86. Doplnění výročních finančních zpráv politických stran a politických hnutí za roky 2009 až 2012 /sněmovní dokument 719/ Konstatuji, že k tomuto bodu vám byl doručen dokument 719, a prosím opět pana zpravodaje kontrolního výboru poslance Koníčka, aby uvedl tento sněmovní dokument. Prosím.
Vážený předsedo, vážené kolegyně a kolegové, také doplněním výročních finančních zpráv se kontrolní výbor zabýval opakovaně a na své schůzi 30. dubna přijal usnesení č. 39, které vám bylo distribuováno jako sněmovní dokument 719. V něm kontrolní výbor doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky, aby přijala následující usnesení: Poslanecká sněmovna I. konstatuje, že výroční finanční zprávy předložené následujícími politickými stranami a politickými hnutími podle zákona č. 424/1991 Sb., o sdružování v politických stranách a v politických hnutí, v platném znění, jsou úplné: za rok 2009 1 politická strana, za rok 2010 8 politických stran, za rok 2011 8 politických stran a za rok 2012 seznam 24 politických stran; II. konstatuje, že výroční finanční zprávy předložené následujícími politickými stranami a politickými hnutími podle zákona č. 424/1991 Sb., o sdružování v politických stranách a v politických hnutích, v platném znění, jsou i po doplnění neúplné: za rok 2010 2 politické strany, za rok 2011 1 politická strana, za rok 2012 8 politických stran; III. pověřuje předsedu Poslanecké sněmovny, aby za prvé v souladu s § 20a odst. 4 zákona č. 424/1991 Sb. do 7. 6. 2014 s tímto usnesením seznámil Ministerstvo financí a za druhé s tímto usnesením seznámil Ministerstvo vnitra.
Děkuji panu zpravodaji. Otevírám obecnou rozpravu, do které nemám žádnou přihlášku. Obecnou rozpravu končím. V podrobné rozpravě, kterou jsem otevřel, prosím pouze na odkaz na usnesení.
Ano, pane předsedo. Budeme hlasovat o návrhu usnesení, které máte ve sněmovním dokumentu 719. Tímto se k tomu přihlašuji.
Ano, děkuji. Další přihlášky do podrobné rozpravy nemám, tak ji končím. Přistoupíme k hlasování. Závěrečné slovo pan poslanec nepožaduje. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo souhlasí s navrženým usnesením, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování má pořadové číslo 191. Přihlášeno je 130 kolegyň a kolegů, pro 119, proti nikdo. I tento návrh byl přijat. Já končím projednávání bodu 86. Teď bychom se tedy měli vypořádat s oněmi procedurálními návrhy. Zaznamenal jsem návrh pana poslance Urbana, který byl rozšířen panem poslancem Podivínským. Zeptám se pana poslance Urbana, zda akceptuje rozšíření, jak je přednesl pan poslanec Podivínský. [[Ano.]] Výborně. Pak zde padl návrh na odvolání řídícího. Vzhledem k tomu, že došlo na střídání ve vedení schůze, tak se ptám, zda stále trvá návrh na odvolání řídícího. Děkuji.To hlasovat nebudeme. Vzhledem k tomu, že budeme hlasovat o tom, co navrhl pan poslanec Urban, musí tomu předcházet hlasování o tom, zda Sněmovna souhlasí s tím, že je natolik závažná situace, že by bylo třeba změnit program, respektive zařadit další bod. To je první věc, o které budeme hlasovat. Ale vzhledem k tomu, že mám ještě avizovánu podobnou žádost od pana poslance Hájka, tak ho poprosím, aby svůj návrh přednesl, a potom se hlasováním vypořádáme s oběma těmito návrhy. Pan poslanec Hájek. Prosím.
Vážený pane předsedající, vážená vládo, kolegyně a kolegové, dovolte mi, abych v souvislosti s tragickým důlním neštěstím, které postihlo občany Turecké republiky v úterý 13. května, zařadil bod, který nazývám Tragické důlní neštěstí v uhelném dole u města Soma v Turecké republice. V rámci projednávání tohoto bodu bych chtěl navrhnout usnesení, kterým bychom vyjádřili soustrast a kondolenci pozůstalým a rodinám těchto horníků. Děkuji.
Dobrá. Navrhuji následující postup. Nejprve nechám hlasovat o tom, zda Sněmovna souhlasí, že situace je natolik závažná, že přistoupíme ke změně programu, případně doplnění programu. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo souhlasí s tím, že je situace natolik závažná, aby došlo ke změně programu. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování pořadové číslo 192. Přihlášeno je 131, pro 120, proti nikdo. Nyní tedy máme dva body. Z hlediska časového. Předpokládám, že u bodu, který navrhl pan poslanec Urban, bude diskuse a rozprava. Jakkoliv ten bod byl navržen dříve než bod pana poslance Hájka, který, předpokládám, je na dvě minuty, tak se ptám pana poslance Urbana, zda by souhlasil s tím, že bychom nejprve zařadili bod pana poslance Hájka a poté bychom projednávali vámi navržený bod. Dobrá. Ještě poprosím pana poslance Podivínského, kdyby byl tak laskav a zopakoval ještě rozšíření, které navrhoval, abychom úplně přesně věděli, o čem hlasujeme.
Děkuji, pane předsedo. Já bych si po poradě s panem kolegou Urbanem, dovolil navrhnout usnesení Sněmovny.
Stačí jenom název bodu.
Je to Odsouzení rostoucích projevů vybízení k násilí na politicích, jak řekl pan poslanec Urban, a všechny druhy šířící se xenofobie, rasismu a nenávisti ve společnosti, zvláště v médiích a na sociálních sítích a ve virtuálním mediálním prostoru.
To je název bodu, který navrhuje pan poslanec Urban společně s panem poslancem Podivínským. Pan poslanec Hájek navrhuje bod Tragické důlní neštěstí v uhelném dole u města Soma v Turecké republice. Budeme hlasovat odděleně. Nyní bychom hlasovali o tom, že jako další bod zařadíme bod Tragické důlní neštěstí v uhelném dole u města Soma v Turecké republice. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo souhlasí, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování pořadové číslo 193. Přihlášeno 135, pro 119, proti 1. Návrh byl přijat. Nyní budeme hlasovat o tom, že jako druhý bod po tomto bodě zařadíme bod s názvem, který zde načetli oba dva pánové, ve finální verzi pan poslanec Podivínský. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo souhlasí se zařazením tohoto bodu, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování pořadové číslo 194. Přihlášeno 135, pro 122, proti nikdo. I tento návrh byl přijat. Ptám se: vypořádali jsme se se všemi procedurálními návrhy? Ano. Otevírám tedy bod