Türkiye Büyük Millet Meclisinin 14’üncü Birleşimini açıyorum. İyi haftalar, iyi çalışmalar diliyorum. Toplantı yeter sayısı vardır, görüşmelere başlıyoruz. Gündeme geçmeden önce üç sayın milletvekiline gündem dışı söz vereceğim. Gündem dışı ilk söz, kadın konusunda söz isteyen İstanbul Milletvekili Filiz Kerestecioğlu Demir’e aittir. Buyurun Sayın Kerestecioğlu Demir.
Teşekkürler Sayın Başkan. Değerli milletvekilleri, Türkiye'de kadına yönelik şiddet, cinsiyet eşitsizliği, güvencesiz çalışma durumları, mülteci kadınların yaşadığı sorunlar her geçen gün artarak büyük sayılara ulaşmakta maalesef. Ve bunun yanı sıra pek çok kadın, bugün genel tutuklama ve gözaltı hamleleriyle, onlar da nasibini alarak gözaltına alınmakta, işkence görmekte ve darbedilmektedir. Demokrasi ve eşitlik temelinde oluşturulan eş başkanlık sistemi gasbedilmekte, eş başkanlarımız gözaltına alınmakta ve avukatlarıyla dahi günler geçtikten sonra görüştürülmektedir. Hükûmetin kadınları aşağılayan söylemleri, kadınların giydiği giysiler üzerinden tacizi meşru göstermeye çalışan erkeklere “Hoşuna gitmiyorsa mırıldanırsın.” diyerek erkekleri daha çok suça teşvik etmekte, suç işleyen erkekleri ise yargı “Akli dengesi yerinde değil.” diyerek iyi hâlden serbest bırakmaktadır. Hâkim, örneğin, son olarak metrobüste yüzüne tekme yiyen arkadaşımız Ayşegül Terzi’ye “Başka girişimde bulunursa bildirirsiniz.” diyerek yeni tacizlere mahal vermektedir. Bu suçu işleyen erkekler ise taciz ettiği kadınlar için “Tahrik edici giyinmişti.” diyerek kendilerini savunmaktadırlar. Yıllardır kadınlar aslında bu muameleleri, bu anlayışı çok iyi biliyorlar ve yıllarca bu anlayışa karşı, bu erkek egemen zihniyete karşı mücadele ettik. Bunun için Mor Çatı gibi kadın sığınma vakıflarını kurduk; bunun için şiddete, dayağa karşı dayanışma yürüyüşleri gerçekleştirdik; bunun için cinsel tacize karşı, tecavüze karşı kampanyalar yürüttük. Bugün 1980’li yıllarda verdiğimiz bu mücadeleden gene aynı noktaya gelmek ve gene kadınların aynı mücadeleleri vermek zorunda kalması gerçekten hazin bir durumdur. Kadınlar yürüttükleri mücadeleyle çok ciddi kazanımlar elde ettiler, çok ciddi kurumsallaşmalar gerçekleşti ancak yine aynı zihniyet bugün geçmişte olduğundan çok daha fazla ve çok daha erkek egemen bir biçimde, eril bir biçimde, militarist bir biçimde iktidarda olduğu için artık hiçbir şekilde ayrım gözetmeksizin bütün kadınlara gücünü göstermeye çalışmakta. KJA’ya yapılan baskın, KJA sözcüsü Ayla Akat Ata’nın gözaltına alınması, dünyada tek kadın haber ajansı olan JINHA’nın kapatılması kadın mücadelesini kırmaya yönelik çabalardır. Bu boşuna çabaların sonucudur ki, dikkatinizi çekmek isterim, Türkiye, Dünya Ekonomik Forumu’nun 2016 Küresel Cinsiyet Uçurumu Raporu’na göre cinsiyet eşitliği karnesinde 144 ülke arasında 130’uncu sıradadır. Türkiye, kadınlarla ilgili yaptığı uygulamalar nedeniyle 130’uncu sıraya gerilemiş durumdadır. Devrimci İşçi Sendikaları Konfederasyonu Araştırma Enstitüsünün yayınladığı raporunda, 2016 yılında kadın işsizliği yüzde 12,4’e yükselmiş, özellikle genç kadın işsizliğinde artış olmuş ve kadın istihdam oranı inanılmaz ölçüde düşmüştür ve kadın cinayetlerinde öldürülen kadınları ise gerçekten saymakla bitiremiyoruz. Kadın cinayetleri, kadınların mücadelesine rağmen tepeden o az önce ifade ettiğim zihniyet nedeniyle, “Kadın-erkek eşitliği fıtratımızda yoktur.” diyen zihniyet nedeniyle, “Mırıldanırsın.” diyen zihniyet nedeniyle her tarafa daha fazla yayılmıştır ve güncel hayatta kadınlar, evlerin içerisinde, sokaklarda onları sahipleriymiş gibi gören, böyle görmeye çalışan ve bu görüşü de iktidar tarafından desteklenen erkeklerce şiddete uğramaktadırlar. Evet, bugün ülkede yaşanan savaş, başta kadınlar ve çocuklar olmak üzere, herkesi ciddi biçimde etkilemektedir. Bundan çıkmadığımız sürece kadınlara yönelik şiddetten de işçi cinayetlerinden de çıkmanın yolu yoktur. Savaş her yeri etkilemektedir ve bu savaşı bitirecek olan yine yıllarca olduğu gibi kadınların mücadelesidir. Hepinize saygılar sunarım.
Gündem dışı ikinci söz, Niğde’nin sorunları hakkında söz isteyen Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer’e aittir. Buyurun Sayın Gürer.
Ulukışla Devlet Hastanesi aylardır açılamadı. Ulukışla’ya Şekerpınar’dan getirilecek suyun akıbeti belli değil. Yelatan, Kılavuz, Porsuk, Kılan, Çardacık, Burç, Celaller, Bekçili, Mahmatlı köyleri su bekliyor. Niğde’de üretici de perişan; elma 10 kuruşa, patates 25 kuruşa, domates 15 kuruşa… Ve kavun da bu yıl tarlada kaldı, ne yazık ki alıcı bulamıyor. Patates için 50 dolarlık bir teşvik bekleniyor. Çiftçide para olmayınca doğal olarak esnaf da perişan. Niğde Üniversitesi mezunları iş bulamadıkları için kent, işsizlik kentine döndü. Niğde IPARD kapsamına alınmadı. Yani, Avrupa Birliği Kırsal Kalkınma Projesi’nden Bursa, Konya, Nevşehir, Aksaray yararlanıyor, Niğde yararlanamıyor. Havza bazlı desteklerde ne yazık ki Niğde’nin adı geçmiyor. Niğde turizmden pay alamadığı gibi, Niğde’de on bin yıllık tarihin gün ışığına çıkması sağlanamadı. Bu bağlamda, Niğde’nin sorunlarıyla ilgili 900’den fazla soru önergesi verdim. Bir kısmına verilen yanıtlarda bölgeye söz olarak gelecek yatırımların gelmeyeceğini de görmekten üzüntü duydum. Şu anda Karanlıkdere, Himmetli, Havuzlu, Halaç, Tepeköy, Asmasız, Koçak, Horoz, Karacaören, Maden, Gedelli, İmrahor, Şeyhömerli, Kolsuz, Bademdere, Eminlik, Elmalı gölet bekliyor. Sulama suyunda sorun var. Ürünlerin pazarlamasında sorun var. Niğde nedense sahipsiz il durumuna düşürüldü. Bu bağlamda Hükûmete sesleniyorum: 2017 yılı yatırımlarında Niğde’yi bu kadar kenarda bırakmayın, Niğde’nin sorunlarıyla ilgilenin. Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Niğde’nin sorunları çok, saatlerce anlatabilirim ama ülkemiz de sorunlu bir döneme girdi. Giderek daha da anlaşılmaz işler yapılmaya başlandı. “Cumhuriyet” gibi cumhuriyetle yaşıt bir gazeteye yapılan uygulamayı anlaşılır bulmak mümkün değil. Bu gidiş iyi bir gidiş değil, bundan bir an önce vazgeçilmeli. Yapılanların anlatılması ve ifadesinde sorunlar yaşanmaya başlandı. FETÖ terör örgütüyle mücadele ediyorum diye Cumhuriyet gazetesiyle mücadele etmeye kalkmak bu ülkenin geleceğine yapılan en büyük ihanettir. [[CHP sıralarından “Bravo” sesleri, alkışlar]] Bu bağlamda, Türkiye Büyük Millet Meclisi olarak, gerek Cumhuriyet’e yapılan saldırıda gerek Genel Başkan Yardımcımıza yapılan saldırıda, iş birliği içinde, dayanışma içinde ikisine de karşı durmak asli görevimiz olmalı. Ülkemiz darbeler gördü. Bu darbelerde genelde hep sol mağdur oldu. Bugün de yapılan uygulamalardan anlaşılıyor ki yaşanan sürecin faturası getirilip gene sola kesilmek isteniyor. Ülkesini seven, bağımsızlıktan yana olan, devletinin geleceğinin iyi olması yönünde mücadele eden insanları suçlu diye toplum önüne çıkarırsanız bunu kimseye anlatamazsınız. Bu bağlamda, geleceğimizi doğru kılmak adına, yapılan uygulamalarda Hükûmeti uyarmak istiyorum: Eğer bu gidiş böyle giderse ülke için iyi bir gidiş değil, bunun sonunda hepimiz acı çekeriz. Eğer birinin kapısı çalınıyorsa, biliniz ki sizin de kapınız çalınır. Bu uygulamaları topyekûn gözden geçirmenin yararı var. Nasıl ki 15 Temmuz darbesine birlik ve beraberlik içinde karşı durmayı bilmişsek, yapılan yanlışlara karşı da sesimizi çıkarmak zorundayız. Sesimizi çıkarmazsak biliniz ki bir gün sizi de sesinizi çıkaramaz ederler. Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Gündem dışı üçüncü söz, bağımlılıkla mücadelede sorunlar ve çözüm yolları hakkında söz isteyen Antalya Milletvekili Gökcen Özdoğan Enç’e aittir. Buyurun Sayın Özdoğan Enç.
Değerli arkadaşlar, bağımlılıkla mücadele ve çözüm yolları konusunda gündem dışı söz almış buluyorum. Hepinizi saygıyla selamlarım. Uyuşturucu madde bağımlılığı dünya genelinde olduğu gibi ülkemizde de her yaştan vatandaşımızı tehdit eden bir problem hâline gelmiştir. Sosyal, ekonomik, güvenlik gibi birçok farklı yönü bulunan bağımlılık yaratan madde problemi ancak sorunun taraflarının iş birliğiyle çözülebilir. Önleme, madde bağımlılığından arındırma ve rehabilitasyon süreçleri bunların başlıcalarıdır. Madde kullanımı ve bağımlılığıyla ilgili mücadele faaliyetlerini yürütmek, tarafları koordine etmek, bilgi paylaşımını sağlamak amacıyla Türkiye Uyuşturucu ve Uyuşturucu Bağımlılığı İzleme Merkezi ilk kurumsal yapı olarak 1997 yılında faaliyete başlamıştır. 2002 yılında Başbakanlık makamının yetkilendirmesiyle Emniyet Genel Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığına bağlı olarak ulusal irtibat noktası olarak belirlenmiştir. Türkiye, 2006 yılı itibarıyla her yıl uyuşturucu raporunu hazırlayıp kamuyla paylaşmaktadır. 2015 yılında ise Uyuşturucu İle Mücadele Daire Başkanlığına geçerek faaliyetini sürdürmeye başlamıştır. Uyuşturucuyla mücadele genel bir halk sağlığı sorunu olup Türkiye’de diğer Avrupa ülkelerinde olduğu kadar yaygın olmamakla birlikte, tehdit boyutuna gelmeden önce önlem alınması gerekmektedir. Bu, aynı zamanda, bir ulusal güvenlik problemidir. Buradan hareketle Uyuşturucuyla Mücadele Yüksek Kurulu 13 Kasım 2014 tarihinde Başbakanlık genelgesiyle Başbakan Yardımcımızın Başkanlığında, Adalet Bakanlığı, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Gençlik ve Spor Bakanlığı, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı, Millî Eğitim Bakanlığı ve Sağlık Bakanlığının kurum temsilcilerinin katılımıyla oluşturulmuştur. Bu kurul Nisan 2016’da 3’üncü toplantısını yapmıştır. 2016-2018 yılları arasında Uyuşturucuyla Mücadele Strateji Belgesi ve Eylem Planı görüşülmüştür. Dünya Sağlık Örgütü tarafından 2015 yılında uygulanan Uyuşturucuyla Mücadele Modeli, Strateji Belgesi ve Acil Eylem Planı’nın diğer ülkelere örnek olay olarak gösterilmesi de kurulun ne derece önemli olduğunun bir kanıtıdır. Ülkemizde 77 adet bağımlılık tedavi merkezi bulunmaktadır. 60 adedi Sağlık Bakanlığımıza, 5 adedi özel hastanelere, 12 adedi ise üniversiteye bağlı olarak hizmet vermektedir. Toplam yatak kapasiteleri de 919’dur. Antalya'da Eğitim ve Araştırma Hastanesi Aşır Aksu yerleşkesi içerisinde AMATEM ünitesini geçen ay hizmete soktuk. 1.750 metrekarelik alanı olan, 30 yatak olarak planlanan AMATEM, yatak sayısının artırılmasına da olanak sağlayacak şekilde planlandı. Bununla birlikte, çocuk, ergen madde bağımlılığı tedavi merkezi çalışmalarımız da başlamış olup en kısa sürede sonuçlandıracağız. Bu vesileyle, başta Sağlık Bakanımıza, Dışişleri Bakanımıza bizi bu konuyla ilgili sürekli yüreklendirdiği için, Antalya milletvekillerine, taraflara çok teşekkür etmek istiyorum. Tedavi gören hastalarımızın tedavi bütünlüğünü bozmadan, toplumsal yaşamdan kopmadan yeniden uyum sağlama ve aktif iş gücüne katılımını gerçekleştirmek için de rehabilitasyon merkezleri olmazsa olmazlardır. Bu amaçla Sağlık, Çalışma ve Sosyal Güvenlik, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığımızın ortak model geliştirme projeleri sonuçlanmak üzeredir. Antalya yoğun göç alan illerin arasında olduğu için örnek il olarak değerlendirilmelidir. Bağımlılıkla mücadele çalışmaları etkinliğinin artırılması için kamuoyu desteği şarttır; sivil toplum kuruluşları, kitle iletişim araçları, etkinliğin artmasında temel unsurlardır. Doğru uygulanacak iletişim stratejileriyle gelecek nesilleri bağımlılıktan kurtarabiliriz. Bu, aslında sadece Hükûmetin görevi değildir, muhalefet partililerin, kitle iletişim araçlarının, basının özellikle çok ciddi şekilde konuya eğilmesi gerekmektedir. Bu noktada da ben, Başbakan Yardımcımız da burada, Kurulun Başkanı olarak göstermiş olduğu ilgiden dolayı, kararlılıktan dolayı da kendisine teşekkür ediyorum. Saygılar sunuyorum.
Şimdi, sisteme giren 15 milletvekiline yerlerinden birer dakikalık söz vereceğim. Söz vereceğim sayın milletvekillerinin isimlerini okuyorum: Sayın Aydın, Sayın Boyraz, Sayın Özdiş, Sayın Özdemir, Sayın Adıgüzel, Sayın Aydemir, Sayın Kayışoğlu, Sayın Balbay, Sayın Şeker, Sayın İlgezdi, Sayın Göker, Sayın Tanal, Sayın Yıldız Biçer, Sayın Taşkın, Sayın Akın, Sayın Arık. Sayın Aydın, sizden başlıyoruz, buyurun.
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Hafta sonu Cumhuriyet Halk Partisine sıkılan kurşunla yaralandık. Cumhuriyet gazetesine yönelik operasyonla da yerle bir edilmeye çalışıldık. Sayın Bülent Tezcan’a yönelik kurşun, hiç kuşkusuz ki hem partimize hem de yüce Meclisimize sıkılmıştır. O yüzden ortak bir duruş sergilemek zorundayız. Cumhuriyet gazetesine yönelik operasyon da basın özgürlüğüne olmakla birlikte demokrasimize ve cumhuriyetimize yöneliktir. Medya ve ifade özgürlüğü artık açıkça ayaklar altındadır. Bu noktadan bir geri dönüş olmayacağı anlaşılıyor. Türkiye Cumhuriyeti’nin bir büyük felaket içinde debelendiği açıkça ifade edilmelidir. Türkiye’deki cumhuriyet düşüncesinden sonra, laik cumhuriyet rejimiyle yaşıt Cumhuriyet gibi bir gazetenin de böyle bir operasyonla tasfiye sürecine sokulması tesadüf değildir; baskıcı ve gerici politikaların doğal sonucudur. Bunu sineye çekemeyiz. Hepimiz direneceğiz diyorum. Saygılar sunuyorum.
Teşekkür ederim. Sayın Boyraz…
Teşekkür ediyorum Sayın Başkan. “Seçmek için anlamak gerekir, anlamak için mukayese etmek. Mukayese de irfana dayanır.” diyordu Cemil Meriç. İrfanıyla medeniyetler kurmuş bu aziz millet alternatiflerine nispetle AK PARTİ’yi mukayese etmiş ve bundan tam bir yıl önce 1 Kasım 2015’te, tercihini tartışmaya mahal bırakmayacak bir şekilde ortaya koymuştur. Bu tercih, irfan, izan ve vicdanın tercihidir. Bu tercih, kayıtsız şartsız olarak kendine ait olunan egemenlik hakkını kayıt altına almaya çalışanlara karşı milletin irade namusuna ve temsil iffetine sahip çıkma tercihidir. Bu tercih, kendisi için yüreği yanan ile yanmayanı, kendi değerlerine bağlı olan ile kendi değerlerini yok sayanları, laf üreten ile iş üretenleri ayırt etme tercihidir. Milletimize, kuyumcu terazisi hassasiyetinde göstermiş olduğu bu tercihten dolayı bir kez daha şükranlarımı sunuyorum ve aziz milletimizin hâkimi değil, hadimi olmaktan onur ve gurur duyuyorum.
Sayın Özdiş…
Teşekkür ediyorum Sayın Başkan. Geçen gün, Genel Başkan Yardımcımız Aydın Milletvekilimiz Bülent Tezcan’a sıkılan kurşunu parlamenter demokrasiye sıkılan bir kurşun olarak görüyoruz ve kınıyoruz. Bir an önce Meclis Başkanının da bir açıklama yaparak böylesine bir saldırıyı kınamasını istiyoruz. 15 Temmuz FETÖ darbe girişiminden sonra bu ülkede yurttaşlar hep birlikte bu darbeyi savuşturduk ancak gördük ki AKP İktidarı, o günden bugüne, bu darbe girişimini fırsat bilerek kendi darbesini hayata geçiriyor. Cumhuriyet gazetesine yapılan operasyonu halkın doğru haber alma hakkına ve demokrasiye yapılmış sayıyoruz. Bir an önce bu uygulamadan vazgeçmelerini istiyoruz. Teşekkür ediyorum.
Teşekkür ederim Sayın Özdiş. Sayın Özdemir…
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Genel Başkan Yardımcımız Aydın Milletvekilimiz Sayın Bülent Tezcan’a yapılan hain saldırıyı tekrar buradan kınıyorum. Dün bir sabah baskınıyla susturulmaya çalışılan Cumhuriyet gazetesi, cumhuriyetin, Atatürk devrim ve ilkelerinin açtığı aydınlanma yolunda aklın bağnazlıktan, bilimin dinden bağımsızlaşması, laiklik ilkesinin Anayasa ve devletin temeli olması için doksan üç yıldır çaba gösteren bir gazetedir. Hukuki dayanağı ve inandırıcılığı olmayan bir iddiayla gazetenin yönetimine el koyma ve yazarlarını susturma çabaları, evrensel değerler olan basın özgürlüğüne, halkın haber alma ve gerçekleri öğrenme hakkına açıkça aykırıdır. Cumhuriyet gazetesi hakkında başlatılan operasyondan ve susturma çabalarından derhâl vazgeçilmelidir ve ülkenin temel kurumsal yapılarını, cumhuriyetin kazanımlarını ve değerlerini bir bir yok etme çabasından ve ülkemizi içinden çıkamayacağımız bir karanlığa sürüklemekten artık vazgeçelim. Teşekkür ederim.
Sayın Adıgüzel…
Teşekkürler Sayın Başkan. Ülkeyi adım adım tek adam diktatörlüğüne götürmek isteyenlerin karanlık elleri dün bu ülkenin aydınlık yüzü Cumhuriyet gazetesine ve yazarlarına uzandı. FETÖ’nün dünkü suç ortakları bugün Türkiye Cumhuriyeti’yle yaşıt Cumhuriyet gazetesini FETÖ’cü olmakla suçluyor. Siz bu suç örgütüne utanmadan çanak tutarken Uğur Mumcuların, İlhan Selçukların, Türkan Saylanların mirası Cumhuriyet, Gülencilerin terör örgütü olduğunu manşetlerine taşıyordu. Fetullah Gülen’e “Hoca Efendi” diye methiyeler düzen şakşakçı FETÖ’cü değil ama bu suç örgütüne karşı yıllardır mücadele eden Hikmet Çetinkaya, Kadri Gürsel FETÖ’cü, öyle mi? Siz kimin aklıyla dalga geçiyorsunuz? Dün kolundan tutup aldığınız 75 yaşındaki Aydın Engin ne 12 Martta ne de 12 Eylülde darbecilerin önünde eğildi, sizin gibi sivil darbecilerin önünde mi eğilecek zannediyorsunuz? Yarın Aydın Engin gazeteci kimliğiyle, onurlu dik duruşuyla hatırlanacak ama sizler utançla hatırlanacaksınız.
Sayın Aydemir…
Teşekkür ediyorum Başkanım. Palandöken ve Konaklı gibi dünya kış turizmi destinasyonunda örnek olarak gösterilen iki mükemmel merkezi barındıran Erzurum, bu alanda bir dünya markası olma yolunda ilerlemektedir. Kış Turizm Merkezi işletmesinin Erzurum Büyükşehir Belediyesine devri ve yönetiminin yerelde gerçekleştirilmesi bu alanda çağdaş bir konsepttir ve bir ilktir. Sayın Cumhurbaşkanımız ve Hükûmetimizin kazandırdığı tesisleriyle kış turizminde küresel bir adres olan Erzurum, aynı zamanda sahip olduğu tarih, doğa, kültür, inanç, sağlık turizmi değerleriyle ülkemizin tanıtımına da hizmet etmekte, bu alanda katma değer üretmektedir. Yüce Meclisimizin huzurunda halkımıza çağrıda bulunarak, herkesi karın külfetten nimete çevrilerek bir turizm değerine dönüştürüldüğü Erzurum’a davet ediyor, yaklaşan kış sezonu dolayısıyla “Erzurum’a gelin.” diyorum ve teşekkür ediyorum.
Teşekkür ederim. Sayın Kayışoğlu…
Teşekkür ediyorum. Genel Başkan Yardımcımız Sayın Bülent Tezcan’a yapılan saldırıyı lanetliyorum. Sistemli ve planlı bir şekilde partililerimize karşı yapılan saldırıların birkaç sabıkalı, kriminal tipin basit eylemi olmadığını çok iyi biliyoruz. “Başkanlık gelmezse ülke bölünür.” diyenlerin bu tehditlerine altyapı oluşturan bu eylemlerin arkasındaki güçler ortaya çıkarılmadığı sürece, Başkanlık isteyenler ve bölünmeyle tehdit edenler bu provokasyonların altında kalacaktır. Yine, cumhuriyetle yaşıt Cumhuriyet gazetesine yapılan operasyon, Türkiye Cumhuriyeti’ni yıkmak isteyen FETÖ’cülerin kumpas davalarının bir başka versiyonudur. Kimsenin kuşkusu olmasın ki tek bir Cumhuriyet Halk Partili kalsa da bugünkü kumpasçıların sonu da aynı o günkü kumpasçılar gibi olacaktır. Teşekkürler.
Sayın Balbay…
Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; Genel Başkan Yardımcımız Bülent Tezcan’a yönelik saldırı bu Parlamentoya yönelik saldırıdır, parlamenter sisteme yönelik saldırıdır. Sayın Tezcan Türkiye'nin bir hukuk devleti olması için hem iktidar partisi hem muhalefet partisi yöneticileriyle de görüşmeyi, uzlaşma aramayı büyük bir özveriyle sürdüren bir arkadaşımızdır; saldırıyı şiddetle kınıyorum. Cumhuriyet gazetesine yönelik saldırı ise kabul edilemez. Cumhuriyet gazetesi Türkiye’yle yaşıttır. Cumhuriyet gazetesi Türkiye’deki her kesimin sesidir. Bugün Adalet ve Kalkınma Partisinin milletvekilleri unutmasınlar ki yakın gelecekte belki de Cumhuriyet onlara da lazım olacaktır çünkü Cumhuriyet, Türkiye’de herkesin sesi olmayı; şiddeti ve nefreti içermediği sürece, herkesin düşüncesini vermeyi şiar edinmiş bir gazetedir. Adını Atatürk’ün koyduğu bu gazetenin yazarları bir an önce serbest bırakılmalıdır. Gazetenin yazarlarına yönelik bu saldırıyı şiddetle kınıyorum. Bunun, Türkiye'nin geleceğine, demokrasiye çok büyük bir yara açtığını buradan haykırmak istiyorum. Cumhuriyetçiler, Cumhuriyete gönül verenler, adları değişiktir ama soyadları cumhuriyettir.
Sayın Şeker…
Sayın Başkan, Genel Başkan Yardımcımız Bülent Tezcan’a yapılan saldırıyı lanetle kınıyorum. 2004 yılında cemaatin devlete sızdığı Millî Güvenlik Kurulu raporlarında yayınlanmasına rağmen, o dönemde AKP’nin genel başkan yardımcıları “Buna kargalar bile güler.” diyordu. Bu tankları, halkın üzerine bomba atan bu uçakları FETÖ’ye Cumhuriyet mi teslim etti? Parsel parsel yurdun arazilerini FETÖ’ye Cumhuriyet mi verdi? Başbakan Yardımcısını “Emirleri var mı?” diye Pensilvanya’ya soru sormaya Cumhuriyet mi gönderdi? “Bitsin bu hasret.” diye Cumhuriyet mi manşet attı? “Ne istediler de vermedik?” diye Cumhuriyet mi manşet attı? “Cemaatlere ‘terör örgütü’ diyemezsiniz.” diye manşeti mi vardı Cumhuriyet’in? “Gülenci terör örgütü” manşeti atan Cumhuriyet gazetesi maalesef baskı altında, gazeteciler tutuklanıyor. Aklımızla alay ediyorsunuz. Daha fazla bizimle alay etmeyin.
Sayın İlgezdi…
Teşekkürler Başkan. Genel Başkan Yardımcımız Sayın Bülent Tezcan’a yapılan saldırıyı kınıyorum. 15 Temmuz darbe girişiminin ardından ilan edilen OHAL’le 12 Eylül günlerini aratmayan hukuksuzluklar yaşanıyor. Dün Cumhuriyet gazetesine gerçekleştirilen operasyon Hükûmetin darbe girişimini bahane ederek muhalifleri sindirmek istediğinin en açık delilidir. Kuruluşundan itibaren bedel ödeyen Cumhuriyet gazetesini terör örgütleriyle ilişkilendirmek akıl tutulmasıdır çünkü Millî Mücadele’nin gazetesidir Cumhuriyet. Adını Türk devriminden almış, 12 Martta yasaklanmış, 12 Eylülde kapatılmıştır. Daima gerici terörün hedefi olmuş, en çok demokrasi şehidi vermiş gazetedir Cumhuriyet. Onurlu, dik duruşlu, yiğit gazetecilerin, İlhan Selçukların, Ali Sirmenlerin, Uğur Mumcuların, Muammer Aksoyların, Bahriye Üçokların, Ahmet Taner Kışlalıların gazetesidir Cumhuriyet. Bu ülkenin onurlu, aydınlık yüzlü insanlarının gazetesidir, emekçilerin, ezilenlerin, ötekileştirilenlerin. Bu ülkenin namusudur Cumhuriyet ve biz yarattığınız bu karanlığı dayanışarak yıkacağız.
Teşekkür ederim. Sayın Göker…
Sayın Başkan, Genel Başkanımıza yapılan silahlı saldırının ardından Genel Başkan Yardımcımız Sayın Bülent Tezcan’a yapılan silahlı saldırının hedefi cumhuriyettir, Cumhuriyet Halk Partisidir. Zira cumhuriyet ve Cumhuriyet Halk Partisi, tek adam diktasına giden yolda en büyük engeldir. Ancak unutulmasın ve bilinsin ki bu yolda bizleri yıldırmaya kimsenin ve hiçbir şer odağının gücü yetmeyecektir. Saygılarımla.
Teşekkür ederim. Sayın Tanal…
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Sayın milletvekilleri, Genel Başkan Yardımcımız Aydın Milletvekilimiz Sayın Bülent Tezcan’a yönelik saldırıyı şiddetle kınıyorum. Değerli milletvekilleri, Değerli Başbakan Yardımcısı; Şanlıurfa ili Söylemez Mahallesi’ne bağlı 80 köyün yol sorunu var. Aslıçayır, Taşlı, Çıkrık, Akyurt köylerinin yolları bugüne kadar olmadığı gibi, Şanlıurfa merkezde ve tüm ilçelerde İnternet olmadığından dolayı hayat durmuş durumda; hastanelerde işlem yapılamıyor, vatandaşımız eczaneden ilacını alamıyor, adliyede işlem yapılamıyor, belediyelerde işlem yapılamıyor, tapu sicil müdürlüklerinde işlem yapılamıyor. Aynı zamanda, Siverek ilçemizin Çıkrık köyünde Raif Mumcu İlköğretim Okulunda sınıflar 100 kişilik, öğretmenler yok, eğitim başlamış. Bu anlamda Şanlıurfalılar mağdur. Devletin biraz yatırım yapmasını istirham ediyorum. Teşekkür ederim.
Sayın Biçer…
Murat Sabuncu’yu imamın fikriyle çıktığı yolda devlet kadrolarını cemaate açtığı için, Kadri Gürsel’i Türkçe Olimpiyatları’nda para bastığı için, Hikmet Çetinkaya’yı ne istedilerse verdiği için, Engin Aydın’ı Ankara’yı parsel parsel sattığı için, Musa Kart’ı kardeşi size darbe yaptığı için gözaltına aldınız, değil mi! Yoksa bu kadar tutarsız, bu kadar pervasız, bu kadar hukuksuz olamazdınız! Üstelik, siz diktatör de değilsiniz; diktatör olsaydınız 66 haber ajansı ve gazete, 18 televizyon, 23 radyo, 15 dergiyi kapatır mıydınız! Halkın haber alma hakkını savunmak, özgürlüğü ve laikliği kazanmak için sadece Birgün ve Evrensel gazeteleri kalır mıydı! “Dayanışma saraydan büyüktür.” diye “Bizleri teslim alamayacaksınız, zifiri karanlığı birlikte aşacağız.” diye yayın yaparlar mıydı! Evet, siyasal İslamcı faşizmin kuruluş yıl dönümü 1 Kasım. Hepinize saygılar sunuyorum.
Teşekkür ediyorum Sayın Başkan. Hakkâri Dağlıca’da bölücü teröristlere karşı çıkan çatışmada şehit düşen Mehmetçiklerimize ve tüm şehitlerimize Allah’tan rahmet diliyorum, gazilerimize de acil şifalar diliyorum. Alçak ve hain teröristleri lanetliyorum. Yine, silahlı bir saldırı sonucunda yaralanan CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Aydın Milletvekili Sayın Bülent Tezcan’a yapılan saldırıyı kınıyor ve acil şifalar diliyorum. Sayın milletvekilleri, bugün 1 Kasım 2016. Bir yıl önce bugün, AK PARTİ, girdiği 5’inci genel seçimde de aziz milletinin desteğiyle yüzde 49,5 oy oranıyla 1’inci parti olarak seçilmiş ve tek başına iktidar olmuştur. Girdiği bütün seçimlerde milletimizin teveccühüne mazhar olan AK PARTİ’mizin başarısındaki en büyük pay, hiç şüphesiz, kurucu genel başkanımız ve doğal liderimiz, Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan’a aittir. 1 Kasım seçimlerinin 1’inci yıl dönümü vesilesiyle, bizlere bu başarıyı nasip eden Cenab-ı Hakk’a sonsuz şükürler olsun. Bizleri her zaman destekleyen aziz milletimize minnet ve şükranlarımızı sunuyor, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Teşekkür ederim. Sayın Akın...
FETÖ’yle mücadele amacıyla çıkarılan OHAL, demokrasi, özgürlükler ve hukuk devletiyle savaşa dönüştü. Kendilerine muhalif olan her kurum ve kişiye OHAL silahıyla gidenler, bu süreçte FETÖ’yle mücadele ettiklerine kimseyi inandıramazlar. Muhalif duruşundan, ilkelerinden, basın ahlakından zerrece ödün vermeden, sadece ahlaklı gazetecilik yapan Cumhuriyet, siz FETÖ’yle can ciğer kuzu sarması iken FETÖ’yle mücadele ediyor, bu yüzden onların hedefi oluyordu. Aynı menzile birlikte gitme planları yaptığınız, aynı yağmurda ıslandığınız bu cemaat, alçak darbe girişimini başarmış olsaydı yine bunları yapacaktı, bütün muhalefeti susturup tek sesli bir Türkiye’nin inşasına girişecekti. Siz, şimdi cumhuriyete, Cumhuriyet gazetesine, parlamenter demokrasiye ve özgürlüklere karşı bu yaptıklarınızla yol arkadaşınız Fetullah Cemaati’nin amaçlarına hizmet ediyorsunuz.
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Öncelikle, Genel Başkan Yardımcımız Sayın Bülent Tezcan’a yapılan saldırıyı ve darbe fırsatçılığı yapılarak Cumhuriyet gazetesine yapılanları şiddetle kınıyorum. Maalesef, ülkeyi, milleti tehdit ederek hizaya sokmaya çalışan bir iktidar yönetiyor. Kimi zaman meydanlarda “Biz gelmezsek beyaz Toroslar gelir.” diyen, kimi zaman “400 milletvekili vermezseniz kaos gelir.” diyen zihniyet, şimdi de “Başkanlık gelmezse ülke bölünür.” diye milleti tehdit ediyor. Sayın Başbakan bilmelidir ki bu ülkeyi, terör örgütlerinin şehirlere bombalar yığmasına seyirci kalanlar, ordusuna kumpas kurulmasına, FETÖ’cülerin devletin kozmik odasına girmesine izin verenler bölemedi. Bu ülkeyi, “Türk milleti” demeyi kendisine zül sayıp hep etnik kimliklere ayırmaya çalışanlar bile bölemedi. Sayın Başbakan, hiç korkma, başkanlık bölücülüktür; başkanlığa da bu ülkenin bölünmesine de asla izin vermeyeceğiz. Teşekkür ederim.
Sayın milletvekilleri, şimdi söz talebinde bulunan sayın grup başkan vekillerine söz vereceğim. Grup başkan vekillerinin konuşma süresi iki dakikadır. Sayın Akçay, buyurun.
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Geçtiğimiz cumartesi günü Aydın’da uğradığı silahlı saldırıyla yaralanan Cumhuriyet Halk Partisi Aydın Milletvekili ve Genel Başkan Yardımcısı Sayın Bülent Tezcan’a geçmiş olsun dileklerimizi iletiyoruz ve bu menfur saldırıyı şiddetle kınıyoruz. Toplumumuzda şiddeti bireysel, siyasi veya herhangi bir nedenle yöntem olarak görme anlayışının yaygınlaştığını kaygıyla takip ediyoruz. Saldırganların ve organizatörlerin bir an önce yargıya teslim edilmesini ve gereken cezaya çarptırılmasını bekliyoruz. Şiddetin vahim örneklerinden biri de siyasetçiye yönelmiş şiddettir. Hiçbir kişinin veya bir siyasetçinin düşünce ve görüşlerinden ötürü şiddete uğraması asla kabul edilemez. Bu vesileyle Sayın Tezcan’a yönelen saldırıyı tekrar kınıyor, kendisine Milliyetçi Hareket Partisi Grubu olarak bir kez daha geçmiş olsun dileklerimizi iletiyor ve bir an evvel aramıza dönmesini, çalışmalarını yürütmesini diliyoruz. Değerli milletvekilleri, Türk edebiyatının abide şairlerinden Yahya Kemal Beyatlı’yı bundan elli sekiz yıl önce bugün ebediyete uğurlamıştık, kendisini rahmetle anıyoruz. Yahya Kemal, Türk medeniyetini, sanatı ve estetiği mısralarında ilmek ilmek işlemiş, Türk tarihinin şanlı sayfalarını ve millî kimliğimizi şiirlerinde çok güçlü bir şekilde dile getirmiştir. O “Ağzımda annemin sütüdür.” dediği muhteşem Türkçesiyle bizleri coğrafyamızda koşturmuş, millî heyecanı yaşatmıştır. Merhum Yahya Kemal’i doğduğu şehir olan Üsküp’e ilişkin yazdığı “Kaybolan Şehir” mısralarıyla anıyorum: “Üsküp ki Yıldırım Beyazıd Han diyârıdır, Evlad-ı Fatihân’a onun yâdigârıdır. Firûze kubbelerle yalnız bizim şehrimizdi o; Yalnız bizimdi, çehre ve rûhiyla biz’di o. Üsküp ki Şar Dağ’ında devâmıydı Bursa’nın. Bir lâle bahçesiydi dökülmüş temiz kanın. Üç şanlı harbin arş’a asılmış silâhları Parlardı yaşlı gözlere bayram sabahları. Ben girmeden hayâtı şafaklandıran çağa, Bir sonbaharda annemi gömdük o toprağa. İs’a Bey’in fetihte açılmış mezarlığı Hulyâma âhiret gibi nakşetti varlığı. Vaktiyle öz vatanda bizimken, bugün niçin Üsküp bizim değil? Bunu duydum, için için. Kalbimde bir hayâli kalıp kaybolan şehir! Ayrılmanın bıraktığı hicran derindedir! Çok sürse ayrılık, aradan geçse çok sene, Biz sende olmasak bile, sen bizdesin gene.”
Sayın Gök…
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Genel Başkan Yardımcımız Sayın Bülent Tezcan’a silahlı saldırı, sıradan bir olay değildir. Türkiye’de silahlanmanın teşvik edildiği ve himaye edildiği bir ortamda özellikle Cumhuriyet Halk Partisi yöneticilerine son günlerde artan bu saldırıların arkasındaki güçlerin tam anlamıyla ortaya çıkarılmasını bekliyoruz. Silahlanmanın teşvik edildiği bir ortamda, son çıkarılan 676 sayılı Kararname’nin 12’nci maddesiyle âdeta herkese “silah alın” denmiştir. Silah ruhsatı iptal edilenlere 3 bin liralık para cezası ödemek kaydıyla tekrar silah ruhsatı verileceği kanun hükmünde kararnameye konulmuştur. Bundan ne amaçlanmaktadır, Türkiye nereye gidiyor? İktidarın bu konularda çok ciddi tedbirler alması gerekirken aymaz bir tavırla silahlanmayı teşvik etmesini anlamak mümkün değildir. Bülent Tezcan’a yapılan saldırının arkasındaki güçlerin biz de arkasındayız, onların da -bütün herkes bilmelidir ki- Cumhuriyet Halk Partililerin nefesi enselerinde olacaktır. İkincisi, Cumhuriyet gazetesi: Hayatı boyunca Fetullah Gülen’e ve bütün terör örgütlerine karşı tam bir duruş sergileyen Cumhuriyet gazetesine FETÖ’den dolayı bir soruşturma yürütmek, gözaltına almalar hangi akla hizmettir? Böylesi bir tabloda iktidar ya da savcılık neyi amaçlamaktadır? Olağanüstü hâl hukuksuzluk değildir, olağanüstü hâlin de bir hukuku vardır. Türkiye artık, neresinden bakarsanız bakın, yolundan çıkmış, yörüngesinden sapmış bir şekilde bir duvara doğru hızla gidiyor. FETÖ’yle böyle mi mücadele edilir? FETÖ’yle mücadele edenler içeride, FETÖ mensupları hâlâ işbaşında. Böyle bir tabloyu kabul etmiyoruz Sayın Başkan. Cumhuriyet gazetesine yapılan bu saldırının da bir an önce bitmesini ve gözaltındaki gazetecilerin serbest bırakılmasını talep ediyoruz. Yine bugün, Sayın Başkan, 1 Kasım. 1 Kasım 1922’de saltanat kaldırıldı. Şimdi yeni saltanatlar oluşturulmasına…
Buyurun.
1 Kasım 1922’de kaldırılan saltanatın yerine şu anda yeni bir saltanat kurulsun, yeni başkanlar türesin diye bir anlayışın yürüdüğü bir ortamda herkes bilmelidir ki saltanat kaldırılmıştır. Yeni saltanatların oluşturulmasına Cumhuriyet Halk Partisi olarak geçit vermeyeceğiz.
Teşekkür ederim. Sayın Baluken, buyurun.
Teşekkür ediyorum Sayın Başkan. Sayın Başkan, saray-AKP rejiminin demokratik siyasi yollarla mücadele yürütemediği partimize, bileşenlerimize, Türkiye’deki demokrasi ve barış güçlerine yönelik siyasi soykırım operasyonları çok pervasız bir noktada devam ediyor. Bu kapsamda, Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi eş başkanlarımız Fırat Anlı ve Gültan Kışanak, yine 24’üncü Dönem Batman Milletvekilimiz ve şunda KJA’nın dönem sözcüsü olan Ayla Akat Ata’nın mesnetsiz, hukuksuz ve gerekçesiz bir şekilde siyasi rehine olarak tutulmak kaydıyla Kandıra Cezaevine gönderilmesiyle sonuçlanan bu süreci kabul edilemez bulduğumuzu ve saray-AKP rejiminin bu uygulamalarla kendi siyasi sonunu giderek hızlandırdığını buradan ifade etmek istiyorum. Başta kadın arkadaşlarımız olmak üzere, bu süreç içerisinde gözaltında bulunan, tutuklanarak siyasi rehine pozisyonunda her türlü insanlık dışı muamelelere maruz kalan bütün arkadaşlarımızla dayanışma ve destek duygularımızı bir kez daha ifade etmek istiyorum. Bugün de Mardin’de, Demokratik Bölgeler Partisi il eş başkanlarımız ve neredeyse bütün ilçe yöneticilerimiz bu siyasi soykırım operasyonları kapsamında gözaltına alındılar, yine rehine pozisyonunda tutuluyorlar. Dediğim gibi, bu operasyonlar ancak rejimin kendi sonunu hazırlamasıyla sonuçlanacak olan bir sürece katkı sunar, onun dışında, bizim mücadele azmimizi ve irademizi kırma noktasında hiçbir işe yaramayacağını ifade etmek istiyorum. Değerli Başkan, bugün 1 Kasım Dünya Kobani Günü olması hasebiyle, vahşi, barbar IŞİD çetelerine karşı Kobani halkının tüm Orta Doğu halkları ve tüm insanlık onuru adına ortaya koydukları direnişi bir kez daha buradan selamlıyoruz.
Buyurun.
Kobani direnişi ve Kobani zaferi, en olumsuz koşullarda bile en barbar çetelere, en faşist yönetimlere, en otoriter anlayışlara karşı inancın, duygunun, kararlılığın, mücadele azminin nasıl zaferler elde edebileceğinin çok iyi bir göstergesidir. Bu yönüyle, bütün Türkiye halkları ve bütün Orta Doğu halklarının da karamsarlığın hâkim kılınmaya çalışıldığı bugünlerde, Kobani zaferine bakarak mücadeleyi yükseltmelerinin önemli olduğunu vurgulamak istiyorum. Diğer taraftan, son KHK’yla birlikte DİHA, JİNHA, Azadiya Welat başta olmak üzere birçok basın ve yayın kurumu kapatılmıştı. Dün de Cumhuriyet gazetesine yapılan baskını açık bir şekilde nefretle kınıyoruz. Gazetecilerin, yazarların bu şekilde gözaltına alınmaları, bu şekilde mesnetsiz iddialarla rehine pozisyonunda tutulmaları bu ülke açısından büyük bir ayıptır.
Dinliyorum.
Açarsanız Sayın Tezcan’la ilgili geçmiş olsun dileklerimi de iletmek istiyorum. Önemli bir husus.
Peki, buyurun.
Biz, Cumhuriyet gazetesi başta olmak üzere bu dönemde kapatılan bütün basın-yayın kurumlarıyla dayanışma ve destek duygularımızı bir kez daha ifade ediyoruz. Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkan Yardımcısı Aydın Milletvekili Sayın Bülent Tezcan’a yapılan silahlı saldırıyı da şiddetle kınıyoruz. Sayın Tezcan’a yönelik saldırıyı bütün Türkiye demokrasisine, demokratik siyasete yönelmiş bir saldırı olarak değerlendiriyoruz. Bir milletvekiline silahlı saldırının yapıldığı bir ortamda bu Meclisin Başkanından herhangi bir açıklama yapılmamasını da esefle kınıyoruz. Bir kanarya sevenler derneği bile, kendi üyeleri böyle bir saldırıya uğramış olsa başkan düzeyinde, yönetim düzeyinde açıklama yaparlar ama bu Meclisin Başkanı bir milletvekiline silahlı saldırı yapıldığı bir dönemde bile maalesef, bunları sadece izlemekle yetinmiştir. Bu tavrı da en az yapılan saldırı kadar tehlikeli bulduğumuzu da ifade etmek istiyorum.
Teşekkür ederim. Sayın Elitaş, buyurun.
Teşekkür ediyorum Sayın Başkan. Öncelikle, geçtiğimiz hafta sonu silahlı bir saldırıya uğrayan Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkan Yardımcısı Sayın Bülent Tezcan’a yapılan saldırıyı şiddetle ve nefretle kınıyoruz. Bunu, Sayın Tezcan’a yapılan saldırı olarak değerlendirmek değil, tüm Türk siyasetine yapılan bir saldırı olarak görüyoruz. Sayın Tezcan’a geçmiş olsun dileklerimizi AK PARTİ Grubu adına iletiyoruz ve acil şifalar diliyoruz. Yine, AK PARTİ Mardin Kızıltepe ilçe teşkilatımıza PKK terör örgütü tarafından yapılan alçakça saldırıyı şiddetle ve nefretle kınıyoruz. Terör örgütünün, siyasetten ve siyasetteki insanların yaptığı faaliyetlerden, ilçe teşkilatlarına saldıracak kadar rahatsız olduğunun en önemli göstergelerinden birisidir bu. Hem PKK terör örgütüyle, bölücü terör örgütleriyle hem de ülkemizde paralel yapılanma yapıp ülkemizi işgal etmeye çalışan FETÖ terör örgütüyle de sonuna kadar mücadele edeceğimizi buradan ifade etmek istiyorum. Cumhuriyet gazetesiyle ilgili bugün Sayın Başbakan AK PARTİ grup toplantısında bir açıklama yaptı. 18 Ağustos 2016 tarihinde, gazeteyi mevcut idare edenler ile eski idare edenler arasındaki bir ihtilaf sonucunda ortaya çıkan şikâyet sonucu MASAK tarafından yapılan inceleme neticesinde -yani eski ortaklar ile yeni ortaklar arasındaki ihtilafın sonucunda- ortaya çıkan bir düzenlemenin, bir faaliyetin, bir operasyonun var olduğunu görüyoruz. Şu süre içerisinde yargı bu konuya el atmıştır, yargı en kısa zamanda neticelendirecektir. Bu çerçevede, yapılan araştırmalarda, yapılan dinlemelerde, eğer terör örgütünü övmek, yardım etmek, onlara herhangi bir destek…
Buyurun.
…söz konusuysa buna muhakkak ki yargılarken devam edilecektir. Bu süreçte yargının yaptığı faaliyetleri sabırla, metanetle beklemek gerekir çünkü sonuç en yakın zamanda yargı tarafından herhâlde neticelendirilecektir. Biraz önce ifade ettiğim AK PARTİ Mardin Kızıltepe ilçe teşkilatına yapılan silahlı, hain, alçakça saldırıda 3 polisimiz yaralanmıştır. O yaralanan 3 polis nezdinde de tüm polis teşkilatımıza geçmiş olsun dileklerimi sunuyorum. Teşekkür ediyorum.
Teşekkür ederim. Biz de Sayın Bülent Tezcan’a Divan olarak geçmiş olsun dileklerimizi sunuyoruz ve gündeme geçiyoruz. Başkanlığın Genel Kurula sunuşları vardır. Meclis araştırması açılmasına ilişkin üç önerge bulunmaktadır, ayrı ayrı okutuyorum: Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına 12 Ocak 2016 tarihinde İstanbul Sultanahmet Meydanı'nda gerçekleşen terör saldırısında -11 kişinin yaşamını yitirdiği, 15 kişinin de yaralandığı- saldırıyı gerçekleştiren canlı bombanın 1988 doğumlu ve Suriye uyruklu olduğu Hükûmet sözcüsü Sayın Numan Kurtulmuş tarafından açıklanmıştır ancak daha sonra, uluslararası basında saldırganın Suudi Arabistan uyruklu olduğuna dair haberler yer almıştır. İstanbul'da gerçekleşen terör saldırısı, tek başına bir eylem olmayıp Türkiye'yi canlı bomba yöntemiyle hedef alan bir dizi saldırının son halkasıdır. Diyarbakır, Suruç, Ankara ve son olarak İstanbul'da gerçekleşen canlı bomba saldırıları, ülkemizin yeni ve büyük bir terör tehdidiyle karşı karşıya olduğunu ortaya koymuştur. İstanbul Sultanahmet'teki saldırının örgütsel bağlantısı henüz ortaya konulmamış olmakla birlikte, Diyarbakır, Suruç ve Ankara katliamlarını gerçekleştirenlerin ise küresel cinayet örgütü IŞİD mensubu olması, karşı karşıya olduğumuz bu yeni terör saldırısının Hükûmetin uyguladığı yanlış Orta Doğu politikasının sonucu olduğunu göstermektedir. Ülkemizin üst üste benzer yöntemle gerçekleştirilen büyük çaplı saldırılara maruz kalması büyük bir istihbarat zafiyetine de işaret etmektedir. Bugüne dek gerçekleştirilen saldırıların faillerinin ve siyasi sorumlularının ortaya çıkarılması, bundan sonra bu tür saldırıların yaşanmaması için gerekli tedbirlerin alınması amacıyla Anayasa’nın 98'inci, İç Tüzük’ün 104 ve 105'inci maddeleri gereğince Meclis araştırması açılması için gereğini saygılarımızla arz ederiz. [[Manisa]] [[Malatya]] [[İstanbul]] [[Kocaeli]] [[Kocaeli]] [[İstanbul]] [[İstanbul]] [[İzmir]] [[İstanbul]] [[İstanbul]] [[İstanbul]] [[Bursa]] [[İstanbul]] [[Bursa]] [[Sakarya]] [[Muğla]] [[Çorum]] [[Antalya]] [[İzmir]] [[İzmir]] [[Tokat]] [[Ordu]] [[Giresun]] [[Sivas]] [[Sinop]] Merkezi Adana'da bulunan ÇUKOBİRLİK, 15/10/1940 yılında, 2834 sayılı Tarım Satış Kooperatifleri Yasası'na göre, Adana, Ceyhan ve Tarsus Tarım Satış Kooperatiflerince 275 ortakla oluşturuldu. 1990'lı yıllara kadar iplik, dokuma, boya, yağ, sawgın işletmeleriyle çiftçilere sağladığı katkı kadar, Çukurova'nın işçileri için de çalışma alanı oldu. 30/4/1985 tarihinde yürürlüğe giren 3186 sayılı Yasa dayanak yapılarak Yerfıstığı Tarım Satış Kooperatifleri Birliğiyle 1/7/1989 tarihinde birleştirildi. Kurumun faaliyet alanına kütlü pamuğun yanı sıra yerfıstığı ve soya fasulyesi de dâhil edildi; "Çukurova Pamuk, Yerfıstığı ve Yağlı Tohumlar Tarım Satış Kooperatifleri Birliği" unvanını aldı. 16 Haziran 2000 tarihinde, 4572 sayılı yeni Tarım Satış Kooperatif ve Birlikleri Hakkında Kanun’la özerk yapıya kavuştu. 20 Mayıs 2001 tarihinde, intibak genel kurulunda, 4572 sayılı Kanun çerçevesinde hazırlanan yeni ana sözleşme kabul edildi. ÇUKOBİRLİK, 10 ili kapsayan bir alanda, 34 kooperatifle yaklaşık 36.064 üretici ortağına hizmet vermektedir. ÇUKOBİRLİK alımını yaptığı ürün yelpazesine, Birlik genel kurullarında alınan kararlarla, 2004-2005 kampanyasından itibaren ayçiçeğini, 2006-2007 kampanyasından itibaren de kanolayı dâhil etti. ÇUKOBİRLİK'in 6 sawgın, 5 rollergin prese işletmesi, Adana-Mersin kara yolunun 19’uncu kilometresindeki yağ fabrikası ile Ceyhan'da kurulu yağ fabrikası vardır. ÇUKOBİRLİK'in hâlen faaliyet gösteren tesisleri şunlardır: Adana Fabrikası (Merkez), Ceyhan, Misis, Mihmandar, Reyhanlı ve Yemişli olmak üzere 6 Sawgın tesisi vardır. Adıyaman, Diyarbakır, Kırıkhan, Nusaybin, Mihmandar Kooperatifleri bünyesinde olmak üzere 4 adet rollergin tesisi mevcuttur. Merkez Yağ Fabrikası ve Ceyhan Yağ Fabrikası da bu fabrikaya bağlı olarak faaliyetini sürdürmektedir. İplik, dokuma, boya fabrikaları faaliyet dışı bırakılmıştır. ÇUKOBİRLİK’te 1990 yılından sonra sürecin incelenmesi ve satılan ve kapatılan fabrikaların satışlarının irdelenmesi, genel durumun tetkiki için Anayasa'nın 98, İç Tüzük’ün 104 ve 105’inci maddeleri uyarınca Meclis araştırması açılmasını arz ederim. Saygılarımızla. 4/1/2016 1) Ömer Fethi Gürer [[Niğde]] [[Tokat]] [[Mersin]] [[Bursa]] [[Antalya]] [[Gaziantep]] [[Bursa]] [[Adana]] [[Kocaeli]] [[Manisa]] [[Bartın]] [[Zonguldak]] [[Ordu]] [[Balıkesir]] [[Hatay]] [[Edirne]] [[Denizli]] [[Aydın]] [[Tekirdağ]] [[İstanbul]] [[Sivas]] [[İstanbul]] [[İstanbul]] [[Ankara]] [[İzmir]] Ülkemizde kooperatifçiliğin önemi yanında, uzun yıllar faaliyet gösteren fabrika alanlarını da kapsayan ÇUKOBİRLİK’in modernize edilerek aldığı pamuğu ve diğer ürünleri işleyecek fabrikalar yerine kiralamayla gelir sağlamaya yönelmesi kooperatifçiliğin amacıyla uyumlu bir yol değildir. Yıllardır iplik, dokuma, boya gibi önemli işletmeleri tüketen ve trilyonluk yatırımların yok edildiği ÇUKOBİRLİK’te çok kapsamlı bir inceleme için Meclis araştırması açılması her yönüyle ortakları ve üreticiler için yararlı olacaktır. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Türkiye'de bulunan ve/veya Türkiye'ye girerek katliam yapma ihtimali olan IŞİD yapılanmalarının ve IŞİD'li canlı bombaların gerçekleştirdiği katliamların araştırılması, önlemlerin alınması ve dış politika iflasından dönülmesinin yol haritasının çıkarılması amacıyla Anayasa'nın 98'inci, İç Tüzük’ün 104'üncü ve 105'inci maddeleri gereğince Meclis araştırması açılması için gereğini arz ve teklif ederiz. AKP Hükûmetinin dış politikası Arap Baharı ve Suriye iç savaşının başlamasıyla birlikte alabora olmuştur. Dış politikada stratejiye değil dönemsel çıkarlara, ilkelere değil faydaya bağlı olarak işleyen politikalar neticesinde Türkiye coğrafyası Orta Doğu'nun en büyük bataklığına dönüşmüştür. Türkiye'nin sosyolojik ve siyasal dinamikleri ile sınır komşulukları açısından stratejik ortaklık kurulması gereken Kürt halkı, AKP iktidarı tarafından karşıt bir pozisyonda konumlandırılmıştır. Kürt karşıtlığı üzerine kurulu dış politika anlayışı, AKP iktidarını dünyanın tüm güçlerinin mücadele ettiği çetelerin muhatap alındığı bir mecraya savurmuştur. AKP iktidarının ilkesiz ve faydacı dış politika stratejisi kendisine kaybettirdiği gibi Türkiye'ye de kaybettirmiştir. Bu tarz, dar bir iktidar elitinin kısa süreli yararlanabileceği bir yaklaşım olsa da orta ve uzun vadede tüm halkların kaybedeceği kara bir deliğe dönüşmektedir. Kabaca özetlenen bu durumun neticesinde, AKP iktidarı Orta Doğu ve Arap Yarımadası'nda etkisiz ve yetkisiz bir aktör durumuna düşmüştür. Bu durum, uzunca bir süredir hamaset söylemlerine maruz bıraktığı İsrail’le ittifaka yönelen, “darbeci” dediği Mısır'daki Sisi’yle safları sıklaştıran bir noktaya evrilmiştir. Durum sadece bu kadarıyla kalmamış, IŞİD’le petrol ticaretinden tutalım da lojistik ve eleman ihtiyacının Türkiye sınırlarından karşılandığı karmaşık ilişkiler ağının merkez üssü hâline gelmiştir. Müflisliği tüm bölgesel ve küresel güçler tarafından kabul edilmiş AKP dış politikasının neticesinde Türkiye kentleri, güvenlik kurumlarının kontrolünde olan veya olmayan birçok IŞİD saldırısının alanı hâline gelmiştir. Nitekim, ilk bakışta bu durum güvenlikle ilgili açığı, ihmalleri ve kasıtları gösterse de açıkça belirtilmelidir ki bu durum aynı zamanda AKP'nin yanlış dış politikasının bir sonucudur. Aynı zamanda, Kürt sorunu başta olmak üzere, politik sorunlara demokratik ve özgürlükçü çözümlerin esas alınmamasının temel zemini hâline getirilmiştir. 5 Haziran'da Diyarbakır'da, 20 Temmuz'da Suruç'ta, 10 Ekim'de Ankara'da ve son olarak 12 Ocak 2016 tarihinde İstanbul Sultanahmet'te IŞİD eliyle katliam girişimleri olmuştur. Bu tarz karanlık olayların siyaseten hangi aktörlere yaradığı tartışmasına ilişkin kamuoyunun kanaatleri, saldırı yapılan toplumsal kesimlerin siyasal talepleriyle birlikte değerlendirildiğinde durumun vahameti bir kez daha ortaya çıkacaktır. Burada bakmamız gereken konulardan biri de IŞİD gibi örgütlerin hangi siyasi odaklardan cesaret aldığı ve örgütsel yapılarının yarattığı yeni saldırı ihtimalleridir. “IŞİD” adlı çete güruhu, Diyarbakır'da, Suruç'ta, Ankara'da ve İstanbul'da gerçekleştirdiği katliamlar sonrasında şöyle bir siyasi ve adli irade görmüştür: "Tüm katliamlarına yayın yasağı getirilmiş, dosyalara gizlilik kararı koyulmuş, TBMM'de görüşülen Meclis araştırması talepleri AKP'li vekiller tarafından reddedilerek Meclis baypas edilmiştir." Türkiye'de IŞİD'e yönelik aktif mücadele verilmemiş ve uluslararası koalisyona yeterli destek sunulmamıştır. Cumhurbaşkanı, IŞİD'in yaptığı tüm katliamlardan sonra tek bir defa bile IŞİD'in adını anmamıştır. Bunun yanı sıra, bizzat Başbakan tarafından IŞİD’liler “öfkeli bir grup genç” olarak tanımlanmıştır. Yine Başbakan, IŞİD'li canlı bombaları katliam yapmadan önce tutuklayamayacaklarını ifade etmiştir. “IŞİD” adlı çete örgütünün yapı olarak kullanışlı bir çete olduğu net olarak bilinmektedir. Bugün operasyonlardan muaf tutulan, sınırlardan geçişine göz yumulan ve Türkiye'deki etnik, inançsal ayrımları körüklemek üzere faaliyet gösteren bu yapı, bazı siyasi aktörlerin çıkarlarına su taşısa da ülkede örgütlenmiş çok sayıda IŞİD hücresi, tahmin edildiği üzere, Türkiye halkları ve ülkenin geleceği için büyük bir tehlike arz etmektedir. Bu kapsamda, Türkiye'de bulunan ve/veya Türkiye'ye girerek katliam yapma ihtimali olan IŞİD yapılanmalarının ve IŞİD'li canlı bombaların gerçekleştirdiği katliamların araştırılması, önlemlerin alınması ve dış politika iflasından dönülmesinin yol haritasının çıkarılması amacıyla bir Meclis araştırması açılmasını talep ediyoruz. Bilgilerinize sunulmuştur. Önergeler gündemdeki yerlerini alacak ve Meclis araştırması açılıp açılmaması konusundaki ön görüşmeler, sırası geldiğinde yapılacaktır. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının 3 tezkeresi vardır, ayrı ayrı okutup oylarınıza sunacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kuruluna Avrupa Parlamentosu (AP) Katılım Öncesi Eylem Birimi tarafından Avrupa Parlamentosu İstihdam ve Sosyal İşler ile Temel Haklar, Adalet ve İçişleri Komiteleri iş birliğiyle “Avrupa Birliği Genişleme Bölgesinde Engelli Kişilere Ayrımcılık Yapılmaması” konulu parlamentolar arası konferans 28-29 Kasım 2016 tarihlerinde Belçika’nın başkenti Brüksel’de düzenlenecektir. Anılan toplantıya Türkiye Büyük Millet Meclisini temsilen bir heyetin katılması hususu 28/3/1990 tarihli ve 3620 sayılı Türkiye Büyük Millet Meclisinin Dış İlişkilerinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun’un 9’uncu maddesi uyarınca Genel Kurulun tasviplerine sunulur. Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir. Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kuruluna Malta'nın başkenti Valletta'da 8-9 Kasım 2016 tarihlerinde Uluslararası Adalet ve Hukukun Üstünlüğü Enstitüsü (IIJ) ve Avrupa Komisyonu tarafından “Hukukun Üstünlüğü Çerçevesinde Terörizmle Mücadele Sistemlerinin İnşasında Milletvekillerinin Rolünün Geliştirilmesi” konulu çalıştay düzenlenecektir. Söz konusu çalıştaya katılım sağlanması hususu, 28/3/1990 tarihli ve 3620 sayılı Türkiye Büyük Millet Meclisinin Dış İlişkilerinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun'un 9'uncu maddesi uyarınca Genel Kurulun tasviplerine sunulur. Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir. Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kuruluna Türkiye Büyük Millet Meclisinin Dış İlişkilerinin Düzenlenmesi Hakkında 3620 Sayılı Kanun'un 4’üncü maddesi uyarınca, Rusya Federasyonu ve Çad Cumhuriyeti ile Türkiye Büyük Millet Meclisi arasında parlamentolar arası dostluk grubu kurulması hususu Genel Kurulun tasvibine sunulur. Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir. Sayın milletvekilleri, İç Tüzük’ün 37’inci maddesine göre verilmiş doğrudan gündeme alınma önergesi vardır, okutup işleme alacağım ve oylarınıza sunacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına İç Tüzük’ün 37’inci maddesine göre (2/1038) esas numaralı Kanun Teklifi’min doğrudan Genel Kurul gündemine alınması konusunda gereğini arz ederim. Saygılarımla. 27/10/2016 Teklif sahibi olarak şimdi Bursa Milletvekili Sayın Orhan Sarıbal konuşacak. Buyurun Sarıbal.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; öncelikle, Cumhuriyet gazetesine yapılan baskın ve gözaltına alınanlar ile Genel Başkan Yardımcımız Bülent Tezcan’a yapılan saldırıyı buradan kınıyoruz. Demokratik bir ülkede birlikte yaşamayı istiyoruz. Her türlü darbeye ve diktaya karşı olduğumuzu bir kez daha ifade ediyoruz. Aşure günü tatil olarak kabul edilmelidir. Bilindiği üzere, hicri 1 Muharrem 61 tarihinde Kerbelâ çölünde kuşatılan Peygamberimiz’in torunu İmam Hüseyin ve çoğunluğu kendi ev halkı olmak üzere yani Peygamberimiz’in torunları olan ehlibeyt hanedanı ve taraftarları on gün boyunca aç ve susuz bırakılmışlardır, öyle ki birkaç yüz metre yakınlarından geçen Fırat Nehri’ne dahi ulaşmaları engellenmiştir. Sonuçta, muharrem ayının 10’uncu günü İmam Hüseyin kundaktaki süt emen çocuğuna varıncaya kadar bütün yakınlarıyla birlikte acımasızca katledilmiştir. Bu vahşi katliamda Peygamberimiz’in ev halkı olan ehlibeyt ve taraftarlarından 72 kişi şehit olmuştur. Bu olay yüzyıllardır bütün insanlığın kanayan yarasıdır. Ehlibeytten sadece hasta yatağında yatmakta olan İmam Zeynelabidin kurtulmuştur. Peygamberimiz’in soyu da İmam Zeynelabidin’den devam etmiştir. İslam dini adına bu katliamı yapanlar, Hazreti Muhammed’in torunları olan kadınları katliamdan sonra Şam sokaklarında çırılçıplak, develerin üzerinde gezdirecek kadar insanlıktan çıkmışlardır. İmam Hüseyin’in Kerbelâ’daki mücadelesi zalimin karşısında boyun eğmek ya da dik durmak mücadelesidir. Bu, sonu ölüm de olsa haksızlığa, adaletsizliğe, zorbalığa teslim olmamanın mücadelesidir. İşte İmam Hüseyin Kerbelâ’da canını vererek insanlığa böylesine bir miras bırakmıştır. Bize düşen, bu mirasa sahip çıkmak ve onun gereğini yapmaktır. Bu olay Alevi inanç ve ibadetinde belirleyici bir öge olmuştur. Kerbelâ katliamından sonra İmam Hüseyin ve onunla birlikte şehit olanların başları bedenlerinden ayrılmış, şehitlerin üzerindeki kıyafetler yağmalanmış ve başsız bedenler atların ayakları altında ezilerek işkenceler devam etmiştir. Muharrem ayının 11’inci günü Yezit ordusu hâlâ Kufe’de olduğundan ve Yezit ordusunun yapabileceği yeni katliamlardan korkulduğu için şehitlerin başsız bedenleri defnedilmemiş ancak muharrem ayının 12’nci günü defnedilmiştir. Muharrem ayı Kur'an’ı Kerim’de bahsedilen haram aylardan biridir. Cahiliye Dönemi’nde dahi bu ayda savaş yapılmaz ve cana kıyılmazken böyle bir ayda Hazreti Muhammed’in ehlibeyti ve ev halkı din maskesi altında şehit edilmiştir. Peygamberimiz’in ehlibeytine bende olan, o kutsal emanetlere sarılmış olan Aleviler o günden günümüze kadar Kerbelâ’nın yasını tutmakta, matem yaşamaktadırlar. Muharremin 13’üncü gününde ise Kerbelâ’da Yezit’in ordusu tarafından susuz şehit edilen Kerbelâ şehitlerinin ruhlarına aşure pişirilir, İmam Hüseyin’in oğlu İmam Zeynelabidin’in kurtularak Kur’an-ı Kerim’de verilen, Peygamberimiz’in soyunun yani ehlibeytin sonsuza kadar devam edeceği müjdesinin gerçekleşmesi adına da kurbanlar kesilir ve dağıtılır. Aşurelerin pişirildiği, kurbanların kesildiği ve dağıtıldığı, ehlibeyt soyundan olan mürşitlerin, pirlerin ve aile büyüklerinin ziyaret edildiği bu günde bütün aile bireylerinin bir arada olması çok önemlidir. Alevi inancının önemli günü olan muharrem ayının 13’üncü gününde bütün insanlar gibi Alevilerin de inançlarını özgürce yaşaması Anayasa’nın inanç özgürlüğü ve eşitlik ilkesinin bir gereğidir. Bu nedenle muharrem ayının 13’üncü gününün tatil edilmesi gerekmektedir. İnsanların neye nasıl inandıkları ve inançlarını nasıl yaşadıkları devleti ilgilendirmez. Devletin görevi vatandaşlar arasında hiçbir ayrım yapmaksızın inançlarını özgürce ve güven içinde yaşayacakları ortamı sağlamaktır. Bu anlamda, bu konuyla ilgili, Aleviliği ve Alevileri yok sayan, İslam’ı sadece kendi sığ düşüncelerine göre yorumlayıp öylece değerlendiren, Alevi vatandaşların verdiği vergilerle milyarlarca liralık bütçeyi harcayıp Alevi vatandaşlara yönelik hiçbir hizmeti olmayan Diyanet İşleri Başkanlığından görüş istenmesi gibi bir aymazlık asla kabul edilemez. Bir inançla ilgili bir görüş sorulacaksa o konuda tek söz sahibi olan o inancın mensuplarıdır. Kaldı ki bu, Alevi vatandaşlarımızdan çok yoğun bir şekilde gönderilen bir talep olarak karşımıza çıkmaktadır. Ülkemiz nüfusunun yüzde 25’ini oluşturan Alevi nüfusu dikkate alındığında bu talebin gerçekleşmesinde geç kalındığı çok açıktır.
Ne yapalım?
Peki, bir dakika ek süre verelim size. Buyurun, tamamlayın lütfen.
Örneğin, bağımsızlığını ilan ettikten sonra yapılan referandumla Rusya’ya katılan Kırım Cumhuriyeti’nde Ekim 2014 itibarıyla Müslüman nüfus oranı yüzde 13 olmasına rağmen Kurban Bayramı’nın 1’inci günü ve Ramazan Bayramı’nın 1’inci günü, Ortodoks Paskalya Bayramı ve teslis günleriyle birlikte dinî bayram tatil olarak kabul edilmiştir. Ülkemizdeki 25 bin Musevi ve 320 bin Hristiyan vatandaşımızın dinî günleri de izinli sayılması çok doğru ve yerinde bir uygulamadır. Alevi vatandaşlarımızın da inançlarını özgürce yaşamaları için aşurelerini pişirip kurbanlarını kestikleri muharrem ayının 13’üncü gününün de aynı şekilde resmî tatil olarak kabul edilmesi insan haklarına saygının bir gereğidir. Esasında bugün, Alevi vatandaşlarımızın inançlarıyla ilgili yaşadıkları sorunlar onların sorunu olmaktan daha ziyade gerçekten iman eden, inancını hiçbir şeye alet etmeyen, hakiki dindar Sünni vatandaşlarımızın sorunudur. Bu teklifle ülkemiz nüfusunun yüzde 25’ini oluşturan Alevi vatandaşlarımızın demokratik, laik… [[Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı]] Saygılarımla.
Bir milletvekili adına ise Sivas Milletvekili Sayın Ali Akyıldız konuşacak. Buyurun Sayın Akyıldız.
Ben de konuşmama geçmeden önce, Sayın Genel Başkan Yardımcımız Bülent Tezcan’a yapılan hain ve çirkin saldırıyı kınıyorum. Bu saldırı, sadece Bülent Tezcan’ın şahsına ve Cumhuriyet Halk Partisine yapılmış bir saldırı değildir, bu, aynı zamanda halkın iradesinin temsil edildiği Türkiye Büyük Millet Meclisine yapılmış bir saldırıdır. Ayrıca, dün Cumhuriyet gazetesine yapılan baskın sonrası gazete yöneticilerinin ve yazarlarının gözaltına alınmaları ülkemizde basın özgürlüğüne karşı işlenmiş bir cinayettir diye düşünüyorum. Kaldı ki Cumhuriyet gazetesi, 7 Mayıs 1924 tarihinden bugüne kadar cumhuriyetin, Atatürk devrim ve ilkelerinin açtığı aydınlanma yolunda aklın bağnazlıktan, bilimin dinden bağımsızlaşması, laiklik ilkesinin toplumca benimsenmesi için çaba gösteren bir gazetedir. Cumhuriyet gazetesi, laik, demokratik ve sosyal hukuk devletinin vazgeçilmezliği ve insan haklarının korunması için gazetecilik çizgisinin dışında hiçbir şekilde başka çizgiye sapmamıştır, demokrasinin savunuculuğunu yapmıştır. Bu nedenle Cumhuriyet gazetesine yapılan saldırıyı, baskıyı tekrar kınıyorum. Değerli milletvekilleri, 10 Muharrem Kerbelâ matem gününde burada yapmış olduğum konuşmada bir şey söylemiştim “Kerbelâ bir semboldür, dünyanın neresinde insanlık zulüm görüyorsa orası Kerbelâ’dır.” demiştim. Ama gelin görün ki bu Kerbelâlardan ders almadığımız için günümüzde de Kerbelâlar devam etmektedir. Bugün de gerek ülkemizde gerekse etrafımızda birçok Kerbelâ yaşanmaktadır. Hazreti Muhammed “Âlimlerin ölümü âlemlerin ölümüdür.” diye buyurmuştur. Büyük Moğol Hükümdarı ehlibeyt dostu Muhammed Olcaytu, Barak Baba’nın şehadeti üzerine hüngür hüngür ağlamaya başlar. Sorarlar “Ey hükümdar, sen ki o kadar savaş görmüş ve birçok yiğidini kaybetmiş bir kahraman olarak neden bu kadar feryat edersin?” Cevap verir: “Ben Barak Baba’ya değil, ki o zaten aradığını buldu, ben yaşadığım dünya onun gibi bir veliden mahrum kaldığı için feryat ediyorum.” der. Evet, işte biz Aleviler de yaşadığımız dünya İmam Hüseyin gibi bir ışıktan mahrum kaldığı için gözyaşı döküyoruz. Işığın söndürülüp karanlıkların hâkim olmasına ağlıyoruz. O ışıkların gelmeyeceğine ağlıyoruz. Kaybolanlar insani değerlerdir, onlar zaten bilerek ve isteyerek o şehadeti kabul etmişlerdir, kaybeden insanlıktır. Biz işte o kaybolan insanlığa ağlıyoruz. Oysa onlar için ölüm nedir ki? Bütün şehitlerin yüzsuyu hürmetine, döktüğümüz gözyaşlarımızın yüzsuyu hürmetine bağışlanma diliyoruz. Gözyaşı rahmettir, gözyaşı teslimiyettir. Allah rızasına dökülen gözyaşı da rahmet olarak o kişiye döner. Babası İmam Hüseyin’in şehadeti üzerine, Hazreti İmam Zeynelabidin, ehlibeyt sevgisini sadece gözyaşlarıyla ayakta tutabilmiştir çünkü sürekli evin etrafı sarılı ve konuşması yasak. Onu ziyaret edenler, İmam Zeynelabidin’e sadece gözyaşlarıyla mukabelede bulunabiliyorlardı. Rivayet edilir ki yolunu şaşıran birisi Hazreti İmam Zeynelabidin’e yanaşır ve yol sorar: “Ey can, ben yabancıyım, kimsesizim, bana yardım eyle, bana yol göster.” İmam Zeynelabidin, söylenenleri duymaz, pürdikkat, kesilmekte olan bir koçu izlemektedir ve dikkatlice yüzüne bakılınca yardım etmesini istediği kişinin ağlamakta olduğunu görür, dayanamaz sorar: “Niçin ağlarsın?” Cevap şamar gibidir: “Ey yabancı, şu kesilen koçu görüyor musun? Ona önce su verdiler, sonra da boğazladılar. Benim babama suyu bile vermeden boğazladılar.” “Baban kimdir?” “Âlemlerin rahmeti Hazreti Muhammed Mustafa’nın torunu İmam Hüseyin’dir.” der. Şimdi gözyaşlarını döken iki kişi olmuştur ve o yabancı bir kez olsun İmam Zeynelabidin’den ayrılmayarak tüm yaşamını ona bağışlamıştır. Değerli milletvekilleri…
37’nci maddenin görüşüldüğü bu bölümde ilk konuşmacı Sayın Sarıbal’a bir dakika süre vermiştim. Eşitlik yapalım. Bu ekleme bir dakikalık süreler burada kalsın, noktalansın. Buyurun. Bir dakika süre size de veriyorum.
Teşekkür ediyorum. Ve İmam Zeynelabidin “Zulüm nefsimdendir, ilahî rahmetini benden esirgeme, bana yardım eyle, lütuflarını ihsan eyle.” diye gözyaşlarıyla dua edermiş. Gözyaşı dökmesini bilmeyenin içinde sevgi ve bağlılık olmaz. Riyasız sevmenin kanıtıdır gözyaşı. Konfüçyüs der ki: “Elmas nasıl yontulmadan kusursuz olmazsa kişi de acı çekmeden olgunlaşamaz.” Evet, o acı da İmam Hüseyin’in acısı olursa, o acı da ehlibeytin acısı olursa, o acıyı sadece Aleviler değil cümle âlem ağlar, cümle âlem çeker. Yüreğinde vicdan olan her insan ağlar, tıpkı bizlerin ağladığı gibi. Sevgili milletvekilleri, muharrem ayının 13’üncü gününün tatil edilmesiyle ilgili çok değerli milletvekili arkadaşımın vermiş olduğu kanun teklifi bu anlamda bizler için çok çok önemli. 13’üncü gün yaklaşık… Bu ülkede yaşayan 20 milyonun üzerinde Alevilerin kurbanlarını kesmeleri, ibadetlerini yapmaları ve aşurelerini pişirmeleri adına bu kanun teklifini önemsiyorum ve “evet” oyu vereceğinizi düşünüyor, hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Önerge kabul edilmemiştir. Birleşime on dakika ara veriyorum ve grup başkan vekillerini görüşmeye davet ediyorum.
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 14’üncü Birleşiminin İkinci Oturumunu açıyorum. Alınan karar gereğince gündemin “Özel Gündemde Yer Alacak İşler” kısmına geçiyoruz. 1’inci sırada yer alan, Halkların Demokratik Partisi Grubu adına Grup Başkan Vekilleri Diyarbakır Milletvekili İdris Baluken ve Diyarbakır Milletvekili Çağlar Demirel'in, 15 Temmuz darbe girişiminin ardından gerçekleştirilen uygulamalar sebebiyle yaşandığı ileri sürülen hak ihlallerini önleyemediği iddiasıyla Adalet Bakanı Bekir Bozdağ hakkında bir gensoru açılmasına ilişkin (11/13) esas numaralı Gensoru Önergesi’nin görüşmelerine başlıyoruz. Hükûmet? Yerinde. Önerge daha önce bastırılıp dağıtıldığı ve Genel Kurulun 25/10/2016 tarihli 11’inci Birleşiminde okunduğu için tekrar okutmuyorum. Sayın milletvekilleri, Anayasa’nın 99’uncu maddesine göre bu görüşmede önerge sahiplerinden bir üyeye, siyasi parti grupları adına birer milletvekiline ve Bakanlar Kurulu adına Başbakan veya bir bakana söz verilecektir. Konuşma süreleri önerge sahibi için on dakika, gruplar ve Hükûmet için yirmişer dakikadır. Şimdi, söz alan sayın üyelerin isimlerini okuyorum: Önerge sahibi olarak İstanbul Milletvekili Filiz Kerestecioğlu Demir konuşacak, Halkların Demokratik Partisi Grubu adına Adana Milletvekili Meral Danış Beştaş konuşacak, Milliyetçi Hareket Partisi Grubu adına İstanbul Milletvekili İsmail Faruk Aksu konuşacak, Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına Çanakkale Milletvekili Muharrem Erkek konuşacak ve Adalet ve Kalkınma Partisi Grubu adına Kastamonu Milletvekili Hakkı Köylü, Hükûmet adına da Adalet Bakanı Sayın Bekir Bozdağ konuşacaklardır. Buyurun Sayın Gök, sizi dinliyorum.
Sayın Başkan, Meclis Başkanlığının bir uygulaması konusunda sıkıntılar yaşanıyor. Bunu kayda geçirmek ve dikkatinize sunmak istiyorum. “Kâğıtsız Parlamento Projesi” kapsamında yasama evraklarının elektronik ortamda dağıtılmasına ilişkin Meclis Başkanlığının bir yazısı Meclis Grubumuza da ulaştı. Biz, Meclis Grubumuz olarak, bu konudaki çekincelerimizi bir cevabi yazıyla Meclis Başkanlığına bildirdik. Şöyle ki: Bu “Kâğıtsız Parlamento Projesi” kapsamında, İç Tüzük’ümüzde belirtilen hükümlerin aksine bir tavır sergilenmektedir. İç Tüzük’ümüzün 42’nci ve 51’inci maddelerinde şöyle tarif edilir: 42’nci maddede “Komisyon raporları bastırılıp milletvekillerine dağıtılır…” der, 51 de “Gelen kâğıtlar Meclisin toplantı günleri dağıtılır ve tutanağa eklenir.” hükmünü amirdir. Şimdi, bugün görüşeceğimiz gensoruyla ilgili olarak 22 Ekimde sıra kaydı yapılıyor, ancak milletvekillerimize 24 Ekimde elektronik ortamda gönderiliyor.
Sıra sayısının alınması ile dağıtımının aynı gün olması gerekirken, sıra sayısının alınması 22 Ekim, milletvekillerine elektronik ortamda gönderilmesi 24 Ekim. Ayrıca, kimi milletvekillerinin elektronik posta adreslerinin dolu olmasından dolayı da ulaşılamıyor, yani o posta da ulaşmamış oluyor. Böyle ciddi bir sıkıntıyla karşı karşıya bulunuyoruz. İç Tüzük’ümüzün özellikle 42’nci maddesi raporların bastırılıp milletvekillerine dağıtılmasına ilişkindir. Tekrar bu uygulamaya dönülmesi ileride doğabilecek pek çok aksaklığı önlemek açısından yararlıdır. Elbette teknolojiden faydalanalım ama böyle mahzurların da olduğu hemen yakın zamanda görüldü. Bunu lütfen Meclis Başkanlığı olarak bir karara bağlayıp eski uygulamanın devamının sağlanması yolundaki talebimizi iletiyoruz sizlere. Teşekkür ederim.
Teşekkür ederim, sağ olun. Şimdi, görüşmelere başlıyoruz. Önerge sahibi olarak İstanbul Milletvekili Sayın Filiz Kerestecioğlu Demir konuşacaklar. Süreniz on dakika. Buyurun Sayın Kerestecioğlu Demir.
Önergemizde ifade ettiğimiz gibi, OHAL ilanı öncesi başlanan ve OHAL’le hız kazanan Hükûmet uygulamaları AKP Hükûmetine muhalif olan tüm kesimleri hedef alan bir istibdat ve darbe rejimine dönmüştür. Burada birçok kez ifade ettiğimiz gibi aslında 15 Temmuz darbe girişiminde darbe gerçekleşseydi neler yapılacaktıysa aynısı 15 Temmuz sonrasında Hükûmet tarafından yapılmakta, icra edilmektedir. OHAL ilanına yetki veren OHAL Yasası hatta Anayasa ihlal edilmektedir. Açıktır ki mevcut hukuksuzluklar 1982 darbe Anayasası’nın bile gerisine düşürmüştür ülkeyi. OHAL kararnamelerinin hiçbiri esasen OHAL kararnamesi dahi değildir. Kararname hükümleri olağanüstü hâl süresi dışına taşmaktadır, sürekli yetkisini aşan, temel kanunları değiştiren hükümler yayınlanmaktadır. İşkence geri gelmiştir, çok açık bir şekilde herkes için işkence geri gelmiştir. Bunu yapmaya hakkınız yoktur. İşkence sonucu ameliyat geçirdikleri dahi mağdurların kayıtlı iddiaları arasında yer almıştır. İnsan hakları ihlali olan bu işkence ve kötü muamele iddialarıyla ilgili bağımsız heyetlerin gözlem yapması söz konusu olamamış ve Adalet Bakanı ise bu konuyla ilgili kamuoyunu tatmin edici hiçbir açıklama yapmamıştır. Son üç ay içerisinde aralarında Anayasa Mahkemesi, HSYK, Yargıtay ve Danıştay üyelerinin de olduğu 3.456 hâkim ve savcı görevden uzaklaştırılmış, 632 yargı mensubu da tutuklanmıştır. Ayrıca, paralel yapıyla ilgisi bulunmayan binlerce kamu görevlisi de görevlerinden uzaklaştırılmıştır. Sayı, son üç buçuk ayda, yaklaşık 120 bine ulaşmaktadır. Son KHK’yla 10 bini aşkın kamu görevlisi ihraç edilmiştir. Tüm bu uzaklaştırma süreçlerinde kamu görevlilerinin savunmaları alınmamış, evrensel bir hak olan savunma hakkı ihlal edilmiştir. Modern suç tanımı ve ceza hukuku devreye girdiğinden beri vazgeçilmez ilke olarak yer alan “suçların şahsiliği” ilkesi de bu süreçte ihlal edilmiştir. Ama “suçların şahsiliği” ilkesi bazı kişiler için gündeme getirilmiştir, Türkiye’de ihlal edilse de. Amerika’da Suudi Arabistan Kralıyla ilgili 11 Eylül soruşturması, 11 Eylül saldırılarıyla ilgili soruşturma açılacağı ifade edildiğinde Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan “suçların şahsiliği” ilkesinden söz etmiştir. Suudi Arabistan Kralı kadar bu ülke vatandaşlarının itibarı ve hak korumacılığı gerçekten söz konusu olamamaktadır. Bugün, Cumhuriyet gazetesinde yıllardır emek veren, gazetecilikten başka hiçbir şey yapmayan 75 yaşındaki Aydın Engin aynı şekilde “suçların şahsiliği” ya da “işkence yasağı” söz konusu olarak serbest kalamamaktadır. Hasta olan Aydın Engin bugün gözaltında bulunmaktadır ve Adalet Bakanından, adalet sağlaması gereken Bakandan bununla ilgili tek cümle dahi duyamıyoruz. Duyduğumuz cümleler ne oluyor? “Mahkemeler bağımsızdır, bağımsız yargıya müdahale edilemez.” Bu gerçekten trajikomik bir durumdur arkadaşlar. Mahkemeler bağımsız falan değildir, adil yargılanma söz konusu değildir. Ancak kendi istediğiniz insanlar için bunu gerçekleştiriyorsunuz ama aynı şekilde bir gün sizlerin başına bu geldiğinde yine bunun savunusunu yapanlar bizler olacağız emin olun ki. Sıralanan tüm hukuksuzlukların ilk elden sorumlusu olan Adalet Bakanı, bu hukuksuzlukları giderme görevini yerine getirmediği gibi Türkiye’yle ilgili fiilî rejimler yaratmak ve anayasasızlık dayatmakla da meşgul olmuştur. Bizatihi kendi ağzından yaptığı açıklamada “Fiilî Başkanlık durumu yok mu? İstediğiniz kadar “yok” deyin, var.” ifadelerini kullanarak aleni şekilde anayasal suç işlemiştir, Anayasa’yı ihlal etmiştir. Evet, bu hukuksuzlukların yanı sıra, bir başka hukuk daha uygulanmaktadır; rehin hukuku, gasp hukuku. Can, mal güvenliği, seyahat özgürlüğü, masumiyet karinesi gibi evrensel haklar da yok sayılmaktadır ve hiç alakası olmadığı hâlde, yine suçların şahsiliği ilkesi hiçe sayılarak suçlu ya da zanlı olarak şüpheli görünen insanların, aranan insanların yakınları gözaltına alınmakta; kayınvalidesi, yaşlı bir insan gözaltına alınmakta, eşi bir insan gözaltına alınmakta ve ailelere baskı uygulanmaktadır. Aynı şekilde, partimiz üzerindeki baskılar da darbe girişimi öncesinde olduğu gibi devam etmektedir. Hepsinin sıralanmasının mümkün olmadığı bu baskılar ve hukuksuzluklara bir örnek vermek gerekirse milletvekillerimiz hâlen cezaevlerine ziyaret gerçekleştirememektedirler. Bizler cezaevlerindeki insanların da vekilleriyiz, her yerde hak ihlallerini tespit etmek zorundayız. Cezaevlerine ziyarete gidemeyen milletvekilliği söz konusu olamaz. Ben otuz yıl avukatlık yaptığım sürede cezaevlerine gidebilirken bugün milletvekili olarak cezaevlerine gidemiyorum ve bunun sorumlusu Adalet Bakanıdır. Buna ilişkin açtığımız davaya verilen cevap nedir biliyor musunuz arkadaşlar? “Oralar yüksek güvenlikli cezaevleri. Sizin güvenliğiniz için izin vermiyoruz.” Demek ki, sizler cezaevlerinde güvenliği dahi sağlayamıyorsunuz. “Sizin güvenliğiniz için.” ne demek? “Milletvekillerinin ziyaret esnasında diğer hükümlü ve tutuklularla karşılaşma riski bulunmaktadır.” Bu insanlar vebalı mıdır? Biz, başka tutuklu ve hükümlülerle karşılaştığımız zaman ne gibi bir risk oluşturmaktadır bu? Biz, orada cezaevlerini ziyaret edip insanların yaşadığı hak ihlallerini tespit etmek zorundayız ve buna Adalet Bakanlığı izin vermek zorundadır. Hatta bu izin prosedürünün dahi tamamen ortadan kaldırılması gerekir. Milletvekili halkın temsilcisidir, kimseden izin almak zorunda değildir, ancak kendisini seçen insanlardan izin alabilir. 676 sayılı son Kanun Hükmünde Kararname’ye bakmak istiyorum biraz da. Örgüt faaliyeti kapsamında yürütülecek kovuşturmalara 3 avukat sınırlandırması getirilmiştir. Avukatları sınırlandırmak, avukatların savunma hakkını kısıtlamak kimin haddine düşen bir şeydir. Böyle bir uygulama söz konusu olamaz. İster 10 avukat savunur, ister 20 avukat savunur. Avukatların duruşmalarda bulunma hakkının ellerinden alınması aynı zamanda müvekkillerin hak ihlalidir, onların hakkını savunamamaktır. Terör ve anayasal düzene karşı suçlar kapsamında hakkında kovuşturma ya da soruşturma bulunan avukata aynı şekilde sanık veya şüphelinin avukatlığından yasaklanma getirilmektedir. Arkadaşlar, neredeyse bütün sol, sosyalist, muhalif avukatların hepsi soruşturmaya tabidir. Soruşturmaya tabi olan hiçbir avukat bugün avukatlık yapamayacak demektir bu. Mahkeme, hazır bulundukları hâlde tanık veya bilirkişiyi, eğer duruşmayı uzatma niyeti tespit ederse, dinlememeye karar verebilecektir. Böyle bir hüküm söz konusu olamaz, ceza yargılamasını hiçe saymaktır bu. Duruşmayı mazeretsiz terk eden müdafinin yokluğunda karar verilebilecektir. Bunlar hakikaten yargıyı, o dediğiniz -tırnak içerisinde- yargı bağımsızlığını tamamen hiçe sayan ve bağımsız yargının olmadığını ortaya koyan şeylerdir. Köy koruculuğunun adı “gönüllü güvenlik korucusu” olarak değiştirilmektedir bu kanun hükmünde kararnameyle ve kent merkezlerine de taşınarak silahlanmanın önünü açmaktadır. Adaleti böyle mi sağlayacaksınız Sayın Adalet Bakanı? Artık, şehirlere, köylere inen silahlı insanlarla mı sağlayacaksınız adaleti, adliyelerde değil de? Bugün Meclis başkan vekilliği yapan sayın meslektaşımın da çok iyi tanıdığı ve adlarını vermek istediğim Cumhuriyet gazetesinin avukatları, yıllardır avukatlıktan başka hiçbir şey yapmayan Bülent Utku ve Mustafa Kemal Güngör gözaltındadır. Aynı şekilde, onların da derhâl serbest bırakılmasını talep ediyorum. Saygılar sunuyorum.
Halkların Demokratik Partisi Grubu adına Adana Milletvekili Sayın Meral Danış Beştaş konuşacak.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum. Evet, grubumuz adına verdiğimiz Sayın Adalet Bakanıyla ilgili gensoru üzerinde görüşlerimizi ifade edeceğiz. Gensoruyla ilgili görüşlerimize geçmeden önce, bugün Sayın Başbakan grup toplantısında gensorularımıza ilişkin bir beyanda bulundu, öncelikle onu sizinle paylaşmak istiyorum. Sayın Başbakan aynen şöyle söylüyor: “Bu tip ciddi konular artık bir denetim aracı olarak kullanılmamalı, engelleme aracı olarak kullanılmamalı, gensoru ciddi bir iştir. Eskiden ‘gensoru’ dendiği zaman millet nefesini tutar, sonucunu beklerdi; şimdi, yalama ettiler, gensoruyu da yalama ettiler. Şimdi, ne geliyor ne gidiyor kimsenin taktığı yok. Ya, beş ay geçmiş, başımıza gelen pişmiş tavuğun başına gelmemiş. Neyin gensorusu? 15 Temmuz gensorusu mu? Onun cevabını millet verdi. Allah bizden yana, düşman da olmasın.” Şimdi, neresinden tutayım bilmiyorum gerçekten.
Hiçbir yerinden tutmayın bence.
Yani, yirmi dakikayı sadece bunun üzerine anlatabilirim. Bir kere, Sayın Başbakanı biz öncelikle ciddiyete davet ediyoruz. Böyle soğuk esprilerle -halk arasında derler ya “Üşüdüm!”- kimsenin güleceği falan yok, biz gayet ciddi bir iş yapıyoruz. Gensoru muhalefetin Hükûmeti denetim araçlarından biridir ve çok ciddi bir iştir tabii ki. Biz bu ciddiyetin farkındayız ama Hükûmet ve Sayın Başbakan bence, bizce bu kadar ciddi olduğunun henüz farkında değil. Bir de “Yani millet nefesini tutar, sonucunu bekler.” falan. Ya, siz itibar mı bıraktınız Mecliste, kanunlarda; kanun hükmünde kararnamelerle ülkeyi yönetiyorsunuz. Sarayın talimatlarıyla herkes hazır ola geçiyor. Adalet Bakanı sarayı koruyan bir zırha bürünmüş durumda. Ne demek “Bu ciddi bir iştir.” Tabii ki ciddi bir iş yapıyoruz. Şu anda Türkiye’de hukuk yok, Anayasa yok, hukuk devleti ilkeleri ayaklar altına alınmış, işkence almış başını gidiyor ve Sayın Başbakan bize diyor ki: “Gensoru ciddi bir iştir.” E, tabii, öyle bir ülkede yaşıyoruz ki bir kişinin iki dudağı arasında Başbakan görevden alınınca gensoruya da böyle laflar ediliyor. Bir de yine bir mağduriyet edebiyatı: “Bizim başımıza gelen pişmiş tavuğun başına gelmedi.” Ya, mağdur falan değilsiniz, kimse size inanmıyor, bu lafları geçin. Siz “Mağduruz.” diye diye 78 milyonun burnundan fitil fitil getirmeye devam ediyorsunuz. “AKP’liyim.” demeyen, AKP’li olmayan herkes bu ülkede tutuklanmak, işkence görmek, cezaevine girmek, işten atılmak, ihraç edilmek tehdidiyle karşı karşıyadır. Bu nedenle… Bir de Başbakanın en vahim tespitlerinden biri: “Allah bizden yana, düşman bizden yana olmasın.” Bizi düşman ilan etmiş zaten, farkındayız. Halkların Demokratik Partisine, millete, halkımıza, bize oy verenlere düşman yaklaşımı gösterdiğinizi biliyoruz; her gün görüyoruz bunu. Tutuklamalarınızla, müdahalelerinizle, şehirleri yakıp yıkmakla zaten düşman, ceza hukukunu aşan bir uygulama içindesiniz ama Allah sizden yana mı, onu göreceğiz gerçekten; bence, bizce o da sizden yana değil, o da bunun hesabını öbür dünyada sizin burnunuzdan fitil fitil getirecek çünkü mazlumun yanında olan biziz ve siz her gün mazlumun ahını alıyorsunuz. Sayın milletvekilleri, gerçekten çok büyük bir sınavdan geçiyoruz. Üstelik, bu sınavda hukukun üstünlüğü yerle bir, evrensel hiçbir hak uygulanmıyor, talancı bir zihniyet hücrelerimize kadar işletiliyor ve bizler bu kör çemberden onurumuzla çıkmaya çalışıyoruz ama çıkacağız, buna da inanıyoruz. Fakat, bu sınır tanımazlığın başaktörleri hukuk önünde nasıl hesap verecekler çok merak ediyorum. Evet, Sayın Adalet Bakanı, hukuk önünde nasıl hesap vereceksiniz acaba? Sivil ölümlerin, haksız yargılamaların, gözaltı ve tutuklamaların, işkence ve kötü muamelenin, halk iradesini hiçe saymanın; Anayasa’yı, uluslararası sözleşmeleri, hakeza Meclis iradesini yok sayıp KHK’larla ülke yönetimini gasbetmiş olmanın vebali çok ağır olacak, bunu bilesiniz. Hukuk herkese lazım, bunu da bilesiniz. Yarın öbür gün siz de hukuk karşısında bu hesabı verdiğinizde hep birlikte göreceğiz. Gerçekten bu hukuksuzluk ortamı 7 Haziran seçimlerinden önce başladı ve 15 Temmuzla tüm yurttaşlar için âdeta bir karabasana döndü. Hiçbirimiz, Türkiye'de hiç kimse kendini güvende hissetmiyor; hiç kimsenin hukuk güvenliği yok, hiç kimsenin iş güvencesi yok, hiç kimsenin işkence görmeme hakkı şu anda yok. 7 Haziran bir dönüm noktasıydı ve bu gitgide arttı. Şimdi, sokağa çıkma yasaklarını çok anlattığımız için geçiyorum. Bir hukuksuzluk abidesi olarak hâlâ Şırnak’ta devam ettirilen sokağa çıkma yasaklarını, bir şehrin yerle bir edilmesini hukuk çerçevesinde hiçbir güç izah edemez; bu, zorbalıktır. Bu güce dayanarak bir şehri yerle bir edip çadırlarda yaşayan halkı bile oradan çıkarmanın ne siyaseten ne etik olarak ne de hukuk adına hiçbir izahı olamaz. Yine, bu konuda daha önce de çok sefer söyledik, Anayasa Mahkemesine giden avukatlar tutuklandı bu ülkede, AİHM’e giden avukatlar tutuklandı; sırf sokağa çıkma yasaklarının hukuksuzluğunu teşhir ettikleri için, dava açtıkları için Ramazan Demir, Ayşe Acinikli aylarca tutuklu kaldı ve hâlâ davaları devam ediyor. Şimdi, burada biz hangi hukuktan söz edeceğiz? Şimdi, KHK’yla ihraç edilen akademisyenlere bakalım, Cumhurbaşkanı talimat veriyor, Adalet Bakanı uygun görüyor ya tutuklanıyorlar ya işten atılıyorlar. Yani öğretmenlerin başına gelen de aynı şey, sağlık emekçilerinin başına gelen de aynı şey. AKP Hükûmeti sarayla birlikte, arkasındaki güçle birlikte gerçekten 15 Temmuzun üzerine binmiş, büyük bir felaket tellallığı adı altında, ki darbe teşebbüsüne ilişkin bu konuda bu Mecliste o kadar çok şey söyledik ki… Bunun yönteminin 15 Temmuzu bahane edip fırsata çevirip diğer herkese bir savaş açma aracı olmaması gerektiğini söylememize rağmen bugün âdeta bu gözümüze sokula sokula tekrar tekrar yapılıyor ve ülke alenen bir faşizme doğru sürükleniyor. Peki, gerçekten, Sayın Adalet Bakanımızın geçmişteki uygulamaları ne? Kısa bir hatırlatma yapmak istiyorum: Şu anda Amerika’dan Gülen’in iadesini isteyen, çuvallar dolusu delil toplayan, Fetullah Gülen örgütüyle mücadele eden başaktör Sayın Bekir Bozdağ, örneğin, 2012 yılında, Gülen’in Amerika’dan iadesini değil, kendi selamını Amerika’ya gönderen kişiydi üç yıl önce, çok eski değil ya da Meclis Genel Kurulunda cemaate “çete” diyen milletvekillerine “Fetullah Gülen bu ülkenin yetiştirdiği değerli bir kıymettir, seversiniz sevmezsiniz ama değerli bir insandır, bilge bir insandır. Bu ülkenin millî, manevi değerlerine bağlı nesillerin yetişmesi için hizmetini yapıyor. Her şeyi de açık; devletin denetimi, gözetimi altında açık; her şeyi göz önünde olan, hakkında savcılık kararı olmayan birine ‘çete’ derseniz ona haksızlık edersiniz.” yanıtını veriyordu daha dün. Gerçi Meclis Genel Kurulunda bu konudaki düşüncesinin değiştiğini söyledi ama düşünceler bu kadar çabuk değişir mi? Büyük bir soru işareti koyuyoruz ve günümüzü değerlendirmemiz gerekiyor. Ama o konuşmada bir iyi yön var, orada Sayın Adalet Bakanı en azından “masumiyet karinesi” ve “haksızlık” kavramlarını kullanıyor. Hukukçuların çok sık kullandığı bir kavramdır masumiyet karinesi, hakkında kesinleşmiş bir ceza olmadan hiç kimsenin suçlu addedilemeyeceği gerçeği. Ama şu anda Türkiye’de yüz binlerce insan suçlu addedilmiş, âdeta kesin hüküm verilmiş gibi çarşaf çarşaf yandaş medyada teşhir edilmektedir. Biz, Adalet Bakanının eski düşüncelerini, en azından masumiyet karinesini ve haksızlık gibi kavramları daha sık kullanmasını tercih ederiz. Yine, burada, 15 Temmuz darbe girişimi altın fırsatıyla binlerce muhalif cezaevine gönderiliyor ve diyorlar ki: “Biz olağanüstü hâli devlete ilan ettik.” Ya böyle bir şey olamaz. Bu ülkede şu anda iki pompalama olayı var: Bir, korku pompalanıyor gece gündüz, yirmi dört saat. Televizyon karşısında olan herkesin korku hissetmesi için, kendini güvende hissetmemesi için, her an alınabilirim demesi için müthiş bir korku pompalaması var. İkincisi de, büyük yalan pompalaması. Öyle büyük yalanlar atılıyor ki yani bu yalanlar… Hani bir laf var “Bir yalanı birkaç kere söylersen doğru olduğuna sen de inanırsın.” gibi. Kimse inanmıyor. Bu şu anki olağanüstü hâl devlete falan ilan edilmiş değil. Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlarının tutuklanmasının devletin temizlenmesiyle ne alakası var? Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan daha başbakanken “Her gün Diyarbakır’ı istiyordum.” diyor. Bugün eline fırsat geçti Diyarbakır’ı almak için hemen talimat verdi ve gözaltına aldırdı. Yine, diğer muhaliflere yönelik tutuklamalar, gözaltılar… Cumhuriyet gazetesi daha dün, Aydın Engin, Kadri Gürsel, Musa Çam, karikatürist. El insaf ya! Bunlar ne yazıyordu?
Musa Kart…
Musa Bey burada.
Musa Kart… Aman aman Musa Çam tutuklanmasın. Azadiya Welat gazetesi, günlük tek Kürtçe gazete; DİHA; JINHA, tek kadın ajansı ve 22 radyo televizyon, hepsini kapattılar. Neden? Yargı kararı adı altında. Fakat bunlar yargı kararı falan değil. Hiç kimse bunların yargı kararı olduğuna bizi inandırmaya kalkmasın çünkü biz yargının içinden geliyoruz. Birkaç örnekle niye yargı kararı değildir, onları da söyleyeyim. Sayın Adalet Bakanı Amerika’dan yeni döndü ve şunu söylüyor, diyor ki: “Biz Fetullah Gülen’in tutuklanmasını, iadesini gerektirir kadar –tam aklımda olmamış olabilir- dosya sunduk, çuvallarla, yüzlerle.” Ya, orası burası gibi değil. Yüzlerce klasör götürseniz ne yazar? Ve daha yoldayken, uçağa binmeden diyor ki: “Rıza Sarraf’ın tutuklanması siyasidir.” Asıl amacını öğreniyoruz böylece giderken. Sayın Adalet Bakanına soruyorum: Gerçekten Amerika’ya Rıza Sarraf’ı almaya mı gittiniz, Fetullah Gülen’i mi almaya gittiniz? Yani bunu kamuoyu öğrenmek istiyor. Aynı anda bir de idam tartışması getirdiniz. Bizim kafamız karışık. Rıza Sarraf siyasi bir tutuklu, Gültan Kışanak, Ayla Akat Ata, Fırat Anlı, Necmiye Alpay, Zana Kaya, İnan Kızılkaya siyasi tutuklu değil, öyle mi? Buna inanmamızı bekliyorsunuz. Bu aradaki idam tartışmasına da dikkatinizi çekmek isterim. Bu ülkede Başbakanını idam eden bir ülkeyiz. Geçmişimizde övünülecek bir yön yok bu konuda, idam kararlarının uygulanması ve yürürlükte olduğu döneme ilişkin. Şimdi idam tartışmasını getirmek, Fetullah Gülen’in iadesini önlemeye dönük bir hamledir. Eğer bu hamle önlemeye dönük değilse önümüzdeki günlerde hepimiz yüzleşeceğiz. Herkes biliyor ki, birazcık uluslararası hukuk bilen, birazcık aradaki sözleşmeleri bilen herkes idam olan bir ülkeye suçlunun iade edilmeyeceğini bilir. Vallaha, merak ediyoruz, acaba alttan alta, bir yandan FETÖ terör örgütü naraları atılırken Amerika’da Rıza Sarraf kurtarılmaya çalışılıyor, Fetullah Gülen’le de bir anlaşma yapılıyor… Buna cevap istiyoruz. Bu konuda merak ediyoruz gerçekten çünkü şu anda ülke öyle bir hâldeki kan gövdeyi götürüyor, cezaevleri bir işkencehane ve bunların hiçbir sorusuna yanıt alamıyoruz. Ve Sayın Adalet Bakanı bu konuda bir beyanda bulunmuştu Amerika’da yine yanılmıyorsam: “Tek bir tutuklu gazeteci yok.” Vallahi bilmiyoruz, İnan Kızılkaya’nın silah fabrikası mı var, merak ediyoruz, Gündem gazetesinin Genel Yayın Yönetmeni. Necmiye Alpay, dil bilimci, bildiğim kadarıyla, onlarca kitabı olan bir gazeteci, sadece Genel Yayın Yönetmeni, danışma kurulunda. Aslı Erdoğan hangi silahları taşıdı, hangi bombaları attı, bilmiyoruz. “Gazeteci yok.” derken neyi kastediyorsunuz, bu konuda da açıklama istiyoruz. Yine, Sayın Adalet Bakanı bir konuşmasında “Türkiye’de işkence yoktur.” demiş, 12 tane “tweet” atmış. Demin bir daha baktım, uzun uzun, bu “tweet”lerde “Kim iddia ediyorsa gelsin; ismini, kimliğini, cismini versin. Biz gerekeni yaparız.” diyor. Peki, ben söylüyorum: Human Rights Watch’un raporu var, 12 isim var -atıfta bulunuyorum, zamanım yok- lütfen, o isimlere bakın, işkence var mı, yok mu. Yine, Çağdaş Hukukçular Derneğinin, bu konuda, gördüğü, “Copla tecavüzden dolayı -bunu söylerken de özür diliyorum kamuoyundan, halkımızdan- ameliyat olan tutuklular var.” diyor. ÇHD’nin raporuna bakmanızı öneririm. Biraz önce aldım bu ismi: Sertaç Sapmaz, şu anda Bolu Cezaevinde -sadece örnek olsun diye veriyorum- yaralıyken Sincana götürülüyor. Ameliyat edilmesi gerekiyor. Şırnak’tan götürülmüş, çok ciddi işkence görmüş ve kendisinin beyanı da ailesi bugün yarın suç duyurusunda bulunacak. Somut bir isim olsun diye veriyorum. Ayrıca, bu konuda, Eş Genel Başkanımız Sayın Demirtaş’ın bugün de yaptığı çağrıyı ben Meclis Genel Kurulundan bir daha ifade ediyorum: Gelin, cezaevine beraber gidelim, hangimizi istiyorsanız. Siz bir yıldır cezaevine girişimize izin vermiyorsunuz. Hukuksuz, keyfî, zorba yöntemlerle, milletvekillerinin gidip oradaki koşulları denetlemesine, görmesine izin vermiyorsunuz. Gelin, gidelim beraber, Eş Başkanımızın açık çağrısı var. İşkence yoksa o istifa edecek, varsa siz istifa edeceksiniz. Kamuoyuna açık söylüyoruz, işkence şu anda almış başını gidiyor ve bütün cezaevleri âdeta bir işkencehaneye dönüşmüş durumda. Yine, diyorsunuz ki açıklamanızda: “Cezaevi komisyonumuz inceliyor, gidiyor, geliyor.” 15 Temmuzdan sonra, araştırdım cezaevi komisyonu üyelerimizden, sadece 1 defa Eskişehir Cezaevine gidilmiş, şikâyet gelen hiçbir cezaevine gidilmemiş. Her gün onlarca şikâyet var. Mehmet Metiner -sözde, Cezaevi Alt Komisyonu Başkanı olacak- kamuoyunun gözünün içine baka baka “Ben de olsam tekme tokat atardım, hatta silahım olsa çeker vururdum.” diyor. Bu, cezaevi komisyonunda, gidip hak ihlallerini denetleyecek zat. Böyle bir şey olabilir mi! Ve şu anda bizim hep eleştirdiğimiz izleme kurulları, cezaevi izleme kurulları lağvedildi 15 Temmuzdan sonra, tümüyle görevlerine son verildi. Yaptığımız sorgulamada, niye tekrar atamıyorsunuz... “Görevlendirdik.” dediler ama şu anda cezaevlerine gidip bir araştırma kesinlikle söz konusu değil. Tabii, bu konuda söyleyecek yığınla mesele var gerçekten. Yani Adalet Bakanının şu anda görevde kalmasını gerektirir tek bir neden sayamam ama görevden alınması, gensorunun kabul edilmesi gerektiği noktasında milyonlarca gerekçe sıralayabilirim. Çünkü bu ülkede şu anda yargı bitmiş durumda, kuvvetler ayrılığı bitmiş durumda. Üç gün önce Sayın Kışanak, Anlı ve Akat Ata’nın sorgusunda oradaydım. Adliye kapısından avukatlar içeri alınmıyordu ya, avukatlar içeri alınmadı. Biz vekiller olarak içeri girdik, başsavcının talimatıyla “Lütfen, rica ediyoruz, burada bulunamazsınız.” dediler. Biz orada sorun çıkarmamak adına dışarı çıktık, ailelerle birlikte oturduk ve avukatlar gece yarısına kadar kapıda bizimle beraber beklediler. Savcı beyle görüşmek istedik, savcı bey görüşemedi. Niye görüşmedi biliyor musunuz, kendini güvende hissetmiyor. Yan yana savcılar, birbirinden korkuyor. Yan yana odaları olan hâkimler birbirinden korkuyor. O hâkim diyor: “Ya, acaba benim hakkımda soruşturma açılırsa bu mu beni tutuklar, diğeri mi tutuklar?” Savcı diyor ki: “Acaba benim hakkımda soruşturmayı bu mu açar, o mu açar?” Rakamları paylaşmama gerek yok, binlerce hâkim, savcı şu anda görevden alınmış durumda ve 632 yargı mensubu da tutuklanmış, 3.456 hâkim ve savcı görevden alınmış ve hâkim, savcılar da kendilerini güvende hissetmiyor. Benim tanıdığım bir hâkim FETÖ soruşturmasında tutuklama veriyordu, savcı da, ikisi de bir ay sonra FETÖ soruşturmasından tutuklandılar. Ya, hiç kimse geleceğini göremiyor ki. Çünkü yargıya güvenmiyor, çünkü yargı da kendine güvenmiyor. Şu anda yine hızla söylemek isterim: Yüz yüzelik ilkesi bitmiş durumda, yargılamaların yüzde 50’si SEGBİS sistemiyle yapılıyor. Tutuklular ailelerinden binlerce kilometre öteye cezaevlerine gönderiliyor. Şimdi, Gültan Kışanak’ın ne işi var Kandıra Cezaevinde, niye gönderiliyor? Diyarbakır’da yargılaması yapılan tutukluların hepsi niye Türkiye’nin Karadeniz’inde, Orta Anadolu’sunda, Ege’sinde, Marmara’sında tutuklu? Niye ailelere bu eziyet yapılıyor? İşte, bu Adalet Bakanının incilerinden biri yine. Silahların eşitliği prensibi bitmiş. AİHM’in temel içtihatlarından biridir, savunma tümüyle yok ediliyor. Yani bu ülkede adalet yok, Adalet Bakanı yok, sarayın Adalet Bakanı var. Saray ne derse Adalet Bakanı onu söylüyor. Sarayın adaleti diyeceğim, sarayın adaleti de yok. Sarayın adaletsizliği almış başını gidiyor, 78 milyon yurttaşla birlikte bizi bir hukuksuzluğa mahkûm ediyor. Gelin, bu gidişata bir dur diyelim diyorum. Hepinize teşekkür ediyorum.
Sayın Başkan, İç Tüzük 60’a göre yerimden bir söz talebim var.
Buyurun, bir dakika…
Teşekkür ediyorum Sayın Başkan. Sayın Başkan, oturumun başında da belirttiğim saray-AKP rejiminin darbe süreci kesintisiz bir şekilde devam ediyor. Şu anda basına düşen haberlere göre Diyarbakır Büyükşehir Belediyesine Etimesgut Kaymakamının kayyum olarak atandığı gibi bir çılgınlık içerisine girmişler. AKP Hükûmeti Diyarbakır’ın Kürt halkı açısından, Türkiye demokrasi mücadelesi açısından ne anlama geldiğini çok iyi biliyor. Umarım sonuçlarını iyi hesaplamışlardır. “Halep’i Halepliler yönetsin, Musul’u Musullular yönetsin.” diyen bir rejim Diyarbakır’ı eğer Etimesgut’tan gönderdiği sarayın memurlarıyla yönetmeye kalkıyorsa sadece kendi siyasi akıbetini hızlandırma açısından bir çılgınlık yapmış diye değerlendiririz. Unutmasınlar ki Orta Doğu’da bu tarz diktatörlük hevesi olanların, bu tarz çılgınlığa girenlerin daha büyük sarayları vardı, daha büyük orduları vardı…
Sayın milletvekilleri, biraz önce Sayın Gök, Meclise bir konuyla ilgili bilgi vermişti. Evrak dağıtımına ilişkin benim bir açıklama yapmam gerekiyor, onu okuyorum: Başkanlık Divanının 13 Ekim 2014 tarihli kararı ile kabul edilen Evrak Yönetmeliği’nin 17’nci maddesinde, yasama evrakının dağıtım ve tesliminin elektronik ortamda da yapılabileceği belirtilmiştir. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığınca 24’üncü Yasama Döneminde bu yönetmelik hükmünün uygulanması, gerekse kâğıt israfını azaltmak ve dağıtım hizmetini hızlandırmak amacıyla başlatılan Kâğıtsız Parlamento Projesi kapsamında, siyasi parti gruplarının da görüşleri alınarak yasama evrakının elektronik ortamda dağıtımı benimsenmiştir. Bu doğrultuda, Meclis Başkanlığının 21/10/2016 tarihli duyurusuyla da dağıtıma konu olan kanun tasarı ve teklifleri ile komisyon raporlarının yer aldığı sıra sayıları ile denetim önergelerinin, talep eden milletvekillerine basılı evrak olarak dağıtılması, basılı evrak istemeyen milletvekillerine ise bu belgelerin elektronik ortamda sunulması uygulamasına geçilmiştir. Diğer bir ifadeyle, talep eden milletvekillerine sıra sayıları basılı nüshası verilecek, basılı nüsha talep etmeyen milletvekillerine ise elektronik dağıtımla yetinilecektir. Başkanlık Divanı üyelerine ise komisyonlara ve siyasi parti grup başkanlıklarına da basılı yasama evrakının dağıtımı uygulamasına devam edilecektir. Ayrıca, bahsi geçen (11/12) ve (11/13) esas numaralı gensoru önergeleri eski usulle, basılı olarak dağıtılmış, ayrıca ilave olarak mail ortamında da gönderilmiştir. Bilgilerinize sunuyorum.
Sayın Başkan…
Sayın Özel, buyurun, bir dakika…
Sayın Başkan, teşekkür ederim. Sayın Başkanım, tabii, elinizdeki bilgi notu bu hâliyle dinlendiğinde son derece makul. Ama, biz geçen hafta 28/10/2016 tarih ve 25 sayı numarasıyla Meclis Başkanlığına yaptığımız başvuruda da bu hatalı bilgilendirmeye, yöneticileri yanıltıcı bilgilendirmeye dikkat çektik. Biraz önceki bilgi notunda okudunuz “Grupların görüşleri alınmıştır.” diye. Bu görüşler alındıktan sonra, Meclis Başkanlığından Meclis Genel Sekreterliğinin aldığı bir olur var. Olur yazısında da diyor ki: “Grupların uygun görüşleri ektedir.” Biz 4 Temmuz 2013’te dönemin Grup Başkan Vekilimiz Mehmet Akif Hamzaçebi imzasıyla yolladığımız yazıyı Meclis Başkanlığına yolladık. Yazının tamamı İç Tüzük ihlali olacağı ve yaratacağı mahzurlara yöneliktir. Grubumuzun olumsuz görüş bildirdiği bir konuda Meclis Başkanına dönemin Meclis bürokrasisi olur yazısının ekinde “Grupların uygun görüş yazılarını takdirlerinize sunuyoruz.” demektedir.
Bir dakika daha veriyorum, lütfen tamamlayın.
Böyle olunca Meclis Başkanının kendisine sunulan olur yazısının içeriğine güvenerek eki okumamış olduğunu da düşünüyoruz. Eleştirilerle dolu yazımız “Grubun uygun görüşü” diye sunuluyor. Öyle olunca da bugünkü tablo ortaya çıktı. Biz geçen hafta yazdık bunu. İtiraz ediyoruz. Mahzurlar ortada, aksaklıklar başladı. Elbette kâğıt israfını azaltalım ama Parlamentodaki kâğıt israfı düşünüldüğünde bu, devede kulak bile değil. Şöyle yapabilirsiniz: Siz derseniz ki “İsteyene yollamayacağız. Bugün yollamayacağız, isteyen söylesin yollayacağız.” Bu açık bir İç Tüzük ihlali. İç Tüzük’te “basılır” yazıyor. Basılıp milletvekillerine yollanması lazım. Çok sayıda milletvekilimiz de e-posta’yı pazartesi aldı. “Cumartesi günü kapalı ofislere gensoruyu dağıttık.” izahı Meclisin aklıyla alay etmektir. Bunu size değil, size bu konuda bilgi notunu veren değerli arkadaşlara hitaben söylüyorum. Teşekkür ederim.
Teşekkür ederim. Sayın Bostancı, sizi dinliyoruz.
Başkanım, Güneydoğu’da İnternet yok, Güneydoğu’da bulunan milletvekilleri orada görev nasıl yapacak?
Sayın Tanal, Sayın Bostancı’ya söz verdim, lütfen. Buyurun Sayın Bostancı, bir dakika…
Sayın Baluken’in kullanmış olduğu dili kınıyorum.
Niye kendi dilinizi kınamıyorsunuz? Yaptıklarınızı niye kınamıyorsunuz?
Eğer kasıt, yapılıp edilenlere ilişkin bir siyasal eleştiriyse en azından kavramları yerli yerinde kullanmak ve eleştirinin amacına matuf bir anlatım ve muhakemeyle her kime söylenmek istiyorsa onun da anlaşılmasına ve kavramasına imkân verecek bir nezaketle ifade etmek uygun olur diye düşünüyorum. “AKP ve saray rejimi”, “sarayın memurları” gibi keyfî, spekülatif, esasen bir rasyonel eleştiri mantığından uzak bir dili uygun bulmuyoruz. Türkiye’deki sistemin adı bellidir. Herkes Anayasa’da ve yasalarda bulunan hak ve yetkiler çerçevesinde davranmaktadır. Bunun dışında biz keyfî tanımlamalarla bu durumu değiştiremeyiz, buradan da bir eleştiri çıkaramayız. Saygılarımla.
Teşekkür ederim.
“Fiilen değişti.” diyen sizsiniz Naci Bey.
Sayın Başkan…
Sayın Baluken…
Sayın Bostancı beni nezaketsizlikle suçladı ve kınadı, açık bir sataşmada bulundu. Söz almak istiyorum sataşmadan.
Nezaketsizlikle suçladığını düşünmüyorum, Sayın Bostancı’ya soralım.
Siyasi nezaketten uzak konuştuğumu ve kınadığını söyledi.
Ben nezakete uygun bulmadığımı söyledim, “nezaketsiz” demedim Sayın Başkan.
“Nezaketsiz” demedi, benim duymam da odur.
Ayrıca, bize bir siyasal eleştiri iletecekse kavramları tahkir amacının ötesinde, yerli yerinde kullanmasının daha uygun olacağını ifade ettim Sayın Baluken’e.
Bir hakaret yok. Size de bir dakika söz vereyim yerinizden. Buyurun Sayın Baluken.
Teşekkür ediyorum Sayın Başkan. Kullanmış olduğumuz terminolojinin ne anlama geldiğini çok iyi biliyoruz. O terminolojiyi yaratan biz değiliz, bizzat AKP iktidarının ve AKP Grubunun kendisidir. Bu ülkede rejimin değiştiğini söyleyen Adalet Bakanı burada oturuyor. Fiilî bir rejim değişikliği yaşandığını söyleyen sayısız yetkiliniz var. Dolayısıyla, siz aslında parlamenter demokrasiden vazgeçip fiilî bir durum yarattığınızı söylediğinizde biz de bunu sadece dile getirmiş oluyoruz. “Saray”, “AKP rejimi” derken rahatsız oluyorsanız öncelikle bu, yetkililerinizin yapmış olduğu açıklamalara karşı belli tavır sahibi olmanız gerekiyordu. Diğer taraftan “siyasi nezaket” kısmına hiç girmeyeceğim. Şu anda bir düşman hukuku, bir darbe hukuku işlettiğiniz süre içerisinde, halkımızın iradesini, siyasi partimize ait bütün kazanımları bir darbe hukukuyla tamamen ortadan kaldırdığınız süre içerisinde nezaketten bahsetmeniz de yaşamış olduğunuz çelişkiyi ortaya koyar diye düşünüyorum. Teşekkür ederim.
Teşekkür ederim. Sayın Gök, ben sizin itirazlarınıza karşı bir açıklama yapmıştım ama daha sonra Sayın Özel bazı farklı şeyler söyledi. Konu Başkanlıkça incelenecektir diyelim. Ben de kendisine ileteceğim ayrıca durumu.
Biz incelenmesini talep ediyoruz, evet.
Şimdi, Milliyetçi Hareket Partisi Grubu adına İstanbul Milletvekili İsmail Faruk Aksu’yu dinleyeceğiz. Buyurun Sayın Aksu.
15 Temmuz gecesi FETÖ’cü hainler Türk milletinin üzerine ateş açmışlar ve masum vatandaşlarımızı şehit etmişlerdir. Devamında, bölücü terör örgütü PKK asker, polis ve sivil vatandaşlarımıza pusu kurmakta ve katliamlar yapmaktadır. Dün Hakkâri Çukurca Hisar Dağı bölgesinde teröristlerle çıkan çatışmada 3 askerimiz şehit düşmüş, 1’i de yaralanmıştır. Geçtiğimiz hafta boyunca 10 vatan evladı şehit olmuştur. Tüm şehitlerimize Allah’tan rahmet, yaralılara acil şifalar, milletimize baş sağlığı diliyorum. Bilindiği gibi, 15 Temmuz hain darbe girişimi Türk milletinin engin feraseti, demokrasiye olan bağlılığı, azim ve kararlılığı sayesinde önlenmiş, demokrasi uçurumdan dönmüştür. Bu hain saldırı bütün siyaset kurumlarına, Türk milletinin ve devletinin birlik ve bekasına yapılmıştır. Bize göre, hiçbir bahane demokrasiden kopuşa, silahlı müdahale ve ara rejim özlemlerine dayanak teşkil edemez. Milliyetçi Hareket Partisi ve liderinin olası bir kalkışmanın kabul edilemeyeceğini, her türlü demokrasi dışı arayışa karşı olduğumuzu, darbe teşebbüsünde bulunanların derhâl hukuka teslim olmaları gerektiğini en baştan itibaren haykıran tavrı, millî iradeye ve demokrasiye bağlılığı ifade eden sarsılmaz bir ilkenin, duruma göre değişmeyen siyaset anlayışının tezahürüdür. Anayasa’nın 2’nci maddesinde ifade edildiği üzere, Türkiye Cumhuriyeti demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devletidir. Türkiye devleti ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Millî ve üniter devlet yapımızın temelleri 1923’te atılmıştır. Egemenlik ise kayıtsız şartsız millete aittir. Buna aykırı her plan ve girişim gayrimeşru ve gayrihukukidir. Değerli milletvekilleri, yaşanan bu olağan dışı gelişme sonucu 21 Temmuz 2016’dan itibaren ülkenin bütününde doksan gün süreyle olağanüstü hâl ilan edilmiş, 19 Ekim 2016’dan itibaren olağanüstü hâl doksan gün süreyle uzatılmış, her iki karar da Türkiye Büyük Millet Meclisinde kabul edilmiştir. Milliyetçi Hareket Partisi olarak, bilindiği gibi, olağanüstü hâl uygulamasına ilişkin her iki kararı da Türkiye Büyük Millet Meclisinde destekledik. Çünkü, ülkemizde olabilecek en olağan dışı durum vuku bulmuş, Türk devletini ve Türk milletini hedef alan bir saldırıya maruz kalınmıştır. Olağanüstü hâl, millete pusu kuran ve devlete ağır zayiat verdirmek isteyen odaklara karşı bir güvence ve anayasal bir tedbir olarak görülmüş, toplumsal huzurun temini ve asayişin sağlanması maksadıyla Türkiye’nin beka düzeyinde tehditlerle karşı karşıya olduğu bir dönemde devletin elinin güçlendirilmesi istenmiştir. Olağanüstü hâl kararı çerçevesinde alınan tedbirlere ilişkin olarak bugüne kadar toplam 10 adet kanun hükmünde kararname çıkarılmıştır. Kararnamelerle yargı, güvenlik, millî savunma, teşkilatlanma ve kamu çalışanlarına ilişkin köklü değişikliklere gidilmiş ve kapsamlı tasarruflarda bulunulmuştur. Bu çerçevede, bugüne kadar 3.576 hâkim, savcı; 3.598 askerî personel meslekten; 62.908 kişi kamu görevinden olmak üzere toplamda 70.082 kişi ihraç edilmiştir. Olağanüstü hâl ilanı sonrasında çıkarılan kanun hükmünde kararnamelerin yer yer olağanüstü hâl ilanını gerektiren konular dışındaki konuları da düzenlemesi OHAL yetkisinin aşıldığı, OHAL dışına çıkıldığı anlamına gelmektedir. Değerli milletvekilleri, 15 Temmuz FETÖ darbe girişimine adı karışan, göz yuman veya görevinin sorumluluklarına riayet etmeyen kim varsa devlet kurumlarından ayıklanması yerindedir. Tabii, bu tespitlerin soruşturma süreçleriyle somutlaştırılması gerekmektedir. Yeterli inceleme ve soruşturma yapılmadığı için boşu boşuna kimsenin itibar ve saygınlıklarıyla oynanmamalıdır. İtiraz mekanizmaları sağlıklı bir şekilde ve talepler ciddiye alınarak işletilmelidir. Özelikle itirazlar konusunda uygulamadaki sahipsizlik ve belirsizlik giderilmelidir. Herkesin kendiyle ilgili durumun ne olduğunu bilmesi haktır. Neyle suçlandığını öğrenmesi doğruların ortaya çıkmasına yardımcı olacak, varsa mağduriyetlerin giderilmesini sağlayacaktır. Savunma hakkını kısıtlayarak yürütülen soruşturma ve kovuşturmalar suçlunun suçsuzdan ayrılmasını imkânsızlaştıracak, gerçeği açığa çıkarmayacak ve terör örgütüyle mücadeleye zarar verecektir. 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’yle, daha evvel ihraç edilen bazı kamu görevlilerinin görevlerine iade edilmesini önemli buluyoruz. Bunu varsa yanlışlıkların düzeltileceğinin ve mağduriyetlerin giderileceğinin teminatı olarak değerlendiriyoruz. Kuşkusuz, Türk devletine ve Türk milletine kasteden her düzeydeki hainler tamamen temizlenmeden mücadelenin kamu vicdanında inandırıcılığı olmayacaktır. Soruşturma aşamalarının sekteye uğramaması, olan garibana oldu anlayışının oluşmaması, kazanılan halk desteğinin kaybedilmemesi ve devlete olan inancın zayıflamamasını bu süreçte önemli buluyoruz. Bu çerçevede, en alt düzeyde memur, işçi veya diğer mesleklerden kişilerle uğraşıldığı kadar, 15 Temmuzun planlayıcıları, sevk ve idaresini yapan lider kadrosu ile kalkışmanın siyasi ve diğer kesimlerdeki ayağı, mevkisi ve görevi ne olursa olsun aynı titizlikle değerlendirilmeli, soruşturulmalı ve temizlenmelidir. Değerli milletvekilleri, Türkiye'de hukuk ve yargı sistemi son yıllarda artarak büyüyen sorunlarla karşı karşıya kalmıştır. Bu sorunlar yaygın ve hukukun birçok bölümünde kendisini göstermektedir. Ancak en büyük sorun, var olan hukuk kurallarının uygulanmaması ya da kişiye veya duruma göre farklı uygulanıyor algısıdır. Demokratik hukuk devletinin en önemli unsuru olan eşitlik ilkesine aykırılık ve hukuk güvenliği hakkıyla ilgili olarak ortaya çıkan sorunlar vatandaşın da adalete olan güvenini sarsmaktadır. Yargıya olan güvenin azalması, buna bağlı olarak yargıya olan saygınlığın da azalmasına yol açmaktadır. Bunun toplumsal yaşamda yol açtığı en büyük tehlikelerden birisi, kişilerin uyuşmazlıklarını yargıda görmekten çok, başka yol ve yöntemlere yönelmesidir. Avrupa Konseyi Etkin Yargılama Komisyonunun 2016 yılında yayınlamış olduğu verilere göre; 100 bin kişiye düşen hâkim sayısı Almanya’da 24, Yunanistan’da 21, İsviçre’de 16, Avrupa ülkeleri ortalamasında 21, Türkiye'de ise sadece 11,4’tür. Yine, Avrupa ülkelerinde 100 bin kişiye düşen savcı sayısı ortalaması 11,3 iken, Türkiye'de 6,8’dir. Dünya çapında hukukun üstünlüğünün geliştirilmesi yönünde çalışmalar yapan Dünya Adalet Projesi tarafından her yıl açıklanan Dünya Hukukun Üstünlüğü Küresel Endeksi’nde Türkiye geçen yıla göre 8 basamak gerileyerek 113 ülke arasında 99’uncu sırada yer almıştır. Hukuki Adalet Endeksi’nde 2014 yılında 99 ülke arasında 47’nci sırada olan Türkiye 2016 yılında 113 ülke arasında 86’ncı sıraya gerilemiştir. Cezai Adalet Endeksi’ndeyse 2014 yılında 99 ülke arasında 62’nci sırada olan Türkiye 2016 yılında 113 ülke arasında 71’nci sırada yer almıştır. Temel Haklar Endeksi’ne göre durum daha da kötüdür. 2014 yılında 99 ülke arasında 72’nci sırada olan ülkemiz 2016 yılında 113 ülke arasında 108’inci sıraya gerilemiştir. Bu durum, ülke ekonomisini de derinden etkileyen bir öneme sahiptir. Üreten bir ekonomiye sahip olmak için doğru yatırımların ve yeni teknolojilerin ülkemize gelmesi gereklidir. Ancak yargı sisteminin öngörülebilir olmadığı ve hukukun üstünlüğü konusunda problemlerin bulunduğu bir ülkeye yabancı yatırımcıların ve yeni teknolojilerin transferi mümkün olmamaktadır. Bu sorunlar, hain darbe girişimi sonrasında oluşan bir durum değildir. On dört yıldır ülkeyi yöneten AKP tarafından yargı sistemine yönelik olarak her defasında benzer gerekçeler ileri sürülerek bir sürü düzenleme yapılmış, ancak sorunlar azalmamış, katlanarak artmıştır. Sebebi ne olursa olsun bu durum bir yönetim zafiyetini göstermektedir ve Hükûmet bundan sorumludur. Değerli milletvekilleri, Milliyetçi Hareket Partisi olarak Türkiye’nin beka sorunu hâline gelen terörün kökünün kazınması, ülkemizin her yerinde huzur ve güvenin tesis edilmesi, vatandaşımızın canından ve malından emin kılınması, birlik ve beraberliğimizin tahkim edilmesi, geleceğimizin teminat altına alınarak ufkumuzun aydınlatılması, insanımızın yaşatılması ve devletimizin ilelebet payidar olması öncelikli hedefimizdir. Demokratik olgunluk ve uzlaşı kültürünün egemen olduğu, dışlayıcı ve ötekileştirici söylem ve üslubun törpülendiği, Türkiye’nin millî ve manevi değerlerinin Anayasa’mızın ilk üç maddesinde anlam bulan, devletimizin kuruluş ilkelerinin ortak payda olarak kabul edildiği bir siyaset anlayışının hâkim kılınmasını önemli bulmaktayız. Gelinen noktada bugün, meselelere salt siyasi parti çerçevesinden bakılmasının doğru olmayacağını değerlendirmekteyiz. Türkiye’nin ve Türk milletinin geleceğe taşınması için benzer hassasiyetleri paylaşan tüm kesimlerin bir bütünleşme ideali etrafında toplanmasının, içinden geçilen bunalımlı dönemden çıkmanın ilk şartı olduğunu düşünüyoruz. Şüphesiz, Türk milleti, sahip olduğu engin tarihî tecrübeye ve kültürel derinliğe demokratik değerlerle teçhiz edilmiş evrensel kazanımları katarak yeniden büyük bir sentez yaratma imkân ve potansiyeline sahiptir. Bu anlayışın gerçekleşebilmesi, siyasetin her seviyede toplumla bütünleşmesinin yolunu açacak olan kesintisiz tam demokrasi ile devletin toplumdan, tarihten ve millî kimlikten uzaklaşmasına yol açan antidemokratik, gayrimillî kural, kurum ve yapıların tasfiyesini, ayrıca Türkiye’nin kendi kabuğunu yırtabilme ve mazlum milletlere medeniyet yapıcı değerleri ulaştırma gücünü yakalayabilmesini sağlayacak kural, kurum ve yapıların ihdasını gerekli kılmaktadır. Değerli milletvekilleri, adaleti temel hak ve özgürlüklerin güvencesi ve devletin temeli olarak görüyoruz. Bu nedenle yargı, insanların tereddütsüz güvenebileceği bir yapıda olmalıdır. Hâkim ve savcıların liyakat ve vicdan sahibi olması, yargıya olan güvenin teminatıdır. Yargı, siyasi iktidarların veya belirli kişi ya da grupların güdümünde hareket etmeyen, bir kısım aidiyetlerin adalet duygusunun önüne geçmesine imkân vermeyen, daima ve her şartta hakkı savunan bir yapıya büründürülmelidir. Geciken adaletin adalet olmadığı ilkesinden hareketle adil ve hızlı yargılanma temin edilmelidir. Yargı sisteminin ayrılmaz bir parçası olan savunma hakkını sınırlandıran ya da ortadan kaldıran uygulamalar yapılmamalıdır. Türkiye uzun yıllardır terörle mücadele etmektedir. Bu yolda yüzlerce şehit verilmiş, yüzlerce vatandaşımız hayatını kaybetmiştir. Türkiye’nin bulunduğu coğrafya, devletin ve milletin bekasına yönelik alabildiğine tehditlerle doludur. Bugün FETÖ ve PKK, Türkiye'nin karşısında toplanmış iki cinayet ve melanet örgütüdür. 15 Temmuzdan bu tarafa FETÖ’yle mücadele edilirken PKK, ihanet nöbetine ve kanlı saldırılarına ara vermeden devam etmektedir. Bizim bunları göz ardı etmemiz, hafife almamız mümkün değildir. Bu nedenle, ülkemiz, bir daha, güvenlik güçlerini kışla ve karakola hapseden, devlet otoritesinin zaafa uğratıldığı bir anlayışa terk edilmemelidir. Türkiye, özgürlük-güvenlik, kalkınma-çevre, terörle mücadele-adalet ve benzeri ikilemlere maruz bırakılmadan, insan hakları ve hukukun üstünlüğü temelinde, bunları temin edebilecek kurumsal kapasiteye, bireysel yetkinliğe ve hukuki normlara kavuşturulmalıdır. Milliyetçi Hareket Partisi, içinden geçtiğimiz bu zorunlu süreçte, her gelişmeyi hak, hukuk ve adalet adına, Türk milletinin ve devletinin bekası çerçevesinde titizlikle izleyip doğru gördüklerini desteklerken, yanlış bulduklarını eleştirmeyi sürdürecektir. Bu düşüncelerle, Genel Kurulun siz değerli üyelerini saygıyla selamlıyorum.
Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına Çanakkale Milletvekili Sayın Muharrem Erkek konuşacak. Buyurun Sayın Erkek.
Sözlerime başlamadan önce, bizim için çok önemli iki hususu vurgulamak istiyorum. İlki, Sayın Bülent Tezcan’a yapılan silahlı saldırı; şiddetle ve nefretle bu kürsüden de kınıyoruz. OHAL döneminde bireysel silahlanmayı kolaylaştırıcı tedbirler alıyorsunuz. Oysa, Sayın Adalet Bakanı, adaletin hâkim olduğu yerde silahın yeri kesinlikle yoktur. İkincisi, Cumhuriyet gazetesi. Sizleri tebrik ediyorum, siz “Fetullah Gülen Hoca Efendi Hazretleri” derken “FETÖ” diyen ve FETÖ’yle mücadele eden Sayın Hikmet Çetinkaya’yı OHAL sürecinde gözaltına aldırdınız. Evet, Hikmet Çetinkaya’nın “Fethullah Gülen’in 40 Yıllık Serüveni” adlı kitabı ki bu serüvenin önemli bir bölümünde siz de aynı menzile birlikte yürüdünüz. “OHAL devlete karşı ilan edilmişti.” dediniz, oysa görüyoruz ki OHAL devletle birlikte gazetecilere, akademisyenlere, demokrasiye ve özgürlüklere karşı da ilan edilmiş. Değerli milletvekilleri, 24 Temmuz Taksim Manifestomuzda da vurguladığımız gibi, 15 Temmuz darbe girişimi parlamenter demokrasimize karşı gerçekleştirilmiştir. Peki, 15 Temmuz neden yaşandı? On dört yıldır “istikrar” adı altında tek başına yönetiyorsunuz, ülkemizi demokratikleştirmek için çok önemli olan adımları atmadınız, bunlardan iki tanesi; Siyasi Partiler Kanunu ve Seçim Kanunu. 12 Eylül darbe hukukunu tahkim ettiniz. Özellikle son yaptığınız düzenlemeyle üniversitelerde rektörlük seçimlerini kaldırırken bizi 1981’e yani Kenan Evren dönemine geri götürdünüz. Bakın, eğer bir siyasi parti 550 milletvekili adayının tamamını birkaç kişinin iki dudağı arasında belirliyorsa ve bunu millete sunuyorsa millî iradeden bahsetmesi büyük bir çelişki ve istismardır. Bir anayasasızlık ve hukuksuzluk süreci yaşattınız. Anayasa’nın “Başlangıç” kısmının beşinci paragrafında laiklik ilkesi gereğince kutsal din duygularının devlet ve politika işlerine kesinlikle karıştırılamayacağı yazılı olduğu hâlde, siz camiye, kışlaya, adliyeye siyaseti soktunuz ve sonuç olarak ülkemizi yarı otoriter melez demokrasi sınıfına soktunuz. 15 Temmuz darbe girişimine bizi götüren sebeplerin arasında bunlar da büyük önem arz etmektedir. On dört yıllık tek başına iktidarınız sürecinde aynı menzile birlikte yürüdüğünüz bir yapı da tabii ki var. Devletin tüm kurumlarının Fetullah Gülen Cemaati’ne yani bir terör örgütüne teslim edildiğini bu süreçte gördük. Sayın Adalet Bakanı Amerika’da Amerika’yı uyardı, dedi ki: “Eğer siz tedbir almazsanız, on yıl sonra neyle karşılaşacağınızı bilemezsiniz.” Peki, Sayın Adalet Bakanı, siz niye tedbir almadınız? Bakın -siz hukukçusunuz, ben de hukukçuyum, bu Meclis altında çok değerli hukukçular var- kasten, bilerek ve isteyerek tedbir almadınız. Bunun kanıtı 2004 tarihli Millî Güvenlik Kurulu kararıdır. Eğer siz bu Millî Güvenlik Kurulu kararı uyarınca gereğini yapmıyorsanız, bu kararı yok sayıyorsanız, “Bu kararı biz tanımıyoruz.” diyorsanız; o, kasten hareket etmektir. Bu arada, Darbeleri Araştırma Komisyonunda gerçekler de ortaya bir bir çıkıyor çünkü gerçeğin üstünü hiçbir güç örtemez. Hilmi Özkök ne demiş Komisyonda: “2004 Ağustos ayında Millî Güvenlik Kurulu toplantısında Silahlı Kuvvetler olarak, komuta katı olarak dedik ki: Bu örgüt çok büyük bir imkân kabiliyetine kavuştu. İmkân kabiliyeti yıllar içerisinde oluşur ama niyet bir gecede değişir. Bir icra planı yapılsın, bu iş takip edilsin. Sonra, izledik ne yapılıyor diye ama pek bir şey de yapıldığını görmedik.” Evet, dönemin Genelkurmay Başkanı. Nedim Şener’in ifadesinden bir alıntı: “MİT, biri 2004 Haziranı, diğeri 2004 Ağustosu olmak üzere 2 defa Emniyet ve TSK’daki FETÖ örgütlenmesini Millî Güvenlik Kurulunda anlatıyor.” Peki, niçin tedbir almıyorsunuz? O dönemde iş birliği içinde olduğunuz için mi? O dönemde Fetullah Gülen Cemaati’ne yani bir terör örgütüne yârenlik mi yapıyordunuz, yoksa payandalık mı gerçekleştiriyordunuz? Bu kürsüden bu tedbirlerin niçin alınmadığını Sayın Bakan mutlaka yüce Meclise izah etmelisiniz. Bakın, Sayın Cumhurbaşkanı “Ne istedilerse verdik. Milletim bizi affetsin.” dedi ama bunun üzerine Sayın Başbakan “FETÖ, AKP döneminde palazlanmamıştır.” dedi. Kim doğru söylüyor değerli milletvekilleri? Kim doğru söylüyor? Bu yapıyla birlikte yürütülen kumpas davalarının savcısı kimdi? Türkçe Olimpiyatları için bastırdığınız hatıra paranın hatırasına ne oldu? Aynı menzile yürüdüğünüz Gülen Cemaati’yle birlikte güzel ülkemizi uçuruma sürüklediniz, devleti ve milleti hiç hak etmediği bir darbe girişimiyle karşı karşıya bıraktınız. 15 Temmuz gecesi halkın direnme hakkını kullanması, Parlamentonun iradesi, askerimiz ve polisimiz içerisindeki demokrasiye bağlı unsurlar ve medyamızın duruşuyla demokrasimiz ciddi bir darbe yemekten kurtarıldı. 15 Temmuz gecesi ve ondan sonrası, bu çatı altında bulunan dört siyasi parti de son derece onurlu bir duruş sergiledi. Darbeye karşı ortak bildiri yazıldı, bu bildiri yüce millete sunuldu ve bu bildiride Sayın Bakan, demokratik parlamenter sistem vurgusu yapıldı. Bakın, bu çok önemli ve anlamlıdır. (CHP sıralarından alkışlar) Onun için, 15 Temmuz gecesi ölen insanlar, sizin fiilî güç birliğini başkanlık ambalajı adı altında bir hukuki zemine oturtmak isteğiniz için ölmedi, başkanlık sistemi için de ölmedi; anayasal sistemi, demokrasi ve özgürlükleri savundukları için öldüler. Ekonomimiz çöküyor, adalet çökmüş durumda, her 4 üniversite mezunundan 1’i işsiz, büyük bir yangın var içeride ve dışarıda; sizin tüm derdiniz başkanlık sistemi maalesef. Değerli milletvekilleri, insan insana itaat etmemek için devleti icat etti, hukuku icat etti. Hukukun üstünlüğünün olmadığı yerde hiçbir kimse güvende değildir, iktidarın en yakınındakiler dahi. Fransız Devrimi’nin ünlü politikacısı ve hukukçusu Danton şöyle diyor: “Anayasasızlık ve hukuksuzluk Satürn gibidir; bir gün gelir, kendi evladını da yer.” Değerli milletvekilleri, bizim sorunumuz sistem sorunu değil; bizim sorunumuz anayasal iyi niyet sorunu, bizim sorunumuz Anayasa’dan kaynaklanan yetkiyle anayasal organlara seçilmiş kişilerin Anayasa’ya uymama sorunu, bizim sorunumuz demokrasi sorunu. Kutuplaştık değerli milletvekilleri. Siyasal uzlaşma kültürünün gelişmediği çok parçalı bir parti sistemimiz ve bu sisteme kaynaklık eden ideolojik, etnik, dinsel ayrımların keskin olduğu bir toplumsal yapımız var. Bu nedenle Türkiye’de mutlaka ve mutlaka tarafsız, partiler üstü konuma sahip bir Cumhurbaşkanının gerekliliği çok açıktır. Anayasa’mız da zaten bu sorumluluğu Sayın Cumhurbaşkanına yüklüyor. Anayasa madde 103’te Cumhurbaşkanı, üzerine aldığı görevi tarafsızlıkla yerine getirmek için bütün gücüyle çalışacağına yemin etmiştir ve Anayasa madde 104 Cumhurbaşkanı için “Devletin başıdır.” der. Devletin başıdır, Hükûmetin başı değildir Sayın Cumhurbaşkanı ve yine Anayasa uyarınca Anayasa’nın uygulanmasını da gözetir. Değerli milletvekilleri, Adalet Bakanımıza seslenmek istiyorum ve adaletle ilgili tabloyu paylaşmak istiyorum. Evet, ülkemiz, Hukukun Üstünlüğü Endeksi’nde dünyada 113 ülke arasında maalesef 99’uncu sırada. Aslında bu endeks birçok gerçeği ortaya koyuyor. Bakın, Hukukun Üstünlüğü Endeksi’nde Tanzanya, Zambiya, Kırgızistan, Nijerya, Guatemala, İran gibi ülkeler bizim üzerimizde Sayın Bakan. Bu endekste çok çarpıcı bir veri de var, Hukukun Üstünlüğü Endeksi’nin ilk 15 sırasındaki ülkeler yani adalet sisteminin son derece sağlıklı işlediği ülkelerin tamamı parlamenter sistemle yönetiliyorlar, tamamı. Bunların birçoğu Avrupa ülkesi, Kanada ve Japonya da var içlerinde. Bu endekse lütfen bir göz atın. Açılan ceza davası sayısında Avrupa’da lideriz ama hâkim sayısında son sıralardayız. Bu tablo, Ergenekon, Balyoz süreçlerinde de olduğu gibi yargı sistemimizde birçok suçsuz insanın uzun yıllar cezaevinde kalmasına da sebebiyet veriyor, asıl suçlulara ise çoğu zaman ulaşılamıyor, soruşturma dosyalarının durumu nedeniyle. Evet, savcılık soruşturma dosyaları 4 milyonu aşmış. En çarpıcı örnek ne biliyor musunuz? Çocuklara cinsel taciz ve istismar iddiaları ve davaları. Son on yılda tam yüzde 700, 7 kat artmış. Montaigne’in dediği gibi “Adaletin olmadığı yerde ahlaktan da bahsedilemez.” Ankara Cumhuriyet Başsavcılığımızın 6/6/2016 tarihli bir iddianamesi Sayın Bakan, diyor ki: “Yargı içinde FETÖ/PDY’nin önemli bir kadrosunun varlığını sürdürdüğü yapılanmanın istediğinde her türlü hukuksuz kararı verecek ve yargı eliyle kamu gücünü örgüt menfaatine kullanacak binlerce hâkim ve savcı mensubunun bulunduğu tespit edilmiştir.” İşte yargıyı getirdiğiniz nokta bu Sayın Adalet Bakanı. “Son yıllarda kamuoyu tarafından yakından takip edilen birçok olaya ilişkin soruşturma ve yargılama süreçlerinin FETÖ-PDY’nin yargı teşkilatı içerisindeki mensuplarınca bu örgütün amaçları doğrultusunda ve yargı imamları tarafından verilen talimatlar uyarınca yapıldığı, bu süreçlerde bilinçli olarak hukuka aykırı uygulamalarda bulunulduğu tespit edilmiştir.” Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının iddianamesi ve yargımızın geldiği tablo Sayın Bakan. Şemdinli, Ergenekon, Balyoz, Askerî Casusluk, Devrimci Karargâh, Oda TV ve şike davalarında örgüt mensubu olmayanların nasıl tasfiye edildiğini de hep birlikte yaşadık. Yargı mensuplarını ideolojik, etnik, mezhepsel temelde ayrıştırdınız. Yüksek yargıda “cemaatçiler, muhafazakârlar, ülkücüler, sosyal demokratlar” diye gruplar oluştu ve toplantılar yapılmaya başlandı, yargıyı getirdiğiniz tablo bu. Böyle bir adalet tablosunun üzerine 15 Temmuz darbe girişimi ve OHAL süreci de eklendi. Uluslararası sözleşmeleri askıya aldık. Askıya alma rejiminde en önemli husus askıya alınamayacak maddelerdir. İşkence, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesi ve yaşam hakkını askıya alamazsınız. Ayrıca çok önemli bir konu var. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne Ek 6 ve 13 no. lu protokoller. Sayın Bakan, bu ek 6 ve 13 no. lu protokolleri sizin döneminizde imzaladık ve yürürlüğe koyduk, bu protokoller idam cezasını tümüyle ortadan kaldıran protokoller. Anayasa’mızın 90’ıncı maddesinin son fıkrası, usulüne göre yürürlüğe konulmuş temel hak ve özgürlüklere ilişkin milletlerarası anlaşmaların yani bu protokollerin hukuk sistemimizdeki üstünlüğünü söylüyor. Bu protokollere göre siz idam cezasını getiremezsiniz. Ve Anayasa’mızın 15’inci maddesi “Suç ve cezalar geçmişe yürütülemez.” Ceza hukukunun temel ilkesi olan ve Türk Ceza Kanunu’muzun 7’nci maddesinde vücut bulan, sanığın lehine olan kanunun uygulanma zorunluluğu. Bütün bu hükümler ışığında ben Sayın Adalet Bakanına soruyorum ve bu kürsüden cevaplamasını önemle talep ediyorum: Siz idam cezasını geçmişe yürütebilecek misiniz, lütfen bunu çıkıp burada açıkça izah edin. Eğer Meclis idam cezasını geçirirse, 15 Temmuz gecesi darbeye teşebbüs edenleri idam edecek misiniz, lütfen bunu çıkıp cevaplayın Sayın Bakan bir hukukçu olarak. 15 Temmuz gecesi halkına silah sıkanları ve darbe girişimiyle illiyet bağı olan herkesi yargılayın ve en ağır cezayla tecziye edin, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla ama idam çığlıkları maalesef hem uluslararası hukuk mevzuatına hem de bizim hukuk mevzuatımıza uygun çığlıklar değil Sayın Bakan. Değerli milletvekilleri, OHAL hukuksuzluk demek değildir, OHAL bir hukuk rejimidir. Olağanüstü hâldeki yöntemler yasama ve yargı organlarının denetiminde varlıklarını sürdürmelidir ama maalesef sarayda toplanan yüksek yargı, olağanüstü yönetim usulünü bir hukuk rejimi olmaktan çıkarmıştır Sayın Bakan. Kendi içtihadının arkasında duramayan Anayasa Mahkemesi, her türlü keyfîliğin yolunu açmış, temel hak ve özgürlükleri açık bir tehdit altında bırakmıştır. Değerli milletvekilleri, rektörlük seçimlerinin kaldırılmasının, EĞİTİM-SEN üyesi 10 bini aşkın öğretmenin görevlerinden uzaklaştırılmasının, ülkemizin dünyanın en büyük gazeteci hapishanesine dönüştürülmesinin OHAL tedbirleriyle ne ilgisi vardır, bunları Sayın Bakan bu kürsüden izah etmelidir. Kolektif suç ve ceza uygulamalarıyla kitlesel mağduriyetler yarattınız. Masumiyet karinesini, cezaların şahsiliği ilkesini, suç ve cezada kanunilik ilkesini yok ettiniz. Doğrudan ve dolaylı kitleler hâlinde mağduriyetler -at izi it izine karıştı sözünü lütfen unutmayalım- potansiyel mağdurlar, şüphelilerin aile üyelerine yönelik uygulamalarla birlikte mağduriyet sayısı çığ gibi büyüdü. Muhalefeti tümüyle boğmak istiyorsunuz. Gazetecilerin ifade özgürlüğünü yok etmek istiyorsunuz. Ancak, biz Cumhuriyet Halk Partisi olarak sizin hak ve özgürlükleri yok etmenize asla müsaade etmeyeceğiz. Bakın -bu süreçte- bir avukat olarak, hukukçu olarak paylaşmak istiyorum. Ceza muhakemesiyle güvence altına alınmış ve ceza yargılamalarının ve soruşturmalarının ruhu olan avukat, müvekkil mahremiyetini de maalesef temelinden zedelediniz. Avukatların kamu hizmeti niteliğindeki savunma görevi yaptığını unuttunuz. Otuz günlük gözaltı süresi, avukat erişimindeki zorlayıcı kısıtlamalar, tıbbi rapor alma usulündeki uygulama değişiklikleri işkence iddialarını artırdı ve kuvvetlendirdi maalesef. Adalet Bakanlığı, Avrupa Parlamentosuna sunduğu bilgilerde vakaların yüzde 95’inde gözaltı süresinin üç-dört günü aşmadığını belirtti. Peki, o zaman bu otuz günlük gözaltı süresini niçin makul bir süreye çekmiyorsunuz böyle bir veriyi paylaşıyorsanız ve sunuyorsanız? Sizinle iki mağduriyet örneğini paylaşmak istiyorum yüce Meclisin takdiriyle: Bir tıp profesörünü görevinden uzaklaştırdınız ve bu tıp profesörünün takip ettiği binlerce kanser hastasını da dolaylı olarak onunla birlikte giderilmesi imkânsız mağduriyetlere sürüklediniz. Bir kamu kurumunda çalışan, üstelik hizmet alımıyla taşeronda çalışan 2 çocuk annesi bir kadını, gariban bir kadıncağızı kapının önüne koydunuz, gerekçe; FETÖ örgütüyle ilişkili olduğu şüphesi. 2 çocuğuna bakmak için taşeronda çalışan bir işçi kadıncağızın Allah aşkına FETÖ’yle nasıl bir ilişkisi olabilir? Sayın Bakan, değerli milletvekilleri; yapılması gerekenler belli. Bu süreçte hızla Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiserinin raporu dikkate alınarak gerekli tedbirleri almamız gerekiyor. Birleşmiş Milletlerin işkence konusundaki özel raportörünün de denetimine açık olmalıyız. Şeffaflık ve denetime açık olmak aksine bizim saygınlığımızı artırır, hukuk devletini güçlendirir. Adaletsizliği bir yangından çok daha çabuk söndürmeliyiz. Sözlerimin sonuna gelirken, ben, FETÖ’yle AKP’nin birlikte olduğu dönemlerde yürütülen kumpas davalarında, Ergenekon, Balyoz, askerî casusluk, Oda TV, şike kumpaslarında suçsuz olduğu hâlde yıllarca cezaevinde yatırılanlara, OHAL sürecinde FETÖ’yle illiyet bağı olmadığı hâlde mağdur edilenlere ve Cumhuriyet gazetesine yapılan siyasi operasyonlarda gözaltına alınan gazetecilere ve ailelerine Nazım Hikmet’in cezaevinden yazdığı bir şiirle bu kürsüden seslenmek istiyorum: “Bizi esir ettiler, bizi hapse attılar, beni duvarların içinde, seni duvarların dışında. Ufak iş bizimkisi. bilerek, bilmeyerek hapishaneyi insanın kendi içinde taşıması... İnsanların birçoğu bu hâle düşürülmüş, namuslu, çalışkan, iyi insanlar ve seni sevdiğim kadar sevilmeye lâyık...” Değerli milletvekilleri, adalet ilkin devletten gelmelidir çünkü hukuk, devletin toplumsal düzenidir diyorum ve böyle bir tablo karşısında Sayın Adalet Bakanına güvenoyu vermemizin mümkün olmadığını belirtiyorum. Yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum.
Adalet ve Kalkınma Partisi Grubu adına Kastamonu Milletvekili Sayın Hakkı Köylü konuşacaklar. Buyurun Sayın Köylü.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Halkların Demokratik Partisi grup başkan vekilleri Sayın Çağlar Demirel ile Sayın İdris Baluken tarafından Adalet Bakanımız Sayın Bekir Bozdağ’la ilgili olarak verilen gensoru önergesi hakkında AK PARTİ Grubu adına söz almış bulunuyorum. Bu vesileyle yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum. Önergeyle, 15 Temmuzda FETÖ tarafından gerçekleştirilen darbe teşebbüsünü müteakip uygulanan OHAL’le insan hakları ihlalleri yapıldığı, binlerce kamu görevlisinin haksız yere görevden alındığı, Anayasa Mahkemesi üyeleri ile Yargıtay üyelerinin, keza Danıştay üyelerinin, HSYK üyelerinin ve nihayet 3.450 hâkim ve savcının meslekle ilişiğinin kesildiği, olaylarla ilgili olmayan kişiler hakkında da adli soruşturmalar ve idari soruşturmalar açıldığı, yakalananlara, gözaltına alınanlara ve cezaevlerinde bulunan tutuklulara çeşitli işkencelerin yapıldığı ve Adalet Bakanının bunlara engel olmadığı, görevini yerine getirmediği düşüncesiyle ve isnatlarıyla gensoru açılması talep edilmiştir. İşe 15 Temmuz öncesinden başlarsak… Yaklaşık otuz beş kırk yıl önce başlayan, devletin hassas kurumlarını, başta polis teşkilatı, yargı teşkilatı ve askerî birlikleri olmak üzere, ele geçirme hareketinin başladığı günden itibaren yıllar geçtikçe derinleşerek devam ettiği, emellerine ulaşabilmek için insanların din duygularını sömürmek, sınavlarda soru çalıp satmak, sahte belge düzenlemek dâhil her türlü kanunsuzluğu mübah görerek devlet organlarına yerleştiği görülmektedir. Bu yapı, rejimi, Hükûmeti ve Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmak, Cumhurbaşkanımızı öldürmek için, kendilerine uygun olan zamanı bulduğu düşüncesiyle, 15 Temmuz 2016 gecesi o hain darbeyi gerçekleştirmek için harekete geçmiştir. Bu olay, şimdiye kadar yapılan darbelerden farklı olarak vatan ve devletin bağımsızlığına, bütünlüğüne yönelik bir harekettir, kısacası tam bir vatan hainliğidir. Darbe anını ve sonrasını, darbeden sonra yapılacak işlemleri, bu durumu göz önünde tutarak değerlendirmek gerekir. Yorum ve değerlendirme yapılırken işin vahameti gözden uzak tutulmamalıdır. Sonuçta, halkın büyük direnişiyle karşılaşmış ve başarılı olamamıştır. O gece olanlar herkesin malumudur, detaylarıyla anlatmaya geçmeyeceğim. Başarılı olsa ne olurdu? Bunu düşünmek bile istemiyoruz. Hareket hezimete uğratıldı, olacakların önüne geçildi. 15 Temmuz gecesi zifirî karanlıktı, ertesi sabah ise herkes rahatladı, aydınlığa kavuştu. Bu önergeyi 15 Temmuz gecesindeki tehlikeyi yaşayan bir idrakin değil rahata ermiş, güvenli bir zeminde günlerini geçiren bir aklın serbest iradesinin anlatımı olarak görüyoruz. 15 Temmuz sonrası düzen, tehlikeyi kökten kazımaya yönelik, yetki ve kaynağını Anayasa’dan alan, Anayasa’nın öngördüğü sınırlandırılmış bir düzendir; başka bir değişle olağanüstü hâldir. Ancak bunun karakteri konusunda yüksek heyetinizle bazı paylaşımlarda bulunmak istiyorum. İçinde bulunduğumuz olağanüstü hâl rejiminin anayasal bir rejim olduğundan elbette ki şüphe yoktur. Olağanüstü hâl rejimi gerek işleyiş itibarıyla gerekse hukuki yapısı gereği saydamdır ve şeffaftır. Hatalar vaki olduğu takdirde hataları düzeltme fırsatı tanıyan bir rejimdir. Nitekim itirazlar üzerine yerinde incelemeler yapılmakta ve bir haksızlık olabileceği düşünüldüğünde de yapılan tasarruf geri alınmaktadır. FETÖ’nün gizemli karakteri elbette ki boş durmayacak ve her türlü dezenformasyona başvuracaktır; bu beklenen bir şeydir. İşte bu karakteri ortaya çıkmış ve süreci sabote etmek için şikâyet furyasına başlamıştır. Öyle ki şikâyetlerin çoğu üslup karakter itibarıyla aynı elden çıkmaktadır. Bu şikâyetlerin haksız bir algıya yol açmaması için millî irade hassasiyetine en fazla muhtaç olduğumuz bir zamandan geçiyoruz. Esasen toplumda bu hassasiyet fazlasıyla vardır. Önergede dile getirilen şikâyetler FETÖ çevrelerinde geliştirilen ve düşünülen şikâyet furyasıyla benzerlik arz etmektedir. Gerek idari işlemler gerekse yargısal tasarruflar hukuk içinde kurulmaktadır. Temel haklara yüksek özen gösterilmektedir. Şikâyetlerin gerçekle bağı olup olmadığı, gerçekten bu kişilerin mağdur olup olmadığı elbette ki araştırılmaktadır ve bu araştırma da yapılmaktadır. Yargı ve güvenlik birimlerindeki FETÖ yoğunlaşması anlamına gelen önerge pasajlarına itibar etmek sonunda bizi bir trajediye götürebilir. Ergenekon ve benzeri davalarda yargıyı bir kurmacaya dönüştüren hâkimlere karşı dün ortaya koyduğumuz haksız eleştirinin bugün aynı hâkimleri korumaya dönük bir eleştiri olarak karşımıza çıkması “Acaba paralel yapıya bir sempati mi var?” düşüncesine bizi sevk etmektedir. Böyle bir şey olduğunu da düşünmek istemiyoruz. Anayasa Mahkemesi üyeleri, Yargıtay üyeleri ve Danıştay üyeleri ile HSYK üyelerinin bazılarının meslekten çıkarılması, kirli amaçları sonunda darbeye kadar götüren bu yapının yargıdan yine yargının kendi organlarınca temizlenmesinden ibarettir. Esasen bu durum, Anayasa’mızın 139’uncu maddesinin ikinci fıkrasında belirtilen “…meslekte kalmalarının uygun olmadığına karar verilenler hakkında kanundaki istisnalar saklıdır.” hükmüne tam da uygundur. Demek ki ilgili kurumların yetkilileri, karar vericileri, bu kişilerin artık meslekte kalmasının uygun olmadığına karar vermişlerdir ve Anayasa’nın bu hükmü gereği de onları görevden çıkarmışlardır. 2010 yılında yapılan HSYK seçimlerini müteakip kurulan Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun icraatları, bu icraatlar sonunda oluşan yargıdaki yapının tam bir adalet yıkıcılığına soyunması yargıya güveni ortadan kaldırmıştır. Bu yapıya mensup olan yargı mensuplarına, elbette ki, bundan sonra, devlet, adaleti teslim edemez, teslim etmesi de beklenemez. Haksız yere meslekten çıkarıldığını ileri süren varsa bunlara da itiraz yolu açıktır. Ayrıca şunu da belirteyim: HSYK’nın meslekten ihraç ettiği hâkim ve savcılarla ilgili kararlar Adalet Bakanının imzasıyla çıkmamıştır. HSYK’nın ilgili dairesi bu kararı almıştır. Şayet Adalet Bakanının bu kararlarda imzası olması gerekiyorsa, Sayın Adalet Bakanı da, ben eminim ki “Evet” oyu kullanacaktır. Her Adalet Bakanı da bu konuda zaten “Evet” oyu kullanır. Burada bir şeyi daha gözden uzak tutmayalım: Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu üyeleri belirlenirken Anayasa’yla ve kanunla, Adalet Bakanının bu kurulun üyesi olmaması gerektiği yönünde çok itirazlar gelmiştir. Şimdi, burada, Adalet Bakanının yargıyla ilgili yapılan yanlışların ve yargı üzerindeki eleştirilerin sebebi olduğu ve buna engel olmadığı ileri sürülüyor. Peki, Adalet Bakanı bu kurulun başında olmasaydı bu takdirde bu eleştiriler kime yönelecekti? Büyük ihtimalle bu eleştiriler yargının ilgili temsilcilerine, Yargıtay Başkanına, Anayasa Mahkemesi Başkanına veya Danıştay Başkanına yöneltilecekti. Bu da yargıyı oldukça örseleyecekti ya da “Yargı örselenmesin.” diye bu kurumların başlarına eleştiri yapılamayacaktı. İşte, Adalet Bakanının burada olması Adalet Bakanının bir sigorta vazifesi görmesinden dolayıdır. Burada herkes rahatlıkla Adalet Bakanına yüklenebilir, eleştirileri, itirazları Adalet Bakanına söyleyebilir. İşte, bunları karşılaması için Adalet Bakanı bu kurulun başındadır. Bunu da burada antrparantez belirtmek istiyorum. “Mehdi geldi, Peygamberimiz’in yerine geçti, Allah’la görüştü vesaire…” ipe sapa gelmez düşüncelerle karar veren bir kişinin bu memlekette hâkim sıfatını taşıması hazin bir tablodur. “Şimdi bunlar nereden çıktı?” demeyin. Bir karardan aldığım birkaç cümleyi size burada anlatmak istiyorum. 4 klasör gerekçesi var bu kararın. Klasör içerisinde davayla ilgili üç beş satırdan başka hiçbir şey yok. Ne var içinde? Kur’an’dan ayetler var, ulemadan, evliyadan deyişler var, çok sayıda şiir var. Hrant Dink davası, Mustafa Koç’un ölümü, çeşitli suikastlar, daha sonra da “Mehdi geldi, Peygamber’le görüştü, herkes ona biat etsin. Talimat veriyorum: Genelkurmay Başkanı derhâl Cumhurbaşkanını tutuklasın.” Hâkimin kararı bu. Bunları yazan bir kişinin hâkim olduğunu nasıl düşünebilirsiniz? Ve böyle bir hâkimin bu meslekte hâlâ nasıl kalabildiğini düşünmek mümkün değil. İşte, bu türlü hâkimler bu memlekette kararlar verdi. Balyoz ve Ergenekon davalarının arkasında da buna benzer hâkimler vardı; o hâlde bu hâkimler hakkında yapılan işlemlere kimsenin bir şey söylememesi lazım. Efendim, cezaevleriyle ilgili birkaç şey söylemek gerekirse: Cezaevlerinde işkence olduğundan bahsediliyor. Bugün itibarıyla ülkemizde 372 ceza infaz kurumu var. Bunların standarda göre kapasitesi 190 bin kişidir ama şu anda 197 bin kişi var. Geçtiğimiz günlerde çıkarmış olduğumuz yeni Denetimli Serbestlik Kanunu’na göre cezaevlerinde önemli bir boşalma oldu, ondan dolayı bu 197 bin kişidir, daha da fazla olabilirdi. Dünyadaki, Avrupa’daki örneklere bakacak olursak onlarda da yüzde 90 ila yüzde 120 arasında doluluk var cezaevlerinde. Şu anda 129 bin hükümlü, 67 bin tutuklu vardır. 2001 yılında tutuklu-hükümlü oranı yüzde 50-50 civarında idi. Kaldı ki biz bütün mevzuatımızda tutukluluğun bir tedbir olduğunu, buna en son başvurulması gerektiğini belirttik. İşte bunlar işe yaradı ve 2015 yılında tutuklu sayısı hükümlülerin yüzde 13’üne tekabül etti ama 15 Temmuz darbesinden sonra FETÖ soruşturmaları devreye girdi ve bu arada tutuklananlarla birlikte cezaevindeki tutuklu sayısı yüzde 34’e yükseldi. Bir başka sebebi de cezaevlerindeki sayının yükselmesinin, bilindiği üzere 2005 yılında yürürlüğe giren Ceza Kanunu’muzda cezalar bir miktar arttı, onun etkisi oldu. İnfaz Kanunu’nda yapılan değişiklikle yaklaşık 1/3 olan infaz 2/3 olarak değiştirildi ve bu da cezaevlerindeki sayının artmasına sebep oldu. Eğer böyle giderse her yıl bizim en az 20 cezaevi yapmamız gerekir. Şu anda Adalet Bakanlığının verilerine göre bu yıl ve önümüzdeki yıl 21 tane cezaevinin hizmete gireceği düşünülüyor. Dolayısıyla bir şeyi daha burada belirtmem lazım. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesinin her yıl düzenlediği Uluslararası Ceza Kongresi’nde ileri sürülen görüşler şöyle: Genellikle Avrupa ülkeleri dâhil dünyadaki bütün ülkelerde onarıcı adalet sistemine doğru bir gelişme var. Mağdurun haklarının bir an önce sağlanması ve bunun karşılığı olarak da cezalarda bir miktar indirim yapılması düşüncesi var. Bunu da gözden geçirmemiz lazım. Cezaevlerinin standartları gerçekten diğer ülkelerinkine göre yüksektir. Avrupa’ya gittiğimiz zaman oradaki vatandaşlarımız bize şunları söylemektedir: “Bizi Türkiye’deki cezaevlerine alın, gerekirse şartlı tahliyeden bile istifade etmeyebiliriz.” Yani, bu çok basit bir şey değil. Demek ki oradakiler bizim Türkiye’deki cezaevlerinden çok daha kötü, bunu hepimiz biliyoruz. Ceza infaz kurumlarında rehabilitasyon son derece iyi uygulanmaktadır. Bunun yanında, eğitim öğretime önem verilmektedir; ceza infaz kurumlarının personeli sık sık eğitimden geçirilmektedir. Cezaevinde bugün ortaokula giden 7 bin, açık öğretim fakültesine giden 16 bin, örgün öğretime giden, uzaktan eğitime giden 3 bin küsur vesaire, 27 bin kişi mevcuttur. Sanki bir eğitim kurumu gibi de işlevine devam etmektedir. Cezaevleri Türkiye’de gerçekten en çok denetlenen yerlerden birisidir. Daha önce bizim de bir zamanlar görev yaptığımız cezaevleri izleme kurulları vardı, 15 Temmuz darbesinden sonra, olağanüstü hâlle birlikte bu kurullar feshedildi, yani kurullarda görev yapanlar daha önceki paralel yargının hâkimleri tarafından atanmış olduklarından dolayı görevlerinden alındı ve yerlerine de, 144 ceza infaz kurumuna bu izleme kurullarının atamaları büyük ölçüde yapıldı. Bakanlıktan aldığımız bilgi bunu gösteriyor. İşkenceye gelince. Değerli arkadaşlar, AK PARTİ hükûmetleri daha önceki hiçbir hükûmetin önemsemediği kadar işkenceye çok büyük bir yer ayırmıştır. 5237 sayılı -yani bugün yürürlükte olan- Türk Ceza Kanunu yürürlüğe girmeden önce, yanılmıyorsam 2003 yılında ilk yaptığımız işlerden birisi işkenceyle ilgili hükümlerin değiştirilmesi ve ağırlaştırılması olmuştur. Yeni Ceza Kanunu’muzda da işkenceyle ilgili 94’üncü maddesinde, insan onuruyla bağdaşmayan, bedensel ve ruhsal yönden acı çekmesine, algılama ve idrak yeteneğinin etkilenmesine yol açacak davranışlarda bulunan kamu görevlisine üç ila on iki yıl arasında hapis cezası öngörülmüştür. Nitelikli hâllerinde ise on-on beş yıla kadar çıkar. Neticesi sebebiyle ağırlaşmış olan işkence sonucunda ölüm vukua gelmişse ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası öngörülmektedir ve daha önemlisi önceki yıllarda işkence yapanların kim olduğunun tespit edilemediği düşüncesiyle zaman aşımına uğrayan davalar artık ortadan kalkmıştır, bundan sonra işkencede zaman aşımı söz konusu değildir, hiçbir soruşturma ve dava zaman aşımına uğramamaktadır.
497 işkence vakası var sadece bu yıl Türkiye İnsan Hakları Vakfının kayıtlarına göre, İnsan Hakları Derneğinin kayıtlarına göre.
Ee, o zaman hangisi varsa…
Sayın Köylü, siz devam edin lütfen, Genel Kurula hitap edin.
497; isim isim yazıyor.
Bakın, lütfen Adalet Bakanlığına tek tek bildirin hangi vakalar varsa, üzerine gidilecektir.
Adalet Bakanına tek tek bildirelim ya!
Şimdi, bakın, arkadaşlar, bu bir tek şey değil. Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu, Kamu Denetçiliği Kurumu, İnsan Hakları Eşitlik Kurumu, izleme kurulları, cumhuriyet savcıları, infaz hâkimlikleri, Adalet Bakanlığı müfettişleri, uluslararası düzeyde İşkenceyi Önleme Komitesi gibi birçok kurul ve komite…
Önleme mekanizması niye kurulmadı? Önleme mekanizması niye kurulmadı?
Sayın Tanrıkulu, lütfen…
…cezaevlerinde işkence var mı yok mu, bunları önlemeye ve izlemeye gidiyorlar ve kontrol ediyorlar.
Türkiye İnsan Hakları Kurumu altında önleme mekanizması niye kurulmadı? Hâlen kurulmadı.
Sayın Tanrıkulu, lütfen…
Sayın Köylü, siz Genel Kurula hitap edin.
Cezaevleri izleme kurulları lağvedildi. Neden yenisi kurulmuyor?
Ayrıca, cezaevlerinde işkence ve kötü muamele olduğuna dair basında herhangi bir yazı çıktığı takdirde, Adalet Bakanlığında bunları takip etmek, incelemek için bir birim kurulmuştur ve bunları incelemekte, takip etmektedir. Şayet bir işkence varsa rapor edilmektedir.
Birleşmiş Milletler denetmenine neden izin vermediniz?
Ayrıca, suç soruşturmalarında ise bir kişi yakalandığı takdirde karakola getirildiği anda doktora muayene ettirilir. Gözaltı süresi bitti, karakoldan adliyeye sevk edilirken tekrar doktora muayene ettirilir. Bu muayeneler gizlidir ve buradan çıkan raporların bir sureti cumhuriyet savcısına verilir, bir sureti de ilgilinin kendisine veya yakınına verilir.
Önleme mekanizması neden kurulmuyor? İşkenceyi önleme mekanizması neden kurulmuyor Sayın Köylü?
Sayın Tanrıkulu, lütfen… Konuşmacının insicamını bozmayın lütfen…
Genel Kurul sizi dinliyor Sayın Köylü.
Bundan dolayı Türkiye’de işkence var demek bence hiçbir şekilde doğru değildir.
Sistematik işkence var. Sistematik işkence var.
Evet, işkencenin olduğunu söyleyenler varsa gider tek tek isimlerini Adalet Bakanlığına söyler, onlarla ilgili gerekli işlemler yapılır.
Bütün gözaltı merkezlerinde sistematik işkence var.
Bu sebepten dolayı Adalet Bakanı hakkında verilmiş olan gensoru önergesinin kesinlikle doğru olmadığını, bence bir şey ifade etmediğini belirtmek istiyor ve önergenin aleyhinde oy kullanacağımı belirtiyor, hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Sayın Başkan…
Sayın Gök…
Efendim, kayıtlara geçmesini istediğim bir iki husus var, izin verirseniz onları kayıtlara geçirmek istiyorum.
Buyurun.
Adalet ve Kalkınma Partisi adına konuşan sayın sözcü, hâkimlerin nasıl atandıklarını ve nasıl karar verdiklerini ifade etti ve bunlardan dolayı görevden alındıklarını ifade etti. Şimdi Sayın Başkanım, bu ülkede 2010 yılında bir referandum yapıldı ve HSYK’nın yapısı belirlendi. O HSYK’nın yapısının belirlenmesine Cumhuriyet Halk Partisi şiddetle karşı çıktı. Ve bugün gelinen yapıda iktidar partisinin 2010 yılında “Demokratikleşmeyi sağlayacağız.” iddiasıyla ortaya getirdiği Anayasa değişikliğindeki o HSYK yapısının çok büyük bir etkisi vardır. Biz Cumhuriyet Halk Partisi olarak tabloyu gördük, “Yanlış yapıyorsunuz” dedik. Ama Anayasa’da yapılan değişiklikle, referanduma sunulan oylamayla o madde geçti ve HSYK bugünkü hâkimleri doğurdu.
Sayın Başkan, sataşmadan mı cevap veriyor, yorum mu yapıyor!
İki yıl önce, burada, Danıştay ve Yargıtaydaki daire sayıları ve üyelerin sayısı artırıldığında yine çıktık dedik ki: “Yanlış yapıyorsunuz.” Gerekçe olarak bize FETÖ’yle mücadele söylenildi.
Toparlayın lütfen Sayın Gök.
Sayılar artırıldı ama gelinen noktada bakıldı ki, alınanlar gene FETÖ’cüymüş. Daha sonra, şimdi onlar tasfiye ediliyor. Şimdi, biz ne dediysek hepsi doğru çıktı. Anayasa Mahkemesinin bir üyesinin nasıl atandığını tutanaklara geçirmek istiyorum. 26 Şubat 2010 tarihinde Anayasa Mahkemesinde raportör olarak çalışan bir kişi Denizcilik Bakanlığı Müsteşar yardımcılığına getirildi. Bugünkü Sayın Başbakan Binali Yıldırım’ın Bakanlığı döneminde. Konu ne? Arkadaş hukukçu ama Denizcilik Bakanlığı Müsteşar yardımcılığına getirilerek bir unvan verildi kendisine.
Sayın Gök, tamamlayın lütfen.
Ve otuz bir gün Denizcilik Bakanlığında çalıştırıldıktan sonra -yani Binali Yıldırım’ın himayesinde ve denetiminde çalıştıktan sonra- Anayasa Mahkemesi üyeliğine atandı tam 2010 yılında. Biz yine kalktık “Bu yapılan usulsüzdür, yanlış yapıyorsunuz.” dedik 2010 tarihinde. O gelinen noktadan sonra, tam altı yıl sonra bu kişi FETÖ üyeliğinden dolayı Anayasa Mahkemesi üyeliğinden çıkarıldı.
Teşekkür ederim.
Gelinen noktada iktidar partisinin bu yanlış ve ikircikli tutumlarının payı olduğunu zabıtlara geçirmek istedim.
Şimdi, Hükûmet adına Adalet Bakanı Sayın Bekir Bozdağ konuşacak.
Sayın Başkan, saygıdeğer milletvekilleri; HDP’nin hakkımda verdiği gensoru önerisi vesilesiyle huzurlarınızdayım. Hepinizi saygıyla selamlıyorum. Sözlerimin başında özellikle ifade etmek isterim ki gensoru müessesesi Anayasa’mızda ve İç Tüzük’ümüzde belirtilen esaslar çerçevesinde kullanılmamaktadır. Bunu bugün Sayın Başbakanımız da ifade etti. Bu gensoruyu okuduğumuzda da bunu çok net bir şekilde görebiliyoruz. Afaki, soyut, genel değerlendirmeler; daha da önemlisi, ilk defa bir bakana görüşlerini açıkladı diye gensoru veriliyor. Benim bir değerlendirmem var, alınıyor, buraya konuyor ve gensoru konusu yapılıyor. Türkiye Büyük Millet Meclisi çatısı altında her düşüncenin özgürce ifade edilmesini hepimiz savunuyoruz ama bir bakıyoruz, benim kanaatimden dolayı “Bu bakan düşsün.” diye gensoru veriliyor. Meclis tarihinde “Kanaatlerinden dolayı bakanlığını sona erdirelim, bunu düşürelim.” diye gensoru verilmesi var mıdır yok mudur bilmiyorum ama varsa bu en önemlilerinden biri. Benim bildiğim ilk, sordum, böyle bir şey yok ama hayırlı olsun. Meclisimiz çok gensoru gördü, gensoru vasfı taşımadığı için… Ama, bu gensoru vesilesiyle de pek çok konuda itham yapıldığı için bazı hususları gensoru vasfını taşımasa dahi ifade etmek istiyorum. Saygıdeğer milletvekilleri, 15 Temmuz 2016 darbe teşebbüsü Türkiye’de yaşandı mı? Yaşandı. Aradan geçen zaman içerisinde bizim 15 Temmuz yaşanmamış gibi hareket etme imkânımız var mı? Bu Meclis bombalandı, pek çok insanımız hayatını kaybetti, pek çok kişi yaralandı, bazıları elini, ayağını, gözünü kaybetti, sakat kaldı; Türkiye’nin demokrasisi, anayasal düzeni, seçilmiş organlarının tamamı yok edilmek istendi. Böylesi büyük bir tehlike ve tehdit geçirdikten sonra, Türkiye âdeta uçurumun kenarından milletimizin birlikte hareketiyle kurtulduktan sonra, Türkiye’yi buraya getiren ve bundan sonra daha büyük felaketlere götürmek isteyen Fetullahçı terör örgütü ve onunla irtibatlı, iltisaklı, üyelik irtibatı bulunanlarla ilgili çalışma yapmamamız, bu konuda herhangi bir adım atmamamız bizim bu Meclise, Anayasa’ya, vazifemize ihanet olmaz mı? Elbette olur. Onun için biz ne yapıyoruz? 15 Temmuz 2016’da ortaya çıkan bu olağanüstü durumdan Türkiye’yi çıkarmak ve olağan duruma behemehâl geçirmek için olağanüstü hâl ilan ettik. Olağanüstü hâl esasında Hükûmetin etkin, hızlı karar alması ve bu kararları netice alıcı bir şekilde süratle uygulaması için getirildi; Türkiye’yi bu tehlikeden, bu tehditten kısa sürede kurtarmak ve demokrasimizi, millî irademizi, hukuk devletimizi daha fazla tahkim ederek daha güvenli bir şekilde geleceğe taşımak için ilan edildi, yoksa bunları yok etmek isteyenlere güç ve kudret vermek için yapılmadı. Bugüne kadar OHAL uygulamalarına baktığınızda, tamamının anayasal ilkeler çerçevesinde uygulamalar olduğunu ve OHAL’in de bir anayasal müessese olduğunu buradan bir kez daha ifade etmek isterim. Her şey şeffaf bir şekilde ve OHAL’le ilgili, Türkiye'nin karşı karşıya kaldığı tehdidi önlemeye yönelik zorunlu, acil ve orantılı tedbirler amacına dönüktür ve buna göre adımlar atılmaktadır. Bu son derece önemli ve tarihî görevi Parlamentonun verdiği yetkiyle yapıyoruz, Anayasa’mızın verdiği yetkiyle yapıyoruz, bunu yapmamız da gerekiyor. Demokrasimizi korumak istiyorsak, Parlamentonun bir daha bombalanmamasını istiyorsak, Türkiye'de başkalarının darbe rüyası kurmalarını istemiyorsak Türkiye olarak bu adımları kararlı bir şekilde atmamız gerekmektedir. Bizim yaptığımız da budur. Esasında bu yaptıklarımızdan dolayı takdir edilmemiz lazım. Gensoruya muhatap olmamızı değil, “Doğru işler yapıyorsunuz. Devleti, milleti, anayasal düzenimizi her türlü tehlike ve tehditten kurtarmak için ciddi kararlar alıyorsunuz. Bunların gereklerini yapıyorsunuz. Milletimize ve devletimize önemli görevler ifa ediyorsunuz.” diye takdir edilmeyi ben beklerdim işin doğrusu. Böyle adımlar atıyoruz. Yaptığımız düzenlemelere baktığınızda bunu net bir şekilde göreceğiz. Devletin içerisinde öbeklenmiş, devlet içerisinde bir devlet yapısı olarak ortaya çıkmış bir yapının siz farkına vardıktan sonra bununla ilgili gereğini yapmakla mükellefsiniz. Türkiye bunun farkına vardı mı? Vardı. Burada çok söylendi, başka zamanlarda da ifade ediliyor, daha önce de bunun farkına varıldı. Çok net söylüyorum: Türkiye'de Fetullahçı terör örgütü üyeleri ve bunun kurucu ve yöneticisi terörist Gülen’in bugünkü anlamda tehlike ve tehdit olduğunun farkına varan tek siyasi lider Türkiye'nin Cumhurbaşkanı -ilk önce varan diyorum- Sayın Recep Tayyip Erdoğan’dır.
En son liderdir.
Ne alakası var ya! Yuh yani! Yıllardır size uyarı yapılıyor, yıllardır.
Sayın milletvekilleri…
Sayın Bahçeli bu konuda açıklamalar yapmıştır daha önce. Aynı şekilde CHP’nin de açıklamaları vardır, HDP’nin de açıklamaları vardır, medyada başka çevrelerin de açıklamaları vardır.
Sizin o zamanki düzenlemeleriniz neydi?
Ama, altını çizerek söylüyorum: Bu açıklamaların büyük bir kısmı esasında başı örtülü veyahut da muhafazakâr bir yapı nedeniyle bir karşı duruş, yoksa anayasal düzen Türkiye'de demokrasi, rejim, hukuk devleti için bir tehlike ve tehdit oluşturduğu gerekçesiyle değil. TSK’nın içerisinde başka yerlerde FETÖ’cü diye temizlik yapılırken FETÖ’cüler içki içiyordu ama orada mütedeyyin insanlar FETÖ’cü diye tasfiye ediliyordu.
O adam kimin muhterem hoca efendisiydi, kimin?
Şimdi, bakın, bunu çok net söylüyoruz, çok net. Onun için de diyoruz ki bakın, bunun büyük bir tehlike ve tehdit olduğunun farkına biz vardık ve vardığımız andan itibaren de çok net tavır koyduk, çok net tavır koyduk.
Çok geç kaldınız.
Darbe yapıldıktan sonra tavır koydunuz.
Milletimizin hukukunu korumak için, demokrasimizi korumak için, devletimizi korumak için çok net tavırlar koyduk, bir sürü de bedel ödedik, ödemeye de devam ediyoruz ama Türkiye'yi Fetullahçı terör örgütü ve diğer terör örgütlerinin unsurlarından -devletin en azından yönetim aygıtını- tamamen temizleyeceğiz. Bundan kimsenin ama kimsenin endişesi olmamalı. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) Hiçbir devlet kendi çalıştırdığı insanların terör örgütleriyle irtibatlı, iltisaklı veya onların talimatlarıyla hareket eden birisi olmasını kabul etmez, hele hukuk devletleri asla kabul etmez. Ne Avrupa’da ne Amerika’da ne de başka bir yerde DEAŞ terör örgütü üyesi veya bu örgüte çalışan veya El Kaide terör örgütü üyesi veya bu örgüte çalışan, ona bulunduğu görevler itibarıyla destek veren ve ona yardım yapan, yataklık yapan birini kimse devlette çalıştırmaz. Devletin anayasal düzenine ve devletin hukukuna, devletin yapısına sadakatini her devlet çalıştırdığında arar. Ne yapıyoruz biz? Devletin içerisinde terör örgütleriyle iltisaklı, irtibatlı olduğu değerlendirilenlerle ilgili kararlar alıyoruz, adımlar atıyoruz. PKK’ya veya FETÖ’ye veya başka terör örgütlerine eleman devşirmeye devam etmelerine izin mi verelim? Okullardan daha öğrencileri kandırıp beynini yıkayıp göndermelerine göz mü yumacağız? Hiç kimse şunu söyleyemez: “AK PARTİ Hükûmeti kendine muhalifleri kamunun içinden ayıklıyor.” Bizim yaptığımız çok net: Terör örgütleriye üyelik, irtibat ya da iltisakı olan ve terör örgütlerine destek verdiği değerlendirilenlerle ilgili adımlar atıyoruz. Bu, idari tasarruflar içindir. Tabii ceza yargılaması için yapılacak şey ayrı, onun hukuku ayrı. Mahkemeler onun gereği ne ise usul ve mevzuat çerçevesinde elbette yapacaktır ama bunu yapmak bizim vazifemizdir. Türkiye’de devletin içerisindeki terör örgütlerine destek verenlerle ilgili, bunlarla irtibat, iltisak kuranlarla ilgili adım atmak bu devletin en temel hakkıdır. Hiçbir devlet teröristlerle çalışmaya zorlanamaz; terör örgütleriyle irtibatı, iltisakı olduğu değerlendirilenleri kamuda istihdam etmeye mecbur edilemez. Dünyada başka arındırma kanunları da var. Hepsinde aynı şeyi görüyoruz. Biz de aynısını yapıyoruz. Avrupa’da Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği’nin dağılmasından sonra uygulanan arındırma kanunları ne ise esasında bizim yaptığımızın da ondan pek fazla bir farkı yoktur. Biz de onu yapıyoruz. Yargıya ilişkin konuya gelince. Yargının içerisinde elbette hâkim ve savcıların bir bağımsızlığı, bir teminatı var. Bizim Anayasa’mızın 138’inci maddesi “Mahkemeler bağımsızdır.” diyor. Hâkimler görevini yaparken Anayasa, kanun ve hukuka bağlı bir vicdanla karar veriyor. Vicdanı bağımsız bırakmıyor. Neden? Vicdan, eğer bir yere bağlı olmazsa rüzgâra bağlı olur, dine, mezhebe, ideolojiye, siyasete bağlı olur; o zaman o vicdan zulme vasıta olur. Anayasa getirmiş vicdanı sağlam kazığa bağlamış. Nedir o? Anayasa’dır. Nedir o? Hukuktur. Nedir o? Kanundur. Buraya bağlı olacak vicdan, buraya uygun karar verecek vicdan. Aksi takdirde FETÖ’ye bağlı karar verebilir, başka yere bağlı bir karar verebilir. Onun için Anayasa ne yapmış bunu? Getirip buraya koymuş. Hâkimlik, savcılık teminatını niçin veriyor? Yargı görevini yapanlar bağımsız görev yapsınlar, herhangi bir baskı, korku, tehdit altında kalmadan özgürce ve cesurca karar versinler diye bu yapılmış; yoksa terör örgütlerine üye olsunlar, terör örgütlerinden talimat alsınlar, terör örgütlerinden aldıkları talimat doğrultusunda soruşturma açsınlar, yargılama yapsınlar, karar versinler, tutuklama yapsınlar diye bir teminat değildir bu. Onun için, bunu birbirinden ayırmamız gerekiyor, yapılan da tam budur. Mahkemelerin bağımsızlığı ve hâkimlik teminatı çerçevesinde, bu teminatı yok etmek maksadıyla atılan bu adımları… Anayasa’mızın 139’uncu maddesinde meslekte kalmaları uygun görülmeyeceklere ilişkin kanuni bir düzenleme yapıldı, bu düzenlemeye göre adımlar atılıyor. Yapılan da tam da mahkemelerin bağımsızlığını korumak içindir, hâkimlerin tarafsızlığını korumak içindir ve terör örgütüyle iltisaklı, irtibatlı olduğu değerlendirilenlerle ilgili millette yargıya duyulan olumsuz güveni ortadan kaldırmaya dönük son derece önemli bir adımdır. Yargıya güveni de bu güçlendirmiştir. Yargının içerisinde, davasını görmesi için geldiği bir savcının, hâkimin veya orada bulunan bir yargı mensubunun herhangi bir terör örgütüyle irtibatlı, iltisaklı olduğunu biri değerlendirse ondan rahatsız olurum. Onun için, milletimizi böyle bir şeyle yüz yüze bırakmak doğru değildir. Yargıya güveni, hukuk devletinin gereklerini tam inşa ediyorsak terör örgütünün yargıyı ve hukuk devletini rehin almasına asla izin vermememiz lazım. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) Bizim de yaptığımız budur, FETÖ’nün yargıyı ve hukuk devletimizi rehin almasına müdahale etmektir. Bu, yargıya müdahale değildir. Onun altını özellikle çizmek istiyorum. Diğer bir konu, cezaevlerinde kötü muamele ve işkence hususudur. Biraz önce Hakkı Bey de ifade ettiler, Türkiye'nin ceza ve tutukevlerinde kötü muamele ve işkence konusunda sıfır tolerans uygulaması vardır. Ben çok net söylüyorum…
Böyle bir şey olamaz ya.
Kim ki diyorsa “Türkiye'nin cezaevlerinde kötü muamele, işkence vardır.” çok net diyorum, cezaevinin adını verin…
Söyledim.
…kime yapıldı, söyleyin, nerede yapıldı söyleyin, ne zaman yapıldı, söyleyin.
Geçen hafta Aydın Cezaevi…
Eğer biz gereğini yapmazsak o zaman gelin, gensoruyu o zaman verin, o zaman.
Söyledik, isim verdim.
“Biz size şunu söyledik, siz gereğini yapmadınız. Biz adres gösterdik, adrese gitmediniz; isim verdik, yapmadınız.” Genel, soyut değerlendirmeler yapıyor.
Geçen hafta Aydın Cezaeviyle ilgili soru önergesi verdim.
Cezaevlerine gidelim, tek tek gezelim, var mı yok mu? Ya biz “Yok.” diyoruz. O zaman aksini iddia eden diyecek ki: “Var, adı da Ali, Veli, Bekir, Hasan, şu. Falan yerde oldu, şu zaman oldu.”
Sertaç Sapmaz.
Biz gereğini yapmazsak bize gensoruyu o zaman vereceksiniz. Şimdi biz diyoruz: “Bunu yapın.” İsimler var. Birim kurdum ben şimdi Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğünde, hem İnternet medyasını hem de bütün medyayı her dakika tarıyorlar, bu konuda çıkan bütün haberleri -aslı var, yok- inceliyorlar ve ona göre de açıklamalarını yapıyorlar. Aslı varsa üzerini örtmeyiz, örttürmeyiz de derhâl müfettiş gönderiyoruz hem Bakanlığımızın Teftiş Kurulu var hem CTE’nin kontrolörleri var hem cumhuriyet savcıları var; bütün bu kanalların üzerinden işin üzerine gidiyor ve gereken neyse onu tereddütsüz yapıyoruz, yapmaya da devam edeceğiz. Biz buna tolerans gösteremeyiz. Ama isim yok, adres yok; var… Nereden çıktı son bir iki aydır bu? Çok net söylüyorum, 15 Temmuz darbe teşebbüsünün başarısızlıkla sonuçlanmasının arkasından hem Fetullahçı terör örgütünün kurucusu, lideri, terörist Gülen hem de bölücü terör örgütü PKK iş birliğiyle uluslararası alanda ve Türkiye'nin içerisinde “Türkiye'nin cezaevlerinde kötü muamele ve işkence vardır.” propagandası başlatıldı, kampanyası yürütülüyor. CPT geldi, cezaevlerini gezdi, bana bazı şeyler söylediler, “İsim verin, üzerine gideyim.” dedim. “Gizli.” dediler, isim vermediler.
E raporları gizli ama onların.
Ben şunu çok net söylüyorum bakın, burada, Genel Kurulda da söylüyorum: Hangi cezaevinde, nerede, kime, isim varsa, lütfen, cumhuriyet savcılıklarına bildirin, Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğüne bildirin, Adalet Bakanı olarak bizzat bana bildirin; üzerine gideceğiz, kimsenin gözünün yaşına bakmayacağız, bakılmasına da izin vermeyeceğiz. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) Cezaevlerindeki herkes bize emanettir, ailesinin bize emanetidir. Onların sağlıklarından da biz sorumluyuz, onların her türlü ihtiyacını gidermekten de biz sorumluyuz. Burada bir eksiklik varsa üzerini örtmeyiz, örttürmeyiz, örtülmesine, örttürülmesine de asla izin vermeyiz. Ben, çıkan haberleri incelettim, şimdiye kadar incelettirdiklerimde aslı olan bir şey çıkmadı. Çıktığı zaman da -çok net söylüyorum- hiç toleranssız üzerine gideriz, kamuoyuna da açıklarız, “Şurada var, üzerine gidiyoruz, şunu yaptık, bunu yaptık.” Bundan sonra da Ceza Tevkifevleri Genel Müdürlüğündeki bu birimi herkesin takip etmesini istiyorum çünkü bütün açıklamalar oradan ayrıca yapılacaktır.
İzleme kurulları…
Cezaevleri izleme kurullarına da izin veriyoruz, hepsine veriyoruz, hiçbir sıkıntı yok. İzleme kurullarını biz lağvettik, yenileri kuruldu, şu anda faaliyete başladılar. Bir sıkıntı yok. İnsan Hakları Eşitlik Kurumu inceleyebiliyor, ombudsman var, Anayasa Mahkemesi bireysel başvuru denetimi var, Meclis İnsan Hakları Komisyonu var, savcıların denetimi, infaz hâkimliklerinin şikâyet, itiraz üzerine yaptıkları denetimler var, alabildiğine bir denetim var. Biz, bundan hiç kaçmadık, hiç de kaçmıyoruz, kaçmaya da niyetimiz yok çünkü en güçlü olduğumuz yer burası, bunu göstermekten biz niye kaçınalım? Hiçbir endişemiz yok. Bunun, bu konunun büyük bir kampanya olduğunu buradan özellikle ifade etmek isterim. Cumhurbaşkanımızın görev ve yetkileri Anayasa’da belli. Neye göre görevini yapıyor Cumhurbaşkanımız? Anayasa’ya göre görev yapıyor.
Anayasa’ya göre yapsa mesele yok.
Anayasa’da ne diyor 8’inci madde, yürütme yetki ve görevi kim tarafından yerine getirilir diyor? Orada açıkça yazıyor.
Tarafsız olmak zorunda.
Bak, kim tarafından yerine getirilir? Cumhurbaşkanı ve Bakanlar Kurulu tarafından yerine getirilir. Anayasa ikisine beraber vermiş, ayırmamış da, “…ve…” demiş. Siz bu maddeyi yok mu sayıyorsunuz? Var burada. 104’üncü madde “…Devletin başıdır.” diyor, “…Devlet organlarının uyumlu olmasını, Anayasanın doğru uygulanmasını gözetir.” diyor, önemli görevler veriyor. Yasamaya, yürütmeye, yargıya dair, orada bir dizi görevler var. Ne yapıyor Türkiye’nin Cumhurbaşkanı? Anayasa’daki yetkilerini Anayasa’ya uygun bir şekilde kullanıyor. Muhtarlarla toplantı yapmasına Anayasa’nın bir engeli var mı? Yok. Açılış yapmasına bir engeli var mı? Yok. Bir toplantıya katılmasını Anayasa yasaklıyor mu? Yok. Bakanlar Kurulunu toplantıya çağırmasına anayasal engel var mı? Yok. Anayasa yetki veriyor. Sayın Sezer kullanmamış, kullansaydı. Mâni bir hâl var mıydı? Yoktu. Başka cumhurbaşkanları kullansaydı. Var mı mâni bir hâl? Yok. Bakın, 10 Ağustos 2014’te Cumhurbaşkanını halkın seçmesinden sonra Türkiye Cumhurbaşkanının Anayasa’da var olan bu yetkilerinin hepsini kullanması onun zaten Anayasa’dan kaynaklanan hakkı olduğu gibi, bir de milletin ona yüklediği büyük bir sorumluluktur. O sorumluluğun gereğini yerine getiriyor. Benim söylediğim Türkiye’nin realitesini görmek açısındandır. Geçmişte de söyledim. Yoksa “Cumhurbaşkanı Anayasa’ya aykırı davranıyor.” demedim. Sayın Cumhurbaşkanı Anayasa’ya… [[Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı]] Ben tekrar hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Sayın Baluken…
Sayın Bakan, konuşması esnasında bizim gerçeklerden kopup afaki bilgilerle ve tamamen kendisinin daha önce Mecliste yaptığı konuşmalara dayanarak gensoru hazırladığımızı ve gensoru müessesesini de sulandırdığımızı iddia etti. Defalarca da bizi bu konuda ciddiyete davet etti. Açık bir sataşmada bulundu. Sataşmadan söz istiyoruz.
Buyurun iki dakika.
Filiz Kerestecioğlu grubumuz adına konuşacak.
Buyurun Sayın Kerestecioğlu.
Değerli milletvekilleri, Sayın Başkan; önergemiz çok açık. Önergemizde işkence sonucu ameliyat geçirdiği söylenen insanlar dahi var. Her cezaevinde işkence var, her yerden işkence şikâyetleri geliyor.
İsmini verin, bakalım Filiz Hanım, yok öyle bir şey.
İsmini biz vermeyiz size, ismini bütün önergelerimizde…
Bakın, burada ameliyat geçiren kimse lütfen ismini söyleyin.
İnsicamımı bozuyor Sayın Bakan. Süreyi uzatacak mısınız?
Siz lütfen Genel Kurula hitap edin, ben gerekli düzeni sağlamaya çalışırım.
Söyle, yok öyle biri. Varsa söyleyin, ben gerekeni yapacağım.
Sayın milletvekilleri…
İsmini hatırlayın lütfen. Kimse ismini açıklayın, gerekeni yapayım.
Sayın Bakan, lütfen…
Ben Adalet Bakanı değilim. Birisi Adalet Bakanıysa eğer bu ülkede işkenceyi önleme sorumluluğu vardır. Sayın Metiner nerede? Burada oturuyordu. Ne dedi Sayın Metiner, Cezaevi Alt Komisyonu Başkanı “15 Temmuz darbe girişiminden sonra cezaevlerinden gelen kötü muamele ve işkence iddialarıyla ilgili inceleme yapmayacağız.” dedi.
Yalan söylüyorsunuz.
Siz ne yaptınız bununla ilgili? Adaleti sağlayacak olan sizsiniz. O insan görevinde kalamaz. Bütün gazeteler bunu yazdı.
Yalan söylüyorsunuz, yalan.
Gazetelerin yazdığının hepsi doğru mudur?
Sayın milletvekilleri…
Eğer kalkıp da Anayasa’yla ilgili “Fiilî Başkanlık durumu yok mu? İstediğiniz kadar ‘Yok.’ deyin.” sözünü benim annem söylese görüş açıklamak olur.
“Gözaltında.” dediğiniz adam villadan çıktı ya, yaşıyor hayatını villada. Hangi villada yaşıyordu?
Sayın Bak…
Ama bir Adalet Bakanı “Fiilî başkanlık yok mu?” derse Anayasa’yı ihlal etmiş olur. O kadar kolay değil.
“Gözaltında.” dediğiniz villada çıktı.
Sayın Bak, lütfen…
O kadar kolay değil. Hepsinin hesabını vereceksiniz ve sizlerin de bu anlamda hukuk, hak ihlallerinden yargılandığınız günler gelecek ve o zaman “İşkence yok, işkence yok.” diyen hükûmetlerle karşılaştığınızda…
Hurşit’in villasında çıktı Erbil’de.
…yine bizler kalkacağız, diyeceğiz ki: İşkence var, bunları biz soruşturacağız.
Sayın Metiner, buyurun.
Adımı anarak bana ait olmayan birtakım laflar ileri sürdü doğru olmayan iddialar üzerinden. Dolayısıyla, sataşmadan söz istiyorum.
Buyurun iki dakika.
Sayın Bak, lütfen…
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hani “Yanlış otursan da doğru söyle.” derler ya, biz hem doğru oturup hem de doğru konuşanlardanız. FETÖ’nün kara propagandası üzerinden burada söz söylemek HDP’ye yakışıyor olabilir. O lafların hiçbiri bana ait değildir. Ben Türkiye’de, Türkiye’nin cezaevlerinde o alçak, hain FETÖ’cülerin “İşkence ve kötü muamele vardır.” demelerinin kara bir propaganda olduğunu, şayet işkence ve kötü muamele olursa AK PARTİ iktidarı olarak üstüne gideceğimizi, bu konuda da herkesten daha fazla duyarlı olduğumuzu söyledim ama dilinde ve elinde kan olanların demokrasi mavalı okuması da yüce milletimizin takdirlerine arz olunur. Çok teşekkür ediyorum.
Kanlı olan sensin! Kanlı olan sensin!
Sayın Başkan...
Sayın Akçay sisteme girmiş, ona söz vereyim, daha sonra sizi dinleyeceğim Sayın Baluken.
Gözaltındaymış ama villada!
Sayın Akçay, buyurun, bir dakika.
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Tabii, Sayın Bakan konuşmasında FETÖ olgusunu ilk fark eden lider olarak Sayın Erdoğan’ı zikretti. Daha sonra da gerçi Sayın Genel Başkanımızın adını da zikretmek suretiyle görüşünü tevil etmeye gayret etmekle birlikte, sırası ve yeri olmamakla beraber, bazı hatırlatmayı yapmak da maalesef şart olmuştur. FETÖ olgusunu ilk fark eden lider Sayın Erdoğan değildir, belki de en son fark eden ve bu FETÖ olgusuna uyanan lider ve grup Adalet ve Kalkınma Partisi Grubu olmuştur; bu tarihî bir hakikattir. 12 Eylül 2010 Anayasa referandumu için, o zaman “Fetullah Gülen Hoca Efendi” dediğiniz bu ihanet çetesinin elebaşı “Mezardaki bile kalkıp ‘Evet’ oyu kullansın.” dediğinde...
Lütfen tamamlayın Sayın Akçay.
... Genel Başkanımız Sayın Devlet Bahçeli Mayıs 2010’da “Mezardaki oy kullanamaz, Fetullah Gülen Pensilvanya’dan kendisi gelip oy kullansın.” dediğinde, pek çok siyasi tepki yine Adalet ve Kalkınma Partisi Grubundan, bazı sayın bakanlardan ve Sayın Erdoğan’dan gelmişti. Yine, 2011 Mayısta Genel Başkanımız Sayın Devlet Bahçeli “Fetullah Gülen faaliyetlerini durdursun, Türkiye'ye gelsin, hakkındaki iddialara cevap versin.” dediğinde de maalesef Sayın Erdoğan bunu “Hoca Efendi’ye saldırı ihanet derecesindedir.” şeklinde tanımlıyordu, tarih Mayıs 2011. Şimdi, bunları konuşmanın ne yeri ne zamanı ve gerekli de görmüyoruz. Fakat, bazı tarihî hakikatleri de not etmekte fayda var. [[Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı]] Teşekkür ediyorum.
Teşekkür ederim Sayın Akçay. Sayın Baluken…
Sayın Başkan, demin kürsüden konuşan hatip hem partimizi Fetullahçı yapılanmanın kara propagandasını buraya taşımakla suçladı hem de “eli kanlı” gibi hakaretlere varan şeyler söyledi.
İki dakika sizi de dinleyelim.
Değerli milletvekilleri, hepinizi saygıyla selamlıyorum. Gensorunun Adalet Bakanı tarafından ne kadar ciddiye alındığı bu kürsüde yaptığı konuşmada belli. Bakın, burada bir buçuk sayfalık bir metin var. Bu bir buçuk sayfa metni bile okumadığını Adalet Bakanı bu kürsüden ifade etti. “Meclisteki konuşmalarım” diyor. Ya, burada, bir buçuk sayfada bir tek cümle var, onun dışında tamamen OHAL’le ilgili yapılan hukuksuzluklar, gözaltı, tutuklama, işkence iddiaları, bu mevcut mevzuatı, yasal düzenlemeleri tamamen ortadan kaldıran bütün uygulamalar, hâkim ve savcıların tutuklanmasıyla ilgili pratikler var. Bir tek cümleyi sokaktan geçen herhangi bir vatandaş kullanmış olsa gensorunun içerisine girmez ama Adalet Bakanı olarak siz kullandığınızda, “Biz rejimi değiştirdik. Yasaları, Anayasa’yı artık elimizin tersiyle bir kenara ittik.” dediğinizde buraya girmiş olur. Dolayısıyla, Binali Yıldırım’ın bu konuyla ilgili ciddiyeti neyse sizin de bu gensoruyu okumayarak bu gensoruya yaklaşımınız ve ciddiyetiniz odur. Şimdi, Fetullahçı yapılanmayla HDP’yi ilişkilendirme çabasına hiçbir cevap falan vermeyeceğim. “Ne istediler de vermedik.” diyen, parsel parsel şehirleri onlara peşkeş çeken, bütün belediye imkânlarını, kamusal imkânları onların ayaklarının altına sunan yapı kimdir? Bütün Türkiye kamuoyu biliyor. Eli kanlı meselesine de gelince… 7 Haziran seçiminden sonra bu ülkede başkan olamadı diye bütün bu kanlı süreci kim başlatmış? Türkiye kamuoyu biliyor. “Ya Başkanlık ya kaos.”, “400 vekil verin, bu işi huzur içinde çözelim.” diyenlerin…
Bayatladı, bayatladı.
…Suruç’ta, Diyarbakır’da, Ankara’da, Sur’da, Cizre’de, Silopi’de akıttıkları kan yetmiyor, şimdi Musul’a, Rojava’ya seferler düzenlemeye hazırlanıyor. Bu kanı akıttıkça oyunun arttığını düşünenlerin, bırakın elini, boğazına kadar kanlı olduğunu, kan içinde olduğunu ifade ediyorum.
[[HDP sıralarından alkışlar]] Adalet Bakanı Bekir Bozdağ hakkındaki gensoru önergesinin gündeme alınıp alınmayacağı hususundaki görüşmeler tamamlanmıştır. Şimdi, gensoru önergesinin gündeme alınıp alınmayacağı hususunu oylarınıza sunacağım. Gensoru önergesinin gündeme alınmasını kabul edenler… Kabul etmeyenler… Gensoru önergesinin gündeme alınması kabul edilmemiştir. Birleşime on beş dakika ara veriyorum.[[AK PARTİ sıralarından alkışlar]]