Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, zahajuji další jednací den 53. schůze Poslanecké sněmovny a všechny vás vítám. Prosím, abyste se všichni přihlásili identifikačními kartami a případně mi oznámili, kdo žádá o vydání náhradní karty. S náhradní kartou číslo 15 dnes hlasuje pan poslanec Zemek. Sděluji, že o omluvení své neúčasti na jednání požádali tito poslanci: Hamáček Jan - zahraniční cesta, Andrle Sylor Augustin Karel - zdravotní důvody, Benda Marek - zdravotní důvody, Černoch Marek - zdravotní důvody, Fiala Radim do 16 hodin - pracovní důvody, Gabal Ivan - zahraniční cesta, Havlová Olga - rodinné důvody, Horáček Václav - pracovní důvody, Karamazov Simeon - osobní důvody, Klaška Jaroslav - zahraniční cesta, Kovářová Věra - osobní důvody, Novotný Josef - bez udání důvodu, Nykl Igor - zdravotní důvody, Okamura Tomio do 16 hodin - pracovní důvody, Putnová Anna - pracovní důvody, Sedláček Jan - zdravotní důvody, Schwarzenberg Karel do 18 hodin - pracovní důvody, Šrámek Pavel - zahraniční cesta, Vácha František do 16 hodin - osobní důvody, Vozka Vlastimil - pracovní důvody. Z dnešního jednání se omlouvají tito členové vlády. Babiš Andrej - zdravotní důvody, Mládek Jan - zahraniční cesta, Valachová Kateřina do 15 hodin - pracovní důvody, Zaorálek Lubomír - zahraniční cesta. To byly v tuto chvíli omluvy. Když dovolíte, nejdříve bych vás chtěla informovat o návrzích, na kterých se shodlo dnešní grémium. Senát postoupil Poslanecké sněmovně tři návrhy zákonů, které svým usnesením zamítl. Jedná se o tyto návrhy zákonů: Návrh zákona o pravidlech rozpočtové odpovědnosti, sněmovní tisk 412/10. Návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím právní úpravy rozpočtové odpovědnosti, sněmovní tisk 413/7. Návrh zákona o sběru vybraných údajů pro účely monitorování a řízení veřejných financí, sněmovní tisk 746/3. Lhůta k jejich projednání uplyne dne 12. prosince 2016, a proto je navrhujeme zařadit do programu 53. schůze Poslanecké sněmovny. Dále navrhujeme volební body 209 a 210, to je volba pro Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran, kandidáti na členy a předsedu, zařadit pevně na pátek 9.12. v 9 hodin. Změnit pořadí návrhů zákonů v bloku třetích čtení, a to tak, že bod 192, sněmovní tisk 588, trestní zákoník, bude předřazen před bod 191, sněmovní tisk 785, insolvenční zákon. Ostatní zůstává neměnné. To je z mé strany vše. Přehled zbývajících bodů vám byl rozdán na lavice. Teď se táži, zda má někdo zájem vystoupit s návrhem na změnu schváleného pořadu. Vidím pana kolegu Sklenáka, ale ještě před ním mám přihlášku místopředsedy Sněmovny Filipa. Prosím, máte slovo.
Děkuji. Vážená paní předsedající, vážení členové vlády, paní a pánové, dovolte mi, abych navrhl pevné zařazení bodu, a to bodu číslo 41, tisk 836. Jde o vládní návrh zákona o zrušení zákona o zákazu vývozu do jaderné elektrárny v Búšehru. Abychom si rozuměli, já sice chápu některé lidi, kteří neunesou to, že sami něco nenavrhli, ale abych prokázal, že mně nejde o to, co kdo navrhuje, ale kdo co navrhuje, takže v tomto ohledu jsem přesvědčen po dohodě s ministrem Mládkem, se kterým jsem o tom včera večer hovořil, že je to možné projednat za jeho přítomnosti, aby někdo neodporoval tomu, že tady není, v pátek ráno jako první bod jednání. Bude to velmi krátké. Děkuji.
Ano, děkuji. Nyní prosím k mikrofonu pana poslance Sklenáka.
Děkuji za slovo. Dobré odpoledne, kolegyně a kolegové. Já mám jeden návrh, a to zrušit pevné zařazení bodu 61 na zítřejší odpoledne, což je novela zákona o Nejvyšším kontrolním úřadu. A dovolte mi, abych tento návrh stručně odůvodnil. Neberte to prosím tak, že bychom neměli vůli tento zákon projednávat a schválit. Je tomu právě naopak. Nicméně jestli si vzpomenete, tento návrh jsme společně se změnou Ústavy týkající se kompetencí Nejvyššího kontrolního úřadu už v tomto volebním období projednávali jako Sněmovna a schválili. Schválili jak tu novelu, tak novelu Ústavy. Problém byl v Senátu, kdy senátoři neschválili novelu Ústavy, a samozřejmě v tomto případě není možné Senát přehlasovat. Senátoři tehdy dali určité podmínky a požadavky pro případné další projednávání. Mimo jiné chtěli dostat nějakou analýzu duplicitních kontrol ze strany státu na obcích, chtěli dostat případné legislativní návrhy, které by tuto problematiku řešily. Já jsem ještě před dnešním jednáním se zástupci Senátu tuto věc konzultoval, zjistil jsem, že nemají k dispozici ani tu analýzu, ani žádné jiné návrhy. A já právě s ohledem na to, že cílem této Sněmovny podle mě jednoznačně je, protože ty zákony zde podporu měly a mají, tak cílem je, aby ten návrh byl schválen v obou komorách, a že by v tuto chvíli nebylo účelné jej zde projednávat, když víme, jaká je nálada v Senátu. Takže bych teď požádal o ty materiály a postupoval ve shodě se senátory. Proto tento můj návrh. Děkuji.
Ano, děkuji. Prosím k mikrofonu pana poslance Kalouska s přednostním právem. Prosím, máte slovo.
Děkuji za slovo. Dámy a pánové. Já se omlouvám, že to není až tak k programu, když tak k individuálnímu, ale rád bych vás upozornil na to, že jsme včera v atriu Poslanecké sněmovny v budově C otevřeli výstavu politických karikatur pana Miroslava Kemela. Výstava je do 16. prosince a pochybí každý, kdo to nezhlédne, protože se připraví o hodinku inteligentní srandy. Takže já si vám to dovoluji doporučit.
Ano, děkuji. Prosím k mikrofonu pana poslance Koníčka. Prosím, máte slovo.
Vážená paní místopředsedkyně, vážené kolegyně a kolegové, chtěl bych vás požádat o pevné zařazení dvou bodů, a to bod 113, sněmovní tisk 738, novela zákona o vyrovnání s církvemi, a bod 105, sněmovní tisk 701, novela zákona o rozhlasových a televizních poplatcích, a to na čtvrtek po písemných interpelacích za již pevně zařazený bod. Děkuji.
I já děkuji. Prosím k mikrofonu pana poslance Grospiče. Prosím, máte slovo.
Děkuji, paní místopředsedkyně. Vážené kolegyně a kolegové, dovolím si vás požádat o pevné zařazení dvou bodů, a to bodu číslo 119, sněmovní tisk 781, návrh poslanců Vojtěcha Filipa, Stanislava Grospiče, Miloslavy Vostré, Zuzky Bebarové Rujbrové, Jaroslava Borky, Zdeňka Ondráčka a dalších na vydání zákona o Pražském hradu, protože se domníváme, že tento tisk je vysoce aktuální a má své opodstatnění z toho hlediska, že jsme jednou z mála zemí, kde není upraveno sídlo hlavy státu zákonnou normou. [[(14.10 hodin)]] Ten druhý bod se týká bodu 143, sněmovní tisk 908. Jde o návrh na vydání ústavního zákona o referendu o vypovězení Severoatlantické smlouvy Českou republikou. Oba dva body navrhuji zařadit na tuto středu 7. prosince odpoledne po pevně zařazených bodech.
Ano, děkuji. Prosím k mikrofonu paní poslankyni Adamovou. Prosím, paní poslankyně.
Děkuji za slovo. Vážená paní předsedající, milé kolegyně, milí kolegové, dovolte, abych navrhla pevné zařazení nového bodu, který by nesl název Usnesení o situaci v oblasti lidských práv v Korejské lidově demokratické republice. Bod navrhuji zařadit na tento čtvrtek 8. 12. jako první bod bloku zpráv. Velice stručně bych se pokusila jej odůvodnit. Korejská lidově demokratická republika je nejen členským státem OSN, ale státem, který přistoupil ke Všeobecné deklaraci lidských práv, k Mezinárodnímu paktu o občanských a politických právech a celé řadě dalších mezinárodních dokumentů ukotvujících ochranu jednotlivých lidských práv. Přes tuto skutečnost čelila KLDR v minulosti kritice z důvodu nerespektování těchto mezinárodních právních dokumentů a otázka porušování lidských práv ze strany KLDR byla v minulosti opakovaně podrobena pozorování ze strany mezinárodních institucí. Důvodem této kritiky je postup místního totalitárního režimu, v lecčems podobnému tomu, který byl u moci v Československu ve druhé polovině 20. století. Dne 21. března 2013 byla Radou OSN pro lidská práva ustavena Vyšetřovací komise pro lidská práva v KLDR. Na základě skutečností zjištěných během takřka ročního vyšetřování vydala komise dne 7. února 2014 zprávu o lidských právech v KLDR. V rámci závěrů této zprávy komise uvádí, že ze strany KLDR docházelo a stále dochází k systematickému, rozsáhlému a závažnému porušování lidských práv. Závažnost, rozsah a podstata tohoto porušování lidských práv odhalují stav, který v dnešním světě nemá obdoby. Politologové 20. století označují tento typ politické organizace jako totalitární stát. Stát, který se nespokojí se zajištěním autoritářskou vládou malé skupiny osob, ale snaží se ovládnout každý aspekt života svých občanů a terorizuje je zevnitř. Otázce porušování lidských práv v Korejské lidově demokratické republice se také věnuje text usnesení Evropského parlamentu ze dne 12. března 2015 o výroční zprávě o lidských právech a demokracii ve světě. Poslanecká sněmovna České republiky s ohledem na stále ještě nedávnou historickou zkušenost z časů bývalého Československa je k přijetí usnesení o situaci v oblasti lidských práv v KLDR povolána dvojnásob. Který jiný stát by se měl prostřednictvím svých orgánů jednoznačně vymezit vůči takto rozsáhlému porušování lidských práv a páchání zločinů proti lidskosti, jaké vyplývá ze strany komise a dalších zmíněných dokumentů, než stát, který sám ve své nedávné historii zažil vládu autoritářského režimu, jenž rozsáhlým způsobem a cíleně porušoval lidská práva svých občanů? [[Neustálý ruch v celém sále.]] Návrh byl projednán na podvýboru pro lidská práva -
Paní poslankyně, já se moc omlouvám, že vás přerušuji, ale poprosím všechny, kdo diskutují v hloučcích, aby tak činili v předsálí a ne v jednacím sále.
Návrh byl projednán na podvýboru pro lidská práva, jehož jsem předsedkyní, a také ve Stálé delegaci Parlamentu do Meziparlamentní unie pro Korejskou republiku, jehož předsedkyně Radka Maxová spolupracovala na znění tohoto usnesení, takže jí za to chci poděkovat. A zároveň vás všechny poprosit, abyste podpořili tento bod na naši schůzi. Děkuji za pozornost.
Já děkuji paní poslankyni a prosím k mikrofonu pana poslance Bendla. Prosím, máte slovo.
Hezký, dobrý den. Paní předsedající, kolegyně a kolegové, dovolte mi, abych navrhl zcela nový bod na jednání Poslanecké sněmovny, který by se jmenoval Informace vlády o čerpání fondů Evropské unie. Dovolte mi krátké zdůvodnění. Já jsem interpeloval ministra financí v této záležitosti, neboť mě zajímalo, jak Česká republika čerpá, zdali jsme schopni čerpat evropské peníze, či nikoliv. A obdržel jsem následující informaci, a to přehled čerpání k 31. 10. 2016. Nebudu číst názvy jednotlivých operačních programů, ale spíš gesční ministerstva. Ministerstvo průmyslu a obchodu - 0,02 %, Ministerstvo mládeže, školství - zjednodušeně Ministerstvo školství - 0,94 %, Ministerstvo práce a sociálních věcí - 4,18 %, Ministerstvo dopravy - 0,0 %. Ministerstvo životního prostředí - 1,64 %, Ministerstvo pro místní rozvoj, které má dva operační programy, ten jeden má 0,01 % a druhý 5,5 %. A operační program týkající se Prahy - 0,0 %. A to, podotýkám, k 31. 10. letošního roku. Vzhledem k tomu, že jde o finanční prostředky alokované pro Českou republiku na období 2014 až 2020, každému je jasné, že jsme v podstatě téměř v polovině tohoto finančního období. Často tady poslouchám kritiku z řad vlády či vládních poslanců na to, jak se v minulosti špatně čerpalo. Ale tahle vizitka myslím předčí úplně všechno. Nikdy jsme takto, řeknu, nečerpali jako v tomto finančním období. Myslím, že by bylo relevantní chtít vědět důvody, znát důvody, proč Česká republika v podstatě není schopna čerpat evropské peníze. Proč když si je jednotlivá ministerstva dávají do rozpočtu téměř každý rok, že je budou čerpat, nakonec je evidentní, že tu schopnost nemáme. Zaregistroval jsem, že premiér České republiky bude požadovat nějakou změnu rozpočtových pravidel a podobně. Myslím, že je určitě věcí Poslanecké sněmovny, aby tuhle situaci řešila, aby se jí zabývala a chtěla slyšet důvody, které vedou k tomu, že Česká republika ze zhruba 863 mld. korun, které bychom mohli čerpat z evropských fondů, vyčerpala v tuto chvíli 2,16 - podle dat, která jsem obdržel z Ministerstva financí. Proto tedy navrhuji zařazení bodu Informace vlády o čerpání evropských prostředků, a to na čtvrtek na 11. hodinu, případně po pevně zařazených bodech. Děkuji vám za pozornost.
Děkuji. Prosím k mikrofonu paní poslankyni Semelovou.
Děkuji. Vážené kolegyně, kolegové, já navrhuji pevně zařadit dva tisky, a to bod č. 118, sněmovní tisk 780, o náhradním výživném, a to dnes po pevně zařazených bodech. A dále bod č. 104, sněmovní tisk 700, návrh novely zákona o péči v dětské skupině, a to na středu 7. 12. jako první bod v bloku prvních čtení. Pokud jde o krátké odůvodnění prvního tisku, to je náhradní výživné, my jsme očekávali, že vláda splní svůj koaliční slib a předloží tento návrh sama. Nicméně dosud tak neučinila a naše opoziční návrhy jsou stále odkládány. Uvědomme si, že v neúplných rodinách žije zhruba 400 tisíc dětí, to je 22 % všech dětí. Že situace těchto rodin, neúplných rodin, je velice tíživá. Většinou se jedná o matky samoživitelky, kterých je 81 %, které žijí s těmito dětmi. Patří mezi rizikové skupiny, které jsou nejvíc ohroženy chudobou a sociálním vyloučením. To se týká zhruba jedné třetiny těchto domácností. Navíc příjmy žen samoživitelek jsou pod celostátním průměrem, takže kolikrát musí přijímat víc zaměstnání, víc úvazků jenom proto, aby si vydělaly, a má to pochopitelně i dopad na čas strávený s dětmi. [[(14.20 hodin)]] Měsíční výdaje na dítě se podle jeho věku podle Asociace neúplných rodin pohybují od 4 200 do 13 700 korun, přičemž je běžné, že samoživitel nebo samoživitelka pokrývá dvě třetiny nákladů sama. Je pravda, že průměrné výživné neroste, náklady na děti ano. To je další věc, kterou bych chtěla tady zdůraznit, protože pokrýt náklady na školní potřeby, školní obědy, na svačiny, na základní potřeby, o lyžařských kurzech, plaveckých kurzech, školách v přírodě ani nemluvě, to dělá velké problémy a jsme často svědky toho, jak děláme v 21. století v naší zemi sbírky a konta pro chudé děti. Takže aby se nepropadaly stále víc do chudoby, do dluhů a exekucí, a to zvlášť třeba na začátku školního roku, na prázdniny, na Vánoce, tak i z tohoto důvodu se tím chceme zabývat. Považujeme za nutné, aby byla průběžná valorizace. Jenom připomínám, že z těch 400 tisíc povinných rodičů neplatí alimenty 130 tisíc, a to už je důvod se tím zabývat. Pokud jde o druhý návrh, to je návrh zákona o péči v dětské skupině, navrhujeme novelizaci v tom smyslu, aby všechny děti měly rovné právo na startovací dráhu svého vzdělávání, to znamená, aby vzdělávání předškolní v mateřské škole bylo povinné od těch pěti let. Povinné myslím teď v tom smyslu, že v tuto chvíli je péče dítěte v dětské skupině od jednoho roku do šesti let věku, přičemž tady se jedná o pouhé hlídání. Tyto děti jsou vlastně diskriminovány právě v té rovné příležitosti ke vzdělávání, protože jsou ošizeny o přípravu na základní školu. Proto ten poslední ročník my doporučujeme, aby to bylo už v mateřské škole. Mateřská škola v tomto věku hraje klíčovou roli. Plní funkci, jak už jsem řekla, vzdělávací, výchovnou, sociální, vyrovnává sociální a ekonomické rozdíly a zaměřuje se na formování základů osobnosti dítěte v tom nejdůležitějším věku pro jeho další vzdělávací dráhu. Ani nezmiňuji už to, že mateřská škola velice často supluje rodinu při vytváření základních návyků dítěte, rozvoje řečových schopností, schopnosti koncentrace. To jsou všechno věci, které kolikrát vedou při tom, když se nerozvíjejí, k odkladu školní docházky. Takže z tohoto důvodu navrhujeme, aby se předřadil tento bod, abychom to skutečně projednali v co nejbližší době, aby tyto děti měly zaručenou tu správnou přípravu i pro vzdělávání. Děkuji.
Děkuji. Poprosím k mikrofonu paní poslankyni Markovou.
Děkuji za slovo, vážená paní místopředsedkyně. Vážená vládo, kolegové a kolegyně, žádám o pevné zařazení bodu 111, sněmovní tisk 721, a to dnes po pevně zařazených bodech. Je to návrh poslanců a poslankyň Soni Markové, Miroslava Opálky, Stanislava Mackovíka a Pavla Kováčika na vydání zákona, kterým se mění zákon číslo 592/1992 Sb., o pojistném na veřejné zdravotní pojištění. Připomínám, že tento návrh byl předložen do Poslanecké sněmovny již 7. února t. r. a je jakousi podanou rukou, dobrou vůlí ve směru k současné vládní koalici. Je totiž v souladu s programovým prohlášením vlády. Navrhuje pravidelnou valorizaci plateb za státní pojištěnce. Tento návrh dle mínění poslanců a poslankyň z klubu Komunistické strany Čech a Moravy je skutečně nezbytný pro zabezpečení finanční stability systému zdravotnictví a umožňuje naplnit oprávněné požadavky na navýšení platů a mezd zdravotnických pracovníků. A hlavně, a to je úplně nejdůležitější, proto jsme tady, hlavně umožní zabezpečit potřebnou a kvalitní zdravotní péči pro všechny pacienty. Protože vláda doposud tento slibovaný návrh zákona na pravidelnou valorizaci plateb za státní pojištěnce nepředložila, je tady tento návrh, abychom ho ještě stihli projednat a mohlo tak být naplněno to, co si přejeme my všichni bez rozdílu politických stran - zabezpečení kvalitní potřebné zdravotní péče. A k tomu je třeba, aby finanční systém byl stabilizován právě ve zdravotnictví. Děkuji vám za pozornost a děkuji i za podporu.
Děkuji. Prosím k mikrofonu předsedu klubu TOP 09 pana poslance Laudáta. Prosím, máte slovo.
Dobrý den. Děkuji za slovo, paní místopředsedkyně. Mám dva návrhy, které takto se dají chápat. První je návrh na zařazení nového bodu, který se jmenuje Informace ministra dopravy Dana Ťoka k situaci na dostavovaném úseku dálnice D8. Krátké zdůvodnění. Já jsem to navrhoval několikrát v minulosti. Chápu, že vzhledem k časovým problémům zasedání a důležitosti asi jiných bodů nebylo zařazeno. Svolali jsme na to téma s ODS mimořádnou schůzi a přiznám se, že se mě velmi dotklo chování pana ministra dopravy. Jednak ty věci mu byly zřejmě k smíchu, ale to, co je podstatnější, on i když věděl, že koalice neschválí program, tak přesto to, co mohl během dejme tomu deseti minut říct a skutečně nás seznámit s tou situací, zveřejnit příslušné analýzy Akademie věd, tak to neudělal. Víceméně neřekl nic a odkázal se na to, že všechno sdělí až po schválení programu. Takže dávám návrh, aby tento bod byl zařazen. A prioritně, to znamená - hlasování číslo jedna - zítra odpoledne po pevně zařazených bodech jako první bod. A alternativně dneska po pevně zařazených bodech jako hlasování číslo dvě. Další můj návrh je, aby zítra po pevně zařazených bodech bylo hlasováno o zařazení zákona o pohřebnictví, bod číslo 49, tisk 954, a dále bod číslo 106, tisk 707, a bod číslo 122, tisk 793. První bod je vládní návrh. Já bych potom navrhl, pokud byste to schválili při vlastní rozpravě, aby tyto tři body, které se týkají jedné problematiky, byly sloučeny do jednoho bodu, resp. aby rozprava byla sloučena, protože ten bod 106 je vlastně pozměňovací návrh kolegyně Chalánkové k témuž zákonu a bod číslo 122, tisk 793, je návrh pana kolegy Miholy. Takže tolik tyto dva návrhy. Děkuji.
Pane poslanče, já si chci jenom ověřit tu druhou variantu u nově zařazeného bodu. Říkal jste první varianta jako první bod po pevně zařazených bodech zítra. A ta druhá varianta?
Druhá varianta je dnes po pevně zařazených bodech, jako bod první po už pevně zařazených.
Ano, děkuji. Teď prosím k mikrofonu pana poslance Birkeho.
Děkuji, paní předsedající. Vážená vládo, kolegyně, kolegové, dovolte, abych vás požádal o zařazení nového bodu Žádost o prodloužení závěrečné zprávy vyšetřovací komise D47, a to na čtvrtek za pevně zařazený bod 175. Děkuji.
Děkuji. Táži se, zda se ještě někdo hlásí s návrhem na úpravu programu schůze. Nikoho nevidím. Budeme tedy hlasovat o jednotlivých návrzích. Přistoupíme tedy k hlasování v pořadí, v jakém byly podány. Nejprve návrhy z grémia. To tedy zopakuji: do programu 53. schůze zařadit návrhy zákonů zamítnuté Senátem, sněmovní tisky 412/10 413/7 a 746/3. Na pátek 9. 12. v 9 hodin zařadit pevně volební body 209 a 210. V bloku třetích čtení změnit pořadí bodů, a to tak, že bod 192 bude předřazen před bod 191. Pokud není námitek, nechala bych hlasovat o návrzích grémia najednou. Námitku nevidím. Zahajuji tedy hlasování a táži se, kdo je pro, zmáčkněte tlačítko a zvedněte ruku. Proti? Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 104, přihlášeno 159, z přítomných pro 154, proti 1. Návrh byl přijat. [[V sále je trvalý hluk.]] Nyní budeme hlasovat o návrhu pana místopředsedy Filipa, a to je zařazení bodu 41, sněmovní tisk 836, zákaz dodávek Búšehr EU, jako první bod 9. 12. Já si chci jenom upřesnit, pane místopředsedo, zda to chcete ještě před volbami nebo za schválené volby. [[Za volby.]] Za volby. Dobrá. Budeme hlasovat o tomto zařazení. Kdo je pro, zmáčkněte tlačítko, zvedněte ruku. Proti? Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 105, do kterého je přihlášeno 160 přítomných, pro 72, proti 63. Návrh byl zamítnut. Nyní budeme hlasovat o návrhu pana poslance Sklenáka a to je zrušení pevného zařazení bodu 61, který byl zařazen na zítřek. Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, zmáčkněte tlačítko, zvedněte ruku. Proti? Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 106, přihlášeno 160 přítomných, pro 123, proti 1. Návrh byl přijat. Další návrh, kterým se budeme zabývat, je návrh pana poslance Koníčka a to je pevné zařazení bodu 113, sněmovní tisk 738. Je to návrh zákona o vyrovnání s církvemi. Potom zařazení bodu 105, to je sněmovní tisk 701, návrh zákona o rozhlasových a televizních poplatcích, na čtvrtek 8. 12. po ústních interpelacích za pevně zařazené body. Můžeme hlasovat o obou návrzích najednou? Ne? Takže budeme hlasovat nejprve o zařazení bodu 113, sněmovní tisk 738, je to návrh zákona o vyrovnání s církvemi, na čtvrtek 8. 12. po ústních interpelacích za pevně zařazené body. Já zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, zmáčkněte tlačítko, zvedněte ruku. Proti? Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 107, do kterého je přihlášeno 162 přítomných, pro 48, proti 81. Návrh byl zamítnut. Nyní budeme hlasovat o zařazení bodu 105, sněmovní tisk 701, je to návrh zákona o rozhlasových a televizních poplatcích, na čtvrtek 8. 12. po ústních interpelacích za pevně zařazené body. Písemných interpelacích, omlouvám se. Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, zmáčkněte tlačítko, zvedněte ruku. Proti? Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 108, přihlášeno 162 přítomných, pro 42, proti 97. Návrh byl zamítnut. Dalším návrhem, kterým se budeme zabývat, je návrh pana poslance Grospiče a to je přeřazení bodů 119 a 143. V prvém případě je to návrh zákona o Pražském hradu a druhé je vypovězení Severoatlantické smlouvy. Je to referendum, návrh zákona o referendu, a to na středu 7. 12. odpoledne po pevně zařazených bodech. Já zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, zmáčkněte tlačítko, zvedněte ruku. Proti? Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 109, přihlášeno 162 přítomných, pro 34, proti 104. Návrh byl zamítnut. Dalším návrhem, kterým se budeme zabývat, je návrh paní poslankyně Adamové. Je to návrh na zařazení nového bodu usnesení o situaci v oblasti lidských práv v Korejské lidově demokratické republice a jeho zařazení na 8. 12. jako první bod bloku zpráv. Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, zmáčkněte tlačítko, zvedněte ruku. Proti? Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 110, přihlášeno 162 přítomných, pro 41, proti 42. Návrh byl zamítnut. Nyní se budeme zabývat návrhem na změnu schváleného pořadu pana poslance Bendla, který žádá o zařazení nového bodu Informace vlády o čerpání evropských fondů a navrhuje ho zařadit na čtvrtek 11. hodinu nebo po pevně zařazených bodech. Takže budeme hlasovat dvakrát. V tuto chvíli zahajuji hlasování o čtvrtku 11. hodině. Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, zmáčkněte tlačítko, zvedněte ruku. Proti? Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 111, přihlášeno 162 přítomných, pro 64, proti 53. Návrh byl zamítnut. Další návrh, kterým se budeme zabývat, je zařazení nového bodu, který jsem zmiňovala, a to na čtvrtek po pevně zařazených bodech. Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, zmáčkněte tlačítko, zvedněte ruku. Proti? Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 112, přihlášeno 163 přítomných, pro 66, proti 57. Návrh byl zamítnut. Dalším návrhem, kterým se budeme zabývat, je návrh paní poslankyně Semelové a to je přeřazení bodu 118. Je to sněmovní tisk 780, náhradní výživné, a jeho zařazení na dnes po pevně zařazených bodech. Já zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, zmáčkněte tlačítko a zvedněte ruku. Proti? Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 113, přihlášeno 163, pro 39, proti 85. Návrh byl zamítnut. [[(14.40 hodin)]] Nyní budeme hlasovat o návrhu zařazení bodu 104, sněmovní tisk 700, je to návrh zákona o péči v dětské skupině na středu 7. 12. jako první bod v bloku prvních čtení. Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, zmáčkněte tlačítko, zvedněte ruku. Proti? Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 114, přihlášeno je 163 přítomných, pro 38, proti 91. Návrh byl zamítnut. Nyní se budeme zabývat návrhem paní poslankyně Markové, která navrhuje přeřazení bodu již schváleného pořadu, a to bodu 111, sněmovní tisk 721, návrh zákona o pojistném na veřejném zdravotním pojištění, a požaduje ho zařadit dnes, 6. 12., po pevně zařazených bodech. Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, zmáčkněte tlačítko, zvedněte ruku. Proti? Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 115, do kterého je přihlášeno je 163 přítomných, pro 39, proti 97. Návrh byl zamítnut. Nyní se vypořádáme s návrhem pana poslance Laudáta. Jako první požaduje zařazení nového bodu, je to Informace ministra dopravy Dana Ťoka k situaci na dokončovaném úseku D8. A ten požaduje zařadit ve dvou variantách. Čekají nás tedy dvě hlasování. První varianta je zařazení na 7. 12. po pevně zařazených bodech jako první bod. Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, zmáčkněte tlačítko, zvedněte ruku. Proti? Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 116, přihlášeno je 163 přítomných, pro 110, proti 30. Návrh byl přijat. V tuto chvíli tedy budeme hlasovat o dalším návrhu pana poslance Laudáta a to je přeřazení již schváleného pořadu u bodů č. 49, 106 a 122. Všechno jsou to zákony o pohřebnictví. A tady je návrh na zařazení na středu 7. 12. po pevně zařazených bodech. Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, zmáčkněte tlačítko, zvedněte ruku. Proti? Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 117, přihlášeno je 164 přítomných, pro 69, proti 62. Návrh byl zamítnut. A nyní bych ještě před hlasováním poprosila pana poslance Birkeho, aby upřesnil název bodu. Prosím.
Děkuju, paní předsedající. Kolegyně, kolegové, to upřesnění by znělo: Návrh usnesení Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky o změně usnesení č. 1280 k D47. Návrh: prodloužení lhůty. Děkuji za pozornost.
Ano, vy ho požadujete na zařazení na čtvrtek za pevně zařazený bod 175. V tuto chvíli zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, zmáčkněte tlačítko, zvedněte ruku. Proti? Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 118, přihlášeno je 164 přítomných, pro 157, proti nikdo. Návrh byl přijat. Pokud se nemýlím, toto byly všechny návrhy na změnu programu schůze. Nikdo nemá námitku, tudíž tedy dříve než přistoupíme k projednávání dle schváleného programu, mi dovolte načíst omluvy. Z dnešního jednání do 16 hodin z pracovních důvodů se omlouvá pan poslanec Zlatuška. Pan ministr Jurečka se omlouvá z dnešního jednání z pracovních důvodů. Pan ministr Chovanec do konce jednacího dne z pracovních důvodů. Pan místopředseda vlády Pavel Bělobrádek se omlouvá z dnešního jednání od 17.30 z pracovních důvodů. Pro stenozáznam: s náhradní kartou č. 31 hlasuje pan poslanec Vondráček, paní poslankyně Bohdalová s náhradní kartou č. 22 a paní poslankyně Zelienková s náhradní kartou č. 54. Takže to bychom měli všechny formality a nyní přistoupíme k projednávání bodu