Dame i gospodo narodni poslanici, izašao sam za govornicu da ukažem na dve zastrašujuće stvari koje su se dogodile u međuvremenu, a koje se tiču narodnih poslanika u Narodnoj skupštini, koje se tiču srpske političke scene, svih nas, naše države Srbije i svih naših građana. Najpre, krenuću od onoga što je jedna poslanička grupa, koja se danas ne nalazi u Skupštini Srbije, jer njima Skupština služi da bi otimali novac građanima Srbije, da uzimaju plate, paušale i sve ostalo, a u nju ne dolaze pošto ih građani Srbije ne zanimaju. Oni su uradili sledeću stvar. Naime, posle izbora u Kuli dogodilo se i bio sam zaprepašćen, čućete, veoma je važna stvar, nisam slučajno izašao za govornicu, pojavila se priča kako je u saopštenju Srpske radikalne stranke neko kukao, omalovažavao, nipodaštavao i osuđivao Rusine, Mađare i pripadnike svih nacionalnih manjina zbog toga što su za 1 ili 2% izgubili izbore u Kuli. Kažu, to piše u saopštenju Srpske radikalne stranke. Brže bolje sam pozvao Srpsku radikalnu stranku u Kuli i zatražio da dobijem saopštenje i dobio ga. U tom saopštenju se, dragi prijatelji kaže, a čitaću vam samo onaj deo koji se tiče pripadnika nacionalnih manjina, da vam ne čitam ovaj deo oko lopova iz Demokratske stranke. Čovek kaže sledeću stvar: "Gospodine Svetozare Bukviću", a to je taj iz Demokratske stranke, "treba da shvatiš da Bog vidi sve, a narod ne prašta. Veruj da neće proći nekažnjeno to što si iskoristio naše prijatelje i komšije, pripadnike nacionalnih manjina da ih lažima i zastrašivanjem plašiš srpskim radikalima. Dokazao si da tvoja stranka ne bira sredstva da bi se dokopala vlasti, da nemaš osećaj za otadžbinu i da te se ne tiču posledice tvoje borbe. Kupovina glasova novcem, zastrašivanje naših sugrađana, pripadnika drugih nacionalnih manjina, iseljavanjem iz opštine Kula, otpuštanjem sa posla i torturom vernika u crkvama, spada u bolesne i mizerne metode koje prolaze samo kod onih kojima savest nije čista i koji ne žele zajednički život na ovim prostorima". Dame i gospodo, ovo je saopštenje na kome stoji i potpis i pečat. Ono što je distribuisala Demokratska stranka u Kuli nema ni potpisa, ni pečata, ni memoranduma, ničega. Napisali papir. Oni su sada mogli da napišu papir i pošalju ga i u potpisu da kažu Srpska radikalna stranka, Aleksandar Vučić je danas rekao da će u koaliciju sa Albijanićem ili sa ne znam kim i to da objave. Znali bi ljudi da ja nisam poludeo, naravno, ali bi neko to objavio. Pitam vas, gospodine predsedniče Narodne skupštine, da li je moguće da postoje toliko bezobzirni ljudi u Srbiji, toliko bezobrazni da vam za 180 stepeni okrenu suštinu vašeg stvarnog saopštenja i da vam posle toga kada im neko traži, pokažite to saopštenje ljudi, oni pošalju nekakav papir bez ičega, sami ga pisali i otkucali. Zar se time bavimo? Zar su to ti koji bi da sačuvaju dobre odnose između građana Srbije? Za Srpsku radikalnu stranku svi građani Srbije su isti, i Srbi i Mađari i Ukrajinci, Rumuni i svi ostali. Pozivamo pripadnike nacionalnih manjina, njihove savete, njihove zastupnike da pozovu Srpsku radikalnu stranku i sa njima će razgovarati Tomislav Nikolić lično, vrh srpskih radikala, jer mi znamo da i Rusini danas žive siromašno isto kao i Mađari, Slovaci, Rumuni, isto kao i Srbi zato što imaju lopovsku vlast i zato što imaju i Demokratsku stranku i sve druge na čelu ove države. O još jednoj stvari želim da govorim, gospodine predsedniče i molim vas da me ne prekidate još dva minuta. Juče su jedne novine objavile informaciju, odnosno naslov, kaže: "Poslanici kao maharadže". I ni po jada, nisam čak ni čitao taj tekst. Zvala me je, nisam ga čitao dok mi nije javljeno, pozvala me je telefonom Nataša Jovanović i kaže – šefe, jesi li čitao ovo? Uzmem da pročitam tekst i vidim optužili Natašu Jovanović da troši dnevno 125, 126 evra za noćenje u hotelu "Moskva". Pita majka Natašu Jovanović, pa kaže – Nataša, moja cela penzija je 11 hiljada dinara, a ti za noć potrošiš 11 hiljada. Nataša Jovanović, dame i gospodo, šta god mislili o njoj politički protivnici, oličenje je poštenja i skromnosti. Tri puta je noćila u hotelu "Moskva"za dve godine. Šta vam je smešno? Treba da vas je stid i sramota. Verovatno zato što sam prst pokazao. Nataša Jovanović je tri puta noćila u hotelu "Moskva" za tri hiljade dinara u najjeftinijoj sobi, što je manje od dnevnice koju bi dobila da je putovala do Kragujevca, koja iznosi 4.480 dinara. Tri puta po tri hiljade dinara, a oni objavili skoro svaki dan po 11 hiljada. Pitam vas, poštovani narodni poslanici, ima li kraja tim lažima i podmetačinama koje neki poslanici prave predstavnicima drugih stranaka. Hajde da ste pisali da je neko drugi, hajde ovaj što mu mama nešto tu daje opravdanje na šta troši ili ne troši, to su ti vaši. Nataši Jovanović to da kažete, svaki drugi dan po 125 evra, a ona tri puta u dve godine noćila u najjeftinijoj sobi za tri hiljade dinara i to je kao – radže i maharadže. Tu vrstu bezobrazluka, gospodine predsedniče, nevaspitanje i nepristojnost pojedinih poslanika iz nekih poslaničkih grupa vlasti mogu da razumem, taman toliko i poverenje imaju kod građana koliko im je ovo smešno. Ovo sam rekao zato što sam video da Nataši Jovanović nije bilo smešno, jer ima onih koji je vole, a ima i onih koji je ne vole. Vole je radikali, možda je ne vole oni drugi, ali u Srbiji svi znaju da Nataša nikada ništa nikome nije uzela, da je apsolutno poštena i da je jedna od najskromnijih poslanika u ovoj Narodnoj skupštini. (Predsednik: Hvala. ) Ma hvala meni, nego da vam kažem ko su radže i maharadže, pošto sam ja računao. (Predsednik: Računao sam na ona dva minuta koliko ste tražili, a prošlo je četiri. Budite ljubazni i završite.) Samo jedan primer. Bavio sam se matematikom. Ne ide mi to baš kao nekim drugim, ne umem da računam oko para, ali umem oko guma. Samo gume za automobile predsednika Republike, sa zamenama jednom godišnje za tri automobila, koštaju više nego noćenja 50 narodnih poslanika na godišnjem nivou. Toliko, dame i gospodo, o radžama i maharadžama i njihovim novinama i izmišljotinama. Zato ćemo sve da pobedimo i da te stvari u Srbiji promenimo.
Po istom članu Poslovnika, zbog obaveštenja koje je neophodno za rad poslanika javio se narodni poslanik Predrag Mijailović Lune.
Dame i gospodo, javio sam se po Poslovniku da kažem da DS u svakom pogledu želi da zadrži vlast i ne želi da siđe sa vlasti i upotrebiće i najcrnje falsifikate da bi ostala na vlasti u Srbiji, i to ne samo u Kuli, već i u Užicu. Zamislite jedan falsifikat koji se pojavio juče u Užicu. Poslato je građanima Užica, gde se prave putevi od strane Vlade Republike Srbije da treba da uplate nekakve račune ili rate. To je očita laž i još jedanput mogu da kažem da se DS ne stidi ničega, ni falsifikata, ni prljavih izjava, ni podmetanja, samo da bi ostala na vlasti. To joj neće uspeti ni u Užicu, ni u celoj Srbiji.
Isto po Poslovniku, narodni poslanik Žarko Obradović.
Gospodine predsedniče, poštovane kolege narodni poslanici, ovih dana je bila godišnjica tragičnih događaja u Srebrenici. Predstavnici države Srbije na različitim nivoima, a pogotovo predstavnici nevladinih organizacija, zdušno su osudili te događaje, čemu se mi poslanici SPS pridružujemo, jer smatramo da apsolutno treba utvrditi svu istinu vezano za događaje u Srebrenici. Ovo govorim iz razloga što imamo situaciju da se predstavnici određenih država međunarodne zajednice koji zastupaju međunarodne organizacije ponašaju suprotno u odnosu na stavove vlada koje su ih izabrale, ali pre svega zato što je Srbiji potrebna istina. Zanimljivo je da je ostalo van interesovanja predstavnika države koji su reagovali, a pogotovo nevladinih organizacija, ono što se zbivalo u Bratuncu i drugim krajevima oko Srebrenice. To za njih nije interesantno, a trebalo bi. I to je deo istine koja Srbiji treba. Ovo pominjem iz još jednog razloga. Haški tribunal je pre neki dan, verovali ili ne, događaje u selu Račak iz januara 1999. godine svrstao u kategoriju incidenata koji ne treba istraživati i utvrditi istinu do kraja, jer nema značaj za Haški tribunal. O kakvom incidentu je reč. Podsetiću vas da je, zahvaljujući stavu OEBS-a, izveštaju iz 1999. godine koji je rađen zajedno sa službenicima Haškog tribunala, jer malo ljudi zna da su izveštaji OEBS-a takođe poslužili Haškom tribunalu za pisanje optužnice, odnosno dokaza o krivici ljudi iz Srbije. Zahvaljujući OEBS-u taj događaj je tada 1999. godine okarakterisan kao najžešće kršenje ljudskih prava, kao dokaz da se civili u Srbiji, odnosno na Kosovu i Metohiji nemilosrdno ubijaju, jer su pripadnici druge etničke zajednice, kao dokaz da međunarodna zajednica konačno shvata da Srbiji mora stati na put time što će proizvoditi međunarodnu intervenciju. Haški tribunal je posle sedam godina rekao da je to incident, a taj incident je nas stajao bombardovanja 78 dana i noći. Incident je zato što su u međuvremenu na suđenju Slobodanu Miloševiću u izvođenju dokaza o Račku dokazali da su najmanje 35 od 41 poginulog pripadnici terorističke organizacije UČK. Dokazalo se da su neki od njih u međuvremenu od strane albanske zajednice kvalifikovani kao borci za slobodu i pripadnici UČK. Smatrao sam potrebnim da izađem i da pomenem ove tragične događaje, ali još više da pozovem predstavnike države Srbije koji tako zdušno govore o jednom, da progovore i o drugom i da Srbija ne ostane nema u odnosu na Račak i na slične račke. Nama u Srbiji je istina potrebna zbog budućnosti Srbije, jer smo već proglašeni krivim za sve što se zbivalo od devedesetih godina pa naovamo, ali kada se utvrdi istina onda će se utvrditi i krivica drugih. Nije ovde reč o isterivanju krivice, nego o činjenici da nam je potrebna istina da bi napravili korak napred. Zbog toga treba osuditi sve događaje koji su se desili u prošlosti, ali i utvrditi istinu, dvojne aršine i sagledati kako se radi u međunarodnim organizacijama koje donose presude o Srbiji i protiv građana Srbije.
Sve su ovo bila obaveštenja važna za rad narodnih poslanika, po članu 225. Sada takođe obaveštenje po Poslovniku, narodni poslanik Ivica Dačić.
Poštovani gospodine predsedniče, ako sam vas dobro razumeo, cilj ovih javljanja jeste da se poslanici obaveste o nečemu što je od značaja za njihov rad. Želim da obavestim gospodina Luneta Mijailovića, poznatog narodnog poslanika koji je u Narodnoj skupštini već više od deset godina, istina u različitim političkim partijama, ali dobro. U svakom slučaju, želim da obavestim i njega, ali želim da obavestim i sve vas da od marta 2004. godine Demokratska stranka nije na vlasti u Srbiji, ako to niste znali, a vi pokušavate da je vratite na vlast. Demokratsku stranku ste vi podržali, a njihovog takozvanog demokratskog kandidata da bude predsednik Srbije, i za gradonačelnika Beograda takođe ste podržali. Takođe, na lokalnom nivou imate saradnju sa njima, a tu su i naše kolege iz G17 koji se trude da Demokratsku stranku ponovo vrate na vlast. Demokratska stranka u Srbiji ima vlast, ima predsednika Republike, ali vi imate, dame i gospodo koji ste na vlasti, izvršnu vlast, ali se njih plašite, ne umete da vršite vlast i zato što ne vršite vlast to će vam se obiti o glavu. Zato, gospodine Mijailoviću, nemojte nama ovde da se žalite za Demokratsku stranku, nego sedite lepo u vašoj stranci, pa se dogovorite kako ćete se boriti protiv te stranke. Ne možete sedeti na dve stolice. Opredelite se. Ako ćete da sarađujete sa strankom koja je htela da uhapsi vašeg predsednika zato što ga je optuživala da je ubio Đinđića, da je podstrekivao zemunski klan, da je pomagao, ako ćete sarađivati sa strankom koja je uvela vanredno stanje i pohapsila više ljudi nego Pinoče, ako ćete sarađivati sa strankom koja je glasala iz Bodruma i iz Soluna, a ne iz poslaničkih klupa, onda je to vaš izbor, nemojte se iznenađivati što je Demokratska stranka na vlasti. Izvinjavam se, gospodine Mijailoviću, hteo sam da vas obavestim da demokrate od marta 2004. godine nisu na vlasti.
Ja vas obaveštavam, gospodine Dačiću, da imate zajedničkog kandidata u Užicu, vi i gospodin Mijailović. Replika, narodni poslanik Mijailović.
Gospodine Dačiću, želim da ti repliciram i da ti kažem da sam potpuno obavešten da Demokratska stranka nije na vlasti, ali je na vlasti u Užicu i Beogradu i da sada zbog izborne ćutnje neću da pominjem užičku vlast. Samo sam hteo da kažem da Demokratska stranka, bilo da je u Užicu, Beogradu ili ma kom delu gde drži vlast, ne bira sredstva i čak falsifikuje dokumenta da bi ostala na vlasti. Što se tiče Užica, kada u Užicu dođe na vlast DSS sa svojim koalicionim partnerima, sigurno će podneti krivičnu prijavu za ovaj falsifikat što se desio u Užicu. Normalno, nadležni organi će uraditi ono što treba da urade, jer nama se spočitava da smo legalisti. Mi jesmo legalisti i tako ćemo i uraditi, nadležni organi će svoje uraditi, a mi ćemo na izborima sigurno pobediti.
Po Poslovniku, poslanik Aleksandar Vučić.
Dame i gospodo narodni poslanici, moram da kažem da ne bi ispalo da smo svi tobož na istoj strani, zaista mislim da ima mnogo zloupotreba od strane Vlade Srbije u lokalnim kampanjama, ali neću dalje da vam govorim da ne bismo ulazili u tu priču. Izašao sam da vas obavestim o nekoliko stvari, pošto niste imali prilike, bez obzira na prisustvo ogromnog broja medija i zato pitam vlast, pitam predsednika Skupštine, kako je moguće da se nešto vidi na našim televizijama ili da postoji fotografija u našim novinama. Naime, juče je Tomislav Nikolić sa ostalim predstavnicima SRS, na zahtev predsednika parlamentarne skupštine Saveta Evrope, razgovarao sa njim ovde u prostorijama Narodne skupštine. Bilo je prisutno 12 kamera, upućeno je saopštenje, nekoliko fotoreportera. Javni servis evropske Srbije, kako vi to nazivate, malo tragikomično, nije objavio nijednu reč o tome u udarnom dnevniku. Oni koji nas stalno optužuju kako nismo u stanju da razgovaramo, ni da se vidimo sa bilo kim od značajnih ličnosti, zašto kriju to? A kada ste ih vi primili, gospodine predsedniče Narodne skupštine, svi su u svojim informativnim emisijama to imali. Kada ih prime predstavnici najveće političke stranke u Srbiji onda to izgleda nije vest. Čudno mi je to i zato pitam ima li tu čijeg i kakvog uticaja vlasti. Da bude stvar zanimljivija, kako javni servis evropske Srbije to zloupotrebljava. Puste izjavu Tome Nikolića, zašto je protiv toga da se predsednik bira na neposrednim izborima, zašto smo da se bira u parlamentu. Objasniću vam to pravnički. Kada imate bicefalnu izvršnu vlast, predsednika i Vladu Srbije i loš sistem, kočnice i ravnoteža, gde ne znate šta su stvarna ovlašćenja predsednika, a izvire mu ogromna moć iz činjenice da je izabran na neposrednim izborima, dolazite u trajne probleme, kao što danas dolazimo, a oni puste saopštenje predstavnika tzv. lopovskog bloka i Demokratske stranke koji kažu, ni manje, ni više, nego – to su frustracije radikala, jer se plaše predsedničkih izbora. Da ne bi ostalo nedorečeno, jer ne verujem elektronskim medijima u Srbiji, evo nudim sledeću stvar, da je čuju građani Srbije. Neka radža-maharadža Boris Tadić podnese ostavku danas da idemo na predsedničke izbore sutra. To je pre Ustava. Hoćemo predsedničke izbore jednako kao i parlamentarne, kao i svake druge. Sve je u rukama maharadže Tadića. Maharadža Tadić podnese ostavku i imamo i predsedničke i parlamentarne i izbore na pokrajinskom i na lokalnom nivou, samo da maharadža napusti svoju fotelju. Pozivam ga da to uradi, ako već traži izbore u septembru ili oktobru, da idemo na izbore na svim nivoima, a ne maharadža da ostane, a vi ostali na izbore za ove druge, a mene što ste izabrali, mene ste doveka izabrali. Dakle, gospodine predsedniče, u ovoj zemlji ne sme da bude radža i maharadža, nego ako idemo na izbore, onda svi na izbore, a onda će da vide kakve će komplekse i kakve frustracije da dobiju od predsedničkih, parlamentarnih, pokrajinskih i lokalnih izbora, a onda ih čekaju neke druge institucije posle izbora.
Dobro znate i ne treba odgovor, da izbore uvek raspisujem u zakonskom roku i na vreme, čim se ispune uslovi. Prema tome, ne treba sumnjati. Reč, po Poslovniku, tražio je poslanik Dragan Šormaz.
Samo da dopunim mog dragog kolegu Luneta. Nema tu ničega čudnog i ničega novog. DS se u svim kampanjama već godinama unazad bavi falsifikatima. Nije ni čudo, kad im izborne štabove vode Đilas i Šutanovac. Oni ne znaju ništa drugo, ne znaju kako se radi kampanja i kako se vodi kampanja. To su radili u Smederevu, pa su izgubili, to su radili u Kovinu pre nekoliko dana, pa su izgubili, to su radili u Bečeju, pa u Ražnju, tek kakve falsifikate, pa su izgubili 70%, izgubili su i u Kraljevu, izgubiće i u Užicu. Mogao bih ovde da stojim još pola sata i da nabrajam. S druge strane, nije mi jasno što naši politički analitičari često u zadnje vreme pišu u novinama da nikakve veze lokalni izbori nemaju sa onim što bi bilo na republičkom nivou. Nešto mi se čini da to opet liči na falsifikat DS, jer ne bi u ovom parlamentu bilo ovoliko buke, sat vremena o tome pričamo, umesto da pristupimo glasanju, tako da me to uopšte ne čudi. Začudilo me je nešto od mog prijatelja, gospodina Ivice Dačića. Gospodine Dačiću, ne biva to da se sedi na dve stolice ili da u Srbiji ima samo dve stolice. Mi iz DSS smo uvek bili protiv toga i protiv priče o podeli Srbije na dva dela. Srbija je jedna i ima više političkih opcija u njoj. DSS ima svoj put, svoj program i ne biva nikada da se DSS opredeli na koju će stolicu ili da li će da ide levo ili desno, ili još gore, da se DSS prikloni nekome ko je politički u ovom trenutku slabiji. Uvek se manji i slabiji priklanja većem. U principu, stolica ima mnogo, za svakog od nas ima mesta, dve sigurno nisu i nema potrebe na taj način da pričamo i jedni druge prozivamo, nego da radimo ono što nam je ovde posao, a dao Bog, čeka nas glasanje barem do šest-sedam sati. Zamolio bih sve poslanike, zna se ko pobeđuje na lokalnim izborima, da prionemo glasanju, a zamolio bih poslanike poslaničke većine da ubace kartice i da vode računa o svojim karticama.
Replika. Nemojte molim vas, mogu i ja da kažem da ima 12 stolica, od toga može i roman da se napravi i vrlo je duhovito, ali nemojmo o tome da raspravljamo. Izvolite.
Ovde je reč o pogrešnom tumačenju. Gospodin Šormaz je bar čovek kome ne mogu da zamerim da ima blagonaklon odnos prema DS. Nije to u pitanju. Samo govorim suštinski. Mislim da ova vlast, pre svega DSS, ne vrši vlast onako kako bi trebalo, odnosno da je ostatke bivše vlasti zadržala do današnjeg dana. To ne morate mene da pitate, pitajte vaše poslanike da li je to tačno ili nije. Pitajte vaše poslanike da li je tačno da u zdravstvu, prosveti, u drugim institucijama, u pravosuđu, u privrednim komorama, u svim drugim, da li su tamo demokrate ili su predstavnici države koju oličava nova Vlada Republike Srbije. O tim stolicama govorim. Ne može se imenovati savet nekog fakulteta, a da u njemu budu članovi DS. Da li je ona pobedila na prošlim izborima? Što se tiče G17 plus, to otvoreno kažem i rekao sam to više puta, G17, to je moj savet njima, će nestati sa političke scene ako bude sarađivao sa DS. G17 može da opstane samo ukoliko bude oštriji prema DS nego što smo mi i SRS,zato što je biračko telo slično. Vi idete u svoje političko samoubistvo zato što sarađujete sa Koštunicom, a tražite podršku i savez sa DS-om. To da li sedite na dve ili tri stolice, to nije bitno. Samo je bitno šta ste uradili u odnosu na prošlu vlast. Nemoguće da je kriv upravnik zatvora što je Čeda Jovanović posećivao zemunski klan u zatvoru, a da nije kriv sam Čeda Jovanović. Protiv njega se ne vodi postupak, a vodi se protiv Blanuše. Da li je moguće da još nije zatvorena afera "Kolesar-Janjušević", koji su uzeli pare od privatizacije cementare? Šta je sa aferom "Aerodrom", šta je sa ostalim stvarima? Za "Bodrum" je sad presuđeno, kažu da je Alen Selimović glavni. Predsednik poslaničkog kluba u to vreme je bio Bojan Pajtić. Sada se taj dečko setio da on sam smisli kako će to da izvede. Nemojte da ste smešni. Znači, demokrate su htele da nas povešaju, pobiju, postreljaju, a vi ih stavljate na vlast i podržavate ih. Ako nisam u pravu, vi iz DSS što sedite ovde, recite mi. Ako sam u pravu, ne morate pred svima, recite mi u hodniku da sam u pravu. Mislim da sam sto posto u pravu i da vi sami sebi zamerate što tolerišete ostatke bivše vlasti.
Da ne bih pogrešno shvatio da je tolika želja za raspravom, da treba i tokom avgusta organizovati sednice, molim vas da pređemo na nastavak rada. Stigli smo do glasanja po prvoj tački dnevnog reda, ali pre toga, da bismo mogli da otpočnemo glasanje, molim vas da proverimo da li postoji kvorum za glasanje. Molim sve poslanike da ubace svoje poslaničke kartice. Konstatujem da je pravovremenim ulaskom u salu ubačeno 128 kartica, što znači da imamo prisustvo 128 poslanika i da možemo da počnemo sa glasanjem. Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O POREZU NA DOHODAK GRAĐANA Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje. Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezu na dohodak građana, u načelu. Za 128, nije glasao jedan, od 129 poslanika. Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona, u načelu. Pre nego što pređemo na odlučivanje o amandmanima, konstatujem da su sastavni deo Predloga zakona postali amandmani Odbora za finansije na član 1, za dodavanje novog člana 2a, na članove: 8, 9, 21, 26. i 29, za dodavanje novih članova 29a i 29b i za dodavanje novog člana 35a, koje je prihvatila Vlada, a Zakonodavni odbor smatra da su pravno mogući, kao i amandmani narodnih poslanika Hranislava Perića na član 6. i Miloljuba Albijanića na članove: 9, 23, 33. i 37, koje su prihvatili Vlada i Odbor za finansije, a Zakonodavni odbor smatra da su pravno mogući. Prelazimo na odlučivanje o amandmanima. Na član 1. amandman je podnela poslanik Vjerica Radeta. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za dva, protiv 111, nije glasalo 16, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 1. amandman je podnela poslanik Nataša Jovanović. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 109, nije glasalo 19, od 128 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Zoran Krasić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 108, nije glasalo 20, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Antić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 106, nisu glasala 22, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Narodni poslanik Sreto Perić podneo je amandman kojim predlaže da se posle člana 2. doda novi član 2a. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 105, nije glasalo 23, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Momir Marković. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 106, nisu glasala 22, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Narodni poslanik Nenad Mitrović podneo je amandman kojim predlaže da se posle člana 5. doda novi član 5a. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 98, nije glasao 31, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 6. amandman je podneo poslanik Dragan Čolić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 101, nije glasalo 28, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 6. amandman je podneo poslanik Nemanja Šarović. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 102, nije glasalo 27, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 6. amandman je podneo poslanik Paja Momčilov. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 100, nije glasalo 29, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 6. amandman je podneo poslanik Radiša Ilić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 95, nisu glasala 34, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 7. amandman je podneo poslanik Vitomir Milošević. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 98, nije glasao 31, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Ivan Radić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 100, nije glasalo 29, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 8. amandman je podneo poslanik Zoran Krasić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 98, nije glasao 31, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 9. amandman je podneo poslanik Stevica Deđanski. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 96, nisu glasala 33, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 9. amandman je podneo poslanik Božidar Koprivica. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 98, nisu glasala 32, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Narodni poslanik Dragoljub Simonović podneo je amandman kojim predlaže da se posle člana 11. doda novi član 11a. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 96, nisu glasala 34, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 14. amandman je podneo poslanik Dragan Živkov. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 98, nisu glasala 32, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 21. amandman je podneo poslanik Milivoje Vuković. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 98, nisu glasala 32, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 22. amandman je podneo poslanik Branislav Janković. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 98, nisu glasala 33, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 23. amandman je podneo poslanik Sulejman Spaho. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 94, nije glasalo 35, od 130 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 25. amandman je podneo poslanik Nikola Lalić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Protiv 94, nije glasalo 36, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 31. amandman je podneo poslanik Vojislav Milajić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 94, nije glasalo 36, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 36. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 98, nije glasalo 32, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini. Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezu na dohodak građana, u celini. Za 128, protiv jedan, nije glasao jedan, od 130 poslanika. Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezu na dohodak građana. Prelazimo na 2. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O DOPRINOSIMA ZA OBAVEZNO SOCIJALNO OSIGURANjE Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje. Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o doprinosima za obavezno socijalno osiguranje, u načelu. Za 124, protiv jedan, nije glasalo pet, od 130 poslanika. Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona, u načelu. Podsećam vas da je Vlada prihvatila amandmane i da Zakonodavni odbor smatra da su pravno mogući, pa su sastavni deo Predloga zakona postali amandmani Odbora za finansije: amandman kojim je predloženo da se posle člana 12. doda član 12a i amandman kojim je predloženo da se posle člana 16. doda član 16a. Takođe, sastavni deo Predloga zakona postao je amandman narodnog poslanika Miloljuba Albijanića na član 18. koji su prihvatili Vlada i Odbor za finansije, a Zakonodavni odbor smatra da je pravno moguć. Prelazimo na odlučivanje o amandmanima. Na član 1. amandman je podneo poslanik Miloš Dišić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 105, nije glasalo 25, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Nikola Todorović. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 98, nije glasalo 32, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Goran Dunjić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 104, nije glasalo 26, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Dragutin Perić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 98, nije glasao 31, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Darko Glišić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 98, uzdržan jedan, nije glasalo 29, od 128 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 6. amandman je podneo poslanik Milan Veselinović. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 99, nije glasalo 29, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 8. amandman je podneo poslanik Tomislav Penezić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 100, nije glasalo 28, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 13. amandman je podneo poslanik Milan Stevović. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 98, nije glasao 31, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Narodni poslanik Radića Ilić podneo je amandman kojim je predložio da se posle člana 13. doda član 13a. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor predlaže da se ovaj amandman odbije. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 95, nije glasalo 33, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Narodni poslanik Stefan Zankov podneo je amandman kojim je predložio da se posle člana 13. doda član 13a. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor predlaže da se ovaj amandman odbije. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 99, nije glasalo 30, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Narodni poslanik Živan Vladimirović podneo je amandman kojim je predložio da se posle člana 13. doda član 13a. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor predlaže da se ovaj amandman dobije. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 96, nije glasalo 33, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na 17. amandman je podneo poslanik Aleksandar Đorđević. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor predlaže da se ovaj amandman dobije. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 101, nije glasalo 28, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona, u celini. Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o doprinosima za obavezno socijalno osiguranje, u celini. Za 125, nije glasalo četvoro, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o doprinosima za obavezno socijalno osiguranje. Prelazimo na 3. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O UDžBENICIMA I DRUGIM NASTAVNIM SREDSTVIMA Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje. Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o udžbenicima i drugim nastavnim sredstvima, u načelu. Za 126, nije glasalo troje, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu. Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini. Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o udžbenicima i drugim nastavnim sredstvima, u celini. Za 126, nije glasalo troje, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o udžbenicima i drugim nastavnim sredstvima. Prelazimo na 4. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA ZAKONA O RADIODIFUZIJI Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje. Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama Zakona o radiodifuziji, u načelu. Za 94, protiv 27, nije glasalo 7, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu. Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini. Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama Zakona o radiodifuziji, u celini. Za 97, protiv 28, nije glasalo četiri, od 129 poslanika. Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o izmenama Zakona o radiodifuziji. Prelazimo na 5. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O PLATAMA DRŽAVNIH SLUŽBENIKA I NAMEŠTENIKA Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje. Stavljam na glasanje Predlog zakona o platama državnih službenika i nameštenika, u načelu. Za 126, nije glasalo troje, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu. Pre nego što pređemo na odlučivanje o amandmanima, potrebno je da se Narodna skupština izjasni o pravno-tehničkoj redakciji teksta Predloga zakona o platama državnih službenika i nameštenika, koju je izvršio Zakonodavni odbor. Primili ste Izveštaj Zakonodavnog odbora u kome je sadržana pravno-tehnička redakcija teksta Predloga zakona o platama državnih službenika i nameštenika. Stavljam na glasanje pravno-tehničku redakciju koju je izvršio Zakonodavni odbor. Za 124, nije glasalo četiri, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština je prihvatila pravno-tehničku redakciju koju je izvršio Zakonodavni odbor. Prelazimo na odlučivanje o amandmanima, pri čemu vas podsećam da je u toku pretresa Predloga zakona u pojedinostima, narodni poslanik Ljiljana Nestorović povukla amandman na član 53. Predloga zakona. Na naslov iznad člana 3. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav Penezić. Vlada i Administrativni odbor nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 101, nije glasalo 28, od 130 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podnela poslanik Nataša Jovanović. Vlada i Administrativni odbor nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 104, nije glasalo 24, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naslov iznad člana 7. amandman je podneo narodni poslanik Milan Veselinović. Vlada i Administrativni odbor nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 99, nije glasalo 33, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 8. amandman je podneo poslanik Predrag Marković. Vlada i Administrativni odbor nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor predlaže da se amandman odbije. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 59, protiv 19, uzdržana tri, nije glasalo 99, od 180 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 8. amandman je podnela poslanik Ljiljana Nestorović. Vlada i Administrativni odbor nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 101, nije glasalo 28, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 9. amandman je podneo poslanik Momir Marković. Vlada i Administrativni odbor nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 100, nije glasalo 29, od 130 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 10. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Ljiljana Nestorović i Vjerica Radeta. Vlada i Administrativni odbor nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 97, nije glasalo 32, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 13. amandman je podnela Ljiljana Nestorović. Vlada i Administrativni odbor nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 98, nije glasalo 30, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 13. amandman je podneo poslanik Aleksandar Vučić. Vlada i Administrativni odbor nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 97, nije glasalo 30, od 128 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 15. amandman je podneo poslanik Zoran Krasić. Vlada i Administrativni odbor nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 104, nije glasalo 23, od 127 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naslov iznad člana 16. i član 16. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Vlada i Administrativni odbor nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor predlaže da se amandman odbije. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 101, nije glasalo 27, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 16. amandman je podneo poslanik Hranislav Perić. Vlada i Administrativni odbor nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor predlaže da se amandman odbije. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 15, protiv 97, nije glasalo 16, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 16. amandman je podnela Ljiljana Nestorović. Vlada i Administrativni odbor nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor predlaže da se amandman odbije. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 102, nije glasalo 25, od 128 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 18. amandman je podneo poslanik Nemanja Šarović. Vlada i Administrativni odbor nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 100, nije glasalo 27, od 128 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 26. amandman je podneo Milovan Radovanović. Vlada i Administrativni odbor nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 99, nije glasalo 28, od 128 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 27. amandman je podneo poslanik Božidar Koprivica. Predstavnik predlagača prihvatio je ovaj amandman u toku pretresa Predloga zakona u pojedinostima. Administrativni odbor nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 44, protiv 74, uzdržan jedan, nije glasalo 10, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 27. amandman je podneo poslanik Hranislav Perić. Vlada i Administrativni odbor nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 17, protiv 94, nije glasalo 18, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 29. amandman je podnela Ljiljana Nestorović. Vlada i Administrativni odbor nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 103, nije glasalo 29, od 132 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 41. amandman je podneo poslanik Predrag Marković. Vlada i Administrativni odbor nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor predlaže da se amandman odbije. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 66, protiv 11, uzdržana dva, nije glasalo 106, od 185 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 43. amandman je podneo poslanik Hranislav Perić. Vlada i Administrativni odbor nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor predlaže da se amandman odbije. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 20, protiv 97, nije glasalo 17, od 134 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 43. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić. Vlada i Administrativni odbor nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 101, nije glasalo 28, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 48. amandman je podneo poslanik Zlatan Jovanović. Vlada i Administrativni odbor nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 97, nije glasalo 32, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 50. amandman je podnela poslanik Gordana Pop-Lazić. Vlada i Administrativni odbor nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor predlaže da se amandman odbije. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 101, nije glasalo 28, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 53. amandman je podneo poslanik Radiša Ilić. Vlada i Administrativni odbor nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 95, nije glasalo 33, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 54. amandman je podneo poslanik Vojislav Milajić. Vlada i Administrativni odbor nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 99, nije glasalo 29, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 54. amandman je podneo poslanik Hranislav Perić. Vlada i Administrativni odbor nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 16, protiv 99, nije glasalo 14, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 57. amandman je podneo poslanik Milan Stevović. Vlada i Administrativni odbor nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 100, nije glasalo 29, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 59. amandman je podneo poslanik Miljko Četrović. Vlada i Administrativni odbor nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 97, nije glasalo 31, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini. Stavljam na glasanje Predlog zakona o platama državnih službenika i nameštenika, u celini. Za 122, nije glasalo 7, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o platama državnih službenika i nameštenika. Prelazimo na 6. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O LIČNOJ KARTI Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predlog zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje. Stavljam na glasanje Predlog zakona o ličnoj karti, u načelu. Za 119, nije glasalo 11, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu. Pre nego što pređemo na odlučivanje o amandmanima, konstatujem da su sastavni deo Predloga zakona postali amandmani Odbora za odbranu i bezbednost na članove: 2, 3, 10. i 22. i za dodavanje novog naslova i novog člana 31a, koje je prihvatila Vlada, a Zakonodavni odbor smatra da su pravno mogući. Prelazimo na odlučivanje o amandmanima. Na član 7. amandman je podnela poslanik Vjerica Radeta. Vlada i Odbor za bezbednost nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 102, nije glasalo 27, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Vlada i Odbor za bezbednost nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 94, nije glasalo 34, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 9. amandman je podneo poslanik Zoran Krasić. Vlada i Odbor za bezbednost nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 94, nije glasalo 34, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 13. amandman je podneo poslanik Miljko Četrović. Vlada i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 92, nije glasalo 36, od 128 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 15. i sve ostale članove u kojima se pominje reč "ministar", amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović. Vlada i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 95, nije glasalo 34, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 19. amandman je podnela poslanik Vjerica Radeta. Vlada i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 97, nije glasalo 32, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 23. amandman je podneo poslanik Božidar Koprivica. Vlada i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 92, nije glasalo 37, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 25. amandman je podneo poslanik Zlatan Jovanović. Vlada i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 100, nije glasalo 29, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 28. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić. Vlada i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 93, nije glasalo 36, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 29. amandman je podneo narodni poslanik Bore Kutić. Vlada i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 98, nije glasao 31, od 130 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 30. amandman je podneo poslanik Milan Stevović. Vlada i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 88, nije glasao 41, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 32. amandman je podneo poslanik Vojislav Milajić. Vlada i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 97, nije glasalo 32, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 33. amandman je podneo Milovan Radovanović. Vlada i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 97, nije glasalo 32, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 35. amandman je podneo poslanik Momir Marković. Vlada i Odbor za odbranu i bezbednost nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 98, nije glasalo 30, od 128 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini. Stavljam na glasanje Predlog zakona o ličnoj karti, u celini.. Za 120, nije glasalo 9, od 128 poslanika. Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o ličnoj karti. Prelazimo na 7. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O POLjOPRIVREDNOM ZEMLjIŠTU Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje. Stavljam na glasanje Predlog zakona o poljoprivrednom zemljištu, u načelu. Za 124, nije glasalo 22, od 146 poslanika. Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu. Podsećam vas da je narodni poslanik Mika Vlaović, na sednici Odbora za poljoprivredu, povukao amandmane na članove 27. i 85, a u toku pretresa Predloga zakona u pojedinostima povukao je amandmane na član 28, sa ispravkom i član 48, sa ispravkama. Narodni poslanik Arsen Kurjački, na sednici Odbora za poljoprivredu, povukao je amandmane na članove 64. i 80. Pošto je Vlada prihvatila amandmane Odbora za poljoprivredu na članove: 25, 26, 28. i 85. i amandman kojim je predloženo da se posle člana 60. doda novi član 60a, a Zakonodavni odbor smatra da su amandmani pravno mogući, konstatujem da su ovi amandmani postali sastavni deo Predloga zakona. Pošto su amandmane narodnih poslanika prihvatili Vlada i Odbor za poljoprivredu, a Zakonodavni odbor smatra da su pravno mogući, konstatujem da su sastavni deo Predloga zakona postali i amandmani narodnih poslanika: Mike Vlaovića na članove 2, 16. i 58; Arsena Kurjačkog na članove 16. i 21; Milorada Krstina na član 23; Vitomira Plužarevića na član 26; Stojana Cvetkovića na član 16, kao i amandman Skupštine AP Vojvodine na član 70. Prelazimo na odlučivanje o amandmanima. Na član 1. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Vitomir Plužarević i Hranislav Perić. Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 69, protiv 100, nije glasalo 15, od 184 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 6. amandman je podnela Skupština AP Vojvodine. Vlada je prihvatila amandman, Odbor za poljoprivredu nije prihvatio amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 107, protiv 16, nije glasalo 62, od 185 poslanika. Narodna skupština je prihvatila amandman. (Predsedavajući: Vojislav Mihailović.) Na član 8. amandman je podneo poslanik Milorad Krstin. Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 60, protiv 107, nije glasalo 18, od 185 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 14. amandman je podneo narodni poslanik Ivan Radić. Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 56, protiv 106, nisu glasala 23, od 185 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 14. amandman je podneo poslanik Radiša Ilić. U toku pretresa Predloga zakona u pojedinostima predstavnik predlagača prihvatio je amandman. Odbor za poljoprivredu nije prihvatio amandman. Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 147, protiv 17, uzdržana tri, nije glasalo 19, od 186 narodnih poslanika. Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman. Na član 14. amandman je podneo poslanik Prvoslav Savić. Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 59, protiv 106, nije glasao 21, od 186 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 17. amandman je podneo poslanik Zoran Mašić. Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 77, protiv 100, nije glasalo 10, od 187 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 25. amandman je podneo poslanik Branče Stojanović. Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 76, protiv 94, nije glasalo 17, od 187 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Narodni poslanik Zoran Mašić podneo je amandman kojim je predložio da se posle člana 60. doda novi član 60a. Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 60, protiv 97, nije glasalo 30, od 187 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 61. amandman je podneo poslanik Hranislav Perić. Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 75, protiv 94, nije glasalo 18, od 187 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 61. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Lazar Čavić i Skupština AP Vojvodine. Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 56, protiv 99, nije glasao 31, od 186 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 63. amandman je podnela Skupština AP Vojvodine. Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 6, protiv 98, uzdržan jedan, nije glasao 81, od 186 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Narodni poslanici Zoran Anđelković i Živorad Smiljanić zajedno su podneli amandman kojim su predložili da se posle člana 63. doda novi član 63a. Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 77, protiv 94, nije glasalo 13, od 184 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 64. amandman je podnela Skupština AP Vojvodine. Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 96, nije glasalo 89, od 186 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 65. amandman je podneo poslanik Veroljub Arsić. Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 52, protiv 96, nije glasalo 38, od 186 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Skupština AP Vojvodine podnela je amandman kojim je predložila da se posle člana 66. doda novi član 66a. Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 99, nije glasalo 88, od 187 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 67. amandman je podneo poslanik Zoran Antić. Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 57, protiv 105, nije glasalo 27, od 189 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 71. amandman je podneo poslanik Zoran Mašić. Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 57, protiv 89, nije glasalo 43, od 189 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 71. amandman je podneo poslanik Hranislav Perić. U toku pretresa Predloga zakona u pojedinostima predstavnik predlagača prihvatio je amandman. Odbor za poljoprivredu nije prihvatio amandman. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 177, nije glasalo 13, od 190 narodnih poslanika. Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman. Narodni poslanik Hranislav Perić podneo je amandman kojim je predložio da se naslov iznad člana 72. i član 72. brišu. U toku pretresa Predloga zakona u pojedinostima predstavnik predlagača prihvatio je amandman. Odbor za poljoprivredu nije prihvatio amandman. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 159, protiv 13, nije glasalo 18, od 190 narodnih poslanika. Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman. Na član 72. amandman je podneo poslanik Stevica Deđanski. Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 75, protiv 97, nije glasalo 18, od 190 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Skupština AP Vojvodine podnela je amandman kojim je predložila da se posle člana 73. doda novi član 73a. Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Za dva, protiv 102, nije glasalo 86, od 190 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Narodni poslanik Zoran Krasić podneo je amandman kojim je predložio da se poglavlje VII i čl. 78. i 79. brišu. Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Za 62, protiv 96, nije glasalo 32, od 190 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Skupština AP podnela je amandman kojim je predložila da se posle člana 84. doda novi član 84a. Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 106, nije glasalo 84, od 190 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini. Stavljam na glasanje Predlog zakona o poljoprivrednom zemljištu, u celini. Za 121, protiv 59, nije glasalo 10, od 190 narodnih poslanika. Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o poljoprivrednom zemljištu. Prelazimo na 8. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O ORGANSKOJ PROIZVODNjI I ORGANSKIM PROIZVODIMA Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje. Stavljam na glasanje Predlog zakona o organskoj proizvodnji i organskim proizvodima, u načelu. Za 121, protiv 59, nije glasalo 9, od 189 narodnih poslanika. Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu. Pre nego što pređemo na odlučivanje o amandmanu, podsećam vas da je Zakonodavni odbor, na osnovu člana 146. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, odbacio kao neblagovremen amandman koji je na član 10. Predloga zakona podneo narodni poslanik Branislav Stevanović. Pošto su Vlada i Odbor za poljoprivredu prihvatili amandmane, a Zakonodavni odbor smatra da su pravno mogući, konstatujem da su sastavni deo Predloga zakona postali amandmani narodnih poslanika: Zorana Mašića na član 4, Milorada Krstina na član 17, Vitomira Plužarevića na član 18. i Lazara Čavića na član 37. Prelazimo na odlučivanje o amandmanu. Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Ivan Radić. Vlada i Odbor za poljoprivredu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 65, protiv 99, nisu glasala dva, od 186 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Pošto smo završili odlučivanje o amandmanu, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini. Stavljam na glasanje Predlog zakona o organskoj proizvodnji i organskim proizvodima, u celini. Za 120, nije glasalo 65, od 185 narodnih poslanika. Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o organskoj proizvodnji i organskim proizvodima. Prelazimo na 9. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O FINANSIRANjU LOKALNE SAMOUPRAVE Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje. Stavljam na glasanje Predlog zakona o finansiranju lokalne samouprave, u načelu. Za 99, nije glasalo 45, od 144 narodna poslanika. Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu. Pre nego što pređemo na odlučivanje o amandmanima, konstatujem da su sastavni deo Predloga zakona postali amandmani narodnih poslanika Branislava Stevanovića na član 12. i Sredoja Mihajlova na član 54. koje su prihvatili Vlada i Odbor za lokalnu samoupravu, a Zakonodavni odbor smatra da su pravno mogući. Prelazimo na odlučivanje o amandmanima. Na član 6. amandman je podnela poslanik Gordana Pop-Lazić. Vlada i Odbor za lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 98, nije glasao 31, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 6. amandman je podneo Milisav Petronijević. Vlada i Odbor za lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 17, protiv 93, nije glasalo 19, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 7. amandman je podneo poslanik Zoran Antić. Vlada i Odbor za lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 97, nije glasao 31, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naslov iznad člana 8. i član 8. amandman je podneo narodni poslanik Mita Avramov. Vlada i Odbor za lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 92, nije glasalo 37, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 15. amandman je podneo poslanik Branislav Blažić. Vlada i Odbor za lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 92, nije glasalo 36, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 15. amandman je podnela poslanik Nataša Jovanović. Vlada i Odbor za lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 93, nije glasalo 36, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 15. amandman je podneo Branislav Stevanović. Vlada i Odbor za lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za dva, protiv 95, nije glasalo 32, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 20. amandman je podneo poslanik Milan Stevović. Vlada i Odbor za lokalnu samoupravu i Zakonodavni odbor nisu prihvatili amandman. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 91, nije glasalo 38, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 21. amandman je podneo poslanik Momir Marković. Vlada i Odbor za lokalnu samoupravu i Zakonodavni odbor nisu prihvatili amandman. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za dvoje, protiv 95, nije glasalo 32, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 22. amandman je podneo narodni poslanik Igor Bečić. Vlada, Odbor za lokalnu samoupravu i Zakonodavni odbor nisu prihvatili amandman. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 86, nije glasalo 42, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 23. amandman je podneo poslanik Boban Vojinović. Vlada, Odbor za lokalnu samoupravu i Zakonodavni odbor nisu prihvatili amandman. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 93, nije glasalo 34, od 128 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 24. amandman je podneo poslanik Darko Glišić. Vlada, Odbor za lokalnu samoupravu i Zakonodavni odbor nisu prihvatili amandman. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 89, nije glasalo 38, od 128 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 25. amandman je podneo poslanik Stevica Deđanski. Vlada, Odbor za lokalnu samoupravu i Zakonodavni odbor nisu prihvatili amandman. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za dva, protiv 84, nije glasalo 44, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 26. amandman je podneo poslanik Branislav Rankić.. Vlada, Odbor za lokalnu samoupravu i Zakonodavni odbor nisu prihvatili amandman. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 95, nije glasalo 34, od 130 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 27. amandman je podneo poslanik Stojan Tintor. Vlada, Odbor za lokalnu samoupravu i Zakonodavni odbor nisu prihvatili amandman. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 90, nije glasalo 40, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 28. amandman je podneo poslanik Milan Škrbić. Vlada, Odbor za lokalnu samoupravu i Zakonodavni odbor nisu prihvatili amandman. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 88, nije glasalo 41, od 130 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 29. amandman je podneo poslanik Srđo Komazec. Vlada, Odbor za lokalnu samoupravu i Zakonodavni odbor nisu prihvatili amandman. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 85, nije glasalo 44, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 32. amandman je podnela poslanik Vjerica Radeta. Vlada i Odbor za lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 94, uzdržan jedan, nije glasalo 34, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 33. i ostale članove u kojima se pojavljuje reč "ministarstvo", amandman je podneo narodni poslanik Milovan Radovanović. Vlada i Odbor za lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 91, nije glasalo 37, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 34. amandman je podneo poslanik Milorad Mirčić. Vlada i Odbor za lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 87, nije glasalo 43, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 35. amandman je podneo poslanik Hranislav Perić. Vlada i Odbor za lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 17, protiv 86, nije glasalo 27, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 35. amandman je podneo Milisav Petronijević. Vlada i Odbor za lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 17, protiv 92, nije glasalo 21, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 35. amandman je podneo poslanik Sreto Perić. Vlada i Odbor za lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 89, nije glasalo 41, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 35. amandman je podneo Branislav Stevanović. Vlada, Odbor za lokalnu samoupravu i Zakonodavni odbor nisu prihvatili amandman. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 83, nije glasalo 46, od 130 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 36. amandman je podneo poslanik Hranislav Perić. Vlada i Odbor za lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 12, protiv 87, nije glasalo 29, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 37. amandman je podneo poslanik Veroljub Arsić. Vlada i Odbor za lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 89, nije glasalo 39, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 40. amandman je podneo poslanik Hranislav Perić. Vlada i Odbor za lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 15, protiv 85, nije glasalo 30, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 42. amandman je podneo poslanik Hranislav Perić. Vlada, Odbor za lokalnu samoupravu i Zakonodavni odbor nisu prihvatili amandman. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 11, protiv 93, nije glasalo 26, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 42. amandman je podneo poslanik Goran Rakovac. Vlada i Odbor za lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 87, nije glasalo 43, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 45. amandman je podneo poslanik Nemanja Šarović. Vlada i Odbor za lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 90, nije glasalo 39, od 130 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 47. amandman je podneo poslanik Miljko Četrović. Vlada i Odbor za lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za četiri, protiv 90, nije glasalo 36, od 130 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naziv odeljka 3, naslov iznad člana 50 i član 50. amandman je podneo narodni poslanik Goran Cvetanović. Vlada i Odbor za lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 95, nije glasalo 35, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 51. amandman je podneo Dragoljub Stamenković. Vlada i Odbor za lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za tri, protiv 97, nije glasalo 30, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 51. amandman je podneo poslanik Hranislav Perić. Vlada nije prihvatila amandman, Odbor za lokalnu samoupravu je prihvatio amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 17, protiv 89, nije glasalo 24, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 51. amandman je podneo Branislav Stevanović. Vlada i Odbor za lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za tri, protiv 92, uzdržan jedan, nije glasalo 34, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 51. amandman je podneo poslanik Branče Stojanović. Vlada i Odbor za lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 17, protiv 90, nije glasalo 23, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 52. amandman je podneo poslanik Božidar Koprivica. Vlada i Odbor za lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 90, nije glasalo 40, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 53. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić. Vlada i Odbor za lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 89, nije glasalo 40, od 130 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 53. amandman je podneo poslanik Hranislav Perić. Vlada i Odbor za lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 20, protiv 91, nije glasalo 19, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naslov iznad člana 54. i član 54. amandman je podneo narodni poslanik Ljubomir Kragović. Vlada i Odbor za lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za sedam, protiv 88, nije glasalo 34, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 57. amandman je podneo poslanik Stefan Zankov. Vlada i Odbor za lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za dva, protiv 94, uzdržan jedan, nije glasalo 33, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 57. amandman je podneo Branislav Stevanović. Vlada i Odbor za lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za tri, protiv 93, nije glasalo 34, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 61. amandman je podneo poslanik Zoran Krasić. Vlada i Odbor za lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za dva, protiv 94, nije glasalo 34, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 62. amandman je podneo narodni poslanik Ivan Radić. Vlada i Odbor za lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 88, nije glasalo 41, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 63. amandman je podneo poslanik Milan Veselinović. Vlada i Odbor za lokalnu samoupravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 93, nije glasalo 36, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini. Stavljam na glasanje Predlog zakona o finansiranju lokalne samouprave, u celini. Za 121, protiv jedan, nije glasalo 7, od 129 poslanika. Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o finansiranju lokalne samouprave. Prelazimo na 10. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O SLOBODNIM ZONAMA Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predlog zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje. Stavljam na glasanje Predlog zakona o slobodnim zonama, u načelu. Za 119, nije glasalo 10, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu. Pre nego što pređemo na odlučivanje o amandmanima, konstatujem da je sastavni deo Predloga zakona postao amandman Odbora za finansije na član 36. pošto je Vlada prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Prelazimo na odlučivanje o amandmanima. Na član 1. amandman je podnela poslanik Gordana Pop-Lazić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 95, nije glasalo 34, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Mileta Poskurica. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 85, nije glasalo 44, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 3. amandman je podnela poslanik Vjerica Radeta. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 81, nije glasalo 48, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Momir Marković. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 81, nije glasalo 48, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Nemanja Šarović. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 89, nije glasalo 40, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 6. amandman je podneo poslanik Vojislav Milajić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 86, nije glasalo 43, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 84, nije glasalo 45, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 8. amandman je podneo poslanik Miljko Četrović. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 87, nije glasalo 42, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 9. amandman je podneo poslanik Branislav Rankić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 89, nije glasalo 40, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 10. amandman je podneo Milovan Radovanović. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 89, nije glasalo 40, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 11. amandman je podneo Dragoljub Stamenković. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 87, nije glasalo 42, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 12. amandman je podneo poslanik Goran Cvetanović. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 88, nije glasalo 41, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 13. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 85, nije glasalo 44, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 14. amandman je podneo poslanik Božidar Koprivica. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 94, nije glasalo 35, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 14. amandman je podneo Branislav Stevanović. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 91, nije glasalo 37, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 15. amandman je podnela poslanik Nataša Jovanović. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 94, nije glasalo 34, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 16. amandman je podneo narodni poslanik Bore Kutić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 90, nije glasalo 38, od 128 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 17. amandman je podneo poslanik Milorad Mirčić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 86, uzdržan jedan, nije glasalo 40, od 128 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 18. amandman je podneo poslanik Milorad Buha. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 91, nije glasalo 36, od 128 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 19. amandman je podneo poslanik Milan Stevović. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 88, nije glasalo 39, od 128 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 20. amandman je podneo poslanik Tihomir Đuričić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 90, nije glasalo 37, od 128 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 21. amandman je podneo poslanik Zoran Krasić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 93, nije glasalo 35, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 22. amandman je podnela poslanik Gordana Pop-Lazić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 88, nije glasalo 40, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 23. amandman je podnela poslanik Nataša Jovanović. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 90, nije glasalo 38, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 24. amandman je podneo poslanik Nemanja Šarović. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 86, nije glasalo 43, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 25. amandman je podneo poslanik Vojislav Milajić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 89, nije glasalo 40, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 26. amandman je podneo poslanik Branislav Rankić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 85, nije glasalo 44, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 27. amandman je podneo poslanik Milorad Mirčić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za dva, protiv 86, nije glasao 41, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 28. amandman je podneo poslanik Goran Cvetanović. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 85, nije glasalo 44, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 29. amandman je podnela poslanik Nataša Jovanović. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 93, nije glasalo 36, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 39. amandman je podneo narodni poslanik Bore Kutić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 9, protiv 90, nije glasalo 30, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 31. amandman je podneo poslanik Sreto Perić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za dva, protiv 92, nije glasalo 35, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 32. amandman je podneo poslanik Darko Glišić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za dva, protiv 90, nije glasalo 37, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 32. amandman je podneo Branislav Stevanović. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 87, nije glasalo 42, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 33. amandman je podneo poslanik Veroljub Arsić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 85, nije glasalo 44, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 34. amandman je podneo poslanik Nemanja Šarović. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 94, nije glasalo 35, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 35. amandman je podneo poslanik Veroljub Arsić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 81, nije glasalo 48, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 36. amandman je podneo poslanik Milorad Mirčić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 90, nije glasalo 39, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 37. amandman je podnela poslanik Vjerica Radeta. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 86, nije glasalo 43, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 38. amandman je podneo poslanik Miljko Četrović. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 84, nije glasalo 43, od 128 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 39. amandman je podneo poslanik Milan Stevović. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 82, nije glasalo 47, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Narodni poslanik Petar Jojić podneo je amandman kojim predlaže da se posle člana 39. doda novi član 39a. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 97, nisu glasala 32, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Narodni poslanik Božidar Koprivica podneo je amandman kojim predlaže da se posle člana 39. doda novi član 39a. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 91, nije glasalo 38, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Narodni poslanik Dragoljub Stamenković podneo je amandman kojim predlaže da se posle člana 39. doda novi član 39a. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 97, uzdržan jedan, nije glasao 32, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Narodni poslanik Nemanja Šarović podneo je amandman kojim predlaže da se posle člana 39. doda novi član 39a. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 95, nisu glasala 33, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Narodni poslanik Tomislav Penezić podneo je amandman kojim predlaže da se posle člana 39. doda novi član 39a. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 89, nije glasalo 39, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini. Stavljam na glasanje Predlog zakona o slobodnim zonama, u celini. Za 122, nije glasalo 6, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o slobodnim zonama. Prelazimo na 11. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O DEVIZNOM POSLOVANjU Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima prelazimo na odlučivanje. Stavljam na glasanje Predlog zakona o deviznom poslovanju u načelu. Za 118, nije glasalo 10, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu. Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, prelazimo na odlučivanje. Pre nego što pređemo na odlučivanje o amandmanima, potrebno je da se Narodna skupština izjasni o pravno-tehničkoj redakciji teksta Predloga zakona koju je izvršio Zakonodavni odbor. Stavljam na glasanje pravno-tehničku redakciju teksta Predloga zakona koju je izvršio Zakonodavni odbor. Za 112, nije glasalo 17, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština je prihvatila pravno-tehničku redakciju teksta Predloga zakona koju je izvršio Zakonodavni odbor. Na član 4. amandman je podnela poslanik Vjerica Radeta. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 95, nisu glasala 34, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Zoran Krasić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 90, nije glasalo 39, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Antić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 93, nije glasalo 36, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 8. amandman je podneo poslanik Radiša Ilić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 90, nije glasalo 39, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 23. amandman je podneo poslanik Miljko Četrović. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 88, nije glasao 41, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 25. amandman je podnela poslanik Nataša Jovanović. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 85, nije glasao 41, od 127 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 27. amandman je podneo poslanik Momir Marković. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 88, nije glasalo 39, od 128 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 34. amandman je podneo poslanik Stevica Deđanski. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 83, nije glasalo 45, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 35. amandman je podneo Dragoljub Anastasovski. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 87, nije glasalo 40, od 128 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 41. amandman je podneo poslanik Nemanja Šarović. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 93, nije glasalo 35, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 42. amandman je podneo poslanik Sreto Perić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za četiri, protiv 85, nije glasalo 39, od 128 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 43. amandman je podneo poslanik Milorad Mirčić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 93, nije glasalo 34, od 128 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 52. amandman je podneo poslanik Božidar Koprivica. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 92, nije glasalo 36, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 57. amandman je podneo poslanik Vojislav Milajić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 94, nije glasalo 33, od 128 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 58. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 93, nije glasalo 35, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 59. amandman je podneo poslanik Milan Stevović. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 89, nije glasalo 38, od 127 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 59. amandman je podneo poslanik Milivoje Vuković. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 93, nije glasalo 35, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 61. amandman je podneo poslanik Milan Škrbić. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 86, uzdržan jedan, nije glasalo 42, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 61. amandman je podneo poslanik Momčilo Duvnjak. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 88, nije glasalo 39, od 128 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 68. amandman je podnela poslanik Vjerica Radeta. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 86, nije glasao 41, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona, u celini. Stavljam na glasanje Predlog zakona o deviznom poslovanju, u celini. Za 119, nije glasalo 10, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o deviznom poslovanju. Prelazimo na 12. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O DOPUNI ZAKONA O PLATNOM PROMETU Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje. Stavljam na glasanje Predlog zakona o dopuni Zakona o platnom prometu, u načelu. Za 119, nije glasalo 10, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu. Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, prelazimo na odlučivanje o amandmanima. Narodni poslanik Zoran Antić podneo je amandman kojim se predlaže da se posle člana 1. doda novi član 1a. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor predlaže da se amandman odbije. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 96, nisu glasala 32, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Narodni poslanik Zoran Krasić podneo je amandman kojim se predlaže da se posle člana 1. doda novi član 1a. Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor predlaže da se amandman odbije. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 99, nije glasalo 30, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona, u celini. Stavljam na glasanje Predlog zakona o dopuni Zakona o platnom prometu, u celini. Za 124, nije glasalo pet, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o dopuni Zakona o platnom prometu. Prelazimo na 13. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O DOPUNAMA ZAKONA O PREVOZU U DRUMSKOM SAOBRAĆAJU Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje. Stavljam na glasanje Predlog zakona o dopunama Zakona o prevozu u drumskom saobraćaju, u načelu. Za 122, nije glasalo 7, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu. Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, prelazimo na odlučivanje o amandmanima. Na član 2. amandman je podneo Branislav Stevanović. Vlada nije prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 104, nije glasalo 25, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 3. amandman je podneo Branislav Stevanović. Vlada nije prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 93, nije glasalo 35, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Momir Marković. Vlada nije prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za četiri, protiv 95, nije glasalo 30, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo Dragoljub Stamenković. Vlada nije prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 92, nije glasalo 36, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podnela poslanik Nataša Jovanović. Vlada nije prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 96, nije glasalo 32, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 6. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Branislav Stevanović i Vjerica Radeta. Vlada nije prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 91, nije glasalo 37, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 7. amandmane u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Branislav Stevanović i Aleksandar Đorđević. Vlada nije prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 92, nije glasalo 35, od 128 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 8. amandman je podneo poslanik Tihomir Đuričić. Vlada nije prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 95, nije glasalo 32, od 127 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini. Stavljam na glasanje Predlog zakona o dopunama Zakona o prevozu u drumskom saobraćaju, u celini. Za 120, protiv jedan, nije glasalo 7, od 128 poslanika. Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o dopunama Zakona o prevozu u drumskom saobraćaju. Prelazimo na 14. tačku dnevnog reda: PREDLOG ZAKONA O RATIFIKACIJI UGOVORA O OSNIVANjU ENERGETSKE ZAJEDNICE IZMEĐU EVROPSKE ZAJEDNICE I REPUBLIKE ALBANIJE, REPUBLIKE BUGARSKE, BOSNE I HERCEGOVINE, REPUBLIKE HRVATSKE, BIVŠE JUGOSLOVENSKE REPUBLIKE MAKEDONIJE, REPUBLIKE CRNE GORE, RUMUNIJE, REPUBLIKE SRBIJE I PRIVREMENE MISIJE UJEDINjENIH NACIJA NA KOSOVU U SKLADU SA REZOLUCIJOM 1244 SAVETA BEZBEDNOSTI UJEDINjENIH NACIJA Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje. Stavljam na glasanje Predlog zakona o ratifikaciji Ugovora o osnivanju energetske zajednice između Evropske zajednice i Republike Albanije, Republike Bugarske, Bosne i Hercegovine, Republike Hrvatske, Bivše jugoslovenske Republike Makedonije, Republike Crne Gore, Rumunije, Republike Srbije i Privremene Misije Ujedinjenih nacija na Kosovu u skladu sa Rezolucijom 1244 Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija. Za 119, nije glasalo 10, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu. Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, prelazimo na odlučivanje o amandmanima. Na član 1. amandman je podnela poslanik Vjerica Radeta. Vlada i Odbor za industriju nisu prihvatili ovaj amandman. Zakonodavni odbor predlaže da se amandman odbije. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 100, nije glasalo 28, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Zoran Krasić. Vlada i Odbor za industriju nisu prihvatili ovaj amandman. Zakonodavni odbor predlaže da se amandman odbije. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 96, nije glasalo 31, od 128 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 3. amandman je podnela poslanik Nataša Jovanović. Vlada i Odbor za industriju nisu prihvatili ovaj amandman. Zakonodavni odbor predlaže da se amandman odbije. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 95, nije glasalo 33, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Momir Marković. Vlada i Odbor za industriju nisu prihvatili ovaj amandman. Zakonodavni odbor predlaže da se amandman odbije. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 96, nije glasalo 32, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini. Stavljam na glasanje Predlog zakona o ratifikaciji Ugovora o osnivanju energetske zajednice između Evropske zajednice i Republike Albanije, Republike Bugarske, Bosne i Hercegovine, Republike Hrvatske, Bivše jugoslovenske Republike Makedonije, Republike Crne Gore, Rumunije, Republike Srbije i Privremene Misije Ujedinjenih nacija na Kosovu u skladu sa Rezolucijom 1244 Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija. Za 110, uzdržanih jedan, nije glasalo 17, od 128 poslanika. Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o ratifikaciji Ugovora o osnivanju energetske zajednice između Evropske zajednice i Republike Albanije, Republike Bugarske, Bosne i Hercegovine, Republike Hrvatske, Bivše jugoslovenske Republike Makedonije, Republike Crne Gore, Rumunije, Republike Srbije i Privremene Misije Ujedinjenih nacija na Kosovu u skladu sa Rezolucijom 1244 Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija. Prelazimo na 15. tačku: – PREDLOG ZAKONA O DAVANjU GARANCIJE REPUBLIKE SRBIJE NEMAČKOJ FINANSIJSKOJ ORGANIZACIJI KFW PO ZADUŽENjU JP "ELEKTROPRIVREDA SRBIJE" (REHABILITACIJA HIDROELEKTRANE BAJINA BAŠTA) Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje. Stavljam na glasanje Predlog zakona o davanju garancije Republike Srbije nemačkoj finansijskoj organizaciji KFW po zaduženju JP "Elektroprivreda Srbije" (Rehabilitacija Hidroelektrane Bajina Bašta) u načelu. Za 118, nije glasalo 10, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu. Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, prelazimo na odlučivanje o amandmanu. Na član 4. amandman je podneo poslanik Zlatan Jovanović. Vlada i Odbor finansije nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor predlaže da se amandman odbije. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 102, nije glasalo 26, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Pošto smo završili odlučivanje o amandmanu, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini. Stavljam na glasanje Predlog zakona o davanju garancije Republike Srbije nemačkoj finansijskoj organizaciji KFW po zaduženju JP "Elektroprivreda Srbije" (Rehabilitacija Hidroelektrane Bajina Bašta), u celini. Za 123, nije glasalo pet, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština je usvojila Predlog zakona o davanju garancije Republike Srbije nemačkoj finansijskoj organizaciji KFW po zaduženju JP "Elektroprivreda Srbije" (Rehabilitacija Hidroelektrane Bajina Bašta). Prelazimo na 17. tačku: – PREDLOG ZAKONA O PRESTANKU VAŽENjA ZAKONA O OSNIVANjU NOVINSKO-IZDAVAČKE USTANOVE "BRATSTVO" Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje. Stavljam na glasanje Predlog Zakona o prestanku važenja Zakona o osnivanju Novinsko-izdavačke ustanove "Bratstvo" Za 125, nije glasalo četiri, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu. Pošto na Predlog ovog zakona nisu podneti amandmani, pristupamo glasanju o Predlogu zakona, u celini. Stavljam na glasanje Predlog Zakona o prestanku važenja Zakona o osnivanju Novinsko-izdavačke ustanove "Bratstvo", u celini. Za 122, nije glasalo 7, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština je usvojila Predlog Zakona o prestanku važenja Zakona o osnivanju Novinsko-izdavačke ustanove "Bratstvo". Prelazimo na 18. tačku dnevnog reda: – IZVEŠTAJ O RADU ANKETNOG ODBORA OBRAZOVANOG RADI UTVRĐIVANjA ISTINE O NOVOROĐENOJ DECI NESTALOJ IZ PORODILIŠTA U VIŠE GRADOVA U SRBIJI Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Izveštaju, sa predlogom mera, prelazimo na odlučivanje. Stavljam na glasanje Izveštaj o radu Anketnog odbora obrazovanog radi utvrđivanja istine o novorođenoj deci nestaloj iz porodilišta u više gradova u Srbiji, sa predlogom mera. Za 125, nije glasalo četiri, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština je prihvatila Izveštaj o radu Anketnog odbora obrazovanog radi utvrđivanja istine o novorođenoj deci nestaloj iz porodilišta u više gradova u Srbiji, sa predlogom mera. Poštovani narodni poslanici, time ste učinili još jedan istorijski čin prvi put u istoriji parlamentarizma razmatranjem izveštaja jednog anketnog odbora na Skupštini Srbije, koji je usvojen sa predlogom mera. To se nikada ranije nije dogodilo. Prelazimo na 19. tačku dnevnog reda: – IZBOR NOSILACA PRAVOSUDNIH FUNKCIJA. Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o predlozima odluka, prelazimo na odlučivanje. Pošto je narodni poslanik osporio jedan broj predloga Visokog saveta pravosuđa iz Predloga odluke o izboru sudija, podsećam vas da Narodna skupština, saglasno članu 179. stav 4. Poslovnika, o predlogu za izbor svakog od osporenih kandidata odlučuje pojedinačno, a o predlogu za izbor kandidata koji nisu osporeni odlučuje u celini, javnim glasanjem. Saglasno navedenom, prelazimo na odlučivanje. Stavljam na glasanje Predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Okružnog suda u Nišu izabere Jasmina Jovović, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Žarko Obradović. Za 107, protiv 20, nisu glasala dva, od 129 poslanika. Narodna skupština je izabrala Jasminu Jovović za sudiju Okružnog suda u Nišu. Stavljam na glasanje Predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Opštinskog suda u Šapcu izabere Tatjana Ilić, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Žarko Obradović. Za 105, protiv 20, nisu glasala četiri, od 129 poslanika. Narodna skupština je izabrala Tatjanu Ilić za sudiju Opštinskog suda u Šapcu. Pošto smo se izjasnili o osporenim predlozima iz Predloga odluke, prelazimo na odlučivanje o Predlogu odluke u celini. Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru sudija, bez osporenih predloga, o kojima se Narodna skupština prethodno izjasnila. Za 126, nisu glasala tri, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština je usvojila Predlog odluke o izboru sudija, bez osporenih predloga, o kojima se Narodna skupština prethodno izjasnila. Prelazimo na odlučivanje o Predlogu odluke o izboru javnog tužioca. Napominjem da je narodni poslanik Vojkan Tomić osporio kandidaturu Nebojše Budića za javnog tužioca u Opštinskom javnom tužilaštvu u Prokuplju, ali s obzirom da je to jedini kandidat u Predlogu odluke, Narodna skupština u tom slučaju, u skladu sa članom 179. stav 4. Poslovnika, odlučuje samo o Predlogu odluke u celini. Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru javnog tužioca. Za 18, protiv 25, uzdržanih 8, nije glasalo 78, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije usvojila Predlog odluke o izboru javnog tužioca. Prelazimo na odlučivanje o osporenim predlozima iz Predloga odluke o izboru zamenika javnih tužilaca. Pošto su narodni poslanici osporili jedan broj predloga Visokog saveta pravosuđa iz Predloga odluke o izboru zamenika javnih tužilaca, podsećam vas da Narodna skupština, saglasno članu 179. stav 4. Poslovnika, o predlogu za izbor svakog od osporenih kandidata odlučuje pojedinačno, a o predlogu za izbor kandidata koji nisu osporeni odlučuje u celini, javnim glasanjem. Saglasno navedenom, prelazimo na odlučivanje. Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za zamenika javnog tužioca u Opštinskom javnom tužilaštvu u Jagodini izabere Staša Simić, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Vojkan Tomić. Za 99, uzdržanih 6, nije glasalo 24, od 129 poslanika. Narodna skupština je izabrala Stašu Simić za zamenika javnog tužioca u Opštinskom javnom tužilaštvu u Jagodini. Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za zamenika javnog tužioca u Okružnom javnom tužilaštvu u Kraljevu izabere Mihailo Zečević, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Žarko Obradović. Za 104, protiv 20, uzdržan jedan, nije glasalo četvoro, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština je izabrala Mihaila Zečevića za zamenika javnog tužioca u Okružnom javnom tužilaštvu u Kraljevu. Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za zamenika javnog tužioca u Opštinskom javnom tužilaštvu u Novom Pazaru izabere Jovan Milanović, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Žarko Obradović. Za 103, protiv 20, uzdržan jedan, nije glasalo pet, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština je izabrala Jovana Milanovića za zamenika javnog tužioca u Opštinskom javnom tužilaštvu u Novom Pazaru. Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za zamenika javnog tužioca u Opštinskom javnom tužilaštvu u Vrbasu izabere Aleksandar Amidžić, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Žarko Obradović. Za 102, protiv 20, uzdržan jedan, nije glasalo 6, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština je izabrala Aleksandra Amidžića za zamenika javnog tužioca u Opštinskom javnom tužilaštvu u Vrbasu. Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za zamenika javnog tužioca u Okružnom javnom tužilaštvu u Jagodini izabere Aleksandar Petrović, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Toma Bušetić. Za 101, protiv 20, nije glasalo 8, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština je izabrala Aleksandra Petrovića za zamenika javnog tužioca u Okružnom javnom tužilaštvu u Jagodini. Pošto smo se izjasnili o osporenim predlozima iz Predloga odluke, prelazimo na odlučivanje o Predlogu odluke u celini. Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru zamenika javnih tužilaca, bez osporenih predloga, o kojima se Narodna skupština prethodno izjasnila. Za 125, nije glasalo četvoro, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština je usvojila Predlog odluke o izboru zamenika javnih tužilaca, bez osporenih predloga o kojima se Narodna skupština prethodno izjasnila. S obzirom da smo se izjasnili o svim predlozima, dozvolite mi da, u vaše i svoje ime, čestitam nosiocima pravosudnih funkcija na izboru i poželim uspeh u radu. Prelazimo na odlučivanje Narodne skupštine o povredama Poslovnika na koje su u toku sednice ukazali narodni poslanici. Pošto je u toku sednice ukazano na povrede Poslovnika Narodne skupštine, podsećam vas na odredbu člana 100. stav 4. Poslovnika, prema kojoj ako i posle objašnjenja predsednika Narodne skupštine narodni poslanik ostane pri tvrdnji da je Poslovnik povređen, Narodna skupština će, bez pretresa, odlučiti o tom pitanju u danu za glasanje. Saglasno navedenoj odredbi Poslovnika prelazimo na odlučivanje. Narodni poslanik Miloljub Albijanić, na sednici 8. juna 2006. godine u 11,20 časova, ukazao je na povredu člana 104. Poslovnika Narodne skupštine, koju je učinio narodni poslanik Zoran Krasić na sednici 6. juna 2006. godine. Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika. Za 40, protiv 54, nije glasalo 33, od 127 narodnih poslanika. Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika. Narodni poslanik Miloljub Albijanić, na sednici 8. juna 2006. godine u 11,35 časova, ukazao je na povredu člana 104. Poslovnika Narodne skupštine, koju je učinio narodni poslanik Aleksandar Vučić na sednici 8. juna 2006. godine. Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika. Za 38, protiv 59, uzdržan jedan, nije glasalo 29, od 127 narodnih poslanika. Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika. Narodni poslanik Branislav Janković, na sednici 14. juna 2006. godine u 14,15 časova, ukazao je na povredu člana 104. Poslovnika Narodne skupštine, koju je učinio predstavnik predlagača mr Velimir Ilić, ministar za kapitalne investicije. Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika. Protiv 91, nije glasalo 36, od 127 narodnih poslanika. Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika. Narodni poslanik Vjerica Radeta, na sednici 14. juna 2006. godine u 15,30 časova, ukazala je na povredu člana 104. Poslovnika Narodne skupštine, koju je učinio predstavnik predlagača mr Velimir Ilić, ministar za kapitalne investicije. Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika. Za jedan, protiv 96, nije glasalo 29, od 126 poslanika. Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika. Predsedavajući Zoran Anđelković, potpredsednik Narodne skupštine, na sednici 14. juna 2006. godine u 15,35 časova, ukazao je da je povredio Poslovnik Narodne skupštine, na taj način što nije upozorio predstavnika predlagača mr Velimira Ilića, ministra za kapitalne investicije i narodnog poslanika Vjericu Radeta da u izlaganjima nije dozvoljeno korišćenje uvredljivih izraza. Molim da Narodna skupština odluči da li je predsedavajući Zoran Anđelković, potpredsednik Narodne skupštine, povredio Poslovnik. Protiv 118, nije glasalo 9, od 127 narodnih poslanika. Narodna skupština je odlučila da predsedavajući Zoran Anđelković, potpredsednik Narodne skupštine, nije povredio Poslovnik. Narodni poslanik Branislav Janković, na sednici 14. juna 2006. godine, u 15,36 časova, ukazao je na povredu člana 104. Poslovnika Narodne skupštine, koju je učinio predstavnik predlagača mr Velimir Ilić, ministar za kapitalne investicije. Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika. Protiv 97, uzdržana dva, nije glasalo 28, od 127 poslanika. Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika. Narodni poslanik Stevica Deđanski, na sednici 14. juna 2006. godine, u 15,45 časova, ukazao je da je predstavnik predlagača mr Velimir Ilić, ministar za kapitalne investicije, povredio dostojanstvo Narodne skupštine. Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen Poslovnik. Protiv 98, nije glasalo 28, od 126 poslanika. Narodna skupština je odlučila da nije povređen Poslovnik. Narodni poslanik Veroljub Arsić, na sednici 14. juna 2006. godine, u 15,48 časova, ukazao je da je predsedavajući Zoran Anđelković, potpredsednik Narodne skupštine, povredio član 104. Poslovnika Narodne skupštine. Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika. Za dva, protiv 97, nije glasalo 27, od 126 poslanika. Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika. Narodni poslanik Vjerica Radeta, na sednici 14. juna 2006. godine, u 15,59 časova, ukazala je na povredu člana 104. Poslovnika Narodne skupštine, koju je učinio predstavnik predlagača mr Velimir Ilić, ministar za kapitalne investicije, i povredu člana 107. Poslovnika Narodne skupštine, koju je učinio predsedavajući Zoran Anđelković, potpredsednik Narodne skupštine. Molim da Narodna skupština odluči da li su povređeni navedeni članovi Poslovnika. Za jedan, protiv 108, nije glasalo 17, od 126 poslanika. Narodna skupština je odlučila da nisu povređeni navedeni članovi Poslovnika. Narodni poslanik Nataša Jovanović, na sednici 14. juna 2006. godine, u 18,20 časova, ukazala je da je predsednik Narodne skupštine povredio član 104. Poslovnika Narodne skupštine. Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika. Za jedan, protiv 101, nije glasalo 24, od 126 poslanika. Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika. Prvo, pošto je Narodna skupština obavila razmatranje svih tačaka dnevnog reda ove sednice i odlučivanje po njima, saglasno članu 99. Poslovnika, zaključujem sednicu Trećeg vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2006. godini. Shodno članu Poslovnika 225, dajem vam obaveštenja koja su važna za rad narodnih poslanika. Prvo obaveštenje, kroz pet minuta, kada potpišem, doći ćemo do činjenice da je ovaj saziv Narodne skupštine izglasao 255 zakona i prvi put izveštaj Anketnog odbora. Kad počnu svi da se sprovode, građani će živeti mnogo bolje, a mi smo svoj deo posla uradili. Drugo, u 16,30 časova je nastavak sednice Administrativnog odbora koji je prekinuo svoj rad. Ukoliko Administrativni odbor donese odluku koja je predložena potpisima narodnih poslanika, biće zakazana jedna kratka sednica, verovatno za utorak ujutru. Ako ne bude doneta odluka, naravno, neće, ali 99%, pošto je tehnička stvar u pitanju, omogućava da se pripreme izmene Poslovnika i sve ostalo što je neophodno. Znači, najverovatnije u utorak jedna kratka sednica, a potom, kada se ona završi, kao što znate od ranije, već nekoliko meseci, od 20. jula do 20. avgusta neće biti sednice Skupštine. Naravno, biće odbora i svih ostalih poslova. U tom slučaju, posle ove kratke sednice, da znate zbog svojih obaveza, naći ćete se tek posle 20. avgusta na sledećoj sednici. Hvala na odgovornosti.