Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, zahajuji další jednací den této 111. schůze Poslanecké sněmovny, všechny vás vítám, a současně jsem vás všechny odhlásil. Poprosím vás, abyste se přihlásili a tím se i odprezentovali, případně mi sdělili, kdo hlasuje s kartou náhradní. Pan poslanec Černohorský hlasuje s náhradní kartou číslo 11. O omluvení své neúčasti na jednání požádali tito poslanci: Andrea Babišová od 14.30 - pracovní důvody, Lukáš Bartoň - zdravotní důvody, Ivan Bartoš - pracovní důvody, Irena Blažková - zdravotní důvody, Monika Červíčková z dopoledního jednání - pracovní důvody, Jaroslav Foldyna - zdravotní důvody, Pavel Juříček - zdravotní důvody, Pavel Kováčik od 17 hodin - osobní důvody, Lenka Kozlová - zdravotní důvody, Jana Krutáková - rodinné důvody, Jana Levová - zdravotní důvody, Daniel Pawlas - zdravotní důvody, Zdeněk Podal - osobní důvody, Antonín Staněk - osobní důvody, Helena Válková od 14.30 do 16.30 - pracovní důvody, Václav Votava od 12.30 - rodinné důvody. Z členů vlády se omlouvají: Andrej Babiš - pracovní důvody, Marie Benešová - pracovní důvody, Klára Dostálová od 14.30 - pracovní důvody, Jan Hamáček - zahraniční cesta, Jakub Kulhánek - pracovní důvody, Lubomír Metnar - zahraniční cesta, Robert Plaga - pracovní důvody, Adam Vojtěch z dopoledního jednání - pracovní důvody, Lubomír Zaorálek od 14.30 - pracovní důvody. Dnešní jednání bychom měli zahájit pevně zařazenými body z bloku třetích čtení. Jedná se o body 340, tisk 870 - energetický zákon, bod 339, sněmovní tisk 799 - energetický zákon, 342, tisk 912, o dráhách, 347, tisk 1046, o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, 341, tisk 911, o sociálně-právní ochraně dětí. Dále bychom se měli věnovat dalším bodům z bloku třetích čtení, u kterých byly splněny zákonné lhůty. Jedná se o body 334, 335, 336, 337, 343, 344, 345 a 348. Následně bychom pokračovali projednáváním bodů z bloku zákony, první čtení. S náhradní kartou číslo 15 hlasuje pan poslanec Hoppe. Ve 14.30 máme pevně zařazené body, a to 35, tisk 1230, o důchodovém pojištění, druhé čtení, bod 10, tisk 1143, o sociálních službách, druhé čtení, bod 11, tisk 1144, o sociálních službách, druhé čtení, 30, tisk 993, kterým se mění některé zákony v souvislosti s rozvojem kapitálového trhu, druhé čtení, 33, tisk 1148 - veterinární, druhé čtení, a 292, tisk 1097, to je senátní návrh o státních svátcích, první čtení v režimu § 90. V 18 hodin máme pevně zařazené volební body 393, Dozorčí rada Vinařského fondu, 394, člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, a 396, členové Rady České televize. Takže pan Juříček opět ruší svoji omluvu, nějak nám to tady zůstává viset, ale je přítomen. Nyní k pořadu schůze. Písemně je přihlášen pan poslanec Lubomír Volný, pak pan poslanec Vondrák, pak pan poslanec Holomek... To ne. Holomčík, pardon, já jsem právě říkal, že jsem se přeřekl. To máme ve Zlíně takové příjmení. Tak nejprve pan poslanec Lubomír Volný. Máte slovo.
Dobrý den, dámy a pánové. Prosím vás, já mám dneska jedno pero navíc, kdybyste ho chtěli, tak je tady. Není to moje pero, takže já si vystačím se svým. Chtěl bych se dotknout návrhem tohoto bodu velice ožehavé otázky mezinárodního terorismu. Mezinárodní terorismus, jak víme, je globálním nebezpečím, ohrožuje nás všechny. Může se vám stát, že takhle pojedete vlakem a kvůli útoku nějakého teroristy se srazíte s vlakem v protisměru, protože ten člověk bez jakékoliv špetky svědomí odstraní zabezpečovací zařízení ze železnice. Já si dovedu představit, až se k vám dostane informace, že něco takového spáchal ruský diplomat, že ruský diplomat odstranil zabezpečovací zařízení z české železnice a ohrozil tak životy desítek, možná stovek lidí možnou srážkou vlaků, a až se dozvíte, že jej i u toho BIS natočila a zabránila BIS hrdinně tomu, aby ruský terorista na území České republiky způsobil železniční nehodu, tak pochválíte BIS nejenom a budete požadovat, aby pan ředitel byl povýšen do generálského stavu, ale také zcela jednoznačně budete požadovat vyhoštění tohoto ruského teroristy. A bylo by to správné a měly by následovat velké odvetné sankce vůči Rusku v případě, že by to udělal. Anebo třeba Čína nebo Severní Korea. V okamžiku, kdy bychom opravdu díky činnosti BIS měli natočeno, jak agent Čínské lidové republiky nebo Korejské lidově demokratické republiky, kam se pomaličku šíříme nebo řítíme díky Pirátům, nám tady odstraňuje zabezpečovací železniční prvky a snaží se tak zavraždit občany České republiky nebo lidi cestující ve vlacích, tak je to opravdu odporný akt státního terorismu, který by měl být potrestán maximálně možným způsobem. A teď si představte, že se něco takového opravdu stalo. Představte si, že diplomat skutečně přišel na nádraží, skutečně si zmapoval situaci na tom nádraží, skutečně odmontoval zabezpečovací zařízení, skutečně s tím zařízením nasedl do auta a odjel na svou ambasádu a tajná služba jej u toho natočila, takže má stoprocentní důkaz, a má dokonce jméno toho diplomata. Ten diplomat se jmenuje Parker Wilson a je to diplomat amerického zastupitelského úřadu v Moskvě. Byl natočen ruskou FSB, když poté, co zmapoval situaci, odmontoval zabezpečovací zařízení z nádraží nebo výhybky, naložil jej do svého automobilu a odjel s ním na ambasádu, kde pracuje jako diplomat. Já si myslím, že tento nechutný akt státního terorismu by měl být potrestán, i z České republiky. Musíme být solidární s těmi, kteří se mohli stát obětí tohoto teroristického útoku amerického diplomata. Je to naší povinností vůči celému světu a globálnímu společenství, abychom nezavírali oči před akty státního terorismu. Je úplně jedno, jestli ten agent pochází ze země spřáteleného bloku, nebo nepřátelského bloku, jestli je to takzvaný spojenec, který opustil své spojence v Afghánistánu, který zrovna teď vydal muslimskému Tálibánu i se svou výzbrojí na úrovni 21. století, která bude dřív nebo později vraždit v amerických anebo evropských ulicích, protože bojovníci Tálibánu se díky tajnému ústupu americké armády v noci bez vědomí afghánských spolubojovníků, bez jakéhokoliv problému, bez jakéhokoliv výstřelu, stáhli ze svých základen, na kterých nechali protiletadlové řízené střely, protitankové řízené střely, obrněné transportéry, tanky. Tohle všechno tam nechali a tyto zbraně budou dříve nebo později vraždit v amerických ulicích anebo v ulicích Evropské unie. [[(9.10 hodin)]] A tyhle chyby bohužel naši takzvaní spojenci dělají, i když se dopouštějí státního terorismu. Tyto informace jsou nezpochybnitelné, ruská FSB má pana Parkera Wilsona natočeného, a já si myslím, že bychom se měli touto situací zabývat, pokud nejsme pokrytci, a měli bychom vyhlásit sankce vůči Spojeným státům a vypovědět solidárně agenty, kteří se tváří jako diplomaté, z jejich ambasády. A proto navrhuji tento bod k diskusi jako první bod dnešního dne. Děkuji.
Já se jenom zeptám, já jsem zachytil - Mezinárodní terorismus by se to jmenovalo, ten bod? Mezinárodní terorismus USA, nový bod. Pak se mi hlásil pan poslanec Vondrák, poté pan poslanec Holomčík.
Dobré dopoledne. Dámy a pánové, mám alternativní první bod dnešního jednání. Je to bod, který by měl být navýsost konsenzuální. Já bych vás chtěl požádat, abyste vyslovili souhlas s projednáním závěrečné zprávy o činnosti kontrolní rady Technologické agentury České republiky. Ten důvod, proč tak činím, je ten, že je na to vázáno stanovení odměn této kontrolní rady, a pokud to neprojednáme, tak to v podstatě nějakým způsobem velmi zkomplikujeme. Takže já bych vás chtěl požádat, abychom se domluvili na tom, že jako první bod dnešního jednání bude tento bod. Je to bod velmi krátký, věřím, že bude konsenzuální. Děkuji.
Já vám děkuji. S přednostním právem pan předseda Chvojka se mi hlásil z místa před chviličkou.
Děkuji za slovo, pane předsedo. Nebylo to ani tak přednostní právo jako prostě do diskuse a do debaty k programu. Hezké dopoledne, kolegyně, kolegové, já bych chtěl navrhnout na pátek do bloku třetích čtení doplnění. My tam máme hned po ráno jako body číslo 1 a 2 body pana ministra Hamáčka. Tuším, že první bod jsou státní symboly a druhý požární ochrana, a já bych poprosil o to, abychom v tom jeho bloku pokračovali a trošku si ho prodloužili, abychom jako bod číslo 3 toho bloku dali tisk 983, zákon o policii, a bod číslo 4, tisk 670, novela zákona o přestupcích. To znamená zákon o policii jako bod číslo 3 v pátek v bloku třetích čtení a novela zákona o přestupcích jako bod číslo 4 v bloku třetích čtení. Děkuji.
Děkuji. Tak pan poslanec Holomčík, poté se hlásil pan poslanec Lubomír Volný. Je to tak?
Děkuji za slovo. Vážené dámy, vážení pánové, já bych chtěl navrhnout na pátek zařazení novely mysliveckého zákona, je to sněmovní tisk 954, a prosím zařazení za již pevně zařazené body tento pátek. Tady probíhá více než rok debata o mysliveckém zákonu. Ministerstvo na něm pracovalo přes dva roky. My jsme byli před krátkým časem svědkem takové podivné epizody, kdy se najednou otočil směr jednání, všechno bylo na poslední chvilku jinak. Je to skutečně velmi zvláštní věc a já si myslím, že by byla velká škoda, kdybychom v tomto volebním období nestihli myslivecký zákon projednat, protože ačkoli se to nezdá, je to poměrně významná norma i s ohledem na kůrovcovou kalamitu a na obnovu našich lesů. Takže vzhledem k tomu, že volba - a řekněme si na rovinu, že k ní to směřovalo - předsedy Českomoravské myslivecké jednoty je už za námi, není potřeba pokračovat tady v té šaškárně, co se stala před časem, a myslím si, že nic nebrání tomu, abychom ministerský návrh nebo vládní návrh novely mysliveckého zákona mohli projednat. Takže prosím o podporu mého návrhu, abychom jej zařadili v pátek po již pevně zařazených bodech. Děkuji vám za pozornost.
Děkuji. Poslední přihlášený v tuto chvíli je pan poslanec Lubomír Volný, poté paní poslankyně Richterová.
Já bych chtěl tedy poupravit svůj návrh, jestli mohu, protože bych chtěl vyjít vstříc panu Vondrákovi, aby se když tak ten jeho bod zařadil jako první. Chtěl bych tedy nabídnout další alternativy. Za prvé, aby ten bod Mezinárodní terorismus byl zařazen buď jako druhý dnes na této schůzi, anebo jako první bod po přestávce, jestli tam není něco napevno zařazeno?
Důchodové pojištění, druhé čtení. Důchody. To je první bod.
Tak jako první bod po napevno zařazených bodech tak, abyste vy jako poslanci Poslanecké sněmovny měli možnost spojit se například s ministrem zahraničí nebo premiérem, případně si ověřit ty informace z mezinárodního tisku. Je to srozumitelné, pane předsedo, nebo to mám ještě nějak upravit?
Tři alternativy, já to chápu. Jenom upozorňuji, že je tam odpoledne šest pevně zařazených bodů, takže po nich. Dobře. Paní poslankyně Richterová. S náhradní kartou číslo 21 hlasuje pan poslanec Birke. Prosím, máte slovo.
Děkuji za slovo. Vážené kolegyně a kolegové, patrně naposledy máme šanci přece jen zařadit tisk 944, tisk týkající se poskytování zdravotních služeb, tisk zpracovaný v základu panem poslancem Juchelkou a obsahující také možnost transformace kojeneckých ústavů. Jsem si vědoma toho, že na jednu stranu to má podporu části poslanci z mnoha stran, na druhou stranu část poslanců je zásadně proti, ale chci tady navrhnout zařazení na pátek po pátém pevně zařazeném bodu a navrhuji to proto, aby se o tom prostě hlasovalo, aby se Sněmovna vyjádřila, aby projevila svou vůli týkající se dětí v kojeneckých ústavech. Druhá možnost vedle toho zařazení za pátý pevně zařazený bod je návrh, aby to bylo za posledním, za všemi pevně zařazenými body. Jsou to tedy dvě možnosti, o čem hlasovat. Děkuji za zvážení. Je to poslední možnost se transformaci kojeneckých ústavů v tomto volebním období věnovat.
Děkuji. Ptám se, zda ještě někdo k pořadu schůze v tuto chvíli? Nevidím, že by se někdo hlásil. Přivolal jsem kolegy z předsálí a vypořádáme se s jednotlivými návrhy, tak jak zazněly. Jako první vystoupil pan poslanec Lubomír Volný a navrhuje zařazení nového bodu s názvem Mezinárodní terorismus USA. Takže nejprve budeme hlasovat zařazení nového bodu. Zahájil jsem hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 155, přihlášeno 159, pro 25, proti 19. Tento návrh byl zamítnut, pevné zařazení již nebudeme hlasovat. Pan poslanec Vondrák navrhl dnes, abychom zprávu Technologické agentury České republiky zařadili dnes jako úplně první bod nebo první odpoledne. Teď úplně první bod. Zahájil jsem hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 156, přihlášeno 165, pro 118, proti nikdo. Návrh byl přijat. Pan předseda Chvojka navrhl, abychom v pátek v rámci bloku třetích čtení po těch dvou již pevně zařazených z dílny Ministerstva vnitra zařadili jako třetí bod tisk 983 o policii. Zahájil jsem hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 157, přihlášeno 167, pro 79, proti 1. Tento návrh přijat nebyl. [[(9.20 hodin)]] Druhý návrh se týkal novely zákona o přestupcích. Prosím? [[Poslanec Stanjura žádá o kontrolu hlasování.]] Ano, tak chviličku. Přečtu rychle omluvu. Omlouvá se pan poslanec Jan Volný z dnešního jednání ze zdravotních důvodů. Kontrola hlasování proběhla. Budeme hlasovat o druhém návrhu pana předsedy Chvojky, který navrhuje, abychom zákon o přestupcích zařadili po dvou pevně zařazených bodech, takže v tuto chvíli by byl třetí. Zahájil jsem hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 158, přihlášeno 169, pro 75, proti 1. Návrh nebyl přijat. Pan poslanec Holomčík navrhl, abychom novelu mysliveckého zákona, tisk 954, zařadili v pátek za již pevně zařazené body. Zahájil jsem hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 159, přihlášeno 169, pro 61, proti 8. Návrh nebyl přijat. Paní poslankyně Richterová navrhuje, abychom tisk 944, novela zákona o poskytování zdravotních služeb, blíže transformace kojeneckých ústavů, zařadili v pátek jako pátý bod po pevně zařazených bodech. Jsou tam zatím tři. Ty dva neprošly, takže by to byl v tuto chvíli čtvrtý bod. Zahájil jsem hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 160, přihlášeno 169, pro 43, proti 11. Návrh nebyl přijat. Ten návrh je fakticky totožný s dalším návrhem po pevně zařazených bodech, takže nebudeme dvakrát hlasovat o tomtéž. Podle mých poznámek jsme se tedy vypořádali se všemi návrhy, které zazněly k pořadu schůze, a budeme pokračovat dle schváleného programu. Otevírám bod