3. Vládní návrh zákona o prominutí pojistného na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti placeného některými zaměstnavateli jako poplatníky v souvislosti s mimořádnými opatřeními při epidemii v roce 2020 /sněmovní tisk 875/ - zkrácené jednání Nyní bude následovat třetí čtení, které jsem právě zahájil. Prosím pana zpravodaje pana poslance Jana Bauera, aby přišel ke stolku zpravodajů a sledoval spolu se mnou rozpravu. V tuto chvíli otevírám rozpravu. Do rozpravy se nikdo nehlásí, rozpravu končím. Ptám se, zda je zájem o závěrečná slova. Paní ministryně nemá zájem. Pan zpravodaj také nemá zájem. Takže už jenom zbývá, abych požádal pana zpravodaje pana poslance Jana Bauera, aby nás seznámil s procedurou hlasování. Prosím, máte slovo.
Vážený pane místopředsedo, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, během druhého čtení bylo podáno celkem 11 pozměňovacích návrhů. Samozřejmě díky legislativnímu odboru se během toho krátkého času podařilo dát dohromady návrh procedury, protože některé zákony jsou provázané a toho času je velmi málo. Nicméně procedura je k dispozici, tak já bych tímto, vážený pane místopředsedo, si dovolil seznámit ctěnou Sněmovnu s návrhem procedury. Pak se k tomu můžeme vyjádřit a pak bychom si ji asi odsouhlasili.
Ano, budeme tak postupovat. Protože je to opravdu složité a jednáme ve velké rychlosti, pokud jde o přípravu těch pozměňovacích návrhů, prosím všechny, aby zde bylo ticho, aby mohli ti, kteří za kluby sledují hlasování, dobře poslouchat, jaký je návrh procedury, jak budeme postupovat. Prosím, pane zpravodaji.
Většinu bývá tedy zvykem, že návrh procedury mají všechny poslanecké kluby k dispozici. Já mám pocit, že ho asi všichni nemáte, že jo. Je to tak? [[Všeobecný souhlas.]] To je první, co jsem pochopil před těmi 14 dny, že za normálního stavu to tak je, za nouzového stavu to tak není. Tak buď budete důvěřovat mně, protože já vám samozřejmě budu říkat všechny podrobnosti nebo aspoň ve třech větách, o čem ten pozměňovací návrh je, anebo prostě dáme pauzu pár minut, aby se ta procedura...
Já myslím, že můžeme postupovat tak, že přečtete ten návrh procedury, všichni to budou poslouchat, a pak o něm rozhodneme hlasováním.
Výborně. Takže jenom pro vaši informaci. Pod písmenem A je usnesení výboru pro sociální politiku, což je garanční výbor. Pod písmenem B je pozměňovací návrh paní kolegyně Šafránkové, písmeno C Jan Bauer, písmeno D Olga Richterová společně s poslanci Ferjenčíkem a Martínkem, pod písmenem E je pan poslanec Petr Beitl. F - Jiří Bláha. G - Jan Skopeček. H - paní poslankyně Adamová Pekarová, resp. Langšádlová, která se k tomu pozměňovacímu návrhu přihlásila. [[(15.20 hodin)]] Procedura je následující. Zaprvé budeme hlasovat A, což je usnesení výboru pro sociální politiku jako garančního. Dvojka se bude hlasovat o B. Nebude-li přijato toto B, je nehlasovatelný C1 body 2 až 5, C4 a E obě varianty. Zatřetí budeme hlasovat o C1, a to body 2 až 5 pod C1. Pokud tento bude přijat, je nehlasovatelný C4 a E obě varianty. Za čtvrté budeme hlasovat o C4, za páté budeme hlasovat o E varianta a). Nebude-li varianta a) přijata, je nehlasovatelné E a varianta b). Za šesté budeme hlasovat o E varianta b), za sedmé o návrhu C2, za osmé o návrhu H. Nebude-li přijat, je nehlasovatelný C3, C1 bod 1, D a G.
Omlouvám se, v těch poznámkách, které mám já, pokud bude H přijato, je nehlasovatelný C3, C1.
Ano, přesně tak.
Vy jste jenom řekl: Nebude-li přijat. V pořádku.
Já jsem to nedopověděl, tak se omlouvám. Pak za deváté budeme hlasovat o C3. Bude-li přijat, je nehlasovatelný C1 bod 1, D a G. Za desáté budeme hlasovat o návrhu C1 v rámci bodu 1 tohoto pozměňovacího návrhu. Bude-li přijat, je nehlasovatelný návrh D a návrh G. Za jedenácté budeme hlasovat o D. Bude-li přijat, je nehlasovatelné G. Za dvanácté budeme hlasovat o G, za třinácté o F a za čtrnácté budeme hlasovat o návrhu zákona jako o celku.
Ano, zazněl návrh procedury. Je prosím nějaký protinávrh, připomínka k proceduře? Není, tedy můžeme hlasovat o proceduře tak, jak byla navržena. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 81, přihlášeno 160 poslanců, pro 157, proti nikdo. Proceduru jsme schválili a nyní budeme podle ní hlasovat. Prosím, pane zpravodaji.
Děkuji. Milé kolegyně, kolegové, já samozřejmě v rámci několika vět se pokusím vám vždycky říci, o čem ten pozměňovací návrh je a kdo ho předkládá, abyste se snáze orientovali. Takže jako první hlasujeme o A, což je usnesení výboru pro sociální politiku. Jenom pro vás důležitá informace, v rámci tohoto usnesení výboru pro sociální politiku se zpět vrací těch osm kalendářních dnů na podání, když zaměstnanec opouští zaměstnání nebo přichází do zaměstnání. Což je z mého pohledu náprava toho, co se stalo před 14 dny.
Děkuji. Stanovisko paní ministryně? [[Souhlasné.]] Děkuji. Zahajuji hlasování, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 82, přihlášeno 162 poslanců, pro 161, proti nikdo. Návrh byl přijat.
Děkuji. Druhým hlasováním se vypořádáme s pozměňovacím návrhem pod bodem B. Tento pozměňovací návrh předložila paní kolegyně Lucie Šafránková a zkráceně, o čem to je. Jedná se o rozšíření okruhu zaměstnavatelů zrušením podmínky minimálního počtu zaměstnanců v úrovni 90 % v období, za které bude možné platit snížené nájemné.
Paní ministryně? [[Nesouhlasné.]] Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 83, přihlášeno 162 poslanců, pro 73, proti 29. Návrh nebyl přijat.
Třetím hlasováním se vypořádáme s pozměňovacím návrhem pod číslem C1, což je můj návrh. V rámci tohoto C1 budeme hlasovat o bodech 2 až 5. C1 znamená, je to v podstatě omezení vypuštění podmínky poklesu mezd při zachování 90 % zaměstnanců v rámci bodů 2 až 5, že se to nejedná (?) té pětistovky zaměstnanců, o tom budeme hlasovat později.
Stanovisko paní ministryně? [[Nesouhlasné.]] Děkuji. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 84, přihlášeno 162 poslanců, pro 72, proti 12. Návrh nebyl přijat.
Čtvrtým hlasováním se vypořádáme s návrhem pod písmenem C4, předkladatel Jan Bauer. A C4 je o tom, že se zvyšuje procento přípustného poklesu mezd z deseti vládních na navrhovaných 30 %.
Paní ministryně? [[Nesouhlasné.]] Zahajuji hlasování, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 85, přihlášeno 163 poslanců, pro 75, proti 7. Návrh nebyl přijat.
Pátým hlasováním bychom se vypořádali s návrhem pod písmenem E varianta a). Tento návrh přednesl kolega pan poslanec Petr Beitl a varianta a) je mj.: "Do počtu zaměstnanců k poslednímu dni března 2020 se nezapočítávají zaměstnanci, kterým skončil pracovní poměr na základě výpovědi podané před 12. březnem 2020 atd." Viz varianta a).
Stanovisko paní ministryně? [[Nesouhlasné.]] Zahajuji hlasování, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 86, přihlášeno 163 poslanců, pro 75, proti 8. Návrh nebyl přijat.
Šestým hlasováním je opět návrh A varianta b) tohoto pozměňovacího návrhu, opět předkládá Petr Beitl. A jenom zkráceně, o čem tato varianta je: "přičemž se nezohlední zaměstnanci, jejichž pracovní poměr skončil z jiného důvodu než výpovědí". Takže ten první byl výpovědí, toto je jiný důvod než výpověď.
Stanovisko paní ministryně? [[Nesouhlasné.]] Děkuji. Zahajuji hlasování, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 87, přihlášeno 163 poslanců, pro 75, proti 8. Návrh nebyl přijat.
Sedmým hlasováním pozměňovací návrh pod písmenem C2, předkladatel Jan Bauer. C2 je o tom, že se umožňuje souběh s Antivirem.
Paní ministryně? [[Nesouhlasné.]] Zahajuji hlasování, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 88, přihlášeno 163 poslanců, pro 75, proti 5. Návrh nebyl přijat.
Dalším hlasováním pozměňovací návrh pod písmenem H, který navrhly společně paní poslankyně Adamová Pekarová a Helena Langšádlová. Pozměňovací návrh H je mj. o tom, že se zrušuje podmínka 50 zaměstnanců, ale současně možnost čerpat benefit jen na 100 zaměstnanců a podmínka 30procentního propadu tržeb oproti minulému roku. Takto zkráceně tento návrh.
Paní ministryně? [[Nesouhlasné.]] Zahajuji hlasování, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 89, přihlášeno 163 poslanců, pro 75, proti 9. Návrh nebyl přijat.
Dalším hlasováním pozměňovací návrh pod písmenem C3, předkladatel Jan Bauer. C3 znamená zrušení podmínky 50 zaměstnanců, tzn. je to pro všechny firmy, ne omezeno na 50 zaměstnanců.
Paní ministryně? [[Nesouhlasné.]] Děkuji. Zahajuji hlasování, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 90, přihlášeno 163 poslanců, pro 65, proti 6. Návrh nebyl přijat.
Dalším hlasováním se vypořádáme s pozměňovacím návrhem pod písmenem C1, ale bod 1 v rámci tohoto návrhu. Předkladatel Jan Bauer a C1 je o tom, že oproti vládnímu návrhu, který je pro firmy do 50 zaměstnanců, toto by znamenalo firmy do 500 zaměstnanců.
Paní ministryně? [[Nesouhlasné.]] Zahajuji hlasování, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 91, přihlášeno 163 poslanců, pro 75, proti 7. Návrh nebyl přijat.
Jedenáctým hlasováním se vypořádáme s pozměňovacím návrhem pod písmenem D. Předkladatelé paní kolegyně Richterová, páni poslanci Ferjenčík a Martínek. A návrh D je zkráceně o tom, že firmy do 250 zaměstnanců oproti vládním 50 s tím, že benefit zákona lze použít na 50 zaměstnanců.
Paní ministryně? [[Nesouhlasné.]] Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 92, přihlášeno 163 poslanců, pro 74, proti 8. Návrh nebyl přijat.
Další hlasování, pozměňující návrh pod písmenem G, předkladatel pan poslanec Jan Skopeček. Tento návrh je o tom, že oproti vládnímu limitu 50 zaměstnanců zvyšuje tento limit na 250 zaměstnanců.
Paní ministryně? [[Nesouhlasné.]] Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 93, přihlášeno 162 poslanců, pro 73, proti 6. Návrh nebyl přijat.
Pravděpodobně předposledním hlasováním by byl pozměňující návrh pod písmenem F, který předložil pan poslanec Jiří Bláha. Zkráceně - jedná se o omezení počtu zaměstnanců, že neplatí pro stravovací zařízení, jestli to říkám zkráceně správně.
Paní ministryně? [[Nesouhlasné.]] Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 94, přihlášeno 163 poslanců, pro 76, proti 43. Návrh nebyl přijat.
Vážený pane místopředsedo, milé dámy a pánové, tímto jsme se vypořádali, pokud nejsou nějaké námitky, se všemi pozměňujícími návrhy. Pokud tyto námitky nejsou, mohl byste nechat hlasovat o návrhu zákona jako o celku.
Ano, byly to všechny pozměňovací návrhy. Návrh usnesení zní takto: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona o prominutí pojistného na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti placeného některými zaměstnavateli jako poplatníky v souvislosti s mimořádnými opatřeními při epidemii v roce 2020, podle sněmovního tisku 875, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou." Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 95, přihlášeno 163 poslanců, pro 163, proti nikdo. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas. Děkuji paní ministryni, děkuji panu zpravodaji. Prosím, abyste mi věnovali pozornost. Nejsme připraveni legislativně na to, abychom se vyrovnali hlasováním s pozměňovacími návrhy u bodu číslo 2, kterým bychom se měli zabývat nyní. Já bych nicméně navrhoval, abychom třetí čtení tohoto bodu otevřeli, aby proběhla případná debata a potom bychom přerušili jednání do okamžiku, kdy budeme připraveni na hlasování, což v tuto chvíli podle informací legislativy bude kolem 16. hodiny. Otevírám