Zahvaljujem predsedavajući. Uvaženi ministre, kolege poslanici amandman na član 3. odnosi se na investicije u stanogradnji koju treba da obezbedi sveukupni razvoj Republike Srbije sa posebnim akcentom na Agendu 2030. Mislim da je ovde svim poslanicima jasno s obzirom da imamo fokus grupe koji se odnosi na održivi razvoj i na Agendu 2030 koji smo, kao članice UN u nekoj obavezi da do 2030. implementiramo. Jedna od najvažnijih ciljeva, odnosno tačaka te agende je cilj je broj 11 koji govori o održivim gradovima i zajednicama. Shodno ovom zakonu ono što možemo da konstatujemo, to je da su investicije u stanogradnju u 2012. godini pale na 40%, što su činile jako mali procenat u ukupnom BDP, od 2012. godine do danas proizvodnih delatnosti, odnosno sama proizvodnja robe i usluge nadmašila je uopšte građevinarstvo i zbog toga je taj procenat učešća BDP bio negde 17,7% u prošloj godini. Očito je brzom i efikasnom aktivnošću Ministarstva građevine napravljen koncept kako pospešiti to učešće u investicijama kada je u pitanju građevinarstvo na 25% da bi imali jedno makroekonomsku stabilnost i to je sada ovaj trenutak. Ovaj zakon suštinski je ideja bila političkih nosioca najvažnijih funkcija kao što je Vlada Srbije predsednik Srbije i gospodina Vučića i danas gospođe Ane Brnabić, ali je trebalo ostvariti ekonomski okvir za tako nešto trebalo je sprovesti ekonomske reforme, fiskalne konsolidaciji i doći do trenutka da imate suficit u budžetu, da možete da finansirate projektne aktivnosti za investicije kao što je u ovoj godini preko milion evra, da u sledećoj godini i u drugoj i trećoj godini investicija završite znači tu prvu fazu 1.578 stanova. Pošto smo mi juče imali prilike da čujemo kako nekima iz opozicije nije jasno da li će biti pet hiljada 200 stanova ili 1.578 stanova. Tako da ta zamena teza jednostavno u javnosti i pokušaju da se ovako jedan dobar projekat uopšte za državu obesmisli, jednostavno neće proći, zato što će svi ovde poslanici želeti da pokažu, svako sa svog aspekta da zaista ovakav zakon, ovakav jedan strateški projekat za državu Srbiju sigurno će dati dobre rezultate, a i da će ta Agenda 2030 i ciljeva državnog razvoja sigurno krenuti putem svoje implementacije. Hvala.
Zahvaljujem. Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Sandra Božić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Žarko Mićin. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Veroljub Matić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Dragišić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik LJubiša Stojmirović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Jovica Jevtić. Da li neko želi reč? (Da.) Kolega Jevtić, izvolite.
Poštovani predsedavajući, uvažena ministarko sa saradnicima, poštovani narodni poslanici, na predloženo zakonsko rešenje podnosim amandman koji dodatno definiše član 3. stav 1. Predloga zakona u smislu povezanosti i uticaja investicije u stanogradnji na ravnomerni razvoj Republike Srbije. Želim još jednom da pohvalim Vladu Republike Srbije i resorno ministarstvo, na predloženo zakonsko rešenje u kojoj rešava stambene probleme zaposlenih u službama bezbednosti i proglašenju instituta javnog interesa kao put ka bržim rešavanju pomenutog problema. Donošenjem ovog zakona osim što se nastoje rešiti najveći broj nerešenih stambenih potreba zaposlenih u službama bezbednosti, značajno će se doprineti i rastu BDP u oblasti građevinarstva, upošljavanju domaće građevinske industrije, rastu zaposlenosti, rastu prihoda PDV po raznim osnovama, porastu prihoda poreza na imovinu, skraćenju vremena potrebnu za završetak administrativnih postupaka, umanjenju administrativnih opterećenja. Iz svega unapred rečenog proizilazi da će investicije u stanogradnji za zaposlene u službama bezbednosti svakako pokrenuti u pozitivnom smeru sve delove Republike Srbije. Sektor bezbednosti je možda jedini koji zbog prirode posla koji obavlja raspoređen na čitavoj teritoriji zemlje, pa analogno tome i investicije koje prate rešavanje problema zaposlenih u tom sektoru će uticati na sveukupni ravnomerni razvoj u svim sferama društvenog života na čitavoj teritoriji Republike Srbije. Ovaj amandman je svakako podrška i ideja ravnomernog razvoja Republike Srbije, to sam već više puta ponovio u prethodnim izlaganjima, pa vas molim da u danu za glasanje podržite ovaj amandman koji dodatno definiše precizira član 3. kao znak podrške toj ideji. Zahvaljujem.
Zahvaljujem. Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Željko Sušec. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik LJubiška Lakatoš. Da li neko želi reč? (Da.)
Zahvaljujem. Uvaženi predsedavajući, uvažena potpredsednice Vlade, kolege i koleginice narodni poslanici, nijedna prethodna vlast nije bila spremna da se uhvati u koštac za rešavanjem problema izgradnje stanova za pripadnike službe bezbednosti. Rezultat svega toga jeste da danas imamo više od 30 hiljada pripadnika službi bezbednosti koji imaju nerešeno stambeno pitanje. Ovaj zakon donosi se u cilju da konačno reši problem, a njega je moguće realizovati, jer je Srbija od 2012. godine krenula napred, jer je budžet Republike Srbije u suficitu, prisutan je rast BDP jer su sredstva u iznosu od 64.355.716 evra za izgradnju 1.578 stanova već obezbeđena. Brojna gradilišta će biti otvorena, realizacijom ovog projekta i upravo tu vidimo da ulaganje u školski sistem odnosno dualno obrazovanje nalazi široku primenu ne samo u oblasti široku primenu, ne samo u oblasti građevinarstva već i u drugim oblastima koje će se koristiti u realizaciji ovog projekta, tj. izgradnju stanova za pripadnike službe bezbednosti. Sve ovo je moguće uraditi jer danas ovu državu vode ozbiljni ljudi na čelu sa Aleksandrom Vučićem, ljudi koji prvenstveno brinu o svojim građanima i stvaraju bolju budućnost za mlade generacije. Zahvaljujem.
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Vlado Babić. Da li neko želi reč? (Da.) Kolega Babiću, izvolite.
Poštovani predsedavajući, cenjena potpredsednice Vlade sa saradnicima, poštovane koleginice i kolege narodni poslanici, u članu 3. stav 1. Predloga zakona dodaje se tačka 15. koja glasi – investicijama u stanogradnju obezbeđuje se sveukupni razvoj Republike Srbije, sa posebnim osvrtom na razvoj medicinskih centara. Amandmanom se dodatno definišu pojmovi predloga ovog zakona. Danas bi rekao par reči o VMC Novi Sad, koji je najstarija aktivna bolnica u Evropi, prošle godine je proslavio 231 godinu od postojanja. Ministarstvo odbrane će nabaviti svu opremu za njen razvoj, a na proslavi jubileja rečeno je da će svi vojni osiguranici biti zbrinuti, neće oskudevati u lekovima i da će sistem vojnog zdravstva biti unapređen. Što se tiče zaposlenih u sistemu vojnog zdravstva kroz buduća zakonska rešenja, pre svega o Zakonu o vojsci, koji je pre par dana i usvojen, status će im biti poboljšan u svakom smislu. U sistemu vojnog zdravstva 3800 zdravstvenih radnika u toku jedne godine zbrine oko 115.000 vojnih osiguranika i oko 300.000 hiljada civilnih. U ovom trenutku 60 naših lekara se nalaze u mirovnim snagama u čitavom svetu, vode računa i brinu o zdravlju mnogih. Tako i zaposleni u VMC požrtvovano daju svoje vreme, negu i znanje, bilo da je u pitanju vojni osiguranik ili civil. Vojna bolnica VMC Novi Sad je od 1886. godine je vojna, što je ostalo i danas, a značajna je po tome jer jedina stacionarna ustanova u Vojvodini, nikada nije prekidala sa radom i shodno tome, prva je bila uvek u odbrambenim linijama. Prvi su zbrinjavali ranjenike, podjednako se brinula o zarobljenicima, kao i o svojim ratnicima. Takođe, su prvi organizovali izolator za oboljenja od ptičijeg gripa za vreme održavanja Egzita. Prihvatili su hirurške pacijente za vreme poplava u Sremu. Već šestu godinu VMC je u mreži zdravstvenih ustanova AP Vojvodine, a od 1. januara 2018. godine, menja i zvanično nosi naziv Vojna bolnica Novi Sad, a takođe postaje nastavna baza Medicinskog fakulteta u Novom Sadu. Ona inače pokriva sekundarni nivo zdravstvene zaštite, jer Novi Sad nema gradsku bolnicu. U priličnoj meri rasterećuje Klinički centar Vojvodine i Institut u Sremskoj Kamenici i od velikog je značaja za zaštitu celog okruga, pa i cele Vojvodine. No, i zdravstvene radnike koji rade u VMC brinu nerešena stambena pitanja i oni su zainteresovani za kupovinu stanova u projektu izgradnje stanova za pripadnike snaga bezbednosti, jer je predviđeno da se u Novom Sadu izgradu 400 takvih stanova. Hvala.
Zahvaljujem. Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Milekić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Snežana Petrović. Koleginice Petrović, izvolite.
Zahvaljujem, predsedavajući. Uvažena potpredsednice Vlade, poštovane kolege narodni poslanici, investicija u stanogradnju obezbeđuje sveukupni razvoj Republike Srbije, s posebnim osvrtom na poresku odgovornost - glasi amandman koji sam podnela na član 3. Predloga zakona o posebnim uslovima za realizaciju projekta izgradnje stanova za pripadnike snaga bezbednosti, kome se dodaje navedena tačka 15. Investicije u projekat izgradnje za pripadnike snaga bezbednosti, koje su po najavi Vlade samo za 2018. godinu, planirane u iznosu od oko 220 miliona evra, biće svakako značajan zamajac prvenstveno razvoju građevinske industrije, ali i razvoju zemlje u celini. Naime, usvajanjem predloženog zakona, i otpočinjanjem realizacije novog projekta izgradnje stanova ostvariće se višestruka korist koja će pored rešenja stambenih pitanja zaposlenih u službama bezbednosti i vojnih penzionera, doprineti i upošljavanju privrednih društava, pravnih subjekata i ostalih zainteresovanih lica. Važnost donošenja ovog zakona u cilju rešavanja dugogodišnjih problema stambenih pitanja pripadnika snaga bezbednosti predstavlja takođe, javni interes Republike Srbije od značaja za jačanje sistema nacionalne bezbednosti. Bitno je takođe, da se predloženim zakonskim rešenjima uređuje i položaj kako pripadnika snaga bezbednosti, tako i ostalih državnih organa sa ciljem ujednačavanja postupaka i procedura u projektu investiranja stanogradnje. Dakle, kada se govori o investicija u ovu stanogradnju važno je spomenuti i kontrolnu ulogu nadležnih organa u realizaciji projekta kako bi investiciona sredstva bila korišćena na najracionalniji način u skladu sa procedurama. 0vakvim pristupom postigao bi se projektovani efekat da troškovi budu manji od pozitivnih efekata. Imajući sve ovo u vidu u danu za glasanje podržaćemo predloženi zakon. Zahvaljujem.
Zahvaljujem. Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Goran Kovačević. Da li neko želi reč? (Da.) Kolega Kovačeviću, izvolite.
Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana potpredsednice Vlade, zakon o posebnim uslovima za realizaciju projekta izgradnje stanova za pripadnike snaga bezbednosti, u stvari bi samo trebao da bude početak jednog velikog projekta, početak projekta u kojem bi Srbija trebala da na drugačiji način rešava problem stambene izgradnje za, pre svega, u početku, zaposlene u državnom sektoru, a kasnije taj projekat bi trebalo prošiti na funkcionisanje lokalnih uprava. Treba da sagledamo način funkcionisanja stanogradnje svuda u svetu. Naveo bih primer Beča, gde taj sistem znači, kako god da zovete, drugačiji sigurna dom, ne samo za zaposlene u državnoj adaministraciji već za sve građane Srbije. Kada govorimo ovde o ovom zakonu, onda obično govorimo o efektima koje će imati na ekonomiju, odnosno makroekonomske parametre, i obično govorimo o nivou materijala koji će biti potrošen o efektima na infrastrukturu, o sveukupnom efektu koji će se podrazumevati, funkcionisanje na bruto proizvod i PDV. Ali, ono što se zaboravlja svakako jeste uticaj koji će imati na fiskalni sistem, odnosno finansijsko tržište Republike Srbije. Nekako ovde prolazi mimo pažnje činjenica da će bankarski sektor u državi Srbiji imati novo tržište, novi segment sigurnog tržišta za preko 200 miliona evra, u prvom trenutku. Naravno da to treba koristiti. Jeftini krediti u ovom trenutku jesu posledica pre svega dva nivoa. Nivoa niskog euribora koji se nalazi u negativnoj stopi i pre svega funkcionisanja države Srbije, odnosno fiskalne konsolidacije i makroekonomske politike. Kada imate rejting kreditni od bb to znači da Srbija posle verovatno nikada u svojoj istoriji ima šansu da se zadužuje za stambene kredite po stopi od 2,9 posto. Ovo su uslovi koje treba da iskoristimo i svakako je u interesu građana Srbije, pre svega njih a onda i budžeta Republike Srbije, donošenje ovakvog zakona.
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Milosav Milojević. Izvolite kolega Milojeviću.
Uvaženi potpredsedniče Narodne Skupštine, cenjeni ministre u Vladi Republike Srbije, dame i gospodo poslanici, u članu 3. stav 1. Predlog zakona, predlažem da se doda tačka 15. koja glasi – investicije u stanogradnji obezbeđuje sveukupni razvoj Republike Srbije, s posebnim osvrtom na unapređenje privatnog sektora. Dame i gospodo narodni poslanici, ono što možete videti svakog dana kada dolazite u ovaj dom, iz bilo kog pravca, jeste da je prestonica Srbije postala jedno veliko gradilište. To ističu privatni investitori, izvođači i podizvođači radova. Obim posla i stanogradnja, ne samo u Beogradu već i u drugim gradovima u Srbiji je doživela renesansu u pobedi i vlasti SNS. Ono što je najbitnije jeste da ljudi rade, da se ulažu velika sredstva u izgradnju zgrada i drugih objekata i da su metode rada ustanovljene po najmodernijim evropskim standardima. Svedoci smo da i u Aranđelovcu je krenula ozbiljno da se razvija ova vrsta poslova, posle nekoliko decenija potpune stagnacije i da je potražnja za nekretninama zaista velika. Sve to utiče na razvoj privrede i turizma. Ne postoji šansa da napredujemo ukoliko ne poklonimo svu pažnju na ono što se zove tržišna potražnja, a svedoci smo da će se za nekoliko godina izgled naših gradova biti lepši i bolji i zahvaljujući i zakonima koje ovde donosimo. To je nešto što je praksa u većini ovih zemalja u kojima građani pokazuju visok stepen želja da budu upoznati sa kapacitetom svoje države, da se prate želje stanovništva i pospešuje građevinarstvo sa novim tehnologijama i vizuelnim izgledom objekta. Hvala.
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Branimir Rančić. Da li neko želi reč? Izvolite, kolega Rančić.
Zahvaljujem. Poštovani predsedavajući, gospodine Arsiću, poštovani ministre, gospođo Mihajlović, poštovana gospodo iz ministarstva, dame i gospodo narodni poslanici, kao što znamo, u članu 3. objašnjeni su pojedini izrazi upotrebljeni u zakonu kao što je pojedinačna lokacija, stambeni kompleks, stambena zgrada za kolektivno stanovanje itd. Znači, u članu 3. stav 1. Predloga zakona dodaje se tačka 15. koja glasi: „ Investicija u stanogradnju obezbeđuje sveukupni razvoj Republike Srbije s posebnim osvrtom na unapređenje zdravstvenih uslova“. Na zahtev Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, svih šest gradova je dostavilo informaciju o neophodnim ulaganjima na izabranim lokacijama i neophodnim ulaganjima do granice kompleksa. Jedinice lokalne samouprave dostavile su popunjene upitnike sa traženim informacijama o potencijalnim lokacijama za izgradnju. Izvršena je sistematizacija i analiza dostavljenih podataka i izabrane su najpovoljnije lokacije na kojima najranije moguće započeti realizaciju ovog projekta. U tom smislu treba govoriti o realizaciji higijenskog minimuma stanovanja. Stanove treba graditi na pogodnom tlu i na terenu koji je unapred pripremljen za izgradnju stambenih zgrada. Takav teren treba da leži u povoljnoj stambenoj zoni. Stambeni blokovi koji obuhvataju više desetina stanova, čak i onda kada su slobodno postavljeni i pravilno orijentisani predstavljaju higijenski lošiji način stanovanja. Izgradnja vrlo visokih stambenih zgrada, solitera je u poslednje vreme sve intenzivnija. Činjenica je da oni osetno doprinose otuđenju ljudi od prirodne sredine i međusobnom otuđenju stanovnika. Zdravstveno prosvetni rad treba usmeriti na upoznavanje javnosti sa opasnostima lošeg stanovanja i razumevanja higijenskog minimuma tako da se on ne smatra za luksuz, nego da postane vrednost za koju će društvo biti spremno da izdvoji veliki deo svojih sredstava, što je učinjeno ulaganjem 64.355.716 evra. To je obećano u prethodnoj Vladi Aleksandra Vučića, a sada dolazimo do realizacije tog obećanja. S obzirom da amandman i amandmane koje sam podneo definišu unapređenje zdravstvenih uslova kod stanovanja, mišljenja sam da u danu za glasanje treba podržati ove amandmane. Hvala lepo.
Zahvaljujem. Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Mihajlo Jokić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Milimir Vujadinović. Da li neko želi reč? (Da) Kolega Vujadinoviću, izvolite.
Hvala, predsedavajući. Poštovane kolege, poštovani predstavnici Vlade, dosta sam ja i moje kolege iz SNS proteklih dana govorio o svemu onome što je u nekom prošlom vremenu snašlo i odbrambeni sistem i snage bezbednosti u Republici Srbiji, ali i naš narod i zemlju u celini i kada je u pitanju razoružavanje Srbije, urušavanjem morala u bezbednosnim snagama i kada je u pitanju nebriga o socijalnom statusu svih pripadnika snaga bezbednosti, što je u konačnici imalo i veoma velike reperkusije kada je u pitanju sigurnost i bezbednost Republike Srbije. Istini za volju, poštovana ministarka, nije drugačije stanje bilo ni kada su u pitanju velike državne investicije, infrastrukturni projekti u Republici Srbiji. Situacija i danas jeste zaista teška, ali se pomaci vide i sa stanovišta običnog građanina Republike Srbije. To je svakako rezultat napora koji čini i predsednik i Vlada Republike Srbije. Danas imate, posle mnogo, mnogo vremena stabilnu političku situaciju, cenjenu Srbiju i u Pekingu i u Moskvi, ako ćete, na kraju krajeva, i u Vašingtonu jednu dozu većeg razumevanja, a to sve svakako utiče na stabilnost u Republici Srbiji, a samim tim i na uslove za poboljšanje statusa svih ovih kategorija o kojima smo govorili. Evo, posle više decenija 50 miliona evra ulažemo u odbrambenu, odnosno vojnu industriju kada je u pitanju Republika Srbija. Zanovili smo vozila i opremu za Ministarstvo unutrašnjih poslova. Broj gradilišta u Srbiji je na hiljade. To je naravno posledica onog pojednostavljivanja procedura kada su u pitanju građevinske dozvole itd. Međutim, pored rada svih državnih organa, preduslov za to je i permanentna borba protiv kriminala, jer koristeći te i takve kriminalne postupke, veliki deo novca u Srbiji se odlivao u privatne džepove ondašnjih gospodara Srbije i sve ove grane i sve ove oblasti su bile u zaostatku. Samim tim sam bio i vođen kada sam uložio ovaj amandman koji, pre svega, ima intenciju na članu 3. koji se odnosi na borbu protiv kriminala, pre svega, radi efikasnijeg razvoja i nastavka razvoja Srbije. Hvala vam.
Zahvaljujem. Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Majkić. Da li neko želi reč? (Da) Koleginice Majkić, izvolite.
Zahvaljujem, predsedavajući. Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana ministarka sa saradnicima, podnela sam amandman na član 3. Predloga zakona o posebnim uslovima za realizaciju projekta i izgradnje stanova za pripadnike snaga bezbednosti. Taj član definiše pojmove pomenutog zakona, te sam podnela ovaj amandman kako bih dodatno definisala pojam investicija i povezala ga sa efikasnošću lokalnih samouprava. Naime, 2012. godine DS u Kikindi je sklopila sa Ministarstvo odbrane kupoprodajni ugovor za kupovinu kasarne za astronomskih 900 hiljada evra i to za mnoštvo pustili iz grada i propratnih objekata. Demokrate su tada u Kikindi najavljivale mnogobrojne projekte koji treba da se realizuju u tom objektu kasarne, razne investicije, velnes centre, pa čak i otvaranje zatvora i to ženskog, pod izgovorom da će apsana uvek biti puna i da će okolne prodavnice i lokalni objekti proraditi zbog poseta ženskom zatvoru. Međutim, jedino što je posle demokrata u Kikindi ostalo to su dugovi i opustošene zgrade, ali danas se u jednom delu te kasarne nalazi Muzej savremene umetnosti Tera, koji je otvoren prošle godine, zahvaljujući novcu i države i pokrajine i lokalne samouprave. Muzej, na koji smo mi Kikinđani izuzetno ponosni, predstavlja najveću zbirku terakote velikog formata u domenu savremene umetnosti na svetu. Naša Kikinda, grad na severu Banata, zbog otvaranja ovog muzeja je došla na svetsku kulturnu mapu, što predstavlja naravno jednu efikasnu lokalnu samoupravu. Zahvaljujem.
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Branko Popović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Ana Čarapić. Da li neko želi reč? (Da) Reč ima narodni poslanik Ana Čarapić. Izvolite.
Poštovani predsedavajući, poštovana potpredsednice Vlade sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, danas kada smo ostvarili privredni rast koji je meren BDP, iznosi 4,5% i sasvim sigurno možemo da govorimo o privrednom razvoju, pa u vezi sa tim sam i podnela ovaj amandman, koji govori o uticaju stanogradnje na privredni razvoj. Naša Vlada odgovornom politikom i odgovornim merama i iscrpnim radom je u prethodnom periodu ostvarila impozantne rezultate. Ostvarili smo suficit u budžetu, ostvarili smo privredni rast, smanjili smo stopu nezaposlenosti, otvorili preko 90 fabrika, otvorili preko 180 hiljada radnih mesta, smanjili smo jaz u visini zarada između privatnog i javnog sektora, što je jako bitno. Znači, gradimo privredu na zdravim osnovama. Zapošljavamo ljude u privatnom, a ne u javnom sektoru, kako je to slučaj bio ranije. Zatim, gradimo puteve, gradimo pruge, gradimo infrastrukturu. Jednom rečju, prevazišli smo sve probleme koje nam je prethodni režim ostavio, a to su, naravno, nagomilani dugovi i svi ostali problemi. Kada je u pitanju stanogradnja, ne samo za pripadnike snaga bezbednosti, ne samo da ona pozitivno utiče na poboljšanje životnog standarda pripadnika snaga bezbednosti, nego će se pozitivno odraziti na sve ostale građane u Srbiji, a to zapravo znači, bez obzira što nam vlasnici nekih agencija za nekretnine ističu da ukoliko krenemo sa masovnom izgradnjom stanova doći će do poremećaja cena na tržištu nekretnina, to zapravo nije tako. Liberalizacija tržišta i slobodna tržišna utakmica uticaće povoljno na smanjenje cene nekretnine, tako da će i ostali građani Srbije, ukoliko do sada nisu rešili svoje stambeno pitanje, to moći da učine u narednom periodu pod povoljnijim cenama. Dakle, naša Vlada sve što radi, radi smisleno. Čini sve da građani Srbije žive bolje i građani Srbije danas zaista žive bolje, hteli to neki da priznaju ili ne. Zahvaljujem.
Zahvaljujem. Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Radoslav Cokić. Da li neko želi reč? (Da) Kolega Cokiću, izvolite.
Poštovani predsedavajući, poštovana potpredsednice Vlade, kolege poslanici, u članu 3. stav 1. Predloga zakona dodaje se tačka 15. koja glasi: „Investicija u stanogradnju obezbeđuje sveukupnu razvoj Republike Srbije, sa posebnom osvrtom na budžetsku stabilizaciju“. Investiranjem u stanogradnju za stanove službi bezbednosti rešavamo taj bitan problem njihovog stambenog pitanja i dodatno stabilizujemo budžet sredstvima koja iz tog postupka dolaze i slivaju se u budžet. Čini mi se da mi sa ove strane razmišljamo o toj prihodnoj strani budžeta, dok kolege koje sede prekoputa, čast izuzecima, često razmišljaju samo o rashodu budžeta, kako nešto povećati, kako povećati davanja, a odakle? Iako po neki od njih znaju kako se puni budžet, o tome ne razmišljaju. Poštovana potpredsednice Mihajlović, ja dolazim iz Smederevske Palanke i molio bih vas da me čujete. Smederevska Palanka, kao što znate, nalazi se u vrlo lošem ekonomskom stanju. Jedan od naših velikih problema jeste i putna infrastruktura, kada su u pitanju regionalni putevi, kada su u pitanju izlazi na auto-put. Zašto to govorim? Zato što je to važno pitanje, putevi su stvar investiranja u jednu sredinu, a samim tim i poboljšanje uslova u toj sredini i poboljšanje budžeta. Zato bih vas ja molio, Smederevska Palanka razmišlja već oko dve decenije o jednom novom izlazu na auto-put, jer je sadašnji na Koridoru 10 udaljen 30 km. Petlja kod Lozovičke česme, koja je već dugo u planu, obezbedila bi brži izlazak Smederevske Palanke, razvoj opštine i gradnju infrastrukture i investicija pored tog puta. Ako je to velika investicija za Vladu, ja vas molim da se pod hitno obnovi jedan od regionalnih pravaca, jer se mi nalazimo na granici grada Beograda i put Palanka-Mladenovac, koji nas povezuje sa Beogradom, koji je prvog prioriteta, vrlo je loš. NJegovom rehabilitacijom znatno bi se popravili uslovi i privukli investitori, jer, verujte, jedna od bitnih stavki kad se razgovara sa investitorima jeste putna infrastruktura. Zato vas molim da pomognete u ovom delu opštini Smederevska Palanka. Hvala.
Zahvaljujem. Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Marković. Da li neko želi reč? (Da) Kolega Markoviću, izvolite.
Zahvaljujem predsedavajući. Poštovani ministre, predstavnici ministarstva, dame i gospodo narodni poslanici, u dosadašnjoj raspravi smo čuli gotovo sve pozitivne efekte koje ovaj zakon donosi, sve one benefite koje će ovaj zakon proizvesti, razloge za donošenje, koji su ciljevi zakona i sve ostalo što je merodavno u tom smislu. Ja bih, iako je to već rečeno, podvukao da će ovaj zakon imati efekat pre svega na domaća privredna društva, kao i na preduzetnike, ali i na državne organe i jedinice lokalne samouprave, na čijim će lokacijama biti građeni ovi stanovi. Ali će ipak najznačajnije uticati upravo na pripadnike snaga bezbednosti, jer će nakon dugo godina biti u prilici da reše svoje stambeno pitanje, i to pod jednakim uslovima, uslovima koje je ovaj zakon propisao, na jedan fer i pravedan način. Isticali smo već da građevinska delatnost predstavlja svojevrsni privredni zamajac koji će uticati i na sve ostale privredne delatnosti. Sve to dovodi do ukupnog povećanja privredne aktivnosti, privrednog razvoja, i zato treba podržati ovaj zakon. Moj amandman je potpuno komplementaran sa samim Predlogom zakona i u duhu je onih ciljeva koje je ovaj zakon proklamovao. Zahvaljujem.
Zahvaljujem. Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Slaviša Bulatović. Da li neko želi reč? (Da) Kolega Bulatoviću, izvolite.
Zahvaljujem predsedavajući. Uvažena potpredsednice Vlade sa saradnicima, poštovane kolege, podnosim amandman na član 3. Predloga zakona i predlažem da se u stavu 1. doda tačka 15), koja glasi: „Investicija u stanogradnju obezbeđuje sveukupni razvoj Republike Srbije s posebnim osvrtom na vladavinu prava“. U predizbornoj kampanji 2014. godine predsednik Aleksandar Vučić je obećao da će država promeniti odnos prema jugu Srbije. Da je svoje obećanje ispunio, možda je najbolji dokaz to što je u kompanijama „Simpo“ i „Jumko“ u Vranju očuvan proces proizvodnje, odnosno što je odgovornom politikom našeg predsednika i Vlade očuvano preko 4.000 radnih mesta u ove dve kompanije. Jer, činjenica je da ne možemo govoriti o razvoju Vranja, juga, bez ove dve kompanije. Da država misli na jug, dokaz je i planirana izgradnja 186 stanova za pripadnike snaga bezbednosti u Vranju. Međutim, pored navedenog, ne mogu a da ne pomenem i projekte koji su u Vranju realizovani, zahvaljujući Ministarstvu građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, i to: na deonici regionalnog puta Vranje-Vranjska banja kod sela Bresnica posle 30 godina izvode se radovi na sanaciji klizišta, kao i kolovozna traka i potporni zid u dužini od 164 metara i visine 5 metara. Vrednost investicije je oko 32,5 miliona dinara. Zatim, rekonstrukcija državnog puta sa trotoarima u Vranjskoj banji u dužini od 1,7 km i vrednosti 29 miliona dinara. Zatim, rekonstrukcija državnog puta Vranjska banja-Kriva Feja u dužini od 6,5 km, ukupne vrednosti 53 miliona dinara. Zamena azbestno-cementnog cevovoda sirove vode od brane Prvonek do postrojenja za preradu vode u dužini od 4.030 metara, čija je vrednost 2,5 miliona evra, kao i zamena azbestno-cementnih vodovodnih cevi u samom gradu Vranju u dužini od 14.857 metara, ukupna vrednost radova 2,1 milion evra. Dalje, izgradnja postrojenja za tretman otpadnih voda u vrednosti od 12 miliona evra, izgradnja fekalnog kolektora u vrednosti od dva miliona evra. Takođe, za ovu godinu je najavljena rekonstrukcija železničkih stanica u Vranju i Vranjskoj banji. Pre toga je, naravno, kao što znate, izvršena rekonstrukcija pruge na relaciji Vranjska banja-Ristovac u dužini od 17,7 km, ukupne vrednosti oko 15 miliona dolara. Hvala.
Reč ima narodni poslanik Zoran Živković. Izvolite.
Hvala. Prvo da pokušam da dobijem odgovor od potpredsednice Vlade na pitanje –koliko stanova se gradi ove godine, zaključno sa 2020. godinom pošto ste vi pre neki dan rekli da je to 1.500 i nešto, ministar unutrašnjih poslova je rekao da je to 5.100? Juče nisam bio sposoban da prisustvujem sednici na kojoj je prisutan ministar odbrane, tako da ne znam šta je on rekao na tu temu, ali verovatno je tu isto neka magična brojka. Slušam svoje kolege koji govore hvalospeve o radu ove Vlade i da je ovo jedno čudo od projekta, koje će za 64 miliona evra, koliko ste rekli da je vrednost projekta, da preporodi sve živo. I bezbednost države, rad svih službi, državnu upravu, ugled Srbije, druge ugrožene kategorije kao što su lekari, kao što je zdravstvo, kao što je obrazovanje, kao što je kultura. Vratiće ponos Srbije. Sa tih 64 miliona za stanove koji će navodno biti jeftini za pripadnike snaga bezbednosti će da polete i ovi avioni što stoje već pola godine, ovi MIG 29. Ja se čudim kako pored toliko fenomenalnih poteza koji su urađeni u poslednjih 5-6 godina mi još uvek imamo najniži privredni rast u celom regionu? Imamo najmanje prosečne plate u celom regionu. Imamo najveći nivo kriminala u celom regioni. Imamo najmanji nivo investicija prema veličini zemlje u celom regionu, a to znači generalno i u celoj Evropi. Samo da vas podsetim na ranije genijalne poteze koji su urađeni koji su rešili sve probleme, što pojedinačno, što grupno. Recimo, izvoz „Fijata“ u Rusiju. To se radi već nekoliko godina. Koliko je izvezeno „Fijata“ za Rusiju? Nula. To je fenomenalno rešenje. „Ikarbus“ postaje „Mercedes“. Do sada je proizvedena jedna nalepnica koju je lično predsednik vaše stranke zalepio na „Ikarbus“. To je ona nalepnica što liči na znak za hipi pokret, ali nije, nego je samo za „Mercedes“. Znači, koliko je proizvedeno autobusa „Mercedes“ u „Ikarbusu“? Nula. Pre nekoliko godina FAP je imao krunsko rešenje da će da dobije „Sisu“, odnosno da će finska kompanija „Sisu“ da uloži ogromne pare, razvoj privrede i šta se desilo sa tim? Koliko je kamiona proizvedeno „Sisu“ u FAP-u? Nula. Pored toga smo imali Južni tok, koji je otvaran… [[Isključen mikrofon.]]
Moram da vas opomenem da mi radimo po sasvim drugom zakonu. (Zoran Živković: Kakve to veze ima sa isključenjem iz Smederevske Palanke. Malopre je kolega govorio o toj temi…) Vi meni recite kakve veze ima sa migovima 29? (Zoran Živković: Isto toliko i izlaz iz Smederevske Palanke.) Reč je o građevinskom objektu. Avion Mig 29 nije. Da li ćete da nastavite po temi dnevnog reda? Izvolite.
Kako? Aerodromi su građevinski objekti isto, fabrike su građevinski objekti, Južni tok je jedna vrsta građevinskog objekta, a to je direktno tadašnji predsednik države, da li je vario on, da li je gledao kako se vari jedna cev koja stoji tamo jadna i nezaštićena negde po Vojvodini ili je to ona pruga od metar i po koju je Vučić otvarao na novosadskoj stanici, to je Beograd, to je građevinski objekat isto i velika investicija ili su to čipovi Pančevo, gde treba da se pravi fabrika, da se prave čipovi u Pančevu ili je to najveći, jedan od dva najveća…
Kolega Živkoviću, molim vas da nastavite po dnevnom redu.
… građevinska objekta koji imaju potpune veze sa stanovima za snage bezbednosti. Koje snage bezbednosti moraju da imaju savremenu opremu? Recimo, čipove iz Pančeva ili da voze specijalna vozila iz Priboja, FAP. Da li je tako?
Gospodine Živkoviću, izričem vam opomenu.
Zašto? Koji deo niste shvatili?
Ja sam sve shvatio.
A ja nisam shvatio?
Vi očigledno ne znate o kom je zakonu reč.
Ne, ja znam o kome je zakonu reč. Hvala vam na opomeni. To je stvarno jako lepo. Biću kažnjen i ići će u humanitarne svrhe. Šta da radim? To je ono što je pitanje moje borbe u ovom parlamentu, ali još dva velika građevinska objekta, koji su stanovi, jedan su stanovi, a zove se „Beograd na vodi“, je završen pre dve godine i veliki razvoj srpske privrede je učinjen time, da ne govorimo o kanalu Dunav – Vardar – Morava. O ovim stanovima, pitao sam potpredsednicu Vlade da mi odgovori, koliko to stanova treba da se sagradi, da li je u pravu ona sa 1.579, ako se dobro sećam, ili je u pravu njen kolega, čini mi se, potpredsednik Vlade, ministar unutrašnjih poslova, koji je rekao da je to 5.100? Kada neko od njih dvoje nije u pravu, to znači da neko ne govori istinu. Ko ne govori istinu, ima jedna srpska poslovica koja definiše neke stvari. Obećanje ludom radovanje je jedna stara srpska poslovica koja je dobila svoju afirmaciju, intenzivnu u poslednjih par godina, recimo, pet-šest godina. Voleo bih da sve to što sam čuo od svojih kolega poslanika, a da će ovaj zakon da unapredi srpsku privredu, položaj ljudi u bezbednosnom sektoru, se ostvari, ali bojim se da od toga nema ništa, kao što nema ništa od onoga što sam govorio, od onih velikih projekata koje sam već izgovorio i za koju sam dobio opomenu, tako da će verovatno poslovica koju sam izgovorio pre nekoliko desetina sekundi biti opravdana ovim zakonom. Šta treba da se radi? Treba da se radi to da se učini sve da ljudi koji su važni za državu Srbiju, a to su naravno ljudi iz sektora bezbednosti, ali i iz sektora zdravstva, iz sektora obrazovanja, iz sektora kulture, svega onoga što je vrlo teško prepoznatljivo u većem delu ove sale, da i oni moraju da dobiju način kako da dođu do toga da pristojno žive u pristojnoj Srbiji. Prvo, treba da se uradi to da imamo jedan pristojan Ustav, da imamo pristojne zakone koji će biti poštovani, da imamo pristojne i zdrave poslanika, ministre i predsednika. To znači da se utvrdi ona zdravstvena sposobnost o zakonima koje ja predlažem. Tada će ljudi da rade u normalnoj zemlji, za normalne plate od kojih će normalno moći da rešavaju svoje stambeno pitanje, zdravstveno pitanje, kulturne potrebe i sve ono što čini život jednog čoveka normalnim. Još jednom, voleo bih da mi potpredsednica Vlade kaže istorijsku istinu – da li se do kraja 2020. godine predviđa 1.579 stanova ili 5.100 stanova? Hvala.
Reč ima narodni poslanik Krsto Janjušević, po Poslovniku. Izvolite.
Hvala, predsedavajući. Član 107. Želim da vam kažem, kao neko ko dolazi iz Priboja, na temu FAP-a i neistina, ne držanja teme, da predložim da, ukoliko gospodin Zoran Živković ikada odluči da nastavi svoje školovanje, to učini u srednjoj mašinsko-elektrotehničkoj školi u Priboju, da u okviru dualnog obrazovanja obiđe FAP, da vidi koliko je FAP bliži namenskoj industriji, koliko nemamo problema sa tim što nije uspela privatizacija FAP-a. Ukoliko gospodin Živković odluči da nastavi svoje školovanje u srednjoj mašinskoj-elektrotehničkoj školi, može da vidi da je izdvojeno 407 miliona dinara za rekonstrukciju te škole, a niko bolje od Pribojaca ne zna da li je FAP ugašen ili nije, a Pribojci su rekli na prethodnim izborima 62% za Aleksandra Vučića. Samo mi dozvolite još nešto. Trebao se držati teme. Dakle, Vojska, snage bezbednosti. Bio je jedan period kada je jedan vojnik očekivao od ove države, prirodno, očekivao od jedne vlasti da reši problem, njegov stambeni problem. Dakle, neko kao građanin očekuje od te vlasti da reši. Predsedniče, ta vlast kaže – šta će nam Vojska? Zahvaljujem.
Smatram da nisam prekršio Poslovnik ni u jednom delu, kolega Janjuševiću. Kolega Živković je čak i dobio opomenu. Reč ima narodni poslanik Srbislav Filipović, po Poslovniku.
Hvala, predsedavajući. Reklamiram povredu čl. 106. i 109. Poslovnika o radu. Mogu potpuno da podržim ono što je prethodni govornik govorio da su potrebni lekarski pregledi za narodne poslanike, za funkcionere da bi mogli da budu na tim mestima. To je pravi primer čoveka kome je potreban lekarski pregled, jer ga ne bi prošao nikada. Čovek koji je rekao sam za sebe da nije bio sposoban da bude na sednici Narodne skupštine juče, da sluša i da učestvuje u diskusiji o ovako važnim temama, sada je došao sposoban. Verovatno se otreznio u toku noći od silnog alkoholisanja od juče… [[Isključen mikrofon.]]
Kolega Filipoviću… (Srbislav Filipović: Morate da znate jednu stvar. Ta prethodna vlast je ovu zemlju ostavila praznu… Vratite mi reč.) Da li još neko želi po Poslovniku? Reč ima narodni poslanik Vjerica Radeta.
Ja po članu 103. stav 8. Gospodine Arsiću, prethodni kolegama, koji su govorili po Poslovniku trebali bi da oduzmete vreme od poslaničke grupe, jer nisu govorili o povredi Poslovnika. Svakako ova intervencija ne bi došla iz poslaničke grupe SRS da se nije desilo prekjuče, jer mi inače, opšte poznato je, mislimo da narodni poslanici mogu da govore na sve teme i da ne treba da se ograničavaju ni vremenom, ni temom i u tom smislu uopšte ne ulazim šta je tačno od ovoga što je rekao ovaj kolega koji je izazvao ove polemike, ni šta su rekle ove kolege. Ali, znate, pre dva dana se desilo da je jedan poslanik iz vlasti tražio da se poslaniku SRS oduzme vreme od poslaničke grupe zato što po njegovoj proceni nije govoreno o povredi Poslovnika, baš o povredi Poslovnika, nego malo šire što je to uobičajeno i što je to normalno. I, kolega je tada zapretio da ako se SRS ne oduzme to vreme od poslaničke grupe da će onda poslanici vlasti, svi svaki čas da se javljaju po Poslovniku i da će tako blokirati rad parlamenta. Vi niste tada predsedavali, kolega Milićević je, i ja zbog toga intervenišem. Dakle, ili da prihvatimo ovo što jeste normalno da se i povreda Poslovnika govori, da se kaže ponešto i šire od onoga što podrazumeva ova suvoparna odredba Poslovnika, da nam zapravo to bude neki ventil gde možemo da koristimo neko vreme, ali samo insistiramo da to važi za sve narodne poslanike u ovoj sali i u tom smislu bismo to podržali. U suprotnom, oduzmite vreme prethodnim kolegama.
Smatram da nisam prekršio ni u jednom delu odredbe Poslovnika i da ne treba oduzimati vreme, jer sam na vreme prekinuo kolege poslanike da reklamiraju Poslovnik, a de ne ulaze u repliku. Da li želite da se Skupština u danu za glasanje izjasni? (Ne) U redu, hvala. Po Poslovniku narodni poslanik Jelena Žarić Kovačević.
Zahvaljujem predsedavajući. Reklamiram član 106. stav 3 i član 108. Da, gospodine Živkoviću, pozivam se na član 106. i član 108. i ovo što sam vas spomenula ne daje vam pravo na repliku, jer po Poslovniku ne postoji replika. Hoću da kažem da je na jako ružan način ovde rečeno da Vlada Republike Srbije ne radi dobro svoj posao i šta će preporoditi. Rad Republike Srbije, Vlada Republike Srbije će preporoditi grad Niš za koji Zorana Živkovića, naravno nije briga, i kakvi su to genijalni potezi Vlade Republike Srbije, jesu genijalni, jer će se stanovi za pripadnike snaga bezbednosti izgraditi u Nišu. Genijalni potezi Zorana Živkovića su bili da pozove ljude da ne plaćaju struju u Nišu i sada su izvršitelji na vratima tih ljudi, a ne na vratima Zorana Živkovića, koji ovde lepo živi u Beogradu. Ja vas molim da nastavite sa primenom člana 108. i da izričete opomene onim poslanicima koji zlonamerno u svojim govorima po amandmanima krše Poslovnik, na taj način što ne govore o dnevnom redu. Zahvaljujem.
Da li želite da se Skupština u danu za glasanje izjasni? (Ne) Pravo na repliku narodni poslanik Vladimir Orlić.
Hvala lepo. Spominjanje predsednika stranke, naravno kao prilika za izvesnu gospodu ovde da učine da salom zazveče raznorazne čudne optužbe, pa je tako zazvečala priča o „Beogradu na vodi“ od strane onih koji su u stanju da se jedino obraduju ukoliko dođe do požara na tom projektu. Eto, to je vrhunac njihovog dostignuća kada je reč bilo kakvo smisleno razmatranje projekta „Beograd na vodi“, i ne mogu da sakriju težak amok zbog činjenice da je taj projekat realan. Koliko god oni pokušavali ružno o njemu govore, taj projekat danas vide svojim očima. Dakle, i one prve kule za koje ste pričali da nikad neće nići i druge dve koje se nalaze iza njih i one objekte koji su bliže autoputu i „Gazeli“, sve to je danas dame i gospodo realnost. Ako je neko zbog toga tužan, ima problem samo sam sa sobom. Zazvečale su i optužbe na temu „Ikarbusa“ za koji nemamo nameru da se izvinjavamo što ipak radi, što ipak uspeva da napravi autobus. Nemamo nameru da se izvinjavamo što nisu uspeli da ga namerno ugase oni koji su to imali za cilj iz samo njima poznatih, naravno, pre svega, poslovnih razloga. Ni sam FAP za koji takođe nemamo nameru da se izvinjavamo što ipak funkcioniše, što ipak napravi neki kamion zato što je to interes države, zato što mu ona obezbedi taj posao i zato što čak i radnike pozove da se angažuju, a nekada su mogli da se nadaju samo crnoj besprizornoj sudbini dok su zavisili od onih koji se danas trude da neke teške optužbe u ovoj sali zazveče. Zašto to rade? Da li zbog toga što su raskrinkani kao ljudi koji su videli svoju političku budućnost i neku prosperitetnu karijeru kod dovoljno propalog Saše Jankovića, kome su još samo oni falili, pa da propadne do daske? U to neću da ulazim, ali dame i gospodo, ako ćemo da se pozivamo na narodne poslovice i narodnu mudrost, koju visoko cenim, u duhu ovog zveketa koji smo slušali od malopre, meni na um pade jedna – što je ćup prazniji, to jače zveči. Ne znam zašto mi je baš to pala na pamet. (Zoran Živković: Replika.)
Sačekajte kolega Živkoviću. Pravo na repliku, ministar dr Zorana Mihajlović.
Hvala lepo. Ja sam stvarno očekivala od poslanika koji je bio nekada ministar policije i predsednik Vlade, mnogo više, ali dobro. Možda mu je tako i stranka prošla, baš onako kakav je on bio predsednik Vlade. Dakle, što se tiče broja stanova, pošto mi se čini da sa matematikom baš ne stojite najbolje. Poslaniče, evo ovako. Dakle, 1.578 stanova predstavljaju deo 5.203 stana koji počinju da se grade već negde, očekujemo, sredinom avgusta. Dakle, prava zgrada koju ćemo početi, verovatno će biti Niš ili Vranje, razlika je možda u sedam dana. Dakle, to su stanovi koji predstavljaju, nalaze se u grupi od 5.203 stana i moraju da budu gotovi do 2020. godine, s tom razlikom što već neke zgrade treba da budu gotove 2019. godine. U isto vreme dok počinje gradnja, dakle sukcesivno po gradovima, tako mi razgovaramo i sa drugim gradovima i opštinama gde bismo još mogli početi izgradnju stanova. Dakle, ukupan broj do 2020. godine, da još jednom ponovim, je 5.203 stana. Niko od ministara nije rekao drugačije, pošto sam videla, svi su govorili isto. Sad, to što vi negde mislite i koristite tu situaciju da li 1.500 ili 5.000 – pa, evo ovaj ne govori istinu, nije u tome suština. Suština je da ćemo mi rešavati pitanja ljudi koji rade u vojsci, policiji i BIA-i. Suština je da ono što nije niko uradio 30, 40 godina radi ova Vlada. Suština je da ćemo time, pored toga što ćemo rešiti problematična stambena pitanja i stambene probleme, omogućiti i rast građevinarstva i razvoj malih i srednjih preduzeća, omogućiti gradovima i opštinama da ostvaruju prihode. Dakle, od poreza, prosto, dodatno ćemo podići građevinarstvo. Kada pominjete o tome kako mi imamo najniži društvene bruto proizvod, pa da imamo najviše kriminala i takve neke stvari, verovatno se prisećate svog vremena pa još uvek živite u tom vremenu, jer tada smo imali negativni društveni rast društvenog bruto proizvoda minus 3,1%, a danas je on u prvom kvartalu 3,5%. Prema tome, ova zemlja već nekoliko godina ima stalni rast što društveno bruto proizvoda, pad nezaposlenosti, rast industrijske proizvodnje. Prema tome, ova zemlja nema jednu godinu rast, pa drugu godinu pad, nego ima sve vreme kontinuirani, ima trend, beleži trend rasta što je jako dobro za naš privredni razvoj. Zato što je to tako, zato smo u situaciji da možemo da radimo ovakve projekte.
Privodite kraju. Dva minuta imate samo koleginice.
Takođe, negde ste čini mi se rekli, poslovica – obećanje ludom radovanju. Evo, da vam kažem, mi obećavamo da ćemo ovaj projekat završiti, kao što smo završili mnoge pre ovog projekta, ne zna da li se vi onda radujete.
Zahvaljujem. Pravo na repliku narodni poslanik Zoran Živković. Izvolite.
Hvala potpredsednici Vlade što je pokušala da objasni, ali bojim se da će biti da je njen kolega bio upravu, a da ona ne govori istinu što možemo da utvrdimo i gledanjem u stenogram sa sednice pre neki nad kada je prisustvovala gospođa Mihajlović. Tamo lepo piše da je ona rekla da će do 2010. godine da bude završeno 1.500 i nešto stanova i šta sada da radimo sa tim, to je očigledna činjenica kojoj se ne treba čuditi. Takođe, ja se ne čudim vašem nepoznavanju mnogih oblasti, jer znam kada ste radili u saveznoj Vladi u vreme moje vlasti, pod navodnicima, tada ste radili kod gospodina Labusa i tamo ste dobili otkaz zato što niste znali da radite svoj posao, a mogli ste da saznate, da guglate i da vam neko kaže da je privredni rast, rast BDP 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007. i 2008. godine bio svake godine pojedinačno i u tom periodu prosečno duplo veći nego što je u poslednjih šest godina. To je istina koju svaki pismen čovek može da zna, ne mora da bude doktor i profesor kod Miće, kako se zvaše onaj Mića, tamo sa Novog Beograda, ne znam kako mu se zove ona školica. Tako da, to je sa te strane. Što se tiče koleginice iz Niša, koja je izrekla sto puta ponovljenu laž, da vam kažem, evo, ja sam spreman da se kladim u sve što imam sa gospođom, u svu njenu imovinu, da li je iko ikada imao problem zbog toga što sam navodno ja tražio da se bacaju računi za struju? Te račune je pojela inflacija 1999. godine, samo da znate, ako je neko to loše razumeo, a ja sam pozivao da se ne plaća TV pretplata za TV „Bastilju“ tadašnju i to su Nišlije poslušale, a prva demokratska Vlada 2001. godine, na prvoj sednici prva tačka dnevnog reda je bila - ukidanje takse za RTS sa računa na brojilu. Tako da, gospođa koja je poznata niškoj javnosti i sportskoj i političkoj bi trebalo da se bolje informiše.
Pravo na repliku ima ministar Zorana Mihajlović. Izvolite.
Samo radi istine, još jedanput, gradi se 1.578 stanova koji predstavljaju deo od 5.203, biće gotovi do 2020. godine. Što se tiče Savezne vlade, ja tamo nikad nisam radila, odmah da vam kažem, ja sam u Vladu ušla 2004. godine, izašla 2005. godine kada je potpredsednik Vlade podneo ostavku, zato što se ja ne šetam kao što to vi radite. Kada govorite da je bilo rasta od 2001. godine, da, u pravu ste, bilo je rasta, zato što ste se tada bavili privatizacijama, najgorim mogućim pljačkaškim privatizacijama. Za milijarde evra su prodate naše kompanije i te pare, bogami, nisu završile kod radnika, nego su završile upravo u strankama u kojima ste vi bili. Naravno, tog trenutka se beleži određeni rast, a nakon toga neverovatan pad. Što se tiče ovih računa, izvinjavam se, nekako se osećam takođe prozvanom jer sam ja bila ministar energetike i tvrdim da nijedan jedini taj račun, kako vi kažete, pojela inflacija, nije pojela nažalost inflacija, ti ljudi imaju kamate na kamate koje su upravo iz perioda kada ste ih vi pozivali da ne plaćaju električnu energiju, prema tome, nemojte da govorite stvari koje nisu tačne.
Pravo na repliku ima narodni poslanik Zoran Živković.
Draga ministarka, vi ste nekakav ekonomista, trebalo bi da znate da se prihod od privatizacije ne obračunava kao rast GDP-a, to znaju u zabavištu za ekonomiste, pod jedan. Pod dva, prvi problemi sa privatizacijom, prve kriminalne privatizacije su bile u vreme kad ste vi radili u Vladi, od 2004. pa nadalje, to su istorijski podaci i tu nema nikakve sumnje. Apsolutna laž je pod a) da sam pozivao na neplaćanje i pozivam sve službe, bilo koga, domaće, strane, ruske, kineske, beloruske, avganistanske, koje god su vam drage, da daju jedan dokaz da sam vam to rekao, rekao sam ono što sam rekao malopre. Nažalost, inflacija koja se desila u toku bombardovanja 1999. godine, što je nažalost normalno kada imate agresiju na svoju zemlju, uništila je sve račune za struju, bez obzira da li je neko pozivao ili nije od 1994, 1995. pa do 1999. godine. Novi dugovi za struju, ne samo u Nišu, nego u celoj Srbiji, su se pojavili tako što je lažljiva vlast Slobodana Miloševića za 1999. rekla da neće da obračunava struju dok traje bombardovanje, a onda su svi građani dobili krajem 1999. ogromne račune za struju i tad su počeli problemi sa tim. Prema tome, te laži možete da ponavljate koliko god hoćete, neće vas učiniti ni lepšim ni pametnijim. Hvala.
Pravo na repliku ima ministar dr Zorana Mihajlović. Izvolite.
Dobro. Da vas podsetim na jednu privatizaciju iz vašeg vremena, samo jednu od stotine privatizacija kojima ste bili svedok i vrlo dobro znate šta ste radili. Recimo „Sartid“, da vas podsetim na tu privatizaciju 2003. godine i da vas podsetim na to šta ste uradili i koliko dugova je imao „Sartid“, 1,7 milijardi dolara, koje ste prebacili na državu, sklonili iz jednog suda u drugi, papire itd, a potom naravno na onaj način ga i prodali. Zbog toga kako ste to uradili moglo se desiti da ceo jedan kraj, ceo jedan region, praktično ostane bez ljudi, da mi nismo, i to je živa istina, da danas Železara nije prodata jednoj drugoj kineskoj kompaniji, zahvaljujući radu ove Vlade i stabilnosti koju ova Vlada ima. To što ste vi uradili sa „Sartidom“ 2003. godine je model kako ste radili sve privatizacije. Prema tome, na vašem mestu ne bih pričala o tome. Na vašem mestu bih se ipak vratila da razgovaramo o ovom zakonu, razumem vaš žal, neraspoloženje što niste ništa uradili ni u Nišu, u kome ste bili čak i gradonačelnik, jer tu obilaznicu i tu prugu uradila je ova Vlada, 260 miliona evra ova Vlada je potpisala ugovor i radi, između ostalog, modernizaciju, elektrifikaciju i obilaznicu pruge. Da ne govorimo o stanovima koji će početi ovde da se rade. Da ne govorimo o svemu onome, o fabrikama koje su dovedene u Niš. Pa, sve što je iza vas ostalo, ostala je pustoš. Vi sad nama objašnjavate o tome kako ste vi genijalni, kako ste nešto uradili, a kako smo mi grozni. Podaci i sve ono što se golim okom vidi, dakle, govore da ste potpuno u krivu. Ja se neću više javljati vama da repliciram, zato što mislim da je žalosno da nam trošite uopšte vreme sa vašom pričom zbog toga što ste nam potrošili godine sa vašim neradom.
Pravo na repliku ima narodni poslanik Zoran Živković.
Odličan je primer koji ste uzeli, to je „Sartid“ i to govori o tome koliko ste iskreni i koliko znate bilo šta o ovoj temi. Prvo, 98,4% građana Srbije zna da „Sartid“ nije bila privatizacija, nego prodaja iz stečaja. U stečaj je uvedena kroz 90-te godine i tu nema nikakve sumnje i sad ta železara radi više na entuzijazam, manje po tržišnim uslovima, ali neću da se bavim tim sadašnjim stanjem. Znači, prvo, nije bila privatizacija. Drugo, vaš šef Miroljub Labus je bio na čelu, da li se to zvalo tad akcijski fond ili komisija za hartije od vrednosti ili tako nečega, koji je izveo taj proces opravdanog preuzimanja od strane države dugova „Sartida“, jer ta država je i napravila te ogromne dugove u „Sartidu“ u 90-im godinama i to je jasno kao dan. Prema tome, to je očigledan dokaz da nemate pojma sa onim što pričate. Pitajte sve ljude u Smederevu, od vaših članova, ne sećam se u kojoj ste stranci danas, ali vi valjda znate, koje je bilo Periklovo doba „Sartida“. Naravno, u ono vreme kada je tamo bio „Ju-Es stil“, i to vi jako dobro znate. A što vi sad pokušavate nervozno da se branite od Amerikanaca zato što vas sadašnje stranačke kolege optužuju da ste njihov čovek, to se mene ne tiče, svi su mi dragi, i rusofiličari i amerikofiličari, ko god, ja sve volim.
Po Poslovniku, narodni poslanik Marijan Rističević.
Dame i gospodo narodni poslanici, mislio sam da se ne mešam. Reklamiram član 107. Evo, vidite ponašanje. Pogledajte ponašanje. Mislio sam da se ne mešam u ovo. Verovatno je neko rano otvorio kafane. Ne znam gde to služe tako rano alkoholna pića. S obzirom da je pomenut „Sartid“, kao neko ko je u to vreme živeo i radio, kao neko ko je iz pijeteta glasao za ovog što je izašao, moram da kažem da je privatizacija „Sartida“, „Filip Morisa“, DIN-a i DIV-a izvršena za vreme „Sablje“ ili započeta pa dovršena tek tik posle „Sablje“, ali su prethodno kupci odabrani. Dakle, on je bio u Americi, on se dogovorio da „Sartid“, pod vrlo sumnjivim okolnostima, i DIN i DIV, koji su vredeli preko milijardu evra, budu prodati za 500 miliona, a da „Sartid“ bude prodat Amerikancima uprkos dugu koji je on uzeo obavezu da država preuzme od milijardu i 400 miliona maraka. U vreme kada su ljudska prava suspendovana, u vreme kada se uveliko hapsilo, u vreme kada je država bila jedan ogroman zatvor, on se u Americi dogovorio da sa jedne strane hapsi, a sa druge strane da prodaje imovinu. Ja sam se nadao, s obzirom da je ovo vreme intenzivnih kiša, da će se kolega baviti zaštitom bilja, da će se kao kolega seljak sa Vračara pozabaviti svojim vinogradom, pod znacima navoda, i da će zaštititi od pepelnice, od plamenjače itd. Očigledno da on i ne zna kako se to radi, ne zna nijedan preparat, nije prskao vinograd, ali ovde je debelo uprskao. Hvala.
Pravo na repliku ima narodni poslanik Vladimir Orlić.
Biće ovo kratko, gospodine predsedavajući, jer nema smisla da raspravljamo sa čovekom koji je opet pobegao iz sale. Mislim na gospodina Živkovića, naravno. Ako se vrati, pričaćemo i o tome kako je funkcionisao „Sartid“ i o tome kako je bilo kretanje duga zemlje i koliko je to bilo sve sjajno u to njegovo Periklovo doba, je li tako rekao, zlatno doba, Periklovo doba. Samo ako ga neko sretne u međuvremenu, neka mu kaže da Vesna Rakić Vodinelić smatra da to što je on ispričao nije tačno, a objasniću mu u kom smislu. Hvala.
Zahvaljujem. Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Sonja Vlahović. Da li neko želi reč? Reč ima koleginica Vlahović.
Zahvaljujem, poštovani predsedavajući. Želim prvo da uručim pohvale resornom ministarstvu, uvaženoj ministarki i Vladi Republike Srbije na ovako dobrom Predlogu zakona, jer je ovo ogroman projekat i znamo svi šta će sve doneti, veliki privredni rast, privredni razvoj, rast BDP, veće učešće malih i srednjih preduzeća i njihov bolji rad, rast udela građevinarstva u BDP, veće naplate poreza i smanjenje nezaposlenosti. Poštovani predsedavajući i uvažena ministarko, prosto se pitam da li je moguće da ovako dobar zakon, ovako ogroman projekat poslanici opozicije non stop osporavaju i kritikuju. Da li se u jednom trenutku pitaju da li u njihovom okruženju, u njihovoj porodici postoji bar jedan član, jedan zaposleni koji radi u službi bezbednosti, a koji je podstanar? Da li su svesni koliko smo radosti uneli u domove ljudi koji žive i rade u službama bezbednosti, a koji žive u Kraljevu, Nišu, Vranju, Novom Sadu, Beogradu? Da li znaju uopšte koliko su oni izgradili ovakvih stanova, ali ne za sebe već za građane Srbije? Hvala.
Zahvaljujem. Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? Reč ima Marijan Rističević.
Dame i gospodo narodni poslanici, žao mi je što je moj kolega, seljak, izašao iz parlamenta jer sam hteo da mu objasnim, on je bio predsednik Vlade i moj greh je što sam iz pijeteta prema Zoranu Đinđiću glasao za njega. Ja taj greh priznajem. Protokom vremena vidim da je taj moj greh bio izuzetno veliki. Hteo sam da mu objasnim da privatizacija u Srbiji je ipak u njihovo vreme uticala na rast BDP, ali on je izašao, pa ako negde gleda pokušaću da mu objasnim. Privatizacijom su stekli novac koji su gurnuli u potrošnju, a BDP se računa od proizvedenih roba i usluga. Guranjem novca u potrošnju porasla su trgovina i usluge i tako su kroz potrošnju potrošene fabrike, a ukupan prihod od privatizacije je bio 6,7 milijardi, od donatorske podrške 4,5 i od opraštanja duga 4 milijarde. To su oni delimično gurnuli u potrošnju i taj rast koji su u to vreme iskazali, bio je rast na bazi trgovine tuđim robama i uslugama koje su bile uglavnom plasmanom tuđih roba, a ne proizvodnjom. Ova Vlada to radi drugačije. Predlažem, između ostalog da i poljoprivredna proizvodnja bude ona koja će veća. Uz povoljnu klimu, a moj kolega je napustio, pa ne može to da zna, uz povoljnu klimu i plodno zemljište mi možemo valjda da proizvedemo dobar poljoprivredni prehrambeni proizvod. Holandija i Danska treba da nam budu primer. Na takav način kroz proizvodnju roba prehrambenog poljoprivredno proizvoda taj novac treba da dođe do svih nas, pa i do organa bezbednosti, policajaca, vojnika, a boga mi i do ostalih u javnom sektoru, zdravstvenih radnika, učitelja, nastavnika, profesora. Na takav način će svi steći priliku da imaju pristojan a pošten posao, pristojnu zaradu i čestit dom i zato predlažem da poljoprivredna i prehrambena industrija budu nosioci razvoja ove zemlje. Hvala.
Zahvaljujem. Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Srbislav Filipović. Da li neko želi reč? Kolega Filipoviću, izvolite.
Hvala predsedavajući. Uvažena ministarko sa saradnicima, pa nema više nikoga kome bi uputio ovde neku razumnu kritiku, a ste strane nije bilo ni pameti ni razuma, ni spremnosti da se učestvuje u prethodnim danima u bilo kakvoj argumentovanoj diskusiji, jer zaista, kada čovek sedne i razmisli, ne vidim na koji način može da kritikuje ono što danas radi SNS i što radite vi kao ministri i Vlada Republike Srbije i predsednik Aleksandar Vučić. Šta je loše u tome da do 2019. godine imamo 1.578 stanova za pripadnike službi bezbednosti? Šta je loše u tome da imamo 5.203 stana do 2020. godine za pripadnike službi bezbednosti? Loše je, kada opozicija gleda na to, jer nisu u prilici da oni potroše te stanove na letovanja, na svoje skupocene automobile, stanove i ostalo. Naravno, da je loše, ali je dobro za građane Srbije, dobro je što će i drugi imati priliku da pod sličnim uslovima dođu do stana, da reše svoje stambeno pitanje i to je upravo ono za šta se mi kao SNS zalažemo za dobrobit građana Srbije na prvom mestu. Hvala vam.
Zahvaljujem. Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Radoslav Jović. Da li neko želi reč? Kolega Joviću, izvolite.
Hvala predsedavajući. Koleginice i kolege, prošle nedelje smo doneli odluku da formiramo komisiju koja će istražiti sve uticaje koje je po zdravlje imalo bombardovanje koje smo preživeli 1999. godine. Ne smemo zaboraviti da su upravo pripadnici naših službi bezbednosti tih meseci i tih nedelja bombardovanja bili tamo gde je bilo najgore, pod nemogućim uslovima štitili su bezbednost i nas i države u celini. Kakve će posledice biti po njihovo zdravlje, to ćemo videti kada komisija koju smo formirali, odnosno koju ćemo ovih dana definitivno i izglasati dati prve rezultate svojih istraživanja. Lično sam, kao lekar, upoznao dobar deo pripadnika službi bezbednosti i lečio sam te ljude i moram da priznam da su zaista i svojim životima i svojim zdravljem platili visoku cenu onoga što su učinili za našu državu i naš narod. Zato upravo želim da govorim o toj ljudskoj, humanoj dimenziji donošenja ovog zakona. Mislim, da je on pravičan, pre svega jer ćemo se na taj način odužiti svim tim ljudima koji su spremni, a makar ćemo se delimično, koji su spremni da i svoje živote i svoje zdravlje ulože u nešto što se zove bezbednost države Srbije. Zato puno podrška i predlogu zakona i puna podrška svemu onome što čini Vlada Srbije da se ovaj problem reši. Hvala najlepše.
Zahvaljujem. Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Desanka Repac. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Marko Atlagić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Šormaz. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Mirko Krlić. Da li neko želi reč? Kolega Krliću, izvolite.
Hvala gospodine predsedavajući. Gospođo ministarka sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, koliko je važno jačanje snaga bezbednosti u svakom pogledu, kako bi bio ojačan celokupan razvoj Republike Srbije najbolje govori nevesela slika oslikana u problemima Srba u regionu. Tu posebno mislim na Srbe u južnoj pokrajini, na Kosovu i Metohiji. Kosovsku nazovu državu vode drumski razbojnici i ratni zločinci i to je jasno i njihovim sponzorima. Prognani narod, opljačkana imovina, porušena groblja, crkve i manastiri, kazamati u kojima žive preostali srpski taoci svedoče o učinku, o NATO agresiji i proglašenja kosovske države. Na Kosovu ne prestaje lov na Srbe svedoči i iguman manastira Visoki Dečani, otac Savo Janjić. Čelnici operacije Vesli Klark, Madlen Olbrajt i doskora Ričard Holbruk, poseduju ogromnu imovinu na KiM, što je doskora bila državna imovina Republike Srbije. Prema podacima koja se neretko iznose u javnosti, radi uveseljavanja tamnošnje vojske, godišnje prođe oko 3.000 devojaka. Osnovne privredne grane su trgovina narkoticima, oružjem, cveta šverc, mito i korupcija. Samo potpuno oporavljena i osnažena srpska država sa dobro opremljenim i stimulisanim snagama bezbednosti mogu pružiti nadu Srbima zagledanim u svoju maticu. Zbog svega ovoga amandman koji govori o posebnom osvrtu na Srbe u regionu, ima smisla. Hvala.
Zahvaljujem. Po Poslovniku, narodni poslanik Vjerica Radeta.
Gospodine Arsiću, član 27. vas obavezuje da pratite šta govore narodni poslanici. Malopre je kolega rekao da koliko će ovaj zakon uticati na Srbe u regionu i rekao je pre svega, mislim na Srbe na KiM. Srbi na KiM nisu Srbi u regionu već Srbi u Srbiji, jer ja pretpostavljam da je kolega napravio lapsus, ako nije onda je jako loše ovo što je rekao, ali ako je napravio lapsus vi ste da ste pratili šta kolega, vi biste mu rekli kolega Krliću, Srbi na KiM nisu Srbi u regionu, već su Srbi u Srbiji, molim vas da ubuduće vodite račune, a volela bih da kolega Krlić da mu dozvolite u jednoj rečenici da kaže da li je zaista mislio ovo što je rekao ili je to bio samo lapsus. I ne tražim da se izjašnjavate u danu za glasanje. Hvala.
Nemate pravo repliku, na povredu Poslovnika, ali imate da se javite po amandmanu. Izvolite.
Ja se zahvaljujem narodnoj poslanici što mi skreće pažnju na lapsus, ali mislim da bi ipak bilo bolje da me je bar malo pažljivije slušala, ne treba meni spočitavati šta mislim o stanju Srba, šta mislim gde kome pripada Republika samozvana Republika Kosovo i čiji je to državni prostor. Mislim da sam u svemu što sam uradio to davno dokazao, ali samo ću vam ponoviti ono što sam rekao. Znači, nevesela stvarnost oslikava veliki problem Srba u regionu, a posebno moram skrenuti na Srbe u južnoj pokrajini KiM. Znači jedno je Srbi u regionu koji imaju slične probleme, a posebno sam istakao južnu pokrajinu i tako je i naslovio. Ako nešto nazovem južnom pokrajinom, onda verovatno mislim da to pripada Republici Srbiji.
Zahvaljujem [[Vjerica Radeta: Da li može replika u jednoj rečenici?]] Nemojte više koleginice. Pa, ne ali nesporazum je i nećemo valjda sada … (Vjerica Radeta:Ništa nije bilo negativno.) Pa u redu, kolega se ispravio zar morate da sada odgovorite? Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Goran Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Radovan Jančić. Da li neko želi reč? (Da.) Kolega Jančić, izvolite.
Zahvaljujem. Poštovani narodni poslanici, poštovana potpredsednice Vlade Republike Srbije, ovim zakonom nastoji se rešiti najveći broj nerešenih stambenih potreba zaposlenih u službenoj bezbednosti, koji decenijama nisu uspeli da reše prethodne vlasti, pre vlasti SNS i njenog predsednika gospodina Aleksandra Vučića. Nijedna vlast nije htela, želela, niti znala da ih rešava. Predlogom ovog zakona konačno se jasno definišu i sistematski rešavaju pitanja stambenih potreba ove ciljne grupe direktno zadužene za sprovođenje mera u dostizanju ciljeva politike nacionalne bezbednosti, ali se njima obezbeđuje i dodatni privredni oporavak posebno kada je u pitanju građevinska industrija. Građevinska industrija je pokretač svih privrednih aktivnosti zato su investicije plasirane kroz građevinarstvo najisplativije investicije. Realizacijom projekta izgradnje stanova za pripadnike snaga bezbednosti Vlada Republike Srbije nam jasno poručuje da ovim projektom želi da postigne ne samo cilj zadovoljavanje potreba stanovima, već i stvori sve pretpostavke za brži, socijalni, ekonomski, ukupni razvoj Srbije, ali jasno kaže da otvara investicioni ciklus u oblasti stanogradnje. Investicije u stanogradnji posebno one koje dolaze iz realnih izvora zaposliće našu privredu, uposliće ovim projektom domaće građevinarstvo, građevinsku operative. Obezbediće nalet prihoda budžeta Republike Srbije i budžetima lokalnih samouprava i time doprineti sveukupnom razvoju naše države. Poštovana potpredsednice, pogranične opštine su od posebnog strateškog značaja po pitanju bezbednosti naše zemlje, iz jedne takve ja dolazim. Koristim priliku da vas pozovem da su u odabiru lokacija za izgradnju stanova za pripadnike službe bezbednosti nađe i Novi Kneževac, koji je spreman da obezbedi i opravi građevinsko zemljište, a siguran sam da postoji dovoljan broj zainteresovanih i spremnih da, pod ovako izuzetno povoljnim uslovima obezbedi sebi krov nad glavom. Zahvaljujem.
Zahvaljujem. Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Milija Miletić. Da li neko želi reč? (Da.)
Zahvaljujem se predsedavajući. Uvažena potpredsednice Vlade, profesorka Zorana, kolege poslanici i građani Srbije. Ja sam podneo amandman vezano za investiciju stanogradnje što će doprineti razvoju celokupne privrede u Srbiji, a samim tim i razvoj nerazvijenih područja. Sa investicijom u stanogradnji i obezbeđivanje krova nad glavom za sve one ljude, za sve policajce, vojnike, službe, i za sve ostale koji su radili u Službi bezbednosti. To je stvarno velika stvar, ali ti ljudi služe narodu. Investicija ovako u stanogradnji ima mogućnost da obezbedimo posao za ljude koji žive u malim opštinama, malim sredinama. Ali, ima velika mogućnost da se obezbedi hrana za te ljude, jer ti ljudi kada rade moraju da jedu. I tu su svrljiški sir, svrljiški belmuž, jagnjetina i ostali proizvodi iz niškog kraja, a i okoline. Još nešto uvažena potpredsenice Vlade, ja u vama vidim veliku šansu za razvoj i vaše ministarstvo je jedno od najboljih ministarstava koje najviše radi ovde kod nas u našoj Srbiji i siguran sam da ćemo sa vašim daljim angažovanjem imati mogućnost da završimo ono što je započeto. Evo mi smo u Svrljigu dobili put koji je regularnog karaktera od magistralnog puta preko Svrljiga do Stare planine. Sada se nastavlja taj deo puta i to je velika šansa za razvoj jugoistoka Srbije, za razvoj turizma. Još nešto što je vrlo za mene bitno kao čoveka koji dolazi iz Svrljiga želim i voleo bih da zajedno organizujemo sastanak sa našim lokalnim samoupravama Svrljig, Knjaževac, Zaječar, Negotin, Majdanpek, Bor, da zajedno radimo na i doprinesemo da odradimo i sredimo prugu koja ide od Niša preko Svrljiga, Knjaževca, Zaječara, desno prema Negotinu, Prahovu a levo ide se prema Boru i Majdanpeku. Ta pruga je regionalnog karaktera, da to bude rađeno isto kao što radimo put prema Staroj planini, jer samo ćemo na taj način imati mogućnost da spasimo i da unapredimo razvoj istoka Srbije, a u zakonu je data mogućnost. Ja sam dao i amandman na član 9. kojim želim da doprinesem i pomognem i vama da ta pruga nastavi da funkcioniše i da ne dođemo do toga da se ta pruga ugasi, odnosno zajedno radimo da bude bolje i da se ta pruga rekonstruiše. Još jednom hvala, ja stvarno imam poverenja u vas, u našu Vladu a posebno u predsednika Vučića.
Reč ima ministar dr Zorana Mihajlović.
Poštovani Milija, onako kako smo govorili, kako sam vam odgovorila kada smo imali raspravu u načelu pre nekoliko dana, rekonstrukcije pruge, sledeće godine počinjemo rekonstrukciju pruge i možemo očekivati u prvom kvartalu negde sledeće godine da to počnemo da radimo. Hvala.
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Milovan Krivokapić.
Poštovani predsedavajući, uvaženi ministre sa saradnicima, koleginice i kolege, na član 3. odnosno tačkama od 1. do 14. definisani su pojedini izrazi u Predlogu zakona o posebnim uslovima za realizaciju projekta izgradnje stanova, za pripadnike snaga bezbednosti, na koji sam podneo amandman i kojim se dodaje tačka 15. koja glasi – investicija u stanogradnji obezbeđuje sveukupni razvoj Republike Srbije s posebnim osvrtom na nerazvijene opštine. Pripremajući se za obrazlaganje amandmana na član 3, bazirao sam se apsolutno na pojam investiranja u stanogradnji, jer dodatno obrazlaganje pojmova i izraza ovih članova je nepotrebno, pošto su oni uglavnom poznati i dobro obrazloženi u članu 3. Na početku bih naglasio da je neophodno doneti poseban zakon vezano za napred navedene projekte, jer se sa realizacijom istog počinje istovremeno na više različitih lokacija, u više različitih gradova, što zahteva sistemsko rešavanje svih pitanja i prevazilaženje svih problema koji se mogu javiti u samoj realizaciji. Rešavanje ovog problema predstavlja javni interes Republike Srbije od značaja za jačanje sistema nacionalne bezbednosti. Projekat masovne stanogradnje, koji država apsolutno podržava, je važan ne samo zbog rešavanja stambenog pitanja nekoliko hiljada ljudi, već i za razvoj građevinske industrije i operative, a to je velika šansa za razvoj pojedinih gradova i nerazvijenih područja u kojima će se izvoditi radovi. Investiranje u stanogradnju, odnosno ulaganje u ovako velike projekte se višestruko vraća i dodatno pokreće našu privredu. Naš predsednik Aleksandar Vučić neprekidno insistira da ljudi koji rade odgovorne poslove za ovu državu moraju da imaju dodatnu sigurnost, a to je svakako i mogućnost da na najpovoljniji način dođu do kvalitetnih stanova, što sam više puta napred i naveo, a da bi se to realizovalo potrebno je da, osim predsednika i Vlade Republike Srbije, u ovaj posao budu uključene i lokalne samouprave, poslovne banke i građevinske kompanije. Ovakav način investiranja u stanogradnju će obradovati mnoge, a naročito građevince koji rado prihvataju ovaj projekat, jer on obezbeđuje veliki broj radnih mesta u našim građevinskim kompanijama, ali i u oblastima kao što je proizvodnja građevinskog materijala, keramike, nameštaja i ostalih delatnosti. Na kraju, pored pojedinih izraza definisanih u članu 3. tačkama 1. do 14. mišljenja sam da bi trebalo dodatno definisati da investicija u stanogradnju obezbeđuje sveukupni razvoj Republike Srbije s posebnim akcentom na nerazvijene opštine, pa sam u tu svrhu predložio napred pomenuti amandman. Hvala.
Zahvaljujem. Na član 3. amandman je podnela narodi poslanik LJiljana Malušić. Da li neko želi reč? (Da) Koleginice Malušić, izvolite.
Hvala, predsedavajući. Uvažena ministarko sa saradnicima iz Ministarstva, dame i gospodo poslanici, podnela sam amandman na član 3. kojim dodajem tačku 15. Kako investicije u stanogradnju obezbeđuju sveukupni razvoj Republike Srbije i smanjuje socijalne razlike? Pre svega, treba reći da za 10 godina u Republici Srbiji treba napraviti 20 hiljada stanova, što iznosi dva miliona kvadrata, a vrednost tog posla, tog predivnog projekta, koji nikada niko do nas, do pojave ove Vlade nije uradio, je 250 miliona evra. Da razjasnimo radi gledalaca naših, nije bilo nikakve polemike između ministarke i ministra. Oboje su rekli da će za tri godine biti urađeno 5.203. stana, napokon, a da će u prvoj fazi biti izgrađeno 1.578 stanova u šest gradova. Dobro je što govorimo o šest gradova. Vrednost ovog posla, ili ove prve faze iznosiće oko 65 miliona evra, ali je dobro što govorimo o šest gradova, jer je to decentralizacija. Znači, ne samo u tih šest gradova, nego od ankete i od ljudi koji žive u različitim delovima Republike Srbije gradiće se tamo gde postoji, vojska, policija, gde je veliki broj pripadnika snaga bezbednosti. Na ovaj način, aktiviranjem građevinske industrije, mašinske, elektro, kao i delatnosti koje idu uz ovu gradnju, naravno da jača Republika Srbija, da se na taj način obezbeđuje razvoj, a dobijanjem stana, posla, se smanjuju socijalne razlike. Ovo čini osnov politike SNS i njenih koalicionih partnera. Hvala.
Hvala, koleginice. Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Ivana Stojiljković. Da li neko želi reč? (Da) Izvolite, koleginice Stojiljković.
Zahvaljujem, predsedavajući. Podnela sam amandman na član 3. sa ciljem da istaknem značaj investiranja u stanogradnju, koja, naravno, trebalo bi da smanji siromašto u Republici Srbiji. Još od pamtiveka baština i imanje su definitivno bili granica koja je održavala status siromaštva, pa tako je to i danas, a treba napomenuti da u ovom trenutku imamo oko 20.000 pripadnika policije, oko 14.000 pripadnika vojske i oko 1.500 pripadnika BIA koji nemaju rešeno stambeno pitanje i zbog toga je ovaj značaj izuzetno veliki. Bez obzira što se ovde radi o zaposlenoj kategoriji stanovništva, znači, kada porodica nema rešeno stambeno pitanje, definitivno to pravi velike finansijske probleme i izdatke, jer davanje novca za život kao podstanar nepovratno odlazi, bez ikakvog realnog ulaganja. Zato će im sada država pružiti šansu da taj novac pametno ulažu u stanove koji im trajno ostaju. Dakle, država želi da se podigne životni standard pripadnika bezbednosnih snaga, koji rade izuzetno težak i odgovoran posao za sve nas. Dakle, kao što smo čuli, za izgradnju oko dva miliona kvadrata biće potrebno oko 250 miliona evra, ali ukupne investicije će čak dostići oko milijardu evra i to će definitivno podići našu građevinsku industriju i otvoriti veliki broj novih radnih mesta na duži rok, tako da će veliki broj radnika koji danas rade na crno imati priliku da dobiju trajno zaposlenje i naravno da se i na taj način reši pitanje zaposlenja i radnih mesta. Dakle, minimum 35 industrijskih grana biće uključeno u izgradnju ovakvih stanova i svaki dinar koji bude uložen u stanogradnju, državi će se, a pre svega građanima, vratiti višestruko i pokrenuće privredu, što svakako ima za cilj da smanji siromaštvo u Republici Srbiji. Zahvaljujem.
Hvala, koleginice Stojiljković. Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik dr Dragana Barišić. Da li neko želi reč? (Da) Reč ima narodni poslanik dr Dragana Barišić. Izvolite.
Zahvaljujem. Uvaženi predsedavajući, poštovana potpredsednice Vlade sa saradnicima, poštovane koleginice i kolege narodni poslanici, naime, podnela sam amandman na član 3. ovog zakona, jer sam želela da dodatno definišem ovaj zakon, a kao lekar želim da se osvrnem malo i na razvoj zdravstvenog sistema. Ono što je za svaku pohvalu jeste to da naša Vlada, Vlada Republike Srbije i naš predsednik Republike Srbije vode brigu o svim građanima i svim strukturama društva, pa tako i ovim dobrim predlogom zakona žele da reše i ono što oni koji i danas nisu ovde nisu rešili u vreme kada su za to imali šansu. Kod njeih se uvek javi neka naknadna pamet, pa smo prethodnih dana imali da čujemo od njih sve i svašta, a dok su bili u prilici da to rade, radili su, ali samo u korist svojih porodica. Ono što želim da pohvalim jeste da ste upravo vi sa gospodinom Bratislavom Gašićem ako ministrom odbrane u Kruševcu dodelili pripadnicima Vojske više od 30 stanova, a upravo oni koji danas nisu ovde obustavu gradnje tih stanova obustavili su 2002. godine, ali mi nećemo da se ugledamo na njih, naravno, i zato imamo ogromnu podršku naših građana i oni to iz izbora u izbore pokazuju. U danu za glasanje moje kolege i ja podržaćemo ovaj dobar Predlog zakona. Vi nastavite ovakvim tempom i samo napred u nove pobede. Hvala.
Hvala, koleginice. Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Vesna Marković. Da li neko želi reč? (Da) Reč ima narodni poslanik Vesna Marković. Izvolite.
Hvala. Usvajanjem i primenom Zakona o posebnim uslovima za realizaciju projekta izgradnje stanova za pripadnike snaga bezbednosti stvaramo mnogo bolje uslove za život i rad zaposlenima, ali, naravno, i penzionerima iz ove oblasti, koji takođe imaju pravo da konkurišu za ove stanove. U prvoj fazi planirana je izgradnja 1578 stanova i to 2020. godina. Koliko je važan ovaj prvi projekat izgradnje stanova za pripadnike snaga bezbednosti, isto toliko je važno da ovaj model može da se primeni i na druge kategorije, pre svega mislim na prosvetu i na zdravstvo, a o tome sam već govorila i to sam i predlagala prilikom obrazlaganja svog prvog amandmana na početku ove rasprave. Ovo je dobar način da motivišemo zdravstvene radnike da ostanu u Srbiji i takođe me raduje najava Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture da će se ovaj projekat proširiti i na druge službe. Hvala.
Hvala. Reč ima prof. dr Zorana Mihajlović. Izvolite.
Hvala na komentaru. Imam jednu malu dopunu. Dakle, do 2020. godine biće izgrađeno 5.203 stana. Odmah počinje 1.578. Može da se desi možda da bude i više izgrađeno do 2020. godine, ali naš plan je da to sigurno u ovih šest gradova bude 5.203 stana. Hvala.
Hvala puno, potpredsednice Vlade. Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Milanka Jevtović Vukojičić. Da li neko želi reč? (Da) Reč ima narodni poslanik Milanka Jevtović Vukojičić. Izvolite.
Zahvaljujem. Uvaženi predsedavajući, poštovana potpredsednice Vlade sa saradnicima, kolege poslanici i poslanice, ovim Predlogom zakona šalje se jasna poruka da je Srbija zemlja u kojoj se radi i gradi u cilju poboljšanja kvaliteta života pripadnika snaga bezbednosti, ali i svih drugih građana, kao i u cilju smanjenja siromaštva. Građevinska industrija itekako utiče na rast BDP zato što zapošljava veliki broj ljudi, a povećanjem zaposlenosti direktno se utiče na smanjenje siromaštva. Takođe, povećanjem zaposlenosti povećava se i prihod u budžetima lokalnih samouprava i prihod u državi uopšte i na taj način i ranjive kategorije imaju benefite i koristi, jer država na adekvatan način može da odgovori svojoj socijalnoj zaštitnoj funkciji. Proces uništavanja države i snaga bezbednosti zauvek je za nama, jer su građani Republike Srbije od 2012. godine rekli da vlast u Srbiji želi da preuzme SNS na čelu sa Aleksandrom Vučićem. Iz godine u godinu, ta podrška u SNS i Aleksandra Vučića, je sve veća i veća. Zašto? Zato što na odgovoran način se odnosimo prema građanima. Zato što građanima govorimo istinu. Zato što poboljšavamo operativne, funkcionalne, stambene, materijalne kapacitete, konkretno snaga bezbednosti, a samim tim i svih građana Republike Srbije. Zato što ne topimo tenkove. Pet stotina tenkova i haubica i više hiljada streljačkog naoružanja istopilo je „žuto preduzeće“ do 2012. godine, čiji je jedan od predstavnika bio i danas poslanik u Narodnoj skupštini, koji je, naravno, iznosio neosnovane kritike na račun ovog zakona. Nisu samo pretopili tenkove, haubice i više hiljada streljačkog naoružanja. Oni su otuđili 874 čamca i na taj način direktno ugrozili živote i zdravlje građana, onih koji su zadešeni elementarnim nepogodama. Oni su prodavali i avione MI-8, koji je transportni helikopter i koji i te kako ima značajnu funkciju u evakuaciji i spašavanju stanovništva u elementarnim nepogodama. Za razliku od njih, zahvaljujući velikom poverenju i ugledu Aleksandra Vučića, od Ruske Federacije stigla je donacija od šest borbenih aviona MIG-ova 29, a od Belorusije četiri borbena aviona MIG 29. Ujedno, od Ruske Federacije dobili smo predlog za besplatnu obuku pilota. Žuto preduzeće je protivustavno ugrozilo i penzionere, pripadnike snaga bezbednosti, ali je Vlada Aleksandra Vučića, pet milijardi dinara vratila penzionerima kojima je „žuto preduzeće“ protivustavno uzelo penzije. Čak ni nebo u vreme „žutog preduzeća“ nad Srbijom nije bilo slobodno ni za ptice da lete. Tek u novembru 2015. godine, u vreme kada je premijer bio Aleksandar Vučić, postignuta je relaksacija vazdušnog prostora nad Republikom Srbijom i sada je nebo slobodno i za avione i za ptice. Snage bezbednosti, čiji je vrhovni komandant Aleksandar Vučić, ne treba da brinu za kvalitet svog života, a građani za svoj mir, bezbednost i sigurnost. Zahvaljujem.
Hvala. Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Olivera Ognjanović. Da li neko želi reč? Izvolite.
Zahvaljujem. Poštovani predsedavajući, uvažena ministarko sa saradnicima, svedoci smo da se podizanjem kupovne moći stanovništva, posle određenog vremena poboljšava konkurentnost bankarskog sektora u vidu smanjenja kamata i proširenju finansijskih paketa. Što se tiče pak sektora stanogradnje i dalje će biti uslovljen sadašnjim ekonomskim moćima države. Do skoro smo imali neuređene finansije, ogromne dugove i ogorčen narod bez nade. Danas smo napredovali 50 mesta na Duing biznis listi, vraćamo svoj dug narodnu, nemamo deficit u budžetu i gradimo dva miliona kvadrata za koje će država dati oko 200 do 250 miliona evra. Ono što je vrlo bitno jeste činjenica da će u projektu stanogradnje učestvovati domaće kompanije, što će pomoći domaćoj industriji i pojačati tržište rada. Zbog skoro potpune privatizacije stanova i ukidanja izvora finansira nekog novog, javnog stambenog fonda za zadovoljenje socijalnih stambenih potreba, javni sektor je do sada bio bez sredstava da bi se uopšte moglo razmišljati o ovakvim projektima i zato je država ovakve projekte do sada prepuštala privatnom sektoru i sada je nakon dugo vremena, ponovo pokazala da zahvaljujući Vladi koja ulaže ogromne napore, pažljivo planira i štedi, država može biti glavni investitor velikih projekata koji su od javnog interesa u cilju obezbeđivanja privrednog rasta, povećanja standarda građana, finansijske stabilnosti i naravno omogućavanju jačanja sektora bezbednosti, koja je garant mira i političke stabilnosti. Hvala.
Hvala. Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Bojan Torbica. Da li neko želi reč? (Da.) Izvolite.
Poštovani predsedavajući, cenjena potpredsednice Vlade sa saradnicima, kolege narodni poslanici, kada govorimo o izgradnji stanova za pripadnike snaga bezbednosti, moramo se osvrnuti na činjenicu, na pitanje zašto se ti stanovi grade tek sada i šta je npr. eto, Ministarstvo odbrane u periodu od 2000. do 2012. godine, radilo kada već nije obezbeđivalo stanove svojim pripadnicima? O tome šta je i kako je rađeno najslikovitije ću nam reći i situaciju opisati aferom „Mega link“, zbog koje je Vojna policija za nastalu štetu u iznosu od 170 miliona dinara, u to vreme, to je bilo više od dva miliona dolara po Ministarstvo odbrane i Vojsku Srbije, prilikom nabavke telekomunikacione opreme, u saradnji sa nadležnim javnim tužilaštvom, podnela protiv devet pripadnika Ministarstva odbrane i Vojske Srbije krivičnu prijavu, a ti ljudi su učestvovali u postupku javne nabavke i postoji osnovana sumnja da su izvršili krivično delo zloupotrebe službenog položaja. Inače je 12 juna 2015. godine podneta i krivična prijava protiv Ilije Pilipovića, kuma i pomoćnika tadašnjeg ministra odbrane Dragana Šutanovca, takođe zbog postojanja osnovane sumnje da je izvršio krivično delo zloupotrebe službenog položaja. Ugovore za nabavku telekomunikacione opreme sa preduzećima „Jugohemija“ a.d. zastupnikom proizvođača radio-relejne opreme „Tadiran“ u vrednosti od 37 miliona dolara sa firmom „Jugoimport“ SDPR koji je zastupao „Tales“ iz Francuske u vrednosti od 24 miliona dolara i sa preduzećem „Mega link“ iz Beograda, koje je zastupalo norvešku „Neru“ u vrednosti od devet miliona dolara, što ukupno iznosi preko 70 miliona dolara, potpisao je bivši ministar, Dragan Šutanovac, posle nezakonito sprovedenog tenderskog postupka, a epilog obavljenog posla je sledeći. Sistem koji je trebao da bude pouzdan, otporan na ometanja, kompatibilan sa postojećim sistemima veze i naravno potpuno integrisano jedinstveni sistem telekomunikacija, danas izgleda ovako. „Tales“ komutacioni sistem radi nepouzdano, „Tadiran“ oprema se ne koristi, uglavnom je u skladištima i po podrumima, jedino „Nera“ i IRITEL rade kako treba. Ono što je u svemu ovom najžalosnije, jeste činjenica da je za 70 miliona dolara, koliko je može se reći bačeno i za koliko je oštećena Vojska Srbije i Ministarstvo odbrane, država mogla da izradi preko 1.500 stanova i da pre više od jedne decenije reši stambene probleme za više od 1.500 porodica svojih pripadnika, da je neko u to vreme vodio računa o Vojsci i njenim pripadnicima, kao što to danas čini Vlada Republike Srbije. Hvala.
Hvala kolega. Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Đorđe Komlenski. Izvolite kolega Komlenski.
Zahvaljujem predsedavajući. Dame i gospodo, drugarice i drugovi, uvažena gospođo ministre sa saradnicima, ja sam podneo i amandman i na član 3. što je apsolutno u skladu sa amandmanima koje sam predložio na članove 1. i 2. smatrajući da pitanje socijalne ravnopravnosti koje jeste inkorporiran u ovaj zakon, treba da dobije jednu posebnu crtu. Ne samo što treba da dobije posebnu crtu, razloge za to ne treba dodatno objašnjavati, ali to može i u praktičnoj primeni ovog zakona da olakša primenu članova 10, 11. i 12. Predloga zakona, koju ste vi učinili ukoliko tekstovi ostanu usvojeni u neizmenjenom obliku. Naime, članom 10. se precizira način, odnosno visina cene izgradnje, članom 11. se reguliše pitanje izbora pojedinačnih lokacija i članom 12. se definišu obaveze lokalnih samouprava, tamo gde se budu opredelile lokacije. Naime, zaista se socijalna ravnopravnost kroz sniženje cene gradnje može ostvariti i na sledeći način. Mislim da prioritetno treba razmotriti kao moguće sve one lokacije gde postoje kasarne Vojske Srbije koje se danas ne koriste i za koje Vojska Srbije proceni da se u budućem periodu neće koristiti. Time bi se, umesto da se radi eksproprijacija zemljišta od privatnih vlasnika ili na drugim lokacijama, eksproprijacijom zemljišta od Vojske Srbije, postigla dvostruka korist, a to je da ozbiljna novčana sredstva dospeju do Vojske Srbije, samim tim olakšamo podizanje standarda svim pripadnicima Vojske Srbije. Sa druge strane bi mnogi neiskorišćeni prostori koji postoje, kao, na primer, u Obrenovcu i u mnogim drugim gradovima, u Obrenovcu imate kasarnu koja se nalazi na fantastičnom mestu, ukoliko se ne planira da se ta kasarna obnovi, ponovo profunkcioniše, pored reke Save nekoliko hektara zemljišta koje je potpuno snabdeveno infrastrukturom za gradnju, može biti idealna pozicija za gradnju stanova za pripadnike službi bezbednosti. Hvala.
Hvala. Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Ana Karadžić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Marko Parezanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Krsto Janjušević. Da li neko želi reč? (Da) Izvolite, kolega Janjuševiću.
Hvala predsedavajući. Poštovana potpredsednice Vlade sa saradnicima, uvažene kolege, investicije u stanogradnju su svakako u funkciji ekonomskog razvoja, posebno zbog odredbi ovog zakona koje obavezuju učešće domaćih privrednih subjekata u značajnoj meri. Ono što je veoma važno, da je u prošloj godini iskorišćeno skoro sve što je predviđeno u delu kapitalnih investicija, a nemamo sumnju da će i u ovoj godini u budžetu od 79,95 milijardi biti isti slučaj. Ovom prilikom želim i da vam se zahvalim, potpredsednice, za brzu reakciju vašeg Ministarstva pre dve godine i totalnu rekonstrukciju 2,6 km pristupne saobraćajnice slobodnoj industrijskoj zoni Priboj, što je bilo možda i ključno da danas tamo imamo sedam firmi i za početak 250 ljudi, ali taj broj raste. Svaki pripadnik snaga bezbednosti doprinosi ekonomskom razvoju, ali mi smo prošli kroz jedan težak period, kroz period kada je vojniku oduzeta puška i bačena u peć, kada je radniku oduzeta mašina a prodata fabrika, kada je narodu oduzeto dostojanstvo a državi oduzeta budućnost. Mi to sve moramo da vratimo, i zbog dece Srbije, a i zbog onih koji su stvarali vrednost za ovu zemlju i ginuli za ovu zemlju, sa ubeđenjem da se nikada neće pojaviti neko ko će njihovu krv i znoj obesmisliti i jeftino prodati, kao što se, nažalost, u jednom periodu desilo. Zahvaljujem.
Hvala, kolega Janjuševiću. Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik dr Darko Laketić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Ivana Nikolić. Da li neko želi reč? (Da) Reč ima Ivana Nikolić. Izvolite.
Hvala, predsedavajući. Uvažena potpredsednice Vlade sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, podnetim amandmanom želim da ukažem na važnost bilo koje investicije za naše društvo. Ali, naravno, investicije koje su zasnovane na stvarnim potrebama, koje se realizuju po prioritetima i kroz koje se mogu uključiti mnoge oblasti iz privrede i koje će dovesti do pozitivnih rezultata u tim oblastima. Posebno mi je drago kada govorimo o predlogu zakona na dnevnom redu, iz koga mogu konstatovati da se vidi apsolutno detaljan i odgovoran rad. Da bi se uopšte došlo do ovako predloženih rešenja odgovorni su, na prvom mestu, predsednik Republike Aleksandar Vučić i, naravno, Vlada Republike Srbije. Oni su doveli do ambijenta gde se može razmišljati o rešavanju stambenog pitanja za pripadnike snaga bezbednosti. Svi učesnici u ovom sistemu, dajući svoj maksimum prilikom rešavanja ovako važnog pitanja, a o kojima se u bližoj prošlosti nije ni razmišljalo, dovešće do dobrih rezultata i, što je jako važno, zadržaće se kontinuitet i u ovoj oblasti. Kako se program SNS zasniva na radu, redu, disciplini, marljivosti na rešavanju problema iz svakog segmenta života naših građana, i to ravnomerno na celoj teritoriji Republike Srbije, dolazimo, što se pokazuje i ovakvim predlogom, do razmišljanja o modernizaciji, unapređenju i stavljanju Republike Srbije na sve bolje pozicije na svetski priznatim listama. Tako se gleda i na ideju kroz ovaj zakon. Država zna da je odgovorna da omogući što bolje uslove za život pripadnicima snaga bezbednosti, ljudima koji štite našu državu i naše građane. Apsolutno je sigurno da stanogradnja svakako obezbeđuje razvoj naše zemlje i da svako planiranje i izgradnja stambenih jedinica dovodi do stvaranja nove infrastrukture, do novih saobraćajnih mreža, do novih poslova za privrednike u našoj državi i za mnogostruka pitanja za razvoj naše zemlje. Zahvaljujem.
Hvala, koleginice. Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik dr Svetlana Nikolić Pavlović. Da li neko želi reč? (Da)
Zahvaljujem, predsedavajući. Poštovana potpredsednice Vlade, uvaženi narodni poslanici, ovim amandmanom predlažem da se u članu 3. stav 1. Predloga zakona doda tačka 15. koja glasi – investicija u stanogradnju obezbeđuje sveukupni razvoj Republike Srbije, s posebnim osvrtom na unapređenje medicinskih ustanova. Ovim amandmanom se, smatram dodatno definišu pojamovi ovog predloga zakona. Na osnovu izjave načelnika Uprave za vojno zdravstvo, pukovnika Uglješe Jovičića, naš ministar odbrane gospodin Aleksandar Vulin je na početku ove godine naložio Upravi za vojno zdravstvo da preduzme sve neophodne mere u cilju stvaranja uslova da se napravi kvalitativni iskorak u pružanju zdravstvenih usluga vojnim i civilnim osiguranicima. Za taj iskorak nije dovoljno da se samo poboljšaju uslovi rada, nabavi najsavremenija medicinska oprema, već je zato, kao što znamo, potrebno i da zadržimo naše najstručnije zdravstvene radnike. Ako je tokom 2017. godine iz vojno-medicinskih ustanova otišlo više lekara i drugog medicinskog osoblja, postavlja se pitanje – kako i na koji način ih zadržati? Zato smatram da bi bilo dobro da odredbe ovog predloga zakona važe i za pripadnike vojno-medicinskih ustanova, jer bi se na taj način stvorili uslovi i za unapređenje medicinskih ustanova. Zahvaljujem.
Hvala. Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Nataša St. Jovanović. Izvolite.
Zahvaljujem, predsedavajući. Poštovana potpredsednice Vlade sa saradnicima iz ministarstva, poštovane kolege narodni poslanici, na početku hoću da kažem da prema anketi koju je sprovela Kancelarija saveta za nacionalnu bezbednost da 18.905 pripadnika snaga bezbednosti je iskazalo zainteresovanost da kupi stan. Takođe, 1.462 penzionisana lica iz Ministarstva odbrane i Vojske Srbije su zainteresovani za rešavanje stambenog pitanja na ovaj način. Pred nama je leks specijalis zakona o posebnim uslovima za realizaciju projekta izgradnje stanova za pripadnike snage bezbednosti. Zakon je usaglašen sa svim ministarstvima i sada je došao ovde pred nas narodne poslanike. Krajem avgusta se očekuje početak radova u Vranju, Kraljevu, Kragujevcu, Nišu. U Beogradu se čeka na konstituisanje nove gradske vlasti. Ono što je, takođe, bitno reći, a vezano je za izgradnju subvencionisanih stanova za snage bezbednosti, jeste da će biti angažovano oko 500 radnika i 20 firmi koje će po najvišim standardima izvršiti ove građevinske radove. Podnela sam amandman na član 3. kojim se dodaje u stavu 1. tačka 15. i koja se odnosi na investicije u stanogradnji, postaju pokretač građevinarstva u Srbiji, ali i sveukupni privredni rast. Osnovni ekonomski kriterijumi i indikatori su prvenstveno industrija, građevinarstvo, trgovina na veliko i malo i druge pojedine usluge. Što se tiče ekonomskih indikatora, izražavaju se na osnovu anketnih i administrativnih podataka. Na mesečnom i kvartalnom nivou se iskazuje privredni rast, a u dugom roku pokazatelji privrednog rasta govore o napredovanju nacionalne ekonomije. Privredni rast je proces povećanja realnog bruto društvenog proizvoda na koji i te kako utiče povećanje gradnje u zemlji i angažovanje domaćih preduzeća. Pozivam kolege poslanike da glasaju za moj amandman, jer se njima ističe koliko investicija u stanogradnju postaju zupčanik koji će pokrenuti mehanizam progresa. Moram na kraju da iskoristim priliku, pošto je ovde potpredsednica Vlade i ministarka građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, samo da podsetim da u nekom narednom periodu od prioriteta, ono o čemu smo već i pričali, za Mladenovac je veoma važan BG ili „Beovoz„ ma kako ga zvali, ali je bitno da rešimo problem 15.000 ljudi koji rade, koji se školuju u Beogradu, koji svakodnevno putuju u veoma teškim i nehumanim uslovima i za koje će to sigurno biti rešenje. Hvala vam.
Hvala vama. Reč ima potpredsednik Vlade, prof. dr Zorana Mihajlović. Izvolite.
Poštovana Nataša, hvala na komentarima i mišljenju na predlog zakona. Pričali smo već pre nešto malo manje od dva meseca vezano za Bg voz, razgovarali sa gradonačelnikom i „Srbijavozom“ i verujem da ćemo najkasnije do jeseni to pitanje rešiti. U pravu ste potpuno i na vašu inicijativu to sigurno radimo. Hvala.
Hvala vama, potpredsednice Vlade. Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Blaža Knežević. Izvolite, kolega Kneževiću.
Zahvaljujem, predsedavajući. Poštovana potpredsednice Vlade i sa saradnicima, jedan od najznačajnijih segmenata privrednog razvoja naše zemlje je infrastruktura i država Srbija je to odlično razumela i postavila infrastrukturu kao jedan od prioriteta. Dobra infrastruktura garantuje priliv novih investicija i otvaranje novih radnih mesta. Da bi se nastavio priliv investicija u Srbiju, osim ekonomske stabilnosti zemlje, investitori veliku pažnju obraćaju i na bezbednost države u koju ulažu. Zahvaljujući našim snagama bezbednosti, Vojsci Srbije i MUP i BIA, država Srbija je bezbedna zemlja, zemlja u kojoj se građani Srbije osećaju sigurno. Ovi ljudi se svakodnevno susreću sa delovanjem spoljnog i unutrašnjeg faktora ili narodski rečeno neprijatelja, koji svojim postupcima i delovanjem pokušavaju da naruše bezbednost naše zemlje. Zato veliko poštovanje i zahvalnost svim bezbednosnim strukturama na velikom požrtvovanju koje čine, kako bi naša država ostala bezbedna, a donošenjem Zakona o izgradnji stanova za pripadnike snaga bezbednosti, država Srbija želi da popravi, pre svega, životni standard snaga bezbednosti i iskaže zahvalnost za požrtvovanost i patriotizam koji iskazuju prema svojoj zemlji. Zahvaljujem.
Hvala. Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Borka Grubor. Izvolite.
Poštovani predsedavajući, poštovana potpredsednice Vlade sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, u članu 3. stav 1. Predloga zakona dodaje se tačka 15. koja glasi – investicija u stanogradnju obezbeđuje sveukupni razvoj Republike Srbije sa posebnim osvrtom na razvoj zdravstva. Razvoj svake države u korelaciji je sa investicijama u infrastrukturu, stambenu izgradnju, a u novije vreme i ubrzanim razvojem IT sektora. Takva ulaganja obezbeđuju poboljšanje stanja zdravstva u Srbiji u smislu povećanih mogućnosti za napredak zdravstvenog sektora u području kvaliteta, akreditacije, novih načina plaćanja pružalaca usluga, proceni zdravstvenih tehnologija, nacionalnih zdravstvenih tehnologija i računa, licenciranju i kontinuiranoj medicinskoj edukaciji. Povećan BDP u našoj državi pruža potporu reformama, usmerenim na poboljšanje sistema finansiranja na nivou primarne, sekundarne i tercijalne zdravstvene zaštite. Cilj Vlade Republike Srbije i Ministarstva zdravlja i dalje ostaje izgradnja kapaciteta za razvoj održivog sistema zdravstvene zaštite usmerene na rezultate u kom se pružaoci zdravstvenih usluga nagrađuju za kvalitet i efikasnost, gde zdravstveno osiguranje omogućuje pristup dostupnoj i efektnoj zdravstvenoj zaštiti. Kao pogranični grad na desnoj obali Drine, Loznica je u svojim zdravstvenim ustanovama i domu zdravlja i opštoj bolnici oduvek pružala medicinske usluge svim građanima sa obe strane naše reke, ne praveći razliku odakle ko dolazi. Samo postojanje graničnih prelaza na reci Drini, za koju pojedini kažu da razdvaja istok od zapada, mada mislim da ih spaja, iziskuje postojanje većeg broja pripadnika snaga bezbednosti na teritoriji Podrinja, počev od pograničnih službenika, policijskih i vojnih službenika, carinskih službenika, službenika BIA. Zato molim našu Vladu i resorno ministarstvo da u skladu sa mogućnostima u budućem periodu razmotri izgradnju ovakvih stanova i na teritoriji grada Loznice kada se za to steknu uslovi. Lokalna samouprava će pružiti maksimalnu podršku i obezbediti sve uslove koji su zakonom propisani, vezano za izgradnju komunalne i ostale infrastrukture u funkciji stambenog kompleksa. Hvala.
Hvala. Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Jelena Mijatović. Izvolite.
Zahvaljujem. Poštovani predsedavajući, uvažena ministarko sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, imala sam nameru da amandmanom kojim sam podnela na član 3. Predloga zakona o posebnim uslovima za realizaciju projekta izgradnje stanova za pripadnike snaga bezbednosti, u tački 15. dodatno definišem pojam investicija u stanogradnju, kako bi kroz sveukupan razvoj Republike Srbije istakla važnost u potpunom poštovanju dečijih prava. Kao što smo već pominjali, Vlada Republike Srbije će u prvoj fazi, kada se i planira izgradnja 1578 stanova na šest predloženih lokacija, uložiti više od 64 miliona evra u gradnju i nedostajaću infrastrukturu. Ovo će predstavljati početak u rešavanju stambenog pitanja i zbrinjavanju porodica pripadnika bezbednosnih službi. Iskoristila bih priliku da podsetim da je pre samo šest godina država bila pred bankrotom. Sunovrat javnih finansija, prazna kasa, zemlja u dugovima i gotovo bez perspektive i budućnosti, to je bila slika rada ili bolje rečeno nerada onih koji polako danas nestaju sa političke scene i rekla bih zasluženo. Danas, ne samo da je obezbeđena finansijska stabilnost države i njen stalni ekonomski rast, već su u budžetu definisana sredstva za sistemsko rešavanje mnogih ključnih problema, bitnih za građane Republike Srbije, a pre svih pitanja, zaposlenosti, nataliteta i sada stambenog zbrinjavanja porodica pripadnika bezbednosnih službi. Ovo je pokazatelj da Vlada Republike Srbije uz podršku predsednika Republike Srbije Aleksandra Vučića ulaže nemerljive napore na uspostavljanju ambijenta koji će doprineti sveukupnom razvoju države i time omogućiti bolji, sigurniji i kvalitetniji život svim našim građanima. Zato, sve što danas radimo, čemu težimo za šta se borimo, imaće težinu i neprocenjivu vrednost za generacije koje tek dolaze. Stoga je ulaganje u decu, u njihov bezbrižan život, investicija u budućnost naše zemlje. Dodala bih, a time ću i završiti, SNS će u danu za glasanje pružiti jasnu i nedvosmislenu podršku usvajanju ovog Predloga zakona, kako bi smo sa primenom i realizacijom ideje započeli što je pre moguće. Hvala.
Hvala. Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Boban Birmančević. Da li neko želi reč? Nije prisutan. Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Tijana Davidovac. Izvolite.
Zahvaljujem predsedavajući. Uvažena ministarko sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi građani, pred nama se nalazi Predlog zakona o posebnim uslovima za realizaciju projekta izgradnje stanova za pripadnike snaga bezbednosti, iniciran od strane predsednika Aleksandra Vučića, koji je podržala i Vlada Republike Srbije na čelu sa Anom Brnabić. Nakon sprovedenih mera fiskalne konsolidacije, koje su podrazumevale uređenje javnih finansija i smanjenje visokog javnog duga, stvorili su se uslovi za realizaciju ovog projekta koji će omogućiti pripadnicima MUP-a, Vojske Republike Srbije, BIA, kao i pripadnicima Uprave za izvršenje krivičnih sankcija u okviru Ministarstva pravde da reše stambeno pitanje po veoma povoljnim uslovima. Predlog ovog zakona nam govori da Vlada ozbiljno shvata značaj pripadnika snaga bezbednosti u smislu bezbednosti za našu zemlju i građane koji su na izborima podržali i ukazali poverenje odgovornom vođenju države, jer je građanima potreban mir, sigurnost koju im politika ove Vlade i pruža. Takođe, ono što je bitno napomenuti,a doprinosi povećanju životnog standarda građana, jeste da realizacija ovog projekta znatno utiče i na rast BDP u sektoru građevine, do upošljavanja domaće građevinske industrije, do rasta zaposlenosti. Odredbom ovog zakona, određena je obaveznost učešća domaćih privrednih subjekata što značajno doprinosi razvoju naše ekonomije u celini. U danu za glasanje poslanička grupa SNS će podržati ovaj predloženi zakon. Hvala.
Hvala. Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Goran Pekarski. Izvolite, kolega Pekarski.
Hvala predsedavajući. dame i gospodo narodni poslanici, poštovana potpredsednice sa saradnicima iz Ministarstva, evo ušli smo već u drugu nedelju u kojima diskutujemo o ovom Predlogu zakona. Čuli smo od pojedinih opozicioni poslanika, koji sada nisu u sali, da su oni za ovako jednu pozitivnu politiku, ali, i onda ima puno ali. Izgleda oni nisu za to da pozitivnu politiku treba da sprovode oni koji su pobedili na izborima, nego njihovo poimanje demokratije vodi da opet, da oni verovatno smatraju da unutrašnju i spoljnu politiku treba da vode oni koji nisu pobedili na izborima. Moraju da shvate da treba da imamo zajedničke ciljeve. Ovakvi ciljevi, a zajednički ciljevi su nam očigledno bolji standard građana i bezbednost građana. Treba da se razlikujemo samo u načinima, ali očigledno da oni svaku inicijativu Aleksandra Vučića i predlog Vlade Republike Srbije stavljaju, kako bi narod rekao - odmah na nož, proglašavaju neuspešnim unapred. Da nemamo zajednički cilj, da nemamo zajednički način do dolaska tog cilja, pokazalo se i u predlogu jednog poslanika iz eks Dosta je bilo, koji je rekao, odnosno da ne treba da podelimo, odnosno da damo mogućnost pripadnicima službi bezbednosti da kupe stanove, nego da treba da im damo neke druge privilegije. Onda je u jednom trenutku naveo jednu zapadnu zemlju, jednu zapadnu demokratiju, prekoatlantsku demokratiju, i rekao da ta država rešava svoje pitanje, odnosno pitanje pripadnika službi bezbednosti na taj način što im je dala privilegiju da ne moraju da plaćaju kiriju, odnosno mogu da dođu u situaciju da duguju nekoliko hiljada dolara ili, ne znam, nekoliko meseci da duguju i da stanodavac ne može da ih izbaci. Mi ne želimo da donosimo ovakve zakone. Srpska napredna stranka ne želi da ponižava svoje građane. Jedne da ponižavamo, a druge, oni koji bi iznajmljivali stanove, da stavimo u situaciju da moraju da trpe. I, ovaj zakon za izgradnju stanova, kako je rekla ministarka, sa povoljnom cenom i visokim kvalitetom je dokaz da Srbija ide napred. Ovo je jedan proces koji će trajati, ali je započeto. Bez obzira na sve defetističke stavove pojedinaca ili stranaka, poslanici SNS i njeni koalicioni partneri neće odustati, nego će još jače, još brže i još bolje nastaviti da slede smernice koje je predsednik Aleksandar Vučić zacrtao. Hvala.
Hvala kolega Pekarski. Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Ognjen Pantović. Izvolite, kolega Pantoviću.
Zahvaljujem predsedavajući Marinkoviću. Uvažena ministarko sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, imajući u vidu značaj i odgovornost posla koji obavljaju pripadnici bezbednosnih snaga, kao i njihov značaj za bezbednost cele države, veoma je bitno da se ovaj zakon izglasa i sa zadovoljstvom ću da ga podržim. Gradiće se moderni stanovi koji će pripadnici bezbednosnih snaga moći da kupe po ceni do 500 evra po metru kvadratnom. Da je u pitanju ekonomska cena, svaki od ovih stanova u Beogradu bi koštao najmanje od 1.000, 1.300 evra po metru kvadratnom, što govori da se ne radi o nekim jeftinim stanovima, nego o modernim koji uz pomoć države mogu da kupe pripadnici naše vojske i policije po manjoj ceni. Srbiji su potrebni motivisani pripadnici vojske i policije koji će moći da zaštite našu zemlju i građane od svih pretnji. Ova Vlada koja je odgovorna, prepoznala je to i preduzela korake kako bi rešila ova veoma bitna pitanja za naše građane. Pored toga što će ovaj zakon da reši njihova stambena pitanja i da sigurno pozitivno utiče na celokupnu bezbednost naše zemlje, ovom izgradnjom se postižu i drugi ne manje bitni ciljevi. Upošljava se domaća građevinska industrija, kako je to zakonom predviđeno, raste BDP u oblasti građevinarstva, rastu prihodi od PDV-a po raznim osnovama, prihodi od poreza, upošljava se domaće stanovništvo, i u onim oblastima gde se grade ovi moderni stanovi pozitivno se utiče na atraktivnost područja i rešavanje komunalnih problema. Ovaj zakon sigurno na najbolji način utiče na našu bezbednost i na razvoj Srbije u oblasti infrastrukture. Zahvaljujem.
Hvala kolega Pantoviću. Na član 3. amandmane je podneo narodni poslanik Dragan Savkić. Izvolite.
Zahvaljujem predsedavajući. Poštovana potpredsednice Vlade sa saradnicima, poštovane kolege narodni poslanici, u članu 3. stav 1. Predloga zakona dodaje se tačka 15) koja glasi – investicija u stanogradnju obezbeđuje sveukupni razvoj Republike Srbije s posebnim osvrtom na efikasnost pravosudnih institucija. Amandman sam podneo da ukažem na značaj projekta izgradnje stanova za pripadnike snage bezbednosti i za sveukupni razvoj Republike Srbije. Samo u prvoj fazi gradiće se 5.203 stanova, koji će biti gotovi do 2020. godine. Na predloženih šest lokacija, gradiće se ukupno 1.578 stanova čija će gradnja početi uskoro i to u gradovima, Beogradu 400, Novom Sadu 400, Nišu 188, Vranju 190, Kraljevu i Kragujevcu po 200 stanova što će omogućiti pokretanje građevinske operative tako da će biti aktivirane i druge privredne delatnosti koje su u neposrednoj vezi sa sektorom građevinarstva. Tako će biti pokrenuta proizvodnja građevinskog materijala i ostalih pratećih materijala koji su potrebni za izgradnju ovih objekata. Jedinice lokalne samouprave, na čijim teritorijama se grade stanovi, imaće prihode od poreza na imovinu, koji će stanovi, kada se stanovi izgrade i novi vlasnici upišu u katastar nepokretnosti. Građevinska operativa utiče i na privredni rast i razvoj Republike Srbije i na BDP. Time se podstiče rad malih i srednjih preduzeća i stimuliše zapošljavanje u privrednom sektoru, što je i cilj Vlade Republike Srbije, a time ostvarujemo suficit u budžetu Republike Srbije i rast BDP. Neophodno je da se u predlogu zakona istakne efikasnost pravosudnih institucija na kojima se temelji celokupni privredni sistem Republike Srbije. Hvala.
Hvala. Takođe, želim da vas obavestim da je potrošeno vreme SNS, čisto zbog vaših planova kada budete govorili po amandmanima. Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Dubravka Filipovski. Izvolite.
Poštovani potpredsedniče, uvažena potpredsednice Vlade, kolege i koleginice narodni poslanici, nesumnjivo je da je ovaj predlog zakona dokaz da se obećanja ispunjavaju, da ovaj zakon ima i svoj humanitarni i socijalni aspekt, jer se rešava pitanje stanova za pripadnike bezbednosti. Ali, ovaj predlog zakona ima višestruko pozitivan efekat koji utiče na sveukupni razvoj Republike Srbije zbog povećanja poreza, zbog domaće građevinske industrije, i takođe, veoma je važan i prilika je za unapređenje kadrovskih resursa i ljudskih resursa u oblasti građevinarstva i stanogradnje, što je i predmet mog amandmana. Dobro je što je gradnja stanova počela u gradovima u unutrašnjosti, za kasniju fazu je predviđen Beograd, a to je dokaz da ova Vlada vodi računa o svakom delu Srbije i to je poruka da je razvoj svih krajeva Srbije podjednako važan za Vladu Republike Srbije. Ušteda u budžetu, domaćinsko poslovanje koje je uticalo i na smanjenje nezaposlenosti sa 28% na 13%, zatim smanjenje javnog duga koje je po projektnoj inerciji treba do kraja godine da bude ispod 50% sa realnim pokazateljima da će i BDP na kraju ove godine biti preko 4%, pokazalo je i omogućilo da se izdvoje sredstva u budžetu za izgradnju stanova. Verujem da će projekat stanogradnje, koji je i predmet ovog zakona, teći po planu. Nesumnjivo je da je on od nacionalnog interesa i da se neće zaustaviti za ovih prvih šest gradova i da će po planu biti predviđen i za sledećih deset gradova, u sledećoj godini, ali i da će se ovaj projekat nastaviti i da će se proširiti na druge građane koji nisu pripadnici vojske.
Hvala.
Samo još jedna rečenica, završavam. Građane Republike Srbije izuzetno pozitivno reaguju na predlog ovog zakona i upravo šalju podršku Vladi Republike Srbije preko nas narodnih predstavnika.
Hvala koleginice Filipovski. Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Dušica Stojković. Da li neko želi reč? (Ne) Poštovani narodni poslanici, saglasno članu 27. i članu 87. st. 2. i 3. Poslovnika Narodne skupštine, obaveštavam vas da će Narodna skupština danas raditi i posle 18,00 časova zbog potrebe da Narodna skupština što pre donese zakone iz dnevnog reda ove sednice. Na naslov iznad člana 4. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Izvolite, koleginice Radeta.
Zorana Mihajlović je izgleda prespavala deo svoje političke prošlosti, pa kaže ovde da 30-40 godina niko nije radio ovo što sad ona radi, kada je u pitanju rešavanje stambenih potreba službi bezbednosti. Sve dok Zorana Mihajlović, Labus, Dinkić i ostala bulumenta nisu u petooktobarskoj buldožer revoluciji dugim cevima zauzeli institucije sistema, država Srbija je i te kako vodila računa o rešavanju stambenih pitanja službi bezbednosti. Postoje celi kvartovi u gradovima vojnih stanova, cele zgrade policijske, lokalne samouprave, tada opštine, su imale obavezu da određena sredstva odvoje godišnje za pravljenje stanova i ti stanovi su tim ljudima dodeljivani besplatno, sa pravom korišćenja, sa mogućnošću otkupa, u skladu sa Zakonom o stanovanju. Juče jedan narodni poslanik kaže – mi pričamo o nekom vremenu socijalizma, sada to ne može tako. Zamislite, Zorana, pojavio se jedan primerak koji je za vas među ovim naprednjacima, jedan jedini, i kaže – ne možemo mi upoređivati ovo i ono vreme. Možemo. Pogledajte, u savremenom svetu, na koji se ugledate, pogledajte Finsku, Holandiju, Austriju, Švedsku, tamo vojska dobija od države stanove, ne kupuje ih preko banaka i ako ih otkupljuje od države, onda su to kreditiranja od strane države, bez posredovanja banaka, bez kamata itd. Dakle, nemojte da nam pričate, u redu je, radićete ovo, radite i treba da radite i mnogo više od ovoga treba da se radi, ali nemojte da nas ubeđujete da nam vi otkrivate toplu vodu, davno je izmišljena. Zorana Mihajlović je ostala dužna ovde odgovor na više pitanja. Pitali smo, a sad imamo još nove neke podatke, vezano za klizište u Grdeličkoj klisuri. Klizište je „poletelo“ pre dve godine, pa pre dva meseca, pa pre tri nedelje i mi nikako da saznamo ko je odgovoran zbog toga. Kažete – angažovaćete Svetsku banku da vam pomogne u sanaciji, to ste u nekom mediju rekli, ovih kosina i potencijalnih klizišta. Ali, vi ste, gospođo Mihajlović, već angažovali Svetsku banku, pa su njihovi stručnjaci radili geološka istraživanja. Pitanje je – ili ih vi niste poslušali i niste postupili u skladu sa rezultatima tih istraživanja pa se ovo dešava ili vam oni to nisu uradili ili nisu uradili dobro, a mi platili. Pa, bilo bi lepo da objasnite narodnim poslanicima o čemu se tu zaista radi. Hvala.
Hvala. Reč ima potpredsednica Vlade prof. dr Zorana Mihajlović. Izvolite.
Prvo da vam se zahvalim što podržavate Nacrt zakona za izgradnju stanova za snage bezbednosti. To sam shvatila iz vašeg mišljenja i komentara. Hvala vam na tome. Ne bih da pričamo o vašoj političkoj prošlosti, na moju sam ponosna, pošto svačija politička prošlost, na kraju krajeva, da određene procente na izborima. Tako da, poznati su procenti na izborima SRS u Beogradu, to su poslednji izbori, a poznati su, hvala bogu, procenti na izborima u Beogradu SNS Aleksandra Vučića, tako da, to je neuporedivo. To je to poverenje građana koje SNS ima, da može da ne samo vodi državu, nego da mi koji smo, zahvaljujući pre svega predsedniku Aleksandru Vučiću, dobili te procente, kao što vi kažete, ja se tu potpuno slažem, idemo i realizujemo projekte koje su od važnosti za našu državu, za bezbednost, sa jedne strane, a sa druge strane, za naš privredni razvoj. Drugo pitanje koje ste postavili nema nikakve veze sa nacrtima zakona, 20 zakona, ali ću ja rado da vam odgovorim. Prvo, pogrešili ste u jednoj stvari angažovanja konsultanta. Nikakav izveštaj još uvek konsultant Svetske banke koji se bavi isključivo i samo, upravo zato smo ga i uzeli, da proveri sve kosine na Koridoru 10, i na istočnom i na južnom kraku, još uvek nismo dobili taj izveštaj. Treba tek da dobijemo izveštaj i na osnovu tog izveštaja onda će preduzeće Koridori Srbije da odluči da je li je potrebno negde da se nešto dodatno radi. Odmah da vam kažem da sve što se radi na Koridoru 10, projektovanje je vršeno mnogo pre uopšte 2012. godine, pre dolaska uopšte SNS i Vučića na vlast, jer se, nažalost, Koridor 10 radi 20 maltene godina, tako da su to projekti iz tog perioda i bilo je zaista u međuvremenu i dosta promena geologije zbog različitih vremenskih prilika, što je uslovilo određena preprojektovanja. U svakom slučaju, verujem da do sada sve što se desilo na Koridoru 10, jer je to najteže gradilište, ni jedan jedini dinar dodatno nije plaćen iz budžeta ili iz budžeta Koridora Srbije. Dakle, sve što se desilo izvođači su morali da poprave i završe, a zaista su bile dve situacije koje nisu mogle da se predvide i koje nisu bile predviđene projektima. Prema tome, ne treba da brinete, Koridor 10 je bezbedan, biće bezbedan i kad se završi, a konsultant je izabran i to su ljudi nezavisni, upravo zato što nismo želeli da uzmemo ovog puta institute koji su radili sami projekte, da bi nam proverili još jedanput one najteže delove gradilišta, da ne bi posle imali problema. Hvala.
Hvala, potpredsednice Vlade. Reč ima Sreto Perić, povreda Poslovnika. Izvolite.
Član 107. stav 1, govornik na sednici Narodne skupštine dužan je da govori istinu i da vodi računa o dostojanstvu Narodne skupštine. To isto ako važi za narodne poslanike, važi i za ministre i druge goste koji dođu u Narodnu skupštinu. Gospođo Mihajlović, mi ovde prisutni poslanici SRS smo bili njeni članovi, zastupali ideologiju SRS i na najbolji način zastupali interese najvećeg broja srpskog naroda u Srbiji i drugih građana Srbije. Dokaz tome bila je i naša parola 50+1, imali smo tu želju, a ostvarili smo je i osvojili negde oko 40% glasova. Vaša tadašnja stranka kojoj ste vi pripadali nije smela sama da izađe na izbore.
Kolega Periću, vi replicirate ministarki. Ja vas molim da se vratite na povredu Poslovnika.
Upravo govorim da ste vi bili dužni da upozorite gospođu Mihajlović da je ovde na dnevnom redu jedan zakon koji bi ona trebalo najbolje da poznaje od svih, a u prethodna dva dana je pokazala da to nije tako. Mi dobro znamo, jer niko ovde ne sedi na ušima, ni građani ne sede na ušima, šta je gospođa Mihajlović govorila kada je bila rasprava u načelu vezano za ovaj zakon, a šta je danas počela da govori, koliko stanova i slično. Razumemo i kolege narodne poslanike iz SNS koji pokušavaju bar malo da zaštite njeno dostojanstvo. Kolege, nije to moguće. Ako je neko bio pripadnik političke stranke ko je bio kriminalac, neću da kažem na direktan način da je gospođa Mihajlović kriminalac, ali bogami morala bi…
Zašto vi replicirate njoj? Imate pravo kada vas bude pomenula da replicirate, ali da debatujete sa bilo kim, pa i sa gospođom Mihajlović, na ovaj način nema smisla jer uzeli ste pravo na repliku, a ja sam vam dao reč po Poslovniku. Smatram da nisam povredio Poslovnik. Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? (Da.) Hvala na sugestijama. Reč ima Vladimir Orlić. Izvolite, dr Orliću [[Vjerica Radeta: Prvo sam ja tražila repliku.]] Prvo se javio kolega Orlić, pa ćete vi. (Vjerica Radeta: Ja sam na redu.) Samo strpljenja. Molim vas, neću ovako da debatujem. Samo sačekajte red, molim vas.
Gospodine predsedavajući, hoćete li da mi vratite vreme, molim vas, pa da krenemo lepo redom? Gospođu Radetu upoznajte sa odredbama Poslovnika, ako je neophodno. Javio sam se zbog toga što je pomenuta gospođa nekog od narodnih poslanika SNS nazvala primerkom. Jel tako rečeno? Dakle, uz svu želju s naše strane da ovo liči na nešto, mi dobijamo uvek takve ocene i uvek nekontrolisanu želju s druge strane nekih da se izgleda personalno obračunavaju, da pokazuju svoje emocije, poprilično negativne, i prema našim narodnim poslanicima, pa sad, evo čuh, potrudili su se da u istom tonu govore i prisutnoj ministarki. Možemo mi ovde da pozivamo na dostojanstveno ponašanje koliko god hoćemo, neki izgleda umeju samo ovako kako pokazuju. Istine radi, i u tom smislu uopšte neću da pričam o socijalizmu, upravo su vam stigli vaši ideološki istomišljenici, pa pričajte sa njima na tu temu, istine radi, naš narodni poslanik je reagovao juče na notorne besmislice izrečene ovde na temu koliko košta prosečan kvadrat u Beogradu, a onda su pominjani i drugi gradovi. Sve je to bilo do zla boga pogrešno i na to smo prosto pristojno ukazali. Pročitali, kazali koliko iznose te vrednosti. Da li je to razlog da se neko ljuti? Može da se ljuti, nije to sporno i ima čak i pravo da se ljuti, ali da naziva nas primerci ili šta ste već rekli, e na to uvažena gospodo nemate nikakvo pravo. Ponajmanje imate pravo da govorite u kontekstu nekih termina kao što je kriminalno ili kriminalac, nemojte molim vas da se podsećamo na temu ko je sve kriminalac i ko je bio kriminalac i ko je od tih kriminalaca imao vajde i lično bio finansiran. Mislim da se mnogima to ne isplati. Hvala lepo.
Hvala lepo. Vjerica Radeta, pravo na repliku.
Naime, ministar Zorana Mihajlović bi trebalo da zna da ovo nije Vlada Republike Srbije već Narodna skupština. U Vladi je možda govorila o nacrtu zakona, ovde se govori o predlogu zakona. Edukacija besplatna, bez problema. Što se tiče priče o tome koliko je stranka koja je pobedila na poslednjim izborima imala procenata, znate zašto su tako dobro prošli? Zato što Zorana nije bila na listi, a da jeste prsli bi. Što se tiče Zoranine tvrdnje da ni jedan dinar iz budžeta nije otišao na Koridore, na ispravke grešaka itd, pustite vi to što su radovi osigurani, znamo mi kako to funkcioniše i kako se to radi, ali je činjenica da su se desila tri velika problema na Koridoru u roku od godinu dana i nije to ništa normalno, gospođo Mihajlović. Sve pare koje se ulažu u Koridor su pare države Srbije, građana Srbije. Na žalost na osnovu tih izbornih rezultata dato je vama da vi raspolažete tim parama. Malopre je kolega pominjao da je ovde neko govorio o kvadratima u Beogradu, o vrednostima kvadrata u drugim gradovima itd, nemojte da brkate stvari ili neki poslanici nisu pročitali Predlog zakona ili ne znaju suštinu ovog zakona. Ovde niko ne govori, niti zakon govori o tržišnoj vrednosti stanova, govori se o ceni gradnje. Cena gradnje je svuda u Srbiji ista, samo je stvar da li će lokalne samouprave, pošto niste uredili zakonom da obavežete lokalne samouprave, a trebalo je, da obezbede i zemljište i gde je to moguće komunalnu infrastrukturu, nego ste ostavili to kao mogućnost. Ne može to u zakonu. Ne može to ni da je poštenija vlast, a kamo li vi na vlasti i molim vas, nemojte da me prekidate, gospođa Zorana je govorila dva minuta i 48 sekundi, uredno pratim.
Neću, završite. Što prejudicirate, molim vas završite.
Dakle, ne možete vi tako da se ponašate ni sa ovim Predlogom zakona ni sa bilo kojim, mi vama ne verujemo. Dobro, vas baš briga, ali biće vas i te kako briga zato što vas ne zanima šta mi mislimo o tome. Opet ponavljam, rekla je Zorana Mihajlović da ni jedan dinar iz budžeta Republike Srbije nije otišao na neku popravku na Koridorima, ali za njen donji veš zaista jeste.
Hvala. Baš lepo, što se tiče rejtinga imate faktor plus, pa proverite. Reč ima potpredsednika Vlade Zorana Mihajlović. Izvolite.
Dobro, ja vidim da sam ja vama baš nedostajala ova dva dana i moraću da predložim predsednici Vlade da svaki zakon koji bude dolazio u parlament, da me ovlasti da svaki put budem ovde kako biste vi imali na koga da pokažete taj svoj neki jed, a misleći da je to znanje. Prvo, možete da me nazivate kako god hoćete, činjenica je da je ovaj predlog zakona ispred vas i da ćemo mi posle zaista puno godina, više od tri decenije, ponavljam, rešiti problem, stambene probleme ljudi koji su zaposleni u Vojsci, policiji ili BIA. Da je to neko radio ranije, kao što vi kažete da jeste, onda ne bi imalo preko 23.000, 24.000, 25.000 ljudi koji imaju problem kada govorimo o stambenim pitanjima, upravo u ovim institucijama, ovim organima. Drugo, što je važno, jedna stvar mi nije jasna, a da ponovim još jedanput zbog građana Srbije, ne zbog vas, pošto vi vrlo dobro znate ali namerno izvrćete kako vam se sviđa, vi tako to koristite, ali zbog građana Srbije. Svaka nepredviđena okolnost koja se desila na Koridoru 10 na najtežem gradilištu u Evropi, a to je trenutno Grdelička klisura, a desile su se nepredviđene okolnosti, postoje određene kompanije, institucije i nadzori koji su dužni da to provere i da daju izveštaje, što su one naravno i uradile. Dakle, ni jedan jedini dinar nije plaćen za popravku toga iz budžeta bilo Vlade Republike Srbije ili da je Vlada prebacila Koridorima ili iz kredita. Dakle, to su izvođači o svom trošku morali da poprave, što i jesu. Sve izveštaje, ako SRS želi, sve izveštaje može da dobije kroz poslanička pitanja i kad god ste postavili poslaničko pitanje, dobili ste odgovor. Drugo, kada govorite meni, a citiram vas – nemojte da brkate, onda moje pitanje vama, čas pričate o kosinama, čas o stanovima, pa sada više ne znam šta je u stvari vaša tema i zbog čega uopšte postavljate pitanje.
Hvala potpredsednice Vlade. Povreda Poslovnika, Nataša Sp. Jovanović.
Gospodine Marinkoviću, reklamiram član 27. i član 116. koji jasno govori da se odredbe ovog Poslovnika odnose i na sve druge učesnike na sednici Skupštine. Vi ste sada bili dužni da obratite pažnju na način ophođenja i na rečnik Zorane Mihajlović, odlazećeg potpredsednika Vlade Republike Srbije, kada je u više navrata odgovarala Vjerici Radeti, a naročito kada je rekla da će ona nešto da zatraži zato što mi nismo dovoljno valjda edukovani ili je potrebno da ona nas nešto iritira, ili je nama neka inspiracija. Ne, vaša pojava gospođo Mihajlović je za nas sinonim za nešto loše što radite za Srbiju, zato što je dokazano da vi radite za interese zapadnih sila, a vi gospodine Marinkoviću …
Koleginice Jovanović, vi sada replicirate?
Vi gospodine Marinkoviću, pošto ste čovek koji se svakoga dana na jednoj televiziji sa nacionalnom frekvencijom, a neću da pravim reklamu, govorite o ekonomskim i drugim uspesima Srbije, trebate onda da budete toliko odvažni i hrabri na tom mestu predsedavajućeg, pa da pomenete i slučaj kada se desio jedan skandal sa stranim investitorima, na preobraženje prošle godine …
Molim vas, to sada nije tema, ne razgovaramo sada o tome. Izvinjavam se, moram sada da vas prekinem da se ovo ne bi pretvorilo u međusobno repliciranje i u tu vrstu debate, zato određujem pauzu od jednog minuta u skladu sa članom 112. pa ćemo nastaviti dalje sa radom. [[Posle pauze.]] Vjerica Radeta, povreda Poslovnika.
Po članu 32. Zoran Mihajlović je pitala malopre što je ona nama interesantna i šta je zapravo naša tema. Vrlo uvredljivo ponašanje i nije nikakvo čudo, ona je ministar koji je javno rekla predsedniku Skupštine da laže odatle, a Maja Gojković sedela tu, smejala se i Ani Brnabić iza leđa …
Koleginice Radeta, kao što je rekao i kolega Martinović pre nekoliko dana, znači, ja apsolutno neću da dozvolim da ovde razapinjete Zoranu Mihajlović. Znači, kao na Golgoti to radite i nema smisla. Želim da nastavimo u jednom normalnom tonu i toku, nastavljamo da radimo po amandmanima. Ako vam se to sviđa, sviđa, ako ne, nema problema. Reč ima Radoslav Milojičić, po amandmanu.
Hvala. Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi građani, nekoliko je suštinskih pitanja. Prvo, ne znam da li je bio lapsus ili nije, znam da od strane vas nije 1578 stanova, ministar Stefanović je rekao 5000 stanova u prvoj fazi za dve godine. Čitali smo zakon, znamo šta piše, da li je to bila greška u brojkama ili nije, ne pitam naravno, zbog sebe, već pitam zbog ljudi koji će aplicirati i koji su aplicirali, njih je 18.900 i žele da steknu krov nad glavom. Druga stvar je da DS naravno, podržava da svi pripadnici sektora bezbednosti steknu krov nad glavom. Treća i veoma važna stvar je kako pripadnici sektora bezbednosti da veruju da će se ovaj projekat zaista uraditi, da će se zaista uraditi pod ovim uslovima i po ovim cenama, kada znamo da je obećano da kvadrat izgradnje od 380 evra, još 2014. godine. Naravno, od toga nije bilo ništa. Ja ovo ne kažem da bismo mi želeli da se i ovo ne izgradi. Ne, mi želimo da pripadnici sektora bezbednosti steknu krov nad glavom i da konačno po jeftinim cenama, dobiju stanove. Na kraju, konkretna stvar na koju mi niko nije odgovorio ovde danima, šta je jeftino u 500 evra po kvadratu pripadnicima koji primaju prosečnu platu od 30.000 hiljada dinara, kada 72% pripadnika Ministarstva odbrane koji napuste vojsku na lični zahtev, kada je pripadnicima MUP, pripadnicima Ministarstva odbora su smanjene plate od strane SNS, smanjene su im dnevnice i smanjene su im penzije pošto, pod ovim zakonom podležu i ljudi koji su u penziji a radili su u sektoru bezbednosti. Samo pre nekoliko dana, dok ste vi ovde branili tezu da je sve sjajno u ovoj državi, ministar Vulin, juče ili prekjuče, branio tezu da je sve sjajno u vojsci, Srđan Ristić, ginisov rekorder, a nemamo ih u svakoj opštini u svakom gradu, je napustio vojsku i dao izjavu da je to uradio zbog izuzetno teškog materijalnog stanja u kome se nalaze pripadnici vojske. Ovo ne govorim da mi je drago zbog toga. Demokratska stranka jeste opozicija vama, ali nije opozicija Srbije, ali ljudi, mi nemamo ljude koji su postigli Ginisove rekorde na svakom koraku. Hvala.
Hvala, kolega Milojičiću. Zoran Živković ima reč. Izvolite.
Svaki predlog zakona koji ima za cilj da reši neki problem, mora da bude zasnovan na činjenicama. Mi ovde imamo hrpu laži. Znači, netačno je da 29.000 hiljada pripadnika bezbednosnih struktura nema rešeno stambeno pitanje. Netačno je da je 18.900 njih da se javilo i da je prihvatilo uslove koji još uvek ne postoje. Kako mogu da prihvate bilo šta? Netačno je da će do kraja godine početi gradnja 5.200 stanova, pošto je to, seti se, ili se ne seti, ministar ili ministarka koji trenutno tu bude prisutan, nego ste rekli 1570. Netačno je da 30 godina nije rešavano pitanje stanova za ljude iz bezbednosnog sektora, to je rešavano uvek, i 90-ih, i 2000-ih i pre toga. Nije rešeno, ali je rešavano uvek. Prema tome, nemojte na lažima da zasnivate dobru nameru, pod navodnicima, i trudite se da govorite, uradili smo, a ne - uradićemo. Hvala.
Hvala, kolega Živkoviću. Prof. dr Zorana Mihajlović. Izvolite.
Evo ovom prilikom prvo da se obratim građanima Srbije, pošto sa ove ovde leve strane predstavnik jedne političke partije koji je govorio, očito dolazi samo s vremena na vreme ovde, i da je bio ovde od jutros, onda bi verovatno čuo jedno pet puta ponovljenu informaciju. To je, dragi građani, dakle mi do 2020. godine moramo da završimo 5203 stana, najmanje za pripadnike vojske, policije i BIA. Počinjemo prvih tih 1578 stanova već u avgustu mesecu u tri grada u Srbiji. Nadamo se i verujemo da će tih stanova biti još više i verujemo da ćemo na taj način konačno posle više od 30 godina zaista rešiti, konačno pitanje stambene probleme koji pripadnici snaga bezbednosti imaju. Dakle, neki drugi se bave svojim političkim strankama i o tome ko će da im bude predsednik stranke, koja grupa, koji lobi unutar političke partije, neki drugi imaju jedino da nam kažu da nešto nije gotovo, a ostavili su pustoš iza sebe. Činjenice pokazuju da Srbija danas izgleda potpuno drugačije nego u nekom prethodnom periodu. To koliko ćemo se dugo družiti, recimo, ovde u parlamentu, ja i predstavnici primer predstavnici stranke koja ovako sedi iz SRS, rekla bih pre svega, ne zbog toga što ja neću biti ministar, nego mi se čini da je ovo ipak čini da je ovo vama negde poslednji mandat, imajući u vidu rezultate beogradskih izbora i 2,4% koliko su radikali ostvarili na tim poslednjim beogradskim izborima. Hvala.
Hvala. Valdimir Orlić, pravo na repliku. Izvolite.
Hvala. Zato što je izneto nekoliko napomena, što se kaže, od šireg značaja, od stane onog čoveka koji je pominjao Ginisa, mada mislim kada kaže Ginis da misli isključivo na Ginis pivo. Pitao je šta je povoljno u ceni kvadrata od 500 evra? Šteta što to nije raspravio sa ideološkim mišljenicima, a ja sam mu preporučio, pošto se ne zna ko se u to bolje razume. Ali, da izađe na ulicu i da pita čoveka šta misli, da li je 500 evra po kvadratu povoljno i živo me zanima šta bi čuo. Ne sme ni da pita, zato što je ozbiljno pitanje da li će naleteti na čoveka koji njega lično smatra odgovornim, za katastrofalnu štetu koji je doživeo u Smederevskoj Palanci, da li čoveka smatra lično odgovornim za to što nije imao struju ili o čoveku koga opet lično smatra odgovornim za to što nije imao ni vodu. Zamislite kada? U ovom milenijumu. Na temu da li je nešto greška ili nije, pošto je on postavio pitanje, da li je nešto izrečeno ovde greška, i ja smatram da apsolutno nije nikakva greška. Činjenica da se njegova stranka, ako se to uopšte strankom može nazvati, njegovo žuto preduzeće, dobilo preko 2% glasova u Beogradu, i mislim da tu nema nikakve greške. Mislim da nije nikakva greška ni što iz mesta iz kog on dolazi, tri puta pala podrška njegovom žutom preduzeću. Mislim da nije baš nikakva greška to što pomenuto žuto preduzeće ne prelazi cenzus ama baš nigde u Srbiji. Pošto baš mnogo voli da priča o Vojsci Srbije, o bezbednosnom sektoru, njegov predsednik u ostavci, odnosno direktor preduzeća, ima direktora, žutog preduzeća u ostavci, Dragan Šutanovac, eno ga danas na jednom skupu gde vrlo grlato i bez ikakvog opterećenja da sada predstavlja predsednika ili direktora bilo čega, nego onako se dušom rasteretio, zagovara pristupanje Srbije NATO paktu. Da li je to greška? To tek nije nikakva greška, to je jako dobro poznato šta je i kako je.
Povreda Poslovnika, Vjerica Radeta.
Član 27. stav 2. ste povredili lično vi i povredili ste sve članove. Povredili ste i dostojanstvo Narodne skupštine. Takav odnos, gospodine Marinkoviću snishodljiv prema jednom ministru u odnosu na narodne poslanike je apsolutno nedopustiv. Vaš lično odnos nas ne zanima. To što možda Skot dolazi kod nje na slavu i vama, to je vaša lična stvar. Nemamo mi narodni poslanici ništa sa tim. Ministar, da se obraća poslanicima na način na koji se obraća Zorana Mihajlović, je nešto što je nezabeleženo. Rekla sam, tako se obraćala i prema predsedniku Narodne skupštine, tako se ponaša i prema predsedniku Vlade. NJeno bahaćenje ovde morate da suzbijete. Morate da vodite računa o Poslovniku. Izađite odavde, radite šta god hoćete. Ovde vi morate da čuvate dostojanstvo Narodne skupštine, gospodine Marinkoviću. Zorana Mihajlović nije sveta krava, već ministar o kojem narodni poslanici mogu da kažu šta god hoće. Prema tome, vodite računa, nemojte da se igrate sa poslom, sa funkcijom koju vi trenutno obavljate. I, nećemo vam to dozvoliti, budite sigurni. Nećemo dozvoliti ni ovima što viču, bez obzira koliko ih ima više. Nećemo dozvoliti da se danima krši Poslovnik, svi redom, od govora po amandmanima, načelne rasprave. Non stop kršite Poslovnik. Ovo što ste danas uradili je vrhunac i to ne sme više da se desi u Narodnoj skupštini. Nas ne interesuje Zorana Mihajlović lično, ni njen stav o SRS. Ona se plaši da mi nećemo više biti u parlamentu, jer onda kad mi budemo vlast, gospođo Mihajlović, vi ćete biti u zatvoru. Hvala.
Hvala. Da li bih ja mogao nešto da kažem? Naravno, dužan sam vam obrazloženje. Dozvolite da neko drugi ima drugačije mišljenje od vas. Znači, različite su nam percepcije i referentni okvir za pristojnost. Imamo pravo na to. Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? (Vjerica Radeta: Ne treba meni vaše obrazloženje…) U redu, Skupština će se izjašnjavati. (Vjerica Radeta: Ko je to rekao?) Reč ima narodni poslanik Vladimir Orlić. Izvolite.
Član 103. stav 8. gospodine predsedavajući. Neću da dužim, ali pošto vi to uporno izbegavate da uradite, ja sam hteo da vam skrenem pažnju i da vas zamolim. Po Poslovniku Narodne skupštine, u članu 103. stavu 8, vi imate pravo da nekome kada očigledno daje znake da mu ne treba vreme za raspravu koje ima na raspolaganju, da ne zna šta će sam sa sobom, a kamoli s vremenom koje ima, da mu izađete u susret, da mu skratite tu raspravu za vreme koje mu je očigledno čist višak. Ova poslanička grupa, koja se sada silno zabavlja, a u principu izgleda ne zna šta će sa sobom, ima još, čini mi se, minut i 13 sekundi, moj predlog vama je da vi to lepo oduzmete, da poravnamo. Ako ne znaju šta će sa tim na konstruktivan, pametan način, da im taj teret olakšamo. Što se tiče toga koga šta zanima, i s time završavam, nas, verujte, najmanje zanima da ovde prisustvujemo raspravama na nivou pijačnog barometra, ali ako baš moramo da to radimo, do tog vremena predviđenog za raspravu, minus minut i 13 sekundi to je stvar u opštem interesu. Ne moramo da glasamo, samo da vodimo računa. Hvala lepo.
Hvala, dr Orliću. Znači, želite da se Narodna skupština ne izjašnjava u danu za glasanje. Reč ima narodni poslanik Nataša Jovanović, povreda Poslovnika.
Ne mogu da verujem, gospodine Marinkoviću, vi kao da sedite na ušima. Nisu vaše uši Martinovićeve uši, molim vas.
Idemo dalje. Oduzimam vam od vremena poslaničke grupe. Nemojte, molim vas. Imam poštovanja stvarno i prema vašoj poslaničkoj grupi i prema vama lično, dobro to znate. Molim vas da nastavimo. Na naziv člana 4. i član 4. amandman je podnela narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Milorad Mirčić i Marko Đurišić. Da li neko želi reč? (Da) Reč ima narodni poslanik Milorad Mirčić. Izvolite.
Samo mala digresija. Podseti me ovo što ministar reče na 2000. godinu posle 5. oktobra, kada su ptice zloslutnice, koje su ušle u petooktobarsku revoluciju, govorile da nas više, srpskih radikala, neće biti ni u tragovima. Šta se desilo? Narod i vreme su neumoljivi. Opstala SRS, njih više nema, a ostali su ti recidivi koji su još u Vladi, međutim, pretpostavljam da će se i toga osloboditi SNS. Naime, ovde se radi o sledećem. U ovom članu se kaže da će investitor biti republička Vlada, odnosno Republika Srbija, a može da se pojavi i neko privredno društvo. Mi srpski radikali gledamo na ovo racionalno. Evo vam primer te racionalnosti i sagledavanje SRS ovog problema. Jutros smo obavešteni preko sredstava informisanja da je Republika Srbija kupila zgradu bivše građevinske firme „Rad“, na uglu Kosovske ulice, gde je kvadratura 3.600 metara kvadratnih. Nije profesore evra, nego površina se meri kvadratnim metrima, evrima se nešto drugo meri. Gledajte o čemu se radi. Obavešteni smo isto da će Republika useliti svoje organe u tu zgradu i zgrada će biti završena sledeće godine. Šta ima racionalnije nego razmišljati o tome 3.600 kvadratnih metara na atraktivnoj lokaciji, da se preuredi u stambeni prostor, da se taj deli podeli. Vi administraciju uvlačite u centar Beograda. Vi pravite još veću gužvu, veći je problem kada je u pitanju saobraćaj, kada je u pitanju parkiranje. Šta je bolje nego da se tu obezbedi stambeni prostor, 3.600, pa ukupno 5.000 imate sada u prvoj fazi da uradite. To vam je najracionalnije. Uostalom, vi se dobro razumete u stambene prostore. Vi ste preko Hipo banke obezbedili Tomislavu Nikoliću da kupi stan od 200 kvadrata, bar koliko mi imamo informacije.
Hvala. Reč ima prof. dr Zorana Mihajlović. Izvolite.
Pominjali ste privredno društvo. To je jedini deo koji se odnosi zaista na predlog ovog zakona. Dakle, investitor je Republika Srbija ili privredno društvo koje će osnovati Republika Srbija, potpuno u vlasništvu Vlade Republike Srbije, pošto je bilo nekih, izvinjavam se, iz vaše poslaničke grupe ili iz neke druge, pitanje da li to može da bude neka privatna kompanija itd. Ne, država je investitor jer hoćemo da držimo pod kontrolom sve od početka do kraja i ne bih dalje komentarisala. Ostalo govori o vama.
Hvala. Narodni poslanik Milorad Mirčić. Izvolite.
Suština je u tome što država očigledno na neki način uspostavlja monopol. Ako država stoji iza tog privrednog društva, onda morate svim investitorima obezbediti bar približne uslove. Jeste ovo leks specijalis, ali ne zaboravite da jednom kada napravite izuzetak ono postaje pravilo. Ovo vam je posle „Beograda na vodi“ drugi leks specijalis kada je u pitanju građevinska operativa. Morate da vodite računa kakve će to posledice da proizvede na ostale investitore. Morate veoma pažljivo da radite sa tim. Vi ste sada na ovaj način pokazali da je moguće za veoma relativno nisku cenu uraditi kvadratni metar, plasirati ga na tržište. Konkretno, ovde se radi namenski za zaposlene u organima Vlade, ali morate da vodite računa kako će se postupati kada su u pitanju i drugi kvadratni metri koji su na tržištu na prodaji. Znate, neko će čekati da kaže, pa dobro, po istoj logici stvari imaju i prosvetni radnici, imaju i drugi zaposleni u administraciji. To je logika stvari. Kada to pomnožite sa brojem kvadrata, pa vidite gde će završiti ovi ljudi koji se nalaze, uslovno rečeno, na slobodnom tržištu. znate, tu treba biti veoma obazriv. To fino zvuči. Neću da govorim nešto ružnije, da je to populistički. S druge strane, vi očigledno imate pogrešan stav kada je u pitanju kritika SRS. Mi da smo zlonamerni, kao što vi to tumačite, mi bi rekli da je ovo iznuđen potez. Kako iznuđen? Oseća se nezadovoljstvo u policiji i vojsci, pa ste vi odlučili da rešite stambeni problem, ali ne pada nam na pamet, jer znamo da je to realan problem, tako da morate da shvatite da kritike koje upućuju poslanici vi morate da prihvatite, a ne da se postavljate u ulogu da vi kritikujete poslanike. Kada budete poslanik onda ćete videti kako to izgleda kad vam predstavnik izvršne vlasti to radi. Vi nemate pravo po Poslovniku to da radite.
Hvala. Ovo je bila replika. Reč ima dr Zorana Mihajlović. Izvolite.
Pa, da vas podsetim, Srbija je slobodna zemlja. Imamo pravo da kažemo naše mišljenje, pogotovo kada branimo predloge jednog ovako važnog zakona, kojim rešavamo nekoliko važnih problema. Na kraju, po svim analizama i projekcijama koje smo mi uradili, imaćemo, to je potpuno sigurno, svake godine samo od izgradnje stanova rast BDP za 1,2% do 1,4%. Ima tu još drugih podataka. Prema tome, itekako smo vodili računa, pošto ste spominjali tržište i šta smo pokazali. Dakle, pokazali smo koliko će koštati jedan metar kvadratni. U pravu ste tu, ali se tu država odrekla bilo kakvog profita. Imaćemo, takođe, i javne pozive za izgradnju. Subvencionisala, na kraju krajeva, jer u drugačijoj situaciji pripadnici Vojske, odnosno pripadnici snaga bezbednosti ne bi mogli da reše svoje stambeno pitanje. Što se tiče ovih vaših drugih komentara, ne bih ja to da komentarišem. Ja mislim da građani u odnosu na sve ono što smo uradili prethodnih nekoliko godina veoma dobro znaju da smo iskreni, odgovorni i da kada krenemo u jedan projekat, mi taj projekat zaista i realizujemo. Kod nas nema prazne priče. Hvala.
Hvala, potpredsednice Vlade. Reč ima Miolorad Mirčić. Izvolite.
Vi morate da razumete da sloboda nije nešto što je neograničeno. Sloboda ovde u ovom parlamentu je jasno izdefinisana Poslovnikom. Vaša sloboda dopire taman do one granice dok ne ugrožavate pravo i slobodu poslanika. A vi idete preko te granice. Vi isuviše široko tumačite tu slobodu. Vi ste u državnim organima, vi ste državni činovnik i vi onima koje je narod birao počinjete da delite lekciju. Izađite na izbore, budite kandidat za poslanika pa onda delite lekciju. Morate da shvatite da ste vi u ulozi da mi, kritikujući Vladu, kritikujemo i vas lično. Ali, vi ne možete obrnuto, poslanike. Drugo, vi objašnjavate da je Vlada pronašla način. To je tačno. Ali, gledajte. Ovo su vam, vi to dobro znate, spojeni sudovi. Vi kad uzmete iz jedne posude, mora iz druge da se prelije da bi bio isti nivo. Vi morate da nađete rešenje. Kako ćete da objasnite sutra, eventualno, potencijalnim investitorima, zašto su poskupele komunalne usluge? Šta mislite, kako će oni da tumače? Reći će – zato što je država koristila monopolski položaj i uslove, pa je to uradila. Vi morate da objašnjavate to, jer vi pokrivate tri sektora – građevinu, saobraćaj, investicije. Kod vas je sve. Kod vas je, što kažu, i hleb i nož. Morate objasniti investitorima kako je to država došla do tako jeftinog kvadrata. Kako će to oni moći da, eventualno, na nekom tržištu da urade. Mi samo govorimo iz prostog razloga što imamo loše iskustvo sa politikom i ideologijom koju vi zastupate. To nas je koštalo sve u Srbiji, koštalo da smo došli do dna, možda i ispod dna.
Hvala kolega Mirčiću. Reč ima prof. dr Zorana Mihajlović. Izvolite.
Kad već pominjete kako se dobro razumete u tržišne odnose i odnose novca, svaka čast na tome, ali, samo da vam kažem nešto. Te komunalne infrastrukture sada uopšte nema. Dakle, država će izgraditi komunalnu infrastrukturu koju će moći da koriste i oni za koje se prave ti stanovi, ali, isto tako, i drugi investitori koji budu radili neke druge stanove. To je jedna stvar. Kada govorite o tome da li imam pravo da kažem, da, ja sam ovlašćeni predstavnik Vlade Republike Srbije danas ovde, predstavljam 20 predloga zakona, i te kako ću braniti predlog zakona za koji smatram da je odličan i koji konačno, ponavljam još jednom pred građanima Srbije, posle 30 i više godina rešava pitanje ljudi u Vojsci, policiji, BIA, koji nisu mogli to pitanje da reše za vreme svih mogućih Vlada i vlasti, pa i kad ste vi bili, takođe, na vlasti. Takođe, da građani Srbije znaju, pošto svi imaju pravo sve da kažu, ja sam ovde, između ostalog, prisustvovala situaciju koja nije bila pod mikrofonima, gde su predstavnici radikala se obraćali drugom poslaniku ovde i govorili mu – đubre jedno klempavo, kaži malo svojoj mami, itd. Dakle, to je ono što smo imali prilike ovde u parlamentu da čujemo, kao najvišem domu, koji ja poštujem, jer bez ovog parlamenta nema realizacije ni jednog projekta, nema usvojenog ni jednog zakona. Dragi građani koji ovo slušate i koji treba, u stvari, da sutra dobijete svoje stanove koje ćemo da radimo, da znate da ima i onih koji se u stvari bave potpuno drugim stvarima i baš ih briga da li imate ili nemate stanove. Za razliku od njih, mi u Vladi Srbije, ova stranka ovde, Srpska napredna stranka i naši koalicioni partneri, činimo sve da pokažemo na ovoj raspravi i pred građanima šta smo uradili, šta radimo, da ćemo ove stanove završiti do 2020. godine i da ćete imati gde da živite vi sa vašim porodicama, bez ikakvih rang-lista, bez toga da dobijete mali stan pa ako proširite svoju porodicu, dobijete veći. Možete da aplicirate za veličinu stana koju želite. E, to je ta razlika između onih kojima je stalo, koji sede ovde i onih koji dolaze s vremena na vreme, da bi se pokazali pred kamerama, i ne rekli suštinski ništa, nego gledali svoje interese. Hvala.
Hvala. Reč ima dr Vladimir Orlić. Dobićete reč, kolega Mirčiću. Izvolite.
Pošto ne mogu a da ne pominju Srpsku naprednu stranku, da se razumemo oko nečega. Srpska napredna stranka je ta stranka koja na izborima dobija podršku 50% i preko toga. Nemojte da se zanosite, da pričate i da uopšte razmišljate na temu da je to mogao da bude neko drugi. Dakle, ti drugi su dobili svoju meru. Pričamo o strankama koje imaju podršku od 2%. I opet, potpuno neprimereno, ružno etiketiranje. Da li smo mi bili mnogo dobri zato što je neko bio ili nije bio na listi, pogledajte samo kako se stvar promeni kad se pogleda iz kontra ugla - a da li su ti koji su dobili 2% dobili tako malo zato što su na svakom plakatu imali onoga koga su okačili ili ne? Nisam siguran da im se dopada ta paralela. Da li su propali koliko su propali zato što su na svaki plakat stavili onoga koga su stavili? Neprijatno je, jel da? Razmišljajte o tome. Razmišljajte o tome kada budete odgovarali tom koga ste stavili na svaki plakat, na temu da li ste ga trajno upropastili tim potezom. Pitanje je šta? Parking u Beogradu, jel tako? Parking sada prebacuju nama oni koji očigledno nemaju predstavu koji smo sve parking prostor uredili, koliko je novih parking mesta, koliko je novih garaža i kako će tek sve to sjajno da izgleda kada završimo projekat ispod ulice Kneza Miloša. A znate kad nije bilo dobro? Nije bilo dobro u vreme kada je „Parking servis“ poslovao sa minusom. Zamislite, jedan „Parking servis“ može da bude u minusu! Mogao je u vreme kada je Beogradom žario i palio Dragan Đilas. E, sad znate, jer razumete tu čudnu stvar koja se zove paralela. Zašto pominjem Dragana Đilasa? Jer ne mogu da se ne setim da je upravo Dragan Đilas neke svoje u to vreme verne poslušnike udomljavao u upravne i nadzorne odbore, jer su mu bili korisni da mu se tada obračunavaju sa Srpskom naprednom strankom. I ne samo u Beogradu, pošto ovde ima nekih koji vole da pričaju o beogradskom parkingu a o Beogradu ne znaju puno, ali znaju o Vojvodini. Tako su lepo sarađivali. Isto tako, bili lepo nagrađivani od strane žutog preduzeća u AP Vojvodini.
Hvala.
Ne mogu da se ne setim toga, a vodite računa o ovim paralelama, umeju da budu strašno nezgodne. Hvala.
Reč ima Milorad Mirčić, izvolite.
Nema razloga, gospođo Mihajlović, da upadate u vatru kada je u pitanju rasprava. Nemate uopšte razloga, niti imate povoda. I nemojte da se služite ovde jeftinim trikovima. Vi optužujete Srpsku radikalnu stranku da je ta koja sprečava izgradnju stanova. Nemojte to nikad više da uzimate sebi za pravo, jer mi ćemo adekvatno odgovoriti. Mi se borimo za pravo svakog građana i uporni smo u tome. Ovo što se čuju sporedni glasovi u horu, znate, ne pridajemo mi tome značaja. Ni jedna partija, ni jedna politička opcija, ni teoretski ni u praksi, nije mogla opstati bez ideologije. Ni jedan narod nije mogao da opstane bez ideologije. Jedina partija koja ima ideologiju je Srpska radikalna stranka, trenutno na političkoj sceni Srbije. Menjati ideologiju, vi ste najbolji primer. Širok je dijapazon – od Labusa do Vučića. Šta je između, to još niko nije utvrdio. Jednom ste nogom kod Labusa i dalje, a drugom ste kod Vučića. Šta će biti, to niko ne zna, ali smo sigurni da ćete braniti stavove i buduće vaše neke nove političke opcije, a kritikovati sadašnju koja se zove SNS. U to smo 100% sigurni, jer jednom čovek kad to prelomi, onda on više nema granica. Što se tiče ovih primedbi od strane kolega, koliko je ko dobio glasova, nemojte kolege da sejrite, ima vremena. Što se tiče „žutog preduzeća“ iz Vojvodine, fantastično su finansirali. Evo vam Martinović kao svedok. Mi tražimo da vrate mandat potpredsednika Skupštine, Igora Mirovića, koji pripada SRS. Oni ne daju taj mandat. Nas finansirali, a naprednjacima krali radikalske mandate. To je ta saradnja sa „žutima“.
Hvala. Prof. dr Zorana Mihajlović. Izvolite.
Prvo nekoliko stvari. Prvo, kada govorite o ceni, to je nešto što nisam još uvek odgovorila, možda sam delimično odgovorila, ali da budem potpuno jasna, pošto mi se čini da se vi baš u to razumete, ali evo da dodam i ja nešto sa mojim skromnim znanjem, a to je da se država, prvo država je investitor, država neće graditi, gradiće kompanije na javnom pozivu ili tenderu, koji će biti objavljen. Drugo, država i lokalne samouprave su se odrekle svih naknada koje će naravno kasnije naplatiti preko prihoda od poreza. Treće, kada već dobacujete kako se dobro razumete u svu tu infrastrukturu, evo, i ja imam ovde ispred mene jedan zanimljiv pamflet o tome kako ste vi svoj plac stavili na ime supruge, pa posed u vlasništvo supruge Nade Mirčić, pa kakav je to tip rekreativnog centra, pa površina koja ne može da se utvrdi, to je sve kažu - Mirčić. Pa onda, dakle, svi stanovi porodice Mirčić - pa stan jedan u ulici Milovana Glišića u Novom Sadu, pa stan dva u ulici Ćosića, takođe Novi Sad, pa onda stan tri, 75 metara kvadratnih u Pašićevoj ulici u Novom Sadu, pa stan četiri u Ilije Đurin, itd. Razumem vaše interesovanje vezano za stanove, pretpostavljam da je to ovaj razlog. Naravno, ja se isto zalažem, kao i vi, da se što pre utvrdi poreklo, da se napravi zakon o poreklu imovine, pa da vidimo odakle vam sve to. To je drugi deo priče. Kao što isto tako mislim da, bez obzira što imam pravo da kažem ovde svoje mišljenje, ja nijednog trenutka vama ne pretim. Vi meni kažete - nikada više da to niste rekli, jer ćemo vam mi adekvatno odgovoriti. Ja vas samo molim da mi ne pretite, možemo da pričamo o zakonu do sutra, ali bez ikakvih pretnji. Još nešto oko, dakle, žute koalicije, odnosno žutog preduzeća koje se pominje. Da podsetim građane sve, da je upravo SRS sa DS u jednom trenutku Beogradu bila u koaliciji, koliko se ja sećam, a sećam se. Mi smo tad bili opozicija, SNS.
Hvala, potpredsednice Vlade. Reč ima narodni poslanik Aleksandar Martinović, pravo na repliku.
Mislim da je ideologija SNS svim građanima Srbije apsolutno jasna i poznata. Dakle, branimo interese države Srbije na svakom mestu i na svakom planu i na političkom, i na ekonomskom, i na vojnom, i vodimo računa o interesima srpskog naroda u zemljama koje su nastale na prostorima bivše Jugoslavije. Što se tiče toga ko je pripadao kojim strankama, pa u poslaničkoj grupi SRS ja lično znam jednu poslanicu koja je danas bila veoma glasna, koja je u vreme kada je Vojislav Šešelj postao predsednik opštine Zemun 1996. godine bila član SPS, pa onda sam znao jednog bivšeg poslanika koji je bio član Jugoslovenske levice, a pripadao je poslaničkoj grupi SRS, a zamislite za direktora jedne važne zdravstvene ustanove u Republici Srbiji postavila ga je baš Vlada, ta omražena, ta izdajnička, ta prozapadna, ta evrounijatska, ne znam više kako da je nazovem Vlada Republike Srbije. Dakle, pre nego što bacite kamen na nekoga, u ovom slučaju na gospođu Zoranu Mihajlović, pošto vidim da vam je ona postala neka opsesija kad god dođe u Narodnu skupštinu, malo se zagledajte u vaše redove… (Vjerica Radeta: Ona je kamen oko vrata.) Dobro, ona je kamen oko vrata, a vi ste đerdan Vojislavu Šešelju, samo neka on nastavi tako i na sledećim izborima videćete koliko ćete glasova dobiti. Što se tiče saradnje sa DS, evo jedan mali detalj. Gospodin Mirčić, mislim, zna o čemu se radi. Kada je usvajan Predlog statuta AP Vojvodine, a vi me ispravite ako grešim, dva poslanika SRS u Pokrajinskoj skupštini su dala kvorum za rad radnog tela Skupštine AP Vojvodine koje je usvojilo Predlog statuta AP Vojvodine, koji je posle u dve trećine svojih odredbi pao na Ustavnom sudu Republike Srbije, jer je bio protivan Ustavu Republike Srbije i zato što je imao tendenciju da od Vojvodine praktično napravi federalnu jedinicu i da federalizuje Republiku Srbiju.
Hvala. Molim vas da ovu raspravu između SNS i SRS sada okončamo. Bio sam korektan i dao sam tri replike, kolega Mirčiću. Nije dobro za parlament, ni za državu, tako da idemo dalje. Hvala vam na razumevanju. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik dr Dragan Vesović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Boško Obradović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Radojičić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Marija Janjušević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik prof. dr Miladin Ševarlić. Profesore, izvolite.
Zahvaljujem, gospodine potpredsedniče. Dugo godina sam sarađivao sa Vojnom akademijom, kao civilno lice, odnosno civilni profesor i verovatno da mi je, za razliku od većine drugih, poznato stanje u Vojsci i zbog toga ću podržati ovaj Predlog zakona. Smatram da Vlada treba da napravi jedan opšti zakon koji će se odnositi na izgradnju stanova za sve državne službenike, a da kriterijumima favorizuje određene grupe zaposlenih u državnoj administraciji. Istovremeno, molio bih potpredsednicu Vlade, koja je resorno zadužena, da razmisli da li treba iseljavati srednju ratarsko-poljoprivrednu školu na ratarskom imanju u Kraljevu, jer je to druga najstarija poljoprivredna škola u Srbiji, osnovana 1882. godine. Mislim da se lokacija za izgradnju bilo kog fabričkog postrojenja može naći i na drugom mestu, a treba ostaviti tu školu na toj lokaciji, jer je tu poljoprivredno imanje za osposobljavanje. Takođe bih molio, po drugi put, predsednicu Narodne skupštine, ako je ovde, nije…Juče joj je bio rođendan, da ne mislite da sam zaboravio da joj dam poklon. Ja sam joj dan pre toga uputio preko pisarnice poklon. To je ova majica – Srbija bez GMO vrednija je od ruže. Nadam se da će je nositi barem po kući, ako ne javno. Molio bih je da sazove predsednike poslaničkih grupa i da se već jednom zaista dogovorimo oko toga da racionalnije radimo. U ovom paketu, u ovom zasedanju imamo 20-ak zakona, ne znam tačno koliko ima članova u svim predloženim zakonima, ali mi smo gotovo iscrpeli celokupno vreme rasprave samo za četiri člana i jednog zakona. Razmislite kakve će to posledice ostaviti na donošenje drugih zakona bez rasprave po njima. Hvala.
Hvala, profesore Ševarliću. Reč ima narodni poslanik Vjerica Radeta, po Poslovniku.
Opet član 27. zato što zaista ne znam šta se dešava sa vama danas, ali uopšte ne vodite računa o ovom Poslovniku. Član 107. stav 2. decidno i precizno govori šta ne sme u ovoj Narodnoj skupštini da se izgovara. Vi ste dozvolili malopre da se iznose određene neistine, da se pominju imena članova porodice…
Kome? Profesoru Ševarliću?
Rekla sam član 27, pa sam se vratila na član 107.
Možete samo neposredno po povredi.
Molim vas...
Ne vodite vi sednicu.
Molim vas upristojite se.
Sednicu vodim ja, nema smisla, to znate vrlo dobro.
To što vi branite lik i delom Zorane Mihajlović, to je neodbranjivo.
Ne branim ja nikoga. Branim samo dignitet ove Narodne skupštine i dostojanstvo.
Gospodine Marinkoviću, neodbranjivo. Niste smeli…
Trudim se prema svima da budem veoma korektan. Molim vas da mi dozvolite da u tom tonu i u tom duhu radim. To je samo moja molba, ništa drugo, da nastavimo da radimo. Mislim da imamo sve uslove. Bio sam korektan. Gospodin Mirčić je tri puta replicirao. Nastavljamo dalje. Molim vas da nastavimo u tom duhu, bez svađa, bez teških reči. Nastojaću da svakoga zaštitim u tom smislu. Hvala vam na razumevanju. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik mr Ivan Kostić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Srđan Nogo. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Novica Tončev. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Momčilo Mandić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Vesna Nikolić Vukajlović. Izvolite, koleginice Vukajlović.
Hvala. S obzirom, da je ovo krovni zakon, u stvari zakon koji je više paušalan, nego što je zakon, jer iza njega stoje neka ponovo podzakonska akta, jer iza njega stoji akt samoga ministra da bi došlo do realizacije planova. Pa, vas lepo molim, sada pitam ministarku, pošto nemamo tačno u zakonu odgovor na sledeća pitanja. Tačno mi recite koja je realna cena stanova ako država Srbija subvencioniše ove stanove i oni će koštati do 500 evra. Šta to država daje s obzirom da sve vreme govorite da država nešto daje? Da vidimo šta to država daje? Po svim našim analizama država ovde apsolutno ništa ne daje, pod jedan. Drugo pitanje – zašto je Aleksandar Vučić dok je bio predsednik Vlade izgovarao cifru od 380 evra da je moguće izgraditi kvadratni metar stana, a te cifre sada nigde nema. Treće pitanje – molim vas, recite mi ko će građanima ili svim ovim licima za koje govorite da ćete imati povlašćeni položaj u kupovini ovih stanova garantovati da će isti ovakvi uslovi biti i posle 2020. godine i da li je to upravo taj vaš procenat o kome vi govorite preko 50%, da li upravo na taj način dobijate sve te procente sve ovo vreme, kazujući ljudima da će nešto biti započnete, pa stanete, i stalno ih držite u nadi, da ako nije vas onda je sve propalo. Ja vas molim, pridružujem se kolegi Mirčiću da kažem javno jedno visokom funkcioneru Vlade, gospođi ministarki, da više nikada ne progovori o procentu SRS, ako mi govorimo zašto smo mi imali procenat od 2,4%, onda neće dobro da bude ni vama ni Vladi. Druga stvar, da vam kažem još jednu stvar gospođo ministarka. To vama apsolutno ne pristaje i vi ste došli ovde da branite zakon, a ne da se svađate sa poslanicima.
Hvala koleginice Vukajlović. Reč ima prof. dr Zorana Mihajlović. Izvolite.
E, hvala, nek ste mi rekli. Nek ste mi rekli. Bravo. E, sad da ja vama kažem. Znači, država u izgradnji ovih stanova država koja je investitor oslobađa, pošto ste pitali – a šta to država daje, ajde tako da se izrazim. Prvo gradi radi komunalnu infrastrukturu, oslobađa svih taksi i naknada i to je nešto što država smatra, što nije uopšte mali procenat kada se grade stanovi, a to znaju neke vaše kolege odlično. Dakle, drugo pitanje koje ste postavili, koliko će tačno koja zgrada u tom gradu da bude, imaćemo tačnu informaciju o tome kada se završi projekat za građevinsku dozvolu. Ali, ono što je propisano zakonom, to je da cena ne može da bude veća od 500 evra bez naravno PDV-a. Mi očekujemo da ta cena može da bude i niža u unutrašnjosti sasvim sigurno Beograd je negde do 500 evra. Što se tiče procenata šta da radimo ja samo govorim činjenice 2,4% u Beogradu SRS, 45% SNS, ne znam čemu ljutnja. Nemojte da mi zabranjujete da to kažem. Dakle, sve vam želim najbolje, ali to su činjenice.
Hvala potpredsednice Vlade. Reč ima Vesna Nikolić Vukajlović.
Ovo je stvarno jedno ne primereno ponašanje ministarke koju slušamo već mesecima u ovoj Skupštini. Pitam je sada – šta je ona u svom ličnom životu izgradila i uradila do sada, kada nam ovakva predavanja drži o nekoj gradnji i nekoj izgradnji, o tuđem novcu, o tuđem trošku i o grbači ovih ljudi koje zadužuju non-stop u svim međunarodnim finansijskim institucijama?
Hvala. Složićete se da ima pravo na politički stav. Reč ima dr Zorana Mihajlović. Izvolite.
Hvala vašoj poslaničkoj grupi koja podržava predlog ovog zakona. Svi se slažemo da je to važno, da rešimo to pitanje. Što se mene lično tiče, pogledajte moju biografiju, ja sam na nju ponosna. Hvala.
Hvala. Da zatvorimo molim vas krug replika. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? Ne. Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Sp. Jovanović. Izvolite.
Mnogo je i suštinskih i pravno tehničkih nedostataka u ovom zakonu, gospođo Mihajlović. Jedan od takvih je i ovaj amandman kojim vas upozoravamo da ste trebali da obavežete jedinice lokalne samouprave da izdvaja sredstva koja su neophodna za finansiranje ovog projekta. To govorim iz razloga što nisam upućena, mogu da kažem, do detalja, za ostalih pet gradova u Srbiji, ali za Kragujevac znam, iako je na sednici Skupštine grada opredeljena lokacija Denino brdo, kragujevački gradski budžet, ovde ima i kolega narodnih poslanika koji su iz Kragujevca, zbog nesposobnosti takve vladavine Radomira Nikolića, sina Tomislava Nikolića, u teškom je i velikom problemu. Dakle, za plate zaposlenih se uzimaju non-stop krediti i taj grad nije u mogućnosti ništa da finansira. Tako da ste trebali da imate u vidu to kada ovako nešto projektujete i kada obavezujete jedinice lokalne samouprave, a na to je ukazivala i gospođa Radeta, kao izvrstan pravnik, ne možete da kažete – neko može, a i ne mora. Onda mora to da uradi, mora to da finansira, mora da finansira i da uradi svu urbanističku i projektnu dokumentaciju koju je u mogućnosti da uradi, ako taj grad ima ljude sposobne za to. Nažalost, grad Kragujevac ima izvrsne urbaniste, arhitekte, inžinjere, ali oni su svi sada ili kod kuće i gledaju ovaj skupštinski prenos ili se pitaju kada da idu na Nacionalnu službu za zapošljavanje da se prijave za neku dotaciju do visine svog radnog odnosa, jer je preduzeće za izgradnju grada Kragujevca, koje je stub i nosilac gradnje Kragujevca, od kada ja u njemu živim, a živim od svog rođenja, ugašeno i ljudi su sada ostali bez posla. Kao što ćete vi neslavno da završite, prilikom sledeće rekonstrukcije Vlade, tako i Kragujevčani očekuju da se konačno oslobode Radomira Nikolića i da idemo na vanredne izbore, kako bismo podigli grad na noge, jer propada iz dana u dan.
Hvala. Reč ima dr Zorana Mihajlović. Izvolite.
Pa složiću se sa vama da nije jednostavna svuda finansijska situacija. Kada govorimo o Kragujevcu, takođe se slažem, jer znam koliko je Vlada Republike Srbije u prethodnim godinama zbog svega onoga što je vlast u Kragujevcu i zatekla, koliko smo iz budžetske rezerve pomagali grad Kragujevac. Da vam kažem vezano za ovaj projekat. Dakle, plansku dokumentaciju treba da uradi grad Kragujevac. Ukoliko se desi, to ne znam i nemam informaciju da oni to ne mogu, ali ako se desi da oni ne mogu da isfinansiraju, postoje drugi načini kako to možemo da rešimo. Jedan od načina je sufinansiranje, recimo zato što u Ministarstvu građevine imamo tačno jedan deo novca koji smo opredelili da pomažemo kod izrade planske dokumentacije. Treća, poslednja varijanta bi bila iz budžetske rezerve. Nadam se da do toga neće doći. Takođe, komunalnu infrastrukturu finansira država. Sve su to faktori i razlozi zašto u stvari i jeste ta cena kvadrata koja jeste i zašto je ovo veliki projekat od nacionalnog značaja, zato što smo svesni da u određenim jedinicama lokalnih samouprava postoje problemi, a sa druge strane, velika potreba da te stvari rešimo.
Hvala. Nataša Jovanović, izvolite.
Gospođo Mihajlović, odgovorno tvrdim i vreme će da pokaže, da oni to neće biti u stanju, jer ti ljudi više ne rade na tim radnim mestima. Pravnici, inžinjeri, urbanisti koji su vodili grad Kragujevac u periodu kada smo i tada bili opoziciona vlast, ali ne mogu da kažem, sećam se i vremena vladavine i Bore Petrovića, Srboljuba Vasovića, Živorada Nešića i drugih gradonačelnika i Veroljuba Stevanovića, najduže, ali znalo se nešto, znate. Grad je imao svoje planove, vi ste postavili, vi iz SNS, zarad tzv. mira u kući, nesposobnog čoveka da vodi grad. Nama su uništena javna preduzeća. Odlukom Skupštine grada pet javnih preduzeća, evo stručnjaka za oblast ekonomije i preduzeća, predsedava Skupštinom, a ovde nam oduzima reč i upada u reč, neka kaže – koji je to grad? Neka kaže Martinović ili bilo ko, od pet preduzeća napravio je jedno. Gde to može da funkcioniše i da se sprovodi neki projekat? Znači, jedno je da neko ima nešto zamišljeno i drugo pitanje za vas, bio je i menjao vas je u prvom danu vašeg odsustva ministar Stefanović, rekao je na naša direktna pitanja, za lica koja nisu u stanju ni da apliciraju za ovo i da izdvoje učešće od 10%, to su ratni vojni invalidi, deca palih boraca, da se podzakonskim aktima uredi i pravilnik ko to može da bude, kako će oni da sakupe taj novac, rečeno nam je da Vlada Republike Srbije da formira određene fondove. Ja vas pitam, da li vi imate informaciju u ovih šest gradova, evo za Kragujevac tražite, da li je Grad Kragujevac, od kako je na vlasti Radomir Nikolić, izvršio popis javne imovine i svega onoga što grad ima? Apsolutno mislim na zemljište i na sve objekte koji mogu da dođu na javnu licitaciju da se prodaju, a da se jedan takav fond formira. Odakle će da se nađe novac za taj fond iz kojeg će da se pomaže ovim nabrojanim licima?
Hvala koleginice Jovanović. Prof. dr Zorana Mihajlović. Izvolite.
Ovo je važno pitanje drugo koje ste postavili, vezano za ratne vojne invalide ili za decu palih boraca, ali mi smo to već rešili jednim od prethodnih zakona, ne mogu da se setim da li ste za taj zakon glasali, ali Zakon o stanovanju, to je vid stambene podrške, imaju puno pravo da se tu prijave i novca ima i da se na taj način reše upravo ti problemi tih ljudi, te grupe ljudi koji do sada nišu rešeni. (Nataša Sp. Jovanović: I vojni beskućnici?) I oni, i vojni beskućnici, da ponovim, i vojni beskućnici. Čak je bilo jedno udruženje vojnih beskućnika, bili kod nas na razgovoru i mi smo na osnovu toga i vodili računa kad smo pravili Zakon o stanovanju.
Hvala potpredsednice Vlade. Dr Aleksandar Martinović ima reč. Izvolite.
Dame i gospodo narodni poslanici, voleo bih da čujem koji je to konkretan problem u Gradu Kragujevcu izazvao gospodin Radomir Nikolić. Dakle, šta je to konkretno on uradio na štetu Grada Kragujevca, sem što je nasledio ogromne dugove od prethodne vlasti, i sem što je postao gradonačelnik jednog grada koji je u ekonomskom smislu bio potpuno devastiran, koji je bio prezadužen i koji nije mogao potpuno normalno da funkcioniše. Bilo bi lepo kada bi ti problemi mogli da se reše za godinu ili dve, ali to naprosto nije moguće. Ja mislim da Vlada Srbije ima vrlo jasnu analizu kakva je finansijska situacija u svakoj lokalnoj samoupravi i iz te analize može vrlo jasno da se zaključi kad su nastali ti problemi i na kraju krajeva ko je te probleme prouzrokovao. Gospodinu Radomiru Nikolu kao gradonačelniku Kragujevca pretpostavljam da nije nimalo jednostavno da radi svoj posao. Nisam čuo da je umešan u bilo kakvu aferu, nisam čuo da je bilo kome uzeo mito, nisam čuo da je u bilo kakvim oblicima korupcije, znam da je čoveku teško i znam da čovek pokušava sa svojim timom da uradi sve što je moguće da Grad Kragujevac izvuče iz jedne veoma teške ekonomske i finansijske situacije za koju nije on odgovoran. Što se tiče popisa imovine u Kragujevcu. Tačno je da imovina verovatno u Kragujevcu državna i imovina Grada Kragujevca nije popisana, ali da vas podsetim, Zakon o javnoj svojini je donet, ako se ne varam 2010. godine, a vi pogledajte kad je Radomir Nikolić izabran za gradonačelnika Grada Kragujevca, pa da onda postavimo pitanje zašto makar taj posao nisu počeli da rade, ako već nisu uspeli da ga završe oni koji su vodili Grad Kragujevac pre Radomira Nikolića.
Hvala kolega Martinoviću. Nataša Jovanović.
Ne znam gospodine Martinoviću zašto vi imate potrebu da u političkom smislu sami sebi kopate jamu. Vi vrlo dobro znate u SNS da je uslovljen, bukvalno rečeno, vrh SNS da Radomir Nikolić i dalje bude gradonačelnik Kragujevca, znate i situaciju, niste vi naivni i u vašem Gradskom odboru, ja neću da ulazim u te vaše stvari, i da su ljudi jednostavno nezadovoljni zbog toga što je on članove svoje porodice, svoje školske drugove, nesposobne ljude, da je postavio ljude iz stranke, to je drugo, partijske ljude koji zaslužuju i kvalifikovane za neke funkcije i u članstvo u Veću. Gradsko veće grada Kragujevca, gospodine Martinoviću, odgovorno vam to govorim, dve godine nije održalo sednicu. Sednice se održavaju putem mejla. Vi kao član Gradskog veća dobijete mejl na kojem su tačke dnevnog reda i da se izjasnite. Gde to ima? On jeste nasledio tešku situaciju, ali upravo je i smenjen prethodni gradonačelnik koga smo takođe najoštrije kritikovali, mi srpski radikali i ja lično, za sve što je uradio i za takve stvari i pogodnosti koje „Fiat“ dobio, a nije trebao da dobije od grada, kao ni od države, jer neizvesna je sudbina te fabrike, ali zašto nije počeo jedan posao da radi? I vi kažete da on nije umešan ni u jednu aferu. Gospodine Martinoviću, njegova majka, Dragica Nikolić je na lokaciji dečijeg parka, na ulazu u veliki park u gradu Kragujevcu, na vašarištu gde sam provela čitav svoj život, gde i danas stanujem, preko puta tog parka dobila mogućnost da navodno preko Fondacije „Dragica Nikolić“ izgradi taj park u korist grada. Ona je prijavila, i Grad Kragujevac je ratifikovao takav finansijski izveštaj, da je potrošila 600 hiljada evra da se opremi taj dečiji park. Vaša su već, verujem, malo porasla deca.
Hvala.
Molim vas da završim. Ima ovde poslanika koji imaju malu decu. Ja vas pozivam, dođite u Kragujevac u goste, izvedite decu u taj nebezbedni park koji je mogao da košta 100 hiljada, a sve se radi preko preduzeća „Banković“ iz Crne Trave, koje radi poslove za porodicu Nikolić i tako se peru, kradu i pljačkaju pare.
Hvala. Pravo na repliku ima dr Aleksandar Martinović, s tim što bih zamolio narodne poslanike da nije tema gradonačelnik Kragujevca, to je tamo u lokalnoj Skupštini, a nije ni tema bivši predsednik Republike Nikolić, on je naš predsednik bivši i molim za poštovanje i da završimo ovu raspravu. Izvolite dr Martinoviću.
Nije mi do kraja jasno da li se koleginica bavi situacijom u Gradskom odboru SNS u Kragujevcu ili se bavi situacijom u Gradu Kragujevcu. To su dva potpuno različita pojma i dve potpuno različite kategorije. Maločas smo, a vidite kako ste vi, kad moram tako da kažem, ali hajde, trudiću se da budem maksimalno pristojan, hteo sam da kažem nešto drugo, imate dvostruke standarde. Kada se pomene supruga jednog vašeg narodnog poslanika vi počnete da vičete na predsedavajućeg, da mašete Poslovnikom, da pretite, postanete veoma ljutiti i agresivni. (Nataša Sp. Jovanović: Ona nije javna ličnost.) Nije javna ličnost, ali je član porodice, supruga jednog narodnog poslanika. Po tom osnovu ni Dragica Nikolić nije javna ličnost, koju funkciju ona obavlja? Ali, kada se pomene Radomir Nikolić i kada se pomene Tomislav Nikolić, obavezno mora da se pomene i Dragica Nikolić. To je za vas potpuno normalno. Šta se dešava u Fondaciji Dragice Nikolić? Ako imate neka saznanja da su izvršene neke zloupotrebe ili da je došlo do kršenja zakona, prijavite to nadležnim državnim organima. Ali, ne razumem kakve veze ima Radomir Nikolić kao gradonačelnik Kragujevca sa činjenicom da vi niste zadovoljni kako izgleda dečije igralište u Gradu Kragujevcu? Pozivate me da dođem u Kragujevac, ja sam u Kragujevcu bio mnogo puta i ono što mogu da vam kažem to je da sam lično sa Radomirom više puta razgovarao o tome kakva je situacija u Gradu Kragujevcu i znam sa kakvim problemima se čovek suočava.
Hvala.
Evo, završavam. Znam šta vi sada želite, želite da podelite SNS na dve struje. Sad, kao, postoje neki Tomini naprednjaci, postoje neki Vučićevi naprednjaci. Postoji jedna SNS koju vodi Aleksandar Vučić i to je svima jasno. Ali, ja sam dužan da uzmem u zaštitu čoveka koji je za vas vreća za udaranje, on i njegov otac i njegova majka, što mislim da je krajnje neljudski, nekorektno, jer ni Dragica Nikolić, ni Tomislav Nikolić, ni Radomir Nikolić nisu narodni poslanici i ne mogu da vam odgovore. Kada se ljutite na pominjanje članova vaše porodice, vodite računa da i neki drugi ljudi imaju svoje porodice.
Hvala. Reč ima Nataša Sp. Jovanović.
Gospodine Martinoviću, uopšte me ne zanima situacija u vašoj stranci ni u Kragujevcu niti bilo gde, vi ćete to sami da raspravite, ali govorim jezikom činjenica. Dakle, čitav grad zna, to nije neki park, nego je tu oprano ili kako god, nema poslanika iz Kragujevca iz drugih stranaka, verovatno ne bi smeli to da vam kažu, 500.000 evra. Ne radi se tu, gospodine Martinoviću, o nečemu, eto tako, dođu deca i igraju se, nego o mogućnosti da se uzme novac. Dragica Nikolić je javna ličnost. Ona je i dalje predsednik i osnivač fondacije koja je dobila određene strateške projekte u našem gradu, a na bruku i sramotu, eto, takav je taj sin Dragice Nikolić, da se u istoriji Kragujevca, ove godine obeležavamo 200 godina od kada je ukazom Knjaza proglašen grad prestonicom, ona je u godini jubileja velikog za naš grad i našu istoriju dobila, zamislite, gospodine Lazanski, Dragica Nikolić dobila je plaketu najvišu Svetog Đorđa od sina, bez znanja i bez glasanja na veću grada, bez odluke skupštine i veća. Vi sada branite jednu dinastiju, kako već to tabloidi nazivaju, ja neću, koja se obogatila na osnovu te funkcije, a predsedavajući kaže – ma, to je jedan fin čovek, naš bivši predsednik. Fin čovek koji je stekao ogromno bogatstvo za vreme svoje vladavine od pet godina, a imaju je platu malo veću od vaše. Kako je to moguće gospodine Marinkoviću? Sada se sprema tamo neki ribnjak u Bajčetini ili već šta. Vi opet dođite i ćaskajte sa Radomirom Nikolićem, obilazite šta god hoćete, upinjite se da ga branite ovde, ali to je neodbranjivo. Ja vam lepo i odgovorno kažem, ljudi koji su stručni, a obratila sam se gospođi ministru i upućena sam u to, u preduzećima koja treba da budu nosioci ovog projekta i ona će se sama suočiti sa tim da tamo neće imati ljude koji će to da realizuju, ali ima Vlada, ona kaže mogućnost da to radi, jer su ti ljudi ostali, na žalost, bez posla. Mnogi su otišli jer su pravnici, kao i vi, koji su iz pravne struke, koji su pokušali da izvrše njegovim preuzimanjem grada popis imovine u advokate jer nisu imali sagovornika sa druge strane, jer on ništa ni o čemu ne zna, ali je postavljen kao sin takvog oca na tu funkciju i verujemo da ćemo mi Kragujevčani uskoro da mu vidimo leđa.
Hvala, koleginice Jovanović. Reč ima dr Aleksandar Martinović, pravo na repliku.
Ako je zaista tako kao što vi kažete, gospođo Jovanović, nije bi jasno kako je SNS onda na lokalnim izborima 2016. godine u Kragujevcu osvojila 40 mandata, a koliko glasova ste osvojili vi. Nemoguće da Kragujevčani ne znaju za sve te afere o kojima vi znate. Ne živite samo vi u Kragujevcu. Valjda tamo žive još neki ljudi koji znaju kakav je Radomir Nikolić i iz kakve porodice potiče. Vidim da vas atmosfera u Skupštini veoma zabavlja. Mogu samo da vam dam jedan dobronameran savet, ali znam da nećete da me poslušate. Umesto što se bavite Radomirom Nikolićem i Darkom Glišićem i SNS, bolje da se pozabavite sopstvenom strankom, jer su vam rezultati izbora pokazali da kod građana veoma loše stojite. Dobro, stojite dobro na procentu od 2,4%. Samo da vam kažem nešto, gospođo Jovanović, kada je Tomislav Nikolić napuštao SRS, jel se sećate kako je glasilo saopštenje SRS koje je lično izdiktirao Vojislav Šešelj iz Haškog tribunala? Da se SRS zahvaljuje Tomislavu Nikoliću na svemu što je uradio za SRS. Tada niste pominjali ni Dragicu Nikolić, ni Radomir Nikolića, ni stanove, ni fondacije, ni njegovo bogatstvo, ni njegova odela, niti bilo šta slično.
Hvala, kolega Martinoviću.
Dakle, tada ste mu bili zahvalni. Danas govorite nešto sasvim drugo. Da okončamo ovu raspravu, pošto je zaista degutantna i ulazi u neke sfere koje zaista nisu za Narodnu skupštinu, zaista nema smisla da se bavimo bilo čijim porodicama i zaista nema smisla da kopamo po bilo čijoj prošlosti. Stvar je vrlo jednostavna. Niko ne spori da je grad Kragujevac u teškoj ekonomskoj i finansijskoj situaciji. Vas, gospođo Jovanović, pozivam ako možete da pomognete da situacija u Kragujevcu bude bolja, pomozite. Ako možete da dovedete nekog investitora, dovedite.
Moram da vam isključim mikrofon, 50 sekundi. Povreda Poslovnika, Milorad Mirčić. Izvolite.
Član 101, to je po Poslovniku kada dođe do situacije da se poslanici udalje od teme, kada raspravljamo o ovakvim temama i sličnim, onda vi kao predsedavajući imate poslovničku mogućnost, možete da pozovete na konsultacije, možete da uradite i nešto drugo, to je da odredite pauzu, ali morate biti pravični i pravedni prema svima. Znate, vi pustite da se iznosi bezbroj laži i lavina laži o poslanicima, o pojedincima, a onda kažete – sada u ime rada ću to da prekinem, pa ćemo krenuti na drugu temu. Znate, to je već providno. Ovde se iznosi niz neistina i vi kada to primetite, umesto da prekinete, da zamolite poslanike za korektnost, vi ne. Malopre se iznosi niz neistina. Zašto je Vojislav Šešelj diktirao da se zahvaljuje Tomislavu Nikoliću? Zato što je lagao da nastavlja i dalje po ideologiji SRS i programu SRS. Računao je, jednog dana dozvaće se pameti, videće da nije sve u novcu. To je razlog. Ne odričemo se mi onih koji su se ogrešili, onih koji su poklekli. Čovek može da poklekne, može da pogreši, a može i da se uspravi, može da ispravi svoju grešku. Znate, ima ona stara, može da čovek da se razboli, nije njegov greh, nije njegova greška, ali ako se ne leči, onda je greška. Uverili smo da Tomislav Nikolić nema leka koji može da ga izleči. Pohlepa ga je uhvatila. To što je dobronameran i otvorenog srca Vojislav Šešelj bio i SRS, šta je tu loše? Vi umesto da prekinete i da kažete – napravićemo konsultacije, napravićemo pauzu, vi puštate. Da ne govorim o drugim stvarima i drugim detaljima koji se iznose kao neistina. Ali, što kaže, svi ćemo na onaj svet, ima svevišnji pa će da vidi. To što radi Aleksandar Martinović neka mu je na dušu.
Hvala. Slažem se i pozivam i druge narodne poslanike da ne vređaju jedni druge. Vi ste imali veoma korektnu debatu, tako da nije sporno. Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? (Da.) Hvala vam. Slažem se da nastavimo i da smo se udaljili od teme. Reč ima Vladimir Orlić, po Poslovniku. Izvolite.
Član 112, gospodine predsedavajući, to je onaj član na koji je želeo da ukaže gospodin Mirčić, ali je pogrešio. Dakle, u predlogu da vi napravite kratak predah i da se resetuje ova rasprava, za koju mislim da se svi u dobroj meri slažu da nema odavno nekog posebnog smisla. Hteo je da ukaže na član 112, pa sam hteo da budem ljubazan i da u tom smislu pomognem, da vam kažem o kom članu je reč. Bez ikakvog uticaja na činjenicu da je to izrekao čovek, sve inspirativno navodeći da je važno da postoje neke stvari kao što je duša, neke stvari koje su značajnije od novca. Predstavnik onih koji su nakon tog događaja o kome pričaju sada godinu ili dve kasnije izgleda shvatili, šta, da ipak jeste na svetu najvažniji novac, da ipak ta duša nije toliko važna, jer su godinu, dve nakon tog događaja o kome sada pričaju otišli lepo na uhlebljenje kod Dragana Đilasa. Jel tako bilo? Jel tako išlo? Jel su ti upravni i nadzorni odbori bili tada? Jesu. Jesu li događaji vezani za saradnju u Vojvodini išli tada? Jesu. Kakvi su to onda zaključci, gospodo? O čemu mi pričamo? Ako je reč o nekom leku za dušu, verujem da je kod mnogih predstavljalo značajan izvor nervoze kada su shvatili da ona strana koju su predvodili Tomislav Nikolić i Aleksandar Vučić ima brat bratu 90% podrške koju su nekada smatrali zajedničkom. Ako je to bio razlog izvesnih duševnih boli, ja to razumem, ali nije pravi način da se ta vrsta bola amortizuje kroz saradnju sa Draganom Đilasom i kroz platicu u nekom nadzornom ili upravnom odboru. Da bi se o tim stvarima dobro promislilo, ja sam hteo da predložim ovom prilikom gospodine predsedavajući, da u skladu sa članom 112. date minut ili dva predaha i verujem da će izvučeni zaključci biti definitivno dobri i definitivno korisni. Između ostalog stvoreni za dušu. Hvala lepo.
Što se tiče mene ja podržavam i predlog gospodina Mirčića i vaš, može konsultacija, može i kratka pauza, ali mislim da nema potrebe da možemo da nastavimo da se svi slažu oko toga. Evo, gospodin Jojić, pokazuje da krenem dalje. U redu. Hvala. Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Marina Ristić.
Hvala. Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, mi SRS ne želimo da obesmislimo ovaj zakon već upravo suprotno. Mi želimo da ukažemo na njegove manjkavosti, mi želimo da on bude bolji. Zakon je napisan tako da ostavlja prostor za mahinacije, da li je to namerno tako napisan i sastavljen ili Vlada nema stručne ljude, mi ne znamo, biće da je i jedno i drugo. U obrazloženju se, kao nešto pohvalno, kaže da se očekuje povećanje kreditne aktivnosti u bankarskom sektoru jer će pripadnici bezbednosti uzimati kredite, pa će to imati multiplikovan finansijski efekat na privredu. Eto, još njih nismo zadužili, ostala je još ta jedna suva drenovina da se iscedi i to pod parolom privrednog rasta. Mi smo juče rekli da se zalažemo da stanovi budu besplatni. Iako ministarka Mihajlović tvrdi da će biti fiksne kamatne stope, da će postojati učešće države, toga u zakonu nema. Ministri koji su ovde bili prisutni juče i u ponedeljak su zbunjeni, ne znaju ništa o tome, da ministarka Mihajlović već ima neki dogovor sa nekom bankom. To je i za Vladu i za nas ostala misterija. Ovo pod hitno mora da se reguliše i to pre nego što ovaj zakon stupi na snagu, a svakako pre prijavljivanja na konkurs, jer ti nesrećni ljudi koji će morati danima da kampuju ispred neke za sada nepoznate institucije ne bi li što pre došli na red, moraju da znaju u šta se upuštaju. Hvala.
Hvala koleginice Ristić. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Izvolite.
Ja ne mogu da verujem da moja draga koleginica Nataša Jovanović priča o Kragujevcu na ovakav način na koji je pričala, ako se ima u vidu da je pre Radomira Nikolića tim gradom, boga mi u dobroj meri, rukovodio Mlađan Dinkić i Zorana Mihajlović. Ali, verovatno je to sve tako, nego prosto ne mogu da verujem. Gospođo ministar, vi ste menjali ministarstva, gospođa Damnjanović, čini mi se, ona je dugo godina u Ministarstvu koje je nadležno za građevinu. Vi na različite načine definišite pojam stambene zgrade u jednom i u drugom zakonu. Tamo je potrebno tri stambene jedinice ovamo su potrebna tri sprata, itd. Morali bi to da uočite. Ima još jedna stvar koja je meni vrlo zasmetala. Jeste jedna koleginica rekla da su građani oduševljeni ovim. Neću da kažem, neću da budem maliciozan da u dobroj meri vi ovo i radite zbog oduševljenja. Postoji vaše iskrena želja da se ovaj problem rešava, nemojte reći da to drugi pre vas nisu uradili kao da smo živeli na oranicama svi. A nije tako, znate dobro to nije tako. Radilo se onoliko koliko je moglo da se uradi. A mene je ovo malo podseća, kolega ako sam dobro video ko je to dobacio, podseća me kad je jedan kandidat za predsednika opštine u Grockoj došao u Ritopek i rekao, videćemo da vam obećamo, niste vi, videćemo da vam obećamo da ćemo uraditi vodovod. Smeta svakom normalnom čoveku ovde zašto među ovih sedam gradova, da ne ulazimo sad da li će sve ovo biti ovako ispunjeno ili neće, da li će ova dinamika moći da se sprovede, što među ovih sedam gradova u prvoj varijanti ili u prvoj fazi nema i Kosovske Mitrovice, pogotovo ako imamo u vidu da je ostalo, gospodine Lazanski, vi verovatno znate za tu činjenicu. U Kancelariji za KiM ne utrošeni 800 miliona za 2017. godinu, jer na taj način šaljete poruku kako ćete rešavati stambene probleme građana iz ove oblasti koji su tamo. Imam jedno pitanje za vas gospođo ministar, vi ćete reći da su krivi organi Federacije BiH. Pre godinu dana otprilike most Bratuljub, vi ste bili na njegovom otvaranju. Vi ste bili na njegovom otvaranju. Na otvaranju ne u poseti, obilasku radova. To je bilo otvaranje. Znate i sami, bila je visinska razlika između mosta i terena, tamo ispred pet metara. Ne znam kako je samo Željka Cvijanović uspela da se popne na taj most. I, vi ćete reći sada da su za to krivi i odgovorni organi federacije, a znamo izborna je godina, pa će oni malo da odugovlače sa tim rešenjem. Vi ste morali, vidim krivca u vama. Zbog čega? Pa, zato što ste morali i zaista most u građevinskom smislu je u velikoj meri kada je u pitanju država Srbija završen, vi ste morali da obezbedite saglasnost da će dozvola biti. To je kao kada bih ja sada na Vračarskom pašnjaku počeo da gradim stambenu zgradu, a da pre toga nemam nijednu dozvolu. Tako ste vi uradili gospođo ministarka.
Hvala, kolega Periću. Reč ima prof. dr Zorana Mihajlović. Izvolite.
Da krenemo od ovog poslednjeg, da ne bude zablude zato što je to jedan od projekata koji je Vlada Republike Srbije od početka do kraja završila i moram da priznam od izvođača do nadzora, u dan su završili izgradnju ovog mosta Bratoljub. Ono o čemu vi govorite, pre svega jeste pitanje međudržavnog sporazuma i jeste se čekalo i čeka se Federacija BiH. Ne, ni Republika Srpska, ne, ni Srbija, Srbija koja finansira izgradnju, Srbija je sve završila. Ono što jeste poslednja informacija, to je da su oni konačno taj sporazum međudržavni i usvojili. Drugo, kada ovde pominjete stambenu izgradnju, pa različite definicije i tako dalje, nema tu različitih definicija, ali ispred vas se nalazi Predlog zakona koji mi zovemo leks specijalis. Dakle, to jeste poseban zakon, znači, drugačiji zakon vezano za kriterijume izgradnje stanova za ljude koji žive, odnosno koji su pripadnici snaga bezbednosti. Nije kao svi ostali zakoni, ali sa druge strane daje nam ono što je za nas važno i za Vladu Republike Srbije, kao što sam rekla, s jedne strane rešavanje problema, a sa druge strane javnost i transparentnost kroz javne pozive, tendere i tako dalje. Što se tiče na samom početku vašeg komentara, možete da me zovete kako god. Gde god sam bila, šta god sam radila, ali važno je šta je ono što ostaje iza nas i taj rezultat, a taj rezultat su kilometri i puteva i pruga i taj rezultat će biti ovi stanovi.
Hvala potpredsednice Vlade. Reč ima Sreto Perić. Izvolite.
Gospođo Mihajlović, vaša trenutna stranačka pripadnost drugima ne može da posluži kao pozitivan primer, ona govori samo o vama. Vi idete tamo uglavnom gde je najlakše delovati. Nisam ja govorio o lošoj situaciji u Kragujevcu, gospođa Nataša Jovanović je samo otvorila taj problem. Potvrdio ga, decidno ga potvrdio kolega Martinović da je to tako, a vi ste bili tamo. Ovo kada polemišete sa mnom vezano za neke pojmove. Jedan vlada je vladala uredbama, pa nije daleko dogurala. Vi pokušavate sad što više leks specijalis i to je moguće. Ako neki problem ne može da se reši, nisu vam sporili ni na taj način da to pokušavate da uradite. Ne može se drugačije definisati pojam stana ni u Zakonu o izgradnji, ni u ovom zakonu. Mogu uslovi, može način, pa videli ste ovamo da su se pozvali i na član Ustava, da se privremeno može ograničiti prava raspolaganja privatnom imovinom. To je nešto što može da se reguliše kroz ovaj zakon, a ne sme uopšte da se na drugačiji način definišu određeni pojmovi kao što su stan, kao što je stambena zgrada i slično. Mogli bi uz put da rešite probleme nekih ljudi koji su, ljudi iz službe bezbednosti. Vrlo često i sve ostale kolege ne pominju uopšte da će se ovim zakonom pokušati rešiti stambena pitanja pripadnika Ministarstva pravde u Upravi za izvršavanje zavodskih sankcija. Pa, oni možda i ne znaju da se radi o njima. Dobro, na neki način su možda mogli da čuju. Postoji određen broj pripadnika policijske službe koji su dobili rešenje na korišćenje stana, ali nema mogućnosti otkupa kad je uredba u MUP promenjena. Vidite, ne bio fer i možda ovi slučajevi koje ja znam, oni nisu masovni, ima ih nekoliko, ali svejedno to možete i morate da rešavate.
Hvala. Samo vas molim da se držimo vremena, već smo otišli u minus, da ne bi drugi zamerali. Hvala vam. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Dubravko Bojić. Izvolite, profesore Bojiću.
Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine Marinkoviću, nisam hteo da se javljam po Poslovniku, ali bih, vi ste rekli jednom narodnom poslaniku da nešto nije tema, mnogo toga nije bila tema danas, ali ste vi dopustili. Zato ću ja u svojoj priči govoriti isključivo o ovom temi. U članu 4. ovog Predloga zakona iskazano je dosta nedoumica i nejasnoća samog nosioca Predloga. U stavu 1. i 4. navodi se da će se sredstava za to i to, obezbediti taj i taj. Govori se o sredstvima za izradu nedostajućih planskih i urbanističko-tehničkih dokumenata. U ovom Predlogu zakona, bilo kakve nejasnoće i nedoumice prosto su nedopustive. Srpska radikalna stranka, da se razumemo, zalaže se za svoj principijelni stav, da sve ono što je dobro za građana Republike Srbije prihvati i podrži, pa tako i ovu ideju. Mi nismo protiv izgradnje ovih stanova, jeftinih stanova ili stanova po povoljnim uslovima, već smo da se ovaj model proširi i na ostale stambeno ugrožene kategorije. Još jednom naglašavam da ovaj model može imati puni smisao tek i samo ako se odnosi na sve ostale profesije. Videli smo da je za realizaciju ovog programa potrebno sadejstvo i puna koordinacija između više ministarstava, a videli smo već juče, da ovde prisutni ministar, verovatno i najkontraverzniji ministar u Vladi Srbije, svojim izjavama, a poznat po svom neuklapanju u timski rad, i solo izjavama, narušio je ovde i doveo je u zabludu i realizatore ovog projekta, tako i one koji su za njega zainteresovani.
Hvala, profesore Bojiću. Reč ima prof. dr Zorana Mihajlović. Izvolite.
Verovatno onda drugačije tumačimo reč zabluda, pošto mislim da sve što ste rekli nije tačno, ali radi istine, radi javnosti, radi građana, kako izgleda amandman koji ste vi predložili. Dakle, vi ste u članu 4. stav 4. Predloga zakona teksta, pod znacima navoda „u toj situaciji“, tako piše u Predlogu zakona, zamenili ste i tražili ste amandman i napisali „u tom slučaju“. A rečenica glasi ovako – sredstva za izgradnju stambenih zgrada za kolektivno stanovanje može obezbediti i finansirati i privredno društvo, a „u toj situaciji“, a vi ste rekli „u tom slučaju“, i to je vaš amandman, vrlo inventivno, dakle, u toj situaciji, tj. u tom slučaju, kako vi kažete, Republika Srbija obezbeđuje sredstva za izgradnju komunalne i ostale infrastrukture unutar stambenog kompleksa. E, tako otprilike izgledaju gotovo svi, ne svi, 30 amandman je briše se, od vaše poslaničke grupe, ali većina amandmana jeste praktično, sinonimi, koje ste stavili u predloge vaših amandmana. Zahvaljujem na tome, postali smo bogatiji, ali zaista ne možemo taj amandman da prihvatimo, prosto nema ni potrebe za tim, zato što je značenje potpuno jasno.
Hvala. Po Poslovniku, prvo Miroslav Lazanski se javio, pa Nataša Jovanović. Izvolite.
Dame i gospodo, poštovani poslanici, meni je drago što je ovde iznet predlog da se ovaj plan….
Samo recite na koji član se pozivate.
107, 106. …znači u vezi sa dnevnim redom. Drago mi je da je ovde prihvaćeno da se ovaj plan za izgradnju stanova po posebnim cenama proširi na sve ostale stambene kategorije, vidim da je izražena jedna skeptičnosti u vezi toga, da li će svi pripadnici sistema bezbednosti biti jednako tretirani u vezi toga, ali bi vas upozorio na nešto što mnogi ovde prisutni, verovatno ne znaju. Ne mogu svi biti baš jednako tretirani, ni pripadnici službi bezbednosti, kao ni pripadnici vojske. Naime, u raspadu Jugoslavije, došli su mnogi vojni beskućnici na prostore Srbije, ne svojom voljom, nego po komandi, i ti koji su došli ovde nisu imali stanove. Imate u Vojnoj akademiji mladiće koji su rođeni u prostorijama Vojne akademije i otišli su na dobrovoljno služenje vojnog roka, znači preko 18 godina su već, i više u tim prostorijama. Ali, ono što želim da naglasim, ti ljudi koji su došli iz bivših jugoslovenskih republika, oni su sa sobom doneli vrednu imovinu u vidu vojne tehnike. Srbija nije godinama morala da izdvaja velika sredstva za vojni budžet, jer je iz bivših jugoslovenskih prostora povukla gro vojne tehnike i tehnologije i to najmodernije. Dakle, mi smo izvukli iz bivših jugoslovenskih republika vojnu tehniku koja vredi više od sedam milijardi američkih dolara. U tom kontekstu, nismo godinama morali da izdvajamo za kupovinu nove vojne tehnike, jer smo živeli na tim zalihama. Bez obzira to što je Srbija u vojnom budžetu bivše SFRJ izdvajala negde između 32 i 35%. Dakle, budimo pošteni ti ljudi koji su došli na ove prostore ostavili su svoju imovinu bivšim jugoslovenskim republikama i oni imaju pravo na prioritet u dodeli stanova po posebnim cenama.
Hvala. Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? (Ne.) Hvala. Nataša Sp. Jovanović, povreda Poslovnika. Izvolite.
Jao, to je sada druga tema, kolega Lazanski imam ovde koleginicu LJiljanu Mihajlović, njen otac već 20 godina ne može da reši privremeni i prinudni smeštaj, kao oficir koji je ostavio svoju imovinu, odnosno morao da pobegne od ustaša iz Zagreba i zato neću o tome da pričam. Ja se javljam zbog vas, gospodine Marinkoviću, zato što je narušeno i dostojanstvo Skupštine, i pre svega po članu 27. i članu 161. vi ste bili dužni da objasnite posle izlaganja gospođe ministra Mihajlović, da narodni poslanici imaju mogućnost i pravo da u skladu sa ovim Poslovnikom podnose amandmane. Ona je onako ironično, ja mislim, htela nešto da ponizi nekoga, rekla – umesto u toj situaciji, vi ste napisali u tom slučaju. Prvo to je napisao i amandman je Dubravka Bojića, koji je profesor književnosti i ruskog jezika. Čovek koji je nebrojeno, ne znam stvarno koliko knjiga, i vi to vrlo dobro zante gospodine Marinkoviću, preveo sa ruskog na srpski jezik, i normalno je da će on da poduči Zoranu Mihajlović, koja često govori sa rečenicama u infinitivu, što je takođe nepravilno u srpskom jeziku. Kako će da se napiše u zakonu ako to već nije urađeno u pravno-tehničkoj i stilskoj i drugoj redakciji njenog ministarstva. Drugo, rekla je, izbrojala je, toliko imate amandmana SRS u kojima se govori – briše se. Pa briše se, zbog besmisla u zakonu. Iako piše – briše se, a nije bio taj smisao, kako onda gospodine Marinkoviću, vi tumačite kao predsednik Skupštine, čitate sve amandmane, kada poslanici SRS, u zakonu koji treba da obezbedi stanove pripadnicima SB, ubacuju izraze koji se tiču prosvete, zdravstva, kulture, sporta itd. Kakve to veze ima kako će ovaj zakon da unapredi razvoj zdravstva, kulture i ne znam čega i sav taj besmisao koji imamo u 300 amandmana SNS.
Hvala koleginice Jovanović. Po poslovniku, samo da obrazložim, profesor Bojić će imati priliku da replicira i nema problema da obrazloži svoj stav. Pre nego što dam njemu reč, u skladu sa članom 104. povreda Poslovnika, Aleksandar Martinović.
Član 27. gospodine Marinkoviću, nije prvi put da se ovde poslanici SNS omalovažavaju i da se podrugljivo govori o amandmanima koje smo podneli. Ja sam više puta i moje kolege iz poslaničke grupe, pokušali da objasnimo drugim kolegama da amandman nema samo za svrhu da bude kritički intoniran na predlog zakona, nego da afirmiše i sve ono dobro što Vlada Srbije radi, u svim oblastima društvenog života. Onima kojima nije jasno kakve veze izgradnja stanova ima sa zdravstvom, sa prosvetom, sportom, kulturom, pravosuđem, da pokušam da objasnim još jedanput. Doći će do rasta građevinske industrije, doći će do rasta opšte zaposlenosti, ubiraćemo više poreskih prihoda, biće više novca u budžetu Republike Srbije, biće više novca u budžetu lokalnih samouprava. Iz budžeta se finansiraju i lekari, i prosvetni radnici i delatnici u oblasti kulture, tako da su svi amandmani SNS, apsolutno povezani jedni sa drugima, i imaju veze sa osnovnom intencijom ovog zakona, a to je ne samo da se reši, naravno da je to prioritet, stambeno pitanje lica koja su zaposlena u sistemu bezbednosti Republike Srbije. Mi smo već više puta napominjali, ovaj zakon će imati višestruko pozitivne multiplikativne, ekonomske efekte na sve oblasti privrede u Republici Srbiji i od ovog zakona svi građani Srbije, i oni koji nisu vojna lica i koje ne rade u službama bezbednosti i koji, na kraju krajeva, nemaju ni potrebe da rešavaju svoje stambeno pitanje, jer su ga već rešili, itekako će imati koristi, prosto, zato što će država imati više novca, imaće više novca lokalne samouprave. Svako ko je dobronameran mislim da razume smisao amandmana SNS.
Hvala, dr Martinoviću. Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? (Aleksandar Martinović: Ne.) Reč ima narodni poslanik Vjerica Radeta, povreda Poslovnika.
Gospodine Marinkoviću, bogami ste vi poprilično umorni. Nešto vam ne ide danas po Poslovniku. Greška za greškom. Prekršili ste član 103. stav 8. i to je nekoliko puta danas bilo, ali neposredno malopre kad sam se ja javljala. Ne može ministar na ovaj način da komentariše amandmane poslanika SRS, niti bilo koje druge političke partije. Nemamo mi, i to je opšte poznato, ništa protiv podnošenja amandmana i mi to više puta govorimo, ali samo objašnjavamo građanima Srbije šta znače koji amandmani. Vlada Republike Srbije, a Zorana Mihajlović nije bila verovatno na sednici Vlade, možda je u to vreme bila u nama prijateljskom Azerbejdžanu, a ona možda sa namerom da im se izvine što je vređala, Azerbejdžan i njihove firme zbog problema koji su bili na izgradnji onog dela Preljina – Čačak, dakle, Vlada Republike Srbije je rekla da ne prihvata amandmane Poslaničke grupe SNS zato što ni ne predstavljaju normu, već po strukturi pripadaju obrazloženju propisa itd. Dakle, to je rekla Vlada Republike Srbije, a Zorana, kao i inače, Vlada drumom, Zorana šumom. Nikako ne može da nađe zajednički jezik. Možda jedan ili dva ministra i ona su na istoj talasnoj dužini, ali uskoro će i ta rekonstrukcija, pa ode Zorana. Gde će Skot da je smesti, videćemo, ali u Vladi ga ostati više neće.
Hvala. Imate pravo da mislite kako god želite. Imamo opet povredu Poslovnika. Da li želite, koleginice Radeta, da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? (Vjerica Radeta: Da) Hvala. Reč ima narodni poslanik Aleksandar Martinović, povreda Poslovnika.
Dve stvari. Član 107. Pod jedan, Vlada Republike Srbije je prihvatila dva amandmana koje su podneli poslanici SNS, gospođe Katarine Rakić i gospodina Vladimira Orlića. To su suštinski amandmani koje je Vlada prihvatila i time je Vlada pokazala da amandmani SNS apsolutno imaju smisla. Pod dva, ono što je rekla gospođa Radeta, ponovila je ono što sam ja rekao - mi afirmišemo politiku, dobru politiku Vlade Republike Srbije i naši amandmani se apsolutno slažu sa osnovnom koncepcijom ovog Predloga zakona, a to je da se, pre svega, reši stambeno pitanje pripadnika snaga bezbednosti, ali isto tako da se, donošenjem ovog zakona, utiče na sveukupni ekonomski razvoj Republike Srbije, jer nema ekonomskog razvoja Republike Srbije ako ne podignemo na noge u punoj meri našu građevinsku industriju i našu građevinsku operativu. Predlogom zakona je predviđeno praktično da će u izgradnji ovih stanova učestvovati država i da će učestvovati domaće građevinske kompanije. Od toga će koristi imati od onog radnika koji radi u bageru, pa do nekog potpukovnika koji do sada nije rešio svoje stambeno pitanje. Dakle, stvar je ovde potpuno jasna. Od ovog Predloga zakona svi će imati korist. Kroz ove naše amandmane mi to pokušavamo da objasnimo građanima Srbije, onima koji su danima ovde spočitavali ministrima. Kako se pojavi koji ministar oni kažu - e, ali vaš kolega je rekao nešto drugo. Da li slušate šta oni govore? Jedni kažu - podržavamo Predlog zakona, drugi kažu - Predlog zakona ne valja ništa, treći kažu – da, ali zašto nema i za lekare i za profesore itd.
Hvala. Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? (Aleksandar Martinović: Ne.) Reč ima narodni poslanik Vjerica Radeta, povreda Poslovnika.
Nije u pravu kolega. Naravno, precizno je Poslovnikom predviđeno u članovima 161. i 162. kako treba da izgleda amandman i šta amandman treba da sadrži, ali mi, srpski radikali, koliko puta treba da ponovimo? Mi nismo zato da se narodni poslanici sputavaju u svom radu. Martinović objašnjava da naprednjaci podnose amandmane da bi hvalili Vladu, da bi hvalili ministre, da bi hvalili predsednika države, ali, dozvolite, mi srpski radikali podnosimo amandmane da bi kudili Vladu, da bi kudili ministre, da bi kudili predsednika Republike. Ono što je dobro njima, nama je loše, a što je još gore, ono što je dobro njima, loše je narodu. Mi samo skrećemo pažnju i govorimo o tome zašto se podnosi toliki amandmani. To jeste, osim ovoga što je Martinović rekao, što ja mogu da prihvatim, ali je činjenica da mi na ovaj način uspemo da govorimo o samo četiri člana jednog od 20 zakona koji su na dnevnom redu na ovoj sednici i u suštini ljudi ne znaju šta se ovde raspravlja. U načelnoj raspravi se ne može detaljno govoriti o zakonu. Zato postoje amandmani. Zato se ide član po član. Kako mi to možemo kada e primenjuje ovaj najgrozniji mogući Poslovnik, zaista, koji ne dozvoljava narodnom poslaniku da radi svoj posao i kada imamo, u skladu sa tim Poslovnikom, na jedan član koliko poslanika toliko amandmana. Naravno, i mi to radimo zato što i mi želimo da svaki poslanik SRS iznese stav stranke i naravno da se govori i šire od predloženog člana, odnosno člana na koji je podnet amandman, ali samo dozvolite da bar u ovako lošim uslovima, lošem Poslovniku, imamo iste uslove.
Hvala, koleginice Radeta. Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? (Vjerica Radeta: Sada sam dobre volje, neću.) Hvala na tome. Narodni poslanik Aleksandar Martinović ima reč. On izgleda nije dobre volje. Izvolite.
Jesam dobre volje, gospodine Marinkoviću, ali ja kao predsednik poslaničke grupe nekako moram po službenoj dužnosti da branim svoju stranku i moram da branim svoju ministarku za koju sam glasao. To mi je posao. Kada neko drugi bude predsednik poslaničke grupe radiće isto što i ja. Nema tu mnogo filozofije. Ja sam bio precizan u brojanju, bez amandmana, da bi građani Srbije znali, Poslaničke grupe SNS u proceduri je 2.100 amandmana koje su podneli poslanici iz različitih opozicionih grupa. Dakle, nije SNS nikome, kako oni to kažu, to je meni veoma zanimljiv izraz, pojela vreme. Mi ne možemo nikome da pojedemo vreme. Svako može da troši onoliko vremena koliko mu daje Poslovnik, a svako ima onoliko vremena spram broja poslanika i poslanici opozicije ne mogu ljudi da se pomire sa činjenicom da imaju malo poslanika i spram toga da imaju malo vremena, a da poslanici SNS imaju više vremena zato što su na izborima, predvođeni Aleksandrom Vučićem, osvojili 56% glasova ljudi koji su izašli na izbore. Još jednu stvar da kažem, kao pravnik, doduše, glup sam pravnik, imam velike uši i ništa ne razumem, ali po nešto znam, da su ovi amandmani tehnički neispravni i da nisu u skladu sa Poslovnikom, pa postoji Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo, koji bi ih odbacio. On to nije uradio. Što se tiče Vlade Republike Srbije, ja se ne mešam u rad Vlade. Vlada je odlučila da prihvati one amandmane za koje smatraju da poboljšavaju tekst Predloga zakona. Neke amandmane nije prihvatila, ali nije rekla da su ti amandmani besmisleni. Iznela je neku drugu argumentaciju.
Hvala dr Martinoviću.
Samo da završim. A mi ćemo sa podnošenjem amandmana da nastavimo i dalje, jer, hvala bogu, imamo čime da se pohvalimo i kada je u pitanju rad Vlade Republike Srbije i kada je u pitanju rad predsednika Republike Srbije. I na svakoj sednici Narodne skupštine mi ćemo da kroz amandmane afirmišemo sve ono što dobro što za građane Srbije radi i Aleksandar Vučić i Vlada Srbije, pa i ministarka Zorana Mihajlović.
Hvala dr Martinoviću. Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? (Ne) Profesore Bojiću, došli ste na red, izvolite.
Posle ovoliko pozivanja na Poslovnik, gotovo da je i obesmišljena moja replika. Ali sam hteo da kažem gospođi Mihajlović da sam bio sve vreme u temi, govorio o zakonu i da ni jednom rečju nisam bio van teme. A vama gospodine Marinkoviću sa zakašnjenjem moram da spočitam da niste smeli dozvoliti gospođi Mihajlović da sa tog mesta licitira rezultatima izbora pojedinih stranaka.
Hvala profesore Bojiću. Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković, Marinika Tepić, Aleksandra Čabraja, Jovan Jovanović i Sonja Pavlović. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Izvinite kolega Saviću, Marijan Rističević se javio po prethodnom amandmanu. Izvolite.
To je amandman mog kolege poljoprivrednika. Ja sam želeo da ga sačekam i da čujem šta je imao kolega poljoprivrednik da kaže. Moja dilema je – ili je u kafani, ili prska vinograd. Hvala.
Hvala kolega Rističeviću. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Izvolite kolega Saviću.
Dame i gospodo narodni poslanici, možda ste primetili svih ovih dana da su svi poslanici Srpske radikalne stranke sa svog poslaničkog mesta govorili da principijelno nemaju ništa protiv donošenja jednog ovakvog zakona. Mi smatramo da je ovakav jedan zakon potreban našoj zemlji. Međutim, gde je danas nastao problem? Problem je nastao tamo zato što se gospođa Zorana Mihajlović ne ponaša onako kako treba da se ponaša jedan ministar. U najmanju ruku, najblaže rečeno, ona se ponaša kao da je šef poslaničke grupe vladajuće stranke. Iako šef poslaničke grupe ima određeni manevarski prostor gde može i da kaže nešto što se nekome neće svideti, jedan ministar to nema. Gospođo Mihajlović, slušajte dobro, ministar u bukvalnom prevodu znači sluga. Vi ste sluga narodu i sluga narodnim poslanicima. Međutim, vi se ovde, umesto da se fokusirate na istinu, vi se fokusirate na rejting i snagu svoje stranke. Rejting je promenjiva kategorija, danas je ovoliki, sutra je drugačiji. Cilj gusenice nije da stalno raste i da svojom veličinom dostigne veličinu pitona, cilj gusenice je da se u određenom trenutku preobrazi u leptira. Tako da znate da to ništa ne znači. Što se tiče većine, pa i Hrista su razapeli odlukom većine. Bog nije sa onima koji su u većini, Bog je sa onima koji su u pravu. Pošto imam malo vremena, samo bih rekao nešto o amandmanu. Vi ste imali dosta vremena i pre ovog zakona da uradite nešto po pitanju stanova za pripadnike snaga bezbednosti. Podsetiću vas, pošto dolazim iz Niša, da je niška kasarna „Bubanj“, koja se nalazi u širem centru grada Niša, jedna devastirana destinacija gde bukvalno kao da je pala NATO bomba, a znate da je prilikom prodaje te kasarne doneta odluka da se određeni broj stanova izgradi za vojsku Srbiju i trebali ste nešto učiniti do sada na tom pitanju.
Hvala kolega Saviću. Reč ima prof. dr Zorana Mihajlović. Izvolite.
Pošto ste mi rekli da slušam dobro, ja sam pažljivo slušala, pa odmah da kažem, al` opet pre svega građanima Srbije, zato što mislim da je red da znaju da rasprava o amandmanima u stvari treba da bude jedna konstruktivna rasprava u kojoj ćemo čak i sa ovako velikim brojem amandmana zaista zajednički da unapredimo predlog nekog zakona, odnosno učinimo ga boljim. Ali, recimo, amandman koji ste vi dali, izvinjavam se, vi ste pričali o drugim stvarima, ali amandman koji ste vi dali kaže ovako – Predlog zakona teksta, znaci navoda, „Republika Srbija“, dakle, poslanik kaže da treba zameniti rečju: „Republika“. I to je sad amandman koji će suštinski da popravi, verovatno, ovaj predlog zakona. Nemojte da se ljutite kad ja građanima Srbije kažem da su predlozi amandmana koje dajete, znači, umesto: „u toj situaciji“, da se stavi: „u tom slučaju“, umesto, recimo, ne vi lično nego neko od vaših kolega, umesto: „može obezbediti i finansirati“, vi kažete u amandmanu: „može da obezbedi i finansira“, ili, recimo, u nekom od sledećih amandmana: „nisu komunalno opremljene“, zamenjuje se tekstom: „su komunalno neopremljene“. Pa čekajte, niko ne govori o lepoti srpskog jezika. On je divan i najlepši na svetu. Ali, mi ovde pričamo konstruktivno o jednom jako važnom Predlogu zakona, jer hoćemo da rešimo stambene probleme pripadnika Vojske, policije, BIA itd. Dakle, to je razlog zašto sam i u prethodnom i sada rekla da je ovo najmanje konstruktivno. Hajmo da vidimo da li suštinski nešto treba da promenimo u Predlogu ovog zakona, jer vi, takođe, u vašoj izjavi, izvinjavam se, biću kratka, samo još jedna rečenica, kažete svuda – podržavamo zakon, treba da se radi, a onda u amandmanima, između ostalog, stavite da nekoliko najvažnijih članova zakona koji potpuno menjaju sve, kažete – brišu se. Pa šta onda podržavate? Jel podržavate ili ne podržavate zakon? Ako ga ne podržavate, onda lepo kažite odmah u startu – ne podržavamo zakon.
Hvala potpredsednice Vlade. Reč ima Nikola Savić. Izvolite.
Imam pravo na repliku. Sada ću da vam odgovorim. Zašto smo podnosili ovoliki broj amandmana, pre svega na ovu prvu tačku dnevnog reda? Zato što u ovoj Skupštini, zahvaljujući ovoj vladajućoj većini, sve je krenulo naopako. Ovo je meni treći mandat, znam kako se radilo nekada ranije. Bukvalno, mi smo prinuđeni da se borimo za svoje vreme da bi mogli nešto da kažemo. Ali, pogledajte i ostale zakone. Srpska radikalna stranka je podnosila amandmane na sve članove zakona, od svih ovih tačaka dnevnog reda. I ja, koliko se sećam, negde sam gledao, učestvovao sam i sam u nekim amandmanima. Negde oko desetak amandmana SRS je usvojeno na setu ovih zakona, tako da ne možete da kažete da smo ih podnosili tek onako, samo da bi imali mogućnost da nešto kažemo. Mada, kako ova Skupština radi, svodi se otprilike na to.
Hvala kolega Saviću. Vladimir Orlić ima reč.
Hvala. Opet, naša poslanička grupa mora da bude na tapetu, jel tako? Nema šta drugo da se kaže, nema zanimljivijih i važnijih tema, nego da se zabavljamo malo pominjanjem SNS i naše poslaničke grupe. Kaže neko, krenulo je ovde u ovoj Skupštini štošta naopako zbog nas i kaže, zbog nas tako strašnih, groznih, kakvi smo već, ne znam, taj neko mora da se bori za priliku da nešto kaže. Poslanička grupa SRS ima vreme za raspravu 27 minuta i 23 sekunde, za grupu. Jel tako? I ima vreme 15 minuta za raspravu za ovlašćenog predstavnika u raspravi o pojedinostima. Jel tako? Ovo je sada kao i bilo kojoj drugoj, na bilo kojoj drugoj sednici. Da li ovo vreme može neko da vam oduzme iz SNS? Ne može niko. To je tehnički nemoguće. Da li ovo vreme može neko da vam smanji iz SNS? Ne može niko, to je tehnički nemoguće. Ovo vreme je samo vaše vreme. Ja sam mislio da je suvišno da ja to bilo kome treba da objasnim, ja sam mislio da to razume svaki narodni poslanik. Izgleda nisam bio u pravu, pa evo sada koristim vreme svoje i dobru volju da vam to malo pobliže objasnim. Ovo vreme, poštovani narodni poslanici, vi možete da koristite kada god poželite. Javite se za bilo koji amandman, po ovom zakonu o kome raspravljamo sad, ili po narednom zakonu, ili po onom koga ćemo pročitati kao poslednji u redu na ovoj sednici, po bilo kom amandmanu, svom ili tuđem, vi možete ovo vreme koje sam vam sada saopštio da koristite. To ne može da vam ugrozi niko. Druga je stvar i suštinski problem ovde, što ja vidim da neki ni sa tim vremenom koje imaju, a iznosi koliko iznosi, sada sam ga pročitao, ne znaju šta da rade. U toj situaciji kada se dogodi, a događa se nekima ovde hronično, uvek mogu da krive isključivo sami sebe, a našu poslaničku grupu, uz dužno poštovanje, ostavite na miru, neće vaša pozicija zbog toga biti bolja i neće vaše nezadovoljstvo zbog toga biti manji. Hvala lepo.
Hvala, kolega Orliću. Reč ima narodni poslanik Nataša Sp. Jovanović, po Poslovniku.
Marinkoviću, bolje što ste mi zakasnelom reakcijom dali sada pravo na povredu Poslovnika, jer taman mi je prilika da malo podučim ovog prethodnog kolegu, koji se javio, i da nešto objasnim, a time i da kažem da je narušeno dostojanstvo Skupštine od strane gospođe ministra. Naime, moram da vas podsetim i vas, gospodine Marinković…
Samo kažite član, molim vas.
Član 107, narušeno dostojanstvo, ako treba da kažem i član, nije je problem. Može i 27. i tako redom. Gospodine Marinkoviću, radi se o tome da se ovde vrši zamena teza i moram da objasnim gospođi Mihajlović, jer ona nije bila u situaciji da razume šta je govorila koleginica Radeta ili bilo ko od nas. Demokratsko osnovno pravo i načelo slobode govora, izražavanja, predstavnika naroda, onoga koji je suveren, znači, deo svog prava narod je preneo na bilo koga od nas, da govori o temi na način na koji to ume, na način na koji to želi i da ukaže na greške Vlade je i demokratsko pravo svakog poslanika SRS. Umesto da se postidi zbog toga što govori da je izvršena diskriminacija poslanika koji imaju manji broj poslanika, za razliku od perioda, jer nije izmišljena Skupština od mandata 2016. godine… Meni je ovo sedmi poslanički mandat. Kolega Filip Stojanović, mislim, da je ovde osmi ili deveti put, kao i Petar Jojić. Kolega Marinkoviću, suština je u tome da narodni poslanici ovim Poslovnikom koji je usvojilo ovo žuto preduzeće, kako voli da kaže kolega Orlić, je ukinulo pravo poslanicima da imaju istu mogućnost da se izraze u Skupštini. Dok nije usvojen ovaj Poslovnik, svaki narodni poslanik je mogao da govori 10 minuta po svakom amandmanu…
Vreme.
Molim vas, veoma su retke bile situacije da se 20 i 30 tačaka koje veze nemaju ni sa čim objedine u jednu raspravu i zbog toga su amandmani SRS i oni suštinski, jezički i oni koji daju mogućnost da se govori da bi ministar znala zašto takvi amandmani.
Hvala. Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje o povredi Poslovnika? (Ne.) Reč ima narodni poslanik Vladimir Orlić, po Poslovniku.
Nadam se u duhu dobre volje i konstruktivnog odnosa, najkraće ukazivanje na povredu Poslovnika danas. Član 103. gospodine predsedavajući. Mislim da je trebalo, pošto taj član inače govori o zloupotrebi prava na reklamiranje Poslovnika, da intervenišete u tom smislu, a kada intervenišete da potpuno dobronamerno u duhu kolegijalnih odnosa i konstruktivne rasprave samo ukažete na jednu sitnicu gospođi Jovanović. Ja sam kazao i mislim da se to samo dodatno potvrđuje. Nije problem u tome što ona nema dodatno vreme, na primer, dodatnih 10 minuta po svakom amandmanu. Suštinski problem je što ona ovo vreme koje ima ne koristi, ne ume da iskoristi. To je suština moje napomene, pre svega, a da ono vreme imaju utvrđeno i garantovano, to i dalje stoji. Moj predlog je bio dobronameran i korektan, a to je da razmisle o načinu na koji koriste to vreme. Inače, da se njima dodeli dodatnih 10 minuta po svakom amandmanu, ne bih imao nikakav problem sa tim, ali oni bi imali još veći problem iz razloga koje sam naveo. Hvala.
Hvala. Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? (Ne.) Reč ima narodni poslanik Nataša Sp. Jovanović, po Poslovniku.
U tih 27 minuta poslaničke grupe SRS i u 15 minuta za ovlašćenog predstavnika i te kako umemo da govorimo o raznoraznim zloupotrebama, o tome da ste, iako ste nasledili takvu situaciju od propalog žutog preduzeća, sve njihove kadrove, gde ste mogli, pokupili i stavili u svoje redove, pa tako imate nameru da za gradonačelnika Beograda izaberete Gorana Vesića, koji je bio perjanica DOS-a i DS. Prema tome, ne samo to, nego nizom primera veoma stručne argumentacije vam ukazujemo na to da ste se uljuškali u tome što imate trenutno takvu podršku naroda. Nije sporno koliko je ko dobio na beogradskim izborima, ali hajde izađite na izbore bez imena Aleksandar Vučić na toj listi. Molim vas, gospodine Orliću, neka se zove lista SNS – Vladimir Orlić, pa da vidimo koliko ćete dobiti glasova. To je zaista besmisleno. Vi ste sada u situaciji, kao zamenik šefa, izašao je Martinović, da mu doskočite javljate se po Poslovniku, bez ikakve veze, razloga, ničim izazvani da bi imali neku danas minutažu i da bi ste pojavili u direktnom prenosu. Mene je vrlo dobro razumeo gospodin Marinković, na kraju mislim da je to shvatila i Zorana Mihajlović. Dakle, SRS ima stav o ovom zakonu. Smatramo da je bilo potrebno da se donese ovakav zakon. Isto tako smatramo, kada ste već pomenuli Zakon o stanovanju, ja sam govorila juče, bio je kolega Vulin ovde, da je bila greška što su ukinute mnoge odredbe Zakona o javnom stanovanju i što je upravo to dosovsko žuto preduzeće, u tome je učestvovao Vesić, učestvovao je Mlađan Dinkić, pokralo stambeni fond i iz tog fonda za najugroženije, ukupno 17 godina, moglo je da reši stambeno pitanje za najugroženije kategorije službe bezbednosti.
Hvala. Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? (Ne.) Reč ima narodni poslanik Vladimir Orlić, po Poslovniku.
Ja ću sada da kažem 109, mada prilikom poslednjeg pitanja koje ste uputili gospođi Jovanović, da li znate na šta se odnosi to vaše pitanje, da li je ona uopšte rekla član na koji se poziva? (Nataša Sp. Jovanović: Jesam.) Jeste? Nešto nisam siguran da jeste. Da razrešimo i dalje prisutnu dilemu, zašto se ja sada javljam? Mislio sam da je to jasno, ali eto, ako treba, i to ću dodatno da objasnim. Javljam se zato što mi je stalo do kolega. Javljam se da pomognem, između ostalog, vama, gospođo Jovanović. Štitim vas od neprijatne situacije da imate, ako se to nekim čudom dogodi, mnogo više vremena za raspravu sa kojim ne znate šta ćete da radite, jer ne možete da se snađete ni sa ovim koji imate sada. Javio sam se da vas zaštitim. Sada sam se javio ponovo iz istog razloga, da vas zaštitim. Naime, tema, nazivi izbornih lista, mislim da vama apsolutno ne odgovara. Hteo sam dobronamerno da vam stavim do znanja, da vam preusmerim pažnju. Mi smo svakako ponosni što izborna lista naše stranke nosi ime Aleksandar Vučić. Nemojte uopšte da se brinete oko toga. Veoma smo ponosni i rezultatom koji smo postigli na izborima mi nismo izneverili poverenje lidera naše stranke, predsednika države Aleksandra Vučića. Međutim, ne odgovara vam to kao tema. Zašto? Uvek postoji ono pitanje paralele. Nemojte sada da se vratimo na temu – a šta ste vi uradili, stavivši svog lidera na svaki plakat. (Nataša Sp. Jovanović: Mi smo ponosni.) Verujem da ste vi ponosni na to, ali nisam siguran da je on ponosan na vas i na rezultat koji ste mu obezbedili. Tih 2% mislim da nije stvar kojom on može da bude srećan, niti sam ubeđen da je srećan u ovom trenutku. Molim vas, dobro vodite računa o čemu pričamo, a što se nas tiče, uvek smatrajte, tvrdo vam obećanje dajem, biće samo konstruktivnog odnosa i biće dobrih želja i dobrih namera i uvek ćemo vas štititi od opasnosti da naškodite sami sebi, kao što sada radite. Hvala.
Hvala. Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? (Ne.) Koleginice Jovanović, stvarno vas molim da damo priliku kolegi Despotoviću, jer ako ovako nastavimo, doći ćemo do lokalnih izbora u Prijepolju. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Despotovoić. Izvolite.
Dame i gospodo narodni poslanici, koristim priliku i prisustvo gospođe Mihajlović, samo neka pitanja i odgovore, ako je to moguće. Naravno, reći ćete da nije u skladu sa amandmanom, ali ja biram način kako da ga obrazložim. Molio bih vas da me saslušate i da date neke odgovore. Naravno, tema dnevnog reda je, ali nismo stigli da vas pitamo, što se tiče restrukturiranja „Železnice Srbije“ i otpuštanje 6.000 zaposlenih za period 2016/17 godina. Da li je na ovaj način uspešno reorganizovano preduzeće i kako ono danas funkcioniše, s obzirom da su otpušteni stručni ljudi i radnici potrebni za bezbedno i nesmetano odvijanja saobraćaja? Kako objašnjavate vašu izjavu da niko od radnika neće otići bez programa i da niko neće biti izbačen na ulicu? Nažalost, sa 200 evra po godini, recimo, 10 godina, ako je radio čovek na železnici, 2.000 evra. Kako će on moći da započne neki posao ili biznis sa 2.000 evra? Da li ste upoznati kako i na koji način su pravljeni spiskovi otpuštanja tih radnika. Nažalost, ali je tako da su na tim spiskovima većina, ne mislim od ovih 6.000, u jednom danu je 53 čoveka ostalo bez posla. Da su obično ti ljudi iz Prijepolja i Priboja, koji su bili u nemilosti rukovodstva Užica i Požege, a posebno da naglasim tim zakulisnim radnjama su bili umešani i 27 sindikalnih vođa. Kako objašnjavate činjenicu da nove garniture „Štadler“, mislim da se zovu „Štadler vozovi“ idu samo do Užica, a dalje ka Priboju i Prijepolju stare garniture, oronule i dotrajale. (Predsedavajući: Hvala.) Samo još minut. Molim vas. (Predsedavajući: Ne mogu minut. Srpska radikalna stranka je u minusu. Ne smem više.) Molim vas, 10 sekundi, evo. (Predsedavajući: Izvolite 10 sekundi.) Smatraju da su diskriminisani ti ljudi koji putuju ka Priboju i Prijepolju. Još jedna činjenica… [[Isključen mikrofon.]]
Dao sam vam dovoljno. Ne mogu, moramo se vladati po nekim pravilima. Dva minuta i 20 sekundi. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav LJubenović. Izvolite kolega LJubenoviću.
Hvala. Poslanička grupa Srpske radikalne stranke je podnela amandman na član 4. Predloga zakona o posebnim uslovima za realizaciju projekta izgradnje stanova za pripadnike snaga bezbednosti, po kome je Jablanički okrug neopravdano izuzet ne investiranjem i stavljen u jednu neprimerenu poziciju, imajuću u vidu aspiracije stranih faktora prema delu teritorije opštine Medveđa. Niste smeli da izostavite jablanički okrug za realizaciju ovog projekta. Što se tiče člana 4. ovog predloga zakona, odnosi se na obezbeđivanje finansijskih sredstava, mi smo amandmanom predložili da se izmeni stav 6. koji se odnosi na lokacije koje su komunalno neopremljene. Smatramo da će ukoliko predlagač prihvati ovaj amandman na bolji i precizniji način biti definisan predviđeni pojam. Inače, stav 6. definiše da za lokacije koje su komunalno neopremljene ili su delimično opremljene, izgradnju nedostajuće infrastrukture, u funkciju stambenog kompleksa, do granice stambenog kompleksa obezbeđuje i finansira jedinica lokalne samouprave na čijoj se gradi stambeni kompleks. Predlagač je naveo da su za izgradnju pravih 1.578 stanova procenjena potrebna sredstva u iznosu od 64,4 miliona evra bez PDV-a i da su u taj iznos uključeni troškovi komunalnog opremanja lokacija, a da će tačan iznos biti utvrđen kasnije nakon izrade projekta za građevinsku dozvolu. Srpska radikalna stranka izražava bojazan da bi mogla da se dogodi da se realizuje jedna etapa projekta, pa da se onda zastane. Ovu bojazan iražavamo poučeni iskustvom sa ovom vlašću, kada je u pitanju obećanje izgradnje stanova po povoljnimuslovima za mlade parove i slična iskustva, gde se mnogo toga završilo samo na obećanjima i gde je ministar Zorana Mihajlović obećavala realizaciju ovog projekta, a svedoci smo datih obećanja i realizacije. Nadam se da će… [[Isključen mikrofon.]]
Hvala kolega LJubenoviću, nadam se da me razumete i molim sve druge da budu u okviru ovih dva minuta. Znam da je teško, ali moramo tako. Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić. Izvolite.
Zahvaljujem. Dame i gospodo narodni poslanici, članom 4. Predloga zakona propisan je način obezbeđivanja finansijskih sredstava za realizaciju projekta izgradnje stanova za pripadnike snaga bezbednosti. Mi poslanici SRS podneli smo više amandmana na ovaj Predlog zakona jer smatramo da je bilo potrebno precizirati određene pojmove. Ovaj zakon, odnosno Predlog zakona ostavio je puno pitanja koja su ostala bez adekvatnih odgovora. Juče smo postavili nekoliko pitanja ministru Vulinu, međutim nismo dobili odgovore pa bih ja iskoristila priliku ministru Mihajlović da postavim pitanje. To je – šta se dešava sa pripadnicima Vojske kojima je odbijano 6% od bruto plate za stambeni fond, da li to utiče nekako na cenu kupovine novog ovog jeftinog stana, jer su velika sredstva koja su godinama izdvajali, a stan nisu dobili? Da li će imati neko umanjenje pri kupovini ovog stana? Zatim, šta se dešava sa stanovima „Diposa“, npr. u ulici Pere Todorovića na Banovom Brdu, gde živi 54 porodice koje tu u stvari žive 25 godina? To su porodice koje su izbegle iz Hrvatske, a koje su bili učesnici otadžbinskih ratova. Sada im je uskraćeno pravo da te stanove otkupe. Pa me zanima šta se dešava sa tim stanovima? Zahvaljujem.
Hvala koleginice Nikolić. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Božidar Delić. Da li neko želi reč? Ne. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Filip Stojanović. Izvolite kolega Stojanoviću.
Poštovani narodni poslanici, dame i gospodo, podneo sam amandman na član 4. Predloga zakona koji se odnosi na izgradnju stanova za pripadnike snaga bezbednost. Slično kao i kod prethodnog amandmana gde sam izrazio bojazan da li će se stanovi zaista dodeliti onima kojima su najpotrebniji, ovde izražavam drugu vrstu bojazni, ko garantuje da će za izgradnju stanova biti izabrane najpovoljnije lokacije, kao što smo videli iz diskusije narodnih poslanika, da ovi stanovi treba da se grade u drugim gradovima, a ne u ovim koje je predložila Vlade. Sa druge strane, gde je garancija da će biti izabrani oni izvođači koji su zaista sposobni da pod najpovoljnijim uslovima izgrade stanove koji će biti odgovarajućeg kvaliteta. Svi mi znamo kako se raspisuju tenderi i na koji način se vrši odabir najpovoljnijeg ponuđača na tim tenderima. Dakle, ideja kao ideja je dobra, ali mnogo je otvorenih pitanja koja mogu negativno uticati na realizaciju ovako dobre ideje. Hvala.
Hvala. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić. Izvolite.
Dame i gospodo narodni poslanici, uz dužno poštovanje svih onih koji imaju određeno mišljenje u odnosu na način kako se vodi parlamentarni život u Republici Srbiji, u ovoj Skupštini, ovom uvaženom domu, krajnje je vreme da se ovakav Poslovnik o radu Narodne skupštine promeni. Propisi se menjaju kada dođe do promenjenih okolnosti. Došlo je do promenjenih okolnosti i krajnje je vreme da se ovaj nakaradni Poslovnik promeni. Obesmislen je rad parlamenta. Na sledeći način to treba objasniti, 20 tačaka dnevnog reda, 20 zakona, podnese se 2000 amandmana, pa kako sada objasniti stručnoj javnosti, kako objasniti biračima da narodni poslanici raspravljaju o samo četiri člana jednog zakona koji se nalazi na dnevnom redu. To je obesmislilo rad ove Skupštine i zbog toga ovde dolazi do brojnih zloupotreba ili ne znanja i ne poznavanja Poslovnika. Ono što želim da kažem u odnosu na predloženi zakon, plašim se i ukazujem da će se javiti brojni problemi ukoliko se unapred ne spreče odgovarajućim važnim i dobrim ugovorima sa izvođačima radova. Tu će doći do brojnih problema i kriminala. Treba sprečiti ugovorom dobrim da ne dođe građevinska mafija i izvođači i podizvođači da se bave kriminalom pa da dođe država koja je ovaj predlog zakona predložila u situaciji da otklanja probleme i nedostatke na štetu budžeta Republike Srbije.
Hvala. Hvala na poštovanju vremena. Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik LJiljana Mihajlović. Izvolite.
Dame i gospodo narodni poslanici, zabrinjavajuća reč u naslovu ovog zakona je i ključna reč – realizacija i to zato što je na čelu ministarstva zaduženog za izgradnju ovih stanova ministar Zorana Mihajlović, koja je poznata po tome što olako daje obećanja koja se ne ispunjavaju. Ministar, gospođo Mihajlović, vrlo lako postavlja rokove koji se ne realizuju, što je slučaj i sa ovim jeftinim stanovima. Tako je prošle godine najavila početak izgradnje za mart ove godine. Pošto je zakon tek sada u skupštinskoj proceduri, očigledno da nije ispoštovan rok koji je naznačila. Postavlja se pitanje, kako to ministar Mihajlović dolazi do ovih rokova? Da li svoj rad koordinira sa Vladom Srbije? Da li ostali ministri imaju saznanja vezano za njen rad ili možda predsednik Vlade? I ko je taj sa kojim se ministarka konsultuje? Ovako proizvoljnim rokovima dovodi se u pitanje i kredibilitet čitave Vlade. Brojni su primeri olako izrečenih obećanja. Ministar je u februaru tvrdila da će zakon ući u skupštinsku proceduru u martu, te da su pripremljeni i uslovi za izvođača radova i da se krajem marta može očekivati početak izgradnje u nekoliko gradova, u Vranju, moguće i u Beogradu. Danas je 23. maj i svaki komentar je suvišan. Zahvaljujem.
Zahvaljujem. Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Belačić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Radmilo Kostić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Vladimir Orlić i Katarina Rakić, sa ispravkom. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Da.) Dr Vladimir Orlić, izvolite.
Hvala gospodine predsedavajući. Dame i gospodo narodni poslanici, i ovaj amandman, amandman na član 4., koji je prihvatila Vlada, podvlači zajednički stav koji delimo mi kao poslanička grupa SNS i Vlada Srbije. Stav koji glasi da projekti poput ovog koji uvodimo ovim predlogom zakona značajno doprinose ukupnom razvoju Republike Srbije. Dakle, njihova važnost i njihove dobre implikacije prevazilaze osnovno pitanje rešavanja stambenih potreba pripadnika bezbednosnih snaga. Tačno je, rešavaju to pitanje, ali rešavaju i mnoga druga. U današnjoj raspravi koja je, upravo od onih koji se stalno žale kako su za nešto uskraćeni, kako nešto ne mogu da kažu, koja je poprilično bila pretvorena u jednu svaštaru u kojoj se pričalo o svemu i svačemu, ipak ja sam se trudio da lociram ono što je pozitivno i dobro. A pozitivni i dobrim prepoznajem, smatram one napomene koje idu u smeru da će glasati za ovaj predlog zakona i koji su danas ponajviše kritikovali i prisutnu ministarku, i Vladu Srbije, i nas kao poslaničku grupu. To je dobro. Ja izražavam uverenje ovom prilikom da će slično postupiti i svi ostali. Zahvaljujem predstavniku predlagača što je usvojio ovaj amandman i što delimo tu dobru viziju zajedničkog razvoja zemlje i što imamo dobre rezultate kojima možemo da se pohvalimo, rezultate ostvarene u praksi. Ali, što je ovim gestom pokazao i dežurnim kritičarima svega i svačega, ali i koje kakvim Kesićima, danasoidima, razno raznim slobodnim umetnicima, koji svi listom vole da komentarišu našu poslaničku grupu i naše amandmane, da se omalovažavanjem odnose prema našim predlozima, da im pokaže ko je zapravo ispao smešan u čitavoj priči. Na samom kraju, ali ne i najmanje važno, zahvaljujem svima koji će glasati za ovaj predlog zakona i zbog toga što će time glasati i za naš amandman koji je postao sastavni deo teksta zakona. Hvala lepo.
Hvala kolega Orliću. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Veroljub Arsić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Maletić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Jasmina Obradović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik prof. dr Milan Knežević. Da li neko želi reč? (Da.)
Zahvaljujem predsedavajući. Poštovana ministarko sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, ja sam podneo amandman na član 4. zakona samo radi građana koji gledaju prenos. Da ponovimo da se član 4. odnosi na način obezbeđivanja finansijskih sredstava, gde se jasno definiše da je glavni investitor Republika Srbija, odnosno Vlada uz, naravno, pomoć i jedinica lokalne samouprave što se tiče odgovarajućih planskih i urbanističko-tehničkih dokumenata. Sve moje kolege do sada i sigurno će posle mene da iznesu sve, i detaljno smo izneli, benefite i korisnosti ovog zakona, sve u cilju jačanja nacionalne bezbednosti i da je to jedan iskorak u jednoj problematici, a to je stambena izgradnja koja tri decenije prethodna vlast nije ni pokušavala da razreši. Ja sada želim da se osvrnem, jer se tri dana, ovo je treći dan, ponavlja isti scenario, dva poslanika opozicionih stranaka koji imaju podršku u nivou statističke greške, gde tri dana, to smo i juče komentarisali, iznose neistine o tome šta je u obrazloženju zakona govorila ministarka Mihajlović, pa, kada je bio ministar Stefanović da je drugo rečeno, pa kada je juče bio Vulin isto. Tri dana ponavljaju neistine da su ministri različito govorili, a u stenografskim beleškama to je jasno utvrdljiva stvar. Ali, oni to rade i iznose neistine da televizijski gledaoci koji posmatraju, dovode u neku nedoumicu. Tako da, scenario koji govori o njima, zato što nije lako iznositi neistine tri dana. U danu za glasanje, naravno, podržaćemo ovaj zakon, jer je pravo rešenje. Hvala.
Hvala. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Dalibor Radičević. Da li neko želi reč? (Da.)
Zahvaljujem predsedavajući. Poštovana ministarko sa saradnicima, poštovane koleginice i kolege, amandman na član 4. Predloga zakona o posebnim uslovima za realizaciju projekta izgradnje stanova za pripadnike snaga bezbednosti ima za cilj dodatno preciziranje predloženog zakona. Da bi se izgradilo 1.578 stanova, koliko je predviđeno da se izgradi u prvoj fazi, potrebno je uložiti 64,35 miliona evra. Planirano je da to budu stanovi od 32 m2 za garsonjere do 92 m2 za četvorosobne stanove. Da bi država uložila ovaj novac potrebno je da nam privreda radi i da nam BDP bude konstantno u porastu. Ako posmatramo rezultate u prvom tromesečju ove godine, sve nam ukazuje da smo na dobrom putu, jer je BDP dostigao 4,5%. Prvi objekti u prvoj fazi će se graditi u Nišu, Kragujevcu, Kraljevu, Vranju, Beogradu i u Novom Sadu. Iz ovoga vidimo da se vodilo računa o tome da se ti stanovi raspodele po čitavoj teritoriji Republike Srbije. Cena ovih stanova za pripadnike službi bezbednosti iznosi do 500 evra po metru kvadratnom što je više nego povoljna cena bez obzira koja je lokacija u pitanju. Komentari koje smo mogli da čujemo se svode na to da nema ništa od stanova za pripadnike službi bezbednosti. Međutim, SNS u prethodnom periodu je pokazala da svoja obećanja ispunjava. Zato pozivam sve kolege da u danu za glasanje daju podršku ovom zakonu. Hvala.
Hvala. Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Dragana Kostić. Da li neko želi reč? (Da.)
Zahvaljujem predsedavajući. Gospođo potpredsednice Vlade, gospodo iz ministarstva, narodni poslanici, bez obzira na razne primedbe opozicije, broj prijavljenih pripadnika službi bezbednosti za kupovinu stanova po povoljnim uslovima, koje reguliše zakon o posebnim uslovima za realizaciju projekta izgradnje stanova za pripadnike stana bezbednosti, govori drugačije. Čak skoro 20.000 pripadnika je prijavljeno. Već decenijama se nije vodilo računa o stambenom zbrinjavanju pripadnika službi bezbednosti zato je toliki broj i danas prijavljen. Nisu u pitanju socijalni stanovi, kao što ih opozicija naziva, već su to stanovi za poboljšanje i stimulisanje pripadnika službi bezbednosti da obavljaju svoj posao još kvalitetnije. Naša Vlada odlukom o izgradnji ovih stanova, pored stambenog zbrinjavanja pripadnika službi bezbednosti, postiže i sledeće ekonomske ciljeva kao što su rast BDP u oblasti građevinarstva, upošljavanje domaće građevinske industrije i rast zaposlenosti, rast prihoda od PDV po raznim osnovama, porast prihoda od poreza na imovinu, skraćenje vremena potrebnog za završetak administrativnih postupaka, umanjenje administrativnog opterećenja i mnogih drugih ciljeva i efekata koji će doći do izražaja nakon završetka izgradnje stanova. Shodno tome, pozivam sve kolege da u danu za glasanje podrže ovaj zakon.
Hvala. Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Milena Turk. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Duško Tarbuk. Da li neko želi reč? Izvolite, gospodine Tarbuk.
Zahvaljujem, predsedavajući. Uvažena potpredsednice Vlade sa saradnicima, uvaženi građani Srbije, želeo bih da predložim amandman u članu 4. Predloga zakona, sa posebnim uslovima za realizaciju projekta izgradnje stanova za pripadnike snaga bezbednosti. Dodajem stav 11. koji glasi: „Realizovanjem projekata stanogradnje obezbeđuje se sveukupni razvoj Republike Srbije s posebnim osvrtom na efikasnost lokalnih samouprava“. Vlada Republike Srbije odgovorno raspolaže novcem poreskih obveznika izgradnje stanova za pripadnika Ministarstva odbrane, Vojske Srbije, Ministarstva unutrašnjih poslova, Bezbednosno-informativne agencije, Uprave za izvršavanje krivičnih sankcija, a imajući u vidu značaj i odgovornost posla kojim se ljudi bave, njihov značaj i bezbednost za čitavu državu, samo je jedan od načina da se unapredi njihov materijalni položaj. Izgradnja stanova pod povoljnim uslovima je način kojim država pokušava da reši stambene potrebe zaposlenih pripadnika snaga bezbednosti koji decenijama nisu uspeli da reše svoje trajno stambeno pitanje. Realizacijom ovog projekta jača se snaga pripadnika bezbednosti, jača se BDP, razvijaju se i upošljavaju domaća građevinska preduzeća, preduzeća koja se bave proizvodnjom građevinskog materijala, stvara se preduslov za stvaranje novih radnih mesta, što direktno utiče na lokalne samouprave, za početak, na teritorijama gde se grade ovi stanovi i predviđa prva realizacija ovih projekata. Jedinice lokalne samouprave nakon realizacije ovih projekata, tj. nakon završetka svih ili izgrađenih stanova, imaće mogućnost da naplate porez i samim tim pojačaju njihov prirodni rast i razvoj. Ovo je jedan od boljih zakona koji je došao za vreme saziva, ja podržavam potpuno to i molim svoje kolege, prijatelje, poslanike da u danu za glasanje glasaju za ovaj zakon, naravno, ako budu imali snage i vremena, i za moj amandman. Zahvaljujem.
Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Mladen Lukić. Da li neko želi reč? Reč ima Mladen Lukić. Izvolite.
Zahvaljujem, gospodine Marinkoviću, uvažena ministarko sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici. Članom 4. Predloga zakona potpisan je način na koji se obezbeđuju finansijska sredstva za realizaciju projekta, izradu nedostajućih planskih i urbanističko-tehničkih dokumenata, izradu tehničke dokumentacije, sredstva za eksproprijaciju, način i vreme određivanja visine sredstava. Ovakvim načinom rada Republika Srbija se predstavlja kao ozbiljna država koja brine o pripadnicima snaga bezbednosti, što je rezultat odgovorne domaćinske politike, gde su važni planovi, ideje, programi i borba za dobrobit građana, a ne pljačkanje državne kase, kao što je bilo u prethodnom periodu. U ovim izuzetno kompleksnim vremenskim periodima punim izazova, kada svaka greška može da poništi sve uspehe koji su postignuti u prethodnih šest godina, predsednik Srbije Aleksandar Vučić vodi izbalansiranu politiku kompromisa i dijaloga razvoja dobrosusedskih odnosa i takvom politikom na najbolji način zastupa interese Srbije, gradi naš položaj u svetu, čvrsto nas održava i vodi napred na evropskom putu, čuva celovitost i integritet države i održava bezbednost. Takvim načinom vođenja politike se otvara put mnogobrojnim investitorima iz celog sveta da ulažu u Srbiju, kao i jačanju investicija u privatnom sektoru, većem izvozu, kao i jačem ekonomskom povezivanju Srbije sa zemljama u okruženju. Zahvaljujem na pažnji.
Hvala, kolega Lukiću. Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Jelena Žarić Kovačević. Da li neko želi reč? Izvolite, gospođo Kovačević.
Zahvaljujem, predsedavajući. Poštovana potpredsednice Vlade sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, član 4. govori o načinu obezbeđenja finansijskih sredstava, iz čega zaključujemo da će Republika Srbija izdvojiti sredstva za izradu tehničke dokumentacije za izgradnju komunalne infrastrukture, a ono što je najvažnije jesu sredstva koja će izdvojiti opštine i gradovi koji će biti spremni na to, u kojima će se graditi stanovi. To su sredstva koja se odnose na planska i urbanističko-tehnička dokumenta. Trenutno je šest gradova sposobno da uđe u prvu fazu projekta, među kojima je i grad Niš u kome će biti izgrađeno 188 stanova. Usvajanjem ovog predloga donećemo leks specijalis, zakon koji će po svojoj pravnoj prirodi imati veću snagu od zakona koji uređuju opšta pitanja. Da ne bude zabune, prema našem Ustavu moguće je doneti ovakav zakon koji će podržati, odnosno omogućiti realizaciju projekta i urediti je na drugačiji način od zakona koji spadaju u opšte propise. Zbog značaja rešavanja stambenih potreba pripadnika snaga bezbednosti, ali i eventualnih poteškoća koje se mogu javiti, pristupilo se izradi posebnog zakona koji će dovesti do uspešne realizacije projekta. Krajem 2017. godine Vlada Srbije je donela zaključak o formiranju Komisije za pripremu predloga projekta izgradnje stanova za pripadnike snaga bezbednosti. Tada je iskazana potreba za ovim zakonom. Pozdravljam nameru Vlade Republike Srbije da problem koji decenijama nije rešen sada trajno reši, jer pripadnici snaga bezbednosti to zaslužuju. U tome se ogleda ozbiljnost sa kojom Vlada Republike Srbije pristupa rešavanju pitanja koja su od presudnog značaja za građane Srbije. Hvala.
Hvala. Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Stanija Kompirović. Izvolite.
Zahvaljujem, predsedavajući. Uvažena potpredsednice Vlade, dragi poslanici, pred nama je zakon o posebnim uslovima za realizaciju projekta izgradnje stanova za pripadnike snaga bezbednosti. Izdvajam ga kao veoma značajnim i bitnim, kao leks specijalis, jer omogućava kupovinu stanova po subvencionisanim cenama. Predsednik je želeo i osmislio je projekat pomoći svim pripadnicima strukture bezbednosti da zaposlenima u tim sektorima učini život lakšim, jer oni decenijama nisu rešili svoja stambena pitanja. Mogli su mnogi i pre njega, ali nije im palo na pamet da ostvaruju ovakve programe pomoći snagama bezbednosti. Bili su im bitniji lični interesi, lični džepovi i bogaćenja, pa su stanove kupovali samo za sebe i članove svoje porodice. Izgradnja stanova za snage bezbednosti jeste jedna od ključnih mera i prioriteta za poboljšanje materijalnog položaja onih koji rizikuju najviše da bi se svi u Srbiji osećali bezbedno. Zato će se kroz gradove Srbije, u Nišu, Vranju, Kraljevu, Kragujevcu, Beogradu i Novom Sadu, početi sa izgradnjom ovakvih stanova. Znamo koliko naš predsednik radi i ulaže za politiku mira i stabilnosti koju vodi zajedno sa Vladom i Kancelarijom za Kosovo i Metohiju, brine o građanima i narodu na tim prostorima, gradi stanove, adaptira, izgrađuje kuće, pomažući mladim bračnim parovima i socijalnim slučajevima kojima je takva pomoć potrebna na prostoru Kosova i Metohije. Više od hiljadu stanova je dodeljeno u poslednjih pet godina, a jedan od značajnih projekata koji Vlada gradi projekat je Sunčana dolina, koji će omogućiti povratak 1.500 ljudi koji su morali da napuste svoja ognjišta. Gradimo i radimo u celoj zemlji jer stvaramo društvo koje veruje u sebe i svoje ciljeve. Zahvaljujem.
Hvala. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Petković. Da li neko želi reč? Reč ima Vladimir Petković. Izvolite.
Zahvaljujem, predsedavajući. Uvažena potpredsednice Vlade, dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman na član 4. da se doda stav 11, a odnosi se na realizaciju projekta stanogradnje. Ono što svi veoma dobro znamo je rizik posla i obaveze sa kojima se naš sektor bezbednosti suočava svakodnevno. Želim da istaknem da je jako dobar predlog Vlade da se na ovaj način izađe u susret zaposlenima u tim strukturama. Ako uzmemo u obzir vlade do 2012. godine, gde smo imali situacije samo praznih obećanja, smatram da je ova Vlada jako odlučna i odgovorna prema svim građanima koji rade u sektoru bezbednosti, što Ministarstva unutrašnjih poslova, što Ministarstva odbrane. Mislim da Predlogom zakona Vlada Republike Srbije vodi brigu o svim građanima, pogotovo u sektoru bezbednosti. Smatram da treba podržati ovaj predlog zakona, iz tog razloga što ćemo tim predlogom zakona rešiti situaciju i probleme zaposlenih u tim sektorima. Pozivam vas da svi u danu za glasanje podržimo predloženi zakon i da podržimo sve predloge amandmana. Ja vam se zahvaljujem.
Hvala, kolega Petkoviću. Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Vera Jovanović. Izvolite, koleginice.
Poštovani predsedavajući, ministarko sa saradnicima, moj amandman se odnosi na član 4. posebnog zakona. Ovim zakonom je precizirano koje obaveze imaju jedinice lokalne samouprave, a koje obaveze ima Republika Srbija. Tehničku dokumentaciju, elobarati i analize finansiraće Republika Srbija. Sredstva koja su potrebna za izgradnju komunalne infrastrukture obezbeđuje lokalna samouprava. Eksproprijacija koja je u funkciji stambenog kompleksa ili za izgradnju komunalne i ostale infrastrukturne objekte, sredstva će obezbediti Republika Srbija. Ovih dana smo od kolega iz opozicije slušali primedbe na ovaj poseban zakon, a jedna od njih se odnosila i na cenu od 500 evra. Moram da podsetim moje kolege da je u naselju „Vojvode Stepe“, stanovi koje su oni gradili cena po kvadratu bila od 980 do 1300 evra, tako da ne moraju da nam to spočitavaju, a još su nam u tom naselju ostavili i sijaset drugih problema koji prate to naselje. Fiskalnom konsolidacijom stekli su se uslovi za većim investicionim ulaganjima, poput ovoga. Danas budžet Republike Srbije može da izdrži ovaj projekat i sve naredne. Godine 2012. država je bila pred bankrotom, ali u godinama konsolidacije prišlo se rešavanju nagomilanih problema, tako da je i ovaj projekat i ovaj zakon deo te politike, politike koju uspešno vodi vlada i naš predsednik Republike Aleksandar Vučić. Hvala .
Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Miodrag Linta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik dr Aleksandar Martinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik mr Igor Bečić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Bojanić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Studenka Kovačević. Izvolite koleginice.
Zahvaljujem predsedavajući. Dame i gospodo narodni poslanici, uvažena potpredsednice Vlade, ovim projektom Vlada Republike Srbije nastavlja da sistemski rešava pitanja kojima se predugo niko nije bavio. Pitam, da li ova aktivnost koja se preduzima radi dostizanja ciljeva politike nacionalne bezbednosti? Odgovoriću, jeste. Da li je nacionalna bezbednost najznačajnija za jednu zemlju? Jeste. U čemu je onda problem pojedinih kolega preko puta? Problem je u tome što njima ne odgovara uređen sistem. Zamislite kažu – vi se ovim projektom dodvoravate sili, pod silom podrazumevaju snage bezbednosti. To kažu oni koji su tu istu silu potpuno degradirali, iako ta sila treba da brani i štiti državu Srbiju. A, dodvoravali su se svojim stranim šefovima. Ako ćemo realno, ima tu logike. Nas je narod doveo na vlast, a njih nije. Ne možemo ćutati na tu njihovu netrpeljivost prema sopstvenom narodu, i nećemo tolerisati te manipulacije. Poštovana potpredsednice Vlade, i vi u Vladi, a i mi iz poslaničke grupe SNS, nastavićemo da rešavamo probleme naših građana i štitimo interese naše zemlje. Ciljevi su nam jasni, predsednik Vučić ih je definisao, radićemo na ekonomskom razvoju, a dela govore više od hiljadu reči. Još jednom ću ponoviti, opština Bor je spremna da uzme učešće u ovom projektu, imamo lokaciju, tako da u svakom trenutku možemo da se priključimo projektu stambene izgradnje. Zahvaljujem.
Hvala koleginice. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Nenad Mitrović. Da li neko želi reč? Nenad Mitrović, izvolite.
Gospodine predsedavajući, poštovana potpredsednice Vlade sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman na član 4. Predloga zakona o posebnim uslovima za realizaciju projekta izgradnje stanova za pripadnike snaga bezbednosti. Hoću da kažem da je dobro da donosimo jedan ovakav zakon koji predviđa rešavanje stambenih potreba snaga bezbednosti, jer se decenijama nije radilo po ovom pitanju. Sve pohvale Vladi Republike Srbije i predsedniku Srbije Aleksandru Vučiću na održanom obećanju za rešavanje stambenih potreba snaga bezbednosti. Radi brže i efikasnije realizacije ovog projekta bilo je neophodno doneti poseban zakon kojim će se urediti uslovi, kriterijumi, način i postupak za realizaciju ovog projekta. Osim toga, na realizaciji ovog projekta biće angažovana domaća građevinska industrija, usvojen spisak materijala koji će biti korišćen za izgradnju stambenih zgrada, u najvećoj meri biće domaće proizvodnje. Predlogom zakona u prvoj fazi predviđena je izgradnja 190 stanova u Vranju i to je još jedan dokaz da Vlada Srbije posvećuje pažnju jugu Srbije, jer imamo veliki broj pripadnika snaga bezbednosti koji su angažovani u kopnenoj zoni bezbednosti i vojnoj bazi jugu Bujanovcu, a da nemaju rešeno stambeno pitanje. Kada govorim o jugu Srbije, a ne mogu da ne spomenem rekonstrukciju železničke pruge Vranjska Banja – Vranje – Ristovac – Bukurevac, u dužini od oko 20 kilometara, gde je uloženo oko 15 miliona dolara. Nadam se da ćemo u narednih par meseci završiti deonicu auto-puta na Koridoru 10 od Grdelice do Vladičinog Hana i od Srpske Kuće do Levosoja, što će svakako doprineti ubrzanom razvoju ovog dela Srbije. Pozivam kolege poslanike da u danu za glasanje podrže Predlog zakona. Hvala vam.
Hvala. Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Stanislava Janošević. Da li neko želi reč? Stanislava Janošević, izvolite.
Hvala predsedavajući. Poštovana ministarko sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, ono što definitivno opravdava našu posvećenost u radu, jeste da smo mi danas u trećem danu rasprave u pojedinostima, radimo i duže nego što je inače propisano radno vreme i sve u želji i nadi da što pre usvojimo zakon koji će omogućiti realizaciju projekta izgradnje stanova za lica iz sektora bezbednosti. Neko je juče rekao da se to ne odnosi i da ovaj zakon neće uključiti lica koja nisu penzionisana i to je u potpunosti netačno. Drage kolege, ne znam da li ne čitate, ne znaju da čitaju ili žele da obmanu javnost. Dakle, u članu 1. ovog zakona decidno i nedvosmisleno piše sledeće – kao i za lica ranije pripadnike snaga bezbednosti koje su pravo na penziju ostvarili u jednom od ovih državnih organa. Dakle, mimo ove primedbe koja je svakako netačna i neosnovana, druge sugestije koje su smislene nije ni bilo. Sigurana sam, poštovana ministarko da vi i vaše kolege i vaši saradnici koji su radili na izradi ovog zakona ste zadovoljni u kom toku ide ova rasprava. Hvala vam što ste omogućili da mi baš budemo ti koji će ovaj zakon usvojiti i omogućiti njegovu dalji realizaciju i mi smo ti, odnosno SNS je pomogla bezbednjacima i zaustavila njihovu agoniju, jer će konačno imati krov nad glavom. Svakako da ćemo time mi biti stabilniji i bezbedniji. Hvala vam.
Hvala. Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Maja Mačužić Puzić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Veljković. Kolega Veljković, izvolite.
Hvala predsedavajući. Uvažena ministarko sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, neodgovornost i nedostatak volje da se rešava životno pitanje hiljada nezaposlenih u sektoru bezbednosti kriminalno je ponašanje svih prethodnih vladajućih garnitura kojima su građani Srbije nažalost davali vlast u ruke. Niko e sve do sada nije prihvatio ovog teškog posla, da pre svega vojnicima, policajcima, pripadnicima BIA, ljudima koji rade težak i odgovoran posao za našu državu zbog koje se svi možemo osećati bezbedno omogući rešavanje ovog esencijalnog problema na prihvatljiv način. Iako sam očekivao konsenzus svih parlamentarnih stranaka oko predloženog zakona predstavnici pojedinih opozicionih stranaka uspeli su u svojoj destruktivnosti da i ovim povodom istaknu neosnovane i neutemeljene primedbe. Jedna od takvih primedbi je zašto se ranije nije krenulo u realizaciju ovog projekta, zaboravljajući pri tom činjenicu da su ostavili pustoš u javnim finansijama što je zahtevalo mere fiskalne konsolidacije i rezultati su stvoreni i uslovi za veliki projekat državne stanogradnje. Druga primedba odnosila se na privilegovan položaj snaga bezbednosti u pristupu stanovima zahtevajući da isti status moraju imati zaposleni u obrazovanju, zdravstvu, kulturi. U tom smislu, ističem da je osnovni cilj svake stambene politike da celokupno stanovništvo može uz najracionalniji vid podrške obezbediti stanove odgovarajuće veličine i opremljenosti u funkcionalnom okruženju i uz razumne cene. Uzimajući u obzir da je ovo projekat od značaja za nacionalnu bezbednost Republike s pravom se počelo sa državnom stanogradnjom u ovom sektoru. Siguran sam da je ovo samo početak jedne dobre ideje koja će se u narednom periodu uz pozitivne efekte ovog projekta primeniti i na ostale kategorije stanovništva. Hvala vam.
Hvala. Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Tanja Tomašević Damnjanović. Izvolite.
Poštovani predsedavajući , poštovana potpredsednice Vlade sa saradnicima, koleginice i kolege narodni poslanici, svakako da se investicijom u stanogradnju obezbeđuje razvoj Republike Srbije i ovim projektom pojačaće se privredni rast i razvoj. Predložena rešenja u ovom zakonu imaće neposredan efekat na privredna društva, preduzetnike, državne organe Republike Srbije, organe AP, jedinica lokalne samouprave, niz drugih zainteresovanih lica. Na pripadnike snaga bezbednosti uticaće tako da će svi pod jednakim uslovima moći da reše svoju stambenu potrebu. Na Republiku Srbiju će uticati na način da će se intenzivirati stanogradnja, čime će biti aktivirane i druge privredne delatnosti, koje su u neposrednoj vezi sa sektorom građevinarstva, na lokalne samouprave na čijim teritorijama će se graditi ti stanovi. Uticaće tako što će imati prihod od poreza na imovinu kada stanovi budu izgrađeni. Realizacija projekta uticaće na rast BDP u oblasti građevinarstva, upošljavanje domaće građevinske industrije i rast zaposlenosti, obzirom da je odredbom ovog zakona određena obaveznost učešća domaćih privrednih subjekata. Srpska napredna stranka će u danu za glasanje sa zadovoljstvom podržati ovaj Predlog zakona. Hvala.
Hvala. Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Olivera Pešić. Da li neko želi reč? Reč ima narodni poslanik Olivera Pešić. Izvolite.
Zahvaljujem predsedavajući. Uvažena potpredsednice Vlade sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, moja amandman ide u pravcu podrške politici koju Vlada Republike Srbije vodi. Ja sam predložila da se u članu 4. Predloga zakona doda stav 11. koji glasi – realizovanjem projekta stanogradnje obezbeđuje se sveukupni razvoj Republike Srbije sa posebnim osvrtom na socijalnu ravnopravnost. Ono što je važno da građani Srbije znaju da gradnja jeftinih stanova za pripadnike snaga bezbednosti počinje u avgustu mesecu i da cena po metru kvadratnom neće biti veća od 500 evra. Gradiće se najpre u šest gradova: Beograd, Novi Sad, Kraljevo, Kragujevac, Niš i Vranje. Moram da istaknem svoje posebno zadovoljstvo što će se sa izgradnjom jeftinih stanova krenuti i na jugu Srbije, jer jug Srbije svakako to zaslužuje, obzirom da je godinama i mogu da kažem slobodno i decenijama unazad bio zapostavljan. Upravo na taj način će se doći do ostvarivanja socijalne ravnopravnosti, tako da i ovaj moj amandman ide u tom pravcu. Što se grada Leskovca tiče, postoji potreba za izgradnjom jeftinih stanova za pripadnike bezbedonosnih struktura. Prema podacima do kojih sam došla među pripadnicima Ministarstva odbrane i Vojske na teritoriji grada Leskovca, ima 128 pripadnika bez rešenog stambenog pitanja i 53 lica sa neodgovarajućim stambenim objektima. Dakle, 181 pripadnik snaga bezbednosti koji je zainteresovan za kupovinu stana pod povoljnijim uslovima. Kod pripadnika MUP-a 373 lica je zainteresovano, a od toga 149 lica je bez rešenog stambenog pitanja, a ono što je najvažnije je da grad Leskovac poseduje spremnu lokaciju koja je u potpunosti komunalno opremljena, tako da se ja iskreno nadam da će grad Leskovac biti sedmi grad u kome će se krenuti sa izgradnjom jeftinih stanova. Zahvaljujem na pažnji.
Hvala. Reč ima prof. dr Zorana Mihajlović. Izvolite.
Potpuno ste u pravu. Leskovac će biti sledeći, 277 stanova za početak će se tamo graditi, kao i u Somboru, Zrenjaninu itd.
Hvala, potpredsednice Vlade. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Jolović. Da li neko želi reč? Izvolite, kolega Jolović.
Zahvaljujem predsedavajući. Uvažena potpredsednice Vlade, članom 4. Predloga zakona po posebnim uslovima za realizaciju projekta i izgradnju stanova za pripadnike snaga bezbednosti, definiše se način obezbeđivanja finansijskih sredstava. Sredstva za izradu nedostajućih, planskih i urbanističko-tehničkih dokumenata može da obezbedi jedinica lokalne samouprave na čijoj teritoriji se projekat realizuje, a u skladu sa mogućnostima i dinamikom planiranja sredstava u budžetu jedinica lokalne samouprave i sa ovlašćenjem jedinica lokalne samouprave za donošenje nedostajućih, planskih i urbanističko-tehničkih dokumenata. Sredstva za izradu tehničke dokumentacije, kao i svih drugih pratećih, potrebnih tehničkih elaborata i analiza, kao i sredstva za izgradnju stambenih zgrada za kolektivno stanovanje i izgradnju komunalne i ostale infrastrukture unutar stambenog kompleksa finansira i obezbeđuje Republika Srbija. U skladu sa tim ovim amandmanom dodatno se definiše način obezbeđivanja sredstava, jer se realizovanjem projekta stanogradnje obezbeđuje rast i razvoj Republike Srbije. Zahvaljujem.
Hvala. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Marko Zeljug. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Milovan Drecun. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Zvonimir Đokić. Da li neko želi reč? (Da) Izvinite kolega Đokiću. Izvolite.
Zahvaljujem. Poštovani predsedavajući, poštovana potpredsednice Vlade, gospođo Mihajlović, potpuno je tačna vaša konstatacija da Vlada Srbije rešava stambeno pitanje pripadnika snaga bezbednosti koji nije rešavan 30 godina. Tačno je zato što u periodu od raspada bivše Jugoslavije do danas nije izgrađena gotovo ni jedna veća zagrada, stambena zgrada u Srbiji za pripadnike snaga bezbednosti, a deljeni su pretežno samo stanovi koji su izgrađeni ili čija je izgradnja započeta u prethodnom periodu i čiji je stepen izgradnje bio već viši. Za vreme novog žutog preduzeća zatvoreno je, iako su bili u poodmakloj fazi izgradnje, nekoliko gradilišta za pripadnike Vojske. Setimo se samo onog čuvenog gradilišta u Kraljevu na ratarskom imanju. Nikada do sada u Srbiji nije započet ovakav pa ni sličan projekat. Nikada do sada ni jedna vlast ni približno nije pokazala ovoliki stepen brige prema određenim slojevima društva, kojima je pomoć u nekom smislu stvarno potrebna. Pomoć u rešavanju stambenog pitanja stvarno je nužna i neophodna značajnom delu pripadnika Vojske Srbije i Ministarstva odbrane, Ministarstva unutrašnjih poslova, BIA, Uprave za izvršenje krivičnih sankcija, ali i za penzionere iz tih državnih organa. Nikada do sada niko nije ni pokušao, a ova Vlada je uspela da pokrene projekat izgradnje čak 5.203 stana od čega će već u prvoj fazi koja počinje u avgustu u nekoliko gradova u Srbiji do 2020. godine, biti izgrađeno 1.578 stanova. Zamislite, to je rešenje i spas za 1.578 porodica pripadnika snaga bezbednosti. Ali, izgradnjom tih stanova neće biti rešen samo problem kojim niko nije hteo da se bavi gotovo 30 godina, već će taj projekat podstaći i rast građevinarstva i obezbediti rast zaposlenosti. Hvala vam.
Hvala kolega Đokiću. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Žarko Bogatinović. Da li neko želi reč? Izvolite kolega.
Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana ministarko Mihajlović sa saradnicima, pruga Niš – Preševo - državna granica kilometara 400 plus 500, jednokolosečna, dužine 157 kilometara, predstavlja deo vanevropskog koridora 10. Pruga se zajedno sa magistralnim putem Niš – Preševo, nalazi u dolini reke Južne Morave i prolazi kroz Grdeličku klisuru. U okviru programa modernizacije pruga železnica Srbija a.d. planirala je rekonstrukciju železničke pruge Niš – Preševo – državna granica, cilj modernizacije, podizanje nivoa bezbednosti i kvaliteta prevozne usluge. Sa modernizacijom pruge Niš – Preševo – državna granica, krenulo se 2016. godine, a na deonici Bujanovac – Bukarevac, u dužni od 13.759 metara, 14.03.2017. godine. Zatim se radi rekonstrukcija još na dve deonice i to Ristovac – Vranjska banja i Vinarci – Đorđevo, a radovi su otpočeli u oktobru 2016. godine. Ukupna dužina remontnog dela pruge Niš – Preševo – državna granica, na pomenutoj deonici je 46.497 metara. Prema knjižici reda vožnje, za red vožnje 2017. i 2018. godine, najveća dopuštena brzina na pruzi Niš – Preševo – državna granica je 100 kilometara na čas, a najmanja 30 kilometara na čas. Da bi iskoristili i bolje eksploatisali remontovane deonice, u potpunosti potrebno je na delu pruge Leskovac – Đorđevo putni prelaz obezbediti polubranicima ili branicima i uključiti sistem elektro-reling osiguranje, kako bi podigli brzinu na 100 kilometara na čas, jer sada zbog trougla preglednosti ista je smanjena 30 kilometara na čas iz pravca Leskovca. Takođe, na deonici Bujanovac – Bukarevac radi eksploatacije remontovanog dela pruge potrebno je putne prelaze uključiti u elektro-reling osiguranje sistema „Simens“, obezbediti branicima ili polubranicima, jer navedeni putni prelazi ne mogu podržati brzinu od 100 kilometara na čas. Zahvaljujem se.
Hvala kolega Bogatinoviću. Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Dušica Stojković. Izvolite koleginice.
Zahvaljujem gospodine Marinkoviću. Uvažena potpredsednice sa saradnicima, drage kolege narodni poslanici, poštovani građani Srbije, u Beogradu će se graditi 400 stanova. Obezbeđena je lokacija za pripadnike snaga bezbednosti u gradskoj opštini Palilula, u Ovča banji i ja se zaista radujem što ćemo u avgustu ove godine baciti prvu lopatu. U toku je izrada idejnog rešenja stambenog kompleksa i priprema planske dokumentacije za izgradnju stanova za pripadnike snaga bezbednosti, jer više od 30 hiljada pripadnika snaga bezbednosti nema rešeno stambeno pitanje. Naša ideja je da popravimo životni standard pripadnicima snaga bezbednosti, svim onim policajcima, vojnicima, čuvarima zatvora, pripadnicima BIA. Na samom kraju želim da kažem da će poslanička grupa SNS zaista podržati ovo dobro zakonsko rešenje i da je Vlada opredelila 64 miliona evra. Dostavili ste nam zaista dobar i kvalitetan materijal i ja vam se na tome zahvaljujem. Imamo prilike da vidimo kako će izgledati kupatilo, dnevna soba, u tom uzornom stanu. Znači, ovo je zaista realan projekat, dobar projekat, kao i svi oni dobri projekti koje i dan-danas realizujemo i u gradu Beogradu i širom Srbije, od modernizacije beogradskog železničkog čvora, novih linija koje ćemo imati za „Beo-voz“, ali i sve one druge kapitalne projekte poput „Metroa“ u Beogradu i poput brojnih razvojnih projekata. Ja zaista verujem u ovo rešenje i zahvaljujem što imamo prilike da o tome danas raspravljamo. Nadam se da će naši policajci, naši vojnici, naši čuvari zatvora ući u stanove kakve zaslužuju. Zahvaljujem.
Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik dr LJubica Mrdaković Todorović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Ivan Manojlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Đukanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Tomić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Sandra Božić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Žarko Mićin. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Veroljub Matić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik prof. dr Zoran Dragišić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik prof. dr LJubiša Stojmirović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Jovica Jevtić. Da li neko želi reč? (Da) Izvolite kolega Jevtiću.
Poštovani predsedavajući, uvažena ministarko sa saradnicima, poštovani narodni poslanici, na predloženo zakonsko rešenje podnosim amandman koji dodatno definiše član 4. Predloga zakona, dodavanjem stava 11, koji precizira povezanost i uticaj realizacije projekta stanogradnje na ravnomerni razvoj Republike Srbije. Želim pre svega da pohvalim hrabrost Vlade Republike Srbije i resornih ministarstava što su se uhvatili u koštac sa problemom koji je godinama unazad opterećivao zaposlene u službama bezbednosti Republike Srbije. Donošenjem ovog zakona koji omogućava realizaciju projekta izgradnje stanova za pripadnike snaga bezbednosti Republike Srbije stvara se osnova za rešavanje stambenog pitanja zaposlenih u Vojsci Republike Srbije, Ministarstvu odbrane, Ministarstvu unutrašnjih poslova, BIA i Upravi za izvršenje krivičnih sankcija. Osim toga, na realizaciji ovog projekta biće angažovana domaća građevinska preduzeća. Istovremeno, jedan od pozitivnih efekata donošenja ovog zakona je i neminovno povećanje kreditne aktivnosti u okviru bankarskog sektora, budući da su očekivanja da će najveći broj pripadnika snaga bezbednosti kupovinu stanova realizovati putem kreditnog zaduženja. Očekuje se veliki broj domaćih privrednih subjekata koji će biti formirani, njihovo udruživanje u konzorcijum ili samostalno nastupanje, u cilju realizacije ovog projekta, a samim tim i veću tržišnu konkurenciju. Sve ovo napred rečeno će svakako doprineti ravnomernom razvoju čitave zemlje, u svim sferama društvenog života, pa je i sama svrha podnošenja ovog amandmana podrška ideji sveukupnog ravnomernog razvoja Republike Srbije. Zahvaljujem.
Hvala. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Željko Sušec. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik LJibuška Lakatoš. Da li neko želi reč? (Da) Reč ima LJibuška Lakatoš, izvolite.
Zahvaljujem. Uvaženi predsedavajući, uvažena potpredsednice Vlade, kolege i koleginice narodni poslanici, pripadnici službi bezbednosti koji rade jedan odgovoran i častan posao, zbog kojih se svi mi osećamo bezbedno, dovedeni su u situaciju da nisu stambeno zbrinuti. Upravo ovaj zakon o kojem raspravljamo i koji, nadam se, podržaće sve moje kolege, daje mogućnost stambenog zbrinjavanja pripadnika Vojske Srbije, MUP, BIA i lica koji su pravo na penziju stekli u jednom od pomenutih državnih organa. Realizacijom ovog projekta izgradnje stanova ne samo da će se popraviti životni standard pripadnicima službi bezbednosti, zaposliće se mnogi naši radnici, mnoge građevinske kompanije i druge privredne grane. Ovim projektom stvaraju se uslovi za još brži socijalni, ekonomski i sveukupni razvoj Srbije. Republika Srbija ulaže u obrazovanje, kako bi iškolovala vojnike, oficire, a ovi stanovi pod povoljnim uslovima doprinose tome da zaposleni u pomenutim državnim organima budu stambeno zbrinuti, da ostanu u struci za koju ih je država školovala i da i dalje besprekorno obavljaju svoju dužnost. Sa izgradnjom se započinje u šest gradova, što predstavlja prvu fazu ovog projekta. Za neku od sledećih faza zainteresovana je i moja opština, opština Stara Pazova, koja je pokrenula inicijativu da dobije status grada, a koja je jedna od najrazvijenijih opština u Srbiji. Opština kojom rukovode ljudi iz SNS je spremna da obezbedi lokaciju i opremi građevinsko zemljište i, po mojim saznanjima, postoji veliki broj zainteresovanih koji bi na ovaj način rešili svoje stambeno pitanje. Zahvaljujem.
Hvala. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik prim. dr Vlado Babić. Da li neko želi reč? (Da) Reč ima narodni poslanik prim. dr Vlado Babić. Izvolite.
Zahvaljujem. Poštovani predsedavajući, cenjena gospođo potpredsednice Vlade Republike Srbije, poštovani narodni poslanici, Predlog zakona o posebnim uslovima za realizaciju projekta izgradnje stanova za pripadnike snaga bezbednosti zaslužuje bezrezervnu podršku, pre svega, jer sistematski rešava decenijski problem nerešenih stambenih potreba zaposlenih u službama koje su od posebnog značaja za bezbednost i budućnost naše zemlje. Ovaj zakon značajno će doprineti rastu BDP u oblasti građevinarstva, upošljavanju domaće građevinske industrije i rastu zaposlenosti, porastu prihoda od PDV-a po raznim osnovama i, što je veoma značajno za budžet lokalnih samouprava, porastu prihoda od poreza na imovinu. Oko zgrada otvoriće se prodavnice, ambulante, apoteke koje će moći svi da koriste. Predlog je zasnovan na ideji i ide u pravcu ostvarenja primarnog cilja politike SNS, sveukupnog razvoja naše zemlje i njenih lokalnih samouprava, a time i razvoja zdravstvenih centara. Upravo je ovo razlog zašto sam podneo amandman i predložio da se u članu 4. doda stav 11. koji glasi: „Donošenjem zakona obezbeđuje se sveukupni razvoj Republike Srbije s posebnim osvrtom na unapređenje i razvoj zdravstvenih centara u Srbiji“. Potpuno devastirane lokalne samouprave sa praznim i prezaduženim opštinskim gradskim budžetima zatekli smo mi iz SNS, preuzimajući odgovornost nad njima iz ruku neodgovornih, bahatih i bezobraznih lidera prethodnog režima, koji su sve do 2012. godine, a u Vojvodini do 2016. godine mislili samo na sebe, na svoje bankovne račune, ličnu korist i brojne privilegije, ne vodeći računa ni o čemu, čak ni o potrebama pripadnika snaga bezbednosti, počevši od opreme, naoružanja, savremenih borbenih sistema, sve do njihovih stambenih potreba kao životnog pitanja svakog pojedinca. Ovo je projekat koji će služiti za primer kako se mogu graditi stanovi po više nego pristupačnim cenama…
Hvala, dr Babiću. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Milekić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Snežana Petrović. Da li neko želi reč? (Da) Reč ima narodni poslanik Snežana Petrović. Izvolite.
Zahvaljujem, predsedavajući. Uvažena potpredsednice Vlade, poštovane kolege narodni poslanici, na član 4. Predloga zakona, podnela sam amandman kojim se dodaje stav 11. i koji glasi – da realizacijom projekta stanogradnje se obezbeđuje sveukupni razvoj Republike Srbije, s posebnim osvrtom na poresku odgovornost. Istakla bih još jednom da projekat masovne stanogradnje za pripadnike snaga bezbednosti ima niz krajnjih pozitivnih efekata, koji će se manifestovati fazno, isto onako kako se budu završavali u fazi izgradnje i predaje na upotrebu stanova njihovim korisnicima, preko povećanja zaposlenosti, prihoda od PDV-a, po raznim osnovama do krajnjeg cilja i najvažnijeg rešavanja stambenih pitanja pripadnika snaga bezbednosti. Veoma je važno da istaknemo još jednom i mogućnost pripadnicima snaga bezbednosti kojima će biti data da od strane, preko poslovnih banaka, dođu do stanova preko povoljnih kredita, čije će kamatne stope, rokovi otplate i procenti učešća sigurno biti prilagođeni njihovom standardu i to je veoma važno pri samoj i konkretnoj realizaciji sveukupnog projekta. Ako se još uzmu i u obzir i dobre, odnosno povoljne cene stambenog prostora koje će biti ne više od 500 evra plus PDV po kvadratnom metru, do kojih se može doći putem povoljnih stambenih kredita. Zaposleni u službama bezbednosti sa optimizmom mogu čekati realizaciju projekta izgradnje stanova na planiranim lokacijama. Glasanjem za predloženi zakon, glasaćemo za sve pozitivne efekte o kojima se ovih dana govorilo, a koji će biti realizovani primenom predloženog zakona. Hvala.
Hvala, koleginice. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Goran Kovačević. Izvolite, kolega Kovačeviću.
Dame i gospodo, podneo sam amandman na član 4. Zakona o posebnim uslovima za Realizaciju projekta izgradnje stanova za pripadnike snaga bezbednosti. Poštovana potpredsednice Vlade, da li bi uopšte bilo ovog zakona da država Srbija nema makro-ekonomsku stabilnost? Da li bi mi danas mogli da govorimo o ovom zakonu koji je investiciono i nesporno, a da je Srbija nastavila putem kojim je išla do 2014. godine? Godine 2014. Srbija je imala suficit budžeta od minus 6,5% sistemski, Srbija danas u prva tri meseca ima suficit budžeta od 6,5%. Društveni bruto proizvod je na nivou od 4,5% u prva tri meseca, a da li bi mogli da govorimo o zakonu da nemamo makro-ekonomsku stabilnost, odnosno da nam je monetarna politika takva kakva nam je bila 2014. godine? Da li bi danas mogli da govorimo o novim stanovima, novim putevima, a da nam je stopa inflacija različita od stopi inflacija u EU i kreće se na nivou od 1,1% do 1,5%? Da li bi mogli da govorimo o ovom zakonu i drugim reformskim zakonima, a da nam nivo nezaposlenosti nije na 11% i na taj način zaokružimo makro-ekonomske parametre? Pre nekoliko dana, Srbija je ušla u stepen javnog duga na nivou od 59%, odnosno na nivou javnog duga opšte države od 59,9%. Samo pre tri godine izgledalo je nestvarno da država Srbija može da ispuni uslove mastrikta, odnosno da bude na nivou opšte zaduženosti ispod 60%. Vlada Republike Srbije, Skupština Srbije, građani Srbije, svojim naporima koje su činili u oblasti fiskalne politike od 2015. do 2017, odnosno kraja 2017. godine, omogućili su nama poslanicima, vama gospođo potpredsednice Vlade da donese ovakav zakon koji znači rast i razvoj Srbije u narednom vremenskom periodu.
Hvala, kolega Kovačeviću. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Milosav Milojević. Izvolite, kolega Milojeviću.
Hvala. Uvaženi potpredsedniče Narodne skupštine, poštovana potpredsednice u Vladi Republike Srbije, dame i gospodo poslanici, u članu 4. Predloga zakona predlažem da se doda stav 11. koji glasi - Realizovanjem projekta stanogradnje obezbeđuje se sveukupni razvoj Republike Srbije, sa posebnim osvrtom na unapređenje privatnog sektora. Ovim amandmanom unapređenje privatnog sektora se utvrđuje kao potreba za izgradnjom objekata, prodajom nekretnina u sve većoj tržišnoj potražnji. U svim razvijenim zemljama Evrope i sveta, privatan sektor je taj koji diktira pravce razvoja i praksu koju treba slediti. I Republika Srbija, kao država koja teži i koja je na putu da postane punopravna članica EU, treba da prati ista načela. Projekti stanogradnje, svakako su najbitniji kada govorimo u želji da stvorimo stručne i obučene kadrove među pripadnicima snaga bezbednosti. Govorio sam više puta o potrebi da oni koji su na vetrometini, koji svoje živote izlažu opasnosti, bore se da očuvaju mir i sigurnost, moraju imati i adekvatne uslove za život. Za kraj, želim da istaknem ličnu želju da godine koje slede će doneti veliki napredak u razvoju naše Vojske i MUP. U poslednjih nekoliko godina vlasti SNS vratili su sjaj našim policajcima i vojnicima, učinili su mnogo toga da ti ljudi ponovo zaslužno postanu cenjeni u zemlji i svuda u svetu, srušili barijere koje su nas razdvajale sa drugima i podigli nivo tehničke snage. Želimo mir, da budemo svoj na svome i da naša deca budu bezbedna. Ovaj zakon tome doprinosi i verujemo u bolje sutra sa zakonima koje donosimo u ovom cenjenom domu. Iskoristio bih i ovu priliku da se zahvalim potpredsednici Vlade, gospođi Zorani Mihajlović, koja je početkom ove godine sa svojim kompletnim timom posetila lokalnu samoupravu opštine Aranđelovac i opštinu Aranđelovac i da smo na jednom zajedničkom sastanku doneli niz zaključaka i zadataka koji nas čekaju u narednom periodu, gde ćemo izvršiti realizaciju zadatih projekata i zadataka. Najbitnije je bilo rekonstrukcija puta Markovac-Aranđelovac, kao i obilaznica puta M-4. Građani Aranđelovca su vama, potpredsednice, u vek zahvalni i u nadi da ćete realizovati i obećanje, kao što ste i uvek do sada činili, hvala vam.
Hvala kolega Milojeviću. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik, primarijus dr Branimir Rančić. Izvolite dr Rančiću.
Zahvaljujem. Poštovani predsedavajući, gospodine Marinkoviću, poštovani ministre, gospođo Mihajlović, poštovana gospodo narodni poslanici, i ovaj amandman na član 4. definiše zdravstvene uslove prilikom stanovanja i glasi – realizovanjem projekta stanogradnje, obezbeđuje se sveukupni razvoj Republike Srbije, sa posebnim osvrtom na unapređenje zdravstvenih uslova. Sa stanovišta zaštite zdravlja, ostvaruju se određeni zahtevi koje planeri zgrada treba da poštuju i obezbede u planovima i praktičnim merama razvijanja naselja. Higijenski minimum koji se mora ostvariti u naselju predstavlja u stvari niz mera za stvaranje povoljne živote sredine i za postepenu eliminaciju raznih uzroka bolesti. Higijenske zahteve je najlakše obezbediti pri izgradnji novih zgrada u postojećim naseljima. Briga za rešavanje stambenog pitanja nije samo stvar lekara, odnosno zdravstvenih radnika, to je u prvom redu stvar političkih organizacija i društva uopšte, ali zdravstvenim radnicima pripada posebna uloga u borbi za postizanje minimuma zdravstvenih ustanova stanovanja. U svrhu unapređenja narodnog zdravlja, moramo postići da se postojeći stambeni fond popravi i novom izgradnjom stanova, koji odgovaraju higijenskim uslovima. Ovi ciljevi se ne mogu postići bez razvoja stambene kulture, koja obuhvata stambene navike, odnosno stil života u stanu. Zdravstveno prosvećivanje na polju higijene stanovanja je faktor pomoću kojeg se mogu ukloniti mnogi uzroci lošeg zdravlja, koje inače pripisujemo stanu kao takvom. Hvala na pažnji.
Hvala dr Rannčiću. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik docent dr Mihajlo Jokić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik docent dr Mihajlo Jokić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Milimir Vujadinović. Da li neko želi reč? (Da.) Milimir Vujadinović. Izvolite.
Hvala predsedavajući. U članu 4. ovog Predloga zakona govori se o načinu obezbeđivanja finansijskih sredstava za realizaciju ovog projekta i simbolički sam sa amandmanom hteo da pomognem u tom delu. Ono što ste rekli danas u raspravi, poštovana ministarka, da su neki projekti, pa i Koridora 10 stari kao ideje, stari više decenija. Niste vi ništa rekli nešto što je novo i što Srbija već ne zna, međutim, dobro je da uvek podsećamo na te stvari. Dobro je da Srbija zna kakve posledice može da ima to kada kriminal i malverzacije isprazne narodni novčanik i onda te ideje zauvek ostanu samo ideja. Zašto vam ovo govorim? Nije ni Subotica nešto drugačija. Subotica je inače lokalna samouprava iz koje ja dolazim, nije nešto mnogo drugačije. Decenijama čekamo ulaganje na Palić, ulaganje u Ipsilon krak, ulaganje u regionalnu deponiju, ulaganje u Narodno pozorište, itd. Evo, već 2006. godine, vidite, Palić je isto decenijska ideja. Godine 2006. imate master plan, a tek 2018. godine imate ozbiljno ulaganje u Palić i na bazene i na letnju pozornicu i u sportske terene, itd. Kada je u pitanju Ipsilon krak, poštovana ministarka, ja mislim da vama ne moram posebno govoriti o važnosti Ipsilon kraka, kada je u pitanju Subotica, i to je nešto što je životna stvar za Subotičane i nešto što rešavate zajedno sa našim gradonačelnikom. Imamo sad već ulaganje i u regionalnoj deponiji. Premijerka je posetila to gradilište, pokazala zainteresovanost Vlade i obezbeđeno je 111 miliona u republičkom budžetu za Narodno pozorište, 112 u pokrajinskom, 250 u gradskom itd, itd. Naravno da svaki posao i uspeh vam neće oprostiti. Isto to ne opraštaju vama i našem gradonačelniku Bogdanu Labanu. Čuli ste zlurade komentare i zlurade kritike. Ako nastavite zajedno sa gradonačelnikom na tom poslu, istrajete. To će biti najbolji način da odagnate i da prosto anulirate sve te kritike koje su u stvari samo zlurade, a ovo će biti dobar način da ja mojim predlogom poboljšam način za obezbeđivanje finansijskih sredstava za sprovođenje ovog projekta. Hvala vam.
Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Majkić. Da li neko želi reč? (Da.) Aleksandra Majkić, izvolite.
Zahvaljujem predsedavajući. Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana ministarka sa saradnicima, podnela sam amandman na član 4. Predloga zakona o kojem pričamo već neki dan. Član 4. se odnosi na način obezbeđivanja finansijskih sredstava izgradnje stanova za pripadnike Vojske, Milicije i ostalih snaga bezbednosti. Tačnije, ovim članom se određuje ko će i za šta obezbediti sredstva kako bi se ovi stanovi što pre izgradili, ali ono što nije naglašeno je da ovi stanovi mogu da se grade iz sredstava koja se dobijaju prodajom imovine Ministarstva odbrane, tj. bivših kasarni, domova vojske i slično. Domovi vojske u svim gradovima i opštinama su nekada bili jedan od centara okupljanja u svakom gradu, odnosno u svakoj opštini, a danas više od 400 vojnih objekata propada i urušava se. Znam da procenu vojne imovine vrši Poreska uprava na osnovu zakonskih odredaba i znam da su lokalne samouprave već privilegovane u ovim propisima, ali očigledno da to nije dovoljno i ja zbog toga još jednom želim da apelujem da ovo pitanje zajednički rešimo. Da li ćemo menjati zakon, da li donositi leks specijalis koji će se odnositi na prodaju ove imovine ili podzakonskim aktima još više olakšati lokalnim samoupravama da dođu do ovih objekata, jer se pokazalo u dosadašnjoj praksi da su uprave lokalne samouprave one koje na najbolji način upravljaju bivšom imovinom Ministarstva odbrane. Zahvaljujem.
Hvala. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Branko Popović. Da li neko želi reč? Ne. Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Ana Čarapić. Izvolite, koleginice.
Zahvaljujem, predsedavajući. Poštovana potpredsednice Vlade, dame i gospodo narodni poslanici, danas kada su iza nas ogromni rezultati koje je ostvarila naša Vlada u prethodnom periodu, izražavam posebnu čast, zadovoljstvo ali i ponos što sam deo SNS, ali što predstavljam građane opštine Kuršumlija, odakle dolazim, koji su ukazali poverenje SNS. Kada smo kod opštine Kuršumlija, posebno želim da iskažem zadovoljstvo potpredsednici Vlade i ministarki građevinarstva što će u drugoj polovini 2018. godine početi izgradnja autoputa E80, i to prva deonica autoputa Merošina-Pločnik. Autoput će povezati Srbiju sa Albanijom i biće glavno čvorište Balkana. To mnogo znači za naše sugrađane, za pružaoce usluga, ali i za proizvođače, zato što ćemo sniziti troškove i proizvodnje, ali i pružanje usluga. Kada je u pitanju stanogradnja, stanogradnja ima višestruku ulogu, ne samo da poboljšava životni standard i uslove života za pripadnike snage bezbednosti, već i kada je u pitanju problem nataliteta koji smo imali u prethodnom periodu. Razgovarajući sa pripadnicima službi bezbednosti koji su u prethodnom periodu rešili stambeno pitanje, oni u narednom periodu donose odluke da rade na proširenju svoje porodice. Dakle, stambena izgradnja ima višestruku ulogu,omogućava nam da postignemo i ekonomske ciljeve i socijalne i društvene ciljeve, što nam je jako bitno. Dakle, naša Vlada sve što radi, radi smisleno, radi da građani Srbije žive bolje i građani Srbije danas zaista žive bolje. Zahvaljujem.
Hvala, koleginice. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Radoslav Cokić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Marković. Da li neko želi reč? Izvolite.
Zahvaljujem, gospodine predsedavajući. Uvaženi ministre, dame i gospodo narodni poslanici, s obzirom da je ovo poslednji amandman koji sam podneo na ovaj predlog zakona, ja bih se još jednom osvrnuo na najznačajnije momente koji predstavljaju benefite koje ovaj zakon donosi za državu i građane. Ovaj zakon predstavlja početak trajnog, kako smo rekli, rešavanja jednog velikog problema, stambenog pitanja za pripadnike snaga bezbednosti koji decenijama nije rešavan. Dakle, 1.578 stanova u prvoj fazi, 5.203 stana ukupno. Da li je to dovoljno za sve u ovom trenutku? Naravno da nije, ali do sada je bilo ništa, a mora od negde da se počne. Da li je povoljna cena? Povoljna je cena, a ovi koji osporavaju verovatno ne poznaju nikog iz navedenih kategorija ko živi kao podstanar, ko radi ovako odgovoran posao, ima porodicu, a pri tom živi kao podstanar. Samo oni mogu da osporavaju cenu od 500 evra po kvadratu. Da li su fer i pravedni uslovi za sve pripadnike? Jesu. Ovaj zakon propisuje jednake uslove za sve pripadnike snaga bezbednosti. Da li su sprečene zakonom sve moguće zloupotrebe? Da, u najvećoj mogućoj meri su predviđene moguće zloupotrebe zakona. Da li će zakon pozitivno uticati i na ostale društvene subjkete u zemlji? Da, nekoliko puta smo to iznosili. Prema tome, iz svega što smo do sada rekli, jasno je da ovaj zakon predstavlja jedan značajan iskorak u tom smislu i pozivam da usvojimo isti. Zahvaljujem.
Hvala, kolega Markoviću. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Slaviša Bulatović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Sonja Vlahović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Da.) Izvolite.
Dame i gospodo narodni poslanici, da bi jedna država imala političku, ekonomsku moć treba da ima ekonomiju koja to može da garantuje. Smatram da mi nismo dovoljno iskoristili poljoprivredne resurse, nismo dovoljno iskoristili ono što možemo u poljoprivredi da uradimo i treba da se ugledamo na zemlje koje u toj oblasti prednjače. To su Holandija i Danska. Mislim da uz malo bolju organizaciju, uz redovnu isplatu subvencija, uz veće subvencije, one se mogu obezbediti samo razvojem prerađivačke industrije koja može da povuče poljoprivrednu proizvodnju i da garantuje, da jemči te veće podsticaje koji treba da budu makar blizu evropskih podsticaja. S obzirom da su naši poljoprivrednici znatno snalažljiviji, s obzirom da su znatno vredniji, verujem da mogu da naprave čak i bolje rezultate nego što to čine Holandija i Danska. Zajedno imaju izvoz poljoprivrednih proizvoda i prehrambenu vrednost od 100 milijardi. Trenutni naš izvoz je negde maksimalno na 2,7 milijardi. Verujem da to valja unapređivati i da na takav način zbrinemo i seljake i radnike, da jedni i drugi imaju posla i hleba. Svako ljudsko biće, pa i one koje je DS ostavila bez posla, oni otpušeni, oni slabo plaćeni imaju pravo da imaju čestit dom, pristojan posao, pošten posao i pristojnu zaradu. S tim u vezi, ja podržavam ovaj zakon, a moj amandman je samo pokušaj da ispromovišem poljoprivrednu politiku za svoju se zalaže moja stranka i za koju verujem da može da garantuje prosperitet ovoj državi. Hvala.
Hvala, kolega Rističeviću. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Srbislav Filipović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Radoslav Jović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik dr Desanka Repac. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik prof. dr Marko Atlagić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Šormaz. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Mirko Krlić. Da li neko želi reč? (Da.) Izvolite, kolega Krliću.
Hvala gospodine predsedavajući. Gospođo ministarka, dame i gospodo narodni poslanici, upravo htedoh da priupitam šta je sa mojim Zrenjaninom, nadam se uskoro Petrovgradom, a vi ste mi već dali odgovor da je u sledećem planu, tako da hvala na tome. Nadam se da ste obradovali sve moje sugrađane, kao i mene. Ovo je zakon koji po meni najznačajnije popravlja socijalni i materijalni status pripadnika snaga bezbednosti. Šta ima više i šta ima veće od krova nad glavom? Naravno, sve to utiče na prosperitet i sigurnost Republike Srbije, ali ono u čemu insistiram na svim amandmanima, na sigurnost i bezbednost naših sunarodnika u regionu. Mnogi od njih koji su rođeni van današnjih granica Srbije, nošeni čašću i svojim zakletvama napustili su svoja ognjišta, napustili su svoje nasledno imanje i danas se tamo teško vraćaju, jer kao učesnici u raspadu SFRJ često su i pod tajnim optužnicama i često imaju ogromne probleme. Jako je važno da ovaj zakon sve to obuhvati i da o Srbima u regionu uvek razmišljamo kao o svojima najbližima i najvernijima, posebno što u svom okruženju, kako sam već ovde citirao profesora Svetozara Stojanovića, koji je jednom prilikom rekao da je velika naša herojska tradicija, ali kvinsliška. Moramo toga biti svesni. Takve primere imamo i ovde, ne samo optuživanja i samovređanja. Imamo one koji se čvrsto drže te neke optužbe za pokretanje rata i genocida i svi su zajedno veliki saveznici svih srpskih neprijatelja. Zato uživaju podršku fundamentalista raznih vrsta, trgovaca ljudskim organima, oni koji danas održavaju … [[Isključen mikrofon.]]
Hvala. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Goran Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Radovan Jančić. Da li neko želi reč? (Da.)
Uvaženi narodni poslanici, poštovana potpredsednice Vlade, nebrigom prethodne vlasti, decenijom unazad pripadnici bezbednosnih službi zbog kojih se mi osećamo bezbedno nisu uspeli da reše svoje stambeno pitanje. Ovaj zakon se donosi u cilju da se konačno reši i ovaj problem, prisutan i u opštini Novi Kneževac iz koje dolazim, a njega je danas moguće rešiti jer je Srbija od 2012. godine krenula napred, putem ubrzanog razvoja. Rezultati napornog rada od te dve 2012. godine do danas dozvoljavaju nam da otvorimo novi investicioni ciklus koji će dodatno obezbediti privredni rast i sveukupni razvoj Republike Srbije. Brojna gradilišta koja će biti otvorena širom Srbije dodatno će smanjiti stopu nezaposlenosti. Omogućiće građevinskoj industriji da uposli do maksimuma svoje kapacitete i time obezbedi sigurnost zaposlenih koji su uglavnom u periodu od 2000. do 2012. godine, u Vojvodini do 2016. godine ostajali bez radnih mesta dok su im preduzeća bukvalno otimana. Danas je moguće obezbediti investiciona sredstva i ubrzati sveobuhvatni razvoj Republike Srbije zato što ovu državu vode ozbiljni ljudi na čelu Aleksandrom Vučićem, koji prvenstveno brinu o svojim građanima, njihovim potrebama i vode nas u pravcu bolje i bezbednije budućnosti. Investiciju u stanogradnji svakako da obezbeđuje sveobuhvatni razvoj Republike Srbije i razvoj njenih lokalnih samouprava, što je primarni cilj nas iz SNS, a kako nas ovaj projekat približava njemu, zaslužuje našu bezrezervnu podršku. Zahvaljujem.
Hvala. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Milija Miletić. Da li neko želi reč? (Da.)
Zahvaljujem predsedavjaući. Uvažena potpredsednice Vlade, gospođo Zorana, građani Srbije, podneo sam amandman kojim želim da stavim akcenat na nedovoljno razvijena područja, na brdsko-planinska područja, na razvoj malih sredina, na razvoj naših sela, naše poljoprivrede, jer ulaganjem i realizacijom ovog projekta oko izgradnje stanova za naše ljude koji su ratovali za našu zemlju, koji su štitili sve nas u Srbiji, koji sada imaju mogućnost da dobiju krov nad glavom mislim da je to prava stvar. Još jednom bih se zahvalio vama potpredsednice Vlade zato što u vas imam poverenje, jer ste svojim angažovanjem u prethodnom periodu dali veliku podršku malim opštinama kroz izgradnju puteva, kroz gradnju svih onih potrebnih stvari gde se radi i gde na putevima funkcionišu ljudi. Konkretno, kod nas u našoj opštini odakle dolazim je rađen put prema Staroj Planini o kome uvek govorim. Mi iz malih opština imamo veliku šansu za razvoj turizma. Završetkom puta prema Staroj Planini, sada koji se radi, očekujem da će biti još veća frekvencija saobraćaja i da će veći broj ljudi imati mogućnost da dođe do Stare Planine, da obiđu lepote Stare Planine i da na taj način prođu kroz Svrljig, kroz Knjaževac, kroz Pirot, kroz Belu Palanku. Tamo mogu da kupe kvalitetne poljoprivredne proizvode. Ovde u Skupštini predstavljam Ujedinjenu seljačku stranku i kao poslanik uvek zastupam interes naših poljoprivrednih proizvođača i svih onih ljudi koji žive na selu i od sela, jer znam da bez našeg sela, bez našeg seljaka, bez našeg radnika, bez naše vere, bez naše Vojske, policije i svih nas nema ni razvoja naše Srbije i opstanka. Kao čovek podržavam ovaj zakon i sve ove zakone, jer znam da ste vi na čelu sa našom premijerkom i sa našim predsednikom Vučićem spremni da radite za svaki deo naše Srbije, za svako selo, za svaki pedalj naše zemlje. Očekujem da ćemo u narednom periodu nastaviti sa izgradnjom ovih puteva i železnica. Siguran sam da će u svakom mestu biti dobar put, doći investitori. Radićemo i na poboljšanju subvencija, sa posebnim akcentom na nerazvijena područja, na naša sela, na one ljude koji svojim angažovanjem rade na zemlji i na taj način hrane sebe, svoju okolinu i našu zemlju Srbiju. Još jednom, pozivam sve kolege da glasaju za moj amandman i pozivam sve ljude da daju podršku i nama i meni kao predsedniku Ujedinjene seljačke stranke i svima, posebno našem predsedniku gospodinu Vučiću.
Hvala gospodine Miletiću. U skladu sa članom 158. stav 4, obaveštavam vas da smo potrošili deset sati za raspravu. Sada određujem pauzu od pet minuta i nastavljamo sa radom. Hvala. [[Posle pauze]] Nastavljamo sa radom. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik prim. dr Milovan Krivokapić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik LJiljana Malušić. Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Ivana Stojiljković. Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Vesna Marković. Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Milanka Jevtović Vukojičić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Olivera Ognjanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Bojan Torbica. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Đorđe Komlenski. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Ana Karadžić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Marko Parezanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Krsto Janjušević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik dr Darko Laketić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik dr Dragana Barišić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Ivana Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik dr Svetlana Nikolić Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Nataša St. Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Blaža Knežević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Borka Grubor. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Jelena Mijatović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Boban Birmančević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Tijana Davidovac. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Goran Pekarski. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Ognjen Pantović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Savkić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Dubravka Filipovski. Da li neko želi reč? (Ne.) Na naziv člana 5. i član 5. amandman je podnela narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Marko Đurišić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković, Marinika Tepić, Aleksandra Čabraja, Jovan Jovanović i Sonja Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Đorđe Vukadinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Milija Miletić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na naziv člana 6. i član 6. amandman je podnela narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Marko Đurišić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Đorđe Vukadinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Sreto Perić i Božidar Delić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na naziv člana 7. i član 7. amandman je podnela narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Marko Đurišić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Đorđe Vukadinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nataša Sp. Jovanović, Filip Stojanović i Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milorad Mirčić, Ružica Nikolić i Dubravko Bojić. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Na naziv iznad člana 8. i član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na naziv člana 8. amandman je podnela narodni poslanik Branka Stamenković. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Marko Đurišić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Đorđe Vukadinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Ružica Nikolić i Zoran Despotović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Branka Stamenković i Marko Đurišić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković, Marinika Tepić, Aleksandra Čabraja, Jovan Jovanović i Sonja Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na naziv iznad člana 10. amandman je podnela narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Marko Đurišić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici dr Sanda Rašković Ivić i dr Dijana Vukomanović. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na naziv člana 11. i član 11. amandman je podnela narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Marko Đurišić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici dr Sanda Rašković Ivić i dr Dijana Vukomanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na naziv iznad člana 12. i član 12. amandman je podnela narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik Marko Đurišić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje naziva iznad člana 13. podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandman je podneo narodni poslanik Marko Đurišić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na naziv člana 14. amandman je podnela narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman je podneo narodni poslanik Marko Đurišić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nikola Savić i Vesna Nikolić Vukajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na naziv člana 15. amandman je podnela narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman je podneo narodni poslanik Marko Đurišić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman je podneo narodni poslanik Đorđe Vukadinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje naziva iznad člana 16. podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman je podneo narodni poslanik Marko Đurišić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Branka Stamenković i Marko Đurišić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje naziva iznad člana 18. podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman je podneo narodni poslanik Marko Đurišić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Branka Stamenković, Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović, Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković, Marinika Tepić, Aleksandra Čabraja, Jovan Jovanović i Sonja Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Branka Stamenković i Marko Đurišić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 21. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Branka Stamenković i Marko Đurišić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 21. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 21. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković, Marinika Tepić, Aleksandra Čabraja, Jovan Jovanović i Sonja Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 22. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Branka Stamenković i Marko Đurišić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje naziva iznad člana 23. podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 23. amandman je podneo narodni poslanik Marko Đurišić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 23. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje naziva iznad člana 24. podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 24. amandman je podneo narodni poslanik Marko Đurišić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje naziva iznad člana 25. podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 25. amandman je podneo narodni poslanik Marko Đurišić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje naziva iznad člana 26. podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 26. amandman je podneo narodni poslanik Marko Đurišić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 26. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 27. amandman je podneo narodni poslanik Marko Đurišić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 27. amandman je podnela narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili pretres o amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 2. tačku dnevnog reda – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o plovidbi i lukama na unutrašnjim vodama. Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici. Primili ste izveštaje nadležnih odbora. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Belačić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marina Ristić i Milorad Mirčić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nikola Savić i Tomislav LJubenović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Božidar Delić i Momčilo Mandić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sreto Perić i Filip Stojanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Ružica Nikolić i Petar Jojić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nemanja Šarović i Miroslava Stanković Đuričić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miljan Damjanović i LJiljana Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nataša Jovanović i Dubravko Bojić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Božidar Delić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Petar Jojić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman je podnela narodni poslanik Katarina Rakić Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Marina Ristić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Božidar Delić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Dubravko Bojić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Filip Stojanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman je podnela narodna poslanica Katarina Rakić Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Dubravko Bojić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Božidar Delić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 21. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović, Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 22. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović, Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 22. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandar Šešelj i LJiljana Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 22. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nemanja Šarović, Nataša Jovanović i Milorad Mirčić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 22. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Nikola Savić i Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 22. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Dubravko Bojić, Božidar Delić i Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 23. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Aleksandra Belačić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 24. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 25. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 26. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 27. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Dubravko Bojić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 28. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 29. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 30. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 30. amandmane su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta i Milorad Mirčić. Da li neko želi reč? (Ne) Želite reč po Poslovniku? Po Poslovniku, narodni poslanik Vjerica Radeta. Izvolite.
Upozoravam vas na član 27. gospodine predsedavajući, radi javnosti, bilo je potrebno da kažete da narodni poslanici koje čitate da su podneli amandmane, vi kažete – da li se neko javlja za reč? Pa, onda kažete – niko. Radi se o tome da bismo mi recimo, vrlo rado govorili o svojim amandmanima, ali s obzirom da je Poslovnik tako loš, i tako nedemokratičan, nedozvoljava narodnim poslanicima da govore o amandmanima koji su podneti, mislim da to javnost treba da znam, jer se stiče pogrešan utisak, sad će neko da kaže – vidi, ovi podnose amandmane da bi se igrali Narodne skupštine. Ne, vrlo ozbiljno to radimo, ali nažalost ne možemo da obrazlažemo, a podneli smo dosta amandmana na sve predloge zakona. I, ono što smo i danas u toku rasprave o pojedinostima govorili, Poslovnik je takav da mi zapravo možemo da govorimo svega, nismo ni četiri člana jednog Predloga zakona završili, a čuli smo ovde da se čak na hiljade broje amandmani koji su ovde podneti. Očigledno smo danas i ministarku zamorili, pa neće sutra doći, poslaće nekog drugog opet četiri dana, jedan dan je jedva odvojila da prisustvuje sednici. Toliko o njenom stavu prema parlamentarnoj demokratiji i prema narodnim poslanicima.
Zahvaljujem, koleginice Radeta. Kolega Marinković je malo čas obavestio, pomoćnik i zamenik sekretara, obavestio da je vreme koje je predviđeno za raspravu u pojedinostima isteklo i da je to malo čas rekao kolega Marinković. Ja moram da pitam da li se neko javlja za reč, ne zbog poslaničke grupa koje nemaju više vreme koje je predviđeno za raspravu, već zbog poslaničkih grupa koje imaju vreme koje je predviđeno za raspravu, jer u sali je i nekoliko poslaničkih grupa kojima je preostalo nešto vremena, a oni ipak imaju mogućnost da govore i o amandmanima, kojima ste između ostalog i vi podneli i neke druge poslaničke grupe. Naravno, nisam želeo ni na jedan način da minimiziram vaše napore i sve ono što ste govorili tokom današnjeg dana. Da li želite da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika? (Ne.) Zahvaljujem. Na član 31. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović, Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 32. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović, Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić, Božidar Delić i LJiljana Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 33. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 33. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandar Šešelj i LJiljana Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 33. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nataša Jovanović, Nikola Savić i Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 33. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Božidar Delić i Dubravko Bojić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 33. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marina Ristić, Milorad Mirčić i Tomislav LJubenović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 33. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nemanja Šarovi, Miljan Damjanović i Filip Stojanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 34. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović, Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Božidar Delić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 35. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović, Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 35. amandman je podnela narodni poslanik Katarina Rakić. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su ovaj amandman. Odbor za ustavno pitanje i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 36. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović, Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 37. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović, Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Petar Jojić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 38. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović, Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 38. amandman je podnela narodni poslanik Katarina Rakić. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su ovaj amandman. Odbor za ustavno pitanje i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 39. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović, Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 40. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović, Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 41. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović, Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 42. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović, Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 43. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović, Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i LJiljana Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 44. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović, Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Dubravko Bojić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 45. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Marina Ristić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 46. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Aleksandra Belačić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 47. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Vesna Nikolić Vukajlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 48. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Božidar Delić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 49. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 50. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 51. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 52. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 53. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 54. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Božidar Delić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 55. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 55. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Dubravko Bojić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 56. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 56. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i LJiljana Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 57. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 57. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 58. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 59. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 60. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Tomislav LJubenović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 60. amandman, sa ispravkom, podnela je narodni poslanik Katarina Rakić. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Na član 61. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Filip Stojanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 62. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Marina Ristić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 63. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne) Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na treću tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O POSTUPKU UPISA U KATASTAR NEPOKRETNOSTI I VODOVA Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici. Primili ste izveštaje nadležnih odbora. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo, saglasno članu 163. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, odbacio je kao nepotpune amandmane narodnih poslanika Vjerice Radeta i Vesne Nikolić Vukajlović na član 30, Vjerice Radeta i Aleksandre Belačić na član 34. i Vjerice Radeta i Milorada Mirčića na član 48. Odbačeni amandmani ne mogu biti predmet rasprave i o njima se ne glasa. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na naslov Predloga zakona amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na naslov Predloga zakona amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne) Na naslov Predloga zakona amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne) Na naslov Predloga zakona amandman je podneo narodni poslanik Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne) Na naslov Predloga zakona amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne) Na naslov Predloga zakona amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 1. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Marina Ristić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Momčilo Mandić, Nemanja Šarović i Nataša Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milosav Milojević, prof. dr Vladimir Marinković, Zoltan Pek, Aleksandra Tomić, Đorđe Milićević, Miroslav Aleksić, Jasmina Karanac, Katarina Rakić, Vojislav Vujić, Žarko Mićin, Ostoja Mijailović, Ognjen Pantović, mr Ivan Kostić i Aleksandar Stevanović. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Petar Jojić i Vesna Nikolić Vukajlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Vjerica Radeta, Miljan Damjanović i LJiljana Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman su zajedno podnele narodni poslanici Vjerica Radeta i Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Dubravko Bojić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Momčilo Mandić i Aleksandra Belačić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandman su zajedno podnele narodni poslanici Vjerica Radeta i Marina Ristić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 6. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Tomislav LJubenović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 7. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 7. amandman su zajedno podnele narodni poslanici Vjerica Radeta i LJiljana Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milosav Milojević, prof. dr Vladimir Marinković, Zoltan Pek, Aleksandra Tomić, Đorđe Milićević, Miroslav Aleksić, Jasmina Karanac, Katarina Rakić, Vojislav Vujić, Žarko Mićin, Ostoja Mijailović, Ognjen Pantović, mr Ivan Kostić i Aleksandar Stevanović. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 8. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Vesna Nikolić Vukajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Filip Stojanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandmane su zajedno podneli narodni poslanici Milosav Milojević, prof. dr Vladimir Marinković, Zoltan Pek, Aleksandra Tomić, Đorđe Milićević, Miroslav Aleksić, Jasmina Karanac, Katarina Rakić, Vojislav Vujić, Žarko Mićin, Ostoja Mijailović, Ognjen Pantović, mr Ivan Kostić i Aleksandar Stevanović. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sreto Perić i Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandmane su zajedno podneli narodni poslanici Milosav Milojević, prof. dr Vladimir Marinković, Zoltan Pek, Aleksandra Tomić, Đorđe Milićević, Miroslav Aleksić, Jasmina Karanac, Katarina Rakić, Vojislav Vujić, Žarko Mićin, Ostoja Mijailović, Ognjen Pantović, mr Ivan Kostić i Aleksandar Stevanović. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Nataša Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nemanja Šarović i Milorad Mirčić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 21. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 21. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Momčilo Mandić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 21. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sreto Perić i Petar Jojić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 22. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 22. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 22. amandmane su zajedno podneli narodni poslanici Milosav Milojević, prof. dr Vladimir Marinković, Zoltan Pek, Aleksandra Tomić, Đorđe Milićević, Miroslav Aleksić, Jasmina Karanac, Katarina Rakić, Vojislav Vujić, Žarko Mićin, Ostoja Mijailović, Ognjen Pantović, mr Ivan Kostić i Aleksandar Stevanović. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 23. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 23. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 23. amandmane su zajedno podneli narodni poslanici Milosav Milojević, prof. dr Vladimir Marinković, Zoltan Pek, Aleksandra Tomić, Đorđe Milićević, Miroslav Aleksić, Jasmina Karanac, Katarina Rakić, Vojislav Vujić, Žarko Mićin, Ostoja Mijailović, Ognjen Pantović, mr Ivan Kostić i Aleksandar Stevanović. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 24. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 24. amandmane su zajedno podneli narodni poslanici Milosav Milojević, prof. dr Vladimir Marinković, Zoltan Pek, Aleksandra Tomić, Đorđe Milićević, Miroslav Aleksić, Jasmina Karanac, Katarina Rakić, Vojislav Vujić, Žarko Mićin, Ostoja Mijailović, Ognjen Pantović, mr Ivan Kostić i Aleksandar Stevanović. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 25. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 25. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Dubravko Bojić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 26. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Vjerica Radeta i Aleksandra Belačić, sa ispravkom. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 27. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 27. amandmane su zajedno podneli narodni poslanici Milosav Milojević, prof. dr Vladimir Marinković, Zoltan Pek, Aleksandra Tomić, Đorđe Milićević, Miroslav Aleksić, Jasmina Karanac, Katarina Rakić, Vojislav Vujić, Žarko Mićin, Ostoja Mijailović, Ognjen Pantović, mr Ivan Kostić i Aleksandar Stevanović. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 27. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Marina Ristić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 28. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 28. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Tomislav LJubenović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 28. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sreto Perić i LJiljana Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 29. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 30. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 31. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 32. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 32. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Filip Stojanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 33. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 33. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Zoran Despotović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 34. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 35. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 35. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Dubravko Bojić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 35. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milosav Milojević, prof. dr Vladimir Marinković, Zoltan Pek, Aleksadra Tomić, Đorđe Milićević, Miroslav Aleksić, Jasmina Karanac, Katarina Rakić, Vojislav Vujić, Žarko Mićin, Ostoja Mijailović, Ognjen Pantović, mr Ivan Kostić i Aleksandar Stevanović. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 36. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 36. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 36. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milosav Milojević, prof. dr Vladimir Marinković, Zoltan Pek, Aleksandra Tomić, Đorđe Milićević, Miroslav Aleksić, Jasmina Karanac, Katarina Rakić, Vojislav Vujić, Žarko Mićin, Ostoja Mijailović, Ognjen Pantović, mr Ivan Kostić i Aleksandar Stevanović. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 36. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Božidar Delić i Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 37. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 37. amandman su zajedno podnele narodni poslanici Nataša Jovanović i Vesna Nikolić Vukajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 37. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milosav Milojević, prof. dr Vladimir Marinković, Zoltan Pek, Aleksandra Tomić, Đorđe Milićević, Miroslav Aleksić, Jasmina Karanac, Katarina Rakić, Vojislav Vujić, Žarko Mićin, Ostoja Mijailović, Ognjen Pantović, mr Ivan Kostić i Aleksandar Stevanović. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 37. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sreto Perić i Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 37. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 38. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 38. amandman su zajedno podnele narodni poslanici Vjerica Radeta i Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 38. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sreto Perić i Nataša Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 39. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 39. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Milorad Mirčić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 40. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 41. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 41. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Momčilo Mandić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 41. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milosav Milojević, prof. dr Vladimir Marinković, Zoltan Pek, Aleksandra Tomić, Đorđe Milićević, Miroslav Aleksić, Jasmina Karanac, Katarina Rakić, Vojislav Vujić, Žarko Mićin, Ostoja Mijailović, Ognjen Pantović, mr Ivan Kostić i Aleksandar Stevanović. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 42. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 42. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sreto Perić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 43. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 43. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Petar Jojić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 43. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milosav Milojević, prof. dr Vladimir Marinković, Zoltan Pek, Aleksandra Tomić, Đorđe Milićević, Miroslav Aleksić, Jasmina Karanac, Katarina Rakić, Vojislav Vujić, Žarko Mićin, Ostoja Mijailović, Ognjen Pantović, mr Ivan Kostić i Aleksandar Stevanović. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 44. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 44. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milosav Milojević, prof. dr Vladimir Marinković, Zoltan Pek, Aleksandra Tomić, Đorđe Milićević, Miroslav Aleksić, Jasmina Karanac, Katarina Rakić, Vojislav Vujić, Žarko Mićin, Ostoja Mijailović, Ognjen Pantović, mr Ivan Kostić i Aleksandar Stevanović. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 44. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 45. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 45. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Zoran Despotović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 46. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 46. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Tomislav LJubenović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 47. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 47. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milosav Milojević, prof. dr Vladimir Marinković, Zoltan Pek, Aleksandra Tomić, Đorđe Milićević, Miroslav Aleksić, Jasmina Karanac, Katarina Rakić, Vojislav Vujić, Žarko Mićin, Ostoja Mijailović, Ognjen Pantović, mr Ivan Kostić i Aleksandar Stevanović. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 47. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sreto Perić i Momčilo Mandić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 48. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 49. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić, zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Vjerica Radeta i LJiljana Mihajlović, sa ispravkom. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 50. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 50. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Vesna Nikolić Vukajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 51. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 51. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 51. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milosav Milojević, prof. dr Vladimir Marinković, Zoltan Pek, Aleksandra Tomić, Đorđe Milićević, Miroslav Aleksić, Jasmina Karanac, Katarina Rakić, Vojislav Vujić, Žarko Mićin, Ostoja Mijailović, Ognjen Pantović, mr Ivan Kostić i Aleksandar Stevanović. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 52. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 52. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milosav Milojević, prof. dr Vladimir Marinković, Zoltan Pek, Aleksandra Tomić, Đorđe Milićević, Miroslav Aleksić, Jasmina Karanac, Katarina Rakić, Vojislav Vujić, Žarko Mićin, Ostoja Mijailović, Ognjen Pantović, mr Ivan Kostić i Aleksandar Stevanović. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 52. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 53. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 53. amandman su zajedno podnele narodne poslanice Vjerica Radeta i Marina Ristić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 54. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 54. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 55. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 55. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Filip Stojanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 56. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 57. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 57. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 57. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sreto Perić i Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 58. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Vjerica Radeta i Sreto Perić, sa ispravkom. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 59. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 59. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Aleksandra Belačić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 60. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 60. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Dubravko Bojić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 60. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milosav Milojević, prof. dr Vladimir Marinković, Zoltan Pek, Aleksandra Tomić, Đorđe Milićević, Miroslav Aleksić, Jasmina Karanac, Katarina Rakić, Vojislav Vujić, Žarko Mićin, Ostoja Mijailović, Ognjen Pantović, mr Ivan Kostić i Aleksandar Stevanović. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 61. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 61. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 61. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sreto Perić i Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 61. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milosav Milojević, prof. dr Vladimir Marinković, Zoltan Pek, Aleksandra Tomić, Đorđe Milićević, Miroslav Aleksić, Jasmina Karanac, Katarina Rakić, Vojislav Vujić, Žarko Mićin, Ostoja Mijailović, Ognjen Pantović, mr Ivan Kostić i Aleksandar Stevanović. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 62. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 62. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 63. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 64. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili pretres o amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona, u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Četvrta tačka dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O PREVOZU TERETA U DRUMSKOM SAOBRAĆAJU Primili ste amandmane koje su na Predlog podneli narodni poslanici. Primili ste izveštaje Odbora za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije i Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Belačić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Dubravko Bojić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Despotović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav LJubenović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Momčilo Mandić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Mirčić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik LJiljana Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Vesna Nikolić Vukajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Marina Ristić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Filip Stojanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Božidar Delić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Belačić. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Dubravko Bojić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Despotović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav LJubenović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Mirčić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Momčilo Mandić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik LJiljana Mihajlović. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Vesna Nikolić Vukajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Marina Ristić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Filip Stojanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Belačić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Dubravko Bojić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Božidar Delić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Mirčić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman sa ispravkom su zajedno podneli narodni poslanici Jasmina Karanac, dr Ivan Bauer, Branimir Jovanović i dr Predrag Jelenković. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Predrag Jelenković.
Zahvaljujem predsedavajući. Poštovana potpredsednice Vlade, pre svega zahvaljujem vam što ste pokrenuli inicijativu za rešavanje onog dugogodišnjeg problema tj. postavljanje zaštitnih tabli i bezbednosnih tabli u delu koridora koji prolazi kroz grad Niš. Što se tiče amandmana i jednog i drugog koji smo predali, obrazloženje bi bilo da predloženim amandmanom se predviđaju strožije kazne za obavljanje prevoza tereta za sopstvene potrebe, jer smo smatrali da bi veća kazna bila adekvatnija prekršaju, odnosno da će veća kazna proizvesti veći efekat u preventivi. Hvala.
Zahvaljujem kolega. Na član 19. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandman sa ispravkom su zajedno podneli narodni poslanici Jasmina Karanac, dr Ivan Bauer, Branimir Jovanović i dr Predrag Jelenković. Da li neko želi reč? (Da.) Na član 20. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 21. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Katarina Rakić i narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 22. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili po svim amandmanima zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na Petu tačku. Primili ste amandmane koje su na predlog zakona podneli narodni poslanici. Primili ste izveštaje Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona, u pojedinostima. Na član 1. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Nataša Jovanović i narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Despotović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav LJubenović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Dubravko Bojić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Mirčić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Katarina Rakić i narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga. Na član 19. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Katarina Rakić i narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga. Na član 20. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 21. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili po svim amandmanima zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Primili ste amandmane koje su na predlog zakona podneli narodni poslanici. Primili ste izveštaje Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo, saglasno članu 163. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, odbacio je kao nepotpune amandmane narodnih poslanika: Aleksandra Šešelja na član 3, Gorica Gajić na član 10, Tomislava LJubenovića na član 123 i Petra Jojića na član 123. Odbačeni amandmani ne mogu biti predmet rasprave i o njima se ne glasa. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona, u pojedinostima. Na naslov iznad člana 1. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Belačić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Dubravko Bojić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Božidar Delić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Despotović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav LJubenović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Momčilo Mandić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Mirčić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik LJiljana Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Vesna Nikolić Vukajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Marina Ristić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Filip Stojanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Belačić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Dubravko Bojić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Gorica Gajić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Gorica Gajić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Belačić. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu, telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Dubravko Bojić. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu, telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav LJubenović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Belačić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Dubravko Bojić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Katarina Rakić. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu, telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman je podnela narodni poslanik Gorica Gajić. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu, telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman je podnela narodni poslanik Katarina Rakić. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu, telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 21. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 22. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 23. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 24. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 24. amandman je podnela narodni poslanik Gorica Gajić. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu, telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 25. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 26. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 27. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 27. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 28. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 29. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 30. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 31. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 32. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 32. amandman je podnela narodni poslanik Katarina Rakić. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu, telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 33. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 34. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 35. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 36. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 37. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 38. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 39. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 40. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 40. amandman je podnela narodni poslanik LJiljana Mihajlović. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu, telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 41. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 42. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 43. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 44. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 45. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 46. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 47. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 48. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 49. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 50. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 51. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 52. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 53. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 54. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 55. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 56. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 57. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 58. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 59. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 60. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 61. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 62. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 63. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 64. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 64. amandman je podnela narodni poslanik Katarina Rakić. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistem Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 65. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 66. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 67. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 68. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 68. amandman je podnela narodni poslanik Katarina Rakić. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistem Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 69. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 70. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 70. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistem Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 71. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 72. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 73. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 74. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 75. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 76. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 77. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 78. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 79. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 80. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 81. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 82. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 83. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 84. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 85. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 86. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 87. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 87. amandman su zajedno podnele narodni poslanici Nada Lazić i Olena Papuga. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se posle člana 87. dodaje novi član 87a zajedno su podnele narodni poslanici Nada Lazić i Olena Papuga. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 88. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 89. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 90. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 91. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 92. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 93. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 94. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 95. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 96. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 97. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na naslov iznad člana 98. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 98. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Sreto Perić i narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 99. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 100. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na naslov iznad člana 101. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 101. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Nikola Savić i narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 102. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 103. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 104. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 105. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 106. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 107. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 108. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 109. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 110. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 110. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 110. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Mirčić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 111. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 111. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 112. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 112. amandman, sa ispravkom, podneo je narodni poslanik Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 113. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 113. amandman je podnela narodni poslanik Katarina Rakić. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistem Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 114. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 115. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 116. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 116. amandman je podnela narodni poslanik Katarina Rakić. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistem Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 117. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 118. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 119. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 120. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 121. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 122. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 123. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Pošto smo završili pretres o amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. (Đorđe Milićević): Prelazimo na 7. tačku dnevnog reda – Predlog zakona o železnici. Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona o železnici podneli narodni poslanici. Primili ste izveštaje nadležnih odbora. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Dubravko Bojić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Despotović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 6. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 7. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 8. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 9. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Milija Miletić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 10. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se posle člana 10. dodaju naziv člana i član 10a zajedno su podneli narodni poslanici Nada Lazić i Olena Papuga. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 11. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 12. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 13. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 14. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 15. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 16. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 17. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 18. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 19. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 20. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 21. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 21. amandman je podnela narodni poslanik Katarina Rakić. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 22. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 23. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 24. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 24. amandman je podnela narodni poslanik Katarina Rakić. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 25. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 26. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 27. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 28. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 29. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 30. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 31. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 32. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 33. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 34. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 35. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 36. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 37. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 38. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 39. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 40. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 41. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 42. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 43. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 44. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 45. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 46. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 47. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 48. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 48. amandman je podneo narodni poslanik Milija Miletić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 49. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 50. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 51. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 52. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 53. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 54. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 54. amandman je podnela narodni poslanik Katarina Rakić. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 55. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 56. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 57. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 58. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 59. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 60. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 61. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 62. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 63. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 64. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 65. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 66. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 67. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 68. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 69. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 70. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 71. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 72. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 73. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 74. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 75. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 76. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 77. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 78. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 79. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 80. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 81. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 82. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 83. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 84. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 85. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 86. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 87. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 88. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 89. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 90. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 91. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 92. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 93. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 94. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 95. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 96. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 97. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 98. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 99. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 100. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 101. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 102. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 103. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 104. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 105. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 106. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 107. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 108. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 109. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 110. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 111. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 112. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 113. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 114. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 115. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 116. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 117. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 118. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 119. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 120. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 121. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 121. amandman je podnela narodni poslanik Katarina Rakić. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 122. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 123. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 124. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 125. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 126. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 127. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 128. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 129. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 130. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 131. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 132. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 133. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 134. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 135. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 136. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 137. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 138. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 139. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 140. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 141. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 142. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 143. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 143. amandman je podnela narodni poslanik Katarina Rakić. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacija prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.)Na član 144. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 145. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 146. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 147. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Đurišić i zajedno Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona, u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, ovim završavamo današnji rad. Sa radom nastavljamo sutra u četvrtak sa početkom u 10,00 časova.