Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, zahajuji 109. schůzi Poslanecké sněmovny. Aby byla zaznamenána naše účast, nejprve vás všechny odhlásím a požádám vás, abyste se přihlásili svými identifikačními kartami, a tak bude jasné, jaká je přítomnost. Náhradní karty a jejich čísla - odkazuji na 107. a 108. schůzi. Kolega Holomčík - náhradní karta číslo 15. Stejně tak s omluvami, které jsou na této schůzi. Schůzi svolal předseda Poslanecké sněmovny podle § 51 odst. 4 našeho zákona o jednacím řádu na základě žádosti 51 poslance. Pozvánka vám byla rozeslána v pátek 4. června tohoto roku elektronickou poštou. [[V sále je silný hluk.]] Nyní přistoupíme k určení dvou ověřovatelů této schůze. Navrhuji, abychom určili poslankyni Kateřinu Valachovou a poslance Jaroslava Holíka. Má někdo jiný návrh? Nikoho nevidím. V hlasování pořadové číslo 1 schválíme naše ověřovatele. Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 1 a ptám se, kdo je pro Kateřinu Valachovou a Jaroslava Holíka? Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 1, ze 126 přítomných 117 pro, 4 proti. Konstatuji, že ověřovateli této schůze jsme zvolili poslankyni Kateřinu Valachovou a poslance Jaroslava Holíka. K došlým omluvám na 107. a 108. schůzi ještě konstatuji došlou omluvu paní poslankyně Markéty Adamové Pekarové od 15 do 17 hodin z pracovních důvodů. Nyní mi dovolte, abych konstatoval, že dne 4. června na 104. schůzi Poslanecké sněmovny předseda Poslanecké sněmovny v souvislosti s předložením sněmovního tisku 1231 informoval o vyhlášení stavu legislativní nouze a o přikázání tohoto sněmovního tisku výboru pro zdravotnictví. Podle § 99 odst. 4 jednacího řádu naší Poslanecké sněmovny máme ve stavu legislativní nouze před projednáním návrhu pořadu posoudit, zda stav legislativní nouze trvá. Já mám ale přihlášky ještě před otevřením rozpravy, a to přihlášku pana místopředsedy Tomia Okamury, pana poslance Radima Fialy a potom do rozpravy další přihlášené. Čili před otevřením rozpravy, a to rozpravy o stavu legislativní nouze, ještě s přednostním právem vystoupí Tomio Okamura. Pane místopředsedo... [[Hlasy ze sálu: Ještě se hlásí pan ministr.]] Pan ministr, ano, bude hned po Radimu Fialovi. [[Hluk v sále neutichá.]] Kolegyně a kolegové, požádám vás o klid. Usaďte se na svá místa, která máte podle zákona o jednacím řádu a rozhodnutí Sněmovny, a nechte ty, kterým bylo uděleno slovo, byť ještě před rozpravou, vyjádřit svůj názor. Já vám, pane místopředsedo, udělím slovo, až tady bude klid. Pustím vám mikrofon, ale tohle nemá smysl. Ještě jednou žádám Sněmovnu o klid. Prosím, máte slovo.
Vážené dámy a pánové, vláda hnutí ANO a ČSSD stáhla minulý týden z pořadu stávající schůze Sněmovny novelu zákona o ochraně veřejného zdraví. Stalo se tak až poté, kdy jsme opakovaně pohrozili blokací jednání. SPD odmítá covid pas Evropské unie a diskriminaci lidí, kteří se nechtějí nechat očkovat a testovat. Od začátku říkáme, že očkování a testování má být dobrovolné. Od začátku říkáme, že odmítáme diskriminaci těch, kteří se nechtějí nechat dobrovolně očkovat či testovat, což v České republice je až přibližně třetina občanů České republiky. Zároveň říkáme, že se má vláda soustředit na ochranu ohrožených skupin občanů. Ty ohrožené skupiny jsou již jasně definované. Říkáme: Chraňme ohrožené skupiny občanů a tu drtivou většinu občanů, což je cca 80 %, která není ohrožena covidem na životě, nechme žít a pracovat. Zároveň také říkáme, že pro ty občany, kteří se chtějí nechat dobrovolně očkovat, popřípadě testovat, by měla vláda zajistit rychlou možnost výběru bezpečné vakcíny. V tomto návrhu, který vláda dnes již potřetí předkládá v takzvané legislativní nouzi do Poslanecké sněmovny, se v případě schválení zásadně omezují práva a svobody občanů a skrytě se v České republice zavádí takzvaný covid pas EU. Tento týden byla na dnešek svolána již třetí mimořádná schůze nebo mimořádný bod k tomuto návrhu. Vláda hnutí ANO a ČSSD spěchá a je pod tlakem, protože takzvaný covid pas EU má začít platit již od 1. července. Uvedený návrh, který s SPD nikdo nekonzultoval, je problém bezpečnosti a ochrany soukromí našich občanů, a proto jej jednoznačně odmítáme. Naopak požadujeme, aby covid pas EU nerozděloval občany na kategorie podle toho, jestli jsou testovaní nebo očkovaní, navíc v době, když existuje i česká verze takzvaného covid pasu. Poslanecký klub SPD udělá opět všechno pro to, aby tento zákon neprošel, jak se nám ho podařilo shodit ve Sněmovně již dvakrát, naposledy minulý týden. A znovu zdůrazňuji, že k cestování není potřeba ani v současné době covid pas. Není nutnost ho zavádět, cestovat lze i bez covid pasu. Tady nám vláda vytváří umělý dojem, že snad budeme moci žít normálně jenom na základě nějakých dalších a dalších omezení a průkazů. To samozřejmě není pravda. Hnutí SPD odmítá diskriminaci lidí, kteří se nechtějí nechat očkovat a testovat. Jasně říkáme, a znovu to zopakuji, a po celou dobu konzistentně, že očkování a testování má být dobrovolné, a znovu vyzýváme vládu i vzhledem k létu, podzimu i nastávající zimě, aby zacílila ochranu na ohrožené skupiny občanů. Chceme, aby se zase všechno v naší zemi vrátilo do normálního stavu, jaký tady byl před touto pandemií. Chceme, aby lidé mohli jít svobodně ven, svobodně se navštěvovat, svobodně cestovat, svobodně jít do práce, svobodně jít do restaurace a aby je nikdo neomezoval, zvláště když víme, že covid drtivou většinu občanů neohrožuje na životě. A znovu zdůrazňuji, my prosazujeme ochranu ohrožených skupin. Hnutí SPD zároveň v této souvislosti, protože opět je to záležitost, která k nám přichází z Evropské unie, poslanecký klub SPD podporuje jako jediný poslanecký klub ve Sněmovně referendum o vystoupení z Evropské unie. [[(15.10 hodin)]] Zároveň bych chtěl upozornit, že teď za chvíli budeme hlasovat o tom, zdali bude Poslanecká sněmovna souhlasit, že tento zákon má být projednán v takzvané legislativní nouzi. Jenom bych to rád krátce dovysvětlil. V případě, že tady neodhlasujeme legislativní nouzi, tak projednávání tohoto zákona končí. Ano, dnes to tím pádem končí. To je cíl, to chceme my jako SPD, protože ten zákon prostě není připraven tak, aby byl pro nás, pro SPD, přijatelný. V případě, že si ale prohlasujete takzvanou legislativní nouzi, tak budeme dnes pokračovat v jednání o tomto zákonu. A tady bych vás chtěl, vážení kolegové, jenom upozornit, poslanecký klub SPD a všichni naši poslanci, i kdybyste zkrátili jednání na dvakrát 15 minut - proti naší vůli, protože my budeme hlasovat proti omezení řečnické doby v takovém případě - tak celý poslanecký klub vystoupí. Celý poslanecký klub je připraven a jen toto je vystoupení na nějakých sedm až osm hodin, plus já a Radim Fiala máme přednostní práva. Plus dle dohody - a doufám, že poté, co se tady stalo minule, kdyby o tom snad někdo chtěl diskutovat, tak si vezmeme i tu dvouhodinovou pauzu. A důrazně varuji před tím, kdyby snad někdo chtěl to právo zpochybňovat, protože si to zapamatujeme i v dalším volebním období, samozřejmě. Takže dohromady to bude nějakých 12 hodin, 12 až 15 hodin odhadem. Jenom to říkám předem, že v okamžiku, kdy to prohlasujeme, že si prohlasujete takzvanou legislativní nouzi - my budeme proti, my jsme pro to, abychom to ukončili dneska, už tímto okamžikem, to projednávání -, tak automaticky si přidejte k tomu času minimálně 12 až 15 hodin. Až do rána. Je to tak, až do devíti hodin do rána, kdy začíná nové jednání. A my jsem na to plně připraveni všichni, co tady sedíme. Takže já jsem vás chtěl požádat, i vás ostatní, z ostatních poslaneckých klubů, pojďte do toho všichni ostatní s námi a odmítněme tento narychlo připravený zákon, který omezuje zásadně práva a svobody občanů, značné části občanů České republiky, a řekl bych konkrétně, že je to několik milionů občanů České republiky, zcela reálně, a pojďte do toho s námi a hlasujme proti, proti jednání v legislativní nouzi, a tím pádem by tento zákon dneska byl neprojednatelný a ukončili bychom to. To je postoj SPD. V opačném případě, už jsem říkal, co z naší strany bude následovat, protože si myslíme, že tím pádem bychom to museli dobře dovysvětlit. Museli bychom tady diskutovat, proč tedy se nám to nelíbí a proč z našeho pohledu je ten zákon špatně připraven. Jinak si myslím, že tu situaci lze řešit i jinak přece... Proč nějaký plošný covid pas? Vždyť lze to řešit bilaterálními dohodami, aby lidé mohli normálně cestovat. Proč nějaký covid pas, plošný další covid pas EU? Jako by tady nebyly jiné infekční choroby, jako kdyby tady nebyla jiná onemocnění. To přece je úplně jasné. Děkuji za pozornost.
Děkuji panu poslanci Tomio Okamurovi. S přednostním právem před rozpravou ještě Radim Fiala - vzdává, tak v tom případě ministr zdravotnictví Adam Vojtěch s přednostním právem předtím, než budeme rozhodovat jak o legislativní nouzi, tak o programu schůze. Prosím, pane ministře, máte slovo.
Děkuji za slovo. Vážený pane místopředsedo, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, dovolte, abych vám předtím, než tedy budete hlasovat, vůbec řekl, o čem ten zákon je, protože mám pocit, že to, co jsem tady slyšel a co slýchám v posledních dnech a možná co slýchají i ti lidé, co jsou na demonstraci před Poslaneckou sněmovnou, tak zkrátka nejsou pravdivé informace. Jsou to zkreslené informace, jsou to pokroucené informace, které mají vyvolat možná nějakou obavu, nějaký strach z omezení práv, ale prostě to není pravda. Ten zákon, tak jak je připraven, skutečně je čistě technická norma. Ano, souhlasím s tím, že tady byla předtím jiná verze zákona za mého předchůdce. Když jsem přišel do funkce ministra zdravotnictví, jasně jsem řekl, že ten zákon musí být takzvaně očesán na kost, to znamená, nejsou tam žádné informace o tom, že by člověk, který má covid pas, byl nějak omezen na svých právech. Nenajdete tam jednu takovou informaci o tom, že by covid pas mohl omezit člověka na jeho právech někam vstupovat nebo něco podobného. Ta právní norma, novela zákona o ochraně veřejného zdraví, řeší pouze a jedině to, že je tady nějaký certifikát, který dnes posvětili i poslanci Evropského parlamentu drtivou většinou hlasů, kde určitě jsou i vaši kolegové zastoupení v těchto hlasech, které ho podpořily, a tento certifikát má nějakou strukturu. Je samozřejmě vydáván člověku, který je očkován, který je testován nebo prodělal onemocnění - to tady také můj předchozí řečník zapomněl zmínit, že to jsou tři způsoby - jednak očkování, jednak testování, jednak prodělání onemocnění - a na základě ztotožnění toho člověka tento člověk dostane o tom to potvrzení, a dostane ho buď skrze elektronickou formu, elektronickou identitu, nebo u poskytovatele zdravotních služeb na základě vytištění listinného certifikátu. A to je vše. To je vše, co tento zákon obsahuje. Neříká o tom, kde ten certifikát bude použitelný, nebude použitelný, co na základě něj je možné dělat, co není možné dělat. Takže toto je skutečně naprostý základ toho, že tady je tento certifikát, který potvrzuje, vlastně autentizuje to, že ten člověk buď je očkovaný, prodělal onemocnění, nebo je testovaný. A samozřejmě primárně to děláme proto, abychom umožnili lidem cestovat v rámci celé Evropské unie. Ano, pan místopředseda Okamura prostřednictvím pana místopředsedy říká to, že vlastně to můžeme vyjednat bilaterálně. Takže budeme jednat se sedmadvaceti zeměmi Evropské unie, což samozřejmě je naprosto nereálné. My jsme jednali bilaterálně se sedmi zeměmi, ale není možné vyjednat samozřejmě všechny podmínky se všemi zeměmi. Proto právě Evropa přistoupila k tomu, že tady bude jednotný systém, jednotné ověření, tak aby skutečně lidé mohli svobodně se pohybovat po celé Evropské unii, a to si myslím, že je něco, co lidé očekávají. Nastávají prázdniny, nastávají dovolené, chtějí jet do Španělska, do Itálie, do všech těchto zemí k moři, a prostě toto je něco, co umožňuje, aby se prokázali, že skutečně jsou bezinfekční, to znamená splnili některou z těchto podmínek. Ano, můžeme tady se bavit o tom, že covid neexistuje a něco podobného, ale zkrátka stále čelíme pandemii, která tady prostě je, existuje, máme tady import mutací ze zahraničí a podobně, takže myslím si, že je naprosto legitimní, aby tady bylo nějaké ověření toho, že člověk je bezinfekční, že to skutečně není nějaká hrozba pro ochranu veřejného zdraví. A to je něco, co ten certifikát osvědčuje, a nic víc, a je skutečně plně kompatibilní s nařízením, které dnes prošlo Evropským parlamentem. Někdy jsou tady argumenty o tom, že to nařízení vlastně stačí, že není potřeba už ta národní úprava. Já jsem si schválně nechal vyjet i stav třeba v jiných zemích. Zatím jsem nenašel zemi, která by nedělala změnu národní legislativy na základě toho, že tady máme to nařízení Evropské unie. Prostě ty státy musí přizpůsobit své systémy na základě toho nařízení, protože to nařízení říká pouze, že tady je nějaký covid pas, že ho všechny státy musí uznávat a že je tady nějaká interoperabilita v rámci toho systému, ale nikoliv, jak se člověk k němu dostane, jak je ztotožněn, že se využívají nějaká data, že zkrátka ta data jsou nějak sbírána a podobně. To je něco, co musí obsahovat zákon, jsem o tom bytostně přesvědčen. Dneska aktuálně ten stav je takový, že to řešíme na základě mimořádného opatření, že data o tom, že člověk je očkován nebo testován, jsou sbírána na základě mimořádného opatření. Není to v zákoně, to bylo poměrně vehementně kritizováno. Já se divím tomu, že vlastně dneska lidé říkají, někteří vaši kolegové, že nemusíme to dávat do zákona. Přitom přesně to se kritizovalo celou dobu, že to není nikde v zákoně, že to je jenom na základě oněch mimořádných opatření. Takže my to chceme jasně zakotvit do zákona, ostatně toto opakovaně požadoval i Úřad pro ochranu osobních údajů, aby to nebylo pouze někde jenom v mimořádných opatřeních, ale v zákoně. To je něco, co zkrátka si myslím, že je zcela legitimní, tento požadavek, a my ho tímto splňujeme. A to je všechno, o čem ten zákon je. Takže já skutečně nerozumím té debatě, nerozumím vlastně tomu odporu. Nehledě na to, že samozřejmě jsme s některými kolegy z opozičních stran minulý týden jednali, měli nějaké stanovisko, teď mají zdá se jiné. Já to respektuji, taková je politika. Ale skutečně, pokud ten zákon nebude přijat a nebude přijat samozřejmě v legislativní nouzi, protože ten čas je velmi, velmi napjatý, tak se může stát, že za prvé bude problém vůbec mít ta data k dispozici, kdo je očkovaný, kdo je testovaný, protože to jsou data, která jsou dneska sbírána pouze a jedině na základě mimořádného opatření. Pokud kdokoliv toto napadne u soudu a soud to mimořádné opatření zruší, tak nemáme dneska žádný pouvoir na to sbírat data o tom, kdo je očkovaný a kdo je testovaný, a na základě toho vydávat to potvrzení. Takže to je skutečně podle mě právní problém. [[(15.20 hodin)]] A druhý problém je ten, že v tom zákoně říkáme, že můžou ty certifikáty vydávat poskytovatelé - nebo že je musí vydávat, je to povinnost zadarmo, protože to chce to nařízení. A když ten zákon nebude, tak tato povinnost také nebude, takže lidé, kteří se budou chtít skrze poskytovatele dostat k tomu certifikátu, tak se k němu nedostanou, protože to bude pouze na libovůli toho daného poskytovatele, jestli ten certifikát vydá, jestli si za něj třeba bude účtovat 500 korun, 1 000 korun, 2 000 korun, protože v tom zákoně je napsáno, že musí být vydáván bezplatně. Je možné žádat pouze náklady na pořízení té fyzické kopie. Takže pokud někdo bude za ten certifikát chtít klidně 5 000 korun, tak za něj bude účtovat 5 000 korun a my nemůžeme a nemáme jakoukoliv možnost mu v tom zabránit. A takto budou tedy lidé postaveni před tu situaci, že budou chtít ty certifikáty třeba od poskytovatele. On si bude účtovat takovéto prostředky za to a myslím si, že to není vůbec férové. Takže skutečně neberte to tak, že tady děláme něco zbůhdarma, že se nám nějak líbí tento zákon tady navrhovat. My ho musíme mít tak, abychom byli schopni zakotvit ten základní princip. Pokud je někdo očkovaný, testovaný nebo prodělal onemocnění, musí mu být vydán certifikát, pokud ho tedy samozřejmě požaduje, a na základě tohoto certifikátu pak se bude moci svobodně pohybovat v rámci celé Evropské unie. To je vše, o čem tento zákon je, a já vás prosím i ve prospěch našich občanů, aby měli jistotu, že skutečně se k těmto certifikátům dostanou a že je budou moci využívat v těch následujících měsících, abyste ho podpořili. Děkuji.
Nyní vystoupí s přednostním právem předseda klubu SPD Radim Fiala. Prosím.
Děkuji za slovo. Vážené kolegyně, kolegové, já myslím, že pan ministr tady přesně popsal, co je ten certifikát. Řekl: Co vám na tom vadí? No, vadí nám to, co jste řekl, pane ministře, to, jak jste ho popsal, ten certifikát. A já vám řeknu několik věcí. Z našeho pohledu je nadbytečný. Všichni máme mezinárodní očkovací průkazy. Teď budeme mít certifikát na covid. Na co budeme mít certifikát příští rok? Budou to HIV pozitivní, nebo budou nějaké další certifikáty? Další věc, kterou si myslím, že je nutné říct. Evropská unie - ano, správně, Evropská unie a její byrokratická podstata. Teď budu parafrázovat jednu českou komedii. Dej Evropské unii funkci a vymyslí lejstro, v tomhle případě certifikát. Takže chápu, ze své podstaty Evropská unie nám musí říct, že je důležitá, že nás všechny bude organizovat, a proto vymyslí certifikát. Za třetí. Vy jste tu několikrát řekl jednu větu: Člověk bude ztotožněn. To je také to, co nám na tom vadí. Na každém letišti bude vidět, jak si pípáte ty QR kódy, kde jste byl, co jste dělal, do pasu a občanky vám přidají otisky prstů, možná DNA nebo něco dalšího, a co to bude dál? Je to salámová metoda Velkého bratra! To přece není možné. Takže přesně to, co jste řekl, a vám nevadí, tak nám vadí, protože nám to salámovou metodou ukrajuje kousek po kousku naše osobní svobody, a myslíme si, že to není nutné. Pro ty, kteří se ptají, jak byste to řešili - no, nechceme žádný certifikát! A ty bilaterální dohody budou se zeměmi, které budou s covidem na vzestupu. My netvrdíme, že neexistuje, a jak řekl náš předseda, chraňme ohrožené skupiny. A v těch zemích, v současné době je to třeba Nepál, kde ta infekce nebo ten virus je na vzestupu, tak se dohodneme, že tam prostě teď uděláte zákaz cestování do této země. Ale nevidím a my nechceme - my naopak říkáme, že covid pasy omezují cestování. Vy říkáte, že je všichni budeme mít a že to bude úžasné a krásné. A my říkáme: Ne, my je nechceme, my chceme cestovat bez nich, tak jako jsme cestovali před rokem a půl. Takže to je všechno, co nám vadí, a já bych vás chtěl všechny požádat, abyste nehlasovali pro legislativní nouzi. Takový zákon přece nemůžeme schválit tak lusknutím prstu. Takže to je moje prosba. Děkuji.
Nyní se s přednostním právem přihlásil předseda klubu TOP 09 Vlastimil Válek a následně je přihlášen ministr zdravotnictví Adam Vojtěch. Pane předsedo, máte slovo.
Děkuji, pane předsedající. Pane ministře, dámy a pánové, ten materiál Evropské unie naši europoslanci podpořili, a to z toho důvodu, že chceme, aby občané České republiky mohli co nejsnadněji cestovat po zemích Evropské unie. Ono se to netýká nikoho jiného, jenom zemí Evropské unie. Tedy my chceme, aby naši občané mohli co nejsnadněji cestovat. Já chci, aby moji studenti mohli jezdit na Erasmus, chci, aby mohli moji studenti Ph.D. jezdit na zahraniční stáže, aby jim to nic nekomplikovalo, aby to bylo co nejjednodušší, a toto nařízení vlastně říká, že žádná země Evropské unie nesmí jít nad rámec tohoto nařízení. To znamená, to, co se dělo, že některé země z těch nebo oněch důvodů zabraňovaly, abychom tam mohli jezdit, tak tady toto nařízení zjednodušuje. Zjednodušuje zásadním způsobem život pendlerům a tady si myslím, že se shodnu s tím, co tady zaznělo. Já zažil dobu, kdy jsme nemohli cestovat. Zažil jsem dobu, kdy jsme nemohli opustit republiku a vládli tady xenofobové, kteří nechtěli, aby někdo mohl od nás ven, a pokud možno nikdo k nám, a pokud to někdo zkusil, tak ho zastřelili na hranicích, a já toto nechci. Já chci, abych mohl volně, svobodně cestovat po Evropské unii, a tady toto nařízení Evropské unie to těm zemím nařizuje. Součástí toho nařízení je, že ty země zdarma mají povinnost - zdarma! mají povinnost vydat svým občanům potvrzení, aby mohli cestovat. Tot potvrzení se vydává už dneska. To potvrzení, tak jak máme pasy, tak jak máme jiná potvrzení, konec konců elektronická letenka obsahuje spoustu údajů o Vlastimilu Válkovi a nikdy jsem se kvůli tomu nevěšel, tak toto nařízení my ale vydáváme. My vydáváme v České republice potvrzení o očkování, vydáváme v České republice potvrzení o negativním testu a to, kde jsme se nedokázali úplně potkat s ministrem zdravotnictví, a souhlasím s tím, že vyjednávání a debaty o tom by měly pokračovat a měly být intenzivnější, ale to není chyba opozice, je, zda toto je nutné ošetřit nějakým speciálním zákonem, který definuje, jaké parametry musí řekněme databáze, která vydává to potvrzení, splňovat nebo nemusí. My se domníváme, že současný zákon nebo že současná situace v České republice -
Prosím vás, já vás přeruším, vypněte si to vyzvánění tady někdo! Tak prosím, můžete pokračovat.
Třeba to byl důležitý hovor.
Tak vás požádám, abyste si vypnuli zvonění v sále. Tak prosím.
Děkuji, pane předsedající. To znamená, my jako opozice nejsme v žádném případě ti, kteří by chtěli jakkoliv bránit vystavování potvrzení tak, aby naši občané mohli snadno cestovat, po Evropské unii pochopitelně, protože je to nařízení Evropské unie. To, v čem se neshodujeme, že je k tomu potřeba speciální zákon. Ano, pokud metodický pokyn, na základě kterého se v současné době ta potvrzení vydávají, je v rozporu s českou legislativou a hrozí, že bude napaden soudem, tak jako některá předchozí nařízení ministerstva, tak pak by to mělo jasně zaznít. Mělo by jasně zaznít, že tento metodický pokyn je v rozporu se zákonem a že to je ten důvod, proč se má přijmout nějaká legislativní norma, a můžeme o ní diskutovat. Ale takhle to úplně nezaznělo. My jako opozice navíc podporujeme rozhodně to, aby možnost takto cestovat měli občané, kteří mají vyšší hladinu protilátek. A vysvětlím zase tu situaci, proč se domníváme, že je to nutné, a proč jsme přesvědčeni, že to nařízení Evropské unie tomu nijak nebrání. To nařízení říká, že občan, který prodělal onemocnění covid, by tedy měl dostat to potvrzení o prodělaném onemocnění covid. A napříč zdravotním výborem, a já se nestydím přiznat, že první, kdo to téma zdvihl, byla paní profesorka Adámková a pan doktor Kaňkovský, tak napříč zdravotním výborem zní: A co protilátky? [[(15.30 hodin)]] Samozřejmě u řady nemocí to, že jste ji prodělali, prokazujete průkazem protilátek. Taky když se vás doktor například zeptá, jestli máte odstraněné slepé střevo, jestli máte po apendektomii, tak vám neotevře znovu břicho a nezjišťuje, jestli je to pravda, ale dá na informaci, kterou mu dáte, eventuálně zprávu ošetřujícího lékaře. Řada údajů v medicíně se dělá na základě anamnézy. A teď si uvědomme, jaká byla situace někdy začátkem roku a v prvních měsících na jaře. Řada lidí byla vytrasována, a koneckonců my na podzim nebo v zimě - řada lidí byla vytrasována, byla v karanténě a čekali a opakovaně na to upozorňovali - já teď vidím vlevo i vpravo v Poslanecké sněmovně kolegyně a kolegy ze zdravotního výboru bez rozdílu na politické strany, kteří na to upozorňovali. Paní poslankyně Gajdůšková, prostřednictvím pana předsedajícího, teď mě napadá, že ti občané čekají na to, až budou pozváni na test, čekají 10 dní, 14 dní a nebyli pozváni na test. Byli v karanténě, jejich ošetřující lékař usoudil, že jsou nemocní, a oni potřebovali mít včas test, aby se potvrdila jejich nemoc, a to neměli. Z toho důvodu jsme přesvědčeni, že pokud mají vysoké protilátky, tak je to nepřímý důkaz toho, že tu nemoc prodělali, a protože v tom obrovském nařízení je jasně řečeno, že potvrzení nebo informace má být vydána těm, co prodělali onemocnění, tak toto je jeden ze způsobů, jak prokázat, že prodělali onemocnění. Zase jsme neslyšeli jediný argument, který by nám toto naše stanovisko vyvrátil. A toto jsou ty důvody, proč my nemůžeme v této fázi a v tomto, jak je předložen tento zákon, podpořit. Není to proto, že bychom nechtěli, aby naši občané svobodně cestovali, naopak. My chceme, aby tu možnost měli, a chceme, aby mohli cestovat po celé Evropské unii, ale domníváme se, že tomu nic nebrání. Děkuji.
Nyní tady mám dvě přednostní práva. Jako první vystoupí pan ministr Adam Vojtěch a následně se připraví místopředseda klubu ODS Martin Kupka. Pane ministře, máte slovo, prosím.
Děkuji za slovo, vážený pane místopředsedo. Jenom bych tady chtěl reagovat na pár věcí, co tady zazněly, myslím, od pana předsedy Fialy. Ztotožnění jsem myslel tak, že skutečně člověk, který dostane certifikát, tak se musí ověřit, že to je skutečně ten člověk, o kterého jde, který ho žádá. To znamená, to je to ztotožnění, nikoli - a to zase jsou nějaké dezinformace, které bych nechtěl, aby tady zazněly - že někdo bude někoho ztotožňovat v terénu a bude zjišťovat, kde všude byl, a na základě toho mapovat to, kde navštívil hospodu nebo něco podobného. To je naprostý nesmysl. Nic takového ten covid pas nebo certifikát neobsahuje a neumí a není to vůbec něco, s čím se počítá. To ztotožnění je v tom směru, že skutečně musíme vědět, že to je Jan Novák, narozen v ten a ten den, který žádá o daný certifikát, a ten mu tedy může být vydán, to je vše. To je samozřejmě naprosto přece legitimní, abychom věděli, o kterého člověka konkrétně jde. A tady se pořád hovoří o tom, že chceme nějaký návrat do normálního stavu, do normálního života. My jsme v nenormální době, jsme v naprosto bezprecedentní době. Myslím si, že si to snad každý rozumný člověk uvědomuje za ten poslední rok. Právě toto je nějaké řešení, a tady souhlasím i s panem profesorem Válkem, jak se navrátit do normálního stavu, jak volně cestovat, jak nemít žádné bariéry. Proto potřebujeme covidové pasy, certifikáty, jak to budeme nazývat, které toto garantují, a to je skutečně návrat do normálního stavu. Ano, není úplně zcela normální, já to chápu, ale na druhou stranu nejsme v té běžné době předcovidové a zkrátka ještě nějaký čas nebudeme. Myslím si, že každý rozumný člověk vnímá tu situaci, jaká je a jaká tady byla v tom posledním roce, a ti pacienti, kteří byli v nemocnicích, kteří zemřeli, tak skutečně nebyli vymyšlení. To je třeba říci. Toto garantuje, že skutečně se navracíme do nějakých normálních kolejí. A pokud jde o to, co tady zaznělo, že máme to nařízení, znovu říkám, že my máme nařízení, ano, ale nařízení vůbec neříká, jak se člověk k tomu certifikátu dostane, jak se zjistí, že byl očkovaný nebo testovaný. To si musí zajistit každý stát sám. A Česká republika v tuto chvíli toto zajišťuje skrze mimořádná opatření, která stanoví, že se sbírají tato data o tom, že je někdo očkován, že je testován, že se někam reportují do ISINu. Není to pokryto v zákoně. Je to mimořádné opatření, z našeho pohledu to je něco, co se dá řešit na dočasnou dobu, ale určitě ne nějak dlouhodobě. A pokud skutečně tady dojde k tomu, že kdokoli toto napadne a soud zruší tato mimořádná opatření, tak v zásadě nebudou ta data vůbec sbírána, to znamená, certifikáty v zásadě nebude možné jakkoli vydávat, protože nebudeme vědět, kdo je očkován, kdo je testován, nebo kdo prodělal dané onemocnění. To je celý příběh. A proto potřebujeme toto mít v zákoně tuto jednoduchou formuli, že skutečně ta data se sbírají o tom, že člověk je očkován, je testován, prodělal onemocnění, a na základě toho mu je vydán daný certifikát. Nic víc, nic méně. Děkuji.
Nyní s přednostním právem za klub ODS pan poslanec Martin Kupka. Prosím, máte slovo.
Vážený pane předsedající, vážení páni ministři, vážené kolegyně, vážení kolegové, nám opravdu jde o to, aby se lidé dostali ke službě, kterou jim stát má poskytnout, aby pro ně cestování a další život opravdu byly co nejjednodušší, co nejnormálnější, a jsme přesvědčeni o tom, že je možné využít stávající legislativy, notabene legislativy, na které se shodla i tato Poslanecká sněmovna, například v podobě zákona o právu občana na digitální službu, aby stát lidem, kteří svoje data v nejrůznějších informačních systémech veřejné správy mají, aby k nim měli co nejsnazší přístup a aby se v tomto směru podařilo využít například rozsáhlou síť Czech POINTů, protože tam jednoduchým zásahem do vyhlášky Ministerstva vnitra je možné rozšířit okruh informací neboli okruh služeb, které síť Czech POINTů poskytuje. Hledáme způsob, aby se opravdu maximálně rozšířila ona škála, kterou lidé budou mít k dispozici, a neřešme tady technologickou cestu, technické detaily. Nám přece jde o zajištění cesty co nejsnazšího přístupu k informacím a i díky zákonu o právu občanů na digitální služby k tomu snazší přístup než dříve reálně naše úřady mají. Opravňuje je k tomu mimochodem i starší legislativa, která říká, že pokud nějaké údaje jsou v informačním systému veřejné správy, pak má stát povinnost poskytnout výpis informace z tohoto informačního systému veřejné správy. Na základě toho je možné nabídnout lidem jednoduchou, snadnou cestu k tomu, aby měli možnost bez velkých nesnází vycestovat. Máme odezvy v současné době od lidí, kteří potřebují vyjet za hranice České republiky z nejrůznějších důvodů, ať jsou studijní, ryze pracovní, obchodní a tak dále, že narážejí na dramatické překážky, že to znamená reálnou komplikaci v jejich životě, v jejich pracovních záležitostech, a voláme po tom, aby opravdu stát hledal rychle. Stávající legislativa to umožňuje v reálném čase, v dosažitelné době několika týdnů, zajistit snadný přístup k té službě, prostě lidem v tomto ohledu vyjít vstříc a službu jim poskytnout. Proto aby bylo jasno, pokud je něco nadbytečné, zdravý rozum velí se do toho nepouštět, nekomplikovat právní systém, ale postupovat prostě na základě platné legislativy. Voláme po tom, aby ta služba existovala co nejrychleji, pro občany co nejpohodlněji, nepokládáme za potřebné proto zavádět nový zásah do legislativy, nový zásah do zákonů. Proto ODS nebude hlasovat pro schválení programu ani pro stav legislativní nouze.
Nyní jsem byl informován poslancem Petrem Pávkem, že zastupuje předsedu klubu. Jelikož je tady sám, dám mu tedy prostor. Prosím. Máte slovo.
Děkuji, pane předsedající. Tak jenom krátce zopakuji postoj a stanovisku klubu Starostů a nezávislých. My jsme zásadně proti této normě a nepodpoříme ani zkrácení lhůt, ani legislativní nouzi, ani tento bod programu. Děkuji.
Rozhlédnu se, zdali se ještě někdo hlásí do rozpravy. Hlásí se, ano. Pan poslanec Profant za Piráty. Pak pan ministr Adam Vojtěch.
Děkuji za slovo. Oni už tady většinu řekli mí předřečníci. My za Pirátskou stranu tento návrh nepodpoříme, protože ho také považujeme za nadbytečný, nedostatečně odůvodněný. Prostě pokud chceme sbírat - podotýkám, že trvale, protože je tam bez omezení účinnosti - další osobní údaje dalších občanů, tak to musíme zdůvodnit, proč je chceme, proč chcete místo narození a další údaje, které tam chcete sbírat. Musíte vysvětlit, k čemu je chcete, a tomu my nerozumíme. Tak buďto chcete identifikovat občana, pak vám asi stačí rodné číslo nebo jiný identifikátor, anebo chcete sbírat spoustu údajů. [[(15.40 hodin)]] V diskusích se zdravotnictvím, které jsme vedli, zaznělo, že ty údaje chtějí kvůli cizincům a podobně. No tak pak bychom měli asi rozlišit naše občany, které máme ztotožněné, o kterých víme, kdo to je, a cizince. A takovýchto chyb nebo nejasností jsme tam našli mnoho. Opravdu jsme nebyli ministerstvem přesvědčeni, že pro toto máme hlasovat, takže my to v současnosti nepodpoříme.
Nyní mám ještě dvě přednostní práva, takže pan ministr Adam Vojtěch a za klub KDU-ČSL poslanec Marek Výborný. Upozorňuji, že nejsme v rozpravě, takže pouze přednostní práva. Prosím.
Děkuji za slovo. Já bych pouze reagoval ohledně práva občanů na přístup k digitální službě. Ono ale ten problém je, že asi 5 milionů lidí nemá elektronickou identitu v současné době. A co tito lidé? Řada z nich zkrátka se musí dostat k tomu certifikátu pouze a jedině skrze svého poskytovatele zdravotních služeb, který jim ho vytiskne, a to umožňuje tento zákon. Pokud to neuděláme, tak ti poskytovatelé tu povinnost nemají, nedají jim ten certifikát, bude to na jejich libovůli, jestli jim ho vytisknou, nebo nikoliv, a to já považuji skutečně za problém. Takže ne každý využije - a já souhlasím s vámi, že to je ideální varianta, mít elektronickou identitu, bankovní identitu a dále, to jsou všechno skvělé věci, které se dají využít. Ale co nějaký senior, který chce ten certifikát a chce ho od svého praktického lékaře, a ten praktický lékař mu ten certifikát má vystavit na základě tohoto zákona, a pokud to nebude v zákoně, tak ten praktický lékař mu ten certifikát vystavovat vůbec nemusí, bude to na jeho libovůli, a otázka samozřejmě, za jaké náklady. Takže to je něco, co musíme zohlednit, že ne každý využije elektronickou identitu. Já asi už nebudu hovořit, protože si myslím, že ta debata, zazněly v ní už veškeré argumenty, je to na vás. Já pouze říkám jediné: Nemohu garantovat, nemohu tady zaručit zcela odpovědně, že ten systém, jak je nastaven, bez té zákonné opory, bude dlouhodobě fungovat. Myslím si, že to nemohu zodpovědně zaručit. Omlouvám se za to. A pokud ten systém bude narušen nějakým soudním rozhodnutím, zrušením mimořádného opatření nebo něco podobného, tak bohužel pak si budete muset toto obhájit před svými voliči, pokud nebudete pro ten zákon hlasovat. Děkuji.
Jinak jsem chtěl ještě upozornit, že teď vystupují pouze přednostní práva, a nikoliv... pakliže je někdo pověřen stanoviskem klubu, tak to není v tento moment, to je až potom v rozpravě. Pouze přednostní práva. Přečtu jednu omluvu. Omlouvá se od 15.08 do 19 hodin paní poslankyně Helena Válková z důvodu nemoci. Nyní vystoupí s přednostním právem za klub KDU-ČSL Marek Výborný a s přednostním právem za klub KSČM se připraví pan poslanec Leo Luzar. Prosím.
Děkuji za slovo, vážený pane místopředsedo. Vážený pane ministře, vládo, kolegyně, kolegové, dovolte mi, abych krátce představil stanovisko poslaneckého klubu KDU-ČSL. My jsme po expertní debatě, i debatě s dalšími kolegy v rámci koalice SPOLU dospěli k jednoznačnému závěru, že jako KDU-ČSL nepodpoříme tento návrh zákona. Opakovaně jsme chtěli po panu ministrovi informace, z jakého důvodu je potřeba k tomu, co dnes mimochodem hlasy všech našich europoslanců, podpořil Evropský parlament, to znamená ten evropský zelený certifikát, tak proč k tomu je potřeba ještě nějaká česká verze, která je navíc, kde občané budou poskytovat další data státu. Jsme přesvědčeni o tom, že skutečně občan už dnes má právo na výpis ze zdravotní dokumentace, to je relativně jednoduchá technikálie, kde by bylo možné toto navázat na Czech POINT, podobně jako si jdete jako pro výpis z rejstříku trestů, bylo by možné zde mít de facto jakýsi kvazi průkaz o bezinfekčnosti a na základě toho skutečně umožnit občanům zcela svobodně cestovat. Byl by to jednoduchý nástroj, který je možné využít, a jsme přesvědčeni o tom, že není nutné jít touto cestou. Proto KDU-ČSL nepodporuje toto znění zákona, tak jak ho ministerstvo připravilo a dále bohužel už nekomunikovalo. Ani ta původně plánovaná schůzka nebo kulatý stůl dnes se neuskutečnil. Čili my nejsme připraveni hlasovat pro program této schůze ani pro zákon jako takový. Děkuji za pozornost.
Nyní vystoupí, zatím jako poslední přihlášený s přednostním právem za klub KSČM, pan poslanec Leo Luzar. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Děkuji za slovo. Vážený pane předsedající, vážený pane ministře, dámy a pánové, dovolte mi říci, že klub KSČM dlouhodobě prostřednictvím zdravotního výboru upozorňuje na problémy, které česká společnost má. Byli jsme to my, kteří upozornili mými ústy na to, že tady je velká skupina lidí, která prošla covidem, není nikde evidována a má protilátky. Dobrovolně si zaplatili testování na protilátky, mají formulář, že jsou pozitivní, mají protilátky. Někde v systémech ta evidence je, nikdo s nimi nepočítal. Osobně jsem interpeloval tři ministry zdravotnictví, aby se tím někdo začal zabývat. V době, kdy byl kritický nedostatek očkovacích látek, jsem upozorňoval na to, že tito lidé nemusí být očkováni, protože ty protilátky mají. Dokonce je to nebezpečné podle stanoviska některých odborníků, kteří se k tomu hlásí. Je to dokonce oficiální stanovisko odborníků na očkování, že by se neměli očkovat lidé, kteří mají protilátky, to znamená, touto chorobou prošli. Přesto se na to nebral ohled. Nyní jsme ve stavu, kdy je to jeden z argumentů, který oprávněně zaznívá vůči návrhu, který tady přichází ze strany Ministerstva zdravotnictví, takzvané covid pasy. KSČM odmítá zavádění dalších dokladů tohoto typu, které připomínají silně Velkého bratra. Shodou okolností jsme tady projednávali zákon o občanských průkazech. Vzpomeňte si, kolegyně a kolegové, kdy z občanského průkazu se stala kartička bez jakýchkoliv údajů. Čili z jedné strany my se snažíme chránit identitu občanů, ale z druhé strany zjišťujeme, že stát něco potřebuje, nějakou evidenci chce, a vymýšlíme, s prominutím vymýšlíme věci absolutně nadbytečné. Evropská unie dospěla po dlouhých debatách k nějaké shodě, na nějakém dokladu, který má usnadnit - ne že umožní automaticky - má usnadnit cestování. Nikde totiž není řečeno, že jednotlivé státy Evropské unie k tomu musí přihlížet. Je to pouze podpůrný argument k tomu, aby si zkontrolovali, rychle zkontrolovali ty, kteří přijíždí. Vůbec to nehovoří o tom, že to automaticky znamená, že budeme moci cestovat. Už vůbec to neznamená, že budete cestovat mimo Evropskou unii. Je to čistě a jedině záležitost Evropské unie. Jako KSČM se na to díváme velice negativně, že se ignorují ze strany Ministerstva zdravotnictví naše připomínky, které jsme měli a dlouhodobě uplatňovali v rámci zdravotního výboru. Naše poslankyně - dívá se na mě a jsem rád, že to poslouchá, protože si myslím, že jsme odvedli velký dobrý kus práce - Aulická Jírovcová na to neustále upozorňovala a já jsem byl ten protiva, který se jí vždycky ptal: Prosím tě, co ti řekl pan ministr? Jak reagoval? Již jste to tam řešili? Odpovědí mi bylo mnohdy mlčení, protože také nevěděla. A to je člověk, který chodí na ty výbory, účastní se pravidelně těch výborů a měl by mít maximum informací. A teď se postavte ven a vysvětlete těm lidem, kteří mají desetinu - možná ani to ne - těch informací, které bychom měli mít my, jak to doopravdy je. Nejsem schopen před ně předstoupit a argumentovat, protože ty argumenty nemám. A Ministerstvo zdravotnictví se tváří jako ten pověstný pštros, který strčí hlavu do písku a odvolává se: To my nic, to Evropská unie, a používá ještě neférový argument: Chcete-li cestovat, musíte to mít. Chcete-li cestovat, bez toho nebudete cestovat, a vy jste ti, kteří brání cestovat občanům. Pane ministře, vždyť to není pravda! Není to pravda. I dneska občané cestují. Jezdí za prací, pendleři fungují, mají potvrzení, dělají si antigenní testy, vše to, co vyžadují ty státy. Může to být určité ulehčení. Hledejme ty cesty k tomu ulehčení, ale formou již stávajících systémů databází státu, formou sdílení informací mezi databázemi státu a tím, že si třeba zajdu k lékaři, který mě zná, má můj občanský průkaz, má kompletní moji anamnézu, klidně mi ty údaje ze zdravotní dokumentace vytiskne a udělá mi ten QR kód na tiskárně. Neznám lékaře, který by byl takový nelida a odmítl by se se mnou v tomto duchu bavit. Že k tomu nemá zákonný pouvoir - opravdu musí mít lékař ke každé takovéto věci zákonný důvod, popřípadě ještě aby za to dostal nějakou odměnu? [[(15.50 hodin)]] Kolika lidí se to v České republice bude týkat? Může to být milion lidí, kteří chtějí vycestovat v tuto sezonu. A ten zákon, pokud jste si správně četli, v tomto konkrétním případě byl definován jako zákon společný s COVID-19, pouze a jedině. Myslíte si, že příští rok už to bude potřeba? Já si myslím, že to je okamžité řešení nějakého alibi Evropské unie, a hlavně českého alibi na tuto turistickou sezonu a nesouvisí až tak přímo s těmi důsledky, které s touto chorobou budeme mít do budoucna v rámci ekonomiky a dalších záležitostí. Proto opravdu vás prosím, hledejme jednoduchou a jasnou cestu ne formou zákona, ale formou využití stávajících systémů databáze. Zazněly tu Czech POINTy, vítám to, super! Zazněly tu datové schránky, které jsou ideální pro občany. My dokonce chceme motivovat lidi, aby si zřizovali datové schránky, které opravdu ulehčí kontakt jak s Finanční správou, tak v daňových oblastech, ale třeba i tady v této věci. Je to ideální možnost toto využít a lidem to říci. Proč to nevyužijeme? Proto jako KSČM se k tomu stavíme velice negativně, a pokud to ministerstvo nepochopí z této rozpravy, tak opravdu nevím, jak už dále apelovat na to, aby se ministerští úředníci také podívali na obavy lidí, podívali se na to, co se děje ve společnosti, a taky hledali rozumné cesty v rámci státní správy a neulehčovali si práci jenom tím, že se napíše zákon, k tomu zákonu se ještě nejlépe dodají sankce a občane, starej se! Já si myslím, že to není vhodná cesta pro 21. století a měli bychom k tomu i takhle přistoupit. Děkuji za pozornost.
V tuto chvíli nemám další přednostní právo. Rozhlédnu se po sále, takže podle § 99 odst. 4 jednacího řádu Poslanecké sněmovny máme ve stavu legislativní nouze před projednáním návrhu posoudit, zda stav legislativní nouze trvá. Otevírám rozpravu. Do té se nikdo nehlásí. Takže pokud se již nikdo nehlásí do rozpravy, rozpravu končím. Přikročíme k hlasování, zagonguji. [[Poslanci naznačují kartami potřebu nového přihlášení.]] Ano, ano, stačí jednou, já vás odhlašuji. Přihlaste se, prosím, znovu svými hlasovacími kartami. Počkáme. [[Poslanci docházejí do sálu, oživení, smích.]] Ještě vidím, že někdo utíká. Takže ještě jednou zagonguji na závěr a přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna potvrzuje trvání stavu legislativní nouze." Zahajuji hlasování, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 2, přihlášeno 135 poslanců, pro 58, proti 71. Návrh nebyl schválen. [[Silný potlesk z pravé části sálu.]] Jelikož Sněmovna nepotvrdila trvání stavu legislativní nouze, první čtení sněmovního tisku 1231 nelze projednat na této schůzi, jelikož zároveň nebyla dodržena lhůta 10 dnů od doručení tohoto návrhu. Tisk byl totiž doručen 31. 5. 2021. Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, projednali jsme stanovený pořad 109. schůze Poslanecké sněmovny, kterou tímto končím.