Mijnheer de minister, collega's, welkom. Na de rellen van afgelopen weekend vond ik, en velen met mij, dat de maat vol was. We hebben daarop het initiatief mogen nemen om de commissie voor Binnenlandse Zaken samen te roepen. Het wordt een gedachtewisseling, geen actualiteitsdebat, aangezien er officieel maar drie vragen zijn ingediend. Met het kabinet van de minister zijn we overeengekomen dat we eerst de drie vragenstellers aan het woord laten. Daarna mag iedereen aansluiten. Vervolgens zal de minister antwoorden, en uiteraard heeft het Parlement het laatste woord.
Mijnheer de minister, ik denk dat men tegenwoordig wel twee keer zal nadenken voor men de uitdrukking 'de kust is veilig' in de mond neemt. Er waren eerder al problemen in Knokke. Afgelopen woensdag was er in Oostende een geveinsde verdrinking waarbij de opgeroepen hulpdiensten werden uitgelachen en geïntimideerd door jongerenbendes die weigeren zich aan de corona- en andere maatregelen te houden. Afgelopen zaterdag kreeg de Vlaamse kust het flink de verduren. Tal van allochtone jongeren die vanuit Brussel naar onze kust waren afgezakt, misdroegen zich. Ook daar werden de coronaregels compleet met de voeten getreden. Er werd een waar stort achtergelaten op het strand. Als men de vele getuigenissen van omstanders aanhoort, dan blijkt dat die bendes al de hele dag toeristen aan het jennen waren en voor overlast zorgden, ook al was er toen nog helemaal geen opkomend tij. Uiteindelijk brak er een massale vechtpartij uit waarbij met parasols en ander strandmeubilair naar de politiediensten werd gegooid. We kennen de feiten. Er werd een redder op het hoofd geslagen met een fles. Deze hield er een zware hoofdwonde aan over. Gezinnen met kinderen vluchtten weg van het strand. Het waren ongeziene toestanden in een vakantieperiode aan de kust. Na de rellen aan de strandbar waanden sommigen van deze bendeleden zich blijkbaar nog in de Brusselse no-gozones. Verder in de stad werd er namelijk nog een winkel geplunderd. Het probleem is niet dat er teveel volk zou geweest zijn, zoals ik hier en daar al vernam. De kuststeden waren in deze coronatijden zeer goed voorbereid op veel volk met dit warme weer. Het probleem ligt ook helemaal niet bij eb en vloed. Dat blijkt al door het feit dat deze jongerenbendes niet enkel aan de kust amok maken, maar diezelfde dag ook in Gent voor problemen zorgden. Daar moest de politie in de voorbije twee weken al vijf keer uitrukken naar de Blaarmeersen voor gelijkaardige incidenten. Ook in Willebroek waren er diezelfde namiddag problemen met een veertigtal allochtone jongeren. Ondertussen werd ook De Plas in Houthalen gesloten na gelijkaardige incidenten. Daarmee wil ik duiden dat het voorbije weekend aan de kust zeker geen alleenstaand geval is. Toen we het wetsvoorstel van collega Metsu mee steunden, net voor het zomerreces, hebben wij er ook voor gewaarschuwd dat dit enkel een verschuiving van het probleem zou zijn, als één en ander niet omvat wordt met meer straffen en maatregelen. Dat hebben we de voorbije dagen ook moeten vaststellen. Ik kom tot mijn vragen over uw beleid tegen deze vorm van strandterreur en tegen het politiegeweld. Ik zou dat willen doen met een citaat van uzelf, mijnheer de minister. Op 22 mei verklaarde u het volgende in een interview met VTM naar aanleiding van het geweld tegen de politie in Anderlecht: "Dit is niet zomaar wat jeugdcriminaliteit of wat kat-en-muisspelletjes met de politie. Dit is echte, georganiseerde criminaliteit en ik zal niet toelaten dat dit gebeurt en daarop extra middelen en mensen voorzien. Voor alle duidelijkheid, dit is de laatste keer dat wij dergelijke zaken, zoals geweld tegen de politie, zullen zien." Ik deel uw woorden, mijnheer de minister, maar zou graag willen dat daar nu eindelijk daden op volgen. Wat gaat u doen om dergelijke openlijke geweldplegingen in de toekomst tegen te gaan, want het zal alles behalve de laatste keer geweest zijn, als er niet hardhandig wordt opgetreden? De burgemeester van Blankenberge en Knokke passen het ondertussen al toe en willen naar aanleiding van de vechtpartijen de dagjestoeristen weren. Ik lees dat u zou bekijken of de extra treinen naar de kust al dan niet moeten worden afgeschaft. Ik vraag u om niet toe te geven aan het wangedrag van een groep, want als u overgaat tot collectieve straffen, dan wordt de brave burger het slachtoffer van de ontoelaatbare gedragingen van een groep allochtone vreemdelingen en dat vinden wij onaanvaardbaar. Het is niet de bedoeling dat brave burgers met goede bedoelingen die in deze coronatijden niet naar het buitenland op vakantie gaan, die in deze hitte een beetje verkoeling zoeken en met hun gezin een dagje naar zee willen gaan, de dupe worden van de terreur van een groep, waarvan een groot deel dan ook nog eens een goed gevuld strafblad blijkt te hebben. Ik vraag dan ook om daar niet aan toe te geven en om die collectieve straffen over te laten aan de totalitaire regimes. Schaar u niet achter de suggestie om de extra treinen af te schaffen of om dagjestoeristen te verbieden. Bent u, als alternatief, bereid een systeem van zwarte lijsten uit te werken, dat reeds bestaat bij de recreatiecentra, waar mensen die zich in het verleden hebben misdragen, de toegang ontzegd zou kunnen worden? Overweegt u een strandverbod of desgevallend een treinverbod voor wie zich misdraagt, naar analogie van een stadionverbod bij het voetbal? Bent u bereid een systeem uit te werken met onlineregistratie zodat iedereen die zich met de trein naar de kust wil begeven, zich op voorhand moet registreren met zijn of haar identiteitskaart of met een systeem van polsbandjes? Op die manier wordt de drempel voor het plegen van criminele feiten verhoogd en kan men daders naderhand alleszins sneller identificeren. Gaat u op een of andere manier de relschoppers er uitfilteren met identiteitscontroles? Iedereen is het er immers over eens dat bij dergelijke jeugdbendes alleen een harde aanpak werkt en dat men ook harder moet straffen. Er moet niet alleen preventief worden gewerkt, men moet ook hardere straffen opleggen. Tot slot, bent u ook bereid om bij herhaalde feiten deze relschoppers desgevallend de dubbele nationaliteit af te nemen?
Mijnheer de voorzitter, de minister, collega's, gouverner, c'est prévoir; et ne rien prévoir, c'est courir à sa perte. Bestuurders voorzien en niets voorzien is ten onder gaan. De lokale besturen in dit land, niet het minst deze aan de kust, gingen dus al bij het begin van de lockdown aan de slag, niet alleen met betrekking tot de maatregelen waarmee de Veiligheidsraad hen om de oren sloeg, maar ook om de zomer voor te bereiden. U moet weten dat die zomer ontzettend belangrijk is voor een toeristische stad. Onze horeca, onze handelaars en onze inwoners hangen grotendeels af van dat zomerseizoen en we moeten dat dus goed organiseren, een taak die de lokale besturen aan de kust ter harte hebben genomen. Daarbij zoeken we continu naar een evenwicht tussen veiligheid en leefbaarheid voor onze handelszaken, onze horeca, onze inwoners en onze tweedeverblijvers. Onze horeca en handelszaken hebben het ontzettend moeilijk, ze bloeden al maanden, ook omdat er op federaal niveau geen beleid is die naam waardig. We hebben kosten noch moeite gespaard om de winkelstraten op een veilige manier te openen. We hebben daarvoor tientallen stewards ingezet, extra toiletten geplaatst en ontsmettingsstations geïnstalleerd. In mijn stad, Oostende, gingen we in april aan de slag om de stranden op een veilige manier te openen. Dat gebeurde al in april, op een ogenblik waarop virologen nog zeiden dat mondmaskers niet nodig waren. Het moet gezegd, onze stranden en kustgemeenten zijn goed georganiseerd. Ze waren ook vorig weekend goed georganiseerd. In Oostende hebben we voor de drukste stranden zelfs een heus aanmeldingssysteem op poten gezet. Hierbij kan men een bepaald tijdslot reserveren waarvoor men een QR-code krijgt. Op basis van die code kan men dan toegang krijgen tot het strand. Om dat alleen al in goede banen te leiden hebben wij in Oostende 100 mensen aangeworven. We hebben dus kosten noch moeite gespaard. In mei hadden we al uitgerekend hoeveel mensen we veilig op die stranden konden toelaten en sedert de invoering van dat systeem loopt het echt gesmeerd. Om alles proper en net te houden hebben we 60 mensen extra aangeworven, tijdelijke werkkrachten en jobstudenten. Nogmaals, er werden kosten noch moeite gespaard. Het imago van een kusstad, van een kustgemeente is immers ontzettend belangrijk voor de handelaars, de horeca-uitbaters, de inwoners. Het gaat dan niet alleen om hun leefomgeving en stad, maar ook om hun broodwinning. Daarom hebben de lokale besturen aan de kust het onderste uit de kan gehaald. Wij kennen immers onze stad en wij kennen ook de stromen die tijdens de zomer op gang komen richting kuststeden en -gemeenten. Wij bereidden ons daarop dan ook voor, reeds sinds april. Corona legt ons een bijkomende beperking in capaciteit op en daarom hebben wij ruim op voorhand gevraagd om, zeker het voorbije weekend, geen extra treinen naar de kust in te leggen. Ons pleidooi viel, ondanks veelvuldig overleg met de NMBS, in dovemansoren. Wij kregen van de NMBS wel de belofte dat de bezettingsgraad van de treinen naar de kust niet hoger zou zijn dan 80 %. Sowieso zou dat een druppel op een hete plaat geweest zijn, maar het maakte niet uit, want uitgerekend dit weekend stuurde de NMBS treinen op ons af met een bezettingsgraad die opliep tot 115 %. 115% in coronatijden! Dat maakte van de NMBS het enige bedrijf in dit land dat geen enkele rekening moet houden met de coronacontext, waarin elke cafébaas, restauranthouder, winkelier, ondernemer en burger zich moet schikken naar allerhande regels, die vaker dan hen lief is, worden gewijzigd. Vorige zaterdag gebeurde dan ook het onvermijdelijke. De Vlaamse kust werd overspoeld door toeristen voor wie letterlijk geen plaats was in coronatijden. Op geen enkele manier werd bij de toevoer van die toeristen rekening gehouden met de capaciteit van de verschillende kustgemeenten. Wij hebben nochtans ruim op tijd aan de alarmbel getrokken, wij hebben heel concrete vragen gesteld aan het federale niveau. Gouverner, c'est prévoir. Wij waren voorzienig. De vraag is waarom u en uw collega's alles op zijn beloop hebben gelaten tot na het weekend. De kustgemeenten hadden alles op orde. De federale overheid stond erbij en keek ernaar en liet de Vlaamse kust overspoelen door hordes toeristen, zonder rekening te houden met de capaciteit van de kust. Mijnheer de minister, u bent bevoegd voor crisisbeheer en noodplanning. Ik vraag mij af waarom u dit niet hebt voorzien. Als u dit niet voorzag, waarom hebben u en uw collega's ons, de kuststeden en kustgemeenten, niet gehoord toen wij langs allerhande kanalen een vraag om hulp uitstuurden? U zat stil, u bleef stil, oorverdovend stil, u liet ons stikken aan de kust, niet meer en niet minder. Er is zaterdag natuurlijk nog veel meer gebeurd dan dat. In Blankenberge vond crapuul van het zuiverste soort, gespuis dat wij liever kwijt dan rijk zijn, het nodig om een ware veldslag te beginnen tegen de politie en de reddingsdiensten en ook tegen nietsvermoedende burgers. Ik heb er werkelijk alle begrip voor dat kuststeden en -gemeenten zondag aan de alamrbel trokken. Dit is immers een probleem dat de gemeentegrenzen overstijgt. Ik heb er alle begrip voor dat men zondagochtend zegt dat stations dichtgaan en dat ongewenste gasten die van de trein komen, onmiddellijk terug naar de plaats van herkomst moeten. Wellicht is het niet helemaal koosjer, en er valt inderdaad wel een en ander over te zeggen. Natuurlijk willen we niet dat alle dagjestoeristen aan de kust boeten voor een groep criminelen. Maar wie veroordeelt dat de lokale besturen aan de alarmbel hebben getrokken, moet maar de middelen vrijmaken om zulke scenario's te vermijden. Ik begrijp perfect dat lokale besturen en politiezones aan de alarmbel trokken: ze stonden er alleen voor, en ze staan er nog altijd alleen voor. Want op de federale overheid hoefde zondag niemand te rekenen. Uzelf kwam niet verder dan de kustgemeenten domweg te verbieden hun stations te sluiten. Dat was uw bijdrage zondag. Proficiat daarvoor! Als wij maatregelen nemen aan de kust, dan is dat omdat wij onze stad kennen, omdat wij praten met de politie en met de lokale handelaars, omdat we luisteren naar onze inwoners en tweedeverblijvers. Op zulke momenten is het bijzonder cynisch om van de federale overheid te moeten horen dat we het zelf maar moeten oplossen, maar dat het niet kan op de manier die wij voor ogen hebben. Overigens verpesten groepen allochtonen al langer de sfeer op onze stranden. Ze dagen uit, ze provoceren, niet alleen de politie en onze strandredders, maar ook bijvoorbeeld vaders die met hun koters aan de waterlijn staan te spelen. Ze hopen dat iemand op hun provocaties reageert zodat ze helemaal los kunnen gaan. Ze komen alleen om ambras te maken. Ze komen uit Brussel, maar ook onder meer uit Luik, La Louvière en Charleroi. Vaak doen ze dat met gratis treintickets, de bestemming al voorgedrukt. Ik kan me voorstellen dat het afgelopen weekend in verschillende Waalse steden en in Brussel een stuk rustiger was dan normaal. Welnu, bedankt aan al die besturen. Ja, ik noem de dingen bij naam. Het gaat inderdaad om groepen allochtonen. Algauw hoor je dan dat je niet mag veralgemenen. Dat klopt, maar juist daarom moeten we de zaken benoemen. Met naam en toenaam. Dan kunnen we niet veralgemenen. Niet élke allochtoon komt het crapuul uithangen. De meesten niet zelfs, en gelukkig maar. Als onze stranden in Oostende kraaknet zijn, elke dag opnieuw, dan is dat net dankzij het werk van de meest diverse ploeg die je je kunt voorstellen, en ik ben hen stuk voor stuk dankbaar. Mijnheer de minister, voordat ik bij mijn vragen kom, heb ik nog een kort bericht aan de virologen onder ons, die dolgraag aan politiek doen. Ik vermoed dat ze meeluisteren. Doe uw werk als viroloog, want van een kuststad besturen hebt u geen benul. Nu eens roept u op tot een staycation, dan weer moet iedereen naar een pretpark, nu mag ineens niemand nog naar de kust komen. Op het ogenblik dat u verkondigde dat mondmaskers niet nodig waren, waren wij aan de kust de zomer al aan het voorbereiden. Nu denkt u, beste viroloog, dat het ondernemerschap aan de Vlaamse kust ook moet worden kapotgemaakt. Daar bedanken wij ook voor. Schoenmaker, blijf bij uw leest. We kunnen het toerisme aan de kust perfect organiseren, maar dan hebben we wel voldoende ondersteuning nodig, vooral van het federale niveau, wanneer uitdagingen zoals Brusselse criminelen onze stadsgrenzen overschrijden. Daarom, mijnheer de minister, wil ik graag van u weten wat u nu concreet gaat doen om dit soort ellende te vermijden, zodat dit volgend weekend en de dagen daarna niet meer zou voorvallen? Ik wil ook nog een oproep lanceren. U bent bevoegd voor de crisisaanpak. Ik wil u oproepen om ons niet, zoals vorige zondag, met de vinger te wijzen en te zeggen wat we niet mogen doen met onze stations. Ik wil u oproepen om nu, vandaag nog, werk te maken van een aangepast vervoersplan voor de NMBS, waarbij het aantal reizigers en het aantal treinen naar de kust wordt beperkt en wordt aangepast aan de capaciteit van onze kuststeden en -gemeenten.
Mijnheer de voorzitter, mijnheer de minister, het voorbije weekend was geen toonbeeld van hoe vakantie er in eigen land in de huidige coronacontext zou moeten uitzien. Ondanks de vele voorbereidingen en inspanningen van de lokale besturen, liep het toch een paar keer grondig fout. Enerzijds was er de grote toevloed van mensen op bepaalde plaatsen, anderzijds vonden enkele badgasten het nodig om op de vuist te gaan met strandredders en politie. Dat het druk zou worden aan de kust, hadden we kunnen voorzien. Dat de lokale politiezones extra ondersteuning zouden kunnen gebruiken, was ook geen verrassing. We hadden kunnen anticiperen op deze situatie. Daarvoor zijn er verschillende mogelijkheden. Wanneer men spreekt over de kust, dan spreekt men over verschillende politiezones en verschillende lokale besturen. Dan heeft men een bovengemeentelijke coördinatie nodig. Los van de vele inspanningen die men lokaal heeft gedaan, was er absoluut coördinatie nodig. Als er nu één iemand bevoegd is voor die coördinatie, dan is het wel een provinciegouverneur, die dit, in samenspraak met u en uw diensten, zoals het Crisiscentrum en de federale politie, had kunnen voorzien. Er had veel meer ondersteuning van de federale politie moeten zijn in de kustzone, ondanks de vele inspanningen die er al zijn geleverd, ondanks het vele goede werk dat lokale politiezones hebben gedaan, met aanvulling van heel wat andere zones uit West-Vlaanderen en andere streken van ons land. We moeten het plaatsverbod consequent gaan toepassen voor relschoppers aan de kust. We moeten ook gaan kijken of er een mogelijkheid is om dit uit te breiden buiten de gemeentezones. Samen met het parket moet er worden gekeken naar een lik-op-stukbeleid en een toepassing van het snelrecht. Ik wil de mensen dan ook feliciteren voor de afgelopen dagen. De inspanningen zijn er geweest. Mijnheer de minister, ik heb twee concrete vragen voor u. Welke politionele capaciteit hebt u ter beschikking gesteld ter ondersteuning van de lokale zones voor de te verwachten drukke weken aan de kust? Welke afspraken werden er gemaakt met de gouverneur van West-Vlaanderen voor de algemene aanpak van het kustgebeuren tijdens deze toch wel heel bijzondere zomer?
Mijnheer de voorzitter, ik dank u voor het bijeenroepen van de commissie want de gebeurtenissen van het voorbije weekend hebben de gemoederen hoog doen oplopen bij veel mensen die de maatregelen correct hebben gevolgd. We zitten in een moeilijke situatie en we komen uit een lockdown. Mensen hebben het beste van zichzelf gegeven en kijken er nu naar uit om een dagje naar zee te gaan om te ontspannen. Daar worden ze echter geconfronteerd met relschoppers die het voor iedereen verbrodden. Wij veroordelen dat ten stelligste en die mensen moeten aangepakt worden. Ik heb de indruk dat de politie haar werk goed gedaan heeft en ik hoop dat ook het gerecht zal volgen. Tegelijkertijd stel ik mij hier echter vragen bij als ik lees dat het om mensen gaat die al op zeer jonge leeftijd zeer zware criminele feiten op hun strafblad hebben. Als er geen opvolging komt, dan zetten de preventieve inspanningen ook geen zoden aan de dijk. Toch wil ik er ook voor waarschuwen dat men dit niet mag gebruiken om een heel grote groep mensen over dezelfde kam te scheren. Ik hoor zeggen dat dit altijd met de allochtone gemeenschap gebeurt, en dat men niet veroordeelt of veralgemeent als men het over de allochtone gemeenschap heeft omdat men de problemen moet benoemen. Hoe denkt u dat de allochtone gemeenschap zich voelt als hier uitgesproken wordt dat het altijd de allochtone gemeenschap is? Laat mij duidelijk zijn, als iemand iets verkeerds gedaan heeft, dan moet dat benoemd en veroordeeld worden en moet dat gevolgen hebben. Het mag echter geen vrijgeleide zijn om een heel grote groep mensen te stigmatiseren want op die manier lossen we absoluut niets op. Ten tweede, het was geen verrassing dat de vakantie er aankwam en we moeten ons nu dus niet de vraag stellen wat er gebeurd is. Mijnheer de minister, ik ga ervan uit dat hier een goede voorbereiding aan voorafgegaan is want we zitten tot nader order nog altijd in de federale fase. De lokale besturen hebben zich zo goed mogelijk voorbereid maar iedereen weet dat dit, gelet op de moeilijke situatie waarin we verkeren, het lokale niveau overstijgt. Men had hier dus eenheid van commando en sturing nodig. Dat betekent niet dat de federale verantwoordelijkheden hierdoor niet bestaan. Mijn vraag is dan ook heel eenvoudig. Welke afspraken werden gemaakt met de lokale besturen om hen in deze uitzonderlijke en zeer moeilijke omstandigheden te ondersteunen? Ik heb met een paar burgemeesters van de kustgemeenten contact gehad en zij voelen zich heel erg in de steek gelaten omdat iedere burgemeester zelf moet beslissen welke maatregelen hij of zij treft. De mensen begrijpen dat ook niet. Vandaag lees ik opnieuw in de krant dat politieagenten te maken krijgen met nog meer frustratie van mensen als zij erop gewezen worden dat zij een mondmasker moeten dragen. Eenheid van commando: waarom neemt men niet dezelfde maatregel over de hele kust voor iedereen? Als men had beslist dat mondmaskers in het hele land gedragen moeten worden, dan bestond die discussie niet en was de maatregel heel duidelijk. Hoe heeft men zich voorbereid? Wat hebt u, als minister van Binnenlandse Zaken, gedaan? Welke afspraken hebt u gemaakt op provinciaal niveau en om de lokale zones te ondersteunen? Tegelijkertijd zien wij dat de lokale politie het niet aankan. Het is veel te veel. Wij hebben in de commissie heel veel hoorzittingen gehad en wij weten dat de lokale politie een tekort aan mankracht en budget heeft. Zij vraagt ook ondersteuning door de federale politie. Er zijn heel wat hoorzittingen geweest over het fuseren van politiezones. Tot nader order gebeurt dat allemaal op vrijwillige basis. Hier en daar gebeuren ondertussen al fusies, maar als wij aan dat tempo verder gaan om meer gestructureerd en efficiënter te kunnen werken en te kunnen optreden tegen dergelijke activiteiten, dan vrees ik ervoor. De politie heeft haar best gedaan, maar mocht het een situatie zijn die enkele dagen zou aanhouden, dan zou dat niet houdbaar zijn voor onze politiemensen. Hoe kijkt u daarnaar? Ten derde, ik was een beetje verbaasd toen ik iemand van de lokale politie in Blankenberge op de televisie hoorde verklaren op welke manier zij de identiteitscontroles zouden doen. Dagjestoeristen komen natuurlijk niet allemaal met de auto naar de zee, sommige komen ook met de trein. Toen de vraag werd gesteld hoe de controles zouden worden uitgevoerd op de mensen die met de trein aankwamen, antwoordde die man dat zij de identiteitscontroles zouden uitvoeren op basis van de profielen van de relschoppers aan de kust. Dan rijst de vraag of het hier over etnische profilering gaat of niet. Ik weet dat er in de wet op het politieambt, die ondertussen al van 1992 dateert, daarover richtlijnen staan en dat de politie een identiteitscontrole kan uitvoeren op het moment dat zij denkt dat er een gevaar is. Moeten er niet duidelijkere en meer gestructureerde richtlijnen komen op dat vlak? Op dit moment gebeurt het naar mijn aanvoelen immers op buikgevoel. Hoe kijkt u daarnaar? Is het niet belangrijk om ook op dat vlak een meer gerichte aanpak te hanteren met betrekking tot etnische profilering in plaats van het buikgevoel te laten primeren, met als gevolg een verschillende aanpak naargelang de politiezone?
Monsieur le ministre, j'aimerais tout d'abord vous dire à quel point j'adore aller à la Côte belge. Je m'y sens encore chez moi. J'ai bien l'impression d'être toujours dans mon pays. J'ai le sentiment qu'on me laissera toujours y aller puisque je suis blond aux yeux bleus. S'il devait y avoir un contrôle, je pense ne pas avoir de souci, puisque visiblement les contrôles sont fonction de critères particuliers. Ceci étant dit et pour revenir aux incidents de Blankenberge, incidents localisés dans une commune de la Côte, il faut évidemment dire que ce qu'il s'y est déroulé est inacceptable. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que je m'insurge contre des violences commises envers nos policiers. Comme ma collègue vient de le rappeler, nous avons appris que les fauteurs de troubles avaient été arrêtés. La police a donc bien exécuté son travail. Je crois que la justice fera également le sien correctement puisqu'il est question du passage devant la Chambre du Conseil cette semaine afin de confirmer ou non le maintien de ces individus en prison. S'il est question d'un problème localisé dans une commune, il semblerait cependant que des mesures disproportionnées soient prises sur l'ensemble de la Côte. D'autres collègues l'ont évoqué, de nombreux citoyens de notre pays passent une seule journée à la Côte. Bien souvent, ces citoyens sont issus de familles qui ont moins de moyens que d'autres et qui ne peuvent se permettre de rester plusieurs jours ni de payer des nuitées dans des hôtels. Ces gens-là seront ciblés et ne pourront plus passer une journée à la Côte alors que le gouvernement fédéral belge a invité les Belges à plutôt prendre leurs vacances en Belgique. Nous sommes là face à un problème de cohérence. En ce qui concerne les faits, la communication du week-end a laissé une impression de chaos. Chaque bourgmestre a fait sa propre déclaration. Il a été question de fermeture d'une gare qui ne s'est finalement pas produite. On a constaté un manque de visibilité au niveau des mesures. Dans ce genre de situation, le fédéral doit jouer son rôle. Le ministre de l'Intérieur a un rôle à jouer dans la coordination de toutes les mesures à prendre suite à ces incidents. Toute une série de communes couvrent la Côte belge et on peut espérer que les mêmes mesures soient d'application sur l'ensemble de ce territoire. En effet, ce sont les mêmes problèmes que rencontrent tous les bourgmestres de la Côte belge, liés à la pandémie et à la canicule qui provoque un afflux de visiteurs. Avez-vous été contacté par les bourgmestres des communes de la Côte? Envisagez-vous d'établir un plan d'action cohérent et de prendre un ensemble de mesures en concertation avec le gouverneur et les bourgmestres précités? Avez-vous eu des contacts avec le ministre Bellot afin de gérer la situation chaotique des trains en direction de la Côte? Comme l'ont précisé mes collègues, ces trains étaient bondés, de sorte qu'il était impossible d'y faire respecter les mesures sanitaires imposées pendant la crise. Envisagez-vous de limiter le nombre de trains ou, au contraire, de l'augmenter, afin que les usagers aient davantage de place dans les trains? Bref, des mesures spécifiques à cet égard ont-elles déjà été prises ou vont-elles être prises prochainement au niveau fédéral?
Mijnheer de voorzitter, mijnheer de minister, als ik de trein neem en iemand ontmoet die geen mondmasker draagt, vraag ik hem steeds om dat wel te doen. Ik zou willen vragen dat alle collega's dat ook doen. Uiteraard ligt de eerste verantwoordelijkheid voor het handhaven van de openbare orde bij de lokale besturen. Mijnheer de minister, hebt u een overzicht van alle maatregelen die de kustburgemeesters hebben genomen binnen de hun ter beschikking gestelde mogelijkheden? Werden er bijvoorbeeld regelmatig GAS-boetes uitgeschreven? Hoe werken de plaatsverboden juist? Het is belangrijk dat de kustburgemeesters nu reeds gebruikmaken van alle bestaande mogelijkheden. Het voorbije weekend was trouwens niet het eerste dat er veel mensen aan de kust waren. De coronamaatregelen zorgen ervoor dat heel veel landgenoten de vakantieperiode in ons land doorbrengen. Onder andere in Oostende zorgde dit reeds voor taferelen die eigenlijk niet accepteerbaar zijn. Welke maatregelen hebben de kustburgemeesters ondertussen samen genomen om zich voor te bereiden op een toeloop van landgenoten uit het binnenland? Waren ze voldoende voorbereid? Hadden ze een gezamenlijke strategie? Was er een vraag ten aanzien van de federale politie om in extra capaciteit te voorzien? Hebt u de gevraagde capaciteit ter beschikking kunnen stellen? Ook de bovenliggende niveaus kunnen natuurlijk bijkomende maatregelen nemen, al dan niet op vraag van de lokale besturen. Nochtans liggen mogelijke maatregelen niet voor de hand, dat weten wij reeds lang. Hebt u overwogen om bijvoorbeeld in te gaan op de vraag om stations te sluiten? Werd er overwogen om de provinciale fase af te kondigen? De beslissing door sommige gemeenten om alle dagtoeristen te weren kan de rust misschien even doen terugkeren, maar zo worden ongelooflijk veel mensen gestraft die niets misdaan hebben. Zo wordt als het ware de kust voorbehouden voor bewoners, mensen met een tweede verblijf en mensen met de mogelijkheid om iets te huren of om op hotel te trekken. Het kan geenszins de bedoeling zijn om van de kust het voorrecht van sommigen te maken. De publieke ruimte, en dus ook de kust, is van ons allen. Mijnheer de minister, zijn de verboden die de kustburgemeesters oplegden aan dagtoeristen grondwettelijk volgens u? Kunnen we de resolutie, die CD&V mee ondertekende, om een structurele oplossing te vinden voor de recreatiedomeinen, met onder andere een zwarte lijst voor amokmakers, een breder gevolg geven, ook voor de kust? Denk maar aan de voetbalhooligans, waar het reeds in gebruik is. De relschoppers moeten hard worden aangepakt. Hun gedrag is ontoelaatbaar. Dat is het probleem, niet de aanwezigheid van de dagjestoeristen. Want welke dagjestoeristen zijn nu vooral het slachtoffer? Vooral jonge gezinnen en gepensioneerden met een klein pensioen, en daarnaast een massa jongeren die het wél heel goed menen. De relschoppers moeten eerst en vooral worden aangepakt met alle wettelijke mogelijkheden die vandaag al bestaan. Zo nodig moet hen al in hun thuisstad de toegang tot het openbaar vervoer naar de kust worden ontzegd. Kan dat worden bekeken? Natuurlijk verwachten we van alle kustburgemeesters een uniforme houding, waarbij naast respect voor alle burgers ook solidariteit met de collega-burgemeesters cruciaal is. Schaf geen treinen af, maar kijk naar hoe de festivals het aanpakken. Waarom zouden er, naast de kusttram, geen gratis lijnbussen worden ingelegd die de mensen van de treinstations brengen naar de kustgemeenten waar er nog voldoende plaats is? Leer iets van de festivals. Ze zijn er nu misschien eventjes niet, maar ook vandaag valt er te leren van hun aanpak.
Monsieur le président, monsieur le ministre, chers collègues, lorsque j'ai reçu l'invitation hier, je me suis interrogé quant à la raison de notre présence dans cette commission aujourd'hui. Pour dire à la justice ce qu'elle doit faire? Non! Les comportements dont question sont évidemment inacceptables. Il est ici question de jeunes sans aucun doute surexcités, qui se sont battus avec des policiers. Il s'agit de voyous qui doivent être condamnés, poursuivis comme cela sera le cas avec l'intervention de juges d'instruction et de procureurs qui connaissent leur métier. Pourquoi cette réunion? Pour permettre à certains de servir la bonne vieille soupe rance du populisme. On saupoudre de tolérance zéro pour quelques-uns. On assaisonne délicatement de généralisation, voire de stigmatisation pour d'autres. Et puis, pour digérer le tout, on épice du délit de faciès et du relent communautaire. Si tels étaient les motifs, je ne serais pas présent. Si mon groupe est représenté aujourd'hui, c'est pour prendre de la hauteur et ramener tout le monde à la raison. En effet, ce que nous avons vu ce week-end, au-delà des comportements inacceptables, c'est aussi des déferlantes de réactions pour certaines disproportionnées, pour d'autres complètement intolérables, y compris de la part des autorités: atteinte à la liberté de circulation, stigmatisation des touristes d'un jour, fermeture et réouverture de gares, accès réservé aux habitants qui ont une seconde résidence, absence de réactions coordonnées, notamment des autorités fédérales. Si nous sommes ici aujourd'hui, c'est pour rappeler que le gouvernement a le devoir de mener, d'encadrer des actions et de rappeler à l'ordre certains représentants de l'autorité lorsqu'ils vont trop loin ou lorsqu'ils ne vont pas là où ils devraient aller. J'en arrive ainsi à mes questions, monsieur le ministre. Où était le gouvernement pour coordonner? Où étiez-vous, monsieur le ministre, pour rappeler la nécessité d'une action cohérente et proportionnée, pour rappeler à l'ordre certains représentants de l'autorité? Où était également votre collègue M. Bellot, ce week-end? Monsieur De Crem, comme mes collègues l'ont déjà souligné, nous avons entendu un policier expliquer sans le moindre complexe qu'à Blankenberge, la police screenait, à la sortie des trains, tous ceux qui ressemblent aux jeunes qui se sont bagarrés sur la plage et qu'elle ne les laissait pas entrer. Ce n'est pas un sorteur de boîte de nuit qui a tenu ces propos, mais bien un policier! Quel est le profil de ces jeunes? Je m'interroge et je me demande qui sera refoulé. Les petits? Les grands? Les moyens? Ceux disposant d'un certain revenu ou appartenant à une communauté x ou y? Quoi qu'il en soit, un policier a annoncé tranquillement la pratique du profilage ethnique, du délit de faciès. Que pensez-vous de cela, monsieur le ministre? Quelle attitude comptez-vous prendre à cet égard? Comme je le disais tout à l'heure, ce chaos résulte de l'absence d'action et de réaction. Il a aussi pour effet de stigmatiser certains jeunes, de repousser ou d'éviter une certaine forme de tourisme populaire et de réserver la fraîcheur de la Côte à ceux qui peuvent se loger à l'hôtel ou qui possèdent une seconde résidence. Cela revient à dire aux touristes d'un jour qu'ils ne sont pas les bienvenus à la mer, et c'est inadmissible. Nous ne pouvons laisser une bagarre faire de tout le monde des indésirables sur notre Côte belge. Monsieur le ministre, sortez de votre silence: condamnez la bagarre, mais condamnez aussi la gestion disproportionnée faite par certains à l'issue de cette bagarre. Il va sans dire qu'il faut condamner la violence, mais il faut également condamner les propos tenus par des forces de l'ordre qui avouaient faire du délit de faciès. Adoptez des plans et des mesures qui permettront aux citadins, jeunes et moins jeunes, quel que soit leur look, de passer une journée à la Côte pour sa fraîcheur, tout comme ils se rendent sur les bords de la Semois ou dans les forêts ardennaises. La chaleur et le coronavirus sont difficiles à supporter pour tout le monde, et ce n'est pas en opposant ou en divisant que nous ramènerons la sérénité, mais en agissant ensemble, afin de permettre à tout un chacun de prendre un bon bol d'air dans des conditions optimales.
Mijnheer de voorzitter, collega's, de beelden waren wraakroepend, ik ben er niet goed van geweest. Het is niet de eerste keer dat er zulke beelden opduiken, maar het is toch elke keer weer frustrerend en wraakroepend om ze te zien. Frustrerend en wraakroepend voor de mensen die op het strand lagen te genieten van een dagje aan de kust, een dag die verpest werd door een aantal jongeren die denken te kunnen genieten door het voor de rest te vergallen. Het was niet de eerste keer dat zoiets gebeurde. Een aantal weken geleden kwamen er jongeren, ditmaal uit Nederland, in Knokke vechten. Ook toen was het wraakroepend om te zien dat er jongeren zijn die denken dat het oké is om te vechten met de politie en geen respect te hebben voor de openbare orde. Het is dan ook belangrijk om de zaken te benoemen. Ja, het is wraakroepend voor de mensen die er waren én voor de mensen die nog naar zee willen en niet over een auto beschikken, waardoor ze op de trein aangewezen zijn en hen misschien de toegang wordt ontzegd. Het is ook wraakroepend voor jongeren met een migratieachtergrond. In mijn eigen omgeving, onder mensen met een migratieachtergrond, was de eerste reactie:"Shit, het was weer één van ons!" Het was iemand met een migratieachtergrond. Ja hoor, van mij mag je dat benoemen. Ik hoor van een aantal collega's dat het de hoogste tijd is dat we zeggen dat het over allochtone jongeren gaat. Ja, dat wil ik met u beamen. Het ging hier inderdaad om jongeren met migratieachtergrond. En dan? Wat is dan de volgende stap? Door het uit te spreken, hebben we nog geen oplossing. Ik stel vast dat het opnieuw gaat om jongeren die deel uitmaken van bepaalde jeugdbendes en die al heel wat strafbare feiten hebben gepleegd. Dat was in het verleden net zo. Gisteren zaten ze in Knokke of Blankenberge; morgen zitten ze misschien in Bellewaerde, en als we van het coronavirus verlost zullen zijn, duiken ze wellicht weer op in het uitgaansleven. Ook daar komen ze de sfeer verpesten, vallen ze jonge vrouwen lastig en willen ze vechten met de ordediensten. Mijn vraag is vooral hoe we ervoor willen zorgen dat die jeugdbendes op een structurele manier worden aangepakt. Zij verpesten het immers voor iedereen. Ik heb er hoegenaamd geen probleem mee om te zeggen over welk type jongeren het gaat. Net zo min heb ik er een probleem mee als de politie zegt dat ze jongeren met "een bepaald profiel" wil controleren in de treinstations. Ik kan erin komen dat "jongeren die zich in een grote groep verplaatsen" een criterium is. Als de politie zoiets correct verduidelijkt, kan ik daarin meegaan. Het is niet onlogisch dat de politie geen 65-jarige vrouw in het vizier neemt, maar wel een grote groep jongeren op weg naar de kust. Ik ben dus benieuwd hoe dat structureel zal worden aangepakt. Een laatste punt heeft een collega al aangehaald: de zaak communautariseren is frustrerend. Oké, de jongeren kwamen uit Brussel. Maar, mijnheer Anseeuw, ze hadden evengoed uit Antwerpen kunnen komen. Ze zitten overal. Het probleem is nog groter dan u denkt. We zullen het dus alleen kunnen oplossen als we het durven te benoemen, maar dan moeten we elk facet durven te benoemen. Alleen als we de zaken op die manier structureel aanpakken, komen we tot een langetermijnoplossing. Niet door te viseren in de hoop er electoraal garen bij te spinnen.
Mijnheer de minister, het was 17 april toen de burgemeester van Oostende, de heer Tommelein, met zijn idee van de strandpasjes kwam. Men kan daar veel over zeggen en er is ook veel mee gelachen maar deze burgemeester kaartte toen tenminste al een bezorgdheid aan die vorig weekend werkelijkheid bleek. Er is geen plan noch coördinatie voor het binnenlandse toerisme dat logischerwijze een hoge vlucht neemt omwille van corona en de hitte. De incidenten van het afgelopen weekend aan de kust zijn daar een schrijnende illustratie van. De veiligheid, de gezondheid en de vrijheid van mobiliteit van iedereen garanderen zijn zaken die men verwacht in een rechtsstaat. Afgelopen weekend is dat echter niet gelukt. Lokaal, Vlaams en federaal, alle niveaus hebben een verantwoordelijkheid in deze aanpak. De broodnodige coördinatie is echter totaal afwezig. De kustburgemeesters kondigen nu elk afzonderlijk hun eigen maatregelen aan, ongetwijfeld met de beste bedoelingen. Er is de oproep om geen extra treinen meer in te zetten maar minister Bellot horen we amper en ook de Vlaamse minister van Toerisme, mevrouw Demir, is stil. Er zijn ook andere plekken met soortgelijke problemen, Berlaar en Houthalen-Helchteren maar ook in Wallonië met Houffalize en La Roche-en-Ardenne. Wie coördineert dat? Niemand. Mijnheer de minister, u bent nochtans verantwoordelijk. Ik hoop echt dat de collega's die menen dat de boel splitsen beter zou werken nog twee keer nadenken. Wij hebben in tijden van crisis meer coördinatie nodig, niet minder. Zit ons land echt nog te wachten op een extra overlegstructuur tussen pakweg een bevoegde Vlaamse en Brusselse minister, op nog meer bevoegdheden en nog minder mensen die politiek hun verantwoordelijkheid nemen? Collega's, wij staan nu voor de keuze. Gaan we elke keer als er zich een incident voordoet de commissie laten samenkomen? Gaan wij elke keer om ter strafst tweeten over wat wij vinden van de amokmakers? Wat hebben de agenten die afgelopen zaterdag weer in de klappen hebben moeten delen daaraan? Wij hebben niet zo lang geleden in het Parlement nog gehoord dat ruim een derde van de dossiers van geweld tegen de politie nog steeds geseponeerd wordt. Het is toch heel duidelijk: wie over de schreef is gegaan, moet gestraft worden. De relschoppers van afgelopen weekend, ongeacht hun afkomst, woonplaats of leeftijd, horen daar bij. De bevoegde ministers weten wat te doen. Zij tonen echter een gebrek aan leiderschap. Zouden wij daar eens geen werk van maken? Een andere optie is meer struisvogelpolitiek: schaf de treinen naar de kust af en het probleem verdwijnt. Nochtans weten wij dat de meeste dagjestoeristen met de auto komen. Gaan wij meer sociale drempels creëren – enkel wie zich een overnachting op hotel of een restaurantbezoek kan veroorloven, is nog welkom – of gaan wij zelfs collectief iedereen de toegang tot onze kust ontzeggen? Daarmee straft men vooral duizenden mensen voor het wangedrag van uiteindelijk 'maar' tientallen mensen. Dat is zwak beleid. Zal de politiek eindelijk wel eens leiderschap tonen, eindelijk wel eens beleid voeren, een beleid waarin inderdaad de nodige repressieve maatregelen moeten worden voorzien voor wie over de schreef gaat, maar vooral ook een beleid met duidelijke afspraken tussen de betrokken actoren, een werkbaar spreidingsplan, een efficiënte eenheid van commando? Alleen dat is de basis voor een rechtsstaat waarin gezondheid, veiligheid en vrijheid van iedereen kunnen samengaan. Mijn vragen aan u, mijnheer de minister, zijn dus eigenlijk heel eenvoudig. Wat hebt u op voorhand ondernomen om de incidenten van afgelopen weekend te voorkomen? Welke lessen trekt u hier nu uit? Hoe zult u nieuwe incidenten voorkomen? Hoe gaat u structureel samenwerken, voor de kust en voor andere toeristische trekpleisters in de rest van het land, en hoe gaat u de chaos die wij nu zien op het terrein, vermijden? Kortom, wat is uw plan?
Monsieur le ministre, les faits qui se sont produits sur certaines plages à la Côte sont intolérables et doivent être condamnés avec la plus grande fermeté. Il est à noter que ces faits se produisent, une fois de plus, dans des lieux ouverts. Nous avons pu en débattre dans le cadre du texte déposé par notre collègue Metsu de la N-VA. Le groupe MR a soutenu ce texte, qui prévoit d'intensifier les contrôles dans les espaces en plein air tels que les piscines et les plages, afin d'améliorer la sécurité. Un constat perdure depuis plusieurs mois, à savoir celui de violences graves commises par des groupements de délinquants. Quelles sont les mesures envisagées pour le week-end du 15 août? Réduire l'offre de trains n'est clairement pas la réponse à apporter au problème. S'agit-il d'un aveu de faiblesse? Refuser les touristes d'un jour n'est pas non plus une réponse adéquate. En ma qualité de bourgmestre, j'attends une réponse qui repose sur le renforcement des effectifs policiers dans des périmètres déterminés, afin de protéger les policiers et de leur donner les moyens de leurs actions, d'arrêter les responsables de ces violences et de faire régner l'ordre public. Les bourgmestres sont chargés de faire respecter l'arrêté ministériel avec l'aide de leur police, qui doit d'urgence bénéficier d'un soutien concret. La police locale attend des réponses et des actes forts, afin de stopper l'hémorragie du sentiment d'impunité croissant. La violence rayonne et l'effectif policier fond comme neige au soleil. L'équilibre est devenu inversement proportionnel.
Mijnheer de voorzitter, collega's, werkende mensen hebben recht op een welverdiende vakantie. Dat is duidelijk. Het waren heel moeilijke maanden in ons kot. Tijdens zo'n hittegolf verdienen mensen het om te kunnen uitwaaien en te verkoelen aan de kust. Daarom wil ik ook duidelijk stellen dat ik de herrieschoppers in Blankenberge klaar en duidelijk veroordeel. Het zijn frustrerende tijden voor iedereen. Een dergelijk gedrag vertonen in het bijzijn van gezinnen met kinderen valt absoluut niet te verantwoorden. De zuurverdiende vakantiedag verpesten met dergelijk gedrag is absoluut niet goed te praten. Ik wil hier namens mijn fractie duidelijk stellen dat een dergelijk gedrag onaanvaardbaar is. De jongeren die zich schuldig hebben gemaakt aan deze misdaden ga ik dan ook niet verdedigen. Maar wij vinden het echt niet kunnen dat door een veertigtal keetschoppers duizenden mensen de toegang tot een aantal kustgemeentes wordt ontzegd. De politie en de gemeenten moeten optreden tegen de geweldplegers, maar kan iemand hier in de zaal mij eens uitleggen waarom duizenden mensen worden gestraft voor het wangedrag van een klein groepje? Dat valt gewoon niet uit te leggen. Gewone werkende mensen die een dagje de hitte komen ontvluchten, krijgen nu de straf voor iets waar ze helemaal niets mee te maken hebben. We horen het goed: veertig herrieschoppers. Daartegen moet de politie toch kunnen optreden zonder plots een muur rond de stad te moeten bouwen, al is het met federale hulp. Ik maak de link met ons voetballandje. Wanneer er veertig relschoppers zijn bij een confrontatie tussen twee voetbalploegen, gaat men toch ook niet het hele Belgische voetbal afschaffen? Dit is gewoon een falend beleid. Grondwetsspecialist Elke Cloots gaf ook haar kritiek. Onschuldige dagjestoeristen de toegang verbieden tot het grondgebied druist in tegen het gelijkheidsbeginsel in de Belgische grondwet. Maar personen zoals graaf Lippens en andere kustburgemeesters maken er al langer geen geheim van dat ze niets moeten weten van wat ze oneerbiedig frigoboxtoeristen noemen. Hij grijpt nu de problemen in de andere gemeenten aan als excuus om mensen die hij eigenlijk niet welgesteld genoeg vindt, uit zijn gemeente te weren. Wij van PVDA zeggen duidelijk: iedereen heeft recht op de kust. Laat mensen de koelte opzoeken en stop met de dagjestoeristen uit de kustgemeenten te weren. We hebben nood aan een nationaal actieplan. Dat hebben we vandaag nog gehoord. Aan mensen werd gevraagd om het dit jaar bij een zogenaamde staycation te houden. Veel mensen zagen het ook niet zitten om naar het buitenland te gaan, terecht. We wisten dus dat veel mensen de zomer in eigen land zouden doorbrengen, vaak in kleine appartementen en met temperaturen die elke zomer warmer worden. Dan moet er nationaal worden bekeken of er voldoende recreatie- en verkoelingsmogelijkheden zijn. De laatste jaren zijn heel vaak recreatiedomeinen gesloten. Daar zijn grote domeinen bij, zoals Océade. Om duidelijk te zijn, Océade sloot twee jaar geleden om plaats te maken voor een winkelcentrum en appartementen. In Océade gingen veel Brusselse jongeren zich echter verkoelen. De Lommelse Sahara werd vorige week tijdelijk gesloten, omdat de burgemeester angst had voor hetgeen er ging aankomen. Gisteren was er een schermutseling aan De Plas in Kelchterhoef tussen twee personen, u hoort het goed twee personen, twee gezinnen, en dat was reeds genoeg om heel De Plas te sluiten voor het publiek. Dit doet bij ons veel vragen rijzen. Door de combinatie van de hittegolf met de coronamaatregelen hadden wij kunnen verwachten dat het koppenlopen ging zijn aan de kust. Had dit niet voorzien kunnen worden? Laten wij even teruggaan naar april. In april stelden wij reeds een vraag in deze commissie aan u, mijnheer de minister van Binnenlandse Zaken, over samenwerking met de kustburgemeesters om een gemeenschappelijk actieplan uit te werken voor alle gemeenten. Hoe vermijden wij samenscholing en ophopingen? Hoe gaat de handhaving van de maatregelen in zijn werk gaan? Hoe vermijden wij willekeur en hoe garanderen wij dat iedereen het recht heeft om naar de kust te komen? Die vragen stelden wij toen. U zei echter dat u de situatie overliet aan de kustburgemeesters en niet betrokken was bij het overleg. Dat is blijkbaar duidelijk niet goed afgelopen. Eerst slaagde men er niet in de menigte te beheersen. Vervolgens weigerde men iedereen de toegang. Dit beleid heeft gefaald. Eb en vloed zijn geen nieuwe fenomenen. Dit had perfect voorzien kunnen worden.
Er is nog een laatste spreker, namelijk collega Vandenput. Hij meldt mij echter dat hij technische problemen ondervindt en dat hij gaat proberen aan te sluiten in de tweede ronde.
Mijnheer de voorzitter, ik ben onmiddellijk ingegaan op de vraag van de commissie voor Binnenlandse Zaken om vandaag een vergadering te houden. Ofschoon er eerder een voorstel van de commissie was om dat op woensdag of donderdag te doen, heb ik vandaag voorgesteld. De problematiek van het geweld en in het bijzonder het geweld tegen de politie zoals wij dat afgelopen weekend aan de kust hebben waargenomen, geeft een maatschappelijke trend weer die ik met alle mogelijke middelen bestrijd. Onze politiemensen verdienen ons dagelijks respect. Zij die dag en nacht instaan voor onze veiligheid en hun terechte verzuchtingen, zoals verwoord door hun respectieve organisaties, zijn ook de mijne. Monsieur le président, chers collègues, j’insiste une fois de plus sur le fait qu’aucun prétexte et aucune explication ne justifient la violence à l’encontre des policiers, des pompiers et des services de secours en général. Je condamne dès lors fermement tous ces actes de violence. Mijnheer de voorzitter, dames en heren parlementsleden, ik wil nogmaals benadrukken dat geen enkel voorwendsel en geen enkele reden geweld tegen politieagenten, brandweerlieden en hulpverleners in het algemeen rechtvaardigt. Ik veroordeel en bestrijd die gewelddaden waar ik dat kan en moet. Zaterdag omstreeks 17.30 uur werd de politie van Blankenberge ervan op de hoogte gebracht dat mensen op het strand lastig werden gevallen. Bij de identiteitscontrole door de lokale politie werd een aantal mensen in een toestand van kennelijke openbare dronkenschap aangetroffen. Dat vertaalde zich onder meer in verbale en fysieke agressie door een 50-tal mannen en vrouwen. De lokale politie van de zone Blankenberge/Zuienkerke kreeg daarop massaal bijstand van naburige politiezones en van de federale politie. In totaal heeft de federale politie meer dan 80 extra politieagenten naar de politiezone gestuurd, waaronder de federale reserve, scheepvaartpolitie en wegpolitie. Alles bij elkaar werden 135 politiemensen bij het incident ingezet. Drie mannen werden voorgeleid voor de onderzoeksrechter voor weerspannigheid en opzettelijke slagen en verwondingen. De onderzoeksrechter heeft hun aanhouding ondertussen verlengd. Ze zullen spoedig voor de raadkamer verschijnen. Twintig onruststokers werden administratief aangehouden voor verstoring van de openbare orde. Zij bleken bijna allemaal afkomstig uit het Brusselse en waren al bekend bij de politiediensten en het gerecht. Dat bewijst meteen dat die diensten ook daadwerkelijk zaken opvolgen. Het parket van West-Vlaanderen voert een onderzoek met het oog op bijkomende identificaties en eventuele bijkomende gerechtelijke aanhoudingen. Mijnheer de voorzitter, staat u mij toe dat ik bij aanvang van dit debat zeg dat ik niet onder de indruk ben van de kennis van sommige leden van deze commissie over het politieapparaat dat ter beschikking werd gesteld. Je constate, parmi nombre de collègues de cette commission, un manque de connaissance concernant la fonction policière et le dispositif mis à disposition cet été. S'agissant du déploiement de la police fédérale, celle-ci prévoit, comme chaque année, un appui structurel en cas d'affluence à la Côte. Cet été, 40 inspecteurs de la police fédérale sont détachés en permanence à la police de la Côte, à savoir 9 dans la zone de police Côte ouest, 2 à la zone de police de Middelkerke, 5 à la zone de police d'Ostende, 10 à la zone de police de Bredene-Le Coq, 5 à la zone de police de Blankenberge, 1 à la zone de police de Bruges, 2 à la police maritime de Bruges et 6 à la zone de police de Damme-Knokke. Voor wat de inzet van de federale politie betreft – dat heeft niemand vermeld – voorziet de federale politie zoals elk jaar in een structurele bijstand voor de zomerdrukte aan onze kust. Die was dit jaar hoger dan ooit en dat zullen de burgemeesters u allemaal bevestigen. Deze zomer werden op mijn voorstel 40 inspecteurs van de federale politie gedetacheerd naar de politie aan de kust: 9 bij de politiezone Westkust, 2 bij de politiezone Middelkerke, 5 bij de politiezone Oostende, 10 bij de politiezone Bredene-De Haan, 5 bij de politiezone Blankenberge, 1 bij de politiezone Brugge, 2 bij de scheepvaartpolitie Brugge en 6 bij de politiezone Damme-Knokke. Ce chiffre a donc presque triplé par rapport aux années précédentes. Il permet notamment de soutenir la mission de contrôle des mesures prises dans le cadre de la lutte contre le COVID-19. En outre, la police fédérale fournit, sur ma proposition, au quotidien, une réserve d'intervention déconcentrée composée d'un peloton d'environ 40 personnes. Cette réserve déconcentrée est effectivement déployée au quotidien et remplit, au profit des différents corps de police, des missions qui peuvent immédiatement être interrompues. Elle peut être appelée en renfort en cas d'incident ou d'attroupement inattendu. Elle a été déployée samedi dernier. En plus de ce détachement permanent de personnel, la police fédérale fournit également cette année sept patrouilles de police à cheval par jour dont deux dans chacune des sept zones de police de la Côte. Dit is dus een verdrievoudiging ten opzichte van de voorgaande jaren. In de periode van 2014 tot 2018 was dit niet het geval. Deze verdrievoudiging dient mee als ondersteuning van het toezicht op de COVID-19-maatregelen. Dit is op mijn voorstel gebeurd, in samenspraak met de kustburgemeesters. Hierbij wordt dagelijks een gedeconcentreerde interventiereserve van 1 peloton, ongeveer 40 mensen, ter beschikking gesteld. Deze gedeconcentreerde reserve wordt elke dag effectief ingezet met onmiddellijk afbreekbare opdrachten ten voordele van de verschillende politiekorpsen. Ze kan ter versterking worden opgeroepen bij incidenten of onverwachte volkstoelopen en werd vorige zaterdag ook daadwerkelijk ingezet. Boven op deze permanente terbeschikkingstelling van personeel levert de federale politie dit jaar ook dagelijks 7 politiepatrouilles te paard met 2 in elk van de 7 politiezones van de kust. En cas d'incident, il peut toujours être fait appel à la réserve fédérale d'intervention permanente (FERES) et, au besoin, aux autres réserves déconcentrées prévues par la police fédérale mais réparties ailleurs sur le territoire. La réserve FERES a d'ailleurs été envoyée en direction de la Côte. La réserve n'a finalement pas été déployée, mais s'est tenue prête à Tronchiennes, près de Gand, en vue d'éventuels autres incidents. En fin de compte, son déploiement ne s'est pas avéré nécessaire mais nous étions préparés à toute éventualité. En ce qui concerne la zone de police Damme-Knokke, elle n'a pas sollicité de soutien urgent. Le dimanche 9 août, la police fédérale a fourni une assistance côtière de l’ordre de sept sections (réserves déconcentrées et réserves FERES). Tant dans la matinée que dans l’après-midi, une section a été placée en renfort à la zone de police Damme-Knokke et à la Police des chemins de fer de Bruges. Dans l’après-midi, une section a été prévue à chaque fois au sein de la zone de police d’Ostende et de la zone de police de Blankenberge. Une dernière section se tenait prête à partir immédiatement pour remplir des missions spécifiques. Les réserves FERES supplémentaires déjà planifiées, ainsi que les quatre sections d’une autre réserve déconcentrée, ont reçu un ordre d’avertissement en vue d’un éventuel déploiement en cas d’incidents en Flandre occidentale. Première conclusion et confirmation par l'ensemble des bourgmestres concernés et le gouverneur grâce à la préparation minutieuse de la présence policière: il n'a, à aucun moment ni d'aucune manière, été fait état d'un manque d'effectifs susceptibles d'être déployés. Mijn eerste conclusie, bevestigd door alle betrokken burgemeesters en de gouverneur, is dan ook dat door de grondige voorbereiding de politieaanwezigheid was verzekerd en er is op geen enkele wijze en op geen enkel moment melding gemaakt van tekorten aan inzetbare effectieven. De dames en heren burgemeesters zijn verantwoordelijk voor het beheer van de openbare ruimte op hun grondgebied. Ik ben zelf ook burgemeester en ik ben dus op de hoogte van welke mogelijkheden en kansen dit biedt. In het kader van de wet- en regelgeving van de COVID19-pandemie hebben de lokale overheden om een sterkere autonomie gevraagd en deze ook gekregen van de Nationale Veiligheidsraad op 23 juli 2020. Dit heeft ervoor gezorgd dat elke kustburgemeester, daaraan kan niemand zich ontrekken, maatwerk heeft kunnen leveren voor zijn of haar eigen stad of gemeente wat het strandbeheer betreft en dit ook op hun uitdrukkelijke verzoek. Dit geldt trouwens eveneens voor het uitwerken van een systeem van onlineregistratie. De situatie in Blankenberge is heel specifiek, gezien de eerder smalle en korte kuststrook. Doordat de helft van het strand in privébeheer werd uitgegeven, is er bij hoogwater nauwelijks ruimte beschikbaar voor strandgangers die geen zetel huren of niet in een strandbar terecht willen of kunnen. Dit vergt een zeer specifieke benadering van het beheersen van de menigte, de zogenaamde crowd control waarbij rekening moet worden gehouden met hoog en laag water en waarbij de lokale overheid ervoor moet zorgen dat er niet teveel strandgangers aanwezig zijn voor de beschikbare strandoppervlakte bij hoogwater. Daarover zal iedereen het eens zijn. Desnoods moet men de toegang tot het strand proactief reguleren, of tijdig gedeeltelijk evacueren bij het opkomen van de zee. Dit is niet gebeurd, waardoor bij hoogwater de onruststokers tussen de gewone badgasten terechtgekomen zijn zodat het onmogelijk was om punctueel tussenbeide te komen zonder tot een volledige evacuatie van het strand over te moeten gaan. Volgens mijn informatie liepen de eerste signalen over mogelijke problemen met jongeren al rond 14.00 uur binnen. Uiteindelijk is men maar om 17.30 uur opgetreden op vraag van de lokale autoriteiten. Er werd dus kostbare tijd verloren. Dit neemt niet weg dat het gedrag van deze losgeslagen bende door het gerecht streng moet worden veroordeeld. Je répète que le comportement de cette bande de déchaînés doit être sévèrement puni! Voor alle duidelijkheid: ik trek voluit de kaart van de lokale besturen en alle burgers van ons land en ben een verdediger van al hun rechten en plichten. Ik ben ook een verdediger van degenen die zich vrijelijk naar de kust wensen te verplaatsen. Dat is ook een recht. Voor velen van ons zijn dagtoeristen geen dagterroristen. Ik wend alle middelen aan om de openbare orde te waarborgen, maar dat moet ook gebeuren in hoofde van mensen die nog niet altijd zo vertrouwd zijn met onze normen en waarden. Daarom zal ik blijven optreden om de openbare orde te waarborgen, om ze te handhaven en om ze te herstellen. Dat meer dan 80 mensen bijkomend zijn opgetreden bij één incident die fameuze zaterdagnamiddag in Blankenberge, is daarvan het beste bewijs. Daarom wil ik het nogmaals scherpstellen, voor de hele bevolking: die kerels zijn hier niet de baas en zij zullen dat ook nooit worden. Ik maak echter duidelijk dat men beslagen op het ijs moet komen. Ik heb tijdens deze vergadering geprobeerd voor zij die niet beslagen op het ijs zijn gekomen in deze warme periode, om duidelijk uit te leggen welke stappen in het verleden zijn ondernomen met betrekking tot de aanwezige politiecapaciteit. Ik ben ervan overtuigd dat deze bendes zonder enige terughoudendheid hard en onverbiddelijk moeten worden aangepakt. Daarom zal ik voorstellen doen, die verder gaan dan hetgeen de vraagstellers voorstellen. Ik ben voorstander van het uitspreken van een plaatsverbod en zal daartoe initiatieven nemen. Die plaatsverboden moeten gerechtelijk of administratief worden opgelegd, naar analogie van wat in de voetbalwet mogelijk is. Ik zal maatregelen nemen voor een plaatsverbod dat kan worden doorgetrokken over de hele kustlijn en, indien nodig, ook naar de recreatiedomeinen over heel het grondgebied van ons land. Ik zal er ook voor ijveren dat in bepaalde periodes van het jaar, bijvoorbeeld bij een hittegolf, in het weekend een meldingsplicht geldt voor diegenen die gekend zijn voor strafbare feiten. Zij zullen zich moeten melden op de plaats waar zij domicilie houden, zodat een controle kan worden uitgevoerd. Ik kom dan tot de andere vragen. Monsieur le président, chers collègues, à aucun moment il n'a été nécessaire de déclencher une phase provinciale en Flandre occidentale. Les troubles ont été gérés au niveau communal, certes avec un renfort massif des zones de police voisines et de la police fédérale. Au total, 135 policiers ont été mobilisés. Tant les réserves déconcentrées que les réserves fédérales ont été déployées en plus de la police maritime et d'une équipe de la police de la route. Nous ne pouvons pas toujours empêcher ce type de violence, mais nous ne le tolérerons jamais. Comme je l'ai déjà mentionné, j'ai donc immédiatement mis plus de 80 % de la police fédérale à la disposition des autorités locales. Il aurait peut-être été possible d'intervenir plus tôt dans le cadre d'une bonne collaboration entre l'administration, les stewards et la police sans devoir attendre les premiers incidents. Les individus qui ont, par la suite, joué les trouble-fête auraient également pu être interceptés et contrôlés pour non-respect de l'interdiction de rassemblement et pour un éventuel abus d'alcool. Des glacières remplies de boissons spiritueuses auraient pu être saisies à leur arrivée, à la gare, au centre-ville ou à l'entrée de la plage, mais tel n'a pas été le cas. Tous les moyens mis à disposition n'ont donc pas été utilisés. Telle est ma deuxième conclusion. La fermeture des gares le dimanche 9 août, telle qu'envisagée à un moment donné par certains bourgmestres, aurait été hors de toute proportion et aurait injustement pénalisé ceux qui se sont rendus à la Côte pour un jour tout en respectant les règles que nous connaissons. De amokmakers – ik moet dat nogmaals herhalen – konden worden onderschept. Er kon ook worden gecontroleerd op samenscholingen en op potentieel drankmisbruik bij aankomst en de verplaatsing naar de stranden of in de straten. Dat is niet gebeurd. Dat is een tweede belangrijke conclusie. De eventuele sluiting van de stations, zoals ik reeds zei in het Frans, zoals op een bepaald moment overwogen door sommige burgemeesters, zou buiten alle verhouding zijn geweest en zou de gewone dagtoerist hebben gestraft. Ten slotte, de terugkeer van de kust naar het binnenland verliep vlot op zondag, dankzij de gemeenschappelijke inspanningen van de politie en de wegbeheerder, zijnde het Agentschap Wegen en Verkeer. Met betrekking tot de vragen die verwezen naar de NMBS, moet ik u zeggen dat collega Bellot de bevoegdheid daarover draagt en dat hij deze middag om 15.00 uur een vergadering heeft belegd, ik meen in Brugge, met de gouverneur en de kustburgemeesters. Dan rest er nog een aantal vragen. Ik ga ze beantwoorden in volgorde van vraagstelling. Collega Kitir, u stelde vragen over etnicprofiling. Eerst wens ik u echter te bedanken om iets heel specifiek aan te halen, namelijk dat de politie haar werk goed heeft gedaan. Ik dank u ervoor om deze afweging te maken in deze periode van de-escalatie. Nogmaals, de contacten met de burgemeesters van alle kustgemeenten zijn zeer intensief geweest en dit over de lengte van maanden. U kunt dat aan elk van die kustburgemeesters vragen en zij zullen dat ook bevestigen. Zij hebben echt aangedrongen op maatwerk, geen confectie voor heel het grondgebied. Ze wilden maatwerk en wij hebben hen dat maatwerk gegeven. Met betrekking tot de coördinatie waarnaar u verwees, West-Vlaanderen heeft daar waar nodig via de gouverneur gecoördineerd. Daarvan is de mondmaskerplicht op de dijken een gevolg. De extra federale politiecapaciteit heeft daarin ook geholpen. Er is geen etnische profilering gebeurd, men heeft gewerkt op basis van een aantal specifieke objectieve elementen. Het eerste element was een samenscholing van tien personen of meer. Dat geldt voor iedereen, ongeacht de afkomst, Belgisch of niet. Men heeft dan terecht de mogelijkheid om politioneel op te treden en ik zal daar nooit van afwijken, wat ook de afkomst van mensen mag zijn. Potentieel drankmisbruik is eveneens een reden om onmiddellijk op te treden. Het in beslag nemen van koelboxen met alcoholische dranken, die eventueel bij de terugkeer aan de eigenaars teruggegeven kunnen worden, is een legitieme daad. Dat geldt evenzeer voor ingrijpen bij drugsgebruik. Collega Briers, u had het over de externe capaciteit van de federale politie. Ik meen ten overvloede te hebben aangetoond uit hoeveel leden die extra capaciteit op verschillende echelons van de politie is samengesteld en dat dit helemaal geen improvisatie was. Dit was wel degelijk goed voorbereid. Ik kan dus enkel ja antwoorden op uw vraag. Ik ben tegen de sluiting van de stations omdat het verplaatsen van een probleem geen oplossing is. Het verplaatsen van het probleem naar andere en misschien kleinere stations aan de kust lost het probleem niet op. Het verplaatsen van het probleem naar de stations in het hinterland doet dat ook niet. Er is bovendien nog een ander argument, want men kan niet iedereen straffen voor het gedrag van enkele criminelen. M. Thiébaut m'a demandé si des contacts avaient été établis par ou avec les bourgmestres. Déjà bien avant les incidents de Blankenberge, j'étais en contact téléphonique permanent avec les bourgmestres. J'ai même joué un rôle de téléphoniste de la centrale, qui a fonctionné à plein régime pendant tout ce week-end. En ce qui concerne les trains bondés ou l'offre de trains supplémentaires vers la Côte, il appartient à mon collègue Bellot d'en décider, en concertation avec la SNCB. Ainsi que vous l'avez précisé, il existe un contrat de gestion de la SNCB, qui a été débattu au Parlement et approuvé par le gouvernement. La SNCB, en tant que telle, joue un rôle essentiel. Je tiens à souligner qu'il est impossible de faire respecter les règles de distanciation sociale dans les trains, même lorsque ceux-ci ne sont remplis qu'à raison de 50 %. C'est la raison pour laquelle nous avons imposé le port du masque dans les trains. Mevrouw Soors, ik heb uw vrije tribune in een krant vanochtend aandachtig gelezen. Ik merk dat u hier een groot deel van de argumenten herhaalt. Ik heb veel respect voor uw kennis over terrorismebestrijding, maar ik moet u toch zeggen dat er enkele details over de opbouw en het beheer van de crisissituatie aan uw kennis zijn ontsnapt. In ons land is het namelijk heel duidelijk dat de crisisscenario's trapsgewijs opgebouwd worden: gemeentelijk, provinciaal en ten slotte federaal. Dat sluit natuurlijk niet uit dat er geen permanente contacten zouden zijn, en daarnaast werkt de federale overheid ook proactief. Het zal u niet verwonderen dat de federale overheid ook in de eerste twee fasen tussenbeide kan komen. In het geval van Blankenberge heb ik het communiqué van het provinciebestuur goed gelezen. Een zin – de laatste, meen ik – die ik zo goed als letterlijk aanhaal, luidt dat het provinciale rampenplan niet werd afgekondigd. Mevrouw Soors, u vraagt om eenheid van commando vanuit de federale overheid, net als een aantal van uw collega's. Wel, I am your man. Als u vindt dat het hele veiligheidsbeleid door de federale regering moet worden aangestuurd, dan vindt u in mij een partner. Prijs uzelf gelukkig op dat vlak. Mijnheer Anseeuw, ik moet vaststellen dat er over dit onderwerp weinig tussenkomsten waren in de jaren 2014-2018. Toen liep het zogezegd allemaal vlot, terwijl er toen ontzettend veel rellen waren in Brussel en elders. Toch waren moties en aanbevelingen toen niet nodig. Soms hoor je weleens spreken van een brug tussen de N-VA en het Vlaams Belang: ik heb ze hier vandaag weer gezien. Mevrouw Pas, ik meen op uw vragen geantwoord te hebben met de maatregelen die vanaf vandaag van kracht zijn. Ik zal ervoor zorgen dat die binnen een juridisch kader passen. Ik wil daar nog aan toevoegen dat als de maatregelen onvoldoende zouden blijken, of als ze gerechtelijk niet snel genoeg kunnen worden opgelegd, ik werk maak van een administratief kader. Alle boetes kunnen dan in dat administratieve kader worden ingebed en door alle autoriteiten, ook de federale, uitgeschreven en geïnd. Vervolgens is er de vraag of bepaalde maatregelen wel grondwettelijk zijn. Over wat in bepaalde provincies in het land is uitgevaardigd op basis van provinciale reglementen, zal ik me niet uitspreken. Ik kan u wel zeggen dat er momenteel 28 rechtzaken lopen tegen maatregelen van Binnenlandse Zaken. Ondertussen zijn er 20 uitspraken. Alle 20 uitspraken zijn door Binnenlandse Zaken gewonnen. Ik heb er dus alle vertrouwen in dat de adviezen van onze juridische diensten slechts één doel voor ogen hebben, namelijk het indijken van de pandemie en het redden van mensenlevens. Voor ons blijft het enige absolute recht het recht op leven in gezonde omstandigheden. Chère collègue Taquin, en ce qui concerne la gestion des trains, j'ai déjà dit et je répète que cela relève entièrement de la responsabilité de la SNCB et que mon collègue, M. Bellot, travaille actuellement à une proposition. Mijnheer Colebunders, ik dacht dat ik het nooit eens zou zijn met de PTB, maar vandaag ben ik het verrassend genoeg met u eens dat de meerderheid van de mensen niet gestraft moet worden voor het wangedrag van een criminele bende.
Mijnheer de minister, ik dank u voor de antwoorden. Ik heb mijn vragen niet kunnen stellen, maar u hebt ze in elk geval beantwoord. De situatie in Blankenberge werd geschetst, maar het ging niet om een alleenstaand feit. Er zijn ook rellen in Anderlecht geweest na de betoging van 7 juni en er waren tevens rellen in verschillende provinciale domeinen. We mogen toch eens man en paard beginnen te noemen want het gaat meestal – ik zeg niet altijd – over jongeren met een allochtone achtergrond uit het Brusselse milieu die hun territorium proberen uit te breiden, zowel ten noorden als ten zuiden van Brussel. Daarbij zijn er twee slachtoffers, ten eerste de politie die dit weekend en al sinds het begin van de coronapandemie goed werk heeft geleverd. Voor ons kunnen die aanvallen op de politie niet want ze bezorgen het imago van de politie een mentale deuk. Ten tweede, werden de dagtoeristen het slachtoffer van de noodzakelijke maatregelen die door bepaalde kustburgemeesters en andere lokale overheden genomen werden. Die dagtoeristen geven heel wat geld uit in de lokale economie aan de kust en in de provinciale domeinen en het kan niet dat zij het slachtoffer worden van een kleine minderheid amokmakers waarvan we de identiteit kennen. Wij handelen echter niet snel genoeg om hen voor de rechter te dagen. Daar wil ik op terugkomen. Ik vind dat wij vooral werk moeten maken van snelrecht. Men moet die amokmakers raken in hun eer en hun portefeuille, en snelrecht kan daarbij helpen. De dag nadat zij rel hebben geschopt, zouden zij moeten opkuisen wat zij kapot hebben gemaakt. Dat zouden zij moeten doen voor de ogen van hun vrienden en familie. Dat is een manier om die jongeren terecht te wijzen en hen op hun verantwoordelijkheid te wijzen. Wij moeten hen echter ook raken in hun portefeuille. Ik ben er persoonlijk voorstander van om een aantal van hun rechten, zoals uitkeringen en kindergeld, af te nemen, maar ik heb mij goed laten informeren en grondwettelijk is dat gewoon niet mogelijk. Ik vind dat wij dan toch moeten nadenken hoe wij hen op een andere manier financieel verantwoordelijk kunnen stellen voor wat zij doen. Snelrecht kan ook hier helpen. De schade die zij hebben aangericht, zouden zij ook onmiddellijk financieel moeten vergoeden, niet via ellenlange procedures, verzekeringen enzovoort. Dat zou heel snel en efficiënt moeten kunnen gebeuren. Wij zouden er in de commissie voor Binnenlandse zaken, samen met de commissie voor Justitie, over moeten nadenken hoe wij dat snel kunnen organiseren. Voor de rest heb ik begrepen dat er een plan is voor het hele land. Dat is een goed plan, maar het moet ook worden uitgevoerd en er moeten genoeg manschappen naartoe gaan. Ten slotte wil ik nog zeggen dat dit feit in Blankenberge en vele andere feiten in heel het land voor mij nogmaals een bewijs zijn dat de politie zeker niet gesplitst mag worden, zoals een aantal partijen zou willen in een volgende regering. De politie moet globaal en landelijk worden georganiseerd om zulke landelijke problematieken weer onder controle te krijgen.
Mijnheer de minister, u hebt gelijk als u zegt dat de meerderheid niet mag opdraaien voor het wangedrag van een minderheid. De voorstellen die u aankondigt inzake plaatsverbod en dergelijke meer, zijn effectief broodnodig. U hebt een update gegeven van de kaders van de politiediensten te lande. Ik mis daarin echter het volgende. Het gaat mij niet zozeer om die aantallen. Die politiemensen proberen in moeilijke omstandigheden hun werk te doen. Het heeft niets met een hittegolf te maken dat wij reeds heel lang in een sfeer van agressief gedrag tegenover politiemensen zitten. Zij moeten hun werk proberen te doen in een sfeer waarin ze eigenlijk de schietschijf zijn, waarin zij het mikpunt zijn van allerhande kleine en grote aanvallen. De politievakbond heeft niet voor niets dit weekend nog opnieuw opgeroepen tot nultolerantie voor geweld tegen politie en hulpverleners. Wij moeten daar een tandje bijsteken. Ik hoor iedereen hier het geweld tegen de redders en de politiediensten veroordelen. Collega's, ik wil u erop wijzen dat in de commissie voor Justitie een voorstel van het Vlaams Belang hangende is en momenteel wordt besproken om taakstrafjes af te schaffen en om over te gaan tot strengere straffen als het gaat om geweld tegen politie- en hulpdiensten. Als ik u hier allemaal bezig hoor, denk ik dat het een fluitje van een cent is om dat binnenkort goed te keuren, als u tenminste daad bij woord voegt. Die politiemensen worden getraind om niet hardhandig tussenbeide te komen. Zij zitten in een sfeer waarin zij hun werk moeten doen, er filmpjes worden gemaakt en de kleinste fout tegen hen wordt gebruikt, in plaats van het geweld tegen die politiemensen te veroordelen. Mijnheer de minister, in uw aanpak mis ik het volgende totaal. U sprak een beetje over de smalle kuststrook en het hoge water, specifiek met betrekking tot Blankenberge. Wij hebben de eb-en-vloedhistorie ook gehoord, daarvan heeft men in de recreatiedomeinen geen last, maar dezelfde problematiek rijst ook daar. De kern van de zaak is dat er jeugdbendes zijn, groepen allochtonen, jongeren uit Brussel die niet aangepakt worden. U zegt terecht dat zij geen baas zijn, maar zij wanen zich wel baas. Dat is juist het probleem. En zij proberen hun territorium uit te breiden. Zij maken er een sport van om elke regel aan hun laars te lappen en zich telkens opnieuw tegen hulpdiensten en politiediensten te keren. Het zijn die jeugdbendes die moeten aangepakt worden. Uw voorganger heeft gezegd dat hij Brussel ging opkuisen. Het is hem duidelijk niet gelukt. De daders, die bekend zijn, moeten worden aangepakt. Dan begrijp ik niet, collega Kitir, dat men in het kader daarvan een probleem kan hebben met etnische profilering of met politie die haar werk doet om de daders die bekend zijn er proberen uit te halen. Dan is het toch een kwestie van gezond verstand dat men de politie efficiënt haar werk laat doen en die niet omwille van politieke correctheid of zogenaamde discriminatie afkeurt. Ze gaat heus geen oude dametjes of groepjes chiromeisjes controleren. Laat de politiemensen hun werk doen. De politievakbond heeft zaterdag ook opgeroepen om het probleem te benoemen. Men spreekt steeds van jongeren, terwijl het bijna altijd over groepen allochtone jongeren gaat. De zaken benoemen is één ding, maar als men dat nog niet durft te doen, gaat men er ook nooit naar handelen. Neem nu het voorbeeld van de coronamaatregelen in Antwerpen. Wanneer in de eerste fase van de heropflakkering van het coronavirus blijkt dat één vierde van alle besmettingen in Vlaanderen uit Borgerhout komt, durft men niet te benoemen uit welke gemeenschappen dit komt. En dus handelt men er ook niet naar. Dan gaat men collectieve maatregelen nemen. Er wordt een avondklok ingesteld tot in de Kempen. Men gaat mondmaskers verplichten zodat een bejaard koppel in de bossen van de Kempen nu ook met een mondmasker moet fietsen, precies omdat men de problemen niet wil benoemen en er dus ook niet naar wil handelen. De politievakbond had meer dan gelijk om aan te kaarten dat men het steevast 'jongeren' noemt, terwijl iedereen weet om welke specifieke, crapuleuze, allochtone jongerenbendes het gaat. Zij moeten worden aangepakt. Ik besluit, mijnheer de minister. Ik ben blij dat u bent ingegaan op onze vraag om voor deze problematiek nu in de commissie al een stand van zaken te geven. Ik ben verheugd dat u het niet toelaat om stations te sluiten en dagjestoeristen te weren. Men mag geen collectieve maatregelen nemen waarbij mensen die het goed bedoelen ook gestraft worden. Dat kan allerminst de bedoeling zijn. Maar de olifant in de kamer, de jongerenbendes in Brussel, moeten anders aangepakt worden, van bij de bron. Al de rest is symptoombestrijding.
Mijnheer de minister, halverwege uw betoog lanceerde u de nieuwe slogan "I am your man." Daar hebben we de voorbije weken niets van gemerkt.
Vraagt u het maar eens aan uw burgemeester.
Ik zat bij hem toen u hem belde. Breek mij de bek niet open, mijnheer de minister.
Vraagt u het maar eens aan uw burgemeester en aan uw partijgenoten.
Mijnheer de minister, breek mij de bek niet open. Als u dit echt wilt, dan begin ik ook. We hebben er niets van gemerkt, de voorbije dagen en weken, en vandaag in uw antwoorden merken we er opnieuw niets van. Maar laat me beginnen met iets anders. U hebt mij persoonlijk aangesproken, en dat is uw goed recht, maar wat u insinueert, pik ik niet. Ik heb gezegd dat we de zaken moeten benoemen. Ik heb er geen probleem mee dat u dan een brug ziet naar een andere partij. U ziet wat u wilt zien. Ik heb ook gezegd dat we niet mogen veralgemenen. Maar net door de dingen decennialang niet bij naam te noemen, gaan we veralgemenen. Denk daar misschien eens over na. Dat geldt niet alleen voor u, maar ook voor andere collega's. Zij zeggen: zaken bij naam noemen is oké, maar je mag niet zeggen vanwaar ze komen. Het lijkt mij logisch om wel te zeggen waar ze vandaan komen. Collega Mahdi, die ondertussen overigens met de noorderzon verdwenen is, vond het vervelend dat ik zei dat die bendes uit Brussel komen. Mij lijkt het belangrijk om te weten waar ze vandaan komen, want dan weet je ook meteen waar je het probleem moet aanpakken. Dan kan de burgemeester van Brussel ook maatwerk leveren. Mijnheer de minister, u bent bevoegd voor crisisbeheer en noodplanning. Het klopt dat burgemeesters in het hele land, en ook aan de kust, maatwerk kunnen leveren – en dat doen zij ook. Ik heb omstandig het voorbeeld van mijn thuisstad Oostende toegelicht. We doen het, en het werkt. De crowd control op ons grondgebied werkt. De crowd control náár ons grondgebied is echter een ander paar mouwen. Daaraan kunnen we als lokaal bestuur niets doen. Nogmaals: crisisbeheer en noodplanning vallen onder uw bevoegdheid. Ik riep op om vandaag nog werk te maken – of te laten maken – van een nieuw, aangepast NMBS-vervoersplan voor de aanvoer van mensen naar de kust in dit zomerseizoen. Dat is een heel concrete vraag. Vandaag zegt u dat dat de bevoegdheid van collega Bellot is. Bellot is hier vandaag niet aanwezig. We hoeven ook niet op hem te wachten, want wachten op Bellot is een beetje als wachten op Godot. U bent hier evenwel wel bevoegd. Zondag voelde u zich niet te beroerd om te verkondigen dat er geen treinstations gesloten zouden worden. Op zondag was u dus wel ten dele bevoegd voor het treinverkeer, maar op dinsdag, in de commissie, trekt u uw paraplu open. Lokale besturen kunnen zich inderdaad goed organiseren wat betreft de crowd control op hun grondgebied, maar de crowd die naar hun grondgebied komt, kunnen zij natuurlijk niet beheren en daar blijft u in gebreke als federaal minister bevoegd voor crisisbeheer, waarbij ik ervan uitga dat dat multidisciplinair wordt aangepakt en u daar een coördinerende rol in speelt. U doet vandaag echter gemakkelijk uw paraplu open en dat vind ik bijzonder cynisch ten aanzien van alle lokale besturen die elke dag hard werken om alles goed te organiseren en dan geconfronteerd worden met een toestroom die veel te groot is, met veel te veel mensen die op hetzelfde moment naar de kust komen. Dat kan niet in coronatijd. Zo eenvoudig is dat, maar daar blijft u Oost-Indisch doof voor. Ik vind het bijzonder cynisch dat u daarvoor in uw antwoord verwijst naar minister Bellot. Dat stelt mij heel erg teleur. U hebt gegoocheld met cijfers. U hebt heel lang gesproken over de politie-inzet, over de reserves die zijn toegezegd enzovoort. U zei ook dat er extra maatregelen komen, maar die zullen ook gehandhaafd moeten worden. Is het nu nog niet duidelijk na dit weekend dat het water de politiezones aan de kust met de capaciteit die nu is toegezegd, minstens aan de lippen staat? Het valt mij op dat u vandaag geen extra mensen voorziet vanuit de federale reserve voor de extra maatregelen die u zult nemen en die ook aan de kust, minstens deels, moeten worden gehandhaafd. Mijn tweede oproep is dus om wel degelijk extra federale politiemensen te voorzien met het oog op het handhaven van de extra maatregelen die u zelf hebt aangekondigd, want dat kunnen wij er als lokaal bestuur niet meer bijnemen. Daar ben ik duidelijk over. Nogmaals – het zal waarschijnlijk tevergeefs zijn aan uw adres, maar misschien luistert minister Bellot mee – ik vraag vandaag een aangepast vervoersplan van de NMBS.
Mijnheer de minister, u hekelde de kennis van sommige parlementsleden inzake de inzet van de politie maar als u het hebt over groepen van 40 extra mensen, dan werken die geen 24 uur op 24. Die 40 mensen betekenen in de praktijd dus eigenlijk 10 extra mensen voor een volledige kustzone. Als u hebt over twee keer 40 mensen, dan komt dat in de praktijk op 10 mensen neer. Verder is de solidariteit tussen de lokale zones natuurlijk fantastisch maar men kan niet garanderen dat er niet op meerdere plaatsen tegelijk of kort na elkaar iets gebeurt. Ik weet dat de federale politie een heel mooie verdeling heeft opgesteld voor deze bijzondere zomer in coronatijden maar er kunnen zich in het hele land noodsituaties voordoen. Als men klaar staat in Drongen, dan is het nog wel even rijden voor men ter plaatse is. U zegt ook dat er deze namiddag een vergadering is van de NMBS met de lokale besturen. Ik zou graag zien dat ook iemand van uw diensten daarbij aanwezig is gelet op de politionele inzet die nodig is in de stations van Gent en Brugge om de overstap van kustbezoekers te begeleiden. Afgaand op het grote aantal combi's voor het station van Brugge dit weekend meen ik dat u bij die vergadering vertegenwoordigd moet zijn want die treinverplaatsingen hebben ook een belangrijk politioneel aspect. U hekelt de kennis van bepaalde collega's van crisisbeheer. Hoewel een incident lokaal beheerd moet worden vergeet u blijkbaar dat wij in een federale fase zitten, met federale coronamaatregelen die overal toegepast moeten worden. Er is tevens extra druk door het toerisme in eigen land. Verder vergeet u de rol van de gouverneur die een bijzonder nood- en interventieplan voor incidenten bij de Noordzee heeft. Een incident moet effectief lokaal beheerd worden maar we zitten nu in de federale fase van een noodsituatie. U kunt dus anticiperen en vooraf bepaalde afspraken maken met de diensten voor de algemene toepassing op bepaalde toeristische plaatsen. Een laatste element is de uitvoerbaarheid van een plaatsverbod. Ik ben heel blij met uw voorstel om de piste van de aanmelding bij het commissariaat van de woonplaats te gaan bekijken want een plaatsverbod is een goed en symbolisch middel maar het valt moeilijk te controleren, zeker aan de kust. Men moet dan de identiteitskaart van heel veel mensen controleren om na te gaan of zij daar al dan niet aanwezig mogen zijn. De werklast wordt zo veel te groot en men valt daar ook veel te veel andere mensen mee lastig. Ik ben dus absoluut voorstander van de piste die u wil onderzoeken, namelijk aanmelding bij het commissariaat van de woonplaats.
Mijnheer de voorzitter, mijnheer de minister, het is goed te horen dat er een voorbereiding aan vooraf was gegaan. Op basis van de berichtgeving leek het immers alsof er totaal geen coördinatie was. Ik ben tevreden te horen dat er op voorhand overleg gepleegd werd. Ik wil even terugkomen op hetgeen aan aantal collega's zei. Ik ben er voorstander van om problemen te benoemen. Als die jongeren uit Brussel komen, dan mag er gezegd worden dat die jongeren uit Brussel komen. Ik heb er echter wel een probleem mee als men zegt dat alle criminaliteit uit Brussel komt. Als die jongeren van allochtone afkomst waren, moet dat benoemd worden, daar heb ik geen probleem mee. Ik heb er wel een probleem mee als men gaat vertellen dat het steeds allochtone jongeren zijn die criminaliteit veroorzaken. Tegen problemen benoemen zeg ik ja, maar zorg er ook voor dat er oplossinggericht gewerkt wordt, want veralgemenen is in mijn ogen geen oplossing. Ik ben daarom ook heel blij te horen dat er geen etnische profilering komt, dat de identiteitscontroles door onze politiemensen – nogmaals, ze hebben goed werk geleverd – gericht zijn op duidelijke structuren, zoals samenscholingsverbod en drankverbod. Het moet gericht zijn op crimineel gedrag en om ervoor te zorgen dat de veiligheid van de burgers gegarandeerd wordt. Dat zijn geen richtlijnen die mensen van een bepaalde afkomst viseren. Daarom is het belangrijk. De veiligheid van iedereen moet gegarandeerd worden en elke crimineel moet opgepakt worden. Mijnheer de minister, ik ben ook tevreden dat de voorstellen die u zelf deed, zoals plaatsverbod, eventueel kunnen doorgetrokken worden naar de kust en dat de meldingplicht gericht is op mensen die reeds crimineel gedrag vertoonden en niet op mensen van een bepaalde afkomst. Ik ben ook tevreden te horen dat men niet gaat voor de sluiting van de stations. Ik ben immers van menig dat een van de redenen de volgende is. Door de coronamaatregelen zijn er heel wat activiteiten afgelast. Mensen hebben niets meer te doen en mensen verplaatsen zich dan en gaan elders een situatie opzoeken om zich bezig te houden. Activiteiten verbieden, stations sluiten, mensen de toegang ontzeggen, dat is op zich geen oplossing, want mensen verplaatsen zich en wij hebben zeker niet de capaciteit om iedereen continu, 24 uur op 24 uur te volgen. Het probleem verplaatsen is in mijn ogen ook geen oplossing. Ten slotte, mijnheer de minister, het vertrouwen is weg bij heel veel mensen. Dat is niet omdat onze politiemensen niet goed zouden opgetreden hebben. Het is niet weg omdat bepaalde voorbereidingen niet zouden gedaan worden. U zei dat er achter de schermen wordt gewerkt. Het vertrouwen is weg door de situatie. Wij zitten in een moeilijke situatie. Mensen hebben angst. Mensen voelen zich gepest in plaats van gesteund. De maatregelen zijn er eigenlijk voor onze eigen veiligheid en die van de burgers. Dit maakt de werkzaamheden voor onze politieagenten nog moeilijker. Niets sluit uit dat de komende weekends nog dergelijke gevallen zullen plaatsvinden, in andere omstandigheden. Ik denk dat we er ons allemaal bewust van moeten zijn. Daarom is het ook belangrijk dat er een eenduidige communicatie komt en we niet in alle richtingen beginnen te schieten. Ik heb nog een boodschap voor de premier. Wij hebben haar gemist in dit verhaal. Het land staat in brand. Ze heeft geen enkele uitspraak gedaan. Ze heeft de burgers ook niet opgeroepen tot kalmte. Ze heeft de rellen ook niet veroordeeld. Ik vraag me af waar onze premier is, die toch het vertrouwen heeft gekregen tot eind september en deze crisis moet beheersen. Nu zien we dat ze totaal afwezig is. Dat begrijp ik niet. Ik hoop dat u de boodschap aan haar overmaakt. Zo kan zij ook helpen om de burgers gerust te stellen en de nodige maatregelen te nemen die nodig zijn.
Monsieur le ministre, je vous remercie pour vos explications détaillées. Cependant, je me pose la même question que d'autres collègues: comment envisagez-vous l'application des contrôles que vous avez évoqués? Bien sûr, il y a l'enregistrement auprès du commissariat de proximité de sa commune avant de partir à la Côte mais, à l'arrivée à la Côte, comment cela va-t-il se passer? Y aura-t-il des contrôles à la sortie de la gare? Prenons l'interdiction de stade, par exemple. C'est facile: il y a des entrées. On y rentre toujours par les mêmes endroits et ils sont limités. Il est aisé de voir qui y rentre et qui en sort. Mais la Côte belge, c'est un peu plus grand qu'un stade de foot! Comment comptez-vous appliquer concrètement ce type de mesures?
Mijnheer de minister, ik dank u, ook voor het aantal suggesties dat u hebt gedaan. Ik onthoud vooral dat er driemaal meer federale politiemensen aan de kust zijn dan in het verleden en dat de reserve klaarstond. Zij stond klaar in Drongen, niet zo ver dus. Nergens was er een tekort aan politiemensen. Dat werd ook bevestigd door de gouverneur en de kustburgemeesters. De politie heeft haar werk gedaan en wij zijn haar dan ook allemaal dankbaar. De strandbars werden maar even vermeld, maar in de krant wordt er ook op teruggekomen. Moet niet worden bekeken of sommige strandbars niet te groot zijn en niet te dicht bij het hoogwater staan? Momenteel is er een ongebreideld aantal strandbars in sommige gemeenten. Ik onthoud ook dat er eigenlijk al om 14.00 uur problemen waren. U sprak daarnaast over een meldingsplicht. Ik hoorde dat iedereen hier dat een goed idee vindt. Relschoppers zouden zich moeten melden in hun eigen gemeente, maar hoe gaat u dat organiseren? Zou u dat ook specifiek in het weekend doen? U sprak ook over het tegenhouden van amokmakers in de stations, maar zou dat niet beter gebeuren in de stations van vertrek, als dat al kan? U bent niet ingegaan op mijn suggestie in verband met de spreiding van dagjestoeristen over de verschillende stranden door ze vanuit de treinstations met De Lijn naar de andere kustgemeenten te brengen, maar ik vind dat dat toch voor een stuk onder veiligheid valt. Misschien kunt u daarover eens met uw Vlaamse collega's in overleg gaan? Het lijkt mij zo vanzelfsprekend dat dat gebeurt voor alle grote evenementen en dat het dan ook zou moeten kunnen aan de kust.
Monsieur le ministre, merci pour vos réponses circonstanciées. Vous avez condamné fermement les agressions commises par quelques voyous sur nos policiers. Lorsqu'on porte atteinte à un policier, on s'attaque à l'État, à notre propre sécurité et à nos valeurs, et cela est inacceptable. J'ai moins senti une condamnation directe des propos tenus par un policier de Blankenberge (et dont je vous ai fait part) en ce qui concerne le profilage ethnique. J'ai, au mieux, deviné que vous condamniez toute entrave à la liberté individuelle, ce qui, à mon sens, va sans dire. Pourriez-vous néanmoins être plus clair à ce sujet? Ai-je bien compris que vous n'acceptiez pas les propos tenus par le policier en question et que vous n'accepterez pas toute forme de profilage ethnique au cours des prochains mois ou semaines, que ce soit à Blankenberge ou ailleurs? Le week-end du 15 août est proche et s'annonce chaud. J'espère qu'il ne sera chaud qu'au niveau de l'ensoleillement, à la Côte et ailleurs. J'espère également que mon fils et d'autres jeunes pourront se rendre à la mer sans crainte d'être "sur la mauvaise case" au moment où ils descendront du train.
Mijnheer de minister, bedankt voor uw geruststellende antwoord. Het is geruststellend te horen dat u gezorgd heeft voor versterking, en niet zomaar één. U heeft het over een verdrievoudiging. Dat is toch wel substantieel, en volgens mij ook noodzakelijk. Het is volgens mij zeker dit jaar nodig om voor die versterking te zorgen. Het is goed dat de politie haar werk heeft gedaan en dat u als minister van Binnenlandse Zaken ervoor zorgt dat de politie haar werk kan doen. Ik heb uit uw antwoord ook begrepen dat u ook de minister bent van de dagjestoeristen. U wilt er ook voor zorgen, ondanks het opbod van bepaalde lokale burgemeesters, dat dagjestoeristen die naar de Belgische kust willen gaan om daar met familie te kunnen genieten van zee en strand, dat kunnen blijven doen. Daarom wil ik de collega's ook waarschuwen voor een bepaald opbod. Ik hoor collega Kitir spreken van een land dat in brand staat. Dat kan ik dan klimatologisch bijna begrijpen, maar niet op basis van 20 amokmakers met een strafblad, die effectief hard moeten aangepakt worden. Spreken over een land dat in brand staat, zou ik niet doen. Ik zou ook de collega's van de N-VA, die blijkbaar vreesden dat ik afwezig zou zijn of vertrokken zou zijn, willen geruststellen. Als u denkt dat ik het een probleem vind om het te hebben over Brussel, nodig ik u uit om vanaf nu iedere week in de commissie voor Binnenlandse Zaken bij te wonen. Dan zult u merken dat ik van alle collega's het vaakst vragen stel over jeugdbendes in Brussel en ik daar de naam Brussel ook het vaakst laat vallen. Dus, mocht u zich ongerust maken, ik zal dat blijven doen, maar ik zal dat ook blijven doen op het moment dat de naam Antwerpen, Oostende of welke andere stad dan ook zal vallen. Laten we de problemen dus benoemen waar we ze moeten benoemen, zonder daar politieke spelletjes van te maken. Daar is niemand bij gebaat, en al helemaal niet de dagjestoeristen die willen genieten van onze Belgische kust en een vakantie in coronatijden.
Mijnheer de minister, bedankt voor uw antwoord. Wat de inzet van de politiecapaciteit betreft, waardeer ik dat u vooruitziend geweest bent en de capaciteit is opgevoerd tegenover vroeger. Dat is de minimale ondersteuning die de mensen lokaal en op het terrein nodig hadden. Wat het preventieluik betreft, hoop ik dat u in de toekomst dezelfde vooruitziendheid aan de dag zal leggen. Daarover heb ik u jammer genoeg weinig horen zeggen. U bent bijvoorbeeld niet ingegaan op de suggesties van collega Briers om na te denken over maatregelen zoals die genomen zijn voor massa-evenementen en dergelijke. Ik heb u evenmin gehoord over de aanpak op andere plaatsen in ons land die voor soortgelijke uitdagingen staan. Een globale aanpak voor het hele land is echter juist wat we nodig hebben, daar ben ik van overtuigd. U verwijst verder terecht naar de bottom-upopbouw van de crisisaanpak, van lokaal tot federaal, met alle tussenliggende niveaus. U verwijst naar uw collega Bellot met betrekking tot het beleid van de NMBS en formeel hebt u gelijk. Als ik het over leiderschap heb, dan verwacht ik van u meer leiderschap. Dat is een uitgestoken hand want als u de oproep tot eenheid van commando onderschrijft die we hier vandaag vaak hebben gehoord, dan vraag ik u om daar mee werk van te maken en erop te wegen. U bent immers minister van Binnenlandse Zaken en u bent een belangrijke stem in uw partij, het land en de regering. Meer eenheid en meer coördinatie, alleen daarmee kan ons veiligheids- en justitieapparaat sterker worden. Alleen zo kunnen we berechten wie berecht moet worden. Alleen zo kunnen we de veiligheid en de vrijheid van iedereen garanderen. Dat is tenslotte hetgeen waar het in deze discussie fundamenteel om gaat.
Monsieur le président, monsieur le ministre, vous avez répondu uniquement aux questions relatives aux trains et à l'interdiction des touristes d'un jour. Vous renvoyez ainsi au ministre Bellot. Je rappelle que, suivant la presse, vous aviez annoncé une réunion de concertation lundi relative à la suppression des trains supplémentaires vers la Côte ainsi qu'à la diminution de la capacité des trains réguliers. Une concertation induit la présence de plusieurs personnes autour de la table. J'ai également lu dans la presse, que le ministre Bellot avait annoncé, hier, qu'aucune baisse de l'offre de la SNCB n'était à l'ordre du jour. J'ai donc un peu le sentiment que la SNCB a été mise devant le fait accompli. Comme je l'ai déjà dit, cela n'est pas une solution. Je comprends parfaitement la difficulté des bourgmestres des communes de la Côte qui doivent face à ce genre de faits. Je rappelle aussi - des actes ont été posés en ce sens - que les faits qui se sont produits sont graves et doivent faire l'objet d'une réponse rapide de la justice, réponse qui est d'ailleurs en cours. En ce qui concerne les effectifs, je me pose toujours la même question. En tant que bourgmestre, je connais les difficultés auxquelles sont confrontées les zones de police locale. Vous avez annoncé que 80 % de la police fédérale étaient à disposition de la police locale. Je m'interroge au sujet de la continuité des missions habituelles de la police fédérale. Sont-elles interrompues? Ne vaudrait-il pas mieux renforcer la police locale, comme nous le demandons depuis longtemps? En effet, nous agissons clairement en vases communicants. Monsieur le ministre, je souhaiterais avoir enfin des réponses concrètes à cette problématique. Par ailleurs, j'entends que les touristes devraient s'enregistrer dans leur zone locale. Une fois de plus, on augmente la charge de travail de la police locale, ce qui n'est pas une solution d'après moi. Il faudrait envisager des solutions plus structurelles sur le long terme pour que chaque bourgmestre puisse se reposer sur sa police locale, police qui, en temps normal, rencontre déjà d'énormes difficultés qui ne font que s'accroître en raison de la crise du COVID-19 que nous connaissons.
Mijnheer de voorzitter, mijnheer de minister, ik wil even reageren op uw repliek op mijn tussenkomst. Ik viel bijna van mijn stoel toen u zei dat wij het voor de eerste keer eens waren en dat u daarvan serieus schrok. Ik kan u zeggen: ik ook. De rest van de zaal werd wat zenuwachtig. Collega's, ik wil u even geruststellen, we zijn het niet zo hard eens met mekaar dat wij mee betrokken worden bij de regeringsonderhandelingen. Wij moeten wel onthouden dat wij beiden vooroordelen hadden, mijnheer de minister. Als wij dat op microvlak hebben en daar nog versteld van kunnen staan, dan moet u zich eens afvragen wat dat op macrovlak teweeg kan brengen. Maar dit terzijde. Ik ben heel tevreden met hetgeen u zei over de federale middelen die u ter beschikking stelde. Het is dan echter eens te meer niet te verantwoorden dat de lokale besturen en politie er niet in slaagden om een paar tientallen relschoppers te vatten zonder daarvoor de hele gemeente te moeten afsluiten. Ik heb vandaag alle politieke partijen gehoord, maar tot op heden sta ik daar nog steeds versteld van. Nu werden alle Belgische dagtoeristen gestraft voor een incident waarmee ze niets te maken hadden. Ik wil nogmaals duidelijk stellen: stop de relschoppers, maar niet de hele bevolking. Ik herhaal wat ik daarnet zei. Als de regering vraagt dat wij een staycation doen, moeten er voldoende recreatiedomeinen ter beschikking zijn. Er moet ook een nationaal plan komen dat onze bevolking coronaproof toegang geeft tot recreatie en verkoeling tijdens de steeds vaker voorkomende hittegolven. Er had een kustplan moeten zijn, dat de menigte beheerste. Wij vroegen reeds in april dat u daarin een rol zou spelen. Ik heb u dat daarstraks reeds gezegd. Jammer genoeg is dat niet of onvoldoende gebeurd. Er zijn veel werkloze mensen in de cultuursector, dat weten wij allemaal, die ervaring hebben met grote massa's. Spreek die kennis aan! U sprak trouwens ook over de smalle kuststrook, door de privatisering. Dat is nog iets waarbij wij moeten stilstaan. Meer en meer privatiseren brengt zulke dingen teweeg. Ik ga niet alle kustgemeenten over dezelfde kam scheren, maar als er bij vloed geen stukje strand meer is waar de gewone man, die het al moeilijk heeft en niet de middelen heeft om uitgebreid op vakantie te gaan, terechtkan, en als de kust er alleen nog maar is voor mensen die geld hebben, stellen wij ons daar serieuze vragen bij. Het recht op recreatie en verkoeling wordt ons zo geweigerd. Dat is iets waarover wij twee keer moeten nadenken. U zegt dat de misdadigers gestraft moeten worden. Het mag duidelijk zijn dat wij het daar volledig mee eens zijn, maar straf hen en niet de hele Belgische bevolking, die recht heeft op een dagje aan de kust. Net zoals enkele andere collega's heb ik ook al gevraagd om toch niet een volledige bevolkingsgroep over dezelfde kam te scheren. Een gezin van Marokkaanse of Turkse origine schudde evenveel het hoofd toen het de beelden zag. Ik kan de mails en berichten niet tellen van mensen die zeiden dat zij hier weer het zwarte schaap zouden worden. Hen wordt ook de toegang tot de kust ontzegd. Geef alle Belgen dus recht op de kust en stop met het weren van dagjestoeristen. Mijnheer de minister, wij vragen dat u de lokale besturen vraagt om uitdrukkelijk de toegang tot hun gemeenten te heropenen.
Wij zijn klaar met de tweede ronde, collega's. Ik denk dat de minister niets meer wenst toe te voegen en dat er niet veel openstaande vragen meer zijn op dit ogenblik. Het was volgens mij een zeer zinvolle commissievergadering met toch wel wat nieuwigheden. Ik bedank u allemaal voor uw komst.