Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, zahajuji další jednací den 7. schůze Poslanecké sněmovny, všechny vás tu vítám. Poprosím vás, abyste se už usadili na svých místech a přihlásili se svými identifikačními kartami, případně mi nahlásili, kdo bude hlasovat s kartou náhradní. V tuto chvilku uvádím, že pan poslanec Jáč bude hlasovat s náhradní kartou číslo 1. Dále sděluji, že o omluvení své neúčasti na jednání požádali tito poslanci: Jan Bartošek z osobních důvodů, Jiří Běhounek z rodinných důvodů, Jan Birke bez udání důvodu, Stanislav Blaha ze zdravotních důvodů, Jiří Bláha z pracovních důvodů, Andrea Brzobohatá ze zdravotních důvodů, Jaroslav Dvořák ze zdravotních důvodů, Stanislav Grospič ze zdravotních důvodů, Tomáš Hanzel z osobních důvodů, Tereza Hyťhová do 15.00 z osobních důvodů, Jiří Kobza z důvodu zahraniční cesty, Tomáš Kohoutek z důvodu zahraniční cesty, Vojtěch Pikal z pracovních důvodů, Pavel Plzák z osobních důvodů, Ivo Pojezný z pracovních důvodů, Ondřej Polanský do 15 hodin z pracovních důvodů, Antonín Staněk z pracovních důvodů, Karel Tureček z důvodu zahraniční cesty, František Vácha do 16.00 z pracovních důvodů, Lubomír Zaorálek ze zdravotních důvodů. Z členů vlády se omlouvá Andrej Babiš z pracovních důvodů, Klára Dostálová ze zdravotních důvodů, Jiří Milek bez udání důvodu, Robert Plaga z pracovních důvodů, Ilja Šmíd od 17 hodin z pracovních důvodů. Paní poslankyně Zahradníková bude hlasovat s náhradní kartou číslo 8. Nejprve vás s dovolením seznámím s návrhy, na kterých se shodlo dnešní grémium. Navrhujeme vyřadit ze schváleného pořadu 7. schůze tyto body: bod 46, sněmovní tisk 12 - vládní návrh zákona o podnikání v oblasti cestovního ruchu, třetí čtení, bod 26, sněmovní tisk 72 - vládní návrh zákona o znalcích, první čtení, bod 27, sněmovní tisk 73 - vládní návrh zákona o soudních tlumočnících, prvé čtení, bod 28, sněmovní tisk 74 - vládní návrh zákona o znalcích a soudních tlumočnících, související, prvé čtení. Dále zařadit do schváleného pořadu 7. schůze nový volební bod, a to návrh na volbu členů Rady Státního fondu kinematografie. Dále pevně zařadit na středu 21. března ve 12.45 následující volební body: bod 53 - volba členů Rady Státního fondu kultury, 2. kolo, a nový volební bod - volba členů Rady Státního fondu kinematografie. Připomínám, že ve středu 21. března se od 9 hodin budeme zabývat návrhy zákonů ve třetím čtení, u nichž jsou splněny zákonné lhůty. Lze body 48 a 49, sněmovní tisky 46 a 47. Tedy samozřejmě, jestliže Sněmovna o pořadu nerozhodne jinak. To je z mé strany a ze strany grémia vše. Přehled zbývajících bodů k projednání vám byl rozdán na lavice. V tuto chvilku eviduji ke změně pořadu jednání čtyři přihlášky. Jako první s přednostním právem pan předseda Miroslav Kalousek. Prosím, pane předsedo, máte slovo.
Děkuji za slovo. Vážené dámy, vážení pánové, dovoluji si navrhnout zařadit na tuto schůzi -
Já vás na chviličku přeruším, pane předsedo. Já bych požádal všechny kolegy, aby se ztišili, případně se usadili na svých místech, pokračuje jednání Sněmovny.
Zařazení nového bodu, který by zněl Informace předsedy vlády o správním řízení s ředitelem Generální inspekce bezpečnostních sborů. [[V sále je stále rušno.]] Stručné zdůvodnění. Jak jsme se mohli dozvědět včera ze sdělovacích prostředků, tak po sérii výhrůžek a nátlaku bylo zahájeno s ředitelem Generální inspekce bezpečnostních sborů správní řízení. Ono to v zásadě nemá precedens, protože GIBS je poměrně mladá instituce. To správní řízení povedou zaměstnanci Úřadu vlády a ředitel, kdyby se mu to nelíbilo, se pak může odvolat k panu premiérovi. Řada z nás má -
Já vás ještě jednou přeruším. Opravdu mám problém dobře slyšet, protože hladina hluku je skutečně vysoká. Děkuji.
Já děkuji. Řada z nás má velmi vážné podezření, že se tady jedná o snahu politicky ovlivnit instituci, která je z charakteru zákona, na kterém je založena, nezávislá. Má být politicky nezávislá. A z toho důvodu také zákon taxativně vyjmenovává důvody, pro které může být její ředitel odvolán nebo zbaven funkce. Jsme přesvědčeni, že k naplnění tohoto zákona nedošlo. A pokud si to spojíme s faktem, že pan premiér je v ostrém konfliktu zájmů jako osoba trestně stíhaná, pokud si to spojíme s neodůvodněnou mimořádnou finanční kontrolou, která na žádost pana premiéra byla na Generální inspekci bezpečnostních sborů poslána, a pokud vezmeme i v úvahu zjevně autentický výrok pana předsedy poslaneckého klubu ANO Faltýnka, že vyšetřovatel Nevtípil, tedy vyšetřovatel Čapího hnízda, bude trestně stíhán, což je výrok, který řekl na začátku letošního roku, tak máme skutečně vážné obavy o to, že se nejedná zdaleka jenom o ředitele Generální inspekce bezpečnostních sborů, ale o snahu prostřednictvím Generální inspekce bezpečnostních sborů zatlačit, zastrašit a politicky ovlivňovat bezpečnostní složky státu. Jsem přesvědčen, že Poslanecká sněmovna nemůže tento fakt přejít mlčením, nemůže ho přejít nečinně, že se tomu v rámci své ústavní kontrolní pravomoci nad vládou musí věnovat. Zdůrazňuji, že nejde o kontrolu Generální inspekce bezpečnostních sborů, jak jsem slyšel na některých tiskových konferencích. To je věcí komise. Věcí Poslanecké sněmovny je kontrola vlády a kontrola toho, zda tady nedochází k nepřiměřenému zneužívání moci, k mocenské zvůli a snahy ovlivnit nezávislou nestrannou instituci, která má nějaký přímý bezprostřední vliv na konflikt zájmů, který má předseda vlády v demisi, neboť je také trestně stíhaný. Prosím tedy o podporu zařazení tohoto bodu. Děkuji.
Já vám děkuji. S přednostním právem pan předseda Faltýnek, poté pan předseda Bartoš.
Děkuji za slovo. Hezké odpoledne, dámy a pánové, vážený pane předsedo. Dovolte mi, abych jménem našich, v tuto chvíli 42 poslanců, vetoval zařazení tohoto nového bodu do programu. Děkuji.
Já vás pak, pane předsedo, poprosím o ty podpisy. Děkuji. S přednostním právem pan předseda Bartoš.
Dobré odpoledne, dámy a pánové, dobrý den, pane předsedo. Já bych chtěl využít svého přednostního práva a v tomto krátkém momentě bych chtěl reagovat na jednu událost, která úplně nesouvisí s programem. Je to událost mimořádné schůze. My jsme tady byli na plénu vyzváni panem premiérem Babišem, abychom dodali hnutí ANO kuchařku, jak jednat s politickými stranami. Já jsem si dovolil využít tento moment, my jsme tu kuchařku připravovali - pan Babiš tady není, tak já tady předám panu Brabcovi jednu verzi této kuchařky Jak jednat s Piráty. Je to takový krátký návod i s věnováním. Dneska je Mezinárodní den štěstí, tak si děláme vzájemně radost. Protože ta výzva zazněla na plénu, tak my tuto kuchařku dodáváme. Jednu verzi mám pro pana Faltýnka. Všichni ostatní to dostanete formou e-booku do svých e-mailů, aby vám to nebylo líto. Děkuji za váš čas.
Děkuji. Také jsem zvědavý na kuchařku. V tuto chvíli žádné přednostní právo. Jako první se tedy přihlásila paní poslankyně Černochová s návrhem na změnu pořadu schůze.
Děkuji, pane předsedo. Hezké odpoledne, dámy a pánové. Za klub Občanské demokratické strany si dovolujeme navrhnout zařazení nového bodu na program této probíhající schůze Poslanecké sněmovny, a to bodu s názvem Informace a stanovisko vlády České republiky k chemickému útoku na území Velké Británie a k nařčení České republiky ze strany Ruské federace, že je možným původcem zneužití chemické látky k teroristickému útoku. Tento bod bychom rádi zařadili na pátek 23. 3. jako první bod našeho jednání. Důvodů, které nás k tomu vedou, je samozřejmě více. Považujeme za poměrně nestandardní, a nejenom v diplomacii, abychom se v době, kdy náš spojenec v různých kolektivních partnerských vztazích, ať už to je stále ještě Evropská unie, nebo je to NATO, které funguje na principu kolektivní obrany, tak pokud náš spojenec tvrdí, že cizí mocnost na jeho území provedla chemický útok, tak máme za to, že bychom neměli nečinně přešlapovat na místě a že by naše vláda i její představitelé, byť jsou v demisi, k tomu neměli mlčet. Bohužel vyjádření pana ministra zahraničních věcí v demisi Martina Stropnického svým způsobem navazuje na jeho působení na Ministerstvu obrany, kdy se jeho strategie v řízení a dělání důležitých kroků prakticky celé jeho funkční období nesla v duchu, že pro něj neexistuje problém, který by se nedal vysedět, a to je pro nás nepřijatelné. Jako poslanci nevíme, jaká je pozice České republiky, nevíme, jestli budeme podporovat kroky Velké Británie. Protože pokud existují důkazy o tom, že Ruská federace je spojena s útokem na území Velké Británie, tak bychom rozhodně konat měli. Nečinností se stáváme v očích našich spojenců nedůvěryhodnými. Když nás Rusové, a konkrétně to byla tisková mluvčí ruského Ministerstva zahraničních věcí, označí za možného původce chemické látky a společně s námi další země, tak si myslím, že bychom se měli jasným hlasem proti tomu ohradit. Bohužel jsme neudělali nic. Neudělal nic, ani žádné vyjádření kupodivu v této věci nevydal pan prezident Zeman, který jindy velmi rád glosuje a komentuje zahraniční politiku, byť zahraniční politika je víc otázkou, nebo hlavně otázkou vlády České republiky, tak ale samozřejmě rád je glosátorem některých zahraničněpolitických otázek, tady však mlčí, což nám nepřijde v pořádku. Skutečně mluvčí ruského ministerstva zahraničí v sobotu v ruské televizi popřela, že by se substance novičok vyráběla v bývalém SSSR nebo v Ruské federaci, a obvinila zároveň Británii, Česko, Slovensko, Švédsko a USA, že jsou možnými původci této látky. Praha, Bratislava i Stockholm se důrazně proti tomu ohradily, že nejsou původci, resp. že na jejich území se tato látka nevyráběla, ale za Českou republiku se k tomuto vyjadřovala hlavně paní ministryně obrany. Skutečně nějaké silné prohlášení ministra naší diplomacie jsme neslyšeli, a je to chyba. Z tohoto důvodu tedy navrhujeme zařadit tento bod, který nemusí být nijak dlouhý. Myslím si, že za klub ODS skutečně mohu garantovat to, že vystoupíme s nějakým jasným stanoviskem a nebudeme obstruovat ani zdržovat. Byli bychom rádi, kdyby Poslanecká sněmovna jako suverén přijala usnesení, které bude směřovat k vládě České republiky tak, aby vláda České republiky v této věci konala a aby i pan premiér vlády České republiky v demisi požádal prezidenta republiky, aby i on v rámci svých možností uklidnil občany České republiky, že skutečně takovýto frontální a nevybíravý útok je něco, s čím se on jako prezident suverénního státu nechce smířit a zásadním způsobem tento útok ze strany Ruské federace i pan prezident České republiky odmítá.
Děkuji vám, paní poslankyně. Na vaše vystoupení chce s přednostním právem reagovat pan ministr zahraničních věcí. Dovolte mi, než dojde pan ministr k pultíku, ještě přečíst omluvu. Pan poslanec Ondřej Benešík se omlouvá z dnešního jednání ze zdravotních důvodů a pan poslanec Karel Schwarzenberg se omlouvá ve dnech 20. 3. až 23. 3. z osobních důvodů. Prosím, máte slovo.
Děkuji, pane předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, na tohle já musím reagovat. Já nevím, jestli je to jako, nebo doopravdy, ale každý, kdo si dal jenom trošičku práci a sledoval vývoj těch událostí a případně se třeba i zaměřil na to, co k tomu říká Ministerstvo zahraničí, tak musí velmi dobře vědět, že to, že se nedělá nic, je prostě to, čemu se říká v angličtině flat lie. To prostě není pravda. Já se důrazně ohrazuji proti tomu, že Ministerstvo zahraničí k tomu nezaujalo žádný postoj. My jsme to odsoudili mezi prvními. A já odmítám nějaké ideologické závody, kdo bude čtvrtý, třetí, druhý nebo osmý, ale byli jsme mezi prvními, kdo to příkře odsoudil, kdo vyjádřil Británii naprostou solidaritu, a děkoval nám za to jak ministr pro brexit David Davis, který byl v minulých dnech v Praze, tak včera v Bruselu Boris Johnson, a to veřejně i mně potom osobně. Tam se draftovalo také společné prohlášení ministrů zahraničí Evropské unie a my jsme byli ti, nebo já jsem byl ten, který se přimlouval za ostřejší dikci. Nakonec jako vždycky došlo ke kompromisu, ale řekněme, že to prohlášení není úplně bezpohlavní. Naše stanovisko je v tomto ohledu jasné. Reagovali jsme jak na ten sám fakt, tak potom na to nařčení z toho, že snad to má pocházet od nás. Proč asi jsme tam byli takhle označeni? Právě proto, že to naše první prohlášení přišlo tak rychle a bylo tak explicitní, jak bylo. Čili já se proti tomu důrazně musím ohradit. Zítra je pozván velvyslanec. Také jsem někde zaslechl, že když Švédové pozvali velvyslance na zamini, tak jak to, že ne my. No přátelé, ale takovéhle závody skutečně nemají žádný smysl. Každý stát se rozhoduje podle svého, také podle toho, jak se vyjádřil. Kdybychom to brali takhle, tak Švédové tu Británii podpořili později než my, ale přece nebudeme hrát tyhle dětinské hry. Důležitý je ten fakt. My jsme se vůči němu vymezili a nemáme se za co stydět. Děkuji.
Děkuji vám, pane ministře. S přednostním právem předseda klubu ODS pan Stanjura.
Děkuji za slovo. Možná jsme se úplně nepochopili, pane ministře. Tak já to zkusím vysvětlit. To není útok opozice na koalici. Naopak. Já myslím, že to je podaná ruka opozice koalici. Víte, že minulý týden proběhlo jednání předsedů politických stran k zahraniční politice z naší iniciativy a také jsme ocenili, že to jednání pan premiér svolal. A podle zpráv, které máme od svého předsedy, místopředsedy Poslanecké sněmovny Petra Fialy, to jednání hodnotíme pozitivně. Nicméně je to bezprecedentní obvinění České republiky - České republiky -, že se podílela na teroristickém činu na území našeho spojence. A my jenom navrhujeme, aby Poslanecká sněmovna toto společně, bez ohledu na to, v kterém jsme stranickém tričku, důrazně odsoudila. To opravdu není útok na vládu ani na ministra zahraničí. My máme největší rozpaky z mlčení Hradu, to určitě máme, ale to určitě nevyčítáme ani vládě, ani ministru zahraničí. Takže zkusme se na to podívat touto optikou, že my všichni hájíme zájmy České republiky. Zejména v zahraniční politice bychom to měli hájit společně. Máme dostatek jiných problémů a jiných vnitropolitických záležitostí, v kterých se určitě utkáváme a budeme utkávat. Ale tohle je návrh, jak se tomu důrazně - a říkám důrazně - ohradit proti tomuto nařčení. A pokud to zazní na půdě ruského Ministerstva zahraničí, tak je to vážná věc. A my navrhujeme, abychom adekvátně silově odpověděli, a to například silným usnesením Poslanecké sněmovny, které by podle našeho názoru mohli podpořit všichni přítomní, pokud ten bod bude řádně projednáván. A my chceme, pokud ten bod bude zařazen - a já vás o to prosím -, navrhnout usnesení klidně po dohodě s vámi. Nechceme zneužít této situace k útoku na vládu. Ba právě naopak. To, že jste, pane ministře, předvolal ruského velvyslance, je určitě správně. Já nepatřím k těm, co si dělají čárku, jestli jsme třetí, čtvrtí nebo pátí. Já s vámi souhlasím. Ale očekával jsem i díky tomu, že vláda nemá důvěru, že může nastoupit Poslanecká sněmovna a důrazně odmítnout, že by ta chemická látka mohla pocházet z České republiky. Děkuji.
Já vám děkuji, pane předsedo. Pan ministr s přednostním právem má zájem reagovat. Pro kolegy uvádím, že se nenacházíme v rozpravě. Stále projednáváme program schůze.
Děkuji, pane předsedající. Vážené dámy a pánové, já už to nechci dále protahovat. Ale vážený pane poslanče Stanjuro prostřednictvím pana předsedajícího, kdyby ten příspěvek z vašeho klubu zazněl tak, jak jste ho právě pronesl, tak bych s tím absolutně neměl sebemenší problém a byl bych naopak rád, že třeba Poslanecká sněmovna má tuhle iniciativu. Ale já si nemyslím, že jsem ten předchozí špatně pochopil. V tom předchozím mi bylo vyčteno, že nic nedělám, že něco vysezuji a že celkově se naše Ministerstvo zahraničí, respektive exekutiva k tomu vůbec nepostavila. Takže to je jiný slovník. Váš příspěvek - tomu rozumím, to se mi zdá jako partnerské. Děkuji.
Pro stenozáznam, s náhradní kartou číslo 9 bude hlasovat pan místopředseda Hamáček. Budeme pokračovat v řádných přihláškách. Na řadě je pan poslanec Jan Čižinský se svým návrhem na změnu v pořadu schůze.
Děkuji za slovo. Dámy a pánové, za klub KDU-ČSL navrhuji zařadit bod Pozice vlády k situaci v syrském Afrínu. V syrském Afrínu a v okolí při operaci turecké armády umírají civilisté a tisíce jich jsou ohroženy a my bychom to tady rádi projednali, protože nás zajímá, zda naše diplomacie pro tyto lidi něco dělá. Turecko je naším spojencem a domnívám se, že bychom měli vyslat signál, že nám ta situace není lhostejná. Navrhuji zařadit tento bod na zítra jako první bod odpoledne. Děkuji.
Já vám děkuji, pane poslanče. Další je přihlášena paní poslankyně Helena Langšádlová.
Dobrý den, dámy a pánové. Já bych poprosila o zařazení bodu Nedostatečná reakce vlády České republiky na obvinění ruské strany ve věci původu chemické zbraně použité ve Velké Británii. Ono tady bylo už mnoho řečeno. Já se opravdu domnívám - já si mnohých vašich vyjádření, pane ministře, v této věci vážím. Slyšela jsem vaši reakci po zasedání Evropské rady a musím říct, že se s ní zcela ztotožňuji. Jenom mě znepokojilo to, jestli jsem to dobře zaznamenala, když jste v průběhu uplynulých dnů říkal, že nechcete obtěžovat v průběhu víkendu ruského velvyslance. Opravdu si myslím, že je namístě předvolat neprodleně ruského velvyslance v takovéto situaci. Protože to, k čemu došlo, je opravdu útok chemickou zbraní, teroristický útok chemickou zbraní na území členského státu Evropské unie a NATO. A to je něco naprosto bezprecedentního. Jsem přesvědčena, že zařazení tohoto bodu, případně bodu, který navrhla paní kolegyně Černochová, nám umožní si vyjasnit situaci. Možná by bylo dobré, abyste nás seznámil i s informacemi, které byly včera probírány na Radě, zasedání ministrů zahraničních věcí. Jsem přesvědčena, že je zcela namístě, aby se k této situaci vyslovila Poslanecká sněmovna, a také jsem zcela připravena se k tomu postavit pozitivně. Myslím si, že nás to může vzájemně i posílit. Víte, že jsme hledali například společné usnesení i v tak citlivém bodě, jako byla migrace, a nalezli jsme ho. Takže za klub TOP 09 jsme připraveni najít usnesení, které bude pozitivní, konstruktivní a posílí Českou republiku. Rozhodně si myslím, že má zaznít jasné slovo, jak budeme spolupracovat s Velkou Británií, jak zareagujeme, zda to bude mít nějaké dopady například ve vztahu k diplomatickému sboru Ruské federace na území České republiky. Protože i zprávy Bezpečnostní informační služby hovoří naprosto jasně. Je tady příliš mnoho diplomatů a u mnohých je velké podezření, že pracují ještě jinak než diplomaté. Děkuji.
Já vám děkuji, paní poslankyně. Nyní pan místopředseda Vojtěch Filip se svým návrhem na změnu pořadu schůze. [[O slovo se hlásí ministr Stropnický.]] Pardon, omlouvám se. Tam bylo přednostní právo pana ministra. Chce reagovat na vystoupení paní poslankyně.
Já se omlouvám. Opravdu si už ode mě odpočinete. Děkuji za slovo, pane předsedající. Ale to byla přece úplně zjevná ironie s tou nedělí. Opravdu, jestli si budeme muset vysvětlovat lehce ironické narážky, tak pánbůh s námi. Já jsem v tom vyjádření řekl veškerou tu kritiku, a když se mě potom novinář spekulativně zeptal, jestli si tedy předvoláme - protože to je jedna z mála věcí, kterou si osvojil jako možnost nějakého diplomatického protestu - tak já jsem na to řekl: no, my mu asi nebudeme kazit neděli. Bylo to zcela zjevné. Co bylo taky zcela zjevné, že když to minulý týden projednával Evropský parlament na plenární schůzi, tak se žádný váš europoslanec, vážená paní kolegyně prostřednictvím pana předsedajícího, k tomu nevyjádřil, natož aby třeba navrhl, aby Evropský parlament přijal nějakou odsuzující deklaraci. Děkuji.
Já vám děkuji, pane ministře. Nyní tedy pan místopředseda Filip. Poté s přednostním právem pan předseda Kalousek.
Děkuji, vážený pane předsedo. Vážení členové vlády, dámy a pánové, já jsem neuspěl minulý týden, nebo na začátku schůze, s tím, že bychom také projednali privatizační zločiny ODS, protože to zablokoval klub KDU-ČSL a Starostů, což mě překvapilo, protože o nich jsem v té chvíli nemluvil. Ale protože tento rok je velmi důležitý vzhledem k tomu, že jsme v roce 2018 a bude se promlčovat další řada privatizací, tak si myslím, že na začátek toho našeho jednání o tom, co se při privatizaci stalo za zločiny, je potřeba si udělat inventuru. Proto navrhuji nový bod na pátek na ráno, který by se jmenoval Nezaplacené podniky privatizované vládami ODS, ODA a KDU-ČSL v letech 1992 až 1996. Navrhuji na pátek ráno na devátou hodinu. Děkuji vám.
Já vám děkuji. Budu to tedy zřejmě vnímat jako první bod v devět hodin. Prosím, pane předsedo.
Promiňte, nechci zbytečně prodlužovat ten ping-pong s panem ministrem zahraničí, když jsme přesvědčeni, že nám jde o to samé. Ale ten příměr s Evropským parlamentem prostě nesedí. Své stanovisko přijala Rada ministrů, na které jste byl, pane ministře. Své stanovisko zcela jistě zaujme i Evropská rada, na které bude pan premiér Babiš. A to jsou instituce, které nejsou v demisi, které mají v rámci té legitimity, kterou poskytuje evropská legislativa, které mají důvěru. My jsme ve zcela jiné situaci. Máme vládu v demisi, vládu navíc ještě s trestně stíhaným premiérem a současně jsme byli obviněni jako země, že jsme byli nápomocni závažnému teroristickému trestnému činu na území našeho spojence. K tomu by se ta instituce, která je legitimní a má tu důvěru, což je Poslanecká sněmovna, přece vyjádřit měla. Vždyť to může trvat jenom dvacet minut. Snad se snadno na takovém stanovisku a na takové rezoluci Poslanecké sněmovny dokážeme dohodnout napříč politickým spektrem. Nebo si tady opravdu někdo myslí, že novičok se vyráběl v České republice?
Děkuji, pane předsedo. Ptám se, zda má ještě někdo zájem vystoupit k pořadu schůze. Nikoho nevidím, takže se vypořádáme s jednotlivými návrhy. Jako první zazněl návrh pana předsedy Kalouska na zařazení nového bodu. Tento však byl vetován a bylo mi předloženo, měl jsem možnost to zkontrolovat, 42 podpisů poslanců, tudíž o tomto návrhu hlasovat nemůžeme. Jako další byl přednesen návrh paní poslankyně Černochové, která požádala o zařazení nového bodu, který - doufám, že to správně přečtu - Informace a stanovisko vlády České republiky k chemickému útoku na území Velké Británie a vyjádření České republiky... Poprosím, přednést ten bod správně.
Děkuji, pane předsedo. Informace a stanovisko vlády České republiky k chemickému útoku na území Velké Británie a k nařčení České republiky ze strany Ruské federace, že je možným původcem zneužité chemické látky k teroristickému útoku.
Děkuji. Omlouvám se. Nepřečetl jsem "nařčení". Jednak zařazení a pak tady mám na písemném návrhu zařazení na pátek 23. 3. jako první bod. Nejprve budeme hlasovat o zařazení tohoto bodu. Jistě všichni víme, o čem hlasujeme. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti? Jedná se o hlasování číslo 76, přihlášeno 170 poslanců, pro 64, proti 25. Tento návrh přijat nebyl. Nebudeme tedy už hlasovat o pevné zařazení tohoto bodu. Je žádost o kontrolu hlasování. [[Probíhá kontrola hlasování.]] Pan poslanec Svoboda.
Omlouvám se, pane předsedající. Mám na listu, že jsem se zdržel, hlasoval jsem ano. Zpochybňuji hlasování.
Ano. O této námitce budeme bezprostředně rozhodovat hlasováním. Zahajuji - pardon. Všechny jsem vás odhlásil a poprosím, abyste se znovu přihlásili svými kartami. Budeme opakovat hlasování o námitce kolegy poslance Svobody. Zahajuji hlasování. Kdo je pro vyhovět námitce. Kdo je proti? Hlasování číslo 78, přihlášeno 165, pro 156. Námitce bylo vyhověno. Budeme tedy opakovat hlasování o návrhu na zařazení nového bodu, tak jak jej přednesla paní poslankyně Černochová. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti? Hlasování číslo 79, přihlášeno je 168, pro 71, proti 9. Tento návrh nebyl přijat. Teď se všem omlouvám. Já jsem samozřejmě měl začít návrhem z grémia, ale v zápalu diskuse jsem rovnou dal hlasovat o návrzích jednotlivých poslanců. Naštěstí to není na překážku. Nyní budeme hlasovat o návrzích, tak jak byly předneseny z grémia. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 80, přihlášeno je 169 poslanců, pro 168, proti nikdo. Tento návrh byl přijat. Já vám děkuji. Nyní budeme hlasovat o návrhu pana poslance Čižinského, který navrhuje zařazení nového bodu Pozice vlády České republiky k situaci v syrském Afrínu. Nejprve budeme hlasovat o zařazení tohoto bodu. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování číslo 81, přihlášeno je 171 poslanců, pro 62, proti 1. Tento návrh přijat nebyl. Nebudeme tedy hlasovat o jeho pevném zařazení na středu. Jako další budeme hlasovat návrh paní poslankyně Langšádlové, která navrhuje zařazení nového bodu Nedostatečná reakce vlády České republiky na obvinění ruské strany ve věci původu chemické zbraně použité ve Velké Británii. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti? Hlasování číslo 82, přihlášeno je 170 poslanců, pro 66, proti 13. Tento návrh nebyl přijat. Nebudeme tedy hlasovat už o jeho pevném zařazení. Posledním návrhem, který tu zazněl, je návrh pana místopředsedy Filipa, zařazení nového bodu s názvem Nezaplacené podniky privatizované vládami ODS, ODA a KDU-ČSL v letech 1992 až 1998. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti? Hlasování číslo 83, přihlášeno je 171, pro 105, proti 35. Tento návrh byl přijat. [[(14.40 hodin)]] Budeme tedy hlasovat i o jeho pevném zařazení, pan místopředseda Filip navrhuje jako první bod v pátek. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti? Hlasování číslo 84. Přihlášeno je 170 poslanců, pro 142, proti 7. Tento návrh byl přijat. Tím jsme se vypořádali s pořadem schůze na tento týden pro tuto chvíli a já nyní v souladu s dohodou, kterou jsme učinili na jednání grémia, než přistoupíme k projednávání dalších pevně zařazených bodů, poprosím pana předsedu volební komise Martina Kolovratníka, aby nás seznámil s výsledky voleb, které proběhly ve středu 7. března. Prosím, pane předsedo. A prosím o klid v sále. Děkuji.
Děkuji za slovo. Vážení členové vlády, vážené kolegyně, kolegové, dobré odpoledne. Já se omlouvám, že teď přeruším velmi krátce začátek schůze. My jsme se dostali do nepříjemné situace toho 7. března, kdy jsem už po volbách vzhledem k ukončení té mimořádné schůze nestihl formálně pro stenozáznam oznámit výsledky těch dvou volebních bodů a musím tak učinit, aby oficiálně ten výsledek byl zapsán v záznamech Sněmovny. Prosím o strpení, abych ty výsledky načetl. První se týká druhého kola volby dvou členů do Rady České tiskové kanceláře.