Podle informace organizačního odboru už máme všechny technické věci zajištěny a můžeme zahájit 114. schůzi Poslanecké sněmovny. Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci - vážené členy vlády tady ještě nevidím, ale to mi nebrání, abych zahájil 114. schůzi. Zahajuji a předpokládám, že jste se už podepsali na prezenční listiny k této schůzi. Poté se opět přihlaste na své jednotce konferenčního systému. Schůzi svolal předseda Poslanecké sněmovny podle § 51 odst. 4 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny na základě žádosti 44 poslanců. Pozvánka vám byla rozeslána elektronickou poštou 20. července 2021, lhůta tedy byla dodržena. Přistoupíme k určení ověřovatelů této schůze. Navrhuji, abychom určili poslankyni Janu Černochovou a poslankyni Kateřinu Valachovou. Má někdo jiný návrh? Nikoho nevidím. Budeme tedy hlasovat o návrhu, aby ověřovateli této schůze byly Jana Černochová a paní Kateřina Valachová. Rozhodneme v hlasování číslo 1, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování číslo 1. Z přítomných 110 pro 66, proti 5. Návrh byl přijat. Konstatuji, že jsme ověřovateli 114. schůze Poslanecké sněmovny určili poslankyni Janu Černochovou a poslankyni Kateřinu Valachovou. Pokud jde o omluvy, dovolte mi, abych odkázal na omluvy na 113. schůzi Poslanecké sněmovny včetně těch, které byly načteny později. Nyní přistoupíme ke stanovení pořadu 114. schůze, jehož návrh je uveden na pozvánce. Připomínám, že podle § 54 odst. 7 zákona o jednacím řádu rozhodne Sněmovna pouze o pořadu uvedeném v žádosti. Nelze navrhnout žádnou změnu ani doplnění pořadu. Rovněž tak nelze rozšiřovat schválený pořad. Budeme hlasovat. Hlasování číslo 2, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro pořad schůze? Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování číslo 2. Z přítomných 109 pro 53, proti 22. Návrh nebyl přijat. Tím jednání končí. Pořad schůze nebyl schválen. A vzhledem k tomu, že nebyl pořad schůze schválen, nemůžeme přistoupit k jednotlivým bodům pořadu, tedy jedinému bodu pořadu. Eviduji tedy... Ještě než 114. schůzi případně ukončím, je požadavek na kontrolu hlasování, tedy elektronického zápisu o výsledku hlasování. Ověřovatelka se také jde podívat, což je důležité. [[Probíhá kontrola hlasování.]] Pokud... Ještě probíhá kontrola, rozumím tomu, že je to složitější než v jednacím sále ve Sněmovní 4. Nechám čas... Hlásí se pan poslanec Jan Bauer. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Vážený pane místopředsedo, já se velice omlouvám. Hlasoval jsem pro, na sjetině mám křížek. Zpochybňuji hlasování.
Dobře. Pan poslanec Jan Bauer požaduje nové hlasování vzhledem k tomu, že elektronický zápis neodpovídá jeho vůli. O tom rozhodneme v hlasování číslo tři, ale předtím ještě pan poslanec Radim Fiala. Pane předsedo... Prosím o klid!
Děkuji, pane předsedající. Já bych chtěl požádat aspoň o pět minut přestávky, protože je evidentní, že z poslanců tady byla polovina, a my nemáme běžné možnosti, tak jak je máme v hlavním sále, abychom upozornili poslance, že se vůbec o něčem bude hlasovat. Takže já to považuji za hlasování, které bylo tak trochu v ilegalitě [[Šum v sále.]], a chtěl bych požádat o pět minut přestávky, aby se všichni poslanci na hlasování řádně mohli dostavit.
Já vám rozumím, pane předsedo, ale nemohu vám vyhovět, protože za prvé jak námitka, tak hlasování musí být bezprostředně. Samozřejmě připustím vyjádření těch, kteří mají přednostní právo. Nyní pan místopředseda Okamura, poté Jan Chvojka.
Já bych chtěl jenom doplnit předsedu klubu SPD Radima Fialu, protože tady bylo trošku nejasně řečeno, totiž vámi, pane předsedající, tím vám nijak nechci nic vytýkat a nebudu, že schůze bude pokračovat maximálně za 10 minut, a nebylo totiž přesně řečeno, za kolik minut, a pak ta schůze v podstatě začala. To znamená, tady je trošku problém s legitimitou toho vyjádření, protože nebyl přesně stanoven čas, za jak dlouho schůze začne. A já to považuji skutečně za problém, skutečně za problém. Není to to, že to vytýkám vám, v žádném případě, protože máme v itineráři jako vedení Sněmovny napsáno, že to může trvat maximálně 10 minut, takže vy jste to správně přečetl. Ale potom právě došlo k situaci, že poslanci se nemohli shromáždit na konkrétní čas. A to už se netýká tohoto bodu. Normálně je zvykem, že řekneme konkrétní čas, v kolik hodin se sejdeme. A tady došlo k tomu nedorozumění. Ale mám informaci, že poslanci se už mezitím shromáždili, takže tady vidím opravdu technický problém a podle mě i právní problém a podle mě i problém legitimity, takže je potřeba to hlasování, protože poslanci se nemohli shromáždit na konkrétní čas. Ale mám informaci, že už tady jsou, takže můžeme. V podstatě ta pětiminutová pauza tady je, ale ta pauza by měla být vyhlášena neprodleně. Takže já jenom upozorňuji na to, že tady se hlásí další vystupující, ale pauza by měla být neprodleně vyhlášena, aniž... [[Předsedající se hlásí ke slovu.]] Děkuji.
Pane místopředsedo, já jsem samozřejmě řekl, že budeme hlasovat bezprostředně. Nemohu zabránit těm, kteří mají přednostní právo, abych jim nedal slovo. Jestli kolega Chvojka trvá na svém vystoupení, tak má slovo.
Děkuji. Já se omlouvám, nic zásadního. Chápu to, že hlasování bylo zpochybněno už mými kolegy. Pravda je taková, že jsme nevěděli, nebo nám to nikdo neřekl na začátku dnešního jednacího dne, že kolegové, kteří nejsou přítomni, potom v rámci hlasování jsou ukázáni, jako že hlasovali, nejde nás odhlásit, což považuji za chybu. Nyní kolegové přišli, pojďme hlasovat ještě jednou, podle mě to má logiku. Sám za sebe nezpochybňuji to předchozí hlasování, ale sám jsem hlasoval proti a na sjetině mám ano. Opravdu to hlasování bylo z mého pohledu a z pohledu našeho klubu lehce zmatečné. Děkuji.
Dobře. Já vás nechám všechny odhlásit. [[Šum v sále.]] Za klub? Tak ještě kolega Lipavský.
Děkuji za slovo. Dámy a pánové, já bych se chtěl za náš klub ohradit proti způsobu, kterým tady pan předseda Fiala vysvětluje neúčast na hlasování. Bylo jasně řečeno: Schůze začíná v 11 hodin. Myslím, že pozvánku od předsedy Sněmovny dostal každý, takže rozhodně se na toto nelze vymlouvat. Děkuji za slovo.
Nebudu komentovat jednotlivá vyjádření. Já jsem jenom řekl, kdy začneme, to jsem dodržel. Řekl jsem, zazvonil jsem. První hlasování v pořádku, druhé hlasování... Prosím vás, jsem přesvědčen o tom, že není nic jednoduššího, než teď hlasováním rozhodnout, jestli vyhovíme, nebo nevyhovíme námitce proti elektronickému zápisu o výsledku hlasování, kterou přednesl Jan Bauer. Čili doufám, že jste všichni nově přihlášeni, a můžeme tedy hlasovat o námitce pana poslance Jana Bauera o nesouladu s jeho vůlí a zápisem o výsledku hlasování o pořadu schůze. Zahájil jsem hlasování číslo 3 a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování číslo 3, z přítomných 98 pro 85, proti 6. Námitka byla přijata. O pořadu schůze budeme hlasovat znovu v hlasování číslo 4, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování číslo 4, z přítomných 101 poslanců pro 71, proti 24. Návrh byl přijat, a budeme tedy projednávat pořad této schůze. Přistoupíme k jedinému bodu, kterým je