140. Vládní návrh zákona o prekurzorech výbušnin a o změně zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (zákon o prekurzorech výbušnin) /sněmovní tisk 213/ - třetí čtení Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek. Už sedí - děkuji. A zpravodaj hospodářského výboru poslanec Josef Hájek. Už tam oba jsou připraveni. Paráda. [[Pobavení v sále.]] Už sedí - na místě zpravodaje jemu určeném, abych to upřesnil! Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 213/2. Otevírám rozpravu a v tento moment neeviduji nikoho přihlášeného do rozpravy. Je tomu tak? Je tomu tak. Pokud se nikdo nehlásí, rozpravu končím a táži se pana zpravodaje, zda si vezme závěrečné slovo. [[Ano, ale musí si donést podklady.]] Dobře, počkáme na vás, pane zpravodaji.
Vážený pane místopředsedo, dámy a pánové, já nebudu chtít zdržovat, ale chtěl bych na této, bych řekl, velmi jednoduché novele tady sdělit svůj pocit, který se týká toho, jak se dá třeba takováto velmi jednoduchá novela politicky zneužít. Tato novela vychází z nařízení Evropského parlamentu a Rady Evropy č. 98/2013. Jedná se o to, že toto nařízení oznamuje nebo sděluje ČR, aby buď se řídila tímto nařízením Evropského parlamentu, které bylo schváleno 15. ledna 2013, opakuji 15. ledna 2013, a jeho účinnost vstoupila v platnost 2. září letošního roku. To znamená, ČR měla 21 měsíců na implementaci tohoto nařízení. Toto nařízení hovoří o tom, že buď implementujeme plně toto nařízení - v praxi to znamená, že zakážeme občanům z řad široké veřejnosti nákup chemických prostředků, například bazénové chemie. A toho my jsme dosáhli. Jelikož jsme neschválili tuto novelu ještě, tak od 2. září nesmí žádný objekt, subjekt podnikatelský nebo OSVČ prodávat bazénovou chemii. Dopouští se porušení zákona. A vrátím se zpátky k tomu. To znamená 15. ledna 2013 vstoupilo toto nařízení v platnost. V té době šest měsíců byl ministrem průmyslu a obchodu pan MUDr. Kuba. Tehdejší vláda měla šest měsíců na to, aby tato dle mého názoru velmi jednoduchá novela prošla Sněmovnou. Tato vláda - vláda pana premiéra Nečase - to neudělala. Do svého programu to nezařadila ani následující vláda pod premiérem - teď mi vypadlo jeho jméno - Rusnokem, děkuji za nápovědu, a černý Petr padl až tady na pana ministra Mládka. A pan ministr prostřednictvím tedy i mě jako zpravodaje požádal tady Sněmovnu, abychom v červnu, na červnové schůzi projednali tuto novelu již v prvním čtení nebo schválili tento zákon v prvním čtení. Poslanecký klub ODS a TOP 09, v tomto případě i s podporu Úsvitu, schválení v prvním čtení negovaly. V té době už muselo, předpokládám, panu Stanjurovi, který je opravdu, si myslím, v téhle oblasti velmi dobře orientovaný, jasně známo, že to nestihneme legislativně schválit do 2. září, tím pádem věděl, že od 2. září se to dotkne jak osob samostatně výdělečně činných, tak podnikatelů. [[(10.40 hodin)]] Dneska je 26. - tuším - září, to znamená, již 24 dnů platí toto ustanovení, to znamená, že jakýkoliv živnostník, podnikatel, který prodává bazénovou chemii, dopouští se porušení nebo nerespektuje toto nařízení. Takže tolik jenom jsem chtěl k této problematice. Dneska předpokládám, nebo budu navrhovat, abychom schválili tuto novelu ve třetím čtení. Jsou tam dva nebo jeden pozměňovací návrh, který se opravdu týká jenom legislativně technické úpravy a samozřejmě také změny účinnosti, protože se předpokládalo, že stihneme schválit tuto novelu do toho data 2. září. Já si ještě dovolím maličké kratičké odbočení, vidím tady pana poslance Kalouska, takže já bych se velmi krátce vrátil k úterní schůzi, kdy tady padl výrok - tento výrok padl v době projednávání novely zákona o odpadech a pan Kalousek sdělil, že z toho bude profitovat lobby Babišových spaloven. Já bych poprosil pana poslance Kalouska, samozřejmě prostřednictvím pana předsedajícího a jeho kolegy, aby si zkontrolovali tady poslance. My tady máme dva poslance Babiše - Babiše Miloše a Babiše Andreje. To znamená v případě, že budete používat jakýkoliv dehonestující výrok, prosím vás, rozlišujte, jestli se jedná o Babiše Miloše, nebo Babiše Andreje. Oba dva jsou sice slušní, poctiví podnikatelé, ale pokud takovýto dehonestující výrok prohlásíte, prosím, sdělte, kterého máte na mysli. Děkuji pěkně.
Děkuji. Nyní se táži pana ministra, jestli si chce vzít závěrečné slovo. Mám zde faktickou poznámku pana předsedy Kalouska.
Děkuji za slovo. Prostřednictvím pana předsedajícího - ano, máte pravdu, pane poslanče Hájku. Budu si dávat pozor na rozlišení, měl jsem samozřejmě na mysli Babiše Andreje.
Děkuji. Nyní se táži pana ministra, zda si chce vzít závěrečné slovo. Máte slovo, pane ministře.
Vážený pane předsedající, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, jelikož pan zpravodaj už mnohé řekl, tak zkrátím své vystoupení a sdělím jenom, že k tomuto návrhu jsou pouze dva pozměňovací návrhy - jeden je legislativně technický, druhý je o dni vyhlášení, takže samozřejmě s oběma souhlasím a navrhuji, aby Sněmovna vyslovila s tímto zákonem souhlas ve třetím čtení. Děkuji za pozornost.
Já vám děkuji. Než přikročíme k hlasování o pozměňovacích návrzích, tak jsem obdržel požadavek na odhlášení, takže já vás nejdřív všechny odhlásím a požádám vás, abyste se přihlásili opětovně do systému. A nyní prosím pana zpravodaje, aby přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním se k nim vyjádřil a seznámil nás s procedurou hlasování.
Takže děkuji za slovo. Návrh na zamítnutí zákona nebyl podán, jak tady sdělil pan ministr. Pozměňovací návrhy jsou dva, to znamená oba dva jsou pod písmenem A. První se týká - oprava legislativně technické změny § 12 a ta druhá se týká, jak jsem sděloval, změny termínu účinnosti, kdy místo pevně stanoveného data se navrhuje, aby tento zákon nabyl účinnosti 15. dnem po jeho vyhlášení. Oba dva pozměňovací návrhy doporučuji schválit jako celek a doporučuji, nebo jsem pro tyto pozměňovací návrhy.
Dobře, takže postupně. Já se táži, zda je někdo proti takto navrženému postupu hlasování, abychom hlasovali pozměňovací návrhy společně. Námitku nevidím, v tom případě to považuji za schválené. Než budeme hlasovat, tak se táži vás, pane zpravodaji, na vaše stanovisko k těmto pozměňovacím návrhům. [[Kladné.]] Pan ministr? [[Kladné.]] Děkuji. Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro takto navržené usnesení, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? Je to hlasování číslo 268, přítomných poslanců je 132, pro tento návrh bylo 131 poslanců. Návrh byl přijat. O všech návrzích tedy bylo hlasováno a přikročíme k hlasování o celém návrhu zákona. Já Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona o prekurzorech výbušnin a o změně zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů [[zákon o prekurzorech výbušnin]], podle sněmovního tisku 213, ve znění schválených pozměňovacích návrhů." Táži se na stanovisko pana zpravodaje? [[Kladné.]] Pan ministr? [[Kladné.]] Děkuji. Zahajuji hlasování o tomto návrhu usnesení. Kdo je pro, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? Je to hlasování číslo 269, přítomných poslanců je 134 a zákon byl jednohlasně přijat 134 hlasy. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas. Přistoupíme k dalšímu bodu, který budeme projednávat.