1. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 21/1992 Sb., o bankách, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony /sněmovní tisk 903/5/ - vrácený Senátem Senát vrátil návrh zákona s pozměňovacími návrhy. Jeho usnesení bylo doručeno jako sněmovní tisk 903/6. Informace k pozměňovacím návrhům vám byly rozdány do vaší pošty. Předpokládám, že mezi námi mohu uvítat pana senátora Zdeňka Nytru - vidím ho - a požádám, aby se za navrhovatele k usnesení Senátu a k předloženým pozměňovacím návrhům vyjádřila místopředsedkyně vlády a ministryně financí Alena Schillerová. [[Velký hluk v sále.]] Ještě než jí udělím slovo, požádám Sněmovnu o klid. Případné debaty nad schváleným pořadem schůze prosím přeneste do předsálí. Paní vicepremiérko, pokusím se vám sjednat klid pro jednání. Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, zahájíme dnešní první bod. Pokud chcete diskutovat něco jiného než zákon o bankách, tak v předsálí. Děkuji. Prosím o slovo paní ministryni financí a místopředsedkyni vlády Alenu Schillerovou.
Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Dámy a pánové, dovolte, abych velmi stručně uvedla Senátem vrácený vládní návrh zákona, kterým se mění zákon o bankách, zákon o spořitelních a úvěrních družstvech, zákon o podnikání na kapitálovém trhu a některé další zákony. Návrh byl předložen z důvodu potřeby implementovat novelu evropské směrnice o kapitálových požadavcích a novelu nařízení o kapitálových požadavcích, kterými byl do evropské legislativy promítnut globální standard pro bankovní regulaci. Cílem zmíněných evropských předpisů je posílit stávající regulatorní rámec a vytvořit podmínky pro zajištění stability, bezpečnosti a dostatečné odolnosti bankovního sektoru a celého finančního systému. V této souvislosti bych ráda zdůraznila, že se jedná o implementační zákon, kde Evropská komise již počátkem února letošního roku zahájila řízení o porušení závazků členského státu přijetím nenotifikačního formálního upozornění k transpozici směrnice o kapitálových požadavcích. Proto je naprosto nezbytné dokončit legislativní proces, abychom se vyhnuli žalobě ze strany Evropské komise a souvisejícím finančním sankcím. Pozměňovací návrh přijatý Senátem provádí změnu zákona o daních z příjmu, na jejichž základě dochází k opětovnému zavedení osvobození příjmu plynoucích z výnosů dluhopisů emitovaných zahraničními poplatníky se sídlem na území České republiky, plynou-li daňovému nerezidentovi, který není kapitálově spojenou osobou s emitentem dluhopisu. S navrhovanou změnou se Ministerstvo financí po věcné stránce důkladně seznámilo a moje stanovisko je neutrální. Vážený pane místopředsedo, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, dovoluji si vás prosím požádat o vyslovení souhlasu s návrhem zákona. Děkuji vám.
Děkuji paní vicepremiérce a požádám pana senátora Zdeňka Nytru, aby se ujal slova a řekl nám něco o stanovisku Senátu. Prosím, pane senátore.
Děkuji. Vážený pane místopředsedo, vážená vládo, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, pozměňovací návrh přijatý v Senátu už byl prezentován na jednání Poslanecké sněmovny při projednávání sněmovního tisku číslo 903, byl dokonce i přihlášen do systému, ale bohužel při jednáních nebyl načten v rámci podrobné rozpravy ve druhém čtení. Řešení přijaté Senátem způsobí v podstatě trvalé a věcně správné řešení daňového režimu eurobondu. Navržená změna má českým daňovým subjektům zajistit možnost získat potřebné financování na zahraničních trzích, aniž by byla zvyšována nákladovost těchto emisí oproti konkurenčním firmám v zahraničí. Jedná se tedy o udržení atraktivity tohoto finančního nástroje a zachování konkurenceschopnosti. Proto vás všechny chci požádat o schválení senátní verze, protože žádný jiný pozměňovací návrh tam Senát nepřidal. Děkuji.
Děkuji panu senátorovi Zdeňku Nytrovi a ptám se, jestli se chce k usnesení Senátu vyjádřit zpravodaj garančního výboru rozpočtového výboru pan poslanec Jiří Dolejš? Nemá zájem. Otevírám v tom případě rozpravu. Konstatuji, že do ní nemám žádnou přihlášku. Ptám se, kdo se hlásí z místa? Nikoho nevidím, rozpravu končím. Ptám se, jestli je v tom případě zájem o závěrečná slova? Není tomu tak. V tom případě přistoupíme k hlasování, a to nejdříve podle § 97 odst. 4 zákona o jednacím řádu naší Poslanecké sněmovny, kdy k přijetí následujícího usnesení bude zapotřebí souhlasu nadpoloviční většiny přítomných poslanců. [[Zní gong.]] Pustil jsem gong. Posečkám na zájemce o hlasování. Odhlásím vás, požádám vás o novou registraci. Tím, že jsem z důvodu důstojného prostředí požádal, aby diskuse byly přeneseny do předsálí, počkám, až se zájemci o hlasování přihlásí svými identifikačními kartami. Jakmile se ustálí počet přihlášených, budeme hlasovat. Myslím, že už se stabilizuje počet přihlášených. Přečtu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 21/1992 Sb., o bankách, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, podle sněmovního tisku 903/5, ve znění schváleném Senátem, podle sněmovního tisku 903/6." Zahájil jsem hlasování číslo 31 a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování číslo 31, z přítomných 159 poslanců pro 121, proti 2. Návrh byl přijat. Konstatuji, že jsme návrh zákona přijali. Děkuji panu senátorovi, děkuji paní vicepremiérce a končím bod číslo 1. [[(16.10 hodin)]] Dalším bodem našeho jednání podle schváleného pořadu schůze je