Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, zahajuji čtvrtý jednací den 87. schůze Poslanecké sněmovny a všechny vás vítám. Právě jsem vás odhlásil, poprosím, abyste se přihlásili svými kartami, případně mi sdělili, kdo hlasuje s kartou náhradní. Konstatuji, že poslanci, kteří nejsou přítomni ani písemně omluveni, se považují za omluvené na základě dohody předsedů všech poslaneckých klubů. Dnes máme 5. března, narozeniny má Lukáš Kolářík. Je tam? Zdravím, všechno nejlepší. [[Potlesk.]] Z členů vlády se omlouvají: Jana Maláčová - pracovní důvody, Lubomír Metnar - pracovní důvody, Tomáš Petříček - pracovní důvody, Robert Plaga - pracovní důvody. Dnešní jednání bychom měli zahájit pevně zařazeným bodem 331, tisk 984, novela občanského zákoníku, třetí čtení. Poté bychom pokračovali projednáváním dalších bodů z bloku třetích čtení, u nichž byly splněny zákonné lhůty. Jako první je tam 332, tisk 317, opět novela zákoníku práce, který jsme zařadili jako první bod z bloku třetích čtení dnes, to je v pátek 5. března, poté by to byly body 326, 328, 333 a 334, tisky 966, 532, 374 a 896. Po bloku třetích čtení bychom případně pokračovali projednáváním bodů z bloku zákonů druhých čtení. V 11.30 máme pevně zařazený bod 327, tisk 756, vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s další elektronizací postupu orgánů veřejné moci, třetí čtení. A na závěr jedno organizační sdělení. Bod 197 schváleného pořadu, tisk 649, o volbách do Parlamentu ČR, první čtení, byl již projednán včera, to jest ve čtvrtek 4. března, na mimořádné 89. schůzi, takže si jej škrtněte, není třeba o tom hlasovat. Omlouvá se pan poslanec Grospič dnes od 11 hodin do konce jednání z pracovních důvodů. V tuto chvíli k pořadu schůze mám přihlášku s přednostním právem paní místopředsedkyně Valachové, akorát ji nikde nevidím v sále pro tuto chvíli, tak jí dáme slovo později. Je tady? Tak jsem si jí nevšiml, omlouvám se. Paní místopředsedkyně k pořadu schůze. Ne? [[Místopředsedkyně Valachová nechce vystoupit.]] Aha, k tisku? Omlouvám se, už jsem pochopil, tak je to napsáno. Takže jestliže nikdo s přednostním právem... pane poslanče, dám vám slovo, ale přednost mají písemné, a první přihláška je tady paní místopředsedkyně Langšádlová k pořadu schůze. Máte slovo.
Děkuji za slovo, pane předsedo. Já bych chtěla, abychom zařadili dnes od 10 hodin téma očkování. Myslím si, že všichni vnímáme závažnost tohoto tématu, a myslím si, že by bylo dobré, abychom zkrátka průběžně dostávali informace. [[V sále je silný hluk.]] Není jiné cesty, jak se z této krize dostat, než očkovat. A dneska opět ráno jsme slyšeli mnoho rozporuplných informací od vlády, od hejtmanů, o tom, kolik vlastně je tady v tuto chvíli vakcín, kde ty vakcíny jsou, jestli, jak říká -
Já vás na okamžik přeruším, prosím o klid v sále. Umožněte vystoupení své kolegyni.
Jak říká naše paní předsedkyně Markéta Pekarová Adamová, my musíme usilovat o to, aby každá vakcína co nejrychleji našla svoje rameno. A já si myslím, že... už vás bolí to rameno, pane kolego, to mě mrzí [[k poslanci Faltýnkovi]]. Virtuálně. Já si myslím, že všichni vnímáme, že očkování je tou jedinou cestou, jak se z této závažné krize dostat, a věřím, že je dobrá vůle získat co nejdříve co nejvíce vakcín. Ale i ty bezpečnostní otázky, otázky nad tím, jaké vakcíny sem přijdou, kdy nám tady dost živelně pan prezident objednává vakcíny z Ruska a Číny a na ruskou vakcínu Sputnik pan premiér jezdí do Maďarska a do Srbska, a do toho pan doktor Prymula říká, že tyto vakcíny jsou nebezpečné, že nejsou věrohodné, a to je určitě člověk, který v této oblasti má přehled. Já si myslím, že zkrátka vakcinace by do budoucích týdnů a měsíců, dokud se nám nepodaří zkrotit pandemii, měla být zkrátka naším hlavním tématem, protože v rámci řízení této krize, je tím úplně hlavním nástrojem. A těch otázek je celá řada. Vím, že tady nějaké dílčí odpovědi tento týden již říkal pan ministr zdravotnictví. Vím, že tady zazněla nějaká čísla, ale vzápětí vlastně se člověk dozvídá, že tady je pořád 30 % vakcín, které údajně - a já pevně věřím, že tomu tak není - které údajně leží někde ve skladech. My si v tuto chvíli nemůžeme dovolit, aby jakékoliv vakcíny ležely ve skladech. My opravdu musíme velmi naléhavě usilovat o to, aby se sem dostalo co nejvíce bezpečných vakcín, aby byly vytvořeny dostatečné kapacity jak již v očkovacích centrech, tak aby byli maximálně zapojeni praktičtí lékaři, ale i další lékaři, protože jsem zaznamenala, že v některých zemích se do očkování nezapojili pouze praktičtí lékaři, ale třeba i ambulantní specialisté. Jsem opravdu dlouhodobě přesvědčená, že očkování je jedinou cestou, a proto si myslím, že se tím máme zabývat pravidelně, má to být pravidelně zařazeno jako bod na našich schůzí, že musíme umět odpovídat našim voličům, kteří také situaci vnímají jako velice, velice napjatou, protože úsilí, které vložíme do toho, abychom tady měli co nejvíce, ale těch bezpečných, registrovaných vakcín, se nám vyplatí, protože víme všichni, kolik nás stojí jeden jediný den lockdownu. A proto si myslím, že oddalovat vakcinaci, neudělat vše pro to, aby tady bylo co nejvíce bezpečných vakcín co nejdříve, přináší obrovské ekonomické ztráty. Neméně důležité je, jak jsem již říkala několikrát, aby již byla rozjeta kampaň ohledně vakcinace. Já jsem tady několikrát říkala data z průzkumu. Tady jsou opravdu minimálně desítky procent lidí, kteří uvěřili různým dezinformacím o vakcinaci, které tady jsou dlouhodobě vedeny, a kteří se odmítají očkovat. My to teď necítíme, protože je těch vakcín ještě málo. Ale když jsem mluvila již na podzim postupně s ministry zdravotnictví, tak mi říkali: kampaň bude v říjnu, kampaň bude v listopadu, kampaň bude v prosinci. No, máme březen a kampaň na očkování, která by lidem vysvětlovala očkování, ještě nebyla ani zahájena. Takže i to si myslím, že musíme udělat dříve, než se dostaneme na limit proočkovanosti těch lidí, kteří již by pak odmítali očkování. Jakmile tomuhle necháme volný průběh, nebudeme aktivní, tak věřte mi, že během dvou měsíců budeme řešit to, že nebude koho očkovat, protože to lidé budou odmítat.
Paní poslankyně, ještě mi neutíkejte, já se jenom zeptám. Navrhujete zařadit úplně nový bod s názvem Očkování, nebo myslíte ten, co máme v pořadu schůze jako 485 - Informace vlády o strategii očkování, co navrhoval, myslím, pan kolega Ondráček, jestli se nepletu?
Já se velice omlouvám, protože jsem neznala přesně název toho druhého bodu. Budu ráda, když se budeme zabývat tím bodem, který se jmenuje strategie. Děkuji, pane předsedo.
Návrh tedy bude 485 zařadit dnes pevně na 10.00. S přednostním právem pan předseda Kováčik.
Pane předsedo, vážená vládo, paní a pánové, přeji hezký dobrý den. Já vám musím sdělit, že se nestává moc často, že by TOP 09, Starostové, ODS a ostatní pravice napomáhaly KSČM v prosazování jejích bodů. Tady musím kolegyni Helence Langšádlové prostřednictvím vás, pane předsedo, poděkovat, že prosazuje bod strategie očkování, který tady navrhla a který - děkuji vám - jste také odhlasovali. Považujeme doopravdy za zásadní, aby vedle těch věcí, které se tu i v projevu paní kolegyně Langšádlové, ale i v informaci pana ministra Blatného a v diskuzi k tomu bodu projevovaly, aby byly v trvalém centru zájmu Poslanecké sněmovny a prostřednictvím Poslanecké sněmovny i médií, která velmi podrobně a objektivně informují o tom dění, aby se občané dozvídali, aby neměli pocit, že v tom není pořádek nebo že je v tom nějaké tápání. Takže aby bylo jasno, my jako KSČM bychom rádi tento bod projednávali na každé schůzi Poslanecké sněmovny, v tom také s Helenkou Langšádlovou souhlasím, a aby obsahem bylo i to, aby se občanům, tedy každému rameni, dostala vakcína. Drobný rozdíl je v tom, že každá dávka vakcíny, která přijde včas do České republiky, pomůže urychlit konec toho nepřirozeného stavu, který zde i pro ekonomiku i pro společnost, ale zejména pro vzdělávání, pro školství a pro naše těžce zkoušené zdravotnictví je. Myslím si, že pokud se vyjednává i jinde než u AstraZeneca a dalších, jak se říká, renomovaných firem, tak to není proto, že bychom sváděli nějaký ideologický souboj, ale především proto, aby včas byly objednány dávky vakcíny, které mohou pomoci rychleji skončit tu situaci. Jsme samozřejmě pro to, aby vakcíny proběhly standardním schvalovacím procesem, tady připomínám Lisabonskou smlouvu. Ta oblast není vázána na evropské právo, ta oblast je ryze národním polem působnosti a my máme náš SÚKL, kterému věříme, takže ano, prvotně, tato záležitost, ale pakliže nebudou ty vakcíny alespoň předjednány, předobjednány, tak se může stát, že se na nás dostane až v době, kdy to už nebude třeba aktuální, a zbytečně se bude prodlužovat ta situace, kdy se vakcinace místo zrychlování bude zpomalovat. Takže přátelé, kolegyně, kolegové, prosím, abychom tady - mám alternativní návrh - dnes pokračovali v tom bodu, o kterém je řeč, ale ne pevně na desátou, ale jako první bod po třetích čteních. Děkuji.
Děkuji. Vnímám to jako protinávrh, o kterém budeme hlasovat jako o prvním. Nyní je přihlášena do rozpravy paní poslankyně Gajdůšková k pořadu schůze.
Dobrý den, vážený pane předsedo, paní poslankyně, páni poslanci, vážená vládo. V této chvíli všichni máme kolem sebe lidi, kteří nejenom že se velmi těžce potýkají se současnou situací, mají ve svých rodinách nemocné a těžce nemocné, ale je spousta rodin, které mají dlouhodobě nemocné a těžce nemocné i bez covidu. A mně je to opravdu velmi líto. V čem můžeme pomoci? V tom, že změkčíme podmínky pro čerpání dlouhodobého ošetřovného. Tento návrh zákona zde leží už více jak rok. Já si dovolím proto navrhnout, abychom sněmovní tisk 695, bod programu 203, zařadili pevně na úterý 9. 3. po již pevně zařazených bodech. Kromě toho, že pokud tento návrh projednáme a bude schválen, bude přijat, pomůžeme skutečně těm, kteří mají těžce nemocné ve svých řadách, tak také ulevíme těžce zkoušenému zdravotnickému systému, protože tento návrh skutečně má potenciál uvolnit nemocniční lůžka tím, že si rodiny své nemocné vezmou do domácího ošetřování, protože budou mít podmínky pro dlouhodobé ošetřovné. Já vás znovu prosím, zvažme všechno, co s tím souvisí. Mysleme na ty lidi, kteří jsou v problémech, a zařaďme tento bod k projednání v úterý při pokračování naší schůze tak, aby vstoupil v platnost co nejrychleji. Děkuji vám za váš soucit.
Já vám děkuji, paní poslankyně. Pro upřesnění, ono tam došlo k přečíslování. Je to bod 204, jak jsem byl upozorněn. Jinak je samozřejmě všechno v pořádku. Další k pořadu schůze vystoupí pan poslanec Kopřiva.
Děkuji za slovo, pane předsedo. Vážené ministryně, vážení ministři, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, já si dovolím navázat ještě na diskuzi, kterou jsme tady vedli před pár dny. Bylo to k rozhodnutí o vlastních zdrojích EU. Já jsem v obecné rozpravě připomněl, že nám tady visí jeden rest, který - myslím si - je v nejlepším zájmu této ctihodné Sněmovny, abychom si odškrtli, lidově řečeno, abychom ho projednali. Není to nic, co by bylo na dlouhou diskuzi. My jsme k tomu už v podstatě usnesení přijali, jenom došlo k nějaké ztrátě v překladu. Jedná se tedy o rozpočet EU po roce 2020. Tam se stalo, že výbor pro evropské záležitosti na své 52. schůzi dne 24. června loňského roku postoupil balíček souvisejících evropských aktů, souvisejících s víceletým finančním rámcem a plánem obnovy, tak my jsme na výboru konsenzuálně napříč stranami došli k závěru, že to je natolik velký objem peněz, natolik bezprecedentní krize a její řešení, že je to opravdu široká problematika, že by k tomu měl být širší politický konsenzus a že by se to mělo probrat zde na plénu naší dolní komory, protože senátní evropský výbor k tomu usnesení přijal a Sněmovna pořád usnesení nepřijala. Na té 52. schůzi jsme to odkázali na plénum a nedali jsme k tomu žádné stanovisko. Pouze jsme požádali předsedu Sněmovny, aby zařadil ten bod na projednání v Poslanecké sněmovně. To bylo před letní pauzou na poslední schůzi, ale ono už se to tam do pořadu nedostalo. Pak nějakými domluvami, nejspíše v rámci grémia, došlo k tomu, že se zařadil na 48. schůzi bod informace předsedy vlády, kde jsme se to sice probírali a přijali jsme k tomu myslím hezké usnesení, konsenzuální, na kterém tady byla víceméně široká shoda. My jsme tam vyzvali předsedu vlády, aby podpořil víceletý finanční rámec i ten mimořádný nástroj, plán na podporu oživení Evropy. Potom jsme tam identifikovali oblasti jako konkurenceschopnost, modernizace, vzdělávání, investice do lidí, příprava na výzvy spojené s klimatickou změnou a s dalšími třeba zdravotnickými krizemi, kterým Evropa v budoucnu může čelit. [[(9.20 hodin)]] My jsme k tomu přijali podle mě pěkné usnesení, akorát že to nebylo k tomu balíčku, nebylo to k tomu bodu, který jsme sem z evropského výboru odkázali, bylo to v bodě Informace předsedy vlády. Takže my máme, myslím si, fakt pěkné usnesení, ke kterému jsme tady společně dospěli, odhlasovali jsme si ho, ale oficiálně za dolní komoru českého parlamentu Evropská komise, Rada a parlament nedostaly vyjádření k jedné z nejdůležitějších věcí, která nám sem z evropské úrovně politiky přicestovala v tomto volebním období, a Sněmovna k tomu nepřijala formálně žádné stanovisko. A já si myslím - ono už je to trochu pasé, už se to schválilo jak na úrovni Evropské rady, tak na úrovni Evropského parlamentu, tady jsme už v podstatě ratifikovali ty vlastní zdroje EU, to nařízení, takže ono už je to v běhu, ten víceletý finanční rámec už se provádí. Proto navrhuji toto řešení a dostanu se k tomu, proč ten bod chci předřadit. Myslím si, že by to mohlo být v podstatě bez diskuze. Mohli bychom ten bod otevřít, odkázat tam na to usnesení, které jsme přijali - je to usnesení číslo 1218 ze 48. schůze Poslanecké sněmovny ze dne 10. července loňského roku. Bohužel, v archivu Poslanecké sněmovny, asi kvůli technické závadě, se mi ho nepodařilo stáhnout, ale myslím, že to se dá vyřešit během okamžiku. Myslím, že bychom mohli na to usnesení odkázat, a tím bychom se k tomu oficiálně vyjádřili. Takže já navrhuji zařadit dnes, respektive kdykoli se bude probírat bod 327, to takzvané DEPO, navrhuji po tomto bodě zařadit bod 304, což je sněmovní tisk 927-E, abychom tam mohli odkázat na naše již existující usnesení. Dámy a pánové, děkuji vám za pozornost a prosím o podporu tohoto návrhu.
Děkuji. Ptám se, zda ještě někdo k pořadu schůze. Jestliže nikoho nevidím, přivolám kolegy z předsálí a vypořádáme se s návrhy, které zazněly. [[Předsedající gonguje.]] Máme tu nejprve návrh, abychom bod v tuto chvíli označený jako 485 - Informace vlády o strategii očkování zařadili. Nejprve budeme hlasovat protinávrh pana předsedy Kováčika, abychom ho zařadili dnes jako první po třetích čteních. Všichni víme, o čem hlasujeme. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 84, přihlášeno je 102 poslanců a poslankyň, pro 94, proti nikdo. Tento návrh byl přijat. Paní poslankyně Gajdůšková navrhovala, abychom bod 204, tisk 625, zařadili v úterý 9. 3. po pevně zařazených bodech. V tuto chvíli je tam pouze krizový zákon, vratka ze Senátu. Takže bod 204 v úterý po pevně zařazených bodech. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 85, přihlášeno je 101, pro 36, proti nikdo. Tento návrh přijat nebyl. A nyní pan poslanec Kopřiva navrhuje bod 304, sněmovní tisk 927, zařadit za bod 327, který je v tuto chvíli pevně zařazen v rámci třetích čtení v 11.30. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 86, přihlášeno je 100, pro 30, proti 10. Návrh nebyl přijat. Dle mých poznámek je to vše, o čem mělo být hlasováno, a budeme pokračovat dle schváleného a upraveného pořadu schůze. Já otevírám bod 331, kterým je