Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, zahajuji 39. schůzi Poslanecké sněmovny a všechny vás zde vítám. Aby byla zaznamenána naše účast, nejprve vás odhlásím a požádám, abyste se přihlásili identifikačními kartami a případně mi oznámili, kdo žádá o vydání náhradní karty. V tuto chvíli mám informaci, že pan poslanec Bartoš hlasuje s náhradní kartou číslo 20, pan poslanec Schiller s náhradní kartou 16, pan poslanec Pikal s náhradní kartou 21, pan poslanec Výborný - náhradní karta 22, pan poslanec Polanský - náhradní karta 19, pan poslanec Černohorský - náhradní karta číslo 6 a paní poslankyně Brzobohatá - náhradní karta číslo 23. Tak. Dnes máme 26. listopadu a své narozeniny slaví pan poslanec Jiří Kohoutek. Takže z tohoto místa všechno nejlepší, jestli tu je. [[Potlesk.]] Organizační výbor Poslanecké sněmovny stanovil návrh pořadu 39. schůze dne 14. listopadu tohoto roku. Pozvánka vám byla rozeslána elektronickou poštou téhož dne. A nyní přistoupíme k určení dvou ověřovatelů této schůze. Navrhuji, abychom určili poslance Stanislava Berkovce a poslance Jana Čižinského. Má někdo jiný návrh? Jestliže tomu tak není, přistoupíme k hlasování. Já zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro navrhované ověřovatele. Kdo je proti? Hlasování číslo 1, přihlášeno 146, pro 139, proti nikdo. Návrh byl přijat. Konstatuji, že jsme ověřovateli 39. schůze Poslanecké sněmovny určili poslance Stanislava Berkovce a poslance Jana Čižinského. Sděluji, že do zahájení schůze požádali o omluvení své neúčasti na jednání tito poslanci: Dana Balcarová od 17 hodin - pracovní důvody, Jiří Běhounek do 16.30 - pracovní důvody, Jan Birke - pracovní důvody, Pavel Blažek do 16 hodin - pracovní důvody, Stanislav Grospič - osobní důvody, Pavel Juříček - zahraniční cesty, Martin Kolovratník - zdravotní důvody, Jan Kubík - rodinné důvody, Vít Rakušan - pracovní důvody, Pavel Růžička - zahraniční cesta, Antonín Staněk - osobní důvody, Pavel Staněk - zahraniční cesta, Jan Volný - zdravotní důvody, Pavel Žáček - zahraniční cesta. Z členů vlády se omlouvají: Jan Hamáček - pracovní důvody, Jana Maláčová - zdravotní důvody, Lubomír Metnar - pracovní důvody, Tomáš Petříček od 16.15 - pracovní důvody, Robert Plaga - pracovní důvody, Miroslav Toman - zahraniční cesta. A nyní přistoupíme ke stanovení pořadu 39. schůze, jehož návrh je uveden na pozvánce. Nejdříve vás seznámím s návrhy, na kterých se shodlo dnešní grémium. Navrhujeme vyřadit body 7 a 217, sněmovní tisk 333 - novela zákona o nemocenském pojištění, druhé a třetí čtení. Vyřadit body 12 a 222, sněmovní tisk 126 - novela o zálohovaném výživném, druhé a třetí čtení. Dále navrhujeme bod 172, sněmovní tisk 604 - novela o vnitrozemské plavbě, první čtení podle § 90, zařadit pevně na čtvrtek 28. listopadu v 11 hodin. Bod 3, sněmovní tisk 326/7 - návrh zákona o dráhách vrácený Senátem - zařadit pevně na úterý 17. prosince jako první bod. Bod 24, sněmovní tisk 374 - novela zákona o silničním provozu, druhé čtení, zařadit za bod 9 v bloku zákonů druhých čtení, sněmovní tisk 364 - zákon o pohonných hmotách. Bod 153, sněmovní tisk 506 - novela školského zákona, prvé čtení, zařadit za bod 34 v bloku zákonů prvého čtení, sněmovní tisk 645 - novela školského zákona. Bod 113, sněmovní tisk 380 - novela zákona o spotřebitelském úvěru, prvé čtení zařadit za bod 111 v bloku zákony prvých čtení, sněmovní tisk 377 - zákon, kterým se mění některé zákony související s potíráním lichvářských půjček. [[V sále je velmi silný hluk.]] To je ze strany grémia vše. A nyní poprosím k pořadu schůze. Jako první se s přednostním právem hlásí pan předseda klubu ANO 2011, pan poslanec Faltýnek. Prosím, máte slovo. A poprosím všechny kolegyně a kolegy, aby se utišili, již začala schůze... Ještě jednou prosím o klid. Děkuji.
Hezké odpoledne, vážené kolegyně, kolegové. Dovolte, abych přednesl návrh na pevné zařazení jako třetí bod v bloku druhých čtení dnes, a to bod číslo 23, jedná se o sněmovní tisk 359 - novela zákona o provozu na pozemních komunikacích, druhé čtení. Děkuji.
Děkuji. Dále s přednostním právem se právě přihlásil pan předseda Farský.
Vážené kolegyně, vážený pane předsedající, vážení kolegové, já bych chtěl obrátit pozornost, vaši pozornost, k bodu 98, tisku 313. Je to zákon, který má do svého vínku vetknutou podporu regionů. Jde mi primárně o to, že když se podíváte na data o České republice, když navštívíte i jiné regiony než centrum, tak shledáte -
Já vás na okamžik přeruším, pane poslanče. Ještě jednou žádám o klid. Začala 39. schůze. Máte-li něco k vyřízení, běžte do předsálí.
- tak shledáte, že není, co se týče kvality života jedna Česká republika, ale že bohužel v různých částech České republiky jsou různě bohaté, a s dost výraznými rozdíly, ať už to porovnáváte z hlediska hrubého domácího produktu na hlavu, nebo ať to porovnáváte třeba z hlediska procenta vysokoškolsky vzdělaných lidí, nebo ať to porovnáváte třeba z hlediska dostupnosti péče nebo kvality vzdělání. [[Hluk je stále značný.]] [[(14.10 hodin)]] Jsou v Čechách regiony, jako třeba Karlovarský nebo Ústecký kraj, kde se kvalita života objektivně zhoršuje, kde klesá bohatství v porovnání s centrem, kde klesá i procento vysokoškolsky vzdělaných lidí a kde klesá dostupnost jednotlivých služeb, které poskytuje stát. Je to situace, ke které nemůžeme být lhostejní. Protože je to situace, která se neustále zhoršuje, ty nůžky mezi centrem a regiony se otevírají. Bohužel v současnosti není žádný plán a žádné aktivity, které by v dohledné době -
Já vás znovu přeruším. Opakovaně vás všechny žádám o klid v sále! [[Zvoní zvoncem.]] Umožněte přednes návrhu pana předsedy.
Bohužel v tuto chvíli není na stole žádný návrh, který by situaci regionů zlepšil, nebo alespoň který by zastavil jejich propad. A skutečně tady čelíme velkému problému, protože se rozpadá naše země tak, jako se rozpadá naše společnost. Vyjeďte do regionů a podívejte se, jaká je dostupnost základních služeb nebo kvality vzdělání třeba už v těch zmiňovaných Karlovarském nebo Ústeckém kraji. To, proč je to takový problém pro Českou republiku, je to, že tam prostě ztrácíme talenty. Ve chvíli, kdy tam lidé, děti, nemůžou dosáhnout na alespoň srovnatelně kvalitní vzdělání jako v centrech, tak prostě přicházíme o potenciál lidí, který v těch regionech je. A já si myslím, že to je obrovská škoda pro Českou republiku. Protože my nejsme zemí, kde můžeme očekávat nějaké velké zásoby ropy, ani to lithium se neukázalo být takovou spásou, jak někdy bylo ukazováno. Prostě největší bohatství České republiky je v lidech České republiky. A nemůžeme si dovolit talentem lidí České republiky plýtvat tak, jako se to děje dnes. Tento návrh je velice jednoduchý v tom legislativním provedení, ale samozřejmě velice těžký z hlediska jeho politického prosazení. Já si také nedělám ambici, že tak jak byl do prvního čtení poslán a na třináct měsíců dneska už je tady zaparkován, že ve stejném znění bude ve třetím čtení schválen. Určitě budou různé návrhy z regionů na to, že některý z těch ústředních orgánů by měl zůstat v Praze, i to se může stát. Některé se třeba přemístí do jiných regionů, než jsou navrženy. Ale ta podstata toho návrhu směřuje k tomu, abychom dlouhodobě posílili postavení regionů, a to posílili jak z hlediska vzdělanosti, tak z hlediska ekonomické síly. Proč vzdělanosti? To není o tom, že tam přemístíme 300 nebo 400 pracovních míst, na která je požadováno vysokoškolské vzdělání, že je přemístíme z centra do regionů. To není jenom o těchto lidech. Ale oni mají své potomky, oni mají svoje děti, oni mají svoje partnery. A pro svoje děti budou vyžadovat kvalitnější vzdělání už od základních škol, kde prostě ty rozdíly už dneska začínají. A oni tím, že pro své dvě děti ve školním kolektivu si vymůžou kvalitnější školu, tím pomůžou i dalším dvaceti v kolektivu. A to je něco, co nemůžeme přehlížet. To, že s těmito necelými pěti tisíci pracovními místy do regionu přijde na platech něco kolem 2,5 až 3 miliard korun, je samozřejmě druhá otázka a druhý pohled, který samozřejmě těm regionům taky pomůže. Ale to není ta primární pomoc. Primární pomoc je v tom, že se nám pak bude dařit i sehnat třeba zdravotní péči do těchto regionů. Víte, jak odpovědělo 77 % lékařů, když se jich ptali, jestli vyrazí dělat do regionu obvoďáka? Jak těch 77 % řeklo ne? A jejich základní důvod byly ne finance, ale byl ten, že tam pro svého partnera nebo partnerku nenajdou adekvátní zaměstnání. On je to problém. Když v tom místě nejsou pracovní místa pro vysokoškolsky vzdělané lidi, tak ty regiony prostě upadají. A to je neúprosná statistika, to není názor. A jestli je v našem zájmu, že chceme těmto regionům České republiky - ať je to Moravskoslezský kraj, ať je to Jihočeský, Západočeský, Ústecký kraj, nebo Karlovarský kraj - jestli jim chceme dlouhodobě pomoci, a tím pomoci i centru a celé České republice, tak s tím prosím něco dělejme. A jediný návrh zákona, který s tím objektivně něco dělá a ty rozevírající se nůžky alespoň zastavuje jejich rozevírání, je právě sněmovní tisk 313 a bod 98. Já vás tímto žádám, abyste souhlasili s tím, že po třinácti měsících, kdy leží ve Sněmovně a nepohnul se nikam dál, abychom ho alespoň v prvním čtení projednali, a to 3. prosince jako první bod po senátních tiscích. Děkuji za podporu. Česká republika si to zaslouží. Děkuji.
Já vám děkuji, pane předsedo. Ještě jednou poprosím o klid v sále. S přednostním právem pan předseda Výborný.
Vážený pane předsedo, vážený pane premiére, vážená vládo, milé kolegyně, vážení kolegové, všichni jsme byli v posledních dnech konfrontováni s debatou a s reakcemi pana ministra vnitra Jana Hamáčka, taky pana premiéra Andreje Babiše, v otázce, která se dotýká možného přijetí 40 či více nedoprovázených nezletilých dětí, které se v tuto chvíli nacházejí v řeckých uprchlických táborech či zařízeních, někdy i mimo ně, v zoufalých životních podmínkách. Musím říct, že mě úplně nenaplňuje nadšením situace, kdy řecký ministr vnitra 10. září požádal českou stranu, osobně tedy dopisem ministra vnitra Jana Hamáčka, o to, aby se Česká republika zachovala v této věci solidárně - protože tady se skutečně jedná o symbolickou solidaritu - a aby část těchto dětí, hovoří se tam o čísle 40 - znovu připomínám, jsou to nedoprovázené děti, které v tuto chvíli nemají střechu nad hlavou a velmi nutně, a každý den, kdy jsou mimo sociální prostředí rodiny, každý den, kdy nemohou navštěvovat školy, tak je to v neprospěch těchto dětí - tak aby se o ně dokázala Česká republika solidárně postarat. Chci zdůraznit, že tady se nejedná o to, že nám sem kdokoliv pošle jakoukoliv skupinu nějakých neprověřených nezletilců a podobně, ani není pravdou to, že jsou to všechno děti, kterým je 15 let a více, jak občas bohužel zaznívá i z úst třeba pana ministra. Vždy by to bylo věcí české vlády, českého Ministerstva vnitra, které děti - a také samozřejmě za přísných bezpečnostních opatření, protože tady by logicky česká strana musela a měla mít právo na to, aby prověřila a eliminovala jakékoliv bezpečnostní riziko, které by z toho mohlo plynout. Ale ta debata mi někdy přijde skutečně absurdní, protože ji vedeme v situaci, kdy tyto děti - a tady prosím pěkně nerozlišujme to, jaký je rozdíl mezi dítětem, které je ze Sýrie, nebo které je z Afghánistánu, Pákistánu nebo třeba jiných zemí. Myslím, že vůbec žádné. A chci zdůraznit, že už v tuto chvíli tady řada humanitárních organizací, například organizace Češi pomáhají, je připravena - a pokud vím, tak je to víc než 200 rodin, které jsou připraveny tyto děti dočasně - a to chci také zdůraznit - dočasně přijmout, tak aby jim poskytly to jednoduché lidské přirozené zázemí, které tyto děti potřebují. [[Hluk v sále trvá.]] My jsme přesvědčeni o tom, že vláda by mohla a Ministerstvo vnitra by mohlo jednat rychleji než jenom dopisem, odpovědí na dopis, jehož obsah nikdo z nás tady nezná. Podle našeho názoru je velmi jednoduché prostě do Řecka poslat zástupce Ministerstva vnitra, například na úrovni náměstka, který by na místě ve spolupráci s naší ambasádou vše prověřil a řešil konkrétní kroky, jak co nejrychleji těmto dětem před nadcházející zimou skutečně pomoci. Je to výraz solidarity, ke které se připojily i další...
Já vám rozumím, pane předsedo. Opravdu žádám všechny, kteří diskutují, aby diskutovali v předsálí. Prosím o klid.
- ke které se připojily i další státy Evropské unie. A já myslím, že je chybou, když Česká republika v tomto reaguje přinejmenším laxně. Samozřejmě, že nás také mrzí to, že nedopadl avizovaný projekt pana premiéra přímo na území Sýrie. My jsme stále přesvědčeni o tom, že je potřeba pomáhat hlavně na těch místech samotných, kde ty problémy, konflikty vznikají. Také bychom uvítali, kdyby Česká republika více akcentovala v rámci státního rozpočtu právě programy rozvojové pomoci. Bohužel vývoj státního rozpočtu v této kapitole je přesně opačný. My bychom také uvítali, když nedopadl tento osobní projekt pana premiéra, kdyby se vláda pokusila nějaký podobný projekt, třeba i na území Sýrie, ale i jiných států skutečně realizovat. Já v tuto chvíli nebudu ty věci rozvíjet dál. Myslím, že jsou nám všem naprosto jasné, a pokud skutečně chceme podpořit solidaritu těch, kteří jsou u nás, v České republice, připraveni těmto - znovu opakuji - nedoprovázeným nezletilým dětem, bez doprovodu, zde pomoci, tak abychom to udělali co nejrychleji, a proto bych rád znal informaci pana ministra vnitra, jaké kroky a co je přesně obsahem toho dopisu, který adresoval zpět panu ministrovi vnitra Řecka. Stejně tak, zda je připraven i on učinit kroky, které by ty věci trošku, zrychlily a nečekalo se jenom na nějaký ping-pong mezi jedním nebo druhým ministrem vnitra. Já myslím, že všichni to tady chápeme. Nakonec, když tady vidím vaším prostřednictvím paní kolegyni Válkovou, která to má na starosti v rámci vlády České republiky, tak věřím, že i ona toto musí logicky podpořit. Nechceme tady rozvíjet nějakou dlouhou debatu na půdě Sněmovny, ale rádi bychom znali informaci ministra vnitra a podpořili jako Sněmovna to, aby se kroky v této věci zrychlily, aby Česká republika byla mezi těmi zeměmi, které dokážou být solidární vůči dětem, vůči těm, kteří jsou zcela bezbranní. Proto si dovolím jménem poslaneckých klubů KDU-ČSL, TOP 09 a STAN navrhnout zařazení samostatného bodu s názvem Informace ministra vnitra Jana Hamáčka k odpovědi na požadavek řeckého ministerstva vnitra o dobrovolnou solidaritu a přijetí nezletilých dětí bez doprovodu z řeckých uprchlických táborů a zařízení. Navrhujeme zařadit tento bod samozřejmě v době, kdy zde bude přítomen pan ministr. Proto navrhujeme zařazení na čtvrtek 28. 11. po pravděpodobně pevně zařazeném bodu číslo 172, to je novela zákona o vnitrostátní plavbě. Děkuji vám všem, že toto zařazení podpoříte, stejně tak jako podpoříte tento krok, který je výrazem solidarity České republiky s dětmi. Děkuji.
Pane předsedo, máte v písemné podobě, abych přečetl přesně váš návrh? Budu rád. Nyní s přednostním právem pan místopředseda Okamura.
Vážené dámy a pánové, teď jsme tady slyšeli, že KDU-ČSL, TOP 09 a STAN navrhují pomoc dětem v cizině, cizím dětem. A já bych vás chtěl vyzvat - naopak SPD navrhuje pomoci 2 600 dětem, které jsou mladistvé a v dětském věku, které jsou bezdomovci v České republice podle údajů Ministerstva práce a sociálních věcí. Takže KDU-ČSL, TOP 09 a STAN říkají: pomozte 40 cizím dětem v cizině. My chceme vyzvat, a přidejte se k nám, přidejte se k SPD, navrhněme pomoci 2 600 nezletilým dětí, které jsou podle údajů Ministerstva práce a sociálních věcí bezprizorné, na ulici v České republice. K tomu podle údajů Ministerstva práce a sociálních věcí je 24 000 bezdomovců v České republice. Takže my v SPD navrhujeme pomoci našim lidem, kteří jsou ve špatné situaci, a našim seniorům, navrhujeme ty prostředky, které tady navrhuje KDU-ČSL, STAN a TOP 09, to úsilí, které se má věnovat cizincům, my navrhujeme: pojďme se věnovat našim seniorům. Vždyť tady většina seniorů v České republice má důchody do 13 000 měsíčně. Nelze z toho vyžít. Nemají ani na nové zuby. Takže tady přesně vidíte rozdíl politiky SPD a vidíte rozdíl v návrzích KDU-ČSL, STAN a TOP 09. A za hnutí SPD říkám, že my budeme proti tomu zařazení bodu, co tady navrhuje KDU-ČSL, TOP 09 a STAN. My odmítáme přijímání cizích dětí v cizině, dětí migrantů, do České republiky, protože máme svých 24 000 bezdomovců, máme více než milion důchodců, kteří žijí za velice nízké důchody, pod průměrným důchodem do 13 000, a nejsou z toho schopni vyžít. A máme tady, jak jsem říkal, 2 600 dětí a mladistvých, kteří žijí na ulici. Našich českých. A je ostudou, že KDU-ČSL, STAN a TOP 09 se neumějí a nemají zájem se postarat o naše občany, o naše bezprizorné lidi, a radši tady mluví dlouhé hodiny, minuty a v televizi a všude možně o tom, že se má pomáhat nějakým cizincům. A ono je to ještě složitější. Protože já jsem si požádal o oficiální stanovisko syrskou vládu a už jsem to oficiální stanovisko, ten dopis, prezentoval v médiích. Protože syrská ambasáda mně odpověděla, a jenom upozorňuji, že se státem Sýrie, se Syrskou arabskou republikou, máme oficiální diplomatické vztahy. Není to nějaký stát, tamhle nějaký hej počkej. Máme normální bilaterální vztahy. A syrská vláda mně prostřednictvím velvyslanectví písemně odpověděla, že adopce syrských dětí je v rozporu s mezinárodním právem a že se jedná dokonce podle syrských zákonů o únos, o únos jejich občanů. Takže KDU-ČSL, STAN a TOP 09 navrhují v rozporu s mezinárodním právem zcela protiprávně únos cizích státních příslušníků. A já jsem ten dopis veřejně prezentoval i na tiskové konferenci, už je skoro rok, takže si ho každý může dohledat. A ještě jsem chtěl říci jednu věc. Také Sýrie jasně v dopise deklarovala, že má zájem se postarat o své občany, že je k tomu připravena. Další záležitostí je to, my samozřejmě jsme pro to, aby Česká republika pomáhala zoufalým a bezprizorným lidem. Takže pomozme těm cizím státním příslušníkům k návratu do jejich zemí. Pomozme, ať se vrátí z Řecka zpátky do Sýrie, do Pákistánu nebo do Afghánistánu, vesměs muslimské země. Jasně, je Sýrie sekulární. Takže pojďme pomoci naopak to úsilí obrátit tím správným směrem z našeho pohledu SPD. Pojďme pomoci vrátit je do svých zemí, nikoliv k nám do České republiky, kde je to nota bene ještě v rozporu s mezinárodním právem, jak máme písemně potvrzeno. Takže naopak ten náš návrh, návrh SPD, je plně v souladu s mezinárodním právem a plně v souladu s filozofií SPD, že chceme pomáhat bezprizorným a zoufalým lidem. Samozřejmě to, co tady předvádí KDU-ČSL, STAN a TOP 09, a dokonce jsem zaslechl i pana ministra Hamáčka z ČSSD, že prý zvažuje, že si chce nechat poslat nějaké seznamy. On zvažuje, on neodmítá. On dokonce zvažuje, že místo českých občanů by se mělo pomoci nějakým cizincům, a ještě v rozporu s mezinárodním právem, což mě také překvapuje u ministra vnitra. Z našeho pohledu jde pouze o záminku globalistů, jak pokračovat v podpoře migrace do Evropy. A za hnutí SPD my říkáme jasné ne. Ne těmto plánům. Říkáme jasně ne těmto záměrům. Pro nás jsou na prvním místě čeští lidé, kteří žijí zoufalými životy, čeští občané, senioři, invalidní důchodci, nízkopříjmové rodiny s dětmi, jsou to naši bezdomovci, je to 2 600 dětí, které žijí na ulici, o které se tady nikdo není schopen postarat. Vláda také na to evidentně nějakým způsobem nedozírá. Takže to jsou naše priority. Děkuji za pozornost.
Já vám děkuji, pane místopředsedo. Na vaše vystoupení chce s přednostním právem reagovat pan předseda Výborný. Jen pro informaci ostatních kolegů. Mám zde v tuto chvíli pět písemných přihlášek k pořadu schůze, žádnou s přednostním právem. Prosím, máte slovo.
Děkuji za slovo, pane předsedo. Já musím reagovat, protože to je snůška nehorázností a lží, které tady vaším prostřednictvím z úst pana místopředsedy Okamury zaznívají. Je potřeba to jednoznačně odmítnout. Tady je vidět, na jakých hodnotách stojí jeho hnutí SPD. To jsou hodnoty, které nemají nic společného s hodnotami, na kterých stojí Česká republika, na kterých stojí Evropa. Pletete hrušky a jablka dohromady. Tady vůbec nehovoříme o tom, že bychom neměli pomáhat našim vlastním rodinám, našim vlastním dětem. Mimochodem, chci vás ubezpečit - já chápu, že SPD nemá téměř žádné starosty a komunální politiky, ale tam, kde fungují na komunální úrovni právě starostové KDU-ČSL, tak tam skutečně nikde takové děti nenajdete, protože my se umíme o ně postarat. [[(14.30 hodin)]] Hovořit tady o tom, že dochází k porušování mezinárodního práva, to je lež. Není to pravda. Není to pravda, nikdo tady nikdy nehovořil o nějakých adopcích nebo něčem podobném. Má se jednat o dočasný pobyt a dočasnou pomoc. Zeptejte se těch, kteří to skutečně vědí, a těch, kteří skutečně chtějí těmto dětem pomoci. O žádnou adopci, jak vy tady naprosto lživě a nesmyslně se snažíte lidi přesvědčit, nejde. Skutečně ne. A vadí mně, vadí mně, že tímto způsobem, tímto způsobem jenom matete veřejnost. Skutečně z toho je mi až fyzicky zle.
Děkuji. A reagovat chce pan místopředseda Okamura. Všechno přednostní práva.
Tak pan předseda KDU-ČSL řekl, že tam, kde má KDU-ČSL komunální politiky, že nejsou bezprizorní lidé nebo něco takového. Ale vždyť jste ve vedení Prahy. Váš zastupitel dokonce v placené funkci. Jan Wolf, předseda pražské KDU-ČSL je přece na pražském magistrátu. On není v zastupitelstvu? Je v pražském zastupitelstvu? Je. Tak vidíte. Je v pražském zastupitelstvu. Vy jste říkal, že tam, kde jste v komunální politice, minimálně do loňského - [[Předsedající Vondráček: Já poprosím, abychom se oslovovali mým prostřednictvím, a pokud možno na sebe nepokřikovali. Děkuji.]] Takže v Praze jste ve vedení, jste dokonce v koalici, váš zastupitel za KDU-ČSL je členem pražské vládnoucí koalice. Je to tak. A podívejte se do Prahy na ulici, je tady spousta bezdomovců. Takže teď je důležité to, co řekl předseda KDU-ČSL. Říkal, že neříkám pravdu, takže tady to říkám. Z toho bude hezké video, to budeme šířit. A vyzývám, aby se všichni, co se dívali, podívali na složení pražského zastupitelstva, podívali se na to, jestli je tam politik KDU-ČSL, a to nemluvím ani o poslanci KDU-ČSL panu Janu Čižinském, který je tam také, to snad vědí úplně všichni. Takže vy jste dokonce ve vedení pražského magistrátu. A stačí se podívat do ulic, měl byste začít trošku chodit po ulici, nejenom se koukat z auta. A v centru Prahy jsou bezdomovci. Tak co to tady vykládáte? [[Předsedající: Mým prostřednictvím, děkuji.]] Ano. A pak jste řekl ještě druhou flagrantní lež, že SPD nemá komunální politiky. No tak pravda, nejbližší... Jestli neznáte město Kladno, asi taky byste měl vystoupit z auta. Já myslím, že všichni víme, hraje se tam hokej. Tak my jsme dokonce ve vládnoucí koalici ve městě Kladně. Takže vy jste řekl dvě flagrantní lži za sebou. A koukám, že byste se mohl jít vyzpovídat, ale to už je na vás.
Jestliže s přednostním právem... Upozorňuji, že jsme stále v diskusi o pořadu schůze. Děkuji.
Já budu, pane předsedo, velmi stručný. Jan Wolf není pražským předsedou KDU-ČSL, Jan Wolf není členem rady tady na Magistrátu hlavního města Prahy. A hlavně: Když se podíváte například na Prahu 7, kde je starostou jeden z našich kolegů, tak tam v tuto chvíli všechny děti, které žily mimo byty, na ubytovnách a podobně, tak už tento problém vyřešen je. Podobně se to řeší i na dalších městských částech tady v Praze. Takže prosím pěkně, uveďme ty věci na pravou míru, tak jak jsou. A já myslím, že svým vystoupením stejně nedokážete zakrýt to, co jste řekl na začátku, prostě že vaše strana SPD se v tomto smyslu chová naprosto nelidsky a asociálně. A já tím končím, nebudu už reagovat na žádné vaše invektivy a podobně, protože to nemá smysl. Chápu, že hnutí SPD nepřesvědčíme, ale je dobře, že to tady zaznělo, ať si každý udělá obrázek o tom, jakým způsobem se chová, jakým způsobem jedná předseda SPD.
S přednostním právem pan předseda Rakušan.
Děkuji vám. Vážený pane předsedo, dámy a pánové. Vaším prostřednictvím, pane předsedo, k panu místopředsedovi Okamurovi. Víte, vy jste tady několikrát zmínili naše hnutí. Vy jste tady zmínili hnutí STAN. Ano, já zcela jasně, otevřeně a pyšně říkám, že hnutí STAN samozřejmě podporuje návrh, který přednesl pan předseda Výborný na to, aby Česká republika uvažovala o přijetí dětí, které jsou v jednoznačné nouzi. Víte, já jsem členem bezpečnostního výboru a tam je předsedou vážený pan kolega Koten, který navrhoval v rámci zahraničních cest se podívat, jak vypadá situace s migranty ve Francii. Já jsem zase navrhoval, aby se bezpečnostní výbor a jeho členové včetně tedy členů za SPD jeli podívat na to, jak vypadají životní podmínky dětí, které jsou v této době právě v uprchlických táborech v Řecku. A jednoznačně si musíme uvědomit, že Česká republika patří k zemím s vysokým životním standardem. A pokud tady debatujeme o tom, zda máme, nebo nemáme na to, přijmout 40 dětí, které jsou v uprchlickém táboře, tak prostě ukazujeme, že nám evropské hodnoty, na kterých Evropa stojí, až tak vlastní nejsou. A ještě jednu poznámku, vaším prostřednictvím, k panu místopředsedovi Okamurovi. Víte, já jsem dělal devět let starostu města a samozřejmě jsem se potýkal s bezdomovectvím, s problémy opuštěných dětí. Snažili jsme se jim výrazně pomoci. A prostřednictvím pana předsedajícího - víte, jak jsme jim pomáhali? Pomáhali jsme jim tak, že jsme podporovali neziskový sektor. Ten neziskový sektor, který je pro vás sprostým slovem. Ten neziskový sektor, který vy tady pomlouváte. A právě ten neziskový sektor byl tím, který terénně pracoval a pomáhal právě těm, kterým vy údajně chcete pomáhat, a nějak ty reálné kroky úplně nevidíme. Děkuji.
Děkuji. S přednostním právem předseda klubu SPD Radim Fiala, poté s přednostním právem předseda Bartošek.
Děkuji za slovo. Dámy a pánové, je vidět, že je to pro KDU-ČSL, TOP 09 a STAN zásadní téma. Oni nám tady neustále podsouvají migraci. O nic jiného než o migraci nejde. Je potřeba za každou cenu sem dostat nějaké lidi, za každou cenu je potřeba z České republiky udělat multikulturní stát. A když to nejde normálně, jako že všechny země V4 řekly, že žádné imigranty přijímat nebudou, tak to prostě půjde přes sirotky. My říkáme, že máme dost potřebných dětí, které potřebují pomoc v České republice, a že se musíme nejprve poprat s těmi problémy, které máme, a musíme je vyřešit. Takže nehrajte divadlo, prosím vás. Je to normální podpora migrace, multikulturalismu - a teď s těmi neziskovkami jste se k tomu přiznali. A další peníze budete dávat neziskovkám, které budou... Jedna neziskovka pro integraci, druhá neziskovka pro podporu multikulturalismu, a budete jim dávat peníze jak z ministerstev, tak z městských pokladen. Takže to všechno je systém, který je už nachystaný, který má začít fungovat, jenom k tomu potřebujete ty migranty. Takže přestaňte hrát divadlo.
Děkuji. S přednostním právem předseda Bartošek, poté předseda Kalousek. Máte slovo. Pro ostatní, kteří se hlásí s faktickou poznámkou, upozorňuji, že se nenacházíme v rozpravě.
Děkuji za slovo, pane předsedo. Jenom krátce vaším prostřednictvím k panu místopředsedovi Okamurovi. Jedná se o to, že český stát i samosprávy se starají. Máme zde síť ubytoven, pomáhajících organizací, například potravinové banky, to znamená, český stát se stará včetně měst o svoje občany a každý, kdo chce, tak je mu tato pomoc poskytnuta. To za prvé. Za druhé. Nevím, jestli jste měl možnost být například v Iráku. Já jo. Nevím, jestli jste se setkal například s uprchlickými tábory, ať už křesťanů, jezídů anebo dalších. Jestli jste měl možnost mluvit s chlapama, kterým unesli a znásilnili ženy, jezídy, kteří neviděli roky své manželky a své dcery. Já jsem s nimi mluvil. Váš projev je projev bezcitnosti a zbabělosti. Vy se bojíte čtyřiceti dětí? Opravdu si myslíte, že Česká republika není schopna dát pomoc pár dětem? Opravdu jste tak slabí? Opravdu si myslíte, že Česká republika je tak slabá, že se nedokáže postarat o 40 dětí? To je bezpečnostní riziko České republiky? Kdybyste byl aspoň statečný, ale vy jste jenom zbabělý a ještě ke všemu hrajete na strach lidí.
Omlouvá se poslanec Václav Klaus mezi 15.30 až 19.00 hodin z pracovních důvodů. S přednostním právem předseda Kalousek.
Děkuji. Dámy a pánové. Předseda poslaneckého klubu SPD Fiala se vyjádřil, že tohle je pro nás zásadní téma.
Na chvíli vás přeruším. Poprosím o klid v sále. Všichni diskutující ať případně odejdou do předsálí. Děkuji.
Tak ono na čas by to mohlo být velmi krátké téma. Pan ministr Hamáček by nás informoval, my bychom přijali nějaké stanovisko a šli bychom řešit další věci. Ale principiálně to skutečně zásadní je, protože to je otázka lidskosti. A pane předsedo Fialo prostřednictvím pana předsedajícího, lidskost pro nás je zásadní téma, protože Československá republika Masarykova i Česká republika Havlova byla založena na základech evropského humanismu a bez lidskosti politika postrádá svůj smysl. Druhá věc. Je to také otázka určité míry solidarity vůči našim spojencům v Evropské unii. Pokud se nemýlím, kdyžtak ať mě opraví pan předseda vlády... [[Obrací se k premiérovi ve vládní lavici.]] Pan předseda vlády se nedávno vyjádřil, že bude požadovat od daňových poplatníků těch bohatších zemí Evropské unie, tedy z rozpočtu Evropské unie, desítky miliard eur za to, že u nás skončí výroba elektřiny z uhlí. Tak na jednu stranu říkáme našim spojencům "my od vás budeme chtít desítky miliard eur z vašich kapes", na druhé straně, když se ptají, jestli bychom mohli pomoct se čtyřiceti dětmi, tak to bychom nemohli. Tohle si myslím, že je politika, za kterou například já se velmi stydím. A myslím si, že nejsem sám. Plaťte, plaťte, plaťte, ale kdybyste něco potřebovali, tak my vám nevyjdeme vstříc. A já bych nerad, kdyby měla Česká republika stále takovouhle ostudu.
Děkuji. V tuto chvíli je to z přednostních práv vše. Dávám slovo panu poslanci Miroslavu Grebeníčkovi, který je přihlášen k pořadu schůze.
Vážený pane předsedající, dámy a pánové, raději z jiného soudku. Dovoluji si totiž navrhnout zařazení jako pevného či prvního bodu na čtvrtek 5. prosince letošního roku po písemných interpelacích projednání sněmovního tisku 629. Jde o zprávu o činnosti Kontrolní rady Grantové agentury České republiky za období od října 2018 do září 2019, a to zejména z toho důvodu, že přílohou dokumentu je i návrh ročních odměn za činnost členů Kontrolní rady Grantové agentury. Jde tedy o prostředky na odměny členům kontrolní rady, které by měla Poslanecká sněmovna schválit a které by měly být vyplaceny do konce letošního roku. Děkuji za pochopení.
Děkuji. Dostal jsem nápovědu, že se jedná o bod 290, sněmovní tisk 629. Dále je přihlášen k pořadu schůze pan poslanec Feri.
Děkuji za slovo, pane předsedo. Vážený pane premiére, vážení členové vlády, vážené kolegyně, vážení kolegové, podle mého názoru je Izrael náš strategický partner na Blízkém východě a neměli bychom tak tedy projednávat ledabyle návrhy, které jsou zjevně protiizraelské, protože si to někteří naši kolegové nemyslí. Navrhuji proto vyřadit bod číslo 11, jedná se o sněmovní tisk 112. Je to ten návrh zákona o Búšehru, zrušení zákona o Búšehru, dodávek do Búšehru, z pořadu této schůze. Děkuji.
Děkuji. Jako další je přihlášena k pořadu schůze paní poslankyně Hana Aulická Jírovcová. Máte slovo.
Děkuji, pane předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, dovolte, abych navrhla zařadit nový bod, a to bez pevného zařazení - informace ministryně práce a sociálních věcí Jany Maláčové k aktuálnímu stavu přípravy novely zákona o sociálních službách. Já tímto návrhem reaguji na usnesení z 30. května 2019, usnesení Poslanecké sněmovny číslo 643, kde mimo jiné se hovoří v bodě 4, že vyzývá vládu, aby v termínu do 30. září 2019 předložila Poslanecké sněmovně návrh novelizace vyhlášky č. 505/2006 Sb. - kterou bohužel zatím Ministerstvo práce a sociálních věcí nepředložilo - a dále, že mělo předložit novelu zákona o sociálních službách i po projednání s výborem pro sociální politiku do 30. září 2019. [[Hluk v sále neustává.]] My samozřejmě víme, že celé to projednávání je velice problematické a ten návrh se dostává do velkých přestřelek v rámci zásadních připomínek nejen z krajů, ale odborných společností, a protože na půdě Poslanecké sněmovny neustále vnímáme velký problém s financováním, respektive dofinancováním sociálních služeb obecně, je pro nás toto téma zásadní i pro budoucí projednávání v roce 2021, kde, jak paní ministryně Maláčová hovořila, že by vlastně tento návrh zákona měl být od tohoto data platný. Proto žádám, abychom opravdu dostali od paní ministryně tuto informaci. Zatím jsme nedávali pevné zařazení, víceméně to necháme na situaci, jak bude probíhat Poslanecká sněmovna. Děkuji.
Děkuji, paní poslankyně. Znovu poprosím o klid v sále, až bude další poslanec či poslankyně přednášet svůj návrh. Na řadě je pan poslanec Marek Benda.
Vážený pane předsedo, vážený pane předsedo vlády, paní ministryně, páni ministři, dámy a pánové, dovolte, abych navrhl vypustit z návrhu pořadu schůze bod 15 a v návaznosti na to body 14 a 16. Jedná se o návrh novely Ústavy z pirátské dílny, novela Ústavy směřující k Nejvyššímu kontrolnímu úřadu a pak ty dva doprovodné zákony. Já bych jenom rád upozornil, že ústavně-právní výbor nedoprojednal ústavní zákon, novelu týkající se Nejvyššího kontrolního úřadu, protože jsme čekali ještě na jednání se senátní komisí o případných možnostech změny Ústavy, protože je to nepochybně věc, kterou potřebujeme udělat tak, aby ji obě komory dokázaly schválit. Myslím, že jsme schopni na příští výborové schůzi to jednání dokončit, ale pokládal bych za velmi nešťastné, abychom jednali bez stanoviska garančního výboru v této věci. A opravdu to nezdržoval garanční výbor, ale zdržovalo to jednání se Senátem. A ty dva doprovodné zákony jsme původně ani já nenavrhoval vůči garančnímu výboru vypouštět, ale bylo to právě na žádost předkladatelů, kteří říkali, ať tam nezůstávají zbytečně tyto body. Čili navrhuji vypustit body 15, 14 a 16. V případě, že byste tomu návrhu nevyhověli, tak bych jenom poprosil, aby se zvážilo nějaké logičtější uspořádání, protože se mi zdá naprosto pomýlené projednávat nejprve vládní návrh novely zákona o Nejvyšším kontrolním úřadu, a teprve až posléze novelu Ústavy. Děkuji za pozornost.
Děkuji. Další k pořadu schůze je pan poslanec Ferjenčík.
Děkuji za slovo, pane předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, já navrhuji nový bod na pořad této schůze, a to bod Pozice vlády České republiky k zapojení Česka do Country by Country Reporting, tedy do systému veřejného vykazování zisku těch největších firem působících v Evropské unii. Country by Country Reporting je důležitý systémový nástroj pro boj s daňovými úniky na úrovni Evropské unie. Bohužel Česká republika tuto změnu na úrovni EU blokuje jako jedna ze zemí, které trvají v této věci na jednomyslnosti. Já si myslím, že je to proti zájmu České republiky. A protože se jednání Evropské rady bude konat už tento čtvrtek, tak navrhuji, abychom to projednali dnes jako pevný bod od 18.30. Vzhledem k tomu, že to není zákon, tak můžeme pokračovat i po 19. hodině. Děkuji za podporu tohoto návrhu.
Děkuji. V tuto chvíli je to z písemných přihlášek vše. Rozhlédnu se sálem, ptám se, jestli má ještě někdo zájem o vystoupení k pořadu schůze. Pan poslanec Feri se hlásí. Máte slovo.
Děkuji za slovo. Já se teď dozvěděl novou a příjemnou skutečnost, takže svůj návrh na vyřazení bodu 11, sněmovní tisk 112, stahuji. Děkuji.
Děkuji. Je-li to vše, budeme hlasovat o jednotlivých návrzích tak, jak zazněly. Nejprve tedy budeme hlasovat o návrhu grémia. Nemá-li proti tomu nikdo námitky, hlasovali bychom jedním hlasováním o všech návrzích tak, jak je předložilo grémium. Přivolal jsem kolegy z předsálí a můžeme začít hlasovat. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování číslo 2, přihlášeno je 184, pro 173, proti nikdo. Návrh grémia byl přijat. Jako další budeme hlasovat návrh pana předsedy Faltýnka, abychom bod č. 23, sněmovní tisk 359, novela zákona o provozu na pozemních komunikacích, druhé čtení, zařadili dnes jako třetí bod bloku druhých čtení. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování číslo 3, přihlášeno je 185, pro 94 [[z tabule proti 27]]. Návrh byl přijat. Dále budeme hlasovat o návrhu pana poslance Farského, abychom bod 98, sněmovní tisk 313, zařadili na 3. prosince jako první bod po návrzích vrácených Senátem. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování číslo 4, přihlášeno je 185, pro 65, proti 53. Tento návrh přijat nebyl. Dále je zde návrh pana předsedy Výborného na zařazení nového bodu s názvem Informace ministra vnitra Jana Hamáčka k odpovědi na požadavek řeckého Ministerstva vnitra o dobrovolnou solidaritu a přijetí nezletilých dětí bez doprovodu z řeckých uprchlických táborů a zařízení. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro nový bod. Kdo je proti? Hlasování číslo 5, přihlášeno je 186, pro 65, proti 28. Tento návrh přijat nebyl. O pevném zařazení tedy již nebudeme hlasovat. Dále je zde návrh pana poslance Grebeníčka, abychom bod 290, tisk 629, zpráva GA ČR 2018-2019, zařadili 5. 12. jako první bod po písemných interpelacích. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování číslo 6, přihlášeno je 186, pro 178, proti nikdo. Návrh byl přijat. Pan poslanec Feri svůj návrh stáhl. Paní poslankyně Aulická Jírovcová navrhuje zařazení nového bodu s názvem, ať to řeknu přesně, Informace ministryně práce a sociálních věcí Jany Maláčové k aktuálnímu stavu příprav novely zákona 108/2000. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování číslo 7, přihlášeno je 186, pro 167, proti nikdo. Návrh byl přijat. Dále je zde návrh pana poslance Bendy, abychom body 15, 14 a 16, týkající se Nejvyššího kontrolního úřadu, ať už se jedná o novelu Ústavy či novely zákonů... Mám zde připomínku, že současně bychom vyřadili i třetí čtení, která na to navazují, takže šest bodů bychom celkem vyřazovali. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování číslo 8, přihlášeno je 186, pro 146, proti 17. Návrh byl přijat. Dále je zde návrh pana poslance Ferjenčíka, který navrhuje zařadit nový bod Pozice vlády České republiky k zapojení do systému Country - prostředek jsem nezachytil - reporting... Nemám to písemně, nechtěl bych se dopustit... Poprosím možná pana poslance, jestli by ten anglický název nezopakoval na mikrofon.
Je to Country by Country Reporting, tedy vykazování zisku velkých firem. Je to opatření, které se řeší na úrovni EU právě v rámci boje proti daňovým únikům. A mě zajímá pozice české vlády k této věci, protože ve čtvrtek se to projednává na Evropské radě. Děkuji.
Děkuji. Takže máme jasno všichni, k jakému bodu hlasujeme. Nejprve zařazení nového bodu. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování číslo 9, přihlášeno je 186 poslanců, pro 74, proti 5. Návrh nebyl přijat. Nebudeme tedy již hlasovat o pevném zařazení. Takže to je vše k jednotlivým návrhům na změnu a nyní budeme hlasovat o pořadu 39. schůze Poslanecké sněmovny jako celku. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro navržený pořad schůze. Kdo je proti? Hlasování číslo 10, přihlášeno je 186 poslanců, pro 147, proti nikdo. Pořad 39. schůze byl schválen a já všem děkuji. [[(15.00 hodin)]] Budeme postupovat dle schváleného pořadu schůze. Začneme blokem druhých čtení. Jako první otevírám bod