358. Vládní návrh zákona o evidenci skutečných majitelů /sněmovní tisk 886/ - třetí čtení Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujala za navrhovatele - pan vicepremiér je pověřen vládou, aby vystoupil k tomuto návrhu zákona, já ho tedy poprosím, aby zaujal místo u stolku zpravodajů. Zpravodajem garančního výboru, kterým je ústavně-právní výbor, je pan poslanec František Navrkal. Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 886/2, který byl doručen 21. října 2020. Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 886/4. S přednostním právem pan předseda Radim Fiala.
Dobrý den, vážené kolegyně a kolegové, byl otevřen zákon o evidenci skutečných majitelů. Hnutí SPD pro tento zákon chce a bude hlasovat, ale já nechápu, proč vláda pověřuje vicepremiéra Havlíčka, ministra průmyslu a obchodu a ministra dopravy. My máme mnoho otázek na předkladatele tohoto zákona. Předkladatelem tohoto zákona je Ministerstvo spravedlnosti a ministryně Benešová, která nám tady chybí. Já myslím, že to je klasická ukázka toho, že ministři vlády prostě nechodí do práce. A tak jak už tady bylo mnohokrát zvykem, kdy jsme z opozice říkali, že jestliže předkládáte nějaký zákon, měl by tady být předkladatel, z toho důvodu navrhuji procedurální hlasování, abychom počkali na příchod předkladatele, to znamená za Ministerstvo spravedlnosti paní ministryně Benešové.
Děkuji. Tento procedurální návrh zazněl a budeme o něm hlasovat bezprostředně. Já jsem použil gong, abych upozornil kolegy, kteří jsou v předsálí. Budeme tedy hlasovat o návrhu na přerušení tohoto bodu do přítomnosti ministryně spravedlnosti. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování číslo 303, přihlášeno je 90, pro 55, proti 14. Tento návrh byl přijat. Pan předseda Faltýnek s přednostním právem, poté pan předseda Fiala.
Děkuji za slovo, pane předsedo. Hezké dopoledne, kolegyně, kolegové. Je mou povinností se vyjádřit k této vzniklé situaci. Na jedné straně pan předseda Fiala má pravdu, že to je důležitá norma, u které by ministryně měla být, ale není pravda, že nechodí do práce. Tady se musím paní ministryně zastat, protože dneska předsedá výběrovému řízení na evropského - nevím, jak se ta funkce přesně jmenuje, ale je to nesmírně důležité a je omluvena. Takže my jsme podpořili tento návrh, aby byla při tomto jednání, při tomto zákonu, ale paní ministryně Benešová, pane předsedo, do práce chodí. Děkuji.
Pan předseda Fiala.
A já chci požádat ještě klub hnutí ANO, aby během dnešního dopoledne zajistili příchod předkladatele této normy paní ministryně Benešové do Poslanecké sněmovny, abychom tento zákon mohli projednat. Děkuji.
Já vám děkuji. Pan předseda Michálek.
Děkuji za slovo. Já myslím, že paní Benešová není žádná amatérka. Včera jsme o tom mluvili a říkala mi, kolik má zkušeností, a přece musí vědět mnoho týdnů dopředu, že má takhle důležitou věc a že je poměrně velmi vzácný prostor na jednání Poslanecké sněmovny. Vždyť se podívejte na ty zákony z Ministerstva spravedlnosti, kolik z nich nám tam visí, a když se naskytne takhle vzácná příležitost, že se konečně dostaneme ke třetímu čtení zásadního návrhu z Ministerstva spravedlnosti, tak potom to musíme znovu odkládat. Takže já bych chtěl poprosit, jestli všichni ministři této vlády budou vědět, že přijde jejich tisk na řadu ve třetím čtení, ať nám to řeknou dopředu, my to na grémiu určitě projednáme, myslím si, že jsou tam všichni vstřícní, a zařadíme to na termín, kdy ministři nebudou mít významné, předem plánované povinnosti. Ale o tomto návrhu jsme se specificky bavili. Všichni, co jsme na grémiu, tak víme, že paní ministryně požádala o vyřazení tohoto tisku z programu schůze původně, a to z důvodu, že jela na dovolenou. To jsme nepřipustili, místo toho jsme to zařadili na jiný termín, a teď zjistíme, že v tomto termínu sedí ve výběrové komisi. Nezlobte se na mě, ale to skutečně vypadá jako obstrukce při schvalování vládních návrhů. Takže já jsem chtěl poprosit, abychom našli náhradní termín co nejdříve, a pokud to bude potřeba, tak k tomu svolali mimořádnou schůzi. Už se nám z toho děje takový kolorit, příští týden nás čeká pět mimořádných schůzi, takže jestli paní ministryně nebude mít žádné další plánované povinnosti, tak to tam určitě můžeme taky projednat.
Já vám děkuji. Já mohu pouze konstatovat, že paní ministryně je řádně omluvena a že mi volala i telefonicky a říkala, že má důležité povinnosti na ministerstvu, jestli to zvládneme bez ní. Pan poslanec Mihola s přednostním právem.
Dobrý den. Vážené kolegyně, vážení kolegové, vážený pane předsedající, členové vlády, já navážu na pana kolegu Michálka. Nezlobte se, ale jedna věc je omluva - já nechci nikomu počítat pracovní hodiny, rozhodně to je věc každého a pak voličů a otázka svědomí a přístupu k práci. Ale tady je přece nějaký plán. Tady probíhá v úterý nějaké grémium, tady se ví, že budou třetí čtení. Tady máme další body, které bychom rádi jako prioritní, např. tu informaci Ministerstva životního prostředí o Bečvě. Takže pokud se vlastně všechno vědělo, paní ministryně byla řádně omluvena, tak pak nechápeme, opravdu nechápeme, proč nebyly zařazeny do popředí jiné body, které bychom rádi projednali a nedávali je až na okraj, o kterých se naopak ještě nedávno hovořilo, jestli je dělat až odpoledne, nebo večer, nebo bůhvíkdy. Tak když je ten prostor, tak je zařadíme na dříve, protože to je jednou výběrové řízení, pak bude zase nějaká důležitá schůzka, návštěva a podobně. To přece nejde. Je to o pořadí priorit, a pokud teda nám jde o věc, tak takováhle situace nemůže nastat. Nezlobte se.
Tak pouze přednostní práva. Pan místopředseda Benda je nadán přednostním právem pro toto jednání. Prosím.
Vážený pane předsedo, vážený pane ministře, dámy a pánové, já tohle teda pokládám za obstrukci, která má zabránit projednávání tohoto bodu. Ne náhodou pro to hlasovali zejména koaliční poslanci, kteří zřejmě nechtějí, abychom měli zákon o evidenci skutečných majitelů, nebo pokládají za nebezpečné, aby takový zákon byl schválen po tom, co o Agrofertu bylo konečně řečeno, že je fakt, že žádné dotace z České republiky ani z Evropské unie dostávat nesmí. Chci se zeptat, jestli výklad předchozího hlasování je ten, že v okamžiku, kdy sem dorazí paní ministryně spravedlnosti, bude tento bod zařazen jako další bod do této schůze, jestli to přerušení bylo. Tak pokud by tomu tak nebylo, tak máme ještě 9.15 a navrhuji, abychom zařadili tento bod na konec třetích čtení, přehodili ho a věřili tomu, že paní ministryně sem dorazí. A pak tedy musím říct jednu poznámku. Já celkem respektuji, že část členů vlády je pryč, ale vymlouvat se tady na výběrovou komisi, při vší úctě k paní ministryni, tady je sto lidí, na výběrové komisi jich je tak jako sedm. Tak těch sedm vznešených soudců v nejhorším případě počká. To teda mám fakt pocit, že Poslanecká sněmovna je vyšší priorita než výběrová komise. Děkuji za pozornost.
Tak děkuji. Já jsem to tak pochopil, že přerušuji. V případě, že se paní ministryně objeví, tak ten bod je projednatelný a budeme v něm pokračovat. V tuto chvíli je zařazen na konec třetích čtení. My jsme jednání o programu již ukončili a už jsem otevřel jiný bod a ten jsme přerušili. Já už hlasování o dalším asi nepřipustím. Zkrátka jestliže by došlo k tomu, že by paní ministryně přišla, tak bychom ten bod mohli projednat. Otevírám další bod a tím je