Poštovane dame i gospodo, poštovani narodni poslanici, dozvolite da otvorim Prvu (konstitutivnu) sednicu Narodne skupštine Republike Srbije u ovom sazivu i da vas, pre početka rada, pozdravim i čestitam na izboru i poverenju koje su vam ukazali građani Republike Srbije i da vam poželim uspeh u budućem radu. Obaveštavam vas da su pozvani da današnjoj sednici prisustvuju, pored narodnih poslanika, i - Mirko Marjanović, predsednik Vlade Republike Srbije, - Ratko Butulija, predsednik Ustavnog suda Republike Srbije, - Balša Govedarica, predsednik Republičke izborne komisije i vršilac dužnosti predsednika Vrhovnog suda Srbije, - dr Ivan Radosavljević, predsednik Nadzornog odbora za praćenje izbornih aktivnosti 1997. godine, - Dragan Petković, republički javni tužilac, i - Njegovan Kljaić, sekretar Republičkog sekretarijata za zakonodavstvo. Dozvolite mi da u svoje i vaše ime pozdravim sve prisutne goste. Obaveštavam vas da, prema podacima kojima raspolaže Služba Narodne skupštine, današnjoj sednici prisustvuje 239 narodnih poslanika, pa, saglasno članu 80. stav 1. Ustava Republike Srbije, postoje uslovi za rad i odlučivanje. O zapisniku sa ove sednice staraće se sekretar Narodne skupštine Republike Srbije. Kao što je to uobičajeno, tok sednice se stenografiše i snima na magnetofonu. Kao što ste iz saziva sednice videli, na osnovu obaveza koje proizlaze iz Ustava Republike Srbije, Zakona o izboru narodnih poslanika, Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, kao i dogovora koji sam u pripremi ove sednice imao sa predstavnicima političkih stranaka koje mogu da obrazuju poslaničke grupe u Narodnoj skupštini Republike Srbije, za ovu sednicu predložen je sledeći dnevni red: Potvrđivanje mandata narodnih poslanika u Narodnoj skupštini Republike Srbije; Izbor predsednika Narodne skupštine Republike Srbije; Izbor potpredsednika Narodne skupštine Republike Srbije; Izbor radnih tela Narodne skupštine Republike Srbije. Danas vam je uručen predlog narodnog poslanika Žarka Jokanovića - da se dnevni red dopuni još jednom tačkom - Imenovanje sekretara i zamenika sekretara Narodne skupštine Republike Srbije, koja bi trebalo da se razmatra nakon izbora potpredsednika Narodne skupštine. Tim povodom, podsećam vas da je ovaj predlog proistekao iz jučerašnjeg dogovora političkih stranaka koje mogu da obrazuju poslaničke grupe u Narodnoj skupštini Republike Srbije. Da li narodni poslanici prihvataju predloženi dnevni red, sa dopunom koju je predložio narodni poslanik Žarko Jokanović? Ima reč narodni poslanik Milan Miković.
Gospodine predsedniče, dame i gospodo, naš jučerašnji razgovor je bio malo drukčiji. U tom smislu je predstavnik Nove demokratije gospodin Žarko Jokanović predložio ovu dopunu, smatrajući da ne postoji četvrta tačka dnevnog reda, onako kako ste vi, gospodine predsedniče, pročitali. Molim da se ta stvar razjasni. Prema tome, da budu četiri tačke dnevnog reda, ali da ne bude izbor odbora, sa ostalim pitanjima koja spadaju u konstituisanje Skupštine. U tom smislu, mislim da je postignut dogovor.
Zahvaljujem. Ima reč narodni poslanik Tomislav Nikolić.
Dame i gospodo, narodni poslanici, prvo vam čestitam izbore. Mi smo se juče, gospodine Mikoviću, dogovorili da sve te tačke budu na dnevnom redu prve sednice, samo što će sednica trajati više dana. Dakle, da ne isključujemo ni jednu tačku od tih tačaka dnevnog reda.
Ovo je bio dogovor. Mislim da nema nikakvog razloga da ne donesemo ovakvu odluku i da usvojimo dnevni red. Posle završetka treće tačke, izabraćemo sekretara. Imenovanje sekretara će biti četvrta tačka, a peta tačka predlažem da bude izbor radnih tela Narodne skupštine Republike Srbije. Naravno, tada ćemo napraviti pauzu do pripreme svih predloga za radna tela Narodne skupštine. Ako ste saglasni s tim, predlažem da usvojimo ovakav dnevni red. Ko je za ovakav dnevni red, molim da digne ruku. [[Poslanici dižu ruku.]] Da ne brojimo, očigledna je većina. Da li je ko protiv? (Nije.) Da li se ko uzdržao od glasanja? (Niko.) Konstatujem da je dnevni red današnje sednice usvojen jednoglasno. [[Aplauz u sali.]] Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: - POTVRĐIVANjE MANDATA NARODNIH POSLANIKA U NARODNOJ SKUPŠTINI REPUBLIKE SRBIJE Dozvolite mi da vas podsetim na odredbu člana 30. Zakona o izboru narodnih poslanika, kojom je propisan način i postupak potvrđivanja mandata novoizabranih narodnih poslanika u Narodnoj skupštini Republike Srbije. Prema tom članu: - potvrđivanje mandata poslanika vrši se na osnovu uverenja o izboru za narodnog poslanika i izveštaja Republičke izborne komisije o sprovedenim izborima, - na konstitutivnoj sednici Narodne skupštine obrazuje se komisija od tri člana radi utvrđivanja saglasnosti i uverenja o izboru za narodnog poslanika i izveštaja Republičke izborne komisije, - na osnovu izveštaja komisije, lice koje predsedava konstitutivnom sednicom Narodne skupštine konstatuje da je Republička izborna komisija podnela izveštaj o sprovedenim izborima i koja su uverenja o izboru za narodne poslanike u saglasnosti sa tim izveštajem, čime je potvrđen mandat novoizabranim poslanicima. Polazeći od obaveze propisane tim članom Zakona, na današnjoj (konstitutivnoj) sednici Narodne skupštine treba da se obrazuje komisija od tri člana, radi utvrđivanja saglasnosti uverenja o izboru za narodnog poslanika i izveštaja Republičke izborne komisije o sprovedenim izborima. Pošto Zakonom nije uređeno pitanje načina predlaganja i sastava ove komisije, dozvolite mi da, radi efikasnijeg rada, predložim sastav Komisije. Smatram da bi bilo najprimerenije u Komisiju predložiti po jednog narodnog poslanika sa tri izborne liste koje su dobile najveći broj poslaničkih mesta u Narodnoj skupštini. Saglasno tome, predlažem da se u Komisiju za utvrđivanje saglasnosti uverenja o izboru za narodnog poslanika i izveštaja Republičke izborne komisije o sprovedenim izborima, izaberu narodni poslanici: 1. Zoran Nikolić, sa izborne liste SPS, JUL, ND - za predsednika, 2. Dragan Todorović, sa izborne liste SRS za člana, 3. Dr Ivan Kovačević, sa izborne liste SPO za člana. Da li ima drugih predloga? (Nema.) Da li ko želi reč o ovom predlogu? (Ne želi.) Stavljam na glasanje ovaj predlog za obrazovanje Komisije za utvrđivanje saglasnosti uverenja o izboru za narodnog poslanika i izveštaja Republičke izborne komisije o sprovedenim izborima. Ko je za ovaj predlog, molim da digne ruku? [[Poslanici dižu ruku.]] Da li je ko protiv? (Nije.) Da li se ko uzdržao od glasanja? (Jedan.) Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova prihvatila ovaj predlog. Pošto smo obrazovali Komisiju za utvrđivanje saglasnosti uverenja o izboru za narodnog poslanika i izveštaja Republičke izborne komisije o sprovedenim izborima, molim članove Komisije da odmah održe sednicu u sali na prvom spratu. Pre nego što prekinemo rad ovog dela sednice, kako bismo omogućili Komisiji da obavi svoj deo posla, utvrđen članom 30. Zakona o izboru narodnih poslanika, molim narodne poslanike da, u toku pauze, u skladu sa članom 11. Poslovnika, u pisanom obliku podnesu predlog kandidata za predsednika Narodne skupštine Republike Srbije. Podsećam da, prema članu 11. Poslovnika Narodne skupštine, kandidata za predsednika Narodne skupštine može da predloži najmanje 30 narodnih poslanika, da narodni poslanik može da učestvuje u predlaganju samo jednog kandidata, da predlog treba da sadrži ime i prezime kandidata, biografiju, stranačku pripadnost, ime i prezime izvestioca, obrazloženje i saglasnost kandidata, u pisanom obliku. Takođe, uz predlog kandidata za predsednika, predlagači treba da, saglasno članu 123. Poslovnika, odrede po jednog svog predstavnika u komisiju za štampanje i pečaćenje glasačkih listića. Molim da se za korišćenje sala, radi obavljanja potrebnih dogovora, obratite sekretaru Narodne skupštine. Prekidamo rad ovog dela sednice do prijema izveštaja Komisije za utvrđivanje saglasnosti uverenja o izboru za narodnog poslanika i izveštaja Republičke izborne komisije o sprovedenim izborima. Sa radom ćemo nastaviti čim budemo dobili izveštaje. Ja ću vas pozvati na vreme. Zahvaljujem. [[Sednica je prekinuta u 10 časova i 50 minuta.]] [[Posle pauze.]] Poštovani narodni poslanici, predlažem da nastavimo sa radom. Nastavljamo sa radom povodom prve tačke dnevnog reda: - Utvrđivanje mandata narodnih poslanika u Narodnoj skupštini Republike Srbije Podsećam vas da vam je uručena Informacija Republičke izborne komisije o sprovedenim izborima za narodne poslanike, održanim 21. i 28. septembra i 5. oktobra 1997. godine. Da li izvestilac Komisije za utvrđivanje saglasnosti uverenja želi da uzme reč, pošto nije dostavljena informacija?
Poštovani predsedniče, uvažene kolege, Komisija na osnovu člana 30. stav 4. Zakona o utvrđivanju saglasnosti uverenja i izveštaja Republičke izborne komisije podnosi Narodnoj skupštini Republike Srbije sledeći izveštaj. Komisija je konstatovala da je Republička izborna komisija podnela Narodnoj skupštini izveštaj o sprovedenim izborima za narodne poslanike u Narodnu skupštinu Republike Srbije,održanim 21. i 28. septembra i 5. oktobra 1997. godine i da su izborne komisije izbornih jedinica izdale uverenja o izboru za narodne poslanike licima kojima je dodeljen mandat. Komisiji je podneto 249 uverenja o izboru narodnih poslanika. Podaci iz tih uverenja upoređeni su sa odgovarajućim podacima o licima kojima se dodeljuje mandat u izveštaju Republičke izborne komisije. Komisija je utvrdila da su sa izveštajem Republičke izborne komisije saglasna uverenja sledećih lica, kojima se dodeljuju mandati: Avramov Mita, Aksentijević Siniša, Aleksić dr Gradimir, Ameti Ramadan, Andrić dr Milena, Anđelković Zoran, Arsić Joca, Arsić Tihomir, Atanacković Nebojša-Boban, Bajević dr Snežana, Baković dr Tatomir, Barać Milun, Bačević dr Milan, Bečić Igor, Biači Antal, Blažić dr Milovan, Božić prof.dr Milan, Bozalo Dragan, Bojić prof.dr Milovan, Borović Borivoje, Budimir prof.dr Milana, Budimirović Dobrivoje-Bidža, Budić prof.dr Zvonimir, Buđanovčanin Siniša, Vait mr Ibro, Vakić Branislav, Vasiljević Miroslav, Vasiljević Čedomir, Veljković Vojin, Veljković Miroljub, Veselinov prof.dr Dragan, Veselić Jela, Vico Ratomir, Vlatković Dušan, Vlahović Slobodan, Vrbaški dr Stevan, Vujanović Božidar, Vujačić Slobodan, Vulić Božidar, Vujović Slavoljub, Vukadinović Zoran, Vulović Srđan, Vučelić Milorad, Vučić Aleksandar, Vučić Miroslav, Vučurović Božidar, Gavrilović dr Svetozar, Gajević Gorica, Gligorijević prof.dr Zoran, Golubović Dragan, Grubetić Ivan, Davidović Ljubivoje, Daja Jovan, Dizdarević Faruk, Dimitrijević Milić, Dimić Dragan, Dinić mr Voja, Dišić Miodrag, Dobrić Dobrosav, Dragišić Stevo, Dramlić Miroslav, Dukić Milorad, Dumbelović Čedo, Đokić mr Nenad, Đorđević Aleksandar, Đorđević dr Živorad, Đorđević Jovan, Đurđević Radomir, Đurić Dejan, Đurić Milutin, Đurić Slavoljub, Đurković Milivoje, Živkov Milucu, Živković Vojislav, Živković Predrag, Živojinović Velimir-Bata, Žikić Dragan, Žunić Milovan, Zdravković Milivoje, Ivanović Branislav, Ivanović dr Miladin, Išpanovič Ištvan, Janićević Bogoljub, Jovanović Živadin, Jovanović Životije-Žota, Jovanović Zoran, Jovanović dr Nikola, Jović Milorad, Jović dr Radoslav, Jovičić Mile, Jojić Miloš, Jokanović Žarko, Jotić dr Živadin, Jocić Goran, Kasa Jožef, Kasaš dr Karolj, Kekić Bojan, Kertes Mihalj, Kovačević prof.dr Ivan, Koka Ljuan, Kostadinović Zoran, Kragović Ljubomir, Krkobabić dr Jovan, Krstin Milorad, Krstić Slaviša, Krunić Spasoje-Paja, Kurtešanin Simo, Kučević Šemsudin, Lazarević dr Jordan, Latković dr Milan, Lekić Živadin, Leković Nebojša, Ljubojević Dragan, Marović Ljubiša, Marinković Stevan, Marjanović Mirko, Marjanović dr Tihomir, Marjanski Lazar, Marković Dragomir, Marković Tomislav, Marušić Dražimir, Marčetić Ratko, Matković Duško, Mijatović Milomir, Miković Milan, Milenković Blagoje, Milenković Tomislav, Miletić Milivoje, Milićević dr Leposava, Milovanović Dragan, Milovanović mr Pera, Milošević Zoran, Milošević dr Zoran, Milunović Dragan, Milutinović mr Aleksandar, Minić Vasilije, Mirović Igor, Mirčić Milorad, Mihailović Vojislav, Mihajlović Dušan, Mihajlović Jovanka, Mihajlović dr Ljubiša, Mihajlović Miloje-Mile Meda, Mišković Petar, Mladenović Slaviša, Momirski dr Branislav, Momčilović dr Stanislav, Munitlak mr Ratomir, Murić dr Fevzija, Narić dr Dušan, Nenadović Slobodan, Nešković dr Miroslav-Žuća, Nešković Slavko, Nešović Miloš, Nikitović Milan, Nikolić Vladan, Nikolić Dragan, Nikolić Dragan, Nikolić Dragan, Nikolić Zoran, Nikolić Milan, Nikolić Tomislav, Ninčić mr Milan, Novaković dr Mile, Novotni Laslo, Obretković Mića, Olujić Tatjana, Pavlović Dragan, Pavlović Dragomir, Pavlović Dragomir, Panić Miodrag, Pankov Radovan, Pantić Dragoljub, Papović prof.dr Radivoje, Pejčić Bogoljub, Pejčić Dušan, Penezić Tomislav-Toma, Peručić Zlatan, Petijević Veselin, Petković Jovan-Hoki, Petković dr Nevena, Petrović Pantelija, Petrović Srba, Petrović dr Stratije, Pešalj Ljubomir, Plužarević Vitomir, Pomoriški mr Branislav, Popović dr Milan, Predin Đorđe, Purenović prof.dr Milovan, Radovanović Dragomir, Radovanović Milovan, Radovančev mr Živanko, Radović Dobrosav, Radosavljević Novica, Radulović Slobodan, Rađenović Duško, Rajević Ninoslav, Ranđelović Milutin, Ranković Slobodan, Ristić Bojana, Rodić Milan, Rosić dr Gvozden, Savin Zoran, Savić Borislav, Savić Predrag, Samardžić Milorad, Svilar Rade, Svirčević Ratomir, Sekulić Milija, Selić Ljubiša, Sečei Mihalj, Simić Željko, Sinadinović Ratko, Sokolović Zoran, Spasić Dragan, Srećković dr Miroslav, Stamenković Dragoljub, Stanojević mr Milan, Stanojević Milovan, Stanojević Momčilo, Starčević Stanko, Stevanović Veroljub, Stevanović Ljubiša, Stefanović Živojin, Stojadinović prof.dr Ninoslav, Stojmirović mr Ljubiša, Stojković Velibor, Stojmenović Jovica, Studen dr Stanko, Suljević Džemail, Tabaković Jorgovanka, Tiosavić Živorad, Todorović dr Vasilije, Todorović Dragan, Tomić Dragan, Tomović mr Slobodan, Tomčić Milovan, Trajković dr Veselin, Hinić Slavko, Cvetković Života, Colić Momčilo, Čanak Nenad, Čeković Sanja, Čikoš prof.dr Josip, Čokić Predrag-Čole, Čolić Dragan, Čotrić Aleksandar, Šljivić Milomir, Štambuk prof.dr Vladimir. Nakon dodeljivanja mandata, u skladu sa Zakonom, kandidat kome je dodeljen jedan od mandata koji pripadaju Srpskoj radikalnoj stranci, u Izbornoj jedinici 17 - Jagodina, dr Stratije Petrović preminuo je, tako da uverenje o izboru za narodnog poslanika u ovom slučaju nije moglo biti izdato. Podnosilac izborne liste, Srpska radikalna stranka, odrediće kandidata sa svoje izborne liste kome mandat pripada. Komisija predlaže da Narodna skupština Republike Srbije, u skladu sa članom 30. stav 5. Zakona o izboru narodnih poslanika, konstatuje potvrđivanje mandata navedenim novoizabranim narodnim poslanicima. Hvala.
Zahvaljujem. Čuli ste izveštaj Komisije. Narodni poslanik Dragan Todorović je imao primedbu. Izvolite poslaniče.
Dame i gospodo narodni poslanici, ja sam izdvojio mišljenje na ovoj komisiji iz prostog razloga što je u Izbornoj jedinici 29 - Peć na izborima 21. septembra, u drugom krugu 5. oktobra došlo do neprimerene krađe od strane Socijalističke partije Srbije odnosno ljudi koji su na vlasti u Izbornoj jedinici 29 - Peć. Bivši načelnik tog okruga Mile Ivanović, sadašnji predsednik opštine Peć, učinio je sve da spreči članove biračkih odbora Srpske radikalne stranke da na zakonit način obave posao na koji imaju pravo. Iako su upozorenja stizala i od Republičke izborne komisije, da je neophodno da Izborna komisija Izborne jedinice 29 - Peć izda uverenje članovima biračkih odbora i zamenicima biračkih odbora, Izborna komisija u Izbornoj jedinici 29 - Peć nije taj posao uradila kako je morala da uradi i sprečila je naše ljude da na korektan načinizborni proces odrade. Sve su uradili kako bi ih onemogućili, čak su prekršili i Krivični zakon i dolazilo je do potezanja pištolja na biračkim mestima. Naši članovi biračkih odbora su izbacivani. Samo da vam kažem da je 21. septembra u 14,27 časova predsednik Komisije Milijana Dončić poslala faks, gde obaveštava Srpsku radikalnu stranku, znači to je 8 sati posle početka izbora, da ima pravo da pošalje svoje članove biračkih odbora na biračka mesta, praktično kada su izbori već takoreći bili završeni. Mi smo uputili žalbu i Republičkoj izbornoj komisiji u Beogradu i Vrhovnom sudu. Nažalost, sve naše činjenice, koje se baziraju na stvarnim činjenicama šta se odigralo na biračkim mestima, odnosno izjavama naših članova biračkih odbora, Vrhovni sud nije uvažio. Jednostavno, uvažio je izjave članova biračkih odbora od strane Socijalističke partije Srbije. Evo, ja ću samo pokušati da vam dočaram šta se sve dešavalo na tim biračkim mestima. Vaš kolega, i sadašnji poslanik i poslanik u prošlom sastavu, gospodin Stanko Studen bio je ispred Srpske radikalne stranke na jednom od biračkih mesta kao posmatrač. Doživeo je da ga dva pripadnika policije sa tog biračkog mesta udalje tako što su ga uhvatili za obe ruke i dva člana SPS u stalnom sastavu u biračkom odboru i bukvalno da ga izbace sa tog biračkog mesta. Vi, koji hoćete u 21. vek, na ovaj način ne možete, jer ovo nije samo kršenje zakona, ovo je banditizam. Prema tome, mislimo danajmanje što možete da uradite posle ovih izbora jeste da oni, koji su najodgovorniji za ovo, posebno Mile Ivanović, da odgovaraju, odnosno ako već nije odgovarao do sada za mnoga zlodela, da odgovara posle ovih izbora i da dobije zasluženu zatvorsku kaznu. Kao što znate, krešenje izborne procedure odnosno zakona povlači za sobom odgovornost, čak do tri godine zatvora. Mislimo da je Mile Ivanović, ovu kaznu zaslužio, mnogo se trudio i mislimo da će sigurno, ukoliko sud bude uvažavao ove činjenice, Mile Ivanović buduće tri godine provesti u nekoj od kazneno-popravnih ustanova. Evo, na primer, na biračkom mestu broj 14. u selu Gramolje, Suljo Rukaj iz Riznića glasao je za sebe i svoju porodicu. Ovo je izneo Spasojević Momo, član biračkog odbora Srpske radikalne stranke. Gospodin Milan Vlasotić iz Kline nije dozvolio da imamo uvid u biračke spiskove. Došao je na biračko mesto, protresao kutiju, ona je već bila puna, isterali su ga napolje kada je stavio primedbu. More izjava naših ljudi na terenu i sve ove činjenice nedvosmisleno ukazuju da je dole zakon prekršen. Ovi koji dobacuju sa Kosova, znaju da je to tako bilo. Nažalost, oni rade i u policiji. Sada ću vam pročitati imena ljudi iz policije, da se niste javljali, ja to ne bih, ali pošto ste se javili, pročitaću imena ljudi iz policije, koji su bili instruisani od strane SPS, koji su onemogućavali našim kontrolorima, odnosno izbacivali ih sa biračkih mesta. Malo je bilo što su to radili 21. septembra i 5. oktobra, isti posao su nastavili da rade i dan danas. Iako u Zakonu jasno stoji da mi imamo pravo na članove biračkih odbora, u proširenom sastavu na člana i zamenika, i pored toga što to jasno piše u Zakonu i pored toga što je Republička izborna komisija poslala dopis svim izbornim jedinicama, opet komisija izborne jedinice 29 Peć ne dozvoljava Srpskoj radikalnoj stranci da dobije rešenje i na zamenike članova. Čak ne dozvoljava ni zamenika u proširenom sastavu Republičke izborne komisije. Nešto, što je zapanjujuće, ali, nažalost, evo na ulazu u 21. vek vi, kojima je nešto sa leve strane, izgleda da nemate u sredini, jer to je mnogo važnije, trebalo bi da znate.... [[smeh u sali]] Smejte se, ja mislim na glavu, ne na ono što vi mislite....
Gospodine Todoroviću, ja vas molim da malo skratite.
Ja vas o ovom obaveštavam da znate da preko ovoga nećemo preći i da ćete morati da omogućite napokon da se bar koliko toliko izbori odviju na onaj način kakav Zakon propisuje. Ne možete više sa krađama da prolazite. Nama ostaje da dođemo do konačnih biračkih spiskova, jer su još uvek jedino tu moguće malverzacije. Kada i to budemo završili, odnosno kada budemo ostvarili uvid u biračke spiskove, vaša poslanička grupa, koja se sada svela na jedan određen skroman broj, biće još manja. Evo, baš sam gospodinu Zoranu Nikoliću govorio, nekada, kada uđete u ovu skupštinu,pa punim plućima udahnete i kažete: "Bando crvena", sada se to svelo na bandicu... [[smeh u sali]] Nema vas više upravo zbog toga što ste radili sve ono što ste radili.
Saglasno članu 30. stav 5. Zakona o izboru narodnih poslanika, na osnovu izveštaja Komisije za utvrđivanje saglasnosti uverenja o izboru za narodnog poslanika i izveštaja Republičke izborne komisije o sprovedenim izborima, konstatujem da je Republička izborna komisija podnela izveštaj o sprovedenim izborima i da su uverenja o izboru za narodne poslanike, čija su imena navedena u izveštaju Komisije, u saglasnosti sa izveštajem Republičke izborne komisije o sprovedenim izborima, čime je potvrđen mandat novoizabranim narodnim poslanicima, čija su imena naznačena u tom izveštaju. Pošto je potvrđen mandat svim narodnim poslanicima, konstatujem da, saglasno članu 30. stav 2. Zakona o izboru narodnih poslanika, sa današnjim danom prestaje funkcija narodnih poslanika iz prethodnog saziva. Dozvolite mi da se ovim putem zahvalim na saradnji narodnim poslanicima, kojima je danas prestao mandat. Podsećam vas da, shodno članu 5. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, daljim radom sednice Narodne skupštine Republike Srbije do izbora predsednika Narodne skupštine treba da predsedava najstariji narodni poslanik, kome u radu pomaže po jedan najmlađi narodni poslanik sa četiri izborne liste, koje su dobile najveći broj poslaničkih mesta i sekretar Narodne skupštine. Prema podacima iz izveštaja Republičke izborne komisije o sprovedenim izborima za narodne poslanike, najstariji narodni poslanik je gospodin Mihalj Sečei, iz Subotice, diplomirani ekonomista (rođen 25. septembra 1929. godine), izabran sa izborne liste Saveza vojvođanskih Mađara u Izbornoj jedinici 6 - Zrenjanin. Pošto je gospodin Mihalj Sečei sprečen da prisustvuje ovoj sednici (jer je doživeo saobraćajni udes), sednicom treba da predsedava sledeći najstariji narodni poslanik, a to je dr Jovan Krkobabić iz Zemuna, doktor političkih nauka (rođen 27. februara 1930. godine), izabran sa izborne liste Socijalističke partije Srbije, Jugoslovenske levice i Nove demokratije u Izbornoj jedinici 3 - Novi Beograd. Najmlađi narodni poslanici su: Dejan Đurić, najmlađi narodni poslanik sa izborne liste SPS, JUL, ND, Zoran Milošević, najmlađi narodni poslanik sa izborne liste SRS, Aleksandar Čotrić, najmlađi narodni poslanik sa izborne liste SPO, Jožef Kasa, najmlađi narodni poslanik sa izborne liste Saveza vojvođanskih Mađara. Molim gospodina dr Jovana Krkobabića da preuzme predsedavanje radom Narodne skupštine i najmlađe narodne poslanike i sekretara Narodne skupštine da mu pomognu u radu.
Poštovani narodni poslanici, dozvolite mi da vam, nastavljajući da predsedavam ovom sednicom, poželim uspešan zajednički rad u predstojećem mandatnom periodu. Prelazimo na 2. tačku dnevnog reda: - IZBOR PREDSEDNIKA NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE Obaveštavam vas da sam, u skladu sa članom 11. Poslovnika Narodne skupštine, primio jedan predlog kandidata za predsednika Narodne skupštine. Predlog vam je uručen u toku sednice. Kao što ste videli, za predsednika Narodne skupštine predložen je Dragan Tomić, član Socijalističke partije Srbije. Podsećam da, prema članu 12. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, izvestilac predlagača može da obrazloži predlog. Da li izvestilac predlagača želi da uzme reč? (Da.)
Poštovani predsedavajući, koleginice i kolege narodni poslanici, konstituisanje Narodne skupštine Republike Srbije predstavlja završni čin izbora za narodne poslanike. Izborom predsednika, potpredsednika i sekretara Narodne skupštine mi danas stvaramo neophodne uslove za rad Republičkog parlamenta. Narodna skupština predstavlja izraz demokratski izražene volje građana Republike Srbije. To je osnovni princip kojim se treba rukovoditi u radu Narodne skupštine i najveća obaveza i odgovornost biračima koji su nam ukazali poverenje da polazeći od njihovog očekivanja vršimo zakonodavnu vlast u opštem društevenom interesu. Dogovori i konsultacije u pripremi zasedanja konstitutivne sednice maksimalno su uvažili odnos političkih snaga u parlamentu,parlamentarnu političku strukturu,i specifičnosti u njegovom sastavu. Na taj način stvorena je atmosfera za odgovoran i uspešan rad, tako sve poslaničke grupe i mi, izabrani narodni predstavnici, na najbolji način afirmišemo principe, vrednosti i funkcije parlamenta i parlamentarizma i izgrađujemo atmosferu kooperativnosti, tolerancije i političke kulture. Za predsednika Narodne skupštine Republike Srbije poslanička grupa Socijalističke partije Srbije predlaže Dragana Tomića, uspešnog predsednika Parlamenta u prethodnom sazivu. On ima sve kvalitete da dobije poverenje narodnih poslanika i da obavlja dužnost prvog čoveka Narodne skupštine. Radi se o iskusnoj, uglednoj, alutorativnoj ličnosti sa dokazanim kvalitetima koji obezbeđuju rad u skladu sa Ustavom, zakonom i Poslovnikom, toleraniciju u Parlamentu, poštovanje svih demokratskih principa i procedura, saradnju sa svim poslaničkim klubovima i radnim telima, što garantuje uspešan rad ovog parlamenta. Hvala.
Zahvaljujem Gorici Gajević. Pošto smo dobili predlog kandidata za predsednika Narodne skupštine i čuli obrazloženje, pitam narodne poslanike da li neko želi da uzme reč u raspravi? (Da.)
Dame i gospodo narodni poslanici, mislim da smo neopravdano dugo kasnili sa zakazivanjem ove sednice. Birači u Srbiji su bili u nedoumici zašto smo održavali izbore, ako dva meseca posle održanih izbora ne može da se konstituiše Republički parlament. Zato smo mi iz Srpske radikalne stranke insistirali u svim javnim nastupima da što pre ovde, u ovoj sali konstituišemo Skupštinu koja će odgovarati raspoloženju birača. Mi nemamo mnogo vremena, a verovatno ćemo kasnije imati za to vremena, da se za ovom govornicom ponovo prepiremo i svađamo. Možda nećemo imati mnogo prilike zato što socijalisti više nemaju većinu. Veliki kvalitet ovih izbora je u tome što Socijalistička partija Srbije više nema mogućnosti da stvori 126 poslanika i time diskriminiše sve one koji ne misle kao socijalisti. Taj kvalitet je pokazao da ume socijaliste da nauči tome kako se demokratija u svetu sprovodi. Na konsultacijamakoje smo imali u dva navrata pokazalo se da predstavnici Socijalističke partije Srbije izvanredno dobro poznajupolitičku teoriju. Nisu je primenjivali u praksi, ali su građani Srbije na izborima rekli socijalistima da od sada traže da se isključivo poštuje demokratija i zakonitost rada u ovoj skupštini. Nemamo mnogo čime da se pohvalimo starim sazivom. Nismo radili ništa važno, nismo radili kada je trebalo da se radi, a radili smo kada drugi ljudi ne rade. Donosili smo veoma bitne zakone, po hitnom postupku, pozivali ste nas na raspravu i glasanje o jednom tekstu zakona, a ujutru nas sačekivali sa novim tekstovima zakona. Više to u ovoj skupštini neće moći da prođe. Mi smo imali konsultacije i sve poslaničke grupe su učestvovale u tim konsultacijama i nešto smo se dogovorili. Trebalo bi da sa ove govornice kažemo šta smo se dogovorili, da ne bismo davali novinarima sasvim drugačije izjave. Dogovorili smo se da poslanička grupa Socijalističke partije Srbije kao najjača poslanička grupa u ovojskupštini, mada način na koji su došlido 86 poslanika nije korektan prema njihovim opozicionim partnerima, ali o tome neka razmišljaju oni koji sa njima idu u koaliciju, da imaju pravo da predlože kandidata za predsednika Skupštine. Nas ne interesuje ko je kandidat za predsednika Skupštine. Sada čujemo da je to gospodin Dragan Tomić. Znači, on će vršiti dužnost predsednika Srbije. Za ovih nekoliko meseci mi nismo imali primedbi na to kako je gospodin Dragan Tomić vršio dužnost predsednika Srbije. Nama je važno da predsednik Srbije ne krši ustav i zakone ove zemlje. To gospodin Tomić nije radio i ja to moram da priznam, iako je on moj politički suparnik. Mi smo predložili da Srpska radikalna stranka ima jedno potpredsedničko mesto, da Srpski pokret obnove ima jedno, da JUL ima jedno i da poslanička grupa koja predstavlja mađarsku nacionalnu manjinu a time simbolično predstavlja sve manjine u ovoj našoj državi, ima pravo na jedno potpredsedničko mesto. Tako smo se dogovorili i mi ćemo tako da glasamo. Ukoliko neko od predstavnika poslaničkih grupa je dogovorio nešto na šta nema mandat ili ukoliko će neka poslanička grupa da se na glasanju ponese suprotno ovom dogovoru - mi to smatramo nemoralnim činom i smatramo da bi bilo vreme i mesto sada da to raspravimo, kako će proteći glasanje. Vi znate vrlo dobro da smo mi januara 1994. godine u ovoj skupštini izigrani. I od strane Socijalističke partije Srbije i od strane stranaka koje su tada bile u opoziciji. Vi znate da niste hteli da glasate za našeg potpredsednika i za trojicu poslanika Srpske radikalne stranke u Veću republika, a da ste glasali za ostale opozicione kandidate i time svesno pogazili dogovor koji smo imali, obavljen na isti način kao i sada, a ostali deo opozicije prihvatio da vi to uradite i mirne duše svoje predstavnike slao na sednice Veća republika i mirne duše svoje članove odbora opunomoćivao čak i da se sazivaju sednice, da biste vi držali sednice Narodne skupštine. Dakle, ako neka poslanička grupa ne želi da glasa za ovakav dogovor zamolio bih da se to sada raščisti - ko učestvuje u dogovorima, a ko ne učestvuje. Mislim da nam je svima jasno da je raspodela u Skupštini u funkciji Skupštine, nije koalicija koja pravi Vladu. O tome smo govorili 1994. godine, kada ste nas izigrali i kada smo rekli da je nama narod dao pravo da imamo jednog potpredsednika i tri poslanika u Veću republika, a vi ste izigrali i želju naroda. Zato ste došli na broj poslanika koji imate. Za svo vreme mandata govorio sam vam sa ove govornice da ćete imati mnogo manje mandata nego što ste do sada imali. Od sada, kako počinjete da radite, naravno ne mogu odmah da kažem da ćete imati još manje, ali prva sledeća sednica nateraće me da izađem za govornicu i da vam kažem - ili ćete još da padate ili ćete da stanete sa ovim padom. Dakle, glasaćemo u skladu sa dogovorom. A, ako mislite da izigrate dogovor, ili vi ili vi, odmah nam to sada recite da pravimo nove dogovore. Svako ko ne želi da učestvuje u dogovorima neka se odmah izjasni. Mi smatramo da imamo pravo na potpredsednika, da socijalisti imaju pravo na predsednika, da i ostali imaju pravo na potpredsednike. Kao što želimo da glasate za našeg potpredsednika, tako ćemo i mi glasati za sve ostale koji budu na listi. Hvala.
Zahvaljujem gospodinu Nikoliću. Pitam gospodu poslanike da li još neko želi da uzme reč u raspravi. Ima reč gospodin Milan Miković.
Gospodine predsedavajući, gospodine predsedniče, gospodo predsedavajući, dame i gospodo, ne mogu u svemu da se složim sa gospodinom Nikolićem. U dva maha smo razgovarali. Otvoreno smo razgovarali. Jasno smo svoje stavove opredelili i jasno rekli na šta možemo da pristanemo, a na šta ne možemo. To nismo krili ni od medija, ni od štampe ni od televizije i javno smo se o tome izjašnjavali. Imamo jedan poseban razlog. Izbori za časnike Skupštine padaju u vreme neposredno pre no što su izbori za predsednika Republike. Nesumnjivo će na određen način da utiču i na rezultate tih izbora. A, što vama smeta i što me ne pustite na miru. Niko nije prekidao ni vas, ni gospodina Tomu. Hoćemo jednu novu Skupštinu hoćemo da ih ubedimo da će ova naša biti bolja, ako će biti bolja, hajde da budemo i mi bolji, svako od nas pojedinačno. Prema tome, u takvoj situaciji, imajući rezultate sa izbora, znajući kolika je snaga naše poslaničke grupe, iodredili smo svoj stav. Nismo predlagali kandidata za predsednika iz svojih redova, prvo. A, drugo, jasno smo se na prvom sastanku ovde opredelili i zatražili da ova konstitutivna skupština počne posle završetka bar prvog kruga predsedničkih izbora. Većina se drugačije opredelila. Jasno je - ako se većina drugačije opredelila da su svi dalji razgovori mogli da budu samo u skladu sa takvim opredeljenjem većine. U takvoj situaciji, ne sporeći to, mi smo čak govorili da je to pitanje koje treba da bude u nadležnosti ili socijalista ili radikala, i javno smo seopredelili i u više mahova procenjivali i zaključili da ćemo se na ovim izborima uzdržati od glasanja. Da nećemo glasati protiv, jer bi bilo apsurdno, ako istovremeno nismo stavili svog protivkandidata ili kandidata za dužnost predsednika Skupštine. Glasanjem, bez obzira kakvo jeglasanjemora da bude poštovano, kao što je poštovano i glasanje građana koji su se na određen način opredelili. Nije sporedna stvar da li ćemo mi za nekoliko minuta glasati za predsednika Skupštine, koji kao takav, nije vlast, nije posebna vlast, jer zakonodavnu vlast sačinjavamo samo mi svi zajedno. Narodna skupština je po jednoj od uvodnih odredaba našeg ustava ona koja nosi vlast, ne predsednik. Apsolutno se slažem s tim da ovo nije podela vlasti, između ljudi koji će danas biti izabrani, nego je podela jednog posla koji treba zajednički da se vodi na pravi način. U takvoj situaciji, a posebno s obzirom na činjenicu da smo član 87. Ustava Srbije, proteklih dana i meseci, tumačili na načine koji nisu baš u svemu u saglasnosti sa tekstom koji piše u Ustavu, gde je napisano - ako je predsednik Republike iz bilo kog razlogaprivremeno sprečen da vrši svoju funkciju, zamenjuje ga predsednik Skupštine. E, u takvoj situaciji ovaj izbor ima daleko veću težinu no u jednoj normalnoj situaciji u kojoj bi se birao predsednik Skupštine. Prema tome, mi ostajemo pri tome i pri javno izraženom stavu da ćemo u odnosu na izbor predsednika Skupštine ovog trenutka uzdržati se od glasanja. U pogledu potpredsednika Skupštine, pošto je o tome već bilo reči, apsolutno smostajali na stanovištu da može da bude prihvaćen onakav predlog kakav su dali socijalisti, a nakon toga i svi drugi se sa tim složili, jer svi na isti ili sličan način i mislimo. Prema tome, u tom pravcu stoji ovakva činjenica, ali odmah da kažem, poslednja tačka današnjeg zasedanja biće - imenovanje sekretara Skupštine, i u tom pogledu smo se izjašnjavali, i u tom pogledu je došlo do jedne situacije koja nije takva - da smo se o svemu dogovorili. Jer, svi ostali smo rekli, ili ćemo podržati toga kandidata (mi ćemo ga podržati), ili, kako su rekli predstavnici Srpske radikalne stranke, oni neće podržati toga kandidata, neće podržati predlog Nove demokratije. Prema tome, nismo se vezali za neki kompletan dogovor u pogledu svega, nego smo se o nekim stvarima u svemu dogovorili, o nekim stvarima većina postoji na jednoj ili na drugoj strani. Iz tih razloga, mi ostajemo kod onih stavova o kojima sam se izjasnio.
Zahvaljujem gospodinu Mikoviću. Gospodin Nikolić želi repliku, izvolite.
Ovo zaista treba da razjasnimo do kraja, zato što će nas opredeljivati pri glasanju. Dakle, današnji izbor predsednika i potpredsednika Narodne skupštine uopšte nije povezan sa izborom predsednika Republike. Da je gospodin Dragan Tomić kandidat za predsednika Republike, mogla bi da se uvaži ova argumentacija. On nije kandidat za predsednika Republike i ni na koji način ne može da favorizuje bilo kog kandidata. Izbori su ionako za nekoliko dana, a izbori su vam kao seljački posao - kako ste poorali, kako ste posejali, kako ste čuvali, tako ćete da požnjete. Ne traje oranje,setva i čuvanje samo tri dana, od četvrtka do nedelje, nego se to radi sistematski, uporno i dugo. Uostalom, svi mi vodimo evidenciju o tome kako je ko orao u ovih sedam godina i koristimo svaku priliku da na to ukažemo. Gospodine Mikoviću, na glasačkom listiću nema uzdržanih - ima "za", ili "protiv". Kako ću ja da znam da ste vi glasali, ako budete uzdržani? A zašto biste bili uzdržani? Ako sami kažete da je neophodno da se poštuje volja građana, asami kažete da želimo da glasamo za potpredsednika iz redova SPO, odakle vam moralno pravo da ne glasate za onoga ko je kandidat SPS? Ja nisam njihov advokat, ali je tu umešana Srpska radikalna stranka. I vama sam zaboravio da kažem (obraća se delu poslanika u sali), i vi ste mnogo manji, nego što ste bili. A bićete još manji, za vas sam siguran i zato bolje uživajte tu još malo, dok jeste, ne vidim zašto toliko buke dižete oko mesta predsednika Republike, kada to vašu stranu ne iteresuje. I bar u dva sledeća izbora, vas to uopšte neće interesovati. Možda može vas da ubedi vaš kandidat da baš na idućim izborima pobeđujete, a ne može da ubedi građane Srbije. Vama stalno kažu da ćete da pobedite. Dakle, da raščistimo jednu stvar - izbor sekretara Skupštine ne pripada poslaničkoj grupi Nove demokratije, pripada najpre Socijalističkoj partiji Srbije, pa ako ona to ne želi, Srpskoj radikalnoj stranci, pa ako ona to ne želi, Srpskom pokretu obnove, pa ako on to ne želi, JUL-u, pa ako to JUL ne želi, Novoj demokratiji. Pa ne može sekretar Skupštine da bude iz najmanje poslaničke grupe. Da li vi imate negde u Srbiji, u opštinama u kojima ste na vlasti, sekretara opštine koji nije iz vaše političke stranke? Kaže - ne bavi se politikom. Pa nama se u Kragujevcu sekretar na sednicama bavi politikom. Koji je taj mali što se javlja? (Obraća se poslaniku iz sale.) Ustani, digni ruku, ustani, obraćaš se šefu najjače poslaničke grupe, e tako, malo reda da napravimo u ovoj skupštini. Dakle, nevezano je, a vezano je, gospodine Mikoviću. Ukoliko zaista ne želite da glasate, kako smo se dogovorili, pravićemo novi dogovor oko rasporeda potpredsedničkih mesta, a onda, mi smo duplo jači od svih ostalih poslaničkih grupa, imaćemo duplo više potpredsednika, ili neće biti izbora danas, neka se odlože za neki drugi dan, a pravo da vam kažem, da nije ovoliko zla po Srbiji i da nama radikalima nije stalo da što pre bude bolje, nama najviše odgovaraju novi izbori. To treba da znate. Malo se bavite i politikom, došlo vam je vreme da se bavite politikom. Akali ste, bukali, ratovali, a sada treba da se bavite malo i politikom. Politika je ozbiljna disciplina, nije bukadžijska disciplina.
Zahvaljujem gospodinu Nikoliću. Ima li još neko da se javi za reč? Izvolite, reč ima Gorica Gajević.
Socijalistička partija Srbije, kao i ostale stranke, učestvovala je u dogovorima, i istine radi, mora se reći da su sve poslaničke grupe, odnosno njihovi predstavnici rekli da je neophodno što pre konstituisati Parlament i izabrati funkcionere Parlamenta, ili kako gospodin Miković kaže - časnike. To je rečeno i dogovoreno još na našem prvom zajedničkom sastanku. Dogovorili smo se i zaključili da su parlamentarni izbori jedno, predsednički izbori drugo, da se volja građana mora poštovati, i zbog toga smo se i dogovorili da ova sednica bude danas zakazana, da Socijalistička partija Srbije predloži predsednika, a ostale stranke potpredsednika i kandidata za sekretara. Čakje bio čvrsti stav svih učesnika dogovora da se ovo konstituisanje Parlamenta i parlamentarni izbori ne koriste u svrhu ili bilo kakvu manipulaciju za predsedničke izbore, i mislim da je pristup koji smo ovde na početku izložili, izraz jednog takvog dogovora i jedne takve atmosfere koju smo imali. Mislim da je na svima nama obaveza da taj dogovor i te zaključke i stavove ispošutujemo. Hvala.
Zahvaljujem Gorici Gajević. Ko se dalje javlja za reč? Ima reč gospodin Veselinov.
Gospodine predsedavajući, narodni poslanici, samo sa nekoliko reči o kandidaturi gospodina Tomića za predsednika Narodne skupštine. Ja sam obavezan, ispred Narodne seljačke stranke i svih onih birača koji su glasali za Koaliciju "Vojvodina", da kažem da smo u izbornoj kampanji ili u predizbornoj kampanji, mnogo teških reči posvetili na račun ove skupštine i samog predsednikovanja gospodina Tomića. Mi ne možemo glasati za ovaj predlog, da gospodin Tomić bude ponovo izabran za predsednika Narodne skupštine, jer smo duboko ubeđeni da gospodin Tomić ne može pravovaljano voditi dve industrije, jednu političku i jednu koja se zove Naftna industrija Srbije. Dovoljno je jedno funkcionersko mesto, a s obzirom na značaj ova dva mesta, dovoljno je iscrpljivati svoje znanje i svoj rad na samo jednom. Mislim da bi bilo dobro da se gospodin Tomić opredeli između ova dva mesta sam, a što se nas tiče, ne bi bilo dobro da bude ni na jednom. Mi smo mnogo teških reči posvetili stanju u našoj poljoprivredi, nesposobnosti naših zemljoradnika širom Srbije da pravovaljano obavljaju setvu, oranje, upravo i zbog toga što nije bilo dovoljno nafte. Mi smo protiv ovoga predloga zbog toga što je tokom dosadašnjeg rada Narodne skupštine, često ova skupština zapadala u neregularnost svoga rada, upravo zbog načina na koji je gospodin Tomić ovu skupštinu vodio, uz česta kršenja Poslovnika. Mi se sa krajnjom neprijatnošću sećamo i reči gospodina Tomića, tokom prošlogodišnjih i ovogodišnjih demonstracija naroda širom Srbije, zbog neregularnog prihvatanja izbornih rezultata, da je gospodin Tomić beogradske studente približio pojmu - fašista, što mu mi ne možemo oprostiti. To je razlog zbog koga želim da javno naglasim da Narodna seljačka stranka, u ime svih svojih birača i Koalicije "Vojvodina", ne može da glasa za ovaj predlog i dići ćemo ruku protiv. Hvala lepo.
Ima reč gospodin Čanak.
Dame i gospodo, drugovi i drugarice, radi se o vrlo jednostavnoj stvari - mi, vojvođanski autonomaši, nećemo učestvovati u svemu ovome, iz jasnog razloga što nas, pre svega nema previše, jer i ovo koliko nas ima, to je sasvim dovoljno da vam skrenem pažnju da, ako se ne budete odgovornije ponašali prema onima... ako ne budete bili odgovorniji prema ljudima koji su glasali za vas, velikom merom iz zablude, mi ćemo otići odavde. Hoću da vam skrenem pažnju. Ako se ne budete odgovornije ponašali prema onima koji su glasali za vas, u velikoj meri iz zablude, mi ćemo otići odavde. Vama ne treba još i Vojvodina za vratom. To vam ja kažem.
Da li još ko želi reč? Ima reč gospodin Kasa.
Dame i gospodo, dozvolite da u ime našeg izbornog tela prenesem pozdrave i želju da ova skupština počne sa radom i započne proces demokratizacije u Srbiji. Mi smo aktivno učestvovali na izborima, aktivno smo učestvovali u dosadašnjim razgovorima. Spremni smo da ispoštujemo dogovor kakav je postignut do sada. Međutim, dozvolite mi da kažem da danas nećemo dati ime za potpredsednika Skupštine, zato što želimo što pre da započnemo dijalog, razgovor, kako sa partijama levog bloka, tako i sa Srpskom radikalnom strankom. Ako se ti uslove ispune u skorije vreme, daćemo ime za potpredsednika Narodne skupštine Srbije. Hvala lepo.
Zahvaljujem gospodinu Kasi. Da li još ko želi reč? Ima reč gospodin Slobodan Nenadović, član SPO iz Valjeva.
Gospodine predsedavajući, dame i gospodo, članom 13. Poslovnika je propisano da se pre pristupa izboru predsednika Narodne skupštine Narodna skupština izjašnjava, odnosno odlučuje da li će glasati javno ili tajno. Predlog poslaničkog kluba Srpskog pokreta obnove je da glasanje bude javno. Razlozi su poznati stavovi šefova poslaničkih stranaka i efikasnost rada Skupštine.
Kad ta tačka dnevnog reda dođe na red, raspravljaćemo o tome. Saglasno članu 12. stav 5. Poslovnika, dozvolite da utvrdimo listu kandidata za predsednika Narodne skupštine Srbije. Podnet je jedan predlog. Za predsednika Narodne skupštine predložen je Dragan Tomić, ispred Socijalističke partije Srbije. Prema članu 13. Poslovnika, pre pristupanja izboru predsednika, Narodna skupština treba da odluči da li će se glasati tajno ili javno. Ima li predloga? Ima reč gospodin Stojković.
Poštovane kolege, članom 13. Poslovnika predviđeno je da se Narodna skupština izjasni o načinu glasanja. U ime poslaničke grupe Socijalističke partije Srbije, predlažem da se glasanje obavi tajno.
Zahvaljujem. Ima li drugih predloga? Ima reč narodni poslanik Slobodan Nenadović.
Ponoviću svoj predlog da se narodni poslanici o izboru predsednika Narodne skupštine Srbije izjasne javnim glasanjem. Razlozi za taj predlog su jasni: stavovi šefova poslaničkih grupa i efikasnost rada Parlamenta.
Zahvaljujem. Imamo dva predloga: jedan predlog da se glasa tajno i drugi predlog da se glasa javno. Pre prelaska na glasanje, moramo utvrditi kvorum, pa dozvolite da utvrdimo broj prisutnih poslanika u sali. Prema podacima Službe, u sali je prisutno 239 poslanika. To znači da možemo punopravno odlučivati. Prvo stavljam na glasanje predlog, koji je podneo narodni poslanik Života Cvetković, da se glasanje za izbor predsednika Skupštine obavi tajnim glasanjem. Ko je za taj predlog, molim da digne ruku. Da li je ko protiv? Za ovaj predlog je glasalo 111 narodnih poslanika. Stavljam na glasanje drugi predlog, koji je dao narodni poslanik Slobodan Nenadović, da se glasanje o izboru predsednika Narodne skupštine Srbije, obavi javno. Ko je za predlog da se glasa javno, molim da digne ruku? Prema izveštaju koji smo dobili iz Službe, sednici prisustvuje 239 poslanika, 111 poslanika je glasalo za tajno glasanje i 132 poslanika je glasalo za javno glasanje. Prema tome, izbore ćemo obaviti javnim glasanjem. Konstatujem da je Skupština većinom glasova odlučila da se izbor predsednika Skupštine izvrši javnim glasanjem. Pošto je Narodna skupština odlučila da se izbor predsednika Narodne skupštine obavi javnim glasanjem, glasanje treba da obavimo prozivanjem narodnih poslanika, u skladu sa članom 14. Poslovnika. Pre prelaska na glasanje prozivkom, podsećam vas da je članom 121. Poslovnika utvrđen postupak sprovođenja javnog glasanja. Prozivkom, shodno toj odredbi, treba da se izvrši glasanje. Sekretar Narodne skupštine proziva narodne poslanike po azbučnom redu prezimena. Svaki prozvani narodni poslanik izgovara reč "za", "protiv" ili "uzdržan". Predsedavajući ponavlja ime i prezime narodnog poslanika, koji je glasao, kao i njegovu izjavu odnosno utvrđuje da je odsutan ili da nije želeo da glasa. Sekretar Narodne skupštine zapisuje izjavu narodnog poslanika ili njegovu odsutnost uz njegovo ime i prezime u spisku. Sekretar Skupštine nije prisutan, dužnost sekretara vršiće zamenik sekretara. Pristupamo glasanju prozivkom narodnih poslanika. Molim zamenika sekretara da izađe za govornicu i da izvrši proizivanje.
Avramov Mita - za, Aksentijević Siniša - za, Aleksić dr Gradimir -za, Ameti Ramadan - uzdržan, Andrić dr Milena - protiv, Anđelković Zoran - za, Arsić Joca - za, Arsić Tihomir - za, Atanacković Nebojša - uzdržan, Bajević dr Snežana - uzdržana, Baković dr Tatomir - za, Barać Milun - za, Bačević dr Milan - za, Bečić Igor - za, Biači Antal - za, Blažić dr Milovan - za, Božić prof.dr Milan - uzdržan, Bozalo Dragan - za, Bojić prof.dr Milovan - za, Borović Borivoje - uzdržan, Budimir prof.dr Milana - za, Budimirović Dobrivoje-Bidža - za, Budić prof.dr Zvonimir - uzdržan, Buđanovčanin Siniša - za, Vait mr Ibro - za, Vakić Branislav - za, Vasiljević Miroslav - za, Vasiljević Čedomir - za, Veljković Vojin - za, Veljković Miroljub - za, Veselinov prof.dr Dragan - protiv, Veselić Jela - za, Vico Ratomir - za, Vlatković Dušan - za, Vlahović Slobodan - za, Vrbaški dr Stevan - uzdržan, Vujanović Božidar - za, Vujačić Slobodan - za, Vujić Božidar - za, Vujović Slavoljub - za, Vukadinović Zoran - za, Vulović Srđan - za, Vučelić Milorad - za, Vučić Aleksandar - za, Vučić Miroslav - za, Vučurović Božidar - za, Gavrilović dr Svetozar - za, Gajević Gorica - za, Gligorijević prof.dr Zoran - za, Golubović Dragan - za, Grubetić Ivan - za, Davidović Ljubivoje - za, Daja Jovan - za, Dizdarević Faruk - za, Dimitrijević Milić - za, Dimić Dragan - za, Dinić mr Voja - za, Dišić Miodrag - za, Dobrić Dobrosav - za, Dragišić Stevo - za, Dramlić Miroslav - za, Dukić Milorad - za, Dumbelović Čedo - za, Đokić mr Nenad - za, Đorđević Aleksandar - za, Đorđević dr Živorad - za, Đorđević Jovan - za, Đurđević Radomir - za, Đurić Dejan - za, Đurić Milutin - za, Đurić Slavoljub - za, Đurković Milivoje - za, Živkov Milucu - za, Živković Vojislav - za, Živković Predrag - uzdržan, Živojinović Velimir-Bata - za, Žikić Dragan - za, Žunić Milovan - za, Zdravković Milivoje - za, Ivanović Branislav - za, Ivanović dr Miladin - za, Išpanovič Ištvan - za, Janićević Bogoljub - za, Jovanović Živadin - za, Jovanović Životije-Žota - za, Jovanović Zoran - uzdržan, Jovanović dr Nikola - uzdržan, Jović Milorad - za, Jović dr Radoslav - uzdržan, Jovičić Mile - za, Jojić Miloš - za, Jokanović Žarko - za, Jotić dr Živadin - uzdržan, Jocić Goran - za, Kasa Jožef - za, Kasaš dr Karolj - za, Kekić Bojan - za, Kertes Mihalj - za, Kovačević prof.dr Ivan - uzdržan, Koka Ljuan - za, Kostadinović Zoran - uzdržan, Kragović Ljubomir - odsutan, Krkobabić dr Jovan - za, Krstin Milorad - za, Krstić Slaviša - za, Krunić Spasoje-Paja - uzdržan, Kurtešanin Simo - za, Kučević Šemsudin - uzdržan, Lazarević dr Jordan - uzdržan, Latković dr Milan - za, Lekić Živadin - za, Leković Nebojša - za, Ljubojević Dragan - za, Marović Ljubiša - za, Marinković Stevan - za, Marjanović Mirko - za, Marjanović dr Tihomir - uzdržan, Marjanski Lazar - za, Marković Dragomir - za, Marković Tomislav - za, Marušić Dražimir - za, Marčetić Ratko - za, Matković Duško - za, Mijatović Milomir - za, Miković Milan - uzdržan, Milenković Blagoje - za, Milenković Tomislav - za, Miletić Milivoje - za, Milićević dr Leposava - za, Milovanović Dragan - za, Milovanović mr Petar - za, Milošević M. Zoran - za, Milošević dr Zoran - za, Milunović Dragan - za, Milutinović mr Aleksandar - uzdržan, Minić Vasilije - za, Mirović Igor - za, Mirčić Milorad - za, Mihailović Vojislav - uzdržan, Mihajlović Dušan - za, Mihajlović Jovanka - uzdržana, Mihajlović dr Ljubiša - za, Mihajlović Miloje-Mile Meda - za, Mišković Petar - za, Mladenović Slaviša - za, Momirski dr Branislav - uzdržan, Momčilović dr Stanislav - za, Munitlak mr Ratomir - za, Murić dr Fevzija - uzdržan, Narić dr Dušan - uzdržan, Nenadović Slobodan - uzdržan, Nešković dr Miroslav-Žuća - za, Nešković Slavko - za, Nešović Miloš - za, Nikitović Milan - uzdržan, Nikolić Vladan - za, Nikolić B. Dragan - za, Nikolić M. Dragan - za, Nikolić P. Dragan - za, Nikolić Zoran - za, Nikolić Milan - za, Nikolić Tomislav - za, Ninčić mr Milan - za, Novaković dr Mile - za, Novotni Laslo - za, Obretković Mića - za, Olujić Tatjana - za, Pavlović Dragan - za, Pavlović Mirka Dragomir - za, Pavlović Miroslava Dragomir - za, Panić Miodrag - za, Pankov Radovan - za, Pantić Dragoljub - za, Papović prof.dr Radivoje - za, Pejčić Bogoljub - uzdržan, Pejčić Dušan - za, Penezić Tomislav-Toma - za, Peručić Zlatan - za, Petijević Veselin - za, Petković Jovan-Hoki - za, Petković dr Nevena - uzdržana, Petrović Pantelija - uzdržan, Petrović Srba - za, Pešalj Ljubomir - za, Plužarević Vitomir - za, Pomoriški mr Branislav - odsutan, Popović dr Milan - uzdržan, Predin Đorđe - za, Purenović prof.dr Milovan - uzdržan, Radovanović Dragomir - za, Radovanović Milovan - za, Radovančev mr Živanko - za, Radović Dobrosav - za, Radosavljević Novica - uzdržan, Radulović Slobodan - za, Rađenović Duško - za, Rajević Ninoslav - uzdržan, Ranđelović Milutin - uzdržan, Ranković Slobodan - uzdržan, Ristić Bojana - uzdržana, Rodić Milan - za, Rosić dr Gvozden - uzdržan, Savin Zoran - za, Savić Borislav - za, Savić Predrag - za, Samardžić Milorad - za, Svilar Rade - za, Svirčević Ratimir - protiv, Sekulić Milija - uzdržan, Selić Ljubiša - uzdržan, Sečei Mihalj - odsutan, Simić Željko - za, Sinadinović Ratko - za, Sokolović Zoran, - za, Spasić Dragan - za, Srećković dr Miroslav - za, Stamenković Dragoljub - za, Stanojević dr Milan - za, Stanojević Milovan - za, Stanojević Momčilo - za, Starčević Stanko - uzdržan, Stevanović Veroljub - uzdržan, Stevanović Ljubiša - za, Stefanović Živojin - za, Stojadinović prof.dr Ninoslav - uzdržan, Stojmirović mr Ljubiša - za, Stojković Velibor - za, Stojmenović Jovica - za, Studen dr Stanko - za, Suljević Džemail - uzdržan, Tabaković Jorgovanka - za, Tiosavić Živorad - za, Todorović dr Vasilije - uzdržan, Todorović Dragan - za, Tomić Dragan - za, Tomović mr Slobodan - za, Tomčić Milovan - za, Trajković dr Veselin - za, Hinić Slavko - za, Cvetković Života - za, Colić Momčilo - za, Čanak Nenad - protiv, Čeković Sanja - uzdržana, Čikoš prof.dr Josip - za, Čokić Predrag-Čole - uzdržan, Čolić Dragan - za, Čotrić Aleksandar - uzdržan, Šljivić Milomir - uzdržan, Štambuk prof.dr Vladimir - za.
Pošto smo završili glasanje za izbor predsednika Narodne skupštine prozivkom zaključujem glasanje. Dozvolite da najpre saberemo i da saopštimo rezultate. Molim vas da ništa ne žurimo, imamo vremena. [[Pauza.]] Poštovani narodni poslanici, dozvolite mi da saopštim rezultate izbora. Od 246 poslanika, koliko je pristupilo glasanju, za kandidata za predsednika Narodne Skupštine Republike Srbije, Dragana Tomića, glasala su 193 narodna poslanika. [[Aplauz.]] Protiv su glasala četiri poslanika. Uzdržanih je bilo 49 poslanika. Tako je dato u ovom spisku. Poštovani narodni poslanici, na osnovu vašeg glasanja, konstatujem da je kandidat Dragan Tomić dobio većinu glasova narodnih poslanika, koji su pristupili glasanju, i da je Narodna skupština za predsednika Narodne skupštine izabrala Dragana Tomića [[aplauz]] Dozvolite mi da u vaše i u svoje ime čestitam Draganu Tomiću na izboru za predsednika Narodne skupštine Republike Srbije. Molim novoizabranog predsednika da uzme reč.
Poštovani narodni poslanici, zahvaljujem vam se na poverenju. Danas se dogodilo nešto što je mene, a verujem i vas, lično obradovalo, a to je onaj aplauz kada smo jednoglasno usvojili dnevni red. Pokazao je da počinje da vlada jedan novi duh u ovoj Narodnoj skupštini, koji će ohrabriti, ne samo nas, nego pre svega naše glasače, narod koji nas je birao i koji nam je ukazao poverenje. Zato, kao predsednik Narodne skupštine, obećavam da ću učiniti sve da u ovoj Narodnoj skupštini zavlada duh tolerancije, da se razvoj demokratije i demokratskih odnosa poboljša i učini onakvim kakav Srbija zaslužuje i učini sve za dobro ove naše zemlje, za dobro Srbije. Živeli. [[Aplauz.]]
Molim novoizabranog predsednika Narodne skupštine da nakon pauze od 30 minuta preuzme rukovođenje radom ove skupštine. [[Pauza.]]
Poštovani narodni poslanici, predlažem da nastavimo sa radom. Prelazimo na 3. tačku dnevnog reda: – IZBOR POTPREDSEDNIKA NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE Obaveštavam vas da sam, u skladu sa članom 18. Poslovnika Narodne skupštine, primio tri predloga kandidata za potpredsednike Narodne skupštine. Predlozi kandidata za potpredsednike Narodne skupštine su vam uručeni. Kao što ste videli, za potpredsednike Narodne skupštine predloženi su narodni poslanici: 1. Prof. dr Vladimir Štambuk, član Jugoslovenske levice, 2. Vojislav Mihailović, član Srpskog pokreta obnove, 3. Dragan Todorović, član Srpske radikalne stranke. Pošto prema članu 19. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine izvestilac predlagača ima pravo da obrazloži predlog, pitam da li izvestioci predlagača žele da obrazlože predloge kandidata za potpredsednike Narodne skupštine. (Ne žele.) Pošto smo dobili predloge kandidata za potpredsednike Narodne skupštine, otvaram pretres o tim predlozima. Da li ko od narodnih poslanika želi reč? (Ne želi.) Pošto se niko ne javlja za reč, zaključujem pretres. Dozvolite mi da, saglasno članu 19. stav 5. Poslovnika, po azbučnom redu prezimena, utvrdim listu kandidata za potpredsednike Narodne skupštine. Prema podnetim predlozima, utvrđujem sledeću listu kandidata za potpredsednike Narodne skupštine Republike Srbije: 1. Mihailović Vojislav, 2. Todorović Dragan, 3. prof.dr Štambuk Vladimir. Podsećam vas da, prema članu 20. Poslovnika, pre pristupanja izboru potpredsednika, Narodna skupština odlučuje da li će glasati tajno ili javno, s tim što se javno glasanje vrši izjašnjavanjem narodnih poslanika za svakog kandidata pojedinačno - dizanjem ruku ili prozivkom. Da li ima predloga o načinu glasanja za izbor potpredsednika Narodne skupštine? (Glasovi u sali: Dizanjem ruku.) Da li ste svi saglasni da se izjašnjavamo dizanjem ruku, javno? (Odobravanje.) Da li ste svi saglasni s tim, da ne glasamo o tome? (Odobravanje.) Pre glasanja o predlogu, molim da se utvrdi kvorum i broj narodnih poslanika koji prisustvuje sednici. Konstatujem da sednici prisustvuje 219 narodnih poslanika. Imamo kvorum. Možemo da radimo. Stavljam na glasanje predlog da se za potpredsednika Narodne skupštine izabere narodni poslanik Vojislav Mihailović. Ko je za ovaj predlog, molim da digne ruku. [[Poslanici dižu ruku.]] Ubedljiva je većina. Da li da brojimo? (Glasovi u sali: Nije potrebno.) Da li je ko protiv? (Nije.) Da li se ko uzdržao od glasanja? (Nije.) Konstatujem da je Vojislav Mihailović jednoglasno izabran za potpredsednika Narodne skupštine. Drugo, stavljam na glasanje predlog da se za potpredsednika Narodne skupštine izabere narodni poslanik Dragan Todorović. Ko je za ovaj predlog, molim da digne ruku? Hvala. Da li je ko protiv? (Pet poslanika diže ruku.) Da li se ko uzdržao od glasanja? (Jedan poslanik diže ruku.) Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova prihvatila predlog da se za potpredsednika Narodne skupštine izabere narodni poslanik Dragan Todorović. Treće, stavljam na glasanje predlog da se za potpredsednika Narodne skupštine izabere narodni poslanik prof. dr Vladimir Štambuk. Ko je za ovaj predlog, molim da digne ruku? Hvala. Da li je ko protiv? (Pet poslanika diže ruku.) Da li se ko uzdržao od glasanja? (Sedam poslanika diže ruku.) Pošto smo obavili glasanje o svakom od predloženih kandidata za potpredsednika Narodne skupštine, zaključujem glasanje. Pošto su svi kandidati Vojislav Mihailović, Dragan Todorović i prof. dr Vladimir Štambuk dobili većinu glasova prisutnih narodnih poslanika, konstatujem da su izabrani za potpredsednike Narodne skupštine Republike Srbije. Dozvolite mi da u vaše i u svoje ime čestitam potpredsednicima Narodne skupštine na izboru i molim da zauzmu mesta pored predsednika Narodne skupštine Republike Srbije. [[Aplauz.]] Prelazimo na 4. tačku dnevnog reda: IMENOVANjE SEKRETARA NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE Poštovani narodi poslanici, dozvolite mi da vas podsetim da je članom 25. Poslovnika Narodne skupštine, predviđeno da se imenovanje sekretara Narodne skupštine vrši po postupku i na način koji je predviđen za izbor predsednika Narodne skupštine, odnosno da se na imenovanje sekretara Narodne skupštine shodno primenjuju odredbe Poslovnika o izboru predsednika Narodne skupštine. Obaveštavam vas da sam, u skladu sa članom 24. Poslovnika Narodne skupštine, kojim je predviđeno da kandidata za sekretara Narodne skupštine može da predloži najmanje 20 narodnih poslanika, primio jedan predlog kandidata za sekretara Narodne skupštine. Predlog vam je uručen u toku sednice. Kao što ste videli, za sekretara Narodne skupštine predložen je Predrag Trajković, koga je svojim potpisima predložilo 56 narodnih poslanika. Podsećam da, prema članu 12. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, izvestilac predlagača može da obrazloži predlog. Da li izvestilac predlagača želi da obrazloži predlog? (Ne želi.) Pošto smo dobili predlog kandidata za sekretara Narodne skupštine otvaram pretres o ovom predlogu. Da li neko od narodnih poslanika želi reč? (Ne želi.) Pošto se niko ne javlja za reč, zaključujem pretres. Dozvolite mi da, saglasno članu 12. stav 5. Poslovnika, utvrdim listu kandidata za sekretara Narodne skupštine na kojoj je samo jedan kandidat, i to: Predrag Trajković. Podsećam vas da, prema članu 13. Poslovnika, pre pristupanja imenovanju sekretara Narodne skupštine, Narodna skupština treba da odluči da li će se glasati tajno ili javno. Ako Narodna skupština odluči da se glasa javno - glasa se prozivanjem narodnih poslanika. Da li ima predloga o načinu glasanja za imenovanje sekretara Narodne skupštine? [[Upadice sa mesta: glasaćemo dizanjem ruku.]] Mora da se glasa po Poslovniku, kao što je to urađeno i za predsednika Narodne skupštine. Molim vas da se izjasnimo, da li ćemo da glasamo javno ili tajno? (Javno.) Da li ste svi saglasni da se glasanje izvrši javno? (Da.) Glasaćemo javno, prozivkom. Molim, pre pristupanja glasanju da utvrdimo da li postoji kvorum. U sali su prisutna 243 narodna poslanika. Prema tome, imamo kvorum i možemo da pristupimo glasanju. Avramov Mita - protiv, Aksentijević Siniša - protiv, Aleksić dr Gradimir - za, Ameti Ramadan - uzdržan, Andrić dr Milena - uzdržana, Anđelković Zoran - za, Arsić Joca - za, Arsić Tihomir - za, Atanacković Nebojša-Boban - za, Bajović dr Snežana - za, Baković dr Tatomir - za, Barać Milun - protiv, Bačević dr Milan - protiv, Bečić Igor - protiv, Biači Antal - za, Blažić dr Milovan - protiv, Božić prof.dr Milan - za, Bozalo Dragan - protiv, Bojić prof.dr Milovan - za, Borović Borivoje - za, Budimir prof.dr Milana - protiv, Budimirović Dobrivoje-Bidža - za, Budić prof.dr Zvonimir - za, Buđanovčanin Siniša - protiv, Vait mr Ibro - za, Vakić Branislav - protiv, Vasiljević Miroslav - za, Vasiljević Čedomir - protiv, Veljković Vojin - protiv, Veljković Miroljub - protiv, Veselinov prof.dr Dragan - za, Veselić Jela - za, Vico Ratomir - za, Vlatković Dušan - za, Vlahović Slobodan - za, Vrbaški dr Stevan - za, Vujanović Božidar - protiv, Vujačić Slobodan - za, Vujić Božidar - protiv, Vujović Slavoljub - za, Vukadinović Zoran - za, Vulović Srđan - za, Vučelić Milorad - za, Vučić Aleksandar - protiv, Vučić Miroslav - protiv, Vučurović Božidar - protiv, Gavrilović dr Svetozar - za, Gajević Gorica - za, Gligorijević prof.dr Zoran - za, Golubović Dragan - protiv, Grubetić Ivan - protiv, Davidović Ljubivoje - za, Daja Jovan - protiv, Dizdarević Faruk - za, Dimitrijević Milić - protiv, Dimić Dragan - protiv, Dinić mr Voja - za, Dišić Miodrag - protiv, Dobrić Dobrosav - protiv, Dragišić Stevo - protiv, Dramlić Miroslav - protiv, Dukić Milorad - protiv, Dumbelović Čedo - protiv, Đokić mr Nenad - za, Đorđević Aleksandar - protiv, Đorđević dr Živorad - za, Đorđević Jovan - za, Đurđević Radomir - protiv, Đurić Dejan - za, Đurić Milutin - za, Đurić Slavoljub - za, Đurković Milivoje - za, Živkov Milucu - za, Živković Vojislav - za, Živković Predrag - za, Živojinović Velimir-Bata - za, Žikić Dragan - za, Žunić Milovan - za, Zdravković Milivoje - za, Ivanović Branislav - protiv, Ivanović dr Miladin - za, Išpanovič Ištvan - za, Janićević Bogoljub - za, Jovanović Živadin - za, Jovanović Životije-Žota - za, Jovanović Zoran - za, Jovanović dr Nikola - za, Jović Milorad - za, Jović dr Radoslav - za, Jovičić Mile - za, Jojić Miloš - protiv, Jokanović Žarko - za, Jotić dr Živadin - za, Jocić Goran - protiv, Kasa Jožef - za, Kasaš dr Karolj - za, Kekić Bojan - za, Kertes Mihalj - za, Kovačević prof.dr Ivan - za, Koka Ljuan - za, Kostadinović Zoran - za, Kragović Ljubomir - protiv, Krkobabić dr Jovan - za, Krstin Milorad - odsutan, Krstić Slaviša - za, Krunić Spasoje-Paja - za, Kurtešanin Simo - protiv, Kučević Šemsudin - uzdržan, Lazarević dr Jovan - za, Latković dr Milan - za, Lekić Živadin - protiv, Leković Nebojša - za, Ljubojević Dragan - protiv, Marović Ljubiša - za, Marinković Stevan - za, Marjanović Mirko - za, Marjanović dr Tihomir - za, Marjanski Lazar - protiv, Marković Dragomir - protiv, Marković Tomislav - za, Marušić Dražimir - za, Marčetić Ratko - protiv, Matković Duško - za, Mijatović Milomir - za, Miković Milan - za, Milenković Blagoje - za, Milenković Tomislav - za, Miletić Milivoje - za, Milićević dr Leposava - za, Milovanović Dragan - protiv, Milovanović mr Pera - za, Milošević M. Zoran - za, Milošević dr Zoran - protiv, Milunović Dragan - protiv, Milutinović mr Aleksandar - za, Minić Vasilije - protiv, Mirović Igor - za, Mirčić Milorad - protiv, Mihailović Vojislav - za, Mihajlović Dušan - za, Mihajlović Jovanka - za, Mihajlović dr Ljubiša - za, Mihajlović Miloje-Mile Meda - za, Mišković Petar - za, Mladenović Slaviša - protiv, Momirski dr Branislav - za, Momčilović dr Stanislav - protiv, Munitlak mr Ratomir - za, Murić dr Fevzija - uzdržan, Narić dr Dušan - za, Nenadović Slobodan - za, Nešković dr Miroslav-Žuća - protiv, Nešković Slavko - za, Nešović Miloš - za, Nikitović Milan - za, Nikolić Vladan - za, Nikolić B.Dragan - za, Nikolić M. Dragan - protiv, Nikolić P. Dragan - za, Nikolić Zoran - za, Nikolić Milan - za, Nikolić Tomislav - protiv, Ninčić mr Milan - protiv, Novaković dr Mile - za, Novotni Laslo - za, Obretković Mića - protiv, Olujić Tatjana - za, Pavlović Dragan - za, Pavlović M. Dragomir - za, Pavlović Miroslava Dragomir - protiv, Panić Miodrag - protiv, Pankov Radovan - za, Pantić Dragoljub - protiv, Papović prof.dr Radivoje - za, Pejčić Bogoljub - za, Pejčić Dušan - za, Penezić Tomislav-Toma - protiv, Peručić Zlatan - za, Petijević Veselin - protiv, Petković Jovan-Hoki - za, Petković dr Nevena - za, Petrović Pantelija - za, Petrović Srba - za, Pešalj Ljubomir - za, Plužarević Vitomir - protiv, Pomoriški mr Branislav - odsutan, Popović dr Milan - za, Predin Đorđe - za, Purenović prof.dr Milovan - za, Radovanović Dragomir - za, Radovanović Milovan - protiv, Radovančev mr Živanko - za, Radović Dobrosav - za, Radosavljević Novica - za, Radulović Slobodan - za, Rađenović Duško - za, Rajević Ninoslav - za, Ranđelović Milutin - za, Ranković Slobodan - za, Ristić Bojana - odsutna, Rodić Milan - za, Rosić dr Gvozden - za, Savin Zoran - protiv, Savić Borislav - za, Savić Predrag - za, Samardžić Milorad - za, Svilar Rade - za, Svirčević Ratomir - uzdržan, Sekulić Milija - za, Selić Ljubiša - za, Sečei Mihalj - odsutan, Simić Željko - za, Sinadinović Ratko - protiv, Sokolović Zoran - za, Spasić Dragan - za, Srećković dr Miroslav - za, Stamenković Dragoljub - protiv, Stanojević mr Milan - za, Stanojević Milovan - za, Stanojević Momčilo - za, Starčević Stanko - za, Stevanović Veroljub - za, Stevanović Ljubiša - za, Stefanović Živojin - za, Stojadinović prof.dr. Ninoslav - odsutan, Stojmirović mr Ljubiša - protiv, Stojković Velibor - protiv, Stojmenović Jovica - protiv, Studen dr Stanko - protiv, Suljević Džemail - uzdržan, Tabaković Jorgovanka - protiv, Tiosavić Živorad - protiv, Todorović dr Vasilije - za, Todorović Dragan - protiv, Tomić Dragan - za, Tomović mr Slobodan - za, Tomčić Milovan - za, Trajković dr Veselin - protiv, Hinić Slavko - protiv, Cvetković Života - za, Colić Momčilo - protiv, Čanak Nenad - uzdržan, Čeković Sanja - za, Čikoš prof.dr Josip - za, Čokić Predrag-Čole - za, Čolić Dragan - protiv, Čotrić Aleksandar - za, Šljivić Milomir - za, Štambuk prof.dr Vladimir - za.