Даме и господо народни посланици, јако ми је жао што су странке распалог ДОС изгледа одустале од политичке борбе. Жао ми је и ових, изгледа да су и они остали исто тако од политичке борбе, који се представљају као национално опредељене странке. Шта сам пре свега желео овим својим амандманом, то је да ставимо до знања свима да који желе да инвестирају у Србију, да су врата Србије за сваку инвестицију, било она домаћа или страна, отворена. Проблем је у томе што изгледа да зарад јефтиних политичких интереса неко не схвата у каквој се ситуацији налазила наша привреда пре четири или пет година и да је потребно још пуно рада и труда да наш привредни, економски систем достигне оне стандарде које би наши грађани Србије очекивали од Владе РС. Исто тако, овде стално провејава један дух да Влада Србије подстиче само стране инвеститоре, што наравно није тачно, али је проблем и у томе што највећи број наших домаћих инвеститора свој капитал су стекли пљачкашком приватизацијом за време власти ДОС и свих његових мутација које је доживео у претходном периоду. Такви људи који су куповали фабрике да би распродавали имовину, да уместо фабрика праве стамбене зграде неће да улажу у српску привреду. Таква је и политика економска вођена до 2012. године, да они који су заиста желели да помогну РС, а одавде су, бежали су главом без обзира због економског амбијента који су правили ти исти тајкуни, који подржавају бивши ДОС. Сада, ови што се залажу да страни инвеститори не долазе у Србију, поставио би им једно питање, а наводно су национално опредељени. Да ли под страним инвеститорима подразумевају и руске инвестиције и кинеске инвестиције? Ови што су наводно проевропски оријентисани, а од европске политике нису ништа водили, осим пљачкашке приватизације, што није европска тековина, њих исто тако питам да ли су они против инвеститора са територије ЕУ? Нека се одлуче једном шта желе. Нека кажу јасно који су њихови циљеви, а не да зарад јефтиних политичких интереса покушавају да стекну довољан број гласова да на неким наредним изборима када год они буду били, прескоче цензус и себи омогуће опстанак у политичком животу. Тај опстанак у политичком животу креиран је само једном жељом, да се још нешто опљачка, да се још нешто поквари, да се још нека фабрика затвори, да се финансијским малверзацијама грађани Србије опет осиромаше, да се део здраве привреде потпуно уништи. Нека кажу то већ једном грађанима Србије. Сви смо ми у овој сали мање или више учествовали у власти. Грађани Србије мере и што се говори у овој Скупштини, али мере и резултате. На основу тих резултата које је имао Александар Вучић, његове две владе и СНС, добијена је победа у Београду. Тако да господа из ДОС почну коначно да се баве политиком, а не интересима тајкуна. Док се баве интересима тајкуна, биће испод 5% што је цензус.
Hvala kolega Arsiću. Samo jedno pojašnjenje uvaženim narodnim poslanicima. Došlo je do greške juče, nismo pročitali ovaj amandman na član 5. kolege Arsića. Poslovnik nas obavezuje da pročitamo. Bila su dva slepljena papira, tako da je to objašnjenje. Hvala na razumevanju. Reč ima narodni poslanik Miljan Damjanović, povreda Poslovnika.
Gospodine Marinkoviću, nastavljate izgleda praksu od juče. Povređen je član 106. i mnogi drugi članovi gde se kaže da govornik može da govori samo o tački dnevnog reda, ali i dostojanstvo Narodne skupštine jer je prethodni govornik ponovo licitirao o raznim strankama, da li su ovde prisutne ili ne, pa je govorio o strankama nacionalnim da nisu prisutne. Naravno, nacionalna i jedina patriotska stranka SRS i njeni poslanici su tu i, vidite, rade, a s druge strane, govorio je o tajkunima iz DOS-a. Ja ću vas podsetiti da je upravo stranka prethodnog govornika, sadašnjeg režima i ministra koji je ovde prisutan donela odluku da se gradi spomenik, podiže spomenik čoveku koji je bio perjanica DOS-a i tog kriminala i tog vremena Zoranu Đinđiću. Pa, mora da se odredi već jednom da li oni na taj način, naravno, podržavaju tajkune, što apsolutno smatram da je tako, jer su upravo time što su pljačkaške privatizacije ljude iz tog vremena na taj način uspeli da rehabilituju. Nekada su upravo govorili činjenično ko je bio i šta je Zoran Đinđić, danas ga nazivaju reformatorom. Čovek koji je predvodio paljenje Skupštine, zgradu RTS-a, a onda imamo s druge strane da kaže dosmanlijski režim taj i taj, dosmanlijske stranke. Morate, gospodo, da se odredite. Vi ste nastavljači politike ovom prilikom Zorana Đinđića, mafijaša, tajkuna, lopova i kriminalca i tu se slažemo. Znate kako se u srpskom narodu kaže – sličan se sličnom raduje.
Hvala. Da li želite da se Narodna skupština izjasni u Danu za glasanje? (Miljan Damjanović: Naravno.) Povreda Poslovnika, reč ima Veroljub Arsić. Izvolite.
Kolega Marinkoviću, smatram da je trebalo da opomenete kolegu koji je govorio o povredi Poslovnika, jer se nije pridržavao člana 103. Poslovnika. On ne može da pogreši, ali vi možete. Trebalo je, znači, na to da mu skrenete pažnju. Govorio je i citirao moj govor koji uopšte nije imao veze ni sa njegovom strankom ni sa njegovim predstavnicima, a ko čiju ideologiju poštuje vidi se i kako se ponaša u Skupštini. Znate, ja imam običaj da kad neko dođe u Skupštinu sa žutom košuljom koja je simbol DS-a, nešto mu baš i ne verujem.
Da li želite da se Narodna skupština izjasni u Danu za glasanje, kolega Arsiću? (Ne.) Reč ima Vjerica Radeta, povreda Poslovnika.
Vi, gospodine Marinkoviću, kršite jedan po jedan, posle svakog javljanja može da se reklamira Poslovnik, jedan po jedan član. Naravno, član 27. osnovni koji vas obavezuje da vodite računa o primeni Poslovnika. Pre nego što kažem ono zbog čega sam se malopre javila, sada moram da vam kažem da ste morali da skrenete pažnju Veroljubu Arsiću da on ne sme da komentariše kako je neko obučen. Poslovnik vam zabranjuje da se bavite privatnim stvarima. Vi ste uveli ovde vreme, tema, ne sme da se progovori nešto što vama ne odgovara, sad dakle ne može ni da se obuče košulja kakva nekom odgovara. Vi se zaista nenormalno ponašate i treba da se zabrinete zbog vašeg ponašanja, svi vi, a ne samo vi.
Koleginice Radeta, zašto koristite takvu terminologiju? Ne razumem. Možete vi da kažete šta želite, ali stvarno nije u redu, nije u duhu parlamentarizma. Evo, nastavite dalje sa ukazivanjem na povredu Poslovnika, ali mislim da to nije korektno prema svim narodnim poslanicima da kažete da oni nisu normalni. Ja to nikad nisam čuo ovde da je neko izjavio za šest, sedam godina. Izvolite dalje.
Ništa što vi radite nije u duhu parlamentarizma. Vi ste malopre čitali amandman Veroljuba Arsića da bi mu omogućili da govori o tom amandmanu. Mi u suštini ne bi imali ništa protiv toga kada bi to bio vaš manir ponašanja i mi se zalažemo za takvu širinu predsedavajućeg, ali vi to primenjujete samo kada je vlast u pitanju, vladajuća većina. Vi ste juče čitali ovaj amandman Veroljuba Arsića, on nije bio u sali i sad priča „zalepio se papir za papir“, pa nismo mi mala deca. Mi dobro slušamo i pazimo šta se ovde radi. Dva dana pre toga gospodin Mirčić nije bio u sali u momentu kad ste ga pročitali, pojavio se posle minut, niste hteli da mu date reč, rekli ste – pročitao sam, ne mogu ponovo. Znači, nekome može, nekome ne može. Slučajno ste predsedavali i tada, kao što predsedavate i sada. Dakle, vodite računa o primeni Poslovnika, nemojte bahato da se ponašate, pogledajte na ovu, doduše, vi ste sedeli sa ovima kojih sada više skoro da i nema, a za sve vas važi – pogledajte na onu stranu da vidite kakve su posledice bahatog ponašanja i bezobrazluka skupštinske većine. Hvala.
Hvala. Da li želite da se Narodna skupština izjasni u Danu za glasanje? (Da.) Reč ima Nataša Jovanović, povreda Poslovnika.
Gospodine Marinkoviću, reklamiram član 104. jer smatram da je trebalo da reagujete kada je Veroljub Arsić grubo narušio dostojanstvo Narodne skupštine na način na koji se obratio poslaniku Miljanu Damjanoviću. Ali mene više čudi ponašanje potpredsednika SNS i ministra Nebojše Stefanovića koji je ovde u ulozi, uslovno rečeno, gosta i trebalo bi da reaguje, jer to samo nanosi štetu ne vašoj stranci, jer vi ste tu, gospodine Marinkoviću, kao neko ko navodno elegantno i dostojanstveno predsedava, kao predstavnik stranke čiji je predsednik Rasim LJajić, ali gospodin Stefanović me iznenađuje jer Arsić, kao jedini ostatak kadrova propalog Tomislava Nikolića, da ovako može da se bahati i ovako da se ponaša. Znate, ako ja gledam ko kakve boje nosi, gospodin Arsić je uvredio i gospođu Marković i gospođu Kompirović i gospođu Barišić na neki način. Ali, sebe on ne može da pogleda, jer u trenutku kada ga je gospodin Damjanović podsetio na to kakva je njegova politička prošlost, on se zacrveneo zato što se smejao. Ne zna, jadan, čemu se smeje. Jer, čega se …, znate već staru izreku.
Hvala. Naravno, ja predlažem i istrajaću u tome da više ne komentarišemo ni košulje, ni garderobu, niti bilo šta drugo i da nastavimo sa malo konstruktivnijom raspravom. Reč ima Dejan Nikolić, po Poslovniku. Izvolite.
Član 27. Gospodine predsedavajući, ja ne mislim da se vi nenormalno ponašate, ali mislim da ste se ponašali onako kako nije u skladu sa Poslovnikom Narodne skupštine. Ne da ne bi trebalo, gospodine Marinkoviću, ne sme u Narodnoj skupštini narodni poslanik da se ponaša onako kako se ponašao prethodni govornik. Ne sme u Narodnoj skupštini da se vređa bivši premijer koji je život dao za ovu zemlju. Ne treba da vas podsećam, niti građane ko je bio Zoran Đinđić, a ko SRS, svi to odlično znaju. Na kraju, poštujte i vladajuću većinu čija je Vlada koju vi podržavate pre samo dva dana položila venac na spomen-ploču. Ne treba o tome ovde da govorimo, ali ne sme više da se vređa, ne smete da dopustite da se vređa čovek koji je život dao za ovu zemlju. Morate da kaznite takve poslanike.
Hvala. Nadalje ću insistirati da rasprava bude mnogo, mnogo korektnija. Da li želite da se Narodna skupština izjasni? (Ne.) Hvala. Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Blaža Knežević. Da li neko želi reč? Izvolite, kolega Kneževiću.
Zahvaljujem. Poštovani predsedavajući, poštovani ministre sa saradnicima, da se vratimo malo i na temu. Dakle, stranac – investitor dužan je da poštuje zakone Republike Srbije i u tom smislu njegov boravak u Republici Srbiji mora biti odobren u skladu sa važećim propisima od strane nadležnih organa. U vezi sa tim, državni organi, pravna lica, preduzetnici, pa i ostali potrebno je da sarađuju sa nosiocima funkcija bezbednosti u Republici Srbiji i saradnja mora postojati po svim pitanjima koja mogu biti od značaja za unapređenje opšteg stanja bezbednosti. To znači da su u obavezi da bez odlaganja obaveste nosioce funkcija bezbednosti u Republici Srbiji, ukoliko poseduju određena saznanja o bilo kakvim nepravilnostima u vezi stranaca – investitora. Na primer, nezakonit boravak, kršenje, odnosno nepoštovanje drugih zakona i narušavanje npr. ugleda zemlje. Naravno da su u Srbiji investitori dobrodošli i da ih je svakim danom sve više, ali nam je prevashodno prioritet očuvanje bezbednosti i poštovanje zakona Republike Srbije. Hvala.
Hvala, kolega Kneževiću. Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Veroljub Arsić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik prof. dr Marko Atlagić. Da li neko želi reč? Profesore Atlagiću, izvolite.
Poštovani potpredsedniče, podneo sam amandman gde se govori o obavezi državnih organa fizičkih i pravnih lica i o tome kako oni trebaju poštivati zakone naše zemlje, a i stranci investitori. Kada smo kod stranaca investitora, moram da kažem da mi u zadnjih 20 godina imamo dva perioda kada su u pitanju državini investitori. To je prvi period do 2014. godine, a to je vreme vlasti stranke bivšeg režima sa koalicionim partnerima koju su predvodili Dragan Šutanovac, zvani grabinovac, Dragan Đilas, zvani Điki mafija i ostali, a to je vreme u kome je država i narod satanizovana, država ponižena, ekonomski, industrijski, infrastrukturno devastirana, zemlja u kojoj je enormna nezaposlenost postigla svoj nivo 25,6%. Zemlja sa prevelikom zaduženosti, zemlja bez nade i vere njenih građana u njenu budućnost. Zemlja sa lošim međunarodnim ugledom i zemlja sa pljačkaškom privatizacijom. Drugi period, period dolaskom Aleksandra Vučića na čelo Vlade Republike Srbije kada nastaje modernizacije Republike Srbije, nagli ekonomski razvoj u kojem je Srbija samo otvorila za tri godine 138 kilometara auto-puteva, 480 kilometara obnovila državnih puteva, izgradila 360 kilometara lokalnih puteva, rehabilitovala i sagradila 311 mostova, obnovila 360 škola i bolnica, sagradila 60 i više pogona. Mislim, da su strani investitoru zaista pridoneli ekonomskom razvoju naše zemlje. Hvala.
Hvala. (Marko Đurišić: Povreda Poslovnika.) Kako mislite da se javite da ukažete na povredu Poslovnika kada ide neposredno, niste bili u sali, uopšte. (Marko Đurišić: Povreda Poslovnika. Sve sam čuo, sve znam.) Niste bili apsolutno. Evo, izvolite.
Hvala predsedavajući. Znači, prethodni govornik se izrazito uvredljivo izrazio o gospodinu Draganu Šutanovcu i gospodinu Draganu Đilasu. Vi na to niste odreagovali. Ja sam ovde dobio kaznu zato što sam govorio o Nebojši iz Beograda. Znači, nisam govori ni da je kradikuća, ni kradipara, ni bilo šta drugo niko iz vladajuće stranke, i dobio sam opomenu. (Srbislav Filipović: Lopov si, svi ste lopovi.) I, evo sada mi govore da sam lopov, gospodine predsedavajući, i vi to ignorišete, a na moju priču o Nebojši iz Beograda ja dobijam opomenu. Molim vas, isti aršin prema svima. Ako ste toliko hrabri, veliki, jaki imate 40, 50% podrške građana, isti aršin prema svima. Nemojte da klimate glavom, nego izrecite opomenu poslaniku koji je koristio uvredljive izraze.
Hvala. Prof. Marko Atlagić, je govorio onako, kao i uvek u žaru, to i jeste deo žara političke borbe. Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? (Marko Đurišić ne daje nikakav odgovor.) Da ili ne? Ne izjašnjavate se, u redu. Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Krsto Janjušević. Da li neko želi reč? (Ne.) Izvolite, kolega Janjuševiću.
Poštovani predsedavajući, poštovani potpredsedniče Vlade sa saradnicima, uvažene kolege narodni poslanici, vladavina prava, poštovanje zakona, svakako u funkciji ambijenta za privlačenje stranih investicija kojih je u prošloj godini bilo 2,7 milijardi i to je deo platforme koja kreira privredni rast, odakle imamo i povećanje plata i penzija i odakle smo investirali u nove projekte. Na primer, u zapadnoj Srbiji se veoma radujemo potpisanom komercijalnom ugovoru za nastavak deonice puta Preljina – Požega, vrednog 450 miliona evra i da nije ove ekonomske politike do te deonice auto-puta ne bi došlo. Radujemo se investiciji 90 miliona evra u namensku industriju u Uzićima, Fabriku streljačke municije. Ima još mnogo mesta gde investiramo u privredni rast. Pitam se da li su ljudi i građani mogli da veruju na izborima, ovi zapadne Srbije, onima koji su za vreme dok su zgrnuli milijarde evra od privatizacija metra u auto-put ka zapadnoj Srbiji nisu uložili, a zar su građani Beograda mogli da veruju onima koji nisu bili u stanju da ugrade podzemne kontejnere da će uspeti da izgrade metro. Dakle, nisu uspeli da ugrade podzemni kontejner bez ugradnje, a ugradiće podzemnu železnicu. Građani su znali kome da veruju. Hvala vam.
Hvala. Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik docent dr Mihailo Jokić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Jolović. Da li neko želi reč? (Da.) Izvolite, kolega Nikola Joloviću.
Zahvaljujem predsedavajući. Uvaženi ministre, usvajanjem ovog amandmana u članu 8. Predloga zakona o strancima dodaje se stav 4. kojim se nalaže da se na stranca investitora koji svojim poslovanjem podstiče ekonomski razvoj i bolji pristup finansijskim resursima primenjuju stavovi od 1. do 3. ovog člana zakona. Ovim amandmanom dodatno se definiše obaveza državnih organa, fizičkih i pravnih lica sa teritorije Republike Srbije, a sve u cilju što boljeg i odgovornijeg poslovanja. Državni organi, pravna lica, preduzetnici, odnosno fizička lica su dužni da bez odlaganja obaveste nadležni organ o strancu koji nezakonito boravi ili za koga postoje uslovi za prestanak prava na privremeni boravak ili stalno nastanjivanje u Republici Srbiji. Sud koji je doneo pravosnažnu presudu kojom se stranac proglašava krivim zbog učinjenog krivičnog dela, za koje se stranac goni po službenoj dužnosti ili odgovornim za prekršaj dužan je da u navedenom, bez odlaganja obavesti nadležni organ. Zavod za izvršenje krivičnih sankcija je dužan da pre puštanja stranca na slobodu o tome obavesti nadležni organ. Na ovaj način će se odgovorno i na pravni način organi Republike Srbije savesno i odgovorno odnositi prema strancima investitorima, a sve u cilju obezbeđenja pozitivnog poslovnog ambijenta. Zahvaljujem.
Hvala kolega Joloviću. Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Goran Kovačević. Da li neko želi reč? (Da.) Izvolite, kolega Kovačeviću.
Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani gospodine ministre, u prethodnih nekoliko dana vodimo značajnu raspravu o setu zakona među kojima je i Zakon o strancima. Predložio sam amandman na član 8. tog zakona koji kaže da strani investitori koji svojim poslovanjem podstiču makro-ekonomsku i svaku drugu finansijsku stabilnost treba da se primenjuju stavovi od 1. do 3. Srbija je otvoreno društvo. Srpski narod je otvoren narod zato što smo verovatno imali i takvu istoriju. Niko od naših predaka se 2016. kada ode na letovanje ne oseća kao stranac u Grčkoj. Nisu se ni osećali ni naši preci 1916. godine. Srbija je društvo koje ima brojnu dijasporu. Ta dijaspora je svakako u jednom segmentu dijaspora koja ima strane papire, strane pasoše. Da li ta dijaspora kada dođe u Srbiju, da li ti ljudi kada pomažu Srbiji svojim finansijskim doznakama i utiču na povećanje društvenog bruto proizvoda tako što nam u kriznim vremenima i u vremenima koja su lakša šalju finansijske doznake, treba u Srbiji da se osećaju kao stranci. To je takođe jedan segment ljudi kojih se tiče ovaj zakon. Srbija ima obavezu da prema ljudima koji investiraju, koji pomažu Srbiji bez obzira da li su poreklom njeni državljani ili su stranci, ima korektan i jasan odnos. Zakon o strancima i svi ovi amandmani koje ulažemo svakako su na tom tragu.
Hvala, kolega Kovačeviću. Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Da.) Izvolite, kolega Rističeviću.
Zahvaljujem. Dame i gospodo narodni poslanici, postoji Bogišićeva izreka – „najveća je nepravda kad neko od zla djela svog još kakvu korist ima“. „Najveća je nepravda kad neko od zla djela svog još kakvu korist ima“. Verovatno je čovek bio vidovit i mislio na stranku bivšeg režima. Sada ću pokušati da opišem najmlađeg Titovog odbornika. Najmlađeg Titovog odbornika koji tamo sedi pod ćiriličnim oznakama, koji nam je doneo registarsku tablicu, veoma gadljiv na latinicu iako uverenje kao najmlađi Titov odbornik, dobio sa 18 godina na latinici. To mu nije smetalo. Takođe, s obzirom da se bavimo investicijama, da se ja bavim poljoprivredom, da razumem poljoprivrednu politiku, ima tu i nekih profesora za zadrugarstvo, a ima veze ona poslovica i izreka Bogišića. Evo u čemu se radi. Stranka bivšeg režima je povukla kredit od Svetske banke od 12,5 miliona evra, sa lepom kamatom od 1% za razvoj stočarstva na Staroj planini. Konkurs je bio na latinici, ali mom kolegi nije bilo neprijatno da se prijavi. Inače, pripada poslaničkoj grupi koja je bila u koaliciji sa onim američkim savetnikom, koga ja zovem kao pojavu „Kradulović Del Boj kompani“. Nije mu smetalo da se pojavi na tom konkursu i STAR projekta da uzme 62.000 evra za konsultantske usluge. Navodno je pisao u 1.000 primeraka studije o zadrugarstvu koje ja nisam uspeo da pronađem, pa bih molio sve gledaoce da ukoliko neko ima tu studiju koju je pomenuti kolega pisao, da nam je dostave i da vidimo da li je pisano na ćirilici ili latinici, ali uglavnom bio je gadljiv i na EU. Poslanička grupa je gadljiva na EU, gadljivi su na latinicu, ali na latiničnom konkursu je uzeo 62.000 evra iz STAR projekta, koji je bio namenjen za stočarstvo na Staroj planini, ali eto završio u rukama raznih konsultanata. Zato je najveća nepravda kad neko od zla djela svog još kakvu korist ima. Hvala.
Hvala. Reč ima narodni poslanik Miljan Damjanović, povreda Poslovnika.
Gospodine Marinkoviću, povređeni su članovi 106. i 107. Vi i dalje nastavljate praksu, izgleda da ne čujete da dozvoljavate da se vređaju narodni poslanici. Ovde se govorilo, ne o amandmanu, nego o Titovom poslaniku. Znate kako, sa moje leve strane su poslanici DS, G 17, DOS, DSS, raznih grupa građana, SPO, Bogoljuba Karića, Mlađana Dinkića i svih drugih. Svi su sada u grupi DOS koja se zove SNS. Vi dozvoljavate da na ovaj način razgovaramo. Prethodni govornik se nije libio, kada je uzimao novac iz Vojvodine. To nije spomenuo ni jednog trenutka. Nije se libio u svim prethodnim režimima u kojima je bio, a koje sada napada, a od kojih je živeo i zato… [[Isključen mikrofon]]
Izvinite, kolega Damjanoviću, moram da vas prekinem, vi ne replicirate, odnosno replicirate Marijanu Rističeviću. Govorite o prethodnom govorniku. U redu je, ukazali ste i na povredu Poslovnika, ali replicirate i zloupotrebljavate. (Miljan Damjanović: Vratite mi vreme ponovo.) Vratiću vam vreme, ali nastavite samo sa ukazivanjem na povredu Poslovnika, kako Poslovnik to i nalaže. Izvolite i prijavite se ponovo da bih mogao da vam dam reč.
Gospodine Marinkoviću, upravo da ne bih izazvao repliku, rekao sam prethodni govornik, nisam spomenuo ime i prezime, ali sam … bivši radikal, ajde smiri se, nije ti ovo … [[Isključen mikrofon.]]
Kolega Damjanoviću vi se zalažete od jutros da uspostavimo parlamentarnu demokratiju u punom kapacitetu, jedan dijalog i onda ničim izazvan dobacujete narodnom poslaniku i komunicirate sa njim, iako znate da po Poslovniku nemate pravo. (Miljan Damjanović: Oni meni sve vreme dobacuju. Ja ničim izazvan? Vratite mi vreme.) Pošto moram da održim red u parlamentu da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje povodom vašeg ukazivanja na povredu Poslovnika sa moje strane? Hvala vam. Neću stvarno dozvoliti ovakvo ponašanje, ne samo vama, već bilo kome. Idemo dalje. Povreda Poslovnika, Marijan Rističević.
Dame i gospodo narodni poslanici, ovo postaje zanimljivo. Dakle, član 8, a vama ukazujem na član 103. stav 7. i 8. u obavezi ste da oduzmete ona dva minuta zbog očigledne zloupotrebe povrede Poslovnika. Dopustili ste repliku. U toj replici sam onako malo ja optužen, ali član 8. na koji sam ja podneo amandman govori o tome da ukoliko sva domaća fizička lica, organi, ukoliko primete nezakonito ponašanje, ukoliko neko u investicijama na Staroj planini za stočarstvo uzme za konsultantske usluge 62.000 evra, iako je konkurs na latinici, ja sam u obavezi da to prijavim nadležnim organima. Takva vrsta amandmana je bila i mislim da nisam istupio iz toga. Ovde je vrlo zanimljivo. Ovde je u povredi Poslovnika rečeno da sam ja uzeo pare u Vojvodini. Dakle, ja sam poljoprivrednik. Tačno je da sam kupio traktor. Tačno je čak da obrađujem zemlju, tačno je i da imam nameru da zakupim zemlju, a što se traktora tiče, ja ga ustupam prethodnom govorniku, pod uslovom da preuzme kredit, vrati 10.000 evra mog učešća i preuzme kredit šestomesečne rate od 2.948 evra, a za povraćaj moram da mu kažem da podsticaj koji sam dobio sam uplatio, ne uzeo. Uplatio sam u Fond za razvoj poljoprivrede Vojvodine. Uplatiti, ne znači uzeti.
Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? (Ne) Videli ste i sami da nisam dozvolio niti vama, niti bilo kome, a i važi za gospodina Damjanovića da replicira kada je u pitanju povreda Poslovnika. Imamo sada povredu Poslovnika, Miladin Ševarlić.
Zahvaljujem, gospodine potpredsedniče. Dobar dan vama i narodnim poslanicima, predstavnicima Vlade i građanima Republike Srbije na ćirilici. Nadam se da nema potrebe da se prevodi na latinicu. Istovremeno, član 107. dostojanstvo Skupštine. Želim da vam pročitam samo izjavu našeg akademika znamenitog – Svaki okupator prvo zabranjuje ćirilicu i da nema nikakvog drugog razloga, da je sačuvamo, to bi bio dovoljan. Akademik Matija Bećković. Želim da vam kažem gospodine predsedavajući da ovo nije prvi put da vi i drugi predsedavajući dozvoljavate iznošenje apsolutnih neistina. Dakle, ja nikada ni od koga nisam primio 60.000 evra. [[Isključen mikrofon.]]
U redu. Profesore Ševarliću, imam jednu veliku molbu za vas. Vi ukazujete na povredu Poslovnika i replicirate. To je uradio kolega Damjanović, Marijan Rističević, sada vi to radite. (Miladin Ševarlić: Nisam spomenuo nikoga.) Tako da, zbog svih tih zloupotreba pokušaja povrede Poslovnika, krećemo dalje sa radom. Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik Ivana Stojiljković. Molim vas, ja vodim sednicu i nemojte da pravimo cirkus od ovoga, stvarno nema smisla, ja pokušavam da budem tolerantan prema svima i korektan, ali neću dozvoliti zloupotrebe. Izvolite, koleginice Stojiljković. Molim za mir u sali. Izvolite.
Zahvaljujem, predsedavajući. Član 8. Zakona o strancima odnosi se na obavezu državnih organa, fizičkih i pravnih lica, da prijave nadležnom organu nezakonit boravak ili učinjeno krivično delo stranca u Republici Srbiji. Ono za šta se mi zalažemo ovim amandmanima koje su podnele moje kolege i ja na ovaj član zakona to je da se ova odredba odnosi i na stranca investitora. Dakle, stranac ne sme boraviti na teritoriji Republike Srbije bez prijave i odobrene dužine boravka. Ako ovo nije ispunjeno, ako nije ispunjeno i odobrenje i dužina, to predstavlja kršenje ovog zakona i ovog člana i podleže kaznenim merama, da li naplatom novčane kazne ili prisilno udaljavanje stranca iz naše zemlje. Svaki boravak stranca duži od 90 dana u našoj zemlji, i to više nego u toku šest meseci, smatra se nezakonitim i predstavlja prekršaj. Stranci koji imaju nameru da borave duže, moraju da podnesu zahtev za privremeni boravak, uz navođenje razloga zašto to planiraju, kao što su, između ostalog, zaposlenje, studiranje, brak ili, na primer, specijalizacija i brojni drugi razlozi. Ministarstvo unutrašnjih poslova vrlo odgovorno prati kretanje stranaca kroz našu zemlju, i ulazak i kretanje i izlazak, zato možemo da se pohvalimo da smo jedna od retkih zemalja kroz koju je prošlo 1,5 milion migranata, bez ikakvih incidenata, ni po naše građane, niti po migrante i sve čestitke Ministarstvu na tome. Zahvaljujem.
Hvala. Povreda Poslovnika, Aleksandar Marković, izvolite.
Zahvaljujem, predsedavajući. Mnogo članova je povređeno. Prvo je povređen član 108, odnosno reklamiram član 108. stav 2 – zbog povrede reda na sednici, predsednik Narodne skupštine može da izrekne meru opomenu, oduzimanje reči ili udaljenje sa sednice. Ovo je sve u vezi sa članom 107, koji kaže da na sednici Narodne skupštine nije dozvoljeno neposredno obraćanje narodnog poslanika drugom narodnom poslaniku, korišćenje uvredljivih izraza, kao ni iznošenje činjenica ili ocena koje unose neprijatnost u život drugih lica. Između ostalog, imamo i treću povredu Poslovnika, jer je jedan poslanik malo pre snimao ovde kamerom ostale narodne poslanike. Ugroženo je dostojanstvo Narodne skupštine. Svi smo ovde uvređeni rečima jednog od govornika da smo poslanici G-17, ta uvreda je upućena na nas, na poslanike Srpske napredne stranke, da smo poslanici Demokratske stranke, Mlađana Dinkića i ko zna šta još je naveo. Te optuže i te laži dolaze od poslaničke grupe koja je jedina bila u pravoj, formalnoj i zvaničnoj koaliciji sa tom istom Demokratskom strankom i Draganom Đilasom u gradu Beogradu, pune četiri godine, u mandatu od 2008. do 2012. godine. Tada su lepo raspoređivali funkcije po upravnim odborima javnih komunalnih preduzeća, po nadzornim odborima, delili sav taj kolač, a tu saradnju nastavili i godinama kasnije. Oni danas ovde i najbolje i jedini brane Dragana Đilasa u ovoj Narodnoj skupštini. Zato mislim da ste morali da reagujete i minimum da izreknete opomenu prethodnom govorniku.
Hvala. Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? (Ne) (Vjerica Radeta: Povreda Poslovnika.) Izvolite, Vjerica Radeta ima reč.
Član 103. dozvoljava narodnom poslaniku da reaguje kada je u pitanju povreda Poslovnika i tu ne bi bilo ničeg spornog da ste eventualno vi kao predsedavajući povredili Poslovnik u vreme dok je govorila poslanik Ivana Stojiljković. Niste. Ona je govorila nešto o amandmanu, nisam baš razumela, ali to nema veze. Dakle, nije povređen Poslovnik u toku obraćanja koleginice Ivane Stojiljković. Kako ste vi onda mogli da date reč ovom nervoznom čoveku malo pre, koji skakuće tu od besa, kako ste mogli da mu date da govori o povredi Poslovnika, kad ste videli da on govori o nečem što je bilo pre obraćanja Ivane Stojiljković? Morali ste da mu kažete – dosta, ne može, jes da mi malo pre sufliraš telefonom na šta da obratim pažnju, ali, izvini, ne smem da kršim Poslovnik, ja ovde predsedavam. Morali ste tako da uradite. Nemojte pred celokupnom javnošću da pokazujete koliko vi zapravo tu ponizno služite ovoj vladajućoj većini. Ponašajte se isto prema svima. Svakom poslaniku ste zabranili da govori ako je govorio o povredi koja nije učinjena nepo-sredno pre obraćanja narodnog poslanika. I to radite redovno kad su u pitanju poslanici koji ne pripadaju vladajućoj većini. Vi imate ozbiljan problem u vođenju sednice zbog vašeg neverovatno pristrasnog i poniznog odnosa prema poslanicima vlasti. Ako se toliko plašite da će vas izbaciti iz koalicije, ma, ne bojte se, neće. Navikli ste vi, izmenjali ste sve od 2000. godine do danas, a i dalje ćete, opušteno.
Hvala vam na savetima, kao i uvek. Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? (Da) Reč ima dr Milorad Mijatović, povreda Poslovnika. Izvolite.
Molim vas, Socijaldemokratska partija ne učestvuje u ovakvim raspravama i ne želi da učestvuje. Mi imamo jasnu politiku, jasne ciljeve i mi nikada ne napadamo ni jednu političku partiju, pa čak ni ovu partiju koja je malo pre…
Samo navedite član, profesore Mijatoviću.
Član 106. Molim vas, mi nećemo u tome učestvovati, mi se ne služimo neistinama, poluistinama i lažima. Mi se borimo za konkretnu i jasnu politiku koju sprovodimo, a izgleda da to svima smeta. Prema tome, apsolutno stojimo iza našeg potpredsednika koji vodi ovu našu sednicu.
Hvala. Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? (Ne) Hvala. (Nataša Sp. Jovanović: Povreda Poslovnika.) (Miljan Damjanović dobacuje s mesta.) Nastavljamo sa radom. Nema više po Poslovniku. Ovo se proširilo na jednu međusobnu svađu između predstavnika političkih partija. Kolega Damjanoviću, nemojte da dobacujete i nemojte me terati da primenjujem u punom kapacitetu Poslovnik. Ovo nema smisla. Ja vas molim za dostojanstveno ponašanje. Idemo dalje da radimo. Ministar i njegov tim su tu, očekujemo konstruktivnu raspravu po amandmanima. Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik Dušica Stojković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 8. amandman su zajedno podnele narodni poslanici Aleksandra Tomić i Sonja Vlahović. Da li neko želi reč? (Da) Reč ima Sonja Vlahović. Izvolite.
Hvala, poštovani predsedavajući. Kako bi Srbija i Beograd poboljšali svoju poziciju na globalnoj investicionoj mapi, doneto je više zakona koji znatno unapređuju poslovni ambijent. Istorijski, Beograd je oduvek težio raznolikosti kako u kulturnom i verskom smislu, tako i u stvaranju veza između Istoka i Zapada, Severa i Juga, čime se grad nameće kao centar međunarodnog poslovnog dijaloga za region i kooperacije, a sve više kao mesto za susrete stranih investitora i sklapanje poslovnih kontakata. U martu mesecu 2017. godine postavljeno je nekoliko kamenja temeljca, čija investiciona vrednost iznosi preko 500 miliona evra. Beograd je decenijama bio prepun zapuštenih i neiskorišćenih lokacija koje su predstavljale ruglo grada. Na primer, zgrada nekadašnjeg MUP je decenijama stajala polunesređena u samom centru grada, kao i brojne napuštene fabrike i druge dobro pozicionirane lokacije koje su zarasle u korov. Danas su sve to lokacije atraktivne i na njima se grade brojni moderni objekti, kojima će Beograd moći da se ponosi. Jedna od tih lokacija je i savski amfiteatar, koji je decenijama unazad bio najružniji deo grada. Brojni nelegalni objekti, barake i udžerice u kojima su ljudi neuslovno živeli, napravile su od centra grada njegovo ruglo. Već danas ovaj deo grada izgleda potpuno drugačije i svima služi na ponos. Stambene kule koje se grade, već su promenile panoramu grada, a sama promenada je postala jedna od najlepših šetališta u Evropi i mesto okupljanja mnogih Beograđana i turista. Osim toga, u toku su radovi na još jednom stambenom objektu – velikoj kuli Beograd, kao i tržnom centru koji će biti najveći na Balkanu, projekat „Beograd na vodi“, čija je vrednost preko tri i po milijardi evra. Takođe, u Beogradu je nikao i lanac hotela „Hilton“ sa investicijama od 700 miliona evra na čijem gradilištu je u nekim trenucima bilo uposleno i preko 700 naših radnika. Beograd je posle toliko godina dobio svoju novu fabriku i to u Obrenovcu, u opštini koja je 2014. godine pogođena tako jakim poplavama da niko nije mislio da može tako brzo da ponovo stane na noge. Ova investicija od 60 miliona evra otvoriće 1.600 novih radnih mesta, kompanija „Meti“ koja ima fabrike i proizvodne pogone širom Evrope i Azije, svetski je lider na tržištu turbo punjača. Osim Obrenovca i u Lazarevcu se pokreću novi proizvodni pogoni. Turski investitor je kupio objekat fabrike „Beko“ i zaposliće 1.200 ljudi. Gradska vlast sprovodi ciljeve održivog razvoja i agende 20.30. Hvala.
Hvala. (Nataša Sp. Jovanović: Po poslovniku.) Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik Milena Turk. Da li neko želi reč? (Miljan Damjanović: Alo, ne može…) Što vičete? A, što vičete kolega Damjanoviću? Vidim vas, u čemu je problem, zašto ste nervozni? Izvolite koleginice Jovanović, povreda Poslovnika.
Dozvolite, gospodine Marinkoviću da koristim svoje pravo koje je narod listi SRS dr Vojislav Šešelj, na izborima. Ne možete da suspendujete pravo da reklamiram povredu Poslovnika koji reguliše na koji način će se voditi sednica i dozvolite da imam mnogo više iskustva u tome, pa mogu i da vas podučim. Dakle, prvi put mislim da će da se reklamira u ovom sazivu, a vi ste ga prekršili član 105. stav 5. koji kaže – niko ne sme da priđe govornici dok mu predsednik Narodne skupštine to ne odobri. Vi ste dozvolili gospodinu Orliću, iako je to uradio bez vaše dozvole, da priđe mestu predsedavajućeg, da vam da instrukcije kako da radite, da stoji ispred vas kao grčki kip, a neću da podsećam na nastanak pojedinih likova za zabavljanje još u antičkoj Grčkoj, a pretpostavljam…
Koleginice Jovanović, ja sam zadužen za red i mir u sali i za rukovođenje ovom sednicom. (Nataša Sp. Jovanović: Kako neko može da priđe? Kako ste mu dali reč?) Znači, možete da ukažete kada ja neposredno učinim povredu Poslovnika. Vi ste se javili posle govora koleginice Vlahović. (Nataša Sp. Jovanović: Čekam 10 minuta.) Ne čekate ništa, idemo dalje. Hvala vam, ja vas samo molim za konstruktivno ponašanje, kao što se to i do sada činili. Milena Turk, izvolite koleginice. (Nataša Sp. Jovanović: Želim da se izjasnimo.)
Hvala predsedavajući. Uvaženi ministre, dame i gospodo narodni poslanici, ovim amandmanom na član 8. Zakona o strancima se dodatno definiše obaveza državnih organa, fizičkih i pravnih lica i veoma je važno regulisati ovu oblast i razgraničiti šta su to prava i obaveze i stranih državljana, ali i državnih organa Republike Srbije. Kada je u pitanju privreda u Republici Srbiji, svedoci smo da je zaista urušavana za vreme vladavine ranijih režima, da su giganti koji su upošljavali hiljade radnika bile kičma razvoja ugašeni, prodati u bescenje ili prosto bačeni na kolena, i skoro da nema fabrike koja nije doživela sličnu sudbinu. Ulagano je u isključivo politički podobne opštine dok su ostali krajevi ostajali bez ulaganja, devastirani i praktično zapostavljeni. Mi sada želimo da govorimo o ravnomernom razvoju i o podizanju privrede i građani to zapravo najbolje i znaju, jer su 2012. godine jasno odlučili da ovakvu politiku više ne žele. Vlada Republike Srbije i predsednik Aleksandar Vučić, žele da rade na razvoju privrede i na oporavku naših preduzeća i to je zaista nešto što je prioritet i građani su to svakako prepoznali, jer su svaki naredni put, kada se odlučivalo nedvosmisleno rekli da politika SNS nema alternativu. Više fabrika znači više radnik mesta, više prihoda u budžetu od poreza na zarade i više sredstava da ulažemo i u našu infrastrukturu, ali i sve one objekte koji su decenijama propadali i bili urušavani, a moraju i neophodno je da budu u funkciji i u punom kapacitetu. Hvala.
Hvala. Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Srbislav Filipović. Da li neko želi reč? (Da) Gospodin Filipović. Izvolite
Hvala predsedavajući. Gospodine ministre, dame i gospodo narodni poslanici, dobro je da građani imaju priliku da gledaju Skupštinu Srbije u direktnim prenosima i da vide ko je kakav, da vide prosto gde ima politike, gde politike nema, da vide gde ima šarlatanstva, gde ima nervoze, gde se nagađa o nekim prošlim vremenima, ko je gde pripadao, ko je šta radio. Mene više zanima ko je šta građanima ostavio. Srpska napredna stranka jednog dana može da kaže da je građanima ostavila stotine kilometara puteva, da je ostavila fabrike, da je ostavila radna mesta, da je ostavila punu kasu, da je preporodila Srbiju, da u Srbiji više korupcija nije deo sistema, da se kriminalci plaše policije, da se plaše vlasti. To je sve ono što SNS ima iza sebe kao svoja dela, a oni koji nama pričaju nešto i usude se da se jave, pa da nam kažu ovakvi ste, onakvi ste, ružni ste, niste, o tome ne vredi ni diskutovati i dobro je i treba da pustimo. Zašto da ne? Neka kažu šta god hoće. Građani Srbije treba da vide ko šta nudi. Videli su to na beogradskim izborima, tako su ljudi i građani ocenili politiku koju nudite i vi i ovi gde nema nikoga u ovim klupama i svi ostali. Zato je danas ovde ovoliko koliko nas ima, zato će nas biti posle nekih sledećih parlamentarnih izbora još više, a vas je pitanje da li će vas uopšte biti ikada više na političkoj sceni Republike Srbije. Hvala.
Hvala. Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik Studenka Kovačević. Da li neko želi reč? Koleginica, Studenka Kovačević, izvolite.
Zahvaljujem predsedavajući. Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani ministre, shodno prethodnim amandmanima koje sam podnela, a koji govore o strancima investitorima, koji svojim poslovanjem doprinose ekonomskom razvoju Srbije i korišćenju privrednih potencijala, istakla bih da je država Srbija tokom prošle godine imala priliv stranih direktnih investicija od 2,6 milijardi evra. Takođe bih naglasila da je podrška države jednaka kako za strane, tako i za domaće investitore. Uz sve postojeće podsticaje država je uvela i subvencionisanje tzv. kapitalno intenzivnih projekata, koji su zasnovani na modernim tehnologijama. Uz to, krajem prošle godine u Moskvi je potpisana zajednička Deklaracija o saradnji dve zemlje u oblati modernizacije privrede. Deklaracija naglašava značaj modernizacije i novih tehnologija. Kroz ovaj dokument se podstiču investicije i nove tehnologije, kao i veći plasman roba i proizvoda na tržišta dve zemlje. Takođe, podstiče se i povećanje trgovine robama i uslugama sa akcentom na širenju učešća roba sa visokom dodatom vrednošću i visoko tehnoloških proizvoda. U kontekstu podrške daljem razvoju malih i srednjih preduzeća aktivnosti će biti usmerene na razvoj industrijske i poslovne saradnje između dve zemlje. Posebna pažnja biće data inovacionoj i investicionoj saradnji kroz jačanje veza između malih i srednjih preduzeća Srbije i Rusije. Dakle, marljivo se radi i na povezivanju domaćih privrednika sa privrednicima ekonomski razvijenijih zemalja. Moramo ulagati u nove tehnologije i modernizovati privredu, jer se predugo u Srbiji time niko nije bavio. Jačamo privatni sektor i podstičemo naše građane da svoje preduzetničke ideje realizuju i izbore se za svoje mesto na tržištu. Zahvaljujem.
Hvala. Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Đorđe Komlenski i Bojan Torbica. Da li neko želi reč? Izvolite. Kolega Torbica.
Poštovani predsedavajući, cenjeni ministre sa saradnicima, kolege poslanici, cilj ovog amandmana je da se dodatno definiše obaveza državnih organa, fizičkih i pravnih lica, tako da smo predložili da se u članu 8. Predloga zakona o strancima doda stav 4. koji glasi – Na stranca investitora koji svojim poslovanjem podstiče ekonomski razvoj i veću socijalnu ravnopravnost, primenjuju se st. 1. do 3. ovog člana zakona. Republika Srbija se po okončanju DOS-ovske vladavine našla pred najvećim i najvažnijim problemom privrednog i ekonomskog razvoja koji se ogleda u nedostatku kapitala, bez kojeg se nisu mogli rešiti ključni i razvojni problemi. Enormna zaduženost i država na ivici bankrota bile su rezultat vladavine jednog kriminalnog režima. Kompleksnost nasleđenih problema dostigla je takve razmere da je Vlada Republike Srbije hitno morala povući odlučne poteze kako bi zaustavila dalje siromašenje i propadanje države i njenih građana, kako bi uspostavila političku i finansijsku stabilnost i stvorila uslove za privredni rast. Upravo je visok nivo stranih ulaganja imao veliki značaj na oporavak privrede, privredni rast, na povećanje stope zaposlenosti i stope BDP. Zbog svega ovoga, smatramo da je korisno da se i ovim zakonom definišu određeni pojmovi vezano za strane investitore, pre svega zato što kada strani investitor uvidi da su on i njegov kapital dobrodošli, da je prepoznat od strane države domaćina i da će u potpunosti biti zaštićen primenom pozitivnih pravnih propisa, kao i da kada naiđe na povoljnu poslovnu atmosferu, onda je sasvim izvesno da će uložiti svoja sredstva u osnivanje firme, i to ne samo u osnivanje, već i u kasnije proširivanje proizvodnih kapaciteta i povećanje zaposlenosti. Povećanom zaposlenošću građana dobijamo povećanje njihovog životnog standarda, a naša država postaje socijalno odgovornija prema svojim građanima. Aktuelna republička Vlada, za razliku od vlada koje su činile partije bivših režima, prema svojim građanima vodi jednu odgovornu socijalnu politiku, štiteći one najugroženije, one kojima je pomoć i najpotrebnija. Hvala.
Hvala, kolega Torbica. Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik prim. dr Milovan Krivokapić. Da li neko želi reč? Izvolite, dr Krivokapiću.
Hvala, poštovani predsedavajući. Uvaženi ministre sa saradnicima, poštovane koleginice i kolege, moj amandman se odnosi na član 8. stav 4. koji se dodaje i glasi: „Na stranca investitora, koji svojim poslovanjem podstiče ekonomski razvoj nerazvijenih opština primenjuju se stavovi od 1. do 3. ovog člana Zakona.“ Zbog važnosti ovog zakona precizno su definisane sve obaveze i prava stranaca. U članu 8. stavu 1. do 3, koji već postoje u zakonu, su definisane obaveze državnih organa, fizičkih i pravnih lica u vezi nezakonitog boravka, odnosno prestanka privremenog boravka ili stalnog nastanjenja stranaca, kao i obaveštavanja nadležnim organima u slučaju oglašavanja stranaca krivim zbog učinjenog krivičnog dela i dužnost Zavoda za izvršenje krivičnih sankcija da pre puštanja stranca na slobodu obavesti nadležni organ. Amandmanom se dodatno definiše obaveza državnih organa, fizičkih i pravnih lica i za stranca investitora. Ovim se postiže poštovanje ljudskih prava i obezbeđuje bezbednost i pravna sigurnost, kako građana Srbije, tako i stranih državljana koji ulaze i borave u našoj zemlji. Hvala.
Hvala, dr Krivokapiću. Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik dr Darko Laketić. Da li neko želi reč? Izvolite, dr Laketiću.
Zahvaljujem. Poštovani predsedavajući, poštovani ministre sa saradnicima, uvažene kolege narodni poslanici, pre svega, ovaj amandman i u sklopu ovog amandmana koji govori o tome da se dodatno definišu obaveze države Srbije i državnih organa, fizičkih i pravnih lica, dakle, tu bih apostrofirao stimulativne mere države Srbije prema ne samo inostranim, već i domaćim investitorima. Te stimulativne mere nisu selektivne, kao što neki žele da prikažu, već te stimulativne mere su univerzalne, tiču se, dakle, i domaćih i stranih investitora. Ono što je značajno, vezano za te stiulativne mere, jeste da, da nije bilo njih, ne bi bilo ni ovakvog privrednog razvoja u našoj zemlji i ne bi bilo, pre svega, ovakve dugoročne projekcije privrednog razvoja. Ono što je vrlo bitno jeste da su investitori u našoj zemlji izjednačeni po svemu. Citiraću deo Uredbe o uslovima i načinu privlačenja direktnih investicija, koji je potpisala Razvojna agencija Srbije, dakle RAS, to je da se direktna investicija održi na istoj lokaciji u jedinici lokalne samouprave u periodu od najmanje pet godina nakon realizacije investicionog projekta za velike privredne subjekte, odnosno najmanje tri godine za male i srednje privredne subjekte. Ovo je veoma značajno. Ovo je veoma značajno iz razloga što lokalna samouprava na ovaj način i država Srbija imaju zagarantovan period u kojem će sam investitor biti prisutan i obavljati privrednu aktivnost. Jer, lokalna samouprava ne samo da ubira određene dohotke, dakle, ne samo putem administrativnih taksi, komunalnih taksi, poreza na imovinu, već i putem različitih naknada, koje su usmerene ka privrednim subjektima. Takođe, drugi uslov jeste da se dostignuti broj zaposlenih kod korisnika sredstava nakon realizacije investicionog projekta ne smanjuje u periodu od pet godina za velike, odnosno tri godine za male privredne subjekte. Ovo je takođe vrlo bitno, jer se na ovaj način utvrđuje striktna vremenska dinamika u kojoj će sigurno biti isplaćena sva ona sredstva koja je država stimulativno dala, s jedne strane, a sa druge strane, i ostati dodatna količina sredstava koja će ostati i u lokalnoj samoupravi, ali i u republičkim organima.
Hvala. Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Miodrag Linta. Da li neko želi reč? Izvolite, kolega Linta.
Jedan od važnih preduslova društvenog i ekonomskog razvoja Srbije jeste da se vide mogućnosti kako iskoristiti ogroman potencijal srpske dijaspore. Poznato je da u dijaspori živi oko dva miliona državljana Srbije. Među njima imamo na hiljade i hiljade veoma uspešnih poslovnih ljudi i naučnika, koji zaista imaju veliku želju da daju svoj doprinos daljem razvoju Srbije. Mi treba da vidimo kako da stvorimo još bolje mogućnosti i ambijent da srpska dijaspora, da uspešni poslovni ljudi ulože svoj kapital u Srbiju, da osnuju firme, da se otvore nova radna mesta, da vidimo mogućnosti da ti poslovni ljudi pomognu svoje porodice u daljem razvoju porodičnog biznisa, da vidimo mogućnosti kako da ti poslovni ljudi i naučna dijaspora budu jedna vrsta posrednika uspostavljanju kontakata sa velikim kompanijama širom sveta koje bi imale interes i želju da ulažu u Srbiju. Ono što razlikuje našu poslovnu dijasporu od drugih investitora, odnosno stranaca, jeste što njihov cilj nije samo profit. NJihov cilj jeste uspešna, moderna, bogata međunarodno priznata Srbija i taj patriotizam srpske dijaspore mislim da u prethodnom periodu nije dovoljno iskorišćen i moramo zajedno i Vlada Republike Srbije i Narodna skupština i mi narodni poslanici naći način da uspostavimo stalni dijalog sa, pre svega, sa našom naučnom i poslovnom dijasporom, da im pokažemo našu želju i našu zainteresovanost da dođu u što većem broju u Srbiju, da pomognu razvoj Srbije i da budu taj most stalne komunikacije između Srbije i svega. Hvala.
Hvala. Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik Olivera Pešić. Reč ima narodni poslanik Olivera Pešić.
Hvala. Poštovani predsedavajući, uvaženi ministre sa saradnicima, ovim amandmanom predlažem da se u članu 8. doda stav 4. koji glasi: „Na stranca investitora, koji svojim poslovanjem podstiče ekonomski razvoj i smanjenje nezaposlenosti, primenjuju se stavovi od 1. do 30. ovog člana zakona“. Dakle, ovim amandmanom se dodatno definiše obaveza državnih organa, pravnih i fizičkih lica, da bez odlaganja obaveste nadležni državni organ o strancu investitoru koji nezakonito boravi u Republici Srbiji ili za koga postoje uslovi za prestanak prava na privremeni boravak ili stalno nastanjenje. Vlada Republike Srbije uložila je i dalje ulaže ogromne napore da pokrene privredu Srbije koja je u prethodnim godinama uništena pljačkaškim privatizacijama i da Srbija postane dobro mesto za investiranje. A, da bi Srbija postala dobro mesto za investiranje, u prethodnim godinama izgrađeni su kilometri autoputa, grade se još uvek kilometri autoputa i Srbija, pre svega, donosi dobre zakonske propise da strancima investitorima omogući lakši ulazak u Srbiju, ali i obezbedi što kvalitetniji boravak. Ali, sa druge strane, Vlada Republike Srbije jasno i nedvosmisleno definiše sankcije za nepoštovanje zakona Republike Srbije od strane stranaca investitora, tako da i ovaj moj amandman ide u tom pravcu. Hvala.
Hvala. Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik LJiljana Malušić. Izvolite, koleginice Malušić.
Hvala. Uvaženi ministre sa saradnicima iz Ministarstva, moj amandman glasi – U članu 8. Predloga zakona o strancima dodaje se stav 4. koji glasi: „Na stranca investitora, koji svojim poslovanjem podstiče ekonomski razvoj i smanjenje socijalnih razlika, primenjuju se stavovi od 1. do 3. ovog člana zakona“. Naime, Vlada Republike Srbije se potrudila da od 2012. do 2018. godine konsoliduje budžet, smanji nezaposlenost, pravi povoljno tržište rada, a zašto? zarad privlačenja stranaca investitora. Naravno da daje država subvencije koje su neophodne, a dobar primer prakse je firma „Gruner“, koja je zahvaljujući subvencijama i dobroj želji i prijateljstvu prema Republici Srbiji investirala 6,5 miliona evra u novi proizvodni program i zaposlila 450 ljudi. Četiristopedeset radnika, 450 porodica sada dobro živi. Vlasotince je bilo jedno potpuno devastirano mesto sa velikim socijalnim razlikama i sa siromašnim ljudima. Tendencija firme „Gruner“ je da u naredne dve godine pojača svoje kapacitete, proširi proizvodni pogon i zaposli još 50 radnika. Takođe, u Subotici firma „Kontinental“ je zaposlila 500 radnika sa tendencijom da u narednih pet godina proširi svoje kapacitete, svoje pogone na 20.000 kvadrata i zaposli još 850 ljudi. Hvala.
Hvala. Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Marković. Da li neko želi reč? (Da.) Izvolite.
Zahvaljujem. Naglasak je na ekonomskom razvoju i modernizaciji. S obzirom na to da je MUP nadležan za sprovođenje i primenu ovog zakona, ja bih ovde istakao rezultate koji govore u prilog da je stanje u MUP možda i na najboljem nivou u poslednjih nekoliko decenija. U sklopu modernizacije MUP izvršena je nabavka više od 700 novih automobila samo u 2017. godini, koji su potom raspoređeni po policijskim upravama i stanicama širom Srbije. Zbog građana Srbije, zbog javnosti istakao bih i nabavku, kako novih uniformi, kako nove opreme, kako toga da je rekonstruisan najveći broj policijskih stanica u Srbiji, ali i to da je planirana nabavka novih helikoptera, jer je to nešto što će po prvi put, posle 40 godina, biti primenjeno. Takođe, ako imamo u vidu i to da je samo u 2017. godini zaposleno više od 700 svršenih studenata Policijske akademije, kao i polaznika Centra za osnovnu policijsku obuku, onda vidimo na najbolji način na kom je zapravo nivo u MUP danas, a kako je to nekada bilo. Iz svega ovoga se jasno vidi koliko je važna modernizacija MUP, jer će na taj način borba protiv kriminala biti još efikasnija i kvalitetnija. Još jedna stvar, predsedavajući, recite gospođi koja je primetila da sam nervozan da nisam nervozan. Nemam razloga da budem nervozan. Dolazim iz stranke koja je u Beogradu osvojila preko 45% podrške građana. U pitanju istorijska pobeda SNS. Jedini koji je ovde nervozan je vaš kolega u žutoj košulji, koji sada nije ovde, a koji je bio kandidat za gradonačelnika, a uspeo je jedva da pobedi nevažećim listićem.
Hvala. Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik dr Aleksandar Martinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Žarko Mićin. Da li neko želi reč? (Da.) Izvolite.
Poštovani predsedavajući, gospodine ministre, predstavnici ministarstva, dame i gospodo narodni poslanici, pored ovako dobrih zakonskih predloga, kao što je Zakon o strancima koje je predložilo MUP, za privlačenje stranih investicija je jako važna finansijska i ekonomska stabilnost. Sinoć sam malo istraživao i sa sajta Ministarstva finansija sam uzeo neke makroekonomske podatke koji pokazuju koliko nam je država napredovala u odnosu na ono što se dešavalo pre 2012. godine. Tako konsolidovani bilans države nam pokazuje da je, recimo, 2008. godine država bila u minusu za čak 72 milijarde dinara, 2009. godine je bila u minusu za minus 127 milijardi dinara, 2010. godine minus 141 milijarda dinara, 2011. godine minus 161 milijardu dinara i 2012. godine minus 245 milijardi dinara. Već 2016. godine taj minus, kada je SNS na vlasti, je 54 milijarde, 2017. godine imamo plus od 52 milijarde i danas je država u plusu čak 21 milijardu dinara, i to posle samo tri meseca u 2018. godini. Što se tiče spoljnog duga, 2008. godine spoljni dug je bio 8 milijardi 781 milion evra, da bi već 2012. godine bio 17 milijardi 717 miliona evra ili ti za 8 milijardi evra veći. Danas posle dve godine vlasti SNS taj dug je manji za milijardu i 908 miliona evra. Što se tiče izvoza, koji je takođe pokazatelj stanja privrede, izvoz je, recimo, 2008. godine bio 541 milion evra, a danas je milijardu i 179 miliona evra. Što se tiče razlike između izvoza i uvoza, odnosno spoljnotrgovinskog deficita sa EU, evo, recimo, i to je vrlo interesantan podatak. Godine 2008. taj spoljnotrgovinski deficit je bio minu 4 milijarde evra, a danas je minus 2 milijarde evra ili za 2 milijarde evra manji. Značaj naše zemlje u svetskoj trgovini, takođe, jedan, evo, mogu vam pokazati jedan interesantan grafikon. Pogledajte taj rast od 2008. godine, pogledajte koliki je to rast. Znači, od 2008. godine je porastao sa 0,06 na 0,10% učešća naše zemlje u ukupnoj trgovini. Pogledajte rast industrije. Jasno pokazuju ovi grafikoni koliko nam država napreduje od 2008. godine. Inflacija, naravno, ovo što je više to je ono što je bilo od 2008. godine, a ovo što je manje je danas kada je SNS na vlasti, a što se jasno vidi iz ovih grafikona. Ono što je takođe pokazatelj koliko smo dobro radili i kako smo doveli jednu dobru stranu investiciju je „Železara“ u Smederevu gde imamo jedan interesantan grafikon, a koji pokazuje da je u 2013. godini, recimo, izvoz kompanije BIS „Železara“ Smederevo bio 30 miliona evra. Znate li koliki je danas izvoz? Preko 160 miliona evra. Dakle, gospodo, zato Srbija nezadrživo napreduje, nastaviće da napreduje i imaće nove investicije. Hvala.
Hvala. Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik dr LJubica Mrdaković Todorović. Da li neko želi reč? (Da.) Izvolite.
Hvala, predsedavajući. Član 8. Predloga zakona o strancima definiše obavezne dužnosti državnih organa, fizičkih i pravnih lica ukoliko dođe do kršenja zakona od strane stranaca u našoj zemlji, a ja sam predložila amandman da se isti aršini, odnosno procedure primenjuju i na strance investitore koji doprinose ekonomskom razvoju naše zemlje. U gradu Nišu svakodnevno boravi veliki broj stranaca iz različitih razloga, bilo da je u pitanju poslovna saradnja, profesionalna saradnja, privatni razlozi ili kao stranci. Grad Niš i svih pet gradskih opština uspešno sarađuju i sa domaćim i sa stranim investitorima, a takođe puno pažnje posvećuju i projektima. U pitanju su infrastrukturni i razvojni projekti, bilo da su eksterno finansirani sa i bez učešća grada. Pomenuću, recimo, da je u 2017. godini realizovano šest projekata ukupne vrednosti 2.249.412 evra. U pitanju je projekat Naučno-tehnološkog parka Niš – faza 1 Studentski centar za inovativno preduzetništvo, zatim sanacija i rekonstrukcija Doma zdravlja Niš, to je moja kuća, a na šta sam posebno ponosna, jedan od najvećih domova zdravlja na Balkanu, zatim infrastrukturno uređenje radne zone Donje Međurovo, uređenje i revitalizacija niške tvrđave - faza 1, rekonstrukcija fasada u Nišu –partija 1, rekonstrukcija vodosistema Knežica-Ćurlina-Perutina-Belotinac. Što se tiče projekta Naučno-tehnološkog parka Niš – faza 1, on je završen, a cilj osnivanja i funkcionisanja start-ap centar deo Niš je stvaranje uslova i kreiranje ambijenta za razvoj inovativnih start-ap kompanija, kao i spin of timova sa potencijalom da prerastu u buduće stanare Naučnog-tehnološkog parka Niš, čime se podstiče zapošljavanje, sprečavanje odliva mozgova i unapređenje inženjerskog obrazovanjea. Planira se da se završi do 2020. godine i faza 2 projekta Naučno-tehnološki park Niš koji se odnosi na kreiranje otvorenog prostora za realizaciju projekta studenti i nastavni kadar privreda, kreira se prostor za podršku studentskog i nastavničkog preduzetništva i stvara se prostor za realizaciju novog vida obrazovanja – akademsko-projektno dualno obrazovanje uz tešnju vezu sa lokalnim kompanijama. Projekat će biti završen do 2020. godine. Takođe, do 2020. godine biće završena i treća faza ovog projekta, koji se odnosi na obezbeđivanje infrastrukture za pomoć inovativnim preduzećima u ostvarivanju poslovnih uspeha na tržištu visokih tehnologija i inovativne firme dobijaju specifičnu opremu na uslužno korišćenje, kako bi inicijalna ulaganja firmi bila što niža. Naravno, sa projektima će se intenzivno nastaviti i u 2018. godini. Hvala.
Hvala. Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Jovan Palalić. Da li neko želi reč? (Da.) Jovan Palalić, izvolite.
U prethodnim raspravama ukazao sam da zakon o strancima na optimalan način uspostavlja normativnu ravnotežu između obaveze države da poštuje međunarodne standarde i međunarodne ugovore, ali i da osigura bezbednost građana i efikasnost njenog delovanja, njenih institucija. Bez obzira na humano ponašanje i razumevanje položaja u kome su se nalazili migranti koji su bili u Srbiji, država mora da potpuno se posveti poštovanju sopstvenog prava da bi zaštitila bezbednost građana. Upravo član 8. se odnosi na, može se slobodno reći, saradnju državnih organa u otkrivanju počinilaca krivičnih dela i prekršaja od strane stranih državljana, ali i obavezu svih građana i pravnih lica da prijavljuju učinjena krivična dela i prekršaje. Ta vrsta saradnje je izuzetno neophodna, jer ona potvrđuje u kojoj meri država funkcioniše kao pravna, u kojoj meri njene institucije funkcionišu i u kojoj meri može da pruži svakom sigurnost, pa i stranim investicijama koje odluče da investiraju u Srbiju. Činjenica da smo u prethodnom periodu imali najniži stepen kriminaliteta u prethodnoj deceniji, činjenica da smo imali povećan broj procesuiranih krivičnih dela, činjenica da smo imali veliki broj presuda za izvršena krivična dela govori u kojoj meri Srbija postaje efikasna pravna država, sigurna pravna država, u kojoj meri Srbija postaje pravo mesto gde se može investirati. To opravdava i to objašnjava ovoliki priliv stalnih investicija, i to opravdava i to potvrđuje ovoliku zainteresovanost stranih investitora da ulažu u Srbiju. U tom smislu, ovaj amandman i ova rešenja koja su predviđena u zakonu potvrđuju sigurnost i efikasnost države Republike Srbije i pravnu državu koja ovde postoji.
Hvala kolega Palaliću. Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Boban Birmančević. Da li neko želi reč? (Da) Kolega Birmančević, izvolite.
Poštovani predsedavajući, poštovani potpredsedniče Vlade, poštovane kolege poslanici, poštovani građani, amandman koji sam podneo odnosi se na sve ono što smo u nekoliko prethodnih dana i radili, a to je pojačanje zakona kojim se uređuje poslovanje stranaca u državi Srbiji i, pre svega, u ovom slučaju stranaca investitora, a u osnovi je zakon koji se primenjuje jednako i na strane i na domaće investitore, ali, što još bitnije, poštuje se od početka do kraja. Kada pričamo o podsticajima koje su stranci dobili direktno od Republike Srbije, to su podsticaji za samo recimo 2016. i 2017. godinu u iznosu od 130.560.000, od tih 130.560.000 jako je bitno- svih 130 miliona 560 hiljada dinara pokriveni su bankarskim garancijama od strane investitora. Ne postoji mogućnost da niti jedan evro, niti jedan uloženi dinar bude utrošen na nešto drugo, a ne na investiciju koja je potpisana sa Republikom Srbijom. Prekinuta je praksa koja je bila na snazi od 2012. godine, a to je uzimanje procenta od 10, 20, 30%. Dok su bile na 10% sve je bilo u redu, međutim, njihove privatizacije su povećavale procenat, a uspevale su da upropaste i prodaju preduzeća i da za 100% ojade i državu i naravno svoje građane. Dolazim iz grada gde je njihov lider dobio nadimak Deset posto, upravo u skladu sa tim kako je i šta je radio, a nadimak se u Srbiji dobija po tome ko šta radi, ali upravo zahvaljujući tome kako su radili i rezultat i na izborima 2012. godine i svim onim od 2012. godine do današnjeg dana. Hvala.
Hvala. Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik dr Dragana Barišić. Da li neko želi reč? (Da.) Izvolite, dr Barišić.
Zahvaljujem. Uvaženi predsedavajući, poštovani ministre sa saradnicima, poštovane kolege, poštovani građani Srbije, na član 8. podnela sam amandman koji definiše kako treba država da se odnosi prema strancima, ali, evo već osmi put naglašavam, zašto treba uvrstiti u to pojam – stranac investitor. Zato što smo 2012. godine obećali građanima Srbije da ćemo urediti državu Srbiju do detalja, da ćemo doneti dobre zakone i već nekoliko godina smo na dobrom putu i to radimo, da ćemo obezbediti radna mesta, i to činimo, i da ćemo obezbediti povoljan poslovni ambijent za ulaganje u našu državu, da smo na dobrom putu pokazuju izborni rezultati i to je ona podrška građana koju smo mi želeli i koju imamo, a ona opozicija koja i danas nije ovde, doduše, pristižu ovi tviter opozicionari, koji jedino na tviteru mogu da pobeđuju, ali nikako da se nauče - što veći hejt, to manji procenat, i da – ko nas kamenom, mi njega pobedom, iz izbora u izbore sve ubedljivije. Hvala.
Hvala. Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Bojanić. Da li neko želi reč? (Da.) Zoran Bojanić, izvolite kolega.
Poštovani predsedavajući, za razliku od bezidejnih dežurnih tužibaba, nezadovoljnih sobom i svojim rezultatima, pisaca otvorenih pisama stranim ambasadorima, sastavljača proglasa u 13 tačaka u pokušaju da ožive nešto što je pregazilo i vreme i ljudi. Predsednik Republike, ova Vlada, ova parlamentarna većina, bave se životnim pitanjima, bave se ekonomskim razvojem Republike Srbije. Upravo u tom pravcu je i ovaj moj amandman. Kao i svi prethodni, amandman se bavi pitanjem održivog razvoja i ovo je moj pokušaj da i amandmanom na ovaj zakon podržim napore Vlade Republike Srbije u ekonomskom i održivom razvoju Republike Srbije. Takođe, moraću ovde, da ne pomislite da ću preskočiti ponovo Agendu 2030 UN, da pomenem još jedan deo kojim se ova Agenda bavi, a to je odgovorna potrošnja i odgovorna proizvodnja. Hvala vam lepo.
Hvala kolega Bojaniću. Na član 9. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Boško Obradović, Srđan Nogo, Marija Janjušević, dr Dragan Vesović, mr Ivan Kostić, Zoran Radojičić i prof. dr Miladin Ševarlić. Da li neko želi reč? (Da.) Prof. dr Miladin Ševarlić. Izvolite.
Dobar dan još jednom, na ćiriličnom pismu srpskog jezika, nadam se da ne treba prevodilac. Ako treba, molim potpredsednika Skupštine da angažuje prevodioca. Meni nije potreban prevodilac za one koji budu eventualno na latiničnom pismu govorili na srpskom jeziku. Juče smo imali raspravu ceo dan o osam članova ovog zakona, i prekjuče. Ne znam koliko stotina amandmana je bilo raspravljano i time smo, imajući u vidu bezbroj ponavljanja istog teksta, izgubili dragoceno vreme da kažemo bilo šta o drugim zakonima koji se u paketu razmatraju na ovoj sednici Skupštine, a tiču se mnogih pitanja o kojima bi trebalo da se čuje. Jedno od tih pitanja svakako jeste i upotreba ćiriličnog pisma na registarskim tablicama koje su oznaka u službenoj upotrebi. Prema tome, juče sam doneo tablice koje su nekome smetale, a ne vidim razlog zašto su smetale, koje su bile na latiničnom pismu sa slovom „ć“. U raspravi posle toga dobio sam obaveštenje od potpredsednika Vlada i resornog ministra policije da se to čini radi omogućavanja bržeg očitavanja tih tablica. U međuvremenu, jutros sam zamenio tablice, dobio sam „ć“, ali sam odbio juče da primim tablice sa iks oznakom, jer iks nije slovo u srpskoj azbuci bilo na latičinom ili ćiriličnom pismu. U međuvremenu, odnosno jutros sam zamenio tablice, dobio sam bez ć itd, ali sam odbio juče da primim tablice sa iks oznakom, jer iks nije slovo u srpskoj azbuci, bilo na ćiriličnom ili latiničnom pismu. Međutim, jutros sam isproveravao i sinoć, kod prijatelja u Ćupriji, da li se istovremeno sa promenom tablica koja imaju ove kvačice pod znakom navoda, vrši i promena prva dva slova na registarskim tablicama Ćuprija, odnosno da li će to biti Kuba, ili Čačak, i da li će to biti Kanada?
Vreme, gospodine Ševarliću.
To se ne vrši. Prema tome ne stoji taj razlog, i ja molim ministra da obrazloži građanima, a ja ću pokušati da skupim potpise za referendum … [[Isključen mikrofon.]]
Hvala. Na član 9. amandman je podnela narodni poslanik Marija Obradović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove su prihvatili amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? Izvolite koleginice Obradović.
Ovo je prvi u nizu amandmana koji su prihvaćeni na ovaj Predlog zakona o strancima. Da spomenem još jednom, oko 655 amandmana je podneto na ovaj Predlog zakona, a oko 150 je prihvaćeno. U najvećem broju slučajeva se radi o nekim tehničkim korekcijama. Samo nekoliko amandmana su amandmani koji donose neke promene, manje više krupnih promena. Ono o čemu se radi u ovom amandmanu je sledeće – u članu 9. stav 8, posle reči nadležni organ, briše se tačka i dodaju se reči, osim u koliko postoje razlozi iz člana 83. stav 3. ovog zakona. Zapravo, govori se o odbijanju ulaska kada se ne pružaju garancije zaštite ljudskih prava, koje proizilaze iz prakse Evropskog suda za ljudska prava i Evropskog suda pravde EU, odnosno ne možemo odbiti ulazak čoveku i vratiti ga u zemlju u kojoj mu vreba opasnost, gde je životno ugrožen. Dakle, u tim slučajevima nemamo obavezu, odnosno ne isporučujemo lice u zemlju iz koje je došao. Eto, to je bio jedan amandman koji se na prvom mestu odnosi na zaštitu i poštovanje osnovnih ljudskih prava, a to je pravo na život. Hvala i ministru i saradnicima što su se složili da je ovo stvar o kojoj treba razmisliti i da je uvrstimo u konačan predlog zakona.
Hvala, koleginice Obradović. Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Milimir Vujadinović. Da li neko želi reč? (Da.) Izvolite, kolega Vujadiniviću.
Hvala predsedavajući. Zašto je važno da se definiše obaveza primene svih ovih stavova kada je u pitanju stranac investitor svih ovih stavova iz člana 9? Na primer stav 4, koji se tiče provere i prikupljanja podataka o ličnosti sa njima povezanih podataka od strane državnih organa, naravno, sve to u skladu sa propisima. Reći ću vam samo jedan primer toga. Fond za subvencionisanje novih tehnologija u AP Vojvodini, koji je funkcionisao do unazad, malo više od godinu dana. Među miljenicima tog fonda je jedno inostrano preduzeće, stranog investitora, pretpostavljate i ono je sa Devičanskih ostrva, iz Zrenjanina, zvalo se „Bioinsekt tehnolodži“, sa Devičanskih ostrva. Ideja je bila da to preduzeće se bavi suzbijanjem larvi komaraca na teritoriji Vojvodine. U prvom navratu je to preduzeće subvencionisano sa 31 milion dinara. Naravno, od otvaranja tog pogona nije bilo ništa, pa im je onda još jednom 2007. godine, dodeljena subvencija od 44 miliona dinara. Iako, naravno, ta firma za tih 44 miliona dinara nikada nije zaposlila 44 radnika, koliko je bilo predviđeno ugovorom. Sve to je bilo malo, pa smo još 2011. godine da ona isto bude subvencionisana, ali sada sa mnogo većim iznosom 173 miliona dinara. Naravno, kao što i pretpostavljate, ta firma nikada nije zaživela. Sada, ono što je simptomatično, da se sve to dešavalo 2007, 2011, godine, i firmi su dodeljivani milioni upravo u tim godinama. Zanimljivo, u predizbornim godinama. Onda, možete pretpostaviti za šta je služio taj novac. Upravo, da ne bismo dolazili u takve situacije u budućnosti, predložio sam ovaj amandman koji će se odnositi na stranca investitora, kada je u pitanju zakon o strancima. Hvala.
Hvala. Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Zvonimir Đokić. Izvolite.
Hvala predsedavajući. Podneo sam amandman na član 9. koji glasi – u članu 9. Predloga zakona o strancima, dodaje se stav 10. koji glasi – na stranca investitora koji svojim poslovanjem podstiče ekonomski razvoj i osnaženje sistema odbrane, primenjuju se stavovi od 1. do 9. ovog člana zakona. Radi se tome da se u Predlogu zakona, u članu 9. govori o zaštiti bezbednosti Republike Srbije i njenih građana u postupku odlučivanja o pravima i obavezama stranaca. Da pojasnim, znači, bez obzira što su nama svi strani investitori veoma poželjni, kao i strane investicije i prošli put sam rekao da se povećava, hteli mi to ili ne, mogućnost neželjenih situacija njihovog mogućeg opasnog ponašanja itd. U tom smislu je veoma bitno da se u procesu odlučivanja da li stranac može da uđe i boravi na teritoriji Republike Srbije, u tom procesu MUP pribavlja mišljenje državnog organa nadležnog za zaštitu bezbednosti Republike Srbije u pogledu procene da li ulazak i boravak stranca investitora predstavlja neprihvatljiv bezbednosni rizik. Takođe, procenu bezbednosnog rizika može dati i organizaciona jedinica MUP nadležna za borbu protiv organizovanog kriminala i terorizma i na taj način se umanjuje mogućnost da nam u zemlju, na teritoriju Republike Srbije uđu stranci koji npr. zagovaraju, podstiču, pomažu, pripremaju ili preduzimaju aktivnosti kojima ugrožavaju ustavno uređenje i bezbednost Republike Srbije itd. Hvala.
Hvala. Na član 9. amandman je podnela narodna poslanica Jelena Žarić Kovačević. Izvolite.
Zahvaljujem predsedavajući. Amandman koji sam podnela na član 9. Predloga zakona o strancima iza za cilj da se stavovi ovog člana odnose i na stranca investitora. Institucionalni okvir u oblasti praćenja migracija sastoji se od svih relevantnih institucija, među kojima je i MUP. Ministarstvo unutrašnjih poslova, Uprava granične policije, Odeljenje za strance, odgovorno je za oblast legalnih migracija, odnosno za unapređenje aktivnosti u oblasti kretanja i boravka stranih državljana i zaduženo je za sprovođenje planiranih mera koje se odnose na usklađivanje zakonodavstva u ovoj oblasti. U okviru Uprave granične policije, Odeljenje za suzbijanje prekograničnog kriminala i regularnih migracija i trgovine ljudima, pokriva oblast i regularnih migracija. U okviru Odeljenja za strance funkcioniše prihvatilište za strance, gde su smešteni stranci koji se ne mogu odmah prinudno udaljiti i stranci čiji identitet nije utvrđen ili nemaju putnu ispravu. Dakle, na MUP je obaveza daljeg jačanja institucionalnih kapaciteta i pružanje svake druge podrške u cilju efikasne i ujednačene primene zakonskih rešenja. Hvala.
Hvala. Na član 9. amandman je podnela narodna poslanica Milanka Jevtović Vukojičić. Izvolite.
Zahvaljujem. Zaštita bezbednosti građana Republike Srbije, kao i svih drugih lica koja dolaze, imaju nameru da dođu na teritoriju Republike Srbije, svakako da je jedan od prioritetnih zadataka MUP. Moram da istaknem da je prvi put izrađena strateška procena javne bezbednosti za period od 2017.-2021. godine, gde su utvrđeni prioriteti postupanja policije, odnosno prioriteti koji se konkretno tiču očuvanja bezbednosti i sigurnosti građana Republike Srbije. Naravno, moram da istaknem i susrete koje je imao ministar unutrašnjih poslova Republike Srbije gospodin Nebojša Stefanović sa ministrima unutrašnjih poslova Nemačke i Francuske, a što je rezultiralo formiranjem radne grupe čiji je zadatak bio sprečavanje kriminala, sprečavanje ilegalnih migracija i sprečavanje lažnih azilanata. Na planu očuvanja bezbednosti i sigurnosti, kako građana Republike Srbije tako i stranaca, moram da pohvalim i zajedničke aktivnosti MUP-a i Ministarstva Vojske Republike Srbije koje su se dešavale 2016. godine na graničnim prelazima sa Makedonijom, Bugarskom i Rumunijom. Takođe, moram da pohvalim i aktivnosti MUP-a, koje je po oceni Komiteta za sprovođenje zakona u Jugoistočnoj Evropi dobilo prvu nagradu, zajedno sa policijom Mađarske, upravo na aktivnostima koje su se odnosile na suzbijanje krijumčarenja ljudima. Sve pozvale za Ministarstvo.
Hvala. Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Žarko Bogatinović. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Žarko Bogatinović. Izvolite.
Zahvaljujem. Predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, poštovani ministre sa saradnicima, lokalna samouprava grada Leskovca, na čelu sa gradonačelnikom dr Goranom Cvetanovićem, smanjila je nezaposlenost u poslednjih pet godina za 5.000 ljudi. Taj trend se nastavlja, tako da nas u ovoj godini očekuje nova fabrika „Jure“ koja širi svoje postrojenje, što znači oko 1.200 novih radnih mesta, operativno u 2018. godini, „Aptiv“ u zelenoj zoni otvara fabriku gde će biti zaposleno još 2.500 novih radnika, operativno u ovoj godini, „DŽinsi“ u adaptiranoj zgradi nekadašnje „Sintetike“ širi proizvodnju gde će zaposliti još 350 novih radnika, ukupno 1.000 radnika. Otvorene su i fabrika „Terastil“ i „VNB Kniting“ u Grdelici, koji zajedno zapošljavaju oko 200 ljudi. Ne smemo da zaboravimo naše privredne subjekte. Pre neki dan otvoren je megamarket u kojem sada radi 30 novih radnika, a očekuje se i otvaranje mini fabrike u kojoj će biti zaposleno oko 30 radnika. „Autostop interiors“ i „Leskobeks“, ćerka firma, ukupno 600 novih radnika. Sve ovo je omogućeno jer je grad kupio imovinu preduzeća „Jugekspres“ pod ceni od 40 miliona dinara, kao i imovinu fabrike „Sintetika“ sa 30 miliona dinara. Za adaptaciju „Sintetike“ Vlada Republike Srbije izdvojila je 195 miliona dinara. Grad Leskovac uživa veliko poverenje Vlade Republike Srbije. Zahvaljujući Memorandumu o saradnji koju smo u toku 2017. godine potpisali sa Ministarstvom poljoprivrede i zaštite životne sredine, Vlada Srbije je izdvojila oko 504 miliona dinara za drugu fazu radova na Postrojenju za preradu otpadnih voda u Bogojevcu. Reč je o tzv. liniji mulja…
Vreme.
Hvala.
Hvala vama. Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Milija Miletić. Da li neko želi reč? (Da.) Izvolite, gospodine Miletiću.
Hvala, predsedavajući. Uvaženi potpredsedniče Vlade gospodine Stefanoviću, kolege poslanici i građani Srbije, ja sam podneo amandman i kao i prethodni amandman, imam ih osam, hteo sam da dam do značaja za strance – investitore, da investiraju u nerazvijena područja, u brdsko-planinska područja, u razvoj poljoprivrede. Sada ću govoriti na isti način, što je velika šansa za ta naša područja iz kojeg ja dolazim, konkretno Svrljig, Babušnica, Merošina, Gadžin Han i ostala područja, može se ulagati u voćarstvo, strani investitori mogu ulagati u mini hladnjače, u mini sušare i na taj način da putem ulaganja u voćarstvo, u proizvodnju, u gotov proizvod, imamo veliku šansu da te naše proizvode izvezemo u bilo koji deo sveta, u Rusiju, Nemačku, bilo kuda. Kao narodni poslanik ću se uvek zalagati za rešavanje problema malih opština i kao poslanik Ujedinjene seljačke stranke ću glasati za sve predloge zakona koje predlaže Vlada, na čelu sa Anom Brnabić i sa našim predsednikom Vučićem.
Hvala, kolega Miletiću. Na član 9. amandman je podnela narodni poslanik Dubravka Filipovski. Izvolite, koleginice Filipovski.
Zahvaljujem, predsedavajući. Srbija je otvorena zemlja, ali suočena sa mnogobrojnim bezbednosnim izazovima i uloga MUP-a i bezbednosnih službi je zbog toga veoma važna. Na osnovu njihovih izveštaja imali smo i verujem da ćemo imati situacije i veliki broj stranih investitora je dolazio, ali i dolaziće u zemlju sa, rekla bih, sumnjivim kapitalom i sa baš ne časnim namerama kada je u pitanju njihovo investiranje. Naravno da ne izuzimam ni domaće investitore. U privatizacijama koje su iza nas tajkuni u Srbiji su opljačkali Srbiju i zahvaljujući nedomaćinskom poslovanju Srbija je 2012. godine bila suočena sa ogromnim finansijskim i ekonomskim problemima. Situacija je sada mnogo bolja, na sreću svih nas. Dakle, ovaj član 9. Zakona o strancima se odnosi na zaštitu bezbednosti Republike Srbije i njenih građana u postupku odlučivanja o pravima i obavezama stranaca. Iako član 8. donekle uzima u obzir i sadržinu amandmana koji sam ja podnela i odnosi se na postupak odlučivanja o pravima i obavezama stranaca, da bi se procenio ulazak i boravak na teritoriji države i da to predstavlja neprihvatljiv bezbednosni rizik i da država Srbija za takve investitore uskraćuje ulazak ili boravak stranaca na teritoriji Republike Srbije i da odluku o tome donosi nadležni organ. Ja sam ipak mislila da se u cilju preciznosti ovog člana…
Vreme. Završite rečenicu, slobodno. Izvinite.
U cilju preciznosti ovog člana, da se amandman koji sam podnela odnosi i na strance – investitore. Hvala vam, predsedavajući.
Hvala puno. Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Orlić. Da li neko želi reč? Izvolite, dr Orliću.
Zahvaljujem. Dame i gospodo narodni poslanici, član 9. Predloga zakona, pa i ovaj amandman na član 9. tiču se pitanja zaštite bezbednosti Republike Srbije i njenih građana. Važno je da svaki potencijalni investitor, pa i strani investitor zna da one političke poruke koje idu u smeru uznemiravanja naše javnosti, a koje dolaze od raznih političkih aktera sa vrlo živopisne samozvane opozicione scene ne treba da zabrinu nikoga, ne treba da niti jednu jedinu investiciju obeshrabre. Ne treba, zato što dolaze od ljudi koji su politički potpuno irelevantni i koji se nalaze duboko, duboko na političkoj margini. Primera radi, kada govorimo o pitanju bezbednosti i neumesnim političkim porukama. Dragan Đilas 2005. godine, ako se ne varam, uznemirio je javnost pričom da će biti izgrađena nuklearna centrala, zamislite, u Kostolcu. Posle se, naravno, pravdao i prao od te izjave. Međutim, ne treba nikoga da brine Dragan Đilas. Iako se danas bavi politikom, nalazi se u strmoglavom padu. Kompletna koalicija oko njega okupljena je za samo godinu dana izgubila više od 130.000 glasova podrške samo u Beogradu, na nivou cele zemlje verovatno ne postoje iznad linije cenzusa. Ne treba da brine ni priča njegovog koalicionog partnera Jankovića, koji je, kritikujući, zamislite, jedan sporazum koji mi treba da usvojimo na ovaj sednici, kazao da je bezbednost Srbije ugrožena jer dajemo svoje računarske, kompjuterske sisteme na uvid drugoj državi, a to nismo radili ni 1946. godine. Dakle, koliko je samo smešno pričati da smo mi mogli neke kompjuterske sisteme da damo nekom drugom 1946. godine ne treba objašnjavati, ali to sve govori o kakvim je politički neozbiljnim ljudima reč. Pored toga što su, naravno, politički neuspešni, svi oni zajedno, podjednako kao i ovi koji ih u Narodnoj skupštini podržavaju i koji sada za njih kibicuju i dobacuju, svi su zajedno na toj prethodno pomenutoj dubokoj, dubokoj političkoj margini dosovskog režima koji je umeo jedino od ove države da pravi otužnu DOS palanku i ništa bolje od toga. Hvala lepo. (Marko Đurišić: Vreme!)
Hvala doktore Orliću. Samo da kažem narodnim poslanicima koji dobacuju da gospodin Orlić ima vreme poslaničke grupe, koje može da koristi. Dakle, on je ovlašćeni predstavnik, zamenik šefa poslaničke grupe, tako da nema potrebe za dobacivanjem i za nervozom. Hvala puno na razumevanju i poznavanju Poslovnika. (Marko Đurišić: Nije on ovlašćeni, koleginica Obradović je ovlašćena. Poslovnik.) Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Blaža Knežević. Da li neko želi reč? Izvolite, kolega Kneževiću.
Zahvaljujem. Poštovani predsedavajući, poštovani ministre sa saradnicima, stranci investitori dolaze u Srbiju radi obavljanja ekonomske delatnosti koja u značajnoj meri doprinosi ekonomskom razvoju i razvoju infrastrukture u Srbiji. Stranac investitor ni na koji način ne sme biti izuzet od zakona, odnosno da svoje poslovno-pravne radnje mora obavljati isključivo po zakonima Republike Srbije. Boravak stranca investitora u Republici Srbiji mora biti odobren u skladu sa važećim pravilima, odnosno propisima, od strane nadležnih organa. U tom pogledu, a u cilju ostvarivanja bezbednosti države, građana i njihove imovine, neophodna je koordinacija rada svih službi bezbednosti, kako bi postupak provere bio obavljen što potpunije. Svi upravni postupci koji se povedu protiv stranca investitora vode se u skladu sa odredbama zakona kojim se uređuje vođenje opšteg upravnog postupka. Svaki stranac investitor koji je došao da investira u Srbiju, pri tom poštujući zakon i ne ugrožava bezbednost države Srbije i njenih građana, uvek je dobrodošao. Hvala.
Hvala. Marko Đurišić, povreda Poslovnika.
Hvala predsedavajući. Prekršen je stav 3. člana 158. Poslovnika koji govori o vremenu koje imamo za raspravu u pojedinostima. Naime, stav 3. kaže da ovlašćeni predstavnici poslaničkih grupa za ukupni pretres imaju dodatno vreme od 15 minuta za poslaničku grupu, koje se ne računa u ukupno vreme za pretres u pojedinostima za poslaničke grupe. Vi ste rekli da je poslanik Orlić koristio to vreme. Koliko sam ja obavešten, a mislim da i Skupština to zna, ovlašćeni predstavnik Srpske napredne stranke za ovu raspravu je gospođa Marija Obradović. I ona je tu, živa i zdrava, sedi u sali i sve dok ona sedi u sali vi ne možete po ovom osnovu da date dodatno vreme gospodinu Orliću. Ja vas molim da vodite ovu sednicu u skladu sa Poslovnikom, a ne onako kako vi mislite da treba ili kako vam neko drugi sugeriše da radite. Znači, prekršili ste Poslovnik, ukazali su vam na to, a vi ste to sve vreme ignorisali.
Hvala. Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? (Da) Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Veroljub Arsić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik prof. dr Marko Atlagić. Da li neko želi reč? Izvolite, profesore Atlagiću.
Poštovani potpredsedniče, ovaj amandman sam podneo da se dodatno definiše zaštita bezbednosti Republike Srbije i njenih građana u postupku odlučivanja o pravima i obavezama stranaca. Koliko strani investitori pridonose ukupnom ekonomskom boljitku naše zemlje, najbolje pokazuje podatak da je bivša i sadašnja Vlada otvorila 360 škola, na šta su značajno uticali investitori, afirmisala dualno obrazovanje, uvela kompjuterizaciju, pojačanu bezbednost. Napominjem da je Ministarstvo unutrašnjih poslova 24 hiljada predavanja održalo u osnovnim i srednjim školama. Poštovani potpredsedniče, imao sam primedbu narodnih poslanika što sam, na neki način, izrekao nadimke nekim narodnim poslanicima. Vi znate, kao čovek od nauke, da nadimke izučava pomoćna istorijska nauka koja se zove toponomastika. Ja pišem jedan rad pod nazivom – Nadimci političara kao političke poruke građanima. Ako Državna revizorska institucija kaže da je jedan bivši ministar, a i predsednik stranke bivšeg režima, oštetio budžet za 260 miliona dinara za 2010. godinu, a objavio je jedan ugledni list 18. 07. 2012. godine, strana 14. i nazvao ga, tačno piše, citiram „Zgrabi novac tog političara“, onda zaista ja nemam problema s tim. Isto tako, taj bivši ministar odbrane, a bio je i predsednik jedne političke stranke, je oštetio na VMA budžet Republike Srbije za 850 hiljada evra, samo zato što je platio nadogradnju softvera koji je četiri puta skuplje koštao nego kada je bio novi –Izveštaj Državne revizorske institucije, objavio je jedan ugledni list 13. 02. 2013. godine, strana 4. i nazvao ga – Zgrabi novac. Prema tome, ovo su političke poruke građana, nadimci političara.
Hvala. Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Krsto Janjušević. Izvolite, kolega Janjuševiću.
Hvala predsedavajući. Poštovani potpredsedniče Vlade, ministre sa saradnicima, uvažene kolege, svako poštovanje zakona i vladavina prava, kao važan deo ambijenta za investicije. Što se tiče investicija, nabrojaću neke. Recimo, investicija NIS-a u projekat duboke prerade u Rafineriji nafte u Pančevu – 300 miliona, zatim, imamo 15 projekata sa Kinom, vrednosti šest milijarde evra, imamo preko 16 hiljada radnika koje zapošljavaju američke kompanije u Srbiji, imamo 27 hiljada radnika koje zapošljavaju nemačke kompanije u Srbiji. Alternativa ovakvoj ekonomskoj politici sigurno nije ovaj najnoviji proglas Dragana Đilasa o nekakvom ujedinjenju. Nije alternativa tajkunsko ujedinjenje, sa potencijalom ekonomskog obezglavljenja Srbije i obespravljenja. I tih 13 tačaka tog proglasa nisu alternativa ovoj ekonomskoj i državnoj politici. I ne morate biti sujeverni pa da znate da bi tih 13 tačaka bilo baksuzno za Srbiju. Zahvaljujem.
Hvala. Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik docent dr Mihajlo Jokić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Jolović. Da li neko želi reč? (Da) Reč ima Nikola Jolović, izvolite.
Zahvaljujem predsedavajući. Uvaženi ministre, razlog podnošenja ovog amandmana jeste potreba da se dodatno definišu sve odredbe iz člana 9. Predloga zakona o strancima koji svojim poslovanjem podstiču ekonomski razvoj i bolji pristup finansijskim resursima. U cilju prevencije kriminala i unapređenja zaštite javne bezbednosti, procesu bezbednosnog rizika, ulaska ili boravka stranaca na teritoriji Republike Srbije, može dati i organizaciona jedinica Ministarstva unutrašnjih poslova nadležna za borbu protiv organizovanog kriminala i terorizma. Neprihvatljiv rizik postoji ukoliko raspoloživi podaci i saznanja ukazuju da stranac zagovara, podstiče, pomaže, priprema ili preduzima aktivnosti kojima ugrožava ustavno uređenje i bezbednost Republike Srbije, dobro zaštićena međunarodnim pravom i nacionalnu, regionalnu, globalnu bezbednost od značaja za Republiku Srbiju i pravni poredak. Razlog za usvajanje ovog amandmana je svima jasan, svima onima koji poštuju zakone Republike Srbije. Zahvaljujem.
Hvala kolega. Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Goran Kovačević. Da li neko želi reč? Izvolite, kolega Kovačeviću.
Dame i gospodo, podneo sam amandman na član 9. Zakona o strancima kojim kažem da strani investitori, odnosno stranci, moraju da poštuju odredbe čl. 1-9. Otprilike, nekako završavamo raspravu u pojedinostima o Zakonu o strancima i prethodnih nekoliko dana ključnu sugestiju, ključni komentar koji smo mogli da čujemo ticao se, pre svega, pomoći koju država Srbija daje kako stranim tako i domaćim investitorima. Tu se nalazimo u jednom dubokom terminološkom problemu, odnosno neshvatanju čak i klasične ekonomske teorije, jer, na istoj strani imamo kritiku neoliberalnog koncepta ekonomije, a istovremeno se kritikuju i subvencije koje država daje. To jedno sa drugim ne ide nikako. Ako ste zagovornik kritike neoliberalne ekonomije, onda ne možete da kritikujete subvencije i obrnuto. Rezultat Vlade Republike Srbije i tih subvencija koje daje Vlada Republike Srbije i u teorijskom smislu poštuje pravila, jesu, pre svega, rezultati. Kada pogledate koliki je nivo nezaposlenosti u Srbiji, kako raste bruto društveni proizvod, kolika je stopa inflacije, ako pogledate kako nam relevantne međunarodne organizacije podižu kreditni rejting sa BB minus na BB plus, kako Svetska banka i Međunarodni monetarni fond imaju pozitivno mišljenje o ekonomskim reformama koje se sprovode u Republici Srbiji, onda je jasno da smo na pravom putu. Ali, još više o ekonomskim promenama i Vladi Republike Srbije govore rezultati na izborima i zadovoljstvo građana Srbije, koje su i pokazali na poslednjim beogradskim izborima.
Hvala. Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? Kolega Rističević, izvolite.
Zahvaljujem. Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući, poštovani doktori koji ste prisutni, kada neko izjavi, a taj je profesor da će govoriti ćirilično, onda vas molim da obratite pažnju na to. Ovde je jedan dokument, pri čemu ja govorim neistinu. Kolega je izašao, evo njegovog potpisa. Pogledajte dobro. Ovo je na latinici. Ovo je zahtev da mu se isplate sredstva iz STAR projekta Ministarstvu poljoprivrede od 29.11.2011. godine. Dakle, to je onih 60.000 evra, tačnije 57.351 bio isplaćen od tog trenutka, pa je tražio ostatak. S obzirom, da je ministar policije prisutan ovde, ja molim da se iskontroliše taj STAR projekat, jer tu ima jako zanimljivih zverki, koje su uzele ogromne pare, namenjene za razvoje stočarstva na Staroj Planini. To je ovo pitanje bezbednosti iz amandmana. Dakle, obratite pažnju, sve je na latinici. Dakle, kad je u pitanju novac, pare, znači, niko nije gadljiv na to, evo ga potpis, pečat, evo više dokumenata, ovde ima 20 i sve je na latinici. Odjednom kad od najmlađeg Titovog odbornika postaneš član crkveno Pravoslavne organizacije zaboraviš i latinicu i tatu i mamu, zaboraviš sve i onda počneš da guslaš neku svoju teoriju. Dame i gospodo, ovde smo takođe po pitanju bezbednosti imali bojkot Skupštine. Navodno opozicija ne može ovde da kaže ni jednu reč. Ja sam tražio izvod i dobio statistiku, kaže opozicija se javila 5.742 puta u ovom sazivu, što je prosek 66,76 puta po poslaniku. Vlast se javila 3.571 put i 21,77. Dakle, opozicija je govorila tri puta više nego vlast, a po pitanju te poslaničke grupe crkveno pravoslavne ona se javila 122 puta po Poslovniku ili šest puta više nego pripadnici vladajućih stranaka. Hvala.
Hvala kolega Rističeviću. Na član 9. amandman je podnela narodni poslanik Ivana Stojiljković. Da li neko želi reč? Ivana Stojiljković, izvolite.
Zahvaljujem predsedavajući. Članom 9. definiše se zaštita bezbednosti Republike Srbije u odnosu na prava stranaca, zato se vrše visoke procene bezbednosnih rizika i prevencije kriminala. Država aktivira sva raspoloživa sredstva i sve državne mehanizme kako bi se Republika Srbija zaštitila od nemilih događaja, do scenarija koja nažalost viđamo prethodnih godina širom Evrope. Takođe, uvaženi ministar Nebojša Stefanović pokrenuo je brojne aktivnosti na unapređenju bilateralne policijske saradnje sa zemljama u okruženju sa ciljem borbe protiv organizovanog kriminala, ilegalnih migracija i lažnih azilanata i rezultat je veoma značajan, a ja bih pomenula da je broj krivičnih dela smanjen za 8% što je veoma značajna informacija. Takođe, bih istakla da je za ovako jednu jako dobro međunarodnu saradnju preko granične brojne projekte i zajedničke akcije MUP Republike Srbije nagrađeno prvom i drugom nagradom centra za sprovođenje zakona u jugoistočnoj Evropi i još jednom sve čestitke. Zahvaljujem.
Hvala. Na član 9. amandman je podnela narodni poslanik Dušica Stojković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić i Sonja Vlahović. Da li neko želi reč? Sonja Vlahović, izvolite koleginice.
Hvala poštovani predsedavajući. Po amandmanu koji sam podnela na član 9. Predloga zakona i koji glasi - u članu 9. Predloga zakona dodaje se stav 10. koji glasi – da stranac investitor koji svojim poslovanjem podstiče ekonomski razvoj, implementaciju, Agende 2030 primenjuje se st. od 1. do 9. ovog člana zakona. Po amandmanu sam već naglasila i sprovođenju jednog od ciljeva održivih razvoja, a to je ekonomski rast i koji Vlada Srbije sprovodi. Vlada Srbije je potpisala u ugovor sa američkom kompanijom NCR koja će u Srbiji otvoriti još 1.500 radnih mesta u naredne tri godine. Vrednost investicija je preko 400 miliona američkih dolara. Američka firma NCR je globalna tehnološka korporacija koja u Srbiji ima NCR servisni operativni centar. Sada američka kompanija zapošljava 2.134 ljudi, a očekujemo da to bude preko 3.634 i da NCR bude možda najveći poslodavac u Republici Srbiji, strani investitori u Srbiji.
Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Milena Turk. Izvolite, koleginice Turk.
Hvala. Uvaženi ministre, amandman na član 9. Zakona o strancima govori o primeni ovog člana i na strane državljane koji su spremni da ulažu, odnosno investiraju u našu zemlju. Naime, strateški cilj Vlade je bio smanjenje nezaposlenosti kroz otvaranje proizvodnih pogona koji će zaposliti veliki broj radnika i to je ono što je dalo rezultate u 2017. godini, jer je tada otvoreno oko 10.000 radnih mesta. Ono što je cilj Vlade u narednom periodu jest privlačenje kompanija sa visokim tehnologijama koje će upošljavati i visoko obrazovane ljude na bolje plaćenim pozicijama. Cilj je, naravno, da se dodatno smanji nezaposlenost, pa će ovakvi podsticaji biti u slabije razvijenim krajevima, gde će biti ulaganja u radnim intenzivnim industrijama. Međutim, treba se preusmeriti i na kompanije sa visokom tehnologijom koje će doprineti i podizanju tehnološkog nivoa srpske privrede. Obzirom na to da analize Svetske banke pokazuju da se ovaj podsticaj subvencija vrlo brzo vrate u budžet Republike Srbije u nekih 14 meseci, nema razloga za otpor prema ovakvom vidu podsticaja stranim investicijama. Uz adekvatan odnos Vlade Republike Srbije, Ministarstvo privrede i pripremu poslovnog ambijenta, stvoreni su uslovi da ovakve investicije nastave da stižu u našu zemlju. Naravno, nastaviće se ulaganje koje se odnosi na srpske investitore i na proširenje kapaciteta kompanija koje već posluju i koje su spremne da uposle dodatnu radnu snagu. Sve će ovo uticati da u narednom periodu još više smanjimo nezaposlenost i otvorimo nova radna mesta.
Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Srbislav Filipović. Izvolite, kolega.
Hvala predsedavajući. Zašto nas određeni pripadnici opozicije ne mogu da razumeju, i zašto ne razumeju politiku jačanja investicija, zapošljavanja ljudi, otvaranja fabrika, boljitka za građane Srbije? Oni to ne mogu iz golog sebičluka, a ja ću vam izneti nekoliko konkretnih podataka. Recimo, od 2000. godine kada su došli na vlast, pa do 2012. godine, oni su iz Srbije izneli 55 milijardi dolara, 550 hiljada ljudi su ostavili bez posla, a na stotine fabrika su zatvorili, opljačkali putem privatizacija sve što su stigli, upropastili, uništili bankarski sektor u Srbiji, privatne banke su gotovo uništene. Doveli su državu i građane Srbije pred bankrot. Zadužili su do guše svakog građanina Srbije. Srpska narodna stranka je morala potpuno da resetuje ceo sistem i da krene iz početka, da ispravlja sve ono što je neko loše radio od 2000. do 2012. godine. Nije bilo lako. Uspeli smo za tri i po godine da potpuno preokrenemo život u Srbiji, da se otvori preko 65 novih fabrika, da se zaposli preko 170 hiljada ljudi. Uspeli smo da stabilizujemo kurs dinara, uspeli smo da potpuno stabilizujemo javne finansije, da dovedemo u red državu, da se izborimo protiv kriminala i korupcije. Zato je tako velika razlika između nas i zato će tolika razlika i u procentima na izborima ostati između nas. Hvala vam.
Zahvaljujem. Na član 9. amandman je podnela narodni poslanik Studenka Kovačević. Izvolite.
Zahvaljujem, predsedavajući. Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani ministre, u cilju privlačenja direktnih investicija, Vlada Srbije donela je Uredbu koja će ovih dana stupiti na snagu, a po kojoj su strani i domaći investitori izjednačeni, kao i uslovi koje moraju ispuniti da bi dobili novčanu pomoć države. Subvencije mogu dobiti privredna društva sa sedištem u Srbiji. Subvencije se dodeljuju u zavisnosti od stepena razvijenosti opštine u kojoj se realizuje investicioni projekat. Investitor koji dobija subvencije ne sme smanjivati vrednost osnovnih sredstava, kao ni broj zaposlenih tri, odnosno pet godina nakon realizacije investicije. Takođe je u obavezi da, osim zarade, radnicima isplaćuje i druga ptimanja kao što su topli obrok i regres. Politika subvencionisanja otvaranja novih radnih mesta, kako se pokazalo u prethodnom periodu, daje dobre rezultate, a svaka subvencija, odnosno investicija države u ovkave projekte se vrati u državni budžet u roku od 18 do 22 meseca. Posebna kategorija su ulaganja čijom realizacijom se značajno utiče, odnosno podstiče razvoj jedne ili više opština u smislu povećenja njihove konkurentnosti. Takva ulaganja smatraju se ulaganjima od posebnog značaja, a pod tim spadaju i ulaganja na osnovu usvojenih bilateralnih sporazuma i sporazuma o prekograničnoj saradnji. Stvoreni su svi uslovi, dakle, da se otvori impozantan broj radnih mesta, a u dobroj veri očekujemo i supešno poslovanje i budućih, ali i postojećih privrednih subjekata u Srbiji. Zahvaljujem.
Zahvaljujem. Na član 9. amandmane su zajedno podneli narodni poslanici Đorđe Komlenski i Bojan Torbica. Da li neko želi reč? (Da) Reč ima narodni poslanik Đorđe Komlenski. Izvolite.
Dame i gospodo, drugarice i drugovi, potšovani prednjsedavajući, uvaženi ministre sa saradnicima, amandman na član 9. je podnet iz jednog razloga koji može da bude izuzetno bitan, a amandmanom je predloženo da se inače na član 9. doda još jedan stav koji glasi: „Na stranca investitora koji svojim poslovanjem podstiče ekonomski razvoj i veću socijalnu ravnopravnost primenjuju se st. od 1. do 9. ovog člana Zakona.“ Naime, govorili smo da treba uspostaviti moguće prioritete, ali ne i posebne privilegije za strance koji su spremni da u Srbiju dođu i da investiraju, s tim što osim mogućeg eventualno ugrožavanja prava drugih sa takvim prioritetima ili privilegijama, u šta bi se to moglo pretvoriti, ali ovi amandmani upravo utiču na to da se to ne desi, jako je važno da se stranci investitori ne izuzimaju iz postupka i procedure zaštite bezbednosti Republike Srbije i njenih građana u postupku odlučivanja o pravima i obavezama stranaca. Znači, cilj ovog amandmana jeste da se u postupku odlučivanja o pravu na ulaza, pravu na boravak na teritoriji Republike Srbije, obavezi pribavljanja odgovarajućeg mišljenja, saradnje sa odgovarajućim bezbednosnim struktarama, Ministarstvo unutrašnjih poslova kada su u pitanju i stranci investitori mora se u svemu pridržavati svih pravila i procedura koje važe i za one, tako da kažem, ljude koji imaju status, uslovno rečeno, običnih stranaca. Hvala.
Hvala. Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik prim. dr Milovan Krivokapić. Da li neko želi reč? (Da) Reč ima dr Krivokapić. Izvolite.
Hvala. Poštovani predsedavajući, uvaženi ministre sa saradnicima, koleginice i kolege, moj amandman se odnosi na član 9. stav 10. koji se dodaje i glasi: „Na stranca investitora koji svojim poslovanjem podstiče ekonomski razvoj nerazvijenih opština primenjuju se stavovi od 1. do 9. ovog člana Zakona.“ Kao i prethodnom amandmanu, i ovde su jasno precizirane prava i obaveze stranaca. U članu 9. u st. 1. do 9, koji već postoje u zakonu, definiše se zaštita, bezbednost Republike Srbije i njenih građana u postupku odlučivanja o pravima i obavezama stranaca. Možemo da vidimo da se prilikom kreiranja zakonskih rešenja brižljivo vodilo računa o bezbednosti Republike Srbije i njenih građana. Definisane su okolnosti koje predstaljaju neprihvatljiv rizik po bezbednost Republike Srbije, u kojim okolnostima se aktiviraju svi raspoloživi državni mehanizmi, kako bi se Republika Srbija zaštitila od scenarija kakve smo viđali poslednjih godina u evropskim zemljama. Amandmanom 10 se za stranca investitora dodatno definiše materija iz člana 9. st. 1. do 9. Predloga zakona o strancima. Ovim se postiže i obezbeđuje bezbednost i pravna sigurnost kako građana Srbije, tako i stranih državljana koji ulaze i borave u našoj zemlji. Hvala lepo.
Hvala. Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik dr Darko Laketić. Da li neko želi reč? (Da) Reč ima narodni poslanik Darko Laketić. Izvolite.
Zahvaljujem se, predsedavajući. Uvaženi predsedavajući, poštovani ministre sa saradnicima, uvažene kolege narodni poslanici, amandman na član 9. dodatno definiše materiju koja je već opisana u članu 9. Zakona o strancima. Taj član 9, pak, govori o zajedničkoj putnoj ispravi i, osim što govori o njoj, reguliše prava i obaveze u vezi utvrđivnja identiteta lica koje koristi zajedničku putnu ispravu. Ovih dana smo čuli, zaista, više nego dovoljno izlaganja koja govore o svim administrativnim, odnosno birokratskim prednostima koje budući investitor ima ukoliko dođe u našu zemlju. Osim svih tih administrativnih prednosti, velika stvar za svakog investitora je svakako državni podsticaj. Reći ću vam koliki je državni podsticaj za određene grupe. To je podsticaj za opravdane troškove bruto zarada za nova radna mesta 20% za prvu grupu opština, 25% za drugu, 30% za treću, 35% za četvrtu i 40% za devastirana područja. To u novčanom iznosu izgleda ovako – 3.000 evra za prvu grupu, 4.000 evra za drugu grupu, 5.000 evra za treću grupu, 6.000 evra za četvrtu grupu i 7.000 evra po novootvorenom radnom mestu za investitora. Rekao bih da je to jedan najznačajniji podsticaj za ulaganje. Takođe, ono što bih naglasio, što je vrlo značajno jeste podsticaj za opravdane troškove i ulaganja u osnovna sredstva koja kada se može odobriti povećanje iznosa bespovratnih sredstava i to u visini do 10% za prvu grupu, 15% za drugu grupu opština, 20% za treću grupu, 25% za četvrtu grupu i 30% za devastirana područja. Hvala.
Hvala. Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Miodrag Linta. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Miodrag Linta. Izvolite.
U Srbiji se u poslednjih nekoliko godina sprovodi regionalni stambeni program čiji cilj je rešavanje ključnog problema integracije izbeglih i prognanih lica, a to je pitanje stanovanja. Posebno bih želeo da istaknem činjenicu da su konačno ovim regionalnim stambenim programom, čemu je doprinela i Vlada Republike Srbije, obuhvaćena dva velika grada u Srbiji. To su Beograd i Novi Sad. Sve do 2012. godine, nažalost, proterani Srbi koji žive na teritoriji grada Novog Sada i Beograda nisu imali nikakvu mogućnost da rešavaju svoje stambeno pitanje. Izneću samo nekoliko činjenica. Za područje Novog Sada završeno je i odabrano 286 porodica i uskoro počinje gradnja 286 stanova u naselju Veternik. Nedavno je završen konkurs za nova 152 stana. Upravo traje proces rešavanja tih zahteva. Uskoro treba takođe da bude novi javni poziv za 94 stana u naselju Veternik, tako da bi u ovoj fazi ukupno 522 izbegličke porodice sa područja Novog Sada bile rešene. U Beogradu je useljeno već 235 porodica u naselju Ovča i počela je gradnja 280 stanova u naselju Kamendin u Zemun Polju. U Beogradu bi ovim programom u ovoj fazi bilo rešeno 505 porodica. Posebno želim da apelujem na Komesarijat za izbeglice, jedinicu za upravljanjem projektom, da imaju u vidu činjenicu da su stambene potrebe u Novom Sadu i Beogradu značajno veće od ovih brojeva o kojima sam govorio i da se u razgovorima sa Bankom za razvoj Saveta Evrope vidi mogućnost da se kroz nove razgovore obezbede dodatna sredstva i da imamo nove javne pozive da bismo zaista rešili probleme svih ljudi koji očekuju da reše svoje ključno pitanje, a to je pitanje stanovanja. Hvala.
Hvala. Na član 9. amandman je podnela narodni poslanik Olivera Pešić. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Olivera Pešić. Izvolite.
Zahvaljujem predsedavajući. Uvaženi ministre sa saradnicima, od izuzetne je važnosti jasno definisati prava i obaveze stranaca investitora u vezi sa ulaskom i boravkom u Republici Srbiji, jer se privreda Srbije razvija ubrzano i u prilog tome govore 60 fabrika koje su otvorene širom Srbije. Predsednik Republike Srbije, Aleksandar Vučić i Vlada Republike Srbije neumorno rade na privlačenju investicija, ali su im i jedinice lokalne samouprave verni partneri u ostvarivanju tog cilja. Navešću moj grad kao primer dobre prakse. Naime, Leskovac je prvi grad u Srbiji koji je na licitaciji za 70 miliona dinara kupio imovinu propalih društvenih preduzeća koja su uništena pljačkaškim privatizacijama u prethodnim godinama. Radi se o preduzeću „Jug ekspres“ putnički i teretni saobraćaj i o preduzeću „Sintetika“ i omogućuje investitorima koji već posluju na teritoriji grada, da na tim lokacijama šire svoje proizvodne kapacitete i na taj način omogućuju ostvarivanje 1.200 novih radnih mesta, od kompanije „Jura“, koja gradi svoj treći proizvodni pogon u Leskovcu i 300 novih radnih mesta od kompanije „DŽinsi“. Ako tom broju dodamo broj od 2.500 radnika koje će uposliti kompanija „Aktiv“ iz „Delfi grupacije“ koja je u zelenoj zoni, ubrzano gradi svoju fabriku, posao će biti za oko 4.000 mojih sugrađana. Da ne dozvolim poslanicima iz opozicije da komentarišu kako svih ovih dana pričamo samo o novim radnim mestima koja će biti, ja samo želim da kažem zarad građana Leskovca i čitave Srbije, da je u Leskovcu od kako je SNS na vlasti, već otvoreno 5.000 novih radnih mesta. Hvala.
Hvala. Na član 9. amandman je podnela narodni poslanik LJiljana Malušić. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima koleginica Malušić. Izvolite.
Hvala predsedavajući. Uvaženi ministre sa saradnicima iz ministarstva, moj amandman se odnosi na strance investitore, koji će svojim poslovanjem podsticati ekonomski razvoj i smanjenje socijalnih razlika. Naime, dobrim potezima Vlade, ne uvek popularnim, ali dobrim, kao i vrlo mudrom politikom Aleksandra Vučića, našeg predsednika Republike, stekli smo prijatelje duž čitave planete. Pa tako, danas imamo investitore iz svih delova sveta, između ostalog veliki investitor je japanska kompanija „Jazaki“, koja je otvorila u Šapcu fabriku za proizvodnju kablovskih setova za kamione „Dajmler“. Naime, ona je zaposlila 500 radnika, sa tendencijom proširenja kapaciteta u 2019. godini i želi da zaposli još 1.700 radnika. To se zove socijalno odgovorna politika. Neko je juče govorio o tome kako je to nehumano, kako ovde dolaze stranci investitori da bi nas eksploatisali. Nije tačno. Ja bih vam samo rekla da je „Jazaki“ trenutno najveća fabrika u Šapcu koja ima, tu se nalazi pre svega proizvodni pogon, zatim kancelarije, magacini, kantine i zdravstvena ambulanta. Jedan vrlo prihvatljiv socijalni ambijent. Hvala.
Hvala koleginice Malušić. Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Marković. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima kolega Marković.
Zahvaljujem predsedavajući. Evo nekoliko dana smo već uskraćeni za prisustvo ovih stručnjaka, koji su pokušali da nam zabrane da podnosimo amandmane, ali ja sam svakako podneo amandman na član 9. ovog predloga zakona, koji predstavlja jednu logičku vezu sa mojim prethodnim amandmanima i tu se naglašava ekonomski razvoj i modernizacija. Ovde želim da istaknem da usvajanjem rešenja koja su propisana direktivama EU, svakako realizujemo i naš tim kao Srbija, a to je da se i na domaćem planu promeni metodologija i usaglasi metodologija postupanja prema stranim državljanima, sa postupanjem kakva su propisana u zemljama EU. Na ovaj način regulišemo kontrolu kretanja kao i sva ona statusna pitanja, da kažem stranaca u Srbiji, a posebno imajući u vidu da je to zahtev koji proizilazi iz poglavlja 24 o čemu smo već čuli. Iako je već rečeno treba istaći da ćemo ovim odredbama detaljnije i preciznije regulisati sve one važne teme koje se tiču legalnih migracija, ali i uslova i načina apliciranja za vizu Republike Srbije, zatim propisivanja prava na žalbu na odbijanje zahteva i odbijanja ulaska stranaca u Srbiju, kao i propisivanje uslova za odobrenje privremenog boravka stranih državljana po različitim osnovama. Te je i moj amandman u skladu sa svim ovim navedenim. Zahvaljujem.
Hvala. Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik dr Aleksandar Martinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Žarko Mićin. Da li neko želi reč? (Da.) Narodni poslanik Žarko Mićin.
Zahvaljujem predsedavajući. Gospodine ministre, predstavnici ministarstva, dame i gospodo narodni poslanici, jedan od najvažnijih faktora za privlačenje stranih investicija je svakako ulaganje u infrastrukturu i dobra infrastruktura, i zato pozdravljam što je u budžetu Republike Srbije za ovu godinu opredeljeno 127 milijardi dinara za potrebe izgradnje kapitalnih investicija, odnosno infrastrukture. Ja bih istakao jednu važnu investiciju u infrastrukturu koja je navedena u budžetu, i koja će biti realizovana, a to je brza saobraćajnica Novi Sad-Ruma. Brza saobraćajnica Novi Sad-Ruma će biti izgrađena u dužini od 45 km sa maksimalnom brzinom kretanja vozila od 100 km na sat. To je jedan izuzetno značajan projekata za grad Novi Sad jer će se izgradnjom ovog puta izmestiti teretni saobraćaj iz Petrovaradina koji godinama zadaje muke stanovnicima ovog mesta, i značajno ubrzati saobraćaj između Novog Sada i Rume. Ovaj projekat je važan i za celu Srbiju, jer će se izgradnjom ove brze saobraćajnice spojiti Koridor 10 sa Koridorom 4, odnosno spojiće se auto put Beograd-Budimpešta kod Kaćke petlje, i auto put Beograd-Zagreb kod Rume. Takođe izmestiće se i teretni saobraćaj iz Iriga, jer kamioni prolaze kroz centralnu gradsku ulicu i stvaraju velike probleme građanima ovog mesta. I ne samo to, nego će se uopšte ova deonica rasteretiti od saobraćaj, jer je to jedna od najfrekventnijih saobraćajnica u Srbiji sa dnevnim prosekom od 10.000 do 12.000 vozila. Ono što je značajno za ovaj projekat je da će biti izgrađen najduži tunel u Srbiji od 3,5 km, i ovo godine je u budžetu Republike Srbije obezbeđeno 50 miliona dinara za izradu projektne dokumentacije, i siguran sam da ćemo u daljim godinama taj projekat i završiti. Hvala.
Hvala. Poštovani narodni poslanici, saglasno članu 27. i članu 87. st. 2. i 3. Poslovnika Narodne skupštine, obaveštavam vas da će Narodna skupština danas raditi i posle 18,00 časova zbog potrebe da Narodna skupština što pre donese akta iz dnevnog reda ove sednice. Hvala. Na član 9. amandman je podnela narodni poslanik dr LJubica Mrdaković Todorović. Da li neko želi reč? (Da.) Izvolite dr Todorović.
Hvala predsedavajući. Predložila sam da se u članu 9. Predloga zakona o strancima doda stav 10. i da sve odredbe koje se tiču zaštite bezbednosti Republike Srbije i njenih građana u postupku odlučivanja o pravima i obavezama stranaca primenjuje i na strance investitore u našoj zemlji. Grad Niš je dobar primer saradnje i sa domaćim i sa stranim investitorima, i dobar primer kako lokalna samouprava grada Niš i svih pet gradskih opština uspešno radi, tako da ću pomenuti da je trenutno u implementaciji 24 projekta ukupne vrednosti 78.747.775 evra i pomenuću samo neke od tih projekata. Projekat sakupljanja i prerade otpadnih voda u gradu Nišu projektno tehnička dokumentacija biće završena 2019. godine, zatim izrada kolovoza i trotoara u kompleksu Lozni Kalem, radi se o izgradnji saobraćajne infrastrukturne mreže u dužini od 2.623 m i izgradnja pešačke infrastrukturne mreže u dužini od 5.246 m, zatim izgradnja saobraćajnice oko užeg gradskog jezgra u ukupnoj dužini od 535,19m, zatim revitalizacije niške tvrđave – faza 2, završetak novembra 2018. godine, zatim zaštita arheološkog nalaza Medijana u Nišu – završna faza izgradnja konstrukcije nad vilom sa peristilom od 1.100 m2, zatim održivi model rešavanja neuslovnih romskih naselja, zatim izrada tehničke dokumentacije prostorno-funkcionalne celine širokog okruženja Trga kralja Milana u centralnoj zoni, pešački most kod tvrđave itd. Hvala.
Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Jovan Palalić. Da li neko želi reč? Jovan Palalić, izvolite kolega.
Hvala gospodine potpredsedniče. Zaštita bezbednosti Srbije i svih njenih građana je sasvim sigurno jedan od najvažnijih ciljeva donošenja Zakona o strancima i upravo ovaj član 9. govori o potrebi da se u situaciji povećanog priliva migranata i opasnosti koje taj priliv nosi. Kada se posmatra iz kojih zemalja, iz kojih uslova oni dolaze, ukazuje na to da je važno i to je odlično urađeno, precizno i konkretno normirati postupanje naših službi bezbednosti i organa u okviru MUP kada je u pitanju bezbednosna provera ulaska stranaca. Nije ništa sporno, naše službe bezbednosti su uvek i konkretno adekvatno reagovali kada je u pitanju ugrožavanje bezbednosti Republike Srbije, ali i vršenje drugih krivičnih dela od strane stranaca. Konkretno, vrlo nedavno se desio jedan slučaj hapšenja stranih državljana koji su bili uključeni u jednu organizovanu kriminalnu grupu koja se bavila trgovinom narkoticima. Znači, naše službe bezbednosti vrlo profesionalno i odgovorno rade i u tom smislu ne treba očekivati ništa drugo nego da takav posao nastave. Sve vreme ovih dana smo govorili u kojoj meri je i koliko je značajno funkcionisanje i efikasan rad državnih institucija za privlačenje stranih investicija i pravosuđa i državne uprave i lokalnih samouprava i svih drugih, konkretno i MUP. Želim samo da kažem da uspešan rad ovih institucija ne bi bio moguć da nije političke stabilnosti koja postoji u Republici Srbiji, da nije usklađene i konkretne spoljne politike, saradnje sa svima u skladu sa nacionalnim državnim interesima, da nije politike koja često brani naše nacionalne pozicije i da nije politike izgradnje države. Ti svi uslovi su doprineli guranju u veću efikasnost i konkretan rad naših državnih institucija, a to je bio uslov za privlačenje stranih investicija.
Hvala, kolega Palaliću. Obaveštavam narodne poslanike da je vreme predviđeno članom 158. stav 4. upravo isteklo. Prelazimo na sledeći amandman. Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Boban Birmančević. Da li neko želi reč? (Da.) Branka Stamenković. Izvolite.
Evo, potrošili smo svih 10 sati predviđenih na ovu raspravu po amandmanima, tačnije, vi ste potrošili, uzurpirali ste svo vreme. Ja sam tu raspravu ispratila u onoj meri u kojoj mi je očuvanje psihičkog zdravlja to dozvoljavalo. Moram da vam kažem, svi ste lepo recitovali, sa dovoljno zanosa i emocije, svi ste dovoljno puta pomenuli Aleksandra Vučića. Svi ste zaslužili petice. Bravo, bravo, bravo!
Hvala. Replika, dr Vladimir Orlić. Izvolite.
Hvala na pominjanju Aleksandra Vučića. Što to češće budete radili, više ćete petica da zaslužite i vi sa naše strane, a ne bi bilo loše kad podsećamo na dobre stvari, da iskoristim ovu priliku i ovih neočekivanih dva minuta za raspravu da pozdravimo svakoga ko je u stanju da snosi političku odgovornost za svoje blistave rezultate i fantastične uspehe, pa tako i pozdravljam ovom prilikom i čestitam vam na odluci svima onima koji su rešili da blistavi rezultat na beogradskim izborima, nešto 2% ispod linije cenzusa, svečano proslave tako što će podneti ostavke u svojim političkim pokretima, strankama i šta je to već sve. Međutim, ne bi bilo loše da tom činu pristupe unekoliko i svečanije, dakle, da ga ne obeleže samo podnošenjem ostavki na izmišljene funkcije, jer stranke koje nisu registrovane ne postoje, nego bi bilo dobro da ga proslave tako što će podneti ostavke na svoje stvarne funkcije, na udruženja građana i grupe građana, gde postoje otvoreni računi i na koje zapravo dobijaju onaj novac kojim se finansiraju. Kada to urade, mi ćemo to shvatiti kao konačni dokaz njihove ultimativne političke ozbiljnosti, a odmah posle toga mogu da razmisle i na podnošenje ostavki na poslanička mesta, ne samo zato što je to nivo odgovarajuće ozbiljnosti i odgovarajućeg odnosa prema svom blistavom izbornom rezultatu, nego i zbog toga što je to jedan adekvatan odnos prema realnosti. Oni koji u gradu Beogradu nisu u stanju da zabeleže više od tri ili tri koma nešto posto, jasno im je, na nivou Srbije apsolutno ne postoje. Samim tim, nema apsolutno nikakvog razloga da postoje ni u Narodnoj skupštini Republike Srbije. Hvala lepo. (Branka Stamenković: Replika.)
Nemate pravo na repliku. Po amandmanu možete.
Zahvaljujem kolegi Orliću na mišljenju koje je izrazio. Evo, kupila sam mu repliku, pošto vladajuća koalicija ovde voli da se poziva na neke formalnosti, a u stvari se kriju iza tih formalnosti, a vladaju silom. Tako da slobodno, dobićete repliku, pomenula sam vas prezimenom, za razliku, recimo, od petka kada je mene kolega Martinović, koga nema ovde …
Koleginice Stamenković, govorite po amandmanu, molim vas.
…pomenuo prezimenom, pa tu repliku… [[Isključen mikrofon.]]
Moram da vas isključim vi ulazite u repliku. Niste dobili repliku. Idemo dalje. Hvala. Na član 9. amandman je podnela narodni poslanik dr Dragana Barišić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Bojanić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković, i zajedno Boško Obradović, Srđan Nogo, Marija Janjušević, dr Dragan Vesović, mr Ivan Kostić, Zoran Radojičić i prof. dr Miladin Ševarlić. Da neko želi reč? (Da.) Reč ima Marko Đurišić. Izvolite.
Hvala, predsedavajući. Pa, evo, posle tri dana, ovog takmičenja, ja mislim da je red da žiri vrlo brzo saopšti svoju odluku i da čujemo ko je od poslanika zaslužio nagradu za najvećeg poltrona. Hvala.
Ovo od vas nisam očekivao, kolega Đurišiću. Valjda iz nemoći, tako nešto se i dešava. Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Milimir Vujadinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Zvonimir Đokić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podnela narodni poslanik Jelena Žarić Kovačević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podnela narodni poslanik Milanka Jevtović Vukojičić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Žarko Bogatinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Milija Miletić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podnela narodni poslanik Dubravka Filipovski. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Orlić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Blaža Knežević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Veroljub Arsić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik prof. dr Marko Atlagić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Krsto Janjušević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik doc. dr Mihailo Jokić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Jolović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Goran Kovačević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podnela narodni poslanik Ivana Stojiljković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podnela narodni poslanik Dušica Stojković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman su zajedno podnele narodni poslanici Aleksandra Tomić i Sonja Vlahović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podnela narodni poslanik Milana Turk. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Srbislav Filipović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podnela narodni poslanik Studenka Kovačević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Đorđe Komlenski i Bojan Torbica. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik prim. dr Milovan Krivokapić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik dr Darko Laketić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Miodrag Linta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podnela narodni poslanik LJiljana Malušić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Marković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podnela narodni poslanik Olivera Pešić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik dr Aleksandar Martinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Žarko Mićin. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik dr LJubica Mrdaković Todorović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Marković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Jovan Palalić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Boban Birmančević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podnela narodni poslanik dr Dragana Barišić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Bojanić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Boško Obradović, Srđan Nogo, Marija Janjušević, dr Dragan Vesović, mr Ivan Kostić, Zoran Radojičić i prof. dr Miladin Ševarlić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Boško Obradović, Srđan Nogo, Marija Janjušević, dr Dragan Vesović, mr Ivan Kostić, Zoran Radojičić i prof. dr Miladin Ševarlić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Boško Obradović, Srđan Nogo, Marija Janjušević, dr Dragan Vesović, mr Ivan Kostić, Zoran Radojičić i prof. dr Miladin Ševarlić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Boško Obradović, Srđan Nogo, Marija Janjušević, dr Dragan Vesović, mr Ivan Kostić, Zoran Radojičić i prof. dr Miladin Ševarlić. Da li neko želi reč? (Ne.) Poštovani narodni poslanici, pre nego što nastavimo rad, dozvolite mi da u vaše i svoje ime pozdravim delegaciju Parlamenta Republike Koreje na čelu sa Đu Son Parkom, potpredsednikom parlamenta Republike Koreje, koja trenutno prati deo današnje sednice sa galerije Velike sale Narodne skupštine. Hvala. Na član 14. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Boško Obradović, Srđan Nogo, Marija Janjušević, dr Dragan Vesović, mr Ivan Kostić, Zoran Radojičić i prof. dr Miladin Ševarlić. Da li neko želi reč? (Ne.) Gospodine Ševarliću, vi nemate više vremena, vaša grupa je potrošila vreme. Hvala.
Na član 15. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović, Zdravko Stanković i zajedno Boško Obradović, Srđan Nogo, Marija Janjušević, Dragan Vesović, Ivan Kostić, Zoran Radojičić i prof. Miladin Ševarlić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sanda Rašković Ivić, Dijana Vukomanović i Đorđe Vukadinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman je podnela narodni poslanik Stefana Miladinović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove su prihvatili amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović, Zdravko Stanković i zajedno Boško Obradović, Srđan Nogo, Marija Janjušević, Dragan Vesović, Ivan Kostić, Zoran Radojičić i prof. Miladin Ševarlić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović, Zdravko Stanković i zajedno Boško Obradović, Srđan Nogo, Marija Janjušević, Dragan Vesović, Ivan Kostić, Zoran Radojičić i prof. Miladin Ševarlić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS-NS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS-NS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 21. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 22. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 23. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 24. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 25. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 26. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Gospodine Ševarliću, izvolite. (Miladin Ševarlić: Da li imamo još vremena ili ne?) Nemate više vremena ni po jednom osnovu. Kolega Marinković vas je već obavestio o tome. Na član 27. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 28. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 29. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 30. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 31. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 32. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 33. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 34. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 34. amandman je podnela narodni poslanik Dušica Stojković. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove su prihvatili amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 35. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 36. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 37. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 38. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 38. amandman je podnela narodni poslanik Dušica Stojković. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove su prihvatili amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 39. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 39. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sanda Rašković Ivić, Dijana Vukomanović i Đorđe Vukadinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 40. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 41. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 41. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Nataša Jovanović i Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Da) Reč ima narodni poslanik Vjerica Radeta. Izvolite.
Poštovani građani, koji ste imali strpljenja da pratite tri dana ovu farsu od Narodne skupštine, odnosno od sednice, vi verovatno sada imate utisak da narodni poslanici ne žele da govore o amandmanima koje su podneli, a to jednostavno nije tako. Istina je da su vreme po amandmanima potrošili poslanici vladajuće većine, i to kako - na Zakon o strancima podneto je ukupno 638 amandmana. Uspeli smo za tri dana da raspravimo o 10 amandmana. Zakon ukupno ima 128 članova. Mi u SRS smo podneli 12 amandmana na tih 128 članova i to je potpuno regularno i u skladu sa našom željom da popravimo ovaj zakon. Suština je da Predlog zakona o strancima nije toliko loš. Ima tih nekoliko propusta koje smo mi amandmanima želeli da popravimo, ali svakako nije loš za 630 i kusur amandmana, koliko su podneli poslanici vlasti. Zašto su to radili? Zato što mi na dnevnom redu, pored ovog zakona, sve u sklopu jedne tačke dnevnog reda, imamo, i građani treba da znaju koje zakone i koje to amandmane koje smo podneli ne možemo da obrazložimo i zbog čega, zapravo, građani Srbije ne znaju šta narodni poslanici usvajaju, kakvi se tekstovi zakona usvajaju. To može da se zna jedino ako se poslanicima dozvoli da govore o amandmanima, a to ovde više nije moguće. Pored Predloga zakona o strancima na dnevnom redu je Predlog zakona o azilu i privremenoj zaštiti, Predlog zakona o graničnoj kontroli, Predlog zakona o evidencijama i obradi podataka u oblasti unutrašnjih poslova, Predlog zakona o nacionalnom DNK registru, Predlog zakona o jedinstvenom matičnom broju građana, Predlog zakona o dopuni Zakona o državljanstvu, Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima, Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o policiji i Predlog zakona o izmenama o javnom redu i miru. Dakle, poštovani građani, vidite koliko je značajnih zakona prošlo bez mogućnosti narodnih poslanika da govore o pojedinostima, da govore o amandmanima, a mi smo umesto toga ovde slušali, narodski rečeno, mlaćenje prazne slame. Ni jedan poslanik vlasti nije rekao ni jednu rečenicu vezanu za Predlog zakona o strancima koji je na dnevnom redu, ni jednu rečenicu. Pričali su, ako se i kad se ubrza dodela dokumenata strancima, kako će u Srbiji sve da procveta, kako će procvetati zdravstvo, školstvo, putna i ostala infrastruktura, kako će se pojačati borba protiv korupcije i kriminala, kako neće biti problema u primeni Zakona o ravnopravnosti. Svašta se govorilo, samo ne o zakonu, ali se i stekao jedan utisak da se oni jadni nadaju, kad se usvoji ovaj zakon, da će stvarno stanje u Srbiji da se popravi, pošto su kroz obrazlaganje svojih amandmana priznali da je stanje u Srbiji u svim oblastima katastrofalno. Mi se, naravno, s tim slažemo. Zašto se još ovako krije, kroz ovakve amandmane zapravo onemogućava poslanicima da rade? Da se sakrije prava suština, da se spreče narodni poslanici da zapravo rade svoj posao. Ja sam se zato i obratila građanima Srbije, da građani Srbije imaju strpljenja da prate malo rad Narodne skupštine, pa da vide koji su to poslanici koji zaista ovde predstavljaju građane koji su ih poslali u Narodnu skupštinu. Naravno, nismo mogli da pričamo ozbiljno i o svakom amandmanu, da danas, i završavam Arsiću, da danas neko ne bi pitao šta je to Vajsmiler rekao i da li će konačno Vučić shvatiti da od dve stolice nema vajde i da se konačno opredeli za saradnju sa Rusijom. Ako prihvati ove Mičelove, kako se zove, ako prihvati ove njegove uslove koje je doneo i ako zaista dozvole da lažna država kosovo postane član UN, to će biti početak kraja Srbije, dame i gospodo iz vlasti.
Reč ima ministar dr Nebojša Stefanović. Izvolite.
Nemojte da se sekirate, predsednik Vučić se bori za interese svih građana Republike Srbije i kao predsednik svih građana naravno i za interese onih građana koji ne podržavaju političku opciju ili vladajuće stranke, kojima i sam pripada, ali je uvek na strani svog naroda, što naravno i narod ume da oceni na izborima - 55% podrške i pobeda u prvom krugu pokazuju šta narod misli o predsedniku Vučiću. Što se tiče ovih zakona, drago mi je da smo imali još jednu priliku da malo porazgovaramo o svemu i voleo bih da smo možda i tokom rasprave, neke kolege su tu i razgovaramo sa njima, neke kolege od početka nisu tu i prosto nisu pokazali istu želju da samnom razmene različita razmišljanja, pa i o Zakonu o strancima i o drugim zakonima, kada smo razgovarali u načelu. Neki su to pravo iskoristili, neki nisu, ali to je isto pravo narodnih poslanika i, naravno, kao ministru meni samo ostaje da žalim što nismo imali tu priliku. Što se tiče ovih zakona i ovih amandmana, mislim da su neki amandmani koje je Vlada prihvatila popravili tekst zakona, mislim da su zakoni u načelu izuzetno dobri. Naravno, ima zakona, poput Zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnom redu i miru, koji menjaju samo jedan član ili dva, dakle, gde se kaže da se pooštravaju kazne za korišćenje pirotehničkih sredstava. Dakle, ne može se reći da se radi o nekim obimnim izmenama, ali ono što je dobro, da su ovi zakoni već mesecima u Narodnoj skupštini i da ovo nije rasprava po hitnom postupku, da je redovna, da su narodni poslanici imali više meseci da se pripreme za ovu raspravu i što je dobra parlamentarna praksa. Verujem da će i drugi ministri slediti taj pravac i da će svoje zakone blagovremeno dostavljati Narodnoj skupštini, nakon održanih javnih rasprava i, naravno, konsultacija sa svim relevantnih institucijama naše zemlje. Tako da, što se stanja u Srbiji tiče, mislim da su ga građani ocenili i na izborima koji su nedavno održani i rekli šta misle i o onima koji upravljaju i o onima drugima, naravno, koji su u opoziciji, svakom prema zasluzi.
Pravo na repliku, narodni poslanik Marija Obradović. Izvolite. (Vjerica Radeta: Replika.) Nemate pravo, koleginice Radeta.
Hvala, predsedavajući. Nakon ovih komentara poslanika opozicije, koji zaista nisu pokriveni argumentima, morala sam da se javim i kao ovlašćena ispred SNS za ovaj set zakona i, naravno, kao predsednica Odbora za odbranu i unutrašnje poslove, koji razmatra ovaj set zakona. Ne mogu da ostavim građane u zabludi. Posle ovakvog izlaganja iz opozicije ljudi mogu da pomisle da ovde neko opstruira rad u parlamentu, a ja ću sada da izađem sa brojkama i činjenicama i onda neka neko ide protiv toga, ako želi da pokaže da Skupština ne funkcioniše. Kada govorimo o izmeni nekog zakona, naravno da ima rasprave i u načelu i u pojedinostima, pre naše rasprave u plenumu, mi imamo raspravu na odboru. Ti odbori često traju nekoliko sati, zato što bude detaljna rasprava, diskusija, gde učestvuju ljudi i koji su pravili ovaj zakon, ali i vrlo često i ministar lično, koji želi da pojasni neke detalje, zbog čega nečemu nije moglo da se izađe u susret, odnosno šta je to oko pojedinih detalja, što će podzakonska akta rešiti kasnije i što će otkloni one sumnje koje mogu da budu moguće u ovako okvirnom predlogu zakona. Ne zaboravite da je predlog zakona samo jedan okvir, a podzakonska akta često regulišu detalje i razjašnjavaju pojedine dileme oko najčešće naših svakodnevnih problema koje i treba da rešavaju ovi zakoni. Kada je reč o svim zakonima, ovih 10 zakona koji su u okviru ove tačke dnevnog reda, podneto je 1.578 amandmana. Usvojeno je 104. Ove brojke mogu da se provere u skupštinskim službama. Kada je reč o 104 usvojena amandmana…
Privodite kraju koleginice Obradović.
Hoću, požuriću. Možemo o ovome dugo da pričamo, zato što nije tačno to što govore poslanici opozicije, ali, ako neko računa na to da gledaoci, samo oni koji prate parlament, su jedini koji su upoznati sa zakonima, onda se grdno varate. LJudi koji prate formiranje i donošenje zakona to rade na različite načine i mogu da prate i preko sajta i rad različitih ekspertskih organizacija. Recimo, znam kolege iz Beogradskog centra za bezbednosnu politiku koji do detalja prate svaku reč. Vi ste čuli da ovde niko nije rekao ni jednu reč o amandmanu. Ja sam podnela na član 9…
Zahvaljujem se, isteklo je vreme.
Hoćete da uzmete od mog vremena ovlašćenog?
Ne možete, morate ponovo da se javite.
Dobro, javiću se ja po drugom osnovu. Hoću da odgovorim, zato što nije tačno. Ja sam podnela amandman na član 9. Zakona o strancima i apsolutno od reči do reči se odnosi na to. [[Isključen mikrofon.]]
Koleginice, molim vas. Po Poslovniku, narodni poslanik Vjerica Radeta ima reč.
Mnogo je prekršeno članova Poslovnika, ali ja ću sve obuhvatiti članom 27. Ne može narodni poslanik da replicira nekoj grupi. Ako je narodni poslanik želela da replicira meni, jer sam ja poslednja govorila, nemam ništa protiv. Ako je htela da replicira ministru, koji je posle govorio, takođe, nemam ništa protiv. Ali, ne može paušalno, zato što joj je palo na pamet da malo nešto tu proćaska. Kad iznese ovoliko neistina, onda to zaista zaslužuje vašu reakciju. I nije u redu što niste dozvolili da repliciram ministru Stefanoviću, jer i on je obmanuo javnost izjavama i informacijama koje je ovde rekao. Istina o ovim zakonima i o raspravi je upravo ono što sam ja iznela. To što se vi krijete iza procenata koje ste osvojili, jeste, osvojili ste, mi volju građana poštujemo, ali vas upozoravamo, Stefanoviću i ostali – pogledajte ove glupe, ovde su sedeli oni što su vas napravili, vašu stranku i imali procenata više nego vi. Klupe su im prazne. Uskoro će biti i vaše. Hvala. (Nataša Sp. Jovanović: Poslovnik.)
Dužan sam da odgovorim koleginici Radeti. Prvo, zarad istine, nikad oni nisu imali više procenata nego mi. A koliko je tačno u vezi toga što je ministar Stefanović govorio, ovde se nalaze amandmani koje su podneli uglavnom poslanici DOS-a. Ko ovde vrši opstrukciju? Ovi amandmani tek treba da se iščitavaju, a svi imaju jedan isti tekst – briše se. Svaki poslanik ima pravo da govori o amandmanima. (Vjerica Radeta: Ko ima pravo da govori o njima? Kada?) Da li želite da se Skupština u danu za glasanje izjasni? (Vjerica Radeta: Želim, naravno.) Povreda Poslovnika, narodni poslanik Marija Obradović. Izvolite.
Povreda člana 107. Meni je ovde rečeno da ja ćaskam, pa sam ustala da proćaskam. Ako to i radim u životu, sigurno ne radim u Skupštini Srbije. Mislim je ovo način komunikacije koji nama ne priliči. Poslanici opozicije su nezadovoljni jer se nije čulo koliko su oni podneli amandmana. Evo, ja ću da pomognem, pošto sam uvek korektna za saradnju. Za ovih 10 zakona poslanici Srpske radikalne stranke podneli su više amandmana, a usvojeno je oko 40-ak amandmana. Dakle, nemojte da brinete. (Vjerica Radeta: Lažeš.) Evo, ona meni sada isto govori da ja lažem. Ja sam izvukla brojke po članovima i mogu da vam navedem sve članove. Ja nikad ne govorim napamet. Mi smo sada u Skupštini Srbije ovde i ne može da se razgovara na taj način. Dakle, 40 amandmana, a najviše gospodin Krasić, čiji je najveći broj amandmana usvojen. Ja sada mogu da vam izlistam po kojim su članovima. Znači, poslanici Srpske radikalne stranke imaju usvojeno 40 amandmana na ovih 10 zakona. Hvala vam što ste unapredili ove predloge zakona. Možemo li sada da nastavimo dalje? Najvažnije je da je suštinski rad na zakonima odrađen, da je odličan predlog zakona, koji je dugo pripreman, da je mnogo amandmana podneto, dosta ozbiljnih, konkretnih i konstruktivnih amandmana usvojeno i mi imamo konačnu formu predloga, odnosno imaćemo je posle glasanja. Dakle, ništa nije narušeno od procedure. A to što niko ne sedi prekoputa, to je njihov problem i problem njihovog šefa poslaničke grupe, što se tiče nas koji nemamo nikakav problem ni sa disciplinom ni sa posvećenošću radu u ovom parlamentu. A to da li se radikalima ne sviđa ovaj novi, abdejtovani način rada u parlamentu, pa, svet se menja svakog dana, 21. vek je, ako ste vi negde ostali u prošlom veku, to je njihov problem.
Koleginice Obradović. Smatram da nije nijedna odredba člana 107. prekršena. Da li želite da se Skupština u danu za glasanje izjasni? (Ne) Povreda Poslovnika, Nataša Jovanović. Izvolite.
Narodni poslanik Nataša Jovanović. Gospodine Arsiću, sada moram da reagujem. Mislila samo samo član 104. ali moram i član 103. i član 32. zato što ste dali reč gospođi Obradović pre mene iako sam bila u sistemu prijavljena, odmah nakon neposredno učinjene vaše povrede, člana 104. koji ste zloupotrebili kada ste pre ovoga što je sada izlagala, dali repliku bez ikakvog osnova. Moram da vas upozorim gospodine Arsiću da ta selektivna primena Poslovnika koju radite već tendenciozno i uporno nekoliko dana, od kako zamenjujete predsednika Skupštine Maju Gojković, ne da nije dobra, nego urušava ionako zaista jednu atmosferu koja ne priliči parlamentu, naročito zbog iznošenja neistina i pre svega upotrebe reči kao što su ispoštuje, odrađeno, plenum, što ne postoji uopšte ni u srpskom jeziku ni u rečniku. Verovatno joj je to ostalo negde iz spikerskog čitanja nekih nakaradno novinarski urađenih vesti, koleginice Obradović. Što se tiče rušenja dostojanstva Skupštine, a to je član 107. on je narušen i pošto je gospodin ministar takođe učesnik na sednici ravnopravan kao i mi, bio je predsednik parlamenta, a pre toga zaboravio je da je kao narodni poslanik mogao o svakom amandmanu da govori deset minuta kada je prvi kao i mi izabran za narodnog poslanika. Dakle, narušeno je dostojanstvo jer su poslanici SRS i tačno je, kao vrhunski pravni ekspert, to je uradio kolega Krasić, kao i mi ostali, hteli da poprave ove zakone, sa nadom da će policiji biti bolje, da će biti bolje građanima Srbije, a mi smo čuli u svim ovim raspravama od strane poslanika SNS, sami su priznali da je u Srbiji katastrofalna situacija. Tražim da se Skupština izjasni u danu za glasanje, član 103, 104. i 107.
Pošto već unapred tražite, nema potrebe da vam daje obrazloženje. Po Poslovniku, narodni poslanik Vladimir Orlić. Izvolite.
108. gospodine predsedavajući i odmah kažem, naravno da razumem delikatnu situaciju u kojoj se nalazite i zbog toga naravno ne tražim da se izjasni. Želeo sam samo predlog da uputim ovom prilikom. Član 108. predviđa određene mere koje vi imate na raspolaganju, imate mogućnosti da ih primenite i mislim da svakako treba svaki put koristiti sve one mehanizme koje Poslovnik daje vama na raspolaganje, kada je zaista neophodno da se uvede neki red u sali i neki red u redovni rad i funkcionisanje Narodne skupštine, a to se dešava, između ostalog, svaki put kada neki koji moraju da budu mirni kao bubice, dok im je šef poslaničke grupe u sali, onda kada njega nema, osete da imaju malo prostora za sebe. Onda se trude da na svaki mogući i nemogući način privuku pažnju kamera, privuku pažnju ljudi koji ovo gledaju, pa između ostalog u danima poput današnjeg ni sami ne znaju od stresa i besa šta će sami sa sobom. Trude se da pošalju teške, otrovne političke poruke, izgovaraju zaista ne prihvatljive stvari na račun i svojih kolega narodnih poslanica, poslanika i preteći prstom pokazuju po različitim delovima sale. U takvim situacijama imate pravo da primenite te mere koje predviđa član 108. Naravno, razumem da ponekad prosto ne znate šta će biti izgovoreno pa pustite, date prostora da neko kaže, a onda tek svi zajedno shvatimo koliko teško greše. Primera radi, kada pokazuju na onu stranu sale, svi mi shvatamo zašto to rade. Sa velikom čežnjom gledaju u one prazne klupe gde su sedeli do pre koji sat ili koji dan oni koji su ih zdušno finansirali kroz upravne i nadzorne odbore sa Draganom Đilasom, žutim tajkunom, ali ne treba da gledaju ni levo, ni desno, dovoljno je da pogledaju u sebe i oko sebe i biće im jasno zašto su svi u ovoj sali baš tu gde jesu. Hvala lepo.
Po Poslovniku, reč ima narodni poslanik Vjerica Radeta. Izvolite.
Član 107. je povređen i to je zaista očigledno. Čudno je da vi kao predsedavajući niste reagovali. Ovo što je malopre izgovoreno u suštini ne zaslužuje nikakav komentar, osim onog – uzmi snikers. Vi kao predsedavajući ipak morate da vodite računa da narodni poslanici moraju sa poštovanjem da se obraćaju i drugim narodnim poslanicima i drugim poslaničkim grupama i Narodnoj skupštini uopšte. Nikoga nisam uvredila ni povredila, ja sam samo iznela istinu kada sam rekla da su ovi što su sedeli tu, pokazala sam rukom, da, to su demokrate, to su sledbenici Mikija Rakića i Borisa Tadića, da su oni napravili naprednu stranku, to je javna tajna, to je zapravo činjenica i zbog toga sam vam ukazala da vam preti ista sudbina i to će se desiti vrlo brzo, mnogo brže nego što misle neki poslanici. Naravno, niko od nas nije nervozan, niko od nas nema problem da govori u prisustvu šefa poslaničke grupe, u odsustvu šefa poslaničke grupe. Vi tamo imate problem identiteta, vi tamo imate problem ko je stvarno šef poslaničke grupe, vi tamo se gurate jedan pored drugog koji će prvi da se javi, da bi se stekao utisak da je šef poslaničke grupe, pa onaj potpredsednik stranke, pa svi bi nešto da budu glavni, ali i sami znate da niko od vas nije, niko ovde od vas prisutnih, čak ni ministar itd. To što vi tvrdite da postižete rezultate, to jeste zato što i za savete mesne zajednice kandidujete Aleksandra Vučića, koji još uvek uspeva obmanama da ubedi građane da glasaju za njega, ali ni to neće dugo, verujte.
Ne znam koliko će dugo, ali sam siguran da mnogi to odavde neće da gledaju. Po Poslovniku, reč ima narodni poslanik Vladimir Orlić. Izvolite.
Hvala još jednom, gospodine predsedavajući. Baš bukvalno u duhu onoga o čemu smo govorili malopre. Ove mere koje vi imate na raspolaganju, i po mom dubokom uverenju svakako treba da koristite kada je to neophodno, sadržane su i u članu 109. Pošto primećujete i sami, ta potreba da se određene mere primenjuju, jer izgleda drugih načina nema, ne može se čovek ponekad uzdati prosto u savest i razum zaista treba da se koristi. Kada je reč o situacijama u kojima je neophodno koristiti, između ostalog, to je i zloupotreba Poslovnika, da bi se nešto repliciralo, da bi se nekako neki određeni bes, frustracija, ne znam kako to da nazovem, izbacili. Kada govorim o klupama u ovoj sali, naše su klupe uvek vrlo dobro popunjene, to je valjda jasno, to se i u prenosima skupštinskim jako dobro vidi. To što neki sa čežnjom gledaju u one klupe sa druge strane, u kojima, tačno je, sede DS i ostali restlovi žutog preduzeća i predstavnici Tadića, i to je tačno, sve što je rečeno na tu temu je tačno, mi razumemo i mi to ne osuđujemo, mi to razumemo ljudski. Neki i dan danas ne mogu da se pomire sa tim što su onog momenta kada su Beograđani isterali Dragana Đilasa, ti ljudi koji ga sad brane i skaču kao opareni svaki put kad mi Đilasa pomenemo, ostali bez upravnih i nadzornih odbora u gradu Beogradu, i ne samo u gradu Beogradu. Divno su sarađivali sa tim DOS-om i žutim preduzećem i Borisom Tadićem na nivou AP Vojvodine i tu su mnogo toga izgubili i to ih sada boli. Ali, ne treba da zbog toga da otvaraju pitanja poput – ko je nama šef, ko je nama kolega, ko je nama predsednik, potpredsednik, koga mi kandidujemo. Kod nas sve funkcioniše savršeno dobro. Mi rezultatima izbora, pa između ostalog i izbora u Beogradu, nismo obrukali ni svog predsednika, ni svoje potpredsednike, ni predsednika poslaničke grupe, koji je, uzgred, onaj koji ih uvek izvrne na postelu, ako ne znaju ko je to. Oni sa svoje strane, time što su ga stavili na plakate i unesrećili ga onim rezultatom koji su osvojili, oni su svog predsednika upropastili za sva vremena. Hvala.
Dužan sam da odgovorim. One mere koje vi tražite primenjuju se samo kada se ili ozbiljno naruši dostojanstvo Narodne skupštine ili kada počnu lične uvrede prema narodnim poslanicima ili članovima Vlade. Smatram da tada treba da se primenjuju, a čak i povreda Poslovnika je deo političke borbe. Smatram da vi te kaznene mere u političkom smisli i odgovoru jako dobro radite, tako da nemate razloga da tražite da kažnjavam poslanike. Da li želite da se Narodna skupština izjasni o tome? (Ne.) Po Poslovniku, reč ima narodni poslanik Vjerica Radeta.
Kad smo već kod mera, a ja vam govorim na osnovu člana 32, onda ste bili u obavezi da meru izreknete ovom ko je govorio pre mene, zato što se pozvao dva puta zaredom na isti član Poslovnika. Naravno, to nije naš stav, zato što je opštepoznato da mi o ovom Poslovniku mislimo loše, da mi mislimo da ovaj Poslovnik ne dozvoljava narodnim poslanicima da rade svoj posao, da smo mi apsolutno protiv ograničavanja narodnog poslanika i na temu i na vreme. Ali, pošto vi poštujete ovaj Poslovnik koji ste nasledili, kako kažete, i za, evo, pet godina niste u stanju ni jedan Poslovnik da napišete, dakle, vi ako poštujete ono kako se inače ponašate, pogotovo prema poslanicima opozicije, onda niste smeli dozvoliti da ovaj pre mene priča neposredno u toku istog kruga povreda Poslovnika po istom članu. Što se tiče insistiranja na kažnjavanju, ma, kažnjavajte. Kada smo se to mi srpski radikali plašili kazni? Kažnjavajte, radite šta god hoćete, kod vas i nož i pogača. Ali, znate i onu narodnu – možete kako hoćete, ali nećete dokle hoćete. Hvala.
Pošto sam dužan i vama da odgovorim, koleginice Radeta, u vašem prethodnom javljanju po Poslovniku vi ste reklamirali povredu Poslovnika u članu 107. Taj isti član je neposredno pre vašeg obraćanja isto koristio kolega Orlić. (Vjerica Radeta: Nije tačno.) Jeste tačno. (Vjerica Radeta: Dobro, što mi nisi izrekao opomenu?) Zato što želim da imate pravo na reč. Evo, ja sam prekršio Poslovnik.(Vjerica Radeta: Pa, izreci sebi opomenu.) Ne smem, to bi već bio sukob interesa. Evo, kada vi budete predsedavali, izrecite mi opomenu. Idemo dalje po amandmanima. Na član 41. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sanda Rašković Ivić, Dijana Vukomanović i Đorđe Vukadinović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove su prihvatili amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 42. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS i narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 43. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 44. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 45. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 45. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Dubravko Bojić i Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 46. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 47. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 48. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 48. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sanda Rašković Ivić, Dijana Vukomanović i Đorđe Vukadinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 49. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 50. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 51. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 52. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 53. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 54. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 55. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 55. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandar Šešelj, Nikola Savić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 56. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 57. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 58. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 59. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 60. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 61. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 61. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sanda Rašković Ivić, Dijana Vukomanović i Đorđe Vukadinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 62. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 63. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 64. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 65. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 66. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 66. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sanda Rašković Ivić, Dijana Vukomanović i Đorđe Vukadinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 67. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 67. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nataša Jovanović, Tomislav LJubenović i Milorad Mirčić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 68. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 69. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 70. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 70. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Aleksandra Belačić i Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 71. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 72. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 72. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sanda Rašković Ivić, Dijana Vukomanović i Đorđe Vukadinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 73. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 74. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 74. amandman je podnela narodni poslanik Dušica Stojković. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove su prihvatili amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 75. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 75. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nataša Vučković, Vesna Marjanović i Aleksandra Jerkov. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 76. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 76. amandman je podnela narodni poslanik Dušica Stojković. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove su prihvatili amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 77. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 77. amandman je podnela narodni poslanik Dušica Stojković. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove su prihvatili amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 77. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sreto Perić, Ružica Nikolić i Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 77. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sanda Rašković Ivić, Dijana Vukomanović i Đorđe Vukadinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 78. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 79. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 80. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 80. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nataša Vučković, Vesna Marjanović i Aleksandra Jerkov. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 81. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 81. amandman je podnela narodni poslanik Dušica Stojković. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove su prihvatili amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 82. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 83. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 84. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 85. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 85. amandman je podnela narodni poslanik Dušica Stojković. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove su prihvatili amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 86. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 87. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 87. amandman je podnela narodni poslanik Dušica Stojković. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove su prihvatili amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 88. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 89. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 89. amandman je podnela narodni poslanik Dušica Stojković. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove su prihvatili amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 90. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 90. amandman je podnela narodni poslanik Dušica Stojković. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove su prihvatili amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 91. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 92. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 93. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 94. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 94. amandman je podnela narodni poslanik Dušica Stojković. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove su prihvatili amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 95. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 96. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 97. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 98. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 99. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 100. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 101. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 102. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 103. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 103. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Petar Jojić, Nemanja Šarović i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 104. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 105. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 106. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 107. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 108. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 109. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 110. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 111. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 111. amandman je podnela narodni poslanik Dušica Stojković. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove su prihvatili amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 112. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 112. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Momčilo Mandić, Nataša Jovanović i Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 113. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 114. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 115. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 116. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 117. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 118. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 119. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 119. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Marina Ristić i Milorad Mirčić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 120. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 121. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 121. amandman su zajedno podneli narodni poslanici dr Sanda Rašković Ivić, dr Dijana Vukomanović i Đorđe Vukadinović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove su prihvatili amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 122. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 123. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 124. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 124. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Tomislav LJubenović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 124. amandman je podnela narodni poslanik Dušica Stojković. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove su prihvatili amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 125. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 126. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 127. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 128. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 128. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Aleksandara Belačić i Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili pretres o amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i celini. Prelazimo na 2. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O AZILU I PRIVREMENOJ ZAŠTITI Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Marija Obradović, Meho Omerović, Zoran Krasić, Miljan Damjanović, Aleksandar Šešelj, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić, Nemanja Šarović, Ružica Nikolić, Dubravko Bojić, Nataša Jovanović, Sreto Perić, Božidar Delić, Filip Stojanović, Miroslav Stanković Đuričić, Aleksandra Belačić, Marina Ristić, Nenad Čanak, Olena Papuga, Nada Lazić, dr Sanda Rašković Ivić, dr Dijana Vukomanović, Nataša Vučković, Vesna Marjanović, Aleksandra Jerkov, Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović, Zdravko Stanković, Boško Obradović, Srđan Nogo, Marija Janjušević, dr Dragan Vesović, mr Ivan Kostić, Zoran Radojičić i prof. dr Miladin Ševarlić, kao i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove. Primili ste izveštaje Odbora za odbranu i unutrašnje poslove i Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima - Predloga zakona o azilu i privremenoj zaštiti. Na član 1. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman, u istovetnom tekstu, podneli zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Miljan Damjanović i Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Meho Omerović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik Meho Omerović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Dubravko Bojić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Nataša Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Meho Omerović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandman je podneo narodni poslanik Meho Omerović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 21. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su, narodni poslanici zajedno Nataša Vučković, Vesna Marjanović i Aleksandra Jerkov, zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 21. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sanda Rašković Ivić i dr Dijana Vukomanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 22. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 22. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nataša Vučkočvić, Vesna Marjnović i Aleksandra Jerkov. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 23. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 24. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 24. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Božidar Delić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 25. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 25. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Filip Stojanović i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 26. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 26. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Miroslava Stanković – Đuričić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 27. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 28. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 29. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 30. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 31. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 32. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 33. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 33. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Nemanja Šarović i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 33. amandman je podnela narodni poslanik Marija Obradović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 34. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 34. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Dubravko Bojić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 35. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 35. amandman je podneo narodni poslanik Meho Omerović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 36. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 36. amandman je podneo narodni poslanik Meho Omerović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 36. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nataša Vučković, Vesna Marjanović i Aleksandra Jerkov. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 37. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 37. amandman su podneli zajedno narodni poslanici Zoran Krasić, Nataša Jovanović i Vjerica Radeta Da li neko želi reč? (Ne) Na član 38. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 38. amandman je podneo narodni poslanik Meho Omerović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 39. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 40. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 40. amandman su podneli zajedno narodni poslanici Zoran Krasić, Aleksandra Belačić i Vjerica Radeta Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 41. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 42. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 43. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 43. amandman je podneo narodni poslanik Meho Omerović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 44. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 45. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 46. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 47. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 47. amandman je podneo narodni poslanik Meho Omerović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 48. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 49. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 49. amandman su podneli zajedno narodni poslanik Sanda Rašković Ivić i Dijana Vukomanović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 50. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 50. amandman je podneo Odbor za odbranu i unutrašnje poslove. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Reč ima ovlašćen predstavnik Vlade Republike Srbije, ministar dr Nebojša Stefanović.
Vlada prihvata ovaj amandman.
Zahvaljujem. Da li još neko želi reč? (Ne) Pošto je predlagač amandmana Odbor za odbranu i unutrašnje poslove, a odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, a predstavnik predlagača se izjasnio o prihvatanju amandmana, konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo predloga zakona. Na član 50. amandman je podnela narodni poslanik Marija Obradović. Vlada je prihvatila amandman. Odbor za odbranu i unutrašnje poslove nije prihvatio amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 50. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Olena Papuga i Nada Lazić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 50. amandman je podneo narodni poslanik Meho Omerović. Vlada je prihvatila amandman. Odbor za odbranu i unutrašnje poslove nije prihvatio amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 51. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 52. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 52. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nataša Vučković, Vesna Marjanović i Aleksandra Jerkov. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 53. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 54. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 55. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 56. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 56. amandman je podneo narodni poslanik Meho Omerović. Vlada i Odbor za unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 57. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 58. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 58. amandman je podnela narodni poslanik Marija Obradović. Vlada i Odbor za unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 59. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 59. amandman je podnela narodni poslanik Marija Obradović. Vlada i Odbor za unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 59. amandman je podneo narodni poslanik Meho Omerović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 60. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 61. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 61. amandman je podneo narodni poslanik Meho Omerović. Vlada i Odbor za unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 62. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 63. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 64. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 64. amandman je podneo narodni poslanik Meho Omerović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 65. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 66. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 67. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 68. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 69. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 70. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 71. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 71. amandman je podneo narodni poslanik Meho Omerović. Da li neko želi reč? (Ne) Narodni poslanik Meho Omerović podneo je amandman kojim se predlaže dodavanje naslova i člana 71a. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 72. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 73. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 74. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 74. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Aleksandar Šešelj i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 75. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 75. amandman su zajedno narodni poslanici Sanda Rašković Ivić i Dijana Vukomanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 76. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 77. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 77. amandman su zajedno narodni poslanici Zoran Krasić, Nemanja Šarović i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 77. amandman je podneo narodni poslanik Meho Omerović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 78. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 78. amandman su zajedno narodni poslanici Nataša Vučković, Vesna Marjanović i Aleksandra Jerkov. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 78. amandman je podneo narodni poslanik Meho Omerović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 79. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 79. amandman su zajedno narodni poslanici Nataša Vučković, Vesna Marjanović i Aleksandra Jerkov. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 80. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 80. amandman su zajedno narodni poslanici Nataša Vučković, Vesna Marjanović i Aleksandra Jerkov. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 81. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 82. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 83. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 84. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 85. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 85. amandman sa ispravkom podneo je narodni poslanik Meho Omerović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 86. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 86. amandman je podnela narodni poslanik Marija Obradović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 87. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 88. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 89. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 90. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 90. amandman su zajedno narodni poslanici Zoran Krasić, Miljan Damjanović i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 91. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 91. amandman su zajedno narodni poslanici Zoran Krasić, Marina Ristić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 92. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 92. amandman su zajedno narodni poslanici Zoran Krasić, Ružica Nikolić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 93. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 94. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 95. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 95. amandman su zajedno narodni poslanici Zoran Krasić, Sreto Perić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 96. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 97. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 98. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 98. amandman je podneo narodni poslanik Meho Omerović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 99. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 100. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 101. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 102. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 103. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 104. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 104. amandman je podneo narodni poslanik Meho Omerović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Pošto smo završili pretres o amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na treću tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O GRANIČNOJ KONTROLI. Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Vjerica Radeta, Zoran Krasić, Miljan Damjanović, Ružica Nikolić, Marina Ristić, Sreto Perić, Tomislav LJubenović, Petar Jojić, Nikola Savić, Milorad Mirčić, Nataša Jovanović, Dubravko Bojić, LJiljana Mihajlović, Aleksandar Šešelj, Miroslava Stanković Đuričić, Boško Obradović, Srđan Nogo, Marija Janjušević, dr Dragan Vesović, mr Ivan Kostić, Zoran Radojičić, prof dr Miladin Ševarlić, Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović, Zdravko Stanković, Marija Obradović, Nenad Čanak, Olena Papuga, Nada Lazić, Aleksandra Čabraja, Sonja Pavlović, Marinika Tepić, Zoran Živković, Jovan Jovanović, dr Sanda Rašković Ivić, dr Dijana Vukomanović, Đorđe Vukadinović, kao i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove. Primili ste izveštaje Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za odbranu i unutrašnje poslove, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Ružica Nikolić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Marina Ristić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 6. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 7. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 8. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 9. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici dr Sanda Rašković Ivić, dr Dijana Vukomanović i Đorđe Vukadinović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 10. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 11. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 12. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 13. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 14. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 15. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 16. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 17. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 18. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 18. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Tomislav LJubenović i Vjerica Radeta. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 19. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 19. amandman je podnela narodni poslanik Marija Obradović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 20. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 20. amandman je podnela narodni poslanik Marija Obradović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 21. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 22. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 23. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 24. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 25. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 26. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 26. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Olena Papuga i Nada Lazić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 27. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 28. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 29. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 30. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 30. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Petar Jojić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 31. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 31. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Ružica Nikolić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 32. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 33. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 34. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 35. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se posle člana 35. dodaje novi član 35a. podneli su narodni poslanici zajedno Aleksandra Čabraja, Sonja Pavlović, Marinika Tepić, Zoran Živković i Jovan Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 36. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 36. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Nikola Savić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 37. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 38. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 39. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 40. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 41. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 42. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 43. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 44. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 44. amandman je podnela narodni poslanik Marija Obradović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 45. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 46. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 46. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Milorad Mirčić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 47. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 48. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 49. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 50. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 51. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 52. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 53. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 54. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 54. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sanda Rašković Ivić, Dijana Vukomanović i Đorđe Vukadinović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 54. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Nataša Jovanović i Vjerica Radeta. Vlada i Odbor za unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 55. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 56. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 57. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 58. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 58. amandman je podnela narodni poslanik Marija Obradović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 59. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 59. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Olena Papuga i Nada Lazić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 60. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 60. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Olena Papuga i Nada Lazić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 61. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 62. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 63. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 64. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 65. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 66. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 67. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 67. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Olena Papuga i Nada Lazić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 68. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 69. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 70. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 70. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Dubravko Bojić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 70. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sanda Rašković Ivić, Dijana Vukomanović i Đorđe Vukadinović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 70. amandman je podneo Odbor za odbranu i unutrašnje poslove. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Da li neko želi reč? (Da) Ovlašćeni predstavnik predlagača, ministar dr Nebojša Stefanović.
Prihvatam ovaj amandman.
Zahvaljujem. Pošto je predlagač amandmana Odbor za odbranu i unutrašnje poslove, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije i pošto se predstavnik predlagača izjasnio o prihvatanju amandmana, konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Na član 70. amandman je podneo narodni poslanik Marija Obradović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predlog zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 70. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Olena Papuga i Nada Lazić. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Na član 71. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 71. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, LJiljana Mihajlović i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 72. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 72. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Aleksandar Šešelj i Božidar Delić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 72. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Miroslava Stanković Đuričić i Filip Stojanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 73. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 74. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 75. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u Danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 4. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O EVIDENCIJAMA I OBRADI PODATAKA U OBLASTI UNUTRAŠNJIH POSLOVA Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Ružica Nikolić i Zoran Krasić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić, Aleksandra Čabraja, Sonja Pavlović, Jovan Jovanović i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sreto Perić, Vjerica Radeta i Zoran Krasić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić, Aleksandra Čabraja, Sonja Pavlović, Jovan Jovanović i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno Vjerica Radeta, Zoran Krasić i Nikola Savić i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić, Aleksandra Čabraja, Sonja Pavlović, Jovan Jovanović i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman je podnela narodni poslanik Dušica Stojković. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove su prihvatili amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Zoran Krasić i Marina Ristić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Miroslava Stanković Đuričić. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove su prihvatili amandman,. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Jelena Žarić Kovačević, Studenka Kovačević, Aleksandra Majkić i Aleksandra Marković. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove su prihvatili amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Jedinstvene Srbije. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Filip Stojanović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove su prihvatili amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na naziv Glave 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Jelena Žarić Kovečević, Studenka Kovačević, Aleksandra Majkić i Aleksandar Marković. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove su prihvatili amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na naziv Glave 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marija Jevđić, Vojislav Vujić, Petar Petrović, Đorđe Kosanić i Jelena Vujić Obradović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić, Aleksandra Čabraja, Sonja Pavlović, Jovan Jovanović i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić, Aleksandra Čabraja, Sonja Pavlović, Jovan Jovanović i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Miljan Damjanović i Aleksandra Belačić. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove su prihvatili amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandar Šešelj, Milorad Mirčić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 21. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Marko Đurišić. Izvolite.
Hvala. Predsedavajući, evo da ono vreme koje po Poslovniku poslanička grupa ima, želim da iskoristim i da govorim nešto o pojedinostima, sada vezano za Zakon o evidencijama i obradi podataka u oblasti unutrašnjih poslova. Naši prethodni amandmani na ove prethodne zakone bili su izraz protesta protiv poteza vladajuće koalicije da onemogući da govorimo o ovim kasnijim članovima, odnosno zakonima koji su na dnevnom redu. Za ovaj zakon smo namerno i svesno predlagali amandmane čiji se članovi brišu. Smatramo da je onako kako je ovaj zakon predvideo, da su ove evidencije preobimne, da ne postoje jasni razlozi i objašnjeni kriterijumi zbog čega recimo, u članu 20. je predviđeno da se podaci čuvaju 10 godina, u članu 21. o kome sada govori, koji definiše evidenciju događaja 20 godina, pa evidencija naredbi pet godina. Znači, kako idete od člana do člana, ta evidencija se iz nepoznatog potpuno i neobjašnjenog razloga čak i u odredbama kasnijeg onog obrazloženja zakona ne vidi zašto su ti rokovi različiti. Zašto sam se javio baš po ovoj tački, to je vrlo jedna zanimljiva evidencija kako se definiše evidencija događaja i bilo bi lepo da čujemo da li postoji takva evidencija događaja koji se desio 24. odnosno 25. aprila 2016. godine u delu Beograda koji se zove Savamala. Recimo, podatke o događaju, opis događaja, pa mesto događaja, datum i vreme, nivo izveštavanja i klasifikacija događaja, ime, prezime, adresa i podatke za kontakt lica koje je prijavilo događaj, a znamo da je događaj kada su srušene zgrade, privatne imovine i kada su građani lišavani slobode prijavljeni policiji, a policija nije reagovala. Takođe, bilo bi zanimljivo da vidimo evidenciju naredbi koju definiše član 22. ovog zakona i da vidimo da li je i ko je u stvari izdao naredbu da policija te večeri ne postupi? Ko je bio taj glavni fantom iz Savamale, pre dve godine u Beogradu?
Da li još neko želi reč? (Ne.) Na član 22. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 23. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 23. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Nikola Savić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 24. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 25. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 26 amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Marko Đurišić. Izvolite.
Član 26. govori o evidenciji javnih skupova. Zašto sam se sada javio? Zato što mi je jako zanimljivo, pre godinu dana imali smo javne skupove u Beogradu nekoliko uzastopnih dana posle održavanja predsedničkih izbora na kojima, po rečima samog ministra, nikada nije došlo do kršenja javnog reda i mira. Ministar je tada poručio da dokle se to dešava građani koji se tamo okupljaju nemaju nikakvu bojazan da će biti na bilo koji način tretirani od strane policije. Onda nekoliko meseci kasnije saznajemo da ministar nije govorio istinu, što je neki njegov manir. Kako smo to saznali? Tako što su za preko više od 20 ljudi pokrenute prekršajne prijave kao navodnih organizatora neprijavljenih javnih skupova. Protiv tih ljudi se danas gotovo svakodnevno vode prekršajni postupci, iako je tada rečeno da ti javni skupovi dokle god ne ugrožavaju javni red i mir neće biti tretirani njihovi učesnici od strane policije. Sada je jako zanimljivo da li postoji evidencija tih javnih skupova iz aprila meseca prošle godine gde se govori i o datumu održavanja, broju angažovanih policijskih službenika, broju učesnika, da li je bilo poginulih, povređenih ili neke materijalne štete ili razlozi za zabranu, sve to što ovaj član govori. Te stvari su vrlo važne, da znamo da li i kako i zašto nas ministar laže.
Reč ima ministar dr Nebojša Stefanović. Izvolite.
Najgori lažovi su oni koji su dozvolili da bude ubijen Ranko Panić. Tako se ponašala ta vlast, zlikovački prema svojim građanima koji misle drugačije. Svako ko misli drugačije bio je prebijan, zatvaran, hapšen, maltretiran. O tome nije moglo da se čuje ni jedna reč u medijima, o tome nije moglo nigde da se čuje jer su imali, kako je rekla Verica Barać, potpunu i apsolutnu kontrolu nad svim medijima. To se događalo u vreme te vlasti. Ti ljudi koji su ubijali političke protivnike obično se trude da danas drže lekcije, ubijali ljude koji misle drugačije samo zbog toga, ljude koji su potpuno mirno protestvovali, koji ništa loše nisu radili, ubijali ih državnim potpisom, ti ljudi su obično ti koji danas drže lekcije o demokratiji, o javnim skupovima, ti ljudi koji su ubijali ljude koji misle drugačije u Srbiji, ubijali ih. A nisu rešili ni jedno ubistvo ni policajca, ni novinara, ni bilo kog drugog političkog protivnika, to se nisu interesovali, to ih nije bilo briga. Ali, ubijali su, poput Ranka Panića, one koji su se drznuli da imaju drugačije mišljenje, makar ga ispoljavali na najmirniji mogući način. Što se tiče onih protesta koje su organizovali, oni, bogu hvala, niti su imali prisustvo policije značajno, niti su nekog ugrozili, nismo dozvolili da dođe do ugrožavanja javnog reda i mira, imali smo samo kontrolu saobraćaja, što je bilo važno zbog drugih građana naše zemlje, ali ti skupovi nisu bili prijavljeni. Dok su oni mogli da se tretiraju po zakonu kao spontani, niko za te skupove nije mogao da odgovara i nije ni odgovarao. Niko ni ne odgovara za narušavanje javnog reda i mira, odgovaraju za neprijavljivanje skupa na osnovu zakona koje je donela ova Narodna skupština. Oni koji misle da mogu da pozivaju javno na organizaciju skupova mimo ovog zakona, a da posle toga ne snose ni jednu posledicu, ne možemo biti selektivni u primeni zakona. Zakon mora da se primenjuje. Zbog toga ništa od ovoga nije tačno, ništa ne stoji, ali to jeste manir ljudi koji su nekada vladali Srbijom, a svi znamo kako je bilo građanima u to vreme.
Po amandmanu, narodni poslanik Marko Đurišić.
Naravno, najbolji način da se nastavi sa lažima. Da nije bilo nikakvih reakcija države na taj skup, onda ne bi bilo ni procesa koji se danas vode, a svi vidimo da se vodi proces preko više od 20 ljudi i ministar na to nema odgovor. Kao što na pitanje ko su fantomi iz Savamale on pita o ubistvu gospodina Ranka Panića. Znači, gospodine ministre, šest godina imate vlast, pitajte tadašnjeg ministra policije, vašeg sadašnjeg kolegu iz Vlade, ko je odgovoran za postupanje policije tog dana kada je nastradao Ranko Panić. Pitajte direktora policije koji je bio do skora direktor policije, bio je, čini mi se, direktor policije i dok ste vi bili ministar policije. Znači, ni u kakvu vezu ne možete da dovodite ni Borisa Tadića, ni druge učesnike u vlasti i Vladi do 2008. godine. Gospodine ministre, vaša je dužnost i odgovornost da date odgovore na ono što se dešava sada. Sada pozivam vas da date odgovor šta je rekao Oliver Ivanović kada je došao u BIA nekoliko dana i nedelja pred svoje ubistvo i rekao i ukazao ko mu preti i sa koje strane je ugrožena njegova bezbednost. Ubistvo gospodina Olivera Ivanovića, gospodine ministre, desilo se u vašem mandatu pre nekoliko nedelja i vi nemate odgovor na to. Vi i vaši mediji danas ćutite o tome i gledate da sakrijete tu svoju sramotu, ali mi vam nećemo dati da to sakrijete i obećavamo vam, kao što se u vreme „Sablje“ saznalo i ko je i kako ubio gospodina Stambolića i mnoga druga ubistva. Onog dana kada odete sa vlasti sve će biti razotkriveno.
Pravo na repliku, ministar dr Nebojša Stefanović. Izvolite.
O tim ubistvima saznaćemo mi mnogo ranije. Mnogo ranije ćemo mi saznati ko je sve učestvovao u raznim ubistvima u Srbiji, kao što smo, srećom, saznali ko je ubio Ranka Panića. Ali, vas nije interesovalo godinama ko je ubio Ranka Panića, ni Borisa Tadića, ni sve ostale. Baš ga je bilo briga, pošto on nije nikada bio predsednik svih građana naše zemlje, njega građani nisu zanimali. Tada kada je ubijen Ranko Panić nije se čak udostojio da da izjavu o tome. Niste postavili ni jedno jedino pitanje. Mi za Olivera Ivanovića pitamo svakoga dana. Naši istražni organi se susreću sa svima onima koji mogu da dovedu do otkrivanja. Mi imamo iskren interes da saznamo ko je ubio Olivera Ivanovića. Vas Ranko Panić nije interesovao ni jednog trenutka. Nije vas interesovalo ni ko je ubio generala Buhu. Nije vas interesovalo ni ko je ubio policijske oficire. Nije vas interesovalo ni ko je ubio jednog novinara. Ni jedno niste otkrili, nije vas zanimalo, nije vas interesovalo, apsolutno nikoga nije interesovalo. Zato je sa državnim potpisom ubijan čovek koji se usudio da misli drugačije u Srbiji. Dok smo mi na vlasti neće se ubijati ljudi u Srbiji zbog drugačijeg političkog mišljenja. Dok imamo mogućnost da utičemo na to, u Srbiji će vladati normalna atmosfera, ljudi će se boriti drugačijim mislima, ali ne da budu ubijani na ulici. Kod nas imate situaciju da javni red i mir kada ima i 5.000 ljudi na ulici ne bude narušen. Nema policije, nema kordona, nema prebijanja ljudi, nema maltretmana, suzavca, bornih kola, ne dešava se to. To se dešavalo u vreme kada ste vi gazili ljude, kada vam je bilo svejedno kako ko živi u Srbiji, kada ste u brutalnim mafijaškim privatizacijama uništavali i desetkovali ovu zemlju, kada je Šarić bio ključni investitor, kada je Boris Tadić bio sve i svja u ovoj zemlji. E, to se više nikada neće vratiti.
Reč ima Marko Đurišić. Izvolite.
Pretpostavljam da mi nećete dati pravo na repliku. U svakom slučaju, ovaj aplauz koji je dobio potpredsednik Vlade za izjavu da Kosovo i Metohija nije Srbija, jer vi ste rekli - dok ste vi u mandatu u Srbiji neće biti ubijani ljudi koji drugačije misle. Pošto je Oliver Ivanović ubijen pre manje od dva meseca u Kosovskoj Mitrovici, ja sada pitam vas – da li ste taj aplauz dali tome da Kosovo i Metohija nije Srbija?
Reč ima ministar dr Nebojša Stefanović.
Očigledno da gospodin Đurišić ima neka saznanja o ubistvu Olivera Ivanovića. Ja se nadam da ih je podelio da tužilaštvom ove zemlje, jer ako nije on saučesnik u ovom krivičnom delu. On je saučesnik i prikriva onog, jer zna očigledno nešto o tome šta, a ako nije obavestio Tužilaštvo i sam izvršilac krivičnog dela ne prijavljivanja krivičnog dela. A, ako nije, onda je ovo politička tirada. Onda je ovo floskula koja ne znači ništa, koja je isprazna kao i ovaj tekst amandmana – briše se. Onda to nema nikakvog smisla za građane Republike Srbije, onda to nema suštinu, onda to poručuje da dozvoljeno koristiti ubistvo Olivera Ivanovića na najbesmisleniji, na najbrutalniji mogući način da se kaže nešto loše o drugim ljudima koji drugačije misle. Ako imate nešto da znate o ubistvo Olivera Ivanovića, recite to i Tužilaštvu i građanima Srbije. Pokažite šta znate, pokažite dokaz. A ako ne znate, onda sve ovo što govorite o ubistvu Olivera Ivanovića samo govori o tome dokle ste spremni da idete zbog 2% glasova.
Marko Đurišić, izvolite.
Jer ovo replika, gospodine predsedavajući?
Imate pravo na repliku.
Hvala gospodine predsedavajući. Gospodine ministre, ja pitam vas, da li ste vi tužiocu rekli koga je Oliver Ivanović pre svog ubistva označio kao pretnju za svoju bezbednost i zašto gospodine ministre država Srbija ništa nije preduzela da zaštiti bezbednost gospodina Olivera Ivanovića. To su pitanja na koje vi nemate i nećete da date odgovor. Ja nemam šta da kažem tužiocu, ali vi imate šta da kažete tužiocu. Ja vas pozivam ako niste to uradili sada, da sada odmah posle ove Skupštine odete do tužioca i da kažete sve ono što znate o tome ko je pretio gospodinu Oliveru Ivanoviću. A kad je neka druga vlast bila u ovoj Srbiji, kada su bile iznesene pretnje političarima, vašem predsedniku sadašnjem i bivšem predsedniku stranke, oni su dobili policijsko obezbeđenje. Kada su došli i rekli da je njihova bezbednost ugrožena, kada su otišli iz SRS i to je istina i njima se srećom ništa nije desilo. A vi ovde svojim političkim protivnicima crtate metu na leđima, kao što ste to radili Oliveru Ivanoviću pred lokalne izbore na Kosovu i Metohiji u septembru i oktobru mesecu prošle godine, kao što to radite svima nama danas ovde u Skupštini.
Pravo na repliku, ministar Nebojša Stefanović.
Apsolutno je netačno sve što ste sada izneli. Apsolutno netačno. O obezbeđenju Borisa Tadića, o broju ljudi koji su učestvovali u armiji ljudi koja ga je obezbeđivala neću ni da govorim i to dugo vreme pošto je otišao u opoziciju, nije ono vreme kada je bio predsednik. Nikome nismo uskratili pravo da bude obezbeđen. Inače, pozivam sve, Oliver Ivanović se nije obraćao MUP pa nemam neposredna saznanja ali sve što rekoh bilo kom državnom organu, pozivam tužioca koji vodi istragu, pošto u našoj zemlji političari ne vode istrage za razliku od nekog prethodnog vremena, tužioca pozivam da ispita sve one koji imaju bilo kakvo saznanje o pretnjama, o onome što je on rekao, nije rekao, da to ne bude domen spekulacija, neka tužilac ispita svakog u ovoj zemlji. Potpuno sam spreman da svakoga i MUP i BIA i svi državni organi koji su na bilo koji način mogli biti umešani u taj slučaj da daju izjave i da pomognu rasvetljavanju ovog slučaja, i da bilo ko bude osumnjičen u ovoj zemlji bude priveden pravdi, bilo ko. Apsolutno nas ne interesuje kako se taj zove, kome pripada, šta je radio. Ako je učestvovao u ubistvu Olivera Ivanovića treba da ide na hiljadu godina robije, bilo ko. Mi ne bežimo od toga, tu je razlika. Nama nije problem da uhapsimo bilo koga za koga bude obezbeđen dokaz od strane tužioca da je učestvovao u izvršenju tog krivičnog dela i bilo ko da ga obezbedi. Neka ga EULEKS, međunarodna zajednica ja sam njih pozvao više puta, imaju svu moć na Kosovu i Metohiji, KFOR i EULEKS svu moć sveta, neka obezbede dokaze, neka ih podele sa našim pravosudnim organima, državnim organima i mi ćemo da se uključimo u to. Mi šaljemo svakodnevno pozive. Naši ljudi se sreću i spremni smo da uhapsimo ubice Olivera Ivanovića jer nam je stalo do pravde, vas ubice Ranka Panića nisu ni zanimale, nije vas to ubistvo zanimalo, Ranko Panić nije bio jedan od vaših. E, to je bio problem u Srbiji.
Na član 27. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 27. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Nataša Jovanović i Vjerica Radeta. Vlada i Odbor za unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Na član 28. amandman su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 28. amandman sa ispravkom su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, LJiljana Mihajlović i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 29. amandman su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 29. amandman su zajedno narodni poslanici Zoran Krasić, Tomislav LJubenović i Vjerica Radeta Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 30. amandman su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 30. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Sreto Perić i Vjerica Radeta. Vlada i Odbor za unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Na član 31. amandman su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 32. amandman su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 33. amandman su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 34. amandman su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 35. amandman su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 36. amandman su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 37. amandman su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 38. amandman su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 39. amandman su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 40. amandman su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 41. amandman su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 42. amandman su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 43. amandman su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 44. amandman su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 45. amandman su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Marko Đurišić. Izvolite.
Ovaj član zakona je vezan za vođenje Nacionalnog DNK registra i govoriću više o tom zakonu, ali pošto u tom zakonu ne postoje rokovi, upućuje se na ovaj član ovog zakona, vezano za rokove za čuvanje raznog materijala koji se i DNK materijala, ali i biometrijskih podataka kao što dužica oka, otisaka prstiju, dlanova, drugih delova tela, uzorka glasa, uzorka rukopisa. Znači, ogromna količina podataka koja se za potrebe istrage uzima po ovom zakonu i ovom članu čuvaće se tri godine, a ako je vezano za forenzičku registraciju za potrebe krivičnog postupka čuvaće se čak 60 godina. Mislimo da je apsolutno neprihvatljivo i da se ne odvaja da li se ovde radi o svim ovim stvarima koje su uzete o žrtvama, o ne znam, slučajnim svedocima ili onima kojima je uzet ceo neki deo ili ceo ovaj materijal da bi se isključili iz istrage, o okrivljenima, pa oslobođenima ili na bilo koji način nikakve razlike u tome od koga dolazi ovaj materijal se po ovom članu ne vodi. Zato je sporan i ovaj zakon, zato je sporan i ceo zakon o DNK registru, jer je neprihvatljivo i potpuno nije u skladu sa praksom da se na ovaj način barata sa DNK materijalom pojedinaca, na čuvanje ovolikog broja podataka na ovoliki broj godina, bez kažem, jasne razlike o kojim slučajevima se radi, kako se do toga došlo, da li su u pitanju žrtve ili okrivljeni, ili na kraju osuđeni počinioci nekog krivičnog dela, je loše rešenje. Jednostavno, ukoliko se ovaj zakon ovako usvoji zajedno sa zakonom o DNK registru, dobijamo jednu državu, državu „velikog brata“ gde možemo da očekujemo da jednostavno se prikupe podaci svih građana Srbije, a da se onda sa njima raspolaže na način, na koji to neko smatra da treba bez bilo kakve zakonske zaštite.
Reč ima ministar dr Nebojša Stefanović.
Dakle, naravno da se neće prikupljati podaci svih građana, i vi ste imali priliku da čujete, poštovani narodni poslanici, da smo mi u toku rasprave u načelu, govorili o tome da će se za potrebe identifikacije koristiti samo parcijalni DNK, koji se koristi samo segment DNK uzorka koji služi za to da identifikuje nepogrešivo osobu na koju se istraga odnosi. Što se tiče onih koji su počinioci najtežih krivičnih dela, ubice dece, teška ubistva, oni ljudi koji su imali u krivičnim delima, osuđeni za seksualno zlostavljanje, svi oni koji su društvena opasnost od mogućeg ponavljanja ovog krivičnog dela, a da su izvršioci najtežih krivičnih dela, dakle, odnosi se samo za izvršioce najtežih krivičnih dela, zakon predviđa čuvanje 60 godina. Dakle, čuvanje u dužem vremenskom periodu. Za sva ostala dela su tri godine. Dakle, nakon čega se ti DNK uzorci i ostali biometrijski podaci brišu. Dakle, da li to zvuči, 60 godina, svakako da je dug period, ali imali smo nažalost, u našoj krivičnoj praksi slučajeve da su povratnici, izvršioci ovih najtežih krivičnih dela, bili ponovo izvršioci monstruoznih dela odmah posle izlaska iz zatvora. Naše društvo prepoznalo je ovo kao veliku društvenu opasnost. Želeli smo da zaštitimo građane Republike Srbije i da izvršioce najtežih krivičnih dela, one koji su ubijali našu decu, da ti biometrijski podaci budu duže vreme pohranjeni u arhivama, da se ne bi dogodilo da izvrše ponovo dela, a da mi čak nismo u stanju njih da identifikujemo.
Po amandmanu narodi poslanik Marko Đurišić.
Hvala. Ministre, vršite zamenu teza. Znači, evo ga stav koji kaže – podaci iz stava 1. ovog člana koja se odnose na lica osuđena za seksualne delikte iz oblasti seksualnog iskorišćenja i seksualnog zlostavljanja dece čuvaju se trajno. Znači, ne 60 godina, nego trajno. To nije sporno. Sporan je član pre toga, koji kaže da se podaci iz člana 1. koji se odnose na forenzičku registraciju za potrebe krivičnog postupka čuvaju 60 godina. Znači, bilo kog krivičnog postupka 60 godina. Znači, bilo kog krivičnog postupka 60 godina, e, to je sporno. To je sporno, jer to su podaci za potrebe krivičnog postupka, znači svi koji su uključeni u postupak, i žrtve i osumnjičeni i oni koji posle toga budu osuđeni, ali i oni koji posle toga budu oslobođeni. Po ovom zakonu svi njihovi podaci čuvaće se 60 godina. To je neprihvatljivo u jednoj normalno demokratskoj zemlji.
Pravo na repliku, ministar dr Nebojša Stefanović. Izvolite.
Zakon upućuje, takođe, na Zakon o evidenciji i obradi podatka, koji kaže da se ti podaci čuvaju 60 godina samo ako u policiji postoji razlog zbog čega se čuvaju. Dakle, morate dokazati svrhu da bi ga čuvali toliki broj godina. U svakom slučaju, ono što jeste dobro, što ste mogli da vidite da su oni koji rukuju tim podacima, izuzetno mali broj ljudi, koji svaki od njih je registrovan kada pristupa tim podacima. Svaki od njih. Radi se samo o ljudima iz Nacionalno-kriminalističkog tehničkog centra, i oni mogu pristupiti pod posebnim uslovima, uz nalog suda, pod da kažem, tehničkim nadzorom i uz registraciju svakog pristupa, bilo kom od tih forenzičkih podataka. Dakle, oni nemaju, što se tiče člana 7. zakona koji kaže – ispravljanje i brisanje podataka iz evidencije. Ministarstvo je dužno da ispravlja, ažurira podatke za koje se utvrdi da su netačni, prikupljeni i u evidenciji uneti podaci o ličnosti, moraju se brisati po isteku rokova čuvanja. Ovim ili drugim zakonom predviđenim ili kada se utvrdi da su prestali da postoje razlozi zbog čega podatak o ličnosti unet u odgovarajućoj evidenciji. Dakle, kada prestane razlog, mi moramo da ga obrišemo, po zakonu, član 7. Svakako, ja razumem vašu zabrinutost, ja to razumem, shvatam šta znači jako dugački rokovi, ali verujte, da ovde nema nikakve loše namere i da ćemo se truditi da na svaki zahtev građanina i na zahtev suda i nakon prestanka, da kažem, bilo kog razloga da se uzme podatak o ličnosti, odnosno unos podataka o ličnosti u odgovarajuću evidenciju, da te podatke brišemo, jer nije ni MUP-u interesu da ima ogromnu obradu svih tih podataka. Za to nam treba i ogroman broj ljudi i ogromni kapaciteti za smeštanje, bez obzira da li su elektronski, ili nisu. U svakom slučaju nemamo ni interes da to radimo na takav način.
Po amandmanu, Marko Đurišić.
Gospodine ministre, ne delim vaš neki, da kažem, optimizam, ili ne znam kako to da nazovem sada kada ste govorili o ljudima koji su vrhunski stručnjaci koji postupaju sa ovim materijalom, kako ste vi to rekli, i to me jako isprovociralo. Govorio sam o tome i u načelnoj raspravi. Vezano za ubistvo gospodina Vlastimira Miloševića. Znači, tu vidimo, da ovlašćeno lice, neovlašćeni veštak, biolog, koji ima verovatno sve te, kako ste govorili, mogućnosti, sertifikate, da pristupa, kaže kako je pogrešio i kako nije ono što je u istrazi prvo bilo nađeno na mestu zločina, DNK materijal koji je ukazivao na izvršioca gospodina Velju Nevolju, kako taj sada materijal nije njegov. Odjednom nije njegov, a kako je drugi neki materijal, navodno kontaminiran, postupanjem od strane od strane kriminalističke policije. Ceo jedan slučaj, koji kako vi kažete, DNK treba da pomogne u rešavanju najtežih slučajeva i to je najsigurniji način za identifikaciju počinilaca krivičnih dela, evo, na jednom delu vidimo kako pada u vodu, gospodine ministre. Pada u vodu. Iskreno se brinem da u toj bazi gde će se nalaziti na ovaj način skupljeni podaci od svih građana Republike Srbije, da ne budem ja možda označen kao izvršilac nekog krivičnog dela, da ne znam, nekom čudnom radnjom, postupanjem kriminalističkog inspektora, pronađe se moj DNK materijal negde, koji ste vi uzeli, recimo kada je meni provaljeno pre nekoliko meseci u stan, ja sam dao svoj materijal, otiske, i šta je sve od mene traženo, da bih pomogao istrazi, o kojoj nemam nikakvih saznanja već više od pola godine. Ali, sada su moji otisci i sve se nalazi u bazi MUP, i ja s obzirom na način na koji vi radite, imam opravdanu sumnju da ne završim kao okrivljeni za neko krivično delo, sa kojim nemam veze.
Pravo na repliku, ministar dr Nebojša Stefanović.
Moram da kažem da je ovaj konkretan slučaj baš primer zašto treba da donesemo ovaj zakon. Naime, po nalogu suda privatna laboratorija je radila uzorak u ovom konkretnom slučaju, ne znam sada detalje toga, zašto su oni napravili grešku, ali očigledno, provlači se kroz medije, nije moj posao to da proveravam, provlači se kroz medije da su oni priznali da su napravili grešku. Mi smo imali nadzor konkretno u ovom slučaju, od strane Poverenika Šabića. Dakle, u ovom konkretnom slučaju, koji je kroz svoj nadzor utvrdio, da radnici MUP nisu napravili nijedan postupak, niti imali uzorkovanje koje je dovelo do bilo kakve loše posledice koja je vezana za ovaj slučaj. Dakle, MUP nula krivice. Apsolutno, nije uopšte uticao. Zašto je sud odlučio da dodeli njima, a ne NKTC laboratoriji. Mi baš zato želimo da NKTC, dakle centar koji ima vrhunske stručnjake, koji su sertifikovani, kao jedini u ovom delu Evrope za ovaj posao koji rade, za mnoge postupke jedini. Treba da bude naša referentna laboratorija, treba da bude centar u kome će pohranjivati ovi podaci. Kada ti momci i devojke urade svoj posao, oni ga urade za desetku. Urade onako kako treba da se radi.
Zahvaljujem. Na član 45. amandman je podnela narodni poslanik Marija Obradović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 46. amandman su podneli zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 47. amandman su podneli zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 48. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 49. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 50. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 51. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 52. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 53. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 54. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 55. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 56. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 57. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 58. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 59. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 60. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 61. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 62. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 63. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 64. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 65. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 66. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Dubravko Bojić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne) Pošto smo završili pretres o amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 5. tačku dnevnog reda – Predlog zakona o nacionalnom DNK registru. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Branka Stamenković i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Da) Reč ima narodni poslanik Branka Stamenković. Izvolite. Imate još oko 13 minuta.
Hvala. Kada je zakazana ova sednica Skupštine i kada je bilo jasno da će u raspravi biti čak 10 zakona, a negde smo pretpostavljali da će sve to biti objedinjeno u jednu raspravu, jer tako se naopako radi od kako je počeo ovaj Jedanaesti saziv, među tih 10 zakona, pripremajući se za ovu sednicu, meni se izdvojio Zakon o nacionalnom DNK registru kao negde najproblematičniji od svih. Jedini zakon, tj. Predlog zakona na koji sam ja podnela amandmane bio je i jeste samo ovaj zakon. To je jedan kratak zakon. On ima 11 članova, ali ima puno nedostataka i onda, podnoseći amandmane, učinilo mi se da bi najbolje rešenje za te nedostatke bilo da se taj Predlog zakona prosto povuče iz procedure, da se doradi, da se otklone ti nedostavi i to je razlog zbog koga sam podnela amandmane „briše se“ na svih 11 članova. Naravno, mi amandmane podnosi pre nego što uopšte počne rasprava u načelu. Međutim, nakon što je počela rasprava u načelu moram da kažem da sam ovde u parlamentu imala jednu prilično konstruktivnu diskusiju sa predstavnikom predlagača zakona, ministrom Stefanovićem, jer kada sam iznela sve primedbe i nedostatke koje smatram da ovaj Predlog zakona sadrži, ministar Stefanović se samnom složio i dodatno je pojasnio razloge zbog kojih je ovako prilično nedorađen Predlog zakona ipak dospeo u Skupštinu. Da podsetim, ministar je rekao da ova oblast do sada nije bila uopšte uređena, da ona može biti bolje uređena nego što to ovaj Predlog zakona sada predviđa, ali da je procena bila da bolje da donesemo i nedovoljno dobro i detaljno propisan zakon nego da nemamo nikakav zakon povodom ovih DNK uzoraka i profila. Na moju primedbu da shodno ovom Predlogu zakona građani čiji uzorak DNK završi u tom nacionalnom registru zato što su u jednom trenutku istrage ili osumnjičeni ili okrivljeni, a kasnije se ispostavi da nisu, oslobode se sumnje ili se oslobode krivice na sudu, da onda ti građani moraju preko suda da iniciraju i da jure brisanje svog DNK profila iz tog registar. Ministar Stefanović je pojasnio da je to sada tako propisano krivičnim zakonikom i da ne može ovaj zakon da propiše nešto suprotno tome, te je obećao da će u rekordnom roku pred poslanike ovde u Skupštinu doći i izmena Krivičnog zakonika kada će se moći napraviti i dopuna ovog Zakona o nacionalnom DNK registru. Iskreno se nadam zbog građana Srbije da mi nećemo predugo čekati na to, da nećemo čekati preko godinu dana, kao što smo čekali na Zakon o evidencijama i obradi podataka u poslovima MUP, jer građani jednostavno ne zaslužuju. Ako su već oslobođeni sumnje ili oslobođeni krivice, stvarno ne zaslužuju da budu kuriri u obavljanju posla nečega što je realno posao državne administracije. Ono oko čega se sa ministrom nisam složila jeste što se u ovom Predlogu zakona opet propisuje nekakav podzakonski akt koji je sasvim suprotan našem Ustavu. U članu 5. se predviđa da će podzakonskim aktom detaljnije ministar da odredi koje će podatke sadržati taj registar. Ja sam uvek dosledna ovde u parlamentu i protiv toga da se bilo šta što nije čiste tehničke prirode, što nisu neki obrasci, propisuje podzakonskim aktom, već smatram da ga treba propisati zakonom iz prostog razloga što podzakonski akti i ono što oni propisuju ne podležu kaznenim odredbama koje su zakonom propisane. Kada je reč o ovako osetljivim podacima o ličnosti, naš Ustav u članu 42. propisuje da takve stvari ne smeju da se propisuju podzakonskim aktom, već da moraju biti propisane zakonom. Pri toj svojoj primedbi ostajem, ali još jednom ponavljam da smatram da smo u diskusiji u načelu imali prilično konstruktivnu diskusiju o ovom zakonu. Ja bih, možda, svoje amandmane – briše se i povukla, da je ovo normalna Narodna skupština. Ali, ova Narodna skupština je sve, samo ne normalna. Jer, mi smo tri dana imali recitacije i monologe od kolega poslanika iz vladajućeg SNS-a, kolega poslanika od kojih ja očekujem da sledećem predlagaču zakona daju primedbe na predloge zakona ovako kako sam ja to uradila vezano za ovaj Predlog zakona o nacionalnom DNK registru, te da oni vode konstruktivnu diskusiju sa ministrom, umesto što uzurpiraju svo vreme predviđeno za raspravu o amandmanima, na veličanje izvršne vlasti koju bi po Ustavu, po Zakonu o narodnim poslanicima i po Poslovniku, trebalo da kontrolišu i da kritikuju. Hvala.
Reč ima ministar dr Nebojša Stefanović. Izvolite.
Što se sadržine registra tiče, nju i propisuje zakon. Mi imamo u članu 10, koji definiše donošenje podzakonskog akta, koji kaže ovako – način vođenja registra, ne sadržaj, način vođenja registra i bliže uslove za razmenu i prenošenje podataka iz registara propisuje Vlada. Misli se na registar privatnih laboratorija koje su dužne po zakonu da ih predaju Ministarstvu unutrašnjih poslova. Dakle, kako će se ti registri preneti u Centralni registar. To su tehnički uslovi. Znači, čak ne ni ministar, nego Vlada Republike Srbije u roku od godinu dana od dana stupanja na snagu ovog zakona. Dakle, nema kršenja Ustava. Ustav je jasno predvideo, odnosno, zakoni su ti koji će definisati sadržinu registra, a to zakon i predviđa. Što se tiče onog prvog dela, ja se nadam, pošto je radna grupa za izmenu Zakonika o krivičnom postupku već sačinjena i oni već rade na tome, ja se nadam da za nekoliko meseci pred Narodnom skupštinom možemo imati i taj zakon i da ćemo onda faktički unaprediti mogućnosti brisanja iz evidencije svih onih za čijim čuvanjem evidencija prestane potreba, što se slažem potpuno i oko toga smo se složili u načelnoj raspravi. Svakako da ćemo mi odmah predložiti izmene i dopune svih onih zakona iz oblasti Ministarstva unutrašnjih poslova koji će faktički biti poboljšani izmenama i dopunama Krivičnog zakona. Svakako da je bila ideja, to se i stručna javnost i svi poverenici slažu, da je bolje imati regulaciju na ovom nivou koji imamo danas, nego da je uopšte nema, jer bez toga su i građani Srbije više ugroženi. S druge strane, kad izmenimo i druge setove zakona i omogućimo da to bude još bolje regulisano, ne vidim da će bilo ko biti protiv da se automatizmom brišu, odnosno da se odmah uklanjaju a da građani ne moraju da traže to od državnih organa i da time gube i svoje vreme i da budemo manje efikasni kao servis.
Hvala. Pravo na repliku, narodni poslanik Vladimir Orlić.
Zahvaljujem. Zbog pominjanja stranke i poslaničke grupe, ja bih se osvrnuo na ono što je izrečeno na naš račun i upućujem vam predloge. Naravno, ovaj stručni deo i deo koji se odnosi na zakon izvanredno je, kao i uostalom u svakoj drugoj prilici, objasnio ministar i nema potrebe da mi tu bilo šta ponavljamo. Što se tiče, kako je rečeno - recitacija koje smo mi iznosili ovde, hvala što se potvrđuje da je baš tako rečeno. Da li je to bilo to ili nešto drugo, to ipak procenjuju oni ljudi koji ovo gledaju, oni ljudi koji su, na kraju krajeva, i odlučili da mi treba da dođemo u ove klupe, svako u tom broju u kom je prisutan i predstavljen, ti isti ljudi koji su i kazali, uzgred, šta misle o nama pre neki dan, na nivou grada Beograda. Tako da će oni da procene da li je ono što smo mi radili ovde bilo recitacija. Uostalom, kao što će da procene i da li je onih sedam minuta malo pre bačeno uludo, da li je to recitacija ili je nešto drugo, to će sve oni da kažu. Nego, na temu onog predloga upućenog nama, da se mi nekako organizujemo i nešto radimo. Zahvaljujem na svakom predlogu, i na onim dobrim i na onim manje dobrim. Mi ćemo to pažljivo da razmotrimo, kao i svaki put što radimo. I sa svoje strane, i sami ponavljamo predlog upućen danas, da veliki, blistavi pobednici na beogradskim izborima, sa fantastičnim rezultatom od oko, koliko beše, tri, tri i po posto sa sve koalicijom u vidu, kako su rekli sami, protivprirodnog bluda, pokažu odgovornost i ozbiljnost i da podnesu ostavke koje su najavili, ali ne na izmišljenu političku stranku koja nije registrovana nigde, nego na udruženje građana na koje primaju novac od članarina, nego na grupu građana na koju primaju novac od boravka u Narodnoj skupštini. Time dokazuju da su zaista ozbiljni i da ih zaista nešto zanima, a da nije novac u pitanju. I kad to obave, onda ne bi bilo loše da razmisle i o ostavkama na mesto narodnih poslanika. Između ostalog, i zbog svojih rezultata, a i zbog onog gubljenja vremena u trajanju od sedam minuta ili bilo šta drugo, ima mnogo veze jedno s drugim. Hvala lepo.
Narodni poslanik Branka Stamenković ima reč. Izvolite.
Hvala. Dosadili ste i bogu i narodu više sa pominjanjem izbornih rezultata. Meni je zbog tog vašeg stalnog ponavljanja toga, ima tome nedelju dana, potpuno jasno da vama apsolutno nije jasno šta je vaš posao ovde u Skupštini. Vi ste ovde predstavnici građana, kao što sam i ja predstavnik nekih građana. Jedan jedini građanin da je glasao za mene, vaša je ustavna dužnost da to poštujete. A činjenica da se vi bahatite od kad je počeo sa radom ovaj saziv, a da ste to za 100 puta pojačali na baha-baha-bahaćenje, od prošle nedelje, sve govori o vama. Predstavu nemate, gospodo moja, kolege moje, na moju veliku žalost, šta je vaš posao uopšte ovde da radite. Predstavu nemate. I pokazujete izuzetno nepoštovanje prema građanima koji još uvek nisu dovoljno uniženi da moraju da dolaze u Srpsku naprednu stranku kao u narodnu kuhinju, da dobiju paštetu, da dobiju toalet papir, jer hleba nemaju da jedu, zbog vaše ekonomske politike, pa onda osećaju neku zahvalnost ili obavezu da glasaju za vas. Ja njih razumem. Ali, to se tako ne radi. Ne isisavaju se pare iz budžeta Republike Srbije u partijske tokove, pa se iz partijskih tokova kupuju paštete za gladan narod, nego se ostavljaju novci u budžetu da socijalne službe rešavaju takve probleme. Sve ste institucije koje postoje u državi Srbiji obesmislili i upropastili. Ni jednoj ne date da radi svoj posao kako treba, bila to socijalna služba ili Narodna skupština Srbije. Srećno vam recitovanje i ubuduće.
Reč ima ministar dr Nebojša Stefanović.
Kao predstavnik Vlade moram da reagujem kad neko kaže da institucije države ne postoje, ne rade ili da su uništene. Dakle, moram da vas obavestim da je dobra politika Vlade upravo sprečavanje da novac građana odlazi u neke besmislene tokove dovelo do toga da mi imamo danas značajan budžetski suficit. Iz tog budžetskog suficita vrlo uspešno se finansiraju prilično veliki troškovi koje država ima u socijalnoj sferi, što je obaveza države i što država mora da radi. Ponosan sam na to da sam član Vlade, koja i u vreme ekonomske konsolidacije ni za dinar nije smanjila izdvajanja za socijalu, za sva davanja koja građani primaju po ovom osnovu. Nažalost, kako su građani došli do toga da mnogi nemaju zaista lak život? Ja ne govorim građanima da oni danas divno žive i da je perfektno i da je fenomenalno i da im je sve kako zamišljaju, svakako da to nije tačno. Ali, kada pogledate da je samo u postupku zapošljavanja 170 hiljada porodica danas više uposleno i više ima od čega da živi nego što su imali pre samo četiri ili pet godina, onda to pokazuje koliko ova Vlada na vrlo ozbiljan i odgovoran način vodi računa o svim građanima ove zemlje. I, nismo ih pitali kada su zapošljavani u „DŽinsiju“ i „DŽonson Elktriku“, u „Svarovskom“ i „Kontinentalu“, da li imaju neku člansku kartu i najveći broj nema nikakvu člansku kartu i uopšte ih ne interesuje politika, interesuje ih život, interesuje ih da rade. Nismo ih pitali da li su deo nekog udruženja, grupe građana, da li pripadaju ovima ili onima, pitali smo ih da li hoće da rade. I, privatne kompanije iz inostranstva koje su dolazile, omogućile su jednako dobar život svim tim ljudima ili makar bolji život u odnosu na onaj koji su imali. A, institucije države itekako rade svoj posao.
Zahvaljujem. Na član 2. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Branka Stamenković i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Goran Čabradi. Da li neko želi reč? (Ne) Na naslov iznad člana i član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Nataša Jovanović i Zoran Krasić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Branka Stamenković i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Branka Stamenković i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Dubravko Bojić, Vjerica Radeta i Petar Jojić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Jovan Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? Narodni poslanik Marko Đurišić. Izvolite.
Ponovo želim da istaknem da je ovaj zakon sporan, s obzirom da prikuplja ogromne količine podataka o svim građanima Srbije, a da način na koji će se ta evidencija, odnosno svi ti podaci koristiti, po nama nije dovoljno razrađen. I, ono što smo predlagali nekim drugim zakonima i ono što sada ovde predlažemo je jasno upućivanje na poštovanje zakona kojim se uređuje zaštita podataka o ličnosti, i to je suština ovog našeg amandmana. Vlada ovo nije prihvatila, obrazlažući tako da se sa Zakonom o evidenciji i obradi podataka u oblasti unutrašnjih poslova poziva na ovaj Zakon o evidenciji podatka o ličnosti. Smatramo da takvo rešenje, odnosno naše rešenje nije u suprotnosti i da ne bi bilo nikakvih problema i opterećenja da se i u ovom zakonu jasno navede da će se poštovati i primenjivati odredbe koje govore o Zakonu podataka o ličnosti. Zašto je to važno? Važno je zato što se i kroz ceo ovaj zakon sva mogućnost nadzora, odnosno nadzor nad sprovođenjem ovog zakona, ostavlja jedino u rukama MUP-a. Smatramo da, s obzirom na osetljivost podataka koja se prikupljaju i prikupljaće se tek o ogromnom broju građana Srbije, potrebno je da postoji primena Zakona o zaštiti podataka o ličnosti, kao i nadzor od strane Poverenika.
Reč ima ministar dr Nebojša Stefanović. Izvolite.
Pre svega, evidencije i podaci koji se u ovom registru prikupljaju odnosiće se na one građane Republike Srbije koji se nalaze u krivičnom postupku. To srećom nije ogroman broj građana Srbije. Ono što smo mi predvideli je da veoma mali broj ljudi može da pristupi tim podacima, da oni tim podacima pristupaju uz apsolutni nadzor, odnosno šifru korišćenja, da se tačno zna ime i prezime, tačno vreme i prostorije gde je taj neko pristupio podatku i ko je, dakle, svako ime i prezime svakog od tih ljudi, da se zna kojem je podatku pristupio i ko je pristupio, da mogućnost zloupotrebe svedemo na minimum. Ti podaci se prikupljaju po nalogu suda. Sud daje nalog da se ti podaci prikupe i naravno da građani imaju u svakom trenutku kada prestane potreba za čuvanjem ovih podataka i mogućnost da traže njihovo brisanje. Kao što smo razgovarali sa kolegama poslanicima u raspravi u načelu, mi ćemo kroz izmene i drugih zakona, kao što je Zakon o krivičnom postupku, omogućiti, ja se nadam tokom već ove godine, da u određenom broju slučajeva to brisanje bude automatsko, bez zahteva građana, kada nam to izmene drugih zakona budu omogućavale i kada budemo imali mogućnost da tako nešto uradimo. Ministarstvo garantuje i odgovorno je za tačnost podataka u registru, dakle, to je odgovornost Ministarstva, a podaci se obrađuju samo na način da bi se postigla svrha obrade za koju su podaci prikupljeni, odnosno nije dozvoljena obrada podataka na osnovu koje se mogu ustanoviti fizičke, biohemijske, fiziološke ili psihološke karakteristike, odnosno specifične nasledne osobine, dakle, samo za ona krivična dela za koja se vodi krivični postupak. Mislim da je time i maksimalna zaštita građana postignuta. Što se tiče svih ostalih, mogućnost kontrole ustanovljena je i drugim zakonima, dakle, i Narodna skupština i nezavisna regulatorna tela mogu izvršiti kontrolu, Zaštitnik građana. Nismo čuli dugo, moram da vam kažem, poštovani narodni poslanici, odjednom se ne pominje više Zaštitnik građana. Jeste li to primetili? Ne znam zašto, možda ćete vi to znati.
Zahvaljujem. Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milorad Mirčić, Zoran Krasić i Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Branka Stamenković i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Goran Čabradi. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Jelena Žarić Kovačević, Studenka Kovačević, Aleksandra Majkić i Aleksandar Marković. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marija Jevđić, Vojislav Vujić, Petar Petrović, Đorđe Kosanić i Jelena Vujić Obradović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Jovan Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 6. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Branka Stamenković i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 7. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Branka Stamenković i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Goran Čabradi. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? Reč ima Marko Đurišić.
Ovo je amandman na član 7. Član 7, vi ste sada upravo, ministre, ovde govorili ko ima pravo da traži uvid i mi smo definisali, hteli da definišemo upravo ovim članom ko na osnovu zahteva nadležnog organa vrši pretraživanje. Tražili smo da se jasno stavi da pretraživanje iz registra može da vrši samo ovlašćeno lice forenzičke službe Ministarstva, a da o rezultatima pretrage dostavlja izveštaj nadležnom organu postupka koji je zahtevao pretragu iz stava 1. ovog člana. Taj deo našeg amandmana nije prihvaćen sa obrazloženjem da se ovaj način pristupanja definiše sledećim članom ovog zakona, članom 8. Ja mogu da se složim, ali ne bi bilo nikakvih problema da se i to nalazi. Međutim, sporan je ovaj sledeći stav 2. Stav 2. kaže da se zahtev dostavlja u pismenom obliku, a izuzetno usmeno, uz obavezu naknadnog dostavljanja pisanog zahteva. Znači, ako ste vi ovde rekli da ovaj zahtev može da podnese samo sud, kako to sud usmeno traži da se izvrši uvid i pretraživanje registra? Znači, apsolutno je nemoguće da stoji da izuzetno usmeno može da se radi pretraživanje po registru. Zato smatramo da je vrlo važan ovaj drugi deo našeg amandmana, koji predviđa brisanje ovog dela – izuzetno usmeno, jer ne znamo koje su to situacije kada se sud, kako ste vi ovde rekli, mada Zakon govori o nadležnom organu postupka, a to očigledno nije samo sud, ali ste vi nama ovde govorili da je sud, pa sad vidimo da to u stvari nije sud i da neće biti samo sud, i zato je sporno to. Koji je to državni organ, koji god bio, da li je sud, da li je tužilac postupajući ili ko god, koji ne može pismenim putem da zahteva i da pošalje zahtev za pretragu registra, nego će to da uradi usmeno? Koja je to brzina danas, u današnjem vremenu, gde mi ne možemo da iza jednog takvog zahteva ostane pisani trag?
Reč ima ministar dr Nebojša Stefanović. Izvolite.
Razumem zašto se gospodinu Đurišiću ovo čini na tako, zašto mu nije nelogično razmišljati na takav način. Međutim, kada se bavite ovim poslom, imao sam priliku više puta da vidim… Dakle, u našem pravnom sistemu organi koji se bave krivičnim postupkom su tužilaštvo i sud. Tužilaštvo i sud u određenim okolnostima, kada se radi o hitnosti, kada se radi o lišenju slobode izvršioca teškog krivičnog dela koje je spojeno sa možda novim izvršenjem krivičnog dela ili sprečavanju nastanka nekih teških posledica, u pola noći može da se dogodi da sudija za prethodni postupak kome se obrate ljudi iz tužilaštva, dakle tužilac mu se obrati zajedno sa ljudima iz policije i traži se davanje određenog naloga, trajalo bi nekad možda i po sat, dva, tri da ispiše određeni nalog. To uvek stigne, to stigne za sat vremena, za dva sata, ali u tom trenutku je vitalno da se nalog realizuje u tom trenutku da bi se sprečilo izvršenje teškog krivičnog dela ili nastanak teških posledica po građane Republike Srbije. Samo u tom smislu i mogu da vidim mogućnost, i to ovde kaže, izuzetno usmeno, jer niko sem suda i tužioca to ne može, taj nalog ne može ni da da, dakle samo oni to mogu da daju, plus obaveza da dostave prateći, dakle pisani zahtev koji može uslediti vrlo brzo. Dakle, to nije možda, nego mora da se dostavi pisani zahtev. Dakle, hoću da vas uverim da je ovo ostavljeno samo da ne bismo došli u situaciju da zbog nemogućnosti određenog administrativnog aparata da uradi posao kako treba, mi imamo izvršenje nekog teškog ili, da kažem, nastanak teškog krivičnog dela ili nastanak neke teške posledice koju smo mogli da sprečimo, da kažem, uz usmeni nalog sudije, odnosno postupajućeg tužioca.
Zahvaljujem. Na član 8. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Branka Stamenković i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Jovan Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman, u istovetnom tekstu, zajedno su podneli narodni poslanici Branka Stamenković i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Marko Đurišić.
Član 9. govori o nadzoru nad sprovođenjem ovog zakona i vrlo je kratak, kaže: „Nadzor nad sprovođenje ovog zakona i propisa donetih na osnovu ovog zakona vrši Ministarstvo“. Naš amandman kaže da se na kraju dodaju i reči: „i Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti“. Ukoliko se ova odredba ne uvrsti u Zakon, onda naravno, osim Ministarstva, nijedan drugi državni organ neće moći da ima nadzor nad sprovođenjem ovog zakona. Ne slažem se sa mišljenjem, obrazloženjem Vlade da se ovaj amandman ne prihvata zato što Poverenik za informacije od javnog značaja nema pravo nadzora nad sprovođenjem posebnog zakona. On ima ukoliko taj posebni zakon to predvidi. Ukoliko predvidimo usvajanjem ovog amandmana pravo nadzora, taj Poverenik će imati pravo da nadzire, bez toga naravno neće imati, po automatizmu naravno ne može da ima. Bez obzira na te neke insinuacije, ne znam šta one treba da znače, da niko ne spominje Zaštitnika građana, ovo je vrlo jasna materija koja govori o podacima i zaštiti podataka ličnosti i normalno je da ovde govorimo o Povereniku, ne o osobi, ne o ličnosti, nego instituciji. Kada smo i govorili o Zaštitniku građana, nismo govorili o pojedincu, ni prethodnom Zaštitniku građana, ali ni o ovom Zaštitniku građana. Bilo bi zanimljivo da čujemo šta radi Zaštitnik građana. Da li postoji? Da li on i dalje prima onu istu platu od 369 hiljada dinara, a o kojoj smo ovde slušali danima i danima dok se vodila predsednička kampanja? Kako se ona završila, kako smo dobili novog Zaštitnika građana, ni jednu jedinu reč da čujemo o plati Zaštitnika građana. Građani bi trebali da znaju da je ona i dalje 360, možda i više, hiljada dinara, jer je tako definisao zakon, jer je platu Zaštitnika građana definisao zakon, kao što platu i nadležnosti Poverenika definišu zakoni ove zemlje, a ne čaršija, a ne politička rasprava ili bilo šta drugo. Ministre, mi se ovde, predlaganjem ovih amandmana, nismo bavili politikanstvom. Potpuno je normalno da jedan ovakav zakon, koji se bavi podacima, informacijama, u konkretnom slučaju DNK registru, i sami ste ovde rekli da ima veze sa Zakonom o zaštiti podataka, da se jasno poveže i ostavi mogućnost nadzora Povereniku, pa ko god on bio, gospodin Šabić danas, a sutra, kada vi izaberete nekog drugog, koga god da izaberete, da znamo ko je odgovoran i kome građani mogu da se obrate ukoliko smatraju da imaju neki problem. Hvala.
Reč ima ministar dr Nebojša Stefanović.
Pre svega, što se tiče Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštite podataka o ličnosti, on na osnovu Zakona o evidencijama i obradi podataka o ličnosti ima mogućnost da vrši nadzor svih registara koji se bave prikupljanjem ovih podataka. Dakle, ne postoji nikakvo zakonsko ograničenje da svaki poverenik vrši taj nadzor. Što se tiče ministarstva, ministarstvo, kao što smo u toku rasprave već izneli, donosi, odnosno Vlada na predlog ministarstva, podzakonski akt kojim se uređuje način prenosa podataka iz laboratorija u registre i, da kažem, način vođenja registra, te će se postupanje naših zaposlenih u tom smislu i postupanja zaposlenih iz oblasti radnog prava i oblasti onoga što definiše materija Zakona o policiji itd, ministarstvo će vršiti nadzor nad tim delom koji se tiče ovog dela sprovođenja ovog zakona i podzakonskih akata i kroz, naravno, različite sektore koji postupaju u različitim pravnim stvarima vezanim za postupanje ovog zakona. Drago mi je da smo raščistili zašto se ne pominje više Zaštitnik građana, pošto je u nekim prethodnim periodima, pre godinu, dve dana, Zaštitnik građana bio, mislim, na svakoj sednici ključna tema i sa jedne i sa druge strane. Voleo bih da znam i, naravno, u pravu ste za platu. Plata je nešto što je određeno zakonom i možda je i manja, možda se i smanjila u međuvremenu, možda nije, možda je ista. To je već nešto što može da se dobije na osnovu informacije od javnog značaja, i to svaki narodni poslanik može da sazna, kao i svaki građanin Srbije. Voleo bih da saznam kako su oni koji su otišli sa tih funkcija stekli audije i mercedese kojima krstare po Srbiji, pošto mi se nešto ne čini da su to prijavili u imovini, a biće zanimljivo za građane Srbije da znaju kako su se ponašali nakon prestanka mandata.
Reč ima narodni poslanik Marko Đurišić.
Predsedavajući, molio bih vas da vodite računa o vremenu, jer na kraju je ministar, van vremena koje ima na raspolaganju, krenuo da vređa bivšeg Zaštitnika građana koji je, za razliku od ovog sada, radio svoj posao, pa smo dobijali izveštaje… [[Isključen mikrofon.]]
Kolega Đurišiću, pustiću vas da nastavite. (Marko Đurišić: Nemate šta da me puštate. Dajte mi reč u skladu sa Poslovnikom.) Dozvoliću vam da nastavite, ali vi ste ušli na temu Zaštitnika građana i Zaštitnik građana je postao politička tema kada je počeo da se bavi politikom, a ne onim zbog čega je biran od strane ove Narodne skupštine. Tako da, molim vas da uvažavate i ministra i ostale kolege kada budete nastavili svoju diskusiju.
Znači, gospodine predsedavajući, da pratite diskusiju mogli biste da primetite da je prvi koji je govori o Zaštitniku građana bio gospodin ministar. On je ušao u politiku i on je počeo da priča o tome kako se sada ne spominje Zaštitnik građana, a ranije se spominjao. Ranije se spominjao jer je radio svoj posao, ako ga nije radio kako treba, vi ste onda kao većina trebali da imate hrabrosti i snage da ga smenite. Ali ne, vi ste rešili da ga ovde provlačite kroz blato, pričajući razne neistine, kao što pričate i o svim drugim političkim protivnicima. Tako da, nemam nameru da ovde budem ničiji advokat. Siguran sam da gospodin Saša Janković kao bivši Zaštitnik građana poštuje zakone ove zemlje i podnosi Agenciji za borbu protiv korupcije redovne tačne izveštaje, a ne kao vaši kandidati, nosioci prvi sa liste za beogradske izbore, koji ne prikazuju svoje pravo imovinsko stanje, pa onda Agencija menja, na volšeban način, preko noći njihove podatke iz imovinske karte i kako i da li imaju vikendice na Zlatiboru i da li su dobijaju za određena učestvovanja u raznim istraživanjima 25 miliona dinara ili 25.000 dinara. U vaše vreme, kada vaši članovi danas vode Agenciju protiv korupcije moguće je da se preko noći menjaju podaci o ličnostima koji se tamo nalaze, gospodine ministre, tako da ja više nemam nikakvog poverenja ni u to što na sajtu Agencije mogu da vidim, jer danas mogu da vidim jedno, a sutra, ukoliko to vama treba i odgovara, videću nešto sasvim drugo. Tako da, gospodine ministre, da li neko ima audi i kako ga je zaradio i da li ga je prijavio vi kao ministar policije sasvim sigurno imate mogućnosti da saznate. Nemojte ovde da dolazite kao poslanik opozicije i Nebojša iz Beograda, da se prenemažete i da tražite da neki državni organ nešto otkrije.
Izričem vam opomenu kolega Đurišiću. Da se razumemo, dokle god se vode političke diskusije, jako sam tolerantan, ali neću da dozvolim, gospodine Đurišiću, vama se obraćam. (Marko Đurišić: Ne slušam vas.) Ne slušate, pa dobro. Neću da dozvolim nikakve uvrede ni jednog narodnog poslanika, člana Vlade ili bilo kog učesnika u diskusiji. (Marko Đurišić: Što je uvreda Nebojša iz Beograda?) Koliko se ja sećam, vi ste rekli ministru, kao prvo … (Marko Đurišić: Što je uvreda Nebojša iz Beograda, hajde to mi objasnite? Da li je on Nebojša iz Beograda ili nije Nebojša iz Beograda? I treba da bude uvreda.) Zato što su narodni poslanici dužni da se obraćaju jedni drugima sa uvažavanjem, to je prva stvar. Druga stvar, rekli ste ministru da se ovde prenemaže. Ni vama se sigurno ne bi svidelo da vam neko od kolega kaže – nemojte da se pravite ovde ludi, jel tako? (Marko Đurišić: Ne bi.) Pa, ne bi. Tako i vi uvažavajte svoje kolege i ministra, u krajnjem slučaju. Reč ima ministar dr Nebojša Stefanović.
Ne vidim čemu ovolika nervoza kod pojedinih ljudi, pogotovo kada se pomene Saša Janković. Koliko znam, taj čovek nije parlamentarna opozicija. Kako je krenulo, neće ni biti, ali to je sada stvar, ne znam kako neko može da dobije repliku po osnovu pominjanja Saše Jankovića ili Dragana Đilasa. Ni jedan od njih nemaju ovde, oni imaju nešto drugo. Dragan Đilas ima jednu stvar koju niko od poslanika u ovoj sali ne može ni da sanja, a to je promet od 19 milijardi dinara, dok je bio u firmama, dok je obavljao vlast – ministarsku, gradonačelničku, direktora Kancelarije. Svi ti ljudi, Saša Janković je bio izuzetno iskren čovek, videli ste. On je obećao da se nikada neće baviti politikom i on je to obećanje održao. Isto tako je Saša Janković obećao da se nikada neće kandidovati za predsednika Republike, pogotovo ne sa funkcije Zaštitnika građana. I on je to obećanja održao, niti se kandidovao za predsednika Republike, niti se bavio politikom, koliko mene sećanje ne vara. Mislim da je Saša Janković, čekajte, možda nije baš toliko bio iskren, ali ono što su građani Srbije zapamtili je da je to bio prvi Zaštitnik građana koji je brutalno gazio zakon koji je donela ova Narodna skupština, brutalno. Zakon kaže da Zaštitnik građana ne sme, ne ima mogućnost, mora da se odrekne javne funkcije, ne, ne sme da se bavi politikom, ne sme. Ako želi da se bavi politikom, podnese ostavku i bavi se politikom, potpuno jednako kao i svi drugi građani. Taj čovek je to brutalno gazio, brutalno. Zašto onda više nije postao tema? Zato što Srbija ne veruje tim ljudima. Hvala vam.
Po Poslovniku, narodni poslanik Miroslav Aleksić. Izvolite.
Zahvaljujem predsedavajući. Reklamiram član 106. govornik može da govori samo o tački dnevnog reda. Mene bi baš zanimalo kakve veze ima Saša Janković, Dragan Đilas i sve ove koje je ministar pomenuo u svom izlaganju sa tačkom dnevnog reda. Iskreno, nije mi bilo jasno ni ova poslednja tri dana o čemu su govorili poslanici vlasti obrazlažući svoje amandmane i govoreći o ajvaru, paprikama, ovcama, kozama, govedima. Nije mi jasno ni ovo sada zbog čega ministar govori na ovakav način. Takođe, ako već želi da govori o gradonačelnicima mogao je da kaže i ko je odgovoran za rušenje Savamale i šta je sa 24 stana Siniše Malog, šta je sa 45 …
Dobar dan kolega Aleksiću, lepo što ste nas posetili. Odmah da vam odgovorim, ministar je imao pravo na repliku na osnovu izlaganja kolege Đurišića, tako da nije napravljena povreda Poslovnika i ne možete da na osnovu povrede Poslovnika držite političke govore. Što se toliko uzbuđujete? Svi smo bili svedoci ovde da je gospodin Janković obećavao da neće da se bavi politikom i da neće da se kandiduje i da je sebe postavio iznad tužioca i sudske vlasti. Što vam to toliko smeta? Što je promašio da Zaštitnik građana može samo da se bavi upravnim postupkom koji ostvaruje građanin pred državnim organima, a ne sudskim i tužilačkim? Ali, to je neka druga priča. Na član 10. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Branka Stamenković i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? Reč ima ministar Nebojša Stefanović. Izvolite.
Da iskoristim vreme koje kao ovlašćeni predlagač imam da govorim o amandmanima. Dakle, vidim da ljudi ne razumeju kakve veze neke od naših diskusija imaju, jer ovde mi govorimo o registrima. Da su se uspostavili određeni drugi registri kako su ljudi zarađivali, 19 milijardi imali prometa u svom mandatu Srbija u to vreme ne bi bila zemlja u kojoj je bilo moguće da se sve ono dogodi i ne bi građani Srbije gubili 400.000 radnih mesta, nego bi valjda taj novac ulazio u budžet Republike Srbije, a ne u džepove tajkuna. Vidim da se određeni poslanici, iako ovde ni Đilas, ni Janković nemaju svoje poslanike, užasno uzbude kada govorim o tome i uopšte ne razumem zašto. To je prosto neverovatno, ali valjda će nam, ima tu obično, mogu da se nađu, mogu se naslutiti neki razlozi i obično se oni sami jave. Čim pomenete Đilasa ima neko ko pritisne dugme. Kada to vidite, čim pritisne dugme, onda shvatite da postoje neki konkretni razlozi, čvrsti, konvertibilni, različiti razlozi koji se mogu osetiti kao prava potka zašto se to dešava. Obično ide telefonski poziv, pa onda dugme. Međutim, to naravno ne može da nas sprečim da govorimo o onome što je istina u Srbiji, ne može da nas spreči da govorimo o tome šta je sve bilo pogrešno, šta je sve razoreno, šta je sve uništeno. Dok su ti ljudi postali milijarderi, pazite, ne milioneri, milijarderi, Srbija je propadala. Tako nešto nikada više ne smemo da dozvolimo, apsolutno ne. Svakim zakonom kojim donosimo i svakim amandmanom moramo da se uverimo i da se potrudimo da Srbija bude bolje mesto za živo.
Zahvaljujem. Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, LJiljana Mihajlović i Momčilo Mandić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Jovan Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Marina Ristić i Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Branka Stamenković i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili o pretresu o amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 6. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O JEDINSTVENOM MATIČNOM BROJU GRAĐANA. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Milorad Mirčić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Momo Čolaković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Jelena Žarić Kovačević, Studenka Kovačević, Aleksandra Majkić i Aleksandar Marković. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Jedinstvene Srbije. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Aleksandar Šešelj i Nataša Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Tomislav LJubenović, Vjerica Radeta i Miljan Damjanović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sreto Perić, LJiljana Mihajlović i Dubravko Bojić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milorad Mirčić, Nemanja Šarović i Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Aleksandar Šešelj i Aleksandra Belačić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miljan Damjanović, Vjerica Radeta i Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nataša Jovanović, Marina Ristić i Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Miroslava Stanković – Đuričić. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Aleksandra Belačić i Tomislav LJubenović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marina Ristić, Vjerica Radeta i LJiljana Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Milorad Mirčić. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili o pretresu o amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 7. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O DOPUNAMA ZAKONA O DRŽAVLJANSTVU REPUBLIKE SRBIJE. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Nataša Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nataša Vučković, Vesna Marjanović i Aleksandra Jerkov. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Marija Obradović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman su podneli narodni poslanici Jedinstvene Srbije. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik mr Goran Čabradi. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Zoran Krasić i Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman sa ispravkom je podneo narodni poslanik Miodrag Linta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Zoran Krasić i Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Marija Obradović. Da li neko želi reč? (Ne.) Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman su podneli narodni poslanici Jedinstvene Srbije. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Ružica Nikolić i Zoran Krasić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici dr Sanda Rašković Ivić, dr Dijana Vukomanović i Đorđe Vukadinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sreto Perić, Vjerica Radeta i Zoran Krasić. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili o pretresu o amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 7. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O BEZBEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Aleksandra Belačić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Olena Papuga i Nada Lazić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Dubravko Bojić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Božidar Delić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Nataša Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Petar Jojić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe JS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Branimir Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman su podneli zajedno narodni poslanici poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman je podneo Odbor za odbranu i unutrašnje poslove. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Da li neko želi reč? Gospodine ministre, da li želite da se izjasnite o ovom amandmanu? Izvolite.
Prihvatam amandman.
Obzirom da je podnosilac amandmana Odbor za odbranu i unutrašnje poslove, a da se Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo izjasnio da smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, a predstavnik predlagača prihvatio amandman na sednici Narodne skupštine, konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Tomislav LJubenović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Jovan Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Momčilo Mandić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Milorad Mirčić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i LJiljana Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Vesna Nikolić Vukajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Olena Papuga i Nada Lazić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Mihailović Vacić. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Marina Ristić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Mihailović Vacić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Miroslava Stanković Đuričić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Filip Stojanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Aleksandra Belačić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Mihailović Vacić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 21. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Dubravko Bojić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 21. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Mihailović Vacić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 21. amandman, sa ispravkom, zajedno su podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 21. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se posle člana 21. dodaje član 21a zajedno su podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Olena Papuga i Nada Lazić. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo je, saglasno članu 163. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, odbacio kao nepotpun amandman kojim se posle člana 21. dodaje član 21a, koji su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Olena Papuga i Nada Lazić. Odbačeni amandmani ne mogu biti predmet rasprave i o njima se ne glasa. Na član 22. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 23. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Božidar Delić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 23. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Mihailović Vacić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 23. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 23. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 23. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Jelena Žarić Kovačević, Studenka Kovačević, Aleksandra Majkić i Aleksandar Marković. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 23. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe JS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 24. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Nataša Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 24. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 25. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Petar Jojić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 25. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 26. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Tomislav LJubenović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 26. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 26. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Mihailović Vacić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 26. amandman je podnela narodni poslanik Marija Obradović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 26. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe JS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 26. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Olena Papuga i Nada Lazić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 26. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 27. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Momčilo Mandić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 28. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 29. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Milorad Mirčić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se posle člana 29. dodaje član 29a zajedno su podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Olena Papuga i Nada Lazić. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo je, saglasno članu 163. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, odbacio kao nepotpun amandman kojim se posle člana 29. dodaje član 29a, koji su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Olena Papuga i Nada Lazić. Odbačeni amandmani ne mogu biti predmet rasprave i o njima se ne glasa. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 30. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i LJiljana Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 31. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 32. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Vesna Nikolić Vukajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 33. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 34. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 35. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 36. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Miroslava Stanković Đuričić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 37. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Filip Stojanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 37. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 38. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 39. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 40. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Aleksandra Belačić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 41. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Dubravko Bojić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 41. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 42. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 43. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Božidar Delić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 43. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 44. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Nataša Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 44. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 45. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Petar Jojić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 46. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Tomislav LJubenović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 46. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Olena Papuga i Nada Lazić. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 47. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Momčilo Mandić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 48. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 51. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 51. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Olivera Pešić, LJubica Mrdaković Todorović i Tanja Tomašević Damjanović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 52. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Olena Papuga i Nada Lazić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 56. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Milorad Mirčić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 58. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i LJiljana Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 63. amandman je podnela narodni poslanik Marija Obradović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 64. amandman je podnela narodni poslanik Marija Obradović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 66. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 66. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 67. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 67. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 67. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 68. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 69. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 70. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 70. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 71. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 73. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 75. amandman je podneo narodni poslanik Jovan Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 75. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe JS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 75. amandman je podnela narodni poslanik Stefana Miladinović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 75. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 75. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 76. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 78. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 78. amandman je podnela narodni poslanik Marija Obradović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 78. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe JS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 78. amandman je podneo narodni poslanik Branimir Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 78. amandman je podneo Odbor za odbranu i unutrašnje poslove. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Da li neko želi reč? (Da) Reč ima ministar dr Nebojša Stefanović.
Prihvatamo ovaj amandman.
Obzirom da je podnosilac amandmana Odbor za odbranu i unutrašnje poslove, a da Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, a da je ovlašćeni predstavnik predlagača amandman prihvatio na sednici Narodne skupštine, konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Na član 78. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 79. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe JS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 79. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 79. amandman je podneo narodni poslanik Branimir Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 79. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 79. amandman je podneo Odbor za odbranu i unutrašnje poslove. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Da li neko želi reč? (Da) Reč ima ministar dr Nebojša Stefanović.
Prihvatamo ovaj amandman.
Obzirom da je amandman prihvaćen od Odbora za odbranu i unutrašnje poslove, a da Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, a da je ovlašćeni predstavnik predlagača amandman prihvatio na sednici Narodne skupštine, konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 80. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 80. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 80. amandman je podneo Odbor za odbranu i unutrašnje poslove. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Da li neko želi reč? (Da) Reč ima ministar dr Nebojša Stefanović.
Prihvatamo ovaj amandman.
Obzirom da je amandman prihvaćen od Odbora za odbranu i unutrašnje poslove, a da Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, a da je ovlašćeni predstavnik predlagača amandman prihvatio na sednici Narodne skupštine, konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 80. amandman je podneo narodni poslanik Branimir Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 80. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe JS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 83. amandman je podnela narodni poslanik Marija Obradović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 83. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe JS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 91. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 91. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 92. amandman je podnela narodni poslanik Stefana Miladinović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 92. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe JS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 93. amandman je podnela narodni poslanik Marija Obradović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 93. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Poslaničke grupe Jedinstvena Srbija. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 93. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 93. amandman je podneo Odbor za odbranu i unutrašnje poslove. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa ustavnim i pravnim sistemom Republike Srbije. Da li neko želi reč? Reč ima ministar dr Nebojša Stefanović. Izvolite.
Prihvatamo ovaj amandman.
Obzirom da je Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatio amandman, a da Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, a ovlašćeni predstavnik predlagača zakona prihvatio na sednici Narodne skupštine, konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Na član 96. amandman je podnela narodni poslanik Stefana Miladinović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li se neko javlja za reč? (Ne) Na član 97. amandman je podnela narodni poslanik Marija Obradović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li se neko javlja za reč? (Ne) Na član 100. amandman je podnela narodni poslanik Marija Obradović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li se neko javlja za reč? (Ne) Na član 100. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Poslaničke grupe Jedinstvena Srbija. Da li se neko javlja za reč? (Ne) Na član 103. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 104. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 105. amandman je podnela narodni poslanik Marija Obradović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li se neko javlja za reč? (Ne) Na član 105. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Poslaničke grupe Jedinstvena Srbija. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 110. amandman je podnela narodni poslanik Marija Obradović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li se neko javlja za reč? (Ne) Na član 110. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Poslaničke grupe Jedinstvena Srbija. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 110. amandman je podneo Odbor za odbranu i unutrašnje poslove. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Da li neko želi reč? Reč ima ministar dr Nebojša Stefanović.
Prihvatamo amandman.
Zahvaljujem. Pošto je Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatio amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, a ovlašćeni predstavnik predlagača se izjasnio da prihvata amandman na sednici Narodne skupštine Republike Srbije, konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Na član 110. amandman je podneo narodni poslanik Branimir Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 111. amandman je podnela narodni poslanik Stefana Miladinović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li se neko javlja za reč? (Ne) Na član 114. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Olena Papuga i Nada Lazić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 117. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 117. amandman je podnela narodni poslanik Marija Obradović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 118. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Poslaničke grupe Jedinstvena Srbija. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 119. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Olena Papuga i Nada Lazić. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 119. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 129. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 129. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Olena Papuga i Nada Lazić. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 129. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 141. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 143. amandman je podnela narodni poslanik Stefana Miladinović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 145. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 147. amandman je podnela narodni poslanik Stefana Miladinović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 147. amandman je podneo narodni poslanik Jovan Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 148. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Olena Papuga i Nada Lazić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 148. amandman, sa ispravkom, podnela je narodni poslanik Stefana Miladinović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 149. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Mihailović Vacić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 150. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Nataša Mihailović Vacić i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 151. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 151. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Nataša Mihailović Vacić i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 154. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Nataša Mihailović Vacić i zajedno narodni poslanici Poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 154. amandman je podnela narodni poslanik Stefana Miladinović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? Ministar Stefanović ima reč. Izvolite.
Želim da iskoristim ovu priliku da se zahvalim narodnim poslanicima na ozbiljnom radu i na ovom zakonu, Zakonu o bezbednosti saobraćaja, koji je bio veoma važan zakon za Republiku Srbiju. Mi smo u raspravi u načelu razgovarali o svemu onome što ovaj zakon donosi dobro i mislim da ćemo uspeti da pokažemo da smo i ovim zakonom, kao i prethodnim, o bezbednosti saobraćaja, doprineli da životi u Srbiji budu spašeni. Kada pogledate statistiku koja je bolja svake godine, ali, naravno, i jedan izgubljen život je tragedija za našu zemlju, mi moramo da se borimo i u tome pozivam Narodnu skupštinu da se uključi u sve ono što radi Ministarstvo unutrašnjih poslova, u osnovnim školama. Dakle, kroz rad sa decom, jer mi ove godine počinjemo od prvog razreda osnovnih škola da u predmetima koje će držati policijski službenici, zajedno sa policijskim penzionerima kao pomoćnim predavačima, na časovima razredne nastave, hoćemo da sa osnovcima u prvom, četvrtom i šestom razredu radimo na tome da razumeju kakvi rizici sve postoje u saobraćaju. Između ostalog, taj predmet podrazumeva i borbu protiv narkomanije, opasnosti od droge, alkoholizma, vanrednih situacija, sajber prostora i svega ostalog. Kada govorimo o saobraćaju, hoćemo da naši najmlađi učesnici u saobraćaju shvate koliko je rizično da se ne vezuje pojas, koliko je rizično da se ne ponaša odgovorno u prelasku ulice, dakle, sve ono što deca moraju da znaju. Ali, naravno da o tome moramo da razgovaramo i sa roditeljima, jer su ključni razlozi zbog čega se život gubi alkoholizam, neprilagođena brzina i nevezivanje pojaseva. Mislim da je važno da ljudi u Srbiji shvate da ne treba da vezuju pojas da im neko ne bi naplatio kaznu, već da treba da vezuju pojas zato što je to način da spasu svoj i živote drugih ljudi. I nije vezivanje pojasa samo to, čuo sam neke komentare – zašto vezujem pojas, to je samo moja stvar, ne, vezivanje pojasa sprečava gubitak vašeg života, drugih lica koja se voze, jer ako ste vozač, vi gubitkom kontrole nad vozilom možete ugroziti i živote ljudi koji se prevoze u tom vozilu, ali i drugih učesnika u saobraćaju koje to vozilo može da udari ili na neki drugi način unesreći. Dakle, važno nam je da se Narodna skupština uključi u ovu kampanju i hoću i da vam se zahvalim na velikom broju amandmana. Videli ste da smo mi jedan dobar broj amandmana prihvatili. Hvala narodnim poslanicima koji su se uključili i u raspravu u načelu i u raspravu o amandmanima, kao i svima onima koji su predložili amandmane koji su ovaj zakon popravili. Još jednom hvala što na ozbiljan i odgovoran način Narodna skupština već godinama pomaže izvršnoj vlasti da uspostavimo snažne i jake mehanizme zaštite života građana Republike Srbije u bezbednosti u saobraćaju.
Zahvaljujem. Na član 155. amandmane je podnela narodni poslanik Stefana Miladinović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 157. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Mihajlović Vacić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 161. amandman je podnela narodni poslanik Stefana Miladinović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 164. amandman je podnela narodni poslanik Marija Obradović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Pošto smo završili pretres o amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i celini. Prelazimo na 9. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O POLICIJI Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Olena Papuga i Nada Lazić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Momčilo Mandić, Petar Jojić i Božidar Delić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Momčilo Mandić i Petar Jojić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandman je podnela narodni poslanik Marija Obradović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatraju da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Olena Papuga i Nada Lazić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Momčilo Mandić, Petar Jojić i Zoran Krasić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Olena Papuga i Nada Lazić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Olena Papuga i Nada Lazić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Petar Jojić i Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Božidar Delić, Momčilo Mandić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Petar Jojić i Momčilo Mandić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 13. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 13. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Petar Jojić, Zoran Krasić i Momčilo Mandić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Momčilo Mandić, Vjerica Radeta i Božidar Delić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 17. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Čabraja, Sonja Pavlović i Jovan Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 17. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 18. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Božidar Delić i Momčilo Mandić. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatraju da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 19. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 19. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 19. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 20. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 23. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 23. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 23. amandman su zajedno podneli narodni poslanici dr Sanda Rašković Ivić, dr Dijana Vukomanović i Đorđe Vukadinović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatraju da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 23. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 25. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 26. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 26. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 27. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatraju da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 27. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 28. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 29. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 29. amandman, sa ispravkom, podneli su zajedno narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 30. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 31. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 32. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe DS, zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno Marinika Tepić i Zoran Živković, sa ispravkom. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 33. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 35. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 36. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 36. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatraju da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 37. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Olena Papuga i Nada Lazić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 38. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Olena Papuga i Nada Lazić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 38. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 38. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Momčilo Mandić, Petar Jojić i Zoran Krasić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 40. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe DS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 41. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 42. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe DS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 43. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno Nenad Čanak, Olena Papuga i Nada Lazić i zajedno narodni poslanici Aleksandra Čabraja, Sonja Pavlović, Jovan Jovanović i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 43. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Božidar Delić, Momčilo Mandić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 43. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Petar Jojić i Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 51. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 52. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 52. amandman je podnela narodni poslanik Marija Obradović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove su prihvatili amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 54. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 55. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 56. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 56. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Čabraja, Sonja Pavlović i Jovan Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 57. amandman je podnela narodni poslanik Marija Obradović. Vlada i Odbor za odbranu i bezbednost su prihvatili amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 57. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 60. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 61. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 63. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 63. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Čabraja, Sonja Pavlović i Jovan Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 69. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 70. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 70. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Olena Papuga i Nada Lazić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 71. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 73. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 73. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sanda Rašković Ivić, Dijana Vukomanović i Đorđe Vukadinović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 74. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sanda Rašković Ivić, Dijana Vukomanović i Đorđe Vukadinović. Vlada i Odbor za odbranu i unutrašnje poslove prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 76. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 82. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Božidar Delić, Momčilo Mandić i Zoran Krasić. Da li neko želi reč? (Ne) Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i celini. Prelazimo na 10. tačku dnevnog reda, Predlog zakona o izmenama Zakona o javnom redu i miru. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Petar Jojić, Ružica Nikolić i Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Predrag Jelenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Aleksandra Belačić i LJiljana Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Momčilo Mandić i Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nataša Jovanović, Miljan Damjanović i Filip Stojanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sreto Perić, Tomislav LJubenović i Marina Ristić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Milorad Mirčić. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili pretres o amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i celini. Saglasno članu 87. Stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, određujem četvrtak 22. mart 2018. godine, sa početkom u 10,00 časova, kao dan za glasanje o tačkama od 1. do 32. tačke dnevnog reda Prve sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2018. Godini. Sa ovim bismo završili sa današnjim radom. [[Sednica prekinuta u 17,00 časova]]