Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, zahajuji 30. schůzi Poslanecké sněmovny a všechny vás tady vítám. Aby byla zaznamenána účast, nejprve vás všechny odhlásím a požádám vás o novou registraci. Prosím, přihlaste se svými identifikačními kartami a případně mi oznamte, kdo žádá o vydání náhradní karty. Pan kolega Vojtěch Munzar má náhradní kartu číslo 1, pan místopředseda Hanzel náhradní kartu číslo 12. Požádám vás o klid, aby všichni mohli sledovat průběh zahájení schůze. Organizační výbor Poslanecké sněmovny stanovil návrh pořadu 30. schůze dne 16. května letošního roku. Pozvánka vám byla rozeslána elektronickou poštou téhož dne. Přistoupíme k určení dvou ověřovatelů této schůze. Navrhuji, aby ověřovatelem této schůze byl poslanec Miroslav Kalousek a František Kopřiva. Má někdo jiný návrh? Jiný návrh nevidím. Rozhodneme hlasováním číslo 1, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro ověřovatele schůze. Kdo je proti? Děkuji vám. V hlasování pořadové číslo 1 z přítomných 136 pro 128, proti 1. Ověřovateli schůze se tedy stali pan Miroslav Kalousek a pan poslanec František Kopřiva. Sděluji, že do zahájení schůze požádali o omluvení své neúčasti na jednání tito poslanci: pan předseda Radek Vondráček z důvodu zahraniční cesty, ze stejných důvodů Jan Bauer, z pracovních důvodů Marian Bojko, z důvodu zahraniční cesty Petr Dolínek, Alena Gajdůšková z pracovních důvodů, na zahraniční cestě je Pavel Juříček, Jiří Kobza, Leo Luzar, z rodinných důvodů se omlouvá Květa Matušovská, z důvodu zahraniční cesty Zuzana Ožanová, Petr Pávek, Mikuláš Peksa, od 17 hodin se omlouvá z pracovních důvodů Zdeněk Podal, od 16.45 Petr Venhoda, od 17 hodin Jiří Ventruba, z pracovních důvodů Radovan Vích a na zahraniční cestě je i Marek Výborný. Z důvodu zahraniční cesty se omlouvá z členů vlády pan předseda Andrej Babiš, ze zdravotních důvodů Richard Brabec, na zahraniční cestě je Klára Dostálová, z pracovních důvodů od 17.45 Jan Hamáček, na zahraniční cestě je Karel Havlíček, od 17.30 z pracovních důvodů Jana Maláčová, z pracovních důvodů Lubomír Metnar, na zahraniční cestě je Tomáš Petříček a z pracovních důvodů se omlouvá pan ministr školství Robert Plaga. Nyní přistoupíme ke stanovení pořadu schůze, jehož návrh je uveden v pozvánce. Nejdříve mi dovolte, abych navrhl ty body programu, na kterých se shodlo dnešní jednání politického grémia. Zařadíme nový bod do návrhu pořadu schůze - Návrh usnesení Poslanecké sněmovny k odsouzení politicky motivovaného násilí, a to jako první bod dnešního jednání. Dále bychom projednali bod č. 44, sněmovní tisk 447 - Návrh poslanců Barbory Kořanové, Martina Kupky, Ivana Bartoše, Pavla Jelínka, Pavla Kováčika, Jana Chvojky, Jana Bartoška, Heleny Langšádlové, Věry Kovářové a dalších na vydání zákona o právu na digitální služby a o změně některých zákonů, a to zařadit jako první bod v bloku zákonů prvních čtení. Volební body 185 až 192 bychom zařadili pevně na středu 5. června ve 12.30. Bod 41, sněmovní tisk 483 - Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 383/2012 Sb., o podmínkách obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů v prvním čtení, zařadit pevně na středu 5. června jako první bod ve 14.30. Bod 217, sněmovní tisk 407 - Zpráva České národní banky o inflaci a bod 222, sněmovní tisk 437 - Roční zpráva o výsledku hospodaření ČNB za rok 2018 zařadit pevně na úterý 18. června jako první a druhý bod. Dále bod č. 158, sněmovní tisk 260 - Senátní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 186/2013 Sb., o státním občanství ČR ve třetím čtení, zařadit pevně na středu 19. června jako první bod. Dále bod 38, sněmovní tisk 336 - Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 62/2003 Sb., o volbách do Evropského parlamentu v prvním čtení, ale podle § 90 odst. 2, zařadit pevně na středu 19. června jako první bod ve 14.30. Dále bod 94, sněmovní tisk 352 - Návrh poslanců Hany Aulické Jírovcové, Daniela Pawlase, Pavla Kováčika, Stanislava Grospiče na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 592/1992 Sb., o pojistném na veřejné zdravotní pojištění, ve znění pozdějších předpisů, v prvním čtení, zařadit pevně na středu 19. června jako druhý bod po 14.30. A dále navrhujeme vyřadit bod 221, sněmovní tisk 480 - 1. doplněk k účasti ozbrojených sil ČR na vojenských cvičeních v roce 2019 - to je zpráva. Bod 149, sněmovní tisk 202 - Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 29/2000 Sb., o poštovních službách. A na závěr mám pro vás jedno organizační sdělení: zítra, to je ve středu 29. 5., bude v 15.30 zahájena 31. schůze naší Poslanecké sněmovny. To je ze strany grémia všechno. Nyní prosím pány poslance, paní poslankyně, aby se k návrhu pořadu vyjádřili. [[V sále je hluk a neklid.]] A mám s přednostním právem přihlášeného Pavla Kováčika, Tomia Okamuru, Jaroslava Faltýnka. Požádám sněmovnu o klid a pan předseda Kováčik má slovo. Prosím o klid, aby to mohlo být zaznamenáno ve stenozáznamu. Vážené paní kolegyně, páni kolegové, prosím, usaďte se na svá místa! Teď už to není věcí dohody politického grémia, teď už je to jednotlivý návrh, který přednášejí jednotliví poslanci. Respektujte jeden druhého. Pane předsedo, snad to ukřičíte.
Dámy a pánové - pardon. Ještě jednou děkuji pěkně, pane předsedající. Paní a pánové, přeji vám krásný dobrý den. Dovolte mi, abych vás požádal o některé změny programu, jejich přijetí, resp. schválení, a to v prvním čtení bod 83, tisk 317 - zákoník práce, tedy zavedení pětitýdenní dovolené, si dovoluji vás požádat zařadit dnes za bod 39, což jest... tuším třetí bod dneska. Pak bod 94, tisk 352 - veřejné zdravotní pojištění si dovolím požádat zařadit na 19. 6. jako druhý... [[Z poslaneckých lavic se ozývá, že je to schváleno z grémia.]] Je to, děkuji. Tím líp. Já jsem to raději chtěl zesílit. Ale mám ještě bod 229 - nezaplacené podniky z dob dávné privatizace, volně přeloženo, bych rád zařadil na čtvrtek 6. 6. jako první bod po písemných interpelacích. Tolik k změnám programu. Věřím, že se hluboce zamyslíte a pozitivně se vyjádříte. Děkuji.
Děkuji Pavlu Kováčikovi. Nyní pan poslanec Tomio Okamura. S přednostním právem, pane místopředsedo? Prosím, pane místopředsedo, máte slovo.
Vážené dámy a pánové. Já bych chtěl navrhnout jako první bod dnešní schůze bod s názvem Odsouzení politicky motivovaného násilí. V poslední době došlo k dvěma fyzickým politickým útokům na politicky exponované osoby. [[Poslanec Faltýnek namítá, že je to již z grémia.]] No to jsem chtěl říct, že je to z grémia. Jo takhle. Já jsem tam byl teď v diskuzi, tak jestli už je to z grémia, tak to necháme z grémia. A návrh toho usnesení to taky bude potom. Děkuji.
Děkuji panu místopředsedovi. Nyní pan předseda Faltýnek.
Hezké odpoledne, kolegyně, kolegové, vážený pane místopředsedo. Jak už jsem avizoval na grémiu, nicméně to neprošlo na rozdíl od toho návrhu, který tady přednášel kolega Okamura, který byl schválen grémiem, a budeme o něm hlasovat, tak bych chtěl poprosit jménem našeho poslaneckého klubu o pevné zařazení bodu z bloku zákony vrácené a zamítnuté Senátem. Jedná se konkrétně o body číslo 1 až 11. Nebudu číst všechny ty zákony. Je to ten blok zákonů vrácených a zamítnutých Senátem, abychom je zařadili napevno na úterý 4. června od 14 hodin. Děkuji.
Děkuji. Nyní pan předseda Kalousek. Prosím, pane předsedo, máte slovo.
Děkuji za slovo, pane předsedající. Dámy a pánové, dovolte mi zařazení nového bodu na program této schůze, který by se jmenoval Stanovisko Poslanecké sněmovny k cestě jejího člena a poslance Zdeňka Ondráčka na východ Ukrajiny. Jsem si vědom toho, že ve veřejném prostoru padlo mnoho argumentů, že se jednalo o cestu soukromou, a že tedy ústavní orgány do toho nemají co mluvit. To by bylo hezké, kdyby tam pan kolega skutečně vystupoval jako soukromá osoba. Pokud by tam vystupoval jako Zdeněk Ondráček z Trutnova, tak bych si toho pravděpodobně ani nevšiml. Nicméně on tam vystupoval jako poslanec Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky a přijímal protokolární pocty, které přísluší oficiální delegaci. Vzhledem k tomu, že toto vystupování i ty přijímané pocty jsou v přímém rozporu se zahraniční politikou vlády České republiky, pokládám za nezbytné, aby ta instituce, jejíž je pan Ondráček členem, k tomu zaujala jednoduché stanovisko, že se od této cesty distancuje. Tím znemožníme nepřátelské propagandě, aby říkala, že na té cestě byl reprezentant Poslanecké sněmovny. Nic víc, nic míň. Myslím si, že to je nesmírně důležité. Může to proběhnout velmi krátce. Zařazení tohoto bodu navrhuji na tento čtvrtek 30. května jako první bod po písemných interpelacích. Děkuji.
Děkuji. Nyní pan Lukáš Bartoň. [[Silný hluk v sále.]] Vážené paní kolegyně, páni kolegové, prosím o klid, ať si rozumíme... Tak ještě chvilku počkejte. Já vyčkám. Máte slovo.
Děkuji. Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, také bych rád požádal o zařazení bodu, který nebyl na grémiu zařazen. Žádám o pevné zařazení bodu číslo 77, sněmovní tisk 291, zákon o obcích, jde o jmenné hlasování, na středu 5. 6. jako první bod odpolední části. Případně jako první bod po již zařazených bodech, pokud nějaké budou. Děkuji.
Děkuji. Nyní paní poslankyně Jana Černochová. Ještě jednou požádám sněmovnu o klid, aby vám bylo dobře rozumět. Prosím.
Krásné odpoledne, dámy a pánové. Dovolte mi, abych jménem poslaneckého klubu ODS navrhla nový bod našeho dnešního jednání, kterým je Výzva k přesunu ambasád zemí V4 v Izraeli do Jeruzaléma. Náš klub o této záležitosti vedl diskuzi na našem dnešním jednání. Jednohlasně jsme se připojili k této výzvě a jsme přesvědčeni, že usnesení Poslanecké sněmovny by této výzvě dodalo náležitou váhu. Poslanecká sněmovna v minulosti opakovaně dávala při různých příležitostech najevo, že spojenectví naší země a Izraele má pro nás všechny vysokou hodnotu a že odmítáme jakékoliv zpochybňování pozice této země, jejich nároku na vlastní území, na svatá místa a podobně. Stejně jako Izrael, i naše země a ostatní země V4 si v minulosti prožily mnoho útlaku, zpochybňování jejich suverenity, velmocenských rozhodnutí ve smyslu o nás bez nás. Jsme tedy přesvědčeni, že máme nejen morální povinnost podporovat země, jako je Izrael, v jejich úsilí o svébytnost a suverenitu, ale že to je i z hlediska České republiky žádoucí, protože Izrael je naším jediným skutečným spojencem na Blízkém východě, v regionu, který nebude bezpečnější. V současnosti jsme bohužel svědky opětovně zesilující tendence antisemitismu v Evropě i ve světě. A to je tedy i další důvod, proč by země Západu, jako je ta naše, měly jasně deklarovat, že Izrael a židovský národ jsou našimi spojenci, že nás pojí nejen společná historie, kultura, ale i námi vyznávané hodnoty. Jsme přesvědčeni, že přemístění ambasád zemí V4 do Jeruzaléma by bylo zřetelným argumentem proti všem, kteří dnes zpochybňují existenci Státu Izrael nejen z řad jeho otevřených nepřátel, ale i mnohých veřejně vystupujících osobností Západu a jeho struktur. Proto bych vás chtěla moc poprosit o zařazení tohoto bodu a v jeho rámci o schválení usnesení v tomto znění - dovolím si vám to usnesení teď při projednávání programu přečíst, abyste věděli, že v tom není skryto nic jiného než skutečně dobrý úmysl postavit se jednoznačně na stranu Izraele, jako jsme to činili v minulosti několikrát. Usnesení: "Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky vyzývá vládu, aby na základě dlouhodobých přátelských vztahů mezi Českou republikou a Státem Izrael iniciovala společný přesun velvyslanectví zemí Visegrádu do Jeruzaléma." Myslím si, že by to byla i dobrá vstupenka pro naše předsednictví V4, které nás čeká v příštím roce. Myslím si, že by to byl krok, který by byl prospěšný pro nás pro všechny. Chtěla bych tento bod prosím pěkně zařadit na dnešek jako druhý bod, nebo na čtvrtek jako první bod v 11 hodin, nebo na pátek 31. 5. jako první bod v 9 hodin. Název toho bodu by tedy byl Výzva vládě ke společnému přesunu velvyslanectví zemí Visegrádu do Jeruzaléma. Děkuji za pozornost.
Děkuji paní poslankyni Černochové. Nyní paní poslankyně Pekarová Adamová. Máte slovo.
Děkuji za slovo. Vážené dámy, vážení pánové, dovolte, abych vás požádala o zařazení nového bodu na program této schůze, totiž bod, který by se jmenoval Financování projektů z operačního programu Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost. Zařadit jej budu žádat na čtvrtek v příštím týdnu, 6. 6. na 11. hodinu, tedy jako pevně zařazený bod, aby zde mohli být přítomni všichni, kteří k tomu mají co říct. Dovolte, abych zahájila vysvětlení, proč se chci za tento bod tady přimluvit, tím, že se ohlédnu trochu do minulosti, a to konkrétně téměř na den přesně o čtyři roky zpátky na 25. květen 2015. Tehdy totiž proběhla schůzka, která se uskutečnila v prostorách vyhrazených hnutí ANO v českém Parlamentu, a právě na ní se podle zjištění serveru neovlivní.cz odehrála debata ohledně čerpání peněz z dotačního programu operační program Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost, a to ve výši 120 miliard korun. Místopředseda představenstva Agrofertu Petr Cingr následně napsal dopis náměstkovi ministra průmyslu Tomáši Novotnému a intervenoval za zvýšení hranice čerpání eurodotací pro velké firmy, a to na 40 % alokace první výzvy místo původně Bruselem požadovaných 20 %. Ministerstvo průmyslu potvrdilo, že náměstek Novotný tento návrh následně skutečně prosadil. Cingr dopis nepodepsal jako manažér Agrofertu, který bude z dotací těžit, ale zaštítil se funkcí prezidenta Svazu chemického průmyslu. Dopis se stal klíčovým dokumentem pro OLAF, který začal podezřelé dotace pro Agrofert prošetřovat začátkem roku 2016. Právě z dotačního programu, operační program PIK, čerpaly například Kostelecké uzeniny a především Penam, který získal dotaci ve výši 100 milionů korun na inovační linku na výrobu toustového chleba. [[Velký hluk v sále.]] Ministerstvo financí tento projekt spolu s dalšími 11 nepředložilo Evropské komisi k proplacení. Jedná se o projekty v celkové hodnotě přes 161 milionů korun. Namátkou, například se jedná o těch 100 milionů pro pekárnu Zelenou louku, to už jsem zmiňovala, ale je tady hned několik projektů pro Výzkumný ústav organických syntéz, například na centrum výzkumu chemických reakcí nebo na moderní metody syntézy pro budoucí generika a nově vyvíjená léčiva. Dále se jedná o projekt pro Cereu, a. s., například výměna sušárny zrnin Havlíčkův Brod za energeticky úspornější technologii, nebo Kostelecké uzeniny, Kostelecké uzeniny - komplexní projekt úspor energie v Plané za necelé 3 miliony, ale dohromady, jak říkám, těchto 12 projektů dává 161 milionů 265 tisíc 796 korun přesně. Reálně hrozí, že Česká republika tyto peníze nedostane a dotace pro Agrofert a firmy tohoto holdingu zaplatí daňoví poplatníci. [[Velký hluk v sále.]] Evropská komise nyní šetří, zda český premiér neporušuje nová evropská pravidla o střetu zájmu, která platí od 2. srpna loňského roku. Z kraje roku kvůli tomu na řadě českých úřadů proběhla auditní mise. Původně měly být závěry poslané do Česka už v polovině května. Kontroloři z Bruselu si ale vyžádali dodatečné doklady ze Státního fondu životního prostředí. Proto došlo k prodloužení lhůty. Konec lhůty pro zpracování návrhů zprávy nyní připadá na 14. června tohoto roku. Pokud si tedy Evropská komise vyžádá další podklady, bude běh lhůty opět přerušen a já si myslím, že přesto bychom neměli otálet a čekat, protože je to i výsostně politická otázka. Ve chvíli, kdy dojde k proplácení, nebo dochází k proplácení dotací nikoliv z evropských fondů, ale ze státního rozpočtu, tak už si myslím, že bychom se tím zabývat měli a měli bychom jasně přijmout usnesení, které uloží vládě, aby zastavila takovéto proplácení dotací, případně abychom si vyžádali analýzu, na základě čeho jsou tyto finanční prostředky propláceny a jakým způsobem se může následně zachovat Ministerstvo zemědělství, ale třeba i celá vláda v tom smyslu, aby požadovala tyto peníze zpět od těch firem, které na tyto projekty už peníze dostaly proplaceny. Myslím si, že to není malá částka, a že pokud chceme podporovat podnikání v České republice, tak to máme směřovat zejména pro ty zranitelnější, menší a střední podniky, nikoliv velké korporace, a v tuto chvíli vás žádám o to, abychom aspoň dali tento bod na program této schůze, abychom se k tomu mohli vyjádřit všichni, abychom se tomu mohli důsledně věnovat a přijmout následně jasné usnesení. Ještě jednou tedy opakuji, že žádost je ohledně tohoto bodu na čtvrtek až v příštím týdnu, 6. 6., aby se mohli všichni dostatečně připravit, a to konkrétně v 11 hodin dopoledne. Děkuji za pozornost.
Děkuji paní poslankyni Pekarové Adamové. Další je pan poslanec Vít Kaňkovský. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Dobré odpoledne vážený pane místopředsedo, vážení členové vlády, milé kolegyně, kolegové. Já bych vás chtěl požádat o pevné zařazení bodu číslo 34, což je sněmovní tisk 267, konkrétně se jedná o novelu zákona číslo 329/2011 Sb., o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením, a rád bych vás požádal o pevné zařazení na středu 5. 6. odpoledne jako první pevně zařazený bod po již schválených bodech. Jenom bych k tomu chtěl uvést, že na minulé schůzi jsme už velkou většinou této Sněmovny ten bod pevně zařadili, bohužel vzhledem k diskusím o EET a některých dalších bodech už na něj nedošlo. Proto si vás opětovně dovolím požádat o pevné zařazení. Jde o druhé čtení tohoto zákona. Jsou tam avizovány pouze, tuším, tři pozměňovací návrhy. Nemělo by se jednat o dlouhou diskusi a bylo by dobře tento zákon posunout dál. Děkuji mnohokrát.
Pane kolego, číslo tisku, jestli mohu poprosit. [[267]] 267. Ano. Děkuji. Nyní pan kolega Ferjenčík z místa. Máte slovo.
Děkuji za slovo, pane předsedající. Já bych chtěl navrhnout vyřazení bodu, tuším, 148, sněmovní tisk 205, zákon o elektronické evidenci tržeb, z pořadu této schůze. Myslím si, že by byla škoda, kdybychom kvůli němu nestihli zákon o místních poplatcích, který je velmi důležitý pro samosprávy. Takže bych chtěl navrhnout vyřazení EET z pořadu této schůze. Děkuji.
Děkuji. Nyní paní poslankyně Balcarová. Máte slovo, paní poslankyně.
Děkuji za slovo. Vážené dámy, vážení pánové, ráda bych požádala o pevné zařazení bodu číslo 235 návrhu pořadu - Informace vlády o ochraně klimatu. My jsme tento bod vzali na grémium a chtěli jsme, aby byl zařazen na středu ve variabilním týdnu, ale protože na tu dobu už bylo dohodnuto, že budou projednány opoziční návrhy, tak žádáme, aby byl zařazen tento bod do variabilního týdne na úterý 18. června, kde by měl být zařazen po pevně zařazeném bodu zpráva České národní banky. My jsme tento bod naposledy projednávali, nebo jsme ho otevřeli 27. 3. Jsou to dneska už přes dva měsíce, takže já vás prosím o to, abyste hlasovali pro zařazení tohoto bodu, abychom v tomto tématu pokročili. Děkuji moc.
Děkuji paní poslankyni Balcarové. To byla poslední přihlášená do rozpravy. Kdo ještě se hlásí? Ano, pan předseda klubu ODS Zbyněk Stanjura. Prosím, pane předsedo, máte slovo.
Dobrý den. Děkuji za slovo. Na poslední schůzi, to jsme byli před volbami, tak jsme se předháněli, kdo dřív zařadí výroční zprávy o činnosti hospodaření České televize, tak mám pocit, že jsme na to trošku zapomněli. Je po volbách, přesto bych to navrhl, abychom tento čtvrtek od 11 hodin pevně zařadili body 193, 194, 195, 196, což jsou sněmovní tisky 113, 114, 143, 251 a jsou to Výroční zpráva o činnosti České televize v roce 2016, Výroční zpráva o hospodaření České televize v roce 2016, Výroční zpráva o činnosti České televize v roce 2017 a výroční zpráva o hospodaření České televize v roce 2017. Jenom připomínám, že jsme na konci května roku 2019.
Děkuji panu předsedovi. Ještě někdo do rozpravy k programu? Není tomu tak. Rozpravu k programu končím a budeme hlasovat. Ještě předtím než spustím první hlasování, tak konstatuji došlou omluvu pana ministra Antonína Staňka z dnešního jednání od 15.30 hodin do konce jednacího dne. Nyní tedy můžeme začít hlasovat o jednotlivých návrzích, nejdříve návrhy z politického grémia z dnešního dopoledne. Chcete, abych je opakoval? Má někdo takový požadavek? Není tomu tak. Rozhodneme v hlasování číslo 2, které jsem právě zahájil, a ptám se, kdo je pro změnu pořadu schůze podle návrhu politického grémia. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 2: z přítomných 177 pro 169, proti nikdo. Návrh byl přijat. Nyní jednotlivé návrhy, tak jak byly přednášeny. Nejdříve návrh pana poslance Kováčika, a to, aby dnes za bod číslo 39 přišel návrh zákoníku práce. Rozhodneme v hlasování číslo 3, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 3: z přítomných 177 pro 96, proti 56. Návrh byl přijat. Druhý návrh pana poslance Kováčika je, aby 6. 6., tedy ve čtvrtek, byl první bod po písemných interpelacích v 11 hodin bod číslo 229, je to návrh, který se týká nezaplacených podniků v privatizaci. Zahájil jsem hlasování číslo 4. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 4: ze 177 přítomných pro 110, proti 36. Návrh byl přijat. Nyní budeme hlasovat o návrzích pana předsedy Faltýnka, aby zákony vrácené a zamítnuté Senátem byly projednávány v úterý, tedy body 1 až 11, 4. 6. po zahájení schůze. Zahájil jsem hlasování číslo 5 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 5: z přítomných 178 pro 132, proti 39. Návrh byl přijat. Nyní návrh pana kolegy Kalouska, a to aby v 11 hodin 30. 5. - pane kolego, vy jste napsal 30. 6., beru to jako omyl - 30. 5. v 11 hodin první bod, aby bylo tedy jednáno o cestě pana poslance Zdeňka Ondráčka. Zahájil jsem hlasování číslo 6 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 6: z přítomných 177 pro 84, proti 13. Návrh nebyl přijat. Pan kolega Onderka má náhradní kartu číslo 16. Nyní návrh pana kolegy Bartoně, aby tisk číslo 77, návrh zákona o obcích... Pardon, kontrola hlasování ještě. [[Probíhá kontrola hlasování.]] Poslanec Benda. Prosím.
Vážený pane místopředsedo, vážené dámy, vážení pánové, moc se omlouvám, stává se mi to jednou za deset let, ale v tomto případ - hlasoval jsem pro a na hlasovací listině mám: zdržel se hlasování. Zpochybňuji hlasování.
Děkuji. O vašem návrhu o nesouladu elektronického zápisu o hlasování s vaší vůlí rozhodneme v hlasování číslo 7. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 7: z přítomných 178 pro 167. Návrh byl přijat. Budeme tedy opakovat hlasování, které navrhl pan kolega Kalousek. [[Žádost z pléna o odhlášení.]] Ano, odhlásím vás všechny. Požádám vás o novou registraci. Prosím, přihlaste se svými identifikačními kartami a budeme hlasovat o návrhu kolegy Kalouska, aby se Poslanecká sněmovna zabývala soukromou cestou pana poslance Zdeňka Ondráčka. Rozhodneme v hlasování číslo 8, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 8: z přítomných 171 poslance pro 85, proti 12. Návrh nebyl přijat. Ještě pan kolega Kalousek. Prosím, pane předsedo.
Nezpochybňuji toto hlasování, dámy a pánové a pane předsedající. Koneckonců ta výsledková listina je také informace. Ale tak trochu chci zaprotestovat proti vaší manipulaci. Já, pane předsedající, když jsem přednášel tento bod, tak jsem neřekl, že máme vydat stanovisko k soukromé cestě. Naopak jsem zdůvodňoval, proč ta cesta, byť byly deklarována jako soukromá, se tvářila jako oficiální. V tom názvu není jedno jediné slovo soukromá. A když jste teď dal hlasovat, tak jste dal hlasovat o tom, že máme hlasovat o soukromé cestě pana poslance Ondráčka. Posunul jste můj návrh. Mystifikoval jste Poslaneckou sněmovnu. Chovejte se příště korektně.
Já se omlouvám, pane poslanče. Ano, nepřečetl jsem váš návrh, ale opakoval jsem naši diskusi na politickém grémiu. [[Výkřik z pravé části jednací síně: Opakoval jste své dojmy!]] Tak, budeme pokračovat. Nyní návrh pana kolegy Bartoně. Týká se to bodu číslo 78, tisku 291, zákona o obcích. A návrh je, aby to byla středa 5. 6., první bod odpoledního jednání. Rozhodneme v hlasování číslo 9, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 9: z přítomných 177 pro 39, proti 45. Návrh nebyl přijat. Nyní paní kolegyně Jana Černochová, která navrhla nový bod - přenesení velvyslanectví zemí V4 do Jeruzaléma. Tak je to napsáno. Rozhodneme v hlasování číslo 10, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 10: z přítomných 178 pro 66, proti 22. Návrh nebyl přijat. [[(14.40 hodin)]] Další návrh je návrh paní poslankyně Pekarové Adamové, a to je na zařazení nového bodu na 6. 6. v 11 hodin, Financování projektu z OP Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost. Vzhledem k tomu, že už tam jeden bod zařazen je, ptám se paní kolegyně, aby byl následující. [[Bez námitek.]] Ano, aby to bylo hlasovatelné. Čili zahájil jsem hlasování číslo 11 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 11: z přítomných 178 poslanců pro 82, proti 51 poslanec. Návrh nebyl přijat. Nyní budeme pokračovat bodem, který navrhuje pan kolega Vít Kaňkovský, a to je, abychom tisk 267 projednávali 5. 6. jako první bod po již pevně zařazených bodech. Rozhodneme v hlasování číslo 12, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 12: z přítomných 177 pro 80, proti nikdo. Návrh nebyl přijat. Nyní budeme hlasovat o návrhu pana poslance Ferjenčíka, a to abychom vyřadili návrh zákona o EET ve třetím čtení. Zahájil jsem hlasování číslo 13. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 13: ze 178 přítomných pro 80, proti 82. Návrh nebyl přijat. Nyní paní kolegyně Balcarová, která navrhuje zařazení bodu číslo 235, a to na 18. 6. po zprávě České národní banky. Rozhodneme v hlasování číslo 14, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 14, z přítomných 178 poslanců pro 73, proti 2. Návrh nebyl přijat. Nyní budeme rozhodovat o návrhu pana kolegy Stanjury, a to abychom zařadili body 111 až 114 na 30. 5. po 11. hodině. Jsou to výroční zprávy České televize, a to jak vysílací, tak ekonomická, za rok 2016 a 2017. Rozhodneme v hlasování číslo 15, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 15: ze 177 přítomných 76 pro, proti 15. Návrh nebyl přijat. Tím jsme vyřešili všechny návrhy, které byly k hlasování, můžeme tedy přistoupit k projednávání programu schůze s tím, že nejdříve odhlasujeme návrh programu jako celek, abychom ho měli schválený. Rozhodneme v hlasování číslo 16, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro schválení pořadu 30. schůze. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 16: ze 177 přítomných pro 134, proti 17. Návrh byl přijat. Konstatuji, že program schůze jsme schválili. Budeme se tedy zabývat bodem číslo 1, tak jak byl navržen z politického grémia. Je to