Slib poslance
Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, přistoupíme ke slibu nové poslankyně, která nastupuje za Jana Schillera, kterému zanikl poslanecký mandát. V této souvislosti nejprve požádám předsedu mandátového a imunitního výboru poslance Stanislava Grospiče, aby nás seznámil s kroky, které tento výbor učinil, a poté přečetl Ústavou předepsaný slib, který nová poslankyně složí do rukou předsedy Poslanecké sněmovny. Prosím pana předsedu mandátového a imunitního výboru. [[V sále je velmi rušno.]] Prosím o klid, kolegyně a kolegové. Máte slovo, pane předsedo.
Děkuji, pane místopředsedo. Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, dovolte, abych vás informoval, že dne 22. prosince 2020 doručil poslanec Jan Schiller předsedovi Poslanecké sněmovny prohlášení sepsané formou notářského zápisu, kterým se vzdal mandátu poslance Parlamentu České republiky ke dni 31. prosince 2020. Podle ustanovení § 54 odst. 1 zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky, na uvolněný mandát poslance nastupuje náhradník z kandidátní listiny téže politické strany, politického hnutí nebo koalice uvedený na kandidátní listině pro volbu ve volebním kraji, v němž byl kandidát poslancem, než mandát se uprázdnil, a to v pořadí podle výsledků voleb. Tři náhradníci hnutí ANO 2011 za volební kraj 6 - Ústecký dne 17. prosince 2020 jednotlivě doručili předsedovi Poslanecké sněmovny notářské zápisy, kterými se vzdali postavení náhradníka, které nabyli ve volbách konaných do Poslanecké sněmovny ve dnech 20. a 21. října 2017. Mandátový a imunitní výbor vzal toto prohlášení na vědomí usneseními č. 150, 151 a 152, která byla přijata na jaře na jeho 34. schůzi dne 6. ledna 2021 a ve kterých konstatoval, že Zdeňku Plecitému, Ing. Jindře Zalabákové a Ing. Pavlu Eliasovi zaniklo postavení náhradníka za hnutí ANO 2011 za volební kraj 6 - Ústecký dne 17. prosince 2020. Usnesením 153 také téhož dne 6. ledna 2021 na 34. schůzi mandátový a imunitní výbor konstatoval, že 1. dne 31. prosince 2020 zanikl mandát poslance Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky Janu Schillerovi, narozenému dne 6. dubna 1972, a to způsobem podle ustanovení § 3 a § 6 písm. c) zákona č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, ve znění pozdějších předpisů; 2. dne 31. prosince 2020 vznikl mandát poslance Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR paní Jaroslavě Puntové, narozené dne 20. prosince 1957. [[(14.10 hodin)]] Tato usnesení byla doručena předsedovi Poslanecké sněmovny, který v souladu s ustanovením § 2 věta druhá, § 29 odst. 2 písm. a) jednacího řádu Poslanecké sněmovny povolal na uvolněný mandát hnutí ANO 2011 za volební kraj 6 - Ústecký paní Jaroslavu Puntovou, které dnes 12. ledna 2021 předal osvědčení o vzniku mandátu. Prosím paní poslankyni Jaroslavu Puntovou, aby předstoupila před Poslaneckou sněmovnu a do rukou předsedy Poslanecké sněmovny složila Ústavou předepsaný slib. Současně prosím pana předsedu Poslanecké sněmovny, aby přijal slib paní poslankyně. Dámy a pánové, vidím, že jste již povstali, takže vydržte prosím po dobu složení slibu. "Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj mandát budu vykonávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí." [[Poslankyně Puntová předstupuje před poslance a skládá slib do rukou předsedy Sněmovny.]] Vážená paní poslankyně...
Dovolte, abych mezi námi uvítal paní poslankyni Jaroslavu Puntovou a popřál jí v poslanecké práci mnoho úspěchů.
A nyní bychom přistoupili k určení ověřovatelů této schůze. Navrhuji, abychom určili paní poslankyni Janu Černochovou a poslankyni Markétu Pekarovou Adamovou. Ptám se, zda má někdo jiný návrh týkající se ověřovatelů. [[Poslankyně Černochová není přítomna. Konzultace s ředitelkou organizačního odboru mimo mikrofon.]] Navrhuji zde na mikrofon - doufám, že není nutné, aby někdo chodil k mikrofonu - aby tuto roli převzal pan poslanec Berkovec, je-li s tím srozuměn. Dává mi znamení, že jo. Děkuju. Takže budeme hlasovat, aby byli ověřovateli určeni paní poslankyně Markéta Pekarová Adamová a pan poslanec Stanislav Berkovec. Není-li námitek proti tomuto, nechávám hlasovat. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 1. Přihlášeno je v tuto chvíli 167 poslanců, pro 20, proti nikdo. [[Na tabuli se objevuje oznámení, že nebylo dosaženo kvora.]] Tam došlo k nějaké chybě. Došlo k chybě, naskočilo přihlášeno 21. Budeme muset hlasování opakovat. Já vás všechny odhlásím. Zkuste se prosím přihlásit ještě jednou. Bohužel - systém máme, pokud vím, nový. Nebo ne? [[Zjišťuje se, kde se stala chyba. Prodleva.]] Já se omlouvám, ale musím na pět minut přerušit jednání z technických důvodů. Budeme pokračovat ve 14.18 hodin. [[(Jednání přerušeno od 14.13 do 14.18 hodin.)]] Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, budeme pokračovat. Ta technická chyba se stala z toho důvodu, že bylo nutné odhlásit pana poslance Kalouska ze systému, a tím se to zkomplikovalo. Nyní už budeme pokračovat v pořádku. Budeme opakovat hlasování o ověřovatelích. Znovu: návrh je pan poslanec Stanislav Berkovec a Markéta Pekarová Adamová. Přihlášeno je nás zatím málo, prosím, abyste se přihlásili. Je nás stále víc, než ukazuje informační tabule. Tak už tedy zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro navržené ověřovatele. Kdo je proti? Hlasování číslo 2. Přihlášeno je 144 poslanců, pro 139, proti nikdo. Konstatuji, že jsme ověřovateli 79. schůze Poslanecké sněmovny určili Stanislava Berkovce a Markétu Pekarovou Adamovou. Nyní v průběhu této schůze, v případě přítomnosti 200 poslanců - což je stávající chvíle, kdy budeme hlasovat o zákonech vrácených Senátem - sděluji, že o omluvení požádali tito poslanci a poslankyně: Margita Balaštíková -zdravotní důvody, Ivan Bartoš - zdravotní důvody, Jaroslav Dvořák - zdravotní důvody, Miroslav Grebeníček - zdravotní důvody, Jan Hrnčíř - zdravotní důvody, Stanislav Juránek - zdravotní důvody, Josef Kott - zdravotní důvody, Lenka Kozlová - zdravotní důvody, Jana Levová - zdravotní důvody, Václav Votava - zdravotní důvody. [[(14.20 hodin)]] Z členů vlády se omlouvají: Lubomír Metnar - pracovní důvody, Tomáš Petříček - zdravotní důvody, Robert Plaga - pracovní důvody. V okamžiku, kdy bude přítomen jen poloviční počet poslanců, na základě dohody předsedů všech klubů konstatuji, že tito poslanci, i když nebudou přítomni nebo omluveni, považují se za omluvené na základě dohody předsedů klubů. Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci. Dne 6. ledna 2021 jsem svým rozhodnutím číslo 87 jako předseda Poslanecké sněmovny na základě návrhu vlády vyhlásil stav legislativní nouze. Vláda v souvislosti s vyhlášením stavu legislativní nouze požádala, aby následující sněmovní tisky, které schválila a předložila Poslanecké sněmovně, byly projednány ve zkráceném jednání podle § 99 odst. 2 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny. Jedná se o vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 437/2020 Sb., o některých úpravách v oblasti dávek státní sociální podpory a příspěvku na péči v souvislosti s nouzovým stavem při epidemii, sněmovní tisk 1122, a vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 461/2020 Sb., o kompenzačním bonusu v souvislosti se zákazem nebo omezením podnikatelské činnosti v souvislosti s výskytem koronaviru SARS CoV-2, ve znění zákona č. 584/2020 Sb., sněmovní tisk 1134. Svým rozhodnutím číslo 88 a 91 jsem rozhodl o projednávání těchto vládních návrhů ve zkráceném jednání a přikázal jsem sněmovní tisk 1122 výboru pro sociální politiku, sněmovní tisk 1134 rozpočtovému výboru a stanovil jim nepřekročitelnou lhůtu pro předložení usnesení do 21. ledna 2021 do 13.00 hodin. Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, v návaznosti na to, co jsem četl, podle § 99 odst. 4 jednacího řádu Poslanecké sněmovny máme ve stavu legislativní nouze před projednáním návrhu pořadu posoudit, zda stav legislativní nouze trvá. K tomuto tedy otevírám rozpravu. Ptám se, zda se do ní někdo hlásí. Nikoho nevidím. Pokud se tedy nikdo nepřihlásil, rozpravu končím a přikročíme k hlasování. Přednesu návrh usnesení. "Poslanecká sněmovna potvrzuje trvání stavu legislativní nouze." Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování číslo 3. Přihlášeno je 157, pro 145, proti 5, návrh byl přijat. Děkuji vám. A nyní se dostáváme ke stanovení pořadu 79. schůze, jehož návrh je uveden na pozvánce. Nejprve bych vás chtěl informovat o návrzích, na kterých se shodlo dnešní grémium. Navrhujeme I. zařadit do návrhu pořadu 79. schůze nové body, a to: 1. návrh zákona, který byl předložen s vyhlášením stavu legislativní nouze. Jedná se o sněmovní tisk 1134, to je ten kompenzační bonus. 2. Návrh zákona ze Senátu - novela zákona o krizovém řízení, sněmovní tisk 1111 zamítnutý Senátem, a to za bod 7 tohoto pořadu. 3. Do bloku zprávy, návrhy a další zařadit Návrh pravidel hospodaření poslaneckých klubů pro rok 2021, sněmovní dokument 7182. II. Pevně zařadit body, a to: 1. Bod 382 návrhu pořadu, volební bod, změny ve složení orgánů Poslanecké sněmovny, na středu 20. ledna 2021 v 18.45 hodin. 2. Dále body z bloku smlouvy, druhé čtení: bod 326, tisk 760, bod 327, tisk 915, bod 328, tisk 1034, zařadit na čtvrtek 28. ledna po písemných interpelacích. 3. Dále bod 475, tisk 1123 - Finanční závazky státu obsažené v Koncesionářské smlouvě na projektování, výstavbu, financování, provozování a údržbu dálnice D4 - projekt PPP - na úterý 9. února 2021 ve 14.00 hodin. 4. Dále bod 8 návrhu pořadu, sněmovní tisk 756, vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s další elektronizací postupů orgánů veřejné moci, druhé čtení, zařadit pevně na čtvrtek 11. února 2021 od 11 hodin. III. Projednávat body z bloku zákony - druhé čtení v tomto pořadí: bod 9, sněmovní tisk 532 - o České národní bance; bod 10, sněmovní tisk 660 - zahraniční obchod; bod 15, sněmovní tisk 1025 - o zaměstnanosti; bod 13, sněmovní tisk 374 - o silničním provozu; bod 14, sněmovní tisk 390 - Ústava; bod 11, sněmovní tisk 535 - bezpečnost práce a bod 12, sněmovní tisk 961 - dětské skupiny. Dále pak pokračovat dle návrhu pořadu. To je z grémia vše. Před zahájením schůze se přihlásil s přednostním právem pan předseda Faltýnek, z místa se hlásí pan předseda Stanjura v tuto chvíli, oba s přednostním právem. Prosím, máte slovo.
Hezké odpoledne. Kolegyně, kolegové, vážený pane předsedo, já bych svým vystoupením a návrhem navázal na jednání dnešního grémia Poslanecké sněmovny, kde byla poměrně dlouhá diskuse o tom, zda dnes jako první bod zařadit informaci vlády prostřednictvím pana ministra zdravotnictví o stávající situaci, o očkování a dalších věcech souvisejících s aktuálním stavem. Jako poslanecký klub jsme po debatě a dohodě s panem premiérem a s panem ministrem Blatným došli k závěru, že tento požadavek je logický, že ho podpoříme. Současně můj návrh spočívá v tom, tak jak jsme se bavili na jednání poslaneckého grémia Poslanecké sněmovny, že tady může být nějaká většina, která by udělala nějaké kompromisní řešení tak, abychom mimo tento bod dneska také projednali některé zákony vrácené ze Senátu. Proto mi dovolte, abych navrhl jménem našeho poslaneckého klubu pevně zařadit na dnes, na úterý 19. ledna 2021 od 17 hodin, projednávání bodu pořadu schůze z bloku zákony zamítnuté a vrácené Senátem. Jedná se o sněmovní tisky 575, 576, 1111, 834, 886, 918 a 986. Současně bych jménem dvou poslaneckých klubů, to znamená ANO a sociální demokracie, navrhl, aby se Sněmovna podle § 53 odst. 1 jednacího řádu usnesla, že o těchto návrzích Senátu dnes budeme jednat a procedurálně hlasovat po 19. a pro jistotu i po 21. hodině. Čili to je jeden můj návrh. Druhý návrh navazuje na informaci, respektive na usnesení grémia Poslanecké sněmovny, které se týká pevného zařazení bodů na tento pátek, protože mám pocit, že jsme to jako grémium neudělali, ale pokud se mýlím, pane předsedo, tak mě opravte.
Nemýlíte se, pane předsedo, my jsme pouze zařadili.
Tak to znamená zařadit na tento pátek 22. 1. jako první dva body jednacího dne návrhy zákonů ve zkráceném jednání v souvislosti s vyhlášením stavu legislativní nouze: tisky 1134, vládní návrh zákona o kompenzačním bonusu podnikatelům v souvislosti s výskytem koronaviru, a 1122, vládní návrh zákona o některých úpravách v oblasti dávek státní sociální podpory. Děkuji za podporu těchto návrhů.
Děkuji. Děkuji za jejich písemné vyhotovení, bude se mi hodit. Dále se hlásil pan předseda Stanjura.
Děkuji za slovo. Aby mělo logiku, že budeme v 17 hodin projednávat zákony zamítnuté či vrácené Senátem, což my podpoříme, chci navrhnout jménem poslaneckých klubů ODS, KDU-ČSL a TOP 09, abychom zařadili na program schůze a projednali dnes první bod s názvem Informace vlády o průběhu očkování a očkovací strategii. Podrobné zdůvodnění si nechám potom na debatu, protože jsem pochopil z předchozího vystoupení, že existuje většina, která podpoří zařazení tohoto bodu, a myslím, že bude dobře, abychom v té debatě ukázali občanům, že chápeme všichni, že úkolem těchto dnů, týdnů a měsíců je zabezpečit, aby se vakcína dostala v co největším počtu a co nejrychleji k těm, kteří se očkovat chtějí nechat. Děkuji za podporu tohoto našeho společného návrhu.
Děkuji. S přednostním právem se hlásil pan předseda Jurečka. Už to neplatí. V tom případě písemná přihláška - pan poslanec Klaus.
Dobrý den, dámy a pánové, hezký nový rok. My podpoříme zařazení obou těchto bodů, tak jak tady velké politické kluby řekly, ale podle našeho názoru zúžit debatu jenom na očkování je málo. Ta debata bude velice plochá, vakcína není v Evropě, tak tady vcelku se o tom bude diskutovat a pak se budou přetřásat možná různé bulvární záležitosti, který úředník nechal očkovat svoji manželku a který ne a podobně. Já si myslím, že věcí k řešení je více. My bychom rádi zařadili na zítra ve 14.30 bod, který se jmenuje "ochrana nejvíce ohrožených skupin". Rádi bychom tento bod projednali, aby se projednával ještě před projednáváním nouzového stavu. Odůvodnění je zhruba toto: Vláda, tento stát utratil 500 miliard korun na to, abychom patrně, předpokládám, chránili životy obyvatel. Čtvrtina všech zemřelých jsou lidé z domovů seniorů, domovů důchodců a podobně, kde žije jenom asi procento obyvatel. Když jsem to matematickou trojčlenkou spočetl, tak na jednoho takto žijícího dědečka nebo babičku připadá hodně přes milion korun, a já myslím, že my se máme bavit o tom, jak stát chrání ty nejvíce ohrožené, jak investoval aspoň těchto 125 miliard korun, zda je tam nejmodernější testování, zda jsme spustili kampaně, aby si rodiny mohly - a finančně byly motivovány - tyto staré lidi třeba vzít domů. Co všechno děláme, abychom tu podporu cílili na ty skutečně ohrožené, a nikoli že zakazujeme třeťákům a maturantům chodit do školy a mému synovi na trénink a víceméně ohrožujeme zdravé a likvidujeme lidi ekonomicky po statisících. Tohleto je téma, které bych řekl, že je strategický přístup k řešení epidemie, protože je jasné, že až tu budeme teď přetřásat tu vakcinaci, tak tímto tempem bude trvat 13,5 roku, když zase použijeme jednoduchou matematiku, a bohužel nebude teď univerzálním řešením v tomto volebním období. Takže to je jeden bod, který bychom rádi zařadili na zítra na 14.30. A na něj navazující druhý bod by se jmenoval "otevření škol". Já jsem jednal s několika důležitými školskými asociacemi, čistě abych znal názor jejich a učitelů základních škol, gymnázií na otevírání škol. Mám z toho jednoznačnou zpětnou vazbu, že je silná poptávka po tom, otevřít alespoň malotřídky, otevřít školy třeťákům, deváťákům a maturantům. Já bych rád, kdyby v tomto bodě vystoupil pan ministr školství a obhájil na základě nějakých dat, z jakého důvodu prvňáci a druháci do školy chodí a třeťáci a čtvrťáci třeba do školy nechodí. Pakliže jsou jasná data, že nakažených třeťáků je malinko a nakažených prvňáčků je hodně, pak jsem schopen akceptovat to, že vláda nějakým způsobem se snaží ty školy zavírat a ty další děti tam nepouštět. Pakliže ale vláda žádná data nezjišťuje, tak vládne jenom podobně jako pomocí neexistujícího "psu" [[PES]] čistě náhodně, co se jí zrovna zlíbí, a to není dobře, a pokud ta data jsou stejná, že těch třeťáků a prvňáků je nakažených stejně, nebo dokonce těch třeťáků, co pobíhají okolo paneláku nebo jsou doma, koukají na distanční výuku, je více, tak není sebemenší důvod školy neotevřít. Čili to je věc, která je vážná. Pakliže školy zůstanou ještě dalšího půl roku zavřeny, tak budeme mít zase stovky miliard korun ztráty díky klesající vzdělanosti populace. A myslím zase, že to je téma, kde já nemusím mít pravdu, ale rád bych slyšel ta data, že díky tomu, jak vláda koná a třeťáky do školy nepouští a prvňáky ano, tak zachraňuje životy našich spoluobčanů. Já si tím jist nejsem. Takže toto jsou dva body, které bych rád zařadil. Děkuji za pozornost.
Já vám děkuji, pane poslanče. S přednostním právem pan předseda Kováčik.
Vážený pane předsedo, vážená vládo, kolegyně a kolegové, dovolte mi, abych vás srdečně pozdravil při svém návratu do plného nasazení. A musím říci, že přece jenom po tu dobu, co jsem byl nemocen, se mně honilo hlavou mnoho věcí. Jednou z nich byla neustálá otázka, jestli tato instituce, Poslanecká sněmovna, je přece jenom schopna jednat racionálněji než dosud, nebo aspoň trochu racionálně u vědomí, že vlastně běží předvolební kampaň před volbami do Poslanecké sněmovny. Zatím to ukazuje, že moc ne. Protože i když dáváme nejen my, ale i mnozí další opakovaně najevo, že jsme připraveni se vší vážností projednávat téma očkování, další postup vlády při očkování, máme mnoho připomínek, mnoho dotazů, mnoho námětů i my v poslaneckém klubu KSČM, tak jsme se snažili postupovat tak, že je-li, a tam samozřejmě podpoříme i tu schůzi k prodloužení mimořádného stavu, tak v rámci této diskuse ve čtvrtek jsme byli připraveni právě uplatňovat i ty naše přístupy k očkování. Já jsem trošku překvapen, že tu diskusi budeme muset absolvovat dvakrát, ale jenom trošku, protože je před volbami a musíme vyvažovat to racionální, to znamená, to vážné, jak dál s očkováním, jak dál s ochranou zdraví obyvatelstva, s tím, že ten či onen kolega, kolegyně se potřebují častěji předvést v médiích. Já to říkám se vší vážností. Proto i když jsme již na tiskové konferenci s předsedou ÚV KSČM Vojtěchem Filipem sdělovali, že pro nás přednostnější je podpořit to téma až ve čtvrtek, kdy to organičtěji bude zapadat, sděluji, že i poslanecký klub KSČM podpoří zařazení toho bodu na teď, byť si myslíme, že půjde o opakované a opakované věci, které nemusejí až tak mnohokrát znít. Děkuji.
Já vám děkuji, pane předsedo. K pořadu schůze tady mám další přihlášky. Pan poslanec Ferjenčík, připraví se paní poslankyně Langšádlová.
Děkuji za slovo, pane předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, já navrhuji přeřazení sněmovního tisku 532, bod číslo 9 navrženého programu, zákona o České národní bance, na konec bloku druhých čtení. Ten tisk má dvě poměrně důležité problematiky v sobě zahrnuté, a to regulaci nemovitostního trhu ze strany České národní banky a nové pravomoci České národní banky ve vztahu k operacím, které může dělat. Já jsem měl minulý týden jednání s paní ministryní Schillerovou a bylo mi přislíbeno i jednání s panem guvernérem Rusnokem ohledně nějakého kompromisu ve vztahu k tomuto tisku. Byl bych rád, kdyby bylo možné toto jednání absolvovat ještě předtím, než proběhne druhé čtení, protože pak už nebude možné dávat pozměňovací návrhy. Současně když to bude předloženo v této podobě, tak hrozí, že se na tom tady zasekne jednání, což vzhledem k tomu, jaké další tisky tam jsou, by bylo podle mě trochu nešťastné, tak navrhuji to přeřazení a předem děkuji za podporu tohoto návrhu.
Děkuji. Paní poslankyně Langšádlová k pořadu schůze, připraví se pan poslanec Marek Výborný.
Dobrý den, dámy a pánové, i já vám všem přeji vše dobré v novém roce a chtěla bych navrhnout zařazení bodu s názvem Investiční dohoda Evropská unie a Čína, a to na 28. 1. letošního roku od 11.00 hodin. Proč tak činím? Víte, že po sedmi letech byla dojednána investiční dohoda mezi Evropskou unií a Čínou. Tato dohoda bude ratifikována Evropským parlamentem a v tuto chvíli není známo ještě zcela detailní znění, nicméně si myslím, že je zcela namístě, abychom byli seznámeni i s pozicí české vlády, s tím, jak při tom vyjednávání byla aktivní a zda opravdu hájila všechny, které by hájit měla. [[Hluk v sále.]] Proč to říkám? My, když jsme na evropském výboru 12. 6. 2019 -
Já vás na okamžik přeruším a poprosím o klid v sále. Děkuji. Prosím o klid!
My, když jsme ve zmíněné datum na výboru pro evropské záležitosti, jak jistě víte, který v těchto věcech zastupuje plénum Poslanecké sněmovny, projednávali strategickou pozici České republiky k tomu, jak by měla vypadat mezi Evropskou unií a Čínou, tak mezi našimi usneseními bylo i toto. Výbor pro evropské záležitosti konstatuje, že partnerství s Čínou musí být založeno na dodržování mezinárodních standardů ochrany lidských práv a závazků vyplývajících z mezinárodního práva, kromě jiného. A v tuto chvíli je tady podezření, že ta nově uzavřená smlouva vůbec nereflektuje tyto požadavky, že přestože víme, že Čína je zemí, kde dochází k odebírání orgánů politickým vězňům, jsou tam v tuto chvíli koncentrační tábory, je tam zneužívána otrocká práce, tak došlo k této dohodě. Ano, někteří kritizují Evropskou unii, ale my jsme součástí Evropské unie, náš stát v tomto má být sám aktivní. A já jsem se chtěla seznámit s tím, jaká byla pozice Ministerstva průmyslu a obchodu, jestli také vznášelo požadavky a kritiku k této dohodě, jak bylo úspěšné, a s tím vším bych byla ráda, abychom byli seznámeni. Děkuji.
Děkuji. Pan poslanec Výborný, připraví se paní poslankyně Golasowská.
Děkuji za slovo. Vážený pane předsedo, vážený pane premiére, ministři, dámy a pánové, já bych si dovolil na začátku této schůze požádat o pevné zařazení bodu číslo 16, vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 99/1963, občanský soudní řád, a související novela exekučního řádu. Jedná se o ten zásadní bod, který projednáváme už řadu měsíců. Jenom potvrzuji pro vaši informaci, druhé čtení sněmovního tisku 545 bylo touto Sněmovnou zahájeno a přerušeno poté, co jsme potvrdili hlasováním zde, že budeme nadále jednat tak, jak se usnesl ústavně-právní výbor, to znamená ve znění pozměňovacích návrhů přijatých ústavně-právním výborem. Tento sněmovní dokument číslo 7155 vám byl rozeslán sněmovní legislativou, já jsem vás na něj také upozornil každého osobně v e-mailu, protože k tomuto sněmovnímu dokumentu je třeba teď načítat pozměňovací návrhy v rámci druhého čtení. Protože ten sněmovní dokument je k dispozici už od začátku tohoto měsíce, jsem přesvědčen, že můžeme pokračovat v druhém čtení této novely, tohoto sněmovního tisku 545, a ideálně tak, aby zůstal prostor minimálně třiceti dnů pro přípravu pozměňovacích návrhů. Tak bych si dovolil požádat Sněmovnu o pevné zařazení na variabilní týden, to znamená v týdnu od 9. února. Dovoluji si dát dva návrhy k bodu číslo 16, sněmovní tisk 545, a sice zařadit ho napevno na středu 10. února ve 14.30 hodin jako první bod, a variabilně, pokud by zde nebyla vůle Sněmovny, na pátek 12. února jako první bod po bloku třetích čtení. Pátek 12. února jako první bod po bloku třetích čtení. Předesílám, že to je poměrně rozsáhlá novela, která je zcela v duchu také vládního prohlášení vlády premiéra Andreje Babiše, takže předpokládám, že tady je opozice i koalice zcela ve shodě, a bylo by dobré pokročit v projednávání a zde ve druhém čtení umožnit poslancům načíst pozměňovací návrhy k tomuto sněmovnímu dokumentu tak, abychom se mohli posunout dát a ve třetím čtení hlasovat o návrhu zákona, kterým nutně potřebujeme kultivovat celé exekuční prostředí a prostředí vymáhání dluhů v České republice. Děkuji.
Děkuji. Další je přihlášena paní poslankyně Golasowská k pořadu schůze.
Děkuji za slovo, pane předsedo. Vážené kolegyně, kolegové, přeji pěkné odpoledne a chtěla bych vás požádat o pevné zařazení sněmovního tisku 593. Je to návrh zákona o matrikách, který tady už leží nějakou dobu a který naši občané chtějí, abychom ho projednali. Je to bod číslo 35 a navrhuji jej zařadit zítra jako první bod ve 14.30 hodin, anebo potom tento pátek 22. 1. jako první bod. Děkuji za podporu.
Děkuji. Jenom upozorňuji, že tam již padly nějaké návrhy na první a druhý bod ze strany pana předsedy Faltýnka. Uvidíme, jak dopadne hlasování. Pak by bylo třeba i ten návrh upřesnit. Ptám se, kdo další k pořadu schůze. Paní poslankyně Kovářová.
Vážené kolegyně, vážení kolegové, dovolte, abych vás požádala o zařazení bodu 30, sněmovní tisk 1006, a to na pátek 22. ledna jako první bod. Tento sněmovní tisk představuje návrh a týká se mimořádného příspěvku pro samoživitelky a mladé rodiny. Tento návrh jsme předkládali již v loňském roce, a to z toho důvodu, že z dat vyplývá, že právě samoživitelky byly v době koronavirové a karantény nejvíce postiženy. Samoživitelky a samoživitelé se skutečně ocitají v době velké nejistoty. Řada domácností byla postižena vysokým propadem příjmů. A právě tato skupina, o které jsem hovořila, na ni to dopadá nejvíce. Z řady průzkumů je vidno, že v důsledku krize celá řada z nich přišla o práci nebo se zadlužila. A situace je o to vážnější, že matky samoživitelky představují vedle seniorek druhou nejohroženější skupinu ohroženou chudobou. [[V sále je velmi rušno.]] Navrhujeme vyplacení jednorázového příspěvku ve výši 6 000 korun. My jsme tento návrh předkládali také v rámci projednávání takzvaného rouškovného a chtěli jsme upozornit na to, že nejen důchodci, ale i samoživitelky a samoživitelé jsou na tom v současné době špatně, co se týká jejich příjmů. Po konzultacích s Ministerstvem práce a sociálních věcí jsme revidovali trošku do Senátu pozměňovací návrh, který se tohoto případu týkal. Bylo nám ale řečeno, že to vlastně není úplně tak nutné, protože dojde k projednávání tisku, který bude řešit zvýšení přídavků na děti, že se tedy i těmto rodinám dostane navýšení příjmů. [[(14.50 hodin)]] Proto prosím, abychom tento tisk začali projednávat, protože se ukazuje, že je pravdou, že máme ve Sněmovně zákon, který bude řešit zvýšení přídavků na děti, ale jak kolují takové zvěsti, tak navrhované projednávání v prvním čtení a takzvaně podle devadesátky pravděpodobně neprojde a tento tisk se ohřeje ve Sněmovně delší dobu. Z toho důvodu chceme předřadit projednávání tohoto bodu, abychom na tu dobu, kdy bylo slibováno, že by i samoživitelkám a samoživitelům byly zvýšeny přídavky na děti, tak ta doba se samozřejmě oddaluje a chceme jim vykrýt těžké chvíle a samozřejmě výpadky, které oni měli. Proto vás prosím, abyste velmi zvážili a podpořili zařazení tohoto bodu, který se týká mimořádného příspěvku samoživitelkám a samoživitelům. Děkuji.
Děkuji vám, ptám se, zda ještě někdo k pořadu schůze. Pan předseda Bartošek.
Děkuji za slovo, pane předsedo. Kolegyně, kolegové, já se tak jako už opakovaně na vás obracím s žádostí, abychom pevně zařadili na program bod, který má číslo 200, je to sněmovní tisk 603 a je to finanční odškodnění osob sterilizovaných v rozporu s právem. Vím, že s panem předsedou Faltýnkem jsme toto opakovaně řešili, a on neustále říká, že se to bude řešit až poté, co skončí nouzový stav. Ale čas tiká, náš mandát se pomalu chýlí ke konci, nevíme, jak dlouho bude nouzový stav trvat, a já jsem přesvědčen, že vůči těm ženám by bylo správné, abychom tento bod projednali. Nebude to bod, který nám zabere půl dne, bude to otázka - myslím si, že do půl hodiny to můžeme mít projednáno. Myslím si, že máme možnost napravit křivdu, která se těmto ženám stala. A já vás o to žádám. Žádám vás o pevné zařazení tohoto bodu na tento pátek jako první bod, případně po již pevně zařazených bodech. V případě, že to neprojde variantně, tak žádám o zařazení na příští středu odpoledne od 14.30. Děkuji za podporu mého návrhu.
Já vám děkuji. K pořadu schůze - hlásí se ještě někdo? Jestliže ne, vypořádáme se hlasováním s jednotlivými návrhy. Přivolám kolegy z předsálí. Nejprve se tradičně vypořádáme s návrhem, který předložilo politické grémium Poslanecké sněmovny. Není-li proti tomu námitka, rozhodli bychom jedním hlasováním, hlasováním o celém návrhu grémia. Ještě počkám chviličku, poprosím vás, abyste zaujali svá místa v sále, abychom mohli hlasovat. Počet hlasujících je stálý. Budeme hlasovat o gremiálním návrhu. Zahajuji hlasování, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování číslo 4, přihlášeno 169, pro 159, proti nikdo. Návrh byl přijat. Já vám děkuji. Nyní návrhy pana předsedy Faltýnka. Nejprve je zde návrh na pevné zařazení projednávání bodů pořadu schůze z bloku zákony zamítnuté a vrácené Senátem. A je navrženo toto pořadí projednávání: 575, 576, 1111, 834, 886, 918, 986. Jen upozorňuji, že jsme před chvílí v rámci gremiálního návrhu zahrnuli bod [[tisk]]1111 a nyní ho dáváme na třetí místo. Je tam drobná změna, dávám na to upozornění. Zahajuji hlasování. Kdo je pro toto pevné zařazení? Od 17 hodin, to jsem zřejmě zapomněl říct na záznam. Kdo je proti? Hlasování číslo 5, přihlášeno 169, pro 144, proti nikdo. Návrh byl přijat. Následně zde padl procedurální návrh, ale já jsem počkal s jeho hlasováním, až to bude mít nějakou logiku. Jménem poslaneckých klubů ANO a ČSSD je navrhováno podle § 53 odst. 1, abychom dnes hlasovali po 19. i 21. hodině. Zahajuji hlasování, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 6, přihlášeno je 171 poslanců, pro 129, proti 8. Návrh byl přijat. Nyní se dostáváme k těm dvěma zákonům, u kterých se předpokládá zkrácené jednání ve stavu legislativní nouze. Pan předseda Faltýnek je navrhuje zařadit v pátek 22. 1. jako první dva body, a to nejprve tisk 1134 o kompenzačním bonusu podnikatelů a následně tisk 1122, zákon o některých úpravách v oblasti dávek státní sociální podpory. Zahajuji hlasování. Kdo je pro pevné zařazení těchto dvou zákonů na pátek jako prvního a druhého bodu? Kdo je proti? Hlasování číslo 7, přihlášeno 171, pro 165, proti nikdo. Návrh byl přijat. Nyní budeme hlasovat návrh pana předsedy Stanjury, abychom zařadili do této schůze nový bod s názvem Informace vlády o očkovací strategii. Jestli jsem to tak správně... Není to úplně přesně, ale pan předseda říká, že to tak může zůstat. Všichni víme, o čem hlasujeme: tématem bude očkování. Nový bod. Zahajuji hlasování, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 8, přihlášeno je 171 poslanců, pro 159, proti 3. Návrh byl přijat. Nyní tento bod pevně zařadíme jako první bod dnešního jednání. Zahajuji hlasování. Kdo je pro pevné zařazení tohoto bodu? Kdo je proti? Hlasování číslo 9, přihlášeno je 171, pro 156, proti 4. Návrh byl přijat. Pan poslanec Klaus navrhuje zařadit nový bod s názvem ochrana nejvíce ohrožených skupin obyvatelstva. Dále navrhuje zařazení nového bodu - otevření škol. Ptám se, zda je někdo proti, abychom hlasovali jedním hlasováním. Nebo zvlášť? Nechám hlasovat jednotlivě. [[(15.00 hodin)]] Takže nejprve zařazení nového bodu - ochrana nejvíce ohrožených skupin obyvatelstva. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 10, přihlášeno je 171, pro 55, proti nikdo. Návrh přijat nebyl. Nyní hlasujeme o zařazení nového bodu s názvem otevření škol. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování číslo 11, přihlášeno je 171, pro 82 [[proti nikdo]]. Návrh nebyl přijat. Pan poslanec Ferjenčík navrhuje u bodu 9, tisk 532 - zákon o České národní bance, tento bod zařadit na konec bloku druhých čtení. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování číslo 12, přihlášeno je 171 poslanců, pro 53, proti 19. Tento návrh nebyl přijat. Paní poslankyně Langšádlová navrhuje zařazení nového bodu s názvem Investiční dohoda mezi Evropskou unií a Čínou. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro zařazení nového bodu na pořad této schůze. Kdo je proti? Hlasování číslo 13, přihlášeno je 171, pro 56, proti 2. Tento návrh nebyl přijat. Pan poslanec Výborný navrhuje bod 16, tisk 545, pevně zařadit ve variabilním týdnu na 10. 2. ve 14.30 jako první bod odpoledního jednání. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro tento návrh? Kdo je proti? Hlasování číslo 14, přihlášeno je 172, pro 80, proti 1. Tento návrh nebyl přijat. Paní poslankyně Golasowská navrhuje, abychom bod 35, tisk 593 - matriky, zařadili zítra jako první bod ve 14.30. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování číslo 15, přihlášeno je 172, pro 73, proti 4. Návrh nebyl přijat. Paní poslankyně ještě alternativně navrhuje v pátek jako první bod. Upozorňuji, že už tam byly přijaty návrhy pana poslance Faltýnka. Trváte na tom, aby to byl první bod, nebo první bod po již pevně zařazených bodech? Po již pevně zařazených bodech. To znamená ten bod 35 po již pevně zařazených bodech. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 16, přihlášeno je 172, pro 68, proti 2. Návrh přijat nebyl. Omlouvám se panu poslanci Výbornému. Nebyl přijat jeho návrh na 10. 2., nicméně on dával ještě variantní návrh, abychom novelu OSŘ a exekučního řádu - ten bod 16, tisk 545 - eventuálně zařadili na 12. 2. jako první bod po třetích čteních. Takže musíme hlasovat o tomto návrhu. Zahajuji hlasování. Prohlašuji toto hlasování (číslo 17) za zmatečné. Vyhovím žádosti. Všechny vás odhlásím. Poprosím, abyste se znovu přihlásili... Tak teď je to v pořádku, teď máme aktuální stav přihlášených. Takže ještě jednou. Hlasujeme o návrhu pana poslance Výborného, abychom novelu OSŘ zařadili 12. 2. jako první bod po třetích čteních. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování číslo 18, přihlášeno je 148, pro 72, proti nikdo. Tento návrh přijat nebyl. Paní poslankyně Kovářová navrhuje, abychom bod 30, tisk 1006, týkající se mimořádného příspěvku pro samoživitelky, bod 300, pardon, bod 300, mimořádný příspěvek pro samoživitelky, zařadili napevno tento pátek jako první bod po již pevně zařazených bodech. Může to tak být? [[Ano.]] Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování číslo 19, přihlášeno 159, pro 74, proti nikdo. Návrh nebyl přijat. A konečně je tu návrh pana poslance Bartoška, abychom bod 200, tisk 603, týkající se poskytnutí částky za nelegální sterilizaci, zařadili pevně na tento pátek po již pevně zařazených bodech. Zahajuji hlasování. Kdo je pro toto zařazení? Kdo je proti? Hlasování číslo 20, přihlášeno je 162, pro 65, proti nikdo. Návrh přijat nebyl. Je zde alternativní návrh zařadit tento tisk na příští středu od 14.30 jako první bod odpoledního jednání. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování číslo 21, přihlášeno je 162, pro 59, proti nikdo. Ani tento návrh nebyl přijat. Podle mých poznámek jsme se vypořádali se všemi návrhy, které dnes zazněly k pořadu nové schůze, a čeká nás hlasování o pořadu schůze jako celku. Paní poslankyně Valachová k hlasování.
Pane předsedo, nebudu zpochybňovat hlasování, jen oznamuji, že u 18. hlasování mám na sjetině zdržela se, ale hlasovala jsem pro. 18. hlasování.
Děkuji. A my přistoupíme k hlasování o pořadu schůze jako celku. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování číslo 22, přihlášeno je 172, pro 161, proti 1. Návrh byl přijat. Konstatuji tedy, že pořad schůze byl schválen, a budeme pokračovat podle jeho aktuálního znění. Otevírám tedy nový bod, který jsme před chvílí schválili a zařadili, a to je