Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, přeji vám pěkný den a zahajuji třetí jednací den 111. schůze Poslanecké sněmovny, všechny vás tady vítám. Prosím, abyste se všichni přihlásili svými identifikačními kartami a případně mi oznámili, kdo žádá o vydání náhradní karty. V tuto chvíli s náhradní kartou číslo 21 bude hlasovat paní poslankyně Taťána Malá. O omluvení své neúčasti na jednání požádali tito poslanci: pan poslanec Špičák se omlouvá z jednání Poslanecké sněmovny od devíti do deseti z naléhavých pracovních důvodů, a dále se omlouvají pan poslanec Ivan Adamec z pracovních důvodů, paní poslankyně Andrea Babišová z rodinných důvodů, pan poslanec Lukáš Bartoň ze zdravotních důvodů, pan poslanec Ivan Bartoš z pracovních důvodů, pan poslanec Martin Baxa z pracovních důvodů, pan poslanec Josef Bělica z rodinných důvodů, pan poslanec Stanislav Blaha z pracovních důvodů, paní poslankyně Irena Blažková ze zdravotních důvodů, paní poslankyně Jana Černochová z osobních důvodů, pan poslanec Alexander Černý ze zdravotních důvodů, pan poslanec František Elfmark z rodinných důvodů, paní poslankyně Pavla Golasowská od 12.30 z pracovních důvodů, pan poslanec Miroslav Grebeníček od jedenácti do čtrnácti z pracovních důvodů, pan poslanec Stanislav Grospič ze zdravotních důvodů, pan poslanec Tomáš Hanzel z pracovních důvodů, pan poslanec Marian Jurečka z pracovních důvodů, pan poslanec Pavel Juříček z důvodu zahraniční cesty, pan poslanec David Kasal ze zdravotních důvodů, pan poslanec Jiří Kobza z rodinných důvodů, pan poslanec Martin Kolovratník z rodinných důvodů, paní poslankyně Lenka Kozlová ze zdravotních důvodů, paní poslankyně Jana Krutáková z osobních důvodů, z rodinných důvodů se omlouvá paní poslankyně Jana Levová, z pracovních důvodů paní poslankyně Zuzana Zahradníková Majerová, pan poslanec Jiří Mašek z pracovních důvodů, Jiří Mihola z pracovních důvodů, Tomio Okamura do 12 hodin z osobních důvodů, pan poslanec Roman Onderka z pracovních důvodů, pan poslanec Zdeněk Podal z rodinných důvodů, pan poslanec Petr Sadovský z pracovních důvodů, pan poslanec Karel Schwarzenberg ze zdravotních důvodů, ze zdravotních důvodů se rovněž omlouvá pan poslanec Antonín Staněk, z rodinných důvodů pan poslanec Pavel Staněk, z pracovních důvodů pan poslanec Zbyněk Stanjura, pan poslanec Pavel Šindelář z pracovních důvodů, stejně tak paní poslankyně Kateřina Valachová, ze zdravotních důvodů se omlouvá paní poslankyně Helena Válková, pan poslanec Ivo Vondrák z pracovních důvodů, paní poslankyně Miloslava Vostrá z rodinných důvodů a pan poslanec Rostislav Vyzula od 11 hodin ze zdravotních důvodů. To byly omluvy poslankyň a poslanců. Ještě zde máme omluvy členů vlády: pan premiér Andrej Babiš se omlouvá z pracovních důvodů, ministr Karel Havlíček z důvodu zahraniční cesty, ministr Jakub Kulhánek z pracovních důvodů a ministr Robert Plaga z pracovních důvodů. Dnešní jednání bychom měli zahájit body z bloku třetích čtení, u kterých byly splněny zákonné lhůty. Jde tedy o body 333, 334, 335, 336, 337, 340, 343, 344, 345 a 348. Poté bychom případně pokračovali projednáváním dalších bodů podle schváleného pořadu. Připomínám, že ve 13.45 máme pevně zařazený bod 45, sněmovní tisk 695 o nemocenském pojištění ve druhém čtení. Tak a nyní je čas na vystoupení poslanců s návrhy na změnu schváleného pořadu 111. schůze. Jako první je přihlášen pan předseda Jan Chvojka. [[V sále je silný hluk.]] Vážené paní poslankyně a vážení páni poslanci, teď budeme poslouchat návrhy na změnu schváleného pořadu schůze, prosím o klid, ať víme, co je navrhováno, o čem budeme hlasovat. Děkuji vám.
Tak můžu, jo? Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Hezké ráno, kolegyně, kolegové. Já bych chtěl navrhnout dvě změny v pořadu dnešních třetích čtení, respektive jedno by se týkalo třetího čtení a jedno druhého. Vím, že máme vyhrazeny bloky pro třetí čtení, ale je to velmi důležité. To znamená, já bych si dovolil navrhnout, abychom jako dnes bod číslo 2 projednali druhé čtení novely zákona o důchodovém pojištění. Je to ten tisk, který se týká důležité a nezbytné valorizace důchodů. Kdybychom nestihli druhé čtení, tak by byl poté velký problém stihnout třetí čtení logicky tak, aby tisk byl účinný v září a vyšel ve Sbírce, aby se od 1. 1. mohly nastavit všechny systémy a důchody mohly být valorizovány. Takže je to velmi důležité, já doufám, že na rozdíl o včerejška uspějeme a že tento návrh podpoří všichni, protože si určitě uvědomujete důležitost navýšení důchodů pro naše seniory. Takže bod číslo 2, tisk 1230, dneska, druhé čtení. A poté prosím bod číslo 3, je to tisk 983 - novela zákona o Policii České republiky. Je to třetí čtení, které doufám - a předpokládám - by mělo být velmi krátké. Děkuji.
A ještě, pane předsedo, prosím jednou, bod číslo 2 byste navrhoval jako první bod dnešního jednání?
Ne, ne. Důchody jako bod číslo 2 po té hmotné nouzi. [[Předsedající: Ano.]] Tisk 1230 a potom tisk 983, což je vládní návrh zákona o Policii České republiky.
Jako třetí bod dnešního jednání, ano? Rozumím. Ještě tu mám přihlášku pana poslance Lubomíra Volného, ale předtím, s přednostním právem, samozřejmě, pan předseda Poslanecké sněmovny Radek Vondráček.
Děkuji. Vážené kolegyně, vážení kolegové, v pátek 2. července vláda předložila podle § 109j jednacího řádu sněmovní tisk 1260-E, vládní návrh, kterým se předkládá Poslanecké sněmovně a Senátu Parlamentu ČR k vyslovení předchozího souhlasu návrh nařízení Rady, kterým se mění nařízení Rady ES číslo 168/2007, o zřízení Agentury EU pro základní práva. Svým rozhodnutím číslo 119 jsem přikázal tento tisk k projednání výboru pro evropské záležitosti a stanovil mu lhůtu do 12. července 2021. Podle zvláštního ustanovení § 109j odst. 6 jej navrhuji zařadit do pořadu schůze, abych umožnil jeho včasné projednání, a to do bloku záležitosti EU. Takže pouze zařazení do programu. Děkuji.
Ano, děkuji, a pan předseda Jakub Michálek je další, kdo se přihlásil k programu schůze. Prosím, máte slovo.
Děkuji za slovo. Mám jenom alternativní návrh k tomu, co navrhoval pan předseda Chvojka. Já bych navrhoval, aby se nejprve probral ten tisk, který se týká důchodů, a až teprve potom ta hmotná nouze. Přece jenom ten tisk k důchodům, je to vládní návrh zákona a myslím si, že se týká obrovské skupiny občanů, měl by dostat v tomto projednávání přednost a je na vládě, aby ukázala, co je pro ni prioritou. Děkuji za pozornost.
Děkuji a nyní k pořadu schůze je přihlášen pan poslanec Lubomír Volný. Prosím, máte slovo.
Děkuji, pane předsedající. Navrhuji vzhledem k rozjíždějící se třetí vlně covidové pandemie v České republice, kterou nám tady bohužel začínají velice nebezpečně rozjíždět vakcinovaní lidé, aby tato Sněmovna přijala usnesení, ve kterém zaváže vládu, aby do svých vládních opatření zavedla povinnou karanténu pro všechny vakcinované pouze jednou dávkou až do 14 dnů po aplikaci druhé dávky s tím, že tito vakcinovaní budou poté muset procházet každý měsíc minimálně povinně jedním PCR testem. Podle všech údajů, které probíhají vědeckou komunitou, lidé, kteří jsou intoxikovaní mRNA roztokem, nemají slizniční imunitu, mohou být nakaženi, mohou mít těžký průběh a podle posledních dat z Velké Británie umírají plně vakcinovaní lidé na COVID-19 ve variantě Delta osmkrát častěji než nevakcinovaní lidé. Jsou to údaje britské vlády. [[(9.10 hodin)]] Vzhledem k tomu, že situace na bojišti se mění den za dnem, přicházejí stále nové informace a dnes tato informace je oficiální i v České republice, protože podle dat mezi nově nakaženými jsou i nově očkovaní, především po první dávce, tak tady máme, bohužel - a vzhledem k tomu, že se v České republice, jak řekl pan profesor Válek, očkuje, intoxikují lidé bez toho, aniž by to věděli, mRNA roztoky, na které se nevztahuje, nejenže se na ně nevztahuje odškodnění v případě potíží s tímto experimentem, ale dokonce tyto vakcíny, tyto roztoky, mají prapodivný způsob povolování, jak to vysvětloval minule nebo včera na interpelacích pan ministr zdravotnictví Vojtěch. jsou to látky, které byly vyrobeny jinde než ty, které byly určeny pro český trh, nemají registraci v rámci Evropské unie, pouze Ministerstvo zdravotnictví jim uděluje dočasnou registraci, protože výrobce uvádí, že ty látky mají stejné složení jako látky, které byly původně vyrobeny přímo pro evropský a český trh, takže my tady za prvé máme statisíce občanů, kteří vůbec nevědí, že nejenže se účastní experimentu s nějakým mRNA roztokem, ale také nevědí, že se na ně v případě potíží nebude vztahovat žádné odškodnění, a hlavně pětina lidí ze Středočeského kraje, u nichž ve středu testy odhalily nově onemocnění COVID-19, byla předtím už naočkována minimálně jednou dávkou vakcíny proti koronaviru. Vypadá to tak, že lidé po té první dávce jsou naopak náchylnější na onemocnění, statisticky významně více nežli lidé, kteří prostě intoxikovaní tím roztokem nejsou. A tito lidé potom roznášejí tuto infekci po České republice, mohou způsobit smrt našich seniorů a ohrožené skupiny a měli bychom se nad tímto čistě vědecky a bez jakékoliv ideologie zamyslet a tuto situaci rozebrat. A protože jde o lidské životy a jde o minuty, tito lidé se bohužel svobodně pohybují po České republice a šíří nám tady COVID-19 masivním způsobem, takže protože jde o minuty a je to opravdu nebezpečná situace, která by mohla skončit rozjezdem nebezpečné třetí vlny, kterou nám tady nedobrovolně budou roznášet tito vakcinovaní lidé, kteří si myslí, že jsou naopak imunní, a je jim umožňován vstup, těmto lidem je umožňován vstup na akce, na které ti, kteří vsadili na přirozenou imunitu, nesmí, a přitom nám tam opravdu prokazatelně roznášejí tuto infekci, tak je třeba zaujmout k tomu nějaké stanovisko. Já si myslím, že lidé, kteří byli ochotni do svého těla vpravit experimentální mRNA roztok, o kterém neví, co s nimi udělá za rok, za dva, za tři nebo za pět let, jsou zřejmě velmi zodpovědní občané a oni pochopí, že by měli zůstat doma v té karanténě zhruba měsíc a půl dobrovolně, než dostanou druhou dávku a než podle všech vědeckých teorií, které zatím bohužel platí v České republice, budou plně imunní. Mezitím pochopitelně budou přicházet další data ze světa, jak z Izraele, tak z Anglie, z těch nejvíce proočkovaných zemí, které budou prokazovat opak, a totiž to, že ti plně vakcinovaní bohužel budou náchylnější statisticky na těžký průběh a smrt, ale s tím se nedá nic dělat, takže já to navrhuji zařadit jako akutně dneska jako první bod dnešního jednání. Děkuji.
Děkuji. Máme zde další přihlášky k pořadu schůze. Pan poslanec Lukáš Černohorský je teď na řadě, po něm paní poslankyně Olga Richterová. Prosím, máte slovo.
Děkuji za slovo, pane předsedající. Já bych chtěl požádat v případě, že by neprošel návrh pana předsedy Jakuba Michálka, a to, že by tedy byly důchody dnes jako první bod, tak bych požádal, zdali bychom je mohli případně zařadit jako bod pevný, a to v 10.15, protože pokud se podíváte, tak je tam docela dost pozměňovacích návrhů, a jak tady paní ministryně říkala, pokud to nestihneme dneska, tak potom už bychom to nestihli vůbec. Takže bych doporučil, že bychom to udělali v 10.15. Je to druhé čtení. Pak se následně můžeme vrátit k projednávání bodů dalších. Děkuji.
Ano, ale toto už nechápu jako protinávrh k panu předsedovi Chvojkovi, ale jako další návrh, když neprojde při hlasování návrh pana poslance Michálka, Je to tak? Ano, děkuji. Paní poslankyně Olga Richterová. [[K mikrofonu se vrací poslanec Černohorský.]] Nebo upřesněte, prosím, jak to myslíte.
Je to protinávrh k panu Chvojkovi, to znamená, že by se mělo hlasovat předně pan Michálek, potom já a potom pan předseda Chvojka.
Dobře, ano, je to logické, Děkuji za doplnění. Prosím paní poslankyni Olgu Richterovou. Prosím, máte slovo.
Já zde, vážené kolegyně a kolegové, vystupuji k přednostnímu zařazení tisku 944, který se týká kojeneckých ústavů. Včera jste to bohužel zamítli, ale myslím, že by Sněmovna měla mít novou šanci to projednat právě za důchody, čili navrhuji zařazení hned za tisk 1230. Oč jde? Jde o návrh, který by umožnil konečně nabídnout alternativu pro rodiny dětí s těžkým zdravotním postižením, a současně by nás posunul k řadě zemí nejen západní Evropy, ale i Evropy střední a východní, které aplikovaly poznatky mnoha vědních oborů, že pro malé děti bohužel ústavní péče není vhodná a přes sebevětší snahu kterýchkoliv zaměstnanců ústavů bohužel je poškozující. Malé děti prostě nemůžou mít někoho, kdo se u nich střídá na směny. Tento návrh, aby tedy byl zákaz ústavní péče do tří let věku, má třeba podporu nejen koalice Piráti a STAN, ale i řady poslanců hnutí ANO, a stejně tak je vlastně i v programovém prohlášení koalice SPOLU. Tím jenom chci zdůraznit, že tento návrh na zařazení za tisk 1230 opírám právě o důvěru, že tato široká shoda, že ta praxe je bohužel velmi drahá a pro ty děti poškozující, by měla skončit. A ještě jednu věc zdůrazním. Jsou v tom návrhu výjimky. Pamatujeme na to, že větší skupiny sourozenců -
Dámy a pánové, prosím o klid! Děkuji.
- větší skupiny sourozenců nebo děti s těžkým zdravotním postižením by i nadále v ústavu umisťovány být mohly i do věku tří let. To není proto, že bychom si to přáli, ale protože je to návrh realistický, který vidí limity našich možností. Dětí do tří let je dnes v ústavní péči okolo 230 až 240 na celou republiku, na celou zemi, a z toho se zhruba dvě třetiny vracejí zpátky do rodin, čili u trvalého umisťování jde zhruba o 70 dětí ročně. A už dnes máme zhruba 50 volných takzvaných přechodných pěstounů. Chci jenom ukázat, že se opíráme o tvrdá čísla. Ten návrh je propracovaný a s přechodným obdobím tří let určitě nebude problém to naplnit, zrealizovat. Poslední věc: řada krajů České republiky už k transformaci ústavní péče přistoupila a u malých dětí v podstatě poskytují právě jen to, co sněmovní tisk 944 navrhuje, a sice podporu rodinám dětí s těžkým zdravotním postižením, komplexní péči o tyto děti a jejich rodiny, ale současně třeba u maminek nezletilých z dětských domovů poskytují podpůrné služby, a tak by tento návrh umožňoval a předjímal i do budoucna. [[(9.20 hodin)]] Shrnuji tedy: kdo jste se kdy v minulosti vyjadřoval ke zrušení kojeneckých ústavů, kdo jste se kdy v minulosti vyjadřoval k podpoře toho, abychom se jako stát přiblížili sousednímu Slovensku nebo Polsku, tak dnes je poslední šance, aby to reálně v této Sněmovně prošlo. Dnes máte šanci změnit třeba svá předchozí hlasování i vy, kolegyně a kolegové, kteří jste si doposud nebyli jisti. Ty argumenty jsou myslím velmi racionální a ze zemí Evropské unie jsme v tak obrovských ústavech, jaké máme my, bohužel poslední.
Děkuji. Hlásí se ještě někdo s návrhem na úpravu pořadu schůze? Nehlásí, tak budeme hlasovat o návrzích a protinávrzích, jak zazněly. Nejprve budeme hlasovat o protinávrhu pana předsedy Michálka. Jenom připomenu, že pan předseda Chvojka navrhoval, aby po sněmovním tisku 290, tedy to je hmotná nouze, následoval jako bod druhý tisk 1230, důchodové pojištění, a jako bod třetí potom 983, novela zákona o policii. Protinávrh, o kterém budeme hlasovat nejprve, je protinávrh pana předsedy Michálka, aby důchodové pojištění, tedy 1230, byl první bod dnešního jednání. Tak to je myslím jasné. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 97, přihlášeno 152 poslanců, pro 28, proti 15. Návrh nebyl přijat. Pak zde máme ještě druhý protinávrh, ten přednesl pan poslanec Černohorský, a navrhuje, aby důchody, tedy bod 1230, byl zařazen v 10.15 hodin. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 98, přihlášeno 154 poslanců, pro 44, proti 14. Návrh nebyl přijat. Nyní tedy budeme hlasovat o návrhu pana předsedy Chvojky, to znamená, druhým bodem dnes bude důchodové pojištění, třetím bodem tisk 983, zákon o policii. Můžeme hlasovat jedním hlasováním, nebo je - [[Projevy nesouhlasu.]] Ne, je zájem hlasovat odděleně. Nejprve budeme tedy hlasovat o tom, aby druhým bodem byl tisk 1230, důchodové pojištění. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 99, přihlášeno 154 poslanců, pro 151, proti nikdo. Tento návrh jsme schválili. A nyní budeme hlasovat o tom, aby bodem 3 dnešního jednání byla novela zákona o policii, 983. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 100, přihlášeno 155 poslanců, pro 119, proti nikdo. Také tento návrh byl schválen. Dále je zde návrh pana předsedy Vondráčka, abychom do pořadu schůze, a to do bloku záležitosti EU, zařadili sněmovní tisk 1260-E, tedy vládní návrh k vyslovení předchozího souhlasu návrh nařízení Rady, kterým se mění nařízení Rady o zřízení Agentury Evropské unie pro základní práva. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 101, přihlášeno 156 poslanců, pro 107, proti 3. Návrh byl přijat. Dalším návrhem je návrh pana poslance Lubomíra Volného, abychom zařadili nový bod s názvem Karanténa pro intoxikované, a to jako první bod dnešního jednání. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 102, přihlášeno 156 poslanců, pro 14, proti 96. Návrh nebyl přijat. A poslední návrh je návrh paní poslankyně Richterové, abychom tisk 944 týkající se kojeneckých ústavů zařadili za tisk 1230, tedy důchodové pojištění, který jsme už zařadili. Takže tisk 944 za tisk 1230. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 103, přihlášeno 155 poslanců, pro 51, proti 5. Návrh nebyl přijat. Tím jsme se vyrovnali se všemi návrhy na změnu pořadu schůze a budeme postupovat podle schváleného pořadí, to znamená, že nyní se budeme zabývat bodem číslo 333. Jde o