Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, zahajuji 41. schůzi Poslanecké sněmovny a všechny vás zde vítám. Tuto schůzi svolal předseda Poslanecké sněmovny podle § 51 odst. 4 našeho jednacího řádu na základě žádosti 45 poslanců. Pozvánka vám byla rozdána prostřednictvím poslaneckých klubů dne 9. února 2016. Prosím, abyste se všichni přihlásili svými identifikačními kartami. Náhradní karty a jejich čísla platí tak, jak bylo řečeno na 39. schůzi Poslanecké sněmovny. Nyní přistoupíme k určení dvou ověřovatelů zápisu této schůze. Navrhuji, abychom určili paní poslankyni Gabrielu Peckovou a paní poslankyni Kristýnu Zelienkovou. Má někdo jiný návrh? Není tomu tak. Zahajuji hlasování o určení ověřovatelů zápisu této schůze. Kdo je pro paní poslankyni Gabrielu Peckovou a paní poslankyni Kristýnu Zelienkovou, nechť zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti? Je to hlasování číslo 1, přihlášeno je 124 poslankyň a poslanců, pro 120, proti jeden. Návrh byl přijat. Konstatuji, že jsme ověřovatelkami 41. schůze Poslanecké sněmovny určili paní poslankyni Gabrielu Peckovou a paní poslankyni Kristýnu Zelienkovou. Potvrzuji, že omluvy na dnešní jednání jsou shodné s omluvami sdělenými na 39. schůzi Poslanecké sněmovny. A nyní přistoupíme ke stanovení pořadu 41. schůze, jehož návrh je uveden na pozvánce. Připomínám, že podle § 54 odst. 7 zákona o jednacím řádu rozhodne Sněmovna pouze o pořadu uvedeném v žádosti. Nelze navrhnout žádnou změnu ani doplnění pořadu schůze, rovněž tak nelze rozšiřovat schválený pořad. Jako první s přednostním právem se hlásí pan předseda KSČM Vojtěch Filip. Prosím, pane předsedo, máte slovo.
Děkuji. Vážený pane předsedající, členové vlády, paní a pánové, máme před sebou jediný bod programu schůze, který bychom měli schválit, a můj první dotaz je jednoduchý: protože jde o informaci předsedy vlády, jestli se pan předseda vlády dostaví. To je první otázka. Protože bych nerad informaci předsedy vlády slyšel od někoho jiného než od pana předsedy. To je první moment. Vzhledem k tomu, o jak závažnou věc jde, navrhuji, aby tato schůze byla neveřejná, a to z toho důvodu, že neznám žádné usnesení, které by přijal výbor pro obranu k této věci, výbor pro bezpečnost nebo jiné orgány Poslanecké sněmovny, které se tím měly zabývat, vzhledem k tomu, že jde o otázku zpravodajských služeb. Je mi líto, když jsme se tady o tom bavili poprvé, než došlo k návrhu jednotlivých poslanců na svolání této schůze, speciální schůze podle jednacího řádu, a zatím nemáme jinou informaci než tu, která probíhá v tisku. Jsem přesvědčen, že jde o tak vážné bezpečnostní riziko pro občany České republiky, že nemůžeme riskovat, že kterákoliv informace, která by byla dál schopná ohrozit občany České republiky, zejména za hranicemi našeho státu, za hranicemi Evropské unie, není taková, která by měla unikat z Poslanecké sněmovny. Jestliže něco vyčítáme Bezpečnostní radě státu, tak bychom také měli rozhodovat my v režimu, který umožňuje, abychom tu informaci dostali, ale zároveň s informací zacházeli způsobem, který nezvýší bezpečnostní riziko pro nikoho z občanů České republiky. Děkuji.
Děkuji. Abych odpověděl panu předsedovi - nemám informaci o tom, že by pan premiér byl omluven. Tady v omluvách členů vlády není jeho jméno, tudíž pan premiér by měl být přítomen této schůzi, i když tady momentálně není. Než dám hlasovat o vašem návrhu, ještě s přednostním právem pan předseda TOP 09 Miroslav Kalousek. Prosím, pane předsedo.
Děkuji za slovo. Pane předsedající, dámy a pánové, stranou ponechávám skutečnost, že podle našeho názoru by se tomu měly věnovat nejenom výbory pro bezpečnost, komise pro kontrolu zpravodajských služeb, ale také výbor ústavněprávní, protože podle našeho názoru došlo k flagrantnímu porušení mezinárodního práva i českého zákona. A není úplně pravdivé vyjádření pana předsedy vlády, že česká vláda postupovala důsledně podle našeho právního řádu. My si myslíme že nikoliv. Ale to ponechávám na konkrétní debatu. Návrh pana předsedy Filipa, aby naše jednání bylo utajené, má logiku a my jsme připraveni ho podpořit za předpokladu, že to bude skutečně jednání. Jinými slovy, má smysl vést utajené jednání Poslanecké sněmovny za předpokladu, že bude schválen program této mimořádné schůze. Utajit naše jednání, a pak neschválit program mimořádné schůze by byl asi výsměch nejenom poslancům opozice a celé veřejnosti. Já proto prosím, pane předsedající, zda by - a teď tlumočím přání našeho předsedy poslaneckého klubu, doufám, že nebude muset jít a zopakovat to - zda by mohlo před hlasováním o utajení dojít ke čtyřminutové přestávce, kde by se v libovolném koutě této místnosti sešli předsedové frakcí a předsedové klubů a férově si řekli, zda jsou, či nejsou připraveni podpořit program této schůze. Pokud by podpořen byl, je utajení namístě. Pokud by podpořen nebyl a tajně bychom jednali o tom, že si neschválíme program mimořádné schůze, tak bychom se neměli zesměšňovat před celým národem. Děkuji.
Tak. Pan předseda poslaneckého klubu se s tím návrhem ztotožňuje. Nepředpokládám, že ho musí znovu přednést. Takže já na základě této žádosti přerušuji naše jednání na čtyři minuty. Prosím předsedy poslaneckých klubů, aby se poradili. Takže přerušuji jednání této schůze Sněmovny do 12.11 hodin.
Je 12. hodin 11 minut, budeme pokračovat v našem přerušeném jednání. S přednostním právem pan předseda Kalousek, po něm pan předseda Stanjura, po něm pan předseda Filip. Prosím, pane předsedo.
Dámy a pánové, jenom velmi stručně. Já děkuji za tu krátkou přestávku. Rozhodující většina Poslanecké sněmovny nám ústy šéfů svých frakcí řekla, že jakkoliv si přejí utajit každé slovo, tak si nepřejí schválit program této schůze. To, podle mého názoru, je neférová hra jak s Poslaneckou sněmovnou a s možností vést demokratickou diskuzi o této závažné prioritě, tak neférová hra s veřejností. Já to respektuji, já to nekritizuji, beru to na vědomí, ale v takovém případě poslanci TOP 09 a Starostové nevidí žádný důvod, proč hlasovat o utajení něčeho, co nebude schváleno na program schůze a k čemu nebudou moci vystupovat všichni. Chtěli jsme se svým stanoviskem vystoupit po schváleném programu schůze, nezbývá nám tedy nic jiného, než se svým stanoviskem a s odůvodněním našeho přesvědčení, proč vláda nechce připustit tento bod na řádný program, vystoupit na tiskové konferenci, kterou jsme ve 13 hodin svolali do atria Poslanecké sněmovny. Děkuji.
Děkuji panu předsedovi. Nyní pan předseda poslaneckého klubu ODS Zbyněk Stanjura s přednostním právem. Prosím, pane předsedo.
Děkuji za slovo. Já jsem tu otázku už konzultoval včera s předsedou Poslanecké sněmovny a slíbil jsem mu za náš klub, že podpoříme neveřejné projednávání i v té debatě před hlasováním o programu. My jsme ten názor nezměnili, takže až se bude hlasovat, tak ho podpoříme. Ale krátký komentář. Kdybychom posuzovali pouze naše připravená vystoupení, tak by klidně to jednání mohlo být veřejné. My nechceme pátrat po detailech zpravodajských operací, nechceme rozebírat detailně, co kdo udělal, co která tajná služba udělala, ale zdaleka si nejsme jisti, co řeknou jednotliví členové vlády, kteří neumí udržet jazyk za zuby, a proto podpoříme neveřejné projednávání, abychom nevystavovali naši veřejnost a všechny ostatní dalším neuváženým výrokům ministrů. Tady zaznělo, že zatím to neprojednal ani výbor pro bezpečnost, a tak dále. Já chci říct, že ta aféra trvá déle než jeden týden. I v tomto týdnu zasedají různé výbory Poslanecké sněmovny, například dnes ráno zasedal výbor pro evropské záležitosti předtím, než bylo zahájeno plénum Poslanecké sněmovny. Je jistě náhodou, že stranický kolega pana ministra obrany, předseda komise pro kontrolu Vojenského zpravodajství nesvolal doposud. Nejenom že to neproběhlo, ale nebylo to ani svoláno. To znamená, je to asi v zájmu stranického postupu, že se o tom prostě jednat nemá. To samozřejmě zdůrazňuje tu naši žádost a náš požadavek, který budeme klást dneska, zítra, pozítří, a věříme, že nám vládní většina vyjde vstříc. Není normální, aby kontrolní komise pro činnost zpravodajských služeb vedl vládní poslanec. Není to normální. Dokonce z té samé strany, komu patří to odpovědné ministerstvo. A pak se ukazuje v krizových chvílích, že se to náramně hodí. Že ten, který má právo svolat... Takové ty výmluvy, tak si napište podpisy, a když budu muset, tak mi ty podpisy přinesete, tak já to svolám. To jsou opravdu dětské výmluvy. Takže pan předseda komise pro kontrolu Vojenského zpravodajství místo toho, aby svolal v tak závažné věci jednání, tak nám obnovuje Svazarm, současně říká, že budou povinné odvody na vojnu a podobné neaktuální věci řeší, místo aby se věnoval tomu, k čemu ho vybrala Poslanecká sněmovna a postavila ho do čela této důležité komise. Takže my jsem připraveni ten návrh, který zazněl, podpořit, protože předpokládáme, že minimálně ti, kteří jsou nadáni přednostním právem, a těch je mnohem víc ve vládě a ve vládních klubech než v opozici, něco k tomu řeknou. Pokud se ukáže, že ani nevystoupí, že budou zarytě mlčet, jak je jejich dobrým zvykem, no tak pak to bude zbytečné. Ale tu šanci dáváme. To, že se bojíte pustit do debaty i ostatní poslance, to vypovídá o vás, ne o nás. My jsme od začátku říkali, že jsme pro neveřejné jednání. A pak mám dotaz na pana místopředsedu. Já jsem služebně poměrně mladý poslanec. Jsem tady druhé volební období, zatím jsem to ještě nezažil, neveřejné jednání, tak bych poprosil o informaci, pokud ho schválíme, a my to podpoříme, jak technicky takové jednání probíhá. Protože já jsem to během těch dvou volebních období nezažil. A i to svědčí o tom, že ta situace je zcela mimořádná a mimořádně vážná. Děkuji.
Tak já nejprve, než dám slovo panu místopředsedovi Filipovi, vyhovím panu předsedovi Stanjurovi a přečtu mu pár věcí z jednacího řádu, nebo o tom, jak probíhá neveřejné jednání. O neveřejných jednáních se pořizuje těsnopisecká zpráva jen tehdy, jestliže se na tom Sněmovna usnese; v takovém případě Sněmovna též rozhodne, zda má být těsnopisecká zpráva zveřejněna, a stanoví rozsah a způsob zveřejnění. Je to § 68 odst. 5. Dále, informace o výsledku hlasování se v případě neveřejné nezveřejňuje v elektronické podobě, § 76 odst. 3. Podklady pro neveřejné jednání Sněmovny se poslancům doručují a písemné návrhy se předkládají pouze v listinné podobě § 120e. Hned na úvod neveřejné schůze je třeba upozornit, že při nakládání s dokumenty obsahující utajované informace se postupuje dle zákona č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a bezpečnostní způsobilosti. Dále je nutno upozornit, že v případě, kdyby řečník, člen vlády nebo poslanec, chtěl hovořit o utajovaných informacích, je nutné to předem oznámit, včetně stupně utajení informace. Předsedající následně přeruší schůzi na nezbytně nutnou dobu pro poradu s bezpečnostním útvarem Kanceláře Poslanecké sněmovny. Pokud je to vyšší stupeň utajení, tak se vypínají mobilní telefony, abych byl přesný... odevzdávají, pardon. Tak, stačí tato informace? Nyní s přednostním právem pan místopředseda Filip.
Děkuji, pane předsedající. Já jen, proč si myslím, že - a děkuji panu kolegu Stanjurovi, že bude hlasovat už nyní o tom utajení. Víte, ani k tomu pořadu schůze ve skutečnosti nemůžu mluvit bez toho, aniž bych měl obavu o tom, co taková řeč ve Sněmovně způsobí. A proto svým způsobem nechápu stanovisko kolegy Kalouska. Já jsem zažil pouze jednu schůzi, která probíhala v utajeném režimu, a jsem přesvědčen, že to vypnutí mobilních telefonů je zcela nezbytné.
Nyní s přednostním právem pan předseda Černoch a pak již dám hlasovat, pokud nikdo další.
Děkuji. Já bych se chtěl zeptat jenom opravdu, jak to bude probíhat, protože ono vypnutí mobilních telefonů asi dnes, v dnešní době technologií, nezabrání, aby se to nedostalo ven. My jsme samozřejmě pro, aby se schválil návrh schůze, protože bychom chtěli navrhnout zřízení parlamentní vyšetřovací komise, protože bereme tento incident jako velmi závažný. Ale spíše mě zajímají ty technické věci, jak to bude probíhat, protože opravdu si nejsem jistý, že se ty informace nedostanou ven.
Já jsem přečetl, jak to bude probíhat. Myslím, že ta informace je dostatečná. Teď již dám hlasovat o návrhu pana místopředsedy Filipa o tom, že 41. schůze Poslanecké sněmovny má být neveřejná. Přivolám naše kolegy z předsálí. Všechny vás odhlašuji a prosím, abyste se přihlásili svými hlasovacími kartami. Přečtu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna prohlašuje 41. schůzi Poslanecké sněmovny za neveřejnou." Zahajuji hlasování o tomto návrhu. Kdo je pro, nechť zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti? Je to hlasování pořadové číslo 2, přihlášeno je 145 poslankyň a poslanců, pro 126, proti 1. Návrh byl přijat. Dále upozorňuji, že podle § 68 odst. 5 jednacího řádu není pořizován stenografický záznam během neveřejného jednání, pouze pokud by měl někdo jiný návrh. Není tomu tak. Nyní tedy vyhlašuji desetiminutovou přestávku k zajištění průběhu neveřejného jednání do 12.31 hodin.