Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, zahajuji 48. schůzi Poslanecké sněmovny a všechny vás vítám. Aby byla zaznamenána naše účast, všechny jsem vás právě odhlásila a prosím, abyste se přihlásili identifikačními kartami, případně mi oznámili, kdo žádá o vydání karty náhradní. Organizační výbor Poslanecké sněmovny stanovil návrh pořadu 48. schůze Poslanecké sněmovny dne 1. prosince tohoto roku. Pozvánka vám byla rozeslána elektronickou poštou téhož dne. Nyní tedy přistoupíme k určení ověřovatelů této schůze. Navrhuji, abychom určili poslankyni Barboru Urbanovou a poslankyni Renátu Zajíčkovou. Má někdo jiný návrh na ověřovatele? Nikoho se hlásit nevidím, žádný jiný návrh tedy není. Budeme hlasovat o předloženém návrhu. Zahajuji hlasování o navržených ověřovatelích této schůze. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? V hlasování 1 této schůze je přihlášeno 109 přítomných, pro 107. Návrh byl přijat. Konstatuji, že jsme ověřovatelkami 48. schůze Poslanecké sněmovny určili poslankyni Barboru Urbanovou a poslankyni Renátu Zajíčkovou. Sděluji, že do zahájení schůze požádali o omluvení své neúčasti na jednání tito poslanci: Bašta Jaroslav po celý jednací den z pracovních důvodů, Benešík Ondřej po celý jednací den z pracovních důvodů, Berkovcová Jana do 17 hodin z pracovních důvodů, Dražilová Lenka z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Dvořák Jaroslav z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Fischerová Romana z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Gazdík Petr od 17.30 z rodinných důvodů, Golasowská Pavla z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Hájek Jiří z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Havránek Jiří z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Kasal David z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Klíma Pavel z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Kolovratník Martin z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Krejza Karel z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Krutáková Jana z celého jednacího dne z důvodu zahraniční cesty, Kubík Jan z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Naiclerová Hana z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Nový Miloš z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Sládeček Karel z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Smetana Karel z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Šimek David z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Tureček Karel z celého jednacího dne z důvodu zahraniční cesty, Vrána Petr z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Wenzl Milan z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Žáček Pavel z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů. Z členů vlády se omlouvají: Fiala Petr z celého jednacího dne z důvodu zahraniční cesty, Balaš Vladimír celý jednací den - zahraniční cesta, Bek Mikuláš z celého jednacího dne taktéž z důvodu zahraniční cesty, Blažek Pavel z celého jednacího dne z důvodu zahraniční cesty, Černochová Jana z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Langšádlová Helena do 15.30 a od 16.45 z pracovních důvodů, Rakušan Vít z celého jednacího dne z důvodu zahraniční cesty, Síkela Josef z celého jednacího dne z pracovních důvodů a Válek Vlastimil do 16 hodin z pracovních důvodů. Paní poslankyně a páni poslanci, dne 1. prosince tohoto roku jsem svým rozhodnutím číslo 50 na základě návrhu vlády prodloužila stav legislativní nouze, a to do 20. ledna 2023. Vláda v souvislosti s prodloužením stavu legislativní nouze požádala, aby následující sněmovní tisk, který schválila a předložila do Poslanecké sněmovny, byl projednán ve zkráceném jednání podle § 99 odst. 2 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny. Jedná se o vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 65/2022 Sb., o některých opatřeních v souvislosti s ozbrojeným konfliktem na území Ukrajiny vyvolaným invazí vojsk Ruské federace, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, sněmovní tisk 351. Svým rozhodnutím číslo 51 jsem rozhodla o projednání tohoto vládního návrhu ve zkráceném jednání a přikázala jsem sněmovní tisk 351 výboru pro bezpečnost k projednání a stanovila mu nepřekročitelnou lhůtu pro předložení usnesení, a to do 13. prosince 2022 do 9 hodin. Vážené kolegyně a kolegové, podle § 99 odst. 4 jednacího řádu Poslanecké sněmovny máme ve stavu legislativní nouze před projednáním návrhu pořadu posoudit, zda stav legislativní nouze trvá. Otevírám k tomu rozpravu. Nikoho do rozpravy nevidím se hlásit. Pokud to - paní předsedkyně Schillerová se hlásí do rozpravy? Ne, tak to bylo něco... v pořádku. Rozpravu tedy máme otevřenou, nikdo se nehlásí. Protože se nikdo nepřihlásil, rozpravu končím a přikročíme k hlasování. Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna potvrzuje trvání stavu legislativní nouze." Přivolám kolegyně a kolegy z předsálí. Připomínám, že hlasujeme o usnesení: "Poslanecká sněmovna potvrzuje trvání stavu legislativní nouze." Zahájím tedy hlasování k předloženému návrhu a prosím, stiskněte tlačítko a zvedněte ruku, kdo jste pro. Kdo je proti? V hlasování 2 dnešní schůze přihlášeno 148 přítomných, pro 75, proti 3. Návrh byl přijat, tedy s návrhem byl vysloven souhlas. Nyní přistoupíme ke stanovení pořadu 48. schůze, jehož návrh je uveden na pozvánce. Nejdříve vás seznámím s návrhy, na kterých se shodlo dnešní grémium. Požádám vás o ztišení, kolegyně a kolegové, abyste měli přehled o tom, jak by měl proběhnout tento týden 48. schůze. Navrhujeme tedy za prvé zařadit do návrhu pořadu nový bod, sněmovní tisk 301/4, návrh zákona, kterým se mění zákon č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, vrácený Senátem. Zákonné lhůty jsou splněny, od úterý 13. prosince lze sněmovní tisk projednat. Za druhé navrhujeme následující postup jednání v tomto týdnu. Dnes, tedy v úterý 13. 12., projednávat body v tomto pořadí: nově zařazený bod jako první - návrh zákona, kterým se mění zákon č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, sněmovní tisk 301/4, vrácený Senátem; bod 1 návrhu pořadu, tedy sněmovní tisk 351, opatření v souvislosti s ozbrojeným konfliktem na území Ukrajiny, zkrácené jednání. Dále upozorňuji, že v případě pauzy pro zpracování pozměňovacích návrhů k tomuto sněmovnímu tisku budeme pokračovat body z bloku Zákony - druhé čtení, a to bod 5 návrhu pořadu, sněmovní tisk 312, vládní návrh zákona o sdružování v politických stranách a v politických hnutích; bod 2 návrhu pořadu, sněmovní tisk 106, vládní návrh zákona o některých službách informační společnosti; bod 3 návrhu pořadu, sněmovní tisk 107, vládní návrh zákona o dozoru nad trhem s výrobky. Dále body z bloku Zákony - první čtení: bod 11 návrhu pořadu, tedy sněmovní tisk 288, vládní návrh zákona o ochraně zaměstnanců při platební neschopnosti zaměstnavatele, bod 7 návrhu pořadu, sněmovní tisk 238, vládní návrh zákona o investičních společnostech a investičních fondech, bod 23 návrhu pořadu, sněmovní tisk 346, vládní návrh zákona o elektronických komunikacích, prvé čtení podle § 90 odst. 2. [[(14.10 hodin)]] Ve středu 14. 12. projednávat body v tomto pořadí: body z bloku Zákony - třetí čtení: bod 102 návrhu pořadu, sněmovní tisk 270, návrh poslanců Karla Haase a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 115/2001 Sb., o podpoře sportu; bod 103 návrhu pořadu, sněmovní tisk 313, vládní návrh zákona o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích. Dále body z bloku Zákony - první čtení: bod 16 návrhu pořadu, sněmovní tisk 311, vládní návrh zákona o ochraně veřejného zdraví, bod 18 návrhu pořadu, sněmovní tisk 328, vládní návrh zákona o jednotném environmentálním stanovisku, bod 19 návrhu pořadu, tedy sněmovní tisk 329, vládní návrh zákona o jednotném environmentálním stanovisku - související. Na grémiu bylo avizováno zařazení bodu 20 návrhu pořadu, sněmovní tisk 330, vládní návrh stavebního zákona, první čtení, a to za bod 19 návrhu pořadu. Bude-li hlasováním tento návrh přijat, Poslanecká sněmovna ve středu bude jednat následovně: Za prvé v případě, že bude tento bod doprojednán do 13.45 hodin, proběhne poté volební bod 109 návrhu pořadu, a vzhledem k tomu, že na čtvrtek 15. 12. v 9 hodin je svolána 49. schůze Poslanecké sněmovny, 48. schůze bude přerušena do pátku 16. 12.; za druhé v případě, že tento bod nebude doprojednán do 13.45 hodin, bude Poslanecká sněmovna pokračovat v jednání i odpoledne, a to od 15 hodin, tedy mezi 13.50 až 15.00 by byla polední pauza. I v tomto případě platí, že Poslanecká sněmovna přeruší své jednání do pátku 16. 12. V pátek 16. 12. navrhujeme, abychom pokračovali body z bloku Zákony - druhé čtení a Zákony - první čtení, které byly pevně zařazeny již na úterý 13. 12. a nebyly projednány. Poté bychom případně projednávali další body dle návrhu pořadu schůze. A informace na závěr, že dne 2. prosince byly na 45. schůzi Poslanecké sněmovny projednány body: bod 104, sněmovní tisk 333, novela zákona o elektronických úkonech, třetí čtení, a bod 141, sněmovní tisk 327, návrh rozpočtu Státního fondu kinematografie. Proto si je prosím škrtněte. O tomto není potřeba hlasovat a body nebudou součástí schváleného pořadu schůze. To je z mé strany vše. [[Hluk v jednacím sále přetrvává.]] K pořadu schůze se přihlásili následující poslanci - já vás, kolegyně a kolegové, požádám už konečně o ztišení. Pokud máte jakékoliv rozhovory, které potřebujete nutně vést, tak vás žádám, ať je přesunete do předsálí. Než se ztišíme, tak ještě dvě omluvy, které mezitím došly: Svoboda Bohuslav se omlouvá od 16 hodin z pracovních důvodů a pan ministr Lipavský Jan do 14.30 z pracovních důvodů. Nyní je tedy s přednostním právem k pořadu schůze přihlášen pan předseda Jakob, následuje pan předseda Okamura. Prosím, pane předsedo, máte slovo.
Děkuji, vážená paní předsedkyně. Vážené...
Ještě jednou požádám o ztišení kolegy a kolegyně, ať si můžeme zapsat návrhy změn pořadu. Děkuji.
Děkuji. Vážené dámy, vážení pánové, já si dovolím jménem pěti koaličních klubů přednést návrhy k pořadu schůze, na kterých nebyla shoda v rámci grémia. Proto prosím o následující úpravu programu: dnes jako první bod bloku druhých čtení, tedy jako 3. bod celkově, prosím zařadit bod 4 návrhu programu, což je sněmovní tisk 285, vládní návrh zákona o některých opatřeních proti šíření teroristického obsahu on-line, dále pak dnes jako 4. bod bloku prvních čtení bod 67 návrhu programu, což je sněmovní tisk 165, senátní návrh zákona o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů v prvém čtení. Dále zítra, ve středu 14. prosince, jako třetí bod bod 99 návrhu programu, sněmovní tisk 280, vládní návrh zákona o koordinaci spolupráce s Evropským úřadem pro boj proti podvodům, a hned za něj, tedy 4. bod ve středu, v pořadí bod 100 návrhu programu, sněmovní tisk 219, což je vládní návrh zákona související s přijetím zákona o koordinaci spolupráce s Evropským úřadem pro boj proti podvodům. Dále ve středu jako 4. bod bloku prvních čtení, tedy pokud by prošly ty předchozí návrhy, tak jako 8. bod celkově, bod 20 návrhu programu, sněmovní tisk 330, což je vládní návrh zákona - stavební zákon. A v neposlední řadě poprosím v pátek jako první bod zařadit bod 12 návrhu programu, sněmovní tisk 289, což je vládní návrh zákona o pedagogických pracovnících, který je v prvním čtení. Děkuji moc.
Také děkuji za přednesené návrhy. Nyní je tedy v pořadí přihlášen pan předseda Tomio Okamura a následuje paní předsedkyně Schillerová. Prosím, máte slovo.
Vážené dámy a pánové, já bych rád navrhl jako mimořádný bod na schůzi této Poslanecké sněmovny bod s názvem Kvůli nečinnosti Fialovy vlády rostou ceny potravin v České republice prakticky nejrychleji v Evropě. A nyní bych tento bod zdůvodnil. [[Hluk v jednacím sále přetrvává.]] Potraviny a spotřební zboží jsou levnější v Polsku a v Německu než v České republice. Současná vláda se podle prohlášení jejího premiéra Petra Fialy z ODS z minulého týdne... [[Řečník se obrací na předsedající.]] Tak já bych vás poprosil jenom...
Ano. Já také požádám kolegyně a kolegy o ztišení. Prosím, pokračujte.
Současná vláda se podle prohlášení jeho premiéra Petra Fialy z ODS z minulého týdne staví negativně k případnému snížení DPH na potraviny, přitom máme jednu z nejvyšších DPH na potraviny v Evropě ve výši 15 %, zatímco sousední státy mají 10 % a méně, anebo dočasně dokonce nulu jako v sousedním Polsku. Nulovou DPH navíc polská vláda prodloužila od ledna na dalšího půl roku. Současná vláda tak vědomě rezignovala na jakoukoliv snahu pomoci občanům s astronomickým růstem cen základních životních potřeb. Přitom většina evropských států již dávno učinila kroky ke snížení cen základních potravin, například kombinací snížení DPH až na nulovou sazbu a zastropování cen, včetně všech sousedních států České republiky. Důsledkem nečinnosti Fialovy vlády je až nedůstojný stav, kdy jsou čeští občané z existenčních důvodů nuceni ve velkých počtech jezdit nakupovat do Polska či do Německa, kde jsou potraviny a další spotřební zboží často výrazně levnější než u nás doma. [[(14.20 hodin)]] Příčinou vysokých cen potravin v České republice je i to, že současná vláda, opět jako jediná v Evropě, nijak nepomáhá domácím zemědělcům a potravinářům s vysokými cenami energií, které máme nejvyšší v Evropě, meziroční nárůst +67 %. Kvůli nečinnosti vlády tudíž rostou ceny potravin v České republice prakticky nejrychleji v Evropě, výrazně více, než je průměrná míra inflace v některých případech: mouka, mléko, oleje, tuky, meziročně rostou ty ceny i o více než 50 %. Jde o jeden ze základních důvodů propadu životní úrovně našich domácností a o neomluvitelné selhání nekompetentní pětikoaliční vlády Petra Fialy z ODS, která by měla podle našeho názoru podat demisi. Podle informací serveru iDNES z minulého týdne má v současnosti vážné finanční problémy již 1,3 milionu našich občanů, kteří ještě navíc většinou propadávají systémem veřejné sociální podpory a pomoci kvůli jeho složitosti a také kvůli nedostatku pracovníků na úřadech práce. Plnou odpovědnost za to nese premiér Petr Fiala z ODS a taky nekompetentní ministr práce a sociální věcí a předseda KDU-ČSL Marian Jurečka. Průměrná reálná mzda českých pracujících občanů se ve třetím čtvrtletí letošního roku po zohlednění inflace propadala nejvýrazněji v historii samostatné České republiky, a to meziročně o 9,8 %. Životní úroveň pracujících Čechů tedy letos klesla o desetinu. Je to v první řadě důsledek kroků škodlivé vlády Petra Fialy z ODS a její zodpovědnost. Příčinou výrazného propadu mezd je totiž strmý růst cen, cen základních životních nákladů primárně způsobený a neřešený Fialovou vládou. Přitom hrozí, že díky nečinnosti a nekompetentnosti vlády bude příští rok situace ještě horší, protože energeticky náročné provozy začnou propouštět zaměstnance a v důsledku vysokých cen energií podstatně klesnou i zisky firem napříč jednotlivými odvětvími hospodářství, což je nevyhnutelně spojeno s dalším poklesem úrovně mezd. Hnutí SPD opakovaně prezentuje své návrhy řešení této kritické situace. Na jedné straně musíme zastavit a snižovat inflaci prostřednictvím opatření na snížení cen energií, pohonných hmot, potravin a bydlení, kombinace cenových stropů a snížení nepřímých daní. Na straně druhé je nutné zvýšit čisté příjmy domácností zvýšením slev na dani a daňových zvýhodnění na nezaopatřené děti, razantním zvýšením důchodů hlavně nízkopříjmovým seniorům a invalidům a také všestrannou podporou pracujících rodin s dětmi zvýšením rodičovského příspěvku, mateřské či porodného. Pokud Fialova vláda současnou neutěšenou situaci ve společnosti nechce nebo neumí řešit, musí v zájmu státu odejít. I proto hnutí SPD v Poslanecké sněmovně začíná sbírat podpisy na svolání schůze, na které by se hlasovalo o vyjádření nedůvěry vládě Petra Fialy. Vláda Petra Fialy prostě nečiní dostatečné systémové kroky v oblasti ochrany našich firem a občanů před existenčními problémy v rámci cen energií. Firmy omezují svou činnost, propouštějí a krachují a občané a domácnosti se stávají čím dál více energeticky chudými. Energeticky chudými se stávají domácnosti, jejichž výdaje na bydlení jsou vyšší než 40 % z jejich příjmů, a to se týká aktuálně 648 000 občanů, přičemž nedoplatky na účtech za energie má dalších 157 000 obyvatel. V nedostatečně vytápěných bytech žije 231 000 lidí a tak dále. Současná vláda přišla s regulačními nástroji za a) pozdě a za b) špatně zastropovala ceny energií, velmi vysoko nad výrobními a distribučními cenami dodavatelů. Máme nejdražší ceny energií z okolních států, +67 % meziroční nárůst, a zároveň nejmenší podporu našich obyvatel a firem, přitom levnou elektřinu vyvážíme. Vládní opatření na Slovensku jsou taková, že elektřina meziročně nezdraží vůbec, je to 1,50 koruny v přepočtu za kilowatthodinu, a plyn o 15 %, takže i ta 1,50 za kilowatthodinu je čtyřikrát nižší zastropování, než tady udělala Fialova vláda, což je myslím úplně šílené, to, co tady Fialova vláda předvedla. Přitom na kompenzaci tohoto opatření na Slovensku výrobcům a dodavatelům energií vynaloží slovenská vláda celkově 6 miliard euro, což je v přepočtu méně, než na obdobné kompenzace hodlá vynaložit česká vláda. To zcela jasně prokazuje totální neschopnost či úmysl záměrně poškodit české domácnosti a firmy ze strany vlády pětikoalice, ODS, TOP 09, KDU-ČSL STAN a Piráti, protože cenové a další podmínky pro výrobu elektřiny jsou v České republice i na Slovensku plně srovnatelné. Vláda navíc dlouhodobě čeká na unijní řešení, které nepřichází, protože jednotlivé státy si přijímají vlastní opatření a mají každý jiný takzvaný energetický mix. My jsme na to upozorňovali už od jara, že žádné unijní řešení nepřichází, nepřijde, ale vláda celou dobu naivně čeká a obelhávala veřejnost. Tato nečinnost Fialovy vlády přivede naši zemi a její občany do velké hospodářské a společenské krize, která bude pro drtivou část občanů a firem znamenat, a už znamená také pro mnoho občanů, doslova boj o přežití. Takže abych to zopakoval, já bych chtěl zařadit jako první bod dnešní schůze bod, který navrhuje SPD s názvem Kvůli nečinnosti Fialovy vlády rostou ceny potravin v České republice prakticky nejrychleji v Evropě. A samozřejmě jsem teď to odůvodnil i z hlediska nečinnosti vlády ohledně drahých energií. Jako druhý bod bych chtěl navrhnout další bod SPD na tuto schůzi Sněmovny, a je to bod s názvem Fialova vláda nechce řešit sociální problémy občanů. A teď bych to zdůvodnil. Vážné finanční problémy má již 1,3 milionu českých občanů. Přitom v podstatě vláda v tomto ohledu nevyvíjí žádnou činnost, aby těmto občanům nějak zásadně pomohla. Na toto téma je samozřejmě svolána i mimořádná schůze na čtvrtek, ale já si myslím, že je potřeba to téma otevřít, protože mám avizováno, že vládní koalice opět neschválí program té opoziční mimořádné schůze, kde by se řešila sociální podpora potřebných občanů. Proto jsem se rozhodl tento bod navrhnout i zde. To znamená, my prostě chceme, aby se o tomto tématu diskutovalo, aby vláda předložila nějaký plán, nějaké návrhy, protože jste tady ani za rok žádné návrhy nepředložili. A jak říkám, 1,3 milionu českých občanů má vážné finanční problémy. Ve čtvrtek, kdy je mimořádná schůze, vy nechcete schválit program schůze, budou moci mluvit tady jenom lidé s přednostními právy. To znamená, já něco řeknu, za ANO někdo řekne, a tím to má prý skončit. Takhle vláda přistupuje a vysmívá se do obličeje potřebným občanům. To znamená, já si myslím, že bychom to skutečně měli projednat už tady, protože tématem toho mnou navrhovaného bodu za SPD by mimo jiné měla být také skandální novela úhradové vyhlášky, kterou vláda zdražuje sociální služby pro zdravotně postižené občany závislé na pomoci jiných osob bez toho, aby jim zvýšila příspěvek na péči. A to zvýšení už tady rok navrhuje, víc než rok navrhuje, SPD. Dále my chceme, aby se projednal, aby vláda prostě podpořila návrh na zvýšení rodičovského příspěvku pro rodiče pečující o děti do čtyř let věku, což hnutí SPD formou novely zákona též již opakovaně ve Sněmovně navrhlo a poslanci Fialovy vládní pětikoalice to vždy odmítli. Takže my samozřejmě chceme, proto to tady chci zařadit jako mimořádný bod, protože miliony lidí už má finanční problémy kvůli Fialově vládě, a chceme, aby se o tomto tématu tady hovořilo, aby vláda konečně řekla, co teda udělá, protože zatím jste neudělali vůbec nic. [[(14.30 hodin)]] Jako třetí bod dnešní schůze Poslanecké sněmovny bych rád navrhl bod s názvem Kvůli neschopnosti Fialovy vlády chybí v České republice léky. A nyní bych to zdůvodnil. V České republice aktuálně chybí v lékárnách ve velkém rozsahu některá základní léčiva, zejména penicilin, jiná antibiotika a léčiva na snížení teploty. Pacienti na tyto léky musí mnohdy čekat až několik týdnů. Léky rovněž enormně zdražují. Dle Sdružení praktických lékařů jsou momentálně nedostupné i některé léky, které nelze jednoduše nahradit, například léky na snížení krevního tlaku a na snížení hladiny cholesterolu. Tento stav trvá již minimálně od letošního září, to je potřeba si zdůraznit, ten stav už trvá minimálně od letošního září, a máme prosinec a vláda Petra Fialy nedělá vůbec nic. Ministrem zdravotnictví je Vlastimil Válek z TOP 09. Vládě je to prostě úplně jedno, vy to neřešíte. Vy odmítáte řešit drahé potraviny, vy odmítáte řešit drahé energie, odmítáte řešit nedostatek léků. Vždyť ta země je za rok vašeho vládnutí v úplně katastrofálním stavu, to tady ještě nebylo. Za tuto situaci nese samozřejmě odpovědnost vláda pětikoalice Petra Fialy z ODS, to znamená z ODS, TOP 09, STAN, KDU-ČSL a Piráti. A jak jsem říkal, samozřejmě také ministr zdravotnictví Vlastimil Válek z TOP 09. My v SPD dlouhodobě trváme na tom, že je nezbytné přijmout opatření k zajištění plynulé dodávky léků, takže já bych chtěl, abychom jako bod 3 zařadili dneska na návrh SPD bod, že kvůli neschopnosti Fialovy vlády chybí v České republice léky. Samozřejmě vím, že všechny tyto moje návrhy poslanci vládní pětikoalice zamítnou. Vy je všechny zamítnete za chvíli, protože je vám to úplně jedno. Vám je to úplně jedno, jaké mají problémy občané České republiky, přitom jsou ty problémy opravdu už fatální. A jako čtvrtý bod, mimořádný bod na tuto schůzi Poslanecké sněmovny bych rád navrhl další skutečně závažné téma. Byl by to bod s názvem Fialova vláda chce, aby si lidé plně hradili veškerou zubařskou péči. Takže já to jenom zopakuji, navrhuji tedy bod, aby se tady projednal, protože SPD s tím samozřejmě zásadně nesouhlasí, bod Fialova vláda chce, aby si lidé plně hradili veškerou zubařskou péči. Nyní bych to zdůvodnil. Vysoký představitel vládní TOP 09, její dlouholetý předseda a v současné době místopředseda Správní rady Všeobecné zdravotní pojišťovny - VZP Miroslav Kalousek minulý týden řekl, prohlásil, že by základní stomatologickou péči vyškrtl z veřejného zdravotního pojištění, a že by si ji tudíž museli hradit sami občané přímo nebo v rámci jakéhosi připojištění. Takže samozřejmě tady bych rád zdůraznil, že to je pro SPD zcela nepřijatelné a dokládá to naprosto asociální charakter a záměry politiků vládní koalice. Navazuje to i na výroky ministra zdravotnictví Válka z TOP 09 o zavádění dvojích standardů zdravotní péče, nižších pro chudší občany a vyšších pro bohaté. Už dnes si přitom lidé na zubařskou péči významně doplácí. Navíc v důsledku kritického nedostatku zubařů přibývá stomatologických ordinací, které nemají smlouvy se zdravotními pojišťovnami a pacienti si zde veškeré zákroky platí v plné výši, například 9 000 za vytržení zubu, 8 000 za ošetření v rámci pohotovosti a tak dále. Vyjmout za této situace zubařskou péči ze systému veřejného zdravotního pojištění by znamenalo její faktickou nedostupnost pro stovky tisíc občanů. Současně by to přineslo i další rizika, protože neléčená onemocnění zubů ohrožují celkový zdravotní stav i životy občanů a ve svých důsledcích znamenají mnohem vyšší zátěž pro systém zdravotnictví. Odmítáme tyto asociální plány politiků vlády Petra Fialy a TOP 09 a trváme na tom, aby veškerá zdravotní péče v České republice byla českým občanům poskytována z prostředků veřejného zdravotního pojištění bez jakýchkoliv dalších doplatků. Mluvím o té základní zdravotní péči. Takže to jsou naše body a jsem rád, že i náš poslanec Jaroslav Bašta, který je naším kandidátem na prezidenta, v podstatě jako jediný řekl, že pakliže uspěje, tak se zasadí o to, aby vláda Petra Fialy skončila. To si myslím, že je ten správný politický program. Děkuji za pozornost.
Nyní je tedy přihlášen s přednostním právem pan předseda Babiš a až pak následuje paní předsedkyně Schillerová k pořadu schůze. Prosím, máte slovo.
Dobrý den, dámy a pánové. Já bych se zeptal pana předsedy, že bych rád získal recept, jak pan Bašta zařídí, aby vláda Petra Fialy skončila, ale to jen tak jako na okraj. Chtěl bych navrhnout... Vážená paní předsedající, dámy a pánové, ještě jednou dobrý den. Jsem vypárovaný s panem Rakušanem, ale přišel jsem do práce, i když si myslím, že moje práce je mezi lidmi. Pan Jurečka tu není [[Potlesk z řad poslanců vládní koalice.]], takže dneska si mě užijete. Doufám, že budete dobře poslouchat, protože dobře víte, že když přijdu, tak to stojí za to. Chtěl bych navrhnout nový bod s názvem Hodnocení plnění programového prohlášení vlády Petra Fialy, a to jako první bod dnešního jednání. 17. 12. 2021 ještě v 8 ráno jsme měli radu pro zdravotní rizika. Ve 12.30 jsme vyrolovali červený koberec, čekal jsem s kytkami pro ministryně a předal jsem panu premiérovi Fialovi všechno v deskách, krásný dopis. Chtěl jsem založit takovou tradici, jako mají američtí prezidenti, že mu tam něco tam napíšu. Mimochodem, ten dopis nikdo nikdy nezveřejnil a bylo by fajn, kdyby pan premiér, pokud nebude předávat úřad sám sobě, v tom pokračoval. Myslím si, že jsme to předali v mašličkách. Všichni říkali, jak ten Babiš, stejně jako Trump, nebude chtít opustit tu Strakovku, a udělali jsme rekord v demisi. A proč o tom mluvím? Mluvím o tom proto, protože to programové prohlášení vlády, které tady mám... v sobotu je 17. prosince, je to přesně rok, co nastoupila vláda Petra Fialy. Za ten rok vláda ani jednou nepředstoupila před veřejnost, aby složila účty, protože už to programové prohlášení vlády byl takový slabší odvar předvolebních slibů. Já tomu nerozumím, proč to tak je. Když jsem byl premiér, tak tady vám ukážu naše programové prohlášení vlády [[Ukazuje do sálu.]] a to měli za úkol ministři vyhodnocovat každých šest měsíců. My jsme měli 657 úkolů. Programové prohlášení této vlády není ani očíslované. Mimochodem, 24. června 2019 jsem o tom mluvil. Tady mám výpis z médií, že jsme měli 657 úkolů, v porovnání se Sobotkovou vládou, ta měla 111 úkolů. My, když jsme odcházeli, jsme splnili téměř 80 % programového prohlášení vlády a ta procenta, která jsme nesplnili, jsme i zdůvodnili. Vláda pana premiéra Fialy se tím vůbec nezabývá, ani jednou nedošlo k vyhodnocení. Teď jsem vlastně četl ta vyjádření, například pan ministr financí Stanjura v rozhovoru pro Blesk 23. listopadu 2022. Otázka: "Záměr programového prohlášení, že se bude rodičovský příspěvek, který je 300 000" - hnutí ANO mělo v programu 400 000 - "pravidelně valorizovat", ptají se. To je v programovém prohlášení vlády. Pan ministr odpovídá. "O valorizaci se vedou debaty, ale já jsem teď proti. My jsme to v programovém prohlášení psali v prosinci 2020 a v lednu 2021 a situace se změnila." Tak já si myslím, že za každé vlády se situace měnila a za naší vlády jsme měli dramatické období, a to byl covid. ODS se dneska chlubí, že zvládli covid, ale vy jste žádný neměli. Vy jste žádný covid neměli, a ještě se chlubíte, že jste neměli lockdowny. No, proč byste měli? Vy jste nikdy neměli zahlcené nemocnice jako my, vy jste nikdy nebyli v té situaci. Vy jste nemuseli s covidem nic dělat. Ano, my jsme i v rámci covidu programové prohlášení vlády vyhodnocovali a skládali účty. [[(14.40 hodin)]] 10. listopadu pro Blesk uvedl pan premiér, že vláda upraví programové prohlášení vlády. To je neuvěřitelné, vy jste vlastně ještě ani nezačali plnit. A já vám ho dneska vyhodnotím. Vlastně pan premiér mluví o tom a říká: "Nebudeme nad tím sedět dlouhé měsíce." No, to je úžasné. "Po skončení předsednictví začneme vést vážnou a intenzivní debatu o úpravě našeho programového prohlášení. Musíme to udělat." Tak já se ptám, jestli to programové prohlášení vlády bylo míněno vážně a seriózně, nebo to byl zase jenom takový podvod na voliče? Protože i už to programové prohlášení vlády se zásadně lišilo od toho, co jste před volbami slibovali. Takže to je neuvěřitelné. Samozřejmě média, která podporovala vládu a teď kritizují samozřejmě opozici, neříkají na to nic. Je to v pohodě. Za rok nebylo nic. 5. prosince pan premiér říká: "Jsou před námi obrovské výzvy, které máme v programovém prohlášení, a musíme je naplnit. Z hlediska perspektivy mladých lidí je to například důchodová reforma nebo změna vzdělávacího systému." Tak pokud jste četli rozhovor nejlepšího ministra Plagy, a mě vždycky fascinovalo, když nový ministr školství - ani nevím pořádně, jak se jmenuje - když nastupoval, tak říkal, že Plaga je lepší ministr, a Plaga odešel, protože už to zkrátka nešlo. Takže důchodová reforma. A potom pan premiér říká, jak by podle vás - tedy otázka - měla naše země vypadat za deset let? Tak já bych vám jenom připomněl, a pokud někdo - respektive jeden z kandidátů na prezidenta - říká, že politici myslí jenom na čtyři roky svého volebního období, tak bych vás chtěl informovat o tom, že za naší vlády jsem přišel s Národním investičním plánem. To je plán do roku 2050. Je tam 20 000 projektů za 8 000 miliard. Je to takový katalog investic. A kdyby ti ministři měli zájem... Ale protože to vyprodukoval Babiš, tak to všechno samozřejmě se neakceptuje. Tak by takový ministr zdravotnictví například věděl, že tam má za 165 miliard investice, a mohl by si vybrat podle priorit a mohl by tlačit na pana ministra financí, aby zkrátka na to získal peníze. Tato vláda se stále vymlouvá na válku na Ukrajině. Ano, je to hrozná věc, nemělo se to stát. A někdo stále tvrdí, že je to těžší, než byl covid, a není to pravda. Není to pravda! Není to pravda i v tom, že když se podíváme na to, jak se vyvíjel hrubý domácí produkt HDP v roce 2020, tak my jsme měli propad 5,5 %. Tento rok je +1,2 % a příští rok 0,1, takže je to mělká recese. To, co my jsme zažili - a my jsme bojovali proti neviditelnému nepříteli, co byl covid - co všechno jsme museli zorganizovat, a vy jste nám vůbec nepomáhali, tak to bylo podstatně horší než dopad války na Ukrajině. Jaký je dopad války na Ukrajině? No, dopad války na Ukrajině je samozřejmě ceny energií, ceny potravin, ano, to je. Já jsem nikdy neříkal Fialova drahota, i když pan premiér říkal, že Babišova drahota. My jsme měli inflaci 5,3 a teď to vyběhlo na 18, potom to kleslo na 15, teď to zase vyběhlo na 16. A ano, nikdo se netrefil, ani pan guvernér Rusnok, který samozřejmě nám navýšil tady pro české firmy, které nemají přístup k euru, máme nejvyšší úroky. Takže to programové prohlášení vlády - pojďme se o tom bavit, nebo to zase odsunete? Ano, válka měla dopad jenom na rozpočet, na peníze. Pan premiér je pán Evropy, má předsednictví od 1. 7. Sliboval, že zařídí peníze v Evropě pro nás, pro Polsko, pro Slovensko, Maďarsko, Německo. Všechny tyto státy přijaly statisíce uprchlíků a to je dobře. Ano, postarali jsme se. A pan premiér sliboval, že zařídí peníze. Když byla ilegální migrace ze Sýrie - a je stále - historicky Řecko, Španělsko a Itálie, hlavně Řecko, dostaly miliardy eur, miliardy eur! A proč tedy pan premiér neprosadil v Evropě, když teď konečně došlo k odblokování i pomoci pro Ukrajinu 18 miliard eur, tak proč neprosadil pro Polsko a tyto státy peníze pro nás, ne? Vláda si vzala půjčku 10 miliard. Já si myslím, pokud vždy Evropa mluví o solidaritě, samozřejmě měla nám pomoci. Měla nám pomoci a pomohlo by to určitě rozpočtu a všem, takže se divím, že tam nelobbovali kolegové z V4. A mimochodem, V4 v programovém prohlášení vlády - a já to potom budu číst - tam byla podpora, samozřejmě pokud panu premiérovi by paní předsedkyně Sněmovny a pan Bartoš nezakazovali, aby se vůbec s tím Orbánem potkal, tak teď konečně v Košicích poprvé byla V4 za jeden rok. V4 byla efektivní a dosáhla obrovských úspěchů. Ano, Polsko má jiný názor na válku na Ukrajině, Maďarsko má jiný názor. Ale to jsou věci, které pan premiér jako pán Evropy mohl prosazovat i ve prospěch našeho rozpočtu. Ještě bude jedna rada a bylo by fajn, kdyby naše předsednictví skončilo s nějakým hmatatelným úspěchem i pro české občany, konkrétně například v pomoci pro státy, které pomohly s uprchlíky z Ukrajiny. A pokud Evropa dá 18 miliard eur Ukrajině, tak to je fajn, ale myslím, že kdyby se tam našlo pár miliard eur pro státy, které měly obrovské finanční zatížení, pomáhaly a byly de facto v první linii, tak by to bylo skvělé. Takže programové prohlášení vlády za rok - žádná zpráva, žádné skládání účtů, jenom to, že tedy se to přesunulo na příští rok. A samozřejmě když si porovnáme určitě ty předvolební sliby a stávající programové prohlášení vlády, které se vůbec neplní, budeme určitě překvapeni, na co všechno se tato vláda bude vymlouvat. Začal bych zvlášť s rezortem, který podle mého názoru funguje ze všech nejhůř, ze všech. Pan Jurečka tu není, asi šel kontrolovat můj Facebook. A tu vánočku jsem pekl v 7 ráno, akorát ten tým to dal odpoledne. Tak pan Jurečka řeší vždycky vánočku, řeší, kolik stojí nafta na pumpě směrem na Průhonice, řeší ilegální migraci, řeší v Maďarsku pohonné hmoty, řeší všechno, jenom - i když už je tedy ministr tří rezortů, byla velice vtipná reportáž v televizi: když se ptali, kdo je ministr zemědělství, pět občanů nebo čtyři odpověděli, že pan Jurečka. A ten poslední odpověděl, že to je ministr, který ničemu nerozumí. [[(14.50 hodin)]] Ale já bych chtěl jenom upozornit, že pan Jurečka je ministr práce a sociálních věcí, rezortu, který je z hlediska rozpočtu největší a který je nejdůležitější. Takže co se děje na tom rezortu? Ano, blíží se Vánoce a pravděpodobně to budou Vánoce jedny z nejtěžších, které mnoho lidí, a bohužel i dětí, v naší zemi zažije. Jistě, vláda neustále lidem slibuje, že je nenechá padnout, dokonce zaplatila kampaň, aby se lidé nebáli dojít na úřad práce a říct si o příspěvek na bydlení, příspěvek na děti, nebo dokonce pro dávky hmotné nouze. Jaksi ale zapomněla, že úřady práce už prostě nejsou schopny takový nápor lidí zvládnout. V důsledku neskutečně vysoké inflace a enormních cen energií se spousta lidí, kteří by na to dříve ani nepomysleli, ocitli na hranici chudoby a na dávky by už měli nárok. K tomu musíme přičíst ukrajinské uprchlíky, ti všichni se valí na úřady práce, kde sedí mizerně, ano, mizerně zaplacené, přetížené a zoufalé pracovnice. Nástupní plat na úřad práce je údajně kolem 20 až 21 tisíc. To je skutečně skandální, skandální! To ale vládu nezajímá. Je jí jedno, že sociální systém kolabuje, protože prostě nestíhá, nemůže stíhat. A jak to MPSV spolu s vedením úřadu práce vyřešilo? Představte si, že omezili do konce roku úřední hodiny. Tak to by snad skutečně nevymysleli ani v Kocourkově. Takže to je ten úvod. A pojďme teď věci pojmenovat pravým jménem. Sociální systém, který by měl být onou záchytnou sítí pro lidi propadající se do chudoby, kolabuje. Vláda Petra Fialy neustále vyzývá ohrožené skupiny lidí, aby si žádaly o příspěvek na bydlení. Je neuvěřitelné, že pan premiér se chlubí tím, že stoupá počet lidí, kteří jsou závislí na dávkách. To jsem ještě nezažil. Pravdou je, že v současné době ho využívá pouze čtvrtina těch, kteří by na ně měli nárok. Já si ale myslím, že celá vláda se v duchu modlí, aby si ty zbylé tři čtvrtiny lidí, kteří by o ně mohly zažádat, na úřad nikdy nedošly. A proč? Protože už nyní ten systém nezvládá. Možná to pro vás bude úplnou novinkou, ale víte, že jsou rodiny, které již několik měsíců nedostaly sociální dávky? Ano, několik měsíců - ne týdny, ale měsíce, a to ne proto, že by na úřadě něco zapomněly doložit nebo proto, že by se jejich situace změnila a ony už dávky nepotřebovaly, ale prostě a jednoduše proto, že úřady práce jsou natolik přetíženy, že nestíhají. Víte vůbec, že tu máme matky s těžce postiženými dětmi, kterým celé roky dávky chodily v pořádku, a nyní jsou už třeba i čtvrtý měsíc bez příjmů? A to jsou dopisy na Nadaci Agrofertu, takže já si nevymýšlím. To jsou dopisy těch matek, kam já posílám svoje příjmy z politiky. A co má taková matka tedy dělat? Myslíte si, že pronajímatel s nájmem tak dlouho počká? Přitom rodiny s postiženými dětmi nemohou využít vaše skvělé rady, jak ušetřit. Nemůžete dítěti, které je jen ležící, snížit teplotu v pokoji. Nemůžete ho přestat vozit autem k lékařům. Ano, to bylo to zastropování nafty na 36 korunách, když nám psaly matky, že už nebudou vozit děti každý den - postižené děti, bohužel - do nemocnice a do školy, že nemají na benzin, že budou jezdit každý druhý den. Tehdy jsme s tím přišli - a já se k tomu ještě dostanu. Takže není to možné, aby se přestaly vozit děti autem k lékařům. Stejně tak nemůžete vypnout plicní ventilátor, abyste ušetřili na energii. Takže, dámy a pánové, musíme si to přiznat, stojíme před obrovskou katastrofou, která může vyústit v rodinné tragédie. A včera jsme jednu tragédii zažili, nechci vůbec o tom ani mluvit. Úřady práce mají kritický nedostatek pracovnic a pracovníků. Víte, kolik je nástupní plat úřednice? Ano, o tom jsem mluvil, kolem 19 až 21 tisíc. Vy byste šli za takový plat pracovat na místo, kde budete pod neustálým tlakem a kde se budete dennodenně setkávat se zoufalými lidmi, kteří vám budou nadávat nebo se před vámi zoufale rozpláčou? Přitom ty nadávky a zoufalství patří vám, pane premiére a páni ministři, pane Jurečko. Alespoň jeden den byste měli jít na úřad práce, běžte se tam podívat. My, když jsme vládli tady se sociální demokracií 208 dní a pracovali jsme on-line jako vláda 24/7, tak jsem mluvil se všemi řediteli úřadů práce v České republice. Ano, úřady práce už dávno ztratily svoji roli a jsou skutečně v zoufalé situaci, a pan ministr to tedy řeší, že vezme prémie řediteli úřadu. Tak to je skutečně dobrá motivace. Bylo by dobré je navštívit. Byl jsem nedávno na jednom úřadě práce, v Teplicích. Jakoukoli pomoc lidem řeší Ministerstvo práce a sociálních věcí tím, že na úřady práce hrne další a další práci - uprchlíky, mimořádný pětitisícový příspěvek, to je to pastelkovné, navýšení dávek, a to všechno jen dál zahlcuje úřady. Takže místo toho, abyste úřadům pomohli, jste zkrátili úřední hodiny. Ale není čas na výčitky a musíme jednat. Takže právě v tuto chvíli přichází lidem nové rozpisy záloh na rok 2023. V mnoha domácnostech budou enormně navýšené. Jistě budete argumentovat zastropováním cen. Promiňte, ale strop 6 000 korun je pro rodinu v nouzi stejné, jako by strop nebyl. 18. února 2022 jsem tady vystoupil a vyzval jsem pana ministra Síkelu, aby zastropoval ceny elektřiny na 1 500 korun za megawatt[[hodinu]], protože 16. února 2022 o tom mluvil bývalý ministr obchodu Sulík, který si zavolal Slovenské elektrárny a řekl jim: Bude to 1 500 korun, jinak vás zdaním a vůbec se s vámi nebudu o tom bavit. Potom přišla nějaká jiná vláda a hned tady naše vláda říkala: No, ten Babiš mluvil, že to není pravda... No, je to pravda, premiér Heger to potvrdil. Takže Česká republika, která vyrábí elektřinu z jádra za 500 korun megawatt[[hodinu]], vyváží elektřinu na Slovensko, kde mají občané 1 500 korun megawatt[[hodinu]]. A u nás mají naši občané 6 000 korun, čtyřikrát víc. Je to normální tohle? Je to normální? My vyrábíme elektřinu nejlevněji v Evropě a naši lidi mají nejdražší, nejdražší v Evropě. Takže pokud teď chodí ty zálohy - a ty vaše stropy, kde jste ještě ani nevysvětlili těm firmám, kterých se to týká, jak to budete platit vlastně... Já vím, že vy si uděláte ze všech podnikatelů a živnostníků a zaměstnavatelů banku, to je ta vaše slavná windfall tax. To je jenom banka. Vy si půjčíte peníze a potom v roce 2024 zjistíte, že vlastně tu daň nevykázali, takže to budete vracet. No geniální, geniální, abyste zničili náš průmysl a naši ekonomiku. Takže se vrátím k tomu úřadu práce. Pokud se všichni tito lidi nahrnou na úřady, systém zkolabuje. Je potřeba si sednout a okamžitě začít řešit nedostatek pracovníků úřadu práce. Když byl covid a dělali jsme call centra, tak jenom na úřadě vlády jsme vyčlenili asi třicet, čtyřicet lidí, všechna ministerstva vyčleňovala lidi, aby pomáhali. Proč tedy nevezmete úředníky a nepošlete je na úřady práce, aby pomohli? Je tam nedostatek pracovníků, takže co my potřebujeme? Nová kontaktní místa, kde si lidé budou moct o dávky požádat. Potřebujeme zjednodušení příjmů a vyplácení dávek. Hlavně ale potřebujeme, abyste se konečně probrali a pochopili, že řešením není hnát další a další lidi do systému sociálních dávek, protože jakmile se jednou propadnete do chudoby, je strašně těžké se z ní dostat, především u nás, kde je systém katastrofálně demotivační a drží na dávkách i lidi, kteří by pracovat mohli, ale prostě se jim to nevyplatí. To je ale na delší diskusi, která nutně musí přijít na řadu hned poté, co se dostaneme z této krize. [[(15.00 hodin)]] My teď prostě - nebo vy a my vás k tomu vyzýváme - nesmíme dopustit, aby se do chudoby propadali i lidé ze střední třídy, a to se děje, už se to děje. A já myslím, že snad všichni, kdo jsme tady, chápeme, že nemůžeme dlouhodobě podporovat ze sociálních dávek stále větší a větší počet rodin. To prostě nejde, na to žádný státní rozpočet nestačí. Vláda se musí probrat a pochopit, že pokud neposkytneme lidem a podnikům a zaměstnavatelům a živnostníkům energii za ceny, které odpovídají jejím výrobním cenám, pak už ten rozjetý vlak do chudoby nikdy nezastavíme. Rodiny nezvládnou platit své účty, lidé budou přicházet o práci, protože podniky budou krachovat, a sociální systém už nebude schopen pomoci ani těm, kteří v něm jsou, a musí být, dlouhodobě, třeba rodinám s postiženými dětmi. Takže to řešení samozřejmě energie bylo jednoduché. K tomu se dostanu. Teď, co se děje v rezortu ministra Jurečky. Pan ombudsman říká: přetížení sociálních pracovníků ohrožuje děti. V Česku hrozí kolaps orgánů sociálně-právní ochrany dětí, takzvaný OSPOD, a situace je tak vážná, že psal panu ministrovi. Takže nefunguje to. Sociální pracovníci pomáhají lidem ze sociálně slabých a jinak vyloučených rodin, spolu s tím řeší také jejich výchovné problémy a podle Křečka stát přidává sociální pracovníkům další a další povinnosti, což jejich práci ještě ztěžuje. Takže to je další věc, a mohl bych tady samozřejmě mluvit o dalších věcech. No, já jsem na těch návštěvách obdržel takový dopis. Pan ministr Jurečka píše: "Vážení zaměstnavatelé" - už předtím poslal dopis všem důchodcům, já jsem taky důchodce, takže jsem dostal dopis a tam vlastně vykazuje práci, na které se nepodílel, protože samozřejmě zákon o navyšování důchodu o inflaci neprosadila tato vláda ani naše vláda, bylo to předtím a je to ze zákona. Takže pan ministr tady píše, on dělá takové dotazníkové šetření. On tady informuje, že navyšuje podporu částečných úvazků, nová pravidla pro home office, rekvalifikace v oblasti IT, a potom že připravil návrh na spuštění kurzarbeitu v případě, že by byl akutní nedostatek plynu. Tak to je skutečně neuvěřitelná, zajímavá informace. Takže já si myslím, že zkrátka pan ministr to řeší tak, že sáhne řediteli na jeho odměny a že vede debaty s tím ředitelem. No, tak bylo by dobré možná jít do terénu a udělat ten mikromanagement, který jste vždycky u mě kritizovali. Takže já bych fakt doporučil, protože toto je hlavní problém Ministerstva práce a sociálních věcí, kolaps úřadů práce. Skutečně to řešení není v tom, že se omezují návštěvy pro lidi, ale to řešení bylo jednoduché. Vy jste měli unikátní, unikátní možnost zprivatizovat ČEZ, ano, ten, který jste dali do kuponky, ano, ještě jste měli tu nehoráznou drzost nás obviňovat, že bychom něco, naše vláda, zprivatizovali. Ne, my jsme zachránili ČSA, my jsme koupili vytunelované OKD za 70 milionů, dneska prosperuje, uhlí nad zlato. A jak jste to měli udělat? No, vy jste nebyli schopni totiž se domluvit ani, kdo bude sedět v té dozorčí radě. A já chápu, že návrhy Pirátů, které dali panu ministru Stanjurovi, skutečně byly zajímavé, ale ani na tom jste se nedomluvili. A co jste měli udělat? No, měli jste udělat to, že dnes ten podíl akcionářů v ČEZu podle stávající ceny na burze je cirka 120 miliard, nerozdělený zisk ČEZu je 200 miliard. Tak jste si měli zavolat Šnobra a spol. a říct mu: Hele, pojďme se domluvit, prodejte nám ty akcie, tak jak to udělal Macron u EDF - Électricité de France, to je francouzský ČEZ - protože zkrátka dnes vy ten ČEZ, my všichni ho potřebujeme jako stoprocentní firmu, jedinou státní firmu. Tedy ještě máme samozřejmě ČEPRO, naštěstí to jsem taky zachránil, protože to chtěli kluci taky zprivatizovat. Takže mohli jste vykoupit ten ČEZ a domluvit se: Vyplatíme si nerozdělený zisk 200 miliard. Tady ještě dokonce ČEZ mohl vykoupit vlastní akcie. Mohli jste získat 100 % ČEZu, ano, toho ČEZu, na který my jsme zaparkovali lithium a přesvědčili ČEZ, aby koupil lithium, ten podvodný projekt toho stejného pána, co vytuneloval OKD - a je to tam, lithium je v českých rukách. A samozřejmě, když se stále chlubíte, jak jste zařídil to LNG - ano, udělal to ČEZ. Vy jste podepsali s ČEZem pětiletou nájemní smlouvu v nizozemském přístavu Ems a je to dobré rozhodnutí, to já podporuji, určitě, ano, LNG, jasně. Ale měli jste zkrátka, a stále to můžete udělat - stále to můžete udělat, protože zkrátka minoritní akcionáři nemají zájem stavět Dukovany. Minoritní akcionáři mají zájem, aby ČEZ co nejvíc vydělal. A na kom vydělává ČEZ? Na nás všech, na všech občanech České republiky, na všech firmách, které kolabují. JUTA Dvůr Králové neví, co má dělat, jestli má vyrábět na sklad, nebo pustí lidi na 60 %. Český porcelán, karlovarský porcelán, všichni mají problém. Měli jste pomáhat tento rok, takže já vás žádám, abyste to udělali. Svolejte mimořádnou valnou hromadu, domluvte se se Šnobrem, vykupte to na 100 % a budete mít konečně zase jednu firmu, na které můžete všechno stavět. ČEZ má dneska 20 % distribuce plynu, ČEZ je největší výrobce elektřiny. Windfall tax? A kdo ho zaplatí, ten windfall tax? Vypadne z toho 150 miliard, a co privátní výrobci elektřiny? No, ti optimalizují. Jeden odešel do Lichtenštejnska, a co ti druzí budou dělat? Nikdy jste nepodnikali, tak vy nevíte, jak se chovají podnikatelé. Ano, v rámci zákonů. Takže to může udělat a můžete to zastropovat na 1 500 korun [[za]] megawatt[[hodinu]] pro všechny a vyřídíte všechno, všichni občané České republiky budou mít 1 500 korun [[za]] megawatt[[hodinu]], tak jako Slováci. Proč máme platit všichni tady 6 000? Velké firmy, kolik mají v Německu? 3 700. Vy jste těm velkým firmám ani nic nedali. Vy stále říkáte: Malé, střední, jasně. A co by ty malé, střední podniky dělaly bez velkých firem, jako je JUTA nebo Preciosa nebo další, které dávají práci tisícům lidí? Takže já vám to radím, udělejte to, všichni budou happy, Šnobr a spol. odejdou s balíkem, stát bude mít 100 % a na tom můžete budovat novou energetickou strategii. Vždyť pan premiér nám před časem říkal, že znárodní všechny výrobce. No, tak to nevím, jak to chce udělat, ale tady to máte na talíři. Tady to máte. Tam máte 70 %, tak to udělejte. Já vím, že tomu nerozumíte, ale tak se zeptejte těch, kteří tomu rozumí, protože tak to je a je to jedinečná příležitost, abyste to vyřešili, a budete za hrdiny. Všichni vám budou tleskat, všichni budou mít 1 500 korun. Proč my máme nejdražší elektřinu? Proč to Macron, a Macron to zastropoval na 46 eur, to je 1 150, proto má Macron nejnižší inflaci, teď je druhý za Španělskem, ale měl 6,5 %. Vy jste měli 18, potom 16, tedy 15, teď vám to skočilo zase, takže o tom to je a to je základ. To je všechno, co trápí všechny u nás - občany, zaměstnavatele, podnikatele - a dá se to jednoduše a nebude to stát rozpočet ani korunu, protože to bude státní firma, a mohli jste to udělat, ano? Takže o tom to je, a když už o tom mluvím, prosím vás, minulý týden samozřejmě jste řešili Maďarsko, protože podle vás Viktor Orbán je můj jediný přítel. Ne, i Macron je můj přítel, i Wolfgang Schäuble, předseda německého Bundestagu, je můj... já mám plno přátel všude, všude, ano? A já chápu, proč to děláte, ale je skvělé, že nakonec došlo k dohodě. Došlo k dohodě mezi Evropskou komisí a Maďarsko podpořilo Ukrajinu. Nevyjednal to pan premiér, ale vyjednali to samozřejmě za něj jiní politici. [[(15.10 hodin)]] A jenom pro připomenutí, my jsme navrhovali zastropování pohonných hmot, když byly přes 50 korun, když ty matky samoživitelky nechtěly jezdit s dětmi do školy. Ano, 36, proč? Protože to byla ta hranice, kdy ČEPRO funguje. A Maďaři udělali plno chyb. Zastropovali na 28, nepomohli importérům, ano, nezakázali tankovat cizincům, a nemají ČEPRO. ČEPRO je unikátní distribuční systém. Všude má trubky, všude má zásobníky a je propojeno i s bratislavskou rafinerií. Takže vy jste tady porovnávali věci, které jsou neporovnatelné, a já si za tím stojím, že jste to měli udělat. A mimochodem, příspěvek na mobilitu samoživitelek navýšit ze 600 myslím na 900 korun, to je skutečně ostudné. Ostudné! Takže Ministerstvo práce a sociálních věcí. Vy tam máte v té kapitole v programovém prohlášení vlády - já nevím, jestli to teď tady nalistuji - důchodový systém. Kapitola sociální a rodinná politika, vy máte v programovém prohlášení vlády: "Podpoříme kratší pracovní úvazky včetně výhodného zdanění slevou na pojistných odvodech, celkově zvýšíme flexibilitu zákoníku práce v zájmu zaměstnavatelů i zaměstnanců. Veřejná správa a organizace půjdou příkladem v nabídce slaďování práce a péče pro své zaměstnance." Realita - částečně splněno. A co tento slib? "Cíleně se zaměříme na specifické potřeby samoživitelů, rodin s více dětmi a rodin s handicapovaným členem." Vy zvyšujete úhradovou vyhlášku ze 135 korun na 155, což pro některé pečující bude znamenat menší [[počet]] hodin péče o jejich člena doma. Dostáváte lidi do problémů. Ruku v ruce by k tomu mělo jít navýšení příspěvku na péči. Proč ho nenavýšíte, ten příspěvek? Tady dále: "Podpoříme ve spolupráci s Ministerstvem zdravotnictví rozvoj paliativní péče včetně terénní, dětské hospicové péče a profesionálního provázení pozůstalých rodin. Zpřehledníme a budeme podporovat síť poradenských zařízení pro rodinu v krizi, služeb a aktivit zaměřených na primární prevenci. Sjednotíme systém péče o ohrožené rodiny a děti ze tří rezortů do gesce MPSV. Název MPSV" - to je strašně důležité - "doplníme o tematiku rodiny." Tak to je fakt skvělý program! Realita - nesplněno. Nemáte nic. A tady můžu číst, co všechno jste naslibovali v programovém prohlášení vlády, a je to celá stránka. Vy se tady chlubíte, že bonus, který mají dostat matky, které jsou v důchodu, za každé zaopatřené dítě, že jste prosadili. Ne, vy jste to neprosadili. To prosadila naše vláda se sociální demokracií, takže taková je pravda. Protože vy buď kritizujete naši vládu a a priori nechcete nic dělat podle nás, i když to byly dobré projekty, nebo vykazujete naši práci za vaši. A teď je otázka, jak by vlastně Česká republika měla postupovat v otázce penzí. Vy mluvíte o tom, že budete realizovat nějakou důchodovou reformu. Ano, o tom mluvíme tady už od vzniku České republiky a naše vláda počítala s tím, že se zahájí důchodová reforma, a definovala praktické kroky, které by bylo vhodné udělat. Ministerstvo práce a sociálních věcí se však vydalo vlastní cestou a vytvořilo komisi pro spravedlivé důchody, kterou vedla paní profesorka Nerudová. Výsledkem práce této komise - a tam seděli všichni, tam byly zastoupeny všechny politické strany - byl naprosto nepoužitelný návrh, který sice přesně věděl, jak skokově zvýšit důchody všem důchodcům, ale vůbec se nezajímal o to, kde na takové nesmyslné zvýšení důchodů vzít peníze. Prostě zkrátka to byl ztracený čas. Takže ta reforma, ano, pojďme se o tom bavit. Vy se s námi nebavíte o ničem. Vy jste nás dvakrát pozvali na jednání ohledně Ukrajiny, ale nikdy jste nechtěli s námi diskutovat o ekonomických věcech. Takže proto jsem přesvědčen, že měnit systém důchodů, respektive důchodového pojištění, je nutno postupně a krok za krokem, odstraňovat jeho nerovnováhy a měnit jeho parametry. Dosavadní průběžný systém se osvědčil, protože tak funguje i v ostatních vyspělých zemích Evropy. A také jsme mluvili o tom, že nebudeme bránit tomu, že některé profese a někteří lidé mohou důchodové pojištění platit jen v základní sazbě, ale pak dostanou jen základní výměru. Ať si na důchod tedy vytvářejí rezervy nějakým jiným způsobem. Ale o tom je ta debata, ale pan ministr o tom nemluví. Pan ministr nám oznámil, že příští vláda - nechápu, proč mluví o příští vládě, já předpokládám, že vaše stoosmička se udrží do roku 2025, protože je jasné, že jste na vrcholu vašich kariér - tak pan ministr Jurečka nám řekl, že tedy příští vláda bude řešit pozdější odchod do důchodů. A proč? Proč? Vy máte peníze, vy stále se vymlouváte, že nemáte peníze. Za nás jsme měli skvělé ratingy, předstihli jsme v životní úrovni Španělsko a Itálii v poměru na HDP, a neříkejte, že jste zadlužení. Máme stále šesté nejlepší finance v Evropské unii. A na závěr k rezortu Ministerstva práce a sociálních věcí. Prosím vás, já jsem navštívil obecní úřad Háj ve Slezsku a pan starosta už zrekonstruoval jeden z domovů seniorů, ano? Stálo ho to už 46 milionů a teď by chtěl zrekonstruovat další. A já tady mám, Ministerstvo práce a sociálních věcí - mimochodem, tenhle program a ty peníze ve vládě, kdy jsme rozhodovali peníze z Evropy na další programové období, těch 980 miliard, tak samozřejmě to byl obrovský boj mezi rezorty, ale my jsme prosazovali, protože z hlediska kapacit domovů seniorů jsme na tom velice špatně v poměru lůžka na počet důchodců, tak jsme prosadili, a já nevím, jestli to tam zůstalo, 3 miliardy na investice do domovů seniorů, Alzheimer center a tak dále. Proč o tom mluvím? Tady je vyhlášena výzva 1. 8. 2022 a je to realizace projektu pobytových služeb péče v rámci Národního plánu obnovy. A já vůbec nechápu, to se ptá ten starosta, proč vy diktujete majitelům domovů seniorů, a tady je to obec, to jsou samozřejmě kraje, že poměr jednolůžkových pokojů a dvoulůžkových ke kapacitě by měl být maximálně 30 % kapacity dvoulůžkových pokojů. Já nechápu, proč jim do toho mluvíte. Tak nechť se ti vaši úředníci odeberou do terénu, nechť navštíví a ať si to nechají vysvětlit, protože například tady pan starosta je připraven investovat, ale tady je de facto diskvalifikován, a bylo by dobré, když už tedy jsem často kritizován, že nechodím do práce - toto je moje práce, mluvit s lidmi, mluvit se starosty a potom říct tomu ministrovi, kdyby se laskavě na to mohl podívat.
Pane poslanče, já vás ale upozorním, že jsme v pořadu schůze, ne v interpelacích, takže vás poprosím o odůvodnění toho bodu. Už tak činíte čtyřicet minut zhruba, tak abychom se chýlili k nějakému závěru.
Já ho odůvodňuji. [[(15.20 hodin)]] Takže to programové prohlášení vlády. My máme teď unikátní příležitost - jsme měli - předsednictví od 1. 7. Tak já se ptám a já navrhuji, aby schůze o tom jednala, o tom předsednictví. Předsednictví má několik priorit. První priorita byla zvládnutí uprchlické krize a poválečná obnova Ukrajiny. Vláda říká, že to zvládla, ale o tom jsem už mluvil, žádné peníze jsme nedostali. Výsledky práce pana ministra Rakušana jsou jaké? Vůbec nevěděl, kdo k nám přichází. Stále se mluví, že v nějakém režimu je tady 350 000 Ukrajinců, ale státní pojištěnci - pro nové ukrajinské občany - jsou jenom 60 000. Výsledky práce pana Rakušana: tady říká, že stoupá nelegální migrace, ano, a potom meziročně stoupla kriminalita o pětinu. Tak já nechápu, jak je to možné. Energetická bezpečnost byla druhá priorita. Pan ministr Síkela je rekordman v radách. Pan premiér od 1. 7. nesvolal ani jednu mimořádnou Evropskou radu. Ano, svolává to Charles Michel, ale stačí mu zavolat. My jsme mu volali, když byl problém v Bělorusku. Emmanuel Macron, Francie měla předsednictví od 1. ledna do 30. 6., měl sedm, sedm! rad, z toho tři byly mimořádné. A pan premiér neměl ani jednou, protože pan premiér se tomu od počátku vyhýbal. Naše vláda byla schválena 13. prosince 2017, aby 14. prosince 2017 jsem letěl do Bruselu a těšil jsem se na tu Evropskou radu, protože to je to místo, kde se prosazují české zájmy. Pan premiér to nechal ještě na mně. Dne 13. prosince 2021 byla V4 v Budapešti s Macronem - ano, v Budapešti, to pro stávající vládu je něco strašného, protože my už budeme mluvit i k jiným zemím, koho mají volit a podobně - a ještě 16. prosince byla důležitá Evropská rada o emisních povolenkách, o energetice, ale pan premiér nepospíchal. Takže první rada, kam šel, byla až 17. února, to byla Macronova. A jaký je tedy výsledek v energetické bezpečnosti? Nevím, asi pátá rada teď, pan Síkela - rekordman. A snaží se určitě a říká, že najde celoevropské řešení. Ale jiné státy už ho dávno našly, protože jiné státy jsou tam kvůli svým občanům, a ty už to vyřešily na rozdíl od nás. Takže zastropování ceny plynu není. Rada prosadila windfall tax, který Česká republika nechtěla. My jsme preferovali iberský model. Mimochodem, Španělsko a Portugalsko má zastropovánu elektřinu dokonce na 1 000 korunách. Takže ano, zásobníky LNG - to se vyřešilo, společné nákupy plynu, určitě. Tady byl emír z Kataru 6. října na tom setkání a to organizoval Macron, Macron přišel s projektem Evropského společenství, a bylo tady 44 prezidentů a premiérů z celé Evropy, ale emír se naštval a odjel. A jaký je výsledek? Že Katar podepsal s Německem smlouvu na LNG na patnáct let. A pan ministr - tady přítomen - tam taky byl, myslím, že otvíral nějakou ambasádu nebo nevím co. Ale výsledek je zkrátka nula, nula. Takže tak to je. Předsednictví nevyjednalo včasnou podporu pro velké firmy. Ano, samozřejmě některé filmy uvažují o tom, že odejdou. Potom jsme tady měli posílení evropských obranných kapacit a bezpečnost kybernetického prostoru. Vláda vykazuje v rámci předsednictví, ano, dořešení dvou směrnic - o zajištění vysoké úrovně kybernetické bezpečnosti a směrnice o posílení odolnosti kritických institucí. Ale to není vaše dílo, to není vaše práce, na tom se pracovalo několik let. Mě fascinuje, že například ministr vnitra se chlubí, že Chorvatsko vstoupí do Schengenu 1. ledna 2023, a vykazuje to jako své dílo. O tom se jednalo osm let. A kdybyste neměli Zajíčka a další lidi z Úřadu vlády, tak to vaše předsednictví je úplně o ničem. Vy jste přišli na Úřad vlády, vy jste brutálně vyhodili lidi, kteří neměli se mnou nic společného, jenom to, že měli smůlu, že pracovali jako úředníci v rámci státu, ale jelikož pracovali s Babišem, tak bylo potřeba je popravit. No, bohužel, moc mě to mrzí. Já jsem zvědav, tomu Zajíčkovi byste měli dát zlatou medaili, bez něj byste neměli vůbec nic. Pan premiér vůbec to nechtěl řešit, on si našel Beka, ten nevím, na co tam je. A díky Bohu za Pojara, ten aspoň tomu rozumí a ten tam něco aspoň dělá. Takže to je ta vaše bilance. My jsme vám všechno připravili. Nová zahrada v trikolóře, nový terminál, nová kantýna. A ta média, která vám fandí, tak tam je rozpočet na nový prostor na Úřadě vlády, ani to jste jim nedopřáli, takže škoda, no... Takže to předsednictví, prosím vás - akt o čipech, s tím přišel Macron. A to, že tam byla Francie před Českou republikou, tak to byla obrovská šance na to, aby pan premiér celý červen objel celou Evropu a připravil aspoň jednu mimořádnou Evropskou radu, kterou by Charles Michel určitě svolal bez problémů, a kde by prodal všechno to, co Česká republika chtěla. Ale já nevím, ten výsledek, jaký je? Takže jenom se vykazuje. Potom samozřejmě máme tady emisní povolenky. Pan premiér mi vyčítal v debatě, že zkrátka emisní povolenky - tak jak? Jak jste to tedy zvládli, jaký je výsledek? Já jsem v - teď si to najdu tady [[listuje]] - v září 2001, tady to mám, 28. září 2021 - "Babiš se vyslovil pro stanovení horní hranice ceny emisních povolenek, kterou platí uhelné elektrárny či průmyslové podniky za tunu oxidu uhličitého". A já jsem řekl, za prvé jsem lobboval za to, aby se zrušila směrnice MiFID, že ta je nesmyslná. Já jsem to chtěl zastropovat na 30 eurech, protože není možné, aby zkrátka cenu emisních povolenek ovlivňovali spekulanti, a to Evropa totálně nezvládla. Tady - tady je poslední vývoj emisních povolenek: 13. prosince, to je dneska, to skočilo na 88,6. A víte proč? Protože tento týden Velká Británie oznámila, že po třiceti letech otvírá uhelný důl. Ano, dobře slyšíte, takže se vrací k uhlí, vrací se uhlí. A Evropa, která - a Timmermans, který vůbec nepochopil, že zničí Evropu tím Green Dealem, který byl jak naplánován? Skončí uhlí, bude plyn, a potom nějaké technologie, které nikdo nikdy ještě nevymyslel. A teď, když plyn se nechce, tak by se mělo asi říct: bohužel jsme se spletli a vracíme se k uhlí. A proč to skončilo? Protože uhelné elektrárny platí emise. Proto to skončilo. Takže pokud ČEZ vyrábí megawattu za 500 korun, protože má odepsané Dukovany a Temelín, tak uhlí, elektřina, je těch 500 plus emisní povolenka. Ano, tak to je, tak je to, kdo tomu rozumí, ví, o čem mluvím, a pan premiér na mě křičel, že jsem nic nezařídil. No, já jsem napsal x dopisů, získával jsem další státy, a to byl základ toho, jak pomoci i našim a všem v Evropě, aby se neplatilo tolik za elektřinu. Takže emisní povolenky je výsledek nula, ale samozřejmě v médiích čteme, jak to předsednictví bylo úžasné a jak to všechno funguje. [[(15.30 hodin)]] A ohledně migrace: mě strašně bavilo, když - a vůbec tomu nerozumím - mě bavilo to, že pan premiér se slovenským premiérem se potkali v Kramářově vile, kde řešili to, že Česká republika zavedla kontroly na hranicích se Slovenskem, kde přišlo asi 5 500 syrských migrantů, které naši zadržují, potom je vracejí na Slovensko - ano, potom Slováci nadávají, naši lidi čekají na hranici a konstatovali, že to řešení je na srbsko-maďarské hranici - no, dobrý den, pánové, dobrý den, pan Rakušan také. Já jsem to řekl v roce 2015, já jsem i na té hranici byl, Severní Makedonie a Řecko. Tam ze Schengenu chodily tisíce migrantů a naši policisté je zadržovali, úspěšně. Byl jsem i na té hranici, kterou postavil Viktor Orbán roku 2015, 170 kilometrů, 900 000 migrantů, ilegálních, tam bylo zadrženo. Naši policisté tam byli také a zadrželi 6 000 migrantů, a pašeráky dokonce i z České republiky. Takže to se přece řeší někde jinde, pane premiére. A proč jste nebyl v Bělehradě, když podepsal rakouský premiér a srbský prezident a maďarský premiér dohodu, že budou bránit schengenskou hranici? Ne? Tam jsme nebyli. Reforma migrační a azylové politiky Evropské unie se nikam neposunula. Nechápu - kdybych byl teď premiér, tak bych si zavolal pana rakouského premiéra, abych se ho zeptal, proč brání tomu, proč vetuje vstup Bulharska a Rumunska do Schengenu. Proč? Proč tomu brání? Když - a pokud nějací experti, nebudu říkat to jméno - tvrdí, a já vám to tady ukážu... [[Ukazuje mapu.]] Toto fialové je Schengen a někdo tvrdí, že nemůžou být státy v Schengenu, když nejsou členové EU. To je nesmysl a lež, protože v Schengenu je Švýcarsko, Norsko a Island! A tady máme Rumunsko a Bulharsko a ten Bulhar, ten brání na moři proti pašerákům. A vždycky jsem říkal, že máme vzít do Schengenu západní Balkán, abychom celou Evropu bránili na moři, na moři! A pokud pan rakouský premiér nebo ministr vnitra to blokuje, tak je úkol pana premiéra, který je šéf Evropy, jít za ním a říct mu: Proč, z jakého důvodu? Vždyť já jsem byl ten, který navštívil Frontex ve Varšavě jako jediný ze všech premiérů kromě polského, ten to má za rohem, byl jsem na konferenci na Maltě, na Sicílii, řešili jsme Libyi a tak dále, něco o tom vím. A tohle Evropa ani nezvládla. Takže ještě jednou. [[Ukazuje mapu.]] Do Schengenu přišly Island a Norsko v roce 2001 a například Kypr je členem EU, ale není v Schengenu. Takže Evropa - a já si myslím, že vstup do Schengenu je podstatně jednodušší než někoho vzít do EU, takže to je problém - a ilegální migrace je znovu na stole. Pašeráci, ano, ti pašeráci, oni jsou - je tam dost lidí z Německa, z Rakouska, z Ukrajiny. A když jsme tam měli naše policisty, jak byli v Maďarsku, tak to bylo strašně zajímavé, když mi jeden ten policista řekl: No, představte si, že my jsme zadrželi jednoho pašeráka, který byl z České republiky, ze stejné obce jako já. A co tam dělají ti pašeráci? No, kasírujou tisíce euro, naloží toho ilegálního migranta s mobilem, odvezou ho do Německa. Tak to funguje. Takže je potřeba jít, pane premiére, do terénu, to si myslím, že je důležité. Takže tam také žádný výsledek, mě to mrzí. No, já chápu, že asi pan premiér má na to jiný názor, ale co se dá dělat. Pojďme si promluvit teď o inflaci. My tady slyšíme, jak zlá Babišova vláda způsobila inflaci, ne? My jsme dali důchodcům peníze, navyšovaly se mzdy, snížili jsme daň, a vždycky s nadsázkou jsem říkal, že plníme program levice ve vládě a pravice chvilku jsme plnili ve Sněmovně. Ano, zrušili jsme superhrubou mzdu a já jsem znovu panu prezidentovi v neděli řekl, že je to dobré, protože ti lidé nevzali ty peníze, neběželi do obchodů a nebili se o jeden rohlík za 3 koruny, a stál stovku. Ne, za naší vlády stouply úspory obyvatelstva o více než 900 miliard a díky bohu za to, že lidé teď mají nějaké rezervy, aby mohli platit ty šílené faktury za elektřinu. Takže ta inflace: pan guvernér Rusnok se netrefil. Říkal nám, že od 1. 7. to půjde dolů, takže to skočilo na 18 a včera to zase skočilo na 16,2, respektive podle statistiky Eurostatu je to 17. A teď vám přečtu hlášení Českého statistického úřadu z 10. prosince 2021. Pokles... na meziměsíčním poklesu v ceně oddílu bydlení se podílely nižší ceny elektřiny o 16,2 % a zemního plynu o 11,5 %. Tento pokles spotřebitelských cen byl důsledkem prominutí DPH u cen elektřiny a zemního plynu. Ano, my jsme vyráběli inflaci - na 5,3. A co teď říká Český statistický úřad? Tady paní Šedivá říká: "Spotřebitelské ceny vzrostly v listopadu oproti říjnu o 1,2 % a meziročně o 16,2. Celková cenová hladina tedy po měsíční pauze opět zrychlila svůj růst. Částečně k tomu přispěla i loňská nižší srovnávací základna, kdy došlo k odpuštění DPH u cen elektřiny a zemního plynu." Je jasné, že úřednice nenapíše, že Babišova vláda odpustila DPH [[Se smíchem.]], to by dostala okamžitě padáka, ale tady je to černé na bílém. Takže kdo tady mluví o inflaci? To má logiku, že jsme dávali lidem peníze a zarazili jsme inflaci snížením DPH, a pan premiér nedal téměř nic, protože doplatek na bydlení, to je sranda a to pastelkovné také. Teď ano, je pravda, že vláda konečně od 1. října odpustila poplatek za obnovitelné zdroje. Ano, máte rok zpoždění, ale díky za to, aspoň něco. A plus ten energetický tarif. Vždyť jste slibovali 15 000! A kde to skončilo? Tři a půl nebo kolik je to. No, takže je to tak, že panu ministru Stanjurovi vyhovuje ta inflace, protože on říká: Nebudu navyšovat daně. Ale on je vlastně navyšuje, protože jsou to inflační daně. Ta inflace je inflační daň. To platí všichni, on se těší a dostal do konce listopadu do rozpočtu 117 miliard, které si nechal, a samozřejmě lidem to nechce vrátit. Takže snad už i média vždycky se na to ptají a pan premiér vždy argumentuje, že ten Babiš, Babišova vláda způsobila tu inflaci. No, nechápu jak, protože každý pochopí, že stouply úspory, vláda Petra Fialy nedala lidem téměř žádné peníze a má zase strašně vysokou inflaci. Takže to je ten výsledek a snad už to... Ale kdo nechce pochopit, tak nepochopí. Tady vlastně v tom programovém prohlášení vlády a to je - v podstatě to programové prohlášení vlády ani není očíslované. [[Listuje v podkladech.]] To nemá čísla, to nejsou úkoly, to jsou nějaké deklarace, takže nevím, jestli to znovu přepíšou celé, nebo co s tím budou dělat. Nebo vlastně by bylo potřeba vědět, proč to udělala, ta vláda, programové prohlášení vlády, co s tím, pro koho to je vlastně, proč to je? To jen tak, že to slibovali, komu? [[Se smíchem.]] A vymlouvat se - já nevím, na co se vymlouvá vláda, nevím, fakt. Mě fascinuje ta preambule. To je druhá věta, druhá věta, to je leden 2022: "Budeme se muset velice rychle vyrovnat s celou řadou negativních jevů, jež přicházejí zvenčí, ale z významné části jsou také neblahým důsledkem řady rozhodnutí vlády minulé" - no, představte si, tak vysoká inflace, epidemie covidu, já nevím, nepamatuji, že by byl tady covid za Fialovy vlády, to byl omikron a nemocnice byly úplně v pohodě. To nebylo, že my jsme bojovali o životy lidí, museli jsme do rezervy dělat kapacity lůžek a tak dále. Takže toto je fakt skvělé. A důsledky energetické krize, ano, jasně. Ale já neříkám, že je to Fialova vláda, já neříkám, že za to může vláda. Ta vláda může za to, že nebojuje s inflací, že ji tedy nezpůsobila, ano, nezpůsobila, ale že nepomůže lidem. A o tom jsem mluvil, o tom zastropování. [[(15.40 hodin)]] To byla taková novinka této vlády, že bylo Polsko na prvním místě. Ono je pravda, že už Matovičem to začalo tak, že Slováci řekli, že i Češi nejsou na prvním místě. A pan premiér mohl v Polsku navštívit s panem Morawieckým Biedronku, to je velký polský řetězec, kde údajně můžete vidět dvě ceny. Jedna cena je stávající prodejní cena a cena předtím, než polská vláda snížila DPH na nulu. No, takže co tady máme ještě dál v tom programovém prohlášení vlády? Tady to máme pro pana ministra zahraničních věcí. V programovém prohlášení: "Budeme rozvíjet co nejužší přátelské vztahy na všech úrovních s našimi sousedy a strategickými partnery v rámci EU. Spolupráce ve Visegrádské skupině bude součástí našich vazeb na všech úrovních." Tak super. Já jsem rád, že tedy TOP 09 a Piráti nakonec povolili panu premiérovi, aby se zúčastnil V4. On od samého začátku měl z toho strach, tak teď v Košicích si konečně popovídali. [[Ministr zahraničí dodává mimo mikrofon: Já jsem tam byl taky.]] No super, za rok jednou. Já jsem to svolával na esemesky, víte, ten protokol byl z toho úplně šílený, protože přes protokol než jste svolal čtyři premiéry na místo, tak já jsem jim psal esemesky. Fungovalo to perfektně. Ale každý máme ten jiný styl práce. Takže zahraniční politika. Jasně, bakalovci už dneska pějí ódy, jak to bylo všechno úžasné, jak to bylo fantastické, to předsednictví. Škoda, je to jednou za třináct let. Bylo to o mnoho úspěšnější, než jsme měli Promopro a pád vlády, ale my jsme vám to dali na talíři. I ten Pražský hrad jsem vybojoval, protože úředníci chtěli Kongresové centrum, takže stačilo. Když jsme měli neformální summit v Portu ve sportovní hale nebo někde jinde, tak jsem věděl, že Pražský hrad, tím bude vyhráno, a Macron nám udělal ten summit, takže super. Škoda, že jste něco víc neprosadili. A já jsem zvědav, tedy pan Síkela už má pátou nebo šestou radu, co vlastně, jestli skutečně tomu věří. Pan ministr tady taky vlastně deklaroval s panem Síkelou, že když nebude plyn, tak Němci budou takoví kámoši, že přestanou vyrábět a nám pošlou ten plyn. Ale k tomu se asi nechceme vracet. No, jaký další slib tady je? "Zodpovědné hospodaření a ekonomický růst podpoříme předvídatelnou mírou investic" - takže prosím vás, realita je, že celkové investice v roce 2023 klesají oproti roku 2022, ty byly 204,3 miliardy a v roce 2023 budou jenom 202,8. A je neuvěřitelné, jak pan ministr financí dokáže vlastně manipulovat ten rozpočet, protože SFDI, to je organizace, která financuje samozřejmě ŘSD a Správu železnic a dálnice, železnice, jim chybí 30 miliard. On těch 30 miliard nedává do deficitu, a financuje to de facto mimo rozpočet, protože, jak je známo, stát nemá podrozvahu. A zkrátka se tváří, že tam jsou ty peníze, ale přitom je v rozpočtu nemá. Potom tam máte slib "ozdravení veřejných financí a obnovení důvěry občanů ve spravedlivý a férový stát. Jsou dva klíčové úkoly, které stojí před vládou České republiky v oblasti ekonomiky." Realita je, že vláda rezignovala na svoje sliby ohledně konsolidace veřejných financí, a celkový dluh má nárůst o více než 1 200 miliard za celé volební období. Výhled dluhu sektoru vládních institucí má dosáhnout v roce 2025 3 726 miliard a v roce 2021 to bylo 2 567 miliard. Ale vy jako vláda, vy máte neuvěřitelné štěstí, a víte, v čem? Tím, že je inflace, tak vám stoupá HDP, to znamená, i to procento dluhu vůči HDP ještě máte stále fajn, jo? My jsme to neměli, nám HDP kleslo 2020, a i tak jsme skončili koncem roku 2021 s nižším dluhem vůči HDP, než jsme začínali v roce 2014. Proto stále se víc vymlouvat na to, že nejsou peníze, skutečně asi není pravdivé. Strukturální saldo 2022 je -3,1, 2023 -3,3, 2024 -3 a 2025 -2,9. Já myslím, že paní Schillerová, když byla ministryně, měla plán konsolidace do roku 2025. A hlavně váš problém je, že vy vůbec neřešíte příjmy, vy vůbec neřešíte příjmy! Vy jste slibovali, že snížíte o 100 miliard, úspory. EET, to byla strašná sláva. Všichni se těší, všichni zase nebudou vykazovat tržby. Lidi dobře vědí, že kde nejsou platební karty, tam asi to nebude úplně v pořádku. Takže příjmy vůbec, to je neznámá, kdy pan premiér - a já jsem vždycky chtěl od svých ministrů, aby předložili, kolik stát financuje, předfinancovává evropské dotace, protože ten nenormální systém - místo toho, aby se čekalo, než Evropa zaplatí, a potom se to dalo českým subjektům, ano, tak je to naopak, takže se to předfinancovává a potom se to žádá. A tam za nás vždycky to saldo skákalo 60 miliard, 70. Mě by zajímalo, kolik tam toho máte teď, jestli vůbec to řešíte, jestli vůbec pan ministr ví, že evropské dotace je zdroj a příjem státního rozpočtu? No, já si tím nejsem úplně jistý. Zrušili jsme EET, ano. "Budeme bránit daňovým únikům" - a realita, že zrušili jste EET. To byl základní zákon proti daňovým únikům, jo, šedá ekonomika. "Budeme řešit otázku odlivu dividend do zahraničí s cílem zvyšovat atraktivitu a investování v České republice znevýhodněním [[zvýhodněním?]] reinvestic zpět do české ekonomiky." Prosím vás, já bych chtěl vidět nějakého investora, který četl vaše předvolební programy, vaše programové prohlášení vlády, a teď vy přijdete, a normálně přijdete s windfall tax, pan Stanjura teď mluví, že navýší DPH. Mimochodem, díky EET jsme snížili DPH v restauracích - nejen v restauracích: vodné, stočné, vlastně jídlo, nealko, točené pivo z 21 % na 10 %, a ještě to vynášelo peníze. Takže já nevím, kdo by chtěl tady investovat, když v průběhu vládnutí zjistí, že vláda zkrátka neříkala pravdu. Takže jak vyřešíte otázku odlivu dividend, to by mě strašně zajímalo. Ratingy my jsme měli skvělé. Teď už investoři, když to vidí, co se tady děje, skutečně jste je znejistili. "Tvrdě zakročíme proti nelegálnímu hazardu" - no, to jste mě pobavili. My jsme udělali zákon o hazardu, my jsme likvidovali ty automaty. Kolik to bylo práce! a to, že hazard je vlivný, to jsem samozřejmě tady zažil jako ministr financí, když jsem chtěl navyšovat daně a všichni mě přehlasovali. Tady jeden z vašich kolegů tady přišel, že chce snižovat daně pro pana Komárka, který zprivatizoval Sazku. Ta nikdy neměla být zprivatizovaná, měla zůstat v rukou sportovců, pro které nemáte teď peníze. To jsou jedny z nejnižších daní tady v Evropě. A ještě tady byl nějaký pokus snížit tu daň o 1,3 miliardy, no, tak to je fakt zvláštní. Potom tady máte další věci: "Zvýšíme limit pro povinnou registraci DPH na 2 miliony a na stejnou hranici se posune možnost využití režimu paušální daně." Já myslím, že to začínala ještě paní ministryně Schillerová. My jsme prosazovali tu novelu, vy jste to převzali od nás, teď je to zkomplikované a v podstatě jsou tam vytvořena nějaká pásma. Nevím, jestli se v tom někdo vyzná. Váš slib: "Snížíme sociální pojištění na straně zaměstnavatelů o 2 procentní body za předpokladu, že je konsolidované dlouhodobé udržení veřejných financí." To samozřejmě už víme, že je to jenom slib, který nebude nikdy naplněn. "Zavedeme daňové prázdniny za zastropování výše příjmů rodin, které čerpají rodičovský příspěvek nebo mají tři a více dětí." Vůbec se tato problematika neotevřela. Rozpočty obcí a krajů, ano: "Obce a kraje získají díky zdanění těžby více peněz z dobývání nerostných surovin na svém území. Pamatovat budeme i na přilehlé obce." No, tak to jsem začal dělat, když jsem nastoupil jako ministr financí. Nevím, kdy to začnete, už konečně. Rok je pryč a nic se neděje. [[(15.50 hodin)]] "Spotřební daně budou zohledňovat škodlivost." Jasně. Takže těch věcí, které tady jsou... "V Evropě budeme prosazovat jadernou energetiku." Ano, to jsme prosazovali. Teď tady máte slib: "Česká republika také musí nakročit mezi inovační lídry a dále ve svůj prospěch rozvinout potenciál digitálních a nových technologií. Proto budeme klást důraz na kvalitní vzdělávání, podporu výzkumu a vývoje, zavádění inovací a na nezbytný přechod k udržitelné a digitální ekonomice." A jaký je výsledek? Vy jste se distancovali od značky Country for the Future. Ano, inovační strategie, Havlíček s tím přišel, je to do roku 2030. My jsme zrušili celé oddělení, co tam měl místopředseda vlády Bělobrádek, propojili jsme ta ministerstva, fungovalo to, navyšovali jsme rozpočet a vy jste to zkrátka šmahem ruky zrušili, bohužel. Sociální politika. Co je strašně zajímavé, že zdravotnictví - já nevím vlastně, co tedy zdravotnictví. Já jsem měl pod sebou tolik agend. My jsme udělali plán České republiky, reformy psychiatrické péče. Četli jste ten článek v iRozhlasu, co se děje v dětské psychiatrii, jak je to peklo, že nejsou? Co my jsme prosazovali - já jsem o tom mluvil i v tom mém pořadu, nebudu to tady opakovat. Ale nechápu, proč tedy pan ministr, který samozřejmě všechno zrušil, co jsme prosazovali - národní boj proti rakovině, nejmodernější onkologickou nemocnici v České republice, možná v Evropě, měla stát tady v Praze. Pražáci chodí na Žluťák, to je Masarykův onkologický ústav v Brně. Tam jsme alespoň prosadili - a doufám, že postaví - za miliardu pavilon prevence. A teď slyším, že z těch 15 miliard, které jsem vybojoval pro národní boj proti rakovině, se údajně má dělat nějaká propojovací chodba, za miliardu nebo kolik. To je neuvěřitelné, to snad nemyslíte vážně. Zakázali jste ten prospekt, který jsem tady propagoval. Pan Jurečka křičel, že to je kampaň. No, teď ho rozdáváme, protože to byl náš výmysl. A já jsem na to hrdý, že jsme to dělali, že jsme říkali: Lidé, musíte chodit na prevenci, protože bohužel dneska zemře na rakovinu 75 lidí v České republice a 200 lidí onemocní. O tom to je. Ale vy v rámci politického boje i tohle jste teď řekli VZP, že nesmí dávat ten prospekt. Pan Okamura se tady vlomil do naší strategie stomatologie. Já jsem byl v těch Hustopečích, vy jste tam byla s námi. [[Obrací se na poslankyni Schillerovou.]] Tam 200 lidí čekalo na registraci k zubaři, v Hustopečích. Proč? Protože jedna zubařka odešla. Proč? Protože údajně starosta Velkých Pavlovic jí řekl: Potřebujeme vás tady, ty klienty tam nechte. Ano, my jsme měli projekt 45 stomatologických center 24/7, protože u nás 40 % lidí zkrátka chodí k zubaři jenom, když je něco bolí, a jenom vlastně, když je akutní stav. A to jsme chtěli pro ty lidi zdarma. Ano, to jsme chtěli. A co řeší pan ministr? Řeší to? Já myslím, že ne, že na to kašle a nedělá nic. Takže kapitola zdravotnictví - fakt nevím. Máte v Národním investičním plánu 164 miliard do zdravotnictví: nová porodnice Bohunice, nová porodnice u Apolináře. Ano, díkybohu jsme stihli, a staví se, nejmodernější pavilon na transplantace v IKEMu. Praha, Vídeň, Berlín, nejlepší transplantační centra v Evropě, my máme nejlepší lékaře na světě. My jsme chtěli to všechno doinvestovat, ale kolik teď má pan ministr peněz na investice? Já jsem slyšel, že téměř nic. Takže zdravotnictví, reforma psychiatrické péče, doufám, že bude pokračovat. Strategie byla nezavírat lidi do Bohnic, ale poskytnout jim péči doma. Ty problémy se samozřejmě ještě zvýšily v rámci covidu a dnes pro mládež je to skutečně obrovský problém. O tom jsme se chtěli s vámi bavit, ale samozřejmě není zájem. Sport. Dneska jsme měli velkou debatu na klubu ohledně Národní sportovní agentury. Ano, sportovci chtěli mít své ministerstvo, ale toto je de facto jako ministerstvo. Kdysi se peníze rozdělovaly v baru v Intercontinentalu a za ČSSD to bylo v bytě, za nás to bylo transparentní. My jsme to dotáhli na 1,5 miliardy, rozpočet sportu. A teď? Vždyť ta agentura je pod premiérem. Já jsem tam poslal kontrolu z Ministerstva financí, když jsem měl nějaké pochybnosti, my jsme tam poslali auditora. A teď, kdo to bude řešit, kdo to bude řídit vlastně? To bude zase, tam budou politici nebo budete to zase rozdělovat podle toho, kde kdo má kamarády, nebo jak? Nerozumím tomu, nerozumím tomu. Kapitola Kultura. No, tak ano. Já jsem rád, že se nám podařilo zrekonstruovat Národní muzeum, Státní operu. Teď jsem byl na Louskáčku, tak jsem se ptal: Bude ta Nová scéna, pane ministře? Není tu. To bych byl rád, kdybychom zrekonstruovali Novou scénu, to byl náš projekt. Invalidovna, Císařské lázně. Ano, i věznice v Uherském Hradišti byl projekt, u kterého jsem stál s ministrem Hermanem, ale pan premiér tam byl, takže je naděje, že se bude pokračovat. My jsme byli 5. prosince v Náchodě. Tam naše vláda dala 250 milionů na rekonstrukci zámku. My jsme to prosazovali, protože obnova našich kulturních památek je samozřejmě strašně důležitá pro turistiku. Takže to jsou všechno tyhle věci. Kapitola Obrana. Tam musím říct, že paní ministryně se snaží, a snaží se plnit ty sliby. Já jí fandím. No, HDP stoupá. Jestli se dostane na 2 %, já jsem slíbil, že pokleknu, a to platí. Tak uvidíme. Samozřejmě je potřeba ale říct, jestli skutečně potřebujeme ty F35, jak bude zapojen náš průmysl a jak to bude. Nevím, já tedy detaily o tom nemám. Ale je jasné, že musíme zbrojit, že musíme dovybavit naši armádu, a já osobně držím paní ministryni palce, aby se jí to povedlo. Já myslím, že ona má tah na branku, tak snad i vláda ji podpoří, protože v dnešních časech samozřejmě je to strašně důležité. Já tady toho mám strašně moc, nechci už zdržovat, asi jsem mluvil dlouho. Když jste tedy říkali, že nechodím do práce, tak i když jsem vypárovaný, jsem tady. Snad jsem splnil vaše očekávání. Mohl bych tady číst dlouho. Ale programové prohlášení vlády, proč ho máte, když ho ani nebilancujete, ani ho neplníte? Vlastně za rok jste řekli... A kde je ta nová situace, co se tady změnilo? My jsme měli covid, to bylo x-krát těžší než dopad... Znova opakuji, my nejsme ve válce. I šéf nebo náčelník generálního štábu říká, že nejsme ve válce. Zkrátka, ty dopady jsou, jsou ekonomické a vy jste to mohli krásně vyřešit, jednoduše zastropováním cen elektřiny u výrobců anebo snížením cen, DPH na potraviny, ano, jako to řešili v Polsku. Otázka je, jak donutit řetězce, aby zkrátka tu DPH, kdyby se to snížilo na nulu - my máme nejvyšší DPH v Evropě, 15 % - aby si to nenechaly v kapse. Takže o tom to bylo. Samozřejmě čekáme, s čím tedy vláda teď přijde, protože pokud ani jednou nebylo vyhodnoceno programové prohlášení vlády, a vlastně nevíme, jestli bude nové, nebo na základě čeho, nebo... Nechápu, proč to není vyhodnoceno, a měli byste tedy lidem říct pravdu. A říct: Ano, před volbami jsme vám lhali, do programového prohlášení vlády jsme lhali méně, ale my stále lžeme a zkrátka z toho, co jsme vám slíbili, nebude nic. To by bylo fér. Takže děkujeme a těšíme se, že konečně někdy budeme slyšet, jak vláda vyhodnotí programové prohlášení vlády. Děkuji za pozornost.
Děkuji. Hezké odpoledne, vážené kolegyně, vážení kolegové. Budeme pokračovat v dalším programu s vystoupením paní předsedkyně Aleny Schillerové s přednostním právem. A než jí dám slovo, přečtu omluvy. Omlouvá se Radim Fiala celý jednací den ze zdravotních důvodů, Heller Šimon od 14.00 do 14.30 z pracovních důvodů, Růžička Pavel od 15 do 19 hodin bez udání důvodu a Jan Skopeček od 14.30 do 16 z rodinných důvodů. Prosím, paní předsedkyně, máte slovo.
Děkuji za slovo, paní místopředsedkyně. Já si dovoluji zařadit na dnešní jednání Sněmovny nový bod s názvem Nezapočtené výdaje ze státního rozpočtu pro rok 2023 a zařadit ho jako bod číslo 1 dnešního jednání. Věřím, že to nemusí být nic složitého, nic dlouhého. Nevidím tady sice pana ministra financí, ale je tady vicepremiér, nebo viděla jsem ho tu, tak asi tu bude vicepremiér a ministr práce a sociálních věcí Jurečka, tak může zodpovědět i on. Všichni víme, že byl schválen rozpočet na rok 2023 touto vládní pětikoalicí s deficitním saldem 295 miliard a já od počátku tady opakuji, i všude, kde vystupuji na toto téma, že je to baťovské a marketingové číslo, které nereflektuje předpokládaný vývoj v roce 2023. Zdůrazňovala jsem to, ať se projednával rozpočet, ať se projednávala takzvaná windfall tax nebo druhá daň, odvod z cenových stropů. Pořád jsem říkala: Nemáte jasno na příjmové straně, kolik vlastně vyberete. A nebavíme se o jednotkách miliard, bavíme se o desítkách miliard, které se od sebe liší. V jednom návrhu zákona k windfall tax máte 85 miliard a 15 z odvodů cenových stropů, v zákoně o odvodech máte už najednou 45 windfall tax a 80 odvody cenových stropů, takže to opravdu není jasné, nicméně tomu jsem se věnovala už mockrát a určitě se k tomu vrátíme. Dnes bych se chtěla zmínit o řekla bych ještě další velmi závažné skutečnosti, se kterou přišla Národní rozpočtová rada, která dává těmto našim argumentům za pravdu ve svém pravidelném čtvrtletním stanovisku k vývoji hospodaření sektoru veřejných institucí a k nastavení fiskální a rozpočtové politiky. Národní rozpočtová rada hovoří o celkové plánované nerovnováze, která je vyšší než těch 295 miliard. Pamatujete si, když jsem tady upozorňovala, že je to více než 295 miliard, neboť rozsah dotace ze státního rozpočtu do Státního fondu - a teď cituji - "do Státního fondu dopravní infrastruktury neumožňuje pokrýt všechny jeho plánované výdaje a hospodaření tohoto fondu je předkládáno s deficitem 30,7 miliardy korun. Národní rozpočtová rada" - dále cituji - "považuje tento přístup k optické redukci deficitu za nevhodný." Pamatujete si, když jsem o tom tady mluvila, když o tom mluvil můj kolega místopředseda Poslanecké sněmovny Karel Havlíček, že tam prostě chybí skoro 31 miliard? Národní rozpočtová rada to potvrzuje. Bavíme se o výdajové straně. A teď opět pokračuji ze zprávy Národní rozpočtové rady: "Dalším rizikem, a opět na výdajové straně, jsou kompenzace vyplývající z regulace cen energií pro domácnosti a malé a střední podniky. Jejich konkrétní výše se totiž bude odvíjet od cen energií v roce 2023, jakož i od konkrétní podoby kompenzačního mechanismu. Skutečný výsledek bude ovlivněn ekonomickým chováním jednotlivých daňových subjektů." A teď další sdělení Národní rozpočtové rady - velmi zásadní a závažné: "Národní rozpočtová rada upozorňuje, že nás i v roce 2023 v důsledku inflace čeká mimořádná valorizace důchodů, a na základě očekávaného vývoje je možné předpokládat, že dojde k překročení 5% hranice nárůstu spotřebitelských cen v lednu 2023 od data relevantního pro stanovení výše řádné valorizace, což znamená, že budou spuštěny mimořádné valorizace v červnu 2023. Dodatečné výdaje" - dál cituji Národní rozpočtovou radu - "dodatečné výdaje valorizace důchodu jsou okolo 20 miliard korun. Ty však nejsou v rozpočtu na rok 2023 zahrnuty," zdůrazňuje Národní rozpočtová rada. A vzhledem k vysoké částce - takže 31, 20, k tomu kompenzace, nevíme přesně, kolik vyjdou, tak to už je pěkná částka. A Národní rozpočtová rada říká, že vzhledem k vysoké částce nejde předpokládat, že to bude možné pokrýt z úspor v dalších položkách, a tato úprava výdajů si vyžádá novelu zákona o státním rozpočtu. Vzpomínáte si, když se schvaloval rozpočet na rok 2023, že jsem na to upozorňovala, že nás čeká novela? A už to tady máme. Novela nám bude klepat brzo na dveře a upozorňuje na to Národní rozpočtová rada. Takže prosím o krátké vysvětlení, jak je to možné, jak se to mohlo stát, že takové zásadní položky v rozpočtu nejsou? Prosím o to, aby tento bod byl projednán. Nebude to nic dlouhého, stačí jenom krátké vysvětlení. Věřím, že se k tomu bude schopen vyjádřit i vicepremiér a ministr práce a sociálních věcí pan Jurečka, když tu nevidím ministra financí. Děkuji mockrát.
Děkuji. Nyní je přihlášen s přednostním právem pan místopředseda Karel Havlíček. Prosím, máte slovo.
Vážená paní předsedající, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, předtím, než přednesu název svého bodu, který bych si přál zařadit, prosím vyslechněte zdůvodnění tohoto bodu. Pojďme si zrekapitulovat velmi smutnou podívanou zastropování energií v České republice. Je to nekonečná telenovela, která začíná gradovat. Pouze připomenu, že jsme od února tohoto roku žádali o přípravu režimu zastropování pro domácnosti a pro firmy, od července velmi důrazně s ohledem na vyvíjející se situaci. Odpovědí byl výsměch a ještě na konci srpna ústy pana ministra průmyslu a pana předsedy vlády se jasně sdělovalo, že nebude žádné zastropování, že to je řešení z populistického a extremistického tábora, aby se několik hodin poté přišlo s tím, že se bude zastropovávat. Bohužel, nebylo připraveno vůbec nic do konce srpna, v důsledku čehož nastal neskutečný zmatek a začalo se narychlo vše připravovat, nikoliv už ovšem na Ministerstvu průmyslu a obchodu, kde je na to dostatek kompetentních lidí, ale vše se začalo připravovat zmateně na Úřadu vlády, kde už to nečinili lidé, kteří jsou za to odpovědní, ale lidé, kteří se narychlo nabrali z energetických společností, respektive ze společností, které dělají poradenství v oblasti energetiky, a společně se začalo toto dávat dohromady. Podle toho to také vypadá. Zastropovalo se na částce, včetně DPH, včetně všech poplatků, u elektřiny mezi 7 000 až 9 000 korunami za megawatthodinu, ačkoliv jsme jasně upozorňovali na to, že to je zbytečně vysoko s ohledem na to, za kolik dokážeme elektřinu vyrábět, a i s ohledem na to, jak se zastropovává v okolních zemích. Jaký je stav v zemích okolo nás? Česká republika zastropování energie v tomhletom případě včetně DPH bez poplatku 6 050 korun, Polsko 3 600 korun, Slovensko 1 500 korun, Rakousko 2 400 korun a Německo - to jediné má vyšší zastropování - na úrovni 9 700 korun za megawatthodinu, nicméně pro firmy na úrovni 3 200 korun za megawatthodinu, pro velké firmy. [[(16.10 hodin)]] V každém případě po všech těchto zmatcích a vysoko nastaveném stropu dochází k tomu, že je zastropováno, je to schváleno, energetické firmy začínají posílat, tak jak musí, zálohové faktury, které logicky zohledňují již tuto nižší částku, čili tu zastropovanou částku, která bude od 1. ledna, ale ty zálohové faktury posílají už od listopadu a od prosince. Dodnes není dohodnut kompenzační mechanismus pro tyto firmy, přeloženo do češtiny - firmy nakupují draze, prodávají, protože musí, levně a toto všechno začínají platit ze své hotovosti. Není jasné, jak bude kompenzační mechanismus vypadat, není jasné, kdy bude definitivně připraven. To pochopitelně začíná firmy docela zásadním způsobem ohrožovat, firmy - dodavatele v tomto případě, což nejsou zdaleka jenom velké firmy, které mají dostatek hotovosti, ale je mezi nimi celá řada menších firem, středních firem, kterým dochází peníze, logicky nevidí na budoucnost a jsou z tohoto úhlu pohledu docela zásadním způsobem ohroženi. Co může nastat? Může nastat to, že zákazníci těchto firem, těchto dodavatelů, opět spadnou do režimu dodavatelů poslední instance a že se pozastaví přijímání nových žádostí o dodávky elektřiny. I z tohoto důvodu tyto firmy sepsaly varovný dopis ministrovi průmyslu a obchodu, kde jasně píší, že dramatický dopad dodávek - přesně cituji - za zastropované ceny významně zasáhne nejen naše hospodářské výsledky, ale zvyšuje i riziko nedostatku likvidity, často přesahuje naše ekonomické možnosti a ohrožuje tím i naši samotnou existenci. - Podotýkám, že dva měsíce víme o tom, jak tento strop bude fungovat, dva měsíce víme o tom, že bude od 1. ledna, dva měsíce víme o tom, že se od listopadu a od prosince budou posílat zálohové faktury, nicméně nic takového hotovo v tuto chvíli není. Jenom podotýkám, že podle zákona mají dodavatelé nárok na úhradu této ztráty, která jim v důsledku této stanovené ceny vznikla, to znamená, je to povinnost státu. Logická tedy otázka je, jakým způsobem se toto bude řešit, kdy to bude vyřešeno a jakým způsobem se ta kompenzace bude provádět s ohledem na její výši? Takže já prosím paní místopředsedkyni o zařazení mého bodu, který by se nazýval Zpoždění kompenzací pro dodavatele energií v souvislosti se zastropováním cen energií - aby se to zařadilo jako první bod dnešního jednání. Děkuji.
Ano, děkuji. A nyní přistoupíme k dalšímu návrhu, který přednese paní poslankyně Věra Adámková... Nevidím ji. Nyní je na řadě paní poslankyně Lucie Šafránková a připraví se paní poslankyně Zuzana Ožanová. Prosím, paní poslankyně, máte slovo.
Děkuji vám za slovo, paní místopředsedkyně. Vážené kolegyně, vážení kolegové, já si dovolím navrhnout na program této schůze předřadit projednání bodu 33, což je sněmovní tisk číslo 9 - novela zákona o sociálních službách. Konkrétně jde o návrh na zvýšení příspěvku na péči pro osoby se zdravotním postižením. Před dvěma týdny se tento návrh zde projednával, ale protože vládní poslanci se nepřihlásili do svých hlasovacích zařízení, ačkoliv byli v sále přítomni, tak zcela vědomě a záměrně zablokovali možnost projednání tohoto návrhu v prvním čtení. Přestože dobře víte - a to opět mluvím hlavně k vládním poslancům - že se kvůli vládní novele úhradové vyhlášky od ledna opět zvýší ceny sociálních služeb pro zdravotně postižené občany, čímž se stanou pro mnoho z nich naprosto nedostupnými, což jednoznačně povede ke zhoršení kvality jejich životů a také zdravotního stavu. Jestliže nechceme tuto skupinu našich spoluobčanů doslova nahnat ještě více do neřešitelné tíživé životní a sociální situace, je naší povinností nejprve jim zvýšit příspěvky na péči, které se mimochodem nezvyšovaly už šest let. Proto navrhuji zařadit tento bod jako druhý bod dnešního jednání případně jako první bod zítřejšího středečního jednání. Děkuju.
Děkuji, paní poslankyně. Než dám slovo paní poslankyni Ožanové, přečtu omluvu. Omlouvá se pan poslanec Fifka... A jen se pokusím najít jeho omluvu... Nebudu zdržovat. Dám slovo paní poslankyni Ožanové, zbytek ohledně omluvy pana poslance Fifky doplním později. Máte slovo, paní poslankyně. Prosím.
Děkuji, vážená paní místopředsedkyně. Kolegyně, kolegové, já budu stručná. Já jsem si tento víkend při čtení tisku říkala - zdraží se jízdné ve vlacích, chápu to, trakční energie roste, všechno roste. Ještě jsem se dočetla, budu citovat - na iRozhlase řekl pan ministr dopravy: Snažili jsme se zachovat hladinu zdražení, která je ještě únosná, která odpovídá inflaci. - To plně chápu. Jedna z dalších vět byla: V příštím roce se chceme zaměřit na významné zvýšení spolehlivosti železničního spojení. - Těšila jsem se. Ještě zajímavější to bylo na Novinkách: název článku Vlaky mění řády, zdraží a místy zrychlí. - A protože jezdím z Ostravy, zaujal mě podtitulek Svižněji i na Moravu a text - cituji: Svižnější bude i spojení na Moravu, například mezi Prahou a Ostravou dojde ke zkrácení jízdní doby až o třináct minut... No, v pondělí jsem jela vlakem z Ostravy do Prahy, žádné minus 13, plus 158 minut. Já jsem jela z Ostravy do Prahy vlakem déle než 6 hodin. Chápu sice, že sněžilo, ale promiňte, sníh se dá v našich podmínkách předpokládat a to, že sněžilo, promiňte, pro mě to nebyla žádná kalamita, mně to připadal jako běžný stav, došlo k tomu, že vlak jel déle než obvykle. Domnívám se, že bychom se tím měli zabývat. Na jedné straně chceme více peněz za jízdné, ministr dopravy slibuje rychlejší spojení a promiňte, realita je opravdu jiná. -
Omlouvám se, paní poslankyně, že vás přerušuji. Kolegové, kolegyně, prosím o klid. Děkuji.
Já už půjdu hned k návrhu bodu. Domnívám se, že je to bod, který by zajímal většinu cestujících a minimálně těch, kteří jeli se mnou ve stejném vlaku. Bod se jmenuje Diskuse ke zvýšení cen jízdného na železnici v návaznosti na nedodržování jízdních řádů. Navrhuji tento bod zařadit jako první dnešního dne, protože se domnívám, že je aktuální, a protože se domnívám, že by v zimě ještě mohlo znovu sněžit a že by mohlo docházet k opětovným situacím, kdy například mezi Ostravou hlavním nádražím a Ostravou-Svinovem jsme kvůli tomu, že na výhybku napadl sníh, čekali dvacet minut. Děkuji. A já doufám, že pokud Sněmovna nezařadí tento bod, že se pan ministr i tak bude tomuto tématu věnovat, protože je to neúnosné. Na běžné zpoždění deset až dvacet minut jsem si zvykla, ale nehodlám si zvykat na zpoždění tří hodin.
Děkuji. Pan poslanec Fifka se omlouvá od 16.30 bez udání důvodu. A nyní přistoupíme k dalšímu přihlášenému a tím je pan poslanec Richard Brabec. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Děkuji za slovo, vážená paní místopředsedkyně. Kolegyně, kolegové, já tenhle bod moc nevyužívám, ale dneska i vzhledem k tomu, že velmi pravděpodobně tento týden nebude možnost interpelací, bych chtěl tady otevřít záležitost, která mě zarazila a přesáhla určitou mez, kterou jsem ochoten akceptovat. [[(16.20 hodin)]] Já jsem ten bod nazval Aktuální situace v náboru zaměstnanců na Ministerstvo životního prostředí. Proto jsem rád, že tady ve své dvojjediné roli je dneska pan ministr práce a sociálních věcí a zároveň ministr životního prostředí. Já nevím, jestli jste si všimli, ale v médiích proběhl článek o tom, jak pan ministr, respektive možná budoucí ministr a adept na ministra pan Hladík, psal dopis svým stranickým sestrám a bratrům, takhle je oslovil - samozřejmě, chápu, po lidovecku, to říkám bez ironie, tomu rozumím - a zaznělo něco ve smyslu: Pokud máte zájem, bratři a sestry, pracovat na Ministerstvu životního prostředí, tak mi napište nebo zavolejte. Tak to musím říct, že kdyby udělalo hnutí ANO, tak o tom minimálně už jsou dvakrát Reportéři ČT a tak třikrát jsme ve 168 hodinách, protože tohle já prostě považuji, a zarazilo mě, jak normální to je i pro ostatní kolegy zjevně, tohle já považuji za trafikantství. A už je to určitá ztráta soudnosti, protože to, že o tom se někde někdo zmíní, to je asi normální, ale že se napíše oficiálně dopis všem tedy stranickým - asi to šlo na, předpokládám, možná všechny lidovce, že tedy budou obsazovány - připomínám, v rámci služebního zákona ještě navíc, ano - posty v rámci Ministerstva životního prostředí, že ho ve finále napíše člověk, který je adeptem na ministra, ještě není jisté, zda bude na to místo jmenován, to já si myslím, že už tedy přesáhlo všechny meze. A ještě víc mě překvapilo, jaká byla nereakce na tohle. Prostě už se to bere jako hotová věc. Já bych chtěl doufat, že i nadále bude platit, byť bohužel dneska vidím vzrůstající počet stranických nominací, ale znovu, v případě asi to, co jsme tady řešili v rámci novely služebního zákona, že s ministrem přichází nějací lidé, odborníci a ti mohou mít i stranickou legitimaci, to asi není chyba nebo něco, co je zakázáno. To se asi objevuje všude, u nás se to objevovalo poměrně málo za vlády ANO na rozdíl od ostatních politických stran, ale to, že se přímo vybízejí straníci, aby se do něčeho takového přihlásili, to já si myslím, že [[je]] za hranou. Jestli si to nemyslíte, tak je vidět, kam se to posouvá. Já chci doufat, že bude i pro další zaměstnance, nejenom v rámci služebního zákona do budoucna, nejenom na Ministerstvu životního prostředí důležitější, jestli tady existuje jasná odborná způsobilost, jestli tady existují odborné předpoklady, než to, jestli chodím v neděli do kostela. A to já si myslím, že je základní. Základní! A znovu říkám, pokud bychom se bavili o něčem, o stranické nominaci, ta je běžná, ale pokud už píšeme straníkům dopředu dopisy, přihlaste se u mě, ausgerechnet na soukromé adrese, protože myslím, že ten mail byl soukromý zatím, pana adepta na nového ministra životního prostředí, a myslím, že i jeho telefonní číslo, tak já už fakt nevím, kde jsme. Děkuji za pozornost. [[Potlesk v sále.]] Takže ten bod, omlouvám se, ten bod by se tedy jmenoval Nábor zaměstnanců na Ministerstvo životního prostředí, a poprosil bych ho jako druhý bod po již pevně zařazených bodech. Děkuji.
Dnes. [[Poslanec Brabec mimo mikrofon: Dnes.]] Ano, děkuji. Zatím poslední přihlášenou je paní poslankyně Věra Adámková. Prosím, paní poslankyně, máte slovo.
Děkuji za slovo, paní místopředsedkyně. Vážené dámy, vážení pánové, máme čas adventu, kdy bychom měli asi více než kdy jindy dělat dobro a snažit se nějakým způsobem pozitivně přispět k tomu, k čemu tady jsme, to znamená k zlepšení života našich spoluobčanů. A já tak, už je takovým trošku zvykem, na vás budu opět apelovat, zejména na zdravotníky od... ve všech subjektech politických, které jsou v této Sněmovně, a to proto, že žádám o zařazení bodu, sněmovního tisku 162, transplantační zákony, jako prvního bodu dnešního jednání. Je to zákon zcela apolitický, neboť zdraví si nevybírá, nemocní jsou ti i ti a jedná se opět o velkou diskriminaci dárců kostní dřeně, dobrovolných dárců kostní dřeně, kterým jste se rozhodli v případě, že budou nemocní po tom odběru, nedat plnou nemocenskou. Apeluji zejména na zdravotníky. Nevím, jak se pak můžete podívat do tváře svým pacientům. Jsou tam nemocné děti, smrtelně nemocné děti, jsou tam lidé s mnohými nemocemi, a nevím, proč se bojíte tento program tady otevřít a tento bod otevřít. Hlasujte si potom podle svého svědomí, jak chcete, ale blíží se konec roku a je to hanba, veliká hanba, že jsme - nebo že jste - nenašli odvahu tento bod zařadit. Čeho se bojíte, prosím? Ten člověk, který po tomto odběru, který není jednoduchý, ale dělají ho odborníci, bude mít pracovní neschopnost, což je opravdu raritní komplikace, raritní, by pouze dostal plný plat, nikoliv pouhou nemocenskou. Takže zvažte, prosím, své svědomí. Nevím, proč potom bychom měli říkat některé věci, které se říkají. A já opravdu si myslím, že blíží se doba Vánoc a je velmi dobré tam říci a prosit o odpuštění hříchů, protože toto je hřích. Každý, kdo tam se rozhodne, že nedáme toto na program toho jednání, se zatěžuje hříchem. Pak si hlasujte, jak chcete. Proč se bojíte přiznat jim plnou náhradu v případě neschopnosti? Čeho se na tom bojíte? Opravdu to nechápu a byla bych velmi ráda, kdybyste v té zatvrzelosti trošku povolili, a v adventu tedy povolili projednání tohoto bodu. Děkuji.
Děkuji, paní poslankyně. To byla poslední přihlášená k návrhu pořadu. Táži se, zda se ještě někdo hlásí? Není tomu tak. Přistoupíme tedy k hlasování o jednotlivých návrzích v pořadí, v jakém byly podány. Nejprve bychom hlasovali návrhy z grémia. Pokud není námitek, tak bychom hlasovali o všech návrzích z grémia najednou. Tyto návrhy byly přečteny, takže se domnívám, že je není třeba opakovat. Zaznamenala jsem žádost o odhlášení, odhlásila jsem vás a poprosím vás, abyste se přihlásili svými identifikačními kartami. Ještě zagonguji, přivolám kolegy z předsálí. Jen upozorňuji, že jsme byli všichni odhlášeni, takže příchozí prosím, aby se přihlásili. Nyní tedy bychom hlasovali o návrzích z grémia tak, jak zde zazněly. a nezaznamenala jsem námitky, abychom mohli hlasovat o všech návrzích z grémia najednou. Počkáme ještě chvilku, než se ustálí počet přihlášených. Počet přihlášených se ustálil. Zahajuji tedy hlasování a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 3, přihlášeno 149 poslanců a poslankyň, pro 149, proti žádný. Návrh byl přijat. A nyní budeme hlasovat o zbývajících návrzích tak, jak zazněly. Prvním návrhem byl návrh pana předsedy Jakoba, který navrhuje bod číslo 4, sněmovní tisk 285, což je zákon o některých opatřeních proti šíření teroristického obsahu online, navrhuje ho zařadit jako třetí bod na dnešní den. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 4, přihlášeno 152 poslanců a poslankyň, pro 133, proti 16. Návrh byl přijat. [[(16.30 hodin)]] Dalším návrhem pana předsedy Jakoba bylo zařazení bodu číslo 67, sněmovní tisk 165, což je senátní návrh zákona o pobytu cizincům. jako čtvrtý bod na dnešní den. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro... Omlouvám se, prohlašuji toto hlasování (číslo 5) za zmatečné a upřesním... Takže jenom zopakuji, že tento návrh pana předsedy, zařazení bodu 67 jako čtvrtého bodu v bloku prvních čtení, je to tak v pořádku? [[Ano.]] Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 6, přihlášeno 154 poslanců a poslankyň, pro 79, proti 67. Návrh byl přijat. Dalším návrhem pana předsedy Jakoba je zařazení bodu 99, sněmovní tisk 218, což je koordinace spolupráce s Evropským úřadem pro boj proti podvodům. Navrhuje ho zařadit ve středu 14. 12. jako třetí bod. Pane předsedo, je to takto v pořádku? Ano. Tak já zahajuji... Ale zaznamenala jsem tedy žádost o odhlášení, takže vás všechny odhlásím a poprosím vás, abyste se přihlásili svými identifikačními kartami. Nyní počkáme, až se ustálí počet přihlášených, což se stalo. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 7, přihlášeno 155 poslanců a poslankyň, pro 134, proti 16. Návrh byl přijat. Dalším návrhem pana předsedy Jakoba je zařadit bod číslo 100, sněmovní tisk 219, což je koordinace spolupráce s Evropským úřadem pro boj proti podvodům - související zákony, na středu 14. 12. jako čtvrtý bod. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 8, přihlášeno 156 poslanců a poslankyň, pro 135, proti 16. Návrh byl přijat. Další návrh pana předsedy Jakoba je zařazení bodu číslo 20, sněmovní tisk 330, což je stavební zákon, jako osmý bod? [[Ano.]] Osmý bod na středu 14. 12., což je čtvrtý bod v bloku prvních čtení. Je to v pořádku? Ano. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 9, přihlášeno 155 poslanců a poslankyň, pro 82, proti 17. Návrh byl přijat. Další bod pana předsedy Jakoba je zařazení bodu číslo 12, sněmovní tisk 289, což je zákon o pedagogických pracovnících, na pátek jako první bod - na pátek 16. 12. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 10, přihlášeno 156 poslanců a poslankyň, pro 139, proti 16. Návrh byl přijat. Dalším návrhem je návrh pana předsedy Okamury, který navrhuje zařadit nový bod, který zní: Kvůli nečinnosti Fialovy vlády rostou ceny potravin nejrychleji na světě. Je to tak, pane předsedo? Zahajuji hlasování... [[Námitky, že jen v Evropě.]] Dobře, opravuji - ceny tedy rostou nejrychleji v Evropě. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 11, přihlášeno 155 poslanců a poslankyň, pro 67, proti 78. Návrh byl zamítnut. Nebudeme tedy hlasovat o jeho pevném zařazení. Další návrh pana předsedy Okamury je zařazení nového bodu s názvem Fialova vláda nechce řešit sociální problémy občanů. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 12, přihlášeno 155 poslanců a poslankyň, pro 70, proti 81. Návrh byl zamítnut. Další návrh pana předsedy Okamury je zařazení nového bodu, který zní: Kvůli neschopnosti Fialovy vlády chybí v České republice některé léky. Je to tak? [[Poslanec Okamura hledá v podkladech.]] Je to tak. [[Pobavení.]] Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 13, přihlášeno 156 poslanců a poslankyň, pro 70, proti 80. Návrh byl zamítnut. Další návrh pana předsedy Okamury je zařazení nového bodu, který zní: Fialova vláda chce, aby si lidé plně hradili veškerou stomatologickou/zubařskou - tady mám dvě varianty - zubařskou péči. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 14, přihlášeno 156 poslanců a poslankyň, pro 68, proti 75. Návrh byl zamítnut. Nyní budeme hlasovat o návrhu pana poslance Babiše, který navrhuje zařadit nový bod s názvem Hodnocení plnění programového prohlášení vlády Petra Fialy. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 15, přihlášeno 156 poslanců a poslankyň, pro 74, proti 80. Návrh byl zamítnut. Nyní hlasujeme návrh paní předsedkyně Aleny Schillerové, která navrhuje zařadit nový bod s názvem Nezapočtené výdaje ve státním rozpočtu pro rok 2023. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 16, přihlášeno 156 poslanců a poslankyň, pro 74, proti 78. Návrh byl zamítnut. [[(16.40 hodin)]] Nyní budeme hlasovat návrh pana místopředsedy Karla Havlíčka, který navrhuje zařadit nový bod s názvem Zpoždění kompenzací pro dodavatele energií v souvislosti se zastropováním cen energií. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 17, přihlášeno 156 poslanců a poslankyň, pro 74, proti 79. Návrh byl zamítnut. Dalším návrhem je návrh poslankyně Lucie Šafránkové, která navrhuje přesunutí bodu číslo 33, sněmovní tisk 9, což je novela zákona o sociálních službách. Navrhuje dvě varianty. Nejprve budeme hlasovat o variantě první, která říká, že paní poslankyně navrhuje tento bod zařadit jako druhý bod dnes, respektive přesunout. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 18, přihlášeno 156 poslanců a poslankyň, pro 73, proti 75. Návrh byl zamítnut. Budeme tedy hlasovat o druhé variantě, kdy paní poslankyně navrhuje zařadit bod číslo 33, sněmovní tisk 9, což je novela zákona o sociálních službách jako první bod zítra. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 19, přihlášeno 156 poslanců a poslankyň, pro 72, proti 77. Návrh byl zamítnut. Paní poslankyně Zuzana Ožanová navrhuje nový bod s názvem Diskuse ke zvýšení cen jízdného na železnici v návaznosti na nedodržování jízdních řádů. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 20, přihlášeno 156 poslanců a poslankyň, pro 72, proti 69. Návrh byl zamítnut. Pan poslanec Richard Brabec navrhuje zařadit nový bod s názvem Nábor zaměstnanců na ministerstvu životního prostředí. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 21, přihlášeno 156 poslanců a poslankyň, pro 74, proti 74. Návrh byl zamítnut. Posledním návrhem je návrh paní poslankyně Věry Adámkové, která navrhuje přesunout a zařadit bod číslo 65, sněmovní tisk 162, což je transplantační zákon - jako první bod na dnešní den. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 22, přihlášeno 156 poslanců a poslankyň, pro 72, proti 73. Návrh byl zamítnut. Vypořádali jsme se tedy se všemi návrhy a nyní budeme hlasovat o celém návrhu pořadu 48. schůze Poslanecké sněmovny, jak byl písemně předložen a upraven schválenými pozměňovacími návrhy. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 23, přihlášeno 156 poslanců a poslankyň, pro 128, proti žádný. Návrh programu byl přijat. Než otevřeme bod, první bod našeho jednání, přečtu omluvy. Omlouvá se Lubomír Brož od 16.30 do 19 hodin z pracovních důvodů. A nyní bychom přistoupili k projednávání bodu číslo