Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, zahajuji další jednací den 19. schůze Poslanecké sněmovny a všechny vás vítám. Prosím, abyste se všichni přihlásili identifikačními kartami a případně mi oznámili, kdo žádá o vydání náhradní karty. V tuto chvíli tady mám jednu náhradní kartu, je to karta číslo 2, paní poslankyně Šlechtová. Sděluji, že o omluvení své neúčasti na jednání požádali tito poslanci: Vondráček Radek - pracovní důvody, Adamec Ivan - rodinné důvody, Balaštíková Margita - zdravotní důvody, Bartoš Ivan do 16.30 - pracovní důvody, Bělobrádek Pavel - pracovní důvody, Blaha Stanislav bez udání důvodu, Bláha Jiří do 15 hodin - pracovní důvody, Černochová Jana - pracovní důvody, Dolínek Petr do 15.30 bez udání důvodu, Fiala Petr do 16.30 - pracovní důvody, Grospič Stanislav - pracovní důvody, Hanzel Tomáš do 15 hodin - pracovní důvody, Kohoutek Jiří - pracovní důvody, Kolovratník Martin - pracovní důvody, Kováčik Pavel - pracovní důvody, Kovářová Věra do 15 hodin - pracovní důvody, Kupka Martin od 17 hodin - pracovní důvody, Kytýr Jaroslav - zahraniční cesta, Lipavský Jan 17 až 19 hodin - pracovní důvody, Mauritzová Ilona bez udání důvodu, Pávek Petr - zdravotní důvody, Peksa Mikuláš - zahraniční cesta, Pikal Vojtěch do 14.15 - pracovní důvody, Polanský Ondřej - zdravotní důvody, Pour Milan do 15.30 - zdravotní důvody, Pražák David do 15.15 - pracovní důvody, Růžička Pavel - zdravotní důvody, Stropnický Martin - pracovní důvody. Dále se omlouvají z dnešního jednání členové vlády: Brabec Richard do 17 hodin - pracovní důvody, Hamáček Jan od 17.30 - pracovní důvody, Kněžínek Jan - pracovní důvody, Plaga Robert - pracovní důvody, Schillerová Alena - pracovní důvody, Ťok Dan - pracovní důvody, Toman Miroslav - pracovní důvody. Tak. Pan poslanec Kohoutek Jiří mi oznámil, že se neomlouval z dnešního jednání, takže bych prosil pracovníky Poslanecké sněmovny, aby tedy... tu omluvu, která tady byla v seznamu napsaná, rušíme. A svoji omluvu stahuje také místopředseda Sněmovny Vojtěch Pikal, který měl do 14.15 pracovní důvody, ale již je přítomen. Dobře. A pan poslanec Pavel Bělobrádek se z pracovních důvodů omlouvá až od 15 hodin - tady mám doplnění. Takže to máme omluvy. A nyní bych vás nejdříve chtěl informovat o návrzích, na kterých se shodlo dnešní grémium. Navrhujeme tyto změny schváleného pořadu 19. schůze: bod 167 schváleného pořadu, Žádost o vyslovení souhlasu Poslanecké sněmovny k trestnímu stíhání poslance Zdeňka Ondráčka, zařadit pevně na pátek 21. září jako druhý bod; bod 76 schváleného pořadu, sněmovní tisk 227, Víceletý finanční rámec EU na období 2021 až 2027, zařadit pevně na čtvrtek 20. září jako druhý bod po písemných interpelacích, to znamená, po již pevně zařazeném bodu 75, sněmovní tisk 144; a ještě na třetí věci se domluvilo grémium, a to bod 147 schváleného pořadu, sněmovní tisk 145, Zpráva o činnosti Kontrolní rady Technologické agentury ČR za rok 2017, zařadit pevně na čtvrtek 20. září jako třetí bod po písemných interpelacích. To je z mé strany vše. Přehled zbývajících bodů k projednání vám byl rozdán na lavice. A nyní se táži poslanců, zdali má někdo návrh na změnu k pořadu schůze. Tak teď tedy nejdříve s písemnou přihláškou, mám tady paní poslankyni Adamovou Pekarovou. Má zájem o návrh na přeřazení bodu již schváleného programu.
Dobrý den, dámy a pánové. Dovolte, abych vás požádala o předřazení bodu, který se týká, nebo je to trestní zákoník, konkrétně tedy bod číslo 57, sněmovní tisk 214. Jedná se o novelu trestního zákoníku, která byla předložena 77 poslanci napříč politickým spektrem a která směřuje ke zpřísnění trestného činu týrání zvířat, zvyšuje trestní sazby...
Já vás poprosím o klid, aby se paní poslankyně mohla vyjádřit.
Zvyšuje trestní sazby trestu odnětí svobody za tento trestný čin a také zavádí nový trestný čin, který spočívá v chovu zvířat v nevyhovujících podmínkách. Vytváří novou trestněprávní sankci spočívající v zákazu chovu nebo držení zvířat. Tedy je to i zákon proti tzv. množírnám.
Já vás poprosím ještě jednou o klid, prosím vás, protože paní poslankyně, opravdu, já ani tady nahoru neslyším, co vlastně přesně navrhuje. Tak, prosím.
Mám pocit, že se to vůbec nelepší, pane místopředsedo.
Ano, vůbec se to nelepší. Tak já bych vás ještě jednou chtěl požádat, jestli máte k projednávání něco jiného, než co se týká programu schůze Poslanecké sněmovny, abyste si to projednali, prosím vás, v předsálí, protože myslím, že je galantní vůči dámě, aby se mohla skutečně v klidu vyjádřit. Tak, poprosím vás skutečně o klid.
Děkuji. Já tedy budu velmi stručná. Vzhledem k tomu, že se jedná o návrh, který, jak jsem řekla, byl podpořen 77 podpisy mnohých z vás, tak si myslím, že by mohla být velká shoda na tom, že takovouto problematiku je potřeba projednat co nejdříve. Proto navrhnu, abychom jej projednali již zítra jako pevně zařazený bod, a to dopoledne po již pevně zařazených bodech. To znamená, navrhuji jej na středu 19. 9. jako první bod po již pevně zařazených bodech. Děkuji.
Ano. Takže by to byl v tuto chvíli třetí bod, protože máme dva pevně zařazené. To máme paní poslankyni Pekarovou Adamovou. A pan poslanec Fiala se chtěl ještě vyjádřit.
Dobrý den, vážené kolegyně, kolegové. Já se opět pokusím zařadit bod Projednání postupu Evropské komise a Evropského parlamentu proti Maďarské republice. Zdůvodnění. Minulý týden jsme byli svědky postupu orgánů EU proti Maďarské republice, který je, jak jsem přesvědčen, v rozporu se základními principy spolupráce mezi evropskými státy, a je hrubým porušením suverenity Maďarské republiky. Orgány EU nastoupily cestu otevřené politické agrese proti Maďarsku. Agrese plně srovnatelné v politické rovině s československou zkušeností z roku 1968. Je zpochybněna legitimita vlády a suverenita země. Je zpochybněn nejzákladnější princip, že v Maďarsku je pánem lid Maďarska. V plné nahotě se demaskovala neomarxistická podstata EU a její zásadní koncept na omezenou a postupně zanikající suverenitu národních států. Je strašné, že na agresi proti Maďarsku se podílí europoslanci z České republiky a schvaluje jej místopředseda vlády a ministr pověřený řízením rezortu zahraničí České republice. Europoslanci hnutí ANO, ČSSD, STAN a TOP 09 nezrazují svým hlasováním jen Maďarsko, ale i Českou republiku. Agrese je totiž přímo namířena proti státům V4, což je pro naši republiku klíčové partnerství, a já jsem přesvědčen, že význam tohoto partnerství v budoucnu jistě poroste. Premiér Orbán dnes patří k politikům, kteří mají jasnou vizi rozvoje své země. Je to program obrany národní a státní suverenity, svobody a demokracie. Odmítá destrukci přirozených hodnot a brání právo Maďarů na své národní dědictví. Tím dědictvím je maďarský stát. Takový program je SPD blízký a k těmto principům se hlásí SPD. [[(14.10 hodin)]] Premiér Orbán je skutečným Masarykem dnešní Evropy. A pokud nemáme plné kalhoty strachu z Berlína, Bruselu a Paříže, tak musíme stát po jeho boku. A hnutí SPD to dokáže. V případě, že nám dovolíte vaším hlasováním zařazení tohoto mimořádného bodu, navrhneme následující usnesení: "Poslanecká sněmovna České republiky odsuzuje kroky orgánů Evropské unie namířené proti Maďarsku svou bezdůvodnou politickou agresí proti suverenitě Maďarska. Vyzýváme vládu České republiky k přehodnocení celé situace a k blokování všech pokusů uvalit na úrovni Evropské unie sankce proti Maďarsku." Děkuji vám za pozornost.
Pane poslanče, vy to tedy navrhujete na zítra?
Já tento bod navrhuji na středu odpoledne, tedy na zítřek, jako druhý bod po již pevně zařazeném bodu o globálním paktu.
Na středu odpoledne, ano, po již pevně zařazeném bodu. Já vás teď poprosím jenom, jestli byste mi to přinesl, abych si mohl přesně přečíst název toho bodu. Děkuji. Takže středa odpoledne po pevně... Tak, nyní tady máme pana poslance Michálka s přednostním právem. Nicméně se mi tady přihlásil na faktickou poznámku pan poslanec Benešík. Nejsme ale v obecné rozpravě. Takže buď návrh bodu, nebo... S přednostním právem ale pan poslanec Michálek. A pak s přednostním právem pan poslanec Stanjura a pan poslanec Benešík. A vám zatím škrtám tu faktickou.
Děkuji za slovo. Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, dobré odpoledne. My se samozřejmě nepřikloníme k tomu, aby se ten náš teď už hodně naplněný program, kde jsou zákony, které jsou důležité pro občany této země a které realizují naše programy, doplňoval o další body, kterými se tyto zákony odloží na neurčito. My tam máme zákon o registru smluv, který chceme, aby se dneska projednal. Takže abychom teď do toho programu doplňovali další body, které mají název v podstatě předvolební agitace politických stran, které nemají žádný program pro komunální volby, a tudíž ho vyplňují siláckými prohlášeními k migraci nebo k tématu Orbána v Maďarsku, je pro tento případ naprosto nepřístojné. Myslím si, že i to, co tady zaznělo, že je srovnáváno rozhodnutí Evropského parlamentu s rokem 1968, je naprostá nehoráznost, a myslím, že to není hodno této Poslanecké sněmovny. Takže tato vyjádření jsou poplatná těm bodům, které navrhuje SPD, a my tyto body nepodpoříme.
Další s přednostním právem, pan předseda poslaneckého klubu ODS Zbyněk Stanjura. Prosím. A připraví se pan poslanec Benešík.
Hezké odpoledne, vážené kolegyně, vážení kolegové, milé torzo vlády v počtu dva. Chtěl bych navrhnout nový bod, který navrhnu do variabilního týdne ve středu 3. října odpoledne jako první bod. Nemám to písemně, ale myslím, pane místopředsedo, že si to zapamatujete. Jsou to jenom dvě slova - zajišťovací příkazy. V posledních dnech a týdnech se dočítáme z různých zdrojů o dalších prohraných sporech Finanční správy, o tom, že nezávislé soudy rozhodují a konstatují, že Finanční správa postupovala nezákonně, a často to odnesly firmy, které tímto nezákonným postupem byly postiženy. Některé to přežily, některé to bohužel nepřežily. A do dnešního dne - a o tomto tématu debatujeme ve Sněmovně minimálně, řekl bych, osmnáct měsíců - jsem nezaznamenal ze strany ministryně financí či jejích předchůdců nebo vlády jako celku nějaké personální opatření. Myslím, že za vrchol všeho lze považovat vyjádření šéfa Finanční správy k tomu mediálnímu případu, jak se úředníci Finanční správy doptávali svatebčanů, co konzumovali na svatbě, a šéf Finanční správy tento postup hájil tím, že tento postup je vlastně velmi mírný, že taky Finanční správa mohla předvolat všechny svatebčany, aby podali úřední vysvětlení na nějakém úřadě. Nevím, jestli u policie, nebo na finančním úřadu. Já myslím, že to překročilo rozumnou míru, a věřím, že se tím bude zabývat Sněmovna jako celek. Úmyslně to navrhujeme až v tom variabilním týdnu, aby paní ministryně měla dostatek času si připravit podklady. My máme dostatek podkladů, ať už od postižených firem a osob, nebo od profesních organizací, které tyto nebohé daňové poplatníky hájí. Takže zopakuji název bodu: zajišťovací příkazy, středa 3. října odpoledne jako první bod. Děkuji.
Děkuji. Poznamenal jsem si odpoledne jako první bod. Další chtěl vystoupit s návrhem bodu pan poslanec Benešík a připraví se pan poslanec Bartošek. Prosím.
Děkuji za slovo. Dámy a pánové, pan předseda Fiala tady řekl, že bychom se měli zabývat kroky, které Evropský parlament a Evropská komise podnikají vůči Maďarsku. Já nevím o tom, že by Evropská komise nějaké takové kroky dělala. Proto se ptám, chtěl bych upřesnění, které konkrétní kroky Evropská komise uplatňuje vůči Maďarsku. Pokud vím, tak to hlasování proběhlo v Evropském parlamentu. Europoslanci za KDU-ČSL hlasovali proti - [[Předsedající se pokouší vstoupit do řeči.]] - a já bych potřeboval upřesnit, pokud máme tady skutečně jednat o nějakých konkrétních krocích, které kroky Evropská komise uplatnila vůči Maďarsku. Protože jinak ten bod je nehlasovatelný.
Vážený pane poslanče, nejsme v obecné rozpravě, nemáte přednostní právo a teď jsme v bodě, kde navrhujeme změny pořadu schůze. Já jsem myslel, že znáte jednací řád a že teď jsme v bodě, kde každý poslanec bez přednostního práva má podle jednacího řádu pět minut na to, aby navrhl změnu pořadu schůze. Pakliže ne, tak se může vyjádřit váš předseda poslaneckého klubu pan poslanec Bartošek a ten s přednostním právem pochopitelně může jít i s takovýmto obsahem. Nicméně pan poslanec Bartošek je nyní v pořadí, takže můžete jak navrhnout bod, tak můžete samozřejmě s přednostním právem okomentovat i další dění.
Děkuji. KDU-ČSL dnes avizovalo, že bude navrhovat nový bod Informace vlády České republiky o dodržování Ženevské konvence s ohledem na přijímání uprchlíků. Po diskuzi i s dalšími politickými stranami jsme se nakonec rozhodli, že diskuzi k tomuto tématu včleníme do bodu číslo 170 Informace vlády o postoji České republiky ke globálnímu paktu o bezpečné řízené a legální migraci. To znamená, je zde riziko, že by se prolínaly diskuze, diskutovali bychom o stejné věci dvakrát. Z toho důvodu jsme se rozhodli, že budeme chtít, a dopředu říkáme, budeme chtít, aby nás vláda informovala, jakým způsobem dodržuje Ženevské konvence s ohledem na přijímání uprchlíků. Dopředu to avizujeme a očekáváme tedy vstřícný krok ze strany vlády. A druhý návrh, který mám, je. Chtěl bych zařadit na 2. 10. tři body, které se týkají České národní banky. Je to bod 158, 160, 162. Byli jsme požádáni, zda bychom mohli tyto body zařadit, aby pan guvernér věděl kdy, aby se mohly projednat. Takže vás žádám, kolegové, o podporu pevného zařazení těchto tří bodů s tím, že v případě, že projde návrh pana předsedy Stanjury, tak bych požádal, aby tyto tři body byly zařazeny pevně po bodu pana předsedy Stanjury. V případě, že jeho bod neprojde, tak aby to byly první tři body jednání 2. 10. Děkuji vám.
Já vás teď musím zabrzdit, protože pan poslanec Stanjura navrhoval středu 3. 10. jako první bod odpoledne. A vy říkáte 2. 10., což je úterý. Tak teď se tedy rozmyslete. To jsou rozdílné dny.
V tom případě se omlouvám, špatně jsme si rozuměli. Já dávám návrh na 2. 10. jako první tři body. Děkuji.
Takže to budou ty první tři body, protože tam žádné pevné nemáme. Teď se tedy táži, jestli máme nějaké další návrhy. Nemáme. Takže přistoupíme postupně k hlasování. Nejprve bychom tedy hlasovali, pokud nemáte žádných námitek, o návrzích z grémia. Jsou to tři návrhy. Myslím, že bychom o nich mohli hlasovat najednou, jestli byste s tím tedy souhlasili. Nyní tedy budeme hlasovat o těch třech návrzích, které máme z grémia. Myslím, že už je nepotřebuji znova číst. Zahajuji hlasování. Kdo je pro, stiskněte tlačítko a zvedněte ruku. Kdo je proti? Je hlasování číslo 98. Přihlášeno je 168 poslanců, pro 167, zdržel se jeden. Výsledek přijat. Takže tyto tři návrhy z grémia byly přijaty. Nyní tedy postoupíme k hlasování o návrzích, které tady předložili poslanci. Tyto návrhy tady máme čtyři. Jako první máme návrh paní poslankyně Adamové Pekarové, aby se sněmovní tisk 214, trestní zákoník, zařadil po pevně zařazených bodech ve středu dopoledne, to znamená, zítra po pevně zařazených bodech zařadíme, jestli souhlasíte s tím, že se zařadí sněmovní tisk 214, trestní zákoník. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Je to hlasování číslo 99. Přihlášeno je 168 poslanců, pro 38, proti 56, zdrželo se 74. Návrh byl zamítnut. [[(14.20 hodin)]] Další návrh podal pan poslanec, předseda poslaneckého klubu SPD Radim Fiala. Navrhuje na středu, zítra odpoledne po pevně zařazených bodech, zařadit nový bod s názvem Projednání postupu Evropské komise a Evropského parlamentu proti Maďarské republice. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 100, přihlášeno 167 poslanců, pro 47, proti 59, zdrželo se 61. Návrh byl zamítnut. K faktické poznámce se přihlásila paní poslankyně Babišová. Já vás odmažu, protože to byl omyl, předpokládám. Třetí návrh podal pan poslanec Zbyněk Stanjura, předseda poslaneckého klubu ODS. Na středu 3. 10. - jedná se o variabilní týden - na odpoledne jako první bod navrhuje zařadit bod s názvem zajišťovací příkazy. Víme, o čem budeme hlasovat. Zahajuji hlasování. Kdo je pro, stiskněte tlačítko a zvedněte ruku. Kdo je proti, stiskněte tlačítko a zvedněte ruku. Hlasování číslo 101, přihlášeno 168 poslanců, pro 68, proti 47, zdrželo se 53. Návrh byl zamítnut. Jako poslední návrh máme návrh předsedy poslaneckého klubu KDU-ČSL poslance Bartoška. Je to opět na variabilní týden, na úterý 2. 10. si přeje zařadit tři body týkající se České národní banky. Je to sněmovní tisk 158, 160, 162. Víme, o čem budeme hlasovat. Zahajuji hlasování. Kdo je pro, stiskněte tlačítko a zvedněte ruku. Kdo je proti, stiskněte tlačítko a zvedněte ruku. Hlasování číslo 102, přihlášeno 167 poslanců, pro 147, proti 1. Tento návrh byl přijat, tyto body budou zařazeny. Vyčerpali jsme návrhy na změny schůze Poslanecké sněmovny. Předám řízení schůze a otevřeme první bod.
Děkuji. Dobré odpoledne všem. Nyní otevíráme bod