Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, zahajuji 43. schůzi Poslanecké sněmovny a všechny vás zde vítám. Aby byla zaznamenána naše účast, nejprve vás všechny odhlásím a prosím, abyste se přihlásili svými identifikačními kartami a případně mi oznámili, kdo žádá o vydání náhradní karty. Tuto schůzi jsem svolal v návaznosti na § 109m zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny na základě předložení návrhu vlády na vyslovení souhlasu Poslanecké sněmovny s prodloužením doby nouzového stavu. Pozvánka vám byla rozeslána elektronickou poštou ve středu 1. dubna 2020. Nyní bychom přistoupili k určení ověřovatelů této schůze. Navrhuji, abychom určili poslance Stanislava Berkovce a poslance Jana Čižinského. Ptám se, zda má někdo jiný návrh. Jestliže tomu tak není, přistoupíme k hlasování. Já zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro navržené ověřovatele. Kdo je proti? Hlasování číslo 1, přihlášeno je v tuto chvíli 83 poslanců, pro 82, proti nikdo. Konstatuji, že jsme ověřovateli 43. schůze Poslanecké sněmovny určili poslance Stanislava Berkovce a poslance Jana Čižinského. Konstatuji dále, že poslanci, kteří nejsou v tuto chvíli přítomni ani nejsou omluveni písemně, se považují za omluvené, a to na základě dohody předsedů poslaneckých klubů. S náhradní kartou číslo 23 hlasuje paní poslankyně Červíčková a kartou 22 paní poslankyně Pekarová Adamová. Tak. Paní poslankyně a páni poslanci, dne 12. března tohoto roku od 14. hodin vláda vyhlásila v souladu s článkem 5 a 6 ústavního zákona č. 110/1998 Sb., o bezpečnosti České republiky, pro území České republiky z důvodu ohrožení zdraví v souvislosti s prokázáním výskytu koronaviru, označovaného jako SARS-CoV-2, na území České republiky nouzový stav na maximální dobu třiceti dnů. Tato doba uplyne 11. dubna 2020 ve 14. hodin. Podle článku 6 odst. 2 ústavního zákona č. 110/1998 Sb., o bezpečnosti České republiky, může vláda dobu pro vyhlášení nouzového stavu prodloužit jen po předchozím souhlasu Poslanecké sněmovny. Dne 1. dubna tohoto roku vláda požádala Poslaneckou sněmovnu o prodloužení doby nouzového stavu v souvislosti s epidemií viru SARS-CoV-2. Podle § 109m odst. 1 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny rozhodne Sněmovna o takovém návrhu ve zkráceném jednání. Nyní tedy přistoupíme k vlastnímu pořadu 43. schůze, tak jak je uveden na pozvánce. Budeme hlasovat o pořadu schůze. S přednostním právem pan předseda Kalousek.
Dámy a pánové, já si dovolím navrhnout vyřadit z pořadu schůze bod 10 - novelu zákona o rozpočtové odpovědnosti.
Pane předsedo, ta schůze bude následovat po této schůzi bezprostředně.
Velmi se vám omlouvám.
K pořadu schůze se hlásí pan předseda Bartoš.
Já bych chtěl jenom pana předsedajícího, pana předsedu, abych ho neuvedl v omyl, já jsem původně chtěl navrhovat ještě jeden bod na tuto schůzi. Nicméně bylo by to nestandardní. Vládní návrh by měl samozřejmě přednost této žádosti. A já jsem i po tom, co zaznělo v médiích a co zaznělo v mém třeba rozhovoru, když jsem volal i panu ministrovi Hamáčkovi, když jsem se ho chtěl zeptat na nějaké detaily, tak jsem se rozhodl, že vláda by měla mít možnost v rámci projednávání tohoto bodu představit ten plán, po kterém všichni volají. Takže to moje vystoupení je spíše, co by mělo být obsahem případně schváleného bodu, a nikoliv k tomu, že bych nově tedy - a tento názor jsme změnili po důsledném zvážení, co by mělo zaznít v rámci toho projednávaného bodu, tak já chci dát vládě možnost se třeba i připravit. Takže bude to krátké, je to v programu schůze a týká se toho, co proběhne na jednání této schůze. Vážené vládo, vážené poslankyně, vážení poslanci, uběhlo pět týdnů, co nám Ministerstvo zdravotnictví prostřednictvím pana ministra Vojtěcha oznámilo toho prvního pacienta na území České republiky, který byl nakažen koronavirem. V následujících dnech a týdnech se naprostá většina obyvatelstva země ocitla v situaci, se kterou se nikdo z nás doposud nesetkal. Po poněkud prvotních, řekněme, opatrných krocích vlády přišla série relativně razantních opatření s jasným cílem: nevydat se na cestu italského scénáře. Piráti se snažili být od začátku epidemie velmi kooperativní ve vztahu k jednotlivým krokům. Snažili jsme se předkládat chytrá a rozumná řešení a pracovali jsme na pozměňovacích návrzích, které pomohou lidem, kteří se mohou v některých případech ocitnout doslova na ulici. A v druhé linii jsme šili, rozváželi roušky a pomáhali jiným způsobem. Vláda začala v tu chvíli deklarativně mluvit o tom, že je důležitá vzájemná spolupráce s opozicí. Ta ale ze strany vlády rozhodně nefunguje. Naše návrhy jsou odmítány nebo v upravené verzi píárově přebírány. A je smutné, že ty praktiky, na které jsme si už tak trochu u této vlády zvykli z toho standardního režimu, jsou uplatňovány i v situaci, kdy jsme v nouzovém stavu. De facto se tím popírá ten deklarovaný postup, jsme v tom společně, který vidíme v řadě momentů v souvislosti s jednáním vlády. Vývoj posledních týdnů navíc ukázal, jak vláda celou řadu problémů řeší nesystematicky, nepřehledně a jak je zmateně komunikuje směrem k občanům, malým podnikatelům, hendikepovaným, celé skupině lidí, kteří jsou skutečně ohroženi. My jsme byli jedni z prvních, kteří apelovali na vládu, aby zveřejnila jasný plán, který veřejnosti představí, a to včetně několika scénářů možného budoucího vývoje. Tedy scénářů, kdy se vysvětlí maloobchodním prodejcům, poskytovatelům služeb, firmám, osobám samostatně výdělečně činným, samoživitelkám, mnohým dalším, co lze očekávat, pokud se epidemie bude vyvíjet tím, anebo jiným směrem. Kdy budou moci počítat s tím, že otevřou obchod nebo svoji provozovnu. Místo toho se k nám dostávají informace, že vláda například chystá otevření obchodů na Zelený čtvrtek, tedy den před velikonočními svátky, nebo protichůdné informace o promořování populace virem, jak jsme toho byli svědky včera. [[(10.10 hodin)]] Proč to všechno říkám? I my opoziční poslanci reprezentujeme velkou skupinu lidí, kteří nám dali své hlasy a i nadále nám věří, že je nenecháme ve štychu. Obracejí se na nás po stovkách s prosbami o pomoc, tu s žádostí o vysvětlení, a to denně. Není to opravdu málo lidí. Nicméně vláda nám naši práci dvakrát neulehčuje. Ne vždy je jednoduché lidem odpovědět, a to i proto, že my, poslanci, poslankyně všech stran, a především veřejnost nemáme od vlády ten jasný plán s jasnými parametry, odvislých (?) oproti pandemickému plánu, který by mnohým dodal klid a některým ukázal i to pověstné světlo na konci tunelu. A na tomto základě my v následující schůzi jdeme projednávat, a vláda nás žádá o prodloužení stavu. Já jsem se pořádně koukal do svých podkladů pro tuto schůzi. Jsou tam návrhy asi patnácti zákonů, které máme probrat pro následující schůzi, nicméně nějaký dokument, který by bylo možno nazvat plánem budoucího vývoje, jsem neviděl, jsme tady svědky různých vyjádření. Já skutečně věřím, že v průběhu projednávání prvního a jediného bodu této schůze vláda tento plán představí. A pokud se tak nestane, já tedy nenavrhuji zařazovat nový bod, ale navrhuji usnesení, ve kterém Sněmovna bude žádat od vlády, aby byl tento plán představen, pokud nějaký existuje, a to v rámci usnesení, ve kterém Poslanecká sněmovna žádá vládu, aby toto učinila do 20. dubna 2020. Seznámila jak poslance, tak veřejnost s konkrétním plánem vlády jak pro zvládnutí koronaviru, tak i jeho důsledků v České republice. Je to tedy ten den před další řádnou schůzi Sněmovny. My žádáme o čtyři zásadní věci: Transparentní plán pro aktuální a dlouhodobé zásobování zdravotními prostředky a jejich distribuci zdravotním zařízením, sociálním službám a dalším potřebným skupinám, a jaké je zároveň zapojení českých firem do tohoto procesu. Za druhé - vývoj počtu nakažených a další kritéria, podle kterých vláda zvažuje jednotlivé uvolňování omezujících epidemiologických opatření či jejich zavádění. Za třetí - jasná, předvídatelná celková opatření, kterými chce vláda zmírnit ekonomické dopady této krize včetně plánovaných kompenzačních mechanismů. Ani dnes v tom řada lidí nemá jasno. Nevím, jestli po této schůzi a následující schůzi to bude lepší. A za čtvrté - jasné představení opatření pro snížení rizik či variant nové vlny případné pandemie koronaviru v České republice. Já jsem návrh na toto doprovodné usnesení dnes poslal panu předsedovi Michálkovi, který šel na grémium. Rozhodl jsem se, že nebudu komplikovat projednávání této schůze, nebudu zařazovat nový bod. Avizuji proto toto doprovodné usnesení v případě, že vláda v rámci projednávání návrhu na prodloužení nepředstaví tento plán ne nám poslancům, ale i veřejnosti. Děkuji.
Vážený pane předsedo, pochopil jsem to tedy správně, že nenavrhujete do pořadu schůze nic? Pak vás tedy ještě musím upozornit, že váš návrh usnesení musí zaznít, jak má, v rozpravě k tomu bodu, a teď schvalujeme nejprve pořad schůze. Jestliže k pořadu schůze vše, zavolám kolegy, ale doufám, že jsme přítomni všichni a v dostatečném počtu, a budeme hlasovat o návrhu pořadu 43. schůze Poslanecké sněmovny, tak jak byl předložen. Zahajuji hlasování, ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování číslo 2, přihlášeno je 107, pro 104, proti nikdo. Nevím, jestli tam zase nedošlo k malé odchylce oproti dohodě přítomných poslanců. Návrh byl v každém případě schválen a pořad schůze byl schválen. Budeme pokračovat dle něj. Otevírám tedy jediný bod, kterým je