Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážená paní ministryně a pane ministře, zahajuji 19. schůzi Poslanecké sněmovny a všechny vás vítám. Organizační výbor Poslanecké sněmovny stanovil návrh pořadu 19. schůze ve čtvrtek 9. října a pozvánka vám byla rozeslána v pátek desátého. Prosím vás, abyste se všichni přihlásili svými identifikačními kartami a případně mi oznámili, kdo žádá o vydání karty náhradní. Zatím mám zde informaci, že pan poslanec Tejc hlasuje s náhradní kartou číslo 6. Nyní bychom přistoupili k určení dvou ověřovatelů této schůze. Navrhuji, abychom určili pana poslance Adolfa Beznosku a pana poslance Jaroslava Klašku. Zeptám se, zda je zde jiný návrh. Není tomu tak. Proto tedy přistoupíme k hlasování. Zahajuji hlasování číslo 1 a ptám se, kdo souhlasí, aby se ověřovateli této schůze stali pánové Beznoska a Klaška. Kdo je proti tomuto návrhu? V tomto hlasování číslo 1 je přihlášeno 105 kolegyň a kolegů, pro je 95, proti nebyl nikdo. Konstatuji tedy, že jsme ověřovateli 19. schůze určili pány poslance Adolfa Beznosku a Jaroslava Klašku. Nyní bych vás seznámil s omluvami. Do zahájení schůze požádali o omluvení své neúčasti tito poslanci a poslankyně: pan poslanec Adamec - pracovní důvody, paní poslankyně Aulická Jírovcová - zdravotní důvody, pan poslanec Čihák - pracovní důvody, pan místopředseda Gazdík - zahraniční cesta, paní poslankyně Hubáčková - osobní důvody, paní místopředsedkyně Jermanová od tří do pěti z pracovních důvodů, pan poslanec Komárek do tří hodin - osobní důvody, paní poslankyně Kovářová do 16. hodiny - pracovní důvody a paní poslankyně Putnová z pracovních důvodů. Z členů vlády se omlouvá pan předseda vlády od 15. hodiny z pracovních důvodů, pan vicepremiér Babiš z pracovních důvodů, pan ministr Jurečka - zahraniční cesta, paní ministryně Marksová z pracovních důvodů a pan ministr Zaorálek - zahraniční cesta. Tolik tedy omluvy. Nyní bychom přistoupili ke stanovení pořadu 19. schůze. Návrh máte uvedený na pozvánce. Než dám prostor přihlášeným do rozpravy, seznámím vás s návrhem grémia Poslanecké sněmovny. Vedení Sněmovny navrhuje, abychom ve středu 22. října jako první bod projednali bod 16, což je zákon v prvém čtení, který se týká výměny informací se Spojenými státy. Poté bychom zahájili projednávání prvního čtení státního rozpočtu. Po polední pauze bychom pevně zařadili nový bod, který se jmenuje Návrh usnesení, kterým se upravují podrobnější pravidla jednání Poslanecké sněmovny a jejích orgánů. Návrh toho usnesení byste měli mít k dispozici buď ve svých mailových stránkách, nebo v papírové podobě. Zjednodušeně řečeno, jedná se o vyřešení situace, kdy v době písemných interpelací byly přednášeny návrhy na změnu programu a byly zde námitky zejména ze strany opozice, že to je nevhodné zkracování jejich práva na interpelace. Proto jsme přistoupili k návrhu, který vyčlení půl hodiny po ukončení písemných interpelací. Tu textaci máte k dispozici. Poté bychom se vrátili znovu k projednávání státního rozpočtu, pokud nebude do té doby ukončen. Poté bychom projednali bod 19 a bod 24. To je tedy středa. Pak je zde návrh, abychom na tento pátek pevně zařadili na 11. hodinu body 2 a 3, což jsou zákony vrácené prezidentem republiky. Potom bych vás chtěl informovat, že paní ministryně spravedlnosti nám oznámila, že vláda bere zpět sněmovní tisk číslo 321, což je bod 95. Tedy prosím, abyste si ho škrtli, o tom hlasovat nemusíme. Pan ministr zahraničních věcí požádal o vyřazení bodu 81, sněmovní tisk 170, což - pokud se nepletu - je fiskální kompakt. Dále ještě navrhujeme, abychom vyřadili bod 6 a 103, to je druhé a třetí čtení zákona o loteriích, na základě žádosti Ministerstva financí. V pátek bychom projednali body z bloku třetích čtení, které mají již splněné zákonné lhůty, to znamená bod 99 a bod 100, a poté bychom projednali bod 62, což je v prvním čtení zákon o myslivosti, a dále podle schváleného pořadí. Jak jsem již řekl, v 11 hodin v pátek bychom projednávali zákony vrácené prezidentem republiky. Tolik tedy návrh z vedení Poslanecké sněmovny. Pan poslanec Kalousek má náhradní kartu číslo 13. Nyní tedy dám prostor těm, kteří se hlásí k pořadu schůze. První je pan poslanec Číp a po něm pan poslanec Grospič.
Děkuji za slovo. Vážený pane předsedo, vážená vládo, kolegyně a kolegové, navrhuji vyřazení bodu číslo 70 z programu naší schůze. Pokud bychom chtěli totiž tento bod projednávat, dostali bychom se do rozporu s platným usnesením a rezolucí Rady bezpečnosti OSN číslo 1244. Děkuji.
Ano, děkuji. Bod 70 vyřadit. Pan poslanec Grospič.
Dobrý den. Děkuji, pane předsedo. Vážené kolegyně a kolegové, dovolte, abych navrhl do programu dnešní schůze zařadit nový bod, a sice informaci vlády o ekonomickém stavu a personálním stavu v Českých aeroliniích, jehož součástí by bylo i zodpovězení dotazů, které se týkají smlouvy, kterou český stát uzavřel s korejským přepravcem, a které vedou k dlouhodobému snižování počtu zaměstnanců i přepravních výkonů Českých aerolinií. Důvodem k předložení této informace je neutěšený stav, který je avizován z hlediska záměru propustit výraznou část pilotů i obslužného personálu v Českých aeroliniích.
Děkuji. Takže ten nový bod by se jmenoval Informace vlády o ekonomické a personální situaci v ČSA. Zeptám se, na kdy si to přejete zařadit, pane poslanče. [[Poslanec Grospič mimo řečniště: Do programu.]] Stačí do programu? Nechcete pevně zařadit. Ano, děkuji. Pan poslanec Kolovratník.
Dobré odpoledne, vážené kolegyně, a vážení kolegové a členové vlády. Rád bych vás poprosil nebo požádal o zařazení nového bodu. Ten bod bych rád nazval Projednání neslučitelnosti funkcí u člena Rady Českého rozhlasu. Velmi stručné vysvětlení. Na volebním, potažmo mediálním výboru jsme projednávali potenciální potíž, střet zájmů nebo neslučitelnost funkcí u jednoho ze členů rozhlasové rady. Týká se to pana Ivana Vodochodského a došlo k tomu problému, že výklad zákona je poměrně extenzivní a svým způsobem dvojí. Volební výbor nemohl rozhodnout, nemohl ten problém uzavřít. Takže bych rád požádal, aby tento problém byl projednán tady na Sněmovně, aby Sněmovna rozhodla, jestli s tím má, nebo nemá problém. Detailní vysvětlení bych rád poskytl právě pak během projednávání tohoto bodu. Pokud budete souhlasit, prosil bych pevně zařadit tento bod na příští týden na čtvrtek 30. října jako první bod dopoledne po pevně zařazených bodech. Děkuji.
Odpoledne, nebo dopoledne?
Dopoledne.
Dopoledne. To znamená po pevně zařazených bodech, po písemných interpelacích. Ano, děkuji. Pan poslanec Zahradník, připraví se paní poslankyně Černochová a potom pan poslanec Laudát.
Vážený pane předsedo, dámy a pánové, na pořadu naší schůze máme také bod číslo 65, senátní návrh zákona o Národním parku Šumava, sněmovní tisk 250. Jedná se o senátní návrh zákona, který Senátem prošel s významnou podporou. Z 54 přítomných senátorů pro něj hlasovalo 50. Bylo by proto dobře, abychom jeho předkladatelům, těm, kteří budou Senátem určeni, poskytli nějakou jistotu, co se týká zařazení tohoto bodu na náš pořad, a proto si dovoluji navrhnout, aby tento bod číslo 65, sněmovní tisk 250, byl zařazen ve středu 29. října po již pevně zařazených bodech, kterými jsou, myslím, smlouvy, a tedy je možno odhadovat, že by zhruba kolem 14. hodiny ten náš bod mohl přijít na pořad jednání. Čili znovu opakuji, středa 29. 10. po zařazených bodech.
Ano, děkuji. Nyní paní poslankyně Černochová, potom pan poslanec Laudát.
Dobré odpoledne, dámy a pánové. Já bych si dovolila navrhnout na dnešek po pevně zařazených bodech bod s názvem Žádost o omluvu Martina Stropnického vojákům Armády České republiky za poškození jejich dobrého jména v televizním seriálu. Co mě k tomu vede, řada z vás ví, protože jste to už komentovali v různých médiích. V neděli byl odvysílán další díl seriálu Kriminálka Anděl, kde pan ministr obrany Stropnický hraje vyšetřovatele, člena mordparty, který se rád zhostil úlohy vyšetřit dealerství drog, konkrétně opia, vojáků, kteří se vrátili z mise v Afghánistánu. Na tu misi měli odjíždět - ti z vás, co to viděli, víte, jaký to mělo děj. Z vojáků se stali vrazi, dealeři drog, chuligáni, zločinci. Ve finále plukovníka generálního štábu pan ministr obrany poslal do tepláků. Gratulujeme. A já si myslím, že přestože jsem byla z těch, která v minulosti nikde nevystupovala proti panu ministrovi, že by mně vadilo, že se angažuje jako herec, tak po tom, co jsem viděla v neděli, jsem svoje stanovisko přehodnotila. Myslím si, že by pan ministr Stropnický měl v budoucnu hrát maximálně v pohádkách, a ne ve filmech, které takto zásadním způsobem poškozují pověst Armády České republiky, a žádám pana ministra, jestli je chlap, aby se jim omluvil, protože jinak bych musela použít to, co říká Tonda Blaník [[předsedající žádá o klid]] v Kanceláři Blaník: To je - tři tečky, domyslíte si sami -, von to řekne v seriálu, a eště blbě.
Nyní pan poslanec Laudát, po něm pan poslanec Kádner a pan předseda Kováčik.
Dobré odpoledne, vážený pane předsedo, dámy a pánové. Já jsem slíbil úpornou snahu o to, abych vás -
Já prosím, abyste se usadili, nediskutovali, aby pan poslanec Laudát mohl přednést svůj návrh v důstojné atmosféře. Děkuji.
Dovolte, abych navrhl zařazení bodu, který se bude jmenovat Kritická situace v resortu dopravy a zřízení vyšetřovací komise k činnosti ministra dopravy Antonína Prachaře. Krátké zdůvodnění. Minulý týden část z vás tady absolvovala mimořádnou schůzi. Na návrh předsedy klubu sociální demokracie jste prohlasovali, že o této velice složité situaci v resortu dopravy besedovat nechcete, tady až na jednu výjimku, kdy pan ministr vystoupil s předem připraveným projevem, který však nereagoval na to, co si myslím, že by bylo záhodno, aby Sněmovna tady slyšela odpovědi, s výjimkou jistého tendru netendru na jednu železniční trať, tak na ostatní otázky vůbec neodpověděl. Jenom pro osvěžení paměti. Prosím, apeloval jsem tady na vás, že považuji za kritickou a zhoršující se situaci, co se týká bezpečnosti na silnicích. Každý den prakticky na našich silnicích znova a znova umírají lidé a BESIP je rozvrácen. Nebylo odpovězeno ani na podivné dodatky, zřejmě pro stát krajně nevýhodné, u již smluvně uzavřených zakázek, nebylo odpovězeno na otázky týkající se představ o liberalizaci železnice. Nebylo odpovězeno na to, jak tedy dál bude pokračovat příprava tendru na nového provozovatele výběru elektronického mýtného. Teď jsme se dozvěděli, že pan ministr není ani schopen s vládou domluvit ceny na příští rok, což mám pocit, že se ještě nestalo v tomto období, aby nebyly dopředu známy ceny na příští rok, a nebylo odpovězeno na celou řadu dalších a dalších otázek. Já se domnívám, že skutečně je po volbách, takže už nemůžete říkat, že je to nějaká volební rétorika, předvolební rétorika, a znova vás vyzývám, abyste se tím začali seriózně zabývat. Mezitím jsem se tedy dozvěděl nebo dočetl, že i pan ministr Babiš, nebo vicepremiér, již před časem sám prohlašoval, že na ředitelství Silnic a dálnic vládne naprostý chaos. Takže prosím, co se ještě musí stát na to, aby bylo všem umožněno k této krizové problematice diskutovat? Tak proto vás prosím, aby v pátek po pevně zařazených bodech byl tento bod zařazen. Děkuji.
Děkuji. Pan poslanec Kádner, po něm pan předseda Kováčik.
Vážený pane předsedo, vládo, dámy a pánové, prosím o vyřazení sněmovního tisku číslo 325 z pořadu této schůze, tohoto pléna Poslanecké sněmovny, což je Informace o přeletech a průjezdech ozbrojených sil jiných států uskutečněných přes území České republiky v prvním pololetí 2014. Podle pozvánky jde o bod 124. Výboru byl tento tisk přikázán 24. září 2014 a výbor jej zatím nestihl projednat. Projedná jej na příští řádné schůzi výboru. Děkuji.
Děkuji. Dále pan předseda Kováčik.
Pane předsedo, paní a pánové, přeji hezký dobrý den. Na konto té diskuse, která tady o programu probíhá, si dovolím poznamenat, že pan ministr Stropnický svoji roli v seriálu zvládá velmi dobře, aspoň podle toho, co jsem měl možnost vidět. Je to skutečný profesionál, herec jak má být. A nedomnívám se, že bychom se měli zde v Poslanecké sněmovně zabývat seriálovou fikcí, protože to, co tam bylo, je fikce a je to situace, která může a nemusí nastat. Netýká se nikoho konkrétního v armádě, žádného z těch vojáků, kteří se z mise vracejí nebo kteří v jakékoli misi působí. Myslím si, že ten bod by byl poněkud nadbytečný. Jestli ovšem chceme panu ministru Stropnickému udělat propagaci, a seriálu a televizi NOVA též, potom se tím bodem zabývejme. Já mám prosbu jiného charakteru. Dovolte mi, abych vás požádal o zařazení nového bodu na program jednání Poslanecké sněmovny. Ten bod by měl název Informace ministra průmyslu a obchodu o aktualizaci státní energetické koncepce. Připomínám, že poslední státní energetická koncepce byla přijata již před deseti lety. Od té doby se, připusťme, energetika výrazně proměnila. Proměnily se podmínky, za kterých působí energetika, proměňují se vnější i vnitřní vlivy. V roce 2004 byly obnovitelné zdroje v plenkách, solární tunel byl daleko daleko před námi a regulace energetiky byla podstatně silnější. [[(14.20 hodin)]] Předchozí pravicové vlády slibovaly čas od času aktualizaci, ale skutek utek, nic se nedělo. Doufám tedy, že současná vláda i ve světle nových výzev, které jsou před energetikou, konečně zvládne dotáhnout aktualizaci energetické koncepce do konce. Vypadá to, alespoň podle našich informací, že aktualizace státní energetické koncepce je ve finále, že je hotové zjišťování vlivů na životní prostředí a že je Ministerstvem průmyslu a obchodu ukončeno mezirezortní připomínkové řízení. Proto se domnívám, a nejsem sám, že je nejvyšší čas předložit výsledek Poslanecké sněmovně, a to dříve, než dokument bude ve finální podobě připraven ke schválení vládě. I když státní energetická koncepce je schvalována pouze vládou, domnívám se, že poslanci a poslankyně by si také k této koncepci měli říci svůj názor, a mohli tak ovlivnit její finální podobu. Proto kromě zařazení bodu na schůzi žádám také pana ministra průmyslu a obchodu, aby poslancům a poslankyním rozeslal poslední verzi aktualizace státní energetické koncepce, abychom se všichni mohli seznámit s jejím zněním a kvalifikovaně se jí zabývat na schůzi Poslanecké sněmovny. Tento bod navrhuji zařadit na příští čtvrtek jako první bod po již zařazených bodech, to znamená, pokud mne paměť neklame, tak pokud prohlasujeme to, co tady dnes bylo navrženo, měl by to být příští čtvrtek jako druhý bod po písemných interpelacích. Děkuji za pozornost a za podporu mého návrhu.
Děkuji. Pan předseda Fiala, po něm paní poslankyně Pecková.
Děkuji za slovo. Já vám přeji pěkné odpoledne. Dovolte mi, abych zařadil bod číslo 135. Je to sněmovní dokument 1142, Návrh na zřízení vyšetřovací komise Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky pro vyšetření závažných pochybení, která se stala při realizaci stavby dálnice D47. Toto zařazení po předběžné dohodě grémia bych dal na čtvrtek dopoledne jako třetí bod po již zařazených bodech.
Ano, děkuji. Paní poslankyně Pecková, připraví se pan poslanec Kubíček.
Dobré odpoledne dámy a pánové. Já bych požádala, aby se zvlášť hlasovalo o vyřazení bodu 95. Ono by se mohlo zdát, že mezinárodní smlouva, kam je tento bod zařazen, v podstatě snese odkladu. Jsem přesvědčena o opaku. Protože v tomto případě se jedná o tzv. Lanzarotskou konvenci, tedy o smlouvu, která jedná o boji proti sexuálnímu násilí na dětech. Na každém zasedání Rady Evropy zodpovídám velmi nepříjemné otázky -
Paní poslankyně, já se moc omlouvám. Týká se to té informace, kterou sem dala paní ministryně spravedlnosti, že vláda bere zpět tisk číslo 321, bod 95. O tom nelze hlasovat.
Já se omlouvám. Já jsem myslela, že to bylo vyřazení toho bodu z programu.
Je to vzetí zpět ze strany vlády.
Děkuji.
Pan poslanec Kubíček.
Vážený pane předsedo, dámy a pánové, dovoluji si vás požádat o pevné zařazení bodu 93, sněmovní tisk 311, dohoda České republiky a USA o daňových předpisech, na středu 22. října jako první bod. Děkuji.
Já to jenom okomentuji. Tam došlo k drobné miskomunikaci. Před tím zákonem, který navrhuje vedení Sněmovny zařadit jako první bod, je nutné tuto smlouvu projednat, takže tyto dvě věci spolu souvisejí. Takže toto je logický návrh, omlouvám se za zmatky. Pan poslanec Farský.
Děkuji za slovo. Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, já bych chtěl navrhnout zařazení bodu číslo 40, sněmovního tisku číslo 42, na konec druhých ve druhém čtení a na konec třetích ve třetím čtení. Jedná se o zákon o registru smluv, který byl vámi, sedmdesáti sedmi, plus mnou předložen do Sněmovny už v prosinci loňského roku, v lednu byl projednán v prvním čtení ve Sněmovně, 30. května byl projednán v ústavněprávním výboru a tímto ústavněprávním výborem byl schválen a postoupen Sněmovně. Od té doby někde leží. Vzhledem k tomu, že to byl slib absolutní většiny z nás, že tento zákon se pokusíme tady schválit, a dokonce i schválíme, tak si myslím, že není úplně důstojné, abychom tento zákon donekonečna odkládali. Ten zákon je projednatelný na této schůzi, protože pod původní verzí, která byla předložena do Poslanecké sněmovny, je mimo ještě poloviny vlády podepsáno i dalších 77 poslanců. Zároveň 165 z vás před volbami prohlásilo, že tento návrh bude podporovat, a byť byly jakési připomínky v ústavněprávním výboru, tak pozměňovací návrh, který je všechny do sebe zapracovává, a je tedy konformní se schváleným usnesením ústavněprávního výboru, je hotov a připraven. Proto tento návrh zákona je hlasovatelný na této schůzi a myslím si, že by bylo hloupé ho dále oddalovat. Děkuji vám za pozornost.
To znamená, to je nový bod, resp. dva nové body na schůzi Sněmovny, druhé a třetí čtení sněmovního tisku 42. Děkuji. Zeptám se, zda se ještě někdo hlásí k pořadu schůze. Pokud ne, tak přistoupíme k hlasování. Nejprve bychom hlasovali o návrzích z grémia. Zeptám se, zda je s tím souhlas. Všechno najednou, to, co jsme odsouhlasili na grémiu. Pan poslanec Laudát. Prosím.
Děkuji, pane předsedo, ale s výjimkou asi toho, nebo jak se k tomu postavíte, co navrhovala paní poslankyně Pecková, to znamená znovu zařadit, protože tam ty tři body vypadly. To znamená, to je ta Lanzarotská dohoda.
Já jsem jasně vysvětlil, aspoň doufám, jasně vysvětlil, že ve chvíli, kdy vláda vezme zpět sněmovní tisk, tak o tom Sněmovna nehlasuje. S tím neuděláme vůbec nic. Takže ten tisk tady jakoby není, tudíž ho nemůžeme zařadit. Tím pádem bychom hlasovali o návrhu vedení Sněmovny jako o celku. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování číslo 2, přihlášeno 182, pro 173, proti nikdo. Tento návrh byl přijat. Nyní přistoupíme k jednotlivým návrhům tak, jak byly předneseny. Pan poslanec Číp chce vyřadit bod číslo 70, což, předpokládám, je Kosovo, ale pro jistotu si to ověřím. Ano, je to smlouva s Kosovem. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování má číslo 3, přihlášeno je 182, pro 55, proti 88. Tento návrh nebyl přijat. Pan poslanec Grospič, nový bod - Informace vlády o ekonomickém a personálním stavu ČSA. Je to tak správně, pane poslanče? Ano. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování má číslo 4, přihlášeno 183, pro 81, proti 81. Tento návrh nebyl přijat. [[(14.30 hodin)]] Pan poslanec Kolovratník. Nový bod s názvem Projednání neslučitelnosti funkcí u členů Rady Českého rozhlasu, a to pevně na čtvrtek 30. 10. po pevně zařazených bodech, to znamená jako bod číslo 2 v této fázi. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování má číslo 5. Přihlášeno je 183. Pro 50, proti 50, tento návrh nebyl přijat. Pan poslanec Zahradník. Sněmovní tisk 250, což znamená Šumava, zařadit pevně na středu 29. října po pevně zařazených bodech, tzn. jako bod 11. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? Hlasování má číslo 6. Přihlášeno je 184, pro 54, proti 72, návrh nebyl přijat. Paní poslankyně Černochová. Žádost o omluvu ministra obrany Martina Stropnického vojákům Armády České republiky za poškození jejich dobrého jména. Paní poslankyně, přála jste si pevné zařazení? [[Odpověď mimo mikrofon.]] Tedy dnes po pevně zařazených bodech. Děkuji za upřesnění. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování číslo 7. Přihlášeno je 184, pro 46, proti 102, tento návrh nebyl přijat. Pan poslanec Laudát navrhuje nový bod, který by zněl: Kritická situace v rezortu dopravy a zřízení vyšetřovací komise k činnosti ministra dopravy Antonína Prachaře. Přeje si to zařadit na tento pátek po pevně zařazených bodech, což by teoreticky bylo jako bod 2 s tím, že ale na 11. hodinu máme již pevně zařazené body vrácené prezidentem republiky. Ještě tam máme dvě první čtení, tzn. jako bod číslo 4. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování číslo 8. Přihlášeno 185, pro 66, proti 92, tento návrh nebyl přijat. Pan poslanec Kádner - vyřadit sněmovní tisk 325, což je zpráva o přeletech, z důvodu neprojednání ve výboru. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? Hlasování má číslo 9. Přihlášeno je 185, pro 101, proti 17, tento návrh byl přijat. Pan předseda Kováčik. Nový bod Informace ministra průmyslu a obchodu o aktuální situaci ve věci přípravy energetické koncepce České republiky. Přál by si to pevně zařadit na příští čtvrtek, tzn. 30., a byl by to bod 2 po písemných interpelacích. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? Hlasování má číslo 10. Přihlášeno je 185, pro 79, proti 82, tento návrh nebyl přijat. Pan poslanec Fiala. Vyšetřovací komise D47 - na tento čtvrtek jako třetí bod po písemných interpelacích. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování číslo 11. Přihlášeno 185, pro 170, proti nikdo, tento návrh byl přijat. Pan poslanec Kubíček - to je ona smlouva s USA, která by byla předřazena zákonu, který byl navržen z grémia, tzn. jako první bod zítřejšího jednání sněmovny. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? Hlasování číslo 12. Přihlášeno 185, pro 151, proti nikdo, tento návrh byl přijat. Poslední je návrh pana poslance Farského, dva nové body - druhé a třetí čtení vždy do příslušných bloků tisku 42, což je registr smluv. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? Hlasování číslo 13. Přihlášeno je 185, pro 57, proti 79, tento návrh nebyl přijat. Zeptám se, zda bylo hlasováno o všech návrzích, které zde zazněly? Je tomu tak, nikdo nevznáší námitku. Jediné, co nám v této fázi zbývá, je hlasovat o návrhu pořadu jako celku, tak jak byl předložen a upraven příslušnými přijatými pozměňovacími návrhy. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro tento návrh pořadu schůze, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování má číslo 14. Přihlášeno je 185, pro 180, proti nebyl nikdo, tento návrh byl přijat a já konstatuji, že jsme pořad schůze schválili. Pan předseda klubu TOP 09.
Děkuji za slovo, pane předsedo. Dámy a pánové, Poslanecká sněmovna loajální většinou odmítla zařadit na pořad jednání omluvu ministra Stropnického vojákům v zahraničních misích. Chápu to a mám pro to jednu jedinou prosbu: Když už, pane ministře, nemáte odvahu omluvit se vojákům v našich misích jako ministr obrany, nemohl byste se jim omluvit alespoň jako plukovník Tomeček? Že byste řekl: Pochopte prosím, jednou mi ten scénář blbě napíší v České televizi, jindy zase v ANO 2011, já za to nemůžu, jen odříkávám scénáře.
Než přistoupíme k prvnímu bodu, který jsme schválili, požádala o slovo paní poslankyně Jourová. Prosím.
Vážený pane předsedo, vážený pane premiére, vážená vládo, vážené kolegyně, vážení kolegové, jak víte, je mou povinností vzhledem k mé nominaci na pozici eurokomisařky za Českou republiku, abych se vzdala mandátu poslankyně Sněmovny České republiky. Měla jsem možnost to udělat notářským zápisem, což je taková suchá cesta, která by mě připravila o zážitek ještě se s vámi setkat. Tomuto zážitku jsem nemohla odolat a jsem velmi ráda a děkuji za to, že jsem dostala příležitost tady dnes tuto svou povinnost vykonat za setkání s vámi. Ráda bych využila této příležitosti a měla krátkou řeč o tom, jakým způsobem si představuji spolupráci s Českou republikou, s vládou, s Parlamentem. [[(14.40 hodin)]] Dovolte mi ale nejdříve říci pár slov k tomu, jak si představuji, aby vypadal obraz České republiky v Evropské unii. Myslím si, že je dobře, že Česká republika se čím dál více hlásí o pozici silného člena Evropské unie se silným hlasem a prosazuje své národní zájmy. Myslím si, že se shodneme na tom, že fungující a stabilní Evropská unie je základním předpokladem i pro fungující a stabilní Českou republiku. Čelíme řadě globálních výzev. Bez členství v Evropské unii bychom jako jednotlivec jistě nemohli obstát. Evropská unie, to není jenom ekonomika, kde máme řadu výsostných národních zájmů, jako je posilování společného trhu, budování sítí, broadband, doprava, věda a výzkum s využitím evropských zdrojů. Zvyšování podílu exportu i za pomoci Evropské unie. Zajištění energetické bezpečnosti. Máme řadu dalších ekonomických zájmů, jako například podpora průmyslu, kde Česká republika má vysoký podíl průmyslu na zaměstnanosti a tvorbě HDP, vyšší než ostatní země Evropské unie. To jsou všechno ekonomické zájmy, které, věřím tomu, že bude Česká republika nadále prosazovat. Evropa, to není jenom ekonomika, jsou to i hodnoty, ke kterým je potřeba se čas od času vrátit. Myslím si, že je velmi dobře, že je Česká republika součástí klubů, ve kterých se vyznává hodnota právního státu, demokracie, absolutní nulová tolerance diskriminaci. Vláda práva - o tom už jsem hovořila - a tak dále. Takže myslím si, že není pochyb o tom, že těch deset let, kdy měla Česká republika možnost býti členem Evropské unie, a další léta, která nás čekají, jsou výjimečnou a vzácnou příležitostí pro Česko, aby se rozvíjelo. Já budu - jestli zítra ve Štrasburku Evropský parlament komisi schválí jako celek, tak budu členkou kabinetu Jean-Claude Junckera. Jean-Claude Juncker mimo jiné velmi výrazně razí myšlenku, že je potřeba z Evropské unie připravovat pro Evropu chytrou legislativu, nepřidávat další zátěže a vše činit po dohodě s členskými státy, tak jak to ostatně předvídají základní smlouvy Evropské unie. Předvídá zároveň ve svém politickém programu posílenou spolupráci s národními parlamenty. Toto bude i moje role, abych spolupracovala s českým parlamentem tak jako s dalšími, a bude na čem. Za chvíli ještě popíšu, co budu dělat já v tom přiděleném portfoliu. Jean-Claude Juncker chce, aby nová Evropská komise byla politickou komisí. Abychom nebyli úředníky a abychom razili hodnoty a cíle, které jsou navýsost politické. Dovolím si ho citovat. Ve svém programu řekl: "Chci Evropu, která bude větší a ambicióznější ve velkých věcech a menší a skromnější v těch malých." Já si to čtu tak, že není možné, aby Evropa a evropské instituce řídily život občanům, řadou malých legislativních krůčků a někdy i ztěžovaly život občanům tím, že vymýšlejí věci, které jsou zbytné, ale je potřeba se soustředit na velké strategické cíle. Myslím si, že i v cílech, které má Evropská komise, které předvídá Jean-Claude Juncker, a slibuje, že je bude dosahovat, se v těchto cílech právě Česká republika velmi shoduje. Protože i Juncker hovoří o tom, že je potřeba stimulovat konkurenceschopnost a přinést větší zaměstnanost zejména efektivními investicemi. To je jednoznačně český národní zájem. Dále potom chce podporovat podnikatelské klima, společnost založenou na znalostech. Vytvořit evropskou energetickou unii. I my máme jako prioritu zajištění energetické bezpečnosti, a to zejména ve vztahu k posledním událostem, které ohrožují ekonomickou bezpečnost. Takže i tady jsme v souladu. Juncker ve svém programu chce posilovat evropský průmysl, aby vytvářel aspoň 20 % HDP Evropy. Česká republika je na 35 %, takže toto je výsostný zájem České republiky, aby tento cíl byl dosahován i celoevropsky. Chce posílit dohled nad bankovním sektorem a zostřit boj s daňovými úniky, korupcí a praním špinavých peněz. Chce upevnit společnou evropskou měnu v rámci měnové unie a dosáhnout pro Evropu výhodnou obchodní dohodu se Spojenými státy. Pro Českou republiku, která je velmi významně závislá na exportu, je i jednání o dohodě o posíleném obchodním styku se Spojenými státy velmi výrazným krokem. Takže toto všechno jsou i zájmy Čechů, které si myslím, že jsou v souladu, a je potřeba je nadále sledovat. Další části Junckerova programu se týkají toho, co tam budu dělat já jako komisařka pro portfolio spravedlnosti, spotřebitelské politiky a rovných příležitostí. V oblasti lidských práv bude Evropská unie přistupovat - a já doufám, že se to podaří - k Evropské úmluvě [[o ochraně]] lidských práv a bude dále pracovat na odstranění diskriminace znevýhodněných skupin. Musíme zajistit vysoký standard ochrany osobních údajů jako základního práva a posílit spolupráci členských států v boji proti terorismu, organizovanému zločinu a potírání korupce. I toto bude můj úkol v roli komisařky, protože mám jasný cíl prosadit institut evropského prokurátora. Já už se tím dostávám k tomu, co budu dělat. To znamená, jsou to tyto tři posledně jmenované věci. Jistě jste zaznamenali debatu o tom, kdy mi bylo přiděleno portfolio a byla tady určitá kritika, že to není dostatečně ekonomické portfolio. Čím více se s ním seznamuji, tím více musím konstatovat, že moje portfolio a to, co tam budu dělat, bude ovlivňovat velmi silně ekonomiku členských států. Hodně se hovoří o tom, že je to portfolio, které je příliš široké a nesourodé. Souhlasím jen s prvním z těch tvrzení. Je to velmi široké portfolio. Víte, že jsem jako první v historii vůbec byla vystavena, když to tak řeknu, veřejnému slyšení před čtyřmi výbory. Taková šíře tady ještě nikdy nebyla. Nesouhlasím s tím, že je to nesourodé portfolio, protože jsem přesvědčena, že oblast justice, lidských práv, spotřebitelské politiky, ochrany dat a rovných příležitostí tvoří jeden celek a je velmi dobře v souladu. Co tedy budu dělat a o čem se budeme taky - nechci říct dohadovat, ale o čem budeme jednat i s Českou republikou? Mám za úkol zjednodušit podmínky pro přeshraniční podnikání. Mám na stole návrh pro zjednodušení přeshraničních insolvenčních řízení a přeshraničních obchodů po internetu. To by mělo přinést konkrétní částky jako příspěvek ekonomice Evropské unie. Mám za úkol odstranit byrokracii při volném pohybu osob. Víte, že když se někdo někde chce oženit v jiném státě nebo chce začít podnikat, tak musí přinášet notářsky ověřené překlady úředních dokladů. Chci dosáhnout toho, aby dokumenty byly vzájemně uznávány a aby občané byli méně obtěžováni takovými byrokratickými překážkami. Mám za úkol dotáhnout do finále naprosto zásadní reformu ochrany dat. Je to reforma, která je velmi potřebná, protože zatím platí směrnice z předinternetového věku z roku 1995. A jistě si všichni uvědomujeme, jak nám internet zamával s našimi životy, jakým způsobem na jedné straně otevřel možnosti, informovanost, transparentnost, a na druhé straně, jak nás namnoze může taky ohrozit tím, že je nedobrým způsobem zacházeno s našimi daty. Toto všechno je předmětem naprosto zásadní reformy ochrany dat, která je na stole a kterou musím dotáhnout. Samozřejmě musím také dotáhnout jednání se Spojenými státy, to bude moje první cesta do Washingtonu 11. listopadu, velmi pravděpodobně, kde budeme jednat o tom, aby ochrana evropských občanů byla velmi dobře zajištěna i při přenosu dat do Spojených států. Mám tam řadu dalších podstatných bodů, ať jsou to základní lidská práva, respektování a dodržování, resp. dohled nad dodržováním pravidel právního státu. Mám před sebou zásadní jednání s Maďarskem, kde máme velké pochybnosti, zda nedochází k systémovému porušení pravidel právního státu. Mám za úkol dohlížet nad otázkou diskriminace a přinést do života novou antidiskriminační směrnici. [[(14.50 hodin)]] Myslím si, že v lidskoprávní dimenzi bych měla mít tu ambici i mít určitý mimoevropský dosah a svým způsobem navázat na politiku Václava Havla, kterého jsem i s hlubokým přesvědčením citovala při svém veřejném slyšení. Co se týče trestního práva, mám za úkol přivést do života institut evropského prokurátora, jak už jsem říkala, novelu regulace pro Eurojust, což je evropská agentura pro právní spolupráci, a také možná v budoucnu některé úpravy, které se týkají evropského zatykače. Mám na starost celou širokou plejádu záležitostí, které se týkají společenské odpovědnosti korporací. Víte, že se hodně hovořilo o tom, že jsem dostala do portfolia krocení bankovních bonusů, bonusů, které dostávají bankéři, kteří dělají rizikové investice, a že tam je vlastně nepoměr v odměňování. Toto budu také řešit. Mám tam celou velkou plejádu oblastí, která se týká ochrany spotřebitele, ať je to bezpečnost spotřebních produktů, ať je to dohled nad trhem. Takže kdo dnes říká, že to není ekonomické portfolio, tak už jenom v této oblasti má zásadní význam. Mám tam celou řadu problematických bodů, které se týkají hlavních nebo základních hodnot a jistě budou vzbuzovat velké diskuse. Mám tam oblast, která se týká rovných příležitostí mužů a žen. Víte, že bystrá česká media glosovala a zaznamenala, že jsem zprvu měla rezervovaný přístup k tomuto tématu. Já jsem se nad tím velmi zamýšlela i pod vlivem dat a údajů, které jsem získala, když jsem se připravovala na veřejné slyšení. Vězte prosím, že jsem měla problém a mám problém se zjednodušujícím pohledem na ženy jako na slabou část společnosti. Domnívám se, že ženy jsou silnou součástí společnosti a že se právem hlásí o větší díl společenské odpovědnosti. Tímto směrem bych chtěla jít, když budu prosazovat politiku pro rovné příležitosti mužů a žen, a zároveň v případech, kde jsou jasně statisticky prokázány schodky, jako je například schodek v odměňování, tak tam budu přicházet s tvrdými regulačními opatřeními, která jsou potřeba. Nebudu vás už dlouho nudit. Měla jsem potřebu vám říct, co jdu do Bruselu dělat a co jsou oblasti, ve kterých budeme spolupracovat. Moje portfolio se v podstatě velmi týká agendy paní ministryně Válkové, částečně -
Já se omlouvám, ale prosím Poslaneckou sněmovnu o trpělivost. Děkuji.
Částečně se to týká agendy pana ministra Mládka v oblasti ochrany spotřebitele, týká se to částečně agendy pana ministra Chovance v oblasti ochrany dat. Mám tam celou plejádu věcí, kde budeme spolupracovat s panem ministrem Dienstbierem a zcela jistě i s panem ministrem Chládkem ve věci romské otázky, resp. problému, který máme ve školství. Co se týče síly toho portfolia, je tam tolik průřezových politik, že já budu hodně - beru to s nadsázkou - mluvit ostatním komisařům do jejich práce, protože zrovna v té ochraně spotřebitele budu sledovat, jestli je ochrana spotřebitele dostatečně respektována například ve službách telekomunikací, energetice, ve finančním sektoru, v cestovním ruchu, takže tam je ta šíře velmi jasná. Byla bych ráda, a mluvím tady naposled jako poslankyně a za pár dní už nebudu moci mluvit z toho úhlu pohledu české političky, ale ráda bych apelovala, abychom my jako Češi vzali Evropskou unii nikoliv jako svěrací kazajku, která nám oktrojuje regulaci, kterou nechceme, ale abychom ji brali jako příležitost k uplatnění vlastních ambicí i zájmů, jak jsem o nich mluvila před chvílí, při respektování zájmů ostatních. Nezapomínejme, že společný prostor svobody a společný trh předpokládají také sdílení odpovědnosti a společná pravidla. Já osobně společnou Evropu chápu především jako společnou práci ve prospěch celku. Přestaňme se proto vymlouvat na Unii, že nám diktuje. Přestaňme být bruselštější než Brusel při transpozici směrnic do českého právního řádu. Veďme prosím dialog. Já jsem připravena i na dialog, kde se budeme trošku hádat, a jsem naprosto připravená ustoupit v momentu, kdy mě přesvědčíte, že Brusel přichází s nesmyslnou regulací, s těmi malými věcmi, které Jean-Claude Juncker sliboval, že nebudeme dělat, s věcmi, které zhorší situaci občanů Evropy. Jsem připravená na spolupráci včetně toho někdy třeba i vzrušeného dialogu. Vím, že mluvím dlouho, ale promiňte mi prosím, je to moje poslední příležitost tady, takže si to trošku užívám. Ale už se blížím k závěru. Ráda bych touto cestou poděkovala voličům za důvěru, kterou mě zvolili poslankyní Sněmovny Parlamentu České republiky. Já jsem si svůj mandát odpracovala nejvíce na ministerstvu, ale měla jsem možnost pracovat i na některých zákonech a při té práci jsem nahlédla, jak složité je přicházet s kvalitní regulací, jak složité je zohledňovat všechny zájmy společnosti, vybalancovat návrh tak, aby se trefil do nejlepšího řešení i s ohledem na ekonomičnost a funkčnost nových zákonů, a také jak je těžké si odpovědět na otázku, zda vůbec regulovat to či ono. Tuto otázku jsem si hodně kladla právě na ministerstvu. Dovolte mi z tohoto místa poděkovat panu předsedovi hnutí ANO Andreji Babišovi a hnutí ANO za příležitost vstoupit do české politiky a podílet se na formování politiky nové české vlády. Dovolte mi poděkovat vládě České republiky za spolupráci a za schválení mé nominace do pozice eurokomisařky. Dovolte mi poděkovat výboru pro evropské záležitosti za souhlas s touto nominací. Děkuji vám, kolegům a kolegyním v Sněmovně, za spolupráci. Přeji vám úspěch ve vaší práci zákonodárce. Přeji vám úspěch, který bude měřen nikoliv kvantitou nových zákonů a legislativní smrští. Přeji vám úspěch, který bude měřen kvalitou nových návrhů zákonů, a také zkvalitnění politické kultury, jíž je Sněmovna významným spolutvůrcem. Každopádně se těším na spolupráci s vámi z jiné pozice. Dámy a pánové, odcházím s velmi silným pocitem, že moje země je na dobré cestě ve smyslu správně nastavené proevropské politiky, kterou nastolila nová česká vláda. Její součástí je silný hlas v evropských institucích a zároveň spolehlivost a předvídatelnost České republiky jako partnera. Odcházím na pozici nezávislé a nestranné eurokomisařky. Velmi si však uvědomuji a s ulehčením pociťuji silné zázemí sebevědomého, úspěšného středoevropského státu, mé země, České republiky. Vážený pane předsedo, k dnešnímu datu se vzdávám v souladu s § 6 jednacího řádu Sněmovny mandátu poslankyně Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. Děkuji vám za pozornost.
Já bych chtěl poděkovat paní exposlankyni Jourové za její práci jak v parlamentu, tak ve vládě a popřát jí hodně úspěchů v náročné práci, která ji čeká v Evropské komisi. Děkuji. Nyní požádal o slovo pan ministr obrany.
Vážený pane předsedo, vážené kolegyně, vážení kolegové, vzhledem k tomu, že odkaz díla Hoří, má panenko je stále živý, dovolím si uvést několik vět k tomu, co mi tady bylo vytýkáno, ne snad proto, abych dokazoval, že jsem chlap, protože to si myslím, že se dělá jinak než řečněním od mikrofonu. [[(15.00 hodin)]] Já bych rád vysvětlil, jak k takové věci může dojít. Asi je to zapotřebí. Předem je potřeba říci, že seriál se připravuje několik let. Je to poměrně velká investice v řádech desítek milionů a je to také práce pro spoustu lidí. Ten seriál byl rozjet, já jsem v té době kandidoval a zapříčiněním některých z vás, kteří jste v opozici, jsem byl zvolen. Poté jsem se stal členem vlády a zároveň celý ten projekt byl rozjetý a skutečně by ohrožoval spoustu lidí i existenčně, pokud by měl být stornován. Dohodl jsem se s produkcí a pracně jsme vymysleli jakousi únikovou verzi, kdy moje dějová linka byla omezena na minimum, abych mohl z toho příběhu být, jak se říká, vypsán a zároveň aby mě nemuselo přejet auto, i když si to možná někteří z vás přejí. [[Smích některých poslanců ze střední části sálu.]] Poté se stalo to, že během několika nedělí, výhradně nedělí, a ve velkém časovém rozpětí jsem absolvoval pět nebo šest natáčecích dnů. Veškeré jiné aktivity vyplývající z mého původního povolání jsem okamžitě s nástupem do vlády samozřejmě ukončil. Tolik tedy k té faktologii. A možná ještě jednu věc je patrně třeba říct. Prosím vás, to, co se vysílá v televizi, to je fikce. To není život. To jsou svým způsobem pohádky pro dospělé. To není hanlivé. Čili já to tam můžu spojit, tu radu, že bych měl hrát možná když tak jenom v pohádkách, i když v určitých společnostech je možná hraní v pohádkách dvojnásob nebezpečné. Protože čím lépe herec zahraje vlka, tím víc bude potom možná na ulici pranýřován za to, že žere Karkulky. [[Smích některých poslanců ze střední části sálu.]] Já si myslím, že v roce 2014 už by mělo být jasné, že to, co se děje na plátně nebo na obrazovce, je jakási smyšlenka, je jakási stylizace, a jak říkám znovu, fikce. Pokud bychom na toto nepřistoupili, museli bychom čekat, že se budou bouřit tu soudci, tu doktoři, tu policisté, tu taxikáři, tu pekaři nebo prostě ženy, protože bude nějaký milostný příběh, kdy žena třeba zvolí jiného partnera, a všechny ženy potom nastoupí do ulic a budou říkat, že přece nejsou prostitutky. To, co se snažím dělat pro naši armádu, samozřejmě má úplně jiný rozměr a vy to velice dobře víte. Proto si nemyslím, že se musím omlouvat. Přesto jsem to těm citlivějším povahám vysvětlil dneska na internetových stránkách Armády České republiky a jsem přesvědčený, že pokud se to některých z nich dotklo, tak to určitě přijmou. Ale když už jsme u toho omlouvání, možná že by to spíš měli zvážit ti, kteří v minulých letech snižovali rozpočet Ministerstva obrany, kteří participovali, nebo aspoň byli němými svědky některých velice pochybných transakcí, z nichž některé měly někdy i tragické následky. Děkuji.
Děkuji vám, pane ministře. Než budeme pokračovat, přečtu omluvenky a dám slovo panu předsedovi Stanjurovi. Takže dnes od 17.30 se z jednání Poslanecké sněmovny omlouvá paní poslankyně Miroslava Němcová, dále od 15.30 z pracovních důvodů se omlouvá paní poslankyně Markéta Adamová, dnes mezi 15.30 a 16.30 se omlouvá pan poslanec Milan Šarapatka a dále se dnes z jednání Poslanecké sněmovny od 16.30 z pracovních důvodů omlouvá paní poslankyně Nina Nováková. Dále s přednostním právem je přihlášen pan předseda Stanjura, takže máte slovo, pane předsedo.
Děkuji za slovo. Jenom krátká replika na vystoupení pana ministra. Občas si někdo stěžuje, že se tady zneužívá přednostní právo. Tak vy jste ten bod nezařadili, na to máte plné právo. Ti, kteří třeba z mého klubu to chtěli projednat, nemají šanci k tomu vystoupit. A pan ministr poté, co ten bod není zařazen, vystoupí na svou obhajobu. A ti, kteří chtěli třeba kriticky vystoupit, tu šanci nemají. Já myslím, že to korektní není. Já myslím, že tím hlasováním to bylo pro dnešek ukončeno. Evidentně nebylo, evidentně si tady někdo vybral svoji výhodu, řekl nám, co chce říct, a odešel. To je velmi výhodné. Jestli jste k tomu chtěli debatovat, jestli k tomu chtěl debatovat pan ministr, mohl hlasovat pro zařazení toho bodu a mohl v rámci toho bodu své zdůvodnění dát. Já jsem ten seriál nikdy neviděl, takže určitě nejsem citlivá povaha. Jenom mně vadí, když se nepoužívají férové metody v debatě. A to tady evidentně bylo. Pan ministr využil, či zneužil svého přednostního práva, ze svých kritiků udělal hlupáky, dal nám školení, že televizní program je fikce, jako bychom to nevěděli, a odešel. Jenom na zvážení - příště když bude nějaký bod, tak buď ho pusťte a pusťte do rozpravy všechny ostatní, kteří k tomu chtějí něco říct, anebo když ten bod zamáznete, tak potom, co ten bod není schválen, tak prosím ty, kteří mají přednostní právo, aby nevystupovali se svou obhajobou a cestou interpretací. Já se nechci věnovat meritu věci, nechci naskakovat a rozvádět debatu, protože my jsme rozhodli, že ta debata prostě nebude. Pan ministr to ale neakceptoval a svoje vystoupení si prostě neodpustil. A je to škoda.
Děkuji. A nyní požádal ještě o slovo pan Kolovratník jako předseda volební komise ohledně lhůt, které vyhlásí, takže máte slovo.
Děkuji. Kolegyně, kolegové, já se zapojím mimo politické zápolení. Je to standardní další vyhlášení lhůt ze strany volební komise na žádost některých poslaneckých klubů. Tak tedy prosím vyhlašuji novou lhůtu na podání návrhů na změny v orgánech Poslanecké sněmovny. Ta nová lhůta je do tohoto čtvrtka do 10 hodin dopoledne, standardně na sekretariát volební komise. Tento čtvrtek deset dopoledne. Děkuji.
Děkuji vám. S přednostním právem pan předseda Kalousek.
Děkuji. Také mě mrzí, že pan ministr, ač si spolu s většinou z vás nepřál tuto diskusi, ji rozpoutal. Bohužel jenom mezi těmi, kteří mají přednostní právo. Já už jsem vystupovat nechtěl. Vzhledem k tomu, že jsem jeden z mála těch, kteří to přednostní právo mají, tak na jeho slova musím reagovat. Myslím si, že všichni, co jsme tady, víme, že televizní seriál je fikce. Ale právě proto, že jsme si vědomi té hranice, tak někteří lidé ze své profese ty věci v televizi, byť jako herci, říkat nemohou. Já si snadno umím představit seriál o lékařích, kde nějaký lékař, pravděpodobně negativní postava, říká: Pacient je mi úplně ukradený, nechť mi zemře na tom operačním stole. A protože je to fikce a řekne to herec, tak se samozřejmě nikdo nemůže cítit dotčen. Ale pravděpodobně by tuhle větu jako herec nikdy nevyslovil žádný skutečný lékař, zvlášť známý lékař, např. pan profesor Pirk, by takovou roli prostě odmítl! Ten by ji odmítl hrát s tím, že by potom vysvětloval, že je to fikce. Zrovna tak jako většina z nás asi zná ďábelského faráře z pohádky Dalskabáty, hříšná ves a nikdo z duchovního stavu se nemůže cítit dotčen. Ale těžko si umím představit, že tuto roli bude hrát pro Českou televizi kardinál Duka! To prostě nejde! Zrovna tak jako tato nehorázná slova ve fikci nemá říkat ministr obrany. A pokud si tento rozdíl pan ministr není schopen uvědomit, tak pouze smutně potvrzuje to, co už tady padlo, že není schopen rozlišovat mezi tím, co si myslí, a odříkáváním scénářů, pravděpodobně proto, že si vůbec nic nemyslí.
Vzhledem k tomu, že neeviduji nikoho přihlášeného do diskuse, tak otevřu první bod dnes pevně zařazený. Jedná se o