333. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 247/2014 Sb., o poskytování služby péče o dítě v dětské skupině a o změně souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony /sněmovní tisk 961/ - třetí čtení Projednávání tohoto bodu jsme opětovně přerušili v rozpravě 4. června. Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujala paní ministryně Jana Maláčová a zpravodajka garančního výboru, paní poslankyně Jana Pastuchová. Připomínám, že pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 961/3, který byl doručen 24. března 2021. Usnesení garančního výboru byla doručena jako sněmovní tisky 961/4 a 5. [[V sále je silný hluk.]] Budeme pokračovat v přerušené rozpravě, kde byla přerušena paní poslankyně Richterová a k faktické poznámce byl přihlášen pan poslanec Bláha. [[O slovo se hlásí ministryně Maláčová.]] Musím ale na paní ministryni - napřed jestli bude mít zájem pokračovat paní poslankyně, tak jí musím dát slovo, aby pokračovala v přerušeném. [[Poslankyně Richterová: Ne.]] Ne, takže s přednostním právem paní ministryně. Já vás opravdu žádám o klid v sále! Jestliže nechcete poslouchat, běžte do předsálí, ale nechte vystoupit paní ministryni. Prosím, máte slovo.
Děkuji, pane předsedo. Protože nás skutečně tlačí čas a dětské skupiny jsou v tuto chvíli bez znalostí podmínek, za jakých budou fungovat...
Já ještě jednou žádám, abyste rozpustili hloučky v rámci sálu, vyřídili si vše potřebné venku a umožnili vystoupení všech řečníků.
Tak bych vás, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, chtěla poprosit, abychom dnes dokončili třetí čtení. Vím, že hnutí ANO a ODS chtějí vrátit tento návrh zákona do druhého čtení, ale upozorňuji na to, že pokud to vrátíme do druhého čtení, tak de facto rozhodneme o tom, že zákon spadne pod stůl, a to v době, kdy debatujeme o nastavení už jeden rok. Protože napříč politickým spektrem je velmi těžké najít shodu, tak se domnívám, že bychom se měli dohodnout alespoň na minimálních standardech, jak mají dětské skupiny fungovat. Proto po debatě z předminulého týdne... [[Obrací se na předsedajícího s žádostí o zjednání klidu. Předsedající zvoní pro uklidnění v sále.]] Děkuji. Proto po té debatě z předminulého týdne přicházím s kompromisním návrhem tak, abychom dnes mohli dokončit třetí čtení, abychom nepotopili zákon o dětských skupinách, respektive jeslích, a aby všechny dětské skupiny měly jasné podmínky, protože jediné, co teď potřebujeme, je odvaha rozhodnout a všechny potřebné pozměňovací návrhy jsou načteny. Takže vás, vážené paní poslankyně a páni poslanci, prosím o to, abychom na základě kritiky, která v posledních týdnech zaznívala, podpořili pozměňovací návrh paní poslankyně Golasowské, která nechává financování do tří let a od tří let pak umožňuje navštěvování dětí v dětské skupině, ale bez financování. Tak jak jsem včera mluvila s mnohými představiteli dětských skupin, je to přesně to, po čem volají. Do tří let jasné financování, od tří let umožnění chození dětí do dětských skupin, ale bez státního příspěvku, zároveň logicky bez zastropování příspěvku rodičů. Druhá věc, která budí vášně, a minule jsme to také už diskutovali, je pozměňovací návrh pana poslance Čižinského, který upravuje podmínky osvětlení tak, aby vybudování dětských skupin nebylo složité. Je to věc, na které před 10 dny byla shoda. Ty většiny se neustále proměňují, ale před 10 dny na tom byla shoda. Takže vás prosím, protože máme dnes 15. června, pokud vrátíme návrh zákona o dětských skupinách do druhého čtení, tak ho potápíme. Dětské skupiny nebudou mít jasno. Prosím představitele hnutí ANO i ODS o to, abychom rozhodli. Všechny potřebné pozměňovací návrhy jsou načteny. Pojďme se nějakým způsobem po tom roce diskusí konečně posunout o krok dál, pojďme poslat návrh zákona do Senátu, tak aby všechny dětské skupiny měly jistotu. A tak jak jsem mluvila s odbornou veřejností, se zástupci dětských skupin, ale i s mnohými z vás, všechny ty výtky by vyřešilo podpoření pozměňovacího návrhu paní poslankyně Golasowské. Děkuji.
Děkuji vám. S přednostním právem pan předseda Stanjura.
Jenom na okraj, abych vás pobavil. Paní ministryně se mýlí v datu. Dneska není 15. června, ale 16. června. Nicméně dohody se mají plnit a paní ministryně evidentně kašle na plnění dohod. Proč myslíte, paní ministryně, že ten bod je jako první? Protože se na tom včera shodlo politické grémium, všechny kluby, každý má právo veta, s podmínkou, že to bude vráceno do druhého čtení. Tak představa, že se dohodne všech devět poslaneckých klubů a paní ministryně přijde, řekne: Tak to tedy není, a ukáže na ODS a ANO... Ale to nebyla dohoda dvou poslaneckých klubů, ale devíti. Takže za nás - jestli jste to nevěděla, tak to je váš problém, to mě vůbec nezajímá - za nás říkám: v této chvíli nebudeme vystupovat, podpoříme dohodu ze včerejšího dne, to znamená rychlé ukončení třetího čtení, rozhodnutí o navrácení do druhého čtení. A máme 114 dní do voleb. Nestrašte nás, paní ministryně. Kdybyste naslouchala kritikům řádně a s pokorou, tak ten zákon byl dávno schválen. Je to vaše zodpovědnost. Vyzývám všechny kolegy, kteří se účastnili včerejší dohody, abychom ji potvrdili hlasováním, nenechali se nachytat, nenechali se zatáhnout do dlouhé debaty, protože dneska bychom už neudělali nic. A právě proto jsme se dohodli. Máme dohodu i o dalších zákonech a chceme je dneska schválit. Děkuju.
Děkuji. S přednostním právem pan předseda Válek.
Děkuji, pane předsedající. Já si říkám, jestli má vůbec smysl, aby se grémium scházelo, protože jsme se domluvili kromě tohoto, kde my jako opoziční předsedové klubů jsme souhlasili, protože se snažíme být konstruktivní, a grémium se tak chová, akorát pak realita ve Sněmovně je jiná - na druhém bodu ještě, že k tomuto nebude nikdo vystupovat a nebude vést diskuse. Toto je výsledek. [[Ukazuje rukou na tabuli, kde svítí tři přihlášení.]] Takže dneska budeme celé dopoledne řešit dětské skupiny, byť jsme se včera jasně domluvili, že se to vrátí do druhého čtení, že se to připraví tak, aby se to odhlasovalo v tomto období, a že jsme si vědomi toho - a všichni to tam říkali z předsedů klubů, žádný nebyl proti, všichni předsedové klubů s tím souhlasili - že dětské skupiny jsou nesmírně důležité téma, že je potřeba, aby byly financovány, aby nebyly ohroženy, a že je spousta žen, spousta rodičů, kteří potřebují, aby existovaly dětské skupiny, kvůli jejich dětem, a že ty dětské skupiny dobře fungují. Já do té problematiky vůbec nezasahuji, nechám si poradit od odborníků z našeho klubu. Souhlasil jsem s těmi ostatními, šel jsem sem s tím, že tento bod bude trvat velmi krátce a posuneme se dál. Zklamání. Nevím, co už na to říct. Děkuju.
Děkuji vám. S přednostním právem paní ministryně, poté tři předsedové klubů - pan předseda Bartošek, Kováčik, Chvojka. Faltýnek.
Pojďme rozhodnout, dámy a pánové, hlasováním. Může to být stejně rychlé. Já jsem včera nebyla informována o dohodě, že se to vrací do druhého čtení, a nesouhlasila jsem s tím. Vracet ten zákon do druhého čtení znamená potopit ten zákon. Znamená potopit ten zákon! Rok tady diskutujeme! Rok! Pojďme rozhodnout hlasováním. A navrhla jsem kompromisní verzi, za 10 minut můžeme být hotovi. Děkuju.
Pan předseda Bartošek, Připraví se pan předseda Kováčik. Prosím o klid. Děkuji.
Za mě jenom krátce. Paní ministryně, včerejší dohodu potvrdil i váš předseda klubu. Kdyby jeho hlas zazněl, že nesouhlasí, tak jsme postupovali jinak. Vy v současné době postupujete proti svému předsedovi klubu. Mě osobně to mrzí, ale jestliže včera byla dohoda učiněna i v jeho přítomnosti, my ji budeme ctít. Tohleto si musíte vydiskutovat uvnitř ČSSD, a ne nás potom překvapovat tady na plénu.
Pan předseda Kováčik, připraví se pan předseda Chvojka.
Děkuji za slovo. Musím říci, že přesně v tom tónu, jak to tady říkali předřečníci, potvrzuji, že ta dohoda takto proběhla, a navíc přidávám to, že ta dohoda byla i o tom, že se nebude vystupovat. A proto prosím všechny přihlášené, aby své přihlášky stáhli a abychom hlasovali o návrhu na vrácení do druhého čtení. Děkuji.
Děkuji. Pan předseda Chvojka, připraví se pan poslanec Faltýnek.
Děkuji za slovo. Hezké dopoledne, kolegyně, kolegové. Potvrzuji tu dohodu, která zazněla na grémiu. Paní ministryně informována byla. [[Potlesk v pravé části sálu.]] Koneckonců když řekla "nebyla jsem informována a nesouhlasila jsem s tím", tak tam je rozpor, logicky. Ta dohoda byla učiněna a já jsem o tom paní ministryni řekl. Takže prosím, pojďme o tom hlasovat. Já jsem nabyl dojmu, že předseda klubu, který má 14 hlasů, nedokáže ovlivnit zbývajících 186. Myslím si, že to je logické. Je zbytečné tady o tom diskutovat. Prosím, pojďme to vrátit do druhého čtení. Pokud je většinová vůle Sněmovny, tak nic jiného beztak nezbyde. Děkuji.
Děkuji. Pan předseda Faltýnek, poté paní ministryně.
Děkuji za slovo, pane předsedo. Za náš klub pouze potvrzuji tu dohodu, která byla učiněna, a věřím tomu, že ti, kteří jsou přihlášeni na tabuli z minula, nebudou vystupovat, a pak není co řešit. Děkuju.
Tak gesty se všichni odhlásili. V tuto chvíli tady nemám nikoho přihlášeného. Paní ministryně s přednostním právem.
Ano, potvrzuji, že během grémia mě pan předseda Chvojka informoval, ale neinformovala mě paní předsedkyně sociálního výboru, že minulý týden byla na úrovni sociálního výboru učiněna dohoda, že se zákon vrací do druhého čtení. Ještě jednou apeluji, zákon měl být účinný od 1. července, diskutujeme tady rok, a kdybychom hlasovali, tak už jsme mezitím mohli mít odhlasováno. Co se vyřeší návratem do druhého čtení? Vůbec nic. Potápíme dětské skupiny. Děkuji.
Nikdo další se nehlásí, nikoho nemám přihlášeného v rozpravě. Rozpravu končím. Je zájem o závěrečná slova navrhovatele nebo zpravodajky? Není tomu tak. Zopakuji, že 4. června přednesl pan poslanec Jiří Bláha návrh na opakování druhého čtení. O tom budeme nyní hlasovat. Zavolám kolegy z předsálí. [[Zní gong.]] Všechny vás odhlásím. Poprosím vás, abyste se znovu přihlásili. Pro čerstvě příchozí zopakuji, že budeme hlasovat o návrhu na opakování druhého čtení, který byl přednesen 4. 6. Ještě dám prostor příchozím. Zahájil jsem hlasování. Kdo je pro opakování druhého čtení? Kdo je proti? Hlasování číslo 390, přihlášeno 158, pro 152, proti 3. Návrh byl přijat. Tisk jsme vrátili do druhého čtení. Ještě jsem byl upozorněn, že autorem návrhu na opakování druhého čtení byl pan poslanec Bauer. Tak to je z mé strany vše. Končím tento bod. Otevírám bod