Slib poslance Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj mandát budu vykonávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí. [[Poslankyně stvrzuje slib podáním ruky předsedovi PSP a podpisem.]] Vážená paní poslankyně, blahopřeji vám.
Dovolte mi tedy, abych mezi námi uvítal paní poslankyni Barboru Jelonkovou a popřál jí v poslanecké práci mnoho úspěchů. Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, nyní bych vás chtěl seznámit s návrhy z dnešní porady s místopředsedy Poslanecké sněmovny a zástupci poslaneckých klubů. Navrhujeme tento postup: Vyřadit ze schváleného pořadu 59. schůze body 155 a 163. Jsou to body, které se týkají ČNB a které jsou pevně zařazené na pátek 14. července. Dnes, v úterý 11. 7., bychom projednali body v pořadí nejprve bod 55, je to sněmovní tisk 996, dále bod 20, sněmovní tisk 836, bod 64, sněmovní tisk 1000, bod 63, je to sněmovní tisk 932 a bod 171, je to sněmovní tisk 1121. [[(14.10 hodin)]] Ve středu 12. 7. projednat pevně zařazený bod 92, je to sněmovní tisk 666, pokračovat dalšími body z bloku třetího čtení a jednat až do 13.45 hodin a poté zahájit volební blok, což jsou body 135 a 139, přičemž navrhujeme zařadit do něj tři nové body, a to návrh na volbu člena Dozorčí rady Vinařského fondu, návrh na volbu člena Rady České tiskové kanceláře, návrh na volbu předsedy vyšetřovací komise Poslanecké sněmovny k prověření, zda nedocházelo k protiprávnímu jednání v souvislosti s možným neoprávněným získáváním spisů orgánů činných v trestním řízení nebo informací z těchto spisů a zda informace takto získané nebyly zneužívány k ovlivňování politické soutěže nebo destabilizaci demokratického právního státu. Dále odpolední jednání zahájit v 15.30 hodin již pevně zařazenými body, tedy nejprve bod 41, sněmovní tisk 1108, a 40, sněmovní tisk 943, a po nich dále projednat bod 39, sněmovní tisk 1101, 33, sněmovní tisk 1089, a bod 194, sněmovní tisk 1086, dále bod 2, sněmovní tisk 959, a bod 6, sněmovní tisk 688. V pátek 14. 7. projednat body z bloku třetího čtení v pořadí nejprve bod 119, sněmovní tisk 1029, dále bod 120, sněmovní tisk 1072, bod 94, sněmovní tisk 921, a bod 121, sněmovní tisk 998, a pokračovat dalšími body z tohoto bloku. Toto je z mé strany vše. Pokud nezazní námitky, nechám hlasovat o návrzích z grémia najednou. Poté bych dal slovo k dalšímu doplnění schůze. Nejprve bych nechal odhlasovat tedy návrhy z grémia a poté by zazněly další body - a poté by zazněly připomínky poslanců. Žádnou námitku nevidím. Pan poslanec Benda? Prosím.
Moc se omlouvám, pane místopředsedo, ale mám pocit, že jsme to tady takto nedělávali. Zazní nejprve všechny návrhy, pak se hlasuje samozřejmě přednostně o těch gremiálních, ale pokud má někdo například nějaké změny ke gremiálním návrhům, tak mi připadá férové, aby všechny návrhy, které mají zaznít, zazněly současně, a pak se o nich hlasovalo. Takže prosím nepředřazovat hlasování o gremiálních návrzích.
Dobře, budu postupovat tak, jak navrhujete. Nejprve tedy přednostní právo. S tím se hlásí nejprve pan předseda Faltýnek, pan kolega Mihola, pan kolega Kováčik. Prosím.
Hezké odpoledne, dámy a pánové. Poprosil bych o pevné zařazení některých bodů, které se mi nepodařilo dohodnout v rámci grémia, nicméně jsem avizoval, že tento pokus učiním. Čili dovolte mi, abych konkrétně jménem našeho poslaneckého klubu navrhl zařadit do pořadu schůze body ministra financí, a to konkrétně body číslo 7, 8, 9, 10 a 11, jedná se o sněmovní tisky 1059, 1060, 1071, 1061 a 1023, a bod ministra obrany číslo 18, sněmovní tisk 931, o Vojenském zpravodajství, a to na dnes, na úterý 11. 7., za již pevně zařazené body - myšleno tím včetně návrhů z grémia. Čili za ten návrh, na kterém se shodlo grémium. Nechci bourat dohodu grémia.
Zde se chci pouze zeptat, pane předsedo, zda chcete toto hlasovat jako jeden blok, tzn. 7, 8, 9, 10, 11 a 18, anebo zda to Vojenské zpravodajství chcete oddělit od těch bodů při hlasování.
Oddělit. Blok ministra financí separátně a Vojenské zpravodajství separátně. A dále bych vás chtěl poprosit o podporu na pevné zařazení na tuto středu 12. 7. na konec bloku odpoledních návrhů body 15 a 16, jedná se o sněmovní tisky 924 a 930, za již pevně zařazené body včetně návrhů z grémia. Jedná se o návrhy zákonů z dílny ministra životního prostředí, konkrétně novela zákona o ovzduší a novela zákona o vodách. U obou těchto zákonů již byl zahájen infringement ze strany Evropské komise. Čili na středu po pevně zařazených včetně návrhů z grémia body 15 a 16. Děkuji.
Já vám také děkuji. Nyní pan předseda Mihola.
Dobrý den. Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, chtěl bych požádat o pevné zařazení bodu, tedy sněmovního tisku devět set... pardon 1038... ještě jednou se omlouvám, 1064 - novela zákona o lesích, tedy lesní zákon.
Který je to bod v pořadí schůze, pane předsedo?
Nemá číslo jako bod, je to vlastně nové zařazení, takže sněmovní tisk 1064, novela o lesích, lesní zákon, a to na středu odpoledne jako první bod. Potom bod číslo 102, což je návrh poslanců Václava Votavy, Jaroslava Klašky, Ondřeje Benešíka a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon číslo 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, sněmovní tisk 1019, a to na pátek po již pevně zařazených bodech. Děkuji za podporu.
Prosím, pan předseda Kováčik.
Pane předsedající, vážená vládo, paní a pánové, přeji hezké dobré odpoledne. Dovolím si před vás předstoupit s několika málo žádostmi na změnu našeho pořadu 59. schůze Poslanecké sněmovny. Nejprve mi dovolte, abych navrhl v souladu s usnesením poslaneckého klubu KSČM vyřadit z pořadu bod 171, to je návrh na působení sil a prostředků Ministerstva obrany v Litvě, Estonsku, Lotyšsku a Polsku v rámci posílené předsunuté přítomnosti NATO, sněmovní tisk 1021. Dále mi dovolte, abych v případě, že tento návrh nebude přijat, požádal o změnu návrhu pana kolegy Faltýnka, který navrhoval zařadit ještě body 7, 8, 9, 10, 11 a 18, aby tyto body byly zařazeny ne nakonec po bodu 171, ale před bod 171, nebude-li tento bod na můj návrh vyřazen. Dále mi dovolte, abych navrhl zařadit nový bod jednání Poslanecké sněmovny v závislosti na posledním vývoji počasí v České republice. Můžeme mít různé názory na klimatickou změnu - někteří si fanaticky myslí, že neexistuje, a píší o tom dokonce knihy, někteří si zase fanaticky myslí, že existuje, a zákonitě závisí na lidské činnosti. Pravda bude asi někde uprostřed. Co je ovšem důležité, je třeba to nějakým způsobem vysvětlit těm lidem, kteří hospodaří v české, moravské a slezské krajině a kteří jsou velmi tvrdě postiženi dlouhodobým dopadem klimatické změny. Není nic nového, že jsme v periodě těžkého sucha. My jsme se v zemědělském výboru touto tematikou zabývali opakovaně i spolu s ministerskými funkcionáři, náměstky, úředníky a tak podobně. Nicméně situace se vyvinula natolik, že v nejpostiženějších okresech České republiky, kde již začaly nebo jsou v plném průběhu žně, a mám na mysli okresy zejména Břeclav, Znojmo a velká část okresu Třebíč, dosahují první zprávy o výnosech obilovin a řepky velmi katastrofických čísel. Jedná se o deseti-, patnácti-, dvacetiprocentní sklizně oproti průměrům minulých let. Jsou zemědělské podniky, které se pustily do řepky a místo očekávaných 40 až 45 centů, tedy metráků, čili 4 až 4,5 tuny sklízejí 8, 9 metráků, čili 0,8, 0,9, 0,1, tedy jednu celou tunu. Jde o ztráty, které jsou velmi katastrofální nejen přímým výnosem ať už zrna, obilovin, nebo řepky, ale také ztrátami na další cenné surovině. A zde je i napojení na živočišnou výrobu, kde jsou například ztráty na pícninách tak veliké, že byla nějaká velmi průměrná až podprůměrná první seč a z druhé seče a dalších sečí nenarostlo už vůbec nic a je tam poušť, step, úhor. A živočišná výroba - zejména chov skotu je velmi těžce postižen tím, že vlastně jde nebo půjde po sklizni do období podzimního, zimního a jarního bez jakýchkoliv zásob. [[(14.20 hodin)]] Tito zemědělci budou potřebovat akutní pomoc. Nejde o to, že bychom jim měli doporučovat, aby lépe hospodařili, zadržovali vodu v krajině, měli nějaká agrotechnická opatření, revitalizovali rybníky, mokřady atp., ale jde teď momentálně o akutní, přímou, aktuální pomoc, která zajistí alespoň udržení podniku nad vodou, která zajistí alespoň udržení stavů hospodářských zvířat na nějaké základní bázi a zajistí také to, že produkty - chleba, mléko, máslo, maso - nebudou skokově zdražovány. Všichni víme, že poslední dobou dosahuje např. cena másla poměrně dříve netušených vysokých hodnot, hovoří se až o sedmdesáti korunách za kostku másla. Situace, která nastává v zemědělství v souvislosti s globálním suchem, může tyto ceny potravin ještě posunout daleko dál a může nenapravitelně a nenávratně poškodit české zemědělství. Chtěl bych požádat, abychom zařadili ještě v tomto týdnu informaci s názvem Informace vlády o připravovaných opatřeních k řešení následků katastrofálního sucha v České republice. Představuji si to tak, že bychom - aniž bych chtěl zasahovat do průběhu třetích čtení - tento bod zařadili jako první bod zítra po polední přestávce. V případě, že se tomu nebude možné věnovat v této době, např. pro nepřítomnost ministra, premiéra nebo ministra zemědělství, tak bych rád, abychom to projednali nejpozději v pátek jako první bod pátečního programu. Nemusí to být vůbec dlouhé. Stačí říci, pane premiére, pane ministře zemědělství, pane ministře životního prostředí, pane ministře financí, že vláda České republiky bez jakékoli závislosti na blížícím se období předvolební kampaně - ona ta vláda bude fungovat až do doby ustavení nové vlády - je připravena zemědělcům pomoci, a jak konkrétně. Nikoli pouze hraběcími radami o tom, co do budoucna, to je jiná kapitola, o tom také je třeba mluvit, ale o tom, jakým způsobem teď, zrovna, hned, pomůže v existenci ohroženým zemědělským podnikům v Čechách, na Moravě a ve Slezsku. Děkuji.
Pane předsedo, prosím, abyste ještě jednou zopakoval název toho bodu, já jsem ho nestačil napsat celý. Informace vlády o připravovaných opatřeních...
Informace vlády o připravovaných opatřeních na pomoc zemědělským podnikům stiženým letošním katastrofálním suchem.
Děkuji. Nyní s přednostním právem pan předseda Kučera. Prosím.
Dobrý den, dámy a pánové, vážený pane předsedající. Dovolte mi, abych vznesl veto dvou poslaneckých klubů TOP 09 a ODS na zařazení nového bodu na jednání Sněmovny, a to bodu č. 102 - lesní zákon. Dovolte mi, abych k tomu připojil pár slov. Jsme dnes svědky toho, že se tady neustále načítají nové a nové novely zákonů, které jsou z dílny vládní koalice, které tato vládní koalice nestihla projednat. Nicméně chci upozornit, že my před sebou máme více než 300 neprojednaných bodů. To je, tuším, historické maximum. Nejsem samozřejmě pamětník, ale myslím si, že se moc nepletu, že to je číslo zdaleka největší. Mohu říci, pokud jsem se díval do minulosti, tak snad se nestalo nikdy, aby tak dramaticky byly pošlapány návrhy opozičních poslanců, kterým je jednoznačně upíráno právo projednat zákony, které sami navrhují. To, že ty zákony neprojdou, to, že ty zákony budou zamítnuty, anebo budou nějakým způsobem dále nepropuštěny k projednávání, to je samozřejmě možné, to je jednoznačné rozhodnutí většiny v parlamentu. Ale to, že se vůbec nedostanou na program projednávání Poslanecké sněmovny, to považuji skutečně za tragédii a neschopnost vládní koalice ANO, ČSSD a KDU-ČSL. Mezi těmito zákony, o kterých tady hovořím, je celá řada zákonů, ke kterým se kupodivu dnes celá řada poslanců, a to i z vládní koalice, oklikou vrací. Chtěl bych tady jmenovat - a mnohdy tady zaznívá z řad koaličních poslanců, že chtějí řešit zákon o elektronické evidenci tržeb. Někdo říká, že chce ulevit té skupině, někdo chce ulevit jiné skupině, pan poslanec Babiš tomu, kdo mu zrovna zavolá či napíše, ať už to je babička, či dědeček, poslanci KDU-ČSL zase farmářským trhům, anebo chtějí odložit třetí a čtvrtou vlnu. Chci říci, že tady je na stole už téměř dva roky novela zákona o elektronické evidenci tržeb z dílny poslaneckého klubu TOP 09, která navrhuje, aby od elektronické evidence tržeb byli oproštěni neplátci DPH. Jinými slovy, aby elektronická evidence tržeb platila pouze pro plátce DPH, tedy od ročního obratu více než jeden milion korun. Tato novela řeší elektronickou evidenci tržeb a problémy s ní spojené velmi elegantně, skutečně umožňuje těm, kteří jsou ti nejmenší, aby se z elektronické evidence tržeb vyvinili. A samozřejmě nejde cestou těch jednotlivých výjimek, jak je navrhuje pan poslanec Babiš anebo různí další poslanci. Je mi líto, že tato novela zákona se vůbec nedostala na program projednávání. Je to jednoznačně odpovědnost koalice ANO, ČSSD a KDU-ČSL. Za to jsou jednoznačně odpovědní. Ale je tady celá řada dalších zákonů, o kterých jsme vůbec neměli možnost na půdě Poslanecké sněmovny mluvit, jednat a projednávat je. Třeba bych tady zmínil zákon o jednotném kontrolním místě, kde chceme ulevit živnostníkům, chceme živnostníkům umožnit, tu administrativní zátěž, která na ně padá, z nich sejmout a chceme ujednotit systém kontrol, který dnes, tuším, z více než dvaceti různých míst přichází na jednotlivé živnostníky. Týká se to samozřejmě těch živnostníků malých, to znamená živnostníků, kteří mají do deseti zaměstnanců. Takže by tam chodila kontrola pouze jedna, a to z živnostenského zákona. A celá řada dalších a dalších novel padá na vrub vládní koalice, že nebyly vůbec zařazeny na program jednání. Pokud nebudu mluvit o těch ekonomických zákonech, tak samozřejmě mohu např. zmínit novelu zákona, která upravuje vyplácení...
Já vás žádám, kolegyně a kolegové v Poslanecké sněmovně, o ztišení, aby bylo dobře rozumět, jaký návrh pan předseda podá. Prosím.
... která upravuje vyplácení rodičovského příspěvku, tzn. spravedlivou mateřskou, tzn. abychom ulehčili rodinám s dětmi. To jste opět odmítli projednat, opět vinou koalice ANO, KDU-ČSL a ČSSD se těmto rodinám s dětmi nemůže účinně pomoci. Já samozřejmě tady nebudu hovořit už na závěr o naprosto tristní účasti na interpelacích, kdy na minulé interpelaci byl přítomen jeden hrdinný ministr, ministr školství, který ještě byl nováčkem a tady snášel od nás kritiku z opozičních řad. Hrdinně, musím uznat. Nicméně byl jediný, který tady byl přítomen. Je to opět fiasko vládní koalice. Já věřím, že si z toho vezme ponaučení nejen vládní koalice, ale i voliči, kteří vidí tuto tristní práci vládní koalice. Děkuji za slovo.
Pochopil jsem, že jediný návrh, který jste podal, bylo veto na sněmovní tisk 1064. Ten bod neměl číslo, protože se jedná pouze o sněmovní tisk, bez zařazení na schůzi. [[(14.30 hodin)]] Nyní eviduji přihlášku pana poslance Votavy a další v pořadí, tak jak byly předloženy. Prosím.
Děkuji za slovo, vážený pane místopředsedo. Kolegyně, kolegové, dobré odpoledne přeji. Dovolil bych si navrhnout zařazení jako pevný bod, a to jako první bod zítra, to jest ve středu ihned ráno. Jedná se o sněmovní tisk 1019, bod 102, je to návrh poslanců Václava Votavy, Jaroslava Klašky, Ondřeje Benešíka, Adolfa Beznosky, Jiřího Dolejše, Františka Laudáta, Petra Gazdíka na vydání zákona o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Já jsem zaregistroval, že stejný návrh tady podal i pan předseda Mihola, ale na pátek. Moc bych prosil, žádal, abyste podpořili zařazení již na středu jako první bod. Děkuji.
Já vám děkuji. Eviduji váš návrh. Každopádně o návrzích budeme hlasovat tak, jak přišly, v pořadí nejprve pan předseda Mihola, v případě, že nebude schválen tento návrh, poté teprve dám hlasovat návrh váš. Nyní přihlášky, tak jak dorazily ke změnu pořadu schůze. Nejprve pan poslanec Tomio Okamura. Prosím. Prosím, máte slovo.
Vážené dámy a pánové. Dovoluji si opět navrhnout, jen letos již potřinácté, abychom konečně projednali a přijali zákon o celostátním referendu. Opět jsem se koukal do programu schůze Poslanecké sněmovny na tento týden a vládní koalice tento návrh zákona vyřadila. Navrhuji to tady ve sněmovně opakovaně již téměř čtyři roky. A vládní koalice ČSSD, hnutí ANO a KDU-ČSL mi můj návrh neustále zamítá, přestože přijetí tohoto zákona sama vláda také slíbila lidem v programovém prohlášení. Skutečnost je taková, že ani Bohuslav Sobotka, ani Andrej Babiš, ani Pavel Bělobrádek, ani Miloslav Kalousek, ani Petr Fiala z ODS nechtějí demokracii. A nemluvím jen o referendu. Zamítli jste mi tady ve sněmovně i náš návrh na přímou osobní hmotnou odpovědnost ministrů a hejtmanů. A také jste zamítli náš návrh na přímou volbu a odvolatelnost politiků. Zamítli jste také naše návrhy, kterými jsme řešili současný neadekvátní stav kolem exekucí a lichvy. Zamítli jste také náš návrh, aby podnikatelé a živnostníci odváděli DPH až ze skutečně zaplacených faktur. Zamítli jste také náš návrh, aby bylo vyplácení sociálních dávek na děti, konkrétně například porodného, podmíněno pracovní minulostí a čistým trestním rejstříkem. Zamítli jste nám také zákaz propagace islámu na území České republiky a mnoho dalšího. Ale zpátky k zákonu o referendu. Tady na tomto konkrétním příkladu všichni vidíme, jak vaše vláda neustále jen obelhává občany. Vždycky něco slíbíte, dokonce písemně, vzájemně tento slib veřejně podepíšete a pak se na to samozřejmě vykašlete. A úplně nakonec se ještě navíc mezi sebou vždycky pohádáte o tom, kdo víc lže a krade. Předvádíte skutečně tristní politickou komedii, za kterou vás občané velmi draze platí. Když se nad nesplněnými vládními sliby zamyslíme, tak je jich dlouhá řada. A výsledek vašeho čtyřletého vládnutí je nakonec to, že lidem reálně nezbývá v jejich peněženkách o nic více, než tomu bylo za předešlé vlády Miroslava Kalouska a ODS. Důchodcům dokonce po zdražení zbývá ještě méně, tedy de facto nic. Vláda ČSSD, hnutí ANO a KDU-ČSL totálně zklamala. Neudělali jste důchodovou reformu, takže důchodci živoří. Nevyřešili jste ani systém exekucí, ani lichvu. Nevyřešili jste podporu rodin s dětmi, takže se nadále mladé pracující rodiny bojí mít více dětí. A zásadně jste také zbyrokratizovali podnikání. Za vaší vlády se zásadně zhoršila bezpečnost, takže po ulicích chodí vojáci a policisté se samopaly. Lidé mají čím dál větší obavy ze zhoršující se dostupnosti zdravotní péče. A také výsledky českých školáků se v mezinárodním srovnání zhoršují. Nejvyšší kontrolní úřad, NKÚ, opakovaně upozorňuje na předražené zakázky na ministerstvech vedených hnutím ANO, konkrétně na Ministerstvu obrany a také na ministerstvech vedených ČSSD a KDU-ČSL. Budu konkrétní. Nejvyšší kontrolní úřad například poukázal na to, že několikanásobně předražené jsou dokonce i zakázky na úklid. Když to celé shrnu, tak stále platí to, co od počátku říkám. Dokud neuzákoníme přímou vymahatelnou odpovědnost politiků, tedy program, který prosazuje naše hnutí Svoboda a přímá demokracie, SPD, tak se nikam nepohneme. Je to pořád dokola. Žádám tedy o pevné zařazení návrhu zákona o referendu, tisk 559, na dnešní program schůze hned po již pevně zařazených bodech.
Jestli vašemu návrhu dobře rozumím, chcete, aby tento sněmovní tisk byl zařazen na program schůze a byl zařazen dnes po pevně zařazených bodech. Dobře. Jako další přihlášený ke změně pořadu schůze je pan poslanec Augustin Sylor. Prosím, máte slovo. Prosím, máte slovo.
Dobrý den, dámy a pánové. Jsem tady také poněkolikáté s tím stejným, pane Faltýnek. Je to tak. [[Předsedající: Mým prostřednictvím, v případě, že oslovujete.]] Já vím. Prosím o zařazení nového bodu na čtvrtek 13. 7. po bodu číslo 32, a to bod číslo 170, sněmovní tisk 940. Jedná se o významný den české státnosti, o den Karla IV. a Elišky Přemyslovny. Je to 14. květen. Pokud si pamatujete, tak loni 14. května jsem zde ve foyer zahajoval výstavu ke Karlu IV. Bylo tady patnáct panelů, vy jste si to mohli přečíst. A poslední moje zmínka je to tom, že dnes - 11. července v roce 1346 se stal Karel IV. Karlem IV., to znamená, byl zvolen římským králem. A to kurfiřty mohučským, kolínským, frankfurtským, saským a českým králem Janem Lucemburským. A ještě poslední zmínka. Zítra, 12. července, 1260 je zase výročí, kdy v bitvě u Kressenbrunnu, což byla největší bitva, kterou podnikl český král Přemysl II. Otakar. Zvítězil nad uherským králem Bélou VII. Tenkrát se tam utkalo 140 tisíc vojáků uherského krále a asi 70 až 80 tisíc vojáků českého krále a rakouských vévodů. Takže zítra máme výročí a dnes také. Proto vás prosím, neschvalujte jenom a jenom ekonomické zákony, ale také jednou některý jiný, třeba tento. Děkuji.
Děkuji. Eviduji váš návrh. Nyní vystoupí pan poslanec Leo Luzar. Prosím. Máte slovo.
Děkuji za slovo. Vážený pane předsedající, vážená vládo, chápu úsilí vlády zařadit na poslední jednací dny Sněmovny co nejvíce zákonů, které tato země potřebuje. Bohužel se mezi ně dostal i zákon, který považuji já osobně, celý náš klub, mnoho našich kolegů, členů europarlamentu i ctihodných kolegů a kolegyň zde za docela sporný a problematický. Je to bod 64, sněmovní tisk 1000, takzvaná CETA. Tato obchodní dohoda s Kanadou, která je zařazena na dnešek jako druhý bod, ale z gremiálky přesunuta jako třetí bod dnešního jednání, je velice problematický bod, a proto jsem se rozhodl již v dnešním jednání prvního čtení vás podrobně seznámit se všemi výhradami, které k této smlouvě máme. Pokud bychom měli ochotu projednat i další body, doporučil bych tedy, abychom hlasovali o tom, že tento bod a) buď vyřadíme, anebo b) zařadíme jako poslední pevně zařazený bod tohoto dnešního jednacího dne. Děkuji.
Já vám děkuji. Jako další vystoupí pan poslanec Karel Fiedler.
Dobré odpoledne, dámy a pánové. Vzhledem k tomu, že v posledním týdnu, kdy byla schůze, můj návrh neprošel ve finále pouze o tři hlasy, pokusím se znovu zařadit bod s názvem Informace vlády k podmínkám těžby lithia v České republice. Myslím si, že informace, které se objevují a které jsme zaregistrovali v médiích, jsou natolik závažné a natolik mohou významně ovlivnit jednak životní prostředí České republiky, jednak naši ekonomiku i příjmy státního rozpočtu, že je naprosto legitimní, abychom my jako Poslanecká sněmovna a naším prostřednictvím i občané České republiky měli naprosto jasno o tom, co se bude odehrávat s tak poměrně velkým nerostným bohatstvím, které se ukrývá v Krušných horách. Já bych velmi nerad, aby se opakovala kauza OKD, aby se jiní smáli a my zase řešili, kde vzít peníze do státního rozpočtu. Jen si dovolím zmínit, že pan poslanec Babiš se stále zdráhá navrhnout projednání jeho novely zdanění jeho korunových dluhopisů. Ubezpečuji, že to znovu navrhnu na zářijové schůzi. Ale znovu k této pragmatické věci. Posledně to neprošlo o tři hlasy. Věřím, že strohá, krátká, ale věcná informace vlády je opravdu namístě. To, co zajímá Poslaneckou sněmovnu i veřejnost. Navrhuji, abychom tento bod zařadili na středu odpoledne. Já jsem to měl, pane předsedající, v původním návrhu jako první bod po pevně zařazených bodech, ale dám přednost kolegovi Kováčikovi. Jestli projde jeho návrh, tak tedy po - jako druhý bod, čili po bodu pana kolegy Kováčika. Děkuji za podporu.
Já vám také děkuji a nyní vystoupí pan poslanec Jan Skopeček se svým návrhem na změnu pořadu schůze. Prosím.
Dobré odpoledne. Navrhuji nový bod, který nese název Zrušení či snížení dálničních poplatků. Myslím si, že kdo cestoval o víkendu po jakékoliv dálnici v České republice, musí souhlasit s tím, že kvalita tohoto veřejného statku neodpovídá ceně dálniční známky, kterou za to každý rok platíme. Je mi jasné, že to nevyřešíme pro ty řidiče a majitele automobilů, kteří si koupili známku na tento rok a už ji mají dneska nalepenou. Nicméně si myslím, že se situace dramaticky nezlepší ani v příštím roce a že i v letních měsících příštího roku budou na D1, ale i na dalších silnicích kolony. A mně se zdá skutečně neadekvátní za takto nekvalitní veřejný statek vybírat od řidičů a majitelů automobilů 1 500 korun ročně. Proto bych byl rád, abychom otevřeli debatu, jak třeba na příští rok alespoň částečně snížit či zrušit poplatky za dálniční známky pro osobní automobily. Nemířím tím samozřejmě k nákladní dopravě, ale mám pocit, že si naši řidiči nezaslouží platit za takto nekvalitní veřejný statek takhle dramatické peníze. Jenom připomenu to, že od řidičů vybírá stát peníze i formou spotřební daně z benzínu, DPH z benzínu, podnikatelé platí silniční daň. Čili těch prostředků, které stát vybírá od řidičů na to, aby mohl tyto peníze investovat zpátky do infrastruktury, je celá řada. Rovněž připomenu, že ten objem vybraných peněz není pro Státní fond dopravní infrastruktury nějak zásadní a že i případný výpadek na inkasu z dálničních známek neznamená, že by stát neměl dostatek prostředků na to, aby do silnic investoval. Když se podíváme koneckonců na investiční aktivitu vlády v posledních letech, vidíme, že má klesající tendenci. Čili myslím si a prosím o podporu zařazení tohoto bodu. Podle mého názoru můžeme otevřít debatu, jakým způsobem zaúkolovat vládu, aby na příští rok připravila alespoň snížení či zrušení dálničních poplatků alespoň do doby, než bude naše infrastruktura odpovídat kvalitě, kterou vidíme na západ od nás. Jenom připomenu, že v Německu se dodnes poplatky nevybírají a kvalita dálniční sítě je tam samozřejmě dramaticky jiná. Myslím si, že je to problém, který se dotýká spousty lidí, a že to je cesta, jak jim ulevit a vynahradit ty fronty, ty hodiny, které čekají na dálnicích, což má samozřejmě pro ně ekonomické konsekvence. Děkuji za pozornost.
Děkuji, ale ještě vám běží čas. Bylo by dobré upřesnit, na kdy chcete zařadit ten bod.
Já bych poprosil, aby se to zařadilo na zítřek po pevně zařazených bodech.
Dobře. Pro pořádek, abychom si rozuměli. Bod nese název Zrušení či snížení dálničních poplatků. [[Poslanec Skopeček: Ano, přesně.]] Dobře, děkuji vám. [[Poslanec Skopeček: Taky děkuji.]]. Táži se, zda se někdo další hlásí s návrhem na změnu pořadu schůze. Žádný návrh nevidím. V tom případě ještě předseda pan poslanec Sklenák. Prosím.
Děkuji. Já jenom k návrhu od pana poslance Skopečka, který zazněl. Dávám jménem poslaneckého klubu ČSSD a ANO 2011 námitku, tedy vetuji zařazení tohoto bodu.
Dobře. Eviduji vaše veto k pořadu schůze. Prosím, pan předseda Stanjura.
Tak poslanecké kluby hnutí ANO a ČSSD na to mají samozřejmě právo, nijak to nezpochybňuji. Ale ukazuje se, že ten návrh měl šanci získat podporu v Poslanecké sněmovně, ale předsedové klubů měli obavu, co by udělali jejich poslanci. Myslím, že zprávy, například z minulé středy, že fronta na D1 má 24 kilometrů - a ty zprávy jsou vlastně každý den - stojí za tu debatu. Tak ji nepovedeme dneska, budeme ji vést někdy jindy, ale je to škoda. Mohli jsme si tu debatu otevřít a debatovat, co s tím problémem dělat. Protože naprosto platí to, co říkal pan poslanec Skopeček. Můžete se podívat do různých statistik, které dělají nezávislé ekonomické skupiny, které tvrdí, jaké ekonomické škody způsobuje zastavená doprava. Úplně přesně neznám ty matematické modely, ale jsou to desítky miliard ročně. A pokud se tím problémem nechceme zabývat a budeme se tvářit, že za ty peníze dostane občan odpovídající službu, tak vám, kteří jste dlouho po té dálnici nejeli, doporučuji - zkuste si to.
Já vám děkuji. Žádnou další přihlášku k pořadu schůze nevidím. Přečtu omluvu. Dnes se po celý den z rodinných důvodů omlouvá pan poslanec Martin Novotný a s náhradní kartou číslo 74 dnes bude hlasovat pan poslanec Černý. Nejprve tedy k návrhu pořadu schůze tak, jak byl přednesen z grémia. Přivolám kolegyně a kolegy z předsálí. [[Zaznívá zvukový gong.]] Zahajuji hlasování a táži se, kdo souhlasí s návrhem, tak jak byl přednesen z grémia v celém rozsahu, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 132. Přihlášeno je 154 poslankyň a poslanců, pro návrh 110, proti nikdo. S tímto návrhem byl vysloven souhlas. Nejprve tedy návrh pana poslance Faltýnka a ten je, abychom na dnešní den po pevně zařazených bodech zařadili body 7, 8, 9, 10 a 11. Chcete dát hlasovat jednotlivě, po jednotlivých bodech? [[Poslanec Faltýnek: Ano.]] Dobře. Já tedy zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro zařazení bodu číslo 7, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 133. Přihlášeno je 157 poslankyň a poslanců, pro návrh 102, proti 19. S tímto návrhem byl vysloven souhlas. Dále tedy již po pevně zařazených bodech bod číslo 8. Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro návrh, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 134. Přihlášeno je 157 poslankyň a poslanců, pro návrh 89, proti 13. S tímto návrhem byl vysloven souhlas. Nyní na dnešek pevně zařadit bod číslo 9 po již pevně zařazených bodech. Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro návrh, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 135. Přihlášeno je 157 poslankyň a poslanců, pro návrh 103, proti 3. S tímto návrhem byl vysloven souhlas. [[(14.50 hodin)]] Dále budeme hlasovat o pevném zařazení bodu číslo 10 na dnešek po již pevně zařazených bodech. Kdo je pro, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 136, přihlášeno je 157 poslankyň a poslanců, pro návrh 90, proti 12. S tímto návrhem byl vysloven souhlas. A dále pevné zařazení bodu číslo 11 dnes po již pevně zařazených bodech. Já zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro návrh, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 137, přihlášeno je 157 poslankyň a poslanců, pro návrh 91, proti nikdo. Konstatuji, že s tímto návrhem byl také vysloven souhlas. A dále budeme hlasovat o tom, aby bod číslo 18 byl zařazen dnes po již pevně zařazených bodech. Já zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro návrh, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 138, přihlášeno je 157 poslankyň a poslanců, pro návrh 55, proti 30. Tento návrh byl zamítnut. Další návrh je, abychom ve středu 12. 7. po pevně zařazených bodech zařadili body 15 a 16. Táži se, zda můžu dát hlasovat en bloc o zařazení obou bodů. Ne, jednotlivě. Dobře. Takže já zahajuji hlasování a táži se, kdo souhlasí s tím, aby ve středu byl po pevně zařazených bodech zařazen bod 15, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 139, přihlášeno je 157 poslankyň a poslanců, pro návrh 101, proti 11. S návrhem byl vysloven souhlas. Dále dávám hlasovat, kdo je pro zařazení bodu číslo 16 ve středu 12. 7. po pevně zařazených bodech, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 140, přihlášeno je 157 poslankyň a poslanců, pro návrh 111, proti 11. Konstatuji, že s tímto návrhem byl také vysloven souhlas. Tím jsme se vypořádali s návrhy pana poslance Faltýnka. Nyní pan poslanec Mihola. Na nové zařazení bodu - sněmovního tisku 1064 bylo vzneseno veto, o tom nemůžeme hlasovat. A dále abychom napevno zařadili v pátek po pevně zařazených bodech bod číslo 102. Já zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro návrh, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 141, přihlášeno je 157 poslankyň a poslanců, pro návrh 20, proti 20. Tento návrh byl zamítnut. Nyní tedy návrhy pana poslance Kováčika. První je, abychom hlasovali o bodu 171. Jedná se o vyslání vojsk, sněmovní tisk 1021. Nejprve je zde návrh na vyřazení z pořadu schůze. Já zahajuji hlasování a táži se, kdo souhlasí s tím, aby bod číslo 171 byl vyřazen z pořadu schůze, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 142, přihlášeno je 158 poslankyň a poslanců, pro návrh 35, proti 84. Tento návrh byl zamítnut. A je zde další návrh, aby u bodu číslo 171 bylo změněno jeho zařazení a byl zařazen za pevně zařazené body, které přednesl pan poslanec Faltýnek. Já zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro návrh, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 143, přihlášeno je 157 poslankyň a poslanců, pro návrh 38, proti 90. Tento návrh byl také zamítnut. Dále je zde návrh na zařazení nového bodu na pátek - jako první bod jednání a případně jako první bod zítra po polední přestávce. Ten bod nese označení Informace vlády o připravovaných opatření na pomoc zemědělským podnikům stiženým letošním katastrofálním suchem. Nejprve tedy budeme hlasovat o jeho zařazení jako první bod zítra po polední přestávce... Nejprve budeme hlasovat o zařazení na pořad schůze. Já zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro zařazení na pořad schůze. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 144, přihlášeno je 158 poslankyň a poslanců, pro návrh 67, proti 29. Tento návrh nebyl zařazen nově na pořad schůze a nebudeme tedy hlasovat ani o jeho zařazení v rámci programu. Pan poslanec Kučera dal veto. A dále pan poslanec Votava chce, abychom bod číslo 102 dali hlasovat ve středu 12. 7. jako první bod. Já zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro návrh, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 145, přihlášeno je 158 poslankyň a poslanců, pro návrh 127, proti 9. S tímto návrhem byl vysloven souhlas. Dále je zde návrh pana poslance Okamury, abychom sněmovní tisk 559, zákon o celostátním referendu, zařadili na program schůze. Já zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro tento návrh, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 146, přihlášeno je 157 poslankyň a poslanců, pro návrh 49, proti 71. Tento návrh byl zamítnut. Dále zde máme návrh pana poslance Sylora, abychom sněmovní tisk 940, zákon o státních svátcích, zařadili pevně na čtvrtek 14. 7. po bodu 32. Já zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro tento návrh, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 147, přihlášeno je 156 poslankyň a poslanců, pro návrh 49, proti 37. Tento návrh byl zamítnut. Dále zde máme návrhy pana poslance Luzara a to je, aby byl bod číslo 64 vyřazen z pořadu schůze. Já zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro tento návrh, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? Je to hlasování s pořadovým číslem 148, přihlášeno je 157 poslankyň a poslanců, pro návrh 36, proti 93. Tento návrh byl zamítnut. A druhý návrh je, aby tento bod 64 byl zařazen na dnešek po všech pevně zařazených bodech. Já zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro návrh, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 149, přihlášeno je 156 poslankyň a poslanců, pro návrh 31, proti 85. Tento návrh byl také zamítnut. [[(15.00 hodin)]] A dále zde máme návrh pana poslance Fiedlera na zařazení nového bodu a tím by měla být informace vlády k těžbě lithia v České republice. Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro zařazení nového bodu na pořad schůze, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 150, přihlášeno je 157 poslankyň a poslanců, pro návrh 63, proti 41. Tento návrh byl zamítnut. Dále zde byl návrh pana poslance Skopečka, který byl vetován, takže o něm nebudeme hlasovat. Tím jsme se vypořádali s návrhy na změny pořadu schůze. [[Hlásí se poslanec Sklenák.]] Udělím vám slovo, prosím, pane poslanče.
Děkuji za slovo. Ještě po odhlasování změn pořadu schůze přicházím s procedurálním návrhem. Jménem poslaneckého klubu sociální demokracie a ANO 2011 navrhuji, abychom dnes jednali a meritorně i procedurálně hlasovali o všech návrzích i po 19. i po 21. hodině. Chci jen avizovat, alespoň za sebe a za klub sociální demokracie, že tento můj návrh je veden ambicí projednat ty body, které jsme pevně zařadili. Pakliže by tomu bylo dříve, tak jsem připraven na dohodu předsedů klubů o ukončení jednacího dne.
Děkuji. Vzhledem k tomu, že se jedná o procedurální návrh, dám o něm hlasovat bez rozpravy. Zahajuji hlasování. Táži se, kdo je pro návrh, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 151, přihlášeno je 157 poslankyň a poslanců, pro návrh 77, proti 43. [[Návrh zamítnut. Potlesk poslanců opozice v pravé i levé části sálu.]] Vypadá to, že proběhne ještě kontrola hlasování, tak vás požádám o chvíli strpení. Mezitím přečtu omluvy. Dnes od 14 do 15.30 z pracovních důvodů se omlouvá paní poslankyně Markéta Adamová. A dále dne 11. 7. z pracovních důvodů se omlouvá pan poslanec Leoš Heger. [[Rozruch v sále. Někteří poslanci pobíhají po sále.]] Táži se, zda můžu pokračovat. [[Reakce v sále.]] Omlouvám se za zdržení, ale v tiskárně nebyl papír, takže musíme počkat. Omluvte tento technický nedostatek. [[Pobavení v sále. Několik poslanců se shluklo před řečnickým pultem.]] V pořadí, v jakém jste se přihlásili, ale týká se to hlasování. Prosím, pan poslanec Berkovec. Máte slovo.
Dovolím si zpochybnit hlasování. Hlasoval jsem pro, a na sjetině mám křížek. Děkuji.
Dobře. Máme zde námitku proti hlasování. Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro tuto námitku, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? Je to hlasování s pořadovým číslem 152, přihlášeno je 158 poslankyň a poslanců, pro návrh 118, proti 14. S námitkou byl vysloven souhlas. Eviduji žádost na vaše odhlášení. Odhlásím vás tedy a požádám vás, abyste se opět přihlásili svými kartami. Pro pořádek zopakuji, že budeme hlasovat o procedurálním návrhu pana poslance Sklenáka. Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro návrh, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 153, přihlášeno je 150 poslankyň a poslanců, pro návrh 80, proti 52. Konstatuji, že s tímto procedurálním návrhem byl vysloven souhlas. Vzhledem k tomu, že jsme se vypořádali se všemi hlasováními, která byla přednesena, budeme pokračovat dle schváleného programu. Otevírám první bod dnešního jednání a tím je