Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad Jedanaeste sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2004. godini. Radi utvrđivanja kvoruma za rad Narodne skupštine, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice. Konstatujem da je primenom elektronskog sistema za glasanje utvrđeno da je u sali prisutno 127 narodnih poslanika i da, prema tome, imamo kvorum za rad Narodne skupštine. Obaveštavam vas da su sprečeni da prisustvuju sledeći narodni poslanici: Goran Rakovac i Milan Marković. Po Poslovniku, narodni poslanik Gordana Pop-Lazić.
Gospodine predsedniče, poštovane kolege, javljam se na osnovu članova 78. i 81. Poslovnika, mislim da nema potrebe da čitam, oduzelo bi mi mnogo vremena. Predsednik zna, a i ostale kolege, na šta se to odnosi. Uostalom, svi imate Poslovnik pred sobom. Mislim da bi osnovna pravila ponašanja nalagala predsedniku Skupštine da objasni narodnim poslanicima, koji od 10,00 sati čekaju početak ove sednice. Zarad javnosti koja prati naš rad i koja ima pravo da zna šta njeni predstavnici u parlamentu rade, umesto predsednika Skupštine, reći ću da je ova sednica zakazana za danas - glasanje u 10,00 časova i početak nove sednice, sa dve tačke dnevnog reda, za 12,00 časova, a koju je predsednik zakazao pre dva dana, iako se nalazimo u redovnom zasedanju. Vrlo dobro znate da nijednu sednicu nismo zakazali u poslovničkom roku od sedam dana, već uvek navrat - nanos, tako da poslanici ne mogu da se pripreme onako kako to dnevni red zaslužuje. Pre pola sata dobijamo papir u kome piše da se ta sednica odlaže za ponedeljak i ubacuje se još jedna tačka dnevnog reda - Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o krivičnom postupku, koji uopšte nije stigao u parlament. Predsednik može da potvrdi da ni sam nije dobio taj predlog zakona, pa ne znam na osnovu čega je mogao da ga stavi i uvrsti u dnevni red. Poslanici, takođe, nisu dobili predlog zakona, ne znaju da li je u redovnom postupku, da li je po hitnom postupku, kada im ističe rok za podnošenje amandmana. Mi, poslanici SRS, vrlo dobro znamo zašto ova sednica kasni, a treba da zna i javnost Srbije. Kasni zbog toga što SPO ucenjuje ostale članice Vlade da ova tačka dnevnog reda bude u ponedeljak, da bi danas ušli u salu da glasaju za zakone sa prošle sednice. Vaše ucene nas ne interesuju, ali nemojte onda da govorite da poslanici SRS opstruiraju rad parlamenta, da izlaze iz parlamenta, da podnose mnogo amandmana, da sednice traju dugo, da to košta državu. Ovo najviše košta državu. Te vaše međusobne ucene najviše će koštati građane Srbije. Mi oštro protestujemo protiv ovakvog nasilja i ovakvog omalovažavanja narodnih predstavnika. (Predsednik: Vreme.) Molimo predsednika Skupštine da zaboravi na ovakav način rada, da radi po Poslovniku i da se ne samo deklarativno izjašnjava za poštovanje Poslovnika, nego da to zaista i pokaže u svom delovanju. U suprotnom, obzirom da je nasilje već počelo i proširuje se ... (Predsednik: Još jednom - vreme je isteklo.) Nismo u taksi vozilu, neka kuca taj vaš cajger. Gospodine predsedniče, to nasilje se proširilo i na rad pojedinih odbora. Mi vas i ovom prilikom upozoravamo da nećemo tolerisati takav način rada i to nasilje. Imate primer iza sebe. Oni koji su pokušali nasiljem, velikim brojem narodnih poslanika koji su podržavali Vladu, da postignu nešto, postigli su to da se vrlo brzo uruše. (Predsednik: Gospođo Pop-Lazić, četiri minuta je prošlo, završite.) Mislim da ćete se vi urušiti mnogo, mnogo pre, zahvaljujući ovakvom načinu ponašanja.
Narodni poslanik Bojan Pajtić, po Poslovniku, pa ću odgovoriti.
Poštovani predsedniče, poštovane dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram povredu Poslovnika. Od 10,00 sati čekamo da počne sednica, do 15,00 časova. To je možda nekome smešno, ali to ukazuje na flagrantno nepoštovanje Poslovnika i narodnih poslanika u ovoj skupštini. Mislim da je najmanje što doliči u ovom trenutku karnevalska atmosfera u ovoj sali. Član 80. kaže da je nemoguće da se na ovakav način odloži sednica Narodne skupštine. Član 80. stav 2. kaže da je nemoguće u ovom trenutku odložiti ovu sednicu, osim ukoliko je to neophodno za razmatranje amandmana na nadležnim odborima. Nije to neophodno za razmatranje, pošto su amandmani razmotreni na nadležnim odborima. Čak i da nisu razmotreni, potpuno je nemoguće odložiti sednicu koja je bila zakazana sa dve tačke dnevnog reda i da osvane sa tri tačke dnevnog reda. To je nova sednica, a ne odlaganje postojeće sednice. Dakle, ovo što je sada učinjeno, ne samo da nije nasilje, nego ne postoji kao akt. Nemoguće je da Narodna skupština u ponedeljak počne da radi sa ovakvim dnevnim redom. Narodna skupština mora da završi sednicu koja je zakazana za danas u 12,00 sati, po slovu ovog poslovnika. Reklamiram i povredu člana 157, kojigovori o hitnom postupku. Nemoguće je predlagati zakon isključivo po hitnom postupku, jer Poslovnik u članu 157. decidno kaže da se može po hitnom postupku predložiti zakon samo ukoliko je ugroženo zdravlje, odnosno život ljudi, ukoliko je ugrožena bezbednost zemlje i ukoliko to nalaže funkcionisanje organa i organizacija. Nijedan zakon koji se našao pred ovim parlamentom, a usvojen je u prethodna dva meseca, nije bio takvog karaktera. Svaki put i kod predlaganja svakog zakona povređen je Poslovnik Narodne skupštine Republike Srbije. Ovo što sada činimo jeste potpuno ruiniranje poslovničkih odredbi koje regulišu zakazivanje sednice Narodne skupštine. Apelujem na vas, mada znam da sila većine može sve, da ne počinjemo sednicu u ponedeljak. Dovoljno je bilo što su narodni poslanici i pozicije i opozicije, bez ikakvog obrazloženja, pet sati sedeli u ovoj sali. Nas vaše razmirice apsolutno ne interesuju. To čak ne treba da interesuje i poslanike koji čine većinu u ovom parlamentu. Ukoliko postoji problem oko toga koji se zakon predlaže, taj problem treba da se rešava unutar Vlade. Pravo nas, kao narodnih poslanika, jeste da raspravljamo o određenim tačkama dnevnog reda, da podnosimo amandmane na tačke dnevnog reda, ali isključivo na osnovu odredaba Poslovnika. (Predsednik: Vreme, gospodine Pajtiću.) Dakle, ono što je ovaj parlament trebalo da uradi, jeste da počne u 10,00 sati sa glasanjem i da počne u 12,00 sati sednicu, onako kako je definisana dnevnim redom. Odlaganje, sa dopunom dnevnog reda, nešto je što apsolutno Poslovnik ne poznaje.
Zahvaljujem. Po Poslovniku, gospodin Krasić. Objediniću odgovor, molim vas da konstatujemo, sada je 11. sednica, nema razloga da sada govorimo po Poslovniku o 12. sednici. Izvolite, gospodine Krasiću.
Mislim da ima razloga da pričamo i o 3, 5, 7, 10, 11, 12. i 13. sednici, jer se ovde u kontinuitetu krši Poslovnik Narodne skupštine Republike Srbije. Da biste imali celovit uvid i nešto što predstavlja logički nastavak prethodnih povreda koje su sa ove govornice navedene, samo ću da podsetim da je SRS poslala, odnosno predala u zvaničnu proceduru Narodnoj skupštini negde oko 15 predloga zakona. Oni su podneti od 2, 3, 4. feburara, pa sve do kraja aprila meseca ove godine. Ističu svi Poslovnikom propisani rokovi u kojima je Narodna skupština ove predloge morala da uvrsti u dnevni red. Nažalost, i posle nekoliko intervencija, upućenih pre svega Zakonodavnom odboru, da se razmotre ovi predlozi zakona i da Zakonodavni odbor dostavi svoj izvšetaj predsedniku Narodne skupštine, više puta je sa ove govornice ponovljen zahtev poslanika SRS predsedniku Narodne skupštine, gde smo mu ukazali da se nešto čudno dešava. I sada potenciram tu povredu i kažem da ukoliko odbori ne žele da zakažu sednicu sa ovim tačkama dnevnog reda, onda je predsednik Narodne skupštine dužan da sazove sednice nadležnih odbora, da se ovi predlozi razmotre i uvrste u dnevni red, odnosno da se po redovnom postupku, jer smo u redovnom zasedanju, po hronologiji kako su podneti, uvrste u dnevni red, pa neka Skupština o njima odluči, da li će ih usvojiti ili ne. Na ovaj način, apsolutni prioritet dobijaju predlozi stranaka koje su na vlasti i predlozi Vlade, a da ne ponavljamo ono što su moji prethodnici rekli, desilo se danas da smo dobili odlaganje današnje sednice i zakazivanje nove sednice za ponedeljak sa tri tačke dnevnog reda. Materijal za 3. tačku dnevnog reda još niko nije ni dobio. To je nešto nedopustivo. Ako se to tako radi, onda s pravom postavljam pitanje – čemu nam služi ovaj poslovnik? Sada mogu da pitam zašto nova većina koja je formirana u Skupštini nije voljna da se donese novi poslovnik i na jedan kvalitetan način uredi rad poslanika u Narodnoj skupštini. Pozivam se na odredbe Poslovnika koje se odnose na zakazivanje sednice, to je član 80. i odredbe Poslovnika koje regulišu donošenje zakona, odnosno od člana 131. do 140, gde su propisani i rokovi i obaveze, ko šta treba da uradi. Obzirom da sam na Zakonodavnom odboru dobio odgovor – videćemo, insistiram da se o ovoj povredi Skupština izjasni.
Zahvaljujem. Da li se još neko javlja za reč? (Ne.) Izvinjavam se svima, i sebi i vama, što smo morali da sačekamo, prema članu 94, konsultacije poslaničkih grupa. Jedanaeseta sednica u kojoj mi sada učestvujemo kasni od 10,00 do 15,00 časova. Još jednom izvinjenje i molim da se takve stvari više ne dešavaju. Kada je u pitanju dvanaesta sednica, ne podsećam samo na to da je u prethodnom sazivu više puta dnevni red dopunjavan novim tačkama, ali, molim vas, prema Poslovniku imaćemo prilike da proverimo obrazloženje zbog čega je dnevni red dopunjen i predloženo da se sednica odloži, jer očito nismo završili ni Jedanaestu, i da se izađe u susret poslanicima koji su predložili veliki broj amandamna, a istovremeno da se omogući da stručne službe materijal jednog zakona koji je stigao podele. Očekujem da će biti podeljen već sada vama. Ovde je reč o dosta obimnom zakonu. Gospodine Krasiću, prihvatam vašu sugestiju. Zahvaljujem. Tokom sledeće nedelje ću zakazati sve odbore koji se nisu izjasnili o stavljanju na dnevni red zakona. To je moja obaveza i naravno da ću da je ispoštujem. Nastavljamo rad Jedanaeste sednice. Po Poslovniku, narodni poslanik Gordana Pop-Lazić, izvolite.
Gospodine predsedniče, ponovo član 80, 81, 82. Hoćete li vi nama da kažete da li ste dobili Predlog ovog zakona koji hoćete da stavite na dnevni red u ponedeljak? Ovde, pred svima nama, recite da li vam je Vlada uputila ovaj predlog. Vladajoš uvek nije donela odluku o tome da uputi ovaj predlog zakona zvanično. Još uvek je on u fazi nacrta zakona. Vi stavljate nešto na dnevni red što niste dobili i dužni ste svima nama da kažete da ste prisiljeni od strane poslaničke grupe SPO da to učinite, ili demantujte. Ali mi ćemo na materijalu videti i imamo načina da saznamo, da li je Vlada zasedala, da li je donela tu odluku, da li je uputila parlamentu ili ne. Na vama je da pokažete koliki ste demokrata.
Zahvaljujem. Gospođo Pop-Lazić, nastojim da govorim razgovetno srpskim jezikom. Pre nego što ste izašli za govornicu, upravo sam vas obavestio da Stručna služba umnožava zakon koji je Vlada juče donela, koji je jutros prispeo i da ćete ga dobiti tokom zasedanja. Ako želite lično da se uverite, pošto prihvatami radoznalost, molim zamenika sekretara Narodne skupštine, gospodina Perišu, doneće vam originalni dokument da pogledate. Nemam razuloga da obmanjujem Skupštinu. Zašto bih izneo netačne podatke na kojima vi insistirate, kad imamo tačne. Tačni su da je Vlada juče usvojila predlog jednog zakona, poslala po hitnom postupku Skupštini i vi ćete ga sada dobiti. Zahvaljujem. Nastavljamo rad Jedanaeste sednice. Pošto je Narodna skupština obavila raspravu o svim tačkama dnevnog reda Jedanaeste sednice Prvog redovnog zasedanja u 2004. godini, prezalimo na odlučivanje. Prelazimo na odlučivanje o 1. tački dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O NACIONALNOJ KORPORACIJI ZA OSIGURANjE STAMBENIH KREDITA Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje. Stavljam na glasanje Predlog zakona o Nacionalnoj korporaciji za osiguranje stambenih kredita, u načelu. Za 140, protiv 74, nisu glasala dva, od ukupno 216 prisutnih narodnih poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu. Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, prelazimo na odlučivanje o amandmanima. Podsećam vas da su narodni poslanici Žarko Obradović i Bojan Kekić pisanim putem povukli amandmane koje su podneli na članove 6. i 9. Predloga zakona, kao i da je konstatovano da su sastavni deo Predloga zakona postali amandmani na član 8. narodnih poslanika Žarka Obaradovića i Bojana Kekića i na član 16. narodnog poslanika Bojana Kekića. Na član1. amandman je podneo narodni poslanik Veroljub Arsić. Predstavnik Vlade i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 82, protiv 126, nije glasalo osam, od 216 poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član4. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Mirčić. Predstavnik Vlade i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 80, protiv 128, nije glasalo osam, od 216 poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član9. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Pop-Lazić. Predstavnik Vlade i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 78, protiv 129, nije glasalo 10, od 217 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član9. amandman je podneo narodni poslanik Nemanja Šarović. Predstavnik Vlade i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 78, protiv 127, nije glasalo 12, od 217 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član9. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Krasić. Predstavnik Vlade i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 73, protiv 128, nije glasalo 16, od 217 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član9. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović. Predstavnik Vlade i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 73, protiv 127, uzdržan jedan, nije glasalo 15, od 216 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član12. amandman je podneo narodni poslanik Bojan Kekić. Predstavnik Vlade i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 90, protiv 107, uzdržanih osam, nije glasalo 12, od 217narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član14. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Čomić. Predstavnik Vlade i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 89, protiv 121, nije glasalo sedam, od 217poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član24. amandman je podneo narodni poslanik Gordana Čomić. Predstavnik Vlade i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 87, protiv 122, nije glasalo osam, od 217 poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini. Stavljam na glasanje Predlog zakona o Nacionalnoj korporaciji za osiguranje stambenih kredita, u celini. Za 140, protiv 74, nisu glasala dva, od 216poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona o Nacionalnoj korporaciji za osiguranje stambenih kredita. Prelazimo na odlučivanje o 2. tački dnevnog reda: - PREDLOG ZAKONA O OSIGURANjU Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje. Stavljam na glasanje Predlog zakona o osiguranju, u načelu. Za 127, protiv 87, nisu glasala dva, od 216 poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu. Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, prelazimo na odlučivanje o amandmanima. Podsećam vas da su pisanim putem amandmane povukli narodni poslanici: Milisav Petronijević na član 14; Miloje Savić na član 39; Žarko Obradović na članove 142. i 237; zajedno Žarko Obradović i Milisav Petronijević na član 243; Igor Mirović na članove 142. do 180, podnete 4. maja 2004. godine, kao i da je sastavni deo Predloga zakona postao amandman na član 151, koji su zajedno podneli narodni poslanici Milisav Petronijević i Miloje Savić, sa pravno-tehničkom redakcijom, i amandman na član 243, koji je podneo narodni poslanik Milko Štimac. Na član14. amandman je podneo narodni poslanik Igor Mirović. Predstavnik Vlade i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 85, protiv 127, nisu glasala dva, od 214 poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Narodni poslanik Leila Ruždić-Trifunović jednim amandmanom je predložila izmene naslova iznad člana 18, kao i članova 25, 32. stav 1, 34, 35, 37, 39, osim stava 4, 41 do 44, 48, 49, 51 do 54, 57, 59, 73, 76, 78, osim stava 3, 79, 81, 82, osim stava 3, 83, 86, 88, 91, 94, 95, 96, 113, osim stava 6, 115, 118, 119, 122, 124, 132, 142, 144. do 182, 187 do 191, 197 do 201, 209, 210, 212, 213, 214, 216, 217, 221, 222, 225, 226, 229, 230 do 237, 241. i 244. Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje amandman. Za 83, protiv 125, nije glasalo šest, od 214 poslanika. Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman. Na član18. amandman je podneo narodni poslanikIgor Mirović. Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje amandman. Za 84, protiv 128, nisu glasala dva, od 214 poslanika. Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman. Na član24. amandman je podnela narodni poslanik Leila Ruždić-Trifunović. Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje amandman. Za 83, protiv 127, nije glasalo četiri, od 214 poslanika. Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman. Na član28. amandman, sa ispravkom, podneo je narodni poslanik Vladan Vučićević. Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje amandman. Za 85, protiv 125, uzdržan jedan, nisu glasala tri, od 214 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman. Na član 32. amandman je podneo narodni poslanikMilan Marković. Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje amandman. Za 84, protiv 126, nije glasalo četiri, od 214 poslanika. Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman. Na član39 . amandman je podneo narodni poslanikMilan Marković. Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje amandman. Za 84, protiv 125, nije glasalo četiri, od 213 poslanika. Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman. Na član 78. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Čomić. Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje amandman. Za 19, protiv 125, uzdržan jedan, nije glasalo 69, od 214 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman. Na član 82. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Čomić. Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje amandman. Za 13, protiv 125, nije glasalo 69, od 207 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman. Na član 93. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Čomić. Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje amandman. Za 13, protiv 124, uzdržan jedan, nisu glasala 72, od 210 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman. Na član 107. amandman je podneo narodni poslanikMiodrag Đidić. Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje amandman. Za 12, protiv 127, nije glasalo 74, od 213 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman. Na član 113. amandman je podneo narodni poslanikMilovan Marković. Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje amandman. Za 11, protiv 125, nije glasalo 78, od 214 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman. Na član 114. amandman je podneo narodni poslanikVučković Slobodan. Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje amandman. Za 12, protiv 125, nije glasalo 76, od ukupno 213 poslanika. Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman. Na član119. amandman je podneo narodni poslanik Igor Mirović. Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje. Za 79, protiv 126, nije glasalo 11, od216 poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član134. amandman je podnela narodni poslanik Leila Ruždić-Trifunović. Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje. Za 10, protiv 125, nije glasao 81, od216 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Narodni poslanik Igor Mirović, jednim amandmanom, predložio je izmene u poglavlju 7 i članovima 142. do 180. Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje. Za 79, protiv 125, nije glasalo 14, od218 poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Narodni poslanik Leila Ruždić-Trifunović jednim amandmanom je predložila da se posle člana 142. doda novih 17 članova (142a, 142b, 142v, 142g, 142d, 142đ, 142e, 142ž, 142z, 142i, 142j, 142k, 142l, 142lj, 142m, 142n, 142nj) Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje. Za 14, protiv 127, nije glasalo 77, od218 poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član143. amandman je podnela narodni poslanik Leila Ruždić Trifunović. Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje. Za 12, protiv 128, nije glasalo 79, od219 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član151. amandman je podneo narodni poslanik Igor Mirović. Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje. Za 78, protiv 123, nije glasalo 17, od218 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član152. amandman je podneo narodni poslanik Milan Stanimirović. Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje. Za 85, protiv 125, nije glasalo 9, od219 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Narodni poslanik Igor Mirović, jednim amandmanom, sa ispravkom, predložio je izmene u članovima 182, od 187 do 201, 204, od 209 do 214, 216, 217, 221, 222, 225, 226, 228, 229, od 231 do 233, 237, 241. i 244. Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje. Za 80, protiv 127, nije glasalo 12, od219 poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član196. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Vuksanović. Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje. Za 13, protiv 124, nije glasalo 80, od217 poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Narodni poslanik Dobrica Janković podneo je amandman na naslov iznad člana 228. i član 228. Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje. Za 13, protiv 122, nije glasalo 83, od218 poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član228. amandman je podneo narodni poslanik Igor Mirović. Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje. Za 78, protiv 123, nije glasalo 17, odukupno 218 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član234. amandman je podneo narodni poslanik Igor Mirović. Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje. Za 73, protiv 125, uzdržan jedan, nije glasalo 19, od218 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 234. amandman je podneo narodni poslanik Milan Marković. Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 76, protiv 108, nije glasalo 35, od 219 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 235. amandman je podneo narodni poslanik Igor Mirović. Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 76, protiv 119, uzdržan jedan, nisu glasala 23, ukupno 219 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 237. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Vučić. Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 74, protiv 122, nisu glasala 22, od 218 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 243. amandman je podneo narodni poslanik Igor Mirović. Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 76, protiv 119, nisu glasala 24, od 219 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini. Stavljam na glasanje Predlog zakona o osiguranju, u celini. Za 127, protiv 87, uzdržan jedan, nisu glasala četiri, ukupno 219 narodnih poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o osiguranju, u celini. Prelazimo na odlučivanje o 3. tački dnevnog reda: - PREDLOG ZAKONA O DOPUNI ZAKONA O NARODNOJ BANCI SRBIJE Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje. Stavljam na glasanje Predlog zakona o dopuni zakona o Narodnoj banci Srbije, u načelu. Za 124, protiv 84, nije glasalo 11, od 219 narodnih poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu. Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, prelazimo na odlučivanje o amandmanima. Na član 1. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Leila Ruždić-Trifunović i Milorad Mirčić. Predstavnik predlagača i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 82, protiv 124, uzdržan jedan, nije glasalo 11, ukupno 218 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini. Stavljam na glasanje Predlog zakona o dopuni Zakona o Narodnoj banci Srbije, u celini. Za 127, protiv 83, nije glasalo šest, od 216 poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o dopuni Zakona o Narodnoj banci Srbije, u celini. Prelazimo na odlučivanje o 4. tački dnevnog reda: - PREDLOG ZAKONA O DOPUNI ZAKONA O TRŽIŠTU HARTIJA OD VREDNOSTI I DRUGIH FINANSIJSKIH INSTRUMENATA Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje. Stavljam na glasanje Predlog zakona o dopuni Zakona o tržištu hartija od vrednosti i drugih finansijskih instrumenata, u načelu. Za 130, protiv 71, nije glasalo 11, od 212 narodnih poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu. Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, prelazimo na odlučivanje. Na član 1. amandman, sa ispravkom, podneo je narodni poslanik Srđo Komazec. Predstavnik predlagača, Odbor za finansije i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 82, protiv 123, nije glasalo sedam, od 212 poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini. Stavljam na glasanje Predlog zakona o dopuni Zakona o tržištu hartija od vrednosti i drugih finansijskih instrumenata, u celini.Za 122, protiv 72, nije glasalo šest, od 200 poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o dopuni Zakona o tržištu hartija od vrednosti i drugih finansijskih instrumenata u celini. Prelazimo na odlučivanje o 5. tački dnevnog reda – Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnim nabavkama. Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje. Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnim nabavkama, u načelu. Pošto elektronski sistem pokazuje da nema kvoruma, da ne možemo da odlučujemo o ovome, dajem pauzu od deset minuta. [[Posle pauze.]] Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad Jedanaeste sednice. Stali smo kod pete tačke dnevnog reda, kada smo konstatovali da nije bilo kvoruma. Molim vas da li sada postoji kvorum, da bismo mogli da pristupimo radu. Molim narodne poslanike da ubace svoje kartice. Ne možemo da počnemo dok nema kvoruma, kao što ne može da se obavi glasanje dok nema kvoruma i zato se na početku utvrđuje kvorum. Primenom elektronskog sistemakonstatovali smo da u sali ima 140 poslanika, što znači da možemo da nastavimo rad. Po Poslovniku, narodni poslanik Nataša Jovanović.
Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine predsedavajući, prekršili ste član Poslovnika, jer ste bili u obavezi da mi date reč pre 15 minuta. Evo, uspeli ste da nakupite i više poslanike nego što vam je inače potrebno. Kojom kombinacijom i kombinatorikom - možda ćemo utvrditi izvodom, koji ćemo da zatražimo, o prisutnosti poslanika. Moram da vas upozorim i da konstatujem da celokupna javnost čuje da zakon o izmenama i dopunama Zakona o javnim nabavkama u načelu nije prošao u Narodnoj skupštini Republike Srbije, danas, 21. maja 2004. godine. To moram da konstatujem iz razloga što ste vi na najgrublji mogući način zloupotrebili poziciju na kojoj se nalazite i kao predsedavajući Skupštine ste, najpre, otpočeli proces glasanja, koji po Poslovniku može da traje 15 sekundi upotrebom elektronskog sistema za glasanje. U 29-oj sekundi ste završili proces glasanja i rekli, citiram: "završavamo glasanje o predlogu za izmenu i dopunu Zakona o javnim nabavkama u načelu", a onda ste potpuno razrogačenih očiju pogledali u monitor, videlida ima 124 "za", jedan "protiv" i niste uradili ono što je bila vaša predsednička i vaša ustavna obaveza. Gospodine Markoviću, to je i pre vas znala čak Nataša Mićić, jer je dva puta bila u istoj situaciji. Jednom kada je bio zakon na dnevnom redu i jednom kada je bio jedan od amandmana na predložene zakone na dnevnom redu. Čak se i ona nije usudila da uradi ono što ste vi danas uradili. Umesto da tako zgranuti konstatujete da zakon nije prošao i da saopštite, a to je bila vaša obaveza po članu 115. stav 5, koji kaže da se rezultat svakog glasanja prikazuje na monitorima u sali Narodne skupštine, vi to niste uradili, već ste, prekinuvši sednicu i zakazavši njen nastavak za 15 minuta, izvršili najgrublju povredu Poslovnika učinili. Poslanička grupa SRS traži da se o ovome hitno izjasni politička, nažalost, institucija u našoj zemlji - Ustavni sud Republike Srbije, za koji znamo da se brzopotezno izjašnjava u roku od 24 sata. Taj politički sud bi morao da da svoju ocenu o ovome što ste vi danas uradili. Vi ste pokazali da ste spremni da vršite najgore moguće zloupotrebe, da upotrebim taj izraz, a to je zaista tako, jer su u pitanju glasovi građana preneti na narodne poslanike, da ukradete glasove u Narodnoj skupštini. Vi morate da znate, sada je to vaša obaveza, ma šta vas savetovali, a budite sigurni da su vas savetovali pogrešno, da konstatujete da je zakon o izmenama i dopunama Zakona o javnim nabavkama pao u Narodnoj skupštini Republike Srbije. (Predsednik: Vreme.) To je ono što vi morate da uradite. Problem vaše klimave, nesposobne i kilave koalicije rešavajte na drugom mestu. (Predsednik: Narodni poslaniče Jovanović, vreme je isteklo. Molim poslanike da ne dobacuju). Zakon nije prošao i vaša je obaveza da to kažete, inače ćete da snosite, po Ustavu i po zakonu, posledice. U pitanju je krivično delo, a ne samo vaša odgovornost po Poslovniku.
Predsednik Skupštine je dužan da pruži objašnjenje kada postoji sumnja da je prekršen Poslovnik. Nekada, kao što vidite i malopre, pre sat vremena, to objašnjenje podrazumeva da morate da pošaljete i materijalni dokaz da bi se "neverne Tome" uverile. Citiram vam član 80. Ustava, pošto je obaveza da se radi po Ustavu, koji kaže: "Narodna skupština odlučuje većinom glasova na sednici kojoj prisustvuje većina od ukupnog broja narodnih poslanika, ako Ustavom nije predviđena posebna većina". Većina od ukupnog broja narodnih poslanika je 126 poslanika. Po članu 82. stav 3, moraću da citiram, da bi bilo jasno onima kojima nije: "Kvorum za rad Narodne skupštine u danima za glasanje, prilikom usvajanja zapisnika sa prethodne sednice i utvrđivanja dnevnog reda, kao i na konstitutivnoj sednici Narodne skupštine, postoji ako je na sednici Narodne skupštine prisutno najmanje 126 narodnih poslanika". Po članu 115. stav 4: "Odluka se smatra donetom....", bilo da je zakon prošao, pao ili da je neka odluka prošla ili pala, "... ako je za nju glasalo više od polovine indentifikovanih narodnih poslanika, odnosno Ustavom predviđena većina". Vi ste potpuno u pravu. Na početku glasanja je postojao kvorum i čekao sam čak 29 sekundi da se to potvrdi. Ispostavilo se da je bilo jasno na monitorima, što je isto po članu 115. stav 5. (rezultati svakog glasanja prikazuju se na monitorima), kao što ste i vi potvrdili, da je bilo u sali 125 poslanika. Znači, tokom glasanja se ispostavilo da ne može da se glasa. Onda sam, naravno, morao da dam pauzu, da bi se uspostavio kvorum, jer Skupština ne može da radi ako nema prisutnih 126 poslanika. Ne znam da li vas ovo objašnjenje zadovoljava. Ako vas ne zadovoljava, možemo glasati o povredi Poslovnika na kraju. Da li želite reč po Poslovniku? (Da.) Dozvolite gospođici Jovanović da vam kaže šta misli da je povreda Poslovnika. Nema razloga za ovo. Izvolite, gospođice Jovanović.
Hvala vam gospodine predsedavajući, bar vi da budete smireni, kad ova vaša klimava koalcija nije. Moram na početku da vas upozorim, u svojoj sada 14-toj sekundi, jer za razliku od vas, vrlo precizno brojim sekunde, da budetemaksimalno strpljivi i toleranti, ako se pozivam na neki član, ako citiram deo Poslovnika ili neki stav, to ne ulazi u moje vreme za diskusiju i nemojte sledeći put, ako to činim u tri minuta i u prvoj sekundi, da me opomenete da je moje vreme isteklo, jer vreme srpskih radikala tek dolazi. Što se tiče člana 82. Poslovnika, gospodine Markoviću, upravo ste sami sebi uskočili u usta, jer vi ste uradili nešto što se zove najgrublje kršenje ustava i zakona. Gospodine Markoviću, vi ste posle pet sati utvrdili da u Narodnoj skupštini Reublike Srbije, u danu za glasanje koji ste vi odredili, postoji ustavom predviđena većina. Poslanici SRS u najvećem broju su bili danas ovde. Mi smo učestvovali u procesu glasanja i vi ste onda, posle završetka glasanja o Zakonu o hartijama od vrednosti, moram da vas podsetim, da vam osvežim pamćenje, stavili na glasanje izmenu i dopunu Zakona o javnim nabavkama, u načelu. Gospodine Markoviću, šta god da uradite, i Vučetić i vaš politički Ustavni sud, da ne prejudiciram kao što to Vučetić radi odluku Ustavnog suda, ali mi ćemo pokrenuti taj spor ako vi uradite drugačije i ne konstatujete da je zakon pao. Gospodine Markoviću, cela Srbija je videla da su poslanici SRS bili ovde. Za vas je rizik što ste se upustili u proces glasanja sa klimavom većinom. Gospodine Markoviću, rekli ste – stavljam na glasanje Zakon o izmeni i dopuni Zakona o javnim nabavkama, u načelu. Vi ste prekršili Poslovnik, čekali ste 15 sekundi. Ne moramo da znamo šta se dešavalo u tih 15 sekundi, a vi ste u 29-toj rekli da pravite pauzu. Poslanici SRS su, koristeći svoje demokratsko pravo, a bili smo u sali, izvukli svoje kartice i nisu želeli da učestvuju u procesu glasanja. Došlo je do najgrublje zloupotrebe. Vi ste morali, a opet vas podsećam da je to čak i onakva Nataša Mićić radila, da konstatujete da je zakon pao i da ne može o tome "post festum". Nije ovo školica pa sada, puj pike, ne važi. Ovo je najviši zakonodavni organ, Skupština Srbije. Morate, gospodine Markoviću, to da konstatujete, sve drugo bi bilo pravno, političko, kako god hoćete, nasilje, upozoravam vas, krivično delo koje činite, ma koliko vas i kako pogrešno savetovali ovi iz vaših koalicionih grupa.
Hvala vama. Dobićete reč po Poslovniku. Zbilja nisam želeo da optužim, ne tražim da se glasa po povredi Poslovnika koju ste vi konstatovali, gospođice Jovanović, to nisam primetio. Vi ste upravo konstatovali da su poslanici SRS prekršili član 82. stav 4, po kome je poslanik dužan da se identifikuje prilikom ulaska u salu ubacivanjem identifikacione kartice. Verovao sam da je to urađeno. Ako je došlo do namerne povrede Poslovnika s vaše strane, to nisam primetio. Izvolite, po Poslovniku.
Gospodine predsedniče, pozivam se na član 100. legendarni stav 1, da su posalnici dužni da se obraćaju jedni drugima sa uvažavanjem. Zaista me je glava zabolela od ovoga što smo čuli malopre za govornicom. Hajdemo zdravu logiku. Ako su poslanici SRS bili unutra, kao što kaže gospođica Jovanović, onda je zakon prošao, jer poslanici SRS su manjina, imaju vrlo malo poslanika, samo 80 u Skupštini i sa tim ne može da se vlada i da se bude silan i moćan. Vas je malo i vi ste opozicija i zbog toga ne možete da donesete zakone.Ako ste bili, onda je sa 124 prošao zakon.
Hvala vam. Izvinjavam se, moram, jer je obaveza da radimo po Poslovniku, da podsetim da niste u pravu, jer odluka nije mogla da se donese, jer smatra se donetom ako je za nju glasalo više od polovine identifikovanih, odnosno Ustavom predviđena većina. Nije bilo moguće identifikovati poslanike SRS. Pošto Skupština u danu za glasanje ne može da radi ako ne postoji 126 poslanika, mora odmah da se prekine njen rad, čim se to konstatuje. To je konstatovano pre nego što je uopšte završeno glasanje. Zahvaljujem. Izvolite, gospođa Pop-Lazić, po Poslovniku.
Nažalost, gosodine predsedniče, forma je nekada veoma važna. Taj član 82. u stavu 3. i 4. kaže da kvorum za rad Narodne skupštine u danima za glasanje, prilikom usvajanja zapisnika sa prethodne sednice, utvrđivanja dnevnog reda, kao i na konstitutivnoj sednici Narodne skupštine, postoji ako je na sednici Narodne skupštine prisutno najmanje 126 narodnih poslanika. Vi ste to utvrdili na početku današnjeg zasedanja. Kvorum se utvrđuje primenom elketronskog sistema za glasanje, na taj način što je svaki poslanik dužan da se identifikuje prilikom ulaska u salu, ubacivanjem identifikacione kartice u posalničku jedinicu. Vi ste konstatovali, a i mi smo priznali, da smo bili u sali, da se nismo idenitifkovali. Za to postoji sankcija po ovom Poslovniku. Izvolite, izrecite meru koja je Poslovnikom predviđena. Ne bežimo od odgovornosti. Ali, zato sledeći stav, elektronski sistem je pokazao koliko poslanika ima u sali, kaže – ukoliko sistem za elektronsko glasanje nije u funkciji - niste konstatovali da on nije u funkciji, dakle, bio je u funkciji – o čemu predsednik Narodne skupštine obaveštava Narodne poslanike, kvorum se utvrđuje prebrojavanjem narodnih poslanika. To što vi niste dorasli funkciji, što nas niste prebrojali, to je vaš problem. Sistem je radio, pokazao je da zakon nije prošao. Naše je pravo da se ne identifikujemo. Šta da vam radim. Povucite gospodina Dačića da ne ide u izbornu kampanju, neka sedi ovde i neka glasa za vaše zakone.
Zahvaljujem. Pošto smo zajednički konstatovali da je elektronski sistem pokazao da nije bilo kvoruma, da li insistirate da se Skupština u danu za glasanje izjasni o tome da li je bilo povrede Poslovnika? (Da.) Molim da se Skupština na kraju današnjeg dana za glasanje izjasni da li je bilo povrede. Gospodin Baralić, po Poslovniku.
Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine predsedniče, gospođo Pop-Lazić, Ivica Dačić je narodni poslanik i šef jedne poslaničke grupe. Za razliku od nekih drugih, on nema starešinu izvan svoje partije i ne može da ga povlači niko, kako vi to ovde mislite. Ako ipak mislite da može, pokušajte. Hvala lepo.
Pošto smo utvrdili da imamo kvorum možemo da nastavimo rad. Prelazimo na odlučivanje o 5. tački dnevnog reda: - PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O JAVNIM NABAVKAMA Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje. Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnim nabavkama, u načelu. Za 129, nisu glasala 34, od 163 narodna poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu. Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, prelazimo na odlučivanje o amandmanima. Podsećam vas da su na sednici Odbora za finansije narodni poslanici Milutin Prodanović i Slavoljub Matić povukli amandman koji su zajedno podneli na član 50. Predloga zakona, kao i da je konstatovano da je sastavni deo Predloga zakona postao amandman koji su zajedno podneli narodni poslanici Milutin Prodanović i Slavoljub Matić na član 20. Predloga zakona. Na član5. amandman je podneo narodni poslanik Milan Škrbić. Predstavnik Vlade i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 75, protiv 128, nije glasalo 15, od 218 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član14. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milutin Prodanović i Slavoljub Matić. Predstavnik Vlade i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za tri, protiv 113, nije glasalo 160, od 216 poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član14. amandman je podneo narodni poslanik Miroslav Martić. Predstavnik Vlade i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 90, protiv 128, od218 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član14. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Lalić. Predstavnik Vlade i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 73, protiv 130, nije glasalo 15, od 218 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član20. amandman, sa ispravkom, je podneo narodni poslanik Dragoljub Živković. Predstavnik Vlade i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 17, protiv 127, nisu glasala 74, od 218 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član26. amandman je podneo narodni poslanik Miljko Četrović. Predstavnik Vlade i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 74, protiv 127, nije glasalo 17, od 218poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član30. amandman je podneo narodni poslanik Srđo Komazec. Predstavnik Vlade i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 74, protiv 127, nije glasalo 18, od 219 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član48. amandman je podneo narodni poslanik Miroslav Martić. Predstavnik Vlade i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za osam, protiv 124, uzdržan jedan, nije glasalo 76, od 219 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona, u celini. Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnim nabavkama, u celini. Za 145, protiv jedan, uzdržan jedan, nisu glasala 72, od 219 narodnih poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnim nabavkama. Prelazimo na odlučivanje o 6. tački dnevnog reda: - PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O AKCIZAMA Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje. Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o akcizama u načelu. Za 127, protiv 91, nije glasao jedan, od 219 poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona, u načelu. Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, prelazimo na odlučivanje o amandmanima. Podsećam vas da je narodni poslanik Vitomir Milošević, pisanim putem, povukao amandman koji je podneo na član 4. Predloga zakona, kao i da je konstatovano da je sastavni deo Predloga zakona postao amandman na član 3, sa ispravkom, koji je podneo narodni poslanik Branče Stojanović. Na član2. amandman, u istovetnom tekstu,podneli su narodni poslanici Leila Ruždić-Trifunović, Hranislav Perić i Vitomir Milošević. Predstavnik Vlade i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 93, protiv 112, nije glasalo 15, od 220 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Mirčić. Predstavnik Vlade i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 90, protiv 127, nisu glasala tri, od 220 poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona, u celini. Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o akcizama, u celini. Za 127, protiv 92, nije glasao jedan, od 220 poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o akcizama, u celini. Prelazimo na odlučivanje o 7. tački dnevnog reda: - PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O PORESKOM POSTUPKU I PORESKOJ ADMINISTRACIJI Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje. Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji, u načelu. Za 128, protiv 91, nije glasao jedan, od 220 poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu. Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu prelazimo na odlučivanje o amandmanima. Podsećam vas da je sastavni deo Predloga zakona postao amandman na član 2. koji su, u istovetnom tekstu, podneli narodni poslanici Jovan Todorović i Zoran Krasić i amandman na član 7. koji su, u istovetnom tekstu, podneli narodni poslanici Jovan Todorović, Milko Štimac i Dragoljub Stamenković. Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Zlatan Jovanović. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 89, protiv 127, nisu glasala dva, od 218 poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Jovan Todorović. Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 111, protiv 106, od 219 narodnih poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj amandman. Na član 19. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 92, protiv 125, nisu glasala tri, od 220 poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 25. amandman je podneo narodni poslanik Nemanja Šarović. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 91, protiv 127, nisu glasala dva, od 220 poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 42. amandman je podneo narodni poslanik Igor Bečić. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 94, protiv 115, uzdržana dva, nije glasalo devet, od 220 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 43. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 91, protiv 125, nisu glasala četiri, od 220 poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 44. amandman je podneo narodni poslanik Božidar Koperivica. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 92, protiv 125, nisu glasala tri, od 220 poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 45. amandman je podneo narodni poslanik Milan Stevović. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 92, protiv 127, nije glasao jedan, od 220 poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 45. amandman je podneo narodni poslanik Jovan Todorović. Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 111, protiv 108, nije glasao jedan, od 220 poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj amandman. Na član 46. amandman je podneo narodni poslanik Vojislav Milajić. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 94, protiv 125, nije glasao jedan, od 220 poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član46. amandman je podneo narodni poslanik Jovan Todorović. Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje. Za 95, protiv 116, nije glasalo 9, od220 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član47. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje. Za 93, protiv 124, nisu glasala tri, od 220 poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član47. amandman je podneo narodni poslanik Jovan Todorović. Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje. Za 91, protiv 121, nije glasalo 8, od220 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član47. amandman je podneo narodni poslanik Milko Štimac. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje. Za 109, protiv 95, uzdržana tri, nije glasalo 12, od219 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član48. amandman je podneo narodni poslanik Tihomir Đuričić. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje. . Za 92, protiv 122, nisu glasala četiri, od218 poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član49. amandman je podneo narodni poslanik Jovan Todorović. Odbor za finansije i predstavnik predlagača nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje. Za 88, protiv 116, nije glasalo 15, od219 poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 54. amandman je podneo narodni poslanik Momir Marković. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje. Za 92, protiv 126, nije glasao jedan, od 219 poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini. Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji u celini. Za 127, protiv 91, nije glasao jedan, od 219 poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o preskom postupku i poreskoj administraciji u celini. Prelazimo na odlučivanje o 8. tački dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O REGISTRACIJI PRIVREDNIH SUBJEKATA Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predlog zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje. Stavljam na glasanje Predlog zakona o registraciji privrednih subjekata u načelu. .Za 143, protiv dva, nisu glasala 73, od 218 poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu. Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, prelazimo na odlučivanje o amandmanima. Podsećam vas da je narodni poslanik Jovan Palalić pisanim putem povukao amandman na član 6. stav 1. tačka 9), a da su u toku pretresa Predloga zakona u pojedinostima amandmane povukli: narodni poslanik Jovan Todorović na član 4; narodni poslanici Marko Krstin, Išpanović Ištvan i Vladimir Homan na član 4. i narodni poslanik Vojkan Tomić na član 61. Na član2. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje. Za 87, protiv 127, uzdržan jedan, nisu glasala tri, od 218 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Slobodan Vučković i Slobodan Pajović. Zakonodavni odbor predlaže da se ovaj amandman odbije. Stavljam na glasanje. Za 16, protiv 127, uzdržan jedan, nisu glasala 74, od 218 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 6. amandman, sa ispravkom, podneo je narodni poslanik Vojkan Tomić. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman, sa ispravkom, pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 137, protiv 73, uzdržana tri, nije glasalo šest, ukupno 219 narodnih poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj amandman. Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Milan Marković. Odbor za razvoj i ekonomske odnose sa inostranstvom je prihvatio ovaj amandman. Zakonodavni odbor predlaže da se ovaj amandman odbije. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 16, protiv 127, nije glasalo 76, od 219 narodnih poslanik. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Milan Stevović. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 88, protiv 127, uzdržan jedan, nisu glasala tri, ukupno 219 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Branislav Blažić. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 78, protiv 126, uzdržana tri, nije glasalo 12, ukupno 219 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naslov iznad člana 10. i član 10. amandman je podneo narodni poslanik Božidar Koprivica. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 73, protiv 124, nisu glasala 22, od 219 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Nemanja Šarović. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 74, protiv 126, nije glasalo 19, od 219 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik Branislav Stevanović. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 74, protiv 126, nije glasalo 17, od 217 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 13. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 73, protiv 127, nije glasalo 16, od 216 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 15. amandman je podneo narodni poslanik Zlatan Jovanović. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 74, protiv 126, nije glasalo 15, od 215 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 19. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 74, protiv 128, nije glasalo 13, od 215 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 20. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 73, protiv 127, nije glasalo 15, od 215 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 21. amandman je podneo narodni poslanik Branislav Rankić. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 74, protiv 125, nije glasalo 16, od 215 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 22. amandman je podneo narodni poslanik Ljubomir Kragović. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 71, protiv 127, nije glasalo 16, od 214 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 23. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Gajić. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 74, protiv 125, nije glasalo 16, od 215 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 24. amandman je podneo narodni poslanik Vitomir Plužarević. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 74, protiv 127, nije glasalo 14, od 215 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član25. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Mirčić. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 74, protiv 127, nije glasalo 13, od 214 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član26. amandman je podneo narodni poslanik Momir Marković. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 71, protiv 125, nije glasalo 19, od 215 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član27. amandman je podneo narodni poslanik Igor Mirović. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 75, protiv 125, nije glasalo 15, od 215 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član28. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 74, protiv 127, nije glasalo 14, od 215 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član29. amandman je podneo narodni poslanik Milovan Radovanović. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 74, protiv 128, nije glasalo 13, od 215 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član31. amandman je podneo narodni poslanik Dragoljub Stamenković. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 75, protiv 125, nije glasalo 15, od 215 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član39. amandman je podneo narodni poslanik Goran Cvetanović. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 74, protiv 128, nije glasalo 13, od 215 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član55. amandman je podneo narodni poslanik Milko Štimac. Odbor za razvoj i ekonomske odnose sa inostranstvom je prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 112, protiv 86, uzdržana dva, nije glasalo 15, od 215 narodnih poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj amandman. Na član67. amandman je podneo narodni poslanik Jovan Todorović. Vlada nije prihvatila ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 96, protiv 108, nije glasalo 11, od 215 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član69. amandman je podneo narodni poslanik Veroljub Arsić. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 72, protiv 125, uzdržan jedan, nije glasalo 16, od 214 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član70. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Čolić. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 73, protiv 123, nije glasalo 18, od 214 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član74. amandman je podneo narodni poslanik Vojkan Tomić. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 103, protiv 98, nije glasalo 13, od 214 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član74. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Đorđević. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 73, protiv 125, nije glasalo 15, od 213 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član75. amandman je podneo narodni poslanik Igor Bečić. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 74, protiv 127, nije glasalo 12, od 213 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član76. amandman je podneo narodni poslanik Vojislav Milajić. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 74, protiv 127, nije glasalo 12, od 213 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 81. amandman je podneo narodni poslanik Jovan Daja. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 74, protiv 127, nije glasalo 12, od 213 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 82. amandman je podneo narodni poslanik Darko Glišić. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 74, protiv 127, nije glasalo 12, od 213 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 83. amandman je podneo narodni poslanik Ivan Radić. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 73, protiv 126, nije glasalo 15, od 214 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 84. amandman je podneo narodni poslanik Miljko Četrović. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 72, protiv 126, nije glasalo 16, od 214 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 85. amandman je podneo narodni poslanik Milan Stevović. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 74, protiv 126, nije glasalo 14, od 214 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini. Stavljam na glasanje Predlog zakona o registraciji privrednih subjekata u celini. Za 138, protiv 76, od 214 narodnih poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o registraciji privrednih subjekata u celini. Prelazimo na odlučivanje o 9. tački dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O AGENCIJI ZA PRIVREDNE REGISTRE Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje. Stavljam na glasanje Predlog zakona o Agenciji za privredne registre u načelu. Za 138, protiv 74, od 212 narodnih poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu. Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, prelazimo na odlučivanje o amandmanima. Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 73, protiv 125, nije glasalo 12, od 210 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Milovan Radovanović. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 73, protiv 126, nije glasalo 11, od 210 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Dragoljub Stamenković. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 70, protiv 122, nije glasalo 18, od 210 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Goran Cvetanović. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 72, protiv 127, nije glasalo 11, od 210 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Izvolite, po Poslovniku.
Predlažem Narodnoj skupštini da odluči o tome da produžimo rad današnje sednice do okončanja glasanja o svim tačkama dnevnog reda.
Zahvaljujem. Stavljam na glasanje predlog po Poslovniku, da Skupština produži radno vreme do kraja glasanja o svim tačkama 11. sednice. Za 126, nisu glasala tri, od 129 narodnih poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nastavi rad do kraja odlučivanja po tačkama 11. sednice. Na član5. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Čolić. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 69, protiv 125, nije glasalo 11, od 205 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član6. amandman je podneo narodni poslanik Veroljub Arsić. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 69, protiv 125, nije glasalo 12, od 206 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član7. amandman je podneo narodni poslanik Branislav Blažić. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 69, protiv 124, nije glasalo 14, od 206 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član8. amandman je podneo narodni poslanik Ivan Radić. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Zak 71, protiv 126, nije glasalo 12, od 209 poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član9. amandman je podneo narodni poslanik Zoran antić. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 73, protiv 127, nije glasalo osam, od 208 poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član10. amandman je podneo narodni poslanik Darko Glišić. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Izvinjavam se, molim vas samo za trenutak, molim vas da ponovimo glasanje zbog toga što su rezultati izbrisani sa ekrana. Molim predstavnika Stručne službe, evo sačekajte trenutak. Na član10. amandman je podneo narodni poslanik Darko Glišić. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 71, protiv 126, nije glasalo 11, od 208 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član11. amandman je podneo narodni poslanik Nataša Jovanović. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 70, protiv 128, nije glasalo 10, od 208poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član12. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 69, protiv 124, uzdržan jedan, nije glasalo 14, od 208 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član13. amandman je podneo narodni poslanik Milan Stevović. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 72, protiv 124, nije glasalo 12, od 208 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član14. amandman je podneo narodni poslanik Ljubomir Kragović. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 68, protiv 125, nije glasalo 15, od 208 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član15. amandman je podneo narodni poslanik Zlatan Jovanović. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 70, protiv 125, nije glasalo 13, od 208 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član15. amandman je podneo narodni poslanik Milka Silajev. Odbor za razvoj i ekonomske odnose sa inostranstvom prihvatio je ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 121, protiv 73, nije glasalo 14, od 208 narodnih poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj amandman. Na član16. amandman je podneo narodni poslanik Branislav Rankić. Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 70, protiv 128, nije glasalo 10, od 208 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini. Stavljam na glasanje Predlog zakona o Agenciji za privredne registre, u celini. Za 135, protiv tri, nije glasalo 36, od 174 narodna poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona o Agenciji za privredne registre. Prelazimo na odlučivanje o 10. tački dnevnog reda: - PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O PREKRŠAJIMA Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje. Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o prekršajima, u načelu. Za 127, protiv 11, nije glasalo 68, od 206 narodnih poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu. Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona, u načelu, prelazimo na odlučivanje o amandmanima. Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje amandman. Za 11, protiv 124, nije glasalo 27, od 162 narodna poslanika. Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman. Narodni poslanik Vojislav Milajić podneo je amandman kojim je predložio da se posle člana 2. doda novi član 2a. Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje amandman. Protiv 123, uzdržan jedan, nisu glasala četiri, od 128 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman. Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Krasić. Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje amandman. Za jedan, protiv 124, uzdržan jedan, nije glasao jedan, od 127 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman. Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Đorđević. Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje amandman. Protiv 127, od 127 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Milan Stevović. Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje amandman. Protiv 126, nije glasao jedan, od 127 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman. Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Krasić. Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje amandman. Protiv 127, od 127 narodna poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 13. amandman je podneo narodni poslanik Milovan Radovanović. Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje amandman. Protiv 127, od 127 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 15. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić. Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje amandman. Protiv 123, nisu glasala tri, od 126 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman. Na član 16. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Gajić. Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje amandman. Protiv 127, nije glasao jedan, od 128 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman. Na član 17. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović. Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje amandman. Za jedan, protiv 127, od 128 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman. Na član 31. amandman je podneo narodni poslanik Božidar Koprivica. Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje amandman. Protiv 127, nije glasao jedan, od 128 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman. Na član 32. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje amandman. Za jedan, protiv 125, uzdržan jedan, nije glasao jedan, od 128 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština većinom glasova nije prihvatila ovaj amandman. Na član 33. amandman je podneo narodni poslanik Momir Marković. Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje amandman. Protiv 128, od 128 narodna poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član34. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Čolić. Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje. Protiv 127, nije glasao jedan, od128 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član35. amandman je podneo narodni poslanik Dragoljub Stamenković. Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje. Protiv 128, od128 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član36. amandman je podneo narodni poslanik Nemanja Šarović. Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje. Protiv 128, od128 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član38. amandman je podneo narodni poslanik Vojislav Milajić. Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje. Protiv 128, od128 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo galsanju o Predlogu zakona u celini. Stavljam na glasanje Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o prekršajima u celini. Za 128, od128 narodnih poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o prekršajima u celini. Prelazimo na odlučivanje Narodne skupštine o četiri povrede Poslovnika na koje su u toku sednice ukazali narodni poslanici. Pošto je u toku sednice ukazano na povrede Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, podsećam vas na odredbu člana 96. stav 4. Poslovnika, prema kojoj ako i posle objašnjenja predsednika Narodne skupštine narodni poslanik ostane pri tvrdnji da je Poslovnik povređen, Narodna skupština će bez pretresa odlučiti o tom pitanju u danu za glasanje. Saglasno navedenoj odredbi Poslovnika, prelazimo na odlučivanje. 1. Narodni poslanik Veroljub Arsić, na sednici 10. maja 2004. godine, u 12,40 časova, ukazao je na povredu člana 142. i 143. Poslovnika Narodne skupštine. Molim da Narodna skupština odluči da li su povređeni navedeni članovi Poslovnika. Za jedan, protiv 118, uzdržana tri, nisu glasala četiri, od126 narodnih poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova odlučila da nisu povređeni navedeni članovi Poslovnika. 2. Narodni poslanik Zoran Krasić, na sednici 18. maja 2004. godine, u 13,30 časova, ukazao je da su predsednik Narodne skupštine Predrag Marković i predsedavajući Vojislav Mihailović, potpredsednik Narodne skupštine, učinili povredu Poslovnika na taj način što nisu primenili odredbe Poslovnika povodom upotrebe uvredljivih izraza u izlaganju narodnog poslanika Dušana Mrvoša. Molim da Narodna skupština odluči da li je Poslovnik povređen. Za jedan, protiv 122, uzdržana tri, od126 poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da Poslovnik nije povređen. 3. Narodni poslanik Zoran Krasić, na sednici 21. maja 2004. godine, u 14,55 časova, ukazao je na povredu člana 80. i člana 131. do 140. Poslovnika Narodne skupštine. Molim da Narodna skupština odluči da li su povređeni navedeni članovi Poslovnika. Samo trenutak, molim vas, da li ima kvoruma? Molim vas, 126, da. Protiv 117, uzdržana tri, nije glasalo sedam, od127 narodnih poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova odlučila da nisu povređeni navedeni članovi Poslovnika. 4. Narodni poslanik Nataša Jovanović, na sednici 21. maja 2004. godine, u 16,45 časova, ukazala je na povredu članova 82. i 115. Poslovnika Narodne skupštine. Molim da Narodna skupština odluči da li je Poslovnik povređen. Protiv 126, nije glasao jedan, od 127 narodnih poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština odlučila da nisu povređeni navedeni članovi Poslovnika. Pošto je Narodna skupština obavila razmatranje svih tačaka dnevnog reda i odlučivanje o njima, saglasno članu 95. Poslovnika, zaključujem Jedanaestu sednicu Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2004. godini. Hvala vam.