Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, vážená veřejnost i u televizních obrazovek, zahajuji 24. schůzi Poslanecké sněmovny a všechny vás vítám. Organizační výbor Poslanecké sněmovny stanovil návrh pořadu 24. schůze dne 22. listopadu. Pozvánka vám byla rozeslána v pátek dne 23. listopadu. Prosím, abyste se všichni přihlásili svými identifikačními kartami a případně mi oznámili, kdo žádá o vydání karty náhradní. Nyní přistoupíme k určení dvou ověřovatelů této schůze. Navrhuji, abychom určili poslance Jana Čižinského a poslankyni Veroniku Vrecionovou. Pokud nikdo nemá jiné návrhy, tak zahajuji hlasování o určení ověřovatelů. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Já vám děkuji. V hlasování číslo 1 bylo přihlášeno 125 poslanců a poslankyň, pro 115, proti nikdo. Konstatuji, že jsme ověřovateli 24. schůze Poslanecké sněmovny určili poslance Jana Čižinského a poslankyni Veroniku Vrecionovou. Sděluji, že do zahájení této schůze o omluvení své neúčasti... [[Hlásí se posl. Černohorský.]] Nefunguje hlasovací zařízení. Budete zpochybňovat proběhnuté hlasování? Nebudete. [[Rozhovor mimo mikrofon.]] Tak to prosím řekněte na záznam.
Já se omlouvám, že jsem musel teď vyrušit. Mně nefunguje hlasovací zařízení. Nenapadám hlasování. Už to řeším s IT nebo techniky. Děkuji. To jsem říkal, nezpochybňuji hlasování. Děkuji.
Já děkuji za informaci. Pan předseda Stanjura bude hlasovat s náhradní hlasovací kartou číslo 11. Já se tedy vrátím k zahajování. Sděluji, že do zahájení schůze požádali o omluvení své neúčasti tito poslanci a poslankyně: Balaštíková Margita ze zdravotních důvodů, Benešík Ondřej z důvodu zahraniční cesty, Jaroslav Dvořák ze zdravotních důvodů, Tomáš Hanzel od 15.30 do 16.30 z pracovních důvodů, Radek Holomčík ze zdravotních důvodů, Marian Jurečka z pracovních důvodů, Pavel Juříček z důvodu zahraniční cesty, Martin Kolovratník do 16.30 z pracovních důvodů, František Kopřiva z rodinných důvodů, Karel Krejza ze zdravotních důvodů, Taťána Malá ze zdravotních důvodů, Květa Matušovská z pracovních důvodů, Jiří Mihola z pracovních důvodů, Roman Onderka z pracovních důvodů, Markéta Adamová Pekarová ze zdravotních důvodů, Pavel Pustějovský od 18.30 z pracovních důvodů, Karel Schwarzenberg ze zdravotních důvodů, Julius Špičák z důvodu zahraniční cesty, Ivo Vondrák z pracovních důvodů, Veronika Vrecionová ze zdravotních důvodů. Z členů vlády Andrej Babiš z důvodu zahraniční cesty, Marta Nováková z důvodu zahraniční cesty a Tomáš Petříček z důvodu zahraniční cesty. Pan poslanec Černohorský bude hlasovat s náhradní kartou číslo 7. Já vám děkuji. To byly omluvenky. A nyní přistoupíme ke stanovení pořadu 24. schůze, jehož návrh je uveden na pozvánce. Nejdříve vás seznámím s návrhy, na kterých se shodlo dnešní grémium. Navrhujeme: bod 73 navrženého pořadu, což je sněmovní tisk 267, to je poslanecký návrh zákona o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením, první čtení, zařadit pevně na čtvrtek 6. prosince jako první bod v 11 hodin. Dále se jedná o bod 144 z návrhu pořadu, což jsou změny složení orgánů Poslanecké sněmovny. Jedná se o volební bod zařadit pevně na pátek 7. prosince jako první bod. Dále bod 127 návrhu pořadu, což je sněmovní tisk 160, senátní návrh zákona o sociálních službách ve třetím čtení, zařadit pevně na pátek 7. prosince jako druhý bod. A dále se navrhuje zařadit nový bod do návrhu pořadu 24. schůze - Návrh na zřízení vyšetřovací komise Poslanecké sněmovny pro vyhodnocení vlivu autoritářských režimů na vnitřní záležitosti českého politického systému, a to do bloku Zprávy, návrhy a další. To je z mé strany vše. A nyní prosím paní poslankyně a páni poslanci, abyste se vyjádřili k návrhu pořadu i vy. Mám zde několik písemných přihlášek, s nimiž se vyrovnám v pořadí, v jakém byly doručeny, pokud zde není někdo s přednostním právem. Pan místopředseda s přednostním právem. Prosím. [[Hluk v sále.]] A poprosím už o klid. Budeme skutečně jednat v tuto chvíli. Prosím, pane místopředsedo.
Děkuji, pane předsedající. Členové vlády, paní a pánové, já budu stručný. Já mám návrh, abychom zařadili jako pátý bod dnešního odpoledního jednání po bloku zákonů vrácených, resp. zamítnutých Senátem, bod číslo 16, tisk 38, a to je zdanění náhrad pro církve a církevní instituce na dnešní odpoledne. A poté mám návrh, abychom bod, který je v bloku Zprávy jako bod... přesně, a to jsou zločiny privatizace. Je to bod 189 - nezaplacené podniky v letech 1992 až 1998, abychom zařadili na čtvrtek v 11 hodin nebo po 11. hodině jako druhý bod. Děkuji.
Já také děkuji. Snad jsem si to stihl zaznamenat. Takže pokud v tuto chvíli nejsou další přihlášky s přednostním právem... V tom případě nyní k písemným přihláškám, tak jak byly doručeny. Jako první zde mám ve 12.14 pan poslanec Lukáš Bartoň k předřazení již schváleného bodu pořadu. Prosím, pane poslanče.
Děkuji za slovo. Vážené poslankyně, vážení poslanci. Rád bych navrhl pevné zařazení bodu 192 - Kontrola usnesení Poslanecké sněmovny číslo 66 ve věci platů učitelů. Toto již bylo jednou pevně zařazeno a bylo to zařazeno pevně na 13. listopadu. Bohužel byl předtím předřazen bod o restitucích, o zdanění církevních restitucí, a na projednání tohoto bodu se nedostalo. Proto bych rád znovu navrhl jeho pevné zařazení. A nejlépe za již zařazené body. Nicméně, jak jsem před chvílí slyšel, přede mnou byl dneska opět návrh na zařazení zdanění církevních restitucí. Vzhledem k tomu, že by se mohl opakovat stejný scénář jako 13. listopadu, tak bych navrhoval zařazení nejen před tento bod za již předřazené body ze Senátu, ale ještě před bodem zdanění církevních restitucí. Děkuji.
Já také děkuji za ten návrh. V tom případě si to tady poznačím. A jako další prosím paní poslankyni Danu Balcarovou, která má návrh k pořadu písemně.
Dobrý den, pane předsedající, vážené dámy, vážení pánové. Ráda bych za Piráty požádala o zařazení nového bodu na tuto schůzi, a to bodu, který by se jmenoval Informace ministra zemědělství a ministra životního prostředí k závěrům kontroly České inspekce životního prostředí provedené v souvislosti s kůrovcovou kalamitou na severní Moravě a Slezsku na podzim 2017. Současně bych ráda požádala - nebo jako druhou věc bych ráda požádala o pevné zařazení tohoto bodu na 18. 12. jako prvního bodu. A dovolte mi, abych jenom opravdu velice krátce zdůvodnila tuto naší pirátskou žádost, a tím je stav současných lesů, kdy se jedná opravdu o rozvrat českých lesů v důsledku kůrovcové kalamity. Já jsem minulý týden dostala k dispozici kontrolní zprávu České inspekce životního prostředí, takzvaný protokol o šetření, kde jsou velmi závažné skutečnosti, z kterých vyvozujeme, že došlo k vážnému pochybení. Takže bychom byli rádi, aby se to projednalo tady na plénu. Děkuji.
Já také děkuji. Vyrovnáme se s tím tedy dvěma hlasováními. První o zařazení do pořadu, druhý o pevném zařazení. Jako další se mi písemně přihlásila paní poslankyně Langšádlová. Takže prosím paní poslankyni. [[Před řečnickým pultíkem postávají poslanci.]] Chtěl bych poprosit o více místa u řečnického pultu, tak aby poslanci měli přístup.
Vážený pane předsedající, vážení členové vlády, dámy a pánové. Děkuji za slovo. Dovoluji si navrhnout pevné zařazení bodu, který je jako sněmovní dokument 1778, a je to návrh na zřízení vyšetřovací komise Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky pro vyhodnocení vlivu autoritářských režimů na vnitřní záležitosti českého politického systému. Asi mnohé z vás nejenom v uplynulých dnech zaujala zpráva Bezpečností informační služby, slova jejího ředitele, slova generála Pavla a dalších, kteří - [[Silný hluk v sále. Předsedající žádá o klid.]] - kteří, když se vyjadřují o situaci České republiky, tak hovoří s velkými obavami, že do vývoje našeho státu zasahují, aktivně zasahují, cizí mocnosti, autoritativní režimy. Každý z vás má právo se seznámit nejenom s veřejnou, ale i s tajnou částí té zprávy Bezpečnostní informační služby a já bych vás o to chtěla velmi naléhavě požádat. Navrhuji proto zařazení tohoto bodu jako bodu prvního příští úterý 18. 12., abyste se i vy s tím mohli seznámit, abyste věděli s plnou odpovědností, o čem budeme hlasovat. [[Hluk v sále trvá.]] Chtěla bych vás ujistit, že mně rozhodně nejde o nějaký hon na čarodějnice, že mně rozhodně nejde o nějaké výkřiky, ale o komplexní analýzu toho, co tady zpravodajské služby cizích států a jejich další aktéři dlouhodobě činí. A také by mě velice záleželo na tom, abychom odpovědně vyhodnotili slabá místa správy naší země v této oblasti a jako Poslanecká sněmovna s naší kontrolní rolí, ale i s naší odpovědností každého z nás navrhli taková opatření, která budou eliminovat, která sníží ta rizika, kterým jsme vystaveni. Ráda bych vás upozornila i na to, co se již psalo -
Paní poslankyně, já vás znovu přeruším. Chtěl bych požádat o větší klid ve Sněmovně. Pokud neprojednáváte aktuální pořad, tak prosím projednávejte je mimo tento sál. Těch návrhů k pořadu máme ještě hodně před sebou.
Pro vás, kteří jste na ty dokumenty nekoukali, bych chtěla připomenout ještě to, co bylo psáno i v minulých zprávách například k Číně, k čínské zpravodajské službě. Roku 2016 došlo k růstu intenzity a agresivity vlivových operací a nárůstu činnosti čínské špionáže na území České republiky a proti českým zájmům a bezpečnosti. Podívejte se prosím, co je i v té zprávě letošní. Jestli vás to neznepokojuje, mě to znepokojuje. Stejně tak bych mohla citovat z minulých zpráv i z letošní zprávy, co se týče ruského vlivu. Chtěla bych zdůraznit, že mám velký respekt k činnosti našich zpravodajských služeb, a tato iniciativa rozhodně není nikterak zaměřena proti nim. Ale zpravodajské služby nejsou těmi, které by měly jakékoliv nástroje navrhovat legislativní nebo exekutivní úpravy. Proto je velice důležité, aby k tomu vznikla právě tato vyšetřovací komise. Myslím si, že je důležité, abychom udělali to, co udělat můžeme. Jistě i vy chcete, aby u nás volby probíhaly férově. Já to chci a myslím si, že to chtějí i vaši voliči. A víme, že v Evropě už proběhly několikeré volby, které neprobíhaly férově, do kterých byly činěny zásahy zvenku. Věřím, že i vy chcete, aby dostavba a soutěž jaderných elektráren proběhly ve férovém prostředí. Věřím, že i vy chcete, aby naše instituce nebyly pod neustálými kybernetickými útoky. Myslím si, že tyto skutečnosti a mnoho dalších by měly být předmětem této komise. Myslím si, že je důležité, abychom si o tom, jaký bude náš budoucí vývoj, rozhodovali sami. Aby to nebyly nějaké vnější autoritativní mocnosti, které budou rozhodovat a ovlivňovat náš budoucí vývoj. Na tom by nám všem mělo záležet. Myslím si, že mnohé z nás znepokojuje to, že podobné destruktivní aktivity probíhají i v dalších evropských státech, že jsou zaměřeny nejenom vůči jednotlivým státům, ale že jsou zaměřeny vůči Evropské unii a NATO jako celku. A pro mě je to Evropská unie a NATO, které jsou garantem jak ekonomického vývoje, tak naší bezpečnosti. A právě proto si myslím, že bychom se těmito otázkami zabývat měli. My, co občas jezdíme například na Parlamentní shromáždění NATO, velmi často od generálů NATO slyšíme, že toto nejsou odlišné názory, ale toto, co probíhá, je vojenská hrozba. Mnozí naši generálové o tom hovoří. A proto prosím nepodceňujme to, co se okolo nás odehrává. Jsem přesvědčena, že se můžeme inspirovat i zeměmi, které se tomuto více věnují. Jsou země, kde již byly zřízeny vyšetřovací komise. Jsou země, které už přijaly další opatření, ať už jsou to pobaltské země, Polsko, nebo země skandinávské. Myslím si, že bychom tyto hrozby rozhodně neměli podceňovat. Jak již jsem říkala, cílem není jenom zřídit komisi a mít informace, ale současně navrhnout konkrétní řešení a konkrétní kroky, kterými bychom mohli alespoň eliminovat tento vliv. Jestli nám záleží na naší budoucnosti, jestli nám záleží na tom, abychom si o naší budoucnosti rozhodovali sami, tak vás moc poprosím o podporu zařazení tohoto bodu i podporu na zřízení této komise. [[(14.20 hodin)]] Když jsme se o tom bavili i s kolegy - víte, že zřízení této komise podpořili zástupci sedmi stran z devíti v této Poslanecké sněmovně - tak měl jeden můj kolega, Vlastík Válek, na to takovou parafrázi: Podceňování hrozeb a zla se vždy vymstilo. Podceňují-li to zlo a hrozby poslanci, tak se to vymstí celému státu. Moc vás prosím, nepodceňujte tyto hrozby a toto zlo, protože jinak se nám to všem šeredně vymstí. Děkuji.
Také děkuji, jenom si dovolím upozornit, že v tuto chvíli jsou navrženy dva body jako první bod na 18. 12., takže případně si to vyjasnit s protinavrhovatelkou, jestli to vůči sobě bude nějak postaveno. A nyní prosím pana poslance Dominika Feriho, který se přihlásil též písemně k pořadu. Prosím.
Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, vážení přítomní členové vlády i vážení hosté, horníci na galerii, dnes Český statistický úřad vydal zprávu, podle které průměrná mzda vzrostla až na 31,5 tisíce korun. Za posledních sedm let vzrostla o celou třetinu. No a zatímco ta průměrná mzda vzrostla o třetinu, tak hranice odvodů z dohod o provedení práce, což je hranice, která dusí zejména pracující maminky, pracující důchodce, pracující studenty, zůstává po celou tu dobu stejná - 10 tisíc korun. Nemění se ani o inflaci. Proto jsme s kolegy dohromady ze sedmi poslaneckých klubů připravili návrh sněmovní tisk 182, který se snaží tuto situaci nějakým způsobem řešit a který se snaží to nějak systémově upravit a nastavit. Navrhuji proto sněmovní tisk 182, který je v návrhu pořadu uveden jako bod 42, zařadit pevně na 18. 12. na 17.30. Děkuji za pozornost.
Děkuji za návrh. V tuto chvíli se s přednostním právem přihlásil pan poslanec Michálek. Než mu dám slovo, chtěl bych jenom sdělit, že pan poslanec Kováčik bude hlasovat s náhradní kartou číslo 13. Prosím, pane předsedo.
Děkuji za slovo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, milí občané, po dohodě s předsedou poslaneckého klubu ANO navrhuji zařadit bod číslo 17, což je Návrh novely zákona o registru smluv a zákona o svobodném přístupu k informacím, sněmovní tisk 50, za bod 12.
Já děkuji. Jedná se tedy v zásadě o změnu bodu v pořadu. A nyní prosím dalšího s písemnou přihláškou, což je pan poslanec Bohuslav Svoboda, jestli to čtu správně. Takže prosím, pane poslanče.
Pane předsedající, dámy a pánové, já bych chtěl požádat o zařazení nového bodu programu, který by se jmenoval Vysvětlení k pokračujícímu odvolávání ředitelů fakultních nemocnic. Podle informací, které máme k dispozici, byla odvolána paní Jurásková, ředitelka Všeobecné fakultní nemocnice, ze své funkce. Důvod, proč bych rád slyšel, proč se tak stalo, je dvojí. Jeden důvod je příběh ostravské fakultní nemocnice, ve které po výměně ředitele došlo k dosazení krizového manažera, který pracoval tak, že jsme o tom tady museli v Poslanecké sněmovně jednat a jeho činnost musela být ukončena. Důvody, proč byla odvolána paní ředitelka Jurásková, nám nejsou známy. Jediné, co víme, je informace, kterou paní ředitelka podala svým přednostům a primářům oddělení. Sdělila jim, že byla vyzvána, aby z funkce odstoupila. Pokud tak učiní, bude to se všemi poctami a se zajištěním dobrého dalšího zaměstnání. Pokud tak neučiní, bude na ni podáno trestní oznámení a bude odvolána. Já nevím, jestli to je pravda, ale pokud se takovéto věci mohou odehrávat, myslím si, že je nejvyšší čas, abychom o takových věcech v Poslanecké sněmovně hovořili. Neříkám žádný názor k této věci, říkám jenom to, že bychom tu skutečnost měli znát. A proto navrhuji, abychom na 18. 12., to je úterý, zařadili tento bod jako první po pevně zařazených bodech. Děkuji.
Děkuji. Já se jenom chci zeptat na upřesnění. Procedurálně je to vysvětlení ministra zdravotnictví, nebo jenom vysvětlení? To má totiž jiné konotace ohledně toho, kdo vystupuje první.
Je to věc, která asi je k vysvětlení pro ministra zdravotnictví, ano.
Děkuji. Tak, s tímto návrhem se také vypořádáme když tak ve víc hlasováních. A nyní prosím, s písemnou přihláškou pan poslanec Výborný, připraví se pan poslanec Kobza.
Vážený pane předsedající, vážená vládo, milé kolegyně, vážení kolegové, vážená hornická veřejnosti, rád bych navrhl k programu této schůze zařadit napevno bod číslo 39, sněmovní tisk číslo 159. Jedná se o novelu zákoníku práce, opakovaně zde zařazovanou, která se dotýká zvýšení příplatků za třídnictví a za výkon specializovaných činností u pedagogů. Chci podotknout, že minule, kdy to bylo napevno zařazeno, se bohužel na tento bod nedostalo, a také v kontextu projednávaného státního rozpočtu, kde vím, že poslankyně vládní koalice předkládá pozměňovací návrh, který by měl zajistit ty prostředky tak, jak s nimi operuje i tento návrh, by měly být zohledněny. Podotýkám, že účinnost toho zákona oproti tomu návrhu by byla posunuta od 1. 9. roku 2019. Prosím, abychom tento bod, který zbývá projít hlasováním v prvním čtení a zařazením do výborů, projednali dnes, 4. Prosince, po již pevně - nebo respektive pokud bude ten bod pevně zařazen, je to bod číslo 192, Kontrola plnění usnesení Poslanecké sněmovny číslo 66 z 19. 10. 2017 ve věci zvýšení platů učitelů - pokud by tento bod číslo 192 nebyl zařazen, pak tedy po pevně zařazených bodech. Děkuji.
Já se jen zeptám - před, nebo po? Tak před, to je v pořádku. A nyní prosím pana poslance Kobzu, který je přihlášen. Prosím.
Dobrý den, dámy a pánové, kolegové, kolegyně, členové vlády. Navrhuji zařazení mimořádného bodu pod názvem Informace vlády České republiky o jejím postoji ke globálnímu paktu OSN o uprchlících a navrhuji jeho zařazení na úterý 18. 12. jako třetí bod v pořadí podle výsledků hlasování o předchozích bodech. Na základě Newyorské deklarace vznikly dva globální pakty. Jeden globální pakt o migraci a mobilitě a druhý o uprchlících. A zatímco o globálním paktu o migraci se široce diskutuje, mnoho států už ohlásilo, že se nepřipojí k tomuto paktu, tak o tom druhém, o uprchlících, se příliš nemluví. Zatím ohlásilo Maďarsko a Spojené státy americké, že se k němu nepřidají. Protože nám není známé stanovisko vlády k tomuto druhému paktu, domnívám se, že je správné, aby tato informace na půdě Poslanecké sněmovny zazněla. Děkuji vám.
Chci se jenom ujistit - byla to informace vlády o tom globálním paktu, nebo jenom ten...
Ten bod se jmenuje Informace vlády ČR o jejím postoji ke globálnímu paktu OSN o uprchlících.
Chci se ujistit. Byla to informace vlády o globálním paktu?
Ten bod se jmenuje Informace vlády ČR o jejím postoji ke globálnímu paktu OSN o uprchlících.
Dobře. Děkuji. A ten třetí bod si vyjasníme ve chvíli, kdy se o tom bude hlasovat. Nyní prosím pana poslance Hájka k programu schůze.
Vážený pane předsedající, kolegyně, kolegové, omlouvám se všem, že minimálně trošičku ohnu jednací řád, ale já si myslím, že svátek sv. Barbory, který dneska slavíme, mě k tomu opravňuje. [[Poslanec je oblečen v hornické uniformě.]] My jsme dneska uspořádali pod patronací pana předsedy Sněmovny a pod patronací pana předsedy Senátu pana Kubery, zorganizovali jsme průvod městem. Šli jsme, 30 hornických spolků, po Karlově náměstí, měli jsme setkání tady dole v Konírně. Vidíte některé zástupce cechu hornického na galerce, které tímto zdravím. Chtěl bych popřát cechu hornickému... [[Potlesk v sále.]] Chtěl bych popřát cechu hornickému hornické štěstí. To k tomu patří. Děkuji za svůj vost (?). Zdař bůh!
Nezaznamenal jsem žádný návrh pořadu, takže to necháme být. Nyní prosím, protože mi došly písemné přihlášky, pana poslance Klause.
Dobrý den. Zdař bůh! Já jsem vás přišel poprosit, zda byste nepředřadili bod číslo 48. Týká se vydání zákona, kterým by se 8. říjen stal památným dnem sokolstva. Je to v devadesátce. Je to, myslím, velice nekonfliktní, protože do Sokola chodili jak komunisté, tak katolíci, vůbec každý. Je to vlastenecká organizace a myslím, že by to bylo velice rychle odbyto. Se vším, co jsem tady zaznamenal, panuje široký souhlas. Jsou tam nějaké šumy, je tam několik pozměňováků a podobně. Já bych to právě k úctě k sokolům nerad kombinoval s nějakými dalšími význačnými dny, kde jsou tady různé politické hádky. Myslím, že tady byla i výzva ze strany sociálních demokratů, že se to má probírat per partes, jeden po druhém. S tím já velice souhlasím. Ten zákon tady je, je v systému, má číslo 48. Je to sněmovní tisk 284 a i ve shodě s paní Adámkovou z hnutí ANO bych ho rád dal zítra jako první bod, jestli by to šlo, pane místopředsedo. To je v krátkosti můj návrh. Jinak už se tady o tom mluvilo, takže nebudu zdržovat. Děkuji.
První bod, to znamená před blokem třetích čtení. Dobře. To je v tuto chvíli asi všechno, pokud jsem nikoho nevynechal, že by se hlásil. Sešlo se nám návrhů požehnaně. Vyrovnáme se s nimi postupně v hlasování v pořadí, jak byly předneseny. Takže pokud není námitek, budeme hlasovat o návrzích z grémia a budeme o nich hlasovat najednou. Já je ještě jednou přečtu. Jedná se o bod 73 návrhu pořadu, což je sněmovní tisk 267, zařadit pevně na čtvrtek 6. prosince jako první bod v 11 hodin, bod 144 návrhu pořadu zařadit pevně na pátek 7. prosince jako první bod a bod 127 návrhu pořadu zařadit pevně na pátek 7. prosince jako druhý bod a zařadit do návrhu pořadu 24. schůze nový bod Návrh na zřízení vyšetřovací komise Poslanecké sněmovny pro vyhodnocení vlivu autoritářských režimů v záležitosti českého politického systému, a to do bloku Zprávy, návrhy a další. Pokud nikdo nemá nic proti tomuto návrhu hlasovat to společně, tak zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? V hlasování číslo 2 bylo přihlášeno 180 poslanců a poslankyň, pro 172, proti 1. Návrh byl přijat. Já vám děkuji a nyní se podíváme na další návrhy, jak byly načteny. Jako první byl načten návrh pana poslance Filipa, a to zařadit jako pátý bod dnes, to znamená po bloku senátních tisků, bod číslo 16, což je sněmovní tisk číslo 38. Jedná se o zdanění náhrad církevních restitucí, čili dnes jako pátý bod. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Já vám děkuji. V hlasování číslo 3 bylo přihlášeno 180 poslanců a poslankyň, pro 36, proti 101. Návrh nebyl přijat. Mám to i s faktickou poznámkou pana poslance Volného a předpokládám, že to bylo hlasování. Jako další byl načten návrh zařadit bod číslo 189, což jsou nezaplacené podniky z let 1992-1998, na čtvrtek 11. hodinu jako druhý bod. Opět zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? V hlasování číslo 4 je přihlášeno 180 poslanců a poslankyň, pro 106, proti 36. Návrh byl přijat. Jako další je zde návrh zařadit bod číslo 192, což je kontrola usnesení, sněmovní tisk 66, platy učitelů, jako pátý bod dnes. Navrhoval pan poslanec Bartoň. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? V hlasování číslo 5 je přihlášeno 180 poslanců a poslankyň, pro 84, proti 61. Návrh nebyl přijat. Jako další je zde návrh paní poslankyně Balcerové, zařadit nový bod s názvem Informace ministra zemědělství a ministra životního prostředí k závěrům kontrolní České inspekce životního prostředí provedené v souvislosti s kůrovcovou kalamitou na severní Moravě a ve Slezsku na podzim 2017. Nejdříve budeme hlasovat o zařazení tohoto bodu pořadu, potom případně o jeho pevném zařazení. Já se ptám, kdo je pro zařazení tohoto bodu do pořadu schůze. Kdo je proti? V hlasování číslo 6 je přihlášeno 180 poslanců a poslankyň, pro 56, proti 66. Návrh byl zamítnut. Takže o pevném zařazení už hlasovat nebudeme. Dále je zde návrh paní poslankyně Langšádlové o pevném zařazení bodu o zřízení vyšetřovací komise, což je sněmovní dokument číslo 1778. Já to ještě přečtu. Je to návrh na zřízení vyšetřovací komise Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky pro vyhodnocení vlivu autoritářských režimů na vnitřní záležitosti českého politického systému. Je zde návrh na pevné zařazení jako první bod v úterý 18. 12. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? V hlasování číslo 7 je přihlášeno 179 poslanců a poslankyň, pro 56, proti 68. Návrh byl zamítnut. [[(14.40 hodin)]] Jako další je zde návrh pana poslance Feriho, což je sněmovní tisk 182, bod 42, jeho pevné zařazení na 18. 12. v 17.30. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? V hlasování číslo 8 bylo přihlášeno 180 poslanců a poslankyň, pro 76, proti 7. Návrh nebyl přijat. Jako další je zde návrh na zařazení bodu č. 17 za bod č. 12, tedy jako bod č. 13, sněmovní tisk 50, přednášel to pan poslanec Michálek. Jedná se o registr smluv. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? V hlasování číslo 9 je přihlášeno 179 poslanců a poslankyň, pro 119, proti 6. Návrh byl přijat. Pak je zde návrh na zařazení nového bodu, který přednášel pan poslanec Svoboda - Vysvětlení ministra zdravotnictví k pokračujícímu odvolávání ředitelů fakultních nemocnic. Takže nejdřív se vyrovnáme se zařazením tohoto bodu. Ptám se, kdo je pro zařazení tohoto bodu. Kdo je proti? V hlasování číslo 10 je přihlášeno 180 poslanců a poslankyň, pro 85, proti 65. Návrh nebyl přijat. O pevném zařazení již hlasovat nebudeme. Pak je zde návrh pana poslance Výborného, což je úprava zákoníku práce ve věci třídnictví, je to bod č. 39, sněmovní tisk č. 159. Pevné zařazení do 4. 12. po pevně zařazených bodech. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? V hlasování číslo 11 je přihlášeno 180 poslanců a poslankyň, pro 81, proti 7. Návrh nebyl přijat. Pak je zde návrh na zařazení nového bodu, což je Informace vlády České republiky o postoji ke globálnímu paktu o uprchlících, jestli to čtu správně, navrhoval to pan poslanec Kobza. Nejdříve se vyrovnáme se zařazením do pořadu schůze. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení. Kdo je proti? V hlasování číslo 12 je přihlášeno 180 poslanců a poslankyň, pro 56, proti 52. Návrh nebyl přijat. O pevném zařazení tedy hlasovat nebudeme. Jako poslední je zde návrh zařadit bod č. 48, což je sněmovní tisk 234 jako první bod na 5. 12. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? V hlasování číslo 13 je přihlášeno 180 poslanců a poslankyň, pro 82, proti 2. Návrh nebyl přijat. Tím jsme se vyrovnali se všemi pozměňujícími návrhy. Pan poslanec Kalousek s přednostním právem.
Vážený pane předsedající, kolegyně, kolegové, dříve než budeme hlasovat o programu jako o celku, rád bych si něco ujasnil, protože mnozí z nás se při hlasování v tom malinko ztratili. O co jde? 44 poslanci ze 7 politických stran podepsali návrh na zařazení bodu pro zřízení vyšetřovací komise pro vliv autoritativních režimů na politický systém České republiky. Vedli jsme o tom diskusi na grémiu, kde nikdo nepochyboval o tom, že to má být zařazeno, vedli jsme však diskuse o tom, zda to má být zařazeno na čtvrtek či na úterý jako první bod. Já jsem se z té diskuse z grémia domníval, že většinová shoda je úterý první bod, ale samozřejmě bychom se smířili i s tím čtvrtkem. Jenom bych se rád ujistil, že to i je zařazeno. Je to zařazeno?
Bod je zařazen v pořadu schůze, ale není pevně zařazen.
Aha, bod je zařazen v pořadu schůze, ale není pevně zařazen. Děkuji pěkně.
Já také děkuji. Nyní bychom hlasovali o pořadu schůze jako o celku, ve znění pozměňujících návrhů. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? V hlasování číslo14 je přihlášeno 180 poslanců a poslankyň, pro 143, proti 23. Pořad byl přijat. Já vám děkuji. Tím máme tedy schválený pořad schůze. Než otevřu první bod, byla mi doručena omluvenka pana poslance Františka Kopřivy na dnešek, 4. 12., z rodinných důvodů. Jsem přesvědčen, že tu omluvenku jsem již četl v rámci celkového souhrnu. Nyní se tedy dostaneme k bloku tisků vrácených ze Senátu nebo zamítnutých Senátem. Jako první je to