Ingen har bedt om ordet. Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.
Med henvisning til debatten i Odelstinget om denne saken vil jeg på vegne av Arbeiderpartiet fremme følgende forslag: «Odelstingets vedtak bifalles ikke. Lagtingets anmerkning: § 305 andre ledd antas å burde utgå.»
Representanten Erik Dalheim har på vegne av Arbeiderpartiet fremsatt det forslag han refererte. Flere har ikke bedt om ordet.
Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.
Fremskrittspartiet er kjent for å ha et sterkt syn når det gjelder eiendomsretten, og med denne loven, som går på å legge forholdene til rette når man skal utbygge vindkraft, åpner man for ekspropriasjon, som vi i Fremskrittspartiet ikke er glad for. Vi syns at det må gå an på normal måte å komme fram til en avtale med eventuelle grunneiere om de områdene det er snakk om. Så på denne bakgrunn ser jeg meg nødt til å ta opp vårt forslag her i Lagtinget. Forslaget lyder: «Odelstingets vedtak bifalles ikke. Lagtingets anmerkning: Det henstilles til Odelstinget å henlegge lovforslaget.» Grunnen til dette er at vi òg mener at det i dag går an å bruke gjeldende lovhjemler på dette område på en fornuftig måte. En trenger ikke lage en helt ny lovbestemmelse som spesialiserer seg på det som går på vindkraft.
Vidar Kleppe har på vegne av Fremskrittspartiet framsatt det forslaget han har referert. Flere har ikke bedt om ordet.
Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.