Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, zahajuji 55. schůzi Poslanecké sněmovny a všechny vás vítám. Organizační výbor Poslanecké sněmovny stanovil návrh pořadu 55. schůze dne 9. února 2017 a pozvánka vám byla rozeslána v pátek dne 10. února t. r. Prosím, abyste se všichni přihlásili svými identifikačními kartami a případně mi oznámili, kdo žádá o vydání karty náhradní. Nyní bychom přistoupili k určení dvou ověřovatelů této schůze. Navrhuji, aby ověřovateli této schůze byli paní poslankyně Jana Hnyková a pan poslanec Jiří Petrů. Zeptám se, zda má někdo jiný návrh? Pokud jiné návrhy nejsou, tak budeme hlasovat. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo souhlasí s návrhem na ověřovatele schůze. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování číslo 1. Přihlášeno je 103, pro 91, proti nikdo. Tento návrh byl přijat. Konstatuji, že jsme ověřovateli této schůze určili paní poslankyni Hnykovou a pana poslance Petrů. Chtěl bych vás informovat, že do zahájení schůze požádali o omluvení své neúčasti na jednání tito poslanci, poslankyně a členové vlády: paní poslankyně Balaštíková - zdravotní důvody, paní poslankyně Benešová do 14.30 - zdravotní důvody, pan poslanec Beznoska - osobní důvody, pan poslanec Brázdil - zdravotní důvody, pan poslanec Fiala Radim - zdravotní důvody, paní poslankyně Fischerová - zdravotní důvody, pan poslanec Grospič od 18 hodin - zdravotní důvody, paní poslankyně Havlová od 17. do 19. hodiny - pracovní důvody, paní poslankyně Hubáčková - zdravotní důvody, pan poslanec Josef Novotný od 16.30 - pracovní důvody, pan poslanec Nykl - zdravotní důvody, pan poslanec Pražák - zdravotní důvody, pan poslanec Schwarzenberg - pracovní důvody, pan poslanec Šincl - zahraniční cesta, pan poslanec Volný - zdravotní důvody a pan poslanec Zemánek bez udání důvodu. Z členů vlády se omlouvají: pan ministr financí Andrej Babiš - rodinné důvody, pan ministr Ludvík - pracovní důvody, pan ministr Pelikán - pracovní důvody a paní ministryně Valachová do 15.30 - rovněž pracovní důvody. Tolik omluvy. A nyní bychom přistoupili ke stanovení pořadu 55. schůze, jehož návrh je uveden na pozvánce. Nejprve vás budu informovat o návrzích, na kterých se shodlo dnešní grémium Sněmovny. Za prvé navrhujeme vyřadit body 23 a 229, což je tisk 931 ve druhém a třetím čtení, zákon o Vojenském zpravodajství Bod 2 návrhu pořadu, což je tisk 739/5 vrácený Senátem, ochrana přírody, bychom předřadili před bod 1 návrhu pořadu schůze, tedy před tisk 501, s tím, že projednání sněmovního tisku 501/6 bude zahájeno v 16. hodin, kdy do Sněmovny přijde prezident republiky. Body 5 a 4 návrhu pořadu, to jsou tisky 869 a 855 ve druhém čtení, 45, 46 a 47, to jsou tisky 1001, 1002 a 1009, a bod 270, což je tisk 800, bychom pevně zařadili na úterý 14. března. Jsou to všechno materiály pana ministra financí. Bod 275, tisk 978, dotační programy zemědělství, bychom pevně zařadili na čtvrtek 23. února místo původně zařazeného bodu 270, to znamená po bodu 213. Bod 175, tisk 976, první čtení, veřejné zakázky, bychom pevně zařadili na středu 1. března po již pevně zařazených bodech, to znamená po bodu 59. Bod 36 návrhu pořadu, tisk 848 v prvém čtení, daně z příjmů, bychom pevně zařadili na úterý 28. února po již pevně zařazených bodech, to znamená po bodu 20. Vzhledem k tomu, že na program 55. schůze je zařazena pouze jedna odpověď na písemnou interpelaci, vzniká tak prostor pro projednávání dalších bodů schůze. A my navrhujeme, aby Poslanecká sněmovna v případě projednání písemné interpelace pokračovala projednáváním bodů v následujícím pořadí: ve čtvrtek 23. února bychom pokračovali bodem 84, což je tisk 166 v prvém čtení, Ústava, a potom dalšími body z bloku prvních čtení - poslanecké návrhy zákonů. A ve čtvrtek 2. března bychom začali bodem 289, což je Informace ministra dopravy o vysokorychlostních tratích, a dále bychom pokračovali body z bloku prvních čtení - poslanecké návrhy zákonů navazující na pořadí bodů ze čtvrtka 23. února s tím, že pevné zařazení bodů na 11. hodinu ve čtvrtek 23. února i 2. března bude zachováno. [[Hluk v sále.]] Tolik tedy návrh z grémia. Kolegyně, kolegové, já vás prosím o klid. Prosím o klid... Ještě přečtu omluvu pana ministra vnitra, který se omlouvá dnes od 14. hodin do konce jednacího dne z důvodu naléhavých pracovních povinností. A budeme pokračovat přihláškami k pořadu schůze. Nevidím žádné přednostní právo. V tom případě prosím pana poslance Okamuru a připraví se pan poslanec Vilímec. Pane předsedo Miholo, to je žádost o přednostní právo? Do pořadí, dobrá. [[Stálý hluk v sále.]] Prosím, pane poslanče Okamuro, máte slovo. Ještě jednou prosím sněmovnu o klid! Prosím.
Vážené dámy a pánové, dovolím si znovu apelovat na slušnost a čest vládních poslanců a prosím vás, abyste v duchu slibu vaší vládní koalice ČSSD, hnutí ANO a KDU-ČSL a vašeho vládního prohlášení konečně zařadili na pořad schůze Poslanecké sněmovny k projednání zákon o celostátním referendu. Všichni víme, že jste obelhali voliče mnoha a mnoha sliby, které jste za dobu vašeho vládnutí nesplnili -
Kolegyně, kolegové, znovu a důrazně vás žádám o klid. Pokud chcete debatovat, tak prosím mimo jednací sál.
Všichni víme, že jste obelhali voliče mnoha a mnoha sliby, které jste za dobu vašeho vládnutí nesplnili a už ani do voleb nesplníte. Nevyřešili jste problematiku exekucí ani lichvy. Úplně jste se vykašlali na důchodovou reformu, tak aby měli senioři konečně důstojné důchody. Obelhali jste voliče slibem, že budete řešit církevní restituce. Obelhali jste mladé rodiny s dětmi, jelikož jejich podpora je nadále minimální, takže se mladé rodiny nadále bojí mít více dětí. Místo toho přijímáte do České republiky natrvalo muslimské, arabské a africké migranty. Výsledkem vaší politiky je to, že na vánočních trzích a v nákupních centrech pochodují policisté a vojáci se samopaly. Obelhali jste také živnostníky a podnikatele, kdy za vaší vlády neuvěřitelně narostla byrokracie. Zákon o referendu je opravdu nutností. A není to jen v zájmu občanů nebo nás v našem hnutí Svoboda a přímá demokracie, SPD, kteří prosazujeme demokracii. Je to přeci i v zájmu vás, kteří demokracií opovrhujete. Alespoň před volbami se přece tváříte, že své sliby voličům myslíte vážně. Dámy a pánové, prosím, zkuste se alespoň trochu přemoci. A když už jste před třemi lety občanům zákon o referendu ve vládním prohlášení slíbili - ve vašem vládním prohlášení -, a to dokonce v prohlášení vlády i v koaliční smlouvě, zkuste alespoň imitovat snahu, že svůj slib míníte dodržet. Žádám, abychom jako pevný bod programu zařadili na projednávání programu této schůze návrh zákona o referendu, sněmovní tisk 559, a to jako první bod po pevně zařazených bodech tento pátek. A připomínám, že mi můj návrh zákona o referendu, který jsem tady již před dvěma lety předložil, vaše vládní koalice ČSSD, hnutí ANO a KDU-ČSL zamítla. Děkuji za pozornost.
Děkuji. Bylo by to tedy na tento pátek po pevně zařazených bodech, ano? [[Souhlas.]] Prosím pana poslance Vilímce.
Vážený pane předsedo, vážené kolegyně a kolegové, dovolte mi načíst pevné zařazení bodu 34 návrhu této schůze. Jedná se o druhé čtení sněmovního tisku 403, poslaneckého návrhu novely zákona o zmírnění některých majetkových křivd občanů České republiky za nemovitý majetek, který zanechali na území Podkarpatské Rusi, a to na příští úterý 28. února jako první bod po již pevně zařazených bodech. Podotýkám, že projednání tohoto sněmovního ve výborech již bylo ukončeno v červnu minulého roku. Ústavněprávní výbor přijal určitý pozměňovací návrh, ve druhém čtení bude pravděpodobně ještě jeden návrh načten. Jsem přesvědčen jako jeden z autorů tohoto návrhu, že je třeba, abychom se s tímto tiskem v tomto volebním období vyrovnali. Je to návrh, který podali poslanci napříč politickým spektrem, vedle mé osoby je tam ještě paní poslankyně Jana Černochová, paní poslankyně Jana Hnyková, pan poslanec Radek Vondráček a pan poslanec Jiří Junek. Proto na vás již poněkolikáté apeluji, podávám to skutečně už poněkolikáté, vážené kolegyně a kolegové, abyste podpořili pevné zařazení tohoto tisku. Ubývá totiž postupně potenciálních oprávněných osob, některé v mezidobí, co se tento tisk projednává, již zemřely. Je třeba o případných úpravách zákona, který obsahuje v některých ustanoveních určité nelogičnosti, rozhodnout alespoň v těch věcech, které je třeba evidentně změnit. Věřím, že projednávání tohoto tisku ve druhém čtení nebude vyžadovat až tolik času. Děkuji za pozornost a za vaši vstřícnost.
Děkuji, pane poslanče. Prosím pana poslance Koníčka a připraví se paní poslankyně Maxová.
Vážený pane předsedo, vážené kolegyně a kolegové, na pořad této schůze máme opět zařazeny dva body, které jsou novelami zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi. Tentokrát jsou to body 132, sněmovní tisk 738, a bod 196, sněmovní tisk 842. Chtěl bych vás požádat, zda bychom mohli hlasovat o pevném zařazení, a to na středu 22. února odpoledne jako první a druhý bod po polední pauze po pevně zařazených bodech. Děkuji.
Děkuji, pane poslanče. Prosím paní poslankyni Maxovou a připraví se pan poslanec Plíšek.
Děkuji, pane předsedo. Chtěla bych požádat o pevné zařazení bodu 78, sněmovní tisk 957, vládní novela zákona o registrovaném partnerství, na čtvrtek jako druhý bod po bodu číslo 84. Vím, že samozřejmě je domluva z grémia, že se budou projednávat poslanecké návrhy, nicméně vládní novela je, dá se říci, lepší, reaguje už na rozhodnutí Ústavního soudu, a já bych proto požádala, abychom místo poslaneckého návrhu, bodu 87, předřadili tento bod 78, ale ne na čtvrté místo, jak je v programu, ale na druhé místo jako pevně zařazený bod po bodu číslo 84.
Ano. Děkuji. Rozhodneme hlasováním. Prosím pana poslance Plíška a připraví se pan poslanec Jiří Dolejš.
Pěkné odpoledne, milé kolegyně, vážení kolegové. Já bych také navrhl pevné zařazení jednoho bodu, je to bod 122, sněmovní tisk 697, což je můj návrh novely zákona o znalcích a tlumočnících, a to jako nový třetí bod v pátek 3. března. Dovolte krátké zdůvodnění. V pátek 3. března jako druhý bod po případných -
Pane poslanče, já se znovu omlouvám. Kolegyně, kolegové, prosím o klid. Mám obtíže rozumět panu poslanci a já si musím zaznamenat, co navrhuje, abychom o tom poté mohli hlasovat. Prosím, usaďte se do svých lavic. Platí to i na skupinky vlevo, dvoučlenné i tříčlenné. Děkuji. Prosím.
Děkuji, pane předsedo. Takže v pátek 3. 3. máme jako druhý bod po případných třetích čteních projednávat vládní návrh zákona o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech. Vláda tento závazek v programovém prohlášení vlády předkládá do Poslanecké sněmovny se značným zpožděním, prakticky v závěru volebního období. Na podvýboru pro justici v ústavněprávním výboru byla shoda na tom, že by se můj návrh novely měl projednávat souběžně s vládním návrhem nového zákona, abychom se potom v případě druhého čtení rozhodli, jestli se půjde cestou zcela nového zákona, či vlastní novely, protože je již časové riziko, že nový zákon o znalcích a tlumočnících nestihneme projednat do konce volebního období. Jenom připomínám, že nejde o jeden zákon, ale dokonce o tři zákony, protože znalci a tlumočníci jsou v představě vlády řešeni ve dvou zákonech a pak je tam ještě doprovodná novela. Proto logicky navrhuji zařazení mého návrhu novely jako nový třetí bod pátečního jednání 3. března po případných třetích čteních a žádám vás, abyste umožnili projednání této novely, která již nějakou dobu, docela dlouhou dobu, čeká na projednání v Poslanecké sněmovně. Děkuji za pozornost.
Děkuji, pane poslanče. Prosím pana poslance Dolejše. Připraví se paní poslankyně Chalánková, která má dvě přihlášky.
Děkuji, pane předsedo. Dovolte, milé kolegyně a vážení kolegové, abych obrátil vaši pozornost k návrhu na předřazení našeho návrhu, který se skrývá pod bodem 134, je to tisk 770. Je to návrh daňový. Týká se poměrně významného vstupu do současného daňového systému. Tento návrh tady leží již od března roku 2016. Nestojím tady před vámi poprvé, když se vás pokouším přemluvit, abyste tento bod zařadili tak, abychom ho stihli projednat. Třeba trpělivost růže přináší, nebo jinou květenu, abych neurazil jiné politické subjekty. V každém případě si myslím, že projednán by tento bod měl být, protože je to téma, kterému jsme se v této rovině na půdě této Poslanecké sněmovny a v tomto volebním období nevěnovali. A přitom, jak jsem si všiml, možná je to tím, že se blíží volby, tak toto téma ožívá. Dokonce někteří tvrdí, že daňové téma bude ve volbách poměrně významné. Tak si myslím, že projednat tento návrh je rozhodně reálné a z hlediska časového - zbývá nám osm měsíců, myslím si, že se to stihnout dá. Abyste věděli, o čem byste případně hlasovali, připomenu, že se jedná o korekci sazeb jednak u daně z příjmů fyzických osob, pak u daně právnických osob, nebo jak někteří ležérně říkají, korporátní daně, a pak také daně z přidané hodnoty. Jeden subjekt, nebudu mu dělat zbytečně reklamu, ale dneska se odprezentoval ambicí provést daňovou revoluci. Možná že ode mne byste čekali, že když uslyším slovo revoluce, že se jaksi rozjásám a přidám. Já budu skromnější. Mně by stačilo, kdybyste vzali naprosto vážně tento návrh, který ve své podstatné části není výstřelem z daňové Aurory, ale vrací daňovou praxi někam do období před velkou finanční krizí, tedy před období v roce 2008. Připomenu vám, že u daně z příjmů fyzických osob máme sazbu 15 % ze superhrubé mzdy, že tam máme dočasnou sazbičku, která, řekněme, líže tu kategorii milionářskou, a že pokud jde o korporátní daň, tak tam máme 19 %. [[(14.20 hodin)]] Náš návrh je jednoduchý: vrátit se ke čtyřem sazbám, čímž dosáhne příslušné progrese, čímž se dosáhne větší solidarity bohatších vrstev a uleví se těm nejnižším příjmovým kategoriím. Není to nic opravdu revolučního. Podobné nastavení tady bylo před rokem 2008. Pokud jde o tu korporátní daň, tam to jisté novum je, byť bylo i inspirováno praxí v některých zemích a znamená, že bychom kromě dosavadní 19procentní sazby přidali rádi vyšší sazbu na velké korporace, tedy nikoliv sektorová daň, kterou může někdo vnímat jako diskriminační, nebo jiné řešení, ale prostě pro všechny velké korporace. Opět jsem postřehl, že někteří se k tomuto návrhu přiklonili, že pochopili, že tyto naše návrhy nejsou úplně zmatené, a chtějí být nosičem podobné ideje ve volební kampani. Co bude ve volební kampani a po samotných volbách, uvidíme. Ale když už ten návrh tady leží, nevidím jediný důvod, proč bychom se o něm nepobavili, a zejména ti, kteří s tímto návrhem přicházejí, by snad mohli hlasovat pro to, aby tento bod byl předřazen. Ten návrh samozřejmě znamená i jistý dopad na rozpočtové inkaso. My jsme to počítali v realitě roku 2015. Pochopitelně, jestliže by účinnost byla až v roce 2018, ty dopady by se mohly kvantifikovat poněkud jinak, a to nepředjímám, že může být debata i v kalibraci jednotlivých sazeb. Ale plus minus jsme vyvozovali, že z daně z příjmu z fyzických osob bychom mohli vytěžit navíc 10 miliard, z korporátní daně navíc 20 miliard, a to by nám - hleďme - to by nám umožnilo naplnit sen naší pravice, která ráda daně snižuje. Tak my nechceme jenom snižovat, my chceme bilančně rozprostřít daňovou spravedlnost lépe, tedy snížit DPH opět návratem před rok 2008, kdy jsme neměli tři složité sazby, ale jenom dvě sazby, a kdy ta nižší sazba byla dokonce na pěti procentech. Chápu, že je to podstatný zásah. Tehdy jsme to odhadovali kolem 30 miliard, a pokud by tyto propočty seděly, tak je to bilančně takřka neutrální. Takže logiku to má. Není to zásah širočinou do státního rozpočtu, a pokud bychom chtěli spíše do rozpočtu přidat, nebo v rámci určité spravedlnosti ubrat, lze se samozřejmě o tom bavit v případném druhém čtení. Čili logiku tento předklad má. Já na ni upozorňuji tak trošku i proto, že je zarámován dnešním návrhem kolegů, kteří přišli s daňovou revolucí, a byl bych rád, aby byl tento bod předřazen, abychom byli schopni ho projednat. A když jsem tak poslouchal návrhy, které tady už dneska zazněly, tak si myslím, že je poměrně reálné ho jako první čtení zařadit například na zítřek, tuto středu, 22. února, a to za dosud zařazené pevné body. Děkuji za pozornost.
Děkuji. Prosím paní poslankyni Chalánkovou a po ní pan poslanec Farský.
Děkuji za slovo. Vážený pane předsedo, vážené kolegyně, vážení kolegové, dovolte, abych vás požádala o pevné zařazení bodu číslo 176, sněmovní tisk 977. Jedná se o návrh poslankyň napříč politickým spektrem, který by měl řešit některé zákony v souvislosti s problematikou umísťování dětí s nařízenou ústavní výchovou do školských zařízení. Tento návrh se zde již jednou objevil při projednávání občanského zákoníku jako pozměňovací návrh. Chtěla bych vás požádat o podporu zařazení tohoto bodu, protože máme stanovisko, že tento návrh je s Ústavou konformní a není pravdou, že by dětem bral právo na soudní ochranu. Soud vstupuje do celého řízení jako ten, který nařizuje ústavní výchovu, a ten, který ukončuje ústavní výchovu, ale mezitím jsou děti zdiagnostikovány a ten typ zařízení, který je pro ně nejvhodnější, je určen právě na základě této diagnostiky. V současné době je celý systém zablokován a nefunguje ve prospěch dětí. Žádala bych o zařazení tohoto bodu, sněmovního tisku 977, jako první bod zítra odpoledního programu anebo jako první bod po pevně zařazených bodech. Jako druhou prosbu mám o zařazení bodu číslo 177, sněmovní tisk 979, návrh poslankyň Markéty Adamové, Jitky Chalánkové, Věry Kovářové a dalších, který se týká vydání zákona, kterým se mění zákon číslo 592 o pojistném na veřejné zdravotní pojištění. Ve skutečnosti řeší alespoň nějakým způsobem možnost uplatňování a využívání zkrácených úvazků vzhledem k tomu, že takovýto návrh nebyl doposud Ministerstvem práce a sociálních věcí v žádné podobě předložen. Prosila bych o zařazení tohoto bodu jako druhého bodu zítřejšího odpoledního programu, event. jako druhého bodu po pevně zařazených bodech. Děkuji.
Děkuji, paní poslankyně. Prosím pana poslance Farského a po něm paní poslankyně Pekarová Adamová.
Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, já bych vás chtěl požádat o zařazení bodu číslo 195 této schůze, sněmovní tisk 791, což je návrh Libereckého kraje na vydání zákona, kterým se mění zákon o rozpočtovém určení daní, který narovnává příjmy obcí, vrací je do podílu DPH, jak byl v předkrizovém období, a to na středu 1. března v 17 hodin. Takto přesný čas dávám z důvodu, že by se předložení tohoto zákona měl zúčastnit zástupce předkladatele, to znamená hejtman Libereckého kraje, a je složité, aby dojížděl na nejistý čas. Tento tisk leží ve Sněmovně od dubna loňského roku, tak věřím, že umožníte jeho zařazení a jeho projednání. Děkuji.
Také děkuji. Prosím paní poslankyni Pekarovou Adamovou a připraví se pan poslanec Ondráček.
Vážený pane předsedo, děkuji za slovo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, chtěla bych tímto navrhnout pevné zařazení sněmovního tisku číslo 730, což je novela zákona o nemocenském pojištění, kterou jsem spolu s kolegy předložila už v březnu minulého roku. Po řadě neúspěšných pokusů se na minulé schůzi podařilo návrh pevně zařadit na program schůze, ale vzhledem k předčasnému ukončení jednání se na projednávání tohoto bodu nakonec nedostalo. Jedná se tedy o poslanecký návrh, který upravuje způsob výpočtu peněžité pomoci v mateřství a vyrovnávacího příspěvku v těhotenství a mateřství. A jelikož se domnívám, že tento návrh mnohým rodinám skutečně pomůže, a vím, že i vám rodiny leží na srdci, tak žádám i dnes o to, abychom jej pevně zařadili, aby se na něj vůbec dostalo, protože jinak je tedy bod až číslo 131 a na to se opravdu asi těžko může dostat. Takže pevně zařadit tento bod, a to na úterý 28. února po pevně zařazených bodech. Prosím o podporu a děkuji vám předem.
Děkuji. Prosím pana poslance Ondráčka a po něm je přihlášen pan místopředseda Filip.
Děkuji, pane předsedo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, pokud si vzpomenete, tak na 54. schůzi Sněmovny, konkrétně dne 19. 1. tohoto roku, což byl čtvrtek, jsme projednávali odmítnutou interpelaci na pana premiéra ve věci mzdových nároků policistů, resp. příslušníků bezpečnostních sborů. Já jsem při této rozpravě panu premiérovi položil dvě otázky, přičemž ta druhá zněla: Jak máme, nebo jak mají příslušníci bezpečnostních sborů brát vážně prohlášení ministra vnitra a následně premiéra České republiky o navýšení základních tarifů o deset procent od 1. 7. 2017? A zeptal jsem se přímo pana premiéra, zda toto své prohlášení má projednáno s Ministerstvem financí, konkrétně s ministrem vnitra a zda to má pokryto finančně na druhou polovinu roku 2017. Pan premiér mi na to neodpověděl. Když jsem pokračoval v rozpravě, tak jsem konstatoval, že informace, které mi pan premiér dává, jsou mi známy, a znovu jsem ho požádal, aby mi poskytl odpověď, jak máme vnímat jeho vyjádření o tom, že se vláda České republiky rozhodla navýšit příslušníkům bezpečnostních sborů jejich platové tarify o deset procent právě s datem od 1. 7. 2017. [[(14.30 hodin)]] Vyslovil jsem určitou obavu, zda se ze strany pana premiéra, resp. České strany sociálně demokratické, nejedná o nějaké politické beranidlo, kterým by si vzal jako rukojmí 40 tisíc policistů Policie České republiky, další desetitisíce dalších příslušníků Hasičského záchranného sboru, Vězeňské služby České republiky a Celní správy. Pan premiér mi na to neodpověděl zde v sále, ale následně mi poslal dopis, ve kterém mě ujišťuje, že vláda České republiky rozhodla a uložila ministru vnitra připravit do konce března novelu nařízení vlády 330/2016, kterou se upravují platové tarify příslušníků bezpečnostních sborů pro rok 2017. Taková tabulka již vznikla. Ministerstvo vnitra tento materiál připravuje a chystá se s ním jít do vlády. V rámci zřejmě meziresortního připomínkového řízení vydalo Ministerstvo financí materiál, kde stanoví zásadní připomínku k návrhu ministra vnitra o navýšení tarifních platů příslušníků bezpečnostních sborů o 10 procent s datem od 1. července 2017 s ohledem na nezajištěný rozpočtový dopad, který je předpokladem vyčíslen na 1,738 mld. korun v pololetní výši, tedy na rok 2017, a následně necelé 3,5 mld. korun na roky následující. Ministerstvo financí ve své zásadní připomínce dále popisuje, jak bylo příslušníkům bezpečnostních sborů procento po procentu navraceno to, co jim bylo odebráno předchozí vládou pana Nečase. V podstatě se potvrzuje to, co jsem zde predikoval právě 19. 1. 2017, když jsem vyslovil obavu, že prohlášení ministra vnitra a premiéra České republiky o jednorázovém navýšení platů příslušníků bezpečnostních sborů o 10 procent k datu 1. 7. 2017 je politickým beranidlem, které není zabezpečeno. Byl bych rád, vážené kolegyně a kolegové, abychom zde my jako zákonodárci nehazardovali s cca 70 tisíci příslušníky bezpečnostních sborů a platovým ohodnocením jejich práce. Pokud někdo v pozici premiéra České republiky, někdo v pozici ministra vnitra České republiky veřejně něco prohlásí, měl by si za tím stát a měl by také být připraven nést případnou odpovědnost, když to nebude schopen prosadit. Uvnitř bezpečnostních sborů, které se tuto informaci na začátku prosince loňského roku dozvěděly a které to po šesti letech škrcení jejich příjmů, které jsou hluboko pod průměrem v nepodnikatelské sféře, kdy jsem zde již několikrát na mikrofon zmínil, že nástupní plat policisty, ale i hasiče je cca 18 tisíc korun hrubého, a vzpomeňme na události posledních dnů, týdnů a měsíců, kdy v loňském roce jeden příslušník Policie České republiky z jihu Čech zemřel poté, kdy byl bodnut, a možná i v důsledku toho, že nebyl chráněn balistickou ochranou, kterou není Policie České republiky schopna svým příslušníkům zabezpečit. V minulém týdnu pohřbil Hasičský záchranný sbor svého jednoho člena, který při zásahu stoprocentně splnil slib, který dal tomuto státu i s nasazením vlastního života. Máme zde skupinu lidí, kteří jsou ochotni nasadit za nás, za většinovou společnost, svůj život a zdraví, kdykoliv, v kteroukoliv denní i noční dobu, a dokazují to při každodenním plnění své práce. My jsme zákonodárci a měli bychom jasně dokázat, že příslušníky našich bezpečnostních sborů chceme náležitě ohodnotit. Dovolte mi, abych navrhl nový bod jednání Poslanecké sněmovny, který bych nazval Stanovisko vlády České republiky k příslibu navýšení tarifních platů příslušníků bezpečnostních sborů od 1. 7. 2017. Termín projednání - zítra, tedy ve středu 22. února, jako druhý pevně zařazený bod za již zařazený bod, kterým se bude novelizovat zákon č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů. Vážené kolegyně, vážení kolegové, věřím, že vám bezpečnost nejen vaše, ale především vašich dětí, blízkých a příbuzných není lhostejná a tento návrh podpoříte. Dáme tím jasný signál všem příslušníkům, že si jejich práce vážíme. Děkuji za vaši pozornost a podporu.
Děkuji. Prosím pana místopředsedu Filipa. Připraví se pan předseda Mihola.
Děkuji. Vážený pane předsedo, členové vlády, paní a pánové, dovolte mi, abych navrhl pevné zařazení sněmovního tisku 781. Jde o návrh zákona o Pražském hradu. Tento návrh byl předložen v dubnu loňského roku. Vláda se k němu vyjádřila, máme k němu i vyjádření Parlamentního institutu. Je kompatibilní s právem Evropské unie. Jde o stabilizaci majetkových poměrů této národní kulturní památky, která je chráněna podle zákona o památkové péči. Tento areál je zpochybňován některými nároky. Protože jde o nedělitelný unikátní celek celosvětového kulturně-historického významu, který byl vybudován jako sídlo českých panovníků a prezidentů, tak je potřeba, aby byl stabilizován. Pamatuji si na svůj spor s paní ministryní pro místní rozvoj, kdo napsal lepší návrh zákona. To teď nebudu posuzovat, probrali bychom to až při jeho zařazení. Pevné zařazení navrhuji jako první bod zítřejšího odpoledního jednání po již pevně zařazených bodech, to znamená buď jako třetí bod, protože ty už jsou zařazeny, nebo podle hlasování jako další bod, který projde. Myslím si, že nám první čtení nezabere dlouhou dobu a že bychom mohli zvládnout v relativně krátkém čase projednat tento návrh, který je potřebný a důležitý pro další fungování. Děkuji.
Prosím pana předsedu Miholu. Po něm pan poslanec Petrů.
Dobrý den, vážený pane předsedo, vážené kolegyně, vážení kolegové. Já bych chtěl požádat o pevné zařazení bodu číslo 275, což je sněmovní tisk 978, Dotační programy zemědělství pro rok 2017 poskytované podle § 1, § 2 a § 2d zákona č. 252.
[[Vstupuje do řeči.]] Pane předsedo, já se omlouvám, ale já jsem přesvědčen, že to je součástí dohody z dnešního grémia. Ve čtvrtek 23. 2. 2017 v 11 hodin po pevně zařazeném bodu 213 zařadit pevně bod 275, tisk 978, dotační programy v zemědělství. Pokud je to stejný návrh, který jste chtěl přednést, tak to je součástí dohody z grémia.
Výborně. Tak jste mi ulehčil práci. Mám tady ještě druhou prosbu, a to na 22. února 2017, což je středa, navrhuji pevně zařadit bod číslo 191, sněmovní tisk 943, senátní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, ve znění pozdějších předpisů, a to po pevně zařazených bodech. Děkuji.
Děkuji. Prosím pana poslance Petrů a po něm s přednostním právem pan předseda klubu ODS.
Vážený pane předsedo, vážené kolegyně, kolegové, dovoluji si vás požádat o pevné zařazení bodu číslo 22. Je to vládní návrh zákona, kterým se mění - [[Předsedající: Dvacet dva? Omlouvám se.]] Bod číslo 22, vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 328/1999 Sb. o občanských průkazech, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, je to sněmovní tisk 928, který jsme vrátili z třetího do druhého čtení na minulé schůzi, a to na zítra, středu 22. února 2017, jako třetí bod po bodu 68, sněmovní tisk 1024, a bodu číslo 10, sněmovní tisk 929, zítra odpoledne. Děkuji.
Také děkuji. Prosím pana předsedu Stanjuru a po něm paní poslankyně Putnová.
Děkuji za slovo, pane předsedo. Já bych chtěl mírně modifikovat nebo doplnit návrh pana poslance Farského ve smyslu, o kterém jsme mluvili dneska na grémiu. To znamená, on navrhl pevné zařazení bodu 195 na 17 hodin, jestli se nepletu. A já bych navrhl, abychom za ten bod zařadili náš návrh, sněmovní tisk 830, bod 148, je to také návrh o rozpočtovém určení daní a předběžná dohoda je, že byla sloučena rozprava. Oba dva tisky bychom mohli projednat najednou. Děkuji.
Ano, dobře. Paní poslankyně Putnová a po ní pan poslanec Kott.
Vážený pane předsedo, vážené dámy a pánové, na rozdíl od většiny svých kolegů nebudu zařazovat návrh na nový bod, naopak žádám o vyřazení bodu. Jedná se o tisk 278, bod 86, což je novela školského zákona, která řešila problematiku českých škol bez hranic. Pokud si vzpomínáte, přednedávnem jsme se k tomu vraceli v rámci novely školského zákona a tato problematika byla většinově včleněna do této novely. Musím neskromně prohlásit, že moje předloha byla lepší než ta vládní, která se nakonec dostala do finálního znění, nicméně nepovažuji za konstruktivní, abychom po třech měsících znovu otevírali školský zákon. Věřím, že tímto krokem otevřu prostor pro to, aby se dostalo na projednávání bodů mých kolegů. Děkuji.
Děkuji, paní poslankyně. O tom samozřejmě budeme hlasovat, ale pokud netrváte na projednání tohoto bodu i na dalších schůzích, tak by bylo vhodné vzít ten návrh zpět, aby se neobjevil v pořadu další schůze. Děkuji. Prosím pana poslance Kotta, který je zatím posledním přihlášeným.
Dobrý den. Pane předsedo, děkuji za slovo. Vážení členové vlády, milé kolegyně, vážení kolegové, dovoluji si navrhnout vyřazení sněmovního tisku 742, návrh poslanců Robina Böhnische, Jiřího Koubka, Jiřího Junka, Jiřího Dolejše, Martina Komárka, Romana Sklenáka, Miroslava Kalouska a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů, sněmovní tisk 742, z programu této schůze, konkrétně jeho druhého i třetího čtení, jedná se o body 26 a 248 návrhu programu 55. schůze, a to z důvodu přerušení projednávání tohoto sněmovního tisku jak v zemědělském výboru, tak ve výboru pro životní prostředí. Děkuji za podporu.
Ano, děkuji. A zeptám se, zda se ještě někdo hlásí k pořadu schůze. Pokud ne, tak budeme hlasovat. Ještě oznámím, že pan poslanec Kučera hlasuje s kartou číslo 61 a pan vicepremiér Bělobrádek s kartou číslo 54. Nejprve bychom rozhodli o návrzích, na kterých se shodlo dnešní grémium. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo souhlasí s návrhy z grémia? Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování číslo 2. Je v něm přihlášeno 176, pro 164, proti nikdo. Návrh byl přijat. A nyní jednotlivé návrhy z pléna. Pan poslanec Okamura si přeje zařadit tisk číslo 559, což je zákon o referendu, jako první bod na tento pátek po pevně zařazených bodech, to znamená, bylo by to po bodu 49. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování má číslo 3. Přihlášeno je 176, pro 23, proti 105. Tento návrh přijat nebyl. Pan poslanec Vilímec - bod číslo 34, což jsou křivdy na Podkarpatské Rusi, na úterý 28. 2. po pevně zařazených bodech, což by znamenalo jako čtvrtý bod. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování má číslo 4. Přihlášeno je 179. Pro 67, proti 36. Tento návrh přijat nebyl. Pan poslanec Koníček - body 132 a 196, což jsou církevní restituce, si přeje zařadit na 22. 2. 2017 odpoledne po pevně zařazených bodech, což by bylo v této fázi po bodu 10. Můžeme hlasovat o těchto dvou bodech najednou, nebo si někdo přeje oddělené hlasování? Pokud není námitky, tak najednou. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro, Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování číslo 5. Přihlášeno 180, pro 53, proti 100. Tento návrh nebyl přijat. Paní poslankyně Maxová si přeje bod 78, což je registrované partnerství, zařadit na čtvrtek jako druhý bod po bodu 84. To znamená, po bodu 84 tam bude ještě jedna interpelace. Takže ve čtvrtek bod 78 po bodu 84. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování číslo 6. Přihlášeno 174. Pro 64, proti 60. Návrh přijat nebyl. Pan poslanec Plíšek si přeje bod 122, což jsou znalci a tlumočníci, zařadit jako třetí bod na pátek 3. 3. 2017, to znamená, to by bylo po bodu 81, s čímž to věcně souvisí. Dobrá, budeme hlasovat o tomto návrhu. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování číslo 7. Přihlášeno je 180, pro 121, proti 33. Tento návrh byl přijat. [[(14.50 hodin)]] Pan poslanec Jiří Dolejš si přeje bod 134, což jsou daňové změny, zařadit na středu po pevně zařazených bodech, což by v této fázi bylo po bodu 10. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování číslo 8, přihlášeno je 180, pro 37, proti 89. Návrh přijat nebyl. Paní poslankyně Chalánková - nejprve bod 176... Jenom poprosím paní poslankyni, na který den to bylo. Mám zde napsáno jako první bod... [[Poslankyně Chalánková mimo mikrofon upřesňuje středu odpoledne.]] Takže by to bylo na zítra 22. 2. jako první bod po pevně zařazených bodech, což opět znamená po bodu 10. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování číslo 9, přihlášeno 180, pro 117, proti 36. Tento návrh byl přijat. Pan předseda Sklenák.
Děkuji za slovo. Já samozřejmě akceptuji vůli Sněmovny, že tento bod byl pevně zařazen. Pouze chci navázat. Vy jste, pane předsedo, řekl, že to je po pevně zařazených, tzn. po bodu číslo 10. Ale tomu tak není. To je pouze pevně, ve 14.30, poslední pevně zařazený je v tuto chvíli tuším bod 69 nebo nějaký jiný.
Máte pravdu, já se velmi omlouvám. Já tady mám ještě dva body, které jsou pevně na 14.10, a přehlédl jsem ty další pevné body. Takže bude to po bodu 69, pokud to paní poslankyně Chalánková takto akceptuje. Děkuji za pochopení a děkuji za upozornění. Budeme pokračovat. [[Poslanec Faltýnek připomíná mimo mikrofon jednání grémia.]] Ještě jsem dostal upozornění, že jsme z grémia zařadili ještě jeden bod po bodu 69, takže bude to po pevně zařazených bodech, jak vyjde hlasování, každopádně ve středu odpoledne. Pan poslanec Farský. Prosím.
Děkuji. Já bych chtěl jenom uvést pro záznam, že u hlasování číslo 6 mám na sjetině proti, ale chtěl jsem hlasovat pro. Nezpochybňuji hlasování, jenom pro záznam. Děkuji.
Paní poslankyně Kovářová ve stejné věci, předpokládám.
Ano. Chtěla bych pro stenozáznam uvést, že u hlasování číslo 6 jsem hlasovala pro, ale na sjetině mám proti.
Také pouze pro stenozáznam. Děkuji. Budeme pokračovat dalším bodem paní poslankyně Chalánkové, což je bod 177, který si přeje zařadit nyní po bodu 176. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování číslo 10, přihlášeno je 180, pro 51, proti 58. Tento návrh nebyl přijat. Pan poslanec Farský navrhuje bod 195, což je návrh Libereckého kraje, rozpočtové určení daní, zařadit pevně na středu 1. 3. na 17. hodinu. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování číslo 11, přihlášeno 178, pro 135, proti 1. Tento návrh byl přijat. Nyní bychom hlasovali o návrhu paní poslankyně Pekarové Adamové. Ta si přeje bod 131 zařadit na 28. 2. po pevně zařazených bodech, tzn. jako bod číslo 4 v této fázi, pokud jsme tam již něco nezařadili z grémia, takže s touto výhradou o tom nechám hlasovat. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování má číslo 12, přihlášeno je 179, pro 74, proti 41. Tento návrh nebyl přijat. Pan poslanec Ondráček si přeje zařadit nový bod a to na 22. 2., tzn. zítra, po pevně zařazených bodech, tj. po bodu... Jako druhý bod si to přejete... To nebude úplně jednoduché. My tam máme pevně na 14.30 zařazeny dva body. To znamená, teoreticky je možné hlasovat o tom, že to zařadíme mezi tyto dva body, pokud na tom budete trvat. Tak si to přejete? [[Souhlas.]] Dobrá. Takže v tom případě nový bod - stanovisko vlády České republiky k příslibu navýšení tarifů příslušníkům bezpečnostních sborů od 1. 1. Bylo to tak? [[Poslanec Ondráček upřesňuje.]] 1. 7. 2017. Budeme hlasovat o tom, že bychom tento bod zařadili po bodu 168, tzn. po projednání bodu 68, který je stanoven na 14.30 ve středu 22. 2. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování číslo 13, přihlášeno je 179, pro 60, proti 82. Tento návrh přijat nebyl. Pan místopředseda Filip si přeje bod 128, tisk 781, zařadit na tuto středu po pevně zařazených bodech, tzn. by to bylo po bodu 176. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování číslo 14, přihlášeno je 179, pro 42, proti 112. Návrh přijat nebyl. Pan předseda Mihola si přeje senátní návrh zákona, tisk 943, bod 191, zařadit na středu, tzn. zítra, po pevně zařazených bodech, tzn. opět po bodu 176. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování číslo 15, přihlášeno je 179, pro 160, proti nikdo. Tento návrh byl přijat. Pan poslanec Petrů navrhuje bod 22 zařadit na zítřek, je to tisk 928, občanské průkazy - po bodu 10? [[Poslanec Petrů souhlasí.]] To znamená, byl by to třetí bod odpoledne. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování číslo 16, přihlášeno je 179, pro 82, proti 44. Tento návrh nebyl přijat. [[(15.00 hodin)]] Pan poslanec Stanjura si přeje bod 148, což bude také rozpočtové určení daní, zařadit na středu 1. 3. po bodu 195 s tím, že pokud tento návrh projde, tak se předpokládá sloučená rozprava. Zahajuji hlasování, ptám se, kdo je pro. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování číslo 17. Přihlášeno je 179, pro 86, proti 3. Tento návrh přijat nebyl. Paní poslankyně Putnová navrhuje vyřadit bod 86. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro, což je novela školského zákona. Kdo je proti? Je to hlasování číslo 18. Přihlášeno je 179, pro 148, proti 4. Tento návrh byl přijat. Poslední návrh je návrh pana poslance Kotta, který si přeje vyřadit body 26 a 248, což je druhé a třetí čtení tisku 742, týrání zvířat. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování číslo 19. Přihlášeno je 179, pro 116, proti 7. Tento návrh byl přijat. Mám za to, že jsme hlasovali o všech návrzích, které byly předneseny. Zeptám se, zda má někdo jiný názor. Pokud ne, tak budeme hlasovat o celém návrhu pořadu 55. schůze, tak jak jsme jej upravili schválenými pozměňovacími návrhy. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro návrh pořadu schůze. Kdo je proti? Je to hlasování číslo 20. Přihlášeno je 179, pro 111, proti 8. Tento návrh byl přijat a já konstatuji, že jsme návrh pořadu schůze schválili.
Hezké dobré odpoledne, milé kolegyně poslankyně, milí kolegové poslanci. Než přistoupíme k projednávání návrhu zákonů vrácených a zamítnutého Senátem, navrhuji na žádost předsedy Senátu umožnit vystoupení senátorce Jitce Seitlové a senátorům Jaroslavu Větrovskému, Petru Šilarovi a Miloši Vystrčilovi. Zahajuji hlasování o tomto návrhu. Kdo je pro vystoupení senátorů, nechť zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti? Je to hlasování číslo 21. Přihlášeno je 179 poslankyň a poslanců, pro 142, proti žádný. Návrh byl přijat. Děkuji, kolegové. Informace k pozměňovacím návrhům vám byly rozdány do vaší pošty a my přejdeme k prvnímu návrhu.