73. Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s výpovědí Smlouva mezi Českou republikou a Nizozemským královstvím se zřetelem na Nizozemské Antily o automatické výměně informací týkající se příjmů z úspor v podobě úrokových plateb, sjednaná ve formě výměny dopisů ze dne 8. června 2004 v Praze a dne 27. srpna 2004 v Haagu /sněmovní tisk 1111/ - prvé čtení Paní zpravodajka zůstala u stolku zpravodajů a pan ministr financí Ivan Pilný je připraven. Prosím, ujměte se slova, pane ministře.
Děkuji za slovo, pane předsedající. Vážené kolegyně a kolegové, já budu předkládat teď postupně v sekvenci osm smluv, které mají úplně stejný důvod, takže pokud nejsou námitky, tak bych přečetl úvodní slovo k té první smlouvě, ty ostatní jsou totožné, jen se tam mění jméno té entity, se kterou vypovídáme smlouvu, takže bych se na to potom v těch úvodních slovech dalších sedmi smluv odvolával. Takže předkládám ke schválení vládní návrh na výpověď smlouvy mezi Českou republikou a Nizozemským královstvím se zřetelem na Nizozemské Antily i o automatické výměně informací týkající se příjmů z úspor v podobě úrokových plateb. Návrh na její výpověď spolu s dalšími sedmi mezinárodními smlouvami stejného typu vláda schválila dne 10. dubna 2017 usnesením vlády číslo 279. Předmětné smlouvy byly sjednány v letech 2004 a 2005 se zámořskými zeměmi a územími Spojeného království nebo s Nizozemským královstvím se zřetelem na jeho zámořské země a území. Účelem těchto smluv bylo umožnit, aby příjmy z úspor v podobě úrokových plateb vyplácených v jednom státě jejich skutečným vlastníkům - fyzickým osobám, které mají bydliště pro daňové účely v druhém smluvním státu, podléhaly účinnému zdanění v tomto druhém státu. Smlouvy navazovaly na směrnici Rady Evropské unie o zdanění příjmu z úspor a měly vést k postupnému náběhu automatické výměny informací. S ohledem na mezinárodní vývoj, kdy Evropská unie převzala společný standard pro oznamování informací o finančních účtech vytvořený v rámci OECD do své legislativy, byla směrnice o zdanění příjmů z úspor v Evropské unii zrušena, aby nedocházelo k dvojímu oznamování. Česká republika a všechny uvedené zámořské země a území podepsaly příslušné mezinárodní dokumenty se záměrem automaticky vyměňovat informace podle společného standardu pro oznamování OECD EU. Vzhledem k nahrazení oznamování společným standardem je nutné ukončit platnost smluv o automatické výměně informací, o příjmech z úspor ve formě úrokových plateb a o zdanění příjmů z úspor týkajících se těchto území. Výpověď v úvodu uvedené smlouvy není v rozporu s mezinárodním právem ani s právem Evropské unie a nebude mít dopad na státní rozpočet. Protože je smlouvou tzv. prezidentské kategorie podle článku 49 písm. e) Ústavy České republiky, je nezbytné, aby rovněž s její výpovědí vyslovil souhlas Parlament České republiky. Doporučuji tedy proto Poslanecké sněmovně vyslovit souhlas s výpovědí této smlouvy. A protože opět musíme dokončit legislativní proces, tak bych požádal potom paní zpravodajku o zkrácení lhůty k projednávání na 50 dní. Děkuji za pozornost.
Děkuji panu ministru financí Ivanu Pilnému a požádám zpravodajku pro prvé čtení paní poslankyni Janu Fischerovou, aby přednesla svou zpravodajskou zprávu. Prosím, paní zpravodajko, máte slovo.
Děkuji za slovo. Doplním velice stručně pana ministra jenom v jedné drobnosti. Tak jak jsem si pročítala tuto smlouvu, opravdu se dotýká celé řady těch menších, většinou korálových útesů, menších ostrovů v Karibském moři zejména, tak v tomto smyslu s tím naprosto souhlasím jako zpravodaj. Mám jenom jeden malý dotaz, protože v těch smlouvách je uvedeno, bude-li doručena ta výpověď do 30. 6., což už je za námi, takže ta výpověď potom platí šest měsíců a v účinnost může tedy vstoupit až k 1. 1. následujícího roku. Jestli tomu tedy tak bude, že toto bude ta výpověď funkční od 1. 1. až 2019, nebo jak tomu bude. Případně to můžeme probrat ve výborech. Já doporučuji za prvé postoupit tuto smlouvu k projednání do zahraničního výboru a doporučuji také ještě zkrácení projednání ve výboru na 50 dnů, jako předešlé smlouvy. Je asi zbytečné, abychom kvůli tomu svolávali potom mimořádné jednání Poslanecké sněmovny. Toť vše z mé strany. Děkuji.
Děkuji, paní zpravodajko. Já otevírám obecnou rozpravu a rovnou vás požádám, abyste to řekli v obecné rozpravě. Prosím, pane ministře.
Děkuji za slovo. Samozřejmě, tato smlouva stejně jako celá řada dalších smluv je datována k nějaké době, kdy byla tady projednávána vládou, takže je třeba upravit ta příslušná ustanovení o platnosti. P předpokládám, že to v rámci legislativní úpravy udělá zahraniční výbor nebo ten výbor, který to bude projednávat. Děkuji.
Dobře. Prosím, kolega Procházka.
Děkuji za slovo. Já jenom pro jistotu, nevím, jestli by návrh na zkrácení lhůty neměl zaznít i v této rozpravě... [[Předsedající: Ano.]] Takže pro jistotu navrhuji zkrácení lhůty na projednání ve výborech na 50 dnů.
Děkuji, pane poslanče. Ptám se, kdo dál do rozpravy. Nikoho nevidím, rozpravu končím. Budeme rozhodovat o přikázání. Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání zahraničnímu výboru. Má někdo jiný návrh? Není tomu tak. Budeme tedy hlasovat o přikázání zahraničnímu výboru, a to v hlasování číslo 221, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro přikázání tohoto vládního návrhu o výpovědi smlouvy mezi Českou republikou a Nizozemským královstvím. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování číslo 221, z přítomných 127 pro 99, proti nikdo. Návrh byl přijat. Nyní budeme hlasovat o návrhu na zkrácení lhůty k projednání na 50 dnů. Rozhodneme v hlasování číslo 222, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 222, z přítomných 127 pro 100, proti nikdo. I tento návrh byl přijat. Konstatuji, že tento vládní návrh byl přikázán k projednání zahraničnímu výboru a lhůta k projednání byla zkrácena na 50 dnů. Tím končím bod 73. Ještě než budeme pokračovat, omluvila se z dnešního jednání od 12.30 do 14 hodin paní poslankyně Zuzka Bebarová Rujbrová. Dalším bodem je bod