Slib poslance Vážené kolegyně a kolegové, chtěl bych vás informovat, že dnes, to znamená 14. března 2017, zanikl poslanecký mandát panu poslanci Adolfu Beznoskovi. Proto je nutno učinit některé ústavní kroky. Jedním z nich je slib nového poslance. Já bych požádal paní předsedkyni mandátového a imunitního výboru paní poslankyni Miroslavu Němcovou, aby nás seznámila s kroky, které tento výbor učinil, a poté přečetla Ústavou předepsaný slib, který pan poslanec složí do mých rukou. [[Hluk v sále.]] Ještě, než dám slovo paní předsedkyni, tak vás poprosím o klid! Prosím, usaďte se na svá místa. A současně žádám někoho z místopředsedů Poslanecké sněmovny, který se nachází v předsálí, aby se dostavil do jednacího sálu a nahradil mě v řízení schůze. Děkuji. Pan místopředseda Bartošek. Prosím, paní předsedkyně mandátového a imunitního výboru.
Vážený pane předsedo, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci a vážení členové vlády, dovolte mi, abych vás informovala, že dnes 14. března 2017 pan poslanec za Středočeský kraj za ODS Adolf Beznoska složil do rukou předsedy Poslanecké sněmovny slib člena Nejvyššího kontrolního úřadu a ujal se funkce člena úřadu. V souladu s ustanovením § 7 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny dnešního dne pan Adolf Beznoska také písemně oznámil předsedovi Poslanecké sněmovny, že dnem složení slibu člena úřadu začal vykonávat funkci, která je podle ustanovení § 12 odst. 7 zákona č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, neslučitelná s funkcí poslance. Pro neslučitelnost funkce člena úřadu s funkcí poslance dnešního dne mandát pana poslance Adolfa Beznosky zanikl. V souladu se zákonem náhradník nabývá mandát poslance, za nějž nastupuje okamžikem zániku mandátu tohoto poslance. Na uvolněný mandát poslance nastupuje náhradník z kandidátní listiny téže politické strany uvedený na kandidátní listině pro volbu ve volebním kraji, v němž byl kandidován poslanec, jehož mandát se uprázdnil, a to v pořadí podle výsledků voleb. Podle výsledků voleb do Poslanecké sněmovny konaných ve dnech 25. a 26. října 2013 byl prvním náhradníkem ODS za kraj Středočeský pan Mgr. Martin Kupka. Dne 3. března 2017 doručil pan Martin Kupka předsedovi Poslanecké sněmovny prohlášení učiněné formou notářského zápisu o vzdání se postavení náhradníka. Usnesením č. 180 ze dne 8. března 2017 vzal mandátový a imunitní výbor jednohlasně na vědomí toto prohlášení pana Martina Kupky a současně konstatoval, že dne 3. března 2017 panu Martinu Kupkovi zaniklo postavení prvního náhradníka Občanské demokratické strany za kraj Středočeský, a to podle ustanovení § 3 věta druhá zákona č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny. Toto konstatování bylo zaznamenáno v zápisu státní volební komise o výsledku voleb konaných do Poslanecké sněmovny ve dnech 25. a 26. října 2013 a bylo doručeno předsedovi Poslanecké sněmovny. Druhým náhradníkem Občanské demokratické strany za kraj Středočeský je podle výsledků voleb do Poslanecké sněmovny konaných v roce 2013 pan Ing. Jan Skopeček, který tak dnešního dne nabyl mandát poslance. Mandátový a imunitní výbor na své 46. schůzi konané dnes přijal usnesení č. 185, ve kterém konstatoval, že - za prvé - dne 14. března 2017 složil do rukou předsedy Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky poslanec Ing. Adolf Beznoska slib člena Nejvyššího kontrolního úřadu a ujal se výkonu funkce, za druhé - dne 14. března 2017 zanikl mandát poslance Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky Ing. Adolfu Beznoskovi, narozenému dne 25. prosince 1961, a to způsobem podle ustanovení § 6 písm. f) zákona č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, ve znění pozdějších předpisů. Za třetí -
Já se omlouvám, paní poslankyně, že vám vstupuji do vašeho projevu, ale požádám vás, kolegyně a kolegové o ztišení. Bude se za chvíli skládat slib nového poslance. Prosím.
Děkuji, pane místopředsedo. Už jsme v závěru, kolegové. Jenom dočtu dva odstavce. Dne 14. března 2017 vznikl mandát poslance Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky Ing. Janu Skopečkovi, narozenému dne 21. října 1980. V souladu s ustanovením § 4 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny složí nyní pan poslanec Jan Skopeček Ústavou daný slib. Prosím nyní pana poslance, aby předstoupil před Poslaneckou sněmovnu, a zároveň prosím pana předsedu Poslanecké sněmovny, aby přijal slib nového poslance. Vás, dámy a pánové prosím, abyste povstali, a já přečtu slib. [[Všichni v sále vstávají.]] Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj mandát budu vykonávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí. [[Poslanec Skopeček skládá slib do rukou předsedy Sněmovny. Potlesk.]] Blahopřeji vám, pane poslanče, a přeji vám mnoho úspěchů.
Dovolte, abych i já mezi námi uvítal pana poslance Jana Skopečka a popřál mu v poslanecké práci hodně úspěchů.
Paní poslankyně Semelová hlasuje s kartou číslo 61. Po slibu nového poslance pokročíme k změnám pořadu schůze. Nejprve mi dovolte, abych vás informoval o návrzích, na kterých se shodlo dnešní grémium, a to do programu schůze zařadit dva nové volební body - bod Návrh na volbu členů Nejvyššího kontrolního úřadu a bod Návrh na změny ve složení orgánů Poslanecké sněmovny. To jsou ty dva nové body do schůze. A dneska, to znamená v úterý 14. března, navrhujeme projednávat pevně zařazené body s tím, že bod 45, což je tisk 1009, o ČNB, bychom zařadili za bod 5. Takže pouze předřazujeme jeden bod, ostatní pořadí se nemění. Ve středu 15. března bychom projednávali body v následujícím pořadu: bod 55 - oběh osiva, bod 56 - rostlinolékařská péče, bod 71 - Ústava České republiky, bod 72 - NKÚ, bod 285 - privatizace OKD, bod 7 - památkový fond, bod 53 - vnitrozemská plavba a bod 67 - nemocenské pojištění. Dále navrhujeme pevně zařadit blok volební, a to tak, že ve 12.50 hodin ve středu 15. 3. bychom projednali bod 260, což je volba členů Dozorčí rady Vinařského fondu ve druhém kole, a nově zařazený bod Návrh na volbu členů Nejvyššího kontrolního úřadu. A v 16 hodin, rovněž ve středu 15. 3. bychom projednali nově zařazený bod a tím je Návrh na změny ve složení orgánů Poslanecké sněmovny. Tolik tedy závěry dnešního grémia. Mám zde několik přihlášek k pořadu schůze. První s přednostním právem a také první přihlášený vystoupí pan předseda Kalousek, po něm, pokud si přeje pan předseda Sklenák uplatnit přednostní právo, tak vystoupí on. Prosím.
Děkuji za slovo, pane předsedo. Dobrý den, vážené dámy, vážení pánové. Dovolte, abych navrhl nový bod, jehož název by byl daňové podvody ministra financí. 10. března tohoto roku pan ministr financí zveřejnil materiál, který nazval auditem, byť samotní auditoři upozorňovali veřejnost, že to zase až takový audit není. Nicméně ten materiál je relevantní do té míry, že ho pan ministr financí zveřejnil sám, že se k němu hlásí a že pravděpodobně tedy ty informace, které nám i veřejnosti poskytl, pokládá za správné. Ty informace jsou do značné míry alarmující. Ony nám totiž říkají, že pan ministr financí dvě firmy, které pořídil z poměrně neznámých prostředků, prodal za velmi příjemnou cenou 748 milionů své vlastní firmě, díky tomu ta firma za tuto akvizici mohla o těch 748 milionů snížit daňový základ v odpisech a dávat o to méně státnímu rozpočtu, a těchto 748 milionů ze svých zdrojů vyplatila svému vlastníku, dnes ministru financí, proto, aby měl dost peněz na to, aby si od té firmy koupil dluhopisy za neuvěřitelně vysoký a netržní úrok 6 %, tím nemusel platit daně, ale ten šestiprocentní úrok opět si jeho vlastní firma uplatňuje do daňového základu a dává o to méně státnímu rozpočtu. Já jsem zažil v praxi mnoho, ale opravdu jsem ještě nezažil - počkám, až mě pan předseda Faltýnek přestane rušit. Děkuji. Já jsem zažil ve své praxi mnoho, ale opravdu jsem ještě nikdy nezažil, aby kterýkoliv delikvent vydal veřejný dokument a řekl komukoliv, kdo se v této problematice vyzná: zde deklaruji a přiznávám své vlastní protiprávní jednání a své daňové úniky. To je skutečně obsah materiálu, který pan ministr Babiš zveřejnil 10. 3. Může na rozpočtovém výboru pan generální ředitel Janeček odpovídat jakkoliv drze předsedovi našeho rozpočtového výboru, jeho náměstkyně odpovědná paní Schillerová může být jakkoliv drzá na místopředsedu výboru pana poslance Stanjuru, nic to nemění na tom, že před veřejností leží na stole jednoznačný, prokazatelný, právně definovatelný a několikanásobný daňový podvod současného ministra financí, a to v takovém objemu, že i kdyby pan ministr se všemi koaličními poslanci dělal, co mohl, tak to z těch živnostníků nevyždímá. Nikdy nevyždímá to, o co on sám vzájemnými obchody mezi sebou jako fyzickou osobou a Agrofertem jako právnickou osobou okradl státní rozpočet na daních. Patříme, já doufám, že k většině, ale možná i k menšině, patříme k těm poslancům, hovořím teď za klub TOP 09, kteří se domnívají, že není možné, aby ministr financí důvěryhodné vlády byl člověk, který sám deklaruje a demonstruje své vlastní daňové podvody. Patříme k těm, kteří se domnívají, že vláda, která říká, že boj proti daňovým únikům je její prioritou, nemůže mít ministra financí, který sám je přeborníkem v této oblasti, a dokonce se k tomu hlásí. Rozpočtový výbor se tomu minulou středu věnoval. Jsem přesvědčen, že je ústavní povinností Poslanecké sněmovny jako kontrolního orgánu, kterému se vláda České republiky zodpovídá, aby se této, domnívám se, naprosto - až mě přestane rušit Laudát - domnívám se, této naprosto neuvěřitelné a v Evropě bezprecedentní situaci věnoval. S veškerou autoritou bývalého dlouholetého předsedy rozpočtového výboru, s veškerou autoritou bývalého mnohaletého ministra financí si vám dovoluji říct, že není pochyb o daňových podvodech současného ministra financí - zvlášť proto, že se k nim sám hlásí. Možná si ani neuvědomuje, že to je protiprávní jednání a že to jsou podvody. Pokládám za vyloučené, aby se tomu Poslanecká sněmovna nevěnovala, a proto si návrh toho bodu, který jsem avizoval, tedy daňové podvody ministra financí, dovoluji navrhnout jako pevně zařazený bod na středu za již pevně zařazené body. Tuším, že je to pátý bod. Děkuji za pozornost.
Děkuji. Nyní pan předseda Sklenák.
Děkuji za slovo. Dobré odpoledne, kolegyně a kolegové. Dovoluji si navrhnout změnu pořadu schůze, a to abychom zítra po pevně zařazených bodech zařadili dva zákony ve druhém čtení z dílny Ministerstva práce a sociálních věcí, a to konkrétně návrh zákona, kterým se mění zákon o pojistném na sociální zabezpečení, sněmovní tisk 926, a zákoník práce, sněmovní tisk 903. [[Předsedající: Pane předsedo, ještě čísla bodů?]] Zákoník práce je číslo 12 a ten první bod, tisk 926, je bod 15.
Takže bod 15 a bod 12 za bod 67, v tomto pořadí. Děkuji. Nyní má slovo pan poslanec Okamura.
Vážené dámy a pánové, jako obvykle si dovolím vládní koalici připomenout její programové prohlášení a již tři roky starý závazek občanům, že schválí zákon o referendu. Vláda ČSSD, hnutí ANO a KDU-ČSL ovšem podvádí občany a slib odmítá dodržet. Vím, že se vláda řídí dlouhodobě úslovím, že slib nezarmoutí, a také vím, že plnění slibů je to, co většina velkých a tradičních stran v programu rozhodně nemá. Ale je před volbami, a tak se třeba v někom z vládních stran hne svědomí. A já žádám vás, vážené kolegyně a vážení kolegové, abychom konečně zařadili pevně na program jednání Sněmovny návrh zákona o referendu, sněmovní tisk 559, a to na zítra po již pevně zařazených bodech. Premiér Bohuslav Sobotka obviňuje ostatní, když se mu to hodí, že prý nemají rádi demokracii. Pan premiér by tedy měl konečně v praxi ukázat, že on o demokracii stojí a demokracii podpoří a že to není jen plácání do vody. Země, v níž nevládnou občané, ale stranická oligarchie, není demokracie. To ví každý student politologie už v prvním ročníku. A v současné České republice to není nic jiného než vláda stranické oligarchie. Masaryk říkal: "Tož demokracii máme a teď ještě by to chtělo nějaké demokraty." Dnes bohužel platí - nemáme ani skutečnou demokracii a ani dostatek demokratů, kteří by byli ochotni ji podpořit. Za naše hnutí Svoboda a přímá demokracie - SPD říkám jasně a na rovinu: my budeme vždy bojovat za demokracii a spravedlnost pro všechny občany bez rozdílu a znovu a znovu se budeme snažit prosadit zákony o referendu, o odvolatelnosti politiků a také o jejich přímé hmotné odpovědnosti. Všechny tyto návrhy zákonů jsem tady ve Sněmovně již navrhl, ale Sobotkova, Babišova a Bělobrádkova vláda nám je zamítla. Ano, zamítlo nám je ČSSD, hnutí ANO a KDU-ČSL. Přesto vás znovu a znovu žádám o pevné zařazení zákona o referendu, sněmovní tisk 559, na pořad schůze Poslanecké sněmovny.
Děkuji. Prosím pana poslance Grospiče a připraví se paní poslankyně Nováková.
Dobrý den, pane předsedo. Vážené kolegyně, kolegové, vážení členové vlády, dovolte, abych pod tlakem toho, co se děje teď ve veřejnosti a sdělovacích médiích, navrhl zařazení nového bodu, který by zněl Informace ministra obrany o zařazení a vysvětlení velení nad 4. brigádou české armády. [[Velký hluk v sále.]] Není to tak dlouho, co pan ministr obrany zveřejnil smlouvu, údajně smlouvu s Bundeswehrem, na důkaz toho, že česká brigáda nespadá již pod německé velení, jenže celé toto se ukazuje, že je ještě jinak a mnohem horší -
Já se omlouvám, pane poslanče. Prosím kolegy o klid. Prosím, abyste se usadili na svá místa a poslouchali.
Jde o skutečnost, že česká 4. brigáda ze Žatce prý má zůstat pod českým velením, nicméně na základě dopisu by měla být začleněna do obrněné divize, německé 10. divize, a tato celá věc by potom měla být vyhodnocena v roce 2019, zda se to naplňuje, či nenaplňuje. Já bych v této souvislosti chtěl poukázat na to, že by bylo velice dobré, kdyby zde na půdě Poslanecké sněmovny zazněla informace o tom, nakolik Česká republika je suverénním státem, nakolik je vázána dohodou v rámci Severoatlantické aliance, či bude podléhat jednomu z členských států Severoatlantické aliance, konkrétně Německé spolkové republice, a nakolik se zakládají tyto informace, které byly uveřejněny ve sdělovacích prostředcích, o osudu české 4. divize na pravdě, to znamená, zda se skutečně počítá s tím, že přejde pod velení německého Bundeswehru či se bude podílet na jeho součinnosti a nakolik zůstane součástí české armády a česká armáda zůstane samostatnou součástí českého státu i pod velením české armády jako takové. Ještě jsem asi opomněl, že navrhuji zařadit tento bod na zítřek po pevně zařazených bodech.
Já si jenom upřesním ten název bodu - Informace o zařazení a velení nad 4. brigádou rychlého nasazení Armády České republiky. [[Poslanec Grospič: Ano, ano.]] Ano. Prosím paní poslankyni Ninu Novákovou.
Děkuji za slovo. Vážení ministři, dámy a pánové, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, je myslím právě zase nejvyšší čas, abychom napravili to, co se stalo při schvalování školského zákona, novely školského zákona, v Senátu. Senátoři, ačkoli by měli být starší a moudřejší, tak podlehli rétorice, tlakům - musíme honem, honem, ta novela se nesmí vracet zpátky do Sněmovny, vše by se zdrželo atd. A zřejmě pod tímto tlakem vážení senátoři přehlédli jednu z příležitostí, kterou tady opakovaně nabízíme, a to je, aby se naše školství - je opravdu nejvyšší čas - přihlásilo k té kultuře, ke které patří země Koruny české i Republika československá i současná Republika česká. To je evropská kultura, která stojí na pilířích humanismu, antiky a židokřesťanském duchovním odkazu. A stejně tak v tomto návrhu, který bych prosila zařadit, hned řeknu na kdy, je, že žáci mají být vedeni k tomu, že nejen práva jsou tím, s čím by se měli seznamovat, ale že mají také povinnosti a že mají plnit své občanské povinnosti, ale i společenské role. Tyto dva obsahy mají změnit obecné vzdělávací cíle v úvodu školského zákona. Navrhovali jsme to již potřetí. Díky Senátu, který podlehl tomu spěchu, se to nepodařilo vrátit do Poslanecké sněmovny. A já teď, dámy a pánové, nemluvím ani za malou skupinu poslanců TOP 09, ti samozřejmě s tím souhlasí všichni, ale mluvím za 73 poslanců, kteří, když bylo hlasování o pozměňovacích návrzích v Poslanecké sněmovně, tak tento pozměňovací návrh podpořili. Tehdy prostá většina přítomných poslanců tento pozměňovací návrh podpořila a chybělo nám devět hlasů do kvora. Protože jsme tušili, že je možné, že to neprojde v rámci schvalování celého zákona, připravili jsme už v létě, zase napříč poslaneckým spektrem, celý klub TOP 09, konkrétní poslanci z ODS, z KDU-ČSL, z Úsvitu, z ANO, dokonce jeden poslanec z klubu sociální demokracie, připravili jsme novelu, která chce totéž. Není to žádná averze vůči cizím, jiným, odlišným kulturám. Je to záměr ochránit náš systém, aby bylo jasné, k čemu jsou naše děti vedeny. Proto prosím, aby bod číslo 149 schváleného pořadu schůze byl přeřazen jako druhý bod na středeční dopolední jednání. Je to tisk číslo 858. Písemně jsem to tam panu předsedovi dala. Děkuji.
Ano, mám ten materiál písemně. Ještě prosím pana poslance Ondráčka.
Děkuji, pane předsedo. Hezký den, vážené kolegyně, vážení kolegové. V minulých týdnech, když jsme jednali zde v Poslanecké sněmovně, jsem před vás již dvakrát předstoupil a požádal jsem vás o pevné zařazení bodu číslo 19, sněmovní tisk 238, do druhého čtení. Vždycky jste mi to schválili, ale bohužel vzhledem k programu, který byl, na to nedošlo. [[(14.30 hodin)]] Jedná se o novelu exekučního řádu ve vztahu k zadržování řidičských průkazů u zletilých dětí ve věku od 18 do 26 let, kteří se soustavným studiem připravují na své budoucí povolání. Chtěl bych podotknout, že tento materiál je v Poslanecké sněmovně od 25. 6. 2014. Máme rok 2017 a ve výboru byl projednán 18. 3. 2016. Vidíte, že moje trpělivost je bezbřehá. Rok čekám na to, kdy po projednání ve výboru dojde na to, aby tento bod byl zařazen do druhého čtení na jednání Poslanecké sněmovny. Takže vážené kolegyně a kolegové, já vás potřetí žádám, abyste tento bod schválili a pevně zařadili na zítřek, 15. března, jako třetí, pevně zařazený bod. Děkuji i potřetí za vaši podporu.
Děkuji. Zeptám se, zda se ještě někdo hlásí k pořadu schůze. Pokud tomu tak není, tak budeme hlasovat. Nejprve bychom rozhodli o návrzích, tak jak se na nich shodlo dnešní grémium. A předpokládám, že můžeme jedním hlasováním. Nejsou námitky? Nejsou. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo souhlasí s návrhy z grémia. Kdo je proti? Je to hlasování číslo 223. Přihlášeno je 148, pro 135, proti nikdo. Návrh byl přijat. Nyní jednotlivé návrhy z pléna. Nejprve pan předseda Kalousek. Já jenom prosím ještě o chvilku strpení, protože... Pan předseda Kalousek navrhuje nový bod, který by zněl Daňové podvody ministra financí. Já jen teď prosím pana předsedu Kalouska o vysvětlení. V písemné přihlášce je napsáno jako pátý pevně zařazený bod, což by bylo po bodu OKD, nebo to můžeme zařadit, jak jste říkal na mikrofon, až po pevně zařazených bodech, ale to by bylo jako devátý bod. Je na vás, jakou alternativu si vyberete.
Já se strašně omlouvám, že jsem měl pozdní informace. Například jsem netušil, že nebude blok třetích čteních. Takže mohu-li se přidržet toho návrhu, tak pátý pevně zařazený bod. Děkuji.
Ano. Takže budeme hlasovat o tom, že nový bod s názvem Daňové podvody ministra financí bude zařazen jako pátý bod zítra, to znamená po bodu 285. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování číslo 224, přihlášeno je 147, pro 84, proti 38. Tento návrh byl přijat. Pan poslanec Sklenák navrhuje, aby na zítřek, to znamená 15. 3., po pevně zařazených bodech, to znamená po bodu 67, byly zařazeny ještě body 15 a 12. Teď jsem se chtěl zeptat, zda trváte na odděleném hlasování. Ano. V tom případě se zeptám, kdo souhlasí, aby po bodu 67 byl zařazen bod 15. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování číslo 225, přihlášeno je 153, pro 95, proti 16. Návrh byl přijat. Nyní bychom hlasovali, aby po bodu 15 byl zařazen bod 12. Je zde žádost o odhlášení. Všechny vás odhlásím, prosím o novou registraci. Budeme tedy hlasovat o pevném zařazení bodu 12 za bod 15 na zítra. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Je to hlasování číslo 226, přihlášeno je 151, pro 66, proti 62. Tento návrh nebyl přijat. Pan poslanec Okamura si přeje tisk 559, což je zákon o všeobecném referendu, zařadit na zítra po pevně zařazených bodech, což by v této fázi znamenalo za bod 15. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Je to hlasování číslo 227, přihlášeno je 152, pro 48, proti 71. Návrh nebyl přijat. Pan poslanec Grospič si přeje zařadit nový bod a to je Informace o zařazení a vysvětlení velení nad 4. brigádou rychlého nasazení Armády České republiky. Je to tak správně, pane poslanče? Ano. Je to opět na zítřek po pevně zařazených bodech, to znamená po bodu 15. Zahajuji hlasování, ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Je to hlasování číslo 228, přihlášeno je 152, pro 38, proti 94. Tento návrh přijat nebyl. Paní poslankyně Nováková si přeje bod 149, což je tisk 858, zařadit na zítra jako druhý bod, což by bylo po bodu 55. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Je to hlasování číslo 229, přihlášeno je 152, pro 49, proti 49. Tento návrh přijat nebyl. Poslední návrh je od pana poslance Ondráčka a to je, aby bod 29, tisk 238, byl zařazen na 15. 3. jako třetí bod, to znamená po bodu 56. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Je to hlasování číslo 230, přihlášeno je 152, pro 54, proti 29. Tento návrh nebyl přijat. Já mám za to, kolegyně a kolegové, že jsme hlasovali o všech přednesených návrzích na změnu pořadu. Nevidím žádnou námitku, v tom případě můžeme pokračovat podle schváleného pořadu schůze. Ale ještě než otevřu bod číslo 5, tak prosím pana předsedu volební komise. Předpokládám, že nás bude chtít seznámit s nějakými informacemi, které se týkají lhůt na nominace, protože jsme zařadili bod voleb. Prosím.
Pane předsedající, děkuji za mimořádný prostor. Dobré odpoledne kolegyně, kolegové. Protože jsme udělali a odhlasovali několik změn ve volebních bodech, tak jsem prosil o tento minutový prostor, abych vám dal všem rekapitulaci, jak ty změny vypadají. Zítra tedy ve 12.50 hodin jsme odhlasovali a pevně zařadili dvě volby, které budou tajné. Je to druhé kolo Vinařského fondu a první kolo NKÚ u dvou navržených kandidátek do NKÚ, bude to ve 12.50 hodin standardně ve Státních aktech. A poté zítra v 16 hodin tady hlasováním proběhnou změny v orgánech Poslanecké sněmovny. Teď se tedy obracím především na kolegy z klubu ODS, kterých se to týká po personální změně v jejich klubu. Lhůta pro podání návrhů na změny je dnes do 15.30, aby uběhla zákonná 24hodinová doba mezi projednáním ve volební komisi a samotnou volbou. [[(14.40 hodin)]] Chci tady připomenout, že pan poslanec Beznoska byl předsedou Stálé komise pro kontrolu činnosti FAÚ. V souladu s jednacím a volebním řádem nemůžeme předsedu volit hned zítra. Předseda se volí tajně ze členů komise, to znamená, že tyto kroky musí být logicky za sebou, nejdříve, pokud tedy odhlasujeme nového člena, vyhlásím další lhůtu na tajnou volbu. Předpokládám, že by to bylo v prvním dubnovém týdnu, tedy na začátku další schůze. Jinak připomenu, že paralelně s tím běží dlouhodobě vyhlášená lhůta na změny v orgánech Poslanecké sněmovny, to je pro vás, ostatní kluby, pokud byste ji chtěli využít, tak buď můžete dnes do 15.30, anebo druhá je do 3. dubna do 13 hodin odpoledne. Děkuji za pozornost.
Děkuji. To byly informace pana předsedy volební komise. Nic nám nebrání otevřít bod