108. Žádost o vyslovení souhlasu Poslanecké sněmovny k trestnímu stíhání poslance Bohuslava Svobody Mandátový a imunitní výbor žádost o vyslovení souhlasu projednal a na lavice vám bylo dnes doručeno jeho usnesení číslo 18 ze dne 18. ledna 2022. [[Stále velký neklid v sále, velmi špatná slyšitelnost.]] Prosím nejdříve o klid. Kdo máte cokoliv k vyřizování, abyste tak učinili v předsálí a vytvořili důstojné podmínky pro vystoupení paní poslankyně a předsedkyně mandátového a imunitního výboru Heleny Válkové, kterou tímto žádám, aby nám podala zprávu o projednání žádosti o vyslovení souhlasu Poslanecké sněmovny k trestnímu stíhání pana poslance Bohuslava Svobody. Prosím, máte slovo.
Děkuju, paní předsedkyně. Jde o našeho kolegu, pana poslance Svobodu, tak bychom tomu také měli věnovat důstojnou pozornost. Budu stručná. V předchozím případě to trvalo dva měsíce a dvanáct dní od doručení žádosti po okamžik, kdy jsme vám, paní předsedkyně, v případě Andreje Babiše poslali ta klíčová usnesení. Tady to bylo výrazně kratší dobu, protože jsme si ani nevyžadovali spis. 9. prosince nás paní předsedkyně Senátu Městského soudu v Praze požádala o vyslovení souhlasu s trestním stíháním již obžalovaného pana poslance Svobody. My jsme se hned 15. prosince rozhodli, přijali jsme usnesení, ve kterém jsme řekli, že tu záležitost projednání urychlíme, protože nepotřebujeme znát jako v případě pana poslance, obviněného poslance Babiše, ten spis a že si nevyžádáme celý obrovský spis. Bylo to dáno i tím, že všichni ostatní už byli v trestní kauze pana poslance Bohuslava Svobody zproštěni viny, takže, jak důvěřujeme našim soudům, a i musíme u pravomocných odsouzení nebo u pravomocných zproštění, což byl tento případ, jsme samozřejmě neměli potřebu se tím spisem více zabývat, a proto jsme 18. ledna přijali klíčové usnesení a vyslechli jsme si i pana poslance Bohuslava Svobodu, kterého jsme v souladu s jednacím řádem Poslanecké sněmovny pozvali. On toho pozvání využil, osobně se dostavil, požádal nás o vydání a mandátový a imunitní výbor v tomto případě měl snadný úkol, přijali jsme usnesení, to usnesení máte teď na stole. [[(12.00 hodin)]] S ohledem na to, že také jde o opakované žádosti, opakované vydávání, máme tedy zprošťující rozsudky, tak si myslím, že pan zpravodaj, což je pan zpravodaj Okleštěk, paní předsedkyně tedy, který by tady asi měl potom se ujmout slova, tak se domníváme, že by v tomto případě jako v jiných jednodušších věcech, a toto je - podle mého přesvědčení a přesvědčení i mandátového a imunitního výboru - věc, která nevyžaduje, abychom četli celý návrh, respektive celou žádost paní předsedkyně senátu městského soudu, kde nás žádá o vyslovení souhlasu. Tak pokud s tím budete souhlasit, tak si tu žádost můžete přečíst s tím, že potom samozřejmě zpravodaj v případě, že byste měli dotazy, vás bude ještě informovat o našem postupu. Paní předsedkyně, já si myslím, že jeden měsíc a jedenáct dnů nám daly dostatečný prostor se tím zabývat tak, abychom si stáli tentokráte jednomyslně za tím usnesením, které vám tady pan zpravodaj bude prezentovat, a já předpokládám, že bychom mohli tu kauzu z hlediska Poslanecké sněmovny dneska uzavřít. Samozřejmě pokud dojde k vydání pana poslance Svobody, tak v takovém okamžiku už se ujme té závěrečné fáze a my všichni věříme se stejným výsledkem jako v případě těch ostatních obžalovaných v Městský soud v Praze. Já vám děkuji za pozornost a ráda bych tedy předala slovo... [[Otáčí se k předsedajícímu.]] Aha, já jsem si nevšimla, takže pane místopředsedo, panu zpravodaji. Děkuji.
Děkuji pěkně, paní předsedkyně. Já vám přeji krásné poledne, vystřídali jsme se ve schůzi, budeme pokračovat zpravodajem výboru panem poslancem Ladislavem Oklešťkem, kterého poprosím, aby přednesl svoji zprávu. A já jenom konstatuji, že budu hlasovat během dnešního dne s náhradní kartou číslo 29. Pane zpravodaji, máte slovo.
Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Vážení členové vlády, kolegyně, kolegové, rád bych vás seznámil s usnesením číslo 18 mandátového a imunitního výboru z 5. schůze, konané dne 18. ledna 2022, k projednání žádosti ze dne 9. prosince 2021 o vyslovení souhlasu Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky k trestnímu stíhání poslance doc. MUDr. Bohuslava Svobody, CSc., v trestní věci vedené u Městského soudu v Praze pod spisem značka 10 T 8/2014: "Mandátový a imunitní výbor po úvodním slově předsedkyně výboru poslankyně prof. JUDr. Heleny Válkové, CSc., zpravodajské zprávě poslance Ladislava Oklešťka, po vyjádření poslance Bohuslava Svobody a po rozpravě I. navrhuje Poslanecké sněmovně, aby v souladu s ustanovením § 12 odst. 1 zákona č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, ve znění pozdějších předpisů, rozhodla o návrhu usnesení Poslanecké sněmovny: Poslanecká sněmovna podle čl. 27 odst. 4 zákona č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a podle ustanovení § 12 odst. 1 zákona č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, ve znění pozdějších předpisů, vyslovuje souhlas k trestnímu stíhání obžalovaného poslance doc. MUDr. Bohuslava Svobody, CSc., narozeného dne 8. února 1944, který se měl dopustit zločinu porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže podle § 248 odst. 2 věta druhá, odst. 4 písm. a) trestního zákoníku a zločinu porušení povinnosti při správě cizího majetku podle § 220 odst. 1, odst. 3 trestního zákoníku." Teď je tady popis toho skutku tak, jak jsme jej dostali a jak se zmínila paní předsedkyně výboru. Pokud bude mít někdo zájem, mohu potom tedy přečíst, ale myslím si, že vás budu zbytečně vysilovat, že dostatečné vysílení bylo už v tom předchozím hlasování a v té celé věci. "II. pověřuje předsedkyni výboru, poslankyni prof. JUDr. Helenu Válkovou, CSc., aby toto usnesení předložila předsedkyni Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky; III. zmocňuje zpravodaje výboru Ladislava Oklešťka, aby s tímto usnesením seznámil Poslaneckou sněmovnu Parlamentu České republiky." Toto je návrh usnesení číslo 18, na něž navazuje usnesení číslo 19, které říká: "[[I.]] doporučuje Poslanecké sněmovně vyslovit souhlas k trestnímu stíhání poslance Bohuslava Svobody, narozeného 8. února 1944; II. pověřuje předsedkyni výboru, poslankyni prof. JUDr. Helenu Válkovou, CSc., aby toto usnesení předložila předsedkyni Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky; III. zmocňuje zpravodaje výboru Ladislava Oklešťka, aby s tímto usnesením seznámil Poslaneckou sněmovnu Parlamentu České republiky." Nebudu k tomu říkat další dodatky, ale tato záležitost byla projednána na výboru v dostatečném prostoru a stanovisko i pana docenta Svobody na výboru zaznělo. Takže to je z mé strany v této chvíli všechno, pane předsedající.
Děkuji, pane zpravodaji, za to, že jste nás seznámil s usnesením mandátového a imunitního výboru, a já teď otevírám všeobecnou rozpravu. Z místa se mi hlásí pan poslanec Svoboda. Pane poslanče, máte slovo.
Pane předsedající, kolegyně a kolegové, dovolte, abych vás velmi krátce oslovil. Budete hlasovat o věci, která v tuto chvíli startuje osmý rok řešení. Osm let funguji po světě jako obviněný, jednu chvíli jako podmínečně odsouzený, potom jako osvobozený, jednou mě tato Sněmovna vydala, jednou mě nevydala, všichni moji spolupracovníci z magistrátního výboru byli v nedávné době osvobozeni, a já tady před vámi stojím tedy stále jako obviněný, jak říkám, osmý rok. Důvod, proč žádám o své vydání, je stále stejný. Já jsem o něj žádal při všech hlasováních prostě proto, že jsem přesvědčen o tom, že nebudeme-li věřit našim soudům a nebudeme-li v těchto situacích - spoléhat je špatné slovo, ale věřit tomu, že soudnictví je spravedlivé, sami jako poslanci budeme bortit jeden za základních systémů, na kterém je naše demokracie postavena. Proto znovu opakuji, dámy a pánové, kolegyně a kolegové, žádám vás, prosím vás, vydejte mě, ať může soud rozhodnout, ať i já mohu být přesvědčen o tom, že soudnictví je to, co je správný pilíř v našem právním systému. Děkuji.
Děkuji pěkně, pane poslanče. Hlásí se dál někdo do všeobecné rozpravy? Pokud tomu tak není, neeviduji ani písemnou přihlášku, ani přihlášku z místa, tak končím všeobecnou rozpravu a poprosím o závěrečné slovo.
Děkuji, pane předsedající. Já myslím, že vše podstatné bylo řečeno. Přihlašuji se k tomu, co jsem uvedl jako usnesení číslo 18 a číslo 19 mandátového a imunitního výboru. Tady není potřeba dělat ani závěrečné shrnutí, které mi chybělo u mého kolegy v předchozím případě, takže k této věci vystoupil pouze jeden řečník a to, co navrhl, jsme všichni slyšeli. Takže byl jeden vystupující a já navrhuji hlasování. Děkuji.
Děkuji pěkně. To bylo závěrečné slovo v rámci všeobecné rozpravy. Nyní přistoupíme k rozpravě podrobné. Kdo se hlásí do podrobné rozpravy? Nikdo se nehlásí. Pan zpravodaj by měl asi v rámci podrobné rozpravy načíst ještě jednou to usnesení, abychom věděli, o čem budeme hlasovat.
Mohu načíst, ale myslím si, že usnesení byla přečtena, a pokud je všeobecný souhlas, tak bychom hlasovali o usneseních, tak jak zazněla před pár minutami.
Ano, děkuji, myslím si, že to takto bude stačit. Všichni víme, o čem budeme hlasovat. Děkuji panu zpravodaji a zagonguji, aby mohli dorazit kolegové. Ano, eviduji žádost o odhlášení, takže já vás všechny odhlásím a prosím, abyste se svými identifikačními kartami přihlásili. Protože se počet ustálil, zahájím hlasování. Budeme hlasovat o usnesení, které tady načetl pan zpravodaj Okleštěk. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Aby stiskl tlačítko a zvedl ruku. Kdo je proti? V hlasování číslo 144 bylo přihlášeno 168 poslanců, pro hlasovalo 152, proti 8, 8 se zdrželo a návrh usnesení byl přijat. A tím končím bod 108, žádost o vyslovení souhlasu Poslanecké sněmovny k trestnímu stíhání poslance Bohuslava Svobody. Děkuji panu zpravodaji za jeho práci. A my budeme pokračovat podle schváleného programu schůze blokem smluv. První bychom měli projednat bod číslo