Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, zahajuji 68. schůzi Poslanecké sněmovny. Aby byla zaznamenána naše účast, nejprve vás odhlásím a poprosím vás, abyste se všichni přihlásili identifikačními kartami. Náhradní karty a jejich čísla platí tak, jak bylo řečeno na 66. schůzi. Schůzi svolala předsedkyně Poslanecké sněmovny podle § 51 odst. 4 našeho jednacího řádu na základě žádosti 46 poslanců. Pozvánka vám byla rozeslána elektronickou poštou v pátek dne 9. června 2023. A nyní přistoupíme k určení dvou ověřovatelů této schůze. Navrhuji, abychom určili poslance Toma Philippa a poslance Petra Vránu. Táži se, zda má někdo jiný návrh? Přivolám kolegy z předsálí. Jiný návrh nevidím. Ještě přivolám kolegy. Počkáme, až dorazí z předsálí. Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 1, přihlášeno 102 poslanců, pro 100, proti žádný. Návrh byl přijat. Konstatuji, že jsme ověřovateli 68. schůze Poslanecké sněmovny určili poslance Toma Philippa a Petra Vránu. Přečtu ještě omluvy. Omlouvá se Koten Radek od 14.30 - pracovní důvody a Voborská Milada od 14.30 z pracovních důvodů. A jinak konstatuji, že omluvy platí tak, jak byly načteny na 66. schůzi. A nyní přistoupíme ke stanovení pořadu 68. schůze, jehož návrh je uveden na pozvánce. Připomínám, že podle § 54 odst.7 zákona o jednacím řádu rozhodne Sněmovna pouze o pořadu uvedeném v žádosti. Nelze navrhnout žádnou změnu ani doplnění pořadu. Rovněž tak nelze rozšiřovat schválený pořad. Nyní mám zde přednostní práva k návrhu pořadu. Pan předseda Cogan stahuje. A nyní je přihlášen pan ministr Vít Rakušan s přednostním právem a připraví se pan místopředseda Karel Havlíček. K návrhu pořadu? [[Hovor mimo mikrofon.]] Pardon, tak jenom tedy... mohu asi tedy ujasnit prosím pěkně pořadí. Nejprve pan ministr, poté pan předseda Babiš a dále pak budeme hlasovat o programu. Je to tak? Taková byla dohoda, pokud to tak vnímám správně. [[Hovor mimo mikrofon.]] Tak já vás jenom poprosím, jestli bychom si to mohli upřesnit. Necháme mluvit pana ministra, děkuji. Prosím, pane ministře, máte slovo.
Hezký den. Vážené dámy, vážení pánové, děkuji za slovo. Vážená paní místopředsedkyně, nebojte se, nejdu zneužívat přednostního práva. Já zcela respektuji, kdo je svolavatelem schůze, a samozřejmě respektuji, že se do diskuse pustím v té chvíli, když padnou nějaké relevantní dotazy, a ty jistě tady v diskusi padnou. Já jdu za nás pouze říci, že my jsme pro schválení programu schůze, podporujeme jeho schválení, považujeme za rozumné, abychom k tomuto tématu otevřeli debatu, a to z několika důvodů. My se domníváme, že ta dohoda je nesporným úspěchem dlouhodobého vyjednávání České republiky, a chceme k tomu tady přednést jednoznačné argumenty, které toto podpoří. A za další si myslíme, že je potřeba reagovat na nejrůznější mediální výroky, které se objevují a mnohokrát dokazují, že té problematice do hloubky opravdu málokdo rozumí a málokdo má představu o tom, co Česká republika skutečně schválila. Migrační politika je určitě tématem, ke kterému tady máme diskutovat, máme vystupovat, a proto říkám i za vládní většinu, že podpora programu této schůze je něčím samozřejmým. Zaznamenali jsme tady řadu mimořádných schůzí, které žádný valný smysl neměly. V tomto případě se domnívám, že ten smysl má, a to právě proto, abychom tady mohli demonstrovat a vysvětlit dohodu, která je jednoznačným úspěchem České republiky, jednoznačným úspěchem evropské politiky a jednoznačným základem pro to, aby se Evropě efektivně dařilo čelit migrační politice. Děkuji za slovo.
Děkuji. A nyní je přihlášen pan předseda Andrej Babiš. Prosím, máte slovo.
Takže dobrý den, vážená paní předsedající, vážení kolegové, vážené kolegyně, kolegové, děkuju za slovo. No, my známe pana ministra, takže předpokládám, že mi bude říkat, že tomu nerozumím. Víceméně já jsem se té problematice věnoval od roku 2015 a de facto až do roku 2021, takže několik let, a jako jeden z mála ministrů nebo premiérů Evropské rady vždycky jdu na místo činu. Proto jsem navštívil Frontex ve Varšavě, proto jsem navštívil Operaci Sophia, to je operace bezpečnostní proti pašerákům, proto jsem byl na konferenci v Palermu o Libyi, proto jsem navštívil Maltu, Itálii. Zkrátka mám tady x projevů k tomu - v OSN, v Davosu, všude. A my jsme bojovali proti. A znovu je za tím ten šílenec Timmermans. Protože my nechceme, aby někdo za nás určoval, kdo v naší zemi bude žít. Nebudou to dělat ti pašeráci, kteří kasírují až 6 miliard eur ročně, protože pašují všechno - cigarety, zbraně a lidi, kteří za to platí. Takže to rozhodnutí, které udělal pan ministr a které my jsme odmítli v roce 2020, protože po tom, co jsme zarazili kvóty v červnu 2018, Timmermans se nevzdal. Možná jste zapomněli, že nás žalovali. Potom to padlo. A stále a stále pokračovali v tom projektu, který my jsme odmítali. A já tomu nerozumím, co se stalo, že pan ministr to odsouhlasil. [[(14.40 hodin)]] Tady v rozhovoru pro Právo pan ministr říká: Sněmovna opakovaně přijala od roku 2015 do současnosti několik usnesení, když zavázala vládu, aby neakceptovala zavádění trvalých kvót a tak dále. Pan ministr tvrdí, že vláda Petra Fialy pokračovala v tom mandátu. No nepokračovala. A první dotaz na pana ministra je, jestli by nám mohl ukázat ten mandát. Já mám tady v ruce mandát, je to rámcová pozice 20. října 2020, kterou předložil na vládu Jan Hamáček, ministr vnitra. A ta pozice jasně říká, že ten návrh považuje Česká republika za velice problematický a rozporný s dlouhodobou pozicí České republiky a že budeme proto během projednávání usilovat o odstranění povinnosti podílení se a tak dále. Takže není pravda, jak tvrdí pan ministr, že by zkrátka pokračoval v nějaké pozici. Mě zajímá, jestli by nám mohl ukázat pan ministr tu pozici schválenou vládou. Já nevím, jak funguje tahle vláda. Víme, že nefunguje, že se nedaří, že nic nefunguje. Za nás byla takzvaná evropská agenda, to bylo před vládou, a tam se hlasovaly všechny pozice ministrů, kteří zastupovali Českou republiku v Bruselu. O tom se hlasovalo. Takže já bych chtěl vědět, jestli se hlasovalo, jestli skutečně pan ministr měl ten mandát, který tvrdí, a vůbec nechápu, jak je možné, pokud se hlasovalo a pokud ten mandát měl, že je to úplně v rozporu s programovým prohlášením vlády. Vždyť vy říkáte, že navýšíte podporu pro migrační tábory mimo Evropskou unii. To je přesně to, co my jsme říkali - jednejme. Samozřejmě Turecko, které zastavilo tu migraci, ale zkasírovalo 3 miliardy eur za to, Egypt, Libye, Alžír, Tunis, Maroko, to byly všechno naše návrhy. Jednejme tam, aby nepřišli vůbec k nám. Každý, kdo přichází do Evropy, by měl přicházet na pozvání. Takže je to v rozporu s programem prohlášení vlády, je to v rozporu s programem SPOLU. SPOLU má v programu: Evropská unie musí efektivněji bránit své vnější hranice. Na evropské úrovni je nutné urychlit proces odmítnutí žadatelů o azyl. Bojovat s pašeráky. No to je všechno, co my říkáme. Zároveň trváme na tom, aby si každá země Evropské unie mohla svobodně zvolit svoji vlastní migrační politiku, a tak dále. Takže je to totálně v rozporu s tím, co máte v programu. Další věc. Mě by zajímalo, když tedy jste měl ten mandát, a pokud je tu pan Benešík, který je, pokud vím, stále předseda výboru pro evropské záležitosti, tak já jsem před každou Evropskou radou chodil se šerpou na jednání toho výboru, kde jsem informoval o tom, co tam budu projednávat. My jsme se chovali slušně. Jsme vás neignorovali. Vůbec. Tak já se ptám, jestli pan Rakušan byl na tom výboru pro evropské záležitosti a jestli ten výbor věděl o tom a jestli pan Benešík vlastně to zorganizoval? Takže to je druhý dotaz. Třetí dotaz, toto je ten text - 150 stran. Já jsem žádnou výjimku nenašel. A v podstatě i to, co tvrdí pan ministr, nemá logiku, protože já chápu, že Piráti, TOP 09 a STAN chtěli rozbít V4. Tak se jim to povedlo. Ta V4 dne 29. 6. 2018 ve 4 hodiny ráno zabila ty kvóty. Zabila! Nedovolili jsme to! Nedovolili. A ta situace v Evropě se změnila. V roce 2015, když Viktor Orbán postavil plot, 170 kilometrů, všichni křičeli, co to je? Sebastian Kurz vítal migranty. Angela - Wir schaffen das. A jaká je dnes situace? Řecký premiér Kyriakos [[Kyriakos Mitsotakis]] vyhrál volby, protože slíbil voličům, že postaví plot 200 kilometrů na hranici s Tureckem proti migrantům. Stejný den, jak jste schválili tenhle skandál, tuhle skandální dohodu, Syřan pobodal ve Francii pět lidí, z toho čtyři děti. Syřan, který měl azyl ze Švédska. A Macron řekl, že zpřísní migrační politiku. Švédsko, které bylo lídr v přijímání migrantů, kde jsou části některých měst, kde se policie bojí jít do no go zóny, protože tam je zabijou. Kriminalita. Dánsko. Všichni změnili. Sebastian Kurz po tom, co 2015 vítal, tak další volby vyhrál s tím, že je proti migrantům. Takže v této situaci ta šílená Evropa, a nevím, kdo to tam všechno... Ale podstatné je, že pan ministr za to hlasoval. V této situaci. Pan ministr v televizi říkal, že k nám chodí jenom migranti z východních zemí. Tak samozřejmě to... Já se ptám, proč jste, pane ministře, zavedl kontroly na česko-slovenské hranici? Proč? A kdo chodil přes tu hranici? No, migranti ze Sýrie. Jak tam přišli? No přišli tou jižní cestou přes Balkán, protože i ten maďarský plot není komplet, tam je 20 kilometrů, které nejsou dostavěné. A potom, když Slováci začali křičet, že co to je, a premiér Heger křičel, no tak se probudil pan premiér a potkal se se slovenským premiérem v Kramářově vile a objevili AmerikuI Musíme bránit ilegální migraci na vnější hranici. Já jsem byl na té vnější hranici. Já jsem byl v Severní Makedonii na hranici. Měli jsme tam 50 našich policistů. Absurdní situace. Ze Schengenského prostoru, z Řecka, které dostalo miliardy eur na boj proti ilegální migraci, přicházeli ilegální migranti do no Schengen prostoru. Já jsem byl na tom plotu s Maďarskem, tam bylo 50 našich policistů, kteří zadrželi 7 000 ilegálních migrantů a kolik pašeráků. A na druhé straně čekala auta s německými espézetkami a rakouskými, aby si zkásli ta eura od těch migrantů. Tak v této situaci, kdy vlastně Evropa je nastavena úplně jinak, přichází tenhle šílený šok. Takže já vůbec tomu nerozumím. Pan ministr si protiřečí. Taky si vzpomínám, že Němci, pan Kretschmer chtěl zavést kontroly s Českou republikou. Proč? No protože ti Syřané zkrátka přicházeli přes Slovensko do Německa. A místo toho, aby pan premiér se přidal k iniciativě srbského prezidenta, rakouského premiéra a maďarského premiéra, kteří se domluvili v tom stejném čase v Budapešti, a potom, myslím, že v Bělehradě, že budou společně bránit vnější schengenskou hranici, tak zůstalo jenom u konstatování. A samozřejmě... Takže to je ten rozpor toho, že pan ministr říká, že vlastně je to skvělé. Já nevím, co je na tom skvělého. Nevím. Já si myslím, že na tom není skvělého vůbec nic. Poprvé v historii se zavádí vlastně... Nebo oficiálně země Evropské unie říkají, že každý rok přijmou 30 000 migrantů ilegálních. Jak je budou počítat? Já nevím. Teď tam téměř ukradli loď. Chovají se jak Piráti, který chtějí zničit náš život. To mluvím o těch našich Pirátech, ti se chovají stejně. A v této chvíli my jim říkáme, těm pašerákům, no, 30 000 minimum - a co když to bude milion? A pan ministr tvrdí, že nás se to netýká, že máme tu výjimku. Já nevím, kde je ta výjimka. I kdybychom ji měli, tu výjimku, i kdybychom měli, tak principiálně je to nepřijatelné. My žijeme v Schengenském prostoru, a pokud si někdo myslí, že když zase přijdou stovky tisíc migrantů, že se nás to netýká, tak je úplně mimo. A potom samozřejmě ten dokument je úplně šílený, tam ty výpočty a tak dále. Takže... Nerozumím tomu. Nerozumím, proč... A já tomu rozumím, že Polsko bylo proti, Slovensko se zdrželo, Maďarsko je samozřejmě proti. A proč už se to nekoordinuje? A ty dotazy jsem řekl. Já jsem se opakovaně ptal pana premiéra, kolik nás stojí tí ukrajinští migranti, uprchlíci? Pan premiér reagoval podrážděně v televizi Prima, že vlastně, že to je skandální. Ale vždyť já se ptám jenom proto, abychom mohli objektivně posoudit, jaký rozpočtový dopad to má na rozpočet, který se nedaří sestavit a který nefunguje. Covid. Když tato vláda stále říká, no to je strašné, ta Ukrajina, jakým způsobem dopadla na ten náš rozpočet. Tak proč to nespočítáte? [[(14.50 hodin)]] V roce 2020 byl propad HDP 5,5 %, to je 82 miliard, to jsou čísla Ministerstva financí, a vydali jsme 370 miliard, to je spolu 455 miliard, my jsme vydali. To se dá dohledat. A já se jenom ptám, kolik tato vláda vydala na pomoc ukrajinským uprchlíkům, kterou my jsme podpořili. My jsme o tom jednali, neměli jsme s tím... My se jenom ptáme, kolik to je. Já jsem četl, že 30 miliard nebo 40. Jasně, i ten rozpočet, mohli bychom se bavit o tom, kolik dala paní Černochová na zbraně, aby se to dalo posoudit. Ale teď zůstanu u těch peněz pro migranty. Takže pan ministr řekl, že - samozřejmě útočí na Babiše, zastavte fámy, lži, že jsme nedostali za Ukrajinu ani korunu. Já nevím, slyším to poprvé, čtu ten váš rozhovor, že jste dostal 1,3 miliardy korun. Fajn, to je jako úžasné. Já si myslím, že v rámci předsednictví jste měli dostat 40 miliard. Čtyřicet! Polsko dostalo 200 eur na uprchlíka, to je 320 milionů eur, to je kolik? 8,7 miliardy. Ne - 7,7 miliardy. Takže mě by to zajímalo. Já jsem o tom neslyšel. Já jsem trvale kritizoval selhání premiéra Fialy v rámci předsednictví. Vaše celé předsednictví skončilo aplausem toho šílence, magora Timmermanse, který vám děkoval. Odsouhlasili jste zastavení výroby aut se spalovacími motory Euro 7, dopady na lidi, kteří mají nemovitosti, emise, auta, všechno špatně. No tak aspoň ty peníze jste mohli vyřešit. Kdybych teď začal fantazírovat, a ani se mi to včera nechtělo věřit, když jsem to počítal, řekl bych: Vážená Evropská unie, my, Česká republika, máme 516 000 ukrajinských uprchlíků. My už je tady nechceme - opakuji pro novináře, kteří to zase budou překrucovat - a my vám je pošleme! Nazdar. Víte, kolik je to peněz, kdyby oni odmítli a dali nám ty peníze krát 500 000? 238 miliard! 238 miliard to je. Samozřejmě, že to je absurdní, ale považuji za skandální, že potom, co jižní státy, Řecko, Itálie, Španělsko dostaly peníze dlouhodobě za ilegální migranty, a pan ministr říká, že on dostal 1,3 miliardy korun, no to jsou drobné, a že se na to zeptá. Takže já se ptám, kolik teda jsme dostali a proč vlastně jsme nedostali aspoň těch 40 miliard, že jste to nevylobbovali? Já nechápu, proč jste postupovali bez koordinace. Pan ministr říkal, že Poláci se na to vykašlali, že on tam zůstal sám a vyřídil výjimku. Já nevím, jak to funguje. Vždyť Poláci jsou vaši největší kámoši, dali pana premiéra do vlaku do Kyjeva. Teď Morawiecki řekl ha ha ha, žádný Turów, a řekl natvrdo, že bude těžit až nevím dokdy, takže zase ho podelhal. To je jedno. Já jen říkám, neříkejte, že je to výhodné. V čem je to výhodné? Když někdo řekne, že každý rok bude přijímat minimálně 30 000 migrantů, tak to je jasná pozvánka. Já nerozumím tomu slovu "povinná". Takže byly povinné kvóty, ty jsme zarazili, a samozřejmě Timmermans a další zelení šílenci v Evropském parlamentu, a když Ursula von den Leyen se stala předsedkyní Evropské komise, tak musela políbit prsten těm zeleným fanatikům, jinak by se jí nestala. To je ten jejich trialog. Takže já tomu nerozumím, když je to minimálně 30 000, má se to opakovat, takže to bude stálé, a jaký na to budeme mít my vliv? Je to celé nesmysl. A samozřejmě nejenom největší odpůrci, Polsko - váš vzor... no škoda, není váš vzor, protože naši lidi tam chodí všechno nakupovat, ale váš spojenec. Tak proč jste nepostupovali společně? Polský premiér Mateusz Morawiecki uvedl, že Varšava nezaplatí za chyby migrační politiky jiných, a odmítla ubytovat jakékoli příchozí převážně muslimy, ačkoli poskytla útočiště 1,6 milionu Ukrajinců, kteří prchají před ruskou válkou. Co to je za solidaritu Evropské unie? Ano, my jsme byli druzí, číslo dvě - 516 000. Ne, třetí, Němci měli milion. Nedali nám nic. Ale pokud vám něco dali, tak proč to neřeknete? Ale pokud je to 1,3 miliardy, tak je to skutečně o ničem. Takže Polák byl proti, Maďar jasně, Itálie a Řecko vyjádřily obavy, zda bude nový systém fungovat vzhledem k odmítnutí některých států ubytovat lidi. Obě tyto země, které jsou často prvními zeměmi příjezdu, se obávají, že budou přetíženy, zatímco země, které jsou dále od vnějších hranic bloku, se obvykle zdráhají přijímat příchozí. A složité solidarity trvají dlouho, než se rozjedou. Ano, my jako V4 jsme si schválili, že každá země dá - a já myslím, že Česká republika dala 8 milionů eur a každá země V4 dala 8 milionů eur, abychom koupili lodě pro libyjskou pobřežní stráž. To je mafie, ti pašeráci! Mafie to je! Já jsem to viděl ve Varšavě, Frontex, záběry. Zase ty nesmysly, že my potřebujeme... Ne, my potřebujeme Frontex, aby to hlídal svrchu . Vnější hranice máme hlídat my, členské státy. To je samozřejmě další téma. Takže my jsme se vlastně vrátili v nějaké podobě do roku 2015, protože přece solidarita nemůže být povinná. Solidarita je co? To je dar, to je dobrovolné. Takže povinné kvóty a povinná solidarita? Vždyť je to protimluv, je to úplně na hlavu! Je to nenormální. Nenormální. Takže je to špatně a samozřejmě to nebude fungovat. Jak to budou počítat, těch 30 000? Jak to budou počítat? Kde? To bude nějaké počítadlo na hranici? Co je to za nesmysl? Jak to bude fungovat? A o tom mluví i Itálie a Řecko. Takže Evropa po tom, kdy jsme odmítli ty kvóty a pochopila, že tahle ilegální migrace je špatně, se vrací do roku 2015, ano. Není to tak, jak Angela Merkel křičela wir schaffen das a přijďte všichni, ale je to zkrátka jiným způsobem. Je to rafinované. Pan ministr říká, že Babiš, co to dělá? Fámy, říct, že má strach. Já mám strach. Moje manželka byla v Nice odpoledne, kdy ten fanatik zabil na promenádě des Anglais 83 lidí. A ty atentáty. Kdo ví, kdo sem přichází? Kdo to ví? Na to jste už všechno zapomněli? Švédsko nestačí? Magdalena, bývalá premiérka - vždycky jsem si z ní dělal srandu: tak co, Magdaleno, funguje to, kolik máš těch migrantů? Dneska se tam policie bojí. Kolik lidí odešlo ze Švédska. Sami to deklarují, že to bylo špatně. A je zajímavé, že tohle se stalo za švédského předsednictví. To je úplně - nevím, jakou to má souvislost. Takže to je absolutně nepřijatelné. My chceme vědět ten mandát, chceme vědět, kdy o tom jednala vláda, chceme vidět ten zápis. Chceme vědět, jestli pan ministr měl mandát od výboru pro Evropskou unii. Je to v rozporu s programovým prohlášením vlády. Chceme vědět, kolik jste dostal peněz. Ale i kdybyste dostal tu výjimku, tak vy jste vlastně udělal velice špatný kšeft, velice špatný, protože tohle zkrátka se nedá započítávat. A principiálně je to špatně. Opakovaně jsem na Evropské radě vyzýval Evropu, a taky jsme si dělili ty kompetence. Já jsem řekl, že pomůžu Španělům s Marokem, kteří posílali potom přes Ceutu migranty. Pamatujete, kolik jich tam bylo? Alžírsko, Libye a tak dále. Ano, a Erdogan měl tu spoušť - pustil, nepustil. Měl 3 miliony těch uprchlíků. Opakovaně jsem říkal, vyřešme Sýrii, ať se ti lidi vrátí domů! Sýrie byla krásná země. Je zničená. Ano, je tam diktátor. Ale měli to řešit. Měli to řešit. Ano? [[(15.00 hodin)]] Takže pokud si někdo myslí, že Evropa je nafukovací a že je tady místa pro všechny, tak ať si to myslí, ale ne my v České republice! My to nechceme. My jsme přijali 516 000 ukrajinských uprchlíků a zkrátka to není možné! Není to možné. Takže je jasné, k čemu to všechno spěje. Evropská komise a samozřejmě někteří evropští poslanci chtějí rozhodovat o nás. A ty, kteří říkali pravdu nahlas jako Orbán... nebo Ursula vyhrožovala Meloni, že pokud, Italové, zvolíte Meloni, nedostanete peníze. Přes peníze. A Babiš - střet zájmů. Totálně vymyšlená věc. Takže to je ta Evropa! Políbit prsten a čekat na příkaz! Neuvěřitelné! A tohle se Fialově vládě povedlo. Takže Green Deal nás zničí, ano, a teď tahle rána. Takže jak pan ministr to určitě bude vysvětlovat, bude říkat cokoliv, je to špatně. Měli to odmítnout, a pokud tohle skutečně bude v praxi fungovat, tak je to pro nás absolutní katastrofa. Tady se ptají pana ministra, jak to dlouho potrvá. On neví. On neví. Ano, dočasná ochrana. To znamená, že když skončí dočasná ochrana, to je další dotaz, tak potom vlastně, když nám přidělí nějakou kvótu, tu solidární kvótu, tak my to budeme platit? Nechápu proč. Nechápu proč! Takže jenom ten argument zkrátka, to se nedá vyvrátit. Nedá se to vyvrátit, že Polsko, které přijalo nejvíc uprchlíků, bylo proti. Měli jste držet pozici Polska. A vůbec nechápu, jak je možné, že se tohle stalo. Je to špatně. A děkujeme za téma pro evropské volby! Já jsem si myslel, že budeme mluvit jenom o Green Dealu, že jste zničili Evropu a ničíte Evropu Green Dealem. Ale vy ji chcete zničit i ilegálními migranty! Takže děkujeme za téma a pojedu to celé evropské volby a celou kampaň!
Děkuji. Nyní mám zde přihlášku k návrhu pořadu s přednostním právem - pan předseda Tomio Okamura. Taková byla... Ano, už je tady. Pane předsedo, máte slovo.
Vážené dámy, vážení pánové, programem dnešní opozicí svolané mimořádné schůze Sněmovny je to, že Fialova vláda, konkrétně ministr vnitra Vít Rakušan z hnutí STAN, odsouhlasili minulý týden v Evropské unii závazek povinné solidarity České republiky se zeměmi s vysokými počty ilegálních migrantů. Evropská unie nám bude na základě souhlasu Fialovy vládní pětikoalice nařizovat přijímání nelegálních afrických, islámských a dalších imigrantů, nebo za každého nepřijatého platit pokutu půl milionu korun. To je pro SPD naprosto nepřijatelné. Je to zrada, či lépe řečeno přímo vlastizrada a podraz Fialovy vládní pětikoalice na našich občanech a na naší zemi. A naši zemi to nevratně poškodí bezpečnostně, civilizačně, sociálně i ekonomicky. Fialova vláda chce z České republiky udělat zemi imigrantů. Ministr vnitra Vít Rakušan z hnutí STAN hlasoval jménem Fialovy vlády na jednání ministrů vnitra členských států EU dne 8. června pro systém rozdělování imigrantů v rámci Evropské unie. Návrh podpořil na rozdíl od polského a maďarského ministra, a Fialova vláda tak podrazila všechny naše spojence z takzvané Visegrádské čtyřky. Polsko a Maďarsko hlasovaly proti. Další čtyři státy - Slovensko, Bulharsko, Litva a Malta - se při hlasování zdržely. Fialova vláda a ministr vnitra Vít Rakušan tak učinili bez jakéhokoliv předchozího projednávání této věci ve Sněmovně anebo s opozicí a svým hlasováním zásadně poškodili národní zájmy České republiky. Lze to nazvat bez nadsázky i národní zradou. V principu se jedná o povinné přerozdělování ilegálních imigrantů mezi členskými státy EU, převážně muslimů, kteří žádají o azyl v určité konkrétní členské zemi, a pokud je jiný členský stát odmítne přijmout, tak zaplatí v rámci v uvozovkách povinné solidarity takzvané výpalné půl milionu korun, 22 000 eur za každého imigranta. My v SPD zastáváme názor, že solidarita přece nemůže být povinná, ale pouze a výhradně dobrovolná. V opačném případě se jedná o vynucený diktát a ztrátu suverenity. Ministr vnitra Vít Rakušan z hnutí STAN by měl podle našeho názoru za toto jednání odstoupit z funkce, stejně jako celá vláda, která by měla podat demisi. Název dnešní mimořádné schůze Sněmovny zní, po dohodě s vládní koalicí: Informace ministra vnitra Víta Rakušana o schválené povinné solidaritě. Popravdě, už jen název je absurdní. Jsme suverénní země? Pokud ano, tak přece žádná cizí moc nám nemůže ukládat jakoukoliv povinnou solidaritu. Jediný, kdo rozhoduje o pobytu cizinců na našem výsostném území, musíme být my. To by byl normální stav. Současná realita je ale bohužel taková, že nám tady vládne kolaborační Fialova vláda, která nehájí zájmy České republiky, ale zájmy Bruselu, Berlína, Washingtonu a Kyjeva. Český občan a Česká republika jsou pro Fialovu vládní koalici až na posledním místě. Je to smutné konstatování. Jsme demokracie? Pokud ano, pak v demokracii mají veškerou moc v rukou občané a o tom, zda, kdy a koho do své země budeme přijímat, musí rozhodovat občané. Občané, nikoliv nevolení eurokomisaři v Bruselu nebo jejich loutky v Praze. To, že Brusel ukládá pokuty za každého migranta, kterého do své vlastní země nepřijmeme, je urážlivé a ponižující a vypovídá to o vztahu, který má unijní vláda k vazalským zemím, jako jsme my. Neposlechnete, tak přijde trest! A vypovídá to také o přístupu vlastizrádné Fialovy vládní pětikoalice ODS, Pirátů, KDU-ČSL, STAN a TOP 09 k naší zemi a k našim občanům. To, že se nás pokouší cizinci ovládnout a zabrat naši zemi, cizinci, kteří tady s námi nikdy nežili a ani neumí náš jazyk, to je v naší historii po tisíciletí opakovaný jev. Stejně jako kolaboranti, kteří pro laciný peníz či jinou mrzkou výhodu bezskrupulózně zradí naši zemi a své spoluobčany. Německé říše si odjakživa uzurpovaly právo dobývat naši zemi a naši předci více než tisíc let se zbraní v ruce naši svobodu, náš jazyk, naši kulturu a naši suverenitu bránili. To bylo úkolem všech panovníků a všech vlád a ti, kdo se tomuto zpronevěřili, ti, kdo naši zemi prodávali, ti jsou jen velkou hanbou našich dějin. Fialova vláda je od prvopočátku poslušný lokaj a vykonavatel těch nejhloupějších i nejděsivějších plánů, které choré hlavy v Bruselu plodí. Při čtvrtečním hlasování minulý týden na schůzce unijních ministrů vnitra hlasoval český zástupce, ministr vnitra Vít Rakušan z hnutí STAN, pro. Neměl odvahu se ve jménu Fialovy vlády ani hlasování zdržet, tak jako to udělali Slováci, Malta, Litva nebo Bulharsko, a už vůbec neměl čest a odvahu hlasovat proti jako Maďaři a Poláci. A ještě nás tu ministr vnitra Rakušan drze krmí hloupou lží, že prý proto, že Fialova vláda již vzala 300 000 imigrantů z Ukrajiny, tak prý nebude muset Česká republika nic platit. Pane ministře, přestaňte dělat z lidí idioty! Například Poláci přijali ještě mnohem více ukrajinských migrantů než vaše vláda a přitom hlasovali proti! Navíc tato reforma migrační politiky EU bude platit i do budoucna a svým vyjádřením ministr Rakušan z hnutí STAN přímo potvrdil moje slova, že chce servilní Fialova vláda v souladu s diktátem z Bruselu udělat z České republiky zemi imigrantů. Polský premiér Mateusz Morawiecki v této souvislosti prohlásil, že žádné finanční pokuty uvalené na jeho zemi Bruselem platit nebude. Řekl také, cituji: "Dokud bude u moci vláda Práva a spravedlnosti [[PiS]]," což je polská vládnoucí strana, "nepřipustíme, aby nám někdo ukládal nějaké migrační kvóty, kvóty na uprchlíky z Afriky, Blízkého východu, Araby, muslimy a bůhvíkoho dalšího!" Konec citátu polského premiéra Mateusze Morawieckého. [[(15.10 hodin)]] Polský ministr pro evropské záležitosti Szymon Szynkowski prohlásil, že Varšava nesouhlasí s vnucováním absurdních nápadů. Maďarský premiér Viktor Orbán Evropskou komisi oprávněně ovlivnil [[obvinil]], že - cituji - chce z Maďarska násilně udělat zemi imigrantů. Také napřímo řekl, že Brusel zneužívá pravomoci. To už jsou vyjádření polského a maďarského premiéra. Ať už nám přestane lhát ministr vnitra Vít Rakušan. Ať už nám přestane lhát a ničit naši zemi Fialova vláda. Recept na migraci je přitom jednoduchý a přesně opačný. Brusel a evropské země musí ukončit podporu migrace. Pokud migrant nedostane po vstupu do Evropy ani haléř, pokud ho tu nebudou státy a proimigrační neziskové organizace živit - ještě státem placené proimigrační neziskové organizace - pak zmizí hlavní motivace, proč na Evropu útočí masy Afričanů, Arabů a Ukrajinců. Je třeba také bránit hranice a každé nelegální překročení hranice trestat okamžitým vyhoštěním. Okamžité vyhoštění by mělo znamenat skutečně okamžitý přesun nelegála za hranici, aby tak jako naposledy ve Francii takový frustrovaný migrant nezačal vraždit v touze zůstat alespoň v luxusním evropském vězení. SPD požaduje obnovení ochrany našich státních hranic a dlouhodobě navrhujeme přijetí zákona o referendu, včetně referenda o vystoupení z Evropské unie, které však Fialova vládní pětikoalice i hnutí ANO odmítají. Hnutí SPD je taky jedinou stranou v Parlamentu, která prosazuje takové referendum, aby sami naši občané mohli rozhodnout o své budoucnosti ve své zemi. Brusel bojuje se sodovkovým plynem. Zajímala by mě poctivá analýza, kolik lidí v posledních deseti letech v Evropě zabil kysličník uhličitý ve srovnání s tím, kolik lidí povraždili, znásilnili či napadli a okradli, migranti. Migrace hlavně z kulturně nepřátelských zemí je zcela nepochybně mnohonásobně větší kalamita než CO2. Čeští důchodci či samoživitelé a rodiny s dětmi mají často horší podmínky, než jaké velkoryse Fialova vláda poskytuje migrantům. Pokud se chceme starat o chudé, bezmocné a ohrožené lidi, vážený pane premiére, vážení ministři, vážení kolegové z promigrantské pětikoalice, pokud chcete pomáhat, tak máte v naší zemi deseti-, možná statisíce vlastních občanů, které zbídačujete a kteří potřebují vaši pomoc. Nemusíte zvát bohaté spekulanty z Ukrajiny, máte tady ve své vlastní zemi vlastní krev, která potřebuje pomoc a která o pomoc stále marně volá. Pomáhejte potřebným, ale nejdřív svým vlastním, aby naši občané, kteří tuto zemi vybudovali, měli důstojnou životní úroveň. Nikdo vám nikdy nedal právo naši zemi cizincům rozdávat. Nikdo z vás, ze stran vládní koalice, nebyl zvolený s programem zaprodat Českou republiku a její občany. Nikdo z vás nebyl zvolený s tím, aby okrádal české důchodce, české firmy, české rodiny, aby zvyšoval daně, snižoval důchody, okrádal zdravotnictví a naopak, aby rozdával peníze migrantům. To jste nám i voličům před volbami tak nějak zapomněli oznámit. Ministr vnitra Rakušan z hnutí STAN včera na tiskové konferenci obhajoval svůj postoj, že "dohoda neznamená povinné relokační kvóty a v současné době je Česká republika zproštěna povinnosti platit jakýkoliv příspěvek". Zproštěny budou podle něj státy, které mají na svém území přes 2 % uprchlíků z Ukrajiny. Týká se to Česka, Polska a Pobaltí. Podle Rakušana zůstanou v České republice uprchlíci v rámci dočasné ochrany dva až tři roky a někteří budou chtít zůstat i pak. Česko by tak mohlo být naopak příjemcem peněz za ně, řekl ministr vnitra. No, tady snad jenom připomenu tu lež toho prolhaného bývalého velvyslance Ukrajiny v České republice Perebyjnise, který veřejně řekl v médiích, že se všichni ukrajinští migranti vrátí zpátky na Ukrajinu. Já jsem říkal, že to je lež, už loni. Hned jsem tady byl osočován. Měl jsem pravdu. Samozřejmě že jsem měl pravdu, je to tak. Nevím, co těmi vyjádřeními vlastně chtěl ministr vnitra naznačit. Systém, pokud v Unii prostě bude - a my máme, pravda, možnost podle něj skvělou, volit - migranty si ponechat, nebo přijmout jiné, nebo zaplatit pokuty. To je volba, kterou nabízí ministr vnitra Rakušan a Fialova vládní pětikoalice. Pan ministr vnitra Rakušan mimochodem chválil ukrajinskou migraci a pochvaloval si, že prý se nijak neprojevila na kriminalitě. Ano, pokud jsme loni četli, že nějaký Ukrajinec vraždil, mohli jsme být zdánlivě v klidu. Podle médií vraždil Ukrajinec Ukrajince. Letos na jaře už například v mém okolí banda Ukrajinců napadla a zmlátila dva manžele, Albánce a Rusku. Důvod? Mluvili večer na ulici rusky. Opět jsme mohli být zdánlivě v klidu, kdy Čechů se to netýká. Poslední vražda či zabití v Brně už se týká českého občana. Ukrajinec zabil Roma a následovala násilná odveta Romů proti Ukrajincům. To nejhorší je, že se tu přímo z řad policie šíří pověst, že policie má údajně pokyn přestupky a drobnější trestnou činnost Ukrajinců neřešit, nebo alespoň nemedializovat. Přesto pan ministr tvrdí, že na kriminalitu masová migrace z Ukrajiny neměla vliv. Mimochodem, tady bych rád zveřejnil, že hnutí SPD chystá novelu zákona, protože jak jsme se dozvěděli, tak policie v případě zadržení podezřelého nesmí podle současného zákona uvést jeho státní příslušnost. Takže chystáme novelu zákona, aby v případě zadržení podezřelého mohla policie státní příslušnost toho zadrženého uvádět. Když to bude český občan - zajisté se nikdo nestydí za to, že je český občan - byl zadržen český občan. Co je na tom? Jsme v České republice, v čem je problém? Já si myslím, že je zcela legitimní požadavek vědět, kdy to nebyl český občan. Koho chráníte, v čem máte problém? Nebo se snad oni za to stydí, že byl zadržen ukrajinský občan nebo Arab anebo někdo jiný? Vůbec na tom nevidím nic pejorativního. Mně celý můj život lidi říkají, že jsem napůl Japonec. Já s tím nemám vůbec problém. Vždyť jsem napůl Japonec - co je za tím za problém? - a napůl Moravák. Nevím, proč někdo říká, že je něco pejorativního nebo urážlivého na tom, když se řekne, jaké je národnosti či státní příslušnosti. Jsem na to pyšný, že jsem napůl Japonec. Napůl jsem člověk z jedné z nejvyspělejších zemí na světě, vyspělejší než Česká republika, bohužel. Tam bych to prostě rád dotáhl samozřejmě, aby to bylo podobné i v České republice, ekonomicky, mimochodem i politicky a tím konzervativně vlasteneckým přístupem. Ale právě tomu brání tady ty vlády, jako je Fialova vládní pětikoalice, které nás uvrhují do bídy a do chaosu. Protože samozřejmě legitimně se na to teď občané ptají, jaká je - a už to v poslední době trvá od té doby, co tady tenkrát Sobotkova vláda zdvihla stavidla v té migrační krizi v roce 2015 - jaká je národnost nebo jaká je příslušnost. Ale i klidně národnost ať je uvedena. Proč ne? Ať se o tom ví, kdo je kdo a kdo to tady páchá. Myslím, že občané mají právo tyto informace znát. Takže my připravujeme tuto novelu zákona za SPD. Podáme ji samozřejmě v blízké době a doufám, že nám to tady vládní koalice nebude blokovat, aby skončily ty spekulace, zdali byl zadržen Ukrajinec, nebo někdo jiný. Prostě je potřeba to vědět. A tyhlety směšné, hloupé, řeči, že to takhle bude vzbuzovat nějakou nenávist. Prosím vás, tak když někdo páchá trestnou činnost na úplně nevinných lidech, tak koho tady chráníte? To je přece úplný nesmysl. Je potřeba vědět, kdo to je, dát to do statistik a ty statistiky veřejně sledovat. Teď vám připomenu, vážené dámy a pánové, suchá fakta. Podle oficiální policejní statistiky bylo v roce 2022 na území České republiky registrováno 181 991 trestných činů. Oproti roku 2021 došlo k nárůstu o 28 758 skutků, což je v procentuálním vyjádření o 18,8 %. Z celkové kriminality narostla násilná kriminalita. I v této oblasti evidujeme nárůst, konkrétně pak plus 10,2 %, tedy konkrétně nárůst o 13 180 skutků. Nárůst násilné kriminality v České republice za vlády Petra Fialy a za ministra vnitra Víta Rakušana z hnutí STAN. [[(15.20 hodin)]] Takže obrovský nárůst je za vaší vlády trestných činů, obrovský nárůst je trestných činů o 18,8 %, o 20 % skoro, a za Fialovy vlády a za ministra vnitra Víta Rakušana je i 10% nárůst násilných trestných činů o 13 180. Představte si, že v desetimilionové republice je o 13 000 násilných trestných činů víc. Tak si to vydělte tady na jednotlivé okresy a na jednotlivá místa. Prostě Fialova vláda nezvládá vůbec situaci, ani ministr vnitra Vít Rakušan. Místo aby šly tyhlety, šla kriminalita k lepšímu, tak jde strmě k horšímu. Protože vy se věnujete Ukrajině, Ukrajincům, Washingtonu a všemu, ale kašlete na Českou republiku a na bezpečnost našich občanů. Úplně jste se na to vykašlali. Vám je to jedno. Ani mě to nepřekvapilo, že prezident Petr Pavel včera na grémiu hovoří jako prioritu o přijímání česko-americké smlouvy o přítomnosti amerických vojáků v České republice a horuje za to. Já jsem myslel, že - no tak to jsem si nemyslel zrovna, ale protože je to marné, ale myslel jsem, čekal bych, že tam bude apelovat na to, aby Fialova vláda konečně řešila drahé potraviny, drahé energie, nedostupné bydlení. Ne! Pana prezidenta stejně jako Fialovu vládu zajímá, aby tady mohli být američtí vojáci. No, tak vždyť je to váš kandidát, že jo? Vždyť je to, je vlastně samozřejmě ruka v ruce, že jo? Já si myslím, že priority jsou jinde. Třeba je to například i to, že tady stoupá i těžká násilná kriminalita za Fialovy vlády. A tím viníkem je samozřejmě vláda Petra Fialy, tady o tom přece mluvíme. Násilnými trestnými činy s nejvyšším nárůstem v období leden až prosinec 2022 jsou: Úmyslné ublížení na zdraví - nárůst o 12,7 % na 4 171 skutků. Vydírání - 1 242 případů, nárůst o 29,1 % v loňském roce. Nebezpečné vyhrožování - za loňský rok 1 801 případů, nárůst o 10,8 %. Loupež - 1 413 skutků, nárůst o 15,7 %. A týrání osoby ve společném obydlí - 430 skutků, plus 6,7 %. Pane ministře Víte Rakušane z hnutí STAN, tady není jediný parametr... všechny ty parametry, co tady čtu, tak je nárůst. Za tu dobu, co je ministrem vnitra Vít Rakušan z hnutí STAN a je tady Fialova vláda, tak v podstatě všechny násilné skutky, všechna násilná kriminalita strmě roste! A to jsem ještě neřekl vraždy, protože to si nechávám až jako poslední. Protože tam je ten nárůst největší za ministra Víta Rakušana. Celkem bylo spácháno za loňský rok 150 vražd, nárůst o 42,9 %! Vít Rakušan z hnutí STAN neřídí ministerstvo, místo toho zneužívá ministerstvo k politickému boji proti opozici. Hlavně že vždycky SPD dává do nějaké zprávy, aby nás pomluvil a pošpinil bez důkazů. Takže místo abyste řešil kriminalitu, tak špiníte na Ministerstvu opozici účelově. Přitom tady čteme jednu kriminální kauzu, která se týká vašeho hnutí, teď je zase další kauza, že jo, to byla v Praze 5, ne?, jak psala média, že vám dala firma sponzorský dar a vy jste jí za to dali zakázku, Praha 5, to bylo na zastupitelstvu. No jasně, to si všichni progooglujte, vždyť to byl mainstream. Mainstream, to psal. Přímo jméno zastupitelky, Praha 5, tuším, je zastupitelstvo, STAN, sponzorský dar šel hnutí STAN a ta firma za to dostala zakázku. No tak nevím, jestli za to, ale evidentně média to spojila. Teď nevím, kdo to psal, Mladá fronta DNES, to myslím byla, iDNES, Mladá fronta DNES, investigativní novináři. To znamená, takhle, já vím, že každý může mít své problémy v rámci strany, to chápu, to zase říkám, upřímně to chápu. Ale přece nemůžete zapomínat na tu práci, kterou máte dělat pro občany! Takže za vašeho působení - a proč tady čtu ty statistiky? Protože vy jste tady odsouhlasil reformu migrační politiky EU, která jenom zhorší stav a už zhoršujete stav i tím, jak jste úplně neřízeně přijali statisíce jiných migrantů. A prokazatelně všechny trestné činy, ty násilné, za vašeho působení rostou. Já se divím proč? Bylo by dobré, aby třeba média informovala veřejnost o výsledcích vaší činnosti za rok 2022. Protože ty statistiky jsou děsivé úplně. Všechny násilné trestné činy, trestné činy jako takové za ministra vnitra Víta Rakušana zaznamenávají prudký strmý nárůst. No to přece není dobrý výsledek. A jsou to tvrdá data, oficiální policejní statistiky. Takže doufám, že stejně jako pan premiér Fiala, který tady rozporuje statistiky evropského statistického úřadu Eurostatu z vaší milované Evropské unie, je to statistický úřad, když se to nehodí, tak najednou rozporujete, přitom Eurostat má pravdu. Tak doufám, že tady nebudete rozporovat nějakými osobními útoky tady oficiální policejní statistiky. Tady by bylo skutečně dobré říci, proč je za vašeho ministrování tak strmý nárůst. Proč není pokles? Proč to nezvládáte tedy? Mimochodem, a abych pokračoval dál v těch statistikách, tak oběťmi vražd jsou v převážné většině osoby mající vztah k pachateli, zejména příbuzenský či partnerský, a zvýšil se počet cizích státních příslušníků jako obětí vražd. Takže další objektivní číslo. Takže jaká je situace? Za Fialovy vlády máme méně míst na školách pro naše občany, chybí léky, takže naši studenti se nemohou dostat na střední školy i s dobrým prospěchem. Vláda se na to vykašlala. Chybí léky pro naše občany, nejsou peníze na důchody kvůli Fialově vládě. Ale za loňský rok tu máme skoro o 43 % více vražd, o 10 % více násilné kriminality. A celkově se kriminalita zvedla skoro o 19 % v České republice, tedy téměř o pětinu oproti předloňsku. To je výsledek Fialovy vlády a výsledek práce ministra vnitra Víta Rakušana z hnutí STAN. A hlavně že vás zajímá, pane ministře, abyste zase lokajsky odsouhlasil migrační politiku EU, místo abyste řešil a byl někde ve Rwandě, nebo kde jste to byl ve střední Africe, a přitom tady vám bují kriminalita a oběťmi jsou čeští občané. I cizinci, ale i čeští občané, většina z nich jsou Češi, ty oběti. Drtivá většina. Takže když půjdu dál - a to jsou ale závažná čísla a k tomu myslím, že je potřeba, aby se pan ministr vyjádřil. A Fialova vláda. Pojďme dál. Přínosy ekonomické migrace tu vidíme v přímém přenosu a jsou takové, že klesající reálné důchody nebo chybějící léky jsou de facto ještě mírná daň, pokud se nestaneme obětí nějaké násilné kriminality. Až budete zase tvrdit a lhát, pane ministře Víte Rakušane, že straším, až budete lhát, že to, co tady říkám, je extrémní, nebo populismus, tvrdé policejní statistiky, které dokládají, že nezvládá vaše vláda řízení státu, tak si pečlivě prosím přečtěte ty statistiky a podívejte se na statistiky kriminality po celé Evropě. Platí tu jasná a nezpochybnitelná přímá úměra. Čím více migrantů, tím více zločinu. To je fakt. A vy tu máte na výběr: ochránit naše občany, nebo je vydat napospas rostoucímu zločinu cizinců. Vaše volba, vaše odpovědnost. Jak už bylo mnohokrát řečeno, lhali jste ráno, lhali jste v poledne, lhali jste večer a lžete dodnes. Mimochodem jsou to slova renomované ekonomky Ilony Švihlíkové, která řekla v televizi Prima. Ale i kdyby to neřekla, tak mně se to líbí, ta slova, protože to plně vystihuje současnou situaci kolem Fialovy vlády. K vládě a moci jste se dostali zcela prokazatelně podvodem, protože voliče jste uvedli v krutý omyl. Říkali jste před volbami úplně něco jiného, než říkáte teď. Respektive než děláte teď. Nemáte právo na nic z toho, co tady provádíte. Vy jste nejhorší vláda za dobu existence České republiky a premiér Fiala je dokonce nejhorším premiérem na světě ze všech demokratických zemí, což nedávno zveřejnila renomovaná americká agentura Morning Consult na základě podrobného průzkumu mezi občany jednotlivých států. A vůbec se nedivím názorům občanů, kteří říkají, že jste nejhorší vláda, která od okupace německými nacisty této zemi škodila. Problémy migrantů nevyřešíme tím, že si je vezmeme domů. Ne. Jen ty problémy přivezeme do Evropy a do České republiky. A Česká republika není nafukovací. Navíc vaše vláda zadlužila během krátké doby naši republiku až po uši, takže stát nemá peníze a na všechno si půjčujete na dluh! I peníze z Evropské unie jsou dluh. [[(15.30 hodin)]] Je třeba, aby mocnosti, hlavně USA a NATO, přestaly podporovat války, ať už v Sýrii, tak i na Ukrajině. Pojďme pomáhat, ale ne tím, že pošleme tanky a zbraně. Až západní země přestanou podporovat místní zkorumpované vlády a začnou skutečně pomáhat, pomohou budovat jejich ekonomiku na základě rovnoprávného postavení, pak věřte, že nebudou potřeba kvóty, protože i Afričanům bude lépe v jejich vlastní zemi. Ono stačí, aby bohaté západní země neokrádaly ty chudší a slabší a zároveň aby naše vládní elity nenechaly okrádat naši zemi. A jak už jsem řekl, základním motivem je - pomáhejme. Ale nejdřív svým vlastním bezmocným a potřebným, a nikoliv rozdávat naše peníze cizím. Na závěr zopakuji: Ministr vnitra Vít Rakušan z hnutí STAN by měl podle našeho názoru za toto jednání odstoupit z funkce, stejně jako celá vláda, která by měla podat demisi, a to i vzhledem k tomu, že podle všech průzkumů z poslední doby důvěřuje vaší vládě již pouze kolem 30 % občanů. A to je opravdu žalostně málo. Závěrem bych chtěl sdělit, že po otevření rozpravy předseda našeho poslaneckého klubu navrhne jménem SPD usnesení, samozřejmě o kterém se bude hlasovat tady ve Sněmovně, pakliže vládní koalice umožní tuto schůzi, a slyšel jsem, že umožníte schválení programu této schůze. Takže SPD navrhuje usnesení, o kterém se bude hlasovat: I. Poslanecká sněmovna konstatuje, že nelegální migrace zásadním způsobem dlouhodobě ohrožuje bezpečnostní situaci v České republice. II. Poslanecká sněmovna vyzývá vládu České republiky, aby se připojila k postojům Polska a Maďarska a odmítla v orgánech Evropské unie zásady směřování k návrhu nařízení, kterým se stanoví společné řízení o mezinárodní ochraně. A já bych k tomu na závěr dodal: Pokud toto usnesení Sněmovna odmítne, tak v okamžiku, kdy bude SPD ve vládě, tak tyto postoje k těmto dokumentům a podpoře nelegální migrace vládou Petra Fialy zrušíme a připojíme se tak k postojům Polska a Maďarska. Děkuji za pozornost.
Děkuji. A mám tady jedno upozornění. Pan předseda vlády se přihlásil do diskuse, ale teď nevím, jestli myslel na program, nebo až posléze. Ale já myslím, že to uděláme tak, jak byla dohoda, že budeme teď pokračovat dále a posléze. Nyní tedy není nikdo přihlášen. Budeme hlasovat o celém návrhu pořadu 68. schůze Poslanecké sněmovny, jak byl písemně předložen. Já přivolám kolegy z předsálí. zaznamenala jsem žádost o odhlášení, všechny vás tedy odhlásím a poprosím vás, abyste se přihlásili svými identifikačními kartami. Ještě zagonguji a mezitím, než se dostaví kolegové z předsálí, přečtu omluvy. Omlouvá se Bělor Roman od 17.15 - pracovní důvody, Richterová Olga od 15.45 do 16.30 z pracovních důvodů a dále se omlouvá David Šimek od 14 hodin z pracovních důvodů. Pro příchozí zopakuji, že budeme hlasovat o návrhu pořadu 68. schůze Poslanecké sněmovny, jak byl písemně předložen. Já zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 2, přihlášeno 107 poslanců a poslankyň, pro 105, proti žádný. Návrh byl přijat. Pořad schůze jsme tedy schválili. A nyní přistoupíme k jedinému bodu této schůze, kterým je