356. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony v souvislosti s paušální daní /sněmovní tisk 922/ - třetí čtení Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujala místopředsedkyně vlády a ministryně financí paní Alena Schillerová a zpravodaj garančního výboru poslanec Petr Venhoda. Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 922/2, který byl doručen dne 7. října 2020. Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 922/3. Nyní se táži navrhovatelky, zda má zájem vystoupit před otevřením rozpravy. A tady bude změna zpravodaje, takže registruji to a ptám se znovu paní ministryně, zda má zájem vystoupit. Nemá zájem vystoupit. Otevírám rozpravu, do které nemám nikoho přihlášeného. Nevidím nikoho ani z místa. Končím obecnou rozpravu a přikročíme k hlasování o pozměňovacích návrzích. Prosím zpravodaje garančního výboru, aby nás seznámil s procedurou hlasování, poté přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním k nim sdělil stanovisko. Upozorňuji, že je tady změna zpravodaje, pan poslanec Rais. Prosím. Tak, už jsem vám pustil mikrofon.
Děkuji vám. V podstatě jsme projednali včera, součástí včerejšího usnesení rozpočtového výboru je v podstatě návrh vlastně procedury, která, kdy je potřeba konstatovat, že všechny pozměňovací návrhy jsou rozděleny do čtyř skupin. První skupina jsou pozměňovací návrhy obsahující změny zákona o daních z příjmů, které se dále dělí na dvě podskupiny: pozměňovací návrhy, které souvisí s paušálním režimem, a pozměňovací návrhy nesouvisející s paušálním režimem. Pak je druhá skupina, to jsou návrhy, které obsahují změnu zákona o kompenzačním bonusu. Třetí skupina jsou návrhy, které obsahují nesouvisející zákony i změny zákona o dani z přidané hodnoty. A čtvrtá skupina je jeden návrh obsahující nesouvisející změnu zákona o pojistném na veřejné zdravotní pojištění. Návrh v podstatě té procedury je následující. Já potom budu vysvětlovat, co je to, co jsou to ty skupiny A1, A2 a tak dál, to až v průběhu řeknu. Takže předpokládáme, že návrh, prvně budeme řešit návrh jedna, skupiny, která se týká pozměňovacích návrhů, které souvisí s paušálním režimem. Tam budeme mít A1, což je komplexní pozměňovací návrh k paušální dani. A budeme řešit pozměňovací návrh A2, což je opět pozměňovací návrh, který se týká zvýšení limitů pro uplatnění paušálního režimu na jeden milion korun. Jako třetí skupina budou návrhy, které jsou uvedeny pod číslem C8, C9, C10, C11 a C13. A z toho tedy C8, C9, C10, C11 a C13 se hlasují pouze za předpokladu, že nebude přijat návrh A2. Dále to pak bude skupina C7 a C12, kdy hlasováním bodu C7 a C12 jsou dále nehlasovatelná C5, což je totožný, tam jsou identické návrhy C7 a C6. A poslední skupina je C14 a C16, což jsou návrhy v podstatě z dílny kolegy Munzara. [[(9.20 hodin)]] Druhá skupina jsou pozměňovací návrhy, které nesouvisí s paušálním režimem. Tam patří v prvé řadě D1, což je kolega Hrnčíř. F2, jehož přijetím se stávají nehlasovatelné F1, D4 a C17. Dále F1, to je zase skupina kolem kolegy Ferjenčíka. Hlasuje se, pokud nebyl přijat F2. Přijetím F1 se stávají nehlasovatelné D4 a C17. D4 je další hlasování. To se hlasuje za situace, že nebyly přijaty F2 a F1. Přijetím D4 se stává nehlasovatelným C17. Poslední je C17, což se hlasuje za předpokladu, že nebyly přijaty F2, F1 a D4. Pak je druhá velká skupina, což jsou pozměňovací návrhy, které obsahují změnu zákona o kompenzačním bonusu. Tam budeme v prvé řadě hlasovat E1 a E2, což jsou návrhy kolegy Ferance. Pak je třetí skupina, pozměňovací návrhy obsahující nesouvisející zákony, změny zákona o dani z přidané hodnoty. To je C2 a C4, kterými, pokud je přijmeme, tak jsou nehlasovatelné C1 a C2. A C1 a C2 je další krok teoreticky, které by se hlasovaly, pokud by nebyly přijaty C3 a C4. Čtvrtá skupina je jediný návrh, pozměňovací návrh obsahující nesouvisející změnu zákona o pojistném na veřejném zdravotním pojištění. Ten je veden pod písmenem B. Pak by se hlasoval celek. V průběhu toho konkrétního hlasování budu říkat, co to je to A a co to je to B a ty konkrétní pozměňovací návrhy.
Já vám děkuji za návrh procedury. Zeptám se, jestli je nějaká námitka k proceduře. Každopádně ji necháme odsouhlasit. Zahájil jsem hlasování a ptám se, kdo je pro takto navrženou proceduru. Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 38, přihlášeno 96 poslanců, pro 94, proti nebyl nikdo. Návrh byl přijat. Já vás poprosím, pane zpravodaji, abyste nás provedl hlasováním. Prosím.
Dobře. První skupina jsou ta áčka, což je A1, rozpočtový výbor, kolega Volný - komplexní pozměňovací návrh k paušální dani. Stanovisko zpravodaje, přesněji řečeno stanovisko rozpočtového výboru, je souhlasné.
Já vás, ještě než začneme hlasovat, odhlásím na žádost, abychom úplně srovnali řady. Přihlaste se prosím. Jakmile se ustálí počet, tak zahájím hlasování. Zahájil jsem hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 39, přihlášeno 95 poslanců, pro 84, proti nebyl nikdo. Návrh byl přijat. Další návrh prosím.
Další návrh je zase z oblasti rozpočtového výboru. Je to A2 kolegy Skopečka - zvýšení limitu pro uplatnění paušálního režimu na jeden milion korun. Rozpočtový výbor souhlasí.
Stanovisko paní ministryně? [[Souhlasné.]] Zahájil jsem hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 40, přihlášeno 96 poslanců, pro 82, proti nebyl nikdo. Návrh byl přijat. Další návrh prosím.
Další v pořadí byly D2 a D3, což je kolega Hrnčíř - zvýšení hranice pro uplatnění paušálního režimu na jeden milion korun. Tento návrh je v podstatě nehlasovatelný. Takže jenom jako informaci. Potom máme další v pořadí C8 až C11 a C13, kolega Vojtěch Munzar. Je to skupina pozměňovacích návrhů, které se týkají zvýšení hranice pro uplatnění paušálního režimu na dva miliony korun. My jsme před chvílí schválili jeden milion a zvýšení paušální daně pro poplatníky nad jeden milion korun. Stanovisko rozpočtového výboru je nedoporučující.
Stanovisko paní ministryně? [[Nesouhlasné.]] Zahájil jsem hlasování a ptám se, kdo je pro. [[Poslanci vznášejí námitku, že tento návrh je nehlasovatelný.]] Tak ukončuji hlasování, vynulovávám hlasování a budeme hlasovat znovu. V čem je problém?
[[Poslanci se dohadují, zda je tento návrh hlasovatelný.]] Takže je to tak, jak jsme se tady s kolegy domluvili. Toto je nehlasovatelné, protože jsme to schválili před chvíli v té skupině A2. Omlouvám se. [[Předsedající: Takže jdeme k dalšímu návrhu.]] Teď je C7 až C12. Rozpočtový výbor zaujal nedoporučující stanovisko. Je to zrušení podmínky pro neplátcovství DPH pro paušální režim kolegy Munzara - C7 a C6. Teď se omlouvám - C7 a C12.
Stanovisko pana zpravodaje.
Rozpočtový výbor zaujal nedoporučující stanovisko.
Stanovisko paní ministryně? [[Nesouhlasné.]] Zahájil jsem hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 42, přihlášeno 98 poslanců, pro 32, proti 41. Návrh byl zamítnut. Další návrh prosím.
Další skupina je C5 a C6, Vojtěch Munzar - zrušení podmínky neplátcovství DPH pro paušální režim. Je to nehlasovatelné, tahle skupina. C14 až C16 je Vojtěch Munzar, Jan Skopeček - zrušení fikce, podle které se úroky z vkladu na podnikatelském účtu považují za příjmy ze samostatné činnosti, a zavedení srážkové daně u těchto úroků stejně jako u běžných nepodnikatelských účtů. Rozpočtový výbor zaujal nedoporučující stanovisko.
Stanovisko paní ministryně? [[Nesouhlasné.]] Zahájil jsem hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 43, přihlášeno 98 poslanců, pro 44, proti 46. Návrh byl zamítnut. Další návrh prosím.
Dostáváme se do skupiny pozměňovacích návrhů, které obsahují změny zákona o daních z příjmu nesouvisejících s paušálním režimem. Je to pozměňovací návrh D1, Jan Hrnčíř - zavedení progresivního zdanění právnických osob. Včera jsme zaujali nedoporučující stanovisko.
Stanovisko paní ministryně? [[Nesouhlasné.]] Zahájil jsem hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 44, přihlášeno 98 poslanců, pro 17, proti 55. Návrh byl zamítnut. Další návrh prosím.
Další návrh je označen F2, Mikuláš Ferjenčík - zvýšení základní slevy na poplatníka na průměrnou hrubou mzdu. Rozpočtový výbor nepřijal stanovisko.
Stanovisko paní ministryně? [[Nesouhlasné.]] Zahájil jsem hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 45, přihlášeno 98 poslanců, pro 43, proti 36. Návrh byl zamítnut. Další návrh prosím.
Další návrh je pod písmenem F1, Mikuláš Ferjenčík - zvýšení základní slevy na poplatníka na 33 000. Rozpočtový výbor zaujal nedoporučující stanovisko.
Stanovisko paní ministryně? [[Nesouhlasné.]] Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? V hlasování pořadové číslo 46 přihlášeno 98 poslanců, pro 45, proti 40. Návrh byl zamítnut. Další návrh.
D4, Jan Hrnčíř - zvýšení základní slevy na poplatníka a na manžela na 30 000 korun. Rozpočtový výbor včera nepřijal stanovisko.
Stanovisko paní ministryně? [[Nesouhlasné.]] Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? V hlasování pořadové číslo 47 přihlášeno 98 poslanců, pro 46, proti 17. Návrh byl zamítnut. Další návrh.
Další návrh je C17, Vojtěch Munzar a pan kolega Skopeček - zvýšení základní slevy na poplatníka na 30 000 korun. Rozpočtový výbor nepřijal stanovisko.
Stanovisko paní ministryně? [[Nesouhlasné.]] Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? V hlasování pořadové číslo 48 přihlášeno 98 poslanců, pro 45, proti 18. Návrh byl zamítnut. Další návrh.
Nyní máme pozměňovací návrhy, které obsahují změnu zákona o kompenzačním bonusu E1 a E2, je to pan kolega Feranec a Jan Volný - zajištění rovného přístupu v rámci EU a EHP. Rozpočtový výbor zaujal doporučující stanovisko.
Stanovisko paní ministryně? [[Souhlasné.]] Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? V hlasování pořadové číslo 49 přihlášeno 98 poslanců, pro 76, proti nebyl nikdo. Návrh byl přijat. Další návrh.
Pak je to třetí skupina, pozměňovací návrhy, které obsahují nesouvisející změnu zákona o dani z přidané hodnoty. Tady máme C3 a C4, kolega Munzar - zvýšení limitu obratu zakládající statut plátce DPH. Rozpočtový výbor zaujal nedoporučující stanovisko.
Stanovisko paní ministryně? [[Nesouhlasné.]] Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? V hlasování pořadové číslo 50 přihlášeno 98 poslanců, pro 45, proti 49. Návrh byl zamítnut. Další návrh prosím.
Další návrh je C1 a C2, opět kolegy Munzara, který u toho předcházejícího návrhu akorát mění účinnost. Rozpočtový výbor zaujal nedoporučující stanovisko.
Stanovisko paní ministryně? [[Nesouhlasné.]] Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? V hlasování číslo 51 přihlášeno 98 poslanců, pro 45, proti 40. Návrh byl zamítnut. Další návrh.
Poslední skupina, pozměňovací návrhy obsahující nesouvisející změnu zákona o pojistném na veřejné zdravotním pojištění. Je to pod písmenem B, kolega Farhan - zabránění výkladovým nejasnostem při stanovení správné výše pojistného na zdravotní pojištění za rok 2020. Rozpočtový výbor zaujal doporučující stanovisko.
Stanovisko paní ministryně? [[Souhlasné.]] Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? V hlasování pořadové číslo 52 přihlášeno 98 poslanců, pro 96, proti nebyl nikdo. Návrh byl přijat. Další návrh prosím.
Další návrh nemám. Žiju v domnění, že jsme to všechno vyčerpali, čili je před námi pouze hlasování o zákonu jako celku.
Tak já tedy přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony v souvislosti s paušální daní, podle sněmovního tisku 922, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou." Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? V hlasování pořadové číslo 53 přihlášeno 98 poslanců, pro 84, proti nebyl nikdo. Návrh byl přijat. Já konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas, a ukončuji projednávání tohoto bodu. Děkuji panu zpravodaji, děkuji paní ministryni. Půjdeme k dalšímu bodu. Před projednáváním vládního návrhu zákona o úpravách v poskytování ošetřovného v souvislosti s mimořádnými opatřeními při epidemii a o změně zákona č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění, ve znění pozdějších předpisů, sněmovní tisk 1048, zkrácené jednání, bychom podle § 99 odst. 5 měli posoudit, zda jsou podmínky pro projednání zmíněného návrhu zákona ve zkráceném jednání. Otevírám rozpravu. Mám do rozpravy přihlášenou paní poslankyni Šafránkovou. Rozhodujeme o legislativní nouzi v tuto chvíli, takže ještě ne. [[Poslankyně Šafránková se vrací na své místo.]] Takže nemáte, takže nemám nikoho přihlášeného, a tudíž rozpravu končím. Přikročíme k hlasování. Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna konstatuje, že nadále existují podmínky pro projednání vládního návrhu zákona o úpravách poskytování ošetřovného v souvislosti s mimořádnými opatřeními a o změně zákona č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění, ve znění pozdějších předpisů, sněmovní tisk 1048, ve zkráceném jednání." Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? V hlasování pořadové číslo 54 přihlášeno 98 poslanců, pro 91, proti nebyl nikdo. Návrh byl schválen. Tudíž otevírám bod