Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, zahajuji další jednací den přerušené 35. schůze Poslanecké sněmovny a všechny vás vítám. Prosím, abyste se všichni přihlásili identifikačními kartami a oznámili, kdo žádá o vydání karty náhradní. Sděluji, že o omluvení své neúčasti na jednání požádali tito poslanci: Adámková Věra od 9 hodin do 11.15 z pracovních důvodů, Andrej Babiš celý jednací den - osobní důvody, Babišová Andrea celý jednací den - zdravotní důvody, Bačíková Jana celý jednací den - pracovní důvody, Bělica Josef celý jednací den - pracovní důvody, Bělohlávková Romana od 12 hodin - pracovní důvody, Bělor Roman celý jednací den - rodinné důvody, Brázdil Milan celý jednací den - pracovní důvody, Bureš Jan celý jednací den - pracovní důvody, Dražilová Lenka celý jednací den - pracovní důvody, Feranec Milan celý jednací den - zdravotní důvody, Flek Josef celý jednací den - zdravotní důvody, Gazdík Petr od 11 hodin - zdravotní důvody, Hájek Jiří od 9 hodin do 12 hodin - pracovní důvody, Havel Matěj Ondřej od 13 do 14 - pracovní důvody, Hofmann Jan celý jednací den - osobní důvody, Janulík Miloslav celý jednací den - pracovní důvody, Juchelka Aleš celý jednací den - pracovní důvody, Kasal David celý jednací den - pracovní důvody, Knechtová Lenka celý jednací den - zdravotní důvody, Kohoutek Tomáš celý jednací den - zahraniční cesta, Kolář Ondřej od 9 do 12 hodin - pracovní důvody, Levko Jarmila celý jednací den - pracovní důvody, Mádlová Ivana od 11.30 - pracovní důvody, Metnar Lubomír od 9 do 11 - zdravotní důvody, Němečková Crkvenjaš Zdenka celý jednací den - rodinné důvody, Oulehlová Renata celý jednací den - rodinné důvody, Pastuchová Jana celý jednací den - zahraniční cesta, Potůčková Lucie celý jednací den - zahraniční cesta, Skopeček Jan celý jednací den - zahraniční cesta, Svoboda Pavel celý jednací den - zahraniční cesta, Šebelová Michaela celý jednací den - pracovní důvody, Špičák Julius celý jednací den - rodinné důvody, Štolpa David celý jednací den - pracovní důvody, Válková Helena celý jednací den - zdravotní důvody, Wenzl Milan celý jednací den - zdravotní důvody, Žáček Pavel celý jednací den - zahraniční cesta. Z ministrů se omlouvá: Balaš Vladimír celý jednací den - zdravotní důvody, Baxa Martin celý jednací den - zahraniční cesta, Bek Mikuláš celý jednací den - pracovní důvody, Blažek Pavel od 9 do 14 - pracovní důvody, Hubáčková Anna celý jednací den - pracovní důvody, Langšádlová Helena celý jednací den - pracovní důvody, Lipavský Jan celý jednací den - pracovní důvody, Rakušan Vít celý jednací den - pracovní důvody, Síkela Jozef celý jednací den - pracovní důvody, Šalomoun Michal celý jednací den - pracovní důvody a Válek Vlastimil celý jednací den z pracovních důvodů. Toliko tedy omluvy. Dnešní jednání bychom měli zahájit pevně zařazenými body: bod 110, sněmovní tisk 215, státní služba, třetí čtení; bod 116, sněmovní tisk 174, o významné trží síle, třetí čtení; bod 127, sněmovní tisk 203, o mezinárodní spolupráci při správě daní, třetí čtení; bod 159, sněmovní tisk 212, státní závěrečný účet 2021; bod 172, sněmovní dokument 1265, časový harmonogram projednávání státního rozpočtu 2023; bod 113, sněmovní tisk 150, vstup a dovoz kulturních statků na celní území EU, třetí čtení; bod 118, sněmovní tisk 213, o ochraně spotřebitele, třetí čtení. Sděluji, že lze projednat body 111, 112 a 114 schváleného pořadu, což jsou sněmovní tisky 67, o Antarktidě, 139, digitální nástroje, a 207, civilní letectví, ve třetím čtení. Následně bychom pokračovali v projednávání bodů dle schváleného pořadu schůze. A nyní se ptám, zda má někdo zájem z poslanců vystoupit kvůli změně schváleného pořadu 35. schůze? Zdá se, že má - mám zde přihlášenou s přednostním právem... [[V sále je silný hluk.]] Kolegové a kolegyně, prosím o ztišení, děkuji. S přednostním právem je přihlášena paní předsedkyně Alena Schillerová. Prosím, máte slovo.
Děkuji za slovo, paní místopředsedkyně. Dámy a pánové, dovolte, abych vystoupila s něčím, co se tady včera v tichosti odehrálo, v tichosti, naprosté tichosti, a my jsme se dostali do zcela bezprecedentní situace. Já to nejdřív odůvodním a pak řeknu návrh bodu. Věřím, že to není proti jednacímu řádu. Tento týden nám současná vládní koalice deklarovala, jak málo pro ni znamená legislativní rámec. Tento týden jsme sledovali, jak si koalice přidá do rozpočtu na rok 2023 - v pondělí to schválila vláda - neuvěřitelných virtuálních 150 miliard do příjmů, ničím nepodložených, bez legislativní opory, bez souhlasu Poslanecké sněmovny, bez návrhu zákona. Tento krok samotný o sobě by v minulých obdobích stačil na okamžité odvolání ministra financí, ale tato vládní koalice zřejmě nezná stud. Ale já chci mluvit o novele rozpočtu na rok 2022, o tom, co se tady v tichosti včera událo. Celá předvolební kampaň současného kabinetu Petra Fialy byla založena údajně na tom, jak naše vláda byla rozpočtově nezodpovědná. Já si vzpomínám na diskuse o tom, přestože jsme tady společně s ODS hlasovali pro zrušení superhrubé mzdy, zvýšení rozpočtového určení daní, zvýšení slevy na poplatníka, což udělalo samo o sobě kolem 90 miliard propadu příjmů na příjmové straně, tak přesto jsme toto slýchali, přestože jsme bojovali s covidem, s neviditelným nepřítelem, a nevěděli jsme, jak dlouho bude omezena ekonomika. Bojovali jsme s propadem ekonomiky v roce 2020 minus 5,5 %. [[(9.10 hodin)]] Já si vzpomínám na to, jak za minulé krize, v letech 2008, 2009, 2012, jak bylo nutné provádět, jak se prováděly obrovské škrty, jak se zaškrtila ekonomika. Vzpomínám si na to, jak opozice, tehdejší opozice, dnešní vládní koalice, říkala: Musíte škrtat, musíte tam vyškrtat 100 miliard, my to dokážeme, vy na to nemáte, my to zvládneme. Místo toho, abyste řešili krizi, která přišla - a já neříkám, že ta krize tady není...
Vážené kolegyně, vážení kolegové, prosím o ztišení, aby paní předsedkyně mohla přednést svůj návrh. Děkuji.
... jste se začali vysilovat zbytečnými účetními triky. Jak tento rok sebrat zdravotním pojišťovnám 14 miliard, aby se jim zase příští rok vrátily, a podobně jak seškrtat mandatorní výdaje, protože už ministr financí dobře věděl, že bude připravovat novelu rozpočtu, kam je zase bude muset vrátit. To nemluvím o tom, že se současná vládní koalice úplně, úplně vzdala, troufla bych si říct lidové slovo vykašlala, na jakoukoliv konsolidaci veřejných financí. V podání této vlády je šetření mediálním pojmem, jakýmsi zlatým grálem, který je neustále připomínaný, ale který nikdo nikdy neviděl. Jakékoliv návrhy úspor, které bychom od vládní koalice očekávali, byly zapomenuty a místo nich tady máme jenom prázdné řeči o tom, jak v příštích obdobích plánují návrat k 3 % HDP, a to v roce 2024 na 2,6 % HDP, respektive až na 2,3 % HDP v roce 2025. To, že tento rok jsme na výši 3,8 % HDP, jaksi ministr financí Stanjura zapomíná. Včera jsem tady toho hodně slyšela o našich pandemických rozpočtech. Říkám to zcela jednoznačně, že z pohledu veřejných rozpočtů se dnešní situace se zdravotnickou krizí nedá srovnávat. Jednak naše vláda z důvodu ochrany občanů před šířením pandemické nákazy musela přistoupit ke zcela bezprecedentním opatřením v podobě de facto vypnutí velké části ekonomiky. Z tohoto důvodu samozřejmě - znova opakuji - pokleslo HDP historicky na minus 5,5 %, historicky největší pokles. Dnes daňové příjmy rostou v důsledku zcela extrémních čísel inflace, ale taktéž díky ekonomickému růstu. Rozdíl mezi námi sestavovaným rozpočtem na rok 2022 a současnou novelou je větší než 127 miliard. O 127,4 miliardy má tato pětikoalice na příjmové straně k dispozici navíc. To nemluvím o rostoucích dividendách, zejména polostátního podniku ČEZ. Navíc my jsme snižovali daňovou zátěž. Znova připomínám - superhrubá mzda, daň z nabytí nemovitých věcí. [[Výhrady ze strany ODS, že pro to také hlasovala.]] Ano, ODS hlasovala pro její zrušení s námi, já to tady otevřeně a upřímně připomínám. A také její zrušení 14 miliard zdravotnictví. Také jsme zvyšovali, znovu připomínám, prostředky obcí a krajů, kde jsme přesunuli v rámci rozpočtového určení daní 27 miliard. Po včerejšku to, milé kolegyně a milí kolegové, vypadá, že po druhém čtení novely - až budeme ve třetím čtení - nebude schodek 330 miliard, ale bude schodek 375 miliard, 375 miliard! Tato vládní koalice si načetla pozměňovací návrhy - předpokládám, že spolu mluví, že to tady nebyla žádná pionýrská akce jednotlivců - si načetla pozměňovací návrhy. Alespoň ministr práce a sociálních věcí měl tu odvahu, že tady předstoupil a představil svůj pozměňovací návrh, který zvyšuje schodek o 7 miliard. Nerozumím tomu, jak se zpracovává rozpočet, jak se projednává, jak se diskutuje, když chybí MPSV 7 miliard - ale alespoň to tady zdůvodnil, byť to samozřejmě podrobuji veliké kritice - na rozdíl od tiše podaného pozměňovacího návrhu poslanců, pana předsedy hospodářského výboru Ivana Adamce za ODS a poslance STAN Tomáše Müllera, kteří se v tichosti přihlásili k pozměňovacímu návrhu, který zvyšuje schodek o 38 miliard - takže 38 + 7 = 45 - aniž by byl zdůvodněn.
Omlouvám se, paní předsedkyně. Kolegové, kolegyně, prosím o ztišení. Děkuji, můžete pokračovat.
Takže je po komunálních volbách a koalice vyšla s pravdou ven. Schodek je 375 miliard. Vzpomínáte si na ty silácké řeči, na řeči, že pořád ho máme nižší než vlády Andreje Babiše? Náš schodek byl 376,6 miliardy a neměli jsme příjmy o víc jak 127 miliard vyšší. Poskytli jsme peníze, zvyšovali jsme rezortu obrany o 4,5 miliardy. Dávali jsem 1,5 miliardy na dopravu, myslím ve srovnání s předcházejícím rokem, školství o 3 miliardy navíc, zemědělství mělo získat o 2,5 miliardy navíc, ve zdravotnictví jsme navrhovali o 1 miliardu navíc a nesahali jsme samozřejmě na peníze pro státní pojištěnce, také na sport o téměř 1 miliardu, měli jsme tam na Technologickou agenturu o 400 milionů navíc a tak dále. Takže to je celá pravda, to je celá pravda. Je po volbách a koalice předkládá - protože si myslím, že tyto pozměňovací návrhy z dílny a z pera koalice projdou - předkládá schodek 375 miliard. Znovu opakuji, vláda Andreje Babiše, která neměla inflační příjmy, předložila návrh rozpočtu se schodkem 376,6 miliard. Takže toto je celá pravda a já navrhuji bod Vysvětlení ministra financí k návrhu novely rozpočtu na rok 2022., protože ještě včera ve veřejném prostoru - viděla jsem to v České televizi v pořadu Události - ještě tam mlžil, jaký vlastně schodek bude a jaké budou podány pozměňovací návrhy. Děkuji vám.
Také děkuji. Navrhujete tedy nový bod, paní předsedkyně, s nějakým zařazením?
Omlouvám se, paní místopředsedkyně. Ano, jako bod číslo 1 dnešního jednání. Děkuji.
Také děkuji. Paní předsedkyně navrhla nový bod Vysvětlení ministra financí k návrhu novely rozpočtu na rok 2022 s tím, že ho chce zařadit jako bod číslo 1 na dnešní jednání. Nyní mám zde přihlášeného s přednostním právem pana předsedu Radima Fialu, připraví se paní poslankyně Klára Dostálová. Prosím, máte slovo.
Děkuji za slovo. Vážené dámy a pánové, v podstatě jdu navrhnout podobný bod, který bude mít název Deficit státního rozpočtu na rok 2022. Chci se jenom pozastavit na tím, že jsme tady slyšeli před rokem za vlády Andreje Babiše od tehdejší opozice, jak je vláda Andreje Babiše rozpočtově nezodpovědná, jak sestavují proinflační rozpočty. Já říkám, že to v té době samozřejmě byla pravda. Nicméně rok se s rokem sešel, máme tady jinou vládu, máme tady vládu, která tvrdila, že bude rozpočtově zodpovědná, že rozpočet pro ni bude to nejdůležitější, že tak špatně hospodařit jako vláda Andreje Babiše nebude - a ejhle, jsem přesvědčen, že je to ještě daleko horší, protože deficit státního rozpočtu má úplně stejný, jako navrhovala vláda Andreje Babiše, ale má vyšší příjmy minimálně o 120 miliard. A řekl bych, že i na příjmové straně toho rozpočtu jsou příjmy, které nejsou ještě zákonem schváleny, to znamená těch 150 miliard, které jste si tam napsali, ještě prostě nemáte zákonem schváleny. [[(9.20 hodin)]] To znamená, že jsem z toho rozčarovaný. Novináři se často ptají, co by pro nás jako pro opozici bylo důležité jako deficit státního rozpočtu, jestli 330 miliard, jestli pod 300 miliard, jestli 350 miliard. A já jim vždycky říkám, že důležité je to, aby se během krátké doby státní rozpočet dostal do černých čísel. Nejenom že se nic takového ve střednědobém výhledu nechystá, ale začíná to vypadat, že je to ještě horší, než to bylo před rokem ve vládě Andreje Babiše. Takže to je ten protiinflační rozpočet, to je ta protiinflační politika nové vlády, jak jste říkali, že jste na to připraveni, že víte, jak to budete dělat, že to okamžitě zkrouhnete o 80 miliard, že budete daleko rozpočtově odpovědnější. Takže teď se to ukazuje, teď se to ukazuje. Skutečnost je taková, že to tak prostě není, že je to ještě horší, než to bylo. Je to ještě horší, než to bylo! Takže já navrhuji za hnutí SPD mimořádný bod, paní předsedající, který se bude jmenovat Deficit státního rozpočtu 2022, a jsem přesvědčen, že jsou to věci, které si tady musíme vyříkat. Protože jestli chcete takhle pokračovat v rozpočtech na další roky, tak prostě já vám říkám, že za tři roky se dostaneme do obrovských sociálních, sociálně ekonomických problémů. Já vám říkám, že za tři roky nebudete mít na důchody. A samozřejmě bude... naruší to sociální smír v České republice, naruší to úplně všechno, úplně všechno. Taková vláda by tady neměla být, taková vláda by měla podat demisi. Z toho důvodu to považuju za velmi, velmi vážnou věc, kterou je potřeba, abychom si tady vyříkali. Takže ještě jednou, paní předsedající, navrhuji bod Deficit státního rozpočtu na rok 2022. Prosím, abyste ho zařadila jako... aby se hlasoval jako první bod dnešního jednání. Děkuji vám.
Děkuji a nyní vystoupí paní poslankyně Klára Dostálová. Ještě než jí udělím slovo, mám zde jedno oznámení. Pan ministr Kupka hlasuje s náhradní kartou číslo 27. A ještě přečtu omluvy. Omlouvá se Markéta Pekarová Adamová do 9.30 z osobních důvodů a pan ministr Vlastimil Válek po celý jednací den z pracovních důvodů. Prosím, paní poslankyně, máte slovo.
Děkuju, vážená paní předsedající. Já bych dnes ráda zařadila jako první bod na dnešní schůzi možné zmaření investic obcí díky změnám v potenciální výzvě IROP, která by měla být vyhlášena dnes. Dokonce poslali i starostové, jmenovitě paní starostka města Písku, otevřenou žádost o vysvětlení panu premiérovi. Ta situace je velmi vážná. Já vám zkusím opravdu velmi stručně nastínit a je tady mezi vámi mnoho starostů, takže určitě o tomto problému víte. Všichni starostové chystali projekty na rekonstrukci základních škol. V pravidlech té výzvy pro Integrovaný regionální operační program bylo, že mohou tedy ty způsobilé výdaje mít v rozsahu 1 milion až 99 milionů a vzhledem k tomu, že naše vláda schválila takzvanou metodiku finančních toků, všechna města a obce dosáhly na 90% dotaci. To znamená, samozřejmě míra kofinancování plus státní rozpočet 90 %. V pondělí hned po volbách, toto pondělí oznámilo Ministerstvo pro místní rozvoj tiskovou zprávou, že mění podmínky výzvy, ale ne kosmeticky, ale doslova drasticky. A hned vám řeknu, jak: místo 99 milionů způsobilých výdajů najednou maximálně 35, místo 90% míry kofinancování maximálně 65 nebo 75 podle toho, zda jde o méně rozvinutý region nebo přechodový region. Já se ptám, to myslí ministerstvo vážně? Co s tím mají teď ti starostové dělat? Musíme si uvědomit, že nejsou ustanovena zastupitelstva. Starosta v podstatě nyní odepisuje 100 milionů. Třeba mně tady psal pan starosta Koleta z Hronova, že on má připravený projekt za 135 milionů, teď bude mít nově způsobilých jenom 35. Co jako s těmi 100 miliony má dělat? To je opravdu - přece není možné vzít červenou tužku a začít to takto škrtat. Zastupitelstva musí mít šanci na to, aby se na ty projekty tedy znovu podívala, ale považuji i za velmi nehorázné takto drasticky měnit podmínky, kór když s tím nesouhlasí Svaz měst a obcí, a to samozřejmě všichni starostové moc dobře vědí. Takže já bych ráda zařadila tento bod jako první bod, aby nás ministerstvo ujistilo. Ale zároveň je potřeba spravedlivě přiznat, že my jsme ho jako stínová vláda včera vyzvali, aby alespoň prodloužil tu výzvu. A tady se sluší poděkovat panu ministrovi, že vyslyšel stínovou vládu a posunul tu výzvu až na začátek listopadu. Ale chybí samozřejmě ještě změna parametrů. Prostě starostové dnes v té energetické krizi, v tom, co se nacházejí, nemají šanci dofinancovávat projekty 100 miliony a většími částkami, takže je nutno se podívat i na parametry té výzvy a skutečně tam zohlednit aktuální situaci jako takovou. Skočit z 99 milionů na 35 je opravdu strašlivý zásah do rozpočtu měst a obcí. Proto bych ráda zařadila tento první bod dnešní schůze s názvem Zmařené investice obcí, výzva Integrovaného regionálního operačního programu. Děkuji.
Také děkuji. Nyní je přihlášen pan poslanec Radek Vondráček. Prosím, máte slovo.
Paní místopředsedkyně, děkuji za slovo. Já teď trochu z jiného soudku. Já bych chtěl navrhnout také nový bod na dnešní jednání a jako první v případě, že bude některý z doposud navrhovaných bodů zařazen, tak jako druhý nebo třetí po těch, co byly navrženy, a nazval bych ho Řešení situace v oblasti nelegální imigrace v České republice. Určitě nevypotřebuji celých těch pět minut. Já vás jenom chci informovat o tom, že skutečně my ve Zlínském kraji pociťujeme stále pohyb migrantů, který se ale šíří po celé republice. Jenom pro vaši informaci, vypadá to tak, že teď je uzavřená hranice, Policie České republiky posbírá ty migranty, převážně ze Sýrie, a sváží je k nám do Holešova do policejní školy. Kapacita tohoto zařízení už je možná na hraně nebo za hranou. Tam dostanou základní informace, mohou využít toho zařízení pro hygienu, jsou vybaveni příslušnými doklady a jsou sváženi na nádraží do Hulína a posazováni do vlaku směrem Německo. Jenže protože samozřejmě my jsme první země, která vlastně splňuje, plní své závazky, Slovensko je zpět nevezme, protože Slovensko je pustilo dál, a Německo nám je vrací, protože doklady, které získali, jsou české. Takže oni je vrátí a ti nelegální migranti, kteří mají 30 dnů na opuštění České republiky - my je nemůžeme vyhostit - se zase vrací do Německa, protože oni k nám opravdu nechtějí. A tady tohle, ten kolotoč, se může opakovat třeba třikrát, čtyřikrát, pětkrát a já mám pocit, že už to opravdu připomíná Kocourkov. Proto já bych chtěl tuhle situaci řešit tady na půdě Poslanecké sněmovny. Já už jsem tenhleten bod jednou navrhoval. Tenhleten bod vím, že navrhoval i Tomio Okamura, ale já ho navrhuji trochu jiným stylem. Já ho opravdu navrhuji jako podanou vstřícnou ruku vládě České republiky, aby se nám tady vyjádřila, aby nám řekla, jaké je řešení. My jsme zavřeli hranice, sledoval jsem podrážděnou reakci slovenského premiéra, tak bych se chtěl zeptat: Prosím vás, aspoň náš premiér zvedl telefon a zavolal tomu slovenskému a chtěl se nějak domluvit, chtěl to koordinovat? Všichni mluví o tom, že je potřeba nějaké celoevropské řešení, já s tím plně souhlasím, že jsou potřeba chránit vnější hranice, i s tím souhlasím. Ale chci se zeptat: Co se s tím tedy dělá? Jak my pomáháme? A hlavně a především, tak na co máme předsednictví v Evropské unii? Co náš premiér udělal tedy v Evropě, když všichni chceme evropské řešení a máme tu šanci do konce roku v rámci předsednictví snad něco udělat? Ale já jsem nezachytil ani náznak, vůbec nic. [[(9.30 hodin)]] Takže já podávám vstřícnou ruku. Myslím si, že se tím nejde promlčet, že se tím opravdu nejde promlčet a tahle vláda by s tím opravdu měla něco dělat. Nás v téhle Poslanecké sněmovně to zajímá. Opravdu nejsem zvědavý na to, aby se potom tisíce lidí na Václaváku hlásily k lidem, kteří v podstatě šíří nenávist k nějaké skupině obyvatel. Ti lidé utíkají před válkou, já to respektuji, hledají nějakou budoucnost, u nás se chovají slušně, ale hnutí ANO dlouhodobě hlásí nulovou toleranci k nelegální migraci a říkejte si, co chcete, ale za nás prostě nechodili. Za nás se prostě nedostali přes tu hranici. Teď se sice zavřely přechody, ale já mám informaci za prvé, že policisté už opravdu padají na ústa, už nechtějí peníze za přesčasy, oni prostě chtějí být doma s rodinami. A stejně nejsou schopni zavřít tu zelenou hranici nějak účinně. Tam se bez nasazení armády nepohnete. Tak bych chtěl vědět, jestli existuje nějaké koordinované stanovisko vlády České republiky a co s ním budete dělat, protože je to v zájmu nás všech. A nechci vyvolávat nějaké xenofobní nebo nenávistné nálady, ale prosím vás, tohle nepočká. Děkuji za pozornost.
Děkuji. Jenom si upřesním název bodu: Řešení situace v oblasti nelegální migrace? Je to tak? Děkuji. Hlásí se ještě někdo ke změně programu, schváleného programu? Není tomu tak. Budeme tedy hlasovat o návrzích tak, jak byly načteny. Přivolám kolegy z předsálí. Ještě jednou zagonguji. Zdá se, že příval kolegů a kolegyň se zmírnil. Ještě počkáme na paní poslankyni Urbanovou, která si pravděpodobně vyzvedne náhradní kartu, prosím o posečkání. Děkuji za trpělivost. Paní poslankyně Urbanová hlasuje s náhradní kartou číslo 31. Nyní bychom hlasovali o prvním návrhu, což byl návrh paní předsedkyně Schillerové, která navrhuje zařadit nový bod Vysvětlení ministra financí k rozpočtu, k novele rozpočtu 2022. Je to tak? Zahajuji hlasování... Pardon, omlouvám se, omlouvám se za zmatky. Teď jsem vás odhlásila, takže vás poprosím, abyste se přihlásili svými identifikačními kartami. Chviličku vydržíme a počkáme, až se ustálí počet přihlášených, a budeme tedy hlasovat. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 95, přihlášeni 154 poslanci a poslankyně, pro 69, proti 83. Návrh byl zamítnut. Druhým návrhem byl návrh pana předsedy Radima Fialy, který navrhuje zařadit nový bod s názvem Deficit státního rozpočtu na rok 2022. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 96, přihlášeni 154 poslanci a poslankyně, pro 69, proti 79. Návrh byl zamítnut. Třetím návrhem byl návrh paní poslankyně Kláry Dostálové, která navrhuje zařadit nový bod s názvem Zmařené investice obcí - výzva IROP. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 97, přihlášeni 154 poslanci a poslankyně, pro 69, proti 31. Návrh byl zamítnut. Vypořádali jsme se tedy se všemi návrhy... [[Poslanec Radim Fiala z pléna připomíná, že je tu ještě jeden návrh.]] Ještě jedno hlasování, ano, děkuji. Máme zde ještě jeden návrh, a tím je návrh pana poslance Radka Vondráčka. Navrhuje zařadit nový bod Řešení situace v oblasti nelegální migrace. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 98, přihlášeno 155 poslanců a poslankyň, pro 71, proti 16. Návrh byl zamítnut. Nyní jsme se vypořádali tedy se všemi návrhy a hlásí se s přednostním právem pan předseda Radim Fiala.
Děkuji za slovo. No, tak samozřejmě pro mě to není překvapení, že koalice nechce skládat účty k takovému šílenému deficitu, de facto stejnému deficitu jako předcházející vláda, kterou kritizovali, o které říkali, že rozpočet je proinflační, že je to katastrofa, že oni budou rozpočtově odpovědnější. Říkali, že až budou ve vládě, sníží deficit státního rozpočtu o 80 až 100 miliard. No a podívejme se, jak to vlastně nakonec všechno dopadlo. Rozpočet je úplně stejný jako rozpočet přecházející vlády. Tak já nevidím, kde je rozpočtová odpovědnost nové vlády, o které tak jasně mluvili, deklarovali to do médií. A protože se s námi o tom nechtějí bavit a protože nechtějí ani vysvětlit, proč se to stalo, proč se to stalo po volbách samozřejmě, den po volbách, chci požádat o přestávku na jednání klubu v délce 45 minut z důvodu, že se musíme poradit, co tedy budeme dál dělat, když se s námi koaliční vláda o zvyšování jejich rozpočtu nechce bavit. Děkuji.
Ano, děkuji. Vyhlašuji tedy přestávku klubu SPD v délce trvání 45 minut. [[Odmlka.]] Ještě jednou opakuji, že vyhlašuji přestávku na poradu klubu hnutí SPD v délce trvání 45 minut. Sešli bychom se zde v 10.23 hodin. Děkuji.
Vážené kolegyně, vážení kolegové, po přestávce budeme pokračovat v jednání. S přednostním právem se hlásí pan předseda Fiala.
Děkuji za slovo. Vážené dámy a pánové, dovolte mi, abych oznámil výsledek jednání poslaneckého klubu. My jsme se samozřejmě sešli ještě s lídry poslaneckého klubu hnutí ANO, oni jednali i s ministrem Stanjurou a výsledek je takový, že jsme se dohodli, že po skončení služebního zákona, což je jeden z dalších dnešních bodů, vystoupí pan ministr Stanjura a vysvětlí ten deficit státního rozpočtu, což já kvituju, protože se o tom musíme bavit, a samozřejmě byť jenom přednostní práva, můžeme na něj reagovat. Takže výsledek jednání našeho poslaneckého klubu je pozitivní a jsem rád, že ministr financí vystoupí a vysvětlí ten letošní 375miliardový schodek. Děkuji.
Děkuji. Bereme tedy všichni na vědomí, pan ministr Stanjura vystoupí s přednostním právem po skončení tohoto bodu, který otevírám, a tím bodem je