Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad Pete sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2017. godini. Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika, konstatujem da sednici prisustvuju 74 narodna poslanika. Radi utvrđivanja broja narodnih poslanika prisutnih u sali, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje. Konstatujem da je, primenom elektronskog sistema za glasanje, utvrđeno da je u sali prisutan 91 narodni poslanik, odnosno da je prisutno najmanje 84 narodna poslanika i da postoje uslovi za rad Narodne skupštine. Nastavljamo pretres u pojedinostima 5. tačke dnevnog reda - Predlog Zakona o izmenama i dopunama Zakona o budžetskom sistemu. Saglasno članu 90. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, obaveštavam vas da smo pozvali da današnjoj sednici prisustvuju svi članovi Vlade sa svojim timovima. Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Žarko Mićin. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Žarko Mićin. Izvolite.
Zahvaljujem se, predsedavajući. Poštovani predsedavajući, gospodine ministre, dame i gospodo narodni poslanici, ovim amandmanom sam želeo da istaknem važnost planiranja investicija u budžetu za 2018. godinu. U budžetu za 2018. godinu planirano je 15 milijardi dinara za podsticaj privredi i za subvencije investitorima. Upravo zahvaljujući ovim subvencijama, koje žestoko kritikuje opozicija, Aleksandar Vučić je za dve godine u Srbiji otvorio preko 60 fabrika, a ja ću nabrojati neke - fabrika „Lir“ u Novom Sadu koja trenutno zapošljava preko 1.200 ljudi, a zapošljavaće 2.000 ljudi; fabrika „Delfa“ u Novom Sadu, koja trenutno zapošljava 2.000 ljudi, a biće zaposleno 3.000 ljudi; fabrika „Henkel“ u Kruševcu, u koju je uloženo 21 milion evra, 220 ljudi zapošljava; „DŽonson elektrik“, kompanija koja posluje u više od 30 zemalja i ima preko 30.000 zaposlenih širom sveta, otvorila je pogonu u Nišu, uz ulaganje od 20 miliona evra, i 250 novih radnih mesta; „Kuper standard“ auto industrija u Sremskoj Mitrovici, deo „Kuper standard grupe“ koja posluje u preko 19 zemalja, ima čak 25.000 radnika uz 25 miliona dolara ulaganja, pri čemu je Vlada Republike Srbije obezbedila četiri miliona evra za ovu investiciju i zaposleno je 200 radnika, a planira se još 600 zaposlenih do 2016. godine. Kasnije ću vam pričati u daljim amandmanima o investicijama. Hvala.
Hvala, kolega Mićin. Reč ima prof dr. LJubiša Stojmirović, po amandmanu. Izvolite.
U potpunosti podržavam amandman koji je predložio kolega i predložio bih Vladi da prilikom planiranja tih investicija povede računa o siromašnim opštinama. Recimo, opština Crna Trava koja sa 180 miliona godišnjeg budžeta pokušava da opstane, čak i pravi neke uštede. Mnogo toga je urađeno gore i imamo obećanje i od ministara. Recimo, Zorana Mihajlović mi je obećala da će se završiti taj jedan put, a nadam se da će i kolega Đorđević pomoći u njegovoj oblasti. S druge strane, Grad Beograd je ukazao veliku počast neimarima Crne Trave, odnosno Crnotravcima i doneta je odluka da se na vračarskom platou podigne spomenik Crnotravcu neimaru. Nadam se da će i Vlada imati isto tako razumevanje i da će ti nerazvijeni krajevi dobiti mogućnost da opstanu u ovom trenutku. Hvala.
Hvala, prof. Stojmiroviću. Na član 9. amandman je podnela narodni poslanik Milanka Jevtović Vukojičić. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Milanka Jevtović Vukojičić. Izvolite.
Zahvaljujem. Poštovani predsedavajući, uvaženi ministri, moj amandman na član 9. odnosi se na unapređenje položaja najranjivijih društvenih grupa, a u cilju njihove potpune uključenosti u sve tokove društvenog života. Za razliku od bivšeg režima, DS, koji je od dece ometene u razvoju, odnosno od dece sa invaliditetom oteo 1,5 milion evra za izgradnju dvorca „Heterlend“, naravno, novac je uzeo, opljačkao od dece, deca su ostala žrtve opljačkanog novca, a dvorac „Heterlend“ izgleda danas, poštovani građani, ovako, to je jedna obična ruina zarasla u korov, SNS i ova Vlada na sasvim odgovoran način vode računa o najranjivijim društvenim grupama, o deci bez roditeljskog staranja, o deci sa invaliditetom i teškoćama u razvoju, o deci iz porodica korisnika novčane socijalne pomoći, pa je na taj način omogućeno njihovo potpuno besplatno uključivanje u predškolske ustanove. Svakako da SNS podržava Vladu, jer uključivanje u obrazovanje sve dece pod jednakim uslovima, bez obzira na njihov materijalni, porodični status, bez obzira na njihova svojstva, jeste u cilju smanjena siromaštva. Još jednu stvar moram da istaknem, a što je uradila ova Vlada, koju SNS podržava, a to je obezbeđenje svim učenicima srednjih škola da u septembru mesecu dobiju dupli dečiji dodatak kao podrška povećanom obimu uključivanja dece u srednjoškolsko obrazovanje, jer povećanjem obrazovanja smanjuje se siromaštvo. Zahvaljujem.
Hvala. Na član 9. amandman je podnela narodni poslanik Vesna Rakonjac. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik dr Darko Laketić. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik dr Darko Laketić. Izvolite.
Poštovani predsedavajući, poštovani ministri, uvažene kolege narodni poslanici, naime, član 9. Zakona o budžetskom sistemu upravo govori o novčanim sredstvima budžeta koji pripadaju lokalnim samoupravama i ne samo o tim novčanim sredstvima, već i o novčanim sredstvima koji pripadaju direktnim i indirektnim korisnicima budžeta lokalnih samouprava. Naime, svaka lokalna samouprava opredeljuje jedan deo sredstava za obrazovanje, odnosno prosvetu i ono što je bitno jeste da efikasnost i uspeh svake lokalne samouprave ogleda se, pre svega, u toj oblasti. Ogleda se u tome da li je učinjena sanacija, rekonstrukcija, popravka svih škola, svih objekata, svih ustanova koje pripadaju obrazovanju praktično od predškolskog dela i segmenta obrazovanja, pa sve do kulturnih ustanova. Zaista se mogu pohvaliti time da smo uspeli u opštini Prokuplje da, delom iz sopstvenih sredstava, a najvećim delom iz sredstava budžeta Republike Srbije, a preko Kancelarije za javna ulaganja, da učinimo i uradimo rekonstrukciju svih škola, tako da imam praktično najbolje objekte u južnoj Srbiji, upravo zahvaljujući tim sredstvima. Osim toga, moram da pohvalim i ministarstvo koje se bavi populacionom politikom, Ministarstvo bez portfelja, koje vodi gospođa Slavica Đukić Dejanović, gde je, pre svega, ona imala velikog razumevanja za to da jedan dobar deo sredstava iz njenog Ministarstva dođe i do Prokuplja i mi danas praktično završavamo novi objekat obdaništa zahvaljujući tim sredstvima i probleme koje imamo u kapacitetu predškolskih ustanova na taj način ćemo zajedno prevazići. Hvala puno.
Hvala. Na član 9. amandman je podnela narodni poslanik LJiljana Malušić. Reč ima LJiljana Malušić. Izvolite.
Hvala, predsedavajući. Uvaženi ministri sa saradnicima iz ministarstava, dame i gospodo narodni poslanici, moj amandman glasi - planiranje, priprema, donošenje i izvršenje budžeta Republike Srbije realizuje se tako da u najvećoj mogućoj meri unapredi razvoj obrazovanja u Republici Srbiji. Cilj ovog mog amandmana je da se zakonskim rešenjem osnaži i unapredi razvoj obrazovanja u Republici Srbiji. Vladi Republike Srbije obrazovanje je fokus i prioritet. Koliko je odgovorna ova Vlada i SNS na čelu sa njom, govori sledeći podatak. Da bi zadržala mlade naučnike i ostale visokokvalifikovane obrazovane kadrove, Vlada je odlučila da im po vrlo povoljnim uslovima izgradi stanove širom Republike Srbije. Za razliku od Đilasovih stanova, koji su koštali od 980 do 1250 evra, što je realno i normalna cena na tržištu u gradu Beogradu, mi smo za iste takve stanove izdvojili sredstva i stanovi će koštati oko 550 evra. Što se tiče ostalih krajeva Srbije, biće jeftinije. Bravo za Vladu Republike Srbije. Ono što bih još istakla je da je izgradnja dva miliona kvadratnih metara, što je otprilike oko 25 hiljada stanova, najavljena, a trebalo bi da bude gotovo za 10 do 12 godina, a prvi stanovi će biti gotovi već za tri do četiri godine. Ovim će se rešiti stambeno pitanje oko 260 hiljada ljudi. Tako radi odgovorna Vlada. Hvala na pažnji.
Hvala. Na član 9. amandman je podneo Krsto Janjušević. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima Krsto Janjušević. Izvolite.
Uvaženi predsedavajući, poštovani ministri, dame i gospodo narodni poslanici, budžet je u funkciji razvoja privrede. Kao što je nova potpisana deonica Preljina–Požega nastavak puta LJig-Preljina, tako i ovaj budžet za 2018. godinu smatram nastavkom dobrog puta koji je krenuo ovim dobrim izvršenjem i dobrim budžetom u 2017. godini, puta koji vodi ka periodu 2018–2020. godina, gde je na kraju tog perioda projektovana kumulativna stopa rasta BDP-a od 11,4%, a na kraju ovog perioda očekuje se stopa nezaposlenosti od oko 8%, što je prosek zemalja EU. O tome govore i brojke, konkretni podaci: 2012. godine stopa zaposlenosti 35,5%, 2013. godine 37,7%, 2014. godine 42%, 2015. godine 42,5%, 2016. godine 46,8%, 2017. godine 48,2%. Stopa nezaposlenosti: 2012. godine 23,9%, 2013. godine 22,1%, 2014. godine 19,2%, 2015. godine 17,7%, 2016. godine 13,8%, 2017. godine 12,9%. Hvala.
Hvala. Reč ima narodni poslanik Muamer Bačevac, po amandmanu. Izvolite.
Meni je drago što ova Vlada i ovo ministarstvo značajnu pažnju posvećuju budućem industrijskom razvoju ove zemlje i, naravno, kao preduslov bilo kakvog razvoja jeste obezbeđivanje kvalitetne infrastrukture. Prethodni govornik je spomenuo Koridor 11, koji je započet. Delovi su već izrađeni, odrađeni, ali je kompletna trasa utvrđena i već se zna da će se spojiti sa Boljarima, da će preći preko Pešterske visoravni i to je zaista nasušno za kraj iz kojeg ja dolazim. Celom rutom ovog puta biće praktično zaustavljeno iseljavanje i migracija, jer su ovi krajevi do sad već opusteli i ovaj način obnavljanja i stvaranja nove putne infrastrukture zaista predstavlja prvi korak u sanaciji i populacije, ali i budućeg razvoja koji ovaj kraj mora doživeti.
Hvala. Reč ima narodni poslanik Miodrag Linta, po amandmanu.
Ja ću govoriti o amandmanu koji se odnosi na rešavanje problema Srba u regionu. Naime, sa područja Federacije BiH, već sam rekao, proterano je preko pola miliona Srba. Prema popisu stanovništva iz 1991. godine, na području Federacije BiH je živelo preko 570.000 Srba. Po najnovijem popisu iz 2013. godine registrovano je da na području Federacije BiH živi svega 56.000 Srba. Ova razlika između ova dva popisa najbolje govori da se radilo o jednom sistematskom etničkom čišćenju Srba sa područja Federacije BiH. Mnogi Srbi su pokušali da ostvare svoja prava podnoseći zahteve za obnovu i naknadu štete. Nažalost, pravosuđe BiH je etnički motivisano pravosuđe. Srbi nisu uspeli ni pojedinačnim tužbama, ni kolektivnim tužbama da ostvare naknadu štete. Nažalost, ni nadležno ministarstvo za izbeglice BiH je odbijalo zahteve za obnovu tražeći stalno nove dokumente, nove dokaze. I, jednostavno, ljudi nisu mogli da prikupe svu tu dokumentaciju da bi dobili obnovu ili, ponavljam, naknadu štete. Dajem primer samo jedne porodice. To je Radoje Mitrović iz sela Smoluće, opština Lukavac u Tuzlanskom kantonu, koji je napustio svoju kuću višespratnicu. Nažalost, kad se vratio, kuća je bila potpuno uništena. Pokušao je i zahtevom za obnovu, pokušao je i sa tužbom za naknadu štete. Nažalost, nije u tome uspeo. Imamo čak i jedan slučaj Regionalnog udruženja za izbegla i raseljena lica iz Bijeljine, koji su podneli čak 3.500 kolektivnih tužbi za naknadu štete. Nisu u tome uspeli. Dakle, Srbi, proterani Srbi iz Federacije BiH ne mogu, nažalost, da ostvare svoja osnovna prava, ni pravo na obnovu, ni pravo na naknadu štete. Hvala.
Hvala. Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Goran Kovačević. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Goran Kovačević. Izvolite.
Amandman se odnosi na Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o budžetu Republike Srbije. Amandman je na član 9. On se primarno tiče člana 61. Zakona o budžetskom sistemu. Zahvaljujući makroekonomskim parametrima, fiskalnoj politici koja se vodi odgovorno, Vlada Republike Srbije u poslednje tri godine nije učinila rebalans republičkog budžeta. To samo govori koliko je Vlada odgovorno, transparentno i jasno planirala rashode, a istovremeno, planirala i prihode u budžetu Republike Srbije. I, kada smo pre nekoliko dana raspravljali o izmenama Zakona o budžetu za 2017. godinu, nije se suštinski radilo o rebalansu, zato što u članu 63. se jasno kaže da samo izmena na aproprijacijama podrazumeva rebalans budžeta. Ovim članom mi upravo dajemo mogućnost lokalnim upravama, odnosno Vladi Republike Srbije, direktnim korisnicima budžeta, da kada dođu u situaciju da u toku godine imaju promene na aproprijaciji, učinimo to ne više sad na nivou od 5% predviđene aproprijacije, nego to učinimo na 10%. To je uobičajena i normalna stvar. Za direktne korisnike koji se nalaze za budžetu Republike Srbije biće potrebna odluka Vlade Republike Srbije. Za direktne korisnike koji se nalaze na lokalnim budžetima biće potrebna odluka lokalnog organa koji se bavi finansijama. Sve to znači da će i ovako uređeni sistem biti samo transparentniji, jasniji i precizniji. Naravno da se tu vidi naša ideja da fiskalni sistem koji smo doveli u red, a istovremeno i u operativnom smislu praćenje izvršenja tog sistema, funkcioniše bolje. Naš napor je jasan da taj sistem moramo neprekidno dograđivati, menjati i učiniti ga da budžet Republike Srbije i lokalnih organa bude što efikasniji. Zahvaljujem se.
Hvala, kolega Kovačeviću. Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Miodrag Linta. Da li neko želi reč? (Da) Reč ima narodni poslanik Miodrag Linta. Izvolite.
Govoriću o amandmanu koji se odnosi na rešavanje brojnih problema Srba u regionu. Posebno želim da istaknem tragičnu činjenicu da su nad Srbima i u Federaciji BiH, i u delu Republike Srpske, i u Hrvatskoj počinjeni brojni ratni zločini. Samo ću navesti neke od tih zločina sa područja Federacije BiH i Republike Srpske. Veliki zločin pod nazivom „Tuzlanska kolona“, zatim zločini nad pripadnicima JNA u Dobrovoljačkoj ulici u Sarajevu, brojni zločini nad Srbima u Sarajevu od strane tzv. armije BiH. Prema podacima Saveza logoraša Republike Srpske, samo je u Sarajevu bilo 126 logora za Srbe. Zatim, veliki zločini Petog korpusa Armije BiH na području 13 zapadno krajiških opština, da ne govorim o zločinima u Srebrenici gde su snage Nasera Orića pobile preko 3.000 Srba. Inače, u javnosti se govori o lažnoj tezi kako je tobože Srbija izvršila agresiju na Bosnu i Hercegovinu. Sada imamo poslednju presudu Haškog tribunala bivšim liderima tzv. Herceg-Bosne gde je utvrđeno da je agresiju na Bosnu i Hercegovinu izvršila Republika Hrvatska, odnosno da je organizator udruženog zločinačkog poduhvata bio Franjo Tuđman sa svojim saradnicima. Inače, prvi akt agresije na BiH izvršile su regularne hrvatske snage 1992. godine kada su napale srpsko selo Sjekovac, u opštini Bosanski Brod, u Bosanskoj Posavini, kada su izmasakrirali 70 srpskih civila, među njima značajan broj dece, žena i staraca. Nažalost, pravosuđe BiH je etnički motivisano pravosuđe. To pravosuđe, nažalost, nema jednak pristup prema procesuiranju svih ratnih zločina. To je ono što nije dobro i to je moj apel stalno EU da insistira da pravosuđe BiH, kao i pravosuđe Hrvatske budu nezavisna i nepristrana pravosuđa i da svi ratni zločinci, bez obzira na nacionalnu pripadnost, budu kažnjeni, a sve žrtve da budu jednako poštovane. Hvala.
Hvala. Reč ima narodni poslanik Nemanja Šarović, po amandmanu. Izvolite.
Dame i gospodo, ja bih samo gospodina Lintu, koji je podneo ovaj amandman, nešto da pitam. Ti zločinci koji su proterali više od pola miliona Srba, koji su ubijali i klali i vršili zločine – da li je to vojska Alije Izetbegovića ili njegovog sina Bakira Izetbegovića, koga i danas podržavaju i, ako je tako, kako je moguće da nam predsednik Republike Srbije tvrdi da su odnosi između Srbije i BiH idilični?
Hvala. Reč ima narodni poslanik Miodrag Linta, pravo na repliku. Izvolite.
Vlada i predsednik Republike Srbije vode jednu ozbiljnu i odgovornu politiku čiji cilj je, pre svega, mir i stabilnost u regionu. Republika Srbija pruža ruku saradnje i zvaničnom Sarajevu i zvaničnom Zagrebu. Nažalost, vidimo da nema spremnosti kod zvaničnog Sarajeva da prihvati tu ruku saradnje, nema te spremnosti da zvanični Zagreb prihvati tu ruku saradnje, ali to ne znači da Republika Srbija treba da odustane od principijelne politike, čiji cilj je, pre svega, mir i stabilnost, ponavljam, sa ciljem ekonomskog razvoja, ne samo Srbije, nego čitavog regiona, privlačenja novih investicija i otvaranja mnogih radnih mesta. Verujem da će međunarodna zajednica, pre svega, EU i SAD prepoznati ovu ozbiljnu i odgovornu politiku, da će napustiti politiku dvostrukih aršina prema zapadnom Balkanu prema kome su tobože Srbi ratni zločinci, agresori, a Albanci, Bošnjaci, Hrvati nevine žrtve koji su tobože vodili oslobodilačke ratove. Verujem da će ova politika dovesti do te promene kod zapadnih sila. Ako oni zaista promene svoju politiku i uvedu politiku istih standarda i ako bude isti pristup prema kažnjavanju ratnih zločina i prema žrtvama, verujem da onda ulazimo u jednu fazu iskrene saradnje, sa željom da građani zaista na ovom prostoru žive bolje u budućnosti. Hvala.
Hvala. Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Đorđe Komlenski i Bojan Torbica. Da li neko želi reč? (Da) Reč ima narodni poslanik Bojan Torbica. Izvolite.
Poštovani predsedavajući, gospodo ministri, ovim amandmanom se predlaže da se planiranje, priprema, donošenje i izvršenje budžeta realizuje tako da u najvećoj mogućoj meri bude u funkciji smanjenja siromaštva kao nasleđe bivšeg režima. Kao što je svima jasno, protiv siromaštva se najefikasnije bori investicijama, otvaranjem novih radnih mesta, a upravo onako kako se to danas radi u Novom Sadu za vreme mandata jednog od najboljih gradonačelnika koje je Novi Sad imao Miloša Vučevića, upravo kako je malopre govorio kolega Žarko Mićin. Kako je to bilo za vreme bivšeg režima, pokazaće nam primer bivšeg gradonačelnika Novog Sada Borislava Novakovića koji je 2011, 2012. godine, dok je obavljao dužnost direktora Javnog preduzeća Zavoda za izgradnju grada. Prilikom izgradnje Bulevara Evrope u Novom Sadu, zloupotrebom službenog položaja omogućio je vlasniku firme „Borovica transport“ Dušanu Borovici da pribavi četiri miliona evra i time ošteti budžet grada Novog Sada. Inače, Borislav Novaković je široj javnosti poznat kao borac Solunac, poslanik koji, pored činjenice da se u tom trenutku nalazio na službenom putu u Solunu, 3. decembra 2001. godine na neobjašnjiv način u ovom domu uspeo da glasa za usvajanje sramnog DOS-ovskog Zakona o radu. Novaković je zajedno sa svojom tadašnjom pomoćnicom za opšte poslove nezakonito omogućio „Borovica transportu“ da stekne kvalifikaciju i da učestvuje u drugoj fazi restriktivnog postupka. Na osnovu svega ovoga, Novaković je u toku 2011. godine zaključio dva ugovora sa „Borovica transportom“, iako je znao da ovo preduzeće ne ispunjava uslove za izvođenje radova na poslednjoj deonici izgradnje Bulevara Evrope u Novom Sadu. Potom je izdato trebovanje za avansno plaćanje, znajući da za takvo trebovanje ne postoji pravni osnov, odnosno da nije dostavljena druga potrebna bankarska garancija za njegovo izvršenje, te je na ovaj način, nezakonit, „Borica transport“ uveden u sam posao. Na ovaj način funkcioneri „žutog kartela“ pribavili su imovinsku korist „Borovica transportu“, a verovatno i sebi, po četiri miliona evra, a na štetu budžeta grada Novog Sada koji je morao da obezbedi nova sredstva i po dolasku nove gradske vlasti da napokon završi projekat Bulevara Evrope. Hvala.
Hvala. Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Veroljub Arsić. Izvolite, kolega Arsiću.
Dame i gospodo narodni poslanici, moj amandman se tiče finansijskih institucija i njihove efikasnosti. U jučerašnjem danu diskutovali smo o tome kako su funkcionisale naše finansijske institucije. Jedna od naših finansijskih institucija bila je i „Agrobanka“ koja je, gle nekim čudom, prošla reviziju svog poslovanja i tu se potpisao tadašnji član Saveta guvernera Narodne banke, moj cenjeni prezimenjak, Milojko Arsić i rekao da je sve bilo u redu 2011. godine da bismo krenuli u jednu suludu akciju prikrivanja kriminala u samoj „Agrobanci“ tako što je država emitovala svoje obveznice radi dokapitalizacije „Agrobanke“. Na kraju se ispostavilo da je izveštaj o reviziji koji je moj cenjeni prezimenjak Arsić, tada član Saveta guvernera Narodne banke, bio lažan, da je potpisao netačan izveštaj i da je „Agrobanka“ oštetila svoje akcionare za oko milijardu evra, računajući i deponente. To je u suštini jedna od onih karika kako je nastajao javni dug u periodu od 2012. godine do 2013. godine. Milijardu evra, koliku je štetu napravila „Agrobanka“ iznosi nešto preko 3% tadašnjeg bruto dohotka, pa, moje cenjene kolege, koje stalno spominju neke cifre, kako su oni dobro vladali Srbijom, pogotovo iz bivšeg režima, ja sad njih pitam - koliko je to moglo penzije da se isplati za milijardu evra, što je nestalo iz „Agrobanke“? Koliko je to škola moglo da se rekonstruiše i napravi za milijardu evra. Koliko je to predškolskih ustanova, vrtića moglo da se napravi? Vama je to smešno. Dobro. Koliko je kilometara autoputeva moglo da se napravi za milijardu evra? Koliko je kilometara pruga mogla da se rekonstruiše i napravi za milijardu evra? Kolike su kamate na kredite, koje smo morali da podižemo i otplaćujemo od tih milijardu evra? I jedno pitanje za ministra – da preko „Agrobanke“ nisu opljačkali tih milijardu evra, ovi iz bivšeg režima, da li bi u fiskalnoj konsolidaciji morali da smanjujemo penzije i zaposlenih u javnom sektoru?
Hvala kolega Arsiću. Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Milimir Vujadinović. Izvolite kolega Vujadinoviću.
Hvala predsedavajući. Amandman koji sam podneo je u funkciji osnaživanja borbe protiv kriminala i korupcije. Naš narod kaže da je istorija učiteljica života, i ako ne znate šta je bilo u prošlosti, teško da možete planirati budućnost. Pre svega, meni je veliko zadovoljstvo što su danas došli poslanici iz opozicije da čuju šta imamo da im kažemo, da zarade svoju platu, da urade ono za šta ih je narod delegirao, pošto moram da kažem, pre svega zbog građana Srbije, da većinu ovog zasedanja nisu proveli u sali. Kako je to funkcionisalo u nekoj bliskoj prošlosti, sve do prošle godine u AP Vojvodini? Evo reći ću samo na jednom primeru - kada bi vlast u Vojvodini, koju je predvodio taj žuti kriminalno politički kartel imala nameru da…
Kolega, molim vas, nemojte tu terminologiju. Karteli i to, možete sve drugo.
Predsedavajući, ja iznosim samo činjenice. Da li se neko u tim činjenicama prepoznaje ili ne, to je već njegova stvar. Kada bi imali nameru da opljačka budžet građana Vojvodine, obično su formirali raznorazne fondove. Takav je npr. bio Fond za subvencionisanje novih tehnologija. Princip rada je bio sledeći, fond za to vreme svog postojanja je dodelio 35 miliona evra, dodeljuje novac preduzeću za kupovinu neke nove tehnologije. To preduzeće naravno kupuje pod plaštom te nove tehnologije neke stare mašine, zapošljava određen broj radnika. Odmah nakon preuzimanja novca to preduzeće odlazi u stečaj, zatvara se, radnici se otpuštaju, a novac nikada ne bude vraćen fondu. Naravno da je za pretpostaviti ko je učestvovao u tom poslu, obzirom da su vlasnici preduzeća po pravilu bili ljudi koji su bili bliski tadašnjoj vlasti. Eto, čisto jedan primer kao je to funkcionisalo u prošlosti i amandman je u funkciji toga da i kad je u pitanju Zakon o budžetskom sistemu i kad su u pitanju neki drugi zakoni, da nam se to više nikada ne bi dogodilo. Hvala vam.
Hvala. Kolega Milojičić se javio. Po kom osnovu? Nemate osnov za repliku. (Radoslav Milojičić: Poslovnik.) Ajde po Poslovniku.
Gospodine Marinkoviću, tražio sam povredu Poslovnika, član 107. dužno je da svaki govornik poštuje dostojanstvo Narodne skupštine. Mislim da ste i vi čuli šta je izgovoreno, kakve gnusne laži i ok, ali onda da dozvolite da i mi sa ove strane istom retorikom govorimo ovde. Nije normalno i nije demokratski i nije dopušteno da neko može da govori na ovakav način i to neistine, a da mi ne možemo da govorimo na takav način i to istine o kartelu SNS. Tako da imajte iste aršine prema svima molim vas.
Hvala. Mislim da nisam povredio Poslovnik. Opomenuo sam kolegu Vujadinovića obzirom na pominjanje reči – kartel. Smatram da ne treba da je pominjemo, sem u smislu nekog ekonomskog privrednog kartela, da se ne protumači drugačije. Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? (Da.) Hvala. Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Blaža Knežević. Izvolite.
Zahvaljujem predsedavajući. Infrastruktura predstavlja ključ razvoja za našu zemlju, povezivanje sa drugim zemljama i naravno ona povećava konkurentnost naše privrede. To znači da država Srbija i Vlada Republike Srbije mora da nastavi sa razvijanjem infrastrukture. Naravno da dobra infrastruktura garantuje i prilive novih investicija i naravno otvaranje novih radnih mesta. Ova Vlada Republike Srbije kao i prethodna su to odlično razumele i postavljale infrastrukturu kao jedan od prioriteta, što se naravno vidi i u ovom budžetu. Srbija ima centralno strateško mesto u regionu i geografski, a od dolaska na vlast SNS i politički. U Srbiji se gradi. Ovo nisu samo priče kao nekada kada je Vlada DS i kada smo se naslušali svakakvih lažnih ideja i neostvarenih vizija. Ovo je danas Srbija u kojoj postoje jasni planovi, jasni rokovi, a vrednost projekata u oblasti infrastrukture aktuelnih i planiranih je 12 milijardi evra. Cilj države Srbije i Vlade Republike Srbije je da teritorija Srbije bude mreža koridora, dobro povezana sa svojim susedima i zato ne mogu da shvatim toliku zlobu i cinizam za sve što je dobro i što se dobro radi u Republici Srbiji, a toga je zaista mnogo. Hvala.
Hvala kolega Kneževiću. Na član 9. amandman je podnela narodni poslanik Milena Turk. Izvolite.
Hvala. Uvaženi ministri, podnela sam amandman na član 9. Zakona o budžetskom sistemu koji se oslanja na projekciju budžeta za 2018. godinu i opredeljena sredstva za realizaciju kapitalnih projekata u 2018. godini. Dakle, 128 milijardi dinara je opredeljeno za realizaciju kapitalnih projekata i od toga 41% za Ministarstvo građevine, saobraćaja i infrastrukture. Do sada je u saobraćaj pušteno na Koridoru 11 40,36 kilometara i na Koridoru 10 85 kilometara autoputeva. Rehabilitovano je 192 kilometara državnih puteva kroz projekat rehabilitacije puteva i unapređenja bezbednosti saobraćaja. Imajući u vidu da je upravo izgradnja infrastrukture i obnova postojeće infrastrukture preduslov za povezivanje sa regionom i privlačenje investitora, otvaranje novih radnih mesta i smanjenje nezaposlenosti, ja u potpunosti podržavam ovu strategiju i amandman se upravo oslanja na zakonsku podršku obezbeđenju ravnomernog ulaganja u sve krajeve Srbije, u sve okruge u Republici Srbiji.
Hvala. Na član 9. amandman je podnela narodni poslanik dr Dragana Barišić. Izvolite koleginice Barišić.
Zahvaljujem predsedavajući. Poštovani ministri sa saradnicima, dame i gospodo, narodne poslanice i narodni poslanici, podnela sam na član 9. amandman na ovaj Predlog zakona u cilju osnaženja zdravstvenog sistema Republike Srbije i dok su neki urušavali zdravstveni sistem Srbije do 2012. godine i našu državu pljačkali, danas se ne stide da upiru prstom u nas bez trunke stida, a mi na sreću nemamo čega da se stidimo jer smo zaustavili propadanje zdravstvenog sistema Srbije i pokušavamo da vratimo Srbiju na zdrave noge, što nam, eto, hvala bogu, ide od ruke. Inače, ova Vlada ne samo da brine o zdravstvenom sistemu, već i populacionoj politici Republike Srbije pa tako u 2017. godini uz dobre reformske zakone doneli smo i Zakon o biomedicinski potpomognutoj oplodnji gde starosnu granicu pomeramo sa 40 na 42 godine i dajemo priliku da mnoge žene mogu da se ostvare upravo kao majke. Ovom priliko dodala bih i to da budžetski Fond za populacionu politiku grada Kruševca, odakle ja dolazim, je izdvojio velika sredstva u ove svrhe, tako da iz godine u godinu se ta sredstva povećavaju na sreću onih ljudi koji nažalost moraju preko ovih biomedicinski potpomognutih oplodnja da se ostvare kao roditelji. Zato imamo podršku građana i idemo napred. Hvala.
Hvala doktorka Barišić. Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik dr Vladimir Orlić. Izvolite.
Razvoj Srbije, dame i gospodo koji je predmet i ovog amandmana zaslužuje podršku na svaki način pa i prilikom izvršenja budžeta. Sa zadovoljstvom konstatujem da takva podrška već postoji. To je naravno realnost u ozbiljnoj i odgovornoj državi u kojoj je Vladi zaista stalo do rezultata za državu i njene građane, što ne može da se poredi sa situacijom kakvu smo imali u doba onog „žutog preduzeća“ ili ekonomskog kartela, kako ste vi rekli gospodine predsedavajući. Oslikava se i kroz konkretne rezultate u recimo, zdravstvu kao što je pomenula gospođa Barišić i kroz Klinički centar u Nišu, ali ne samo u Nišu, nego i kroz 4000 hiljade novih radnih mesta za zaposlene u zdravstvu i kroz projekte modernizacije u tom sektoru o kojima je govorio gospodina Krsto Janjušević, na primer pilot projekat „e-recepta“. Ali ne samo u ovom sektoru naravno, razvojni projekti poput projekta koji je lično inicirao predsednik države gospodin Vučić, a koji se tiče izgradnje stanova sa popularnom cenom kvadrata, sigurno je važan i sigurno će ga pozdraviti građani Srbije. Zaista je za očekivati da dobije samo podršku, isključivo podršku i narodnih predstavnika u ovom visokom Domu. Cena od oko 500 evra po jednom kvadratu je više nego popularna. To što će u određenim krajevima naše zemlje, dakle izvan Beograda ta cena biti niža, verujem da je samo za pohvalu i u tom smislu izražavam izvesno čuđenje što su neki izrazili neke kritičke stavove i osvrte na temu da može da bude i niža od 500 evra. Povoljnije valjda naravno samo isključivo za građane bolje. Po rečima DŽejmsa Rufa, šefa misije MMF u Srbiji, da se dobri rezultati postižu, vidi se i na osnovu povećanje primanja građana kroz, citiram njegove reči – razumno povećanje penzija i značajno povećanje plata. To su sve dobri pokazatelji da Srbija postaje moderna zemlja, svakako sve drugačije od one DOS Palanke kako su neki jedino umeli da prave. Hvala.
Hvala. Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Marković. Izvolite kolega Markoviću.
Zahvaljujem predsedavajući. Pa nastavljamo, dakle član 9. Predlog Zakona o izmenama i dopunama Zakona o budžetskom sistemu, dodavanja novog stava – planiranje, priprema, donošenje i izvršenje budžeta Republike Srbije realizuje se tako da u najvećoj mogućoj meri bude u funkciji modernizacije Republike Srbije. Dakle, čuli smo već iz nekoliko prethodnih amandmana zašto je važna modernizacija Republike Srbije, dakle pre svega važno je zbog potrebe za efikasnijom i funkcionalnijom javnom upravom i lokalnom samoupravom, a sve u cilju smanjenja zloupotreba kakve smo imali. Ovde smo navodili mnogo primera iz Smederevske Palanke i opštine Vračar i mnogo opština po Vojvodini i u AP Vojvodini. Naveo bih ovde još jedan primer, da se nastavim na raspravu od juče, kada je reč o opštini Vračar, gde su nestali stanovi i nestali lokali, hiljade i hiljade kvadrata poslovnog prostora, ali kad je reč o razmeni nepokretnosti, dakle imamo primer u opštini Vračar, Smiljanićeva 21. Opština Vračar je ostala bez tri ara placa, tri ara građevinskog zemljišta koje je opština ustupila po ugovoru o zajedničkoj izgradnji. Dakle, opština je dala tri ara ne bi li kasnije kada projekat bude izgrađen dobila kvadrate na toj lokaciji. Međutim, naravno investitor nije ispoštovao to, opština nije dobila ništa, a kada se poveo postupak pred Trgovinskim sudom, opština nije imala novca za taksu. Opština nije imala novca za naknadu za održavanje dopunskog ročišta. I, zbog toga što nije imala novca za taksu praktično se odrekla obeštećenja od 63 miliona dinara, slučajno, navodno slučajno. E tako su žuti pustošili i uništavali opštinu Vračar. Zahvaljujem.
Hvala. Na član 10. amandman u istovetno tekstu podneli su narodni poslanici Aleksandar Šešelj, Zoran Krasić, Milorad Mirčić, Miljan Damjanović, Vjerica Radeta, Nataša Jovanović, Nemanja Šarović, Sreto Perić, Petar Jojić i LJiljana Mihailović i narodni poslanik Aleksandra Jerkov. Da li neko želi reč? Reč ima narodni poslanik Vjerica Radeta. Izvolite.
Ove izmene člana 10. ovog Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o budžetskom sistemu su apsolutno nepotrebne, jer ste vi ovde u članu 68b. postojećem dodali da će obrada podataka o ličnosti biti u skladu sa zakonom koji uređuje zaštitu podataka o ličnosti. Obzirom da taj zakon postoji, potpuno je nepotrebno prenormirati neki drugi zakon i sada u svakom zakonu pisati to što već stoji u tom krovnom zakonu. Trebali ste onda još da dodate da će sve to biti u skladu sa Ustavom Republike Srbije. Neke stvari se znate, podrazumevaju, ali vi ste očigledno i ove izmene pisali u dogovoru sa skupštinskom većinom da bi oni imali što više mogućnosti da pričaju o amandmanima, da bi se potrošilo što je moguće više vremena za raspravu o amandmanima o budžetu. Podsećam kako je juče jedan kolega poslanik iz vlasti počeo svoju raspravu o 11 po redu svom amandmanu. Rekao je - isti amandman, kao prethodni, isto obrazloženje. To je zapravo suština. Posle toga je nastavio prvi put u istoriji o podvizima Vlade. To je suština svih ovih amandmana. Svačega smo se ovde naslušali od predstavnika, poslanika vlasti, pevale su se neke pesmice, odnosno recitovale. Sada bi svi da konkurišu za najbolju knjigu poezija, ali ta nagrada je već dodeljena, tako da se džaba trude. Onda jedan reče da je Srbija ekonomski zrela zemlja, što je zaista neverovatno. Onda ovaj kaže da građani imaju pravosudni sistem kojim moraju biti zadovoljni, a zbog tog pravosudnog sistema čak neće ni da vam otvore to famozno poglavlje. Toliko je dobar pravosudni sistem danas u Srbiji. Dakle, kada hvalite one koje podržavate, probajte da to bude malo realnije. Onda su se neki sinoć osvrtali, počeli da kritikuju sve što se piše po „tviteru“. Prosto je neverovatan taj strah od društvenih mreža, a zaboravljaju da svi njihovi funkcioneri imaju naloge na „tviteru“ i na ostalim društvenim mrežama. Nije problem u onima koji to imaju, problem je u onima koji to nemaju, koji se plaše da otvore nalog da bi od tamo znanih i neznanih ljudi čuli šta misle o njima i o njihovom političkom delovanju. Hvala.
Hvala. Reč ima ministar Vujović. Izvolite.
Ovaj put bih mogao potpuno da se složim sa vašim stavom. Mi to uopšte nismo hteli da predložimo, međutim Poverenik nas je upozorio da nemamo pravo u sklopu AFKOS aktivnosti da prikupljamo lične podatke, ako to nije napisano u zakonu. Cela svrha ovoga je samo da zadovoljimo tu formu. Inače, suštinski ste potpuno upravu. Hvala.
Hvala. Reč ima narodna poslanica mr Aleksandra Jerkov.
Zahvaljujem. Molba ministru, da onda utiče i na svoje kolege iz Vlade, da isto tako poštuju preporuke Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti, budući da smo već usvojili nekoliko zakona koje je on oštro kritikovao, u kojima se predviđa sakupljanje vrlo delikatnih podataka o deci, radnicima, ljudima koji imaju različite zdravstvene probleme i niko od vaših kolega nije to uvažio. Isto tako, apelujte onda i na svoje kolege u Vladi i u javnim preduzećima koja kriju informacije koje bi po zakonu morale biti dostupne javnosti i ne postupaju po preporukama Poverenika, protiv kog se ovde neretko vodi prava politička hajka. Tako da, pohvala vama što ste prihvatili njegovu sugestiju, ali vaša Vlada redovno zanemaruje njegove sugestije i kada je u pitanju zaštita podataka o ličnosti i za građane isto tako važno, kada je u pitanju dostupnost informacijama od javnog značaja. Ne može ništa da se sazna o koncesiji za aerodrom „Nikola Tesla“. Još su nam nedostupni čitavi delovi raznih tajnih ugovora. Ne možemo da znamo na osnovu čega se deli poljoprivredno zemljište u Vojvodini. Postoji čitav niz tajnih ugovora koji koštaju građane Republike Srbije, a državni organi su spremni da plaćaju kazne radije nego da odaju te informacije koje i te kako opet koštaju građane Republike Srbije. Verovatno ste zbog toga i predvideli tako visoki iznos za kazne u budžetu za 2018. godinu, mada smo čuli od ljudi koji se bave analizom izvršenja budžeta ranijih godina, da ste ta sredstva predviđena za kazne preusmeravali posle u budžetske rezerve pa delili pare iz džaka.
Hvala. Reč ima ministar dr Dušan Vujović. Izvolite.
Da krenem od vaše poslednje konstatacije. Voleo bih da ste u pravu. Nažalost, mi imamo prekoračenje od 30% za kazne u prvih osam meseci ove godine. Prema tome, jesmo dodavali, ali na kazne, a ne uzimali odatle. Slažem se sa tim da to treba preispitati, zašto su iznosi za kazne toliko veliki od ideje da se vodi evidencija, jer nameravanih tužbi da se traži vansudsko poravnanje u onim situacijama gde sigurno nismo u pravu i gde gubimo sporove, do izvršenja gde plaćamo nepotrebne troškove izvršenja, tu se potpuno slažem. Mi u domenu rada našeg Ministarstva pokušavamo da ispoštujemo sve važeće propise o zaštiti podataka ličnosti. Mi smo imali taj problem još odavno, oko toga što je bilo u ovom zakonu napisano, da se neke stvari uređuju podzakonskim aktima i tada nam je još skrenuta pažnja da se ne mogu podzakonskim aktima prikupljati podaci o ličnosti. Mi samo želimo ovde da obezbedimo pravnu osnovu za ono što AFKOS mora da radi, a inače vas podržavam u naporima da imamo potreban stepen transparentnosti u svemu što radimo. Hvala lepo.
Hvala ministre. Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević. Izvolite.
Dame i gospodo narodni poslanici, kada poverenik od poštara pomisli da je policajac, kada daje političke izjave, kada kaže da je narodni poslanik lažljivi lupež, onda to baš i nije poverenik, to vam nekako liči kao politički zaverenik. Srećom, za zaštitnika i zaštićenika smo se već rešili. Sredstva EU, koja treba pažljivo trošiti u svrhu ekonomskog razvoja, stvaranju dodatne vrednost. Ova zemlja i njeni građani treba da žive od viška, od dodatne vrednosti, od raspodele viška, a ne raspodele manjka. Onaj bivši režim, udruženi zločinački poduhvat, oni su živeli od preraspodele manjka, preraspodele siromaštva i moramo se okrenuti izvozu i sredstva koristiti u poljoprivredi, energetici i prerađivačkoj industriji, jer samo industrija može da povuče i poljoprivredu i sve što seljaci proizvedu na njivama, pomoću zelene energije, radnici treba da prerade u fabrikama i da ima dovoljno novca, i hleba, i posla za svo stanovništvo. Ta sredstva treba koristiti u tu svrhu, nikako ne treba, a izveštaj će se podnositi Narodnoj skupštini, nikako ne treba raditi ono što su radili ovi izgubidani. Hvala.
Hvala. Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Reč ima narodni poslanik Marko Đurišić. Izvolite.
Hvala predsedavajući. Ja sam hteo da pohvalim Vladu za predlaganje ovakvog člana, i naš amandman je bio da ga samo još malo jezički doradi i da naglasi potrebu da se izveštaji, koji će sada biti dostavljani Skupštini, što je dobro i što tražimo u brojnim zakonima Vlade, uglavnom ne prihvata, kada tražimo kao amandman, dostavlja Skupštini na razmatranje. Mogu da razumem da su možda naši amandmani i predlozi možda previše odlazili u neke detalje. U svakom slučaju, izmena ovog člana je dobra, kao što bi bilo dobro i svi ovi amandmani koje slušamo već ceo dan gospodine ministre, da ih, iako nemaju smisla sa Zakonom o budžetskom sistemu, prihvati Vlada, odnosno da se na kraju izglasaju. Iskreno se nadam da će poslanici vladajuće većine biti istrajni i da će, kada neće povući te amandmane iz procedure, i za njih glasati, i tako napraviti jedan dobar, mnogo bolji Zakon o budžetskom sistemu, jer svi ovi amandmani su dobri. Ono što nije dobro, što slušamo od vladajuće hunte već tri dana ovde, su stvari koje pričaju da se nalaze u budžetu, a one se ne nalaze u budžetu. Evo, recimo priča o nekim stanovima za 500 evra kvadrat, koji će da se grade u narednih 10 godina. Ja bih voleo da dođemo na raspravu o Zakonu o budžetu u pojedinostima i da vidimo onda gde se, na kojoj tački u budžetu, nalaze pare za taj projekat. To ne možete da nađete nigde. Da uzmete najveću lupu, da probate da pročitate ono što nam je Vlada poslala, ne možete da nađete. Ali, šta možete da nađete? Možete da nađete za sledeću godinu tri miliona evra za gondolu u Beogradu, i planiranih još sedam miliona evra svih građana Srbije za jedan sumanuti projekat gondole u Beogradu. Još jednom pozivam kolege poslanike, uzmimo te pare, od tog sumanutog projekta, promenimo Zakon o veštačkoj oplodnji, dozvolimo parovima da, ne samo jedni imaju pravo na jedno dete finansirano iz budžeta u veštačkoj oplodnji, nego i za drugo i treće. Time, od tih 10, odnosno 15 miliona evra, možemo 5.000 beba u Srbiji da napravimo. Hajde pametnije da iskoristimo taj novac.
Hvala, kolega Đurišiću. Samo jedna sugestija, kao što sam to rekao i prethodnom poslaniku, Milimiru Vujadinoviću i gospodinu Milojičiću, molim vas da ne koristite reči tipa – hunta. Znate šta to znači, to je veoma uvredljiva reč. Mi nismo nikakva hunta, niti je ovo vreme Augusta Pinočea, nego smo jedna demokratska država. Te vas molim da se pridržavate osnovnih civilizacijskih pravila i vrednosti u ovom parlamentu. Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik dr Aleksandar Martinović. Izvolite.
Dame i gospodo narodni poslanici, vidim da već treći dan, ono što se zove opozicija u Srbiji, boli činjenica da su poslanici SNS podneli veliki broj amandmana. Uzgred, budi rečeno, nije tačno da sede dva dana ovde, juče ih ceo dan nije bilo, jedan do dva poslanika, mislim da je bilo više ministara iz Vlade Republike Srbije, nego svih poslanika iz opozicije zajedno. Tako da, ono što želim da vam kažem, ako mislite da se vas neko plaši, vas sa rukama u džepovima i vas koji kažete da smo mi vojna hunta, ja ću vam reći jednu stvar kao predsednik poslaničke grupe. Ubuduće će na svakoj sednici biti ovoliko amandmana SNS, zato što ćemo vam pokazati kroz te amandmane kakva je politika i kakav je program SNS i naših koalicionih partnera, a vi kukajte do mile volje. Kukajte do mile volje zajedno sa Oliverom Jovićević, zajedno sa Jugoslavom Ćosićem, zajedno sa voditeljkama, šminkerkama, blogerkama i ostalim vođama vaših opozicionih stranaka. Da li ćemo stići do budžeta ili ne? To ne zavisi od SNS. Doživeli ste debakl na izborima 2014, 2016, 2017. godine, a vremena za raspravu imate onoliko koliko vam je narod dao i za to vam nije kriva SNS. Pošto ne želim da trošim previše vremena, juče je jedan kolega rekao da oni u svojim redovima imaju neke generale. Evo, jedan general se oglasio, general potpukovnik Petar Radojčić, koji dovodi u pitanje politiku Vlade Republike Srbije i kaže - samoproklamovana vojna neutralnost, inače je to politika Vlade Republike Srbije, je neutemeljena i međunarodno nepriznata forma sa nejasnim sadržajem. On se zalaže, i stranka kojoj pripada, za prihvatanje NATO standarda i saradnju i članstvo u tom savezu. To kaže, doduše zahteva značajna sredstva, ali mnogo manje nego vojna neutralnost Republike Srbije. To su oni koji su nam pričali danima kako smo mi iz SNS i SPS izazvali nekakve ratove na prostoru bivše Jugoslavije, kako smo mi krivi za raspad bivše Jugoslavije, a u svojim redovima imaju ljude koji se otvoreno zalažu za ulazak u savez koji je bombardovao Saveznu Republiku Jugoslaviju.
Hvala. Reč ima dr Dušan Vujović.
Samo sam hteo da dodam jednu informaciju. Pitali ste gde se nalaze sredstva namenjena za podržavanje cele oblasti stanogradnje. Mi smo na Odboru imali amandman koji je već usvojen i postao je sastavni deo predloga o kom će se diskutovati posle ovog zakona, gde je milijarda dodata za „enkos“ upravu, a za podržavanje finansiranja dobijanja prvih stanova. To će biti predmet diskusije posle. (Marko Đurišić: 500 evra?) Nisam rekao za to, ja sam rekao u oblasti stanogradnje milijardu za podržavanje dobijanja prvih stanova, gde će pretpostavljam većina njih da bude kvalifikovana za tu vrstu pomoći. Hvala lepo.
Hvala. Javio se kolega Đurišić, ali nemate pravo na repliku, niste pomenuti, niti predsednik vaše stranke. Možete po amandmanu. (Marko Đurišić: Ne, ja hoću po Poslovniku.) Pa, ne mogu tako da [[Marko Đurišić: Ja sam tražio repliku. Ako nećete repliku, onda po Poslovniku.]] Pa, ne možete vi da birate. Nemamo jelovnik ovde. (Marko Đurišić: Ne biram, tražim povredu Poslovnika.) Ne, idemo dalje. Na član 10. amandman je podnela narodni poslanik Jelena Žarić Kovačević. (Marko Đurišić: Poslovnik!) Izvolite, koleginice.
Zahvaljujem, predsedavajući. Poštovani članovi Vlade, dame i gospodo narodni poslanici, jaka finansijska osnova za pravosudni sistem podrazumeva razvoj mnogo komponenata koje taj pravosudni sistem čine. Iz ekspozea premijerke Ane Brnabić videli smo da se posebna pažnja posvećuje i unapređenju e-pravosuđa. Proces digitalizacije unaprediće funkcionisanje pravosudnog sistema i to ostvarivanjem tri cilja. Centralno dnevno izveštavanje o radu svih pravosudnih organa, sa tendencijom da se centralizuju svi registri i evidencije, uvođenje sistema elektronske dostave i elektronske oglasne table sudova, što će dovesti do velikih ušteda u budžetu, jer će državni organi komunicirati elektronskom razmenom podataka. Takođe, mogućnost da na taj način komuniciraju stranke u postupku sa sudom rezultiraće uštedama u budžetu. Unapređenje rada državnog pravobranilaštva dovešće do veće pravne sigurnosti i bolje pravne i poslovne klime u Srbiji. Jako je važno sve različite komponente koje se odnose na pravosudni sistem posmatrati kao jednu celinu i napraviti jaku finansijsku osnovu za razvoj svake od tih komponenata, kako bi unapređenje išlo u planiranom smeru, a sve sa ciljem da se građani osete sigurnije, da osete boljitak i lakše ostvarivanje svojih prava. Zahvaljujem.
Po Poslovniku, Marko Đurišić. Izvolite.
Poštovani predsedavajući, smatram da ste povredili član 104. kada mi niste dali pravo na repliku. Pravo na repliku se dobija u sledećim slučajevima. Evo, da pročitam… [[isključen mikrofon.]]
Kolega Đurišiću, ja vas molim za… (Marko Đurišić: Pustite me da završim.) Hoću, nije problem, ali ja vas molim za razumevanje. I vama je jasno, vi dobro znate kao iskusan poslanik da ne možete da birate po kom osnovu ćete se javiti. Znači, tražili ste repliku, nisam imao osnov da vam dam repliku, a sada reklamirate Poslovnik na nešto što je bilo u prethodnom amandmanu. Ne mogu to da radim, ne mogu da pravim cirkus od parlamenta. (Marko Đurišić: Mogu li ja da dobijem reč, pa ću vam objasniti sve kad mi uključite mikrofon.) Ne, zato što ste počeli… (Marko Đurišić: Morate da mi date reč.) Ne moram da vam dam reč. (Marko Đurišić: Morate da mi date reč.) Ne moram da vam dam reč. (Marko Đurišić: Morate.) Ja sam vas zamolio za razumevanje, ne želite to. (Marko Đurišić: Član 103, povreda Poslovnika.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Žarko Mićin. Da li neko želi reč? (Da) Izvolite.
Zahvaljujem se, predsedavajući. Ovaj moj amandman se takođe odnosi na planiranje investicija u budžetu i 15 milijardi dinara planiranih za subvencije privredi smatram izuzetno značajnim, jer će i u 2018. godini omogućiti otvaranje novih fabrika, otvaranje novih radnih mesta i podsticaj našem privrednom rastu. Znate, uvek je dobro da građani znaju kako je to izgledalo u vreme, sad bih rekao žute hunte, ali onda bih bio isti kao i oni, ja ću da kažem žutog preduzeća. Znate li kako su oni planirali subvencije u privredi i kako su se odnosili prema privredi? Recimo, 2009. godine su planirali tri milijarde dinara. Dakle, 12 milijardi dinara manje nego što smo mi planirali. Godine 2010. planirali su 3,5 milijarde, 2011. godine tri milijarde i 100 miliona, a 2012. godine dve milijarde i 790 miliona. Eto, tako je njih zanimala privreda. Uostalom, to se videlo i na privrednom rastu, na rastu BDP-a. Ako pogledate od 2008. do 2012. godine, njima je ukupan BDP pao za dve milijarde i 100 miliona evra. U vreme SNS, od 2014. do 2016. godine isti taj BDP je narastao za preko milijardu i 300 miliona evra. Tako su se, gospodo moja, odnosili prema privredi. I ne samo to, ako pogledate strane direktne investicije, mislim da je i to dobar pokazatelj, 2010. godine, u vreme žutog preduzeća, milijardu i 133 miliona, da bi već 2012. godine pale na 752 miliona. U vreme SNS, 2015. godine milijardu i 803 miliona, 2016. godine milijardu i 899 miliona, a 2017. godine preko dve milijarde evra direktnih stranih investicija. Hvala.
Hvala. Na član 10. amandman je podnela narodni poslanik Milanka Jevtović Vukojičić. Izvolite, koleginice Vukojičić.
Zahvaljujem. Moj amandman se odnosi na unapređenje položaja najranjivijih društvenih grupa, a u cilju njihove potpune uključenosti. Moram da istaknem da je u vreme Vlade Aleksandra Vučića kroz Srbiju prošao veliki broj migranata, Srbija je bila ruta u delu zapadnog Balkana i kroz našu zemlju prošlo je više od milion migranata. To je u stvari bila jedna velika seoba naroda koji je bio zahvaćen ratnim dešavanjima, a pre svega na području Sirije. U toku te migrantske krize, Vlada Aleksandra Vučića je blagovremeno i adekvatno reagovala na toliki priliv migranata, na taj način što je kroz umrežavanje svih institucija u Vladi, Ministarstva odbrane, MUP-a, Ministarstva rada, Komesarijata za izbeglice i Crvenog krsta Srbije, ali naravno i civilnog društva, obezbedila da se prema migrantima vodi jedna humana pre svega politika, politika na kojoj su mogli da nam zavide i mnogo razvijenije zemlje zapadne Evrope. Prilikom vođenja takve politike obezbeđena je bezbednost i sigurnost svakog migranta, ali i bezbednosti i sigurnost domicilnog stanovništva. Ono što posebno želim da istaknem, to je da je Vlada Aleksandra Vučića dala poseban akcenat na zaštitu dece migranata bez roditeljske pratnje i toj deci, preko Ministarstva rada, pružena je puna porodično-pravna zaštita u ostvarenju svih njihovih prava, kao uostalom svoj deci sa područja Republike Srbije. Ova Vlada nastavlja da prema migrantima vodi jednu humanu, blagovremenu i adekvatnu politiku. Srpska napredna stranka svakako takvu politiku podržava. Zahvaljujem.
Hvala. Na član 10. amandman je podnela narodni poslanik Vesna Rakonjac. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 10 amandman je podneo narodni poslanik dr Darko Laketić. Da li neko želi reč? (Da) Izvolite.
Poštovani predsedavajući, poštovani ministri, uvažene kolege narodni poslanici, član 10. Zakona o budžetskom sistemu upravo govori o investicijama, odnosno o investiranju sredstava. Možemo reći da je jedno od najznačajnijih investiranja sredstava upravo investiranje u komunalnu infrastrukturu. Naime, članom 2. Zakona o komunalnim delatnostima je propisano da je jedinica lokalne samouprave dužna da stvori uslove za obezbeđenje odgovarajućeg kvaliteta, obima, dostupnosti i kontinuiteta komunalnih delatnosti, kao i da su komunalne delatnosti delatnosti od opšteg interesa. Naime, problem infrastrukture je jedan značajan problem koji, uz problem komunalnih delatnosti, odnosno problem kvaliteta, obima i dostupnosti komunalnih usluga, predstavlja jedan od najznačajnijih problema na lokalu, a samim tim i u državi u celini. Pre svega, u lokalnim samoupravama, koje su izuzetno razuđene po svom geografskom prostranstvu, postoji veliki problem vodosnabdevanja. Mi danas u Srbiji imamo još uvek na selima tzv. seoske vodovode, koji se ili ne kontrolišu ili se retko kontrolišu, te pre svega investiranje budžetskih sredstava, ali i sredstava lokalnih samouprava u ovu namenu i u ovu svrhu, mislim da treba da predstavlja prioritet. Hvala.
Hvala. Na član 10. amandman je podnela narodni poslanik LJiljana Malušić. Izvolite, gospođo Malušić.
Hvala, predsedavajući. Uvaženi ministri sa saradnicima iz Ministarstva, dame i gospodo poslanici, moj amandman glasi: „Planiranje, priprema, donošenje i izvršenje budžeta Republike Srbije realizuje se tako da u najvećoj mogućoj meri unapredi razvoj obrazovanja u Republici Srbiji“. Cilj ovog amandmana je da se zakonskim rešenjem osnaži i unapredi razvoj obrazovanja u Republici Srbiji. Zadatak Vlade je da realizuje dostupnost i usluge koje su neophodne mladim ljudima da budu kurentni i konkurentni na globalnom tržištu, da bi pre, brže i bolje našli posao. Primer dobre prakse u Srbiji je Istraživačka stanica „Petnica“, kao i regionalni razvoj širom Srbije. Zašto je ovo dobro? Zato što mladi ljudi, kada imaju slobodnog vremena, treba da odu u ove istraživačke centre jer će ovladati veštinama koje su neophodne da bi dobili što brže posao. Radeći, mogu da stvore i porodicu, mogu da plate porez, to je ono za šta se mi zalažemo, a ne da posle predsedničkih izbora, gde smo dobili sa svojim koalicionim partnerima 56%, mladi ljudi, koji sebe smatraju obrazovanima, izađu na ulicu i onda kada im postavite pitanje ko je Uroš Predić, ko je Milutin Milanković, ko je Nadežda Petrović, ne znaju. To je nedopustivo. Ako sebe smatrate obrazovanim budućim intelektualcem, vi to prosto morate znati, ko je jedan Dučić, ko je Ivo Andrić. Prosto je neophodno znati. To su velikani Republike Srbije. Kada ste obrazovani, onda znate razliku između 400 miliona evra i 100 miliona evra, 400 miliona evra košta Đilasov most na Adi, a 100 miliona evra košta most u Kini, koji je duži i viši. Mene interesuje kud se dede onih 200 miliona, kud nestade. Pisalo se da su to neki troškovi usput, nisam sigurna da je tako, ali o tome treba da se pozabavi Agencija za borbu protiv korupcije. Hvala na pažnji.
Hvala. Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Krsto Janjušević. Krsto Janjušević ima reč. Izvolite.
Poštovani predsedavajući, uvaženi ministri, dame i gospodo narodni poslanici, vezano za projekte, kapitalne projekte koje Vlada sprovodi u čitavoj Srbiji, a posebno dva značajna projekta koja su planirana u Beogradu, gondola i metro koji je u planu od 2020. godine, a koji su napadnuti otprilike kao što je napadnut i projekat pruge Beograd-Bar kada se tek gradila, a mi je rekonstruišemo prvi put nakon toga. Smatram da ta dva projekta i gondola i metro, kako u funkciji štednje, kako u funkciji turizma, imaju funkciju rasta, a to znači da će svaka i najudaljenija opština u Srbiji imati koristi od ta dva projekta. Jedna od najvećih afera u Beogradu je bila malverzacija vezana za nabavke i ugradnju podzemnih kontejnera, gde je budžet oštećen za 169 miliona dinara, 1.800 podzemnih kontejnera koštalo je šest miliona evra. Dakle, taj Đilasov režim nije bio u stanju pošteno da ugradi podzemni kontejner, a oni će da se kandiduju da ugrade podzemnu železnicu. Možda bi oni i ugradili tu podzemnu železnicu, tačnije metro, ali bi koštao otprilike kao kada bi ispod zemlje izgradili prugu Beograd-Bar. Zahvaljujem.
Hvala. Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Goran Kovačević. Izvolite, kolega Kovačeviću.
Član 10. i ovaj amandman odnosi se na Predlog zakona o izmeni i dopuni Zakona o budžetskom sistemu. Odnosi se na član 10. I na ovaj član je podnet veliki broj amandmana, ali je veliko zadovoljstvo u Skupštini Republike Srbije kada i poslanici vladajuće koalicije i poslanici opozicionih političkih stranaka prihvate da ono što Vlada predlaže jeste dobro. Iako je to segment koji je mali, on svakako govori da dobre stvari Vlade mogu da budu i da ponekad jesu prepoznate i od opozicionih političkih odbornika. Naravno da kada građani Srbije danas gledaju, ponekad i prilično profesionalnu raspravu, oni ne moraju da shvate o čemu mi danas precizno pričamo, ali kada govorite o makroekonomskoj stabilnosti i fiskalnoj stabilnosti, onda mali sugrađani iz mog dela grada, njih oko 50.000, u kojima ja živim, gde imamo desetak škola, prepoznaju da su u poslednje dve godine u tom delu grada napravljene dve fiskulturne sale. Od 10 škola, nismo imali nijednu. Pedeset hiljada ljudi, 2015, 2016. napravljene su dve školske sale da generacije njihovih očeva, još strašnije njihovih dedova, nisu mogle da učine da obavljaju nastavu fizičkog vaspitanja u školi, već su to radili u učionicama. To je makroekonomska stabilnost. Makroekonomska stabilnost i fiskalna stabilnost jesu i kilometri autoputeva koji se izgrade, jeste sve ono što je u prethodne dve godine, zahvaljujući pre svega stabilnoj fiskalnoj politici i stabilnoj monetarnoj politici, učinjeno u državi Srbiji. Kada govorimo o Zakonu o budžetskom sistemu, kada govorimo o Zakonu o budžetu 2018. godine, kada danas treći dan govorimo o budžetu, mi se u stvari iz vladajuće koalicije borimo za nove ulice, nove asfaltirane autoputeve, nove škole, to je ono za šta se zalaže SNS.
Hvala, kolega Kovačeviću. Reč ima Nemanja Šarović, povreda Poslovnika. Izvolite.
Gospodine Marinkoviću, povređen je član 106. Poslovnika o radu Narodne skupštine, koji kaže – govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres. Gospodin je podneo amandman koji nema logičke veze, kako kaže Vlada, sa članom zakona na koji je podnet, to čak i nije problem. Potpuno je jasno da vladajuća koalicija ima pravo na to i da je dobro da podnesu više stotina amandmana i upoznaju građane Srbije koliko bi bolji mogao biti budžet ili Zakon o budžetskom sistemu. Međutim, problem je to što je on svoje izlaganje morao da dovede makar u minimalnu vezu sa makroekonomskom stabilnošću, a to je upravo ono što stoji u njegovom amandmanu. To što gospodin priča o odbornicima, ovde ne sede nikakvi odbornici nego sede narodni poslanici, ovo je Narodna skupština Republike Srbije, i to što gospodin kao razlog za poboljšanje makroekonomske stabilnosti navodi to što su u njegovom kraju, kako kaže, u deset škola napravljene dve fiskulturne sale, to sa ovim jednostavno nema nikakve veze. Potvrda da izlaganja poslanika SNS nemaju blage veze sa temom o kojoj mi danas govorimo je to što jednostavno i ministri, i pored najbolje volje, nemaju šta da im odgovore. Šta da kaže ministar Vujović na konstataciju poslanika vladajuće koalicije da su u njegovoj školi napravljene dve fiskulturne sale? Kakve to veze ima? Evo, ako nam objasni ministar Vujović kakve to veze ima sa temom, bićemo mu zahvalni. Vi ste dužni da te govornike prekinete. Nije ovo slobodna tema. Dakle, tema je određena, amandmani su precizni. Ukoliko zloupotrebe, ukinite im to pravo.
Hvala. Kolega Šaroviću, iz nekog mog iskustva, ako se neko od poslanika drži dnevnog reda, teme i uvek govori o tome, to je poslanik Goran Kovačević. (Nemanja Šarović: Ako se drži, što sada nije slučaj.) On je jednostavno samo u svoju diskusiju o tom amandmanu uneo i kontekst mikro nivoa, sa makro na mikro, tako da sam ja to tako razumeo. Da li želite da se Narodna skupština izjasni u Danu za glasanje? (Nemanja Šarović: Naravno da želim.) Da. Hvala. Povreda Poslovnika, izvolite, kolega Kovačeviću.
Član 107. Reklamiram povredu Poslovnika. Potpuno razumem i zašto je došlo do povrede Poslovnika. Zato što narodni poslanik nije dovoljno koncentrisan kada ustane i obrazlaže šta kaže. On kaže – u njegovoj školi su napravljene dve škole. Svaki normalni narodni poslanik i građanin Srbije zna da se ne prave dve škole, nego u 10 škola u kojima nije bila nijedna fiskulturna sala. Ja razumem da on ne može da prati makroekonomsku stabilnost i ne može da poveže, ali bez makroekonomske stabilnosti…
Gospodine Kovačeviću, nemojte sad da replicirate, kažite kako sam ja povredio Poslovnik.
Vi ste povredili Poslovnik zato što je trebalo da prekinete da se narodni poslanik ne bruka koliko ne zna na makroekonomiji i fiskalnoj politici, a pokušava da priča. Znači, trebalo je da njega zaštitite od samoga sebe, da se ne bruka više u parlamentu Republike Srbije.
Hvala. Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? (Ne.) Saša Radulović, povreda Poslovnika.
Hvala predsedavajući. Kršite član 158. Od jutros poslanici vladajuće većine: LJubiša Stojmirović, LJiljana Malušić, Krsto Janjušević, Blaža Knežević, Milena Turk, Dragana Barišić, Vladimir Orlić, Aleksandar Marković, Marijan Rističević, Jelena Kovačević, Darko Laketić, Krsto Janjušević govore o svojim amandmanima kraće od dva minuta, neki čak i minut i 10 sekundi. Svaki put skidate po dva minuta sa amandmana, praktično kradete vreme.
Hvala kolega Radulović. (Saša Radulović: Ne prekidajte me. Vi kradete vreme.) Nisam povredio Poslovnik. Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Miodrag Linta. Izvalite.
Govoriću u amandmanu koji se tiče rešavanja problema izbeglih i raseljenih lica i poboljšanja položaja Srba u regionu. Evo, jedna stvar bi poboljšala makroekonomsku stabilnost Srbije ako bi npr. Republika Hrvatska isplatila za 50.000 krajiških penzionera 81 zaostalu penziju u proseku po svakom penzioneru. To je iznos veći od milijardu evra. Naime, dobro je poznato da je u leto 1991. godine proustaški režim Franje Tuđmana prekinuo isplatu penzija za 50.000 Srba i tek posle rata, kako je koji penzioner odlazio u Hrvatsku, on je ponovo uspostavio primanje penzije. Ponavljam, prosečno Hrvatska država duguje po 81 penziju po jednom penzioneru. Na žalost, dosovska vlast 2003. godine potpisala je jedan veoma nepovoljni sporazum o socijalnom osiguranju sa Republikom Hrvatskom neinsistirajući da Hrvatska mora prethodno da reši svoje obaveze prema 50.000 hiljada proteranih srpskih penzionera, nego je potpisala taj sporazum ostavivši ovo pitanje potpuno sa strane. Takođe, ima još jedna nepovoljna stvar. Tim sporazumom dosovska vlast nije insistirala da kada u slučaju krajiški penzione prebaci svoju penziju iz Hrvatske i prima je u Srbiji, da ne gubi tzv. zaštitni dodatak. Penzioneri koji prebacuju svoje penzije iz Hrvatske u BiH ne gube zaštitni dodatak. Veliki broj srpskih penzionera ima minimalne penzije u Hrvatskoj, i kada prebace ovde penzija im ispadne 30 – 40 evra. To je jedna velika nepravda prema 50.000 proteranih Srba. Tragično je da je EU dozvolila da Republika Hrvatska zatvore pregovore o Poglavlju 23 – ljudska prava i pravosuđe i da postane član EU, a i dalje sistemski krši ljudska prava stotina hiljada proteranih Srba i preostalih Srba u Hrvatskoj. Hvala.
Hvala. Nemanja Šarović, povreda Poslovnika.
Gospodine Marinkoviću, povređen je član 107. koji kaže da je govornik na sednici Narodne skupštine dužan da poštuje a to je dostojanstvo Narodne skupštine i drugi stav koji kaže – na sednici Narodne skupštine nije dozvoljeno neposredno obraćanje narodnog poslanika drugom narodnom poslaniku, korišćene uvredljivih izraza itd. Da ne bude spora moje javljanje je bilo pre obraćanja gospodina Linte i odnosi se na ono što je govorio gospodin Kovačević dok je zloupotrebljavao javljanje po Poslovniku.
Molim vas, vi ne možete da ukažete na povredu Poslovnika posle govora Miodraga Linte. Molim vas da se na to fokusirate.
Upravo ukazujem na to. Molim vas, on se meni obraćao lično, to je prva stvar koja nije dozvoljena, a druga stvar on je mene uvredio time što je rekao kako ja ne razumem …
Ne mogu, moram imati aršin isti za sve uz svu želju da vam dam da govorite. Čekajte, kolega Šaroviću. (Nemanja Šarović: On je meni rekao kako ja nisam u stanju da povežem neke stvari.) Molim vas, ja sam vas isključio i da vas zamolim da nastavimo zato što smo propustili taj amandman i sada smo na amandmanu o kome je govorio gospodin Linta. Biće prilike, javićete se i govorićete. Saša Radulović, povreda Poslovnika.
Povredili ste prvo član 103, pošto ste me prekinuli prethodni put. Vršite krivično delo, molim vas, prekinite.
Hvala. Marijan Rističević, povreda Poslovnika.
Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 103. st. 1, 2, 3. i 8. Dakle, narodni poslanici su obavezni da reklamiraju, imaju pravo da reklamiraju povredu Poslovnika neposredno po učinjenoj povredi. Vi ste dopustili da poslanik koji je naklonjen nekim čudnim aranžmanima ovde reklamira Poslovnik posle šest, sedam istupanja narodnih poslanika. Optužio nas je, a vi ste to dopustili da krademo neko vreme time što govorimo kraće od dva minuta. Ukoliko ja govorim kraće od dva minuta, ja ne krade vreme njemu nego sebi i štedim vreme na sebi i meni i građanima i vama i građanima Republike Srbije. Vi nemojte da dopustite više da se ova psihozna pojava više izživljava nad nama, a gospodin Rančić dobro da proveri, posle snimanja ovih čuvenih aranžmana, gde to nedostaje pacijent kolega Rančić. Hvala.
Hvala. Reč ima Marinika Tepić, povreda Poslovnika.
Zahvaljujem predsedavajući i odmah ću da vas zamolim u skladu sa članom Poslovnika koji reklamiram, a to je 103. stav 4. da nadalje ili dopustite svim kolegama koji obrazlažu kršenje Poslovnika s vaše strane da to učine u trajanju do dva minuta, kao što nalaže ovaj član, gde izričito piše da poslanik koji reklamira kršenje Poslovnika je dužan da obrazloži u čemu se sastoji ta povreda u trajanju do dva minuta. Vi od jutros uporno prekidate sve poslanike iz opozicije, ne ulazeći iz kojih grupa, čim izgovore neku reč za koju vi strepite da ćete dobiti po ušima od strane vladajuće većine.
Hvala. Rekao sam pre sat vremena da apsolutno ne želim da dozvolim ovakav govor, apsolutno neprimeren za parlament. Prema tome, da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? (Da.) Radoslav Milojičić, povreda Poslovnika.
Hvala. Gospodine predsedavajući, reklamiram član 108. Molim vas da sednicu vodite onako kako je to propisano Poslovnikom. Svakoga dana SNS ili po neko od vas predsedavajućih dozvoljava određene stvari vlasti, a te stvari nisu dozvoljene pripadnicima opozicije i mi nemamo ništa protiv toga, ali da znate da će vam se desiti ono što se sada dešava u Bajinoj Bašti gde stotine ljudi je upalo u lokalnu samoupravu sa transparentima i protestvuje za svoja prava. Ne priželjkujem to, ja upozoravam da smo mi poslanici izabrani od građana i da je Bajina Bašta samo početak. Molim vas, da zaista svi imamo ista prava, jer svi imamo ista prava po Poslovniku. Hvala.
Hvala. Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje, s obzirom da smatram da nisam prekršio Poslovnik? (Da.) Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Đorđe Komlenski i Bojan Torbica. Reč ima Bojan Torbica.
Poštovani predsedavajući, gospodo ministri, ovim amandmanom se predlaže da se planiranje, priprema, donošenje i izvršenje budžeta realizuje tako da u najvećoj mogućoj meri bude u funkciji smanjenja siromaštva kao nasleđa bivšeg režima. A šta je i moglo drugo osim siromaštva ostati u amanet Srbiji i njenim građanima posle najsramnije pljačkaške privatizacije koju je sproveo bivši režim i koja je Srbiju uništila više nego svi ratovi i NATO bombe, kada su firme takoreći poklanjane tj. prodavane za jedan evro, odnosno jednu marku, ali ni jedna nije mogla da bude prodata bez debele provizije koju su funkcioneri tog bivšeg režima naplaćivali tokom privatizacije. Šta je osim siromaštva Srbiji i njenim građanima mogla da donese vlast koja je tokom svoje vladavine pustošila, kako republički, tako pokrajinski, a i budžete lokalnih samouprava? Zato je upravo i naš zadatak da nastavimo borbu koju smo pre pet godina započeli, da Srbija bude država sa što manje siromaštva, država u kojoj će njeni građani imati pravo na život dostojan čoveka. Hvala.
Hvala kolega Torbice. Povreda Poslovnika, narodni poslanik Saša Radulović. Izvolite.
Povredili ste član 27 – kradete vreme, dobićete krivičnu prijavu.
Hvala. Reč ima Radoslav Milojičić, povreda Poslovnika.
Reklamiram član 107 – dostojanstvo. Prethodni govornik, koji nije obrazlagao amandman, niti je govorio o temi dnevnog reda, narušio je dostojanstvo time što je opet govorio – lopovi, kriminalci, banda itd, itd. Gospodine Marinkoviću, peti put odavde apelujemo. Kada je gospodin Đurišić to govorio, vi ste mu oduzeli reč. Da li mi treba da govorimo koliki je lopov Aleksandar Vulin, koji je ukrao 300 hiljada evra? [[Isključen mikrofon.]] (Radoslav Milojičić: Što ste mene isključili, a njega niste?)
Zato što nema smisla da na takav način vređate ministra. Imate mogućnost da ga pitate, imate mogućnost da sugerišete, ali, ne želim bilo kome da dozvolim da na takav način govori. Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? (Da) Hvala. Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, dr Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? Reč ima narodni poslanik Olivera Pešić. Izvolite.
Zahvaljujem, predsedavajući. Ovim amandmanom mi predlažemo da Vlada usvaja izveštaj o sprovođenju ciljeva održivog razvoja i da ovaj izveštaj podnosi Narodnoj skupštini, i to najkasnije do 31. marta za prethodnu godinu. Na ovaj način smo jasno definisali ulogu Narodne skupštine Republike Srbije, kada je Agenda 2030 u pitanju. Jedan od ciljeva Agende 2030 je podstaći održivi razvoj grada. Kada je Srpska napredna stranka 2012. godine u Leskovcu preuzela odgovornost, nasledili smo dug od dve milijarde. Dug od dve milijarde iznosio je oko 70% budžeta za tu godinu za grad Leskovac. Da li je bilo moguće postići održivi razvoj grada Leskovca, ako je Demokratska stranka avansno plaćala izvođačima radova za ulice koje nikada nisu asfaltirane? Naravno, zbog toga su funkcioneri krivično gonjeni. Da li je bilo moguće postići održivi razvoj grada Leskovca ako su uoči izbora asfaltirane ulice, a da prethodno nisu postavljene kanalizacione cevi ili zamenjena vodovodna mreža koja je bila stara preko 50 godina? Da li je moguće bilo postići održivi razvoj grada Leskovca za vreme vladavine Demokratske stranke ako su sve 24 osnovne i srednje škole bile u blokadi? Da li je bilo moguće postići održivi razvoj grada Leskovca ukoliko je Fond za razvoj grada Leskovca, kao jedina razvojna institucija, bio tri godine u blokadi? Da li je bilo moguće postići održivi razvoj grada Leskovca ako je 300 ljudi po partijskoj liniji dobilo otkaze, a onda su se nakon dve godine sudskim putem vratili na svoja radna mesta? Na taj način je budžet grada Leskovca oštećen za 80 miliona dinara. Zamislite samo koliko je ulica moglo da se asfaltira u tom periodu, ili koliko je škola moglo da se renovira? Da li je moguće bilo postići za vreme Demokratske stranke održivi razvoj grada Leskovca, ako je Demokratska stranka ugasila Fond za mlade talente, koji je stipendirao studente sa prosekom 9,5, na taj način da ih motiviše da se vrate u svoj rodni grad nakon završetka studija? Da li je moguće bilo razmišljati o održivom razvoju grada Leskovca ako su milioni bačeni na bušotinu, kako bi se pronašla topla voda, ako su milioni bačeni na izgradnju solarne elektrane, koja se baš nalazila na privatnoj imovini rođaka, člana i visokog funkcionera Demokratske stranke? Kolike su demokrate mislile o održivom razvoju grada Leskovca, pokazali su građani na prethodnim izborima, kada su Srpskoj naprednoj stranci u Leskovcu dali blizu 70% podrške. Zahvaljujem.
Hvala. (Radoslav Milojičić: Replika, po ovom amandmanu.) Po kom osnovu? Po amandmanu? Nemate vremena. Ne možete repliku. Vi niste ovlašćeni predstavnik, niti šef poslaničkog kluba, niti zamenik. Da je tu gospodin Ćirić ili Balša Božović, mogla bi da se dobije replika, ovako nemam osnov da vam dam reč. Izvinjavam se. Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Veroljub Arsić. Izvolite.
Dame i gospodo narodni poslanici, i moj amandman se opet odnosi na efikasnost finansijskih institucija i vezan je dobrim delom za Ministarstvo finansija i upravo za Trezor. Zašto to hoću da kažem? Zato što, dok sam u Radnoj grupi za pisanje zakona o izmenama i dopunama Zakona o Narodnoj banci Srbije i u Radnoj grupi za pisanje zakona o javnim nabavkama učestvovao u junu i julu mesecu 2012. godine, dok se još nije formirala Vlada Republike Srbije, znate, nije tako lako napisati, kao poslanik, neki zakon, pa je taj rad često znao i da potraje dosta dugo, iznenadio sam se svaki put kada bih video, oko 22-23 sata, da u Vladi Republike Srbije, u ministarstvima koje je tada još uvek držao bivši režim, budu upaljena svetla. Pomislio sam – vredni neki ljudi. Ali, ono što me je još više iznenadilo, da su i u maju i u junu mesecu u Vladi Republike Srbije radile kotlarnice. Verovatno su, zbog energetske efikasnosti, morale da rade, zbog ušteda troškova grejanja. Ali, mene samo još interesuje – šta je to spaljivano u tim kotlarnicama? Mislim da mnogo toga što je spaljeno, otkrivani su kasnije kao neki novi dugovi, koje niko nije znao da objasni kako su nastali. Pa smo imali dugove za neisplaćene subvencije u poljoprivredi, pa za neisplaćene penzije, pa pod kakvim ugovorima su sklapani određeni aranžmani sa Fondom za razvoj Srbije, pa je onda Državni revizor otkrio da je 120 milijardi dinara nenaplativa potraživanja prema Fondu za razvoj Srbije, a zamislite, to je tada bilo za njih tričavih milijardu evra. Pa, da smo mogli da vratimo te pare i da su zaista bile uložene u razvoj privrede, da li bismo imali pad bruto dohotka na teritoriji Republike Srbije? Sa tih milijardu evra, koliko je to moglo penzija da se isplati? Koliko je to plata u javnom sektoru moglo da se isplati? Koliko je to moglo kilometara puteva da se rekonstruiše? Koliko kilometara auto-puteva da se napravi? Ali, oni su sve te proračune spalili, a čini mi se da su ih spalili da bi mogli ovde da govore – pa, procesuirajte konačno neke od njih, koji su to radili. Međutim, kotlarnica se pobrinula da ništa ne bude dostupno državnim organima i da oni mogu, barem se tako nadaju, slobodno da šetaju Srbijom, iako su joj pravili štetu.
Hvala kolega Arsiću. Reč ima narodni poslanik Radoslav Milojičić, povreda Poslovnika.
Gospodine Marinkoviću, reklamiram i član 107. i član 108. i reklamiram povredu koja je i sada učinjena i koju je učinila prethodna govornica.
Ne može poslanik, mogu ja samo da povredim Poslovnik.
Naravno, zato što niste opomenuli prethodnog govornika i prethodnu govornicu, pogotovo što su iznosili neistine. Ako vi ne verujete sudovima Republike Srbije, mi verujemo. Juče su oslobođeni direktori i zamenici direktora u Leskovcu Direkcije za izgradnju… [[Isključen mikrofon.]]
Kolega Milojičiću… (Radoslav Milojičić: Istine radi, otvoreno je 4.000 radnih mesta u Leskovcu, a vi ste otvorili ništa, sem česme na groblju i vi govorite o nečemu?) …Hajde da nastavimo ovu sednicu onako kako bi trebalo. Povreda Poslovnika, narodni poslanik Nataša Jovanović. Izvolite.
Znate, gospodine Marinkoviću, ja sam vas slušala jutros, pošto rano ustajem, da ne kažem u pet sati, ali tako otprilike bili ste po ko zna koji put na jednoj televiziji, nebitno je, i govorili ste o makroekonomskoj stabilnosti i tako. Pošto ste vi uverzirani u ove zakonske predloge, kao što je ovaj zakon, u to sam uverena, i zbog vaše struke i vašeg znanja, vi ste trebali da ukažete prethodnom govorniku, a to je bio Veroljub Arsić, i tu je vaša povreda, da u skladu sa članom 161. i članom 162. trebao je da reaguje i gospodin ministar, kao ravnopravni učesniku u ovoj sednici, u skladu sa članom 116, da ovako nešto nebulozno nije moglo da se nađe kao predlog izmene člana zakona. To znaju i gospođa Bulajić, to zna i gospodin Smiljanić, jer oni su odlični pravnici, jer ovo nije pravna i zakonska norma o kojoj je prethodnik govorio, već je to neka lista želja, kao uostalom i svi amandmani koji su podneti od strane kolega iz SNS. Znači, to nije zakonsko rešenje i ovo je morao nadležni odbor da odbaci kao amandman koji nije u skladu sa članom 161. i 162, jer spisak lepih želja ne može da bude sadržaj nekog zakonsko predloga, samo u obrazloženju, a u obrazloženju mi čujemo svašta, i kada će Srbija da uđe u EU, neće nikada ako se mi pitamo, i neće sigurno, jer će se pre raspasti nego što vi uđete u EU, a ne može, kako kaže ovaj njegov predlog, da je cilj amandmana da se rešenjem dodatno podstakne efikasnost finansijskih institucija. To uopšte nije tačno. Vi ste bili dužni da prekinete Veroljuba Arsića i da mu lepo kažete da taj amandman nije u skladu sa ovim Poslovnikom kad već to prethodni nisu uradili i to uopšte nije amandman.
Hvala.
Čujte, hvala. Da li ste vi pročitali ovaj amandman?
Jesam, ali isteklo je vreme za ukazivanje na povredu Poslovnika. Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? Povreda Poslovnika, narodni poslanik Miljan Damjanović. Izvolite.
Predsedavajući, član 27. kaže da vi predsedavate i vršite druge poslove u skladu sa zakonom i ovim Poslovnikom. Ovo što je evidentno i što kamere ne mogu da snime jeste da vama sve vreme suflira naprednjak Aleksandar Martinović kako da se ponašate prema poslanicima opozicije. Dva sata tolerišete da se sa ove leve strane nazivaju kriminalcima i raznim drugim imenima prethodni režim. Da li je to istina, da li jesu bili i ušli u korupciju? Jesu. Da li su ti ljudi procesuirani? Nisu. Da li je SNS uzela te kriminalce DS? Jeste, Gorana Vesića. Gde je on sada? Pa on je najveći kriminalac koji je optuživan… [[Isključen mikrofon.]]
Kolega Damjanoviću, izvinjavam se, nije tema i stvarno niko nije pominjao Gorana Vesića i nisam dozvoljavao da bilo koga u sali naziva kriminalcem. Upravo sam radio suprotno. A to da komuniciram sa gospodinom Martinovićem, pa to je valjda normalno. Sa šefom najveće poslaničke grupe naravno da komuniciram i nastaviću. Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? (Da.) Povreda Poslovnika, narodni poslanik Aleksandar Martinović. Izvolite.
Gospodine Marinkoviću, ukazujem na povredu člana 103. stav 2. - „Narodni poslanik ne može da ukaže na povredu u postupanju predsednika Narodne skupštine na koju je već ukazano“. Molim vas, gospodine Marinkoviću, da ne dozvolite da pet ili šest poslanika tzv. opozicije vam neprestano ukazuju na iste članove Poslovnika koji su, navodno, povređeni, i da na taj način pokušavaju da kupe dodatno vreme za raspravu u pojedinostima, a vremena nemaju ne zbog SNS, nego zbog toga što su doživeli debakl na izborima, jer vreme se ne osvaja po Poslovniku i ne osvaja se u Narodnoj skupštini nego se osvaja na parlamentarnim izborima. Molim vas, gospodine Marinkoviću, da ovu sednicu vodite u skladu sa Poslovnikom, da ne dozvolite da se poslanici javljaju po istovetnim članovima Poslovnika, jer to jednostavno nije dopušteno. Dakle, ja vas najljubaznije molim da poštujete ovu odredbu Poslovnika.
Hvala. Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? (Ne.) Povreda Poslovnika, narodni poslanik Vjerica Radeta. Izvolite.
Kolega Marinkoviću, ovde se malo poduže krši i član 27. st. 1. i 2. i član 107. zato što vi nekako niste koncentrisani, ne slušate baš dobro šta narodni poslanici danas ovde govore. Ne može neko da kaže ovo što smo malopre čuli, jer mi smo ovde voljom građana. Mi smo ovde upravo došli na osnovu izbornog rezultata i mi smo ovde tu da branimo volju građana. I, da, ovde se i odavde se osvajaju glasovi i odavde se obraćamo građanima. Ne osvajaju se glasovi tako što se ljudima razbijaju prozori u opštinama gde se sada održavaju izbori, gde se ljudima preti, gde ko god bude…
Koleginice Radeta, ja ne želim da se odavde vodi kampanja, kada je u pitanju sugestija po povredi Poslovnika, na lokalnom nivou. Vi sada vodite kampanju i vi zloupotrebljavate govornicu.
Upravo rekoh da vi kršite ove odredbe Poslovnika zato što niste koncentrisani. Tri dana to niste primetili i sada u jednoj mojoj rečenici to primećujete? Ja vam zato skrećem pažnju. Napravite pauzu dok ne dođe neko, pošto ne dozvoljavate meni da ja vodim sednicu, a radila bih to najbolje od svih vas i zajedno da se poređate, budite sigurni, i poštovala bih parlamentarnu demokratiju i Poslovnik ovakav kakav god je i poštovala bih opoziciju u Narodnoj skupštini, što i vama želim.
Hvala. Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? (Da.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Milimir Vujadinović. Reč ima narodni poslanik Milimir Vujadinović. Izvolite. (Aleksandra Jerkov: Povreda Poslovnika.) (Marinika Tepić: Povreda Poslovnika.)
Hvala, predsedavajući. Amandman koji sam podneo svakako je u funkciji osnaživanja borbe protiv kriminala i korupcije. Poštovani predsedavajući, možemo ljude iz vlasti, to jest one koji su vlast obavljali do 2016. godine u Vojvodini, a do 2012. godine u ostatku Srbije da zovemo kako god to oni hoće. Ja se slažem, prestaćemo da ih zovemo žutim kartelom. Možemo da ih zovemo i žutim-bordo direktorom, a možemo i žutom akademijom. Možemo čak i opozicijom ako to godi njihovim ušima. Međutim, suštinski su važne posledice njihovog delovanja u prošlosti i te posledice treba isticati. One su svakako bolne za čitavu Srbiju i veoma lako su merljive. Vi znate vrlo dobro za privatizaciju koja je sprovođena u vreme dok su oni vršili vlast u Srbiji. Jedan od tih primera kako ta privatizacija i njihovo delovanje može biti bolno je i subotička fabrika elektromotora „Sever“. Vrlo dobro znate koliko je ta fabrika bila uvažena i na prostorima bivše Jugoslavije, ali ako ćete o inostranstvu, zapošljavala je 2.000 radnika i imala je vrednu imovinu u inostranstvu, imala je razvijene proizvodne programe, ali, Bože moj, tom privatizacijom koju je sprovela ta žuta akademija, današnja opozicija, kako god hoćete, ti ljudi su uglavnom završili na ulici. Ugovorom je bila predviđena klauzula kojom je kupac obavezan da investira 16 miliona evra u fabriku, uz saglasnost tadašnjih vlasti. To se nikad nije desilo i ovih 2.000 ljudi su postali ljudi koji su završili na ulici i postali teret budžeta Republike Srbije, jer mnogi od njih su postala lica u stanju socijalne potrebe, pa samim tim su pali na teret budžeta, odnosno svih građana ove zemlje. Te posledice neko mora ispravljati. Danas imate priliku da u Subotici u privrednoj zoni zapošljavamo nešto više od 6.000 ljudi, pre svega, naporima predsednika države, premijerke, ali i gradonačelnika Subotice. Svakog dana bar nekoliko ljudi je više u privrednoj zoni u Subotici. Korist od toga svakako ima i budžet Republike Srbije, ali i lokalni budžet. E, to jeste pravi način i pravi odgovor na sve ono što se dešavalo u prošlosti i pravi način kako se vodi računa o budžetskim sredstvima koja se opet kroz investicije, vidimo, vraćaju u grad Suboticu. Hvala vam.
Hvala. Reč ima narodni poslanik Aleksandra Jerkov, po Poslovniku. Izvolite.
Zahvaljujem potpredsedniče. Javila sam se da vam skrenem pažnju na član 32. Poslovnika Narodne skupštine, a to što vi kršite član 103, pa nam ne date reč odmah nakon što smo se javili, pa posle govorite da nismo dobili reč neposredno po javljaju, to znači samo da kršite još dodatno član 103, a ne da možete posle da nam spočitavate da se nismo javili neposredno po učinjenoj povredi. Javila sam se neposredno po učinjenoj povredi. Vi mi niste dali reč neposredno po učinjenoj povredi, što je vaša greška, a ne moja. Gospodin Martinović, naime, ima očigledno problema sa interpretacijom pročitanog teksta. U članu 103, koji je reklamirao, nigde ne piše da se ne može ukazati na povredu istog člana Poslovnika…
Koleginice Jerkov, ne možete …
… nego piše da se ne može ukazati na povredu... [[Isključen mikrofon.]]
Ne može svako da priča u parlamentu šta god on hoće. (Narodni poslanici Demokratske stranke negoduju.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Blaža Knežević. (Radoslav Milojičić: Nego šta nam vi kažete?!) Neću dati bilo kakvo vređanje i kršenje bilo kakvih procedura i Poslovnika. Reč ima narodni poslanik Blaža Knežević.
Zahvaljujem, predsedavajući. Država Srbija je jedno veliko gradilište. U državu Srbiju se ulaže pametno i odgovorno u sve sfere društvenog života, a sve je to dokaz fiskalne stabilnosti Srbije. Dolazim iz Šapca, gde je država Srbija …
Izvinjavam se, kolega. Ja molim za mir. Naravno da neću dozvoliti da govori kako kome padne šta na pamet i da vređa i da dobacuje i da opstruiše sednicu parlamenta. Stvarno nema smisla. Ali, biću istrajan u toj svojoj nameri. Hvala. Izvolite, kolega Knežević.
Molim vas, samo vreme da mi vratite. Dakle, dolazim iz Šapca, gde je država Srbija dovela veliku investiciju. Fabriku „Jazaki“ sa preko 1.700 radnih mesta. Država Srbija u Šapcu ulaže u školstvo. Šabačka gimnazija ove godine, kada proslavlja 180 godina postojanja, preko 30 miliona je uloženo u renoviranje škole, sportske hale, koja je otvorena pre par dana. Takođe imamo rekonstrukciju škole medicinske „Doktor Andrej Jovanović“, sa 43 miliona dinara. Imamo izgradnju obaloutvrde na reci Drini kod Prnjavora u vrednosti od 55 miliona dinara. Država Srbija ulaže u Fabriku otpadnih voda za 2018. godinu 90 miliona dinara, a u 2019. godini 60 miliona dinara. Dok država maksimalno ulaže u Šabac, u stvari koje su zaista potrebne Šapcu, gospodar života u Šapcu Dušan Petrović drži građane Šapca u getu već 17 godina. Za tih 17 godina nije doveo ni jednu kvalitetnu investiciju u Šabac. NJegov poslušnik, gradonačelnik Šapca, Nebojša Zelenović, po nalazu DRI u 2015. godini nenamenski je potrošio preko 4 miliona evra novca građana Šapca. U 2016. godini priznali su na sudu da su kupovali glasove na izborima. Dakle, sudskom presudom su priznali da su 2016. godine kupovali glasove na izborima. U gradskoj upravi sproveden je redovan inspekcijski nadzor, gde je utvrđeno, između ostalog, da je suprotno zakonu, bez saglasnosti komisija, Vlade, 10 lica zasnovalo radni odnos. I, sada, pre nekoliko dana, Dušan Petrović i Nebojša Zelenović zadužili su grad Šabac za oko jednu milijardu dinara. Na kraju, zamolio bih samo, pre 10 dana ovaj petlić prekoputa je rekao da će da krene nekakva pobuna u Srbiji i da će da je predvodi DS. Ja molim državne organe da ispitaju ove navode. Hvala.
Reč ima narodni poslanik Miljan Damjanović, povreda Poslovnika.
Pozivam se opet, predsedavajući, na član 27. Malopre sve vreme govorite da nećete dozvoliti, a gospodin narodni poslanik, kome je izgleda neko pisao ovaj tekst i nije baš znao najbolje da ga pročita, nadam se da nije, jer je on rekao – neki petlić, neki petlić. Izgleda da smo sa majmuna prešli na petliće. Da li je to ta parlamentarna demokratija koju vi zastupate ovde u Skupštini? Šta još treba da izgovore da biste njima oduzeli reč ili ih kaznili, za promenu? Za ovakve stvari su ljudi ovde bili isključivani sa sednica, u roku od 30 sekundi. Šta ćete vi sada uraditi, gospodine predsedavajući? Hoćete li i sada reći – da li želim da se izjasnim? Ovo je evidentno. Uzmite stenogram. Ako ovo nije sada flagrantno kršenje Poslovnika i ako ovo nije za kaznu, ja ne znam šta je.
Hvala. Tražiću, kao što ste i rekli, stenogram. Nisam čuo apsolutno tu reč. Ali, obzirom šta je izgovoreno od jutros i ako je to izgovoreno… (Miljan Damjanović: Pa, šta slušamo od Martinovića godinu i po dana, ovo je zaista…) Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? (Miljan Damjanović: Da, naravno.) Na član 10. amandman je podnela narodni poslanik Milena Turk. Izvolite.
Hvala. Uvaženi ministri, podnela sam amandman na član 10. Zakona o budžtskom sistemu, koji se odnosi na podršku daljem ulaganju i razvoju svih okruga u Republici Srbiji. Želela bih da se osvrnem na plan Ministarstva prosvete, nauke i tehnološkog razvoja, kada je u pitanju Rasinski okrug i opština Trstenik. Ovaj plan se odnosi na vraćanje u funkciju mašinsko-tehničkog kompleksa, ne samo za glavne, već i za profile savremenih tehnoloških modela. U planu je školski centar tehničke škole po uzoru na uspešne centre u Srbiji. O tome svedoči aktivno ulaganje u učenički standard i studentski standard, koji se realizuju kroz investiciju studentskog doma u opštini Trstenik. Imajući u vidu proizvodnju koja je zastupljena u opštini Trstenik, u fabrici namenske „Petoletka“, i ulaganju koja smo imali u proteklom periodu, kada je u pitanju namenska industrija, kupovinu devet novih mašina, ali i donaciju Republike Srbije u iznosu od 3,5 miliona evra i u planove koji se odnose na sklapanje novih poslova, proširenje proizvodnje i upošljavanje novih mladih ljudi, jasno je zbog čega je ovakav plan i ovakav mašinski centar veoma značajan. U razdelu Ministarstva prosvete, nauke i tehnološkog razvoja u budžetu se vidi da je planom predviđeno dodatno ulaganje i povećanje sredstava koja se odnose na ulaganje u učenički i studentski standard i ovaj amandman je upravo u cilju podrške tom ulaganju koji se odnosi na ravnomerni razvoj svih okruga. Hvala.
Hvala. Reč ima narodni poslanik Radoslav Milojičić, po Poslovniku.
Gospodine predsedavajući, meni zaista nije jasno. Dajte, uzmite stenogram, šta su pričali prethodni govornici. Ko je ukrao iz Šapcu, 1,1 milijardu? [[Isključen mikrofon]]
Kolega, ja sam malopre rekao, neću dozvoliti opstrukciju rada Skupštine. (Radoslav Milojičić: Kako može tako neko da tuži? Pa, jeste li čuli?) To je bila diskusija kolege Kneževića, pre diskusije koleginice Milene Turk. (Radoslav Milojičić: Što ga niste prekinuli? Ne, koleginica je sad rekla. Uzmite stenogram.) Nastavićemo dalje. Uvek sam za dijalog, kad nešto uradite u skladu sa procedurom, samo izvolite. Ne bih da se nadgornjavam sa vama, da mi dobacujete. Na član 10. amandman je podnela narodni poslanik dr Dragana Barišić. Izvolite.
Zahvaljujem. Poštovani ministri, kolege poslanici, podnela sam ovaj amandman jer svakako, da bismo oporavili našu Srbiju od onih koji su je uništavali 12 godina, potrebno je zaista puno, i ova Vlada se trudi. Ali, ja ne mogu da shvatim one koji su dugo već u politici, ja nisam baš toliko kao oni, da ne shvate to da građani traže, pre svega, program, traže viziju i plan, a ne prazne priče. Tako jedan samoprozvani lider iz mog komšiluka, ja sam iz Kruševca, on je iz Trstenika, preko nekih nezavisnih novina vrlo često zna da se hvali i da priča, a znamo svi da je uništio opštinu Trstenik. Sada bih da ga pitam, pošto je narodni poslanik već dve godine – šta je sada uradio da doprinese razvoju opštine Trstenik ili samo pokušava da blati i dalje svoje rodno mesto? Kakav je to čovek, za kog ne glasa ni familija, jer je u rodnom Milatovcu osvojio dva glasa, oba glasa. Pri tom, kritikuje Ministarstvo poljoprivrede, a uzima traktor…
Vratite se na amandman, koleginice, o zdravstvenom sistemu.
Naravno da je po amandmanu, a u cilju osnaženja onog sistema koji su oni uništavali 12 godina. No, nadam se da za taj traktor ima važeću dozvolu, a pošto diplomu o akademskim studijama još nije doneo i pokazao, ja ga pozivam da donese svoju i ja ću svoju, pa da vidimo da li je ono što jeste. Hvala.
Hvala. (Miroslav Aleksić: Replika.) Gospodin Miroslav Aleksić se javio. Stvarno nisam prepoznao da ste to vi ili bilo ko ko je u ovoj sali. Niste pomenuti po imenu i prezimenu. (Miroslav Aleksić: Kako nisam?) Ne, ne mogu, nemam stvarno osnov da vam dam. Ja vas nisam prepoznao, za mene ste gospodin Miroslav Aleksić. (Miroslav Aleksić: Pomenula me je.) Ne, ne, nije rečeno ime. Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Orlić. Izvolite, kolega Orliću.
Razvoj države, dame i gospodo, naravno, može doći samo kao posledica ozbiljnog i odgovornog postupanja. Kao posledica ozbiljnog i odgovornog postupanja, može doći do, kako je to rekao, citiram, šef misije Međunarodnog monetarnog fonda u Republici Srbiji gospodin Ruf, odgovornog povećanja penzija i značajnog povećanja plata, što su takođe važne vesti za građane ove zemlje i što svakako jeste tema ove sednice. Ko će sve dobiti povećanje i koliko? Penzioneri - 5%, zaposleni u MUP-u, odbrane, BIA, Poreskoj upravi, Upravi carina, zavodima za izvršenje krivičnih sankcija – 10%, državni službenici i nameštenici u sudovima i tužilaštvima – 10%, odnosno 5%, sudije, tužioci, zamenici – 5%, zaposleni u ustanovama osnovnog i srednjeg obrazovanja, učeničkog standarda – 10%, u službama Vlade i ostalih organa državne uprave, uključujući upravne okruge – 5%, državni službenici, nameštenici – 5%, zaposleni u visokoškolskim ustanovama, kao istraživači i pomoćno osoblje u istraživačkoj delatnosti – 5%, zaposleni u ostalim javnim službama koje nisam naveo – 5%, korisnici sredstava budžeta lokalne vlasti – 5%. Ovo su važne stvari i ovo su dobre vesti za građane Srbije. Zaista je žalosno što nekim narodnim poslanicima, gde god sedeli, kome god politički pripadali, smeta da se ovo zna. Važno je da ovo Srbija zna. Žalosno je što im to smeta i što se oko toga sekiraju, ne samo zbog dostojanstva Skupštine, već i zbog njih samih. Kažu da nervoza dodatno pravi probleme živcima, kažu i da od mnogo nervoze hoće kosa da se ukovrdža. Hvala.
Hvala, kolega Orliću. Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Marković. Reč ima narodni poslanik Aleksandar Marković.
Zahvaljujem, predsedavajući. Član 10. Predloga zakona, opet isti amandman, dodavanje novog stava – planiranje, priprema, donošenje i izvršenje budžeta Republike Srbije realizuje se tako da u najvećoj mogućoj meri bude u funkciji modernizacije. Rekli smo zašto je važna modernizacija. Očekuje se povećana efikasnost i funkcionalnost lokalnih samouprava, i to je ono što je jako važno da ne dođemo više u situaciju da imamo zloupotrebe kakve smo imali u Smederevskoj Palanci, kakve smo imali u Trsteniku, kakve smo imali na Vračaru i u svim ostalim opštinama. (Radoslav Milojičić: Replika.) Još samo jedna stvar, predsedavajući, malo pre jedan poslanik… (Radoslav Milojičić: Ti si izgubio izbore.) …ovde je govorio o nekakvom protestu u Bajinoj Bašti, pokušao da svali krivicu na SNS, zaboravljajući da kaže da je upravo u toj Bajinoj Bašti… (Radoslav Milojičić: Nisam zaboravio.) …taj protest organizovan zbog toga što je DS dovela do problema da 80% građana tog sela, koje pripada Bajinoj Bašti, nema kanalizaciju. (Radoslav Milojičić: Šest godina ste na vlasti tamo.) Znate, selo Plana je u pitanju. Godinama nisu imali kanalizaciju, a onda su žuti stručnjaci odlučili da naprave projekat, projekat je prvenstveno vredeo devet miliona, ali posle u radovima, kada su završeni radovi, ispostavilo se da je duplo više koštao, a na kraju kada je sproveden projekat, 80% kuća nije moglo da se priključi na kanalizaciju. Tako su radile žute štetočine i on danas ima morala da odande galmi i celo jutro galami i vređa ovde. (Radoslav Milojičić: Replika.)
Nemate pravo na repliku. Niste pomenuti. Pravo ima gospodin Goran Ćirić ili gospodin Balša Božović. (Radoslav Milojičić: Jeste li čuli?) Da, čuo sam. (Radoslav Milojičić: Rekao mi je za Bajinu Baštu, za Smederevsku palanku.) Na član 11. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Srpske radikalne stranke i narodni poslanik Aleksandra Jerkov. Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić.
Mi ovim amandmanom tražimo da se briše član 11, jer se tim članom dodaje novi član 75a, a to je komisija za primenu međunarodnih računovodstvenih standarda za javni sektor. Protivimo se formiranju, ne formiranju radnih grupa, ako je komisija radna grupa koja treba savetodavno da pomogne u ministarstvu neke stvari, onda to ne zaslužuje da bude u zakonu. Ako ga već stavljate u zakon, da li je to u rangu Republičke komisije za zaštitu prava ponuđača u postupcima javnih nabavki? Član 75a i član 75. međusobno se prepliću. Na prvi pogled deluje da regulišu različite stvari, međutim to je sve jedno te isto. Moram samo da vam skrenem pažnju da bi DRI trebala da se uključi u ovaj posao, bez obzira što je revizija, hajde da kažem, drugo poluvreme, ali ovakvim formiranjem radnih grupa… Pazite, radnu grupu koja treba da pomogne ministru formira Vlada. Ne znam ko vam je dao ideju da ovo ubacujete u ovo. Međutim, prosto ne mogu da shvatim predstavnika Vlade, zašto ste toliko čovek kamenog srca? Evo, po deset puta slušamo 25 istih amandmana i da vi ne prihvatite ni jedan amandman, a oni glasali za vas. Hajde što moje amandmane ne prihvatate, to mogu da razumem, ali kako sada? Ovo su amandmani koji treba da dokažu koliko je ova Vlada bolja od one Vlade pre pola godine i sada slušamo ovde… Podržavam, glasaću za sve ove amandmane, ali se plašim da oni ne povuku. Šta ako oni povuku amandmane, kako onda mi da glasamo? Mene prosto ne moraju da ubeđuju, sve amandmane prihvatam. Zašto? Zato što su ozbiljni, odgovorni, temeljno pripremljeni i govore o tome šta treba premijer da nastavi da ne bi pravio greške kao prethodni premijer. To je svrha ovih amandmana. Gospodine Marinkoviću, kada neko sa ove strane kaže da neko zloupotrebljava Poslovnik, amandmane da bi trošio vreme, odmah da mu date opomenu. Amandmani se ne podnose da bi se trošilo vreme. Amandmani se podnose da bi se poboljšao predlog zakona. Pogledajte, podržavaju Vladu, na svaki član 17. amandman da se poboljša, sve to treba da se ugradi u član, pa neka ga tumači posle kako ko hoće. Poštujte Poslovnik, gospodine Marinkoviću.
Hvala, uvaženi kolega Krasiću. Reč ima narodna poslanica Aleksandra Jerkov. Izvolite.
Zahvaljujem, potpredsedniče. Priznajem već mi tri dana izmiče koncepcija ove sednice, a koliko sam za sada shvatila ne treba da pričam ono što ja mislim, ne znam, treba da pričam ono što vi mislite ili neko drugi. Vidim da u svim ovim obrazloženjima poslanici pokušavaju da prikažu ono što je njima važno, što bi trebalo da uđe u ovaj Zakon o budžetskom sistemu. Moji amandmani nisu tog tipa. Ako bih pričala šta je meni važno da uđe u budžetski sistem, u Zakon o budžetskom sistemu, mogli bismo sada ovde da pričamo i o vraćanju otetih penzija, o bezobzirnosti vladajuće koalicije, sve suludosti izjave da se smanjenje penzija svodi na to da oni penzioneri koji su planirali da letuju na Sejšelima sada će morati da se zadovolje time da letuju na Palma De Majorki. Pa ja molim kolege samo da mi kažu - koje penzionere znaju da letuju na Sejšelima, na Palma De Majorki ili bilo gde, kad smo već kod toga, da su u stanju da idu na more i da priušte sebi takav luksuz? Možemo pričati o izjavi gospodina Vujovića koji je rekao da je ljudima garantovana penzija, ali ne i iznos penzije, pa tako gospodine Vujoviću garantovano je da možete da imate račun, ali vam nije garantovan i iznos na računu. Pa u jednom momentu kada Vlada proceni da iznos na vašem računu prevelik, zato što neko drugi ima mala primanja ili nema hleba da jede, onda uzme pare sa tog vašeg računa zato što su procenili da vi imate previše, jer to je ono što ste vi radili sa penzionerima u ovoj zemlji i niste imali pravo to da uradite i zbog toga mi je žao što kolege ne pričaju o tome, a evo vidimo možemo pričati o čemu god hoćemo.
Hvala koleginice. Znate i vi vrlo dobro da nisam tako mislio i da sam mislio da povredu dostojanstva parlamenta i uvrede kada su u pitanju međusobno narodni poslanici. Daleko od toga da pričate… Doktor Dušan Vujović, ministar ima reč. Izvolite.
Ja se zahvaljujem što ste postavili pitanje ovog člana kojim se dopunjava Zakon o budžetskom sistemu. Znači to je član 75a dopune kojim se, i ima još jedan član kasnije koji se odnosi na uvođenje računovodstvenih međunarodnih standarda u javni sektor, a dugi se odnosi na prelazak, stvarni prelazak na programsko budžetiranje. To su ozbiljni zadaci, profesionalni zadaci i mi predlažemo da ne budemo nerealni. Mi predlažemo da se formiraju profesionalne komisije gde ćemo pozvati najviđenije ljude naše i ako je potrebno strane da nam pomognu da uvedemo te standarde, da nam pomognu da pređemo na tzv. obračunsko računovodstvo u budžetu, da se gomila vaših primedbi koja je izrečena u ovom ciklusu i prethodnih godina na pravi način tretira. Znači, u tom računovodstvenom sistemu će postojati aktivna i pasivna vremenska razgraničenja, postojaće pun bilans stanja, postojaće bilans uspeha Vlade pod znakom navoda. Prema tome, zato što se ne zove tako, samo je zato znak navoda, zato što je bilo šta pežurativno u tome. Ovim se zalažemo da budemo otvoreni u tome. Da ta komisija bude utvrđena zakonom da bismo mogli tu komisiju da finansiramo na pravi način i posle toga proizilazi da ona mora da podnosi izveštaje o svom radu da znate koga da za nešto optužite. Ja sam za to da se jasno zna ko će ući u tu komisiju. Aako treba mi ćemo vrlo rado doneti na uvid predlog te komisije koja treba da ima najpoznatija imena, profesionalna iz Srbije, iz inostranstva, da pređemo konačno na te standarde u celini pa ćemo onda slobodno deliti svima pravo da se to koristi. Ali moramo prvo to da uradimo čestito. Da ne bih širio diskusiju isto ću predlagati i kod prelaska na programsko budžetiranje koje zahteva unapređenje metodologije koje ne može da se sprovede u okviru radnog vremena ograničenog broja ljudi u Ministarstvu finansija. Umesto da ih improvizujemo, predlažem da to radimo korektno, profesionalno. Što se tiče drugih komentara za njih sam odgovarao ranije pa neću sada da se osvrćem na to. Hvala.
Hvala ministre Vujoviću. Reč ima narodni poslanik Marko Đurišić po amandmanu. Izvolite.
Ja sam se javio da samo pozdravim ovu najavu vanrednih parlamentarnih izbora koje ministar finansija upravo najavio, jer je sasvim sigurno da za godinu dana kada budemo raspravljali, odnosno Skupština neka bude raspravljala o budžetu za 2019. godinu, ministar Vujović neće moći da sedi tu, jer bi onda morao da objasni sve ovo sada što je najavio da će se desi zašto se nije desilo, jer se to sasvim sigurno neće desiti, jer ne znam koje ćete vi to stručnjake naći od strane ove vladajuće hunte da vam urade …. [[Isključen mikrofon.]]
Kolega Đurišiću, već sam vas zamolio. Vi to očigledno namerno radite. Želite da izazovete neki incident ovde u Skupštini. Vi dobro znate šta znači hunta i ne želim da dozvolim da bilo koga nazivate tako, niti predstavnike većine u parlamentu, niti bilo koga iz opozicije. Stvarno nema smisla. Molim vas da nastavimo u nekom demokratskom tonu sednicu, kako nam i priliči. Na član 11. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanik prof. dr Marko Atlagić i narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? Marijan Rističević, izvolite.
Zahvaljujem. Dame i gospodo narodni poslanici, radi se o komisiji, radi se o računovodstvenim standardima. Mene ne mogu lako zbuniti. Mislim da ta komisija treba da vodi računa o tome da novac dođe do penzionera. Naši penzioneri su zaslužili da do penzija i dostojanstvene starosti dođu radom, a ne kreditima. Naši penzioneri nisu zaslužili da se manja rupa krpi većom rupom. Mi moramo stvoriti dodatnu vrednost i ova komisija o tome treba da vodi računa jer lako bi mi nahranili siromašne, ali ne možemo da nahranimo ove alave i bogate, čiji su sponzori Mišković i ekipa i iz tog razloga mislim da proizvodnju treba dizati, komisija da vodi računa o preraspodeli. Preraspodelu treba vršiti u korist siromašnih. Siromaštvo treba suzbijati. ni to nisu radili. Oni su se borili protiv siromašnih umesto protiv siromaštva i mislim da ta komisija treba posebno da povede računa prema našim najstarijim građanima koji, ponavljam, su zaslužili generacijsku solidarnost, ali nisu zaslužili da se novac isplaćuje iz ne znam čega, iz kredita, već iz proizvodnje. Mi smo u obavezi da omogućimo da se njihove penzije zarade na pošten, čestit način i da oni imaju pravo na dostojanstvenu starost. Hvala.
Hvala kolega Rističeviću. Reč ima prof. dr Marko Atlagić. Izvinite, po Poslovniku Miroslav Aleksić.
Poštovani gospodine Marinkoviću, reklamiram član 108. Poslovnika i član 27. jer ste vi dužni da poštujete ovaj Poslovnik i da brinete o redu na sednici i razumem vašu želju i nameru da se ovde u ovom domu najmanje govori o budžetu, da se govori o stanju u državi, Republici Srbiji, ekonomskom slomu, kolapsu, siromaštvu, ali imajte barem trunku dostojanstva kada možete da poslaniku Đurišiću na pola izlaganja po amandmanu na koji ima pravo isključite mikrofon zbog upotrebe reči – vladajuća hunta, a to isto ne uradite kada poslanici vladajuće većine već treći dan horski u najgorem mogućem svetlu žele da prikažu ljude koji sede sa ove strane sale, govoreći najodvratnije laži, uvrede, bljuvotine i vi ih puštate i dozvoljavate da kroz povredu Poslovnika, da kroz repliku, da kroz navodnu priču o amandmanima sve to govore. To je odgovornost vas i ja znam da vi to radite svesno i da je to deo vaše taktike, ali barem to radite sa malo dostojanstva i malo pristojnije.
Hvala kolega Aleksiću. Smatram da nisam povredio Poslovnik i da je gospodin Rističević i njegovo izlaganje bilo apsolutno u okviru onoga što je predložio kao amandman, vrlo konstruktivno, vrlo korektno. Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? (Da.) Reč ima prof. dr Marko Atlagić.
Poštovani potpredsedniče Narodne skupštine, gospodo ministri, Dame i gospodo narodni poslanici, ovim amandmanom sam želeo da postignem dva cilja. Prvi, da se tekst pravno tehnički stavljanjem interpunkcija poboljša sa jedne strane, i sa druge strane, da podržim aktivnost Vlade na formiranju tela za primenu međunarodnih računovodstvenih standarda za javni sektor. Poštovani potpredsedniče, nama se dva dana ovde osporava pravo na podnošenje amandmana i poboljšanje teksta zakona. Nije to problem. Problem je ako to rade dugogodišnji narodni poslanici i po struci pravnici. Onda oni zaista imaju problem sa pravom ili se prave da ne znaju pravo ili se radi o jednom i drugom. Isto tako i grafitima kao političkim porukama građanima, zato i nije čudo što od 25. decembra iz mesta Erdevika nosim poruku građana koja glasi – ide Marijan sa planine, beže žuti kao strine. Hvala, jer ih nema u sali.
Hvala, profesoru Atlagiću. (Gordana Čomić: Koga nema u sali?) Ja čujem neke krike ovde. (Gordana Čomić: Pitam, koga nema u sali?) Molim vas da ne dobacujete jedni drugima. (Gordana Čomić: Pitam, koga nema u sali? Potpredsedniče, vidite li me?) Hvala. (Gordana Čomić: Sramota lažljiva.) Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik dr Aleksandar Martinović. Da li želite reč? Izvolite. (Da.) Reč ima narodni poslanik dr Aleksandar Martinović.
Dame i gospodo narodni poslanici, pre svega, želim da zamolim poslanike SNS da ne nasedaju na provokacije i na uvrede. Ja vas molim, nemojte da dobacujete kolegama iz opozicije, pustite ih neka pokažu koliko su nevaspitani, koliko nemaju bilo kakvih ideja i kako im je jedina tema o kojoj govore već dva dana vaše pravo koje vam je dao Poslovnik, koji su oni doneli da podnosite amandmane na predloge zakona. Dakle, molim vas kao predsednik poslaničke grupe, kao vaš kolega, ostanite mirni, ostanite dostojanstveni i neka ovde svako radi svoj posao. Vodite računa o činjenici da predstavljate 56% građana Srbije, da vam je narod ukazao poverenje da vodite državu u teškim vremenima, zajedno sa Vladom Republike Srbije, zajedno sa predsednikom Republike Srbije, a njima je lako. Oni ne snose odgovornost ni za šta. Oni čak nisu u stanju ni da sede u sali. Dođu pa odu, dođu pa odu, i tako dva dana i cela priča im se svodi - a zašto ste vi iz SNS podneli amandmane. Zato što nam to Poslovnik dozvoljava. Samo da kažem jednu rečenicu. Dakle, praksa uništavanja perspektivnog naoružanja Vojske Srbije, zaustavljena je sa političkim promenama 2012. godine. Želim da pohvalim ministre odbrane iz tog perioda i gospodina Bratislava Gašića, i gospodina Đorđevića, i gospodina Vulina. Napravljena je analiza i usvojen je nov plan razvoja i modernizacije Vojske Srbije. Prvi rezultati su bili 2014. godine. Usvojena su tri nova borbena sredstva i sistema u Vojsku Srbije, 2015. godine, pet sistema, 2016. godine, sedam, a plan je da u periodu od 2017. do 2019. godine bude usvojeno 28 novih borbenih sistema u Vojsku Srbije.
Hvala, kolega Martinoviću. Reč ima narodni poslanik Nemanja Šarović, povreda Poslovnika.
Gospodine Marinkoviću, povređen je član 106. i povređen je član 107. Član 106. kaže – govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres, a Aleksandar Martinović se obraćao svojoj poslaničkoj grupi, očigledno je mislio da je ovo, ne sednica Narodne skupštine nego sednica poslaničke grupe, što nije. Ni jednom jedinom rečju u prvih minut i 45 sekundi nije govorio o amandmanu. Kada je završio to obraćanje koje nije imalo apsolutno nikakve veze sa temom dnevnog reda, onda je rekao, e sada da kažem samo jednu rečenicu, koja uslovno rečeno možda može biti povezana logički sa amandmanom. Vi ste bili dužni da ga prekinete. To je očigledno kršenje Poslovnika. Druga stvar, član 107. kaže - da je govornik na sednici dužan da poštuje dostojanstvo u Narodnoj skupštini. Aleksandar Martinović je obraćajući se svojim poslanicima, rekao, da su svi poslanici opozicije nevaspitani. Ja vas pitam gospodine Marinkoviću u skladu sa vašim shvatanjem parlamentarne demokratije u skladu sa vašim kućnim vaspitanjem - da li je to dozvoljen termin ili je to uvredljivo? Ako je uvredljivo onda ste bili dužni da ga upozorite, da ga prekinete, da mu oduzmete reč, date opomenu, itd. Ako to kažete da nije uvredljivo onda ćemo i mi smatrati da je to izraz koji možemo da koristimo ubuduće i tako ćemo postupati za svaku uvredu koja dođe od strane poslanika vladajuće koalicije prema opoziciji. Samo utvrdite aršin da li je dozvoljeno ili ne?
Hvala, kolega Šaroviću. Pomno sam slušao izlaganje Aleksandra Martinovića, i naravno da on nije, niti je rekao tako. Znači, nije okvalifikovao sve pripadnike opozicionih stranaka. I zahvalan sam mu na tome što je pozvao narodne poslanike SNS da ostanu dostojanstveni i mirni, obzirom da celo jutro imamo pokušaj opstrukcije. Slušamo razne uvrede i to se toleriše, upravo u tom smislu da želimo da napravimo što viši nivo demokratske rasprave ovde, ne želeći da opominjemo bilo koga, a naravno, voleo bih da svi diskutuju, kao što vi diskutujete na jedan kulturan i dostojanstven način. Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? (Da.) Hvala. Reč ima narodni poslanik Đorđe Vukadinović, po amandmanu. Izvolite.
Zahvaljujem. Govoriću po amandmanu, otprilike onako kako je govorio i podnosilac amandmana, gospodin Martinović. Što se tiče vojske, podržavam da se za vojsku izdvaja što više i što kvalitetnije, ali bih podsetio da to u prethodnih godina, upravo za mandata ove Vlade ili ove garniture nije bio slučaj. Sada imamo značajno povećanje, ali ranijih godina nije, čak su i smanjivani iznosi. To može da posvedoči i ministar koji je tu ili makar bivši. To nije bio slučaj. Drago mi je da se ta praksa menja, ali je vrlo važno i u šta se ta sredstva ulažu. Ako bih govorio duže o amandmanu, nego što je govorio kolega Martinović, morao bih odgovoriti na njegovo direktno pitanje i prozivku koju smo čuli juče na račun toga kako predstavnici opozicije sede ovde. Znaju kolege iz vlasti i opozicije da sam ja jedan od redovnijih ovde i koji naviše sede i najčešće i na glasanjima, kada drugih nema. Ovog puta, danas, ovih dana, nažalost, moram priznati da zameram sebi, ali zameram i kolegama iz opozicije, što sedimo ovoliko, zato što zaista prisustvujemo svojevrsnoj parlamentarnoj opstrukciji od strane vladajuće koalicije, zloupotrebi prava na podnošenje amandmana. U tom smislu i time završavam, iako imam vremena kao ovlašćeni predstavnik, skrenuo bih pažnju da je ne zapamćen slučaj da vladajuća koalicija podnosi ovoliko amandmana i da se to predstavlja kao najnormalnija stvar. Pogledajte sve prethodne sednice, kada se usvajao budžet, različitih vlada u Skupštini Srbije. Naravno, i u svetu. Nije to uobičajeno drage kolege i vi to znate. To je svojevrsna farsa da bi se sprečile kolege iz opozicije koji podnose svoje amandmane, da govore o amandmanima. Dakle, kada istekne 600 minuta pašće klapna i o većini amandmana se neće moći razgovarati. Imali smo takav slučaj kada su bili prosvetni zakoni. Tada polovina prosvetnih zakona nije stigla uopšte da se tematizuje amandmanima, jer je isteklo vreme. Ovog puta je stvar još drastičnija. Zameram kolegama iz opozicije što nisu imali snage i dovoljno solidarnosti da se dogovorimo i da zaista kolektivno reagujemo na ovu vrstu opstrukcije od strane skupštinske većine, nego ovako pojedinačno, neko ne dođe, neko izađe, neko kao govori po Poslovniku, neko nešto negoduje. U tom smislu vidim našu slabost, a ne to što nas nema dovoljno, ima nas previše obzirom na način kako je Skupština organizovana, odnosno sednica organizovana i vođena. Hvala.
Zahvaljujem. Reč ima narodni poslanik Aleksandar Martinović.
Dame i gospodo narodni poslanici, reći ću još jednom, ako treba, daćemo im maramice, pa neka plaču zajedno sa Oliverom Jovićević, Jugoslavom Ćosićem, Tanjom Vojtehovski i svima ostalima, koji su konstatovali da se desilo čudo neviđeno, smak sveta, državni udar, vojna hunta je došla na vlast u Srbiji, eto, poslanici SNS su se usudili da podnesu amandmane u skladu sa Poslovnikom koji su oni doneli. Što se tiče izdvajanja za pripadnike Vojske Srbije, ovo što je rekao gospodin Vukadinović, nije tačno, on juče nije bio u sali kada sam ja čitao egzaktne podatke o tome koliko država Srbija izdvaja para za plate zaposlenih u Vojsci Srbije. Dakle, taj rast ide ovako, u 2015. godini bilo je izdvojeno 23 milijarde 145 miliona dinara, u 2017. godini 24 milijarde 46 miliona dinara, a za 2018. godinu planirano je izdvajanje za pripadnike Ministarstva odbrane, a to u najvećoj meri znači za pripadnike Vojske Srbije 25 milijardi 827 miliona dinara. Što se tiče ovih novih borbenih sistema koji su uvedeni u Vojsku Srbije, ja ću u ovom vremenu koje mi je preostalo samo da kažem o čemu se radi. To su, između ostalih, raketni sistem „Morava“, modernizovani PVO sistem Kub-M, bespilotna letilica „Vrabac“, haubica „Nora“, oklopno vozilo „Lazar“, oklopno vozilo „Miloš“, modernizovani raketni lanser 128 milimetara „Oganjan“ M-77, modernizovani BVP, modernizovani tenk M-84, daljinska kontrolisana bezposadna zemaljska platforma „Mali Miloš“, modularna puška kalibra 7,62 milimetra, snajperska puška M-07, modernizovani avioni „Orao“ i G-4, modernizovani helikopter „Gazela“, naoružanih i više optičkih i optelektronskih nišanskih i osmatračkih sistema, telekomunikacioni komandnih sistema, različiti tipovi nevođene i vođene municije i raketa, itd, itd.
Zahvaljujem. Po amandmanu, narodni poslanik Đorđe Vukadinović.
Pomenut sam, naravno imamo pravo na repliku, ali nisam ni očekivao da je dobijem. Gospodine Martinoviću ja sam slušao vaše izlaganje i prošlog puta…
Niste dobili repliku, nego koristite vreme po amandmanu.
…Bio bih iznenađen da sam dobio pravo na repliku, iako sam pomenut. Nije ni važno. Dakle, kolega Martinoviću ja sam pratio vaše brojke, vi ste govorili o izdvajanju za plate zaposlenih, ja sam govorio, pogledajte i brojke i procente koji govore o procentima budžeta za vojsku, to nije isto. Naravno, znate i vi da to nije isto, ali su one brojke padale prvih godina ove Vlade, sve zapravo do sada. Dakle, procenat koji se izdvaja za vojsku, a druga stvar su procenat za plate, tu ne sporim vaše podatke. Ono što je pak zanimljivo, to je ova vaša želja da, nisam razumeo ovu aluziju sa suzama, maramicama itd, zaista nisam razumeo tu aluziju ko je plakao, ko nije plakao, samo tvrdim, i ne znajući da li je to još iko rekao od kolega, vidim u Skupštini se svi slažu oko toga, i poslanici koji se ne slažu ni oko čega, i levo i desno ovde oko mene što sede, da je ovo prilično jedinstven, da ne kažem, nezapamćen slučaj, ova vrsta parlamentarne opstrukcije od strane većine. Kažem, u istoriji u svetu, zabeleženo je da manjina, skupštinska manjina, nekad pokušava, nekad uspešno, nekad neuspešno, nekad umesno, nekad neumesno i to smo gledali u Srbiji prethodnih decenija. Ali, da vladajuća većina na ovaj način zloupotrebljava Poslovnik, i nemojte mi pričati o tome da svako ima pravo da podnosi amandman, naravno da svako ima pravo da podnosi amandman. Da li se to zaista misli da svako ima pravo da podnosi amandman u kojem se doda zarez ili znak navoda i da se onda u ta dva minuta priča sve najgore što se ima reći na račun predstavnika opozicije. Vi ste se ovde skandalizovali nad rečima nekoliko mojih kolega iz opozicije, koji su upotrebili neki izraz, malo oštriji, na račun vas. Pogledajte, kolege, stenograme. Uostalom, ne trebaju vam stenogrami, znate i sami šta ste rekli i pročitali na račun ili nas sa ove strane ili na račun lidera stvarnih ili nabeđenih lidera opozicije u Srbiji. Tri dana se ne bavite ničim drugim, nego kritikom šefova opozicionih stranaka ili, što je posebno interesantno, prozivkom mogućeg, pazite, u ovom trenutku tek mogućeg potencijalnog kandidata, Dragana Đilasa za gradonačelnika Beograda. Deset od 15 govora, izlaganja, pominju Đilasa i probleme šta je radila prošla vlast u Beogradu, što je očigledno da se i vi plašite ili imate neku informaciju koju mi nemamo. Dakle, zaista je neobično, neko sa strane kada bi došao, mislio bi da je došao na sednicu gradske Skupštine, a ne na sednicu Republičkog parlamenta, i kao da usvajamo gradski budžet, budžet grada Beograda, a ne budžet države Srbije. To što imate na račun Đilasa kažite na gradskoj Skupštini, kažite na konferencijama za štampu. Niko od nas sa ove strane ga nije spomenuo, a vi 15 puta, 20 puta, tri dana ga ne vadite iz usta. Hvala.
Pravo na repliku, narodni poslanik Aleksandar Martinović.
Razumem, gospodine Vukadinoviću da vama teško pada činjenica da se vodi mrtva trka oko toga ko je lider opozicije u Srbiji. Da li je to Jelena Maćić? Da li je to Tanja Vojtehovski? Da li je to, kako beše ona, neki od ovih junaka sa Tvitera, koji se svakog dana oglašavaju? Ali, to vi raspravite između sebe, ja u to ne ulazim. Ko god pobedi u toj trci, mi ćemo ga priznati da je lider opozicije, pa ma kako se on zvao. Ono što vi, gospodine Vukadinoviću, izgleda nećete da razumete, nabavka svih ovih borbenih sredstava ne bi bila moguća da Vlada Srbije od 2012. godine, a naročito od kraja 2013. i početka 2014. godine, nije počela da vodi drugačiju ekonomsku politiku i da nismo dobili više novca u budžet Republike Srbije, koji nam je omogućio i više izdvajanja za povećavanje plata pripadnika Vojske Srbije, ali ne samo Vojske Srbije, nego i MUP-a i BIA, kao što su nam uštede u budžetu omogućile i da nabavimo svu ovu borbenu opremu. Nemojte mi samo reći da je ova oprema stigla u Vojsku Srbije zahvaljujući vašim natpisima na Tvitetru. Da li je ovo kupila Tanja Vojtehovski? Da li je ovo kupio Vuk Jeremić? Da li je ovo kupio Saša Janković? Ko je ovo kupio? Ovo je kupila Vlada Srbije, koju je vodio Aleksandar Vučić i koju danas vodi gospođa Ana Brnabić. Sigurno je niste vi kupili. Kako ste vi radili? Mi smo o tome pričali dva dana. Koliko ste uništili protivraketnih sistema, streljačkog naoružanja, tenkova, haubica, to je sve bilo u periodu do 2012. godine. Te negativne trendove u uništavanju Vojske Srbije, mi smo zaustavili 2012. godine i sad sa ponosom možemo da kažemo da imamo najbolju vojsku u regionu, ne da napada bilo koga, nego da čuva suverenitet i teritorijalni integritet Republike Srbije i da ne dozvoli da se bilo kada nad Srbima, bilo gde, desi neki novi „Bljesak“ ili neka nova „Oluja“.
Zahvaljujem. Po amandmanu, narodni poslanik Nemanja Šarović.
Dakle, tačno je da vladajuća koalicija ima pravo da podnosi amandmane i dobro je što ih podnosi. Mi smo zaista i iz obrazloženja i iz samog amandman shvatili, i to prihvatamo, da je danas kada Aleksandar Vulin vodi Ministarstvo odbrane, situacija mnogo bolja, nego dok je to radio gospodin Đorđević, a neuporedivo bolja, i to jasno govore konkretni podaci koje je izneo Martinović, neuporedivo bolja nego dok je ministar odbrane bio Aleksandar Vučić. Hvala.
Pravo na repliku, narodni poslanik Aleksandar Martinović.
Dakle, 2012. godine mi Vojsku Srbije faktički nismo imali. Godine 2012. ministar odbrane je bio Aleksandar Vučić, posle toga je ministar odbrane postao Bratislav Gašić, to je gospodin Šarović ispustio da kaže, pa je onda bio gospodin Zoran Đorđević, pre Bratislava Gašića bio je Nebojša Rodić i sada je Aleksandar Vulin. Za ovih pet godina, dakle za samo pet godina, mi smo od skoro nepostojeće vojske, dakle nismo imali, ne borbene sisteme, ne višecevne bacače raketa, ne avione, ne helikoptere, nismo imali jedan par vojničke uniforme, nismo imali nove čizme za pripadnike Vojske Srbije. Mi sada sve to imamo. Ja sad sve vas zajedno pitam, sve vas koji ronite gorke suze zbog amandmana SNS, jeste li to vi omogućili? Da li je to rezultat vaše politike? Danas ste se ismevali činjenici što je Goran Kovačević pominjao otvaranje novih školskih igrališta u Kragujevcu, pa jeste li to vi omogućili? Da li je to rezultat vaše politike ili politike SNS? Vi u nedostatku politike, vi u nedostatku konkretnih rezultata šta nudite? Nasilje, uvrede i gorke suze zato što su poslanici SNS podneli amandmane, a rezultat vaše politike je to da do 2012. godine vojsku nismo imali. Na kraju krajeva, da vas podsetim, vas koji plačete zbog ovih amandmana, Vikiliks je objavio, 2007. godine, depešu Majkla Poulta, tadašnjeg američkog ambasadora u Beogradu Stejt departmentu, šta mu je rekao tadašnji ministar odbrane Dragan Šutanovac, da je njegova misija, citiram – da Srbiju polako priprema za uvođenje u NATO pakt, a da nema dovoljno poverenja u 200 pripadnika MUP-a zbog njihovog, kaže, kosovskog iskustva, misleći na oružane sukobe sa šiptarskim teroristima tokom 1998. godine i 1999. godine.
Po Poslovniku, narodni poslanik Sonja Pavlović. Izvolite.
Hvala. Poštovani predsedavajući, povređen je član 108. gde vi treba da vodite računa o sednici. Ja vas molim, vi samo što niste gospodinu Martinoviću dozvolili gusle da unese, jer on gusla i gusla beskrajno već dva dana i zaista bi mogao i bavi se epskim pesništvom. Mi slušamo sve što je bilo pre… [[Isključen mikrofon.]]
Koleginice Pavlović, ja vas molim da ako reklamirate povredu Poslovnika, to radite na taj način da ne vređate narodne poslanike. (Sonja Pavlović: Što su gusle uvredljive?) Guslati na nekoj manifestaciji nije uvredljivo, ali nazivati nečiju diskusiju guslanjem je prilično uvredljivo. Zatražite ponovo reč. Izvolite.
Hvala. Ja vas molim da vi pazite o tome šta on priča ovde već danima i da ga na vreme prekinete. Ukoliko vi budete radili svoj posao, nama neće pasti na pamet da umesto vas radimo taj posao. Znači, on ne može ovde da nam priča poslednjih 10-15 godina dešavanja u Beogradu i ne može da vodi predizbornu kampanju za beogradske izbore ovde. Ne može da se ponaša tako da kao šef svog poslaničkog kluba se obraća svojim poslanicima i kaže im da je potpuno normalno što su oni podneli amandmane. Pa, valjda oni to znaju. Zar treba on to da im kaže direktno ovde u Skupštini? Gospodo, jeste normalno, ali mogli ste baš da ih podnesete i na budžet, pa da pričamo tri dana o budžetu, a ne da se ciljano trudite da ne dođemo do budžeta. Znači, to je nešto što je nedopustivo i svi se igramo. To je igra koju je zavrtela predsednica Skupštine, prihvatila vladajuća…
Samo mi recite kakve to sad veze ima sa povredom Poslovnika? (Sonja Pavlović: Ima jer slušamo danima…) Slušam i ja vas danima, pa ništa. Evo, slušali smo vas pred početak ove sednice ceo dan o tome kako ste predlagali, davali predloge za dopunu dnevnog reda, i to zakona čiji se sadržaj, tih istih zakona, dobrim delom već nalazi u zakonodavstvu. Ćutali smo i slušali smo, i nismo nikog od vas ni na jedan način uvredili, nismo govorili da guslate itd. Nemate pravo, takođe, da ukazujete da gospodin Martinović ne sme da ohrabruje i daje podršku svojim poslanicima. (Sonja Pavlović: Nije ovo navijačka ekipa...) Ja to ne mogu da razumem. Prihvatite to da on želi kroz diskusije svojih poslanika da postigne maksimum, da budu ubedljivi. To prihvatite. Ne govore to poslanici zbog vas, nego govore zbog građana Srbije, koji treba da znaju šta je ko radio dok je bio na vlasti. Po amandmanu, narodni poslanik Nemanja Šarović. Izvolite.
Evo, ja još jedanput pozdravljam činjenicu da je Vlada Republike Srbije za pet godina naprednjačke vlasti promenila pet vojnih ministara, dok nije zaključila da je idealno rešenje gospodin Vulin, koji taj posao obavlja mnogo bolje od svih svojih prethodnika. Druga stvar, zaista jesu značajne i ove informacija koje je izneo Aleksandar Martinović vezano za „Vikiliks“ i ja ga pozivam da još jedanput podseti građane Srbije i na sve one depeše „Vikiliksa“ koje se odnose na Aleksandra Vučića i Tomislava Nikolića.
Pravo na repliku, narodni poslanik Aleksandar Martinović. Izvolite.
Podsetiću. Ja takođe pozdravljam izlaganje gospodina Nemanje Šarovića. Pročitaću sve depeše „Vikiliksa“, i one koje se odnose na Tomislava Nikolića, i one koje se odnose na Aleksandra Vučića, ali i one koje se odnose na Vojislava Šešelja. Ima jedna depeša u kojoj stoji da su Amerikanci konstatovali da su negde 2002. godine locirali Vojislava Šešelja i Zorana Đinđića kako zajedno šetaju kroz jedan beogradski park i nešto pričaju. Ta informacija je došla do Stejt departmenta. Mi takvih depeša možemo da čitamo ovde na stotine i na hiljade i nije nikakav problem. Ali, onda da ne čitamo selektivno depeše, nego da čitamo sve, jer su Amerikanci od 2000. godine i te kako vodili računa o ponašanju manje-više svakog iole značajnijeg srpskog političara. Da se razumemo, ja ne mislim da je ništa ružno ako se nečije ime nađe u depešama koje je objavio „Vikiliks“. Dakle, ja ne mislim da je to uvreda za Vojislava Šešelja, to što su Amerikanci poslali neku depešu svom ministarstvu spoljnih poslova za njega. Nije tu ništa sporno, samo hoću da vam kažem da... (Nemanja Šarović: Da ne znam šta hoću da kažem.) Dobro, važno da vi sve znate. Dakle, samo hoću da kažem vezano za depešu iz 2007. godine, odnosi se na tadašnjeg ministra odbrane, koji je rekao, a to je preneto Vašingtonu, da je njegova misija da Srbiju, odnosno Vojsku Srbije na miran i tih način uvede u NATO pakt zbog otpora građana Srbije, a da nema poverenja u, kaže on, 200 pripadnika MUP-a zbog, kaže, njihovih kosovskih iskustava.
Po Poslovniku, narodni poslanik Šarović.
Gospodine Arsiću, pored toga što redovno zloupotrebljavate Poslovnik tako što predstavnicima vladajuće koalicije dajete pravo na repliku i onda kada ga nemaju, vi ste to uradili još jedanputa po ko zna koji put na ovoj sednici. Član 104. Poslovnika o radu Narodne skupštine kaže - Ako se narodni poslanik u svom izlaganju uvredljivo izrazi o narodnom poslaniku koji nije član iste političke grupe, navodeći njegove ime, prezime ili funkciju, odnosno pogrešno protumači njegovo izlaganje, narodni poslanik na koga se izlaganje odnosi ima pravo na repliku. Ako se uvredljivi izrazi odnose na poslaničku grupu, odnosno političku stranku čiji narodni poslanici pripadaju toj poslaničkoj grupi, u ime poslaničke grupe pravo na repliku ima predsednik poslaničke grupe. O korišćenju prava iz st. 1. i 2. ovog člana odlučuje predsednik Narodne skupštine, ali ne na osnovu slobodne volje ili trenutnog raspoloženja, već na osnovu kriterijuma koji su dati u st. 1. i 2. ovog člana. Četvrti stav kaže – Replika ne može da traje duže od dva minuta. Ja sam u svom izlaganju, proverite stenogram, moje izlaganje je bilo izuzetno kratko, samo sam pohvalio sve ono što je rekao Martinović, istakao izuzetan značaj njegovih navoda vezano za „Vikiliks“ i pozvao ga da u narednim izlaganjima iznese ono što je nekada iznosio za Aleksandra Vučića i Tomislava Nikolića. Nijednom jedinom rečju niti sam uvredio njega, niti poslaničku grupu, niti bilo koga drugog. Ali, problem je što vas izgleda najviše boli kad vas hvalimo. Meni je Aleksandar Martinović na sednici Administrativnog odbora dao dve opomene jer sam rekao da je on, po mom mišljenju, najlepši i najpametniji u Srpskoj naprednoj stranci, da je primer doslednosti, svetionik demokratije itd. On je čovek rekao da neće dozvoliti da se sprdam sa Narodnom skupštinom, što ja apsolutno nisam činio. Zar vi ne mislite da je tako? Dakle, ne valja kada vas kritikujemo, ne valja kada vas hvalimo. Odličite se.
Ne valjam ni ja kada vas pustim da po Poslovniku pričate dva minuta i 25 sekundi, iako je dozvoljeno samo 20 sekundi. Inače, vi ste sami prozvali kolegu Martinovića. (Nemanja Šarović: Pohvalio. Jel to zabranjeno?) Prozvali ste ga, koliko ja znam, da još neke depeše „Vikiliksa“ saopšti ovde u Skupštini. Ja sam samo hteo da vam izađem u susret i omogućim Martinoviću da vam ispuni želju. E sad, to što vam se rezultat toga nije svideo, zaista mi je žao. Po Poslovniku, narodni poslanik Martinović. Izvolite.
Evo, hoću i ja da se zahvalim gospodinu Šaroviću. Izvod iz analize CIA 26. septembra 2000. godine, sa koje je nedavno skinuta oznaka tajnosti – Serbian radical party leader Šešelj, a member of the ruling coalition who sees himself as a kingmaker itd. Po ovoj analizi iz 2000. godine radi se o Vojislavu Šešelju koji je, videvši da Slobodan Milošević gubi vlast, svoju partiju odvojio od Slobodana Miloševića i priznao rezultate izbora koje je u javnosti plasirao DOS, iako je spaljen kompletan izborni materijal Savezne izborne komisije. To piše u analizi CIA od 26. septembra 2000. godine. Dakle, ovde nema ničega spornog. Ako ćemo da čitamo depeše Amerikanaca, ako ćemo da čitamo … (Marko Đurišić: Četrnaest godina ti je trebalo da shvatiš.) Samo vi vičite, slobodno, nije nikakav problem. Ako ćemo da čitamo depeše, onda ćemo da čitamo sve depeše. Ponavljam još jedanput, nije ništa uvredljivo ako se neko srpsko ime nađe u nekim američkim depešama. To je njihov posao. Dakle, oni imaju svoje špijune i agente u Srbiji koji izveštavaju svoje Ministarstvo spoljnih poslova. To je njihovo legitimno pravo. Tužno je kada mi za ministra odbrane dobijemo čoveka koji maltene priznaje da je strani agent i u biografiji svojoj koju prilaže kao kandidat za ministra odbrane hvali se kako je završio obaveštajni kurs u Maršalovom centru u Garmiš-Partenkirhenu.
Koji član Poslovnika? (Aleksandar Martinović: Rekao sam na početku, član 27.) Po Poslovniku, Nemanja Šarović.
Po Poslovniku. Gospodine Veroljube Arsiću, vi kada se god neko od poslanika koji pripadaju opozicionim strankama javi da ukaže na povredu Poslovnika i vi i drugi predsedavajući veoma ih nestrpljivo prekidate i pitate za vreme njihovog izlaganja – a koji član, a koji član? Ili čak pitate pre nego što uopšte dobiju reč, na šta niste ovlašćeni Poslovnikom. Član 103. jasno kaže da narodni poslanik ima pravo da ukaže na povredu Poslovnika, što Aleksandar Martinović u prethodnom obraćanju nije uradio, ni na koji način. Dakle, on je morao ukazati na povredu Poslovnika koju ste vi izvršili tako što ste predsedavali, znači u toku svog predsedavanja. Druga stvar, kaže član 103. – narodni poslanik je dužan da navede koji član ovog Poslovnika je povređen postupanjem predsednika Narodne skupštine i da obrazloži. On to takođe nije učinio. Kada je završio svoje izlaganje vi ste ga tada upitali – a koji član? Dakle, on je zloupotrebio Poslovnik i ja vas pozivam ne da mu izričite sankcije, jer mi iz SRS smatramo da je to nedemokratski, da je to nespojivo da se na takav način novčano kažnjavaju narodni poslanici i da se tako što ćete nekome ugrozite ličnu egzistenciju vrši politički obračun sa onima kojima ne možete u diskusiji da stanete u kraj, ali tražim da oduzmete od poslaničke grupe SNS ta dva minuta koja su potrošena zloupotrebom Poslovnika.
Kolega Šaroviću, dok je govorio kolega Martinović iz redova poslanika koji sede sa moje leve strane, vaše desne strane, čuo sam salve ovacija, tako da nisam bio siguran da li je on spomenuo na koji član se odnosi povreda Poslovnika, zato sam ga za svaki slučaj pitao kada je završio svoje izlaganje. (Nemanja Šarović: Želim da se Narodna skupština izjasni.) Narodna će se u danu za glasanje izjasniti oko toga. Po amandmanu, narodni poslanik Đorđe Vukadinović.
Po amandmanu, pošto mi niste dali na repliku, iako me je kolega Martinović direktno prozvao, zaključivši sa maltene optužbom da sam ja ne znam šta pretapao, uništavao tenkove i ostalo. Ali, nije to sada presudno. Što se tiče ove debate oko Vikiliksa i šta piše, slažem se sa tim da treba da se sve publikuje, treba shvatiti da to nisu sveta pisma, da su to informacije koje ovi američki ambasadori ili saradnici i diplomate šalju o svojim kontaktima i utiscima iz Srbije. Tu ima, naravno, raznih imena i interesantnih stvari koje treba imati na umu, ali naravno ne shvatati, kažem, kao sveto pismo. S druge strane, morate razumeti, ne znam kako vam to nije jasno, da kada vi govorite o lideru, ne znam, DS i citirate to mesto i neke druge stvari, to je možda tačno, možda nije, treba da se proveri, valjda su postojale nadležne službe koje su to trebale da provere. Morate shvatiti da to pogađa poslanike DS i da oni imaju pravo na to da reaguju, kao i kada bismo mi sa ove strane ili kada neko sa ove strane pomene neke sastanke u podrumu u Jajincima sa haškim istražiteljima, to vas pogađa i onda se svašta radi sa druge strane, ili se dobacuje ili se uskraćuje reč i slično. Dakle, isto tako, i kolega Miki, kada pomenete Vuka Jeremića, i njegovo srce krvari, na primer, ili Marka, pomenete Borisa Tadića, dakle, nemojte imati dvostruke aršine niti vi niti predsedavajući. Smatra se da je potpuno logično da se ovde danima najstrašnijim, najprljavijim, najgroznijim rečima govori o predstavnicima opozicije i sada ste počeli i neke voditelje, tviteraše, frizerke, šminkerke da pominjete, što nisam baš najbolje razumeo na šta se odnosi. Bilo kako bilo, dakle, dajte da imamo podjednake aršine. Naravno da je i vaša klupa duža, naravno da ćete imati malo popusta. Ja nemam ništa protiv ni u medijima niti kod predsedavajućih, ali dajte da malo tu umerimo, da bude malo nekog balansa, u protivnom ćete stvarno imati praznu salu sa ove strane. I nije problem da bude prazna sala, možda se neki raduju tome, ali problem je u tome kada u Skupštini nema dijaloga i debate kakve-takve, slažem se da to nije pozorište, slažem se da to nije akademija nauka, ali ipak se neki standardi moraju poštovati i neka pravila poštovati. Ovo što se radi ova tri dana jeste, ponavljam i naglašavam, svojevrsna parlamentarna opstrukcija od strane vladajuće većine. Građanima možda to nije jasno. Možda mi to nismo dovoljno dobro uspeli da objasnimo, mi iz opozicije. Bilo kako bilo, dakle nisam pretapao nikakve tenkove. Ispostavilo se da tenkovi i ne mogu da se pretope u Železari Smederevo, ali i dalje sam naravno bio vrlo kritičan, vrlo kritičan na račun tada aktuelnog ministra odbrane i politike koja se tada vodila, jer tu ne postoje pisani tragovi, moji tekstovi i moje izjave. Vaše pitanje je retoričko, da li ste vi kao, misleći na opoziciju, ko je kupio sisteme, ko je uvezao, ko je doneo avione, ko je doneo borbena oruđa. Pa naravno da to nije posao niti novinara, niti šminkera, niti opozicije. To je posao vlasti, to je posao vlasti i Vlade. Stoji jedna činjenica koju ste vi sami pročitali ovde, i time završavam. Da li zaista mislite da vlast i Vlada koja za pet godina promeni pet ministara odbrane, pet ministara vojnih, da se može govoriti o konzistentnoj politici, da se može govoriti o nekom sistemu. Da ne kažem koliko je bilo i ministara finansija i ministara ekonomije, koliko je bilo neuspešnih eksperimenata, počev od ovog čuda malog Lazara Krstića, takvog čuda od deteta koji je nestao netragom, tako i ovih ministara odbrane, od kojih su možda neki bili sposobni, neki nisu. Ali da ima nekog koncepta, da ima kadrovske politike, onda verovatno ne bi bilo pet ministara odbrane u pet godina. Svaki građanin će morati da se složi sa time. Još poslednja stvar. Nemojte predstavljati kao da je otprilike pre vas bio potop, a posle vas sunce. Nije tačno, ili barem nije potpuno tačno kao što vi sada predstavljate. Vojska se raspala, ali bila je u lošem stanju, slažem se. Privreda se raspala, pretio je bankrot, pa niko nije govorio o bankrotu dok nije došla ova Vlada. Posle se počelo pričati o nekom bankrotu. Bilo je krize, bilo je loših trendova, bilo je loše politike, na kraju krajeva, zato je došla vaša vlast. Dakle, nemojmo preterivati jer će na taj način posle neko nekada govoriti i o vama. Na kraju krajeva, pola decenije, više od pet godina, to je stvarno dug period da bi stvarno mogli sve prebacivati na ove zle žute ili ne znam na nekog trećeg, a slažem se, da su grešili ne bi bili bivši da nisu pravili greške. Ali bolje gledajte sebe. Zaista, poslednja stvar, gospodine Šaroviću. Lepo je što citirate šta je govorio Vikiliks o, ne znam, tadašnjem ministru odbrane, šta je on govorio američkim obaveštajcima, o politici prema NATO paktu. Ali, povedite malo računa šta se danas vodi, koja se sada politika vodi prema NATO paktu. Koliko približavanja, koliko sporazuma, koliko vojnih manevara, koliko izjava, koliko poseta sedištu NATO pakta. Moramo sa svima sarađivati, ali hajde da malo pogledamo, da ne pominjemo Kosovo i politiku prema Kosovu, koliko je Kosovo bilo nezavisno ili daleko od nezavisnosti 2012. godine, a koliko je sada blizu te nezavisnosti, koliko je blizu stolici u UN, tako da bolje to malo pogledajmo, što kaže pesnik – pogledaj dom svoj anđele, pa ćemo onda, naravno, da pričamo o greškama bivših, budućih itd. Hvala.
Ministar Đorđević ima repliku.
Gospodine Vukadinoviću, prvo bih hteo da vas upozorim da kažete AP Kosovo i Metohija, a ne Kosovo, a drugo, da vam kažem da ulaganje u vojsku može da bude direktno ili indirektno. Ja se vraćam na početak vašeg govora i moram da vam kažem da se 2012. godine loše stanje koje je zatečeno oslikavalo se u tome da je nenamenski trošeno i da su bili veliki operativni troškovi. Kada gledate šta treba da bude idealno da bi sve funkcionisalo, to je da postoji proporcija 50:30:20, 50% za personalne, 30 za operativne i 20 za investicije. Ta proporcija nije postojala 2012. godine. Kada pričate o kontinuitetu, pokazuje se da upravo ovi rezultati koje je poslanik Martinović rekao sada, pokazuju da kontinuitet i te kako postoji i da rezultat i te kako postoji. Nama jeste bila ideja da uredimo sistem, da smanjimo operativne troškove i da te operativne troškove prebacimo na personalne i na investicije. U tome smo uspeli. Ali, ono što nije rečeno ovde, a jeste rezultat ove Vlade i rezultat prethodne Vlade Aleksandra Vučića, jeste uspeh, da smo mi posle 40 godina, u 2017. godini uložili u našu namensku industriju 50 miliona evra. Uložili smo 50 miliona evra, iz razloga što prvo želimo da podignemo našu namensku industriju, a s druge strane i da se oslonimo na to da se vojska Srbije oprema upravo iz resursa naše vojne industrije. I to jeste bio plan i 2012. godine, koji je prve rezultate dao 2017. godine, a to je proces u ekonomiji, sve je ciklično i kad imate jednu akceleraciju koja ide na dole, neminovno je, ne možete odmah da uđete u bankrot, bilo je potrebno vremena da se pokaže da država ide u stvarni bankrot, pa su mere 2014. godine morale takve da se dese. Kada hoćete da idete uzbrdo gore, dešava se ovo – ulaganje u vojsku, ulaganje u…
Vreme, ministre.
… i onda dolazi do rezultata. Hvala.
Na član 11. amandman je podnela poslanica Jelena Žarić Kovačević. Izvolite.
Zahvaljujem, predsedavajuća. Uvaženi članovi Vlade, dame i gospodo narodni poslanici, koliko je važno nezavisno i samostalno sudstvo, govori i ovaj amandman koji sam podnela, ali govore i neki negativni primeri iz prošlosti kojih se, sasvim sigurno, svi sećamo. Nije tako davno bila ni 2003. godina, kada su izvršna, zakonodavna i sudska vlast bile u međusobnom sukobu, upravo iz razloga što su želeli da pravosudni sistem stave pod kontrolu politike i političara. Strašno je kada neko koristi vanredno stanje da sa mesta vd predsednika Srbije zloupotrebljava politički položaj da razrešava sudije, menja pravosudne zakone, vrši pritisak na sudije Vrhovnog suda da podnose ostavke, pomaže izvršnoj vlasti da krivicu za procvat organizovanog kriminala svali na sudsku vlast. Sama činjenica da se to dešava u vreme vanrednog stanja, kada važe oštrija pravila, ukazuje i na visok stepen zloupotreba službenih položaja. Zloupotreba i u smislu pozivanja na ustavne mehanizme i inicijative Vlade da se smenjuju čelnici u pravosuđu koji su svojim stavovima i iznošenjem argumenata sprečavali i tada nelegitimnu reformu pravosuđa. Dakle, potrebno je praviti paralele nekad i sad, potrebno je setiti se kako je bilo nekada, da se takve greške nikada ne bi ponovile, da ne bi bilo podložno uticajima, političkim uticajima, ucenama i manipulacijama. naravno, treba predvideti veću finansijsku osnovu za pravosudni sistem. Hvala.
Na član 11. amandman je podneo poslanik Žarko Mićin.
Zahvaljujem se, poštovana predsednice. Moj amandman se odnosi na planiranje investicija u budžetu. U budžetu za 2018. godinu je planirano 15 milijardi dinara za podsticaj privredi. Ovi podsticaji privredi su se pokazali kao izuzetno dobar instrument za privlačenje investicija, odnosno investitora. I ne samo to, analiza Svetske banke je pokazala da je ukupan iznos očekivanih javnih prihoda 4,08 puta veći od ukupnih odobrenih iznosa subvencija. Takođe je očekivano vreme za povrat podsticaja kroz javne prihode – iznosi 14 i 07 meseci, što takođe pokazuje opravdanost ovakvih subvencija. Podsetiću vas da je, upravo zahvaljujući ovakvim subvencijama, Aleksandar Vučić otvorio 60 fabrika. Ja sam malo pre nabrajao fabrike i nastaviću da ih nabrajam, jer mislim da je to izuzetno značajno za građane Srbije: „CG korp“ u Rumi – 406 radnika; „PKC“ u Smederevu – 370, a biće zaposleno 1500; „Svarovski“ u Subotici – 200; „Kalcedonija“ u Subotici – 2000 radnika; „DŽinsi“, turska fabrika tekstila u Krupnju – 120 radnika; „Kromberg Šubert“ u Kruševcu – biće zaposleno 2500 ljudi; „Leoni“ u Nišu otvara treću fabriku, trenutno jedan od najvećih poslodavaca u Srbiji – 5700 ljudi zapošljava, investirali su 22 miliona evra i zaposliće još 2200 ljudi; fabrika „Mej Ta“ u Obrenovcu – 770 ljudi; u Žitorađi – 160 ljudi zaposleno; u Vladičinom Hanu, u „Smeltingu“ i u „Teklasu“ – 413 novih radnih mesta. Hvala.
Na član 11. amandman je podnela poslanica Milanka Jevtović Vukojičić. Izvolite.
Zahvaljujem, predsednice. Moj amandman odnosi se na unapređenje položaja najranjivijih društvenih grupa i njihovo potpuno uključivanje u sve sfere društvenog života. Moram da kažem da je Demokratska stranka, uoči izbora, 2012. godine, građanima Srbije govorila kako globalna ekonomska kriza predstavlja i te kakvu šansu za napredak i razvoj Republike Srbije. Globalna ekonomska kriza možda jeste bila šansa samo za njih, a za građane Srbije ona je bila put u propast i ambis. Na svu sreću, građani Srbije prepoznali su njihove manipulacije, pa su ih na izborima i 2012. i 2014. i 2016. godine kaznili, a 2017. godine, na predsedničkim izborima, pokazali da najveće poverenje da vodi ovu državu imaju upravo u Aleksandra Vučića. Kada se tiče zaštite penzionera, moram da kažem da, bez obzira na bolne mere fiskalne konsolidacije, koje su podrazumevale i štednju, u vreme Vlade Aleksandra Vučića više od 60% penzionera, i to onih sa najmanjim penzijama, uopšte im nisu penzije umanjivane. Znači, to je način kako je Vlada Aleksandra Vučića i o penzionerima sa najmanjim penzijama vodila računa. Moram da kažem da su se sada stekli uslovi da se za 86,6% penzionera povećaju penzije, i to u januaru 2018. godine biće veće nego u januaru 2015. godine. Povećanje penzija je 5%. Sa ekonomskim razvojem, nastaviće se i rast penzija.
Hvala. Narodni poslanik Goran Ćirić ima reč.
Po ko zna koji put je pomenuta DS i moramo da budemo strpljivi da čujemo reprezentaciju poslanika koji predlažu niz amandmana i ja ću po treći put zamoliti ministra Vujovića da nam kaže makar jedan stav o nekom od ovih amandmana koje čujemo, da bismo znali kako ćemo se opredeljivati, da li ćemo podržati ove predložene amandmane. Mislim da je važno da čujemo istinu i vi ste rekli neke istine koje se ovde prosto ne čuju dovoljno. Jedna od istina koje ste rekli na Odboru za finansije, a koju kasnije pobijaju neki od poslanika u ovim nastupima, je taj nasleđeni dug o kome se ovde govorili o prethodnom amandmanu i govoru, nasleđeni dug grada Beograda koji nije 1,2 milijardi, kako se često ponavlja, nego 400 miliona kako je Fiskalni savet u svom izveštaju potvrdio i kako ste i vi kao ministar u ovoj Vladi potvrdili. Mislim da je važno, a ovo je poziv i za vas, date predloge koji će popravljati predložene zakone vaše Vlade, ali mislim da je ovo potreba da na neki način opstruirate usvajanje i ovog zakona, a i predloge amandmana za budžet Republike Srbije, nešto što govori o vašoj prirodi. Vi sada nastupate kao opozicioni poslanici na način da opstruirate usvajanje i pravu raspravu o svim ovim zakonima o traženju rešenja i bavite se na neki način opozicionim radom u trenutku kada imate odgovornost za vođenje države. Način na koji ste vodili državu pokazuje upravo ovo i dugovi lokalnih samouprava, pokazuje i dug, rastući dug Republike Srbije, sa tih 15 milijardi u julu 2012. godine na evo sada 24 milijarde na kraju 2017. godine.
Zahvaljujem. Na član 11. amandman je podneo narodna poslanica Vesna Rakonjac. Nije tu. Reč ima ministar Dušan Vujović.
Mislim da nije naša uloga ovde da komentarišemo strategiju pojedinih poslanika i poslaničkih grupa i korišćenje prava koja imate po Poslovniku, to je isključivo vaš domen. Što se tiče sadržine amandmana, ja sam na svim onim mestima gde je to bilo potrebno se uključivao da dam odgovore. Ako mene pitate, sve zajedno, ponavljanje amandmana i ponavljanje objašnjenja koja proširuju smisao onoga što se predlaže su dopustiva, ali još uvek ne znači da ćemo ih prihvatiti ako ne mislimo da oni trebaju da budu na tom mestu usvojeni u predlogu izmena i dopuna pojedinih zakona, odnosno članova zakona koji se otvaraju za diskusiju. Znači, naše je da cenimo, radili smo puna četiri dana, danonoćno da bismo odgovorili na 2.000 amandmana. Nije moje da osenjujem ko je kojim redom predložio amandmane, vi ste znali dnevni red, vi ste znali kojim redom se predlažu zakoni, prema tome, vi ste znali kako se predlažu amandmani. Samo mi dozvolite jedan komentar. Imamo isti tip amandmana na sve predložene zakone. Ekstrem su amandmani na budžet kojih ima, brojao sam, 450 istih amandmana jedne poslaničke grupe koji se, između sebe, koji se primenjuju, odnosno predlažu za sve članove Zakona o budžetu za 2018. godinu, razlikuju se samo u datumu narednog meseca kada se traženi izveštaji saopštavaju, a traženi izveštaju prevazilaze ono što sebi može Švedska da priušti, a ne Srbija. Toliko o tome. Znači, amandmani, defakto, jesu pravo da se govori, pravo da se komentariše, a ne nužno poboljšava tekst predloženih zakona. To vi sami najbolje znate, dajte da budemo iskreni makar u tom delu. Hvala lepo.
Na član 11. amandman je podneo Darko Laketić.
Poštovana predsednice, poštovani ministri i uvažene kolege narodni poslanici, u toku jučerašnjeg dana, u toku rasprave o pojedinostima, čuli smo i primedbe da se transfer sa republičkog nivoa iz budžetske rezerve ne treba vršiti ka lokalnim samoupravama. Naime, ja ću vam reći da mora. Pre svega, kako da se ne pomogne lokalnim samoupravama, kad je alternativa bankrot zbog obaveza koje su nastale za vreme vršenja vlasti bivših. Uostalom, zato su i bivši. Daću vam primer jedne opštine, opštine Prokuplje. Kako, na primer, opština koja ima budžet od milijardu i sto miliona dinara može da vrati dubiozu od 2,5 milijarde dinara u periodu od godine, dve, pet, pa i više od tog vremenskog perioda? Reći ću vam – nikako. Pre svega, zbog neodgovornosti tadašnje vlasti nastala je, ne katastrofa, nego devastacija jedne lokalne samouprave. Sada se trenutno, upravo ta opština suočava sa jednom izvršnom presudom od 202 miliona dinara, zbog obaveza koje su nastale još 2007. do 2009. godine. Dakle, u pitanju je opstanak jednog grada, u pitanju je opstanak jedne opštine i zato transfer iz budžetske rezerve je jedina moguća varijanta, jedina moguća stvar koja će održati, ne samo opštinu, već i čitav kraj. Hvala.
Saša Radulović. Izvolite.
Hvala. Ovde ni jedan govornik ne govori o tački dnevnog reda, ovo je prosto neverovatno. Ministra, očigledno ga nije sramota da govori stvari za koje zna da su neistina. Znači, mi barem glasamo za naše amandmane i ministar zna da naši amandmani imaju smisla. Recimo, ovaj amandman o kome je govorio, je amandman koji treba da uvede potpunu transparentnost, koji sam kao ministar uveo Ministarstvu privrede za mesec dana, koji ne košta ništa. Ministar sve ovo zna, ali nastavlja da obmanjuje javnost i učestvuje u ovoj farsi od rasprave koja treba da ga spase od amandmana koje smo podneli na ovaj njegov budžet gde je zavukao ruku u džepove građana i privrede i, praktično, oslobodio sebe i čitavu vladajuću većinu od toga da moraju da štede kod sebe. Tako da, ministre, ja sam vam već rekao na Odboru da je Dosta je bilo bio spreman da povuče sve svoje amandmane, ako usvojite taj jedan o uvođenju potpune transparentnosti. Mi stojimo iza toga, mi glasamo za naše amandmane, za razliku od vladajuće većine koja samo troši vreme, i videćete neće glasati za njih. Doći ćemo mi ovde pa ćemo glasati za njihove amandmane, tolika je farsa u Skupštini, ali hvala vam puno za ove obmane.
Na član 11. amandman je podnela LJiljana Malušić. Da li želite reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik LJiljana Malušić.
Hvala, predsednice. Spočitavaše nam ovde čitav dan kako mi svojim amandmanima krademo vreme. Pa, to nije tačno. Mi predlažemo, a oni svojim besmislenim amandmanima – briše se, briše se i tako godinama kradu naše vreme, e to je istina. Reče, uvaženi kolega, da smo mi otvorili jednu česmu, pa vi ste zatvorili sve česme. Vaš grad nije imao vodu dok ste se vi kupali u pivu. To je sramota jedna. Mi smo otvorili 60 fabrika, zaposlili …
Poslanice Malušić, obraćate se meni isključivo dok govorite.
… Izvinite, a mi smo zaposlili više od 100.000 ljudi. Za vreme vaše vladavine, nezaposlenost je bila 27%, za vreme naše vladavine je 12%. Pošto se moj amandman odnosi na kulturu, rekla bih samo dve stvari o kulturi, pošto nemamo vremena, moram građanima Srbije da objasnim šta to razlikuje nas od njih. Pre svega, za kulturu se najviše sredstava u ovoj godini odvojilo, 21 milijarda, a vi ste uništili kulturu, zatvorili ste sve kulturne ustanove, sve muzeje i jednu biblioteku. Mi, Bogu hvala, otvorili smo Muzej savremene umetnosti, otvaramo i Nacionalni muzej. Tako radi odgovorna Vlada. Kada je čovek obrazovan, on zna da mora da sedi u ovoj Skupštini i glasa za svoje zakone, a ne da glasa iz Bodruma. Hvala.
Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Krsto Janjušević. Da li želite reč? (Da.)
Hvala, predsedavajuća. Uvaženi ministre, dame i gospodo narodni poslanici, vezano za značajne infrastrukturne radove, gde je iskorišćenost predviđenih sredstava bila izuzetna i kao nikada do sada. Pomenuću, dakle, pričali smo o Beogradu i značaju, ulaganju u opštinama u Srbiji. Na primer, opština Bajna Bašta , gde u prethodne tri godine gde je SNS na vlasti, uloženo je preko dve milijarde dinara u infrastrukturne projekte, koji su svi u funkciji razvoja i poljoprivrede i turizma, a samim tim i rasta, što je definicija delovanja ove Vlade. Čuli smo neku optužbu i po ko zna koji put primer gde se nama fakturiše ono što je prethodni režim radio. Dakle, danas je jedna grupa građana bila na razgovoru sa predsednikom opštine Bajna Bašta oko rešavanja imovinsko-pravnih problema, jer je to jako važno za ovu državu i opet u funkciji razvoja privrede. (Radoslav Milojičić: Povreda Poslovnika.) Taj problem je rešen, ali Bajna Bašta ima uličnu rasvetu, Bajna Bašta nema restrikcije vode, Bajna Bašta ima fudbalski klub koji se zove FK Sloga, a ne javna ustanova Sloga, Bajna Bašta ima festivale koji su među prvim turističkim ponudama u Srbiji, Bajna Bašta nema festival fiktivnog piva. Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Radoslav Milojičić, povreda Poslovnika. Izvolite.
Hvala predsednice. Reklamiram član 107. da je prethodni govornik dužan da poštuje, kao i svaki govornik, dostojanstvo Narodne skupštine, on to nije učinio. Ne znam o kom režimu prethodni govornik govori, da li o onom čiju je pristupnicu potpisao, iz obrazloženje da je DS najbolja stranka.
Zloupotreba Poslovnika. Ušli ste u replike, to ne može. Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Goran Kovačević. Da li neko želi reč? (Da) Reč ima narodni poslanik Goran Kovačević. Izvolite.
Dame i gospodo, amandman se odnosi na Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o budžetskom sistemu Republike Srbije. Tačka 11. u članu 11. koji se odnosi primerno na član 75. govori se o potrebi da u državi Srbiji sistem fiskalne konsolidacije funkcioniše bolje. Mi ovim amandmanom, odnosno mojim amandmanom, kojim planiramo, primenjujemo, donosimo Zakon o budžetskom sistemu, što je sve definisano u članu 1. Hoćemo da uvodeći komisiju u članu 75. za računovodstvene standarde koja se bavi preciznijom, jasnom i transparentnijom analizom funkcionisanja budžeta Republike Srbije, odnosno lokalnih uprava, učinimo da fiskalna konsolidacija, odnosno makro-ekonomski parametri izgledaju bolje. Zahvaljujući upravo tim makroekonomskim parametrima danas u Skupštini Srbije u stvari se ne govori o ključnoj ekonomskoj poruci, a ta poruka glasi da svako ko otvori novo preduzeće u oblasti bilo kojoj, kada je preduzetnik i zaposli do devet zaposlenih, država Srbija, zahvaljujući upravo tim makroekonomskim parametrima, omogući da u naredne dve fisklane godine ne platite ni jedan dinar doprinosa i obaveza koji proističu iz tzv. dela poreza na rad. Građani Srbije, mladi ljudi nikada u životu nisu imali šansu da mogu da u dve fiskalne godine učine rasterećenje poreza po osnovu poreza na rad. Da nije bilo ove Vlade, ove skupštinske većine, makroekonomski parametara koji su takvi kakvi jesu, oslobađanja od poreza na rad ne bi ni bilo i zato kada donosimo budžet i kada donosimo Zakon o budžetskom sistemu i kada pokušavamo da ga unapredimo, mislimo i na one koji tek počinju posao. Hvala.
Hvala. Poštovani poslanici, saglasno članu 27. i članu 87. st. 2. i 3. Poslovnika, obaveštavam vas da ćemo danas raditi i posle 18.00 časova. Na član 11. amandman je podneo poslanik Miodrag Linta. Da li neko želi reč? (Da) Reč ima narodni poslanik Miodrag Linta.
Govoriću o amandmanu koji se tiče nerešavanja brojnih problema Srba u regionu. Opšte je poznato da je proustaški režim Franja Tuđmana proterao pola miliona Srba iz Hrvatske, da je u funkciji etničkog cementiranja, etničkog čišćenja Srba hrvatsko pravosuđe. Hrvatsko pravosuđe, nažalost, nije nezavisno i nepristrasno. To je etnički motivisano pravosuđe. Brojni su primeri kršenja ljudskih prava proteranih Srba. Imamo nekoliko hiljada srpskih porodica čije su kuće otete ili na osnovu lažnih ugovora ili na osnovu predugovora ili na osnovu ugovora koji nisu do kraja ispunjeni. Dajem primer jedne srpske porodice, odnosno gospodina Mirka Vukmirovića, koji je imao u Slavonskom Brodu kuću od 160 kvadrata i četiri ara placa. Krajem 1991. početkom 1992. godine on je morao, pod pritiscima i pretnjama, da napusti Slavonski Brod. Otišao je u izbeglištvo. Dve godine kasnije je sa svojim komšijom Hrvatom u inostranstvu potpisao ugovor o prodaji svoje kuće na iznos od 65.000 maraka. Taj komšija Hrvat mu je isplatio 30.000 maraka i nije hteo da isplati preostalih 35.000 maraka. Komšija Hrvat je sa svojim vezama uspeo da se upiše 1994. godine kao vlasnik kuće Mirka Vukmirovića iako, ponavljam, nije ispunio ugovor u celosti. Mirko Vukmirović je tužio svog komšiju i moram da kažem jedan pozitivan primer da je Opštinski sud u Slavonskom Brodu poništio taj upis tog Hrvata kao vlasnika. Nažalost, predmet je prebačen pred Opštinski sud u Đakovu, gde imamo primer etnički motivisanog pravosuđa, gde Opštinski sud u Đakovu donosi ponovo odluku da se taj komšija Hrvat upiše kao vlasnik, iako on nije ispoštovao ugovornu obavezu prema Mirku Vukmiroviću. To je, nažalost, potvrdio Županjiski sud u Osjeku, potvrdio je Ustavni sud, potvrdio je Vrhovni sud i Mirko Vukmirović, kao i hiljade drugih vlasnika srpskih kuća, nije mogao da ostvari svoja prava. Hvala.
Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Đorđe Komlenski i Bojan Torbica. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Đorđe Komlenski.
Zahvaljujem, predsedavajuća. Dame i gospodo, drugarice i drugovi, cilj ovog amandmana je da se ovim predloženim zakonskim rešenjem dodatno podstakne smanjenje siromaštva na području Republike Srbije. Mi jesmo izuzetno zadovoljni kako republička Vlada radi na smanjenju siromaštva, ali ponukani time da je do 2016. godine OUR žutog preduzeća iz Vojvodine napravio ogromnu štetu i pokrao više od 35 miliona evra samo iz fonda koji je služio za sufinansiranje novih tehnologija i otvaranje pogona u Vojvodini, jednostavno smo mišljenja da treba ugraditi ovaj zakonski tekst, jer načini na koji su sve to gospodin Pajtić i njegova desna ruka Petrović radili, prevazilazi sve ideje koje nekom kriminalcu mogu da padnu napamet. Juče smo čuli i rekli smo da su kompenzacijama vraćali kroz sifone jednodelne, doduše i dvodelne, antifrisko sredstvo za čišćenje stakla, mrtvačke sanduke, prvoklasna vina, ali evo još bizarnijeg slučaja gde su preduzeću ATG iz Stare Pazove dali otprilike oko 200.000 evra subvencija. Normalno da nijednog radnika novog nisu zaposlili, a ta sredstva su vraćali kroz kompenzaciju tako što su isporučivali komplete za depiliranje, pa je tako 1.016 kompleta za depiliranje podeljeno učenicima u sedam vojvođanskih srednjih škola, pa ja onda Narodnom univerzitetu podeljeno 150 setova za depilaciju i uređaja za topljenje voska itd. itd. Razumem da su neki od ovih koje sam pomenuo zaista imali potrebu za ovim uređajima za depiliranje, jer na svim slikama sa Maldiva i drugih rajskih ostrva videlo se da su jako lepo preplanuli i depilirani, što je njihovo pravo da odaberu kako će izgledati, ali ni slučajno Tužilaštvo za organizovani kriminal ne sme dozvoliti da ta zadovoljstva, ta vrsta depilacije, koja je koštala 35 miliona evra građane Srbije, prođe nekažnjeno. Hvala.
Hvala. Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Srbislav Filipović.
Hvala, predsednice. Hoću da kažem da smo mi kao SNS opredeljeni maksimalno ka tome da se u Srbiji još više smanji broj siromašnih i to smo pokazali jednom odlučnom, dobrom, čvrstom i nepokoloebljivom politikom i odnosom prema finansijama u prethodnih pet godina. Da nije bilo štednje, da nije bilo odgovorne politike SNS dug Grada Beograda ne bi bio prepolovljen, u Beogradu ne biste imali porast broja turista svake godine za 20%, u Beogradu ne bi bilo, evo, podatak iz septembra meseca, preko tri miliona i 900 hiljada turista, ne biste imali u Beogradu u onim manje razvijenim delovima preko 100 kilometara kanalizacije, ne biste imali 283 kilometara vodovoda, 260 kilometara toplovoda, ne biste imali četiri nova doma zdravlja, ne biste imali preko milijardu dinara uloženo u rekonstrukciju i renoviranje zdravstvenih ustanova, ne biste imali redovno isplaćivanje naknada za porodilje i druge socijalne kategorije. Dakle, jasno je prema onome kada pogledamo preko puta nas koliko neke zanima budžet, koliko ih zanima sve ono o čemu govorimo u prethodna tri dna. Koliko ih interesuje budućnost Srbije su pokazali na brojnim primerima. To su pokazali tako što oni nose patike od 1.500 evra, dok vojska nije imala jedan par celih čizama. Danas Srbija ide napred i građani Srbije idu napred. Hvala vam.
Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Veroljub Arsić. Reč ima narodni poslanik Veroljub Arsić. Izvolite.
Dame i gospodo narodni poslanici, ovaj amandman se odnosi na funkcionisanje finansijskih institucija i koliko je bitno da finansijske institucije rade svoj posao kako treba navešću samo u jednom primeru, na primeru Centralne banke. U periodu od 2008. do 2012. godine Centralna banka je određivala referentnu kamatnu stopu u iznosima od 12, 14, 16, 18 procenata. To kada kažete građanima, njima to ništa ne znači. Međutim, referentna kamatna stopa je kamata po kojoj se banke zadužuju na međubankarskom tržištu i kod Centralne banke. Visina te kamate određuje kamate koje će da plaćaju i građani, i država i privreda, pa smo zato imali situaciju da su se građani zaduživali po 30 i više procenata, privreda po 30 i više procenata, država po 23 -24 procenta. Voleo bih da nam ministar kaže koliko je to država na ime kreditnih obaveza koje su nastale u periodu od 2008. do 2012. godine do sada platila kamate i u kom je to iznosu ne miliona evra, nego milijardi evra i koliko smo za taj iznos milijardi evra mogli da isplatimo penzija, koliko autoputeva da napravimo, koliko škola da rekonstruišemo i napravimo, koliko pruge da popravimo i napravimo novih i tako dalje, da ne nabrajam. E, sad, voleo bih da zajedno sednu i ministar finansija i ministar privrede i ministar za rad, boračka i socijalna pitanja, da kažu, da izračunaju, a za to će im trebati nekoliko dana, koliku su štetu platili zbog ovako visokih kamata i privreda i stanovništvo i država. Samo znam da je zbog jedne takve neodgovorne politike koja je vodila DS iz deviznih rezervi izneto 4,5 milijarde evra.
Na član 11. amandman je podneo Milimir Vujadinović.
Uvažena predsednice, pa kao i svi do sada, moj amandman glasi - planiranje, priprema, donošenje i izvršenje budžeta Republike Srbije realizuje se tako da u najvećoj mogućoj meri unapredi borbu protiv kriminala i korupcije u Republici Srbiji. Sam cilj amandmana je da se zakonskim rešenjem dodatno podstakne i osnaži borba protiv kriminala i korupcije u Republici Srbiji. Ja sam u nekim mojim prethodnim izlaganjima nabrojao, naravno, ne sva, ali dosta tih dela ili bolje reći nedela, koja su ostala iza onih koji su vlast vršili do 2016. godine, tj. do prošle godine u AP Vojvodini, a do 2012. godine u ostatku Republike Srbije. Nešto više sreće su, uslovno rečeno, imali građani u ostatku Republike Srbije, jer su manje morali da trpe sve ono što je kriminal i korupcija, koju je nosila jedna takva vlast sa sobom. Naravno, sa tim pojavama je neko morao da se suoči, a suočila se Vlada Aleksandra Vučića i u prvom i u drugom mandatu, evo, nastavila je i Vlada Republike Srbije, a ogromni zadaci su se našli pred Ministarstvom unutrašnjih poslova. Rezultati su vidni. Ja ću pokušati da nabrojim neke od njih, pa ću samo reći da je broj krivičnih dela opšteg kriminala u periodu od 2014. godine do 2017. godine smanjen za 9%, odnosno za 1.900 manje krivičnih dela godišnje. Kada su u pitanju krivična dela ubistva, koja su neminovno povezana sa jednim opštim stanjem u društvu, moram reći da je i u tom periodu broj ubistava smanjen za 15%, krivična dela silovanja za 27% manje, a broj rasvetljenih je 92%, što je oko 7% više nego u prethodnom periodu. Toliko za sada. Hvala.
Na član 11. amandman je podneo Blaža Knežević.
Zahvaljujem, predsedavajuća. Radi daljeg unapređivanja infrastrukture u Republici Srbiji, Vlada bi za sledeću godinu treba da pripremi projektnu dokumentaciju i zainteresovane investitore za ulaganje u veoma značajni koridor takozvani Moravski koridor, odnosno autoput Pojate-Preljina, koji će povezivati dva međusobna koridora, a prolaziće kroz područja na kome živi oko 500.000 ljudi. Na železnici je, takođe, do ovog momenta rekonstruisano više od 170 kilometara pruga. Krenuli su radovi na prvoj deonici pruge Beograd-Budimpešta, a očekuje se početak radova i na pruzi Niš-Dimitrovgrad. Značaj železničkog Koridora 10 je veliki. Predstavlja najkraću vezu zapadne i centralne Evrope sa jugoistočnim delom kontinenta. Dužine je oko 2.600 kilometara, a skoro 800 kilometara prolazi kroz Srbiju, zbog čega srpske pruge imaju izuzetan međunarodni značaj. Za Srbiju je značajan, pre svega, zbog tranzitnog saobraćaja koji iz godine u godinu donosi sve veće prihode državi Srbiji, zatim, zbog boljeg privrednog povezivanja i mogućnosti da putnici lakše stignu do željenih destinacija. Uporedno sa ovom dinamikom, oseća se potreba zbog povećanja obima saobraćaja, da se skrati vreme čekanja na granicama, a posebno za kargo saobraćaj na železnici. Na taj način bi se uz mnogo manja ulaganja omogućilo da roba proizvedena u Srbiji brže i kraće stigne do krajnjeg tržišta. Hvala.
Hvala. Na član 11. amandman je podnela Milena Turk. Izvolite.
Hvala. Uvaženi ministri, dame i gospodo narodni poslanici, podnela sam amandman na član 11. Zakona o budžetskom sistemu u cilju poboljšanja ravnomernog ulaganja u sve okruge u Republici Srbiji. Osvrnuću se na razdeo Ministarstva odbrane u ovom slučaju. Kada govorimo o odbrambenoj industriji, ovo je veoma značajno i sa aspekta države, ali i sa aspekta zaposlenih u odbrambenoj industriji. Kada je u pitanju fabrika Namenska u Trsteniku, ona je do pre nekoliko godina bila jedan od najvećih dužnika, čak četvrti dužnik u Republici Srbiji i bila je zaista na rubu propasti. Velikim zalaganjem gospodina Aleksandra Vučića, zatim, Bratislava Gašića, gospodina Đorđevića i sada gospodina Vulina na čelu Ministarstva odbrane, ova fabrika je uspela da stane na zdrave noge i da se oporavi. Ono što je plan za naredni period je da se ova fabrika aktivno uključi i u proizvodnju novih borbenih sistema i upravo za potrebe Vojske Srbije, posebno u proizvodnji borbenog vozila pešadije „Miloš“ i da se vrati na poziciju koja joj pripada i da spremna dočeka budućnost. Primer je kako se znanjem i korišćenjem sopstvenih kapaciteta, naravno, uz podršku države, može izaći na kraj sa teškoćama. Fabrika je izvozno orijentisana i ima pozitivne bilanse. Ono što je važno je da je fabrika sopstvenim sredstvima zanovila svoj mašinski park i kupila čak devet novih mašina, dakle, ne iz kredita, već sopstvenim sredstvima i to je preduslov da se izađe na tržište, da se ugovore novi poslovi zaposle novi mladi radnici. Posebno je značajno što je u novom budžetu za 2018. godinu planirano da se 13,2 milijarde u razdelu Ministarstva odbrane upotrebi za mašine i opremu. I ovaj amandman je upravo u cilju pospešavanja ravnomernog ulaganja u čitavoj Srbiji. Hvala.
Na član 11. amandman je podnela Dragana Barišić. Izvolite.
Zahvaljujem. Poštovani ministri, poštovane kolege, kao i prethodni amandmani, i ovaj je u cilju osnaženja zdravstvenog sistema, jer moramo da radimo na tome i moramo da našu državu oporavimo, a moram da kažem i da čelnici u lokalnim samoupravama rade na tome, pa eto, na svu sreću, u Kruševcu 2012. godine kao gradonačelnik postao je gospodin Bratislav Gašić, koji se u to vreme odrekao svoje plate u korist mladih bračnih parova i kupovini burmi za njih, ali i ne samo toga, gospodin Gašić se u to vreme odrekao i nadoknade koju je primao kao član jednog upravnog odbora za opremanje senzorne sobe u Centru za osobe sa invaliditetom. Za razliku od toga, neki bivši, na sreću, predsednici opština iz komšiluka, oni koji se ne libe da prodaju i sopstvene stranke nekom Vuku Tadićevom Jeremiću da bi ostvarili neke ciljeve, oni se nisu odrekli nadoknada, već su primali nadoknade i u raznoraznim upravnim odborima, i ne samo oni, nego i članovi familije, neki Kneževići i tašte i tastovi i supruge na nekim pozicijama u televizijama, a upravo oni govore o nekom nepotizmu i o nekom lopovluku, a gde su više krali ako ne kroz to, ako su primali najveću platu od svih predsednika opštine i da su tek tu platu smanjili po nalogu Državne revizorske komisije. E, o tome govore i rezultati i, evo, na poslednjim izborima za savete mesnih zajednica u mom gradu, gde je SNS dobila 98,5% podrške. Nastavljamo brže, jače, bolje, a oni na političko smetlište, gde i zaslužuju. Hvala.
Na član 11. amandman je podneo Vladimir Orlić. Izvolite.
Razvoj, dame i gospodo, koji je predmet i ovog amandmana je, naravno, moguć onda kada se vodi ozbiljna i odgovorna politika. Ja se još jednom duboko slažem da razvoj ne samo da ima odgovarajuću podršku prilikom realizacije budžeta danas, već se takođe slažem sa gospodinom ministrom da je grad Beograd odličan primer razvoja i odličan potencijal kada govorimo o daljem razvoju, i naše prestonice, ali i naše države u celini. To se danas vidi, između ostalog, i po impresivnim rezultatima u glavnom gradu i po vraćenom dugu od milijardu i 200 miliona koji je ostavio žuti tajkun Dragan Đilas i po rezultatima u međuvremenu izgrađenoj infrastrukturi. To se vidi na osnovu svega onoga što su dobri rezultati kojima se mi ponosimo i ne ustručavamo se da o njima govorimo. Kada je reč o devastaciji grada za vreme žutog tajkuna Đilas Dragana, potpuno je jasno da se nakon njegove objave da ima nameru da i Beograd i Srbiju vrati u prošlost, u ružnu i mračnu prošlost, mnogi u ovoj sali osećaju se nekako ohrabreno, potpuno su se razveselili danas. Dragan Đilas neće uspeti u svojoj nameri da vrati Beograd u vreme kada je žario i palio, kada je kao što je danas rekao takođe garantovao nekom imovinom, samo tuđom, onom imovinom koju je opljačkao građana ove zemlje, onom imovinom koju je spiskao i na kraju je i svoje matično žuto preduzeće doveo do prosjačkog štapa. Nudeći danas isto, pokazuje samo jedno da su i on i oni koji ga u tome prate, ali i njihov zajednički šef Miroslav Mišković, izgleda u međuvremenu potpunosti ostali bez para i zbog toga nameravaju da, ako im se ikako ukaže prilika, ponovo zajašu na grbaču građana naše prestonice. Na građanima Beograda je da to ni ovaj put ne dozvole. Hvala lepo.
Na član 1. amandman je podne narodni poslanik Aleksandar Marković.
Zahvaljujem, predsedavajuća. Uz veliko žaljenje što ni jedan predstavnik žutog preduzeća nije sa nama danas u ovoj raspravi, ali ni ovi što vole filmove, ja ću reći da sam podneo amandman, dakle na član 11. Predloga zakona. Isti je kao i prethodni sa istim obrazloženjem. Dakle, modernizacija Republike Srbije, kao našto što je od prioriteta. Mi smo već ovde istakli dosta puta razloge zbog toga, a glavni razlog je potreba za efikasnijom i funkcionalnijom javnom upravom, pogotovo kada je reč o lokalnim samoupravama i navodili smo primere, nažalost, loše primere kako Smederevske Palanke, tako i opštine Vračar. Ono što nismo rekli, dakle, ima jedan primer, kad je reč o Javnom preduzeću za upravljanje poslovnim prostorom na Vračaru, dakle, i njihova praksa za zastarelost potraživanja, da prolaze meseci, meseci i godine da oni ne vrše nikakve mere obezbeđenja te naplate, što je dovelo do minusa od 780 miliona dinara. Od toga 422 miliona dinara je propalo. Dakle, nisu mogli da naplate, jer su ta potraživanja bila zastarela. Osim toga, loši ugovori su bili sklapani, dakle, bez osiguranja, bez menica, bez bankarskih garancije, bez ičega. Ima jedan primer koji je bio najdrastičniji u tom smislu. Dakle, Javno preduzeće, koje se inače nalazilo na adresi NJegoševa 77, izda u zakup prostorije nekoj firmi na istoj adresi, NJegoševa 77, samo nekoliko metara od njih. I to preduzeće mesecima i godinama ne plati ni jedan jedini dinar na ime zakupnine za te prostorije. Dakle, i njih je mrzelo da samo nekoliko metara pređu, preko puta vrata, da uruče neko rešenje, ili neku opomenu, ili neko utuženje. To je jedan dodatni primer kako su žute štetočine vodile opštinu Vračar. Zahvaljujem.
Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Balša Božović. Nije tu. Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Reč ima narodni poslanik Miroslav Aleksić.
Zahvaljujem, predsedavajuća. Podneli smo ovaj amandman sa ciljem da uozbiljimo izmene Zakona o budžetskom sistemu, i to vezano za komisije čiji rad treba profesionalizovati maksimalno. Treba ga profesionalizovati iz razloga da se ne bi dešavalo ovo što se dešava u poslednjih šest godina u Republici Srbiji, ovo što se dešava sa Predlogom budžeta za 2018. godinu gde spin amandmanima, botovski poslanici vlasti pokušavaju da skrenu temu sa suštinskih pitanja, kao što je povećanje od 50% budžeta za Kabinet premijera, 290 miliona za troškove avio-službe Vlade Republike Srbije, 360 miliona za gondolu, 14 milijardi subvencija za Železnicu, 15 milijardi za kazne po rešenjima sudova, 12 milijardi za strance koji treba da pokrenu privredu u Srbiji, 60 milijardi za usluge po ugovorima i specijalizovane usluge, 5,5 milijardi evra novog zaduženja i, naravno, uz sve to smanjenje izdvajanja za socijalnu zaštitu u iznosu od 600 miliona, smanjenje plata i penzija se nastavlja. Ovi dušebrižnici i veliki moralisti koji ovde nama pokušavaju da drže predavanja o tome kako smo mi nemorali bi trebali prvo da vrate svoje plate koje su ukrali, jer zajedno, dok sedi ovde doktorka iz Kruševca, koja mene proziva, prima platu u Zdravstvenom centru Kruševac i primala je godinu dana unazad, a sada govori meni o kojekakvim nebulozama, iznoseći brutalne laži. Mogla bi da se ugleda na njenog šefa, gospodina Gašića, pa da se odrekne barem jedne plate ili ove skupštinske ili one dole, ili ona ima tu mogućnost i sposobnost da može da radi dva posla istovremeno na razdvojenim lokacijama, s obzirom da su oni obučeni za „teleprontovanje“ u Kruševcu, a sve u cilju da pomognu građanima Republike Srbije. Dakle, to je način na koji raspravljamo o amandmanima i, nažalost, to je očito i strategija vladajuće većine kako da sakriju istinu o budžetu Republike Srbije za 2018. godinu i mnoge nebuloze koje se tu nalaze, poput uprave za brzi odgovor koju obećavate od 2012. godine, u budžetu je predviđeno 10.000 dinara za tu istu. Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Dragana Barišić.
Zahvaljujem, predsednice. Još jedan primer kako se kolega izmišljotinama brani, a znamo svi da je nemoguće primati platu na dva mesta. Znate i sami, kao narodna poslanica imam pravo da radim svoj posao ovde, ali sam u statusu mirovanja, što je i potvrđeno. Kolega se samo izmišljotinama bavi i na taj način želi da dovede građane Srbije u zabludu. Iskreno, ono što sam prethodno rekla, ništa nisam izmislila. Neka kolega potvrdi da li je bio i primao platu kao predsednik opštine Trstenik i da je tek po nalogu DRI tu platu umanjio, a inače Trstenik je bio devastirano područje. Da li su njegov tast, tašta bili članovi Upravnog odbora u „Prvoj Petoletci“ u vreme njegovog mandata? Da li je kolega uzeo od države traktor od iste te države i od istog Ministarstva poljoprivrede koje svakog dana pljuje? Podnosi raznorazne predloge zakona i želi da umanji značaj ove Vlade i svih onih koji se trude da vrate državu sa onog lošeg puta na koji ju je dovela upravo prethodna vlast i on koji joj je pripadao. Da li je bio G17, neki pokret ili sad Vuk Tadićev Jeremić, ko već? Zaista ne mogu da shvatim da neko nema ni malo stida, pre svega, da sedi ovde i da priča nama. Ja niti sam šta ukrala. Mogu da izađem pred lice pravde, ako stoji, nemam razloga da se ikome pravdam, a pogotovo nekome ko je opustošio ovu državu, Trstenik, gde ne sme da se pojavi građanima na oči. Taj neko zna mene da spominje – doktorka iz Kruševca. Upravo njega želim da pozovem da donese tu svoju diplomu koju krije, prekopaše ljudi ceo Trstenik da je nađu i nema je još uvek. Hvala.
Reč ima narodni poslanik Miroslav Aleksić.
Zahvaljujem, predsedavajuća. Kada nema argumenata, onda se poseže za lažima, pa ću ja lepo da odgovorim, pošto sam pozvan da odgovorim na sve ovo. Prvo, Trstenik nikada nije bio devastirano područje, ukoliko ga vi ne dovedete u to područje sa vašim radom i angažovanjem. To što me ovih dana prozivate za neki izborni rezultat, da vas upoznam, pošto je i to očigledno ne znate. Na izborima koji su održani 2016. godine isti broj mandata je osvojila lista sa mojim imenom i prezimenom, kao i lista na čijem čelu je bio Aleksandar Vučić sa još osam stranaka i svima vama koji ste se tamo trudili svojski da uspete da osvojite isti procenat glasova, kao što smo osvojili mi, a to je 35,7%. Dalje, oko „Prve Petoletke“, vi ste poslednji koji treba nešto da kažete, jer ste je ugasili, a o tome će govoriti nadležni organi jednog dana. Dakle, danas „Petoletkom“ upravlja potpredsednik opštinskog odbora SNS u Trsteniku, upravlja direktor koga ste vi tu postavili, i to sa privatnom firmom, jer ste pre toga „Prvu Petoletku“ ugasili, gurnuli u stečaj, a sada te poslove radi privatna firma, kradete pare koje su bile državne i od radnika „Prve Petoletke“. Što se tiče traktora, nemam nameru da odgovaram. To su takođe vaši spinovi. Kao i za moju diplomu, vi ste poslednji kome ću da je pokažem, a to je potpuno javno. Završio sam državni fakultet i vi verovatno jeste, pretpostavljam. Što se tiče pominjanja moje porodice, ljudi koje pominjete su mnogo pre nego što sam ja počeo da se bavim politikom radili poslove u „Prvoj Petoletci“ i nikada nisu primali nikakvu nadoknadu za članstvo, kao ni ja, u Upravnom odboru. Vi bolje mislite o tome šta vi radite i kako ćete vi da izađete pred vaše građane u Kruševcu, koje maltretirate i lažete godinama, vaše kolege u Zdravstvenom centru Kruševac, nego što želite meni da spočitavate i držite lekcije.
Hvala lepo. Reč ima narodni poslanik Dragana Barišić.
Zahvaljujem, predsednice. Interesantno je da je baš u periodu kada je prethodni govornik bio predsednik opštine u Trsteniku formirana nevladina organizacija Fond za unapređenje ljudskih resursa i da je baš na čelu te nevladine organizacije bio tast prethodnog govornika. Imam dokaz gde je lično tast potpisao, a da se prethodni govornik čak izjašnjavao da daje ovlašćenja gospodinu Kneževiću da on odgovara, da radi i da sklapa poslove između te nevladine organizacije i Direkcije za zapošljavanje, gde je bio direktor pomenuti gospodin. Inače, o ozbiljnosti toga i o radu prethodnog govornika govori i njegovi tvitovi. Pa zamislite to kada jedan ugledni građanin u godinama 30 i nekoliko, mlad doduše, ali opet nije toliko da se bavi ovakvim stvarima, kaže - izgleda da BIA radi i druge poslove pored asfaltiranja puteva, nađoh ovo na terasi, pa neka se javi vlasnik. Na poziv novinara, on kaže da se samo šalio. Tako da ne znam da li da uopšte verujemo u reči ovog gospodina, pokazao je, a i građani pokazuju na izborima, tako da nemamo od čega da se plašimo. Hvala kolega.
Na član 12. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SRS i poslanica Aleksandra Jerkov. Izvolite. Reč ima narodni poslanik Nataša Jovanović.
Gospodine ministre, mi smo ovde reagovali zbog činjenice da je potpuno nepotrebno da se vrši izmena osnovnog člana zakona, koji je ovde član 12, zato što su jasne predviđene sve obaveze DRI, i ovo može da bude veliki problem, zato što mnoge lokalne samouprave najpre izbegavaju. Mi smo takav slučaj imali u Kragujevcu više puta da je Mlađan Dinkić kao tadašnji ministar finansija obaveštavao lokalnu samoupravu da nije potrebno da se angažuje eksterni revizor za trošenje budžeta, a takva je situacija, verujem, i sad u mnogim lokalnim samoupravama. Bez obzira na to što se sprovodi proces javnih nabavki, i te kako može da se utiče na to ko će da sprovodi tu eksternu reviziju i zato mi tražimo da o tome odlučuje DRI, da pored saglasnosti da se to sprovede mora da se naznači a koja će to revizorska kuća da radi, da ne bude po principu brat bratu je najmiliji i da neko od predsednika, pogotovo bahatih i onih koji koriste budžete lokalnih samouprava da zbrinu svoje partijske prijatelje, kumove, drugove, nemilice se trošile pare građana. Ali, ono što je bitno, i ja vas molim da o tome razmislite gospodine ministre ubuduće, da nađete zakonskog osnova i Predlogom zakona u budućem periodu, da obavežete lokalne samouprave da sprovode internu reviziju. Vi kao čovek koji dolazite iz svetske ekonomije veoma dobro znate da u svetu u velikim korporacijama, a šta može da bude drugo lokalna samouprava koja ima javna preduzeća, koja ima toliki broj zaposlenih. Znači, prethodnica svemu ovome, interna revizija mora da bude veoma važna. A znate zbog čega? Pa, upravo zato da bi se u korenu sprečile mafijašluk, pljačke, zloupotrebe, trošenje sa pozicija budžetskih lokalnih samouprava, gde je veoma podložno manipulacijama i kroz formiranjem fantomskih organizacija, finansiranje svakojakog nevladinog sektora, specijalizovanih usluga, usluga po ugovoru i da bi se sve to sprovelo odgovoran čovek mora da bude na čelu svake jedinice lokalne samouprave. Dakle, interna kontrola je mnogo važnija od ovoga što će neko da frizira izveštaj kroz angažovanje revizorske kuće, koja će njemu da ide na ruku, a mi upravo tražimo da bude i to proverljivo, i da DRI odlučuje o tome, koja će eksterna revizija da dođe u tu jedinicu lokalne samouprave da bi se sprečile pljačke i zloupotrebe.
Po Poslovniku u skladu sa članu 87. stav 1. određujem pauzu u trajanju od jednog sata i nastavljamo u 15.00 časova. [[Posle pauze]] Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Izvolite.
Zahvaljujem. Dame i gospodo narodni poslanici, radi se o reviziji i lokalnim vlastima. Da je za vreme bivšeg režima to funkcionisalo ne bi se izjave u štampi plaćala ovo, ono, potomče sa traktorče. Dakle, platio je šest prosečnih penzija za jednu izjavu u ovo isto vreme, i to opštinski novac. Sklopio ugovor predsednik opštine Trstenik. Sklopio je ugovor sa „Vremenom“ da da izjavu da štampaju i da to plati 144 hiljade dinara. Oni to zovu nezavisno novinarstvo. Ja bih se usudio da to nazovem plaćeničko novinarstvo, baš skupo plaćeničko novinarstvo kad neko potroši šest penzija, da da jednu izjavu za njemu naklonjeno novine. Takođe, ne bi se desilo da opština Smederevska Palanka ostane dužna tri do četiri milijarde, a da njen predsednik opštine uveče popije jedan tenk. Znači, njegov šef stranke proda tenk za 4.000 dolara, a ovaj Hajnekena iz Palanku, koji je zadužio opštinu tri do četiri milijarde evra, popije jedan tenk 375 hiljada dinara, u to vreme to je cena preko 4.000 dolara, znači, popio jedan tenk za jedno veče. Patike, koje kupuje od 1.500 evra koštaju tačno negde oko 60 strela. Dakle, to je cena po kojoj je njegov šef uništavao strele M2, iako one koštaju preko 10.000 evra. Da je revizija lokalna funkcionisala u lokalnim samoupravama, to se ne bi dešavalo. Hvala.
Na član 12. amandman je podnela narodna poslanica Milena Turk. Izvolite.
Zahvaljujem, predsednice. Podnela sam amandman na član 12. Zakona o budžetskom sistemu koji se nadovezuje na odredbe o angažovanju DRI. Obzirom da su lokalne samouprave nasledile brojne nepravilnosti iz perioda bivše vlasti, neophodno je da imamo kompletan izveštaj i preseke stanja. Tako je DRI utvrdila da se u Trsteniku, u Pirotu, Titelu, Negotinu i drugim opštinama, da smo u tim opštinama imali najplaćenije predsednike opština. Sve ove opštite, tj. njihovi budžeti, u tom momentu bile su u deficitu, izuzev Negotina, i u momentu kada je predsednik opštine Trstenik primao platu od 113.000,00 dinara, prosečna plata je iznosila 34.584,00 dinara. Predsednik opštine Trstenik, tadašnji, da li je bio iz URS-a, G17 ili ne mogu da utvrdim više iz koje stranke, ali u koju god da je ušao ili se ugasila ili je vrlo dobro unovčena, je mimo zakona sebi povećao tu platu i to svesno. Tako da je svesno kršio zakon i isplaćivao sebi uvećanu platu. Tako je bilo sve do 2016. godine, tako da je praktično sa ovom primedbom DRI samo tri poslednje plate pred smenu primio sa smanjenjem, tako da je i sa razlogom bivšeg razloga opštine. U cilju razvoja svih krajeva Srbije, mi moramo zaista imati sve informacije o tome kako se nekada radilo, kako se sada posluje, pa moram da se osvrnem i na fabriku „Prva petoletka“, jer tadašnji predsednik opštine, ne samo da je bio u Nadzornom odboru, nego je bio predsednik Nadzornog odbora zajedno sa svojom taštom, tastom i ostalim članovima URS-a i oni su svi zajedno aminovali to što je fabrika primala subvencije od države u vrednosti od 30 miliona evra, a paralelno nizala dugove od 120 miliona evra. Dakle, tri puta više nego što fabrika vredi. Sada je naravno njima čudno kako fabrika može i bez jednog dinara subvencije, a sa dobrom organizacijom da posluje, da radnicima se isplaćuju plate, porezi, doprinosi i da plaća sve svoje obaveze, što jedna stabilna fabrika na zdravim nogama i treba da isplaćuje struju, vodu i sve ostale dažbine. Razumem taj strah da se ne ponove oni katastrofalni rezultati iz Milutovca, sa ponovljenih predsedničkih izbora, jer su građani izuzetno dobro procenili i svesni su kako je ko vodio, vrlo dobro to ocenjuju na izborima, pa je tako i u Milutovcu osvojio čitava dva glasa, dakle, oba glasa građana opštine Trstenik i to je jasan pokazatelj i ocena njihovog dosadašnjeg rada. Uverena sam da će u svim opštinama širom Srbije građani na isti način kazniti ovu politiku. Hvala.
Na član 12. amandman je podneo Aleksandar Martinović.
Dame i gospodo narodni poslanici, ekonomskim merama koje je Vlada Republike Srbije preduzela krajem 2013. i početkom 2014. godine, zahvaljujući tim merama prvi efekti kada je u pitanju Vojska Srbije i Ministarstvo odbrane, pokazali su se krajem 2016. godine. Naime, posle višedecenijskog stagniranja, 2016. godine je Ministarstvo odbrane kao dodatna sredstva dobilo dobilo dodatnih 100 miliona evra, namenjenih za investicije, što je bila prekretnica i početak sprovođenja novog plana opremanja Vojske Srbije. Nabavljena su dva nova helikoptera MI-17, zaključeni su ugovori o nabavci i isporuci devet helikoptera tipa IKS-145M i to šest za potrebe Vojske Srbije i tri za potrebe MUP. Kroz projekat opremanja 1500, nabavljeno je naoružanje, elektronska oprema, balistička i zaštitna oprema namenjena za podizanje sposobnosti i snaga, za brzo reagovanje, u izvođenju protiv terorističkih i specijalnih operacija.
Na član 12. amandman je podnela poslanica Jelena Žarić Kovačević. Izvolite.
Zahvaljujem. Poštovani ministre, dame i gospodo narodni poslanici, za sigurnost građana i dobar poslovni ambijent potrebno je da Srbija ima efikasan pravosudni sistem. Mnogo toga je urađeno u prethodnom periodu, ali mnogo toga tek treba uraditi, kako bi Srbija imala bolji pravosudni sistem koji će biti spreman da brzo rešava sporove i obračunava se sa kriminalom i korupcijom. Treba nastaviti sa preduzimanjem sistemskih mera, kako bi se sudovi rasteretili i u što kraćem roku završavali postupke. Najznačajniji zadatak je koordinacija preko 50 institucija koje su nadležne za sprovođenje akcionog plana za Poglavlje 23, kao najzahtevnijeg i najsloženijeg poglavlja koje obuhvata reformu pravosuđa, borbu protiv korupcije i zaštitu osnovnih ljudskih prava. Naše društvo bi trebalo da počiva na načelu da su svi jednaki pred zakonom i da se postupa po istim pravilima. Srbija je dugo bila u okolnostima u kojima su postojale dve grupe ljudi, oni čestiti i pošteni obični građani i oni koji su zloupotrebljavali državne funkcije da bi se igralo po njihovim pravilima. Pravosudni sistem ima značajnu ulogu u borbi protiv ovakvih primera i mora se nastaviti sa tom borbom. Zbog toga je neophodno dobro utemeljenje u budžetu, odnosno jaka finansijska osnova za unapređenje pravosudnog sistema, što je i predloženo ovim amandmanom. Hvala.
Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik Žarko Mićin. Izvolite.
Gospodine ministre, dame i gospodo narodni poslanici, ovim amandmanom sam takođe hteo da istaknem značaj planiranja investicija u budžetu. Opet bih hteo da istaknem da smatram da je jako dobro što je u ovom budžetu planirano čak 15 milijardi dinara za podsticaje, odnosno za subvencije u privredi. Mislim da je najbolji primer zašto su dobre subvencije u privredi, zašto su opravdane, odnosno zašto su opravdane subvencije investitorima, moj grad Novi Sad, u kome smo upravo zahvaljujući ovim subvencijama dobili dve svetski poznate kompanije, koje su otvorile svoje proizvodne pogone, to su kompanije „Delfa“ i kompanija „Lir“. Obe kompanije su, ne samo svetski poznate, nego i svetski uspešne. Dakle, one imaju godišnji obrt od preko 10 milijardi evra, zapošljavaju stotine hiljada ljudi širom sveta i to pokazuje zaista značaj ove investicije. Sada već u Novom Sadu ove dve kompanije zapošljavaju 3.000 ljudi, a zapošljavaće 5.000 ljudi u roku od tri godine. Znate šta, sramotno je, mogli smo da čujemo od nekih poslanika opozicije, koji su napadali ove investicije na prethodnim sednicama Narodne skupštine. Zašto kažem da je sramotno? Zato što su oni svi iz „žutog preduzeća“, a „žuto preduzeće“ kada je vladalo četiri godine Novim Sadom, u tom roku niti jednu investiciju nisu doveli u Novi Sad. Ne samo to, gospodo, nego niti jednu lokaciju, niti parcelu nisu imali infrastrukturno opremljenu na koju bismo mogli da dovedemo investiciju, bilo kakvu investiciju. Hvala Bogu, 2012. godine to se promenilo, na čelo Novog Sada je došao gradonačelnik Miloš Vučević, SNS, i nakon toga nastupa zlatni period za Novi Sad. Hvala.
Na član 12. amandman je podnela narodna poslanica Milanka Jevtović Vukojičić. Izvolite.
Zahvaljujem predsednice. Moj amandman se odnosi na unapređenje najranjivijih društvenih grupa, a u cilju njihovog potpunog uključivanja u sve tokove društvenog života. Ovog puta pričaću o osobama sa invaliditetom. U zadnje tri godine u zakonodavnom i funkcionalnom smislu dosta je učinjeno na unapređenju položaja osoba sa invaliditetom. Najpre, želim da istaknem da je na teritoriji Republike Srbije u 44 kancelarije postoje 43 tumača za znakovni jezik, koji svakako unapređuju i kvalitet života gluvih i nagluvih osoba i gluve i nagluve osobe preko svojih udruženja mogu da ih angažuju uvek kada u ostvarenju nekog od njihovih prava imaju potrebu za takvom uslugom. Takođe, želim da istaknem da je u prethodne tri godine dosta učinjeno i na unapređenju položaja slepih i slabovidih lica, a to je donošenje zakona kojim se omogućava da slepa i slabovida lica u svom kretanju koriste pse vodiče, kako bi im bio olakšan pristup u javnom saobraćaju, olakšan pristup u zdravstvenim ustanovama, olakšan pristup na njihovim radnim mestima. Takođe, želim da istaknem da u cilju punog uključivanja osoba koje imaju senzorna i telesna oštećenja, donet je zakonodavni okvir, tako da se slepim, slabovidim i licima koja imaju telesno oštećenje gornjih ekstremiteta u ostvarivanju njihovih prava i u njihovom potpunom uključivanju u politički život mogu da koriste pečat, odnosno faksimil. Na kraju, želim da istaknem da je ove godine obeležavanje 3. decembra međunarodnog Dana osoba sa invaliditetom bilo pod pokroviteljstvom predsednika države Aleksandra Vučića.
Na član 12. amandman je podnela narodna poslanica Vesna Rakonjac. Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik Darko Laketić. Izvolite.
Zahvaljujem se. Poštovana predsednice, poštovani ministri, uvažene kolege narodni poslanici, ovaj amandman koji je predložen, dakle, imao je za cilj efikasnije raspolaganje budžetskim sredstvima i to ne samo budžetskim sredstvima, dakle, govorim o republičkim, već i efikasnijim raspolaganjem sredstava koja su, u stvari, poverena lokalnim samoupravama. Naime, veliki izdatak koji lokalne samouprave imaju u svom budžetu jeste vezan za putnu infrastrukturu. Bez obzira što država brine o putevima prvog i drugog reda, svaka lokalna samouprava koja je odgovorna, mora da brine o svojoj putnoj infrastrukturi. Naime, i pored toga što jedan deo republičkog budžeta ide za putnu infrastrukturu, koju održava Republika, jedan deo tih sredstava je usmeren i ka lokalnim samoupravama, pre svega sredstva iz Ministarstva privrede, ali i vrlo bitno atarski putevi, koji su vrlo značajni, pogotovo u onim opštinama gde ima puno seoskih sredina i pogotovo ukoliko postoji razuđen teren. Takvi projekti se upravo obavljaju preko Ministarstva poljoprivrede. Osim toga, pomenuo bih i zimsko održavanje puteva, koji u opštinama, koje imaju opet veliku površinu, a recimo opština Prokuplje, primera radi, prostire se na 759 kilometara kvadratnih i obuhvata 107 naseljenih mesta. Zaista postoji jedan veliki problem u smislu zimskog održavanja. Tako da, uz velike napore i uz pomoć naravno Republike i republičkog budžeta, uspeva se u tome. Zahvaljujem.
Na član 12. amandman je podnela poslanica LJiljana Malušić.
Zahvaljujem, predsednice. Uvaženi ministri, cilj mog amandmana je da se zakonskim rešenjem osnaži i unapredi razvoj obrazovanja u Republici Srbiji. Obrazovanje je deo kulture. Biti obrazovan znači imati šansu, a kultura je način života. Da li je normalno da mi u parlamentu, a pre svega naša predsednica Maja Gojković, bude od nekulturnih ljudi ili već kako god hoćete, zlostavljana i verbalno i fizički, da naš predsednik poslaničke grupe bude fizički napadnut, a da mi svi ostali imamo atak godinama. To nije kultura, zato se ja zalažem, da insistiram kroz sve svoje amandmane da budemo kulturni, da budemo obrazovani. Čini mi se da se time postiže malo više sofisticiranosti u našim ličnostima. Da li je moguće da poslanik iz jedne opozicione stranke tuče novinarke, zlostavlja žene ? Da li je moguće i ko uopšte glasa za takve funkcionere? Što je čovek obrazovaniji, to je kulturniji, bar bi trebalo da bude, a što se njihove kulture tiče o tome možemo videti po muzejima koji su zatvoreni, evo sada mi otvorismo Muzej savremene umetnosti, po biblioteci koja se renovirala, mislim na Narodnu biblioteku, više od deset godina. Tako oni rade, oni zatvaraju, a mi otvaramo. Hvala.
Na član 12. amandman je podneo poslanik Krsto Janjušević.
Poštovana predsedavajuća, uvaženi ministri, dame i gospodo narodni poslanici, u delu kritike ovog budžeta koji je svakako razvojni za privredu Srbije se daju neka poređenja od ranijih budžeta, pa recimo neki budžet iz 2006. godine, i treba istaći i naglasiti, da je taj budžet bio isključivo baziran na privatizacionim prihodima koji su te godine iznosili 1,9 milijardi evra. Sve je to tretirano kao opšti prihod budžeta, a onda prečicom otišlo na rashode. Ništa od toga nije otišlo na investicione projekte, nije otišlo tamo gde može da proizvede neki rast. Otišlo je samo tamo gde može da proizvede rast, u džepovima tadašnjih pljačkaša, šefova žutog preduzeća i lokalnih bandi koje su bile usko vezane sa njima. Poštovani ministre, napali bi oni ovaj budžet, ali je budžet previše dobar, pa nemaju kakao da ga napadnu pa se bave našom pričom o pravu da podnosimo amandmane i da dokažemo da je ovaj budžet razvojni. Pitali su vas o ledolomcima. Oni se najbolje snalaze u minutu, zato njima nedostaju ledolomci, ali su zato oni imalo kradolovce, koji su topili i kao kroz led prolazili kroz investicione fondove i lomili sudbine ovog naroda. Hvala vam.
Na član 12. amandman je podneo Goran Kovačević.
Dame i gospodo, predlog zakona o izmenama Zakona o budžetskom sistemu Republike Srbije je za razliku od budžeta Republike Srbije za 2018. Godinu, definiše i funkcionisanje institucija finansijskog sektora u oblasti opšte države. Kada kažem opšte države, onda primarno mislim da organe lokalne vlasti. Organima lokalne vlasti, praktično, Zakon o budžetskom sistemu, članu 1, definiše se ne samo izrada, priprema i donošenje budžeta organa lokalne vlasti, već se definiše i kontrola funkcionisanja tih budžeta. U članu 92. u stvari se govori o reviziji tih budžeta lokalnih uprava. Mi smo dugo vremena imali probleme sa funkcionisanjem lokalnih uprava i on se vukao sve do skora. Godine 2017. po prvi put u istoriji, verovatno, na nivou opšte države mi imamo suficit od 0,7, a na nivou Republike Srbije suficit već imamo ranije 2016. godine. Zato je neophodno da iskoristimo sve mehanizme koji nam stoje na raspolaganju, ako je povlačimo iz člana 1. Zakona o budžetskom sistemu, a naravno povezano sa članom 92, da taj sistem kontrole i izveštavanja, u suštini transparentnosti trošenja javnih sredstava dovedemo do potpunog nivoa funkcionisanja. Ovde se takođe izlazi u susret na neki način i lokalnim upravama. Jasno se definišu rokovi koji kažu da DRI ima obavezu da kada joj 1. aprila dostavite zahtev da mora da izvrši reviziju lokalne uprave, u stvari ima samo rok od 15 dana da vam odgovori. Smatraće se da zbog obaveza koje DRI ima, pa se često desi da nije u stanju da u tom roku odgovori, po automatizmu reagujete i da lokalne uprava sama donese odluku na svojoj lokalnoj skupštini o angažovanju eksternog revizora, ili će DRI u tom vremenskom periodu preuzeti kontrolu lokalne uprave. Zahvaljujem se.
Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik Miodrag Linta.
Moj se amandman odnosi na ostvarivanje ljudskih prava Srba u regionu. Još jednom ću ponoviti jednu veoma važnu stvar koja se tiče stotina hiljada Srba koji su imali nekretnine na području Federacije BiH. Naime, u BiH teče proces registracije nekretnina, odnosno usklađivanje zemljišnih knjiga i katastra, ili još bolje rečeno uspostava novih zemljišnih knjiga, pošto su stare zemljišne knjige urađene još za vreme Austrougarske. Koristim ovu priliku da pozovem sve Srbe koji žive u Srbiji, Republici Srpskoj i u trećim zemljama, a koji imaju nekretnine, odnosno zemlju, šume, kuće, stanove, pomoćne objekte, gospodarske privredne objekte, da prijave svoja prava na te nekretnine u nadležnim opštinskim sudovima u Federaciji BiH. Naime, važno je da se prate oglasi nadležnih opštinskih sudova, gde će građani biti pozivani da dođu, da dostave jednu prijavu, a uz tu prijavu da dostave i overena dokumenta kao dokaz da su vlasnici te nekretnine. Šta može biti dokaz? Na primer, kupoprodajni ugovor, ugovor o zameni, rešenja o nasleđivanju, zatim izvodi iz katastra, odnosno posedovni listovi. Jer, imali smo mnogo slučajeva da je, recimo, čovek plaćao porez i bio posednik u katastru za određenu zemlju, šumu ili objekat, ali je u zemljišnoj knjizi pisalo da je stvarni vlasnik, recimo, njegov pokojni deda ili čukundeda ili pokojni otac, ili je pisalo da je to zemlja zemljišnih zajednica ili opštinska zemlja. Sada preti opasnost, šta ako se građani ne jave na te javne oglase, da će nadležni opštinski sudovi te nekretnine prepisivati na opštine, gradove ili na samu Federaciju, ili će raznim mahinacijama pojedini Bošnjaci i Hrvati se upisati kao vlasnici. Ono što je važno da Srbi znaju jeste da je taj proces besplatan. Dakle, najbolje im je da se informišu preko zemljišno-knjiških kancelarija nadležnih sudova, da pitaju šta je sve potrebno. Kada se raspiše javni poziv, rok traje od dva meseca. To je subjektivni rok. Čak postoji mogućnost za Srbe koji žive u Srbiji i u srpskim trećim zemljama da se pozovu na objektivni rok koji traje čak godinu dana. To je dovoljan period da prikupe neophodnu dokumentaciju, da prijave svoje nekretnine i da za vjek vjekova upišu u nove zemljišne knjige da su vlasnici zemlje, šume i svih drugih objekata. Dakle, još jednom poziv svima, ne samo onima koji su vlasnici, nego poziv svim Srbima koji su rođeni u Srbiji ili u trećim zemljama, ali čiji su očevi, majke, dedovi i bake vlasnici tih nekretnina, da se u njihovo ime jave, donesu dokumentaciju u upišu se kao vlasnici. To će biti najbolji način borbe da zadrže svoja prava na području Federacije BiH, odakle, ponavljam, je samo u poslednjem odbrambeno otadžbinskom ratu proterano preko pola miliona Srba. Podsećam i da je samo preko 250.000 Srba u kolonizaciji iseljeno posle Drugog svetskog rata sa tog područja. Hvala.
Reč ima narodni poslanik Ivan Kostić.
Po amandmanu. Apsolutno podržavam inicijativu i amandman narodnog poslanika Miodraga Linte. Smatram da trenutno u Federaciji BiH može da nastane veliki problem sa imovinom Srba. Smatram da bi Vlada trebalo da usvoji ovaj amandman. Međutim, to po meni nije dovoljno, zato što i Vlada Republike Srbije mora da se uključi u ovaj proces, da nam se ne desi da izgubimo tapiju na mnoge posede koje smo imali i koji su bili u vlasništvu Srba. Zato smatram da je neophodno da se premijerka i predsednik uključe, da se formira jedna međuvladina komisija sa BiH i da ne dođemo u problem da, kao što smo ostali u Hrvatskoj bez svojih poseda, ostanemo i na prostoru Federacije BiH.
Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Đorđe Komlenski i Bojan Torbica. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Đorđe Komlenski.
Zahvaljujem, predsedavajuća. Dame i gospodo, drugarice i drugovi, cilj ovog amandmana je da se zakonskim rešenjem dodatno podstakne smanjenje siromaštva na području Republike Srbije. U sklopu člana 12, koji govori o obavezujućoj reviziji kada su u pitanju organi lokalne samouprave, kada bi se i ovaj amandman ugradio u to, onda se ne bi nikako desilo da filijala žutog preduzeća OUR Vojvodina, kojim su rukovodili dvojac bez srama Pajtić i Petrović, koji je ukrao 35 miliona evra iz Fonda za subvencioniranje novih tehnologija. Kao što smo čuli, u nekim preduzećima su se trudili da to bar fiktivno prikriju vraćanjem i isporukom sifona, jednodelnih, dvodelnih, antifriza, sredstava za čišćenje stakla, mrtvačkih sanduka, vina, sredstava i opreme za depilaciju, za topljenje voska. Ali, pošto tih sredstava nema nigde u skladištima Pokrajinske vlade, a ni školama tamo gde su ih dostavljali navodno, verovatno je i to samo fingirano. Išli su do te mere s tim bezobrazlukom da, recimo, milion i 200 hiljada miliona evra, koje su dali preduzeću „Garant“ iz Futoga i „Fenis“ iz Novog Sada, nisu čak ni pokušali na bilo koji način da prikriju da se radi o čistom lopovluku, jer ta dva preduzeća su posle manje od šest meseci zatvorena, jedno sa 14,5 miliona dinara gubitka, a drugo sa 15 miliona dinara gubitka. Koliko bi manje siromaštvo u Srbiji bilo da ovo lopovsko žuto preduzeće OUR Vojvodina nikada nije bilo u prilici da to radi što je radilo sa fondovima Srbije. Prema tome, apsolutno ima mesta ovakvom razmišljanju i ovakvom amandmanu. Hvala.
Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik Veroljub Arsić. Da li neko želi reč? (Da.) Izvolite.
Dame i gospodo narodni poslanici, kao i prethodni amandmani, i ovaj amandman se odnosi na način funkcionisanja finansijskih institucija u Republici Srbiji. Nažalost, u periodu od 2008. do 2012. godine naše finansijske institucije nisu radile u interesu građana Srbije. Jedini investitori koji su tada dolazili u Srbiju bili su u najvećem broju belosvetski špekulanti na berzama. O tome da sam u pravu svedoče jako visoke kamate i jako skupi krediti, u koje su baš ti belosvetski špekulanti ulagali svoj novac. To da sam u pravu govori i činjenica da je 4,5 milijarde evra deviznih rezervi na taj način potrošeno i odneto iz Srbije. Ako je jedina investicija koju je prethodna vlast imala i bivši režim, to što su tada prodali „Maksi“ i to smatraju svojom epohalnom investicijom, a druga investicija je prodaja državnih hartija od vrednosti, zaduživanje privrede, zaduživanje građana, zaduživanje svega što je postojalo u Srbiji. Ovim amandmanom želim da skrenem pažnju srpske javnosti na ono što se dešavalo do 2012. godine u Srbiji. Da one koje su prevarili 2008. godine, da ih podsetim šta su im sve obećavali tada, 2008. godine i kako se to završilo. To je jedan deo građana Srbije. Onaj drugi, zbog koga treba da se stide jer su ona deca koju su izvodili ovde u aprilu, maju i junu mesecu, da protestuju, navodno zbog neke diktature, što nisu bili sposobni da priznaju svoj izborni poraz, što ta deca od 18 i 19 godina, dok su oni vladali, imali su 10 ili 12, ni ne znaju kakva je njihova vlast, niti mogu da cene koliko su oni dobri, koliko smo mi dobri. Mladog čoveka je najlakše prevariti, zato su na najmlađu populaciju najviše i računali, zato što ona ne zna kakve su katastrofalne posledice njihove vlasti bile. Nemaju taj reper. I ne želim toj mladoj populaciji da osete ono što su osetili oni građani 2008. godine koji su im dali poverenje i koji su im poverovali u obećanja kao što je 200 hiljada radnih mesta, a od 250 hiljada do 400 hiljada ljudi je izgubilo posao, koji su im obećavali bolji život a napravili pakao od života. E, nećemo dozvoliti da te mlade ljude prevarite, kao što ste njihove roditelje.
Na član 12. amandman je podneo Milimir Vujadinović. Izvolite.
Hvala, uvažena predsednice. Podneo sam amandman sa tekstom – planiranje, priprema, donošenje, izvršenje budžeta Republike Srbije realizuje se tako da u najvećoj mogućoj meri unapredi borbu protiv kriminala i korupcije u Republici Srbiji, a svakako da je cilj amandmana da se zakonskim rešenjem dodatno podstakne i osnaži borba protiv kriminala i korupcije u Republici Srbiji. Vi znate da ovaj zakonski predlog predviđa povećanje zarada, kako za pripadnike Ministarstva odbrane, o čemu je govorio i moj uvaženi kolega Aleksandar Martinović, ali i za pripadnike Ministarstva unutrašnjih poslova koji su izneli i nose dobar deo tereta u borbi protiv korupcije i kriminala i svega onoga što je u nekom proteklom periodu nasleđeno i ostalo u amanet Srpskoj naprednoj stranci i njenim koalicionim partnerima. Koliko su ti ljudi posla uradili, teško da možemo da im se zahvalimo samo na ovaj način, ali jeste u svakom slučaju dobar gest – povećanje zarade, nove uniforme za 21 i po hiljadu srpskih policajaca, 1200 kompleta uniformi za 1200 srpskih žandarma, 26 borbenih vozila obnovljeno, itd, itd. Ali, oni su nam to vratili rezultatima. Setite se samo pošasti migrantske krize koja je, ne krivicom našom, zadesila Srbiju, gde su više od milion lica koji su u sklopu tog migratornog kretanja prešla državnu granicu, oni registrovali i evidentirali. Podnešeno je tada i 1400 krivičnih prijava protiv svih onih koji su pokušali da čine krivično delo u ilegalnom prebacivanju ljudi preko granice. Mislim da im dugujemo veliku zahvalnost. Hvala.
Reč ima narodni poslanik Ivan Kostić.
Naravno, podržavamo što više ulaganja u borbu protiv korupcije i kriminala i šteta što ministar Vujović i Vlada nisu usvojili ovaj amandman. Što se tiče borbe protiv korupcije i kriminala, reći ću vam jednu istorijsku činjenicu iz 1917. godine u Rusiji, koja je prethodila propasti tadašnje carske Rusije, koja je u to vreme bila najozbiljnija, najprosperitetnija ekonomija u svetu, što postoje i konkretni podaci koliko se Rusija u to vreme razvijala. Međutim, korupcija koja je u to vreme vladala među ruskim plemstvom, među ruskim oficirama, aristokratijom, je bila tolika da ni policija, ni vojska carske Rusije nisu uspeli da obuzdaju radnike, da obuzdaju seljake, koji su se na kraju pobunili i zbacili carsku vlast, naravno, uz pomoć zapada i određenih struktura. Šta hoću time da kažem? Sve pomoći koje vi, ministre, dajete za vojsku, policiju, neće biti dovoljne da obuzdaju gnev i socijalni bunt naroda. Ogroman je broj pripadnika i vojske i policije koji se neće zadovoljiti sa 10% povećanja na svoju platu, zato što su svesni koliko njihovih kolega učestvuje u organizovanom kriminalu, koliko njihovih kolega učestvuje u mutnim radnjama sa narko dilerima po Novom Sadu i zato vi morate da donesete konkretnije mere, kako biste povećali moral policajaca i vojnika. Tome u prilog idu štrajkovi u sindikatu policije, u sindikatu vojske i upravo Ministarstvo unutrašnjih poslova i BIA ne smeju biti mesta za zapošljavanje stranačkih parazita koji su odlučili da upravljaju ozbiljnim institucijama i da koriste ozbiljne državne institucije za kontrolu nad svojim političkim protivnicima. Nažalost, Srpska napredna stranka nema više ideju kojom mogu da se rukovode i koja može da da novi entuzijazam i narodu i biračima da opet glasaju za njih i zato očekujte da će narod prozreti ove vaše namere koje se tiču organizacija u Ministarstvu unutrašnjih poslova i u Ministarstvu odbrane. Moram i da pomenem da je sramota da Ministarstvom odbrane rukovodi čovek koji nije služio vojsku. Hvala vam.
Reč ima narodna poslanica Aleksandra Tomić.
Zahvaljujem, predsedavajuća. Poređenje Rusije iz 1917. godine i Srbije danas, 2017. godine, pokazuje totalno neznanje prethodnog govornika. Govore o Rusiji u vreme pred, praktično, završetak Prvog svetskog rata, kad su sve dinastije praktično nestale na političkoj sceni. Jako bi bilo lepo kada bi zaista pogledali malo svoje političko okruženje sada i stvarali, kao što Srbija sada stvara, prijatelje, a ne neprijatelje. I uvlačenje Srbije u ovakve priče, da treba da se okrenemo jednoj strani i da na taj način rešavamo probleme u svom društvu, je odlika onih koji sede zajedno sa onima do 2012. godine koji su se bavili korupcijom, kada je Srbija po svojim rezultatima bila na poslednjem mestu u borbi protiv korupcije. Prema tome, Srpska napredna stranka je donela niz zakona koje sprovodi u tom delu i niz sistemskih rešenja kojima ne samo da se bori protiv korupcije, nego očito i neke ljudi privodi zakonu i privodi sudu. To ćemo i dalje raditi i zbog toga će građani Srbije i dalje glasati za nas. Hvala.
Hvala. Na član 12. amandman je podneo Blaža Knežević.
Zahvaljujem, predsedavajuća. Budžet za 2018. godinu je razvojni i predviđa investicije koje će omogućiti rast bruto domaćeg proizvoda i nova zapošljavanja. Ono što je izuzetno važno istaći, da su u budžetu za 2018. godinu investicije i dalje prioritet, što jasno govori kakvo je opredeljenje države i Vlade Republike Srbije. Dakle, građani Srbije su znali da odluče kada je trebalo i doneli su dobru odluku za Srbiju kada su dali poverenje Aleksandru Vučiću i Srpskoj naprednoj stranci. Upravo od dolaska Aleksandra Vučića na mesto premijera Srbije, pokrenuti su veliki infrastrukturni projekti, počeli su da dolaze veliki investitori i do današnjeg dana se samo uvećavaju. Srbija postaje mreža koridora, i u drumskom i u železničkom saobraćaju, pa čitav niz infrastrukturnih projekata koji sprovodi država Srbija i Vlada Republike Srbije jasno govori o fiskalnoj stabilnosti naše zemlje. I to onda prouzrokuje rezultate i na nekim drugim poljima – pre svega aerodrom „Nikola Tesla“, koji beleži sve rekorde i petmilijarditog putnika; prihod od turizma preko jedne milijarde evra, a 3,3 milijarde su odvojene za modernizaciju osnovnih i srednjih škola. Na kraju, želeo sam da nabrojim sve investicije i sve infrastrukturne projekte u Srbiji, od dolaska na vlast Aleksandra Vučića i Srpske napredne stranke, ali sam odustao, shvativši da bih bio u problemu, jer onda ne bi stigli da usvojimo budžet do 15. decembra. Hvala.
Na član 12. amandman je podneo Dragana Barišić. Reč ima narodni poslanik Dragana Barišić. Izvolite.
Zahvaljujem, predsednice. Poštovani ministri i poštovane kolege narodni poslanici, pred nama je 2012. godine stavljen veliki zadatak – spasiti državu Srbiju. Naime, potrebno je bilo opravdati ukazano poverenje građana i spasiti državu od urušene bezbednosne, ekonomske, političke stabilnosti. Vlada Republike Srbije, tadašnji premijer, gospodin Aleksandar Vučić, i svi mi naprednjaci, u ovoj sali potrudili smo se da opravdamo to ukazano poverenje i vratili veru u bolji život. Naime, ima onih koji su zgrčenu u Beču. Neki su zgrčeni u mercedesima, pa kupuju i traktore, neki su zgrčili novac građana Republike Srbije po bankovnim računima, pa danas najavljuju i podršku kandidaturi Dragana Đilasa. Ali, neka, neka rade oni tako, mi ćemo nastaviti da radimo u interesu građana Srbije, jer oni to poštuju i nagrađuju nas na izborima sve većom i većom podrškom. Ono što sam želela ovim amandmanom da ukažem još, jeste da zdravstveni sistem koji je bio urušen u prethodnim godinama, do 2012. godine posebno, uspeli smo da oporavimo, uspeli smo i da obezbedimo „Gama nož“, zlatni standard, i opravdamo sve ono što je nedostajalo u prethodnom periodu i zato krupnim koracima idemo napred uz još veću podršku građana Srbije. Zahvaljujem.
Na član 12. amandman je podneo Vladimir Orlić. Reč ima narodni poslanik Vladimir Orlić. Izvolite.
Razvoj, dame i gospodo, kojim se bavimo i ovim amandmanom, jeste najlakše uočiti na primeru grada Beograda i svih dobrih stvari koje su postignute u našoj prestonici nakon što su građani našeg glavnog grada oterali u mračnu prošlost, gde mu je i jedino mesto „žutog tajkuna“, Dragana Đilasa. Dakle, u odnosu na period kada je taj čovek uz pomoć svog najvernijeg saradnika, Šapića, žario i palio Beogradom, u odnosu na taj period danas je postignuto sijaset dobrih stvari o kojima smo mi govorili ovih dana, koje uključuju i smanjenje katastrofalnog duga od milijardu i dve stotine miliona evra za 500 miliona i osposobljavanje javnih preduzeća da mogu da funkcionišu uspešno. Dakle, sada sa saldom u plusu, a ne sa minusom od preko dve milijarde dinara. Sve je na prvi pogled očigledno i jasno bolje nego onda kada je Dragan Đilas, koji se izgleda ponovo kandiduje za to da vrati Beograd u mračnu prošlost, imao prilike da pokaže šta i koliko zna i ume, odnosno ne ume. Šta je motiv da se neko ponovo obrati građanima, nakon što se propisno obrukao, pokazao neznanje, nesposobnost i temeljno uništio sve čega se dotakao? Očigledno, materijalna korist. NJegova lična, njegovog saradnika Šapića i njihovog zajedničkog gazde, Miroslava Miškovića. Kada Dragan Đilas kaže da će garantovati za svoj program imovinom, poziva samo da uradi isto ono što je već pokazao da ume, odnosno ne ume kada je garantovao za svoje matično „žuto preduzeće“ i isto doveo do stečaja. Da nisu tema, po njegovim rečima, a krupne stvari poput NATO i Kosova, treba potražiti motivaciju za takve reči samo u tome da se stidi, i onoga ko sa njim izlazi na te izbore, i njihovih stavova i po pitanju NATO i po pitanju Kosova. To što je umeo i kako je umeo, svi su razumeli jako dobro. Da li će mu ukazati šansu da ponovo nastavi tamo gde je stao, odlučiće ponovo građani Beograda i amo baš niko, koliko god se silnim osećali. Hvala lepo.
Na član 12. amandman je podneo Aleksandar Marković. Reč ima narodni poslanik Aleksandar Marković.
Zahvaljujem predsedavajuća. Evo nas na članu 12. Predloga zakona i tu se dodaje novi stav, odnosno predložen je novi stav – Planiranje, priprema, donošenje i izvršenje budžeta Republike Srbije. Realizuje se tako da u najvećoj mogućoj meri bude u funkciji modernizacije Republike Srbije. Naravno, misli se na modernizaciju javne uprave, s tim što je cilj da lokalna samouprava bude što funkcionalnija i kvalitetnija. Dakle, mi smo danas iznosili, ali i juče, negativne primere lokalnih samouprava. Na primer, Smederevska Palanka, meni je žao sto predstavnik „žutog preduzeća“, koji je odatle, nije tu danas sa nama, imali smo negativne primere iz opštine Vračar, ali ja bih sada istakao i neke pozitivne primere, kao što je na primer lokalna samouprava, kada je reč o glavnom gradu, Beogradu. Iako je moj uvaženi kolega Orlić nešto o tome rekao, a i kolega Filipović u svom današnjem obraćanju, ja bih samo ukratko rekao, dakle, da je u ovom trenutku više od 1.000 gradilišta aktivno u Beogradu, a do sada u ovom mandatu prepolovljen dug grada Beograda, kao što smo čuli i malopre, završen Pupinov most, 20.000 radnih mesta, 280 kilometara vodovoda, 550 kilometara ulica i puteva, četiri nova Doma zdravlja, 260 kilometara toplovoda. Dakle, to su rezultati za jedan mandat. Zahvaljujem.
Na član 12. amandman su zajedno podneli Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Oni nisu tu. Na član 12. amandman su zajedno podneli Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Reč ima narodni poslanik Zoran Bojanić.
Zahvaljujem, uvažena predsednice. Još jedan od amandmana naše Fokus grupe, a tiče se, kao što već znate, Agende 2030 i posebno cilja broj 17. Konkretno, radi se o eksternim revizijama lokalnih samouprava, odnosno finansijskim izveštajima lokalnih samouprava. Upravo ova skupštinska većina je omogućila DRI da svoj posao radi kako treba, savesno i, pre svega, preko Administrativnog odbora i kapacitetom i kvalitativno a i kadrovski smo ojačali sve resurse DRI, tako da ona može kvalitetno da obavlja svoje zakonom propisane poslove, posebno kao jedna nezavisna institucija. Vi, kao narodni poslanici dobijate svakog meseca u materijalima pregršt izveštaja, i nadam se da ih čitate revizija lokalnih samouprava. Upravo, da Vlada i ovim predlogom, a i mi ovim predlogom amandmana idemo u istom pravcu, govore da nikada ne bismo saznali za određene lokalne samouprave da su sredstva svojih građana, budžetska sredstva koristili, nenamenski koristili su, između ostalog, neke kafanske račune, na fudbalske klubove, na raznorazne, hajde da kažem, na raznorazne načine koji nisu primereni zakonom. Ono što očekujem u daljem radu Državne revizorske institucije i svih onih eksternih revizora je da to što nađu, makar materalizujemo i krivično. Hvala vam.
Reč ima narodni poslanik Dragan Vesović.
Hvala, gospođo predsedavajuća. Potpuno ću se složiti sa kolegom koji je pre mene govorio, ali imam i nešto ali. Naime, i u gradu Kraljevu su rađene revizije, ali odluke državnih revizora nikoga, ni za šta ne obavezuju. Javno preduzeće toplana u Kraljevu imalo je izveštaj revizora, gde su nenamenski trošena sredstva korišćena zlatna master karta za privatne račune po kafanama i od toga nije bilo ništa, nego ista vlast SNS, tog direktora izabrala opet za direktora. Dakle, lepo je ovo što kažemo, samo to treba da sprovedemo i u delo. Hvala.
Reč ima ministar Dušan Vujović.
Hvala lepo. Sačekao sam da se ponovo pokrene pitanje interne revizije. Imali smo pre pitanje, imamo i sad pitanje, samo bih hteo da kažem sledeće. U članu zakona 92. dodata je formulacija da je lokalna vlast obavila sitan zahtev, da zahtev za saglasnost iz stava 4. ovog člana što je zahtev za eksternu reviziju, dostavi DRI, najkasnije do 1. aprila. To je u situacijama, pošto DRI nema kapacitet da izvrši reviziju na svih 165 nivoa lokalne vlasti, onda se onim nivoima lokalne vlasti, koji za to imaju potrebu, a ne mogu da dobiju usluge DRI, da je pravo i obaveza da po konkursu izaberu nezavisne revizore koji će izvršiti reviziju, eksternu reviziju ovih računa. To ne protivreči zahtevu da oni imaju svoju internu reviziju. Znači, na svim nivoima postoji interna revizija, mi se nalazimo u sred sprovođenja strategije i interne revizije, koja treba da obezbedi, pre svega, obuku ljudi koji imaju sposobnost da to uradi po međunarodnim standardima, da se radi i interna, a posle toga eksterna revizija. Da li se nalazi revizije sprovode ili ne sprovode, to je suština. Znači, na nama je sada prvo da donesemo zakone, da stavimo u odgovarajuće zakone ove odredbe, da obučimo ljude i na tome upravo radimo, u skladu sa Strategijom koja treba da bude u potpunosti u saglasnosti sa standardima EU, a onda će dokaz svega ovoga biti u praksi. Znači, drugim rečima, kada revizioni izveštaji pokažu da nešto treba da se ispravi, neposredno moraju da se preduzmu mere. Inače bi ponovljeni nalazi ove revizije trebali da vode nekom kažnjavanju. Na nama je zajedno, na Vladi i parlamentu, odnosno poslanicima da donesemo te mere pošto će bez toga to biti zakon bez upotrebe. Hvala lepo.
Zahvaljujem, ministre. Na član 13. amandmane u istovetnom tekstu podneli su poslanici poslaničke grupe SRS i Aleksandra Jerkov. Reč ima narodni poslanik Vjerica Radeta.
Sada kada smo došli u završnu fazu ovih 300 ili koliko amandmana na ova dva Predloga zakona, koji prethode Predlogu zakona o budžetu za 2018. godinu, čini mi se da se može zapravo zaključiti da smo mi od poslanika vlasti čuli kako bi bilo lepo živeti u Srbiji kakvu su nam oni opisivali kada bi funkcionisalo sve u Srbiji, kada bi institucije sistema funkcionisale. Nažalost nije tako, ali smo čuli i neke prilično neprimerene diskusije u odnosu na narod, na građane Srbije. Jedna koleginica je pokušala da se naruga ljudima u Srbiji koji nisu znali ko je Uroš Predić, Nadežda Petrović, Jovan Dučić i tako dalje i kaže da to svi moraju znati. Nažalost, u Srbiji u kojoj je, što bi, takođe, trebalo da bude tema rasprave, 14% nepismenih i 11% funkcionalno nepismenih i gde je manje od 10% visoko obrazovanih, ne moraju to znati, ali svi od ovih manje od 10% visoko obrazovanih bi trebalo da znaju da to nisu velikani Republike Srbije, već da su to srpski velikani. Ta koleginica poslanik je takođe poznata i po tome što je pre neki dan rekla nešto što sam takođe prvi put čula. Ona kaže da će za zadovoljstvom izglasati, a ja sam mislila sve do tada da zakone izglasava najmanje 126 narodnih poslanika. Ona reče da će sa zadovoljstvom izglasati zakon kojim će se asimilovati migranti zato što je nama u Srbiji natalitet na zabrinjavajuće niskom nivou i to je zaista zabrinjavajuće opasna izjava. Kada ste se hvalili šta ste sve uradili niko se nije setio da, recimo, preko ministra Vujovića i ostalih ministara ovde priupitate ministra Zlatibora Lončara da li je konačno postignut dogovor o nabavci leka „Vimizim“ za mukopolisaharidozu, gde je svega 13 obolelih u Srbiji i za tih 13, nažalost, u Srbiji nema leka. Hvala.
Na član 13. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su poslanik Marko Atlagić i poslanik Marijan Rističević. Narodni poslanik Marko Atlagić ima reč.
Poštovana predsednice, ovim amandmanom želeo sam da postignem dva cilja. Prvi je da se tehnički pravno dotera, ako je to moguće, a s druge strane da podržim predlog Vlade o uvođenju programske strukture iskazivanja finansijskih planova rashoda, izdataka, organizacije za obavezno socijalno osiguranje od donošenja finansijskih planova 2018. godine, kao i postepeno uvođenje za korisnike sredstava Republičkog fonda za zdravstveno osiguranje do 2020. godine. Kad smo već kod zdravstva, mi se ponosimo ministrom Lončarom, jer za vreme njegovog ministrovanja nema niti jedna afera. Ranije smo imali devet, ali da ih ne nabrajam. Samo za Beograd da kažem da je planirano i započeto već sedam objekata zdravstva u vrednosti 100 miliona dinara, počevši od Univerzitetske dečije klinike, Kliničkog centra Srbije, KBC Dragiša Mišović, zatim zdravstvena ustanova u Višegradskoj, KBC Zemun itd. Dakle, mi se s tim ponosimo. Dalje, kad sam već uzeo reč, nama stalno predstavnici opozicionih stranaka zabranjuju čak i razgovarati sa našim predsednikom poslaničke grupe. Čuli ste to danas. Mi se s tim ponosimo. Sinoć je on, uz Đorđa Komlenoskog, jedini bio čitavo vreme predsednik poslaničke grupe u ovom visokom domu, dobar profesor, dobar čovek, veliki patriota. Na kraju, predsednice, govore nam da mi vređamo. Samo za godinu dana vas je 83 puta uvredio samo jedan poslanik, a bio je premijer, Aleksandra Martinovića 50 i Aleksandra Vučića 153, samo od jednog. Imam dan, sekund. Mogu da iščitavam svaki put kada su to učinili. Da li smo mi njih neka građani procene. Hvala.
Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević.
Dame i gospodo narodni poslanici, svaki poslanik ima pravo da podnese amandman. Ako ih ne podnesemo, onda smo jednomišljenici, poslušnici, botovi, a ako ih podnesemo, opet ne valja, onda kao mi smo protiv Vlade i ne znam čega. Nismo mi ni protiv Vlade, nismo mi ni protiv prave opozicije, mi smo protiv bivše stranke bivšeg režima, neradnika koji su ovu državu upropastili zajedno sa stečajnim upravnicima. Mi moramo biti posvećeni, vredni. Ima jedna nemačka poslovica: „Nema u svakoj školjci biser, ali svaku moramo otvoriti“. Pre 2012. godine, ovde se radi o zdravstvu, apotekama, a kada smo već kod apoteka i zdravstva, ti pripadnici stranke bivšeg režima, Goran Ješić i ekipa su ostavili Dom zdravlja u Inđiji u gubitku od 300 miliona dinara, 172 miliona za lekova. Ovde se radi o apotekarskim ustanovama. Iako smo mi iz RFZO platili lekove, oni su to potrošili na političke svrhe i one čuvene ručkove – 600 odjednom, mada mi u Inđiji nemamo restoran koji prima 600 osoba. Mi smo lečili prošle godine 569 osoba u inostranstvu, a oni do 2012. godine 45. Dvanaest je ukupno odbijeno i svi su dobili sredstva iz budžetskog fonda Vlade Republike Srbije. To je velika razlika između njih i nas i oni sebi daju za pravo da oni nas kritikuju, iako imamo 13-14 puta bolje rezultate, iako imamo gama nož, iako smo kupili mašine za zračenje, uradili sve ono što oni nisu uradili. Hvala.
Na član 13. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Oni nisu tu. Na član 13. amandman je podnela narodni poslanik Milena Turk. Reč ima narodni poslanik Milena Turk.
Hvala, predsednice. Uvaženi ministri, dame i gospodo narodni poslanici, podnela sam amandman na član 13. Zakona o budžetskom sistemu. On se oslanja na projekciju budžeta i opredeljena sredstva i realizaciju kapitalnih projekata u 2018. godini i veoma je značajno što je upravo za ovu namenu opredeljeno 128 milijardi i od toga je 41% predviđeno za Ministarstvo saobraćaja, građevine i infrastrukture. Ovo je veoma značajno jer je nama neophodno ulaganje i u autoputeve, u završetak tih projekata, u obnavljanje već postojeće infrastrukture, jer je to jedini način da se povežemo u regionu i da budemo primamljiviji za investitore i otvaramo nova radna mesta. Ono što mene posebno raduje jeste što je za 2018. godinu predviđeno inoviranje projekta koje se odnosi na moravski koridor, koji zapravo povezuje koridore 10 i 11 i ono što će se raditi u narednom periodu je upravo usklađivanje sa prostornim planom i sa planom zaštite od voda, što je veoma značajno za čitav ovaj potez od Pojate do Preljine i za oko 500 hiljada stanovnika koji žive u ovom području. Značajno je što su za ovaj projekat zainteresovana čak dva investitora i što će zaista pružati prostora da ceo ovaj prostor bude opremljen autoputem i bude pogodan za investiranje za nova radna mesta i smanjenje nezaposlenosti. Hvala.
Na član 13. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Martinović. Reč ima narodni poslanik Aleksandar Martinović.
Dame i gospodo narodni poslanici, danas je bilo mnogo reči o tome kako mi iz SNS navodno opstruišemo rad parlamenta zbog toga što smo podneli mnogo amandmana. Mislim da brojke govore same za sebe. Srpska napredna stranka je podnela 335 amandmana, Odbor za finansije je podneo 65 amandmana, poslanička grupa Pokret socijalista-Narodna seljačka stranka-Ujedinjena seljačka stranka Srbije 188 amandmana. Ukupno je podneto, dakle, sa naše strane 588 amandmana, a sve poslaničke grupe iz opozicije podnele su 1730 amandmana. Ja mislim da te brojke dovoljno govore o tome da li su u pravu oni koji tvrde da je legitimno pravo poslanika da podnose amandmane ili nije. Ako je ovde reč o opstrukciji, onda je potpuno jasno ko tu opstrukciju vrši. Što se tiče nas iz SNS, mi ne dovodimo u pitanje pravo nijednog poslanika da podnese amandman, niti dopunu dnevnog reda. Što se tiče amandmana koji sam ja podneo, on je u funkciji afirmacije politike Vlade Republike Srbije na daljem osnaživanju i modernizaciji Vojske Srbije. Želim da podsetim građane Srbije da je sa Ministarstvom odbrane Ruske Federacije, tada predsednik Vlade Aleksandar Vučić, i sa predsednikom Ruske Federacije Vladimirom Putinom, dogovorio vojno-tehničku pomoć za 2017. godinu, koja podrazumeva isporuku šest migova 29, a za 2018. godinu, dakle, sledeću godinu, 30 modernizovanih tenkova T72, 30 modernizovanih oklopnih izviđačkih vozila BRDM2, dve pokretne radionice M80 i u sezoni 2018-2019. godina PVO sisteme srednjeg i malog dometa. Iskreno se nadam i ubeđen sam da će Vlada Republike Srbije ovaj veoma povoljan aranžman za Republiku Srbiju realizovati tokom 2018. i tokom 2019. godine.
Na član 13. amandman je podnela Jelena Žarić Kovačević.
Zahvaljujem, predsedavajuća. Poštovani ministri, dame i gospodo narodni poslanici, i ovim amandmanom predložila sam dodavanje novog stava u ovom članu, sa ciljem da se zakonskim rešenjem dodatno podstakne i razvoj pravosudnog sistema Republike Srbije. Vlada Republike Srbije je i do sada uložila velike napore ka jačanju nezavisnosti, transparentnosti i odgovornosti, kao i napore za poboljšanje efikasnosti pravosudnog sistema. Dalje reforme na ovom polju podrazumevaju utemeljenje u budžetu, dobru finansijsku osnovu, kako bi se unapredio normativni sistem i izvršilo usklađivanje sa evropskim i međunarodnim standardima i institucijama UN, Saveta Evrope i EU. U cilju jačanja vladavine prava, jačanja demokratije, pravne sigurnosti i zaštite ljudskih i manjinskih prava, Ministarstvo pravde rukovodilo se preporukama Evropske komisije, ali i svih međunarodnih institucija. Novembra 2016. godine usvojen je Nacionalni program za usvajanje pravnih tekovina EU, a Kancelarija za evropske integracije je dužna da tromesečno izveštava Vladu o sprovođenju Nacionalnog programa. Htela bih da se zahvalim Ministarstvu pravde i Vladi Republike Srbije na zalaganju da građani Srbije imaju zadovoljavajuće pravosuđe. Ovde su nas poslanike poslali građani Srbije. Oni očekuju od nas da radimo svoj posao, pa neka to bude i podnošenje ovih amandmana, koji su toliko kritikovani bili ovih dana. Oni očekuju od nas da damo sve od sebe da zakone učinimo boljim i da damo svoj doprinos u tome da oni žive u društvu i državi gde vladaju pravo i pravda, a to je upravo Srbija. Hvala.
Na član 13. amandman je podneo Žarko Mićin.
Zahvaljujem, predsednice. Ovaj amandman se takođe tiče investicija. Malopre jedan kolega je spominjao građevinsku industriju, pa bih ja voleo da to povežem sa investicijama, pošto mislim da je to direktno povezano. Do 2012. godine građevinska industrija, kao i uopšte kompletna privreda u Srbiji, zahvaljujući žutom preduzeću, je bila potpuno uništena. Građevinska industrija je tada radila sa ispod 30% kapaciteta. Država je građevinskim firmama dugovala između 600 miliona i milijardu evra. Otpušteno je 5.000 radnika iz građevinske industrije. Gradilišta u Novom Sadu su bila pusta, recimo, pre 2012. godine je bilo ispod 20 aktivnih gradilišta u Novom Sadu. Od 2012. godine, odnosno od kada je SNS na vlasti u Srbiji, do danas građevinska industrija je u velikom porastu i generiše 5,5% BDP-a Srbije, odnosno 1,8 milijardi evra godišnje, zapošljava 116.000 radnika i u Srbiji posluje preko 11.500 građevinskih firmi. Danas u Novom Sadu, zahvaljujući predanom radu gradonačelnika Miloša Vučevića i njegovog tima, imamo 723 aktivna gradilišta. Podsetiću vas, pre 2012. godine to je bilo samo 20 gradilišta. Danas u Novom Sadu, pa i u celoj Srbiji, mogu da grade svi, za razliku od perioda pre 2012. godine kada su to mogli samo privilegovani tajkuni. Hvala.
Na član 13. amandman je podnela Milanka Jevtović Vukojičić.
Moj amandman odnosi se na unapređenje položaja najranjivijih društvenih grupa, a radi njihovog potpunog uključivanja u sve sfere društvenog života. Nastaviću da pričam o jednoj od najranjivijih društvenih grupa, a to su osobe sa invaliditetom. Moram da istaknem da je u prethodne tri godine iz IPA fondova obezbeđeno 3,5 miliona evra, a radi otklanjanja komunikacijskih, odnosno arhitektonskih barijera i radi poboljšavanja uslova kretanja osoba sa invaliditetom u svim onim institucijama gde one ostvaruju neka od svojih prava. Na taj način u preko 30 policijskih uprava otklonjene su sve arhitektonske barijere, takođe, u mnogim bolnicama širom Srbije, takođe, u centrima za socijalni rad, u udruženjima osoba sa invaliditetom. Takođe, želim da naglasim da je na razdelu Ministarstva za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja planirano 400 miliona kao dotacija nevladinim organizacijama, a upravo za razvoj i unapređenje i zaštitu osoba sa invaliditetom. Želim da naglasim da je Ministarstvo rada, odnosno ministar Đorđević imao razgovor sa udruženjima osoba sa invaliditetom. Moram da naglasim da u Republici Srbiji postoje 33 saveza i 526 lokalnih udruženja. Sa ekonomskim rastom Republike Srbije, rašće i izdvajanja za poboljšanje položaja osoba sa invaliditetom. Zahvaljujem.
Hvala. Na član 13. amandman je podnela Vesna Rakonjac. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 13. amandman je podneo Darko Laketić. Izvolite.
Zahvaljujem. Poštovana predsednice, poštovani ministri sa saradnicima, uvažene kolege narodni poslanici, pre svega, još jednom bih se osvrnuo zbog značaja za Toplički region na budžetski deo koji se tiče infrastrukture, tačnije, koji se tiče izgradnje autoputa kroz Toplicu, odnosno autoputa Niš – Drač. Naime, od jučerašnjeg mog izlaganja do danas dobio sam nebrojeno poziva građana Toplice, poziva u kojima su mi građani govorili o samom značaju ovog projekta i još jednom bih izrazio, pre svega, zahvalnost i Vladi Republike Srbije i Ministarstvu za građevinarstvo i infrastrukturu zbog toga što će to biti prioritet u narednom periodu. Ne mogu, s druge strane, da razumem apsolutno bilo koji stav koji se tiče toga da kroz određeni deo Srbije ne prođe autoput, da se ne napravi infrastruktura, da se ne uradi nešto što će biti preduslov za razvoj u tom regionu. Pa, šta treba, da južni deo Srbije ostane slepo crevo, rupa, mesto gde neće biti investicija? Da li je to alternativa ovom predlogu koji je više nego dobar? Jednostavno, nakon svih ovih poziva koje sam dobio, još jednom samo mogu reći da svi skupa, dakle, građani Toplice, željno iščekujemo i početak radova, naravno, i završetak radova na autoputu koji će definitivno dovesti i nove investitore, s druge strane, olakšati našu vezu sa centralnom Srbijom, olakšati vezu sa Nišom kao centralnim i najvećim gradom u južnoj Srbiji i definitivno uspostaviti sasvim nove infrastrukturne veze koje su preduslov razvoju u našem regionu. Hvala.
Na član 13. amandman je podnela narodni poslanik LJiljana Malušić. Izvolite.
Hvala, predsednice. Uvaženi ministri sa saradnicima iz ministarstva, dame i gospodo poslanici, moj amandman ima za cilj da se zakonskim rešenjem osnaži i unapredi razvoj obrazovanja u Republici Srbiji. Da je obrazovanje prepoznato kao najveći prioritet pokazuje i budžet za 2018. godinu. Naime, u 2017. godini budžet za Ministarstvo prosvete, nauke i tehnološkog razvoja je iznosio 176 milijardi, a za sledeću godinu povećanje je 21 milijardu, tako da će iznositi 197 milijardi dinara. Samo za plate povećanje će iznositi 10,7 milijardi. Bravo! Tako radi odgovorna Vlada. Bravo! Vlada se trudi da osnivanjem različitih tela, što pravednije i racionalnije vrši raspodelu budžetskih sredstava, da se ne bi desilo da npr. kandidat za predsednika generalne Skupštine UN-a, Vuk Jeremić, traži i dobije za svoje troškove iz budžeta Republike Srbije 7.287.100 dolara. Samo za plate, slušajte sada ovo, putne troškove, stan, reprezentaciju i propagandu predvideo je 1.362.500 dolara. Naveo je da će imati tri specijalna savetnika, dva ministra savetnika i dva prva savetnika i jednog običnog savetnika. Meni uopšte više nije jasno ko koga ovde savetuje, a koji bi trebalo ukupno da koštaju 3,5 miliona evra. Hteo je da povede i dvojicu vozača, bezbednjaka, jednog običnog vozača, ali i da kupi tri nova automobila, jedan u luks varijanti i da obična. Interesantno. Posle promene vlasti 2012. godine, ovi troškovi su radikalno smanjeni, pa nas je gospodin Jeremić u NJujorku koštao nešto više od milion evra. Znači, šest puta manje. Šta to znači? To znači da treba da se bavimo obrazovanjem i kulturom, jer kad je čovek obrazovan i kulturan, on ima malo skrupula, pa se trudi da državi nešto da, ostavi, a ne da od nje otima. Hvala.
Na član 13. amandman je podneo narodni poslanik Krsto Janjušević.
Poštovana predsedavajuća, uvaženi ministri, dame i gospodo narodni poslanici, u funkciji privrednog razvoja svakako je razvoj Elektroprivrede Srbije gde imamo posle 25 godina najveći projekat, a to je izgradnja trećeg bloka u Termoelektrani Kostolac, što značajno povećava energetsku nezavisnost Srbije i povećava kapacitete EPS-a za 5%. Ovo postrojenje će biti izgrađeno po najvišim svetskim standardima. Vrednost projekta je 613 miliona dolara, 85% će finansirati kineska „Eksim banka“, dok 15% finansira EPS. Takođe, modernizovana su i dva postojeća bloka u Termoelektrani Kostolac. Očekuje se godišnja proizvodnja električne energije od oko 2,5 milijarde kilovat časova. Dakle, ovo je najveća investicija u EPS-u u protekle tri decenije. Najveći kritičari EPS-a, oni koji su imali prilike da vode ovo preduzeće, pa mu stavili na kraju svog mandata, ispred onog EPS, jedan veliki minus, imali su oni svoje programe koji su više ličili na neke fikcije, pa tamo gde su ih mogli primeniti u punoj meri, građani su naravno dobijali uglavnom restrikcije. Zahvaljujem.
Na član 13. amandman je podneo narodni poslanik Goran Kovačević.
Dame i gospodo, amandman se tiče Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o budžetskom sistemu. Ovim zakonom i ovim amandmanom mi pravimo iskorak zato što fiskalna konsolidacija i makroekonomska stabilnost se tiču budućnosti Srbije. Kada ostvarite značajne finansijske rezultate, kako u oblasti monetarne, tako i u oblasti fiskalne politike, onda to na neki način morate da čuvate, morate da menjate sistem koji treba da funkcioniše. Koliko je značajno to što mi menjamo, ne samo makroekonomske parametre, već i sistem koji funkcioniše, možda najbolje govori upravo ovaj član na koji predlažem amandman, kao i naredni na član 14. Mi programski budžet nismo uspeli da uvedemo u Srbiji, da zaživi u republičkom budžetu 10 godina. Krenuli smo u pripremu programskog budžeta negde 2005. godine da bi smo tek 2015. godine to učinili, a to je bilo definisano Zakonom o budžetskom sistemu i prevedeno na lokalni nivo. Tada smo mislili da institucije, odnosno fondovi zdravstvenog osiguranja to neće moći da urade do 2020. godine. Danas posle ovakvih rezultata, jasno je nama i skraćujemo taj vremenski period, to ćemo uraditi i Zakonom o budžetskom sistemu nalažemo tim fondovima da to moraju da primenjuju dve godine ranije, odnosno 2018. godine. Istovremeno uvodimo jednu posebnu kategoriju koja je posebno zanimljiva na teritoriji Republike Srbije, a to su apotekarske ustanove koje se nalaze u vlasništvu lokalnih uprava, pri čemu Republika jeste osnivač. To je strašno trusno područje, imamo velika mimoilaženja u funkcionisanju tih institucija. Oni će morati da imaju svoj programski budžet od 2020. godine i to svakako govori o našoj ozbiljnosti da fiskalni sistem uredimo što pre i što kvalitetnije. Hvala.
Na član 13. amandman je podneo narodni poslanik Miodrag Linta.
Govoriću o amandmanu koji se tiče poboljšanja položaja stotina hiljada proteranih Srba, a posebno se odnosi na 400 hiljada boraca, odnosno 50 hiljada Krajišnika koji su bili pripadnici Vojske bivše Republike Srpske Krajine. Naime, još 2014. godine Ministarstvo za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja izradilo je Nacrt zakona o pravima boraca, ratnih vojnih invalida, civilnih invalida rata i članova njihovih porodica. Nažalost, u tom nacrtu nije stavljena ključna stvar, odnosno nije predviđeno da se za 50 hiljada krajiških boraca, odnosno pripadnika Vojske bivše Republike Srpske Krajine, prizna ratni staž. Imao sam više razgovora u pomenutom ministarstvu i govorio sam da je to važna stvar, da se time ispravlja jedna velika istorijska nepravda. Mene su službenici u ministarstvu uveravali da to nije moguće iz raznih razloga. Želim sad da dam jedan primer iz države, neprijateljske države prema nama, ali države koja ima jedan drugačiji odnos prema svojim borcima. Naime, hrvatska država, odnosno hrvatski Sabor je nedavno usvojio skandalozan Zakon o pravima hrvatskih branitelja i članova njihovih porodica gde je jasno rečeno da će svim pripadnicima Hrvatskog veća odbrane iz tzv. Herceg-Bosne, dakle, iz BiH, biti priznata prava hrvatskih branitelja, kao i pripadnicima hrvatske vojske. Takođe, rečeno je jasno da više neće biti roka, već da će svako imati pravo da i u današnje vreme dokaže da je hrvatski branitelj ili ratni vojni invalid ako dostavi dokaze. Apelujem na Ministarstvo za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja i da organizujemo dodatne konsultacije, razgovore da se u Nacrt zakona o pravima boraca, ratnih vojnih invalida, civilnih invalida rata i članova njihovih porodica uključi ova ključna stvar da se za 50 hiljada krajiških boraca prizna ratni staž u dvostrukom trajanju. Na taj način, ponavljam, bi konačno bila ispravljena jedna velika nepravda prema tim ljudima koji su velike žrtve ratova na prostoru bivše Jugoslavije, koji se nisu borili samo za svoja ognjišta, već su se borili za Jugoslaviju, za Srbiju. Nažalost, zbog politike dvostrukih standarda zapadnih sila nisu u tome uspeli. To ne znači da im se ne treba priznati njihova prava. Oni su sada ogorčeni, nezadovoljni, ali verujem da ćemo u razgovoru sa ministrom Đorđevićem i nadležnim službama doći do rešenja i da će taj budući nacrt ići na Vladu u formi predloga zakona, da će doći u Skupštinsku proceduru i da ćemo usvojiti u razumnom vremenskom roku novi zakon o pravima boraca, ratnih vojnih invalida i civilnih invalida rata i članova njihovih porodica, gde će biti uključena ova odredba o priznanju ratnog staža svim krajiškim borcima za period 1991-1995. godina. Hvala.
Na član 13. amandman su zajedno podneli Đorđe Komlenski i Bojan Torbica.
Dame i gospodo, drugarice i drugovi, cilj ovog amandmana je da se zakonskim rešenjima dodatno podstakne smanjenje siromaštva na području Republike Srbije. Borba protiv siromaštva jeste trajni cilj ove Vlade. Umesto da se bori sa nekim drugim stvarima mora prvenstveno da vodi računa o tome da pored podizanja privrede na noge, istovremeno smanjuje i siromaštvo u Republici Srbiji. Zašto mora da posvetim posebnu pažnju u borbi protiv siromaštva je to što neki koji su vladali pre nas su se borili protiv siromaštva, ali samo protiv sopstvenog siromaštva. Tako je npr. šibadžija sa Đeram pijace iliti vlasnik vračarskih pašnjaka, za kojeg je moj uvaženi kolega Martinović pogrešno rekao da je bio telohranitelj kod gospođe Mire Marković ili drugarice Mire Marković, ja moram da mu kažem da je ovaj bio sposoban samo da bude podizač rampe, ali telohranitelj on taj kapacitet nije imao - taj uvaženi gospodin je 7. novembra 2000. godine dobio posao u Saveznom ministarstvu unutrašnjih poslova, gde je radio do 31. decembra 2002. godine. To je verovatno nagrada za onaj počistički uspeh kada je Skupština spaljena, jer to mu je prvo radno mesto i nakon samo dve godine i deset meseci dobija 771.715,092 dinara otpremnine. Za samo dve godine i deset meseci on se izborio protiv sopstvenog siromaštva i dobio 12,5 hiljada evra na ime otpremnine. Ne samo što se izborio za to, iako je zakonom bilo striktno zabranjeno da u naredna 24 meseca ko dobije otpremninu, a to je važilo čak i za sve one radnike koji nisu dobili otpremninu, a stotine hiljada radnika je ostalo bez posla i ni dinara otpremnine dobili nisu, ovaj gospodin je 10. februara 2003. godine jedva istrpevši mesec i po dana se zaposlio u „Jugoimoprtu“ SDPR Novi Beograd. Tako su se oni borili protiv siromaštva, ali samo svog siromaštva i zato su danas vlasnici vračarskih pašnjaka, a ja se iskreno nadam da će i te zgrade i ti pašnjaci kada Tužilaštvo za organizovani kriminal završi svoj posao postati ponovo vlasništvo ove države i služiti za iskorenje siromaštva u Republici Srbiji. Hvala.
Na član 13. amandman je podne narodni poslanik Veroljub Arsić. Izvolite.
Dame i gospodo narodni poslanici, kao podnosilac još jednog amandmana, kako to moje kolege iz bivšeg režima nazivaju besmislenim amandmanom, pa su čak i neka sredstva javnog informisanja nazvala narodne poslanike besmislenim, neću da ulazim u razloge zašto je to tako, ali u svim amandmanima koje je podnela SNS imali smo jednu težnju ka tome da pomognemo Vladi onoliko koliko mi možemo da uredi jednu oblast jako bitnu za funkcionisanje države. I oni koji naše amandmane nazivaju besmislenim u suštini su hteli samo jedno, da mi poslanici koji podržavamo Vladu Republike Srbije nemamo pravo da govorimo i da diskutujemo u ovoj Narodnoj Skupštini, da nemamo pravo da pričamo o tome kakva je Vlada koju je predvodio Aleksandar Vučić, sada gospođa Ana Brnabić, kakve su vlade koje je predvodio Boris Tadić, Mirko Cvetković i ostala ekipa. Ne daju nam da govorimo o rezultatima, ni našim ni njihovim. Oni bih hteli da vrte jednu priču u nedostatku argumenata kako je u Narodnoj Skupštini diktatura, kako mi ne damo da oni rade, mi ih puštamo. Iz svega toga kao podnosilac još jednog amandmana moram da se zapitam – šta to oni žele Srbiji, da li onu Srbiju do 2012. godine kada smo ostajali polako i bez puteva i bez nacionalne avio-kompanije i bez pruga, građani bez radnih mesta, njih da pitam, ili ovu Srbiju koju smo počeli da izgrađujemo da bude lepše mesto za život? Možda se njima ne sviđa taj život, život od koga svaki građanin ima pravo da živi od onoga što radi, da mu to ne bude otimano, da mu to ne bude pljačkano, da to ne bude smešno. Voleo bih te koji su toliki kritičari naših besmislenih amandmana da imaju jedan jedini dan radnog staža van politike, van javnih preduzeća, da makar jedan jedini dan budu sa kolegom Marijanom Rističevićem na njivi kad je žetva, da makar jedan jedini dan budu u nekom rudniku da vide kako se stvara taj život od koga i oni žive. Taj život koji je bivši režim namenio sebi jeste bio da se otima. Zato su vam građani rekli – nećete više da nas prevarite i više nikoga ne možete da prevarite na svu sreću i koliko god da se trudite Srbija će da postane lepše mesto za život, Srbija će da bude uvažavana u svetu, sa Srbijom niko neće više dase igra, imaćemo građane koji neće da se stide kada odu negde van Srbije da kažu da su građani Srbije i kakvu vlast imaju takođe neće da se stide.
Na član 13. amandman su podneli Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Reč ima Sonja Vlahović.
Hvala. Poštovana predsednice, javljam se po amandmanu i jedan od ciljeva održivog razvoja je svet bez siromaštva. Da je u Beogradu ostala prethodna vlast, vlast „žutog preduzeća“ grad Beograd bi bio danas grad siromaha. Poštovani građani i građanke Srbije, grad Beograd je na vašu sreću i njegova vlast za nepune četiri godine sprovela 930 kilometara nove vodovodne i 138 nove kanalizacione mreže. Naravno iz budžeta. Asfaltirano je više od 536 puteva. U 2017. godini zaposleno je više od 66 hiljada ljudi. Otvoreno je više od 1100 gradilišta. Zaposleno je hiljadu ljudi. Uređeni su parkovi. Obnovljeno je 200 fasada. Napravljena su dečija igrališta. Otvorena Robna kuća „Ikea“. Renoviran je Trg Slavija. Renovirane su ulice. Izgrađena je fontana na Slaviji. Otvoren je Muzej savremene umetnosti posle 20 godina. Senior kartice sa popustom od 10 do 20% za sve penzionere i sve to ih budžeta grada Beograda. Grad Beograd je iz budžeta stambeno zbrinuo 172 porodice interno raseljenih lica. Ukupno je za dve godine stambeno zbrinuta 171 romska porodica. Rekordno mali broj nezaposlenih u poslednjih 10 godina. Projekat „Beograd na vodi“, Železnička stanica „Prokop“, kanalizacija na Paliluli posle 25 godina, Projekat „Da se gradi i radi po tvom“ grad je izdvojio 200 miliona dinara. Ideja je da se gradi onako kako građani odluče. Hvala.
Na član 13. amandman je podneo narodni poslanik Milimir Vujadinović. Reč ima narodni poslanik Milimir Vujadinović.
Hvala predsednice. Korupcija je sama po sebi veoma opasna stvar, kao što znate. Međutim, ako se, opasna po jedno društvo, ali ako se ona još upari sa nesposobnosti i nestručnosti vladajućih struktura, onda imamo posledice koju mogu biti veoma strašne po čitavu naciju. Naime, obrazlažući prethodne amandmane, ja sam izneo dosta primera kako je korupcija štetila budžete, kako od onoga republičkog, tako i do onih najnižih nivoa na jedinicama lokalne samouprave. Međutim, stvar postaje još gora ukoliko znate da je realizacija planiranih aktivnosti, tj. sredstava veoma mala ili nikakva. Naime, 2014. godine, Pokrajinska administracija je za kapitalne investicije planirala 4,9 milijardi dinara, učinak te 2014. godine je bio negde na 1,7 milijardi, i tj. negde trećinu planiranih aktivnosti. Godine 2015. planiraju 13,76 milijardi dinara, realizacija je 4,32 milijarde, manje od trećine. Godine 2016. plan je 995 miliona dinara, realizacija je nekih 13%. E, sada, kada u tu malu realizaciju dodate još odlive koji nastaju usled koruptivnog odnosa prema budžetskim sredstvima, onda u stvari, shvatate koliki je obim propadana jednoga društva. Upravo na tom tragu je i moj amandman poštovani ministre, kao jedna simbolična opomena da nam se takve stvari u budućnosti ne bi više dešavale. Hvala vam puno.
Na član 13. amandman je podneo narodni poslanik Blaža Knežević.
Zahvaljujem predsedavajuća. Da bi se unapredio razvoj infrastrukture u Republici Srbiji, važno je završiti autoput Beograd - Južni Jadran. Izgradnja Koridora 11 je višestruko značajna, kako za građane i privredu, tako i za brži razvoj lokalnih samouprava. Realizacija infrastrukturnih projekata vodi napretku privrede i doprinosi ravnomernom regionalnom razvoju zemlje. Izgradnja modernih saobraćajnica omogućava bolju povezanost, intenzivniji transport i trgovinu, zatim, smanjuje troškove, povećava produktivnost poslovanja stvarajući uslove za veću konkurentnost. Područja sa razvijenom infrastrukturom i mrežom autoputeva, naravno, da su privlačnija i za strane investitore, zatim za izgradnju fabrika, otvaranje novih radnih mesta i pre svega za lokalno stanovništvo. Tu ne treba zaboraviti turizam, odnosno afirmaciju lokalnih samouprava kao poželjnih turističkih destinacija. Takođe, sve ovo podstiče veću uposlenost proizvoljnih i uslužnih kapaciteta, domaće privrede, što otvara dodatne mogućnosti lokalnih samouprava da realizuje različite razvojne projekta. Dužina autoputa E-763 Beograd – Južni Jadran, dobro je da čuju i ovi žute ekipe, iznosi 258,6 kilometra, jer se kod njih uglavnom sve merilo u milimetrima i sastoji se iz tri sektora. Prvi je sektor Beograd - LJig, 80,3 kilometra, drugi LJig – Požega, 71,3 kilometra i Požega - Boljare 107 kilometara. Ovo je inače jedan još veoma značajan projekat koji pokazuje punu odlučnost države, odnosno Vlade Republike Srbije da ubrzano radi na infrastrukturnim projektima u Republici Srbiji. Zahvaljujem.
Na član 13. amandman je podnela narodna poslanica Dragana Barišić.
Zahvaljujem predsednice. Uvažene kolege, danas raspravljamo o amandmanima na Predlog zakona o budžetskom sistemu i dok neki naši prethodnici do 2012. godine nisu znali da sredstva koja su namenjena budžetima iskoriste na pravi način i u prave svrhe, mi iz SNS ne samo da sredstva koja su namenjena budžetom iskoristimo u namenske svrhe, već preko naših prijatelja, kao i svi mi, znači članovi, izdvajamo dodatna sredstva da bi smo obezbedili što bolje uslove za naše građane. Moram da napomenem, pošto dolazim iz Rasinskog okruga, da je na inicijativu gospodina Bratislava Gašića i ostalih članova SNS uspostavljen jedan dobar odnos sa našim ljudima iz dijaspore i oni su naime motivisani da učestvuju i da pruže doprinos obnovi naše uništene zemlje do 2012. godine. Mi smo u Kruševcu na taj način obezbedili mnogo donacija, kako za zdravstveni centar, tako i za druge ustanove i naravno da ćemo to nastaviti. Ovom prilikom želela bih da se zahvalim svim ljudima dobre volje iz dijaspore, a znam da nas gledaju i podržavaju, na svemu onome što su uradili, kako za moj grad, tako i za celu Srbiju. Zato, idemo napred u nove pobede. Hvala.
Reč ima narodni poslanik Miroslav Aleksić.
Zahvaljujem. Privodi se kraju rasprava po amandmanima na zakonske predloge sve koji su bili pre Zakona o budžetu i čestitam, uspeli ste da ostvarite cilj. Građani Republike Srbije neće čuti ni jednu jedinu reč o budžetu. Takođe, ova tri dana je ovde bila rasprava koja ne dolikuje ovom domu i izvinjavam se građanima Republike Srbije koji su slušali ovakve rasprave, nedostojne ovog doma. Izvinjavam se i u lično ime, što sam uvučen bio u nekoliko navrata u to isto blato, a da odgovaram na neosnovane napade, laži i besmislice, i da polažem račune bilo kome, ko me je prozivao u prethodna tri dana, nemam nameru jer račune polažem samo građanima o opštine Trstenik i cele Srbije koji su me glasali i čije interese zastupam i kojima sam dužan da polažem račune. Vi nastavite i dalje da vašim spinovima, lažima i obmanama pokušavate da ubedite građane da ovo ….
Poslaniče, ovo nije završna reč. Moli vas, po amandmanu.
Dakle, što se tiče svih amandmana o kojima ste govorili, nisu imali nikakav drugi smisao nego da ubede građane Republike Srbije da oni u stvari ne znaju da nas žive u Srbiji teže nego ikada. Pokušali ste da ubedite građane Republike Srbije da se budžet neće zadužiti, odnosno da ih država neće zadužiti sa novih 5,5 milijardi evra u 2018. godini. Da Srbiji treba gondola u iznosu od 360 miliona dinara, koju će platiti u ovoj godini, još 840 miliona u narednoj godini. Takođe, želeli ste da kažete da Srbiji i Vladi Republike Srbije treba za avio službu 290 miliona, da budžet premijera Vlade Republike Srbije treba da bude uvećan za 50%, da za železnicu treba da damo 14 milijardi, da 15 milijardi građani treba da plate za kazne po rešenjima sudova, da 12 milijardi treba da damo za strance koji treba da pokrenu privredu u Srbiji, da 60 miliona budu specijalizovane usluge i usluge po ugovoru, a pri tom da se smanjuju davanja za socijalnu zaštitu i to za 600 miliona dinara, pri tom da na snazi ostane protivustavni zakon o smanjivanju penzija i plata i da građani nastave i dalje da budu ti po čijim leđima ćete vi sprovoditi reforme. Da i dalje nivo za izdvajanje za poljoprivredu, u Zakonu o budžetskom sistemu bude ispod 5% iako je zakon definisao da bude minimum 5%. Neke kolege ovde pitaju šta mi to želimo od Srbije? Želimo normalno i uređeno društvo u kome se neće građani plašiti da javno iznesu svoj stav i svoje mišljenje, u kome će lekari raditi, a ne tražiti načina da odu u bilo koju drugu evropsku zemlju, u kome će poljoprivrednici imati podršku i moći da žive od svog rada, državu iz koje mladi neće odlaziti zato što za njih ovde nema mesta i podrške, penzioneri koji će moći da ostvare svoja prava koja im garantuje Ustav. Nažalost, sve to ste gospodo, uzeli građanima Srbije u ovih šest godina. Sve ovo što ste obećavali, šest budžeta, ovo je šesti koji usvajate, su pokazali da sve o čemu ste govorili i što ste obećavali građanima nije istina. Na kraju, ekonomske mere koje ste sprovodili pokazuju da ste potpuno pogrešili ekonomsku politiku. Pokazuje zato što i dalje građani Srbije duguju 24 milijarde evra, koliko danas iznosi javni dug. Pokazuje to da je rast BDP najmanji u poslednje tri godine od 2000. godine. Govori o tome da pravite veštački suficit, tako što ne isplaćujete subvencije poljoprivrednicima, privrednicima, ne vraćate PDV koji je ostvaren, tako što zadržavate i dalje na snazi odluku o zabrani zapošljavanja. Zbog toga svega, i zbog toga što građani Republike Srbije imaju i dalje najniže plate u regionu, vi želite zapravo ovde da ovih dana skrenete temu rasprave sa činjenica, a da se bavite pljuvanjem nekih koji su pre šest godina ili 10 vladali Republikom Srbijom. Ako govorite o tome, verujte, od 2000. godine nikada nije bilo gore, barem to pokazuju podaci. Građani Srbije danas primaju manje plate nego građani Crne Gore, građani Bosne, građani Hrvatske, građani Slovenije i zato ne može biti kriv niko drugi, krivi su oni koji danas upravljaju Republikom Srbijom. Takođe, u ovom budžetu ste nastavili pljačku gradova i opština i kobajagi se zalažete za lokalne samouprave tako što ćete im uzeti 10 milijardi dinara posle one mere koju ste sproveli prošle godine novim Zakonom o finansiranju lokalnih samouprava i uzeli devet milijardi dinara. Dakle, sve ovo o čemu ste govorili je zapravo želja da se zameni istina sa lažima, da ono što je normalno postane nenormalno, jer vi želite takvo društvo. Urušili ste institucije, urušili ste sistem, niste se izborili sa korupcijom, veća je nego ikada danas, iako ste došli na toj krilatici na vlast, i dalje nastavljate da pljačkate građane Republike Srbije, uživajući u beneficijama koje vam pruža vlast, upirući prstom u neke druge da su oni krivi, nedozvoljavajući da se raspravlja o budžetu i prvi put u istoriji, građani Republike Srbije neće imati priliku da čuju raspravu u pojedinostima o budžetu Republike Srbije, zato što vi to niste želeli. Dakle, ukoliko zaista imate rezultate iza vas, pa iznesite ih egzaktno u podacima, nemojte upirati prstom niti u žute, niti u crvene, niti u bilo koje druge, nego recite šta je to dobro što su za ovih šest godina građani Republike Srbije od vas dobili, a vi ste im obećavali, u različitim kampanjama, izuzev izbora koje smo imali svake godine i verovatno ćemo i nastaviti da u narednom periodu samo idemo sa izbora na izbore, gde ćete vi ucenama, pritiscima, pretnjama i zloupotrebom institucija truditi se da pokažete da imate nekakvu podršku, ali budite sigurni u to da će građani kad tad saznati istinu.
Hvala. Vaše vreme ste potrošili. Zahvaljujem. Vjerica Radeta, imate 56 sekundi. Izvolite.
Koleginica reče da je ovaj amandman podnela radi osnaživanja zdravstvenog sistema. To očigledno nije tako, jer da jeste verovatno bi se setila da upita ministra Lončara da li će nabaviti lek vimizim, za pre svega 13 obolelih u Srbiji kojima bi mnogo značio, a lek je preskup da bi oni mogli da ga sami nabave. Mi, poslanici SRS, podneli smo na ovih trideset jedan predloga, 337 amandmana. Tri dana se raspravlja o amandmanima, uspeli smo da obrazložimo svega 14 amandmana. Ono što želimo takođe da naglasimo je da od tih 337 amandmana nećemo odustati i ne odustajemo ni od jednog amandmana zato što to nismo radili reda radi, već smo ih pisali sa namerom da po tim amandmanima razgovaramo sa predstavnicima Vlade. Hvala.
Hvala lepo. Na član 13. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Orlić. Izvolite.
Kad je o razvoju reč, razvojni put žutog tajkuna Dragana Đilasa bio je više nego zanimljiv i doveo ga do tačke da mu najbliži saradnik bude Šapić, koji smatra da je to toliko politički mudro i ispravno, da aktivno sabotira podelu baš tih senior kartica o kojima je govorila koleginica Vlahović, a za direktnog šefa da mu sudbina obezbedi tajkuna Miroslava Miškovića. Svestan je, više nego svestan, dame i gospodo, tajkun Dragan Đilas da mu se apsolutno ne isplati da se u narednoj kampanji za grad Beograd govori o tome šta je i kako on radio, ali je podjednako svestan da mu se ne isplati da se govori ni o bilo kojoj drugoj važnoj političkoj temi, pa je zato danas i kazao da ne želi da raspravlja ni o krupnim pitanjima poput NATO pakta, poput Kosova i Metohije i tome sličnog. Zašto? Jer je više nego svestan ko će sa njim da ide u tu kampanju. Ići će svi, svi oni među kojima nikakve razlike nema. Ići će, na primer, htelo-nehtelo i žuto preduzeće, koje on i dan danas drži u šaci, po rečima samog ponosnog vlasnika vračarskih pašnjaka, kaže - Đilas i dalje ima u svom džepu naš dug i taj dug u međuvremenu raste. I, danas kada tajkun Đilas kaže da će imovinom garantovati za neki rezultat, samo se setite toga, imovinom je garantovao i za to svoje prethodno preduzeće, pa, eto, gde ga je doveo, doveo ga je do toga da ga drži u svome džepu i da taj dug vremenom samo biva sve veći i veći. Svestan je da će sa njim ići i Vuk Tadićev Jeremić, čiji predstavnici ovde uzmu pa se izvinjavaju za sve osim za ono za šta treba. Da se izvine za onu katastrofu koju su napravili sami, da se izvinu za svoj lopovluk, koji pitaju šta je ovde dobro urađeno, a ne mogu da se sete da su oni dobro dobili na primer u vidu traktora za sebe lično. Setiće se Dragan Đilas i da ga prate oni ljudi poput zgrčenog Saše Jankovića, zgrčenog u Beču od besa i stresa. Ako se pozove samo na prethodnu dvojicu i na njihove stavove o Kosovu i Metohiji, jasno je da će ga biti sramota da o tome kaže bilo šta, nego čitam u žutom tabloidu „Blic“ da će ga podržati i levica Srbije. Kad smo kod Kosova i Metohije, lider te levice Srbije reče, što kažu, mrtav hladan, da on podržava političku saradnju i koaliciju sa Albinom Kurtijem, čovekom koji zagovara veliku Albaniju. Ako su to primeri tih njihovih zajedničkih univerzalnih vrednosti, jasno je što neće smeti jednu jedinu reč da pisnu pred građanima Beograda. Da li će im oni dozvoliti da ponovo temeljno uništavaju sve čega se dotaknu ili neće? Mislim da je tu odgovor potpuno jasan. Nije jasan samo onima koji su politički uvek bili slepi i ništa ni više, ni bolje od toga. Hvala.
Na član 13. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Marković.
Zahvaljujem predsedavajuća. Član 13. Predloga zakona, isti je amandman, dakle modernizacija Srbije. Rekli smo nekoliko puta i istrajavamo u tome, da naglasim koliko je važna modernizacija javne uprave u Srbiji, zato što je to način da dobijemo funkcionalniju i kvalitetniju lokalnu samoupravu. Osim toga, što smo spominjali sve one negativne primere kako Smederevske Palanke, tako i opštine Vračar, tako i još nekoliko opština u Srbiji, iskoristiću priliku da pomenem da ipak ima i dobrih primera, a svakako je možda najbolji primer dobre lokalne samouprave grad Beograd. Zašto je najbolji primer? Iako je to, uvažena koleginica Vlahović malopre vrlo taksativno i sveobuhvatno pobrojala, ja ću reći da je trenutno više od hiljadu gradilišta aktuelno u Beogradu. Prepolovljen je dug Beograda, završen Pupinov most, 20 hiljada novih radnih mesta, 280 kilometara vodovoda, 550 kilometara ulica i puteva, četiri nova doma zdravlja, 260 kilometara toplovoda. Dakle, u pitanju su rezultati za jedan mandat, a stvar je mnogo veća ako se ima u vidu to da je dug bio, kako je malopre kolega Orlić rekao, preko milijardu, odnosno milijardu i 200 miliona evra. Strašan dug koji smo mi uspeli da prepolovimo za samo jedan mandat. S obzirom na dugove, valja napomenuti za sam kraj, da su upravo ti dugovi rezultat vlasti Dragana Đilasa, istog onog Dragana Đilasa koji je vrlo epohalno danas najavio povratak u politiku, istog onog Đilasa koji je zavio u crno grad Beograd, a danas epohalno najavljuje jednu grandioznu ideju, da svojom imovinom garantuje za projekte u gradu Beogradu, ako bude izabran za gradonačelnika. Prvo, svima je jasno da neće biti izabran za gradonačelnika, to je svakome jasno, ali da apsurd bude veći, istom onom imovinom koju je upravo stekao dok se bavio politikom. Pozivam da usvojite ovaj amandman. Hvala.
Obaveštavam vas da je po članu 158. potrošeno vreme koje se odnosi na podnosioce amandmana, znači nastavljamo dalje po vremenu koje je ostalo grupama i ovlašćenim predlagačima, odnosno ovlašćenima ispred grupa. Na član 14. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i narodna poslanica Aleksandra Jerkov. Vreme koje je preostalo SRS, i to Krasiću, je dve minute i 55 sekundi. Izvolite.
Član 14. reguliše nešto što se zove savet. Za razliku od onoga što smo ranije imali – komisija, savet bira ministar, naknadu određuje ministar, a kod one komisije, nju bira i imenuje Vlada, i naknadu određuje Vlada. Moram da vas podsetim da kod nas važi jedna izreka - više babica, kilava deca. I na ono Čerčilovo – kad hoćeš nešto da staviš po stranu, da ga ne rešiš, samo napravi komisiju. U Srbiji nemamo sreće sa komisijama i sa telima, jer ne mogu da se slože kao rogovi u vreći. Šta je karakteristično i za komisiju i za savet? Karakteristično je da je to u stvari savetodavno telo ministra. Sada neću da ulazim u detalje, ovde se radi o programskom budžetu, a tamo kod one komisije o računovodstvu i knjigovodstvu za budžet itd. Samo bih vam skrenuo pažnju, danas sam čuo velike pohvale povodom rezultata novog premijera za nekoliko meseci. Prosto sam se iznenadio da su tako dobri rezultati za ovih nekoliko meseci, da su oni toliko bolji nego rezultati prethodnog premijera koji je radio četiri godine. Malo mi je i krivo. Dezavuišete ono što je radio moj Vučić, a hvalite ono što je radila nestranačka ličnost zvana Ana Brnabić. To ne ide nekako, ali hajde de. Molim gospodina Vujovića da Vlada hitno zaseda, da promeni svoje mišljenje, da usvoji sve amandmane većine. To su mnogo dobri amandmani. Svaki član će dobiti još novih 18 stavova i može svako da tumači šta god hoće. Gospodine Vujoviću, vaš premijer, koga ste vi kritikovali dok je bio ministar, je najavio digitalizaciju. Ja bih vam preporučio za kapitalne projekte i kapitalne izdatke da obezbedite jedan kompjuterski program, a ima takvih koji su u stanju da prate sve investicije. To su vrlo dobri programi, ima ih i na našem tržištu, maltene od projekta nabavke, do knjiženja itd, itd. Ušteda, ko koristi taj kompjuterski program, je 15%. Još veće uštede su za kompjuterski program koji bi se ticao programskog budžeta, kapitalnih investicija i Trezora. Ovo što vam je „Informatika“ napravila ništa ne valja, da znate, ništa se ne vidi. Ja sam se prijatno iznenadio, mislio sam da mi nećemo da dođemo do Zakona o budžetu i mi danas nismo došli do Zakona o budžetu. Nema rasprave o amandmanima, rasprava je završena. Važno da je sve u skladu sa Poslovnikom i važno da je sve u skladu sa standardima EU. Što bi rekli ovi ovamo - Tako je! Bravo!
Zahvaljujem, kolega Krasiću. Na član 14. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Martinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman je podnela narodni poslanik Jelena Žarić Kovačević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman je podneo narodni poslanik Žarko Mićin. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman je podnela narodni poslanik Milanka Jevtović Vukojičić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman je podnela narodni poslanik Vesna Rakonjac. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman je podneo narodni poslanik Darko Laketić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman je podnela narodni poslanik LJiljana Malušić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman je podneo narodni poslanik Krsto Janjušević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman je podneo narodni poslanik Goran Kovačević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman je podneo narodni poslanik Miodrag Linta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Đorđe Komlenski i Bojan Torbica. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman je podneo narodni poslanik Veroljub Arsić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman je podneo narodni poslanik Milimir Vujadinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman je podneo narodni poslanik Blaža Knežević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman je podnela narodni poslanik Milena Turk. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman je podnela narodni poslanik Dragana Barišić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Orlić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Marković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno Aleksandar Šešelj, Zoran Krasić, Milorad Mirčić, Miljan Damjanović, Vjerica Radeta, Nataša Jovanović, Nemanja Šarović, Sreto Perić, Petar Jojić, LJiljana Mihajlović, Tomislav LJubenović, Dubravko Bojić, Nikola Savić, Filip Stojanović i Marina Ristić, zajedno Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i narodni poslanik Aleksandra Jerkov. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Marko Atlagić i narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Martinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman je podnela narodni poslanik Jelena Žarić Kovačević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman je podneo narodni poslanik Žarko Mićin. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman je podnela narodni poslanik Milanka Jevtović Vukojičić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman je podnela narodni poslanik Vesna Rakonjac. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman je podneo narodni poslanik Darko Laketić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman je podnela narodni poslanik LJiljana Malušić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman je podneo narodni poslanik Krsto Janjušević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman je podneo narodni poslanik Goran Kovačević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman je podneo narodni poslanik Miodrag Linta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Đorđe Komlenski i Bojan Torbica. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman je podneo narodni poslanik Veroljub Arsić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman je podneo narodni poslanik Milimir Vujadinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman je podneo narodni poslanik Blaža Knežević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman je podnela narodni poslanik Milena Turk. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman je podnela narodni poslanik Dragana Barišić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Orlić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Marković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno Aleksandar Šešelj, Zoran Krasić, Milorad Mirčić, Miljan Damjanović, Vjerica Radeta, Nataša Jovanović, Nemanja Šarović, Sreto Perić, Petar Jojić, LJiljana Mihajlović, Tomislav LJubenović, Dubravko Bojić, Nikola Savić, Filip Stojanović i Marina Ristić i narodni poslanik Aleksandra Jerkov. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Martinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman je podnela narodni poslanik Jelena Žarić Kovačević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman je podneo narodni poslanik Žarko Mićin. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman je podnela narodni poslanik Milanka Jevtović Vukojičić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman je podnela narodni poslanik Vesna Rakonjac. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman je podneo narodni poslanik Darko Laketić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman je podnela narodni poslanik LJiljana Malušić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman je podneo narodni poslanik Krsto Janjušević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman je podneo narodni poslanik Goran Kovačević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman je podneo narodni poslanik Miodrag Linta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Đorđe Komlenski i Bojan Torbica. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman je podneo narodni poslanik Veroljub Arsić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman je podneo narodni poslanik Milimir Vujadinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman je podneo narodni poslanik Blaža Knežević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman je podneo narodni poslanik Milena Turk. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman je podneo narodni poslanik Dragana Barišić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Orlić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Marković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandmane u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno: Aleksandar Šešelj, Zoran Krasić, Milorad Mirčić, Miljan Damjanović, Vjerica Radeta, Nataša Jovanović, Nemanja Šarović, Sreto Perić, Petar Jojić, LJiljana Mihajlović, Tomislav LJubenović, Dubravko Bojić, Nikola Savić, Filip Stojanović i Marina Ristić, zajedno Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i narodni poslanik Aleksandra Jerkov. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanik Marko Atlagić i narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Martinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Jelena Žarić Kovačević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Žarko Mićin. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Milanka Jevtović Vukojičić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Vesna Rakonjac. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Darko Laketić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik LJiljana Malušić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Krsto Janjušević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Goran Kovačević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Miodrag Linta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Đorđe Komlenski i Bojan Torbica. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Veroljub Arsić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Milimir Vujadinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Blaža Knežević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Milena Turk. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Dragana Barišić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Orlić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Marković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Ivana Dinić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandra Jerkov. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandar Šešelj, Zoran Krasić, Milorad Mirčić, Miljan Damjanović, Vjerica Radeta, Nataša Jovanović, Nemanja Šarović, Sreto Perić, Petar Jojić, LJiljan Mihajlović, Tomislav LJubenović, Dubravko Bojić, Nikola Savić, Filip Stojanović i Marina Ristić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili pretres o amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na raspravu u pojedinostima po 6. tački dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O BUDŽETU REPUBLIKE SRBIJE ZA 2018. GODINU Amandman kojim predlažu dodavanje preambule iznad člana 1. zajedno su podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo na osnovu člana 163. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine odbacio je ovaj amandman, a odbačeni amandmani ne mogu biti predmet rasprave i o njima se ne glasa. Na član 1. amandman je podneo Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava. Predstavnik predlagača prihvatio je amandman na sednici Odbora za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Marko Atlagić i Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Balša Božović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? Narodni poslanik Saša Radulović. Izvolite.
Hvala vam, predsedavajući. Konačno stigosmo i do budžeta. Potrošiste sve vreme, ispričaste ove amandmane za koje nećete ni sami glasati, hajde barem malo o budžetu, 600 minuta ste potrošili na amandmane za koje sami nećete glasati. Što se tiče budžeta, praktično ministar je, odnosno cela Vlada je napravila velike uštede i smanjila deficit. To je jako, jako dobra stvar, osim što je to uradila na jako, jako pogrešan način. Taj jako, jako pogrešan način, građani bi trebalo da znaju, košta nas jako mnogo. Kada pogledamo rast BDP u regionu od 2014. do 2016. godine, i to po izveštaju MMF, MMF je odabrao ove godine, uradio to u celom regionu, da nam se ne bi ministar mnogo srdio zbog toga, verovatno su i oni onako zlonamerno to radili za region, kažu ovako – Rumunija rast preko 12%, Makedonija preko 10%, Mađarska 9%, Albanija 8%, Crna Gora 7%, BiH 6%, Hrvatska 4%, Srbija 1,66%. Ovo vam je posledica pogrešne ekonomske politike koja je zavukla ruke u džepove građana i privrede, ništa nije uštedela na samoj državi i to je praktično dovelo do toga da imamo ovakav rast i taj rast je posledica ogromne potrošnje države. Znači, na razno-razne kredite na kojima se rasipaju velike pare, uzimaju se velike subvencije, partijski reketi, partijsko zapošljavanje, čitav parazitski sistem koji guši Srbiju već dugo, dugo vremena. Znači, posledica loše politike je upravo ovo. Ovo se nastavlja i ove godine, pa kad lepo MMF to objavi, pošto se stalno Vlada poziva na MMF, objasnićemo i ovaj deo. Što se tiče plata i penzija, kaže Vlada – povećaće plate za 8%, u proseku, kaže negde 10%, negde 8%. Zaboraviše da kažu da su oteli plate 2014. godine, i to 10%, pa smo mi našim amandmanom predložili da se umesto ovog povećanja plata, kako oni kažu, u stvari prvo vrati oteto. To je jedna stavka od 20 milijardi dinara na prihodnoj strani, pa smo nju ukinuli u ovom našem amandmanu. S druge strane, kaže – Vlada je povećala penzije za 5%. Inače, inflacija, da bi penzioneri znali, bila je 3% u prethodnoj godini, pa kada uzmemo tu inflaciju, to vam je jedno linearno povećanje od 2%, a kam gi je ono otimanje penzija od 2014. godine. Znači, to otimanje penzija je negde oko 20 milijardi dinara, pa je DJB predložio da umesto ovog ovakvog nazovi povećanja prvo vratimo oteto. Kada vratimo oteto, nakon toga da nominalno povećamo penzije za 3% svima. Znači, prvo da vratimo oteto, a onda da povećamo za 3% da bi uskladili sa inflacijom. To je pravedno i moguće u okviru ovog budžeta. Onda da nesposobni direktori javnih preduzeća koji treba slupaju još 30 milijardi dinara ove godine na aktivirane garancije, da i njih malo pritegnemo, pa da tamo uvedemo red, pa umesto tog troška da praktično kroz sama preduzeća rešimo njihove probleme, da ukinemo ove sulude subvencije. Recimo, kada sam bio ministar, analizirali smo Železnicu i videli koliko ima imovine koja se ne koristi za rad Železnice, odnosno za njihovo operativno poslovanje, i to je imovina sa kojom treba i restrukturirati Železnicu, uvesti red, a prestati davati poklone iz budžeta. Sve ovo smo predvideli sa ovim budžetom, i ukidanje ovih kazni i penala koje država plaća, jer ovo što se desi je – država napravi neku grešku, recimo, nekome ne uplati zaostale zarade ili izbaci sa posla zato što je politički nepodoban, pa taj neko tuži, a država se pravi blesava, pa se onda zidaju advokatski troškovi, sudski troškovi, zatezne kamate, čeka se pravosudna presuda, pa onda država plati i poskupi to tri puta. E, hoćemo i to da ukinemo. I ove sulude subvencije i svo ovo bacanje novca koje država ima. S druge strane, da kažemo i građanima da je deficit smanjen tako što su povećani svi porezi. Građani trebaju da znaju da poreska stopa PDV-a nije povećana sa 18 na 20%, ja se nadam da se još sećate toga, pa ona sa 8 na 10%, deficit bi bio veći za 50 milijardi dinara ove godine. Kada ne bi bio povećan porez na dobit pravnih lica, bio bi za 30 milijardi, itd. Da vas podsetim – i porezi na imovinu, akcize za struju, verovatno ste zaboravili sve to, to vam je 15 milijardi dinara. Pa još onda uzimanje novca iz javnih preduzeća, kao da imaju neku dobit na papiru, a u stvari se zadužuju, da bi država mogla da povuče još jedno 15 milijardi, pa kad sve ovo saberemo, deficit ove godine bi bio preko milijardu evra, da se nije poseglo u džepove građana i privrede. Dobro je da deficit nije, ali je na pogrešan način smanjen. Znači, treba uvesti red u državu. E, to je ono na šta Vlada nije spremna. Imamo ministre sa diplomama koje nam jasno govore da nisu stručni za oblasti za koje su izabrani. Posledica toga je evo ovakav budžet. Ni jedan napredak nigde. LJudi znaju. Pogledaju zdravstvo, pogledaju prosvetu, pogledaju bilo koju delatnost u društvu – ista priča, nigde nema reda. Znači, ne morate mene da slušate. Građani to znaju, znaju kako izgleda kada posećuju zdravstvene ustanove, znaju da nam iz zemlje beže i lekari, beže nam i medicinske sestre, svi koji mogu gledaju da pobegnu. A na subvencije se lupa po 40 milijardi dinara godišnje. Ja sam kao ministar ukinuo subvencije, uveo potpunu transparentnost, svi ugovori da se objave, za mesec dana, bez ikakvog troška. Znači, ove stvari su moguće. Uvesti red je moguće. Gospodo, ja znam da vi volite da držite monologe. Imali ste ovde monolog tri dana. Pa, hajde sada malo da pričamo i o suštini, pošto ste pokušali ovu suštinu na svaki način da sprečite, da o njoj ne pričamo. E, sada ćemo, vala, da pričamo i o suštini. „Dosta je bilo“ je predložio besplatne udžbenike za svu decu, predložili smo stavku u budžetu o tome, za sve osnovne i sve srednje škole. Da vam kažem – to je podrška natalitetu u Srbiji. Jer, ljudi imaju mala primanja a udžbenici su ogroman trošak. Ovo je moguće uraditi. Predložili smo i ono što sam predložio kad sam bio ministar 2013. godine za budžet 2014. godine, koji je usvojen u Skupštini, a koji kaže – povezati radni staž, isplatiti zaostale zarade svim radnicima u preduzećima u restrukturiranju. Sve što ste obećavali oko restrukturiranja, ono što se desilo – pozatvaraste sve te firme. A stalno upirete na neke žute, na ove, na one, samo su vam oni krivi. Svi ste zajedno radili isto. Doći će vreme na naplatu svega ovoga. Ovim budžetom pokazujemo da je moguća promena ekonomske politike, da ona treba da bude okrenuta prema domaćoj privredi, pa smo onda zaista smanjili poreze i doprinose, i to tako što smo uveli neoporezivi deo, odnosno deo na koji se ne plaćaju doprinosi, do minimalca, tako da svaki minimalac neće biti opterećen doprinosima za zdravstvo. Sve ovo je moguće, više ili manje, u okvirima ovog budžeta. Hvaliti se suficitom u zemlji koja ima rast od 1,66%, pa to će vam i vaš MMF kazati da je duboko pogrešno. Znači, nama treba jedan sistem koji će rasteretiti privredu, da se malo okrenemo inovacijama i, recimo, IT industriji koja godišnje beleži rast od 30%. Sve ovo je ono o čemu nismo stigli danas da razgovaramo, jer ste pojeli 600 minuta, od toga ukrali jedno 30-40, za šta će predsedavajući dobiti krivične prijave. Hvala.
Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Srđan Nogo. Da li neko želi reč? (Da) Reč ima narodni poslanik Srđan Nogo. Izvolite.
Najvažnija sednica u godini. I kako nikada nismo dobili završni račun, to je praksa inače i prethodnih vlasti bila, takva je praksa i Srpske napredne stranke, iako je prilikom izbora za predsednika Vlade tadašnji mandatar Aleksandar Vučić ovde za govornicom obećao da će biti prvi koji će dostaviti završni račun. On je, naravno, kao i mnoge druge stvari, odnosno kao i sve stvari koje je govorio, slagao. Znači, nemamo završni račun, a evo, sada nemamo ni raspravu o budžetu. Ovo što se dešava u Narodnoj skupštini je državni udar, jer su poslanici vladajuće većine onemogućili da se raspravlja o budžetu. Jasno je da šibicari koji su u Vladi žele da sakriju način na koji upropašćavaju… [[Isključen mikrofon.]]
Kolega Nogo, raspravljate o budžetu? (Srđan Nogo: Da) Nisam čuo ni jednu reč. (Srđan Nogo: A šta ste čuli?) Vi ste pričali o državnom udaru, o ovome, o onome, a ja bih voleo da pričate o amandmanima. Zakon o budžetu.
Upravo to, gospodine Arsiću. Znači, dajem uvod da vi ne dozvoljavate raspravu, ni amandmane o budžetu. Imam pravo na to da ukažem. Šta želite da sakrijete? Želite da sakrijete od građana Srbije realne statističke podatke i realan život. Ali, oni najbolje znaju da ne žive onako kako im kažu „Pink“, „Informer“ i ostali mediji koje kontrolišete, jer znaju kakvi su njihovi kućni uslovi. Ovim amandmanom, gospodine Arsiću, mi smo pokušali da učinimo nešto dobro za građane Srbije, jer ako se sećate, mi smo i prošle godine vodili tu diskusiju. Akcize za gorivo, a vi ste revnosno svaki put kako je padala cena nafte na svetskog tržištu povećavali akcizu i zadržavali da gorivo bude najskuplje u Srbiji od svih zemalja regiona. A šta ćete sada kada imate dogovor između Rusije i OPEK-a o smanjenju proizvodnje nafte i očekivanom rastu cena. Da li ćete predvideti smanjenje akcize? Ne, vi ste Predlogom budžeta predvideli identično velike prihode, tako da očekujete i dalje opterećenje građana Srbije. Kako funkcioniše vladajuća garnitura u Srbiji? Isključivo statistika, a sve vam je u životu i politici statistika, tako vi to bar predstavljate, funkcioniše tako što zavučete ruku u džep građana Srbije, zavučete za akcize za gorivo, na akcizi za struju, uzimate od plata, uzimate od penzija, uzimate na svaki mogući način, putem raznih poreza da biste prikazivali da niste u deficitu, a izuzetno ste u deficitu. Malo pre smo čuli jedan primer koliko je privredni rast u istom periodu od kada ste vi na vlasti država u regionu. Pa, jedna Makedonija koja je mnogo i manja od Srbija i apsolutno ne može da se poredi ni po čemu sa Srbijom, ima nekoliko puta, nekih sedam puta veći rast. Inače, njihov ukupni spoljni dug u ovom trenutku je nekih, recimo, pa duplo manje, nego zaduženje koje vi predviđate ovim budžetom, jer ćete vi osam i po milijardi dinara novih zaduženja u inostranstvu ove godine predvideti. Makedonija je dužna ukupno četiri milijarde evra. Pa, gde idu svi ti novci? Znamo da idu, 30 milijardi podobnim direktorima javnih preduzeća. Mi postavljamo pitanje, kada će neko da odgovara za poslovanje tih preduzeća, jer mi svake godine damo 30 milijardi. Nije sporno, ako treba da bi ti ljudi ostali na radnim mestima, ako treba to za državu, ali da li postoji neka odgovornost, zašto ti direktori tih preduzeća ne odgovaraju i svojom imovinom i krivično pravno. Zašto imaju toliko astronomske lične dohotke i zarade? To je pravo pitanje, jer 30 milijardi, priznaćete nije mala stvar. To je sva suština ovog budžeta i zato vi ne dozvoljavate da se raspravlja, da se ne vidi kome uzimate novac. Uzimate ga građanima Srbije i gde ga trošite? Trošite ga na svoju ličnu korist i na lično bogaćenje.
Po Poslovniku, Milimir Vujadinović. Izvolite.
Hvala poštovani predsedavajući. Znam da vi ne možete uticati na izgovorenu reč od strane bilo kog poslanika, ali ste dužni da mu oduzmete reč i izreknete opomenu. Naime, radi se o dostojanstvu Narodne skupštine, a moj prethodni govornik, moj uvaženi kolega Nogo je govoreći rekao da smo podnoseći amandmane i radeći svoj posao pokušali da izvršimo državni udar i da smo šibicari. E sad, čisto radi građani Srbije, želeo bih da objasnim. Državni udar je kada u izbornoj noći, sa stranim ambasadorima upadnete u RIK, udar na srpski narod je kada izudarate srpske majke, sestre, supruge, a šibicarenje, kad smo već kod toga, šibicarenje je kada izađete na proteste sa Sašom Jankovićem, Vukom Jeremićem i pokušate da se ogrebete za koji glas u Srbiji. Eto, da čisto objasnimo šta je državni udar i šta je šibicarenje u Srbiji i molim vas da više to ne dozvolite. Hvala vam.
Zahvaljujem, kolega Vujadinoviću, razumeo sam, Zahvaljujem, ali kolega Nogo je beznadežan slučaj. Zaista, ja ne mogu da pomognem, možda jednog dana i odraste. Po poslovniku, narodni poslanik Srđan Nogo.
Gospodine Arsiću, član 103. Ovo je bila replika, nije bila povreda Poslovnika. Bili ste dužni da ukažete. Takođe, član 107. koji ste sada vi lično povredili izričući uvrede na račun drugog narodnog poslanika, tj. mene. Zaista, ja razumem da istina boli i da imate problem kada vam neko kaže realno stanje i realno vaše ponašanje i da ne možete to da istrpite, i to se vidi kako ide ova sednica, ali vas molim da se makar suzdržite i da pokušate da zadržite privid dobrog kućnog vaspitanja u obraćanju drugim kolegama narodnih poslanika, da bismo, kako-tako, normalno mogli da radimo, jer to vaše ponašanje zaista, pa dobro daće građani sud o tome.
Evo, ja sam vas, kolega Nogo, saslušao. Nisam uopšte nervozan, što ste vi nervozni? Ne razumem? Nisam ja vas nazvao šibicarom, lopovom, kao što ste nazivali ministre. (Srđan Nogo: Nisam ni ja vas.) Reč ima narodni poslanik Dragan Vesović, po Poslovniku. Izvolite.
Hvala, gospodine predsedavajući. Povredili ste član 109. Kaže se u njemu da se opomena izriče narodnom poslaniku koji se neposredno obraća drugom narodnom poslaniku, iako pri tome upotrebi psovke i uvredljive izraze. Gospodin Srđan Nogo jeste rekao „šibicari“, jeste rekao. Da rekao je, ali nije nikoga posebno oslovio, za razliku od predsednika trenutnog Skupštine, koji je doslovce rekao „gospodin Nogo je beznadežan slučaj“. Dakle, i direktno ste ga spomenuli imenom i direktno ste ga uvredili. A član 109. kaže da bi trebali da date i sebi opomenu i mislim da bi to bio jedan lep presedan koji bi pokazao dobru vašu volju, jer vrlo ste raspoloženi kada delite lekcije i opomene opozicionim narodnim poslanicima i za ono što ima mesta i što nema, a sada je ovde nedvosmisleno pokazano i ime i prezime i uvredljiv izraz. Zaista ne znam kako ste i šta ste mislili, voleo bih da mi pojasnite to „beznadežan slučaj“. Hvala.
Evo pojasniću vam. Raspravu o pojedinostima. Nije čak ni bilo pričano o budžetu, pustio sam i to. Da li možete nekog ministra da nazivate šibicarom? Mislim da ne, a i to je bilo vređanje. Evo, i to sam pustio. Ja ne znam šta više da vam dozvolim? Zaista ne znam šta više. Jedino da ćutimo svi, hajde da fizički krenemo na poslanike, da ih vučemo za nos, zavrćemo uši, čupamo kosu. Šta još treba da uradimo da nemate primedbi? Po amandmanu, narodni poslanik Aleksandra Tomić. Izvolite.
Nije po amandmanu, nego replika na izlaganje Srđana Noga.
Replika, izvolite.
Znate, mnogo je teško predstaviti realan život kad trebate da sanirate 100.000 radnih mesta u firmama u stečaju, restrukturiranju i plaćati kamate za njihovu neuspelu ekonomsku politiku od 750 miliona evra godišnje. Za četiri godine to je tri milijarde evra bačenih para u vazduh. To je jako teško. Drugo, sanirati penzije koje su iznosile iz budžeta davanje preko 50% i svesti ih na današnju meru, svega 32%. Mnogo je teško sanirati rupu u budžetu od 250 milijardi dinara u jednom trenutku kada je to bilo 2013. godine i početi 2014. godinu. Jako je teško realan život svesti na najmanju moguću meru da ljudi mogu da prežive, a da vodite privredu i da otvarate nova radna mesta. E, to je SNS stranka radila i to će i dalje raditi, i sa takvom politikom, jednostavno dovesti u situaciju da zemlja ide napred. Hvala.
Reč ima narodni poslanik Ivan Kostić. Izvolite.
Ovlašćeni, po amandmanu. Gospodine ministre Vujoviću, akcize za naftu, koje se povećavaju iz godine u godinu u odnosu na 2017. godinu povećane su 9,2 milijarde dinara, a u odnosu na 2016. godinu 8 milijardi dinara. Da li je moguće da Vladu Republike Srbije uopšte ne interesuju građani Republike Srbije koji plaćaju najskuplje gorivo u regionu? Sramota je da je gorivo skuplje 30, 40 evra centi u odnosu na Republiku Srpsku, u odnosu na Makedoniju, ali gospodine ministre Vujoviću, vas to sigurno ne interesuje kako narod običan živi i kolika je stavka u budžetu, i za industriju u za privredu, gorivo. Vi kao čovek koji godišnje primate 300.000 dolara od MMF i koji, kako ljudi pričaju, od Svetske banke prima mesečno 35.000 evra svaki ministar finansija u regionu, sigurno niste puno zainteresovani za položaj našeg naroda, tako da u ovome građani treba da znaju ko vodi naše Ministarstvo finansija i ko ima interes da se u Ministarstvo finansija ovoliki prihodi od akciza,na račun građana,slivaju. Tako da, ja vama ministre Vujoviću, predlažem da vi fino odete u penziju, imate dobru penziju, nema potrebe da ovde gubite i živce, i zdravlje u ovako organizovanim sednicama, i da, napokon, pustite ove ljude da žive kako treba, a ne da skupljate priloge da biste vraćali kredite i kamate MMF i Svetskoj banci, koji su vas i postavili na to mesto.
Reč ima ministar Aleksandar Antić. Izvolite.
Mislim da komentari pojedinih poslanika uvredljivim na račun ministara ne zaslužuju našu pažnji, i kao takvi uopšte, praviću se da ih nisam čuo. Kada je u pitanju cena različitih energenata u Republici Srbiji, pre svega, ona je uglavnom u odnosu na region i na čitavu Evropu među najpovoljnijima kada je cena električne energije u pitanju, ona je bez ikakve dileme najniža u čitavoj Evropi, samim tim i u regionu. Kada je cena goriva, odnosno nafte i derivata u pitanju, ona je negde na nivou proseka u regionu, a daleko iznad cena u većem delu Evropu. Mislim da je zaista besmisleno komentarisati navode kada neko od narodnih poslanika izabere jedine dve države u Evropi koje imaju nižu cenu goriva u odnosu na Srbiju, a to su Makedonija i Bosna i Hercegovina, u kojima, maltene, ne postoji akcizna politika, niti postoji sa druge strane ni socijalna politika, jer nemaju ta sredstva u budžetu, i iz toga izvlačiti bilo kakav zaključak. Znači, apsolutno su netačni podaci da Srbija ima visoku cenu goriva. Ona je na nivou proseka u regionu, a ovaj region ima jednu od najnižih cenu goriva u odnosu na čitavu Evropu.
Reč ima narodni poslanik Dragan Vesović, po amandmanu.
Hvala, gospodine predsedavajući. Samo da uvaženom gospodinu ministru, Antiću, o nekorektnosti kažem toliko, mislim za nekorektnost kada govorimo o ceni za dve države da je jeftinije. Reći ću vam da je prosečna plata u Makedoniji 372 evra, a u Srbiji 396, a vi sigurno znate kolika je cena litra dizel goriva u Makedoniji, a koliko je u Srbiji. Da li oni imaju akciznu politiku ili nemaju, govori to koliki rast imaju oni, to smo malo pre čuli od kolege Radulovića, koliki rast ima Srbija. Hvala.
Reč ima ministar Aleksandar Antić. Izvolite.
Ja zaista uvažavam sve narodne poslanike, ali zaista je nemoguće polemisati sa argumentima koji su, ponavljam, potpuno besmisleni. Kakve veze sa time koja je cena nafte i naftnih derivata ima činjenica kolika je prosečna zarada u toj državi? Naprosto, reč je o berzanskim robama, reč je o proizvodima koji imaju svetsku cenu i sitnim razlikama koje su posledica određene akcizne politike, odnosno poreske politike u okviru svake države, uključujući i carinsku politiku. Srbija, ponavljam, na nivou regiona ima prosečnu cenu naftinih derivata i to su vrlo jednostavni podaci. Možete da izađete na sajt Udruženja naftnih kompanija Srbije i da to vrlo precizno vidite. Kada je u pitanju motorni benzin, ona je čak i ispod proseka. Kada je u pitanju dizel, on je tu negde malo iznad, ali znači, kada su svi derivati u pitanju, prosek je negde na nivou regiona.
Po amandmanu, narodni poslanik Srđan Nogo.
Zaista, ne znam kako vi vodite tu statistiku, ali građani Srbije dobro znaju kada pogledaju svoje novčanike i svoj kućni budžet. Nije sporno da je ista nabavna cena nafte i u Srbiji i u drugim zemljama, zato što jeste berzanska roba, ali na kraju, ono što građani plaćaju zavisi od akciza, a srpske akcize su ubedljivo najveće akcize. Mi nismo Nemci i Francuzi i nemamo njihov standard da toliko plaćamo cenu goriva. Ali, nije samo gorivo ovde problem, sve ostalo je takođe identičan problem. Koja je to nova politika koja je različita na neku prethodnu? I prethodne vlasti su na isti način stimulisale strane investitore i vi stimulišete strane investitore. I prethodne vlade su slušale stabilizacija, liberalizacija, MMF, Svetska banka, vi to isto radite. I oni su imali inostrane eksperte, i vi imate inostrane eksperte. Tamo je bio Dinkić, tamo je bio SPS, tamo su bili mnogi kadrovi DS, G-17 i ostalih stranaka DOS-a, i danas kod vas ubedljivo najveći broj kadrova DOS-a, DS, koalicioni partner SPS Rasim LJajić. Znači, koja je to razlika u odnosu na vreme, ne znam, Borisa Tadića i danas? Ista politika i 80% istih kadrova koji su pretrčali u SNS. Ovde ljudi koji nisu bili u to vreme na vlasti vrlo dobro znaju da je tako i kako se napunila SNS i ko su ti ljudi koji sada čine ta mesta. Nema nikakve razlike od 2000. godine u Srbiji do danas. Identična politika. Sluša se Svetska banka, MMF, slušaju se Brisel i Vašington i to Srbiju vodi u propast. Jer, politika koja je od 2000. godine do danas nas je koštala nekoliko stotina hiljada ljudi manje. Uništena je ekonomija. Malopre ste pomenuli radnike društvenih preduzeća koji nisu dobili plate. Zašto nema stavke za 82.500 njih koji su tužili državu Srbiju, imaju izvršne presude? Kako će ti ljudi da dođu do onoga što su zaradili, što im pripada? Nije mislila Vlada da to predvidi u budžetu, nego je mislila o svim drugim stvarima. Gde je ta briga za ljude i za građane? Kako se puni ovaj budžet? Isključivo se puni zahvaljujući građanima i zahvaljujući domaćim privrednicima. Vi protiv njih upravo politiku vodite. To je upravo tragedija Srbije i tu nama nema budućnosti.
Pravo na repliku, Aleksandra Tomić. Izvolite.
Zahvaljujem, predsedavajući. (Srđan Nogo: Po kom osnovu?) Pominjanje stranke, gospodine. Sledeći put pogledajte i kako ćete komentarisati. Prvo, ako pričamo uopšte o akcizama i koje su planirane za budžet za 2018. godinu, što bude veća potrošnja, biće i veće akcize uplaćene u budžet. Imamo veću potrošnju zato što imamo povećanje plata i penzija, uopšte davanja i prihoda u budžetu. Prema tome, to je jedan od razloga zbog čega je tako projektovano. Podaci koji se iznose u odnosu na rast MMF-a, podsetiću vas, za prošlu i pretprošlu godinu da je i prognoza Fiskalnog saveta bila u istom ovakvom delu zato što je prepisala prognoze MMF-a, pa se desilo da je bio projektovan 1,8% rast uopšte privrednih aktivnosti u Republici Srbiji, a iznosio je 2,7%. Kada smo pitali baš na Odboru za finansije - na osnovu čega ste to planirali, oni kažu - na osnovu anketa koje smo sprovodili. Prema tome, ni projekcije MMF-a nisu svemoguće. I, ono što želite ovde da pokažete da Srbija ne ide putem kojim treba da ide, jednostavno ne stoji. Da je to tako u pitanju MMF, onda bi se oni pojavili 2012. godine. Prethodna vlast bi to oberučke prihvatila i rešila sve probleme, nego nije smela da prihvati uopšte ni Svetsku banku, ni MMF, zato što se plašila da ne može da ide dalje u zaduživanja od kojih je samo lično imala bogaćenje, upravo onaj Đilas, za koga ste vi kao Dveri u stvari potpisali saglasnost kad ste izlazili na izbore 2012. godine.
Pravo na repliku, narodni poslanik Neđo Jovanović.
Zahvaljujem. Imajući u vidu pominjanje SPS najblaže rečeno u negativnom kontekstu, logično je da se prema nekim komentarima koji su istaknuti od strane narodnog poslanika iz poslaničke grupe i odredimo. Hajde da napravimo neku distinkciju koju niko ne može da dovede u sumnju. Šta je to bilo od 2000. godine, pa sve do 2012. godine, kada je u pitanju finansijska politika, kada je u pitanju ekonomija, kada je u pitanju privreda u Srbiji? Podsećanja radi, SPS i njeni poslanici u Skupštini su 2001. godine bili protiv izglasavanja Zakona o privatizaciji. Kakve su posledice Zakona o privatizaciji koji je donet 2001. godine? Posledice koje niko ne može da dovede u sumnju, na 100.000 zaposlenih na ulicama, privredna društva gurnuta u privrednu smrt, brojni tajkuni, brojni nazovi biznismeni koji su isisali bukvalno sve što su mogli da isisaju iz fabrika, iz hala, ostavili sablasno prazne hale i pogone, otišli ko zna gde, bez ikakvih konsekvenci, bez ikakvih posledica, bez bilo kakvog krivičnog postupka. Da ne brojim samo koliko je raskinutih privatizacija, koliko je privatizacija koje nisu uopšte kontrolisane, koliko je privatizacija u kojima je sadržan elementarni kriminal sa posledicama koje građani osećaju i danas. Da li je potrebno podsetiti šta je bilo sa Veterinarskim zavodom, šta je bilo sa Nacionalnom štedionicom, šta je bilo sa „Sartidom“ u tom periodu, šta je bilo sa „Jugoremedijom“, šta je bilo sa „Mobtelom“, šta je bilo sa koncesijom za autoput Horgoš-Požega, šta je bilo sa raznim preduzećima keramičke proizvodnje itd?
Privodite kraju, kolega Jovanoviću.
Izvinjavam se, samo još jednu rečenicu. Sve to što se pripisuje nama i vladajućoj većini činili su oni koji nas sada kritikuju. Isključivo zbog toga sam morao da odreagujem na ovaj način.
Zahvaljujem. Reč ima narodni poslanik Ivan Kostić, replika.
Što se tiče SPS, ne bih komentarisao ove njihove navode, pošto su oni na vlasti zadnjih 70 godina. Nasledili ste imovinu Centralnog komiteta i sa tom imovinom raspolažete i finansirate i odbore i članove i zapošljavate ljude. A, kakvo vam je stanje, najbolje je pogledati u „Srbijagasu“ šta vam se dešava i kako koristite to preduzeće. Što se tiče izborne noći, ja samo ovde hoću da podsetim da je za vreme izborne noći 2016. godine srušeno jedno naselje u Beogradu, da su kidnapovani ljudi od strane najvećih kriminalaca u državi i da je to praksa SNS već nekoliko izbornih procesa, od malih lokalnih sredina i do republičkih izbora. Pokret Dveri je tu noć pokušan da bude spušten ispod cenzusa sa jednim glasom i manje od jednog glasa. I to je ceo narod video. Zato smo i dobili toliko podršku naroda, jer su ljudi videli da je to besmisao što je radila RIK, na čelu sa Miladinom Kovačevićem, najvećim manipulatorom za statistiku u Republici Srbiji. Takođe, što se tiče Dragana Đilasa, srpski pokret Dveri nema nikakve veze za Draganom Đilasom, nego imate vi koji ga ovde već dva dana dižete i podižete mu rejting tako što ga smatrate kao glavnog vašeg opozicionara, čoveka koji je sa vama sarađivao sve ove godine, koji je zajedno sa Mikijem Rakićem i formirao vašu stranku, koji je zajedno u političkim i privrednim dilovima sa vašim strankama, vašim kumovima, prijateljima, rođacima vašeg predsednika. To je politička ličnost koja je izlizana i koja nikakvu perspektivu nema da će ikad doći na vlast i Dveri se protiv takvih i bore. Daj Bože da svi koji su deo takve elite političke, pseudoelite završe u zatvoru. Jedina čista politička opcija u Srbiji je predata Dveri koji nisu došli u Skupštinu uz pomoć ni ruskog, ni američkog ambasadora, nego uz pomoć običnih ljudi koje mi ovde zastupamo.
Reč ima narodni poslanik Milorad Mijatović, pravo na repliku.
Hvala, gospodine potpredsedniče. Mislio sam da više neću nikad morati da odgovaram poslaničkoj grupi Dveri. Pre mesec dana sam rekao šta mislim o njima. To neću ponoviti više, ali ipak moram da se javim. Moram da se javim zbog građana Srbije. Prosto je neverovatno kako se rezultati ove vladajuće pozicije nipodaštavaju. Neće niko da govori, a govorim ovde o budžetu, da imamo suficit, da smo za javne investicije izdvojili 128 milijardi. To još nikad ovde nije izdvojeno u ovoj zemlji, to što završavamo Koridor 10, što ćemo završiti Koridor 11, to što imamo autoputeve, što imamo suficit u platnom bilansu, što imamo rezultate. Izgleda rezultati su ti koji najviše smetaju. Uspeh smeta. U Srbiji uspeh smeta. Znate SDPS je bila u vlasti u prethodnom periodu. Mi smo u vlasti i sada i bićemo uvek ukoliko se budemo zalagali za evropske integracije, za finansijsku konsolidaciju, za bolji život. Vi niste otvorili ni jedno poglavlje. Mi smo otvorili 12 poglavlja, a vi govorite da nismo za EU. Zašto to naše kolege poslanici, koji govore o mnogim stvarima, ne kažu – da, otvorili smo 12 poglavlja. Socijaldemokratska partija je partija koja je evropski orijentisana, koja je orijentisana za bolji život građana, koja insistira i traži da se živi od onog što je zarađeno. Upravo to ovog trenutka pokazujemo. Zato vas molim, nemojte uzimati SDPS. Ona nikad ne govori o drugim partijama, ništa ružno neće ni govoriti, ali budite uvereni da ćemo poštovati sve ono što se radi. Hvala.
Reč ima narodni poslanik Srđan Nogo, po Poslovniku.
Gospodine Arsiću, član 104. ukazuje na povredu Poslovnika, jer član 104. propisuje pravo na repliku koju ima narodni poslanik koji je pomenut, odnosno njegova poslanička grupa [[Neđo Jovanović: Nije povreda Poslovnika, već replika.]] Molim vas, gospodine Jovanoviću, član 106. nalaže da ne dobacujete dok drugi narodni poslanik govori, tako da ukazujem i na tu povredu Poslovnika. Znači, član 104. propisuje kada može neko da dobije pravo na repliku. Ona može da bude data pošto je neposredno učinjeno izlaganje koje se tumači kao vređanje te poslaničke grupe, a gospodin Mijatović se javio posle nekoliko daljih izlaganja i potpuno niko nije pominjao gospodina Mijatovića. Znam da je SDPS konstantno u vlasti i da je to jedna ista politika od 2000. godine do danas i nadam se da u sledećoj vlasti kada … [[isključen mikrofon]]
Nije nikakva povreda Poslovnika učinjena. Vi ste samo tražili da kroz povredu Poslovnika odgovorite kolegi Mijatoviću. Neću vam to dozvoliti. Reč ima narodni poslanik Aleksandra Tomić, pravo na repliku.
Zahvaljujem, predsedavajući. Vama ću reći, gospodine predsedavajući, ako polazimo od toga da ni jedan ambasador nije doveo neke ovde stranke i poslanike u parlament, onda zbog čega je bilo potrebe da se upada u RIK one izborne noći, da se zavrću ruke ženama, da se fizički napadaju članovi RIK-a i zbog čega je bilo potrebe onda da se drže zajednički mitinzi i samim tim da dođemo do situacije da, nakon nekoliko godina provedenih ovde u parlamentu, se čak fizički napada i predsednica Narodne skupštine? Zbog čega se to radi? Zbog čega je onda 2012. godine, kada su bili izbori, na najboljim lokacijama u gradu Beogradu su bili zakupljeni bilbordi istih tih stranaka koji danas pokušavaju ovde da se prikažu kao neke velike stranke koje iza sebe imaju veliki broj glasača? Pitam vas, gospodine predsedavajući, kada će doći vreme da na čistac izađe ko ovde za koga radi i za koje pare? Hvala.
Zahvaljujem. Nastavljamo dalje rad po amandmanima. (Neđo Jovanović: Replika. U sistemu sam.) Reč ima narodni poslanik Neđo Jovanović, pravo na repliku.
Zahvaljujem se, predsedavajući. Smatram da svaki narodni poslanik ima jednu obavezu, a to je da nauči odredbe Poslovnika. Očigledno je da neko ne zna Poslovnik, jer sam ja se javio za repliku odmah nakon pominjanja SPS, i to u krajnje negativnom kontekstu. Zahvaljujem se narodnom poslaniku iz poslaničke grupe Dveri što je ukazao na dugovečnost SPS. Mi tačno postojimo 27 godina, a ponosni smo na 70 godina tekovina koji baštinimo i ponosni smo na ono što je iza nas. Za razliku od poslaničke grupe Dveri koja nema šta da pogleda kada se osvrne unazad ili možda ima, možda ima nasilje, možda ima pokušaj linča u RIK, možda ima fizičke nasrtaje na predsednika Administrativnog odbora, dakle, možda ima manifestacije ponašanja kojima narodni poslanici SPS nikad nisu bili skloni niti će ikad biti skloni. Dakle, u tome je razlika između nas i onih koji nam imputiraju ovo što nam imputiraju. S druge strane, pomenuta je situacija u „Srbijagasu“. Ne znam zašto, ako se uzme poslednji pokazatelj iz „Srbijagasa“, „Srbijagas“ apsolutno nema ni jedan jedini dinar ne izmirenih obaveza kada je u pitanju isporuka gasa. Podsećanja radi, taj isti „Srbijagas“ je jedno vreme bila krava muzara iz koje je isisao svako ko je šta mogao da isisava, jer se niko nije prema tom preduzeću ponašao odgovorno i posvećeno plaćajući svoje obaveze, odnosno izmirujući svoje obaveze. Tako da bi trebalo biti pošten. Biti moralan prema nekim činjenicama koje su takve kakve jesu i ne mogu se dovoditi u sumnju. Što se tiče SPS, mi smo dobro, za našu budućnost ne treba niko drugi da se sekira, ali nisam siguran u skoriju budućnost poslaničke grupe Dveri. Hvala.
Zahvaljujem. Nastavljamo dalje. (Ivan Kostić: Replika.) Ne možete vi po ceo dan. (Ivan Kostić: Dva puta su pomenuli Dveri.) I vi ste njih i rekli ste jedni drugima šta imate i završavamo. Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Dejan Šulkić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, dr Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Mihajlovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Maja Videnović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Čomić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Goran Ćirić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Radoslav Milojičić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Dejan Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Jerkov. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Miroslav Aleksić. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 1a podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 1a podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 1a podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 1a podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 1a podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 1a podnela je narodni poslanik dr Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 1a podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 1a podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 1a podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 1a podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 1a podneo je narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici zajedno Aleksandar Šešelj, Zoran Krasić, Milorad Mirčić, Miljan Damjanović, Vjerica Radeta, Nataša Jovanović, Nemanja Šarović, Sreto Perić, Petar Jović, LJiljana Mihajlović, Tomislav LJubenović, Dubravko Bojić, Nikola Savić, Filip Stojanović i Marina Ristić i zajedno Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? Reč ima narodni poslanik Saša Radulović.
Hvala predsedavajući. Ovde praktično usklađujemo sa članom 1. u kome ponavljamo ključnu argumentaciju da je način na koji je Vlada štedela u članu 1. potpuno pogrešan, da je zavukla ruku u džepove građana i privrede i na taj način smanjila deficit. Smanjenje deficita je dobra stvar, ali ovo je pogrešan način i on nas je koštao jako malo privrednog rasta. Znači, MMF je od 2014. godine do 2016. godine poredio rast bruto društvenog proizvoda u celom regionu. Srbija ima 1,66 i nalazi se daleko na začelju te liste. Na primer Kosovo kao deo Srbije ima rast od 9%. Znači, ova politika koju sprovodi Vlada povećanje poreza, otimanja plata i penzija, praktično se reflektuje na kraju na taj privredni rast. Mi smo predložili potpuno drugačiji koncept budžeta, koji je okrenut ka domaćoj privredi. Prvo, uvođenje reda. Imamo u budžetu oko 42 milijarde dinara bačenih subvencije različitih vrsta. Mi mislimo da je to pogrešan model podsticanja privrede. S druge strane, 30 milijardi dinara koje idu na aktiviranje garancija nesposobnim direktorima javnih preduzeća. Šta ovo znači praktično? Pa, kada država uvek tu uskače da zakrpi sve rupe, koje je nesposobni menadžment napravi, onda oni nemaju nikakvog razloga da se ponašaju odgovorno, pošto će na kraju neko uvek drugi da plati. Mi sa tom praksom moramo da prekinemo. To sam i uradio dok sam bio ministar privrede. Ovakve stvari nisu mogle u budžetu, koji sam predložio, koji je usvojila Skupština, ovih stavki nije bilo. Zatim imamo 18 milijardi dinara na raznorazne kazne i penale. Praktično država treba da ide u susret tim stvarima, da rešava ta pitanja, ne da čeda da joj sudovi presuđuju i da troškovi budu ogromni. Znači, šta smo predložili umesto svih ovih stvari ovog, praktično, javašluka koji imamo? Kada se uvede red u državu i nemamo ovakve stvari, možemo da uradimo mnogo toga. Između ostalog, možemo da povežemo radni staž i vratimo zaostale zarade za sve zaposlene u svim društvenim preduzećima, u restrukturiranju, i u stečaju. Znači, ovo je upravo ono što sam i predlagao i bilo je u budžetu 2014. godine, ukinuto je kad sam podneo ostavku. Građani trebaju to da znaju. Imali bi već urađeno da je taj budžet ostao na snazi, da ga nisu promenili i onda na kraju smo završili sa ogromnim gubicima po svim tim firmama i na kraju je Vlada krenula u zatvaranje svih tih preduzeća. Zatim, imamo povećanje budžeta za zdravstvo za 10 milijardi dinara, jako važno nema novca za osnovne potrebe, zatim, stvaranje … kapital industrije u Srbiji i to je bilo u budžetu 2014. godine po mom predlogu - četiri milijarde dinara, zatim sredstva za besplatne udžbenike za svu decu u osnovnim i srednjim školama. Znači, isplata ratnih dnevnica za rezerviste, ovo je takođe važna stavka. Znači, ne da čekamo presude, nego da to rešimo unapred i najvažnija stavka rasterećenja privrede je smanjenje doprinosa i to da se uvede jedan deo na koji se ne plaćaju doprinosi, tako da na minimalnce nema doprinosa na zdravstvo i da polako pređemo sa ovog Bizmarkovog na Bevridžov model finansiranja zdravstva. U budžetu ima novca, samo se troši na stvari na koje ne bi trebalo, ne uvodi se red, a ne troši se tamo gde je interes građana Republike Srbije. Mi smo ovim taj budžet potpuno okrenuli i pokazali da je moguće imati odgovoran budžet i raditi stvari koji su u interesu građana i privrede, a ne privilegovanih partijskih kadrova koji troše milione i milijarde dinara svake godine. Hvala vam.
Zahvaljujem. Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Ana Stevanović. Da li neko želi reč? Narodni poslanik Saša Radulović ima reč.
Hvala. Vidim da ova raspričanost koja je trajala tri dana utihnula je sada. Suština o kojoj govorim ovde da je ovo potpuno pogrešan budžet, dobro je da je smanjen deficit, ali na potpuno pogrešan način. To nas košta jako malo rasta BDP. MMF je objavio podatke od 2014. do 2016. godine. Jasno je da Srbija ima rast od 1,66%. Čak i na Kosovu je rast 9%, Rumunija 12%, Crna Gora 7%. Ovo pokazuje daje ovo jako, jako loša javna politika. Štedi se na građanima, na privredi. Povećani su svi porezi, a sa druge strane ostavlja se javašluk u celom javnom sektoru. Nesposobni partijski kadrovi koji vode javna preduzeća koštaju nas milijarde dinara svake godine i to je praktično razlog zbog čega imamo ovako loš budžet i ovako loše stanje u celoj privredi i zašto građani jako loše žive. Praktično, do sada smo imali tri dana rasprave ni o čemu. Sada smo došli do budžeta. Izgleda – maca pojela jezik. Hvala.
Reč ima ministar, gospodin Vujović. Izvolite.
Ja sam mislio da sačekam da kažete jedan čitav spisak stvari koje ste pominjali ranije u diskusiji u načelu pa da ponudim i poslanicima i građanima objašnjenje i neke realne informacije koje su bitne za razumevanje svih ovih procesa, ali pošto ste se vi toliko zaneli u tim svojim izjavama moram da kažem da ću morati da se sada javim i da pokušam neke od stvari da stavim na svoje mesto. Znači, više pominjana analiza o tome da je rast 1,66% je specifičan period od tri godine u kojem je jedna godina sa minus 1,8% koja je između ostalog rezultat katastrofalnih poplava, gde je mesec u kome sam ja postao ministar finansija počeo kvartal u kome je rast bio minus 3,7%, pošto je privreda bila u zastoju, proizvodnja energetike je bila praktično kolabirala jer su bila poplavljena glavna polja sa kojih se vadi ugalj, komunikacija u Srbiji i poljoprivredna proizvodnja bile su žestoko negativno oštećene i po kvartalnim podacima to je najniži mesec u našoj 15-ogodišnjoj istoriji. Od tada pa nadalje se stopa privrednog rasta poboljšava i interpretirati nešto na osnovu pokretnog proseka koji ste našli u jednoj studiji i reći zaključak da imamo stopu rasta od 1,66% kada imamo stopu rasta za poslednje dve godine od 2,4%, grubo, u proseku, a očekujemo da će stopa biti bliže 3% sa narednom godinom i biti 3,5% dugoročno, je u najmanju ruku irelevantno. Znači, ako obračunate brzinu kojom smo izašli iz te krize, to je relevantan podatak. Vi ste ljudi koji dovoljno znate. Ne morate da budete ekonomisti da znate da je brzina izlaska iz krize ovde prava mera, a ne nivo. Ovo što je bitno – da li nastavljamo da izlazimo iz krize. Drugo je bitno – da li je ovo usporavanje mera recesije ili mera egzogenih činilaca. Mi smo sa vrlo ozbiljnom ekipom ljudi to analizirali i tvrdimo da je to rezultat egzogenih činilaca. Znači, jeste se usporila stopa rasta, da li će biti 2% ili 2,2%. (Saša Radulović: Vreme.) Nastaviću ja kasnije. Dajte bar rečenicu da završim. Dakle, potpuno je nebitno. Bitno je da činjenice korespondiraju tezama koje želite da pokažete, analiza da bude korektna. Hvala lepo. Nastaviću kasnije.
Kolega Rističeviću, povreda Poslovnika?
Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine predsedavajući, svakako ste čuli pokušaj kolege Radulovića da uvredi ministra. Upotrebio je izraz – maca pojela jezik itd. To spada u lične žargone. Takođe u skladu sa članom 106. ovo je rasprava o pojedinosti nije u načelu. Dakle, govorio je o svemu, o budžetu, o trošenju, o udžbenicima itd. A, kako on troši evo vidite tamo, tu kulturu, pokazuje, kada je zaposlio svojih 40 partijskih pripadnika u ministarstvo, ispumpao ogromne količine para i on danas krši dostojanstvo Narodne Skupštine, govori van dnevnog reda i ako je na Ivana Ninića, Miroslavu Malenović trošio stotine hiljada dinara i danas vređa dostojanstvo Narodne Skupštine, gle čuda, tu je i ovaj Dušan Pavlović, nova Ćićolina. Na njega je trošio 113 hiljada dinara. Znam da je povredio dostojanstvo Narodne Skupštine, ne znam da li su ovo bili honorari za snimanje porno filmova ili je na ovakav način on ispumpavao novac. Znam da su Amerikanci imali Dilingera, mi smo izgleda dobili lopingera. Hvala.
Po kom osnovu kolega Raduloviću? (Saša Radulović: Replika.) Kome? (Saša Radulović: Ministru, pogrešno je interpretirao stavove.) Nemate prava na repliku. Ministar je samo odgovorio na vaša pitanja, ni u jednom trenutku nije vas uvredio budite sigurni. (Saša Radulović: Razumem vašu demokratiju, dajte mi po amandmanu reč.) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Tatjana Macura. (Saša Radulović: Po amandmanu sam tražio.) Evo po amandmanu. Izvolite.
Hvala. Ovo je neverovatno kako raste ovaj broj od prvo 22, 28 pa 40, to laž do laži. Poštovani ministre, poplave su ceo region pogodile, neke zemlje više, neke zemlje manje. Ove brojeve koji su izbačeni, izbacio ih je MMF, nisam ih ja izbacio. Nismo mi seli pa sabirali ove brojeve na ovakav način. Da vam kažem, ono što je suština svega je država štedi, odnosno uzima od građana i privrede, ne radi ništa na sebi, to je suština. Imate pogrešan model smanjenja deficita. Činjenica je da je on smanjen, ali na pogrešan način i posledica toga vam je mali ekonomski rast. I da vas podsetim i ove godine je rast jako mali 1,1% u prvom kvartalu, 1,3% u drugom kvartalu, fleš procena, 2% u trećem kvartalu. Do kraja godine ako naguramo 2% to će biti izuzetan uspeh. Prema tome, posledica ovakve ekonomske politike je izuzetno nizak rast i činjenica je, brojeve koje sam vam citirao u budžetu vam jasno govore da imate neodgovornost u državi. Vi to ne možete da rešite, ja to znam. To treba da rešavaju ministri koji nisu sposobni to da rešavaju. Praktično imamo jedan te isti budžet koji se samo gura iz godine u godinu. Nemate programski budžet, ne meri se ni kvalitet. Imamo problem sa svim projektima, novac se troši na sve strane, posledicu na kraju osećaju građani. Tako da se držimo brojeva. Oni su vrlo tačni, vrlo egzaktni, MMF ih ponavlja, a to da se stalno vadimo na nekog drugog i na nešto drugo to ne može. Konačno, odgovornost vam kaže, treba da stanete iza rezultata, rezultat vam kaže, od 2014. do 2016. godine imate rast od 1,66%, Bosna i Hercegovina ima rast od 6,67%, Hrvatska ima rast od 4,1%. Nisam ja ove brojeve pravio. Ovo je posledica ekonomske politike. Imate pogrešnu ekonomsku politiku okrenutu ka stranim investitorima, a ne ka domaćoj privredi. Zbog toga Srbiji ovako loše ide. Neodgovornost Vlade, očigledno ne možete vi to da uradite, gledate kako da očuvate makroekonomsku stabilnost. Ministri ne rade svoj posao. Hvala.
Reč ima ministar gospodin Vujović. Izvolite.
Gospodine Raduloviću, cifre glase ovako, taj prosek vaš je rezultat minus 1,8% 2014. godine, plus 0,8% 2015. godine i plus 2,8% 2016. godine. Prosek je najmanje relevantna stvar. Brzina izlaska iz krize je relevantna stvar. Ako meni ne verujete, pitajte bilo kog ekonomistu koji ima obrazovanje da vam to objasni. Znači to je povećanje stopa, ako pogledate kvartalne, još veće je povećanje. Drugo, vaše vezivanje efekata mera i rezultata je bolno neažurno i bolno pogrešno. Reći ću vam jednu stvar vrlo važnu, na koju ste pozivali već dva puta u vašim pisanim iskazima o tome šta se dogodilo, pošto ćete me prekinuti ponovo reći ću vam sledeće. PDV stopa je povećana sa 18% na 20% 2012. godine. Stupila na snagu 1. januara 2013. godine, ta viša stopa. Dok ste vi bili ministar. (Saša Radulović: Nisam tada bio ministar.) Proverite knjige, molim vas. Jeste bili ste ministar 1. januara kada je doneta ta mera, bili ste ministar. (Saša Radulović: To nije tačno.) Kako nije tačno? Pobogu čoveče, kako nije tačno? Mera je doneta u oktobru 2012. godine, bili ste ministar. (Saša Radulović: Nisam bio ni u ministarstvu.) Ja sam pokušavao da vas kao konsultant dobijem, bili ste u ministarstvu, ako niste bili ministar, to je drugo nešto. U ministarstvu ste bili. Znači, ovako, ta stopa je promenjena dok ste vi bili ministar. Analiza pokazuje da je prihod od PDV u 2013. godini povećan za 30 milijardi, a deficit povećan za 50 milijardi. Vaša teza da je PDV pomogao smanjenju deficita je potpuno netačna, nelogična i neodrživa. Smanjio se deficit, ne povećanjem stope nego povećanjem naplate i boljom disciplinom, a to je bitna razlika i to se dogodilo tek od septembra 2014. godine. Prema tome, činjenice poštujem, analizu poštujem još više, koja je zasnovana na činjenicama. Hvala lepo.
Po amandmanu, narodni poslanik Saša Radulović. (Saša Radulović: Replika.) Nemate pravo na repliku.
Ministre, pogrešili ste, ja sam ušao u Vladu 2. septembra 2013. godine i zašao u januaru 2014. godine, tako da se ne bih vraćao na to. Odgovorite na jedno jednostavno pitanje, da su stope PDV 18% i 8%, koliko bi manje imali prihoda od PDV ove godine? Da li bi to onda značilo da bi deficit samo po tom osnovu bio veći za 50 milijardi dinara? Drugo pitanje, da niste uvećali akcize na struju, koje godišnje uzimaju od građana nekih 15 milijardi dinara, da li bi deficit ove godine bio 15 milijardi dinara veći? Da nije povećan porez na dobit pravnih lica, da li prihodi koje u vašem budžetu imate, da li bili manji za 30 milijardi? Imali bi deficit u tom iznosu. Ovo je vrlo jednostavna matematika ministre. Vrlo jednostavna. Znači, da su stope tamo gde su bile, imali bi deficit, pošto su stope povećane to znači, zavučena ruka u džepove građana i privrede. Nema načina da izbegnete ovo. Nema. Vrlo je jednostavno, kada pogledate brojeve, prosto kao pasulj. Prema tome, nikakva retorika, nikakva priča, sve zemlje imaju svoje probleme, sve zemlje imaju probleme sa kojima se suočavaju, pogrešna ekonomska politika dovodi do izuzetno niskih stopa rasta, jer nigde ne štedite. Ogromno poresko opterećenje, javašluk u državi, ogromni gubici, aktivirane garancije zbog nesposobnih partijskih kadrova. To vi ne možete da rešite, vi ste u Ministarstvu finansija, to bi Vlada trebala da reši, međutim, ne rešava.
Reč ima ministar Vujović, replika.
Znači, ovo što govorite stvarno ne bi moglo da se razume, bez jednog detaljnijeg objašnjenja. Ja sam vam rekao da na osnovu faktičke situacije znamo da je povećanje PDV sa 18% na 20% povećalo prihode za 30 milijardi. Nakon toga je došlo pri istoj stopi do povećanog napora da se naplati PDV. Da građani razumeju, oni koji su plaćali niko im nije uzeo ni dinar više. Ako je nekome stavljena ruka u džep, to je onima koji nisu plaćali PDV do tada. Znači, stopa se nije menjala, onaj ko je radio po zakonu, niko mu ništa nije više naplatio. Nije neverovatno nego tačno. Slušajte pažljivo šta govorim, ja sam vas slušao. Znači, ako se stopa nije promenila, svi oni koji su plaćali PDV nisu imali sivu ekonomiju, plaćali su PDV na sve transakcije, plaćali na input, pa plaćali na svoje proizvode, odbijali, kredit koji su dobili na input. Kod njih se ništa nije promenilo. Povećanje PDV u 2014. godini je nastalo zato što su oni koji do tada nisu plaćali PDV ili su bili u sivoj ekonomiji ili nisu dobro obračunavali PDV, oni su platili više. Samo oni, a ne oni koji su plaćali uredu. To je jako bitno. Kao što se sada bune oni koji trebaju po formularu, koji primenjuje 12 stavki prijave PDV da to sada urade sa 78 stavki, oni se žale. Samo oni koji nisu poštovali zakon. Drugo, jako važno, ovo što govorite, o modelu ekonomske politike i svemu ostalom, molio bih vas da objavite knjigu mi radimo po standardu priznatim modelima i mi smo smanjili deficit tako što smo smanjili neracionalne rashode pre svega. Znači, imali smo neke tzv. dugoročne rashode, to su obećanja države da će uraditi neke stvari. Smanjili smo trošak duga, nama se najvažnija stavka u svemu tome, … (Saša Radulović: Vreme.) (Predsedavajući: Privodite kraju.) Polako, da vam kažem, kako je smanjen deficit, ako želite da znate. Smanjen je tako što je smanjena razlika između primarnog i ukupnog deficita sa 3,8% na sat, biće ove godine manji od 3%. Znači, mi 2% smo uštedeli na kamatama. Mi smo smanjili sve troškove. Mi smanjili, garancije koje je neko pomenuo ovde, potiču iz perioda 2008, 2014. godine, kada su se šakom i kapom delile garancije bez ikakvog rezona i koje su se onda aktivirale.
Zahvaljujem, gospodine ministre. Reč ima narodni poslanik Srđan Nogo, po amandmanu.
Molim vas, gospodine ministre, ovo što ste vi rekli je obmanjivanje građana. Znači, ko plaća PDV? Porez na dodatu vrednost je porez na potrošnju i on se prevaljuje u lancu do krajnjeg korisnika i teret pada na građane, one koji su krajnji korisnici. Oni su, znači, poreski obveznici u tom slučaju. I, zato što su oni bili prinuđeni da više svog novca izdvajaju, zato je nastao taj porast u budžetu kod vas, ali je zato nastao problem u kućnom budžetu svakog pojedinca. Nemojte ovde da izvrćemo činjenice. Vi to, siguran sam, da dobro znate. Ovo što govorite nije apsolutno tačno. Tako da, mislim da ste pokušali da grubo obmanete i narodne poslanike, a i javnost Srbije, a jasno je kako ste vi smanjili deficit u budžetu. Tako što ste stegnuli ne kaiš države, nego ste stegnuli kaiš građana i privrede, a nijedna država se nije izvukla iz negativnih ekonomskih tokova, iz krize na taj način. To je model po kome MMF i Svetska banka, sigurno ubijaju nacionalne ekonomije i mi hitno to treba da odbacimo i da radimo kontra od onoga što nam govori MMF i Svetska banka za dobrobit građana i države.
Reč ima ministar Vujović. Izvolite.
Na tom nivou fraza stvarno nije moguće analizirati bilo šta. Mi ovde razgovaramo o budžetu, vi na političkom mitingu to možete da govorite. Ja vam samo kažem sledeće, ako građani plaćaju na kraju sve i dugove koje smo nasledili, znači, ovako, da vam kažem nešto, mi smo 2014. godine, kada smo započeli program, imali dug koje je u ovom parlamentu, deficit koji je bio razmatran u parlamentu, od 225 milijardi. Naredne godine je bio 191 milijardu, pa 122. Vrlo smo teško i bolno smanjivali sve elemente da bismo smanjili deficit, pa je onda ove godine plus 50 se očekuje na kraju godine. Znači, mi smo putem išli od rupe, od 225 milijardi do plus 50, korak po korak. Ostavite vi floskule oko fonda ili ne fonda. Oni su tu da nama nametnu finansijsku disciplinu, a mi treba sebi da smanjimo teret tih dugova. To smo uradili, tako što smo smanjili u narednoj godini za 16 milijardi troškove kamata. To je ono što narod plaća, a ne mora da plaća. Znači, mi smo narodu uštedeli 16 milijardi. Vi pogledajte pa nađite neku drugu uštedu koja je tolika, a da ništa nismo izgubili. Nismo mi smanjili ništa, samo plaćamo jeftinije ono što dobijamo za finansiranje razvoja i budućnosti ove zemlje.
Zahvaljujem ministre. Reč ima narodni poslanik Saša Radulović, po amandmanu.
Hvala. Ovo što je ministar ispričao naravno, na stručnom, ni na bilo kom drugom nivou ne može da stoji, kako su kao navodno povećani prihodi PDV-a samo od bolje naplate. Svaki građanin koji plaća PDV, za bilo koji proizvod, kada mu je stopa 18% plati manje, kada mu je stopa 20% plati više. Znači, mislim da će ministar, kada bude gledao posle video priloge ovde, da će mu biti malo krivo što je izgovorio ove reči koje je izgovorio. Nego, da se vratimo nazad na ovaj princip štednje. Niko ne spori da je trebalo smanjiti deficit. Niko ne spori. Naravno da ga je trebalo smanjiti, smanjili ste ga na pogrešan način. I da, postoje drugačiji načini da se to uradi, to smo upravo pokazali ovim Predlogom budžeta koji smo podneli, koji pokazuje kako je to potrebno uraditi. To sam uradio kao ministar 2013. godine, budžet za 2014. godinu pokazuje upravo to. Moguće je povezati i radni staž ljudima, moguće je i uvesti red u javna preduzeća preko ličnih karata. Sve je to moguće, ali nije moguće zadržati partijski, parazitski sistem, kako je to Vlada uradila, i sa druge strane pričati građanima kako je nekim čudom smanjen deficit. Naravno da je dobro da su kretanja na finansijskom tržištu takva da Vlada može da se zaduži sada po manjim kamatnim stopama, da vrati neke od ovih starih dugova. Ali, suština je sledeća, postoji drugi način. Ovo nije dobar način. On nas košta i košta nas, nemilosrdno, kada gledamo ove stavke rasta BDP, jasno nam govori gde je problem. Imate pogrešnu ekonomsku politiku. Vlada ne štedi na sebi, na državi, nego štedi na građanima i privredi. Zavukla nam je duboko ruke u džepove.
Po amandmanu, narodni poslanik Srđan Nogo.
Da bismo okončali ovu raspravu, samo da se zahvalim ministru Vujoviću, citiraću jednu rečenicu koju je rekao, koja je u stvari priznanje i prava slika celokupne politike. Citiram gospodina ministra: „Naravno da narod na kraju plaća sve“. Apsolutno ste tačno rekli. I da, vašu politiku na kraju nažalost plaća narod.
Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Boško Obradović, Srđan Nogo, Marija Janjušević, Ivan Kostić, Dragan Vesović, Zoran Radojičić i Miladin Ševarlić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Balša Božović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Jerkov. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Aleksandra Tomić. Izvolite.
Zahvaljujem predsedavajući. Ideja, uopšte, podnošenja amandmana, članova fokus grupe, koja se odnosi na ciljeve održivog razvoja, govori upravo o tome da budžet Srbije treba da sadrži sve one elemente koji se odnose na 17 ciljeva, počev od smanjenja siromaštva, do održivog korišćenja prirodnih resursa, do održive socijalne politike. Ali, onaj najvažniji deo, da sprovođenje svih ovih ciljeva, ne može da bude ukoliko nemamo održive finansije. Održivost finansija je upravo borba Vlade Srbije, koja je u prethodne tri godine pokazala da određenim merama mora da sprovede, da bismo zaista imali onolike rashode kolike prihode imamo. Ono što je bilo najteže, a to je onima koji su do sada po različitim amandmanima pokušali da pokažu kako Vlada Srbije ima pogrešan koncept, su upravo ostali dužni ovoj Srbiji kada govorimo o firmama u stečaju, kada govorimo o 100.000 zaposlenih ljudi koji su ostali bez posla, upravo zato što su neki neodgovorni do 2012. godine uzeli iz budžeta 22 miliona i 754 hiljade, zato što su zastupali 16 preduzeća kao stečajni upravnici. Sada, kada bi govorili onako realno u životu, prvo treba da vrate tako nešto u budžet, da pokažu svojim primerom da zaista žele ovoj zemlji nešto dobro i da pokušaju da pokažu da taj koncept održivosti javnih finansija treba na svom ličnom primeru da daju. Zbog toga, gospodine ministre, mislim da treba odgovarati na ovakva pitanja, baš zbog toga što građani Srbije trebaju da znaju, i ne treba da zaborave, da ovako nešto više ne treba da se pojavi. Zbog toga moramo stalno da pričamo o ciljevima održivog razvoja i da postanu sastavni deo budžeta Republike Srbije, jer je to budućnost za narednih 12 godina. Agenda 20, 30 podrazumeva našu budućnost i ta budućnost o kojoj treba da pričamo svaki dan ovde. Hvala.
Amandman kojim predlaže dodavanje člana 2a podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 2a podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 2a podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 2a podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 2a podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 2a podnela je narodni poslanik Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 2a podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 2a podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 2a podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 2a podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanjem člana 2a podneo je narodni poslanika Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Atlagić i Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Boško Obradović, Srđan Nogo, Marija Janjušević, Ivan Kostić, Dragan Vesović, Zoran Radojičić i Miladin Ševarlić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Jerkov. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Da) Narodni poslanik Saša Radulović. Izvolite.
Hvala. Ovde se govori o novim obavezama koje država Srbija preuzima, pa imamo nekih 2,4 milijarde američkih dolara koji se uzimaju od kineske Eksport-Import banke, za različite projekte. Gde je problem sa ovim? Nije problem, naravno, Kina. Nemamo mi ništa protiv Kine, ni protiv bilo koje druge zemlje na ovom svetu. Međutim, te importno, odnosno uvozno-izvozne banke služe za podršku domaće privrede, u ovom slučaju kineske privrede. Recimo, kad vam Kinezi grade most, pa dođu ovde da ga rade, sa sobom ponesu i paštete iz Kine. Znate zašto? Zato što time pomažu svoj BDP. Srbija da uzima ogromne kredite za izgradnju infrastrukture, koji onda pomažu BDP drugih zemalja, je duboko pogrešna politika. Imamo primere, recimo, sličnog ponašanja, kao npr. od LJiga do Preljine ovaj autoput. Imamo azerbejdžansku firmu, praktično mi kreditiramo, a azerbejdžanska firma radi, ta dva posla su povezana. Onda, recimo, uvoze naftu bez plaćanja carina, akciza, a prodaju našoj privredi sa carinama i akcizama. Pa, recimo, dobiju da zakupe separaciju „Takovo“, da vade usitnjeni kameni agregat i da cena bude tri puta veća nego što je tržišna cena. Znači, ovakvi koruptivni dilovi, koji se prave po ovim osnovama, su duboko pogrešni i jako loše utiču na BDP. Zadužiti se, uzeti veliki novac za infrastrukturu, a onda hraniti tuđi BDP je veoma pogrešno. Sigurno će se stariji građani setiti kako je bivša Jugoslavija na sličan način finansirala kapitalne projekte, recimo, u Africi, u Aziji, itd, i time podsticala domaću privredu. Mi kroz ovakve aranžmane u stvari postajemo banana država. Ono što nam je potrebno, to je ono što smo predložili, da se ovakvi krediti povuku, da kada gradimo infrastrukturu ona uvek ide ka domaćoj privredi. Čitav budžet ima taj pogrešan koncept. Treba da se oslanjamo i idemo na to da podržimo domaću privredu. Da ponovim, 2,4 milijarde dolara po poslovima koji ni na koji način nisu opisani u samom budžetu. Hvala.
Reč ima ministar, gospodin Vujović. Izvolite.
Kao što smo rekli u opštoj raspravi, ti krediti se realizuju u sklopu memoranduma koji ima važnost zakona koji je potpisan 2009. godine. Sada se samo koristi prostor koji je time stvoren. U članu 3b se obično pišu buduće stvari. Ja sam pitao, posle rasprave u načelu, kolege zašto je to stavljeno u budžet ove godine, pošto se većina tih stvari pojavila, kako ljudi kažu, na radaru tek pred kraj godine. Odgovor je bio zbog toga što je prilika bila da se u Budimpešti potpišu ti sporazumi, da se iskoristi prilika da se administrativna strana započne. Kada oni budu realizovani, kada budu ratifikovani, tada će biti ratifikovani sa punim detaljima i doneti u ovaj parlament i imaćete priliku da diskutujete, što se toga tiče. Što se ukupnog duga tiče, želim samo da dodam, dinamika kako će uticati na dug, biće rezultat dobrog planiranja i, još važnije, podizanja kapaciteta privrede i posle toga troškova servisiranja duga. Želim samo da dodam dve rečenice povodom dezinformacija koje se pričaju o dugu. Nije dug porastao 10 milijardi otkada su počele reforme. Relevantan datum otkad su počele reforme je valjda kraj 2014. godine, pošto je program koji smo doneli, a fond ga podržao, jako važno, donet, dogovaran u novembru, a potpisan februara meseca, 20. februara 2015. godine. Dana 1. januara 2014. godine nivo duga je bio 22 milijarde 761 milion evra, ukupni, preračunat na evre. Pre nego što smo počeli ovu raspravu, 30. novembra, kada smo zaključili naše materijale, u budžet je ušla cifra od 31. oktobra, mesec dana ranije, i stanje duga je bilo 23 milijarde 422 u evrima iskazano. Povećanje duga tokom reformi je samo 661 milion evra. Samo 661 milion evra za tri godine.
Privodite kraju.
To je ono što mi manje zavlačimo ruku u džep ljudi, da smo mi obezbedili smanjenje duga. Drugo, preračunato u dinare, povećanje je 42 milijarde dinara, a preračunato u dolare, gle čuda, imamo čak smanjenje.
Zahvaljujem, ministre. Po amandmanu, reč ima narodni poslanik Saša Radulović.
Hvala. Da obavestim ministra, kada vrati neki dug, to je zavukao ruku u džep građana Republike Srbije. Da ga je vratio uštedom države, to bi bilo jedno. Ako ga vrati tako što imamo velike poreze itd, onda je to nešto sasvim drugo. Da ponovim još jednom, naš problem sa ovim je što treba da odobrimo nešto za budžet, bez da išta znamo o ovim kredita. Ogroman je iznos 2,4 milijarde dolara. Ovde sam opisao zašto je to štetno da se iz kredita, koji uzimamo od stranih država, praktično poslovi daju njihovim kompanijama i pomaže njihov BDP. Nemam ništa protiv bilo koje zemlje na ovom svetu, ali takve kredite ne treba uzimati. Jugoslavija je to koristila tokom šezdesetih i sedamdesetih godina. Kada uzimamo kredite i gradimo infrastrukturu, to trebaju da rade naše kompanije i da deo za strance bude minimalan. Kod nas imamo obratnu situaciju, kajmak uzimaju strane kompanije, a našoj građevinskoj industriji ostaju mrvice. To je pogrešna politika koju treba promeniti i upravo to smo predložili ovim amandmanom. Hvala.
Pravo na repliku, ministar Vujović. Izvolite.
Samo da vam kažem, to je član 3b. Budžet u užem smislu te reči, kako ga poslanici i narod interpretira, je ono što je u članu 8, a ne u članu 3b. Član 3b je plan zaduživanja. Dok se to ne ratifikuje, dok se to ne odbori, to neće moći da ide u realizaciju. Prema tome, vi ćete imati priliku da o tome kažete svoje mišljenje kad ti projekti budu spremni da se predstave parlamentu i da se o njima razgovara. Hvala lepo.
Po amandmanu, narodni poslanik Saša Radulović.
Hvala, zaista mi objašnjenja nisu potrebna. Ono što jeste ključno je da ne može u zakonu da bude nešto za šta ćemo glasati, a da to nema detaljno obrazloženje. S tom praksom treba prekinuti. To što je bila ranije praksa, pa ste nastavili sa njom, zaista me ne interesuje. Ono što odobravaju narodni poslanici ovde treba da ima svoje obrazloženje. Ove 2,4 milijarde nemaju nikakvo obrazloženje. Hvala.
Izvolite, gospodine ministre.
Ne treba ja to vama da objašnjavam, vi to verovatno znate sami. Mi svake godine imamo spisak potencijalnih kredita koji je veći od potreba za finansiranjem. Da bismo uopšte mogli neki kredit, kad dođe u fazu da ima spreman dokument, da je ocenjen i da treba parlament da ga ratifikuje, da bismo uopšte mogli da ga predložimo, mi moramo da ga imamo u godišnjem planu zaduživanja. Inače, vi biste mogli da kažete da ga predsednik ili da ga vi kao poslanici skinete sa dnevnog reda, pošto jednostavno nije zadovoljio elementarni preduslov, a to je da bude u planu zaduživanja. Prema tome, ja vam samo kažem, ako nije unutra, ne bi ni mogao da se dogodi. Hvala.
Po amandmanu, narodni poslanik Saša Radulović.
Ja upravo to i hoću da kažem, ministre, da ne treba ni da se dogodi. Onog trenutka kad ima dovoljno podataka, onda u tom trenutku može da se podnese i rebalans budžeta i da se podnese detaljna dokumentacija. Znači, na ovakav način, ovo bi morali sami da znate, da se traži nešto unapred, sa tom praksom treba prekinuti. Bila je i ranije, naravno, dugo godina, međutim, mi nećemo da se rade iste stvari, pogrešne stvari i da samo kažemo – tako je uvek bili i tako ćemo nastaviti da radimo. Ovo je praksa koju treba prekinuti.
Reč ima ministar Vujović. Izvolite.
U principu, ja sa vama mogu da se složim, mi smo tu praksu već prekinuli. Mi smo 2014. godine poslednji put, po sili događaja koji su bili van naše kontrole, imali rebalans, pravi rebalans, ovi ostali su tzv. rebalansi koji ne diraju član 8. Znači, 2014. planirani deficit je bio 182 milijarde, a po rebalansu 225. U svim narednim godinama je ostvareni bio ili isti ili manji od planiranog, prema tome 191, 122 milijarde, plus 50 milijardi, umesto 70 milijardi deficita imaćemo plus 50 milijardi suficita. Hvala lepo.
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sanda Rašković Ivić, Đorđe Vukadinović i Slaviša Ristić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Milan Lapčević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Sonja Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Dejan Šulkić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 3a podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Saša Radulović.
Hvala. Ovo je amandman o potpunoj transparentnosti, obavezuje državu da svakog meseca za prethodni mesec objavi tačno koliko je novca potrošeno iz budžeta i kome je taj novac otišao, da objavi sve ugovore koje potpisuje i da to bude dostupno svim građanima, da objavi sistematizacije radnih mesta, radne učinke, da konačno uvedemo red u državi. Sve priče o tome kako je to komplikovano i kako traži mnogo resursa padaju u vodu pred činjenicom da sam kao ministar 2013. godine za mesec dana uveo potpunu transparentnost u rad Ministarstva privrede, gde se svaki mesec objavljivalo tačno koliko se novca troši, sistematizacija radnih mesta, sve subvencije, svi ugovori su bili okačeni da građani mogu da vide. Znači, ovo je jednostavno uvesti. Ovo je onaj amandman koji je danas ministar pominjao kako se ponavlja mnogo puta. Jednostavno sprečimo raspravu o svima njima tako što ćete da usvojite taj amandman, koji je praktično jedan lek protiv korupcije, koji će zadati najveći udarac korupciji i uopšte partokratiji u Srbiji. Transparentnost je taj ključni lek. Ako usvojite jedan od ovih amandmana, mi ćemo naravno povući ostale, zato što je dovoljan jedan. Ako ne, ponavljaćemo ovu priču. Hvala.
Reč ima ministar gospodin Vujović. Izvolite.
Ja sam samo rekao da se ja sa idejom i duhom, ja se uvek slažem, kad se suštinski slažem, uopšte se ne stidim to da kažem. Znači, ja se sa vama slažem suštinski. Nivo detalja koji vi navodite ja nisam uspeo da nađem, možda Švedska ima taj nivo detalja u mesečnom objavljivanju svih podataka. Ono što je mene zbunilo je što ste vi od početka rasprave u načelu i ova dva dana ovde rasprave stalno govorili o tome da amandmani jedni drugima da se gomilaju, da se ponavljaju, jedni drugima da protivreče. Vi imate, ukupno sam izbrojao, 440 amandmana sa istim tekstom, razlikuje se samo datum kada se to publikuje. I ti amandmani jedan drugog isključuju, verovatno su podneti zato da se ne bi objedinila rasprava sa namerom da kupite vreme. Ako bi se usvojio prvi od njih, vaša bi efektivnost bila, izračunao sam, imao sam vremena, 2,27‰. Ako bi se prihvatili drugi amandmani koje ste ovde kritikovali, 18 različitih amandmana poslaničke grupe SNS, njihova bi efektivnost bila 5,9%, 26 puta više. Prema tome, želeo bih da dodam ovde sa strane predlagača, da je borba za vreme legitimna, ali ima i neke parametre koje treba da poštujemo. Zato vas molim da ubuduće predložite amandmane, koji bi makar mogli… Ovde što je jako bitno, vaša grupa ne bi mogla da glasa, jer amandmani jedan drugog isključuju. Vi ste tako to napravili da vaš kolega prvi, vi predlažete da se publikuje 10. u mesecu, a vaš kolega 11. Znači, ili biste odstupili od pravila koja ste zastupali poslednja tri dana. Poslednja tri dana biste odstupili od pravila ili biste imali po jedan glas. Pazite, trebalo bi 125 drugih ljudi da vas podrži. Hvala lepo.
Po amandmanu, izvolite.
Pa amandmanu. Imam pravo na repliku, naravno, ali to vam je manir, dajete repliku samo vladajućoj većini. Jako mi je drago, ministar ovde obmanjuje građane, suštinska razlika između 300 amandmana koje je podnela vladajuća većina i ovog amandmana je što ovaj nešto suštinski menja. Obavezuje državu da objavi sve ugovore i sav novac. Ovi amandmani koje je podnela vladajuća većina ništa ne menjaju na budžetu i neće glasati za sopstvene amandmane. Ministar se pravi nevešt kao da ne razume ovo. Ministre, ako ne usvojite do 10-og, pošto vam je kratko vreme, dali su vam mogućnost i do 11-og. Pa ako vam nije do 11-og, do 12-og. Nije potrebna Švedska, ministre. Ministarstvo privrede u Vladi Republike Srbije je imalo potpunu transparentnost od septembra 2013. do januara 2014. godine. Znači, tu smo bili ispred Švedske, moguće je bez ikakvih troškova. Sedite malo, obračunajte efikasnost vladajuće većine koja je podnosila svoje amandmane, za koje ni sami neće glasati. Jer da glasaju za svoje amandmane, imalo bi smisla da ih podnose. Mi ćemo za svoje glasati. Glasajte za jedan, bilo koji i time ćemo uvesti potpunu transparentnost i borbu protiv korupcije. A vi se bojite rasprave o tome, pa pričate potpuno nebitne stvari. Znači, usvojite amandman, objavite ugovore i kako se troši novac.
Pravo na repliku ima narodni poslanik Vladimir Orlić.
Ja sam se, u stvari, samo javio da kažem gospodinu ministru jedan primer kako se to staje iza sopstvenih reči i sopstvenih predloga i kakav to učinak ima u praksi sutra. Ti što pominju često u ovoj sali, gospodine ministre, termin transparentnosti i kako se ta transparentnost postiže za ne znam kakav rekordni rok, imali su prilike, znate, da je ostvare u praksi, na nivou jednog sistema koji je tako veliki i složen, kao što je jedna gradska opština u gradu Beogradu, i to vrlo mala gradska opština, kada pogledate broj stanovnika i kada pogledate površinu. Naravno da nisu uveli ni T od transparentnosti. Znate za koliko nisu uspeli da je uvedu? Za dve godine. Imali su prilike, od 2012. do 2014. godine čini mi se da su učestvovali u većini tamo. Mislite li da su objavili jedan jedini dokument od onih koje su utvrdili da će objaviti? Nisu nijedan. Mislim da taj primer dovoljno govori na osnovu životne prakse kako to stvarno izgleda kada se nešto radi, odnosno kada se o nečemu samo priča i ništa bolje od toga. Hvala. (Saša Radulović: Replika.)
Sačekajte, Raduloviću, prvo ministar. Ministar isto ima pravo na repliku.
Ja želim repliku na vaše izlaganje. Vi ste rekli da je to jako poželjno. Ja se u principu slažem, ali evo neka kolege ovde procene koliko je to realno. Da ne čitam uvod. Kaže – traži se da se na internet prezentaciji za prethodni mesec do 10. u narednom mesecu objavi popis i procena vrednosti svake stavke materijalne i nematerijalne imovine, popis sudskih sporova sa vrednošću spora, sve ugovore koji su potpisani, svaki potrošeni dinar po svakom budžetskom kontu posebno da se navede kome je uplaćen i po kom ugovoru. Onda ide dalje – podrazumeva mesečno ažuriranje sledećih podataka na internet stranici svih korisnika budžetskih sredstava: broj zaposlenih, sistematizaciju radnih mesta sa potrebnim kvalifikacijama i indikatorima za merenje radnog učinka, datumom zaposlenja, ukupan iznos bruto zarada, i to posebno za sve zaposlene na neodređeno vreme, određeno vreme, na povremenim i privremenim poslovima, ugovorima o delu i autorskim ugovorima. Mislim da je Švedska decenijama daleko od ovoga. Ako bi to moglo, onda ja stvarno nisam dobro informisan. Hvala lepo.
Izvolite, kolega Raduloviću.
Mi smo i u jednoj opštini gde smo imali malu poslaničku grupu uveli svakog meseca objavljivali gde je novac otišao, tako bi trebalo kolega da se informiše. Što se tiče uvođenja ove potpune transparentnosti, mi smo ovo uveli u Ministarstvu privrede, uveli, znači, sistematizacije radnih mesta postoje. Podsetiću vas na lične karte. Da ste malo obratili pažnju na njih 2014. godine, ne bi završili sa ogromnim gubicima po ovim raznim firmama, gde je, recimo, Železara Smederevo 270 miliona evra za dve godine, 2014. i 2015. godine gubici. I nikome ne pada napamet, niti je padalo napamet da otpušta bilo koga, nego da uvede red. Za „Beograd na vodi“ npr. Železnice su mogle od zemljišta koje imaju na tom terenu, to je 100 ha zemljišta u sastavu Amfiteatra, vrednog preko milijardu evra. Taj novac je dovoljan ceo restrukturiranje Železnice. Znači, kad se arči imovina, kad se arči novac na ovakav način bez elementarne odgovornosti, onda imate posledice. Posledice su smanjenje plata, smanjenje penzija, zavlačenje ruke u džepove građana, povećanje poreza itd. Znači, to vam je posledica neodgovornosti. Znači popis imovina rađeni za svako preduzeće u Srbiji, za svako od Železnica, preko svih javnih preduzeća, za sve društvene firme. To je prekinuto nakon moje ostavke. Znači, praktično prekinuto je uvođenje reda, i posledice imamo. Nakon toga morate da smanjujete plate i penzije jer ne možete da se okrenete ka onome što bi trebalo da uradite. Trebalo bi, valjda da znate da te sistematizacije radnih mesta postoje. Ako vodite firmu kako treba, ako vodite ministarstvo kako treba, valjda sve to već imate. Merila radnog učinka, i sistematizaciju, i kada je koji zaposleni tu, to se jednostavno objavljuje na sajtu. Hvala.
Pravo na repliku narodni poslanik. Kolega Rističeviću po kom osnovu. Sačekajte, prvo kolega Orlić.
Hvala gospodine predsedavajući. Dobro, eto čisto da bismo se razumeli o čemu pričamo. Onog momenta kada ti koji se toliko kite pitanjem transparentnosti i ostvarenjem iste u praksi budu lepo ovde sami rekli, bolje da oni kažu nego da mi to iznosimo. Kojoj su to opštini obećali transparentnost i decidno lepo stavku po stavku? Šta su sve obećavali da će biti objavljivano koliko često i koliko detaljno, a onda da pokažu da su to uradili, da su to objavljivali. Ja ću vrlo rado da prihvatim da sam ja nešto pogrešio. Ali, kažem vam odmah neće to pokazati, između ostalog, zato što je to lako proverljivo. I dan danas postoji sajt te opštine, i dan danas postoje stranice iz tog perioda kada su imali prilike da tu transparentnost ostvare u praksi, pa može sve lepo da se vidi. Ne samo dokument šta su obećavali da će objavljivati, koliko često i koliko detaljno, nego i šta su zaista objavili. Tako da, ja vam još jednom kažem to je čista priča, obična priča, priča radi da od te transparentnosti nije bilo ništa. Postoje dokazi, materijalni dokazi u ovom trenutku. Ako nije tako imaju svu slobodu i odrešene ruke da pokažu da to nije tako. Druga stvar je mnogo važnija, gospodine ministre, koliki je to nivo ozbiljnosti govori i pominjanje Železare. Vi razgovarate da vama malo pomognem da shvatite s kim razgovarate, sa ljudima koji predlažu, predlagali su da se ta Železara zatvori. Smatrali su da je to potpuni promašaj i da je jedino rešenje da se zatvori, da 5.000 ljudi na ulicu pošalju, da ih apsolutno više glava ne boli, da se ne osvrnu za njima, šta će biti sa tim ljudima i sa njihovim porodicama. Danas, kada se vidi da to može da se reši tako da Železara nastavi da radi, da 5.000 ljudi svoj hleb ima, odbijaju da priznaju grešku. Ali opet, znate šta je najveći problem? Materijalni dokazi. I dan danas postoje dokumenta koja su sami pisali i u kojima su pozivali na to da je rešenje unesrećiti ljude. I da vas ne čudi, što vi uporno pokušavate da objasnite, i sa time završavam gospodine predsedavajući, očigledne stvari ali to nema efekta u ovom slučaju i na primeru ovih ljudi primenjuje se ona narodna – neko ga krsti a on peva. Hvala.
Pravo na repliku, narodni poslanik Saša Radulović.
Hvala. Kada govorite o činjenicama ništa ne dobijate, nego pokušaje izvrtanja. Ja se na to neću osvrtati. Ono što je suština je kada smo bili u Ministarstvu privrede sve smo objavili. Znači sve ove stvari o kojima sada govorimo, to je rađeno ne samo za ministarstvo nego za sva preduzeća u Srbiji, znači za svako od njih umesto tog uvođenja reda dobili smo potpun haos. Imali smo u budžetu predviđenu stavku da svim zaposlenim isplatimo zaostale zarade, da im se poveže radni staž. To je bio deo budžeta za 2014. godinu koji je ukinut. Znači, uvođenje reda praktično nas vodi i to je pravi pravac smanjenja deficita, on dovodi do ušteda i on dovodi do pozitivnih efekata. Kada to ne radite onda su troškovi ogromni. Troškovi na strani javnih preduzeća su ogromni. Morate velike subvencije da dajete, morate da otplaćujete kredite, odnosno da za aktiviranje garancije i kamatu i glavnicu otplaćujete, i to je recimo u ovom budžetu 30 milijardi, prošle godine 40 milijardi. To je cena neodgovornosti. Neodgovorno je kada sto hektara najvrednije građevinskog zemljišta u Beogradu, a to je Savski amfiteatar, poklonite stranim investitorima, kažu da su Arapi, ja nijednog Arapina tu nisam video, to je Dinkić pregovarao oko svega toga. To zemljište na kome je dozvoljeno da se gradi, dva miliona kvadrata poslovnog i stambenog prostora, taj komada zemljišta košta, odnosno vredi gotovo milijardu evra. Pa, taj novac je dovoljan za sve stvari koje treba da se urade u Železnici povodom restrukturiranja. Kada nemate popis imovine, kada ne uvodite red, kad imate opšti javašluk na sve strane. Imate partijsko zapošljavanje nesposobnih partijskih kadrova, onda vam je posledica ovo. Ništa ne može da skrene sa ove teme i nikakvo izmišljanje stvari koje se nikad nisu desile. Hvala.
Pravo na repliku, narodni poslanik Vladimir Orlić.
Na osnovu te neodgovornosti, nesposobnosti o kojoj pričamo, neodgovornost i nesposobnost, dame i gospodo jeste kada vam se pruži prilika da uživo pred kamerama i pred očima građana Srbije opovrgnete neku tezu, a vi znate da niste u pravu pa onda prihvatite – šta? Da hrabro ćutite? Pravite se da se ništa nije desilo i da će se zaboraviti? Pa, neće, neće baš zbog toga što ti koji misle da su ubedljivi, a kada im se pruži prilika, izvolite, pa pokažite, dajte dokumenta, papir da se vidi da ste u pravu, oni se okrenu na drugu stranu jer znaju da nemaju ništa. Neodgovornost je očigledna. Toliko očigledna da ima i svoje posledice. Ne mislim tu samo na činjenicu da neko ko se tako ponaša može pa plafon plafona da dobije, koliko beše, 1,4% glasova na izborima. NJega napuštaju i oni koji su se u nekom trenutku prevarili pa sa njim sarađivali. Evo, recimo npr. na opštini Vračar, ljudi koji su se uverili u neodgovornost poput one kojoj smo prisustvovali malopre, oni odlaze, pa se završi sa tri odbornika od sedam sa koliko se počne mandat. Zatim, gotovo svi odbornici na opštini Stari Grad, takođe odu. Nestane odbornička grupa i na opštini Voždovac, napusti šest odbornika. Na Savskom Vencu, da nije to slučajno baš ta opština o kojoj je bilo reči malopre gde je transparentnost obećavana na dugačko i na široko pa je ne bi nigde. Na tom Savskom Vencu od sedam odbornika sa koliko se uđe u priču, pre godinu i po, na kraju se završi sa samo jednim, a na opštini Palilula od pet završi se na dva. Ako najbliži saradnici pokazuju da je njima ta neodgovornost i ta neozbiljnost u toj meri očigledna da više neće nikakva posla sa tim ljudima da imaju, šta ima onda dodatno mi da objašnjavamo, valjda se sami sa sobom i među sobom najbolje poznaju. Hvala vam.
Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević, po amandmanu.
Dame i gospodo narodni poslanici, kad ekonomista sedi kao fikus pored svog šefa partije električara, ekonomista u pokušaju koji priča o budžetu, meni je, a nadam se i gledaocima sasvim dovoljno. Dakle, tamo sedi vrhunski ekonomista po meni, sedi kao fikus pored šefa svoje partije. Zar nema većeg dokaza o partokratiji? Kada o parazitskom sistemu priča neko ko je profesora Pavlovića nagradio u svom ministarstvu na platu od 150.000 još 113.000 iz budžeta Republike Srbije. Verovatno, jer su zajedno gledali, sam kaže, porniće. Verovatno je to doprinos na pornografiju. Dalje, kada o lopovluku priča stečajni upravnik, kažnjavani stečajni upravnik, ja mislim dame i gospodo da razmislimo da li ministar na glupa pitanja treba da troši pametne odgovore. Moje je mišljenje da je neko tamo pomešao lekove. Doktor je rekao dve plave, a ne tri šarene. Hvala.
Po Poslovniku, narodni poslanik Saša Radulović.
Hvala predsedavajući. Prekršili ste član 106. da govornik može da govori samo o tački dnevnog reda. Povređen je Poslovnik i 104. trebali ste da mi date repliku malopre. Mora da se govori o tački dnevnog reda i znam da bole ove reči, boli da se govori o amandmanima, boli da se govori o budžetu. Bežalo se od toga, dva-tri dana, sad je došlo na raspravu. Ne možete uvredama da pobegnete. Znači, treba da poštujete Poslovnik. Ovo niste smeli da dozvolite, trebali ste da opomenete poslanika. Ni reči nije govorio o amandmanu, a javio se po amandmanu. Građani to vide. Očigledno boli da se razgovara po amandmanu. Dajte, molim vas, vodite računa o redu u Narodnoj skupštini i da poslanici ne mogu da pričaju šta im padne na pamet. Poštovani poslanik se svaki put javi i priča mimo teme, obično sa uvredama. To jednostavno morate prekinuti. Inače, građani bi morali da znaju da, kad tako nešto radite, da se praktično bojite rasprave. Kad ne dajete replike, bojite se rasprave. Dajte, molim vas, poštujte Poslovnik. Građani vas gledaju.
Taman posla, gospodine Raduloviću, da se neko boji vas. Smatram da nisam prekršio navedeni član Poslovnika, zato što u vašem amandmanu piše da svi zaposleni i njihovi podaci treba da budu objavljeni na sajtu organa uprave odnosno korisnika budžetskih sredstava. Gospodin Marijan Rističević je čitao zaposlene u vašem kabinetu po raznim osnovama – po osnovu radnog odnosa, privremeno-povremenim poslovima ili ugovora o delu. Nisam znao da su neke moje, sada kolege, radili kod vas u ministarstvu. I ako se zalažete za tu transparentnost, nemojte to da bude deklarativno, nego pustite da kolega kaže šta o tome misli. (Saša Radulović: Vas nije blam?) Mene nema razloga da bude blam, a ne znam šta će sa vama. Po Poslovniku, narodni poslanik Srđan Nogo ima reč.
Ukazujem da je povređen član 107 – dostojanstvo Narodne skupštine. Prethodni govornik, gospodin Rističević, znam da ima potrebu da skrene temu sa rasprave o budžetu, da zaštiti ministra, ali ja mislim, zaista, ako je njemu pornografija sve što on razume od budžeta i da se pornografijom čuva ministar, to je onda stvarno loše. Vas molim da reagujete i zaštitite dostojanstvo Narodne skupštine, jer zaista ne bi trebalo o takvim temama da se raspravlja u plenumu, na sednici, pogotovo na važnoj temi kakva je budžet.
Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 3a. podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 3a. podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 3a. podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 3a. podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 3a. podnela je narodni poslanik Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 3a. podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 3a. podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 3a. podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 3a. podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 3a. podneo je narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4, amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici: zajedno Aleksandar Šešelj, Zoran Krasić, Milorad Mirčić, Miljan Damjanović, Vjerica Radeta, Nataša Jovanović, Nemanja Šarović, Sveto Perić, Petar Jojić, LJiljana Mihajlović, Tomislav LJubenović, Dubravko Bojić, Nikola Savić, Filip Stojanović i Marina Ristić i zajedno Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Balša Božović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Boško Obradović, Srđan Nogo, Marija Janjušević, Ivan Kostić, Dragan Vesović, Zoran Radojičić i Miladin Ševarlić. Da li neko želi reč? (Ne) (Miladin Ševarlić: Da li imam pravo na reč?) Nemate pravo. Istrošili ste vreme. Kolega Nogo je potrošio vreme vašoj poslaničkoj grupi. Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Dejan Šulkić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 4a, podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 4a, podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 4a, podneo je narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 4a, podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 4a, podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 4a, podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 4a, podnela je narodni poslanik Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 4a, podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 4a, podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 4a, podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 4a, podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5, amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Poslaničke grupe Srpska radikalna stranka i zajedno Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) (Miladin Ševarlić: Da li mogu po Poslovniku?) Po Poslovniku? Reč ima narodni poslanik Miladin Ševarlić, po Poslovniku.
Član 107 – dostojanstvo parlamenta. Naime, na e-parlamentu postoji vreme od pet minuta i 59 sekundi. Da li je to tačno ili nije tačno?
Nije tačno, gospodine Ševarliću, nema više vremena. Ručno je brojano, možete kasnije i da proverite, na osnovu stenograma. Na član 5. amandman je podneo Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava. Predstavnik predlagača prihvatio je amandman na sednici Odbora za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici prof. dr Marko Atlagić i Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Balša Božović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Jerkov. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Boško Obradović, Srđan Nogo, Marija Janjušević, mr Ivan Kostić, dr Dragan Vesović, Zoran Radojičić i prof. dr Miladin Ševarlić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandman je podnela narodni poslanik Sonja Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Jovan Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Dejan Šulkić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandman je podnela narodni poslanik Sanda Rašković Ivić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 5a, podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 5a, podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 5a, podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 5a, podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 5a, podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 5a, podnela je narodni poslanik Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 5a, podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 5a, podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 5a, podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 5a, podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 6, amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Aleksandra Jerkov, zajedno Aleksandar Šešelj, Zoran Krasić, Milorad Mirčić, Miljan Damjanović, Vjerica Radeta, Nataša Jovanović, Nemanja Šarović, Sveto Perić, Petar Jojić, LJiljana Mihajlović, Tomislav LJubenović, Dubravko Bojić, Nikola Savić i Filip Stojanović, zajedno Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Marinika Tepić i Zoran Krasić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman je podnela narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman je podnela narodni poslanik Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman je podnela narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman je podnela narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Boško Obradović, Srđan Nogo, Marija Janjušević, Ivan Kostić, Dragan Vesović, Zoran Radojičić i Miladin Ševarlić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Balša Božović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Dejan Šulkić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 6a podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 6a podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 6a podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 6a podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 6a podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 6a podnela je narodni poslanik Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 6a podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 6a podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 6a podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 6a podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 6a podneo je narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Marko Atlagić i Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Jerkov. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Boško Obradović, Srđan Nogo, Marija Janjušević, Ivan Kostić, Dragan Vesović, Zoran Radojičić i Miladin Ševarlić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Aleksić i Nenad Konstantinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić i Goran Bogdanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 7a podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 7a podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 7a podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 7a podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 7a podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 7a podnela je narodni poslanik Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 7a podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 7a podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 7a podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 7a podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 7a podneo je narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Saša Radulović.
Hvala. Ponoviću još jednom. Jako je dobro da je smanjen deficit. Smanjen je na jako pogrešan način. Zavučena je ruka u džepove građana i privrede. Svi porezi su povećani, ostavljen javašluk u državi. Ogromne subvencije se i dalje daju i stranim investitorima i javnim preduzećima. Garancije se plaćaju. Jedna opšta neodgovornost i primer partokratije. Na kraju cenu plaćaju svi građani. Cenu plaćamo jako niskim rastom BDP-a. Srbija ima rast od 1,66% u periodu od 2014. do 2016. godine, kumulativni rast. Recimo, Kosovo ima 9% u istom periodu, Rumunija 12%, Crna Gora 7%, Albanija 8%. Platili smo cenu jako loše sprovedene reforme. Mi predlažemo u stvari uvođenje reda u državi, da država štedi, a ne građani. Predložili smo da se poveže radni staž i isplate zaostale zarade za sve zaposlene u društvenim preduzećima, da se isplate ratne dnevnice svima koji su to imali za vreme ratova na Kosovu devedesetih godina. Predlažemo uvođenje besplatnih udžbenika za svu decu u osnovnim i srednjim školama. Predlažemo smanjenje nameta na rad, tako da ima neoporezivi deo, odnosno deo na koji se ne plaćaju doprinosi za zdravstvo, na minimalac. Ovo su prave mere podsticaja i nataliteta, odnosno borbe za roditeljstvo, i s druge strane, prave mere za podršku domaćoj privredi. Ovo je način na koji se i drži balans u budžetu, i sa druge strane, ostvare efekti koji nam trebaju u privredi. Hvala.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Orlić.
Po amandmanu, nije sporno. Čisto u duhu rasprave i zbog pomenutog termina neodgovornost. Pa, recimo, na temu subvencija. Neodgovornost je, ja mislim, da čuju prisutni predstavnici Vlade, kada neko npr. kaže da su subvencije za investitore dobra stvar, neko npr. bude u poziciji da priprema budžet ove države i da se sam pita za to da li će biti ili neće biti tih subvencija i onda donese odluku da ih, naravno, bude, i predvidi ih u budžetu za npr. 2014. godinu. I, onda zaboravi preko noći da je to uradio, da je takve izjave davao. I to može da se nađe, pričali smo o materijalnim dokazima danas, sve na internetu, i kako taj neko izgleda i kako se zove i šta je govorio o subvencijama npr. 2013. godine. Danas menja mišljenje zato što misli da su svi dobili amneziju. To je, na primer, neodgovornost. Neodgovornost je, takođe, i kad neko priča o partijskoj državi, a po ličnom osnovu, na prijateljstvo ili partijsko poznanstvo, kako to da nazovem, dovede u svoj kabinet, dakle, na državne jasle, 28 svojih saradnika. Vrhunska je neodgovornost kada se neko bavi raspolaganjem imovinom i novcem građana Srbije, a onda ga utroši na šta? Na davanje posla sopstvenoj firmi, odnosno firmi svoje supruge. To su sve primeri neodgovornosti. A, ovaj budžet, ovo je, dame i gospodo, sve suprotno od toga, vrhunski i odgovoran odnos i prema društvu i prema državi. Hvala.
Hvala. Reč ima narodni poslanik Saša Radulović.
Hvala za repliku. Ovo je gomila neistina. Prvo, niti sam ja zapošljavao u ministarstvu, apsolutno nikoga. Ono o čemu govori poslanik, pravljene su lične karte za sva preduzeća u restrukturiranju, za sva preduzeća, pa smo onda praktično, dok smo radili te lične karte, morali da dovedemo ljude samo za taj posao. Oni nikakve veze sa mojom partijom nemaju. Moj kabinet je bio najmanji od svih kabineta, manji od svih kabineta ministara koji su ovde prisutni i svo vreme bili ovde. Znači, jednostavno, te stvari ne da ne stoje, nego je jedno izvrtanje koje je potpuna neistina. Ovo se radi samo da bi se pobeglo od suštine, a suština je da imamo jako loš budžet, da država nigde nije štedela, da to što država nigde nije štedela, praktično na kraju košta građane i privredu. Da je malo gledao poslanik budžet, video bi lepo na sajtu da u budžetu za 2014. godinu uopšte nema subvencija kod Ministarstva privrede. Ovo o čemu govori, jednostavno, nije istina, ali dobro, navikli smo to od njega, i to je tako svaki put. Inače, kada smo krenuli, tamo postoje neke subvencije koje je moguće nekada davati. Međutim, kada smo ušli u Ministarstvo i videli na šta to tamo liči i da se uzima partijski reket za svaku od njih, onda smo sve to poukidali, pošto je čista korupcija i tom korupcijom se i dalje bavi vlast na svim nivoima, svi građani o tome znaju, partijsko zapošljavanje je njihovo, pa to su desetine hiljada ljudi koje su uglavili u javni sektor, nemaju dovoljno stolica da sede na njima. Spočitavati projekte uvođenja ličnih karata za sva preduzeća, zapošljavanje mladih ljudi i ekonomista koji su to radili, pa onda izmišljati da oni imaju neke veze sa Dosta je bilo je zaista smešno. U mom kabinetu je bilo pet ljudi sa kojima smo radili, i to je sve. Ušli smo i izašli iz Ministarstva kada sam podneo ostavku. Hvala.
Hvala. Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević, povreda Poslovnika. Izvolite.
Dame i gospodo narodni poslanici, povređen je član 104. To je vaše pravo da dajete repliku. Dakle, ono jeste diskreciono. Vi na kraju odlučujete, ali prethodno moraju da budu ispunjena dva uslova. Jedno je da bude pomenut imenom i prezimenom, da bude pogrešno shvaćen, itd,. Pogrešno shvaćen ne znači neshvaćen. To što je on malo naelektrisan, malo psihozan, neshvaćen, to nije osnov za davanje replike. Drugo, on se sve vreme koristi neistinitim podacima. Dakle, nije tačno to što je rekao. On se zalaže za nepartijsku državu, za sve je transparentno, itd, a kada mene pljune i uštine, onda onima koji to učine on prebaci 800 hiljada dinara, i to naravno nigde ne prikaže transparentno. Predlažem da ubuduće malo obratite pažnju, s obzirom da on krši dostojanstvo Narodne skupštine, iznosi netačne podatke. Ovde je spisak svih njegovih partokratskih službenika u parazitskom sistemu, koji je on zvao Ministarstvo privrede na čelu sa njim. To što je malo pshiozan, to što je malo naelektrisan, to što nema litijuma, nije naš problem, to je problem stručne, druge vrste. Ubuduće, ja vam ne zameram što ste ovako prema opoziciji popustljivi, ali da to pravo replike malo ograničite i da pokušate da to uradite jednom ili dva puta. Dakle, imam potpuno razumevanja, ali morate voditi računa i o čoveku koji ovde može da upadne sa gitarom, a može da u pomoć da mu dođe Dušan pornićarac. Hvala.
Da li želite da se Narodna skupština izjasni? (Ne.) Reč ima narodni poslanik Saša Radulović, povreda Poslovnika. Izvolite.
Hvala, predsedavajući. Povređen je član 103. Govornik je koristio repliku, pričao dva minuta, a nije imao osnova za to. Član 103. kaže kako se koristi povreda Poslovnika. Morate da obrazložite kako je nastala, a da koristite to vreme da nastavite da vređate, da izmišljate stvari to Poslovnikom nije predviđeno. To jako dobro znate, ali očigledno vam je gospodin Orlić pretio prstom, napravili smo video snimak, pa ćemo ga okačiti, tako da će ljudi moći to da vide. Znači, ovo je zaista ponižavanje dostojanstva Narodne skupštine. Trebali bi da prestanete to da radite. Ne možete dozvoljavati ovakvo vređanje poslanika, koristeći, član 103, povrede Poslovnika. Očigledno ih nešto žulja, smeta im diskusija o amandmanima. Hvala.
Hvala. Dobro, polako, svi ćete doći na red. Znam da je kasno, da dugo radimo, ali javite se, prijavite se i dobićete reč u skladu sa Poslovnikom. Samo obrazloženje gospodinu Raduloviću, gospodin Rističević je na svoj karakterističan način objasnio zašto smatra da sam povredio Poslovnik i, naravno, reklamirao je tačku 104. Poslovnika, i to obrazložio. Smatram da ga ja nisam povredio. Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? (Da.) Šta ste vi videli u sali da se dešava, ja ću vam samo reći da samo RTS ima pravo da snima ovde u sali parlamenta. Ne brinite se za koalicione odnose između nas i SNS. Siguran sam da imate više briga od nas. Reč ima narodni poslanik Aleksandra Tomić, povreda Poslovnika.
Predsedavajući, reklamiram Poslovnik, član 27, jer ne sprovodite Poslovnik onako kako treba zato što je prethodni govornik, kada govorimo o povredama Poslovnika, uradio maltene repliku reklamirajući čl. 103. i 107. Znači, prvo je rekao 107, pa je posle rekao 103, jer je prethodnik, gospodin Marijan Rističević, reklamirao član 106, a on je pre toga napravio povredu koja se odnosila na vređanje gospodina Orlića u svom nastupu kada je branio izlaganje u vidu replike. Ono što je trebalo reći jeste da ne treba govoriti o povredama Poslovnika iz tri člana, jer nema osnova za to, pogotovo kada iznosi određene činjenice kada govori o rastu privrednih aktivnosti tipa Kosova, koje je 9%, a koje se inače finansira isključivo od ino-doznaka gde je stopa nezaposlenosti preko 40%. Nemojte zamenjivati teze u takvim svojim izlaganjima i vređati poslanike SNS. Hvala.
Hvala. Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje, s obzirom da smatram da nisam povredio Poslovnik? (Ne.) Hvala. Reč ima narodni poslanik Vladimir Orlić, pravo na repliku.
Hvala, gospodine predsedavajući. Na temu naše komunikacije, ja vama jesam obećao da moram da vas pohvalim javno i ja to sada radim, a da vas pohvalim na odnosu prema onima koji su se maločas javili, dobili reč da repliciraju, iako nisu imali osnov. Vi ste pokazali širinu i toleranciju. Setite se samo toga kada vas sledeći put budu optužili ti isti da ste neki strašan diktator ili šta ja već znam. Rečeno je ovde da nešto nije istina. Pozivam sada građane koji ovo gledaju da, ukoliko su pri internetu, što bi se reklo, potraže tekst objavljen u „Blicu“ gde kaže naslov „Ne ukidamo subvencije za investitore“ iz septembra 2013. godine. Neka provere da li u tom tekstu mogu da pronađu, uz nečiju divnu fotografiju, sledeće reči – Sigurno da u ovoj 2014. godini nećemo ići na ukidanje subvencija za investitore koji otvaraju nova radna mesta, otkriva jedan ministar tadašnji i objašnjava da ova mera postoji u drugim državama i da je jasno da mora postojati nešto zbog čega će se ulagači opredeliti baš za Srbiju. Dakle, to sam govorio da je bio nečiji stav. Da li je istina, neka provere građani. Ne moramo mi sve da im objašnjavamo. Ugovor o obavljanju privremenih i povremenih poslova u tom kabinetu, koji sam pominjao ja, 12 imena, a prvo na spisku Ivan Ninić. Da li zna neko ko je Ivan Ninić, gde je on sada, čime se bavi, a prima 80 hiljada dinara? Ugovor o delu, tu ima 13 imena, a prvo na spisku Dušan Pavlović. Da li neko od građana slučajno zna ko je on, gde je on sada, čime se bavi, a primao je 113 hiljada dinara? Posebni savetnici, prva na spisku Miroslava Milenović. Da li slučajno znaju građani, koji ovo prate, ko je ona, gde je sada, čime se bavi i 120 hiljada dinara je bilo u njenom slučaju? Devet milijardi i kusur je objavljeno u „Službenom glasniku“, što se tiče budžeta iz 2014. godine. Da vam kažem nešto, gospodine predsedavajući, i time završavam, da se brukaju poričući ovo, nije ništa čudno. Reč je o najvećim mogućim plagijatorima u istoriji političke scene u Srbiji. Hvala.
Hvala, kolega Orliću. Kolega Raduloviću, kolega Orlić je vama replicirao, vi ste rekli svoje… (Saša Radulović: On je vređao. Dva minuta me vređa.) …i pomno sam slušao o čemu ste govorili. Govorili ste šta ste radili za vreme vašeg mandata dok ste bili ministar privrede u Vladi… (Saša Radulović: Što objašnjavate?) …i odgovorili ste koliko je ljudi bilo zaposleno kod vas u kabinetu. On je čovek rekao svoje. Verovatno će priča biti ista. (Saša Radulović: Ja o njemu ne pričam. Ja samo o sebi pričam.) Nije vas spomenuo, nije spomenuo Dosta je bilo kao poslaničku grupu, tako da idemo dalje, da budemo efikasniji. Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Jerkov. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Radoslav Milojičić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman su zajedno podneli poslanici Srpske radikalne stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik Gorica Gajić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Enis Imamović, Nataša Mićić, Bajro Gegić, Nenad Milić i dr Žarko Korać. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Dejan Šulkić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik Maja Videnović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Jovan Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski, Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Goran Bogdanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Miroslav Aleksić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Novica Tončev. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marija Janjušević i mr Ivan Kostić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik dr Dragan Vesović. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik mr Ivan Kostić. Izvolite.
Kome je dužna Vlada Republike Srbije kada iz budžeta u članu 8. razdeo 3. tačka 12) daje opštinama Bujanovac, Preševo i Medveđa 269 miliona dinara transfera na lokalni nivo vlasti. Znači, Vlada Republike Srbije na čelu sa Aleksandrom Vučićem, u liku Ane Brnabić, daje 269 miliona Albancima u tri opštine, a celoj srpskoj dijaspori, Srbima u regionu, svim srpskim organizacijama daje 100 miliona. Da li je to neki dug koji on mora njima da vrati? Da li je to razlog što se sin najvećeg kriminalca Nasera Keljmendija nalazi u Beogradu, maltretira srpske devojke i kome mi uopšte dajemo novce? Onim ljudima koji nam uzimaju Kosovo, koji nam otimaju teritoriju, mi njima dajemo 269 miliona dinara. Takođe, 11 milijardi dinara se opet daje za strana preduzeća, za subvencije. U stavkama budžeta se ne govori koliko se kom preduzeću daje, a gde je danas ministar privrede, Goran Knežević, da kaže šta se dešava u „Fijatu“. Mi i dalje subvencionišemo „Fijat“ a radnici „Fijata“ su hteli da štrajkuju pre neki dan. Šta se dešava sa „Tenisom“, sa zemljom koju smo dali Nemcima, a koje su oni odložili da obrađuju do 2019. godine? Šta se dešava sa „Gošom“ i sa radnicima kojima nisu plaćeni doprinosi, ne samo njima, nego 82.500 radnika u Srbiji u zadnjih 17 godina su opljačkani, nisu im plaćeni doprinosi? Zašto se 11 milijardi dinara kojim subvencionišemo strance ne daje da se plate doprinosi i da se poveže radni staž preduzećima? To je dokaz da je ovoj Vladi a i predsedniku Aleksandru Vučiću, prvenstveno u interesu strani interes, da im nije stalo do domaćih privrednika, da im nije stalo do razvojne srpske industrije, do prerađivačke industrije, do srpske poljoprivrede, do svega onoga što može da popravi stanje u državi Srbiji. Takođe, umesto da se daje porodicama, umesto da se daje za popravku demografskog položaja srpskog naroda, mi dajemo strancima i Albancima.
Hvala. Kolega Kostiću, samo da vam kažem da imate još devet sekundi, da možete da planirate. Hvala. Reč ima narodni poslanik Vladimir Orlić. Izvolite. Po kom osnovu se javljate? (Vladimir Orlić: Replika. Pomenut je predsednik stranke.) Izvolite.
Hvala lepo. To što neki toliko nemaju…
Izvinjavam se, pomenut je predsednik stranke.
… Kada govorim o tome koliko se pomaže srpski narod u regionu, onaj ko to pitanje postavi mora da zna bar elementarne stvari. Mora da bude bar toliko minimalno zainteresovan za problematiku i da je prati pa bi sigurno čuo, ne bi mu to promaklo da je npr. baš u Mostaru, bar tri programa podržano od strane Republike Srbije, kada je reč o pomoći upravo srpskom narodu, koliko se sećam i po pitanju crkve, i po pitanju škole i po pitanju Dučićevih večeri. Dakle, samo da se prate vesti, ništa više ne treba, toliko da imate malo interesovanja to biste znali i ne biste ta pitanja postavljali. Nije ovde, gospodine predsedavajući, to pitanje postavljeno zato što tu postoji stvarna briga. Postavljeno je iz drugih razloga, da bi se ovde pričalo o Kosovu, da bi se ovde pričalo o dugovima. O Kosovu apsolutno ne može niko da priča ako sam sebe poistovećuje sa Vukom Tadićevim Jeremićem, ako sam sebe poistovećuje sa tako neodgovornim odnosom kao što je ono mišljenje Međunarodnog suda pravde koje su sami inicirali, sa tako neodgovornim odnosom kao što je spuštanje dijaloga sa nivoa UN na nivo EU koji su sami inicirali. O dugovima ne može da priča onaj ko je kao nevladina organizacija bio od strane DOS-ovog režima finansiran i 2005. godine i 2006. i 2007. godine, čini mi se, i to od ministarstava. Ne može da govori o tom dugu onaj ko je od strane DOS-ovog režima kroz dotacije od javnih preduzeća primao novac 2004. godine. To su kao i u onom slučaju malopre sve poverljive stvari, sve na internetu postoji. Ako su se javili da bi zaštitili onoga ko je malopre dobio što mu sleduje, moram da kažem da to razumem, jer nisu ovde prisutni jedini koji su par meseci bili ministri pa su onda bili izbačeni kada se videlo čime se bave i kakve ideje imaju. Znate ko je, i sa time završavam, gospodine predsedavajući, imao istu takvu kratku karijeru, isto tako završio kao ministar, Dimitrije LJocić. Hvala.
Reč ima Marijan Rističević.
Dame i gospodo narodni poslanici, poštujem kada ova grupa mišobacača, kamenosci insistiraju na istini, pravdi, i kada traže da se svi prekršaji obelodane. To je neki njihov liks ili kako se zove, ali dame i gospodo narodni poslanici, sredstva za izbornu kampanju, kao što znaju, ovde ima nas koji to vrlo dobro poznajemo, koja se obično neutroše se vraćaju u budžet. Oni koji su se na Hilandaru zakleli na poštenje, uzeli pet hiljada evra i rekli da neće praviti stranku, a napravili je, su nedavno u predsedničkoj kampanji zaboravili u budžet da vrate 25 miliona dinara od 28. Naime, novac je fiktivno ispumpan na preduzetničke radnje, a kad hoće nepravilnosti hajde da im pročitamo, samo u Borči na svoje članove koji su ujedno i na listi njihovoj su ispumpali preko 15 miliona dinara. Kaže – Verica Cvijanović preduzetnik, Ivan Cvijanović preduzetnik, Branislav Simidžija preduzetnik, Željko Cvijanović preduzetnik, Nevena Tomić preduzetnik, Zvezdan Arsenijević preduzetnik, Kostadin Mihailović preduzetnik, Jelena Lažetić preduzetnik. Fiktivno su otvarali preduzetničke radnje. Pošto one nisu u PDV, novac je ispumpavan. Ovde ima sve. Novac je ispumpavan u kešu, strpan u džepove, govorim ovo zbog njihovih članova da znaju, jer verujem da među njima ima čestitih članova koji finansiraju tu organizaciju, među njima i sveštenici sa Hilandara, da znaju kako su državna sredstva koja nisu potrošena i treba da se vrate u budžet strpana u džepove vođa te organizacije i na takav način je oštećen budžet Republike Srbije, izvršeno krivično delo utaje poreza zbog fiktivnih računa, pa recimo jedini prihodi tih organizacija, odnosno preduzetničkih radnji koje se sada zatvaraju, jer su bile samo za pranje para, sve su pare podignute u gotovini, jedni druge su častili tim novcem, tako da je ukupno proprano 25 miliona i mogu da govorimo o ciframa – Branislav Simidžija – 3 miliona 550 hiljada, Verica Cvijanović, preduzetnik, 6 miliona 139 hiljada, Ivan Cvijanović – 6 miliona 801 hiljada itd. Mogu da pokažem i izbornu listu da se vidi da su to sve bili kandidati na njihovoj listi. Pod rednim brojem 91, 160 i nešto, 199, 71, 17. Dakle, to su bili ti poverljivi članovi preko kojih je izvršeno pranje para, gde su oni strpali pare privatno u džepove, verovatno svog vođe, i danas oni nama pričaju o aferama, a ovo je veoma čisto. Naravno, da ću ja kao građanin, koji je u ovom saznanju, predati ovo Upravi kriminalističke policije, pa neka se oni bave ovim problemom zajedno sa Upravom za pranje para, Poreskom upravom i drugim nadležnim organima. Tek toliko, dame i gospodo, zbog gledalaca da se zna, da oni koji insistiraju na poštenju, su državnog novca, koji su trebali da vrate u budžet, uzeli su 25 miliona dinara. Hvala.
Hvala, kolega Rističeviću. Reč ima narodni poslanik Ivan Kostić.
Kad o ovome priča čovek, najviše bi mi voleli da istražni organi krenu da rade svoj posao, pa da vidimo ko je opljačkao državu, ko je isisao sve što je mogao da se isisa iz državnih i robnih rezervi, pa da napokon vidimo ko ovde sedi i ko predstavlja vladajuću koaliciju. Što se tiče Srba u regionu i finansiranja, znači, 100 miliona dinara se zvanično daje za srpske organizacije, 269 miliona se daje za Albance u tri opštine. Zaboravio sam da kažem da je Vlada Republike Srbije finansirala sada Albaniju sa 100 hiljada evra, po pitanju poplava. Da li su Albanci i predsednik Rama finansirali Obrenovac kada su bile poplave? To je samo jedan dokaz o sprezi naše Vlade, Vlade Crne Gore i Vlade Albanije i koji im je zajednički cilj, to je finansiranje svih projekata koji su vezani za NATO. Tako da, jedva čekam da krene da se otvaraju afere u kojima govori narodni poslanik, pa da vidimo ko je ovde krao državu, za koliko je krao i čija se imovina, u poslednjih dve godine od kad je narodni poslanik, povećava svakim danom. Hvala.
Hvala, kolega Kostiću. Povreda Poslovnika Milimir Vujadinović. Izvolite.
Uvaženi predsedavajući, zahvaljujem. Član 107. dužni smo da poštujemo dostojanstvo Narodne skupštine, kada moj uvaženi kolega Kostić govori o izdvajanju 296 miliona za Albance u tri opštine, ja prosto sam šokiran. To nije izdvajanje za Albance, to je…
Kolega Vujadinoviću, niste dobili repliku, nego povredu Poslovnika.
Tako je, ukazujem na povredu Poslovnika, u smislu iznošenja neistine i vređanja državnog integriteta države Srbije. Naime, to nije izdvajanje za Albance, to je izdvajanje za tri opštine u Republici Srbiji. Dvesta devedeset šest miliona u tri opštine na jugu Srbije je sasvim normalno izdvajanje, kao što je 800 miliona za „ipsilon“ krak u Subotici na severu Srbije. To su potpuno dve iste veličine. To nije izdvajanje za Albance, i dužni ste da u buduće prekinete govornika kada izgovora takve reči. Što se tiče Srba u regionu…
Nemojte, nemojte. Rekli ste… Nemojte sada da replicirate, molim vas. Hvala vam. Nemojte da zloupotrebljavate govornicu. Nisam povredio Poslovnik, sigurno. Gospodin Kostić je izneo svoj politički stav, nisam primetio da je na bilo koji način, svojim govorom uticao ili svojim mišljenjem kreirao bilo kakvu sliku o povredi teritorijalnog integriteta naše zemlje. Izrazio je politički stav, na to ima pravo. Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? (Ne.) Hvala. Dobro. Marijan Rističević, izvolite. Po kom osnovu? (Marijan Rističević: Replika.) Ne, nemate pravo na repliku. Ja vas apsolutno nisam… (Marijan Rističević: Po Poslovniku.) Po Poslovniku, izvolite.
Reklamiram član 104. Dakle, povredili ste Poslovnik, vi imate dva standarda. Jedan za kolegu, drugi za mene. Dakle, on je govorio, dali ste mu pravo na repliku i pri tome je čak povredio dostojanstvo Narodne skupštine, izneo jednu neistinu. Pokušao je meni, koji sam, a dokumenti to pokazuju, naredio kontrolu Republičke direkcije za robne rezerve i 2013. godine našao manjak od 80 hiljada tona. Obzirom da je izneta gruba neistina i povređeno dostojanstvo, u obavezi sam da pročitam taj dokument vrlo kratko što se odnosi na mene – Marijan Rističević kao fizičko lice ili predstavnik pravnog lica nije imao poslovni odnos sa Republičkom direkcijom za robne rezerve. – Marijan Rističević nije ostvario nikakve prihode od Republičke direkcije za robne rezerve, kao fizičko lice i kao predstavnik pravnog lica. – Marijan Rističević nikada nije tražio usluge i zvao Republičku direkciju za robne rezerve za bilo koje fizičko ili pravno lice. To je jedan dokument. Drugi dokument je o onome što smo pronašli 2013. godine, 80.000 tona i tu se pominje lice iz onog žutog preduzeća, koje se zove Dobrivoje Sudžum iz Krčedina. Ono isto lice koje je Zoranu Živkoviću potpisalo čuvenu premiju od 525.000 za vinograd. Toliko o povredi dostojanstva. Ono što sam pročitao je bilo sasvim druge prirode. Treba da mi kažu da li su pomenuta lica preduzetnici bili na njihovoj listi ili ne, da li su dobili novac koji sam pročitao ili ne? Hvala.
Hvala. Ukazali ste na povredu Poslovniku, mada nisam ni jednog momenta pomislio na vas. Možda sam mogao da pomislim na nekog drugog, ali u tom kontekstu ne na vas, tako da niste imali potrebe, ali u redu. Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? (Ne.) Reč ima narodni poslanik Ivan Kostić, po amandmanu.
Gospodinu Vujadinoviću da poručim da pogleda struktura tih 269 miliona i da ga pitam ko vrši vlast u te tri opštine? Nek pogleda da sve pare idu za projekte opština koje predlažu, a ne za srpski narod na jugu.
Reč ima narodni poslanik Milimir Vujadinović, replika.
Hvala. Vlast u opštinama, svuda u opštinama u Republici Srbiji vrši onaj ko je pobedio na izborima, kao što je to slučaj i na nivou Republike Srbije. Onaj ko je na poslednjim izborima dobio 55% podrške građana Srbije, vrši vlast i to je potpuno jasno. Onaj ko je dobio 2% na izborima neće i ne može da vrši vlast. Moram da vam kažem još da se radi o jednom drugom podmetanju, pre svega građanima Srbije, kada su u pitanju izdvajanja za opštine na jugu Srbije, potpuno je to jedna uobičajena stvar da Republika Srbija izdvaja za bilo koju svoju opštinu, bilo da se ona nalazi na jugu ili na severu zemlje. Kažem vam da u Subotici, pored ovih 800 miliona Vlada Republike Srbije izdvaja 67 miliona za stadion i to negde u zbiru daje 867 miliona ukupno. Što se tiče izdvajanja, moram da vam kažem predsedavajući i molim da me ne prekidate, izdvajanja za Srbe u regionu i to je grupo podmetanje, podsećam samo u poslednja tri četiri meseca, Vlada Republike Srbije izdvojila je pet miliona evra za Republiku Srpsku, milion evra za tri srpske opštine u Federaciji BiH, Grahovo, Drvar i Glamoč. Pola miliona evra pre mesec dana za izgradnju SPC u Mostaru, 25.000 evra za kupovinu opreme za srpsku školu u Mostaru, 2.000 evra za Dučićeve večeri poezije u Mostaru. Treba li dalje da nabrajam? Takvi su i rezultati otprilike na izborima u regionu. U Banja Luci na izbornom mestu u Konzulatu Republike Srbije 67% Aleksandar Vučić, u Beranima 92%, u Herceg Novom 93% i to govori o podršci Srba u regionu politici Vlade Republike Srbije. Hvala.
Hvala. Reč ima narodni poslanik Vladimir Orlić.
Par sekundi, gospodine predsedavajući, kada se već poziva da se neke stvari provere. Večeras smo otvorili temu mogućnosti da građani neposredno na internetu provere određene izvore. Pozivam građane koji ovo gledaju, kada već govorimo o odnosu prema srpskom narodu, da provere, ukoliko im je internet pri ruci. Članak od 9. marta 2011. godine, naslov „Smernica za pregovore sa Prištinom“, pa pod tačkom 3. da vide sa kim se to zagovara saradnja po pitanju medijacije u pregovorima sa Prištinom. Izgleda baš sa EU, koja se tu uvažava kao medijator u tom dijalogu. Dalje, da se zagovara saradnja sa KFOR-om koji je inače NATO formacija, ako neko ne zna i da se ne iznenade građani kada to budu proveravali. Te stvari predlažu izgleda baš oni koji tvrde da je loše sarađivati sa KFOR-om, loše je imati bilo kakav odnos sa NATO paktom, a pogotovo na KiM za koje je najveće zlo na ovom svetu činjenica da EU posreduje u pregovorima. Inače, da se ne iznenade građani koji to budu proveravali, pa ovaj papir našli. Neće ga naći na zvaničnom veb sajtu te organizacije koja te stavove ima pa ih često menja. Naći će ih na sajtu nove srpske političke misli, ali će ih opet naći. Neke stvari kada se jednom nađu na internetu, zauvek su tamo. Hvala.
Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik Mirjana Dragaš. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Petrović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Goran Ješić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik Olena Papuga. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Nenad Konstantinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik Vesna Ivković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman, sa ispravkom, je podneo narodni poslanik dr Aleksandar Martinović. Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava prihvatili su amandman. Odbor za Ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i Pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Milan Lapčević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik Sonja Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik mg Goran Čabradi. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik Gordan Čomić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik Nada Lazić. Da li neko želi reč? (Da.) Koleginica Nada Lazić. Izvolite.
Poštovani predsedavajući, poštovani predstavnici ministarstva, koleginice i kolege narodni poslanici, na žalost evo već treći dan sedimo ovde i tek sada smo došli praktično do srži onog što je tema današnje sednice, odnosno ove sednice, a to je budžet. Pošto više nema vremena, meni je ostalo samo vreme poslaničke grupe, jer je amandmansko vreme potrošeno. Konkretno, želim da predstavim amandman koji se odnosi na poziciju, na razdeo Ministarstva narodne odbrane. Naime, Predlogom budžeta za 2018. godinu planirano je povećanje budžeta za rashode za narodnu odbranu sa šest na 15 milijardi dinara. S obzirom da su to velika sredstva ja lično… Da li mogu da zamolim kolege za malo tišine. Kolege očigledno ne interesuje budžet.
Molim kolege za mir u Domu i dajmo priliku koleginici Nadi Lazić da kaže šta ima.
Izgleda da traje utakmica, pa sada nikoga ne zanima budžet.
Molim vas, izvinite. Izvolite.
Dakle, za ovaj razdeo narodne odbrane, predložila sam u amandmanu da se 360 miliona dinara odvoji za Ministarstvo poljoprivrede i to za dve pozicije. Jedna pozicija je za Direkciju za vode, gde sam predložila da se prenese 120 miliona dinara za nabavku ledolomca. Ja ću vas podsetiti da je, kada je bila načelna rasprava, ovde bio ministar Nedimović i rekao je da je u poziciji mašina i opreme od nekih 300 miliona dinara predviđenih, i ledolomac, čak je bio prilično ciničan kada je rekao da to nije plastična igračka ili nešto slično, pa da se ode u prodavnicu i da se nabavi, nego traje gradnja. Prema njegovoj izjavi, negde s početka ove godine, neka okvirna cena ledolomca, odnosno dvonamenskog plovila je negde oko četiri miliona evra, znači nisu to mala sredstva i pretpostavljam da je Vlada krenula u proceduru odobrenja, odnosno tendera da se tako nešto nabavi. Podsetiću samo da je na Odboru za poljoprivredu ove godine u dva navrata, kada su bili usvajani kvartalni izveštaji, bilo predstavljeno da smo za najam ledolomaca od Mađara za prošlu zimu, kada je bio veliki led, platili 80 miliona, pa sam zato smatrala i tada je bilo i obećano, ministar je obećao, da ćemo krenuti u nabavku i zato sam smatrala da je potrebno da se deo sredstava sa budžeta odbrane prebaci na nabavku ledolomca. Bojim se da je ministar odgovorio, onako ad hok, a da zapravo nije predvideo pravu poziciju. To ćemo videti tokom naredne godine, da li je ta namera bila iskrena ili je samo hteo da, kako bi to rekli, da zadovolji moju radoznalost. Sledeća pozicija isto je u oblasti poljoprivrede. To je za budžetski Fond za vode, gde sam predložila da se isto tako, znači sa te pozicije odbrane, prebaci 260 miliona dinara za sektor zaštite voda od zagađenja. Na žalost, u ovoj oblasti veoma zaostajemo, imamo velikih problema sa otpadnim vodama, to imaju sve opštine. Nadležnosti opština, kada su u pitanju otpadne vode, odnosno komunalne otpadne vode, i tu postoje veoma veliki problemi sa time što opštine nemaju dovoljno ni kapaciteta, ni sredstava da se sa ovim problemom izbore. Zato sam smatrala da je potrebno prebaciti određena sredstva kako bi ona bila transferno preneta lokalnim samoupravama, da one počnu da rešavaju konačno pitanje otpadnih voda. Na žalost, ja sam i u načelnoj raspravi rekla da oblast zaštite životne sredine i u ovom budžetu ima odnos prema ovoj oblasti, onako maćehinski i minimalna sredstva su uložena, iako smo ovde imali prilike da čujemo da održivi razvoj zastupamo, da ćemo se za njega boriti. Na žalost, to ovim budžetskim predlozima nije tako, odnosno sasvim suprotno se prikazuje i zato sam smatrala da je neophodno da se za sektor zaštite voda odvoje veća sredstva. Na žalost, ovi naši predlozi nisu prihvaćeni, tako da i u narednoj godini opet ništa u ovoj oblasti nećemo uraditi, a to ima direktan efekat i na zdravlje stanovništva i na životnu sredinu, a i na razvoj turizma koji želimo da promovišemo, ali ako nemamo čiste vode, čiste reke, ako imamo problem sa pijaćim vodama, ako imamo problem sa otpadom, teško da ćemo tako nešto postići. Hvala.
Hvala. Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav Žigmanov. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Čabraja. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Dejan Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Srđan Nogo. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Marko Đurišić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Goran Ćirić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Balša Božović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik Vesna Marjanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Radojičić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik dr Sanda Rašković Ivić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 8a podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 8a podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 8a podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 8a podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 8a podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 8a podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 8a podnela je narodni poslanik dr Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 8a podneo je narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 8a podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 8a podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 8a podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SRS Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici prof. dr Marko Atlagić i Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman je podnela narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman je podnela narodni poslanik dr Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman je podnela narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman je podnela narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Srpskog pokreta Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Marko Đurišić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Nenad Konstantinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Miroslav Aleksić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Goran Bogdanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Čabraja. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 9a podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 9a podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 9a podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 9a podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 9a podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 9a podnela je narodni poslanik dr Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 9a podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 9a podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 9a podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 9a podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Srpske radikalne stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podnela narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podnela narodni poslanik dr Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podnela narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podnela narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Boško Obradović, Srđan Nogo, Marija Janjušević, mr Ivan Kostić, Dragan Vesović, Zoran Radojčić i prof. dr Miladin Ševarlić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke i Narodnog pokreta Srbije. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Čabraja. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 10a podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 10a podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 10a podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 10a podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 10a podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 10a podnela je narodni poslanik Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 10a podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 10a podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 10a podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 10a podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su poslanici Srpske radikalne stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici prof. dr Marko Atlagić i Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman je podnela narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman je podnela narodni poslanik dr Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman je podnela narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman je podnela narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Srpskog pokreta Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Milan Lapčević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Jerkov. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlažu dodavanje člana 11a podneli su zajedno poslanici Srpske radikalne stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 11a podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 11a podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 11a podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 11a podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 11a podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 11a podnela je narodni poslanik dr Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 11a podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 11a podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 11a podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 11a podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Srpske radikalne stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Srpskog pokreta Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić i Goran Bogdanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Aleksić i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik Goran Ćirić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Jerkov. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Radoslav Milojičić i Nenad Konstantinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Milorad Mijatović ima reč. Izvolite, profesore.
Fokus grupa u Skupštini Srbije je podnela čitav set amandmana. Naš cilj je bio, i mislim da smo ga ostvarili, naša je želja da informišemo građane Srbije šta su to ciljevi održivog razvoja, šta znači borba za zdravu životnu okolinu, šta znači za čistu vodu, za kanalizaciju. Isto tako, naš cilj je bio i da Vladu Republike Srbije podstičemo da se posveti u punoj nameri za ostvarivanje ciljeva održivog razvoja. To je veoma važno i veoma bitno. Pošto govorimo o budžetu, a pošto imamo jedan vrlo dobar budžet, vrlo konzistentan budžet, sada je bilo teško da učestvujemo i da napravimo one pozicije koje bi bile jasno naznačene šta znače to ciljevi održivog razvoja i koja sredstva treba usmeriti ka ciljevima održivog razvoja. Međutim, naglašavamo da ćemo za budžet u 2019. godini veoma jasno tražiti od Vlade Republike Srbije da jasno naznači koja su to sredstva koja se namenjuju ciljevima održivog razvoja. Cilj koji smo imali zaista smo ostvarili. Fokus grupa koja će biti vrlo aktivna i u narednoj godini će veoma insistirati na tome šta to znači ciljevi održivog razvoja, šta znači svih 17 ciljeva i svih 169 podciljeva. Naravno, građani Srbije će to moći da prate. Ovo su vrlo važne stvari jer za građane Srbije to će značiti zdrav život, čista životna sredina, značiće voda, značiće putevi, značiće bolje zdravstvo i značiće bolje školstvo. To je ono zašta ćemo se zalagati i na čemu će Fokus grupa za ostvarivanje ciljeva održivog razvoja zaista insistirati u narednom periodu. U borbi za socijalnu državu značiće još mnogo toga što ćemo insistirati u budžetu za 2019. godinu, a sa ovim budžetom, za koji ćemo sigurno glasati, zaista podržavamo sve ono što je dato i povećanje plata za 5% i 10%, povećanja penzija za 5%, to znači 2018. godina će biti godina gde će građani Srbije osetiti šta ih očekuje bolje posle ovog vremena finansijske konsolidacije. Hvala.
Hvala Fokus grupi. Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 12a podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 12a podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 12a podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 12a podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 12a podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 12a podnela je narodni poslanik dr Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 12a podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 12a podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanja člana 12a podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanja člana 12a podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 13. amandman su podneli narodni poslanici Srpske radikalne stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 13. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici prof. dr Marko Atlagić i Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 13. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Srpskog pokreta Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 13. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Radoslav Milojičić i zajedno narodni poslanici Marko Đurišić i Nenad Konstantinović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 13. amandman je podneo narodni poslanik Goran Ćirić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 13. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 13. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 13. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 13. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 13a podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 13a podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 13a podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 13a podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 13a podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 13a podnela je narodni poslanik Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 13a podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 13a podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 13a podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 13a podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 14. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Srpske radikalne stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 14. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 14. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Srpskog pokreta Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 14. amandman je podneo narodni poslanik Milan Lapčević. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 14. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 14. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Čabraja. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 14. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 14. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 14. amandman je podneo narodni poslanik Dejan Šulkić. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 14a podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 14a podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 14a podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 14a podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 14a podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 14a podnela je narodni poslanik Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 14a podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 14a podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 14a podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 14a podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 15. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Srpske radikalne stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 15. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici prof. dr Marko Atlagić i Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Srpskog pokreta Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 15. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Jerkov. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 15. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Čabraja. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 15. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 15a podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 15a podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 15a podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 15a podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 15a podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 15a podnela je narodni poslanik Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 15a podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 15a podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 15a podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 15a podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 16. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Srpske radikalne stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 16. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 16. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Srpskog pokreta Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 16. amandman je podneo narodni poslanik Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 16. amandman je podneo narodni poslanik Marko Đurišić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 16. amandman je podneo narodni poslanik Miroslav Aleksić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 16. amandman je podneo narodni poslanik Nenad Konstantinović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 16. amandman je podneo narodni poslanik Goran Bogdanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Aleksandra Jerkov i zajedno Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman je podnela narodni poslanik Sonja Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman je podneo narodni poslanik dr Aleksandar Martinović. Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Čabraja. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman je podneo narodni poslanik Dejan Šulkić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 16a podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 16a podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 16a podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 16a podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 16a podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 16a podnela je narodni poslanik dr Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 16a podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 16a podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 16a podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 16a podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Srpske radikalne stranke i zajedno Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici prof. dr Marko Atlagić i Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Srpskog pokreta Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Goran Bogdanović, Nenad Konstantinović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Dejan Šulkić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Miroslav Aleksić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Jerkov. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Milan Lapčević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 17a podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 17a podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 17a podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 17a podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 17a podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 17a podnela je narodni poslanik dr Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 17a podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 17a podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 17a podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 17a podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Srpske radikalne stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Srpskog pokreta Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman je podneo narodni poslanik Radoslav Milojičić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić i Goran Bogdanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Jerkov. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman je podnela narodni poslanik Sonja Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Konstantinović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman je podneo narodni poslanik Dejan Šulkić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman je podneo narodni poslanik Miroslav Aleksić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Čabraja. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman je podneo narodni poslanik Milan Lapčević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 18a podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 18a podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 18a podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 18a podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 18a podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 18a podnela je narodni poslanik dr Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 18a podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 18a podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 18a podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 18a podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Srpske radikalne stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici prof. dr Marko Atlagić i Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Čabraja. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Srpskog pokreta Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 19a podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 19a podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 19a podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 19a podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 19a podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 19a podnela je narodni poslanik dr Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 19a podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 19a podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 19a podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 19a podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Srpske radikalne stranke i Goran Bogdanović, Zdravko Stanković, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović i Marko Đurišić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandman je podneo narodni poslanik Milan Lapčević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 20a podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 20a podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 20a podneo je narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 20a podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 20a podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 20a podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 20a podnela je narodni poslanik dr Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 20a podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 20a podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 20a podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 20a podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Izvolite, kolega Radenkoviću. (Dejan Radenković: Kartice da se izvuku, jer poslanici nisu tu.) Hvala na sugestiji i ovim putem pozivam službe Narodne skupštine odgovorne da izvade kartice narodnih poslanika koji trenutno nisu u sali. Hvala kolega Radenkoviću na vašoj sugestiji. Na član 21. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Aleksandra Jerkov, Sonja Pavlović, zajedno narodni poslanici SRS i zajedno narodni poslanici SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 21. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici prof. dr Marko Atlagić i Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 21. amandman je podneo narodni poslanik Goran Ćirić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 21. amandman je podnela narodni poslanik Gorica Gajić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 21. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 21. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 21a podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 21a podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 21a podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 21a podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 21a podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 21a podnela je narodni poslanik dr Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 21a podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 21a podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 21a podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 21a podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 22. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici SRS i poslanici SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 22. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 22. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Čabraja. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 22. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomi, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 22a podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 22a podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 22a podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 22a podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 22a podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 22a podnela je narodni poslanik dr Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 22a podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 22a podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 22a podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 22a podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 23. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SRS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 23. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici prof. dr Marko Atlagić i Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 23. amandman je podneo narodni poslanik Dejan Šulkić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 23. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč ? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 23a podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 23a podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 23a podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 23a podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 23a podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 23a podnela je narodni poslanik dr Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 23a podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 23a podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 23a podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 23a podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 24. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SRS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 24. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 24. amandman je podnela narodni poslanik Danica Bukvić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 24. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 24. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 24a podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 24a podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 24a podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 24a podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 24a podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 24a podnela je narodni poslanik Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 24a podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 24a podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 24a podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman koji predlaže dodavanje člana 24a podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 25. amandman su podneli narodni poslanici poslaničke grupe SRS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 25. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Marko Atlagić i Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 25. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 25. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 25. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 25. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Jerkov. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 25a, podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 25a, podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 25a, podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 25a, podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 25a, podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 25a, podnela je narodni poslanik Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 25a, podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 25a, podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 25a, podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 25a, podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 26. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Poslaničke grupe Srpska radikalna stranka i zajedno Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović, Nenad Konstantinović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 26. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 26. amandman je podnela narodni poslanik Sonja Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 26. amandman je podneo narodni poslanik Zvonimir Stević. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 26. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 26. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 26. amandman je podneo narodni poslanik Dejan Šulkić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 26. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 26a, podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 26a, podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 26a, podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 26a, podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 26a, podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 26a, podneo je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 26a, podnela je narodni poslanik dr Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 26a, podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 26a, podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 26a, podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 27. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Poslaničke grupe Srpska radikalna stranka, zajedno Marinika Tepić i Zoran Živković i zajedno Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Nenad Konstantinović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 27. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Atlagić i Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 27. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 27. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 27. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 27a, podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 27a, podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 27a, podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 27a, podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 27a, podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 27a, podnela je narodni poslanik Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 27a, podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 27a, podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 27a, podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 27a, podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 28. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Poslaničke grupe Srpska radikalna stranka i zajedno Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović, Nenad Konstantinović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 28. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 28. amandman je podnela narodni poslanik Sonja Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 28. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 28. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 28. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 28a, podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 28a, podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 28a, podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 28a, podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 28a, podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 28a, podnela je narodni poslanik Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 28a, podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 28a, podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 28a, podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 28a, podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 29. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Poslaničke grupe SRS i zajedno Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović, Nenad Konstantinović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 29. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Atlagić i Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 29. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 29. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 29a, podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 29a, podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 29a, podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 29a, podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 29a, podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 29a, podnela je narodni poslanik Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 29a, podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 29a, podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 29a, podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 29a, podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 30. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Poslaničke grupe Srpska radikalna stranka. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 30. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 30. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 30a, podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 30a, podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 30a, podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 30a, podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 30a, podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 30a, podnela je narodni poslanik Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 30a podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 30a podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 30a podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 30a podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 31. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SRS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 31. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Marko Atlagić i Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 31. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 31a podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 31a podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 31a podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 31a podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 31a podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 31a podnela je narodni poslanik Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 31a podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 31a podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 31a podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 31a podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 32. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SRS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 32. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 32. amandman je podneo narodni poslanik Veroljub Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 32. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 32a podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 32a podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 32a podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 32a podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 32a podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 32a podnela je narodni poslanik Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 32a podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 32a podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 32a podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 32a podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 33. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SRS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 33. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici Marko Atlagić i Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 33. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 33a podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 33a podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 33a podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 33a podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 33a podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 33a podnela je narodni poslanik Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 33a podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 33a podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 33a podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 33a podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 34. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SRS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 34. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević.Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 34. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 34a podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 34a podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 34a podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 34a podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 34a podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 34a podnela je narodni poslanik Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 34a podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 34a podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 34a podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 34a podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 35. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 35. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 35. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Marko Atlagić i Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 35. amandman je podneo narodni poslanik Radoslav Milojičić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 35a podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 35a podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 35a podneo je narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 35a podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 35a podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 35a podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 35a podnela je narodni poslanik Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 35a podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 35a podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 35a podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 35a podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 36. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 36. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 36. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 36. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 36a podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 36a podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 36a podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 36a podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 36a podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 36a podnela je narodni poslanik Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 36a podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 36a podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 36a podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 36a podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 37. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SRS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 37. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Marko Atlagić i Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 37. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 37. amandman je podnela narodni poslanik Danijela Stojadinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 37. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić. Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 37. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 37. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 37a podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 37a podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 37a podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 37a podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 37a podneo je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 37a podneo je narodni poslanik Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 37a podneo je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 37a podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 37a podneo je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 37a podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 38. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SRS i zajedno Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović, Nenad Konstantinović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 38. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 38. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Jerkov. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 38. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 38. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić. Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 38a podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 38a podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 38a podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 38a podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 38a podneo je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 38a podneo je narodni poslanik Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 38a podneo je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 38a podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 38a podneo je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 38a podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 39. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SRS i zajedno Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Nenad Konstantinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 39. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Marko Atlagić i Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 39. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 39. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić. Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 39a podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 39a podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 39a podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 39a podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 39a podneo je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 39a podneo je narodni poslanik Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 39a podneo je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 39a podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 39a podneo je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 39a podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 40. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SRS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 40. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 40. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 40. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 40. amandman je podneo narodni poslanik Miroslav Aleksić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 40. amandman je podneo narodni poslanik Milan Lapčević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 40. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandra Jerkov. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 40. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić. Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 40a podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 40a podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 40a podneo je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 40a podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 40a podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 40a podneo je narodni poslanik Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 40a podneo je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 40a podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 40a podneo je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 40a podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 41. amandman podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SRS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 41. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Marko Atlagić i Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 41. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 41. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić. Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 41. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović, Nenad Konstantinović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 41a podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 41a podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 41a podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 41a podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 41a podneo je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 41a podneo je narodni poslanik Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 41a podneo je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 41a podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 41a podneo je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Amandman kojim se predlaže dodavanje člana 41a podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 42. amandman podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SRS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 42. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 42. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 42. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović, Nenad Konstantinović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 42. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 42a podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 42a podneo je narodni poslanik Ratko Jankov. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 42a podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 42a podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 42a podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 42a podnela je narodni poslanik Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 42a podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 42a podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 42a podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 42a podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 43. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Srpska radikalna stranka. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 43. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marko Atlagić i Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 43. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marinika Tepić i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 43. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 43a podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 43a podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 43a podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 43a podneo je narodni poslanik Ratko Janković. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 43a podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 43a podnela je narodni poslanik Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 43a podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 43a podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 43a podneo je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 43a podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 44. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Srpska radikalna stranka. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 44. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 44. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milorad Mijatović, Sonja Vlahović, Olivera Pešić, Zoran Bojanić, Srbislav Filipović, Snežana Petrović, Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 44a podnela je narodni poslanik Tatjana Macura. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 44a podneo je narodni poslanik Saša Radulović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 44a podneo je narodni poslanik Vladimir Đurić. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 44a podneo je narodni poslanik Ratko Janković. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 44a podneo je narodni poslanik Miloš Bošković. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 44a podnela je narodni poslanik LJupka Mihajlovska. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 44a podnela je narodni poslanik Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 44a podneo je narodni poslanik Branislav Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 44a podnela je narodni poslanik Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne) Amandman kojim predlaže dodavanje člana 44a podneo je narodni poslanik Aleksandar Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 45. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Marko Atlagić i Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 45. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Srpska radikalna stranka. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 45. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović, Nenad Konstantinović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Pošto smo završili pretres o amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u Danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 7. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O POREZU NA DODATU VREDNOST Na član 1. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Srpska radikalna stranka i zajedno Aleksandra Jerkov, Goran Ćirić, Balša Božović, Gordana Čomić, Dragoljub Mićunović, Nataša Vučković, Vesna Marjanović, Dejan Nikolić, Maja Videnović, Radoslav Milojičić, Goran Ješić, Tomislav Žigmanov, Dušan Petrović, Veroljub Stevanović i Dušan Milisavljević. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Srpska radikalna stranka i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Srpska radikalna stranka i poslanici poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Srpska radikalna stranka i poslanici poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 6. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe Srpska radikalna stranka i zajedno poslanici poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 7. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Demokratska stranka i zajedno Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 8. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe Srpska radikalna stranka i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 9. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe Srpska radikalna stranka i zajedno poslanici poslaničke grupe Demokratska stranka, i zajedno Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 10. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i zajedno poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandmane, u istovetno tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i zajedno poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i zajedno poslaničke grupe DS i zajedno Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS, zajedno poslaničke grupe DS i zajedno Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS, zajedno poslaničke grupe DS i zajedno Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i zajedno poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandmane su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili pretres o amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinosti. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predloga zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 8. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O POREZU NA DOBIT PRAVNIH LICA. Na član 1. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS, DS i zajedno Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS, narodni poslanici poslaničke grupe DS i zajedno Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS, DS i zajedno Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS, DS i zajedno Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslanici poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS, poslaničke grupe DS i zajedno Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS, poslaničke grupe DS i zajedno Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS, poslaničke grupe DS i zajedno Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS, poslaničke grupe DS i zajedno Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS, poslaničke grupe DS i zajedno Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili pretres o amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predloga zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 9. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O POREZU NA DOHODAK GRAĐANA Na član 1. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS, poslaničke grupe DS i zajedno Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sonja Pavlović, Marinika Tepić, Aleksandra Čabraja, Jovan Jovanović i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sonja Pavlović, Marinika Tepić, Aleksandra Čabraja, Jovan Jovanović i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Tomić. Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sonja Pavlović, Marinika Tepić, Aleksandra Čabraja, Jovan Jovanović i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Tomić. Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sonja Pavlović, Marinika Tepić, Aleksandra Čabraja, Jovan Jovanović i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sonja Pavlović, Marinika Tepić, Aleksandra Čabraja, Jovan Jovanović i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Tomić. Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sonja Pavlović, Marinika Tepić, Aleksandra Čabraja, Jovan Jovanović i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sonja Pavlović, Marinika Tepić, Aleksandra Čabraja, Jovan Jovanović i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 21. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 21. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 22. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 22. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 23. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 23. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 24. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 24. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 25. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 25. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 26. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 26. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 27. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 27. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 28. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SRS i poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 28. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 29. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe Srpska radikalna stranka i poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 29. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 30. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe Srpska radikalna stranka i poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 30. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 31. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe Srpska radikalna stranka i poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 31. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 32. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe Srpska radikalna stranka i poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 32. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 33. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe Srpska radikalna stranka i poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 33. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 34. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe Srpska radikalna stranka i poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 34. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 35. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe Srpska radikalna stranka i poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 35. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 36. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe Srpska radikalna stranka i poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 36. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 36. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Tomić. Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava, prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 37. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe Srpska radikalna stranka i poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 37. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 38. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe Srpska radikalna stranka i poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 38. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 38. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Tomić. Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava, prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Na član 39. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe Srpska radikalna stranka i poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 39. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 39. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Tomić. Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava, prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 40. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe Srpska radikalna stranka i poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 40. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 40. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Tomić. Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava, prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 41. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe Srpska radikalna stranka i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 41. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 42. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe Srpska radikalna stranka i poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 42. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 42. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Tomić. Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava, prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 43. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe Srpska radikalna stranka i poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 43. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 44. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe Srpska radikalna stranka i poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 44. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 45. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe Srpska radikalna stranka i poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 45. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 46. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe Srpska radikalna stranka i poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 46. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 47. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe Srpska radikalna stranka i poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 47. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 48. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe Srpska radikalna stranka i poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 48. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 48. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sonja Pavlović, Marinika Tepić, Aleksandra Čabraja, Jovan Jovanović i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 49. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe Srpska radikalna stranka i poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 49. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 50. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe Srpska radikalna stranka i poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 50. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 50. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 51. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe Srpska radikalna stranka i poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 51. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 51. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Tomić. Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava, prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 52. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe Srpska radikalna stranka i poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 52. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 53. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe Srpska radikalna stranka i poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 53. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 53. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u Danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Prelazimo na 10. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O DOPRINOSIMA ZA OBAVEZNO SOCIJALNO OSIGURANJE Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Jerkov, Goran Ćirić, Balša Božović, Gordana Čomić, Dragoljub Mićunović, Nataša Vučković, Vesna Marjanović, Dejan Nikolić, Maja Videnović, Radoslav Milojičić, Goran Ješić, Tomislav Žigmanov, Dušan Petrović, Veroljub Stevanović i Dušan Milisavljević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Tomić. Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Tomić. Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Tomić. Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sonja Pavlović, Marinika Tepić, Aleksandra Čabraja, Jovan Jovanović i Zoran Živković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili pretres o amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u Danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 11. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O REPUBLIČKIM ADMINISTRATIVNIM TAKSAMA Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici prof. dr Vladimir Marinković i Aleksandra Tomić. Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Tomić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 21. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 22. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 23. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 24. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 25. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 26. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 27. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 28. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 29. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 30. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 31. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno Demokratske stranke i Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 32. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 33. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 34. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 35. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 36. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 37. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 38. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 39. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 40. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 41. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 42. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 43. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 44. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 45. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 46. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 47. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 48. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 49. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 50. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 51. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 52. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 53. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 54. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 55. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 56. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 57. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 58. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 59. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 60. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 61. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 62. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 63. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 64. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 65. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 66. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 67. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 68. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 69. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 70. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 71. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 72. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 72. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Tomić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 73. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 74. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 75. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 76. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 77. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 78. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 79. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili pretres o amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 12. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O JAVNOJ SVOJINI Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandmane u istovetnom tekstu su podneli narodni poslanici Demokratske i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Čabraja, Sonja Pavlović, Marinika Tepić, Zoran Živković i Jovan Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandmane u istovetnom tekstu su podneli narodni poslanici Demokratske i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandmane u istovetnom tekstu su podneli narodni poslanici Kluba samostalnih poslanika i DS i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici DS i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Jelena Žarić Kovačević i Aleksandar Marković. Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici DS i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandmane u istovetnom tekstu su podneli narodni poslanici Demokratske i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i celini. Prelazimo na 13. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O ROKOVIMA IZMIRENJA NOVČANIH OBAVEZA U KOMERCIJALNIM TRANSAKCIJAMA Na član 1. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Demokratske i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman u istovetnom tekstu su podneli narodni poslanici Demokratske i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman u istovetnom tekstu su podneli narodni poslanici Demokratske i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman u istovetnom tekstu su podneli narodni poslanici Demokratske i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman u istovetnom tekstu su podneli narodni poslanici Demokratske i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman u istovetnom tekstu su podneli narodni poslanici Demokratske i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman u istovetnom tekstu su podneli narodni poslanici Demokratske i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman u istovetnom tekstu su podneli narodni poslanici Demokratske i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i celini. Prelazimo na 14. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O SPREČAVANJU PRANJA NOVCA I FINANSIRANJA TERORIZMA Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Miljan Damjanović i Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Petar Jojić i Filip Stojanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milorad Mirčić, Ružica Nikolić i Miroslava Stanković Đuričić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sreto Perić, Tomislav LJubenović i Marina Ristić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Dubravko Bojić, LJiljana Mihajlović i Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Božidar Delić i Tomislav LJubenović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, LJiljana Mihajlović i Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milorad Mirčić, Miljan Damjanović i Marina Ristić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Milorad Mirčić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela Narodna banka Srbije. Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Zoran Krasić i Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Zoran Krasić i Aleksandra Belačić. Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Zoran Krasić i Aleksandar Šešelj. Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Na član 13. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Zoran Krasić i Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 14. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Zoran Krasić i Milorad Mirčić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Zoran Krasić i Nataša Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 18. amandman je podnela Narodna banka Srbije. Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Na član 19. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Zoran Krasić i Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 20. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Zoran Krasić i Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 22. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Zoran Krasić i Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 23. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Zoran Krasić i Božidar Delić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 104. amandman je podnela Narodna banka Srbije. Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Na član 109. amandman je podnela Narodna banka Srbije. Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 116. amandman je podnela Narodna banka Srbije. Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Pošto smo završili pretres o amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i celini. Prelazimo na 15. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O OGRANIČAVANJU RASPOLAGANJA IMOVINOM U CILJU SPREČAVANJA TERORIZMA Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Aleksandra Belačić i Zoran Krasić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Sreto Perić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nataša Jovanović, Zoran Krasić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Miljan Damjanović i Zoran Krasić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Ružica Nikolić i Zoran Krasić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 14. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Nemanja Šarović i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Milorad Mirčić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Miljan Damjanović i Zoran Krasić. Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 16. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O REGULISANJU JAVNOG DUGA REPUBLIKE SRBIJE PO OSNOVU NEISPLAĆENE DEVIZNE ŠTEDNJE GRAĐANA POLOŽENE KOD BANAKA ČIJE JE SEDIŠTE NA TERITORIJI REPUBLIKE SRBIJE I NJIHOVIM FILIJALAMA NA TERITORIJAMA BIVŠIH REPUBLIKA SFRJ Na član 2. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Dejan Šulkić i zajedno narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Pošto smo završili pretres o amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 20. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O STEČAJU Na član 1. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Srpske radikalne stranke i narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Srpske radikalne stranke i narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke Srbije. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Srpske radikalne stranke i narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Srpske radikalne stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Demokratske stranke Srbije. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Srpske radikalne stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 7. amandmane su, u istovetnom tekstu, podneli narodni poslanici Srpske radikalne stranke i Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 8. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Srpske radikalne stranke i Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 9. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Srpske radikalne stranke i Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 10. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Srpske radikalne stranke i Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 11. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Srpske radikalne stranke i Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 12. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Srpske radikalne stranke i Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 13. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Srpske radikalne stranke i Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 14. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Srpske radikalne stranke i Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 15. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Srpske radikalne stranke i Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 17. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Srpske radikalne stranke i Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Neđo Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 18. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Srpske radikalne stranke i Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 19. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Srpske radikalne stranke i Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 20. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 21. amandmane, su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 22. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Demokratske stranke Srbije i Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 22. amandman je, na osnovu člana 157. stav 6. Poslovnika, podneo Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku. Predstavnik predlagača je na sednici Odbora za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku prihvatio amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 23. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 24. amandmane su u istovetnom tekstu podneli narodni poslanici SRS i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 25. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici SRS i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 26. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici SRS i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 27. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 28. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 29. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici SRS i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 30. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS: Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 31. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 32. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 33. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 34. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici SRS i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 35. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 36. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 36. amandman su zajedno podneli narodni poslanici DSS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 37. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 38. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 38. amandman sa ispravkom je podneo narodni poslanik Neđo Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 39. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 40. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 41. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici DSS i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 41. amandman sa ispravkom je podneo narodni poslanik Neđo Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 42. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 43. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 44. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 44. amandman je podneo narodni poslanik Neđo Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 45. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 46. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici SRS i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 47. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici SRS i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 48. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici SRS i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 49. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici SRS i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 50. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici SRS i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 51. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici SRS i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 51. amandman sa ispravkom je podneo narodni poslanik Neđo Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 52. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici SRS i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 53. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici SRS i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 54. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici SRS i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 55. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici SRS i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 56. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici SRS i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 57. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici SRS i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 58. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici SRS i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 59. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici SRS i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 60. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici SRS i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 61. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici SRS i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 62. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici SRS i SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 63. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 64. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 65. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 66. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 66. amandman je podneo narodni poslanik dr Aleksandar Martinović. Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 67. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili pretres o amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u Danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i celini. Prelazimo na tačku 21. dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O FINANSIJSKOJ PODRŠCI PORODICI SA DECOM. Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo Odbor za rad, socijalna pitanja, društvenu uključenost i smanjenje siromaštva. Predstavnik predlagača je na sednici Odbora za rad, socijalna pitanja, društvenu uključenost i smanjenje siromaštva prihvatio amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Nenad Konstantinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Ružica Nikolić i Zoran Krasić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SRS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Kluba samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SRS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SRS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SRS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Kluba samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik mr Goran Čabradi. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SRS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Kluba samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SRS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Milena Bićanin i zajedno LJupka Mihajlovska, Tatjana Macura i Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandman su zajedno podnele narodni poslanici Tatjana Macura, Branka Stamenković, LJupka Mihajlovska i dr. Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Mirjana Dragaš i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Jelena Žarić Kovačević i Aleksandar Marković. Vlada i Odbor za rad, socijalna pitanja, društvenu uključenost i smanjenje siromaštva prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman je podneo narodni poslanik mr Goran Čabradi. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman je podnela narodni poslanik dr Ana Stevanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman sa ispravkom su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SRS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman su zajedno podnele narodni poslanici LJupka Mihajlovska, Tatjana Macura i Branka Stamenković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman su zajedno podnele narodni poslanici DJB. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman su zajedno podnele narodni poslanici Mirjana Dragaš i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandman je podneo narodni poslanik mr Goran Čabradi. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandman su zajedno podnele narodni poslanici DJB. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandman su zajedno podnele narodni poslanici Mirjana Dragaš i Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandman je podneo Odbor za rad, socijalna pitanja, društvenu uključenost i smanjenje siromaštva. Predstavnik predlagača je na sednici Odbora za rad, socijalna pitanja, društvenu uključenost i smanjenje siromaštva prihvatio amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandman su zajedno podnele narodni poslanici Jelena Žarić Kovačević i Aleksandar Marković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandman su zajedno podnele narodni poslanici dr LJubica Mrdaković Todorović i Olivera Pešić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 21. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 22. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 22. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SRS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 23. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 24. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Bojanić i Milanka Jevtović Vukojičić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 24. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SRS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 24. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 26. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 26. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SRS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 26. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 28. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 30. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 31. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 31. amandman je podneo narodni poslanik Zvonimir Stević. Vlada i Odbor za rad, socijalna pitanja, društvenu uključenost i smanjenje siromaštva prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 31. amandman je podnela narodni poslanik Ivana Dinić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 31. amandman je podnela narodni poslanik Danijela Stojadinović. Vlada i Odbor za rad, socijalna pitanja, društvenu uključenost i smanjenje siromaštva prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 31. amandman je podnela narodni poslanik Stefana Miladinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 33. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 33. amandman je podnela narodni poslanik Danijela Stojadinović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 38. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 39. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 39. amandman su zajedno podnele narodni poslanici dr LJubica Mrdaković Todorović i Olivera Pešić. Vlada i Odbor za rad, socijalna pitanja, društvenu uključenost i smanjenje siromaštva prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 43. amandman su zajedno podnele narodni poslanici dr LJubica Mrdaković Todorović i Olivera Pešić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 46. amandman, sa ispravkom, zajedno su podneli narodni poslanici Jelena Žarić Kovačević i Aleksandar Marković. Vlada i Odbor za rad, socijalna pitanja, društvenu uključenost i smanjenje siromaštva prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 46. amandman su zajedno podnele narodni poslanici dr LJubica Mrdaković Todorović i Olivera Pešić. Vlada i Odbor za rad, socijalna pitanja, društvenu uključenost i smanjenje siromaštva prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 47. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 48. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 49. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 52. amandman je podneo Odbor za rad, socijalna pitanja, društvenu uključenost i smanjenje siromaštva. Predstavnik predlagača je na sednici Odbora za rad, socijalna pitanja, društvenu uključenost i smanjenje siromaštva prihvatio amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 53. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 53. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Jelena Žarić Kovačević i Aleksandar Marković. Vlada i Odbor za rad, socijalna pitanja, društvenu uključenost i smanjenje siromaštva prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 53. amandman su zajedno podnele narodni poslanici dr LJubica Mrdaković Todorović i Olivera Pešić. Vlada i Odbor za rad, socijalna pitanja, društvenu uključenost i smanjenje siromaštva prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 54. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SRS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 54. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili pretres o amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Prelazimo na 22. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O RADU Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Aleksandra Belačić i Zoran Krasić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Dubravko Bojić, Vjerica Radeta i Zoran Krasić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Zoran Krasić i Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Zoran Krasić i Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SRS, Socijaldemokratske stranke i DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Petar Jović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Tomislav LJubenović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Zoran Krasić, Momčilo Mandić i Vjerica Radeta i zajedno Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, LJiljana Mihajlović i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili pretres o amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona o pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 23. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O ZAPOŠLJAVANJU I OSIGURANJU ZA SLUČAJ NEZAPOSLENOSTI Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Ružica Nikolić i Zoran Krasić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sreto Perić, Vjerica Radeta i Zoran Krasić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Zoran Krasić i Marina Ristić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović, Nenad Konstantinović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Zoran Krasić i Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Miroslava Stanković Đuričić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Filip Stojanović, zajedno narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović, Nenad Konstantinović i Zdravko Stanković i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Jelena Žarić Kovačević i Aleksandar Marković. Vlada i Odbor za rad, socijalna pitanja, društvenu uključenost i smanjenje siromaštva prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Na član 7. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Nemanja Šarović, zajedno narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović, Nenad Konstantinović i Zdravko Stanković i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Miljan Damjanović i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Milorad Mirčić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Aleksandra Belačić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Nataša Jovanović i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, LJiljana Mihajlović i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili pretres o amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona o pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 24. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O ZAPOŠLJAVANJU STRANACA Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandar Šešelj, Nataša Jovanović i Zoran Krasić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Dubravko Bojić, Vjerica Radeta i Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sreto Perić, Zoran Krasić i Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, LJiljana Mihajlović i Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Aleksandar Šešelj i Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milorad Mirčić, Vjerica Radeta i Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandar Šešelj, Miroslava Stanković Đuričić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Sreto Perić i Marina Ristić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Tomislav LJubenović i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 25. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O ZAPOSLENIMA U JAVNIM SLUŽBAMA Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Ružica Nikolić i Zoran Krasić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sreto Perić, Vjerica Radeta i Zoran Krasić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno Gorica Gajić, Milan Lapčević i Dejan Šulkić, zajedno poslanici Poslaničke grupe Dveri i zajedno poslanici Poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Zoran Krasić i Nataša Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Balint Pastor, Elvira Kovač, Arpad Fremond i Zoltan Pek. Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 15. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno Gorica Gajić, Milan Lapčević i Dejan Šulkić i zajedno poslanici Poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Poslanike grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 18. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno Poslaničke grupe DSS, zajedno poslanici Poslaničke grupe Dveri i zajedno poslanici Poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 20. amandman je podnela narodni poslanik Marijana Maraš. Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 23. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 24. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Poslaničke grupe Socijaldemokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 28. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Zoran Krasić i Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 29. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Poslaničke grupe Socijaldemokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 30. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Balint Pastor, Elvira Kovač, Arpad Fremond i Zoltan Pek. Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 33. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Poslaničke grupe DSS, poslanici Poslaničke grupe Dveri i zajedno poslanici Poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 34. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Poslaničke grupe Socijaldemokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 35. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Balint Pastor, Elvira Kovač, Arpad Fremond i Zoltan Pek. Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 35. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Poslaničke grupe Socijaldemokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 38. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Poslaničke grupe Socijaldemokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 39. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 40. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Poslaničke grupe Socijaldemokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 41. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Poslaničke grupe Socijaldemokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 41. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 41. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe DS i zajedno poslanici poslaničke grupe DSS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 41. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 44. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 51. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 51. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 52. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Balint Pastor, Elvira Korač, Arpad Fremond i Zolton Pek. Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 53. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 58. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Balint Pastor, Elvira Korač, Arpad Fremond i Zolton Pek. Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 58. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 58. amandman je, na osnovu člana 157. stav 6. Poslovnika, podneo Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Molim predstavnika predlagača da se izjasni o ovom amandmanu.
Saglasni.
Zahvaljujem, gospodine ministre. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 66. amandman, sa ispravkom, zajedno su podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Petar Jojić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 69. amandman je podneo narodni poslanik Goran Čabradi. Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 69. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 71. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 73. amandman je podneo narodni poslanik Goran Čabradi. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 75. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Milorad Mirčić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 75. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 77. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Aleksandra Belačić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 77. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 77. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe DSS, poslanici poslaničke grupe Dveri i poslanici poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 85. amandman je podneo narodni poslanik Goran Čabradi. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 87. amandman je podneo narodni poslanik Goran Čabradi. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 92. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 92. amandman je podneo narodni poslanik Goran Čabradi. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 94. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Nataša Jovanović i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 99. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 100. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, LJiljana Mihajlović i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 101. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 109. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 109. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 109. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Gorica Gajić, Milan Lapčević i Dejan Šulkić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 110. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Zoran Krasić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 121. amandman je podneo narodni poslanik Goran Čabradi. Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 121. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe DSS i zajedno poslanici poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 121. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Dveri. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 122. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 124. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Dubravko Bojić, Vjerica Radeta i Zoran Krasić, Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 132. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 133. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 134. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 140. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 141. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 142. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Zoran Krasić i Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 143. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Zoran Krasić i Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 145. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 146. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 151. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 153. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Nataša Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 155. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Petar Jojić i zajedno poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 157. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Ružica Nikolić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 163. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Momčilo Mandić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona, u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u Danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 26. tačku dnevnog reda – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o zaposlenima u autonomnim pokrajinama i jedinicama lokalne samouprave. Amandman kojim se ispred člana 1. dodaju novi članovi 1. i 2. podneo je narodni poslanik Hadži Milorad Stošić. Na osnovu člana 163. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo odbacio je ovaj amandman, a odbačeni amandmani ne mogu biti predmet rasprave i o njima se ne glasa. Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Ružica Nikolić i Zoran Krasić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Dejan Šulkić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sreto Perić, Vjerica Radeta i Zoran Krasić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Dejan Šulkić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman, sa ispravkom, zajedno su podneli narodni poslanici Jelena Žarić Kovačević i Aleksandar Marković. Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Zoran Krasić i Marina Ristić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Zoran Krasić i Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Miroslava Stanković Đuričić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Filip Stojanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Miljan Damjanović i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Milorad Mirčić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Aleksandra Belačić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Nataša Jovanović i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, LJiljana Mihajlović i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili Predlog zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 27. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O PLATAMA SLUŽBENIKA I NAMEŠTENIKA U ORGANIMA AUTONOMNE POKRAJINE I JEDINICE LOKALNE SAMOUPRAVE. Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Ružica Nikolić i Zoran Krasić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sreto Perić, Vjerica Radeta i Zoran Krasić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici, Vjerica Radeta, Zoran Krasić i Marina Ristić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici, Vjerica Radeta, Zoran Krasić i Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici, Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Miroslava Stanković Đuričić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Filip Stanojević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici, Marko Đurišić, Nenad Konstantinović, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Miljan Damjanović i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Milorad Mirčić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Aleksandra Belačić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Nataša Jovanović i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, LJiljana Mihajlović i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Aleksandra Belačić i Zoran Krasić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Dubravko Bojić, Vjerica Radeta i Zoran Krasić Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Zoran Krasić i Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Zoran Krasić i Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandmane, u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici zajedno Zoran Krasić i Božidar Delić i zajedno Vjerica Radeta i Nataša Jovanović.Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Petar Jojić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Tomislav LJubenović i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Momčilo Mandić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 21. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Milorad Mirčić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 22. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, LJiljana Mihajlović i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 23. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Ružica Nikolić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 23. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 23. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 24. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Vesna Nikolić Vukajlović i Zoran Krasić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 25. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sreto Perić, Vjerica Radeta i Zoran Krasić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 26. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Zoran Krasić i Marina Ristić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 27. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Zoran Krasić i Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 28. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Miroslava Stanković - Đuričić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 28. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 28. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 29. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Filip Stojanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 30. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Vjerica Radeta i Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 31. amandmane, u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici zajedno Zoran Krasić, Miljan Damjanović i Vjerica Radeta i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na naziv iznad člana 32. i član 32. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 32. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Milorad Mirčić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 33. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Aleksandra Belačić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na naziv iznad člana 34. i član 34. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 34. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Nataša Jovanović i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 34. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na naziv iznad člana 35. i član 35. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na člana 35. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno Zoran Krasić, LJiljana Mihajlović, Vjerica Radeta i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na člana 36. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno Vjerica Radeta, Ružica Nikoli i Zoran Krasić i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 37. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sreto Perić, Vjerica Radeta i Zoran Krasić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 37. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke. Da li neko želi reč? (Ne.) Na člana 38. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Vjerica Radeta, Zoran Krasić i Dubravko Bojić i zajedno Socijaldemokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 39. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Zoran Krasić i Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 40. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić Vjerica Radeta i Petar Jojić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 41. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić Vjerica Radeta i Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 42. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić Vjerica Radeta i Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 42. amandman je podnela narodni poslanik Marijana Maraš. Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo, smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 28. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O SISTEMU PLATA ZAPOSLENIH U JAVNOM SEKTORU. Na član 1. amandmane, u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici Vjerica Radeta, Nataša Jovanović i Zoran Krasić i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratska stranka i narodni poslanici poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandmane, u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici Dubravko Bojić, Vjerica Radeta i Zoran Krasić i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, Zoran Krasić i Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta, LJiljana Mihajlović i Zoran Krasić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandmane, u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici Zoran Krasić, Aleksandar Šešelj i Vjerica Radeta i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandmane, u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici Zoran Krasić, Milorad Mirčić i Vjerica Radeta i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Socijaldemokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Krasić, Sreto Perić i Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Pošto smo završili pretres o amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili Pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje će odlučivati o Predlogu u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 29. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENI ZAKONA O UREĐENJU SUDOVA Na član 1. amandmane su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Dejan Šulkić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandmane su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandmane su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili pretres o amandmanima zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Saglasno članu 87. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine određujem četvrtak 14. decembra 2017. godine, sa početkom u 10,00 časova kao dan za glasanje o tačkama dnevnog reda Pete sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2017. godini.