Ingen har bede om ordet. Vedtaket i Odelstinget er dermed godteke av Lagtinget, og lovvedtaket blir å sende Kongen i samsvar med Grunnlova.
Ingen har bede om ordet. Vedtaket i Odelstinget er dermed godteke av Lagtinget, og lovvedtaket blir å sende Kongen i samsvar med Grunnlova.
Ingen har bede om ordet. Vedtaket i Odelstinget er dermed godteke av Lagtinget, og lovvedtaket blir å sende Kongen i samsvar med Grunnlova.
På vegne av Fremskrittspartiet vil jeg fremsette følgende forslag: «Odelstingets vedtak bifalles ikke.Lagtingets anmerkning:§ 8 første ledd antas å burde lyde:«Det skal betales 5 ganger rettsgebyret for søksmål ved herreds- og byrett[[inngangsgebyr]]
Per Ove Width har teke opp det framlegget han refererte. Fleire har ikkje bede om ordet til sak nr. 5, Det blir votert over framlegget frå Per Ove Width på vegner av Framstegspartiet.
Vedtaket i Odelstinget er dermed godteke av Lagtinget, og lovvedtaket blir å sende Kongen i samsvar med Grunnlova.
Ingen har bede om ordet. Vedtaket i Odelstinget er dermed godteke av Lagtinget, og lovvedtaket blir å sende Kongen i samsvar med Grunnlova.
Ingen har bede om ordet. Vedtaket i Odelstinget er dermed godteke av Lagtinget, og lovvedtaket blir å sende Kongen i samsvar med Grunnlova.
Ingen har bede om ordet. Vedtaket i Odelstinget er dermed godteke av Lagtinget, og lovvedtaket blir å sende Kongen i samsvar med Grunnlova.
Ingen har bede om ordet. Vedtaket i Odelstinget er dermed godteke av Lagtinget, og lovvedtaket blir å sende Kongen i samsvar med Grunnlova.
Ingen har bede om ordet . Vedtaket i Odelstinget er dermed godteke av Lagtinget, og lovvedtaket blir å sende Kongen i samsvar med Grunnlova.
Ingen har bede om ordet. Vedtaket i Odelstinget er dermed godteke av Lagtinget, og lovvedtaket blir å sende Kongen i samsvar med Grunnlova.
Ingen har bede om ordet. Vedtaket i Odelstinget er dermed godteke av Lagtinget, og lovvedtaket blir å sende Kongen i samsvar med Grunnlova.
Ingen har bede om ordet. Vedtaket i Odelstinget er dermed godteke av Lagtinget, og lovvedtaket blir å sende Kongen i samsvar med Grunnlova.
Ingen har bede om ordet. Vedtaket i Odelstinget er dermed godteke av Lagtinget, og lovvedtaket blir å sende Kongen i samsvar med Grunnlova.
Ingen har bede om ordet. Vedtaket i Odelstinget er dermed godteke av Lagtinget, og lovvedtaket blir å sende Kongen i samsvar med Grunnlova.
På vegne av Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet vil jeg fremme følgende forslag: «Odelstingets vedtak bifalles ikke.Lagtingets anmerkning:1. § 6-19 annet ledd fjerde punktum antas å burde lyde:«Fradrag kan enten gis med inntil 1 800 kroner eller med inntil to promille av samlet utbetalt lønn.»2. § 6-20 fjerde ledd annet punktum antas å burde lyde:«Fradrag kan samlet gis med inntil 1 800 kroner eller med en forholdsmessig del av dette beløpet når fradragsberettiget kontingent er betalt for bare en del av inntektsåret.»3. § 6-50 fjerde ledd antas å burde lyde:«Fradrag etter reglene i denne paragraf gis bare når gaven utgjør minst 500 kroner i det året da gaven er gitt. Det gis maksimalt fradrag for gaver etter denne paragraf og fagforeningskontingent med til sammen 1 800 kroner årlig. For skattyter som krever fradrag for kontingent til arbeidsgiverforening eller yrkes- og næringsorganisasjon etter § 6-19 med to promille av samlet utbetalt lønn gis det ikke fradrag etter denne bestemmelsen. For andre som krever fradrag etter § 6-19 gis det maksimalt fradrag for gaver etter denne paragraf og kontingent etter § 6-19 med til sammen 1 800 kroner årlig.»» Videre vil jeg fremme dette forslag på vegne av Arbeiderpartiet: «Odelstingets vedtak bifalles ikke.Lagtingets anmerkning:§ 6-32 første ledd første punktum antas å burde lyde:«Minstefradraget fastsettes til et beløp som svarer til 24 pst. av summen av inntekt som omfattes av § 6- 31.»»
Anne Helen Rui har teke opp dei to framlegga ho sjølv refererte.
På vegne av Fremskrittspartiet vil jeg fremme følgende forslag: «Odelstingets vedtak bifalles ikke.Lagtingets anmerkning:I1. § 6-20 oppheves.2. § 6-50 fjerde ledd antas å burde lyde:«Fradrag etter reglene i denne paragraf gis bare når gaven utgjør minst 500 kroner i det året da gaven er gitt. Det gis maksimalt fradrag for gaver etter denne paragraf med til sammen 1 800 kroner årlig.»IIEndringene under I trer i kraft straks med virkning fra og med inntektsåret 2002.3. § 6-60 første ledd antas å burde lyde:«Skattyter som i minst 130 dager av inntektsåret personlig har drevet eller deltatt i fiske eller fangst på havet eller langs kysten, gis fradrag med inntil 30 pst. av netto arbeidsinntekt av fisket eller fangsten, begrenset til 85 000 kroner.»4. § 6-61 første ledd antas å burde lyde:«Sjøfolk gis fradrag med inntil 30 pst. av inntekten ombord, begrenset til 85 000 kroner.»5. § 14-43 første og annet ledd antas å burde lyde:«[[1]] Saldo for driftsmidler mv. som nevnt i § 14-41 første ledd kan avskrives med inntil følgende sats:a. kontormaskiner og lignende – 30 pst.b. ervervet forretningsverdi – 30 pst.c. vogntog, lastebiler, busser, varebiler, drosjebiler og kjøretøyer for transport av funksjonshemmede – 25 pst.d. personbiler, traktorer, maskiner, redskap, instrumenter, inventar mv. – 20 pst.e. skip, fartøyer, rigger mv. – 20 pst.f. fly, helikopter – 12 pst.g. anlegg for overføring og distribusjon av elektrisk kraft og elektroteknisk utrustning i kraftforetak – 5 pst.h. bygg og anlegg, hoteller, losjihus, bevertningssteder mv. – 4 pst.i. forretningsbygg – 2 pst.[[2]] Bygg nevnt under h og i som er lokalisert i kommune eller del av kommune som pr. 31. desember i inntektsåret omfattes av det geografiske virkeområdet for distriktspolitiske virkemidler som forvaltes av Statens nærings- og distriktsutviklingsfond og av fylkeskommunene kan avskrives med dobbel sats. Forhøyet avskrivningssats gjelder også for saldo for bygg med så enkel konstruksjon at det må anses å ha en brukstid på ikke over 20 år fra oppføringen. Saldo for slikt bygg kan avskrives med inntil 10 pst.»»
Per Ove Width har teke opp det framlegget han sjølv refererte. Fleire har ikkje bede om ordet. Presidenten føreslår at det først blir votert over framlegget frå Per Ove Width på vegner av Framstegspartiet, deretter over framlegget frå Anne Helen Rui på vegner av Arbeidarpartiet, og til sist over framlegget frå Anne Helen Rui på vegner av Arbeidarpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet. – Det er vedteke.
Lovvedtaket blir då med den vedtekne merknaden å sende tilbake til Odelstinget.
Ingen har bede om ordet. Vedtaket i Odelstinget er dermed godteke av Lagtinget, og lovvedtaket blir å sende Kongen i samsvar med Grunnlova.
På vegne av Fremskrittspartiet fremmer jeg følgende forslag: «Odelstingets vedtak bifalles ikke.Lagtingets anmerkning:I1. § 6-81 første ledd bokstav a antas å burde lyde:«a. Fra og med den måned skattyter fyller 70 år, gis det et særfradrag i alminnelig inntekt på 2 083 kroner pr. påbegynt måned. Ektefeller har til sammen rett til samme særfradrag som en enslig.»2. § 6-81 annet ledd antas å burde lyde:«Fra og med den måned skattyter mottar foreløpig uførestønad etter folketrygdloven § 12-16 eller uførepensjon fordi ervervsevnen er satt ned med minst 2/3, gis det et særfradrag i alminnelig inntekt på 2 083 kroner pr. påbegynt måned.»IIEndringene under I trer i kraft straks med virkning fra og med inntektsåret 2002.3. § 7-11 første ledd bokstav a antas å burde lyde:«Prosentinntekten beregnes til 1,875 pst. av eiendommens ligningsverdi 1. januar i ligningsåret etter fradrag som fastsatt i bokstav d. For den delen av ligningsverdien som før fradrag overstiger 451 000 kroner, skal inntekten likevel beregnes til 3,75 pst.»4.§ 7-12 sjette ledd bokstav a antas å burde lyde:«Prosentinntekt beregnes med 1,875 pst. av andel av eiendommens ligningsverdi 1. januar i ligningsåret etter fradrag som fastsatt i § 7-11 d. For den delen av andel av ligningsverdi som før fradrag overstiger 451 000 kroner, skal inntekt likevel beregnes med 3,75 pst.»5.§ 16-40 første ledd antas å burde lyde:«[[1]] Skattyter som driver virksomhet som omfattes av regnskapsloven § 1-2, gis fradrag i skatt og trygdeavgifter for 25 pst. av kostnader til forsknings- og utviklingsprosjekt etter bestemmelsene i denne paragraf.»»
Per Ove Width har teke opp det framlegget han refererte.
På vegne av Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet fremmer jeg følgende forslag: «Odelstingets vedtak bifalles ikke.Lagtingets anmerkning:1. IV – endringer i skatteloven – § 5-14 tredje ledd bokstavene a og b antas å burde utgå.2. § 10-12 første ledd antas å burde utgå.3. § 10-12 annet ledd antas å burde lyde: «I følgende tilfeller fastsettes godtgjørelsen til mottatt utbytte multiplisert med aksjonærens skattesats for hele utbyttet:a. Mottaker av utbytte er et selskap mv. som nevnt i § 2-2 første ledd.b. Mottatt utbytte til aktiv aksjonær, så langt utbyttet ikke overstiger den beregnede personinntekt som tilordnes aksjonæren fra selskapet eller fra selskap dette direkte eller indirekte har eierandel i, i det inntektsår utbytte utdeles. Likestilt med aktiv aksjonær er skattyter som den aktive skal identifiseres med etter § 12-11. Ved indirekte eie eller ved identifikasjon etter § 12-11 tas det bare hensyn til personinntekt som ikke har gitt grunnlag for full godtgjørelse for skattyter som er tilordnet personinntekt fra selskapet.»4. § 10-32 antas å burde utgå.5. § 19-2 antas å burde utgå.» Så har jeg dette forslag på vegne av Arbeiderpartiet: «Odelstingets vedtak bifalles ikke.Lagtingets anmerkning:1. I § 5b første ledd nr. 3 annet punktum og § 14 annet ledd antas å burde utgå.2. IV andre ledd antas å burde utgå.»
Anne Helen Rui har teke opp dei framlegga ho refererte. Fleire har ikkje bede om ordet til sak nr. 18. Presidenten føreslår at det først blir votert over framlegget frå Per Ove Width på vegner av Framstegspartiet, så over framlegget frå Anne Helen Rui på vegner av Arbeidarpartiet, og til slutt over framlegget frå representanten Anne Helen Rui på vegner av Arbeidarpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet. – Det er vedteke.
Lovvedtaket blir då med den vedtekne merknad å sende tilbake til Odelstinget.
På vegne av Fremskrittspartiet vil jeg fremme følgende forslag: «Odelstingets vedtak bifalles ikke.Lagtingets anmerkning:I§ 2 ny nr. 3 til 9 antas å burde lyde:«3. Renhold. 4. Vikar- og bemanningstjenester. 5. Kantinetjenester. 6. Kjøkken- og cateringdrift innen helse og omsorgssektoren. 7. Vakt- og alarmtjenester. 8. Vaktmestertjenester. 9. Billettsalg og tilhørende tjenester til bomstasjoner tilknyttet veier, broer og tunneler.»IIEndringen trer i kraft 1. januar 2002.»
Per Ove Width har teke opp det framlegget han refererte. Fleire har ikkje bede om ordet til sak nr. 19.
Vedtaket i Odelstinget er dermed godteke av Lagtinget, og lovvedtaket blir å sende Kongen i samsvar med Grunnlova.
Ingen har bede om ordet. Vedtaket i Odelstinget er dermed godteke av Lagtinget, og lovvedtaket blir å sende Kongen i samsvar med Grunnlova.
Ingen har bede om ordet. Vedtaket i Odelstinget er dermed godteke av Lagtinget, og lovvedtaket blir å sende Kongen i samsvar med Grunnlova.
Ingen har bede om ordet. Vedtaket i Odelstinget er dermed godteke av Lagtinget, og lovvedtaket blir å sende Kongen i samsvar med Grunnlova.