3. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 351/ - druhé čtení První přihlášenou v podrobné rozpravě je paní poslankyně Olga Havlová. Prosím, paní poslankyně, máte slovo.
Děkuji za slovo, pane předsedající. Dámy a pánové, já bych se pouze chtěla přihlásit ke svému pozměňovacímu návrhu, sněmovní dokument 2031, tisk 351. Děkuji.
Děkuji. Budeme pokračovat v podrobné rozpravě. Pan poslanec Jiří Štětina je omluven? Ne. To je podrobná rozprava, pane poslanče. Stahuje, dobře. Pan poslanec Karel Šidlo. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Děkuji za slovo. Vážený pane místopředsedo, členové vlády, vážené kolegyně, kolegové, dovolte mi jenom velice stručně se v podrobné rozpravě přihlásit k podanému pozměňovacímu návrhu, který je náležitě odůvodněn ve sněmovním dokumentu 2033.
Děkuji. Nyní pan poslanec Karel Fiedler v podrobné rozpravě. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Dobré odpoledne, děkuji za slovo. Přihlašuji se ke sněmovním dokumentům číslo 2032 a číslo 2063. Pro stenozáznam, čili 2057 zůstává bez přihlášení. Děkuji.
Děkuji. Nyní pan poslanec Václav Zemek v podrobné rozpravě. Pana kolegu Zemka nevidím, jeho přihláška zatím propadá. Bude pan poslanec Pavel Kováčik. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Děkuji za slovo. Vážený pane předsedající, vážená vládo, paní a pánové, dovolte, abych načetl pozměňovací návrh, který jsem podával již v zemědělském výboru a který se týká těch provozovatelů elektráren z obnovitelných zdrojů, kteří byli dosavadním zákonem poškozeni a jimž nebyla zatím žádná kompenzace poškození ani přislíbena. Mají rozjednána různá soudní řízení. V případě vítězství v těch soudních řízeních by mohl stát doplatit daleko více než přijetím tohoto pozměňovacího návrhu. Nicméně nebudu na nikoho tlačit, dovolím si návrh načíst a odvolávat se spíše na ekonomický rozum a zdravý rozum. Tedy návrh zní: v části 14. čl. 17 Přechodná ustanovení se za bod 11 vkládá nový bod 12, který zní: 12. U výroben elektřiny využívajících energii slunečního záření s instalovaným výkonem nad 100 kW, na které je uplatňováno právo na podporu a které byly uvedeny do provozu od 1. 1. 2011 do 28. 2. 2011, se výše podpory počínaje dnem 1. 1. 2016 stanoví ve výši účinné ke dni právní moci rozhodnutí úřadu o udělení licence na výrobní zařízení využívající podporovaný zdroj energie, navýšené meziročně indexem cen průmyslových výrobců dle vyhlášky číslo 140/2009 Sb., a dále snížené o 10 % u výkupních cen a o 11 % u zelených bonusů, ekvivalentně platnému odvodu z elektřiny ze slunečního záření v zařízení, uvedených do provozu v roce 2010. Děkuji za pozornost.
Děkuji panu poslanci Pavlu Kováčikovi. Nyní pan poslanec Petr Adam v podrobné rozpravě. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Děkuji, pane předsedající. Já se tímto hlásím ke svému pozměňovacímu návrhu, který lze nalézt v systému jako sněmovní tisk [[dokument]] číslo 2044.
Děkuji. Nyní paní poslankyně Zuzana Šánová. Prosím, paní poslankyně, máte slovo.
Děkuji za slovo. Dobrý den, vážení přítomní, tímto se hlásím ke svému pozměňovacímu návrhu, který je zanesen pod sněmovním tiskem [[dokumentem]] číslo 2058.
Děkuji. Nyní pan poslanec Václav Zemek. Prosím, pane poslanče.
Děkuji za slovo. Chtěl bych se přihlásit ke svému pozměňovacímu návrhu číslo 2054. Jedná se o pozměňovací návrh, který byl konzultován se zástupci Ministerstva průmyslu a obchodu a projednával ho i výbor pro životní prostředí, byť musím přiznat, že není součástí usnesení, kde jsme podpořili osm jiných pozměňovacích návrhů. Týká se pro úplnost využití odpadní energie při vlastní výrobě elektřiny a je plně v souladu s evropskou směrnicí o zvýšení energetické účinnosti. Musím k tomu ještě dodat to, že v případě přijetí tohoto pozměňovacího návrhu by představoval určitou zátěž pro rozpočet v řádech milionů korun, ale jak jsem říkal, je to v souladu se směrnicí, která je kostrou novely, kterou tady dnes projednáváme. Ještě jednou zopakuji, že podrobnosti naleznete ve sněmovním tisku číslo 2054. Děkuji.
Děkuji panu poslanci Václav Zemkovi. Nyní pan poslanec Milan Urban. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Děkuji za slovo. 2042, to je číslo, ke kterému se přihlašuji v systému pozměňovacích návrhů. Děkuji.
Děkuji. To byl zatím poslední přihlášený do podrobné rozpravy. Ptám se, jestli se ještě někdo hlásí z místa do podrobné rozpravy k energetickému zákonu. Nikoho nevidím, podrobnou rozpravu končím. Ptám se, jestli je zájem o závěrečné slovo - pane ministře? Ano, je. Prosím, pan ministr Mládek.
Všem bych chtěl poděkovat za konstruktivní projednávání tohoto zákona. Děkuji.
Děkuji. Pan zpravodaj? Také. Prosím, pane zpravodaji, máte slovo.
Přidal bych se. Myslím, že je vidět, že ten zákon tady zajímá možná mnohem víc poslanců, než tomu bývalo dříve, takže i když jsme se na sebe možná trochu zlobili při debatách, tak to ale stálo za to. Přidávám se k tomu poděkování a myslím si, že ten zákon je tak důležitý, že si zasloužil i tak dlouhou dobu projednávání. Děkuji.
Jenom pana zpravodaje požádám, jestli souhlasí s mým tvrzením, že tady není žádný návrh, který bychom měli nyní hlasovat. Protože v průběhu rozpravy jsme hlasovali o návrhu, který měl být, že se vrací garančnímu výboru k novému projednání, ten neprošel. Zkrácení lhůty potom nepadlo, pokud mám dobré poznámky. Aby se garanční výbor nezabýval, také nepadlo. Návrh na zamítnutí by se samozřejmě hlasoval ve třetím čtení. Není o čem hlasovat. Končím proto druhé čtení tohoto návrhu. Děkuji panu ministrovi, děkuji panu zpravodaji a končím bod číslo 3 této schůze. Podle schváleného pořadu schůze budeme pokračovat bodem číslo