Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, členové vlády, také jsem už viděl některé členy vlády. Všechny vás vítám na zahájení dalšího jednacího dne 56. schůze Poslanecké sněmovny. Žádám vás, abyste se přihlásili identifikačními kartami a případně mi oznámili, kdo žádá o vydání náhradní karty. Pan kolega Jaromír Tejc má náhradní kartu číslo 61. Sděluji, že o omluvení své neúčasti na dnešním jednání požádali tito poslanci a poslankyně: pan předseda Jan Hamáček, Petr Adam, Vojtěch Adam od 11.30 ze zdravotních důvodů, Ivan Adamec bez udání důvodu, Pavel Antonín bez udání důvodu, do 12 hodin pan místopředseda Jan Bartošek z pracovních důvodů, Pavel Blažek z osobních důvodů na celý den, z důvodu zahraniční cesty Vlasta Bohdalová, na celý den z pracovních důvodů Karel Černý, ze zdravotních důvodů René Číp, z osobních důvodů Petr Fiala, bez udání důvodu Jana Fischerová, z pracovních důvodů Vlastimil Gabrhel, z osobních důvodů Petr Gazdík, z pracovních důvodů Miroslav Grebeníček, stejně jako Jana Hnyková, ze zdravotních důvodů Radim Holeček, z důvodu zahraniční cesty Pavel Holík, Simeon Karamazov, z osobních důvodů Daniel Korte, z pracovních důvodů Rom Kostřica, od 11.30 se omlouvá z pracovních důvodů Pavel Kováčik, z pracovních důvodů na celý den Stanislav Mackovík, z důvodu zahraniční cesty Miroslava Němcová, ze zdravotních důvodů Igor Nykl, bez udání důvodu Pavlína Nytrová, z pracovních důvodů Gabriela Pecková, z osobních důvodů Markéta Pekarová Adamová, ze zdravotních důvodů Ivan Pilný a Ivo Pojezný, z důvodu zahraniční cesty Anna Putnová, z pracovních důvodů Jan Sedláček, Jiří Skalický, z osobních důvodů Zbyněk Stanjura, z osobních důvodů Lubomír Toufar, z pracovních důvodů František Vácha, ze zdravotních důvodů Jan Volný, ze zdravotních důvodů také Josef Vondrášek, z osobních důvodů Miloslava Vostrá, Jan Zahradník, z důvodu zahraniční cesty Kristýna Zelienková, z pracovních důvodů Jiří Zemánek a z důvodu zahraniční cesty Jiří Zlatuška. Na část jednacího dne se také omlouvá od 9 do 10 hodin Petr Kudela. Z členů vlády se na dnešek omlouvají: místopředseda vlády Pavel Bělobrádek z pracovních důvodů, Richard Brabec do 11.30 a od 13 hodin z pracovních důvodů, Jiří Havlíček z pracovních důvodů na celý den, Milan Chovanec na celý den z důvodu zahraniční cesty, Marian Jurečka, z pracovních důvodů Miloslav Ludvík a Dan Ťok, z pracovních důvodů také Kateřina Valachová a ministr zahraničí je na zahraniční cestě. To jsou omluvy, které přišly předsedovi Poslanecké sněmovny. [[Hluk v sále.]] A já vás prosím o klid, protože budeme dále jednat zahájením bloku třetích čtení. A první se hlásí pan předseda klubu ANO Jaroslav Faltýnek a potom předseda rozpočtového výboru Václav Votava. To jsou první přihlášení. Písemnou přihlášku mám od pana poslance Karla Fiedlera. Tak. Paní kolegyně, páni kolegové, první na řadě předseda klubu ANO Jaroslav Faltýnek. Máte slovo, pane předsedo.
Dobré ráno, dámy a pánové, vážené kolegyně, kolegové, vážený pane předsedající. Dovolte mi, abych jménem našeho poslaneckého klubu navrhl vyřadit z pořadu 56. schůze body č. 250 - jedná se o zákon o pojištění na sociální zabezpečení. Jedná se konkrétně o sněmovní tisk 926. A potom bod č. 251 - návrh zákona o civilním letectví. Jedná se o sněmovní tisk 747. Děkuji za pozornost.
Dobře. To jsou vyřazení. Pan předseda rozpočtového výboru Václav Votava se hlásí. Prosím, pane předsedo, máte slovo.
Děkuji za slovo, vážený pane místopředsedo, kolegyně, kolegové, dobré ráno vám přeji všem. Já bych si dovolil znovu už poněkolikáté načíst jeden bod, a to tisk č. 1019, kterým je návrh poslanců Václava Votavy, Jaroslava Klašky, Ondřeje Benešíka, Adolfa Beznosky, Jiřího Dolejše, Františka Laudáta, Petra Gazdíka a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, a to pevně zařadit na dnes jako první bod po třetích čteních. Tento bod byl několikrát zařazován, ale bohužel, těsně před tím, než mělo dojít k jeho projednávání, tak prostě se nedalo projednat. Moc děkuji za pochopení.
Děkuji. Pan poslanec Karel Fiedler nyní. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Děkuji za slovo, pane předsedající. Já to zkusím ještě jednou navrhnout zařazení sněmovního tisku 499, což je číslo bodu [[Mluví k předsedajícímu.]], jestli mi pan předsedající pomůže podle lístku, číslo bodu, jaké je tam napsáno.
Číslo tisku je tady, ano.
499 a číslo bodu?
Tak. Jde o tisk 499, bod č. 185.
Děkuji. Číslo bodu, jak sdělil pan předsedající, je to senátní návrh novely exekučního řádu, který se zabývá teritorialitou exekutorů. Co mě k tomu vede, že to znovu navrhuji a znovu se pokouším zařadit tento bod na pořad této schůze. Je to jednak středeční projednávání novely insolvenčního zákona, kde jsme tedy slyšeli velkou kritiku na tuto předlohu, a protože jsem se nedostal - [[Opět velký hluk v sále.]] [[Předsedající: Klid, prosím!]] A protože jsem se nedostal k vystoupení v řádné rozpravě, protože projednávání tohoto bodu skončilo z důvodu časového omezení, časového limitu, kdy pořad schůze už nepokračoval. Chtěl jsem sdělit, že tato novela je v podstatě krokem C, který byl podán návrh řešit a krok B jsme vůbec nevyřešili. Jak správně řekl v debatě kolega Klaška, tato Poslanecká sněmovna již alespoň částečně vyřešila problémy se spotřebitelskými úvěry, které jsou jedním ze zdrojů velkého zadlužení dlužníků a občanů. A problém slučování exekucí, což velmi souvisí s teritorialitou, tato Sněmovna neřešila.
Já vám rozumím, pane poslanče. Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, mohu vás upozornit, že nejen pro mě, ale zejména pro stenografky je složité v takovém hluku zapsat přesně, co navrhujete. Takže pokud to nechcete vědět, tak můžete klidně vést diskusi v předsálí. Nikoliv tady! Děkuji. Můžete pokračovat, pane poslanče.
Já děkuji, pane předsedající. A to, že jsme projednávali ve středu, nebo nebylo doprojednáno první čtení novely insolvenčního zákona, pokládám až za následný krok, kdy jsme vynechali stupeň předtím, nebo logický krok předtím, kde by se mohl omezit rozsah dluhu jednotlivých dlužníků tím, že se pospojují jejich dluhy v jednotlivých exekucích. A insolvence je až poslední závěrečný krok. Já tedy nechápu tuto logiku, proč vláda takto postupuje. Proč přeskakuje logický krok. Nevím, jaká je tam lobbistická výhoda pro nějakou skupinu, proč tohle tak spěchá. A já si dovolím odcitovat část odpovědi pana premiéra Sobotky na moji interpelaci. Byla to myslím ústní a odpovídal písemně, protože nebyl přítomen. Cituji z dopisu pana premiéra. "Chtěl bych vás ujistit, že vláda v rámci své legislativní činnosti usiluje o to, aby byly řešeny problémy plynoucí z toho, že není stanovena místní příslušnost soudních exekutorů. [[(9.10 hodin)]] Důkazem toho, že vláda plní sliby, které dala občanům, je skutečnost, že Ministerstvo spravedlnosti předložilo 10. března 2017 vládě k projednání návrh zákona atd. atd. Já jsem se díval do systému vlády, je tam zaevidován 20. březen, nicméně do Sněmovny nám nedoputoval, a jak sama vláda nebo strany vládní koalice logicky a správně sdělily, že to, co se neprojedná v prvním čtení na dubnové schůzi, již těžko může být do konce tohoto volebního období schváleno. A pokud tedy to, co píše pan premiér, je myšleno vážně, že vláda plní sliby, tak si myslím, že je nejvyšší čas, poslední možnost, abychom tento sněmovní tisk 499 propustili přes první čtení a jestli se potom to, co má vláda připraveno, podá jako komplexní pozměňovací návrh, je už druhá věc. Nemusíme se tou problematikou vůbec dlouze zabývat. Já si myslím, že po tom, co proběhne dubnová schůze, bude dostatek času, abychom pracovali na těch návrzích, které prošly prvním čtením dál. Chtěl bych vás tedy, kolegové, poprosit, obzvláště ty z vládních stran, abyste dostáli tomu slibu vládního prohlášení a propustili sněmovní tisk 499 na pořad této schůze tak, abychom jej mohli velmi rychle projednat, protože gró debaty bude jistě ve druhém čtení a zabránili tak tomu, aby nemohl být projednán v tomto volebním období. Navrhuji, já to opravím, pane předsedající, jako druhý bod po dnešních třetích čteních tak, abych umožnil panu předsedovi Votavovi několikrát odložený návrh, aby mohl být jako první. Čili oproti písemnému návrhu jako druhý.
Ano. Rozumím tomu. Upřesnil jste svůj písemný návrh, že to nebude první, pokud projde návrh kolegy Votavy, že to bude druhým bodem po třetích čteních. Nyní pan kolega Böhnich se hlásil do rozpravy. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Já bych si dovolil navrhnout dnes jako pevný bod po již pevně zařazených bodech bod číslo 23 sněmovní tisk 742, tedy návrh poslanců Robina Böhnische, Jiřího Koubka, Jiřího Junka, Jiřího Dolejše, Martina Komárka, Romana Sklenáka, Jaroslava Kalouska a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon na ochranu zvířat proti týrání. Jde o druhé čtení. Děkuji.
Ano. Kdo dál ke změně programu? Pokud nikdo, můžeme přistoupit k hlasování o jednotlivých bodech. Já vás požádám o to, abyste se usadili na svých místech. Budeme rozhodovat hlasováním o změně našeho programu. Budeme tedy začínat body 232, 245. Dále zařazené body 250, 251. Rozhodneme, jestli je budeme, nebo nebudeme projednávat, protože pan předseda poslaneckého klubu hnutí ANO Jaroslav Faltýnek navrhuje jejich vyřazení. Mohu o nich nechat hlasovat jedním hlasováním? Nikdo nic nenamítá. [[Námitka ze sálu.]] Samostatně? Tak samostatně. Já chápu, že se týkají každý jiného ministerstva. Nejsou tedy nijak spojené. Takže samostatně. Nejdříve vyřazení bodu číslo 250. Zahájil jsem hlasování číslo 497 a ptám se, kdo je pro vyřazení. Kdo je proti? Děkuji vám. V hlasování pořadové číslo 497 z přítomných 121 poslance pro 117, proti nikdo. Návrh byl přijat. Druhý návrh, vyřazení bodu číslo 251, civilní letectví, tisk 747. Rozhodneme v hlasování číslo 498, které jsem zahájil. Kdo je pro vyřazení? Kdo je proti? Děkuji vám. V hlasování pořadové číslo 498 z přítomných 122 pro 100, proti 9. Návrh byl také přijat. I tento bod jsme vyřadili z dnešního jednání. Nyní zařazení tisku 1019 prvního čtení, pojištění vozidel pevně dnes po třetích čteních jako první bod. Rozhodneme v hlasování 499, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro zařazení tohoto tisku na projednávání na dnešní den. Kdo je proti? Děkuji vám. V hlasování pořadové číslo 499 z přítomných 123 pro 112, proti 1. Návrh byl přijat a budeme tento tisk projednávat jako první bod po třetích čteních. Dále pan kolega Fiedler správně odhadl, že bude zařazen jako první bod po třetích čteních jiný tisk, ale navrhuje, abychom zařadili jako druhý bod po třetích čteních tisk 499, bod našeho programu 185. Rozhodneme v hlasování číslo 500, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro. Jde o senátní návrh. Kdo je proti? Děkuji vám. V hlasování pořadové číslo 500 z přítomných 125 poslanců pro 22, proti 61. Návrh nebyl přijat. Zbývá nám tedy hlasování o zařazení bodu číslo 23 tisku 742 jako druhého bodu pevně zařazeného po třetích čteních. Pardon. [[Námitka ze sálu.]] Po všech pevně zařazených bodech. Rozhodnutí padne v hlasování číslo 501, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Děkuji vám. V hlasování pořadové číslo 501 z přítomných 127 poslanců pro 80, proti 23. Návrh byl přijat. Tím jsme dokončili jednání o programu naší schůze. Ještě přečtu dvě nové omluvy, které došly předsedovi Poslanecké sněmovny, a to omluva pana poslance Jaroslava Klašky od 9 do 12 hodin z pracovních důvodů, a paní poslankyně Lorencové od 9 do 10 hodin z pracovních důvodů. Tím máme vyřízené všechny věci, které patří na začátek schůze, a můžeme se zabývat třetím čtením, které je pevně zařazeno. Jedná se o bod 232, kterým je