49. Návrh poslanců Zdeňka Ondráčka, Hany Aulické-Jírovcové, Markéty Wernerové, Kristýny Zelienkové a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 238/ - druhé čtení Je to sněmovní tisk 238, tedy je tady už velmi dlouho, jsme ve druhém čtení. Žádám, aby předložený návrh uvedl za navrhovatele pan poslanec Zdeněk Ondráček. Zároveň požádám pana poslance Jana Farského, aby zaujal místo u stolku zpravodajů, protože je zpravodajem pro tento tisk. Požádám ještě o klid sněmovnu. A máte slovo, pane poslanče.
Děkuji, pane místopředsedo. Vážení páni ministři, kolegyně, kolegové, ano, jak pan místopředseda zmínil, tento sněmovní tisk už je zde dlouho. Do Poslanecké sněmovny doputoval 25. 6. 2014, takže za tři čtyři týdny bychom oslavili krásné třetí výročí zaparkování tohoto návrhu zde. Po dvou letech byl projednán v ústavněprávním výboru, a to už 18. 3. 2016. Poté jsem zde před vámi stál celkem sedmkrát, kdy jsem vás žádal o zařazení tohoto, myslím si, bezproblémového bodu na projednání ve druhém čtení. Třikrát jste mi vyhověli, ale nikdy na projednání nedošlo, čtyřikrát jste můj návrh zamítli. Ve zkratce řeknu, o co jde. Je to poměrně jednoduché. Jedná se o pozastavování řidičských oprávnění pro rodiče zletilých dětí do 26 roků věku, kteří neplní svoji vyživovací povinnost na své dítě. Vláda, která tento pozměňovací návrh projednala, zaujala neutrální stanovisko a po projednání v ústavněprávním výboru jsme společně s legislativou, za což děkuji, připravili komplexní pozměňovací návrh, který upravuje některé legislativně technické nedostatky původního návrhu včetně úpravy nabytí účinnosti takového zákona. Takže v podstatě nic kontroverzního a myslím si, že budeme moct brzo přistoupit ke třetímu čtení. Děkuji.
Děkuji panu poslanci Zdeňku Ondráčkovi za jeho úvodní slovo. Opakuji, že návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání ústavněprávnímu výboru jako výboru garančnímu. Usnesení výboru vám bylo doručeno jako sněmovní tisk 238/2. Požádám zpravodaje ústavněprávního výboru pana poslance Jana Farského, aby informoval o jednání ve výboru a případné pozměňovací návrhy odůvodnil. Pane zpravodaji, máte slovo.
Děkuji za slovo, pane předsedající. Ústavněprávní výbor projednal tento tisk pod číslem 238 loni 23. března s tím, že doporučuje Poslanecké sněmovně, aby návrh schválila a přijala ho ve znění komplexního pozměňovacího návrhu, který nijakým způsobem nezasáhl do obsahu, ale vyřešil legislativně technické připomínky, které legislativa k tomuto návrhu měla. Nic tedy nebrání tomu, aby druhé čtení proběhlo. Děkuji.
Děkuji panu zpravodaji a otevírám obecnou rozpravu, do které nemám žádnou písemnou přihlášku. Ptám se, kdo se hlásí z místa. Nikoho nevidím, rozpravu končím. Pravděpodobně není zájem o závěrečná slova po obecné rozpravě, když nikdo nevystupoval. Zahajuji podrobnou rozpravu. Připomínám, že pozměňovací návrhy i jiné návrhy přednesené v podrobné rozpravě, musí být vždy odůvodněny. Kdo se hlásí do podrobné rozpravy? Nikoho nevidím, písemnou přihlášku nemám, mohu tedy skončit i podrobnou rozpravu ve druhém čtení. Nepadl žádný... Aha, omlouvám se. Pan kolega Marek Černoch se hlásí do podrobné rozpravy. Takže v podrobné rozpravě pan poslanec Marek Černoch. Prosím, pane poslanče.
Dobrý den, dámy a pánové. Děkuji za slovo. Já bych se chtěl v zastoupení poslance Fiedlera přihlásit k pozměňovacímu návrhu, který je veden pod číslem 6559 ke sněmovnímu tisku 238. Děkuji.
Ano, děkuji. Čili do podrobné rozpravy jeden pozměňovací návrh. Ještě někdo, abych někoho neopomněl? Pokud nikdo, podrobnou rozpravu končím. Opakuji, že žádný procedurální návrh, který bychom měli hlasovat na konci druhého čtení, nepadl. Mohu tedy ukončit projednávání bodu číslo 49, poděkovat zástupci navrhovatelů, zpravodaji. A můžeme pokračovat. Dalším bodem našeho schváleného pořadu schůze je bod