Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad Četvrte sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine u 2018. godini. Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika, konstatujem da sednici prisustvuje 74 narodna poslanika. Radi utvrđivanja broja prisutnih u sali, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje. Konstatujem da je, primenom elektronskog sistema za glasanje, utvrđeno da je su sali prisutno 84 narodna poslanika, odnosno da su prisutna najmanje 84 narodna poslanika i da postoje uslovi za rad Narodne skupštine. Da li neko od predsednika, odnosno ovlašćenih predstavnika poslaničkih grupa, želi da zatraži obaveštenje ili objašnjenje u skladu sa članom 287. Poslovnika? Reč ima narodni poslanik Aleksandar Šešelj. Izvolite.
Dame i gospodo narodni poslanici, nedavno je Evropski parlament usvojio rezoluciju i amandman koje je jedan parlamentarac iz Slovenije predložio, a to je da Srbija pre ulaska u EU treba da se izjasni o genocidu u Srebrenici, tj. da prizna da se u Srebrenici desio genocid. Ova činjenica treba da nam bude dovoljna da momentalno prekinemo pregovore sa EU o učlanjenju, jer jednostavno, srpski narod ne sme da dozvoli da EU smatra Srbiju genocidnom. Dakle, trebalo bi što pre predsednik, premijer i Vlada Republike Srbije da se jasno izjasne o tome, a da ne traži utehu Vlada i vladajuća garnitura o tome što je izveštaj Evropskog parlamenta neobavezujući, pa i sve što su nam evropski poslanici i birokrate izbrisali i rekli ikad o Kosovu, kako bez priznanja nezavisnosti Kosova nema učlanjenja u EU, isto je to tako neobavezujuće, pa i svi znamo, pa i vrapci na grani u Srbiji znaju da je to jedini, osnovni i najvažniji uslov Srbije za učlanjenje u EU. Dame i gospodo narodni poslanici, postavljam poslaničko pitanje Ministarstvu unutrašnjih poslova, ministru i potpredsedniku Vlade Nebojši Stefanoviću – kada će se izjasniti o potpredsedniku Vlade Rasimu LJajiću? Da li je moguće da nije dovoljno ni to što su poslanici SRS utvrdili da se bavi trgovinom narkotika, da se bavi kriminalom i švercom u Novom Pazaru, pa čak i da je razgovarao o potencijalnoj likvidaciji predsednika SRS i u britanskoj ambasadi? Kada će Vlada Republike Srbije više da oduzme imunitet Rasimu LJajiću? Kada će o tome da se razgovara? Zašto je Rasim LJajić toliko važan za vladajuću koaliciju? Dakle, nemojte da čekate da se on smiluje sam i posle 18 godina neprekidnog boravka na vlasti sam podnese ostavku ili kad mu jednom dosadi da se ne bavi politikom. Hajde da se bavimo njegovim aferama dok je on na vlasti. I, na sve to, još gura prst u oko srpskom narodu i zvaničnim institucijama Republike Srbije kada pravi koaliciju u Bošnjačkom nacionalnom veću, tj. Savetu bošnjačke nacionalne manjine sa Sulejmanom Ugljaninom, koji otvoreno govori kako je Srbija fašistička tvorevina i kako će se on protiv nje boriti. Dakle, ministar u Vladi Srbije, potpredsednik Vlade, izabran na listi SNS, je izabrao Esada DŽudžu za predsednika Saveta nacionalne manjine Bošnjaka i napravio koaliciju sa Sulejmanom Ugljaninom, a taj Esad DŽudžo, osim što govori kako su muslimani morali na svoja prezimena da dodaju ić i ević zbog, jel, srpske okupacije i nikad se tako nisu prezivali, osim tih nebuloza, nedavno je objavio kartu Srbije bez Kosova i Metohije, AP Vojvodine i Sandžaka i predstavio Srbiju rasparčanu u 2025. godini, a ove naše dve pokrajine i Rašku oblast ili Sandžak kao nezavisne države. Pa, to je skandal. Vladajuća stranka, Vlada Republike Srbije, predsednik Vlade, predsednik Republike moraju što pre ne samo da osude ovo, nego da reaguju da se to ne dešava u zvaničnim institucijama Republike Srbije. Znate, kako mi možemo da se borimo protiv šiptarskih separatista i da gledamo da štitimo naše interese na Kosovu i Metohiji, kad u Srbiji u zvaničnim institucijama Republike Srbije imamo iste takve separatiste, ako ne i gore?
Zahvaljujem. Reč ima narodni poslanik Milorad Mijatović. Izvolite.
Poštovani potpredsedniče, moje pitanje će biti upućeno predsednici Narodne skupštine Maji Gojković i predsedniku Adminstrativnog odbora gospodinu Aleksandru Martinoviću, a radi se o osuđenom ratnom zločincu Vojislavu Šešelju, koji sedi u ovim klupama. I ovo je jedini parlament u Evropi gde čovek koji ima pravosnažnu sudsku presudu Haškog tribunala za ratne zločine sedi u ovim klupama. Ja se nadam da ću nekad dobiti odgovor na ovo pitanje, a da će i građani reći svoj odgovor na nekim sledećim izborima koji će se desiti kad im je vreme. Naravno, ja želim da kažem zbog građana Srbije kolika je bezočnost i haranga koja se vodi protiv potpredsednika Rasima LJajić. Ove laži i ove neistine koje se govore, naravno, građani znaju, dobro ocenjuju ko i kako radi i ko se bori za kakve politike. Ja kad malo analiziram šta Vojislav Šešelj izjavljuje, a isto tako šta izjavljuje i mlađani Šešelj, znate, iver ne pada daleko od klade. Da vidimo, prvo, Vojislav Šešelj iznese laž za Rasima LJajića, uputi pitanje MUP, dobije odgovor od ministra, nedvosmislen. Kad vidi da to više ne pije vodu, ide druga priča da postoji svađa između ministra policije i direktora policije, pa i tu dobije nedvosmislen odgovor, onda se dalje dešava da se uključuje nauka. Izmisli se neki časopis gde Vojislav Šešelj na lošem engleskom pročita naslov tog časopisa, gde izmisli afere, pa ni to ne naiđe na odjek u javnosti. Pošto više nema tih odjeka, na red dolaze špijuni, ambasade, dolazi Britanska ambasada i izmišljena afera. Naravno, tada se dodatno argumentuje likvidacija jednog čoveka koji je prošlost. On je pluskvamperfekat u politici Srbije. Prema tome, i to ne pije vode. Sada očekujem da se u igru uključi inspektor Megre, pa naravno, malo je što su se uključili Britanci, doći će i Francuzi, Megre i ostali i, naravno, Šerlok Holms i sve ostale ne argumentovane stvari koje će doći. Na kraju, naravno, mora da se završi sa Turcima. Očekujem da će se pojaviti u igri Bali-beg, možda i sultanija Hurem ili možda čak i Sulejman Veličanstveni. Naravno, količina neistina i laži, što bi se reklo u gradu Sarajevu, gde je Vojislav i rođen, gde sam i ja zajedno sa njim živeo jedno vreme, to ni pas ne bi s maslom pojeo. To građani Srbije veoma dobro znaju i zato mene iznenađuje da je jedan doktor nauka, kao što je Vojislav Šešelj… On je istina doktorirao iz opštenarodne odbrane i društvene samozaštite, ali u vreme socijalizma to je bila ozbiljna nauka, nisu to ovi sadašnji doktorati. Ja cenim taj njegov doktorat, jer to je tada bila i ozbiljna nauka i to mu ne osporavam, ali ne mogu da verujem da jedan takav čovek može da spadne na tako niske grane. Mogu samo da kažem i sledeće. Znate, oni koji investiraju u čoveka prošlosti, to je loša investicija. Zašto je loša investicija? Ne daje rezultate. Unajme vas da nešto urade, vi ne uradite, loša ste investicija. Znate zašto? Vaše vreme je isteklo. Srbija je drugačija, vi se niste promenili. Srbija ide napred, ide u Evropu, a vi stalno govorite o jednoj politici, o nečemu što je već za Srbiju prevaziđeno. Nadam se da ćete nekad doći do nekog stava koji će biti sasvim drugačiji. Inače, ja vas više i ne očekujem u parlamentu i ovo su vaši poslednji trzaji. Budite uvereni da ste Srbiji naneli svojom politikom mnogo štete i nadam se da više nećete sedeti u ovom parlamentu. Zahvaljujem. (Aleksandar Šešelj: Po Poslovniku.)
Kolega Šešelj, ne može. U ovom delu sednice nema pravo ni replike ni po Poslovniku. U ovom delu sednice ne. Reč ima narodni poslanik Jovan Jovanović. Izvolite.
Hvala najlepše. Periodično postavljam jedno pitanje koje je suštinsko pitanje i, nažalost, iako ne prolazi mnogo vremena od jednog do drugog postavljanja pitanja, to pitanje postaje sve više aktuelno, a to je pitanje u koje se slivaju sva ostala pitanja – gde mi idemo kao država i društvo? Ovo pitanje postaje još više aktuelno naročito posle jučerašnje izjave predsednice Vlade da ne isključuje vojnu opciju na Kosovu. Zvecka se oružjem. U stvari više se preti praznom puškom, kao da nismo naučili lekciju iz 90-ih godina i kao da ne znamo kakva je situacija na terenu. Postavlja se pitanje, to postavljam i njoj i ministru za informisanje, da li se možda ovakvim izjavama pokušavaju da se prikriju raznorazne mahinacije, kao i možda direktno investiranje javnog novca u privatne interese? To je praktično poklapanje kupovine Kopernikusa, koji je u vlasništvu nekoga ko je veoma blizak režimu SNS iz Niša, i kupovine tog istog čoveka, njegove kompanije, Prve televizije i O2 televizije, a pri čemu ispada da je Kopernikus vredniji jer je kupljen za 195 miliona evra, nego zajedno Prva i O2 televizija. Znači, sa jedne strane, imamo zveckanje oružjem, a s druge strane, samo pre nekoliko dana predsednica Vlade je pozvala građane Srbije da investiraju u sebe, jer će im se tobože to višestruko vratiti. Navela je i svoj primer, kako se i ona žrtvovala i živela u inostranstvu. Ona je završila neke trećerazredne univerzitete u inostranstvu, a mogu i ja da navedem svoj primer, jer i ja sam isto tako studirao na najboljem univerzitetu u inostranstvu. Kako je ova vlast vratila? Tako što me je ranije opozvala sa mesta ambasadora u Indoneziji, iako sam prethodno proveo vreme i uložio i zadužio se da bih proveo i radio u indonežanskom predsedništvu i imao kontakte koje niko nije imao u toj zemlji od stranaca. Tako da se šalje jedna pogrešna poruka. Zašto, recimo, ne ulaže, zašto postavljam pitanje predsednici Vlade, da obrnemo, država i Vlada više u talente i školovanje onih ljudi koji su nama zaista potrebni? Ako je strateški cilj Srbije ulazak u EU, a videli smo po poslednjim izjavama da očigledno to nije i da se od toga odustaje, zašto kao druge zemlje u regionu ne podržavamo školovanje onih studenata koji žele da se više upoznaju sa time dublje kako funkcioniše EU? Recimo, na koledžu Evrope u Brižu ili u Natalinu kod Varšave. Recimo, jedna Makedonija svake godine finansira tri takva studenta, a odgovor iz Ministarstva za evropske integracije je bio da oni preferiraju kraće programe, seminare, što nije ni čudo od onih koji su, pretpostavljam, na lak način došli do diploma, pa i ne žele da se udubljuju u ono što rade. To su moja pitanja za danas. Hvala.
Reč ima narodni poslanik Milija Miletić. Izvolite.
Zahvaljujem se, predsedavajući. Kao i do sada, ja ću postaviti pitanja koja se tiču problema naših građana, sa akcentom na jugoistok Srbije, na brdsko-planinska područja, na naša sela. Konkretno pitanje Ministarstvu energetike, pošto lokalne samouprave na zahtev građana u svojim sredinama imaju potrebu da izgrade javnu rasvetu, da izgrade novu mrežu, nisko naponsku, i da bi to uradili, oni imaju potrebe i traže tehničku saglasnost od nadležnih institucije, gde je tu i elektrodistribucija. Kada oni podnesu zahtev, lokalne samouprave su tada uslovljene od elektrodistribucije da moraju tu elektromrežu, odnosno tu mrežu da daju u vlasništvo elektrodistribucije i na taj način, ukoliko to ne urade, oni ne mogu uraditi za građane tu elektromrežu, odnosno izgraditi javnu rasvetu. Ukoliko prihvate takav zahtev, tada lokalne samouprave krše Zakon o budžetskom sistemu, krše Zakon o javnoj svojini i imaće problema svi, odnosno oni koji rukovode lokalnom samoupravom. Pitam nadležno ministarstvo, pošto se elektrodistribucija vodi, da je Zakonom o energetici to tako definisano, i moje pitanje je da se iznađe mogućnost da nema odgovornost ni rukovodstvo opštine, ukoliko po zahtevu građana želi da uradi nisko naponsku mrežu ili javnu rasvetu u nekim područjima gde to do sada nije bilo i da obezbede bolje uslove života za sve te građane, a normalno da niko nema odgovornost i da se ispoštuje elektrodistribucija, zato što oni to i rade. To je jedno pitanje. Drugo pitanje isto Ministarstvu energetike. Konkretno, problem jugoistoka Srbije jeste da je loša elektromreža, loša instalacija, dotrajale bandere, što znači da je to rađeno 80-ih, 90-ih godina prošlog veka, da je napon slab, da je u nekim područjima na jugoistoku Srbije i 110, 120 volti. Mislim da je tu potrebno što pre uraditi rekonstrukciju elektromreže, instalacija, jer je potrebno da svi građani, svi mi koji živimo na jugoistoku Srbije, živimo u seoskim područjima, da imamo iste mogućnosti, istu jačinu struje, jer isto i mi plaćamo tu struju, na isti način kao i oni koji imaju dobar napon, odnosno odličan napon i na taj način ti ljudi sutra mogu da obezbede sebi uslove da mogu da rade neki privatni posao. Imamo neka seoska područja u većem delu istočne Srbije, gde, recimo, imamo i opštinu Svrljig, Bela Palanka, Knjaževac, Boljevac, Gadžin Han i još takvih opština, gde su sela stara, gde je niskonaponska mreža urađena osamdesetih godina, da tu nije rađeno ništa i da je stanje, što se kaže, alarmantno. Moje pitanje je - kada će se ući u postupak da se uradi kompletna rekonstrukcija elektroinstalacija elektromreže na jugoistoku Srbije u našim područjima koja sam sada naveo i da svi naši građani koji tamo žive imaju istu mogućnost da sutra, kada neki čovek želi da se bavi nekom poljoprivrednom proizvodnjom i žele da uključi, recimo mlin čekićar, da on to može da uradi, jer toliko je slab napon da to nije moguće? Isto veliki problem su i bandere koje su dotrajale, koje su stare i voleo bih da mi to što pre uradimo i da to što pre završimo, da ljudi na jugoistoku Srbije imaju mogućnost da tamo nastave da žive i čak da se neko doseljava zato što je priroda dala sve, ima mogućnosti da se bavi poljoprivredom, zdrava sredina i sada na ovaj način da pojačamo i da obezbedimo bolje uslove, a normalno tu se mora postaviti internet, komunikacija zato što svi želimo da idemo, što se kaže, u bolju budućnost. Još nešto, moram da kažem nešto pohvalno za ljude koji rade u Elektrodistribuciji, ljude koji rade na ovim poslovima, to su teški poslovi, da 2014. godine, kada je bila velika zima, kada je bio veliki sneg, kada su bili ledolomi, tada je ispao veliki problem, došlo je do ispadanja i visokonaponske mreže i niskonaponske mreže, gde je uz podršku naše Vojske, uz podršku svih, uz podršku svih ljudi koji rade u Elektrodistribuciji i Zaječar i Niš i okolnih, da su oni nadljudskim naporima uspeli da sve stave u funkciju i da na taj način obezbede uslove za …
Zahvaljujem. Reč ima narodni poslanik Đorđe Vukadinović. Izvolite.
Moje pitanje ide na adresu predsednika Vlade Srbije, gospođe Ane Brnabić i tiče se uloge Tonija Blera i njegovih instituta u srpskom političkom životu i angažmana sada višestruko potvrđenog angažmana zloglasnog Tonija Blera, u radu, funkcionisanju i uređivanju poslova u Vladi Srbije u poslednjih nekoliko godina. Dakle, neki dan je ta tema aktuelizovana time što je Blerov institut za strateške odnose raspisao konkurs za dva visoko pozicionirana savetnička mesta u Vladi Srbije, kako bi se bavili strateškim projektima i odnosima sa javnošću. Šta god da je u pitanju, navodno jutros je taj oglas skinut sa Blerovog sajta, ali poenta je u tome da nema nikakvog opravdanja niti razumevanja može biti, da Vlada Srbije direktno ili indirektno i bilo koji funkcioner države Srbije, sadašnji, bivši ili budući, angažuje Tonija Blera, njegovu kuću na bilo čemu, bilo kakav posao u vezi sa državom Srbijom, s obzirom na poznatu i zloglasnu ulogu koju je Toni Bler imao tokom bombardovanja tj. pre i za vreme bombardovanja, agresije na SRJ i Srbiju 1999. godine. On tada, ne samo da je bio premijer Velike Britanije, nego je bio jedan od najistaknutijih zagovornika bombardovanja i to brutalnog bombardovanja i još brutalnijeg nego što je izvršeno. On se žalio što ono nije još surovije. Sam se lično hvalio kako je on nagovorio Bila Klintona da uđe u operaciju NATO intervencije i takođe se zalagao za kopnenu intervenciju u Jugoslaviji, odnosno Srbiji. Dakle, ne postoji ličnost u svetu živa koja je više zla učinila i gore se ophodila prema Srbiji i srpskom narodu. Dakle, ja pitam koja je to pamet, koji je to viši interes koji je mogao da rukovodi Vladu i vlast da angažuje Tonija Blera. Ovo što pitam ne pitam slučajno baš predsedsednicu Vlade Srbije, ne samo zato što je ona formalno prva politička ličnost u zemlji, ako mi znamo da to u realnosti nije tako, nego što je ona još juče izjavila da je poslove, odnosno aranžman sa Tonijem Blerom i njegovim institutom učinili prethodna Vlada, kada su oni osnovali tzv. „Diliveri unc“ u okviru kad kabineta Aleksandra Vučića, kada je on bio premijer, a da je ona nastavila tu praksu. Dakle, neki savet, neki strateški savet u koordinaciji, navodno i odnosima unutar Vlade, su ono što naša vlast i sadašnja i prethodna Vlada, dakle i Aleksandra Vučića i Ane Brnabić, rade sa Tonijem Blerom. Još pri tom, što je posebno sporno, kaže i gospođa Brnabić treba da se zna da taj angažman ne plaćaju građani iz budžeta tj. ne idu te pare iz budžeta Srbije. Toni Bler ne radi za klikere i to je negde i objavljeno u međuvremenu da je angažman Tonija Blera ovde plaćen novcem, odnosno država UAE. Dakle, UAE plaćaju Tonija Blera da savetuje ne znamo šta Vladu Republike Srbije, odnosno Vladu Aleksandra Vučića i sada Ane Brnabić. Prosto tražim zvaničnu potvrdu pismenu od gospođe Brnabić – da li je to tačno i koja je priroda tog angažmana, kao što rekoh, i da li smatra da je tu prikladno da takav angažman postoji, s obzirom da zloglasnu, kao što rekoh, ponavljam namerno, ulogu koju je Toni Bler imao i ima? Kada radite visoke državne poslove vi se ponekad morate sresti sa onima koje ne volite, ali ovde se ne radi o tome, ako su ti drugi predstavnici zvanični zemalja sa kojima morate imati odnose. Toni Bler nije nikakav funkcioner Velike Britanije. Toni Bler je privatna ličnost i lobista svetskog glasa, koji vrši usluge lobiranja, uglavnom za neke problematične centralno-azijske i slične režime. Koje su to usluge stvarne zbog kojih je naša Vlada procenila da je Toni Bler neophodan i poželjan partner za Vladu Srbije? To je nešto što nije samo stvar ukusa, umesnosti ili prosto pripadnosti, već je nešto što, rekao bih, duboko ponižava sve građane Srbije bez obzira kojoj opciji pripadaju, da li glasaju, da li ne glasaju, da li vole crvene, zelene, žute, plate ili koje god. Dakle, u tom smislu verujem da većina kolega sa druge strane isto ili vrlo slično misli o ovom angažmanu i zato mislim da bi i meni kao narodnom poslaniku, ali i javnosti Srbije trebalo da dođe razjašnjenje od strane Ane Brnabić. Hvala.
Reč ima narodni poslanik Ivan Kostić. Izvolite.
Pitanje za predsednika Republike, predsednika Vlade i ministra spoljnih poslova – zašto nema reakcije države Srbije na ponašanje crnogorskih vlasti? Nova zabrana ulaska u Crnu Goru srpskom univerzitetskom profesoru dr Dejanu Miroviću samo je još jedan u nizu antisrpskih poteza crnogorskih vlasti. Ovo je posebno besmisleno jer je Mirović rođen u Crnoj Gori i tamo je išao u posetu porodici. Posle hapšenja Nebojše Medovića i poništavanja odluka podgoričke skupštine iz 1918. godine o ujedinjenju sa Srbijom, šta je sledeće? Zašto država Srbija ćuti? Zašto nema nikakve reakcije Ministarstva spoljnih poslova? Da li će Ministarstvo spoljnih poslova istrajati u odluci da Branko Milić ne prepusti crgorskim organima javnog reda jer ako se vrati u Spuž, pitanje koliko će još preživeti tamo? Nema drugog objašnjenja sem da su u pitanju specijalni odnosi između Aleksandra Vučića i Mila Đukanovića, ali na štetu srpskog naroda u Crnoj Gori. Takođe, treba naglasiti da svim intelektualcima kojima je zabranjen ulaz ovde predstavljaju stranke opozicije. Pitanje za Ustavni sud – kada će reagovati na inicijativu za ocenu ustavnosti i zakonitosti raspuštanja lokalnih parlamenata u Kuli, Kladovu i Doljevcu koji je podnelo 40 narodnih poslanika opozicije? Hoće li čekati da prođu ovi protivzakoniti raspisani lokalni izbori i ćutati kao u slučaju protivustavnih briselskih sporazuma i otimanja penzija? Sa žaljenjem smo pročitali vest da je napadnuta aktiviskinja SNS u Lučanima. Dveri i Savez za Srbiju osuđuju svako naselje u politici i tražim od policije da adekvatno reaguje i identifikuje napadače, ako su ove informacije uopšte tačne. Ne bi smo voleli da je ovo izmišljena priča zarad nove medijske propagandne opozicije. Dokle ćete više vi, iz SNS iskorišćavati žene za vaše prljave poslove i prestavljati porodične ljude iz Dveri, kao nasilnike? Neka se nađu ti napadači. Da li su oni napadači pronađeni koji su maltretirali ljude za vreme polaganja predsedničke zakletve, a vide se koji su, koji su maltretirali studente i novinare? Takođe, apelujemo na predstavnike vlasti da smire tenziju u društvu, koja je nastala njihovim nasiljem i etiketiranjem političkih protivnika i apelujemo da povuku svoje batinaške odrede koji krstare Lučanima, koji su inače iz Vojvodine… [[Isključen mikrofon.]]
Kolega, postavite pitanje. (Ivan Kostić: Postavljam pitanje.) Ne, vi apelujete na stvari koje se ne dešavaju, kao da su se zaista faktički desile samo, možda u vašim glavama. (Ivan Kostić: Niste imali priliku da prekidate poslanika dok postavlja pitanje.) Imao sam priliku. Znači, postavite pitanje o događajima koji su se zaista desili, a ne o onome što vi mislite ili ste sanjali da se desilo. Imate još dva minuta. Izvolite, zatražite reč. (Ivan Kostić: Vratite mi vreme.) Zatražite prvo reč.
Pozivam sve građane Lučana da 16. decembra izađu bez straha i da glasaju za listu Saveza za Srbiju, Savez za Dragačevo. Zbog svega ovoga što radite u parlamentu i zbog političkog progona svih koji drugačije misle od vas, političara, intelektualaca, sportista, privrednika, pozivamo građane da izađu na veliki narodni protest u subotu, u 18 časova, na platou ispred Filozofskog fakulteta. Pitanje za ministra unutrašnjih poslova, Nebojšu Stefanovića, koje postavljamo već šest meseci i uvaženi gospodin Nebojša Stefanović nema nameru da nam odgovori na ovo izuzetno važno pitanje za naše radnike u Rusiji. Molimo da nam odgovorite dokle se stiglo sa predlogom bilateralnog memoranduma, koji bi trebalo da sastavi Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srbije i dostavi Ministarstvu unutrašnjih poslova Ruske Federacije, u kome bi se definisao naš predlog za rešenje problema oko produženja radnog boravka, tj. radne vize na godinu dana svim našim državljanima koje rade na teritoriji Ruske Federacije? Podsećamo da već postoji dobra volja partnera iz Rusije i ministra unutrašnjih poslova, gospodina Koljokovljcea, da se ovaj problem reši. Nadam se da predstavnici Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srbije imaju jasna sagledavanja koliko problem radne dozvole predstavlja prepreku za jače ekonomsko povezivanje između Srbije i Rusije i da ćete u skladu sa tim učiniti sve gospodine Stefanoviću, da se ovaj memorandum napiše i dostavi na razmatranje kolegama iz Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije. Hvala vam.
Reč ima narodni poslanik Čedomir Jovanović. Izvolite.
Gospodine potpredsedniče, poštovano predstavništvo, dame i gospodo narodni poslanici, pokušaću da postavim jedno pitanje, nadam se da makar ovog puta neću izazvati nikakve podele među nama. Pitanje postavljam predsedniku Republike, predsednici Vlade i ministru za energetiku, gospodinu Antiću. Radi se o poslovanju NIS, Naftne industrije Srbije koja je kroz državni sporazum Srbije sa Ruskom Federacijom praktično u većinskom paketu ustupljena „Gaspromu“, ali je i dalje više nego jasno da su veoma ozbiljni interesi našeg društva direktno zavisni od funkcionisanja i rada te kompanije. Dok mi svakog dana ovde, u parlamentu obaramo ruke između sebe, dok rešavamo probleme koji su nam nad glavom, dok nam nebo puca pod kojim stojimo, pored nas prolaze, odvijaju se, u toku su procesi od kojih će nas pre ili kasnije biti sramota, ukoliko zajedno na njih sada prvo ne stavimo tačku, a onda pogledamo o čemu se tu zapravo radi. Ne želim nikome da dosađujem ovom prilikom obrazlažući motive LDP zbog kojih smo bili protiv načina na koji je privatizovan NIS. Ne protiv dolaska „Gasproma“ ili bilo koga drugog, nego isključivo protiv načina na koji je privatizovan NIS. Evo zašto smo bili protiv toga. U međuvremenu je 540.000 tona porastao uvoz nafte u Srbiju, a direktna posledica uvozna nafte je zapravo nekontrolisano eksploatisanje naših bušotina. Ukoliko se one ekstremno eksploatišu, bušotine se suše, a nafta koja stiže kartonskim slivom više ne može da dođe do osušene bušotine, nego odlazi na neko drugo mesto. Da li znate koliko je danas veći procenat derivata koji NIS prodaje preko posrednika, tj. trejdera, nego direktno. Zašto je to važno? Zato što smo mi još uvek akcionari u NIS. Time je Srbija oštećena. Na kraju, ono što je veoma važno i o čemu želim da razgovaram i mislim da ću biti dosadan. Jednako sam se protivio ovome kada sam se protivio protiv privatizacije NIS po načinu na koji je to bilo dogovoreno izmešu Koštunice i Putina. Jedan od najobimnijih investicionih projekata u zemlji, vredan 300 miliona evra u ovom trenutku je samo paravan za brutalnu pljačku sa kojom niko od nas i od onih kojima postavljam pitanje nema nikakve veze. Danas Vučić misli o Jarinju, o Brnjaku, o vojsci, mi ovde stojimo naspram vas, vi vodite svoje ratove sa nama, a pred očima vam se dešava pljačka najobimnijeg investicionog projekta. Trista miliona evra je vredan projekat izgradnje, postrojenja, pogona za preradu nafte u Rafineriji Pančevo. Zašto je onaj ko je bio nadležan za vođenje tog projekta, kompanija „SBI“ otpuštena? Zašto su oni koji rukovode tim projektom iz Rafinerije Pančevo, sami sebe postavili za one koji su nadzor nad tim projektom i istovremeno ga realizuju? Zbog čega dramatično pada procenat domaćih podizvođača? Vi znate šta to znači. Šta je za našu fabriku u Srbiji kada ne dobije posao izrade konstrukcije u Rafineriji Pančevo, nego taj posao dobije slovenačka kompanija sa ponudom većom za osam miliona evra, bez ikakvog kadrovskog potencijala, taj posao uradi zbog čega dolazi do kašnjenja. Konkretno su dobili posao cevi, izgradnji cevovoda. Mađarska kompanija dobija posao izgradnje konstrukcije, nemačka kompanije dobije posao izgradnje izolacije, direktna je šteta u samo ta tri ugovorena posla, mimo bilo kojih tenderskih procedura i zakona, slušaj Martinoviću, deset miliona evra. Nisi ih ti ukrao, nije ih ukrala ni Vlada, nismo videli šta nam se dešava pred nosom. Ko radi nadzor u NIS? Za nadzor u NIS je zadužen čovek koji je istovremeno savetnik generalnog direktora i to ne kriju, to vam piše na sajtu NIS. Znate zašto znam da nema nikakve veze sa vama? Nema više odavno veze ni sa onim čiji je navodno kadar bio, a bio je kadar Nove Srbije, Velimira Ilića. Čovek koji vodi nadzorni odbor treba da kontroliše to, je savetnik direktora koga treba da kontroliše, arterija privrede naše zemlje, pred našim nosom. Molim vas da u sva svakodnevna angažovanja posvetimo adekvatnu pažnju tome što se sada dešava. Makar da na jednom planu ne moramo da se brukamo. Očekujem odgovor.
Reč ima narodni poslanik Goran Ćirić. Izvolite.
Pitanje za predsednicu Vlade – kada ćete nam dostaviti informaciju o tome na koji način su korporativni organi „Telekoma Srbije“, skupštine akcionara, nadzorni odbor, izvršni odbor doneli odluku i kriterijume za utvrđivanje cene o kupovni „Kopernikusa“ od 200 miliona evra? Na to imaju pravo svi građani Srbije, zbog toga što smo najveći broj nas u Srbiji i mali akcionari, a i država Srbija je većinski akcionar ovog akcionarskog društva i ono što smo dobijali kroz javnost kao informaciju i argumente zbog čega 200 miliona evra za kablovskog distributera „Kopernikus“ je bio prvi argument da imaju 200.000 korisnika i da je uobičajena cena kako su nam tada rekli 1000 evra po korisniku, što je onda potvrđivalo cenu od 200 miliona evra. Kasnije vidimo informaciju da RATEL, dakle zvanična agencija telekomunikaciona na svom sajtu ima jasnu informaciju da je ukupan broj korisnika kablovske mreže 1.700.000 ljudi u Srbiji i da „Kopernikus“ zauzima 3% tog tržišta. Četvrti je na tom tržištu, što znači da po jasnim informacijama ima 51.000 korisnika. Što znači da po tim kriterijumima, koji su nam izrečeni iz samog Telekoma, 1.000 evra po korisniku. Po kriterijumima RATEL-a, realna cena bi bila oko 50 miliona evra. Drugi parametar koji je češće korišćen kada se razmišlja o akvizicijama je pitanje bilansa „Kopernikusa“ za 2017. godinu, koji su raspoloživi, a to je izveštaj da rade sa jedan i po milion evra neto dobiti i da su izrazili EBITDA-u od 6,2 miliona evra. Uobičajeno u ovoj oblasti telekomunikacija i informacionih tehnologija je da je multiplikator za utvrđivanje vrednosti u odnosu na EBITDA-u između sedam i deset. Čak i da je maksimalnih deset, znači vrednost „Kopernikusa“ nije moglo da ide iznad 60 miliona evra. Kolika je razlika do 200 miliona evra? Skoro 150 miliona evra kada uzmete oba ova parametra. Zbog toga nam je bitno da predsednica Vlade, iz odgovornosti prema nama poslanicima, koji treba da kontrolišemo rad akcionarskog društva, jer navijamo za njegovu veću efikasnost. Nas su optuživali da smo lobisti nekih drugih kompanija konkurentskih na ovom tržištu. Ne, mi smo lobisti jednog važnog državnog sistema koji treba da taj višak vrednosti usmeri na sopstveni razvoj da bi svi građani Srbije imali moderniju, kvalitetniju uslugu u oblasti komunikacija. Zbog toga se borimo da dođemo do istine i da, još jednom ponavljam, građani Srbije dobiju verodostojnu informaciju, jer na tu informaciju imaju puno pravo zbog toga što su i manjinski akcionari. Drugo pitanje za ministra Sinišu Malog, ministra finansija, kada ćemo dobiti informaciju pošto nisam dobio taj odgovor u raspravi o budžetu, sada zvanično zahtevam informaciju o završnim računima preduzeća „Beograd na vodi“? Još jednom ponavljam, Srbija je 32% suvlasnik ovog preduzeća, većinski vlasnik je 68%. Bez obzira na to da smo manjinski, naravno da imamo prava na uvid u završne račune i prava na deo dobiti iz poslovanja ove kompanije. Ja pitam – kolika je dobit ovog preduzeća u poslednje četiri godine i da li je prebačen i jedan dinar na budžet Republike Srbije iz poslovanja ovog preduzeća? Videli smo u budžetu za narednu godinu nema nikakvih planova o tome. Treće pitanje, takođe za ministra finansija, nije mi prošli put dao odgovor i na to pitanje, pa ga pitam sada zvanično i očekujem pisani odgovor, a to je, podsetiću ga da je u toku ove godine obećao da će objaviti, do kraja 2018. godine, ugovor o koncesiji aerodroma „Nikola Tesla“. Dakle, ostalo nam je još manje od mesec dana za taj rok, ja ga pozivam da objavi taj ugovor, da vidimo ugovor o koncesiji, a pošto za narednu godinu u budžetu nismo videli plan da se planira tih 417 miliona evra koje je trebalo uplatiti do kraja godine, to znači da imamo još tridesetak dana da koncesionar uplati deo tih para, dakle 417 miliona evra na budžet Republike Srbije. Pitam ministra finansija – kada će se to dogoditi i tražim pisani odgovor.
Reč ima koleginica Marjana Dragaš. Izvolite.
Hvala gospodine potpredsedniče. Poštovani poslanici, želim u okviru ovoga da postavim dva pitanja koja bi mogla da se kažu da su na relaciji selo, žrtve, obnavljanje države i njeno jačanje. Naime, prvo pitanje koje želim da postavim odnosi se na Ministarstvo poljoprivrede i na pitanje koliko je moguće ostvariti veću proizvodnu osposobljenost naše poljoprivredne proizvodnje, ne samo za domaće tržište i domaće potrebe, već i za izvoz. Kada ovo kažem, pre svega mislim na izvoz na rusko tržište. Naime, zašto nije u većoj meri iskorišćena mogućnost otvorenosti ruskog tržišta za srpske poljoprivredne proizvode posle uvođenja sankcija zapada prema ovoj nama prijateljskoj državi? Mi imamo zemlju, imamo vodu, imamo klimu, ali nemam izgleda kapacitete. Nismo do sada, čini mi se, u dovoljnoj meri iskoristili mogućnosti koje nam se nude. Imali smo čak, kao što znamo, zloupotrebe od neodgovornih proizvođača koje uvek imaju značajne i velike posledice. Postoji li mogućnosti da se postavljeni ciljevi u Ministarstvu poljoprivrede unaprede, da se poveća proizvodnja, da se podstaknu veliki proizvođači, ali i privatnici, kao i da se osnuju zadruge koje bi obezbedile da se po visokim kvalitetima ostvari veća poljoprivredna proizvodnja koja bi zadovoljila, ne samo potrebe naše države, nego i obezbedila kvalitetan plasman na rusko tržište? Može li Srbija bar u delu koji je iskoristila Belorusija, na primer, da uposli svoje kapacitete u narednom periodu i da ostvari značajne prinose u ovoj oblasti? Takođe, moje pitanje je, da li smo opet uspeli da propustimo priliku? Mislim da još uvek kasno. Podsetiću da, na primer, Rusi su za ovo vreme u značajnoj meri ojačali svoju poljoprivrednu proizvodnju. Oni su se usmerili na sadnju novih sadnica, na primer voća ili jabuka, uspeli su da ostvare sa svojim poljoprivrednim institutima stvaranje novih vrsta poljoprivrednih proizvoda i uposlili svoju nauku. Mislim da sve te kapacitete imamo i mi, treba ih više usmeriti i više podstaći da u tom smislu ostvare nove vrednosti i nove proizvode. U celini, milim kada se borimo za jačanje države Srbije, što je neosporno veliki uspeh ove Vlade, mislim kada se borimo za otvaranje novih fabrika, novih preduzeća za otvaranje novih radnih mesta, to uopšte nije sporno, ne dovodi se u pitanje i to je jako dobro. Ali, naša razvojna politika mora da bude jednako usmerena ka razvoju i jačanju poljoprivrede i jačanju sela. U tom smislu, mi imamo i možemo davati značajne podsticaje za zapošljavanje na selu, a čini mi se da ćemo time u stvari pomoći i onim ciljevima koji su postavljeni oko značajne i fundamentalne teme, a to je obnavljanje stanovništva države Srbije. Naša usmerenja za jačanje Srbije, dakle, ne sme da idu samo u jednom pravcu, ali ću ovog puta pomenuti jednu sinergiju ciljeva, snage i interesa koje u ovom smislu mogu da je ojačaju u narednom periodu. U sklopu svega toga, naravno treba pozdraviti i podvući, da je jačanje Srbije na međunarodnom planu nešto što svemu ovome doprinosi u velikoj meri, pa ću podsetiti na to da je ministar inostranih poslova, gospodin Ivica Dačić, pre izvesnog vremena, boreći se za snažnu Srbiju na međunarodnom planu, obećao da će manje od sto zemalja biti one države koje priznaju tzv. državu Kosovo, a da će se taj trend nastaviti i dalje. Mi smo prisutni takvom jednom procesu. Naravno, sve ovo što se događa kao hajka na državu Srbiju u ovom vremenu, u stvari pokazuje združeni interes nekih koji smatraju da je Srbija kriva samo onda kada se brani. Treba zaštiti, u tom smislu, državu Srbiju i srpski narod i istovremeno u tom sklopu, u cilju odbrane onog što je lice srpskog naroda i srpskog čoveka. Mislim da je značajno drugo pitanje koje želim da uputim Ministarstvu za rad i boračka pitanja u smislu, da li je u konkretnom planu ovog ministarstva obeležavanje svih stratišta na kojima je stradalo srpsko stanovništvu u svojoj borbi za slobodu?
Privodite kraju koleginice.
Obeležavali smo sto godina Prvog svetskog rata, imali smo i vreme kada smo se podsećali svih naših žrtava i stradanja srpskog stanovništva u Drugom svetskom ratu. Radio televizija Srbije je, na primer, sinoć pokazao... [[Isključen mikrofon]]
Zahvaljujem koleginice Dragaš. Reč ima narodni poslanik Aleksandar Marković. Izvolite.
Zahvaljujem predsedavajući. Prvo, apropo Tonija Blera, i ja imam pitanje u vezi toga, za Ministarstvo pravde – koja vlast je oslobodila pravosnažno osuđene Tonija Blera, Bila Klintona i sve osuđene za zločinačko bombardovanje Srbije 1999. godine? Koja vlast je to bila? Koja vlast je oslobodila 2.108 šiptarskih terorista iz tzv. oslobodilačke vojske Kosova? Koja vlast je to uradila? Da li je to ista ona vlast, je li to ista ona politička opcija koju danas podržava upravo ovaj Đorđe Vukadinović i ovi njegovi iz Saveza za Srbiju? To je ista ta politička opcija. Drugo moje pitanje je upućeno Ministarstvu unutrašnjih poslova, a povodom očigledno politički motivisanog napada u Lučanima na aktivistkinju SNS Nadu Jovanović, kandidatkinju za odbornika na lokalnim izborima sa liste „Aleksandar Vučić – Zato što volim Lučane“. Odmah moram da kažem, gospodine predsedavajući, da za razliku od ovih licemera iz lažnog patriotskog saveza Dveri, mi ne relativizujemo napade. Istog dana su svi osudili napad na Borka Stefanovića. Mi nismo licemeri kao oni da kažemo – osuđujemo napad, a onda dovodimo u pitanje da li se napad uopšte desio i da li je neka ujdurma u pitanju. Nadam se da će Ministarstvo unutrašnjih poslova biti podjednako efikasno kada je reč o ovom slučaju kao kada je bio u vezi Borka Stefanović. Dakle, moje pitanje glasi – da li su otkriveni i uhapšeni počinioci i eventualni nalogodavci ovog gnusnog napada, jer je u pitanju žena koja ima 64 godine, mučki napadnuta sa leđa, ugurana u mračni deo hodnika u stambenoj zgradi, a onda brutalno prebijena, i to dok je delila stranački materijal? Znači, delila je letke i dobila batine. Zašto ovo ističem, predsedavajući? Zašto ističem posebno nalogodavce ovog napada? Zato što je napadač, mlađi muškarac je u pitanju, dok ju je tukao sve vreme pretio kako će pobiti sve vučićevce i kako će j* majku Vučiću i zato je sasvim jasno da je u pitanju politički motivisan napad i jasno da su govor mržnje, koji i ovi prekoputa mesecima sprovode nažalost urodili plodom i nažalost rezultirali na terenu. Ja vas molim sada da prestanete da širite mržnju, prestanite da stvarate atmosferu straha u Srbiji, prestanite da stvarate atmosferu progona, linča i nasilja u Srbiji. Upozoravam vas da to ne radite, jer to ništa dobro ne može da proizvede. Ništa dobro iz toga ne može proizići, a posledice mogu biti opasne. Šta radite zadnjih dana? Šta radite zadnjih dana i šta radite ovde u parlamentu? Da li treba neko da pogine u Srbiji da biste vi došli na vlast? Da li je to ideja, da li je to cilj? Da li je to cena, da neko pogine u Srbiji da bi Đilas došao na vlast? Evo, ja vam kažem da niko neće poginuti i da ćemo vas sprečiti u tome. Nemojte to da radite, nećemo vam to dozvoliti. Srbija 2018. godine nije ona vaša Srbija u kojoj su ubistva političkih neistomišljenika, u kojoj je nasilje bilo svakodnevnica, to nije ta Srbija. Zato što je Đilas nervozan, jer nije uspeo da kupi sa Šolakom dve televizije, „O2“ i „Prvu“, propala mu poslovna kombinacija i on je sad nervozan i sad treba neko da strada u Srbiji. Sad treba život u Srbiji da stane, sad treba sve da stane, zato što mu je propao poslovni plan i sad treba neko da strada. Malo nam je što imamo sve ovo na Kosovu i Metohiji, malo nam je ostalih problema i ostalih pritisaka iz okruženja i sada treba da se stvori haos u Srbiji, da bi se Đilas ponovo obogatio, da bi ponovo stvarao monopole, da ponovo trpao u svoje džepove. Malo mu je 500 miliona evra koje je prihodovao, malo mu je 26 kompanija i firmi koje ima, malo mu je 24 miliona evra koje ima imovine u nekretninama, malo mu je stanova, malo mu je poslovnih prostora, malo mu je lokala, malo mu je imovine. Ili zato što Jeremić ne zna na koji način da se iščupa iz ove korupcionaške afere sa ovim belosvetskim lopovima, Patrikom Hoom i ostalima. Zato što ne ume da objasni kako je dobio 764.000 dolara na račun svoje firme „Vuk Jeremić PR Agencija za konsalting“. Zato što ne zna da objasni kako je i zašto dobio milion dolara na račun ovog njegovog Centra za međunarodnu saradnju i održivi razvoj. Zato što ne ume da objasni da li je i zašto je dobio 200.000 evra od ambasade Katara u Berlinu. To su teme. I sad hajde da stvorimo haos u Srbiji, hajde da izazivamo krvoproliće, samo da bi se oni iščupali iz svojih afera. Ja vam kažem, nećemo vam dozvoliti to.
Zahvaljujem. Da li još neko od predsednika, odnosno ovlašćenih predstavnika poslaničkih grupa želi reč? (Ne) Nastavljamo pretres u pojedinostima o 1. tački dnevnog reda – PREDLOGU ZAKONA O CENTRALNOM REGISTRU OBAVEZNOG SOCIJALNOG OSIGURANJA. Saglasno članu 90. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, obaveštavam vas da su pozvani da sledeći prisustvuju: Siniša Mali, ministar finansija, Jelena Tanasković, državni sekretar u Ministarstvu finansija, Nebojša Tomić, direktor Centralnog registra obaveznog socijalnog osiguranja, Mirjana Ćojbašić i Irena Injac, viši savetnici u Sektoru budžeta u Ministarstvu finansija. Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Olivera Ognjanović. Da li neko želi reč? Izvolite, koleginice Ognjanović.
Uređenje Centralnog registra za socijalno osiguranje i podizanje na viši nivo će doprineti podizanju kvaliteta i standarda života građana Srbije. U protekla dva dana svi smo mogli da vidimo kako se ponašanju oni koji su ovu zemlju doveli do situacije da je Srbija bila na ivici ekonomske propasti. Budžet za 2019. godinu je pokazatelj da ćemo nastaviti sa reformama koje unapređuju život u Srbiji, a zbog toga svakodnevno trpimo napade, uvrede i pretnje onih koji su nam ostavili teret i dugovanja koja mi vraćamo. Setite se samo onih hiljadu evra koje su nam obećali, svakome od nas, a u stvari su svoje džepove punili do besvesti. Svi ovi ciljevi i planovi nisu samo prazna obećanja, jer Srbija danas predstavlja jednu od pet najbrže rastućih ekonomija u Evropi. U svetu nas predstavlja ozbiljna i odgovorna Vlada, na čelu sa predsednikom Vučićem, Vlada koja brine o budućnosti naše zemlje i sa zadovoljstvom mogu reći da sam ponosna na sve postignute rezultate. Zahvaljujem.
Po Poslovniku, narodni poslanik Aleksandar Šešelj. Izvolite.
Gospodine Arsiću, povređen je član 107, narušeno je grubo dostojanstvo Narodne skupštine. Jedan od pređašnjih govornika je SRS nazvao najamničkom strankom. Znate, kada se neko bavi politikom iz interesa, kada samo na umu ima koristoljublje, njemu je to onda u svesti, tako da se onda svi bave politikom iz tih razloga. Kada je neko na vlasti 18 godina, u svim mogućim garniturama od 5. oktobra do dan-danas i nije mu teško ni da kritikuje istu tu Vladu 5. oktobra u kojoj su sedeli, dakle, znamo o čemu se radi i o kakvim ljudima. Znate, ako neko može da bude izabran na jednoj izbornoj listi, DS konkretno, a posle toga napravi Vladu sa strankama koje su bile na potpuno suprotnoj izbornoj listi, vi znate da tu nikakve politike, nikakvog morala, nikakve časti nema, da je u pitanju samo interes. Komentarišu ostali poslanici izborne rezultate i predviđaju izborne rezultate SRS. Znate, SRS je ponosna što je uvek na republičke izbore izlazila samostalno, a neke stranke nikada nisu učestvovale samostalno, zato što one ne postoje, one su sateliti, one samo popunjavaju mesta u upravnim i nadzornim odborima u ministarstvima zbog svojih ličnih interesa i tako je već 18 godina i nije im važno sa kim su u vlasti. Takva je stranka Rasima LJajića i takva je bila u poslednjih 18 godina.
Kolega Šešelj, smatram da nisam prekršio Poslovnik i navedene odredbe člana 107. Častili ste vi jedni druge dovoljno, tako da i kolega Mijatović ima ista prava kao i vi. Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje? (Ne) Reč ima kolega Branimir Jovanović, po Poslovniku. Izvolite.
Hvala, predsedavajući. Povređen je član 108. Poslovnika, stav 1. – o redu na sednici Narodne skupštine stara se predsednik Narodne skupštine. Vi ste u prethodnom slučaju morali da prekinete prethodnog govornika zato što je reklamirao povredu Poslovnika, znamo da se povreda Poslovnika reklamira odmah, odnosno neposredno nakon što je učinjena. Prethodna govornica niti je spomenula SDPS, niti je spomenula SRS, niti problem što niko neće u koaliciju nikada sa SRS, pa su zato prinuđeni da uvek sami izlaze na izbore, tako da vas molim da se ubuduće pridržavamo Poslovnika, da budemo dosledni u tome, da bismo mogli da nastavimo nesmetano rad Skupštine.
Otprilike isti odgovor imam i za vas kao i za gospodina Šešelja. Da li želite da se u danu za glasanje Skupština izjasni? (Ne) Po Poslovniku, narodni poslanik Vjerica Radeta. Izvolite.
Javljam se na osnovu člana 32. Zaista, Narodna skupština bi trebalo, koliko god mi srpski radikali se zalažemo za maksimalnu slobodu govora u Narodnoj skupštini, koliko god se protivimo bilo kakvom ograničenju i to znate da je naš stav decenijama, mi smo protiv toga da se narodni poslanik ograničava i vremenom i temom, jednostavno ovo je mesto gde narodni poslanici mogu otvoreno da govore. Ali, iz Narodne skupštine pozivati na ubistvo kolege narodnog poslanika je apsolutno nedopustivo. Nemojte da se mrštite Arsiću, desilo se to u toku postavljanja poslaničkih pitanja. Ovaj Mijatović, jel se tako zove kolega, je rekao da je Vojislav Šešelj izneo podatak da je Rasim LJajić dogovarao u Američkoj ambasadi njegovu likvidaciju. Ne kaže Mijatović da to nije tačno, već kaže – Vojislav Šešelj koji je politička prošlost, znači, politička je prošlost po proceni Mijatovića i LJajića i može biti likvidiran. Dakle, mora se paziti šta se govori ukoliko on, naravno, ne deli mišljenje Rasima LJajića, mada sve više se migolji, pošto mu je jasno da LJajić više neće biti na listi Aleksandra Vučića, neće ni na listi ovih ovamo iz saveza, a verovatno neće Čedo ni kod tebe, tako da, on pokušava polako da se izmigolji odatle, pa dobijamo korisne informacije i od njega što se tiče svega ovoga o Rasimu LJajiću, onda pokušava ovde da se predstavi nekako drugačije. Dakle, sve može da kaže, i da smo prošlost i da smo ovakvi i da smo onakvi, ali ne sme i ne može da se dozvoli da on ovde sa ovog mesta potvrđuje da LJajić ugovara ubistvo Vojislava Šešelja i da je po njegovom mišljenju to sasvim u redu jer je Šešelj politička prošlost.
Zahvaljujem. Koleginice Radeta, ja to nisam tako doživeo, a i ako se govori o nekoj političkoj prošlosti, to je u političkom, a ne fizičkom smislu. (Vjerica Radeta: Čitaj onda stenogram.) Evo, proveriću stenogram, ali toga zaista nije bilo. Povreda Poslovnika, narodni poslanik Milorad Mijatović. Izvolite.
Replika.
Nemate pravo na repliku, kolega Mijatoviću.
Onda Poslovnik, član 27. Molim vas, znate, potpuno je bespredmetno da odgovaram na iznesene neistine, podmetanja i laži. Ja govorim samo istinu i istinu ću govoriti. Ne želim više i neću dalje odgovarati na ovakve podmetnute stvari, iz prostog razloga, istina uvek pobeđuje. Sto puta izrečena laž je samo laž. Isto tako, kao partija ne želimo da dižemo rejting nekoj partiji. Nećemo baš na svaku stvar odgovarati, ali ćemo uvek odgovarati. Želim da se napravi rasprava o budžetu i da ova Skupština radi posao zbog kojeg postoji, a ne da se stalno vraćamo u nazad. Završavam. Hvala.
Ne želite da se Skupština izjašnjava u danu za glasanje? Ne. Hvala. Na član 3. Amandman je podneo narodni poslanik Miodrag Linta. Izvinite, koleginica Vjerica Radeta, isto ne želi da se izjašnjava o povredi Poslovnika u danu za glasanje. Kolega Linta, izvolite.
Jedno od važnijih pitanja u Srbiji koje još uvek nije rešeno na sistemski i sveobuhvatan način jeste pitanje više stotina hiljada boraca koji su učestvovali u oružanim sukobima na prostoru bivše Jugoslavije devedesetih godina dvadesetog veka. Unutar boračke populacije posebno želim da istaknem preko 50.000 krajiških boraca, odnosno pripadnika vojske Republike Srpske Krajine, kojima 23 godine od završetka rata još uvek nije priznat ratni staž za čitavo vreme rata o dvostrukom trajanju. Krajiški borci smatraju da je u pitanju diskriminacija, osećaju se ogorčeno, nezadovoljni su jer smatraju, i tu su potpuno u pravu, da su se časno i pošteno borili da sačuvaju Jugoslaviju, da odbrane svoj narod, da odbrane državu Srbiju. Poznato je da je krajiškim borcima ratni staž, odnosno učešće u ratu priznato samo do 15, odnosno do 27. aprila 1992. godine do dana stvaranja Savezne Republike Jugoslavije, odnosno 19. maja, kada se JNA povukla sa područja današnje Hrvatske i Bosne i Hercegovine. Ono što posebno boli krajiške borce jeste činjenica da je ratni staž za čitavo vreme rata u dvostrukom trajanju priznat krajiškim oficirima, podoficirima i građanskim licima koja su bila u JNA, a kasnije u vojsci Republike Srpske Krajine. Ja pozivam ministra Đorđevića da u okviru priprema novog zakona o pravima boraca i boračkoj invalidskoj zaštiti stavi jednu odredbu da se svim krajiškim borcima prizna ratni staž za čitavo vreme rata u dvostrukom trajanju… [[Isključen mikrofon.]]
Zahvaljujem. Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Nataša St. Jovanović. Izvolite koleginice Jovanović.
Zahvaljujem uvaženi predsedavajući. Poštovani ministre sa saradnicima, kolege narodni poslanici, Srbija prema izveštaju Republičkog zavoda za statistiku po rastu BDP se našla među tri trenutno najbrže rastuće evropske ekonomije, posle Poljske i deli treće mesto sa Mađarskom. Realni rast BDP Srbije u drugom kvartalu 2018. godine iznosio je 4,8% u odnosu na uporedno tromesečje prošle godine, a porastao je za 0,8% u odnosu na prethodni kvartal. Tako se i cela godina po rastu BDP smatra rekordnom. Promenjeno je dugogodišnje stanje u kome je srpska privreda bila i suficit je već treću godinu za redom, a to nam pruža mogućnost da podižemo standard građana. Izmene o Zakonu o centralnom registru će nam omogućiti bolju naplatu poreza, a to znači bolje punjenje budžeta. Ključno za uspeh su bile uspešne ekonomske reforme. Čestitam na ostvarenim rezultatima u 2018. godini i želim vam uspeh u daljem radu. Želela bih na kraju samo da kažem sledeće, da često vas kritikuju tzv. opozicionari, ali kada vas šutiraju i kada kritikuju setite se sledećeg, da ona ko to radi najčešće na taj način stiče osećaj sopstvene važnosti što ste uspešniji, udarci su jači, a to samo znači da vam zavide i da ste vredni pažnje. Hvala.
Zahvaljujem, koleginice Jovanović. Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Maja Mačužić Puzić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Veljković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Majkić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik LJibuška Lakatoš. Da li neko želi reč? (Da.)
Zahvaljujem, predsedavajući. Uvaženi ministre sa saradnicima, uvažene kolege narodni poslanici, zahvaljujući pozitivnim promenama koje se dešavaju u Srbiji u svim segmentima društva, zahvaljujući stabilizaciji ekonomskih prilika, razvoju IT sektora ukazuje se potreba za efikasnijim vođenjem centralne baze podataka gde se objedinjavaju različite baze podataka koje se vode za iste grupe korisnika u oblasti socijalnog osiguranja. Centrali registar predstavlja elektronski servis koji se zasniva na IT tehnologijama i upravo donošenje ovog predloženog zakona omogućava povezivanje sa drugim registrima i evidencijama u Republici Srbiji što dovodi do povećanja efikasnosti u pogledu razmene podataka kako Centralnog registra tako i drugih organa i organizacija korisnika podataka iz centralnog registra. Usvajanjem ovog zakona obezbeđuje se jedinstvena baza podataka o obveznicima doprinosa za obavezno osiguranje i osiguranicima i osiguranim licima u koju se podaci unose i čuvaju i dnevno elektronski ažuriraju. Zakon o Centralnom registru obaveznog osiguranja je od velikog značaja za sve građane, a naravno i za pripadnike manjinskih zajednica koji žive u Srbiji i ostvaruju sva svoja prava kao i svi građani Srbije posebno na primeru socijalne zaštite u delu obaveznog socijalnog osiguranja kao garantu materijalnog obezbeđenja zaposlenih i njihovih porodica i zdravstvene zaštite. Primenom ovog zakona podstiče se sveukupni razvoj Srbije. Zahvaljujem.
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Radovan Jančić. Reč ima narodni poslanik Radovan Jančić.
Poštovani narodni poslanici, uvaženi ministre sa saradnicima, podneo sam amandman kako bih dodatno ukazao na potrebu uspostavljanja Centralnog registra obaveznog socijalnog osiguranja, kao i na značaj koji ima registar na sveukupni razvoj Republike Srbije i unapređenja rada lokalnih samouprava. Nivo rada i razvoja lokalnih samouprava značajno je od 2012. godine podignut, zahvaljujući pre svega politici ravnomernog regionalnog razvoja, na šta je predsednik Republike Srbije Aleksandar Vučić zajedno sa Vladom Republike Srbije, dominantno insistira, sa zadatkom da razvojni ciljevi lokalnih samouprava budu podržani sredstvima budžeta Republike Srbije. Bez konkretne podrške i mera Vlade, gotovo sve naše lokalne samouprave, doživele bi klasičan bankrot, a opštinski računi bi danas bili u blokadi, zbog ogromnih dugova koje su bahati lideri lokalnih rukovodstava prethodnog režima iza sebe ostavili. Opštini Novi Kneževac, Vlada Republike Srbije je 2016. i 2017. godine, konkretno pomogla i to značajnim finansijskim sredstvima, sa čime je obezbedila njeno dalje funkcionisanje i ovu lokalnu samoupravu finansijski stabilizovala, a za očekivati je potpuno razrešenje finansijskih dubioza do kraja ove godine.Pored katastrofalnog zatečenog stanja, lokalne samouprave su se, zahvaljujući doslednoj primeni u programu SNS, našle na sigurnom putu daljeg napretka i razvoja, a garant na ovom putu je Predlog budžeta Republike Srbije za 2019. godinu, koji je pre svega razvojnog karaktera, ali koji u potpunosti karakteriše i socijalni aspekt. U realizaciji ciljeva socijalne politike i socijalne zaštite, značajno će doprineti Zakon o Centralnom registru, obaveznog socijalnog osiguranja i zato zaslužuje našu bezrezervnu podršku. Hvala.
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Petković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Radmilo Kostić. Da li neko želi reč? (Da.)
Uvaženi gospodine ministre sa saradnicima, dame i gospodo poslanici, u članu 3. Predloga zakona dodaje se stav 2. koji glasi – primenom ovog zakona podstiče se sveukupni razvoj Republike Srbije sa posebnim osvrtom na unapređenje poslovanja. Svi članovi tima koji čine Centralni registar obaveznog socijalnog osiguranja, moraju imati isti cilj, razumeti ga i imati jasnu nameru i posvećenost u dostizanju cilja. Nezavisnost u radu tima je jasno određena, svima razumljiva i prihvatljiva. Svrha nezavisnosti u radu je da usmerava rad tima, koncentriše i prikuplja energiju i motiviše članove, a njegova funkcija da olakšava definisanje prioriteta u određivanju zadataka koji će voditi ostvarenju cilja, boljeg socijalnog osiguranja. Filijale penzijskog i invalidskog osiguranja, kao i Zavod za zdravstveno osiguranje u Pirotu, spremno dočekuju predstojeće novine, zahvaljujući pravim odlukama Vlade Republike Srbije. Poštujući predviđena načela, pored gore napomenutog načela nezavisnosti u radu, kao i načela efikasnosti koje predviđa da se svi prijavljeni podaci, bez odlaganja prenose u jedinstvenu bazu i načela ekonomičnosti, prema kojem se postupak registracije i prenosa podataka, organizacijama obaveznog socijalnog osiguranja obavlja bez odlaganja i uz što manje troškova, omogućava građanima Srbije potpunu primenu pozitivnih zakonskih propisa koji su u potpunosti na njihovoj strani i govore da je Vlada Srbije na čelu sa SNS, na prvom mestu briga o svojim građanima.
Zahvaljujem kolega Kostiću. Još jednom ste me prijatno iznenadili kvalitetom vaše diskusije. Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Milovan Krivokapić. Da li neko želi reč? (Da.)
Hvala predsedavajući. Uvaženi ministre sa saradnicima, podneo sam amandman na član 3. ovog zakona kojim se dodaje stav 2 – osnovna svrha ovakvog Predloga zakona jeste regulisanje razmene podataka u pogledu uplate doprinosa za obavezno socijalno osiguranje, koje je uspostavljeno između Centralnog registra i poreske uprave, a koja je u potpunosti realizovana uspostavljanjem objedinjene naplate poreza i doprinosa po odbitku. Kako je Centralni registar, pre svega elektronski vođena baza podataka i elektronski servis koji se zasniva na IT tehnologijama, neophodno je bilo obezbediti zakonski osnov za povezivanje sa drugim registrima i evidencijama u Republici Srbiji, kako bi se omogućilo efikasnije i brže ostvarivanje prava i kako bi se ispoštovali zahtevi u pogledu elektronske razmene podataka državnih organa. Naglasio bih da je kruna svih poslova, vezano za digitalizaciju evidencije građana, uspostavljanje Centralnog registra, što sam i pomenuo u prethodnom amandmanu. Dakle, Centralni registar je, kao što znamo, sveobuhvatna evidencija sa svim podacima o građanima koji se nalaze u različitim registrima, njegovim korišćenjem, službe će moći po službenoj dužnosti da pribavljaju podatke za usluge koje pružaju građanima i svaka promena u nekoj od evidencija, biće automatski ažurirana. Nesumnjivo je da upravo ovakav način rada obezbeđuje veću efikasnost i ekonomičnost, jer građani neće više morati da prilažu brojnu dokumentaciju, da bi ostvarili neko svoje pravo u postupku, već organi po službenoj dužnosti, na brz i ekonomičan način, pribavljaće sve potrebne podatke iz Centralnog registra. Usvajanjem ovog predloga zakona, stvoriće se neophodni normativni uslovi za efikasnije sprovođenje poslova registracije i vođenja jedinstvene baze, što će doprineti povećanju ekonomičnosti i član 3. potrebno je dodatno definisati predloženim amandmanom 3.
Zahvaljujem kolega Krivokapiću. Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Radoslav Cokić. Da li neko želi reč? (Da.)
Poštovani predsedavajući, poštovani ministre, kolege poslanici donošenjem Zakona o Centralnom registru, podstiče se sveukupni razvoj Republike Srbije sa osvrtom na budžet Republike Srbije. Ja volim da govorim kroz primere, kako smo došli do ovakvo dobrih rezultata kada je budžet u pitanju. Govoreći o jednom gradu i lokalu, a to je grad Smederevo. Grad Smederevo je uz pomoć Aleksandra Vučića, izgradilo slobodnu zonu na mestu, na zemljištu nekadašnjeg „Godomina“. Tu imamo sada preko 40.000 m2 prostora koje jeste izgradio grad Smederevo. Za to je uzeo kredite, ali je sada rata zakupa daleko veća od rate kredita. Dakle, 3.500 ljudi sada radi na manje od 40 ha, a prethodnici su hteli tu da instaliraju na 200 ha rafineriju, koja je negde i zagađivala životnu sredinu, u kojoj su hteli da zaposle 200 ljudi. Sada im smeta aero zagađenje, kada je u pitanju „Železara“, a ona zapošljava preko 5.000 ljudi. Pitajte one ljude koji rade u „Železari“ šta im smeta. Ja kao član Odbora za zaštitu životne sredine, ne mogu da podržim bilo kakvo zagađenje, ali je kineski investitor koji ovde radi, vrlo odgovoran i to može da se reši, jer daleko je bio veći problem da se reši uposlenost tih ljudi koji sada rade u „Železari“. Hvala.
Hvala. Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Slaviša Bulatović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Vera Jovanović. Da li neko želi reč? (Da.)
Poštovani predsedavajući, ministre sa saradnicima, jedan od zakona koji našu zemlju vodi napred kako bi Srbija i nadalje bila među najbrže rastućim ekonomijama u Evropi, to je i Zakon o Centralnom registru obaveznog osiguranja. Ovaj zakon i te kako ima uticaja na rast privrede, a u skladu je i sa mojim amandmanom. Nakon što smo postigli finansijsku konsolidaciju i stabilizovali naše finansije, ova Vlada radi na jačanju kapaciteta institucija sistema naše države. Zahvaljujući preduzetim koracima, stopa privrednog rasta u 2018. godini je 4,9%, što nas svrstava u najbrže rastuće ekonomije u Evropi. Smanjen je broj nezaposlenih i svakako je jedan od najboljih i najvećih rezultata koje smo postigli u prethodnom periodu, pa tako na kraju trećeg kvartala to iznosi 11,3%. Porezi na zarade sa 63% sišli su na 62%. Jedan od prioriteta Vlade Srbije je podsticanje daljeg rasta privrede, a na taj način i smanjenje poreza na zarade. Po rečima ministra Malog, u pripremi je zakon o alternativnim investicionim fondovima koji investiraju u preduzetnike mlade i u razvoj ideja. Jedna od najlepših vesti koju nam je saopštio juče ministar Mali - vraćen je dug vredan 900 miliona evra, a radi upoređenja, vratili smo stari dug a kojim smo mogli da napravimo 18 novih bolnica. Hvala.
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik LJubica Mrdaković Todorović. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik LJubica Mrdaković Todorović. Izvolite.
Hvala, predsedavajući. Moj amandman na član 3. Predloga zakona odnosi se na poboljšanje uslova u zdravstvu i kada govorimo o budžetu za zdravstvo za 2019. godinu, želim da istaknem da se Ministarstvo zdravlja finansira kroz šest programa i to: uređenje i nadzor u oblasti zdravlja, preventivna zdravstvena zaštita, razvoj kvaliteta i dostupnosti zdravstvene zaštite, razvoj infrastrukture zdravstvenih ustanova, podrška ostvarenju prava iz obaveznog zdravstvenog osiguranja, prevencija i kontrola vodećih hroničnih nezaraznih bolesti. Sve ovo ukazuje na to da se država Srbija, ova Vlada i resorno ministarstvo zdravlja staraju o sadržaju zdravstvene zaštite, očuvanju i unapređenju zdravlja građana, praćenju zdravstvenog stanja i zdravstvenih potreba stanovništva, organizaciji zdravstvene zaštite. Na kraju ću citirati reči predsednika države, gospodina Aleksandra Vučića, iz 2016. godine: „Izazov je bio u proteklom periodu zaustaviti propadanje zdravstva u Srbiji“. Ne samo da smo to postigli, već smo stvorili bazu za razvoj i napredak uslova lečenja kod nas, stvorili smo uslove da naše zdravstvo bude brže, efikasnije i kvalitetnije i to je zaista tako. Ja vam se zahvaljujem.
Zahvaljujem. Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Orlić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Zvonimir Đokić. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Zvonimir Đokić. Izvolite.
Zahvaljujem. Centralni registar će, stupanjem na snagu ovog zakona, preuzeti vođenje registra zaposlenih, izabranih imenovanih, postavljenih i angažovanih lica kod korisnika javnih sredstava. To je jedna od najznačajnijih novina koju donosi ovaj novi Zakon o Centralnom registru obaveznog socijalnog osiguranja, jer je do sada vođenje ovog registra bilo povereno Upravi za trezor, ali nije samo to jedina dobra novina koje donosi ovaj zakon, jer ima i drugih novina koje će doprineti da kontrola naplate doprinosa bude efikasnija, da se istovremeno smanje troškovi administracije, a da funkcionisanje sistema socijalnog osiguranja bude efikasnije. To će se postići uspostavljanjem centralne baze podataka, koja će objediniti više različitih već postojećih i novih baza podataka i povezati ih u jednu celinu, u jednu mrežu i više drugih registara, što je osnov za dalji razvoj elektronske uprave. Na kraju, želim istaći da je i u dosadašnjem periodu postojanja Centralni registar obaveznog socijalnog osiguranja, a posebno od 2013. godine, kada je elektronski servis operativno pušten u rad, postizao izvrsne rezultate zahvaljujući visokoj stručnosti i posvećenosti radu svih zaposlenih, a posebno menadžmentu Centralnog registra, što je svakako za pohvalu. Hvala.
Zahvaljujem. Na naslov iznad člana 4. amandman je podneo narodni poslanik Nataša Sp. Jovanović. Da li neko želi reč? (Da.) Koleginice Jovanović, izvolite.
Gospodine ministre, sad je kraj godine i svi oni koji su obavezni da prijave zaposlene na obavezno socijalno osiguranje mogu da vam kažu da se suočavaju sa određenom vrstom problema. Ja sam ovih dana dok je trajala, i traje još uvek ova rasprava, obavila razgovor sa više knjigovodstvenih agencija, dakle, vlasnika koje poznajem, i koji se suočavaju baš sa jednim problemom koji vi morate da rešite ili gospođa Kalinović i njen resor. Znači, nije dovoljno da imate samo aplikaciju, potrebno je da ona funkcioniše. U toku decembra meseca aplikacija nije radila za sve korisnike iz Srbije čitavih deset dana. Navešću vam primer koji mi je gospođa vlasnik jedne eminentne agencije iz Kragujevca rekla. Čoveku je prestao radni odnos na određeno vreme, recimo, 2. decembra. Imao je povredu 3. decembra. Završio je u Urgentnom centru u Kragujevcu. Pošto nije imao overenu zdravstvenu knjižicu, morao je za to što imao intervenciju da plati 40 hiljada sve iz razloga što aplikacija nije radila i odgovorna lica iz agencije nisu mogla da ga prijave na dalji staž da bi mu se overila zdravstvena knjižica. Oni postavljaju pitanje da li je onda normalno da, posle nekoliko godina od postojanja registra za obavezno socijalno osiguranje, mi sada gubimo ovde vreme sa ovim tehničkim zakonom, koji to zaista jeste, a problemi su mnogobrojni? Nemam sada vremena, a sledeći je budžet, mada nema, da vam pričam o tome da ranije umesto šest stavki, sada treba da se popuni sedam stranica za prijavu PDV, pa od toga da on Nove godine za svaku radnju mora da se vodi dvojno knjigovodstvo. Dokle to vodi? Da uništite preduzetnike, a s druge strane, imate i dalje Rasima LJajića … [[Isključen mikrofon.]]
Zahvaljujem. Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Vjerica Radeta. Izvolite.
Skrenuli smo pažnju na samom početku da ovaj zakon, hajde nećemo reći nije potreban, ali ovako kako je urađen više liči na neki podzakonski akt. Juče vas je Ružica Nikolić, narodni poslanik, pitala zašto u ovom zakonu niste predvideli i način izdavanja ili overe zdravstvenih knjižica, a vi ste rekli – biće to u toku 2019. godine. Sada vas dodatno pitamo zašto niste ostavili mogućnost da svaki zaposleni u toku svog radnog veka ili na kraju radnog veka može sam da uzme listing svih onih prethodnih godina na osnovu ovog centralnog registra? Bez toga ovo zapravo nema nikakve velike razlike u odnosu na one M-4 obrasce. Ništa se tu suštinski ne menja, ali dok mi ovde raspravljamo, ljudi u Srbiji, koliko god se i predstavnici vlasti i ovog dela nekakve prozapadne opozicije svojim načinom trude da nekako Narodnu skupštinu ogade građanima Srbije, ljudi ovo ipak gledaju i svako nekako gleda sa svog aspekta i svoju muku želi da narodni poslanici prenesu i ministrima i javnosti, pa kažu iz jednog dela Šumadije ljudi, a to nije problem samo u tom delu Šumadije, nego u celoj Srbiji, kažu – o čemu ovaj ministar priča kada i država ne plaća doprinose? Recimo, i HMZ ne plaća radnicima koji se bave ovim protivgradnom zaštitom i nije samo to, nego ima takvih slučajeva koliko god hoćete i to je ona priča od prvog susreta sa vama, gospodine Mali, koliko je neophodno da ozbiljno uradite pravu reformu poreske uprave. Bez toga džabe vam svi ovi pokušaji. Ništa ovo neće dobro doneti. Kada sam rekla da nas zovu građani, javljali su se i ljudi iz Novog Pazara. Pre svega, ćerka prvog vlasnika fabrike „Opcija“ d.o.o, koji je, nažalost, umro zbog stresova koje je doživeo kada mu je Rasim LJajić oteo fabriku i kada je tu fabriku prodao nekom svom prijatelju Italijanu. Ona se javljala i u ime porodica sa kojima kontaktira porodica ljudi koji su radili u toj fabrici pre nego što je Rasim LJajić opljačkao, pa oteo. Ta fabrika je zapošljavala 150 ljudi, odnosno 200, a nakon prodaje, ili predaje, može i taj izraz da se upotrebi tom LJajićevom prijatelju Italiju, svelo se na broj od 50 zaposlenih. Ovo je problem, ne samo ova fabrika, ne samo ovaj slučaj, nego zaista se pitamo – šta sve treba da iznesemo, a imamo još puno podataka za potpredsednika Vlade i ministra LJajića, da bi i nadležni organi preduzeli odgovarajuće mere, a da bi i vi u Vladi rekli – nećemo da sedimo sa takvim čovekom, kvari nam imidž, ili delite to mišljenje. Ako je to tako, onda je to već ozbiljan problem države Srbije. Hvala.
Reč ima kolega Branimir Jovanović. Izvolite.
Javio sam se po Poslovniku.
Po Poslovniku, izvolite.
Član 106. stav 1. – govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres. Prethodna govornica je zaista u većem delu svog obrazlaganja amandmana govorila o tački dnevnog reda, međutim u jednom delu i nije. Možda je ona to, verovatno, ne možda, nego sam ubeđen da je svesno to uradila da bi nastavila sa vređanjem i iznošenjem neistina i besmislica na račun potpredsednika Vlade Srbije. Razumem da vi ne možete znati šta će neko ovde, unapred, da kaže, da li će neko da govori o tački dnevnog reda, da li će neko nekoga da vređa, da li će neko nekome da preti, da li će neko da baci neku kletvu ovde u Skupštini, ali vi ste dužni da prekinete govornika onda kada primetite da je van teme. Hvala. (Vjerica Radeta: Poslovnik.)
Sačekajte, koleginice Radeta, nisam još ni stigao na ovu povredu. Posle ću sa vama o Poslovniku. (Vjerica Radeta: Ja ću sa tobom.) Kolega Jovanoviću, ja moram nešto da vam kažem. Morate da naučite da je ovo jedna vrsta političke arene i da morate da naučite i da primate i da zadajete udarce. Ne može predsedavajući baš svaki put da interveniše. Znači, kad se izgubi, kad to postane previše lično ili baš se apsolutno narušava dostojanstvo, onda predsedavajući reaguje. Koleginice Radeta, ja sam jedino mogao da pogrešim u vezi Poslovnika dok ste vi govorili, pa vam evo dajem reč da mi to obrazložite.
Hvala, gospodine Arsiću. Javljam se na osnovu člana 32. da kao jedan od potpredsednika Narodne skupštine vas tu malo zamenim, jer vi nešto gubite konce, nešto postajete nervozni, pa ja da zaštitim dostojanstvo Narodne skupštine da dođem da pokažem građanima Srbije kako se zaista u demokratskom principu i po demokratskim standardima vodi sednica Narodne skupštine. Dobro ste zaista malopre kolegi rekli da vi ne možete da predvidite, i ne treba da predviđate šta će koji narodni poslanik da kaže. Nije bilo dobro što niste primetili pre sat vremena kada je Mijatović rekao da je u redu da Rasim LJajić organizuje ubistvo Vojislava Šešelja u Britanskoj ambasadi …
Nije to rekao. Koleginice, nemojte molim vas. Nije.
Pa, hoću. Molim vas, ja kažem – dajte da sednem tu.
Ne. Ne.
Uzmite stenogram, Arsiću. Veroljube, uzmite stenogram.
Proverićemo stenogram, ali do tad vas molim da se uzdržite.
Evo, dobro. Dakle, čuli su građani Srbije, ja eto samo volim to da ponovim. I, samo da kažem kolegi dve stvari. Prva, ja nisam govornica. Govornica je ovo, ne znam koliko moram svima da objašnjavam. I, nemojte mi ustaški novogovor u Narodnu skupštinu Republike Srbije. Ja sam narodni poslanik. Ako govori o nekome ko govori, onda mogu biti samo govornik, a ne mogu biti govornica. Dakle, to. Druga stvar, da je ovaj kolega koji je pre govorio i intervenisao po Poslovniku, da je ne daj Bože, daleko bilo, pročitao Predlog ovog zakona, bilo bi mu jasno da moja prethodna rasprava ni za dlaku nije odstupala ni od člana 4. niti od Predloga ovog zakona. A to što se baš u ovaj Zakon o obaveznom socijalnom osiguranju uklapa i problem 150 ljudi i 150 porodica koje je Rasim LJajić ostavio bez obaveznog socijalnog osiguranja, žao mi je.
Zahvaljujem, koleginice. Koleginice Radeta, znači vi ste reklamirali povredu Poslovnika na povredu Poslovnika. Jesam li ja dobro razumeo? (Vjerica Radeta: Ne, nego sam nudila sebe da sednem tu po članu 32.) A, vi ste … Evo, ja priznajem da biste vi, siguran sam, mnogo bolje vodili sednicu nego ja, ali zasad je ovakva situacija. Po Poslovniku, koleginica Karanac. Izvolite.
Reklamiram član 108. – o redu na sednici Narodne skupštine stara se predsednik Narodne skupštine. Gospodine Arsiću, ja želim da kažem da šef naše poslaničke grupe, gospodin Mijatović, nije pozivao na ubistvo, što ste i vi rekli, ali ću citirati, imamo stenograme, mi smo juče bili šokirani kada je jedna od poslanica SRS, evo citiram, rekla, obraćajući se ministru Siniši Malom – nemojte misliti da vi nećete biti sledeća meta Vojislava Šešelja, kao što je sada Rasim LJajić meta. Bićete sledeći, sigurni budite. Ne znam, gospodine Mali, da li ste vi čuli ovo. Mi nismo verovali šta čujemo, ali bili smo šokirani. Sada smo uzeli stenogram i ovde je jasno da je SRS napokon priznala da je Rasim LJajić meta Vojislava Šešelja.
Koleginice …
I, ja vas molim da ne dozvoljavate …
Zahvaljujem, koleginice. Zaista nisam, ne možete, povrede Poslovnika se odnose na neposredno učinjene, molim vas. (Jasmina Karanac: Što ne može sad? Možemo da citiramo.) To je bilo, niko tada nije reagovao. Reč ima ministar gospodin Mali. Izvolite.
Uvaženi poslanici, dame i gospodo, zbog građana Srbije samo da kažem da tokom 10 dana od 28. oktobra do 12. novembra portal Centralnog registra nije radio. Međutim, sve vreme radile su šalterske službe, tako da sam posao Centralnog registra nije bio prekidan ni u jednom trenutku. A, upravo će izmene ovog zakona nama dati za pravo da uložimo još više u novu informacionu tehnologiju, kako bi izbegli mogućnost ili minimizirali tu mogućnost da taj sistem, da kažem, padne ili da ne radi ili da je u zastoju neki vremenski period. Naravno, takve stvari se dešavaju u realnom životu, ali važno je da je, još jedanput, šalterska služba svo vreme radila, a mi ćemo se naravno truditi u budućnosti da minimiziramo takva dešavanja. Hvala puno.
Zahvaljujem. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Da) Izvolite, koleginice.
Zahvaljujem gospodine Arsiću. Dame i gospodo narodni poslanici, amandmansko rešenje koje smo ponudili a vi odbili na član 4. Predloga zakona o Centralnom registru obaveznog socijalnog osiguranja, bilo je u cilju preciziranja vođenja jedinstvene baze. Takođe smo predložili ovim amandmanom da osnivač Centralnog registra bude Vlada Republike Srbije. U okviru ovog amandmana takođe stoji da sredstva za obavljanje delatnosti Centralnog registra se obezbeđuju u budžetu i kada su u pitanju opredeljena sredstva u budžetu, navela bih 42 miliona koja su odvojena za Kancelariju nacionalnog saveta, koji predvodi Tomislav Nikolić. Mi se plašimo da taj novac neće biti iskorišćen za rad kancelarije za koordinaciju saradnje sa nama prijateljskim zemljama, sa Ruskom Federacijom i NRK, već da će se iskoristiti na finansiranje savetničkog mesta Tomislava Nikolića, odnosno za njega i njegovu vilu. Takođe bih pitala šta će uraditi Vlada Republike Srbije da bi sačuvala dostojanstvo i da bi sačuvala ugled Republike Srbije i da li ste u Vladi raspravljali o Rasimu LJajiću koji crta nove granice Srbije i koji je u koaliciji sa Sulejmanom Ugljaninom koji je izjavio da je Srbija fašistička tvorevina? Takođe bih vas pitala, da li je pokrenut bilo kakav postupak protiv Sulejmana Ugljanina?
Koleginice… Na član 4. amandman je podneo narodni posalnik Dubravko Bojić. Da li neko želi reč? (Da) Izvolite kolega Bojiću.
Dame i gospodo narodni poslanici, sumirajući svoju priču na amandmane na ovaj predlog zakona, samo ću se u jednoj rečenici nadovezati na moj prethodni amandman, a koji se odnosi na saradnju čoveka i mašine. Ovde se postavlja logično pitanje – koliko će se mentalitet poslodavca i osiguranika upodobiti procedurama savremenog informatičkog sistema? Da ne bude da mi poslanici SRS samo napadamo i kritikujemo, ja ću ovde istaći jedan dobar primer, a to je član 34. ovog Predloga zakona, koji govori da se podaci uneti u jedinstvenu bazu ne mogu brisati i da se čuvaju tajno. Kao što vidite, nemamo nikad problem da budemo maksimalno objektivni kritičari. Uvažene kolege narodni poslanici, evo, pri samom smo kraju ove maratonske, objedinjene rasprave, o pravoj poplavi zakonskih predloga, među kojima je i Predlog zakona o budžetu, svakako najvažniji zakon svake Vlade za godinu za koju se donosi. Ja postavljam jedno pitanje – da li smo ovakvom raspravom unapredili i poboljšali neki od ovih zakonskih predloga? Ja mislim da nismo. Da li smo doprineli njihovom poboljšanju i unapređenju? Odgovor je isti, ja mislim da nismo. I, u ovom kontekstu, moram da pohvalim predsedavajuće, i gospodina Arsića i Vladu Marinkovića, da su bili tolerantni i dozvolili narodnim poslanicima da se ne drže striktno amandmana, da mogu reći koju reč o budžetu, čime su, koliko-toliko, upriličili ovu raspravu.
Zahvaljujem, kolega. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Šešelj. Kolega Šešelj, izvolite.
Dame i gospodo narodni poslanici, pre svega, moram da razjasnim jednu stvar. Srpski radikali se bave Rasimom LJajićem isključivo zato što smo ga uhvatili u kriminalu. I zbog toga je on politička meta, i to znači to. Moram da vas nešto naučim, iako ste vi ovde mnogo duže nego ja, ali izgleda stvarno ne znate ništa. Dakle, Siniša Mali, tj. ministar, koliko mi se čini, prvi put predlaže i sad brani budžet u Narodnoj skupštini. Naravno da će biti povoda za napade ukoliko sledeće godine uhvatimo neke nedozvoljene radnje ili afere povodom ovog budžeta, i to je prirodno, i to sve stranke u Skupštini treba da rade. Videćemo kako će da protekne prva godina, tj. sledeća godina ministrovanja Siniše Malog. Znate, imamo mnogo nepotrebnih troškova. Mi pričamo o budžetu i ekonomskim reformama, a trošimo pare na razne stvari, mogu slobodno da kažem, nepotrebno. Srpski radikali se oduvek zalažu za ukidanje AP Vojvodine. Mislimo da je to jedan korak ka novom separatizmu u Republici Srbiji. Ogromne pare se slivaju u nepotrebnu administraciju AP Vojvodine, što je isto tako i apsurdno, budući da pored AP Vojvodine i AP Kosova i Metohije, mi u stvari imamo asimetriju u upravnom sistemu Republike Srbije, budući da imamo dve pokrajine i jedan region koji nema nikakav status. Kome je to potreba? Isto tako, finansiramo Savet nacionalnih manjina, koji se bavi separatizmom, a ne samo što se finansira, nemam ništa protiv tradicije, kulture svih nacionalnih zajednica u Srbiji, to treba da se promoviše, ali ne može separatizam da se promoviše. To morate da rešite u vašoj Vladi sa svojim koalicionim partnerima.
Zahvaljujem. Po Poslovniku, koleginica Karanac. Izvolite.
Zahvaljujem, predsedavajući. Reklamiram član 108. Ne moram da ga citiram, svi dobro znate šta taj član znači. Prethodni govornik je ovde rekao da je mislio da je njihova koleginica rekla da je Rasim LJajić politička meta. Ne, gospodo, ona je jasno rekla da je Rasim LJajić meta Vojislava Šešelja. Možda su oni mislili da je Rasim LJajić politička meta, ali su isto tako rekli da će Siniša Mali biti sledeća meta, sigurno. Možda oni misle da će Siniša Mali biti finansijska meta zato što je kod njega državna kasa. Pošto Rasim LJajić nije hteo da bude finansijska meta i nije vam dao novac za to što govorite, pa sada u to uvlačite i ministra finansija. E, neće vam to poći za rukom.
Zahvaljujem. (Aleksandar Šešelj: Po Poslovniku!) Sada određujem pauzu u trajanju od pet minuta, a u skladu sa članom 112. [[Posle pauze.]] Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Mirčić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Vesović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Boško Obradović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Ivan Kostić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Despotović. Da li neko želi reč? Izvolite, kolega Despotoviću.
Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, u vašem uvodnom izlaganju o budžetu za 2019. godinu vidimo da su vam puna usta bila o suficitu. Najavljujete određena sredstva za subvencije u privredi i poljoprivredi. Ali, nažalost, dolazim iz krajeva gde ste svojim potezima i političkim odlukama uništili poljoprivrednike i obične seljake. Mi srpski radikali u ovom visokom domu smo glas običnog čoveka, seljaka, ljudi koji bi trebalo dostojanstveno da žive od svog rada. Mi se ne stidimo tih ljudi, čak naprotiv, svom snagom se borimo za njihove interese i interese svih građana Srbije. Dve godine za redom uništavate ljude koji se bave proizvodnjom maline, kupine, jabuke, šljive i slično. Stali ste otvoreno na stranu tajkuna, kršili sopstvene zakone, a znamo da je zakonom zabranjen monopol na tržištu. Otkupne cene koje ste određivali dovele su do toga da ljudi dignu ruke od onog posla kojim se ceo život bave. Recimo, cena otkupne maline je 70 dinara, kupine 14, jabuke 5, šljive 13 itd. Pitaju se poljoprivredni proizvođači šta da rade. Da li sve da unište, ali kažu da ne mogu da žive od poljoprivredne penzije koja je nažalost 11.000 dinara. Šta je sa subvencijama u stočarstvu za 2018. godinu? Ni 50% nije isplaćeno. Šta je sa subvencionisanim naftnim derivatima za poljoprivrednike? Šta je sa atarskim putevima? Gde je bolji život? Jedino „Bolji život“ možemo videti na RTS-u u režiji Mihajila Vukobratovića, po ko zna koji put. Neću da pominjem ni Sulja ni Rasima, s obzirom, kako reče gospođa Gojković, da je njihova politička uloga minorna u Srbiji, ali ako je pola istine ono što smo čuli u ovom visokom Domu, mislim da je vakat da Rasim LJajić podnese ostavku. Hvala. (Aleksandar Šešelj: Po Poslovniku.)
Kolega Šešelj, upravo je govorio vaš narodni poslanik, ja ga nisam prekidao, pa prema tome, nikako nisam mogao da prekršim Poslovnik, a to što vi imate jedni s drugima rešite u okviru vašeg poslaničkog kluba. Žao mi je. Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Belačić. Da li neko želi reč? Koleginice Radeta, izvolite.
Želim kroz ovaj amandman da vam kažem da sebi previše dopuštate. Mi u poslaničkoj grupi, hvala na pitanju, nemamo problema, a i da imamo vi sa tog mesta ne možete takve poruke da nam šaljete. Vi se takmičite u vašoj poslaničkoj grupi ko će više, „Druže Tito mi ti se kunemo“ itd, i to se već smučilo građanima Srbije, ali to je vaša stvar. Mi vam to ne bismo pomenuli da se vi sad niste zakačili i nije vam prvi put. Gospodine Arsiću, nemojte da budete bezobrazni. Znate kakvi smo mi.
Ostavite to sad. Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Marina Ristić. Da li neko želi reč? (Ne) (Aleksandar Šešelj: Po Poslovniku.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Filip Stojanović. Da li neko želi reč? Kolega Stojanović, izvolite.
Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani ministri sa saradnicima, podneo sam amandman na član 4. Predloga zakona o Centralnom registru obaveznog socijalnog osiguranja. Amandman koji sam predložio na Predlog ovog zakona da se u odredbama ovog zakona podstiče sveukupni razvoj Republike Srbije sa posebnim osvrtom na efikasnost ustanova socijalne zaštite. Oblast socijalne zaštite je usmerena ka poboljšanju socijalnog statusa građana na ličnom, porodičnom i socijalnom planu. Socijalnom zaštitom obezbeđuje se određeni nivo svakog građanina kroz različite ustanove socijalne zaštite, koji trebaju da imaju cilj ostvarivanja prava, pružanja usluga u oblasti socijalne zaštite. Međutim, ovim predlogom zakona nije moguće da se utiče na efikasnije finansiranje sistema socijalne zaštite. Zato je i cilj amandmana koji smo podneli, a koji niste prihvatili, bio poboljšanje rada efikasnosti ustanova socijalne zaštite. Postavljam pitanje ministru pravde, da mi odgovori, da li je javni tužilac u Novom Pazaru pokrenuo krivični postupak protiv Sulejmana Ugljanina, koji je izjavio da je Srbija fašistička država, što predstavlja krivično delo za koje je propisana kazna zatvora 15 godina, a Ugljanin je u koaliciji sa potpredsednikom Vlade Srbije Rasimom LJajićem? Zahvaljujem. (Aleksandar Šešelj: Po Poslovniku.)
Hvala. Po Poslovniku, izvolite.
Hvala vam. Član 107. Malopre je brutalno narušeno dostojanstvo Narodne skupštine. Znate, kada jedna gospođa ovde kaže kako nas zanima ministar finansija zato što je kod njega državna kasa, a inače je neprekidno u vlasti tj. stranka 18 godina u svim mogućim koalicijama, nikada samostalno nisu izašli na izbore i mnogo me zanima ko će od tih poslanika da ostane u toj stranci kada više ne bude na vlasti? Baš me interesuje šta je njihovo vezivno tkivo, to što njih povezuje, s konca i konopca? Dakle, jedini razlog bavljenja politikom, pripadnicima te stranke, bar onim na najvišim mestima, funkcionerima, jeste samo koristoljublje, samo lični interes. To možemo da vidimo na mnogo primera. Pre svega, ljudi koji su izabrani sa liste DS su napravili Vladu sa naprednjacima kao da ništa nije bilo, sami ne bi mogli da sakupe ni potpise a ne da izađu na izbore. Dakle, o tim ljudima mi pričamo. Znate šta, mi se bavimo politikom iz ideala. Dva puta nismo prešli cenzus i ostali smo svi na okupu zato što nas ne vezuje to. Ima nešto više valjda u politici osim mandata, nadzornih i upravnih odbora i onim čime se vi rukovodite. Znate kada jedna stranka izađe na izbore na jednoj listi i sa potpuno drugim napravi Vladu, napravi preokret od 180 stepeni, ja ne znam čime bih to mogao da nazovem, osim političkom prostitucijom. Hvala.
Ovo nije bila povreda Poslovnika. Ovo je bila zloupotreba povrede Poslovnika, jer niste ni član rekli koji sam povredila. (Aleksandar Šešelj: Rekao sam odmah član 107.) Dobro. Član 107. se više puta ponavljao. (Aleksandar Šešelj: Niste me čuli.) Niste u pravu. Na član 4. amandman je podnela narodna poslanica Marija Janjušević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Srđan Nogo. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav LJubenović. Da li želi reč? Izvolite.
Hvala, predsedavajuća. Amandmanom na član 4. Predloga zakona o Centralnom registru obaveznog socijalnog osiguranja koje je podnela poslanička grupa SRS predloženo je da se izmeni navedeni član u stavu 3. koji se odnosi na sedište Centralnog registra. Ono što je značajno, napomenuto je, predlagač u obrazloženju navodi da Centralni registar jeste elektronski vođena baza podataka zasnovana po visokim standardima i performansama, te se podrazumevaju nadležnosti u pogledu vođenja registra za posebna, izabrana, imenovana, postavljena i angažovana lica. Kod korisnika javnih sredstava se obezbeđuje automatizam u pogledu unosa podataka i unakrsnih kontrola, a u sve u cilju poboljšanja kvaliteta podataka zaposlenih lica, korisnicima javnih sredstava, kao i boljem planiranju u budžetska sredstva. Da li će zaista tako biti? Predstavnici SRS će redovno pratiti. U okviru vremena koje nam stoji na raspolaganju ćemo o tome govoriti i građanima Srbije. Nakon navoda predsednika SRS dr Vojislava Šešelja o delima Rasima LJajića, Vlada nije preduzela ništa, ništa nije preduzeto i nakon dešavanja prilikom izbora za nacionalne savete i upozorenja narodnih poslanika SRS da Rasim LJajić podržava grupu „Vakat je“ i da je u koaliciji sa Sulejmanom Ugljaninom koji za državu Srbiju iznosi najgore optužbe. Taj isti Rasim LJajić je potpredsednik Vlade Republike Srbije i stvari koje on podržava su nedopustive i zato on više ne bi smeo da ostane na tom mestu. Sadašnja vlast Republike Srbije bi morala ozbiljno time da se pozabavi, a ne da ignoriše upozorenja SRS.
Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. (Milorad Mijatović: Po Poslovniku.) Poslovnik?
Član 27. Znate, ova polemika koja postoji i koja je već danima ovde opterećuje ovaj parlament. Moram da kažem da ćemo mi govoriti samo istinu i to je ono što krasi ovu stranku. Sve ovo što govore ovi ljudi sa desne strane nas puno ne dotiče. Građanima Srbije je jasno šta je istina. Koliko su nezahvalni sasvim je jasno. Znate, kada niko nije hteo da upiše nevladinu organizaciju, komitet za odbranu Vojislava Šešelja, to je hrabro uradio Rasim LJajić. To je ta vrsta nezahvalnosti. Dalje, i još dalje, jako mi je drago što se javljam, vi ste opozicije, pa dobro je kada se na jednu opozicionu stranku javlja neko iz pozicije. To ću i dalje činiti i uvek ćemo činiti argumentima, činjenicama, a vas upozoravamo da se vi držite činjenica, istine i argumenata. Ja sam rekao za vašeg lidera da poštujem njegovu titulu doktora nauka, što je istina, on je doktor nauka i to poštujem, a vi govorite istinu, mi ćemo stati iza onoga što kažete. Ovako, dok ste opozicija mi ćemo vas napadati svim dozvoljenim političkim sredstvima, nikada ne pretimo, samo političkim sredstvima u ovom parlamentu. Ovaj parlament i služi za rasprave i treba da raspravljamo o svim stvarima. Ja bih zaista molio da se malo upristojimo, da ne upadamo u reč govorniku. Prema tome, nemojte izmišljati. Govorite istinu, poštovaćemo vas. Hvala predsednice.
Hvala, idemo dalje. Na član 4. amandman je podnela poslanica Vesna Nikolić Vukajlović. Izvolite. (Vjerica Radeta: Sreto Perić nije govorio po amandmanu.) Sreto Perić, pa Vesna.
Gospodine ministre, ovde smo mogli da čujemo da je ovaj Predlog zakona o centralnom registru obaveznog socijalnog osiguranja reformski zakon. Kamo sreće da je tako, vi bi onda zaista bili čovek koji nema nikakvih problema. Ovde u ovom zakonu, po njegovoj prirodi i suštini ne može da bude ništa reformsko, pogotovo što ste i način finansiranja, pa, kažete dobrovoljni priloga i ostalo, to je potpuno besmisleno, učešće članova upravnog odbora bez naknade, pa ove nema ništa bez naknade i to nije tačno, ali bi trebalo već da date odgovor. Ja sam prvog dana, kada smo počeli da raspravljamo o pojedinostima na ovaj zakon, vas pitao - da li vi planirate, to bi već bile određene reforme, da smanjite obaveze kada su u pitanju porezi i doprinosi na poslodavce u Srbiji? Čuli smo ovde više puta da su potpuno u istom statusu strani i domaći investitori. To naprosto nije tačno kada je u pitanju praksa. To nije tačno, mnogo lakše do dozvola dolaze strani investitori, nego što je to kod domaćih investitora. Motiv da ostanu dalje, da se više i ozbiljnije bore imaju domaći investitori. Ne znači da ne treba pokloniti određenu pažnju i stranim investitorima. Zatim, ovde se veliča smanjenje poreza i doprinosa kod zaposlenih sa 63% na 62%, kao da je to sada neka tektonska promena koja će doneti neko značajno poboljšanje i za zaposlene i za poslodavce. To nije ništa, vi morate vrlo ozbiljno da razmišljate u ovom pravcu i da u toku sledeće godine, ne čekajući budžet za 2020. godinu, predložite neka nova rešenja. Ja bih usput obavestio i koleginicu Karanac, ona nije u toku, naše jedna politička meta, a to je Rasim LJajić…. [[Isključen mikrofon.]]
Hvala puno. Čuli smo. Hvala. I svima je jasno. Na član 4. amandman je podnela poslanica Vesna Nikolić Vukajlović.
Hvala. Lično smatram, a u ime svih srpskih radikala, da prenesem ovde gospodi u Narodnoj skupštini, da kažem da pojedinci pre nego što izgovore ime Vojislav Šešelj treba da se duboko poklone. Toliko za sada. Dalje, što se tiče fiskalne kontrole i što se tiče budžeta za 2019. godinu očekivali smo, gospodine ministre, Siniša Mali, da ćete vi uvesti nova fiskalna pravila koja će tačno odrediti proceduru kontrole i kažnjavanja političara ukoliko dođe do neodgovornog vođenja javnih finansija. Vi to niste uradili, tako da ste sada kako ste projektovali budžet za 2019. godinu jasno opredelili sredstva, tako da najveći deo javnih sredstava nije namenjen opštoj populaciji, nego različitim interesnim grupacijama koje mogu samo dovesti do vašeg političkog jačanja. To nije dobro niti za sada, niti za budućnost naše zemlje, niti za demokratiju, niti za princip na kojem treba da gradimo buduće društvo. Još nešto da vam kažem, ako je tačno, a znamo svi da ste oporezovali u ovoj Srbiji sve moguće i nemoguće što se tiče imovine i bilo čega što se tiče naših građana, i sada vaš budžet pune svi građani, a vi ste našli za shodno da kupujete gondolu u Beogradu iz budžeta Republike Srbije, i da tu gondolu kupuje i onaj iz Brusa, i onaj iz Kruševca, i onaj iz istočne i zapadne Srbije itd, a da pritom nema od čega da plati račune, a da je morao da plati porez jer ste mu na silu uzeli i izveli iz štale zadnju kravu. To nije u redu i o tome niste vodili računa. Bez jasne državne strategije vi ste stavili mogućnost da imate diskreciona prava da možete raspolagati sredstvima, a ne možete raspolagati ovako sredstima.
Hvala. Vreme. Ministre, hoćete li vi? Jeste li se javili?
Izvinjavam se. Uvaženi poslanici, u vezi prethodnog komentara, ja se ne slažem da je 0,75% i ukidanje doprinosa za nezaposlenost na teret poslodavca mala i zanemarljiva mera, s obzirom da ona građane Srbije košta 12 milijardi dinara. Ako je nekome 100 miliona evra malo, to je jedan par rukava, a sa druge strane mislim da je to ozbiljna mera koju treba sagledati na dva načina. Prvi, da je to prvi put, ja mislim, u istoriji da se dešava da Vlada Republike Srbije izlazi sa konkretnom merom smanjenja opterećenja zarade i da smo nekoliko puta rekli, ja ću to ponoviti danas pred vama, da je to samo prvi korak. Ukoliko budu ekonomski rezultati dobri i 2019. godine i 2020. godine mi ćemo gledati da dalje nastavimo da smanjujemo opterećenje na zarade u Republici Srbiji kako bi našu privredu učinili još atraktivnijom i još konkurentnijom. Sa druge strane, ovu meru treba sagledati u sklopu jednog seta mera koji se donosi zajedno sa predloženim budžetom za 2019. godinu. Imate veliki broj poreskih olakšica koje će dodatno umanjiti troškove poslovanja kako stranih tako i domaćih firmi. Vi pravite tu razliku, ja ih ne pravim. Sve te firme zapošljavaju našu radnu snagu, zapošljavaju naše radnike, plaćaju poreze, doprinose u našoj zemlji, pune naš budžet, tako da sa te strane razliku ne pravim, osim mera i seta poreskih podsticaja, osim smanjenja doprinosa za nezaposlenost na teret poslodavaca koja se aplicira na sva preduzeća u Srbiji. Imate naravno Zakon o naknadama koji dodatno umanjuje te parafiskalne namete opet za sva preduzeća u našoj zemlji i smatram da je to pravi i jedini ispravni pristup kada se govori o razvoju naše ekonomije u narednom periodu da sa jasnom porukom da idemo ka smanjenju opterećenja naše privrede.
Hvala. Vreme. Na član 4. amandman je podnela poslanica Ivana Nikolić. Izvolite.
Hvala uvažena predsednice. Poštovani ministre sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, kako je centralni registar elektronski vođena baza podataka zasnovana na visokim IT standardima i performansama to ukazuje da su naša uprava, naš pravni okvir i društvo spremni za suočavanje sa najsavremenijim načinom rada i naravno sve u interesu pružanja bolje usluge građanima. Upravo tako naš predsednik, gospodin Aleksandar Vučić, Vlada Republike Srbije i odgovorno rukovodstvo, koje sprovodi program SNS, deluju u cilju poboljšanja kvaliteta života građanima, vodeći računa i o vraćanju nagomilanih dugova prethodnog režima, vodeći računa o modernizaciji, o unapređenju i o što boljem ugledu Srbije u svetu. To je realnost. Brojke i činjenice vidljive na terenu govore o tome, ali isto tako u Srbiji sa druge strane nažalost imamo delovanje onih koji u nedostatku argumenata i političkih ideja vređaju žene, vređaju predsednicu parlamenta, vrše fizičko nasilje nad ženama i nad onima koji ne misle isto kao oni, odnosno oni koji podržavaju i sprovode politiku SNS. Naša statistika su nova radna mesta, veće penzije, veće plate, novi klinički centri, nove škole, novi kulturni objekti, putevi itd, i sve bolja pozicija Srbije na svetski priznatim listama, dok se njihova statistika meri u izrečenim rečima mržnje, uvreda, u nasilju, što se građanima Srbije naravno ne sviđa i što su oni već nekoliko puta ne prethodnim izborima i potvrdili. Hvala.
Hvala. Na član 4. amandman je podneo poslanik Milija Miletić. Da li želite reč? Izvolite.
Zahvaljujem se predsednice Skupštine. Uvaženi ministre, kolege poslanici, ja sam podneo četvrti amandman kojim uvek želim doprinos i akcenat na razvoj nerazvijenih područja, brdsko-planinska područja, na jugoistok Srbije, na seoska područja i mogu da kažem da upošljavanje ljudi i upisa u centralni registar vidi se sve to ide kako treba. Mogu da kažem nešto vrlo bitno, kao domaćin i kao čovek. Mi smo do 2012. godine imali kuću, našu zemlju Srbiju, koja je imala problema, gde je temelj bio opterećen, gde je počeo da se urušava, ali, dolaskom nove Vlade, dolaskom predsednika Vučića i svih nas ovde, počeo je temelj da se gradi novi. Sada je izgrađen novi temelj, naše kuće, naše zemlje Srbije. Temelj je sada jak i ja sada očekujem da mi svi zajedno u budžetu za 2019. godinu nastavimo da gradimo, da radimo i da normalno naša kuća Srbija bude jaka, snažna i moćna, da stavimo akcenat da se gradi jugoistok Srbije, da stavimo akcenat da gradimo u našim selima, da damo podršku našim ženama koje žive na selu, našim mladim ljudima koji žive na selu, da damo podršku jugoistoku Srbije i normalno, pomoći našim mladim ljudima da se upošljavaju. Program Vlade, Ministarstvo finansija, daju veliku šansu kroz budžet za 2019. godinu da se dobiju veće subvencije za jugoistočnu Srbiju, za brdsko-planinska područja, za devastirana područja. Izgradnjom železnice, izgradnjom puteva, rešavanjem svih problema u infrastrukturi, to je šansa i mogućnost da se bolje i brže razvija jugoistočna Srbija. Uvažene kolege poslanici, ja vas pozivam da podržite moj amandman, da podržite politiku razvoja jugoistoka Srbije i da mi svi zajedno damo još veću i snažniju šansu, mogućnost i podršku predsedniku Srbije da razvijamo jugoistok Srbije i našu celu Srbiju. Hvala još jednom.
Na član 4. amandman je podnela Borka Grubor. Izvolite.
Poštovana predsednice, poštovani ministre sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, kao žena i kao lekar koja sam ceo svoj dosadašnji radni vek posvetila očuvanju zdravlja žena, želim da najoštrije osudim prebijanje žene Nade Jovanović u Lučanima, samo zato što pripada nekoj drugoj političkoj opciji. Takođe, osuđujem nazivanje „fuksom“ bilo koju ženu, a pogotovo ne našu predsednicu parlamenta, gospođu Maju Gojković. Pitam se koja će od nas biti sledeća i sa kakvim verbalnim ili fizičkim nagrđivanjem? Kao drugo, želim da čestitam našoj predsednici Vlade, gospođi Ani Brnabić, na zauzetom 21. mestu najmoćnijih političarki sveta. Predlogom zakona o Centralnom registru obaveznog socijalnog osiguranja utvrđuje se dužnost poreske uprave da Centralnom registru dostavlja ažurne podatke o obračunatim i naplaćenim doprinosima za obavezno socijalno osiguranje fizičkih lica, primaoca prihoda poreza po odbitku na osnovu poreske prijave za porez po odbitku, kao i podatke o obračunatim i plaćenim doprinosima za obavezno socijalno osiguranje za obveznike samostalnih delatnosti, obveznike koji obavljaju poljoprivrednu delatnost, kao i posebne kategorije obveznika. Takođe, ovim Predlogom zakona je propisana obaveza saradnje i razmene podataka između Centralnog registra i korisnika podataka iz Centralnog registra, radi obavljanja poslova iz njihovog delokruga, kao i obaveza Centralnog registra da obezbedi tehničke uslove za njihovu povezanost, ali i elektronsku povezanost sa drugim registrima i bazama podataka koji se vode u Republici. Centralni registar je obavezan da korisnicima podataka omogući stalan i nesmetan pristup bazi podataka, a prenos i korišćenje podataka samo iz njihove nadležnosti.
Zahvaljujem. Na član 4. amandman je podneo Mirko Krlić. Izvolite.
Hvala, gospođo predsedavajuća. Cilj ovog amandmana je da posebno istakne poboljšanje rada organizacija zdravstvenog osiguranja. Naravno, već sam rekao da zdravstveno osiguranje i socijalno osiguranje jesu naša velika tekovina i mnoge zemlje to nemaju, zato trebamo biti ponosni i ja se apsolutno zalažem za najviši nivo zdravstvenog osiguranja. Prošla i ova nedelja su nam pokazale da postoje lica koja treba da imaju i dodatno zdravstveno osiguranje. U Šumadiji, centralnoj Srbiji, postoji izraz koji kaže – stajaće odelo. To je ono odelo koje stoji u ormaru na vešalici i koristi se za svadbe, sahrane i ostale prigode, eventualno slave. Stoji u naftalinu i samo se tim prigodama eventualno upotrebljava. Mi smo prvi put prošle nedelje videli da ovde postoje i stajaći poslanici. Sličnost između stajaćih poslanika i stajaćeg odela jeste u tome što i stajaće poslanike, neki mecena, neki gazda ili politički lider tipa Đilas, Vuk Jeremić, Janković, izvadi s vremena na vreme, okači nam ovde i onda oni stoje, urade svoj posao, a posle toga se vraćaju na vešalicu i kao što vidimo, ovi zakoni ih ne interesuju. Ova bolest zaista uzima maha i bilo bi potrebno dodatno zdravstveno osiguranje. Nisam ja zabrinut toliko za njihovo zdravstvo, koliko sam zabrinut da će posle sledećih izbora ovaj parlament ostati bez opozicije, a to ne bi bilo dobro za razvoj demokratije u Srbiji.
Na član 4. amandman je podneo poslanik Goran Pekarski. Na član 4. amandman je podneo Darko Laketić. Na član 4. amandman je podneo LJubiša Stojmirović. Na član 4. amandman je podneo Žarko Mićin. Na član 4. amandman je podneo Dalibor Radičević. Izvolite.
Zahvaljujem, predsednice. Poštovani ministre sa saradnicima, poštovane koleginice i kolege narodni poslanici, podneo sam amandman na član 4. Predloga zakona o Centralnom registru obaveznog socijalnog osiguranja. Članom 4. definisano je da je Centralni registar osnovan sa ciljem da uspostavi i vodi jedinstvenu bazu obaveznog socijalnog osiguranja, jedinstvenu bazu koja će objediniti sve baze podatka, da ih sinhronizuje i da svakog trenutka imamo tačne podatke o uplatama koje imaju obavezujući karakter. Na osnovu te jedinstvene baze, svako od nas će imati mogućnost da proveri da li se obaveze uredno realizuju, a takođe će svi građani imati mogućnost da ukažu i na nepravilnosti, kako bi se otklonile. Amandmanom koji sam podneo na Predlog zakona, pokušavam još jednom da ukažem na važnost postojanja Centralnog registra obaveznog socijalnog osiguranja, kao i na uticaj koji ima na sveobuhvatni razvoj Republike Srbije, koji se ogleda u jačanju privrednih resursa. Da bi se privreda u Srbiji uspešno razvijala, nije potrebno samo otvarati nove fabrike i nova radna mesta, potrebno je omogućiti privredi i građanima i dobre puteve, a o toj temi možemo sa ponosom da pričamo. Putna mreža se u Srbiji intenzivno gradi. Primera za to ima na sve strane, ali dovoljno je pogledati velelepnu građevinu na Koridoru 10, koji se ubrzano gradi, i ne samo da se gradi već se radovi privode kraju. Sa zadovoljstvom ću prihvatiti sve predložene zakone u danu za glasanje, a pozivam i kolege da to učine. Hvala.
Na član 4. amandman je podneo Branimir Rančić.
Zahvaljujem, predsednice Skupštine, gospođo Gojković. Poštovani ministre, gospodine Mali, poštovani gosti iz ministarstva, poštovana gospodo narodni poslanici, amandman broj 4 je poslednji amandman koji sam podneo na Predlog ovog zakona, sa ciljem da se dodatno definiše član 4. ovog zakona, a u smislu unapređenja zdravstvenih uslova. Rezime mojih izlaganja mogao bi da glasi – Centralni registar obaveznog socijalnog osiguranja je preduslov za digitalizaciju. Da podsetim, za informatizaciju zdravstvenog sistema u jedinstveni informacioni sistem opredeljeno je 700 miliona dinara. Na taj način izgrađujemo bazu podataka, odnosno servise koji mogu da služe građanima. Kao što je završena digitalizacija matičnih knjiga, tako je krajnji cilj ovog zakona da šalteri odu u istoriju. Na taj način nastavljamo krupnim koracima na polju digitalizacije, što znači da je to jedan društveni proces koji traje i koji olakšava i privredi i građanima komunikaciju sa državnom upravom, a to je prioritet. O Centralnom registru, koji sadrži i Centralni registar obaveznog socijalnog osiguranja, je govorio i predsednik Vučić u svojstvu premijera, kada je u ovom visokom domu izlagao svoj višečasovni ekspoze, a nastavila sadašnji aktuelni premijer, gospođa Brnabić, u svom programu. Vidite Odeljak 5, strana 65. do 77. Rečeno – učinjeno. I samo još da kažem, pošto kolege nisu prisutne ovde u sali, kada mrziš, oduzimaš sebi nešto, a kada voliš, postaješ bogatiji. To treba da bude moto rada. Hvala.
Na član 4. amandman je podnela Milanka Jevtović Vukojičić.
Zahvaljujem. Poštovana predsednice Narodne skupštine, uvaženi ministre sa saradnicima, kolege poslanici i poslanice, poštovani građani Srbije, moj amandman na član 4. odnosi se na sveukupni ekonomski razvoj, sa posebnim osvrtom na zaštitu posebno osetljivih, odnosno ranjivih grupa. Moram da kažem da efikasna državna uprava, državna uprava koja je servis građana i koja izlazi u susret svim potrebama građana, svakako jeste u interesu građana i svakako ovaj Predlog zakona je reformski korak unapred upravo u tom smislu efikasne državne uprave. Moram takođe da kažem, da je temelje zdrave ekonomske politike i zdrave ekonomije postavila politika Aleksandra Vučića, a tu politiku nastavila je naravno i Vlada Republike Srbije od 2016. godine na dalje. Moram takođe da kažem, da za razliku od onih koji su pljačkali decu ometenu u razvoju, opljačkali za 135 miliona samo preko Dvorca Heterlend za razliku od Dragana Đilasa, koji je takođe opljačkao decu, jer je umesto dnevnog boravka gradio kuću „Velikog brata“ i od rijaliti programa zaradio milionske svote evra. Za razliku od onih koji su krali i pljačkali upravo na onim najsiromašnijim, ova Vlada kao odgovorna, upravo vodi brigu o najsiromašnijim i najugroženijim i to se vidi kroz budžetski Fond za unapređenje položaja osoba sa invaliditetom gde su povećana sredstva za 2019. godinu, a to je upravo poboljšanje položaja svih onih udruženja koji se bave zaštitom i unapređenjem osoba sa invaliditetom, poboljšanja njihovog kvaliteta života.
Hvala. Na član 4. amandman je podnela Dragana Kostić.
Zahvaljujem, predsednice. Uvaženi ministre sa saradnicima, narodni poslanici, Centralni registar je elektronski vođenje baza podataka i elektronski servis koji se zasniva na IT tehnologijama. Ovim zakonom obezbeđuje se zakonski osnov za povezivanje sa drugim registrima i evidencijama u Republici Srbiji, čime se omogućava efikasnije, brže ostvarivanje prava i da bi se ispoštovali zahtevi u pogledu elektronske razmene podataka državnih organa, odnosno e-uprave. Cilj je povećanje efikasnosti, kako Centralnog registra, tako i drugih organa i organizacija korisnika podataka iz Centralnog registra. Koliko je elektronska uprava unapredila i olakšala život građana Srbije govori sistem e-vrtić koji funkcioniše u četiri grada u našoj zemlji i ima 22.000 registracija godišnje podnetih elektronskim putem, bez odlaska na bilo kakav šalter. Takođe, sistem e-beba oslobađa roditelje administrativnih procedura po rođenju deteta, već se ovo završava elektronskim putem. Sve ovo govori da politika Vlade naše Srbije ide u korak sa svetskim razvojem digitalizacije, kao jedan od ključa za ekonomski rast. Transparentna i moderna administracija je ključna za održiv ekonomski rast Srbije kao četvrta industrijska revolucija. Zahvaljujem.
Na član 4. amandman je podneo poslanik Marko Parezanović.
Zahvaljujem, predsednice. Poštovani ministre sa saradnicima, uvažene kolege, na samom kraju rasprave u pojedinostima Zakona o Centralnom registru obaveznog socijalnog osiguranja možemo da rezimiramo sve što smo čuli do sada i da kažemo da je ovo definitivno jedno dobro zakonsko rešenje koje Centralni registar treba da učini efikasnijim, boljim i pre svega da nam omogući bolju kontrolu naplate doprinosa, a kako smo u prethodne četiri godine zaposlili oko 370.000 ljudi u našoj zemlji, hvala Bogu, imamo šta i da kontrolišemo. Nažalost, tokom rasprave mogli smo videti mnoge nemile situacije i podizanje tenzija, pozivanje na nekakav francuski scenario, narodne poslanike koji su žalili zato što u Srbiji nema sukoba na ulicama, kao u Parizu, gde su se predsednik Srbije Aleksandar Vučić i SNS označili kao legitimne mete i posledice takvog ponašanja možemo videti i u ovim danima. Naime, kao što ste već čuli, juče u opštini Lučani, desio se jedan nemili događaj gde je kandidat za odbornika SNS gospođa Nada Jovanović, žena koja ima 64 godine brutalno napadnuta od strane muškarca koji se predstavio kao policajac, koji je udario u predelu glave, oborio na zemlju i tom prilikom izrekao niz uvreda na račun nje i njenog političkog opredeljenja. Neko ko na tako brutalan način napadne jednu ženu, ženu koja ima 64 godine je monstruozan i mislim da to što gotovo nijedna opoziciona politička stranka nije osudila ovaj događaj, govori koliko su licemerni svi oni koji ovih dana pozivaju na nekakve proteste i šetnje protiv nasilja, jer ne možete se protiv nasilja boriti tako što iz svake rečenice, iz svake vaše izjave se samo može čuti govor mržnje i poziv na nasilje. Čak, i ovim završavam ako mi dozvolite, čak i neki opozicioni mediji su relativizovali ovaj napad i rekli da se ta starica zapravo folira i da njoj nije ništa, što pokazuje kakav je to govor mržnje i u čemu je zapravo razlika između njih i nas. Zahvaljujem.
Hvala vam. Na član 4. amandman je podnela poslanica Vesna Marković. Na član 4. amandman je podneo poslanik Milimir Vujadinović.
Hvala predsedavajuća. Poštovani ministre, kada govorimo o obaveznom socijalnom osiguranju, mislim da je nemoguće spomenuti i da je neophodno spomenuti neke parametre o kojima smo govorili ovih dana, a koji su usko povezani sa ovom oblasti, a to su pre svega povećanje zarada i penzija u Republici Srbiji, naravno uz povećanje minimalne cene rada, i smanjenje stope nezaposlenosti. Nedavno sam pročitao u jednom dnevnom listu da ste rekli da je verovatno ta vest o povećanju zarada i penzija najvažnija ove godine. Ja bih se složio da je to, sa stanovišta običnog građanina u Republici Srbiji, verovatno najvažnija vest, jer to nešto što doprinosi direktnom povećanju životnog standarda u Srbiji. Naravno, tu mislim i na povećanje minimalne cene rada. Ali, značajno je svakako i smanjenje stope nezaposlenosti. Ona je više nego duplo manja u odnosu na godine iz prošle i početkom ove decenije. Uz održavanje mira i stabilnosti u Republici Srbiji, a zašto ne i u regionu, mislim da su ovo i najvažniji rezultati rada predsednika i Vlade Republike Srbije i nešto što najdirektnije utiče na svakodnevni život nas svih građana Republike Srbije. Dok svi mi pokušavamo, svojim radom na čelu sa predsednikom, da pomognemo minimalno održavanje ovih parametara, ako ne i u njihovom poboljšanju, sa druge strane iz ovog nesretnog Saveza za Srbiju, dobro ga je nazvao moj kolega Martinović, „kaveza za Srbiju“, imate svakodnevne pozive na paljenje i rušenje sopstvene države. Zašto ovo govorim? Važno je da građani uporede ove dve stvari, najavu paljenja i rušenja sopstvene zemlje i dobra ekonomska kretanja i sve ono što utiče na njihov svakodnevni život. Siguran sam da će građani kada uporede ove dve stvari doneti adekvatnu odluku i na sledećim izborima i podeliti političke i kazne. Hvala vam.
Hvala. Na član 4. amandman je podneo poslanik dr Vlado Babić.
Zahvaljujem. Uvažena predsednice, poštovani gospodini ministri sa saradnicima, cenjene koleginice i kolege narodni poslanici, podneo sam amandman na član 2. Predloga zakona kojem se dodaje stav 2. – ustavni osnov za donošenje zakona o Centralnom registru obaveznog socijalnog osiguranja sadržan je u članu 97. tačka 8) Ustava Republike Srbije, kojim se obezbeđuje i određuje sistem obaveznog socijalnog osiguranja. Razlozi za donošenje ovog zakona sadržani su u potrebi što boljeg organizovanja efikasnog oblika za obavljanje poslova, uspostavljanja i vođenja centralne baze podataka u kojoj će biti objedinjene različite baze podataka koje se vode za istu grupu korisnika u oblasti socijalnog osiguranja. Prema tome, osnovna svrha i razlog jeste regulisanje razmene podataka u pogledu uplate doprinosa za obavezno socijalno osiguranje, koja je uspostavljena između Centralnog registra i Poreske uprave, a koja je u potpunosti realizovana uspostavljanju ovakve naplate poreza i doprinosa po dobitku. Kako je Centralni registar pre svega elektronski vođena baza podataka i elektronski servis koji se zasniva na IT tehnologijama i visokim IT standardima i performansama, neophodno je obezbediti zakonski osnov za povezivanje sa drugim registrima i evidencijama u Republici Srbiji. Razlozi za donošenje ovog zakona ogledaju se u neophodnosti sveobuhvatnog vođenja registra zaposlenih, izabranih, imenovanih, postavljenih i angažovanih lica kod korisnika javnih sredstava, čime se preuzimaju sve nadležnosti u pogledu vođenja njihovog registra zaposlenih sa obezbeđenjem automatizma u pogledu unosa podataka, sve u cilju poboljšanja kvaliteta podataka, odnosno kontrole na istim, sve u cilju boljeg planiranja budžetskih sredstava. Hvala.
Na član 4. amandman je podnela narodna poslanica Jelena Mijatović. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Boban Birmančević.
Poštovana predsedavajuća, poštovani ministre, poštovani građani Srbije, prošla su vremena kada su građani ostajali bez posla, bez socijalnog osiguranja, bez plata i bez budućnosti. Ta vremena nisu bila tako daleko, pre samo šest godina. Za vrlo kratko vreme 500.000 ljudi, 500.000 porodica je ostalo bez posla, a ono što znamo i što je omogućilo upravo ove zakone i zakone koje usvajamo u setu zakona zajedno sa budžetom je upravo vreme u kome smo za zadnje četiri godine povećali broj zaposlenih za 370.000. To su jednostavne činjenice. Oni koji pozivaju na nemire, koji pre svega prete ženama, prete svojim majkama, prete našim porodicama. Koristim priliku da najoštrije osudim sve one koji prete ženama i sve one koji se drznu da dignu ruku na ženu i sve one koji ne osuđuju napade. Napad koji se zadnji desio juče na ženu od 64 godine samo je jedan u nizu, a podsetiću da neko ko je spreman da u ime saveza za, to nije Savez za Srbiju, to je savez protiv Srbije, da u ime tog saveza preti ženama, da fizički nasrne na predsednicu Skupštine, na predsednicu Maju Gojković, da fizički preti silovanjem premijerke Vlade Republike Srbije, da uskaču u dvorišta aktivista SNS i da prete ženama u deset sati uveče pod okriljem noći, da jednostavno o tome ćute i ne osuđuju nikog ko to radi, nego upravo podstiču napade, a rezultat svega toga je podrška koju neće imati i koju ni u ovom trenutku nemaju. U danu za glasanje, set zakona, zajedno sa ovim, biće podržan od strane SNS. Hvala.
Hvala. Na član 4. amandman je podnela narodna poslanica Sandra Božić. Izvolite.
Zahvaljujem, predsednice Gojković. Uvaženi ministre sa saradnicima, kolege narodni poslanici, poštovani građani Srbije, u svojim prethodnim amandmanima govorila sam o tome koliko je Zakon o Centralnom registru obaveznog socijalnog osiguranja važan i koliko će preciznosti uvesti u oblast i sistem koji kontroliše. Takođe, nekoliko puta osvrnula sam se i na budžet koji je tema ovog zasedanja, posebno naglašavajući njegov socijalni aspekt. Međutim, onda, možda ono što nije spomenuto je da su i u ovaj budžet kao prethodnih godina utkani rodno-senzitivni elementi i možda je ovo pravi momenat da se na ovu temu osvrnemo, jer upravo traje 16 dana aktivizma prevencije nasilja prema ženama. Međutim, u atmosferi koju opozicija pravi, kako u medijima, tako i na društvenim mrežama, a tako i u samoj Skupštini, mi ovih dana na delu imamo apsolutnu promociju nasilja Đilasovog Saveza protiv Srbije. Posle poziva na ubijanje i vešanje, nastavili su nasilničko ponašanje u Skupštini, pa zatim pretnjama i uvredama zasuli i predsednicu Narodne skupštine gospođu Maju Gojković. I dok se predsednik Srbije Aleksandar Vučić i Vlada Republike Srbije bore za teritorijalni integritet i celovitost, Đilas, Obradović i nasilnička svita spremno i u čoporu, kao psi razjareni, spremni su da ujedaju i puštaju krv svojih neistomišljenika. Dok njihove poslanice ugrožavaju svojom glumom i patetikom ženska prava, zloupotrebljavajući na taj način svaku ženu žrtvu nasilja u Srbiji, njihove kolege, ohrabrene nasilničkom politikom obračuna, spremno linčuju svoje neistomišljenike. Tako je juče, kao što su moje kolege već nekoliko puta pomenule, a nije zgoreg da se pominje i da se nadalje zaista spreči da se takve stvari u budućnosti dešavaju, u opštini Lučani kukavički i fizički napadnuta, pesnicama istučena kandidatkinja SNS na mestu odbornice na predstojećim izborima u Lučanima, gospođa Nada Jovanović. To je njihovo lice, nasilničko i kukavičko. Drage koleginice iz saveza koje ovo ćutke gledaju i ohrabruju kao žena najstrašnije osuđujem. Neke od njih bolje da su balerine bile, jer ovde je šteta delovanja i rada njihovog neprocenjiva po građane i po državu Srbiju. Hvala.
Zahvaljujem. Na član 4. amandman je podnela narodna poslanica Tijana Davidovac. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Branko Popović. Izvolite.
Zahvaljujem, predsednice. Poštovani ministre, dame i gospodo narodni poslanici, pored procesa informatizacije, država velika sredstva opredeljuje za razvoj zdravstvene infrastrukture. Projektom „Milijardu evra u zdravstveni sistem Srbije“ predviđeno je veliko ulaganje u zdravstvo Srbije u naredne tri godine. Taj novac biće uložen u sve tipove zdravstvenih ustanova. U opremanje opštih bolnica biće investirano 235 miliona evra, oko 430 miliona u kliničke centre u Beogradu, Novom Sadu, Nišu i Kragujevcu, dodatnih 54 miliona evra namenjeno je izgradnji Dečje bolnice „Tiršova 2“, 100 miliona evra za 11 klinika i oko 200 miliona evra za domove zdravlja. Pored izgradnje i opremanja zdravstvenih ustanova, Vlada Srbije je u budžetu za 2019. godinu opredelila i dve milijarde dinara za lečenje pacijenata obolelih od retkih bolesti. Takođe, planirana su i sredstva za rad Budžetskog fonda za lečenje dece u inostranstvu, kao i za dolazak inostranih stručnjaka u naše zdravstvene ustanove. Preko Budžetskog fonda i Republičkog fonda za zdravstveno osiguranje, u prethodne četiri godine upućeno je u inostranstvo više od dve hiljade pacijenata i za te namene izdvojeno je preko 23 miliona evra. Takođe, Ministarstvo zdravlja i kompanija „Er Srbija“ potpisale su sporazum o saradnji kojim je predviđeno da se državljanima Srbije kojima je za uspešan nastavak lečenja neophodan odlazak u inostranstvo obezbedi kompletna podrška nacionalne avio-kompanije i besplatan prevoz ka svim destinacijama. Zahvaljujem.
Hvala. Na član 4. amandman je podnela narodna poslanica Aleksandra Maletić. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Goran Kovačević. Izvolite.
Dame i gospodo, poštovani ministre, na član 4. predloženog zakona podneo sam amandman kojim ističem ulogu ovog zakona na ekonomski rast i razvoj i makroekonomsku stabilnost. Mi danas i ovih dana govorimo pre svega o fiskalnom poretku države Srbije i ovi zakoni su vezani za fiskalni poredak države Srbije. Ali, nekako po strani ostaje drugi ključni faktor makroekonomske stabilnosti u državi Srbiji, a to je monetarna stabilnosti. Narodne banke mnogih zemalja, u stvari svih zemalja, vode jednu tešku borbu između dva ključna faktora, između cene novca i ekonomskog rasta i razvoja. Ako hoćete da rastete, onda morate da imate jeftin novac, a jeftin novac vrlo često pređe u inflaciju, pa onda imate problem sa jeftinim novcem kada imate inflaciju, odnosno nemate rast. U Srbiji Narodna banka Republike Srbije svojim makroekonomskim pokazateljima koji se tiču monetarne politike jasno govori da je na pravom putu. Od 2008. do 2012. godine imali smo zbirnu inflaciju za te četiri godine 47,7%. U narednom vremenskom periodu, od 2012. do 2016. godine, inflacija je zbirno iznosila 7%. Da li, gospodine ministre, možemo da govorimo o bilo kakvom rastu i razvoju ekonomije, bilo kakvim uslovima i osnovama za ekonomski rast ako vam je inflacija u četiri godine 50%? Naravno da ne možemo. Srbija u 2018. godini ima stopu inflacije od 2,2% i to je evropska stopa inflacije. Pored uloge monetarne politike koju Narodna banka Republike Srbije ima, Narodna banka sređuje i uređuje bankarski sistem, koji je doveden do praktično perfekcije, MPL-ovi su nam na 6%, a pre samo tri godine, 2015. godine, bili su nam na 21% i predstavljali su problem. Kao nikad, referentna kamatna stopa u Srbiji je na 3% i sve te mere koje sprovodi Narodna banka, Vlada Republike Srbije i ovi zakoni o kojima glasamo, pre svega budžet Republike Srbije za 2019. godinu, garant su stabilne i sigurne budućnosti države Srbije. Ja vam se zahvaljujem.
Na član 4. amandman je podnela narodna poslanica Jasmina Obradović. Izvolite.
Zahvaljujem, predsednice. Uvaženi ministre, cenjene kolege poslanici, ovo je poslednji amandman koji sam podnela na Predlog zakona o Centralnom registru obaveznog socijalnog osiguranja, jednog od zakona iz seta zakona iz sfere finansija koji se nalazi na dnevnom redu ove sednice. Ovih dana bili smo svedoci različitih, rekla bih, neuspelih pokušaja opozicije da omalovaže sve što je učinjeno u konsolidaciji finansija Republike Srbije otkako je odgovornost za državu preuzela SNS, na čelu sa Aleksandrom Vučićem. Dakle, imali smo od lupanja od klupe, galame, psovanja do žutih prsluka, poziva na nasilje na ulicama, vređanje predsednice parlamenta, nasilja nad ženama u kampanji i ko zna šta sve u tim glavama još postoji kao ideja u narednom periodu. Ali, ono čime bih htela da skrenem vašu pažnju da od kada smo preuzeli odgovornost za državu ovaj posao radimo odgovorno i pre svega na vreme. To se ogleda i u činjenici u kom roku su donošeni zakoni o budžetu u prethodnom periodu. Podsetiću, da zakonski rok za usvajanje budžeta 15. decembar prethodne godine. Kako je to izgledalo u vreme dok su to radili žuti, evo kratko. Godina 2012, 29.12, 2011. godina 29.12, 2010. godina 29.12 itd. sve do 2007. godine kada je za 2007. godinu usvojen 23.6.2007. godine. Budžet za 2004. godinu, 23. marta 2004, sa tri meseca zakašnjenja. Od kada to radi SNS ide ovako: 1.12, 13.12, 12.12, 10.12, 14.12, a ovaj budžet biće usvojen kako stvari stoje 7. decembra. Gospodo, činjenice su neumoljive ni svi žuti prsluci sveta ne mogu vam pomoći. Zahvaljujem.
Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Savkić. Izvolite.
Zahvaljujem predsedavajuća. Poštovani ministre sa saradnicima, poštovane kolege narodni poslanici, podneo sam amandman na član 4. Predloga zakona o Centralnom registru obaveznog socijalnog osiguranja koji glasi – ovim zakonom podstiče se sveukupni razvoj Republike Srbije s posebnim osvrtom na efikasnost socijalne zaštite. Razlozi za donošenje ovog zakona sadržani su u potrebi organizovanja efikasnog oblika za obavljanje poslova uspostavljanja i vođenja centralne baze podataka u kojoj će biti objedinjene različite baze podataka koje se vode za iste grupe korisnika u oblasti socijalnog osiguranja. Uvođenjem centralne baze podataka obveznicima doprinosa za socijalno osiguranje, poslodavcima i osiguranicima, a što treba da obezbedi efikasniju kontrolu naplate doprinosa za socijalno osiguranje smanjenje troškova administracije i efikasnije funkcionisanje sistema socijalnog osiguranja. Na ovaj način Predlog zakona ostvaruje pozitivan efekat na sveukupni razvoj Republike Srbije na kome Vlada Republike Srbije i predsednik Aleksandar Vučić neprestano rade na započetim reformama i poboljšanju životnog standarda za koje su građani najviše zainteresovani. Zbog toga smatram da je sveukupni razvoj Republike Srbije s posebnim osvrtom na efikasnost socijalne zaštite moraju biti istaknuti u članu 4. Predloga zakona. Hvala.
Na član 4. amandman je podneo poslanik Radoslav Jović. Na član 4. amandman je podneo poslanik Krsto Janjušević.
Hvala predsednice. Poštovani ministre sa saradnicima, uvažene kolege, Centralni registar i novi način jedinstvene baze podataka o funkciji razvoja, novi sistem i imaće šta da se prikaže u ovom Centralnom registru, 11,3 stopa nezaposlenosti, na istorijskom minimumu, a i drugi rezultati koji će na druge načine biti prikazani i prepoznati u ovom registru, jer Srbija ove godine ima 10,7 procenata direktnih stranih investicija u odnosu na prošlu godinu kada smo bili lideri. Skoro 60% direktnih stranih investicija na zapadnom Balkanu završi u Srbiji. Možda ima veze sa tim i to što je predsednik Aleksandar Vučić pre nekoliko dana otvorio jednu fabriku u Zrenjaninu, a sutra će otvoriti još jednu fabriku u industrijskoj zoni u Kragujevcu koja će zaposliti 1.000 radnika. Taman kada su gospoda iz samozvanog saveza za Srbiju pomislili da smo zaboravili da su nekada vladali i imali šansu da pokažu sve ono o čemu nam drže predavanja, njihov koordinator obuče žuti prsluk i ta žuta boja bljesne ka nama i seti nas na neke stvari, pa evo kako su oni radili sa jednim registrom. Dakle, za čudnu uslugu arhiviranja i skladištenja imejl poruka, pazite, tadašnje Ministarstvo životne sredine angažuje privatnu firmu i plati 3.646.000 dinara. Dakle, privatna firma čuva elektronsku poštu organa državne uprave. Narod ih izabere da rade svoj posao i plati ih za to, a onda oni angažuju privatnu firmu da radi posao za koji je njih narod birao. Dakle, narod plaća dva puta. Zašto su to radili, zato što su izgleda imali nešto preče od naroda koji ih je birao. Zahvaljujem.
Na član 4. amandman je podnela poslanik LJiljana Malušić.
Hvala predsednice. Uvaženi gospodine ministre sa saradnicima iz ministarstva, ovo je moj poslednji amandman i odnosi se na Zakon o Centralnom registru i obaveznom socijalnom osiguranju što samo govori o važnosti Centralnog registra. Centralni registar obaveznog socijalnog osiguranja ima za cilj između ostalih ciljeva koje sam navodila prethodnih dana stvaranje pravnog osnova za povezivanje sa drugim registrima i evidencijama u Republici Srbiji radi efikasnijeg i bržeg ostvarivanja prava građana čime se doprinosi razvoju elektronske uprave. Pokretačku snagu fiskalne i budžetske politike čine mere rasterećivanja privrede kroz podsticajne mere, a to su pre svega rast i zapošljavanje. Povećan je životni standard građana, ukinut je Zakon o privremenom isplaćivanju penzija, a penzija nikada nisu bile veće od 2014. godine nego ove 2018. godine i to penzioneri znaju. Takođe, inflacija je 2,2%, a čak 60% penzionera 2014. godine nije imalo smanjenje penzija. Srbija je na 65 mestu po konkurentnosti što je izuzetno važan pokazatelj. I, upravo je ovo način na koji radi Vlada Republike Srbije. Tako smo od 140 zemalja po mišljenju Svetskog ekonomskog foruma danas bolji od Hrvatske, Crne Gore, Albanije, Makedonije i BiH. Tako radi odgovorna vlast na čelu sa našim predsednikom, gospodinom Aleksandrom Vučićem, a dovoljno je samo reći da je danas BDP plus 4,5%, a bio je te 2012. godine minus 3,5%. Aktivna politika zapošljavanja kroz različite projekte, to je vrlo važno istaći, dovodi do bržeg zapošljavanja i smanjenja siromaštva, a jedan od projekata je i pre svega ostali podsticaji za zapošljavanje. Šta to znači? U okviru programske aktivnosti … [[Isključen mikrofon.]]
Hvala vam. Na član 4. amandman je podneo poslanik Blaža Knežević.
Zahvaljujem predsedavajuća. Poštovani ministre sa saradnicima, budžet za 2019. godinu doprineće daljem razvoju i podizanju životnog standarda, privrednog rasta i još jačem i intenzivnijem ekonomskom napretku Srbije. Srbija treću godinu za redom ima suficit u budžetu, nezaposlenost je spuštena sa preko 25% na 11,3%, uspeli smo da dovedemo ozbiljne investitore u našu zemlju. Ovo je rezultat i nastavak reformskih procesa koje je započela Vlada 2014. godine. Izgradili smo državu kojoj smo povratili ugled i čije se ime sa poštovanjem izgovara u svetu. Dok država Srbija treću godinu za redom beleži suficit u budžetu i nastavlja se ubrzani razvoj Republike Srbije u prilici smo da i u domu Narodne skupštine i u medijima vidimo na delu jedinstvenu mržnju svih onih koji ne žele dobro našoj zemlji. Nije to samo mržnja prema SNS i patološka mržnja prema Aleksandru Vučiću na način kako pojedini poslanici govore i nastupaju ovde u domu Narodne skupštine predstavlja mržnju i direktan napad na državu Srbiju. Ovako koordinirano neprijateljsko ponašanje pojedinih poslanika u Skupštini i osvedočenih neprijatelja Srbije nije zabeleženo u srpskoj istoriji. Zahvaljujem.
Na član 4. amandman je podneo poslanik Aleksandar Marković.
Zahvaljujem predsedavajuća. Uvaženi ministri, dame i gospodo narodni poslanici, nema ovih prekoputa nas danas. Ne znam šta je u pitanju, da li koordinator ne radi dobro svoj posao ili nisu dobili dnevnice, ali ne smeta meni predsedavajuća što njih nema nego mene brine što verovatno sada u ovom trenutku smišljaju neku novu strategiju kako da destabilizuju Srbiju, kako da izazovu haos i nasilje. Sve je to u skladu sa interesima njihovih nalogodavaca, a imamo već ovih dana najave nekih radikalizacija protesta pošto im je propao pokušaj da ovde u Skupštini izazovu destabilizaciju i haos. Ja želim ovom prilikom da ih upozorim da se ne igraju sa tim. Da ne pozivaju na nasilje, na haos, na krvoproliće jer Srbija danas nije ona Srbija iz 2000. godine. Nećemo dozvoliti nikakav 5. oktobar, nikakav haos, nikakvo nasilje, nikakvo krvoproliće, nikakvo paljenje Skupštine, nikakvo prebijanje ljudi i slične stvari. Današnja Srbija je drugačija Srbija. Današnja Srbija je među najbrže rastućim ekonomijama u Evropi, a na Balkanu svakako najbolja. Današnja Srbija beleži privredni rast od 4,9% u samo prvih šest meseci ove godine, budžetski suficit od 28 milijardi dinara bio, strane direktne investicije se mere milijardama, dakle više od 1,3 milijarde evra svake nedelje imamo otvorene fabrike nove i to u svim delovima Srbije. Stopa nezaposlenosti je rekordna kao što smo i čuli, manja od 11 odnosno oko 11 % i sve je to nešto što oni ne mogu da ospore u raspravi i verujem da je to razlog zašto su da kažem figurativno da se izrazim pobegli sa megdana. I ja vas pozivam da u danu za glasanje podržimo sve predloge koji su danas na dnevnom redu. Zahvaljujem.
Na član 4. amandman je podneo narodna poslanica Dragana Barišić. Izvolite.
Zahvaljujem uvažene predsednice, poštovani ministri, poštovane koleginice i kolege. Podnela sam amandman na 4. član ovog zakona, ali pre govora o amandmanu želela bih da istaknem da kolege kojih danas nema, kolege koji pripadaju Savezu za Srbiju, kolege koje pripadaju Đilasovom tajkunsko-ljotićevskom savezu i danas i prethodnih dana u toku, dok traje kampanja „16 dana aktivizma protiv nasilja nad ženama“, uveliko napadaju, kako predsednicu parlamenta, tako i premijerku Srbije, ali i sve nas narodne poslanice u ovoj sali, svakodnevnim vređanjem, dobacivanjem i napadima što u hodniku, što bilo gde se zateknemo. Zaista ne mogu, a da ne primetim da i koleginice koje pripadaju tom savezu ne osuđuju ni jednim gestom napade koje sprovode njihove kolege. Ali, isto tako juče je pretučena i kandidatkinja za odbornicu u Lučanima. Zaista za svaku osudu i ne znam kako mogu da koleginice iz tog saveza idu po Srbiji i drže nekakve tribine protiv nasilja nad ženama, a da u ovoj sali nikada nisu osudile napad na bilo koju od nas koje ne mislimo isto kao i oni. Ali, to neka ide na čast njima i građani Srbije to moraju da znaju i moraju da vide da ih ni danas nema ovde, a da se žale da nemaju prostor, medijski prostor za obrazlaganje zakona koji su jako bitni. Ovom prilikom želim da istaknem da ćemo u danu za glasanje podržati ove dobre zakone, jer želimo da nastavimo dobar trend i da radimo u interesu naših građana, a to pokazujemo svih ovih godina koliko smo na vlasti. Zahvaljujem se ministrima i želim napredak i u 2019. godini.
Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Martinović.
Dame i gospodo narodni poslanici, nešto što će sigurno interesovati građane Srbije, bukvalno pre nekoliko minuta CNN je preneo vest, a ovo će verovatno i vas interesovati, gospodine Mali. CNN je preneo vest da je Patrik Ho, bivši ministar policije Hong Konga, inače bliski saradnik Vuka Jeremića osuđen od strane porote okružnog suda u NJujorku, koja ga je proglasila po sedam od osam tačaka optužnice za pranje novca. Maksimalna kazna za svaku tačku optužnice iznosi od pet do 20 godina zatvora, a izricanje presude, kako prenosi CNN zakazano je za 15. mart sledeće godine. Ja ću samo pročitati deo onoga što je rekao sudija DŽefri Berman, vezano za Patrika Hoa. Patrik Ho je sada osuđen za isplaćivanje nekoliko miliona dolara mita stranim liderima u Čadu i Ugandi, kao deo njegovog plana da obezbedi nefer poslovnu prednost za jednu energetsku kompaniju, vrednu više milijardi dolara. NJegovi uporni napori da korumpira strane lidere, nisu bili obični poslovi, već krivična dela, koja su za cilj imala da podriju ravnopravnost na međunarodnim tržištima. Ova vest je važna za građane Srbije, zato što je nažalost Srbije i nažalost svih njenih građana, dok je bio predsedavajući generalne skupštine UN, upravo Vuk Jeremić bio posrednik između Patrika Hoa i njegovih poslovnih partnera iz Čada, Ugande i drugih svetskih zemalja. Ja se nadam da takav čovek Srbiju više nikada na bilo kom međunarodnom forumu neće predstavljati.
Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Milena Turk. Izvolite.
Hvala predsednice. Uvaženi ministre, dame i gospodo kada govorimo o registru obaveznog centralnog osiguranja i servisu koji omogućava vođenje podataka i jedinstvenu bazu podataka u oblasti socijalnog osiguranja, moralo govoriti o putu koji Republika Srbija prolazi ka dostizanju efikasnijem, modernijem i uređenijoj državi, odnosno reformama koje smo sproveli, koje sprovodimo u oblasti stabilizacije finansija i uvođenje efikasne elektronske uprave. Srbija je danas zemlja koja nakon svih tih reformi uživa ugled u svetu, koja intenzivno radi i ulaže u obnovu postojeće i izgradnju nove infrastrukture, bolje se povezuje u regionu, stabilna je i šalje poruku da je pogodna destinacija za ulaganje i razvoj privrede koji nam je zaista neophodan. Mi danas podjednako ulažemo u sve okruge u Srbiji, nema više povlašćenih i politički podobnih, jednako se ulaže i u Raški, Rasinski, Nišavski i Toplički okrug. Kada govorimo o razvoju privrede i dovođenju fabrika, moram da pročitam jednu vest koja datira iz 5. aprila 2016. godine, kaže – nakon kompanije „Delfi“ opštinu Trstenik sutra će posetiti tri kompanije, od kojih je jedna nemačka kompanija „Leoni“, koja je zainteresovana za izgradnju novog pogona i gde bi bilo uposleno 1.800 radnika. Dakle, ovo je bilo samo 20 dana pre izbora 2016. godine. Naravno, bivši predsednik opštine Aleksić, nije imao kapaciteta ni umešnosti da dovede i otvori bilo kakvu fabriku u opštinu Trstenik i jasno je da je ovo bilo samo jedno predizborno obećanje i pokušaj da se prosto prikupe politički poeni, pridobije još po neki glas, ali ono što je krajnje licemerno jeste to da je tada uoči izbora, ova i sve druge kompanije su bile poželjne i vođeni su razgovori da se one dovedu i otvore svoje pogone u našim gradovima i opštinama, a danas ih on licemerno naziva „pletačima kablova“. Dakle, krajnje pogrdno i pežorativno govori o investitorima koji otvaraju fabrike širom naše zemlje i zaboravlja da u ovim fabrikama radi hiljade naših ljudi, građana i ima mogućnost da rade i da od svog poštenog rada izdržavaju svoje porodice, odnosno sve ono što su članovi Saveza za Srbiju oduzeli od 2000. do 2010. godine, otpuštajući radnike iz „Prve petoletke“ i svih drugih fabrika u Srbiji. Mi se danas radujemo svakoj novoj fabrici i svakom novom radnom mestu.
Na član 4. amandman je podnela Aleksandra Tomić.
Zahvaljujem predsedavajuća. Uvaženi ministre i kolege poslanici, na osnovu diskusija mojih kolega, imamo prilike da građanima Srbije damo i dokaze za to da svi oni koji zarađuje pare na međunarodnom kriminalu i korupciji, a želeći da te pare ovde unesu, da bi destabilizovali državu i da bi došli na vlast preko ulice, a ne preko svojih programa i na kraju krajeva, diskusija koje bi dovele do napretka Srbije, jednostavno, ne mogu da prođu, zato što građani Srbije uvek prepoznaju ovakve igrače. Najbitnije je da budu jako dobro informisani. Ono što je vest ovih dana, a sutra će biti usvojen budžet Republike Srbije za 2019. godinu, penzioneri će primiti svoje penzije, zaposleni u državnim institucijama takođe, profesori, nastavnici, zdravstveni radnici, imaće veće plate, nego što su imali prošle godine, imaće mogućnosti da rade u boljim institucijama, boljim objektima, jer Vlada Republike Srbije ulaže u unapređenje tih objekata. Ono što je važno reći, da plata prosečna u januaru mesecu će iznositi 465 evra, za razliku od onih koji su nam ostavili u zalog 2012. godine velike dugove i platu od 330 evra mesečnu. Prema tome, ako govorimo o razlici između onih koji su vodili državu, koji bi sada želeli u subotu da pokažu neki pariski, ukrajinski scenario, sada imamo jednu stabilnost, odgovornu politiku i imamo na pomolu otvaranje novih radnih mesta, jer je fabrika koje će sutra biti otvorena u Kragujevcu samo prva od tri fabrike koje se najavljuju, koja je, zajedno u saradnji sa „Simensom“, otvorena upravo zbog toga, a imali smo prilike i u Zrenjaninu da vidimo da dolaze fabrike sa unapređenjem novih tehnologija vezanih za IT sektor. Tako da u Danu za glasanje treba podržati ovakav zakon, pogotovo kada govorimo o Centralnom registru, jer, podržavajući ovakav zakon, ne borimo se samo za ekonomske reforme, već za digitalizaciju Srbije, za borbu protiv sive ekonomije i za otvaranje novih radnih mesta. Hvala.
Hvala. Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Jelena Žarić Kovačević. Reč ima narodni poslanik Jelena Žarić Kovačević. Izvolite.
Zahvaljujem, predsednice. Uvaženi ministre sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, i Predlog zakona o Centralnom registru obaveznog socijalnog osiguranja je deo zakonodavstva koje će se usklađivati sa propisima EU i u procesu pristupanja EU Srbija napreduje i nastavlja sa reformama. Tako imamo 10. decembra otvaranje dva nova Poglavlja, što je od značaja za sam proces pristupanja, ali što, s druge strane, znači da je Srbija dobro napredovala na putu procesa pristupanja EU, jer je za to potrebno postići određeni napredak u poglavljima koja su već otvorena. Naročito se gledaju Poglavlje 23 i 24, koja se odnose na vladavinu prava, i Poglavlje 35, koje se odnosi na implementaciju Briselskog sporazuma i dijaloga između Beograda i Prištine. Naravno, ono što je Vlada radila, kao i sam predsednik Aleksandar Vučić jeste razvoj privrede, ekonomije, ulaganje u infrastrukturu i kapitalne investicije. Tako imamo novu fabriku u Kragujevcu sa 1.000 novih radnih mesta. Imamo i najavu za fabrike u Čačku i Ćupriji. Srbija ima oko 10% više investicija nego prošle godine, više od 50% direktnih stranih investicija, jer je Vlada vodila politiku stabilizovanja finansija i razvoja privrede i pružila određenu sigurnost investitorima. Prosečna plata u Srbiji u januaru biće 465 evra. U skladu sa svim, ja verujem da je i ovaj budžet napravljen realno, da je dobro isplaniran i vrlo rado ću u Danu za glasanje podržati sve predloge koji su došli od Vlade. Hvala.
Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Milosav Milojević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Jovan Palalić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Mihailo Jokić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Dušica Stojković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Snežana R. Petrović. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Snežana R. Petrović. Izvolite.
Zahvaljujem, predsednice. Uvaženi ministre, poštovane kolege poslanici, na član 4. Predloga zakona podnela sam amandman, kojim se, dodavanjem novog stava 4, podstiče sveukupni razvoj Republike Srbije s osvrtom na poresku odgovornost. Dobro isplaniran budžet, uz adekvatnu kontrolu njegovog izvršenja, preduslov je za razvoj zemlje i poboljšanje životnih standarda građana i predstavlja najviši stepen poreske odgovornosti. Budžet za 2019. godinu je uravnotežen, a karakterišu ga socijalni i razvojni aspekt. Socijalni je usmeren na povećanje plata i penzija, a razvojni jer predviđa značajna izdvajanja za kapitalne investicije koje će svakako podstaći dalji rast BDP. Podatak da je čak 30% više novca u budžetu za 2019. godinu planirano za kapitalne investicije u odnosu na 2018. godinu, nedvosmisleno ide u prilog nastavku ubrzanog rasta BDP. Konačnom stabilizacijom javnih finansija prestale su da važe krizne mere koje su prethodnih godina primenjivane za fiskalnu konsolidaciju. Obzirom da je fiskalni prostor ravnomerno iskorišćen, budžetom je predviđeno povećanje i plata i penzija u iznosu od oko 1,3% BDP. Veoma važna komponenta budžeta je i rasterećenje privrede, gde su setom poreskih zakona omogućene olakšice koje će pomoći privredi da bude jača i konkurentnija. Rasterećenjem privrede, pre svega, kroz smanjenje poreskog opterećenja rada biće podstaknut privredni rast, što će omogućiti otvaranje novih radnih mesta, sveukupni razvoj zemlje i bolji životni standard građana. U Danu za glasanje podržaćemo predloženi set zakona. Hvala.
Hvala. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Goran Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Ognjen Pantović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik prof. Dr Milan Knežević. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Milan Knežević. Izvolite.
Poštovana predsednice, uvaženi ministre, dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani Srbije, podneo sam amandman na član 4. Predloga zakona o Centralnom registru obaveznog socijalnog osiguranja. Zbog građana da kažemo da baš taj član 4. u prvom stavu kaže da za uspostavljanje i vođenje jedinstvene baze i drugih poslova utvrđenih ovim zakonom Vlada osniva Centralni registar obaveznog socijalno osiguranja, tako da u ovom članu se definiše Vlada kao osnivač i, što sam i u prethodnim amandmanima govorio, da su sredstva za njegov rad već bila obezbeđena u budžetu 2018. godine. Ali, hteo bih nešto da kažem. Malopre je koleginica Jasmina Obradović čitala sa kojim zakašnjenjem je prethodna vlast, odnosno žuti, sa kojim kalendarskim zakašnjenjima su usvajali budžet, ali trebala je još da pomene, jer ona zna, ovde ima i nekih kolega poslanika koji su dugogodišnji, da od 2007. do 2012. godine nije bilo godine da nije bilo rebalansa budžeta. Ovi mladi poslanici sede i sigurno i nisu prisustvovali rebalansu budžeta, a za vreme prethodne vlasti nije bilo godine, u junu se donese budžet, u septembru i oktobru smo imali rebalans budžeta. Naravno, to je sve bio dokaz njihove katastrofalne ekonomske, privredne politike, pljačkaških privatizacija. Ovaj budžet za 2019. godinu jasno pokazuje da se želi da se nastavi sa bržim rastom, sa bržim podizanjem životnog standarda građana, da se obezbedi egzistencijalna i socijalna sigurnost svakog građanina naše Srbije. Hvala.
Hvala. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Igor Bečić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Ana Čarapić. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Ana Čarapić. Izvolite.
Zahvaljujem, predsednice. Poštovani ministre sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, u prethodne četiri godine Vlada Aleksandra Vučića i Vlada Ane Brnabić su zaista mnogo učinile za dobrobit građana Srbije. O tome svedoče brojni rezultati, a to su: suficit u budžetu tri godine za redom, za prvih deset meseci imamo suficit od 68 milijardi dinara. Zatim, smanjenje javnog duga sa 77% BDP na 54,1%, koliko iznosi u ovom momentu sa tendencijom velikih smanjenja. Zatim, imamo privredni rast najveći u regionu, treći u Evropi. Za prvih devet meseci privredni rast iznosi 4,9%, prema zvaničnim podacima Republičkog zavoda statistiku. Zatim smo uspeli da zaposlimo 370 hiljada radnika, izgradimo infrastrukturu itd, itd. Čitav jedan dan mi ne bi bio dovoljan, ni meni, ni mojim kolegama da iznesemo sve ono što je naša Vlada uradila u prethodne četiri godine. Kao neko ko dolazi iz Topličkog okruga, kao neko ko dolazi iz Kuršumlije, raduje me činjenica da je budžetom za 2019. godinu predviđena izgradnja autoputa E-80 i to deonica Niš – Pločnik. Uveliko se radi na početku realizacije i izgradnje autoputa i mogu sasvim sigurno da kažem da će, nakon izgradnje autoputa, u potpunosti biti promenjena slika Topličkog okruga i kada je u pitanju poljoprivreda, i kada je u pitanju privreda i turizam i trgovina. Dakle, sve ono što radi naša Vlada je u funkciji najboljih interesa građana Srbije i u funkciji rasta i razvoja naše države na ravnim osnovama. Zahvaljujem.
Poštovani poslanici, vreme po članu 158. stav 4. smo upravo iskoristili. Na član 4. amandman je podneo poslanik Veroljub Arsić. Na član 4. amandman je podnela poslanica Ana Karadžić. Da, mogu da se javljaju oni koji imaju preostalog vremena. Na član 4. amandman je podnela poslanica Aleksandra Jevtić. Na član 4. amandman je podneo poslanik Duško Tarbuk. Na član 4. amandman je podneo poslanik Bojan Torbica. Na član 4. amandman je podnela poslanica Sonja Vlahović. Na član 4. amandman je podneo poslanik Đorđe Komlenski. Na član 4. amandman je podneo poslanik Mladen Lukić. Na član 4. amandman je podneo poslanik Nenad Mitrović. Na član 4. amandman je podneo poslanik Veroljub Matić. Na član 4. amandman je podneo poslanik Marijan Rističević. Na član 4. amandman je podneo poslanik Žarko Bogatinović. Na član 4. amandman je podneo poslanik Nikola Jolović. Na član 4. amandman je podnela poslanica Dubravka Filipovski. Samo da se zamenimo, neko drugih da nastavi.
Na član 4. amandman je podneo poslanik Nikola Jolović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela poslanik Dubravka Filipovski. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela poslanik Desanka Repac. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo poslanik Jovica Jevtić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela poslanik Olivera Pešić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo poslanik Srbislav Filipović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo poslanik Zoran Bojanić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo poslanik Marko Atlagić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo poslanik Živan Đurišić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela poslanik Stanislava Janjošević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela poslanik Studenka Kovačević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela poslanik Tanja Tomašević Damnjanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Svetlana Nikolić Pavlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Olivera Ognjanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Miodrag Linta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Maja Mačužić Puzić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Veljković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Majkić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik LJibuška Lakatoš. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Radovan Jančić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Petković. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Radmilo Kostić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Milan Krivokapić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Radoslav Cokić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Slaviša Bulatović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Vera Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik LJubica Mrdaković Todorović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Orlić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Zvonimir Đokić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Nataša Sp. Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Zvonimir Stević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 22. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 23. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 24. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Sp. Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 26. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe DS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 40. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Sp. Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 40. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 49. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i celini. Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici. Primili ste izveštaje Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Carinskog zakona. Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Sp. Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Mirčić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav LJubenović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Sp. Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Marina Ristić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Belačić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Sp. Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Mirčić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik Marina Ristić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Božidar Delić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandman je podneo narodni poslanik Momčilo Mandić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandman je podnela narodni poslanik Vesna Nikolić Vukajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman je podneo narodni poslanik Dubravko Bojić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Despotović. Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava prihvatili su amandmana. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav LJubenović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman je podnela narodni poslanik LJiljana Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na naslov iznad člana 16. amandman je podneo narodni poslanik Filip Stojanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 45. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 119. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 206. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Mirčić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 209. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 267. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 269. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Tomić. Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava prihvatili su amandmana. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 270. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Tomić. Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava prihvatili su amandmana. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 271. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Tomić. Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava prihvatili su amandmana. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Nataša Sp. Jovanović: Poslovnik.) Po Poslovniku? Izvolite koleginice Jovanović.
ospodine Arsiću, javljam se po članu 27. Zaista vas molim da povremeno uradite ono što smo vam govorili na svim prethodnim sednicama. Dakle, kada krenete da, mi smo u direktnom televizijskom prenosu, da saopštavate da niko ne želi reči, to nije tačno. Mi smo pokušali da vam objasnimo da treba da promenite taj vaš sinopsis, jer to zaista vređa dostojanstvo svih narodnih poslanika koji su podneli amandmane na predlog carinskog zakona. Sada mi ne možemo, ni kolega Šarović, kojeg sada čitate, niti koleginica Radeta, niko od nas, da kažemo ključne stvari vezane za ovaj zakon. Gospodine Mali, mi imamo situaciju da mi kao narodni poslanici, a to smo tražili od dr Nebojše Stefanovića, ministra unutrašnjih poslova, ne možemo da dobijemo izveštaj od nadležnih organa da li je Rasim LJajić, kao potpredsednik Vlade… [[Isključen mikrofon.]]
Koleginice Jovanović, kao i do sada, nisam prekršio nijednu odredbu Poslovnika. Znači, predsednica Skupštine gospođa Maja Gojković je obavestila da prestaje pravo u skladu sa članom 158. (Nataša Sp. Jovanović: Nisam iskoristila povredu Poslovnika.) Iskoristili ste. Zahvaljujem. Da li još neko želi reč? (Ne) Na član 272. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandra Tomić. Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na naslov iznad člana 280. i član 280. amandman je podneo narodni poslanik Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne) Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 4. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O BUDŽETU REPUBLIKE SRBIJE ZA 2019. GODINU, SA PREDLOGOM ODLUKE O DAVANJU SAGLASNOSTI NA FINANSIJSKI PLAN REPUBLIČKOG FONDA ZA PENZIJSKO I INVALIDSKO OSIGURANJE ZA 2019. GODINU, PREDLOGOM ODLUKE O DAVANJU SAGLASNOSTI NA FINANSIJSKI PLAN REPUBLIČKOG FONDA ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE ZA 2019. GODINU, PREDLOGOM ODLUKE O DAVANJU SAGLASNOSTI NA FINANSIJSKI PLAN NACIONALNE SLUŽBE ZA ZAPOŠLJAVANJE ZA 2019. GODINU I PREDLOGOM ODLUKE O DAVANJU SAGLASNOSTI NA FINANSIJSKI PLAN FONDA ZA SOCIJALNO OSIGURANJE VOJNIH OSIGURANIKA ZA 2019. GODINU Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici. Primili ste izveštaje Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo, saglasno članu 163. stavu 2. Poslovnika Narodne skupštine, odbacio je amandmane narodnih poslanika: Zorana Živkovića na naziv Glave 1, na naziv Glave 2, na član 8. i na naziv Glave 3, Tatjane Macure, Vladimira Đurića, Aleksandra Stevanovića, Nenada Božića i LJupke Mihajlovske na član 1, Aleksandre Jerkov na članove 1. i 5, Sonje Pavlović na član 5, Milana Lapčevića na član 8, Radoslava Milojičića na član 8, Jovana Jovanovića na član 8, Aleksandre Čabraja na član 8, Dejana Radenkovića na član 8, Gorice Gajić na član 8, Dušana Petrovića i Veroljuba Stevanovića na član 36. Predloga zakona. Odbačeni amandmani ne mogu biti predmet rasprave i o njima se ne glasa. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stavu 4. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na naslov Predloga zakona amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? Koleginice Radeta, izvolite.
Evo, štedelo se ovo vreme da bismo imali i par minuta da, pre svega, skrenemo pažnju javnosti da je sreće i da je bilo dobre volje i prave parlamentarne demokratije od strane skupštinske većine, zapravo bi Zakon o budžetu bio osnovna tema i ključna tema ove sednice. Ali, evo, mi smo podneli ravno 100 amandmana na Zakon o budžetu, ali nažalost, neće biti prilike da govorimo o njima, nego ovako uopšte nekoliko ključnih stvari koje su od izuzetnog značaja, opet ponavljam, pre svega, radi javnosti. Mi ovde imamo kompletan pregled trošenja budžetskih sredstava, odnosno prikaz na šta se sve troše budžetska sredstva, ne znam, tu su ministarstva, agencije, koje su potpuno nepotrebne, pogotovo, recimo, Agencija za borbu protiv korupcije, zato što se istovremeno finansira i Savet za borbu protiv korupcije, i to ste nasledili od onih žutih i uporno, samo da biste smestili svoje ljude i na jedno i na drugo mesto, uporno to finansirate, Fiskalni savet, da nas neko pita što njih plaćate, ne znamo, Razvojna agencija Srbije, šta ta Agencija radi, gde nas razvija, niko živi ne zna. Onda, imamo 24 uprave sa 26 policijskih i šest poreskih uprava, pa onda tu imate, ne znam, Upravu i za agrarna plaćanja i za poljoprivredno zemljište. Dakle, samo ste uprave, agencije… E, ključno pitanje, ministre Siniša Mali - zbog čega finansirate Upravu za brzi odgovor? Šta je to uopšte u zemlji Srbiji? Da li to uopšte postoji osim u budžetu, osim što nekome dajete pare na ime toga što ste nekad u kampanji obećavali Agenciju za brze odgovore? Pa, imamo 10 zavoda, sedam direkcija, dva sekretarijata, 28 fondova, pa od 20 ustanova i 41 ustanova kulture, pa šest centara, 12 nekakvih ostalih organizacija, pa 13 kancelarija. Pa, poštovani građani Srbije, dobro vi izlazite na kraj šta se sve ovde finansira. Pa, 39 republičkih, javnih i državnih preduzeća, pa 21 preduzeće, pa 207, dobro, zdravstvenih ustanova, to je u redu, treba i više, to nije sporno. Takođe, 1984 obrazovne ustanove, ni to nije sporno, samo je sporno što zatvarate sporne ustanove, a ne što ih zaista finansirate. I, imamo finansiranje 20 saveta nacionalnih manjina i informisanje, 12, informisanje i kultura nacionalnih manjina. Naravno da mi nemamo ništa protiv postojanja saveta nacionalnih manjina i nemamo ništa protiv da se ti saveti finansiraju iz budžeta Republike Srbije, naprotiv. Ali, saveti nacionalnih manjina moraju da poštuju Ustav Republike Srbije, kao što to radi bunjevačka nacionalna manjina, mađarska, rusinska, da ne nabrajam, slovačka, vlaška, romska, sve ove koje se ovde finansiraju u okviru ovih 20 nacionalnih manjina. Ali, mi, dame i gospodo, i poštovani građani Srbije, iz budžeta Republike Srbije finansiramo i bošnjačku nacionalnu manjinu, odnosno njihov savet, zapravo finansiramo, finansirate, iz budžeta Republike Srbije Esada DŽudžu, Sulejmana Ugljanina i njihovog mentora i njihovo vezivno tkivo Rasima LJajića. I to jeste problem. Esad DŽudža, čim mu je Rasim LJajić pomogao da postane predsednik tog Bošnjačkog nacionalnog saveta, on je na društvenim mrežama i u nekim medijima, gde mu je to bilo omogućeno, pokazao kako to izgleda rasparčana Republika Srbija u režiji LJajića, DŽudže i ovog Sulejmana Ugljanina. Sulejman Ugljanin je, dok su bili u kampanji, govorio da je država Srbija fašistička tvorevina i govorio – mi ćemo je zajedno uništiti, misleći na tu njegovu sada koaliciju Vakat, koju je organizovao Rasim LJajić. I to je ozbiljan problem. Mi smo pokušali, skrećući pažnju na ovakvo ponašanje Rasima LJajića, da pozovemo i predsednika države i ministre, njegove kolege, još uvek, i predsednika Vlade, da preuzmu nešto da ga za početak bar eliminišu iz Vlade Republike Srbije. Niko ne reaguje. Pitali smo ministra policije, tražili smo od njega da se informiše i dogovori sa direktorom policije, koji ima mnoge informacije koje smo mi ovde iznosili. Niko ne reaguje. Sada pozivamo i Zagorku Dolovac, vreme je da se javni tužilac probudi iz zimskog sna. Ne može se trpeti da neko bude potpredsednik Vlade, da traži rasparčavanje Srbije, da pokazuje na kartama kako će to da izgleda, da prihvata da je Srbija fašistička tvorevina, da mu se, malopre niste dali da Nataša završi zato što je pomenula carinu i Rasima LJajića, da njegovi kamioni se puštaju zna se na kojim carinskim prelazima, zna se šta prevoze u Srbiju, gospodine Siniša Mali. Em zavlače ruku građanima u džep zato što ne pune budžet, pa to moraju drugi poreski obveznici, em u Srbiju dovoze drogu i ostala nedozvoljena sredstva. Dakle, to vam je potpredsednik Vlade, vrištite koliko god hoćete i mi insistiramo, gospodine Arsiću, insistiramo da Zagorka Dolovac… (Jasmina Karanac: O čemu vi pričate?) Ne možete vi ovo, nemojte me prekidati, ne možete vi da presudite, mogu samo nadležni organi MUP i nadležni državni tužilac i insistiramo da se tim pozabave, inače ćemo mi morati ovde da se bavimo njima na način na koji to treba da rade narodni poslanici. Hvala.
Reč ima narodni poslanik Milorad Mijatović, replika. Izvolite.
Obraćam se građanima Srbije. Već danima, danima objašnjavam kako SRS izmišlja afere, iznosi laži, iznosi neistine. Ona to čini stalno i znamo zbog čega, jer su unajmljeni, dobili su pare da to rade. Dobro, mi se borimo istinom, kao što sam rekao. Vi zaista ste ovoj stranci opozicija, ali ćemo vam uvek odgovarati… Oni su opozicija nama, a znam zašto, zato što vas boli istina. Vas boli istina iz prostog razloga, jer vaš rečnik je takav, eliminacija, čujte, eliminacija, meta. To je vaš rečnik od devedesetih godina, tako stalno idete i zato ste naneli veoma veliku nesreću srpskom narodu, ali nije bitno zato. Hoću da kažem o čemu se ovde radi. Stalno se spominje Nacionalni savet Bošnjaka. Gospodo, nacionalni saveti imaju jasno svoju funkciju i pustite da rade u skladu sa zakonima države Srbije i da se finansiraju u skladu sa zakonima države. Ako ne rade u skladu sa zakonom, država ima instrumente kako da reaguje i samim tim nemojte poturati ono što nije istina. To zaista nije istina. Neće niko da kaže da je Rasim LJajić faktor mira, on zaista čini sve da ovaj deo Raške oblasti, Sandžaka, zaista bude faktor mira. Nacionalni savet Bošnjaka će to i dalje biti i nemojte se vi brinuti. Pustite Bošnjake da se brinu šta i kako da rade.
Reč ima narodni poslanik Aleksandar Šešelj, po Poslovniku. Izvolite.
Gospodine Arsiću, povređen je član 107. i narušeno je dostojanstvo Narodne skupštine. Vi ste bili dužni da ukažete na to prethodnom govorniku, koji je ovde neki istorijske krivice krenuo da svaljuje na srpske radikale. Znate, stranka koja je na vlasti od 5. oktobra do današnjeg dana odgovorna je za sve što se dogodilo u državi od 5. oktobra do danas i za proglašenje nezavisnosti Kosova, i za ocepljivanje Crne Gore, i za sve moguće krize od finansijskih preko svih ostali. Dakle, za sve što se dogodilo oni snose odgovornost za to i oni nama pričaju danas o budućnosti. To je malo paradoks, morate se složiti. Dakle, stranka priča kako smo mi u prošlosti, ta partija, a oni nikada nisu ni postojali. Recite mi, molim vas, da li neko zna neki njihov izborni rezultat? Gde su oni to samostalno izašli na izbore? Šta su oni to postigli? Šta je njihov rezultat? S druge strane, kad se govori o Bošnjačkom nacionalnom savetu, jasno je, dakle, Sulejman Ugljanin je to rekao, prenele su sve televizije, Srbija je fašistička tvorevina, mi ćemo se boriti protiv nje. Esad DŽudža je objavio mapu rasparčane Srbije bez Sandžaka, Kosova i Vojvodine. Dajte da čujemo odgovor zašto ste izabrali tog čoveka, zašto ste sa njim u koaliciji? Mi slušamo samo kada neko pokušava iz te stranke da nam odgovori, samo neku praznu priču. Još nismo čuli razlog zašto je ta stranka napravila koaliciju sa Sulejmanom Ugljaninom i izabrala Esada DŽudžu. Koji je razlog? Jedno obaveštenje za sve narodne poslanike, a posebno za šefa poslaničke grupe stranke Rasima LJajića. Drug Tito je umro pre 38 godina. Druga Tita više nema, tako da je to možda došlo sada kao iznenađenje za vas, ali jednostavno moraćete da se pomirite sa njim.
Kolega Šešelju, svako ima pravo da iznosi svoj politički stav u Narodnoj skupštini, to i jeste mesto, a što se tiče odgovornosti šta je ko radio u vladama, raznim, do sada, to je takođe njihova stvar i o tome oni odlučuju. Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević, po amandmanu. Izvolite.
Dame i gospodo narodni poslanici, da gledaoci ne bi pogrešno razumeli. U nabrajanju uprava, koje navodno nisu potrebne, nabrojana je Uprava za agrarna plaćanja. Moram reći da je to veoma važna uprava, s obzirom da su povećana sredstva za subvencije i podsticaje. One iznose, iz našeg budžeta, 41 milijardu i 580 miliona. To u poređenju sa 2012. godinom, mada oni tamo tvrde, kako su smanjili subvencije, 110% više. Oni su izdvajali 19 milijardi. Isti kurs je bio, ista država, isti broj poljoprivrednika. Danas za sledeću godinu usvajamo 41 milijardu 580 miliona. Zašto je uprava bitna? Ona ima 114 zaposlenih. Ja ću to uporediti sa Hrvatskom koja ima četiri puta manje zemljišta i četiri puta manje poljoprivrednika. Hrvatska u svojoj Upravi za agrarna plaćanja ima oko 600 zaposlenih. Znači, mi imamo pet puta manje i naša Uprava za agrarna plaćanja ove godine je obradila preko 350 hiljada zahteva. Veoma je bitna i zbog sredstava IPARD, jer ukoliko nemamo najmanje 113 zaposlenih, ne možemo da koristimo 184 miliona evra koja treba da pristignu u Srbiju. Hvala.
Zahvaljujem. Saglasno članu 27. i članu 87. st. 2. i 3. Poslovnika Narodne skupštine, obaveštavam vas da će Narodne skupština danas raditi i posle 18.00 časova, zbog potrebe da Narodna skupština što pre donese akte iz dnevnog reda ove sednice. Na naslov Predloga zakona amandman je podneo narodni poslanik Zoran Despotović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na naslov Predloga zakona amandman je podnela narodni poslanik Vesna Nikolić Vukajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na naslov Predloga zakona amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na naslov Predloga zakona amandman je podneo narodni poslanik Tomislav LJubenović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na naslov Predloga zakona amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić Da li neko želi reč? (Ne.) Na naslov Predloga zakona amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na naslov Predloga zakona amandman je podneo narodni poslanik Dubravko Bojić Da li neko želi reč? (Ne.) Na naslov Predloga zakona amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić Da li neko želi reč? (Ne.) Na naslov Predloga zakona amandman je podneo narodni poslanik Miljan Damjanović Da li neko želi reč? (Ne.) Na naslov Predloga zakona amandman je podneo narodni poslanik Filip Stojanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na naslov Predloga zakona amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne.) Na naslov Predloga zakona amandman je podnela narodni poslanik LJiljana Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na naslov Predloga zakona amandman je podneo narodni poslanik Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na naslov Predloga zakona amandman je podneo narodni poslanik Božidar Delić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na naslov Predloga zakona amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Belačić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na naslov Predloga zakona amandman je podneo narodni poslanik Milorad Mirčić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na naslov Predloga zakona amandman je podneo narodni poslanik Momčilo Mandić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na naslov Predloga zakona amandman je podnela narodni poslanik Nataša Sp. Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na naslov Predloga zakona amandman je podnela narodni poslanik Marina Ristić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na naslov iznad člana 1. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Dubravko Bojić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne.) Kolega Đurišiću, po kom osnovu ste se javili? (Marko Đurišić: Slučajno, da vas malo usporim.) Da uhvatim vazduh. Zahvaljujem vam na brizi. Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav LJubenović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman, sa ispravkom, podneo je narodni poslanik Milorad Mirčić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Sp. Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Marina Ristić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Belačić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Momčilo Mandić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Despotović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik LJiljana Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Božidar Delić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Filip Stojanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Goran Ćirić. Da li neko želi reč? (Goran Ćirić: Da.) Samo trenutak dok proverim. Kolega Ćiriću, nemate vremena. (Goran Ćirić: Za moj amandman.) Ni po jednom osnovu nemate vremena. (Balša Božović i Goran Ćirić: Po Poslovniku!) Sada određujem pauzu do 15.00 časova. [[Posle pauze]] Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo sa daljim radom. Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Radoslav Milojičić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Dejan Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Maja Videnović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Balša Božović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 1. amandman je podneo Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava. Predstavnik predlagača, na sednici Odbora za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava prihvatio je amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Slobodni poslanici. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Mirčić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Sp. Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Jerkov. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Dubravko Bojić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav LJubenović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Vesna Nikolić Vukajlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Despotović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Marina Ristić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Momčilo Mandić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Filip Stojanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Belačić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Božidar Delić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik LJiljana Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Čomić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Jerkov. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Đorđe Vukadinović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Sanda Rašković Ivić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Despotović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav LJubenović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Momčilo Mandić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Mirčić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik LJiljana Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Vesna Nikolić Vukajlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Marina Ristić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Filip Stojanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Belačić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Božidar Delić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Sp. Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Dubravko Bojić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Božidar Delić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Belačić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Filip Stojanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Marina Ristić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Vesna Nikolić Vukajlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik LJiljana Mihajlović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Mirčić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Momčilo Mandić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav LJubenović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Despotović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Da) Izvolite, koleginice.
Mi smo, rekoh već, podneli stotinu amandmana na Predlog zakona o budžetu i nismo prihvatili ni u načelnoj raspravi stav ni ministra, zapravo jedini ministar Mali je o tome i govorio, da je ovo, ne znam, razvojni budžet, da će ovim budžetom da se pomogne bilo kom građaninu ili bilo kojoj grupaciji i naše osnovne primedbe su i na činjenicu da mi još uvek nismo za sve ove godine videli kako su se trošili prethodni budžeti i dokle god ne budemo imali uvid u to ne možemo verovati u ono što nam kažete u nekom budžetu koji se usvaja. Ako i ovaj budžet kada bude prošla ova godina budžetska, sledeća, ako i tada ne budemo imali podatke o tome kako je ovaj budžet korišćen, ništa nećemo moći da vam verujemo. Jednostavno, mi ne možemo da verujemo Vladi Republike Srbije u kojoj sedi toliko ministara sa otvorenim aferama. Mi smo otvorili afere za pet ministara i niko od nadležnih ne reaguje. Vaše ponašanje po sistemu – može nam se, verujte obiće vam se o glavu. Obilo se to svima koji su mislili da sa 126, vi sada imate više, ali svejedno sa 126 zelenih tastera možete da uradite šta god hoćete. Vi kada imate skupštinsku većinu vi možete da izglasate da je zemlja ravna ploča, ali vodite računa o tome da zemlja i posle toga ostaje okrugla. Dakle, gospodine Siniša Mali poručite Ani Brnabić, prvo, da smo joj jako zamerili što nije bila ovde da govori o Predlogu zakona o budžetu. To ne znači da i vi niste trebali da biti tu, kao što jeste bili, ovo jeste dobrim delom zakon za koji ste vi kao resorni ministar nadležni, ali su nadležni svi ministri pojedinačno. Vi ne možete da kontrolišete ni ministra prosvete, ni ministra zdravstva, ni ministra sporta, ni ministra građevine, govorim sve o ministrima kojima smo mi otvorili afere o kojima niko od nadležnih ne reaguje, a pogotovo ne možete da kontrolišete ministra LJajića koji je istovremeno i potpredsednik Vlade. Vi ste tim ministrima kroz ovaj budžet dali velika sredstva, a svi su oni pokazali u prethodnom periodu da su zloupotrebili funkcije, da su krali državne pare, da su krali državni budžet, i znate dozvoliti, pustiti kozu da čuva kupus je nešto što je apsolutno neprihvatljivo. Afera koja je najaktuelnija i koja je najozbiljnija jeste afera koja se odnosi na Rasima LJajića, po više osnova, i ja ću sada iskoristiti ovaj minut ili dva koliko je ostalo da podsetim javnost Srbije da smo upozorili na vreme i predsednika države i predsednika Vlade i skupštinsku većinu i sve ministre u Vladi, da moraju da se oslobode usluga Rasima LJajića ukoliko žele da toliko, koliko očuvaju, odnosno sačuvaju obraz institucija države Srbije. Rasim LJajić je čovek za koga stotine strana ima napisanog teksta da je umešan u narko mafiju. Mi smo iznosili ovde i ministru konkretne podatke o određenoj akciji za koju su svi papiri sklonjeni od javnosti, što je takođe bila praksa i onih pre vas da se sklanjaju papiri i mislite da se ne može ući u trag. Rasim LJajić, je valjda sad, da bi se zaštitio od ovoga sa čim mi upoznajemo javnost Srbije, on je posegnuo za nečim najgorim što može da se desi, a to je da dogovara sa nekim ženama ambasadi Velike Britanije, likvidaciju Vojislava Šešelja. Znate, ovo sve o njemu je pušteno i ne može se to vratiti kad se perje istrese iz jastuka nikoga više ne vrati. Može sve da nas pobije, ali to što je otišlo u javnost, to će u javnosti ostati.
Zahvaljujem, gospođo Radeta.
Kako bre? Pet minuta sam imala.
Nema pet minuta. Četiri minuta i 40 sekundi.
Onda vam ne valja sistem.
Odličan je sistem. Povreda Poslovnika, narodni poslanik Branimir Jovanović.
Hvala, predsedavajući. Povređen je član 107. Poslovnika – govornik na sednici Narodne skupštine je dužan da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine. Smatram da prethodni govornik nije poštovao dostojanstvo Narodne skupštine. Ja se njoj izvinjavam, jer sam je pre toga nazvao govornicom, ona je rekla da nije govornica, nego govornik, ako ona tako kaže, ja to prihvatam. Evo, sad sam se ispravio, zato što želim i ja da poštujem dostojanstvo Narodne skupštine. U politici postoje tri vrste ljudi – politikolozi, politikanti i političari. Ja sam diplomirani politikolog i dobro znam da je Narodna skupština mesto gde se iznose politički stavovi, političke vrednosti, različita verovanja, i sve je to legitimno. Ali, kao politikolog ne želim da ova Skupština postane mesto, gde će se bez pokrića, iznositi kontinuirano laži, gde će se iznositi neistine na bilo čijem osnovu. Malopre smo čuli da su ministri, nekoliko ministara nazvani i data im je metafora da su oni koze koji čuvaju kupus. Bili ste dužni da prekinete prethodnog govornika. Neprikladan rečnik nije primeren ovom našem domu. Jednostavno, mi iz SDPS ćemo se truditi da se i ubuduće kao i do sada, a kako je to u skladu sa našim manirom i našim obrazovanjem, izražavamo pristojno u ovom domu. Ne želimo da i ko od ovog doma napravi jedan, ja se izvinjavam što tako kažem, ali ne mogu da nađem drugu reč – politički brlog, da nas sve uvuče u to, pa da nas onda dobije na iskustvu. Hvala.
Da li želite da se Skupština u danu za glasanje izjasni? (Ne) Po Poslovniku, narodni poslanik Vjerica Radeta. Izvolite.
Razumem naravno potrebu poslanika LJajićeve stranke da se jave da brane, do duše, ne znam da li su svi svesni, neki su očigledno postali, da se neodbranjivo ne može odbraniti, odnosno mogu da pokušaju i to je apsolutno njihovo pravo i mi ne sporimo ništa od onoga što oni govore, sve su u pravu, mi smo ovakvi kakvi smo, oni su onakvi kakvi su, ali nešto što govori iz tih poslanika je očigledno njihov strah, sve ovo što se dešava u državi Srbiji, možda može izazvati neke prevremene izbore, ali njihova panika i njihov strah je u tome šta će oni za sledeće izbore. Oni nikada do sada nisu izašli na samostalne izbore. Sada su svesni da posle otvaranja ovih afera niko njih neće na svoju listu. E sada, oni pokušavaju pojedinačno da vide ko bi mogao biti dovoljno dobar pa da ga neko uzme na listu pojedinačno. Ne zanima ih više ni njihova stranka, ni Rasim LJajić, ovo je lična borba te grupe poslanika koji su sasvim slučajno došli u Narodnu skupštinu, što oni ne mogu reći za bilo koga ovde ko je izašao na izbore, za koga se glasalo i ko je dobio onoliko glasova koliko je dobio. Dakle, stranka Rasima LJajića u Srbiji na izborima nikada nije dobila nijedan glas. Koliko se nekada Boris Tadić, a sada Vučić smilovao da im kao Sadaku da, pa toliko mandata imaju. Koliko im se na osnovu toga dodeli ministarskih funkcija, državnih sekretara, javnih preduzeća to je sve stvar kombinacija i stvar dogovora, a ono što nas brine, jeste ako su samo te kombinacije i dogovori problem što je Rasim i dalje u Vladi, onda Vlada ima problem.
Zahvaljujem. Čekao sam dva minuta koleginice Radeta da mi kažete po kom osnovu je prekršen Poslovnik, niste. Prema tome, samo mogu da konstatujem da ste vi kroz povredu Poslovnika izneli svoj politički stav kolegi poslaniku iz stranke Rasima LJajića. Nemate potrebe da se vi za njih brinete, oni umeju sami o sebi. Povreda Poslovnika, Nataša Mihajlović Vacić. Izvolite.
Hvala predsedavajući. Reklamiram povredu Poslovnika, član 108. Tačno je da SRS seje strah, ali se mi ne bojimo. Ne bojimo se iako crtaju neprekidno već mesecima metu na čelo Rasima LJajića. Još jedom ću citirati koleginicu iz SRS – nemojte misliti da vi nećete biti sledeća meta Vojislava Šešelja, kao što je sada Rasim LJajić. Mislim da je sve jasno, poslanici SRS opsesivno nastavljaju sa blaćenjem Rasima LJajića, sa iznošenjem laži, posle neuspešne i udružene akcije sa Zukorlićem. Oni sada imaju novu agendu. Ta agenda je naneti po svaku cenu štetu Rasimu LJajiću. Ako bi oni tako da postanu koalicioni partner SNS, to se neće desiti, sasvim sam sigurna. Ne da se neće desiti sad, zapravo se nikada neće desiti da SRS ima koalicionog partnera, jer sa njima niko neće, bar ne zvanično, a sa SDPS svi žele. Bez obzira da li će biti vanrednih ili redovnih izbora, SDPS će sedeti u ovim klupama, a SRS neće biti. Razumem tu frustraciju, sudbinu SRS nije lako nositi. Hvala.
Da vas zamolim da idemo dalje. Na član 4. amandman je podnela poslanica Nataša Sp. Jovanović. Na član 4. amandman je podneo Aleksandar Šešelj. Na član 4. amandman je podneo poslanik Dubravko Bojić. Na član 4. amandman je podneo poslanik Miljan Damjanović. Na član 4. amandman je podnela Ružica Nikolić. Na član 4. amandman je podneo poslanik Sreto Perić. Izvinite što ne pitam da li se neko javlja po ovome, pošto je vreme po ovom osnovu istrošeno. Na član 5. amandman je podnela poslanica Aleksandra Čabraja. Na član 6. amandmane u istovetnom tekstu podneli su poslanici Aleksandra Jerkov i Zoran Živković. Na član 7. amandman je podnela poslanica Aleksandra Jerkov. Na član 7. amandman je podneo poslanik Zoran Živković. Na član 8. amandman, sa ispravkom, podneo je Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava. Molim predstavnika predlagača da se izjasni o ispravci amandmana. Da li prihvatate? Izjasnite se vi, pa ću ja ponoviti. (Zoran Đorđević: Prihvata se.) Prihvata se amandman. Zahvaljujem. Na član 8. amandman je podnela narodni poslanikr Aleksandra Jerkov. Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Tatjana Macura, Vladimir Đurić, Aleksandar Stevanović, Nenad Božić i LJupka Mihajlovska. Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik Maja Videnović. Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović, Nenad Konstantinović i Zdravko Stanković. Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Momo Čolaković. Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Tomić, Milanka Jevtović Vukojičić i Jasmina Karanac. Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici dr Milorad Mijatović, Veroljub Arsić i Ivana Stojiljković. Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Dubravka Filipovski i Stefana Miladinović. Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Dušan Petrović i Veroljub Stevanović. Na član 8. amandman je podnela Vlada Republike Srbije. Nadležni odbor je prihvatio amandman, pa je amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik Nada Lazić. Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik Sonja Pavlović. Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Dejan Nikolić. Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Goran Ćirić. Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik Vesna Marjanović. Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik dr Dijana Vukomanović. (Đorđe Vukadinović: Reč, reč?) Molim, treba da se prijavite. Samo da proverim koliko imate vremena. Ovlašćeni, izvolite, pet minuta.
Zahvaljujem. Ovo je dakle amandman kojim se sredstva u budžetu i iz budžeta predviđena za gondolu usmeravaju u socijalu. dakle, gospodin Đorđević treba da bude zadovoljan, Umesto čuvene beogradske gondole, u uvek potrebne fondove i mislimo da bi to značilo da se u zaštitu porodice i dece na tu stavku ova sredstva predviđena na beogradsku gondolu usmere. Reč je o sumi od oko sedam miliona evra, što nije nimalo beznačajno. S druge strane, ja moram da kažem i zbog javnosti i zbog građana da ovo što sada se poslanici ne javljaju na amandmane koji su čitani, posledica je činjenice da je vreme za raspravu po amandmanima prošlo. Dakle, ovo sad što je ostalo i što ja govorim je, kao što je i predsednica rekla ali se to možda nije čulo, to je vreme koje je ostalo poslaničkoj grupi da može da kaže. Dakle, amandmansko vreme od 600 minuta je otišlo na, kažem, besmisleno čitanje amandmana vladajuće koalicije i poslanika vladajuće koalicije.
To nije istina. Ne, nije istina. Nemojte, molim vas. Molim vas, pogledajte strukturu amandmana, tu su svi poslanici predlagali amandmane. Nemojte da kažete da su poslanici predlagali besmislene amandmane. (Boško Obradović: Što prekidate poslanika?) Molim vas, nemojte vi mene opominjati, ja vodim računa o vremenu i ne kradem vreme. Biće vraćeno vreme. Ne može u etar da ode neistina koja se odnosi na rad Narodne skupštine Republike Srbije [[Boško Obradović: To se vi javite za repliku, pa onda govorite.]] Da li vi vičete Vukadinoviću, nosim jako veliku dioptriju pa ne vidim jeste to vi li neko drugi? Vi ne, dobro. Imate 4 minuta i 22 sekunde, vodim računa, samo nemojte da iznosite neistine.
Gospođo predsednice, mislim da bi bila zaista velika sreća za ovaj parlament i za ovo društvo da je ono što ja kažem i da su to neistine i posebno su to jedine neistine koje se čuju. Dakle, ja mislim da nisam izneo neistinu, nego se ovde mnogo puta čula neistina, a onda mnogo puta ponovljena neistina postane istina ili tako bar neko misli o nekoj propagandi, to tako se i propagandnim priručnicima se to čita. Dakle, nije neistina, nego istina da ovo sada su prvi amandmani i prve diskusije na temu budžeta. Sve što se čulo u prethodna dva dana ove rasprave u pojedinostima i po amandmanima su bili amandmani i to je činjenica, i to je istina draga gospođo Gojković, su bili amandmani na prve članove, na prva četiri člana prve tačke dnevnog reda. Javnost mora da zna, sviđao im se ja ili ne, sviđala im se opozicija ili ne, ili voleli nešto treće, četvrto, da rasprave o budžetu u pojedinostima nije bilo. Nije bilo ni po jednom amandmanu. Zašto je to bitno? Na stranu što je to loša slika da se o najvažnijem zakonu ne raspravlja, samo ako je neko upakovao svu diskusiju u povredu Poslovnika, pa predsedavajući bio velikodušan da dopusti tu povredu Poslovnika, moglo se reći nešto konkretno o tim amandmanima. Prosto, mi smatramo, da je ovo sa gondolom samo jedan primer. Mi smo imali takođe predlog koji se ticao, odnosno amandman koji se ticao izgradnje nacionalnog stadiona za 250 miliona evra koji su predviđeni u budžetu, što je apsolutno po mom mišljenju, po mišljenju većine kolega iz opozicije neprihvatljivo u situaciji u zemlji i okolnostima u kojoj žive građane Srbije, i neke druge stvari, da idem samo na ono što je nesporno. Dakle, sviđalo se to vama ili ne, ova sednice će proći, ovaj budžet će proći da gotovo sem jedne ili dve, tri stvari, nijedna stavka, nijedan amandman na sam Predlog budžeta neće biti raspravljan. To je činjenica. Mi se možemo iz opozicije slagati oko mnogo čega. Ja i kolega Boško Obradović se ne slažemo oko mnogih stvari, različiti smo ljudi, različiti temperamenti, različita nam je metodologija, ali svako i levo i desno od mene kolege, svako zna, kao što zna i dobar deo kolega iz vladajuće koalicije, da je ovo neka vrsta blama, neka vrsta kolektivne sramote da se budžet na ovakav način usvoji. Tu sigurno ima i dobrih stvari, ima racionalnih stvari, ja bih voleo da sam mogao čuti gospodina Malog, ministra Malog, da objasni zašto je ovo dobro. Mi smo na neki način kolektivno poniženi i kao građani i kao poslanici što nismo imali priliku da govorimo konkretne stavke, odnosno konkretne zamerke na ovaj budžet, sem onog vremena koje nam je ostajalo ili koje smo imali kao poslaničke grupe. Na amandmane je vreme otišlo tako, odnosno vreme predviđeno za amandmane, a to je 600 minuta je otišlo tako što su kolege iz vladajuće koalicije čitali svoje sastave na temu prve tačke dnevnog reda koja nije ni po čemu bitna. To je činjenica gospođo predsednice. To je nešto preko čega mi ne možemo da pređemo. Vi jeste relativno tolerantno prethodnih dana dopuštali da se čuje i glas opozicije, ali sistemski naš glas je ovde bio prosto poništen time što se tačno godinu dana na isti način radi i to je odgovornost vas, kao predsednice parlamenta, moram priznati, suviše je velika i ne može da se spreči. Morali ste na neki način apelovati na poslaničku većinu, da ne predlažu takvu vrstu amandmana, jer je to, kao što rekoh, kolektivno urušavanje dostojanstva parlamenta. Toliko o tome. Dakle, niko iz opozicije, bez obzira da li se malo više ili manje slagao sa tim, to ne može da prihvati. Mi smo nekad bojkotovali, nekada smo prisustvovali, nekada sam ja sam ovde govorio i trpeo napade, prozivke, dobijao opomene i kazne. Takva vrsta rasprave o najvažnijim tačkama dnevnog reda, o najvažnijoj temi koju Skupština ima, prosto ne može da se toleriše, da ne govorim o Kosovu i Metohiji koja nije tema u ovom parlamentu, da ne govorim o nekim drugim stvarima. Toliko za sada.
Hvala vam puno poslaniče. Radi javnosti moram reći da je vaša grupa podnela na Predlog zakona o budžetu Republike Srbije za 2019. tri amandmana, a na zakon o kome sada raspravljamo, izmene i dopune budžeta, jedan amandman. Tako da, ovo što ste vi rekli apsolutno ne odgovara istini. Vaša grupa ima inače šest minuta za raspravu ukupno po svim tačkama spojenim, ne spojenim, kako hoćete, i 15 minuta ovlašćenog predstavnika što ste vi iskoristili. Ovo govorim zbog javnosti, nije replika. Na član 8. amandman, sa ispravkom, podneo je poslanik Neđo Jovanović. Na član 11. amandman je podnela poslanica Aleksandra Jerkov. Na član 12. amandman je podneo Goran Ćirić. Na član 12. amandman je podnela Aleksandra Jerkov. Na član 12. amandman je podneo Radoslav Milojičić. (Balša Božović: Po amandmanu.) Po amandmanu? Na član 13. amandman je podneo Radoslav Milojičić. (Balša Božović: Po Poslovniku.) Na član 13. amandman je podneo Goran Ćirić. Po amandmanu, pa po Poslovniku, ma hajde te. Na član 15. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Jerkov. Nemojte da pravite haos, znate da nemate vreme. Ne na silu kod mene, u drugoj smeni. Na član 15. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Živković. Na član 16. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Jerkov. Da bi znali gledaoci o čemu se radi, poslanici ne mogu da dobiju reč zato što je potrošeno vreme po odredbama Poslovnika. (Boško Obradović: Povreda Poslovnika.) (Balša Božović: Ukrali ste nam vreme.) Vi ste meni ukrali 12 godina mog života, prema tome, ne možemo da se merimo. (Marko Đurišić: Vi ste nama ukrali 15 godina.) Na član 16. amandman je podnela narodni poslanik Sonja Pavlović. (Boško Obradović: Povreda Poslovnika.) (Balša Božović: Po Poslovniku.) Imate opomenu. Imate opomenu, poslaniče Balša Božoviću, zbog toga što ometate rad parlamenta, a sve u skladu sa Poslovnikom. Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Živković. Na član 17. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Jerkov. Na član 18. amandman je podneo narodni poslanik Radoslav Milojičić. Na član 18. amandman je podnela narodni poslanik dr Aleksandra Jerkov. Na član 18. amandman je podnela narodni poslanik Sonja Pavlović. Na član 21. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Aleksandra Jerkov i narodni poslanik Sonja Pavlović. Na član 21. amandman je podneo narodni poslanik Goran Ćirić. Na član 21. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Živković. Na član 25. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Jerkov. Na član 26. amandman je podnela narodni poslanik Sonja Pavlović. Na član 28. amandman je podnela narodni poslanik Sonja Pavlović. Amandman kojim se posle člana 29. dodaje novi član 29a podnela je narodni poslanik Aleksandra Tomić. Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandmani postao sastavni deo Predloga zakona. Na član 30. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Živković. Na član 31. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Živković. (Balša Božović: Po Poslovniku.) Sve smo se razumeli, nema opstrukcije. Na član 36. amandman je podneo narodni poslanik Radoslav Milojičić. Na član 39. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Jerkov. Na član 41. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Živković. Na član 41. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Jerkov. Pošto smo završili pretres o amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima, te ćemo u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. (Boško Obradović: Povreda Poslovnika.) Nema povrede Poslovnika, pošto se držim Poslovnika i ne radim ništa drugo nego ono što mi je omogućio Poslovnik, a to je samo da … (Boško Obradović: Ne znate ni šta ću da kažem.) Ma, ne znam. Ja vas molim da ne primenjujemo opomene, odrasli smo ljudi, znamo zbog čega ovo želite. Idemo dalje. (Maja Videnović: Nismo potrošili vreme.) Vreme ste potrošili, ne mogu ja da izmislim vama vreme. Ne mogu da kršim Poslovnik. Znate, radim od šest od ujutru, vi ste malo došli odmorniji od mene, pa vas molim za razumevanje, za vas koji radite samo popodne. Dakle, došli smo do tačke 5. dnevnog reda. Ovo kažem zbog građana Srbije i zbog poslanika koji su došli kasnije, po odredbama Poslovnika, potrošili smo vreme za raspravu. (Maja Videnović: Ko je potrošio vreme?) Imate u kompjuteru, pogledajte, bože moj. Prelazimo na 5. tačku – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O BUDŽETSKOM SISTEMU Otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta, koja ne može da dobije vreme u raspravi jer je vreme po Poslovniku potrošeno. Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović. Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Na član 7. amandman je podnela narodni poslanik Maja Videnović. Na član 7. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić. Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima, te ćemo u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu i u pojedinostima. Prelazimo na 6. tačku – PREDLOG ZAKONA O CARINSKOJ SLUŽBI Otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić. Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Mirčić. Na član 16. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović. Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Na član 21. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Mirčić. Na član 26. amandman, sa ispravkom, podneo je narodni poslanik Nemanja Šarović. Na član 28. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić. Na član 38. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Na član 39. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav LJubenović. Na član 42. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Na član 82. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Šešelj. Pošto smo završili pretres o ovim amandmanima, zaključujem Predloga zakona u pojedinostima, te ćemo u danu za glasanje odlučivati o ovom zakonu u načelu i u pojedinostima. Prelazimo na 7. tačku – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O JAVNOJ SVOJINI Otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nataša Sp. Jovanović i zajedno Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić. (Boško Obradović: Povreda Poslovnika.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. (Boško Obradović: Povreda Poslovnika.) Izričem vam opomenu zato što ometate rad parlamenta. (Boško Obradović: Zašto opomena, molim vas?) Samo da proverim koliko imate opomena. Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. (Boško Obradović: Povreda Poslovnika. Ne možete ovo da radite.) Imate opomenu i nemate dozvolu da priđete predsedavajućem. (Boško Obradović: Otkud vam to pravo? Nemate pravo, povreda Poslovnika.) Bez predstave. Loša predstava treći put, treći dan kad se ponavlja je otužna. (Marko Đurišić: Šta sedi?) Imate opomenu, ne možete da vređate potpredsednika parlamenta. Izvadite ruke iz džepova i ne možete da mu vičete – šta sedi, šta sedi. Ovo nije kafana. Imate još jednu opomenu. Proverite koliko ima opomena. Obradović ima tri i Marko Đurišić dve. (Marko Đurišić: Dajte mi reč. Po kom osnovu mi ne date reč?) Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Šešelj. Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Šešelj. Na član 12. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Sp. Jovanović. Na član 13. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić. Na član 16. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Završili smo pretres ovog zakona u pojedinostima, te ćemo u danu za glasanje odlučivati o zakonu u načelu i u pojedinostima. Prelazimo na 8. tačku – PREDLOG ZAKONA O IZMENI ZAKONA O REPUBLIČKIM ADMINISTRATIVNIM TAKSAMA Otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović. Zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. U danu za glasanje ćemo odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 9. tačku – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O IGRAMA NA SREĆU Otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović. Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić. Na član 4. amandman je podneo Sreto Perić. Na član 5. amandman je podneo Aleksandar Šešelj. Na član 6. amandman je podneo Nikola Savić. Na član 7. amandman je podnela Aleksandra Belačić. Na član 8. amandman je podneo Milorad Mirčić. Na član 9. amandman je podneo Miljan Damjanović. Na član 10. amandman je podneo Petar Jojić. Pošto smo završili pretres o svim amandmanima zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima Pošto smo obavili pretres zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na - PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O PORESKOM POSTUPKU I PORESKOJ ADMINISTRACIJI. Otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandman je podneo poslanica Vjerica Radeta. Na član 2. amandman je podnela Nataša Sp. Jovanović. Na član 3. amandman je podnela Ružica Nikolić. Na član 4. amandman je podneo poslanik Sreto Perić. Na član 5. amandman je podneo Aleksandar Šešelj. Na član 5. amandman su zajedno podneli Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Na član 6. amandman je podneo Nikola Savić. Na član 7. amandman je podnela Aleksandra Belačić. Na član 8. amandman je podneo Dubravko Bojić. Na član 9. amandman je podneo Miljan Damjanović. Na član 10. amandman je podneo Božidar Delić. Na član 11. amandman je podneo Zoran Despotović. Na član 12. amandman je podneo Petar Jojić. I pošto smo završili pretres o svim amandmanima zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima, te ćemo u danu za glasanje odlučivati o zakonu o pojedinostima i u celini. Prelazimo na - PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O JAVNOM DUGU. Otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su poslanici Vjerica Radeta i zajedno poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Kako je vreme po odredbama Poslovnika potrošeno za raspravu, poslanici nisu u mogućnosti da raspravljaju o istom. Na član 2. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su Nataša Jovanović i zajedno Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Na član 3. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su Ružica Nikolić i zajedno Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Na član 4. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su Sreto Perić i Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Pošto smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima, o zakonu ćemo odlučivati u danu za glasanje. Prelazimo na - PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O VRAĆANJU ODUZETE IMOVINE I OBEŠTEĆENJA. Otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su Vjerica Radeta i zajedno Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Sonja Pavlović, Marinika Tepić, Aleksandra Čabraja, Jovan Jovanović i Zoran Živković. Na član 2. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su Nataša Jovanović i zajedno Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran i Zdravko Stanković i zajedno Sonja Pavlović, Marinika Tepić, Aleksandra Čabraja, Jovan Jovanović i Zoran Živković. Na član 3. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su Ružica Nikolić i zajedno Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Sonja Pavlović, Marinika Tepić, Aleksandra Čabraja, Jovan Jovanović i Zoran Živković. Na član 3. amandman je podnela Olena Papuga. Na član 4. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su Sreto Perić i zajedno Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i Sonja Pavlović, Marinika Tepić, Aleksandra Čabraja, Jovan Jovanović i Zoran Živković. Na član 5. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su Aleksandar Šešelj i zajedno Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Sonja Pavlović, Marinika Tepić, Aleksandra Čabraja, Jovan Jovanović i Zoran Živković. Na član 6. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su Aleksandra Belačić i zajedno Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković i zajedno Sonja Pavlović, Marinika Tepić, Aleksandra Čabraja, Jovan Jovanović i Zoran Živković. Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima i u danu za glasanje ćemo odlučivati o zakonu u načelu i u pojedinostima.
Prelazimo na 13. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O DUVANU. Primili ste amandmane koji su na Predlog zakona podneli narodni poslanici. Primili ste izveštaje Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman sa ispravkom, podnela je narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Mirčić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 21. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 22. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 22. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 23. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 24. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 25. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 26. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 27. amandman, u istovetnom tekstu, su narodni poslanik Milorad Mirčić i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 28. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 29. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 30. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 31. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 32. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 33. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 33. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 34. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 35. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 36. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 37. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 38. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 38. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 39. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 40. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 41. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 42. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 42. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav LJubenović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 43. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 44. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 45. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 46. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 46. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 47. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 48. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 49. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 50. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 51. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 52. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 53. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 54. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 55. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 56. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 57. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 57. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 58. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 59. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 60. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 61. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 62. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 63. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 64. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 65. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 66. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 67. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 68. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 69. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 70. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 71. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 72. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 73. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 74. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 75. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 76. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 77. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i pojedinostima Narodna skupština će u Danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i celini. Nastavljamo raspravu u pojedinostima po 14. tački dnevnog reda – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezu na dohodak građana. Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici, primili ste Izveštaj Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo, Odbora za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stavu 3. Poslovnika Narodne skupštine otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Tomić. Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Tomić. Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Sp. Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i pojedinostima Narodna skupština će u Danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i celini. Prelazimo na 15. tačku dnevnog reda i rasprave u pojedinostima – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o doprinosima za obavezno socijalno osiguranje. Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici, primili ste Izveštaj Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo, Odbora za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stavu 3. Poslovnika Narodne skupštine otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman ke podnela narodni poslanik Snežana Paunović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Neđo Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Milisav Petronijević. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Nataša Jovanović i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Ružica Nikolić i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 21. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 22. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i pojedinostima Narodna skupština će u Danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i celini. Prelazimo na 16. tačku dnevnog reda – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezu na dobit pravnih lica, rasprava u pojedinostima. Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici, primili ste Izveštaj Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo, Odbora za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stavu 3. Poslovnika Narodne skupštine otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Vjerica Radeta i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Nataša Sp. Jovanović i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Ružica Nikolić i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Sreto Perić i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Aleksandar Šešelj i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Nikola Savić i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Aleksandra Belačić, sa ispravkom, i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Milorad Mirčić i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Miljan Damjanović i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Petar Jojić, Aleksandra Belačić i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Aleksandar Šešelj i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Nikola Savić i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandman su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Milorad Mirčić i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Miljan Damjanović i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Petar Jojić i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i pojedinostima Narodna skupština će u Danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i celini. Prelazimo na raspravu u pojedinostima 17. tačke dnevnog reda - PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O POREZU NA IMOVINU Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici. Primili ste izveštaje Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandman su zajedno podneli narodi poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Đorđe Komlenski. Da li neko želi reč? (Da.) Kolega Komlenski, izvolite.
Zahvaljujem, predsedavajući. Drugarice i drugovi, dame i gospodo, uvaženi ministre, ja sam podneo amandman na član 1. sa namerom da se dodatno pojasni i precizira način primene već postojećeg zakona i stava 1. ovog člana, koji kaže da se pravo svojine, odnosno na pravo svojine na zemljištu površine do 10 ari ne naplaćuje porez na imovinu, jer ne predstavlja poresku osnovicu. U tom smislu i jesam predložio da se doda stav 4. Praktično, to je izmena u odnosu na ovo što je Vlada predložila kroz izmene i dopune, da kada se porez plaća na pravo iz stava 1. tačka 1) i 3) ovog člana, predmet oporezivanja, ukupna površina tog zemljišta umanjena za prvih 10 ari, na koje se ne plaća porez na imovinu. To bi, praktično, u primeni trebalo i moralo da znači da sve što je preko 10 ari je osnovica za plaćanje poreza na imovinu, a ono što je do 10 ari i kod onih sopstvenika koji imaju veće površine, jednostavno, ne podleže i ne predstavlja osnovicu za porez na imovinu. Obrazloženje koje sam dobio, koje kaže da amandman se ne prihvata iz razloga što se amandmanom predlaže uvođenje pojma koji nije jasno definisan, prvih 10 ari, mislim da nije odgovarajuće, jer upravo ovo je onakav termin kakav bi jasno determinisao da se površina do 10 ari ne uzima kao poreska osnovica i upravo se odnosi na stav 1. koji je i onako već postojeći u zakonu. Znači, ovde se postavlja pitanje da li ćemo mi u praksi nastaviti da na dva različita načina primenjujemo ovaj zakon, a to je da ako neko ima 18 ari zemljišta naplaćujemo porez na imovinu na osam ari ili na svih 18? Mislim da je apsolutno pravično da se na upravo tih prvih 10 ari, koje inače i nisu poreska osnovica, ne plaća niko porez na imovinu, jer se i samo Ministarstvo opredelilo da zadrži to kao graničnu vrednost, te vas molim da još jedanput razmislite o ovom amandmanu. Hvala.
Zahvaljujem. Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Đorđe Komlenski. Da li neko želi reč? (Da.) Kolega Komlenski, izvolite.
Zahvaljujem, predsedavajući. Mislim da se ponovo nismo razumeli kada je rađena analiza amandmana od strane predlagača i ovde se nikako ne može raditi o tome da bi bilo dvostruko umanjenje pripadajućih poreza na imovinu ukoliko bi se ovaj amandman prihvatio. Ovde se upravo radi o tome da treba da se izbegne dvostruko oporezivanje jedne iste površine. Znači, zemljište koje se nalazi ispod zgrade, ispod objekta na koji se plaća porez na imovinu ni u kom slučaju, po mom mišljenju, ne treba da bude osnovica za obračun poreza na imovinu i to je ovim traženo. Naravno da je vrlo jasno i definisano s moje strane. Mislim da bi se ovim princip dvostrukog oporezivanja kao princip koji načelno želimo da primenimo u svim oblastima kada je u pitanju naplata poreza, ne samo kad je porez o imovini, bio na dogovarajući način primenjen i u ovom zakonodavnom delu. Hvala.
Zahvaljujem. Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 21. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Šešalj. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 22. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 30. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Belačić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 33. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Mirčić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 34. amandman je podneo narodni poslanik Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 35. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona, u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u Danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na raspravu u pojedinostima 18. tačke dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O NAKNADAMA ZA KORIŠĆENJE JAVNIH DOBARA Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici. Primili ste izveštaje Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 57. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 98. amandman je podneo narodni poslanik Novica Tončev. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 116. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Slavica Živković, Muamer Bačeva, Ivan Bauer, Predrag Jelenković, Jasmina Karanac, Milena Bićanin, Branimir Jovanović, Milorad Mijatović, Nataša Mihajlović Vacić i Vladimir Marinković. Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je ovaj amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima koleginica Slavica Živković. Izvolite.
Hvala, gospodine predsedavajući. Poslanici SDPS su podneli amandmane na Predlog zakona o naknadama za korišćenje javnih dobara i ozbiljno smo se bavili ovim zakonom, jer on u najvećoj meri vrlo značajno utiče na privredni ambijent u Republici Srbiji. U članu 116. Predloga zakona o naknadama za korišćenje javnih dobara predložili smo brisanje stava 3. i ovaj amandman je prihvaćen. Obrazložiću. Stav 3, čije se brisanje predlaže, omogućava uvođenje novih naknada bez izmene Zakona, što je suprotno samom cilju donošenja ovog zakona. Uvođenje bilo kojih novih naknada uredbom predstavlja zadržavanje sadašnjeg načina uređivanja ove oblasti za neke buduće naknade i podrivanje napora za obezbeđenje transparentnosti i predvidivosti pravnog okvira koji utvrđuje javne dažbine kao ključnih ciljeva unapređenja uslova poslovanja. Postupak koji obezbeđuje najveću transparentnost, predvidivost i analizu efekata, odnosno opravdanost uvođenja novih naknada jeste upravo postupak promene zakona. Ukoliko analiza efekata pokaže da je potreba za uvođenje novih naknada opravdana i njeno sprovođenje biće efikasnije ukoliko je propisano zakonom. Hvala.
Na član 134. amandman, sa ispravkom, su zajedno podneli narodni poslanici Slavica Živković, Muamer Bačeva, Ivan Bauer, Predrag Jelenković, Jasmina Karanac, Milena Bićanin, Branimir Jovanović, Milorad Mijatović, Nataša Mihajlović Vacić i Vladimir Marinković. Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava prihvatili su amandman, sa ispravkom. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman, sa ispravkom, u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima koleginica Slavica Živković. Izvolite.
Zahvaljujem se, gospodine predsedavajući. I ovo je još jedan od amandmana koji je predložila poslanička grupa SDPS na Predlog zakona o naknadama za korišćenje javnih dobara, koji je usvojen, a takođe se odnosi na poboljšanje privrednog ambijenta u Republici Srbiji. Dobro je da je Vlada prepoznala napore i našu želju za stvaranje stabilnijih i predvidivih uslova kada govorimo o plaćanju naknada koje se nameću privatnim subjektima ili stvaraju obaveze za naredni period. U članu 134. stav 2. Predloga zakona o naknadama za korišćenje javnih dobara menja se i glasi: „Bliže kriterijume za određivanje aktivnosti koje utiču na životnu sredinu (u daljem tekstu: aktivnosti) prema količini zagađenja, odnosno stepenu negativnog uticaja na životnu sredinu koji nastaje obavljanjem aktivnosti kao izvesne naknade za određene aktivnosti stava 1. tačka 1) ovog člana u okviru iznosa propisanih u Prilogu 6, Tabela 2. ovog zakona, uslove za oslobođenje od plaćanje naknade ili njeno umanjenje, kao i kriterijume koji su od značaja za uticaj fizičkih lica na životnu sredinu, utvrđuje Vlada na predlog ministarstva u čijoj su nadležnosti poslovi zaštite životne sredine“. Ovim smo želeli da uređenje naknade za zaštitu i unapređenje životne sredine mora da sadrži mehanizam koji podstiče obveznike da smanjuje emisiju zagađenja, odnosno svoj negativni uticaj na životnu sredinu, investiranjem u unapređenje proizvodne tehnologije, prečišćavanje materije, čvrstih, tečnih ili gasovitih, koji nastaju u proizvodnom procesu i koji mogu imati negativni uticaj na životnu sredinu. Bez ovog mehanizma moglo bi se desiti da jednako opterećenje imaju i obveznici koji investiraju u zaštitu životne sredine i oni koji nemaju ovakva ulaganja. Time bi se u velikoj meri obeshrabrile aktivnosti obveznika na smanjenju ili potpunom eliminisanju zagađenja, odnosno negativnog uticaja na životnu sredinu. Hvala.
Zahvaljujem. Na član 135. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Slavica Živković, Muamer Bačevac, Ivan Bauer, Predrag Jelenković, Jasmina Karanac, Milena Baćanin, Branimir Jovanović, Milorad Mijatović, Nataša Mihailović Vacić i Vladimir Marinković. Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Reč ima koleginica Slavica Živković. Izvolite.
Zahvaljujem, gospodine predsedavajući. U članu 135. stav 1. Predloga zakona o naknadama za korišćenje javnih dobara, reči „ostvareni prihod od obavljanja te aktivnosti“, zamenjuje se rečima „količina zagađenja, odnosno stepen negativnog uticaja na životnu sredinu, koja nastaje obavljanjem aktivnosti“. Stav 2. briše se. Da bi se obezbedilo ostvarivanje ciljeva, uvođenje naknade za zaštitu i unapređenje životne sredine, smanjenje ili eliminisanje zagađenja, potrebno je da osnovica naknade bude neposredno povezana sa emisijom zagađenja koju obveznik stvara svojim aktivnostima. To obezbeđuje da veći i ukupan iznos naknade plaćaju obveznici koji više zagađuju životnu sredinu. Ukoliko bi ostalo predloženo rešenje, moglo bi se desiti da povećanim obimom prodaje, ostvareno uz smanjenje emisije zagađenja vodi većem fiskalnom opterećenju proizvodnih preduzeća. Pored toga, oporezivanje ukupnog prihoda, što u suštini predstavlja predloženo rešenje, je u uporednoj praksi potpuno napušteno kao veoma loše i snažno. Oporezivanje ukupnog prihoda u osnovi predstavlja istovremeno oporezivanje i dobiti i troškova proizvodnje. Još jednom želim da naglasim da je jako dobro što je Vlada prepoznala našu želju i našu nameru da ovim našim amandmanima uspemo da koliko je to bilo moguće damo svoj doprinos što stabilnijem privrednom ambijentu u Republici Srbiji i predvidivosti određivanja naknada za privredna društva, kao i fizička, u Republici Srbiji. Hvala.
Zahvaljujem Na član 246. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 247. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 276. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Slavica Živković, Muamer Bačevac, Ivan Bauer, Predrag Jelenković, Jasmina Karanac, Milena Bićanin, Branimir Jovanović, Milorad Mijatović, Nataša Mihailović Vacić i Vladimir Marinković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 279. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Belačić. Da li neko želi reč? (Ne) Na prilog člana 6. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Tomić. Da li neko želi reč? (Ne) Na prilog 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Slavica Živković, Muamer Bačevac, Ivan Bauer, Predrag Jelenković, Jasmina Karanac, Milena Bićanin, Branimir Jovanović, Milorad Mijatović, Nataša Mihailović Vacić i Vladimir Marinković Da li neko želi reč? (Ne) Na prilog 6. amandman je podneo narodni poslanik Neđo Jovanović. Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava prihvatili su ovaj amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Pošto smo završili pretres o svim amandmanima zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i pojedinostima, Narodna skupština će u Danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i celini. Prelazimo na 22. tačku dnevnog reda – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o privremenom uređivanju osnovica za obračun i isplatu plata odnosno zarada i drugih stalnih primanja kod korisnika javnih sredstava. Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici. Primili ste izveštaj Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stavu 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Martinović. Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava prihvatili su ovaj amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Stefana Miladinović i Aleksandra Tomić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Belačić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Pošto smo završili pretres o svim amandmanima zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i pojedinostima Narodna skupština će u Danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i celini. Prelazimo na 23. tačku dnevnog reda – Predlog zakona o davanju garancije Republike Srbije u korist banke „Inteza“ a.d. Beograd za izmirivanje obaveza JP „Srbijagas“ Novi Sad, po osnovu Ugovora o kreditu za izgradnju razvojnog gasovoda Aleksandrovac-Brus-Kopaonik-Raška-Novi Pazar-Tutin (III faza) Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici. Primili ste izveštaj Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona, u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i pojedinostima Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i celini. Prelazimo na 24. tačku dnevnog reda – Predlog zakona o davanju garancije Republike Srbije u korist Societe Generale banke Srbija a.d. beograd, Komercijalne banke a.d. Beograd, Banke „Poštanska štedionica“ a.d. Beograd, OTP banke Srbija a.d. Novi Sad i Vojvođanske banke a.d. Novi Sad po zaduženju JP „Srbijagas“ Novi Sad, po osnovu Ugovora o kreditu za izgradnju gasovoda na teritoriji Republike Srbije od granice sa Republikom Bugarskom do granice sa Mađarskom i drugim susednim zemljama sa Republikom Srbijom. Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu, a s obzirom na to da na Predlog zakona nisu podneti amandmani, Narodna skupština će, saglasno članu 160. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, u danu za glasanje odlučivati samo o Predlogu zakona u celini. Prelazimo na 26. tačku dnevnog reda – Predlog zakona o izmeni i dopuni Zakona o privrednim društvima. Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici. Primili ste izveštaj Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Vjerica Radeta i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Ružica Nikolić i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Sreto Perić i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Vjerica Radeta i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 6. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Natapa Sp. Jovanović i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 7. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Ružica Nikolić i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona, u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i pojedinostima Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i celini. Prelazimo na 27. tačku dnevnog reda – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o stečaju. Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici. Primili ste izveštaj Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Belačić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Sp. Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Mirčić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav LJubenović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Nemanja Šarović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 28. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O ULAGANJIMA Primili ste amandmane koji su na Predlog zakona podneli narodni poslanici. Primili ste izveštaje Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stavu 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Vjerica Radeta i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Nataša Jovanović i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Ružica Nikolić i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Katarina Rakić. Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Sreto Perić i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Aleksandar Šešelj i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Nikola Savić i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Aleksandra Belačić i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Dubravko Bojić i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Miljan Damjanović i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandman je podnela narodni poslanik Katarina Rakić. Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Božidar Delić i zajedno Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović i Goran Bogdanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Zoran Despotović i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Petar Jojić i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Tomislav LJubenović i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 14. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Momčilo Mandić i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Milorad Mirčić i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici LJiljana Mihajlović i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Vesna Nikolić Vukajlović i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marina Ristić i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Filip Stojanović i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Nemanja Šarović i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 21. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Vjerica Radeta i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 22. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Nataša Jovanović i zajedno Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 29. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O SUDSKIM TAKSAMA Primili ste amandmane koji su na Predlog zakona podneli narodni poslanici. Primili ste izveštaje Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stavu 3. Poslovnika Narodne skupštine otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandman, sa ispravkom, podnela je narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 30. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O RADNOM VREMENU POSADE I VOZILA U DRUMSKOM PREVOZU I TAHOGRAFIMA Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici. Primili ste izveštaje Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman, sa ispravkom, podnela je narodni poslanik Katarina Rakić. Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatio je amandman sa ispravkom. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman sa ispravkom u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Molim predstavnika predlagača da se izjasni o amandmanu sa ispravkom. Reč ima ministar gospodin Siniša Mali.
Prihvatamo amandman.
Zahvaljujem. Konstatujem da je ovaj amandman sa ispravkom postao sastavni deo Predloga zakona. Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Katarina Rakić. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Katarina Rakić. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandman je podnela narodni poslanik Katarina Rakić. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandman je podnela narodni poslanik Katarina Rakić. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman je podnela narodni poslanik Katarina Rakić. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Sreto Perić i Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 24. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 26. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Belačić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 30. amandman je podnela narodni poslanik Katarina Rakić. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 41. amandman je podnela narodni poslanik Katarina Rakić. Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 31. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O DOPUNI ZAKONA O KOMUNALNIM DELATNOSTIMA Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici. Primili ste izveštaje Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 32. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O POSTUPKU UPISA U KATASTAR NEPOKRETNOSTI I VODOVA Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici. Primili ste izveštaje Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanik Vjerica Radeta i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanik Nataša Jovanović i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman sa ispravkom podneo je narodni poslanik Đorđe Komlenski. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanik Ružica Nikolić i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 3. amandman sa ispravkom podneo je narodni poslanik Đorđe Komlenski. Da li neko želi reč? Izvolite, kolega Komlenski.
Amandman na član 3. je podnet iz razloga što treba da dovede u ravnopravnu situaciju sve građane Republike Srbije. Ja mislim da je ovaj amandman čak i prihvaćen na sednici Odbora za prostorno planiranje, ako ne grešim, nisam imao vremena da to proverim, kao i prethodni amandman koji sam podneo na član 2. Nisam proveravao u zapisnicima, ali, radi se o sledećoj stvari. Ako se već zakonodavac opredelio da se izvrši zabeležba, da se upis prava svojine vrši po ugovorima koji su zaključeni pre 1. septembra 2014. godine i da ta vrsta zabeležbe može od strane stranke koja je zainteresovana da bude izbrisana, ukoliko dostavi odgovarajuću potvrdu od nadležnog suda, amandman koji sam ja predložio je uperen na to, da se spreči mogućnost da zbog toga što sud ne poseduje arhivu i dokaze o nečemu, ne može da trpi stranka. Naime, imamo situaciju da je arhiva obrenovačkog suda, zaključno sa otprilike 2013. godinom potpuno uništena. Građani Obrenovca ne mogu nikada pribaviti potvrdu da su ugovor zaključili, overili, pre ovog vremenskog perioda. Čak i da nije slučaj Obrenovca, da je slučaj da arhive i suda ne postoji dokaz o presudi, o ugovoru, o bilo čemu, nije greška stranke, greška i odgovornost je državnog organa koji je dužan da o tome trajno čuva podatke i dokaze. Razlog i opravdanje koji se kažu da je moguće da se pojave falsifikovani ugovori nije posao niti katastra, niti nekog drugog da procenjuje da li se radi o neispravnim ugovorima. Zna se šta je obaveza bilo kog državnog organa ili zaposlenog u državnim organima, ako postoji sumnja da nešto nije overeno u skladu sa zakonom i nije podobno, dužan je da podnese odgovarajuću krivičnu prijavu na osnovu čega će nadležni organi to da rade i da utvrđuju. Prema tome, cilj ovog amandmana je bio da se u ravnopravan položaj, barem čak i u ovoj situaciji kada se vrši upis i zabeležba, dovedu svi građani Republike Srbije i da ne mogu da trpe štetne posledice koje su mogle da nastanu ili dejstvom više sile ili neažurnošću i neodgovornošću državnih organa. Hvala.
Zahvaljujem, kolega Komlenski. Na član 4. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Sreto Perić i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Đorđe Komlenski. Da li neko želi reč? (Da) Izvolite.
Ista je situacija kao i oko prethodnog amandmana. Radi se o amandmanu kojim je predloženo da se javni beležnici obavežu da pored sve ostale neophodne dokumentacije za upis prava svojine dostave i dokaz da su neophodne takse koje su propisane od strane katastra budu uplaćene i dokaz o tome bude zajedno dostavljen, sa svom ostalom dokumentacijom. Mislim da je ovo amandman koji apsolutno ide u korist i građana, a i samog katastra, jer ne bi bilo situacije da građani naknadno moraju da odlaze u katastar, proveravaju koliki iznos takse treba da plate, dostavljaju to retroaktivno, odnosno da katastar opterećujemo dodatnim poslom koji je do sada morao da radi, a to je da pisanim putem obaveštava građane kakav je iznos takse, koliki i da čak zbog promene adresa koje nastaju posle toga ili nekih drugih problema dolazi do nepotrebnih postupaka prinudne naplate, a to nije u cilju niti katastra, niti građana koji žele da posao koji se zove upis prava svojine završe u jednom postupku. Hvala.
Na član 5. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Aleksandar Šešelj i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 6. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Nikola Savić i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 6. amandman je podnela narodni poslanik Katarina Rakić. Vlada i nadležni odbor prihvatili su amandman, te konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Na član 7. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Milorad Mirčić i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 8. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Aleksandra Belačić i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 33. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O FONDU ZA NAUKU REPUBLIKE SRBIJE Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici. Primili ste izveštaje Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Sp. Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Slobodni poslanici. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Šešelj. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 10. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 12. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Belačić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 14. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Mirčić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 14. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Samostalni poslanici. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 15. amandman je podneo narodni poslanik Miljan Damjanović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Samostalni poslanici. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 19. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Samostalni poslanici. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 19. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 28. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne) Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Prelazimo na 34. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O PATENTIMA Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić. Da li neko želi reč? Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? Na član 6. amandman, sa ispravkom, podnela je narodni poslanik Nataša Jovanović. Na član 8. amandman, sa ispravkom, podneo je narodni poslanik Milorad Mirčić. Na član 61. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić. Na član 62. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 35. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA ZAKONA O PRIVREMENOM UREĐIVANJU NAČINA NAPLATE TAKSE ZA JAVNI MEDIJSKI SERVIS Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici. Primili ste izveštaj Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Vjerica Radeta i zajedno poslanici Kluba samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? Na član 2. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno dr Sanda Rašković Ivić, dr Dijana Vukomanović i Đorđe Vukadinović i zajedno poslanici Kluba samostalnih poslanika. Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić. Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sonja Pavlović, Marinika Tepić, Aleksandra Čabraja i Zoran Živković. Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 36. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O DRŽAVNIM SLUŽBENICIMA Primili ste amandmane koji su podneli narodni poslanici. Primili ste izveštaje Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo, saglasno članu 163. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine odbacio je amandman narodnog poslanika Ružice Nikolić na član 93. Odbačeni amandmani ne mogu biti predmet rasprave i o njima se ne glasa. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Slobodni poslanici. Na član 3. amandman, sa ispravkom, podnela je Nataša Jovanović. Na član 4. amandman je podnela Ružica Nikolić. Na član 6. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Sreto Perić i zajedno Slobodni poslanici. Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Šešelj. Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Slobodni poslanici. Na član 11. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Na član 28. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković. Na član 30. amandman su zajedno podneli narodni poslanici dr Balint Pastor, Elvira Kovač, Arpad Fremond i Zoltan Pek. Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Na član 31. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 32. amandman je podnela Vjerica Radeta. Na član 32. amandman su zajedno podneli narodni poslanici stranke Savez vojvođanskih Mađara. Vlada i o Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Na član 35. amandman je podneo Neđo Jovanović. Vlada i o Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Na član 35. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 36. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 37. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 46. amandman je podneo Neđo Jovanović. Vlada i o Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Na član 54. amandman je podneo Sreto Perić. Na član 61. amandman je podneo Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Molim predstavnika predlagača da se izjasni o amandmanu. Izvolite ministre Đorđeviću.
Prihvatamo amandman.
Hvala, ministre Đorđeviću. Na član 75. amandman je podneo narodni poslanik Neđo Jovanović. Vlada i o Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Na član 79. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović. Na član 85. amandman su podneli poslanici stranke Savez vojvođanskih Mađara. Vlada i o Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i celini. Prelazimo na 37. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O PLATAMA DRŽAVNIH SLUŽBENIKA I NAMEŠTENIKA Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici. Primili ste izveštaje Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Vjerica Radeta i zajedno narodni poslanici SDS. Na član 2. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Ružica Nikolić i zajedno narodni poslanici SDS. Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović. Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Na član 3. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Sreto Perić i zajedno narodni poslanici SDS. Na član 4. amandmane su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i pojedinostima Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i celini. Prelazimo na 38. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O ZAPOSLENIMA U AUTONOMNIM POKRAJINAMA I JEDINICAMA LOKALNE SAMOUPRAVE Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici. Primili ste izveštaje Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Na član 2. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Vjerica Radeta i zajedno poslanici SDS. Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Na član 5. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Nataša Sp. Jovanović i zajedno poslanici SDS. Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Na član 13. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Na član 14. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Na član 15. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Na član 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Na član 17. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Na član 18. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Na član 19. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Na član 20. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Na član 21. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Na član 22. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Na član 23. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Na član 24. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Sreto Perić i zajedno narodni poslanici SDS. Na član 25. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Na član 26. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Na član 27. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Na član 28. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Ružica Nikolić i zajedno narodni poslanici SDS. Na član 29. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Na član 30. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Na član 31. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Na član 32. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Na član 33. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Na član 34. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Na član 35. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Na član 36. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Aleksandar Šešelj i zajedno narodni poslanici SDS. Na član 37. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Na član 38. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Na član 39. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Na član 40. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Na član 40. amandman je podneo narodni poslanik Neđo Jovanović. Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Na član 41. amandman su zajedno podneli narodni poslanici SDS. Na član 42. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 43. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 44. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 45. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 46. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 47. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 48. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 49. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 50. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 51. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 52. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 53. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 54. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 54. amandman je podneo narodni poslanik Neđo Jovanović. Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Na član 55. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Pošto smo završili pretres o amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 39. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA ZAKONA O PLATAMA SLUŽBENIKA I NAMEŠTENIKA U ORGANIMA AUTONOMNE POKRAJINE I JEDINICE LOKALNE SAMOUPRAVE Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici. Primili ste izveštaje Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Vjerica Radeta i narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 2. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Ružica Nikolić i narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 3. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Nataša Sp. Jovanović i narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 40. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENI ZAKONA O NAČINU ODREĐIVANJA MAKSIMALNOG BROJA ZAPOSLENIH U JAVNOM SEKTORU Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici. Primili ste izveštaje Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Vjerica Radeta i narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 2. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Nataša Jovanović i narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 41. tačku dnevnog reda - PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA ZAKONA O ZAPOSLENIMA U JAVNIM SLUŽBAMA Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici. Primili ste izveštaje Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Vjerica Radeta i narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 2. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Nataša Jovanović i narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 3. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Ružica Nikolić i narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 4. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Sreto Perić i narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 42. tačku dnevnog reda - PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA ZAKONA O SISTEMU PLATA ZAPOSLENIH U JAVNOM SEKTORU Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici. Primili ste izveštaje Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Vjerica Radeta i narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 2. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Nataša Jovanović i narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 3. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Ružica Nikolić i narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 43. tačku dnevnog reda - PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA ZAKONA O PLATAMA ZAPOSLENIH U JAVNIM AGENCIJAMA I DRUGIM ORGANIZACIJAMA KOJE JE OSNOVALA REPUBLIKA SRBIJA, AUTONOMNA POKRAJINA ILI JEDEINICA LOKALNE SAMOUPRAVE Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici. Primili ste izveštaje Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Vjerica Radeta i narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 2. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Ružica Nikolić i narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 3. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Sreto Perić i narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 44. tačku dnevnog reda - PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA ZAKONA O INSPEKCIJSKOM NADZORU Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici. Primili ste izveštaje Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić. Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Neđo Jovanović. Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Na član 6. amandman sa ispravkom je podneo narodni poslanik Milorad Mirčić. Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Na član 17. amandman je podnela narodni poslanik Aleksandra Belačić. Na član 22. amandman je podneo narodni poslanik Neđo Jovanović. Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Na član 26. amandman je podneo narodni poslanik Neđo Jovanović. Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Amandman kojim se posle člana 36. dodaje novi član 36a, podneo je narodni poslanik Neđo Jovanović. Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu prihvatili su amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i celini. Prelazimo na 45. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O VODAMA Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici. Primili ste izveštaj Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za poljoprivredu, šumarstvo i vodoprivredu, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na naslov Predloga zakona amandman je podnela Aleksandra Belačić. Na naslov Predloga zakona amandman je podneo Filip Stojanović. Na naslov Predloga zakona amandman je podneo Božidar Delić. Na naslov Predloga zakona amandman je podneo Momčilo Mandić. Na naslov Predloga zakona amandman je podnela LJiljana Mihajlović. Na naslov Predloga zakona amandman je podnela Vesna Nikolić Vukajlović. Na naslov Predloga zakona amandman je podneo Miljan Damjanović. Na naslov Predloga zakona amandman je podneo Nemanja Šarović. Na naslov Predloga zakona amandman je podneo Milorad Mirčić. Na naslov Predloga zakona amandman je podneo Petar Jojić. Na naslov Predloga zakona amandman je podnela Marina Ristić. Na naslov Predloga zakona amandman je podneo Dubravko Bojić. Na naslov Predloga zakona amandman je podneo Zoran Despotović. Na naslov Predloga zakona amandman je podneo Tomislav LJubenović. Na naslov Predloga zakona amandman je podneo Nikola Savić. Na naslov Predloga zakona amandman je podneo Aleksandar Šešelj. Na naslov Predloga zakona amandman je podneo Sreto Perić. Na naslov Predloga zakona amandman je podnela Ružica Nikolić. Na naslov Predloga zakona amandman je podnela Nataša Sp. Jovanović. Na naslov Predloga zakona amandman je podnela Vjerica Radeta. Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 1. amandman je podnela Vjerica radeta. Na član 1. amandman je podneo Momčilo Mandić. Na član 1. amandman je podneo Božidar Delić. Na član 1. amandman je podneo Tomislav LJubenović. Na član 1. amandman je podneo Nikola Savić. Na član 1. amandman je podneo Dubravko Bojić. Na član 1. amandman je podneo Zoran Despotović. Na član 1. amandman je podneo Milorad Mirčić. Na član 1. amandman je podnela Aleksandra Belačić. Na član 1. amandman je podneo Sreto Perić. Na član 1. amandman je podneo Aleksandar Šešelj. Na član 1. amandman je podnela Ružica Nikolić. Na član 1. amandman je podneo Filip Stojanović. Na član 1. amandman je podnela Nataša Sp. Jovanović. Na član 1. amandman je podnela Vesna Nikolić Vukajlović. Na član 1. amandman je podnela LJiljana Mihajlović. Na član 1. amandman je podneo Miljan Damjanović. Na član 1. amandman je podneo Nemanja Šarović. Na član 1. amandman je podnela Marina Ristić. Na član 1. amandman je podneo Petar Jojić. Na član 2. amandman su zajedno podneli poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 2. amandman je podneo Milovan Drecun. Vlada i Odbor za poljoprivredu, šumarstvo i vodoprivredu prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u Skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Na član 2. amandman je podnela Vjerica Radeta. Na član 2. amandman je podnela Nataša Sp Jovanović. Na član 2. amandman je podneo Zoran Despotović. Na član 2. amandman je podneo Momčilo Mandić. Na član 2. amandman je podneo Dubravko Bojić. Na član 2. amandman je podnela Ružica Nikolić. Na član 2. amandman je podneo Sreto Perić. Na član 2. amandman je podneo Aleksandar Šešelj. Na član 2. amandman je podneo Milorad Mirčić. Na član 2. amandman je podneo Nemanja Šarović. Na član 2. amandman je podneo Miljan Damjanović. Na član 2. amandman je podnela Aleksandra Belačić. Na član 2. amandman je podnela Vesna Nikolić Vukajlović. Na član 2. amandman je podneo Tomislav LJubenović. Na član 2. amandman je podneo Nikola Savić. Na član 2. amandman je podnela LJiljana Mihajlović. Na član 2. amandman je podnela Marina Ristić. Na član 2. amandman je podneo Petar Jojić. Na član 2. amandman je podneo Filip Stojanović. Na član 2. amandman je podneo Božidar Delić. Na član 3. amandman su zajedno podneli poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 3. amandman je podneo Sreto Perić. Na član 3. amandman je podnela Ružica Nikolić. Na član 3. amandman je podnela Nataša Sp. Jovanović. Na član 3. amandman je podnela Vjerica Radeta. Na član 3. amandman je podneo Petar Jojić. Na član 3. amandman je podneo Zoran Despotović. Na član 3. amandman je podneo Tomislav LJubenović. Na član 3. amandman je podneo Nikola Savić. Na član 3. amandman je podneo Aleksandar Šešelj. Na član 3. amandman je podneo Dubravko Bojić. Na član 3. amandman je podnela Marina Ristić. Na član 3. amandman je podneo Milorad Mirčić. Na član 3. amandman je podneo Nemanja Šarović. Na član 3. amandman je podnela Aleksandra Belačić. Na član 3. amandman je podneo Filip Stojanović. Na član 3. amandman je podneo Božidar Delić. Na član 3. amandman je podneo Momčilo Mandić. Na član 3. amandman je podnela Vesna Nikolić Vukajlović. Na član 3. amandman je podneo Miljan Damjanović. Na član 3. amandman je podnela LJiljana Mihajlović. Na član 4. amandman su zajedno podneli poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 4. amandman je podnela Nataša Sp. Jovanović. Na član 4. amandman je podnela Vjerica Radeta. Na član 4. amandman je podneo Sreto Perić. Na član 4. amandman je podneo Miljan Damjanović. Na član 4. amandman je podneo Nemanja Šarović. Na član 4. amandman je podneo Milorad Mirčić. Na član 4. amandman je podneo Petar Jojić. Na član 4. amandman je podnela Marina Ristić. Na član 4. amandman je podneo Dubravko Bojić. Na član 4. amandman je podneo Zoran Despotović. Na član 4. amandman je podneo Aleksandar Šešelj. Na član 4. amandman je podneo Nikola Savić. Na član 4. amandman je podneo Tomislav LJubenović. Na član 4. amandman je podnela Aleksandra Belačić. Na član 4. amandman je podneo Filip Stojanović. Na član 4. amandman je podnela Ružica Nikolić. Na član 4. amandman je podneo Božidar Delić. Na član 4. amandman je podneo Momčilo Mandić. Na član 4. amandman je podnela LJiljana Mihajlović. Na član 4. amandman je podnela Vesna Nikolić Vukajlović. Na član 5. amandman su zajedno podneli poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 5. amandman je podnela Vjerica Radeta. Na član 5. amandman je podneo Milorad Mirčić. Na član 5. amandman je podneo Sreto Perić. Na član 5. amandman je podneo Nikola Savić. Na član 5. amandman je podnela Nataša Sp. Jovanović. Na član 5. amandman je podnela Ružica Nikolić. Na član 6. amandman su zajedno podneli poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 7. amandman su zajedno podneli poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 8. amandman su podneli zajedno poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 9. amandman su podneli zajedno poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 10. amandman su podneli zajedno poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 11. amandman su podneli zajedno poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 11. amandman je podneo Milovan Drecun. Vlada i Odbor za poljoprivredu, šumarstvo i vodoprivredu prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u Skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Na član 12. amandman su podneli zajedno poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 13. amandman su podneli zajedno poslanici Socijaldemokratske stranke. Na član 14. amandman su podneli zajedno poslanici Socijaldemokratske stranke. Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 46. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O RADIJACIONOJ I NUKLEARNOJ SIGURNOSTI I BEZBEDNOSTI Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici. Primili ste izveštaj Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za zaštitu životne sredine, kao i mišljenje predlagača o podnetim amandmanima. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Socijaldemokratske stranke i poslanici Kluba samostalnih poslanika. Za reč se javlja predlagač, gospođa Maja Gojković. Izvolite.
Želim da iskoristim samo svoje pravo da kažem da je na ovaj zakon podnet izuzetno veliki broj amandmana. To je 510 amandmana narodnih poslanika i 25 amandmana Odbora za zaštitu životne sredine. Da bi mogla da pomognem poslanicima da se snađu u ovim mnogobrojnim amandmanima, ja sam unapred dala mišljenje nakon sednice Odbora za zaštitu životne sredine o amandmanima koje sam prihvatila. To su svi amandmani koje je predložio Odbor za zaštitu životne sredine, ali prihvatila sam i amandmane poslanice Ružice Nikolić, kao i amandmane Vjerice Radete i dva amandmana poslanice Gordane Čomić. Ostale amandmane nisam mogla da prihvatim, zato što su amandmani, mislim da ih ima 500 u kojima se briše čitav zakon. Bez obzira što su službenici ovde i stručni saradnici lepo to napisali da ne mogu da se prihvate zato što je obrazloženje istovetno i što je to kao stav o Predlogu zakona u celini, to uopšte ne odgovara istini, to nije stav o Predlogu zakona u celini, jer je Predlog zakona izuzetno stručan, radila je Radna grupa sastavljena od naučnika, stručnih lica iz Ministarstva za zaštitu životne sredine, Ministarstva za obrazovanje i nauku, kao i ljudi koji rade u nadležnoj agenciji o radijacionoj i nuklearnoj sigurnosti. Naravno, ja sam kao poslanik prihvatila da predložimo ovaj zakon, nego je to u stvari stav o meni lično kao predlagaču, poslaniku koga oni ne podnose. Tako da treba zanemariti to mišljenje da čitav zakon treba izbrisati i prihvatiti moje mišljenje o zaista korisnim amandmanima, kako poslanika tako i Odbora za zaštitu životne sredine. I neću se javljati više u pojedinačnoj raspravi.
Zahvaljujem. Na član 1. amandman je podneo Odbor za zaštitu životne sredine. Predlagač je prihvatio ovaj amandman. Nadležni odbori su takođe prihvatili amandman, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Na član 2. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Ružica Nikolić. Predlagač i nadležni odbori prihvatili su ovaj amandman, pa konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Na član 3. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 4. amandman je podneo Odbor za zaštitu životne sredine. Predlagač je prihvatio ovaj amandman. Nadležni odbori su takođe prihvatili amandman, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno poslaniče grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 5. amandman je podneo Odbor za zaštitu životne sredine. Predlagač je prihvatio ovaj amandman. Nadležni odbori su prihvatili ovaj amandman, pa konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 6. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 7. amandman je podnela narodni poslanik Vjerica Radeta. Predlagač je prihvatio ovaj amandman. Nadležni odbori su takođe prihvatili ovaj amandman, pa konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 8. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 9. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 10. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 11. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 12. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 13. amandman je podneo Odbor za zaštitu životne sredine. Predlagač je prihvatio ovaj amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Na član 14. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 15. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na naslov iznad člana 16. i član 16. amandman je podneo Odbor za zaštitu životne sredine. Predlagač je prihvatio ovaj amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Demokratska stranka. Predlagač i nadležni odbori prihvatili su ovaj amandman, pa konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 17. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS i narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 18. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Demokratska stranka. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na naslov iznad člana 19. i član 19. amandman je podneo Odbor za zaštitu životne sredine. Predlagač je prihvatio ovaj amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandman amandman je podneo narodni poslanik Milorad Mirčić. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Demokratska stranka. Predlagač i nadležni odbori prihvatili su ovaj amandman, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 19. amandman je podnela narodni poslanik Maja Gojković. Odbor za zaštitu životne sredine prihvatio je amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 20. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 21. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 22. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 22. amandman je podneo Odbor za zaštitu životne sredine. Predlagač je prihvatio amandman. Nadležni odbori su prihvatili amandman, pa konstatujem da je postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 23. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 24. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 25. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 26. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 27. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 28. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 29. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 30. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 31. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 32. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 33. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 34. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 35. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 36. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 37. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 38. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 39. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 40. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 41. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 42. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 43. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 44. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 45. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 46. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 47. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 47. amandman je podneo Odbor za zaštitu životne sredine. Predlagač je prihvatio ovaj amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 48. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 49. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 50. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 51. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 52. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 53. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 54. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 55. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 56. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 56. amandman je podneo Odbor za zaštitu životne sredine. Predlagač je prihvatio ovaj amandman, a Odbor za Ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je on u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 57. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 58. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 59. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 60. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 61. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 62. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 63. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 64. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 65. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 66. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 67. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 68. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 68. amandman je podneo Odbor za zaštitu životne sredine. Predlagač je prihvatio ovaj amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 69. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 70. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 71. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 72. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 73. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 74. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 74. amandman je podneo Odbor za zaštitu životne sredine. Predlagač je prihvatio ovaj amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 75. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 76. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 77. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 78. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 79. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 80. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 81. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 82. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 83. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 84. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 85. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 86. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 87. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 88. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 89. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 90. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 91. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 92. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 93. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 94. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 95. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 96. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 97. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 98. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 99. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 100. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 100. amandman je podneo Odbor za zaštitu životne sredine. Predlagač je prihvatio ovaj amandman a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 101. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 102. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 103. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 104. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 105. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 106. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 107. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 108. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 109. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 110. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 111. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 111. amandman je podneo Odbor za zaštitu životne sredine. Predlagač je prihvatio ovaj amandman a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 112. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 113. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 114. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 115. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 116. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 117. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 118. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 119. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 120. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 121. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 122. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 123. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 124. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 125. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 126. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 127. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 128. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 129. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 130. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 131. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 132. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 133. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 134. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 135. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 135. amandman je podneo Odbor za zaštitu životne sredine. Predlagač je prihvatio ovaj amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 136. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 137. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 138. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 139. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 140. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 141. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 142. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 143. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 144. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 145. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 146. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 147. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 148. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 149. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 150. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 151. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 152. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 153. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 153. amandman je podneo Odbor za zaštitu životne sredine. Predlagač je prihvatio ovaj amandman a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 154. amandmane u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 155. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 156. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 157. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 158. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 159. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 160. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 161. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 162. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 163. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 164. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 165. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 166. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 167. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 168. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 169. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 170. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 171. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 172. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 173. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 174. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 175. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 176. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 177. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 178. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 179. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 180. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 181. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 182. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 183. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 183. amandman je podneo Odbor za zaštitu životne sredine. Predlagač je prihvatio ovaj amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 184. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 185. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 186. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 187. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 188. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 189. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 190. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 191. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 192. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 193. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 193. amandman je podneo Odbor za zaštitu životne sredine. Predlagač je prihvatio ovaj amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 194. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 195. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 196. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 197. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 198. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 199. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 200. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 201. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 202. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 203. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 204. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 205. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 206. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 207. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 207. amandman je podneo Odbor za zaštitu životne sredine. Predlagač je prihvatio ovaj amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 208. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 209. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 210. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 211. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 212. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 213. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 214. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 215. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 215. amandman je podneo Odbor za zaštitu životne sredine. Predlagač je prihvatio ovaj amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatraju da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 216. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 216. amandman je podneo Odbor za zaštitu životne sredine. Predlagač je prihvatio ovaj amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatraju da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 217. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 218. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč?(Ne.) Na član 219. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 220. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 221. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 222. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč?(Ne.) Na član 223. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 224. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 225. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 226. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 227. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 228. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 229. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 230. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 231. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 232. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 233. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 233. amandman je podneo Odbor za zaštitu životne sredine. Predlagač je prihvatio ovaj amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatraju da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 234. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 235. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 235. amandman je podneo Odbor za zaštitu životne sredine. Predlagač je prihvatio ovaj amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatraju da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 236. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 236. amandman je podneo Odbor za zaštitu životne sredine. Predlagač je prihvatio ovaj amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatraju da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 237. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 238. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 239. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 240. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 241. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 242. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 243. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 244. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 245. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 246. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 246. amandman je podneo Odbor za zaštitu životne sredine. Predlagač je prihvatio ovaj amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatraju da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 247. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 248. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 249. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 249. amandman je podneo Odbor za zaštitu životne sredine. Predlagač je prihvatio ovaj amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatraju da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 250. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe Klub samostalnih poslanika. Da li neko želi reč? (Ne.) Na član 250. amandman je podnela narodni poslanik Maja Gojković. Odbor za zaštitu životne sredine prihvatio je amandman. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatraju da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije. Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne.) Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i celini. Prelazimo na 47. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O STICANJU PRAVA SVOJINE NA ZEMLJIŠTU, OBJEKTIMA I VODOVIMA RUDARSKO-TOPIONIČARSKOG BASENA RTB „BOR“ D.O.O. BOR Primili ste amandmane koje su na predlog zakona podneli narodni poslanici. Primili ste izveštaje Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Vjerica Radeta, zajedno Sanda Rašković Ivić i Dijana Vukomanović i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Nataša Jovanović, zajedno Sanda Rašković Ivić i Đorđe Vukadinović i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Ružica Nikolić, zajedno Sanda Rašković Ivić i Đorđe Vukadinović i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Dejan Radenković. Vlada i nadležni odbori prihvatili su amandman, pa konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Borković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Sreto Perić, zajedno Sanda Rašković Ivić i Dijana Vukomanović i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Aleksandar Šešelj, zajedno narodni poslanici Sanda Rašković Ivić i Dijana Vukomanović i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 6. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Nikola Savić, zajedno narodni poslanici Sanda Rašković Ivić i Đorđe Vukadinović i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 7. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Aleksandra Belačić, zajedno narodni poslanici Sanda Rašković Ivić i Dijana Vukomanović i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 7. amandman, sa ispravkom, podneo je narodni poslanik Dejan Radenković. Vlada i nadležni odbori prihvatili su ovaj amandman, sa ispravkom, pa konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Borković. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 8. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Dubravko Bojić, zajedno narodni poslanici Sanda Rašković Ivić i Dijana Vukomanović i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 9. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Miljan Damjanović, zajedno narodni poslanici Sanda Rašković Ivić i Dijana Vukomanović i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 10. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Božidar Delić, zajedno narodni poslanici Sanda Rašković Ivić i Đorđe Vukadinović i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 11. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Zoran Despotović, zajedno narodni poslanici Sanda Rašković Ivić i Đorđe Vukadinović i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 12. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Petar Jojić, zajedno narodni poslanici Sanda Rašković Ivić i Dijana Vukomanović i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik Đorđe Vukadinović. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 12. amandman je podneo narodni poslanik Dejan Radenković. Vlada i nadležni odbori prihvatili su ovaj amandman, sa ispravkom, pa konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 12. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Tomislav LJubenović, zajedno narodni poslanici Sanda Rašković Ivić i Dijana Vukomanović i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 14. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Momčilo Mandić, zajedno narodni poslanici Sanda Rašković Ivić i Dijana Vukomanović i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 15. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Milorad Mirčić, zajedno narodni poslanici Sanda Rašković Ivić i Đorđe Vukadinović i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 16. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici LJiljana Mihajlović, zajedno narodni poslanici Sanda Rašković Ivić i Đorđe Vukadinović i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 17. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Vesna Nikolić Vukajlović, zajedno narodni poslanici Sanda Rašković Ivić i Đorđe Vukadinović i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 18. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Marina Ristić, zajedno narodni poslanici Sanda Rašković Ivić i Dijana Vukomanović i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 19. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Filip Stojanović, zajedno narodni poslanici Sanda Rašković Ivić i Dijana Vukomanović i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 20. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Nemanja Šarović, zajedno narodni poslanici Sanda Rašković Ivić i Dijana Vukomanović i zajedno narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Prelazimo na 48. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O UTVRĐIVANJU JAVNOG INTERESA I POSEBNIM POSTUPCIMA EKSPROPRIJACIJE I PRIBAVLJANJA DOKUMENTACIJE RADI REALIZACIJE IZGRADNJE SISTEMA ZA TRANSPORT PRIRODNOG GASA „JUŽNI TOK“ Primili ste amandmane koje su na predlog zakona podneli narodni poslanici. Primili ste izveštaje Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima. Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe SDS. Da li neko želi reč? (Ne) Pošto smo završili pretres o amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima. Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini. Saglasno članu 87. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, određujem petak, 7. decembar 2018. godine, sa početkom u 10.00 časova, kao dan za glasanje o tačkama dnevnog reda Četvrte sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2018. godini. Sa ovim bismo završili sa današnjim radom i nastavljamo u danu za glasanje.