Türkiye Büyük Millet Meclisinin 16’ncı Birleşimini açıyorum. Toplantı yeter sayısı vardır, görüşmelere başlıyoruz. Gündeme geçmeden önce üç sayın milletvekiline gündem dışı söz vereceğim. Gündem dışı ilk söz 26 Ekim Dünya Hasta Hakları Günü münasebetiyle söz isteyen Adıyaman Milletvekili Muhammed Murtaza Yetiş’e aittir. Buyurun Sayın Yetiş.
Hasta hakları konusunda üst düzeyde hassasiyet gösteren bir gelenekten geliyoruz. Tarihimizde bimarhane ve şifahane denilen hastanelerde çiçek bahçeleri oluşturulur, müzik dinletisi yapılır, özel beslenme programları uygulanırdı. Hastanelerde hastalara ücretsiz hizmet verilmekle kalmaz, aynı zamanda cep harçlığı ve yol parası da verilirdi. Bu anlamda, hasta hakları bize yabancı bir konu değil. Anayasa’mızda yer alan “Herkes sağlıklı ve dengeli bir çevrede yaşama hakkına sahiptir.” ilkesi doğrultusunda hasta hakları yönetmeliği yayımlanmış ve yönetmeliğin işlerlik kazanması amacıyla 2003 yılında aktif çalışmalar başlatılmıştır. Değerli milletvekilleri, hastanın yararını, zarar görmemesini, özerkliğini ve hakça bir sağlık hizmeti alabilmesini hedefleyen hasta hakları sağlık hizmetlerinden yararlanma hakkı, bilgilendirme ve bilgi alma hakkı, sağlık kurumunu ve personelini seçme hakkı, mahremiyet hakkı, tıptaki yeniliklerden yararlanma, dinî vecibelerini yerine getirme, şikâyet ve tazminat hakkı gibi haklar içermektedir. Bu hakların azami derecede karşılanması amacıyla birçok çalışma yapılmıştır. Öncelikle hasta hakları uygulamalarının kurumsallaşmasına yönelik olarak Sağlık Bakanlığımız bünyesinde hasta hakları şubesi kurulmuş ve bütün hastanelerde hasta hakları birimleri ihdas edilmiştir. Yine mevzuat düzenlemeleriyle birlikte hastaların ve sağlık çalışanlarının hasta hakları konusunda eğitimi ve bilinçlendirilmesi için çalışmalar yürütülmüştür. Şunu ifade etmek gerekir ki bu çalışmalar semeresini vermektedir. Nitekim 2004 yılında hasta hakları birimlerine başvuru sayısı 35 bin civarındayken 2010 yılında bu sayı 140 bine yükselmiştir. Toplamda 2004-2010 yılı arasında 433 bin başvuru yerinde, 86 bin başvuru da hasta hakları kurullarında değerlendirilerek sonuçlandırılmıştır. Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; en son Van depreminde de gördüğümüz gibi sağlık çalışanları görevlerini fedakârca, özveriyle ve her türlü olumsuz koşullarda dahi sürdürmektedirler. Bu nedenle, sağlık çalışanlarının haklarının korunması, çalışma güvenliğinin sağlanması ve koşulların iyileştirilmesi bir hakkı teslim olarak görülmelidir. Hasta haklarıyla birlikte sağlık çalışanlarının da hakları ve güvenliği konusu üzerinde önemle durulması gereken bir alan olarak değerlendirilmelidir. Hastane enfeksiyonları, iş kazalarına bağlı yaralanmalar, fiziksel şiddete maruz kalma gibi olumsuzluklar zaman zaman yaşanan hadiselerdendir. Etkin bir sağlık hizmeti sunumu için sağlık çalışanlarının kendilerini güven ortamında hissetmeleri çok önemlidir. Değerli milletvekilleri, güçlü bir toplum öncelikle sağlıklı bir toplumla oluşturulabilir hedefiyle AK PARTİ sağlık alanında kaliteli ve herkesin erişebildiği hizmetleri sağlayarak büyük ve tarihî bir dönüşüm gerçekleştirmiştir. Bir dönem, parası olmayanların hastanelerde rehin tutulduğu, poliklinik kuyruğundan ilaç kuyruklarına envaiçeşit kuyrukların yaşandığı çile hâline gelmiş sağlık sektöründe sağlıkta dönüşüm politikasıyla insan odaklı hizmet anlayışı temel alınarak hayal dahi edilemeyenler bugün gerçekleştirilmiştir. Sağlıkta Dönüşüm Programı’yla vatandaş memnuniyet oranı yüzde 39’lardan yüzde 73’lere ulaşmıştır. Fert ve toplum sağlının en üst düzeyde korunduğu, sağlık sorunlarına en hızlı ve etkili çözüm sunulan bir Türkiye oluşmuştur. Modern anlamdaki hasta hakları standartlarının ilerisine gidilerek beş yıldızlı otel konforunda hastaneler yapılmış, sağlık kuruluşlarımız en son teknoloji ürünleriyle donatılmış, doktor yüzü görmeyen en ücra köşelere kadar uzman doktorlar ulaştırılmıştır. Ustalık döneminde “sıfır sorunlu sağlık hizmeti” anlayışıyla gerek sağlık hizmetini alan hastalarımız gerekse bu hizmeti sunan sağlık çalışanları açısından yeni hizmetlerle tanışacağımızı umuyor, hepinize sağlıklı günler diliyorum.
Gündem dışı ikinci söz, Osmaniye ilindeki yaylacılıkla ilgili sorunlar hakkında söz isteyen Osmaniye Milletvekili Hasan Hüseyin Türkoğlu’na aittir. Buyurun Sayın Türkoğlu.
Öncelikle, önümüzdeki hafta sonu idrak edeceğimiz Kurban Bayramı’nın güzelliklerinin kalıcı olmasını yüce Yaradan’dan diliyorum. Bugün sizleri ülkenin gündemi dışında ancak birçok ilimizin ve vatandaşlarımızın önemli bir sorunu olarak yıllardır süregelen bir konu hakkında bilgilendirmek ve dikkatlerinizi çekmek için huzurlarınızdayım. Türk kültürünün göçebe hayatından yerleşik hayata geçişten sonra muhafaza ettiği unsurlardan biri, yayla kültürü ya da yaylacılık diye isimlendirdiğimiz olgudur. Yaylacılık, geçmişten beri süregelen ve zaman içinde nitelik değiştirerek sıcak, nem ve sivrisinekten uzaklaşmak için Türk insanının başvurduğu geleneksel bir olgudur. Son dönemlerde ise küresel ısınmanın da etkisiyle bilhassa Akdeniz iklim kuşağında geleneksel olmanın da dışında zaruret niteliği kazanmıştır yaylacılık. Yaz aylarında karşılaşılan bunaltıcı sıcaklar, insanımızı daha serin ve daha kuru bir havaya sahip olan yaylalara yöneltmektedir. Bu ihtiyacın önemli sebeplerinden biri de sağlıklı yaşama arzusudur. Bütün bu faktörler, zaten dar ve orman arazileri üzerine kurulmuş olan yaylalara talebi artırmakta, doğal olarak orman alanları üzerindeki baskıyı da artırmaktadır. Nitekim sağlıklı bir mevzuatı olmayan yaylacılık, plansız, sağlıksız, hatta hukuksuz bir yerleşime konu olmaktadır. Osmaniye, Adana, Mersin, Antalya, Muğla gibi illerimizde ve Karadeniz Bölgesi’nde, yüzlerce yaylada, on binlerce yayla evi bulunmaktadır. Sıcak yaz aylarında yüz binlerce insanın yaşadığı bu yaylalar ve konutların çoğu mülkiyet hukukuna aykırı, imar mevzuatı dışında ve çevre sağlığı açısından namüsait durumdadır. Osmaniye’de ise insanlarımız tarafından kullanılan çoğu orman arazisi üzerindeki Zorkun, Fenk, Olukbaşı, Ürün, Haraz; Kadirli ilçesinde Bağdaş, Çokak, Almacık, Maksutoğlu; Düziçi ilçesinde Dumanlı, Hoğdu, Mezla; Hasanbeyli ilçesinde Almanpınarı gibi birçok yaylada 20 binden fazla yayla evi bulunmaktadır. Bu yaylalarda, mevzuat müsaade etmese de yoğun nüfusun ihtiyacı karşılanmak üzere kamu kuruluşları tarafından asfalt yollar yapılmış, sağlık ocağı, cami, jandarma karakolu gibi hizmetler getirilmiş ve personel istihdam edilmiştir. Mevzuata aykırı olarak yüz elli, yüz altmış yılda ortaya çıkan bu yapılaşma günümüzde Orman Kanunu ve zabıta ile vatandaşlar arasında ciddi sorunlara sebep olmaktadır. Orman zabıtası ve jandarma, mevzuata aykırı bu yapılaşmayı Orman Kanunu’nun 17’nci maddesi çerçevesinde adli makamlara bildirmekte, adli makamlar da bin lira ila 36 bin lira arasında cezalar verip, vatandaşın bu işgalini evini de müsadere etmek suretiyle cezalandırmaktadır. Mevzuata aykırı bu yapıları ortadan kaldırmak, yıkmak istesek dahi bu ekonomik olarak mümkün değildir. Bu iş için ne ödenek ne yeteri kadar iş makinesi ne de ortaya çıkacak molozu dökebilecek bir alan mevcuttur. Kaldı ki orman arazisi üzerinde yayla olarak ormanı kullanan vatandaşlarımızdan orman teşkilatı da şikâyetçi değildir. Orman içine evini yapmış olan vatandaşların ormanı çok iyi muhafaza ettikleri bizzat orman teşkilatı çalışanlarınca ifade edilmektedir. O zaman yapılması gereken şey, kanaatimce, plansız ve hukuksuz olarak kullanılan bu yerleri kayıt altına alarak hem yayla kültürünün yaşamasına katkıda bulunmak hem de ormancılığımıza maddi destek sağlayacak bir yasal çözümün yüce Meclis tarafından ortaya çıkarılmasıdır. Osmaniye’de bu sorunun çözümü için TÜMSİAD isimli bir sivil toplum örgütü önderliğinde basın kuruluşları ve baronun da dâhil olduğu bir kampanya başlatılmış ve on binlerce imza toplanmıştır. Bu imzalar içinde bulunduğumuz kasım ayında yüce Meclisimize sunulacaktır. Türkiye Büyük Millet Meclisi ve milletin vekilleri olarak bize düşen, yayla kültürü gibi geçmişten bugüne taşınmış bir mirası, orman varlığımızı muhafaza ederek, bir zarar vermeden nasıl turistik tesislere açmışsak, millete ait bu arazileri milletin yararlanmasına, hukuki bir zemin çerçevesinde kullanımına açmaktır. Böylece hem plansız, imarsız yerleşimlerden hem de halkımızı önemli bir sorundan kurtarmış olacağız. Bu duygu ve düşüncelerle, yüce Türk milletinin mübarek Kurban Bayramı’nı tebrik eder, hepinizi saygıyla selamlarım.
Gündem dışı üçüncü söz, Devlet Hava Meydanları İşletmesi alan vergileriyle ilgili söz isteyen Samsun Milletvekili Ahmet İhsan Kalkavan’a aittir. Buyurun Sayın Kalkavan.
Vatandaşlarımızın kendi bulundukları illerden yurt dışına hava yoluyla çıktıkları zaman alınan alan vergilerinin devlet kasasına yatırılırken nasıl özel sektöre kaydırıldığının ve bu sorumsuzluğun detaylarını gündem dışı söz alarak sizlere duyurmak istiyorum. 2005 yılı Mart ayı öncesinde, hava yoluyla bulunduğumuz illerin havaalanlarından yurt dışına çıkmak isteyen vatandaşlarımız direkt veya İstanbul aktarmalı uçuşlarda bütün çıkış işlemlerini kendi illerinden yaptırıyor ve yurt dışına çıkıyorlardı. 27 Mart 2005 tarihinde Millî Sivil Havacılık Güvenlik Kurulunun 13, 14 ve 15’inci toplantılarında aldığı kararlar sonunda ise vatandaşlarımız uçuş kartlarını bulundukları illerden alarak bagajlarını da gideceği ülkeye kadar teslim edebilmelerine rağmen gümrük ve polis işlemlerini İstanbul’da yapmaya zorlanmışlardır. 2005 yılı Mart ayı öncesi, yolcu bulunduğu ilde free shop mağazalarında rahatça alışveriş yapabiliyor, bütün kontrol ve bagaj işlemlerini de herhangi bir beklemeye maruz kalmadan kendi alanında hallediyor ve rahat bir yolculuğa başlıyordu. Şimdi ise İstanbul’da yaklaşık günde 10-15 bin kişinin giriş-çıkış yaptığı polis gümrük kuyruklarında çile çekiyor, alışveriş yaptığı free shop mağazalarının vezneleri önünde dakikalarca beklemeye maruz kalıyor. Değerli milletvekilleri, diyeceksiniz ki: “Ülkede bu kadar sorun varken, bu ekonomik bunalımda bunlar konuşulur mu?” Bizi buradan dinleyen vatandaşlarımız da böyle düşünebilir. Şimdi sizlere konunun önemini izah edeyim: Eskiden kendi ilinizin havaalanından yurt dışına çıkarken hava yolu şirketinin bizden aldığı bilet ücretinin içinde 5 euro alan vergisi vardı. Daha sonra hava yolu şirketi bu alan vergisini Devlet Hava Meydanlarına veriyor, dolayısıyla da devletin hazinesine giriyordu bu para. Şimdi ise bu isminin başında “millî” kelimesi olan bu devlet kurumu, bizi çıkış işlemlerimizi eften püften sebeplerle -ki, zamanımız az olduğu için bunları burada sizlere sıralayamıyorum- İstanbul’da yapmaya mecbur kılarak bu alan vergisini İstanbul havaalanını işleten özel sektöre kaydırmıştır, hem de kişi başına 11 avro olarak. Ülkemizde uluslararası giriş-çıkışlara fiilen açık on dokuz tane havaalanı var. Bunlardan İstanbul Atatürk, İstanbul Sabiha Gökçen, Ankara Esenboğa, İzmir Adnan Menderes dış hatlar, Dalaman dış hatlar ve Antalya’daki iki havaalanımız özelleştirilerek işletmeleri özel sektöre devredilmiştir. Millî Sivil Havacılık Güvenlik Kurulu da bu özel sektöre, 9 zatı muhteremin imzasıyla bu kıyağı yapmıştır. Devletin aldığı alan vergilerini personel ve altyapı olarak on iki havalimanımızda imkânlar varken yolcu çıkışları, işletmeleri özelleştirilen bu havalimanlarına kaydırılmıştır. Günde 10-15 bin yerli ve yabancı yolcunun çıkış yaptığı İstanbul, Ankara, İzmir, Antalya ve Dalaman havalimanlarındaki rantın bu peşkeşinin muhasebesini yapmayı sizlere ve halkımıza, vicdan muhasebesini ise bu karara imza atan 9 zatı muhtereme bırakıyorum. Değerli milletvekilleri, bu arada sizlere şunu da belirteyim ki, başta Samsun Çarşamba olmak üzere diğer 12 ilde havalimanlarında yapılan işlemler, özelleştirilen 7 havalimanlarındaki işlemlerden farklı değildir. Bugünlerde yapılan hac mevsimi yolculukları da bunun en güzel bir örneğidir. Geçmişte ilimizden yapılan bu kutsal yolculuk da yer yer İstanbul ve Ankara havalimanlarına kaydırılmak istenmektedir. Özel sektör bu kaymaklı havalimanlarını almış fakat bugün hâlâ elleri halkımızın, dolayısıyla da devletimizin cebindedir. Onlara burada şunu sormak istiyorum: Niçin Van Ferit Melen Havalimanı’nı da istemiyorsunuz? Tekirdağ Çorlu Havalimanı’na talip değilsiniz? Niçin Isparta Havalimanı’nı işletme talebiniz yok? Bugünlerde özelleştirilmesi gündemde olan Samsun Havalimanı’na, Kapadokya Havalimanı’na da bu uygulamanın olacağı endişesinde hepinize saygılarımı sunuyorum.
Gündem dışı konuşmalara Sağlık Bakanı Recep Akdağ cevap vereceklerdir. Buyurun Sayın Bakan.
Hasta Hakları Günü münasebetiyle bütün değerli Meclis üyelerine saygılarımı sunuyorum. Hasta Hakları Günü münasebetiyle Değerli Milletvekilimiz Sayın Murtaza Yetiş’in yaptığı konuşmaya cevaben huzurlarınızdayım. Gerçekten silik geçmesine asla gönlümüzün razı olmayacağı bir gün bu. Hasta haklarından bahsettiğimiz zaman, bir insanın birey olarak en yüksek hukukunu konuşmuş oluyoruz, en önemli haklarından birini konuşmuş oluyoruz çünkü sağlık hizmetleri ertelenemez hizmetler, ihtiyaçlar olması hasebiyle her bireyin, herkesin erişmesi gereken, hakkaniyet içinde alması gereken ve aliteli biçimde alması gereken hizmetlerdir. Dolayısıyla sağlık hizmetlerinin iyileştirilmesinde hasta hakları konusu nirengi noktalarından, önemli dayanak noktalarından birisidir. Hepinizin bildiği gibi, dokuz senedir AK PARTİ hükûmetleri olarak sağlıkta önemli bir dönüşüme imza attık, Sağlıkta Dönüşüm Programı’nı uygulamaya koyduk. Bu program çerçevesinde bir temel ahlaki anlayışımız var. Bu ahlaki anlayış, her bireyin, ülkede yaşayan her insanın sağlık hakkının kutsal olduğu ve bu hakka erişmesi için sistemin ona uygun biçimde düzenlenmesi gerektiği anlayışıdır. Her birey, ister fakir olsun ister zengin olsun, kırsalda yaşasın, kentte yaşasın sağlık hakkına erişmelidir ve bu eriştiği sağlık hakkını da finansal açıdan, cebinden ödeme açısından riske girmeden elde edebilmelidir. Bu hak bize göre hasta haklarının içinde en önemli olanıdır. Bunu büyük ölçüde ülkemizde gerçekleştirdiğimize inanıyoruz. Dolayısıyla, Sağlıkta Dönüşüm Programı’yla sunulan hizmetlerdeki iyileştirmeler bir taraftan da beklentilerin arttığı bir noktaya bizi getirdi. Beklentiler üst seviyeye taşındı ve yön değiştirdi. Sağlıkta Dönüşüm Programı’ndan önce, değerli milletvekilleri, hasta kuyrukları tartışılırken, bugün doktora erişen hastanın randevuyla nasıl erişeceği ve bu husustaki memnuniyetini tartışıyoruz. Sağlık hizmetine erişim yerine, hasta ve çalışanın güvenliğini tartışıyoruz. İlaç kuyruğunda bekleyen hastaların sıkıntıları yerine, ilaç harcamalarının miktarını ve katkı paylarını gündemimize almış durumdayız. Parasızlıktan rehin kalan hastalar yerine, sosyal güvenliğin kapsamı genel sağlık sigortasını konuşuyoruz. Aşılanamayan bebeklerin yerine, aşılama takvimimize hangi yeni aşıları katacağız, bunu konuşuyoruz. Kırsala hiç ulaştırılmayan ambulans hizmetleri yerine, hava ambulanslarımızdaki uçakların sayısını konuşuyoruz. Sağlıkta Dönüşüm Programı’nda kurumsal kaygıları bir kenara bırakarak, odağına vatandaşı koyduğumuz için hasta odaklı, katılımcı bir sağlık hizmeti veriyoruz bugün ve bunun vatandaş için bir lütuf değil hak teslimi olduğuna inanıyoruz. Bu kapsamda özellikle hasta hakları uygulamalarının çok önemli yer tuttuğunu biliyoruz. Aslında hasta hakları -biraz önce de ifade etmeye çalıştım- insan haklarının sağlıktaki bir yansımasıdır. Dolayısıyla sağlık hizmeti sunulurken haklarını bilen hasta ve yakınlarının katılımcı rollerinin son derece önemli olduğuna inanıyoruz. Göreve başladığımızda, bu hususta hazırlanmış bir yönetmelik vardı 98 tarihinde. Bu yönetmeliği o tarihlerde hazırlayan Bakanlık yetkililerine huzurlarınızda teşekkür ediyorum. Ancak bu yönetmelik hükümlerinin uygulanması için gereken diğer altyapı hazırlanmamıştı, ayrıntılı bir çalışma yoktu. Biz bu yönetmelik hükümleri için uygun yönergeler hazırladık, uygulamalara başladık ve ilk defa hasta hakları birimleri ile hasta hakları kurullarını oluşturduk. Bugün -şükürler olsun- Sağlık Bakanlığına bağlı bütün hastanelerde ve ağız diş sağlığı merkezinde, bine yakın sağlık kuruluşunda hasta hakları birimleri var. Bu hasta hakları birimleri çok aktif bir biçimde çalışıyor ve hasta hakları birimlerine il genel meclisinden de katılım var, sadece hastanenin kendi birimi olarak da bunlar kullanılmıyor. Ve bazılarının iddia ettiği gibi bu birimlere yapılan başvurular, zaman zaman da şikâyetler aslında çoğunlukla sağlık hizmetinin iyileştirilmesine yönelik önerileri de bize ulaştırmış oluyor. Her zaman ifade ettiğim bir noktayı hatırlatmakta fayda görüyorum. Bu birimler daha ziyade sorun çözme birimleridir. Şikâyet için müracaatlar 2’nci sırada yer almaktadır ve bunu bize sonuçlar söylüyor. 2010 yılında hasta hakları birimlerinde yerinde çözülen sorunlar 121 bin vakaya işaret ederken değerli milletvekilleri, şikâyetten dolayı kurula giden dosya sayısı 20 bin civarında kalmıştır. Yani yerinde çözülen vakalara kıyasla bir şikâyet dolayısıyla bir dosya açılan ve kurula giden vaka sayısı diğerinin altıda 1’i kadardır. Görüldüğü gibi başvuruların yüzde 85’i, 90’ı yerinde çözülmektedir. Burada birinci amaç vatandaşın sorununun çözülmesidir. Hasta haklarının diğer önemli bir fonksiyonu da vatandaşların önerilerini Hasta Hakları Kurulu vasıtasıyla idareye iletmeleridir. Bu önerilere, müsaade ederseniz birkaç örnek vermek istiyorum. Aslında makro seviyede bir sistemin değiştirilmesi anlamına gelen Sağlıkta Dönüşüm Programı’nın daha mikro ölçekte vatandaşa temas eden noktalarda da meseleyi nasıl kavradığını göstermek açısından önemli örnekler. Mesela bir vatandaşımız yıpranmış ameliyat önlüklerinin değiştirilmesi için Hasta Hakları Birimine başvurmaktadır. Bir başka vatandaşımız tuvaletlere serum askıları takılması, tuvaletlerde serum askıları bulundurulması için buraya müracaat etmektedir. Bir başka vatandaşımız, otoparkta, bulunduğu hastanedeki otoparkta bir görevlinin bulunmasını önermektedir. Bir diğeri hastane bahçesinin peyzaj düzenlemesinin yapılmasını, bir başkası diyet hastalarına ara öğünler çıkarılmasını önermektedir. Bir hastamız merdivenlere tırabzan yapılmasını önerirken, bir diğer hasta röntgen çekimi sırasında mahremiyete uygun soyunma kabinlerinin düzenlenmesini önermektedir. Dolayısıyla, bu geri bildirimler bize sistemi iyileştirme konusunda bugüne kadar çok büyük ipuçları vermiştir. Elbette hizmeti alanların geri bildirimlerinin ve sistemi değerlendirmesinin çok ciddi yararları var, biz de kendi sistemimizde bunu fazlasıyla değerlendirebilmekteyiz. Bu birimlerde hasta hakları eğitimleri de uyguluyoruz. Hastalar bilgilendirilme, rıza gösterme, mahremiyet, saygınlık görme gibi haklarının olduğunu, bu birimlerle, okullar ve halk eğitim merkezlerindeki eğitimlerle öğrenmişlerdir. Hastanelerde çalışan sağlık çalışanlarına da periyodik olarak eğitimler vermekteyiz. Bu kapsamda yılda yaklaşık 2 milyon kişiye hasta hakları eğitimi verirken, sağlık çalışanlarından da 300 bin kişiye hasta hakları eğitimi veriyoruz. En temel hasta haklarından olan hekim seçme hakkı, Sağlık Bakanlığına ait bütün hastanelerimizde uygulanmaktadır. Saygıdeğer Başkanım, değerli milletvekilleri; bugün Türkiye'de Sağlık Bakanlığı hastanelerindeki 31 binin üzerindeki uzman, herhangi bir muayenehanesi olmadan, dışarıda bir özel hastaneyle bağlantısı olmadan vatandaşa hizmet vermektedir ve bizler vatandaş olarak bu uzmanları seçme hakkına sahibiz. Geçtiğimiz yıl başlattığımız bir uygulamayla hastanelerden telefonla gerçek kişilerden randevu alma imkânına da sahip olmaya başladık. Özellikle istediğimiz hekimi, istediğimiz hastaneyi seçer biçimde, şu anda ortalama olarak günde 80 bin kişi merkezî randevu sisteminden randevu almaktadır. Yanlış işitmediniz, Türkiye’de günde 80 bin kişi bu hizmeti alıyor. Önümüzdeki altı ay içerisinde Sağlık Bakanlığı hastanelerine başvuran, aciller dışında, polikliniklere başvuran yaklaşık günlük 600 bin kişinin 400 bininin bu şekilde randevu alabileceğini tahmin ediyoruz. Bu sistemde yaklaşık olarak 4 bin kişi çalışacak ve sistem vatandaşımızın hekimini seçmesini daha da kolaylaştıracaktır. Özellikle güvenlik görevlilerine yönelik olarak eğitimler yaptık. Böyle bir ihtiyaç hissettik süreç içerisinde. Bu eğitimlerde 12 bine yakın güvenlik görevlisine “Güvenlik görevlisi, hasta ve yakınıyla iletişim”, “Özel güvenlik görevlisi ve hasta ilişkisini düzenleyen temel kurallar” konularında eğitim verdik. Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; müsaade ederseniz, hasta haklarından bahsettiğimiz bir günde hasta ve çalışan güvenliği ile çalışan haklarından da bahsetmek istiyorum çünkü bu ikisini birbirinden ayırt edemeyiz. Bizim için hastalarımız ne kadar önemliyse, ne kadar başımızın tacıysa bu hastalarımıza hizmet veren sağlık çalışanları da o kadar önemlidir, o kadar başımızın tacıdır. Değerli Milletvekilimiz de ifade etti, en son Van depreminde sağlık çalışanlarının görevlerini yürütme şekilleri her türlü takdirin üzerinde olmuştur. Ulusal Medikal Kurtarma ekiplerindeki kardeşlerimiz, değerli meslektaşlarım, 112 ambulans servislerinde çalışan meslektaşlar, hastanelerde çalışan değerli meslektaşlarımız, yoğun bakımlarda, ameliyathanelerde çalışan, sahada çalışan, halk sağlığı için gayret gösteren sağlık çalışanları ve onların destek elemanları gerçekten bütün dünyanın takdirle izlediği bir operasyonu başarıyla gerçekleştirmişlerdir. Bunun için huzurunuzda bütün sağlık çalışanlarına, özellikle Van’da bu görevi ifa eden değerli kardeşlerime bir kere daha teşekkür ediyorum. Bu teşekkürü çeşitli vesilelerle birçok kere yaptım. Onlar, alınları öpülesi, elleri öpülesi insanlar. Bu ülkenin isimsiz kahramanları. 2.500’ün üstünde değerli sağlık çalışanı Van depreminde, Van ilinin dışından Van’a ulaşarak hizmet verdiler ve gerçekten mükemmel bir iş başardılar. Biz onlarla iftihar ediyoruz. Sadece Türkiye’de değil değerli milletvekilleri, dünyanın birçok yerindeki operasyonlarda Sağlık Bakanlığımızın medikal kurtarma ekipleri bütün dünya tarafından takdir edilen ekipler hâline geldi. Dünya Sağlık Örgütünün bu yıl yayınladığı bir raporda, afetlere Sağlık Bakanlığının ve ekiplerinin gerek siyasi kararlılık açısından gerek teknik açıdan gerek altyapı açısından gerekse motivasyon açısından ne kadar hazır olduğu bir kere daha ifade edildi ve Türkiye’nin bu özelliğinin diğer ülkeler için yol gösterici karakterine de işaret edildi. Bunun için huzurunuzda bir kere daha bu değerli sağlık çalışanlarına takdirlerimi arz ediyorum. Tabii ki, çalışanların haklarının korunması, çalışma güvenliğinin sağlanması ve şartlarının iyileştirilmesi son derece önem verdiğimiz bir husustur. Hastane enfeksiyonları, iş kazalarına bağlı yaralanmalar, psikolojik, sözel ya da fiziksel şiddete maruz kalma gibi olumsuzluklar zaman zaman yaşadığımız hadiselerdir. Bunlara sıfır tolerans göstereceğimizi, asla müsamaha etmeyeceğimizi bir kere de yüce Meclisimizin huzurunda milletimize ve sağlık çalışanlarımıza ifade etmek istiyorum. Konunun önemine binaen Sağlık Bakanlığımızda, tüm sağlık kuruluşlarında “Çalışan güvenliği komiteleri” oluşturmaktayız. Ayrıca, çalışanlara yönelik şiddeti kontrol altına almak için ve böyle bir duruma maruz kalındığında olaya zamanında ve doğru müdahale edilmesini sağlamak amacıyla “Beyaz kod” sistemi dediğimiz bir sistem geliştirdik. Sağlık çalışanlarının beyaz önlüklerinden ilham alarak hazırladığımız bu sistemde, herhangi bir şiddet faaliyeti bir sağlık kuruluşunda ya da bir sağlık çalışanına karşı meydana geldiğinde, her türlü tedbirin yerine getirilmesini amaçlıyoruz. Değerli Başkanım, saygıdeğer milletvekilleri; nihayet, Sağlık Bakanlığının teşkilat kanununu oluşturmak üzere hazırladığımız, düzenlediğimiz kanun hükmünde kararnamede çok yeni bir uygulamayı da kamu yönetimine getirmiş durumdayız. Sağlık çalışanlarının maruz kaldığı şiddet ya da benzeri durumlardaki davalarını takip etmek üzere -normalde bunlar biliyorsunuz kişinin kendi takip ettiği davalardır- kamu çalışanı olan sağlık çalışanlarının bu davalarını Sağlık Bakanlığı avukatlarının davaları takip etmesinin önünü açacak bir madde koyduk kanun hükmünde kararnamemize. Dolayısıyla artık sağlık çalışanlarının, herhangi bir biçimde kendilerine yöneltilen bir şiddet ya da benzeri bir olumsuzluk durumunda mahkemelerle ilişkili işleri olduğunda, onların davalarını doğrudan Sağlık Bakanlığı avukatları takip edebilecekler. Bunu da hasta haklarıyla ilgili bir günde ifade edebildiğim için mutluluğumu belirtmek isterim. Son sözler olarak şunları ifade edeyim. Biz AK PARTİ hükûmetleri olarak, AK PARTİ olarak şuna inanıyoruz: Sistem içerisinde, bundan sonraki adımlar olarak, süreç olarak hasta ve çalışan güvenliğinin geliştirilmesi önemli bir hedef olmalıdır ve biz bunu kendimize bir hedef olarak tespit etmiş durumdayız. Evet, hizmetlere erişim arttı, kalite arttı, vatandaşın hastalandığı zaman para ödediği için yıkıma uğradığı, katastrofik sağlık harcamaları yaparak fakirleştiği bir ülke olmaktan çıktık ama hasta ve çalışan güvenliği açısından ve kalite açısından daha yapılacak çok işler var. Önümüzdeki dönemde, inşallah, sizlerle birlikte, yüce Meclisimizle birlikte bunları gerçekleştirmeye çalışacağız. Ben bu vesileyle bütün hastalarımıza Allah’tan acil şifalar diliyorum, bütün sağlık çalışanlarına da bu ülkede Sağlıkta Dönüşüm Programı’yla birlikte vatandaşımıza sundukları yüksek seviyeli sağlık hizmeti, özverili sağlık hizmeti için tekrar teşekkürlerimi arz ediyorum. Sağ olun.
7 sayın milletvekilimiz söz istemişler. Ancak, bu konuyu dün kararlaştırdık. Gündem dışı konuşma sırasında söz vermeyeceğimizi belirtmiştik. Sayın Vural, sizin bir söz talebiniz var, buyurun.
Teşekkür ediyorum Sayın Başkan. Tabii, Almanya’ya göçün 50’nci yılı. Gerçekten Almanya’ya iş için göç edip orada nafakasını temin edenler, ayrıca, yatırımlarını ve tasarruflarını Türkiye’ye getirenler, orada Türk milletinin millî ve manevi değerlerine sahip çıkan herkese şükranlarımızı arz ediyorum. Gerçekten Almanya’da elli yıl boyunca hem Alman ekonomisine hem de Türkiye ekonomisini büyük katkı sağladılar. Kendilerine şükranlarımı arz ediyorum. Bu vesileyle Almanya’da 50’nci Yıl münasebetiyle düzenlenen sempozyumda 1978 yılından bu yana orada faaliyet gösteren Almanya-Türk Federasyonunu maalesef toplantıya davet etmemişlerdir. 2004 yılında kurulmuş olan federasyonlar davet edilirken Almanya-Türk Federasyonunu davet etmeyerek dışlayıcı ve ayrımcı tavrından dolayı da Bakanlığı uyarıyorum. Bu çerçevede oraya gönderilmesi istenen 2 sayın milletvekilimiz de Almanya’ya bu ayrımcı yaklaşımlarından dolayı gitmemeyi kendileri kararlaştırmışlardır. Yurt dışı Türklere böyle ayrımcı bakılamaz. Bu bakımdan Sayın Bekir Bozdağ’ı da uyarıyorum. Bu ayrımcı-dışlayıcı düşüncelerden vazgeçilmesini istirham ediyorum. Ayrıca, bu sempozyumda maalesef sempozyum oturum başkanlıklarına AKP’nin grup başkan vekili başkanlık ediyor, bir başka milletvekili başkanlık ediyor ama burada temsil edilen başka partilere bu tip konularda orada yer verilmemesini de yine ayrımcı ve dışlayıcı, antidemokratik bir davranış olduğu için kınıyorum. Bu mesele hepimizin meselesidir. Bunu böyle siyasileştirerek bu insanlar arasına ayrımcılığı ve fitneyi sokmayı yakıştırmadığımı da bu vesileyle belirtmek istiyorum.
Teşekkür ediyorum. Sayın milletvekilleri, gündeme geçiyoruz. Başkanlığın Genel Kurula sunuşları vardır.
Sayın Başkan, iki bölüm…
Sayın Başkanım, özür dilerim, söz istemiştik.
Cumhurbaşkanlığının bir tezkeresi vardır, okutuyorum.
Sayın Başkan, bir sorum vardı.
Açıklama yaptım Sayın Sakık.
Sayın Başkan, bizim de sorularımız var Sayın Bakana.
Hayır, açıklama yaptım.
İlimizle ilgili sorunlarımız var…
Soru-cevap var, soru sorar Sayın Başkanım.
Yani şimdi grup başkan vekillerine ayrıcalık tanıyıp bize tanımaman adil değil…
Ayrıcalığı ben tanımıyorum grup başkan vekillerine, Anayasa ve İç Tüzük tanıyor efendim.
Ama ilimizin sorunları var. Sayın Bakanımız burada. Acı çekiyoruz, iletmek istiyoruz. “Adil olun.” diyoruz, diyorsunuz ki: “İade ediyoruz.” Yani kimden ürküyorsanız onlara söz veriyorsunuz.
Buyurun. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına İlgi: 06/07/2011 tarihli ve B. 01. 0. KKB. 01-08-3-503 sayılı yazımız. Ulaştırma Bakanlığına atanması ilgi yazımız ile uygun görülen İzmir Milletvekili Binali Yıldırım, anılan Bakanlığın adında ve teşkilat yapısında değişiklik yapılması nedeniyle; Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığına Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 109 uncu maddesi gereğince atanmıştır. Bilgilerinize sunarım. Bilgilerinize sunulmuştur. Meclis araştırması açılmasına ilişkin üç önerge vardır, ayrı ayrı okutuyorum: Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Ülkemizin içerisinde bulunduğu ekonomik sıkıntılar, enflasyonun yüksek çıkacağı beklentileri, benzin, mazot fiyatlarının her geçen gün artması ve sektörün çözüm bekleyen kendi sorunları nedeniyle, sayıları yaklaşık 95 bin olan taksici esnafımız zor şartlar altında kamu hizmeti vermeye çalışmaktadır. Sayıları 95 bin civarında olan taksicilerin aileleri ile birlikte sayıları yaklaşık 500 bin kişiyi bulmaktadır. 500 bin insanımız geçimini bu meslekten elde edilen gelirle sağlamaktadır. Her geçen gün zorlaşan meslek basit gibi gözükse de şoförlerimizin içerisinde bulunduğu ve meslekte yaşadıkları sıkıntılar tüm vatandaşlarımıza yansımakta, bu durum şoför, vatandaş ve emniyet üçgeninde huzursuzluklara neden olmaktadır. Taksici esnafı, meslekte yaşadıkları sorunlarını devamlı gündeme getirmiş, fakat çözüm önerilerine yönelik gelişmeler bir türlü sağlanamamıştır. Hükümet tarafından taksici esnafımızın sorunlarına biraz kulak verilmesi sayesinde meslek çalışanları, vatandaşlar ve emniyet teşkilatı, maddi ve manevi büyük kazanımlar elde edeceklerdir. Ülkemizde uygulanmakta olan, arkadan plakaya ceza yazılması uygulaması beraberinde birçok sorunu oluşturmakta, uygulama ile tüm sürücüler mağdur edilmekte, hiç beklenmedik anda trafik cezası aldığınız ortaya çıkmakta ve ne zaman ceza kesildiğinin bilinmemesi nedeniyle de, cezalar katlamalı olarak ödenmektedir. Fahri trafik müfettişlerinin istedikleri yerde istediği anda sürücülere ceza kesme yetkilerine kati surette daraltılma getirilmesi için mevzuat düzenlemelerinin acilen yapılması gerekmektedir. - Taksicilerin ödemekte oldukları zorunlu mali mesuliyet sigorta primlerinin çok yüksek olması nedeniyle makul bir seviyeye çekilmesi gerekmektedir. Taksici esnafı BAĞ-KUR'dan emekli olabilmek için yıllarca prim yatırmakta fakat emekliliğinin sonunda kesilen % 10 sosyal destek primi, zaten çok az maaş alan emekliyi mağdur etmektedir. Bu durum tüm BAĞ-KUR emeklilerini ilgilendirmesi nedeniyle oldukça önemli bir husustur. - Taksilerde can ve mal güvenliğinin sağlanabilmesi için uydu araç takip sisteminin ticari taksilerde zorunlu hale getirilmesi sağlanmalı ve bu konuda esnafa gereken destekler sağlanmalıdır. - Özel araçların gaz sızdırmazlık muayeneleri ve egzoz emisyon muayeneleri iki yılda bir yapılırken, bu muayeneler ticari taksilerde her yıl yapılmaktadır. Bu nedenle taksici esnafından muayenelerden alınan ücretlerin yarısının alınması esnafı biraz da olsa rahatlatacak ve kamu hizmeti sunan esnaf haksızlığa uğramamış olacaktır. - Taksici esnafı akaryakıtın pahalı olması nedeniyle, aracıyla dolaşarak müşteri bulma yolunu tercih etmemekte ve park taksi durak sistemini tercih etmektedir. Bu konu Büyükşehir Belediyelerine devredilmiş olduğundan, park taksi durak talepleri Büyükşehir Belediyeleri tarafından değerlendirilmektedir. Bu konu ile ilgili meslek kuruluşundan bir temsilcinin bulunması, taksici esnafının taleplerini komisyona sunması açısından iyi olacağı düşünülmektedir. - Kamu hizmeti sunan taksicilerin hizmetlerini daha sağlıklı yürütebilmesi için kısa süreler içerisinde aracını yenilemek istemektedir. Bu esnada geçimini zor sağlayan fakat iyi bir hizmet sunmak arzusu içerisinde olan esnafa, araçlarının yenilenmesi için veya özel güvenlik bölmeli taksi alımlarında ÖTV ve KDV alınmaması ile daha düşük faizli ve daha uzun vadeli kredi imkanları sunulması büyük önem arz etmektedir. - Esnaf tarafından vatandaşlarımıza sunulan hizmetin daha aktif hale gelmesi, vatandaşların hizmetten daha iyi yararlanabilmesi, hizmetin daha uygun fiyatla yerine getirilebilmesi için, ticari taksilerden akaryakıt alımlarında ÖTV ve KDV vergisinin alınmaması çok uygun olacaktır. - Korsan çalışan ticari araçların tespit edilmesi, - Turizm yörelerinde faaliyette bulunan taksici esnafının eğitimine ilişkin önlemlerin alınması vs. konular, Taksici esnafının önemli sorunları arasında yer almaktadır. Sonuç olarak; Türkiye Şoförler ve Otomobilciler Federasyonu taksici esnafının sorunlarını masaya yatırmış, önemli ve acil alınması gereken önlemleri belirlemiştir. Bu çözüm önerilerinin hayata geçirilebilmesi ile vatandaşlarımız daha iyi hizmet alacak, esnafımız ise daha sağlıklı, güvenli ve ucuz hizmet sunacaktır. Bu nedenle; taksici esnafımızın daha iyi koşullarda hizmet sunabilmesine yönelik koşulların araştırılması ve çözüm önerilerinin tespit edilmesi amacıyla, Anayasanın 98. ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 104. ve 105. maddeleri gereğince "Meclis Araştırması" açılmasını saygılarımızla arz ederiz. 1) Ferit Mevlüt Aslanoğlu [[İstanbul]] [[İstanbul]] [[Tekirdağ]] [[İzmir]] [[Malatya]] [[Tunceli]] [[Konya]] [[Gaziantep]] [[Hatay]] [[Hatay]] [[İstanbul]] [[Aydın]] [[Eskişehir]] [[Adıyaman]] [[Manisa]] [[Mersin]] [[Muğla]] [[Ankara]] [[Burdur]] [[İstanbul]] [[İstanbul]] [[İzmir]] [[Mersin]] [[İstanbul]] [[Kayseri]] [[Sivas]] Güvenlik hizmetlerinin özelleştirilmesi konusu, dünyada yoğun tartışmalara konu olmuştur. Bu tartışmaların bir kısmı günümüzde de devam etmektedir. Ülkemiz, bu tartışmaların sıkça yaşandığı yerlerden biri olmuştur. Özel güvenlik ile ilgili yakın zamanda açıklanan rakamlar, bu konunun tekrar tartışılmaya açılacağını göstermektedir. Özel güvenlik sektörünün sorunlarının çözülmemesi hem ekonomik açıdan hem de güvenlik açısından farklı sorunların doğmasına neden olmaktadır. Bundan dolayı özel güvenlik sektörünün sorunlarını araştıran, tarafları ve uzmanları bir araya getiren bir araştırma komisyonuna ihtiyaç bulunmaktadır. Bu bağlamda özel güvenlik sektöründe yaşanan sorunların tespiti ve bu sorunların çözüm yollarının araştırılması amacıyla Anayasamızın 98. ve TBMM İçtüzüğü‘nün 104 ve 105. maddeleri gereğince Meclis Araştırması açılmasını saygılarımızla arz ederiz. 1) Ferit Mevlüt Aslanoğlu [[İstanbul]] [[İstanbul]] [[Tekirdağ]] [[İzmir]] [[Tunceli]] [[Çorum]] [[Gaziantep]] [[Ankara]] [[Hatay]] [[Eskişehir]] [[Aydın]] [[Adıyaman]] [[Mersin]] [[Manisa]] [[Muğla]] [[Konya]] [[Burdur]] [[İstanbul]] [[Mersin]] [[İstanbul]] [[Kayseri]] [[Sivas]] Basın Yayın Enformasyon Genel Müdürlüğü'nün verilerine göre ülkemizde 2.361 gazete, 215 televizyon kanalı ve 951 radyo, yerel bazda yayın yapmaktadır, ülkemizdeki yerel gazete ve televizyonların sayısının bu resmî rakamlardan daha azla olduğu ileri sürülmektedir. Yerel basın-yayın kuruluşları, kamuoyunda farklı seslerin duyulması ve toplumun yerel taleplerinin dile getirilmesi açısından büyük önem taşımaktadır. Etkinliği artırılmış ve güçlendirilmiş yerel medya, demokrasimizin güçlendirilmesi ve devamlılığının sağlanmasında ulusal düzeydeki medya kuruluşları kadar potansiyele sahiptir. Ulusal çaplı basın-yayın organları ülkemizdeki iletişimin ana damarları ise, yerel medyamız da iletişimimizin kılcal damarlarıdır. Taşıdıkları bu öneme ve potansiyele karşın, yerel gazetelerin ve televizyonların büyük çoğunluğu maddi zorluklar içinde yayınını devam ettirmeye çalışmakta, var olma savaşı vermektedirler. Bu olgular dikkate alınarak, yerel basın-yayın kuruluşlarımızın yaşadığı, sorunların araştırılması ve mevcut sorunların çözümünün sağlanması amacıyla, Anayasa’nın 98'inci, TBMM İçtüzüğü‘nün 104 ve 105. maddeleri uyarınca Meclis araştırması açılmasını saygılarımızla arz ederiz. 1) Ferit Mevlüt Aslanoğlu [[İstanbul]] [[Tekirdağ]] [[Konya]] [[İzmir]] [[Malatya]] [[Tunceli]] [[İstanbul]] [[Gaziantep]] [[İstanbul]] [[Hatay]] [[İstanbul]] [[Hatay]] [[Eskişehir]] [[Adıyaman]] [[Manisa]] [[Mersin]] [[Muğla]] [[Burdur]] [[İstanbul]] [[İstanbul]] [[İzmir]] [[Mersin]] [[Bursa]] [[İstanbul]] [[Kayseri]] [[Sivas]] Önergeler gündemdeki yerlerini alacak ve Meclis araştırması açılıp açılmaması konusundaki görüşmeler, sırası geldiğinde yapılacaktır. Sayın milletvekilleri, Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/10/2011 tarihli ve 2011/196 dosya numaralı yazısıyla Van Milletvekili Aysel Tuğluk ve Mardin Milletvekili Ahmet Türk hakkında 21/10/2011 tarihli ve 2011/198 dosya numaralı yazısıyla Diyarbakır Milletvekili Nursel Aydoğan hakkında ve 21/10/2011 tarihli ve 2011/198 dosya numaralı yazısıyla Diyarbakır Milletvekili Leyla Zana hakkında kamu davasının açıldığı Anayasa’nın 83’üncü maddesinin ikinci fıkrası gereği bildirilmiştir. Bilgilerinize sunulur.
Ne yapmışlar bunlar Sayın Başkan?
Barış ve Demokrasi Partisi Grubunun İç Tüzük’ün 19’uncu maddesine göre verilmiş bir önerisi vardır, okutup işleme alacağım ve oylarınıza sunacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Danışma Kurulunun 3 Kasım 2011 Perşembe günü (Bugün) yaptığı toplantısında siyasi parti grupları arasında oy birliği sağlanamadığından Grubumuzun aşağıdaki önerisini, İçtüzüğün 19 uncu maddesi gereğince Genel Kurul’un onayına sunulmasını saygılarımla arz ederim. 13 Ekim 2011 tarihinde, Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan ve arkadaşları tarafından (67 sıra nolu), JİTEM ve Doğu/Güneydoğu bölgesinde yaşanan faili meçhul cinayetler, kayıpların araştırılarak alınacak önlemlerin belirlenmesi amacıyla Türkiye Büyük Millet Meclisine verilmiş olan Meclis Araştırma Önergesinin, Genel Kurul’un bilgisine sunulmak üzere bekleyen diğer önergelerin önüne alınarak, 03.11. 2011 Perşembe günlü birleşiminde sunuşlarda okunması ve görüşmelerin aynı tarihli birleşiminde yapılması önerilmiştir. Barış ve Demokrasi Partisi grup önerisi lehinde söz isteyen Sırrı Sakık, Muş Milletvekili. Buyurun Sayın Sakık.
Sayın Başkan, değerli arkadaşlar; hepinizi saygıyla selamlıyorum. Bu konuya başlamadan önce -Sayın Sağlık Bakanımız burada- ben 60’a göre söz istedim ama ne hikmetse Başkan bu konuda biraz, böyle, ketum davranıyor. Oysaki hepimizin burada varlık nedenimiz ülkemizin temel sorunlarını taşımak, ilimizin sorunlarını taşımak. Ama lütfen bu konuda sesimizi kısmayınız, düşüncelerimiz ne ise Hükûmete iletelim, yetkili kurumlara iletelim. Sayın Bakanım, Adli Tıp Kurumuyla ilgili ciddi bir şikâyetimiz var, daha önce Adalet Bakanıyla da konuştuk. Şimdi, Muş Malatya’ya uzak bir yer. Hemen hemen her gün bu olaylar oluyor: Oradan insanlar yani cenazeler alınıp Malatya’ya kadar getiriliyor, iki gün yolda kalıyorlar. Üç yıldır, dört yıldır sürekli bunu gündeme getiriyoruz. Adalet Bakanlığının sürekli bize söylediği: “Biz orada Adli Tıp Kurumunu kuracağız.” Ama bugüne kadar kurulmadı ve orada doktorların bulunmadığı söyleniyor. Her gece bir cenaze muhakkak Malatya’ya geliyor. Bu konuda eğer duyarlı davranırsanız çok çok mutlu oluruz. Eminim ki gereğini de yaparsınız. Sayın arkadaşlar, sevgili milletvekilleri; daha önce de burada bu araştırma önergeleriyle ilgili sürekli Parlamentoyu göreve davet ettik. Ha, biz ve bazen de birkaç kez de Cumhuriyet Halk Partisi bu konuda Meclis araştırma önergeleri verdi. Yani 1990’larda, hatta cumhuriyetin kuruluşundan bugüne kadar hayatını kaybedenlerle ilgili ciddi ithamlar var. Yani bu devletin sicili özellikle sosyalistlere, Kürtlere karşı kapkara, katran karası kadar kara. “Bunları birlikte araştıralım.” diyoruz ama birkaç kez bu önergeyi vermemize rağmen, bu önergelerimiz AKP’nin sayısal çoğunluğuyla reddedildi. Hatta size seslendik, dedik ki: “Ya sizin döneminizde çok fazla yok. Sizin döneminizde de var ama geçmişte bunlar yaşandı, bunları hep birlikte ortaya çıkaralım.” Ama siz hep reddettiniz. Açık ve net olarak söylüyorum, o dönemde, evet, ciddi şekilde faili meçhul cinayetler işlendi ve hayat bizi teyit etti. Son dönemlerde özel tim sanıklarının, Ayhan Çarkın’ın açıklamalarını hep birlikte izledik. O dönemde Millî Güvenlik Kurulundan nasıl kararlar alındığını, nasıl insanların katledildiğini birebir hayat bizi teyit etti. Şimdi hâlen niye duruyoruz? Yani üzerinde üniforması olanlar, apoletleri olanlar geldiler bölgeye, devlet adına cinayet işlediler. Yani bunların elinde kan var. Bunlar 1993 yılında benim seçim bölgeme, Muş’a geldiler. Muş-Diyarbakır arasındaki üçgende cinayet işlediler. Altınova beldesine geldiler, 7 çocuk, anne, baba, Nasır Öğün… Onu daha önce de bu kürsüye getirmiştik. Anne hamileydi. 10 canı diri diri yaktılar. Yakanlar güvenlik güçleriydi, başlarında üniformalılar vardı ve askerdiler. Arkasından hemen geldiler, benim doğduğum köyde aynı gece operasyonlar yaptılar ve geçmişte Millî Selamet Partisiyle bağları olan 5 kişiyi diri diri aynı gece yaktılar. Biz bunu daha önce, yani 1993’te burada, Parlamentoda kürsüye getirdiğimizde MSP sıraları… Refah Partisi, pardon. O sırada oturan milletvekilleri onları biliyordu ve göz yaşlarıyla bizi izliyorlardı. “Biz de bu olayı biliyoruz ama bize Hocamızın talimatı var, bu konuları gündeme getirmeyin.” Gelip boynumuza sarılıyorlardı. Böyle eli kanlı bir dönem yaşandı. Şimdi bunları hepimiz araştırmalıyız. Şimdi, son dönemlerde -bizim, hepimizin tanıklık ettiği- bu özel timcilerin, özel timlerin nasıl cinayet işlediklerine tanıklık etmedik mi? Ettik. Ne diyorlar? “Efendim, bize talimatlar verildi.” Bu talimatlar nasıl oldu? Bu talimatlar Millî Güvenlik Kurulunda karara bağlandı. O dönemin Başbakanı olan Çiller “Elimizde listeler var.” diyordu ve bu listeler her gün hayata geçiyordu ve bunlardan biri o dönemin bakanlarından Mehmet Ağar’dı ve diyorlardı ki… Mehmet Ağar’ın talimatı üzerine İstanbul’da Topal’ı öldüren özel tim birimlerinin nasıl serbest kaldığını da biliyoruz ve Mehmet Ağar’ın şu an elini kolunu sallayarak dışarıda dolaştığını da hepimiz biliyoruz. Sadece Mehmet Ağar değil, o dönemin siyasal aktörleri kim? Demirel. Kim? Çiller. Bunların hepsi, evet, o süreçten sorumludurlar. Bunlar o dönemde Kürtlere karşı zalimane bir politika uyguladılar ve bu insanları katlettiler. O gün öldürülüyordu ama bugün sizin iktidarınız döneminde ne yapılıyor? Topluca tutuklamalar yapılıyor. Hatta bir bakanınız da çıkıp dedi ki: “Ya, ne istiyorsunuz?” Yani asit kuyularına atılmıyorsunuz ama tutuklanıyorsunuz, yani mantık aynı mantık. Onun için bunları araştırmadan, yüzleşmeden iç barışımızı sağlama olanağı yoktur. Hep birlikte bunların üzerine gitmeliyiz, gidebilmeliyiz. Bakın, Diyarbakır’da o döneme tanıklık eden CHP’den Milletvekili Arkadaşımız Sezgin olayı biliyor, birebir avukatlarındandı, 11 tane vatandaşın nasıl alınıp götürülüp elleri kolları bağlanarak… Bunların başında Mehmet Salih Akdeniz vardı. 11’inin kemikleri yıllar sonra Diyarbakır’ın bir köyünde topluca bulundu. Bunu yapan kimdi? Bolu’dan gelen tugay komutanıydı, açıkça da söylüyordu ve şu anda yanılmıyorsam zaman zaman Zaman gazetesinde de yazarlık yapıyor. Şimdi, böyle bir katili siz sorgulamadan yargılamadan bu ülkenin iç barışını nasıl sağlayacaksınız? Peki, bunlar neye güvenerek bunu yaptılar? Üzerindeki üniformaya güvenerek yaptılar. Devletin gücünü arkasına alarak bu halkı katlettiler ve bunların elinde kan var ve bunların geçmişi zifiri karanlık gibi karanlık. Onun için, eğer gerçekten siz bu sorunun çözümünü istiyorsanız, bu olayın üzerine gitmeliyiz. Yani hiçbir parti bu konuda ben buna seyirci kalırım deme hakkına sahip değildir. Eğer bunu diyorsa, gerçekten insanlığa karşı da suç işlemiş olur. Onun için açıkça söylüyoruz, isim veriyoruz ve diyoruz ki, bunlar için derhal bir komisyon oluşturulması gerekir ve siz ta 2007 yılından 2011 yılına kadar sürekli bizim ve Cumhuriyet Halk Partisinin bu konudaki Meclis araştırması önergelerini reddettiniz. Gelin bugün yeni bir sayfa açalım, birlikte bu süreci gerçekten yüzleşerek sorunlarımızı çözebileceğimize inanıyoruz. Yani, benim anlattıklarım sadece bölgede, benim seçim bölgemde değil, bu ülkenin dört bir tarafında yaşandı. Yani hoş bir söz var diyor ki: Atı kaybolanın, kulağından at sesi eksik olmaz, Bu, Çerkezlere ait bir atasözüdür ve bizim de kulaklarımızda kayıp olan yakınlarımızın sesi ve feryadı hâlâ durmaktadır. Eğer ben insanım diyorsak ve kendimizi insan olarak görüyorsak, bu acılı ailelerin feryatları hepimizin kulağındadır. Bakın, İstanbul’da her cumartesi günü “Cumartesi Anneleri” orada çocuklarını arıyorlar, yıllardır orada arıyorlar. Aramızda kadın arkadaşlarımız var. Yani, o annelerin feryadı acaba sizin kulaklarınızı hiç mi rahatsız etmiyor? Sayın Başbakanın kulağını hiç mi rahatsız etmiyor? Yani, hep birlikte bu feryatlara karşı, biz artık vicdanımızın sesini duyarak buna uygun adımlar atmalıyız. Eğer, bunu atabilirsek emin olunuz ki, sorunun çözümüyle ilgili ciddi bir şekilde yol alırız. Yani yüzleşmeden çözümü bulma şansımız yoktur. Onun için herkesi bu konuda sorumlu olmaya davet ediyorum. Bizim, grup olarak verdiğimiz bu Meclis araştırma önergesinde dört grubun da olumlu oy kullanmasını diliyorum çünkü sorun sadece BDP’lilerin sorunu değil, sorun sadece Kürtlerin sorunu değil; sorun bu ülkede sisteme karşı duran herkesin mağdur olduğu bir sorundur. Yani cumhuriyetin kuruluşundan bugüne kadar kim ki bu süreçte mağdur olmuşsa, katledilmişse ve hâlen bu failler bulunmuyorsa bunları da araştırmak Parlamentonun görevidir. Bu önergemize olumlu oy kullanacağınızı umut ediyorum. Herkesin elini vicdanına koyarak bir miktar düşünmesini diliyorum. Hepinize saygılar sunuyorum.
Barış ve Demokrasi Partisi grup önerisi aleyhinde söz isteyen Doğan Kubat, İstanbul Milletvekili. Sayın Kubat…
Sayın Başkanım, çok değerli milletvekilleri; Sayın BDP Grubunun faili meçhul cinayetlerle ilgili Meclis araştırması açılması istemiyle verdiği öneri üzerine söz almış bulunuyorum. Evvelemirde faili meçhul, karanlıkta kalmış bütün olayların hangi kesimden olursa olsun, kime yönelirse yönelsin, bunların muhakkak üzerine gidilmesi, kamuoyunu tatmin edici biçimde aydınlatılması gerekliliğine biz de inanıyoruz. Esasen bu konuda hemfikiriz ama bu olayların üzerine nasıl gidilmesi gerektiği konusunda yöntem noktasında farklı düşündüğümüzü belirtmek isterim. Geçmişte, 1990 yılında o zaman Vedat Aydın’ın katledilmesiyle başlayan siyasi cinayetler zinciri 97 yılına kadar gerçekten ülke insanının vicdanını kanatan boyutlara varmış ve toplumda bir kaos ve anarşi ortamı oluşturmanın zemini olarak kullanılmıştır. Bu konuda geçmiş dönemlerde de yine değerli milletvekillerimizin talepleri olmuş, bunlarla ilgili olarak Meclisimiz bir kısım komisyonlar kurmuş ve bu konuların gerçekten kararlılıkla üzerine gidilmesi gerektiği noktasında çalışmalar yapmıştır. Geçmişte durumdan vazife çıkartan, kamu gücünü kullanan ve esasen devletin ve yargının yapması gereken görevi bir kenara koyarak kendince tasavvur ettiği bir adalet anlayışıyla bu cinayetlere yönelen şebekeler olduğu yüce Meclisin de malumudur.
Buna nasıl “Adalet” diyorsun sen!
Bu cinayetlerle ilgili, şu anda Türkiye Büyük Millet Meclisinde bütün siyasi partilerimizin de temsilcisinin bulunduğu İnsan Hakları Komisyonumuz var ve bu alanlarda derinlemesine, gerçekten tatmin edici bir araştırma yapılması bu komisyonun temel görev alanına da girmektedir. Meclis araştırma komisyonu, bilindiği üzere dört ay süreyle kurulacak bir komisyon. Bir rakama göre 17 bin, bir bilim adamının yaptığı araştırmada, evvelsi günlerde yayınlanmış, 1984-2004 arası toplam faili meçhul 2.781 olarak ifade edilmiş. Tabii, bunlar tartışmalı ama bu, şu gerçeği değiştirmiyor: Bir tane bile faili meçhul olsa yaşama hakkının kutsallığını anayasasında güvence altına almış olan bir devletin sorumluların üzerine giderek bunların hesabını sorması hukuk devleti olmanın bir gereğidir.
Niye karşı çıkıyorsunuz?
Sayın milletvekilleri, faili meçhul cinayetler özünde siyasi cinayetlerdir, amacı da anarşi ve kaos ortamı oluşturmaktır ve çoğu zaman siyasi boşluğun olduğu zamanlarda bunlar neşvünema bulmuştur, hareket kabiliyetini o dönemlerde kazanmışlardır. Bununla mücadelenin esasen temel unsuru, işleyen ama hızlı işleyen, adil bir yargı mekanizması, istikrarlı ve kararlı bir siyasi otorite, bu konuların üzerine gitmesi noktasında temel iki unsuru oluşturuyor. Devletin içinde ya da dışında, biraz önce söyledim, durumdan vazife çıkartan ve bu cinayetleri işleyen şebekeler buna gerekçe olarak terörle mücadele…
O dönemde görev yapan herkes yargılanmalı.
…ya da mevcut siyasi iktidarı etkisizleştirmek, yıpratmak, hatta yıkmak…
Milletvekili olsalar dahi.
…ya da iç hesaplaşmalar sonucunda bu cinayetlerin işlendiği yani temel saiklerin bu olduğu da anlaşılmaktadır.
Mehmet Bey, insanlığa karşı suç.
Doğrudur, insanlığa karşı bir suçtur, çok haklısınız Sayın Vekilim, biz de aynen öyle görüyoruz.
Niye karşı çıkıyorsunuz?
Bu konuda 2002 yılından itibaren kararlı ve istikrarlı bir siyasi otoritenin varlığı, görev başında olması, gerçekten Türkiye'nin hukuk devleti olma noktasında demokratikleşme yolunda aldığı mesafe ve yine etkin ve hızlı işleyen yargı mekanizması artık bugün bu olayların üzerine kararlılıkla gitmektedir.
Gerçekten inanıyor musunuz?
Şimdi birazdan oylama olacak, bakalım oy verecek misiniz.
Şimdiye kadar hangisinin üzerine gittiniz? Hangisini çözdünüz?
Sayın Sakık, yeteri kadar konuştunuz, lütfen, müdahil olmayın yani yapmayın, Sayın Kaplan da konuşacak.
Değerli milletvekilleri, bugün, hepimizin malumu, güneydoğuda bir kısım, geçmişte görev yapmış emekli kamu görevlilerinin çeşitli itirafları var.
Bir kısmı hâlâ milletvekili.
O dönemde bunun bir devlet politikası olduğunu ifade edenler var. Yargı mekanizması bunlar üzerinde ciddiyetle durmaktadır. Hatta, şâkilerin yani şikâyetçilerin talebi üzerine kazılan, savcıların nezaretinde kazılan kazılar yapılmıştır sırf bu cinayetler aydınlatılsın diye. Bunları küçümsememek lazım. Bu konuda esasen geçmişte de önerge sahiplerinin temel olarak istemi şu olmuştur, Sayın Pervin Buldan’ın geçmişte Mecliste yapmış olduğu konuşmanın zabıtlarına da baktım ki çok haklı olarak ileri sürüyor bunu: Bu konuda bu cinayetlerin üzerine gitmeyen, olayı aydınlatmayan devlet görevlilerinin yani sorumluların, sorumlularla birlikte görevini ihmal eden kamu görevlilerinin de bulunması ve yargıya teslim edilmesi gerektiğini ifade etmişler. Çok doğru, olması gereken de bu çünkü Meclisin temel görevi, bu konularla ilgili araştırma yapar, eğer suç unsuru tespit etmişse ilgili savcılığa ihbarda bulunmak yani bir nevi ön inceleme gibi. Bu konuda bize yararlı olabilecek bir yöntemi, İnsan Hakları Komisyonu çatısı altında bu çalışmaların yapılması gerekliliğini ifade ederek esasen belirttim. Bunların araştırılmasına kesinlikle taraftarız ama İnsan Hakları Komisyonu…
Taraftarsanız kabul edeceksiniz. Aynı laflar ya! Beş senedir bu lafları duya duya usandım artık.
…mesela geçen dönem yüz üç yaşındaki Berfu ananın 12 Eylülden sonra katledilen oğlunun cinayeti üzerine gitmiş ve konuyu aydınlatmıştır.
Ya biraz samimi olun, samimi!
Gene, Kırklareli’de bir vatandaşımızın kaybolmasıyla ilgili İnsan Hakları Komisyonu somut olarak bu tür olayların üzerine alt komisyonlar marifetiyle gitmiştir. Dolayısıyla, biz…
17 bin tane faili meçhulden bahsediliyor.
Değerli milletvekilleri, bu konu hiç polemik konusu olacak bir konu değil gerçekten.
Ya dört senedir, ya dört senedir! Sen yeni geldin buraya beyefendi.
Samimi biçimde bugün bu konularla ilgili Silivri yargılamalarındaki bazı sanıkların ifadelerini de…
Dört senedir konuşursunuz ya!
Sayın Öztürk, lütfen…
…basından okuduğunuz zaman, yargının…
Yargının bu konular üzerinde kararlılıkla durduğunu ve bu süreci devam ettirdiğini belirtiyor…
Teşekkür ediyorum Sayın Kubat.
…saygılar sunuyorum.
Barış ve Demokrasi Partisi grup önerisi lehinde söz isteyen Hasip Kaplan, Şırnak Milletvekili. Buyurun Sayın Kaplan.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Barış ve Demokrasi Partisi olarak faili meçhul cinayetlerde defalarca araştırma önergeleri verdik ve bugün de bu araştırma önergesinin görüşülmesini talep ederek Türkiye’de JİTEM’in, itirafçıların, çetelerin, darbecilerin, hukuk dışına çıkanların, terörle mücadele ediyorum bahanesi adı altında cinayet işleyen organize şebekelerin tamamının açıklığa, aydınlığa kavuşturulması, darbecilerin 12 Eylülden 12 Marta kadar hepsinden hesap sorulması, Sabahattin Ali’den günümüze kadar, Ape Musa’dan Milletvekili Mehmet Sincar’ın öldürülmesine kadar binlerce faali meçhul cinayetin işlendiği ülkemizde Meclisin, gerçek gündemini artık hatırlaması gerektiğini düşünüyorum. Şu olaya iyi bakın, bellekleriniz, hafızalarınız bilgisayar CD’leri gibi silinmesin. Çok uzak değil, bundan on beş sene önce, 96’da bir Susurluk kazası yaşandı. Bunun altından çete, darbe, siyasetçi, bürokrat, yargı iş birlikleriyle işlenen cinayetlerin tamamı çıktı ortaya. Bu bir rapor. Bu rapor, dehşet şeyleri ifade ediyor. O dönemin başbakanları, müfettişlerine böyle bir rapor hazırlatabilmişler. Daha sonraki koalisyon dönemlerinde, Erbakan döneminde Faili Meçhul Cinayetler Komisyonu kurulmuştur Mecliste ve cinayetlerin uzatmalı çavuşlar düzeyine kadar nasıl düştüğünü, beyaz Renaultların nasıl cinayet işlediğini, 17 bin faili meçhul cinayetin nasıl işlendiğini, Hizbullah gibi örgütlerin nasıl kullanıldığını, kayıp silahların neler olduğunu, Batman Valisinin kendi başına o silahları nereye götürdüğünün hâlâ tespit edilemediğini, hukuksuzluğu, OHAL’i, sansür, sürgün kararnamelerini, bütün dönemin bütün rezaletlerini bu raporun içinde görebilirsiniz. Peki, 1996’da bu kaza yaşanmamış olsaydı ve ezkaza bu raporla bu cinayet ilişkileri belgelenmemiş olsaydı çıkmayacaktı ortaya ki bunun temelinde Millî Güvenlik Kurulunda kararlaştırılmış cinayetlerin, Kürt iş adamları listelerinin yayınlandığı ve enselerinden birer kurşunla Diyarbakır’da, Batman’da öldürüldükleri günlerde hukuk yoktu, hukuk rafa kaldırılmıştı ve olağanüstü hâlde yaşanan bu süreci, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, 93-97 arasını “Türkiye’de hukuk yoktur.” diyerek Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine iç hukuk yollarının tüketilmesine gerek görmeden başvuruların kabul edildiği dönemdir. O dönem, bu cinayet zanlıları “Terörle mücadele ediyorum. Vatan, millet, Sakarya” edebiyatının arkasına sığınıp bu cinayetleri işliyorlardı. Bugün Hükûmet bu konuda kararlılığını ortaya koyuyorsa niye faili meçhul cinayetlerin araştırılmasına karşı çıkıyor, anlamakta güçlük çekiyoruz. Bugün, o dönemin faili meçhul cinayetlerini, suç organize şebekelerini, kumarhanelerin ilişkilerini, kaçakçılık yapanları, şehit cenazeleriyle uyuşturucu taşıyan görevlileri, bürokratları… Bakın, Almanya’nın istihbarat raporlarında devletin çok üst düzeyinde olan kişilerin isimleri kırmızı bültenlerin içinde geçiyor. Şimdi, bir dönemin, bu karanlık dönemin hiçbirini aydınlatamayan Türkiye, hesaplaşamayan bir Türkiye, kendi demokrasisini de kuramaz, yeni bir anayasayı da bu temel üzerinde şekillendiremez arkadaşlar. Dikkat edin İspanya’ya, GAL çeteleriyle nasıl hesaplaşıldı? Orada Baltasar Garzon gibi yargıçlar vardı, hükûmetin, iktidarın içişleri bakanından emniyet genel müdürüne kadar cinayet işleyen şebekelerinin memurlarını örtülü ödenekten nasıl beslendiklerini teker teker ortaya çıkarırken benim İçişleri Bakanım “Profesör Büşra Ersanlı bölücülük dersi verdi, halkı isyana teşvik için eğitim verdi.” diyor. Bu kürsüden davet ediyorum İçişleri Bakanını, eğer yirmi dört saat içinde bunun belgelerini çıkarıp ortaya koymazsan ve bunu koymadığın takdirde müfteriliğini kaldırmazsan, istifa etmezsen sen insan değilsin diyorum. Senin Susurluk çetelerinden, onu koruyan ve kollayanlardan hiçbir farkın yok. Sen TCK savcısı mısın? Elinde belge mi var? Dinledin mi?
Sayın Kaplan, lütfen...
Evraklar mı var elinde? Hangi belgeye dayanarak çıkıyorsun? Avukatının bile ulaşamadığı bir suçlama karşısında 21’inci yüzyılda Susurluk’a rahmet okuturcasına profesörleri, öğretim üyelerini, üstelik de bütün profesörlere hakaret edercesine “Binlercesinden birini aldık, ne olmuş?” diye söylerseniz...
Başkanım, Hükûmet yok. Böyle bir Meclis olur mu? Hükûmet yok orada. Nerede Hükûmet? Hükûmet gitsin yerinde otursun, orada ne işi var?
Şimdi, arkadaşlar, faili meçhul cinayetlerle hesaplaşmak hukukla olur, insan haklarıyla olur, demokrasiyle olur, bağımsız yargıyla olur. Siz bağımsız yargıyı, özel güvenlik mahkemelerini, DGM’lerin yerine koyarak, sıkıyönetim mahkemelerinin yerine koyarak, örfi idarelerin yerine koyarak atadığınız savcılarla, atadığınız hâkimlerle senelerce süren uzun tutukluluklarla, milletvekillerini, aydınları, yazarları tıpkı Susurluk döneminde olduğu gibi içeri atarsanız sizin Susurlukçulardan ne farkınız var, ne farkınız kalır, nedir ayrımınız söyler misiniz? Susurluk’ta da hukuk yoktu, şimdi de hukuk yok. Susurluk’ta da yargı yoktu, şimdi de yargı yok. Susurluk’ta da gizli dinleme vardı, şimdi dinleme var. Susurluk’ta da gizli soruşturmacı vardı, şimdi de var. Susurluk’ta işkenceci vardı, şimdi de var. Ne değişti arkadaşlar, ne değişti? Üç yıl yargılamadan insanları içeride tutmanın vicdanı nedir, insanlığı nedir, adaleti nedir, hukuku nedir? Siz bu ülkeyi korku imparatorluğuna çevirdiniz. Bu ülkeyi korku imparatorluğuna çevirmekle kalmadınız, bu ülkenin insanlarının başına, herkesin başına bir Susurlukçu gibi bir tane görevli, bir silahlı diktiniz. Burada neden korkuyorsunuz? Çünkü araştıramazsınız. Bunu araştırırsanız şu fotoğrafa bakacaksınız: Bu fotoğraftan birkaç tanesini kendi içinizde çok önemli görevlerde görürsünüz. Araştırırsanız failleri AK PARTİ’nin içinde görürsünüz. Araştırırsanız failleri Hükûmetinizin içinde görürsünüz. Araştırırsanız bürokratlarınızın içinde görürsünüz.
Aynaya bak, aynaya.
Bunun için yüreğiniz el vermiyor. Bunun için cesaretiniz yok. Bunun için tutturmuşsunuz bir KCK, Kürt aydınlarını içeri, siyasetçilerini içeri, seçilmişlerini içeri alırsınız. Tutturmuşsunuz bir Balyoz, Ergenekon; orada da adil yargılamayı beceremeyip yüzünüze gözünüze bulaştırıyorsunuz. Bu Meclisin 8 tane milletvekili üç senedir içeride, 8 tane milletvekiliyle ilgili burada bir irade tezahür edemiyorsunuz. Yargı yoksa, hukuk yoksa, adalet yoksa, vicdan yoksa en temel hakların ve hürriyetlerin başında gelen yaşam hakkı da yoktur, temel hak ve özgürlükler de yoktur, demokrasi de yoktur; insanlık da ölür orada, vicdan da ölür orada ve öylesine bir kara tehlike musallat olur ki bu ülkeye sizin getireceğiniz yönetim tarzı, Başkanlık tarzı padişahlıktan da daha otokratik, ondan da öte insanlarını vatandaş değil tebaa olarak gören, ondan da öte “Benden başka kimsenin bu ülkede yaşama hakkı yoktur.” diyen bir anlayışa sığınır.
Sen de Ergenekoncusun.
Ape Musa’nın eli yakalarınızdadır, Ape Musa gibi bir aydının, bilgenin eli yakanızdadır. Onun katillerini araştırmaya karşı çıkıyorsunuz. Bu Meclisin bir üyesini öldürdü Susurlukçular… Bakın, Mehmet Sincar’ı öldürdüler. Bu Meclisin üyesini öldürenlerin araştırılmasına karşı çıkıyorsunuz. Gelin, bu hukuksuzluklar karşısında gelin hep beraber cinayetlere karşı, hep beraber karanlığa karşı “Vatan, millet, Sakarya” edebiyatını bırakın. Terörle mücadele adı altında insan haklarına saldırıyı bırakın. Hukuka, hukuksuzluğa karşı gelin birlikte hareket edelim. Burada yürek ister, cesaret ister, inanç ister, kararlılık ister. Eğer siz bunu araştıramıyorsanız sizin her şeyiniz beraber hikâyedir. Hikâyeyle uyutmaya devam edersiniz ama size faturası da an gelir öyle ağır olur…
…sizi yargıladığı zaman Uluslararası Ceza Mahkemesinden kurtaracak bir kişi bulamayacaksınız ve ve suçunuz insanlık suçu olacak…
Sayın Kaplan, lütfen… Lütfen kürsüyü terk ediniz.
…soykırım suçu olacak, insanlar karşınızda olacak. Hepinizi vicdana davet ediyorum. Saygılarımla.
Buyurun Sayın Elitaş.
Bugün siyasi partilerimizin üç grup önerileri var. Grup önerilerinin amacı, Türkiye Büyük Millet Meclisinin gündeminde olan konuları dizayn etmektir. Her gün Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı masalarımızın üzerinde duran, milletvekillerinin tabiriyle “kırmızı gündem” diye ifade edilen konuları görüşmek üzere burada toplanırız. Nitekim, dün de ifade etmeye çalıştığım gibi, siyasi parti grup başkan vekilleri pazartesi günleri telefon istişaresiyle o hafta içerisinde konuşulacak konuları gündeme getirirler. Salı günkü yaptığımız görüşme çerçevesinde, bizim dün ve bugün, gündemimizde bulunan uluslararası sözleşmeleri çıkarmakla ilgili grup başkan vekillerimizin yaptığı anlaşma vardı, ama, maalesef dün bir siyasi partimizin verdiği grup önerisi münasebetiyle ve salı günkü yaşadığımız olumsuzluklar dolayısıyla, Türkiye Büyük Millet Meclisinin çalışmasını engellemek amaçlı, İç Tüzük’ten kaynaklanan hakların istismarı sonucunda, biz de çalışma saatlerini 14.00-23. 00 arasına alarak, bekleyen uluslararası sözleşmeleri çıkarmak amaçlı bunu yaptık. Bakınız, biraz sonra Milliyetçi Hareket Partisinin verdiği, yurt dışında yaşayan Türklerle ilgili sorunların araştırılması konusunda araştırma komisyonu kurulmasıyla ilgili grup önerisini görüşeceğiz, ondan sonra da veya daha önce, hangisi, Cumhuriyet Halk Partisinin aynı konuyla ilgili, faili meçhullerle ilgili araştırma komisyonu kurulmasıyla ilgili önergeleri görüşeceğiz, kabul edilip edilmemesini. Değerli arkadaşlar, buradaki asıl konu gündemi değiştirmek. Eğer siyasi parti grupları haftalık olağan konuşmalarında, grup başkan vekilleriyle yaptıkları istişare sonucunda, şu konuyu gündeme getirelim derlerse, burada milletvekili arkadaşlarımız dikkat ediyordur, muhalefetten grup başkan vekilleri iktidar grup başkan vekilleriyle Meclis çatısı altındayken, iktidar grup başkan vekilleri yine muhalefetten grup başkan vekilleriyle Meclis çatısı altındayken, o günün gündemini de değiştirme imkânlarına sahip olduğuna sizler de şahit oluyorsunuz. Bu meseleler, konuşularak, istişare edilerek yapılacak meseleler. Dün, Türkiye Büyük Millet Meclisi değerli milletvekilleri AK PARTİ Grubunun çalışma saatleri ve programıyla ilgili grup önerisini oylarıyla kabul ettiler. 5 Ocak tarihine kadar yapacağımız program belli, olağanüstü bir iş olmadığı takdirde, salı günleri 15.00-20. 00, diğer günlerde 14.00-23. 00 şeklinde çalışacağız. Bakın, faili meçhullerle ilgili gocunacak hiçbir şeyi olmayan tek parti, iktidar varsa o da Adalet ve Kalkınma Partisidir.
Bugüne kadar çeşitli rakamlar var, çeşitli ifadeler var. Kimi 17 bin diyor, kimi 3 bin diyor.
Bir tek kişi, bırak 3 bini, bir tek kişi…
Cumhuriyetin kuruluşundan bu tarafa olan faili meçhullerin olduğunu ifade edenler var.
Erbakan döneminde araştırıldı. Siz niye korkuyorsunuz?
Ama özellikle 1970 yılından itibaren bilim adamları, gazeteciler, toplumun kanaat önderleriyle ilgili faili meçhul cinayetlerini devlet adına yaptığını iddia eden canilerin de var olduğunu hepimiz biliyoruz. Bugün, Balyoz Davası’yla, Türkiye'nin seçilmiş Parlamentosunun idare etmesine engel olmaya çalışan kişilerin yargılandığını ve bu iddianamedeki tutanakların da ne olduğunu incelediğiniz takdirde tüylerinizin diken diken olduğunu görürsünüz. Faili meçhullerle ilgili araştırma komisyonunun kurulması… İç Tüzük’ü açtığınızda görürsünüz, çalışma süreleri belli, İç Tüzük 105’inci maddede çalışma süresinde deniyor ki, araştırma komisyonlarının çalışma süresi üç aydır. Eğer süre yetmediği takdirde bir ay daha Meclis Başkanlığından talepte bulunur, Meclis Başkanlığı uygun görürse bir ay ilave süre verir. Geçen dönemde yine bu konular tartışıldı. Dedik ki: “Bu üç aylık süre içerisinde bunu yapamayız.” Bir de taa eskilerden alarak bu konuyu tavsatırsanız, bu konuyu içinden çıkılmaz hâle getirirseniz, sonuca ulaşılamayacak bir noktaya getirirseniz faili meçhul cinayetlerle ilgili yapılacak araştırma komisyonunu amacına ulaşmak yerine, o insanların vicdanlarını rahatsız edecek, huzursuz edecek, sonuç almayacak bir noktaya getirirsiniz. Bizim iktidarımız döneminde… AK PARTİ iktidarından önceki dönemlerde faili meçhullerle ilgili komisyonlar kurulmuş ama hiçbir netice alınmamış. Değerli arkadaşlar, geçen dönemde 1970 yılından bu tarafa faili meçhul cinayetlere kurban gitmiş insanların yakınları, aileleri, siyasi parti gruplarını ziyaret ettiler. Bizim grup başkan vekillerimizden Sayın Ayşe Nur Bahçekapılı, şimdi Başbakan Yardımcısı Sayın Bekir Bozdağ’ın da olduğu grup başkan vekili arkadaşlarımız heyetleri dinlediler. “Onlarla ilgili yaptıkları konularda belirli bir zamanı seçelim, belirli bir olayı seçelim; olayın üzerine Türkiye Büyük Millet Meclisi kısıtlı zaman içerisinde ne yapabilirse onu yapsın.” dedik. Baktık, bu konuyla ilgili olmuyor ve geçen dönemde İnsan Hakları Komisyonunda sürekli olarak çalışabilecek faili meçhul cinayetlerle ilgili alt komisyon kurulmasına siyasi partilerimizin mutabakatıyla karar verdik. Şimdi, değerli arkadaşlar, faili meçhul cinayetler bu ülkenin kötü bir anısıydı ve Türkiye Cumhuriyeti devleti 2002 yılına kadar faili meçhul cinayetlerle, işkencelerle anılan ülke olur, yurt dışına giden milletvekillerimiz bu konuyu savunmakta güçlük çekerlerdi. Başı öne eğik giderlerdi, çünkü söyleyecekleri bir cevap, araştıracakları bir imkân ve fırsat da bulunmuyordu, fırsat da verilmiyordu. Ama 2002 yılından itibaren bir tek Profesör Doktor Nihat Hablemitoğlu cinayetiyle ilgili kısım…
116 tane var, 116…
Bir tek Profesör Doktor Nihat…
116 tane var!..
O PKK’nın öldürdükleri olabilir. PKK’nın, KCK’nın desteğiyle öldürülmüşler olabilir.
Listesi burada!
İnsan hakları raporlarına bak!
Bakın, şu anda biraz önce konuşan milletvekili bizi vicdan muhasebesine tabi tutarken…
Aydın Erdem sizin döneminizde faili meçhul…
1984 yılından bu tarafa 40 bin insanımızın hayatını kaybettiği, daha bundan on gün önce karnında bebeğiyle birlikte -cinayet işleyerek katlettiği- şehit ettiği annenin ve onların ailelerinin huzursuzluğunu vicdan muhasebesi yaptığında nereye sığdıracak acaba?
Gelin, bütün hakikatleri araştırmaya var mısınız? Bütün hakikatleri araştıralım; var mısınız?.. O yürek var mı?
Bakın, bu memlekette 11 bin civarında polis, güvenlik güçleri şehit verilmişse, katledilmişse bunun hesabını, vicdan muhasebesini vermek mecburiyetindesiniz.
Hakikatler komisyonu kuralım, buyurun, herkesi yargılayalım.
Şunu ifade ediyorum: Şu anda sizin getirdiğiniz, bütün siyasi partilerin getirdiği önergeler, bizim yaptığımız gündemi değiştirmek, gündemden sonra bir şey konuşmamak...
Sizin gündeminiz mi var?
Eğer okursanız, Barış Demokrasi Partisinin, Cumhuriyet Halk Partisinin grup önerisini okursanız, konuşursanız, araştırma komisyonu kurulmasıyla ilgili önergelerin konuşulması ve gündemin bu şekilde devam etmesi şeklinde ifadedir. Bu, açıkçası, milleti aldatmaktır.
Ayıp, ayıp!
Konuşuruz, siyasi parti gruplarıyla bir araya geliriz…
Ayıptır! Yani yüreğiniz el vermiyor!
Sus! Biz seni dinledik, sus sen de!
…o çerçevede deriz ki: “Faili meçhul cinayetlerle ilgili konularda sınırları çizelim ve İnsan Hakları Komisyonunda…”
Yani, ayıp oluyor, yakışmıyor!
Sus! Biz seni dinledik.
Lütfen müsaade edin sayın milletvekilleri…
“…İnsan Hakları Komisyonunda da biz alt komisyonu kurup bu konuyu görüşelim.” deriz.
Yaşam hakkını araştıralım.
Ama, şu anda, tamamen bir popülizm yaparak…
Hangi popülizm?
…fırsatçılık yaparak milletin yüreğindeki yara olan bu konuyu…
18 bin cinayet popülizm midir?
…Türkiye Büyük Millet Meclisinin gündemini değiştirmek amaçlı yapılan konuşmanın, biraz önce söylediği vicdan muhasebesiyle karşılaştırdığında, yüreği yanan ailelerin yürek acılarını depreştirmenin hangi vicdana sığdığını…
Gelin, hepsini araştıralım. Hepsini araştırmaya var mısınız?
…konuşmacıların, bizi bu vicdansızlıkla itham eden kişilerin vicdanına, o ailelerin vicdanına, gönüllerine havale ediyorum.
Hakikatler Komisyonunu kurmaya var mısınız?
Değerli milletvekilleri…
İnsanlar kemik arıyor, kemik…
Gelin, hakikatler komisyonu kuralım.
Sayın milletvekilleri, lütfen… Sayın Kaplan… Konuştunuz on dakika… Lütfen müsaade edin hatip konuşsun.
Değerli milletvekilleri, faili meçhullerle ilgili…
İlk önce onları bulun.
Faili meçhullerle ilgili, tekrar ediyorum, altını çizerek ifade ediyorum.
Sayın Tanrıkulu…
AK PARTİ iktidara geldiği günden bu tarafa…
Sabırlı olun…
…ne bir işkence olayına şahit olunmuştur ne de -bir olay hariç olmak üzere- faili meçhulle karşı karşıya kalınmıştır.
Sizin döneminizde…
Sayın Tuncel…
Yarası olmayan, gocunmayan tek siyasi parti Adalet ve Kalkınma Partisidir.
Hesap verin!
Faili meçhul cinayetlerle ilgili bizim yaptığımız icraatı takdir etmek gerekirken, bizim yaptığımız faaliyetleri alkışlamak gerekirken…
Siz getirin önergeyi araştıralım.
…burada vicdan muhasebesine davet etmek hiç yakışık almayan bir davranıştır.
Ayıptır, ayıp!
Siz, öncelikle, 19 Ekim tarihinde KCK’ın, PKK’nın katlettiği anaların, ailelerin gözyaşlarının hesabını verin.
“Gelin, cinayetlerin hepsini araştıralım.” diyoruz. Gelin, hakikatler komisyonu kuralım.
Bir milletvekiliniz kalktı dedi ki: “PKK neyse KCK odur.” dedi. Bir milletvekiliniz kalktı dedi ki: “Kandil ta bizim merkezimizdir.” dedi. Siz Kandil’in işlediği cinayetleri lanetleyemiyorsunuz, kınayamıyorsunuz…
Ne çarpıtıyorsun! Susurluk var, Susurluk! Çarpıtma! Elitaş, şu fotoğraflara iyi bak, aranızda görürsünüz bazılarını!
…2002 yılından bu tarafa AK PARTİ iktidarının faili meçhullerle ilgili yaptığı mücadeleyi, işkenceyi durdurup başı dik bir ülke hâlinde uluslararası camiada temsil edilmesini ruhunuza, içinize sindiremiyorsunuz.
Bunları gör, o raporları oku!
Bir Türk vatandaşı olarak gurur duymanız gereken durumdan maalesef rahatsızlık hissediyorsunuz. Niye?
Bir Kürt vatandaşı olarak sizin bu politikalarınızı eleştiriyoruz.
Sayın Tuncel, lütfen…
Siz bugün “Kürtlerin savunucusuyuz.” diye ifade edip onlara işkence eden bir konumdasınız. [[Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı]] Hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Sayın Vural, sizin bir söz talebiniz var, buyurun.
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Aslında zannederim 15 Temmuz 2011 tarihinde sizin başkanlığınızda o zaman askerlerimizin şahadetiyle ilgili olarak siz bir konuşma yapmıştınız. Daha sonra üç parti olarak bir deklarasyon yayımlamıştık; Türkiye'nin bölücü terörle mücadelesinin demokratik ve siyasi meşruiyeti olduğunu ifade etmiştik. Türkiye'nin terörle mücadelesini demokrasi dışı ya da hukuki meşruiyet dışına taşıyarak mahkûm etmek isteyenlere karşı dimdik ayakta durmamız lazım. Bu çerçevede, hukukun dışına taşarak, bu konularla ilgili, terörle mücadelenin bu şekilde karartılmasına yol açanlarla ilgili olarak da Hükûmetin bunun arkasındakilerin hepsinin açığa çıkartılması konusunda her türlü girişimin yapılmasını biz de istiyoruz. Ama şunu ifade etmeliyiz ki, Türkiye Cumhuriyeti devleti terörle mücadelesini hukukun içerisinde, siyasi meşruiyet içerisinde yürütmeye kararlıdır. Bu çerçevede yürütülmesi için her türlü girişimin de yanında olacağımızı ifade etmek istiyorum.
Teşekkür ediyorum Sayın Vural.
Sayın Başkanım, Sayın Elitaş grubumuzu hedef alarak, verdiğimiz araştırma önergesi faili meçhul cinayetlerle ilgili olmasına rağmen bunun dışına çıkıp grubumuzun bazı söylemlerde bulunduğunu tarif ederek, olayları çarpıtarak sataşmada bulundu. Bu konuda grubumuz adına söz almak istiyorum.
Grubu hedef alarak konuştunuz...
Evet efendim…
Hayır, siz de diyorum Sayın Elitaş’ın grubunu hedef alarak konuştunuz. Yerinizden açacağım.
Hayır, almadım. Ben konuyla ilgili, faili meçhullerle ilgili konuştum. Kendisi faili meçhullerden dışarı çıkararak…
Sayın Başkan, failleri tekrar ettim. Kendileri inkâr ediyorlarsa çıksın söylesin.
Ne söyledi?
Sayın Başkan..
Bir dakika Sayın Ünal… Ne söyledi yani?
Sayın Başkanım, on dakika konuşmasının tamamını faili meçhullerle ilgili konunun dışında kullanarak…
Tutanaklara bakın Sayın Başkanım, tutanaklarda hep faili meçhullerle ilgili konuştum…
…kendi zamanlarında, kendi dönemlerinde faili meçhul cinayetlerin olmadığını söyleyerek, “Kendi dönemimizde bu tür suçlar işlenmemiş.” diyerek, “Bir tek kişi, Hablemitoğlu’nun dışında yoktur.” diyerek gerçeğe aykırı beyanlarda bulundu ve bizim partililerimizin de söylemlerine atıfta bulundu.
Sayın Başkanım, komisyon dışı…
Tamam, bunun sataşma neresinde?
Daha ne olsun efendim? Daha ne olsun?
Hayır, kendi dönemlerinde faili meçhul olmadığını söylemenin, sataşma neresinde, onu soruyorum.
Şimdi, biz bu dönemde, bu iktidar döneminde de faili meçhul cinayetlerin sürdüğünü söylüyoruz, hukuksuzluğun şimdi de sürdüğünü söylüyoruz ve tamamının araştırılmasını istiyoruz.
Anladım da yani Sayın Elitaş’ın size sataşması neresinde?
Daha sataşmak için ne gerekiyor Sayın Başkan.
Lütfen yani Sayın Kaplan… Sataşma olarak…
Yani sataşmak için ve cevaplamak için AKP’li mi olmamız lazım? Başkan, yapmayın, biraz adil olun. Bir grup başkan vekili olarak şurada çıkıyorum bizi ilgimiz olmayan olaylarla…
Şimdi, Sayın Kaplan, bir saniye… Sayın Kaplan, söz istemek için el kaldırdınız, ne söylemek istediğinizi sormak için söz verdim ben size. Önce bir sataşmanın olması gerekir ki arkasından söz alın. Kaldı ki bakın, mikrofonu da açtırdım. Yani Grup Başkan Vekilisiniz, söyleyeceğiniz başka şeyler varsa bunu söyleyebilirsiniz ama ben sataşma olarak değerlendirmiyorum.
Sayın Başkanım, grubumuzun milletvekillerinin böyle konuşmalar yaptıklarını söyledi, ben de böyle bir konuşmanın…
İç Tüzük’ün 60’ıncı maddesi gereğince söz veriyorum, oradan, yerinizden konuşabilirsiniz fakat sataşma söz konusu değil yani onu özellikle açıklamak istiyorum. [[AK PARTİ sıralarından gürültüler]] Buyurun.
Sayın Başkan, Sayın Elitaş kendi hükûmetleri döneminde bir tek Hablemitoğlu faili meçhul cinayeti olduğunu söyledi. Önünüzde İnternet var, “Google”a girin İnsan Hakları Derneği ve MAZLUMDER’in 190 tane faili meçhul cinayet var. Aydın Erdem, Şerzan Kurt… Bunların hepsi sizin iktidarınız döneminde işlenen faili meçhul cinayetlerdir. Şimdi, bu raporların hepsinde bu var. Biz burada faili meçhul cinayetler araştırılsın diyoruz. Biz şunu söylüyoruz iktidar partisine: Gelin, hakikatleri araştırma komisyonuna çevirelim, bunu kuralım. Örgüt, devlet, karanlık, çete, organizasyon, kim ne suç işlemişse gelin hepsini beraber araştıralım. Var mısınız?
KCK dâhil.
Bunu koyalım yüreklice. Yoksa bunun arkasından kalkıp… Bizim parti grubumuzdan birinin Kandil’de böyle dediğini, son olaylarda bu yaşandığını… Ben size Susurluk’un yıl döneminde işlenen faili meçhul cinayetleri, JİTEM’i, itirafçıları, tetikçileri, işlenen cinayetleri anlatıyorum, gelin, bunu araştırın diyoruz. Ya bunu araştırırsınız ya da karşısında durursunuz. Karşısında duruyorsunuz ama eğer başka argümanınız varsa gelin hakikatler komisyonu koyalım. Türkiye’deki bütün gerçekleri araştıralım. Birlikte, Meclis olarak buna karar verelim, birlikte çalışalım. Benim davetimdir. Mecliste hakikatler komisyonu kurulma davetini AK PARTİ’ye yapıyoruz. Buyurun.
Teşekkür ediyorum Sayın Kaplan.
Sayın Başkanım, izin verirseniz bir cümle söyleyeceğim. Sayın Milletvekili beni dinlememiş. Bazı konulara takılmış. İzin verirseniz bu konuyu bir cümlede açıklayacağım.
Bir cümle ama. İç Tüzük’ün 60’ıncı maddesi gereğince.
Sayın Başkanım, araştırma komisyonlarıyla ilgili, kurulmasıyla ilgili verilen grup önerilerinin içeriğinin ne olduğunu biliyoruz ve rahat olduğumuzu da ifade ediyoruz. Bu komisyonların da kurulması gerektiğini söylüyoruz. Geçen dönem bir adım attık. İnsan Hakları Komisyonunda bu konuyla ilgili bir alt komisyon kurulsun, bütün siyasi partilerin temsil edildiği, BDP’si, MHP’si, CHP’si ve AK PARTİ’nin temsil edildiği milletvekillerinden oluşan bu komisyon bunu araştırsın…
Teşekkür ediyorum.
…ama İç Tüzük 105’inci maddesine göre üç aylık süre var.
Açıkladınız Sayın Elitaş. Teşekkür ediyorum.
Tamam, getirin kabul ediyoruz. Diğer gruplar da kabul ediyor.
Fakat bu konu çok kapsamlı değil, sadece gündem değiştirmek amacıyla verilmiştir.
O anlamda biz bu önergeyi reddediyoruz. Gündem değiştirme amacıyla verilmiştir.
Getirin, kabul ediyoruz kardeşim. Laf etme… Getirin, getirin, sözünüzün arkasında durun.
Değerli Başkanım…
Öneriyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmemiştir.
Değerli Başkanım, sizi göreve davet ediyorum. Hükûmet yok, neyi oyluyorsunuz siz?
Birleşime beş dakika ara veriyorum.
Sayın milletvekilleri Türkiye Büyük Millet Meclisinin 16’ncı Birleşiminin Üçüncü Oturumunu açıyorum. Gündemin “Seçim” kısmına geçiyoruz. Şimdi, Radyo ve Televizyon Üst Kurulunda boş bulunan 1 üyelik için 6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş, Yayın ve Hizmetleri Hakkında Kanun’un 35’inci maddesi gereğince seçim yapacağız. Kanun’un 35’inci maddesi gereğince Üst Kurulda boş bulunan ve Barış ve Demokrasi Partisi Grubuna düşen 1 üyelik için 2 aday gösterilmiştir. Adayların adları oy pusulası şeklinde düzenlenmek suretiyle bastırılmıştır. Toplantı ve karar yeter sayısı mevcut olmak şartıyla seçimde aday listesinden en çok oyu alan aday seçilmiş olacaktır. Oylamanın ne şekilde yapılacağını arz ediyorum: Herhangi bir tereddüde mahal vermemek için, komisyon ve hükûmet sıralarında yer alan kâtip üyelerden komisyon sırasındaki kâtip üyeler, Adana’dan başlayarak İstanbul’a kadar -İstanbul dâhil- hükûmet sırasındaki kâtip üyeler ise İzmir’den başlayarak Zonguldak’a kadar -Zonguldak dâhil- adı okunan milletvekilinin adını defterden işaretleyecek ve kendisine birer mühürlü oy pusulasıyla zarf verecektir. Oy pusulası ve zarfı alan sayın üye, aday listesinden bir adayın isminin karşısındaki kareyi çarpı işaretiyle işaretleyecek ve oy pusulasını zarfa koyarak zarfı Başkanlık Divanı kürsüsünün önüne konulmuş olan oy kutusuna atacaktır. Aday listesinden birden fazla adayın işaretlendiği oy pusulaları geçersiz sayılacaktır. Bu hususlar oy pusulalarında da dipnot olarak açıkça belirtilmiştir. Sayın kâtip üyelerin yerlerini almalarını rica ediyorum. Şimdi, oylamanın sayımı ve dökümü için ad çekmek suretiyle 5 kişilik bir tasnif komisyonu tespit edeceğim: Çorum Milletvekili Tufan Köse... Burada. Hasan Hüseyin Türkoğlu, Osmaniye… Burada. İstanbul Milletvekili Sebahat Tuncel… Burada. Bolu Milletvekili Ali Ercoşkun… Burada. Ankara Milletvekili Ahmet İyimaya… Burada. Tasnif Komisyonuna seçilen üyeler oylama işlemi bittikten sonra komisyon sıralarında yerlerini alacaklardır. Oylamaya Adana ilinden başlıyoruz. [[Oyların toplanmasına başlandı]] Sayın milletvekilleri, oy verme işlemi tamamlanmıştır. Kupalar kaldırılsın. Tasnif Komisyonu üyeleri lütfen yerlerini alsınlar; Çorum Milletvekili Sayın Tufan Köse, Osmaniye Milletvekili Sayın Hasan Hüseyin Türkoğlu, İstanbul Milletvekili Sayın Sebahat Tuncel, Bolu Milletvekili Sayın Ali Ercoşkun ve Ankara Milletvekili Sayın Ahmet İyimaya. [[Oyların ayrımı yapıldı]] Doçent Doktor Ahmet Yıldırım : 126 oy Abdullah Karahan : 86 oy Bu sonuca göre seçim için gerekli karar yeter sayısı sağlanamamıştır. Şimdi seçimi yeniden tekrar edeceğiz. Tasnif komisyonunu belirliyoruz. Vahit Kiler, Bitlis…Yok. Birgül Ayman Güler, İzmir Milletvekili… Yok. Hüseyin Aygün, Tunceli Milletvekili… Yok. Kemal Ekinci, Bursa Milletvekili… Burada. Akif Çağatay Kılıç, Samsun Milletvekili… Yok Zelkif Kazdal, Ankara Milletvekili… Yok. Sebahattin Karakelle, Erzincan Milletvekili… Yok. Fehmi Küpçü, Bolu Milletvekili… Burada. Bedrettin Yıldırım, Bursa Milletvekili… Yok. Semiha Öyüş, Aydın Milletvekili… Yok. Fevai Arslan, Düzce Milletvekili…Yok. Münir Kutluata, Sakarya Milletvekili… Yok. Ruhi Açıkgöz, Aksaray Milletvekili…Yok. Mahmut Mücahit Fındıklı, Malatya Milletvekili… Burada. Ruhsar Demirel, Eskişehir Milletvekili… Sayın Fevai Arslan… Burada. Gönül Bekin Şahkulubey, Mardin Milletvekili… Yok. Mehmet Şevki Kulkuloğlu, Kayseri Milletvekili… Yok. Mehmet Volkan Canalioğlu, Trabzon Milletvekili… Yok. Mihrimah Belma Satır, İstanbul Milletvekili… Burada. Sayın Satır, buyurun. Tasnif Komisyonuna seçilen üyeler oylama işlemi bittikten sonra komisyon sıralarında yerlerini alacaklar. Oylama işlemine Adana ilinden başlıyoruz. [[Oyların toplanmasına başlandı]] Oy verme işlemi tamamlanmıştır. Lütfen, kupaları kaldıralım. Tasnif Komisyonu üyeleri lütfen yerlerini alsınlar: Bursa Milletvekili Sayın Kemal Ekinci, Bolu Milletvekili Sayın Fehmi Küpçü, Malatya Milletvekili Sayın Mahmut Mücahit Fındıklı, Düzce Milletvekili Sayın Fevai Arslan ve İstanbul Milletvekili Sayın Mihrimah Belma Satır. [[Oyların ayrımı yapıldı]] Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Radyo ve Televizyon Üst Kurulunda Barış ve Demokrasi Partisi Grubuna düşen (1) üyelik için yapılan ikinci seçime 245 üye katılmış, kullanılan oyların dağılımı aşağıda gösterilmiştir. Saygıyla arz olunur. Barış ve Demokrasi Partisi Grubu aday listesi: Doçent Doktor Ahmet Yıldırım : 191 oy Abdullah Karahan : 20 oy Buna göre, Doçent Doktor Ahmet Yıldırım, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu üyeliğine seçilmiştir. Hayırlı olmasını diliyorum. Sayın milletvekilleri, birleşime bir saat ara veriyorum.
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 16’ncı Birleşiminin Dördüncü Oturumunu açıyorum. Gündemin “Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler” kısmına geçiyoruz. 1’inci sırada yer alan, Çok Taraflı Yatırım Garanti Kuruluşu Sözleşmesinin Maddelerinde Yapılan Değişikliklerin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu’nun görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz. Komisyon ve Hükûmet yerinde. Dünkü birleşimde 1’inci madde üzerindeki görüşmeler tamamlanmıştı. Şimdi on dakika süreyle soru-cevap işlemi yapılacaktır. Dün sisteme giren, söz talep eden sayın milletvekilleri: Sayın Çalık, Sayın Özgündüz, Sayın Baydar, Sayın Köse -tekrar sisteme girmelerini rica ediyorum- Sayın Bayraktutan, Sayın Özel, Sayın İşler, Sayın Can, Sayın Turan, Sayın Işık, Sayın Selamoğlu, Sayın Türkkan, Sayın Oğan, Sayın Bulut, Sayın Öztürk, Sayın K. Yılmaz, Sayın S. Yılmaz, Sayın Susam, Sayın Erdoğan, Sayın Erdem, Sayın Ayhan ve Sayın Çirkin. Sayın Çalık… Yok. Sayın Özgündüz… Sayın Baydar… Sayın Köse… Sayın Bayraktutan… Sayın Özel…
Sayın Başkan, aracılığınızla Hükûmete soruyu sormak istiyorum: MIGA ülkemizde yatırımlara garanti vermeden önce Hükûmetimizden onay almakta mıdır?
Teşekkür ediyorum. Sayın İşler… Sayın Can…
Sayın Başkanım, Sayın Bakanımıza soru sormak istiyorum. MIGA ile Kalkınma Ajansını karşılaştırabilir miyiz? Özellikle Türk yatırımcıları açısından Kalkınma Ajansı MIGA’nın yerini doldurabilir mi? Teşekkür ediyorum. (x) 40 S. Sayılı Basmayazı 2/11/2011 tarihli 15’inci Birleşim tutanağına eklidir.
Teşekkür ediyorum. Sayın Turan… Sayın Işık… Sayın Selamoğlu… Sayın Türkkan…
Sayın Başkan, MIGA’nın garanti kapsamında olan Türkiye’deki yatırımlar arasında İsrail yatırımlarının tutarı ne kadardır? Bunun dışında, daha önce Türkiye ile Suriye arasında yapılan anlaşmalarda karşılıklı yatırım programı içinde yer alan, MIGA’nın da kapsamında olan herhangi bir anlaşma olmuş mudur? Teşekkür ederim.
Teşekkür ediyorum. Sayın Oğan… Sayın Bulut… Sayın Öztürk…
Sayın Başkanım, dün akşam konuşan bir sayın milletvekili, Meclisin adabına, edebine uygun olmayacak tavır içerisinde âdeta burada bir cacık yapmaya kalkıştı. Kendi tavrının buraya yakışmayacağını ifade etmek için söz istemiştim ama ilerleyen zaman içerisinde kendisinden bir cacık olmayacağını görünce sözümden vazgeçmiştim.
Sayın Öztürk, lütfen, konuyla ilgili soru soralım.
Saygılarımla bildiririm.
Teşekkür ediyorum. Sayın K. Yılmaz...
Sayın Başkan, teşekkürler. Sayın Bakan, MIGA garantisi kapsamında ülkemize getirilecek olan yatırımların sektörel dağılımı konusunda bilgi verebilir misiniz? Teşekkür ederim.
Teşekkür ediyorum. Sayın S. Yılmaz...
Sayın Başkan, teşekkür ediyorum. Adana ilimizin Pozantı, Karaisalı, Feke, Saimbeyli, Tufanbeyli gibi ilçeleri, 890 ilçe içerisinde geri kalmışlık açısından 600’üncü ve 700’üncü sıralardadır. Bu bölgelerimiz de özellikle tıbbi ve aromatik bitkiler açısından çok zengindir. Kekik, biberiye, defne, keçiboynuzu, sedir mantarı gibi tıbbi ve aromatik bitkilerin günümüzde yükselen değer olduğu düşünülürse buradaki yatırımcının önünü açmayı düşünüyor musunuz veya desteklemeyi düşünüyor musunuz? Teşekkür ediyorum.
Teşekkür ediyorum. Sayın Susam... Son konuşmacı, buyurun.
Sayın Başkan, aracılığınızla Sayın Bakana sormak istiyorum: MIGA, uluslararası finans çevrelerinin gelişmekte olan ülkelerdeki yaptıkları yatırımların bir sigorta şirketi. Bu sigorta şirketi, o ülkelerde finans yatırımları karşısında düştükleri sıkıntıyı karşılamaya yönelik. Bizim de çeşitli yatırımlarımız var. Son Arap baharıyla bizim yatırımlarımız olan Kuzey Afrika ve Orta Doğu ülkelerinde bizim yatırımcımızın kaybı ne olmuştur? MIGA’dan bu noktada bir değerlendirme, bir katkı aldık mı? Aldıysak ne kadardır? Bunlarla ilgili bilgileri rica ediyorum. Saygılar.
Teşekkür ediyorum Sayın Susam. Sayın Bakan, buyurun. Beş dakika süreniz var Sayın Bakan.
Değerli Başkanım, teşekkür ediyorum. MIGA’nın yatırımlara garanti vermeden önce onay alıp almamakta olduğuyla ilişkili bir soru var. Evet, MIGA bu yatırımlara garanti verirken onay almaktadır. Kuruluş sözleşmesinin 15’inci maddesinde, garanti sözleşmesini sonuçlandırmadan önce ev sahibi ülkenin garanti verilmesini onaylaması hususu hükme bağlanmıştır. Bahse konu madde uyarınca, ülkemizdeki proje onaylarına ilişkin olarak takip edilecek mekanizma 4 Ekim 1990 tarihli mektup ile belirlenmiştir. Ancak değişen mevzuat, bugünkü ihtiyaçlar çerçevesinde söz konusu mektubun yenilenmesi çalışmaları da hâlihazırda yürütülmektedir. Kalkınma ajanslarından farkı nedir? Karşılaştırma açısından bir soru sorulmuştu. MIGA’nın kalkınma ajanslarından farkı, bir sigorta kurumu gibi çalışması ana farkıdır. Bunu fark olarak ifade edebilirim. Bir diğer soruda sektörel dağılım açısından bilgi verilmesi istendi. Özellikle altyapı projeleri, enerji projeleri ve ulaştırma projeleri sektörel dağılım açısından önde gelen projelerdir. Bu, Kuzey Afrika, Orta Doğu’daki yatırımcılarla ilgili MIGA’nın şu ana kadar herhangi bir garantisi olmuş mudur? Bu ülkelerle ilgili verilmiş bir garanti yok. 2011 mali yılında Irak’taki Türk yatırımlarına garanti verilmiş durumda. Ancak bu Arap baharından sonra, biraz önce ifade ettiğim gibi, henüz gerçekleşmiş bir garanti sözleşmesi de bulunmamaktadır. Bu, Adana ilimizin ilçeleriyle ilgili olarak, kalkınma sıralamasında nispeten geri kalmış ilçelerle ilgili olarak tıbbi ve aromatik bitkilerle ilgili bir soru soruldu. Diğer sorular biraz teknik destek aldığım sorulardı ama bu tabii, benim konum. Onun için bu soruya özellikle teşekkür ediyorum. Bu konuda hangi yatırımcının bir düşüncesi varsa lütfen doğrudan Bakanlığımızla, benimle ilişki kurmasını sağlayalım. Şöyle bir şey yapıyoruz: Aslında ilaç geliştirme hakikaten oldukça zor bir süreçtir. Hani bitkiniz vardır ama ilacı yine siz geliştiremeyebilirsiniz. Bunun bilimsel altyapısının oluşması lazım, üniversitelerin ve endüstrinin sürecin içine girmesi lazım. Son yaptığımız kanun hükmünde kararnameyle özellikle yüksek teknoloji ya da yüksek teknik bilgi gerektiren hususlarda ofset anlaşmalarla Türkiye’de üretimi kolaylaştıracak birtakım düzenlemeler getirdik. Dolayısıyla Adana ilimizin bu ilçelerinin kalkınması açısından destek olabilirsek büyük mutluluk duyarız. Değerli milletvekilimiz, lütfen bizimle daha detaylı görüşme için irtibat kursun, başımız üstüne, meseleyi çalışalım. MIGA kapsamında -bir diğer soruya cevap veriyorum- İsrail’le herhangi bir iş birliğimiz yoktur. “Ne kadardır İsrail’le ilgili yatırımlar?” diye bir soru sorulmuştu. Herhangi bir iş birliğimiz yoktur. Zannediyorum, soruların hepsine cevap vermiş olduk.
Suriye vardı.
Suriye’yle de herhangi bir iş birliğimiz yok. Çok teşekkür ediyorum efendim.
Teşekkür ediyorum Sayın Bakan. Soru-cevap işlemi tamamlanmıştır. 1’inci maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Madde kabul edilmiştir. MADDE 2- (1) Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer. Madde üzerinde Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına söz isteyen Ayşe Nedret Akova, Balıkesir Milletvekili. Sayın Akova, buyurun.
Sayın Akova, bu konu dünde kaldı, yani lütfen maddeye gelelim. Buyurun.
Bitiriyorum efendim. …Türkiye Büyük Millet Meclisi baypas edilmektedir, hukuk çiğnenmektedir. Saygıdeğer milletvekilleri, uluslararası yabancı sermaye yatırımları, ülkemiz ekonomisinin büyümesi ve kalkınması açısından çok önemlidir. Yabancı sermaye yatırımlarını çekebilmek için, birçok teşvikin yanı sıra ülkemizin politik riskinin az olması gereklidir. Geçmişe baktığımızda, ülkemize gelen yabancı sermaye yatırımları yeni baştan bir sanayi sektörüne yatırım yapmak için değil, var olan bir kuruluşu almak için olmuştur. Ya bir bankamız satılmıştır ya bir önemli kamu kuruluşumuz satılmıştır ya da Türk Telekom gibi önemli bir kamu kuruluşumuz altı yıllık toplam ciro değerine satılmıştır. Önemli olan, yabancı yatırımın ülkemize yeni bir teknoloji getirmesi, yeni bir fabrika kurması, sıfırdan ülkemizde katma değer yaratmasıdır. Şimdi ülkemizde yabancı sermaye yatırımlarına garanti sağlamak için Çok Taraflı Yatırım Garanti Kuruluşu Sözleşmesi’nin maddelerinde değişiklik yapılması için kanun tasarısı gündemimizde. Çok Taraflı Yatırım Garanti Kuruluşu ülkemizdeki yabancı sermaye yatırımlarına garanti sağlamaktadır ancak baktığımızda, 1991 yılından bu yana, yirmi yılda toplam 1 milyar 200 milyon dolar garanti sağlanmıştır yani yıl başına ortalama düşen garanti miktarı 60 milyon dolardır. Yılda 60 milyon dolarlık garantinin ülkemiz kalkınmasına faydası ne olabilir? Bir de siz düşünün. Bu sözleşmede yapılacak değişme acaba garanti sağlanacak yabancı sermaye miktarını yüzde 100 artırır mı? Diyelim ki, yüzde 100 artırdı yani yılda 120 milyon dolarlık garanti sağlanmasının ülkemiz ekonomisine katkısı çok mu büyük olacaktır? Bunları düşünmekte fayda vardır. Demek ki, ülkemize yabancı sermaye yatırımı çekebilmek için daha ciddi düzenlemelere gerek vardır. Değerli milletvekilleri, yabancı sermaye çekmede en önemli faktör ise politik riski azaltmaktır. Politik riski azaltmak için komşularımızla sürekli çatışmacı bir unsurla, iç politikaya yönelik söylemlerle politika izlemeyi bırakmamız lazımdır, dünyanın terörist olarak kabul ettiği kişilerle görüşülmemesi lazımdır, uluslararası politikada şov yapmayı bırakmak lazımdır. Politik risk unsurunu sıfırlamak için daha uzlaşmacı bir politika izlemek zorunludur. Çok değerli milletvekilleri, hangi partiden olursa olsun biz siyasetçiler temel prensiplerde anlaşıp politik icra için ortak bir paydaya rahatlıkla ulaşabiliriz. Her türlü teröre ve şiddete karşı çıkmak, eşitsizlik ve adaletsizliklere “Dur” demek, her adımda demokrasi, insan hakları ve hukukun üstünlüğüne göre hareket etmek, bireysel özgürlükleri artırıcı bir şekilde herkesi kapsayan bir anayasayı vücuda getirmek, demokratik kurum ve kuralları yozlaştırmaktan kaçınmak, demokratik hak ve özgürlüklerin demokrasiyi yok etmek için kullanılmayacağında anlaşmak, tutukluluk sürelerinin cezaya dönüşmemesi için belirli kişilere gösterilen adaletin herkese gösterilmesi ortak paydamız olduktan sonra ülkemizi olması gereken çağdaş, gelişmiş medeniyetler seviyesine rahatlıkla getirebiliriz. İnsan hakları ihlalinde, cinsiyet temelinde en önemli haksızlık kadına yönelik uygulanmaktadır. Kadının en temel hakkı olan yaşam hakkının elinden alınmak istenmesi ve insanca yaşamasının önüne engeller çıkartılması acilen çözüm üretilmesi gereken bir alandır. Kadına yönelik aile içi şiddetin yanı sıra, çalışma hayatında işe alınma, terfi ve ücretlerde uygulanan eşitsizlikler, gelir ve eğitim düzeyi fark etmeksizin farklı toplumlarda ve kültürlerde yaşayan kadınların ortak sorunudur. Kadın-Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonunda kadın haklarının korunması ve geliştirilmesi, kadın erkek eşitliğinin sağlanılmasına yönelik gerekli düzenlemeler, çalışmalar devam etmektedir. Kadın ve Aile Bireylerinin Şiddetten Korunmasına Dair Kanun Tasarı üzerinde çalışılmaktadır. Öncelikle, en temel insan hakkı olan yaşam hakkının korunması, ülkemizde kadın cinayetlerinin son bulması ve devletin şiddeti önleme, şiddete uğrayanı çok yönlü koruması amaçlanmıştır. Ortak akıl ve irademiz bu kanunun hızlı bir şekilde yasalaşmasını sağlayacak bir uzlaşma zemini yaratmak zorundadır. En kısa zamanda kadın ve aile bireylerine yönelik şiddetin engellenmesi için gerekli yasal düzenlemenin yapılması ortak temennimizdir. Çok değerli milletvekilleri, Balıkesir ilimizde ve körfezimizde zeytin hasat dönemi başlamıştır. Ülkemizdeki zeytin ağaçlarının yüzde 10,5’i Balıkesir ilimiz sınırları içerisindedir. Yağlık zeytin üretiminde de ilimiz birinci sıradadır. Bu yüzden, zeytinyağı tanıtımı, tüketiminin artırılması, iç ve dış pazarının genişletilmesine devlet desteği bizim için çok önemlidir. Zirai ilaçların, gübrenin ve mazot fiyatlarının çok sık ve yüksek oranlı artışları zeytin üreticisini zor durumda bırakmaktadır. Ürün destek prim sisteminin telafi edici değil, planlayıcı ve üretim kalitesini artırıcı bir işlev yerine getirmesi gerekir. Ürünün kilogram başına ödenen destek primi, üretim maliyetlerinde ve enflasyondaki artış dikkate alınarak artırılmalıdır. 1998 yılında zeytinyağına verilen 40 sent prim, artan enflasyona rağmen, 2009 yılında 15 sent, 2010 yılında 30 sent olan zeytinyağı primi nedeniyle üreticiler, çocuklarını zeytinliklerini satarak evlendirmekte, iş yerlerini yine zeytinlik satarak açabilmektedir. Destekleme primi enflasyon oranında artırılmadığından zeytin üreticisi çok mağdur durumdadır. Bu destek yıllar içerisinde inişli çıkışlı bir seyir izlemiştir. 2011 ve 2012 dönemi için verilecek 50 sentlik destekleme primi de yetersizdir. Avrupa ülkelerinde verilen devlet desteği 2 Türk lirası civarındadır. Balıkesir’de kırsal kesimde yaşayan nüfus Türkiye ortalamasının üzerindedir. Dolayısıyla Çiftçi Mallarını Koruma Kanunu’nda değişiklik yapılarak çiftçi malları koruma başkanına aylık ücret ile koruma ve ihtiyar heyeti azalarının görevlerini daha iyi yapmaları için huzur hakkı ödenmesinin sağlanmasına katkıda bulunmanızı istiyorum. 4081 sayılı Çiftçi Mallarının Korunması Hakkında Kanun 1941 tarihinde çıkarılmıştır. Bu Kanun, günümüz sosyoekonomik şartlarında çiftçilerimizin ihtiyaçlarının karşılanması hususunda yetersiz kalmaktadır. 4081 sayılı Kanun’un 9’uncu maddesine göre murakabe heyeti ile koruma ihtiyar meclisleri azalarına bu kanuna tevfikan yapılacak hizmet ve muamelelerden dolayı koruma sandığından hiçbir ücret ve masraf verilmez. Günümüz sosyoekonomik şartlarında herhangi bir işte çalışana emeğinin karşılığında ücret vermeksizin çalıştırmak mümkün olmamaktadır. Kişinin emeği karşılığında ücret alması da Anayasa’mız tarafından koruma altına alınmıştır. Murakabe heyetinin bir kısmı devlet memurlarından seçilirken diğer 5 üye hiçbir ücret almayan koruma ve ihtiyar meclisleri azalarından oluşmaktadır.
Madde üzerinde Milliyetçi Hareket Partisi Grubu adına söz isteyen Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan. Buyurun Sayın Türkkan.
Türkiye’de yatırım yapmanın cezalandırıldığı bir düzende yabancıların Türkiye’de yatırım yapmasını beklemek kadar akılsız bir iş yok.
Tabloya bakarsanız görürsünüz.
Ben sanayiciyim, size bir şeyler anlatacağım. Türkiye’de dünyanın kullandığı enerji fiyatının 3 katı maliyette enerji kullanıyoruz; petrol de böyle, elektrik de böyle, doğal gaz da böyle.
Hâlen sanayici misiniz?
Sayın Milletvekili, lütfen müdahale etmeyin.
Bakın, ben bir şey söyleyeyim mi, buradan bir laf söylerim yerinizden kalkamazsınız. (AK PARTİ sıralarından gürültüler) Ciddi söylüyorum. İşin o kısmı da var.
Sayın Türkkan, siz de istirham ediyorum söylemeyin lütfen.
Terkimde tutuyorum söylemiyorum. İşin o kısmı da var, haberiniz olsun. Türkiye’de yatırım yapmak için Türk sanayicisinin dahi cesaret edemediği bir dönemde yabancıların yatırım yapmasını beklemek çok akıllı bir iş değil. Sebebi şu, bakın: Türkiye, en son geçen gün size okuduğum gibi, sürdürülebilir ekonomideki istikrar meselesinde sıkıntılı. Wall Street’de yayınlanan bir makalede Türkiye bu konuda en riskli ülkeler arasında gösteriliyor. Bu durumda, yabancı ülkelerle, komşu ülkelerimizle sıfır sorun politikası üreteceğiz diye başlayıp sırf sorun politikalarının hüküm sürdüğü bu bölgede, politik risklerin bu kadar çok olduğu bir bölgede kalkıp Türkiye’de yatırım yapacak yabancı bulamazsınız. Kimi bulursunuz bilir misiniz? Ancak Telekom'u verdiğiniz Hariri ailesi gibi bir dost aileyi bulursunuz, bir devletin değerini peşkeş çekersiniz. Onun ismi yatırım olmaz, o başka bir şey. Yatırım, doğrudan yatırımla ifade edilebilir. Türkiye’de hiç duydunuz mu siz; gelmiş arazi almış, efendime söyleyeyim, makinelerini getirmiş, istihdam yaratacak? Hayır. Ancak Şeker Kanunu’nda olduğu gibi, Cargill’i Türkiye’deki bir yabancı şirketle ortak yapıp nişasta bazlı şeker konusunda Türk insanını zehirleyen, Türk insanının ömrünü kısaltan, dünyada kullanılmayan bu maddenin Türkiye’de daha çok kullanılmasını temin eden yatırımların önünü açarsınız. Başka türlü Türkiye yatırımın olduğu bir ülke olmaktan çıkar. Ben biraz evvel Suriye ve İsrail’le ilgili sormuştum, Libya ile ilgili de sormak istiyorum. Libya’da Türk yatırımları yaklaşık 25 milyar dolar. Bu politik riskleri garanti altına alan bu MIGA’daki kapsam var mıdır Libya’daki yatırımlarımızda? 25 milyar dolarımız heba mı oldu? Yani, Libya’da farklı bir sistem geldi, demokrasi getireceğiz diye Kaddafi’nin aşağıya indirilmesine katkıda bulunduk, demokrasinin hiç konuşulmayacağı bir sistem geldi. Komşularımızın ciddi düşmanı hâline geldik: Bakın, Suriye yavaş yavaş dikiliyor. Rusya’yı ikna etmiş, Çin’i ikna etmiş, İngiltere üzerinden Avrupa Birliği ülkelerini de ikna ediyor. Suriye’ye karşı yaptırım gücümüz bizim sadece Suriye’yle kötü ilişkileri sürdürebilen bir ülke hâline geldik; düne kadar kardeş, bugün kalleş bir ülke konumuna geldik. Bu sistemde, siz, yabancılar karşısında, yabancı ülkelerdeki yatırımlarımızın yoğun olduğu Libya’da dahi bu konuda garanti kapsamında olmaması, bu sözleşmenin, bu garanti fonunun Türkiye’nin çok lehine olmadığına dair de bir gösterge. Almanya’daki, İngiltere’deki bir yatırımın -Türk yatırımı ne kadar bilmiyorum ama- çok böyle bir politik risklere karşı garanti ihtiyacı yok, ama Libya’dakinin var. Eğer bundan faydalanamıyorsak, bu sözleşmede, bu tasarıyla önümüze gelen bu garanti fonunun bize çok bir katkısı olmadığını düşünüyorum. Biraz evvel “Sanayici misiniz?” diye soran arkadaşıma söylüyorum; evet, ben sanayiciyim, sanayicilik yapmaya çalışıyorum, devri iktidarınızda çok zor bir iş yapıyorum. Türk köylüsüne diyorsunuz ki siz; yahu dünyada buğdayın fiyatı bu kadar, sen hâlâ bu kadara bize buğday satmak istiyorsun. Siz adama mazotu dünyanın üç katı fiyatına veriyorsunuz, tohumu dünyanın üç katı fiyatına veriyorsunuz, gübreyi hakeza, sonra diyorsunuz ki; ya dünyada buğdayın fiyatı bu kadar, sen niye bu kadara satıyorsun? Ayçiçeği hakeza, Türkiye’de yeni yeni ekilmeye başlanılan kanola, soya hakeza. Bu durumda, o şartlar altında sanayicilik yapmaya çalışan bir kardeşinizim. 2007 yılında da aday oldum, seçilemedim. 2007’ye on iki gün kala vergi müfettişlerinin gadrine uğrayıp, çok ciddi rakamlarda, benim boyumu aşan rakamlarda da vergi cezalarına gark olmuş bir sanayiciyim. Bir tek faturasız malım yakalandı, o da Kemal Unakıtan’ın oğlu Abdullah Unakıtan’ın aldığı 4 milyar liralık eski parayla bir mal alışverişi vardı, sadece o kadar. Yani, Kemal Unakıtan’ın oğlunun aldığı, onların kaybettiği bir fatura çıktı karşıma; ben de, bu faturanın sahibi Sayın Kemal Unakıtan’ın oğlu Abdullah Unakıtan dedim. Şu anda aranızda yok, tu kaka yaptınız biliyorum, ittiniz, attınız, tanımıyorsunuz.
Lütfü Bey, usulsüzlük cezası mı yediniz? Az önce söylediniz.
Efendime söyleyeyim, usulsüzlük değil, vergi cezası, vergi tarh cezası.
Vergi kaçakçılığı mı?
Hayır efendim, hayır!
Sayın Türkkan lütfen karşılıklı konuşmayalım. Genel Kurula hitap eder misiniz Sayın Türkkan.
Siz kendiniz söylediniz.
Sizin öyle bir incelemeden haberiniz var mıydı, siz Kocaeli milletvekilisiniz.
Mahkeme sonucu…
Sayın milletvekilleri…
Yok efendim, ben onlardan beraat ettim. Hepsini mahkemede affettirdim, yanlış yapmam ben.
Cezaları mahkemeye niye götürmediniz?
Mahkemeye götürdüm ama böyle bir zulüm yapan iktidarsınız, onu anlatmaya çalışıyorum. Sanayiciye zulüm yapıyorsunuz, yatırımcıya zulüm yapıyorsunuz, arkasından gelip “Türkiye’de niye yatırım yapamayacaksınız?..” Var mı öyle bir şey ya! Hemşire olacak kıza “Git, AKP’ye üye ol, ondan sonra gel seni işe başlatalım.” diyorsun. Adam benzin istasyonunda pompacı olacak, “Yahu bunun sahibi AKP’li, git, oradan bir AKP’ye üye ol.” denilen, böyle bir devirde yaşıyoruz arkadaşlar. Hani tek parti iktidarı var ya “Faşist iktidar” dediğiniz, o dönemi geçtiniz, faşizm sizin karşınızda çok masum kalıyor, haberiniz olsun. Hepinize saygılar sunuyorum. Hayırlı akşamlar diliyorum.
Madde üzerinde şahsı adına söz isteyen Levent Gök, Ankara Milletvekili. Buyurun Sayın Gök.
Bundan bir müddet önce Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına verdiğim bir soru önergesinde milletvekillerinin ve bağlı personelinin kullandığı bilgisayarların denetimlerinin nasıl olduğunu, log kayıtlarının tutulup tutulmadığı ve bunların denetleme işlemlerinin nasıl yöntemle yapıldığı konusunda bir soru önergesi vermiştim, yapılan ihalenin yöntemi ve kime yapıldığı konusunda da bilgiler istemiştim. Bir müddet önce Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığından sorduğum soru önergesine verilen cevabı bilgilerinize sunuyorum ve sizlerle paylaşmak istiyorum. Sayın milletvekilleri, gerçekten gelen cevap kullandığımız bilgisayarların güvenliği ve milletvekillerinin çalışma faaliyetlerini ilgilendiren konularda gizliliğin kalmadığı konusundaki kuşkumuzu ne yazık ki teyit eden bir cevap tarafımıza sunulmuştur. Şu görmüş olduğunuz yazılı cevapta belirtildiği üzere Meclisimizdeki tüm bilgisayarlara, hepinizin, şahıslarınızın, personelinizin kullandığı tüm bilgisayar kayıtlarına, loglara, yani hangi siteye girerseniz girin, hangi konuda araştırma yaparsanız yapın Bilgi İşlem Müdürlüğü görevlisinin erişebildiği konusunda bana cevap verilmiştir. Değerli milletvekilleri, takdir edersiniz ki, hepimiz değişik konularda araştırmalar yapıyoruz, soru önergeleri veriyoruz, kanun teklifleri hazırlıyoruz. Doğaldır ki, her milletvekilinin yaptığı çalışmanın da bir gizliliği olmalıdır ve bu gizliliğin de özellikle milletvekillerinin yasama faaliyetlerine ilişkin olanlarında çok özel bir durumu olduğu tartışmasızdır. Meclis personelindeki bir görevlinin buna erişebilmesini kabul etmek olanaklı değildir. Bu ben olabilirim, siz olabilirsiniz ama şu andaki uygulamada kullanılan bütün bilgisayarlara Meclisimizin Bilgi İşlem Müdürlüğünde görevli bir arkadaşımız erişebilmektedir. Böyle bir konu bence çok hassastır ve hepimizin ortak tavır almasını gerektiren bir konudur. Hepimizin çalışmalarının gizliliğinin sağlanması, örneğin, yaptığınız çalışmaların akıbetinin sorgulanmaması, bu çalışmalara… Biz şimdi bilmiyoruz, Bilgi İşlem Müdürlüğündeki görevli ne yapıyor bu erişimi yaparak? Bu çalışmaları kime bildiriyor? Nerede depoluyor, nerede kullanacak? Bir kere bunu bilme hakkımız vardır. Bu önemli bilgiyi sizinle paylaşmak istiyorum. Milletvekillerimiz çalışma yaparken şu anda kendilerine tahsis edilen bilgisayarları bence bu uygulama durdurulana kadar kullanmamalıdır. Diğer sorduğum sorulara yine Meclis Başkanlığımız aynen şu cevabı bana vermiştir: “Siyasi parti gruplarını ve milletvekillerini sistem dışında bırakacak bir çalışma yapılmaktadır. Çalışmaların bitiminde -dikkat edin değerli arkadaşlarım- siyasi parti grupları ve milletvekilleri ayrı hak ve özgürlüklere sahip olacaktır.” Şimdi bu cümleyi tersten okuduğumuz takdirde, tüm milletvekillerimizin şu anda haklarının ve özgürlüklerinin sınırlandırıldığı kabul edilmektedir. Bu, Meclis Başkanlığımızın yazılı cevabıdır değerli arkadaşlarım. Değerli milletvekilleri, burada bence derhâl Meclis Başkanımız soruna el koymalıdır. Bilgisayarla yapılacak çalışma çok uzun sürecek bir çalışma olamaz. Bu sistem derhâl kaldırılmalıdır ve milletvekillerinin özgürce kendilerini ifade edebilecekleri, çalışabilecekleri ortam sağlanmalıdır, aksi takdirde bu şekildeki yapılan bir denetim tüm çalışmalarımızın gizliliğini ortadan kaldırmaktadır. Bu nedenle söz almış bulunuyorum ve Meclis Başkanımızı da bu konuda acilen göreve davet ediyorum, hepinizi sevgiyle, saygıyla selamlıyorum.
Madde üzerinde şahsı adına söz isteyen Ali Rıza Alaboyun, Aksaray Milletvekili. Buyurun Sayın Alaboyun.
Değerli milletvekilleri, ülkemiz kalkınma hamlesini gerçekleştirebilmek için gerek yurt içi sermayesini gerekse yabancı sermayeyi harekete geçirmek yönünde uzun yıllar çaba sarf etmektedir. Yabancı sermayeyi ülkemize çekme bağlamında Türkiye 1988 yılında kısa adı “MIGA” olan Dünya Bankası grubu içerisinde kurulan Çok Taraflı Yatırım Garanti Kuruluşuna üye olmuştur. Bu kuruluşun amacı, tüm dünyada olduğu gibi Türkiye’de de yatırım yapacak yabancı yatırımcıları politik risklere karşı korumayı amaçlamaktadır. Değerli milletvekilleri, ülkemizde yaşanan krizler sonrası 2002 yılında tek başına iktidara gelen AK PARTİ ve Sayın Başbakanımızın kararlı ve vizyoner liderliği ile yerli ve yabancı yatırımcılara yeniden güven gelmiştir. Ülkemizin politik riskleri büyük ölçüde ortadan kalkmıştır. Türkiye, genç ve dinamik nüfusu, güçlü ekonomisi, siyasi istikrarı nedeniyle yatırımcıların önünü görebildiği bir ülke hâline gelmiştir. 2008 yılı sonunda patlak veren Avrupa Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri’ndeki global finansal krize rağmen Türkiye, güçlü finansal yapısı nedeniyle bankacılıkla Avrupa’da en sağlam yapıya sahip ülke konumundadır. Böylesine bir kriz ortamında bile Türkiye yabancı sermayeyi çekmeye devam etmiştir. Yabancı yatırımcıların ağırlıklı olarak Avrupa’dan gelmesi bu açıdan ayrıca bir önem arz etmektedir. 2002 yılında ülkemizde faaliyet gösteren yabancı sermayeli şirketlerin sayısı 5.600’ler civarında iken bu rakam 2010 yılı sonunda 25.800’lere ulaşmıştır. Yabancı sermayenin ağırlıklı olarak, enerji, finansman, imalat başta olmak üzere her alanda yatırım yaptığını, bilgi birikimini ve teknolojisini ülkemize getirdiğini görmekteyiz. İktidarımız döneminde, yatırım ortamının iyileştirilmesi, Avrupa Birliğinde müzakere sürecinin alınması, demokratikleşme yolunda atılan olumlu adımlar, kurumsallaşma ve hukukun üstünlüğünün ön plana çıkması kendi yatırımcılarımıza olduğu kadar yabancı yatırımcılar için de bir güvence sağlamıştır. Ülkeler, kalkınmaları için kendi iç kaynaklarını harekete geçirmenin yanında yabancı sermayenin yatırım yapması büyük önem arz etmektedir. Globalleşme ile ticari sınırların kalktığı, ülkelerin sermaye, teknoloji, bilgi birikimi ve iş gücü açısından birbirine bağımlı hâle geldiği bir dünyada yaşamaktayız. Yabancı yatırımcıları politik risklere karşı korumak amacı ile Dünya Bankası bünyesinde 1988 yılında kurulan MIGA 1988 yılında üye olmamızın hemen ardından 1991 yılından beri ülkemizdeki yabancı sermaye yatırımcılarına garanti sağlamaktadır. Kısa adı “MIGA” olan Çok Taraflı Yatırım Garanti Kuruluşu Sözleşmesi’nin maddelerinde yapılan değişikliğin onaylanmasını umuyor, yüce Meclisimizi saygıyla selamlıyorum.
Şimdi, madde üzerinde on dakika süreyle soru-cevap işlemi yapılacaktır. Beş dakika soru sorma, beş dakika cevap verme süresidir. Sayın Turan, Sayın Uzunırmak, Sayın Selamoğlu, Sayın Erdoğan, Sayın Tanal, Sayın Yılmaz, Sayın Işık, Sayın Susam ve Sayın Ayhan sisteme girmişlerdir. Sayın Turan, buyurun. Birer dakika süre veriyorum.
Sayın Başkan, değerli arkadaşlar; Sayın Bakana gündemdeki anlaşmayla ilgili sormak istiyorum. MIGA’nın hangi yatırımlara garanti sağladığını ve MIGA’nın garantilerinin koşullarının neler olduğunu sormak istiyorum. Teşekkür ediyorum.
Teşekkür ediyorum. Sayın Uzunırmak…
Teşekkür ediyorum Sayın Başkan. Sayın Bakan, bir ülkedeki halkın refah seviyesi tasarruflarıyla da doğru orantılıdır. Acaba, Türkiye’de kullanılan kredilerdeki - ki gayrisafi yurt içi hasıla bir hayli yükselmiştir, ayrıca bu terim üzerinde de durmak istiyorum sorumun diğer bölümünde- bu kullanılan yüksek oranlı kredilerde yerli tasarruf oranı nedir? Bir kıyas olması açısından ve milletvekillerinin aydınlanması açısından 30’dan 2010 yılına kadar bütün kullanılan kredilerde yerli tasarruf oranının ne olduğunun tarafıma bildirilmesini rica ediyorum ki kıyaslayabilelim, Türkiye’de halk hakikaten refahı artmış mı, tasarrufu artmış mı, artmamış mı? İki: Birtakım arkadaşlarımız tabii ki terimleri burada kullanırken doğru tahlil etmeleri açısından ekonomide Çin, Türkiye, birtakım büyümelerden bahsediliyor ama ben merak ediyorum. Bu gayrisafi yurt içi hasıla tanımlamasından sonra buralarda büyüyen yabancılar başka ülkeler mi? Mesela, örneğin, Çin’de büyüyen Amerika mı, Almanya mı? Yoksa Çin hakikaten de halkıyla mı büyüyor?
Teşekkür ediyorum. Sayın Selamoğlu…
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri, Bakanım; MIGA’nın sunduğu garantiler kapsamında Türk yatırımcılar bu garantiden ne kadar yararlanıyorlar?
Teşekkür ediyorum. Sayın Erdoğan…
Sayın Başkanım, MIGA kapsamında Muğla iline bugüne kadar ne kadar yatırım yapıldığını öğrenmek istiyorum. İkincisi de, Hükûmet bu MIGA Anlaşması çerçevesinde önümüzdeki beş yılda ülkemize ne kadar yatırım yapılmasını beklemektedir? Bunu da öğrenmek istiyorum. Teşekkür ederim.
Teşekkür ediyorum. Sayın Tanal…
Değerli Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum. Yurtdışı Türkler ve Akraba Toplulukları Başkanlığı Dışişleri Bakanlığına alternatif olarak mı acaba kuruldu; bu bir. İkincisi, Almanya’da bulunan eğitim ataşelerimiz neden geri çağrıldı, sebebi neydi? Üç, Yurtdışı Türkler ve Akraba Topluluğuyla ilgili temsilcikler neye göre açıldı? Bu temsilcikleri nasıl veriyorsunuz, maaşlı mıdır; yoksa, parası nereden temin ediliyor? Teşekkür ederim.
Teşekkür ediyorum.
Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım. Sayın Bakanıma sormak istiyorum. Bu yabancıların yatırımlarını garanti altına alırken 2009 yılında çıkardığınız teşvik yasasıyla Adana’yı dezavantajlı duruma getirdiniz. Bu Adana’mızda kırka yakın fabrika kapandı. Şu anda da yatırımcılarımız kapılarına kilit vurarak işlerini bırakmaktadır. Bu haksızlığı gidermeyi düşünüyor musunuz? Teşekkür ediyorum.
Teşekkür ediyorum. Sayın Işık…
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Sayın Bakan, hâlen MIGA’ya üye ülke sayısı kaçtır? En fazla oy gücüne sahip olan ülkeler ve oy gücü oranları nedir? Ülkemizin binde 4,8 olarak belirtilen oy gücünün artırılmasına yönelik olarak Hükûmetin bir çalışması var mıdır? Açıklama yaparsanız memnun olurum. Teşekkür ederim.
Teşekkür ediyorum. Sayın Susam…
Sayın Başkan, Sayın Bakana sormak istiyorum. Daha önce sorumu sordum ama Sağlık Bakanının uzmanlık alanı olmadığı için ve teknik destekte eksiklik olduğu için… Evet, Fatma Hanım daha bilgi verebilir, kendisi bu anlamıyla ilgilidir. Bizim MIGA’yla ilgili yabancı yatırımcıların MIGA’da toplam yatırımlarının sigorta miktarı 1,2 milyar ABD doları. Bizim yatırımcıların yurt dışındaki yatırımı ise 175 milyon ABD doları. Bu yatırımlar sigortalanıyor ve sigortalandıklarında eğer ülkede ticaret dışındaki çeşitli riskler nedeniyle yatırımlarına zarar geliyorsa bu, MIGA tarafından tazmin ediliyor ama devletlerden geriye tahsil ediliyor. Bu anlamıyla bizim ülkemize yapılan 1,2 milyar yatırımdan ne kadar ülkemiz geriye ödeme yapmıştır? Arap baharıyla ilgili sorduğum soruda da… 177,5 milyar liraya ne kadar geri vermiştir?
Teşekkür ediyorum. Sayın Ayhan…
Sayın Başkanım, MIGA riskli bölgelerdeki yatırımlar için uygulanan bir sistem. Oslo görüşmeleri esnasında bu konu dikkate alınmış mıdır? Şimdi MIGA Sözleşmesi tasarısı esnasında da düşünülmüş müdür? Teşekkür ederim.
Teşekkür ediyorum. Sayın Bakan, buyurun, süreniz beş dakika.
Sayın Başkanım, değerli milletvekili arkadaşlarım; Çok Taraflı Yatırım Garanti Kuruluşu MIGA’ya ilişkin sorulan sorulara cevap vermek üzere söz almış bulunuyorum. Yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum. “MIGA hangi yatırımlara garanti sağlamaktadır?” şeklinde soran milletvekilimizin cevabı olarak: MIGA garantileri, sermaye yatırımlarını bir yıldan uzun süreli olmak kaydıyla sermaye sahipleri tarafından verilen kredi ve garantileri bir çeşit doğrudan yatırımı bulunduran belirli bir yatırım veya projenin finansmanı için sağlanan kredileri kapsamaktadır. İkinci sorulan soruda, “MIGA garantilerinin koşulları nelerdir?” şeklinde olan sorunun cevabını veriyorum: Prim oranları proje bazında belirlenmekte olup, ülke, sektör ve garanti edilen risk türüne göre farklılık göstermektedir. MIGA en az üç yıl, krediler için bir yıldan fazla, en fazla on beş yıl, projenin doğası gereği yirmi yıl olabilmesi için garanti sağlamaktadır. MIGA sermaye yatırımları için yatırım tutarının yüzde 90’ına kadar dağıtılmayıp, projeye yatırılmış kârların karşılanması için yatırım katkılarının yüzde 500’üne kadar ilave bir tutarı garanti etmektedir. Kredi ve kredi garantilerinin anaparasının yüzde 95’i ve faizleri karşılanmak için anaparanın yüzde 150’sine kadar ilave bir tutarı garanti etmektedir. Üçüncü soru, “MIGA’nın verdiği garantiler Türkiye Cumhuriyeti’ne bir yük getirmekte midir?” şeklinde sorulan sorunun cevabını veriyorum: Gerek ülkemizde yapılan yabancı sermaye yatırımlarına gerekse Türk yatırımcılarının diğer ülkelerde gerçekleştirdiği yatırımlara MIGA tarafından sağlanan garantiler kapsamında ortaya çıkan yükümlülükler ülkemize bir mükellefiyet getirmemektedir. “MIGA, ülkemizdeki yatırımlara garanti vermeden önce Hükûmetimizden onay almakta mıdır?” şeklinde olan sorunun cevabını veriyorum, Sayın Milletvekilimin sorduğu sorunun cevabıdır: MIGA kuruluş sözleşmesinin 15’inci maddesinde, MIGA’nın garanti sözleşmesini sonuçlandırmadan önce ev sahibi ülkenin garanti verilmesini onaylaması hususu hükme bağlanmıştır. Bahse konu madde uyarınca, ülkemizdeki proje onaylarına ilişkin olarak takip edilecek mekanizma 4 Ekim 1990 tarihli mektup ile belirlenmiştir. Ancak, değişen mevzuat ve bugünkü ihtiyaçlar çerçevesinde söz konusu mektubun yenilenmesi çalışmaları hâlihazırda yürütülmektedir. “Türk yatırımcıları bu garantilerden ne kadar faydalanmaktadır?” şeklindeki sorunun cevabını veriyorum: 30 Haziran 2011 tarihi itibarıyla Türk yatırımcıların diğer ülkelerde gerçekleştirdiği yatırımlar için sağlanan MIGA garantisi tutarı 177,5 milyon dolardır. “Türkiye’deki yatırımlar için MIGA bugüne kadar ne kadar garanti sağlamıştır?” sorusunun cevabını veriyorum: 30 Haziran 2011 tarihi itibarıyla ülkemizde yapılan yabancı sermaye yatırımlarına MIGA tarafından sağlanan garantilerin toplam tutarı 1,6 milyar dolardır. Önümüzdeki beş yıl içerisinde ülkemizdeki yatırımlara ne kadar garanti sağlanacağı yatırımcıların talebine bağlı olarak şekillenecektir. Şu noktada beş yıllık tutarın bilinmesi mümkün olmamaktadır. MIGA’nın yüz yetmiş beş üyesi bulunmaktadır ve en büyük oy gücüne sahip ülke Amerika Birleşik Devletleri’dir. Diğer sorularınıza yazılı şekilde cevap vereceğiz. Teşekkür ediyorum, yeniden yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.
Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Madde kabul edilmiştir. Sayın grup başkan vekillerinin bayram kutlamasıyla ilgili talepleri vardır. Sayın Kaplan, buyurun.
Teşekkür ediyorum Sayın Başkan. Bu dönemin son günü, grup başkan vekilleri olarak da birazdan bitireceğiz. Kurban Bayramı başlayacak. Kurban Bayramı’nın bu dönem barışa vesile olmasını, çok acıların üst üste geldiği bir dönemde kutladığımız bugünümüzün tüm İslam dünyasına, ülkemize, halkımıza hayırlar vesile etmesini diliyoruz ve bayramları bir barış, kardeşlik günü vesilesi olarak görüyoruz. Sanıyorum birçok arkadaşımız, partililer yine Van’da buluşacağız, Van’da olacağız bayramın birinci günü. Bu vesileyle söz aldım, umarım ki Meclisimiz bayramdan sonraki dönemi de daha rahat bir ortama, daha rahat bir gündeme vesile eder. Şimdiden hepimizin bayramı kutlu olsun diyorum. Teşekkür ediyorum.
Teşekkür ediyorum. Sayın Şandır, buyurun.
Çok teşekkür ederim. Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; biz de Milliyetçi Hareket Partisi Grubu olarak mübarek Kurban Bayramı’nın ülkemize, milletimize hayırlar getirmesini, huzur getirmesini, sağlık, mutluluk getirmesini diliyoruz. Bayramın Türkiye Büyük Millet Meclisi çatısı altında görev yapan herkese, tüm çalışanlara, tüm mensuplarımıza, siyasi partilerimize ve tüm milletvekillerimize hayırlar getirmesini diliyor, hepinize saygılar sunuyorum. Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Teşekkür ediyorum. Sayın Tarhan, buyurun.
Tüm ulusumuzun ve özellikle Van depremzedelerinin önümüzdeki Kurban Bayramı’nı kutluyor, tüm ulusumuza mutluluk diliyorum grubum adına Sayın Başkanım.
Teşekkür ediyorum. Sayın Elitaş, buyurun.
Sayın Başkan, teşekkür ediyorum. Pazar günü mübarek Kurban Bayramı’nı idrak edeceğiz. 19 Ekim tarihinde şehitlerimizle karşı karşıya kaldık, onların acısı içimizde. 23 Ekim tarihinde Van depremi, Erciş depremiyle karşı karşıya kaldık, aynı acıyı devam ettiriyoruz ama ümit ediyorum, diliyorum ki mübarek Kurban Bayramı, hayırlara vesile olacak, tüm İslam dünyasının güzelliklerine vesile olacak; aynı zamanda ülkemizdeki birlik ve beraberliğe, kardeşliğe Türk milletinin yaptığı dualarla katkı sağlayacaktır diye düşünüyorum. Tüm milletvekillerimizin, milletimizin mübarek Kurban Bayramlarını tebrik ediyorum.
Teşekkür ediyorum Sayın Elitaş. [[Devam]] MADDE 3- (1) Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür. Madde üzerinde Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına söz isteyen Mehmet Ali Susam, İzmir Milletvekili. Sayın Susam...
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; MIGA hakkında bugün 3’üncü maddede grubum adına söz aldım. Hepinizi saygıyla selamlıyorum. Bu tartışmalardan da ortaya çıkan bir gerçek var ki, MIGA’yla ilgili bu Meclisin daha net ve doğru bilgilenme ihtiyacı olduğunu hem sorularda hem bu konuyla ilgili görevlendirildiğim zaman yaptığım çalışmalarda gördüm. MIGA, muhakkak ki yabancı yatırımcıların yatırım yaptıkları ülkelerde yatırımlarını riske en az ederek, riskleri ortadan kaldırarak sigorta yaptıkları bir organizasyon, onları sigorta yapan bir kuruluş ve bu kuruluşta bizim binde 48 bir oy hakkımız var ve büyük oranda da oy hakkı ABD, Fransa, Almanya, İtalya ve Çin olmak üzere, bunların oy hakkı yüzde 48’e yakın bir noktada. Yani bu kuruluş küresel sermayenin gelişmekte olan ülkelere yapmış olduğu yatırımlarda riskini sıfırlamak için kurduğu bir kuruluş ve bu kuruluş Dünya Bankasının nezdinde kurulmuş, başkanlığını da Dünya Bankası Başkanının yaptığı bir kuruluş. Şimdi, bu kuruluşu doğru anladıktan sonra, bu konularda konuşmamız gereken en önemli olaylardan bir tanesi… Tabii ki ülkemizin yabancı sermayeye ihtiyacı var, yatırımcıya ihtiyacı var, bizim de başka ülkelerde daha yatırımlarımız var. Bütün bunları anlayışla karşılıyoruz ama dünyada öyle bir şekilde küresel sermaye olayı bir noktaya getirdi ki sıfır riskle yaptığı yatırımlar karşısında dünyada ciddi bir şekilde adaletsizliklerin de sebebi hâline geldi. Bugün dünyadaki kriz karşısında Wall Street’te, Özgürlük Parkı’nda eylem yapan insanların sloganını bu Meclise hatırlatmak istiyoruz: “Yüzde 99 biziz, yüzde 1 sizsiniz. Yüzde 1’in yapmış olduğu hataların cezasını yüzde 99 olarak biz çekmek istemiyoruz.” Küresel sermaye dünya üzerinde ciddi bir şekilde gelir adaletsizliği, haksız rekabet, gelişmekte olan ülkelerdeki yerli sermayeyi yok eden, küçük işletmelerin önünde engel olan bir konuma gelmiştir. Bunu doğru tahlil etmek zorundayız. Bu doğru tahlili yapmadığımız zaman burada MIGA’ya övgüler düzeriz, işin arka boyutunu görmeden ülkemizdeki bir sürü ekonomik sıkıntının gerçek nedenini anlayamayız. Bugün, gerçekten, küresel sermayeyle ilgili dünyanın bu ekonomik politikalarda küresel sermayenin fonksiyonunu masaya yatırma ihtiyacı vardır ve bu yatırılacak küresel sermaye boyutunda, öncelikle gelişmekte olan ülkelerin önündeki küresel sermayenin haksız rekabetiyle o ülkeler üzerinde kurduğu hegemonyanın ortadan kaldırılmasına ihtiyaç vardır. Bugün küresel sermaye ülkelerin gayrisafi millî hasılalarından daha büyük noktaya gelebilmiş sermaye yapılarına sahiptir ve dünyada ve ülkemizde çok sınırlı sayıdaki küresel sermaye piyasaların çoğuna hâkimdir. Bakın, bir örnek vereyim: Bizim ülkemizde perakende piyasasında 10 tane büyük şirket, içinde küresel sermaye de bulunan perakende piyasanın yüzde 56’sına sahiptir. Geriye kalan 1 milyon küçük işletme bunlar karşısında toplam yüzde 44’e sahiptir ve onların kârlılıkları yüzde 44 karşısında oranlarının çok üstünde bir noktadadır ve onların kâr transferleri ciddi bir şekilde de bu ülkenin ekonomisinde döviz açığını, cari açığı ve ekonomik problemleri ortaya getirmektedir. Değerli arkadaşlar, onun için Adalet ve Kalkınma Partisinin dokuz yıllık iktidar süresince uyguladığı ekonomik politikada en büyük hatalarının birincisi, sıcak parayı bu ülkeye getirebilmek, yabancı yatırımcı gelsin de nasıl gelirse gelsin anlayışı içerisinde, bu ülkede üretimin önüne engel olan, ithalatı teşvik eden ve lojistikçi bir sanayi yaratan politikasının çok büyük olumsuz yansıması vardır. Hükûmet bugün bunu anlamıştır ve son önemli bir şekilde yapılan ekonomik kararlarda cari açığı azaltma noktasındaki tedbirler bunun çok açık göstergesidir. Ne diyor Sayın Başbakan: “Biz bu zamları, bu tedbirleri almayalım da Yunanistan’a mı dönelim? Biz elektriğe zam yapmayalım da Yunanistan’a mı dönelim?” Bu demektir ki Türkiye'de uygulanan ekonomik politika sürekli cari açık yaratmakta, ithalat ile ihracat arasındaki denge açılmaktadır ve bugün itibarıyla ithalattaki artış ile ihracattaki artışın, ne kadar tedbir alırsanız alın farkı devam etmektedir. İhracattaki artış yüzde 24, ithalattaki artış yüzde 42. Yani bu anlamıyla aldığınız tedbirler bile bu nokta itibarıyla ciddi bir şekilde ithalat ile ihracat arasındaki dengeyi karşılamamaktadır. Bizim yapmamız gereken, bu ülkede küçük, orta boy işletmeleri, ülkenin yerli sanayisini teşviklerle dünya standartlarının üzerine getirmektir. Küresel sermaye çok kolay para kazanıyor. Bir örnek vereyim. Ipod’lar moda. Ipod’ların piyasa satış fiyatı 270 dolar. Küresel sermayenin kuruluşları ipod’u Çin’de yaptırıyor. Kaç paraya yaptırıyor biliyor musunuz? 3 dolar 50 sente yaptırıyor. Çin ne kadar para kazanıyor? 50 sent para kazanıyor. Maliyeti, reklamı, piyasa, başka organizasyonlarıyla 8,5 sent; piyasada 270 dolara satılıyor. Şu kârlılığa, şu verimliliğe bakın. Bu gücün karşısında dayanmak mümkün müdür? Yani zeytin üreticisi çıkardığı yağı, 5 liraya mal ettiği yağı dünya pazarında 270 liraya satsa onun keyfine diyecek olur mu? İşte, küresel sermaye, dünyada o birikimiyle ciddi bir şekilde ucuz iş gücünü, dünyanın kaynaklarını ve dünyanın parasını, finansını hızla kendinde toplamakta, yeni kanallarla da yeni finans oyunlarıyla da kaynak sağlamaya çalışmakta ve kârlılığını yüksek derecede artırmaktadır. Bakınız, MIGA’yla ilgili DPT’den uzman arkadaşlarla az önce konuşuyordum “Bu ödedikleri garanti karşısındaki parayı kim karşılıyor?” diye sordum onlara. Bu sigorta ettikleri portföylerini piyasada satıyorlar, oradan da bir kez daha kârlılık sağlayarak burada oluşan riskler karşısında ödedikleri parayı da oradan karşılıyorlar. Bütün bu finans oyunlarını ve döngüsünü sağlayabilme noktasında olan bu küresel sermaye karşısında, dünya Wall Strett’ten başlayarak bir tepki gösteriyor. Küresel sermaye gelir adaletini, bölüşümü tekrar masaya yatırmalıdır. Afrika, Orta Doğu açlıkla boğuşurken küresel sermayenin bu konudaki duyarsızlığı ortadadır. Sayın Başbakan da söylüyor “Duble paçalarına dökülenleri verseniz, Somali’deki insanlar doyar.” diyor. O zaman, bu duble paçadakileri vermesi gerekenlerin, bu ülkedeki küresel sermayenin de bir hesabını doğru şekilde yapmak gerekir. Onun için, bu konuyla ilgili konuşurken bu gerçekleri doğru bir şekilde masaya yatırıp, görmek zorundayız. Türkiye, ekonomik gelişmesini ve ekonomik politikasını yeniden gözden geçirmelidir. Uluslararası sermayeyi bu ülkeye çekerken, kendi sanayisini yok etmeden, küçük işletmelerini yok etmeden hipermarket yasasını çıkarmak için lobilerin gücünden korkarak, sessiz kalarak değil, onlara destek vererek yapmalıdır. Hepinize saygılar sunuyorum. Bayramınızı kutluyorum. Tüm ulusumuza sağlık, esenlik, huzur içerisinde bayramlar diliyor, şehitlerimizin önünde saygıyla eğiliyorum.
Madde üzerinde Milliyetçi Hareket Partisi Grubu adına söz isteyen Emin Haluk Ayhan, Denizli Milletvekili. Buyurun.
Sayın Başkan, sayın milletvekilleri, görüşülmekte olan 40 sıra sayılı Çok Taraflı Yatırım Garanti Kuruluşu Sözleşmesinin Maddelerinde Yapılan Değişikliklerin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısının 3’üncü maddesi üzerinde Milliyetçi Hareket Partisinin görüşlerini arz etmek üzere söz aldım. Yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum. İki gündür bu tasarıyla uğraşıyoruz. Şimdi, yürürlük maddesi üzerinde konuşuyoruz. Şimdiye kadar olduğu gibi iyi bir şekilde Bakanlar Kurulunun yürüteceğine eminim. Hakikaten Bakanlar Kurulu iyi yürütüyor bu sözleşmeleri. Bazı şeyler gerçekten önemli. Bir işten kaç tane post çıkıyor. Şimdi, dün geneli üzerinde konuşurken teknik muhtevayı detayıyla izah ettim. 1’inci madde üzerinde konuşurken de neden yatırıma ihtiyaç duyulacağını söyledim. MIGA’da temel kasıt, yatırım yapılan ülkedeki kaybolan, risk edilen yatırımların karşılığının siyasi risklerde oluşan kayıplarının telafisidir. Yani ne? Riskli bir alanda yapılan yatırımın olur da kaybolursa karşılanması lazım. Kimin parası? Küresel sermaye gelecek gerçekten, yatırım yapacak -“yapmasın” da demiyoruz- ama burada bir problem var ise, risk hadisesi var ise onu da biri karşılayacak. Bu işin haddizatında önemi budur. Bunun makro anlamda garanti ettiği miktarı ve diğer ülkelere, bizim gibi ülkelere düşen kısmını görürseniz bu söylediğimin doğru olduğunu görürsünüz. Şimdi, şu hususu üzülerek belirtmeliyim ki, bu Hükûmette şu ana kadar bir iç tutarlılık yoktur. Bakın, dün burada Hükûmeti temsil eden bakanlardan birisi, enflasyondan kamu finansmanına kadar, her şeyin güllük gülistanlık olduğunu izah etti. Şimdi -tövbe, söylemez isek hata olur- bugün TÜFE kaç çıktı arkadaşlar? 3,27, yüzde 3,27. Bir yıllık hedefiniz yüzde 5, sadece geçtiğimiz ay… Ne ayıydı arkadaşlar? Ekim ayı, öyle değil mi. Ekim ayında 3,27. Yıllık hedefiniz 5 civarında, değil mi? Şimdi, bunun neresi iyi arkadaşlar? Bunu bir konuşmak lazım. Bunun iyi olduğunu söyleyebilmek mümkün mü? Burada, geliyor Sayın Bakan, gerçekten bunun iyi olduğunu izah edebiliyor. Şimdi, dış ticaret ve cari açıktan da bahsetti, hakikaten samimi olarak söyledi; söylemezsem hakkını yemiş olurum, rahatsız olurum ama dış ticaret ve cari işlemler açıkları on senedir var, daha önce de var, olmaya da devam edebilir, bunda da bir problem yok ama “İyileştirdim.” demek için, “Millî gelirin -bu ortamda- yüzde 9’undan, yüzde 8’ine indiriyorum.” diye hedef koyduğunuz zaman bunun düzelmesi mümkün değil ki. Siz yüzde 9’ları bulmuşsunuz, en tehlikeli oranlar, dünyada en tehlikeli oranlar. Para politikalarında aynı şey devam ediyor. Merkez Bankasını piyasalar yokluyor. Dikkat ederseniz, eski Merkez Bankası Başkanı da aynı şeyi söyledi, “Beni de yokladılar.” dedi. Şimdi, yoklanmamanız için sizin sağlam durmanız lazım, sağlam olmanız lazım. Sağlam olmayan bir şey yoklanır. Gerçekten orada da sıkıntının olduğunu çok rahat ifade edebiliyoruz. Şimdi, istihdamdan falan hiç bahsetmeye gerek yok: “Şu kadar azaldı, şu kadar arttı vesaire...” Daha geldiğiniz noktalarda anca geziniyorsunuz, o da TÜİK’in hesaplarına göre. Daha oralarda geziniyorsunuz.
Siz hesaplayın Sayın Ayhan.
Dün, ben, hele Adana’yla ilgili işsizlik verisini Sayın Bakanın böyle bir izahını, o rakamı izahını öyle gördüm ki sanki mutluluktan uçuyor yani. Ya bunun sevinilecek bir tarafı falan yok, rezalet orada duruyor diz boyu. Şimdi, sanayinin hâli -biraz önce Sanayi Bakanımız buradaydı- her sene hem bütçede, Komisyonda hem burada söylerim… Bakanlar Kurulu kararı eki, 2012 yılı Programı, bakın ne diyor? Sanayinin kredi maliyetlerinin yüksekliği, kayıt dışı ekonomi ve düşük fiyatlı ithalattan kaynaklanan haksız rekabet, bürokrasinin fazlalığı, kamunun sağladığı bazı girdilerin fiyatlarının uluslararası fiyatlara göre yüksekliği, -elektrik, doğal gaz… Başka bir şey var mı Sayın Bakanım? - vergi oranlarındaki yükseklik gibi temel sorunlar devam ediyor. Üç dört sene zam yapmadınız elektriğe, şimdi Allah versin gidiyor, son hızla gidiyor; en iyi de sanayiciler yaşıyor. Şimdi, ayrıca, bakın devam ediyor: Teknoloji üretimindeki yetersizlik, ileri değerli ürünlerde sınırlı üretim kabiliyeti, tesislerin üretim ve yönetim yapılarındaki modernizasyon ihtiyacı, sanayinin kapasitesi ve potansiyeli konusunda yatırımcıların bilgiye erişimindeki zorluklar gibi genel şeyler devam ediyor. Başbakanlığa -Allah’tan korkun- özel bir ofis kurdunuz, birebir başbakan takip ediyor. Hâlâ bunu Bakanlar Kurulu kararı ekine yazmaktan çekinmiyorsunuz. Onun için, şimdi, milletin bunu seyretmesini engellemeye çalışıyorsunuz. Sıkıntının özü orada. “Cari açık 50 milyar dolar.” diyorsunuz, cari açık 70 milyar doları aşıyor. Şimdi, ihracat yüzde 20 artıyor; çok iyi, âlâyıvala ile her ay bir yerlerde açıklıyorsunuz. İthalat yüzde 40 artıyor, dış ticaret açığı yüzde 70 artıyor. Bunun neresi iyi? Birçok sanayici ürününü Çin’de ürettirmeye başladı. Ekonominin bir gereği, doğru da o ekonominin bir gereği ise yine bu tarafta yaptığınız bir uygulamada bir yanlışlık olduğu gayet açık ve net. Kaynak için de… Sayın Bakanım, ben sizin hakikaten mensubu olduğunuz ilinizin işlerini çok iyi takip ettiğinizi biliyorum, onun için söylüyorum. Kaynak bulmak için ha bire elektrik, doğal gaz, ÖTV’ninki zam değil o güncelleme ve varsa Allah versin ithalattan alınan vergiler. Zaten ithalattan alınan vergileri, ithalatı azaltsanız, dış ticaret açığını azaltsanız bütçe açık verecek. “On ayda bütçe açık vermedi.” diyorsunuz ama on iki aylık bütçede 20 milyar TL açık var -sizin hesabınıza koydunuz- 20’de hileyle öbür tarafa aktarırsınız gelecek seneye -bunu burada bilenler bilir- etti mi 40. Ya bunun doğrusunu söyleyin. Yani bunu ilgilenenler bilmiyor mu? İlgilenenler elbette biliyorlar. Dün burada AKP’ye mensup bir vekil arkadaş, hakikaten de takdir ederim davranışlarını, muhalefetle ilgili birtakım şeyler söyledi. “Ya hiç olmasın bir şeyler önerin de çocuğuma gidince söyleyeyim.” dedi. Beş aydır orta vadeli planı çıkaramadınız. Utandığımdan kanun teklifi getirdim Bakanlar Kurulu canı istediği zaman çıkarsın diye. Daha ne önerisi getireceğiz? O arkadaş gitse çocuğuna dese ki: “Ya bizim Bakanlar Kurulu beceriksiz, beş aydır bir orta vadeli programı getiremedi. Haluk amcan, muhalefette, iyilik olsun diye kanun teklifi verdi, kolaylık olsun diye.” (MHP sıralarından alkışlar) Ya Sayın Bakanım, daha nasıl iyilik yapacağız biz? Ama bunu anlamazsanız, anlamak istemezseniz biz ne yapalım? Şimdi biz tespiti yapmışız, beş ay önce demişiz ki şu. Bakın, kamu yatırımları reel olarak, geçen sene hedefiniz düşüktü, bugün de önümüzdeki sene için düşük. Dün ben grup başkan vekilinize akşam gittim, Sayın “Ulaştırma Bakanını tebrik ettiniz mi?” dedim. “Ne oldu?” Yeniden atandı. Öyle değil mi? Yeniden atandı. Ne grup başkan vekilinin haberi var, belki Bakanlar Kurulunun da haberi yok, sizlerin zaten yok. Arada belki mecburen iş takibine giden olursa onların haberi var. Böyle bir şey olabilir mi canım! Böyle bir şey olabilir mi! O arkadaşa hakikaten söylemek istiyorum, buralarda görmüyorum, çok da takdir ettiğim biridir davranışları. Lütfen çocuğuna desin “Ben dün yanıldım, Haluk amcan geldi kürsüde bunları söyledi; biz, bu yatırım anlaşmalarıyla ancak geldik kürsüde cacığı söyleyebildik.” [[Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı]] Saygılar sunuyor, teşekkür ediyorum.
Sayın Başkan, 3’üncü madde üzerinde AK PARTİ Grubu adına söz istiyorum efendim.
Madde üzerinde AK PARTİ Grubu adına söz isteyen Mustafa Elitaş, Kayseri Milletvekili; buyurun.
Dün Abdullah kardeşimiz burada bir konuşma yaptı. Kırşehir Milletvekilimiz Abdullah Çalışkan “Muhalefet partilerine mensup milletvekillerinin şu kürsüde söyledikleri şeylerden faydalanmak istiyorum.” dedi. Haluk amcası da şimdi söylemeye çalıştı. Allah’tan televizyonlar kapalı ki, Abdullah’ın oğlu, kardeşimizin oğlu izlemedi, Haluk amcasının rakamları nasıl çarpıttığını görüp “yahu görüyor musun, bu milletvekillerinin hâli ne” diye üzülürdü. Onun için iyi ki izlememiş.
Saygıdeğer milletvekilleri, bakın, MIGA’yla ilgili konuyu görüşüyoruz. Sayın Susam, MIGA’yla ilgili -milletvekili arkadaşlarımız da söyledi- teknik bir konuşma yaptılar, kendilerine teşekkür ediyorum. Bazı bilgilerde çatıştığımız, anlaşamadığımız, farklı fikirleri olduğumuz ki, kendileri de buradaki teknokrat arkadaşlardan sordular, ben de teknokrat arkadaşlardan sordum, Sayın Bakana yaptığı soruda, Sağlık Bakanına verdiği soruda ki aramızdaki istişarede de “Sigorta şirketinin rücu hakkı var mı?” diye ifade etmiştik ama yaptığı konuşmada -rücu hakkının olmadığını- rücu hakkıyla ilgili bu konuyu gündeme getirmedi. Bakın değerli arkadaşlar, bu anlaşma, uluslararası sözleşmenin yapılış zamanı 1988. Rahmetli Özal’ın en hızlı zamanları, Türkiye'nin kabuk değiştirmeye çalış…
Başlangıcı o.
Başlangıç zamanı.
Şimdi, 2010’da yenileniyor.
1988 diyorum zaten, onu diyorum. Türkiye'nin yabancı sermayeye dönük ihracat ağırlıklı bir yapılanmanın büyüme modelini kendisine seçmesiyle, 1980 öncesi dönemdeki karma ekonomik modelin bitip artık Türkiye'nin üretim eksenli, yabancı sermaye eksenli, ihracat eksenli bir büyüme modelini kabul etmesiyle ortaya çıkan bir durum. O dönem içerisinde eğer biz yılda 1 milyar dolarlık yabancı sermayeyi çekebildiğimiz takdirde yani 1990’ları konuşuyoruz, 1 milyar dolarlık yabancı sermayeyi Türkiye’ye çekebildiğimiz takdirde hükûmetler müthiş bir övünç vesilesi yaparlardı. AK PARTİ İktidarı döneminde, 2008 yılında Türkiye 21 milyar dolar civarında yabancı sermayeyi Türkiye’ye çekmiştir. Bu sigorta fonunun, “MIGA” dediğimiz Uluslararası Yatırımları Garanti Fonu’nun en büyük özelliklerinden birisi, 1988 yılında ortaya çıkmasının, yapılmasının özelliklerinden birisi… Türkiye riskli bir ülkeydi. Niye riskli bir ülkeydi? Türkiye, 1950 yılında 27 Mayıs darbesini yaşamış, 1971 yılında 12 Mart muhtırasını yaşamış, 12 Eylül 1980’de de darbe yaşamış. İktidara gelmiş bir partinin genel başkanı, başbakan olmuş birisi Türkiye'nin sadece ekonomik meselelerini ortaya koyabilir ama Türkiye'nin savunmasıyla ilgili, Türkiye'nin eğitim modeliyle ilgili, Türkiye'nin büyümesi ve Türkiye'nin dünya milletler topluluğunda yer alması konusuyla ilgili konuları gündeme getiremezdi. Daha geçmiş zamanda, Mart 2008 tarihinde milletin yüzde 47’sinden oy almış bir siyasi partiye 14 Mart 2008 tarihinde, seçimlerden yedi ay sonra İnternette yayımlanan, ne idüğü belirsiz, kimler tarafından kurdurulduğu ortaya çıkarılmış “İnternet Andıcı” diye ifade edilen yerdeki hiç alakasız olan konulardan bu partiyle ilgili kapatma davası açılmış, demokrasinin önü kesilmeye çalışılmıştır. Niye? Yabancı sermaye, siyasetinin, demokrasisinin düzgün olmadığı, tank sesiyle, dipçik darbesiyle, namlu gölgesinde üretim yapan, siyaset yapan bir ülkeye hiç kimse gelip de o cesaretli yatırımı gösteremezdi. İşte bundan dolayı 1,2 milyar dolarlık Türkiye’de yapılan yatırımların sigorta bedeli. Bizim yurt dışında yaptığımız yatırımların sigorta bedeli de 177,5 milyon dolarlık. Türkiye’de son yıllardaki… Bakın değerli arkadaşlar, 2007 yılında başlayıp bütün dünyayı kasıp kavuran, önce Amerika Birleşik Devletleri’nde yetmiş tane bankanın batmasına sebebiyet veren, arkasından Avrupa’ya sıçrayan büyük bir yangının, depremin tsunami etkisiyle geldiği süreci, o günkü bütçe konuşmalarını biliyorum. 2008 yılının bütçe konuşmalarını şu anda gözümün önüne getiriyorum: “Türkiye battı, yandı gitti!” Sayın Başbakanımızın söylediği, “Bakın bu dünyadaki ekonomik kriz Türkiye’yi teğet geçecek, teğet dahi geçmeyecek.” şeklindeki meselelerini alay konusu yaptılar.
Yüzde 5 küçüldük, yüzde 5!
Ama bugün Yunanistan, 2002 yılında örnek gösterdiğimiz, daha önceki dönemlerde “Yunanistan şöyle gelişti, Türkiye niye böyle gelişemedi.” dediğimiz Yunanistan iflasın eşiğine gelmiş. 2011 yılında Yunanistan Avrupa Birliğinden fon alabilmek için acı reçete uyguluyor. Aynı, ne zamanki bir durum biliyor musunuz, 2001 yılındaki durum gibi. 2001 yılında Türkiye acı reçete uygulayabilmek için dışarıdan bir bakan ithal etti. IMF’nin Türkiye Masası şefi başbakanlarımıza randevu vermezdi. Bakın, IMF’nin Türkiye Masası şefi özel bir ofis tutmuştu, Bakanlar Kurulunu ziyaret etmek yerine Bakanlar Kurulu üyelerini getirip kendi ofisinde kabul ederdi. Böyle bir Türkiye yaşadı. 2002 yılına kadar Türkiye -Kaptan burada mı bilmiyorum ama- Galatasarayın büyük başarıları sonucunda şiş kebapla tanınırdı, Hakan Şükür’le tanınırdı ama şimdi Türkiye, dünyanın hangi ülkesine giderseniz gidin, yüz doksan ülkesinde sorduğunuz zaman “Türkiye” dediğinde “Recep Tayyip Erdoğan” diyor (AK PARTİ sıralarından alkışlar) “Türkiye” dediğinde “Demokrasinin kaynağıdır.” diyor, “Demokrasinin beşiğidir, demokrasinin örneğidir.” diyor. Bundan hep beraber gurur duymamız lazım. Belki bunları sizler söyleyemeyebiliriz, üzülürsünüz ama marifet de iltifata tabidir değerli arkadaşlar. [[MHP sıralarından gürültüler]] İş adamı olduğunu söyleyen bir milletvekili arkadaşım buradan iş adamlarının çektiği sıkıntıları ifade etmeye çalışsaydı memnuniyet duyardım çünkü Türkiye'nin en önemli meselelerinden birisi, artık zihniyet devrimi yapmamız gerekir. Türkiye eğer sanayileşmesini sağlayacaksa, işverenin durumuyla “Onlar böyle götürücü, şöyle peşkeşçi” edebiyatını bir tarafa bırakıp iş yerinin güvencesini, iş yerinin hangi konumlarda olması gerektiğini tartışabilmemiz lazım, onu ileriye doğru götürebilmemiz lazım. Ama saygıdeğer milletvekili arkadaşım buradan bir milletvekiline “Eğer sen buradan laf atarsan, bir laf söylersem yerinden kalkamazsın...” Baktım, kim bunu söyleyen, gözümün önüne geldi, Sayın Türkkan. Sayın Türkkan’ı, iki gün, kendisini tanıdık. Nasıl tanıdık Sayın Türkkan’ı? Herkese laf yetiştirmekle tanıdık. Yani burada… Sayın Türkkan, teşekkür ediyorum, şimdi bir şey söylemiyorsunuz. Burada bir konuşmacı da sizin attığınız lafa karşılık sizin sözlerinizle cevap vermeye kalksa “Sayın Türkkan, ben de size öyle bir laf söylerim ki oturup kalkamazsınız.” dediğiniz zaman yakışık almaz. O anlamda, değerli arkadaşlarımı rencide etmeyecek, kırmayacak şekilde konuşmalarımıza devam edelim. İki gün sonra mübarek Kurban Bayramı’nı kutlayacağız hep birlikte. Birlikte acılar yaşadık, birlikte kardeşliğimizin ne olduğunu anlamaya çalıştık, birlikte bu memleketin bekası için, selameti için, geleceği için neler yapılması gerektiğini tartışmaya çalıştık. Belki anladık belki anlayamadık. Belki yeterli oldu belki yetersiz oldu ama mübarek Kurban Bayramı’na giderken sayın grup başkan vekillerinin Kurban Bayramı’nı tebrik etmek adına yaptıkları o kısa sözler bile çok önemliydi. Ama şu Kurban Bayramı sürecine gideren kalp kırıcı olarak gitmeyelim. Şimdi, az önce soru soran bir milletvekili arkadaşımız, Sayın Ayhan’dı, son hâlini de söyledi “Ya bir cacık edebiyatı…” diye devam etti.
Cacık yaptınız orada onun için diyor, ne desin?
Yeniçeri mi, Özçeri mi? Özçeri mi, Yeniçeri mi? Özçeri misin, Yeniçeri misin?
Bilmiyorsan öğren.
Ya bu ayıp ama şimdi, bu da ayıp, bu daha ayıp.
Lütfen sayın milletvekilleri, lütfen.
Öğreneyim Özçeri mi, Yeniçeri mi? Özçeri misin, Yeniçeri misin?
Sen öğren ondan sonra…
Peki, öğrenmeye ihtiyacım yok, söylersen öğrenirim.
Sayın Elitaş, lütfen.
Söylersen öğrenirim, öğrenmeye ihtiyacım yok.
Sayın Elitaş, lütfen karşılıklı konuşmayalım.
Şimdi, bakın, ne diyor… Okay Öztürk… Okay Öztürk…
El mi kattı ne kattı diye sorarlar adama o zaman? Nereni kattı diye sorarlar. Ayıp. Millete akıl vereceğine daha ayıbını sen yapıyorsun.
Bir laf söylerim yerinden kalkamazsın.
Ayıp yapıyorsun!
Bir laf söylerim yerinden kalkamazsın.
Bir laf söylerim yerinden kalkamazsın.
Nerenin kalktığını ben söylerim sen de oturamazsın. Nerelerin kalktığının bir söylerim sen de oturamazsın. Dikkat edeceksin. Ayıp!
Bir milletvekili diyor ki: “Sayın Başkanım, dün akşam konuşan bir sayın milletvekili Meclisin adabına, edebine uygun olmayacak tavır içerisinde âdeta burada bir cacık yapmaya kalkıştı. Kendi tavrının buraya yakışmadığını ifade etmek için söylemiştim ama ilerleyen zaman içinde kendisinden bir cacık olmayacağını görünce sözümden vazgeçtim.” Bu hangi edebe, adaba sığar Allah aşkına?
Sizinki hangi edebe sığar? “Özçeri mi, Yeniçeri mi?” hangi edebe sığar?
Sizin tekrarladığınız bu edebe yakışır mı? Siz niye tekrarlıyorsunuz?
Bir şeyi konuşurken cacıklıyorsun. Bir şeyi kalkıyorsun söylüyorsun “Cacık yaptı.” diyorsun, cacıklamaya kalkıyorsun.
Sayın Başkan, sataşma var söz almak istiyorum.
Sayın Başkan, lütfen söz istiyorum.
Sayın Başkan, ismimden bahsettiği için söz istiyorum.
Buyurun Sayın Öztürk.
Sayın Yeniçeri de söz istiyor.
Bir saniye, bir Öztürk…
Çok fazla bir şey söylemeyeceğim. Sayın Grup Başkan Vekilinin edebine, adabına uygun cevap verdim.
Teşekkür ediyorum. Sayın Yeniçeri…
Sayın Başkan…
Sayın Başkanım, 69’a göre söz istiyor arkadaşlar, kürsüden söz vermenizi istiyor.
Bir saniye Sayın…
Sayın Başkan, sadece ismini bilmediğimi ifade ettim. 69’la ne alakası var bu işin?
Sıraya bir şey yapın.
Arkadaşlarımıza kürsüden hakaret edilmiştir, arkadaşlarımız cevabını kürsüden vermelidir.
Sayın Başkan, ismini bilmemek hakaret değilse… Olmaz öyle şey, olur mu?
Müsaade edin ben cevap vereyim veya arkadaşlarımıza söz hakkı verin.
Ama Sayın Şandır, Sayın Milletvekili kendisini ifade eder yani.
Müsaade edin, ben cevap vereyim.
Kendisi ifade eder ne isteyeceğini. Önce bir soracağız ne için istiyor, ona göre. Lütfen…
Hayhay, buyurun.
Sayın Başkanım, bana da sataştı.
Güzel, bu güzel oldu Sayın Ayhan. Buyurun Sayın Yeniçeri.
Sayın Başkan, ismimden bahsederken istihzaya dayalı… İsmimi biliyor, çok iyi biliyor, karşı karşıya geldik fakat…
Buyurun iki dakika süre veriyorum İç Tüzük’ün 69’uncu maddesi gereğince.
Sayın Başkanım, soyadını bilmemek suç mu efendim?
Doğru söylüyorsunuz, doğru söylüyorsunuz! Bakın, bir şey söyleyeyim: Önce, hepinizi saygıyla selamlıyorum. Ben ilk kez burada konuşuyorum. Konuşmamın dibacesini yapacağım, devamını iki dakikalık konuşmanın sonucunda uygun bir şekilde söyleyeceğim. Şimdi, çok değerli milletvekili arkadaşlar, burası milletin kürsüsü. Bu kürsüye çıkışın inanılmaz derecede zor olduğunu biz bir milletvekili olarak, yeni bir milletvekili olarak gördük ve burada son derece, gerçekten üzücü, kırıcı konuşmalar yapılıyor ve bu konuşmaların arkasından konuşmaları yapanlar dönüyor karşı tarafa…
Öbür tarafa…
Size ben hitap ediyorum daha ziyade. Öbür tarafa da dönerim, merak etmeyin. Bu çerçeve içerisinde konuşmalar yapılırken, hem kel hem fodul modeli içerisinde bir tavır ortaya konuluyor. Hâlbuki, konuşmaların, edep, adap, etik ve estetik içerik ihtiva etmesi hâlinde anlamlı ve kalıcı bir noktaya gelmesi söz konusu olur. Ancak, bunun dışında beni buraya çıkarmazsanız ben oradan sürekli laf atacağım. Bunu böyle bilin, bilmeye de devam edeceksiniz.
Sayın Yeniçeri, lütfen Genel Kurula hitap edin.
Yani sözümüzü eğer söyleyecek makam bulursak, yer bulursak gerilime gerek yok, bunun için bir problem yok. Ama buradan sürekli bir biçimde, gerçeğe uygun olmayacak şekilde ithamlar, itirazlar, iftiralar, isnatlar yapacaksınız, biz de oturacağız, kurşun askeriz, sizin attıklarınızı dinleyeceğiz. O bakımdan… [[AK PARTİ sıralarından “Söz alıp konuşacaksınız.” sesleri]] Hepinize saygılar sunuyorum.
Sayın Yeniçeri, lütfen…
Yeri geldiği zaman konuşmamın devamını dinleyeceksiniz.
Teşekkür ederim.
Sayın Başkanım, söz almak istiyorum.
Sayın Başkan, müsaade ederseniz söz almak istiyorum.
Sayın Nebati, oturur musunuz. Sırasıyla… Buyurun Sayın Türkkan.
Sayın Başkan, şahsıma yapılan sataşmadan dolayı…
Ne diye sataştı? Ne söyledi de sataştı Sayın Türkkan?
Efendim, daha ne söyleyecek? Ne yapması gerekiyor Sayın Başkanım?
Sayın Türkan, ben İç Tüzük gereği sormak zorundayım. Lütfen, İç Tüzük’ü açıp okuyun. Size ne söyledi de sataştı?
69’a göre bana söz vermeniz gerekiyor.
Sayın Başkanım, birlikte dinledik…
Sayın Şandır, lütfen oturun. Lütfen oturun, izah ediyor kendisi efendim.
Yani birlikte izliyoruz. Yani Sayın Hatibe sataşılmadıysa… Siz burada değil misiniz?
Anladım da sormak durumundayım.
“Bana sataştı.” diyor.
Ne söylediğini söylesin. Tutanaklara geçme anlamında söylüyorum.
Efendim, şahsıma isim vererek yapılan sataşmadan dolayı 69’uncu maddeye göre…
Anladım. Sayın Elitaş size ne söyleyerek sataştı? Onu izah eder misiniz.
Sayın Başkan, “Sanayinin sorunlarını anlattı Sayın Türkkan.” dedim. Bu sataşma mıdır?
Hayır efendim. “Ben de sana bir laf söylerim oturursun.” şeklinde benim hatalı gördüğüm davranışı bana iade ederek, kendisi de aklı sıra espri yaparak bana sataştı.
Buyurun Sayın Türkkan, İç Tüzük’ün 69’uncu maddesi gereğince iki dakika süre veriyorum.
Sayın Başkan, değerli üyeler; öncelikle Sayın AKP Grup Başkan Vekilinin yaptığı o konuşma, hakikaten beni, o konuda sarf ettiğim ifadenin maksadını aşan bir ifade olduğu konusunda ikna etti. Gerçekten, samimiyetle söylüyorum, bitiminde kalkıp kardeşime gelip özür dilemeye hazırlanıyordum. Yemin ediyorum. Ama arkasından “Yeniçeri mi, Eskiçeri mi, Özçeri mi?” lafı…
Eski demedi.
Eski demedim, “Özçeri” dedim.
Bakın, bu güzel bir şekilde nihayete erdirilmesi gereken bir konuşmanın sonunda provokatif bir söyleme başvurmak İktidar Partisinin Grup Başkan Vekiline yakışmadı. Gerçekten. Yani o söylediğiniz ifade beni nedamet duygusuna sevk etti, arkasından o sözün sahibi gerçekten Elkatmış’mıştır.
Elkatmış değil bak, bilmiyorsun.
Nereye katmış? Nereye katmış? Özür diliyorum. Neydi?
Yani sen Yeniçeri’den şimdi benden özür dile diyorsun…
Neydi? Pardon.
Sayın Türkkan, karşılıklı konuşmayalım, lütfen… Sayın Elitaş…
Pardon efendim, Elkatmış mı? Elkatmış…
Sayın Türkkan, sataşmaya cevap verin.
Sayın Katmış…
Sayın Türkkan, lütfen karşılıklı konuşmayın.
Lütfen bu konuda bu işi kendi içindeki dinamiklerine, edeplerine saygılı olmaya davet ediyorum. Sayın Fikri Işık dün buraya çıktı, hiç katılmadığım görüşlerine rağmen ses çıkartmadım. Bu işin kendi içinde edebi var, sizi de bu konuda edepli olmaya davet ediyorum.
Teşekkür ediyorum, hayırlı günler diliyorum, bayramınız mübarek olsun.
Teşekkür ediyorum.
Sayın Başkanım, az önce Sayın Elitaş’ın ifade ettiği kişi benim, bana sataşma vardır, lütfen söz istiyorum.
Sayın Nebati, bir saniye… Buyurun Sayın Ayhan, size ne söyledi de sataştı efendim?
Sayın Başkanım, hiç sataşma falan yapmayacağım bu vakitte. Yalnız benim rakamları çarpıttığımı söyledi. Ben bu konuda ciddiyimdir. Bir cümleyle ifade edip ayrılacağım.
Buyurun, bir dakika süre veriyorum yine İç Tüzük’ün 69’uncu maddesi gereğince.
69’u bize işletmiyorsunuz Sayın Başkanım.
Sabredin biraz Sayın Nebati.
Teşekkür ediyorum Sayın Başkan. Gerçekten böyle zamanlarda bu tür hadiseler olabiliyor ama şunu özellikle ifade etmek istiyorum: Benim rakamları çarpıttığım ifade edildi ama neyi çarpıttığımı söylemedi. Burada en iyi bilenlerden birisi Sayın Elitaş’tır, rakamlar konusundaki hassasiyetimi, konuşurken ciddiyetimi bilir. Bunu ifade etmek istedim. Bu vesileyle yüce heyetin Kurban Bayramı’nı tebrik ediyorum. Allah herkese çoluğu çocuğuyla iyi bir Kurban Bayramı yaşamayı nasip etsin. Saygılar sunuyorum. Teşekkür ederim Sayın Başkanım.
Evet, Sayın Nebati, ne söyledi de sataştı size?
Sayın Başkanım, akşam oturum açılırken bir konuşmacı benimle ilgili olarak “Kendisinden bir cacık olmayacağını görünce sözümden vazgeçmiştim.” ifadesini kullanmış. Bir sataşma var, söz istiyorum.
Sayın Nebati, iki dakika süre veriyorum, buyurun.
Değerli Başkanım, sayın milletvekillerim; dün bu kürsüde bu heyete dönüp “Bu Parlamento cacık yapamaz.” ifadesini kullanan bir konuşmacıya karşı yaptığım ince göndermede kullandığım cacık tarifinden yola çıkarak, benden cacık olmayacağını söyleyen konuşmacıya aynen şunu söylemek istiyorum: Benden tabii ki cacık olmaz. Çünkü ben aklı, zekası, yüreği, ruhu, bedeni olan ve bu milletin değerlerini hücrelerine kadar hisseden bir eşrefi mahlûkatım.
Bu arada, sayın sanayici arkadaşıma şunu ifade etmek istiyorum…
Sayın Nebati…
Sayın Başkan, Meclise hakaret ediyor, böyle şey olmaz!
Sanayici arkadaşlarım zenginleşiyorlar AK PARTİ İktidarında, güçleniyorlar.
Ayıp! Ayıp! Meclise hakaret ediyor.
Sayın Nebati…
AK PARTİ İktidarının getirdiği olanaklardan faydalanıyorlar, değerlerine değer katıyorlar. Ondan sonra da diyorlar, biz sanayicilerin dertleri…
Otur! Otur!
“Beş sene önce, on sene önceki iş yerini satmak ister misin eski fiyata?” sormak isterim.
Sayın Başkan, özür dilesin, bu Meclis kokmaz!
Teşekkür ederim.
Sayın Nebati, biraz önce söylediğiniz sarımsakla ilgili konuyu lütfen düzeltir misiniz. Buyurun mikrofona.
Alkışlamak daha bir ayıp, yazıklar olsun!
Lütfen açıklama getirin, lütfen.
Sayın Başkanım…
Bu kadar mı seviye düştü. Bu artık seviyeden de çıktı, çukur çukur oldu!
Bu millet kokmaz! Böyle bir terbiyesizlik yok!
Sayın Başkanım, sarımsak cacıkta kullanılan bir sebzedir. Ben neyini düzelteyim?
Sayın Nebati, lütfen açıklama yapın.
Sayın Başkan, özür dilemesi lazım.
Terbiyesiz!
Aynen iade ediyorum.
Ayıp, ayıp… Bu Meclisin kalitesine yakışmıyorsun.
Cacığı siz çıkardınız be!
Alkışlayanlara da yazıklar olsun, gülenlere de! Yazıklar olsun! Bu Meclisin ekmeğini yiyorsunuz üstelik, nemasını da siz yiyorsunuz. Terbiyesizlik yapıyorsunuz!
Buyurun Sayın Oktay, yerinizden… İki dakika süre veriyorum, buyurun.
Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; bu Sayın Milletvekili kürsüye çıkıncaya kadar belki sarımsak kokusu vardı ama ağzını açtığı andan itibaren tahammül edilemeyecek bir kokuyu saldı bıraktı.
Lütfen Sayın Oktay…
Kınıyorum kendisini!
Lütfen Sayın Oktay…
Dün burada milletvekillerine hitap ederken sarf ettiği kelimeleri hatırlayabiliyor musun?
Bu Meclisin saygınlığını korumanız önce sizin vazifeniz.
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 16’ncı Birleşiminin Beşinci Oturumunu açıyorum. 40 sıra sayılı Kanun Tasarısı’nın görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz. [[Devam]] Tasarının 3’üncü maddesi üzerinde şahsı adına söz isteyen Ramazan Can, Kırıkkale Milletvekili. Sayın Can, buyurun.
Sayın Başkanım, değerli milletvekilleri; tasarının hayırlı uğurlu olmasını diliyor, Kurban Bayramı’nızı tebrik ediyor, hepinize saygılar sunuyorum.
Haydar Akar, Kocaeli Milletvekili. Buyurun Sayın Akar.
Ben sözümü, biraz evvel 2 tane arkadaşımız Mecliste yurt dışında yaşayan Türkler hakkında yaptıkları konuşmalarda, onlarla ilgili birtakım hakların son yıllarda geliştirildiği, onların yaşamlarının yurt dışında kolaylaştırıldığı, birtakım imkânlar sağlandığı söylendi. Bunlardan en başlıcası da Mavi Kart’tı. Mavi Kart uygulamasını belki de Meclisteki arkadaşlarımın birçoğu bilmiyordur. Arkadaşlarımız da bu Mavi Kart’ı tarif etmedi. Mavi Kart niçin kullanılıyor, önce ona bakmak lazım. Son yıllarda Almanya Hükûmetinin Türk vatandaşlarına baskı yaparak, sadece Türk vatandaşlarına baskı yaparak tek ülke vatandaşı olmaya zorlamasından kaynaklanan, bu ihtiyaçtan kaynaklanan bir kart. Bu kartın özelliğini ben size şöyle bir anlatayım: Alman vatandaşlığına geçmek üzere Türk vatandaşlığından çıkma izni almak isteyen vatandaşlara veriliyor. “Türk vatandaşlığından izinle çıkan personelin pasaportları ve nüfus cüzdanları iptal edilerek kendilerine 5200 sayılı Kanun’la Mavi Kart verilir.” deniyor. “Bu belge, Türkiye’de ikamet, seyahat, çalışma, yatırım, ticari faaliyet, miras, taşınır mal satın alma, kiralama gibi konularda kullanılır.” diyor. Şimdi Mavi Kartın anlamı bu. Yani ne yapmışız? Almanya, başka bir ülke insanına uygulamadığı, başka bir ülkenin vatandaşına uygulamadığı bir sistemi Türkler için koymuş. Ne zaman koymuş bunu? Ne zaman yapmış? Son beş yılda yapmış bunu yani sizin iktidarınız döneminde yapmış. Siz neyi kabul etmişsiniz? “Tamam, sizi Almanya böyle zorluyor ama ben size başka bir uygulama yaparak yani Mavi Kart vererek, bir kart vererek Türk vatandaşı olarak kabul edeceğim.” demişsiniz. Arkadaşlar, buraya, her kürsüye gelişinizde bir şeyden bahsediyorsunuz, “dünya lideri” diyorsunuz. Dünya liderinden beklenen o değildir, dünya liderinden beklenen diğer ülke vatandaşlarının Almanya’da sahip olduğu hakları Türk vatandaşlarına da sağlamasıdır, onların haklarını daha geri götürmesi değildir. Şu anda, iktidarınız döneminde Almanya’da yaşayan Türk vatandaşlarının hakları geri gitmiştir arkadaşlar. Bununla da kalmamış, daha önce, biliyorsunuz, bizim kültürümüzde vardır, Almanya’da yaşar ama gelir Anadolu’dan kız alır, Almanya’da yaşar ama Anadolu’da bir delikanlıyla evlenir, bunlar da nikâhlarını yaptıktan sonra eşlerinin yanına Almanya’ya giderlerdi. Almanya artık bunu da kabul etmiyor. Bakın, ne diyor: “Yabancı dil yani Almanca sınavından geçeceksiniz.” Bu Almanca sınavı da böyle basit sınav değil, Alman kültüründe yapılan, “A1 sınavı” diye adlandırılan, en az 300 tane Almanca kelimeyi bilmenizi gerektiren bir sınav. Yani neye geldik arkadaşlar? Bu kürsüye çıkan bütün Hükûmet mensubu arkadaşlarımız, bakanlar, milletvekilleri, her şeyi tozpembe gösteriyor. Tarımdan sorumlu bakan çıkıyor, tarım dünyada birinci olmuş, Türkiye gelişmiş, Türkiye'nin tarımı almış başını gidiyor. Kurban’da limuzin kesiyoruz, motorunu bilmiyorum, 2 bin motor mu, 1.600 motor mu? Peki, yine bir başka bakanımız çıkıyor, bu yolda çok mesafe katettiğimizi, dünyanın önder ülkelerinden olduğumuzu söylüyor. Yine konuşmacı arkadaşlarımız çıkıyor, uluslararası ilişkilerde, özellikle yurt dışında yaşayan vatandaşlarımızın bu ülkelerde sorunlarının çözüldüğünden, kendi iktidarları döneminde daha ileri seviyelere taşındığından bahsediyor ama gerçeğe sıra gelince gerçeğin hiç böyle olmadığını hep beraber görüyoruz. Eğer gerçekleri söylemezsek çözüm yollarını da bulamayız. Bunu bir söylersiniz, iki söylersiniz, üç söylersiniz, artık üçüncüsünde “hadi oradan” derler. Yine Almanya’daki vatandaşların en büyük problemlerinden bir tanesi neydi? Orada din adı altında, din tandanslı veya dernekler diyelim, vakıflar diyelim, o insanların emeklerini sömürdüler, dünyaca marklar, dolarlar, eurolar topladılar. O dönemde mark vardı, şimdi euro var. İşte, bunlar nedir? YİMPAŞ, KOMBASSAN gibi dernekler vakıflardı. Sonra Başbakanımız gitti Almanya’ya…
Evet, arkadaşlar, herkesin bayramını kutluyorum, ailelerin mutlu, esenlik içinde bir bayram geçirmesini diliyorum.
Buyurun Sayın Elitaş.
Sataşma yok.
Sataşma değil, bir düzeltme yapacağım. Sayın Haydar Akar herhâlde biliyordur veya elindeki notlarda yanlış yazıyordur. Mavi Kart uygulaması 1995 yılında başlamıştır.
Buyurun Sayın Elitaş.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Sayın Haydar Akar bir konuşmasında ifade ederken “Almanya’da yaşayan vatandaşlarımız Mavi Kart zulmüyle AK PARTİ İktidarı döneminde veya Mavi Kart, geriye gidişi AK PARTİ İktidarı döneminde karşılaştı.” dediler. Mavi Kart uygulaması 1995 yılında başlamıştır.
O pembe kart!
Bakın, Avrupa Birliği ülkeleri haricindeki ülkelerin hiçbirisine Almanya çifte vatandaşlık vermemektedir. Avrupa Birliği üyesi olmayan ülkeler haricindeki hiçbir ülkeye çifte vatandaşlık vermemiştir. Yanlış bilmiyorsam 1997, 1998 yıllarında biz…
Mustafa Bey, pembe kart, ben doğru söyledim. Bir daha bakın, pembe kart!
Aynı kart!
Sayın Akar, müsaade ederseniz, orada, biz, pembe, mavi, yurt dışında yaşayan iki tane arkadaşlarımız var, yurt dışı doğumlu, onlarla bakarız, konuşuruz.
Hayır, bilmiyorlar, öğrenememişler!
1997, 1998 yıllarında Türkiye ekonomisinde, o yıllarda -tam olarak bilmiyorum ama- Türkiye ekonomisinin krize girdiği dönemlerde yurt dışında yaşayan işçilerimizin mevduatlarını çekebilmek için dövize çevrilebilir mevduat hesabı açtırdık. Maalesef, yine o yıllar içerisinde Alman Dışişleri Bakanlığının Türkiye Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığından sorduğu bir soru üzerine, Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası kendi bünyesinde bulunan, Alman vatandaşı olup da Türkiye'de mevduatı bulunan kişilerin çifte vergilenmesiyle karşı karşıya kalmasına sebebiyet verdi. Şimdi, biz diyoruz ki, Sayın Başbakanımız dün 1961 yılında, elli yıl önce Almanya’ya giden, işçi anlaşmasının yapıldığı… Bundan elli yıl önce Türkiye istihdam için yurt dışına işçi göndermiş. Şu anda, 70 bin iş adamımız 350 bin kişiyi, Almanya’da kurduğu işletmelerde yanında Türk ve Alman istihdam edebilir hâle gelmiş. Rakamın büyüklüğü 80-100 milyar eurolara ulaşmış, öylesine büyük bir sistem içerisinde ortaya çıkmış. Bakın değerli arkadaşlar, bundan önceki süreçte, Almanya’ya 2000 yılında gitseydiniz, Köln’de, Münih’te, Berlin’de bir köşeden dönerken bıkkın, kendinden geçmiş bir vatandaşa “selamünaleyküm” dediğinizde size “aleykümselam” derdi. Oradaki vatandaşlarımız ikinci sınıf, üçüncü sınıf olarak tanımlanıyordu. Ama şimdi gittiğinizde görürseniz artık “Ben Türk'üm, Türk vatandaşıyım.” dediği anda gurur duyar bir hâle gelmiş. 1993 yılında Köln’de bir faşing gününde, Köln Balluff’unun orada gençler eğleniyorlar. Bir çocuk, alnında Türk yazıyor, bizim gibi. “Yavrum, sen Türk müsün?” dedim, bana “Hayır” dedi. Türk olmaktan utanan bir nesil vardı orada ama şu anda Türk olmaktan, Türk tabiiyetinde bulunmaktan gurur duyan bir nesil var. Bunu hep beraber yaptık değerli arkadaşlarım.
Teşekkür ediyorum Sayın Elitaş.
Ben teşekkür ediyorum. Hepinizin mübarek kurban bayramınızı kutluyor, saygılar sunuyorum.
İçeriği aynı.
Teşekkür ediyorum. Şimdi, on dakika süreyle soru-cevap işlemi yapacağız. Soru sorma süresi beş dakika. Sayın Dedeoğlu, buyurun.
Sayın Başkan, çok teşekkür ediyorum. Sayın Bakanımıza bir sorum vardı, ama o da ayrılıyor galiba.
Hükûmete yönelteceksiniz efendim. Buyurun.
“MIGA anlaşmalarıyla ülkemizde yapılan yabancı sermaye yatırımlarına MIGA tarafından sağlanan garantilerin toplam tutarı 1,2 milyar dolar, ABD dolarıdır.” diyor. Bu yatırımların ağırlığı nelerdir acaba? Varsa üretimi nedir? İş istihdamı ve katma değeri nedir? Teşekkür ediyorum.
Teşekkür ediyorum. Sayın Yılmaz? Yok. Sayın Ayhan, buyurun.
Teşekkür ederim Sayın Başkan. MIGA, riskli bölgelerdeki yatırımlar için uygulanan bir sistemdir. Oslo gelişmelerinde bu nedenle konu dikkate alınmış mıdır? Şimdi, MIGA sözleşmesi tasarısı esnasında, hazırlanmasında düşünülmüş müdür? Bu tasarı yasalaştığında müzakerelerde devlet dikkate alacak mıdır? Teşekkür ederim Sayın Başkanım.
Sayın Bakan, buyurun. BİLİM, SANAYİ VE TEKNOLOJİ BAKANI NİHAT ERGÜN (Kocaeli) – Zannedersem birinci soruya arkadaşlarımız, Sağlık Bakanımız cevap vermişti. Daha çok altyapı yatırımlarıyla ilgili, enerji ve ulaştırma yatırımlarıyla ilgili bu kredilerin kullanılacağına dair cevabı vermişti. Diğer konuya da yazılı olarak arkadaşımıza cevap veririz. Teşekkür ediyorum Sayın Bakan. Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Madde kabul edilmiştir. Tasarının tümü açık oylamaya tabidir. Açık oylamanın elektronik oylama cihazıyla yapılmasını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir. Oylama için iki dakika süre veriyorum. [[Elektronik cihazla oylama yapıldı]] “Kullanılan oy sayısı : 214 [[x]] Böylece Tasarı kabul edilmiş ve kanunlaşmıştır. 2’nci sırada yer alan, Türkiye Cumhuriyeti Hükûmeti ile Romanya Hükûmeti Arasında Denizcilik Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu’nun görüşmelerine başlayacağız. Komisyon ve Hükûmet yok. Bundan sonra da komisyonun olmayacağı anlaşıldığından kanun tasarı ve teklifleri ile komisyonlardan gelen diğer işleri sırasıyla görüşmek için 10 Kasım 2011 Perşembe günü saat 14. 00’te toplanmak üzere birleşimi kapatıyorum.