Egun on guztioi. Isiltasuna, mesedez. Eseri bakoitza zuen eserlekuetan. Osoko bilkurari ekingo diogu bi minutuko isilunearekin, Santi Brouarden omenez. [[Isiltasuna]] Gai-zerrendako puntu bakarra: "Eusko Jaurlaritzako lehendakaria hautatzea". Erregelamenduko 165.3 artikuluaren arabera, lehen idazkariak Legebiltzarrean ordezkaritza duten talde politikoek proposatutako lehendakarigaien izenak irakurriko ditu.
EH Bildu taldeko bozeramailearen aldetik, Maddalen Iriarte Okiñena andrearen hautagaitza. Euzko Abertzaleak taldeko bozeramailearen aldetik, Iñigo Urkullu Renteria jaunaren hautagaitza.
165.3 artikuluari jarraiki, hautagaiek hitz egingo dute sostenguen kopuruaren arabera, txikienetik hasi eta handieneraino. Iriarte Okiñena lehendakarigaiak dauka hitza, bere gobernu-programaren ildo nagusiak azaltzeko. Gehienez, 90 minutu. Iriarte anderea, zurea da hitza.
Presidente andrea, Mahaiko kideak, jardunean dagoen Gobernuko jaun-andreak, legebiltzarkide gizon-emakumeak, gaur hona gonbidatu gisara etorri zareten guztiok, ikus-entzuleok, egun on. Andrea naiz, emakumea, Legebiltzar honetako gehiengoa bezala, humanitatearen erdia baino gehiago bezala. Baina hori ez da garrantzitsuena. Feminista naiz, feministak gara, hori da garrantzitsuena. Gobernu feminista izango da gurea, bizi-proiektu baten berme, bizitzaren iraunkortasuna politika publikoen erdigunean kokatuta egonik beste eredu bat antolatzeko Gobernua. Beste gobernatzeko kultura bat, ez dagoelako kohesio sozialik, justiziarik, ez dagoelako demokraziarik berdintasunean oinarritzen ez dugun gobernantza berri bat erdiesteko gauza ez bagara. Ez dagoelako demokraziarik pertsonen erdiak diskriminatzen dituen herri batean. Garapen, bake eta segurtasunaren oinarri izan behar du berdintasunak, Nazio Batuen Erakundeak esaten duen bezala. Eta gure gobernua ezkerreko Gobernua izango da, askatasunaren eta berdintasunaren Gobernua, herritar guztiekin, bat bera ere atzean utzi gabe, aurrera egingo duen Gobernua. Elkartasuna izango du ardatz, herritarren arteko elkartasuna, batez ere, ahulenekiko eta belaunaldi arteko elkartasuna da azpimarratuko duguna. Esperantzaren eta ausardiaren Gobernua izango da, XXI. mendeko Gobernua eta ez beldurrarena edo etsipenarena. Beldurtuta eta etsita eduki nahi izan gaituzte, baina ez dugu etsiko. Bake eta elkarbizitza landuko duen Gobernua izango da, egungo aroari amaiera ematen laguntzen jarraituko duen Gobernua, eta egia, justizia eta errekonozimendua aldarrikatuko duena biolentzia pairatu duten guztientzat, guzti-guztientzat. Herri honen burujabetzaren aldeko Gobernua izango da, gainera. Euskal Herria Bildu da gaur-gaurkoz independentziaren bidea berehala egikaritzen hasteko helburua duen indar bakarra. Eta ahalegin guztiak egingo ditugu herri hau independentziaren bidean jartzeko. Independentzia nahi eta behar dugu, herri justu eta duin batean bizitzeko aukera bakarra delako, hobeto bizitzeko libre izan beharra daukagulako. Gobernu euskalduna izango da, Euskal Herrian gaudelako, euskara delako guztiok batzen gaituena. Euskaldunen hizkuntza-eskubideak bermatuko dituen Gobernua izango da, eta oraindik ere euskarara hurbildu ez diren herritarrei benetako aukerak emango dizkiena, gure hizkuntzak unibertso berriak zabalduko dizkielako eta unibertso berri horiek zoragarriak izango direla konturatuko direlako. Herritar jantziak, herritar kultuak izan behar dugu euskal herritarrok, herritar sano eta osasuntsuak, ingurune sano eta osasuntsu batean bizi garenok, justizia eta elkartasuna oinarri izanik zoriontsu bizitzeko eskubidea dugulako; zoriontsu eta, horregatik eta horretarako, libre. Este es el gran objetivo de EH Bildu: una sociedad culta y preparada, un país justo y solidario de hombres y mujeres libres, una ciudadanía sana y saludable que cuida de su entorno para legarlo a las generaciones futuras. En definitiva, un pueblo de personas solidarias y libres, porque solo siendo libres podremos aspirar a ser felices y a conquistar el futuro que nos merecemos. Saben ustedes que durante la campaña electoral, antes de que la ciudadanía votara, nosotros sí poniendo todas las cartas boca arriba, ofrecimos al Partido Nacionalista Vasco y a Elkarrekin Podemos formar un gobierno en torno a tres grandes ejes de actuación: justicia social; paz y convivencia, y derecho democrático a decidir nuestro futuro. Ahora no ha podido ser, pero nuestra oferta sigue en pie. Gure eskuak luzatuta jarraitzen du, uste dugulako posible dela eta etorkizunak erakutsiko duela hori dela irtenbide bakarra. Herritarren gehiengo oso zabal batek hiru ideia edo ardatz nagusi horien inguruan adostasunak lortzea nahi duelako. Txikira bakarrik jokatuta, tanto batzuk irabazteko aukera izango dugulako, baina handira jokatu beharko dugulako, txapelketa irabazi nahi baldin badugu. Ohore handia da, eta erantzukizun handia, Euskal Herria Bilduko gizon-emakumeek nire esku utzi izana beraien izenean Eusko Jaurlaritzaren lehendakarigai izatea. Eta ez nuke une honetan aukera galdu nahi Arnaldo Otegi aipatzeko. Espainiako Gobernuak inongo lotsarik gabe aurrez idatzitako gidoia betez, Espainiako Justiziak ez ziolako utzi hautagai izaten ere. Gaur gure artean dago egun garrantzitsu honetan bera, injustizia baten biktima. Eta aurrera egin aurretik gogora ekarri nahi nituzke, edozein kasutan, injustiziaren biktima izan diren euskal herritar guzti-guztiak. Ezin ditugu ahaztu eta ez ditugu ahaztuko. Guztiak, salbuespenik gabe, bat bakarra ahaztu gabe. Gaur ere gaurko saioa era berezi batean hasi dugu hemen. Eta hau esatearekin batera, gogoan izan nahi ditut, baita ere, biolentzia matxistak egunero erasotzen dituen emakumeak, krisi ekonomiko honek baztertu eta bizitza-baldintza ez duinetan murgildu dituen pertsonak, Mediterraneoan egunero hiltzen ari diren milaka pertsonak eta euren helburua lortzen badute ere bizi-baldintza lotsagarrietan daudenak, euren inguruan gezurrezko diskurtsoak eraikitzen ditugularik. Gogoan izan behar genuke gu ere egon garela haien tokian. Polixene Trabudua ekintzaile jeltzaleak, "Artículos de Amama" liburuan dio: "Los exiliados no son de ninguna parte, ya que cuando están en su tierra añoran su exilio, y cuando están en este, quieren volver a la primera". Beraz, nire gaurko lehenengo hitzak, alde batean eta bestean, zibilizazio-krisi honetan murgildurik, gaizki pasatzen ari diren pertsonei zuzenduak dira. Munduko edozein bazterretan edo Euskal Herrian bertan, giza eskubideak zapaltzen ari zaizkien pertsona orori, zapalduei, baztertuei, presoei, inongoak ez direla sentitu dezaketen pertsona guzti-guztiei. Gobernu feminista bat, beraz, esan dizuet. Gobernu bat aldaketa sozial eta ekonomikorako gure herriaren gehiengo sozialaren eskubideak babestea eta bermatzea ahalbideratuko duena, eta horretarako, tresna soberanoak izango dituena. Botere publikoak bizi-proiektu hori, jendarte aurreratu, kultu, kriteriodun eta justuago bat eraikitzeko gauzatu behar diren politika integralak bultzatu behar ditu. Emakume eta gizon guztien mesederako izango da Gobernua, parekidetasun errealean oinarrituko dena. Horregatik, konpartitua izan behar du, benetan konpartitua. Egia da, une honetan, emakumeak gaudela jomugan, baina ez bakarrik. Jomugan daude desberdintasun-egoerak sortzen dituzten dinamika guztiak eta horiei erreparatu behar diegu, zapalkuntza-faktore guztiei. Andreak, neskak, sekula baino prestatuagoak, baina zaintzaile izateko jaio garela errepikatu digute behin eta berriz, eta berriki ere bai. Eta horrek, lanez gainezka gauzka enplegu duinetan gabeziak ditugularik, eta bertan behera geratzen da prestakuntzan eta jakiturian egindako bidea, kasu askotan, behintzat, horrela gertatzen da. Horregatik, zaintza-politika politika publikoen erdigunean kokatu behar dugu, pertsonetan oinarritutako sistema ekonomiko bat antolatzeko helburuarekin. Eremu politiko instituzionalean berdintasun formala ezbaian dago oraindik ere, eta pertsonala politikoa dela barneratu behar dugu, horrela bakarrik iritsiko garelako parekidetasun handiagoko eremuetara. Eremu ideologiko-kulturalean, emakumeen presentzia sustatu behar dugu arlo guztietan, sorkuntzan indar bereziz, komunikabideetan emakumeak objektu bezala identifikatzen diren iruditegiak apurtuz, hezkuntzan urrats gehiago eginez sexuen arteko eskubide- eta aukera-berdintasunari dagokionez, estereotipoak apurtuz, eta egunerokoan topatzen ditugun kultura-adierazpenetan tradizioaren izenean emakumeon eskubideak etengabe urratzea ekidinez. Bigarren mailako herritar egiten gaitu horrek, eta gu ez gara bigarren mailako herritarrak. Honen ondorioa da egunero pairatzen dugun muturreko biolentzia matxista, bortitzena eta agerikoena eta gaitzespen ia orokorra jasotzen duena, baina egunero gertatzen denak sostengatzen duena. Neurriak –badakigu denok, eta uste dut horretan denok ados gaudela– premiazkoak dira. Aterako gara kalera, aterako gara etzi ere kalera, baina andreek, emakumeek, Emakundek egindako azken ikerketak dioenez, beldurra pasatzen dugu oraindik. Datuak oro har benetan beldurtzekoak dira. Europar Batasunak 2014an egindako azterketa izugarri baten arabera, hiru emakumetatik bat biolentzia fisikoa edo sexuala jasandakoa da Europa honetan. Lanean, etxean, adin guztietan, maila sozial orotan, eta % 97an gizonezkoak egina da. Oso sarri errepikatu izan den bezala, gu gara emakume horiek, gure alabak dira, gure ahizpak dira, gure arrebak dira, gure lagunak dira, gure andreak dira, gure maitaleak dira emakume horiek. "Lehen munduko emeak, kapitalistenak, lur-usaina duten andre indigenak, zuri, gorri, horiak, beltzetan beltzenak, konplize ditut denak, maite ditut denak". Uxue Alberdi, Euskadi literatur saria irabazi berri duen idazlearen hitzak dira horiek. Izan gaitezen guztiok konplize egoera lazgarri hau errotik aldatzeko. Amaitu da beldurra, ahaldundu gara emakumeak, ahaldundu gaitezen gizarte gisara, orain aldaketa erdietsi behar dugu eta. Horregatik guztiagatik, indarkeria matxistaren aurkako lege integrala egiteko premia ikusten dugu, eta hori egitea proposatzen dugu, premiazkoenari erantzun azkarra emateko. Baina ez dugu, esan dudan bezala, egunerokoa ahaztu nahi, eta politika feminista izaera estrategikoz Lehendakaritzan kokatuko dugu, honek bere baitan jasotzen duen guztiarekin: hezkuntza, osasuna, komunikabideak, kultura eta ikuspegi ekonomikoarekin. Elkarlana sustatu behar dugu Emakunde, erakunde feministak, Administrazioa eta gizarte-eragile eta sindikatuen artean, beharrezkoak diren neurri zuzentzaileak indarrean jartzeko eta Legebiltzar honek berak hartutako neurriak martxan jartzeko. El Gobierno debe ser la garantía frente a todo tipo de desigualdad y discriminación, también a las que a diario sufren miles de personas por su orientación sexual: la homofobia, la lesbofobia y la transfobia. Presentaremos sendos proyectos de ley para garantizar de forma integral la libertad y la diversidad sexual, además de reconocer la autodeterminación de género. Esta actitud decidida en torno a la igualdad será de gran ayuda para avanzar también como sociedad, para hacer un país desarrollado, un país pacífico, un país que cree en la justicia social. Eliminando desigualdades podremos continuar dando pasos para garantizar la necesaria solidaridad intergeneracional y comprender que los problemas de los demás también son nuestros problemas. Izan ere, jaun-andreok, iruditzen zait egoera ez dela erraza, ez da Euskal Herrian eta ezta munduan ere. Globalizazioa, eskuin liberalak eta neoliberalak humanitatearen erremedio gisa saldu nahi izan diguna, bere helburuak lortu baino lehen krisian sartu da. Kapitalismoa kudeatzeko modu berri bat izan nahi zuen eta milioika gizon-emakume miseria gorrian utzi ditu, ez bakarrik sistemaren periferietan, ordura arte ere erabat esplotatuta zeuden Afrika, Asia edo Hegoamerikan. Globalizazioak etxe-etxekoak kaltetu ditu, sistemaren erdigunean bizi diren langileak, klase ertain zirela sinestarazi zieten haiek, mundu osoan eta hemen Euskal Herrian ere bai, bizi-baldintzak goitik behera okertuz eta, batez ere, ezberdintasunak areagotuz, aberatsagoak askoz ere aberatsagoak eginez eta pobreak pobreago. Eta gaur egungo gazteak, nahiz eta inoizko generaziorik prestatuena izan, miseriazko soldaten truke ari dira lanean. Ezinezkoa edo oso zaila zaie etxebizitza bat lortzea. Umeak izatea erabakitzen baldin badute, 40 urteren bueltan ere iritsi daitezke. Zahartzen direnerako etorkizun beltza dute, ez dakite pentsio bat kobratu ahal izango duten, eta, dituzten soldatak ikusita, pentsio hori erabat murritza izango dela ere ikuskatu dezakete. Eta, oro har, horrek guztiak esperantza lapurtu die, oro har horrek guztiak esperantza lapurtu digu, zoriontsu izateko eskubidea. Eta jendea haserre dago, haserre; ikusiz, gainera, elite ekonomiko-finantzarioek ez dutela horrelakorik jasaten, ezberdintasunak gero eta handiagoak direla. Eta haserre hori egosten ari da eta gainezka egiten hasi da. Mundura begiratzen badugu, nonahi ikus daiteke eta behar-beharrezkoa izango dugu horren zergatiak ondo aztertu, ulertu eta irtenbidea saiatzea, baina nonahi ikusi daiteke egoera puzten eta pizten hasi dela. Aquí en Europa tenemos elecciones en unos días en Austria, donde la ultraderecha puede llegar a la presidencia de la República. En Hungría gobierna ya la –vamos a llamarla así– derecha autoritaria. En España…, pues, ya hablaremos más tarde de España. Italia vota la semana que viene en referéndum, que mostrará el hartazgo de la gente. Y Europa, claman algunos, ¡Europa! Europa. Pero, ¿qué Europa? ¿La Europa que destila tintes xenófobos, avanzando el voto al brexit y azuzando el voto al brexit ? ¿La que ha condenado a generaciones de hombres y mujeres en Grecia a la miseria? ¿La que echa a la gente de sus casas, mientras inyecta miles y millones de euros a sus bancos, como en España? ¿La que pacta con Turquía y cierra los ojos ante las violaciones de los derechos humanos? Banku eta elektrikoen Europa? Europa, egia esan, guk ere gustuko dugu, baina Europan ere hasiak gara zantzuak ikusten. Datorren urtean Frantzian izango diren hauteskundeetan Marine Le Pen Eliseoan egon daiteke, edo Fillon, eta esango nuke "a ze parea, karakola eta barea". Haserrea puzten ari da eta emaitzak ikusten ari garenak dira. La prioridad absoluta para Euskal Herria Bildu es que las ciudadanas y ciudadanos vascos vivan mejor, vivan como se merecen, y que entre todos seamos capaces de ir transformando social y económicamente esta sociedad, para que alcancemos mayores cotas de bienestar. Nos enfrentamos a grandes retos y también a grandes dificultades, entre otras cosas porque no tenemos en nuestra mano todos los instrumentos necesarios para avanzar. No podemos legislar libremente, no podemos tomar decisiones soberanas, y el empuje de este pueblo choca una y otra vez con medidas que nos vienen impuestas, que no hemos decidido aquí. Y creemos que hay que poner fin a esta situación. Bidea egiten hasteko, ordea, derrigorrezkoa da maldan behera ez jarraitzea, buelta hartu behar dugu eta horretarako Espainiatik etorri zaizkigun eta hemen bertan hartutako hainbat neurri irauli egin behar da. Murrizketarik gabeko herria aldarrikatzen dugu, horregatik. Enplegu duin eta seguruaren eskubidea bermatu nahi dugu, 52 pertsona hil dira Euskal Herrian aurten. Pentsioak, ongizate soziala bermatuko duen gizarte bat bermatu nahi dugu, herritar guztiei bizimodu duina eskainiz eta apurka sortzen ari den abiadura ezberdineko gizartea ekidinez. Eta enplegua izango da Euskal Herria Bilduren lehentasuna eta obsesioetako bat. Lana egin nahi eta lanik egin ezin duen pertsonari duintasuna bera ukatzen zaio, eta hori ezin da onartu. Onartu ezin den bezala lana egin arren miseriazko soldatak kobratzea eta lanean ari diren milaka pertsona pobreziaren mailaren azpitik bizitzea. Zentzu honetan, Espainiako Lan Erreformaren Legeak planteatzen duen eskenatokia alboratzea ezinbestekotzat jotzen dugu. Aurre egin behar diogu, guk egin behar ditugu gure lege propioak herri honetarako. Las administraciones pueden hacer mucho por el empleo, desde luego mucho más de lo que hacen. En Europa, cada cien personas que trabajan, veintiuna lo hacen en el sector público. Si aquí llegáramos a ese nivel podríamos crear 40.000 nuevos puestos de trabajo en la Administración pública; 40.000 nuevos puestos entre bomberos, enfermeras, guardas forestales, ingenieros, electricistas, administrativas… Por un ejemplo, podríamos recuperar los 3.000 puestos de trabajo que se han perdido en Osakidetza durante los años de la crisis. Eta arlo publikoan lanean ari diren pertsonak Europako mailan jartzeaz gain, arlo pribatuan beste 20.000 lanpostu sortzea ere posible ikusten dugu datozen lau urteetan, era horretan langabezia-tasa % 7ren ingurura ekarriz 2020. urterako. Horretarako, plan industrial oso eta integrala martxan jarri beharko da, ikerketan oinarritua eta laguntzen politika goitik behera aldatu egin beharko da. Efectivamente, habrá que incentivar la contratación en el sector privado, pero con criterios de eficacia social. La Administración puede ayudar con dinero a las empresas privadas, pero debe exigir garantías de que esas ayudas revierten en la sociedad. Pero ya digo que no solo es tener un empleo; es además que te paguen dignamente por ello: 1.200 euros, 1.200 euros al mes debería ser el salario mínimo. 1.200 euro hilean. Horixe da gure proposamena, arlo publikoan gutxieneko izan beharko lukeen proposamena, baita azpikontratatuta lanean ari diren enpresena ere. 1.200 euro, bizimodu duina bermatzeko langileei. Eta astean 35 orduko lanaldia eginez zerbait irabaziko genuke. Arlo pribatuan eragitea zailagoa izango da, baina Administrazioak baditu bere eskura hainbat palanka emaitzak eman ditzaketenak, eta horietan ez da txikiena kontratazio publikoarena. Kontratazio publikoaren bidez eragin daitekeelako soldatetan, eragin daitekeelako gizon-emakumeen berdintasunean, enplegua sustatzeko planetan eta bultzatu daitekeelako, besteak beste, baita euskararen erabilpena, edo eragin daiteke zuzenean ere ingurugiroaren zainketan. Debemos proteger especialmente a nuestra juventud, y a las personas de más edad también, pero, ciertamente, no podemos tener pensionistas que cobren 400 euros al mes. Y tenemos unos 25.000. Y ustedes saben perfectamente lo que cobra la compañía de luz al mes, o lo que cobra la del gas, o lo que cobra el teléfono, o lo que hay que pagar en la contribución o en la cuota de la escalera. Y además resulta que los pensionistas tienen que vestirse, incluso tienen que comer, y además suelen tener unas ganas terribles de darles una paga de cinco euros a sus nietos. Sumen, y díganles luego que 400 euros tampoco está mal, y que menos es nada. Eso debe acabar, y se debe acabar ya: 1.080 euros como pensión mínima, que es el 60 % del sueldo medio de nuestro país, esa es la propuesta de Euskal Herria Bildu; una propuesta realizable y que afectaría a unos 160.000 de nuestros compatriotas, que son los que ahora mismo no llegan a esa cantidad. 1.080 eurotan ikusten dugu bizimodu duina izan dezaketela pentsiodunek. Bide hori eskuratuz, eta hortik gora ere bai. Horregatik, pentsio duinak bermatzeko akordio bat jarri nahi dugu mahai gainean hori gauzatu ahal izateko. Euskal pentsio-sistema propio bat sortzeko urratsak emango ditugu, gainera, beste alde batetik, eta Gizarte Segurantza propioa sortu arte arlo honetako konpetentzia guztiak gureganatzeko saiakera egingo dugu lanean jarraitu ahal izateko, horiek guztiak ere gure esku egon arte. Desberdintasunak gero eta nabarmenagoak dira, hemen, Euskal Herrian ere bai. Ekonomia berpizten ari da, baina ez da denentzat berdin berpizten ari. Esan dudan moduan, badago jendea lanean modu duinean bizi daitekeena, baina badago lana izan arren miserian bizi den jendea, badago ez lanik ez dirurik ez duena, badago berogailua piztu ezin duen jenderik ere. Hori da gure herriko errealitatea. Eta horren aurrean bi gauza egin genitzake: ez ikusiarena egin edo egoera konpontzen saiatu. Tenemos una sociedad que está a punto de ir a dos velocidades, con gentes que viven más o menos dignamente, y gente que vive con grandísimas dificultades. Y es muy fácil, demasiado fácil pasar a tener dificultades de la noche a la mañana por algún imprevisto, o incluso quedarse sin absolutamente nada. Hablar de emergencia social no es una expresión alarmista; es una realidad. Podemos cerrar los ojos y pensar que en otros sitios están peor, o podemos tomar medidas. Medidas que para Euskal Herria Bildu deben pasar por reformar la Ley de Garantía de Ingresos, de forma que pueda llegar a todas las personas necesitadas, dejando atrás los recortes de la administración del Partido Socialista que luego mantuvo la administración del Partido Nacionalista Vasco. RGI aipatuta, ezinbestean Lanbidez hitz egin behar da. Lanbide enplegua sustatzeko ezinbesteko tresna publikoa izan behar da, baina hasiera-hasieratik noraezean eta ezintasunean ibili da eta ez da eraginkorra izan, eta Parlamentu honetan ere hori onartu duzue orain baino lehenago. Diru-sarrerak bermatzeko errenta kudeatzen eman du lanik handiena eta lehentasun behar lituzkeen orientazio eta lan-bitartekaritza ez dira taxuz egin. Gainera, nahi eta behar dugun enplegu-sistema eredua ez dago definituta. Bada, beraz, lana hori hobetzen eta ezinbestekoa da hori lehenbailehen egitea. Y esa renta debe ser completada con la creación de la renta básica para la infancia y la adolescencia. No podemos pretender contar con jóvenes emprendedores y preparados si han estado viviendo en la miseria durante la infancia. Como será difícil contar con el talento y el saber hacer de miles y miles de personas que se ven obligadas a abandonar sus trabajos para cuidar a alguien de su casa, miles de cuidadoras y cuidadores, que además en su inmensa mayoría son cuidadoras. Cuidadoras de niños y niñas, de gente mayor, de gente con problemas; cuidadoras para las que la mayor recompensa es una sonrisa o un abrazo por parte de la persona a la que cuidan. Ese trabajo, quizá el más digno de los trabajos, y desde luego el más desinteresado, merece y precisa un reconocimiento mayor que el que tiene hasta ahora. Tarde o temprano, todas y todos necesitaremos a alguien que nos cuide, y nuestra administración no debe, desde luego, olvidarse de estas personas. Honek guztiak aldaketa sakonak behar ditu: aldaketak Administrazioan, aldaketak Aurrekontuetan, baina, batez ere, aldaketa kulturalak behar ditu, aldaketa kulturalak. Helburua da emergentzia sozialeko egoera atzean utzi eta gizarte-babes eredu berri baterako trantsizioa egitea, elkarrizketan eta elkartasunean oinarritutako kultura-aldaketa eta belaunaldien arteko elkartasuna ahaztuko ez duena. Elkartasuna, horixe baita ezkerraren balioa. Guri politika publikoetan ez zaigu karitatea gustatzen. Elkartasuna beste zerbait da. Bakoitzak ahal duena ematen dio herriari, komunitateari, dela dirutan edo bere talentuan, edo jakintzan edo kulturan, elkarrekin konpartitzen du, jakinik egun batean berak ere beharren bat balu herriaren babesa eta ordaina jasoko dituela. Auzolana gure aspaldiko instituzioa da eta ez dezagun bistaz gal. Auzolana eta elkartasuna gure egiteko modu nagusia izango da. Bereziki diskriminatuta bizi direnekiko elkartasuna, emakumeekiko, gazteekiko, edadeko jendearekiko… Elkartasuna eta elkarrizketa, jendearen beharrak entzun gabe edo behar horiei entzungor eginez ez dago gobernatzerik. Eta arlo honetan, arlo sozialean, behar-beharrezkoa da elkarrizketa eta negoziazio zintzoei heltzea, denon mesederako. Elkarrizketa hori nahitanahiezkoa izango da lan-harremanetarako euskal markoa garatzeko. Derrigorrezkoa da sindikatuek eta enpresariek elkarrekin hitz egitea eta derrigorrezkoa da Administrazioak ere guztiekin hitz egitea eta akordioak bilatzea. Ordezkaritza txikiena dutenak ahaztu gabe, baina arreta berezia ipiniz gehiengoa ordezkatzen dutenekin. Zentzu horretan, erabat ulergaitza egiten zaio Euskal Herria Bilduri –eta saiatuko da egoera hori iraultzen– Eusko Jaurlaritzaren babesarekin Confebask eta UGT eta Comisionesek lortutako akordioa, balio mugatuko akordioak bultzatuz lan-hitzarmenik ez dagoenean. Sindikalismoa apurtzeko tresna egokia da, alajaina, eta langileon aspaldiko borrokak bertan behera botatzen dituena. Lan berdina egiteagatik soldata ezberdina kobratzea ezin da izan, inola ere. Administrazioak txalotutako jarrera bat ezin da hori izan, eta berehala ekin behar zaio elkarrizketa sozial serio bati, kortoplazismoak alde batera utziz, langileak izango baitira, enpresariekin batera, herri honen berrikuntza zientifiko, tekniko eta kulturala ekarriko dutenak. Hain zuzen, ikerketa izango da herri honen etorkizunaren berme nagusia, ikerketak jarriko baitu euskal hezkuntza goi-goian. Ikerketak lortuko du herritarrok osasuntsu bizitzea, ikerketaren bidez lortuko dugu gure ondorengoei merezi duten Euskal Herria uztea. Aldaketa kultural handia da hori asumitzea, baina derrigorrezkoa da. Munduko herri aurreratuenek ongi asko ulertu dute hori, baina hemen ez dugu hain ongi ulertu. Azken lau urteotan etengabe behera egin du ikerketa, garapen eta berrikuntzan egindako inbertsioak. 2012an % 2,6; 13an % 2; 14an 1,92 eta 15ean –ostiraleko datua da oker ez banago– 1,84. Espainiak egin duen bide berbera. Eta bitartean Europar Batasunean gauzak aldatu eta gorantz egin dutela aipatu behar dugu: hazi egin da han, eta herrialde aurreratuenei begiratuz gero, % 4tik gora dago hainbat tokitan. Urge, por tanto, que como sociedad asumamos que es imprescindible investigar e innovar, y que hay que dedicar recursos a ello. No es posible que, durante los últimos cuatro años, año tras año hayamos visto reducido el dinero que se dedica a investigación y desarrollo. Debemos estar a la altura de Europa: nos jugamos el futuro. Horregatik, lau urte barru, gutxienez % 3an egon beharko du horretara bideratzen den diruak. Hori bideratzeko akordio bat proposatzen dugu gaur guk hemen. EH Bilduk beharrezkotzat jotzen duen politika industrial berriak oinarri hori izango du, beraz: ikerketa; oinarri horixe, ikerketa. Gero eta produkzio hobea, gero eta produktu hobeak, gero eta zerbitzu hobeak eta egiteko modu gero eta hobeak. Aspiramos a ser líderes en el sector industrial en Europa, y por ello nuestra política industrial debe primero cambiar de mentalidad, luego plantearse ambiciosos retos de futuro. Y la política industrial, desde luego, será la que defina nuestro país en los próximos veinte o treinta años. Si echamos la vista atrás, veremos que también en esto nos parecemos cada vez más a España, y que en los años de crisis nos hemos ido pareciendo cada vez más. Nuestro sector industrial necesita un gran viraje, y además un empujón para abrirse a nuevos modelos productivos y de negocio. Nuestras fábricas no pueden limitarse a hacer piezas diseñadas en el extranjero a buen precio, a costa de bajar los sueldos de nuestros trabajadores. Y tampoco queremos ser un país de servicios que no aporten valor. Por eso, como decía antes, es imprescindible invertir en investigación e innovación, pero también proponemos crear un fondo de 800 millones de euros para desarrollar un plan de choque de regeneración industrial. Ezingo ditugu atzean utzi, bestalde, Euskal Herria munduko mapan ipini duten kooperatibak ere, eta horrekin batera, Euskal Herrian hainbeste fruitu eman duen lan egiteko modu hori. Horregatik, kooperatiben legea prestatzea ezinbestekotzat jotzen dugu. Eta ezin ditugu ahaztu hainbeste fruitu eman duen lan egiteko kultura: norberak bere negozioa sortu eta antolatzeko eredua ezin dugu bazterrean utzi, eta horrelako asko izan da Euskal Herrian. Hitz batean, euskal ekonomiak bere sektore industrialean izan behar du oinarri, oinarri sendoenetako bat, eta sektore industrialaren inguruan zerbitzu eta antolatzeko modu ezberdin eta berriak sortu behar ditu. Denean, arlo guztietan, egin daitezke gauzak hobeto, egin daitezke gauzak balio handiagoa izango dutenak, baita urtetan ahaztuta egon den lehen sektorean ere: abeltzaintzan, nekazaritzan. Gure baserritarrek, arrantzaleek ezin dituzte orain arteko ereduak izan. Aurrera urrats handiak eman dituzte batzuek, hori egia da, baina beste batzuk desagertzeko arriskuan ere, badaude. Eta nekazaritza, abeltzaintza eta arrantza, horiek ere industriak dira, kultura industria den moduan. Horiek badira gure helburuak, eta Euskal Herria lider ikusi nahi badugu, lurraldea bera behar dugu guretzat eta gure atzetik datozenentzat; lurraldea, lurra, ura eta haizea. Beharbada, Donald Trump eta neoliberalismoa ordezkatzen dutenak kenduta, munduan inork ez du dagoeneko zalantzan jartzen gertatzen ari den aldaketa klimatikoa, eta pertsonak garela neurri handi batean aldaketa horren erantzule; hobeto esanda, gure eredu sozioekonomikoa dela eredu horren erantzule. Planeta berotzen ari da eta aldaketa sakonak ekarriko ditu. Ekonomiaren gainean ekarriko ditu aldaketa sakonak, osasunaren gainean ekarriko ditu eta gure bizimoduaren gainean ekarriko ditu aldaketa sakonak. Eta tentazioa da askotan pentsatzea gu txikiak garela eta guk gauza bat egin edo bestea egin ez duela aparteko garrantzirik izango. Zenbat CO 2 isurtzen du Euskal Herriak, Amerikako Estatu Batuak, Errusia edo Txinarekin alderatuta? Ezin da aitzakia izan. Euskal Herrian arlo honetan ere munduko lider izan behar dugu. Eta horrek derrigorrez dakar gure marko energetikoa goitik behera aldatzeko pauso sendoak ematen hastea, trantsizio bati ekitea. Ezinezkoa da energia garbi eta berriztagarrien kontra zuzenean egiten duen marko batekin jarraitzea. Eta marko horretan gaude behin eta berriro ere, Espainiak ezartzen digun markoan. Krisi klimatikoa krisi sistemikoa da. Globalizazioak huts egin duela esan dut lehen, miseria zabalduz eta aberats eta pobreen arteko aldeak handituz, eta krisi klimatikoa ere horren ondorioa da. Herritarrei, kasu honetan euskal herritarrei, itzuli behar zaizkie energia-politikak erabakitzeko baliabideak, benetako demokrazia energetikoa erabakitzeko bideak hasi. Multinazionalen esku gaude hein handi batean, eta nahiko lukete gero eta gehiago egotea, eta horregatik, CETA eta horregatik TTIP famatua. Baina ondo bidean lortuko da horiek ere bertan behera uztea. Gaur egun, ikerketari esker, ikerketa teknologikoari esker, gure herriak ez dauka multinazionalen esku egon beharrik, eta aukera handia izan daiteke arlo honetan ere Euskal Herria punta-puntako herria izateko. Edozein kasutan, aldaketa klimatikoaren lege bat proposatzen dugu, hura tresna gisa hartuz erregai fosilak atzean uzten hasi beharra daukagulako, energia berriztagarrien mesedetan. Eta energia horiek merkeagoak izan daitezen, beharrezkoa ikusten dugu erakunde publiko bat sortzea, beharrezkoa ikusten dugun moduan EVE, energiaren erakundea, energia berriztagarrien erakunde bihurtzea. Etxeko teilatuan panelak jartzea ezin da zigortua egon. Herritarrek energia ekoitzi eta ekoizten dutena kontsumitzeko eskubidea behar dute. Ezin da jasan, adibidez, haize-errotak geldirik ikustea ikusten ari garen bezala, zentral termikoak gure airea zikintzen ari diren bitartean ikatza errez edo ziklo konbinatuko zentralak berez garestia den gasa erretzen ari direnak, eta den-denak karbono dioxidoa isuriz, nitrogeno oxidoa ez aipatzearren. Galdetuko diogu geure buruari zergatik Pasaiako badian bizi direnen bizitza-esperantza den txikiagoa Arabako hegoaldean bizi diren gizon-emakumeena baino. Galdetu ezazue neumologia-zerbitzuetan. Ez gara hasiko lurra teknika hidraulikoz zulatzen. Parlamentu honek onartuta dauka fracking -aren kontrako legea, nahiz eta Espainiari ez gustatu. Baina hasi beharko dugu, hori bai, egiteko moduak berraztertzen. Esate baterako, abiadura handiko trena izango omen denaren inguruan. Hamar urte daramatzate lanak hasita eta ez dago datarik noiz amaituko, eta milaka milioi euro lurperatuta daude dagoeneko, eta amaitzen denean, ez dakigu Europarekin lotuko gaituen ere, Hendaiaraino hogei urte baino lehenago ez delako tren hori iritsiko. Auskalo orduan trenik beharko den edo garraiatzeko beste modu batzuk erabiliko ditugun. Uste dut berehala ezarri behar dugula moratoria bat eta denbora hartu behar dugula benetan aztertzeko zein premia dituzten hemengo gizon-emakumeek, apriorismorik gabe, askotan iruditzen zaidalako egoskorkeria-dosi batzuk badirela proiektu hauek martxan jartzen ditugunean. Porlana, ikatza, iraganeko ereduak dira horiek. Naomi Klein, orain oso modan jarri da baita Espainian ere, baina aspaldiko kontuak dira esango dizkizuedanak, berak esana du: "Urrunegi joan gara, eta aurrera jarraitzen badugu, oso gutxi baldin bada ere, zulora jausiko gara. Amildegiaren gainetik salto egiteko garaia da". Eta horixe da gure proposamena: amildegiaren gainetik salto egitea, eredu berri batera trantsizioa eginez, trantsizioa markatuz, apurka baina etengabe. Behin eta berriro aipatu dut ikerketa, Euskal Herriak eta euskal herritarrok merezi dugun bizimodua izan dezagun tresna apropos gisa ikusten baitut. Ikerketaren azpian, ordea, hezkuntza dago, hezkuntza bikain bat gabe ez dugu lortuko ezer lideratzea. Euskal Herrian gazteen % 57k baino gehiagok dute goi-mailako formakuntza, unibertsitateko titulazioa edo goi-mailako lanbide-heziketa. Araba, Bizkaia eta Gipuzkoan datu hori oraindik ere hobea da, % 61. Londres uste dut dagoela bakarrik aurretik Europa osoan. Inoiz izan dugun gazteriarik prestatuena dugu, gizon-emakume jantziak, eta poztekoa da benetan hori. Baina ez daukate benetako aukerarik euren bizimodu-proiektua aurrera ateratzeko, Euskal Herriko langabezia-tasa gazteen artean Europako batez bestekotik oso urrun dagoelako, % 35-40 inguruan. Lan egin nahi dute eta ezin dute. Alemanian baino ia hamar aldiz gehiago lautada batzuetan. Generazio oso bat galtzeko arriskuan gaude, eta neurriak orain hartzen ez badira, alferrik izango da hezkuntza herritar ororen eskubide indibidual zein kolektiboa dela ondoren aldarrikatzea. Horixe da hezkuntza: jaiotzatik bizitza osoko prozesu integral eta oso bezala ulertzen duguna Euskal Herria Bildun. Horregatik, herritarron garapen integrala eta Euskal Herriaren garapen kolektiboa etorkizunari begira elkarrekin jorratu beharko ditugu. Eta horrek eskatzen du gure hezkuntza-sistema garai berriei egokitzea eta eraberritzea, ikasleen premietatik hasita, irakasleekin eta euskal jendarte osoaren mesedetan. Baina hau ez da posible, gure ustez, gaur ezartzen ari zaizkigun politikekin, izan ere, alde batetik, ez zaie aurre egiten Madriletik etengabe pairatzen ditugun erasoei –hortxe LOMCE edo horren itzulpena izan daitekeen Heziberri–, ezta aukera-berdintasunean oinarri izango duen eta behar dugun hezkuntza-sistemari ere. Beraz, horregatik guztiagatik, legealdi honetan ezinbestean hezkuntza agenda politikoaren erdigunean kokatu behar dugu. Eta horrek eskatzen digu guztioi estatu-bisioa eta erantzukizunez jokatzea, eta epe luzera begiratuko duen eta egunerokoan eraginkortasunez erantzunak emango dituen oinarrizko akordio, tinko eta zabala eskuratzea. Letra larriz idatzitako oinarrizko hezkuntza adostea. Norberak bere zilborrari begiratzeari utzi eta herri gisako akordioa erdiesteko, inplikazioa, esfortzua eta malgutasunez jokatzea eskatuko digu, baina, batez ere, erantzukizunez jokatzea. Nelson Mandelak esan zuen bezala: "Hezkuntza da gizarte baten eraldaketarako tresna ahaltsuena". Euskal Herria Bildu prest dago horretarako, eta ez dugu aukera pasatzen utziko. Eta unibertsitate mailan ere, beharrezkoa izango da daukagun legea berrikustea. Unibertsitate publikoari finkotasun finantzario hobea eskainiz, unibertsitateen arteko elkarlana bultzatuz, eta berriro ere ikerketa bultzatuz, oinarrizko ikerketa, ikerketa basikoa, eta baita aplikatua ere. Oinarrizko ikerketarik gabe ez dago ikerketa aplikaturik, oinarrizko ikerketarik gabe ez dago aurrerapenik edo etorkizuna irabazteko modurik. Batzuetan antzua emango du, sarritan historian antzua eman izan du eta basura-poltsatan aurkitu izan dituzte ondoren penizilina zirela antzeman zuten nolabaiteko lizunak. Ba batzuetan antzua emango du egindako inbertsioak, baina ez dago ikerketa antzurik, berehalako fruiturik ematen ez duen adarra, goiz edo berandu, hura ere loratu egiten delako. Investigación y desarrollo también en el área cultural. La cultura es algo que nunca acertamos a definir muy bien, pero sin la cual ni tan siquiera estaríamos hoy aquí. Y debe desarrollarse en clima de auténtica libertad, y debe ser objeto de especial protección. La industria cultural, los creadores, los colectivos, los pequeños grupos que están en nuestro país y que se juntan para crear un coro, para representar una obra de teatro, que salen a la plaza para transmitir nuestros bailes, escritores, escritoras, cantantes (los veremos a muchos y muchos la semana que viene en la Feria de Durango), actrices…, toda esta gente está haciendo país, y toda esa gente se merece nuestra atención. Como la merece toda la gente que desde hace muchísimos años trabaja en favor del euskera. Nuestro Gobierno no solo dará la oportunidad para que todo el mundo pueda aprender euskera de forma gratuita, sino que fomentará que así ocurra mediante incentivos a las empresas que desarrollen planes de aprendizaje y utilización del euskera. Euskaldunek, diskriminaziorik gabe bizitzeko eskubidea dute eta dugu, eta hori ez da lortu Euskal Herriaren zati honetan. Hezkuntzak ez du lortu gazteak erabat euskalduntzea eta Euskararen Legea onartu zenetik hainbeste urte pasa diren honetan, ez dago aitzakiarik gazteen % 100ak euskaldunak ez izateko. Eta ez da lortu euskaldunek Administrazioarekin dituzten harremanetan gaztelera ez erabili behar izatea, ez dugu esango zerbitzu pribatuetan dituzten harremanetan. Beraz, ahalik eta adostasun zabalena lortuz bai, baina erabateko adostasuna agian ezinezkoa izango dela jakinik, pauso sendoak eman behar ditugu euskararen lege berri baten atzetik. Helburu nagusiak: diskriminazioa amaitzea eta ahalik eta euskaldun gehiena eta euskalduntzea zabalduena izatea, eta eskaintzea oraindik ere euskararen mundura iritsi ez denari aukera zoragarri hori, euskara ikasteko aukera zoragarri hori, mundu berri ederrak irekiko dizkion aukera hori. Euskalduntze horretan tresna izan behar zukeena, tresna garrantzitsua –Euskal Irrati-Telebistaz ari naiz–, herren gelditu da, eta ulertuko duzue eta benetan zin dagizuet, ulertu iezaidazue, zer-nolako mina sortzen didan hau esateak. Eta kasu honetan ere heldu da garaia gaiari serio heltzeko eta zein komunikabide publiko nahi dugun debatitzeko, ganoraz debatitzeko, fundamentuz debatitzeko, datu guztiak, eredu alternatibo guztiak, mahai gainean ipiniz. Iruditzen zait ereduak egin duela huts, beste behin ere, batez ere, Espainiako irrati-telebistari kopiatutako eredua izan delako hein batean Euskal Irrati-Telebistarena, hasiera-hasieran izan ezik agian. Badaude munduan beste eredu batzuk, badaude komunikabideak ordaintzeko beste era batzuk eta badaude, noski, beste egiteko modu batzuk ere. Euskarak izan behar du lehentasuna, euskal herritarrei eman behar zaien zerbitzuak. Informazioaren kalitateak izan behar du lehentasuna. Eta guk hemen alderdiok ikasi beharko dugu informazioaren kalitatea ez dela neurtzen kronometroa eskutan hartuta, alderdi bakoitza pantailan zenbat minutuz atera den jakiteko. Horretan ere iruditzen zait badugula desespainolizatzeko beharra. Horregatik, eta hau guztia kontutan hartuta, ez EITBri buruz soilik, baina baita EITBri buruz ere, baina EITBri buruz eta euskal espazio komunikatibo guztiari buruzko hausnarketa sakona egin behar dugulakoan nago eta gaude Euskal Herria Bildu. Gizarte osasuntsua nahi dugu, gazteengandik hasita. Gaixotasun kronikoak dira gaur egun osasun-sistemaren ardura nagusia, eta sarri edadeari lotuta agertzen diren gaitzak izan arren, posible da, ongi dakizuen bezala, ume-umeetatik aurrea hartzea gaitz horietako askori: gizentasunari, diabetesari, gaixotasun kardiobaskularrei. Horregatik, osasun-arloan gizentasunaren kontrako plan integral bat jarri nahi dugu martxan, Osasun eta Hezkuntza sailak horretaz arduratuz, helburua hamar urte barru 20 urtetik beherakoen artean gizentasun-tasak erdira jaistea izango delarik. Gaur egungo gazte osasuntsuak biharko zahar osasuntsuak izango dira. Zentzu honetan, elikadura osasuntsu baterako herritar guztien eskubide subjektiboa bermatzea izango da gure helburuetako bat eta horrek harreman zuzena du elikadura-subirautzarekin: bertan ekoiztua, bertan kontsumitua, elikadura egokia, ariketa fisiko gehiago eta jende osasuntsuagoa. Eta horretarako, derrigorrezkoa da lehen mailako osasun-arreta bereziki zaintzea eta pediatria-zerbitzuak indartzea. Pediatra bakoitzak, beraz, ez lituzke bere kupoan 700 haur baino gehiago izan beharko. Eta oro har sendo indartu beharko da lehen mailako arreta. Osasun-sistemaren atea direla esan ohi da beti eta hala da, baina azken hamar urteetan ez da indartu ez lehen mailako arretak duen pertsonala eta ezta dituen medioak ere. Elkartasuna ardatz izan nahi duen gizarte batean osasun-sistemak horren erakusle zuzena izan behar du eta, beraz, bermatu behar ditu unibertsaltasuna eta berdintasuna. Eta, noski, ezin da erori pribatizazioaren tentazioan. Osasuna negozio gisa hartu dute askok mundu osoan, farmazeutikek eta osasun arloko konpainiek mugitzen dituzten interes eta diruak izugarriak dira eta hori badakigu, baina oso kontuz ibili behar dugu horrekin. Subkontratazioa, kontzertazioa, horiek ere oso kontuz erabili beharreko kontzeptuak dira beti, baina are gehiago osasun-arloan, herritarren ongizatea eta bizitza dagoelako auzitan. Prestazio-zerrenda, kartera-zerbitzua, berraztertu egin beharko da, besteak beste aho-osasuna bertan sartu daitekeen ikusteko. Eta bereziki berraztertu beharko da, eta profesionalen iritzietatik abiatuta, ebidentzia zientifikoa oinarri hartuz, noski, eskaintzen diren neurri terapeutikoak beren horretan mantendu edo aldaketak egin behar diren. Hitzaldi honetan zehar aipatutako asmo eta neurri guztiak egingarriak dira. Neurri guztiak zehatz aztertuta daude, ez maila politikoan bakarrik, baita maila teknikoan ere, eta denek daukate bideragarritasun ekonomiko frogatua. Hori bai, borondatea behar da eta dirua behar da, baina dirua badago, ez, ordea, behar bezala banatuta. Lehen esan dudan moduan, lehentasunak ez dira gure herriak behar dituenak. Baina bai, nolanahi ere, derrigorrezkoa izango da zergak ordaintzea. Denok zergak ordaintzea, gehien ahal duenak gehiago eta gutxiago ahal duenak gutxiago, baina denok, ez batzuek bai eta beste batzuek ez. Gure presio fiskala Europako batez bestekotik urrun dago, herrialde aurreratuenetatik oso urrun. Horregatik, zergen politika progresiborako akordioak proposatzen ditugu. Danimarkan sortzen den aberastasunaren erdia Estatuak batzen du batez beste, gurean hirutik bat da batzen duena gutxi gorabehera. Horrek ez du esan nahi denok gehiago pagatu behar dugunik, baina bai erreforma eta aldaketa sakonak egin behar direla, benetan dirua daukatenek ordain dezaten, askotan ez dute ezer ordaintzen eta. Hay quien se empeña en hacernos creer que se nos va el dinero por el fraude en las prestaciones sociales. Además de no ser cierto –y a los datos me remito–, lo que hay detrás es ese runrún que tiene una clara intención. Y la clara intención es que no se ponga el foco en el lugar debido. Si el pequeño defrauda el fraude es pequeño, pero cuando lo hace el grande, pues, el fraude es mayor. Creemos que es preciso crear el observatorio independiente del fraude fiscal, para que evalúe cuánto dinero perdemos, qué se hace en otros países, y para luchar contra el fraude, para que proponga medidas. Y deberemos vigilar sobre todo el tipo del impuesto de sociedades, sobre todo el que pagan –o el que no pagan también– las grandes empresas. Además, el IVA y el resto de impuestos concertados. Niri, egia esan, oso zaila egiten zait ulertzea nola litekeen nomina kobratzen duten langileek aitortzea bere diru-sarrerak enpresaburu eta profesionalenak baino askoz handiagoak direla. Urteak daramatzagu hori entzuten, urteak daramatzate herri honetako sindikatuek hori salatzen eta uste dut administrazioak ezikusiarena egiten duela. Arlo honetan, beste guztietan bezala, irudimena erabili beharko dugu, oztopoz eta trabaz betetako bidea egin beharko dugulako. Eta irudimena erabiliz, zergatik ez kobratu, esate baterako, enpresa elektrikoei, jendeari negu gogorrean argia mozten dieten enpresa horiei, euren presidenteak egunero 40.000 euro irabazten dituen horiei, euren kableek sortzen duten kutsadura elektromagnetikoagatik? Adibide bat jartzearren. Parlamentu honek, hala ere, eskumen gutxi, oso gutxi du arlo fiskalean. Batzar Nagusietan daude eskumen horiek, batzar nagusietan eta, esango nuke, batez ere, Espainiako Gorteetan, eta Batzar Nagusietara bideratu beharko dugu eztabaida. Baina ildo honetan esan dezagun Euskal Herria Bilduk herri sendo bat nahi duela, herri kohesionatu bat, herri gisa pentsatua eta ez lurralde-batuketa bat gisa pentsatua. Beharbada legealdi honetan bertan ekin beharko zaio Lurralde Historikoen Legea aztertzeari eta ordurako kontuan hartu daitekeen ildoa da: herri gisa pentsatutako herria nahi dugu, estatu gisa pentsatutakoa, probintzialismoan eroriko ez dena eta eskualdeak oso kontutan hartuko dituena. Eta finantza-kontuetan ere eskumen gutxi eta, gainera, Madrilgo kontrol handia. Defizita zenbatekoa izan behar duen Europak esaten omen du, baina hori ez da egia, gure kasuan ez da egia, guri Espainiak esaten digu. Eta zorpetze-politika ere ez digute Frankfurtetik edo Bruselatik kontrolatzen, Madrilek baizik. Ez dauzkagu tresna edo palanka finantzario eraginkorrak, eta herri batek aurrera egin dezan derrigorrezkoa da hori. Beraz, honetan ere beharrezkoa da akordio bat lortzea, zer forma eta zein eginkizun eman beharko genizkiokeen Euskal Finantza Erakundeari, ez baita bidezkoa Ecofinen De Guindos Espainiako ministroa egotea gure izenean. Erronka ikaragarria daukagu datozen lau urteotan, jaun-andreok, elkarbizitzari dagokionez. Historiak erakutsi digu hemen eta munduan gaizki itxitako zauriak gaiztotu egiten direla eta berriro ireki. Bost urte joan dira ETAk behin betiko armak utzi zituenetik, bost urte. Hauteskunde hauetan botoa eman duten milaka lagunek 13 urte besterik ez zituzten orduan eta bost urte hauetan gauza asko aldatu dira Euskal Herrian. Bateko eta besteko euskal herritarrok erakutsi dugu argi asko elkarrekin gauza asko egiteko gai garela. Gauza asko aldatu dira, baina bat ez: Espainiako Gobernuaren jarrera eta, beste neurri batean, Frantziakoarena ere, horiek ez dira aldatu. Aldatu ez diren bezala euskal herritarren arteko elkarbizitza oztopatzeko egiten ari diren ahaleginak. Euskal Herria Bilduk ez dio batere beldurrik debate horri. Euskal Herria Bilduk, sortu zen unetik bertatik, argi utzi du politika egiteko bide baketsu eta demokratikoak bakarrik direla onargarriak eta, behin eta berriz kontrakoa leporatu zaion arren, Euskal Herria Bildun aurkituko dituzue, eta euskal herritarren gehiengoak ongi daki hori, ETAren jarduna amaitzea lortu zuten politikariak eta batzuk, gainera, ordain handiak pagatuz. Honetan, beste guztietan bezala, aurrera egin behar dugu. Eta aurrera egiteko, lehen esan bezala, zauriak behar den moduan ixteko derrigorrezkoa da, lehenik eta behin, biktima guztiei zor zaien errekonozimendua aitortzea eta ahal den neurrian erreparazioa eskaintzea. Bide handi bat egina dago zentzu horretan, baina ez osoa, eta ez da alferrikakoa izango, beraz, bide hori beti jorratuta edukitzea. Biktimei, ordea, gauza guztien gainetik errespetua zor zaie, gizalegezko errespetua, jasan duten min eta sufrimenduaren begirunea. Eta ez da banalizatu behar pairatu dutena, ez da banalizatu behar izan duten mina. Ez da gauza bera pintada bat egitea edo trifulka bat, edo pertsona hiltzea. Ezin dira parekatu, ez delako gauza bera. Y les es debido también un exquisito respeto por todos los derechos humanos, los de todas las personas. Y déjenme decirles que en este sentido no es menor el respeto a la libertad de expresión. Zauriak itxi ahal izateko, ekin egin beharko zaio. Ekin beharko zaio gauza askori. Eta, lehenik eta behin, ekin beharko zaio ETAren armagabetzeari eta erraztu beharko da bide hori, hau ere ahal den adostasun zabalenarekin. Baina berriro diot, Espainiako Gobernua da gai honetan ere bost urtez mugitu ez den bakarra. Euskal Herria Bildu prest dago Parlamentu honetan adostasuna lortzeko bide horretan eta abiapuntu garrantzitsua iruditzen zaigu horretarako foro sozialak egindako planteamendua. Eta zauriak ixteko, gainera, nahitanahiezkoa izango da Euskal Herriaren desmilitarizazioa. Espainiako Polizia, Guardia Zibila, Armada, Espainiara itzultzeko plan bat jarri behar da martxan. Lehenagotik ere esana dauka Parlamentu honek. Batetik, dagoeneko indarrean dauden legeak betetzeko eta dituzten konpetentzietara mugatzeko, portu eta aireportuak zaintzeko hainbeste agente behar ez direlako. Baina, bestetik, egoera herri honetan aldatu egin delako. Eta zauriak itxiko baditugu, preso dauden gizon-emakumeen egoera konpondu egin beharko da. Eta kontu honetan ere, mugitu ez den bakarra Espainiako Gobernua da. Gaixorik dauden presoek berehala egon behar lukete etxean, gaur bertan. Eta inork ez lituzke milaka kilometro egin beharko etxekoren bat bisitatzera joaten denean. Dispertsioa ez dago Espainiako Zigor Kodean, baina ehunka herritarri astero-astero ezartzen zaien zigorra da, eta euren delitu bakarra etxekoak maitatzea da. Joan den astean izan da azkeneko istripua. Espainiako Gobernuak dauka kartzelen giltza. Bera da munduan bakarra erakunde armatu bat desarmatzeko borondateari erantzunik eman ez diona. Gaur bertan Kolonbian, berriro ere, bigarren aldiz sinatuko dute bake akordioa. Egoskorra da, baina asmatu beharko da nola lortu giltzari eragitea. Ez da erraza, baina bide batzuk jorratzen hasita daude eta bide horietan sakontzeaz gain, neurri berriak hartuko ditugu. Zentzu honetan, protagonismoa Parlamentu honek eta Nafarroako Parlamentuak hartzea proposatzen dugu eta Parlamentu honek eta Gobernu honek babes osoa eman nahi die nazioarteko harreman-taldeei euren lana normal egin dezaten, Espainiako Auzitegi Nazionaletik pasa gabe, eta pauso zehatzak proposatu eta gizarteratu ditzaten: presoen egoeraz, erbestean dauden gizon-emakumeez, justizia trantsizionalaz, biktimen errekonozimenduaz, desmilitarizazioaz, memoriaz, azken mendean izandako biolentziak Euskal Herrian utzi dituen ondorio guztiei buruz. Egiaren batzorde bat antolatzeko urratsak ematen hastea ere proposatzen dugu, badaudelako ikertu eta argitu ez diren gertakari asko. Eta guk biktima guztientzat egia, justizia eta erreparazioa eskatzen dugunean, guztientzat egia, justizia eta erreparazioa eskatzen ditugu. Badakigu, halaber, orain artekoak horrela erakutsi digulako, errelato bakar batek ez dituela alde guztiak aseko. Errelato ezberdinen errespetuan oinarritu beharko dugu etorkizuneko elkarbizitza. Irabazle eta galtzaileen logika inposatu nahi digute, baina logika horrek, historiak erakusten digu egunero oso egoskor, huts egiten du eta gure herri zahar eta jakintsu honetako herritarrek ere joan den asteko Soziometroan oso argi hitz egin digute, oso argi esan digute zer nahi duten eta zer nahi ez duten. Eta ez dute logika hori nahi. Euskal Herria, la ciudadanía vasca, se merece dejar atrás el siglo XX y encarar el futuro con esperanza. Por muchas cosas, pero sobre todo porque se lo debemos a quienes han sufrido tanto. Euskal Herriak munduko gainerako herri libreen pare egon behar du. Hori merezi dute hemen bizi diren gizon-emakumeek, ez gutxiago. Euskal Herriak estatu burujabe eta independente izan behar du. Hori da Euskal Herria Bilduren helburua, eta horregatik, gogotik ekingo dio lanari. Tamalez, geu gara Euskal Herri independentearen bidean une honetan bidea hasi nahi duen indar bakarra. Eta oraindik ez gara nahikoak, baina izango gara. A lo largo de esta intervención me han oído muchísimas referencias a reformas, a cambios decisorios, a inversiones… En cualquier país normal ese sería un planteamiento lógico. Aquí, sin embargo, no lo es. Siempre estamos mirando de reojo a España: "No nos dejan", "no les va a gustar", "nos lo van a recurrir", "nos lo van a anular"…, "ya nos lo han recurrido", "ya nos lo han anulado". Creemos que ha llegado el momento de decir basta. Esan behar dugu ez dugula inoren uztarpean bizi nahi, helduak gara. Euskal Legebiltzar honetako gehiengo zabala da aitortzen duena Euskal Herria nazio bat dela, eta nazio bat den neurrian, erabakitzeko eskubidea duela, etorkizuna erabakitzeko eskubidea. Gehiengo zabala, tradizio politiko oso ezberdinetatik datorrena, gainera: liberalismo-iturrietatik edaten dutenak, demokrazia kristaua, sozialdemokrazia, marxistak, ezker ekologistak, iturri askotatik. Gehiengo handi batek aitortzen du Euskal Herriaren naziotasuna eta erabakitzeko eskubidea. Parlamentu honetan 75 parlamentaritik gutxienez 57k, eta, gainera, Parlamentuko lehen, bigarren eta hirugarren indarrak dira, boto emaileen hiru laurden ordezkatzen dutena. Es decir, tres cuartas parte del electorado, el 75 % de las personas que votaron en septiembre, apoyó el derecho a decidir. No vale ya hablar de mayorías suficientes o insuficientes, de falta de apoyo…, que otro apoyo, que otra idea recibe mayor nivel de apoyo… Voy a tratar de decirlo muy claro, para que todo el mundo me entienda: el 75 % de apoyo, sea en este Parlamento o en cualquier otro sistema democrático, es una mayoría tan amplia que nadie puede cuestionarla. Todo lo demás son excusas, y no vamos a aceptar que en nombre de no se sabe muy bien qué transversalidad, o mucho menos en nombre de qué pluralidad, se extiendan derechos de veto a favor de nadie. Ez dago aitzakiarik. Erabakitzeko eskubidea hemen eta orain landu behar den gaia da. Orain izan behar du. Askotan esan dut, eta askotan entzungo zenidaten, gurea ez da eternitatea, herri honek lau urterako aukeratu gaitu eta ez sei urterako edo zortzi urterako. Beraz, derrigorrezkoa da lau urte barru jendeari esan ahal izatea "bai, egin dugu", edo "urrats handiak ematen ari gara egiteko". Horretarako, nire taldeak proposatuko du berehala martxan jartzea autogobernu-batzorde bat Parlamentuan, asko jota bi urteren buruan prest eduki ditzan bi dokumentu nagusi: Bat, esanez Euskal Herria –eta, Parlamentu hau, Araba, Bizkaia eta Gipuzkoakoa bakarrik den neurrian, Euskal Autonomia Erkidegoa– prest dagoela modu demokratikoan erabakitzeko eskubidea gauzatzeko eta ez diola uko egingo eskubide horri etorkizunean ere. Eta bigarren bat, nola gauzatu landuko duena. Aldebakartasuna, aldebikotasuna, debatearen terminoak, egia esan, niri ez zaizkit asko-asko gustatzen, ez zaizkit oso argiak iruditzen, eta guregatik balitz, begira, batzorde edo azpibatzorde horren betebeharra zuzenean konstituzio bat idaztea izango litzateke. Hoy por hoy, un gobierno presidido por Euskal Herria Bildu es la garantía de poder avanzar en este camino desde este mismo momento. Baina lehen ere esan dut, Euskal Herria Bildu izanik independentziaren aldeko apustua egiten duen bakarra, badakigu gainerako taldeekin adostasunak lortu beharko ditugula. Eta bide horretan prest gaude, kanpainan esan genuen moduan, gehiengoak uste badu Madrilen oniritzia behar duela hemen adosten dugunak, Madrilgo bidaia hori, berriro ere, egiteko. Baina ez gaude prest, eta hori esan genuen kanpainan, Madrilen ezezkoa jasotakoan, besoak gurutzatuta gelditzeko. Eta horregatik, uste dugu aurrez adostu behar dugula zer egin hori gertatzen baldin bada. Ezin dugu besoak gurutzatu gelditu eta ezin dugu guk erabakitakoa kaxoi batean gordetzeko aukera eman. Eta zergatik diogu Madrilek ezezkoak emango digula? Pues la restauración monárquica del 75 en España tenía un vicio de origen: el nuevo monarca fue designado por el dictador Franco, eligiendo además a alguien a quien no le tocaba, saltándose incluso la propia legitimidad monárquica, básicamente para que todo siguiera igual, atado y bien atado. Luego se aprobó una constitución para darle a todo cierta apariencia democrática, pero el vicio de origen persistía y persiste. Con formas más o menos homologables, el núcleo central de defensa de la unidad, de mantenimiento de las grandes estructuras de poder, se mantiene inalterable en España. Arazoa aspaldikoa du Espainiak eta aspaldi erabaki zuen, gainera, nola konpondu, batzuetan azenarioa eta beti makila. Nafarroan, Foru Hobekuntzaren Legea, eta Araba, Bizkaia eta Gipuzkoan, Gernikako Estatutua, horiek dira azkeneko azenarioak, eskasak eta gustu gutxikoak, biak ere oraindik bete gabe daudenak. Zenbat aldiz eskatu du Parlamentu honek bete dadila Gernikako Estatutua? Zenbat aldiz eskatu du eta zenbat gehiago eskatzeko prest dago? Gernikako Estatutua aspalditik hiltzat emana du askok, ez dielako erantzuten herri honen aspirazioei, ez dielako erantzuten herri honen beharrei. Espainiako Auzitegi Konstituzionalak erabat argi utzi du hori behin eta berriro: soberania zatiezina da eta espainolena da. Eskubide historikoak errespetatu bai, baina betiere Konstituzioa bera errespetatzen bada. Eta eskubide horiek eguneratzekotan, Espainiako Konstituzioaren ardatz nagusiak errespetatuz egin beharko litzateke. Hau da, Espainiaren batasun zatiezina. Hori dena argi asko esanda dago, hori dena zuek denok badakizue. Beraz, bukle hori apurtu beharra dago eta hasi beharra dago burujabetzarako pausoak ematen. Horregatik, pentsatzen dugu Madrilek, betiko lepotik burua, ezezkoa emango diola, berriz ere, hemen erabakitzen denari, hemen erabakitzen baldin bada, behintzat, herri hau nazio bat dela eta bere etorkizuna askatasunean erabakitzeko eskubidea duela. Eta horregatik, ez da aukera bat ezezkoa jasotakoan besoak gurutzatuta gelditzea. Eta ez denez aukera bat, beste bi neurri ere jarri nahiko genituzke martxan. Eta horregatik, proposatzen dugu, Eusko Jaurlaritzaren Lehendakaritzari atxikita, Erabaki izeneko euskal autogobernuaren erakundea sortu eta gorpuztea, buruan arlo akademikoko pertsona gailen bat izendatuz. Eta bere lana izango litzateke Euskal Herriak independente izaten denerako beharrezko izango dituen tresna juridiko eta tekniko guztiak prest edukitzea. Eta horrekin batera, gaur egun Eusko Jaurlaritzak munduan duen kanpo-harremanetarako sarea indartzea, orain arte izan duen perfil ekonomiko-komertziala ahaztu gabe, Euskal Herria eta Euskal Herriaren erabakitzeko eskubidea mundu osoko kantzilerietara eta iritzi-sortzaileengana helarazteko. Gauzak pausoz pauso egiten dira eta hala egitea proposatzen dugu guk ere. Baina bizitza ez da lineala eta bizitzan egiten duguna ere ez da lineala. Gure helburua da prest egotea hemendik lau urtera, eta ahal bada lehenago, edozein unetan, zer gerta, Euskal Herriak independente izateko tresna guztiak prest izan ditzan. Hemen egin beharrekoa dela esan dut lehen, baina ez hemen bakarrik. Hemen egindako lanak herri honetako eragile askoren babesa beharko duelako: sindikatuena, gizarteko gainerako eragileena bereziki, baina baita udal eta diputazioena ere. Batez ere, beharko du herritarrek guri bultzada ematea. Herritarrek izango dute protagonismoa prozesu honetan, herritarren bultzada behar dugu guk, legegileok, eta gure betebeharra izango da herritarren eskaerei erantzutea. Horregatik, autogobernu-batzordearen bi dokumentuentzako herritarren babesa eskatuko dugu. Esan dezatela herritarrek ados dauden Euskal Herria nazioa dela eta erabakitzeko eskubidea duen; eta esan dezatela ados dauden ideia horrekin, eta eman diezagutela agindu zehatza, eman diezagutela adimena munduaren aurrean hemen adostutako defendatzeko, baita Madrilen ere. Hori 2018an egin daitekeela ikusten dugu Euskal Herria Bildun: 2018an estatus politiko berriaren inguruko kontsulta loteslea. Aldaketa-olatua dabil Europan. Eskoziak independentziari buruzko bigarren erreferenduma egingo du brexit a dela tarteko, Katalunian Puigdemont presidenteak datorren urteko irailerako agindu du. Miresmena eta inbidia sortzen digute. Nos producen admiración tanto Escocia como Cataluña, porque su ciudadanía ha sabido articularse de forma madura para dar cauce a una demanda absolutamente democrática, y también porque sus instituciones han sabido estar a la altura de la ciudadanía, asumiendo los liderazgos que les corresponden. Cada país escribe su historia, Euskal Herria escribirá la suya, pero no al dictado de nadie. La ola por la libertad que recorre Europa debe llegar y llegará también a nuestro país. Euskal Administrazioak azkarra eta gardena izan behar du. Una administración debe servir a la ciudadanía, y no al revés. Una administración que se aprovecha de la ignorancia de los administrados, o que juega con alargar plazos o dar un no por respuesta, creyendo que el ciudadano no tendrá ni ganas ni dinero para ir a los tribunales, no es la administración que queremos. Antes de seguir hablando de Administración, no quiero olvidarme de su ingrediente más importante: las personas. Las trabajadoras y trabajadores públicos han sido los que, en años duros también para ellos –porque les bajaron el sueldo de la noche a la mañana, les quitaron una paga extra que están recuperando a trancas y barrancas, aunque la bajada de sueldo sigue igual–…, pues, quiero mencionar a estos hombres y mujeres que con su trabajo diario han conseguido que este país mantuviera en gran medida sus avances. Decía que la Administración debe ser ágil y transparente. Eta derrigorrezkoa da gardentasun-lege bat onartzea. Ez dago benetako arazorik Administrazioaren espediente guztiak publikoak izan daitezen, datu pertsonalak behar bezala babestuz, noski. Informazioa, Administrazioak daukan informazio guztia herritarrena da eta ez unean uneko gobernuarena. Gardentasun-legeak administrazio guztiak behartuko ditu, baita udal eta diputazioak ere. Herritar informatuak herritar helduagoak dira eta informatuak egonik, errazagoa da erabakiak hartzea. Gardentasun-legea pausoa da herritarrak ahalduntzeko, baina horrekin batera erabakitzeko eskubidea eman behar zaie. Horregatik, gardentasun-legearekin batera kontsulta-lege bat ere ekarriko dugu Parlamentu honetara, herri-galdeketak egiteko modua arautuko duena, udal-mailan, herrien mailan edo Araba, Bizkaia eta Gipuzkoan, oraindik ez daukagu-eta Euskal Herri osoan egiteko eskumenik. Eta kontsulten legearekin batera, Parlamentu honek ateak zabalduko dizkie gizarte-eragileei, beraiek ere honen kontrola egiteko aukera izan dezaten. Herritarrak dira politikaren protagonista, herritarrek jarri gaituzte hemen, eta herritarrentzat ez ezik, herritarrekin egin behar dugu lana. Ni, iritsi berria naiz mundu honetara, ongi dakizue guztiok, eta iruditzen zati herritarrak Parlamentu honetako kideak baino askoz ere modu naturalagoan eztabaidatzen ari direla aspaldiko urteetan, askoz ere modu normalagoan lortzen dituztela adostasunak eta hemen paper bat jokatzen dugula. Ba ez dezagun teatrorik egin. Me atrevo a sugerirles, a sugerirnos a todos, que también en esto desespañolicemos la forma de hacer política en Euskal Herria. Señora presidenta, señoras y señores de la Mesa, señoras y señores parlamentarios, he venido a pedir la confianza de esta Cámara porque creo firmemente que nuestro país necesita avanzar. Llevamos muchos años de parálisis, y no podemos permitirnos seguir así otros cuatro años. Y vengo a pedir la confianza de esta Cámara porque creo que este pueblo debe decirle al mundo entero, alto y claro, que aquí hay un país que quiere ser libre, porque quiere vivir mejor. Euskal Herria Bildu es la única garantía de que eso pueda ser así, y desde luego les aseguro que trabajaremos sin descanso, y que seguiremos trabajando sin descanso. Lehendakari andrea, Parlamentuko kideok, gaur hona bildu zareten gonbidatu guztiok, Euskal Herriak aurrera egin beharra dauka, etorkizuna irabazi, ezin ditugu beste lau urte galdu, urte asko daramatzagulako ez atzera eta ez aurrera. Eta argi esan behar diogu munduari Euskal Herriak libre izan nahi duela, geure buruaren jabe izan nahi dugula, eta Euskal Herria Bildu dela horren berme bakarra. Eta hitza ematen dizuet kemen eta indarrez arituko garela helburu horiek lortu arte, hobeto bizi nahi dugulako, ez dugulako inoren uztarripean bizi nahi. "Hemen gaude munduari esanaz beste mundu bat posible dela, baita isildu nahi izan gaituztenentzat ere. Denok gara mundu eta horregatik diogu hemen gaudela esku bat luzatuz, irribarre bat zabalduz, lau haizetara irri eginez, lau haizetara". Jon Maia bertsolariaren hitzak dira hauek, eta ongi laburbiltzen dute maila handi batean esan nahi izan dizuedana. Hemen zaudeten lau indar politikoei gure eskuak zabaltzen dizkizuegu, hasieran esan dizuegun bezala, hasieran esan genizuen bezala, eta gero errepikatuko dizuegun bezala, gure eskuak zabalik daude benetan. Gauza bera esan nahi diet Euskal Herriko eragile sozial eta sindikal guztiei; gauza bera esan nahi diet, emakumeei, gizonei, herritar orori, esan nahi diet zabaltzeko lau haizetara, Euskal Herria Bilduren eskuak zabalik daudela. Beste kultura bat eskaintzen ari garela herri justu eta aurreratuago bat egiteko. Ederra da eta ez da ametsa, jaun andreok. Mila esker guztioi. [[Txaloak]]
Eskerrik asko, Iriarte andrea. Jarraian, Urkullu Renteria lehendakarigaiak dauka hitza, bere gobernu programaren ildo nagusiak azaltzeko. Gehienez, 90 minutuz. Lehendakari jauna, zurea da hitza.
Legebiltzarburu anderea, legebiltzarkideok, sailburuok, jaun-andereok, lehiakide zaren Iriarte anderea, egun on. Aurten 80 urte betetzen dira lehen Eusko Jaurlaritza abian jarri zenetik, Jose Antonio Agirre lehendakari zuela. Garai zail haietan, konpromisoa, elkartasuna, aniztasuna eta elkarlana nagusitu ziren. Etorkizunari begira eratu zen Eusko Jaurlaritza. Eredu bat da guretzat. Akordio anitza izan zuen oinarri, Euskadiren erakundetzea martxan jarri zuen. Programa sendo baten bidez eta adostasunaren bidetik gobernatu zuen, pertsona ardatz hartuta gizarte-orekaren aldeko konpromisoa erakutsi zuen. Gaur, Agirre lehendakariaren Jaurlaritza gogoan, bere balioak gure egiten ditugu legealdi berri honen hasieran. Inbestidura-saio honetan aditzera emango dut zein helburu, erronka eta proiektu planteatzen ditudan Euskadirentzat 2020ko urteari begira. Nire konpromiso politikoaren oinarrizko ildoak aurkeztuko ditut, Legebiltzar honen babesa lortzeko. Programa bat proposatzen dut, gure herriaren erronka nagusiei erantzuteko: giza garapena, gizarteratzea, berdintasuna eta kalitatezko zerbitzu publikoak eskaintzea, enplegua sortzea, ekonomiaren suspertzea eta jasangarritasuna bermatzea, bizikidetza eta giza eskubideak sustatzea, eta Euskadirentzat autogobernu gehiago eta hobea lortzea. Lehentasuna orain arteko berbera da: hazkunde ekonomikoa eta enplegu sorrera bermatzea. Joerak eta zenbatespenek onak izaten jarraitzen dute, baina oraindik ere krisiaren ondorioak nozitzen ari gara. Ziur nago guztiok bat gatozela honetan: hazkunde ekonomikoari eustea eta enplegu gehiago eta kalitate hobekoa sortzea da ongizatea bermatzeko biderik onena. Lau urte hauetan zehar lehendakari gisa agerian utzi dut bai nik bai Jaurlaritzak konpromiso bat izan dugula gizarte-politikekin eta zerbitzu publikoekin, kohesioaren eta bizi-kalitatearen berme diren aldetik. Eutsi egiten diot politika publikoen jasangarritasunarekiko dudan konpromisoari, bai baitakit enplegu-aukerak sortzea dela bene-benetan gizarte-politikarik onena, eraginkorrena. Lau urte hauetan zehar berretsi egin da Euskadin bakea, bete da desio eta irrika pertsonal zein kolektiboa. Orain gizartea elkartzen eta ehuntzen jarraitu behar dugu, amaiera eman behar diogu ETAren armagabetzeari eta desegiteari. Jauzi bat egin behar dugu benetako bizikidetzara. Bakearekiko eta giza eskubideekiko konpromisoan oinarritutako kultura baten erreferente bilakatu behar dugu Euskadi. Autogobernua funtsezko elementua da Euskadiren erakundetzean. Azken hamarkadetan lortutako ongizate maila ulertzeko ezinbesteko osagaia izan da. Legebiltzar honek Euskadiko aniztasun politiko eta soziala islatzen du. Legebiltzar honek islatzen duen heinean, autogobernuaren alde egiteko eta etorkizunerako beste esparru politiko bat bilatzeko erakunde nagusia da. Eusko Jaurlaritzak eta Legebiltzarrak elkarrekin lan egin behar dugu erronka honi aurre egiteko, printzipio demokratikoa eta legezkotasunaren printzipioa uztartzen eta errespetatzen asmatu behar dugu. Herriaren erronka horiei aurre egiteko ezinbesteko premisa batetik abiatu behar da: erakundeen egonkortasuna eta gobernagarritasuna bermatzea, gure herriak aurrera egiteko behar duen konfiantza eta ziurtasuna sortzea. Euskadik erakutsi du gai dela akordio politikoak, akordio instituzionalak eta akordio publiko-pribatuak lortzeko. Ondo dakigu zeinen konplexua eta zenbat zailtasunekoa den gure ingurua: Estatua, Europa eta agertoki globala. Euskadik eutsi egin behar dio akordio- eta elkarlan-izaerari, aurrera egiten jarraitzeko eta etorkizuna bermatzeko. Comparezco con el objetivo de obtener su respaldo para ser lehendakari de Euskadi. Lo hago consciente de la complejidad y las dificultades de nuestro entorno, comprometido con una Euskadi que acierte a mantener el espíritu de acuerdo y colaboración para seguir avanzando y garantizar el futuro. Las elecciones del 25 de septiembre han vuelto a poner de manifiesto que Euskadi es una sociedad diversa y plural. El ejemplo lo encontramos en la composición de esta Cámara. El resultado obtenido por la candidatura del Partido Nacionalista Vasco que encabecé tiene plena legitimidad para plantear mi investidura, pero es evidente que no es suficiente. Estas últimas semanas el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi han trabajado para ampliar los apoyos a mi candidatura y plantear un programa de futuro. El acuerdo alcanzado crea un núcleo que dota de estabilidad a la acción del Gobierno, aunque, sin duda, va a ser necesario un trabajo permanente de búsqueda de acuerdos y apoyos para avanzar en la gobernabilidad de Euskadi. Presentamos un programa para dar respuesta a los retos fundamentales de un país en crecimiento. Son los cuatro pilares de nuestro proyecto: uno, desarrollo humano, integración social, igualdad y servicios públicos de calidad; dos, empleo, reactivación y sostenibilidad; tres, convivencia y derechos humanos, y cuatro, más y mejor autogobierno. Cuatro pilares que conforman la sólida base sobre la que seguir construyendo la estrategia de desarrollo humano y crecimiento sostenible de Euskadi; hacerlo, además, con el soporte de una sociedad en paz y con más autogobierno. Afrontamos esta nueva etapa asumiendo los principios de realismo, responsabilidad y sostenibilidad de la acción política e institucional. Nuestra prioridad sigue siendo garantizar el crecimiento y generar empleo; esta es, sin duda, la mejor política social. Mantenemos el compromiso demostrado con los servicios públicos esenciales, como garantía de cohesión y calidad de vida. Estos cuatros años han supuesto la confirmación de la paz en Euskadi. Nos corresponde seguir tejiendo el encuentro social, pasar de la coexistencia a la auténtica convivencia. El autogobierno es el motor de la institucionalización de Euskadi, y explica los niveles de bienestar que hemos alcanzado. Gobierno y Parlamento debemos trabajar hombro con hombro para completar, actualizar y seguir avanzando en el autogobierno vasco. Responder a estas prioridades demanda crear las condiciones de confianza y certidumbre que necesita nuestro país. Para ello planteamos un programa que se fundamenta en garantizar la estabilidad y gobernabilidad de las instituciones públicas. Agradezco al Partido Nacionalista Vasco y al Partido Socialista el esfuerzo realizado para consensuar una visión de Euskadi y de la acción que debe emprender el nuevo Gobierno, y cito, en representación de todas las personas que han hecho posible este acuerdo, a Andoni Ortuzar e Idoia Mendia. Eskerrik asko. Este acuerdo entronca con una historia de colaboración puesta en marcha con el primer Gobierno Vasco, hace ahora ochenta años años. Hoy presentamos un programa que entronca también con la colaboración mantenida esta pasada legislatura. En septiembre de 2013 elaboramos y acordamos el plan de empleo y reactivación económica, un plan que ha funcionado y sigue dando frutos. El Partido Socialista ha negociado y ha aprobado los presupuestos de nuestro Gobierno estos tres últimos años pasados. Hemos participado conjuntamente en iniciativas del ámbito de paz y convivencia, destacando la puesta en marcha del Instituto Gogora. Y hoy es pertinente recordar que las últimas transferencias de autogobierno vasco se lograron con el último Gobierno socialista del Estado. Reeditamos este espíritu de colaboración, y lo hacemos con un proyecto que se presenta con la mano tendida a todos los grupos. Vamos a mantener el diálogo político y buscar acuerdos que nos permitan avanzar y desarrollar Euskadi. Tengo que reconocer que en el análisis comparado de los programas electorales de los cinco partidos políticos con representación parlamentaria hemos encontrado grandes coincidencias. Desde la humildad, esta intervención se orienta a fortalecer el espíritu de colaboración y acuerdo. Ofrecemos la mano tendida para avanzar desde el consenso en la respuesta a los grandes retos de nuestro país. Nuestra acción política de estos cuatro años se va a desarrollar en un entorno global de incertidumbre. La realidad económica, social y política es compleja. Europa se encuentra en el centro de esta nueva realidad: la tensión en los países del Este, la guerra islámica de Oriente Medio, el terrorismo internacional, la crisis de las personas refugiadas o el brexit están poniendo a prueba el espíritu de construcción europeo. Los próximos meses y años vamos a vivir momentos de inestabilidad y redefinición. Nuestro proyecto de futuro para Europa es el mismo que deseamos para Euskadi: una Europa competitiva y justa, que avance hacia un espacio de mayor integración política, social y económica. En este sentido, quiero mostrar mi sintonía con las decisiones orientadas a poner en marcha una política económica que apueste por el crecimiento y la inversión en Europa. Lo manifesté ante los líderes europeos reunidos en el Forum Económico celebrado en Bilbao, y lo reafirmo. Debemos mantener el rigor económico y presupuestario. Ahora bien, debemos apoyar el ciclo de crecimiento, vinculando nuestra capacidad económica a la inversión productiva. Este es el modelo de desarrollo en el que creemos: políticas de estímulo, inversión productiva, y sensibilización social. Además, coincido con la idea de que es necesario reinventar Europa. Estamos en un momento clave para redefinir el proyecto europeo, recuperar su dimensión social y apostar por una mayor integración. Es fundamental para seguir avanzando desde un proyecto compartido. La conmemoración del Tratado de Roma durante los próximos meses debería ser el momento para emprender un nuevo proyecto europeo del que Euskadi quiere ser partícipe. En cuanto al ámbito del Estado, la realidad viene marcada por la inestabilidad y la necesaria redefinición de su propio proyecto. La conformación del nuevo Gobierno español no ha despejado las dudas e incertidumbres. La fragmentación política es una realidad en toda Europa, también en Euskadi, pero la falta de diálogo y de entendimiento marca el futuro político de España. Es necesario afrontar con determinación la actualización del modelo de Estado, asumiendo su carácter plurinacional. Es necesario apostar por un modelo social y económico diferente. Esta situación afecta a Euskadi; por ello, planteamos que el Estado avance por un camino en el que las naciones encontremos nuestro reconocimiento y se asiente un nuevo modelo económico y social de futuro. Euskadi bide onetik doa. Hiruhileko bilakaera ekonomikoari buruzko datuak positiboak dira eta finkatzen ari da Euskadin etengabeko enplegu-sorkuntza. Eusko Jaurlaritzak duela gutxi ezagutzera eman ditu hazkundeari buruzko datuak. Egun euskal ekonomia % 3ko hazkundera iritsi da eta datorren urtean ere hazten jarraituko dugu. Oso garrantzitsua da hazkundea sustatzea, hori baita enplegu sorkuntza bermatzeko eta sortutako enpleguaren baldintzak hobetzeko bidea. Hazkundea izan dugu 11 hiruhilekotan jarraian. Joera horri eustea giltzarria da legegintzaldi honetako helburu nagusia lortzeko: langabezia % 10etik beherakoa izatea eta kontratazio-baldintzak hobetzea. Nabarmendu beharrekoa da euskal ekonomiaren hazkundea hein handi batean euskal industriaren jarduera areagotu izanaren ondorio dela. Esan dudan bezala, haztea eta enplegua sortzea da gizarte-politikarik onena. Ildo horretatik, azpimarratu nahi dut Euskadik aurre egiten diola oinarrizko zerbitzu publikoak eta gizarte-politikak bermatzeko erronkari. Ongizate-gizartearen oinarrizko euskarriak dira eta, horregatik, Eusko Jaurlaritzaren jardunaren lehentasun izaten jarraituko dute datozen urteetan. Berriro diot, gure ideietan eta konpromisoan kontzeptu nagusi hau dago: aterako gara. Behar izanez gero, geldiago, baina batera aterako gara, gizarte kohesionatu bat bezala. Erronka partekatua da hau. Erakunde-arkitektura fidagarri eta arduratsu batetik erantzuten diogu erronkari. Sinetsita gaude hau dela bidea politika publikoen jasangarritasuna bermatzeko, izan ere, horixe da inguru ekonomikoari konfiantza emateko eta Euskadin inbertitzen laguntzeko funtsezko aktiboa. Euskadi bide onetik doala esan dut, baina hainbat gairi aurre egin behar diogu Jaurlaritzatik, baita gizartetik ere. Ezagutzen ditut eta onartzen gizartearen premiak. Haztea eta enplegua sortzea ez da nahikoa. Garrantzitsuena da pixkanaka-pixkanaka sustatzen ari den hazkunde honi eustea denboran aurrera egin ahala. Beharrezkoa da jasangarritasuna bermatzea. Politika publikoen jasangarritasunaren erronkari egin behar diogu aurre. Hobetu egin behar dugu, halaber, inbertsio-gaitasuna, batez ere, berrikuntzaren eremuan. Aurrera egin behar dugu, baita ere, berdintasun-politiketan. Aukerak eskaini behar dizkiegu Euskadiko gazteei, lana eta etxebizitza eskuratzen lagundu behar diegu. Azken hilabeteetan eztabaida publiko interesgarria izan dugu gai horien guztien inguruan. Euskal gizartearen zati handi batek jarri du konfiantza iragan irailean aurkeztu genituen politiketan. Gaur datozen lau urteetako Eusko Jaurlaritzaren oinarrizko konpromisoetako batzuk helarazi nahi dizkizuet. Enplegua da gure lehentasun sozial nagusia, Jaurlaritzaren konpromiso nagusia da. Ekonomia produktibo errealari laguntzeko estrategia eta enplegu-politika uztartzen dituen eredua da gurea, txanpon beraren bi aldeak dira. Herri baten erronka da hau eta Jaurlaritzak bere gain hartzen du erantzukizuna. Gure gaitasun eta baliabide guztiak erabili behar ditugu enplegu-politiketan. Horregatik, enplegu-plan berri bat agintzen dugu, gazteen enpleguaren alde egiteko hainbat neurri zehatz barne hartuko dituena. Lehentasuna emango diogu laneratzeari, eta horretarako, tokiko eta eskualdeko laneratze-plan berriak martxan jarriko ditugu, erakunde publikoekin elkarlanean. Prestakuntza duala sustatuko dugu, baita ekintzailetzaren alde egitea ere. Indartu egingo dugu enpresa txiki eta ertainei, baita autonomoei ere ematen zaien laguntza. Tokiko merkataritza finkatzeko neurriak zabalduko ditugu, baita eraikuntzako Renove programak ere, sektore indartsua baita hori enplegua sortzeko. Jakin badakigu gizarte moderno eta aurreratu batean enpresek sortzen dutela enplegua. Horregatik, enpresen lehiakortasunaren alde egin behar dugu eta gure ekonomia etorkizuneko erronketara egokitu behar dugu. Ildo horretatik, txanponaren beste alderdia, osagarria, ekonomiaren suspertzearen alde egitea da: inbertsioan, berrikuntzan, nazioartekotzean eta industrian jardutearen alde egitea dagokigu. Bat gatoz helburu honekin: langabeziak % 10etik behera jaitsi behar du. Bat gatoz, halaber, honekin: 20.000 gazteri lan egiteko lehen aukera bat eskaini behar zaie eta kontratazioaren kalitatea hobetu behar da. Horretarako, negoziazio kolektiboa eta itun soziala bultzatuko ditugu. Honekin batera, Lanbide-Euskal Enplegua Zerbitzua erreformatzeko eta modernizatzeko konpromisoa hartu dugu. Kudeaketa-eredu berri bat planteatzen dugu, enplegu-politika aktiboak lehentasun izango dituen kudeaketa-eredu bat. Desarrollo humano, integración social, igualdad y servicios públicos de calidad son la base firme sobre la que se asienta nuestro proyecto. Este es nuestro primer pilar. El deber de la Administración pública es garantizar la dignidad de las personas, las condiciones esenciales de vida, la redistribución de la riqueza y la atención a las personas más desfavorecidas. La cohesión y justicia social es componente irrenunciable para el futuro de Euskadi, para seguir siendo un país competitivo. Este es un convencimiento personal y político que forma parte de nuestro ideario. Estamos comprometidos con un país justo y competitivo. Euskadi se ha significado desde los años 80 por desarrollar su propia agenda social para la integración y la igualdad. Hace veintisiete años fuimos la comunidad pionera en poner en marcha el ingreso mínimo de inserción. Estos últimos años esta agenda social ha sido el centro de la acción de nuestro Gobierno, diría que del conjunto de las instituciones públicas vascas. Hemos vivido años de necesidades crecientes y recursos públicos muy limitados. Garantizar las políticas sociales ha sido la prioridad, y va a seguir estando en el núcleo de la acción del nuevo Gobierno. Este es un compromiso central de nuestro proyecto: consolidar la renta de garantía de ingresos como instrumento de cohesión social. Vamos a favorecer la inclusión social, a garantizar unos servicios sociales accesibles y de calidad. Nuestro reto es compartido, y es reducir en un 20 % la tasa de pobreza en Euskadi. Las políticas sociales conforman el ámbito con mayor nivel de competencias compartidas. Nuestro compromiso es mejorar la gestión y la eficacia, para atender mejor a las personas más desfavorecidas. Vamos a profundizar en la coordinación con diputaciones forales y ayuntamientos para garantizar la sostenibilidad del sistema vasco de servicios sociales. Nuestros compromisos concretos son: regular y dotar de sostenibilidad a las prestaciones y servicios incluidos en el Decreto de Cartera de Servicios Sociales; garantizar las ayudas de emergencia social; desarrollar el derecho a la vivienda en los términos reconocidos por la ley aprobada en esta Cámara; también promover una normativa específica que haga frente a la pobreza energética, una realidad que debemos seguir combatiendo. Salud y educación son dos servicios públicos básicos de la sociedad avanzada y de bienestar. Creemos en el derecho universal a la salud, y apostamos por seguir mejorando paulatinamente la calidad de los servicios sanitarios que ofrece Osakidetza. ¿Compromisos concretos? Despliegue del plan de cuidados paliativos, plan estratégico oncológico, atención especial a las personas con problemas de adicciones, incremento de la inversión en investigación e innovación sanitaria, nuevas infraestructuras en Eibar, BioCruces, Txagorritxu o Basurto. La educación pública es garantía de cohesión social e igualdad de oportunidades. Esta es una prioridad de nuestro proyecto. Hemos logrado garantizar un nivel de calidad universal; es evidente que nuestro próximo reto es seguir avanzando en la excelencia. Hemos asumido compromisos concretos: un pacto educativo para una nueva ley vasca de educación, un proyecto que va a necesitar amplios consensos con la comunidad educativa y también en el seno de este Parlamento. Más compromisos adoptados: formación y estabilidad del profesorado; inversión en nuevas infraestructuras educativas en Basauri, Ugao, Güeñes, Bilbao, Muskiz, Zabalgana-Errekabarri en Gasteiz, Bergara, Hernani, Zestoa o Zumaia; impulso a la modernización tecnológica de la enseñanza; reforzar la política de becas de la carrera investigadora; impulsar los programas universidad-empresa, y nuevo plan de formación profesional. Defendemos también un desarrollo humano y cultural para la convivencia, y compartimos los siguientes compromisos: impulsar una cultura integradora y abierta, vamos a dar continuidad al programa Kultura Auzolanean, e incrementar el apoyo a la red de artistas y personas creadoras, especialmente en su proyección exterior. Avanzar en una sociedad bilingüe. En este sentido, vamos a mantener la senda del consenso logrado por la Agenda Estratégica del Euskera y desarrollar las propuestas del documento "Eta hemendik aurrera zer?", con una visión de medio y largo plazo. Vamos a fortalecer la colaboración con el Gobierno de Navarra y con la institución Euskararen Erakunde Publikoa para difundir una imagen positiva y proyectar el euskera en el exterior. Hemos adquirido compromisos específicos para favorecer la emancipación de la juventud: inserción laboral, acceso a la vivienda, impulso de un programa integral de salud, consumo responsable, deportes, solidaridad y voluntariado juvenil. El programa que presentamos garantiza la seguridad como servicio público esencial. Reivindicamos el papel de la Ertzaintza como policía integral de Euskadi, y vamos a mantener los compromisos de cercanía a la ciudadanía, prevención y coordinación, información e investigación, así como a avanzar en la orientación profesional de la Ertzaintza ante las nuevas amenazas, como terrorismo internacional, bandas organizadas, o delitos monetarios o económicos. Para dar respuesta a estos objetivos es fundamental garantizar la renovación generacional y consolidar la plantilla de la Ertzaintza en los términos aprobados por este Parlamento. Nuestro programa adquiere también un compromiso con la igualdad. Las políticas públicas tienen como objetivo garantizar la igualdad real entre hombres y mujeres, erradicar la violencia de género, garantizar la igualdad laboral y salarial, y favorecer la conciliación y la corresponsabilidad. En este sentido, destaco por su relevancia el compromiso con el impulso de una nueva ley, con la incorporación de medidas para el resarcimiento económico y moral, así como el reconocimiento social, de las víctimas de la violencia contra las mujeres. Este viernes, 25 de noviembre, es la fecha declarada por la Asamblea General de Naciones Unidas como Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres. Quiero reiterar que el Gobierno Vasco expresa su firme repulsa ante todas las expresiones de violencia sexista, una violencia que nace de la desigualdad existente en nuestra sociedad entre mujeres y hombres. Hasta aquí el primer pilar de nuestro programa, centrado en el desarrollo humano, la integración social, la igualdad y los servicios públicos de calidad. Euskadi avanza en el ámbito de la reactivación económica y el empleo. Este es nuestro segundo pilar. Los datos de evolución trimestral son positivos, y se asienta la creación de empleo. El pasado mes de octubre el paro registrado se situó en cotas de hace cinco años, y hemos superado la cifra de las 920.000 personas cotizando a la Seguridad Social. Destaco por su relevancia la tendencia positiva en el sector de la industria. Euskadi acumula cinco trimestres creciendo por encima del 3 % del producto interior bruto. Es importante mantener esta senda de crecimiento para lograr nuestro objetivo central de la presente legislatura: situar el desempleo por debajo del 10 % y mejorar las condiciones de la contratación. Esta es la vía para garantizar la sostenibilidad de las políticas públicas, activo esencial para dar confianza al entorno económico y favorecer la inversión en Euskadi. Es necesario mejorar nuestra capacidad de inversión, especialmente en innovación, seguir avanzando en las políticas de igualdad, ofrecer nuevas oportunidades a la juventud. Hoy presento los compromisos esenciales del próximo Gobierno asentado en un modelo compartido: apoyo a la economía productiva real y a las políticas activas de empleo. El primer compromiso es aprobar un nuevo programa marco de empleo y reactivación económica 2020 que dé continuidad a la estrategia conjunta iniciada en septiembre de 2013. Asumimos nuevos compromisos: reforma y modernización de Lanbide, desarrollo de proyectos industriales estratégicos, apoyo al emprendimiento, planes locales y comarcales de empleo, formación dual, apoyo a las pequeñas y medianas empresas y personas autónomas, promoción del turismo y el comercio local, impulso de la inversión en infraestructuras y la movilidad sostenible, y desarrollo de Euskadi como nodo logístico del eje atlántico europeo. Partimos de una premisa: el empleo lo genera la empresa. Y por eso vamos a primar su competitividad, reforzando las actuaciones en inversión, innovación, internacionalización e industria. Es importante trabajar con una visión compartida y una estrategia de futuro. Euskadi tiene que afrontar la nueva revolución industrial y económica. La economía vasca cuenta con una ventaja diferencial en relación a su entorno: está basada en la industria, el conocimiento y los servicios avanzados. Así tiene que seguir siendo. Tal y como hicimos en los años 80 y 90 con la reestructuración industrial, o en la primera década de este siglo con la internacionalización, ahora tenemos que apostar por el conocimiento, la innovación y la digitalización. Nuestro compromiso está en línea con el Plan de Ciencia, Tecnología e Innovación 2020 y la apuesta por la especialización inteligente RIS3. Es preciso focalizar nuestro esfuerzo en los sectores y actividades estratégicas con mayores capacidades científicas y tecnológicas, con más potencialidad empresarial en Euskadi. Nuestro modelo de crecimiento sostenible se asienta en el plan Basque Industry 4.0, un compromiso que nos conduce a fomentar el emprendimiento, promover la especialización, y el desarrollo de nuevos sectores emergentes. Vamos a materializar la diversificación científico-tecnológica a través de las industrias alimentarias, el hábitat urbano y la construcción sostenible, la regeneración de ecosistemas, y las industrias culturales y creativas. Somos conscientes del papel central de la investigación, la innovación y la tecnología. Por ello hemos comprometido un crecimiento anual del 5 % del presupuesto público en esta materia. Este es un reto colectivo; por eso es necesario que todas las empresas vascas, especialmente las pequeñas y medianas, se sigan incorporando al tren de la innovación, que es el tren del futuro. El esfuerzo público-privado es la garantía para mejorar la competitividad en nuestras empresas y asentar el bienestar social de Euskadi. Hazkundea sustatzen dugu eta hazkunde jasangarria bultzatuko dugu. Euskadik parte hartu du klima-aldaketari buruzko Parisko akordioan. Konpromiso hau hartu dugu: % 20 gutxitzea berotegi-efektuko gasen isuria. Euskadiren garapenak orekatua eta jasangarria izan behar du. Lurralde-antolamenduko jarraibide berriak garatzen ari gara. Jarraibide horien bidez, batetik, gure lurraldearen etorkizuna planifikatuko dugu, eta bestetik, zainduko dugu gure jarduerek oreka bermatzea eta jarduera horiek jasangarritasun-irizpideen arabera egitea. Euskal hiriburuen integrazioaren aldeko apustua da gurea, euskal hiria kontzeptuaren aldekoa. Lurraldearen eta hiri eremuen arteko orekaren alde eta smart cities direlakoen alde egingo dugu. Hauek izango dira gure ingurumen politikaren helburuak: klima aldaketaren aurkako politikak, Euskadiren trantsizio energetikoa, eta natura-ondarea zaintzea. Aitaren etxea defendatuko dugu. Gure etxea euskal lurraldea da. Horregatik, ingurumenaren aldetik ere zaintzeko eta defendatzeko konpromisoa daukagu. Datozen urteak funtsezkoak izango dira azpiegiturak garatzen jarraitzeko, horiek beharrezkoak baitira Euskadirentzat eta herritarrentzat. Garraio publikoaren eta mugikortasun jasangarriaren alde egingo dugu, hau da, tranbia eta BRTa hobetu behar ditugu, inbertitu egin behar dugu horietan. Halaber, gure trenbide-sarea hobetu eta handitu behar dugu. Garrantzitsua da, era berean, Euskadiren nerbio sistema nagusi bihurtuko den Euskal Y ari buruz dauden zalantza guztiak argitzea. Konpromiso handia izan behar dugu abiadura handiko trena abian jartzearekin. Atzerapen-urte bakoitzeko galga bat jartzen zaio hiriburuen arteko lankidetzari eta gure gaitasun logistikoari, murriztu egiten da Europarekin lotzeko dugun beharra. Kudeaketa arduratsua, modernoa, gardena eta eraginkorra da gure eredua. Lanean jarraituko dugu hazteko eta enplegua sortzeko, gizarte-politikei eta oinarrizko zerbitzuei eusteko, lurraldea garatzeko eta hartara Euskadiren ongizateari eta lehiakortasunari laguntzeko. Hori bai, eutsi egingo diogu egonkortasun ekonomikoaren kudeaketan eta politiketan daukagun erantzukizunari. Horregatik konpromiso hau hartu dugu: baliabide publikoen kudeaketan arduratsuak izan behar dugu, hori baita gure ekonomia- eta aurrekontu-kulturaren nortasun-ikurra. Defizitaz eta zor publikoaz baliatzeak arrisku bat dakar epe ertainera. Euskadik kaudimen egiaztatua dauka, lehengo astean zor publikoa tasa negatiboekin lortzean erakutsi dugu. Eutsi egingo diogu politika publikoekiko konpromiso zorrotzari erantzukizunez eta finantza-jarraibideak betez. Eremu horretan ezinbestekoa da erakunde arteko kooperazioa Finantzen Euskal Kontseiluaren esparruan. Foro horretan, foru-aldundiekin eta udalekin batera, konpromisoa hartu dugu iruzur fiskalaren aurka egitea bultzatzeko eta egungo euskal esparru fiskala ebaluatzeko. Hau ere gure programaren lehentasun bat da. Administrazioaren barne-funtzionamenduari dagokionez, teknologikoki etengabe modernizatzea eta funtzionarioen plantilla gaztetzea proposatzen dugu. Aurreikusita dago datozen urteetan langile publiko askok hartuko dutela erretiroa. Langile horien ordezkapena planifikatuko dugu lan-eskaintza publikoen bidez. Aurre egin behar diogu beste erronka bati, gizonen eta emakumeen arteko aukera berdintasunari. Karrera profesionala erraztuko dugu, batik bat emakumeena, euren bizitza profesionalaren zati bat eten behar izaten baitute, familia konpromisoak direla eta. Honekin batera, Berdintasun Plana kudeatzen jarraituko dugu, honen bidez bereziki indarkeriaren aurkako politika integral bat garatuz. Administrazioak ahalik eta gardentasun-mailarik handienaren alde egiten jarraituko du eta etengabe egokituko du bere burua eskakizun berrietara. Honen guztiaren alde egingo dugu: datuak herritarrentzat eskuragarri jartzea, kudeaketa publikoari buruzko kontuak ematea, eta partaidetza publikoko prozesuak eskuratzea, kalitate demokratiko handiago baterako tresna gisa. Kudeaketa eraginkor batek konpromisoak hartzea eskatzen du. Gaur konpromisoa hartzen dugu 2017ko lehen hilabeteetan kudeaketa publiko eraginkor baterako oinarrizko lau dokumentuak aurkezteko: 2017ko aurrekontua, gobernu-programa, legegintza-egutegiaren aurrerapena, eta enplegua sustatzeko eta ekonomia suspertzeko 2020 plan berria. Hori da bidea gobernu on bat bermatzeko eta gizarteak bere administrazioetan eta ordezkari publikoengan izan duen konfiantza berreskuratzeko. El desarrollo de Euskadi tiene que ser equilibrado y sostenible. La nueva agenda internacional adoptada en septiembre de 2015 por líderes de 190 países, en la cumbre de Naciones Unidas en Nueva York, ofrece a Euskadi una oportunidad para construir un proyecto de futuro alineado con los desafíos del escenario global. De hecho, el compromiso de esta agenda 2030 de no dejar a nadie atrás coincide con el compromiso más firme que como lehendakari he trasladado a la sociedad vasca y que hoy reeditamos. Nuestro compromiso es cumplir con los objetivos de desarrollo sostenible en colaboración con el resto de instituciones. Entendemos que los instrumentos de coherencia de políticas públicas nos van a permitir avanzar en las iniciativas orientadas a poner fin a la desigualdad y la pobreza, a garantizar la preservación de un territorio sostenible. En este sentido, nos encontramos en pleno desarrollo de las nuevas directrices de ordenación territorial, una apuesta por la integración de las capitales vascas, por el equilibrio entre el territorio y los espacios urbanos. El compromiso concreto con las políticas contra el cambio climático, la transición energética, el transporte público y la conservación del patrimonio natural va a ser el centro de nuestra política medioambiental. Comprometemos también una gestión responsable, moderna, transparente y eficaz. Euskadi tiene acreditada solvencia, y vamos a mantener el compromiso con las políticas públicas desde la autorresponsabilidad y el cumplimiento de las directrices financieras. Mantenemos nuestro compromiso con los principios de la nueva gobernanza. La cultura de la transparencia, participación, evaluación permanente y mejora continua son elementos esenciales del buen gobierno. En este sentido, hoy comprometemos presentar en los primeros meses del año el presupuesto 2017, programa de gobierno, programa marco de empleo y reactivación económica 2020, y avance del calendario legislativo. En relación con el programa de gobierno y los presupuestos 2017, somos conscientes de la capacidad económico-financiera real de las instituciones vascas. En cualquier caso, el programa marco de empleo y reactivación es nuestra prioridad, y comprometemos una dotación de 8.500 millones de euros en el horizonte de 2020. En cuanto al calendario legislativo, partimos de un compromiso con diecinueve proyectos de ley. A los cinco pendientes de aprobación en este Parlamento se incorporan los catorce proyectos de ley que hemos comprometido en nuestro acuerdo: sostenibilidad energética; medioambiente, cambio climático y conservación de la naturaleza; movilidad sostenible; modificación de la ley de la Autoridad del Transporte; empleo público vasco; organización y funcionamiento en el sector público vasco; transparencia, participación ciudadana y buen gobierno; ley vasca de educación; formación profesional vasca; patrimonio cultural; actualización de la Ley del Deporte; profesiones deportivas; ley de víctimas de la violencia contra las mujeres, y modificación de la Ley de Policía Vasca. He trasladado los compromisos que asumimos ante la sociedad vasca y que hemos sido capaces de aunar en una agenda de gobierno que hoy presentamos a este Parlamento. Nuestro proyecto nace del acuerdo: compartimos un diagnóstico y una estrategia; compartimos unos compromisos concretos para hacer frente a las necesidades presentes y futuras de la sociedad vasca desde el Gobierno. En este sentido, quiero subrayar que un acuerdo de gobierno es un acuerdo de país. Me voy a referir a continuación a los otros dos pilares de nuestro acuerdo. Son dos ámbitos de la vida política e institucional fundamentales para el futuro de Euskadi: la paz definitiva y una sociedad en convivencia; el autogobierno como clave de desarrollo político y social de la sociedad vasca. Todas las instituciones públicas y partidos políticos y la sociedad en su conjunto estamos llamados a participar y contribuir con altura de miras y responsabilidad compartida. Así lo considero y así lo propiciaremos desde la acción del Gobierno. Euskadik behin betiko bakea eta bizikidetza lortu behar ditu. Duela bost urte iragarri zuen ETAk behin betiko utziko zuela jarduera terrorista. Bakean bizi izan gara bost urte hauetan zehar. Bizikidetzaren arloan pauso handiak eman dira eta eztabaida politikoa normalizatu da. Aurrerapausoa eman dugu. Biktimekin elkartu baikara eta guztiak biktima gisa aitortu baititugu. Gogora Institutua sortu da, adostasun-maila handiarekin sortu ere. Aurrerapausoa handia izan da, baina oraindik ere badago zer egin. Lehen-lehenik, hauxe egin behar da. ETAk behin betiko utzi behar ditu armak eta desegin egin behar du, desagertu egin behar du. Berriro ere errealitate sozial eta politikoa ETA gainditzen ari da. Aurrerapausoak eman behar dira, eta azkar, gainera. Bestela, zapuztuta geldituko da ETAren jardunari behin betiko amaiera ematea eta modu ordenatu batean egitea. Jaurlaritzak jarrera irekia izaten jarraituko du helburu horiek lortze aldera. Era berean, uste dugu beste espetxe-politika baten beharra dagoela, garai berri honekin bat datorren espetxe-politika baten beharra. Halaxe helarazi diot azken lau urte hauetan Espainiako Gobernuko presidenteari, eta halaxe egiten jarraituko dut. Eusko Jaurlaritzak legegintzaldi berri honetan izango duen lan-eremu nagusia bizikidetza eta giza eskubideena izango da. Bizikidetzan aurrera egin nahi dugu. Halaber, sendotu egin nahi dugu bakearen eta giza eskubideen kulturarekiko konpromisoa hartu duen euskal gizartea. Autogobernua euskal gizartearen garapen politiko eta sozialaren giltzarria da. Legebiltzar honen aurrean nabarmendu dut asko aurreratu dugula Euskadiren erakundetzean euskal autogobernuaren bidez. Duela 80 urte abian jarritako eta duela ia lau hamarkada berrabiatutako erakundetzeak bide eman digu Euskadiren historian zehar ezagututako garapen-, kohesio- eta ongizate-mailarik handiena lortzeko. Uste dut funtsezkoa izan dela autogobernuaren jardute eraginkor eta arduratsua. Nolanahi ere, Legebiltzar honen aurrean aditzera eman dut, baita ere, oso kezkatuta nagoela Espainiako Gobernuak lau urte hauetan zehar, berriro ere, zentralizaziora itzultzeko hasi duen prozesua dela eta. Gaur berriz diot oinarri handiko itxaropena dagoela bizikidetzako esparru politiko berri bat lortzeko, Euskadirentzat itun politiko berri bat lortzeko. Zeregin honetan, Legebiltzar hau ez da hutsetik hasiko. Aurreko legegintzaldian, Autogobernuaren Batzordearen barruan, bide bati ekin zaio. Aurrera egin nahi dugu, aurrera egin dezakegu eta aurrera egin behar dugu. Tresna hementxe daukagu, eta proposatuko dugu, berriro ere, autogobernuaren batzordea eratzea. Foro horretan, Gernikako Estatutua defendatuko dugu, hura osorik bete dadin lan egingo dugu. Euskadirentzat akordio politiko berri bat lortzeko eta Estatuari itun bat proposatzeko ere baliatuko dugu foroa. Azken finean, hauxe da gure konpromisoa: prozesu bat sustatu eta garatu behar dugu ahalik eta erabakitasun handienarekin, legegintzaldi honetan euskal estatutuaren ituna eguneratzeko, beharrezkoa izaki. Ahalik eta adostasun handiena lortu behar dugulakoan gaude, helburua baita, batetik, bizikidetza sendotzea, eta bestetik, autogobernuaren bidez aniztasuna, aurrerapena eta herritarren ongizatea lortzea. Honaino, gure proiektuaren lau zutabe nagusiak aurkeztu ditut. Ondoren, lau erronka orokorrak nabarmendu nahi ditut. Herrialde-erronkak dira, kolektiboki aurre egin behar diegunak, gure etorkizuna baitago jokoan. Bat, hezkuntza-ituna. Gizarte bat osatzen duten pertsonen hezkuntza, prestakuntza eta gaitasunak funtsezkoak dira pertsona horien guztien garapenerako. Euskadi erreferente bat da Europan eta halakotzat aitortua izan da. Euskadik betetzen ditu jada Europan 2020rako ezarri diren hezkuntzaren arloko helburuak. Nolanahi ere, erronka garrantzitsu asko ditugu oraindik: hezkuntzaren kalitatea etengabe hobetzea, lanbide-heziketa duala zabaltzea eta unibertsitatean ere aplikatzea, unibertsitatearen nazioarteko izaera areagotzea, prestakuntzaren eta enpresaren arteko lotura hobetzea, talentua bultzatzea, atxikitzea eta berreskuratzea, zientziaren, teknologiaren eta berrikuntzaren alde egitea. Gizarte batek, gizarte aurreratua izan nahi badu, ekonomia aurreratu bat eduki nahi badu, hezkuntza-sistema aurreratu batean oinarritu behar du. Bi, demografiaren erronka eta gazteriaren aldeko apustua. Konpromiso kolektibo bat daukagu: gizartea gaztetuko bada, jaiotze-tasak gora egin behar du eta familiei laguntzeko politikak bultzatu behar dira. Gure piramide demografikoa desorekatuta dago eta ez du bermatzen gizarte bezala aurrera egingo dugunik. Horrek arriskuan jartzen du ongizate-sistemaren jasangarritasuna eta galga bat da gure hazkunde eta garapenarentzat. Horregatik, kolektiboki heldu behar diegu familiari, jaiotze-tasari, immigrazioari eta zahartzeari buruzko politikei. Arlo honetan, lehentasun bat izango dira gazteei zuzendutako politikak sustatzea eta areagotzea. Hiru, Euskadiren berrikuntza. Berrikuntza areagotzea, informazioaren eta teknologiaren gizarteari aurre egitea, erronka bat da Euskadirentzat. Arlo guztietan jorratu behar dugu berrikuntzaren kultura berria: gizartearen, erakundeetan, zientzian eta teknologian. Industriaren eremuan Basque Industry 4.0 delako proiektua lehenetsi behar dugu. Bestetik, Administrazioaren, merkataritzaren, prestakuntzaren eta, oro har, gizartearen digitalizazioa erraztu behar dugu. Lau, herri baten proiektu partekatua. Une erabakigarria da hau Euskadiren etorkizunerako. Ikuspegi komun batetik begiratu behar diogu etorkizunari. Garrantzitsua da ikuspegi partekatu bat izatea erronkei buruz eta hartu behar dugun bideari buruz. Herri baten proiektuaz ari gara. Erakundeok partekatu egin behar dugu etorkizun hori, eta partekatu egin behar ditugu helburuak, baita horretara heltzeko bideak ere. Gizartearekin, enpresarekin eta gure herriko erakunde nagusiekin bat egiten duen proiektua izan behar da. Etorkizunari eta mundu globalari begiratzen dion estrategia bat bultzatu behar dugu. Argi dago egun euskal enpresa erreferente bat dela, gaitasun handia baitu erronka globalari aurre hartzeko. Enpresek ezagutza sendoa dute euren nazioartekotzeari buruz. Gaur enpresa horien kanpo-dimentsioa berme bat da etorkizunean Euskadin egon daitezen. Euskadi ekonomiaren eremutik zabaldu behar da, bai, horrela da hori. Baina, erakundeen aitzindaritzarekin, unibertsitate, elkarte eta profesionaletatik ere zabalkunde hori sustatu behar dugu. Esparru global berrian egoteko eta eragina izateko gaitasuna da hori. Euskadi Basque Country estrategia da etorkizunera eta mundu globalera begiratzen duena. Europara begira ere, bagaude, haren eraikuntzan parte hartzen baitugu plataforma sendo baten bidez, hots, euroeskualdearen proiektuaren bidez. Proiektu hori sendotu egingo dugu, gainera, Nafarroako Foru Komunitatearen parte-hartze aktibo berriarekin. Erronka horiek guztiak funtsezkoak dira gure etorkizunerako. Herri osoaren erronka gisa hartzea proposatzen dut. He destacado cuatro cuestiones que van más allá de la acción de una legislatura: pacto por la educación, reto demográfico, apuesta por la innovación, y un proyecto compartido de país. Uno. Pacto por la educación. Hemos consolidado un servicio universal; nuestro reto es la mejora permanente de la calidad de la educación. Nuestro compromiso es extender la formación profesional dual y aplicarla a la universidad, aumentar el carácter internacional de la universidad, mejorar la conexión formación-empresa, fomentar y recuperar el talento, apostar por la ciencia, la tecnología y el conocimiento. Dos. Reto demográfico y apuesta por la juventud. Hemos analizado las proyecciones de futuro de la población en Euskadi, y somos conscientes del impacto en el gasto público. Así, en el año 2025 el gasto público en políticas afectadas por el envejecimiento de la población ascenderá al 11,6 % del producto interior bruto (¡11,6 % del producto interior bruto!). La reducción sostenida de la población en edad laboral, la caída del número de personas activas y ocupadas, hace necesario incrementar la natalidad y fomentar las políticas de apoyo a las familias. El reto demográfico es también el reto de la inmigración, la asunción de la diversidad y la cultura de la integración que refuerce la cohesión social. Vamos a impulsar una auténtica convivencia intercultural, incluyendo el programa de acogida a personas refugiadas. El rejuvenecimiento de la sociedad vasca demanda también una apuesta decidida por la juventud en el presente. Así, vamos a primar los compromisos para facilitar la integración laboral, el acceso a la vivienda y la emancipación de la juventud. Tres. Innovación y digitalización de Euskadi. Vamos a impulsar la innovación social y pública, la innovación científica y tecnológica. Asumimos el reto de la digitalización de la Administración, el comercio, la formación o la sociedad en su conjunto, muy especialmente en el ámbito industrial a través del programa Basque Industry 4.0. Pacto por la educación, reto demográfico, innovación… y cuatro, un proyecto compartido de país. Nuestro compromiso es la estrategia Euskadi Basque Country con el foco en Europa, en cuya construcción participamos a través del proyecto de eurorregión que vamos a fortalecer con la incorporación de la Comunidad Foral de Navarra. Un proyecto que vamos a reforzar y supone la apertura de Euskadi al exterior en el ámbito económico y también de las universidades, instituciones, asociaciones y sociedad en general. Este proyecto se asienta en la Euskadi que somos y que estamos construyendo, la Euskadi que queremos proyectar al mundo: una Euskadi en paz, cohesionada socialmente, abierta al exterior, próspera, moderna, competitiva, inclusiva y solidaria; una Euskadi con personas formadas y comprometidas, con valores. En definitiva, una Euskadi orgullosa de su historia y trayectoria, consciente también de que tiene mucho que aprender y ofrecer en este mundo global, abierto y complejo. Estos cuatros retos vienen acompañados por un contexto de oportunidad. Iniciamos esta legislatura con una razonable expectativa de que se consolide el contexto internacional de reactivación económica, y además tenemos el compromiso de dar respuesta a dos pilares fundamentales para nuestro futuro: consolidación de la paz y la convivencia, actualización del autogobierno. Reflejan una aspiración del conjunto de la sociedad, que encuentra su representación en la pluralidad política de este Parlamento. La política tiene una doble componente de competencia y cooperación (confrontamos, y acordamos). La grandeza de la política alcanza su mayor despliegue cuando opciones políticas diferentes deciden, por altura de miras, compromiso de país, principio ético o motivo de valor superior, aparcar sus diferencias y apostar por una causa común. Es cuando deciden acordar para que gane la sociedad. Esto ocurre muy excepcionalmente, solo cuando se presentan causas u oportunidades que lo justifican. Creo firmemente que ahora tenemos ante nosotros dos causas que lo justifican. En materia de paz, memoria, convivencia y derechos humanos propongo que renunciemos a ganarnos por mayoría para ganar por acuerdo. No conozco causa con mayor justificación ética y política que consolidar la paz y asentar una convivencia integradora y con memoria. El proyecto que presento está inspirado por esta idea. En materia de autogobierno propongo que renunciemos a ganarnos unos a otros con regates en corto; propongo una mirada de largo alcance, un punto de encuentro respetuoso con la pluralidad de sentimientos de pertenencia nacional de nuestra sociedad. Ninguna solución es mejor que una solución acordada. Esta es la filosofía que subyace en el proyecto que presento: respeto al principio de legalidad y al principio democrático, capacidad de decidir y obligación de pactar, un punto de encuentro para acomodarnos a la realidad plural de nuestra sociedad. Tenemos la inmensa oportunidad de lograr en esta legislatura dos acuerdos políticos estratégicos e históricos para el futuro de Euskadi. La clave está en poner en el centro el reconocimiento de la realidad plural de nuestra sociedad y, en consecuencia, obrar de forma honesta y democrática. Necesitamos altura de miras y empatía para entender que todas las sensibilidades políticas deben encontrar su lugar en nuestro país. Estamos avanzando de forma acelerada e irreversible hacia la convivencia después del final del terrorismo y la violencia. Sin duda, hay pasos pendientes; el más importante es la disolución de ETA. El Gobierno Vasco quiere seguir contribuyendo con la agenda de compromisos por la convivencia y los derechos humanos: compromiso con un final ordenado de la violencia; compromiso con las víctimas, con la memoria, con la reorientación de la política penitenciaria; compromiso con la cultura de la convivencia; compromiso con los retos emergentes de los derechos humanos y la diversidad. Creo firmemente que la sociedad, los partidos e instituciones vascas tenemos el deber, la responsabilidad y la capacidad de afrontar una vía para concluir definitivamente, de forma ordenada y justa, con la violencia y el terrorismo; una vía para la convivencia social y política. Euskadi tiene la oportunidad de crecer institucionalmente; lo puede hacer desde la experiencia iniciada hace ochenta años y reemprendida hace cuatro décadas. El autogobierno es un elemento fundamental de nuestro proyecto para Euskadi. Afirmamos que es necesario el cumplimiento íntegro del Estatuto, constatamos un fuerte impulso recentralizador, y compartimos que el modelo territorial del Estado precisa de una reformulación asumiendo su propia realidad plurinacional. Gobierno y Parlamento debemos trabajar unidos para defender el autogobierno vasco, lograr el pleno cumplimiento del Estatuto de Gernika y mejorar también la arquitectura institucional que vertebra el país. Nos encontramos ante la oportunidad de alcanzar un nuevo pacto estatutario de futuro. Con estos objetivos vamos a proponer reactivar la ponencia de autogobierno. En este Parlamento debe sustanciarse un diálogo abierto entre todos los grupos y, desde la libertad de cada formación política, tratar de alcanzar un acuerdo plural y con el mayor consenso posible. Hoy reafirmo mi convencimiento personal y político: es el momento de avanzar en un nuevo marco político de convivencia en Euskadi que, partiendo del consenso institucional alcanzado en este Parlamento, articule un nuevo pacto con el Estado y sea ratificado por la sociedad vasca. Reafirmo mi convencimiento moral y político: Euskadi es una nación que debe ser reconocida. Euskadi necesita mecanismos de bilateralidad efectiva que garanticen el cumplimiento de lo pactado con el Estado. Reafirmo mi convencimiento personal y político en la cultura del pacto, en el principio democrático y el principio de legalidad. Estos cuatro años Euskadi ha sabido hacer de la colaboración y el acuerdo una poderosa herramienta para avanzar. Este debe seguir siendo el eje de la cultura política de nuestro país. Así lo creo, así intento ejercer mi responsabilidad institucional, y así lo haré, porque es una convicción personal y porque lo necesita Euskadi. Hoy asumo un compromiso. Nuestra mano está tendida, porque es necesario extender al máximo la cultura de la colaboración: colaboración entre partidos políticos, colaboración entre instituciones, colaboración público-privada, colaboración también con el Estado. Este espíritu de colaboración es imprescindible para alcanzar los objetivos de país que compartimos de cara a 2020: situar a Euskadi entre los tres primeros puestos del mundo en el índice de desarrollo humano; reducir en un 20 % la tasa de pobreza; reducir la tasa de paro por debajo del 10 %; consolidar definitivamente la paz y la convivencia; acordar un nuevo marco de actualización del pacto estatutario. Concluyo. Acudo a este debate de investidura con ilusión renovada, consciente de la responsabilidad que asumo como lehendakari si soy elegido. Vivimos un momento fundamental, un tiempo de cambio e incertidumbre, con dificultades y necesidades, pero es, sin duda, un tiempo de oportunidad para Euskadi. Sería un honor seguir representando los valores de la sociedad vasca, seguir aplicando la fórmula de realismo, verdad y trabajo que nos ha permitido avanzar. He presentado ante este Parlamento el proyecto y los compromisos para este momento económico, social y político. Es un proyecto abierto a la colaboración. Pido la confianza de este Parlamento para ser investido lehendakari de Euskadi. Ni he caído ni voy a caer en planteamientos irrealizables o insostenibles, tampoco en ofrecimientos inconsistentes o discursos carentes de una base firme. Planteo un proyecto sostenible, con sensibilidad social y con viabilidad económica para convertirlo en realidad. Asumo los principios de realismo y responsabilidad, asumo también los principios de solidaridad y justicia social. Lo he demostrado con hechos. Comprometo estos principios desde dos premisas básicas: garantizar la viabilidad económico-presupuestaria de nuestro proyecto, y garantizar la sostenibilidad futura de las iniciativas que pongamos en marcha. Creo en la acción política. Soy consciente de que aquí contamos con un mayor nivel de confianza social y credibilidad. Es nuestro capital social. En la dialéctica policy versus politics en Euskadi prima el compromiso con un programa, el buen gobierno, los resultados concretos de un servicio público bien gestionado por personas competentes, con un comportamiento ético y profesional. Mi aspiración es que en Euskadi seamos capaces de conjugar policy and politics , seamos capaces de mantener la confianza y la credibilidad en la acción política y la responsabilidad institucional. Este es mi objetivo. Ha sido un honor representar a una sociedad que ha trabajado duro (la sociedad ha trabajado duro) para superar la difícil situación en la que nos encontrábamos. Sería un honor volver a representar los valores de la sociedad vasca como lehendakari. Afronto esta nueva etapa con compromiso, ilusión y responsabilidad. Creo en un gobierno abierto al pacto y la colaboración. Vamos a afrontar una legislatura trascendental para el futuro de Euskadi; estamos, por tanto, ante un reto colectivo del que nadie puede quedar al margen. Reitero que nuestra mano está tendida, soy consciente de que nadie tiene la razón completa. La suma de todas las razones será la que nos permita superar los retos que tenemos como sociedad. Nire konpromisoen berri eman nahi dut zuen guztion eta euskal gizartearen aurrean. Une garrantzitsu batean gaude, aldaketen eta zalantzen garai batean. Zailtasun eta premia asko ditugu, baina, zalantzarik gabe, aukera-garaia da gure herriarentzat. Ohore bat izan da euskal gizartea ordezkatzea, gogotik lan egin duen gizartea baita, asko eta ondo lan egin duen gizartea. Ohore bat litzateke niretzat euskal gizartearen balioak ordezkatzen jarraitzea. Legebiltzar honen aurrera ekarri dut une honetarako beharrezkotzat jotzen dudan proiektua. Proiektu irekia, elkarlanari irekia. Elkarlanaren bidez arrakastaz egingo diegu aurre euskal gizartearen beharrei eta etorkizunari. Espiritu hori ezinbestekoa dugu 2020 urteari begira herri gisa ditugun helburuak gainditzeko: giza garapenaren indizean Euskadi munduko lehendabiziko hiru postuetan kokatzea; pobreziaren tasa % 20an murriztea; langabeziaren tasa murriztea, % 10 baino txikiagoa izatea; bakea eta bizikidetza behin betiko finkatzea, estatutu-ituna eguneratzeko esparru berri bat hitzartzea. Legebiltzar honen konfiantza eskatzen dut Euskadiko lehendakari izateko. Konpromisoarekin, ilusioarekin eta erantzukizunarekin egingo diot aurre etapa berri honi. Nire aldetik bermatuta daude errealismoa, egia eta lana, lan handia. Ilusio berrituarekin nator. Ezinbestekoa da zure herriaren etorkizun hobe batean sinestea helburu hori lortzea ahalbidetuko duen lanari heltzeko. Konpromisoa eskaintzen dut. Konfiantza osoarekin eta ilusio biziz onartzen dut lehendakari izateko eta Eusko Jaurlaritza berria osatzeko erronka. Sailburuok, zuen lana eta ahalegin guztia eskaini duzue. Lantalde eraginkor bat osatu duzue eta gure herriaren alde dena eman duzue, beti lanerako prest. Aurrera egiten dugu. Lanerako prest gaude, eta prest, baita ere, elkarrizketaren eta adostasunaren bidea jorratzen jarraitzeko. Eskerrik asko. [[Txaloak]]
Mesedez, isiltasuna. Eskerrik asko, Urkullu jauna. Puntu honetara iritsita, etenda gelditzen da osoko bilkura ordu bi eta erdiak arte. Hamaikak eta berrogeita hamabost ziren. Arratsaldeko ordu biak eta hogeita hamaikan ekin zaio berriz bilkurari.
Arratsalde on guztioi. Osoko bilkurari ekingo diogu, berriro ere. Jarraian legebiltzar-taldeen ordezkariek hitz egingo dute txikienetik handienera, bakoitzak 30 minutu, gehienez. Euskal Talde Popularraren ordezkaria. Alonso jauna, zurea da hitza.
Señora presidenta, señoras y señores parlamentarios, arratsalde on. Muy buenas tardes. Señor Urkullu, he leído atentamente el acuerdo que han firmado ustedes, que hicieron firmar ustedes al Partido Socialista de Euskadi para incorporarle al Gobierno que pretenden ahora formar. También he escuchado atentamente su intervención de esta mañana. Me permitirá que le diga que la intervención me pareció más bien la de un consejero delegado que da cuenta de los acuerdos del consejo a la junta general de accionistas. En cualquier caso, yo quiero comenzar felicitándoles muy sinceramente por el pacto que han alcanzado. Pocas veces alguien obtuvo tanto a cambio de tan poco, señor Urkullu. Se dejan ustedes tres viceconsejerías que tienen escaso peso político, y consiguen que su socio, que es, por cierto, el mismo de los últimos cuatro años, con el que comparten sillones en diputaciones y ayuntamientos, acepte su pensamiento único nacionalista y acepte su lenguaje único nacionalista a lo largo de todo el texto. Y hasta consiguen que acepte y que rubrique una hoja de ruta soberanista en este Parlamento para esta legislatura. No solo eso, sino que además consiguen que el Partido Socialista de Euskadi renuncie a los postulados que con tanto ardor, y con particular enojo por parte de los representantes del PNV, había defendido la señora Mendia durante la pasada campaña electoral. Recuerden ustedes aquello sobre eliminar el conocimiento del euskera como requisito para el acceso a la Administración vasca. O algo que llama también la atención a nuestro grupo, como el rechazo que comparten a que desde las instituciones del Estado se pueda invocar el artículo 149.1.1 de la Constitución, que lo que atribuye es la regulación de las condiciones básicas que garantizan la igualdad de todos los españoles en el ejercicio de los derechos y en el cumplimiento de los deberes constitucionales. La igualdad. Ya no gusta la igualdad. Pero así con todo. Es más, añaden una cláusula que les permite a ustedes defender en cada momento lo que les parezca y pactarlo con quien les convenga. Eso sí –y de esto no queda tampoco lugar a dudas en el texto–, de lo que se va a hablar es del reconocimiento de Euskadi como nación y del derecho a decidir del pueblo vasco, siempre dentro de la ley, como cuando el Plan Ibarretxe. Y se lo hacen firmar ustedes al Partido Socialista de Euskadi. Que se podía no haber puesto nada, haberlo pasado por alto, pero no, ahí está negro sobre blanco. Eso, señor Urkullu, si me lo permite, es aprovecharse en exceso de la debilidad del socio. Dice la señora Mendia que se trata de un acuerdo transversal, que no sé muy bien qué significa, siendo el caso que nos ocupa el de un acuerdo tan desigual y desequilibrado a favor de las tesis más reivindicativas del PNV. Y dice también que es histórico, que tampoco alcanzo muy bien en este caso a entender qué quiere decir, cómo será recordado, en qué historia de incertidumbre y de división nos puede meter, como no sea porque, en efecto, los postulados que incorpora son los postulados históricos del PNV en sus peores momentos de ruptura con España. Yo confieso que me siento mejor tratado. A nosotros nos echaron de la Mesa de este Parlamento, pero no nos hicieron firmar ningún papel. Nos echaron entre todos del Gobierno de Vitoria, pero no tuvimos que apostatar de nada. Y por eso hoy podemos mantener aquí nuestro discurso político en defensa de la Constitución y en defensa del Estatuto con más fuerza que nunca. En defensa de la unidad de España, de la igualdad de los españoles, de la foralidad vasca, de nuestros derechos históricos. En defensa de la concordia de esta sociedad plural que formamos los vascos con España y con Europa. Pero, ahora que han expulsado al PP de cualquier ámbito de decisión política del que han podido expulsarle y han amarrado al Partido Socialista de Euskadi al carro de su poder, se sienten ustedes ya con las manos libres para que esta legislatura no se les vaya en blanco y puedan poner a rodar su nuevo estatus de la mano de la mayoría soberanista de esta Cámara. Este es el compromiso central de su Gobierno, y es también la principal amenaza que afronta la sociedad vasca; la que más pone en cuestión la estabilidad política de la que depende el progreso social y económico de los vascos. Las apuestas, señor Urkullu, se dividen entre quienes mantienen que no van ustedes a hacer nada más que marear la perdiz en una ponencia que no conduce a sitio alguno, como ocurrió en la anterior legislatura, y los que sostienen que esta vez va en serio, y que habrá un nuevo intento, una vía vasca hacia la autodeterminación. Incluso entre estos últimos los hay que afirman que, como dicen ustedes que todo lo harán al amparo de la legislación vigente, no hay tanto de qué preocuparse. Una desconexión legal pactada y por fases. Una independencia a fuego lento, consolidando a cada paso el máximo poder posible en las instituciones políticas, sociales y económicas. Un proceso donde lo importante no es tanto llegar antes a la meta, sino avanzar en la construcción nacionalista para crear, como quiere su acuerdo, un espacio propio y diferenciado donde no quede vestigio de España, aunque siga pagando las pensiones; donde las instituciones del Estado no puedan velar por el cumplimiento de las leyes ni por la vigencia de la Constitución, cuando colisione contra la voluntad de las instituciones que en Euskadi controla el PNV. Un proceso sujeto siempre a la máxima aspiración de su centenaria organización política: hacerse con todo el poder y moldear la sociedad de acuerdo al dogma nacionalista. Muchos, en fin, consideran que, vista la experiencia catalana, andan ustedes con las barbas a remojo, en un amago infinito, acechando la ocasión en que, por debilidad ajena o división nacional, puedan dar otro paso más hacia la independencia de Euskadi. Solo que hay materias, señorías, de las que no podemos disponer quienes integramos este Parlamento ni quienes presiden nuestros gobiernos, ni siquiera las Cortes Generales. Porque en lo que respecta a la unidad de la nación española y a la soberanía nacional el único actor con capacidad de decisión son los españoles en su conjunto, sin que pueda arrebatárseles tal derecho a ninguno de ellos. Y les confirmo que de esa obligación constitucional mi fuerza política hace causa y se siente garantía, y que nos sentimos garantía y hacemos causa también en defensa de un principio democrático que usted invoca con tanta frecuencia. Porque nada nos es más importante a nosotros que cuidar de la convivencia entre todos y de evitar las fracturas ciudadanas. Se da la circunstancia, que tampoco es nueva, de que este acuerdo político en el que se sustenta la investidura ha contado con Bildu, y en concreto con el señor Otegi, como observador; un observador activo que ha sido recibido en las sedes de ambos partidos durante el proceso negociador, y cuya impronta es notoria también en el programa que ustedes nos ofrecen en el día de hoy. No tanto porque le hayan dejado meter la pluma en el acuerdo, sino por todo lo que han procurado agradarle para ulteriores necesidades. Y, así, en el diagnóstico sobre los problemas de nuestra convivencia en el País Vasco eluden cuidadosamente hacer figurar a ETA como una organización terrorista, para poner el acento con reiteración en la situación de sus presos, que cumplen condena como consecuencia de su actividad criminal. Como mucho, se habla de la violencia de ETA, pero siempre en un contexto en que hay muchas otras violencias y vulneraciones de los derechos humanos. Se vacía de esta manera de significación política a las víctimas de ETA. Porque las víctimas del terrorismo de ETA adquieren su verdadero significado no por el sufrimiento que han padecido, que es terrible, sin duda, ni por lo que pensaran ellas o sus familias, sino por el objetivo político que perseguía ETA cuando atentaba contra su vida y su integridad. Y ese objetivo era conseguir la independencia de Euskal Herria para imponer un proyecto de corte totalitario. Eso es lo que ha pasado en el País Vasco y lo que hace diferente nuestra experiencia. Eso, y que existe todavía una fuerza política con representación importante en Euskadi que no solo no condena la historia terrorista de ETA, sino que busca contextualizarla para procurar la legitimación, y que es la misma expresión política que durante décadas dio cobertura social y política al terrorismo. Yo reconozco que ustedes aspiran a que ETA se disuelva y a que no se legitime el terrorismo ni ninguna otra forma de violencia. Yo sé que ustedes están comprometidos con los derechos humanos y son activos defensores de los mismos. Pero no conviene olvidar que, si ETA no mata ya, no es por una repentina voluntad de paz de los terroristas, sino porque fue derrotada por el Estado de derecho, por la movilización social, por un acuerdo político que fue extraordinariamente eficaz, por la labor de jueces, ertzainas, policías, guardias civiles y tantos servidores públicos, y por la cooperación internacional. Y, en efecto, ha sido derrotada, no era invencible, y no puede pretender ningún final ordenado o negociado, ni mantener a sus presos sujetos a su disciplina, negando sus posibilidades de arrepentimiento, de colaboración con la justicia, de reconocimiento del daño causado y de reinserción. Los vascos no le debemos nada a ETA, y no debemos permitir que a través de la ambigüedad de las palabras, o de una desviación interesada de responsabilidades, se llegue a pensar que se quiere, como pedía Aitor Esteban hace pocos días en el Congreso durante la sesión de investidura, poner un puente de plata a ETA para que se disuelva. Siguen quedando rescoldos de odio en Euskadi; sigue vigente todavía en nuestras calles, en nuestros pueblos, una subcultura de intolerancia impermeable a las normas básicas de la convivencia democrática. Aflora a veces, como hemos visto en Hernani o en Alsasua, y debemos hacerle frente con determinación para que nuestros hijos puedan vivir la Euskadi en libertad por la que hemos luchado tanto todos. Así que, señorías, tenemos hoy un acuerdo político entre el PNV y el Partido Socialista de Euskadi en el que Bildu ha actuado como observador. No es de extrañar. Ya venimos observando que en los gobiernos que comparten PNV y PSE, cuando suman la mayoría, se hace lo que dice el PNV. Y cuando no, como es el caso de Álava, pues, se hace lo que dice Bildu, que es el que da la mayoría para aprobar las normas y los presupuestos. Yo quiero pensar que aquí puede ser distinto, a pesar de todo, pero quiero decirle, señor Urkullu, que mi confianza mengua según releo el acuerdo que han suscrito. A estas alturas de mi intervención ya supongo que usted intuye que no me gusta, y que no le podemos dar nuestro apoyo. Votaríamos en contra si estuviera permitido en el Reglamento. Reconocemos su derecho a formar gobierno y reconocemos la legitimidad que le han proporcionado las urnas, pero nosotros nos sentimos alternativos. Y, aun así, le seguiremos ofreciendo voluntad de diálogo. Pero de un diálogo para la estabilidad política. Una estabilidad que nace no solo de los acuerdos que serán obligados ante la mayoría insuficiente que representa su coalición de gobierno, sino que también tiene que nacer de la moderación y de la búsqueda de la centralidad, que me parecen fundamentales en la acción de gobierno. De la estabilidad política se deriva la estabilidad económica y social, algo imprescindible para una sociedad como la vasca, que aspira a crecer, a activar toda su potencia para ser un territorio atractivo para vivir, para invertir y para ofrecer a todos oportunidades. Es el centro el espacio que buscamos para poder encontrarnos, la moderación, el territorio del respeto y la transacción, desde la fidelidad con la idea que cada uno de nosotros defendemos en esta Cámara. Pero queremos también, y echamos en falta en el acuerdo que han presentado, un poquito más de ambición en la apuesta del Gobierno. Porque en el apartado soberanista la ambición es ciertamente desbordante, al menos en el papel, pero en lo demás hemos encontrado poca cosa nueva, mucha autocomplacencia, una sucesión de planes sin concretar, y muchos deberes pendientes y promesas incumplidas. Fíjese, ha anunciado usted para esta legislatura (lo ha anunciado como si fuera un anuncio) diecinueve proyectos de ley, lo cual quiere decir que viene otro nuevo periodo de sequía legislativa. Diecinueve proyectos para cuatro años. De los que presenta, siete se corresponden con proyectos que ya tenían que haberse tramitado en la legislatura anterior, cinco modificaciones o actualizaciones de leyes en vigor, y, en fin, supongo que los demás son la novedad legislativa que traen y que presentan esta mañana en la Cámara. Olvidan también otros compromisos que llevan largo tiempo pendientes, como es la ley de aportaciones. Pongamos entonces que lo demás es novedad, pero le voy a dar un dato para que tengan ustedes una referencia: en Galicia, en el mismo tiempo de la legislatura pasada, que coincidió en las mismas fechas, se aprobaron cincuenta y cinco leyes. Le voy a dar una cita que seguramente le inquietará, de una autoridad que ustedes reconocen, de Enrique Lucas, al cual también espero que aprecien. Y dice así: "El cómputo del número de leyes aprobado cada año es un índice habitual para valorar la gestión gubernamental, de modo que cuando no se presentan proyectos de ley, o su contenido carece de relevancia política o social, se concluye que el Gobierno no cumple con su misión". Fin de la cita. Que el Gobierno no cumple con su misión. Muy fuerte. Intente usted esta legislatura no tener que darse por aludido por esta cita. Pero no solamente es en las leyes. Las inversiones que comprometen hace tiempo que debían estar hechas, de lo mucho que han sido prometidas. Y no me quiero detener en cada una de ellas, pero la gente viene esperándolas…, en alguna ocasión tienen más de diez años, las promesas concretas que ustedes fijan en su tiempo. Igual cosa pasa con los planes: mucho continuismo, y poca novedad; mucha literatura, pero poca concreción. Yo creo que se tienen ustedes que aplicar algo más que en el mandato anterior, señor Urkullu. Y le aseguro, y se lo digo con sinceridad, que si van ustedes en serio en lo que se refiere al bienestar de los vascos nosotros estaremos dispuestos a arrimar el hombro. Pero, al contrario de lo que quiere hacer creer el pacto que nos han traído hoy aquí, el problema de Euskadi no está en la estructura política del Estado, ni se va a resolver por desbaratar el sistema estatutario, que es el área en el que más hincapié han mostrado en el documento que han suscrito. El problema de Euskadi está en que la población vasca es ahora la misma que había hace treinta y cinco años, solo que más envejecida. El problema de Euskadi está en que la tasa de natalidad es un 1,5 inferior a la europea, y la tasa de reposición es negativa (que mueren más personas que las que nacen). El problema de Euskadi no está en el membrete con el que se notifica la pensión a sus perceptores, sino en que el déficit es ya de 2.271 millones y las cotizaciones solo cubren el 72 % de las prestaciones (en el conjunto del territorio nacional esa cobertura es del 80 %). El problema de Euskadi es que el déficit de las pensiones anuncia la dificultad para abordar el coste de los servicios sociales y la sanidad en un futuro inmediato. El problema del País Vasco está en que la recaudación está cinco puntos por debajo de lo que se presupuestó ahora hace un año. El problema de la sociedad vasca está en que las exportaciones han bajado un 1 % en lo que llevamos de año, en un contexto de incremento nacional de la exportación. En definitiva, el problema que tiene Euskadi está más de puertas adentro. Nuestro reto es mejorar la gestión de nuestra autonomía, que comparativamente no se destaca de los últimos treinta y cinco años y que, por el contrario, revela importantes lagunas de las que ustedes no han dado todavía una explicación, a pesar de las oportunidades que brinda el régimen autonómico con más competencias de Europa. Al contrario de lo que ustedes pretenden hacer creer, el problema de Euskadi no es su relación con España. El problema que hay que resolver en esta tierra es que, como usted mismo aplaudió cuando el exconsejero Pedro Luis Uriarte presentó su informe, el País Vasco ha pasado, de representar el 7,5 % del PIB español, a representar tan solo el 6 %, de 1981 hasta ahora. Y todo eso no se resuelve echando la culpa a los demás, especialmente cuando se vive del impulso que para la recuperación económica y del empleo han supuesto las reformas y la política económica promovida por el Gobierno de España, que han hecho que nuestro país sea hoy el de mayor crecimiento de la zona euro. Sin duda es importante para los vascos que ese impulso se mantenga, y conviene al interés de su Gobierno, señor Urkullu, contribuir a que eso sea así. Euskadi tiene condiciones para liderar el crecimiento, la innovación y el desarrollo social en el conjunto de España, para ser un lugar atractivo para el talento y para ir ganando peso económico. Somos conscientes de que este es un esfuerzo –usted lo pedía– que tiene que ser compartido, y que necesita asentarse sobre una cultura de concertación, que en nuestra tierra pasa por horas bajas. Por eso, no vamos a escatimar el apoyo a cuantas medidas sean eficaces para hacer de Euskadi un lugar más competitivo y más abierto, pero tienen ustedes que cambiar, recuperar de verdad la inversión productiva que abandonaron los últimos años, deshacer los recortes a la familia, fiar la recuperación del empleo a la iniciativa privada, no a las jubilaciones del sector público. Nuestro proyecto quiere recuperar el protagonismo de la iniciativa de los ciudadanos, para fomentar de forma decidida la actuación de las personas, eliminar barreras, generar las condiciones necesarias para que puedan desarrollar sus proyectos de vida. Hemos dejado atrás una legislatura que se ha significado por la ausencia de reformas de calado, y también por el portazo a debates importantes que están en la calle, en una estrategia que cuestiona la credibilidad no solo de la clase política, sino también la de esta misma institución como referente para resolver los problemas de los vascos. No podemos permitirnos un parlamento alejado de los ciudadanos, enredado en debates de políticos para políticos. Decía usted policy versus politics . ¡ Policy versus politics es también que aquí se pueda hablar de la RGI sin censuras, que aquí se pueda hablar de lo que la gente habla en la calle, que se puedan trasladar sus iniciativas y que, por tanto, pueda haber una verdadera participación del conjunto de los vascos en la decisión política! Yo me comprometo a traer a esta institución los debates que están en la calle, los que preocupan verdaderamente. Ya hemos empezado a plantear propuestas y reformas en diferentes ámbitos, y mi obligación, y lo sé, y la de mi grupo, es actuar de manera constructiva, responsable y crítica, pero espolear la acción de un gobierno que se adormece en el sueño del poder que ocupa en todas las instituciones vascas. Lo vamos a hacer desde el convencimiento de que Euskadi necesita recuperar el liderazgo, Euskadi necesita ambición para generar un tejido productivo capaz de retener y atraer el talento en una de las sociedades más envejecidas de Europa. El dinamismo económico es la premisa indispensable para responder con decisión a los retos sociales que tenemos por delante. Hablaba usted en términos que son gratos a mi formación política cuando dice que la creación de empleo es la mejor política social, y que el crecimiento económico es la base de cualquier política social posible. Nuestros problemas están ahí: crecimiento demográfico negativo; una esperanza de vida cada vez más larga (lo cual no es un problema, pero se traduce en nuevas demandas sociosanitarias que es preciso poder atender); una población activa cada vez más reducida, que tiene que sufragar un sistema deficitario en Euskadi; la fuga de muchos de nuestros jóvenes a otros lugares que son más atractivos profesionalmente, o una inmigración que tiene dificultades para su integración social y laboral. Algunos usted los reconocía en su diagnóstico; por tanto, hace falta una acción decidida para afrontar estos temas. Estos asuntos tienen que ser impulsados de forma urgente, con valentía, sin querer mirar a otro lado, y sin incurrir tampoco en el vicio de la legislatura pasada, en la que ustedes se sentían mucho más cómodos, y era la costumbre en este Parlamento, en los debates donde se hablaba y se criticaba la gestión del Gobierno de España que en la obligación de rendir cuentas de su propia gestión. Yo creo que no se puede repetir tampoco eso. Este Parlamento está para controlar al Gobierno, y el Gobierno está para dar cuentas a este Parlamento. Y es muy bonito esconderse en el parapeto de "le voy a criticar al de fuera y a arrojarle la culpa de toda mi incapacidad para llevar adelante mis proyectos de gobierno". Decía que hay algunos debates importantes que tienen que llegar aquí. Se ha hablado de la renta de garantía de ingresos: hay un clamor para que llegue a las personas que realmente lo necesitan y se eliminen las situaciones de abusos y de fraude, y que se garantice la sostenibilidad del modelo. Sabe usted –lo sabe todo el mundo, y todo el mundo lo reconoce– que Lanbide ha fracasado, no solo en este aspecto, sino también como servicio vasco de colocación, encargado de la intermediación laboral en Euskadi, y que la tasa de intermediación que ha alcanzado (apenas supera el 3 %) está muy por debajo del objetivo marcado por el propio Gobierno Vasco. Por tanto, debemos emprender una reflexión integral que fije como objetivo dar la vuelta a los problemas estructurales de nuestra sociedad, con medidas decididas que fomenten abiertamente la natalidad y el apoyo a la familia, o que apuesten por una política social que, más allá de su función asistencial, promueva de manera firme la integración sociolaboral. Señorías, desde el PP estamos convencidos de que solo sumando Euskadi y el conjunto de la sociedad vasca encontrará un camino de progreso estable y duradero. Es dentro de España y de Europa como al País Vasco le va mejor, formando parte de un país fuerte que genere estabilidad y confianza. Nuestro proyecto apuesta por una sociedad abierta, en la que los vascos vivan con naturalidad su identidad, sin tener que elegir entre ser vascos o españoles. Una opción que se contrapone a un modelo de construcción soberanista que, en nuestra opinión, supondría un retroceso desde el punto de vista económico y social, y que generaría empobrecimiento y un paso atrás en nuestra convivencia. Esta visión soberanista a la catalana , de la que dice que siente envidia, la encarnó esta mañana en la tribuna la señora Iriarte, que, por cierto, ha aplaudido generosamente su intervención, que parece que le ha gustado mucho, lo cual no sé si es anticipo de mayores aproximaciones en esta Cámara. Yo no puedo estar más lejos del pensamiento de EH Bildu ni de la señora Iriarte; sin embargo, tampoco quería dejar de empezar mi referencia a usted sin decirle algo en positivo. Me ha gustado, sinceramente, la importancia que ha dado en su intervención (y que la empezara así) a las políticas de igualdad entre mujeres y hombres, la denuncia que ha hecho de la situación minorizada que padecen en una sociedad como la nuestra, que se dice avanzada. Estoy profundamente de acuerdo en que la violencia contra las mujeres es consecuencia de una desigualdad de fondo, que sigue prendiendo todavía entre nuestros adolescentes y que nos tiene que preocupar y constituir verdaderamente una prioridad. Nosotros estaremos ahí. Y estoy también con usted en que el siglo XXI tiene que ser definitivamente el tiempo de las mujeres y de su promoción real. Hasta aquí las coincidencias. Ya a partir de ahí me resulta penoso tener que decirles que no he encontrado ninguna. Yo no puedo aceptar que se presente como referencia de las víctimas de la injusticia al señor Otegi, que si no está en estos escaños es como consecuencia de haber sido condenado por formar parte de una organización terrorista. ¡Qué injusticia, señora Iriarte! Lo verdaderamente injusto es que el señor Otegi se siga negando a condenar a ETA y promoviendo activamente su legitimación. Por lo demás, señora Iriarte, su discurso ha sido –me lo permitirá, no se sienta ofendida, pero son los calificativos que a uno se le ocurren, tratando de suavizar el discurso– populista, demagogo e irreal: autarquía energética, supongo que poniendo placas en los tejados, autarquía energética; utopía fiscal, porque encuentra usted dinero para todo; empleo público para todos, sueldos subvencionados, e incluso soberanía alimentaria para terminar con la obesidad, porque debe de ser que nuestros productos no engordan, sea lo que sea lo que uno coma. Crean ustedes un imaginario, de que… Luego hay cosas que no he entendido, pero me las explicará usted más despacio, como esto de desespañolizar la EITB o desespañolizar esta Cámara. Espero que a nosotros no nos afecte semejante proyecto, pero comprenderá que nos sentimos un tanto interpelados y no le voy a poder apoyar. Comprenderá que ni le voy a apoyar hoy, ni tampoco parece que le pueda yo apoyar en un futuro previsible. Señorías, así están las cosas, y esto es lo que…, los riesgos que nosotros vemos, los juegos en que andan ustedes tanteando, las posibilidades que aquí se abren, y la ruta que fija ese papel, que unos se la creen y otros no. Debe de ser como lo de los pimientos de Padrón: unos dicen que sí y otros dicen que no. La legislatura pasada no fue nada, esta no lo sé. Yo solo le quiero decir una cosa: tiene usted una alternativa, y tiene usted y su socio y la coalición que representan…, no tienen mayoría, pero tienen una alternativa de moderación, de estabilidad, y esa la representa el Partido Popular. Y si usted va por ese camino puede contar con nuestro ánimo de colaboración y de encuentro, pero no piense que puede utilizar tampoco los votos de este grupo, o nuestra posición, o nuestro discurso político, solamente para aquello que no le quiera sacar adelante el grupo de Bildu. No piense que nosotros vamos a poder sostener un gobierno que se inclina también a un camino de soberanía que puede quebrar la convivencia de los vascos, porque nosotros somos en esta Cámara la única alternativa al proyecto nacionalista en el País Vasco, y queremos serlo con la mano tendida para el diálogo. Yo llevo diciendo esto desde que fui nombrado; llevo tendiendo la mano y me la llevan mordiendo desde que me nombraron para el puesto de presidente del Partido Popular en el País Vasco. Y espero que no me la muerdan hoy también en este debate en el Parlamento Vasco. Pero lo seguiremos haciendo, siempre y cuando podamos defender nuestros marcos de referencia, nuestros marcos de convivencia, y siempre que ustedes no busquen la mayoría en la fuerza más radical, como han hecho en Vitoria y Álava y hacen siempre que tienen necesidad. A ver si esta legislatura de verdad, señorías, damos un salto cualitativo sobre la etapa anterior, con ambición, para recuperar el liderazgo, para que sea verdad todo eso que dice –es verdad que lo dice como un consejero delegado; que yo no le quiero faltar al respeto, pero lo dice en un tono…– del principio de responsabilidad, del principio de realismo, del cumplimiento del principio de legalidad. Si su gobierno sigue esas prioridades de moderación y de estabilidad, sepan que el Partido Popular estará siempre apoyando todos aquellos esos proyectos que sean positivos y que sirvan de verdad para mejorar la vida de los vascos. Muchas gracias, señora presidenta. [[Txaloak]]
Eskerrik asko, Alonso jauna. Jarraian, Euskal Sozialistak taldearen ordezkaria. Mendia anderea, zurea da hitza.
Señor Alonso, la verdad es que con su tremendismo nos ha hecho un favor, porque seguramente en las tribunas, si había algo de sopor, lo habrán espabilado. Pero venimos a la arena política, y hoy venimos a este pleno a decidir si alguno de los dos candidatos merece la confianza de esta Cámara para ser lehendakari. No es un proceso de investidura de liderazgo de la oposición; es un proceso de investidura para quien quiera dirigir este país en los próximos cuatro años. Y los socialistas vascos venimos a esta sesión tras haber trabajado con el PNV las líneas por las que debe discurrir este país en los próximos cuatro años, y nos sentimos orgullosos del trabajo realizado. Etorkizunerako proposamen bat adostu dugu, Euskadik dituen erronkak aurrez aurre begiratzen dituen proposamena. Hemen ez da inor baztertzen abertzaleago edo gutxiago sentitzeagatik. Akordio handiak eskatzen dituzten euskal herritar desberdinentzako proposamen bat da hau, eskubide sozialak eta legaltasuna bermatzen dituen proposamena. Elkarrizketarako garai berri bat irekitzen dugu, eta helburu hauekin bat datozen guztiak batu nahi ditugu. Urkullu jauna izan da sozialistoi herri-proposamen bat eskaini digun bakarra. Adierazpenak egon dira, bai, titularrak egon dira, baina landutako beste proposamenik ez. Egia da EH Bilduk bere jarrera helarazi zigula orain dela egun batzuk, baina jadanik bazuten beren hautagaitza aurkezteko erabakia hartuta. Una candidatura de ocasión, y no lo digo yo, lo dice la propia izquierda abertzale que lo ha reconocido. No habrían hecho uso de esta tribuna esta mañana si los socialistas no hubiéramos alcanzado un acuerdo con el Partido Nacionalista Vasco. Si el Partido Nacionalista Vasco hubiera optado por gobernar en solitario, EH Bildu renunciaba a este protagonismo que le concede hoy el Reglamento de esta Cámara. Así que hablaré de la única posibilidad de gobernabilidad que realmente está sobre la mesa de esta sesión de hoy; la que hemos tejido entre el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi con mucho diálogo, con muchas dificultades y con una voluntad compartida de buscar lo que pudiera unir a dos partidos muy diferentes. Porque han sido siete semanas muy intensas. En contra de lo que se hubiera dicho, nada estaba escrito de antemano. Nada. Todos acudíamos con nuestras manos absolutamente libres para tomar cualquier decisión. Y, mientras otros escenificaban secuencias de aparente diálogo de las que no salía ni un solo acuerdo, los socialistas hemos consensuado con el Partido Nacionalista Vasco unas bases que van a permitir enderezar el país y ponerlo, sobre todo, mirando a todos los retos del futuro. Porque no hemos cerrado un acuerdo pensando en cómo transitar estos cuatro años, sino en cómo cimentamos la transformación pendiente de Euskadi para que quienes nos siguen puedan seguir contando con una sanidad y una educación públicas, una protección social que no abandone a nadie, una economía que genere empleo de calidad y oportunidades para quien hoy no las tiene, unas herramientas de autogobierno que hagan eso posible, y unas bases éticas sobre las que construir la convivencia. Creemos que en la pasada legislatura pusimos las bases para que este acuerdo sea posible hoy. Los socialistas trabajamos con mucha intensidad en los pasados cuatro años para que al menos no se diesen pasos atrás irreversibles en nuestro sistema de servicios públicos. Trabajamos con intensidad con el partido del Gobierno en algunos asuntos, con el resto de la oposición en otros, para ampliar aún más esos derechos, para paliar daños que nos venían de decisiones ajenas a nuestra voluntad, pero considerábamos, y así se nos ha escuchado de forma reiterada en esta tribuna y fuera de ella, que había que empezar también a tomar decisiones estratégicas, que había que pensar en las próximas generaciones. El resultado probablemente no satisface de manera plena a ninguno de los dos partidos, pero lo que se presenta en esta sesión es un acuerdo. Pero tenemos también principio de la realidad: nuestras propuestas no saldrían adelante con solo nueve escaños de setenta y cinco. Se ha apuntado estos días que este acuerdo es insuficiente porque no suma la mayoría absoluta de esta Cámara. Yo creo que sí es suficiente. Lo creo porque la historia de Euskadi lo avala. Fueron gobiernos en minoría los de las dos primeras legislaturas que encabezó el lehendakari Garaikoetxea durante los seis primeros años. Fueron gobiernos en minoría, a pesar de sumar una coalición de tres partidos, los tres que encabezó el lehendakari Ibarretxe durante diez años más. Fueron gobiernos en minoría, aunque con un apoyo externo para determinadas políticas, tanto el primero del lehendakari Ardanza como el del lehendakari Patxi López. Con todos estos precedentes, diremos que la mayor parte de la historia democrática de este país ha estado dirigida por gobiernos que en su composición no garantizaban los treinta y ocho escaños. Es más, llegó a haber un gobierno de coalición con mayoría absoluta, el segundo de Ardanza, que se rompió a los nueve meses. Por tanto, el problema no es que este sea un pacto que algunos de ustedes se empeñan en llamar cojo . La cuestión es si quienes lo respaldamos somos capaces de trabajarnos la confianza y el apoyo del resto de grupos de la Cámara para tejer espacios de acuerdo, pero también si los grupos están por la labor de aportar ideas y sumar esfuerzos para lograr objetivos compartidos. Porque en eso consiste el parlamentarismo. Es curioso que algunos hablen de debilidad por cuestiones numéricas. Los mismos que hacen esa acusación comparten con nosotros la denuncia del abuso de la mayoría absoluta que ha hecho el Gobierno de España en estos últimos cinco años, llegando hasta el desprecio de cualquier iniciativa del rival político. Así que pierdan miedo, señoras y señores parlamentarios: aquí no hay riesgo de rodillo . De lo que hay riesgo, por el contrario, es de que haya propuestas de mero bloqueo. Porque coincidencias desde la oposición puede haberlas, de forma puntual entre tres fuerzas tan dispares, pero estoy convencida de que ustedes mismos, pasado este debate y desde la legitimidad de sus iniciativas, intentarán utilizar sus respectivas fuerzas en lo que más interesa realmente a los ciudadanos, no en lo que les rente en las próximas elecciones. Desde luego, los socialistas defendemos la necesidad de dialogar con el resto siempre, y para nosotros son grandes retos de país la mejora del autogobierno y la convivencia, sí, pero son inmensos retos el empleo, la plena incorporación de la mujer a la economía, el reforzamiento de los servicios públicos, las nuevas atenciones que requiere el envejecimiento de nuestra sociedad, la rapidísima adaptación a la revolución industrial 4.0, que ya la tenemos encima, la preparación de nuestros jóvenes, la extensión del derecho a la vivienda, las medidas contra el cambio climático. Todas esas son piezas de un mismo puzle que conforman un proyecto común de país en el que quepamos todos, nacionalistas y no nacionalistas. Todos debemos partir de nuestra realidad, de la que representan los escaños con los que contamos, y también con los que no contamos. Desde esa realidad es como debemos actuar Gobierno y oposición, desde la realidad de que nadie podemos abordar esas políticas con nuestras solas ideas, por muy buenas que nos parezcan o nos sigan pareciendo. Y esa es la base sobre la que hemos trenzado el acuerdo que nos va a permitir otorgar nuestra confianza al candidato que propone el Partido Nacionalista Vasco, porque es una confianza trabajada. Es conocido que, a pesar de haber pactado una serie de políticas la pasada legislatura, mi grupo expresó dudas sobre la gestión del Gobierno anterior. En esta ocasión, junto a estas semanas de intenso trabajo, los socialistas asumimos el compromiso añadido de compartir las responsabilidades de gobierno. Eso exige por parte de ambas formaciones un esfuerzo suplementario de lealtad, pero es también una garantía añadida de que el proyecto defendido esta mañana por el señor Urkullu va a llevarse a cabo. Por eso vamos a ofrecerle esa confianza, porque al dársela los socialistas vascos vamos a responder al compromiso adquirido ante los ciudadanos cuando nos presentamos a las elecciones. Todo lo que llevamos a las urnas el pasado 25 de septiembre sigue teniendo vigencia este 23 de noviembre. Compartir esos proyectos, ofrecer bases más sólidas para poder llevarlos adelante, y seguir abiertos a ampliar acuerdos en esta Cámara con propuestas de otros grupos es un buen punto de partida. El puerto de llegada, dentro de cuatro años, debe ser un país mucho más moderno, más competitivo, metido de lleno en el siglo XXI, y con ciudadanas y ciudadanos protegidos desde los principios de la igualdad, la solidaridad y la justicia social. Nuestro voto de hoy, y de mañana, es por tanto un voto coherente con a lo que los socialistas nos comprometimos durante la campaña electoral. Porque nuestro compromiso y nuestra lealtad es con los ciudadanos. A los vascos y las vascas les dijimos que no había nada más urgente que recuperar la economía y establecer las bases para crear empleo de calidad, y el primer objetivo que nos hemos fijado, la primera acción política, el primer plazo que nos ponemos para esta legislatura, es diseñar e impulsar un nuevo plan de empleo. Pero no solo se trata de recuperar la economía a base de cifras. Se trata de recuperar a quienes más han sufrido durante la crisis, a los trabajadores y las trabajadoras y a quienes viven en las comarcas más afectadas por el cierre de empresas. A ellos y ellas se dirige este acuerdo, a darles respuesta durante la legislatura con planes para la Margen Izquierda, la zona minera, Oarsoaldea o la Montaña Alavesa, pensando también en aquellas personas que viven en Zumarraga, en el Valle de Ayala o en Encartaciones. También se dirige el acuerdo a quienes tienen iniciativa empresarial y compromiso con el país, porque son imprescindibles en este proceso de recuperación. Y se dirige a todos los trabajadores y trabajadoras, porque hay propuestas que no solo se fijan retos para disminuir la tasa de paro, sino para favorecer el empleo de calidad, para hacerlo desde el diálogo social, para aumentar la inspección y evitar riesgos laborales, y para impedir los fraudes en la contratación. Para extender las cláusulas sociales en la contratación pública. Este es un pacto para utilizar hasta la última de nuestras competencias para transformar la economía, para recuperar derechos sociales y para incorporar a la mujer de forma plena en la actividad económica. Porque para nosotros esta era una cuestión pendiente, la de la mujer en pie de igualdad real. En la hoja de ruta que nos hemos marcado para esta legislatura, las mujeres dejan de estar en un capítulo aparte, en el capítulo de la protección social. Hoy hay, como no puede ser de otra manera, un compromiso expreso y reconocido en la lucha integral contra la violencia de género, pero en este acuerdo la plena participación de la mujer en todos los ámbitos sociales, empezando por el económico, pasa a ser un principio que atraviesa todas las demás políticas. Su actual situación, sus peores condiciones laborales, la enorme brecha salarial, son la causa de su especial vulnerabilidad social, y, en vez de buscar solo parches, queremos actuar desde la base, desde la causa de su situación. Además de por justicia, hemos decidido aprovechar en este nuevo impulso económico todo ese capital humano, todo ese potencial, y hacerlo así obligará a abordar otras políticas en el ámbito social y en el de la conciliación, que pasan a ser cuestión de todos y ya no cuestión solo de nosotras. Ekonomiaren berreskurapena giza berreskurapen bilakatu dadin, zeharkako lan bat egingo dugu. Eta formazioa sustatuko dugu. Akordio honekin heziketa-prozesuaren zatiketarekin amaitu nahi dugu, ezagumena haurtzarotik lan-bizitza amaitu arte irauten duen ardatz nagusia izan dadin. Hau da gure ekonomiaren lidergoa berreskuratzeko eta XXI. mendeko trenera igotzeko bidea. Datorren industria berria produkziorako tresna modernoak sartzea baino gehiago da. Gaurko eta etorkizuneko enpleguetan eragina izango du. Lanean daudenek, eta urte batzuk barru egongo direnek, ezagumenak handitzeko estrategia integral bat behar dute. Eta horrela ekingo diogu hurrengo lanbide-heziketarako legean. En esa transformación pendiente también nos proponemos recuperar el pulso de la apuesta decidida por la investigación y la innovación. En la peor situación de las arcas públicas, los socialistas estuvimos convencidos de que incrementar esa inversión era una política anticíclica imprescindible para afrontar una mejor salida de la crisis. En la pasada legislatura los socialistas impulsamos un gran pacto en esta Cámara con una amplia mayoría de los grupos, para aumentar cada año el presupuesto en esta materia. Ese pacto queda blindado ahora como compromiso del futuro Gobierno. Entendemos que los grupos que compartieron entonces los objetivos que planteamos los socialistas ahora también seguirán defendiendo esa apuesta. Crear empleo innovador y de calidad, sí, y ofrecer oportunidades a esas cerca de 60.000 personas que llevan más de dos años buscando trabajo y no lo encuentran, a quienes empiezan a perder la esperanza, a quienes la renta de garantía de ingresos les alivia en su día a día pero solo como un parche, a quienes se sienten condenados a depender de esas ayudas ahora y cuando empiecen a acceder a la jubilación. A ellos y a ellas también se dirige este acuerdo. Apostamos por formarles con intensidad, ofrecerles un itinerario personal profesional, acompañarles en la búsqueda de un trabajo que les permita un salario con el que mantener sus vidas. Los socialistas creemos que es un objetivo que les ayuda no solo a salir de la dependencia, sino a recuperar su sitio en la sociedad. Tenemos un instrumento para hacerlo, que es Lanbide, y asumimos como compromiso de gobierno lo que acordamos ya hace dos años: reformar Lanbide, hacerlo útil, y hacerlo con los agentes sociales y económicos. Porque el objetivo de nuestra protección social es que cada vez haya menos gente que necesite de la renta de garantía de ingresos. Y también hace falta ahí una reforma del sistema, pero una reforma para atender a las nuevas realidades sociales que se han presentado y que por distintas razones están quedando excluidas. Sobre esto también teníamos una base compartida todos los grupos de esta Cámara, excepto quienes se empeñaron en emponzoñar el debate. Aquí ya había una mayoría –y espero que siga siendo tan amplia como era antes– que defendemos nuestro modelo de protección, que defendemos que la renta de garantía de ingresos debe llegar a todo el que lo necesite para sortear baches de la vida y no para condenarse de por vida, y que rechazamos cualquier tipo de fraude. Que nadie se quede un euro de los ciudadanos que no le corresponda, pero que nadie a quien le corresponda se quede sin ayuda. Esa va a ser la propuesta a compartir. También nos trabajamos una mayoría de esta Cámara para hacer la ley de vivienda más ambiciosa de España. El inmenso esfuerzo que supuso tuvo como recompensa un texto que, más allá de los varios cientos de familias que han accedido a una vivienda de la que no disponían hasta ese momento, debe tener un recorrido a medio plazo. Superadas las desconfianzas, el futuro Gobierno desarrollará ese derecho subjetivo en los términos en los que lo aprobamos aquí hace apenas medio año, sin recortes, sin establecer más requisitos de los que se exigen para otras ayudas. Creo que es otra de esas políticas en que nos vamos a encontrar una mayoría aún más amplia que la que aprobó la ley en su momento. Elevamos también a compromiso de gobierno lo que los socialistas habíamos conseguido como compromiso presupuestario: impedir, con los instrumentos que tenemos en nuestra mano, que nadie en este país se quede sin suministro de agua, electricidad o gas por no poder pagar las facturas. En este año hay 1.300 familias que han sido atendidas gracias a la partida que los socialistas introdujimos en los presupuestos, pero hablamos de una cuestión que va más allá de las ayudas. Hay que proteger al consumidor vulnerable. Y en esta tarea hay cuestiones que exceden de nuestras competencias, pero hay otras en las que sí podemos intervenir. También creo que es una preocupación ampliamente compartida en esta Cámara y en la que seguro que nos encontraremos. Espero que todos lo hagamos con los pies en la tierra, porque solo poniendo los pies en la tierra ese millar de familias ha tenido una respuesta. Las grandes soflamas políticas no habrían solucionado sus problemas. Energia-hornidura bermatzeko gure eskuetatik kanpo geratzen diren gaiak daude, bai, baina eredu propio bat definitzeko gure eskumenak erabiltzeko gai garela erakutsi dugu. Gobernu honek Euskadi fracking gabeko lurra dela onartzen du inolako baldintzarik gabe. Sozialistok 2016 Euskadik fracking a alde batera uzten zuen lehenengo urtea izango zela esan genuen. Orain, etorriko diren guzti horien lehenengoa izango dela badakigu ere. Eta orain bai, ezezkoarekin bat alternatibak. Energia-iturri berriztagarrien aldeko apustu sendoa egingo dugu. 2020an kontsumoaren % 20 iturri alternatiboetatik ekartzera konprometitu gara. Honek eraikuntza iraunkorrean, etxebizitza-birgaikuntzan, mugikortasun iraunkorrean, enplegu berdea deritzon sektorean alegia, lanpostuak sortuko ditu. Eta guzti hau klima-aldaketari aurre egiteko estrategia integral baten barnean, iraunkortasuna ezin delako politika publikoetatik kanpo gelditu. Unas políticas públicas que son posibles gracias a decenas de miles de empleados que prestan sus servicios a los ciudadanos. Son andereños , maestros, médicos, enfermeros y enfermeras…, son ertzainas, son quienes atienden a quienes requieren las ayudas sociales, a quienes buscan orientación para el empleo… A ellos y ellas se dirige también este acuerdo, que compromete al Gobierno en la consolidación de esos puestos y en planes de reducción de la interinidad y del relevo generacional. Porque son ellos y ellas quienes van a hacer posible la garantía pública del derecho a la salud, la garantía pública a una educación que busca la excelencia y la equidad, y por eso queremos implicarles en la gestión de esos servicios, para que puedan atender mejor a sus pacientes, para que tengan apoyo con los escolares que tengan dificultades. Porque lo público, en estos grandes pilares de nuestro sistema de bienestar, queda expresamente avalado en la hoja de ruta que debe seguir el Gobierno, y queda avalado porque hay una premisa en la gestión de los presupuestos: los socialistas no vamos a prometer aquello que no estamos en condiciones de garantizar, pero, a la vez, el rigor presupuestario no va a poner en riesgo nuestros servicios públicos ni el impulso de la económica. También es un acuerdo adoptado en un debate monográfico hace dos años, y también lo elevamos a compromiso de gobierno. Vamos a reforzar junto a las diputaciones la lucha contra el fraude fiscal, y esta Cámara será la que debata y apruebe cualquier modificación de los criterios que permitan una política tributaria homogénea, que profundice en la progresividad y la equidad, y que permita obtener más recursos para seguir haciendo viable nuestro modelo social y el impulso económico sin dañar más a las familias. He citado cuestiones en las que el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi hemos mantenido diferencias, unas más sonoras que otras, a lo largo de la pasada legislatura; cuestiones en las que los socialistas hemos sabido ir buscando consensos en ese tiempo con otros grupos de la oposición; cuestiones que ahora hemos incorporado como líneas de actuación del Gobierno y deberíamos seguir trabajando con la oposición. Por nosotros no va a haber problema. Al contrario. Hemos demostrado que somos un cauce adecuado para transformar las propuestas en políticas reales que sientan los ciudadanos. Y somos conscientes también de que los vascos y las vascas coinciden ampliamente en la necesidad de actualizar nuestro autogobierno. No es una de sus urgencias, no lo es, pero los socialistas entendemos el autogobierno como el marco que nos va a posibilitar todas las políticas que nos hemos marcado, las que sí urgen a los ciudadanos: el empleo, la reactivación económica y los derechos sociales. Y compartimos sin complejos con los nacionalistas que existen posibilidades de mejorar esas herramientas, como compartimos que la experiencia de estos treinta y siete años con el Estatuto de Gernika ha sido un éxito, un motor fundamental para el progreso de Euskadi. O como compartimos que ese progreso se ve mermado por el bloqueo sistemático que el último Gobierno de España ha realizado ante cada iniciativa que se ha impulsado en el ejercicio de nuestras competencias: el bloqueo al Gobierno Vasco socialista que pretendía ofrecer una alternativa al repago, que luego hemos conseguido compensar; el intento de bloquear la expansión del derecho a la vivienda, o la limitación del fracking , o completar la plantilla de la Ertzaintza, o reparar a quienes han sufrido, víctimas de abusos policiales. Diagnosi berdina egiten dugu, baina konponbide nazionalistekin ez gatoz bat. Eta horrela jarraituko dugu, gure autogobernua berritzea ezin delako gobernu bakar baten zeregina izan, gehiengo absolutua balu ere. Estatutua berritzea Ganbera honetan esertzen garen guztion lana izan behar da, herritarren eguneroko arazoa konpontzeko betebeharra dugun guztiona, eta hemen gaudenek zer lortu dezakegun jakin behar dugu. Guk argi daukagu: autogobernuak konponbideak eman ditzala nahi dugu, ez arazo berriak sortu. Por eso hemos acordado continuar los trabajos iniciados en la pasada legislatura. Hay una formación nueva que también debe realizar sus aportaciones; las de los demás ya las conocemos. Las nuestras están depositadas desde enero de este año en el Registro de esta Cámara, y los socialistas lo reprodujimos en nuestro programa electoral. Queremos reforzar nuestros derechos sociales para hacer del autogobierno un instrumento más útil a la ciudadanía. Eso requiere establecer cauces seguros para actuar, de forma que nuestra acción política no esté permanentemente paralizada por recursos de cualquier otra instancia. Reconocemos las diferentes formas de sentirnos vascos que tenemos todos, y entendemos que así debería reflejarse también en esa actualización. Y el resultado del trabajo debe ser fruto de un amplio consenso entre diferentes y respetando los procedimientos establecidos legalmente. Así fue en 1936, y el resultado, dentro de las limitaciones de la Guerra Civil y del exilio, fue de éxito, de colaboración entre diferentes. Así fue en 1979, y el resultado ha sido la etapa de mayor progreso de Euskadi. Y así deberá ser en lo que seamos capaces de acordar. Consenso y trabajo, y respeto a los procedimientos establecidos legalmente, es el método que planteamos para abordar esa tarea pendiente en la que nos comprometemos, es el acuerdo que dio lugar a la ponencia en la pasada legislatura, y a partir de ahí todos los grupos podremos hablar de todo. Los socialistas vamos a seguir proponiendo una reforma constitucional. Creemos que tendríamos mucho más margen de autogobierno. Pero, como ya dejamos escrito en enero, empezamos, aceptamos empezar ya con los límites que todos previamente debemos reconocer. Para lo que no tenemos límites externos es para tratar también de otra tarea inconclusa, la de reformar nuestro autogobierno hacia dentro, mejorar el ordenamiento de todos los niveles institucionales, con el único objetivo de ser más eficaces en la resolución de los problemas de los ciudadanos vascos. E, igualmente, creemos que las políticas de la construcción de la convivencia deben ser compartidas por todos los grupos. Y nos consta que hay una gran mayoría que considera que hay un paso previo e imprescindible, que es la disolución de ETA. A partir de esa exigencia, que hacíamos en el pasado y que mantenemos hoy, los socialistas hemos hecho un especial esfuerzo en los últimos tiempos, en gobierno y en oposición, por sumar fuerzas. Nos parece un error que esta tribuna sea el escaparate continuo de diferencias, que ya conocemos cuando tratamos algo tan sensible. Hemos comenzado este pleno con dos minutos de silencio, recordando a un parlamentario al que asesinaron por defender unas ideas. Todos compartimos que Santi Brouard no debió ser asesinado, que no hubo razón política ni razón de Estado que pudiera justificar ese crimen. Eso que hemos pensado en silencio deberíamos poder decirlo en voz alta, en cada aniversario de cada asesinato. Debemos decirlo en cada secuestro, cada amenaza, cada vulneración de derechos que ha provocado ETA, o, con la excusa de la existencia de ETA, por los GAL, por el Batallón Vasco Español, por la Triple A, o por la ATE. O por cada abuso policial o por cada torturado. Víctimas iguales en sufrimiento, pero distintas en sus causas, pero todas igual de injustas. Si todos lo compartimos, podremos empezar a construir la convivencia. Si todos asumimos esa realidad del pasado, podremos empezar a construir un futuro mejor. Eso es lo que nos hemos propuesto los socialistas cuando hemos suscrito el acuerdo por el que vamos a dar nuestra confianza al señor Urkullu. Nos hemos propuesto empezar a levantar la vista, mirar al futuro, y empezar a enderezar el país sobre bases sólidas, incorporando acuerdos parlamentarios como compromisos de gobierno, mirando en cada folio del acuerdo a los ciudadanos de este país: a las mujeres, a los trabajadores y trabajadoras, a los jóvenes, a los mayores, a los abuelos, a los nietos, a quienes buscan empleo. Y lo hacemos sin complejos, mojándonos, ofreciendo derechos sociales, consensos y legalidad, porque es lo que hemos hecho siempre, es lo mejor que hemos sabido hacer, y es cuando mejor les ha ido a los vascos siempre. Los socialistas habíamos garantizado a los ciudadanos que cada voto suyo, cada escaño que nos concedieran, se iba a volcar en ofrecerles respuestas y no presentarles problemas. Nos comprometimos a ofrecer estabilidad y certidumbre. Nos comprometimos a trenzar confianzas con otros, con los que piensan diferente, para construir un país juntos, para que la pluralidad que vivimos en nuestras calles y en nuestros pueblos tenga también reflejo en las políticas que salen de esta Cámara. Eso es lo que hemos hecho, y no nos duelen prendas en reconocerlo hoy aquí, en esta Cámara. Se pacta siempre con quien piensa diferente, no con quien piensa igual que tú. Y en este país, de gentes tan diferentes en sentimientos e ideas, los vascos y las vascas necesitamos grandes acuerdos. Ni el PNV se ha hecho socialista, ni el Partido Socialista de Euskadi se ha hecho nacionalista. PSE y PNV nos hemos comprometido con soluciones para los ciudadanos, nacionalistas y no nacionalistas, y nos encontraremos con otros grupos, nacionalistas y no nacionalistas, que quieran compartir con nosotros esa búsqueda de respuestas. Comenzamos una nueva etapa con el mismo objetivo: conseguir que ciudadanos diferentes, que se sienten vascos y vascas de forma distinta, tengan garantizado por igual el derecho a tener un proyecto de vida digno, en cualquier lugar de esta comunidad compartida que es Euskadi. Eskerrik asko. [[Txaloak]]
Eskerrik asko, Mendia anderea. Jarraian Elkarrekin Podemos taldearen ordezkariek, Zabala andereak eta Hernández jaunak, izango dute hitza.
Lehendakari andrea, legebiltzarkideok. Aste honetan esan genuen EAJ eta PSEren arteko akordio eskasa aurreikusita zegoela. Aurreikusita, errealitatea zelako kanpaina baino lehenago, udaletan eta aldundietan duten hitzarmena Eusko Jaurlaritzara zabaltzeko asmoa zegoelako. Akordio bat non itxurazko abertzaletasun-azotea ezkontzen den alderdi abertzale batekin. Akordio bat non izenezko alderdi ezkertiar bat urtzen den boterezko politika kontinuistan. Un acuerdo en el que todos estos imposibles se hacen posibles, para que otras posibilidades (una mayoría progresista) sean imposibles. Hitzarmenezko ezkontza honek helburu bakarra dauka: postu batzuen truke, EAJk PSE hutsaren hurrengo bihurtu, bigarren honek lau urte gehiago bizirik irauteko. EAJren partetik, jokaldi borobila izan da. Bejondeizuela, zorionak! Berdin dio beharrezkoa den gehiengoa ez osatzea, xake-mugimendu horrekin aurrerakoia izan zitekeen gehiengo alternatiboa galerazten bada. Alderdi politiko zahar batzuengan espero zitekeen taktika hori aipagarria ez litzateke izango akordioaren baldintzengatik ez balitz. Legealdiko hitzarmena baino, Alderdi Sozialistaren baldintzarik gabeko errendizio-hitzarmena dirudi. Hobeto ulertzen dira esaten ez diren gauzak, akordioan esaten direnak baino. Askoz hobeto islatzen dira falta diren pertsonak, falta garenok, aipatzen direnak baino. Zehaztasunik gabeko 70 folio luze horiek ez dira gai absentzia itzel batzuk ezkutarazteko. Eta uzten badidazue, hain zuzen ere, hemendik aurrera hasiko naiz bata bestearen atzetik aipatzen legealdi honetarako gure koalizioaren ikuspuntuak. El día de hoy es nuestro primer debate de investidura, el primero de los debates que vamos a tener en este y en los siguientes días. Algunos expertos dijeron que no llegaríamos nunca, dijeron que la política vasca no era cosa nuestra; que Euskadi era ajena a lo que decíamos, defendíamos y proponíamos. Hoy se evidencia que se equivocaban, no solo porque aquí estamos, sino porque estamos con una fuerza considerable. A este Parlamento hemos venido para hablar de Euskadi y para poner encima de la mesa diferentes modelos de sociedad, y, visto lo visto, también formas distintas de hacer política. Y en este juego a tres, en el que no se sabía quién negociaba qué, con quién ni por qué, la ciudadanía ha quedado como un convidado de piedra. Sus necesidades, sus urgencias, sus anhelos, han pasado otra vez a un segundo plano. Una vez más, lo más importante, la gente, las personas, son las exiliadas de la política. Y precisamente por ello yo quiero hablar de todas aquellas que faltan, que faltamos en ese acuerdo. Las que faltamos porque no tenemos empleo, mayores de cuarenta y cinco años, paradas de larga duración, y queremos concreción, acciones y no buenas palabras. Las jóvenes que nos fuimos de Euskadi porque no encontrábamos empleo, esas a las que algunos animaban a irse. Las que faltamos porque tenemos un empleo precario, porque, a pesar de tener un empleo, no dejamos de estar en riesgo de pobreza. Las que faltamos porque no llegamos a fin de mes, o no llegamos ni al principio. Las muertas por frío, por la pobreza, por la miseria y por la precariedad. Es necesario tomar medidas para que no sigamos siendo las últimas, las olvidadas, las que no tenemos voz ni para defendernos. Las que perciben la RGI y nos criminalizan; todas aquellas a las que Lanbide pierde nuestro expediente, o nos piden documentación abusiva que vulnera nuestro derecho a la intimidad (hablan de reformar Lanbide, obviando esta cruel urgencia). Las que ni tan siquiera cobramos la RGI, porque Patxi López y su reforma nos dejaron fuera, además del tristemente famoso recorte del 7 % del que no hay ni rastro en este acuerdo de gobierno. Las que somos usuarias de servicios sociales por diversos motivos y nos marean de ventanilla en ventanilla sin explicar nada. Las mujeres que no podemos conciliar, las mujeres que cobramos menos o tenemos peores trabajos, las mujeres que volvemos a casa con miedo por las noches. Nosotras cuando salimos a la calle queremos ser libres y no valientes, y vemos indignadas los recortes y congelaciones de presupuesto en la lucha contra la violencia machista. Las personas inmigrantes que nos vemos criminalizadas y estigmatizadas, y nos utilizan como moneda de cambio sacando rédito político al racismo, de un modo más directo o encubierto, según toque. Las personas inmigrantes que somos objeto de delitos de odio (no queremos solo campañas, queremos una norma contra los delitos de odio). Las personas LGTBQ, que no vemos reflejadas nuestras realidades en sus políticas de familia y que seguimos sufriendo discriminación en las calles, en los colegios y en el trabajo, también agresiones. Las titulares de pequeños comercios, cuando las instituciones gobernadas por ustedes dan licencias por doquier para la implantación de centros comerciales y luego se olvidan de cuáles son las condiciones laborales de la mayoría de los jóvenes que trabajan allí. Las personas trabajadoras que operamos en las obras y servicios de contratación pública, en las subcontratas, en las empresas contratistas con la Administración, cuando tienen sociedades en paraísos fiscales. Esa cláusula de carácter social que regula la Ley 3/2016 es un brindis al sol, ya que únicamente dice que la Administración "podrá introducir cláusulas de carácter social". Ese 41 % de vascos que creen que en Euskadi hay corrupción, esa amplia mayoría que cree que hay redes clientelares y que se escandaliza con las puertas giratorias. Las personas que ejercen como profesores y los trabajadores de Osakidetza en condiciones precarias (para ellas tampoco hay ninguna respuesta en su pacto). Por no comentar su propuesta de simplificación del sector público (no sé por qué, pero me suena a externalización de los servicios). Las personas pacientes en lista de espera, cuando hablan de seguir manteniendo los estándares actuales. Los alumnos y las alumnas que están en colegios públicos con falta de mantenimiento o hacinados, y seguimos sin leer fechas concretas en sus compromisos. Los universitarios y universitarias que vemos cómo nuestras tasas suben año tras año. O esa comunidad educativa que asiste asustada a un lehendakari que habla de la universidad privada en igualdad de condiciones que la pública. Las víctimas de otras violencias, que por periodo de fechas ni tan siquiera entrábamos en la ley de julio y que nos hemos encontrado un acuerdo de gobierno muy poco ambicioso al respecto. Las víctimas de la tortura, que empezamos un incipiente camino y que nos encontramos un acuerdo de gobierno sin referencias ni concreción sobre el trabajo realizado en ese ámbito. Además de las que faltamos, como veníamos diciendo, es importante recordar que nos toca afrontar retos de muchísimo calado; retos que también faltan en el citado acuerdo de gobierno. No hace falta ver la situación que se vive en otros lugares para saber que Euskadi, con sus fortalezas y debilidades, tiene retos decisivos por delante. En primer lugar, retos de tipo social. Euskadi hoy es más desigual que hace cuatro años. No es una cuestión ni partidista ni subjetiva: así lo señalan todos los estudios y así lo percibe la ciudadanía. Las personas jóvenes, pero también las mayores de cincuenta y cinco años, sobre todo las que trabajan, las que trabajaban o trabajan en sectores estratégicos como la industria, sienten en primera persona que en Euskadi hoy hay menos oportunidades que hace una década. Y esto no se resuelve comparándose con otros territorios o países: lo vamos a tener que resolver nosotros y nosotras con nuestros recursos, que no son pocos. Esta debe ser la primera prioridad del lehendakari cuando sea investido mañana. Aparte, como representantes de la ciudadanía vasca, tenemos el deber de defender las conquistas de la sociedad civil, que, como en la RGI, han sufrido recortes y siguen presentando cinco años después problemas de gestión graves. Problemas que son consecuencia de las decisiones de los dos últimos gobiernos. Señor Urkullu, ¿vamos a ponernos de acuerdo para modificar la gestión de la RGI, para dotarla de recursos y oficina propia y hacerla más eficiente? ¿Está dispuesto a iniciar su segunda legislatura revirtiendo el recorte del 7 % que hizo su predecesor y deshaciendo los entuertos administrativos que ha generado la transferencia a Lanbide de la gestión de la RGI? Puede que nosotras estemos en la oposición esta legislatura, pero vamos a estar siempre muy cerca de la gente; de la gente que falta en este acuerdo, para saber qué nos pide, y muy cerca de ustedes para recordárselo. Muchas personas pelearon por la RGI, y muchas más la necesitan hoy más que nunca para seguir avanzando y para construirse una oportunidad. Créame si le digo que nos están mirando. Es indispensable mirar también a quienes sufren el desempleo, a quienes están precarizadas. Y mirarlas supone trabajar con responsabilidad. ¿En serio creen ustedes que decir que va a bajar el paro un 3 %, y no decir cómo, nos hace quedarnos tranquilas? ¿En serio creen que quienes miran al final de sus bolsillos con desesperanza y acuden cada día a un servicio de empleo al que ustedes no mandarían a sus hijos e hijas pueden tragarse la promesa vacía de que por arte de magia su acuerdo hará que las empresas quieran contratar a más gente? Por otro lado, esa bajada del desempleo que prometen, ¿es a costa de cualquier cosa? La tasa de paro baja también con empleos precarios en régimen de semiesclavitud. ¿Eso es lo que nos prometen? Nosotras creemos que para transformar el mercado laboral, además de bajar el paro, hay que apostar por otro modelo más sostenible, más digno, y uno que no nos deje atrás, que no nos venda cuentos de hadas. Nuestros jóvenes tampoco van a volver tras el canto de sirena de ese anunciado plan de empleo juvenil. ¿Y la coordinación institucional? No existe, y si existe no creo que sea muy buena. Lo sé de primera mano. Es difícil hacerlo, lo sé, pero me gustaría creerles. Aporten ustedes concreción, porque la ciudadanía no acepta ya cheques en blanco. Ha aprendido que son papel mojado. Nos merecemos compromisos firmes y concretos. Eta puntu honetara ailegatuta, galdera honi erantzuna ematea interesgarria litzateke: zer motatako gizartea nahi dugu? Legealdian zehar erantzuna emango diogu geratzen zaizkigun osoko bilkura eta batzorde guztietan. Eguneroko lan hori inportantea da, baina haratago joan nahi dugu. Euskadin eta bere Legebiltzarrean berdintasun-batzordea beharrezkoa dela aldarrikatzen dugu. Beste batzuek bezala, bortizkeria matxistaren atzetik egiturazko ezberdintasun arazoa dauka euskal gizarteak. Emakunderen arabera, egunero hamaika emakumek pairatzen dute indarkeria matxista. Generoko amildegiak arrazoi ekonomikoak, sozialak eta kulturalak ditu. Eta desagertu arte, amildegia arintzeko arlo guztietako politika aktiboak behar ditugu, baina, batez ere, enpleguan, hezkuntzan eta gizarte-ekintzetan. Emakume euskaldun gehienontzat seme-alabak izatea kaltegarria da gure ibilbide profesionaletarako. Euskadiko erakunde feminista guztiekin adostutako batzorde espezifikoa osatu behar dugu. Legebiltzarrean bertan konponbide aurrerakoiak bilatzeaz gain, erakundeen proposamenak entzuteko eta bideratzeko bilgune izan beharko luke. Berdintasunik gabe ez dago onurarik. Emakume eta gizon arteko benetako berdintasuna ez badago, demokraziak jai dauka, demokrazia errealak. El modelo de sociedad que defiendo, como mujer independiente y como parlamentaria de Elkarrekin Podemos, también tiene que ver con la salud de nuestras instituciones. Dicen algunos electos del Parlamento Vasco anterior que en Euskadi las instituciones son a prueba de malas prácticas. No cabe duda de que están mejor que en Madrid, pero tampoco eso tiene mucho mérito. En este sentido, hace poco hemos negociado una norma de transparencia en las Juntas Generales de Araba, y deberemos seguir dando pasos, más pasos y más avanzados. Señor Urkullu, no se trata de pedir permiso para pasar a la empresa privada, sino de que algunas cosas que vemos en el día a día simplemente son intolerables. La ciudadanía vasca piensa mayoritariamente que hay clientelismo en Euskadi, es decir, piensa que unas personas tienen más oportunidades que otras en función de su adscripción partidista. El clientelismo también es una fuente de desigualdad, no lo olvidemos nunca. No hablamos solamente de salud institucional, que también, sino de situaciones de desigualdad de oportunidades, que son bien conocidas por la mayoría de la ciudadanía. ¿Vamos a abordar en serio en esta legislatura el caso de las puertas giratorias? La transparencia y la regeneración institucional son asuntos de país, y deberíamos evitar convertirlos en materia de confrontación partidista: ni sacar pecho, ni esquivar las preguntas incómodas; simplemente, responsabilidad. Yo misma no voy a estar aquí para siempre; volveré a desempeñar mi actividad profesional. Y no hay nada más razonable y sano que que las personas que nos dedicamos a la política vengamos de diferentes lugares, y después vayamos a los lugares que nos correspondan, o a los que podamos ir. Se trata simplemente de evitar que esos lugares sean consejos de administración de grandes empresas, vascas o no. Es tan sencillo como pelear por la separación entre el poder político y el poder económico, y garantizar que la vida posterior de quienes tenemos cargos públicos no pasa por hacer o devolver favores. Una parte importante del bienestar de nuestra sociedad se juega en este ámbito, que, insisto, tiene consecuencias sociales y económicas muy relevantes para toda la ciudadanía. Hace cuatro años usted, señor Urkullu, defendió un gobierno de emergencia nacional con ocho consejerías. La situación era grave en muchos frentes. Cuatro años después, la sanidad y la educación siguen estando entre los principales problemas de la ciudadanía. Para nosotros, y seguramente para todos los parlamentarios y parlamentarias que aquí estamos, la salud es un derecho, es un derecho humano individual y es un derecho colectivo, que colabora en la eliminación de desigualdades y en la cohesión social de nuestra comunidad. Cuando un usuario va a un cajero de Kutxabank, antes de meter su tarjeta le aparece en pantalla publicidad de un potente seguro privado de salud. Es lógico: dicho banco ofrece en los tres territorios, a sus empleados y empleadas, este seguro. Si usted trabaja en el Ayuntamiento de Bilbao, como fijo o interino, se le ofrecerá un seguro privado de salud. Un sistema de salud mixto, y más fragmentado de lo deseado, esa es la situación de nuestro país. Los niveles de desigualdad en salud son especialmente alarmantes, siendo peligrosos para la cohesión social del país. Situación desconocida en los últimos años, con una preocupante tendencia a consolidar esta desigualdad en vez de corregirla. Sin duda, organizar de forma adecuada y eficiente Osakidetza es fundamental para corregir esas desigualdades. Sabemos que son los determinantes sociales de la salud, y fundamentalmente la pobreza, los responsables de las desigualdades. Pero un servicio sanitario fuerte, bien financiado, bien dimensionado en cuanto a sus recursos, y bien organizado, es parte de los determinantes mencionados. Sabemos que Osakidetza tiene la financiación per cápita más alta de todas las comunidades autónomas del Estado; sin embargo, consideramos necesario crecer en al menos un 1 % del PIB en su financiación a lo largo de esta legislatura; redimensionar la plantilla de Osakidetza de acuerdo al inicio de la crisis, teniendo en cuenta que hemos perdido entre 3.000 y 5.000 trabajadores de todas las categorías en los últimos ocho años. Si hay más riqueza en nuestro país (un 3 % de crecimiento del PIB el año pasado y casi otro 3 % este año), se debe redistribuir más y mejor. Las prioridades son las políticas sociales. Los países de nuestro entorno que disponen de políticas sociales bien financiadas han resistido mejor la crisis. La actual situación social, económica y demográfica en Euskadi indica que habrá más personas vulnerables, y de mayor edad, viviendo más años en ocasiones en condiciones precarias, con necesidad de mayores cuidados profesionales y sanitarios y también con mayores necesidades de protección social. Por todo ello, proponemos un pacto de gobierno en defensa de la sanidad pública vasca, y queremos que usted, señor Urkullu, se comprometa públicamente. Como ven, estamos aquí para hablar de Euskadi y de sus acuerdos, y para poner modelos de sociedad y de hacer política diferentes encima de la mesa. Los resultados electorales arrojan un mapa parlamentario inédito, en el que las dos fuerzas que gobernaban Euskadi hace apenas siete años hoy no llegan a la mitad de los escaños de entonces, y en el que el acuerdo de gobierno que hoy trae el candidato Urkullu no basta por sí solo para gobernar en mayoría. Hablábamos de los retos que tenemos por delante, que son muchos y de calado, y después de una legislatura como la pasada, en la que todos coincidíamos que fue una legislatura gris y perdida, en la que empieza ahora tenemos que ser capaces de dar respuestas. Urteak eta urteak daramatza EAJk errotondan, horixe da herritar askoren iritzia eta baita nirea ere. Hau da, gauzak egiten dituela dirudi, ematen du baietz, mugitzen dela, baina behin eta berriro jarraitzen du gai berdinei bueltak eta bueltak ematen, inolako aurrerapen esanguratsurik gabe. Izan ere, errotondatik gutxitan ateratzen da. Eta aitortu beharra daukat, ez zaio gaizki joan, hauteskundeetako irabazlea izan da ia beti. Beraz, pentsatzen dute edo pentsatzen duzue zertarako aldatu? Gertatzen dena da errotonda politiko horren jabe egin dela eta inoiz ateratzen ez denez eta errotonda barruan dagoenak lehentasuna duenez, gainontzeko indar politikoek benetako arazoak izan dituzte zirkulatzearekin bakarrik. Orain Alderdi Sozialistarekin komenientziako ezkontzaren dote gisa, EAJk erabaki du errotonda horren ekarpena egitea irabazpidezko sozietateari. Salbuetsita dago, gainera. Eta ezkonsariak oraindik nahasiagoa bihurtu du zirkulazioa. Ibilgailu bakarra ari zenean jira eta buelta errotondan sartzea eta irtetea zaila bazen, orain bi daudela, zer esanik ez. Sekulako auto-ilara aurreikusten dugu. Eta gu etorri gara esatera gizarte honek ez duela auto-ilara gehiago merezi. Esatera errotondatik atera behar duzuela behingoz. Esatera, finean, aurrera jo behar dugula elkarrekin. Izan ere, kanpainan zehar eta hauteskundeak pasa ondoren, indar politiko guztiok esaten genuen orain irekitzen dugun legealdia adostasun-legealdia izan behar duela. Eta horren ordez blokeen legealdi bihur daiteke. Dagoeneko bloke bat dugu aurrean. Eta EH Bilduri zintzotasunez esan behar diogu beste bloke bat osatzea osatzeagatik antzua dela. Eta, gainera, zenbakiek ez dutela ematen. Elkarrekin Podemosekoak eraikitzera etorri gara. Eta bereziki nik pertsonalki ahaleginak egingo ditut politika desblokeatzeko eta ez blokeatzeko. Horretarako etorri naiz, behintzat. Por eso, se lo repito, nos gusta que su futuro gobierno sume solo treinta y siete, porque esa minoría significa que el Parlamento va a ser decisivo. Significa que vamos a tener que hablar mucho más para llegar a acuerdos, sí, pero para que tengan que escuchar todo el tiempo también. Este Parlamento Vasco va a ser relevante. Además, aquí hay una mayoría parlamentaria progresista de treinta y ocho, aunque unos estemos en la oposición y otros en el Gobierno. Y el legado de esa mayoría, por más que no lo sea de gobierno, debe ser un legado de avance social y democrático. EH Bildu y PSE y nosotros tenemos esa responsabilidad. Mendia andrea, adibide bat jarriko dizut. Elkarrekin Podemosen berreskuratu nahi dugu aurreko legealdian zure alderdiak egindako planteamendu bat: Eusko Legebiltzarrera pasatzea zerga-arloa arautzeko eskuduntza. Mendia andrea, EH Bilduk baiezkoa eman zuen, zenbakiak ateratzen zaizkigu. Errotondatik ateratzen ausartuko zara? Honekin esan nahi dizut zuek geureganatzen saiatuko garela behin eta berriro, koherentzia-ariketa egiteko aukera izan dezazuen, behintzat. Eta ez hori bakarrik, zergen ikuskaritza Eusko Jaurlaritzaren menpe aritzea proposatuko dugu. Iruzurra globala denez, ezer gutxi egin dezakegu gure zerga-administrazio txikietatik. Batu gaitezen, beraz. Bi neurri horiekin segurtasun juridikoa eta iruzurraren kontrako borroka eraginkorragoak lortuko genituzkeelakoan gaude. Gaur aurkezten zaigun akordioak zerbitzu publikoak eta gizarte-politikak hobetuko dituela dio, presio fiskala mantenduz eta defizit publikoaren helburuarekin betez, gainera. Hau da oasiaren miraria? Ba guri ameskeria iruditzen zaigu. Horregatik guztiagatik, legealdi honetan fiskalitateaz asko eta luze mintzatu behar da, iruzurraren aurkako borrokan benetako konpromisoa adostu behar dugulako. Ignacio Zubiri katedradunaren txosten argigarria duzue mahai gainean. Zer egingo da horrekin? Pero, volviendo a lo que nos ocupa, a cómo podemos llegar a acuerdos que den respuesta a los retos que tenemos como nación, la ciudadanía vasca ha abierto una nueva etapa, y en esa nueva etapa todas las fuerzas políticas debemos estar a la altura. Todas vamos a ser necesarias, y todas tenemos el deber de traer a esta Cámara las necesidades, anhelos y dolores de la ciudadanía; a veces para discrepar, otras para llegar a acuerdos, pero siempre con el objetivo de que este Parlamento Vasco sea más útil que el anterior. Y los acuerdos de esta legislatura han de estar a la altura de las demandas de la ciudadanía. Un acuerdo de mayoría progresista, junto con EH Bildu, que nos permita implementar aquellas políticas de avance social que hagan a nuestra ciudadanía sentirse orgullosa de su país, de sus servicios, de su sistema público. Y que podamos sumar al PSE, ahora que estas dos fuerzas con las que contamos para formar una mayoría progresista vuelven a sentarse en la misma mesa para hablar de una agenda social alternativa. Un acuerdo por la paz y la convivencia en nuestro país, que esté a la altura del camino que la ciudadanía ya ha empezado a recorrer. Admitimos que con el PNV podemos llegar a muchos acuerdos en esta materia, y estamos dispuestos a ser el más firme apoyo en este ámbito, siempre y cuando se trabaje sobre la base de la lealtad mutua y se tome activamente en cuenta nuestra opinión y, por supuesto, la de todos los demás. Por último, es notorio que una de las cuestiones centrales de esta legislatura será el autogobierno. Para Elkarrekin Podemos el autogobierno es la mejor herramienta de la que Euskadi puede disponer para el blindaje de sus derechos sociales, y esa es la concepción que nos diferencia del PNV. Lo hemos dicho por activa y por pasiva, que nosotros estamos a favor del derecho a decidir de la ciudadanía, pero no solamente en el modelo de país, sino también sobre los servicios públicos, sobre los derechos sociales o sobre fiscalidad. ¿Con qué herramientas participativas, con verdadera capacidad de decisión, se le dota a la ciudadanía? Creo que ninguna. Pero también somos conscientes de que en este Parlamento existe una amplia mayoría dispuesta a compartir como mínimo una parte del camino necesario para hacer de Euskadi un país más democrático y para decidir su futuro. Nuestra apuesta es la bilateralidad y la de los acuerdos enmarcados en la legalidad. Apostamos por la creación de los mecanismos necesarios para la actualización del estatus político de Euskadi, mediante la participación no solo de los partidos políticos, sino de los agentes sociales y de su ciudadanía. Apostamos por la creación de los mecanismos de debate, de participación y, por supuesto, de refrendo necesarios para recorrer este camino. Podemos llegar a acuerdos y estamos dispuestos a intentarlo. Las mayorías han cambiado, no solo en Euskadi, también en Madrid. Creo que, como ve, señor Urkullu, hemos sido críticos con el acuerdo de gobierno que nos ha presentado, pero también hemos mostrado una clara vocación de llegar a acuerdos y hemos señalado una serie de materias. Ahora la responsabilidad de permitir la circulación en la rotonda es suya. Bukatzeko, legealdi honetan erronka bat ipini diot nire buruari: bake eta bizikidetzako egitasmo gehienak, garrantzizkoak, behintzat, aho batez onartzea. Lagunduko? [[Txaloak]]
Eskerrik asko, Zabala anderea. Denbora agortu da. EH Bildu taldearen ordezkariak dauka hitza. Larrion anderea, zurea da hitza.
Lehendakari anderea, legebiltzarkide guztiak, jaun-andreak, lagunak. Gaur EAJ eta PSEren arteko gobernu-akordioa islatuko da. Gizarte honek azken hauteskundeetan herri-akordioa nahi zuela esan zuen eta, horren ordez, tamalez, alderdien arteko betiko akordio zahar bat izango dugu. Betikoak betikoekin betikoa egiten. Epe motzera begirako akordioa, interes orokorrak sustatu ordez agintarien interesak babestera bideratua. Gobernu hori ez da ez eraginkorra, ez egonkorra izango. Este Gobierno no será eficiente ni estable. No será eficiente a la hora de resolver las necesidades que tiene el país, porque está basado en los principios de la política de siempre, la de antaño, la de "toma tú esto y dame esto a mí", porque no tiene como objetivo ofrecer caminos nuevos, soluciones nuevas que nos puedan sacar del estancamiento. Su único objetivo es que quienes conforman ese Gobierno sigan en eso, en el Gobierno. No será un gobierno estable, porque será un gobierno en minoría. Podría haber sido un gobierno con el 80 % de esta Cámara, pero han decidido que sea un gobierno de mitad menos uno. Tampoco será un gobierno plural, porque deja fuera a grandes sensibilidades de este país. Y si el Gobierno no será ni eficiente, ni estable ni plural, no cumplirá con ninguna de las cosas que promete ser, la pregunta es: ¿qué avanzamos?, ¿qué mejoramos?, ¿qué gana la ciudadanía con este tipo de acuerdos? Esta sociedad ha dicho que quería un acuerdo de país, y lo único que se le va a dar es un acuerdo entre partidos. Eta esan behar dut, Urkullu jauna, Agirre lehendakaria aipatu duzunean, aurten 80 urte betetzen zirelarik, itxaropen-puntu bat izan dudala, garai horretako Gobernuan itzal handiko pertsonak egon zirelako, ez bakarrik Agirre lehendakaria, Telesforo de Monzón edo Gonzalo Nárdiz bezalako pertsonak ere bai. Eta akordio hori bai izan zela transbertsala, hori bai. Eta horrelako akordio transbertsala hemen mahai gainean jarri duen bakarra Euskal Herria Bildu izan da. Kanpainan zehar egin genuen, ostean ere egin dugu zuekin, eta egin dugu Podemosekin. Akordio transbertsalak jarri ditugu mahai gainean. Y aquel Gobierno de Agirre hizo de un Estatuto vasco, que no tenía más que catorce artículos, que regulaba unas competencias mínimas…, y consiguió un sistema de poderes, consiguió una aplicación de máximos, y convirtió una región autonómica en un estado casi soberano. Por desgracia, este acuerdo que nos ponen sobre la mesa apunta en la dirección contraria: pasamos, de plantear un estado, a ser una región en el Estado español. Y además una región que no avanza. Decía usted al final de su discurso: "Comprometo estos principios desde dos premisas básicas: garantizar la viabilidad económica y presupuestaria de nuestro proyecto, y garantizar la sostenibilidad futura de las iniciativas que pongamos en marcha". Y ya le digo yo que puede comprometerse a esto, porque no promete nada nuevo. Porque promete hacer lo mismo que ha estado haciendo los últimos cuatro años, lo último que han estado ustedes haciendo estos últimos ocho años. Y también yo le puedo garantizar dónde se va a encontrar este pueblo dentro de cuatro años: exactamente donde estaba. Y, esto es, cada vez más lejos de los países punteros de Europa y cada vez más cerca de España. Y se lo ha dicho el señor Alonso; le ponía datos comparándonos con España (él lo decía con enorme satisfacción, yo lo observo con enorme preocupación). Y es verdad, señor Urkullu, es el momento de salir de la rotonda. Hay que afrontar los debates pendientes y hay que solucionar los problemas del pasado. Hace falta responsabilidad, altura política y valentía. Decía usted también que hay una razonable expectativa de que se consolide el contexto internacional de reactivación económica. ¿Sabe usted lo que hacen los países avanzados? No esperan, no. Trabajan, planifican y consolidan. Porque sabe usted lo que hacen los del final de la cola, ¿no? Esto. Porque al final todos ya sabemos que la teoría de la marea que defendía la señora Margaret Thatcher no funciona, y que porque les vaya bien a unos no nos va a ir bien a todos. Zure hitzak ere izan dira: "Eutsi egingo diogu egonkortasun ekonomikoari kudeaketan". ¿Cómo? ¿Cómo? ¡Si incluso las perspectivas iniciales de recaudación del 2016 no se van a cumplir! ¡Si a la fecha del 14 de octubre el Consejo Vasco de Finanzas ya decía o prometía que por lo menos 473 millones de euros menos de recaudación, que esperemos que no aumente! Y 473 millones de euros de recaudación dan para muchas cosas. Dan para pagar toda la RGI, todas las AES y las prestaciones complementarias de vivienda. Y es cierto que el consejero de Hacienda afirmaba que Rajoy…, no pasaba nada, porque Rajoy iba a permitir endeudarse aún más a las comunidades autónomas. ¿Qué tiene eso de positivo? ¿Endeudarnos en 271 millones de euros tiene algo de positivo? Va a ser más deuda y van a ser también más recortes, aunque los llamen inejecuciones presupuestarias , pero son recortes. Y sabe usted, señor Urkullu, este país, por sus datos de PIB per cápita, reúne todas las condiciones para estar entre los países más avanzados, pero ustedes han decidido que esto no sea así. Tenemos una presión fiscal del 30,90 % del PIB en 2014, mientras que la media europea es del 40, la de la zona euro del 41,50, la de Francia del 47,50, y la de Dinamarca del 50,80. Y además esto lo recaudamos de una forma absolutamente injusta, porque más del 85 % de la recaudación de impuestos directos procede del IRPF, que sin embargo no constituye más que el 49 % del PIB. Por lo cual las rentas de trabajo reciben una presión injusta. Y decía Stiglitz, premio Nobel de Economía: "No tiene sentido que los inversores –por no hablar de los especuladores– tengan que pagar menos impuestos que quien trabaja duro para ganarse la vida". Y, sin embargo, es lo que hace este sistema impositivo. Nosotros como país estamos dispuestos a dar ese paso, queremos ser un país avanzado. Eta aipatu duzu sektore industriala ere, luze. Baina esango dut nik ere zer ez duzun aipatu industriaz aritu izan zarenean, eta izan da politika industriala, aipatu ere ez duzu egin politika industriala. Y es cierto que el sector industrial ha sido el motor de la economía vasca, pero también es cierto que para eso en los años ochenta este Gobierno Vasco activó una política industrial que hizo frente a la reconversión y fue capaz también de abrirse a sectores como la aeronáutica o la energía. Pero no ha habido una actualización realista de esas políticas. Si en 2007, antes de la entrada en el Gobierno del PSOE, y posteriormente de su Gobierno, el peso en el PIB de la industria era del 25,6, el dato para 2014 nos sitúa en el 21,2: 170.000 puestos de trabajo perdidos, y 6.000 empresas cerradas. A pesar de que tenemos a la juventud vasca más preparada; a pesar de que tenemos que el 52,4 % de los hombres y el 60 % de las mujeres de treinta a treinta y cinco años tienen titulaciones superiores. Este es el balance en dos legislaturas, porque en política industrial es donde más se nota la mentalidad de silo que tienen ustedes en el Gobierno, donde los diferentes niveles de gobernanza se encuentran divididos y donde se han sacrificado las visiones a largo plazo por consideraciones cortoplacistas. Porque veamos también la propuesta Basque Country 4.0, que se inspira en la alemana de industria 4.0. ¿De cuándo es la propuesta alemana? Del 2006, y supone además unas inversiones de 14,6 billones de euros. La copia que estamos realizando no solo va perdiendo por el camino millones de euros: va perdiendo diagnóstico, va perdiendo principios inspiradores, como el foro de discusión. No se ha realizado el análisis de costes y riesgos básicos de estos documentos, como nos pide la Comisión ITRE del Parlamento Europeo. ¿Qué está ofertando a las pequeñas y medianas empresas? Este, aquí es necesario un planteamiento de liderazgo público, y aquí tenemos un problema, porque ustedes no están con las empresas (no hablo del lobby patronal, hablo de las empresas). Llevan dos años con esta propuesta, y aún no han definido para qué. Me lo comentaba el otro día un compañero saliendo precisamente de la presentación, y me pedía, como profesional del sector, que trabaje para fortalecerlo. ¿Por qué, si no, no hablamos también de la valoración del Plan de Industrialización 2014-2016 pactado por el Partido Socialista y por el PNV? Zein da emaitza zerbitzu aurreratuetan? Ez dago. Eta patente-kopuruan? Behera egin du. Eta enpresen maila teknikoa? Batez besteko baloreak atzera egin du. Zergatik ez gelditu, diagnostiko egokia egin eta hasi gauzak aldatzen? Noizko utziko dugu? Zuek lortu zenuten gauza bakar batean sindikatu guztiak bat egitea, eta izan zen kalera ateratzeko eskatzeko benetako politika industrial erreal bat gauzatzea. Eta ez dira bakarrik sindikatuak hori eskatzen digutena. Orkestraren informean ere agertzen da, RIS3 baloratzen dutenean, esaten dutela ezinbestekoa dela estrategia gauzatzea herri bezala. Y eso es entre todos y todas, y ahí estamos dispuestos. Porque en política industrial el Gobierno Vasco se parece a las empresas familiares, aquellas que fundan los abuelos, mantienen los hijos y dilapidan los nietos. Y en esa fase estamos. Tenemos los recursos humanos y materiales para poner en marcha política industrial, la política industrial que necesita este país, pero falta el liderazgo público. Y es imprescindible que desde el Gobierno Vasco y desde el conjunto de la Administración pública se impulse una política industrial eficaz, consensuada con todos los agentes políticos, sociales y económicos, que revierta, desde luego, las privatizaciones, y que atienda la necesidad urgente de transformación ecológica de la economía y de la sociedad, con objetivo en la consecución de un tejido industrial avanzado en lo tecnológico y diversificado en cuanto a la especialización productiva. Desarrollar una política industrial requiere de inversión, y, desde luego, dejar de lado el neoliberalismo. Fomentar el gasto público para mejorar el tejido productivo, y en paralelo también recuperar el control del empleo, participando en las empresas privadas si se está invirtiendo en ellas, y fomentar empresas públicas, así como el sistema financiero de calidad. Apuestas interesantes que se han realizado en el pasado, como la apuesta que se hizo por la fibra óptica, pero tenemos que cambiar el final: no podemos hacer toda la inversión en fibra óptica y cuando es rentable vendérsela a los amiguetes. En lugar de eso, hay que hacer apuestas de país, y no, cuando funcionen, privatizarlas. Hacer apuestas de país al servicio de este país, ese es el país avanzado y compartido que ofrece Euskal Herria Bildu. Eta hori da planteatzen duguna ere zuekin garatzeko. Eta baldin badago zerbait mahai gainean guztiok ados gaudena ere, ikerkuntza eta garapena da. Hor esaten dugu guztiok ados gaudela, eta konprometitu egin ginela ere dotazio presupuestarioa handitzera. Hori ere adostu genuen. Pero tampoco aquí he visto la autocrítica. Mientras que desde Europa sí se hace una crítica, y se dice que en Europa se es especialmente eficaz convirtiendo el dinero en conocimiento pero hay un déficit de transformar el conocimiento a su vez en tecnología, aquí decimos que estamos en la excelencia. Sin embargo, la inversión cada vez es más baja: bajamos del 2,06 % de 2012 al 1,84 % de 2015, y falta la autocrítica. Y es muy necesario hacer un diagnóstico para poder avanzar, porque el dinero no lo resuelve todo. Que aumentemos las dotaciones presupuestarias, si no sabemos en qué gastar, no nos va a hacer más eficientes tampoco en investigación y en desarrollo. Y la Red Vasca de Ciencia y Tecnología les ha aportado suficientes indicadores. Escuchen también las quejas de los investigadores, escuchen también lo que se dice sobre la burocratización en este oficio. Pero no es solo eso, no es solo que necesitemos aumentar la inversión pública. Tenemos que hacer también que la inversión privada suba y aumente. Eta gero daude pertsonak, ikertzaileak, ze guzti hori sostengatzen dutenak pertsonak dira. Zenbat pertsona ere ez dira bueltatzen, planteamendua egiten dutelako, falta direlako hainbat diru-laguntza ere, buelta egiten dutenean laborategi propioak egiteko? Edo zenbat jendek bukatzen du joaten? Zenbat jende ezagutzen dut nik, ikasleak izanda, ikasle bikainak izanda, sariak jaso dituztenak karrera amaitzean, eta hemen ez dutelako etorkizunik bukatu dutenak kanpoan lanean? Zenbat ezagutza ez da oparitu? Hori baino gehiago, zenbat ikertzaile deserrira bideratu dugu ez dugulako politika propiorik? Igual, igual en la política energética. Plantea una política energética competitiva y sostenible, y, a pesar de que saben que el actual marco regulatorio estatal está ahogando a nuestros sectores productivos, no hay un planteamiento firme para hacerle frente. No hay un planteamiento que incorpore redes de distribución inteligentes, ni un plan de generación distribuida, ni la apuesta por el I+D+i. La apuesta estratégica que ustedes hacen obvia la generación y la distribución, y básicamente se centra en el destino final. Una estrategia a la que le faltan dos patas va a ser coja. Respecto a la creación de empleo, también dicen que la industria genera empleo. ¿Y la Administración? ¡En estos momentos la mayor empresa contratante es Osakidetza! También tenemos que fijarnos aquí un objetivo, no mirando otra vez a lo que es posible en España, no contentando al señor Alonso. Tenemos que hacer una estrategia que mire a Europa. Y aquí, ¿qué tenemos? Que la cantidad de empleos públicos corresponde al 21 %. Esa es la media europea. Eso supondría una creación de 40.000 puestos de trabajo en las próximas décadas. Además nos permitiría revertir todos los recortes en personal que se han hecho en sanidad y en educación, sectores claves para el bienestar del conjunto de la ciudadanía. Pero vamos en la dirección contraria. Vamos en la dirección contraria a un país avanzado, justo y equilibrado. La progresiva pérdida de calidad de nuestros servicios públicos es muy preocupante, y son los recortes lo que es de verdad preocupante. Y aún más doloroso porque no responde realmente a nuestra capacidad como país, sino fundamentalmente a las restricciones que se nos han impuesto desde Madrid. Proponemos revertir tendencias, fortalecer el empleo público, y restaurar la jornada laboral de treinta y cinco horas semanales en la Administración, que tampoco es un invento nuestro. No solo porque ya estaba, sino porque es una medida que se aplica, aunque sea con matices, en países como Holanda, Dinamarca, Noruega, Suecia, Alemania o Suiza. Hay estudios y datos sobre su efectividad y efecto positivo, incluso en los indicadores macro en lo económico. Cuando hablamos de empleo es necesario aclarar que hablamos de empleo digno y de calidad, y es intolerable que el Gobierno Vasco, en lugar de promover esto, fomente la precariedad desde el sector público. Herri aurreratua posible da, baina ez iraganeko errezetekin. Hezkuntzan, adibidez. Hezkuntzan ituna proposatzen diguzue, eta guk, berriz, hezkuntza-akordioa, itunak ez duelako adostasuna bermatzen, akordioak bai. Eta hezkuntzan ere nabaria izan da aipatu ez dena, LOMCE. Nire alaba eta bere gelakideak oso kezkatuta daude LOMCErekin. Batxilergoaren bigarren mailan daude, ekainean errebalida egin beharko dute. LOMCE edo euskal LOMCE, deitu nahi duzun bezala, baina egin beharko dute. Eta LOMCEk edo euskal LOMCEk behartuko du 8, 11, 15 eta 17 urteko ikasle guztiak azterketa bat egitera, helburu pedagogikorik ez daukan azterketa bat egitera, Madriletik inposatzen den azterketa bat egitera. Ez da pedagogikoa, ez du ezertarako balio, eta, gainera, birzentralizazioa elikatzen du. Ikasleak, irakasleak, familiak oso kezkatuta gaude, baina diskurtso honetan LOMCE ez da agertu. Hezkuntzan murrizketak aplikatu dira, hezkuntzan LOMCE aplikatu duzue, eta hori aldatu egin behar da. Eta unibertsitatean ere beharrei erantzun beharko diegu. Gogoratuko dugu bihar ziur aski izango dugula errektore berri bat. Emakume bat errektore izango da, lehen emakume errektorea bai Euskal Herriko Unibertsitatean, bai Euskal Herrian ditugun unibertsitateetan. Eta hori ere poztekoa da, poztekoa da unibertsitatean momentu honetan ikasle gehienak emakumeak direlako, irakasleen artean ere gehiengora doalako eta ikusten delako nola emakumea ere goi-kargura ailegatzen den. Hori poztekoa da. Baina bada garaia ere unibertsitateak aurrera egiteko. Eta aurreko errektoreak esaten zigun ez zirela betetzen ari akordio ekonomikoak eta gaur egungo marko normatiboak ere ez duela baimentzen unibertsitatea garatzea behar den bezala, hori ere egiteko. Eta guk uste dugu unibertsitate-legea ezinbestekoa dela, baina horrela adierazi dute gaur egungo errektoreak, baita errektoregaia denak ere. No invertir en gasto social sale caro, sale muy caro, y la valoración de la gestión de estos años también ha sido muy escasa. Zuk eta zure Gobernuak ere ondo daki gaur egungo politika mantenduz bost urte barru handituko direla gazteen zailtasunak lana bilatzeko. Bizi-proiektua garatzeko zer esan, eta etxebizitza lortzeko aukerarik ez. Porque hay mucha gente que cree que lo peor de la crisis no ha pasado. ¿Y qué les vamos a decir a todas esas personas? Porque no invertir sí que sale caro. Urkullu jauna, berdin jarraituko dugu edo hobera egitera goaz? Hoy día la protección social no llega a todas las personas que lo necesitan, y aún menos a las personas más empobrecidas y precarizadas. Los recortes del Gobierno de Patxi López han dejado a más de 20.000 personas fuera de la RGI, y ya son casi 15.000 los parados de larga duración que no reciben prestación alguna. Además de que nunca se ha posibilitado a los jóvenes de entre dieciocho y veinticuatro años acceder a ella, cuando es uno de los sectores más precarizados y más necesitados de estas ayudas. Ha explicado la señora Iriarte nuestro planteamiento para las pensiones. Hay más de 25.000 jubilados que tienen que complementar sus pensiones con la RGI. Tenemos más de 160.000 que no llegan a los 1.080 que planteamos. Eta gure eskumenen artean sartzen da hori. Egin dezakegu. Gai nazionalei begira, Euskal Herriak bere bidea abiatu du, pausoz pauso. Nafarroan aldaketa abian jartzeko gaitasuna izan dugu. Ipar Euskal Herrian herri elkargoak lehen abiapuntua jarriko du, ondoren helmuga eta helburua handiagoak jartzeko. Eta zer ari da gertatzen EAEn? Gehiengo politiko zabalak eta baldintzarik egokienak dituen lurraldea geldirik dago. Eta galdera da: zergatik? Zergatik, Urkullu jauna, ez duzu sinesten herri honek dituen aukeretan? Noiz utzi zenion sinesteari? Zergatik onartzen dituzu beste batzuek ezarritako muga guztiak? Ez al zara irabaz daitekeen jokoa aldez aurretik galdutzat ematen ari? Guk sinesten dugu herri honek irabaz dezakeela merezi duena, ez gehiago eta ez gutxiago. Eta horretarako baldintza bakarra herritarrei entzutea da, herritarrengan sinestea, mugarik gabe. Eta nik hemen itxaropenak jartzen ditut. EH Bildu herri honetakoa da eta ondotxo daki herri hau beste fase batean dagoela. Guk herri honengan sinesten dugu eta herri honek irailaren 25ean sostengatu zuen % 75ean erabakitze-eskubidea. Prometió usted a este pueblo una consulta vinculante en 2015, y lo incumplió. Nos propone en su discurso una mirada de largo alcance. ¿Cuánto de largo lo fía? Le acusé en campaña de retrotraerse al planteamiento del lehendakari Ibarretxe; lo siento, me equivoqué: usted retrocede aún más, y no precisamente a los tiempos del lehendakari Agirre. Señor Urkullu, habla usted del respeto al principio de legalidad y al principio democrático. En el Estado español eso significa subordinación de los principios democráticos al ordenamiento jurídico. ¿Va a aceptar que este país sea subalterno en el Estado español? ¿Usted, que ha empezado su discurso nombrando al lehendakari Agirre, que se exilió precisamente por poner el principio de democracia por encima del de la legalidad impuesta por el Gobierno golpista de Franco? ¡Qué le queda a este pueblo! Y lo decía David Fernández: "O hay una vía democrática a la independencia, o habrá una vía independentista a la democracia". Bakea eta elkarbizitza. Alor honetan bat egingo dugu zure analisiarekin aldi politikoei buruz. Bost urtez joera izan dugu trintxeretako posizioetan norberak bere posizioak sendotzera. Eta gauzak gertatzeko eta urratsak emateko momentua da. Orain dela bost urte urrats bat eman zen eta Aieteko akordioa jaio zen. Eta egia da, baita ere, Arantza Quirogak proposatu zuen saiakera ere inflexio-puntu bat izan zela, eta urgentziazko gauzei heldu behar zaie. Eta guk aurrerapausotzat hartzen dugu zuek planteatutako hainbat egitasmo. Ez dira guk planteatuko genukeena, baina aurrerapausoak dira: armagabetze ordenatua, biktimen aitortza eta erreparazioa edo kartzela-politikak humanizatzeko urratsak, planteatu dituzuenak, aurrerapausoak izan daitezke. Positibotzat jotzen dugu, gaur aipatu ez bada ere, konbenioan ekartzen dena, dispertsioa aipatzearena. Gainera, ikusten dugulako lehenengo urratsa izango dela momentu honetan oraindik onartzen ez diren dispertsioaren 16 biktimak biktimatzat hartzeko. Eta espero dugu, ostiral honetan istripua izan zelako eta eskerrak hildakorik ez, izango dela, baita ere, bide horrelako biktima gehiagorik ere ez sortzeko. Bat egiten dugu egitasmotik errealitaterako pasatzeko, eta prestutasuna dugu. El señor Urkullu suspende, compañeros y compañeras de Podemos, pero no nos engañemos: no suspende porque no haya estudiado lo suficiente. No le interesa aprobar determinadas materias: no quiere aprobar en lo social, no quiere aprobar con la mayoría sindical, ni con el que más sufre. Eso nos va a tocar a nosotros y nosotras. Eta erakutsi dugu batera egin dezakegula lan, eta, gainera, batera egin dezakegula lan politika berriak egiteko. Izan zen Gasteizen –Alonso jaunak oso ondo gogoratu du– bota egin genuela Maroto jauna une horretan, baina, batez ere, bota izan genuena izan zen diskurtso xenofobo eta faxista ordezkatzen duena. Eta egin genuen, gainera, politika berri bat isladatuz, zeren eta guri tokatu zitzaigun bigarrenak izanda kentzea eta hirugarrenei pausoa ematea. Baina erakutsi genuena une horretan, eta hasieratik zuek gurekin egon zineten, izan zen gure konpromisoa herriarekin zela. Ez zela lortzeko alkatetza, ez zela lortzeko eserleku bat, herriarekin zela gure konpromisoa. Eta horretan elkarrekin lan egin dugu. Elkarrekin lan egin dugu ez bakarrik horretan, ordutik hona ere jarraitu izan dugu elkarrekin lanean. Eta, baita ere, ikusi dugunez, aurkeztu zinetenean zuen programan agertzen ziren proposamenak, hainbat eta hainbat Euskal Herria Bilduk Ganbera honetan aurkeztutakoak izan direnak eta lortu ezin izan ditugunak dira. Eta pozten gara ikustean zuek ere bat egiten duzuela, ze orain aukera gehiago izan ditzakegu aurrera ateratzeko. Bat egiten dugu, baita ere, hemen Zabala andereak aurkeztu dituen kezkekin. Konkrezioa falta zaigu, baina zuek dituzuen kezkekin bat gatoz eta uste dugu bidean aurkitu egingo garela. Arlo sozialean ziur aski erraza izango da hainbatetan elkar ulertzea. Erabakitzeko eskubidean bat gatoz, baina ziur aski subiranotasunaren bidean urrats batzuk elkarrekin emango ditugu, beste batzuk ez, ze zerbait argi baldin badugu ezberdintzen gaituena da gure abiapuntua Euskal Herria dela, zuen abiapuntua Madrilekoa dela. Baina posiblea da elkar lana hainbat arlotan eta aurrera eraman nahi dugu. Eta batera egingo dugu instituzioetan, beste instituzioetan egin dugun bezala. Baina planteatzen dizugu, baita ere, lan egitea batera kalean. Euskal Herria Bilduk oso argi daukalako gauza bat: gauzak ez dira hemen aldatuko. Ezinbestekoa da hemen egotea, ezinbestekoa da hemendik politika egitea, baina errealitatea aldatzen da kalean. Eta horretan ere eskua luzatzen dizuegu zuek ere etortzeko kalean egiten dugun lanera kalea eraldatzeko. Uste dugu bide horretan fruitu emankorrak izan ditzakegula eta goazen bat egitera. Eta herri honetan egin daiteke, izan gaitezke. Sinesten dugu izan gaitezkeela eta egin dezakegula nahi duguna, merezi duguna. Eta hori izango da EH Bilduren lana Legebiltzar honetan eta kalean datozen lau urteotan: herri hau izan daitekeen guztiaren alde lan egitea. Oposiziotik, baina herri-akordioak bilatuz. Eta ziur gaude, baita ere, lortu egingo dugula. Eta planteatu genuena kanpainan zehar eta planteatuko duguna: unea da, herriak eskatzen digu, herri-akordioak egiteko. Eta guk argi dugu herri-akordio horietan Euzko Alderdi Jeltzalearekin bide bat egiteko dugula. Eta guk ere argi dugu herri-akordio horietan Podemosekin bidea dugula. Eta irekitzen dugu aukera, nola ez, gainontzekoei, uste dugu akordio ona baldin bada, guztiokin posible dela adostea. Baina, batez ere, gure akordioak herriari begira izango dira, gehiengo sindikalari begira, herri-mugimenduei begira, horien nahiekin lotuta egongo dira. Bada garaia herri-akordioak nagusitzeko, bada garaia politika berriak egiteko. Gasteizko ereduan egin genuen bezala: herriari begira eta ez gure eserlekuei begira. Eta horretarako Euskal Herria Bildu prest izango duzue. [[Txaloak]]
Eskerrik asko, Larrion anderea. Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria, Egibar jauna, zurea da hitza.
Eskerrik asko. Arratsalde on guztioi. Inbestidura-saio honen kontestuan, behintzat, gaur goizeko saioa eta arratsalde partean jorratuko duguna ubikatzeko, nik uste dut, interbentzioak egokiak dira, denak tonu onean doaz, nik espero dut, baita ere, tonu onean egitea, inor ez haserretzea, baina garbi dagoena da..., inbestidura-saio batean gaude, baina hautagai bat bakarrik dago. Orain Larrion andreak ere egin duen defentsan, bere kandidaturaren arrastoa galdu egin da. Nik ez dut antzeman non zegoen defentsarako arrasto hori. Eta nik uste dut horren lekukotasuna ematen duena dela, ba, San Martin egunean azkeneko aldiz elkartu ginen EH Bildukoekin, eta bertara ekarri ziguten gutun bat eta han esaten zuen: "Euskal Herria Bildun guztiz kontziente gara gure Euskal Herriaren alde honetako herritarrek oposizioaren lehen indarra izateko hautatu gaituztela. Baina, aldi berean, oso garbi daukagu horrek erantzukizun handi baten aurrean jartzen gaituela, alternatiba izan nahi badugu, baita ere, herri honen aurrerapen soziala eta nazionalaren mesedetan doazen akordioen alde azalduko garelako beti ere". Orduan, batek bere burua ikusten baldin badu oposizioburu eta alternatiba izan nahi baldin badu, pentsatzen dut inbestidura-saioa dela lagungarri gainontzekoen aurrean, beno, nik nirea ere hemen daukat eta inbestidura-saiakera honetan parte hartu nahi dut. Baina aitortu dezagun, gaur ez, baina bihar, lehendakari aukeratzeko posibilitateak dituen bakarra Iñigo Urkullu dela. Orduan, orain lau urte Laura Mintegik egin zuen, eta gaur, zilegitasun osoz, Maddalen Iriartek. Baina kontua da, zer da, gaur lehendakarigai eta bihar oposizioburu? Nik uste dut garbi zegoela eta dagoela, herritarrek hala erabaki dutelako, oposizioaren buru, Podemos distantzia batera dagoela, ez dago hainbesteko beldurrik edo kezkarik. Baina hautua egin duzue. Eta klaro, diskurtsoa egiten denean, proposamen atalean, nik programa irakurtzen nuen, programa elektorala, eta EH Bildu kendu eta "gure gobernua" jarri, eta programa elektorala zen. Eta gobernu-programa batekin aurkezten baldin bada bat hauteskundeetara, zer saiakera, zer lorpen izan dituzue beste boto batzuk biltzeko? Hau da, 18tik, ez dakit ba, 29ra pasatzeko, adibidez? Kontestu horretan gertatu da goiz parteko saioa. Eta nik uste dut hor aldea dagoela bi gauzatan. Bat, ez da saio bat eskakizunak eta galderak egiteko. Eskakizunak eta galderak ez, saioak izan behar du proposamenak eta zehaztapenak egiteko. Eta saio bat izan da eskakizunak eta galderak egiteko, eta beste bat izan da erantzunak eta proposamenak emateko. Hori izan da goiz parteko saioaren nondik norakoa. Testuinguruan aipatu da guztion aldetik garai zailak bizi ditugula, galdera asko daudela, eta nik esango nuke galdera asko daudela, gainera, erantzunik gabe. Baina gure kontestuan eta Europaren kontestuan aipatu da, baita ere, ekonomiaren hazkundea makaltzen ari dela, eta gehiago makaltzeko arriskua ere badu. Aldaketa politikoak ere egon direla, nahiz eta Ameriketan gertatu, zuzeneko eragina eduki dezake gugan. Edo Frantzian gertatu daitekeena, eta brexita , edo Austrian, edo dena delakoa. Garbi dago protekzionismo horren aldeko joera bat nabarmentzen dela. Eta horrek tentsioak areagotu egingo dituela eta guregan ere eragina izango dutela. Eta hazkunde ekonomikoa kaltetua gerta daitekeela. Eta horrek, ez dut esango prebentzio bezala, baina garbi dagoena da kontu publikoak presiopean jarriko dituela. Alde batetik, zorraren mugak; ongizate-gizartearen nondik norakoa babestu nahi baldin badu, erabakiak hartu beharra; finantzatzeko diru-laguntzak gora doaz interesean eta horrek mugatu egingo du. Eta garbi dagoena da, oso gertukoa, guk daukaguna, Gizarte Segurantza kinka larrian egon daitekeela Estatuan ere. Horregatik, zuzen-zuzenean Alfonso Alonsori erantzunez, egokiena litzateke, akordioan biltzen den bezala, eskuz aldatzea eskumen hori eta euskal instituzioen esku utzi, etorkizunean gaurdanik gure pentsionistek bere pentsio hori ziurtatuta eduki dezaten, euskal instituzioen esku utzi. Zergatik gaur egungo porrotaren ardura ez da euskal instituzioena, ez da euskal jubilatuena, ez da euskal langileena, baizik eta kudeatu izan duenarena. Horregatik, pentsatzen dut hor eskualdaketa bat egon behar dela. Esaten dugu ekonomiaren hazkundea bultzatu behar dela, langabezia gutxitu behar dela eta desberdintasunak ere gutxitu. Nahiz eta Europak esaten duen momentu honetan 50.000 milioi injektatuko dituela, garbi dago ez dela nahikoa izango, ezta urrutitik ere, baina horrek eraman gaitu beste debate batera, fiskalitatearena alegia. Politika publikoak aurrera eramateko, fiskalitate egoki bat behar da. Justizia sozialean eta ekonomiaren hazkundearen mesedeetan asmatu beharreko fiskalitatea, ekonomiaren hazkundea lagunduko duena, eta izan behar du justua eta zuzena. Eta hor dagoena, nik uste dut, hiru ondorio dira, lehendakariak aipatu dituenak, eta kanpainan zehar batzuk eta besteek tirabiran izan ditugu: garbi dagoena da ingresoa gehitu egin behar dugula eta zaindu, garbi dago zuhurtasunez kudeatu behar dugula, zuhurtasunez; eta gastuarekin eraginkor izan behar dugula. Eta inbertsioez ari baldin bagara, eta austeritaren amaieraz ari baldin bagara, garbi dago inbertsioek ere eraginkorrak izan behar dutela. Beraz, guzti hori herri-estrategia batean sartu egin behar da, herri-estrategia baten barruan egon behar da guzti horren definizioa eta kudeaketa. Ehun produktiboa sendotu eta zaindu. Guk hala sinesten dugu eta hala praktikatzen dugu industriaren gaiari dagokionez. Ekonomia emankorra eta produktiboa ere, modernoa eta bizia izan dadila, eta enpleguak sortuko dituena, kalitatezko enpleguak. Baina hor beti mamu bezala agertzen da presio fiskala. Eta nik hitz pare bat esan nahiko nuke. Zergatik azkenean esaten da, beno, alderatzen baldin badugu Ipar Europako herriekin, halako diferentziak daude, 8, 10, 12. Kontuak kontu, garbi dagoena da presio fiskalaren inguruan, eta berdin da errenta aitorpena hartu edo beste zerga batzuk hartu, garbi dagoena da gure sistema bat dela eta bestea beste bat. Eta non dago diferentzia? Ba, adibidez, hemengo kenkari guztiak ezabatu edo kenduko bagenitu –eta kenkariak diot familiarengatik, edo etxebizitzarengatik, edo alokairuengatik, edo dena delako inbertsioengatik–, kenkari guzti horiek kenduko bagenitu, gure presio fiskala 6, 8, 10 puntu igoko litzateke. Zuek, adibidez, proposatu duzue, etxebizitzaren kenkaria kentzea, bai, programan dago. 420 milioi, datua daukat fiskalitate aldetik zer eragin daukan eta zeinengan Bizkaian, Gipuzkoan eta Araban. Eta kaltetua irteten den sektorea da 20.000 eta 40.000 euro bitarteko jendea. Orduan, kenkari hori ezabatzen baldin bada, zuzen-zuzenean kalte hori egiten du, gehienbat, ez dut esango dena. Baina esan nahi dudana da Ipar Europako herriak –Alemania ez dago Ipar Europan, baina Alemaniak ere– daukan fiskalitatea diferentea da. Eta hemen kenkari direnak han ez dira kenkari, baina Estatuak gero eman egiten die. Eta hala eta guztiz ere, poltsikoan soldata hobeak dituztelako, errenta disponiblea esaten dena, edo aurrezteko edo kontsumitzeko askoz ere gehiago da. Zergatik? Hemen beste zerbitzu publiko batzuk zuzen-zuzenean bermatuak daudelako. Hala da. Eta hori ikusteko, hartu besterik ez dago –eta zuk ezagutuko dituzu, bai Iriarte andereak eta bai Larrion andereak ere– Gini eta S80/S20 parametro horiek. Horiek neurtzen dute benetan. Alde batetik neurtzen dute diru-sarreren ezberdintasuna eta besteak neurtzen du errenta disponible horretan egon daitezkeen ezberdintasunak, eta egiten ditu 20 kendu goitik eta 20 behetik, eta media kalkulatzen du. Zergatik azaltzen da Euskadi Europako herri aurreratuenen artean? Zer da, mirari bat? Ez, dagoena da, kalkulua egiten da zeinek diru-sarreretan ezberdintasun handiena duen eta errenta disponible horretan zeinek. Eta justu-justu azaltzen gara diru-sarreren ezberdintasunaren taulan, koefiziente horretan 27,1eko puntuazioarekin Austria eta Danimarka artean, baina Alemania, Irlanda, Frantzia, Erresuma Batua, horien aurretik. Eta Europaren batez bestekoaren oso aurretik, eta Espainiaren oso aurretik. Eta desberdintasun-errentaren banaketan 4,2ko puntuazioarekin, Suediaren atzetik gaude eta Danimarka, Frantzia, Luxenburgo, Alemania, Irlanda eta Espainiaren aurretik. Esan nahi dut fiskalitateaz eta presio fiskalaz hitz egin behar baldin badugu, hitz egin dezagun termino homogeneoetan. Zergatik gauza diferenteak konparatzen baldin baditugu, konklusioak ere okerrak, ondorioak ere okerrak izan daitezke. Baina debaterako kontua da. Baina etxebizitzarena aipatu dizut. Zergadunen artean, 431.000 pertsonari aplikatzen zaie etxebizitzaren kenkaria: 81.000 Araban, 214.000 Bizkaian eta Gipuzkoan 136.000. Gehien afektatutako tramoa da 10.000 eta 40.000 euro bitarteko tramoa. Hori ez al da klase ertaina? Iruzur fiskala. Atzeratutakoa kobratu, informazioa derrigorrezko tresna, eta bitartekoak jarri behar dira. Eta aipatzen da txostena, hain famatua egin den txosten hori. Ba hain famatua egin den txosten horrek berak esaten du estimazioa egitea oso zaila gertatzen zaiela, ez dituztela tresnak estimazioa hori egiteko. Esan daiteke ez daudela prozedura egokiak estimazioa egiteko. Hala eta guztiz ere, esaten dute gurea % 16-17-18 bitarte horretan dagoela. Estatuko ekonomia % 16-17an, Europakoa % 18an. Espainian % 22a, Belgikan % 16 eta Suedian % 14a. Gurea % 16-17an baldin badago, Europako mediatik zenbat urruntzen da? Eta hala eta guztiz ere, foru-aldundirk eta foru-aldundiak kontrolatzeko dauden junta jeneralek urtero-urtero fiskalizazio-planak aztertzen dituzte eta neurri berriak proposatzen dituzte. Hau da, erakundeak iruzurraren atzetik daude. Baina planteatzea, esatea 2.300 milioi hortxe daude kale kantoian; buelta eman, hartu eta ekarri foru-aldundietara. Ez, hori jarraitu egin behar duzu. Eta azkenean amaituko duzu seguruenik epaitegi batean eta enpresa asko itxita eta kobratzerik ez, eta agian pabiloiarekin edo makinekin gelditzen zara. Baina egia dena da hiru aldundiek lanean jarraitzen dutela horretan. Industria eta enplegua. Ez naiz gehiegi luzatuko, baina aitonen eta gurasoen eta semeen edo biloben gaia aipatzen duzunez, kanpainan zehar ere entzun izan dizut eta ez duzu erradiografia osatzen. Ez dakit zenbateraino enpresa familiarrak garen denak, eta enpresa familiar horiengan zer eragin eduki duen herri honetan azken hamarkadetan beste fiskalitate batek. Ez dakit ulertzen duzun, pentsatzen dut baietz. Beste fiskalitate horrek familien enpresetan izugarrizko eragina izan du. Bat baino gehiago aspaldidanik desagertu ziren eta beste batzuk orain oso urte gutxi, fiskalitate berezi batera behartuta zeudelako. Ahaztu egin zaizu esatea eta analisia osatzeko nik uste ondo etorriko zaizula. Baina egiten duzue diru-sarrerei dagokienez estimazio bat paperetan. Eta orain dinamika bat sortu duzue proposamenak erregistratzen Legebiltzarrean, baina egiten duzue zuen programa bete ahal izateko estimazio bat. Ez dakit, guk zuen numeroak berak hartuta, 1.400, 1.500 milioi beharko lirateke gaur egun dagoenaz aparte. Zergatik esaten baldin baduzu 40.000 lanpostu publiko, gero 10.000 jaitsi, hau azoka bat izango balitz bezala. 10.000 lanpostu publiko, estimazioa egiten da 30.000 euro postu bakoitzeko, 350 milioi. Eta zuk esaten duzu: nondik, eta zertarako? Zergatik esatea bonberoak eta enfermerak eta… Hara, eskumen berriak ez baldin badituzu, zuk nola justifikatzen duzu 350 milioi urtero-urtero? Zergatik Osakidetzan egiten den OPEak eta gainontzekoek, horiek kubritzen dituzte kubritu behar dituztenak, agian guk nahi baino gutxiago. Baina esatea hola bat-batean, aizu, 10.000 lanpostu sortuko ditugu eta 30.000 euro lanpostu bakoitzeko urtero, 350 miloi euro urtero, eta gero, gainera, 40.000 iristeko aspirazioarekin. Ba esplikatu egin beharko dituzu guzti hori finantzatzeko behar diren diru-iturriak. Eta gatozen, gaur egun, behintzat, guztion aldetik, eta lehendakariak ere bere diskurtsoan aipatu duen gaia izan da gizarte-politikak etorkizunari begira nola ikusten ditugun, nola zaindu behar dugun gure sistema. Garbi dagoena da pobreziaren arriskua, portzentajeak hortxe daude. Baina 1989an Legebiltzar honetan bertan oinarrizko errenta onartu zenean, orduan ere ezker abertzaleak bazuen bere presentzia eta ezezkoa bozkatu zuen, gero beste bozketa batzuetan ez zen egon. Eta, klaro, nik hemen problema bat daukat, eta Urizar jaunak esaten du "gu EAkoak ginen beste garai batean". Bai, nik aitortzen dut hori, baina ezker abertzaleak pisu handia dauka EH Bildun, hori ukaezina da, ez dakit nola zaudeten proportzioetan, baina pisu handia dauka. Orduan, hemen ikusten da 1986tik 2014ra bitartean zein bilakaera izan duen pobreziaren tasak, eta ikusten da krisi garaian ere 2008 eta 2012 bitartean gora egin duela, baina portzentaje batetik hasita, 13ra igota, 7,9ra, 5,6ra, 5,7, momentu honetan 8,2an dago Eustaten datuen arabera. Baina horrek ez nau harritzen. Me extraña más la omisión deliberada de Podemos y de Bildu en este tema, porque yo digo, bueno, como…, no somos nuevos en la materia, pero teniendo en cuenta que cada cual busca sus referencias, me extraña que no hayan citado, ni Podemos ni EH Bildu, los acuerdos que en esta materia, por ejemplo, hemos conseguido en Navarra. Si el paradigma del progresismo sois (somos) –tenemos un acuerdo en Navarra (¿o no lo conocemos?) sobre la renta, nueva renta–…, entonces, digo, ¡pues habrán hecho la comparación! Porque si la síntesis de Navarra, con las posibilidades existentes en la actualidad, nos ha dado para alcanzar un acuerdo, yo digo, ¡vamos a comparar! Claro. Y nosotros estamos vinculados a aquel acuerdo, que valoramos positivamente, pero aquí estamos mejor. Mejor. En todas las prestaciones, en todas, y no voy a enumerar. Si alguien ha tenido el detalle de comparar, o compararse, pues, podrá medir. Horrekin esan nahi dut, aurrerakoitasunaren ispilua han baldin badago eta hemen aurrerakoitasunaren lasterketa bat martxan jarri behar baldin badugu, argi ibiltzeko, zergatik bai han eta bai hemen amankomunean dagoen alderdi bakarra guzti hori gidatzen da Euzko Alderdi Jeltzalea. Eta nik ez dut esango aurrerakoitasun horren esparruan gu garenik alderdi bakarra, ez, alderdi asko daude. Baina aurrerakoiak eta progresistak izan diren politikak benetan praktikara eramaten Euzko Alderdi Jeltzalea izan dela bakarra, bai. Eta gogora ekarri nahi dizuet Euskal Herriko Alderdi Komunista izan zela, hamarkada guzti horietan, Nekane Erauskin bozeramaile zela, lehenengo aldiz, behintzat, ezker abertzalearen ikuspegitik eta konpromisoetatik, aldeko botoak ematen hasi zena. Zergatik ordura arte lehentasunak beste batzuk ziren. Ez zen egunerokotasuna, beste lehentasun batzuk zeuden. Konparaketa ez noa egitera, baina Nafarroakoa garbia da. Eta gero ikusten da, baita ere, laguntza guztiak dauzkagula erlazionatuta lanbide arteko gutxieneko soldata horrekin. Y aquí viene la otra, la cuestión de coherencia. Porque, claro, aquí tengo dos detalles por lo menos para Podemos, que son de la semana pasada. Comisión de Empleo, Isabel Franco, diputada de Podemos: a la hora de hablar de quién puede determinar el salario mínimo interprofesional, reclamamos que las comunidades autónomas lo puedan hacer, y Podemos contesta que consultar sí, pero decidir no. Decide el centro. Y en la famosa Ley 25, la de Emergencia Social de la legislatura menguada, la anterior, alegando una invasión competencial, Podemos reclama para sí, como competencia exclusiva, la asistencia social. Se votó. Aktak daude. Pero, por si cupiera alguna duda, como este fin de semana he leído también el periódico, y Gara … Ha sido en euskera, pero me ha parecido un debate muy interesante el que ha mantenido Helena Franco con Juan Carlos Monedero. Eta nik aldez aurretik esaten dut, ni Helena Francok esandakoarekin ados nago. Eta Helena Franco ez da Ricardo Gatzagaetxebarria, baina badaki diru publikoak kudeatzea zer den. Eta esaten du: "Lanaren balioa goraipatu nahi dut, errenta banatzeko lehen pausoa baita. Ez dut lana idealizatzen, baina langile-klasearen kontzientzia berreskuratu behar dugu. Ongizate kolektiboa ziurtatu nahi duen gobernu batek, hiritar guztien bizi-baldintzak bermatu behar dituela defendatzean, ongizate-estatua bideragarria izatea bermatu behar du. Diru-sarrera fiskal gero eta erregresiboagoa daukaten ereduetara goaz, eta oinarrizko errenta bat bakarrik finantza daiteke ongizate-eredua mantentzen bada. Horretarako, ezinbestekoa da diru-sarrerak fiskalak handitzea". Ados gaude. "Zerga kontuetan, sistema sendo bat dagoenean, nahiz eta gaizki funtzionatu, edozein mugimenduk erantzun soziala ikaragarria du, eta hori kontutan hartu behar da. Eta ez da klase altuen erantzuna kezkatzen nauena, ertainena baizik". Adibide bezala jartzen du: "Gipuzkoan egindako ikerketa aipatuz, oinarrizko errenta ezarriz gero, urtean 20.000 eta 35.000 euro bitartean kobratzen dituzten 70.000 gipuzkoarrak kaltetuta aterako lirateke, oinarrizko errenta ezarriz gero. "Nahi izan ez arren, horrek konfrontazio soziala ekartzen du klase ertainekin. Erabaki arriskatuak hartu behar dira, baina kontuz eraldaketarako aliatu potentzialak direnekin liskarretan sartzearekin, kontuz aldaketa erradikalekin". Monederok erantzuten dio eta esaten dio: "Ez dago politika alternatiborik esperimentaziorik gabe. Ez daukagu alternatibarik 400 urteko kapitalismoaren aurrean, ezta 200 urteko ordezkapen-demokraziaren aurrean. Esperimentatzen ez badugu, jai daukagu". Ba hemen garbi dagoena da esperimentaziorako denborarik eta aukerarik ez dagoela. Hemen egin behar dena da erabakietan asmatu. Eta sistema hobetu daitekeela sendotze bidean? Ados. Baina erabakietan asmatu egin behar da. Eta demagogiarako joera dutenei, behintzat, hori esan nahi nieke. Eta badago beste bergarar bat, Luis Ugalde Olalde, Bergarako semea, jesuita, esaten duena: "La solución no es renunciar a la utopía, sino tomarla como inspiración para hacer proyectos viables de transformación con efectivos logros de libertad y de justicia social. El pensamiento utópico que no acepta el hecho de que sin la realidad dada, por pobre y negativa que sea, nada tenemos, y que desprecia la gradualidad de un buen gobierno porque lo que hay que hacer no son reformas sino revolución, es la mejor manera de garantizar la permanente frustración…". Por lo tanto, el PNV, ni resignación ni fatalismo. Creemos en la utopía como inspiración para hacer programas y acciones creíbles que sirvan para avanzar en parámetros de justicia social. Bakea eta bizikidetza. "Zauriak itxi" zenioen. Eta nik esaten dut "ondo itxi zauriak". Biktimak aipatu dituzu. Biktimarioak identifikatzea falta zaizu. Nik jarraitu dut zure kanpaina, eta ados nago. Eta Euskal Herria Bilduko bozeramaile bezala edo parlamentari bezala momentu honetan, eta lehendakaritzako hautagai bezala, kanpainan esandakoak kontutan hartzen ditut. Baina denek ez dute pentsatzen horrela EH Bildun. Eta bide bat daukagu egiteko. Nik uste dut garbi dagoela, eta laburbilduta, ETA erakunde bezala eta ETAk egindakoak kritikatzean dagoela problema. Hor dago. Zergatik egindako mina aitortu, denek aitortzen dugu egindako mina. Kontua da min horren aurrean ze posizio hartzen ditugun. Hasier Arraizek tribuna honetan, egia da Argalaren hitzak erabiliz, baina berak esan zuen "indarkeriak deshumanizatu egin gaitu". Eta hori izan zen, nik ez dut esango benetako pausoa, baina aurrepauso bat, esanez ba aitortzen da agian deshumanizazio horrek eraman zintuela justifikatzera justifikaziorik ez zuen zerbait. Baina hor bide bat egin beharra dago. Zergatik iragana ezin da aldatu. Gertatu zen eta hor dago. Kontua da iragan horri begirada bat botatzen baldin badiogu zer ikusten dugun eta zer sentitzen dugun, eta gutako bakoitza non geunden. Eta ez ikusiarena egin genuen edo esplikazio bat eman genion edo justifikazio bat. Eta justifikazio horretan dago problema. Zergatik justifikatzea da justu egitea. Eta hor daukagu egin beharrekoa. Horregatik, etorkizunari begira, aipatzen dugunean iraganaren inguruan azterketa kritiko bat egin behar dugula, da, besteak beste, politikoki etorkizunean ibilbide estrategiko bat partekatu nahi baldin badugu, gutxieneko begirada hori eman beharko diogula iraganari. Edo itsuarena egin behar dugu? Maialen Lujanbiok Memoriaren Egunerako bertso batzuk idatzi zituen, eta nireak egiten ditut: "Harri guztiak dira desberdin eta denak harri, hala ere. Bakoitzak behar du bere ideien, hitzen eta ertzen jabe. Baina elkarrekin eraikitzeko leundu behar goi eta behe, zaurgarri diren ertzak leundu, leundu kamustu gabe, gu ez baikara elkarren berdin baina bai elkarren pare. Ertzak leunduz lantzen lagundu leheneko pasarteak. Ez du denborak dena egingo, euriak eta haizeteak. Harria landu ahalko du soilik guk hala nahi izateak, elkarbizitzak, elkarri hitzak entzun eta esateak. Ez du denborak dena egingo, bai, aldiz, borondateak". Aste honetakoak dira. Memoriaz, etikaz eta politikaz, baita ere, irakurri dut: "Ez goaz inora herri honetako lehendakari batek Ertzaintzak egindako erailketa, tortura, exekuzio, sumario eta mota guztietako gehiegikeriekiko darabilen zinismoari eusten badio. Legegintzaldiko azken Memoriaren Egunerako baduzue zuek ere ariketa indibidual eta kolektibo sakona egin beharra, herritarrei iruzurra egiteko tentaldi oro alboratuz, memoria kaskagogorra baita eta egundaino ez dugu ahazten". Baduzu lana, etxetik hasita. Eta azkeneko gaiaz, estatus politikoaz, behintzat, minutu bat bada ere, esan nahiko nukeena da, alde batetik, gobernu-itun honek bereizten dituela alderdi bakoitzaren posizioak, Legebiltzar honetan defenditu ahal izateko behar duguna eta ahal duguna; eta guk gure posizioak finkatu genituela urte honen hasieran eta idatziz daudela, eta ibilbide hori egiteko prest gaudela. Eta hemen esaten dena da "eta hau egiten ez baldin bada eta sortzen ez baldin bada, zer egin behar dugu?", aldez aurretiko erantzun hori behar duzula. Niri politikan begirale eta superbisore eta interbentore paper hori ez zait gustatzen, zergatik badirudi jakin behar duzula "eta hau gertatzen baldin bada, zer egin behar duzue?". Guk garbi daukaguna da, eta hau orain baino lehenago ere azaldu izan dizut, garbi daukaguna da herri honek eta Legebiltzar honek ebazten duena, hori defenditu behar dugula. Eta aurrean jartzen denak mahai baten inguruan esango du nahi duena, baina guk hori defendatu behar dugu azken muturreraino. Hor aplikatu behar da askotan aipatu dudan pazientzia demokratikoa. Eta pazientzia demokratikoa da, ez baldin badakizue zer den, ez ja zorretan zaudelako PNVrekin, baina bai euskal gizartearekin, pazientzia demokratikoa da herri honek ezker abertzalearekin eduki duena azkeneko hamarkadetan. Hori politikara ekarri eta ikusiko duzu pazientzia horretatik ekimenetara nola pasa gaitezkeen. [[Txaloak]]
Eskerrik asko, Egibar jauna. Legebiltzar-taldeei erantzuteko, Iriarte Okiñena anderea, zurea da hitza.
Zerrorekin hasiko naiz, Egibar jauna. Izan ere, lehentxeago aipatu duzu, zure jardunaren hasieran, Iñigo Urkulluren inguruan ez genuela ezer esan, eta Miren Larrionek ni ez ninduela nahikoa eraman lehendakari-toki izatekora. Eta egia esan, zuk beste horrenbeste egin duzu Iñigo Urkullurekin, bere inguruan ez duzu hitzik esan, eta, batez ere, niri buruz hitz egin duzula onartu behar didazu. Edozein kasutan, Mendia andreak ere esan du banaizela…, nola esan duzu, Mendia andrea, hautagai kasuala edo. Ni naiz pertsona bat Euskal Herria Bilduren izenean natorrena, hemen guk sinesten duguna mahai gainean jartzera. Oso serio eta oso arduratsu eta ardura handiarekin, eta, gainera, nire lehen aldia izanik, nator ilusio handiz hau egitera. Eta zuei irudituko zaizue ez dela egingarria, zuei irudituko zaizue erabat utopikoa dela, baina lehentxeago esan dizuedan bezala, guk gaur mahai honetara ekarri ditugun proposamenak egikaritu daitezke, guk geuk ere aztertu ditugu, agian ereduak izan beharko dira aldatu beharko direnak. Baina ni oso serio etorri naiz hemen lan egitera. Euskal Herria Bilduaren inguruan, Egibar jauna, ñabarduraren bat egin dizut orain baino lehenago ere, eta orain ere batzuetan pare batean harrapatu dizut ez nekiela seguru ezker abertzaleaz ari zinen, zer zen hemen Sortu, nork agintzen zuen… Begira, Euskal Herria Bildu osatzen dugu, eta ongi dakizu zuk, Aralarrek, Alternatibak, Eusko Alkartasunak, Sortuk momentu honetan eta kanpotik etorri garen hainbat pertsona independentek. Eta nik onartzen dizut agian hauteskunde-kanpaina batean horrek emaitzak eman ditzakeela eta nolabait kokatu gaitzakeela lehenaldian eta kokatu gaitzakeela lehenaldian jende askorentzat gustuko izan ez diren dinamika batzuetan. Baina Euskal Herria Bildu hau da, eta Euskal Herria Bildu izatea eta Euskal Herria Bildu indartsua izatea, zuk zerorrek ere badakizu oso garrantzitsua dela herri honentzat, herri honek dituen erronka askotarako oso garrantzitsua izango dela. Euzko Alderdi Jeltzalea garrantzitsua izango den bezala eta beste alderdi batzuk garrantzitsuak izango diren bezala, EH Bildu gaur den bezala izatea oso garrantzitsua izango da herri honentzat. Horregatik, eskatzen dizut ba ñabardura egiten dugunean… Etxe bakoitzean egon daitezke egon daitezkeenak. Eta nik zure etxeari begiratzen baldin badiot, baita ere, aurkitu ditzaket agian egin ditzakedan ñabardurak. Baina norberak bere etxekoa nolabait zaindu dezala, zuk niri lehen esan didazun bezala, badauzkadala lan ugari etxean. Eta iruditzen zait EH Bildu garela, EH Bildu izan nahi dugula, EH Bildu izateko aparteko ahalegina egin dugula eta, benetan esaten dizut, uste dut EH Bilduk aparteko garrantzia izango duela eta zuk ere badakizula. Arduragabekeriaz jokatzea dela esango nizuke, tamaina batean, behintzat, horrela broma egiten duzunean. Badakigu zer aurrekari dauzkagun, badakigu nola iritsi garen hona, badakigu nola kostatu den hau egitea. Baina orain hemen gaude, eta aipatu dizkidazun hainbat eremutarako iruditzen zait oso garrantzitsua dela garen-garena izatea. Izena daukagu eta izen horrek izana ere ematen digu eta uste dut, zentzu horretan, garrantzitsua dela hau errepikatzea. Eta esan didazu hauteskunde-kanpainan nik elkarbizitzaren inguruan esandakoekin bat etorri zarela eta etxeko lanak badauzkadala etxean. Eta seguru asko denok dauzkagu etxean etxeko lan ugari, eta seguru asko Legebiltzar honetatik egin beharko duguna izango da eremua prestatu guztiok bide horren amaieran, momentu honetan gugandik, zugandik, nigandik oso urrutik dauden pertsonak, alde batean eta bestean, ongi dakizulako zuk oso urruti alde batean edo bestean dauden pertsonak egongo direla, ba alde batean eta bestean dauden pertsona horiek lortu dezaketela hitz bat agian beraien mahai gainetik bota, edo beraien paperetatik kendu, edo beraien arkatzetatik aparte utzi, eta izan gaitezen guztiok, azken batean, herritar guztiek konpartitzen duten eta neurri batean gozo hartuko dituen nolabaiteko lan bat egiteko. Eta, seguru aski, lan horren amaieran guztiok izango garela gai elkarren artean ere beste elkarbizitza bat gauzatu ahal izateko, herritarrak guk baino lehenago egiten ari diren hori gauzatu egin ahal izateko. Eta pentsatzen dut Parlamentu honetan ere lan hori egiteko gai izango garela eta izango dugula aukera benetan urratsak emateko. Ni sinetsita nago. Ni hona oso gauza gutxitara nator, Egibar jauna, eta, batez ere, herrigintzari begira nator. Badakit, zu ere bai, ez daukat horretan zalantzarik. Baina ni horretara nator eta hori buru-buruan daukat. Eta pare bat gauzak preokupatzen naute. Bata, bakea eta elkarbizitza da, eta horretan urratsak ematea. Eta uste dut urratsak eman behar ditugula. Sarri askotan arduratzen nau bakea eta elkarbizitzaz hitz egiten dugunean, eta hau agian, Urkullu jauna, zuri esango nizuke, batez ere, zuk ETA aipatu duzu. Orduan, nik zalantzarik ez daukat ETAren armagabetzean urratsak eman behar ditugula eta urrats garrantzitsuak eman behar ditugula, eta urrats garrantzitsuak eman behar dituela ETAk. Edozein kasutan, onartuko didazue armagabetze bat gauzatzeko inolako urratsik eman ez duen bakarra Espainiako Gobernua izan dela. Espainiako Gobernuak bere eskuetan bazeuzkala aukerak, munduko gainerako gobernu guztiek era honetako gatazketan egin duten bezala, urratsak emateko. Gaur bertan ezagutu dugu, erreferendum baten ostean, berriz ere, Kolonbian beste akordio bat eta gobernu bat eta… Badakit oso tankera ezberdineko, oso emaitza ezberdinetako gatazkak direla, baina esan nahi nukeena da erabili diren erreminten inguruan egin daitekeela hausnarketa bat. Eta gobernu gutxi –bakar bat ere baldin badago munduan– dira Espainiako Gobernua bezalakoak, inolako urratsik eman ez duena hau gauzatu ahal izateko. Alderantziz, gehiago esango nuke. Iruditzen zait –eta nik informazio gutxi daukat, zuek agian gehiago izango duzue– gehiago egiten duela trabatik beste gauza batzuetatik baino. Egibar jauna, gutxi samar hitz egin didazu eta hitz egin duzu Alderdi Sozialistarekin lortutako akordio honen inguruan. Errotonda atera da, zenbat aldiz hitz egin dugun errotondaren inguruan, Egibar jauna, zuk eta nik? Uste dut, gainera, beste termino batzuetan zela zuk errotondaz esaten zenuena. Edozein kasutan, seguritate bialaren inguruan aipatu dizkiguzu behin baino gehiagotan errotondaren kontuak. Eta errotondan utzi zaitut tarte batean eta ni joan naiz Iruñeko Baluartera, zuk zerorrek aipatu duzun bezala, urte honen hasieran bertan egin zenuten asanblea jeneralera. Eta burura etorri zait han erabili zenuten dokumentu politikoa eta zuek "Batasuna eta Indarra", oker ez badago, deitu zenuten dokumentu hartan esaten zenuten Euskal Herria nazio bat dela eta erabakitzeko eskubidea duela. Eta, gainera, zuzenean aipatu gabe ez Partidu Popularra eta ezta Alderdi Sozialista ere, neurri batean egiten zenituzten komentarioen bitartez, argi ikuskatu zitekeen, federalismoak eta gainerakoak aipatzen zenituztelako, hain zuzen ere, argi ikusi zitekeen bai Alderdi Popularrari eta bai Alderdi Sozialistari egiten zenizkiela erreferentzia argiak eta esaten zenuten ez zenutela sekula zuen burua horretan endredatzen utziko. Ba edo nik ez dut oso ondo ulertu lortu duzuen akordioa, edo iruditzen zait apur bat endredatu zaretela, ze ez dut ikusten argi hemendik nola atera daitekeen estatu bat nazio dela eta erabakitzeko eskubidea duela ondorioztatuko duen ezer datozen urte hauetan. Eta nahiago nuke hanka sartuko banu eta hemendik pare bat urtera, zortzi hilabetera, gauzak beste era batera balira eta egiaztatuko balitz hori. Iruditzen zaidalako, Egibar jauna, bene-benetan iruditzen zait, hau dela urrats hori emateko unea, hau duela Euskal Herriak urrats hori emateko unea. Eta zuk aipatu duzu Nafarroa momentu batean lehen, Nafarroak bere aurreko urteetatik urrats handiak eman ditu, urtarrilean Iparraldean beste erakundetze bat ikusteko aukera izango dugu, oraindik ere, seguru aski eskumen gutxi izango dituena, baina edozein kasutan aukera handiak eman litzakeena. Eta uste dut aukera hau ezin dugula galdu. Eta gaur goizean esan dudan beste gauza bat, eta izan da herritarrek aukeratzen gaituztela lau urterako eta gurea lau urtekoa dela eta ez zela eternitatea. Eta, beraz, lau urte hauetan herri honen gehiengoak argi utzi duenez zerbait eta argi utzi izan duena baldin bada erabakitzeko eskubidea nahi zuela era batean edo bestean, uste dut eskatuko ligukeela zentzu horretan urratsak ematea. Eta zaila egiten zait pentsatzea hori Alderdi Sozialistarekin egingo duzuenik. Badakit, Alderdi Sozialistaren barruan hasi naiz beste ahots batzuk entzuten eta beste ahots horien musikak agian baditu beste zantzu batzuk, baina, behintzat, orain arte Mendia andreak defendatu duenaren arabera, bere eskemaren barruan ez da sartzen erabakitzeko eskubidea, Mendia andrea, hori askotan hitz egin duzue, esan didazu zuk ere. Eta kosta egiten zait sinestea akordio honekin ez ote zaituzteten helduta izango herri honek bere burujabetzaren inguruan eman beharreko urratsei dagokionez. Eta honekin ez dut gutxiesten beste arlo batzuetan hartu izan diren neurriak eta neurri horiek izan dezaketen garrantzia. Gure eredutik kanpora geratzen direla esango nuke, ba, begira, Alderdi Sozialistaren paperak irakurriz gero, edo Alderdi Sozialistaren kanpaina elektoraleko programak ikusiz gero, sarri askotan paperean dagoena ikusita pentsatu izan dut paperekoa ekarriko balute errealitatera, agian beste moduko eredu batzuk ikusteko gauza izango ginatekeela. Eta ez zaio hori gertatu, nire ustez, Alderdi Sozialistari. Mendia andrea behin eta berriro saiatu da esaten baietz, Alderdi Jeltzalearen politika ekonomikoa eta Alderdi Jeltzalearen politika markatzeko gai izan dela, baina nik benetan zalantzak dauzkat hori horrela izan denik, bai Euzko Alderdi Jeltzalearekin elkarlanean aritu denean aurreko legealdian, eta baita beraiek ere agintzen ari zirenean. Beraz, ikusiko dugu zer ematen duen. Nik momentuz ez daukat konfiantzarik, baina esaten dizut, berriz ere, iruditzen zait burujabetzan urratsak emateko unea hau dela, goizean esan dudan bezala badirelako Europan aire batzuk honetan bultzatu gaitzaketenak. Badakit agian zuek ez diozuela Kataluniari begiratzen aparteko konfiantzaz, baina nik pentsatzen dut Katalunian urrats garrantzitsuak eman daitezkeela eta hori gertatzen baldin bada, ez dakit zer aurpegi geratuko zaigun guri haiei begira. Zenbaki pila bat ere jarri didazu mahai gainean, Egibar jauna, eta ja egia esan behar baldin badizut batzuk ahaztu eta guzti egin zaizkit. Edozein kasutan, begira, zenbakien kontu honekin esan diezazukedana da eredu-kontu bat ere badela. Eta zuk esan diezadakezula honetan edo honetan eragiten diela egungo zerga-sistemak eta zeintzuk izango liratekeen momentu honetan eta gauzak dauden bezala kaltetuak izango liratekeenak eta agian hori onartu diezazuket. Baina nik uste dudana da enpresetan, industria handietan eta diru asko mugitzen diren tokietan eragin gehiago egiteko aukera badaukagula. Agian aldatu egin beharko dugu orain arteko sistema, agian begiratu egin beharko dugu zuk aipatu dizkidazun errenta-tramu horietan dauden gizon-emakumeei eragin ez dagien. Baina hori alde batera utzita, uste dut badagoela hor eztabaida bat, badagoela Parlamentu honetako talde guztietara iritsi den eztabaida bat eta uste dut egin beharreko eztabaida bat dela. Hori bat. Eta beste batzuk gaur mahai gainera ekarri ditugunak. Uste dut politika egiteko beste eredu batzuk badaudela, justizia soziala egiteko beste eredu batzuk badaudela, elkartasunean oinarritutakoak. Ez direla guri sortu zaigun fantasia bat, guk ere badaukagula horien inguruko programa ekonomikoa, oker ez banago, zuei ere eman genizuena. Eta berriro esaten dizut, serio-serio etorri gara gu hona lanera, ez gara hola besterik gabe okurritu zaiguna esatera etorri garenak. Eta esaten dizut ez aparteko herraz, esaten dizut benetan sinetsita eta lan egiteko prest gaudelako. Oraingo honetan akordioak ez dira posible izan, egia da. Posible izan zitezkeen, Egibar jauna, posible izan zitezkeen, ez dira posible izan. Baina badakizu, eta Podemosek –eta oraintxe hitz egingo dut beraiekin zehatzago– eta Alderdi Sozialistak eta Partidu Popularrak ere jakin dezaten, Euskal Herria Bilduren eskuak prest daudela akordioak erdiesteko eta akordioak gauzatzeko. Eta prest gaudela hasieratik eta zuek izan zaretela lehentasunezko gure aukera. Baina beste gainontzeko guztiekin ere prest gaudela. Eta Elkarrekin Podemosekin jarraituko dut, hain zuzen ere, nolabaiteko ñabardura bat egin nahi nizulako, Zabala andrea, esan diguzulako gu ari ginela Alderdi Jeltzalearekin negoziatzen. Beno, gu ari ginen Alderdi Jeltzalearekin negoziatzen eta zuekin ere bai. Eta Alderdi Jeltzaleari pasa genion dokumentu pare bat eta Alderdi Jeltzaleak guri ere pasa zizkigun, eta zuei ere bai. Eta Alderdi Jeltzaleak erantzun egin zigun, eta zuek ez zeniguten erantzun, oraindik ez diguzue erantzun. Pentsatzen dut honekin, edozein kasutan, izan ditzakegula hitz egiteko, gaietan sakontzeko… Eta oraindik ere legealdia hasi baino ez dela egin eta nik esperantza guztia daukat zuekin ere, eta esan dudan bezala, gainerako indar politiko guztiekin aritu ahal izateko, benetan. Galdera bat egin duzu, Zabala andrea, ez dakit non daukadan paper hori, hemen idatzi dut nonbait, zer-nolako gizartea nahi dugun galdetu duzu. Eta nik uste dut, ba begira, gauza batzuk agian ez nituen hain argi esango, baina nik esan dut nahi dugula gizarte bat non feminismoa lerro-lerroan, lehen lerroan egongo den, gizon eta emakumeen berdintasuna erabat garrantzitsua iruditzen zaidalako, hain zuzen ere, edozein abiapunturen muga delako, nire ustez. Ezkerrekoa esan dizut, eta, gainera, zehaztu dut nola ulertzen dudan ezkerra, eta besteak beste, mahai gainera ekarri nahi izan dut belaunaldien arteko elkartasuna eta ezin ditzakegula guk gaur egun eskuartean dauzkagun gauzak nahi ditugun bezala egin, kontuan izanda ondorengo batzuk ere badauzkagula. Esan dizut independentista, subirautzaren bidean urratsak ematen hasteko, batzuek independentismorainoko bidea egin nahian, subirautza hori agian gauza konkretu batzuk lortzeko ezinbesteko erreminta bezala ikusten dugulako. Bake eta elkarbizitzan lanean aritzeko prest gaudenak, eta, gainera, uste dut zuk ere buruan izan duzun elementuren bat ekarri dudala gaur nire jardunera. Herri kultu bat, ikertuko duen herri bat, herri garatu bat, herri zoriontsu bat. Horixe da guk nahi dugun gizarte bat, horixe da guk planteatzen duguna. Eta horregatik, iruditu zaigu momentu batean… Ez dakit, entenditzen dut batzuentzat ni ez naizela Urkulluren tamainako hautagaia, baina ni hautagai bezala hementxe nago eta ez didazu aparteko ezer esan. Eta nik esan nahi nizukeena da gutxienez hori argi esaten dizudala eta joango garela pixkanaka-pixkanaka akordioak egiten. Zuek ere erabaki beharko duzuela, ze ez da gauza bera Madrilen esaten duzuena eta Madrilen Euzko Alderdi Jeltzalearekiko edo Alderdi Sozialistarekiko esaten duzuena, edo hemen esaten diezuena. Orduan, joango gara pixkanaka gauzak aklaratzen, joango da legealdia martxan jartzen. Niri iruditzen zait batzuetan legealdiak nola hasten diren garrantzitsua dela, baina legealdia bukatuko da eta egingo dugu bide hori ere. Hasiera honetan izkin eginez aurkitu zaituztegu, baina pentsatzen dut beste momenturen batean izango dugula eta momentu hori, gainera, berehala etorriko dela eta izango ditugula elkarren arteko akordioak egiteko aukerak. Eta zuk Urkullu jaunari esan diozun bezala bakegintzan eta elkarbizitzan lanerako prest zaudela, guk ere esan dugu orain eta orain baino lehenago horretarako prest gaudela eta berriro errepikatzen dizut, Egibar jauna. Mendia andrea ez dago, baina Mendia andreari nik, egia esan, zorionak eman nahi nizkion. Zorionak, egia esan, ba berak, hain zuzen ere, hauteskunde gauean bertan emaitza txarrak izan zituztela aitortu ondoren lortu duelako gobernu batean egotea. Eta zorionak eman nahi nizkion, gainera, aparteko meritua iruditzen zaidalako, Espainian Alderdi Sozialista dagoen bezala, eta ez dakit oso ondo, gainera, azkenean Euskadiko Sozialistak non kokatuak zaudeten, Andueza jauna, eta nolako gorabeherak dauzkazuen, baina edozein kasutan, Espainian Alderdi Sozialistak dauzkan gorabeherak kontuan ikusita, aparteko meritua, egia esan, gobernu batean ikusgarritasuna lortu ahal izatea. Niri lehendakari okasionala naizela esan dit Mendia andreak. Beno, zuek agian salbaziorako gobernua lortu duzue. Baina azken batean, honelako gauzak "arbia adarretatik hartzea" besterik ez dira, eta uste dut aurrera egin behar dugula era honetako foroetan eta, batez ere, lan hori eman digutela herritarrek, lan egitekoa. Bakoitzak bere posiziotik, baina seguru nago izango ditugula…, eta esaten dizut askotan ikusten ditudalako badaudela paperean, eta egin ditugulako, gainera, akordioak zuekin hainbat lekutan. Sortzen dit nolabaiteko noraeza –Egibar jauna, zuri ere hau esango dizut, edo Urkullu jauna– Patxi Lópezek esan duenean akordio hau ona dela Espainiarentzat. Horrek sortzen dit nolabaiteko beldurra, ez dakidalako zergatik den ona Espainiarentzat hau; eta hain ona baldin bada Espainiarentzat, ez dakit, agian ez ote den hain ona izango Euskal Herriarentzat edo Euskal Herriaren parte honentzat. Erabakitzeko eskubidearen inguruan, Mendia andreari lehenago esan nahi niona. Iruditzen zait beste ahots batzuk entzuten hasia naizela, Andueza jauna, zure aldetik ere bai, eta seguru asko Alderdi Sozialistak zentzu horretan ere urratsak eman beharko dituela eta beste modu batera kudeatu beharko duela egoera hau. Edozein kasutan, oso sarritan entzun izan dut Mendia andrea esaten erabakitzeko eskubideak zatitu egiten duela. Eta niri iruditzen zait zatitzen duena dela erabakitzeko eskubidea ez izatea, horrek zatitzen du. Gero, behin erabakitzeko eskubidea izanda, zatitzen gaituen edo ez, hori gero ikusi ahal izango dugun gauza bat izango da. Baina edozein kasutan, iruditzen zait dela esatea "Alderdi Jeltzalearekin Alderdi Sozialistak lortu duen akordioak edo gobernu-koalizioak zatitu egiten du". Ez, ez du zatitzen. Niri agian gustatuko zait gehiago edo gutxiago, edo nahiago nuke egon edo ez egon, baina ez du zatitzen gizarte hau. Partidu Popularrak Espainiako hauteskundeak irabazten dituenean niri ez zait gustatzen, ni ez nago ados, iruditzen zait ez dela Gobernu egoki bat, baina ez dut uste zatitzen duenik gizartea, eta pentsa gizartearentzat oso neurri kaltekoak hartzen dituela eta nire gustukoak ez direnak batere. Beraz, ez zait iruditzen hori horrela denik. Gehiago iruditzen zait –eta hau ere berari, Mendia andreari, esan nahi nion eta honen inguruan ere, egia esan, nahiko nuke Euzko Alderdi Jeltzalearen eta Gobernuaren iritzia jakitea–, uste dut gehiago zatitzen dutela, kanpainan egin zenuten bezala, euskararen inguruko mezu hain zatitzaileak zabaltzeak. Eta gero korrika-korrika egin zuen Alderdi Popularrak hurrengo egunean esanez zenbat diskriminatzen den euskararengatik Euskal Herrian. Uste dut horrek benetan gorrotoa sortzen duela. Eta behin eta berriz esan dut kanpaina honetan eta behin eta berriro errepikatuko dut, gainera, behar den guztia egingo dugula jende horri guztiari esplikatzeko zein ederra den hizkuntza hau, eta emateko behar dituzten baldintza guztiak oraindik ere aukera hori emateko. Baina jar gaitezen horretan, jar gaitezen mezu positiboan eta ez mezu negatiboan. Ze mezu negatiboak negatiboa baino ez digu ekartzen eta zatitu baino ez gaitu egiten. Eta nik uste dut zatitzeko baino gehiago, batzeko beharra dugula arlo guztietan, eta baita arlo horretan ere. Alonso jauna, asko pozten naiz, eta benetan esaten dizut, gobernu feminista bat planteatu dudanean eta gizon eta emakumeen arteko berdintasuna eta eguneroko berdintasuna zer garrantzitsua den azpimarratu dudanean, nirekin ados egoteaz. Eta oker ez banago, bat zatoz nik egin dudan diagnostikoarekin, non eta ikusten dudan iceberg aren muturra dela, hain zuzen ere, biolentzia matxista eta eguneroko bortizkeria ikaragarri hori, eta egunerokoa dela konpondu behar duguna, azkeneko bortizkeria matxista horri ere konponbidea aurkitu beharko badiogu. Uste dut benetan, eta nik horregatik gaur hemen gobernu feminista bat planteatu dut, jende askok beldurra izaten diola hitz horri, baina uste dut ez dela beldurra izan beharreko hitza, Nazio Batuek aipatutakoa da, eta hori horrela eta horregatik esan dizuet gaur goizean ere: garapen, bake eta justiziarako eskatzen dutela Nazio Batuek hori. Beraz, beldurra kendu behar zaiola hitz horri, eta horregatik planteatu dut gobernu feminista bat, benetan sinestuta nagoelako goitik behera ezin dugula egoera hau pairatzen jarraitu. Ezin dugula pairatzen jarraitu ez muturreko biolentzia, ez eta emakumeok egunero pairatzen ditugun egoerak. Eta egia da guk ahalegin handi bat egin dugula Euskal Herria Bildun esateko ahaldundu garela, beldurra ez dagoela gure tokian, gizarte hau ahaldundu dugula. Baina egia da, eta Emakundek dio bere txosten horretan, emakumeak beldurtuta bizi direla. Eta hori ez da posible. Ez delako posible, gertatzen delako, gertatzen zaigulako egunero-egunero emakume guztioi, maila handiagoan edo txikiagoan. Eta hori ezin dugu jasan. Eta uste dut gutxienez honetan Ganbera hau ados egongo dela nirekin lehen-lehentasunezko neurria dela. Lehen esan dut, baina berriro esango dut: gure alabak, gure amak, gure izebak, gure lagunak dira, eta uste dut oso garrantzitsua dela horretan ados egotea. Eta pozten naiz asko. Gainerakoan? Bada, gainerakoan, zuri nirekin gertatu zaizun bezala, ez nago beste gauza batzuetan ados. Esplikatuko didazu ze bidezidorretatik iritsi zaren esatera PNV eta Alderdi Sozialistak egin duten paktu horretan edo gobernu-akordio horretan Otegiren eskua ikusten duzula. Esango didazu nondik, ze bidezidorretatik iritsi zaren horretara, eta Euskal Herria Bildu ere hor tartean dagoela. Ez dakit nondik eta nora ikusten duzun hori. Edozein kasutan, ni asko poztuko nintzateke hori horrela balitz eta azkenean Euskal Herria Bilduren hainbat aldarrikapen eta hainbat nahi, paktu horren ondorioz ere ikusi bagenitu. Baina ez dakit oso ondo nondik eta nora iritsi zaren ondorio horretara. Beste gauza bat esango dizut, Alonso jauna. Bake eta elkarbizitzaren inguruan gaur hemen esan ditudan guztiak, guzti-guztiak Euskal Autonomia Erkidegoko herritarren % 85ek pentsatzen ditu horrela, eta azkeneko Soziometroan ikusi ditzakezu. Eta hori da pentsatzen dutena bakegintza eta elkarbizitzari dagokionez. Eta ez dizut detailatuko, badakidalako irakurria daukazula Soziometroa eta zer dioen bai presoen inguruan eta baita gainerako gauzen inguruan. Eta baita ze balorazio egiten duen zuen alderdiaren inguruan. Marginalitatean geratzeko postura bat mantentzen duzue neurri batean. Eta uste dut iritsi dela garaia hemen ere beste jarrera bat erakutsiz… Eta Miren Larrion lankideak lehenago ere aipatu du, egon zela momentu bat aurreko legealdian, non eta Arantza Quirogak hitz bat aldatu eta 24 orduz –bai Sémper jauna– herri honek beste esperantza bat eduki zuen ikusi zuenean Alderdi Popularra beste leku batean jar zitekeela. Eta ez zen handik hara joatea. Zen pixka bat eserlekuz aldatzea. Eta uste dut ariketa hori Alderdi Popularrari ere tokatuko zaiola. Ze hemen esaten ari baldin bagara denok mugitu beharko dugula gure eremuetatik eta gure erosotasun-eremuetatik, Alderdi Popularrari ere tokatuko zaio hori egitea, ez baldin bada Euskal Autonomia Erkidegoan gai horretan eta beste gai batzuetan marginalitate erabatekoan geratuko. Gertatzen zaizue gauza bat Partidu Popularreko ordezkariei, eta gertatzen zaizuena da Estatuaren indarra badaukazuela, eta badaukazuela Espainiako Gobernuaren indarra. Eta, gainera, hori egikaritzen da ez horretan bakarrik, baizik eta egikaritzen da askotan Legebiltzar honek hartu dituen erabaki subirauak Auzitegi Konstituzionalaren bitartez behin eta berriz errekurritzen direnean eta Legebiltzar honetan hartzen diren hainbat eta hainbat neurri neutralizatuta geratzen direnean. Beno, izan dezakezue indar hori, baina niri iruditzen zait indar hori ez dela bat ere demokratikoa. Uste dut mugitu egin behar duzuela. Denok mugitu behar dugun bezala, seguru aski, Sémper jauna, esaten dizut hori ere, seguru aski denok etxe honetan bildu garen sentsibilitate politikoak eremu honetan aurrera egin behar baldin badugu, denok mugitu beharko dugu apur bat gure posizioa. Baina zuek ere bai, seguru nago. Eta iritsi beharko duzue ondorioztatzera esgintze bat edo orkatila bateko fraktura bat ez dela terrorismoa eta ekibokatu egin zaretela. Eta oso grabea dela era horretara ekibokatzea, kokatu nahi gaituzuelako lehenaldiko leku batzuetan. Eta lehenaldi horretatik atera gara, ETAk duela bost urte esan zuen armak behin betiko utziko zituela, eta beste eszenatoki batean gaude. Eta ez ezazue ahaleginik egin aurreko eszenatokira bueltatzeko. Egin dezagun denok lana beste eskenatoki batera joateko, Euskal Herria beste leku batera eramateko, eta guztiok herri honetan bakean eta elkarbizitzan hobeto bizi gaitezen. Gurea lur txiki bat da, baina esango nuke herri handi bat dela. Niretzat zazpi lurraldez osatutako lurra eta herri handi bat, hizkuntza, kultura, jakituria handia duen lur bat. Eta dauzka gizon-emakume batzuk, beraien herritarrak, lur horri eman diotenak orain baino lehenago eta gure historian zehar izateko modu berezi bat, kultura berezi bat, politika egiteko kultura berezi bat, industria egiteko kultura berezi bat. Uste dut badauzkagula gure baitan etorkizuna ongi islatzeko euskarri eta sustrai asko. Eta horiei guztiei heldu beharko genieke. Eta bene-benetan Euskal Herria Bilduren eskuak, behin eta berriro aipatu dudan bezala, zabalik dituzue. Kasu askotan, momentu honetan ez da posible izan, baina jakin lau urte hauetan horretarako prest egongo garela behin eta berriro. Mila esker guztioi. [[Txaloak]]
Eskerrik asko, Iriarte anderea. Jarraian, legebiltzar-taldeei erantzuteko, Urkullu jauna, zurea da hitza.
Legebiltzarburu anderea, legebiltzarkide jaun-andreok, jaun-andreok, arratsalde on guztioi. Egia esan, azken ordu erdi honetako hogeita bost minutu ez ditut batere ulertu. Nik uste nuen, inbestidura-saio batean gaudelarik, norberak bere proiektuari egindako kritikak erantzun egin behar zituela eta norbere proiektuak garatu gehiago, aukera hori izanik, eta ez lehiakidea denaren proiektua eztabaidatzen hasi. Egia esan, ordu erdi honen azken hogeita bost minutuak, behintzat, ez ditut ondo ulertu. Baina, beno, dagokidanari eutsiko diot. Eta eutsi egingo diot aitortuz, bai Alonso jauna, bai Zabala anderea eta baita Larrion anderea, beno, inbestidura-saio batean berriak zarete, berriak gara, ni bigarren aldiz. Ongietorria ematen dizuet zentzu horretan, bigarren aldiz delako niretzat inbestidura saioa. Eta ezagutuko nauzue, baina zuetariko bakoitzak esandakoa ahalik eta gehien jasotzen saiatzen naiz. Ez delako bakarrik gaurko egunerako baliagarria izango, baizik eta etorkizunera begira ere baliagarria izan daitekeelako. Eta zentzu horretan, gero sartuko naiz amankomunean izan diren hainbat planteamendutan, bai gutxiengoarena, bai autokonplazentziarena edo bai zehaztugabekoak direla planak, edo baita kontinuismoarena, gero sartuko naiz horrelakoetan. Baina alderdi bakoitzak esandakoari erantzun nahian… Señor Alonso, he recogido, como digo, casi todas las menciones que usted ha hecho a mi intervención de esta mañana, y también a lo que ha sido el acuerdo suscrito entre el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi. Además de tratarme como consejero delegado, no he entendido muy bien, porque usted me ha felicitado por el acuerdo, pero al mismo tiempo ha dicho que no le gusta. En cualquier caso, ha tenido una intervención bastante ácida, crítica para con el Partido Socialista de Euskadi, como era de esperar en su planteamiento, reconocible, de ubicarse solamente como la defensa del constitucionalismo y representante único del constitucionalismo… Ha hecho una interpretación del acuerdo… Ha hecho constantes reproches al Partido Socialista de Euskadi, pero me ha parecido curioso, porque los ha hecho mirándome a mí, y los reproches eran al Partido Socialista de Euskadi. Ha dicho cosas como que hemos echado de la Mesa al Partido Popular, que hemos excluido al Partido Popular… Bueno, no voy a entrar en esas cuestiones; sí en cuanto a lo que ha dicho de la defensa de la apuesta soberanista, partiendo también de una ponencia que fue la ponencia de la nada, o que puede ser la ponencia de la nada, dando por hecho que vamos a una desconexión legal pactada, a fuego lento, que es lo que usted ha venido a decir también. Yo creo que, al margen de lo que ya le ha dicho la señora Iriarte en cuanto a la posible intervención que haya podido tener el señor Otegi al meter la mano en la redacción de lo que haya sido el acuerdo entre el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi, bueno, sí creo que hay una cuestión, que es ETA y el terrorismo, donde usted confunde nuevamente de manera torticera, interesada, lo que yo he expuesto esta mañana. Porque usted ha mezclado el planteamiento que yo hago del final ordenado, y usted ha dicho "final ni ordenado ni negociado". Vuelve usted a un discurso antiguo de lo que es victoria o derrota. Ha planteado, en orden a lo que es la voluntad de diálogo para una estabilidad política, económica, social, también nuestra situación de minoría y la experiencia de la legislatura pasada en cuanto al calendario legislativo, el programa legislativo o los planes estratégicos. Mire, señor Alonso, sus compañeros y compañeras de bancada del Partido Popular le podrán reconocer, aunque sea en voz baja y en privado, le podrán reconocer que en la actitud, en la actuación parlamentaria, hay estrategias parlamentarias, y que nosotros hemos conocido también las estrategias parlamentarias de una mayoría de la Cámara frente a la minoría que representaba el partido que sustentaba al Gobierno en la legislatura pasada, que, habiendo presentado proyectos de ley, ha habido proyectos de ley que han tardado en dilucidarse en esta Cámara más de un año y cuatro meses. Más de un año y cuatro meses, con estrategias parlamentarias también de dilación de los debates. No impute, señor Barrio –que usted lo sabe perfectamente–…, no impute, señor Barrio, a la inacción del Gobierno. En todo caso, a mí no me gusta el modelo del Partido Popular, que, con una mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados en la legislatura pasada, ha promovido, más que el diálogo, el acuerdo o el consenso, contando con una mayoría absoluta, ha promovido cuantiosísimos decretos-leyes; decretos-leyes que han sido aprobados en tiempos de cuatro meses, sin ni siquiera disposición al diálogo y mucho menos a lo que pudiera ser el debate en el Congreso de los Diputados. En cualquier caso, planteaba usted portazo a los debates que están en las calles, creo que en relación con la iniciativa que por dos ocasiones, creo, el Partido Popular trajo a esta Cámara en relación con la renta de garantía de ingresos. Dígame usted si no hemos debatido aquí, en esta misma Cámara, o digan sus compañeros y compañeras si no hemos debatido en esta Cámara las iniciativas que se han planteado. Y, en todo caso, acepten lo que pueda ser que a mí me reprocha, de minoría frente a lo que pudiera ser una mayoría: acepten lo que pueda ser una decisión de la mayoría en este Parlamento. Ya entraré después en lo que pueda ser…, si me da el tiempo para las cuestiones de independencia, unidad española, unión política, etcétera, o dentro de España y dentro de Europa. En cualquier caso, mire, señor Alonso, ustedes se autoexcluyeron del diálogo para conformar estabilidad. Ustedes se autoexcluyeron. Nadie les ha echado. Ustedes se autoexcluyeron del diálogo para conformar la estabilidad. Hemos oído un discurso, a mi modo de ver, anclado en el pasado. No ha querido entender mi discurso. No ha querido entender mi discurso, como le he dicho antes. Sigue igual que en campaña, y yo creo sinceramente que no está entendiendo los nuevos tiempos. Se autoexpulsaron del diálogo y se autoexpulsaron del acuerdo en Euskadi, y parece que en esa dinámica van a continuar en relación con lo que puedan ser las necesidades que Euskadi tiene, sí en el orden político, económico o social, pero también en el orden del autogobierno, de más y mejor autogobierno. En cuanto al terrorismo, yo con toda moderación quiero decirle también que, mire, creo que no se ha dado cuenta de que en el exterior de esta Cámara no hay dos leones, no hay dos leones, sino una escultura en homenaje a las víctimas del terrorismo y de la violencia. Y que aquí la mayoría de los grupos parlamentarios estamos trabajando también por el respeto a la memoria de las víctimas del terrorismo y de la violencia. Y lo hago porque usted ha identificado mi intervención en relación con ETA como que no he considerado a ETA como una organización terrorista. Le invito a que relea mi intervención en cuanto a esa apreciación. En cuanto a las políticas sociales, hombre, ustedes como Partido Popular, que han provocado todos los recortes en el Estado español, señor Alonso, ¿nos vienen a dar lecciones a los demás? ¿Y vienen a dar lecciones al Partido Nacionalista Vasco? ¿Y vienen a dar lecciones al candidato a lehendakari, que ha sido lehendakari en la legislatura pasada, que ha conseguido consolidar los servicios esenciales de las políticas públicas sociales? Usted pretende una Euskadi en negro, pero en la comparativa con España no hay color. Mire, a mí no me gustan las comparativas con España, entre otras cosas porque siempre he defendido que lo que Euskadi hace es una aportación al conjunto del Estado, y, por lo tanto, los datos que se puedan resumir de la situación del Estado son aquellos en los que también está incursa o está afectada la propia Comunidad Autónoma de Euskadi. No me gustan, por lo tanto, esas comparaciones. Me gustan más las comparaciones que miran a otros países. Pero, en cualquier caso, hombre, en innovación, en renta por habitante, en empleo, en industria, en ayudas sociales, en tasa de abandono escolar, en índice de desarrollo humano, creo que, si vamos a una comparativa con el conjunto del Estado, nuestra comunidad autónoma, la Comunidad Autónoma del País Vasco, sale yo creo que bien valorada. Le recuerdo además que cambiaron la Constitución, ustedes cambiaron la Constitución para recortar el gasto público y para limitar el déficit. Fueron ustedes, junto con el Partido Socialista Obrero Español, quienes lo hicieron. A las consecuencias nos atenemos todas y todos, de esa decisión promovida por el Partido Socialista Obrero Español en su momento y por el Partido Popular. En cualquier caso, señor Alonso, recojo su oferta de colaboración, y compartimos también el reto de la demografía y el reto que supone el envejecimiento de nuestra sociedad, y ante ello también la necesidad de considerar, como yo lo he hecho en la intervención de esta mañana, esta cuestión como una cuestión de país. Zabala anderea, zure interbentziotik ere hainbat gauza jaso ditut, eta geroago ere erantzungo ditut, besteekin batera. Baina nik uste dut aipatu duzula… Alde batera utziko dut PSEren errendizioa, zehaztasun gabekoa dela guk planteatutakoa, alde batera utziko dut hiruren arteko negoziaketa izan dela eta hiritargoa harrizko gonbidatua izango balitz bezalakoa. Eta zure parte-hartzean asko hitz egin duzu nortzuk ez dauden akordioan, akordioan ez daudenez. Eta justu hori da akordio honek bilatzen duena, Alderdi Sozialistak eta Euzko Alderdi Jeltzaleak sinatutako akordioak: denak kontutan hartzea, denak, hiritargo osoa kontutan hartzea planteatzen du gure akordioak. Baita, beraz, zure ustez akordio horren barruan ez daudenak. Denak, gizarte osoa. Eta hor bai, planteatu duzu gizarte-ereduan desberdintasunak. Eta gero planteatu duzu erakunde aldetik praktika txarrak, klientelismoa. Gero sartu zara osasuna eta hezkuntzarekin, osasuna eta hezkuntza balira bezala arazorik garrantzitsuenak edo arazorik larrienak. Nik ondo hartzen dut, Zabala anderea, autoestima. Besteon autoestima ere ondo hartzen dut. Baina gauza bat, eta nik uste dut kanpainan zehar ere honetaz eztabaidatu dugula: ez dut uste adanismoa ona denik. Autoestima ondo dago, baina adanismoa ez dut uste ondo dagoenik. Pentsatzea gauzak norberarekin besterik ez direla hasten, hori errealitatetik kanpo dago, Zabala anderea. En cualquier caso, señora Zabala, y ante la crítica también al modelo de sociedad y a las prácticas de políticas sociales que el Partido Nacionalista Vasco haya podido defender o las que se contemplen también en el acuerdo con el Partido Socialista, yo le invito a que busque usted una comunidad en nuestro entorno (en nuestro entorno, sí, sí), que busquen ustedes una comunidad en nuestro entorno con mayores prestaciones sociales y con mejores servicios públicos. Le invito a que busque usted. Evidentemente hay que mejorar, por supuesto que sí, y eso es lo que he dicho esta mañana. Eso es lo que he dicho esta mañana, señoras y señores de Elkarrekin Podemos que están gesticulando, sí, pero les recuerdo que su partido en Madrid…, les recuerdo que su partido en Madrid plantea el modelo vasco de protección social como ejemplo, como ejemplo, y objetivo de lo que debería hacerse en España. Y de momento, señoras y señores de Elkarrekin Podemos, que están federados o asociados a Podemos España…, no sé cómo será la decisión definitiva de si se autonomizan de Podemos España, pero en todo caso les recuerdo que después de año y medio todavía no han hecho, en aquellos lugares en los que gobiernan, ninguna aplicación de las políticas públicas sociales que pueda ser comparable a la que nosotros hacemos en la Comunidad Autónoma del País Vasco. Lamento no haber oído, señora Zabala, ni una palabra en positivo, ni una palabra en positivo no del Gobierno, sino de Euskadi, de la situación en Euskadi. Ni una palabra en positivo. Ni una palabra en positivo del país en el que vive. Porque me ha dado la impresión de que intervenía usted o tenía una intervención sobre un país que no es en el que vivimos todas y todos. Porque no es todo ni blanco ni negro, pero en los grises… También hay otras gamas; además de blancos, negros y grises, hay gamas de colores. Y creo, sinceramente, que por ejemplo en industria, comercio, apoyo a la innovación, pymes, formación, apoyo a la exportación, de la que usted no ha hablado nada, creo que tenemos también posibilidades de hablar como comunidad autónoma de referencia. En cualquier caso, tal y como le he dicho al señor Alonso también, recojo su mano tendida especialmente en el autogobierno, ya que en relación con políticas sociales no ha hecho ninguna mirada ni siquiera la bancada del Partido Nacionalista Vasco, del grupo parlamentario Nacionalistas Vascos. Ha hecho un ofrecimiento a EH Bildu, ha hecho un ofrecimiento al Partido Socialista de Euskadi, obviamente al Partido Popular nada, pero tampoco al Partido Nacionalista Vasco. Por lo tanto, bueno, recojo la mano tendida en cuanto a un trabajo compartido en autogobierno. EH Bilduren kasuan, beno, akordio transbersalak, borobilgunetik irtetearena, hori aipatu da. Beno, utzi iezadazu esaten, edo utzi iezadazu ezartzen zuekiko izenlagun bat, eta izenlaguna izango litzateke politika berria ordezkatzen duzuenarena. Begira, ez EH Bilduri, baina ezker abertzaleari dagokion aldetik, 20 urtetan izena aldatzea edo irudia aldatzea ez da politika berria egitearen sinonimoa, edo ez da berdin politika berria egitearekin. Ez da modernotasuna ere, Larrion anderea. Badakit ez duzula gustukoa, baina Euskadi badago munduan diren herri aurreratuenen artean, Euskadi munduan diren herri aurreratuenen artean dago. Zentzu horretan nik azpimarratu nahi dut, Europarekin alderatuz, barne-produktu gordinarekin 125.a garela Euskal Autonomia Erkidegoa. Edo bagarela giza garapenaren indizean lehenengo bost herrialdeen artean. Edo baita berdintasunaren alorrean lehenengo bost herrialdeen artean gaudela. Edo gure industriak, Europa osoko industriarekin alderatuz, zortzi puntu gehiago indartua dela gure industria. Edo aitzindariak garela gizarte-politiketan eta babes soziala suposatzen duten politiketan. Eta aitzindariak gara baita eraldaketa industrialean, laugarren eraldaketa industrialean. Aurreko lau urteko balorazioa murritza izan dela, eskasa izan dela. Beno, ondo dago zuk esatea eta ulertzen dut, baina ez dirudi hori horrela ulertzen duenik euskal gizarteak. Behintzat, euskal gizarteak, zuekin alderatuz, gehiengo boza eman zigun guri. Borobilgunetik irtetea planteatzen duzu. Eta nik esango nizuke, beste gainontzeko guztiok borobilgunetik irtenda zailtasunez ibilbidea egiten aritu izan garelarik denbora guzti honetan, bai enplegua berreskuratzeko, baita gizarte-oreka mantentzeko, ezker abertzalea bere borobilgunean egon izan da 30 urtetan zehar, bere borobilgunean izan da. Irten bazarete, bejondeizuela, eta ondo etorriak errepidera, ondo etorriak bidera. Eta abertzale bezala ez dut ulertzen Nafarroa eta Iparraldea eredugarri jartzea, kontutan izanik Nafarroako eta Iparraldeko abertzaleak desiratzen daudela hemen gure Autonomia Erkidego honetan egin dugun bilakaera eta ibilbidea. Contamos con un proyecto nuevo, no continuista, ambicioso y concreto. A los hechos me remito. Y nos hemos marcado nuevos retos y objetivos. No hay conformismo en nuestra actitud; todo lo contrario, hemos adquirido nuevos y ambiciosos compromisos en todos los terrenos. Y les cito: En el terreno económico, nuevo programa marco de empleo y reactivación económica, con mayor dotación presupuestaria (de los 6.700 millones de la legislatura pasada a los 8.500 de cara a 2020), modernización de Lanbide, plan integral para la industria vasca, apoyo a las pequeñas y medianas empresas y autónomas, promoción del comercio local, el turismo y la hostelería, política energética competitiva y sostenible, actualización del concierto económico… Lo he desarrollado en la intervención de esta mañana en el terreno económico. En el terreno social, compromiso por fortalecer el sistema de servicios sociales, garantía de las ayudas de emergencia social, pacto por la familia y la infancia, programa de igualdad laboral, compromiso para atajar la pobreza energética. En el ámbito del desarrollo humano y la cultura, propuestas para dinamizar y promocionar la cultura, Kultura Auzolanean, apoyo a las industrias culturales y la nueva cultura digital, extensión social del euskera a través de la agenda estratégica, inserción laboral, 20.000 jóvenes con una primera experiencia laboral, incremento del parque de vivienda en alquiler para la juventud. Hemos planteado un proyecto concreto con respuestas concretas: setenta y dos compromisos en desarrollo humano, integración social, igualdad y servicios de calidad; cuarenta y tres compromisos en empleo, en reactivación, en sostenibilidad… Hemos planteado compromisos para la paz, convivencia y derechos humanos. Necesitamos cerrar definitivamente el periodo de violencia y terrorismo de ETA, y hacerlo de una forma ordenada. Hemos planteado también compromiso con más y mejor autogobierno. Y reitero mi posición sobre el autogobierno, y muy especialmente me dirijo a usted, señor Alonso: Euskadi necesita más y mejor autogobierno. Ustedes, que buena parte del Partido Popular es heredera de Alianza Popular, ustedes se sumaron al Estatuto diez años más tarde, pero ni lo respetan. No lo respetan porque no lo cumplen. Y en este sentido no es echar las culpas a nadie, no es echar las culpas a Madrid, es respetar, respetar lo pactado. Y defensa del autogobierno, sí, frente a la recentralización del Estado y del Gobierno español del Partido Popular, señor Alonso. Completar el Estatuto, lo he reivindicado, tal y como el Partido Popular defiende aquí. Tal y como el Partido Popular defiende aquí pero no lo hace en España. Ni ustedes tan siquiera lo hacen en España. Hemos hablado de la ponencia de autogobierno para consensuar un nuevo pacto estatutario de futuro, un acuerdo institucional plural e integrador. Lo he dicho esta mañana también: plural e integrador, ratificado por la sociedad vasca. Y en autogobierno quiero destacar un compromiso relevante: avanzar en la gestión de las políticas pasivas de empleo y del régimen económico de la Seguridad Social. Y planteamos al Estado la transferencia de la gestión del régimen económico de la Seguridad Social y la negociación, en el seno de la Comisión Mixta de Transferencias, como corresponde, de los correspondientes convenios que regulen la cita transferencia. Hemos debatido sobre esta cuestión también en la legislatura pasada, y nosotros planteábamos la gestión y lo haremos de conformidad con el artículo 18.2 y la disposición transitoria quinta del Estatuto. Sobre memoria y convivencia yo creo que hay un territorio de consenso por explorar, pero hemos planteado compromisos claros. Hemos planteado compromisos claros, como el de la atención a las víctimas y la memoria. Hemos planteado también la nueva política penitenciaria. Hemos planteado la necesidad de una reflexión crítica sobre el pasado, el final ordenado de la violencia y la disolución definitiva de ETA. Hemos planteado la extensión de la cultura de la convivencia y el compromiso con los derechos humanos. Contamos con una estrategia 2020 para avanzar con mayor confianza. No es lo mismo, pese a las críticas que se puedan hacer comunes, no es lo mismo continuismo que dar continuidad a una estrategia eficaz. Y en eso sí me comprometo, a seguir dando continuidad a una estrategia eficaz, con bases sólidas para responder a la prioridad, que es crear más y mejor empleo; con bases sólidas para garantizar las políticas sociales y los servicios públicos; con bases sólidas para mejorar la calidad de salud, educación y protección social, señora Zabala, también. Nuestro compromiso es construir un país justo y competitivo, y nuestro objetivo es extender la cultura del acuerdo. Lo he dicho esta mañana también, y lo decía mirando a la señora Iriarte y a la bancada de EH Bildu: este acuerdo de gobierno suscrito entre el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi es un acuerdo de país. Todo acuerdo de gobierno también es un acuerdo de país. Y nuestro acuerdo es también extender el acuerdo. Somos conscientes de la necesidad de ampliar el diálogo, de ampliar el consenso y de ampliar el pacto, y esta es nuestra voluntad. Y reitero que compartimos una visión plural de la sociedad vasca, que compartimos la necesidad de garantizar la estabilidad institucional para el conjunto del país, que compartimos la necesidad de la apertura al diálogo y el acuerdo con el resto de formaciones políticas. Nuestra voluntad ha sido plena, y así va a seguir siendo. Pero, miren, hemos remitido el mismo documento de diez ejes a los cuatro partidos políticos. Lo ha explicitado la señora Iriarte también en relación con lo que ha sido la respuesta, o no, que le ha ofrecido Podemos y la respuesta, o no, que le ha ofrecido el Partido Nacionalista Vasco a EH Bildu. Pues bien, yo también tengo que decir que el Partido Popular y Podemos no quisieron responder; el Partido Popular y Podemos se autoexcluyeron del diálogo. No entiendo la negativa del Partido Popular a hablar. No entiendo, cuando Rajoy insiste en una nueva era de diálogo y acuerdo, no entiendo que se vuelvan a cerrar tras cinco años de cerrazón. No entiendo que el Partido Popular se niegue a hablar en este Parlamento de cuestiones que cuentan con un gran respaldo social, como lo es la política económica, la política social, la política fiscal, paz o autogobierno, porque sobre eso también hemos adoptado acuerdos en la legislatura pasada. Y, en relación con EH Bildu, EH Bildu afirmó que la sociedad les había situado en la oposición, y lo ha dicho públicamente. Lo ha dicho en privado en las reuniones que ha tenido con el Partido Nacionalista Vasco y lo ha dicho públicamente. Entonces, la disposición al acuerdo, la crítica por no haber alcanzado un acuerdo con el Partido Nacionalista Vasco, cuando ustedes, EH Bildu, han sido quienes han dicho públicamente que la sociedad les había situado en la oposición… La eligieron a usted, señora Maddalen Iriarte, como candidata al inicio de la negociación. Han planteado como EH Bildu, en el proceso de conversaciones con el Partido Nacionalista Vasco, que esperáramos, que a dónde íbamos tan rápido, cuando ni siquiera habíamos iniciado la negociación con el Partido Socialista de Euskadi. EH Bildu ha hablado de su disposición a los acuerdos de país, y me lo plantea también… Y yo he sido muy claro: un acuerdo de gobierno, insisto, es un acuerdo de país. Y desde hace ochenta años este país se construye fundamentalmente desde el Gobierno. Yo entiendo la democracia representativa, la democracia representada en este Parlamento, la democracia que representamos las diversas formaciones políticas que representamos la pluralidad de la sociedad vasca. Yo no estoy dispuesto a aceptar el juego, en emulación a otras estrategias que se hayan seguido en otros entornos, no estoy dispuesto a plantear el juego de que si estoy en el Gobierno yo lidero lo que pueda ser un proceso, y si no estoy en el Gobierno y estoy en la oposición tenga que ser la sociedad la que lidere cualquier proceso. No. Hemos tenido ese debate también en el pasado con el señor Arraiz, que me invitaba a mí a ser como el señor Mas. Ya le dije, tengo mis dudas de dónde va a quedar el señor Mas. EH Bildu defiende el modelo CUP, acuerdos que no garantizan estabilidad (lo ha dicho la señora Larrion en relación con el autogobierno). Defiende el modelo CUP, acuerdos que no garantizan estabilidad, insisto. El modelo CUP no es bueno para Euskadi, es inestabilidad y es tensión permanente. Yo no lo comparto ni en el diagnóstico ni en la estrategia, ni en los objetivos, ni en la actitud. Por cierto, creo que el Partido Nacionalista Vasco es el único partido político, la única formación política que sobre lo que es autogobierno y modelo de autogobierno…, ha sido el único partido político, la única formación política que ha presentado una propuesta concreta, en enero y en octubre del año 2015, en relación con lo que debería ser el modelo de autogobierno, a debatir entre todas las formaciones políticas e intentar consensuarlo. Nuestra mano está tendida. Planteamos un gobierno abierto al acuerdo y a la colaboración. Hemos encontrado grandes coincidencias, pese a todo, en los diez ejes que nosotros hemos presentado a todos los partidos políticos, coincidencias programáticas, y hemos encontrado también coincidencias en propuestas concretas. Y yo también subrayo, y así lo he dicho esta mañana, esta próxima legislatura o esta legislatura que acabamos de iniciar es fundamental, y quiero subrayar nuestras coincidencias: garantía de las políticas sociales sin recortes; mejora paulatina de la calidad en salud y educación; prioridad más y mejor empleo, con mejora en la competitividad y en la inversión en innovación, en apoyo a las pequeñas y medianas empresas y autónomos, en internacionalización de la economía, apoyo al comercio, apuesta por la industria, los nuevos sectores… Señora Larrion, ¡cómo que el Partido Nacionalista Vasco y el Gobierno Vasco anterior no han tenido una política industrial! Me parece que usted tiene que repasar mucho de los diarios de sesiones en esta Cámara en la legislatura pasada, y, en todo caso, de los planes estratégicos que ha aprobado el Gobierno Vasco y del Programa Marco por el Empleo y la Reactivación Económica y de Generación de Empleo, suscrito entre el Partido Socialista de Euskadi y el Partido Nacionalista Vasco. ¿No les suena a ustedes lo que hemos dicho tantas veces de las cuatro íes (inversión, innovación, industria e internacionalización) como política industrial? ¿Dónde están los datos de las nuevas empresas creadas? ¿Dónde están los datos de la evolución del peso de la industria en el producto interior bruto que usted ha criticado, señora Larrion? Consolidar la paz, un nuevo pacto estatutario, también compromiso. Euskadi avanza por el buen camino; yo conozco y reconozco los problemas, no los oculto; los afronto con realismo y con responsabilidad, con viabilidad económico-presupuestaria y con sostenibilidad futura. Me he referido al esfuerzo de la sociedad vasca, y llevamos cinco trimestres creciendo por encima del 3 % y creando empleo. En 2017 podemos recuperar el producto interior bruto que teníamos antes de la crisis. Ahora bien, no nos conformamos, mantenemos el objetivo de recuperar todos los empleos perdidos durante la crisis. Y nuestro Gobierno mantiene su compromiso: realismo, verdad y trabajo. Agradezco el esfuerzo realizado por el Partido Socialista de Euskadi para compartir un programa y le agradezco su confianza, señora Mendia. Tenemos la responsabilidad de demostrar que el acuerdo entre diferentes, el acuerdo entre diferentes, además de posible, es positivo para la sociedad y para el futuro de nuestro país. Gaur proiektu zehatza ekarri dut Legebiltzarrera. Minutu bat gehiago ematen baldin badidazu, legebiltzarburu anderea, proiektu horrek erantzun zehatzak ditu Euskadiren etorkizunerako. Proiektu horrek proposamenak egiten ditu funtsezkoak diren lau eremutan: giza garapena, gizarteraraztea, berdintasuna eta kalitatezko zerbitzu publikoak; enplegua, ekonomiaren suspertzea eta jasangarritasuna; bizikidetza eta giza eskubideak; eta autogobernu gehiago eta hobea. Erronka partekatuak ditugu hemen gauden guztiok. Bi nabarmendu izan nahi ditut. Alde batetik, behin betiko itxi behar dugu ETAren indarkeriaren eta terrorismoaren aldia, era ordenatuan egin behar dugu eta aurrera egin behar dugu bizikidetzan. Bestetik, Euskadiren etorkizunerako itun politiko berria erdiesteko aukera dugu; Legebiltzar honek lanean jarraitu behar du, elkarrizketaren bitartez, Euskadiren autogobernuari buruzko adostasun politikoaren bila: akordio integratzaile eta plurala Euskadin eta ituna Estatuarekin. Elkarrizketa eta akordioa gure kultura da, eta horrela jarraitu behar du izaten, hau da gure norabidea, guztiona. Euskadi bide onetik doa. Euskal gizarteak ahalegin berezia egin du, eta jarrera horri eutsi behar diogu denok, erakunde publikoetatik hasita. Elkarrekin lau urte hauetan hurrengo urratsa eman behar dugu etorkizunerantz. Uste eta konpromisoa osoa dut Euskadirentzako etorkizun hobeago horretan. Uste eta konpromiso osoa, errealismotik, egiatik eta lanetik. Eskerrik asko . (Txaloak)
Eskerrik asko, Urkullu jauna. Legebiltzar-taldeek erantzuteko txandara pasatuz, Euskal Talde Popularraren ordezkaria. Alonso jauna, zurea da hitza.
Gracias, señora presidenta. Señor Urkullu, yo la verdad es que le veo con la piel cada vez más fina, más fina creo que cuando yo le había tratado antes y le había conocido. Y hoy es la sesión de investidura, que viene usted aquí, mañana va a ganar la votación y va a ser elegido lehendakari de nuevo, y, por tanto, es un honor, casi motivo de estar contento y de tener ya una capacidad cierta de encaje. Alguna crítica le tiene que caer, como es natural. Pues, ¡la legislatura será así! Le hacemos la oposición y naturalmente criticamos para construir, pero hay que tener la piel menos fina, porque si va usted… Claro, ya sé que repite, y que en la segunda legislatura ya parece que uno es –por decirlo coloquialmente– ya un campeón, pero, vamos, hay que tener también la misma capacidad de encaje que el primer día. Porque no crea que le hemos hecho ninguna crítica tan agria. Usted va a ser nuestro lehendakari y el representante de Euskadi, pero Euskadi es muchísimo más que usted. Y Euskadi es mucho más de lo que usted piensa, también. Hay gente que piensa de otra manera, gente que tiene otra vivencia… Nosotros creemos que esta Cámara ha de representar eso, como todas las cámaras democráticas… No hay que tener, en ese sentido, miedo al debate. Si uno no acepta sus tesis o no compra todas las ideas que le da, pues, no es que se autoexcluya. Es decir, ¿para no autoexcluirse hay que hacerse nacionalistas todos? Pues nosotros no somos nacionalistas, y somos vascos, y representamos esa posición. Y es una posición de verdad necesaria, que permite una dialéctica, un diálogo que tiene que servir naturalmente para avanzar. Por tanto, yo en ese sentido creo que usted tiene que acoger con deportividad, con buen tono y con ganas de aprender el debate que se plantea en esta Cámara, tener la piel menos fina, y yo creo que tengo que hacer lo mismo. Y lo haré, lo intentaré de verdad. Pero dice "Es que usted no quiere dialogar". Yo, hasta el amanecer; lo que necesite, lo que haga falta. Lo que haga falta, pero sobre temas concretos, porque tampoco vamos a estar dialogando aquí… Es mi primer día en el Parlamento y es verdad que yo he visto mucha rotonda. Lo he visto, y yo no entendía muy bien esto. Yo conocía el chiste de la rotonda, de la gente que llega, decían, a Vitoria y queda atrapada en una rotonda. Yo, como soy de Vitoria, mire, yo no me meto en una rotonda si no voy a salir de ella. Y yo le recomiendo a usted también lo mismo. Y me ha parecido entenderle que usted no se quiere meter en la rotonda si no encuentra por dónde va a salir; que para usted las rotondas son para atravesarlas, para ceder a cada uno su paso y para que pueda funcionar. Pero no entendía muy bien, cuando han empezado a hablar, esa metáfora; ahora me doy cuenta: hay algunos que efectivamente viven dando vueltas a las mismas cosas permanentemente, y no es lo que yo he venido a hacer aquí, ni lo que quiere hacer el Partido Popular. Y yo le recomiendo que no lo haga. Quiero entender que usted no se va a meter en esa rotonda si no sabe por dónde salir de una manera correcta, ordenada y, naturalmente, bajo el cumplimiento de la ley y de ese principio de pragmatismo que tantas veces se invoca. Y además ya sabe a dónde lleva hacer una cosa diferente de esa. Y claro que a mí me gusta Euskadi, y que yo veo cómo es el País Vasco, y que vive una situación mucho mejor que otras comunidades de España. Muchísimo mejor, incomparablemente mejor. Tiene capacidad de prestar servicios que otros no tienen. Tiene capacidad de financiar ayudas y apoyo a la gente que lo pasa mal, que otras zonas de España, otras regiones de Europa no tienen. Nosotros tenemos una posición de partida de privilegio, y tenemos una industria abierta, con capacidad de competir, que es una posición realmente buena para poder liderar, para sacarle chispas. ¡Claro que me gusta, cómo no me va a gustar Euskadi! Me mira el consejero de Salud. Hombre, me da un poco de apuro si tengo que criticar la sanidad vasca, ¡si es que me parece muy buena! Pero habrá que buscar también los puntos, las carencias que tiene, que él las conoce mejor que nadie y las ve todos los días, y naturalmente su trabajo es ver qué es lo que falla, qué es lo que falta, y dónde podemos mejorar. Porque también hay que pensar en qué es lo que cada uno aporta. Me dice "Es que Euskadi está muy bien". ¡Hace cuatro años también estaba mucho mejor que los demás! La pregunta es qué hemos hecho para que en estos cuatro años avance todavía más, qué hemos hecho para no conformarnos, qué hemos hecho para no dejarnos llevar de la autocomplacencia y "qué bien estamos, estamos mejor que los de al lado". Esta es la pregunta, y la pregunta es, concretamente usted y su gobierno, qué aportan, qué pueden aportar para que esto avance. Y a mí me parece –y creo que coincido con otros grupos de la Cámara que no son sospechosos de compartir mis ideas– que ha habido dificultades para dar un salto adelante; las dificultades que, es verdad, proceden de la propia situación de crisis económica, dificultades extraordinarias desde el punto de vista fiscal y financiero que hemos atravesado en los últimos cuatro años, y que conocemos muy bien. Y es verdad que esa es una situación dada. ¡Y dificultades que usted ha reconocido hoy aquí! Y usted ha reconocido que aquí había una estrategia parlamentaria para bloquear la opción de gobierno que impedía que salieran adelante las iniciativas legislativas, y que solamente en el último tramo de la legislatura pudo maquillar un poco el marcador aprobando ocho leyes, para que no quedara aquello de una manera pues muy escuálida, como resultado de la gestión de la iniciativa legislativa de su Gobierno en esta Cámara. Y yo entiendo que habrán sufrido ustedes mucho con eso, y ahora ya tienen amarrado al PSOE para que no haga travesuras y, por tanto, no pueda aprobar con otros grupos cosas que a ustedes les dejen en una situación perentoria o de necesidad. ¡Y qué más puedo darle yo a usted, que venir aquí y ofrecerme a dar estabilidad y que no haya motivo para que esos programas no puedan salir adelante! Ahora, si yo me ofrezco para poder hacer ese trabajo con ustedes y colaborar, pues, ¡le podré pedir un poco de ambición! Si usted es ambicioso tiene mayoría, y si usted tiene ganas de hacer, podemos hacer. Si a usted le da por meterse en una rotonda con esta gente a dar vueltas, entonces va a ser imposible, porque yo soy de Vitoria, y los de Vitoria no morimos ni perecemos en las rotondas: encontramos la salida y tiramos para adelante. Y, por tanto, espero que sí, espero que los que vengan a Vitoria también. Este era el viejo sketch de "Vaya semanita". Por tanto, esta es mi voluntad y el trabajo que… Se lo digo con muy buen tono, porque además, ¡si es un día alegre para usted mañana! [[Barreak]] Y le he felicitado y le he dicho. ¡Pero hombre…! Y Andoni Ortuzar… Es que, en la negociación, por goleada ha ganado. ¡Por goleada! ¡Han sacado ustedes todos los planteamientos! ¡Todo viene ahí! Yo ya lo había leído en documentos del PNV, en el lenguaje, en la forma, en el contenido… ¡en todo! Y les ha convencido, y ha seducido absolutamente al Partido Socialista de Euskadi. ¡No les importa ya que podamos estar aquí hablando de la nación vasca o del derecho a decidir! Hombre, es verdad que a mí eso me deja un papel de representación de mucha gente en el País Vasco que se siente vasca española, que quiere a la Constitución, y que quiere que todo lo hagamos dentro de la vigencia de ese marco. Eso es lo que nosotros somos, y vamos a seguir siendo lo mismo. Y por pensar nuestras ideas y tener nuestras convicciones no vamos a aceptar que se nos excluya. No, porque esa es la autopista y carretera ancha, señor Erkoreka, que lleva al futuro en España y en Europa. Esa es la carretera por la que circulamos hacia el futuro. No, pero escúcheme de verdad, que es con un tono más amable después de todo este día de negociación y de debate. Creo que podemos hacer cosas juntos, y creo que hay un camino de riesgo que impedirá que podamos hacer cosas juntos. Y creo que es una extraordinaria oportunidad para el País Vasco si se va por ese camino, y me preocupa mucho la parte de su acuerdo que se refiere al autogobierno, por el camino por el que también intuyo que podía discurrir esta legislatura, que espero que no sea ese, sinceramente. Por eso me parece que estamos en un punto de inflexión. Quería decirle a la señora Iriarte, muy brevemente, porque ella habla del miedo que sienten las mujeres, y es verdad, muchas tienen miedo… Y claro, cómo no sentir sensibilidad hacia ese miedo y solidaridad y pensar en ello, y buscar de qué manera lo evitamos, y entender que hay una causa profunda en una concepción estructural desigual de nuestra sociedad, que lleva a esas situaciones de dominación de las que sale el miedo. Y en eso estamos de acuerdo, ¿verdad? Pero también le quiero decir que yo he conocido a mucha gente con miedo. Yo he tenido mucho miedo. Yo he vivido el miedo. El miedo que lleva a callar, al silencio; el miedo que claro que quería llevar a la marginalidad, que es adonde sus compañeros, que no eran sensibles al miedo, quisieron llevarnos siempre, a la marginalidad. Pero la idea de la libertad, de la decencia, de la lucha contra el terrorismo, de llamar a las cosas por su nombre y de defender a las víctimas no será marginal nunca. Ni lo ha sido cuando intentaban, a punta de pistola, llevarnos a la marginalidad, ni lo va a ser ahora. Y esa es mi convicción. Y seguiremos trabajando para que haya una memoria de justicia en esta tierra sobre las víctimas del terrorismo y lo que aquí ocurrió. Y seguiremos trabajando para que los que se tengan que mover sean aquellos que han venido apoyando al terrorismo durante tantos años y causando tanto dolor. Para que los que se tengan que mover sean ustedes, y no los que han defendido siempre la libertad. Muchas gracias. [[Txaloak]]
Eskerrik asko, Alonso jauna. Euskal Sozialistak. Mendia anderea, zurea da hitza.
Yo creo que algunos de los grupos de esta Cámara se han confundido de debate, porque hoy hemos venido a elegir un candidato a lehendakari sobre la base de los proyectos que han expuesto. Y yo ya he adelantado la posición de los socialistas vascos, que es que vamos a apoyar al candidato señor Urkullu. Le vamos a dar nuestro apoyo porque en el proyecto que ha presentado hoy en esta Cámara incluye cuestiones que para nosotros son esenciales para que este país, Euskadi, encare el siglo XXI con garantías de éxito; porque tiene una propuesta blindando los servicios públicos, extendiendo los derechos sociales, apostando por la plena participación de las mujeres en todos los ámbitos de la vida, y también porque en el acuerdo que hemos sellado se reafirman las bases éticas para construir la convivencia de este país en los próximos años. Y también porque la actualización del autogobierno se quiere hacer por la senda de la legalidad, pero también por la senda de la búsqueda de consensos amplios. Y la verdad es que he oído muchas críticas al acuerdo firmado, pero, de manera sorprendente, luego, a la hora de escuchar el desgrane de las propuestas o de las ideas de cada uno de los grupos, y luego también leyendo las propuestas que todos y cada uno de ustedes han ido registrando estos días que lleva esta Cámara abierta a la propuestas, pues, resulta que ustedes han registrado asuntos que están en el acuerdo. Temas de ayudas sociales, de la reforma de Lanbide, de oportunidades para los desempleados de larga duración, de la reforma fiscal, de la lucha contra el fraude, del euskera, de la garantía de los derechos subjetivos, de la convivencia, del autogobierno… En fin, que lo que yo he visto en esta Cámara hoy, hasta el momento, es mucha pose, mucho aparentar, pero luego probablemente les ha traicionado el subconsciente. Porque muchos de ustedes han pasado dos meses tertuliando por las radios o las teles, cotilleando con los periodistas, especulando sobre el acuerdo… Igual el acuerdo que hemos firmado les ha pillado un poquito a contrapié en sus contenidos. Pero yo me voy a quedar con lo positivo, porque creo que va a ser una legislatura positiva, y me voy a quedar con lo positivo de que, viendo el listado de las preocupaciones, pues, tenemos muchas cosas en común. Así que creo que arrancamos con mucho más que los treinta y siete parlamentarios que tenemos. Pero, más allá de tremendismos, creo que empezamos con un buen pie, con un terreno allanado, y creo que hemos acertado quienes hemos sido capaces esta semana de asentar el suelo común, de establecer las prioridades que tiene este país y plantear soluciones, porque parece que ese camino también lo quieren seguir otros. Iriarte anderea, begira, programa elektorala denok daukagu bakoitzak geurea, baina gero nola bihurtzen ditugun gure proposamen elektoralak ekimen eta errealitate, guk hori egin dugu pasa den legealdian: akordioak lortu genituen, horiek aurrera ateratzeko. Eta asko orain daude atzo sinatutako akordioan. Eta pasa den legealdian lankidetza ona eduki genuen gure taldeko kideek eta zure taldeko kideek, eta nik espero dut legegintzaldi honetan, baita ere, lankidetza hori lantzea eta lorpenak izatea. Y, señora Larrion, la verdad es que hay cosas que me han sorprendido en su grupo y en su discurso. Por un lado he visto que EH Bildu ha dado la enhorabuena a Donald Trump, y luego, por otro lado, en su discurso le he escuchado renegar de la capacidad de endeudamiento como una manera de hacer políticas anticíclicas. La verdad es que me he quedado bastante descuadrada, porque eso considero que es mucho más propio de políticas de derecha. Y si parece, como ha parecido ver en su discurso, que es una admiradora del lehendakari Agirre, y lo quiere tener como ejemplo, yo quisiera recordarle cómo empieza el Estatuto de 1936. Y empieza diciendo algo así como "Con arreglo a la Constitución de la República y el presente Estatuto…". Así que ese es el camino para el Estatuto y para la renovación del autogobierno. Y, señor Alonso, espero que en los próximos meses esté un poquito más ubicado en la política vasca, porque le he notado un poco desubicado. Que a mí no me extraña tampoco, viniendo de donde viene, que viene de un gobierno que nos ha recortado el autogobierno, vía decretos-leyes todos los viernes, viene de dejar en vía muerta el tren de alta velocidad, viene de recortar la sanidad y la educación públicas, viene de amenazar también con la reapertura de Garoña, y viene sobre todo de un ministerio que lleva el nombre de Igualdad, pero forma parte de un gobierno que nos ha hecho retroceder a las mujeres, en términos de igualdad, décadas, en derechos y en términos generales. Así que (usted se presenta como alternativa) permítame que dude de que pueda ser alternativa en muchas de estas cuestiones. Y con respecto al término nación y algunas cuestiones que han estado en el debate a lo largo del día, sí me gustaría hacer algunas aclaraciones. Porque usted ha dicho, señor Alonso, que ha leído con mucho detenimiento los documentos del PNV. Bueno, yo le invitaría a que leyera también los documentos del Partido Socialista de Euskadi, que están registrados en esta Cámara, nuestro programa electoral, pero también le invitaría a que hiciera una relectura de la Constitución de 1978, donde define nacionalidades y regiones. Y también visite la web del Consejo de Europa y lea los textos sobre el término nación y su definición como nación cultural . Porque hay que recordar que en el mundo hay más de dos mil naciones, pero no llegamos a doscientos estados. Por lo tanto, es una realidad. Pero, en cualquier caso, a los socialistas los debates nominalistas no nos van a enredar, porque para nosotros el autogobierno fundamentalmente es una herramienta para mejorar la vida de los ciudadanos y para defenderles, por ejemplo, frente a políticas de derechas. Y yo creo que si hay en este país, como hay, diferentes sensibilidades, diferentes identidades, si podemos encontrar un suelo común donde hacer un punto de inflexión, mejorar y profundizar en nuestro autogobierno, para que la vida de los vascos y las vascas sea mejor, podamos tener nuevas herramientas para mejorar nuestro autogobierno, para hacer políticas nuevas, para blindar los derechos que hemos conquistado en estos últimos años, pues yo creo que, si ese término vale para encontrar ese suelo común, creo que cabe precisamente en la Constitución de 1978. No porque lo diga yo, sino porque lo dice también el Constitucional y porque un compañero insigne de su partido, Manuel Fraga, también identificó, allí en la época constituyente, nacionalidad y nación en el debate constitucional. Y con respecto al derecho a decidir, nosotros los socialistas estamos donde hemos estado siempre. Nosotros estamos a favor de las consultas que sean legales y donde los ciudadanos sepan sobre todo las consecuencias de su decisión. Porque tenemos además ejemplos dramáticos recientes: acabo de leer ahora mismo el coste aproximado que calculan en el Gobierno del Reino Unido que tiene el brexit . Bueno, nosotros queremos que se refrenden acuerdos que los políticos alcancemos antes. Para eso estamos los políticos, esa es nuestra obligación: buscar acuerdos, buscar suelo común, más que lanzarnos trastos. No tenemos que trasladar los problemas a la ciudadanía, sino que nosotros tenemos que ser capaces de hacer propuestas que solucionen los problemas de la gente. Y yo creo que de todo esto se va a hablar en este Parlamento. Se ha hablado ya en la legislatura pasada, señor Alonso, en la ponencia, se ha hablado de todo: del autogobierno hacia dentro, hacia fuera, del derecho a decidir, de la independencia… En fin, los grupos de la Cámara, con plena libertad, como no puede ser de otra manera en democracia, y sobre todo ahora que estamos en ausencia de violencia por fin, podemos hablar en libertad de todo. Y eso, pues, ya se sabe: los socialistas no respaldaremos nunca ninguna propuesta que divida a esta sociedad. Y usted hablaba de la debilidad del Partido Socialista frente al nacionalismo. Pues eso debió de pasar también cuando el señor Aznar hablaba catalán en la intimidad, o cuando el señor Arzalluz decía que había conseguido más en quince días con el señor Aznar que en once con el señor Felipe González… En fin, o cuando también el señor Aznar tuvo aquella brillante definición del movimiento vasco de liberación nacional, ¿no? Yo creo que los socialistas vascos no hemos bajado nunca la cabeza, ni cuando se intentó terminar y dividir la sociedad vasca… Ni creo que ahora ustedes estén haciendo un favor a España, teniendo en cuenta cómo han dejado ustedes el Estado, de Cataluña, de ruptura… Y eso ha sido fruto de su política, o de su no política diría yo. Así que espero que recapaciten. Y, señora Zabala, no desprecie a la ciudadanía que representamos los otros sesenta y cuatro parlamentarios de la Cámara. Usted se ha erigido en la única voz de esta Cámara, y eso a mí me parece que es muy peligroso. Yo espero que tengan ustedes ideas, aportaciones nuevas a este Parlamento. Se ha ofrecido a presentar propuestas socialistas. Pues me alegro, seguramente nos encontraremos. Muchas de ellas están recogidas en el acuerdo de gobierno, así que seguramente será muy fructífero, y, como digo, creo que es un buen presagio para esta legislatura que comienza. [[Déjeme un poquito de tiempo, ¿vale?]] A partir de hoy vamos a decidir sobre el futuro de Euskadi. No vamos a hablar de los próximos cuatro años, vamos a hablar de la próxima generación, y todos los grupos están convocados a ello. Este 23 de noviembre cada uno votaremos lo que consideremos, pero en las próximas semanas vamos a decidir sobre muchas cosas. Vamos a decidir sobre la calidad del empleo, por ejemplo, sobre el papel que queremos que tengan las mujeres, sobre la lucha contra el fraude (contra el fiscal y contra el que se pueda cometer en las ayudas sociales), sobre cómo hacemos para que nadie se quede al margen de la solidaridad que necesita, o sobre cómo devolvemos a Euskadi a la cabeza de Europa en innovación, o sobre cómo nuestros trabajadores y trabajadoras recuperan derechos y se alejan de la precariedad, o sobre cómo recuperamos a quienes llevan más de dos años en el desempleo. Vamos a decidir qué instrumentos también de autogobierno, qué competencias queremos desarrollar para hacer que todo eso sea posible. Vamos a decidir si todo eso lo queremos construir sobre bases éticas irrenunciables, que renieguen de cualquier horror del pasado. Todo eso es lo que vamos a decidir a partir de mañana. Y nadie sobra, nadie en esta Cámara sobra. Todos sumamos en ese camino. Y lo importante es que cada parlamentario y parlamentaria, cada grupo, sepa cuánto tiene que aportar y no cuánto tiene para impedir. Creo que hoy cambiamos de ciclo. Es la convicción socialista. No porque nosotros vayamos a compartir responsabilidades de gobierno, sino porque es la primera vez en la historia de los vascos en que nos encontramos partidos diferentes que reconocemos nuestras diferencias, como paso previo a encontrar un proyecto juntos sin que haya por detrás una amenaza, ni un riesgo de bomba ni de tiros en este país. Tenemos una oportunidad inédita. No es para dar continuidad a nada; es para intentar dar precisamente un salto al futuro, para hacer política y hacerla en este Parlamento. Hoy muchos nos miran desde fuera de Euskadi. Hasta hace bien poco nos miraban por el terror que nos sacudía, y hoy lo hacen porque hemos sabido encontrar una vía vasca para el diálogo y el encuentro. Así que vamos a ver si somos capaces, entre todos, de aprovecharla. Eskerrik asko. [[Txaloak]]
Eskerrik asko, Mendia anderea. Jarraian Elkarrekin Podemos taldearen ordezkariek, Hernández eta Martínez jaunek, hartuko dute hitza.
Arratsalde on. Lamento que la pluralidad que hoy se pone en valor respecto al Gobierno del lehendakari Agirre en el 36 no se tuviera en cuenta hace unos meses, cuando se celebraron los actos oficiales de aniversario, y se ignorase precisamente a parte de aquella pluralidad: a Izquierda Republicana, a ANV y a mi propio partido, al Partido Comunista. En cualquier caso, y ante las candidaturas que se presentan hoy, quiero decir que desde parte del grupo parlamentario, la parte que representamos a Ezker Anitza-Izquierda Unida, desde el día siguiente a las elecciones consideramos que queríamos construir la alternativa al Partido Nacionalista Vasco. Emplazábamos aquel día a EH Bildu y al Partido Socialista, ya que, junto con la coalición de la que formamos parte, contamos con mayoría parlamentaria suficiente para plantear una alternativa por la izquierda. Lamentablemente, ninguna de las dos fuerzas a las que nos dirigimos nos recogió el guante en aquel momento, y, al contrario, prefirieron intentar armar acuerdos con el Partido Nacionalista Vasco. Finalmente, presentan un acuerdo de gobierno mediante el cual, en nuestra opinión, el Partido Socialista ha decidido ser muleta del PNV en vez de buscar esos acuerdos por la izquierda. En Madrid facilitan el Gobierno al Partido Popular, y en Euskadi al Partido Nacionalista Vasco. La cosa, en nuestra opinión, es mirar a la derecha y no a su izquierda. No vamos a apoyar, como ya se ha dicho, la candidatura de Iñigo Urkullu, porque no compartimos su modelo de país. No compartimos su modelo de país basado en una fiscalidad injusta, donde la principal carga impositiva sigue recayendo sobre la más que castigada clase trabajadora. No compartimos su modelo de externalizaciones de los servicios públicos, que supone mayor gasto y peores condiciones laborales para los trabajadores y trabajadoras. No compartimos algo tan importante como el modelo educativo, que sitúa a Euskadi como la comunidad autónoma que más dinero destina proporcionalmente a subvencionar la enseñanza privada. No basta, para nosotros, con poner apellido vasco a las cosas, sino que creemos que tiene que ser en este caso pública, gratuita y de calidad. Y, desde luego, no compartimos una Euskadi donde, con competencias por ejemplo en materia de inspección de trabajo, la precariedad laboral campa a sus anchas, donde miles de trabajadoras y trabajadores sufren condiciones laborales penosas y jornadas extenuantes. Yo lamento que a usted le parezca que lo decimos todo en negativo. Yo vengo de descargar camiones cincuenta y pico horas a la semana por novecientos euros aquí en mi tierra, en Euskadi. Quizás por eso hacemos hincapié en las cosas negativas, porque venimos desde nuestra propia realidad. He de decir que nos habría gustado que EH Bildu hubiera tenido claro desde el principio lo que nosotros dijimos aquel día de que no es posible alcanzar acuerdos de gobernabilidad con el PNV si se quiere que los contenidos de esos acuerdos sean en favor de la mayoría social trabajadora. Habríamos preferido que hubiesen recogido desde el principio el reto que planteábamos desde Ezker Anitza de construir esa alternativa al Partido Nacionalista. Les decimos que nos alegramos de que se sitúen ahora ustedes claramente en frente del señor Urkullu. En la construcción de esa alternativa desde la izquierda podremos encontrarnos, sin duda, y lo haremos aquí y lo haremos en la calle, donde, por cierto, creo que en muchas cosas ya nos encontramos desde hace años. Nos encontraremos en políticas de izquierdas, nos encontraremos en políticas sociales, y sí, también, desde luego en el derecho a decidir. Ustedes supongo que para construir la independencia, y nosotros, desde luego, para intentar construir la tercera república. No obstante, creemos que no es de recibo que, después de haber estado casi dos meses intentando buscar un entendimiento con el Partido Nacionalista Vasco, nos dijesen, a falta de unos días para la investidura, que, como no se han entendido con ellos, ahora les tenemos que dar nuestro voto. Y el documento que nos entregaron no nos lo plantearon para que les apoyásemos en la investidura. Nos lo plantearon para trabajar durante estos cuatros años, y así lo entendimos al menos. Nosotros estamos dispuestos, como digo, a trabajar con ustedes por la izquierda, pero no vamos a hacer seguidismo de nadie. Finalmente, quiero dirigirme al Partido Socialista. Han preferido ustedes apoyar al Gobierno nacionalista, en vez de situarse también en esa alternativa que planteamos. Nosotros ya estamos acostumbrados: ustedes son los de la entrada en la OTAN, y los del sí a la monarquía. En cualquier caso, hubiéramos preferido encontrarnos con ustedes en esa construcción de alternativa al Gobierno del Partido Nacionalista Vasco. Los parlamentarios de Ezker Anitza-Izquierda Unida, y el conjunto de la coalición de la que formamos parte, vamos a trabajar con contenido programático al servicio de la mayoría social trabajadora. En torno a eso es donde nos encontraremos o nos enfrentaremos con el resto de parlamentarias y parlamentarios. Por eso, nuestra posición hoy es la de confrontar y no apoyar la candidatura de Iñigo Urkullu a lehendakari, y la de empezar a construir la alternativa progresista para Euskadi que hoy todavía no se ha podido construir en esta Cámara. Eskerrik asko. [[Txaloak]]
Eskerrik asko, Hernández jauna. Martínez jauna, zurea da hitza.
Legebiltzarburu anderea, legebiltzarkideok. Badaramatzagu ja hainbat ordu hemen kargu sesioan bai lehendakarigaien proiektuak entzuten eta, baita ere, talde parlamentarioen iritziak entzuten honi buruz. Eta egia esan, berriro ere, igotzen gara hona dezepzio handiarekin. Azkenean, gaur, nahiz eta Egibar jaunak erantzuteko eguna ez dela esan, gure lana gaur galderak egitea da, gure lana gaur zuen proiektuak kuestionatzea da, zuen proiektuak kritikatzea da eta erantzunak jasotzea da. Eta horren bila gatoz gaur hona eta hori egingo dugu, berriro ere. Azkenean, ez da guk bakarrik erantzunak nahi ditugula, baizik eta herritarrek ere erantzunak nahi dituzte egun hauetan aurkeztu duzuen akordioari buruz. Eta zer gertatu da gaur? Etorri garela hona eta, berriro ere, akordioa hutsa izanik, zeuen diskurtsoa ere hutsa izan da. Erantzunik gabe, konkreziorik gabe. Aurkitu ditugu hainbat hitz on, aurkitu ditugu hainbat proiektu garatu daitezkeenak, baina ez dugu konkreziorik aurkitu. Eta kalean dagoen jendeak, beharrak dituen jendeak, eskluituta dagoen jendeak momentuzko erantzunak behar ditu, momentuzko eta konkreziozko erantzunak behar ditu. Guk ere berriro hori esan nahi dugu. Zuen akordioak bi ardatz ditu: lehenengoa, ezer ere ez esatea, bagedadeak; eta bigarrena, hemen, Legebiltzar honetan existitzen den gehiengo aurrerakoi bat blokeatzea. Vuestro acuerdo tiene esos dos objetivos: mostrarnos una serie de cuestiones vagas que no llevan a ningún lado si no son desarrolladas en profundidad, y bloquear una mayoría progresista que, insistimos, existe en este Parlamento, de treinta y ocho parlamentarios y parlamentarias. Sí que hemos de reconocer que por lo menos una de las partes nos ha traído un proyecto en que concretan una serie de medidas en las que creemos que nos vamos a poder encontrar a lo largo de esta legislatura. Y, aunque estéis a la espera de ese documento, porque estamos trabajándolo en profundidad para poder desarrollar cuestiones muy concretas que podamos traer cuanto antes al Parlamento, desde luego lo vais a recibir. Por tanto, como veo que nos va a ser difícil obtener información, yo voy a insistir un poco más, y espero que el señor Egibar, cuya capacidad de respuesta es ya bien conocida, nos dé unas respuestas más concretas sobre el proyecto que habéis traído hoy aquí. La primera pregunta, que es verdad que es de una índole un poquito más personal e igual no hace falta que me responda nada, es ¿quién le ha puesto el nombre al acuerdo? Porque tanto "mucho", tanto "muy", y tanto "mucho y muy" nos recuerda más a un "bueno, bonito y barato", que es lo que nos hemos encontrado, solo que sin el "bueno" y sin el "bonito". Pero, ya una vez preguntado esto, vamos a entrar a lo que realmente preocupa a la ciudadanía. Empleo. El empleo es la mayor preocupación que tiene la ciudadanía vasca, es uno de los grandes temas que han salido hoy aquí, y uno de los grandes temas que vamos a tener que abordar en esta legislatura. El empleo, que no el desempleo, porque al fin y al cabo lo que le preocupa a la gente no es tanto no encontrar trabajo, sino que el trabajo que encuentra le sigue manteniendo en la pobreza, le sigue manteniendo en la exclusión y no le garantiza unos derechos de vida básicos. Plantean ustedes que vamos a bajar (que va a bajar este Gobierno) el paro a tasas más bajas del 10 %. ¿De qué manera? ¿Mediante empleo de calidad, jornadas completas, puestos fijos? ¿O simplemente van a medir a peso cuántos empleos que perpetúan el precariado se han creado, y con eso se dan por satisfechos? ¿A peso, como la mayoría de los números que aparecen en su acuerdo? Apuestan ustedes también por un plan específico de empleo juvenil. Pero ¿vamos a apostar también por el retorno de la juventud emigrada por razones económicas?, ¿o serán ustedes capaces de seguir negando que ni siquiera tal fenómeno existe, o incluso invitándoles a marcharse? También tenemos una pregunta para el Partido Socialista, no crean que se van a librar. Solicitan el traspaso del régimen económico de la Seguridad Social. Bien, pero ¿con o sin ruptura de la caja única? ¡Porque creo que eso les va a suponer unas cuantas contradicciones! Apuestan por la captación de proyectos de inversión extranjera: ¿con o sin condiciones de permanencia? Hablan de ofertas de suelo industrial a precios competitivos; también hablan de favorecer el desarrollo de proyectos industriales estratégicos. ¿Están hablando de subvenciones encubiertas al gran capital? ¿No les recuerda esto un poco a lo que ha ocurrido en Arcelor? Y así, una tras otra, podríamos seguir listando miles y miles de incógnitas que se nos plantean en este acuerdo. Y fíjese que solo hemos hablado de una parte muy breve, que hemos hablado de empleo, y, aunque tengo unas cuantas partes preparadas, pues, voy a coger un minutito y medio más, pero no me va a dar para plantear todo lo que quería. Hemos echado algo bastante en falta: la palabra "pública". Hablan ustedes de una ley vasca de educación. ¿Una ley vasca de educación, o lo que necesitamos es una ley vasca de educación pública? Una ley vasca de educación pública que garantice el acceso igualitario para todas las personas al mismo nivel de educación. Hablan de impulsar medidas específicas para corregir la diferencia existente entre la red de centros públicos y la red de centros concertados en la formación de este idioma. ¿Es una diferencia, o una consecuencia de un mal reparto de fondos, que prima a la concertada frente a la pública? Bukatuko dut segituan. Biktima handi bat ikusi dut, baita ere, akordio honetan: euskara, ia ez da mentziorik agertzen euskararen inguruan. Eta zer gertatzen da Administrazioko euskara-profilekin? Zer gertatzen da Mendia andereak egin zuen kritikarekin? Mendia andereak egindako geure hizkuntza den euskararen erabilera lotsagarriarekin, zer gertatzen da horrekin? Kanpainan ondo zetorkien boto identitarioak lortzeko, baina ikusten dugu orain gutxienez lortu duzuela euskara akordio honetatik desagertzea. Denbora bukatu zait. Argi ikusten da, Urkullu jauna, gauza asko oraindik ez direla agertzen akordio honetan eta erantzun asko behar ditugula oraindik, gutxienez jakiteko legealdi honetan zer gertatuko den. Beraz, espero dut hainbat erantzun orain zuen hurrengo txandan jasotzea, edo gutxienez hurrengo hilabeteetan gauza gehiago argitzea zuen akordioari buruz. Eskerrik asko. [[Txaloak]]
Eskerrik asko, Martínez jauna. EH Bildutik, Larrion anderea, zurea da hitza.
Arratsalde on. Egibar jauna, zure defentsa, Urkulluren defentsa egin duzuna, kudeaketarena izan da, administrari batek egingo lukeena. Eta zure hitzek konfirmatu dute askok dugun inpresioa, eta da herri honi egiten zaion eskaintza teknokrata dela. "Consejero delegado" esan du Alonso jaunak, eta zure jarrera ere, zoritxarrez, handik joan da. Urkullu jauna, zuk ez duzu ulertu zer egin duen Iriarte andereak. Jakina, diskurtso politiko bat egin duelako. [[Barreak]] Baina ez kezkatu, ni saiatuko naiz enpresetan erabiltzen dudan hizkuntza erabiltzen biok ulertzeko. Aipatu duzu politika berria eta modernitatea. Hori da Gasteizen egiten saiatu izan garena, hemen ondoan, 200 metrotara dagoen instituzio horretan, non herriaren interesak talde politikoen interesen gainetik jarri ditugun, non bigarren indarrak hirugarren indarrari utzi dion pausoa ematen eta alkatetza lortzen herriaren interesak defendatzeko. Hori da politika berria. Kostatzen zait imajinatzea Euzko Alderdi Jeltzaleak bigarrena izanda hirugarrenari bozka ematea. Eta niri kostatzen baldin bazait, uste dut herri honetako jendeari askoz gehiago. Baina nik sinesten dut politika berrian eta, gainera, uste dut politika berri horretara, gu bakarrik ez, gehiagorekin ere hurbil gaitezkeela, zergatik ez. Aipatu duzu EAEko indizeak altuak direla eta ze mailatan gauden. Nik ez ditut indize horiek eztabaidatu. Kontrakoa, nik aztertu dudana serie historikoa izan da, eta ikusi dut non geunden eta non gauden. Horretaz aritu naiz ni. Serie historiko horretan, atzera goaz. Eta hau da unea ez gotortzeko errotonda horretan. Ni ere gasteiztarra naiz, Alonso jauna bezala, eta nik ere txiste bera egiteko asmoa nuen. Igual, baita ere, esateko damutzekoa dela kapitalitate-kanona, kontutan izanik zenbat errotonda ditugun. Eta hor egon daiteke arazoa. Baina ez dut uste hor dagoenik. Ez da unea gotortzeko errotondan. Eta ziur aski, nik uste dut, fondoan igual antzekoa nahi dugula. Enplegua indartzea? Guk hori nahi dugu. Sektore industriala indartzea? Guk hori nahi dugu. Ikerkuntza eta garapena indartzea? Guk hori nahi dugu. Ez mantentzea, ez atzera egitea, aurrera egitea. Horretan ados gaude. Herri aurreratua nahi dugu, eta horretarako hemen gaude, hori egiteko. Baina herri aurreratua eta justuagoa izango da gurea. Eta Urkullu jauna, autoestimaz aritu izan zara Zabala anderearekin. Eta, desde luego , zuen autoestima oso altu dago. Ze, herri honek aurrera egin duen guztia Eusko Jaurlaritzari esker izan al da? Ez dut uste. Herri hau osatzen dugun guzti-guztion artean egin dugu. Ze, fracking a nola bota zen atzera? Kalean. Eta berdintasunak nola egin du aurrera? Berdin. Gizartea askotan gu baino aurreratuago dago. Eta esan behar dut, baita ere, aurrera egin dugun hainbatetan a pesar del PNV izan dela. Baina, beno, batzuetan ere bai a pesar nuestro . Y, lo mismo que hay que diferenciar que los avances de país no se deben solo al Gobierno Vasco, también hay que diferenciar el papel de la realidad. Que usted escriba en un documento "política industrial" no la hace real. Que tengan programas de ayuda no significa que haya una política de I+D+i. Y que nos dé muchos nombres de programas no significa que haya un proyecto detrás. Y aquí falta proyecto y falta política. Porque usted lo ha dicho: "¿Dónde están los resultados de la internacionalización…?". ¿Dónde están? ¡Nunca vemos los resultados! Y hay resultados. Aquí no vamos a negar que absolutamente todos somos capaces de hacer, y que este Gobierno habrá hecho cosas, pero no ha hecho las suficientes. Horretan esaten dugu autokritika beharrezkoa dela, baina aurrera egiteko. Baina autokritika, guztiok egin behar dugun bezala eta lehenago beste arlo batean bezala. Eta nik hori faltan bota izan dut. Ikerkuntza eta garapenean aurrera egiteko, kritika egin behar dugu, baina gure erroreetatik ikasteko, ez gaude beste gauza bat planteatzen. Eta uste dugu hori egin behar dugula, EH Bilduk herri aurreratua nahi duelako eta –uste dugu– zuek ere bai. Eta uste dugu, gainera, eta horretan ere bat gatoz, ez pertsona batek, ez partidu batek erantzun guztiak ditugunik, eta guk ez ditugu guztiak. Eta aurrean ditugun arazoak eta erronkak handiegiak dira pentsatzeko gutako bakoitza edo gutako bakarra garela erantzun egokiak ditugunak. Hori ere, guk ez dugu pentsatzen. Eta horregatik, hezkuntzan, osasunean, arlo sozialean, asko kezkatzen gaituztelako eta herri honen alde egin nahi dugulako, gure proposamen guzti horiek, gainontzekoekin batera, mahai gainean jarri nahi ditugu aurrera egiteko. Eta ekonomian asko dugu egiteko, asko. Eta aitortu behar izan dut gauza bat, Egibar jauna. Irakurri duzunean, nik primeran ulertu dizut, baina gero hainbat esaldi, barkatuko didazu, ez naiz gauza izan zuri ulertzeko. Urkullu jaunari ulertzen diot, baina zuri ekonomian ez dizut ezer ulertu. Eta industrian ere asko dugu egiteko. Eta honetan ere, guk ez ditugu erantzun guztiak. Eta ez guk, talde politikook. Hemen politika sektorearekin egin behar dugu, enpresekin batera, sindikatuekin batera eta gizartearekin batera. Me habían comentado que el señor Egibar es catedrático de la izquierda abertzale, en historia de la izquierda abertzale, pero veo que ha tenido además un alumno aventajado en el señor Urkullu. Pero les tengo que decir algo: tienen que adaptarse a la realidad. Formen a alguien en historia moderna, en frentes amplios, y que también se forme en Euskal Herria Bildu. Porque en paz y convivencia yo, desde luego, he comentado que había que dejar las trincheras, y valoraba positivamente el planteamiento que hacían por la mañana, pero esta tarde han amagado con volver. Volvemos a decir nosotros quiénes somos, vosotros quiénes sois, dónde estamos… Y aquí también, también aquí la sociedad nos ha tomado la delantera, afortunadamente, y perciben –y así lo dicen en el Sociómetro– que los partidos somos un obstáculo en este avance. Y luego, aunque se vayan a atribuir ustedes el mérito (no importa, si conseguimos avanzar), pero vuelvan al discurso de la mañana. Compañeros y compañeras de Podemos, claro que nos encontraremos, porque aquí es posible, porque nosotras también queremos construir la república vasca. Y creo que hay bastantes más posibilidades de que hagamos la república vasca que la tercera república que ustedes pretenden, pero no tendríamos ningún problema en acompañarles. Hablan de contenido programático, y por eso yo también tengo una pregunta. Porque escribía Nagua Alba: "Fuimos muchos y muchas quienes celebramos aquel escaño 18 y las posibilidades que abría. No desaprovechemos esta oportunidad". Señor Martínez, yo tengo una pregunta: ¿qué parte, qué parte, qué parte no les ha gustado? ¿Qué parte hace que vayan a tener la misma actitud frente al proyecto neoliberal que nos está presentado el señor Urkullu y al proyecto avanzado y de izquierdas que nos ha presentado la señora Iriarte? ¿Qué parte no les ha gustado? ¿El feminismo? ¿El planteamiento de pensiones? ¿Qué parte? ¿Cómo van a poder ustedes justificar que las posibilidades que se abrían las han desaprovechado, en contra de lo que escribían ustedes? Y habrá que hablar un poquito de saltos. Ustedes presentaron una propuesta en la ponencia de autogobierno, nos ha dicho. ¡Y fueron los únicos! ¡Vaya! Yo, lo que veo es que fueron los únicos que prometieron una consulta en 2015 y no lo cumplieron. Que fueron los únicos que presentaron una propuesta, ha dicho usted; que fueron los únicos que presentaron una propuesta en la ponencia de autogobierno. Déjeme leer esto, a ver qué pone: "Autogobernuari buruzko Lantaldeari. Unai Urruzuno Urresti Euskal Herria Bildu taldeko bozeramaileak, indarrean dagoen Erregelamenduaren babesean, ondorengo proposamena aurkezten du Autogobernuari buruzko Lantaldean. Gasteizen, 2016ko urriaren 12an". Hemen dago. ¿Que fueron los únicos? También en esto se confunde, señor Urkullu, y creo que se confunde porque no creo que haya querido mentir. Cuando ustedes hablaban del modelo de la CUP, cuando ustedes hablaban del modelo de la CUP, ¿se ha leído esto? ¿Dónde está en este caso, cuando decía que eran los únicos, su principio de realidad? ¿Dónde está? Y yo creo que su problema lo ha verbalizado, cuando ha dicho "¿Cómo quedó Mas?". Sabe, a mí no me importa cómo quedó Mas. A mí me importa cómo queda la democracia en Cataluña. Eso me importa. Y a lo mejor ese es uno de los problemas, señor Urkullu: que esté más preocupado de qué pasa con usted que de qué pasa con este pueblo. Egibar jauna, 30 minututik, minutu bakar bat eskaini diozu estatus politikoari, eta ez nau harritzen. Ez daukazu askoz gehiago esateko proposamen horrekin. Mendia anderea, efectivamente, el lehendakari Agirre partió de eso que nos ha leído, y consiguió –y eso es lo que yo he dicho–, partiendo de ese texto, llevarnos casi hasta un estado. En eso es en lo que precisamente le he dado valor yo al lehendakari Agirre. Ahí estaba precisamente, y por eso voy a volver a cerrar también recordando precisamente al lehendakari Agirre, que él sí que se exilió por poner el principio democrático por encima del de la legalidad impuesta en ese momento por aquel golpe de estado fascista del general Franco. ¿Va a aceptar usted, señor Urkullu, que este país sea subalterno en el Estado español? Eskerrik asko. [[Txaloak]]
Eskerrik asko, Larrion anderea. Jarraian, Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria. Egibar jauna, zurea da hitza.
Niri esaten didate ez naizela oso umila, baina zu ez zara atzean gelditzen, kontxo! Proportzio berdinean edo gehiago! Baina orain ere hanka sartu duzu. Urruzunok ez dakit entzun duen lehendakariak esan duena, baina lehendakariak, jakina, badaki Alderdi Popularrak, UPyDk, Alderdi Sozialistak, zuek eta guk ere aurkeztu genuela geure proposamena. Baina alderdiak, eta alderdiak bakarrik, egin zuen beste ariketa bat, gure alderdiak egin zuen ariketa bat. Eta izan zen batzuena, besteena, guztiona hartu eta halako sintesi bat. Eta badakizu zer gertatu zen? Eduki genuela bilera UPyDrekin, behintzat, helarazi zitzaion, sozialistekin, popularrekin, gainontzekoekin, eta zuekin ez zela posible izan bilera edukitzea. Ez zen posible izan, zergatik Hasier Arraizek ezin zuen momentu hartan, kontestu hartan gurekin bilera bat irudikatu. Eta esan genion: "Hi, ba propio entregatuko diagu hire gelan testua". Eta entregatu egin genion, ez zuelako argazkirik nahi, eta errespetatu egin genuen. Baina norberak bere dokumentua aldez aurretik presentatuta zeukan. Beraz, umiltasun pixka bat gehiago eta, baita ere, informazio gehiago, hori hala izan zen eta. Eta Urruzunok gaurkotu dezala bere artxiboa. Niri Parlamentu honetan denetatik deitu didate, baina diskurtso teknokratikoa egin dudala behin ere ez zidaten esan. Ez dakidana da ekonomiaren zein zati edo zein esplikazio ez duzun ulertu. Zergatik jarduera ekonomikoari buruz ni baino hobeto dakizu instituzio ezberdinen bilakaera, gure enpresa publiko eta pribatuen bilakaera, eta egin diren lan guztiak eta proiektuak ezagutzen dituzu, eta nik aitortzen dut zure ezagutza. Baina hortik harrokeriara pasatzea, nik uste dut tramutxo bat dagoela. Beraz, soseguz. Denbora izango duzu, behintzat, alde batetik eta bestetik erdigune bat aurkitzeko, guztion artean. Aipatu da behin eta berriz biribilgunea. Hau aurreko legealdikoa da, hau Mintegik eta biok ja itxi genuen. Orduan, demostratzen da aurreko debateak ez dituzuela jarraitu ezta urrutitik ere, eske biribilgunea izan zen gure debatea. Eta biribilgunean orduan, eta hau Podemosekoei ere baliagarria izango zaielakoan esan nahi nuke, biribilgunean esaten genuenean, eta lehenengo adibidea jarri zen, izan zen askotan batzuk biribilgunera sartzen direla eta itsutu egiten direla, eta beraien burutazioa izaten dela "Nik edozer gauza, baina ni ezkerrekoa naiz eta ezkerretik joan behar dut". Eta ezkerretik joanda eta ezkerretik buelta eta buelta. Klaro, biribilgune guztiak, behintzat, hemen ezkerretik hartzen dira. Eta atera egin behar da, eta aurrera egin behar da. Para que no haya dudas, si alguien tiene ese tipo de dificultades, maniobra de aproximación al PNV, y os saca de la rotonda tranquilamente. [[Barreak]] Y tenéis vía libre, vía libre a donde queráis ir, con una garantía: que nunca vamos a llevar a nadie a un callejón sin salida. Esa es la realidad. Porque me decía Podemos, sobre el empleo. He citado un ejemplo de la semana pasada, también de la señora Franco, vuestra diputada, que admite que la comunidad autónoma pueda ser consultada, pero que no decida el SMI. Y, claro, cuando estamos hablando del SMI estamos diciendo muchas cosas. Si en Holanda está en 1.500, en Bélgica en 1.500, en Alemania en 1.400, y nosotros tenemos el SMI en 655, y estamos hablando de un diferencial de solamente cuarenta euros con la renta básica, es evidente que estamos desincentivando el trabajar. Y lo que hay que hacer es subir progresivamente el SMI, para que con el diferencial correspondiente… Porque, claro, no, no… Me haces así, pero en Alemania, si el salario mínimo interprofesional está en 1.500, la renta está en 330. Y nosotros no estamos diciendo… Como todo se está referenciado con el SMI, decimos que hay que cambiar el SMI, hay que subir progresivamente. Pero, claro, la centralidad os indica y os obliga a negaros a la posición. Hori da gertatzen dena. Adibide garbia. Hori horrela da. Joan den astean gertatu da. Además, el alegato fue que íbamos a practicar un dumping social. Entonces, se admite que todos nos igualemos a la baja, pero no se quiere que nos igualemos al alza. ¿Por qué no se puede igualar al alza? Porque la situación en Andalucía o en Extremadura es diferente. ¡Evidentemente! ¡Pues que cada comunidad autónoma tenga competencia para decidir el SMI! Es lo que decíamos nosotros, y se nos niega por parte de Podemos. Dice que yo no he hablado del estatus. Egia da denbora gehiago eskaini nahi niola. Baina eske altura hauetan ez dago dudarik. Guk EH Bildurekin bilera eduki genuenean, aldez aurretik dokumentu bat helarazi genien. Eta erantzun bezala beste dokumentu bat ekarri zuten. Nik uste dut uztargarriak zirela biak. Eta Maddalenek esaten zuen: "Akordiorik lortzerik ba al dago?". Eta nik esan nion: "Bai, lortu daiteke". Galdetzen zenuen orduan bileran. Nik esan nion: "Bai. Eta nahi baldin duzue beste peligroren bat ekidin, bueltatu alderdiari sinatuta dokumentu hori". Alderdia konprometitu nahi duzue? Ba, bueltatu sinatuta. Alderdiak ez dauka inongo mugarik Alderdi Sozialista tarteko delako, atzo azaldu zuen Ortuzarrek, dokumentuak hala dio. Eta erreferentzia erreferentzia, Parlamentu honetan gai honen inguruan askotan hitz egin dugu. Eta, gainera, pentsatzen dugu, gaur egungo konposizioa kontutan edukita, hemen Podemos, zuek eta guk, erabakitzeko eskubidearen aldeko apustua egiten dugula. Definizioa tartean egongo da, norberak nola ikusten duen, bakoitzak nola ikusten duen. Baina hor planteamendu irmoa baldin badago guztion aldetik, garbi dago 75 eserleku hauetatik 57k berdin pentsatzen baldin badugu, hau da, Legebiltzar honetako % 66k hala pentsatzen baldin badugu, guk ikusten dugu obligazio demokratikoa bat dagoela hori garatu ahal izateko, eta garatu behar dela. ¡Que de ahí surge una obligación y un imperativo democrático, de tener que desarrollar el concepto del derecho a decidir! Y el Partido Nacionalista Vasco no es que lo vaya a hacer porque alguien le diga. ¡No, no! El Partido Nacionalista Vasco lo va a liderar, como lo ha hecho en otras ocasiones, por cierto. Porque aquí se ha hablado de la cátedra de historia de la izquierda abertzale, pero, mira, en cierto momento en este Parlamento hubo una comisión de autogobierno también, en la que estaban presentes, participaban Oskar Matute, Rafa Larreina, y por parte del Partido Nacionalista Vasco Elixabete Piñol y yo mismo, y el Partido Socialista tenía a Jesús Eguiguren de representante, y la izquierda abertzale a Arnaldo Otegi. Y durante muchas sesiones, muchas sesiones, observamos que, desde luego, no había interés propositivo por parte del señor Eguiguren y del señor Arnaldo Otegi. Y en aquel momento (por eso hay que tener un poco de conocimiento de historia) prevalecía otro esquema, otro esquema de relación. El PNV no importaba para nada, no era necesario para nada en una discusión política del desarrollo del derecho a decidir. ¿Derecho a decidir? ¡Para qué el PNV, si la llave del derecho a decidir y la de las cárceles están en manos del Partido Socialista de Zapatero! Ese era el esquema. Ahí sí se asumía la bilateralidad: yo negocio directamente; el PNV no me sirve para nada. Tan es así –si quieres, te puedo pasar–, que tienes una entrevista del señor Arnaldo Otegi –que no quería sacarla, pero ya que empiezas a azuzar…–: "Preferimos que el PSOE gobierne a que lo haga el PNV"; "Estoy más cerca de las tesis de Jesús Eguiguren, que suponen un buen guion para el diálogo, que de la filosofía del Plan Ibarretxe". Eso es lo que pasó, y aquí tuvimos una votación. Y Zapatero, que estaba en Doñana el 30 de diciembre de 2004, recibió una información, una noticia, diciendo "Tranquilo, que no sale". Al parecer, algún socialista le transmitió. Y la izquierda abertzale, como no sabía cómo posicionarse sobre el denominado plan o proyecto, ¿qué hizo?: tres votos a favor, tres en contra, y el séptimo estaba huido, que era Urrutikoetxea. [[Berbotsa]] Esa es la historia. Entonces, lo que yo digo es que si vamos a actuar con lealtad… Sí, sí. Claro, ¡para que no se os olvide! (Berbotsa)
Mesedez, isiltasuna. Jarraitu, Egibar jauna.
¡A algunos les molesta la verdad! Klaro, dena berria da, eta mundua nirekin hasten da, ez? Ez. Mundua zabala da, anitza da eta denbora asko dabil martxan, eta gure herri honetan ere bai. Baina ez dut ahaztu nahi esaten ari naizena. Erabakitzeko eskubidearen inguruan esan dut esan behar dena. Eta Legebiltzarreko batzordea antolatzen denean elkar ikusiko dugu eta ikusiko dugu bakoitzak zer planteatzen duen. Nik esan nahi dudana da garai hartan zer gertatu zitzaigun. Egia da egoera diferentea zela, baina hori gertatu zitzaigun. Eta ez nintzen ni bakarrik, Elixabete Piñol, Oskar Matute eta Rafa Larreina ginen tarteko. Eta gelditu ginen ba hola, ezin sinetsirik gertatzen ari zena. Orduan, historia da, baina historiatik ere ikasi daiteke. Orduan, aurrera begira, nik pentsatzen dut gaurko saioaren ondoren garbi gelditzen dela, bat, lehendakaria, berriro ere, Iñigo Urkullu izango dela. Eta gizarteari begira, akordioak tarteko, bat dago, Alderdi Sozialistarekin egin duguna. Eta akordio berriak ere sortu daitezke, egin daitezke, egin beharko genituzke, herri honek dituen desafio guzti horiei aurre egiteko eta ganoraz eta txukun aurkezten zaizkigun desafio guztiak gainditzeko. Eta horretarako akordioak behar ditugu, akordio zabalak. Lehendakariak ez dauka inongo problemarik bere lidergoa partekatzeko, ez dauka inongo arazorik, ez alderdi politikoekin, ez instituzioekin. Eta euskaldunon etorkizuna jokoan dago. Bihartik aurrera, orain bezalaxe pentsatzen dut, eta herritarrek hala ikusiko dute eta nik uste dut onetsiko dutela, bihartik aurrera, berriro ere, Iñigo Urkullu lehendakari. Eta gauza bat esan nahi nuke, txaloak tarteko. Ez dakit gaurkoa izan behar duen azkena, baina niri benetan, igual será políticamente incorrecto, pero me parece muy español. [[Barreak eta txaloak]]
Eskerrik asko, Egibar jauna. Eztabaida amaitu da, eta bilkura etengo dugu hamar minutu. Hamar minutu barru txirriña joko dugu, bozketara pasatzeko. Arratsaldeko seiak eta berrogeita hemezortzi ziren. Arratsaldeko zazpiak eta hamabian ekin zaio berriz bulkurari.
Bilkurari berriro ekingo zaio. Erregelamenduko 165.10 artikuluko bozketa egingo da. Bozketa hori, 97. artikuluari jarraituz, jendaurrekoa izango da, izenen araberakoa. Hau da, legebiltzarkide bakoitzak, bere izena aipatzen denean, aurkeztutako lehendakarigaietako baten izena esango du edo abstenituko dela esango du. Zehaztuko dugu nondik hasten den zenbakia. [[Geldiunea]] Mahaiko lehen idazkariak dei egin die legebiltzarkideei, Gorospe Elezkano andreagandik hasita, bozketa egiteko. Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; Urkullu Renteria jaunaren aldekoak, 37; Iriarte Okiñena andrearen aldekoak, 18; abstentzioak, 20.
Beraz, gehiengo osoa lortu ez denez, bigarren bozketa bihar goizean egingo dugu, azaroaren 24an, goizeko hamarretan. Besterik gabe, bilkura etenda geratzen da. Arratsaldeko zazpiak eta hemezortzi ziren. Azaroaren 24ko goizeko hamarrak eta batean ekin zaio berriz bilkurari.
Egun on guztioi. Mesedez, bakoitza bere lekura. Lehendakaria hautatzeko bigarren bozketa egingo dugu. Lehenengo, zehaztuko dugu zein legebiltzarkiderekin hasiko garen. Mahaiko lehen idazkariak dei egin die legebiltzarkideei, Arruabarrena Azpitarte jaunarengandik hasita, bozketa egiteko. Bozketa eginda, hauxe izan da emaitza: emandako botoak, 75; Urkullu Renteria jaunaren aldekoak, 37; Iriarte Okiñena andrearen aldekoak, 18; abstentzioak, 20.
Ondorioz, Iñigo Urkullu Renteria jauna izendatu da Eusko Jaurlaritzako lehendakari. Zorionak, lehendakari jauna. [[Txaloak]] Lehendakari jauna, zurea da hitza.
Legebiltzarburu anderea, legebiltzarkideok, sailburuok, jaun-andreok, egun on. Gizartearen aurrean adierazi nahi dut gure herri honetan ez dagoela ohore handiagorik lehendakaria izatea baino. Horregatik, herri osoari eskerrak eman nahi dizkio. Eskerrak gizartea ordezkatzen duen Legebiltzar honi ere. Eskerrak Euzko Alderdi Jeltzaleari, zuen konfiantza osoa jaso dudalako momentu oro. Eskerrak Alderdi Sozialistari, zuen babesagatik. Eskerrak Jaurlaritzari, sailburu guztioi eta zuon lan-taldeei, dena eman duzue herri honen alde. Eskerrak familiari, beti nirekin izateagatik. Apal-apalik onartzen dut elkarrizketa eta akordioa ezinbestekoa izango direla legealdi berri honetan. Euskadi anitza da eta aniztasun hori hemen islatzen da. Denon ekarpena behar dugu herri hau aurrera ateratzeko. Akordioa da aniztasuna frogatzen duena eta akordioaren alde egingo dugu beti. Ezinbestekoa da, bai, baina gure nahia ere bada. Ser elegido lehendakari de Euskadi es el máximo honor. Lo agradezco ante la sociedad vasca y su representación política plural en este Parlamento. Solo tengo palabras de agradecimiento. Gracias a esta Cámara de la que salgo elegido lehendakari; al Partido Nacionalista Vasco, que me ha otorgado siempre toda la confianza; al Partido Socialista de Euskadi, que, reeditando la experiencia de hace ochenta años y de hace treinta años, ha decidido compartir programa y gobierno. Reitero mi agradecimiento al Gobierno Vasco: consejeras y consejeros, todos sus equipos, habéis dado lo mejor siempre y en todo momento por nuestro país. Gracias a mi familia, siempre comprensión, cariño, apoyo… Con toda humildad, reconozco que el diálogo y el acuerdo van a ser imprescindibles esta legislatura. Euskadi es una sociedad plural, y la colaboración forma parte de nuestra cultura. Hoy reafirmo el compromiso con un proyecto de futuro compartido para Euskadi; un proyecto de modernización y apertura, garantizando cohesión, solidaridad e integración social; un proyecto basado en la colaboración. Nuestra prioridad es crecer, y crear más y mejor empleo, ayudar a crear más y mejor empleo; garantizar las políticas sociales y los servicios públicos esenciales; consolidar la convivencia social y política tras el final de la violencia; acordar un nuevo pacto estatutario de futuro para Euskadi. Afrontamos cuatro años fundamentales. Nuestra mano está tendida para unir fuerzas al servicio de Euskadi. Hemos presentado un programa completo y concreto al servicio de toda la sociedad vasca; comprometo cumplir fielmente nuestro mandato, nuestro programa. Agintea beteko dugu. Argi dugu lau urte garrantzitsu ditugula aurrez aurre. Programa sendo eta zehatz bat aurkeztu dugu, baina badakigu indar guztiak behar ditugula etorkizuneko erronkak gainditzeko. Programa irekia dugu, Euskadik aurrera egiten jarrai dezan. Hori da gure helburua eta ardura: Euskadik aurrera egitea. Euskadi da gure norabidea eta etorkizuna. Beraz, zaindu dezagun maite dugun hori. Eskerrik asko denoi, eta ekin diezaiogun lanari, elkarlanari, auzolanari. Eskerrik asko. [[Txaloak]]
Eskerrik asko, lehendakari jauna. Zorionak berriro ere. Eta bilkura amaitu aurretik, jakitera ematen dizuet karguaz jabetzeko osoko bilkura Gernikan egingo dela azaroaren 26an, hamabietan. Gai-zerrenda agortu denez, osoko bilkurari amaiera ematen diot. Goizeko hamarrak eta laurden ziren.