166. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 654/ - třetí čtení Prosím paní ministryni a pana zpravodaje, kteří jsou stejní z minulého bodu, takže není třeba je měnit. Jen konstatuji, že pozměňovací návrhy jsou uvedeny v tisku 654/2. Ten byl doručen 12. dubna, usnesení garančního výboru bylo doručeno jako tisk 654/3. Paní ministryně evidentně má zájem vystoupit před otevřením rozpravy, tak jí udělím slovo. Prosím. Pardon, paní ministryně. Jenom aby všichni členové Poslanecké sněmovny měli kompletní informaci, bylo mi avizováno, že klub TOP 09 před hlasováním o pozměňovacích návrzích bude požadovat dvacetiminutovou pauzu, tak vám to sděluji, abyste si mohli naplánovat čas. Prosím, paní ministryně.
Tak děkuji za slovo a ještě jednou. Vážený pane předsedo, poslankyně a poslanci, já zde připomínám, že obsahem návrhu této novely je stanovení důchodové věku u horníků hlubinných a uranových dolů v nižší výměře, než je obecný důchodový věk, a to především ke kompenzaci nepříznivých pracovních podmínek horníků, včetně zvýšené pracovní úrazovosti a zvýšeného výskytu nemocí z povolání. Zároveň se domnívám, že toto navrhované opatření přispěje k řešení současné složité situace v hlubinném hornictví, které bude mít velké sociální dopady. Chtěla bych zde říci, že vlastně v tom původním návrhu je snížení věku odchodu do důchodu pro horníky o pět let, ale jsou zde pozměňovací návrhy poslance Sklenáka, kde musím říci, že souhlasím s tím, aby se to prodloužilo až na sedm nebo alespoň šest let, protože když se podíváme na situaci v Moravskoslezském kraji, tak je jasné, že ta kategorie těsně před důchodem jen stěží nějaké zaměstnání najde, v neposlední řadě právě i kvůli zdravotnímu stavu. Proto se přimlouvám za přijetí toho pozměňovacího návrhu. Děkuji za pozornost.
Otevírám rozpravu, do které mám jednu přihlášku, ale s přednostním právem chce vystoupit pan zpravodaj, takže mu udělím slovo. Po něm pan poslanec Šincl a potom pan poslanec Novotný. Pardon, paní poslankyně Havlová sice žádá faktickou poznámku, ale nemohu jí udělit slovo, protože faktická poznámka reaguje na průběh rozpravy a ta byla právě zahájena. Prosím, pane zpravodaji, máte slovo.
Já děkuji, pane předsedající. Nebudu vás všechny vítat, ale chtěl bych přivítat kolegy horníky nahoře na galerii, to si myslím, že je slušnost, abychom je přivítali, když vážili takovou dlouhou cestu až z Ostravy a jsou svědky toho dnešního jednání. Tak to je snad první poznámka, kterou jsem chtěl učinit. [[Potlesk z levé strany sálu.]] Pak si ještě dovolím říct pár slov k tomu, co už tady možná částečně padlo a co ne, ohledně toho navýšení z pěti na šest nebo z pěti na sedm, což byly varianty, o kterých se bude hlasovat. Chtěl bych ještě říct několik poznámek k těm, kteří mě oslovovali a namítali, že je tady plno jiných skupin, které by tedy také vyžadovaly speciální úpravu. Já tomu všemu rozumím, ale když se podívám po Evropě, a já jsem si to opravdu zjišťoval zhruba asi v 15 nebo 18 zemích, tak všude je tato skupina, myslím hornická skupina, řešena naprosto speciálně. Není to tak, že by se řešily všechny ty skupiny, ať už to jsou textiláci, zdravotní sestry, ať už to je kdokoli jiný. Takže jenom chci podotknout, že skutečně tahleta záležitost se i v Evropě řeší tak, že tam, kde se těží uhlí, se tyto věci řeší explicitně jenom pro tuto skupinu. Tak to je taková poznámka na okraj, ale poměrně dost důležitá. Poslední analýza, kterou jsem dostal teď nedávno, je sice polská, ale je to vlastně z dolů, které jsou přes hranici severomoravského regionu, tak jenom jeden zajímavý údaj, který není pozitivní, ale je to údaj, který tam je, že úmrtnost těchto lidí je v průměru kolem 58 let. Takže to chci jenom podtrhnout, že vlastně ta specifičnost této profese je taková, jaká je. A to je všechno, co jsem chtěl říct. Děkuji.
Faktická poznámka pana poslance Schwarze, prosím.
Dobré dopoledne, pane předsedo. Kolegyně a kolegové, já nebudu jako pan kolega koukat po Evropské unii a po Evropě, já se podívám k sobě domů. Jsem Mostecka. A jediné, co dneska povím před tím hlasováním, je to, že ti chlapi se nadřeli celý život, i ti lidé, co tam pracovali a živili náš region dlouhé roky. Dlouhé roky živili náš region. Bez uhlí a bez nich bychom vlastně netopili, neměli bychom elektřinu, a proto mi svědomí po těch letech velí prostě hlasovat tak, jak hlasovat budu. Takže nemusím po Evropě, já se podívám k sobě domů na Mostecko. Děkuji.
Další faktické poznámky tedy pan poslanec Beznoska, potom pan poslanec Laudát, potom paní poslankyně Havlová.
Děkuji za slovo, pane předsedající. Já jen velmi krátce také pozdravím horníky z Ostravska. Sám jsem z Kladenska, z vesnice, která byla plná horníků. Trošku tomu rozumím, protože můj dědeček zemřel v 53 letech na typickou hornickou chorobu. Byl to horník celý život. Přesto si dovolím říct, že pět let je myslím korektní, správné a pro pozměňováky pana kolegy Sklenáka na šest, sedm hlasovat už prostě nebudu. Hornictví je výjimečné povolání, výjimečně náročné povolání, zdravotně rizikové, nakonec ten příklad jsem vám tady řekl. Přesto bychom měli i v tomto uvažovat racionálně. Takže tolik mé stanovisko a podle tohoto stanoviska budu samozřejmě hlasovat. Děkuji.
Pan poslanec Laudát.
Děkuji za slovo. Já jenom jsem chtěl poznamenat k tomu předpředřečníkovi, že prosím, jestli tady chcete pronášet patetická slova, já vám v tom bránit nebudu. Na druhou stranu by bylo docela dobré, když je to tak závažný problém - a problém OKD je velmi závažný - že by se třeba váš pan předseda hnutí místo volební kampaně věnoval těmhle záležitostem. A pak jenom proč si budeme brát přestávku. Abychom se rozhodli, jak hlasovat. Je to přesná ukázka. Tady má fungovat nějaká koalice. Ona přijde s nějakým návrhem a do toho jsou tady pozměňovací návrhy z řad koalice, takže z toho jsme zmateni, co vlastně tedy chcete. K tomu, jak jste horníkům zatím pomohli, jak jste bezzubí jako koalice, to řeknu před hlasováním. Děkuji.
Paní poslankyně Havlová.
Děkuji za slovo, pane předsedající. Dámy a pánové, já bych také chtěla pozdravit delegaci našich zástupců horníků. A hlavně chci říct jedno. Úsvit - Národní Koalice podpoří pozměňovací návrh, který bude podporovat těch sedm roků, aby šli dříve, než zní původní návrh zákona. Rozhodli jsme se tak úplně jasně, protože podle statistik se havíři dožívají průměrného věku 57 roků a zákon zněl, že by šli v 60 do důchodu, což je absolutní nesmysl, aby šli tři roky po smrti do důchodu. Havíři se na mě zlobili, že jsem pro tento návrh minule nehlasovala. Z jednoho prostého důvodu. Vy jste tady z toho udělali úplnou bramboračku. Začali jste do toho míchat další profese. A tady se jednalo pouze o to, že se neodstranil nebo nepozměnil návrh zákona, kde se mohlo udělat to, že by se pokračovalo... byl omezen různými daty. A já si myslím, že spravedlivý už tu jednou důchodový systém byl a to byla kategorizace důchodů, která byla zrušena. A tak si uvědomme, že je potřeba, aby se tato kategorizace vrátila. A nyní jednáme jenom o hornících. Děkuji.
Tak to byly faktické poznámky. Prosím pana poslance Šincla, po něm se připraví pan poslanec Novotný, s řádnými vystoupeními. Prosím.
Děkuji, pane předsedající. Měl jsem připravený dlouhý projev, ale slov o nutnosti dřívějšího odchodu horníků do důchodu bylo již tady v Poslanecké sněmovně vysloveno mnoho a mnoho. Lidé v ostravsko-karvinském regionu už ovšem žádná slova nechtějí, chtějí konkrétní činy a pomoc. Proto bych vás místo dlouhého projevu jen chtěl požádat o podporu našeho pozměňovacího návrhu, který zde předložil předseda našeho poslaneckého klubu. Jde konkrétně o zkrácení odchodu do důchodu o sedm let. Jsem přesvědčen, že kdo poznal těžkou práci horníků, musí vědět, že to je správné, aby se aktivním horníkům dostalo sociální podpory důstojné pro jejich statut a práci, kterou dělají. Věřím, že v Poslanecké sněmovně všichni splní to, co několikrát těmto pracujícím horníkům slíbili. My svůj slib těmto pracujícím horníkům splníme. Děkuji.
Pan poslanec Novotný, připraví se pan poslanec Hájek.
Děkuji za slovo. Vážený pane předsedo, vážené kolegyně, kolegové, budu velmi stručný. Já velmi vítám tento zákon. Samozřejmě že ho též budu podporovat, neboť jsem z hornického Sokolova. Ale trošku mě mrzí, že stejně tak jako se tady připravuje tato novela pro horníky pracující v hlubinném dobývání, tak bych poprosil i o to, aby v budoucnu se vláda zaměřila též na horníky v povrchovém dobývání. Protože ten problém určitě nastane též na Mostecku a na Sokolovsku. Takže myslím si, že práce v povrchovém dobývání je velmi obtížná. Neříkám, že je stejně obtížná jako v hlubinném, ale samozřejmě za úvahu by stálo, zda i tady by nemělo dojít k nějakému zkrácení odchodu do důchodu. Děkuji za pozornost.
Také děkuji. Prosím pana poslance Hájka.
[[V hornické uniformě.]] Vážený pane předsedající, vážená vládo, kolegyně, kolegové, dneska bych nechtěl vystoupit jenom jako poslanec Hájek, ale i jako zástupce cechu hornického, jejichž zástupce můžete vidět tady na galerce. [[Galerie plná horníků v hornických uniformách.]] Dneska je 4. května, den svatého Floriana. A za sedm měsíců bude největší hornický svátek, den svaté Barbory, 4. prosince. A my máme dneska možnost dát skupině, která si to nejvíce zaslouží, a to horníkům, k tomuto svátku dárek, který spočívá v tom, že jim dáme - ne dáme, my jim vrátíme to, na co dle mého názoru mají nárok. Protože opravdu hornictví - a já to mohu potvrdit z vlastní zkušenosti a kolegové nahoře taky - je nejnáročnější povolání, které člověk může vykonávat. Protože v podzemí skutečně na vás působí nejvíce vlivů, které člověk může v pracovním procesu zažít. Je to otázka psychického vypětí, fyzického vypětí, je tam teplo, je tam vlhko, je tam prach, prostě veškerá kombinace, kterou si člověk může vymyslet, skutečně v tom dole je. To už nechci brát to riziko hornického povolání, protože je to skutečně mnohdy boj s přírodou a ne vždy člověk v tomto boji nebo zápase vítězí. Samozřejmě tento zákon se určitým způsobem dotkne horníků z OKD, to je pravda. Původně tu koncepci, kterou odboráři připravovali a řešili de facto už 24 let, protože v roce 1992, když byly zrušeny pracovní kategorie, těm horníkům slíbili, že na ně budou pamatovat, a to tak, že budou vymyšlené zaměstnanecké fondy, a to se nestalo. Teprve až v roce 2010, tzn. po nějakých 18 letech tvrdého vyjednávání, se podařilo nařízením vlády č. 363 zabezpečit odchod horníků do důchodu, skupiny těch horníků, kteří nastoupili před rokem 1992. A platilo to do roku 2008 - nebo se jim fárané šichty počítaly do roku 2008. V loňském roce nařízením vlády č. 69 se to rozšířilo, že mohly ty směny dofárat i po tom roce 2008. Dneska se tento zákon víceméně rozšiřuje i na tu skupinu horníků, kteří nastoupili po 1. lednu 1993. To znamená, máme v tom dole dneska dvě skupiny. Já jsem v prvním čtení vzpomínal horníka Laudáta a Kalouska, že jeden nastoupil 31. prosince 1992 a může jít o těch pět roků dřív do důchodu a horník Laudát, který nastoupil 1. ledna 1993 a má odpracovaných 23 let, tak by do toho důchodu nešel. Takže z tohohle pohledu skutečně návrh novely důchodového zákona zrovnoprávňuje tyto dvě skupiny. A samozřejmě je pravdou to, a říkám to upřímně, že pomůže řešit tu složitou otázku v OKD. A nedá mi to, abych se toho OKD nedotkl. Přemýšlím o tom hodně často. V hornictví a politice jsou určitá shodná pravidla, a to ta, že pokud se udělá špatné strategické rozhodnutí, tak se negativní projevy projeví po deseti, patnácti i dvaceti letech. V hornictví, jestliže člověk udělá špatné strategické rozhodnutí v rozfárávce, tak se to na tom našem Karvinsku promítá tím, že vznikají důlní otřesy, což je určitá forma zemětřesení. V politice, když se udělá špatné rozhodnutí - a já si myslím, z mého pohledu to byla privatizace, to nebyla ani privatizace, to byl neskutečný tunel, který také může, pokud ta privatizace se ukáže, že byla špatná - a myslím si, že dneska všichni víme, že byla špatná, jak vlastnictví OKD pod panem Bakalou, kam to dospělo - že může vyvolat buď sociální otřesy, nebo společenské otřesy. A skutečně toto v tom OKD zažíváme. [[(10.20 hodin)]] Takže z mého pohledu tato novela pomůže v této složité situaci, v které mj. horníci OKD jsou, částečně řešit. Samozřejmě novela řeší i situaci kolegů tady od Vlastíka Vozky, který je tady druhý zástupce cechu hornického, v oblasti dolu Centrum, který bohužel z mého pohledu, a říkám to jako horník, skončil svoji činnost, a řeší také situaci skupiny horníků uranových dolů, kteří také na tomto zákoně budou participovat. Takže pokud se vyjádřím k pozměňovacím návrhům, budu určitě podporovat návrh kolegy Sklenáka a budu proti návrhu své kolegyně Radky Maxové. Děkuji. Zdař Bůh!
Prosím pana poslance Opálku, který je zatím posledním přihlášeným do rozpravy. Už ne.
Děkuji, pane předsedo. Dámy a pánové, vážení horníci, chtěl bych, než uvedu některé své myšlenky, učinit povzdech nad naším legislativním procesem. Jde o novely zákona o důchodovém pojištění. V roce 2014 se podíváme, že máme ve Sbírce zákonů pět novel, v roce 2015 dvě novely, v roce 2016 už jednu novelu - a dneska je květen a projednáváme vlastně souběžně v jednom dni v jedné chvíli dvě samostatné novely. To si myslím, že nesvědčí nijak moc o naší koncepční práci. A nyní k meritu věci. Byl bych nerad, kdyby tato poslední novela, která se týká horníků, byla vnímána jako pouze reakce k situaci v OKD. Byl bych také nerad, kdyby byla vnímána jako nějaký dárek. Já si myslím, že je to návrat k režimu, který tady funguje od 14. století, kdy Václav II. přijal zákoník hornický, a bylo všem jasné, že tento rezort potřebuje jinou právní ochranu než všechny další. Máme zde zkušenosti ze zahraničí, vracíme se k tomu a svým způsobem uznáváme, že krok zrušení důchodových kategorií nebyl zrovna nejšťastnější. A myslím si, že není třeba moc uvažovat, protože brzo se ozvou určitě i další kategorie, které však nemají to štěstí, že mají tak silné odbory a odborový svaz, a budou prokazovat na základě průkazných výsledků také určité úpravy. Stačí se podívat jednak, jakým způsobem byly zařazeny jednotlivé kategorie v důchodových kategoriích, a také na pracovní lékařství, ke kterému zde bylo hovořeno včera. Už jsem tu posledně zmiňoval Georgia Agricolu, který v Jáchymově zkoumal dopady na zdraví a jak by mělo hornictví probíhat. Byl to Jáchymov, byla to Kutná Hora, postupně docházelo k těžbě různých kovů a nakonec i uhlí. A já chci věřit, že i když to nezachrání desetitisíce těch horníků, kteří odcházeli v 90. letech, tak že Sněmovna v tomto kroku učiní zadost jejich právu. Děkuji za pozornost.
Také děkuji a prosím pana poslance Kaňkovského, který je aktuálně posledním přihlášeným do rozpravy. Prosím.
Dobré dopoledne, vážený pane předsedající, vážení členové vlády, milé kolegyně, vážení kolegové. KDU-ČSL podpoří návrh kolegy Romana Sklenáka na to, abychom prodloužili lhůtu, kdy mohou předčasně odejít hlubinní horníci do důchodu, tedy na lhůtu sedm let. Jenom bych chtěl zmínit ještě některé aspekty, které s tím souvisejí, které tady už částečně řekli moji předřečníci. Invalidizace, kterou zažíváme v řadě profesí, se netýká jenom hlubinných horníků, přičemž ale musím říct, že jejich práci velmi oceňuji a skutečně je to jedna z profesí, která je invalidizací nejvíce postižena. A skutečně statistiky, které zde zazněly, tomu odpovídají, takže návrh prodloužit lhůtu na sedm let považuji za správnou a my ji rádi podpoříme. Je potřeba se ale zamyslet nad tím, že máme řadu dalších profesí, kde invalidizace také hrozí. Už se tady mluvilo o hutnictví, ale je potřeba mluvit i o těžkém strojírenství, pracovníci v povrchových dolech nebo v uranových dolech, a profesí bychom našli mnohem víc. Já bych tady chtěl zvednout jenom krátce jedno téma a to je prevence chorob z povolání, která bohužel v naší zemi není na dostatečně vysoké úrovni. My se s tím potýkáme v ordinacích. Já jsem ortoped, takže já si velmi často ohmatávám situace, kdy máme - a to jsem nezmínil ještě pracovníky ve stavebnictví - pacienty, kterým je 50, 55 let, jsou těžce invalidizováni svou profesí, a my v podstatě nevíme, co s nimi. Takže já bych chtěl velmi apelovat na zástupce Ministerstva práce a sociálních věcí, Ministerstva zdravotnictví, vidím tady pana ministra zdravotnictví, ale je to i na Ministerstvu průmyslu a obchodu a dalších institucích, abychom se v budoucnu, a to bych chtěl v krátké budoucnosti, zamysleli nad tím, jakým způsobem dělat prevenci chorob z povolání. Pokud se podíváme na zkušenosti ze zahraničí, tady opravdu velmi pokulháváme. Já jsem zažil situaci, kdy jsem stážoval v jedné německé nemocnici, a když jsem zažil kontrolu bezpečnosti práce jenom na úrovni zdravotních sester a lékařů, kdy chodí u nich také tzv. bezpečnostní technik a zabývá se tím, jakou ergonomii pracovního místa mají zdravotní sestry, mají lékaři, a i řadou dalších okolností, tak v tomto směru opravdu velmi zaostáváme a pak se divíme, že máme spoustu pacientů, kteří jsou invalidní už někdy i před 50. rokem. Takže pokud chceme dneska hlubinným horníkům v tomto směru ulevit, a je to naprosto správně, tak se zamýšlejme i nad dalšími profesemi a zamýšlejme se nad tím, že je potřeba udělat takové pracovní podmínky v našich profesích, abychom invalidizovaných pacientů, a mluvím hlavně o chorobách z povolání, měli co nejméně. Děkuji vám za pozornost.
Také děkuji a další přihlášky do rozpravy nemám, tím pádem rozpravu končím. Zeptám se na závěrečná slova. Není zájem? Paní ministryně? Také není zájem. Já jsem avizoval pauzu. [[K posl. Laudátovi:]] Teď, nebo ještě chcete diskutovat o proceduře? Teď hned. Dobrá. V tom případě vyhlásím 20 minut pauzu na poradu klubu TOP 09. Sejdeme se v 10.47 hodin, kdy budeme hlasovat.
Vážené kolegyně, vážení kolegové, uplynula pauza na jednání poslaneckého klubu TOP 09 a Starostové. Já nyní prosím pana zpravodaje, aby předstoupil k řečnickému pultu, seznámil nás - pardon, ještě s přednostním právem pan předseda poslaneckého klubu TOP 09 a Starostové František Laudát. Prosím, pane předsedo, máte slovo.
Vážený pane místopředsedo, vážení hosté, dámy a pánové, já bych vás seznámil s postojem klubu TOP 09. Za prvé chci konstatovat, že vláda řešení problému OKD nezvládá. To, s čím jste dnes přišli, znamená, že náklady na předčasný odchod horníků do důchodu proti stávající úpravě zaplatí, vlastně se s ním solidarizují, stávající penzisté, protože to půjde z tohoto rozpočtu. Marně jsme po dobu projednávání nejenom při příležitosti této novely zákona i dalších vyzývali vládu, aby pro dané záležitosti připravila systémové řešení. Bohužel se tak nestalo. [[V sále je rušno.]] K samotnému regionu. My jsme s velkými rozpaky, nicméně s jistým pochopením přihlíželi k tomu, že vláda ze státního rozpočtu uvolnila 600 milionů na prodloužení životnosti OKD. V krajním případě jsme to chápali tak, že si získáváte čas, abyste problematiku mohli řešit systémově a odpovědně. Musím konstatovat, že tento čas jste promarnili a těch 600 milionů bylo do jisté míry jenom prodloužením agonie ekonomicky neudržitelné firmy. Velmi jsme kritizovali a zbytečně jste zdrželi, zejména pan ministr financí Babiš, rozjetí nových projektů, nových investic v Moravskoslezském kraji, s tím, že -
Já se velmi omlouvám, pane předsedo, ale poprosím v sále o klid. Prosím, abyste pokračoval, až tady bude klid.
Děkuji. S tím, že jako odstrašující příklad nezodpovědnosti bych označil chování pana Andreje Babiše ve vztahu k problematice průmyslové zóny Barbora. Za stávající situace je mi líto, a znovu to zopakuji, že skutečná tvář pana ministra financí je taková, že mu ani nestojí za to, aby u tohoto velmi závažného problému asistoval. Měli jsme pro něj připravené otázky, které se týkaly ryze státních financí, bohužel mu nestojí za to, aby tady byl, tudíž jsme ani otázky nepokládali. Vzhledem k tomu, že se spolupodílíte svou neschopností na řešení situace, tak jsme se rozhodli, že podpoříme vládní návrh. Musím jenom konstatovat, že se stává tradicí, že vláda přijde s nějakým návrhem a potom zevnitř koalice jsou tady načítány pozměňovací návrhy. Obáváme se, že díky vaší neschopnosti by eskalovaly problémy se sociálním pozadím nebo se sociální situací v Moravskoslezském kraji, a proto chceme, aby vládní návrh byl schválen. Děkuji za pozornost.
Děkuji panu předsedovi Laudátovi. Pokud se nikdo další s přednostním právem nehlásí, poprosím pana zpravodaje. Prosím, pane zpravodaji.
Já vám děkuji, pane předsedající. Takže já rovnou přistoupím k proceduře, jak je tady připravena garančním výborem. Žádné legislativně technické návrhy nebyly, čili nebudeme muset hlasovat o těchto věcech. Rovnou bych přešel k další proceduře, jak je navržena a jak ji máte určitě před sebou. První je návrh A varianta 2, což - když to řeknu slangově - znamená sedm let. Návrh 3, návrh A varianta 1 je šest let. Pak je tady návrh B, resp. návrh B1 až B3, které by se měly hlasovat společným hlasováním. Jsou to návrhy, které podala moje kolegyně poslankyně Maxová, kde se vypouští zvýhodněný přepočet procentní výměry a zůstává zachováno pět let. Tolik k návrhu poslankyně Maxové. Pak už budeme hlasovat jenom o návrhu zákona jako celku.
Tak, děkuji. Ptám se, jestli má někdo nějaké námitky k proceduře. Není tomu tak. Je tady žádost o odhlášení. Odhlašuji vás všechny. Prosím, abyste se přihlásili svými hlasovacími kartami. Budeme hlasovat o proceduře, tak jak ji přednesl pan zpravodaj. Zahajuji hlasování o proceduře. Kdo je pro, nechť zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti? Je to hlasování 424, přihlášeno je 173 poslankyň a poslanců, pro 169, proti žádný. Návrh procedury byl přijat. Prosím, pane zpravodaji.
Já vám děkuji, pane předsedající. Takže já dám rovnou, prostřednictvím vás, hlasovat o variantách. Čili první by se měla hlasovat varianta - návrh A varianta 2, což je v přenosu sedm let.
Omlouvám se, prvně tu mám návrh legislativně technických úprav.
Nejsou žádné.
Nejsou, dobře. Takže přejdeme k návrhu A varianta 2. Prosím o vaše stanovisko. [[Zpravodaj: Souhlas.]] Stanovisko paní ministryně. [[Souhlas.]] Zahajuji hlasování o návrhu A varianta 2. Kdo je pro, nechť zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti? Je to hlasování 425, přihlášeno je 176 poslankyň a poslanců, pro 113, proti 2. Návrh byl přijat. [[Slabý potlesk.]] Prosím, pane zpravodaji.
Tím se stává nehlasovatelná varianta 1. A budeme pokračovat dál - návrh B, což je návrh mé kolegyně ze sociálního výboru, poslankyně Maxové, kde ve své podstatě B1 až B3 se musí hlasovat společně. A je to vyjmutí zvýhodněného přepočtu procentní výměry a zachování pět let. To je jenom pro vysvětlení.
Stanovisko prosím. [[Stanovisko výboru je nedoporučujeme.]] Stanovisko paní ministryně? [[Negativní.]] Zahajuji hlasování o návrzích pod písmenem B1 až B3. Kdo je pro, nechť zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti? Je to hlasování 426, přihlášeno je 177 poslankyň a poslanců, pro 29, proti 83. Návrh nebyl přijat.
Já vám děkuji, pane předsedající, a prosím vás, abyste dal hlasovat o návrhu zákona jako celku.
Ano. Tím jsme se vypořádali se všemi pozměňovacími návrhy. Přikročíme tedy k hlasování o celém návrhu zákona. Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů, podle sněmovního tisku 654, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou. Stanovisko, pane zpravodaji, prosím. [[Souhlas.]] Stanovisko paní ministryně. [[Souhlas.]] Zahajuji hlasování o návrhu zákona jako celku. Kdo je pro, nechť zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti? Je to hlasování 427, přihlášeno je 176 poslankyň a poslanců - a to jsme tu dlouho neměli - pro 166, proti žádný. Návrh byl přijat. [[Slabý potlesk napříč sálem.]] Děkuji panu zpravodaji, paní ministryni.
Já chci jenom poděkovat Sněmovně za toto hlasování. A poděkovat těm, kteří přijeli z takové dálky se podívat na to, jak se o tomto problému hlasuje.
Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas. Děkuji paní ministryni i panu zpravodaji. Končím projednávání tohoto bodu. Dalším bodem našeho jednání je bod