Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad Druge sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2009. godini. Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika, konstatujem da sednici prisustvuje 140 narodnih poslanika. Podsećam vas da je članom 86. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine predviđeno da kvorum za rad Narodne skupštine u danu za glasanje postoji ako je na sednici Narodne skupštine prisutno najmanje 126 narodnih poslanika. Radi utvrđivanja broja narodnih poslanika u sali, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje. Primenom elektronskog sistema za glasanje utvrđeno je da su u sali prisutna 133 narodna poslanika, odnosno da je prisutno više od 126 narodnih poslanika, tako da postoje uslovi za odlučivanje. Obaveštavam vas da su sprečeni da sednici prisustvuju narodni poslaniciVelimir Ilić i Jelena Travar-Miljević. Pošto je Narodna skupština obavila pretres o svim tačkama dnevnog reda, prelazimo na odlučivanje. Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O ZABRANI DISKRIMINACIJE Pošto je Narodna skupština obavila pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, prelazimo na odlučivanje. Stavljam na glasanje Predlog zakona o zabrani diskriminacije, u načelu. Za 131, protiv 12, nije glasalo 18, od 161 narodnog poslanika. Narodna skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu. Pošto je Narodna skupština prihvatila Predlog zakona u načelu, a pre prelaska na odlučivanje o amandmanima, podsećam vas da je Zakonodavni odbor, na osnovu člana 148. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine odbacio amandman narodnog poslanika Aleksandre Ilić na član 14. kao nepotpun, a odbačeni amandman ne može biti predmet rasprave i o njemu se ne glasa; da su sastavni deo Predloga zakona postali amandmani narodnih poslanika: Tomislava Nikolića na član 3, Gorana Mihajlovića na član 19. i Zorana Bortića na član 21, amandman koji su zajedno podneli Snežana Stojanović-Plavšić i Gordana Rajkov na član 26. i amandmani koji su zajedno podneli narodni poslanici Čedomir Jovanović, Nenad Milić, Ivan Andrić, Vesna Pešić, Nataša Mićić, Slobodan Maraš, Nenad Prokić, Nebojša Ranđelović, Judita Popović, Kenan Hajdarević, Zoran Ostojić i Žarko Korać na članove 19. i 22. Prelazimo na odlučivanje o amandmanima. Na naslov iznad člana 1. amandman je podneo narodni poslanik Vladan Jeremić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za četiri, protiv 101, nije glasalo 58, od 163 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Milan Škrbić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Ne radi sistem za glasanje. Sistem će morati da se restartuje, tako da određujem pauzu od pet minuta. Poštovani narodni poslanici, molim vas da ponovo utvrdimo kvorum, kako bismo nastavili sa radom. Molim vas da ubacite kartice u poslaničke jedinice, kako bismo utvrdili kvorum i nastavili sa radom. U ovom momentu je u sali 131 poslanik evidentiran elektronskim sistemom. Na član 1. amandman je podneo poslanik Milan Škrbić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasalo 25, od 137 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Milan Avramović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 119, nije glasalo 28, od 147 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Nikola Žutić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 120, nije glasao 31, od 151 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Milan Veselinović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 122, nije glasalo 32, od 154 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podnela Elena Božić-Talijan. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 120, nije glasalo 34, od 154 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podnela poslanica Lidija Vukićević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 122, nije glasalo 32, od 154 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Branimir Đokić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 120, nije glasalo 35, od 155 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Dragan Aćimović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 120, nije glasalo 34, od 154 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Milorad Buha. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 122, nije glasalo 32, od 154 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Radiša Ilić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 119, nije glasalo 34, od 153 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Jadranko Vuković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 120, nije glasalo 33, od 153 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Jovan Damjanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 121, nije glasalo 32, od 153 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Momčilo Duvnjak. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 118, uzdržan jedan, nije glasalo 33, od 152 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Slobodan Vuković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 122, nije glasalo 30, od 152 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podnela Lidija Dimitrijević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 120, nije glasalo 34, od 154 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Dragan Živkov. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 119, nije glasalo 36, od 155 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Boris Aleksić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 119, nije glasalo 30, od 149 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo Aleksandar Martinović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 119, nije glasalo 29, od 148 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miloš Aligrudić, Donka Banović i Željko Tomić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 119, nije glasalo 29, od 148 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Marko Milenković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 121, nije glasalo 28, od 149 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podnela poslanik Marina Raguš. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 120, nije glasalo 29, od 149 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Zoran Krasić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 121, nije glasalo 28, od 149 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Goran Mihajlović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 121, nije glasalo 28, od 149 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Dejan Mirović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 117, nije glasalo 32, od 149 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podnela poslanik Vesna Marić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 119, nije glasalo 30, od 149 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Dušan Marić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 119, nije glasalo 30, od 149 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Bojan Mladenović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 119, nije glasalo 30, od 149 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Ljubomir Kragović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 121, nije glasalo 28, od 149 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Milorad Krstin. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 120, nije glasalo 29, od 149 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 115, nije glasalo 34, od 149 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podnela poslanik Radica Jocić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 117, nije glasalo 30, od 147 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Vlada Milojković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 121, nije glasalo 26, od 147 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Ognjen Mihajlović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 119, nije glasalo 28, od 147 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Tomislav Ljubenović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 118, nije glasalo 30, od 148 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Slađan Mijaljević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 117, nije glasao 31, od 148 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podnela poslanik Nataša Jovanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 118, nije glasalo 30, od 148 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podnela poslanik Dušanka Plećević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 120, nije glasalo 28, od 148 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Dragan Todorović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 119, nije glasalo 29, od 148 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Dragan Stevanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 119, nije glasalo 29, od 148 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Momir Marković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 121, nije glasalo 28, od 149 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Narodni poslanik Marina Toman jednim amandmanom je predložila izmene članova 1. i 28. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 119, uzdržan jedan, nije glasalo 28, od 148 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Nikola Savić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 121, nije glasalo 27, od 148 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Paunović-Milosavljević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 121, nije glasalo 26, od 147 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo Milovan Radovanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 119, nije glasalo 29, od 148 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Mirko Munjić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 118, nije glasalo 30, od 148 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Narodni poslanik Vitomir Plužarević, jednim amandmanom, predložio je izmene članova 1. i 32. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 118, nije glasalo 29, od 147 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Srboljub Živanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 117, nije glasalo 30, od 147 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Milan M. Nikolić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 118, nije glasalo 29, od 147 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Sulejman Spaho. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 120, nije glasalo 27, od 147 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Zoran Popović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 115, nije glasalo 32, od 147 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podnela poslanik Gordana Pop-Lazić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 114, nije glasao 21, od 135 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Filip Stojanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 120, nije glasalo 16, od 136 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 120, nije glasalo 16, od 136 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Ljubiša Petković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 119, nije glasalo 17, od 136 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Dobrislav Prelić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 120, nije glasalo 16, od 136 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 1. amandman je podneo poslanik Paja Momčilov. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 120, nije glasalo 16, od 136 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podnela Elena Božić-Talijan. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 120, nije glasalo 16, od 136 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podnela Aleksandra Janković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 119, uzdržan jedan, nije glasalo 16, od 136 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Dejan Mirović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 120, nije glasalo 16, od 136 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 117, nije glasalo 19, od 136 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Mirko Munjić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 121, nije glasalo 15, od 136 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podnela poslanik Radica Jocić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 119, nije glasalo 17, od 136 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Zoran Popović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 119, nije glasalo 17, od 136 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Radiša Ilić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 119, nije glasalo 17, od 136 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podnela poslanik Gordana Pop-Lazić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 118, nije glasalo 18, od 136 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podnela poslanik Dušanka Plećević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 121, nije glasalo 16, od 137 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Nikola Savić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 117, nije glasalo 20, od 137 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Vladan Jeremić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 116, nije glasao 21, od 136 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo Milovan Radovanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 119, nije glasalo 18, od 137 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podnela poslanik Nataša Jovanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 119, nije glasalo 18, od 137 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Jadranko Vuković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 117, nije glasalo 20, od 137 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Paunović-Milosavljević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 117, nije glasao 21, od 138 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podnela Lidija Dimitrijević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 121, nije glasalo 17, od 138 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Dobrislav Prelić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 120, uzdržan jedan, nije glasalo 18, od 139 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Jovan Damjanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 25, od 138 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Vlada Milojković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 118, nije glasalo 20, od 138 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Milorad Krstin. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 119, nije glasalo 19, od 138 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Milan M. Nikolić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 117, nije glasalo 20, od 137 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Slađan Mijaljević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 117, nije glasalo 19, od 136 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Paja Momčilov. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 120, nije glasalo 17, od 137 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 24, od 137 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Milorad Buha. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 111, nije glasalo 26, od 137 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Dragan Aćimović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasalo 25, od 137 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Nikola Žutić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 116, nije glasalo 19, od 135 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Milan Avramović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 117, nije glasalo 18, od 135 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Ognjen Mihajlović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 120, nije glasalo 15, od 135 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podnela poslanik Marina Toman. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 116, nije glasalo 18, od 134 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo Aleksandar Martinović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 114, nije glasao 21, od 135 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Marko Milenković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 114, uzdržan jedan, nije glasao 21, od 136 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Momir Marković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 114, nije glasalo 22, od 136 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Branimir Đokić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasalo 23, od 135 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podnela poslanik Lidija Vukićević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 22, od 135 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Dragan Stevanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 114, uzdržan jedan, nije glasalo 20, od 135 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Milan Škrbić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 20, od 133 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podnela poslanik Vesna Marić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasalo 20, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Zoran Krasić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 114, nije glasalo 19, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Dušan Marić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 116, nije glasalo 17, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Boris Aleksić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasao 21, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Ljubomir Kragović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 111, nije glasalo 22, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Dragan Živkov. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 117, nije glasalo 16, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Momčilo Duvnjak. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasao 21, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Ljubiša Petković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 110, nisu glasala 23, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Slobodan Vuković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 111, nije glasalo 22, od ukupno 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Goran Mihajlović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 20, od ukupno 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Bojan Mladenović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 20, od ukupno 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Srboljub Živanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 111, nije glasalo 23, od ukupno 134 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Vitomir Plužarević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 116, nije glasalo 18, od ukupno 134 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Milan Veselinović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 111, nije glasalo 23, od ukupno 134 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 2. amandman je podneo poslanik Filip Stojanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 116, nije glasalo 17, od ukupno 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 2. amandman je podnela poslanik Marina Raguš. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 110, nije glasalo 24, od ukupno 134 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Slađan Mijaljević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasao 21, od ukupno 134 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Mirko Munjić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 19, od ukupno 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 3. amandman je podneo Milovan Radovanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 118, nije glasalo 15, od ukupno 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Radiša Ilić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasalo 20, od ukupno 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 3. amandman je podnela poslanik Dušanka Plećević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 115, nije glasalo 16, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Vladan Jeremić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 18, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Momčilo Duvnjak. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 115, nije glasalo 16, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Jadranko Vuković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 108, nije glasalo 22, od ukupno 130 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 3. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Paunović-Milosavljević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 115, nije glasalo 16, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Filip Stojanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 111, nije glasalo 20, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Milorad Buha. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 115, nije glasalo 16, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Paja Momčilov. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 116, uzdržan jedan, nije glasalo 14, od 131 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Nikola Žutić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 116, nije glasalo 16, od ukupno 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Milan Avramović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 114, nije glasalo 18, od ukupno 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 3. amandman je podnela poslanik Marina Toman. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, uzdržan jedan, nije glasalo 17, od 131 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 3. amandman je podneo Aleksandar Martinović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 18, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Marko Milenković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasalo 18, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Momir Marković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasalo 18, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Dragan Stevanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 17, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Milan Škrbić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 18, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 3. amandman je podnela poslanik Marina Raguš. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 115, nije glasalo 17, od ukupno 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 3. amandman je podnela Elena Božić-Talijan. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 119, nije glasalo 14, od ukupno 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Dušan Marić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 116, nije glasalo 17, od ukupno 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Boris Aleksić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 20, od ukupno 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Jovan Damjanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 115, nije glasalo 18, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 3. amandman je podnela poslanik Radica Jocić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 107, nije glasalo 26, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Nikola Savić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasao 21, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Milan Veselinović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 116, nije glasalo 17, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Tomislav Ljubenović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 114, nije glasalo 19, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Milorad Krstin. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 115, nije glasalo 18, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Milan M. Nikolić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 110, nisu glasala 22, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 3. amandman je podnela poslanik Lidija Vukićević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 107, uzdržan jedan, nisu glasala 23, od 131 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Dejan Mirović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 110, nije glasao 21, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Zoran Krasić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 115, nije glasalo 17, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Goran Mihajlović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasalo 20, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Vitomir Plužarević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 117, nije glasalo 16, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Ljubomir Kragović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 117, nije glasalo 16, od 134 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Srboljub Živanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 118, nije glasalo 15, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 117, nije glasalo 16, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Vlada Milojković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 116, nije glasalo 18, od 134 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Zoran Popović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 114, nije glasalo 20, od 134 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 3. amandman je podnela poslanik Gordana Pop-Lazić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 110, nisu glasala 24, od 134 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 3. amandman je podnela poslanik Nataša Jovanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 116, nije glasalo 18, od 134 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Dragan Živkov. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 118, nije glasalo 16, od 134 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Dobrislav Prelić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 20, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 3. amandman je podnela Lidija Dimitrijević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 110, nisu glasala 23, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Sulejman Spaho. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 22, od 134 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 109, nisu glasala 24, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Dragan Aćimović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 115, nije glasalo 19, od 134 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Slobodan Vuković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 108, nije glasalo 26, od 134 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Bojan Mladenović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 109, nije glasalo 25, od 134 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Ognjen Mihajlović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 118, nije glasalo 16, od 134 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Branimir Đokić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasalo 22, od 134 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 3. amandman je podneo poslanik Ljubiša Petković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 115, nije glasalo 19, od 134 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 3. amandman je podnela poslanik Vesna Marić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 114, nije glasalo 20, od 134 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naslov iznad člana 4. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Martinović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 20, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 20, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Mirko Munjić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 109, nije glasalo 24, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podnela poslanik Radica Jocić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasalo 20, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Zoran Popović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasalo 20, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Dobrislav Prelić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 110, nije glasalo 22, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podnela poslanik Dušanka Plećević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 19, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Vladan Jeremić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 116, nije glasalo 17, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Dragan Živkov. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 109, nije glasalo 23, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo Milovan Radovanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 109, nije glasalo 23, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Jadranko Vuković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 114, nije glasalo 18, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Filip Stojanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 107, nije glasalo 26, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Tomislav Ljubenović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 111, nije glasao 21, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Momčilo Duvnjak. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 115, nije glasalo 18, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podnela Lidija Dimitrijević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasalo 20, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Milorad Krstin. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 118, nije glasalo 16, od 134 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podnela poslanik Gordana Pop-Lazić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 115, nije glasalo 18, od 133 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 20, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Ljubiša Petković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 117, nije glasalo 15, od 132 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Slobodan Vuković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 115, nije glasalo 18, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Paja Momčilov. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 116, nije glasalo 17, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Nikola Žutić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 116, nije glasalo 17, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Milan Avramović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 116, nije glasalo 17, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Dragan Todorović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 114, nije glasalo 19, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podnela poslanik Marina Toman. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 20, od 133 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Marko Milenković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 116, nije glasalo 17, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Momir Marković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 114, nije glasalo 19, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podnela poslanik Lidija Vukićević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 115, nije glasalo 17, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Dragan Stevanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasalo 21, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Milan Škrbić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 115, nije glasalo 18, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podnela Elena Božić-Talijan. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 20, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podnela poslanik Marina Raguš. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 112, nije glasalo 20, od 133 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Dejan Mirović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 19, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Zoran Krasić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 20, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Goran Mihajlović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 20, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Ognjen Mihajlović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 116, nije glasalo 17, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podnela poslanik Vesna Marić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 109, nije glasalo 24, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Bojan Mladenović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasalo 21, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Boris Aleksić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasalo 22, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Vitomir Plužarević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 110, nije glasalo 24, od 134 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Ljubomir Kragović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasalo 22, od 134 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Srboljub Živanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 110, nije glasalo 24, od 134 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Radiša Ilić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 109, nije glasalo 25, od 134 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Vlada Milojković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 107, nije glasalo 26, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Nikola Savić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 20, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podnela poslanik Nataša Jovanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasalo 20, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Paunović-Milosavljević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasalo 20, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Jovan Damjanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 108, nije glasalo 24, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Sulejman Spaho. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 115, nije glasalo 17, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Milan M. Nikolić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 106, nije glasalo 26, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Slađan Mijaljević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 111, uzdržan jedan, nije glasalo 20, od 132 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Milorad Buha. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 111, nije glasalo 20, od 131 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Branimir Đokić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 110, nije glasalo 22, od 132 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Milan Veselinović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 108, nije glasalo 24, od 132 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Dušan Marić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 105, nije glasalo 27, od 132 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 4. amandman je podneo poslanik Dragan Aćimović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 108, nije glasalo 25, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 20, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Mirko Munjić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 114, nije glasalo 19, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podnela poslanik Radica Jocić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 116, nije glasalo 18, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Zoran Popović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 111, nije glasalo 22, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Radiša Ilić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 108, nije glasalo 25, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Vlada Milojković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 109, nije glasalo 24, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podnela poslanik Gordana Pop-Lazić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 114, nije glasalo 18, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podnela poslanik Dušanka Plećević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 19, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Nikola Savić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 107, nije glasalo 25, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Vladan Jeremić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 110, nije glasao 21, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podnela poslanik Nataša Jovanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 106, nije glasalo 23, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo Milovan Radovanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 108, uzdržan jedan, nije glasalo 19, od 128 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Dragan Živkov. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 102, nije glasalo 27, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Jadranko Vuković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 109, nije glasalo 19, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Tomislav Ljubenović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 109, nije glasalo 19, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podnela Lidija Dimitrijević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 109, nije glasalo 19, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Dobrislav Prelić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 110, nije glasalo 19, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Filip Stojanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasalo 16, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Momčilo Duvnjak. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 111, nije glasalo 20, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Jovan Damjanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 114, nije glasalo 18, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Milorad Krstin. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 116, nije glasalo 16, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Sulejman Spaho. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 110, nije glasalo 21, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Milan M. Nikolić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 110, nije glasalo 22, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Slađan Mijaljević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 111, nije glasao 21, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Petar Jojić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 108, nije glasalo 24, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Ljubiša Petković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasalo 20, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo Aleksandar Martinović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 103, nije glasalo 29, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Milorad Buha. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 109, nije glasalo 23, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Slobodan Vuković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 106, nije glasalo 26, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Dragan Aćimović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 19, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Paja Momčilov. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasalo 20, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Nikola Žutić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 111, nije glasao 21, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Milan Avramović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasalo 20, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Dragan Todorović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 110, nije glasalo 22, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podnela poslanik Marina Toman. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 110, nije glasalo 22, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Marko Milenković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 110, nije glasalo 22, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Momir Marković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasalo 20, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Paunović-Milosavljević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 109, nije glasalo 23, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Branimir Đokić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 114, nije glasalo 18, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podnela poslanik Lidija Vukićević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 107, nije glasalo 25, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Dragan Stevanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 114, nije glasalo 18, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Milan Škrbić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 19, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podnela poslanica Vesna Marić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 20, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podnela Elena Božić-Talijan. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 114, nije glasalo 18, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podnela poslanik Marina Raguš. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 111, nije glasao 21, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Dejan Mirović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, uzdržan jedan, nije glasalo 19, od 132 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Ognjen Mihajlović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 111, nije glasao 21, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Zoran Krasić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 111, uzdržan jedan, nije glasalo 20, od 132 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Goran Mihajlović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 114, nije glasalo 18, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Milan Veselinović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 19, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Bojan Mladenović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 108, nije glasalo 24, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Dušan Marić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 109, nije glasalo 23, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Boris Aleksić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 111, nije glasao 21, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Vitomir Plužarević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 115, nije glasalo 17, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Ljubomir Kragović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasalo 20, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 5. amandman je podneo poslanik Srboljub Živanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 107, nije glasalo 25, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naslov iznad člana 6. i na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Boris Aleksić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 109, nije glasalo 22, od 132 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naslov iznad člana 6. amandman je podneo narodni poslanik Milan Avramović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 109, nije glasalo 23, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 6. amandman je podneo poslanik Jovan Damjanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 114, nije glasalo 18, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 6. amandman je podneo poslanik Milan Veselinović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 108, nisu glasala 24, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 6. amandman je podneo poslanik Jadranko Vuković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 18, od131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 6. amandman je podneo poslanik Milorad Buha. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 20, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 6. amandman je podneo poslanik Slobodan Vuković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 110, uzdržan jedan, nisu glasala 22, od 133 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 6. amandman je podneo poslanik Dragan Aćimović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 110, nije glasao 21, od131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 6. amandman je podnela poslanik Lidija Vukićević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 19, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 6. amandman je podnela Elena Božić-Talijan. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasalo 20, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naslov iznad člana 7. i na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Momčilo Duvnjak. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 109, nisu glasala 22, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naslov iznad člana 7. amandman je podnela narodni poslanik Lidija Dimitrijević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 100, nije glasao 31, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 7. amandman je podneo poslanik Milorad Buha. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 110, nisu glasala 22, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 7. amandman je podneo poslanik Radiša Ilić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 105, nije glasalo 27, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 7. amandman je podneo poslanik Nikola Žutić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 111, nije glasao 21, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 7. amandman je podneo poslanik Vladan Jeremić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 108, nisu glasala 24, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 7. amandman je podnela poslanik Nataša Jovanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 108, nisu glasala 24, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 7. amandman je podneo poslanik Dragan Živkov. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 102, nije glasalo 30, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 109, nisu glasala 23, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 7. amandman je podneo poslanik Branimir Đokić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 103, nije glasalo 29, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 7. amandman je podneo poslanik Ljubomir Kragović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 107, nije glasalo 25, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 7. amandman je podneo poslanik Srboljub Živanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 103, nije glasalo 29, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 7. amandman je podnela poslanik Radica Jocić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 102, nije glasalo 30, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naslov iznad člana 8. i na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Krasić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 105, nije glasalo 27, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naslov iznad člana 8. amandman je podneo narodni poslanik Milorad Krstin. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 100, nisu glasala 32, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naslov iznad člana 8. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav Ljubenović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 101, nije glasao 31, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naslov iznad člana 8. amandman je podnela narodni poslanik Vesna Marić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 110, nisu glasala 22, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naslov iznad člana 8. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Marić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 104, uzdržan jedan, nije glasalo 27, od 132 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 8. amandman je podneo poslanik Vlada Milojković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 114, nije glasalo 18, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 8. amandman je podneo poslanik Slađan Mijaljević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 106, nije glasalo 26, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 8. amandman je podneo Aleksandar Martinović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 107, nije glasalo 26, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 8. amandman je podneo poslanik Marko Milenković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 102, nije glasalo 30, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 8. amandman je podneo poslanik Momir Marković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 103, nije glasalo 28, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 8. amandman je podneo poslanik Dejan Mirović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 98, nije glasalo 33, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 8. amandman je podneo poslanik Ognjen Mihajlović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 101, nije glasalo 30, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 8. amandman je podneo poslanik Goran Mihajlović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 104, nije glasalo 26, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 8. amandman je podneo poslanik Bojan Mladenović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 109, nije glasalo 22, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naslov iznad člana 9. i na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Paja Momčilov. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 103, nije glasalo 28, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naslov iznad člana 9. amandman je podneo narodni poslanik Mirko Munjić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 106, nije glasalo 22, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 9. amandman je podneo narodni poslanik Sreto Perić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 102, nije glasalo 27, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 9. amandman je podneo poslanik Milan M. Nikolić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 102, nije glasalo 27, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 9. amandman je podnela poslanik Dušanka Plećević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 105, nije glasalo 26, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 9. amandman je podneo poslanik Vitomir Plužarević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 106, nije glasalo 25, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 9. amandman je podneo poslanik Ljubiša Petković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 109, nije glasalo 22, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 9. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Paunović-Milosavljević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 105, nije glasalo 25, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naslov iznad člana 10. i na član 10. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Pop-Lazić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 107, nije glasalo 22, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naslov iznad člana 10. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Popović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 108, nije glasalo 22, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 10. amandman je podneo poslanik Nikola Savić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 108, nije glasalo 22, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 10. amandman je podneo Milovan Radovanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 105, nije glasalo 25, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 10. amandman je podneo poslanik Dobrislav Prelić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 109, nije glasalo 21, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 10. amandman je podnela poslanik Marina Raguš. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 107, nije glasalo 23, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 10. amandman je podneo poslanik Milan Avramović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 106, nije glasalo 23, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 11. amandman je podneo poslanik Mirko Munjić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 111, nije glasalo 19, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 11. amandman, sa ispravkom podneo je narodni poslanik Konstantin Arsenović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za troje, protiv 104, nije glasalo 24, od 131 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 13. amandman je podnela Aleksandra Janković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 108, nije glasalo 23, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 13. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Dragan Marković Palma, Petar Petrović i Jasmina Milošević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 9, protiv 99, nije glasalo 23, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 13. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Petković, Milica Radović i Donka Banović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 99, nije glasalo 31, od 131 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 13. amandman je podneo poslanik Dejan Mirović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 108, uzdržan jedan, nije glasao 21, od 130 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Narodni poslanik Aleksandra Janković podnela je amandman kojim predlaže da se posle člana 13. doda novi član 13a. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 105 poslanika, nije glasalo 26, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 15. amandman je podneo poslanik Dragan Stevanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 108, nije glasalo 23 poslanika, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 16. amandman je podnela poslanik Zlata Đerić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 17, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 17. amandman je podneo Konstantin Arsenović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 6, protiv 155, nije glasalo 19, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 18. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Čedomir Jovanović, Nenad Milić, Ivan Andrić, Vesna Pešić, Nataša Mićić, Slobodan Maraš, Nenad Prokić, Nebojša Ranđelović, Judita Popović, Kenan Hajdarević, Zoran Ostojić i Žarko Korać. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za pet, protiv 98, uzdržan jedan, nije glasalo 26, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 18. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Dragan Marković-Palma, Petar Petrović i Jasmina Milošević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za četiri, protiv 103, nisu glasala 23, od 130 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 18. amandman je podnela poslanik Aleksandra Ilić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 107, nisu glasala 23, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 18. amandman je podneo poslanik Slađan Mijaljević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 106, nije glasalo 25, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 18. amandman je podnela Jorgovanka Tabaković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 111, nije glasalo 19, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 18. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nikola Lazić, Miloš Radulović i Donka Banović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 109, nije glasalo 20, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 18. amandman je podnela Aleksandra Janković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 105, nisu glasala 24, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 18. amandman je podnela poslanik Zlata Đerić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 108, uzdržan jedan, nije glasalo 19, od 128 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 18. amandman je podneo Aleksandar Martinović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 107, nije glasao 21, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Narodni poslanik Jorgovanka Tabaković podnela je amandman kojim predlaže da se posle člana 18. doda novi član 19a . Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 108, nije glasalo 20, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 19. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Donka Banović, Zoran Šami i Nikola Lazić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 100, uzdržan jedan, nije glasalo 28, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 20. amandman je podneo poslanik Borislav Pelević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 106, nisu glasala 23, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 20. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miloš Aligrudić, Nikola Lazić, Donka Banović i Željko Tomić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 109, nije glasalo 20, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 21. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Dragan Marković-Palma, Petar Petrović i Jasmina Milošević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 11, protiv 92, nije glasalo 27, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naslov iznad člana 21. i na član 21. amandman su zajedno podneli poslanici: Miloš Aligrudić, Željko Tomić i Donka Banović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 107, nije glasao 21, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 21. amandman je podneo poslanik Božidar Delić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 102, nije glasalo 26, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 21. amandman je podnela Aleksandra Janković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 106, nisu glasala 23, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 21. amandman je podnela Aleksandra Ilić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 17, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 21. amandman je podnela Elena Božić-Talijan. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasalo 18, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naslov iznad člana 22. i na član 22. amandman, sa ispravkom, zajedno su podneli narodni poslanici Donka Banović, Miloš Radulović i Aleksandar Pejčić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 109, nije glasao 21, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 22. amandman je podnela poslanica Zlata Đerić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 104, uzdržan jedan, nije glasalo 25, od 130 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 22. amandman je podnela Ljiljana Miladinović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 114, nije glasalo 14, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 22. amandman je podnela Aleksandra Janković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 111, nije glasalo 16, od 127 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naslov iznad člana 23. i na član 23. amandman, sa ispravkom, zajedno su podneli narodni poslanici Donka Banović, Miloš Radulović i Aleksandar Pejčić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 111, nije glasalo 17, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 23. amandman je podnela Aleksandra Janković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 108, nije glasalo 20, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 23. amandman je podnela Ljiljana Miladinović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 106, nisu glasala 23, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 23. amandman je podneo poslanik Momir Marković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 109, nije glasalo 20, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 24. amandman je podneo poslanik Božidar Delić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 110, uzdržan jedan, nije glasalo 18, od 129 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 25. amandman je podnela Gordana Pop-Lazić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 107, uzdržanih jedan, nije glasalo 22, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 26. amandman je podneo narodni poslanik Gojko Radić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 111, nije glasalo 18, od 129 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 27. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Čedomir Jovanović, Nenad Milić, Ivan Andrić, Vesna Pešić, Nataša Mićić, Slobodan Maraš, Nenad Prokić, Nebojša Ranđelović, Judita Popović, Kenan Hajdarević, Zoran Ostojić i Žarko Korać. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za troje, protiv 98, uzdržanih dvoje, nije glasalo 29, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Narodni poslanik Zlata Đerić podnela je amandman kojim predlaže da se posle člana 27. doda novi član 27a. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 108, nije glasalo 22, od 130 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 28. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Oto Kišmarton i Marina Raguš. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 107, nije glasalo 23, od 130 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naslov i podnaslov iznad člana 28. i na član 28. amandman je podneo narodni poslanik Božidar Delić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 106, nije glasalo 24, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 28. amandman je podneo poslanik Meho Omerović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 109, nije glasalo 21, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 28. amandman je podnela poslanik Zlata Đerić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 103, uzdržan jedan, nije glasalo 27, od 131 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 28. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandar Pejčić, Vladimir Milentijević i Dragan Šormaz. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 109, nije glasalo 22, od 132 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 29. amandman u istovetnom tekstu podneli sunarodni poslanici Gojko Radić, Vladan Jeremić i Saša Maksimović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 107, nije glasalo 25, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naslov iznad člana 30 i na član 30. amandman je podneo narodni poslanik Predrag Mijatović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 108, nije glasao 21, od 130 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 30. amandman u istovetnom tekstu podneli sunarodni poslanici Igor Bečić i Bojan Mladenović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 108, nije glasalo 22, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 30. amandman je podneo poslanik Meho Omerović. Odbor za pravosuđe i upravu je prihvatio amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 110, protiv četiri, nije glasalo 16, od 130 poslanika. Narodna skupština je prihvatila ovaj amandman. Narodni poslanik Meho Omerović je podneo amandman kojim predlaže da se posle člana 30. dodaju novi naslovi i novi članovi 30a i 30b. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za troje, protiv 91, uzdržanih troje, nije glasalo 33, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 31. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Jelena Budimirović, Vučeta Tošić i Filip Stojanović.Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 110, nije glasalo 20, od 130 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naslov iznad člana 31. i na član 31. amandman je podneo narodni poslanik Meho Omerović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 109, uzdržan jedan, nije glasalo 19, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 32. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Zoran Babić, Dragan Čolić i Marina Toman. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 110, nije glasalo 20, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 32. amandman je podneo poslanik Meho Omerović.. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 112, uzdržan jedan, nije glasalo 17, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 32. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Arsen Đurić, Donka Banović i Nikola Lazić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 111, nije glasalo 19, od 131 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naslov iznad člana 33. i na član 33. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Antić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasalo 19, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 33. amandman je podnela Lidija Dimitrijević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 108, nije glasalo 23, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naslov iznad člana 34. i na član 34. amandman je podneo narodni poslanik Mileta Poskurica. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 110, nije glasao 21, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 34. amandman je podnela poslanik Dušanka Plećević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 107, nije glasalo 25, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naslov i podnaslov iznad člana 35. i na član 35. amandman je podneo narodni poslanik Milan Knežević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 106, nije glasalo 26, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 35. amandman je podneo poslanik Zoran Krasić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 110, nije glasalo 22, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 35. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Dragan Marković-Palma, Petar Petrović i Jasmina Milošević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za pet, protiv 105, uzdržan jedan, nije glasalo 20, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 36. amandman, u istovetnom tekstu, podneli sunarodni poslanici Radica Jocić i Zoran Mašić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 105, nije glasalo 25, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naslov iznad člana 37. i na član 37. amandman je podneo narodni poslanik Stefan Zankov. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasalo 19, od 131 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 37. amandman je podneo poslanik Radiša Ilić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 110, nije glasalo 21, od 131 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naslov iznad člana 38. i na član 38. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Antić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 108, nije glasalo 23, od 131 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 38. amandman je podneo poslanik Slađan Mijaljević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 111, nije glasalo 20, od 131 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naslov iznad člana 39. i na član 39. amandman je podneo narodni poslanik Oto Kišmarton. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 107, nije glasalo 24, od 131 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 39. amandman je podneo poslanik Marko Milenković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 110, nije glasao 21, od 131 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naslov iznad člana 40. i na član 40. amandman je podneo narodni poslanik Veroljub Arsić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasalo 19, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 40. amandman je podneo poslanik Paja Momčilov. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 107, nije glasalo 24, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 41. amandman je podneo poslanik Jadranko Vuković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 109, nije glasalo 22, od 131 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 41. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Nikolić, Nikola Lazić i Donka Banović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 111, nije glasalo 20, od 131 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 45. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milica Radović, Donka Banović i Željko Tomić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 105, nije glasalo 26, od 131 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 45. amandman je podnela Aleksandra Janković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 108, nije glasalo 23, od 131 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 45. amandman je podneo poslanik Srđan Spasojević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 18, od 131 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 45. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Petković, Zoran Nikolić i Arsen Đurić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasalo 19, od 131 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 45. amandman je podneo Aleksandar Martinović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 104, nije glasalo 27, od 131 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 46. amandman je podneo poslanik Dragan Živkov. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 109, nije glasalo 22, od 131 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 46. amandman je podneo poslanik Vučeta Tošković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 109, nije glasalo 22, od 131 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 46. amandman je podneo poslanik Boris Aleksić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 108, nije glasalo 23, od 131 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naslov iznad člana 48. i na član 48. amandman je podneo narodni poslanik Mileta Poskurica. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 103, nije glasalo 28, od 131 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 48. amandman je podneo poslanik Nikola Savić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 106, nije glasalo 26, od 132 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 48. amandman je podneo poslanik Srđan Spasojević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 106, nije glasalo 26, od 132 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Molim narodne poslanike da nastavimo sa radom. Na naslov iznad člana 49. i na član 49. amandman je podneo narodni poslanik Predrag Mijatović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 108, nije glasalo 24, od 132 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 49. amandman je podneo poslanik Slobodan Vuković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 114, nije glasalo 18, od 132 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naziv iznad člana 50. i na član 50. amandman je podneo narodni poslanik Mirko Munjić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 109, nije glasalo 22, od 131 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Narodni poslanik Konstantin Arsenović podneo je amandman,sa ispravkom, kojim predlaže da se posle člana 50. doda novi član 50a.Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 6, protiv 103, nije glasalo 24, od 133 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 51. amandman je podneo poslanik Radiša Ilić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 103, nije glasalo 30, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 51. amandman je podneo poslanik Milan M. Nikolić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 109, nije glasalo 23, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 52. amandman je podnela poslanik Nataša Jovanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 109, nije glasalo 24, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 52. amandman je podneo poslanik Jadranko Vuković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 110, nije glasao 21, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 52. amandman je podneo poslanik Filip Stojanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 111, nije glasao 21, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 52. amandman je podnela poslanik Vesna Marić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 107, nije glasalo 24, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 53. amandman je podneo Konstantin Arsenović Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 7, protiv 106, nije glasalo 19, od 132 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 53. amandman je podneo poslanik Dejan Mirović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 110, nisu glasala 22, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 53. amandman je podneo poslanik Boris Aleksić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 108, nije glasalo 24, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 53. amandman je podnela Gordana Pop-Lazić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 111, nije glasao 21, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 54. amandman je podnela poslanik Radica Jocić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 114, nije glasalo 18, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 54. amandman je podneo Konstantin Arsenović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 9, protiv 105, uzdržan jedan, nije glasalo 16, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 54. amandman je podneo Milovan Radovanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 107, nisu glasala 23, od 131 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 55. amandman je podneo poslanik Nikola Savić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasalo 19, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 55. amandman je podneo Tomislav Ljubenović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasalo 19, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 55. amandman je podneo poslanik Vlada Milojković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 110, nije glasalo 20, od 130 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 55. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milica Radović, Miroslav Petković i Nikola Lazić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. za jedan, protiv 105, nije glasalo 25, od 131 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 56. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Dragan Marković-Palma, Petar Petrović i Jasmina Milošević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za 12, protiv 100, nije glasalo 19, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 56. amandman je podnela Lidija Dimitrijević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 109, nije glasalo 22, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 56. amandman je podneo poslanik Dragan Stevanović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 109, nije glasalo 23, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 57. amandman je podneo poslanik Zoran Popović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 110, nije glasalo 23, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 57. amandman je podneo poslanik Marko Milenković. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 106, nije glasalo 25, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 58. amandman je podnela poslanik Marina Toman. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 110, nije glasalo 24, od 134 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 58. amandman je podneo poslanik Dušan Marić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 111, nije glasalo 22, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 59. amandman je podneo poslanik Goran Mihajlović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 109, nije glasalo 23, od 132 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 59. amandman je podneo poslanik Ljubomir Kragović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 20, od 133 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 60. amandman je podneo poslanik Momčilo Duvnjak. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 111, nije glasalo 23, od 134 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 60. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 113, nije glasalo 21, od 134 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naslov iznad člana 61. i na član 61. amandman je podneo narodni poslanik Gojko Radić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 109, nije glasalo 26, od 135 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 61. amandman je podneo poslanik Milan Škrbić. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 110, nije glasalo 25, od 135 narodnih poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 61. amandman je podneo poslanik Meho Omerović. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Za jedan, protiv 110, nije glasalo 22, od 133 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na naslov iznad člana 62. i na član 62. amandman je podneo narodni poslanik Oto Kišmarton. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasalo 19, od 131 narodnog poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 62. amandman je podneo poslanik Momčilo Duvnjak. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 110, nije glasalo 23, od 133 poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Na član 63. amandman je podnela poslanik Lidija Vukićević. Stavljam na glasanje ovaj amandman. Protiv 112, nije glasalo 30, od 142 narodna poslanika. Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman. Pošto smo završili odlučivanje o amandmanima, pristupamo glasanju o Predlogu zakona u celini. Stavljam na glasanje Predlog zakona o zabrani diskriminacije, u celini. Za 127, protiv 59, nisu glasala četiri, od 190 poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o zabrani diskriminacije. Prelazimo na 2. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O IZBORU PROF. DR DESANKE RADUNOVIĆ ZA PREDSEDNIKA NACIONALNOG PROSVETNOG SAVETA Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu odluke, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da Narodna skupština, saglasno članu 105. stav 2. tačka 15. Ustava Republike Srbije, većinom glasova svih narodnih poslanika bira predsednika Nacionalnog prosvetnog saveta. Prelazimo na odlučivanje. Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru predsednika Nacionalnog prosvetnog saveta. Za 129 narodnih poslanika, nije glasalo 6, od 135 narodnih poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika usvojila Predlog odluke o izboru prof. dr Desanke Radunović za predsednika Nacionalnog prosvetnog saveta. Dozvolite mi da, u vaše i u svoje ime, čestitam prof. dr Desanki Radunović na izboru za predsednika Nacionalnog prosvetnog saveta i da joj poželimo uspeh u radu. Prelazimo na 3. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O IZBORU PREDSEDNIKA SAVETA NARODNE BANKE SRBIJE S obzirom da je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o Predlogu odluke, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da na osnovu člana 105. stav 2. tačka 15. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština odlučuje o izboru predsednika Saveta Narodne banke Srbije većinom glasova svih narodnih poslanika. Prelazimo na odlučivanje. Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru predsednika Saveta Narodne banke Srbije. Za 128, od 128 narodnih poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika usvojila Predlog odluke o izboru predsednika Saveta Narodne banke Srbije. Pošto je Narodna skupština usvojila Predlog odluke i, na taj način, izabrala prof. dr Dejana Šoškića za predsednika Saveta Narodne banke Srbije, dozvolite mi da, u vaše i u svoje ime, čestitam prof. dr Dejanu Šoškiću na izboru i poželim mu uspeh u radu. Prelazimo na odlučivanje o POVREDAMA POSLOVNIKA na koje su ukazali narodni poslanici. Povodom ukazivanja narodnih poslanika na povrede Poslovnika Narodne skupštine, podsećam vas na odredbe člana 100. stav 6. i stav 10. Poslovnika, prema kojima ako i posle objašnjenja predsednika Narodne skupštine, odnosno predsedavajućeg, narodni poslanik smatra da je povreda učinjena, može zahtevati, bez prava na obrazlaganje, da se Narodna skupština, bez pretresa, o tome izjasni u danu za glasanje. Saglasno navedenim odredbama Poslovnika, prelazimo na odlučivanje. Narodni poslanik Miloš Aligrudić, na sednici 18. marta 2009. godine, u 13 časova i 57 minuta, ukazao je na povredu člana 27. Poslovnika Narodne skupštine. Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika. Protiv 125, nisu glasala tri, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika. Narodni poslanik Aleksandar Martinović, na sednici 18. marta 2009. godine, u 17 časova i 23 minuta, ukazao je na povredu člana 104. Poslovnika Narodne skupštine. Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika. Protiv 121, nije glasalo 6, od 127 narodnih poslanika. Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika. Narodni poslanik Dragan Todorović, na sednici 18. marta 2009. godine, u 17 časova i 28 minuta, ukazao je na povredu člana 88. stav 2. i člana 98. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine. Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika. Protiv 123, nisu glasala četiri, od 127 narodnih poslanika. Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika. Narodni poslanik Milan Avramović, na sednici 18. marta 2009. godine, u 18 časova i 24 minuta, ukazao je na povredu člana 100. Poslovnika Narodne skupštine. Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika. Protiv 118, nije glasalo 9, od 127 narodnih poslanika. Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika. Narodni poslanik Nataša Jovanović, na sednici 18. marta 2009. godine, u 19 časova i 15 minuta, ukazala je na povredu članova 96, 105. i 106. Poslovnika Narodne skupštine. Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika. Protiv 121, nije glasalo 6, od 127 narodnih poslanika. Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika. Narodni poslanik Gordana Pop-Lazić, na sednici 23. marta 2009. godine, u 11 časova i 12 minuta, ukazala je na povredu člana 27. alineja 5. Poslovnika Narodne skupštine. Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika. Protiv 120, nije glasalo 7, od 127 narodnih poslanika. Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika. Narodni poslanik Marina Raguš, na sednici 23. marta 2009. godine, u 17 časova i 38 minuta, ukazala je na povredu članova 27, 100. i 104. Poslovnika Narodne skupštine. Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika. Protiv 119, nije glasalo 8, od 127 narodnih poslanika. Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika. Narodni poslanik Vjerica Radeta, na sednici 23. marta 2009. godine, u 17 časova i 41 minut, ukazala je na povredu člana 100. Poslovnika Narodne skupštine. Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika. Protiv 123, nije glasalo pet, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika. Narodni poslanik Nataša Jovanović, na sednici 23. marta 2009. godine, u 17 časova i 48 minuta, ukazala je na povredu članova 93. i 106. Poslovnika Narodne skupštine. Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika. Protiv 121, nije glasalo 7, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika. Narodni poslanik Miloš Aligrudić, na sednici 25. marta 2009. godine, u 23 časa i 20 minuta, ukazao je na povredu člana 143. Poslovnika Narodne skupštine. Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika. Protiv 124, nisu glasala četiri, od 128 narodnih poslanika. Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika. Pošto je Narodna skupština obavila razmatranje svih tačaka dnevnog reda ove sednice i odlučivanje po njima, saglasno članu 99. Poslovnika, zaključujem Drugu sednicu Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2009. godini. Obaveštavam vas da će u 14,00 časova početi naredna sednica. Zahvaljujem. (Sednica je završena u 13,15 časova.)
REPUBLIKA SRBIJA NARODNA SKUPŠTINA STENOGRAFSKE BELEŠKE Treća sednica Prvog redovnog zasedanja 26. mart 2009. godine (Prvi dan rada) (Sednica je počela u 14.10 časova. Predsedava Slavica Đukić - Dejanović, predsednik Narodne skupštine.)
Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, otvaram Treću sednicu Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2009. godini. Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika, konstatujem da sednici prisustvuje 156 narodnih poslanika. Podsećam vas da je, članom 86. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, predviđeno da kvorum za rad Narodne skupštine prilikom usvajanja Zapisnika i utvrđivanja dnevnog reda postoji ako je na sednici prisutno najmanje 126 narodnih poslanika. Radi utvrđivanja broja narodnih poslanika prisutnih u sali, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje. Molim vas, ponovićemo utvrđivanje kvoruma. Molim vas da ubacite kartice. Konstatujem da je, primenom elektronskog sistema za glasanje, utvrđeno da je u sali prisutno 126 narodnih poslanika, odnosno da je prisutno toliko narodnih poslanika, da možemo u smislu člana 86. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine da radimo. Da li neko od predsednika, odnosno ovlašćenih predstavnika poslaničkih grupa želi da zatraži obaveštenje ili objašnjenje u skladu sa članom 235. Poslovnika? Gospodin Todorović se javio.
Dame i gospodo narodni poslanici, postavljam pitanje ministru finansija – zašto danas nije uplaćen PDV preduzećima, iako su obavezni da nakon 45 dana, 25. u mesecu, uplate PDV svim preduzećima koja su obveznici PDV-a?! Kako je moguće u ovoj državi da vi šaljete građanima račune da plaćaju iz 1999. godine, a ne izvršavate obaveze prema preduzećima kojima ste u obavezi da vratite PDV?! Svim privrednicima svakog dana, ukoliko zakasne da plate neku obavezu, vi im zaračunavate zateznu kamatu, pljačkate građane Srbije tako što im šaljete neke fiktivne račune i neke fiktivne obaveze, bez ikakvih papira, a država ne izvršava svoju obavezu koju bi morala da izvršava. Šta može da se zaključi? Ono što mi već tvrdimo dosta dugo, da je ova država bankrotirala i da samo treba da sačekamo momenat kada će to da se objavi. Neće vama puno pomoći ni ovaj kredit koji ste dobili od MMF, zato što će on kratkoročno da vam posluži da ove banke, koje ste pustili 2001. godine, pokupuju te evre koje ste dobili od MMF, kao i svi tajkuni sa ovim velikim trgovinskim centrima i koji jedino, praktično, imaju mogućnosti da dođu do keša, da dođu do novca, jer su svoje obaveze prolongirali sa 60 na 90, a sad već na 120 dana, i tako nemilosrdno svi redom pljačkate građane Srbije. Postavljam pitanje – ako ministar finansija nije u stanju da svoju dužnost obavlja na zakonit način, zašto se i dalje nalazi na mestu ministra finansija? Trebalo bi pošteno da se kaže građanima Srbije u kakvoj je situaciji naša država, da ne može da izvršava obaveze prema svojim građanima, prema preduzećima. Ali, gospodo, onda morate da vodite računa da ni građani nisu u obavezi da izvršavaju svoje obaveze prema državi. Pokušavate na najgori mogući način da opljačkate građane Srbije. Hoćete da uvedete porez na penzije i plate koje su veće od 12 hiljada. Da li ima još negde u svetu ovakva država, kao što je Srbija? Izračunajte šta može da se kupi za 12 hiljada, pa podelite to na 30 dana, pa podelite to na četiri člana porodice i videćete dokle ste doveli državu Srbiju i građane Srbije. Do potpune propasti! Nikada Srbija nije bila u težem položaju otkako je uvedeno višestranačje, nego od 2008. godine, kada su u maju mesecu održani izbori i kada je formirana ova vlada. Ono što je posebno interesantno, što je svima vidljivo, jeste to da apsolutno ne postoji nikakva mogućnost da se iz ovoga izađe. Na sve ove probleme sa kojima se naša država suočava vi pokušavate, po starom oprobanom receptu, da uvođenjem diktature i zabranom da se o svemu tome govori, sakrijete sve probleme sa kojima se građani Srbije suočavaju. Onaj zakon o zaštiti lika i dela Josipa Broza je malo dete u odnosu na ovo šta vi radite u Skupštini Srbije, šta radite u javnosti. Vi ćete još malo kao što ste to uradili u opštini Zemun, kada ste upali sa privatnim obezbeđenjem, evo, imate informaciju danas u novinama da će Vilijem Montgomeri sa dve agencije sa privatnim obezbeđenjem, otprilike, imati pod oružjem skoro 60 hiljada ljudi. Nešto se gospodin Vlahović na ovo štreca, jer zna kakva je uloga Vilijema Montgomerija u privatizaciji "Sartida"...
Zahvaljujem. Prošlo je pet minuta. Zahvaljujem, gospodinu Todoroviću. Za reč se javio gospodin Aligrudić. Izvolite.
Imam nekoliko pitanja. Prvo je za vas, kada ćete inicirati sazivanje Administrativnog odbora, konačno, sa temom tumačenje novonastalih odredaba Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, jer smo sinoć, koliko sinoć, prisustvovali neviđenom skandalu kada su vaša dva potpredsednika i predsedavajuća protumačili odredbe iz člana 143, o raspravi u pojedinostima na sledeći način – kada je 10 sati pravo da podnosilac amandmana za dva minuta obrazloži svoj amandman je isteklo, što je jedan osnov za raspravu u pojedinostima, onda su oni zaključili raspravu, prestali da čitaju amandmane koji se do tada nisu raspravili, bez obzira što svim poslaničkim grupama nije isteklo vreme koje su mogli da iskoriste u raspravi u pojedinostima. Pala je klapna, dalje se nije moglo raspravljati. Reklamirali smo povredu Poslovnika i rečeno nam je da povrede nema, o čemu će Skupština odlučivati u danu za glasanje. To, međutim, nije osnov mog izlaska, nego vam postavljam pitanje – da li vam pada na pamet da sednemo na Administrativnom odboru i da raspravimo neke stvari oko tumačenja ovih odredaba Poslovnika? Druga stvar, pitanje za Mirka Cvetkovića, kako je moguće da Vlada republike Srbije tj. dva državna sekretara prošle nedelje izazovu neviđeni skandal i to bez ikakvih posledica po njihov položaj ili po položaj ministara koji su iza njih?! Kako je moguće da Vladi Republike Srbije padne na pamet da određuje sudovima da prestanu, da zastanu sa postupcima o radnim sporovima, koje su pokrenuli građani, koji smatraju da su oštećeni i imaju pravo na određene naknade od strane svojih poslodavaca, u slučajevima privatizovanih preduzeća i preduzeća u privatizaciji?! Da li ste slepi kod očiju? Da li vidite da ispred Predsedništva Srbije ljudi bivakuju tamo? Radnici Robnih kuća "Beograd"? Uzmite samo njih za primer. Šta ste tim ljudima poručili? Da ne mogu da se spore pred sudom za svoja prava, da ne mogu radnici koji su dobili pravosnažne sudske presude da naplate svoja potraživanja. Da li se vi tako borite protiv svetske ekonomske krize? Da li na taj način pokušavate Srbiju da spasete, tako što ćete udarati po džepovima onih građana koji su najsiromašniji? To ste, gospodine Cvetkoviću, vas nema ovde, ali ćete svakako na ovo pitanje morati da date odgovor, odlučili da danas oporezujete plate i penzije. Odlučili ste da na taj način realizujete dogovor sa MMF o kreditu, koji treba da pokrije deficit u budžetu, koji je nastao vašom bandoglavom jednostranom primenom SSP. Sada se vidi koliko smo bili u pravu, da ta jednostrana primena SSP nije bila u interesu građana Srbije, nego na direktnu štetu građana Srbije i to po njihov džep. Sada će ti siromašni ljudi da plate za to, a vaša isprazna priča o tome da će bogati snositi teret krize jeste priča za malu decu. Sve ono što izvodite svodi se na parolu ''Super Hika'' iz Alan Forda – otmimo siromašnima da damo bogatima! To je ono što vi radite i tako ćete upropastiti ovaj narod i upropastićete državu, jer nikakav koncept nemate. Treće pitanje – da li vam pada na pamet, iako smo vam to već sto puta u pisanom obliku i usmeno tražili, da se održi sednica Narodne skupštine da biste građane i one koji predstavljaju ovde konačno obavestili imate li ili nemate celovit paket mera za izlazak iz ekonomske krize? Očigledno ga nemate. Jedina mera koju vi preduzimate je pljačkanje stanovništva! Poslednje pitanje, vrlo kratko, za gospodina Jeremića i za premijera Cvetkovića, s obzirom na to da naše zvaničnike kosovske nelegalne vlasti sprečavaju u prelasku granice, šta misle da preduzmu? Do sada ništa nismo videli. Možda da im ja dam jedan predlog, da ponesu Sporazum od šest tačaka i da pokažu policajcima kosovske policije, možda će ih tada pustiti.
Zahvaljujem. U vezi sa vašim pitanjem upućenim meni, htela bih da vam kažem da je Poslovnik regulisao mogućnost tumačenja Poslovnika od Administrativnog odbora ali na način da ne može ni predsednik, niti bilo koji pojedinac to zatražiti, nego Skupština, tako da vas molim da pokrenete proceduru i da se Skupština o tom pitanju izjasni. Što se ostalih vaših pitanja tiče biće upućena Vladi, odnosno resornim ministrima i predsedniku Vlade. Najpre, gospodin Markićević, izvolite.
Poštovana predsednice, kolege narodni poslanici, poštovani građani Srbije, Poslanički klub NS je dobio pismo od građana iz Kosjerića i koristim pravo iz Poslovnika da javno postavim neka pitanja koja interesuju veliki broj građana Kosjerića, a posebno malih akcionara iz ''Cementare'' u Kosjeriću. Država Srbija prodala je 2002. godine 70% kapitala ''Cementare'' Kosjerić grčkoj kompaniji "Titan". Velika većina manjinskih akcionara ''Cementare'' Kosjerić pokrenula je 2005. godine pred Opštinskim sudom u Beogradu sudski postupak protiv Republike Srbije zbog neosnovanog bogaćenja. Prvi opštinski sud do danas nije doneo zakonitu odluku u ovom sudskom postupku, ali nije doneo ni privremenu meru zabrane otuđenja akcija ''Cementare'' koja se nalazi u portfoliu Privatizacionog registra. Republički akcijski fond je 28.11.2008. godine prodao 789.769 akcija ili 22,7% od ukupnog broja akcija za cenu od milijardu 144 miliona dinara. Što znači da je cena jedne akcije bila 1.480 dinara. Ekonomski parametri kažu da je realna cena jedne akcije oko 100 evra. Na berzi cena akcija je izlazila na 4.300 dinara, a samo 40 dana pre prodaje cena je bila dvostruko veća od prodate. Nekoliko meseci pre prodaje grčki vlasnici su preko "Rajfazen banke" iz Splita špekulativno obarali cene akcija ''Cementare'' Kosjerić i to su uobičajene aktivnosti svih potencijalnih kupaca. Ali, koji je interes bio države da prodaje akcije u momentu kada su dostigle najnižu berzansku vrednost. Ovim je država Srbija oštećena za više od 10 miliona evra. Kupovinom ovog paketa akcija "Titan" može da otkupi preostalih 3,4% po cenama koje su i dalje nerealno niske, tako da su manjinskim akcionarima poslate ponude na cenu od 1.873 dinara, iako je trenutna berzanska cena veća od 2 hiljade dinara. Manjinski akcionari su se obratili predsedniku Republike, predsedniku Skupštine Republike Srbije, predsedniku Vlade, ministru finansija, Ustavnom i Vrhovnom sudu, ali do danas niko nije uslišio njihove apele. Ako se uskoro ništa ne preduzme obratiće se nadležnim međunarodnim sudovima. Smatraju da ovim pitanjem treba da se pozabavi i Tužilaštvo za borbu protiv organizovanog kriminala. Dakle, moje poslaničko pitanje na osnovu ovog pisma, da ne prozivam kolegu Vujadinovića, narodnog poslanika, poznatog kolumnistu i ekonomistu iz Kosjerića, možda bi on trebalo da izađe i da odgovori, da li je ovo interes građana Kosjerića? Postavljam poslaničko pitanje – ko je, iz kog državnog organa odlučio da proda državni paket akcija u momentu kada je njihova berzanska cena dostigla najniži nivo i time oštetio državu Srbiju, opštinu Kosjerić i manjinske akcionare za više od 10 miliona evra? Šta će se desiti kada Prvi opštinski sud konačno donese presudu i ako ona bude u korist manjinskih akcionara. Ko će i odakle obešteti sve obeštećene? Da li neko uopšte razmišlja o ovome. Pitanja su upućena premijeru Cvetkoviću, Ministarstvu za ekonomiju i Ministarstvu finansija. Hvala lepo.
Zahvaljujem, gospodine Markićeviću. Gospodin Čedomir Jovanović. Izvolite.
Gospodine predsedavajući, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, nije sporno da postoji čak i previše razlika i među nama ovde u Skupštini i u našem društvu, ali obaveza političara je da te razlike prevazilaze u svakom trenutku kojim one ugrožavaju javni interes. Mislim da ste vi, predsednice Skupštine, dužni da nam omogućite odgovor na pitanje koje smo toliko puta do sada postavili i koje smo dužni da postavimo danas još jedanput, upravo zbog činjenica da smatramo da su ugroženi oni interesi koje mi želimo da očuvamo u našem društvu, interesi koji bi omogućili građanima ove zemlje da žive u skladu sa pravilima i vrednostima vremena kojem samo biološki pripadaju. U septembru mesecu, naša zemlja je zaustavljena u procesu evropske integracije. Nije sporno da se toj politici suprotstavlja deo našeg društva i oni su ponudili jasnu argumentaciju na tako nešto. Ali, onom delu našeg društva koje želi te evropske integracije, vlast i institucije ove zemlje su dužni da odgovore na pitanje šta se sa evropskim integracijama dešava. Od septembra meseca tražimo organizovanje sednice Parlamenta na kojoj bismo definisali politiku koja bi omogućila deblokadu procesa evropskih integracija, s obzirom na to da trenutna politika očigledno nije adekvatna i dovoljna. Umesto svega toga, poslednjih nedelja iz Evrope nam se upućuju poruke koje su jasne i koje se ne smeju ignorisati. Evropa, pritisnuta unutrašnjim problemima, Evropa koja ne razume zašto je za nju značajno i korisno dalje širenje na Balkan, kroz kampanju jedne značajne, ne samo nemačke političke partije, nego stranke koja je izuzetno uticajna na prostoru čitave EU, nama poručuje da će do daljnjeg biti zaustavljen proces evropskih integracija, odnosno širenja EU i da će Evropa stati na granicama Republike Hrvatske. Mi mislimo da je naša država dužna da na to reaguje. Ako vlast u ovoj zemlji vrši koalicija ''Za evropsku Srbiju'' onda ona ne može ćutati pred tom šokantnom činjenicom, nego mora biti aktivna i mora delovati. Šta radi naša Vlada i šta je do sada preduzela? Uglavnom ćuti, beži od činjenica koje joj ne odgovaraju i istovremeno na svoj način tumači i interpretira događaje u Srbiji, Evropi i svetu. Danas je 26. mart. Mislim da ne bi imalo smisla citirati sve one najave potpredsednika Vlade zaduženog za evropske integracije, u kojima se govorilo o isticanju kandidature Srbije tokom aprila meseca. Da li može neko od predstavnika vladajuće većine, Parlamenta, Vlade da nam kaže kada će Srbija to učiniti? Da li smo od toga odustali? Šta smo u međuvremenu uradili kako bi nas ta Evropa razumela, jer i čovek koji se bavi proširenjem EU, komesar za proširenje, Oli Ren, nije imao tokom posete Srbiji razumevanje za tu politiku voluntarizma? Mi mislimo da je o tome potrebno razgovarati sada pre nego što se sudarimo sa tim zidom, jer taj zid nije postavila Evropa, taj zid je sazidan nesposobnostima vladajuće koalicije. U oktobru mesecu smo ukazivali na probleme koji se nisu tada smeli ignorisati. U decembru mesecu smo govorili o lošem budžetu. Dve godine smo predlagali potpisivanje Sporazuma sa MMF, koji bi državu obavezao na unutrašnje reforme. Umesto svega toga, nakon dve nedelje kabinetskih rasprava, vlasti ove zemlje se pojavljuju pred građanima sa porukom da će država, koja je i danas fatalno nesposobna biti još nesposobnija, dodatno ih ugrožavati, a pri tom će ih još više koštati. Mi mislimo da o svemu tome treba razgovarati i da je odgovor na tu lošu i hromu politiku, zapravo, sprovođenje onih reformi na koje smo se obavezali, a od kojih bežimo i od kojih definitivno nema ništa dok se ne nastvi proces evropske integracije. Dakle, potpredsednik Vlade zadužen za taj posao mora nam reći – kada će biti istaknuta kandidatura Srbije najavljena za april? Sa kim je dogovorena podrška za tu kandidaturu? Šta je naša država učinila kako bi demantovala argumente sa kojima se u ovom trenutku osporava dalji proces evropskih integracija i to ne negde na marginama EU, nego u zemlji koja je kičma te Evrope, u Nemačkoj, od strane kancelara te zemlje koji nikada ne govori samo u svoje ime ili u ime svoje stranke, bez obzira što to danas pokušavaju da nam u svojoj nemoći objasne predstavnici Vlade? Molim vas da nas o tome obavestite i nadam se da nećemo naredni put razgovarati na isti način kao i danas, nesposobni da ponudimo konkretne činjenice kao odgovor. Hvala vam.
Zahvaljujem. Stenogram sa konstatacijama koje ste izneli biće prosleđen Vladi. Danas je, takođe, prilika da neka od pitanja pokrenemo, jer ćemo imati Vladu u ovoj sali, kao i svakog poslednjeg četvrtka u mesecu, i predstavnici Vlade mogu davati odgovore na ta pitanja. Slažem se da je tema aktuelna i videćemo koje su mogućnosti unutar Skupštine. Da li još neko želi reč? Gospodin Nikolić. Izvolite. Gospodo poslanici SRS, molim vas da ne ometate govornika. Izvolite, gospodine Nikoliću.
Dame i gospodo narodni poslanici, Poslanička grupa Napred, Srbijo – SNS, najjače i najbolje opozicione stranke u Srbiji, pružila je priliku vladajućoj većini i Vladi Republike Srbije da ovaj dan, da ovih pet minuta koje imaju na raspolaganju predsednici poslaničkih grupa ne bude pozorište, međutim, vi ste ovo zamislili zaista kao pozorište, u kome bi trebalo da mi kao statisti učestvujemo, mi vas kao nešto pitamo, a vi nam nikada na ta pitanja ne dajete odgovore. Dakle, mi u ovome nećemo da učestvujemo ni sada, niti bilo kada ubuduće. Drage volje ćemo sačekati danas predsednika Vlade i posebno ministra MUP-a, da barem pred građanima Srbije postavimo pitanja o onome što je veoma važno. Ovo smatram nekakvom prilikom za malu predizbornu kampanju opozicionih stranaka. Zbog toga u tome nećemo da učestvujemo. Mi u kampanjama želimo da učestvujemo na terenu, a ne u Narodnoj skupštini Republike Srbije. (Narodna poslanica Elena Božić-Talijan podigla je transparent na kojem piše "izdajnik".) Vas, mlada damo iz SRS molim da to okrenete sebi, pošto bih mnogo toga što meni pripisujete mogao da dokažem za vas. (Sve vreme govora narodnog poslanika Tomislava Nikolića, narodni poslanici SRS lupaju o klupe.)
Da li još neko po članu 235. želi reč? Pošto se više niko od predsednika, odnosno ovlašćenih predstavnika poslaničkih grupa ne javlja za reč, nastavljamo sa radom. Obaveštavam vas da su sprečeni da sednici prisustvuju narodni poslanici Velimir Ilić i Jelena Travar-Miljević. Saglasno članu 88. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, obaveštavam vas da sam pozvala da sednici prisustvuju predstavnici Vlade,koji će se kasnije uključiti. Obrazloženje razloga za sazivanje sednice u kraćem roku je sledeće: saglasno članu 84. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, obaveštavam vas da sam ovu sednicu sazvala za četvrtak, 26. mart 2009. godine, u roku kraćem od roka utvrđenog članom 84. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, zbog potrebe da Narodna skupština obavi izbor članova Visokog saveta sudstva i Državnog veća tužilaca, odnosno u rokovima predviđenim članom 6. Ustavnog zakona za sprovođenje Ustava Republike Srbije. U sazivu ove sednice, koji vam je dostavljen, sadržan je predlog dnevnog reda sednice. Pre utvrđivanja dnevnog reda sednice, saglasno članu 90. stav 5. i članu 92. Poslovnika Narodne skupštine, potrebno je da Narodna skupština odluči o predlozima na stavljanje na dnevni red akata po hitnom postupku i o predlogu za spajanje rasprave. Narodni poslanik Vladan Batić predložio je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red – Predlog zakona o otvaranju dosijea Državne bezbednosti, koji je podneo Narodnoj skupštini 23. marta 2009. godine. Stavljam na glasanje ovaj predlog. Za pet, protiv 119, uzdržanih nema, nije glasalo 54, od 178 narodnih poslanika. Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog. Narodni poslanik Nada Kolundžija, na osnovu člana 90. stav 3. i člana 142. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, predložila je da se obavi zajednički jedinstveni pretres o: - Predlozima kandidata za izbor članova prvog sastava Visokog saveta sudstva, - Predlozima kandidata za izbor članova prvog sastava Državnog veća tužilaca. Da li narodni poslanik Nada Kolundžija želi reč? (Ne.) Stavljam na glasanje ovaj predlog. Za 126, protiv niko, uzdržanih nema, nije glasalo 34, od 160 narodnih poslanika. Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog. Prelazimo na 1. i 2. tačku dnevnog reda: – PREDLOZI KANDIDATA ZA IZBOR ČLANOVA PRVOG SASTAVA VISOKOG SAVETA SUDSTVA I ZA IZBOR ČLANOVA PRVOG SASTAVA DRŽAVNOG VEĆA TUŽILACA (zajednički jedinstveni pretres) Za 1. i 2. tačku dnevnog reda ove sednici primili ste predloge kandidata za izbor članova prvog sastava Visokog saveta sudstva i predloge kandidata za izbor članova prvog sastava Državnog veća tužilaca koje su podneli ovlašćeni predlagači: Visoki savet pravosuđa, Advokatska komora Srbije i dekani pravnih fakulteta na zajedničkoj sednici. Takođe, primili ste i obaveštenje prof. dr Momčila Grubača – kandidata zajedničke sednice dekana pravnih fakulteta Srbije da povlači svoju saglasnost da bude kandidat za člana Visokog saveta sudstva. Saglasno odluci Narodne skupštine da se obavi zajednički jedinstven pretres o predlozima kandidata za izbor članova prvog sastava Visokog saveta sudstva i predlozima kandidata za izbor članova prvog sastava Državnog veća tužilaca, a pre otvaranja zajedničkog jedinstvenog pretresa, podsećam vas da, prema članu 163. stav 3, a shodno članu 94. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova i to: Poslanička grupa Za evropsku Srbiju – jedan sat, 33 minuta i 36 sekundi; Poslanička grupa SRS – jedan sat, osam minuta i 24 sekunde; Poslanička grupa G17 Plus – 28 minuta i 48 sekundi; Poslanička grupa DSS - Vojislav Koštunica – 25 minuta 12 sekundi; Poslanička grupa Napred, Srbijo – 25 minuta 12 sekundi; Poslanička grupa SPS - JS – 18 minuta; Poslanička grupa LDP – 14 minuta i 24 sekunde; Poslanička grupa Nova Srbija – 10 minuta i 48 sekundi;Poslanička grupa Manjina –osam minuta i 24 sekunde i Poslanička grupa PUPS – šest minuta. Saglasno članu 93. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, narodni poslanik dr Vladan Batić, koji nije član nijedne poslaničke grupe, ima pravo da govori do pet minuta. Obaveštavam vas da su poslaničke grupe ovlastile da ih predstavljaju: narodni poslanik Miroslav Petković DSS, narodni poslanik Srđan Spasojević NS i narodni poslanik Zoran Krasić SRS. Molim poslaničke grupe, ukoliko to već niste učinili, da podnesete prijave za reč, sa redosledom narodnih poslanika. Saglasno članu 163. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram zajednički jedinstven pretres o: - Predlozima kandidata za izbor članova prvog sastava Visokog saveta sudstva i - Predlozima kandidata za izbor članova prvog sastava Državnog veća tužilaca. Da li izvestilac Odbora za pravosuđe i upravu narodni poslanik Boško Ristić, predsednik Odbora, želi reč?(Ne.) Želi reč gospođa Radeta, po Poslovniku. Izvolite.
Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo Đukić-Dejanović, javljam se na osnovu člana 27. Poslovnika, u vezi sa članom 195. Poslovnika Narodne skupštine. Mi nemamo danas, odnosno u ovom momentu uslova da raspravljamo o ovim tačkama dnevnog reda zato što imamo predloge za koje nemamo prisutnog ovlašćenog predstavnika. Član 195. u stavu 2. kaže – da Vlada određuje članove Vlade koji je predstavljaju po pojedinim pitanjima itd, a adekvatno se primenjuje na sve predlagače. Mi imamo ovde predlog koji su potpisali, u ime Vrhovnog suda Srbije, gospođa Vida Petrović-Škero i u ime Republičkog tužilaštva predlog Slobodana Radovanovića. Nijedno od ovo dvoje ljudi ne mogu da budu podnosioci ovih predloga, zato što je gospodin Slobodan Radovanović skoro dve godine, nisam baš sigurna, u stanju vršioca dužnosti. Valjda je svakome jasno da mi zapravo nemamo republičkog javnog tužioca, jer ne može neko do penzije da bude vršilac dužnosti. Što se tiče gospođe Vide Petrović-Škero, opšte je poznato da ona više nije predsednik Vrhovnog suda Srbije i da je sada umesto nje izabrana Nata Mesarović, poznata po onome kada je čitala odluku, vezano za smrt Zorana Đinđića kada je rekla "dobili smo presudu", umesto "doneli smo presudu" – to ju je verovatno i kvalifikovalo za tu funkciju. Mi tražimo da bude ovde, pa da nam lično obrazloži ove predloge. Hvala. [[Aplauz.]]
Prošlo je dva minuta. Zahvaljujem. Nema povrede Poslovnika zbog toga što Vlada nije predlagač za ova kadrovska rešenja, već Advokatska komora Srbije, Visoki savet pravosuđa, dekani pravnih fakulteta Srbije, koji su na zajedničkoj sednici, nakon procedure koja je bila predviđena, i dali predlog kadrovskih rešenja. Tako, prosto, nije bilo primereno pozvati predstavnike Vlade, jer oni nisu u stanju da na ove teme daju bilo kakva obaveštenja, koja bi bila kompetentnija od onih koja su stekli i čiji uvid su stekli članovi Odbora svojim radom i saznanjima, odnosno zaključke. Izvolite. Ima reč gospođica Nataša Jovanović, po Poslovniku.
Gospođo predsedniče, jednostavno, niste u pravu zato što nisu ispunjeni ni uslovi iz člana 93. Poslovnika koji reguliše tok sednice, i kako ste usvojili dnevni red i kako je sednica otpočela, a član 93. stav 1. govori o tome ko ima pravo da učestvuje u diskusiji po tačkama dnevnog reda, nedvosmisleno je da mi imamo neka akta pred nama. Naime, jasno je da je predlagač, grupa u stvari pravnog fakulteta, međutim, formalno-pravno Odbor je uradio svoj posao i vi ste pitali gospodina Boška Ristića da li želi ispred Odbora, o tom predlog koji je Odbor razmatrao, nešto da kaže. Kolega Ristić ne može, kao predsednik Odbora da bude predlagač ovog akta. Vi ste morali, u dogovoru sa onima koji su ovlašćeni, jer upravo član 93, za koji smatram da je povređen, u stavu 1, alineja 1. kaže: ''– predlagač akta, odnosno ovlašćeni predstavnik grupe predlagača akta.'' Ko će to da bude u ovom slučaju, s obzirom na to da iz zakona proističe obaveza, odnosno procedura, kako vi malopre rekoste, ko predlaže ove osobe koje se biraju na funkciju? Mi kao SRS ne ulazimo ad personom u to. Neka oni odrede koga god, ali mi ne možemo da otpočnemo raspravu bez ovlašćenog predlagača akta, jer nisu ispunjeni uslovi iz člana 93, zato što kolega Ristić to ne može. Možda su oni mogli da kažu – da je predlagač akta, a to bi sada morali da pogledamo u funkciji predlaganja i procedure, da će biti predsednik tog i tog skupštinskog odbora. Kako to ovde nije slučaj, mi nemamo predlagača akta. U ranijim slučajevima, pre dve nedelje, to gospodin Ristić vrlo dobro zna, bilo je više ovlašćenih predlagača za pojedina imenovanja, pa on sam nije želeo, a bile su spojene tačke dnevnog reda na predlog gospođe Kolundžije. (Predsednik: Vreme.) Ali je sada sasvim druga situacija – nemamo ovlašćenog predlagača.
Gospodin Boško Ristić je naravno pozvan kao izvestilac Odbora za pravosuđe i upravu ako želi da određena pojašnjenja da. Skupština je apsolutno vlasna da o ponuđenim kadrovima raspravlja. Nema povrede Poslovnika. Gospodin Martinović se javlja po povredi Poslovnika. Izvolite.
Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo Đukić – Dejanović, mislim da ste povredili člana 104, ali molim vas, nemojte odmah da mi oduzimate reč, nemam nameru da podižem tenzije. Pokušaću da vam pomognem da izađete iz ove situacije. Dakle, gospodin Boško Ristić je samo podneo izveštaj kojim je konstatovano da su Visoki savet pravosuđa, Advokatska komora Srbije i zajednička sednica dekana pravnih fakulteta dostavili blagovremeno predlog kandidata za izbor članova prvog sastava Državnog veća tužilaca, odnosno Visokog saveta sudstva, ali nije Odbor za pravosuđe i upravu predlagač, predlagači su Advokatska komora, Visoki savet pravosuđa i zajednička sednica dekana pravnih fakulteta. Mi sada treba da izaberemo članove Visokog saveta sudstva. Mi, niti znamo ko su ti ljudi, sem što znamo njihova imena i prezimena. Neko je morao da bude ovde od predstavnika advokata, članova Visokog saveta pravosuđa i dekana pravnih fakulteta i da nam kaže – taj i taj, to i to ga preporučuje da bude član Visokog saveta sudstva. Ne možemo mi samo da glasamo za neka imena, a da ne znamo šta ih preporučuje na tu funkciju. Ne biramo mi sad savet mesne zajednice, pa nije bitno da li je Janko ili Marko, biramo ljude koji će da predstavljaju najvažnije funkcije u pravosuđu Republike Srbije. O tome se radi. Znači, nisu ovde morali da sede dekani svih pravnih fakulteta u Srbiji, mogli ste da pozovete, recimo, dekana Pravnog fakulteta u Beogradu, predsednika Advokatske komore Srbije. To je nekoliko ljudi i da sednu ovde u prvi red i da nam kažu šta je to što kvalifikuje određene kandidate da budu izabrani. Ne može to da kaže Boško Ristić, on je samo konstatovao jednu proceduralnu stvar, da su nadležne institucije blagovremeno dostavile imena kandidata. Šta je to što preporučuje te kandidate da budu izabrani, to mogu samo da kažu ljudi iz Advokatske komore ...
Zahvaljujem. Gospodine Martinoviću, ceneći vašu dobronamernost neću izreći nijednu sankciju, a inače ste, naravno, povredili stav 2. člana 100. Upravo u tom članu se kaže da narodni poslanik ne može da ukaže na povredu u postupanju predsednice Narodne skupštine, odnosno predsedavajućeg na koju je već ukazano. Pošto je već bilo ukazano od gospođice Jovanović, vi ste praktično to ponovo govorili, ali vam neću izreći sankciju ovaj put, ceneći vašu dobronamernost. Da li predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa žele reč? Pre gospodina Krasića se javio gospodin Srđan Spasojević.
Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući, pred nama su spojene tačke dnevnog reda –predlozi kandidata za izbor članova prvog sastava Visokog saveta sudstva, koje su podneli ovlašćeni predlagači, kao i predlozi kandidata za izbor članova prvog sastava Državnog veća tužilaca. Neću komentarisati da li je ovde trebalo da budu ljudi koji su predlagali ove kandidate ili neko iz Vlade. Dobili smo neko obrazloženje s kojim se ja ne slažem, ali u svakom slučaju bio je osnovni red bar da nam neko od vladajuće većine pročita ko su ovi ljudi, da nemamo samo ove biografije. Ne sumnjam da su ovi predloženi kandidati ispred institucija koje ih predlažu dobri kandidati, sigurno da se ne bi našli na ovoj listi da to nisu, ali mislim da ih čeka izuzetno težak posao u jednom pravnom sistemu koji je potpuno ušao u jedan ćorsokak. Kao što znate, više puta smo ovde kada smo razgovarali o teritoriji sudova i o svemu onome što nas očekuje od 31. januara 2010. godine, rekli da će biti mnogo problema, kao što znamo... (Predsednik: Gospodo poslanici, ometate govornika i zamolila bih vas da budete tiši. Gospodine Markoviću, upravo vas molim da budete malo tiši, ne samo vi, nego svi mi da budemo tiši.) ... dakle, stupiće osnovni, viši apelacioni sudovi koji su uvedenim tim zakonom, kao i kasacioni sudovi i, naravno, za sve ovo što danas treba da glasamo ... (Predsednik: Gospodine Markoviću, molim vas, gospodin Spasojević je rekao da mu smeta to što razgovarate i ja vas molim da budete tiši.) ...ne, nisam rekao da mi vi smetate! Biće dosta problema da se Visoki savet sudstva i Državno veće uključi u adekvatan rad kada su u pitanju nosioci pravosudnih funkcija, jer znamo da će sudije praktično kompletno ići na izbor. Dakle, kao što smo videli u Zakonu o Visokom savetu sudstva mnogo toga je nedorečeno. Mislim da su izuzetno kratki rokovi za ovaj savet koji će da se bira, s obzirom na to da je 90 dana samo preuzimanje nekih papira, akata, od prethodnih nadležnih za izbor sudija itd. Prvu primedbu koju bih imao na sam Zakon o Visokom savetu sudstva, jer je to uvezano sa izborom, po mom mišljenju i mišljenju Nove Srbije, potpuno je neprirodno da u Visokom savetu bude poslanik koji je predsednik Odbora za pravosuđe, kao što nije u redu da bude i ministar pravde. To apsolutno nije u redu. To je direktan uticaj i zakonodavne, praktično kroz poslanika, predsednika Odbora za pravosuđe, i izvršne vlasti, sutra, na izbor sudija u našoj zemlji. Dakle, to je najveći problem. Apsolutno nije isto kada imamo jedan kompletan izbor sudija, jer će ova vlast postaviti sudije i ko zna kada će se oni ponovo birati. To će biti sigurno jednopartijske sudije, što nije dobro. Takođe, nije u radu da sudije koje će biti izabrane za ovaj visoki savet, praktično, zamrznu svoju funkciju, jer bi trebalo da budu predložene najbolje sudije za koje treba ovde da glasamo, a oni će biti van sudijske funkcije, što, takođe, nije u redu, jer ćemo na taj način izgubiti neke sudije koje su sigurno dobre, čim su se našle u ovom izboru. Mislim da je to moglo da se reši na taj način da se tim sudijama koje su u Visokom savetu smanji broj predmeta, tako da ostanu aktivni i da učestvuju u sudijskom poslu. Mnogo toga je sporno. Kada smo imali i Zakon o teritorijalnoj organizaciji sudova nije se dovoljno pitala ni struka, ni Društvo sudija, ni advokati, nego, videli ste kako smo žureći u Evropu doneli sve te zakone i naći ćemo se pred velikim problemima jer mnogo toga ne uvažavamo. Ne uvažavamo mi ni same poslanike ovde, jer imamo dosta problema, kao što vidite, sa ovim poslovnikom Narodne skupštine, koji je potpuno apsurdan. Prvi apel Nove Srbije, gospođo predsednice, jeste da se hitno radi na izmeni tog poslovnika. Daću jedan primer. Kao što smo videli juče, mnogi poslanici nisu ni stigli da razmatraju svoje amandmane u raspravi. To je potpuno neprimereno. Danas je izglasan Zakon o zabrani diskriminacije, a npr. Nova Srbija, konkretno ja sam imao jedan amandman na član 45, gde sam ukazao da ukoliko tužilac učini verovatnim da je tuženi izvršio akt diskriminacije, teret dokazivanja da usled tog akta nije došlo do povrede načela jednakosti, odnosno načela jednakih prava i obaveza snosi tuženi. Po mom amandmanu, to moram da kažem, apsolutno je sporno učiniti verovatnim, trebalo je da stoji „smatra“. Vidite, gospođo predsedavajuća, gospodo narodni poslanici, može se desiti da građani Srbije koji su pisali svoje akcije, njih je pet miliona, ako žele da zatraže sudsku zaštitu, da podnesu tužbu, to je pet miliona tužbi. Šta će se desiti sa sudovima? Biće zatrpani poslom. To je pravo svakog građanina kojem je lažno obećano, a nije ispunjeno, da se akcije realizuju. Zašto je to problem? Problem je u tome što je vladajuća koalicija upravo možda baš na ovim lažnim obećanjima i napravila većinu. Dakle, građani Srbije nemaju razlog da učine verovatnim, na primer, veliki redovi usred leta, a oni su bili po bankama, poštama itd, oni smatraju da su oštećeni i sigurno da imaju pravo. Nije u redu, prvo, Poslovnik i to će sigurno u budućem radu biti veliki problem i, još jedanput, gospođo predsednice, nema radne grupe za zakon o Narodnoj skupštini, ona ne zaseda, i nema radne grupe za dovršetak Poslovnika koji smo svi zajedno otpočeli. Sa nekoliko članova ovde vi ste uradili šta ste hteli i sada je sve stalo i više toga nema. Prema tome, molim vas, a i pre 20 dana sam vas zamolio, da se o tom pitanju povede računa. Nova Srbija je sa amandmanima pokušala da popravi Zakon o teritorijalnoj organizaciji sudova. Naišli smo na razumevanje ministra pravde, tužilačka istraga je pomerena, što je dobro, pomerena je za 1. januar 2011. godine. Zašto je to dobro? Dobro je što će od stupanja na snagu Zakona o teritorijalnoj organizaciji sudova, od 1. januara 2010. godine, imati jedan raspon da se bar ovaj visoki savet koji se bude birao snađe i uspe da uradi nešto dobro. Na kraju, hteo bih da kažem da suština načela legaliteta leži u vladavini objektivne volje izražene u Ustavu i zakonima, koji unapred propisujući pravila ponašanja nosilaca vlasti, isključuju samovolju pojedinaca i voluntarizam. To načelo znači da se građani ne pokoravaju ličnoj volji drugih ljudi, nego bezličnim pravilima koja važe za sve građane podjednako. Svaka vlast mora biti ograničena pravom. Još je Aristotel u ''Politici'' postavio pitanje da li je bolje ono uređenje u kojem su ljudi potčinjeni najboljem čoveku ili najboljim zakonima. Aristotel se odlučuje za bezličnu vladavinu zakona, odnosno prava, pa kaže – ''Zahtevati da vlada zakon, znači zahtevati da vlada Bog i um, a zahtevati da vlada čovek, znači dopustiti i životinji da vlada, jer požuda je nešto životinjsko, a strast kvari i najbolje ljude kada su na vlasti, stoga zakon predstavlja um bez požude.'' Načelo legaliteta je nervni sistem unutrašnjeg javnog prava. Prema mnogima, ono je suština pravne države. Sudovi su ipak samo ''usta zakona'', kaže Monteskje. Stoga, načelo podređenosti uprave i sudstva zakonu znači istovremeno prvenstvo zakonodavne vlasti u državi. Nezavisnost Ustava znači i nezavisnost sudija, koja se obezbeđuje posebnim sistemom izbora i samostalnošću sudija. Sudije bi u skladu sa načelom nezavisnosti sudstva trebalo da biraju nezavisni stručni sudijski kolegijumi. Zakonodavna i upravna vlast ne mogu se mešati u specifičan rad sudstva, tj. odlučivati o pojedinim sudskim predmetima. Bitno je da i zakoni, kao upravni akti, podležu sudskoj kontroli. Dakle, još jedanput, mislim da je sve ovo trebalo prepustiti struci, dakle, da sudije predlažu svoje najbolje kadrove, sudijski kolegijumi u sudovima, jer oni najbolje znaju ko su nosioci u određenim gradovima, ko su najbolji kandidati, ko su stručni ljudi, ko su bili dobri stručni saradnici, pripravnici, svi oni koji se biraju za sudijsku funkciju.
Zahvaljujem, gospodine Spasojeviću. Gospodin Zoran Krasić ima reč. Htela bih da vas informišem da ćemo do 15.45 časova raditi i onda ćemo napraviti jednu pauzu zato što će od 16.00 časova, kao što znate, predstavnici Vlade biti sa nama. Imamo onaj deo rada čiji je sadržaj poslanička pitanja, do 19.00 časova.
Posle nekoliko meseci ponovo se vraćamo na temu pravosuđe i moram da vas podsetim da se upravo na onaj način vraćamo na ono kako smo to mi iz SRS krajem prošle godine najavili, šta će da se desi i kakav će koncept biti DS da temeljno sredi pravosuđe u Republici Srbiji. Moram radi javnosti samo da skrenem pažnju, u prvom delu ću da pričam o Visokom savetu sudstva i o kandidatima, a u drugom delu, na kraju rasprave, o Državnom veću tužilaca. Sada je tema Visoki savet sudstva. Radi javnosti, mora da se zna da će Visoki savet imati 11 članova. Ima tri člana koja su „od Boga data“, to su predsednik Vrhovnog kasacionog suda, mi ga nemamo i nećemo ga verovatno dugo imati, drugi član je ministar pravde, to je ona gospođa koja je mogla i bebu da ostavi samo da bi se prihvatila ministarske funkcije, i treći član je predsednik Odbora za pravosuđe, opravdano odsutni Boško Ristić. O tim kandidatima ne glasamo, oni su po funkciji članovi Visokog saveta sudstva, ali su, takođe, i članovi i Državnog veća tužilaca. Problem koji je izazvao gospodin Boško Ristić, činjenicom što je predsednik ovog odbora, može da se definiše kao „sukob interesa“, zato što je on advokat, narodni poslanik DS, u narodu poznat po tome šta god je napisao upropastio je državu, tvorac Povelje državne zajednice, Poslovnika i da ne ređam šta je sve napisao. Sve što je uradio, tu trava nije nikla, da znate. Pošto je advokat, on je lično zainteresovan zato što ima i advokatsku kancelariju, ima zamenike koji i dan-danas rade. Ispalo je da, praktično, od Jagodine pa dole sve do Preševa i gore do Kladova niko nije mogao čak ni da kandiduje kandidata za Visoki savet sudstva i za Državno veće tužilaca, jer on se vodi kao univerzalni kandidat nekoliko apelacionih sudova. Nešto što je jednostavno od ''Boga dato'', demokratski standard veći nego Dragoljub Mićunović, u njega ne možete da sumnjate, ne smete da sumnjate, tako da niko nije mogao ni da se kandiduje niti da prođe, niti o bilo kom kandidatu da se razmišlja. Kod Državnog veća tužilaca prošao je jedan profesor pravnog fakulteta, ali to je druga priča, to je drugi, ako mogu da kažem, izvor kandidata za ove visoke funkcije. Naravno, računam da će ove moje primedbe i ovi moji stavovi da utiču, pre svega na javnost, pošto na poslanike ne mogu da utiču, da se traži promena predsednika Odbora za pravosuđe, jer ovde imamo spoj nekoliko vrlo negativnih rezultata koji garantuju neuspeh operacije zvane – kadrovske promene u našem pravosuđu. Znači, kada se kaže – Boško Ristić, znajte, pomor, ništa od toga neće biti dobro. On je već krenuo da preti po teritoriji apelacionog suda Niš. Tresu se sudije i Okružnog i opštinskih sudova. On je takva persona, takva veličina, on ima skup tolikih funkcija na jednom vrlo malom prostoru, zaokruženom, da je to tako strašno i opasno, da to, otprilike, dođe kao kada đule udari i rasturi vrata, sve. On je toliko moćan, žalila se njegova svastika dajoj smeta stambena zgrada, i znajte, može da se desi da se poruši jedna stambena zgrada u naselju "Maršal Tito" u Nišu. Jeste, jeste, nemojte da se čudite, ne znate vi Boška Ristića, ja ga znam, on je bio moj branilac. Vrlo dobro ga znam. Znači, to je taj prvi deo. Sada idemo na onaj drugi deo gde se nalaze izborni članovi. Naravno, ova moja rasprava i ovo što ću da kažem malo će da odudara od onoga što je prošlo, da kažem nasiljem u Narodnoj skupštini, jer je većina izglasala onakav Zakon o Visokom savetu sudstva, ali imamo sada tu činjenicu da je predloženo osam kandidata i oni, takođe, kao Boško Ristić, postaju persone van svih propisa, van zakona, to su persone iznad atmosfere. Da shvatite o čemu se radi, znači, u njihovu stručnost, moralnost, kvalitet, čestitost, poštenje niko neće imati prava ni da posumnja kad ova većina izglasa i donese ovu odluku. Tu se sada nalaze i ljudi sa skromni biografijama, skromno su biografije napisane, pa pošto je skromno napisana biografija, računam da je skromna biografija. Nalazi se jedan kandidat iz Kragujevca. Prema onome što je napisano, jedva može da se zaključi da ima 15 godina radnog staža u pravosuđu, ali zakon kaže da je dovoljno da je sudija. Za profesore i za advokate traži se 15 godina radnog staža u struci, ali ovde je potrebno da je, navodno, sudija. Onda se postavlja pitanje da li mi danas imamo sudije? Moram da vam skrenem pažnju na neke kandidate koji su predloženi iz reda sudija, ako uzmemo sada koje funkcije obavljaju, na kom su nivou sudstva, prvi kandidat je šest godina u Vrhovnom sudu, drugi kandidat je šest godina u trgovinskom sudu, treći kandidat 15 godina na vrlo važnom mestu, za koga sam siguran da ispunjava uslove, četvrti kandidat je šest godina u sudu, ovom sada, peti kandidat je 12 godina u opštinskom sudu i ovaj poslednji je sedam godina u opštinskom sudu. Dat je uporedni prikaz njihovih rezultata rada i ažurnosti. Prema ovoj statistici, ne može da se uputi nijedna primedba. Ako je ova statistika tačna, verovatno se radi o ljudima koji znaju posao, ali poslednji kandidat ima vrlo nepovoljan procenat ukinutih presuda. Sada ću to da pojednostavim radi publike. Verovatno je razlog što nisu poštovana procesna načela. Onda se postavlja pitanje: da li takav kandidat može da ocenjuje druge kada se bude odlučivalo o novom izboru sudija, gde će oni postati stalni, trajni, nepromenjivi itd? To je ta velika zamerka. Što se tiče ovih profesora koji su predloženi, pošto je otpao ovaj najgori kandidat, dobro je što je otpao, vaš je izDS, bio je i ministar pravde u Panićevoj vladi, da vas podsetim, veliki srbomrzac, Momčilo Grubač, to da znate, to je kvalifikacija i SPS, nije samo SRS, da vas samo podsetim, da ne zaboravljate ono što ste nekada radili i što ste pričali. Što se tiče kandidata iz Advokatske komore, prosto sam zaprepašćen da Advokatska komora nije podigla glas zbog takvog brutalnog kršenja ljudskih prava Vojislava Šešelja u Hagu, a znam da su advokati samoinicijativno tražili da se oglasi i Advokatska komora Beograda i Advokatska komora Srbije. Ovde ste predložili predsednika Advokatske komore Beograda. Na ovaj način je gospodin Nedić sam sebe diskvalifikovao, što se tiče SRS. Naravno, mi nećemo učestvovati u ovome, ali koristim priliku da upozorim, ova dva profesora koji su kandidati, ako jedan od njih prođe, i ove druge, vrlo brzo imate da napustite Visoki savet sudstva, kada budete videli šta od vas zahteva DS, a ona je sada osnažena, ojačana, jer je upravo malopre izglasala za nju najvažniji zakon, za 20 godina kako postoji, a to je Zakon o zabrani diskriminacije.
Reč ima gospodin Čedomir Jovanović.
Gospođo predsednice, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, za nas iz LDP je ova sednica zaista skandalozna. Ona je pripremljena na skandalozan način, započeta je na skandalozan način, biće prekinuta na skandalozan način i onda se postavlja pitanje šta, zapravo, mi kao Parlament poručujemo građanima Srbije kada se na takav način odnosimo prema grani vlasti koja je potpuno ravnopravna sa nama. Zamislite suđenje na kojem smo mi kao građani došli po pravo, a naspram nas nema ni sudije ni tužioca, koji se u tom trenutku nalaze na nekom drugom mestu. Naravno da smo podržali set zakona iz oblasti pravosuđa, upravo svesni činjenice da je neophodno reformisati srpsko pravosuđe. Kritikovali smo one delove zakona i pojedina rešenja koja su narušavala taj princip jednakosti izvršne i zakonodavne vlasti sa sudskom. Ono što je sada ovde problem, zapravo, jeste činjenica da mi treba da učestvujemo u raspravi, koja će se okončati formiranjem najznačajnijih institucija za sudsku vlast, Državnog veća tužilaca i Visokog saveta sudstva, a da se rasprava odvija u više nego skandaloznoj atmosferi. Gde je ministar pravde? Gde je predstavnik Odbora za pravosuđe? Zato što ministar pravde svojim prisustvom ovde dokazuje poštovanje i daje značaj temi o kojoj se raspravlja. Ako to nije važno, izađite svi napolje, onda može jedan poslanik da sedi, da pređemo odmah na glasanje. Ponižavajući je, prema ljudima koji su kandidovani, ovakav odnos Parlamenta, a pogotovo prema građanima koji treba da poštuju to pravosuđe. LDP ne može mnogo toga da kaže o ovim kandidatima, jer ne znamo na osnovu čega tako nešto možemo da uradimo. Nekoliko šturih rečenica za nas su, zapravo, kompromitacija ljudi koji su kandidovani. Manje rečenica nego godina njihovog rada u tužilaštvu i u sudstvu. Možemo reći da to nije važno, to je jako lepo, ali ćemo se vrlo brzo suočiti sa posledicama toga, kada ljudi budu definisali Srbiju kao zemlju u kojoj su oni i sudije i tužioci, i političari i poreznici, kada budemo živeli u zemlji koja nema nikakvih dodirnih tačaka sa 21 vekom, kada svako bude uzeo pravdu u svoje ruke. Možda bi prisustvo ministarke pravde i predsednika Odbora za pravosuđe pokazalo poštovanje Parlamenta prema sudskoj vlasti koja je juče napadnuta. Npr, ubijena je žena sudije i mislim da smo dužni da u ovom trenutku preduzmemo sve kao bismo vratili neophodno poštovanje pravosudnoj vlasti. O nekim kandidaturama ćemo se izjasniti samo tako što ćemo ih osporiti. Osporavamo kandidaturu akademika prof. dr Slobodana Perovića i smatramo da su predlagači dužni da nam obrazlože tu kandidaturu, da nam kažu oni koji za tu kandidaturu ovde u Parlamentu žele da glasaju zašto to čine, da bismo mi to mogli da uradimo. Zašto je osporavamo? Zbog toga što mislimo da nije sporno učešće gospodina Perovića u prošlosti, ali da ga upravo to učešće, odnosno predlagača gospodina Perovića, u ovom trenutku obavezuje na definisanje njegove uloge u instituciji za koju se kandiduje. Ako u tu instituciju ulazi da bi se ponašao kao što se ponašao u institucijama u kojima je do sada bio, onda mi tako nešto ne podržavamo. Ukoliko ulazi sa znanjem koje je stekao u prethodnim institucijama i željom da u novoj instituciji radi ono što nije radio u prethodnoj, onda možemo da razgovaramo o tome da li će dobiti podršku ili ne. Za nas je tako nešto neprihvatljivo i mi osporavamo kandidaturu akademika Slobodana Perovića, a pogotovo je za nas ta kandidatura sporna, pošto nema nikoga od predlagača ni predstavnika onih koji će glasati za gospodina Perovića da bi nam objasnio zašto mi tako nešto treba da uradimo, pa i da se mi pridružimo toj podršci koja eventualno postoji. Osporavamo kandidaturu prof. dr Milana Škulića i tražimo da se ona detaljno obrazloži. Za tu svoju odluku imamo isto jedno važno saopštenje i po našem mišljenju prof. dr Milan Škulić je previše blizak izvršnoj vlasti i mi smatramo da bi on kao kandidat i član Državnog veća tužilaca zastupao interese izvršne vlasti. Mi želimo da dobijemo što je moguće nezavisnije Državno veće tužioca. Neka se predlagači pojave na sednici Odbora, neka se omogući, jer ne možemo se pozivati na nedorečenosti i propuste naših poslanika. Nigde u svetu se ne vodi rasprava o ovako važnim pitanjima na ovako ponižavajući način. Dobili smo dopise Advokatske komore, dobili smo dopis Pravnog fakulteta, nekoliko rečenica i na osnovu toga mi treba da donesemo odluku o formiranju Državnog veća tužilaca i Saveta sudstva, koji će presudno uticati na formiranje sudske vlasti u ovoj zemlji. To je previše velika odluka da bismo mogli na osnovu nekoliko rečenica da prihvatimo pojedine kandidate. Dakle, tražimo da se odvojeno glasa i o kandidaturi prof. Milana Škulića i o kandidaturi akademika Perovića. Osuđujemo ovako neodgovoran odnos prema veoma važnoj temi i smatramo da će posledice biti preskupe. Očekujemo od izvršne vlasti da učini sve kako bi se tako nešto što pre promenilo. Dakle, ministarka pravde i predstavnik Odbora za pravosuđe i ako je potrebno sastanak sa kandidatima kako bi se njima omogućilo da obrazlože svoje kandidature koje su prihvatili i na takav način nama dali činjenice neophodne za ozbiljno i odgovorno postupanje u ovom procesu. Hvala.
Reč ima gospodin Miroslav Petković, pa gospođa Kolundžija.
Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, naravno da ministar pravde ne može biti predlagač i po tom osnovu prisustvovati današnjoj sednici. Mislimo da je bilo potrebno njeno prisustvo da bi na neki način ispoštovala i ove predloge koji su upućeni Parlamentu i da čuje od narodnih poslanika šta mislimo o kandidatima za Visoki savet sudstva. Podsećam vas na raspravu o Zakonu o Visokom savetu sudstva i da je DSS svojim amandmanima bitno popravila ovaj predlog zakona, tada nam je prihvaćeno sedam amandmana koji su zaista u nekim delovima suštinski promenili i popravili ovaj zakon. Naša ključna primedba tom prilikom je bila da Visoki savet pravosuđa predlaže kandidate za Visoki savet sudstva i smatramo da to nije dobro rešenje. Naime, postojeći saziv Visokog saveta pravosuđa daje kandidate za telo koje će u budućnosti birati sudije. Podsećam vas na velika ovlašćenja, odnosno nadležnosti koje ima ovaj savet. Mislimo da je moralo mnogo ozbiljnije da se pristupi prilikom pisanja ovog zakona i da se regulišu upravo ova pravila, a ko su predlagači. Bojimo se da će na ovaj način biti ostvarena potpuna kontrola izvršne vlasti nad radom Visokog saveta sudstva. Činjenica je, a na to smo ukazivali u načelnoj raspravi, nije dobro da ministar pravde, kao predstavnik izvršne vlasti, bude član po funkciji u Visokom savetu sudstva. Isto tako nije dobro, bez obzira o kome se radi, da narodni poslanik, predsednik Odbora za pravosuđe, koji kao aktivni advokat zastupa stranke pred sudom, bude član tela koji bira sudije. Na prvi pogled to može dovesti do određenih sumnji da će se vršiti pritisak na određene sudije. Zamislite kada ja zastupam nekoga pred sudijom, a sutra mu kažem, ja ću odlučivati da li ćeš ti biti izabran i da li ćeš proći na reizboru. Prema tome, to nije dobro rešenje. Na to smo ukazivali i nismo imali razumevanja od ministra i nadam se da ćemo to uspeti u nekom narednom periodu da promenimo. Kada smo već kod advokata, podsećam vas da član 36. Zakona o Visokom savetu sudstva predviđa da postupak predlaganja kandidata za izbor člana Saveta iz reda advokata organizuje i sprovodi Advokatska komora Srbije, na način kojim se obezbeđuje najšira predstavljanje njenih članova. Nažalost, ministar pravde nije tu da je pitamo da li je održana Skupština Advokatske komore i da li je zaista veliki broj advokata učestvovao u predlaganju kandidata iz reda Advokatske komore. Ono što smo dobili iz dopisa, koji su nam poslali advokata, jeste da je Upravni odbor Advokatske komore u tome učestvovao. Mislimo da je trebalo uključiti što veći broj advokata kako bi određena kadrovska rešenja bila dobra. Da je ona tu, mislim da bismo dobili odgovor na ovo pitanje. Dobili smo obaveštenje i ne znamo da li je to tačno. Čuli smo da je bilo neverovatnog lobiranja kod svih predlagača da se upravo određeni kandidati predlože Narodnoj skupštini. Ono što je zabrinjavajuće jeste da se na ovaj način praktično stvara mogućnost da se za dugi niz godina u budućnosti stvore podobne sudije, ne samo stručne i sposobne već i one koji će podleći raznim vrstama pritisaka i učiniti sve da bi se zadržale na tim funkcijama i na tim mestima. Naglašavam da je 4. marta ove godine Društvo sudija Srbije uputilo inicijativu Ustavnom sudu u kome se traži ocena ustavnosti pojedinih članova Zakona o Visokom savetu sudstva. Videćete i odgovor Ustavnog suda na pojedine primedbe koje su njihove kolege, koje su imale dosta zamerki na ovaj zakon, iznele i uputile Ustavnom sudu. Takođe, upozorili smo vas u novembru mesecu kada je sprovođena ta načelna rasprava na niz propusta u setu pravosudnih zakona i na brojne norme koje će biti neprimenljive u praksi. Voleo bih da čujem od ministra pravde šta je učinjeno u međuvremenu, od novembra meseca, na pripremi da se realizuju sve odredbe iz Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava. Mislim da je to nakon usvajanja zakona, o tome se ne vodi dovoljno računa. Na to danas nećemo dobiti odgovor i imaćemo priliku to da čujemo nekog drugog puta. Upozoravali smo da se kroz niz odredaba iz ovog seta pravosudnih zakona guši i sprečava nezavisnost pravosuđa. Podsećam na ono što se dogodilo pre nekoliko dana, naime 16. marta, kada je Ministarstvo ekonomije uputilo jedan neverovatan dopis predsednici Vrhovnog suda Srbije i ministru pravde. Mislimo da je to skandalozno i nedozvoljeno, da je to direktno protivustavno mešanje u nezavisan rad pravosuđa, a na svu sreću sudije su odgovorile na pravi način. Smatramo da to ne može biti odgovornost pojedinih činovnika i državnih sekretara u ministarstvu, već iza njihovih postupaka i njihovih dopisa stoje direktno ministri, a u ovom slučaju konkretno ministar ekonomije gospodin Mlađan Dinkić. Da je to prošlo onako kako je državni sekretar zamislio, na direktan način bi se onemogućile hiljade građana Republike Srbije da ostvare svoja prava pred sudom, da naplate svoja potraživanja na osnovu pravosnažnih izvršnih sudskih odluka. Mislim da bi to bio presedan i jedinstven slučaj u svetu da građani ne mogu da ostvare svoja prava pred sudom. Nažalost, očigledno da pojedinci iz izvršne vlasti naše sudstvo ne doživljavaju kao nezavisnu granu vlasti i zbog toga prave ovako diletantske poteze. Podsećam vas, takođe, da je predsednik Vrhovnog suda po funkciji predsednik Visokog saveta. Visoki savet upravo treba da obezbedi ustavnost i samostalnost u funkcionisanju našeg pravosuđa i da zaštiti pravosuđe od političkog uticaja. Dobili smo obrazloženje da je Ministarstvo pravde u tim trenucima imalo ulogu poštara i ništa više od toga, a što je zaista nedopustivo. Sada vidimo iz medija da se protiv državnih sekretara iz Ministarstva pravde i Ministarstva ekonomije vodi proces, odnosno utvrđuje se da li postoji sukob interesa u njihovom delovanju. Ono što je, takođe, skandalozno i o čemu se nije mnogo govorilo ovde jeste jučerašnji događaj, nažalost, juče se dogodio još jedan napad na sudiju u Republici Srbiji. Podsećam vas da je pre godinu dana, takođe, u Knjaževcu od bačene bombe nastradao jedan sudija. Zaista nas zanima šta će Ministarstvo pravde preduzeti u sistemu zaštite i sudskih zgrada i sudija i njihovih stambenih jedinica, a prethodni ministar, gospodin Petrović, obećao je nakon tog tragičnog događaja da će se taj sistem zaštite pod hitno usvojiti i poboljšati. Do dana današnjeg nema ništa od toga i ništa nije urađeno na tom planu. Kakvu sigurnost mogu da očekuju građani Srbije, kada nam bacaju bombe na sudije koji obavljaju jednu časnu i uglednu profesiju? Zbog toga DSS zahteva da se što pre pronađu počinioci ovog dela, da se zaštite nosioci pravosudnih funkcija, kako bi mogli na nesmetani, zakonom predviđeni način da obavljaju svoju funkciju bez ikakvog straha i bez ikakvih pritisaka, bilo da oni dolaze od političkih subjekata u ovom društvu ili iz nekog kriminalnog miljea. Zaista želim da izrazim svoje uverenje, s obzirom na to da jeVlada Republike Srbije mnogo puta pokazala da je nesposobna i neodgovorna, da tumara u magli, da ove inicijative koje se pokreću danas neće dovesti do ukidanja Ministarstva pravde u Republici Srbiji, jer mislim da bi to bio vrhunac nesposobnosti i nedelovanja pravne države u Republici Srbiji. Hvala najlepše. [[Aplauz.]]
Zahvaljujem. Gospođa Nada Kolundžija ima reč.
Uvažena predsednice, poštovane kolege narodni poslanici, ne želeći da komentarišem predloge kandidata za funkcije, želela bih samo da govorim o proceduri i o tome što su ovde neki osporavali sastav Visokog saveta sudstva i Državnog veća tužilaca. Da malo objasnim kakva je procedura predlaganja i na osnovu čega je takva procedura predlaganja. Ovde je bilo postavljeno pitanje – zašto ministar pravde i predsednik skupštinskog Odbora za pravosuđe jesu članovi Visokog saveta sudstva i Državnog veća tužilaca. U članu 153. Ustava Republike Srbije, u stavu 2. piše, da u sastav Visokog saveta sudstva ulaze predsednik Vrhovnog kasacionog suda, ministar za pravosuđe i predsednik nadležnog odbora u Skupštini Republike Srbije. Potpuno ista odredba stoji i u članu koji definiše sastav Državnog veća tužilaca, te tako onaj ko misli da sastav nije trebalo da bude ovakav, trebalo je o tome da misli onog trenutka kada se zalagao za ovakav Ustav i tvrdio da je ovakvim ustavnim rešenjem obezbeđen najviši mogući stepen nezavisnosti sudstva od izvršne vlasti. Po našem uverenju, na ovaj način jeste omogućeno da se potpuno sudska vlast, posebno u izboru sudija i tužilaca, što više odvoji od izvršne i zakonodavne vlasti. Ustavom je, takođe, definisano ko su ovlašćeni predlagači. Zakon o Visokom savetu sudstva i Državnom veću tužilaca samo je precizirao ko predlaže koliko kandidata i po kojim kriterijumima. Na osnovu Ustava i zakona dobili smo ove predloge od ovlašćenih predlagača. U tom smislu se može reći da je u potpunosti poštovana procedura koja je propisana Ustavom i zakonom. Istovremeno, Ustavni zakon koji utvrđuje rokove za izvršavanje Ustava određuju i to da se 90 dana od donošenja Zakona o Visokom savetu sudstva i Državnom veću tužilaca moraju izabrati predstavnici, odnosno članovi Visokog saveta sudstva i Državnog veća tužilaca. Ovaj rok ističe 30. marta i ovo je upravo razlog zbog kog mi imamo danas ovo na dnevnom redu, kako bismo, ne samo ispunili obavezu koju nam je Ustavni zakon propisao, već kako bismo omogućili da ove dve vrlo važne nezavisne institucije pravosuđa urade posao koji je pred njima, a posao koji je pred njima jeste da utvrde kriterijume za izbor sudija, da odrede sudije i tužioce, da odrede broj i da oni biraju sudije i tužioce. Takođe je važno naglasiti kako bi se pokazalo da je i onaj koji je pisao Ustav i koji je pisao i usvajao zakone vodio računa o tome da članovi Visokog saveta sudstva i Državnog veća tužilaca budu nezavisni od izvršne i sudske vlasti, stoji i u činjenici da šest članova bira Visoki savet pravosuđa, da je jedan član predsednik Kasacionog suda i da je samo jedan član ministar u Vladi Republike Srbije i jedan član predsednik skupštinskog odbora. Mislim da taj sastav u svakom smislu omogućava da ova važna institucija bude nezavisna u odnosu na izvršnu i zakonodavnu vlast. Hvala.
Zahvaljujem. Gospodin Spasojević, još devet minuta imate u okviru 20 minuta. Izvolite.
Gospođo predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, naravno da je ustavna obaveza da se to uradi, ja sam to i pomenuo, rok je 90 dana i potpuno je normalno da se krene u ovaj izbor, da se ispoštuju ustavni rokovi, ali, gospođo Kolundžija, osvrnuću se opet na sedišta i teritorije sudova. Jedan od razloga zbog čega smo uveli sudske jedinice, ispremeštali i ukinuli neke sudove, jeste taj pod izgovorom ministara pravde i drugih predstavnika Vlade da su u malim gradovima sudije pod velikim pritiskom, a po meni i po mišljenju Nove Srbije to smo potpuno nelegitimno uradili, pa će sudije iz drugih gradova biti delegirane u nekoj sudskoj jedinici. Dakle, govorili smo o uticaju na pravosuđe. Da li je trebalo i da li je moguće, kada sutra naš predsednik Odbora za pravosuđe bude uticao na izbor kandidata, pošto je on aktivan advokat, da se u toj situaciji njegov status zamrzne? To je čist sukob interesa. To je moje mišljenje, kolega Konstantinoviću, ja pripadam advokaturi. Postavljam pitanje – kada predsednik Odbora za pravosuđe bude direktno uticao na izbor sudija, da li će svi, prvo advokati, biti u istom položaju, da li će on imati možda nagomilani broj predmeta u svojoj kancelariji, jer će stranke i klijenti direktno pohrliti u tu kancelariju, u kancelariju onoga, koji bira sudije u ovoj zemlji. O tome sam ja govorio. Po mom duboko profesionalnom mišljenju, to nije u redu. Ako se neko prihvata, pa se čak i tom sudiji koji je u Visokom savetu zamrzava status, a imao sam mišljenje da to nije trebalo uraditi, već možda sudijama da se smanji broj predmeta, priliv predmeta, da ne izlazi iz struke, onda to isto mislim i kada su u pitanju advokati, mi pripadamo istom, prema tome, sudskoj organizaciji, praktično, nema bez sudija, advokata i tužilaca sudskog postupka, tako da je moj apel bio u tom pravcu. I dalje stojim kod toga, možda je to i protiv nekog mog interesa i nekih drugih kolega advokata, ali je to činjenično stanje, da postoji određeni sukob interesa. Hvala.
Zahvaljujem, gospodine Spasojeviću. Da li još neko od predsednika, odnosno predstavnika poslaničkih grupa želi reč? (Ne.) Predlažem da napravimo pauzu do 16.00 časova, a u 16.00 časova da krenemo sa radom. [[Posle pauze – 16.20]] Poštovani narodni poslanici, s obzirom na to da je danas poslednji četvrtak u mesecu, podsećam vas na odredbu člana 200. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, prema kojoj se svakog poslednjeg četvrtka u mesecu na sednici Narodne skupštine koja je u toku, postavljaju poslanička pitanja, i to u vremenu od 16.00 do 19.00 časova za vreme koje se prekida rad po dnevnom redu. Pre nego što pređemo na postavljanje poslaničkih pitanja, dozvolite mi da vas podsetim na odredbe Poslovnika koje se odnose na način postavljanja poslaničkih pitanja: ''Narodni poslanik ima pravo da postavi poslaničko pitanje pojedinom ministru ili Vladi, iz njihove nadležnosti. Poslaničko pitanje mora biti jasno formulisano. Poslaničko pitanje postavlja se u pisanom obliku ili usmeno, s tim da izlaganje poslanika koji postavlja pitanje ne može da traje duže od tri minuta. Predsednik Narodne skupštine upozoriće narodnog poslanika, koji postavlja poslaničko pitanje, ako pitanje nije postavljeno u skladu sa odredbama ovog poslovnika, odnosno ako nije upućeno nadležnom organu. Na usmeno postavljeno poslaničko pitanje, Vlada, odnosno ministar, moraju usmeno odgovarati. Ako je za davanje odgovora potrebna određena priprema, oni to moraju odmah obrazložiti, a odgovor narodnom poslaniku dostaviti u pisanom obliku, u roku od osam dana od dana kada je pitanje postavljeno.'' Takođe, prema članu 202. Poslovnika: ''Posle datog odgovora na poslaničko pitanje, narodni poslanik koji je postavio pitanje ima pravo da, u trajanju od najviše pet minuta, komentariše odgovor na svoje pitanje ili da postavi dopunsko pitanje. Po dobijanju odgovora na dopunsko pitanje, narodni poslanik ima pravo da se izjasni o odgovoru u trajanju od najviše pet minuta.'' Zamolila bih vas, gospodo narodni poslanici, da zauzmete svoja mesta, kako bismo prešli na postavljanje poslaničkih pitanja. Reč ima, po Poslovniku, gospođa Radeta.
Gospođo Đukić-Dejanović, opet pravite farsu od Narodne skupštine i od Poslovnika koji ste usvojili, da biste se predstavili kao demokratska vlast, demokratska skupštinska većina koja je u obavezi na osnovu člana 200. da svakog poslednjeg četvrtka u mesecu od 16.00 do 19.00 časova obezbedi prisustvo članova Vlade Republike Srbije, da bi narodni poslanici postavljali pitanja, onako kako ste vi malopre pročitali iz Poslovnika. Očigledno je da danas nemamo uslova za održavanje ove sednice. Ovde su prisutna samo tri ministra i što se tiče njih uredu je, hvala što ste došli što ste se odazvali pozivu, pretpostavljam, predsednika Parlamenta, ali bez premijera, zamenika, drugog zamenika, koliko ih već ima, bez ostalih ministara, zaista, ne možemo da radimo. Nećemo valjda da postavljamo dopisno poslanička pitanja, da kažemo – molim vas, gospodine Milane Markoviću, pitajte gospodina Cvetkovića, pa dođite poslednjeg četvrtka u aprilu da nam kažete kakav je njegov odgovor. Gospođo Đukić-Dejanović, mislim da ste potpuno svesni da nema uslova i u obavezi ste, pre svega, zbog građana Srbije, zbog javnosti,da to kažete, vi ste predsednik Parlamenta i niste ovde da štitite predstavnike Vlade, već da građanima Srbije jasno i glasno kažete da niste pozvali premijera i sve članove Vlade ili da su se oni oglušili o poziv predsednika Parlamenta i narodnih poslanika. Dakle, molim vas, i skupštinsku većinu, takođe, ne verujem da bilo ko u skupštinskoj većini misli drugačije ... Hvala.
Prošlo je dva minuta. Zahvaljujem. Pozvan je predsednik Vlade, a umesto njega će biti prvi zamenik predsednika Vlade koji je u putu i stiže, pridružiće nam se. Takođe, htela bih da kažem da je Vlada zbog drugih obaveza opredelila određen broj ministara koji će danas biti ovde i biće prvi potpredsednik, odnosno zamenik. Gospodin Čedomir Jovanović ima reč. Izvolite.
Gospođo predsednice, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, dame i gospodo ministri, član 200. je vrlo jasan, kao i član 199. Žao mi je, ne postoje uslovi za održavanje ove sednice. Ako je menjan Poslovnik da bi se Parlament učinio efikasnijim, mi smo ukazali na propuste pri tim promenama. Definitivno je da je ovo danas poraz ideje i uspostavljanja normalnih odnosa između Vlade i Skupštine. Nemamo ministre kojima želimo da postavimo pitanja. Ne mislimo ništa loše o prisutnim ministrima, ali mi konkretno želimo da razgovaramo sa ministarkom finansija. Ono na šta smo ukazivali sve vreme sada se potvrđuje. Počeli smo raspravu o izboru najznačajnijih tužilačkih i sudskih tela u praznoj sali, u atmosferi koja bi bila sramota za drumsku kafanu posle ponoći. Prekinuli smo raspravu o tome, započeli raspravu na koju imamo pravo jedanput mesečno u prisustvu četiri ministra, što je vrlo jasna poruka Vlade gospodina Cvetkovića. Ako je to tako, onda nemojte da gubimo vreme, dajte da radimo poslove koji ovde ostaju nezavršeni, a da konstatujemo dasu odnosi između Vlade i Parlamenta takvi da samo u incidentnim situacijama možemo da se sretnemo jedni sa drugima. Baš je danas dan kada bi cela Vlada morala da izađe pred Skupštinu i u razgovoru sa poslanicima pruži garancije i uveri građane da je ona sposobna da vodi ispravnu politiku i obrazloži, recimo, ono što je potpisala sa MMF. O tome želimo da razgovaramo sa predsednikom Vlade i ministarkom finansija, ali nismo u prilici. Molim vas da nam omogućite poštovanje Poslovnika, član 199. kaže: ''Narodni poslanik ima pravo da postavi poslaničko pitanje pojedinom ministru ili Vladi, iz njihove nadležnosti.'' Ovde su ministri sa kojima ne možemo da razgovaramo o temama za koje smatramo da su presudno važne. Ako nema uslova za sednicu, onda dajte da konstatujemo to. Ne mislim da ste vi lično za tako nešto odgovorni, ali nemojte više da mi koji ovde sedimo uništavamo ovu instituciju. Jasno je šta Vlada misli o Parlamentu. Jasno je kada ona u Parlament dolazi. To treba konstatovati i nastaviti sa onim poslovima koje možemo da obavljamo nezavisno od same Vlade. Inače, u tom poniženju ne želimo da učestvujemo, jer ovde predstavljamo neke građane, one ljude koji su za nas glasali i do njihovog digniteta i te kako držimo. Zato ćemo napustiti ovu sramnu sednicu.
Gospodin Batić ima reč, povreda Poslovnika. Odgovorila sam, ista je tema.
Gospođo predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, gospodo ministri, takođe, mislim da je obesmišljena ideja i institucija postavljanja poslaničkih pitanja. Stepen demokratije u jednoj zemlji meri se odnosom vlade prema parlamentu. Vlada mora da odgovara za svoj rad parlamentu. Bila je mesecima polemika da se izmeni Poslovnik, da se ukinu članovi 225. i 226. i onda je odgovoreno – biće premijer i ministri jedanput mesečno i moći ćete da im postavljate pitanja. Imam nameru da postavim tri pitanja, ali nema nijednog resornog ministra da mi na ta pitanja odgovori. Predlažem vam, gospođo predsednice, da napravite pauzu, da zakažete početak sednice u 17.00 časova, da pozovete premijera i ministre i da onda nastavimo ovu sednicu. Hvala.
Molim vas, ovaj deo sednice mi moramo realizovati u skladu sa Poslovnikom od 16.00 do 19.00 časova. Ovde su resorni ministri, ali i članovi Vlade, koji su možda kompetentniji nego što vi ocenjujete. Da mi krenemo sa radom, pa ćemo videti. Gospođa Vojić-Marković. Izvolite.
Poštovana gospođo predsednice, gospodo i dame ministri, kolege poslanici, najbolji primer kako vladajuća koalicija vrši vlast jeste ova sednica. Navodno je zakazana po Poslovniku i navodno je danas ovde trebalo da budu premijer, njegov prvi zamenik i ostali njegovi zamenici, kao i resorni ministri. Sednica je trebalo da počne u 16.00 časova, a počela je u 16.15 časova, dakle, nije počela po Poslovniku. Ovde danas nemamo premijera, nemamo njegovog prvog zamenika, imamo nekoliko od ministara za koje kažete da su kompetentni. Ne sumnjam u njihovu kompetentnost. Hoću samo da kažem da je mnogo mojih kolega danas ovde trebalo da postavi pitanje. Ispred DSS bila sam prva na toj listi i trebalo je da pitam gospodina premijera Cvetkovića, koji danas nije došao, jer je navodno, kažete, imao neka druga posla. Ono što je dužnost predsednika Parlamenta jeste da obezbedi uslove za rad sednice. Kako niste obezbedili, gospođo predsednice, te uslove, odnosno mi danas ovde nemamo one koji moraju da budu da odgovore na naša pitanja, molim vas – ili te uslove obezbedite ili sednicu prekinite. Farsu koju vršite neprekidno i vi kao predsednica u ovoj Skupštini i Vlada kao neko ko treba da vodi ovu zemlju, treba da se prekine. Ili možete da vodite zemlju ili ne možete, odustanite i sklonite se da rade oni koji znaju. Hvala. [[Aplauz.]]
Htela bih samo da vas upozorim da po istim sadržajima ne možemo u više navrata reklamirati Poslovnik. Gospodin Nikolić se javio za reč, najpre.
Dame i gospodo narodni poslanici, svakako imam pitanja i za tog vašeg tzv. zamenika predsednika Vlade ili prvog potpredsednika, veoma ozbiljna pitanja, zato što se u kontinuitetu dešavaju smrtni slučajevi, čak ne više samo da jedna jedinica ubija građane, nego ima i u toj jedinici smrtnih slučajeva koji su neobjašnjeni. Ovde ne želim da vodim polemiku sa SPS. ''Kadija te tuži, kadija ti sudi!'' Gospođa Đukić-Dejanović, član SPS, odlučuje šta će biti sa sednicom i nagoveštava nam svog predsednika, koji bi ovde mogao da dođe, pa da nam on da odgovore. Nas interesuje predsednik Vlade, DS, nemojte da nam poturate ovu malu političku stranku da odgovara na naša pitanja, nema smisla, vređate nas! Rekli smo da mi u ovome nećemo nikada više da učestvujemo, samo sam došao da vam to kažem još jednom sa ove govornice. Dakle, Poslanička grupa Napred, Srbijo – SNS, najjača politička stranka u opoziciji, neće učestvovati u ovome, a vi nastavite sa svojim socijalistima da razgovarate. [[Aplauz.]] (Za vreme izlaganja narodnog poslanika Tomislava Nikolića, poslanici SRS lupali su o klupe.)
Gospođa Pop-Lazić, a zatim gospodin Markićević. Gospođa Pop-Lazić, kao zamenik šefa Poslaničke grupe SRS.
Gospođo predsedavajuća, verujem da ste vi uložili napor da ova sednica uspe, ali Vlada koju je ovaj parlament birao pokazuje koliko taj parlament poštuje, na taj način zaista vređa dostojanstvo Narodne skupštine. Vidite, na taj način se urušava politički sistem, takođe, i političke institucije u zemlji. Nije ovo nešto što je neizvesno, nije ova sednica nešto što je vanredno, u Poslovniku jasno piše da je to poslednji četvrtak u mesecu. U kalendaru svojih obaveza, i ministri i predsednik Vlade, ako oni ne mogu, njihove sekretarice treba da upišu da tog dana u 16.00 časova treba da budu u Parlamentu Srbije, jer će poslanici postavljati pitanja određenim ministrima. Prisustvo ova četiri ministra koji su došli, od 26, pokazuje kakav je odnos Vlade i treba onda da se zapitamo mi, narodni poslanici, da li je možda vreme da preduzimamo neke druge mere, kao što je interpelacija, koja može da se uputi za pojedine ministre – opoziv pojedinih ministara ili cele Vlade. Jer, nećemo valjda dozvoliti da nas 250 narodnih poslanika ponižava njih 26 na ovaj način. Ne ponižavaju oni nas, nego ponižavaju građane koji su nas poslali ovde da u njihovo ime zastupamo njihove interese, tražimo odgovore, dajemo predloge, čujemo mi i čuju građani Srbije šta je to što će Vlada da odgovori na krucijalna pitanja koja potresaju ovu državu. Eto, toliko. Ako ovakvo stanje ostane, ako se ne odazove predsednik Vlade, ostali ministri, mi zaista nemamo šta da radimo u ovom parlamentu danas na ovoj sednici. [[Aplauz.]]
Gospodin Markićević, a zatim gospodin Jovanović.
Poštovana predsednice, reklamiram povredu Poslovnika. Uzimajući u obzir upozorenje koje ste vi dali svim poslaničkih grupama, pozivam se na član koji do sada nije ovde pominjan, na član 201, koji kaže: ''Na usmeno postavljeno poslaničko pitanje, Vlada, odnosno ministar, moraju odmah usmeno odgovoriti. Ako je za davanje odgovora potrebna određena priprema, oni to moraju odmah obrazložiti, a odgovor narodnom poslaniku dostaviti u pisanom obliku, u roku od osam dana od dana kada je pitanje postavljeno.'' Mislim da sam dozlogrdio i Bogu i narodu sa postavljanjem nekih pitanja ovde. Poslanici, vi dobro znate na koja pitanja nisam dobio odgovor ne za osam, nego za 88 dana. Pitam vas koji predstavljate sve narodne poslanike ovde – šta ćete vi da preduzmete povodom ovako neodgovornog ponašanja Vlade? Svaka čast ministrima koji su ovde došli da odgovore na pitanja, ali očigledno je da neki ministri ignorišu pitanja poslanika i što dovodi do obesmišljavanja ovakvih sednica. Kakva je svrha? Da li se mi igramo demokratije? Da li vi mislite uopšte da građane interesuju ova pitanja koja smo imali danas nameru da postavljamo? Ako mi zaista ne pružite mogućnost da pitam, po ko zna koji put vam kažem, više mi je ispod časti da ponavljam ta pitanja! Jer neko bi mogao da pomisli da zloupotrebljavam prava nekih građana u ime kojih ovde i postavljam ta pitanja, šta ćete vi lično da preduzmete, pošto je očigledno da neki ministri, odnosno ministarke neće da odgovaraju na poslanička pitanja narodnih poslanika, u skladu i sa Poslovnikom i sa dobrim manirom parlamentarizma. Molim vas, ne postavljam ovo pitanje ni Vladi, ni ministrima, nego vama lično – šta ćete vi da preduzmete povodom ovoga što sam ovde izložio? Hvala.
Vi ste postavili pitanje meni, a ne Vladi? Dobro. Evo, daću odgovor. Naravno, kontaktiraću sa premijerom i, naravno, da ću preneti stav većine Skupštine. Dozvolite ipak da danas radimo. Tu su nam ministri, dakle, koji su došli ovde i da danas krenemo sa radom. Slažem se da Vlada, u skladu sa našim Poslovnikom, treba da u što brojnijem i reprezentativnijem sastavu učestvuje u radu svakog poslednjeg četvrtka u mesecu. Izvolite, gospodine Jovanoviću.
Gospođo predsednice, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, dame i gospodo ministri, javio sam se u skladu sa članom 101, gospođo predsednice. Vi ste, naime, pogrešno protumačili moje izlaganje. Ne radi se ovde o kompetentnosti pojedinih ministara, nego o njihovoj nadležnosti, o odgovornosti. Konačno, mi svi zajedno moramo učiniti sve, kako bi afirmisali Parlament u našem društvu, a ne kako bi pristali na poniženja, kojima drugi izlažu ovaj parlament. Juče je više ministara bilo u SOS prodavnici, Asocijacije nezavisnih sindikata, nego danas ovde pred Parlamentom, a danas nije bilo koji dan. Ovo je dan u kojem se dokazuje stepen poštovanja i uvažavanja Parlamenta i samim tim demokratije u našem društvu. Veoma su važne teme, one o kojima mi želimo da razgovaramo, a nemamo sagovornika. Potpisan je Sporazum sa MMF. Taj sporazum je posledica potpuno drugačije slike u društvu od one koja nam je slikana pred očima pre tri meseca, kada je usvajan budžet Republike Srbije. Mi smo tada predlagali neke mere. Te mere nisu prihvaćene, a da su prihvaćene danas bi situacija bila bolja. Neko je za to odgovoran. Mi želimo da razgovaramo sa onima koji se bave finansijama u ovoj zemlji i sa onima koji su odgovorni za njihova imenovanja, a to je naravno predsednik Vlade. Nemamo ništa lično i ne smeta nam prisustvo drugih ministara, da je u ovom trenutku život u Srbiji bezbrižniji i onda bismo možda mogli da razgovaramo o trgovini, o lokalnoj samoupravi, o telekomunikacijama, o zdravstvu, uvek. Postoje neke teme koje su sada prioritetne i mi sada na te teme želimo da povedemo raspravu u Skupštini, a to nam se omogućava tako što Vlada izbegava Parlament i ne želi da razgovara sa poslanicima o tome. Ova sednica je posvećena susretu sa svim predstavnicima Vlade kojima poslanici žele da postave pitanja, a ne predstavnicima Vlade koje je neko ovde delegirao, da bi obesmislio raspravu. Je li treba svi zajedno da pređemo 20 metara, na drugu stranu ulicu u Predsedništvo Srbije, pa da tamo postavljamo pitanja, pošto očigledno niko u Vladi ne može da odgovori na pitanja koje postavlja život, a koja mi ovde želimo da ponovimo?! Naravno, da ne želimo u tome da učestvujemo i pozivam i vas da poštujete Parlament onoliko koliko poštujemo mi, zbog čega napuštamo sednicu.
Ima reč gospođica Jovanović, po Poslovniku. U pravu su. Treba da iskoristimo ovu sednicu da pošaljemo poruku i Vladi, a da iskoristimo ministre koji su ovde.
Gospođo predsedniče, onaj koji vam je pisao Poslovnik stvarno nije imao pojma šta je parlament, da je to stvarno jedna živa politička arena i da su moguće svakakve situacije. Tako je, taj neko napisao – da se poslanička pitanja postavljaju poslednjeg četvrtka u mesecu u vremenu od 16.00 do 19.00 časova, a sada je 16.32. Taj neko nije predvideo da može da dođe do ovoga, da nema svih ministara u Vladi i da će poslanici da se javljaju po povredi Poslovnika i da će vreme da teče, a ovo vreme mi očigledno ne možemo da nadoknadimo. Tako je povređen član 200. stav 2. Poslovnika. Molim vas, sada, objasnite mi, šta ćemo mi u ovoj situaciji? Deset poslanika se javilo po povredi Poslovnika, vreme je prošlo i ako uopšte krenemo da radimo po poslaničkim pitanjima, mi smo uskraćeni i povređen je taj član Poslovnika koji to kaže. Je li taj neko bio "toliko pametan" kada je pisao Poslovnik, pa je predvideo varijantu B? Varijanta B kaže – kada se postavljaju poslanička pitanja, a vi zakažete po članu 205. Poslovnika po nekoj određenoj temi, e, tada nije dozvoljeno da se javlja po povredi Poslovnika, odnosno da se reklamira član 100. i član 101, ali je zaboravio da to stavi u ovom prvom delu, kada se govori o ovim običnim poslaničkim pitanjima, odnosno o ovoj situaciji danas, pa se sada došlo u situaciju – da ne znamo šta ćemo. Zbog toga ćemo mi, srpski radikali, da napustimo, a vi sami ostanite sa ovom farsom od Poslovnika, sa ovom diktaturom i sa ovim što ste napravili građanima Srbije – da ne može da se poštuje narodna volja i da mi ne možemo da štitimo obespravljene građane Srbije. [[Aplauz.]]
Reč ima gospođa Kolundžija.
Poštovana predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, u ime parlamentarne većine podržavam nezadovoljstvo poslanika odnosom Vlade prema današnjoj sednici. Dakle, ideja nas, koji smo predvideli da Vlada jedanput mesečno dolazi u Parlament i odgovara na poslanička pitanja suštinski je bitna za razvoj parlamentarizma i za odnos Vlade i Parlamenta. Dakle, s obzirom na to da je ova sednica zamišljena, pre svega imajući na umu potrebu opozicije da postavlja pitanja Vladi i dobije odgovore, kako opozicija izražava nezadovoljstvo ovakvim stanjem, ja zaista mislim da nemamo drugog odgovora već da kao zajednički stav Parlamenta – uputimo Vladi zahtev, da se u odnosu na obavezu koju ima prema ovom Poslovniku odnosi u skladu sa onim što jeste suština parlamentarizma i odnosa Parlamenta i Vlade i da ovaj dan odredimo u nekom drugom danu, kada to bude moguće uraditi. Hvala. [[Aplauz.]]
To je sledeći četvrtak. Htela bih da zahvalim ministrima koji su se odazvali i postupili u skladu sa Poslovnikom Skupštine. Očigledno je da nema svrhe da dalje nastavimo rad. Smisao i tendencija izmena i dopuna Poslovnika je bila... Vi imate da postavite poslaničko pitanje? (Ne.) Nego, niste se javili? Samo da završim. Dakle, tendencija tekstopisaca izmena i dopuna Poslovnika je bila, između ostalog, intenzivnija saradnja između Skupštine i izvršne vlasti. To se danas nije dogodilo, niti je u ovakvom broju ministara moguća ta saradnja, tako da ćemo postupiti u skladu sa sugestijama koje smo dobili od predstavnika svih poslaničkih grupa. Reč je hteo gospodin Batić, a zatim da zaključimo sednicu. Izvolite, gospodine Batiću.
Gospođo predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, ja ću ova pitanja postaviti zbog javnosti. Ovo što je Vlada uradila je zaista neprimereno, zaista bruka i sramota i zaista ide na dušu Vlade. Ali, evo mojih pitanja, koja želim da postavim zbog građana i zbog javnosti. Prvo pitanje je trebalo da bude upućeno ministru kulture i informisanja i odnosi se, ne više ni na tužna događanja u Narodnom pozorištu, u Filharmoniji, u Narodnoj biblioteci, u Narodnom muzeju, gde svi redom podnose ostavke – samo ministru kulture ne pada napamet da podnese ostavku, a sve institucije u izumiranju. Pitam, šta je sa ''Tanjugom'', koji je, takođe, pod njegovom jurisdikcijom. Deset meseci ''Tanjug'' nema direktora, međuljudski odnosi su upropašćeni. Neki ljudi se samoproglašavaju, pozivajući se na neke političke stranke, iz koje je i ministar kulture i informisanja, da su oni neformalni direktori. Radnici ne primaju plate mesecima, dugovi se gomilaju, a ugled potpuno urušen, a to je jedna od značajnih nacionalnih institucija?! Drugo pitanje, šta će Vlada uraditi u pogledu rezervista i kako rešiti nešto što je već problem poštovanja načela jednakosti i ravnopravnosti? Sa tada ministrom finansija, a sada premijerom Cvetkovićem, kao predstavnik ili pravni zastupnik rezervista Topličkog okruga učestvovao sam u čitavoj seriji pregovora i plaćeno je za 10 hiljada rezervista 25 miliona evra. Šta je sa drugima? Obijaju pragove, potucaju se od nemila do nedraga! Treće pitanje – podržavajući ono na šta je ukazao i predsednik Boris Tadić, borba protiv kriminala, korupcije, nepotizma, hipokrizije, zloupotreba, postavljam pitanja na koja odgovor treba da daju MUP, Ministarstvo za ekologiju i prostorno planiranje, Ministarstvo za lokalnu samoupravu, Ministarstvo finansija i Uprava prihoda, poreska policija, tužilaštvo, Ministarstvo pravde, a odnosi se na urbanističku mafiju, goru od one iz Zrenjanina, u Obrenovcu. S tim u vezi imam nekoliko pitanja koja se odnose na urbanističku mafiju u Obrenovcu: U zadnjih pet do šest godina tamo se dobijaju urbanistički uslovi mimo urbanističkog plana, a građevinske dozvole mimo urbanističkih uslova. Investitori su vlasnici ili korisnici zemljišta i ne zna se ko su građevinske firme. (Predsednik: Gospodine Batiću, prošlo je tri minuta i privideti kraju pitanja. ) Zaboravili ste, pet minuta. (Predsednik: Ne, tri, ovo je jedan drugi vid sednice, nije ona koja je bila, ovaj, na zakazana pitanja.) Kakav drugi vid sednice? Četvrtkom od 16.00 do 19.00 su pitanja od pet minuta. Malopre ste pročitali to.
Molim vas, član 199. stav 4. kaže da se poslaničko pitanje postavlja u pisanom obliku ili usmeno, s tim da izlaganje poslanika koji postavlja pitanje ne može trajati duže od tri minuta. Neka ministar prvo odgovori gospodinu Batiću. Izvolite.
Poštovana predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, poštovani gospodine Batiću, pitanje koje ste postavili nije u delokrugu rada Ministarstva za državnu upravu i lokalnu samoupravu, ali vaše pitanje će biti prosleđeno drugim pomenutim državnim organima, pa će u skladu sa nadležnostima iz svog delokruga oni vama odgovoriti. Hvala.
Sad imate pravo do pet minuta.
Želeo sam da objasnim uvaženom gospodinu ministru za lokalnu samoupravu, gospodinu Markoviću, zašto je za ovo pitanje delimično nadležno i njegovo ministarstvo. Dakle, u vezi sa onim što sam započeo, postoje tu brojne finansijske zloupotrebe, plaćanje komunalija, govorim o Obrenovcu, na poček, kompenzacija komunalija, beneficije zbog tobožnjeg avansnog plaćanja komunalija koje se onda nikada ne plate, čime se nanosi ogromna šteta budžetu. Onda slede zloupotrebe vezane za priključenje na infrastrukturu, toplovod, voda, elektromreža itd. Jedna velika stambena zgrada je izgrađena na glavnom kolektoru za toplovod. To nema nigde na svetu. Većina objekata nije ni prošla tehnički prijem, nije dobijena upotrebna dozvola, ali su se stanari uselili. Objekti su građeni često, čitavi spratovi, mimo dozvole, tavani pretvarani u poslovni prostor bez dozvole, podrumi pretvarani u poslovni prostor, takođe itd. Nije urađeno geomehaničko istraživanje tla. Tu statika ništa ne valja, ne dao Bog nekog zemljotresa od dva stepena Merkalijeve skale! Isto tako i struja. Imate većinu tih zgrada sa monofaznom strujom, u Evropi u 21. veku. O arhitektonskom izgledu, o estetici, ne vredi ni govoriti. To su kao kulise za filmove strava i užasa. Molio bih vas da prošetate u Obrenovac da vidite na šta rugla liče. E, sad ono za šta ste vi nadležni – ništa se ovo ne bi događalo da nije ljudi u urbanističkom delu opštine Obrenovac, da nije ljudi na vlasti u opštini Obrenovac u poslednjih pet do šest godina, da nije direktora javnih preduzeća. Oni omogućavaju da se dobiju dozvole, oni omogućavaju da se krše urbanistički uslovi, oni na ime kompenzacije za svoje usluge dobijaju stanove, poslovni prostor. Neki od njih su glavni investitori ili na svoje ime ili na ime svojih bliskih srodnika. Ispitajte ko je sve dobio stanove i poslovni prostor, a nalazi se na vlasti u opštini Obrenovac ili na čelu javnih preduzeća u opštini Obrenovac. Konačno, tužilaštvo ćuti, a podnet je veliki broj krivičnih prijava koje stoje u fioci i ne procesuiraju se. Dakle, kad je od Nove godine nadležnost za objekte od preko 800 kvadrata prešlo na grad Beograd, brzopotezno su izdali dozvole za 100 hiljada kvadrata da bi to uradili u Obrenovcu na mala vrata, na mufte i da ne bi morali to da traže na nivou grada Beograda. Tražim da Ministarstvo unutrašnjih poslova, ali i sva druga, takođe, i vaše ministarstvo, i sve druge inspekcije, poreska policija, budžetska inspekcija, tužilaštvo, ispitaju sve ove navode i da se ta ekipa prošeta da vidi na šta te zgradurine liče. Neću više dozvoliti da se pravi to ruglo u Obrenovcu, tamo gde su mirne porodične kuće, a onda nikne zgradurina kao čardak ni na nebu ni na zemlji – ruglo, jer neko uzima pare. Hvala.
Zahvaljujem. Reč ima potpredsednik Skupštine, gospođa Čomić, izvolite.
Dame i gospodo, drago mi je da pripadam poslaničkoj većini čija je predsednica Poslaničke grupe, gospođa Nada Kolundžija, izrazila razumevanje za opravdano nezadovoljstvo opozicije činjenicom da za unapred poslovnički utvrđenu sednicu poslednjeg četvrtka u mesecu za postavljanje poslaničkih pitanja Vlada Republike Srbije mora da sedi ovde. Ova sednica je dokaz koliko je teško graditi parlamentarizam, ali želim da potvrdim poruku koju je Nada Kolundžija uputila, a to je, da će i opozicija i vladajuća većina zajedno kontrolisati Vladu, tako da će ove sednice biti. Želim da iskoristim prisustvo dvoje ministara trenutno u sali, gospodine Tomice Milosavljevića i gospođe Jasne Matić, da postavim nekoliko pitanja. Prvo pitanje je za gospodina Tomicu Milosavljevića, ministra zdravlja, o dve važne teme za koje smatram da su iznad teškoća kojom gradimo parlamentarizam, kojim ćemo zajedno sa opozicionim političkim grupama, koje nažalost trenutno nisu u sali, graditi kontrolu izvršne vlasti, a koje zanima, pre svega žene Srbije, a to je kvalitet rada u porodilištima u Srbiji, standardizacija i kvalitet usluge koja se pruža ženama koje dolaze na porođaj, bez obzira da li je prvi, drugi, treći ili koji. Druga tema je stanje sa rakom grlića materice i rakom dojke, s obzirom na to da Srbija spada u jednu paradoks zemlju – da imamo relativno dobre uslove i parametre, i u kadrovima i u mreži ustanova, a da nam žene umiru od izlečivih vrsta raka dojke i rak grlića materice, jer se ne ode na vreme. Znam da to nije pitanje za koje odgovor može da se da u pet minuta i zato bih molila da ministar pismeno u nekoj formi, meni kao poslanici Narodne skupštine, dostavi nekakav pregledan kratak izveštaj o tome šta Ministarstvo radi u te dve, po meni, izuzetno važne sfere, a to je: 1) Šta je sa uslugama na koje je javno zdravlje obavezno porodiljama u Srbiji? 2) Šta je sa akcijama širenja svesti o tome koliko je važna preventiva kada je u pitanju rano otkrivanje grlića raka materice i raka dojke? Pitanje za ministarku Jasnu Matić, možda nešto malo izvan njenih nadležnosti, jeste: 1) Da li se, kako i ko u Vladi razmišlja o neophodnosti da se u Srbiju uvede besplatan bežični internet, ne samo u parkovima velikih gradova, nego u Srbiji kao celoj zemlji, kao potencijal za neku buduću generaciju kojoj će taj resurs besplatnog interneta omogućiti brže priključivanje svetu koji odavno uživa u takvoj skoro, pa, privilegiji? Naše društvo jeste informatički pismeno, 37% domaćinstava poseduje računar, ljudi su skloni internetu i mislimo da nam je dužnost da im obezbedimo. Hvala vam i sledećeg četvrtka, u aprilu, u ovoj sali ima da sedi cela Vlada. Hvala. [[Aplauz.]]
Zahvaljujem. Izvolite, gospođo ministar.
Gospođo Čomić, hvala lepo na postavljenom pitanju. Veliko mi je zadovoljstvo da se poslanici interesuju za sektor i da imaju ambicije da se telekomunikacija unapredi u Srbiji. Pitanje koje ste postavili razmatrano je u mnogim razvijenijim zemljama i uglavnom se pokazalo u pilot-projektima te vrste da je to ekonomski neodrživo i većina zemalja je posle prešla na neku vrstu plaćenog bežičnog interneta. Ono što ćemo uraditi jeste da ćemo omogućiti svim školama u Srbiji da imaju besplatni internet. To je akcija koju je ''Telekom'' započeo sa Ministarstvom prosvete, ali u koje se sada Ministarstvo telekomunikacija uključuje, zajedno sa akademskom mrežom koja je do sada pružala besplatan internet samo akademskim institucijama, odnosno univerzitetima u Srbiji, a sada ćemo to proširiti na srednje i osnovne škole širom zemlje, koje će imati mrežu visokog kvaliteta, odnosno pristup internetu visokog kvaliteta sa standardnim održavanjem i tehničkim kapacitetima, na koje se u svakom trenutku mogu osloniti. Ono što ćemo za ostale stanovnike Srbije uraditi jeste to da ćemo uvesti neke nove tehnologije, evo, upravo, za nekoliko dana, poslednjeg dana marta, biće objavljen oglas za operatore u CDMA tehnologiji, što je fiksna bežična telefonija, koja omogućava i pristup internetu umerenog kvaliteta, ne širokopojasni, ali svejedno, kojim bi trebalo znatno da se poveća pristup telekomunikacionim uslugama, naročito u ruralnim delovima Srbije. Ono što razmatramo je i uvođenje "Vajmaks" tehnologije, ali zbog svetske krize trenutno nije vreme za raspisivanje takvih tehnologija, ali je to sigurno prvi korak koji ćemo učiniti odmah po viđenju da će svetska kriza početi da slabi. Znači, ne čak ni kad prođe, nego čim se prvi simboli, prvi simptomi oporavka svetske privrede budu videli, to će biti nešto što ćemo uraditi. Hvala vam. [[Aplauz.]]
Zahvaljujem, gospođo ministar. Ministar zdravlja, gospodin Tomica Milosavljević, takođe će odgovoriti na pitanje.
Zahvaljujem na pitanju i na prilici da kažem koju reč. Naravno da će izveštaj stići u pisanoj formi, širi i detaljniji, u roku od ovih predviđenih osam dana. Što se tiče porođaja, porodilja i uslova u porodilištima, u Srbiji, ima 58 porodilišta i svake godine se obavi između 65 i 70 hiljada porođaja. Bilo bi dobro da ih ima više i nadam se da će ih biti sve više i više. Već pet godina radimo, između ostalog, i jednu subjektivnu procenu zadovoljstva korisnika usluga, između ostalog, to je i slučaj sa porodilištima. Moram da vas podsetim da smo startovali pre nekoliko godina sa situacijom koja je značila da polovina porodilišta ima prozore koji ne mogu da se otvore, jer su zakucani ekserima i da 40% nije imalo toplu vodu. Činjenica je, takođe, da je ovo jedna od oblasti u kojoj možemo da budemo ponosni na to što je struka poslednjih nekoliko decenija uradila, jer kontinuirano opada stopa smrtnosti odojčadi, perinatalne smrtnosti i kontinuirano opada smrtnost majki u vezi sa porođajem. Otprilike, po tome smo, negde, u rangu čak sa Švajcarskom, na šestom mestu u Evropi. To nikad nije dovoljno dobro. Poslednja tri meseca, čini mi se da možemo nazvati početkom partnerstva zajednički posao sa nevladinom organizacijom koja se posebno sa nama i sa ginekološkim krugom ovom oblašću bavi. Što se tiče oblasti raka grlića materice i raka dojke, zajedno sa rakom debelog creva, to su tri maligne bolesti za koje postoje vrlo jasne preporuke da u sekundarnoj prevenciji, ranim otkrivanjem, ta bolest, i jedna i druga i treća, mogu da budu izlečive u velikom procentu. U toj oblasti zaista ozbiljno u ovih nekoliko godina, pored situacione analize, opadanja uslova u zdravstvenim ustanovama, upravo imamo usvojenu Nacionalnu strategiju Srbije protiv raka i svi ćete biti pozvani 14. aprila na početak jedne još intenzivnije kampanje, podizanje svesti javnosti. Usvojena su tri nacionalna programa za rano otkrivanje raka grlića materice, tumora dojke i tumora debelog creva i za jedan od ovih programa dobili smo jednu od šest prestižnih evropskih nagrada, i Srbija će biti jedna od 10 zemalja evropskog kontinenta koji ima populacioni skrining ovako planiran. Ovo je dobra osnova. Treba nam ogroman rad koji će trajati godinama. Tek za tri do pet godina treba očekivati, ukoliko ostvarimo kako treba ovaj program, da krene tendencija smanjivanja učestalosti. Reći ću samo da je EU od 1985. do 2000. godine uspela da preokrene trendove i da smanji obolevanje i smrtnost od malignih bolesti. U Srbiji u poslednjih 10 godina svaka maligna bolest beleži povećanje učestalosti, izuzev raka želuca koji je smanjen za 20% zbog aktivnosti na lečenju jedne infekcije, Helikobakter Pilori u gastroenterološkim krugovima. Reći ću vam da je upravo danas na Vladi usvojena Strategija za nasledne nezarazne bolesti, koja obuhvata i maligne i bolesti srca i krvnih sudova, i hroničnu bolest pluća i šećernu bolest. Prema tome, imamo dobru osnovu i dosadašnje rezultate koji daju razloge za oprezan optimizam. Dostaviću odgovor, ne samo vama, nego i dokumenta iz kojih se možete upoznati sa ovim aktivnostima bliže. Hvala. [[Aplauz.]]
Zahvaljujem, gospodine ministre. Gospodin Saša Dujović želi da postavi pitanje. Izvolite, zatim gospodin Čolaković. Potpredsednik, gospodin Dačić, upravo je javio da će stići svakog momenta.
Poštovano predsedništvo, uvaženi ministri, uvažene kolege, imam dva pitanja da postavim Vladi Srbije i s obzirom na to da nijedan resorni ministar nije tu, postaviću pitanje Vladi Srbije. Ratne vojne invalidnine se isplaćuju svakog meseca i usklađuju se sa rastom i padom ličnog dohotka. Poslednja invalidnina koja je isplaćena porodicama palih boraca i ratnih vojnih invalida je umanjena za 25%, što je mnogo više nego pad ličnog dohotka u januaru mesecu. 1) Pitam Vladu Srbije: šta se desilo pa je to tako? Drugo pitanje je za Ministarstvo odbrane: 2) Šta Vlada Srbije, konkretno Ministarstvo odbrane čini na rešavanju problema vojnih beskućnika, kojih je u Srbiji zaista preko 5 hiljada, koji žive u garnizonima i koje mere Vlada preduzima da se taj problem reši? Svesni smo da je nemoguće sve probleme odjednom rešiti, ali čisto da imamo informaciju šta se radi na tom planu. Hvala.
Zahvaljujem. Pre nego što dam reč gospodinu Čolakoviću, htela bih i zbog javnosti da vam dan informaciju da institut poslaničkih pitanja inače od kad smo se konstituisali ipak funkcioniše u ovom parlamentu i u saradnji sa Vladom. Od 286 postavljenih pitanja, 242 odgovora su poslanici dobili. Dakle, taj institut funkcioniše na način da se postave pitanja i da se u pismenoj formi da odgovor. Ovo je jedan nov oblik poslaničkih pitanja, koji smo želeli da ima formu u skladu sa trendovima dalje demokratizacije javnosti u radu i zbog toga mislim da treba svi da damo doprinos da ga negujemo. Gospodine Čolakoviću, imate reč.
Poštovana predsednice, predsedništvo, poštovani ministri, uvaženi narodni poslanici, imam tri pitanja. Na dva pitanja mogu da dobijem odmah odgovor, tu su resorni ministri, jednoga očekujemo, a za jedno pitanje resorni ministar nije tu. Prvo pitanje je za gospodina ministra lokalne samouprave. – Krajem prošle godine smo obavili raspravu o Zakonu o udruženjima. U vezi sa tim mislimo da bi jako dobro bilo da se taj zakon što pre vrati u skupštinsku proceduru. Mi iz Saveza penzionera i naše partije smatramo da taj zakon treba precizno da reguliše odnose u vezi sa udruženjima u celini, ali posebno udruženjima penzionera. U tom pogledu, očekujemo da Zakon upriliči odnose koji su precizni i jasni, da sredimo svoju organizaciju i posebno vezano za odnose prema imovini koju koristimo. Drugo pitanje je vezano za Zakon o sportu i Zakon o privatizaciji u sportu. Mislimo da se ovo pitanje odugovlači mnogo.Smatramo da treba što pre doći do predloga zakona, kako bi oni ušli i u vladinu proceduru i u skupštinsku proceduru. Dešavaju nam se veoma neprijatne i neugodne stvari. Sportske organizacije su značajan prezent naše Republike, naše države i mislim da treba što pre te odnose da uredimo u okviru ove oblasti. Treće pitanje je vezano za grad u kojem živim, za Novi Sad. Mi imamo ozbiljne probleme u vezi sa izdavanjem ličnih dokumenata građanima. To pitanje se odugovlači već niz godina, mogu slobodno da kažem poslednjih 10 godina. Ljudi su bespomoćni i bezuspešno čekaju danima i noćima da bi došli do svojih ličnih dokumenata, pre svega ličnih karti, pasoša i saobraćajnih dokumenata. U tom smislu smo pokretali više puta akcije i aktivnosti u okviru grada i političkih i državnih struktura. Međutim, to dosta sporo ide. U tom pogledu, naša inicijativa i predlog je da se sedne i da se dogovori, da Vlada i resorno ministarstvo pruže odgovarajuću pomoć, kako bi ovo pitanje bilo rešeno. Zahvaljujem na pažnji.
Izvolite, gospodine ministre.
Poštovani narodni poslanici, poštovani gospodine Čolakoviću, Zakon o udruženjima je pripremljen u istom onom obliku, uz neznatne izmene, kao što je bio i ovde pred narodnim poslanicima, a trenutno je usaglašavanje sa Ministarstvom finansija, koje malo duže traje. Čim Ministarstvo finansija da zeleno svetlo, taj zakon će se naći pred narodnim poslanicima. Očekujem da se to desi u narednih sedam do 10 dana.
Najpre, gospodin Đorđe Milićević.
Uvažena gospođo predsedavajuća, poštovani predstavnici Vlade, poštovani ministri, dame i gospodo narodni poslanici, koristim mogućnost da predstavnicima Vlade postavim nekoliko pitanja. Ukoliko ne postoji mogućnost da na postavljena pitanja u toku današnjeg zasedanja dobijem odgovor, očekujem da ću ga dobiti tokom narednih dana. Naime, reč je o sledećem: prateći kako razvijene zemlje rešavaju probleme svetske ekonomske krize, možemo zapaziti da gotovo sve vlade u Evropi, a i šire, izdvajaju veća sredstva za obnovu i infrastrukturu, jer je isplativost i korisnost za društvo ogromna. Zapravo, razvijena infrastruktura je, po mom ličnom ubeđenju, jedan preduslov za efikasniju ekonomiju. Koristim priliku, najpre, da postavim pitanje: koje i kakvo mesto obnova i izgradnja, odnosno razvoj infrastrukture ima u vladinom programu mera koje treba da pomognu građanima i privredi da lakše prebrode finansijsku krizu? S obzirom na to da sam poslanik koji dolazi iz valjevskog kraja, iz Kolubarskog okruga, koristim priliku da postavim pitanje: kako Vlada Republike Srbije gleda na mogućnost nastavka izgradnje pruge Valjevo – Loznica? Sa druge strane, kao što sam već rekao, poslanik sam koji dolazi iz Kolubarskog okruga i valjevskog kraja, i posebno sam zainteresovan i izražavam ogromno interesovanje za sredstva koja se iz budžeta izdvajaju za otklanjanje posledica zemljotresa u ovom kraju. Podsetiću vas da je u 1999. i 2000. godini u ovom kraju izgrađeno i sanirano oko 1.550 stambenih objekata i da su u 2000. godini preneta sredstva iznosila oko 1,2 milijardi dinara. Planiranih 280 miliona, čini mi se, za 2009. godinu, omogućiće izgradnju samo oko stotinak objekata. Sa ovakvim odnosom prema otklanjanju posledica od ove elementarne nepogode i stalnom smanjenju sredstava iz godine u godinu, većina vlasnika neće doživeti da im se uradi ono što im je priroda oduzela. Ako se nastavi sa sličnom politikom, ni za narednih 20 godina, čini mi se, posledice neće biti otklonjene, a podsećam da se zemljotres dogodio pre 10 godina. Dakle, nije logično da neko čeka 30 godina da ostvari svoja prava i postavlja se pitanje gde i u kakvim uslovima će dočekati mogućnost da to pravo ostvari? S tim u vezi, postavljam pitanje: da li je moguće, možda, rebalansom budžeta za ovu namenu izdvojiti dodatna sredstva, kako bi izdvojena sredstva u 2009. godini bila bar na nivou prošlogodišnjih? Zahvaljujem.
Zahvaljujem. Očigledno je da mi kontrolnu funkciju dobro shvatamo, ali da mislimo da se ona bolje odvija kada je tu i opozicija i da je, u tom smislu, dobro da zaključimo današnji rad, sa porukama koje smo već izrekli. Da vas obavestim da će nastavak Treće sednice, koju smo danas započeli, biti sutra, kad završimo poslanička pitanja na aktuelnu temu. Dakle, odmah iza toga. Tokom sutrašnjeg dana trebalo bi tu sednicu da privedemo kraju. Molim vas da uzmemo svi aktivno učešće. Šefove poslaničkih grupa obaveštavam da će sutra u 9.30 časova biti sastanak sa gospođom Čomić, koja će održati sastanak sa njima.