Ingen har bedt om ordet. Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.
Ingen har bedt om ordet. Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.
Ingen har bedt om ordet. Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.
Ingen har bedt om ordet. Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.
På vegne av Høyre og Fremskrittspartiet vil jeg fremme følgende forslag: «Odelstingets vedtak bifalles ikke. Lagtingets anmerkning: § 55A nytt fjerde, femte og sjette ledd antas å burde utgå.» For øvrig henviser jeg til debatten i Odelstinget.
Siri Frost Sterri har på vegne av Høyre og Fremskrittspartiet fremsatt det forslag hun refererte. Flere har ikke bedt om ordet.
Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.
Idet jeg viser til debatten i Odelstinget, vil jeg fremme følgende forslag på vegne av Høyre og Fremskrittspartiet: «Odelstingets vedtak bifalles ikke. Lagtingets anmerkning: § 4-4 antas å burde utgå.»
Siri Frost Sterri har på vegne av Høyre og Fremskrittspartiet fremsatt det forslag hun refererte. Flere har ikke bedt om ordet.
Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.
Jeg henviser til debatten i Odelstinget og vil ta opp to forslag. Det første forslaget er på vegne av Høyre og Fremskrittspartiet: «Odelstingets vedtak bifalles ikke. Lagtingets anmerkning: 1. § 1 nr. 5 antas å burde utgå.2. § 6a antas å burde utgå.3. § 8 antas å burde utgå.» Det andre forslaget er på vegne av Høyre: «Odelstingets vedtak bifalles ikke. Lagtingets anmerkning: 1. § 1 nr. 4 antas å burde lyde:«4. at flest mulig gis adgang til å skaffe seg fast eiendom.»2. § 5 første ledd nr. 2 første punktum antas å burde lyde:«bebygd eiendom, forutsatt at eiendommen ikke er større enn 50 dekar.»3. § 6 første ledd nr. 1 annet punktum antas å burde lyde:«Når det gjelder jord- og skogeiendommer over 50 dekar, er konsesjonsfriheten betinget av at erververen bosetter seg på eiendommen eller i kommunen innet et år og selv driver eiendommen i minst 5 år.»4. Vedtakets II, § 27 antas å burde lyde:«Den som tek over eigedom ved odelsløysing har plikt til å busetje seg på eigedomen eller i kommunen og bu der og drive eigedomen i 10 år.Den som elles tek over eigedom som han har odelsrett til har plikt til å busetje seg på eigedomen eller i kommunen innan 1 år og bu der og drive eigedomen i 5 år.Den som eig fleire landbrukseigedomar som har vorte drivne saman dei siste 5 åra oppfyller buplikta ved å bu på ein av eigedomane.Buplikt gjeld likevel ikkje om den som tek over eigedomen er i slekt med siste eigaren i rett opp- og nedstigande line.»5. Vedtakets II, § 27a antas å burde lyde:«Departementet kan etter søknad gi fritak frå bu- og driveplikta etter § 27 anten heilt ut eller for ei viss tid.Ved avgjerd om søknad om fritak for buplikta skal det leggjast særleg vekt på kor nær tilknyting søkjaren har til eigedomen og søkjaren sin livssituasjon. Vidare skal det mellom anna takast omsyn til bruksstorleiken, avkastningsevna og hustilhøva på eigedomen og på om søkjaren har eigedom i kommunen frå før. Det skal dessutan takast omsyn til om eigedommen vert eigd i sameige.Ved avgjerd av søknad om fritak frå driveplikta skal det takast omsyn til om det i området der eigedomen ligg er bruk for jordbruksarealet som tilleggsareal. Det må òg takast omsyn til kor viktig det er å halde det aktuelle jordbruksarealet i hevd.Når det i samband med odelsløysing eller offentleg skifte blir søkt om fritak frå kravet om bu- og driveplikt skal retten utsetje den endelege avgjerda i saka til unntaksspørsmålet er avgjort.»6. Vedtakets III, § 12 nytt tredje ledd antas å burde lyde:«Samtykke til deling skal i regelen givast der søknaden gjeld eigedomen sine bygningar med tomt inntil 5 dekar dersom det ligg føre avtale om sal av restarealet i samsvar med føremålet i § 1.»Nåværende tredje ledd blir nytt fjerde ledd osv.»
Siri Frost Sterri har fremsatt et forslag på vegne av Høyre og Fremskrittspartiet og et forslag på vegne av Høyre som hun har referert.
Jeg viser til debatten i Odelstinget og vil på vegne av Fremskrittspartiet fremsette følgende forslag: «Odelstingets vedtak bifalles ikke. Lagtingets anmerkning: Det henstilles til Odelstinget å henlegge forslaget.»
Per Erik Monsen har på vegne av Fremskrittspartiet fremsatt det forslag han refererte. Flere har ikke bedt om ordet. Presidenten vil først la votere over forslaget fra Høyre og Fremskrittspartiet, deretter over forslaget fra Høyre og til slutt over forslaget fra Fremskrittspartiet.
Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.