208. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 253/2008 Sb., o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 752/ - třetí čtení Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal za navrhovatele místopředseda vlády a ministr financí Andrej Babiš a zpravodaj garančního výboru pan poslanec Karel Fiedler. Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 752/3, který byl doručen dne 13. července 2016. Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 752/4. Nyní se táži navrhovatele, zda má zájem vystoupit před otevřením rozpravy. Prosím, pane ministře. A vás, kolegyně a kolegové, opět žádám o ztišení, aby bylo rozumět, co pan ministr přednáší. Prosím.
Dobrý den, vážený pane předsedající, vážené dámy, vážení pánové. Dovolte mi, abych ve třetím čtení uvedl vládní návrh zákona, kterým se mění zákon o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu a další související zákony. V současné době přijetím tohoto návrhu zákona zajišťujeme transpozici čtvrté směrnice EU proti praní peněz. Lhůta pro její implementaci je stanovená až do června 2017, nicméně členské státy se pod vlivem aktuální hrozby terorismu dohodly ji implementovat do konce tohoto roku. To je i důvodem, proč chceme a potřebujeme urychlené schválení tohoto návrhu. Zároveň se již podílíme na přípravách revize zmíněné směrnice, jejíž projednávání v orgánech Evropské unie vrcholí a která bude rovněž s ohledem na prioritu boje proti financování terorismu přijata pravděpodobně velmi brzy. Z tohoto důvodu nesouhlasíme s pozměňovacím návrhem pana poslance Klašky, aby evidence skutečných majitelů, právnických osob, kterou tento zákon zavádí, byla veřejně přístupná. [[Hluk v sále.]] Považujeme za rozumnější vyčkat na definitivní znění revidované směrnice. Její návrh jde také tímto směrem, ale je dosud v jednání a výsledek nelze nyní odhadnout. Pokud by však rejstřík skutečných vlastníků měl být veřejný, bylo by nutné tuto změnu promítnout do řady dalších souvisejících ustanovení. Přijetí pouze navrhované dílčí změny by způsobilo problémy při aplikaci zákona o veřejných rejstřících. Na druhou stranu i současný návrh umožňuje k informacím o skutečném majiteli přístup osoby, která prokáže oprávněný zájem, a máme ověřeno, že plně transponuje příslušná ustanovení dosavadní směrnice proti praní peněz. Se všemi ostatními pozměňovacími návrhy souhlasíme a navrhujeme schválit návrh zákona s těmito změnami. Děkuji za pozornost.
Já vám také děkuji, pane ministře. Otevírám rozpravu a táži se, zda se do ní někdo hlásí. Nikoho nevidím, nikdo se do rozpravy nehlásí, v tom případě rozpravu... Prosím, pan zpravodaj.
Ještě v rozpravě se formálně přihlašuji k legislativně technické změně, tak aby o ní mohlo být hlasováno -
Je to příspěvek do rozpravy, nebo chcete již přednášet proceduru hlasování?
Ne. Příspěvek do rozpravy. Formálně se přihlašuji k legislativně technické změně, o které budeme hlasovat jako první v pořadí. Tak aby o ní mohlo být hlasováno.
Děkuji vám. Já jsem nerozuměl na začátku vašeho projevu. Děkuji. Táži se, zda se někdo další hlásí do rozpravy. Nikoho nevidím. V tom případě rozpravu končím. Táži se, zda si pan navrhovatel nebo zpravodaj chce vzít závěrečné slovo. Není tomu tak. Přikročíme k hlasování o pozměňovacích návrzích a já prosím zpravodaje garančního výboru, aby nás seznámil s procedurou hlasování a poté přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním k nim sdělil stanovisko. Prosím.
Děkuji za slovo, pane předsedající. Hlasovací procedura není složitá. Jak už jsem před chvilkou sdělil, nejdřív budeme hlasovat o legislativně technické úpravě, potom v jednom bloku budeme hlasovat o pozměňovacích návrzích A, tzn. A1 až A14, dále budeme hlasovat o pozměňovacím návrhu C, tj. pozměňovací návrh poslance Klašky. Potom budeme hlasovat o pozměňovacích návrzích B1 až B3. Pokud nebude připomínka nebo výhrada, můžeme hlasovat jedním hlasováním. Pokud někdo má výhradu, budeme hlasovat po jednotlivých bodech. [[Nikdo se nehlásí.]] Takže budeme hlasovat v jednom bloku. Jen upozorňuji, že pokud bude schváleno C, je nehlasovatelné B3, což bych potom zohlednil při hlasovací proceduře. A nakonec budeme hlasovat o návrhu zákona jako celku.
To znamená, váš návrh procedury v bodě 4 je, že budeme hlasovat o bodech B1 až B3 jedním hlasováním.
Ano, pokud nikdo nezpochybňuje tento návrh.
Táži se, zda má někdo připomínku k navržené proceduře nebo jiný návrh k navržené proceduře. Není tomu tak. To znamená, že zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro tuto proceduru tak, jak ji pan zpravodaj přednesl, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 61, přihlášeno je 169 poslankyň a poslanců, pro návrh 144, proti 1. Konstatuji, že s návrhem procedury hlasování byl vysloven souhlas. Prosím, pane zpravodaji, můžete přednášet jednotlivé body a říkat k nim stanoviska garančního výboru. Prosím.
Čili prvním bodem hlasování bude hlasování o legislativně technické úpravě. Stanovisko garančního výboru je doporučující.
Pan navrhovatel? [[Souhlas.]] Děkuji. Já zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro tento návrh, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 62, přihlášeno je 171 poslankyň a poslanců, pro návrh 154, proti nikdo. Konstatuji, že s tímto návrhem byl vysloven souhlas. Můžeme pokračovat.
Dále budeme hlasovat o pozměňovacích návrzích pod písmeny A, tzn. A1 až A14. To jsou pozměňovací návrhy, které prošly garančním výborem. Stanovisko garančního výboru je doporučující.
Pan navrhovatel? [[Souhlas.]] Já zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro návrh, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 63, přihlášeno je 171 poslankyň a poslanců, pro návrh 165, proti nikdo. Konstatuji, že s tímto návrhem byl vysloven souhlas. Můžeme pokračovat.
Dalším pozměňovacím návrhem, o kterém budeme hlasovat, je pozměňovací návrh C poslance Klašky. Upozorňuji ještě jednou, že pokud bude schváleno C, je nehlasovatelné B3. K tomuto pozměňovacímu návrhu garanční výbor nepřijal žádné stanovisko.
Děkuji. Pan navrhovatel? [[Nesouhlas.]] Já zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro návrh, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 64, přihlášeno je 170 poslankyň a poslanců, pro návrh 69, proti 72. Tento návrh byl zamítnut. Můžeme pokračovat.
Nyní podle schválené hlasovací procedury tedy budeme hlasovat o pozměňovacích návrzích B poslance Fiedlera, B1 až B3 tak, jak bylo schváleno, jako jeden celek. Stanovisko garančního výboru je kladné, doporučující.
Pan navrhovatel? [[Souhlas.]] Já zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro návrh, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 65, přihlášeno je 171 poslankyň a poslanců, pro návrh 164, proti nikdo. Konstatuji, že s tímto návrhem byl vysloven souhlas. A jestli jsem dobře odkontroloval průběh hlasování, tak jsme hlasovali o všech pozměňovacích návrzích. Je tomu tak? [[Zpravodaj souhlasí.]] Děkuji. Tedy o všech návrzích bylo hlasováno a přikročíme k hlasování o celém návrhu zákona. Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 253/2008 Sb., o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, sněmovní tisk 752, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou." Já zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro takto navržené usnesení, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 66, přihlášeno je 171 poslankyň a poslanců, pro návrh 162, proti 1. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas. Děkuji jak panu zpravodaji, tak panu navrhovateli a končím projednávání tohoto bodu. Otevírám další bod dnešního jednání a tím je