156. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 503/ - třetí čtení U stolku zpravodajů již zaujal své místo ministr spravedlnosti a i paní zpravodajka garančního výboru, ústavněprávního výboru, paní poslankyně Marie Benešová. Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 503/4, který byl doručen dne 12. února 2016. Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 503/5. Já se táži pana navrhovatele, zda chce vystoupit. [[Ne.]] Paní zpravodajka také ne. Otevírám rozpravu, do kterého mám přihlášeného pana Poslance Plíška. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Děkuji za slovo, vážená paní předsedající. Milé kolegyně, vážení kolegové, budu velmi stručný. Za klub TOP 09 mohu konstatovat, že podpoříme tento návrh zákona, nicméně protože se týká již dlouholetého projektu elektronického monitoringu odsouzených osob, zkráceně elektronických náramků pro vězně, mimo jiné, nebo z převážné části, tak protože po schválení této novely bude legislativní prostředí pro tento projekt zcela příznivé, pokud jde o vazbu a samozřejmě pro další využití tohoto projektu, přesto byť to není legislativní záležitost, bych se pana ministra chtěl zeptat, jak je na tom s novým výběrovým řízením na provozovatele elektronického monitoringu odsouzených osob z hlediska toho, že tato věc byla v minulosti nějakým způsobem řešena a zakázka, která byla vyhlášena, nedopadla dobře. Tedy jak po technické a realizační stránce bude ministerstvo a v jakém časovém harmonogramu připraveno na naplnění legislativy, kterou dnes schválíme. Děkuji.
Děkuji a táži se, zda se ještě někdo hlásí do rozpravy. Není tomu tak, tudíž rozpravu končím a táži se, zda má pan navrhovatel zájem o závěrečné slovo. Je tomu tak. Prosím, pane ministře, máte slovo.
Děkuji. Vážená paní předsedající, vážené poslankyně, vážení poslanci, já tady, byv vyvolán, jenom poskytnu aktuální informace o stavu přípravy zakázky, která s tím úzce souvisí. Již jsme vyhlásili soutěžní dialog, to znamená, teď běží lhůta pro to, aby se nám do něj hlásili účastníci. Přesnější odhad dalšího časového rámce budeme schopni zodpovědně učinit až ve chvíli, kdy budeme vědět, kolik uchazečů se nám přihlásí, protože pochopitelně s každým uchazečem u soutěžního dialogu stoupá náročnost. A pokud tedy by se stalo to nepříjemné, že by se nepřihlásil zase nikdo, tak to už nevím, co bych dělal. Ale to už se snad tentokrát nestane. V obecné rovině náš aktuální harmonogram počítá s tím, že bychom to do konce roku měli zvládnout, ale zaručit se vám to neodvážím. Děkuji.
Děkuji a táži se paní zpravodajky, zda má zájem o závěrečné slovo. Není tomu tak. Ještě se musím zeptat i ostatních zpravodajů ve výborech, kde se to projednávalo. Pana poslance Klučky za výbor pro obranu. Nemá zájem. A paní poslankyně Bebarová Rujbrová? Také nemá zájem. Tudíž poprosím paní zpravodajku, aby zaujala místo u pultíku, a přikročíme k hlasování o pozměňovacích návrzích. Prosím, seznamte nás s procedurou a poté přednášejte jednotlivé pozměňovací návrhy. Prosím.
Já bych si dovolila seznámit přítomné s procedurou. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním, trestní řád, dále zákon o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže, a nakonec další trestní zákoník. Ústavněprávní výbor na své 56. schůzi znovu projednal 18. února a dospěl jako garanční výbor k těmto závěrům. Po projednání tohoto návrhu zákona po druhém čtení doporučuje Poslanecké sněmovně hlasovat ve třetím čtení o návrzích podaných k návrhu tohoto zákona v následujícím pořadí: za prvé návrhy technických úprav podle § 95 [[odst.]] 2 jednacího řádu, které ovšem nezaznamenávám. Dále o návrhu v bodu A. Návrh B, návrh C, návrh D1, návrh D2, návrh D3, návrh E1 bod 1, návrh E1 bod 3 a nakonec návrh zákona jako celek.
Děkuji paní zpravodajko. Táži se, zda má návrh někdo jiný s jinou procedurou. Není tomu tak. I tato procedura se mi zdá jednoduchá. Pokud není námitek, můžeme podle ní postupovat. Budeme hlasovat o přednesené proceduře. V tuto chvíli zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, zmáčkněte tlačítko, zvedněte ruku. Proti? Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 207, do kterého je přihlášeno 168 přítomných. Pro 159, proti nikdo. Návrh byl přijat. Prosím, můžete, paní zpravodajko, pokračovat.
Nyní bychom hlasovali o návrhu A, což je legislativně technická úprava, kde máme doporučující stanovisko ÚPV.
Pan ministr? [[Kladné.]] Já zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, zmáčkněte tlačítko, zvedněte ruku. Proti? Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 208, přihlášeno 171 přítomných. Pro 166, proti nikdo. Návrh byl přijat. Prosím další návrh.
Dále bychom hlasovali o návrhu pod bodem B, který se týká účinnosti. To je můj pozměňovací návrh. Stanovisko ÚPV je doporučující.
Pana ministra? [[Kladné.]] Já zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, zmáčkněte tlačítko, zvedněte ruku. Proti? Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 209, do kterého je přihlášeno 173 přítomných. Pro 168, proti 1. Konstatuji, že návrh byl přijat. Prosím další návrh.
Dále bychom hlasovali o návrhu pod bodem C, který se týká pozměňovacího návrhu pana kolegy Ondráčka. Jedná se o vyšetřování trestných činů ozbrojených sil vojenskou policií, kde pan poslanec požadoval vypuštění. Stanovisko ÚPV je negativní.
Pana ministra? [[Také negativní.]] Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, zmáčkněte tlačítko, zvedněte ruku. Proti? Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 210, do kterého je přihlášeno 173 přítomných. Pro 48, proti 93. Návrh byl zamítnut. Prosím další návrh.
Dále zde máme návrh pod bodem D1. Je to návrh pana kolegy Schwarze na zvýšení sazby trestu obecně prospěšných prací z 300 na 400 hodin. Stanovisko nebylo přijato na ÚPV.
Stanovisko pana ministra. [[Negativní.]] Já zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, zmáčkněte tlačítko, zvedněte ruku. Proti? Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 211, do kterého je přihlášeno 172 přítomných. Pro 45, proti 99. Návrh byl zamítnut. Další návrh.
Dále zde máme návrh pod bodem D2. Jedná se o zkrácení doby pro výkon trestu obecně prospěšných prací z dvou let na jeden rok - opět kolegy Schwarze. Stanovisko ÚPV je doporučující.
Pan ministr? [[Doporučující.]] Já zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, zmáčkněte tlačítko, zvedněte ruku. Proti? Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 212, do kterého je přihlášeno 173 přítomných. Pro 160, proti 1. Návrh byl přijat. Prosím další návrh.
Dále máme návrh pod bodem D3. Jedná se o legislativně technickou úpravu. Stanovisko ÚPV je doporučující.
Stanovisko pana ministra. [[Doporučující.]] Já zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, zmáčkněte tlačítko, zvedněte ruku. Proti? Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 213, do kterého je přihlášeno 173 přítomných. Pro 166, proti nikdo. Návrh byl přijat. Prosím další návrh.
Máme tady návrh pod bodem E1, bod 1 a bod 2 dohromady. Jedná se o změnu trestního řádu a o změnu trestního zákoníku. Jedná o legislativně technickou úpravu. Stanovisko ÚPV je doporučující.
Pana ministra? [[Doporučující.]] Já zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, zmáčkněte tlačítko, zvedněte ruku. Proti? Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 214, do kterého je přihlášeno 173 přítomných. Pro 169, proti nikdo. Návrh byl přijat. Prosím další návrh.
Dále budeme hlasovat o návrhu pod bodem E1 bod 3. Jedná se rovněž o legislativně technickou úpravu, ale ta náleží do sněmovního tisku 304 - trestní odpovědnost právnických osob, a proto ÚPV vydal stanovisko nedoporučující.
Pan ministr? [[Negativní.]] Já zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, zmáčkněte tlačítko, zvedněte ruku. Proti? Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 215. Přihlášeno 173 přítomných. Pro 1, proti 153. Návrh byl zamítnut. Pokud jsem to dobře sledovala, vyčerpali jsme všechny pozměňovací návrhy.
Je tomu tak. Nyní bychom měli hlasovat o návrhu zákona jako celku. Stanovisko ústavněprávního výboru je doporučující.
Pana ministra? [[Doporučující.]] Dříve než budeme hlasovat, přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním [[trestní řád]], ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů [[zákon o soudnictví ve věcech mládeže]], ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, podle sněmovního tisku 503, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou." Zahajuji hlasování a táži se kdo je pro, zmáčkněte tlačítko a zvedněte ruku. Proti? Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 216, do kterého je přihlášeno 173 přítomných, pro 155, proti jeden. Konstatuji, že návrh byl přijat a že s návrhem zákona byl vysloven souhlas. Děkuji panu ministrovi i paní zpravodajce. Končím třetí čtení tohoto bodu. [[V sále je silný ruch.]] Nyní přikročíme k projednávání dalšího bodu a tím je