Slib poslance Požádám předsedkyni mandátového a imunitního výboru paní poslankyni Miroslavu Němcovou, aby nás seznámila s kroky, které tento výbor učinil, a poté přečetla Ústavou předepsaný slib, který pan poslanec složí do mých rukou. Prosím paní místopředsedkyni Sněmovny, aby mě zastoupila. Paní předsedkyně Němcová, prosím máte slovo.
Děkuji, pane předsedo. Vážený pane předsedo, vážení členové vlády, vážené kolegyně a kolegové, jak již bylo řečeno, dne 30. dubna 2014 byl předsedovi Poslanecké sněmovny doručen notářský zápis, kterým se vzdal svého mandátu poslanec Michal Hašek. Tímto dnem zanikl panu poslanci poslanecký mandát a týž den vznikl poslanci Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky panu Vlastimilu Gabrhelovi. Mandátový a imunitní výbor na své schůzi dne 6. května 2014 přijal usnesení číslo 56, ve kterém konstatoval, že podle ustanovení § 3 a § 6 písmene c) zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny zanikl mandát poslanci Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky panu Michalu Haškovi, a současně konstatoval, že na tento uvolněný poslanecký mandát nastupuje náhradník - pan Vlastimil Gabrhel, kterému dne 30. dubna 2014 vznikl mandát poslance Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. V souladu s ustanovením § 4 o jednacím řádu Poslanecké sněmovny složí pan poslanec Vlastimil Gabrhel poslanecký slib. Prosím pana poslance, aby předstoupil před Sněmovnu, už se stalo, pan předseda také. [[Stojí před stolkem zpravodajů.]] Pan předseda posléze přijme slib nového poslance. Já vás ale nejprve všechny požádám, abyste povstali, a přečtu slib. [[Všichni povstávají.]] "Slibuji věrnost České republice, slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony, slibuji na svou čest, že svůj mandát budu vykonávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí." [[Poslanec Vlastimil Gabrhel skládá slib do rukou předsedy Poslanecké sněmovny Jana Hamáčka.]] Děkuji, dámy a pánové. Panu poslanci gratuluji.
Dovolte mi, abych i z tohoto místa [[vrátil se k předsednickému pultu]] popřál panu poslanci mnoho úspěchů v jeho poslanecké práci. Prosím vás, abyste se všichni přihlásili svými identifikačními kartami a případně mi oznámili, kdo žádá o vydání karty náhradní. Pan kolega Tejc - karta číslo 1, pan místopředseda Filip - karta číslo 2. Další informace tohoto směru nemám. Chtěl bych vám sdělit, že o omluvení své neúčasti na dnešním jednání požádali tito poslanci: pan poslanec Jakubčík od 16 hodin pracovní důvody, pan poslanec Jandák zdravotní důvody, pan poslanec Kořenek rodinné důvody, paní poslankyně Lorencová zdravotní důvody, pan poslanec Jiří Pospíšil pracovní důvody, pan poslanec Pavel Šrámek od 15.30 hodin bez udání důvodu, paní poslankyně Váhalová zahraniční cesta, paní poslankyně Zelienková zahraniční cesta. Rovněž žádám o svou omluvu, nebo omluvu mé osoby, od 15.30 hodin z důvodu účasti na pietním aktu v Plzni. Z členů vlády se omlouvá pan premiér Sobotka pracovní důvody, pan vicepremiér Babiš zahraniční cesta, pan ministr Brabec pracovní důvody, pan ministr Chovanec pracovní důvody, pan ministr Jurečka zahraniční cesta, pan ministr Mládek zahraniční cesta, pan ministr Prachař pracovní důvody a pan ministr Stropnický od 17.30 hodin pracovní důvody. Paní poslankyně, páni poslanci, tak jak bylo avizováno 29. dubna, u návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 49/1997 Sb., o civilním letectví a o změně a doplnění zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, živnostenský zákon, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, což je tisk 47/4, který vrátil Senát v pátek 25. 4. Poslanecké sněmovně, je dnešním dnem již splněna zákonná lhůta. A já tedy navrhuji, abychom v souladu s ustanovením § 97 odst. 4 našeho jednacího řádu zařadili tento návrh zákona do 8. schůze Poslanecké sněmovny. Pokud nebude námitek, tak bych o tomto nechal hlasovat, a poté bych nechal vystoupit ty z vás, kteří jste se přihlásili ke změnám k pořadu. Zahajuji hlasování. Kdo souhlasí, abychom zařadili tisk 47/4, prosím, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování má číslo 54, přihlášeno je 161, pro 157, proti nikdo. Tento návrh byl přijat. Zařadili jsme tento bod. Pan předseda Kalousek hlasuje s kartou číslo 6. Nyní zde mám přihlášky k programu a ještě jsem viděl přednostní práva. Pan předseda Sklenák, pan předseda Faltýnek, pan předseda Fiala a pan předseda Mihola. Tak v tomto pořadí. Prosím.
Děkuji za slovo. Vážený pane předsedo, my máme na dnešní den zařazen jako 9. bod pevně bod Zpráva vlády o vývoji kritického stavu nezaměstnanosti. Pan předseda vlády se dnešního jednání Poslanecké sněmovny z pracovních důvodů nemůže účastnit a velmi rád by byl projednávání tohoto bodu přítomen, proto si vás dovoluji požádat o jeho pevné zařazení na zítřek jako první bod dopoledne.
Ano, děkuji. Pan předseda Faltýnek.
Dobré odpoledne, vážený pane předsedo, kolegyně, kolegové. Chtěl bych poprosit o pevné zařazení za prvé bodů z bloku Smlouvy - druhé čtení, a to konkrétně body číslo 32 - tisk 68, 33 - tisk 69, 35 - tisk 75, bod 36 - tisk 79, na úterý 13. 5. jako první body odpoledního jednání, a za druhé body číslo 4 - tisk 72, zákon o potravinách a tabákových výrobcích, a bod číslo 5 - tisk 86, zákon o Státní zemědělské a potravinářské inspekci, na středu 7. 5. od jedenácti hodin. Děkuji.
Děkuji. Pan předseda Fiala.
Dobré odpoledne, vážený pane předsedo, kolegyně, kolegové. Dovolte mi, abych požádal o pevné zařazení bodu číslo 26, což je návrh zákona o soudních exekutorech a exekuční činnosti, a navrhl jeho pevné zařazení na příští úterý, to znamená 13. 5., do bloku prvních čtení za již pevně zařazené body.
Pokud to je na příští úterý, tak zatím žádné pevně zařazené body nemáme. Pouze je zde návrh pana předsedy Faltýnka na zařazení čtyř bodů. To znamená, že pokud projde návrh pana předsedy Faltýnka, byl by to bod číslo 5.
Ano, děkuji.
A je to tedy bod 26. Dobrá. Teď pan předseda Mihola, potom pan místopředseda Gazdík. Pan ministr Zaorálek má kartu číslo 10.
Dobrý den, vážený pane předsedající, dámy a pánové. Já bych prosil o pevné zařazení bodu číslo 3, sněmovní tisk číslo 70, vládní návrh zákona o právu autorském a právech souvisejících s právem autorským, na dnešní odpoledne po již pevně zařazených bodech. A stejně tak v návaznosti na to bod 34, sněmovní tisk číslo 74, vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací Pekingská smlouva o ochraně uměleckých výkonů v audiovizi, podepsaná v Ženevě atd. Děkuji.
My máme na dnešek zařazených deset bodů, takže to, co navrhuje pan předseda Mihola, by byly body 11 a 12. Pan místopředseda Gazdík.
Hezké dobré odpoledne, milé kolegyně poslankyně, milí kolegové poslanci, dovoluji si vás zdvořile požádat s ohledem na účast zástupců hlavního města Prahy na projednávání zákonů, které se jich týkají - jedná se o bod 28, návrh zastupitelstva hlavního města Prahy na vydání zákona o regulaci prostituce - o zařazení tohoto bodu dnes po již pevně zařazených bodech, tedy po desátém bodu, tak aby mohli být přítomni. Děkuji vám velmi mnoho.
To ovšem pouze v případě, že by neprošel návrh pana předsedy Miholy, jinak to bude bod 13. Další přednostní práva nevidím, takže dám slovo řádně přihlášeným. První je paní poslankyně Konečná, připraví se pan poslanec Kolovratník, potom paní předsedkyně výboru Němcová a pan poslanec Koskuba.
Děkuji, pane předsedo. Vážená vládo, kolegyně a kolegové, dovolte mi, abych vás požádala o zařazení nového bodu, který zdůvodním, a taktéž jeho název navrhnu na závěr svého vystoupení. V pátek 2. května došlo v průběhu dne v centru Oděsy k pouličním střetům mezi aktivisty demonstrujícími na podporu obránců Slavjansku a příslušníky Pravého sektoru. Policie uvedla, že se potyčkám podařilo zabránit. V té chvíli byla ovšem již hlášena jedna lidská oběť. Nicméně jeden z důstojníků Ministerstva vnitra Ukrajiny tvrdí, že později byl vydán rozkaz ke stažení jednotky z místa událostí. To dalo převahu nacionalistickým teroristům. Aktivisté antimajdanu se snažili ukrýt před radikály z Pravého sektoru ve čtyřpodlažní budově Domu odborů. Extremisté potom budovu zapálili a lidé, kteří se v ní ocitli, zůstali zablokováni. Vedle příslušníků Pravého sektoru, kteří byli podle řady zpráv do Oděsy přivezeni speciálními autobusy ze západu země, měli být mezi lidmi, kteří se na vražedné akci účastnili, také do civilu převlečení příslušníci zvláštních jednotek Vostok a Štorm. Tyto jednotky byly zkompletovány z aktivistů nacionalistických organizací a jsou prý mimo jiné financovány také prezidentským kandidátem, oligarchou Petrem Poroščenkem. Některým aktivistům žádajícím federalizaci Ukrajiny se podařilo z hořící budovy uniknout. Útočníci nakonec odstranili i lešení, které únik před požárem umožňovalo. Jednali tedy s naprostým záměrem nechat lidi v Domě odborů uhořet. Zprávy také hovoří o tom, že ti, kteří se dostali na ulici, byli i se smrtelnými následky biti basebalovými pálkami a železnými tyčemi. Nacionalističtí teroristé dokonce bránili požárníkům v pokusu o likvidaci požáru či lékařům v ošetřování těžce zraněných, včetně starších žen a mužů. Jak uvádí zpravodajství, v Domě odborů uhořelo přinejmenším 46 lidí, ne plně ověřené zprávy jsou o dalších dvaceti ubitých, kteří požáru unikli. Zraněno mělo být více jak 200 osob. To, co se dnes na Ukrajině děje, demonstruje nebezpečnou demoralizaci bezpečnostních složek, jejich neschopnost zabezpečit právo a pořádek na Ukrajině, ochránit životy a majetek občanů. Tragické události v Oděse ukázaly, co přinesl Ukrajině státní převrat a co přineslo převzetí moci silami, které jsou pod ochranou prozápadních neonacistických sil. Tyto reakční síly vytvořily ovzduší strachu a beznaděje, stálého psychického napětí. Západní země k celé tragédii víceméně mlčí, přestože dříve jsme slyšeli vzletná slova. Zajímavé ovšem je vyjádření bulharského ministra zahraničních věcí pana Vigenina, který v reakci události označil za příšerné a v rozhovoru pro BNR řekl, že Bulharsko od ukrajinského režimu požaduje, aby splnil své závazky v oblasti odzbrojení militarizovaných uskupení a omezil vliv krajní pravice. Žádáme tedy zařazení nového bodu této schůze, týkajícího se aktuální situace na Ukrajině a pozice české vlády k masakru v Oděse ze dne 2. 5. 2014. K těmto věcem bychom, kolegyně a kolegové, neměli mlčet. A jestliže mi dnes na tiskové konferenci prostřednictvím předsedajícího pan šéf poslaneckého klubu ČSSD řekl, že to nepřispěje ke zklidnění situace, tak já říkám, že máme jako Parlament České republiky právo vědět, co naše vláda podnikne v tom, aby lidé neumírali, nebyli vražděni v akci, kterou jsme jinak do této chvíle - nebo vy jste jinak do této chvíle - veřejně podporovali. Děkuji.
Pan poslanec Kolovratník má slovo. Připraví se paní poslankyně Němcová.
Vážený pane předsedající, vážení členové vlády, kolegyně a kolegové, já budu podstatně stručnější než moje předřečnice. Dovolím si požádat o posunutí a zařazení několika volebních bodů. Konkrétně prosím o vyjmutí pevně zařazeného volebního bodu číslo 64, Návrh na volbu členů Dozorčí rady Státního zemědělského intervenčního fondu, a to vyjmutí ze zítřka, ze zítřejšího dne, až na středu 14. 5., a pevné zařazení tohoto bodu společně s novými volebními body, a to číslo 73, Návrh na změny v orgánech Poslanecké sněmovny, a 67, Návrh na volbu členů Rady Českého rozhlasu. Zrekapituluji. Je to žádost o nové zařazení tří volebních bodů, bodů 64, 73 a 67, pevně na středu 14. května ve 12.30 hodin. Děkuji.
Děkuji. Paní poslankyně Němcová má slovo.
Vážený pane předsedo, vážené kolegyně a kolegové, já přicházím s návrhem bodu, který Poslanecká sněmovna musí podle jednacího řádu na svůj program zařadit, ale já formálně musím tento návrh vznést. Týká se žádosti Policie České republiky, a ta žádost je vyslovení souhlasu Poslanecké sněmovny k trestnímu stíhání paní poslankyně Kailové. My podle jednacího řádu musíme tento bod zařadit na první schůzi, která následuje poté, kdy policií byl tento požadavek doručen. Ta schůze právě probíhá. Neznamená to pro nás, že musíme ten bod uzavřít. Neznamená to, že musíme na té schůzi hlasovat, nicméně zařadit do programu jej musíme. Já k tomu jenom dodám, že pan předseda Poslanecké sněmovny poté, co 23. dubna tuto žádost policie obdržel, 24. dubna mi ji jako předsedkyni mandátového a imunitního výboru postoupil. Mandátový a imunitní výbor se sešel 29. dubna s tím, že stanovil - tak jak to musíme učinit - dva zpravodaje k tomuto bodu. Přerušili jsme naše jednání a budeme v něm pokračovat 13. 5. Tedy za týden ve 12.30 hodin zasedne mandátový a imunitní výbor. [[(14.20 hodin)]] Neumím vám říci, zda uzavřeme své jednání na této schůzi, nebo neuzavřeme, nicméně můj návrh musí zaznít, a tedy vznáším svůj návrh na zařazení nového bodu do programu této schůze Poslanecké sněmovny s názvem Žádost Policie České republiky o vyslovení souhlasu Poslanecké sněmovny k trestnímu stíhání paní poslankyně Zuzany Kailové, s tím, že navrhuji, aby byl tento bod zařazen jako první do bloku zpráv. Děkuji.
Děkuji a slovo má pan poslanec Koskuba.
Děkuji, pane předsedo. Dámy a pánové, čestně se vám přiznávám, že jsem velkým odpůrcem po celou dobu, co ve Sněmovně působím, když se vždycky mění program z malicherných důvodů. Proto se omlouvám, že zcela výjimečně před vás předstupuji i já. Přesto bych vás chtěl požádat o zvážení zařazení nového a řekl bych mimořádného bodu, který by zněl Informace paní ministryně spravedlnosti o vymahatelnosti práva v České republice. Pokud jsem, pane předsedo, postřehl, paní ministryně, kterou jsem neviděl, nebyla mezi omluvenými. K této mé úvaze a prosbě vůči vám mě vede to, co se stalo na sklonku minulého týdne, kdy grázl s jedenácti zákazy řízení zabil - já se nestydím říci, nejsem právník - zavraždil policistku. Já jsem včera ve zprávách stihl krátkou část vystoupení paní ministryně a čestně se vám přiznávám, já jsem tomu moc nerozuměl. Byla tam jak ona, tak jeden soudce. Já nehodlám paní ministryni v žádném případě grilovat, mně bude jako zákonodárci stačit krátká informace o tom, co se vlastně v naší zemi děje, protože přesto, že jsem zákonodárce, tak mi můj mozek nebere, že stát jedenáctkrát o něčem rozhodne a nemá to žádnou platnost. To je věc, která mně do hlavy - a já se vám omlouvám za toto přirovnání - prostě neleze. Dámy a pánové, uvědomte si, že my zde zasedáme, a někde zůstaly dvě děti, pozůstalí a 36letá mladá žena, která dělala to, co má, a nosila znak, který má pan předseda nad svou hlavou, na svém rukávu, zde prostě není. Já se obávám, že něco selhalo a že bychom měli slyšet, co s tím paní ministryně hodlá dělat. Kde je zakopané jádro pudla. Nehodlám si tu hrát na soudce, ale prostě v této zemi je něco špatně a já nevím, jestli jsou špatné zákony, nebo je přetížená justice, nebo je neschopná justice, anebo platí všechny tři možnosti. Ale omlouvám se, těch mrtvých přibývá. A když jsem se dověděl číslo, že od roku 1990 ve službě zahynulo 102 policistů, dámy a pánové, podívejte se na číslo zde přítomných - 176. To znamená, za tu dobu ve službě tomuto státu, jehož my jsme parlamentem, zahynula více než polovina Poslanecké sněmovny. Proto soudím, že alespoň tuto informaci paní ministryně by si ty pozůstalé děti i ostatní pozůstalí po mladé policistce zasloužili. Omlouvám se, že s tím přicházím, ale já bych vás moc prosil, abychom tuto krátkou informaci dostali. Děkuji.
Pane poslanče, a kam si přejete tento bod zařadit, prosím?
Pane předsedo, jsem zapomnětlivý, já jsem se taktně domníval, že kdyby to Sněmovna schválila, mohli bychom tím začít, protože mně jde skutečně jenom o stručnou informaci, jestli se něco změní, a chtěl jsem to jako první bod jednání. Bohužel já zde paní ministryni nevidím, proto bych musel říci, jakmile se dostaví. Nicméně z mého pohledu by to bylo vhodné na začátek, protože pak bychom mohli pokračovat v řádném programu. Děkuji.
Ano, já to samozřejmě nechám hlasovat jako první bod dnešního programu. Pan předseda Kalousek má slovo.
Děkuji za slovo, pane předsedo. Dobrý den, dámy a pánové. Jakkoli chápu pana kolegu Koskubu, domnívám se, že ta žádost je už zbytečná. Pokud čteme otevřené zdroje, přečtete-li si plátek jménem Parlamentní listy, tak ty už odhalily spolu s panem bývalým předsedou Věcí veřejných Radkem Johnem, že za tu tragickou smrt může Kalousek. To je určitě informace, kterou přijme většina veřejnosti, a ta věc je vyřízena. Děkuji.
Ano. Zeptám se, zda jsou ještě některé přihlášky. Není tomu tak. Ještě přečtu omluvu, za prvé pan vicepremiér Bělobrádek se omlouvá dnes mezi 15. a 16. hodinou a pan poslanec Fichtner se omlouvá dnes od páté hodiny odpolední do konce jednacího dne, a to z pracovních důvodů. Přistoupíme tedy postupně k hlasování o návrzích na změnu programu. Ještě přivolám kolegy z předsálí, pokud tam někteří jsou. První tedy vystoupil pan předseda klubu Sklenák a navrhuje, aby bod "nezaměstnanost", řekněme pracovně, byl pevně zařazen na zítra jako první bod. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo souhlasí s tímto návrhem, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? V hlasování číslo 55 přihlášeno 178, pro 153, proti nikdo. Tento návrh byl přijat. Budeme pokračovat hlasováním o návrhu pana poslance Faltýnka, který víceméně už ale, pokud projde, předběhne dohodu předsedů poslaneckých klubů, která měla být učiněna zítra, o tom, jak bude vypadat jednání Sněmovny příští týden, ale samozřejmě je to hlasovatelné. Takže zahajuji hlasování. Ptám se, kdo souhlasí s návrhem pana poslance Faltýnka, to je pevné zařazení bodů na úterý 13. 5. Kdo je pro, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? Hlasování má číslo 56, přihlášeno 179, pro 93, proti 5. Tento návrh byl přijat. Pan předseda Faltýnek dále navrhuje body 4 a 5 zařadit na zítra na 11. hodinu. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování má číslo 57, přihlášeno je 180, pro 126, proti 2. Tento návrh byl také přijat. Pan poslanec Fiala, bod číslo 26. Ještě moment, omlouvám se, ale potřebuji si... Ano, což je změna zákona o exekutorech, a chtěl to na úterý jako pátý bod. Je to tak správně? Ano, tak na příští úterý po bodech pana předsedy Faltýnka. Už v tom mám jasno. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo souhlasí, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování má číslo 58, přihlášeno 181, pro 129, proti 4. I tento návrh byl přijat. Nyní je zde návrh pana předsedy Mihuly. Tam ovšem nastává drobná komplikace. Vzhledem k tomu, že se jedná o třetí čtení, tak to není bod 3, ale 53, bylo mi řečeno. A pokud bychom opravdu chtěli o tom hlasovat dnes, tak bychom nejdříve museli hlasovat o tom, že dnes ve večerních hodinách budeme projednávat třetí čtení. [[(14.30 hodin)]] To znamená, je zde alternativní návrh, pokud by s tím pan předseda Mihola souhlasil, že bychom to zařadili na zítřek, kdy jednací řád předpokládá třetí čtení, a onen problém by odpadl. Takže pokud to mohu modifikovat tak, že bychom oba tyto body hlasovali, o jejich pevném zařazení na zítra odpoledne po pevně zařazených bodech, pokud tam některé jsou. Já myslím, že už tím pádem ne, protože body 4 a 5 jsme přeřadili, takže... Aha, takže by to znamenalo až po mimořádné schůzi. Tak s tím si taky asi neporadíme. Dopoledne bychom to mohli zařadit, pokud... Dobrá, dobrá. Jediná možnost, která je schůdná bez dalšího hlasování, je zítra dopoledne do bloku třetích čtení, pokud to stihneme. Dobrá, tak pokud souhlasí pan předkladatel, že by tyto dva body šly na zítřek do bloku třetích čtení, tak to je asi hlasovatelné. Souhlasí. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo souhlasí s tímto postupem, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování má číslo 59, přihlášeno 182, pro 172, proti nikdo. Tento návrh byl přijat. Prosím, pan předseda Stanjura.
Omlouvám se, pane předsedo, aby bylo jasné, o čem jsme hlasovali. Hlasovali jsme o tom, že zítra budou třetí čtení v bloku třetích čtení. Rozumím tomu dobře? Vy jste nechal hlasovat o něčem, co je automatické z pořadu schůze. Jestli tomu dobře rozumím. Nebo je to jinak?
Vzhledem k tomu, že pan předseda Mihola navrhl dva body, tak jeden z nich je třetí čtení a jeden z nich je smlouva. Takže vzhledem k tomu, že jsem hlasování spojil, tak jsme, ano, v polovině toho jsme hlasovali o tom, co je již rozhodnuto, ale přidali jsme k tomu ještě onu smlouvu o ochraně uměleckých výkonů v audiovizi, která zákonem ve třetím čtení není. Takže čistě teoreticky šlo hlasovat pouze o bodu číslo 34. Omlouvám se za komplikace, ale těch návrhů je opravdu mnoho a není úplně jednoduché se tím tady probojovat. Takže smlouvu jsme zařadili do bloku třetích čtení. Ale možné to je. To byl tedy pan kolega Mihola. Pan místopředseda Gazdík, bod číslo 28 na dnešek jako tím pádem 11. bod, protože návrhy pana kolegy Miholy jsou ve středu. Takže bod číslo 28 pevně zařadit na dnešek jako 11. bod. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování má číslo 60, přihlášeno je 182, pro 133, proti 29. Tento návrh byl přijat. Paní poslankyně Konečná na středu 7. 5. odpoledne po pevně zařazených bodech nový bod Aktuální situace na Ukrajině a pozice české vlády k masakru v Oděse dne 2. 5. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování má číslo 61, přihlášeno je 182, pro bylo 100, proti 44. Tento návrh byl přijat. Pan poslanec Kolovratník, volební body 64, 73 a 67 pevně na zítřek na 12.30 hodin. - Ne, tady dole je to napsané, ano, omlouvám se, 14. 5., to znamená také středa, ale příští, a to v půl jedné. Všechny tři body. Můžeme hlasovat o všech třech bodech najednou? Není proti tomu námitka? Není. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo souhlasí s pevným zařazením těchto volebních bodů, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování má číslo 62, přihlášeno je 182, pro 166, proti nikdo. I tento návrh byl přijat. A je zde návrh paní poslankyně a předsedkyně mandátového a imunitního výboru. Nový bod Žádost Policie České republiky o vydání poslankyně Zuzany Kailové k trestnímu stíhání jako první bod do bloku zpráv. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? Hlasování má číslo 63, přihlášeno je 182, pro 160, proti nikdo. I tento návrh byl přijat. Posledním návrhem je návrh pana poslance Koskuby, který chce jako první bod dnešního jednání zařadit nový bod s názvem Informace ministryně spravedlnosti o vymahatelnosti práva v České republice. Pane poslanče Koskubo, je to takto v pořádku? Ano. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? Hlasování má číslo 64, přihlášeno je 182, pro 104, proti 34. Tento návrh byl přijat. Než budeme projednávat jednotlivé body, tak bych vás chtěl požádat - a prosím věnujte mi pozornost - jedná se o vás a vaše věci. Protože zítra je v Poslanecké sněmovně den otevřených dveří. [[Nesouhlas a smích v sále.]] Pardon, omlouvám se, ve čtvrtek, zítra pracujeme. Je toho moc. Zítra si uklidíte věci a ve čtvrtek bude den otevřených dveří. Ve čtvrtek 8. května je den otevřených dveří a já vás tedy prosím, abyste si zítra po skončení jednání sklidili svá pracovní místa, a upozorňuji vás, že to, co zůstane na lavicích, bude skartováno. [[Hlasy z lavic.]] Pokud chce někdo něco říci, tak prosím k mikrofonu, já nic neslyším. To byla informace pro vás a budeme se tedy věnovat pořadu schůze. Prvním bodem je Informace ministryně spravedlnosti o vymahatelnosti práva v České republice. Ale já tady paní ministryni spravedlnosti nevidím, takže přeruším na pět minut schůzi a mezitím zjistíme, jak to je s paní ministryní a zda se může schůze účastnit. Budeme pokračovat ve 14.43 hodin.
Dámy a pánové, je 14.42 hodin, paní ministryně zde není. Je? Já ji nevidím, ale pokud je v budově... výborně, paní ministryně právě dorazila, čímž mi zjednodušila situaci, protože jinak bych tento bod musel přerušit, ale můžeme tedy rovnou jednat. Takže otevírám bod, který jsme nově zařadili, to znamená