264. Návrh na změny ve složení orgánů Poslanecké sněmovny Dovolím si velmi krátkou rekapitulaci. My jsme ten bod projednávali minulý týden v pátek 19. října. Drobnou nedohodou jsme ho tedy ukončili a nově zařadili jako nový, protože byla vyhlášena lhůta pro další návrhy do tohoto pondělí. Volební komise přijala usnesení č. 144. V tom usnesení za prvé konstatujeme, že na tři uvolněná místa členů vyšetřovací komise pro pochybení na dálnici D47, na tato tři místa nebyly ze strany poslaneckých klubů doručeny žádné nominace. Nic jsme do komise neobdrželi. A za druhé mohu v tomto bodu konstatovat, že jsme od poslaneckých klubů obdrželi následující návrhy na změny v rámci orgánů Poslanecké sněmovny. Za prvé je to jeden návrh na odvolání z výboru pro zdravotnictví pana poslance Igora Nykla za hnutí ANO. Proti tomu v rámci jednoho klubu nový návrh na nominaci do tohoto výboru pro zdravotnictví pana kolegy poslance Miloslava Janulíka. A plus ještě jsme obdrželi jednu novou nominaci a to je do rozpočtového výboru paní poslankyně Dana Váhalová za sociální demokracii. Mohu připomenout, že na to místo má sociální demokracie nárok, resp. může ho obsadit. Došlo k tomu před rokem, když došlo ke změně v přepočtu té tabulky po změnách nebo následně po změnách v rámci poslaneckého klubu hnutí Úsvit. Takže tolik tedy rekapitulace k tomuto bodu. Ještě jednou konstatuji za volební komisi, že za prvé nemáme žádné návrhy do komise D47. Za druhé, jedním hlasováním bychom měli rozhodnout o odvolání poslance Igora Nykla z výboru pro zdravotnictví a následně druhým hlasováním potvrdit návrhy na nominaci: za prvé členství poslankyně Dany Váhalové, sociální demokracie, v rozpočtovém výboru a poslance Miloslava Janulíka, ANO 2011, do výboru pro zdravotnictví. Nyní prosím, pane předsedající, abyste otevřel rozpravu.
Děkuji, pane předsedo. Otevírám rozpravu, nemám do ní žádnou písemnou přihlášku. Ptám se, kdo se hlásí z místa. Pan kolega Birke. Už to mám na tabuli. Prosím, pane předsedo, máte slovo.
Děkuji mnohokrát, vážený pane předsedající. Vážený pane premiére, vážená vládo, kolegyně, kolegové, dovolte mi, abych vás chvilku zdržel vystoupením, které se týká vyšetřovací komise D47, a to z toho důvodu, že nejenom že mě o to požádali mí kolegové z vyšetřovací komise, ale i já sám pokládám za nutné tady vystoupit a dát k tomu nějaké stanovisko. Jak všichni víte, tři členové vyšetřovací komise D47 nedávno rezignovali na svoje členství, v podstatě zásadně při vzniku vyšetřovací komise. Jsem rád, že Sněmovna vyšla vstříc mému požadavku a rychle stanovila termín dovolby. Potud si myslím, že Sněmovna se chovala maximálně zodpovědně, dle mého názoru. [[(12.50 hodin)]] Jsem ale naprosto, a promiňte, překvapen přístupem dvou poslaneckých klubů, které nyní už podruhé kvůli rezignaci v komisi nemají své zástupce. Jako předseda této komise mám maximální zájem, aby fungovala, a také na tom, aby se její práce zúčastnili všichni zástupci stran a hnutí zastoupených ve Sněmovně. Bohužel musím konstatovat, že kluby ANO a Úsvit nepředložily v řádném termínu žádnou nominaci, a to už ani podruhé. Myslím si, že Sněmovna zaslouží vysvětlení. V médiích totiž zaznívá, že vyšetřovací komise se rozpadá, že nefunguje. Není to pravda. Komise pracuje od května 2016, pravidelně se schází, už si vyžádala a prostudovala obsáhlou smluvní a podkladovou dokumentaci Ředitelství silnic a dálnic. Vyžádali jsme si a již jsme také obdrželi smlouvy a dokumenty od dodavatele, společnosti EUROVIA CS, a díky této naší aktivitě můžeme příští týden v úterý 1. listopadu zahájit výslechy svědků. Věřte mi, že už je zahájeno, a 1. listopadu začínáme skutečně vyslýchat první svědky. Myslím, že kolegové jsou toho příkladem. Je zřejmé tedy, že situaci kolem D47 chceme jednoznačně vyšetřit. Faktem je, že ale dva členové komise za hnutí ANO se do práce komise od počátku nezapojovali a po několika měsících rezignovali. Chci říci, i při veškeré úctě, kterou k nim chovám a mám, že jeden z těch členů na komisi byl přítomen a druhý tam nebyl ani jednou. Podobné to bylo se zástupkyní hnutí Úsvit, která dokonce vznik komise v roce 2014 sama iniciovala. Všichni bývalí členové svůj odchod provázeli politickými výkřiky o podjatosti komise, především na moji osobu. Sami ale pro posun vyšetřovací komise neudělali prakticky vůbec nic. Naopak rozehráli před krajskými volbami očerňovací hru, aspoň podle mého názoru, a proti těm stranám, které vyšetřují, rozehráli hru, která dle mého názoru byla za hranicí slušnosti. Chci, aby zde jasně zaznělo toto: pokud z hnutí ANO a hnutí Úsvit nejsou do komise nominováni noví členové, je zcela jasné, že je to hnutí ANO a hnutí Úsvit, kdo nic vyšetřit nechce [[pobouření v lavicích hnutí ANO a hnutí Úsvit]] a že vám, kolegyně a kolegové z ANO a z Úsvitu, jde jen o účelovou politizaci a o obstruování práce ostatních členů. Nechci spekulovat, jakou politickou hru tady kolegové z ANO a Úsvitu hrajete touto obstrukcí a prokazujete o odpovědnosti vůči občanům a zříkáte se jakéhokoli práva komentovat práci a činnost této vyšetřovací komise. Je mi líto, že musím pronášet takováto slova, ale věřte, že je to v reakci na vaše útoky, které byly na moji osobu a na kolegy, kteří jsou ve vyšetřovací komisi. Dovolte mi, abych vás informoval o následujícím postupu. Budeme dál pokračovat a 1. listopadu vyšetřování D47. Ze současných členů je nás devět, jsme tedy usnášeníschopní a komise pracuje, a pracuje velmi efektivně. Napíšu dopis na předsedy klubů hnutí ANO a hnutí Úsvit a požádám je, aby do třetice zvážily nominaci právě na doplnění vyšetřovací komise na D47. A zároveň mi dovolte, abych vyjádřil žádost na předsedu volební komise Martina Kolovratníka, aby vyhlásil třetí nominační lhůtu, a to do 7. 11. Třetí a poslední. Děkuju vám za pozornost.
Děkuju panu předsedovi vyšetřovací komise panu poslanci Janu Birkemu. Další přihlášku nemám. Pan předseda Kolovratník ještě má slovo.
Děkuji. Myslím, že mohu procesně, že je to v pořádku, reagovat v rámci rozpravy a akceptuji tu - v uvozovkách - výzvu. Mohu říci, že i od dalších kolegů předsedů jsem byl požádán o další lhůtu. Z mého pohledu je to normální vyhlášení lhůty pro návrhy na změny v orgánech Poslanecké sněmovny. Domluvme se tak, že ta lhůta bude tradičně vyhlášena, je to ten stejný biorytmus, do pondělí 7. listopadu do 13 hodin, aby případné nominace komise mohla probrat v úterý dopoledne a případná volba aby tedy proběhla zase ve středu v ten - uvozovkách - volební den. Takže ještě jednou reaguji a vyhlašuji tedy novou lhůtu pro podání návrhu na změny do pondělí 7. listopadu do 13 hodin.
Děkuji panu předsedovi volební komise Martinu Kolovratníkovi. Pokud se nikdo další nehlásí do rozpravy, rozpravu končím. Budeme tedy hlasovat podle návrhu pana předsedy volební komise. Nejdříve schválíme odvolání pana poslance Igora Nykla z výboru pro zdravotnictví, a to v hlasování číslo 212, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Je to hlasování pořadové číslo 212, z přítomných 179 pro 132 [[proti 1]]. Návrh byl přijat. Nyní, jak bylo navrženo, jedním hlasováním schválíme nominace do rozpočtového výboru paní poslankyni Danu Váhalovou a do výboru pro zdravotnictví pana poslance Miloslava Janulíka. Rozhodneme v hlasování číslo 213, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Je to hlasování pořadové číslo 213, z přítomných 179 pro 132, proti nikdo. Návrh byl přijat. Tím můžeme ukončit bod č. 264. Dalším bodem našeho jednání je bod