Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, dovolte, abych zahájil další jednací den 72. schůze Poslanecké sněmovny. Všechny vás tady vítám. Aby byla zaznamenána naše účast, nejprve vás odhlásím a prosím, abyste se přihlásili svými identifikačními kartami, případně mi oznámili, kdo žádá o vydání náhradní karty. Sděluji, že do zahájení schůze požádal o omluvení své neúčasti pan ministr Jan Blatný z pracovních důvodů do 16 hodin. Pokud máme před sebou jednání ve formátu polovičním, všichni ti, kteří nejsou přítomni, jsou omluveni na základě dohody poslaneckých klubů. Nejdříve bych vás chtěl informovat o návrzích, na kterých se shodlo dnešní politické grémium. A já chviličku posečkám, než se usadíte v lavicích, abychom to všichni vnímali. Tak. Navrhujeme zařadit do schváleného pořadu 72. schůze nové body, a to je sněmovní tisk 1095/2, je to novela zákona o spotřebních daních vrácený Senátem. Je to návrh, který nelze vetovat, protože jde o ústavní rozhodnutí, kdy návrh vrácený, zamítnutý Senátem, se zařadí na nejbližší probíhající schůzi. Druhý bod, který navrhujeme zařadit do 72. schůze, je sněmovní tisk 1108 - návrh rozpočtu Státního zemědělského intervenčního fondu na rok 2021. Za druhé navrhujeme následující postup jednání v tomto týdnu. Teď prosím o klid, abychom si dobře rozuměli. A to je úterý, dnešní den, projednávat body v tomto pořadí: sněmovní tisk 1095/2 - novela zákona o spotřebních daních, který bude pevně zařazen, poté body 16, sněmovní tisk 503, bod 99, sněmovní tisk 984, a dále body 45, sněmovní tisk 912, a 46, sněmovní tisk 799. Na středu 16. 12. body v tomto pořadí: 337, sněmovní tisk 1067 - vládní návrh o státním rozpočtu na rok 2021, třetí čtení, poté body 338 až 343, sněmovní tisky 1068, 1066, 1069, 1071, 1086, 1087 a nově zařazený sněmovní tisk 1108. Ve 12.30 bychom projednávání těch pevně zařazených bodů přerušili na vypořádání volebních bodů, tedy bodů naší schůze 383 až 386. Na čtvrtek se grémium shodlo na pevném zařazení bodu v 11 hodin, bodu 118, sněmovní tisk 1091, a 94, sněmovní tisk 961. Vzhledem k tomu, že body 24, sněmovní tisk 630, 66, sněmovní tisk 565, 67, sněmovní tisk 566, 69, sněmovní tisk 683, bod 80, sněmovní tisk 633, a bod 293, sněmovní tisk 956, byly projednány na 75. schůzi, prosím, škrtněte si je, protože byly z tohoto bodu [[důvodu]] vyřazeny a není potřeba o nich hlasovat, byly projednány, tak jak byly zařazeny na této schůzi. Na závěr připomínám, že Poslanecká sněmovna v pátek 4. prosince odhlasovala návrh poslance Zbyňka Stanjury, aby byl bod 352, sněmovní tisk 966 - vládní návrh zákona o opatřeních k přechodu ČR k nízkouhlíkové energetice, třetí čtení, byl projednán v týdnu od 15. prosince jako první bod v bloku třetích čtení, která zařazujeme na pátek. Dále byl v pátek 4. prosince odhlasován návrh poslance Jakuba Michálka jménem poslaneckých klubů Pirátů a ANO, aby Poslanecká sněmovna v úterý 15. prosince jednala a meritorně a procedurálně hlasovala po 19. a 21. hodině, a to minimálně do projednání bodu 16, sněmovní tisk 503 - novela o pedagogických pracovnících, druhé čtení, a 99, sněmovní tisk 984 - novela občanského zákoníku, první čtení. To je z mé strany vše. Přehled zbývajících bodů k projednání vám byl rozeslán elektronickou poštou. Nyní tedy otevírám rozpravu k takto schválenému pořadu schůze a o potvrzených postupech politického grémia. První se hlásí předseda poslaneckého klubu hnutí ANO Jaroslav Faltýnek, druhý je Jan Chvojka za sociální demokracii, třetí paní poslankyně Pekarová, která byla přihlášena jako první písemně. Tak. Pane předsedo, máte... [[V sále je hluk.]] Já vám udělím slovo za chviličku. Já ještě chvilku počkám. A ještě než zopakuji pořadí, paní poslankyně Pekarová Adamová je po Jaroslavu Faltýnkovi, protože má písemnou přihlášku na rozdíl od kolegy Chvojky. Tak ještě chvilku, pane předsedo... Máte slovo.
Děkuji za slovo. Hezké odpoledne, kolegyně, kolegové, dámy a pánové. Já bych jménem našeho poslaneckého klubu přednesl návrh, jak upravit či doplnit program dnešního jednání. Navázal bych na tu dohodu a debatu na grémiu, kdy se část těch věcí podařila zařadit z grémia, nebo navrhnout z grémia. A já bych v podstatě navázal na tento návrh s tím, že navrhuji pevně na dnešek, úterý 15. 12., po již pevně zařazených bodech včetně toho návrhu z grémia, pokud bude odsouhlasen, tak navrhnout dál bod č. 50... Pardon, já to předám panu řídícímu. [[Předává podklad. Mpř. Filip: Děkuji.]] Bod č. 50, sněmovní tisk 731 Ministerstva životního prostředí - invazivní nepůvodní druhy, jedná se o první čtení. Dále bod č. 282, sněmovní tisk 938 - je to poslanecký návrh o náhradách škod chráněných živočichů podle § 90. Pracovně řečeno náhrady za škody způsobené kormoránem. Dále bod č. 47, tisk 992 Ministerstva zdravotnictví - o veřejném zdravotním pojištění, první čtení. Dále bod č. 48, tisk 864 Ministerstva zdravotnictví - o léčivech, první čtení. Dále bod 49, tisk 331 - poslanecký návrh o léčivech, první čtení. Dále bod č. 35, tisk 390 - rovněž poslanecký návrh, novela Ústavy - klouzavý mandát, druhé čtení. Dále bod č. 115, tisk 1073 Ministerstva spravedlnosti - první čtení insolvenčního zákona. Dále bod č. 274, tisk 895 - senátní návrh novely Ústavy týkající se zbraňové legislativy, a jedná se o první čtení. [[(14.10 hodin)]] A ještě mi dovolte, pane předsedající, v této souvislosti jednu krátkou reakci. My jsme se dohodli na grémiu, a z grémia jde návrh na změny v orgánech Sněmovny a na volby do rad Státního fondu kinematografie, GA ČR atd. Po jednání grémia se na mě obrátil šéf klubu KDU-ČSL pan Bartošek s připomenutím nějakého našeho konsenzu z minula, že volíme nikoli v polovičním, ale v plném formátu. Existuje tady zejména u těch důležitých voleb stanovisko sněmovní legislativy, kdy jednoznačně vyšší legitimitu zvolených členů orgánů, ať už je to Rada České televize, atd., atd., má plné kvorum, kdy ti lidé jsou voleni z 200, nebo z plného počtu přítomných, a my jedeme v tomto týdnu v polovičním formátu. Takže já dávám ke zvážení, anebo to možná řekne pan kolega Bartošek, změnit tu dohodu z grémia, nechat pouze aklamační změnu v orgánech Sněmovny, tam je, mám pocit, pouze návrh na výměnu kolegy Brázdila za kolegu Adama Vojtěcha ve zdravotním výboru z naší strany, a ty volby nechat, pokud bude většinová vůle, tak nechat, až budeme v plném formátu. Děkuji za pozornost.
Děkuji panu poslanci Faltýnkovi. Nyní paní poslankyně Markéta Pekarová Adamová s dalším návrhem, nebo dvěma návrhy, abych byl přesný. Máte slovo, paní předsedkyně. Já vás dám...
Děkuji za slovo. Vážené dámy, vážení pánové, prostřednictvím předsedajícího k panu předsedovi. Měla jsem přihlášku písemnou, proto teď v tomto pořadí. Dámy a pánové, já mám dva návrhy. Za klub TOP 09 bych ráda požádala o předřazení jednoho bodu, který již na programu máme, ale je v tom programu na více než třístém místě, tedy úplně tak hluboce schován, že není šance, abychom jej v tomto týdnu měli přirozeně na programu, a přitom je to věc, která je navýsost aktuální. Od pátku opět dojde k omezení řady provozů, gastro provozoven, fitness center, galerií a muzeí, celé řady dalších takovýchto poskytovatelů služeb, a protože je to v tomto roce již potřetí a pro mnohé z nich je to možná už ten pomyslný poslední hřebíček do rakve jejich podnikání a činnosti, tak je na místě, abychom je mnohem lépe a řekla bych i rychleji odškodňovali a pomáhali jim. Tak jak se vláda teď předhání v tom, že ty kompenzace budou širší, a vlastně svým způsobem i přiznává, že dosavadní dostatečné nebyly, tak to je sice hezké, ale do chvíle, než dojde k tomu skutečnému uplatnění jednotlivé pomoci, ať už se to bude týkat pomoci, kterou poskytuje Ministerstvo průmyslu a obchodu, nebo jsou to věci, které jsou i přijímány naší legislativou, tak ta prodleva zcela jistě bude minimálně v řádu týdnů, ne-li spíše měsíců. A tak jak jsme se tady bavili při prodlužování nouzového stavu o tom, že pro řadu z těch podnikatelů skutečně jsou už teď ty dny naprosto krušné a oni jsou velmi zoufalí z té situace, tak jsme my jako TOP 09, ale ve spolupráci i s ODS a KDU-ČSL a některými poslanci ze Starostů, předložili už v létě tzv. odškodňovací zákon, který by dal jasná pravidla, který by dal jasnou zákonnou záruku všem těm, kteří musí přestat podnikat po nějakou dobu, nebo je jejich činnost omezena, protože mohou mít třeba jenom otevřené výdejní okénko, že budou odškodněni na fixních nákladech, a to ve výši 100 nebo 50 %. My jsme připraveni se bavit o konkrétních parametrech té pomoci, jsme připraveni na to je upravit tak, jak bude většinová shoda tady v Poslanecké sněmovně, tedy i mezi vládními stranami, ale domníváme se, že skutečně už nelze dále si zahrávat s trpělivostí všech provozovatelů právě těch podniků, které opětovně musejí zavřít. Proto prosím, abychom tento tisk projednali v prvním čtení, a následně bych chtěla požádat, až k tomu dojde, a věřím tomu, že vám na nich záleží také, takže k tomu určitě budete svolní, k tomu, abychom zkrátili lhůty v rámci projednávání v tom procesu, tak abychom co nejdříve tento zákon mohli postoupit do dalšího kola schvalování v Senátu. Prosím, aby tedy tisk, který má číslo 1039, tzv. odškodňovací zákon, byl na programu jako první bod již zítra po polední pauze. Samozřejmě dopoledne budeme jednat o rozpočtu, takže prostor tam zůstává pro tento důležitý zákon, ale hned vzápětí po polední pauze věřím tomu, že bychom se měli věnovat právě odškodňovacímu zákonu a dát všem těm lidem, všem těm lidem, kterých se to týká, jasnou záruku toho, že opravdu dosáhnou na ty kompenzace, že to budou mít ze zákona, což je rozdíl oproti tomu, když jsou jenom programy vypisované ministerstvy, když se můžou postupně měnit podmínky poskytované pomoci, podmínky, pro koho ještě platí a pro koho již ne, a kde ta záruka žádná není, jistota jakbysmet. To je tedy první bod o předřazení jehož žádám.
Rozumím vám, paní předsedkyně. Požádám sněmovnu o klid, abyste mohla přednést svůj další návrh. Prosím, pokračujte.
Děkuji. Druhá moje prosba je k zařazení nového bodu, zařazení a následné i jeho pevné zařazení na program, a to bodu, který by měl název Situace v Radě České televize. Jak jistě všichni víte, volební výbor Poslanecké sněmovny, který zasedal 8. prosince, ve svém usnesení jasně konstatuje, že doporučuje nám, Poslanecké sněmovně, se neprodleně zabývat situací v Radě České televize. Podtrhuji slovo neprodleně, a já věřím tomu, že Poslanecká sněmovna má v úctě práci svých kolegů, kteří jsou v rámci výborů zastoupeni, má v úctě i usnesení, která v těch výborech přijímají, a že rozhodně nemůže být tak arogantní, aby tuto žádost nevyslyšela. Proto žádám, abychom zařadili nový bod na program, abychom se situaci v Radě ČT věnovali, abychom jí věnovali svoji pozornost a projednali, tak jak nás o to náš vlastní výbor požádal, neprodleně a nenechávali to až na příští rok. Situace ohledně České televize a to dění, které tam proběhlo, jak jistě víte, je už velmi jasně prozkoumáno i právními odbory jak naším, tedy Poslanecké sněmovny, tak Senátu, a obě ta stanoviska říkají zcela jasně, že došlo k protiprávnímu jednání. Poslanecká sněmovna nejen volí zástupce do Rady České televize, ale má také druhou možnost, tedy odvolávat, a má ji jediná. Senát už sám přijal usnesení, kterým nám doporučil, abychom se této situaci věnovali, jeden z našich výborů se k tomu takto vyjádřil. A já pevně věřím, že jej chcete také vyslyšet, protože je to věc, která rozhodně nesnese odkladu. Proto navrhuji, abychom zařadili nový bod pod názvem, který jsme zmínila, Situace v Radě České televize, a následně jej zařadili také pevně na program jednání, abychom měli jistotu, že se na něj dostane řada, a to dnes v 18.00 hodin. Měli jsme zájem o to, aby tento bod přišel už ze samotného grémia. Grémium se na tom jednomyslně neshodlo, proto je nutné tedy postupovat tímto způsobem. Já pevně věřím tomu, že se tady najde naprostá většina, která má úctu k vyjádření usnesení podaného Sněmovně našimi kolegy z volebního výboru. Děkuji.
Děkuji paní poslankyni Pekarové Adamové. Nyní s přednostním právem kolega Jan Chvojka s návrhem, připraví se Ondřej Profant. Prosím, máte slovo.
Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Hezké odpoledne, kolegyně, kolegové, my v zásadě jako poslanecký klub ČSSD souhlasíme s návrhem, který vzešel z grémia, až na dvě drobnosti, z našeho pohledu tedy možná ne drobnosti, ale velmi důležité věci, které bychom chtěli zařadit dříve, než se například projedná zákon o kormoránech. Já rozumím tomu, a koneckonců jsem novelu zákona podepsal, že kormoráni jsou velký problém, že jejich chování, kdy některé ryby uloví a sežerou, a některé ani nesežerou, ale jen tak ťuknou zlomyslně ve vodě a nechají je mrtvé ležet, že to je problém, ale myslíme si, že jsou tady ještě větší problémy. [[(14.20 hodin)]] Tím jedním problémem je kurzarbeit. My tady nemáme stále novelu zákona o zaměstnanosti, která řeší koronakrizi, která řeší zaměstnanost, která řeší náhradu mzdy zaměstnanců, kteří se ocitnou v problémech díky tomu, že firmy se ocitnou v problémech kvůli pandemii. A potom tady řešíme, zatím bohužel jenom ústně, problematiku zákaznických dluhů. Tudíž my máme a navrhujeme dvě alternativy k tomu programu, tak jak vzešel z grémia. Navrhujeme za prvé to, že bychom chtěli zařadit za tu senátní vratku jako bod číslo jedna tisk 1025, to je zákon o zaměstnanosti, druhé čtení. Za ČSSD a Ministerstvo práce a sociálních věcí si myslíme, že vše, co se mělo, mohlo udělat, se udělalo. Proběhla politická jednání v rámci koalice s opozicí, jsou načtené pozměňovací návrhy včetně těch, které podporuje tripartita a většina politických stran zde ve Sněmovně, a nyní zbývá vlastně ještě to předposlední rozhodnutí a to je rozhodnutí ve výboru a poté to finální na plénu hlasováním. Já a celá sociální demokracie máme za to, že již nemáme moc času, že zaměstnanci a zaměstnavatelé musí a měli by znát pravidla včas. Musíme prostě včas zabránit účinně masivnímu propouštění. My bychom chtěli, aby byl kurzarbeit účinný nejpozději od 1. března. Uvědomme si prosím, že musí ještě, pokud tento tisk schválíme v rámci Sněmovny, proběhnout jednání v Senátu. Samozřejmě poté případně, pokud bude tisk schválen, jde k prezidentovi. Sněmovna musí tedy podle nás jednat rychle. Proto prosím rozhodněme dnes hlasováním. Ukáže se, kdo kurzarbeit chce a kdo ne, a tudíž prosím navrhuji tento bod jako bod dnes číslo dvě, to znamená po té senátní vratce. Druhá naše priorita - a tu navrhujeme jako bod číslo tři, to znamená druhý bod po senátní vratce - to jsou dětské dluhy. To je téma, které tady řešíme dlouhou dobu, jak jsem řekl na začátku, bohužel zatím jenom ústy, nikoliv činy. My jsme díky Kateřině Valachové svolali minulý měsíc mimořádnou schůzi. Ta zůstala bohužel jako jediná z těch všech mimořádných schůzí doposud přerušena a dohoda stran před nějakými třemi týdny určila to, že tento bod by měl mít dneska prioritu, že by měl být jako bod číslo jedna. Bohužel se díky nějakým věcem tato priorita posunula, ale já si myslím, že zkusme dát tento tisk co nejvýše. Máme za to, že toto jsou zásadní priority ČSSD. Opakuji - kurzarbeit. Ukažme hlasováním, kdo o to stojí, kdo chce, aby se řešila zaměstnanost, kdo nechce, aby zaměstnanci zůstali díky koronakrizi v problémech. To stejné dětské dluhy. Myslíme si, že to je anomálie. Myslíme si, že mnozí z vás si myslí to stejné. A koneckonců mě mrzí, že musíme tady jako ČSSD lobbovat za návrh, občanský zákoník, je to změna občanského zákoníku, za návrh Ministerstva spravedlnosti. To znamená, je to vládní návrh, vládní návrh ministra za hnutí ANO, a my bychom chtěli prostě jenom, aby byl posunut výš a aby dětské dluhy byly v rámci dnešního jednání projednány v rámci prvního čtení a postoupeny co nejdříve a co nejrychleji do ústavně-právního výboru. Děkuji.
Pane předsedo, prosil bych čísla tisků, abychom to mohli hlasovat, aby si nikdo na mě nestěžoval.
Pardon omlouvám se, ten první jsem řekl. Je to 1025, zákon o zaměstnanosti. Ten druhý jsem zapomněl říct, to se omlouvám. Je to tisk číslo 984, vládní návrh zákona, kterým se mění občanský zákoník a občanský soudní řád.
Ještě před kolegou Profantem paní ministryně práce a sociálních věcí s přednostním právem. Prosím, paní ministryně, máte slovo.
Děkuji, pane předsedající. Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, velmi krátce. Chci vás skutečně požádat, abychom co nejrychleji uskutečnili to druhé čtení návrhu zákona o zaměstnanosti, kurzarbeitu, a to z toho důvodu, že tento zákon už projednáváme několik měsíců. Čas se nám krátí. Kdyby bylo po mém a kdyby zákon byl schválen, tak už jsme kurzarbeit schválili a zprovoznili k 1. lednu. Vím, že jsou tady minimálně dva proti sobě stojící pozměňovací návrhy, nicméně skutečně pojďme se už posunout do třetího čtení a pak tento zákon rozhodnout. Nevíme, jaká bude epidemiologická situace, nevíme, jak se bude vyvíjet ekonomická situace a tento zákon je skutečně potřeba. Takže vás chci požádat o to co nejrychlejší druhé čtení. Děkuji.
Děkuji paní ministryni práce a sociálních věcí Janě Maláčové. Nyní je v pořadí přihlášený poslanec Ondřej Profant k pořadu schůze. Prosím máte slovo.
Dobrý den. Já navrhuji pevně zařadit bod 27, sněmovní tisk 756, takzvané DEPO, na tento čtvrtek po pevně zařazených bodech z grémia. Jedná se o druhé čtení. Domnívám se, že to bude velmi krátké. Ty pozměňovací návrhy jsou sice složité, ale předpokládám, že se tady o nich nepovede velká diskuze. Bylo to velmi podrobně prodiskutováno s ministerstvem, s NÚKIB a s poslanci příslušných výborů a podvýborů. Ta jednání byla opravdu podrobná a myslím si, že za nějakých 15 minut to může tady projít. Není důvod se toho bát. Pak v lednu to půjde do třetího čtení a nebudeme mít moc velký skluz. Důvod, proč to chceme projednat, je, že nám tam vzniká obrovská bezpečnostní díra v cloudových službách, data našich občanů jsou vyváděna do zahraničí. NÚKIB to nemůže kontrolovat v současném legislativním vakuu a není to dobré. Proto vás prosím o zařazení tohoto bodu, abychom se někam pohnuli a dokončili tyto problémy a mohli v digitalizaci postupovat dále.
Děkuji panu poslanci Profantovi. Jen upozorňuji, že ministr vnitra navrhl vyřazení tohoto bodu. Na tom se ale grémium neshodlo. Nyní paní poslankyně Dana Balcarová, připraví se Hana Aulická Jírovcová. Máte slovo, paní poslankyně.
Děkuji za slovo, pane předsedající. Já bych ráda navrhla zařadit nový bod s názvem Doporučení uhelné komise ke konci spalování uhlí v uhelných elektrárnách. Zároveň prosím o jeho zařazení na pátek 18. 12., a to buď jako první bod, nebo po třetích čteních či jiných pevně zařazených bodech. Důvodem je, že před 14 dny, 4. prosince, uhelná komise doporučila vládě odklon od uhlí k roku 2038. A to je velmi pozdě vzhledem k tomu, že cena elektřiny z uhlí je čím dál dražší a ty uhelné elektrárny se stejně budou vypínat a je velký problém s tím, že pakliže k tomu odklonu od uhlí bude docházet neřízeně, dojde k velkým sociálním propadům, které jsou v uhelných regionech. Bude to mít negativní dopad na zaměstnanost v těch regionech, na horníky, na životní prostředí, na státní rozpočet. Podle nás je to naprosto pozdě. Piráti cílí na rok 2030. A vzhledem k tomu, že minulý pátek Evropská rada přijala nové evropské cíle ke snižování emisí, které jsou ambicióznější, míří na 55 % k roku 2030, a tím vlastně dává česká vláda, konkrétně pan premiér, který podpořil tyto ambiciózní evropské cíle, jasný impulz, že Česká republika míří k ambicióznějším cílům v odklonu od uhlí, než je ten rok 2038. Děkuji moc.
Děkuji. Paní kolegyně Aulická Jírovcová posečká. S přednostním právem se přihlásil pan poslanec Jan Bartošek. Máte slovo, pane předsedo.
Děkuji, za mě dvě věci. Jednak bych chtěl poděkovat panu kolegovi Faltýnkovi ohledně těch bodů, které se týkají volby. Já tedy bych rád upravil ten návrh tak, že ve středu, tedy zítra, ve 12.30 bychom hlasovali pouze aklamací změny v orgánech Poslanecké sněmovny, a chtěl bych požádat, aby další volby proběhly až při plném počtu Poslanecké sněmovny. Týká se to skutečně síly mandátu. Takže dávám tento alternativní návrh. [[(14.30 hodin)]] Jako druhý návrh dávám, aby bod č. 204, což je poslanecký návrh poslanců Heleny Válkové, Jany Pastuchové, Pavly Golasowské, Lenky Dražilové a dalších, který se týká poskytnutí jednorázové peněžní částky osobám sterilizovaným v rozporu s právem, byl zařazen na tento pátek po pevně zařazených bodech. Jsem přesvědčen, že projednání tohoto bodu je skutečně důležité, abychom dokázali napravit určité křivdy z minulosti spáchané na ženách. Děkuji.
Děkuji. Mám poznamenáno. Nyní paní poslankyně Hana Aulická Jírovcová, připraví se paní poslankyně Lucie Šafránková. Máte slovo, paní poslankyně.
Děkuji, pane předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, já si dovolím ještě poupravit ten návrh grémia, a to především sněmovním tiskem 961, což je novela zákona o dětských skupinách, a chtěla bych ho předřadit na dnešek za avizovaný bod dětských dlužníků, sněmovní tisk 984. Samozřejmě chápu, že je to možná pro některé informace, s kterou nepočítali. Každopádně tak jak jsem si dělala průzkum mezi kluby, tak bohužel ve čtvrtek tady nebude mnoho kolegů z výboru pro sociální politiku, a tedy většinově garantů za tuto oblast, a proto bychom byli rádi, a myslím si, že ani k tomu zásadní, úplná, dlouhá diskuse nebude, kdyby tento bod byl projednán dnes v prvním čtení. Děkuji moc. A ještě bych se možná jenom dodatečně vyjádřila ke kolegovi Chvojkovi, předsedovi ČSSD, že se mi trošku nelíbí to přirovnání o dnešním hlasování ke kurzarbeitu, jestli bude, nebo nebude a kdo ho chce a nechce. Já si myslím, že ta novela, jak je navržena, jak je diskutována, potřebuje ještě nějakou opravdu vhodnou diskusi napříč politickým spektrem, a vůbec se mi nelíbí ten tlak, který tady dneska byl vznesen.
Děkuji. Mám poznamenáno, návrh na předřazení. Nyní paní poslankyně Lucie Šafránková, připraví se Petr Třešňák. A ještě než vám dám slovo, znovu požádám Sněmovnu o klid, abychom věděli potom, o čem budeme hlasovat. Já sice budu opakovat, ale rád bych, aby byl zaznamenán ten projev v nezkreslené formě, což se může při hluku ve Sněmovně stát. [[Hluk neustává.]] No, ještě chviličku... Paní poslankyně, páni poslanci, prosil bych o větší míru klidu a disciplíny. Děkuji. Máte slovo.
Děkuji vám za slovo, pane místopředsedo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, já bych vás za poslanecký klub SPD chtěla požádat o předřazení bodu č. 37, sněmovní tisk 652. Jedná se o novelu zákona o pomoci v hmotné nouzi, což je ta novela na ukončení zneužívání sociálních dávek nepřizpůsobivými, která byla Sněmovnou projednána v prvním čtení a následně byla projednána i garančním výborem pro sociální politiku, dále také výborem pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu a také výborem pro veřejnou správu a regionální rozvoj. Tento návrh čeká již několik měsíců na další projednání ve druhém čtení. Byl k němu zpracován komplexní pozměňovací návrh, nad kterým panuje poměrně široká politická shoda. Tento návrh představuje konkrétní řešení závažných problémů v systému sociální pomoci v hmotné nouzi a považuji za velmi důležité, aby tento návrh byl v rámci Poslanecké sněmovny projednán co možná nejdříve. Proto navrhuji jeho předřazení na dnešek, tedy na 15. prosince, a to po bodech pevně zařazených z grémia. A pokud by tento návrh neprošel, tak navrhuji zařazení tohoto bodu na čtvrtek 17. prosince stejně tak po pevně zařazených bodech z grémia. A vás prosím o jeho podporu. Děkuji.
Děkuji. Nyní pan poslanec Petr Třešňák. Máte slovo.
Pěkné odpoledne, vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové. Navrhuji vyřadit bod č. 352, sněmovní tisk 966, který je pevně zařazen na tento pátek. Jedná se o třetí čtení zákona o opatřeních k přechodu České republiky k nízkouhlíkové energetice řešící především tedy financování nového jaderného zdroje v lokalitě Dukovany. A abych uvedl ten důvod. Dělám to skutečně velmi nerad, protože osobně jsem zastáncem rozvoje jaderné energetiky jako nízkoemisního zdroje, nicméně za zcela jasně daných a konkrétních podmínek, tedy se spolehlivým dodavatelem a realisticky nastaveným modelem financování ze strany státu a zárukami zdárného dokončení projektu v termínu a přijatelné ceně. A právě to zasedání stálého výboru pro výstavbu nových jaderných zdrojů, na které toto třetí čtení čekalo, nepřineslo ty zásadní aktualizační momenty. Na jednu stranu je překvapivé, byť nemile, že vláda v těchto otázkách stále nemá úplně jasno. Na druhou stranu, a to může být vcelku potěšujícím překvapením, že pan premiér je ochoten v lednu zorganizovat schůzku s předsedy sněmovních stran a znovu otevřít téma dodavatelského modelu a té nejvíce diskutované otázky, tedy zda v tom tendru pokračovat za účasti společností z Ruské federace a Čínské lidové republiky. Já bych skutečně nerad, aby zde pak pan ministr Havlíček opět opakoval, že to tu někdo blokuje nebo obstruuje, nicméně tyto otázky je skutečně třeba vyjasnit ještě před tím třetím čtením. Proto by k hlasování ve třetím čtení mělo dojít až po schůzce předsedy vlády s předsedy politických stran, jak bylo avizováno. Jinak mám obavy, že se zde v ten pátek rozjede možná až zbytečně dlouhá diskuse. Děkuji.
Děkuji. Nyní pan Petr Dolínek, přihlášený do rozpravy k pořadu schůze. Připraví se kolega Ferjenčík. Máte slovo.
Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, kolegové, i já jsem chtěl navrhnout bod k zařazení na program jednání Situace v Radě České televize, s tím, že to navrhla paní kolegyně, tak bod nenavrhuji, ale v případě schválení toho bodu navrhuji jeho pevné zařazení. Velmi dobře víte, že na dnešní blok máme schválené nějaké jednání o bodech i po 19. a 21. hodině, jsou zde další body, a připadá mi, že návrh paní předsedkyně Pekarové je trošku alibistický. Ta Sněmovna má nějaký jasně daný program, který je znám 14 dní dopředu, a já se tam pokusím něco vklínit, což logicky odmítnou politické strany, protože ten program byl daný. A není to úplně férové. Proto jako zástupce sociální demokracie ve volebním výboru navrhuji, abychom se tímto bodem, pakliže bude zařazen, zabývali ve čtvrtek po ústních interpelacích. Je to naprosto férový čas, víme, že jsme zvyklí v tomto čase jednat, a bude tam dostatečný prostor na to, abychom se nemuseli věnovat jenom předem dohodnutým bodům, a můžeme se věnovat České televizi. Takže prosím, návrh je, abychom se tímto bodem zabývali tedy ve čtvrtek po skončení ústních interpelací. Abych upřesnil, samozřejmě tento čtvrtek logicky. A jenom dvě poznámky, když už mám slovo, můžu si to snad dovolit v rámci toho programu. Je neférové mluvit o tom, že volby mají proběhnout, když je tady 101 nebo 200 poslanců, jak mluvil pan předseda klubu KDU-ČSL prostřednictvím pana předsedajícího, že má někdo větší, menší mandát. Zákony také nemají větší, menší mandát. Já také radši volím, když nás je tady 200, ale nemluvme o síle mandátu. Síla mandátu je taková, jakou Sněmovna dá. A paní kolegyně, jedna věc. Nehlasování versus na přítomnost. Paní kolegyně, že nejsou členové sociálního výboru v těch 101 poslancích, co hlasují, neznamená, že jsou nepřítomni. Nepřítomen ve Sněmovně jsem v okamžiku, kdy mám zdravotní důvody nebo jiné zásadní důvody, jinak i když nehlasuji, jsem přítomen a mohu vystupovat na plénu. Nemaťme veřejnost, nejsou to důvody k tomu, jak [[nesroz.]]zákony. Chápu ty jiné důvody, které sdělujete, ale to, že nehlasuji, neznamená, že nepracuji. Děkuji.
Děkuji panu poslanci. A nyní pan poslanec Ferjenčík. Prosím, máte slovo.
Děkuji za slovo, pane předsedající. Já v případě, pokud by náhodou neprošel návrh kolegy Třešňáka, tak navrhuji alternativu, a to prohodit sněmovní tisk 966, zákon o podporovaných zdrojích energie, a sněmovní tisk 502, zákon o potravinách. My očekáváme o tom zákonu o nízkouhlíkové energetice a podporovaných zdrojích energie poměrně bouřlivou debatu a vlastně nechtěli bychom, aby zákon o potravinách padl za oběť této debatě. Takže z toho důvodu navrhujeme to prohodit. Navíc se tam ještě chystá jednání pana premiéra v lednu. Ještě jsem se chtěl stručně vyjádřit k těm dětským dluhům, kde skutečně, protože je to pro nás zásadní priorita, jsme společně s klubem ANO prosadili jednání po 19. a 21. hodině, takže skutečně nevidíme, že by byl nějaký důvod hýbat se zařazením tohoto bodu, protože prostě dnes projednán bude, na tom je shoda. Děkuji.
Tak děkuji. To byl poslední přihlášený do rozpravy. To je druhá alternativa. Ano, pan kolega Bartošek, který byl přihlášen ještě v té půlhodině, chce doplnit své původní podání. Máte slovo.
Já bych ještě doplnil návrh na změnu programu. Chtěl bych požádat, zda by bylo možné sněmovní tisk 1073, bod číslo 115, novela insolvenčního zákona, zařadit dnes jako první po pevně zařazených bodech, které šly z grémia jako návrh. Děkuji.
Dobře. Navrhnu způsob hlasování o návrzích. Hlasovali bychom o návrhu grémia, tak jak byl schválen, a to nevylučuje případné změny a přeřazení, které byly vůči grémiu. Čili to by byly pozměňovací návrhy, které bychom potom upravili, protože grémium se na tom shodlo, a ty případné změny, které tady minimálně dvakrát padly, tedy třikrát, protože beru i ten návrh, který teď předkládá kolega Třešňák a kolega Ferjenčík, tzn. případné přehození nebo vyřazení bodu, který je pevně zařazen. Takže pokud nemá nikdo nic proti tomuto postupu, začnu hlasovat tyto body. Ještě k proceduře paní kolegyně Černochová.
Děkuji, pane místopředsedo. Já bych pak chtěla poprosit, aby se návrhy, které tady přednesl pan předseda klubu ANO Faltýnek, hlasovaly jednotlivě.
Ano, to jsem chtěl říct, protože on mi na to neodpověděl, pan předseda Faltýnek, jestli je to blok, nebo jednotlivě. [[Poslanec Faltýnek ukazuje.]] Jednotlivě. Takže je budeme hlasovat jednotlivě, to je logické, protože i ty budou mít vliv na případné jednání po tom, co se bude hlasovat pořadí pevně zařazených bodů. Začneme tedy hlasování, a to nejdřív o návrzích politického grémia. Já vás asi všechny odhlásím, požádám vás o novou registraci. Prosím, přihlaste se svými identifikačními kartami. A o návrzích pořadu schůze rozhodneme v hlasování číslo sto třicet tři. Ještě ale předtím konstatuji došlou omluvu ministra obrany Lubomíra Metnara z dnešního jednání Poslanecké sněmovny, a to na celý jednací den. Nyní tedy už se ustálil počet přihlášených a rozhodneme o pořadu schůze podle návrhu politického grémia. Zahájil jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování číslo 133, z přítomných 97 pro 95 [[proti nikdo]]. Návrh byl přijat. Nyní tedy návrhy, které doplňují nebo mění schválený pořad schůze, a to je pevné zařazení bodů. Nejdříve za již pevně zařazené body z grémia na dnešní den zařadit bod č. 50, sněmovní tisk 731, Ministerstva životního prostředí, invazivní nepůvodní druhy, první čtení. Rozhodneme v hlasování 134, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. V hlasování číslo 134 z 99 přítomných pro 70, proti nikdo. Návrh byl přijat. Další návrh je bod č. 282, je to poslanecký návrh o náhradách škod způsobených chráněnými živočichy podle § 90, tzn. hlasování v prvním čtení a schválení zákona. Zahajuji hlasování číslo 135 a ptám se, kdo je pro zabývat se škodami, které způsobili kormoráni. Kdo je proti? Děkuji vám. V hlasování číslo 135 z přítomných 100, pro 94, proti nikdo. Rybáři z nás mají radost. Další návrh je zařadit bod č. 47, sněmovní tisk 992. Jde o návrh Ministerstva zdravotnictví o veřejném zdravotním pojištění, také první čtení. Hlasování 136, které jsem zahájil, ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. V hlasování číslo 136 z přítomných 100 pro 97, proti nikdo. Návrh byl přijat. Nyní tedy bod č. 48. A teď se ptám, jestli to je dohromady, ta léčiva, oba návrhy, nebo jen vládní návrh. Oba body dohromady, dobře. Čili bod 48 a 49 by následovaly po sobě a je to zákon o léčivech z pera Ministerstva zdravotnictví a poslanecký návrh o léčivech, všechno první čtení. Zahájil jsem hlasování číslo 137 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. V hlasování číslo 137 z přítomných 101 poslance pro 81, proti 4. Návrh byl přijat. Nyní by byl bod č. 35, poslanecký návrh Ústavy, o tzv. klouzavém mandátu, jde tentokrát o druhé čtení. Rozhodneme v hlasování číslo 138, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. V hlasování číslo 138 z přítomných 101 poslance pro 73, proti 4. I tento návrh byl přijat. Další návrh je bod č. 115, sněmovní tisk 1073, insolvenční zákon v prvním čtení. Ale tam máme alternativu u insolvenčního zákona... A to je na dnešek jako první po pevně zařazených bodech z grémia. Takže nejdříve budeme hlasovat o protinávrhu, tzn. že bychom ho zařadili jako šestý bod, protože prvních pět bodů bylo zařazeno z grémia. Rozhodneme v hlasování číslo 139, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. V hlasování číslo 139 z přítomných 102 pro 35, proti nikdo. Návrh nebyl přijat. Tedy teď původní návrh, tedy za bod č. 49 původní bychom zařazovali bod č. 39, tedy návrh kolegy Faltýnka. Rozhodneme v hlasování číslo 140. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování číslo 140, ze 102 přítomných pro 87, proti nikdo. Návrh byl přijat. A poslední návrh kolegy Faltýnka je bod č. 274, senátní návrh, novela Ústavy, zbraňová legislativa v prvním čtení. Rozhodneme v hlasování číslo 141, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování číslo 141, z přítomných 99 pro 87, proti 1. Návrh byl přijat. Pokud jde o volby, tam jde o to, že ten ZIF byl zařazen na základě požadavku z grémia, a tohle bylo jenom vyjasnění, že tedy můžeme hlasovat i v té poloviční přítomnosti. Rozumíme si? Čili to nemusím nechat hlasovat. [[(14.50 hodin)]] Nyní tedy budeme hlasovat o návrhu paní poslankyně Pekarové Adamové a to je návrh, ve kterém se budeme zabývat přeřazením schváleného bodu č. 314, tisk 1039, a to zítra jako první bod po polední přestávce. Rozhodneme v hlasování pořadové číslo 142, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. V hlasování pořadové číslo 142 přítomen 101 poslanec, pro 46, proti 1. Návrh nebyl přijat. Další návrh, který předložila paní kolegyně Pekarová Adamová, je návrh, abychom se dnes v 18 hodin zabývali situací v Radě České televize. K tomu je alternativní návrh kolegy Dolínka, čili nejdříve bychom se zabývali tím, že bychom se tímto bodem zabývali podle pozměňovacího návrhu ve čtvrtek po ústních interpelacích v 18 hodin. Rozhodneme v hlasování pořadové číslo 143, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. V hlasování pořadové číslo 143 ze 101 přítomného poslance pro 41, proti 19. Alternativní návrh neprošel. Budeme se tedy zabývat původním návrhem paní kolegyně Pekarové Adamové, abychom se tímto bodem zabývali dnes v 18 hodin. Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 144 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. V hlasování pořadové číslo 144 přítomen 101 poslanec, pro 37, proti 22. Návrh nebyl přijat. Takže se teď budeme zabývat návrhy kolegy Chvojky, a to aby byl dnes jako druhý bod po té senátní vratce zařazen tisk 1025, kurzarbeit, ale protože není zařazen v pořadu schůze, musíme hlasovat dvakrát - nejdříve o zařazení bodu. To rozhodneme v hlasování pořadové číslo 145, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro zařazení do programu této schůze. Kdo je proti? Děkuji vám. V hlasování pořadové číslo 145 přítomni 102, pro 54, proti nikdo. Bod o změně zákona o zaměstnanosti byl zařazen do této schůze. A nyní se budeme zabývat tím, aby byl druhým bodem dnešního jednání po té senátní vratce. Rozhodneme v hlasování pořadové číslo 146, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. V hlasování pořadové číslo 146 ze 102 přítomných pro 33, proti nikdo. Návrh nebyl přijat. Čili jsme zařadili tento bod do 72. schůze, ale čekáme na jeho pevné zařazení v jiném okamžiku, než je dnešní schválený pořad schůze. Jako další bod je otázka dětských dluhů, první čtení, tisk 984, občanský zákoník, aby byl předřazen, a to, pokud neprošel kurzarbeit, jako druhý bod dnešní schůze. Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 147 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. V hlasování pořadové číslo 147 z přítomných 102 pro 34, proti nikdo. Návrh nebyl přijat, takže bude tento bod projednán v pořadí, jak bylo schváleno. Dalším bodem je návrh kolegy Profanta, a to je, abychom zařadili bod č. 27, tisk 756, na čtvrtek jako pevně zařazený bod. Nepoznamenal jsem si, jestli jako první, nebo jako třetí, protože tam jsou dva pevně zařazené body. [[Hlasy ze sálu.]] Po pevně, čili jako třetí bod našeho jednání. Rozhodneme v hlasování pořadové číslo 148 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. V hlasování pořadové číslo 148 ze 102 přítomných pro 90, proti 2. Návrh byl přijat. Takže můžeme pokračovat, a to je návrh paní poslankyně Dany Balcarové, abychom 18. 12. , tedy v pátek po třetích čteních, respektive po případně pevně zařazených bodech, projednali bod doporučení uhelné komise. Rozhodneme v hlasování pořadové číslo 149, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. V hlasování pořadové číslo 149 přítomen 101 poslanec, pro 28, proti 43. Návrh nebyl přijat. Můžeme pokročit, a to je návrh pana poslance Bartoška, aby byl bod 204 zařazen v pátek po třetích čteních, respektive po pevně zařazených bodech. Je to ta otázka nezákonné sterilizace. Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 150 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. V hlasování pořadové číslo 150 z přítomných 101 poslance pro 41, proti nikdo. Návrh nebyl přijat. Budeme se zabývat dalším návrhem, a to je návrh paní poslankyně Hany Aulické Jírovcové, abychom tisk 961 předřadili za tisk 984, a to je tedy, jestli tomu dobře rozumím, na dnešní jednání jako pevně zařazený bod za jinak pevně zařazené body, což je hlasovatelný návrh. Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 151 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. V hlasování pořadové číslo 151 přítomni 103 poslanci, pro 30, proti nikdo. Návrh nebyl přijat. [[(15.00 hodin)]] Můžeme pokračovat dalším návrhem, je to návrh paní poslankyně Lucie Šafránkové, která navrhla alternativně hlasovat o bodu 37, tisk 652, to je pomoc v hmotné nouzi, a to dnes po pevně zařazených bodech, nebo ve čtvrtek po pevně zařazených bodech. Čili první hlasování bude o dnešku po pevně zařazených bodech. Hlasování číslo 152 jsem zahájil a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování číslo 152. Ze 103 přítomných pro 24, proti 1. Návrh nebyl přijat. Budeme hlasovat o té alternativě, ve čtvrtek po pevně zařazených bodech. Rozhodneme v hlasování číslo 153, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro. Opakuji - pomoc v hmotné nouzi. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování číslo 153. Přítomno 102 poslanců, pro 24, proti 1. Ani tato alternativa nebyla přijata. Můžeme tedy hlasovat o návrhu pana poslance Třešňáka a je to o vyřazení již schváleného bodu 352, který je pevně zařazen na pátek jako první bod třetích čtení na základě návrhu kolegy Stanjury. A rozhodneme v hlasování číslo 154. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování číslo 154. Přihlášeno 100, pro 21 poslanec, proti 21. Návrh nebyl přijat. Budeme tedy hlasovat o tom, protože zůstal pevně zařazeným bodem, ještě o jeho přeřazení, a to je návrh na to, aby byl tento návrh zařazen za tisk 502, jak navrhl kolega Ferjenčík, ano? Tak a to je... Rozhodneme v hlasování číslo 155, které jsem zahájil, abychom přehodili tisky 502 a 966, tedy aby byl druhým bodem jednání. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování číslo 155. Přítomen 101 poslanec, pro 23, proti 17. Ani tento návrh nebyl přijat. [[V sále je hluk.]] Tím, jsme, myslím, rozhodli o všech pevně zařazených bodech a o změnách, které navrhli poslanci. Cítí se někdo nespokojen se svými návrhy, že nebylo o jeho návrhu hlasováno? Doufám, že ne. Můžeme tedy projednávat body podle schváleného pořadu schůze, a já ještě než zahájím tento bod, tak požádám sněmovnu o klid. Prvním dnešním pevně zařazeným bodem je