Türkiye Büyük Millet Meclisinin 60’ıncı Birleşimini açıyorum. Elektronik cihazla yoklama yapacağız. Yoklama için üç dakika süre veriyorum ve yoklama işlemini başlatıyorum. [[Elektronik cihazla yoklama yapıldı]] Birleşime yirmi dakika ara veriyorum.
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 60’ıncı Birleşiminin İkinci Oturumunu açıyorum. Açılışta yapılan yoklamada toplantı yeter sayısı bulunamamıştı. Şimdi yoklama işlemini tekrarlayacağım ve yoklama için dört dakika süre veriyorum.
Sayın Başkan…
Buyurun Sayın Gök.
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Sayın Başkan, İç Tüzük’ümüzün 73’üncü maddesine göre Meclise gelen kanun tasarılarının ilgili komisyonlara doğrudan doğruya havalesi ve bunların Tutanak Dergisi’ne ve ilan tahtasına yazılması bir amir hükümdür. Bu, dün yayımlanan Gelen Kâğıtlar listesine baktığımızda, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Katar Devleti Hükümeti Arasında Askeri Eğitim, Savunma Sanayii ile Katar Topraklarında Türk Silahlı Kuvvetlerinin Konuşlandırılması Konusunda İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı’nın Millî Savunma ve Dışişleri Komisyonlarına havale edildiği görülmektedir. Bu kanun tasarısının aynı zamanda Plan ve Bütçe Komisyonuna da gönderilmesi gerekmektedir. Bu yapılan işlem İç Tüzük’ümüze aykırıdır, bu konuda bir usul tartışması açmak istiyoruz efendim.
Usul tartışması değil, şimdi, siz yapılan havalelere itiraz ediyorsanız size söz hakkı vereceğim, eğer vermezsem açarsınız.
Tabii, ben, lütfen, söz de verirseniz…
Siz mi konuşacaksınız?
Evet efendim.
Buyurun.
Teşekkür ediyorum Sayın Başkan. Sayın Başkan, yalnız, tabii, öncelikle Meclisin saygınlığını gerçekleştirmek için arkadaşlarımız uğultuyu keserlerse…
Bir noktaya kadar benim elimde. Sayın milletvekilleri, lütfen konuşmacıyı dinleyelim. Buyurun Sayın Gök.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; bu konu dün de burada tartışıldı. Yani biz arzu ediyoruz ki muhalefet partisi milletvekilleri olarak, Meclisimiz İç Tüzük’e uygun yönetilsin ve bu konuda işlemler böyle tesis edilsin. Şimdi, İç Tüzük’ümüzün 73’üncü maddesi çok açık değerli arkadaşlarım, bu maddede “Hükümetçe hazırlanan kanun tasarıları bütün bakanlarca imzalanmış olarak ve gerekçesi ile birlikte Meclis Başkanlığına sunulur. Gerekçede tasarının tümü ve maddeleri hakkında bilgiler, kaldırılması veya eklenmesi istenilen hükümlerin neler olduğu ve neden kaldırılması, değiştirilmesi veya eklenmesi gerekli görüldüğü açıkça gösterilmek lâzımdır. Başkan, gelen tasarıları ilgili komisyonlara doğrudan doğruya havale eder ve bunu tutanak dergisine ve ilan tahtasına yazdırır. Bu havaleye bir milletvekili itiraz etmek isterse oturumun başında söz alır.” diye yazıyor. Değerli arkadaşlarım, Katar Devleti ile Türkiye Cumhuriyeti arasındaki onaylanması istenen bu anlaşmaya ilişkin tasarının konunun gereği olarak Plan ve Bütçe Komisyonuna da sevki gerekmektedir. Şimdi, bu usuli işlem gerçekleştirilmeden Gelen Kâğıtlara bunun sadece “Millî Savunma ve Dışişleri Komisyonlarına sevki” şeklinde yazılarak gönderilmesi bir hata olmuştur, eksiklik olmuştur. Bunun öncelikle düzeltilmesi gerekmektedir Sayın Başkanım. Söz talebim buna ilişkindir. Bu usul eksikliğinin giderilmesi gerekmektedir ki diğer Plan ve Bütçe Komisyonunda ve sevk edildiği Millî Savunma ve Dışişleri Komisyonlarında görüşüldükten sonra Meclisimize gönderilmesi gerektiği düşüncesini sizlerle paylaşmak için söz aldım. Teşekkür ederim.
Talebiniz tutanaklara geçti, Sayın Meclis Başkanımız gereğini takdir eder diye düşünüyorum.
Aynı şekilde benim iki talebim daha olacak Sayın Başkan.
Bir dakika, şimdi sisteme başka girenler de var Sayın Gök, onlarla ilgili de size söz veririm daha sonra. Sayın Halaçoğlu, buyurun.
Teşekkür ederim Sayın Başkanım. Sayın Başkan, kamu güvenliğinden bahseden Başbakana Ege Üniversitesindeki terörist yapılanmayı hatırlatmak istiyorum. Koridorları PKK sembolleri ve yayınlarıyla dolu olan ve “Burası sağcılara mezar olacak.” sloganlarıyla kaplı üniversiteyle ilgili defalarca ikazda bulunulmasına rağmen Ege Üniversitesi teşkilat başkanı ülkücü şehit Fırat Yılmaz Çavuşoğlu’nun PKK teröristlerince şehit edilmesi, Hükûmetin çözüm sürecindeki aczini bir kez daha ortaya koymuştur. Bütün tahriklere rağmen sokağa çıkmayan ülkücülerin bu şekilde sokağa çekilmek istenmesi, ülkeyi çözüm safsatasıyla oyalayanların ne denli tehlikeli bir oyun oynadıklarını göstermektedir. Yaralı olarak kırk beş dakika ambulans bekletilen ve yaralıya müdahale ettirmeyenlerle Hükûmet aynı yoldadır. Aslında paralel yapılanma, Hükûmet ve PKK arasında alışverişten başka bir şey değildir. Bunun en önemli göstergesi, 10 Temmuz 2014 tarihinde Hükûmetin çıkardığı Terörün Sona Erdirilmesi ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun’un uygulanmamasıdır. Zira, bu yasayla Hükûmet terörü önlemek için Bakanlar Kurulundan bir dizi yetki almıştır. Buna rağmen iç güvenlik yasasıyla teröre karşı molotof kozunun oynanmasını anlamak mümkün değildir. Hâlbuki hâlen mevcut yasalarla molotof atanlara yirmi dört yıl hapis cezası uygulanmıştır. Aslında Hükûmet, PKK’yı terör örgütü olarak görmemektedir. Zira teröristbaşı Öcalan’ın Türkiye’ye getirilişinin yıl dönümü olan 15 Şubatta PKK bazı il ve ilçeleri ateşe vermek ve Silopi Adliyesine molotof atmak suretiyle büyük bir tahribatta bulunmuştur fakat Hükûmet buna kayıtsız kalmıştır. Çözüm süreci anlamında PKK silah bırakmayacağını açıklamıştır. Diğer taraftan, Türkiye’ye 3 milyon adet isyan bastırma mermisi ithal edilmiştir. Bu mermiler PKK’ya karşı olmadığına göre kime karşı kullanılacaktır? Ülkücü şehidimiz Fırat Yılmaz Çakıroğlu’nun faillerini yakalayıp gerekli tedbiri almayanların ve bunun müsebbiplerinin er geç hesap vereceklerini herkes bilmelidir, kimse unutmamalıdır. PKK’yla iş birliği içinde olanları MHP Grubu adına lanetlediğimi özellikle belirtmek istiyorum. Teşekkür ederim.
Teşekkür ederim. Sayın Bostancı...
Sayın Başkan, çok teşekkür ediyorum. Ege Üniversitesinde yaşanan olayda Fırat Yılmaz Çakıroğlu isminde bir öğrencinin hayatını kaybetmiş olmasından dolayı üzüntülüyüz. Ailesinin ve milletimizin başı sağ olsun. Türkiye’de zaman zaman yaşanan bu tür olaylarda hayat kayıpları maalesef olabiliyor. Elbette bunun arkasında siyasal çatışmalar var. Hükûmetin ve AK PARTİ iktidarının yaklaşımı, Türkiye’de bu tür olayların yaşanmayacağı bir atmosferi kurmak, millî birliği sağlamak, bunu da insanların iradesi ve rızası üzerine teşekkül ettirmek çünkü bir milletin birliği ancak insanların geleceğe ilişkin hayallerinde, o ülkenin geleceğine ilişkin yapılacak, edilecek işlerde irade olarak ortak olmalarıyla mümkün olabilir. Sopayla, bağırarak çağırarak yahut da güç kullanarak millî birliği sağlamak mümkün değildir. Çeşitli çatışmalar yaşanabilir, çeşitli farklı fikirler olabilir, yaklaşımlar farklı olabilir; siyasetin görevi bu ülkenin veya herhangi bir ülkenin sınırları içindeki insanları siyasetin olağan, meşru mecraları içerisinde tartıştırarak, görüştürerek, iktidar ilişkilerine katarak onları toplumun bir parçası hâline getirmektir. Türkiye’nin geçmişteki problemi siyasetin yollarının kapalı olması idi. Geçmişteki problemi, sopayla, güçle, şiddetle millî birliği sağlama yönünde kimi eylemlerin ve yaklaşımların bedeli olarak bunlar ortaya çıkmıştır. Elbette, böyle ortamlarda çok merkezkaç güçleri ortaya çıkar, olağan yolların kapalı olması da onların propagandası ve kitleselleşmesi bakımından bir temel oluşturur. AK PARTİ’nin yaptığı, demokratik ortamda, özgürlükler temelinde ve olağan, meşru mecralarda iktidar ilişkilerine katılarak insanların birliğini sağlamaktır. Burada da son derece başarılı olduğunu görüyoruz. 2012’nin sonundan itibaren bu ülkede çatışmalar, anlaşmazlıklar, problemler yine olmuş ama Allah’a çok şükür ciddi anlamda birtakım kayıplar yaşanmamıştır geçmişle mukayese edildiğinde. Herkes akıl ve fikir sahibi, barış herkes için iyidir. Bizim de yaklaşımımız budur. İnşallah, bu memlekette birliği ve dirliği herkesin ortak iradesiyle sağlayacağız, buna da herkesin destek vermesi muhakkak faydalıdır. Saygılar sunuyorum.
Teşekkür ederim.
Sayın Grup Başkan Vekilinin sözlerine birkaç cevap vermek istiyorum.
Sayın Halaçoğlu, peki buyurun. Bir dakika söz veriyorum.
Sayın Başkanım, şimdi, demokrasinin en önemli unsurlarından biri hukuku uygulamaktır. Yasama organının çıkardığı kanunları uygulamadığınız takdirde demokrasiden söz edemezsiniz, siyasetten de söz edemezsiniz. Siz, Hükûmet olarak hangi yasayı ne zaman uyguladınız? Elinizde mevcut olan yasaları uygulamıyorsunuz. Silahlı terör örgütü silahlarıyla şehirleri işgal etmiş durumda, siz sessiz kalıyorsunuz. Ama, “Hiç insan ölmedi.” demeyin, sadece 6-7 Ekimde 49 vatandaşımız hayatını kaybetti bu çatışmalarda, 15 Şubatta il ve ilçeler ateş topu hâline geldi, hangi tedbiri aldınız? Tedbir almak zorundasınız Hükûmet olarak. Demokrasinin en önemli unsuru, hükûmetlerin halkın güvenliğini sağlamasıdır. Defalarca, Ege Üniversitesinde olay olacağını ve buranın işgal edildiğini söylememize rağmen, hangi tedbiri aldınız? Sadece oraya Başbakanlık bürosu yapmakla bir şey elde edemezsiniz, siz halkın güvenliğini sağlayın. Sokağa çıkmamakta ısrar eden ülkücü gençliği sokağa dökmek için uğraşıyorsunuz. Buna asla müsaade etmeyeceğiz ama hukuku herkesin takip etmesi ve uygulaması gerekir.
Teşekkür ederim Sayın Halaçoğlu. Sisteme giren milletvekilleri var, sadece grup başkan vekillerine söz vereceğimi beyan etmiştim. Dolayısıyla şimdi söz sırası Sayın Baluken’de. Buyurun.
Teşekkür ediyorum. Sayın Başkan, Birleşmiş Milletler Eğitim, Bilim ve Kültür Örgütü UNESCO üyesi ülkelerin, Amerika, Afrika ve Asya’daki azınlıkların karşılaştıkları zorluklar ve dillerin korunması kapsamında 21 Şubatı 1999 yılında, Uluslararası Anadil Günü ilan ettiğini ifade etmek istiyoruz. Birleşmiş Milletlere göre grupların ve bireylerin kimliklerini taşımasında dil, hayati öneme sahiptir. Ancak, maalesef, ülkemizde her dilin eşit muamele görmediği, hâlâ kamusal alanda yaygınca kullanılan dillerin yasaklandığını buradan tekrar ifade etmek istiyoruz. Biz, Dünya Anadil Günü’nde dil çeşitliliğinin önemini ve ana dil kullanımının desteklenmesi gerektiğini, ana dil önündeki bütün engellerin kaldırılması gerektiğini ifade ediyoruz. Başta Kürtçe olmak üzere Lazca, Çerkezce, Ermenice, Süryanice Anadolu topraklarındaki bütün dillerin özgürleşmesi için elimizden gelen mücadeleyi ortaya koymaya devam edeceğimizi ifade etmek istiyoruz. Öte yandan, dün Ege Üniversitesinde karşıt görüşlü öğrenciler arasında çıkan kavgada bir öğrencinin yaşamını yitirmesini büyük bir acıyla öğrenmiş bulunmaktayız. Ortada bir cenaze varken, olayların nasıl başladığını, neler yapılması gerekirken neden o önlemlerin alınmadığını belki çok detaylıca konuşamayabiliriz ancak burada önümüzdeki günlerde bütün üniversitelerdeki mevcut durumun kapsamlı bir şekilde tartışılması gerektiğini düşünüyoruz. İç güvenlik paketinin Meclis gündemine geldiği bir dönemde, Parlamentoda gerginliğin yoğun olduğu bir dönemde, Hükûmetin Parlamentoya zorla bir yasayı dayattığı bir dönemde Ege Üniversitesinde böylesi bir hadisenin, böylesi acı bir kaybın yaşanmasını biz manidar buluyoruz. Bu olayın tabii ki arka planındaki bütün unsurları, güçleri de Hükûmet araştırmak zorundadır. Hükûmetin ne zaman ki Parlamentoda dayatmaya çalıştığı bir yasa olursa ya da seçim takvimiyle ilgili bir süreç işlemeye başlarsa bu tarz sokak hareketliliklerini âdeta bizzat planladığını biz çok iyi biliyoruz. Dolayısıyla, Ege Üniversitesinde dört gündür “geliyorum” diyen bir hadise yaşanmıştır. Dört gündür orada karşıt görüşlü öğrenciler arasında çok ciddi hadiseler olmasına rağmen, her gün Ege Üniversitesinde yüzlerce polis kampüste bulunmasına rağmen o gün ne hikmetse polisler ortadan yok oluyor ve âdeta öğrencilerin karşı karşıya geldiği bu acı olayın yaşanması için bir zemin hazırlanıyor. Dolayısıyla bu konuda birincil sorumluluğun Hükûmete ve İçişleri Bakanlığına ait olduğunu, bu olayın arka planıyla ilgili kamuoyunu tatmin edecek açıklamalar yapılması gerektiğini, diğer üniversitelerde benzer olayların yaşanmaması için gerekli tedbirlerin alınması gerektiğini ifade etmek istiyoruz. Siyasi partilere ve tüm üniversite öğrencilerine de böylesi sıkıntılı bir ortamda ateşin üstüne benzinle gidilmemesi gerektiğini ve itidalli bir yaklaşımla, tahriklere kapılmadan, olayların daha vahim bir boyuta ulaşmaması gerektiğini Halkların Demokratik Partisi olarak ifade ediyoruz. Teşekkür ederim.
Teşekkür ederim. Biz de sevgili öğrencimize, Divan olarak, Allah’tan rahmet diliyoruz, ailesine sabır ve metanet diliyoruz ve başsağlığı dileklerimizi sunuyoruz. Biz de umut ederiz ki bu tarz olaylar, şiddet içeren bu tarz olaylar bir daha hiç yaşanmasın. Evet, Sayın Gök, buyurun.
Sayın Başkan, benim az önce belirttiğim konuda söz hakkım saklı kalmak kaydıyla ben de bu olayla ilgili bir değerlendirme için söz aldım. Onu da konuşmamdan sonra ifade etmek istiyorum. Tabii, ülkemiz her konuda bütün coğrafyasında maalesef…
Sayın Gök, özür dilerim, bir açıklama yapmak için mi söz aldınız?
Hayır, bu konuyla ilgili ben de görüş belirtmek için söz aldım.
Anladım, tamam, buyurun.
Her konuda ve Türkiye’nin her coğrafyasında, gün geçmiyor ki gerek kadın şiddeti olsun gerek polis şiddeti olsun gerekse insanların aralarında geçen kavgalardan dolayı canlarımızı yitirmeyelim. Her gün medyadan, basından bu olayların nasıl olduğunu ve neler yaşandığını izlemekten gerçekten büyük bir üzüntü duyuyoruz ve dehşete düşüyoruz. Türkiye’nin dörtte 1’i şu anda depresyonda Sayın Başkanım. Bu, ülkenin iyi yönetilemediğini, huzurlu ve güvenli bir ortam sağlanamadığını, Türkiye’nin geleceği olan gençlerin kendilerine medeni ülkelerde ne varsa o şartların Türkiye’de de olmasını arzu ettiği bir ortamda bunları karşılayamadıklarına dair beklentilerinin de yerine getirilmemesinin bir gerçeği vardır; gençler mutsuzdur, insanlarımız mutsuzdur. Böyle bir ortamda siyasal sorunların giderek arttığı ve dün de Ege Üniversitesinde Fırat isimli bir genç kardeşimizin öldürülmesiyle gerçekleşen olay -elbette bunun öncesi ve olay koşullarını değerlendirmekle birlikte- iktidarın da sorumlu olduğu bir konudur. Türkiye’yi huzura kavuşturmak ve insanlarımızın yaşam güvencesini tesis etmek iktidarın görevidir. Bu konuda dün hayatını kaybeden arkadaşımızın ailesine, bütün sevenlerine başsağlığı dileklerimi iletiyorum. Bu olaylar tekrarlanmamalı ama ülkeyi çatışmadan ve sürekli gerginlikten uzaklaştırmak da iktidarın başlıca görevidir. Biz, bunun tam tersini görüyoruz, iktidarın ülkede güvenliği sağlamanın ötesinde çatışmayı artırıcı yasalarla, tekliflerle kamuoyunu meşgul ettiğini görüyoruz. İktidara düşen bu görevi tekrar hatırlatıyor, genç kardeşimize Allah’tan rahmet diliyorum.
Teşekkür ederim.
Sayın Başkan…
Sayın Bal, lütfen rica ediyorum, bütün…
Efendim, rica edersiniz de benim konuşmak mecburiyetim var çünkü Fırat Yılmaz Çakıroğlu benim hemşehrim. Burada “karşıt görüşlü öğrenciler arasında” dendi. Benim onu düzeltmem lazım.
Tamam, buyurun yerinizden. Başka kimseye söz vermeyeceğim yalnız, lütfen, özel bir durum olduğu için söz verdim.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Çakıroğlu ailesi, Akşehir’in saygın bir ailesidir. Fırat Yılmaz Çakıroğlu da benim hemşehrimdir, Allah gani gani rahmet eylesin. Gencecik bedeni, PKK terör örgütünün Ege Üniversitesinde öğrenim hakkını engellediği için toprağa verilmiştir. Bununla ilgili, basın yaygın organlarında ve buradaki grup başkan vekillerinin beyanlarında “karşıt görüşlü öğrenciler arasında çıkan çatışmadan dolayı” denilmiştir. AKP’nin Grup Başkan Vekili de ülkücüleri ima ederek “Sopayla millî birlik sağlanmaz.” demek suretiyle safını belli etmiştir. Size gösteriyorum: Burası Ege Üniversitesi, bu fotoğrafta “PKK buradadır.” diye üniversitenin içindeki binalarda yazılar var. Devamında “PKK’nın Soma komününün 2 no. lu merkezi” diye duvarlarda yazılar var. Ege Üniversitesi, bilmeyenlere ifade ediyorum, 9 Eylül Üniversitesidir.
9 Eylül farklı.
Bunun bir anlamı vardır, 9 Eylülün ve İzmir’dedir. PKK buraya yerleşmiştir, vatan evlatlarının öğrenim hakkını zorla elinden almaktadır. Bunun neresi karşıt görüşlü öğrenci çatışması oluyor? Bu, doğrudan, Akşehir gibi bir yerden çıkıp orada geleceğini eğitim almak suretiyle hazırlamak çabası içerisinde olan bir gencin terör örgütü mensupları tarafından katledilmesidir, şehit edilmesidir. Yüce Meclisle bunu paylaşmak istedim. Bir kez daha, Çakıroğlu ailesine sabırlar niyaz ediyorum, ülkücü camiaya sabırlar niyaz ediyorum, Fırat kardeşime de Cenab-ı Allah’tan rahmet diliyorum, nur içinde yatsın.
Teşekkür ederim Sayın Bal.
Sayın Başkan…
Buyurun Sayın Gök.
Sayın Başkanım, şimdi yine elime gelen “Gelen Kâğıtlar”ı incelediğimde, az önce bahsettiğim bir konuya ilişkin, bir başka kanun tasarısında da bir itirazım olacaktır. Onu dile getirmek üzere söz istiyorum.
Nedir, söyler misiniz?
İç Tüzük’ün 73’üncü maddesine göre itiraz ediyorum.
Hayır, hangi havaleye itiraz edeceksiniz?
Söylüyorum efendim: Karadeniz Ekonomik İşbirliği Örgütü ile Türkiye Cumhuriyeti Hükûmeti Arasında Merkez Anlaşmasının Ekinde Yapılan…
Tamam, buyurun.
Meclis herkese, her zaman lazım. Meclisin çivisini çıkarmayın.
Sayın Kacır, lütfen… Buyurun.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; İç Tüzük’ün 73’üncü maddesi, bizlere, bir havalesi noksan yapılan kanun tasarısı hakkında itirazda bulunma hakkı veriyor. Bunu Meclisimizde dile getirerek kanun tasarısının daha yetkin komisyonlarda da incelenmesini temin ve Meclis Genel Kuruluna geldiği zaman da eksiksiz bir şekilde görüşülmesini arzu etmek amacıyla söz almış bulunuyorum. Şimdi, “Gelen Kâğıtlar”a baktığımız zaman Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Karadeniz Ekonomik İşbirliği Örgütü ile Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Merkez Anlaşmasının Ekinde Değişiklik Yapılmasına ve KEİ (Karadeniz Ekonomik İşbirliği) Merkezinin Kalıcı Olarak Taşınmasının Usullerine İlişkin Karadeniz Ekonomik İşbirliği Örgütü ile Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı, Bütçe-Plan ve Dışişleri Komisyonuna havale edilmiş. Ancak ben tasarının bölümlerini incelediğimde, bu kanun tasarısının, aynı zamanda, Sanayi ve Ticaret Bakanlığı, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ve Bilgi ve Teknoloji Bakanlığı komisyonlarında da incelenmesi gerektiğini düşünüyorum çünkü bu konuda, Başkanlığımız uygun görürse, Sanayi ve Ticaret, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığının da alanlarını ilgilendiren bu konunun ilgili komisyonlarımıza havalesinde sayısız yarar bulunmaktadır. İçerdiği çeşitli hükümler, bu bakanlıkların usullerine de tam uymaktadır. Bu itirazımı belirtmek üzere söz aldım. Saygıyla selamlıyorum.
Teşekkür ederim. Talebiniz…
Çok kısa bir açıklama yapacağım.
Sayın Bostancı, müsaade eder misiniz, bir şey söylüyorum.
Olmayan komisyonlara sevk isteniyor efendim.
Teşekkür ederim Sayın Gök. Sizin bu itirazınız tutanaklara geçti Meclis Başkanlığı gereğini yerine getirecektir. Buyurun Sayın Bostancı. Talebiniz nedir?
Çok kısa bir açıklama yapacağım efendim.
Hangi konu hakkında?
Biraz önce Faruk Bey, imayla, ülkücülerin sopayla, şiddetle millî birliği sağlamak istediklerini ima ettiğimi söyledi. o konuda.
Açıklama mı yapacaksınız?
Evet, açıklama yapacağım.
Buyurun, yerinizden, bir dakika.
Sayın Başkan, teşekkür ediyorum. Faruk Bey, sopayla millî birliği sağlamaktan bahsettiğimde ülkücüleri ima ettiğimi belirtti. Öyle bir imam yoktur. Kastettiğim, darbe dönemleri ve vesayetçi yapılardır. Türkiye’nin geçmişini, yakın tarihini bilenler, o sopayı eline alma kudretinde olanları, eline almış olanları da iyi bilirler. Bu açıklamayı yapma lüzumunu gördüm. Teşekkürler.
Teşekkür ederim Sayın Bostancı.
Bir itirazım daha olacak Sayın Başkanım.
Buyurun Sayın Gök, bir tane kaldı.
Hepsini birlikte alın ya, yormayın kendinizi.
Evet efendim, arz edeyim…
Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Pakistan İslam…
Şimdi, ben konuşurken değerli kardeşim oradan bana diyor ki: “Böyle komisyonlar yok.” Ben ihtisas komisyonlarını isterseniz size göndereyim, ondan sonra itirazınızı söyleyin.
Sayın Gök, lütfen, benimle muhatap olur musunuz.
Hayır, bir itirazı olduğu için arkadaşıma iletiyorum. “Komisyonlar yok.” diyor da, yani bu konuda, Sanayi, Ticaret, Enerji ve Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu vardır.
O Komisyonun üyesiyim ben de, siz öyle demediniz, siz o Komisyonu öyle demediniz. Tutanaklardan, istediğiniz komisyonu bir okuyun.
Sayın Gök, ben gereğini yaptım, usule uydum. Lütfen, benimle muhatap olun.
Peki, arkadaşımı bilgilendirmek istedim.
Teşekkür ederim.
Sayın Başkan…
Buyurun.
Yine, “Gelen Kâğıtlar”a baktığımız zaman, ikinci sırada yazılmış bulunan bir kanun tasarısını da…
Boş konuşuyorsunuz.
(1/1037).
Evet efendim, (1/1037). Veriyor musunuz bana söz?
Buyurun, iki dakika.
Varsa başka, hepsini birden oku ya, git gel yoruluyorsun Sayın Başkan.
Değerli arkadaşlarım, yani ben AKP’li arkadaşlarımızı anlamıyorum.
Ama biz sizi hiç anlayamadık ya! Anlaşılmaz oldunuz ya!
Dikkatli olmak, titiz olmak suç mu değerli arkadaşlarım.
Anlaşılmaz oldunuz.
Yani lütfen, bu titizliği siz de gösterin. Bakın, alıyoruz, önümüze gelen tasarılar nedir ne değildir, ne getiriyor ne götürüyor; bunları inceliyoruz değerli arkadaşlarım. Bizim ciddi danışman grubumuz var, milletvekili arkadaşlarımız var bunları inceliyorlar. Yani sizin getirdiğiniz bu tasarılarda, tasarıların içine yerleştireceğiniz kimi böyle kamufle edilmiş maddelerle halkın çıkarlarına el atmanıza biz nasıl izin verebiliriz? Bu bakımdan, titiziz yani bir titizlik gösteriyoruz, bu, eleştiri konusu oluyor; tam tersine, bize teşekkür etmeniz gerekir. Yani sizin yapacağınızı biz yapıyoruz. Bakın, Sayın Başkan da bizi dikkate alıyor ve Başkanlığa bilgi vereceğini ifade ediyor. Bundan daha güzel bir çalışma yöntemi olur mu? Ben bir muhalefet partisi milletvekili olarak, elime gelen bir tasarıyı incelediğimde eksikler görüyorum. Buradaki itirazım şudur Sayın Başkanım: Türkiye Cumhuriyeti Hükûmeti ve Pakistan İslam Cumhuriyeti Hükûmeti Arasında İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı, Plan ve Bütçe ile Dışişleri Komisyonlarına gönderilmiş. Şimdi, yine baktık değerli arkadaşlarım, ama bu giden komisyonlar da yetersiz. Bu tasarının da Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu ile Millî Savunma Komisyonlarına gönderilmesi gerekmektedir. İçeride, hükümlerde, bu komisyonları ilgilendiren önemli maddeler bulunmaktadır. Ben, haklı olarak, titiz bir milletvekili olarak, incelediğim, gördüğüm eksikliği sizlere hatırlatıyorum, Sayın Başkandan da bu konuda gerekli havalenin yapılmasının teminini rica ediyorum. Teşekkür ederim.
Yine, bu konudaki talebiniz tutanağa geçmiştir; Meclis Başkanlığı gereğini yapacaktır diye düşünüyorum. Sayın milletvekilleri, Sayın İdris Baluken ve Sayın Hasip Kaplan’ın 58’inci maddeyle ilişkin 2 adet talepleri var. Bir düzeltme yapacağım, sizi dinleyeceğim. Sayın Hasip Kaplan da, Sayın İdris Baluken de “19, 20 Şubat” demişsiniz ama 58’inci maddede “geçen birleşim” deniliyor; biz 20 Şubatı almak durumundayız
20 Şubat.
“Burada 19, 20 Şubat” yazıyor. Taleplerinizi alacağım, tutanakları getirteceğim ve size söz vereceğim inceledikten sonra.
Efendim, tutanaklar elimizde zaten.
Ben bir alayım tutanakları da öyle not edeyim. Nedir düzeltmek istediğiniz şey, onları bir kayda geçirelim, ona göre düzeltelim Sayın Baluken.
Evet, Sayın Başkan, dünkü oturumda benim kullanmış olduğum bir cümlede şöyle bir ibare var: “Tüm siyasi partilerden özellikle ricam şudur: HDP’yi bir hakaret argümanı olarak kullanma anlayışsızlığından ve etik dışı davranışlardan lütfen vazgeçsinler.” Tabii, aslında, dün, bu işi yapan daha çok AKP Grubu ve MHP Grubuydu. Cumhuriyet Halk Partisini burada bu genel cümle içerisinde zan altında bırakan bir durum ortaya çıkmıştır. O nedenle bu durumu düzeltmek istiyorum.
Tamam, böyle bir ifadeniz varmış, düzeltmek istiyorsanız buyurun. İki dakika…
Teşekkür ediyorum. Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum. Dün ifade ettiğim gibi, genel olarak kullanmış olduğum bir cümlede sanki AKP ve MHP’nin yaptığı şeyi Cumhuriyet Halk Partisi de yapmış gibi bir algı ortaya çıkmış ve CHP’li milletvekillerinden ve seçmenlerden bu yönlü bize bazı uyarılar geldi, onu düzeltmek için söz aldım. Dünkü kullandığım cümlelerde CHP Grubunu kastetmediğimi, CHP’nin siyasi parti teşkilatlarını kastetmediğimi buradan ifade etmek istiyorum. [[X]] Bunun son derece tehlikeli bir yaklaşım olduğunu, bu ülkede yaşanacak her cinayetten, her acı olaydan…
…Hükûmetinizin birinci derecede sorumlu olduğunu ve bu yasa tasarısının da giderek bu gerilimi artıracağını tekrar ifade etmek istiyorum. Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Biz sizi çok iyi görüyoruz, neden sorumlu olduğunuzu çok iyi görüyoruz.
Sayın Hasip Kaplan, size -58’inci maddeye göre söz talepleri var- görüşmeler esnasında söz vereceğim. Buyurun Sayın Gök, bir şey mi istemiştiniz?
Ben isteğimi bildirdim efendim.
Gündeme geçmeden…
Öyle bir kısıtlama yok.
Yani gündeme geçmeden önce…
58’inci maddede öyle bir kısıtlama yok, her an bunu yapabilirsiniz.
Sizde yok ama Sadık Yakut’ta var Sayın Başkanım.
Çünkü milletvekili arkadaşlar çoğunlukla getiriyorlar. Meclis akışı içinde tutanakları da karşılaştırarak söz vereceğim.
Sayın Başkan, bana söz verip de Hasip Bey‘e söz vermemenizin gerekçesi nedir acaba?
Sayın Baluken, baktık tutanaklara. Siz de söyleyin, bulabilirsek tutanağı...
Ama aynı günün tutanakları var elinde.
Bakalım, söyleyin, nedir?
Aynı günün tutanakları var. Yani benim cümlemi önceden ben iletmedim oraya.
Neyi düzeltmek istiyorsunuz Sayın Kaplan?
İdris Bey, kendi konuşmaları ve tutanağıyla ilgili konuştu. Benim konuşmam da tutanağım da ayrı.
Ben size soruyorum şimdi “Neyi düzeltmek istiyorsunuz?” dedim.
Yani ben anlamadım, niye bu…
Ben size soruyorum şimdi, siz neyi düzeltmek istiyorsunuz? Tutanaklardan karşılaştıracağım. Hangi cümlenizi…
Sayın Başkan, tutanaklarla ilgili benim bir talebim var İç Tüzük 58’e göre…
Ondan bahsediyoruz Sayın Kaplan.
…ve burada çok açık olarak Hükûmet tasarısı içindeki teklifler geri çekilmiş olduğundan ve bu da Genel Kurulda kabul edildiğinden bunların çıkarılması ve raporun ve başlığın yeniden düzenlenmesi talebim vardı.
Hayır, kabul edilmedi.
Bununla ilgili talebimden sonra Sayın Başkan olduğu gibi okudu ve okuduğunda da teklifi çekilen arkadaşlarımızın isimlerini tekrar okudu yani teklifi çekilmiş, Genel Kurul kabul etmiş ve orada söz aldık ve Sayın Başkan bizim sözü yarım bıraktığı için onu tamamlamak zorundayım. Yani, orada bir eksik var, onun için söz alıyorum.
Buyurun.
Sayfa 87, saat 01.50, 20 Şubat oluyor.
Tamam.
O tutanaktaki konuşmam ve arkasından da sayfa 94’te tasarı okunuyor, aynısı yine, talebim var ve bunun devamında -01.50, sayfa 98- yine Başkan aynı şeyleri okuyor ve burada ben “Sayın Başkan…” diyorum, Başkan bize söz vermeden bu konuda “Bir saniye…" diyor, “Sayın Başkan…” diyorum ve söz vermeden direkt görüşmelere geçiyor. Yani, bu tutanakla, bu raporla ilgili benim sözlerim tamamlanmamış oluyor, bunu tamamlamak istiyorum.
Şimdi, 58’e uymuyor bu talebiniz.
Uyuyor efendim, düzeltiyorum yani.
Uymuyor çünkü siz diyorsunuz ki: “Benim sözüm kesildi ve sözümü tamamlayamadım.”
Şimdi, Sayın Başkan, bakın, benim tutanakta talebim var.
Sayın Hasip Kaplan, çok iyi duydum ve sizi anladım.
Bu yanlış Sayın Başkan.
Ama, 58’inci madde -Sayın Baluken’in yaptığı gibi- geçen tutanaktaki bir beyanınızın yanlış anlaşılmasını önlemek için söz talebidir.
İşte, bu ilk talebim…
Ama, siz diyorsunuz ki: “Benim konuşmam yarım kaldı, onu tamamlamak istiyorum.” Bu 58’e uymuyor, kusura bakmayın.
Sayın Başkan, ilk talebim, tutanakta olan -açık söylüyorum- çekilen tekliflerle ilgili ifademi anlaşılır olması için düzelteceğim çünkü diyeceğim ki: “Yani -bu 87’nci sayfada, 20 Şubat- bunun rapor kapağında, tasarı kapağında böyle yazılmasını istiyorum.
Sayın Hasip Kaplan, bu talebiniz 58’inci maddeye uymuyor, lütfen.
Efendim, uyuyor.
Gündeme geçmeden önce üç sayın milletvekiline gündem dışı söz vereceğim.
Sayın Başkan, tutumunuz hakkında söz istiyorum.
Sayın Hasip Kaplan…
Bakın, Sayın Başkan…
Sayın Kaplan, lütfen!
58 çok açık, 58 takdirî bir konu değil.
Gündem dışı ilk söz, 21 Şubat Dünya Anadil Günü nedeniyle söz isteyen Ağrı Milletvekili Sayın Halil Aksoy’a aittir.
Sayın Başkan, tutumunuz hakkında, taraflı tutumunuz hakkında söz istiyorum. Sizin bu…
Buyurun Sayın Aksoy.
Lütfen, maddeleri… Bakın, bütün arkadaşlarınız söz aldı, 58’inci maddeye uygun olarak ben de söz verdim, beyanlarını düzelttiler, böyle gidiyoruz. Siz diyorsunuz ki: “Benim beyanım yarım kaldı, ben o beyanımı tamamlamak istiyorum.”
Şimdi bakın, Sayın Başkan, 58’inci…
Lütfen… Geliyor musunuz Sayın Halil Aksoy?
Sayın Başkan, lütfen ayaktaki vekili bir ikna edin, ondan sonra…
Geliyor musunuz Sayın Halil Aksoy?
Sayın Başkan, benim talebimi…
Tamam, ben diğer konuşmacıya geçeyim, sizi sonra çağırırım.
Sayın Başkan…
Sayın Başkan, 58’e göre benim talebimi almıyorsunuz. Tutumunuz hakkında söz istiyorum.
Gündem dışı ikinci söz…
Sayın Başkan…
…Erzincan ilinin sorunları hakkında söz isteyen Erzincan Milletvekili Sayın Muharrem Işık’a aittir. Buyurun Sayın Işık.
Böyle bir yönetim olmaz Sayın Başkan!
Sayın Başkan…
Sayın Başkan, böyle bir yönetim tarzı olmaz!
Sayın Başkan, hayır, usul tartışmasını öne almak zorundasınız. BAŞKAN- Böyle bir talep de yok. Hayır, İç Tüzük 63’te net yazıyor Sayın Başkan.
Sayın Başkan, ya 58’e göre talebimi alırsınız ya da tutumunuz hakkında usul tartışması açacağım.
Tamam, ben şunları tamamlayayım, düşünürüz.
Hayır efendim, keyfinize göre değil, bunun sırası vardır.
Sayın Muharrem Işık, buyurun.
Usul tartışması diğer işlerden önce görüşülür Sayın Başkanım.
Sizin söylediğiniz işlemin dışında bir işlem yapıyorum şu anda ben.
Hayır efendim, çok açık, burada 58’in durumu çok açıktır.
Sayın Işık, geliyor musunuz?
Niye tartışma yaratıyorsunuz Sayın Başkanım?
Sayın Başkan, toplantımızı sağlıklı yapalım yani versek ne olur Allah aşkına.
O yüzden Muharrem Bey’in gelmesi gerekiyor Sayın Gök.
Usul tartışması açabilirsiniz Sayın Başkan.
Sayın Başkan… Muharrem Bey, lütfen…
Sayın Işık…
Muharrem Bey, lütfen…
Muharrem Bey, şu tartışmayı bekleyelim, usul tartışması açılacak.
Peki, peki, tamam, anlaşıldı, biraz daha vakit kaybetmemiz gerekiyor.
Hayır efendim, şu ana kadar…
Siz usul tartışması mı açmak istiyorsunuz? Tamam.
Lehte.
Lehte.
Aleyhte.
Lehte.
Aleyhte.
Sayın Kaplan aleyhte, Sayın Halaçoğlu lehte, Sayın Levent Gök aleyhte, Sayın Doğan Kubat lehte. Tutumum hakkında, lehte söz isteyen Sayın Halaçoğlu, buyurun. Üç dakika…
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; saygıyla selamlıyorum. Şimdi, 58’inci madde “Bir milletvekili veya bakan kendisine ait olup geçen birleşim tutanağında yer alan bir beyanın düzeltilmesi hakkında söz isterse, Başkan, beş dakikayı geçmemek üzere söz verir.” diyor. Dolayısıyla, bu her milletvekilinin hakkı. Yani, burada biz sürekli olarak Tüzük’ün uygulanması gerektiğini söylüyoruz. Tüzük tam olarak uygulandığı takdirde zaten bu problemlerin olacağını düşünmüyoruz; çatışmaların, kavgaların olacağını da düşünmüyoruz. Dolayısıyla, bir milletvekili eğer söz istiyorsa, birine verip birine vermemek, zannediyorum ki asıl çatışmanın veya kargaşanın veya itirazların temel sebebinin bu olduğu ortaya çıkıyor. Şimdi, burada tabii ki lehinde diye söz aldım ama ben neyin lehinde söz aldım? Tüzük’ün 58’inci maddesinin lehinde söz aldım. Dolayısıyla, 58’inci madde neyi gerektiriyorsa… Milletvekillerinin taleplerini, düzeltmek istedikleri konuyu burada açıkça düzeltmelerinde büyük bir fayda vardır. Bu da aslında daha iyi, Millet Meclisimiz için daha iyi. Çünkü, hem Meclisin onuru açısından hem milletvekillerinin onuru açısından hem de kamuoyuna bu gibi konularda verilmiş yanlış beyanlar veya anlaşılmalar varsa bunların düzeltilmesi açısından son derece önemli bir madde diye düşünüyorum 58’inci maddeyi. Bu bakımdan, Sayın Başkan, bu gibi konularda mesela usul tartışmaları açılıyor. İşte “Onu düşünürüm.” Hayır, düşünme imkânınız yok Tüzük’e göre, bunu vermek durumundasınız. Eğer usul tartışması açılıyorsa usul tartışmasının gereği yerine getirildiğinde, sanıyorum, kaybedilecek zamandan daha az bir zaman içerisinde problemlerin çözümlenmesi daha kolay olur. Yani, veriyorduk vermiyorduk, onun tartışmaları aslında Meclisi daha fazla meşgul ediyor, daha büyük zaman kayıplarına sebep oluyor. Bu gibi konularda hassasiyetimizi sürdürmemiz gerekir. Değerli arkadaşlar, zaman zaman her milletvekilinin yapmış olduğu konuşmalarda yanlış anlaşılmalar söz konusu olabilir yani sizin hedefiniz farklı bir şeydir, anlatmak istediğiniz farklı bir şeydir fakat ifadeler başka anlamlara da gelebilir. Yani, Türkçenin böyle bir durumu da söz konusudur, çok geniş bir anlama yayabilirsiniz Türkçe kelimeleri. Bundan dolayı onların yeniden açıklanma zarureti doğabilir. Bu zaruretin yerine getirilmesini sağlamak tabii ki Meclisin doğru işlemesi konusunda da en önemli etkenlerden birisidir. Bu bakımdan, ben bu tür taleplerin yerine getirilmesi konusunda gerekli hassasiyetin gösterilmesinin uygun olduğunu düşünüyorum. Hepinize saygılar sunuyorum.
Aleyhte, Sayın Hasip Kaplan…
Sayın Başkan, tabii, orada hâlâ resmî yetki yazınız olmadığı için korsan bir şekilde oturuyorsunuz, işgal etmişsiniz.
Geldi, geldi, şu an var.
Onun var.
İki gündür siz ve Sadık Yakut korsan bir şekilde işgal etmişsiniz, sonra milletin vekili söz istediği zaman da “İstersem veririm.” diyorsunuz ve bu İç Tüzük’ü ihlal ediyorsunuz. Çok açık, eğer tutanakla ilgili bir düzeltme istiyorsa vekil, vermek zorundasınız. Peki, niye vermiyorsunuz? Bir konuşmacıya veriyorsunuz, birine de “Keyfim isterse veririm.” diyorsunuz. Ya, böyle bir keyfî yönetim tarafsızlık içine dâhil edilebilir mi? Vicdanınıza sığıyor mu bu? Ben Hasip Kaplan olduğum için bunu bana yapmıyorsunuz; ben oylarını alarak geldiğim milletin, milyonların temsilcisi olduğum için, milletin iradesine saygısızlık ediyorsunuz. Siz o kürsüde, Cemil Çiçek bu kürsüye gelip resmî bir yazı vermediği sürece, şu an işgalci konumundasınız, korsan bir Başkanlık Divanı var ve ben burada size çok ciddi bir uyarıda bulundum, açıkladım da. Bakın, ne demişim… Bu bir tasarı diye geçiyor, değil mi arkadaşlar? Bu tasarıyla ilgili geçen oturumda demişim ki: Teklifler de var içinde. Kimin teklifi vardı? Ertuğrul Kürkcü’nün, Mersin Milletvekilimizin. Kimin vardı? İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu'nun vardı. Kimin vardı? Muhalefetten başka milletvekillerinin vardı. Şimdi, bunlar dilekçe verdiler Başkanlık makamınıza ve geri çektiler ve sizler de oyladınız. Geri çekildikten sonra bunlara bu tekliflerin artık okunmaması lazım; teklif düşmüştür, teklif geri çekilmiştir. Hükûmet, tasarısını kendi çeker, milletvekili kendi teklifini çeker. Bunu da Genel Kurulun oylarına sundunuz. Şimdi, hâl, vaziyet buyken hâlâ bu tasarıda bu isimler geçiyor. “Bu ayıbın içinde olmak istemiyoruz." diyorlar, “Bu faşizm paketinde adımız geçmesin." diyor milletvekili arkadaşlarımız. Böyle olmasına rağmen, bakıyoruz ki saat 01.50’de 20 Şubat günü Sadık Yakut burada bunu okuyor burada, tasarının içinde tekrar çekilmiş teklifleri. Yetmiyor, saat 01.50’den sonraki açıklamada da tekrar okuyor. Şimdi, ben burada, tutanaktaki beyanımı şu şekilde düzeltiyorum, diyorum ki: Bu teklifler çekilmiştir, o zaman siz de bu teklifleri iade edin. Raporun üstündeki yazıyı çıkarın, doğru dürüst, Meclise getirin ve bunu da oylamaya sunun. Bizim tutanakla ilgili talebimiz oylamayı gerektiren bir durumdur, Genel Kurulun oylarına sunun, buyurun. Söylediğimiz bu. Bunun için de bu kadar kıyamet koparırsanız iki dakika yerine on iki dakika kaybedersiniz.
Öncelikle Sayın Kaplan’ın “Teklifler geri çekildi, tasarı metninden çıktı, dolayısıyla Başkanlık makamınca okunmaması gerekir.” iddiası yerinde iddia değil. Sayın Kaplan’ın hatırlaması lazım, 75’e göre Genel Kurul bunları reddettiği için tasarı metninde tekliflerle birlikte işlem görüyor.
Zorla mı orada tutuyorsunuz Doğan Bey?
Sevgili Başkanım…
Yani, insanların iradesine saygılı olsanız Genel Kurulda.
Yok, yok. Efendim, iradeye saygılı…
İnsanlar orada ismi geçsin istemiyor.
Bu istifa değil. Tüzük açık, Genel Kurul kararı olmadıkça böyle bir işlem yapılamaz. Öte yandan, değerli arkadaşlar, İç Tüzük’ten kaynaklı hak ve yetkiler kullanılıyor. Nasıl kullanıldığını da burada görüyoruz. Şimdi, Türk Medeni Kanunu’nun 2’nci maddesi çok açık bir kural getiriyor: “Herkes haklarını kullanırken, borçlarını yerine getirirken dürüstlük kurallarına uymak zorundadır. Bir hakkın kötüye kullanılmasını hukuk düzeni korumaz.” Gerek doktrinde gerekse yargı kararlarında dürüstlük kuralının, sadece Türk Medeni Kanunu’nu değil, Türk hukuk düzeninin tamamını kapsayan genel bir ilke olduğu da kabul edilmektedir. Benim ricam, bu çerçevede hak ve yetkiler kullanılırsa tahmin ediyorum çok daha yararlı bir çalışma düzenimiz olur. 58’inci madde geçen tutanak hakkında konuşma hakkını düzenliyor. Evet, bu hak tanınmış fakat Sayın Başkanlığa, ayağa kalkıp “Ben geçen birleşimdeki şu beyanımı düzeltmek istiyorum.” denildiği vakit Başkanlığın da bu beyanın tutanakta olup olmadığının mahiyetini tetkik etmek için bir zamana ihtiyacı var. Sayın Baluken söz talebinde bulunduğu zaman Başkanlık Divanında, Başkanımız “bu tutanak metni bende de var, karşılaştırdım, ona istinaden...” Sizin talebinizi…
Aynı metin, aynı metin ya!
Aynı metin, aynı metin. Kubat, çuvalladın arka arkaya, kusura bakma!
Şöyle, Sayın Kaplan…
Benim bütün konuşmalarımı özellikle mi takip ediyorlar, nasıl yani?
Sayın Kaplan, sizin talebinizi reddetmedi Başkan. “Beyanınıza göre tutanak karşılaştırması yaptıktan sonra ben size uygun bir zaman diliminde söz vereceğim.” dedi, bunu çok açık söyledi. Burada birleşimin başında söz vereceğine dair bir kayıt da yok. Başkanlık bu konuda takdir hakkına sahip, tıpkı sürede olduğu gibi. Kaldı ki beyan düzeltilecekse eğer, bu noktada gerçekten uygun bir zaman diliminde Başkanlık bunun karşılaştırmasını yaptıktan sonra bu yapılabilir ama ağızdan çıkan bir söz olacak ki o beyan düzeltilmiş olacak. Şimdi, tutanaklarda olmayan bir şeyi siz tamamlama ifadenizi dile getirdiniz, “Tamamlamak istiyorum.” dediniz.
“Düzenleyebilir.” diyor.
Ama bu da araştırmaya ihtiyaç duyulan bir konu. Başkanlığın da bunu araştırıp incelemekten başka yapacağı bir şey yok ve sonunda da inceler, talebiniz yerindeyse söz verir. Dolayısıyla, Sayın Başkanımızın tutumu yerindedir. Saygılar sunuyorum.
Sayın Başkan, sayın hatip…
Lütfen…
…direkt isim vererek “Bu İç Tüzük bunu böyle diyor, Medeni Kanun’da şöyledir şöyledir.” deyip bizim beyanımızın İç Tüzük’e uygun olmadığını… Ve “Yanlış biliyor.” dedi ve sataştı.
Şimdi, sayın milletvekilleri...
“Yanlış biliyor.” dedi.
Kusura bakmayın... Şimdi, burada birbirimizi eleştirebiliriz, birbirimizin doğrusunu yanlışını düzeltebiliriz.
Sataşma var efendim.
Sataşma var Sayın Başkan.
Şimdi, burada “İç Tüzük öyle değil, böyle.” diyen bir arkadaşta ne gibi bir sataşma olabilir?
“Arkadaşımız yanlış biliyor.” diye bana sataştı.
“Yanlış biliyor.” demek, sataşmadır Sayın Başkan.
Siz usul tartışması açtınız, biz şu anda bunu görüşüyoruz.
Sayın Başkan, yanlış bilmiyorum, doğru biliyorum. Kendisi yanlış biliyor. “Yanlış biliyorsun.” sataşmadır.
Sayın Başkan, “Hasip Bey yanlış biliyor, yanlış ifade etti.” dedi. Sataştı yani.
Ben, Sayın Hasip Kaplan’la konuşuyorum Sayın Baluken şimdi.
Şimdi, “Yanlış biliyor.” dedi, sonra da İç Tüzük dışında bazı düzenlemeler…
Tamam, peki, düzeltin o zaman. İki dakika.
Bak, ne güzel oldu. Sayın Kubat, boşuna efor harcama burada. Sana İç Tüzük dersi verebilirim. Ama bu Meclisin hukukunu İç Tüzük belirliyor, anladınız mı, Medeni Kanun değil. Eğer Medeni Kanun düzenleseydi, eğer vicdan kanunları düzenleseydi, eğer hukuk kanunları düzenleseydi, eğer adalet kanunları düzenleseydi, eğer insanlık kanunları düzenleseydi, bu kürsüde kadınlara saldırı olduğu zaman işlerdi bu İç Tüzük.
Kadınlar saldırdı ya...
Burada 3 metreden düşürülen muhalefet milletvekilleri ölüm derecesine geldiğinde işlerdi. “Ben şu şu milletvekilini tokmakla dövdüm.” dediği zaman bu Mecliste bu işlerdi. Eğer bu İç Tüzük işleseydi, bu işlerdi. Eğer bu Başkanlık Divanı objektif olsaydı, bu kadar hakaret, bu kadar küfür, bu kadar şiddet görüntüsü olmazdı bu Mecliste. Sizin milletvekilleriniz çıkıyor televizyona, dobra dobra diyor ki: “Şunu şunu vurdum.” “Sabahat Tuncel’i kürsüde vurdum.” diyor. Arkasından “Musa Çam’ı burada vurdum.”, arkasından “Refik Eryılmaz’ı tokmakla vurdum.” diyor, arkasından da sizin Başbakanınız -onu muhalefet partisi milletvekili zannediyor- diyor “Muhalefet şiddet uyguluyor.” E be vicdan sizde, e be insaf sizde yoksa, insaf ve vicdan sınırlarınızı aşmakta tereddüt etmiyorsanız, burada benim istediğim bir düzeltme talebini… İnsanlar sizin tasarınızın içinde olmak istemiyor, sizin bu işkence ve faşizm tasarısının içinde yer almak istemiyor, suç ortağınız olmak istemiyor. Bu hakkı siz niye tanımıyorsunuz milletvekillerine? Çektiler tekliflerini.
İradeye saygılı olun.
Çektilerse sizin de -Genel Kurul da oyladı o zaman- yapacağınız bir tek namuslu ve dürüst şey vardır: Hakkını teslim etmektir, rızasını teslim etmektir. Sayın Başkan, bu Genel Kurulun oyuna sunulması gereken bir konudur. Onu oya sunun.
Bilmiyor ki Medeni Kanun’u.
Sayın Gök…
Kubat’a cevap veremedin, Kubat’a.
İç Tüzük’le övünüyordun ama veremedin.
Neye cevap veremedi? Söz al konuş, söz al konuş Ramazan!
Sayın Gök, lütfen…
İsterseniz size de biraz ders vereyim mi bu konuda? Medeni Kanun’un değil İç Tüzük’ün bu Mecliste çalıştığını…
Sayın Gök, işlemi tamamlamak istiyorum, lütfen gelir misiniz kürsüye.
Veremedi, veremedi…
Lütfen kürsüye gelir misiniz. Ben sizi kürsüye çağırıyorum.
Varsa bir şey kürsüye çıkarsınız.
Sizin hukukunuz küfür ve inkâr. Hukukunuz başka sizin. Sizin kendinize özgü bir hukukunuz var.
Buyurun.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Sayın Başkanın tutumu hakkında aleyhinde söz aldım. Hepinizi saygıyla, sevgiyle selamlıyorum. Şimdi, değerli milletvekilleri, az önce konuşan AKP sözcüsü Sayın Kubat Medeni Kanun’un 2’nci maddesini okuyarak bir hakkın kötüye kullanılmaması gerektiğinden bahsetti. Yani iyi bir hukukçu olduğuna inandığım bu arkadaşımın bu sözlerinin ne anlama geldiği konusunda gerçekten düşündüm ve Anayasa’yı arkadan dolanarak, kanunların da üstünde olan Anayasa’yı değiştirecek bir kanun tasarısını buraya getirmek, bu hakkın kötüye kullanılması değil de, İç Tüzük’ten kaynaklanan bir masum talebin, yer almış bir talebin kullanılması hakkın kötüye kullanılması olacak. Bunu kabul etmek olanaklı değildir. Burada, ayrıca Başkanın da “Ben takdir ederim, oturumun bir köşesinde size söz veririm.” deme hakkı yoktur. Aynen şöyle der: “Bir beyanın düzeltilmesini isteyen milletvekili söz isterse, Başkan, beş dakikayı geçmemek üzere söz verir.” Ne zaman verir? Söz isterse verir. Şimdi, değerli milletvekilleri, burada biz İç Tüzük’e uygun davranıyoruz. Bakın, bunlar size lazım olacak. 7 Haziran seçimlerinden sonra bir muhalefet partisi olarak AKP milletvekilleri…
Burada muhalefet partisi milletvekillerinin beş gündür İç Tüzük’ten kaynaklanan haklarını nasıl kullandıkları konusunda bir staj görüyorsunuz şu anda, bir deneyim kazanıyorsunuz.
Rüya görüyorsunuz.
On iki yıldır iktidarda olan bir partinin muhalefetin haklarını bilmesi beklenemez, bunları bizlerden öğreniyorsunuz, yani bizlere teşekkür etmeniz gerekir, burada sizlere -deyim yerindeyse- bir pratik kur yaptırıyoruz değerli arkadaşlar, bunları öğreneceksiniz.
8 Hazirandan sonra bunlar size lazım olacak. Diyeceksiniz ki: “Bakın, o zaman böyle yapmıştınız.” Biz o zaman “Haklısınız.” diyeceğiz. Yani bunların hepsi Tüzük’e uygun, teamüllere uygun davranışlar ama bunlardan dolayı yararlanacağınız bilgiler var; bu olaya böyle bakın.
Hayal görüyorsunuz.
8 Hazirandan sonra bunlar size lazım olacak. (AK PARTİ sıralarından gülüşmeler) Biz burada Cumhuriyet Halk Partisi olarak oturduğumuzda, o zaman sizler talep edeceksiniz ve biz de sizin bu isteklerinizi haklı karşılayacağız.
400, 400…
O tarafa doğru yayılacağız.
Ama elbette, biliniz ki, bu Meclise kanun getirdiğimiz zaman, hele temel hakları, hürriyetleri ilgilendiren kanunlar getirdiğimiz zaman muhalefetin hepsinin görüşünü alacağız…
…bir toplumsal mutabakat sağlayacağız; sizin yaptığınız gibi, hakları gasbederek, muhalefeti sindirerek, tehdit ederek, saldırarak değil.
Ama oradan baş sallamakla olmaz.
400’le geliyoruz, 400’le.
400, 400…
400 milletvekili, 400…
Siz avucunuzu yalayacaksınız.
Sizin yaladığınız gibi mi?
Böyle bir konuda, Cumhuriyet Halk Partisi iktidar olduğunda nasıl bir iktidar anlayışı olduğunu göreceksiniz; ülkemizi huzura, güvenliğe nasıl götürdüğümüzü göreceksiniz ve İç Tüzük’ün uygulamasını da rahatlıkla yapacaksınız. Hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Teşekkür ederim. Sayın milletvekilleri…
Dört yıl sonra Şirin Paşa’ya da laf attırdınız kendinize.
Sayın Başkan, 28 Şubatta Hava Kuvvetlerinin içerisindeki Truva atı olan Ünal Şirin’in söyleyeceği bir şey varsa gelsin, orada söylesin, yerinden söz atmasın.
Lütfen yerinize oturur musunuz.
Şirin Ünal o, Ünal Şirin değil.
Neyse…
Sayın milletvekilleri, süreci tekrar hatırlatmak istiyorum. 58’inci maddeyle ilgili 2 tane talep geldi…
Gülün, gülün; son gülen iyi güler.
Daha adımı bile bilmiyorsun be! Şirin Ünal, Ünal Şirin değil.
Biliyorum, biliyorum. Olabilir, yer değiştirin.
Sayın milletvekilleri… Sayın Serindağ, biraz önce milletvekilleri konuşuyor diye benden susturulmasını istemiştiniz, şimdi ben konuşuyorum, sizden de aynı hassasiyeti bekliyorum. Sayın milletvekilleri, gelişmeyi, bu noktaya nasıl geldiğimizi bir özetlemek istiyorum. Şimdi, 58’inci maddeye uygun iki tane talep vardı, birisi Sayın İdris Baluken’in, birisi de Sayın Hasip Kaplan’ın. Sayın İdris Baluken’e ve Sayın Kaplan’a dedim ki: “Size söz vereceğim. Yalnız, neyi düzeltmeyi istediğinizi lütfen söylerseniz, tutanaklardan karşılaştıracağız ve ona göre söz vereceğiz.” Sayın İdris Baluken söyledi, gerekçesini de anlattı. Biz de tutanaklardan baktık, karşılaştırdık, “Doğru.” dedik, iki dakika söz verdik. Sayın Hasip Kaplan geçen tutanağı okurken “Biraz sonra açıklayacağım bir nedenden dolayı sözüm yarım kaldı.” dedi ve bunun üzerine söz talep etti 58’e göre. 58’inci maddeyi ise tekrar etmekte yarar var: “Bir milletvekili veya bir bakan kendisine ait olup geçen birleşim tutanağında yer alan bir beyanın düzeltilmesi hakkında söz isterse, Başkan, beş dakikayı geçmemek üzere söz verir.” diyor, “Yarım kalan bir beyanı düzeltmek için…” demiyor.
Sayın Başkan, 87’nci sayfa diye size özellikle tutanaktan…
Bir saniye, müsaade eder misiniz.
87’nci…
Dolayısıyla…
Ya, niye çarpıtıyorsunuz? Burada benim konuşmam, tutanakta var.
Ben şu anda 58’i konuşuyorum.
Yani, gözümüzün içine bakarak yapmayın. 87, sayfa bile söylüyorum size, daha ne diyeyim!
Dolayısıyla da ben Sayın Hasip Kaplan’a bu talebinin 58’inci maddeye uygun olmadığını söyledim. Kendisi usul tartışması açtı. Usul tartışmasından sonra da tutumumu değiştirmedim, değiştirmediğimi beyan ediyorum. Bu bir. BAŞKAN. -. İki: Sayın Hasip Kaplan ısrarla Sayın Ertuğrul Kürkcü’nün teklifinin…
Sezgin Tanrıkulu’nun ve diğer milletvekillerinin.
Diğer milletvekillerinin, peki. …kendi talebi doğrultusunda tasarıdan çıkartılmasını istediklerini söyledi ve “Bu konuda, Genel Kurulda bir oylama yapılmadı.” dedi. Şimdi zaten o aşamada değiliz. Ayrıca da Genel Kurulda bu konuda bir oylama yapıldı. Eğer bir milletvekili teklifini çekerse “Ben çektim.” demekle olmuyor arkadaşlar, 75’inci maddenin üçüncü fıkrası “…teklifler gündeme alınmışlarsa geri alınmaları için Genel Kurulun karar vermesi gerekir.” diyor. Bu iki. Üçüncüsü de, Sayın Kaplan dün de bugün de Divanı “korsan” olarak nitelendirdi. Bu Meclis belki de kurulduğundan beri ilk defa bir uygulama yapıldı. Bu uygulamayı size okuyorum: “Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu gündeminin yoğunluğu ve çalışmalarının uzun sürmesinden dolayı Genel Kurulun 21 Şubat 2015 tarihli 60’ıncı Birleşiminde Başkanlık Divanındaki Başkanlık görevini dönüşümlü bir şekilde Sadık Yakut ve Ayşe Nur Bahçekapılı’nın yürütmesini, kâtip üyelik görevini Muhammet Bilal Macit ve Muharrem Işık’ın yürütmesini, bu kâtip üyelerin bulunmaması durumunda aşağıdaki listede isimleri belirtilen kâtip üyelerin Genel Kurulu yöneten Başkanın talebi üzerine bu görevi yürütmesini rica ederim. Saygılarımla.
Tarih… Tarih… Hani, alabilir miyiz?
Sayın Hasip Kaplan, şimdi bunu size vereceğim.
Bunun örneğini verin ve ne zaman verildiğini söyleyin.
Vereceğim, bunu vereceğim size. Sayın Hasip Kaplan, bunu bilmeden ve bana da sormadan bu Divanı biraz önce “korsan” diye nitelediniz.
Sayın Başkan, dün ben Cemil Çiçek’le görüştüm; Sayın Gök de görüştü, biz de…
Evet.
Müsaade eder misiniz. Bunu bilmeden ve bana da sormadan ve buradaki benim konumumu da araştırmadan Divana “korsan” dediniz.
Dün öyleydi.
Özür dileyecek misiniz?
Dün öyleydi.
Bugün de söylediniz.
Dün korsan oturdunuz.
Bugün de söylediniz.
Lütfen şimdi bunu verin bakayım…
Özür dileyecek misiniz?
Verin, önce verin.
Veriyorum, buyurun.
Dünkü oturum için Sadık Yakut’la ikiniz gelip Genel Kuruldan özür dileyeceksiniz.
Buyurun, buyurun. Bunu okuyun ve lütfen bu Divana özür dilediğinizi beyan edin. Bu Divan korsan değil, bu Divan Gazi Meclisin Divanıdır ve burada kimlerin görev yaptığını da hepimiz, hepimiz, hepimiz bilmekteyiz.
Sayın Başkan…
Evet, sayın milletvekilleri, gündem dışı ilk söz, 21 Şubat Dünya Anadil Günü nedeniyle söz isteyen Ağrı Milletvekili Halil Aksoy’a aittir.
Bir şey söyleyeceğim.
Buyurun Sayın Aksoy. Sayın Aksoy, ikinci kez çağırıyorum sizi. Geliyor musunuz?
Grup Başkan Vekili söz istiyor Sayın Başkan.
Özür dilerim, görmedim. Buyurun.
Sadece bir şey söyleyeyim: Yani AKP’li arkadaşlarımızı anlamak mümkün değildir. Bu arkadaşlarımız iki gün önce burada, kürsüde bulunan heyetinize “Yuh!” çekmişlerdir.
Heyete değil, konuşmayan, okumayan kâtip üyeye.
Yani arkadaşlarımızın da böyle bir…
Sayın Gök, ben böyle bir durum bilmiyorum. Eğer böyle bir şey varsa, eğer böyle bir şey yaptılarsa aynı sözlerim onlar için de geçerlidir. Tamam mı?
Teşekkür ederiz.
Gündem dışı ilk söz, 21 Şubat Dünya Anadil Günü…
Sayın Başkan…
Üçüncü defa okuyorum. Lütfen! Hayır!
Sayın Başkan…
Söz vereceğim, bir müsaade edin arkadaşlar! Ya, sinirlenmeyeyim diyorum, inadına sinirlendiriyorsunuz beni ya, biraz saygı, lütfen! Vereceğim söz!
Sinirlenmiyorum, sizden istirham ediyorum. Sayın Başkan, lütfen, bir dakika istiyorum ben.
Sonra vereceğim.
Peki.
Sözlerim bütün milletvekilleri için geçerlidir Gazi Meclisle ilgili olarak, bir kez daha söyleyeyim, yapan varsa aksi bir davranışı. Gündem dışı ilk söz, 21 Şubat Dünya Anadil Günü nedeniyle söz isteyen Ağrı Milletvekili Halil Aksoy’a aittir. Buyurun Sayın Aksoy.
“…”(xx)UNESCO 1999 yılında aldığı bir kararla 21 Şubat gününü Uluslararası Anadil Günü olarak kabul etmiş ve ilk kez 2000 yılında kültürel çeşitliliği ve çok dilliliği desteklemek amacıyla Dünya Anadil Günü kutlanmaya başlamıştır. UNESCO verilerine göre dünya üzerinde 2.500 dil yok olma tehlikesiyle karşı karşıyadır, Türkiye’de ise yok olma riski olan ana dili sayısı 18 adettir. UNESCO tarafından, yüz yıl içerisinde bir dili konuşacak çocuk kalmayacak durumdaysa o dil tehlikede, bir dili konuşan hiç çocuk kalmamışsa o dil ölü olarak kabul edilmektedir. Etnik ve ulus düzeyinde toplulukların bütün ilişki ve etkinliklerinde, günlük yaşamlarında kullandıkları ve anlaştıkları dil o topluluğun ana dilidir. Daha geniş bir tanımla, bir insanın hiçbir eğitime tabi tutulmaksızın, ailesi, çevresi ve toplumu aracılığıyla öğrendiği dil ana dili olarak tanımlanmaktadır. Her insanın ana dili, et ve tırnak gibi onun ayrılmaz bir parçası olduğu hâlde, Türkiye’de ana dil eğitimi tartışmalarında bilimsel ve pedagojik gerçekler bilinçli olarak geri plana itilmektedir. Bir ülke için önemli olan, ekonomik ve toplumsal başarı sağlamak kadar dilsel ve kültürel zenginliklerin de nesilden nesle aktarılmasının olanaklarını da yaratmaktır. Ancak bu başarıldığı zaman gerçek anlamda toplumsal ve kültürel gelişme, bir ilerleme sağlanabilir. Bireylerin ana dili dışında sonradan öğrendikleri ikinci, üçüncü diller, o dillerle iletişim kurmayı sağlasa bile insanın ana dili gibi olmamaktadır. Ana dilin kullanılmasının engellenmesi, ilgili toplumun bütün bireylerini değişik boyutta etkilese de tartışmasız olarak en fazla etkilenen kesim çocuklardır. Türkiye, dil ve kültürlerin çeşitliliği açısından oldukça zengin bir ülkedir. Kürtçe, Gürcüce, Hemşince, Lazca, Çerkezce, Pontusça, Süryanice, Abazaca, Ermenice, Rumca, Arapça, Çeçence, Acemce, Mıhallemice ve Pomakça bunlardan birkaçıdır. Fakat bu zenginliğin önünde anayasal bir engel bulunmaktadır. “…”(x) Türkiye’de Kürtler ve Kürtçe, uzun yıllar inkâr edilmiştir. Kürtlerden ve Kürtçeden söz etmek âdeta vatan hainliğiyle eş değerde tutulmuştur. 2000’li yıllarda bir bakan “Kürtçe eğitim istemek vatan hainliğidir.” dedi. Arkasından bir bakan da Kürtçenin bir medeniyet dili olmadığını söyledi. Bakın, Kürtçenin bir medeniyet dili olmadığını söyleyen Sayın Bakana Ahmedi Hani’nin çok güzel bir cevabı var, der ki: “…” (xx) Türkçe “Kürtler marifetten anlamaz, marifet kökünden asılsızdırlar. Demesinler ki çeşitli milletler kitap sahibidirler de bir tek Kürtler bundan nasibini almamış, hem de fikir ehli olanlar.” demektedir. Bugün hâlâ Kürtçeden söz edenler, Kürtçe ana dilde eğitim talep edenler bölücülükle suçlanıyor. Kürtçenin üzerindeki baskılar yalnızca yurt içinde değil, yurt dışında da devam etmiştir. 1980’lerde İsveç’te ilk kez bir Kürtçe anaokulu açıldı ve bu anaokulunun kapatılması için Türkiye başvuruda bulundu, talebi reddedildi. Bu konuda CHP de gerçekten rolünü oynamakta biçare kalmıştır. Türkiye, bir yandan bütün dünya çocuklarına bayram armağan ettiğini söylerken bir yandan da milyonlarca çocuğun kendi ana dillerinde eğitim görmesine engel olmaktadır. 21 Şubat Dünya Anadil Günü’nde, eğitim sistemi açısından milyonlarca çocuğun ana dilini kullanamadığı, ana dilde eğitim göremediği için yaşadığı psikolojik travma ve mağduriyet bu konuda somut politikalar gerçekleştirilmesini gerektiriyor. Sözlerime son verirken 21 Şubat Dünya Anadil Günü’nü kutluyorum. Kendi ana dilimle de hitap etmek istiyorum: “…”
Ne dediniz, anlamadık ki?
Dünya Anadil Günü’nüz kutlu olsun.
Sayın Başkan…
Sayın Aksoy, Kürtçe bilmeyen arkadaşlar var. Eğer siz de uygun görürseniz yerinizden lütfen…
Şimdi, Ahmedi Hani’nin şiirini…
Sayın Aksoy, yerinizden rica edeyim.
Ahmedi Hani’nin şiirini ben tercüme ettim.
Yerinizden, ben mikrofonu açayım. Sayın Gök, siz de buyurun, vereceğim size söz.
Dünya Anadil Günü kutlu olsun, kutluyorum.
Sisteme girin, sisteme girin, Sayın Aksoy. Buyurun.
Dilimiz varlığımızdır, dilimiz en büyük değerimizdir. “…” (x) Teşekkürler.
Teşekkür ederim. Buyurun Sayın Gök.
Efendim, sayın konuşmacı, konuşmasında partimizi kastederek Cumhuriyet Halk Partisinin rolünü oynamadığını ve biçare kaldığını söylemiştir.
Sayın Aksoy’la ilgili mi diyorsunuz?
Evet. O konuda sataşmadan dolayı söz istiyorum.
Bir tutanakları inceleyeyim, lütfen. Bakidir sözünüz.
Yok, açık açık söyledi.
Bir inceleyeyim, lütfen. Duymadım çünkü. Bazı kelimeleri sayın vekil Kürtçe söylediği için duymadım.
Bunu Türkçe söyledi.
Tutanağı getireyim, oturumu bitirmeden gerekirse söz vereceğim, tamam.
Ondan sonra, o hakkım saklı kalmak kaydıyla tutanakları inceleyeceğiz. Peki efendim.
Kaldı, evet, tamam. Gündem dışı ikinci söz, Erzincan ilinin sorunları hakkında söz isteyen Erzincan Milletvekili Muharrem Işık’a aittir. Buyurun Sayın Işık.
Yalnız, biraz önce gerçekten beni üzen bir olay oldu. Sayın Levent Bey orada arkadaşların geçen akşam bana yaptıkları hareketi söylerken Sayın Belma Hanım’ın orada “Kâtip Üye” diye söylemesi gerçekten beni kırdı. Yani, kâtip üye muhalefetin milletvekili olduğu zaman, onun yuhalanmasını, ona -ki bana- “namussuz” diyeni de -tabii o farklı bir şey- orada onaylamanızı gerçekten teessüfle karşıladım ve üzüldüm, gerçekten üzüldüm.
Değerli üye, görevinizi yapmadığınız için o olay oldu.
Sayın Satır, lütfen. Açıklama isterseniz veririm.
Olsun. Beni yuhalamalarını gerektiren bir şey değildir. Eğer ben de o Divanın üyesiysem, eğer o Divanda…
Sayın Işık, lütfen.
Hayır Başkanım, asıl sizin orada kalmanız lazım.
Siz devam edin.
Beni ayırdı ve orada sizleri şey yaptı.
Devam edin siz Sayın Işık. Buyurun.
Değerli milletvekilleri, on iki buçuk yıldır genelde, on buçuk yıldır da yerel iktidarda olan AKP’nin Erzincan’a ne yaptığını bir söylemek istiyorum. Aslında, konuşmamı daha neşeli yapmayı düşünüyordum, sayın vekilim de burada, sayın vekilimi de üzmek istemiyordum ama Sayın Grup Başkan Vekilinin söylediklerinden sonra biraz moralim bozuldu. Yaklaşık 80 trilyona mal olan -eski parayla söylüyorum- ve ta Recep Yazıcıoğlu zamanında, rahmetli zamanında başlayan Ergan Dağı Projesi bitti. Ama ne yazık ki yeterli destek verilmediği için Ergan Dağı’nda çalıştırmak için işletme alan herkesin iflas ettiğini görüyoruz çünkü elektrik masrafları çok fazla ve yeterince tesisler yapılmadı. CANPİ Tavuk Entegre Tesisi vardı, burası iflas etmişti. Bizim de çok zorlamamızla, sürekli muhalefetlerimizle Et Balık Kurumuna verildi. O tesisler kurulacak, Erzincan’ımıza faydalı olacak. Türkiye'nin en iyi üniversitesindeki tüm sosyolog ve psikologların onlarcası bir araştırma yapsalar “Mobbing nasıl uygulanır, işe girmek için zorla AKP’ye nasıl üye yaptırılır, nasıl köle gibi çalıştırılır, hasta olsalar bile rapor almaya kalktıkları zaman nasıl fırça yiyip işten atılır?” konusunda tez, kitap yazabilecekleri bir çağrı merkezi; birilerine daha önce tarla, arazi alınaraktan açılan üniversite kampüsü; bir de yapılan yollar... Hangi yol? E80 kara yolu. Bu yolu sürekli gündeme getiriyorum. Şimdi, yol yapıldığı zaman… Uluslararası bir yol, yapılması gereken yol zaten. Yalnız, bu yolla ilgili Erzincan’da sıkıntı şu: Refahiye Köroğlu Deresi’ndeki yolu düşünün, 3 kez söküldü, tekrar yapıldı; Sakaltutan’ı düşünün, tam 4 kez söküldü, tekrar yapıldı; Sansa-Mutu’daki tüneli düşünün, tam bir muamma. Ulaştırma Bakanlığında sanki hiç mühendis yok, önceden bir araştırma yapıp “Şu yolun şurada gitmesi gerekir, şöyle olması gerekir.” diye araştırmıyorlar. Bir bakıyorsunuz “2 metre yukarı alınması gerekiyor.” denip tekrar yapılıyor, “4 metre aşağı düşmesi gerekir.” denip tekrar yapılıyor; “Tüneller yıkılsın, tünele gerek yok.” diyorlar, bir bakıyorsunuz, tekrar tünel yapılıyor. Tabii, çok pahalıya mal oluyor, dünya kadar para gidiyor. Adliye binası yapıldı. Tabii, hiç övünemeyeceğimiz bir cezaevi yapıldı ama cezaevine 16 trilyon para -eski parayla- harcanmış, 396 kişilik kapasitesi var yeninin. Şu anda odaları o kadar kötü yapılmış; bir mutfağı var, 10 kişi zor yemek yiyebiliyor. Bu 16 trilyon para harcanırken nasıl projelendirildi, nasıl yapıldı, aklın alması gerçekten çok zor. Polis okulunun yeri değiştirildi, daha önce olan polis okulunun. Kızılay Maden Suyu Fabrikası ve Dünyagöz Hastanesi yapıldı ama tabii, işin ilginci, bu yapıldığı zaman da özellikle Dünyagöz Hastanesini engellemek için uğraşanlar oldu, kadro verilmedi. Kızılay Maden Suyu için de sayın vekilim uğraştılar, hakkını inkâr edememem ama engellemeye çalışanları da biliyoruz, sayın vekilimiz de biliyor. Orası yapılmasın diye bir sürü engel çıkarmaya çalıştılar. Erzincan’da esnaf perişan, çiftçi perişan, köylü perişan, memur perişan, işçi perişan; borçlu, işsiz sayısı çok fazla, icralık vatandaş sayısı çok artmış. Erzincan Belediyesinin, Allah için, hiçbir sorunu yok; yollar bitmiş, asfalt bitmiş, mahallelerde sorun kalmamış! Bütün hepsi bittiği için, şimdi, 640 milyara -eski parayla- lüks bir araç peşindeler. Bunu da aldıkları zaman herhâlde Erzincan’ın artık sorunu kalmayacak. Erzincan’da yapmak istediğimiz çok şey var; yapmak istediğimiz şeyleri projelerimizi getirdik, sürekli projelerimizi hazırladık. İnşallah, 7 Hazirandan sonra Cumhuriyet Halk Partisinin iktidarında biz tüm bu projeleri yapıp bunları hayata geçireceğiz. Özellikle şeker fabrikasını 5 bin kapasiteye çıkaracağız, buradaki bütün ürünlerle birlikte Erzincan’ın Tercan’ını, Çayırlı’yı bağlayacağız. 3. Ordu Erzincan’da ama Ağır Bakım Yolu çalışması ağır aksak gidiyor. Neden 3. Ordu merkez olmasın, onu merkez şekline getireceğiz. Ergan Dağı, dünyada sıralamaya giren bir dağ kayak merkezi olarak ama ne yazık ki çalıştırılamıyor, bunun çalışması için özel teşvikler vereceğiz. Tarım, hayvancılığı destekleyeceğiz. Erzincan fasulyesi bulunmaz, nohut bulunmaz, pancar, buğday; bunlar için özel teşvikler, seracılık için yapılan çok uygun bir yer… Tulum peynirimiz marka ama ne yazık ki şu anda nasıl olduğunu herkes biliyor, bunu geliştirmek için her şey yapılacaktır. Hepinizi saygılarımla selamlıyorum.
Gündem dışı üçüncü söz, Dünya Anadil Günü nedeniyle söz isteyen Batman Milletvekili Sayın Ziver Özdemir’in. Buyurun Sayın Özdemir.
Birleşmiş Milletler Eğitim, Bilim ve Kültür Örgütü (UNESCO), 21 Şubatı “Uluslararası Anadil Günü” adı altında uluslararası uzlaşıyı, kültürel çeşitliliği desteklemek amacıyla 1990 yılında ilan etmiştir. UNESCO tarafından yayınlanan Atlas’a göre dünyada 2.473 dil kaybolma tehlikesiyle karşı karşıya, Türkiye’de 18 dil için bu tehlike geçerli. Yüz yıl içerisinde bir dili konuşacak çocuk kalmayacaksa o dil tehlikede kabul ediliyor. UNESCO tehlike altındaki dilleri “kırılgan”, “açıkça tehlikede”, “ciddi anlamda tehlikede”, “son derece tehlikede” ve “kaybolmuş” kategorileri altında ele alıyor. Dilin kırılgan olması birçok çocuk tarafından konuşulmasına rağmen bu kullanımın ev gibi belirli alanlarla sınırlandırıldığı anlamına geliyor. Türkiye’de de örnekleri Zazaca, Çerkezce ve Abhazca olarak sıralanıyor. Açıkça tehlikede olan diller olarak çocuklar tarafından ana dil olarak öğrenilme oranı oldukça düşük olan Abhazca, Hemşince, Lazca gibi diller gösteriliyor. Ciddi anlamda tehlikede olan diller, toplumun yaşlı kesimi tarafından konuşulan, orta yaşlı kesim tarafından anlaşılan ama çocuklara öğretilemeyen dilleri kapsıyor; bunlar da Gagavuzca, Ladino gibi dillerdir. Son derece tehlikede olan diller, toplumun yaşlı kesimi tarafından nadiren konuşuluyor. Türkiye’de de bu kategoriye giren tek dil Hertevin dilidir. Değerli milletvekilleri, bizler için her dil değerlidir, önemlidir ve korunmalıdır. Dillerin çeşitliliği, Allah’ın bizlere bahşettiği büyük nimetlerden biridir. Yüce Allah’ın ayette buyurduğu gibi: “Göklerin ve yerin yaratılması dillerinizin ve renklerinizin farklı olması da O’nun varlığının ve kudretinin delillerindendir. Şüphesiz bunda bilenler için elbette ibretler vardır.” Bizler farklılığı, renkliliği hiçbir zaman bir tehdit unsuru olarak görmedik. Bizim bakış açımız farklılıkların zenginlik olduğudur. Bunun için, bu zenginliği yaşatmak ve önündeki engelleri kaldırmak için on üç yıldır AK PARTİ durmadan çalışıyor. Öncelikle, on üç yıllık iktidarı süresince AK PARTİ yıllardır süregelen ret, inkâr, asimilasyon politikalarına son verdi. Sadece sosyal alanda değil, her alanda büyük bir demokratikleşme süreci ve hamlesi başlattı. Ana dil konusunda da on üç yılda reform mahiyetinde düzenlemeler, yenilikler gerçekleştirildi. Hayal dahi edilemeyen, konuşulmasından bile korkulan adımları attı. Neler yaptık bu süreçlerde? Mesela, farklı dillerde yayına izin verdik. TRT Kurdî’yi hayata geçirdik. Artık yirmi dört saat yayın yapan, devletin resmî televizyonu var. Devlet televizyonu aracılığıyla da TRT Haber isminde de Kürtçe bir haber sitesi yayın yapıyor. 2010 yılında ifade ve örgütlenme özgürlüğünün bir gereği olan siyasi propaganda hakkının önündeki siyasal engelleri kaldırdık. Farklı dil ve lehçelerde siyasi propaganda serbest hâle geldi. İsimlerin önündeki engelleri kaldırdık. Kamuda Kürtçe ve diğer dillerde tercüman ve çağrı merkezlerini kurdurduk. Ayrıca, çeşitli valilikler aracılığıyla da kamu kurumlarının hizmet kalitesini artırmak için kurulan çağrı merkezlerine Türkçe bilmeyen vatandaşlarla iletişim kurulabilmesi için personel görevlendirilmesi yapıldı. Eğitim sistemini demokratikleştirdik. 4+4+4’le bu çerçevede, talep hâlinde farklı dil ve lehçelerde seçmeli ders olarak okullarda önlerini açtık. 2002 yılı içerisinde de çıkarılan Üçüncü AB Uyum Paketi’nde resmî dil olan Türkçenin yanında vatandaşların günlük hayatlarında geleneksel olarak kullandıkları farklı dil ve lehçelerde yayın yapılabilmesini mümkün hâle getirebildik. Aynı yıl içerisinde, farklı dil ve lehçelerin öğrenilebilmesi için özel kurslar açılmasına da imkân tanındı. Yasal değişikliklerle, özel okullarda farklı dil ve lehçelerde eğitimin önünü açtık. Yasaklı harflere serbestiyet getirdik. En son da Kültür ve Turizm Bakanlığımız tarafından da Kürtçe olarak Ahmedi Hani’nin “Mem û Zin”i ile Feqiye Teyran’ın “Divan”ı gibi Kürt dili ve edebiyatının klasiklerinden olan önemli bazı eserlerin Kürtçe basımı da yapıldı. Üniversitelerde Kürt dili ve edebiyatı bölümü de açıldı. “…”
Buyurun.
“…”(x) Ben, Dünya Ana Dil Günü’nü tebrik ediyorum. “…”(xx) Dil hayatın kaynağıdır, hem Dicle’dir hem Fırat’tır hem Nil’dir. Saygılarımla.
Sayın Gök…
Çevirmeyi yanlış yaptı, hayır. “Hayattır” dedi, “kaynağı” ibaresi yoktur, “kaynak” demedi orada “hayat” dedi.
Sayın milletvekilleri, sisteme giren arkadaşlar var, üç arkadaş ama şu anda 59’uncu maddeyi uyguluyoruz. 59’uncu maddede, en fazla üç kişiye söz verilir deniyor. Ben, Meclis Başkan Vekili olduğumdan bu yana uygulamam üç kişiye söz verme şeklindeydi. Bilginize sunuyorum. Şimdi, Sayın Levent Gök, geldi tutanaklar, okudum. “Bu konuda CHP de gerçekten rolünü oynamakta biçare kalmıştır.” şeklinde bir ifade var, onu kastetmiştiniz değil mi?
Evet.
Buyurun. İki dakika süre veriyorum.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; elbette, Cumhuriyet Halk Partisi olarak, devleti kuran bir parti olarak, cumhuriyetimizin kuruluşundan beri Türkiye’mizin önemli, köklü sorunlarında demokrasinin gelişmesine öncülük etmiş bir partiyiz. Cumhuriyet Halk Partisi, Türkiye’de çağdaş uygarlık seviyesini kuran ve özellikle çok partili hayata geçişi sağlayan bir partidir. Türkiye’deki her türlü etnik kimliği Türk ulusunun bir zenginliği olarak görmüş ve bunu gelişen süreçte de bütün dünya demokrasilerinde hangi standartlar uygulanıyorsa onu programına almış ve Sosyalist Enternasyonalin de bir üyesi olarak bunları gerçekleştirmeyi taahhüt etmiş bir partidir. Bütün sorunlara bu çerçeveden bakıyoruz. Ve Cumhuriyet Halk Partisinin -ulus devleti koruyarak- birazdan grup önerisinde de anlatacağım öneriler doğrultusunda biçare değil, tam tersine, demokrasiyi geliştiren ve ulus devleti koruyan ama etnik kimliklerin de hepsini ayrı ayrı muhafaza eden anlayışının görülmemesi söz konusu olamaz. Bu konuda bir düzeltme yapmak arkadaşımıza da düşer. Hepinizi saygıyla, sevgiyle selamlıyorum.
Gündeme geçiyoruz. Başkanlığın Genel Kurula sunuşları vardır.
Sayın Başkan…
Meclis araştırması açılmasına ilişkin üç önerge vardır; ayrı ayrı okutuyorum. Sayın Zozani, açıklama yaptım, “59’u uyguluyoruz.” dedim.
Sayın Başkan, İç Tüzük 69’a göre söz istiyorum.
Nedir söz isteme gerekçeniz?
Tutanaklardaki çelişkili ifade, esasında biraz önce tartışma konusu oldu. Sayın Ertuğrul Kürkcü’nün teklifinin tasarı metninden geri çekmesine ilişkin olarak dün burada iki defa işlem yapıldı. İşlemlerden birisinde talep reddedildi, bir tanesinde talep kabul edildi; tutanaklarda vardır. Bu hususu dile getirmek için sizden söz talep ediyorum.
Söylediniz zaten. Tamam, açıklama ne? Bu, bir sataşma değil.
Şimdi, bununla ilgili ne yapacaksınız Sayın Başkan?
Bir dakika size söz veriyorum. Bütün milletvekili arkadaşlarım duysunlar talebinizi. Buyurun, yerinizden.
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Dün akşam milletvekilimiz Sayın Ertuğrul Kürkcü’nün teklifinin tasarı metninden geri çekilmesine ilişkin talebi burada işleme alındı. Yalnız, bir gün önceden de benzer mahiyette ve yarım kalmış bir işlem olduğu için bu talep iki defa burada görüşüldü. Cumhuriyet Halk Partisi milletvekillerinin yoklama talebinden sonra Divanı yöneten Başkan Sayın Sadık Yakut oylamaya sundu, aynen tutanaklardan okuyorum: “Başkan – Mersin Milletvekili Ertuğrul Kürkcü’nün geri alma tezkeresinin oylanmasının tekrarlanmasını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.” Devamında Sayın Oktay Vural’a “Geçen birleşimde oylamadan önce yoklama talebiniz vardı, geçerli mi?” demiştir “Evet, geçerli.” cevabı almıştır. Yapılan işlemden sonra…
Sayın Zozani…
Tutanaklardaki ifade…
Anladım ben, anladım. Şimdi…
İnceleyin Sayın Başkan, yanlış işlem yapmayalım.
İnceleyeceğiz.
Siz de inceleyin, biz de inceleyelim; bu bir.
Tamam, şu anda o aşamada değiliz.
Bir husus daha var Sayın Başkan…
Ara vereceğim biraz sonra, ara verdikten sonra inceleyelim, lütfen.
Bir husus daha var, ifade edeyim Sayın Başkan.
Bunun için size söz verdim bir dakika, şu anda da bunu konuştunuz, dile getirdiniz. Ben de size diyorum ki bir aşama daha var onu yapalım, Meclis araştırma önergelerini okuyalım; içeri gidelim, siz de gelin, araştıralım, bir hâl çaresini bulalım. Teşekkür ederim.
Teşekkür ederim.
Başkanlığın Genel Kurula sunuşları vardır. Meclis araştırması açılmasına ilişkin üç önerge vardır, ayrı ayrı okutuyorum: Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Özellikle son yıllarda Şırnak, Mardin, Diyarbakır, Şanlıurfa, Batman ve Siirt illerinde sık sık görülen toz taşınımı, bölgede yaşayan insanlar üzerinde olumsuz etki yaratmaktadır. Bu toz taşınımı sırasında uzmanlar solunum yolu ve kalp rahatsızlığı bulunanlar ile yaşlı ve çocukların bu olaylardan en fazla etkilendiğini belirtmektedir. Toz taşınımı sırasında bölge halkı üzerindeki olumsuz etkilerinin araştırılması ve önlem alınması için, Anayasa’nın 98’inci, İç Tüzük’ün 104’üncü ve 105'inci maddeleri gereğince, Meclis araştırması açılması için gereğini arz ve teklif ederiz. [[Şırnak]] [[Iğdır]] [[Bingöl]] [[Muş]] [[Adana]] [[Ağrı]] [[Batman]] [[Bitlis]] [[Diyarbakır]] [[Diyarbakır]] [[Diyarbakır]] [[Hakkâri]] [[Hakkâri]] [[İstanbul]] [[İstanbul]] [[Kars]] [[Mardin]] [[Mersin]] [[Muş]] [[Şanlıurfa]] [[Van]] [[Van]] Bu maksatla geliştirilen toz taşınım modelleriyle yapılan tahminler, toz taşınım yollarının belirlenmesi ve gerekli tedbirlerin alınması konusunda olumlu sonuçlar vermektedir. Dünya Meteoroloji Teşkilatı Atmosferik Araştırmalar ve Çevre Programı bünyesinde Kum ve Toz Fırtınası Uyarı Danışma ve Değerlendirme Sistemi oluşturulmuştur. Bu sistemle, üye ülkelerin gerçekçi kum ve toz fırtınası tahmini yapma kapasitelerinin geliştirilmesi hedeflenmektedir. Ülkemizde, Meteoroloji Genel Müdürlüğü tarafından üretilen toz tahminleri İnternet ortamında yayınlanmaktadır. Toz taşınımının temel nedeni kuraklık ve çölleşme olarak belirtilmektedir. Dünyadaki büyük ve önemli toz kaynak alanları; Afrika (Sahra Çölü), Asya (Gobi ve Taklamakan), Arabistan Yarımadası, Güney Amerika ile Avustralya'da bulunan çöllerdir. Çöllerden kalkan tozlar atmosferin üst tabakalarına yükselerek uzun mesafeler kat etmektedir. Göreceli olarak daha büyük olan toz parçacıkları kaynak alanlarının yakınlarında çökerken, küçük olanlar ise binlerce kilometre yol katedebilmektedir. Kuraklık ve çölleşmeden kaynaklanan toz ve kum fırtınaları, maruz kalan insanların günlük yaşamını olumsuz yönde etkilemektedir. Solunum yolu ve kalp rahatsızlığı bulunanlar ile yaşlı ve çocukların bu olaylardan en fazla etkilendiği bilinmektedir. Afrika'da yapılan çalışmalar, çocuklarda görülen menenjit vakaları ile toz fırtınaları arasında önemi bir bağ olduğunu göstermiştir. Toz fırtınaları, hava ve deniz ulaşımını da olumsuz yönde etkilemektedir. Toz kaynak alanlarına yakın bölgelerde, fırtınaların yaşandığı dönemlerde havaalanları kapatılmakta, kara yolu ulaşımında ise büyük sorunlar yaşanmaktadır. Türkiye, Orta Doğu ve Afrika kaynaklı çöl tozlarından etkilenmektedir. Ülkemize olan toz taşınımı, Basra Alçak Basınç Merkezi’nin daha etkili olduğu ilkbahar, yaz ve sonbahar aylarında daha yoğun gerçekleşmektedir. Suriye ve Irak sınırına yakın yerleşimlerimiz başta olmak üzere, Güneydoğu Anadolu Bölgemiz toz taşınımından önemli ölçüde etkilenmektedir. Ayrıca, Hükûmetler Arası İklim Değişikliği Paneli (IPCC), başlıca iklim değişkenlerinden biri olan atmosferik “aerosol”lerin çok önemli bir bileşeni olarak tozu kabul etmektedir. Bölgemizde yer alan ülkeler toz fırtınasına yüksek derecede maruz kalmakta ve ciddi boyutta etkilenmektedir. Güncel iklim öngörülerine göre, kuraklık hadisesinin sıklığı ve şiddetinin artmasıyla birlikte toz ve kum fırtınalarının daha yoğun yaşanması beklenmektedir. Bu nedenlerle, toz taşınımının bulunduğu bölgelerdeki toz taşınımı sırasında bölge halkı üzerindeki olumsuz etkilerinin araştırılması ve önlem alınması için araştırma komisyonu kurulmasında yarar bulunmaktadır. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Gerekçesini ekte sunduğumuz Aydın ilinde intihar vakalarının araştırılarak nedenlerinin ortaya çıkarılabilmesi ve çözüm önerilerinin oluşturulabilmesi için, Anayasa’nın 98’inci ve İç Tüzük’ün 104 ve 105’inci maddeleri gereğince, Meclis araştırması açılmasını arz ederiz. 1) Metin Lütfi Baydar [[Aydın]] [[Konya]] [[Manisa]] [[Kocaeli]] [[Edirne]] [[Antalya]] [[Erzincan]] [[İstanbul]] [[Ordu]] [[Gaziantep]] [[Manisa]] [[Giresun]] [[İstanbul]] [[Amasya]] [[Ankara]] [[İstanbul]] [[Balıkesir]] [[Sakarya]] [[İzmir]] [[Bursa]] [[Bursa]] [[İstanbul]] [[İstanbul]] [[İstanbul]] [[İstanbul]] [[Balıkesir]] [[Antalya]] Yıllara göre değişse de Aydın ilinin intihar hızı Türkiye ortalamasının üzerindedir. Genelde diğer iller değişkenlik gösterdiği hâlde, Aydın ilinin ilk 4'teki sırası hiç değişmiyor. En yüksek intiharlar kuzeydoğu Anadolu illeri olan Kars, Ardahan ve Tunceli'de görülürken Aydın bu iller arasında bir Ege ili olarak yerini korumaktadır. En çok intihar 46-55 yaşlar arasında görülmektedir. İntihar oranlarının mesleklere göre dağılımlarında ilk sırayı tarımla uğraşanlar almaktadır. Açıklanan bu nedenlerle Meclis araştırması açılması gerekmektedir. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Gerekçesini ekte sunduğumuz Skorsky S-70 tipi helikopterlerde herhangi bir sorun olup olmadığının araştırılması için, Anayasa'nın 98'inci ve İç Tüzük’ün 104 ve 105'inci maddeleri gereğince, Meclis araştırması açılmasını arz ederiz. 1) Metin Lütfi Baydar [[Aydın]] [[Konya]] [[Manisa]] [[Edirne]] [[Erzincan]] [[Kocaeli]] [[İstanbul]] [[Antalya]] [[Manisa]] [[Ankara]] [[Gaziantep]] [[Ordu]] [[Amasya]] [[Balıkesir]] [[İstanbul]] [[Giresun]] [[İstanbul]] [[Sakarya]] [[İzmir]] [[Bursa]] [[Bursa]] [[İstanbul]] [[İstanbul]] [[İstanbul]] [[İstanbul]] [[Balıkesir]] [[Antalya]] Skorsky S-70 tipi askerî helikopterlerimizin birçok kazaya uğraması kamuoyunda bu helikopterler konusunda soru işaretlerinin oluşmasına neden olmuştur. Konunun aydınlatılması önem taşımaktadır. Açıklanan bu nedenlerle Meclis araştırması açılması gerekmektedir. Bilgilerinize sunulmuştur. Önergeler gündemdeki yerlerini alacak ve Meclis araştırması açılıp açılmaması konusundaki görüşmeler sırası geldiğinde yapılacaktır. Sayın milletvekilleri on beş dakika ara veriyorum, biraz kendimize gelelim.
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 60’ıncı Birleşiminin Üçüncü Oturumunu açıyorum. Halkların Demokratik Partisi Grubunun İç Tüzük’ün 19’uncu maddesine göre verilmiş bir önerisi vardır. Okutup işleme alacağım ve oylarınıza sunacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Danışma Kurulunun 21/2/2015 Cumartesi günü (bugün) yaptığı toplantısında siyasi parti grupları arasında oy birliği sağlanamadığından grubumuzun aşağıdaki önerisinin İç Tüzük’ün 19’uncu maddesi gereğince Genel Kurulun onayına sunulmasını saygılarımla arz ederim. Türkiye Büyük Millet Meclisi gündeminin “Genel Görüşme ve Meclis Araştırmasına Dair Ön Görüşmeler” kısmında yer alan (10/326) ana dilde eğitim yasağının tüm boyutlarıyla araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergelerin görüşülmesinin Genel Kurulun 21/2/2015 Cumartesi günlü birleşiminde birlikte yapılması önerilmiştir. Halkların Demokratik Partisi grup önerisinin lehinde ilk konuşmacı Ağrı Milletvekili Sayın Halil Aksoy. Buyurun.
Değerli milletvekilleri, Türkiye devleti çok sayıda halktan oluşuyor olmasına karşın tek bir ulusun varlığı esasları üzerine inşa edilmiştir. Hâl böyle olunca, Türkler dışında diğer halklar ve ulusal azınlık halklarının varlık koşulu, diğerlerinin egemenliğine dayalı baskı ve asimilasyon mekanizması altında ezilip içten içe yok olma sürecini yaşamaktadır. Ulusal sorun demokratik açıdan önemli bir yara olunca ulusal varlığın önemli bileşenlerinden biri olan dil ya da ana dil sorunu da gündelik hayat içerisinde aynı derecede bir sorun olarak yer almaktadır. Ulusal sorunun çözümü şu ya da bu biçimde tartışıladursun, dil sorunu, söz konusu temel sorunun çözümüne bağlı olarak ertelenmeyecek denli acil, insani ve demokratik bir önem taşımaktadır. Türkiye kendi Anayasa’sına “Türkçeden başka hiçbir dil, eğitim ve öğretim kurumlarında Türk vatandaşlarına ana dilleri olarak okutulamaz ve öğretilemez. Eğitim ve öğretim kurumlarında okutulacak diller ile yabancı dille eğitim ve öğretim yapan okulların tabi olacağı esaslar kanunla düzenlenir. Milletlerarası andlaşma hükümleri ise saklıdır." maddesini koymuştur. Anadolu topraklarını ve Kürt coğrafyasını Türkleştirme çabalarının en önemlisi bu maddede saklıdır. Tabii, burada üstünde durulan, asıl yasaklananın Kürtçe olduğunu söylemek, herhâlde, oldukça doğru bir yaklaşım olacaktır. Yalnız, buradan Lazca, Arapça, Çerkezce gibi azınlık dillerinde eğitimin serbest olduğu sonucu da çıkarılmamalıdır. Müslüman olmayan azınlıklara ait Rumca, Ermenice gibi dillerde eğitim Lozan Antlaşması çerçevesinde sürdürülebilmektedir. Kürtçe bir ulus, bir halk dilidir. Ulus dili olduğu içindir ki her yıl okul çağına gelen on binlerce Kürt çocuğu, ilk adımlarını attıkları okul sıralarında ana dilleri dışında Türkçe dilde eğitim dayatmasıyla yüz yüze kalmaktadır. Bu eğitim yaşamlarının ilk yıllarında ruhsal ve zihinsel dünyalarında dehşetli altüst oluşlar sürecine adımlarını atmakta, ağabeylerinin, ablalarının yaşadığı kâbusun sırasını devralmaktadırlar. Değerli milletvekilleri, çağdaş insanın ortak birikimleri ve değerleri arasında İnsan Hakları ve Çocuk Hakları Evrensel Bildirgeleri de vardır. Her iki bildirgede de insanın eğitim ve ana dilde eğitim hakkına özel bir vurgu yapılmıştır. Eğitim hakkı insani, temel bir haktır. Ana dilde eğitim ise çocuğun sağlıklı gelişimi açısından vazgeçilmez bir öneme sahiptir. Uluslararası sözleşmelerde kendine yer edinmesi de bu yüzdendir. Bilimsel araştırma ve gözlem süreçlerinin sonucunda kendine özgü kavramları olan bir içeriğe de kavuşturulmuştur. Birleşmiş Milletler Genel Kurulunda 20 Kasım 1989’da kabul edilen Çocuk Hakları Sözleşmesi’ni Türkiye, 1990 yılında, bazı maddelerine çekince koyarak imzalıyor. Çekince koyduğu maddelerdeki hükümlerin en önemlileri ise şunlardır: 17’nci madde şöyledir: Kitle iletişim araçlarının, azınlık grubu veya bir yerli ahaliye mensup çocukların dil gereksinimlerine özel önem göstermeleri konusunda teşvik edilmesi. 29’uncu madde şöyledir: “Eğitimin çocuğun ana-babasına, kültürel kimliğine, dil ve değerlerine, çocuğun yaşadığı veya geldiği menşe ülkenin ulusal değerlerine ve kendisininkinden farklı uygarlıklara saygısının geliştirilmesi.” Yine 30’uncu madde ise şöyledir: “Soya, dine ya da dile dayalı azınlıkların ya da yerli halkların var olduğu Devletlerde, böyle bir azınlığa mensup olan ya da yerli halktan olan çocuk, ait olduğu azınlık topluluğunun diğer üyeleri ile birlikte kendi kültüründen yararlanma, kendi dinine inanma ve uygulama ve kendi dilini kullanma hakkından yoksun bırakılamaz.” Bu da 30’uncu madde. Avrupa Birliği müzakere süreci çerçevesinde Türkiye, Anayasa'nın yasaklı ana dil maddelerinde sözde adım atmak için düşüncelerin açıklanmasını ve yayılmasını, yayın yapılmasını düzenleyen 26 ve 28’inci maddelerinde değişiklikler yapmıştır, bu doğrudur. 3 Ekim 2001’de çıkarılan kanunla bu maddeler ana dille ilgili yasaklardan arındırılmıştır ancak ana dilde eğitimle ilgili 42’nci madde yerli yerinde durmaktadır. Zaten devlet söz konusu değişiklikleri Türkçe dışında başka dillerde eğitim için değil, Türkçe dışında başka dillerde yayın, kurs eğitimi gibi faaliyetlere dönük olarak yapmıştır. Değerli milletvekilleri, dil, insanlar arasındaki anlaşma ve iletişimin en önemli aracıdır. Ana dil ise çocuğun başta ailesi olmak üzere soyu, çevresi ve ulusundan bilinçli bir öğrenim süreci olmadan edindiği bir dildir. Bu bakımdan ana dili, çocuğun anasının konuştuğu dil gibi tanımlamaya kalkanlar gerçeği bilinçlice örtbas etme gayretindedirler. Topluluk kültürünün yaşatılması ve sonraki kuşaklara aktarılması açısından yazılı dil son derece önemlidir. Dil ile zihinsel gelişim arasında sıkı bir paralellik olduğu uzmanların görüşleri çerçevesinde ifade edilmektedir. Bebek anne karnından başlayıp doğduğu günden sonra seslere karşı sürekli bir duyarlılık içindedir, biliyoruz, annenin sesini diğer seslerden ayırt etmesi gibi. Dört günlük Fransız ve iki aylık Amerikan bebeklerinin alındığı bir çalışmada bebeklerin kendi dillerine ait sözleri yabancı dilden ayırt ettikleri gözlemlenmiştir. Dolayısıyla, kişi ile ana dili arasındaki duygusal ilişki yaşam boyu sürecek kadar derin bağlara sahiptir. Çocuk okul çağına gelinceye kadar temel dil yeteneklerini kazanır, edindiği sözcüklerle düşünür, dış dünyayla bağlantısını bu sözcüklerle kurar. Yani, gelişimi, iletişimi, anlaşması, anlaşılması, zihinsel süreç ve de buna aracılık eden dille ortaya dökülür. Okula başladığında ana dili dışında farklı bir dile dayalı eğitim onun gelişimini altüst edecek ve bocalamasına sebep olacaktır; çevreye küsmesine, kendini önemsemeyip kendinden kaçmasına neden olacaktır. Dolayısıyla, başarısızlık kaçınılmazdır. 1991'de ABD'de Ramirez'in İspanyolca azınlık dilini konuşan 2.352 öğrenciyi kapsayan çalışması ve sonucu şöyledir: Araştırmada öğrenciler üç farklı grup ve eğitim programına tabi tutuluyorlar. Birinci grup sadece İngilizce, ikinci grup bir ve iki yıl İspanyolca öğrenimden sonra İngilizce, üçüncü grup ise dört-altı yıl İspanyolca eğitimden sonra İngilizce eğitimi görüyorlar. Sonrasında ana dillerinde uzun süre eğitim alan grup zamanla İngilizceyi ana dili düzeyinde kullanabilir duruma geliyor. Çalışma grupları içinde en başarısızı ana dilde hiç eğitim almayan grup olarak görülüyor. Bu grubun üyeleri, sonraki süreçte de diğer derslerden yaş grubunun başarısının çok gerisine düşüyorlar. Yine, Jim Cummins'e göre farklı kültürlerden gelen çocuklar baskın dilde eğitime başladığında çocuk ile ebeveyn arasındaki iletişim kesilmektedir. Pedagojinin temel kuralı olan, çocuğun deneyimlerle kazandığı bilgiler üzerinden öğretim yürütülmesi ilkesi ihlal ediliyor, edilmemelidir. Çocuğa doğrudan ya da ima yoluyla "Kendi kültürünü okul kapısının dışında bırakacaksın." dendiği için çocuk kendisini reddedilmiş olarak görür ve öğrenme ortamına aktif katılımı da engellenmiş olur. Ana dil konusunda ülkemiz gerçeğine dönecek olursak, eğitimdeki başarı sıralamalarında Hakkâri, Ağrı ve Şırnak'tan başlayarak Kürtlerin yaşadığı diğer bölge illerinin Türkiye geneline göre -sırayla- sonda yer aldıkları da göz önüne alınırsa, ekonomik geri kalmışlığın yanına bir de dil konusu konulunca durum çok daha iyi anlaşılabilir. Esas itibarıyla, fırsatım olsaydı bu ana dil konusunda yaşamış olduğum bir hatırayı uzun uzun size anlatmak isterdim. Benim okul arkadaşım, benden 4-5 yaş büyük Zeynel adındaki arkadaşım hiç Türkçe bilmezdi. Benim dönemimde üç dört sene üst üste 1’inci sınıfta kalmak bile vardı. Beni Zeynel’in yanına oturttu öğretmenim. Sonuçta, geldi, Zeynel’in kafasına şöyle bir iki eliyle vurdu, dedi ki: “Bak, bacak kadar çocuk Türkçe öğrenmiş, sen hâlâ öğrenememişsin.” Öğretmen arkasını dönüp gidince Zeynel Kürtçe şunu söyledi çocuk ağzıyla, çocuk diliyle: “…”
Teşekkür ederiz Sayın Aksoy.
Bu tür travmaların giderilmesi için bu araştırmaya bütün arkadaşlarımdan destek istiyorum. Özellikle -AKP’nin- biraz önce yapmış olduğu konuşmadaki referansı bunu da destekleme noktasında olmalıdır.
Sayın Aksoy, teşekkür ederim.
Özellikle Kürt coğrafyasından gelenlerden bu desteği bekliyorum. Teşekkür ederim.
Halkların Demokratik Partisi Grup önerisinin aleyhinde ilk konuşmacı Kırıkkale Milletvekili Sayın Ramazan Can. Buyurun Sayın Can.
1982 Anayasası hazırlanırken 42’nci maddede “Türkçeden başka hiçbir dil, eğitim ve öğretim kurumlarında Türk vatandaşlarına ana dilleri olarak okutulamaz ve öğretilemez.” hükmünü içeren dokuzuncu fıkra, aslında Danışma Meclisi tasarısında yer almazken Millî Güvenlik Konseyince eklenmiştir. Gerekçesinde “Eğitim ve öğretim kurumlarında okutulacak dillerle ilgili yeni bir fıkra eklenmiştir.” ibaresine yer verilmiştir. Anayasa Mahkemesi, 42’nci maddeye ilişkin 2002/146 sayılı Kararı’nda farklı dil ve lehçelerde kursların açılmasıyla ilgili olarak 42’nci maddeye aykırılık olmadığını belirtmiştir. Bu nedenle, Anayasa’yla ilgili maddede “Türkçeden başka hiçbir dil, eğitim ve öğretim kurumlarında okutulamaz ve öğretilemez.” denmekte; ikinci cümlede “Eğitim ve öğretim kurumlarında okutulacak yabancı diller ile yabancı dille eğitim ve öğretim yapan okulların tabi olacağı esaslar kanunla düzenlenir.” denmekte. Metin, ana dil olarak Türkçenin okutulması ve öğretilmesiyle ilgili olup ana dildeki eğitimle ilgili değildir. “Bir dilin okutulup öğretilmesi” ile “o dilde eğitim” veya “o dille eğitim” aynı kavramlar değildir. Anayasa 2 farklı kavramı birlikte kullanmıştır. Neticede, ana dil olarak Türkçenin okutulması ve öğretilmesi zorunluluğuna halel gelmeksizin geleneksel olarak kullanılan dil ve lehçelerle eğitim ve öğretimin anayasal güvenceye tabi olduğu şeklinde yorumlanabilir. Bu durumda, Kürtçe, birinci cümledeki açık hüküm nedeniyle ana dil olarak öğretilmezken eğitim dili olabilecektir. Eğitim dili ile ana dil aynı değildir. “Yasal ana dil Türkçeyi okutup öğretmek şartıyla, Kürtçe, Arapça, Çerkezce vesaire dillerinde eğitim kurumları açılabilecektir.” şeklinde de yorumlanabilir. Ana diller yabancı dil olmadığı için ikinci cümledeki sınırlamalara da tabi değildir. Anayasa 5, insanın maddi, manevi varlığının gelişimi; Anayasa 2, insan haklarına saygılı hukuk devleti; Anayasa 10, ayrımcılık yasağı birlikte değerlendirilmeli. Bu nedenle, AK PARTİ hükûmetleri, Anayasa’yı bu şekilde yorumlayarak 2003 yılında yaptığımız düzenlemelerle farklı dil ve lehçelerin öğrenilmesiyle ilgili özel kurs imkânları sağlamıştır. Yine, daha sonra üniversitelerde farklı dil ve lehçelerle ilgili birimlerin açılması sağlanmıştır. Farklı dil ve lehçelerin okullarda seçmeli ders olarak okutulması sağlanmıştır. Özel okullarda farklı dil ve lehçelerde eğitim imkânı sağlanmıştır. 2293 sayılı Kanun’la Türkçe dışındaki dillerde eğitim-öğretim konusu da düzenlenmişken, bu kanundaki yeni düzenlemeyle Özel Eğitim Kurumları Kanunu’na tabi olarak farklı dil ve lehçelerde özel öğretim kurumu açılması imkânı da getirilmiştir. Bu kurumlarda eğitim ve öğretimin yapılacağı dil ve lehçeler Bakanlar Kurulunca tespit ediliyor ve ilgili yönetmelik de Millî Eğitim Bakanlığınca çıkartılıyor. Yine, dönemimizde farklı dil ve lehçelerde üniversitelerde bölümler açılmış ve enstitüler kurulmuştur. AK PARTİ döneminden önce, hatırlarsanız, anası yavrucağıyla cezaevinde aynı dille hasbihâl edemezken, hasret gideremezken bu bir insanlık ayıbıydı, bu ayıp da AK PARTİ hükûmetlerince giderilmiştir. Gündem bellidir, iç güvenlik yasasında ilerleme kaydetmek istiyoruz. Bu nedenle grup önerisini Genel Kurulun takdirlerine sunuyor, tekrar hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Halkların Demokratik Partisi grup önerisinin lehinde ikinci konuşmacı, Ankara Milletvekili Sayın Levent Gök. Bugün bayağı yoruldunuz Levent Bey, yürümekten.
Efendim, ülkemiz için, halkımız için; olur, ne yapalım?
Buyurun.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Halkların Demokratik Partisinin vermiş olduğu grup önerisi üzerinde söz aldım. Hepinizi sevgiyle, saygıyla selamlıyorum. Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Türkiye Cumhuriyeti yurttaşlarının kimlikleri nedeniyle hiçbir ayrımcılığa ve eşitsizliğe maruz kalmayacakları, herkesin ülkesine kendisini eşit derecede aidiyet hissedeceği, insan hak ve özgürlüklerini sonuna kadar kullanabileceği, eksiksiz hayata geçirilecek gerçek bir demokrasinin ve temel hak ve hürriyetlerinin inşasının hedef alınacağı bir düzen, bizim Cumhuriyet Halk Partisi olarak arzuladığımız bir dönemdir. Bu doğrultuda, çağdaş demokrasinin gereği olan tüm hakların garantiye alınması, yerinden yönetimin güçlendirilmesi, bölgeler arası sosyal ve ekonomik eşitsizliklerin giderilmesi ve gerekirse doğrudan kamu yatırımlarıyla Türkiye’de gelişmeye açık olan bölgelerin desteklenmesi gerektiğini düşünüyoruz. Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; ülkemizde farklı etnik yapıların, farklı kültür kimliklerinin var olması, bunların varlıklarının sürdürülmesi ulusal zenginliğimizdir. Cumhuriyet Halk Partisi, devletin etnik farklılıklar üzerinde politikalar oluşturmasını benimsemez. Devletin görevi, bütün etnik kimliklerin, din ve mezhep farklılıklarının üzerinde, onların üzerine çıkarak insanı odak yapan yaklaşımları ortaya koymak, ortak değerleri bulup çıkartmaktır. Ancak etnik kimliğini bireysel olarak vurgulamak isteyenleri saygıyla karşılamak ve etnik kimliği de insanların bir şerefi olarak saymak demokrasinin ve insan haklarının bir gereğidir. Devletin, vatandaşların etnik kökenini, dinini, mezhebini görmeyen, bütün vatandaşlara eşit davranan bir yapıya sahip olması gerekir. Sorunlar sadece yasalardaki eksiklerden değil, uygulamadaki bazı yanlışlıklardan dolayı da gerçekleşmektedir. Dolayısıyla, yurttaşlarımızın farklı etnik kökenden gelmeleri, farklı kültürel, mezhepsel, dinsel özellikler taşımaları, bir arada olmalarının ve ortak bir ulus olmalarının engeli olamaz. Bu farklılıklar ulus olarak zenginliğimizin güç kaynağıdır. Kişisel, kültürel haklara saygı kişinin kimliğine saygıdır, insana, insan haklarına ve çoğulcu demokrasiye saygının gereğidir. Kişisel, kültürel haklar hiçbir erk tarafından çiğnenemez. Kimsenin ırkı ve kökeni de diğerinden üstün değildir. Bu nedenle, ırk temelinde çözüm arayışlarının veya asimilasyon uygulamalarının tuzaklarından demokrasimizi korumak gerekmektedir. Cumhuriyet Halk Partisinin entegrasyon anlayışı farklı etnik kimliklerin ve inançların ortadan kaldırılmasını değil, onlara saygı göstererek ülke bütünlüğünün ulus devlet anlayışıyla korunmasını amaçlar. Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; ülkemizin en temel sorunlarından birini oluşturan Kürt sorunu konusunda Cumhuriyet Halk Partisi olarak, gerek verdiğimiz kanun teklifleri ve gerekse Meclisteki araştırma komisyonu önergelerimizle bu sorunun çözümü konusunda pek çok başvurumuz olmuştur, hâlen de devam etmektedir. Bunların başlıcalarını ifade etmek isterim. Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; bir kere, demokratik temsilin sağlanması ve milletvekili genel seçimlerindeki barajın makul bir orana indirilmesi -yüzde 3 gibi, yüzde 5 gibi- ve belediye ve il genel meclisleri seçimlerinde ise barajın ondalık baraj olarak uygulanması bizim önerilerimizden bir tanesidir. Siyasi partilere devlet yardımının tüm siyasi partileri kapsayacak şekilde adil bir hâle getirilmesini öneriyoruz. Yine, Türkiye Büyük Millet Meclisinde bir toplumsal mutabakat ve ortak akıl heyeti komisyonu kurularak Kürt sorunundaki çözümle ilgili önerilerin Meclisin şeffaflığı ve denetiminde gerçekleşmesini arzu ediyoruz. Yine, eski Diyarbakır Cezaevi’nin, Kürt sorununu doğuran en önemli nedenlerden bir tanesi olan Diyarbakır Cezaevi’nin insan hakları ve demokrasi müzesi olmasını öngörüyoruz. Boşaltılan yerleşim yerlerinin mağdurlarına verilmesi, mayınlı arazilerin temizlenip yoksul köylüye, tarımsal faaliyetlere açılması Cumhuriyet Halk Partisinin amaçları arasındadır. Yine, davaları başka illere nakledilen ve bu şekilde, adil yargılamadan faydalanmayan yurttaşlarımızın da bu mağduriyetlerine son verilmesi, polisin biber gazı kullanması ve orantısız şiddet uygulamasının önüne geçilmesi doğuda karşılaştığımız en büyük antidemokratik uygulamalar olarak karşımıza çıkmakta ve biz de bunların karşısında bu önergelerle, kanun tekliflerimizle bunların önlenmesini amaçlamaktayız. Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; yine, doğu ve güneydoğuda yaşanan, “Kürt sorunu” diye nitelendirdiğimiz bu sorunla ilgili olarak geçmişte yaşanan hak ihlallerinin araştırılması, toplumsal barışı bozan olayların ve nedenlerinin araştırılması, zorunlu göçün yarattığı sorunların araştırılması, faili meçhul cinayetlerin araştırılması, işkence ve işkencecilerin araştırılması, yasa dışı dinlemelerin araştırılması, fişlemelerin araştırılması, nefret suçlarındaki artışın araştırılması, gerçekleri araştırma komisyonunun kurulması şeklinde verdiğimiz önergelerle doğu ve güneydoğuda yaşanan soruna dikkat çekip bu konuya Cumhuriyet Halk Partisinin sağlıklı yaklaşımlarını kamuoyuyla paylaşmış bulunuyoruz. Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 12 Eylül darbesiyle ülkemizde, Türkiye’de Türkçenin dışındaki dillerin konuşulması, yazılması, öğretilmesi, bu dillerde yayın yapılması, basılı eser çıkartılması, değişik etnik kültürlerin araştırılması yasaklanmıştır. Türkiye’de “Kürt sorunu” diye nitelendirdiğimiz sorunun ana temelinde 1980 askerî darbesinin temelini oluşturan bu yasakçı anlayış yatmaktadır. Cumhuriyet Halk Partisi, AKP’li milletvekillerinin pek çoğunun evveliyatından geldiği Refah Partisi içerisinde yer aldığı dönemde kimsenin daha adını koymadığı bu soruna adını koymuş, “Kürt sorunu” diye nitelendirerek 1991 yılında Türkiye Büyük Millet Meclisine bir kanun teklifi vermiştir. Bu kanun teklifinde, Türkçeden farklı dillerin kullanılması hakkındaki kanun teklifimizde Türkçeden başka dillerin kullanılmasına yasak getiren 12 Eylül yasakçı anlayışının kaldırılması talep edilmiş ve bu şekilde, Türkçe dışındaki çok sayıdaki değişik dillerin varlığının ve bunun yurttaşlarımız tarafından konuşulduğu gerçeğinin altı çizilmiştir. Bu dillerin konuşulması, sosyal yaşamda kullanılması, bu dillerde araştırma yapılması, inceleme yapılması Türkçenin resmî dil olarak kullanılmasına engel değildir. Değişik dillerin varlığını kabul eden ve bu dillerin kullanılmasının doğallığını kabul eden anlayış gerçekçidir ve günümüzün geçerli anlayışıdır. Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; vermiş olduğumuz bu kanun teklifiyle birlikte bunun ötesine geçen daha başka bir kanun teklifi o günlerde maalesef olmamıştır. Hâlbuki biz ülkemizin asli unsuru olan Kürt kökenli olsun başka diğer kökenli olsun bütün yurttaşlarımızın bu kültürel zenginliğini Türkiye’mizin ortak bir kültürü olarak kabul ediyoruz ve Türkçe resmî eğitim dili ve yazışma dili olmak kaydıyla, Türkçenin dışındaki diğer dillerin de kullanılmasını, ana dil öğretiminin yapılmasını, eğitiminin yapılmasını ve bu şekilde Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesi’nin de çocuğun üstün yararını öne geçiren anlayışının Türkiye’de kabul edilmesini öneriyoruz. Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesi’nin 14’üncü maddesi bu ilkelerin ışığında değerlendirilmelidir. Bu maddenin (1)’inci fıkrasında “Devletlerin çocuğun düşünce, din, vicdan özgürlüğüne saygı göstermeleri gerekmektedir.” denmektedir. Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Cumhuriyet Halk Partisi olarak bu konuda bizim son duruşumuz şu şekildedir: Türkçe resmî dildir, eğitim dilimiz resmî dil olarak Türkçedir, Türkçenin dışında diğer dillerin kullanılması çocuğun üstün yararı çerçevesinde gerçekleşmelidir. Bu konuda pedagogların, sosyologların, hukukçuların ve tüm dünya örneklerinin de ortaya konulduğu bir tabloda bu konudaki gerekli girişimlerin yapılmasını destekliyor ve bu önerge çerçevesinde de bu şekilde düşüncelerimizi ifade ediyoruz. Hepinizi saygıyla, sevgiyle selamlıyoruz.
Halkların Demokratik Partisi grup önerisinin aleyhinde Bolu Milletvekili Sayın Ali Ercoşkun konuşacak. Buyurun.
Değerli milletvekilleri, Halkların Demokrasi Partisi grup önerisi aleyhinde söz almış bulunuyorum. Bu vesileyle yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.
Sayın Başkan, düzeltme yaptırabilir misiniz? Partimizin adını yanlış söyledi.
Türkiye Cumhuriyeti adına…
Sayın Ercoşkun, bir dakika, ekleyeceğim sürenize. Ne oldu?
Halkların Demokratik Partisi, onu düzeltir misiniz?
Ne dedi kendisi?
“Demokrasi Partisi.”
Halkların Demokratik Partisi demenizi rica ediyorum Sayın Ercoşkun.
Evet, Sayın Başkan, muhalefet partisinin vermiş olduğu grup önerisi aleyhine söz almış bulunuyorum. Bu vesileyle yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum. Evet, Türkiye’nin her köşesindeki farklı kültürel zenginlikler, dil ve lehçeler muhakkak ki ülkemizin en önemli zenginliklerini oluşturuyor. Bu manada, Hükûmetimiz döneminde yapılan değişiklikler sayesinde, birçok noktada yapıldığı gibi burada da özgürlükleri genişleten, Türkiye Cumhuriyeti’nin her köşesindeki vatandaşların bu özgürlükleri sonuna kadar kullanabileceği birçok uygulamayı hayata geçirdik, geçirmeye de devam ediyoruz. Gündemimiz belli. Mevcut süreçte özgürlüklerin önünü açacak, reform çalışmalarını gerçekleştirecek kanun çalışmalarıyla alakalı nihayet dün akşam bir noktaya gelebildik. Dolayısıyla, bugün de bir an önce bu gündeme devam edebilmek arzusunda olduğumuzdan önerinin aleyhinde olduğumuzu belirtir, kararı Genel Kurulun takdirine arz ederim. Teşekkür ederim.
Sayın Halaçoğlu, buyurun, yerinizden, iki dakika.
Sayın Başkanım, her şeyden önce, 21 Şubatın UNESCO tarafından ana dillerin korunmasıyla ilgili gün olarak kutlanmasını önemsiyoruz, onu özellikle belirtmek istiyorum. Zira, dünyada pek çok dil konuşulmaktadır. Bu diller zaman içerisinde de yavaş yavaş yok olmaktadır. Tabii ki, kültürel hayatın devamı konusunda da ana dillerin muhafaza edilmesinde çok büyük bir yarar vardır. Burada, yalnız şunu özellikle ifade etmek istiyorum ki: Ana dil ile ana dili arasındaki farkı da özellikle görmezden gelmemek gerekir. Genelde, ana dil olarak, ses yapısı, şekil yapısı ve anlam bakımından birbirinden çok az farklılıklar içeren dil yapısı ana dil olarak telaffuz edilmektedir. Diğer taraftan, ki aynı kaynaktan kaynaklanan ve belki birçok ögelere ayrılan bir dil yapısıdır ana dil. Ana dili ise hepimizin bildiği gibi, doğrudan doğruya kişinin annesine bağlı olan dildir ve bu dili öğrenmesi ve bunu devam ettirmesi tabii hakkıdır kişilerin. Dolayısıyla, ana dilinin öğretilmesinin herhangi bir şekilde kısıtlanmasının mümkün olmadığını düşünüyoruz Milliyetçi Hareket Partisi Grubu olarak. Ama, ana dil ise ortak resmî dildir aynı zamanda ve bu dilin aynı zamanda, toplumun gelişmesini hızlandıran, yaşamı kolaylaştıran, düşüncelerin tartışılıp ortak aklın bulunması yolu olduğu da göz önüne alınarak hareket edilmesinde büyük bir yarar vardır. Amerika Birleşik Devletleri gibi devletlerde pek çok ulusun yer almasına, dilin yer almasına …
Teşekkür ederiz. Bu aşamada Divan olarak bize de 21 Şubat Dünya Anadil Günü’nü kutlamak düşüyor. Evet, Halkların Demokratik Partisi grup önerisini oylarınıza sunacağım…
Yoklama talebi var.
Sayı yok, sayı.
Biz kalkarız.
Sayı yok, sayı yok Başkan.
Ya, yoksa o bizim sorunumuz.
Arkadaşlar, böyle şey yapmayalım yani “Sayı yok, mayı yok.” falan demeyelim.
Niye demeyelim? yoksa yok.
Sayın Gök, Sayın Altay, Sayın Tanal, Sayın Acar, Sayın Karaahmetoğlu, Sayın Tayan, Sayın Küçük, Sayın Toprak, Sayın Değirmendereli, Sayın Demirçalı, Sayın Danışoğlu, Sayın Kaleli, Sayın Aygün, Sayın Aygün, Sayın Akgöl, Sayın Bayraktutan, Sayın Öner, Sayın Dudu… Sayın Bal, ayakta mısınız?
AKP sırasındaki arkadaşları sayın efendim, ayakta…
Evet, yoklama için üç dakika süre veriyorum ve süreyi başlatıyorum. [[Elektronik cihazla yoklama yapıldı]] Halkların Demokratik Partisi Grubunun İç Tüzük’ün 19’uncu maddesine göre verilen önergesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Önerge kabul edilmemiştir.
Sayın Başkanım, biraz önce, Sayın Ertuğrul Kürkcü’nün geri alma talebinde dün gece yapılan oylamalarda geri alma işleminin kabul edildiğine dair bir iddiayı gündeme getirmiştim. Siz bu iddiayla ilgili bir işlem yapmadınız. İnceleyip işlem yapacağınızı söylediniz.
Hayır, “İnceleyeyim.” dedim.
Elimdeki tutanaktan tekrar okuyorum Sayın Başkan…
Sayın Zozani, şöyle bir şey yapalım mı?
Tekrar okuyorum…
Bir dakika… Anladım, içeride de sizinle konuştuk.
Ama orada hemfikir olmadık. Şimdi, bakın, tutanak burada…
Ben bir fikir oluşturdum kendimde. Ama şöyle bir şey yapalım: Şu anda grup önerilerini görüşüyoruz ve kanuna da geçeceğiz; o zaman bu talebinizde bulunun çünkü doğrudan kanunla ilgili bir şey. Tamam mı?
Tamam.
O zaman yaparsınız onu. Teşekkür ederim. Milliyetçi Hareket Partisi Grubunun İç Tüzük’ün 19’uncu maddesine göre verilmiş bir önerisi vardır, okutup işleme alacağım ve oylarınıza sunacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Danışma Kurulunun 21 Şubat 2015 Cumartesi günü (bugün) yaptığı toplantısında, siyasi parti grupları arasında oy birliği sağlanamadığından grubumuzun aşağıdaki önerisini İç Tüzük'ün 19'uncu maddesi gereğince Genel Kurulun onayına sunulmasını arz ederim. Saygılarımla. 24 Kasım 2014 tarih ve 2014/2306 Sayı ile TBMM Başkanlığına; Ankara Milletvekili Mustafa Erdem ve arkadaşlarınca, "Din görevlilerinin sorunlarının araştırılması" amacıyla verilmiş olan Meclis araştırma önergemizin 21 Şubat 2015 Cumartesi günü (bugün) Genel Kurulda okunarak görüşmelerinin bugünkü birleşiminde yapılması önerilmiştir. Milliyetçi Hareket Partisi grup önerisinin lehinde ilk konuşmacı Ankara Milletvekili Sayın Mustafa Erdem. Buyurun.
Değerli milletvekilleri, din görevlilerimizin sorunlarıyla alakalı olarak vermiş olduğumuz araştırma önergesi hakkında konuşmak için buradayım. Hepinizi saygıyla selamlıyorum. Konuşmama başlamadan önce, dün, alçaklar tarafından alçakça şehit edilen Fırat Yılmaz Çakıroğlu kardeşimizi rahmet, minnet ve şükranla anıyor, Cenabı Hakk’ın kendisine rahmetiyle, merhametiyle muamele etmesini niyaz ediyorum. Değerli milletvekilleri, AKP iktidarı tarafından taşların bağlandığı diğerlerinin salıverildiği bir iktidar dönemini yaşıyor, Fırat’ın “Bayrak inmesin, ezan dinmesin, vatan bölünmesin.” diye, devletin yapamadığı, devlet görevlilerine yaptırılmadığı bir sorumluluğun gereği olarak dinine, devletine, vatanına, milletine sahip çıktığı için bu alçaklar tarafından öldürülmüş olması, şehit edilmiş olması bir Türk milliyetçisi olarak bizleri rahatsız ediyor. Ama şu unutulmasın ki, AKP, yasaları uygulamamaktan kaynaklanan bir acziyeti ortaya koysa da, yeni birtakım yasaları çıkarma adına bu milleti oyalasa da, PKK’yla farklı mahfillerde farklı pazarlıklar içerisinde bulunsa da vatanını, milletini, din ve devletini korumak için yemin etmiş Türk milliyetçileri buradadır ve bu görevi sonuna kadar da başaracaklardır.
Ona hiç şüphemiz yok.
İkinci bir husus: Din adamlarımız şu veya bu şekilde itilse kakılsa da, yasaların kendilerine vermiş olduğu haklardan kaynaklanan sorumluluklarının gereği olarak yüce dinimiz İslam’ın inanç, ibadet ve ahlak esaslarını toplumsal geleceğimizin bekası adına bu milletin evlatlarına öğretmek ve sahip oldukları konumdan kaynaklanan bir görevin gereği olarak bizatihi bunları da yaşamak durumundadır. Ama gelin görün ki hem öğretmekten kaynaklanan acizlikler hem de bir din adamı olarak bunları uygulamaktan veya bir başka ifadeyle uygulayamamaktan kaynaklanan sorunları ve sıkıntıları da vardır. Bakınız, dindarlardan oy aldığınızı düşünüyorsunuz. Diyanetin, kendinizin arka bahçesi veya ön bahçesi olduğunu söylüyorsunuz.
Kim söyledi?
Allah için söyler misiniz, şu yapageldiğiniz siyasi manevralar, şu yapageldiğiniz siyasi ayak oyunları, şu yapageldiğiniz ahlak adına insanın yüzünü kızartacak uygulamalar, yüce dinimizin neresinde yer alıyor da din ve Diyanet birilerinin arka bahçesi veya birilerinin ön bahçesi olarak ifade edilebiliyor? Değerli milletvekilleri, din adamlarımız, bugün, dinini öğretmek için eğitim almış kimseler olarak yüce kurum Diyanet İşleri Başkanlığında çalışırken bizatihi din adamı sıfatını da onlar gibi paylaşanlar tarafından zorunlu rotasyonlara yönlendirilebiliyorsa, ehliyet, liyakat ve adalet ilkeleri, göz göre göre, “din adamı” sıfatıyla ihlal edilebiliyorsa veya dinî kimlikleri yetersiz, eğitimleri tamamlanmamış ama Müslüman olmaktan başka çaresi kalmamış bu milletin evlatlarına “din adamı” sıfatıyla caminin önüne gönderilmemesi gerekenler görevlendirilmiş ise burada Diyanetin din adamlarına karşı bir vebali veya Diyanet kurumunu arka bahçe gibi görenlerin bir sorumluluğu var mıdır, bunun takdirlerini de sizlere havale ediyorum. Değerli milletvekilleri, yüce dinimiz İslam’da ruhban sınıfı yoktur. Dolayısıyla, bu konuda ayrıcalıklı veya istisnai haklara sahip hiç kimse bulunamaz ama din adamlarımız, bugünkü şartlar içerisinde, devletimizin kendilerine verdiği sorumluluğun gereği olarak, kirlenen, kirletilen, lekelenen siyasi araçlara malzeme olmamak gibi bir sorumluluğa da sahiptir. Aklı olanın, imanı olanın, izanı olan, vicdanı olanın ne onları kullanmaya ne de o görevi ifa edenlerin bir malzeme durumuna düşerek kullanılmaya haklarının var olmadığını burada ifade etmek istiyorum. Çok değerli milletvekilleri, Diyanet İşleri Başkanlığımız, son dönemlerde, 28 Şubattan kalma bazı uygulamalara tepki göstererek merkezî vaazı kaldırmış, merkezî ezanı dindirmiştir. Dinimizin, pedagojinin ve kültürel yapının gereği olarak din adamlarının vaazı görsel bir şekilde muhataplarına ifade etmesi doğru bir yaklaşım ama bu konuda kendisini toplumun gerisinde hissederek hâlâ tren yolunda deve yürüterek bir aydınlatma görevi yapamayacağını da bilmesi şarttır ama gelin görün ki öbür taraftan din adamlarımızın merkezî ezanın insan üzerindeki olumlu tesirlerinin, ezanın bizatihi ruhundan kaynaklanan güzelliklerin o ezanı okumaya kabiliyeti olmayanlar tarafından kirletilmesine müsaade edilmemesi ve ezanın merkezî bir şekilde eski güzelliğiyle yeniden okutulmasını talep etmesi lazım gelirdi. Müftülerimizin, din adamlarımızın, bazı üst düzey Diyanet görevlilerimizin ısrarla “Ezan en azından merkezî kalsın.” demelerine rağmen üst aklın kendilerine yapmış olduğu dayatmanın sonucu olarak ezanın merkezîlikten çıkarılmış olmasını bugün dinimize, Diyanetimize ve Müslümanlara karşı yapılmış bir saygısızlık olarak görüyor, bunun din adamlarımız tarafından öncelikle düzeltilmesi lazım geldiğini buradan ifade etmek istiyorum. Değerli milletvekilleri, din adamlarımızın eğitimleriyle alakalı uygulanan programlara da dikkatinizi çekmek istiyorum. Antalya’daki bir din görevlisinin Elâzığ’da eğitime tabi tutulması, Kastamonu’daki bir din görevlisinin Antalya’da dinî iç eğitim kursuna tabi tutulması Müslüman’a bir eziyet olarak düşünülmeli ve bu hususun mümkün olan en kısa sürede düzeltilmesi yoluna gidilmelidir. Buradan daha önce de ifade ettim, Diyanette bir rotasyon uygulaması söz konusudur ki bu, fevkalade kış şartlarında Müslümanlara ve din adamlarına yapılan baskı ve zulüm örneği olarak karşımıza çıkmaktadır. Bir başka husus daha vardır ki Diyanet İşleri Başkanlığımızda çalışanlar da duysun veya aranızda bir organik ilişki varsa siz de götürün onlara söyleyin, dinî alanda otorite Allah’tır, kullar arasında bir otorite tesisine ihtiyaç yoktur ama gelin görün ki bugün Diyanette -üzülerek söylüyorum- bir kast sistemi ve insan onuruna yakışmayan bir ayrımcılık söz konusudur. Bunların hepsinin yüce Meclis tarafından araştırılmasının gerektiğini düşünüyor ve hepinize sevgi ve saygılarımı sunuyorum.
Milliyetçi Hareket Partisi Grup önerisinin aleyhinde Isparta Milletvekili Sayın Recep Özel konuşacak. Sayın Özel, buyurun.
Milliyetçi Hareket Partisinin vermiş olduğu din adamlarının sorunlarının araştırılmasıyla ilgili araştırma önergesinin aleyhine söz almış bulunmaktayım; aleyhine olmak, din adamlarımızın birtakım problemleri var, sorunları var bunların dile getirilmemesi anlamında da değil. Biraz önceki konuşmacının burada bu Diyanetin AK PARTİ’nin arka bahçesi olduğu yönünde, ön bahçesi, arka bahçesi olduğu yönünde bir beyanı oldu.
Karar ver; ön mü arka mı?
Diyanet İşleri Başkanı AKP’nin propagandasını yapıyor.
Diyanet, gerçekten din, hepimizin üzerinde hassasiyetle durması gereken bir mevzu. Onu burada bir siyaset konusu, birilerinin arka bahçesi, ön bahçesi…
Siyaseti Diyanet İşleri Başkanı yapıyor.
Geçmişte arka bahçelerden, ön bahçelerden siyaset kurumu çok çekti, o kurumlara da çok zarar verdik. AK PARTİ olarak, hiçbir kurum, bunun içerisine Diyanet de dâhil, bizim de, sizin de, hiç kimsenin de arka bahçesi veya ön bahçesi olmasın. Evet, dinin sahibi Allah’tır. Allah, burada otoritedir, kullar bunun üzerinde değildir, buna hep birlikte katılıyoruz ama burada birtakım söylemlerde bulunurken de dini bizim her zaman siyasete alet etmekten bahseden sizlerin “Dindarlardan siz oy alıyorsunuz.” diye bir ithamda bulunmasını… Biz toplumun her kesiminden oy alıyoruz, din sevenden, sevmeyenden; kişiye böyle ayrımda bulunmayı da çok şiddetli bir şekilde reddediyoruz. AK PARTİ olarak toplumun bütün kesimlerinden oy aldığımızı belirtiyoruz. Bunu bize söyleyenler kendilerini bir çek etsin “Toplumun her kesiminden biz niye oy alamıyoruz?” diye; bunu gözden geçirmeleri daha iyi olur diyorum. Bu kirlenen, kirletilen siyaset… Kirlenen, kirletilen siyaset diye de birbirimize lütfen… Siyasetle siz de uğraşıyorsunuz, biz de uğraşıyoruz. “Niye kirletildi?” diye sizin söylemenizi abes olarak burada algılamak istiyoruz. İçinde bulunduğumuz kurumumuzu bu kadar birbirimizin ayağına kurşun sıkarak da paçavraya döndürmeyelim. Siyaset kirlenmemiştir, kirletilmemiştir. Hep birlikte siyaseti en üst seviyeye çıkartmak ortak dileğimiz, temennimiz, çalışmamız bu yönde olmalıdır diyorum. Din adamları bizim dönemimizde özlük haklarında eskiye göre güzel bir konuma gelmişlerdir. Maaşlarında, maaş skalalarında üst sıralara bizim dönemimizde gelmiştir.
Dininiz imanınız para!
Bugünkü gündemimiz belli olduğu için bu önerinize katılamadığımızı bildiriyor, hepinize saygılar sunuyorum efendim.
Milliyetçi Hareket Partisi grup önerisinin…
Sayın Başkan, Sayın Başkan, sataşma yapıldı. Sayın konuşmacı söz istedi, görmediniz.
Bir sataşmada bulunmadı sanıyorum ama. Ben hocayı dinlerim, lütfen.
Efendim, “abes” dedi.
“Abesle iştigal ediyorsunuz.” dedi. Sataşma nasıl olur başka?
Sayın Bal, Sayın Erdem’in bunu dile getirebilecek şeyi var.
Siz görmediniz efendim, siz yere bakıyorsunuz, görmediğiniz için ben sizi uyarıyorum.
Peki, tamam, teşekkür ederim. Buyurun Sayın Erdem.
Sayın konuşmacı yapmış olduğum konuşmanın abesle iştigal olduğunu söyledi.
Bir dakika… Sataşmada mı bulundu?
Evet.
Buyurun iki dakika.
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Değerli milletvekilleri, siyaset hiçbir zaman dinin alternatifi değildir. Dolayısıyla, siyaset yapanların kendilerini dinle özdeşleştirmiş olmaları da fevkalade yanlıştır. Üzülerek ifade etmek istiyorum ki bugün şu sıralarda muhatabım olan bazı zevatın yapmış oldukları saha dışı çalışmalarda siyaseten bazı şeylerin kendileri için mübah olabileceğini, yapmış oldukları…
Bu nasıl bir dil öyle ya?
Bunları siz çok daha iyi, profesyonelce yapıyorsunuz. Bunların kendileri için siyasi bir atraksiyon veya siyasi bir numara olduğu yönünde dayatmalarda bulunuyorlar.
“Yolsuzluk, hırsızlık değil.” diyor adam, fetva veriyor.
“Rüşvet yüzde 20!” diye fetva verdi hocalar ya.
Sayın Türkkan, lütfen…
Soruyorum size: Haram kim tarafından ne zaman helal edilebilir? Haramın helal olmasını başarabilecek bir babayiğit aranızda varsa bunları da çıkar buradan itiraf eder. Burada şunu dikkatlerinize sunmak istiyorum: Beyler, bugün siyaseti…
O babayiğitlik değildir, o alçaklıktır, alçaklık. Babayiğitlik olur mu? O alçaklıktır.
Bu alçaklığı zaten kınıyorum buradan.
“Rüşvetin yüzde 20’si helaldir.” diyen alçaktır, kahpedir.
Burada siyaseti başkalarını ikna etme sanatı olarak görmek başka bir şey, siyaset adına olmayanı varmış gibi göstermek çok daha başka bir şey ama ne yazık ki siyasilerin kendileriyle organik ilişki içerisinde oldukları bazı din adamlarını kendi yapmış oldukları siyasi söylemlerin meşruiyetine camileri, kürsüleri, hutbeleri, minberleri araç olarak kullanması ve bunlar üzerinden de siyaset yapıyor olması din adına da, İslam adına da, siyaset adına da bir ayıptır diye düşünüyor, herkesi bu hassasiyeti uygulamaya davet ediyorum.
Milliyetçi Hareket Partisinin grup önerisinin...
Recep öğrendin, anladın.
Sayın milletvekilleri…
Hem de sataştı sana.
Hocam’la aynı düşünüyoruz.
Sohbet edin bari Hocam beraber, ben de dinleyeyim sizi. Buradan iş yapıyoruz, lütfen. Milliyetçi Hareket Partisi grup önerisinin lehinde ikinci konuşmacı İstanbul Milletvekili Sayın İhsan Özkes. Buyurun.
Sayın milletvekilleri, din görevlilerinin sorunları çok, her devlet memuru haftada beş gün çalışıyor, iki gün hafta sonu tatili yapıyor ancak din görevlileri haftada altı gün çalışıyor. Din görevlilerinin kullanamadıkları haftada bir günün ücretinin maaşlarına yansıması için verdiğim kanun teklifinin görüşülerek bir an önce kabul edilmesini bekliyorum. Din görevlilerinin hac, umre ve yurt dışı görevlendirmelerinde torpil ve adam kayırmalar nedeniyle ciddi rahatsızlıklar var. Din görevlilerinin, müftü ve vaizlerin liyakat ve ehliyetleri dikkate alınmadan iktidar mensuplarının arzularına göre tayin olmaları, Allah’ın işin ehline verilmesi emrinin Diyanette bile uygulanmadığını göstermektedir. Davutoğlu gelecek diye cuma günü Sivas Ulu Cami’de ezan yedi dakika geç okunuyor.
Ayıp!
Yine, cuma günü Elâzığ’da 11.44’te okunması gereken ezan, Erdoğan’ın gecikmesi nedeniyle saat 12.35’te okunuyor. İşte, Türkiye’nin geldiği durum, ibadetler dine göre değil, muktedirlere göre uyarlanıyor. AKP Sivas Milletvekili Nursuna Memecan’ın “Eş cinseller de imam olabilirler.” fetvasını bir CHP’li söylemiş olsaydı neler olurdu? AKP İstanbul Milletvekili İsmet Uçma’nın din görevlilerine “İmamların, Kur’an kursu hocalarının tamamının zihinleri sülfürik asit dolu.” diyerek hakaret etmesi din görevlilerini çok ciddi bir şekilde rahatsız etmiştir. Allah’tan başkasından korkmaması gereken din görevlilerinin iktidar milletvekillerinin hakaretlerine sessiz kalmaları, AKP iktidarında toplumun geldiği durumu ifade etmektedir. Malum saray için Bülent Arınç bile “İsraf var." diyor ama bu ülkede, kimse, evet, israf var diyemiyorsa; “Her cuma bir ayet sallıyorum, bu Bakara iyi makara” diyenlere kimse bu söz küfürdür, söyleyen kişi kâfir olur diyemiyorsa; devlet işi yaparken alınan rüşvete hediye denilmesine, hiçbir kimse -rüşvet hediye olamaz- rüşveti alan da veren de melundur diyemiyorsa; yalancı peygamberlik iddiasında bulunan, “Hazreti İbrahim tabii ki benim, Hazreti Muhammed ise en küçük kardeşim.” diyen AKP Düzce Milletvekili İbrahim Korkmaz’a…
Buradayım, burada.
“Başbakan’a dokunmak bence ibadettir.” diyen AKP Bursa Milletvekili Hüseyin Şahin’e bir şey denilemiyorsa; her cuma sonunda okunan Nahl Suresi 90’ıncı ayetin adaletten bahsetmesine rağmen, adaleti, iyiliği ve akrabaya vermeyi emreden bu ayeti, adaletsizliğe, torpile, adam kayırmaya, akrabaya cebinden vermeyi değil de devlet kasasından vermeyi âdeta delil göstererek Allah’ın ayetlerini çarpıtan AKP Adıyaman Milletvekili Mehmet Metiner’e ses çıkarılamıyorsa… AKP döneminde haram-helal demeden yiyen, kul hakkını hiçe sayan, israfı itibar kılan, hırsızlığı, yolsuzluğu, devlet malını aşırmayı caiz gören, hatta “Çalıyorsa da çalışıyor.”, “Çalıyorsa da Allah için çalıyor.” anlayışında olan ahlaksız Müslüman tipler yetiştiriliyor. Bu meyanda, AKP İstanbul Milletvekili Metin Külünk’ün günah işleme özgürlüğünden bahsetmesi manidardır. Hırsızlık, yolsuzluk yapmak özgürlük olacak, hırsıza “hırsız” demek ise suç olacak; bu anlayış ne dine ne de imana sığar. Nişanlısıyla el ele dolaşmanın günah, hırsızla el ele kol kola olmanın sevap olduğu gibi yeni bir din algısı, bir değişim yaşanıyor. AKP Grup Başkan Vekili Mahir Ünal’ın “Değişimin karşısında dinler bile duramaz.” sözü manidardır. Domuz derisinden post; hırsızlığı, yolsuzluğu, devlet malını aşırmayı helal sayanlardan da Müslüman olmaz. Sayın AKP’liler, ahirette geçerli olan para değil, ahirette geçerli olan imandır, iman.
Nasıl bildin be!
Kimi AKP’lilerde şirke girme temayülü mü var acaba diye düşünüyorum.
Bayağı zekisin sen ha, kafan çalışıyor yani!
Örneğin, AKP Düzce Milletvekili Fevai Arslan’ın “Allah’ın tüm vasıflarını üzerinde toplayan bir lider var.” demesi, alenen şirk değil midir?
Eskidi ya eskidi Müftü Efendi, eskidi!
İçişleri Bakanı Efkan Ala’nın…
Müftü Efendi, eskidi, hâlâ aynı sakızı çiğniyorsun!
…“Hazreti Muhammed gururlandı, biz gururlanmadık.” tarzındaki sözleri, haşa, kendilerini Hazreti Muhammed’den daha üstün görmek gibi bir mukayese nasıl izah edilebilir? Elbette, AKP döneminde cumhuriyetin kazanımları zarar gördü, yargı zarar gördü, hak, hukuk, adalet, insan hakları zarar gördü ancak en büyük zararı din gördü. Zira bugün Türkiye’de din özgürlüğü yok, din vesayet altına girdi. “Hırsızlık kötü bir şeydir ama maneviyatı çalmak daha kötü bir şeydir.” fetvası bunun açık seçik bir delilidir. Bugün Türkiye’de iktidar korkusu Allah korkusunu geçmiştir.
Allah Allah!
Millete hakaret ediyor. Sayın Başkan, millete hakaret ediyor.
Evet, evet, bugün Türkiye’de iktidar korkusu Allah korkusunu geçmiştir. Bugün Türkiye’de iktidar korkusu Allah korkusunu geçmiştir.
Utanmıyorsun be!
Her namazda okunan “Yalnız sana ibadet ederiz ve yalnız senden yardım dileriz.” ayeti tehlikededir.
Sayın Başkan, millete hakaret ediliyor.
Olur mu ya? Ayet tehlikede olur mu, ayet?
“Muhakkak ki kulları arasında Allah’tan korkanlar âlimlerdir.” ayeti de tehlikededir.
Sayın Başkan, niye müdahale etmiyorsunuz, taciz ediyorlar resmen?
Ne bağırıyorsun bana ya!
Niye müdahale etmiyorsunuz? Kasıtlı mı yapıyorsunuz?
Bunu şimdi bıraktım, Allah Allah!
Koro hâlinde taciz ediyorlar.
Şimdi elimdeydi tokmak. Allah Allah!
Zira, dinin yanında değil, iktidarın ve gücün yanında yer alan, dini, egemen güçlerin, müstekbirlerin hizmetine sunan belamlar türemiştir.
Kime hakaret ediyoruz? Adam doğruları söylüyor.
Millete hakaret edemezsiniz, millete hakaret ediliyor.
Kim millete hakaret ediyor? Siz hakaret ediyorsunuz millete.
Niye bağırıyorsun Engin Bey.
Ne demek “AKP korkusu Allah korkusunu geçti?”
Konuşma oradan, kendine söylesin önce.
Size söylüyor, size, millete değil. Size söylüyor onu.
17 ve 25 Aralık rüşvet ve yolsuzluklar operasyonlarından sonra camilerde hırsızlık, rüşvet, yolsuzluk, devlet malını aşırma gibi konularda ayetlere ve hadislere âdeta sansür uygulanması İslam tarihinde kara bir parantez arasını oluşturmaktadır.
Her sene böyle bir müftünüz var sizin. Bunun da kullanma süresi doldu Yaşar Nuri gibi, bu da gidiyor.
Hırsıza “hırsız” diyemeyen; yolsuza “yolsuz” diyemeyen; israfa “haram” diyemeyen; zulme rıza gösteren; Allah’ın kitabına değil, muktedirlerin gözüne bakarak fetva veren belamlar var.
Belam sensin işte.
Senin gibi, senin! Saygıdeğer din görevlilerimiz tüm bu din dışılıklardan rahatsızlardır.
Aldığın maaşları geri iade et sen. Belam dini saptıranlara derler.
Ülkemiz insanları arasında Alevi-Sünni, Türk, Kürt gibi ayrıştırma, kutuplaştırma had safhaya ulaşmıştır.
Allah seni Türkan Saylan’la haşretsin inşallah. Onun yanına git inşallah.
Sayın milletvekilleri…
Hadi “âmin” de, “âmin” de.
Halk, böl, parçala ve yut yönetimiyle yönetiliyor. Sayın Başkan, susturacak mısınız?
Sabahtan beri hakaret ediyorsun.
Ee söylüyorum, gidip kulaklarını çekemem ya Sayın Özkes.
Lütfen… Lütfen susturur musunuz!
Bunu kullanıyorum, dilimle söylüyorum, ağzımla söylüyorum. Daha gidip kulaklarından çekecek hâlim yok.
Düşman, hedef bir kitle oluşturuluyor ve kitle imha edilmeye çalışılıyor. Ne oluyor? “Yapmayın, etmeyin, günahtır.” diyenler de o hedefteki kitleyle aynı suçlamalara maruz kalıyor. En sonunda cami cemaati ve din görevlileri de ayrıştırılmaya başlandı. Aynı safta namaz kılanlara bile “Cami cemaatinden mi yoksa düşman kılınan cemaatten mi?” ayrışması yapılmaktadır. Elbette bu durumdan din görevlileri rahatsızdır. İmamların arkasında namaz kılan insanlar arasında ayrım yapmaya dayatılması doğru değildir. Güneş gibi herkesin üzerine doğan, Mevlâna gibi her kesimden herkesi kucaklayan din görevlilerimizi rahat bırakınız. Cadı avının din görevlileri arasına da sirayet etmesi toplumsal bütünlüğümüzü yaralamaktadır. Evet, belam efendi, dön bakalım, enseni görüyorum da yüzünü de göreyim. Belam, ey belam! Bak, bak, gel, sen nasıl dersin, hiç Allah korkusu yok mu sende?
Tahrik etme.
“Tabii ki Hazreti İbrahim benim.” nasıl dersin? Kâfir olursun, kâfir.
Lan yürü, yürü!
Sayın Özkes, lütfen Genel Kurula hitap edin. Sayın Özkes…
Belam, belam, belam! Ya, ya, ya, senin gibi olur aynen, aynen senin gibi olur.
Allah seni Türkan Saylan’la haşretsin. “Âmin” de, “âmin” de, “âmin” de.
Türkan Saylan’ın imanı senin gibilere yeter de artar bile be! Türkan Saylan’ın imanı senin gibi imansızlara yeter de artar!
Hadi, “âmin” de, “âmin” de, “âmin”.
Ya, ya, belam, belam, belam.
Teşekkür ederim Sayın Özkes.
Allah seni Türkan Saylan’ın yanına göndersin. “Âmin” de, “âmin” de, hadi de, desene.
Sayın Korkmaz… Sayın Korkmaz…
Allah seni Türkan Saylan’ın yanına göndersin. Hadi, “âmin” de. Diyemezsin değil mi? Ama, cennete gönderdin aklın sıra.
Sayın Korkmaz…
Belamın önde gideni.
Sayın Korkmaz, lütfen…
Ben bir mühendisim, o ise müftü.
Ama sen Hazreti İbrahim’sin ya!
Tamam, teşekkürler.
Ben diyorum ki: Allah seni Türkan Saylan’ın yanına göndersin. “Âmin” desin.
Tamam Sayın Korkmaz, tamam. O onun bileceği bir şey. Sayın Engin Altay, sizden bir ricam var: Benden bir şey talep ederseniz veya bir şey söylerken lütfen ses tonunuzu ayarlayın olur mu? Teşekkür ederim.
Sayın Başkan, bana bir söz söylediniz, müsaade ederseniz cevap vereyim.
Buyurun.
Ben size sesimi duyurabilmek için sesimin volümünü yüksek tutuyorum.
Ama yüzünüzün ifadesi öyle değil.
Burada Divana saygısızlık yok ancak sizin Hazreti İbrahim’e 157’ye göre işlem yapmanız gerekir.
Ben elimde tokmakla devamlı vuruyorum.
Hayır, ben uyardıktan sonra vuruyorsunuz. Uyarma cezası verin.
Ben ne yapacağımı biliyorum, lütfen.
Sesim gelmiyor, kısık.
Bak, yine… Yüzünüzden ürküyorum. Yapmayın bir daha öyle.
Hayır efendim, ne alakası var.
Milliyetçi Hareket Partisi grup önerisinin aleyhinde Sayın Naci Bostancı konuşacak Amasya Milletvekili.
Sayın Kacır, tamam, bir dakika, oturun. Vereceğim size söz.
Kürsüyü uyarmıyorsunuz, bizi uyarıyorsunuz ancak Sayın Başkan.
Efendim, Fevai’ye iftira atıldı, söz vermiyorsunuz!
Grup Başkan Vekiliniz söz istedi, ona verdik.
CHP’yi idare edeceğiz diye hâlimize bakın ya!
Buyurun Sayın Bostancı.
Sayın Başkanım, değerli arkadaşlar; hepinizi saygıyla selamlıyorum. İslamiyet adına konuşarak İslami referanslardan, normlardan bahsedip bunlara ilişkin ikazda bulunmaları… Biz her zaman dikkatle dinleriz ve eğer hatalarımız, kusurlarımız söz konusuysa da bunlar üzerine düşünürüz. Normal bir Müslüman’ın yapması gereken budur: Kusurlara ilişkin düşünmek. Tabii, kim ne için bize bu ikazlarda bulunuyor? Gerçekten derdi İslami kaynaklara ilişkin normları hatırlatarak bir edeple güzellik atmosferi kurmak mı, yoksa bunları başka tür hevâ ve heveslerin aracı kılarak bize başka bir hikâye mi anlatmak? Buna da dikkat etmek gerekir. Ben Sayın Özkes’in Mecliste yapmış olduğu diğer konuşmaları da dinledim. Sayın Özkes her zaman İslami bir repertuarla konuşmakla birlikte ben sakin, hakikaten İslam’ın o yumuşak algısına uygun, gerçekten de İslam’ın emrettiği şekilde bir atmosfer kurma istikametinde bir irade ve anlayışla konuştuğunu şahsen görmedim.
İşine gelmemiş konuşmaları.
İhsan Bey her zaman son derece kışkırtıcı, son derece hitap ettiği kesimin canını yakmak, rencide etmek, onları kötülemek kastıyla İslami referanslara müracaat ediyor ki…
Haksızlık yapıyorsun, haksızlık yapıyorsun. Gerçekleri söylüyor sadece.
…bunun kendisine kaynak olarak gösterdiği İslamiyet’le ne kadar derin bir çelişki oluşturduğunu esasen kendisinin de bilmesi lazım. Eğer derdimiz İslam’a uygun bir edep ve ahlak ortamı sağlamaksa kendimizin de buna uygun bir şekilde konuşması lazım. Sayın Özkes’i demin dinlerken, özellikle konuşmasının sonlarına doğru öyle bir feveran hâlinde konuşur hâlde gördüm ki, doğrusu böyle bağıran ve çağıran bir insan hangi kelimeyi, hangi ahlaki ilkeyi insanlara güzel bir şekilde anlatabilir, bundan emin değilim.
Sonra izlesin kendini bir.
Bakara makaraya böyle tepki koymadınız ama!
Bakara makaraya da bir referans gösterin.
Değerli arkadaşlar, Sayın Özkes’in her zaman anlatım tarzı da kes-yapıştır taktiğidir, bir kolaj mantığıdır. Şimdi Marcel Duchamp diye bir plastik sanatçısı vardır. Duchamp plastik sanatlara ilişkin bir sergi açar, kendi yapmış olduğu eserlerini sergiler, bunların arasına da bir tane pisuvar yerleştirir, pisuvar. İzleyicilerden birisi orayı dolaşırken, evet, bütün sanat eserlerine Duchamp’ın eli değmiştir ama bir pisuvarın orada ne işi vardır. Duchamp’a sorar: “Bu bir pisuvar değil mi?” der, “ Evet.” der Duchamp; “Bunu siz mi yaptınız?” der, “Hayır, köşedeki nalburdan aldım.” der; “Peki, burada ne işi vardı, sergide?”, “Ben onu nalburdan almakla birlikte bağlamını değiştirdim. O artık bir pisuvar değil, o bir sanat eseri.” der. Şimdi, Sayın Özkes de sözlerin bağlamını değiştirerek bize başka bir hikâye anlatmaya çalışıyor. Buradaki arkadaşların, önünde hangi cümle var, arkasında hangi cümle var, ne için bunları söylemiş, buna ilişkin bir dikkat, buna ilişkin ahlaki bir kaygı, buna ilişkin gerçekten meselenin tamamına bakıldığında o söz ne anlama geliyor, bir muhakeme, bir düşünme olmaksızın, bütünüyle kötü niyetle, bütünüyle arkadaşları rencide etmek amaçlı, kolaj mantığıyla, tıpkı pisuvar gibi, sözlerini araya yerleştiriyor. Böyle bir mantığı, Sayın Özkes, geldiğinizi burada her vesile iddia ettiğiniz, ilişkili olduğunuzu varsaydığınız o kutsal gelenekle, o İslami anlatıyla siz eğer uzlaştırabiliyorsanız, benim size diyecek bir lafım yok, hiçbir sözüm yok.
Hoca ayetikerîmeyle konuştu, sen ona pisuvarla cevap veriyorsun.
O yüzden, Sayın Özkes’i -yapabiliyorsa eğer- bu konulara ilişkin yine buraya gelip “Bana laf attılar.” diye feveran etmek yerine, biraz muhasebe, içsel bir muhasebe yapmaya davet ediyorum. Önce bunu belirteyim. İkincisi, şunu anlamakta da zorlanıyorum: Hakikaten Türkiye'nin yakın dönemdeki siyasi geleneğine baktığımda, geçmişte belli bir siyaset geleneğinden gelenler, genellikle muhafazakâr, dinî hassasiyetleri olan çevreleri geçmiş yıllarda “Siz irticacısınız. Siz gericiliği getirmek istiyorsunuz. Siz çok fazla İslam’a ve ona ilişkin terminolojiyle konuşuyorsunuz.” diye fazlasıyla Müslüman olmakla suçlarlardı. Şimdi görüyorum ki suçlamanın biçimi değişmiş, diyorlar ki: “Siz, sahih Müslüman değilsiniz. Sahih Müslüman olmalısınız.” Ben de anlamakta zorlanıyorum. Gerçekten, bizim Müslüman mı olmamız lazım bu arkadaşlara, bu siyasi anlayışa sahip olanlara göre… Hemen belirteyim: Herhangi bir siyasi partiyi külliyen suçlamıyorum, bir anlayıştan ve zihniyetten bahsediyorum. Acaba Müslüman mı olmamız gerekiyor, Müslüman mı olmamamız gerekiyor, bunu da karıştırıyorum. Sayın Özkes’in de burada nerede durduğunu, ben, söylediğim anlatım çerçevesinde kestiremiyorum, çok belirsiz kalmış vaziyette. Bu vesileyle saygılar sunarım.
Sayın Başkan…
Sayın Başkan…
Sayın Başkan, ben söz istedim.
Buyurun Sayın Kacır.
Efendim, sayın konuşmacıyı, Sayın Özkes’i dikkatle dinledim, aynen şu cümleyi kullandı: “Bugün Türkiye’de iktidar korkusu Allah korkusunu geçmiştir.” Değerli Başkan, bu, millete hakarettir. Kim korkuyor iktidardan? Onların iddiasına göre millet korkuyor. Kimden korkmadığı kadar? Allah’tan korkmadığı kadar. Bu, millete hakarettir. Lütfen bu sözünü düzeltsin. Ben bu milletin bir milletvekili olarak bunu gündeme getirmeyi doğru buldum.
Tutanaklara bir bakalım.
Türkiye Büyük Millet Meclisinde lütfen sözünü geri alsın.
Hayır, bunda ne var böyle dediyse, anlamıyorum ki ben. Ben de altına imza atıyorum.
Altına imza atıyormuş beyefendi de.
Evet.
Sayın Gök, siz konuşmayacak mısınız?
Sayın Özkes konuşacak.
Sayın Özkes, buyurun.
İktidar korkusu Allah korkusunun önüne geçti. Doğru bir söz.
Cumhuriyet Halk Partisi Grup Başkan Vekili altına…
Sayın Kacır, anladık, tamam. Anlaşıldı yani talebiniz. Tutanaklara bakacağım tekrar.
Millete hakaret etmekten geri kalmazlar zaten.
Sayın Özkes, buyurun.
Sataşmadan dolayı söz istiyorum.
Evvela özür dile, özür!
İki dakika, buyurun.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla, sevgiyle selamlıyorum. Şimdi, ben, aslında, bağırarak, çağırarak konuşmuyorum.
Ya sen kendini bir izle ya.
Ben rahat bir şekilde konuşuyorum ancak benim konuşmalarımdan AKP’lilerin kimyası bozuluyor ve beni konuşamaz duruma getirerek benim ancak sesimi yükselterek konuşmama sebep oluyorlar. Eğer bağırarak, böğürerek konuşanlara bakacaksanız sizin bakacağınız çok kişi var.
Aynaya bak, aynaya!
Sayın Özkes, lütfen hakaret etmeyin.
Eğer bağırarak ve böğürerek konuşanlara bakacaksanız sizin çok bakacağınız kişiler var. Bu, bir.
Ön seçim hazırlıkları mı bu?
Şimdi, “Muhasebe yapmaya davet ediyorum.” Ya, Allah’tan korkun be!
Sayın Başkan, böğürerek konuşanın burada ne işi var ya? Bu ne demek ya!
Sen “Başbakana dokunmak ibadettir.” diyene bir şey diyemeyeceksin…
Hepimize hakaret ediyor. Ne demek böğürmek?
Arkadaşlar tashih ettiler onu.
Sen “Başbakana dokunmak ibadettir.” diyene bir şey diyemeyeceksin, “Bakara makara” diyene bir şey diyemeyeceksin, o muhasebeyi yapamayacaksın; ben “Bunlar doğru değil.” diyeceğim, ben muhasebe yapacağım; öyle mi?
Bana bakma, sen yap.
Yazık ya! Yazık ya!
Yapma, yapma; zaten sen yapma!
Bana bakma, sen yap.
Yazık, yazık, yani gerçekten yazık!
Bana bakma, sen yap. Beni niye ölçü yapıyorsun?
Ne kadar ayıp bir şey ya!
Şimdi, diyor ki: “Türkiye’de iktidar korkusu Allah korkusunu aşmıştır.” demişim. E, bir şüpheniz varsa bir anket yapın bakayım, bir araştırma yapın.
Hodri meydan! Allah rızası için bunu yapın bak, Allah rızası için yapın.
Ya, ön seçim korkusu…
İktidar korkusu Allah korkusunu Türkiye’de aşmıştır. Bu vebal, bu günah size yeter de artar bile. Allah bunun hesabını size soracak.
Bize fetva verme, otur yerine! Burası müftülük yapacak yer değil!
Kimin ne kadar samimi olduğunu inşallah göreceksiniz. Ancak, gördüğünüzde iş işten geçmiş olacak.
Senin için geçerli olabilir.
Hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Böğürmeye devam et sen, böğürmeye devam et!
Sayın Özkes, lütfen yerinize geçin.
Böğürmeye devam et!
Müftü efendi…
Uyma, makaracılara uyma sen. Orası makara tarafı, burası Bakara tarafı.
Sayın Halaçoğlu, sizi dinliyorum.
Sayın Başkanım, bizim grup önerimiz mecrasından çarpıtılmıştır, bu konuda bir açıklama yapmak istiyorum.
Buyurun, yerinizden, bir dakika…
Bir âmin bekliyoruz oradan ha!
Sayın Korkmaz…
Bir âmin bekliyoruz, âmin!
Sayın Korkmaz…
Âmin diyen Müslüman olursa ben âmin derim. Kâfirin duasına âmin demem ben.
Sayın Başkanım…
Bir kâfirin duasına âmin demem ben.
Sayın Özkes…
Bir kâfirin, bir belamın duasına âmin demem.
Siz şu hareketleri görmüyor musunuz? Hayret bir şey ya!
Grup Başkan Vekili söz aldı.
Niye oraya müdahale etmiyorsunuz?
Sayın Özkes, Sayın Korkmaz diyorum, lütfen…
Oradan böğürüyor. Nasıl olacak?
“Kâfir” diye bağırıyor, bu normal midir yani?
Tamam, tamam. Yusuf Halaçoğlu söz aldı, Grup Başkan Vekili söz aldı.
Sayın Altay, arkadaşınızı da bir susturabilirseniz… Lütfen...
Sayın Başkan, burada bir kişi konuşuyor…
Değerli arkadaşlar…
…orada koro hâlinde taciz var.
Ne yapabilirim?
Ne yapabilirim olur mu? Oturuma ara vereceksiniz.
Bak, yine bağırıyorsun, yine sesini yükseltiyorsun.
Sayın Başkan…
Oturuma ara verin. Gürültü olduğu zaman ara verilir.
Bak, Sayın Halaçoğlu söz aldı.
“Ara vereceğim.” diye uyarmanız gerekir.
Sayın Halaçoğlu söz aldı, Grup Başkan Vekili.
Koro hâlinde Sayın Özkes’e sataşıyorlar. Söyledikleri çok rahatsız etmiş anlaşılan.
Değerli arkadaşlar…
Hayret bir şey ya!
Buyurun.
Değerli arkadaşlar, şimdi, biz din adamlarının sorunlarıyla ilgili bir önerge vermiştik. Zannediyorum, dinimiz hakkında bir önerge vermedik. Şimdi, dinimizin sorunlarından söz etmiyoruz, din adamlarımızın sorunlarından söz ettik biz burada. Eğer dinimizin sorunlarından söz edeceksek ayrıca oturum yapmamız gerekir. Şimdi, bu konuda…
Dinimizin ne sorunu olsun ya!
…eğer ayıplarımız varsa onları örtmemiz gerekiyor ama…
Dinimizin sorunu olur mu?
Hocam, dinin sorunu olmaz.
Sayın milletvekilleri…
…siz şimdi, birisi çıkıp farkına varmıyorsa veya varıyorsa ve şirke giriyorsa her insanın üzerine düşen görev bir şekilde onu ibra etmektir, açıklamaktır ve ikaz etmektir.
Yakışmıyor sana, Yusuf Hoca, yakışmıyor sana.
Ona siz mi karar vereceksiniz?
Sayın Korkmaz…
Arkadaşlar, yapmayın. Bakın, şuna ne diyeceksiniz?
Buyurun, cevap verin.
Hadi bakalım.
Ne var bu lafta?
“Rahmetimiz gazabımızı aşacaktır.”
Ya, ne var bu lafta?
Ayetikerîmeyi inkâr ediyor, daha ne diyecek ya?
Hocam, anlamıyorsanız gelin, öğretelim.
Yahu, “Bunda ne var?” diyorsanız zaten işte sorun bu, sorun budur.
Bak, anlamıyorsunuz, bilmiyorsunuz.
Yapmayın.
“Rahmetimiz gazabımızı aşacaktır.” diyene…
Sayın Halaçoğlu, teşekkür ederim.
“Ne sorun var?” diyorsanız artık…
Lütfen… Sayın Baluken, söz talebinde bulunmuştunuz.
Kürsüden, kürsüden.
Bildiğim kadarıyla İç Tüzük’te, Genel Kurulda temiz bir dille konuşulması…
Bunu söyledim.
…ve bu temiz dille bir diyaloğun kurulmasıyla ilgili müeyyideler var. Siz deminden beri, bu yönde gelen bütün bu ahlak dışı üslupsuzluklara seyirci kalıyorsunuz. Benim sizden ricam, tutanakları inceleyin. Bu kelimeyi kullanan milletvekilleriyle ilgili hem bir işlem yaptırmak hem de temiz dile davet etmek…
Teşekkür ederim.
Biz burada bu üslupla geçecek diyalogları dinlemek zorunda değiliz.
Teşekkür ederim. Ben gerekli ikazı yaptım, “Lütfen hakaret etmeyin.” dedim ama söylediğiniz o kelimeyi ilk söyleyen kişi İhsan Özkes’ti. Buradan da aynı şekilde tavırlar geldi. Bakarız tutanaklara, işlemi yaparız.
Hayır, tutanaklarda da… Biz dinlemek zorunda değiliz, bunları daha iyi inceleyin.
Evet, doğru söylüyorsunuz.
Kürsüden söyledi Sayın Başkan.
Neden üstüne alındın?
Tamam Sayın Özkes.
Sayın Başkan…
Levent Bey, konuşacak mısınız?
Engin Bey söz aldı efendim.
Engin Bey, buyurun.
Sayın Başkan, teşekkür ederim. Müteaddit defalar Genel Kurul atmosferiyle ilgili olarak beni uyardığınızı görüyorum. Umarım buradaki niyetiniz beni hedef göstermek değildir. Ancak şunu da belirtmek isterim: Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü çok açıktır. 157’nci maddeye göre… Biraz önce grubumuza mensup Sayın İhsan Özkes konuşma yaparken kürsüde, AKP Grubundan koro hâlinde tacize maruz kalmıştır ve doğal olarak konuşmasının bitiminde sesini yükseltmiştir. Bence siz beni uyaracağınıza 157’nci madde çerçevesinde Düzce Milletvekili Sayın İbrahim Bey’e bir işlem yapmanızı talep ediyorum.
Emrin olur…
Tutanaklara bakın ve bu talebimi lütfen yerine getirin.
Peki, bakayım tutanaklara. Yalnız ben sizi uyarmadım, sadece bir ricada bulundum ses tonunuzu ayarlama konusunda.
Benim böyle, bu kadar çıkıyor sesim.
Buyurun Sayın Gök. III. YOKLAMA
Yoklama istiyorsunuz. Tamam, 20 kişi kalkınca anlıyorum onu da… Milliyetçi Hareket Partisi Grubu önerisini oylarınıza sunacağım ancak yoklama talebi var, onu yerine getirelim. Sayın Gök, Sayın Altay, Sayın Serindağ, Sayın Tanal, Sayın Acar, Sayın Karaahmetoğlu, Sayın Ekinci, Sayın Demiröz, Sayın Çetin, Sayın Dudu, Sayın Akgöl, Sayın Kuşoğlu, Sayın Demirçalı, Sayın Küçük, Sayın Toprak, Sayın Sarıbaş, Sayın Aydın, Sayın Çam –tekrar hoş geldiniz- Sayın Özkes, Sayın Danışoğlu. Yoklama için üç dakika süre veriyorum ve süreyi başlatıyorum. [[Elektronik cihazla yoklama yapıldı]] Milliyetçi Hareket Partisi grup önerisini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Öneri kabul edilmemiştir. On dakika ara veriyoruz.
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 60’ıncı Birleşiminin Dördüncü Oturumunu açıyorum. Cumhuriyet Halk Partisi Grubunun İç Tüzük’ün 19’uncu maddesine göre verilmiş bir önerisi vardır, okutup işleme alacağım ve oylarınıza sunacağım. Buyurun. 21.02.2015 Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Danışma Kurulunun 21/02/2015 Cumartesi günü (Bugün) yaptığı toplantısında, siyasi parti grupları arasında oy birliği sağlanamadığından, Grubumuzun aşağıdaki önerisinin İç Tüzük’ün 19’uncu maddesi gereğince Genel Kurulun onayına sunulmasını saygılarımla arz ederim. Türkiye Büyük Millet Meclisi gündeminin “Genel Görüşme ve Meclis Araştırması Yapılmasına Dair Ön Görüşmeler” kısmında yer alan kadınların istihdam ve ücret eşitsizliği sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla verilmiş olan (10/700) esas numaralı Meclis araştırma önergesinin görüşmesinin, Genel Kurulun 21/02/2015 Cumartesi günlü (bugün) birleşiminde yapılması önerilmiştir. Cumhuriyet Halk Partisi grup önerisinin lehinde ilk konuşmacı Antalya Milletvekili Sayın Gürkut Acar, buyurun.
Türkiye'de kadınların istihdam sorunu var, ücret eşitsizliği sorunu var; bunları konuşacağız ama bunlardan, her şeyden önce Türkiye'de kadınların can güvenliği sorunu var, yaşam hakkı sorunu var. Son yedi yılda yaklaşık 1.500 kadın şiddet sonucu yaşamını yitirdi değerli arkadaşlarım. Bu yılın sadece ocak ayındaki rakamları söylüyorum: Öldürülen kadın sayısı 200’dür. 200 ailede, ocakta acı var sadece ocak ayında. Sorunun büyüklüğünü anlatmaya bu yetmiyor ama Mersin Tarsus’ta Özgecan Aslan’ın hunharca katledilmesi, hemen ardından Antalya’da Hüsne Aslan’ın arabayla ezilerek öldürülmesi bu sorunun boyutlarını daha çarpıcı ve daha acıklı şekilde ortaya koymuştur. Bakın, Türkiye Büyük Millet Meclisi kadına yönelik şiddetin araştırılması için bir komisyon kurdu değerli arkadaşlarım. Bu Komisyon sorunu tespit edecek ve çözüm üretecek. Bu Komisyon neyle gündeme geldi dersiniz? Bir erkek AKP’li vekilin mahalle namusu kavramıyla gündeme geldi yani kadına yönelik şiddeti mahalle namusuyla önleyeceğiz. Bunun akılla, mantıkla bir bağlantısı var mı değerli arkadaşlarım? Türkiye'nin bu tabloyu ve yaratan zihniyeti daha fazla taşıması mümkün değildir, bunu ceza yasalarıyla da önlemek mümkün değildir. Bakın, bugün Cumhuriyet gazetesinde “Kadın meselesi değil, erkek meselesi” diye bir araştırma var. Hâlâ “Erkek sever de döver de.” diyenlerin oranı kaç biliyor musunuz? Yüzde 21. Erkeklerin yüzde 26’sı, kadınların yüzde 17’si erkek şiddetini içselleştirmiş durumda. Toplumun yüzde 69’u “Kadın çalışmak için eşinden izin almalıdır.” görüşünde, kadınların yüzde 64’ü bile böyle düşünüyor. Bunu değiştirmenin yolu eğitimdir değerli arkadaşlarım, aşabileceksek eğitimle aşacağız, eğitim, eğitim, eğitim. Bu alanda yapılan çalışmalardan sonuç alınmasının Millî Eğitim Bakanlığına bağlı olduğunu düşünüyorum ama ne yazık ki eğitim kurumlarında da bu konunun tam tersi örnekler karşımıza çıkıyor. Yani, karma eğitimi kaldırarak mı kadın-erkek eşitliği bilincini geliştireceğiz? Eğitim ortamlarında küçücük çocukları cinsiyetlerine göre ayırarak mı bu bilinci geliştireceğiz? Eğitimde cinsiyetçi uygulamaları artırarak mı bu bilinci getireceğiz değerli arkadaşlarım? Böyle bir şey nasıl mümkün olacak? Adalet ve Kalkınma Partisinin dedikleri ile yaptıkları arasında büyük çelişki var. Bu, tüm alanlara yansıyor. 0-6 yaş çocuklarına TRT’nin gösterdiği filmlere bakmanızı rica ediyorum, çizgi filmlere. O filmlerde kadın nedir? Kadın annedir, yemek yapar, bulaşık yıkar, çamaşır yıkar, çocuk bakar, işi ve mesleği yoktur ve bu, 0-6 yaş çocuklarımızın beynine ekiliyor. Önergemizin konusu olan kadınların istihdamı ve ücret eşitsizliği konusu da buna dâhildir. Bakın, Kadın Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonunun üyesiyim değerli arkadaşlarım. Bazı çalışmalarına da saygı duyuyorum ama etkin değil, sonuç alıcı değil. KEFEK bugün hiçbir sonuç alamamıştır yaptığı çalışmalardan, dört sene oldu, dört senedir çalışıyoruz. Değerli arkadaşlarım, bakınız, ordumuzda askerlerimiz var, 21 yaşında çocuklar orada eğitim görüyor. Bunlara kadın-erkek eşitliğiyle ilgili eğitim verilebilir. Veriliyor mu? Verilmiyor. İlkokuldan itibaren kadın-erkek eşitliğiyle ilgili eğitimin başlaması lazım. Başlanıyor mu? Başlanmıyor. Bu istihdam konusunda da bir çalışma yapıldı ve bir rapor basıldı. Her alandaki kadın istihdamının artırılması ve çözüm önerileri komisyonu raporu var. Benim ve CHP’li arkadaşlarımın bu rapora itirazlarımız var değerli arkadaşlarım çünkü bir şeyler yapılıyormuş, çalışılıyormuş gibi gösteriliyor ama işin özü es geçiliyor. Bakın, nüfusumuzun yaklaşık yarısı kadın, çalışma çağındaki kadınlarımızın sayısı yaklaşık 28 milyon. Çalışanların sayısı kaç? 7-8 milyon. Türkiye İstatistik Kurumunun rakamlarına göre iş gücüne katılma oranı erkeklerde yüzde 72,3; kadınlarda ise yüzde 30,9. Ama gerçek rakamı söyleyeyim -bu şişirilmiş rakam- yüzde 28,3 dolayında. İşte bütün sorun burada. Değerli arkadaşlarım, OECD ülkelerinde kadınların iş gücüne katılma oranı yüzde 65’tir. Bu Kadın Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonu rapor hazırlıyor, çekingen bir şekilde, boynunu bükerek “Kadın istihdama katılsın.” diyor. Sonra, yurttaşların vergileriyle yayın yapan TRT’den, yandaş TRT’den, AKP’nin borazanı hâline gelmiş olan TRT’den bir adam çıkıyor ve “Çalışan kadın yuvasını dağıtıyor.” diye fetva veriyor. AKP’li büyüklerden ya da Meclisteki Komisyondan bu adama “Sen ne diyorsun densiz?” diyen var mı? Yok. TRT neden Kadın Komisyonunun raporunu anlatmıyor da bu adamı konuşturuyor? Çünkü asıl AKP zihniyeti budur, ekranlara da o taşınıyor. TRT’den topluma, “Hamile kadının sokakta gezmesi doğru değil.” mesajı yayılıyor. Kendisini Başbakan zanneden, bu nedenle de sözde Cumhurbaşkanı dediğim “cumhurbaşbakan” 3 çocuk, 5 çocuk mesajları veriyor değerli arkadaşlarım. Bir de “Kadınlar çocuklarını büyütebilsin.” sloganıyla bir istihdam paketi getiriliyor. Yani, kadın iş yaşamında olmasın, sosyal yaşamda olmasın, kendi ayakları üzerinde durmasın, 3-5 çocuk doğursun, evde çocuk baksın; bilinçaltına yerleştirilen budur. Bunlar faşist bir anlayışın ürünleridir, bunlar laiklik karşıtı bir anlayışın uygulamalarıdır. AKP zaten bu yönüyle mahkûm olmuş bir siyasi partidir. Değerli arkadaşlarım, bakınız, laiklik olmadan kadın-erkek eşitliği olmaz. Öncelikle aklı ve bilimi temel alacaksınız. “Fıtrat, fıtrat” diyerek, aklı ve bilimi reddederek eşitlik sağlanmaz. Yani, kimse kadın ve erkek fiziksel olarak eşit olsun demiyor; haklarda eşitlik, fırsatlarda eşitlik olsun, hukukta eşitlik olsun, temel olan budur. Kabineye bir kadın bakan atayarak, bir kadın vali atayarak, bir kadın rektör atayarak kadın-erkek eşitliği sağlanmaz, sağlanamaz. Kadın-erkek ücretlerinde de bir uçurum var. Bakınız, 1 milyon 23 bin kadının çalıştığı profesyonel meslek gruplarında yıllık ortalama kazanç 27 bin 861 lira. Aynı işi yapan işi yapan 1 milyon 300 bin erkek ise 34.520 lira kazanıyor. Yani, kadınlar erkeklerle aynı işi yapıyor ama yüzde 20 eksik ücret alıyor. Değerli arkadaşlarım, bunları uzatmak mümkün ama önemli olan, bunları çözme niyeti var mı, yok mu, iktidarda bu irade var mı, sorun buradadır. Bakınız, az önce örnekler verdiğim araştırmada deniliyor ki: “Toplumun yüzde 42’si ‘Kadının erkekten fazla para kazanması ailede sorundur.’ diyor.” Yani, neredeyse toplumun yarısı ücret eşitsizliğini onaylamış oluyor. İşte sorun bu düşünce yapısındadır. 300 bin öğretmen iş bekliyor, 50 bin sosyolog -biraz önce mesaj geldi- kadro bekliyor. Yetişmiş insanımız var, yetişmiş kadınımız var, uzmanımız var ama bunlara iş verilmiyor ve değerlendirilmiyor, göstermelik işler yapılıyor. Ne zaman devlet bütçesinden ve yerel yönetim bütçelerinden kadın-erkek fırsat eşitliği için pay ayırırsak o zaman biz belki Avrupa ülkelerine biraz yaklaşmış olacağız. Değerli arkadaşlarım, durum böyleyken, AKP iktidarı döneminde en fazla değişiklik yapılan kurumların başında yargı geliyor. Yargı kurumu, adalet kurumu, paket paket adalet reformlarıyla darmadağınık edildi. Yargı reformları yapıldı. Sonuç ne oldu? Yargı sistemi çöktü, adalet sistemi çöktü; yargıya, adalet kurumuna, emniyete, polise duyulan güven sıfır düzeyine indi. Bunu söyleyen biz değiliz, tespitleri yapan biz değiliz, kendiniz söylüyorsunuz. Bunun sorumlusu kim? En fazla şikâyetçi görünen sizlersiniz. Burada da büyük bir çelişki yok mu? Hem de çok bir büyük bir çelişki var. “Yargıyı düzelteceğim, adaleti sağlayacağım.” diye sürekli paket paket kanun çıkaracaksınız ama sonuç tam bir iflas olacak. İşte bu, AKP’nin hukuk tanımamasının sonucudur, AKP’nin kendine göre, kendi siyasi hedeflerine göre hukuk oluşturma çabasının sonucudur. Değerli arkadaşlarım, bakınız, bir “cumhurbaşbakan” var; sözde Cumhurbaşkanı ama kendisini Başbakan zannediyor; kimlerin milletvekili adayı olacağına o karışıyor, partisi için hedefler belirliyor, hâlâ partili olduğunu iddia ediyor. Tarihî bir açıklama yaptı, dedi ki: “Bana ‘Hukuk mu, kanun mu?’ diye sorsanız, ben ‘hukuk’ derim.” diyor. Yani Patagonya’da falan yaşıyor olsam, bir hukukçu olarak ben de buna inanacağım ama ne yazık ki Türkiye’de yaşıyorum ve bir hukukçu olarak bu açıklamanın gerçekle uzaktan yakından hiçbir ilgisi olmadığını görüyorum. İnsanların aklıyla bu kadar dalga geçilmez. Değerli arkadaşlarım, devletin olanaklarıyla seçim mitingleri yapmaz bir cumhurbaşkanı. “Hukuk” diyen bir adam, muhalefet partilerini siyasi hedef hâline getirmez. “Önce hukuk” diyen bir kişi, yargı kararları uygulanmasın diye kanun üstüne kanun yapılmasını sağlamaz. Hepinize saygılar sunuyorum.
Cumhuriyet Halk Partisi grup önerisinin aleyhinde ilk konuşmacı Mersin Milletvekili Sayın Ali Öz. Buyurun.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Cumhuriyet Halk Partisinin Türkiye’de kadın istihdamında yaşanan sorunlar, cinsler arası ücret eşitsizliğinin boyutlarının araştırılması, kadın istihdamının artırılması ile ücret eşitsizliğini giderecek önlemlerin belirlenmesi amacıyla vermiş olduğu önerge üzerine İç Tüzük gereği aleyhte de olsam lehte konuşma yapacağımı ifade ediyor, bu vesileyle söz almış bulunuyorum ve yüce heyeti saygılarımla selamlıyorum. Tabii ki bu konu gerçekten son derece önemli bir konu. Aslında sadece Türkiye’de değil, tüm dünyada kadınların istihdama katılması, kadınların istihdamda daha fazla yer tutması ve dolayısıyla bizim ülkemizde de geçmiş yıllar ile bugünleri kıyaslayarak partilerüstü, siyasetüstü bakış açısını gerektiren önemli bir konu olduğu kanaatindeyim. Tabii ki bu ifadelerim, Türkiye’de yaşanan gerçeklerden elbette ki kaçmamızı öngörmez. Türkiye, uluslararası istatistiklerde kadınların iş gücüne katılım oranları bakımından oldukça gerilerde yer almakta ve bu nedenle bu gerçeklik önemli bir politika alanı oluşturmakta. Yani, hatırlarsanız, 2010 yılında yapılan referandumda da o maddelerin içerisinden bir tanesinin yine kadınların istihdama daha fazla katılımlarının sağlanması, kadınlara pozitif ayrımcılık üzerinde olduğunu herkes yakın zamanda herhâlde hatırlar. Tabii ki burada aslında istenilen, ulaşılması gereken nokta kadınlara pozitif ayrımcılığın ötesinde en azından kadınlara negatif ayrımcılığın yapılmamasıdır. Ülkemizin gerçekliğini göz önüne aldığımızda, Türkiye’de 15 yaşından sonra gerek kadın gerekse erkeklerin iş gücüne katılma oranının yüzde 47,5 civarında olduğunu, bu oranın erkeklerde yüzde 69,2, kadınlarda ise yüzde 25,9 oranında olduğunu, Avrupa Birliği üyesi ve aday ülkeler arasında ise kadınların iş gücüne katılma oranının en düşük olduğu ülkenin Türkiye olduğunu bilmemiz gerekiyor. Tabii ki ülkemiz genelinde sadece bu düşüşle beraber, orantısal yetersizlikle beraber, iş gücüne katılma oranının erkeklerde belli yaşlarda, 35-39 yaşında yüzde 95,4 oranında, kadınlarımızda ise 25 ve 29 yaş arasında yüzde 38,3 oranında olduğunu bilmemiz lazım. Yine, değişik alanlarda kadınların sosyal hayata ve istihdama katılma oranları farklılıklar göstermekte. Bu, kadınların istihdama katılmasındaki yetersizliğin sebeplerini gözden geçirmek lazım. Türkiye’de kadınların iş gücüne katılımı önündeki engeller arasında, hepimizin kabul etmesi gereken, daha doğumdan itibaren toplumsal cinsiyet eşitsizliğini henüz çözememiş olmamız önemli sebeplerden bir tanesidir. Yani, toplumun belki tamamını aynı kategoride değerlendirmek doğru olmayabilir ama büyük çoğunluğuyla beraber, özellikle ekonomik, sosyokültürel ve eğitim düzeyi düşük olan ailelerde doğan çocuklar arasında nasıl bir cinsiyet ayrımı yapıldığı gerçeğini sizlerin de, hepimizin bilmesi lazım. En basitinden, erkek çocuklara aile içerisinde “Aslanım, gel yavrum.” denirken, kız çocuklarına, belli bir şeyleri emir kipiyle sürekli olarak onlara yaptırmaya çalışan Türkiye’de çok sayıda aile olduğunu bilmemiz lazım. Bunlar afaki şeyler değil. Yine, tabii ki aile ve toplumsal yapımız yani geleneklerimiz, kültürümüzün kadına bakış açısının bir zihniyet değişikliğiyle değiştirilmesi gerektiği gerçeğini ortaya koymak lazım. Eğitim düzeyinin mutlaka, tabii ki istihdam alanında, kadın ve erkeklerin istihdama katılması noktasında farklılıklar gösterdiği de açık. Yine, tabii ki burada devletin de yapması gereken ne var? Yani, biz kadınları tüm Batı ülkelerine, en azından onların oranına yaklaştırabilecek şekilde hangi yasal düzenlemeleri yapmak zorundayız ve bu yasal düzenlemelerin sonucu olarak da kadınların istihdama daha fazla katılmasını sağlamalıyız noktasında kafa yormamız gerekiyor. Bir diğer faktör, sosyoekonomik faktörler. Bir de tabii ki özellikle, bir tarafta eğer kadının istihdamını konuşuyorsak, öbür tarafta da istihdama alan açacak, istihdamı sağlayacak işveren dünyasının kadın işçiliğine nasıl baktığını da tartışmak zorundayız. Yani ben burada Cumhuriyet Halk Partisinin vermiş olduğu önergenin aslında çok kapsamlı bir şekilde incelenip Türkiye’de bu sorunların ortaya konulması ve çözümü noktasında tüm Parlamentodaki, iktidarıyla muhalefetiyle herkesin bu konuya kafa yormasının gerektiği kanaatindeyim. Tabii ki Türkiye’de son elli yıldır gerçekleşen bir hadise var; özellikle, kırsal yaşam ve kentsel yaşam. Kentsel yaşamdaki nüfus oranımızın artmasıyla beraber bu kentsel döngüde kadınlar hak ettiği oranda, gerçek manada kayıtlı istihdam alanına dâhil edilemediler. Kadınlardaki emeğin daha ucuza değerlendirilmesi, kadının çalışma şartlarının erkeklere göre farklı olarak değerlendirilmesi işverenler tarafından kadınları hep ikinci planda bıraktı. Dolayısıyla, bunun da Türkiye’deki kadının istihdama katılmasında önemli engellerden bir tanesi olduğunu ifade etmek lazım. Batı bu işleri aşmış. Batı’da, yapılan değerlendirmelerle kadının gerçekten istihdama katılması noktasında kadının doğru tarif edilmesi, kadının aynı zamanda annelik göreviyle beraber yarı zamanlı veya tam zamanlı olarak iş dünyasına katılımının engellenmemesi için devlet birtakım önlemler almış. Bizde, Türkiye’de belki de eksik olan şeylerin başında, en önemli faktörlerden bir tanesi bu olarak görülmekte. Hepinizin bildiği gibi, Türkiye gündemini uzun süre meşgul etmiş olan, Türkiye’de gerek özel sektörde gerekse kamusal sektörde çalışan kadınların doğum izinlerinin süresi. Avrupa ülkelerinde istihdama katılan kadınların oranının yüksekliğiyle beraber, aynı zamanda doğum sonrasında verilen, ebeveynle beraber verilen izin sürelerinin uzunluğu karşılaştırıldığında, bu süreleri uzun tutan ülkelerdeki kadınların istihdama katılım oranlarının daha yüksek olduğu görülmekte. Bunun çok değişik örnekleri var. Mesela bu ülkelerden bir tanesi İsveç, bir tanesi Polonya. Bu ülkelerde gerçekten doğum sonrası izin sürelerinin artırılmış olması, izin bitimleriyle beraber ebeveynlerine de izin tanınmış olması, çocukların da aslında daha gelişim çağındayken psikolojik olarak, ruhsal olarak daha sağlıklı bir ortamda yetişmesinin ve ileride toplumsal olarak daha bağımsız bireyler olarak yetişmesinin de önünü açmış önemli bir faktör. Biz Milliyetçi Hareket Partisi olarak bu konuyla alakalı Meclise kanun teklifi de verdik. Özellikle, Türkiye’deki bu sürenin son derece yetersiz olduğu ve bu sürenin uzatılmasının çocuk gelişimi, anne sağlığı ve kadının toplumdaki istihdam alanında -eğer çalışan bir kadınsa- avantaj sağlayacağını da ifade etmiş olmamıza rağmen henüz bu kanun teklifimizle ilgili olumlu bir gelişme olmadı. Şunu da ifade etmek lazım: Yani, toplumda kadınların özellikle belli alanlarda istihdam alanına katılmasının eğitim düzeylerinin artmasıyla beraber, sağlanmış olması, gerek Türkiye Büyük Millet Meclisinde, Parlamentoda kadınların temsil oranının artırılması gerekse bürokraside, kamuda, yerel veya genel yönetimlerde oransal olarak kadınların aslında artırılmış olması önemli bir güven oluşturmakla beraber yeterli olduğunu söyleyebilmemiz mümkün değil. Aslında, kadınların istihdama katılması sadece kadınların kendi başına yapacağı mücadeleyle elde edecekleri bir sonuç değil. Baştan itibaren, gerçekten çağdaş bir toplum yaratmak istiyorsak erkeklerimizin kafasının da buna yatkın olması lazım, bunu açık dille ifade etmek lazım. Yani, çağdaş bir toplum ancak kadınıyla, erkeğiyle, toplumun tüm bileşenleriyle istihdama ortak derecede katılabilen, ortak düzeyde üretebilen ve kadınların istihdamda daha yüksek oranda yer tutmasını zihniyet olarak kabul edebilen bir anlayışın eseri olabilir. Tabii ki kadına şiddet de konunun içerisinde var. “Kadına şiddet” deyince, Türkiye’de kadına şiddetle alakalı Meclis araştırması önergeleri var. Özellikle, Mersin’de geçen hafta içerisinde katledilen Özgecan Aslan kardeşimize ben de Allah’tan rahmet diliyorum; ailesine, Mehmet Amca’ya, Songül Abla’ya sabırlar, metanetler temenni ediyorum. Ancak, hepinizin bildiği gibi, daha bu cinayetler konuşulurken, bunun hemen akabinde, Türkiye’de, belki de basına bile yansımayan çok sayıda kadın cinayetleri, kadına şiddet, kadına taciz, kadına tecavüz olduğu gerçeğini de bilmemiz lazım. Dolayısıyla, bunların önlenmesi noktasında da bu Parlamentonun önemli bir görevi olduğu kanaatindeyim. Bu noktada, kurulmuş olan Meclis araştırma komisyonunda olayların ülkenin gerçekliğine, ülkenin kendi yapısına uygun olarak araştırılıp alınması gereken önlemlerin bulunması gerektiği kanaatindeyim. Yüce heyetinizi saygılarımla selamlıyorum.
Cumhuriyet Halk Partisi grup önerisinin lehinde ikinci konuşmacı Mardin Milletvekili Sayın Gülser Yıldırım.
Bizler bu ülkenin kadınları olarak, yaşamın her alanına yayılan şiddet dalgasının durdurulması için tek başına kanunların sertleştirilmesinin çözüm olamayacağına inanıyoruz. Kadına karşı şiddet özellikle son yıllarda daha görünür olmuş ve âdeta bu ülkede bir kültür hâline gelmiştir. Yargıda yapılacak düzenlemelerle birlikte asıl değişmesi gereken şeyin erkek egemen bakış açısı ve özellikle iktidar partisinin erkek egemen zihniyetinin ciddi anlamda değişime uğraması olduğu açıktır. Burada, milyonlarca insanı temsil eden milletvekillerinin kullandıkları dil ve üslup maalesef dışarıda anında yankısını bulmakta ve kadına karşı şiddet dalgasını daha da körüklemektedir. Ben sizlere kısaca birkaç istatistikten söz etmek istiyorum. İnsan Hakları Derneğinin verilerine göre Türkiye’de her dört saatte bir 1 kadın tecavüze uğruyor veya erkek şiddetine maruz kalıyor. Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu’na göre 2014 yılında en az 294 kadın erkek şiddetiyle hayatını kaybetti. Bu ülkede üniversite mezunu kadın çalışanların dahi yüzde 75’i en az bir kez şiddete maruz kalmaktadır. Kadınların yüzde 38’i yaşamlarının herhangi bir döneminde fiziksel veya cinsel şiddetten birine maruz kalıyor. Evli kadınların yüzde 12’si cinsel şiddet yaşıyor. Kadınların yüzde 26’sı 18 yaşını tamamlamadan evlendiriliyor. Kadınların yüzde 44’ü şiddetten kimseye söz etmiyor. Her 10 kadından 3’ü şiddete fiziksel olarak karşılık veriyor ve evini kısa süreliğine terk ediyor. Kurumsal başvurularda bulunanların oranı ise sadece yüzde 11. Kadınların yüzde 80’den fazlası evlilik yaşı, nikâh şekli ve mal paylaşımına ilişkin kanun maddelerini biliyor, buna karşılık yüzde 60’ı kadının çalışmak için eşinden izin almasının gerekmediğinden habersiz. Erken yaşta evlenen kadınların yarısı fiziksel veya cinsel şiddete maruz kalırken 18’inden sonra evlenenlerde bu oran üçte 1’e iniyor. Kadınların yüzde 9’u çocukluk döneminde 15 yaşından önce cinsel istismara maruz bırakılıyor. 2014’te öldürülen her 100 kadından 9’u öldürüleceğinden emindi, yani koruma talebinde bulundu, bu koruma altında öldürüldü. Katil her 100 erkekten 4’ü daha önce şiddet uygulamaktan yargılanmıştı ama hapisten kurtulmuştu. 2014’te kadın ölümleri 2013’e oranla yüzde 31 artış gösterdi. 2014’te sadece 109 kadın ya da kız çocuğu yaşadıkları tecavüzü yargıya taşıdı. Son on beş yılda kadına tecavüzden yargılanan devlet görevlilerinin sayıları da bir hayli kabarık. Buna göre, 241 polis, 91 asker, 17 özel timci, 15 korucu ve 45 gardiyan tecavüz suçundan yargılandı, ancak hiçbiri ceza almadı. Bu ülkede kanunlar tecavüzcüleri ve katilleri cesaretlendirmeye devam ediyor. Tarsus’ta hedef olduğu tecavüz girişiminin ardından öldürülen Özgecan Aslan’la birlikte Türkiye’de 2015’in ilk bir buçuk ayında öldürülen kadınların sayısı 39’a yükseldi. Bu korkunç tablonun düzelmesi için devlet, kadına yönelik her türlü kötü muamele, kadın ticareti ve kadın bedeninin istismarını önlemekle yükümlüdür; bu şiddetin değişmesi için ilk önce erkek egemen dilini ve kültürünü terk ederek kendinden başlamalıdır. Devlet, aile içi şiddet ve namus cinayetlerinin insanlık suçları olduğunu kabul etmek zorundadır. Mevcut yasalar ve devletin resmî ağızlarından çıkan sözler kadına karşı ayrımcılık ve şiddeti körüklemektedir. Kadınların siyasal partiler, üniversiteler, sendikalar, belediyeler ve Türkiye Büyük Millet Meclisi başta olmak üzere bütün yönetim mekanizmalarında eşit katılımını sağlamak gerekir. Asıl olması gereken bu iken, partimizin bu ülkenin siyasetine kazandırdığı eş başkanlık sistemine dahi tahammülü olmayan bir erkek zihniyetiyle karşı karşıyayız. Toplumsal cinsiyet eşitliğini sağlamak ve bu cinnet hâline dönen şiddeti durdurmak için geniş ölçekli eylem planları hazırlayacak, bu planların uygulanmasını denetleyecek, özerk bütçeli, içinde bütün kadın kurumlarının ve örgütlerinin yer aldığı bağımsız bir bakanlığın, kadın bakanlığının kurulması elzemdir. İlkokuldan itibaren bütün eğitim müfredatlarında erkekliği ve savaşçılığı yücelten, kadını sadece çile çeken, çocuk doğuran ve erkeğe bakmakla yükümlü bir varlığa indirgeyen ayrımcı anlayış tamamıyla çıkartılarak ciddi bir reforma gidilmelidir. Bu ülkede sosyal medyada, siyasette ve gündelik konuşmalarda yaygın olan ırkçı ve ayrımcı söylem baz alındığında tablonun ne kadar korkunç olduğu ortaya çıkacaktır. Kadını eve kapatmaya zorlayan ve kadını sadece bir namus nesnesi olarak algılayan bu zehirli anlayış, kadın cinayetlerinden ve kadına karşı işlenen suçlardan birinci derecede sorumludur. Biz parti olarak bütün arkadaşlarımızla birlikte, kadına karşı uygulanan şiddeti, ayrımcılığı ve her türlü kötü muameleyi lanetliyor, kadınların eşitlik ve özgürlük temelinde bir yaşam inşa etmesinin bütün koşulları yaratılıncaya kadar mücadele edeceğimizi buradan bir kez daha tekrar ilan ediyoruz. Bu ülkede, emekçilerin, yoksulların ve kadınların dayanışması için güçlü bir demokrasi ve eşitlik kültürünün en acil ihtiyaç olduğunu belirtip, kadına karşı uygulanan şiddeti nefretle kınadığımızı söylemek istiyoruz. Bu ülkeye demokrasi, özgürlük ve eşitlik kültürünü taşıyacak olan asıl dinamik, erkek egemen kültürü parçalayacak olan güçlü bir kadın dayanışmasıdır. Bunu da söylemek istiyorum ki kadın konusunda, maalesef, ne CHP ne MHP üzerine düşeni yapmamıştır. Bir diğer konu da bugün Dünya Anadil Günü olduğundan dolayı bunu da kutlamak istiyorum. Kendi ana dilimizde eğitim görmekten mahrum bırakılmış bir halk olarak, bu kürsüden, bütün dünya ana dil halklarını kutluyorum. Bir de kendi ana dilimle bu kutlamayı yapmak istiyorum. (…)
Yerinizden lütfen.
Sayın Başkan, Allah aşkına, şimdiye kadar böyle bir tatbikatımız var mı?
Sayın Başkan, ne yapıyorsunuz?
Öğrenmek istiyorum.
Sayın Başkan, açın telefonu, sorun.
Oraya kadar ziyaret edersiniz, öğrenirsiniz.
Özel olarak söylesin size.
Öğrenmek istiyorum.
Yani başkalarına böyle bir imtiyaz tanımıyorsunuz.
Başbakan da kursa gidiyor…
Bir dakika… Öğrenmek istiyorum, anlamadım ne söylediğini. Tutanağa geçireceğim, lütfen...
O zaman özel olarak çağırın, söylesin size.
Davutoğlu’ndan alırsınız tercüman olarak.
Sayın Başbakana sorun, o kursa gidiyor, size söyler Sayın Başkan.
Buyurun Sayın Yıldırım.
Davutoğlu anlatsın, ne dedi?
Tutanağa geçecek sayın milletvekilleri.
Başkan, Kürtçesini Türkçeye çeviriyorum: Bugün Dünya Anadil Günü olduğundan dolayı, ben de kendi ana dilimle, sizlere Dünya Anadil Günü’nü kutluyorum diyorum. Kürtçesinin karşılığı Türkçesi budur.
Teşekkür ederim.
Ve diğeri de şu: Bir dili katletmek bir halkı katletmektir. Bunun da diğeri…
Sayın Başkan…
Buyurun.
3 sayın milletvekili kürsüde Kürtçe ifadeler kullandılar ve siz 3 milletvekiline de bu sözlerin tercümesini yaptırdınız. Kürt diline yapılabilecek en büyük hakarettir, bu sözlerin muhatabı Kürt halkıydı ve bu dili çok iyi biliyor.
Yalnız burada Türkler de var Sayın Zozani.
Bu tercümeyi yaptıramazsınız.
Neden yaptıramıyorum?
Tercümeye ihtiyacınız varsa Sayın Başkan, tercümenin yöntemi bellidir.
Ben bunu…
Hayır, tercümenin yöntemi burada bu kürsüde…
Sayın Zozani, sizi dinleyemem, dinlemek de istemiyorum.
Sayın Başkan, hayır efendim, tutumunuz yanlıştır, müsaade ederseniz…
Ben tutumumun doğru olduğunu söylüyorum. Tamam, dinlemeyeceğim sizi.
Açmıyorum.
Hayır, usul tartışması talep ediyorum.
Açmıyorum canım. Cumhuriyet Halk Partisi Grubunun önerisini…
Sizi kınıyorum Sayın Başkanım.
Ben de sizi kınıyorum, kınamayı sadece ben yapabilirim başka kimse değil, şu anda Meclisi yönetiyorum çünkü.
Sayın Gök, buyurun.
Az önce konuşan sayın hatip “Kadın konusunda Cumhuriyet Halk Partisi bir şey yapmamıştır.” diyerek partimize bir sataşmada bulunmuştur.
Buyurun, iki dakika.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Cumhuriyet Halk Partisi devleti kuran bir parti. Modern Türkiye’yi kuran Mustafa Kemal Atatürk ve arkadaşları, ülkemizdeki cumhuriyet rejiminin laiklik esasına oturtulmasını ve çağdaş uygarlık seviyesine ulaşılmasını bir hedef olarak önlerine koymuşlardır. Doğaldır ki bütün dünyada kadın-erkek eşitliğine dönük çalışmaların içerisinde Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluş felsefesi modernizm adına çok önemli bir yer tutmaktadır. Mustafa Kemal Atatürk, cumhuriyetin kuruluş yıllarından beri, kadının her türlü seçime katılması yönündeki desteklerini ifade etmiş ve dünyada bugün demokrasiyle tarif edilen pek çok ülkede kadınlara seçme ve seçilme hakkı tanınmamışken 1934 yılında Türk kadınına seçme ve seçilme hakkını tanımıştır. Kadının sosyal hayattaki yeri, kültürel, siyasal, toplumsal alandaki yeri bakımından cumhuriyet önemli bir projedir. Bu proje çerçevesinde, bugün kadınlarımız -eleştirdiğimiz şu andaki pozisyonunda dahi- eğer bir yerlerde olabiliyorlarsa bu, Cumhuriyet Halk Partisinin kurucu iradesinden kaynaklanmaktadır. Elbette kadınlarımızın çok önemli sorunları vardır, zaten verdiğimiz önerge de buna ilişkindir. Bundan sonra kadınlarımız için ne yapsak azdır. Buna hep beraber çalışalım. Gelin bu öneriyi destekleyin. Varsa diğer önergedeki arkadaşlarımızın düşünceleri, onları da bir araya getirelim ve kadınımızın Türkiye’de her alanda temsili noktasında en iyi neler yapabiliriz diye bir araştıralım. Biz de bundan kendi payımızı alalım, sizler de alın diyor, hepinizi saygıyla, sevgiyle selamlıyorum.
Sayın Başkan...
Sayın Halaçoğlu...
... demin sayın konuşmacının buradaki konuşmasında Anayasa’nın 3’üncü maddesine aykırı bir şekilde davrandığını sizler de gördünüz ama sesinizi çıkaramadınız.
Hangi davranışıyla yaptı bunu?
Bakın, “Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçedir.” diyor. Türkiye Büyük Millet Meclisinde resmî dil olan dilden başka konuşma yapılmasına nasıl müsaade ediyorsunuz?
Kürtçe yaşayan bir dildir, Kürt olan milletvekillerinin Kürtçe de Türkçe de konuşmaya hakkı vardır; lütfen, lütfen.
Yok artık!
Sayın Başkan...
Sayın Başkan...
Sayın Başkan...
Uzaktan ben duyabiliyorum sizi Sayın Faruk Bal.
... dediniz ki: “Burada Kürtçe konuşan milletvekillerinin Kürtçe konuşma hakkı vardır.”
Vardır çünkü dilleri odur.
Bunun zabıttan çıkarılmasını talep ediyorum.
Hayır, asla çıkarmıyorum.
Bravo Başkan.
Bakın, bu albümde milletvekili arkadaşlarımızın yabancı dil konusunda “Kürtçe biliyor.”, “Zazaca biliyor.” diye yazısı var, lütfen.
Yabancı dil değil.
Kendi ana dilidir Başkan, ana dilidir.
Sayın Başkan…
Burada konuşamaz, gitsinler basın toplantısı düzenlesinler. Burası resmî bir yerdir ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Anayasa’ya uygun davranmak zorundadır.
Sayın Başkan…
Buyurun Sayın Baluken.
Sayın Başkan, beni dinlemelisiniz, çok önemli. Siz Anayasa’yı ihlal ettiniz, beni dinlemeden başkasına söz veriyorsunuz. Tutumunuz hakkında söz istiyorum.
E, konuşamaz dediniz. Hayır, burada konuşamaz dediniz. Sayın Baluken, buyurun.
Sayın Başkan, demin, burada Dünya Anadil Günü’nde kendi ana dilinde birkaç cümle kullanan vekilimizin göstermiş olduğu duyarlılıktan daha doğal bir şey olamaz. Biz, Türkiye’deki bütün farklı dillerin bu ülkenin, Anadolu topraklarının, Mezopotamya topraklarının bir zenginliği olduğunu düşünüyoruz. Ve kamusal alan dâhil olmak üzere, bütün dillerin önündeki engellerin kaldırılması gerektiğini düşünüyoruz. Bunu, hem siyaseten hem de gelmiş olduğumuz toplumun bir kültürü, inancı, dini, evrensel hukuk kriterleri, insan hakları, demokratik kültür açısından hangi elden, hangi açıdan ele alırsak alalım, bu şekilde savunmayı parti olarak ilkesel düzeyde önümüze hedef koymuşuz. Bu Mecliste, bu Meclis kürsüsünde bu ülkenin topraklarına ait olmayan, farklı dillerle yapılan konuşmalarda duyulmayan bir rahatsızlığın, bu Meclisin konuğu olarak gelen yabancı konukların kendi dillerinde bu kürsüden yaptıkları konuşmalardan rahatsız olmayanların bu toprakların öz kültürü olan Kürt diliyle ilgili, Kürtçeyle ilgili herhangi bir rahatsızlığı olmaması gerekiyor. Bunu sadece Kürt dili için söylemiyorum. Biz, bu ülkedeki Lazcanın da, Çerkezcenin de, Süryanicenin de -şu anda isimlerini artık anmayacağım- diğer bütün dillerin de bu kürsüden özgür bir şekilde ifade edilmesini, Meclis tutanaklarına “xxx” işareti şeklinde “bilinmeyen bir dil” ayıbının ortadan kaldırılmasını ve bu Meclisin, tıpkı kurucu Meclis iradesi gibi özgürlükçü bir anlayışla işlemesini Halkların Demokratik Partisi olarak savunuyoruz. Bunları ifade etmek istedim, teşekkür ederim.
Çok teşekkür ederim.
Sayın Başkan…
Türkiye Büyük Millet Meclisi, yasakların değil özgürlüklerin olduğu bir mekândır.
Bu kürsüde, şiddete başvurmadan herkesin düşüncelerini ifade etme özgürlüğü vardır. Bugün Dünya Anadil Günü. Hepinizin Dünya Anadil Günü kutlu olsun arkadaşlar.
Sayın Başkan, hiç kimsenin, sizin de dâhil olmak üzere, kendi fikirleriniz, kişisel fikirleriniz Anayasa’yı ihlal etmeye zemin vermeyecektir. Burada Anayasa’yı ihlal ediyorsunuz. Kendi dillerini öğrenmekte hürdür ama Türkiye Büyük Millet Meclisi resmî bir yerdir.
Ben, resmî dille ilgili bir itirazda bulunmadım. “Resmî dil Türkçedir.” dedim, buna itiraz etmiyorum.
Burası resmî makam.
Sizi dinlemeyeceğim.
Sayın Başkan, ne demek beni dinlemeyeceksiniz? Ne demek beni dinlemeyeceksiniz?
Ne demek “Dinlemeyeceğim.” Sen, Ali kıran baş kesen misin, “Dinlemeyeceğim.” ne demek?
Cumhuriyet Halk Partisi grup önerisini oylarınıza sunuyorum.
Lütfen, burayı germeyin.
Siz geriyorsunuz.
Hayır…
Vermiyorum, Allah Allah…
İn aşağı oradan! İn oradan aşağıya!
Nasıl vermezsiniz ya, öyle şey olur mu?
Tamam o zaman, geçin yerinize.
Hayır, lütfen… Siz Anayasa’yı… Sayın Başkan, tutumunuz hakkında söz istiyorum.
Niye tutumumuz hakkında size söz vereyim, nerede var böyle bir şey? Ben Anayasa’yı ihlal etmiyorum.
Ben, İç Tüzük’ten doğan hakkımı istiyorum.
Biz de seni tanımıyoruz o zaman, aşağı in oradan!
Türkiye'nin resmî dili Türkçedir. Bu ülkede Kürtçe şarkı çalınır, Kürtçe televizyon var. Burası yasakların değil, burası özgürlüklerin bulunduğu bir mekân. Burası yasakçı bir yer değil.
Onlarla alakası yok, alakası yok. Bir beni dinleyin, beni dinlemiyorsunuz. Beş dakika söz verin…
Biz de seni tanımıyoruz. Ne demek “Dinlemiyorum.” Sen kimsin!
Sen kimsin be!
Sen kimsin, Ali kıran baş kesen misin?
Allah Allah… Sen kimsin, sen… Sen kimsin, senden mi korkuyorum ben? Allah Allah…
Ali kıran baş kesen gibi, “Seni dinlemiyorum.” ne demek?
Sayın Başkan…
Buyurun söyleyin.
Bakın, bana iki dakika söz verin. Bunu, tescil etmeyin, resmîleştirmeyin. Devletin dili Türkçe. Milletvekili olmak için Türkçe bilmek şart.
Tamam, yerinizden söz veriyorum size.
Başkan Vekili olduğunu unutuyorsun.
Sayın Başkan…
Sayın Başkan, Grup Başkan Vekili söz istiyor.
Sayın Başkanım… Sayın Başkanım, yerimden…
Sayın Başkan…
Buyurun Sayın Faruk Bal.
Sayın Başkan, beni sabırla ve aklıselimle dinleyeceğinizden emin olmak istiyorum.
Dinliyorum bakın.
Türkiye Büyük Millet Meclisinde bir konuşma yapıldı. Bu Meclis, Türkiye Cumhuriyeti devletinin üç önemli erkinden biridir, yürütmeden, yargıdan sonra yasama Meclisidir. Bu meclisin üyeleri, milletvekilliği yeterliliği çerçevesi içerisinde Türkçe bilir. İki: Hangi partiden olursa olsun bu Meclisin üyeleri bütün milleti temsil eder. Bunlar, Anayasa hükmüdür. Burada elbette ki yabancı, Türkçeyi bilmeyen insanlar Türkçe konuşabilir ve tercümesini de resmen Başkanlığınızın görevlendireceği kişiler yapar. Oysa Mecliste konuşan bir hatip, Türkçe olmayan ve kendine göre ifade ettiği -onun da hangi lehçeyi, hani aksanı- anlayamadığımız bir şekilde Kürtçe ifadede bulundu. Siz de Başkan olarak dediniz ki: “Bunu Türkçeye çevirin.” Bunu kınıyorum. Bu, Anayasa’nın 2’nci maddesinin Başkanlık marifetiyle ihlali anlamına gelmektedir. Bu şu anlama gelmemektedir: Elbette ki bu Mecliste farklı dilleri bilen veya ana dili farklı olan insanlar vardır. Herkes anasının diliyle konuşursa hangi şartlarda anlaşacağız bu Mecliste, hangi şekilde Türk milletini temsil edeceğiz? Dolayısıyla yaptığınız iş yanlıştır. Bu yanlışı sizin kendi beyanınızla düzeltmenizi talep ediyorum.
Teşekkür ederim. Ben yanlış bir beyan kullandığımı düşünmüyorum.
Sayın Başkan… Sayın Başkan…
Müsaade eder misiniz. Çünkü Anayasa’nın 3’üncü maddesi “Devletin resmî dili Türkçedir.” diyor.
Burası da devlet, burası da devlet.
Buraya gelen arkadaşlar burada epey, on dakika kadar bir süre Türkçe konuştular.
Burası gazino mu ya? Burası kurum, resmî kurum...
Bir cümlelik Kürtçeye tahammül etmemiz gerekiyor, bir cümlelik Kürtçeye…
Sayın Başkan, tahammül ötesinde bir şeyden söz ediyoruz.
Lütfen, bitti. Cumhuriyet Halk Partisi Grup önerisinin aleyhinde Eskişehir Milletvekili…
O zaman tutumunuz hakkında görüşme istiyorum.
Buyurun Sayın Bostancı.
Sayın Başkanım, teşekkür ediyorum. Yeryüzünde 8 bin dil var, 200 devlet var. Bu denklemin altından insanlar nasıl çıkacak bilemiyorum.
Dile karşı olan yok Sayın Başkan. Burası Meclis kürsüsü. Anayasa var, İç Tüzük var, ona göre konuş. Bizi, böyle, milletin ana diline karşı pozisyona oturtmaya çalışıyorlar. Hukuk var, hukuk!
Her ülkede farklı diller konuşulabiliyor. Türkiye Cumhuriyeti bir ulus devlet, muhakkak öyle, resmî dil Türkçe. Bu ülkede eğer farklı ana dili olan insanlar varsa onlar da bu ülkenin vatandaşlarıdır, diğerleri gibi aynı haklara sahiptirler, onlara saygı aynı zamanda dillerine saygıdır.
Saptırma! Demagoji yapmayın!
Önce Anayasa’ya saygı. Hoca, önce Anayasa’ya saygı!
Biliyorsunuz, AK PARTİ, farklı dil ve lehçelerle siyasal propaganda yapılmasının önünü açan düzenlemeyi yapmıştı. Bu tür farklı ana dillerden farklı dillerle konuşmak, propaganda yapmak, meramını anlatmak son derece olağandır. Mecliste de başka tür diller ve kelimelerle kimi zaman konuşmalar yapılmaktadır, bol bol İngilizce kelime kullanılıyor mesela, hiç kimse alınganlık göstermiyor. Bence sayın konuşmacı Türkçe anlatmıştır meramını ve günün önemine ilişkin de ana diliyle bir cümle söylemiştir. İnsanın ana diliyle ilişkisi olağan şartlarda yerli yerine oturur ama…
Sen Müslüman mahallesinde yetişmiş bir hahamsın. Bir haham olmuşsun Müslüman mahallesinde yetişmiş. Sinagog hahamı. Duydun değil mi Naci Bostancı?
…dilini tahkir etmeye kalkarsanız, onun için bir onur meselesine dönüşür. Bu ülkenin birliğini düşünenlerin buna da dikkat etmesi gerekir, bu bir. İkincisi: Bu Mecliste kimin hangi dille konuştuğundan çok daha önemlisi nasıl konuştuğumuzdur ve bu konuda sınıfta kalan çok insan vardır. Saygılarla.
Sizin bu konudaki tutumunuz hakkında 63’üncü maddeye göre usul tartışması açılmasını istiyorum.
Açıyorum, peki. Lehte İdris Baluken, aleyhte Yusuf Halaçoğlu. Lehte Ali Rıza Öztürk mü? Elini kaldırdı. Lehte Sayın Naci Bostancı.
Ali kıran baş kesen olmaktan vazgeçene kadar bu tutumumuzu devam ettireceğiz, ta ki Başkan Vekili olmayı kabullenene kadar.
Ben de çok korkuyorum sizin bu tehdidinizden. Öyle bir korktum ki yani…
Naci Bostancı, Ali Rıza Öztürk. Tutumumun lehinde İdris Baluken konuşacak. Üç dakika. Buyurun.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum. Aslında, ana dili Kürtçe olan bir milletvekili olarak bu Mecliste bu tartışmanın içerisinde olmaktan büyük bir hicap duyuyorum. Bu, her şeyden önce bize yapılmış olan büyük bir hakarettir. Bizim bu Mecliste, kendi kimliğimizle, kendi dilimizle, kendi ana dilimizle Dünya Ana Dilgünü’nde birkaç cümle sarf etmemize yönelik bir tahammülsüzlük durumuyla karşı karşıyayız. Devletin, 1924 yılından beri, inkârcı, retçi, asimilasyoncu politikalarıyla kodları değişmiş olan bir zihniyetle karşı karşıyayız. Biz bu zihniyetin doksan yıl boyunca Türkiye’ye büyük acılar çektirdiğini, Türkiye’deki farklılıkları görmezden geldiğini, Türkiye’de kendi kimliğine sahip çıkan halkları âdeta sindirircesine ezdiğini düşünüyoruz ve Türkiye’nin değişmesi için de bu topraklardaki, Anadolu, Mezopotamya topraklarındaki bütün dillerin, bütün kültürlerin, kimliklerin bir zenginlik olarak bu ülkenin yasal ve anayasal mevzuatında tanımlanması gerektiğini de özellikle ifade ediyoruz. Burada bir cümle kullanıldı diye devlet bölünmüş değil. Buradaki kullanılan cümlelerde “Türkiye’nin resmî dili Türkçe değildir.” gibi bir şey de söylenmedi. Tabii ki biz bu ülkenin resmî diliyle ilgili belli bir saygıyı taşıyoruz. Ancak bu resmî dilin yanında, bu ülkenin gerçeği olan bütün dillerin özgürce şu anda kamusal alanda da kullanılmamış olması bu ülkenin büyük bir ayıbıdır. Burası Türkiye Büyük Millet Meclisi. Düşünün ki binlerce, milyonlarca kanundan, mevzuattan, yönetmelikten bahsediyoruz. Bu binlerce, yüz binlerce kanunun, mevzuatın içerisinde bir yerde bile bir “Kürt” kelimesi geçmiyor, bir yerinde bile Kürtçe bir kelime geçmiyor. Bu, bu ülkenin realitesini inkârdan başka bir şey değildir. Özellikle önümüzdeki dönemde, Orta Doğu’da tekçi anlayışların bir bir yıkıldığı, diktatörlüklerin tek tek devrildiği, farklılıkların ezilmeye çalışıldığı bir dönemde, biz bu ülkenin -Türkiye’nin- artık kendisine yakışan reformların, bu ülkenin gerçeğiyle barışmasının zamanının geldiğini düşünüyoruz. Bu Meclisin ilk kurucu iradesinde Kürtçenin de, Kürdistan’ın da, Anadolu’daki bütün farklı dillerin de bir realite olarak tanımlandığını hatırlatıyor, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Aleyhte Sayın Yusuf Halaçoğlu, buyurun.
Şimdi, normalde, tabii ki namusu ve şerefi üzerine burada Anayasa’dan ayrılmayacağına ant içenlerin Anayasa’dan da gerçekten ayrılmamaları gerekir. Siz şimdi Başkan olarak orada Türkiye Büyük Millet Meclisini temsilen oturuyorsunuz ve resmî bir sıfatınız var. Burada konuşulan dili siz tekrar buraya getirtip tercüme ettiremezsiniz. İnsanlar ana dilinde hitap etmiş bile olsalar bunu siz buradan resmî hâle getiremezsiniz çünkü Anayasa’nın 3’üncü maddesi bu ülkenin resmî dilinin Türkçe olduğunu söyler ve bu Mecliste Türkçeden başka hitap etmek mümkün değildir bu kanunun bu maddesine göre. Özgürlükler…
Nerede yazıyor?
3’üncü maddeye bakarsanız görürsünüz.
Öyle bir şey yok orada.
80’inci maddeye bakarsanız da orada her milletvekilinin neyi temsil ettiğini görürsünüz. Dolayısıyla sizin burada kendi inisiyatifinizle “Ben yaptım oldu.” şeklinde bir hareketle, tutup burada daha önceki teamüllerin de aksine, kimseye bir dakika söz vermezken, on saniye söz vermezken bir şekilde tekrar onlara söz hakkı tanımanız da zaten kendi kendinizi tekzip etmektir. Bunun kabul edilmesi mümkün değil. İnsanlar ana diliyle konuşabilirler, ana dilini öğrenebilirler, ana diliyle hitap edebilirler ama Türkiye Büyük Millet Meclisinde olmaz. Siz Amerika Birleşik Devletleri’nde “Ben Çince biliyorum.” diye Amerika Birleşik Devletleri Senatosunda Çince konuşabilir misiniz?
Hiçbir şey olmaz!
Hitap edebilir misiniz? Edemezsiniz.
Bırakın şu ırkçılığı ya!
Dolayısıyla… (AK PARTİ sıralarından “özgürlük, özgürlük” sesleri) Hayır, bunun özgürlükle alakası yok, bunun hukuk devletiyle alakası var, bunun Anayasa’yla alakası var. Siz Anayasa üzerine yemin etmişseniz namusunuz ve şerefiniz üzerine, o namus ve şeref üzerinde devam etmeniz gerekir. Demek ki eğer bundan yoksunsanız, o zaman Anayasa’yı çiğneyebilirsiniz.
Ne alakası var bunun ya?
Lütfen sözlerinize dikkat edin.
Siz ne anlarsınız “Ne alakası var?” diyorsunuz. Önce siz kendinize bakın.
Tutanağı getirteceğim, hakkınızda cezai işlem uygulayacağım. Lütfen…
Burada kimse bunun üzerinde Anayasa’yı ihlal hakkına sahip değildir. “Ben bu lükse sahibim.” diyen hiç kimse çıkamaz. Anayasa’yı ihlal eden asıl suç sahibidir, suç işlemiştir; o zaman bunun hakkında gerekli soruşturmanın yapılması gerekir. Siz burada “Ben yaptım, ben vermiyorum size veya size verdim.” diyemezsiniz, bunu deme hakkınız yoktur. Siz de şu Anayasa ve Tüzük’e sadık hareket etmek mecburiyetindesiniz; aksi takdirde suç işlemiş olursunuz. Bunun bu şekliyle bilinmesi gerekmektedir. Hepinize saygılar sunuyorum.
Sayın Bostancı, Anayasa’yı da alsaydınız elinize; Anayasa hukuku ve İç Tüzük çerçevesinde…
Buyurun.
Anayasa’yla alakası var. “Kimlik” diyerek saptırmayın.
Ne alaka bizim söylediğimizle? Kimseyi aşağılamıyoruz.
Nitekim tarihe de bakarsanız, özellikle yakın tarihte bu tür olayların yaşandığını görürsünüz. Biraz önce 8 bin dil olduğunu, 200 devlet olduğunu söyledim. Bu denklemi kim, nasıl kuracak bilemiyorum ama sonuçta her ülkenin içerisinde farklı dil ve lehçeleri kullanan insanlar var. 19’uncu yüzyıldan beri ulus devletler mevcut ama bu mesele ulus devletlerin de çok önemli bir problemiydi, 20’nci yüzyılda çözemediler; “yutma ve kusma” der Claude Levi Strauss, her iki yöntemle de çözemediler, barışmaya çalışıyorlar. Hem demokrasi, özgürlük olacak hem insanlar istedikleri gibi konuşacaklar hem de diyeceksin ki ulus devlete ilişkin, 19’uncu yüzyıl mantığıyla “Herkes birbirine benzeyecek.” Bu mümkün değil.
Zaten siz Anayasa’dan Türkçeyi kaldırmak istiyorsunuz, biliyoruz biz.
Şimdi, bin yıllık kardeşlikten bahsediyorsak kardeşlerimizle olan ilişkilerimizi de insanlığın normlarına göre kullanmamız ve kurmamız lazım. “Kardeşimsin ama tıpkı benim gibi olacaksın. Kardeşimsin ama kendi dilinden konuşma, benim gibi konuşacaksın.” Buradan kardeşlik çıkmaz.
Kim diyor onu ya? Bize mi atfediyorsun o lafı?
Zaten biz ne yapmaya çalışıyoruz? Kardeşliği kurmaya çalışırken herkese saygı esasında, herkesi cumhuriyetin reşit vatandaşı kabul etme esasında kurmaya çalışıyoruz. Yoksa insanları “Öyle yapmayacaksın, böyle yapacaksın, şöyle konuşacaksın, şu dille konuşacaksın.” diye zorlarsak oradan kardeşlik çıkmaz, oradan çatışma çıkar, oradan toplumsal karışıklıklar çıkar. “Çözüm süreci” dediğimiz hadise de esasen her şeyi normalleştirmektir. Bir ülkede şartları normalleştirirseniz kimlikler savaşçı bir nitelik kazanmaz, anormalleştirirseniz bütün bunlar savaşçı nitelik kazanır. Biz normalleşmeye çalışıyoruz. Bu memleket tabii ki Türkiye Cumhuriyeti, bu memlekette tabii ki resmî dil Türkçe. Sonuçta arkadaşımız gelmiş Türkçe meramını anlatmış, iki cümle de Kürtçe söylemiş. Sayın Başkanın tutumu yerindedir. Bunların ne demek istediğini tutanaklara geçmesi için, birbirimizi anlamamız bakımından ikaz etmiştir ve Türkçeye çevrilmiştir. Kaldı ki, bu konudaki hukuki düzenlemeler 2002 Ağustosunda o zamanın Hükûmetince farklı dil ve lehçelerde daha sonra AK PARTİ’nin yapmış olduğu düzenlemenin temelleri atılmıştır. Ki o zamanki Hükûmet de bu yolu açarken farklı dil ve lehçelerde insanların konuşabilmesinin yolunu açarken haklı ve yerinde bir siyasi akılla davranmıştır. Saygılar sunarım.
Sayın Başkan, 2002 yılında yapılmış olan Anayasa değişikliğini yanlış yorumlayarak Meclisi kendi fikrine göre yönlendirmek istedi. Ben o dönemin Bakanıyım, sataşmadan dolayı söz istiyorum.
Hayır, size sataşması yok.
2002 yılında…
Hayır.
Sayın Başkan, sen takdir edemezsin.
Grubunuz adına Sayın Halaçoğlu konuştu. Ne demişti?
Sayın Başkan…
Bakın, size bir şey söyleyebilir miyim Sayın Bal.
Bakın, beni bir dinleyin, ondan sonra.
Bir şey söyleyeyim, sizi de dinleyeceğim. Sayın milletvekilleri, yaklaşık yarım saattir 3 milletvekili arkadaşım -ki birisi de Adalet ve Kalkınma Partisindendir- geldi, burada, bugüne mahsus olmak üzere Kürtçe iki tane cümle kurdu.
Sorun o değil, sorun sizin tavrınız.
Çok samimiyetle…
Sorun sizin tavrınız Sayın Başkan.
Çok samimiyetle söylüyorum ki…
Sorunu kendi üzerinizden atmaya çalışıyorsunuz. Sorun sizin tutumunuzdan kaynaklanıyor.
…bundan dolayı usul tartışması açılmasını, “Gelip şurada iki cümle söyledi de bunda ne var?” noktalarına getirilmesini esefle karşılıyorum...
…üzülüyorum, gerçekten üzülüyorum. Biz Türkiye'de bütün halklarla birlikte kardeşliğe inanıyoruz. Yaşasın, Türkiye'nin Türk ve Kürt halklarının kardeşliği.
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 60’ıncı Birleşiminin Beşinci Oturumunu açıyorum. Cumhuriyet Halk Partisi grup önerisinin görüşmelerine devam ediyoruz. Şimdi, söz sırası Eskişehir Milletvekili Sayın Salih Koca’ya aittir. Buyurunuz Sayın Koca…
Sayın Başkan…
Bir dakika Sayın Koca, Sayın Halaçoğlu söz istediler. Buyurun.
Demin siz kapatmadan önce…
Olur mu öyle şey ya!
Arkadaşlar, lütfen, rica ediyorum.
Demin kapatmadan önce, tutumunuz hakkında…
Ne dedim, hangi tutumum?
Orada slogan attınız Sayın Başkan ya!
Slogan atmadım.
Orası slogan atma yeri değildir Sayın Başkan.
Ben slogan atmadım, düşüncelerimi söyledim. “Türkiye’nin Kürt ve Türk halkları kardeştir.” dedim, bu kadar.
Düşüncelerinizi oradan söylemek yerine buradan söylersiniz.
Bu kürsüden söylersiniz onu.
Şu söylediğim sözün aksini mi iddia ediyorsunuz?
Siz Meclisi yönetmekle mükellefsiniz.
Demagoji yapmayın.
Türkiye’nin Kürt, Türk, Çerkez, Arap, Laz, bütün halklarının kardeş olduğunu söylemem…
Ona karşı çıkan mı var?
…yanlış bir şey midir?
Hayır, orada başka şey söylediniz.
Ben “Türkiye’nin Kürt ve Türk halkları kardeştir.” dedim, ne var bunda, yine söylüyorum.
Evet.
Ama, siz sadece bir slogan attınız.
Ben slogan atmadım. Tekrar söylüyorum sayın milletvekilleri, baştan alıyorum ve bu tartışmanın yapılmasından gerçekten üzüntü duyuyorum. Neden? Onu da söyleyeyim size.
Bakın, Sayın Başkan…
Bir dakika Sayın Halaçoğlu, bir dakika. Şimdi, Anayasa’nın 3’üncü maddesinin ilk fıkrası diyor ki: “Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçedir.”
Evet.
Buna itiraz mümkün değil. Burada bütün milletvekillerinin, ben dâhil, resmî dilin Türkçe olduğuna dair bir itirazı yok. Buradaki problem, 3 milletvekili -ve biri de dediğim gibi Adalet ve Kalkınma Partisinin Batman milletvekilidir- bugüne uygun olarak Türkçe konuşma yaptılar ve iki üç cümlesini de Kürtçe söylediler. Ben de kendilerinden rica ettim, söyledikleri şeyin Türkçesini istedim, onlar da Türkçesini söylediler, barış dolu bir mesaj verdiler. Daha sonra da siz itiraz ettiniz, “Burada Kürtçe konuşulamaz.” dediniz.
Hayır, sizin yanlışınız var.
Evet.
Biz, o arkadaşlarımızın konuşmasına değil, sizin tutumunuza…
Tutanakları getirin Sayın Başkan.
Bakın, tutanaklara bakın.
Ben de o zaman dedim ki size…
Arkadaşlarımızın konuşmasına değil, sizin tutumunuza karşı bir tavır takınıyoruz.
Ben de dedim ki: “Burası yasakların olduğu bir yer değildir, burası özgürlüklerin konuşulduğu bir kurumdur.”
Burası Anayasa’nın uygulandığı bir yerdir.
Tekrar ediyorum…
“Bu kürsüde özgürlükler konuşulur.”
Yasakların değil, yasaların olduğu bir yer burası.
“Dışarıda kaseti, kitabı, sohbeti yapılan bir dilde, yaşayan bir dilde, burada günün anlamına uygun 3 tane cümle söylenmesine karşı bu konuda usul tartışması açılmasını esefle kınıyorum.” dedim.
Tutumunuz hakkında dedim Sayın Başkan.
Daha sonra da usul tartışması açıldı. Usul tartışmasına Cumhuriyet Halk Partisi görüşünü bildirmedi, siz tutumumun aleyhine konuştunuz, Halkların Demokratik Partisi, Adalet ve Kalkınma Partisi grup başkan vekilleri tutumumun lehinde konuştu. Ben de tutumumu değiştirmediğimi, biraz önce söylediğim cümleleri sarf ettim ve giderken de…
Slogan attınız, cümle sarf etmediniz, slogan attınız.
…“Türkiye’nin Kürt ve Türk halkları kardeştir.” dedim. Yeniden söylüyorum, geri almıyorum.
Türk-Kürt kardeşliğine kim karşı çıkıyor?
Sayın Başkan, bir dakika…
Bitti!
Sayın Başkan…
Sizin şimdi talebiniz nedir?
Türk-Kürt düşmanlığını savunun var mı ki burada.
Ya, üçünüz birden bağırıyorsunuz, hanginizi dinleyeyim?
Bize ne söylüyorsun o sözleri!
Bir dakika.
Kışkırtıcılık yapıyorsunuz.
Sayın Başkan, şimdi, bakın, daha önce HDP’li bir milletvekili arkadaş çıktı grup önerileri hakkında konuşma yaptı. Yine söylediği gibi, günün, 21 Şubatın önemine ait de Kürtçe orada bir cümle kullandı.
Evet.
Siz de dediniz ki: “Bunun Türkçesini söyleyin.” Bakın, sesimizi çıkarmadık çünkü konuşma konusu oydu.
Evet.
Ama siz, daha sonra, hiç alakası olmayan bir konuda bir arkadaş konuşma yaptı. Bu defa, yine, hiç daha önce böyle bir tutum sergilemezken, oradaki, kürsüdeki konuşmacı oradaki konuşmasını bitirdikten sonra, hiç kimseye söz hakkı tanımazken, siz ona tekrardan söz hakkı tanıdınız.
“Türkçesini söyleyin.” dedim.
Bunu alışkanlık hâline getirdiniz.
“Türkçesini söyleyin.” dedim.
Eğer istiyorsanız onu sorabilirdiniz kendisine ama buradan değil, özel olarak sorup öğrenmek isteyebilirdiniz. Siz bunu farklı şekilde alışkanlık hâline getirdiniz.
Biz çıkalım mı Sayın Başkan?
Biz de şunun için söyledik: Siz, bu tutumunuzda farklı uygulamalar yapıyorsunuz, onun için tutumunuz hakkında ben bu soruşturmayı açtım “Ama siz burada Anayasa’yı uygulamakla mükellefsiniz, Tüzük’ü uygulamakla mükellefsiniz.” dedim.
Evet.
Siz farklı şekilde davrandınız, sanki biz Kürt olan vatandaşlarımıza karşıymışız gibi bir tavır takındınız.
Aslında öyle bir şey değil. Tutanakları getirteceğim, okuyacağım tamam mı? Tutanakları getirin lütfen.
Böyle bir şeyi söyleyemezsiniz, onu söylüyoruz Başkan.
Neyi söyleyemem?
Slogan atamazsınız.
Slogan atamazsınız orada.
Slogan atamazsınız.
Ben slogan atmadım. Tekrar ediyorum: Türkiye’de Kürt ve Türk halkları kardeştir. Bitti.
Öyle demediniz, “halkların kardeşliği” dediniz.
Slogan attınız.
Slogan attınız oradan.
Bunu biz söyleyebiliriz, siz söyleyemezsiniz.
Sayın Koca…
Sayın Başkan, bir saniye. Ben sataşmadan söz istedim, söz vermiyorsunuz bana. Ara vermeden önce…
Tamam, konuşmacı konuşmasını yapsın vereceğim size söz. Buyurun Sayın Salih Koca.
Sayın Başkanım, kadınlarımıza eşit eğitim verilmesi, okuryazar oranının artırılması, toplumsal yaşamımızdaki her alanda kadınlarımızın aktif rol alması hususlarında iktidarımız, partimiz gereken çalışmaları yapmaktadır. Bu kapsamda, 12 Eylül referandumu çerçevesinde yapılan çalışmalarda yürürlüğe giren Anayasa değişikliğiyle birlikte Anayasa’nın 10’uncu maddesine şu fıkralar ilave edilmiştir: “Kadınlar ve erkekler eşit haklara sahiptir. Devlet, bu eşitliğin yaşama geçmesini sağlamakla yükümlüdür. Bu maksatla alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı olarak yorumlanamaz.” denilmiştir. Yine, bu dönemde yapmış olduğumuz yasal çalışmalarla birlikte cinsel saldırılara karşı yapılan cezalar artırılmıştır. Ayrıca, kadına yönelik şiddeti engellemek üzere uluslararası yaptırımı olan İstanbul Sözleşmesi’ni de ilk olarak ülkemiz Türkiye kabul etmiştir. Yine, Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü tarafından yapılan 2008-2014 Aile İçi Şiddet Araştırması’na göre de kadınlarımıza yönelik şiddet uygulamalarında nispi bir azalma söz konusu olmuştur. Bu anlamda iktidarımız döneminde kadınlarımızın kendi işlerini kurmaları ve kendi ekonomik özgürlüklerini sağlamaları adına krediler ve hibe destekleri sağlanmıştır. 2002’ye göre istihdam oranlarını kıyasladığımızda çok büyük bir anlamda yükselmenin olduğunu da istihdamda büyük bir yükselmenin olduğunu da burada görüyoruz. Son olarak Sayın Başbakanımız tarafından açıklanan kadın istihdam paketi de önemli yenilikleri getirmektedir. Özellikle kadınlarımızın esnek çalışma sisteminin geliştirilmesi, getirilmesi, belediyelere kreş zorunluluğu, doğum izninin artırılması, yarı çalışma sistemi ve tam ücret ödenmesi hususlarında ciddi adımlar atılmıştır. Kısacası, Sayın Başbakanımızın açıklamış olduğu paket doğrultusunda kadınlarımıza yönelik, kapsamı itibarıyla, sosyal hizmet ve desteklerden çalışan kadınlarımızın hamilelik izni ve ücretlerine, yeni evleneceklere, yaşlı ve engellilere kadar birçok konuda, alanda yeni düzenlemeler getirilmiştir. Burada en önemli maddelerden biri de kadın istihdamı ve kadınların çalışma hayatındaki konumları ve aktif rol almaları hususlarını kapsamaktadır. Bu anlamda baktığımızda gerek Hükûmet çalışmaları olarak gerek yasal düzenlemeler olarak iktidarımızın gerekli çalışmaları yaptığını görüyoruz. Ben bu düşüncelerle, Cumhuriyet Halk Partisinin vermiş olduğu önergeyi çalışmalarımız doğrultusunda dikkate alamayacağımızı düşünüyor, yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.
Cumhuriyet Halk Partisi Grubunun önerisini oylarınıza sunacağım.
Yoklama isteği var. Sayın Altay, Sayın Gök, Sayın Serindağ, Sayın Demiröz, Sayın Tanal, Sayın Karaahmetoğlu, Sayın Toprak, Sayın Çetin, Sayın Çam, Sayın Aksünger, Sayın Öztürk, Sayın Acar, Sayın Kuşoğlu, Sayın Ayaydın, Sayın Kaleli, Sayın Danışoğlu, Sayın Çelebi, Sayın Yıldız, Sayın Öğüt, Sayın Özdemir. Yoklama için üç dakika süre veriyorum ve süreyi başlatıyorum. [[Elektronik cihazla yoklama yapıldı]] Cumhuriyet Halk Partisi grup önerisini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmemiştir. Tutanakların bir kısmı geldi, bir kısmını daha bekliyorum. Sayın Faruk Bal, buyurun.
Sataşmadan veriyorsunuz değil mi?
Talebinizi öğreneyim. Nedir?
Efendim, ara verildiği için sataşmadan olmaz.
Sayın Naci Bostancı konuşması sırasında “2002 yılında o zamanın hükûmeti bugünleri görerek AKP’nin altyapısını oluşturabilecek yasalar çıkardı.” dedi. Tutanak böyle yazıyor. Bu, o dönemde benim Bakanlık görevini üstlendiğim hükûmetin yapmış olduğu icraatları AKP’lileştirme söylemidir. Genel Kurulu yanlış bilgilendirmiştir. Sataşmadan…
Sayın Faruk Bal, 69/2’ye göre size söz vermemem gerekiyor ama ben oturum değişmeden önce de size söz vereceğimi beyan etmiştim. Buyurun. Süreniz iki dakika.
Sayın Başkan, ben şaşırıyorum! Şaşırıyorum yani! Söz vermeyecekseniz vermeyin, verecekseniz de İç Tüzük’e göre verin. Zaten sorun burada. Siz İç Tüzük’e, Anayasa’ya aykırı davranıyorsunuz. Bir cümleyle Naci Bey’e söyleyeyim: Milliyetçi Hareket Partisinin iktidarda olduğu dönemi, Hoca, senin akademik kariyerin anlamaya yetmez. 2002’den geç geriye, 2001 yılındaki 12 Eylül darbe Anayasası’nda 33 tane maddeyi demokratikleştirecek değişikliği MHP yapmıştır. O anayasa değişikliği, darbe ürünü birtakım kısıtlamaları ortadan kaldırıp 82 Anayasası’na demokrat bir tavır vermiştir, ondan sonra da senin dediğin konuya gelmişizdir. Şimdi, Sayın Başkan, size geliyorum. Burada bir sayın milletvekili bir konuşma yaptı. Siz, bizi Kürt-Türk çatışmasının tarafı hâline getirecek şekilde eylemde ve söylemde bulunuyorsunuz. Buna küresel güçlerin gücü yetmedi, sizin gücünüz hiç yetmez çünkü biz bin yıllık kardeşliği savunuyoruz. Elbette bu ülkede Kürt kardeşimiz vardır, elbette Kürtçe konuşur. Ama burası Türkiye Büyük Millet Meclisidir. Burası devletin üç organından biridir ve yasama Meclisidir. Buraya gelen her milletvekili Türkçeyi bilir ve yemin etmiştir. Buraya gelen her milletvekili etnisitesinin değil, büyük Türk milletinin milletvekilidir. Anayasa’ya göre de yemin etmiştir. Bunun gereğini yerine getirecektir. Siz, bu kuralları ihlal ederek ve Milliyetçi Hareket Partisinin yüzüne doğru dönerek, eski, nostaljik fikirlerinizin etkisi altında “Yaşasın Kürt-Türk kardeşliği” gibi bir söylemle Kürt-Türk düşmanlığı varmış gibi bir intibada bulunamazsınız. Meclisin, siz, Başkanlık makamını işgal etmektesiniz. Hareketleriniz İç Tüzük’e ve Anayasa’ya uygun olmalıdır.
Bu, bir tek benim düşüncem değil. Bu, aynı zamanda, sizin sıralarınızda oturan sayın milletvekillerinin birkaç tanesinin de tepkisidir. Onları biz de gördük.
Düşüncemde de bir değişiklik olmamıştır.
Sayın Başkan…
Sayın Halaçoğlu, sizi dinledim. Lütfen…
Hayır, dinlediniz ama başka bir tutanaktan bir şey söyleyeceğim Sayın Başkan.
Tutanakları bekliyorum.
Tehdit ettiniz. Cezai işlem yapacağım diye tehdit ettiniz.
Tehdit alan benim. Tehdit alan benim.
Sayın Başkan, konuşmam üzerine şöyle bir ifade kullandınız benim için: “Tutanağı getirteceğim. Hakkınızda cezai işlem uygulayacağım.”
Evet… Evet…
Buyurun, cezai işlem uygulayın.
Evet, tutanağı bekliyorum. Çünkü bana diyorsunuz ki…
Ben size vereyim tutanağı.
Bende var. Bende var.
Arkadaşlar, müsaade edin… Sayın Yusuf Halaçoğlu devam ediyor. “(AKP sıralarından “özgürlük, özgürlük” sesleri)” “Hayır.” diyorsunuz. “Bunun özgürlükle alakası yok, bunun hukuk devletiyle alakası var, bunun Anayasa’yla alakası var. Siz Anayasa üzerine yemin etmişseniz…”
Evet.
Başkanım, o tutanakları da değiştirtin lütfen. “AKP” diye bir parti yok, “AK PARTİ” var.
Müsaade edin… “…namusunuz ve şerefiniz üzerine, o namus ve şeref üzerinde devam etmeniz gerekir.”
Doğru.
“Demek ki eğer bundan yoksunsanız, o zaman Anayasa’yı çiğneyebilirsiniz.”
Tamam, var mı bir suç bunda?
Ben olgunluğumla bu konuyu uzatmak istemiyorum.
Hangi olgunluktan bahsediyorsun Sayın Başkan? Bu konuda cezai işlem açın.
Size de ceza verme gereğini görmüyorum.
Tutanaklar burada.
Ceza verme gereğini hissetmiyorum.
Sayın Başkan…
Buyurun.
Sayın Başkan, tutanakta “AKP” olarak mı yazıyor efendim?
Evet.
Efendim, “AKP” diye bir parti yoktur. Lütfen stenografları uyarın, partimizin ismi “AK PARTİ”dir Sayın Başkan.
Söylerim, tamam. Teşekkür ederim.
Sayın Başkanım…
Vermiyorum ceza, istemiyorum. Ben kamuoyunun takdirine sundum, en büyük ceza budur.
Siz MHP Grup Başkan Vekiline “Size ceza vereceğim.” diye bir beyanda bulundunuz.
Evet.
Böyle bir beyanla Milliyetçi Hareket Partisinin grup başkan vekili töhmet altındadır. Buyurun soruşturmayı açın, savunma hakkı tanıyın. İşte insanlık dediğiniz mesele buradadır ve şimdi insanlığınızı gösterin. Savunma hakkını tanıyacaksanız…
Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkan Vekilinin bana yönelttiği cümle için niye bir şey söylemiyorsunuz?
Efendim, o eğer sizi rencide ediyorsa ceza vermek üzere açın.
Vermiyorum. Allah, Allah!
Hem “Ceza vereceğim.” diyorsunuz hem de töhmet altında buradaki… Böyle bir şey olur mu Sayın Başkan?
Affetmek büyüklüktür. Affedin Başkanım.
Alınan karar gereğince, gündemin “Kanun Tasarı ve Teklifleriyle Komisyonlardan Gelen Diğer İşler” kısmına geçiyoruz. 1'inci sırada yer alan, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünde Değişiklik Yapılmasına Dair İçtüzük Teklifi ve Anayasa Komisyonu Raporu'nun görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz. Komisyon? Yok. Ertelenmiştir. 2'nci sırada yer alan, Devlet Sırrı Kanunu Tasarısı ve Avrupa Birliği Uyum Komisyonu ile Adalet Komisyonu Raporlarının görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz. Komisyon? Yok. Ertelenmiştir.
Affetmiş sizi.
Ben affını kabul etmiyorum kardeşim, zorla mı?
3’üncü sırada yer alan, Ceza İnfaz Kurumları Güvenlik Hizmetleri Kanunu Tasarısı…
Kabul etmiyorum affını. Ben affınızı kabul etmiyorum.
Affetmek tek taraflı bir işlemdir.
Vazgeçtim.
Vazgeçme hakkınız yok, tutanaklara girdi.
…ve Adalet Komisyonu Raporu’nun görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz. Komisyon? Yok. Ertelenmiştir.
Sizin af lütfunuza ihtiyacım yok, lütfen.
4’üncü sırada yer alan, Askeri Hakimler Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu’nun görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz. Komisyon? Yok. Ertelenmiştir. 5’inci sırada yer alan, Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal'ın; Nüfus Hizmetleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, İstanbul Milletvekili Bülent Turan'ın; Nüfus Hizmetleri Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi, Çanakkale Milletvekili İsmail Kaşdemir'in; Kimlik Bildirme Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu ve Kocaeli Milletvekili Mehmet Hilal Kaplan'ın; 2559 Sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi, Adana Milletvekili Osman Faruk Loğoğlu'nun; Emniyet Teşkilatı Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi, Mersin Milletvekili Ertuğrul Kürkcü'nün; Polis Vazife ve Salahiyet Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi, İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu ve Cumhuriyet Halk Partisi Grup Başkanvekilleri Sinop Milletvekili Engin Altay, Ankara Milletvekili Levent Gök ile 4 Milletvekilinin; Nüfus Hizmetleri Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi, İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu'nun; 5490 Sayılı ve 25/4/2006 Tarihli Nüfus Hizmetleri Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi ile Avrupa Birliği Uyum Komisyonu ve İçişleri Komisyonu Raporlarının görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz. Komisyon? Burada. Hükûmet? Burada.
Sayın Başkan…
Sayın Başkan…
İç Tüzük’ün 91’inci maddesi…
Sayın Başkan…
Devam edin Sayın Başkan.
Sayın Başkan, demin başladığınız işlemi sürdürür müsünüz?
Ya, ne başlaması, daha başlamadı, bir sakin olun ya!
Sayın Başkan, 684 sıra sayılı Rapor üzerine görüşmelere geçmeden önce bu raporla ilgili olarak, İç Tüzük’e aykırılıkla ilgili olarak bir hususa dikkatinizi çekmek istiyorum.
Buyurun.
Sayın Başkan, elimizdeki İçişleri Komisyonunun göndermiş olduğu 684 sıra sayılı Rapor’da Hükûmetin 43 madde olarak kendisine havale ettirilen tasarısının sonrasında birleştirilen, eklenen maddeler arasında 43 maddelik kanun tasarısı metninde izi bulunmayan 4046 sayılı Yasa’yla ilgili olarak Hükûmet tasarısının 11, Komisyonun kabul ettiği metnin 33’üncü maddesine ilave 28’inci maddenin (2)’nci fıkrasında İç Tüzük’e aykırı bir ekleme söz konusudur. Bu hususta işlem yapmanızı bekliyoruz.
Yani görüşülemez, İç Tüzük’e aykırı.
Görüşülemez, İç Tüzük’e aykırı bir işlem söz konusudur. Bu nedenle bu raporu düzeltmeden görüşmemiz mümkün değildir.
Bu söylediğiniz beyanlar doğrultusunda…
Evet.
Peki.
Ara verin, bir görüşelim Sayın Başkan.
Komisyona da bir söz vereyim.
Sayın Başkan, aynı konuda bizim de itirazımız var.
Arkadaşlar, her şeye “Yok, yok.” demeyin, bir bakın, İç Tüzük’le ilgili bir şey söylüyoruz. Rica ederiz.
Sayın milletvekilleri, lütfen…
Haksız bir şey söylüyorsak kalkın o zaman itiraz edin.
Sayın Başkan…
Sayın Serindağ, sizi de dinleyemeyeceğim. Şu anda bir şey yapıyorum. Sonra dinlerim.
Aynı konuyla ilgili Sayın Başkan.
Aynı konuysa buyurun siz de.
Şimdi, bu bahse konu bölüm 3201 sayılı Yasa’nın geçici 28’inci maddesinde düzenlenmiştir. Hükûmetin teklif ettiği metnin o bölümünde 4046 sayılı Yasa’yla ilgili herhangi bir hüküm yok. Bu tamamen Komisyon tarafından ilave edilmiş bir bölümdür. Oysa İç Tüzük’ün 35’inci maddesinde, komisyonların yasa teklifinde bulunamayacakları ifade edilmiştir, 92’nci maddedeki hükümler hariç. Bu 92’nci maddeyle ilgili bir ekleme değildir. O nedenle de, Sayın Başkan, bunun bu şekilde görüşülmesi usule uygun değildir. Teşekkür ediyorum.
Peki, teşekkür ederim. Komisyon, şimdi açıklama yapacak mısınız, yoksa ara…
Sayın Başkan, bence ara verin, Komisyonla birlikte müzakere edin.
Bir bitiremiyorum ki cümlemi. Açıklama yapacak mısınız, yoksa ara mı vereyim?
Bilmiyorum şu anda. Bilgiyi alamadım.
Tamam, ben bir ara veriyorum, on beş dakika ara. Grup başkan vekillerini arkaya davet ediyorum.
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 60’ıncı Birleşiminin Altıncı Oturumunu açıyorum. 684 sıra sayılı Kanun Tasarısı’nın görüşmelerine devam ediyoruz. Komisyon, burada. Hükûmet, burada. Sayın Adil Zozani’nin bir itirazı olmuştu. Sayın Ali Serindağ da katılıyor mu acaba?
Evet, evet Sayın Başkan.
Aynı itiraz Ali Serindağ’ın da. Arkada görüşmelerimizi yaptık, ben de bilgilendim, Kanunlar ve Kararlarla görüştüm, düşüncemi açıklıyorum: İçişleri Komisyonu, İç Tüzük’ün 39’uncu maddesi kapsamında tasarıyla 3201 sayılı Kanun’a eklenen geçici madde 28’de değişiklik yapmıştır. Komisyon, sadece tasarıda var olan bir maddede bu değişikliği gerçekleştirmiştir, tasarıda bulunmayan 4046 sayılı Kanun’da bir değişiklik yapılmamıştır. Dolayısıyla, Komisyonun kanun teklifi mahiyetinde herhangi bir işlemi olmamıştır. Söz konusu 33’üncü maddede “3201 sayılı Kanun’a aşağıdaki geçici madde eklenmiştir.” deniliyor, söz konusu olan 28’inci madde. Onun hemen altındaki fıkrada “Daha önceki maddelerde tanımlanan personel 4046 sıra sayılı Kanun’da belirtilen esas ve usuller çerçevesinde değerlendirilir.” diyor, uzun uzun okumayayım. Dolayısıyla, ben burada, Komisyon çalışmalarında herhangi bir yanlışlık görmüyorum. Kaldı ki Komisyon gündemine hâkimdir, bu hâkimiyetin çerçevesinde bu rapor hazırlanmış, Başkanlığımıza gelmiş, sıra sayısı almış, gelen kâğıtlar listesinde yayınlanmış ve Genel Kurula gelmiş. Şu anda sizin talebiniz doğrultusunda benim yapabilecek bir işim yok, bir iş yapmaya da yetkim yok. Benim görüşüm bu, isterseniz usul tartışması açayım. Yalnız, bu arada, Sayın Yusuf Halaçoğlu’yla ilgili olarak biraz önceki oturumda “Tutanakları inceleyeceğim.” dedim. Tutanakları inceledim, herhangi bir şekilde Yusuf Halaçoğlu’na İç Tüzük’e göre disiplin cezası verilecek bir durum olmadığını tespit ettim. Onu da bilginize sunuyorum. Evet, şimdi...
Aleyhte.
Lehte.
Lehte.
Aleyhte Ali Serindağ.
Aleyhte Sayın Adil Zozani, Sayın Serindağ; lehte Sayın Ahmet Aydın, Sayın Halaçoğlu. Evet, usul tartışmasını açıyorum. Tutumumun lehinde ilk konuşmacı Sayın Yusuf Halaçoğlu, Kayseri Milletvekili.
Söz hakkımı Hasan Hüseyin Bey’e devrediyorum, Hasan Hüseyin Bey konuşacak.
Peki. Sayın Halaçoğlu söz hakkını Sayın Hasan Hüseyin Türkoğlu’na devrediyor. Buyurun.
Teşekkür ederim. Sayın Başkan, Türk milletinin saygıdeğer milletvekilleri; bu tasarının ilk (1/995) sıra sayısıyla Komisyonumuza gelmiş hâlindeki düzenleme ile şu anda önümüzde 684 sıra sayısı almak suretiyle ortaya çıkan rapordaki 33’üncü maddedeki değişiklikle ilgili tutumunuza ilişkin söz almış bulunuyorum. Lehte söz almış bulunuyorum. Cenab-ı Allah bunu da nasip etti yani AKP’li birisinin lehinde konuşuyorum. Bu da benim için büyük bir zül olsa gerek ama doğruyu da, hakkını da teslim etmek lazım.
Abartma, abartma.
Bu düzenleme 4046 sayılı Kanun’da değişiklik yapmıyor. Bu düzenleme, 4046 sayılı Kanun’a atıfta bulunmak suretiyle, bu personelin emekli edilmesine ilişkin işlemi, “havuz” diye tabir ettiğimiz Devlet Personel Başkanlığı aracılığıyla diğer kurumlara dağıtılmasını içeriyor.
AKP’yle anlaştınız mı (x)Hasan Hüseyin Bey?
Özüne karşıyız yasanın.
Ancak, bu düzenlemenin çok ilginç bir tarafı var. Bu düzenleme Komisyonumuza ilk geldiğinde şöyleydi: Ceza verme yetkisi zaman aşımına uğramış ve devlet memuriyetinden çıkarılma cezası gerektiren dosyaların, zamanında ceza verme yetkisi kullanılmadığı için, onlara ilişkin, o dosyaların işleminin devam edebilmesine ilişkin bir ihya işlemi içeriyordu o hüküm ve o çerçevede o memurlar, o müdürler, emniyet mensupları memuriyetten, meslekten çıkarılıyorlardı. Şimdi, bu anlayış yani Hitler döneminde olmaz, savaş döneminde olmaz. Yani, siz zaman aşımı kavramının ne işe yaradığını biliyor musunuz? Zaman aşımı kamu düzeniyle ilgili bir kavramdır, zaman aşımı uyulması gereken bir kuraldır; uyulmamışsa, uymayanlar hakkında işlem yapmak yerine, bu tasarıyı hazırlayanlar, böyle bir düzenleme getirmek suretiyle eksiklerini, kusurlarını, ihmallerini düzeltmeye çalışıyor. Eğer Türkiye’de zaman aşımını geriye çevirecek bir düzenleme yapılacaksa Pamukova’da 41 vatandaşımızın ölümüne sebep olan o tren kazasının failleriyle ilgili, suçlularıyla ilgili zaman aşımını geriye çalıştırmak lazım, toplumsal adalet bunu gerektirir diye düşünüyorum. Ya da Sivas’ta, Madımak’ta yakılan insanlarla ilgili zaman aşımı sebebiyle cezadan kurtulanlara ilişkin bir geriye dönük düzenleme yapılması gerektiğini düşünüyorum. Dolayısıyla, bu düzenleme, bu anlayış, bu hukuk dışı anlayış, kapkaç hukuku, maalesef, bu tasarının her satırında gizlidir. Onu sizlere madde madde anlatacağız inşallah. Yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.
Şimdi tutumumun aleyhinde Sayın Adil Zozani konuşacak. Süreniz üç dakika.
Teşekkür ediyorum Sayın Başkan. Sayın Türkoğlu, yamalı bohçayı yamayarak yenileyebileceğinizi varsaydınız ancak bu yamalı bohça, bunu yenilemek mümkün değildir.
Sataşıyor Sayın Başkan.
Düzenleme de yanlıştır, başından itibaren tasarının kendisi yanlıştır. Bu maddeyle ilgili olarak… Ki düzenleme tamamıyla İç Tüzük 35 ve 92’nci maddelere aykırı bir düzenlemedir. 33’üncü maddenin yani Komisyonun havale ettiği teklif, kabul ettiği metnin 33’üncü maddesinde düzenlenen geçici 28’inci maddenin ikinci fıkrası eklenmiş bir fıkradır. Şimdi, Sayın Başkan diyor ki: “Herhangi bir değişiklik öngörmüyor.” Ya biz aklımızı ekmek peynirle yedik -Başkan, kusura bakmayın- ya sizin bu tezinize sahip çıkanların aklını ekmek peynirle yemiş olması gerekiyor. Nasıl bir değişiklik öngörmüyor? Değişiklik öngörmüyorsa orada ne işi var? Değişiklik öngörüyor. Tasarı metninin kendisinde bir değişiklik öngörüyor, oraya konulan maddenin kendisinde bir değişiklik öngörüyor. Olmayan, Hükûmetin sevk ettiği metnin 11’inci maddesinde yer alan düzenlemeye göre, olmayan haklar dercediliyor. Şimdi, bu bir değişiklik değil mi? Bal gibi bir değişikliktir, tasarı metninde bir değişikliktir. Buna Komisyonun yetkisi var mı?
Var.
Yoktur.
Var, var.
Komisyonun buna yetkisi yoktur.
Senin burada bunu konuşmaya yetkin yok. Orada esas, Komisyonun yetkisi var.
Siz İç Tüzük ihlalinde uzmanlaşmış olabilirsiniz. Sayenizde biz de İç Tüzük’ü noktasına, virgülüne öğrendik.
Daha öğreneceksiniz, daha çok şey öğreneceksiniz.
Sizin ihlalleriniz sayesinde bunu öğrendik.
Sana ders veririz, ders.
Kesinlikle, kesinlikle.
Daha çok şey öğreneceksiniz.
Hasip Bey burada, ders versin.
Sayın Bilgiç, bu konudaki manevra kabiliyetinizi iyi biliyorum. Dört yıl boyunca sizin manevra kabiliyetinizi çok iyi gördük.
Sayın Zozani, lütfen sataşma çıkaracak şekilde konuşmayın.
Ancak, burada yapılan düzenleme kesinlikle ve kesinlikle İç Tüzük’ün 35 ve 92’nci maddelerine aykırı bir düzenlemedir. Komisyon, işi olmayan bir iş yapmıştır. Ben oradaki düzenlemeyle, ilave düzenlemeyle getirilen hakların özüne karşı değilim; Komisyonun görevi olmadığını söylüyorum. Tasarıyı geri çekin, Hükûmet kendi tasarı metnine, ilgili maddeye bu düzenlemeyi koysun, getirsin, biz hiç itiraz etmeyiz. Özünde itirazımız yok, orada sağlanan haklara ilişkin bir itirazımız yok ama burada… Sayın Başkan, size hatırlatırım, Sayın Cemil Çiçek’in Plan Bütçe Komisyonu Başkanlığına gönderdiği yazıyı size hatırlatırım. Buradan okumanızı talep ediyorum. İki: Sayın Kamer Genç, çok değil, kısa bir süre önce, burada yapılan benzer mahiyetteki bir düzenlemeye ilişkin olarak…
Teşekkür ederim Sayın Zozani.
…itirazına olumlu karşılık verdiniz ve verilen teklifi geri çektiniz. Bugün burada yapacağınız işlem de budur, başka bir işlem yapamazsınız. Sizi, İç Tüzük’e ve Anayasa’ya uymaya davet ediyorum.
Lehte…
Sayın Başkan, bana sataştı Sayın Zozani.
Tamam, şu usul tartışmamı bitireyim, vereceğim söz. Tamam mı?
Başkanım, bana da sataştı.
Tamam, peki, size de veririm. Aştık yani şeyi.
Sayın Başkan, Sayın Süreyya Sadi Bilgiç ve Sayın Hasan Hüseyin Türkoğlu’na sataştım.
O da “Bana da sataştı.” diyor.
Efendim, müsaade ederseniz, biz de ona sataşacağız.
Bir dakika. Sataşmayın, yok, sataşmayın. Şimdi, usul tartışmasında lehte Sayın Ahmet Aydın konuşacak. Buyurun.
Değerli arkadaşlar, bu, benzeri tartışmalar, usul tartışmaları daha önce de çok kereler aslında bu Meclis kürsüsünde yapıldı ve burada da aslında çoğu kere hem İç Tüzük’e göre hem de Meclisin teamüllerine göre oluşmuş bir karar var. Zira, İç Tüzük’ümüzün -arkadaşlar bahsetmedi ama- 26’ncı maddesi çok açık ve nettir. Komisyon gündemine hâkimdir.
Hâkim değilse ne olacak?
Gündemine hâkim olan komisyon…
Hâkim değilse ne olacak?
…komisyon raporunu hazırladıktan sonra Genel Kurula gönderilen metin üzerinde…
Hâkim değilse ne olacak?
Sayın Zozani… Sayın Zozani… Lütfen.
Hâkim değil ama.
Ama biz dinledik sizi, herkes dinledi. Siz de aynı saygıyı gösterin lütfen.
Ben de soru soruyorum: Hâkim değilse ne olacak?
O sizin iddianız. Lütfen. Buyurun.
Genel Kurula gönderilen bu rapor esas rapordur. Dolayısıyla, Genel Kurulun da aslında -Meclis Başkanlık Divanının daha doğrusu- bu rapor üzerinde bir değişiklik yapma hakkı da yoktur. Hatta, yine bu kanuna geçmeden önce, birçok kereler, işte, bu tasarıdan teklifini çekmek isteyen arkadaşların değişikliği için bile Genel Kurulun kararını arıyoruz, öyle değil mi?
Aynen öyle ama onu bile çekemediler yani.
Genel Kurulun kararı olmadan, Meclis Başkanlık Divanı önüne gelen tasarı ya da teklife, komisyon raporuna “Ben görüşemem, bunun üzerinde şöyle değişiklik yapacağım, yapılması gerekiyor.” gibi zaten böyle bir iddiada da bulunamaz. Aslolan komisyon metnidir, komisyon raporudur. Buraya sevk edildiği şekilde görüşmek durumundayız. İkincisi, sizlerin de ifade ettiği gibi Başkanım, burada zaten bir değişiklik söz konusu değil, 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun’un 22’nci maddesine bir atıf var.
Yapma o zaman atfı. Niye atfediyorsun, yapma.
Niye koydun?
O kanunun o maddesinde değişiklik asla yok, burada çok da uygun, olması gereken bir düzenleme.
Ahmet Bey, İç Tüzük’e göre konuşun, İç Tüzük’e göre.
“Bu personelin -yani havuza gönderilen personelin- Devlet Personel Başkanlığınca 24/11/1994 tarihli ve 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanunun 22 nci maddesinin ikinci, üçüncü, beşinci ve altıncı fıkralarında belirtilen esas ve usuller çerçevesinde…” diyor, buraya bir atıf söz konusu. Bu kanunun bu maddesinde herhangi bir değişiklik yok. Dolayısıyla, Başkanlığın tutumu yerindedir. Ama bundan da ötesi, Sayın Başkanım, size gönderilen Komisyon metni esastır. Üzerinde görüşülmesi gereken rapor bu rapordur. Bu rapor da olduğu gibi usulüne uygun, İç Tüzük’e uygun olarak hazırlanmıştır. Dolayısıyla, gündeme kaldığımız yerden devam etmemiz gerekiyor. Hepinize teşekkür ediyorum, saygılar sunuyorum.
Çok inandırıcı olmadı Sayın Aydın.
Aleyhte Sayın Ali Serindağ konuşacak. Buyurun.
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Sayın Başkan, şimdi, aslında bu tasarının tümü sorunlu olduğu için bu tür sorunlar çıkıyor. Bakın, Komisyon gündemine 43 madde olarak geldi ama şimdi Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kuruluna 132 madde olarak indi. Tasarının tümü sorunlu olduğu için bu tür sorunlar çıkıyor; birincisi bu. İkincisi, Sayın Ahmet Aydın diyor ki: “Efendim, 26’ncı maddeye göre, komisyon gündemine hâkimdir.” Doğru ancak İç Tüzük’ün öngördüğü kurallar içerisinde gündemine hâkimdir…
Doğru, doğru.
…yoksa keyfî bir gündem saptama meselesi değildir.
Üyelerinin göndermiş olduğu işlemleri karara bağlar. Her önergede…
Sayın Bilgiç çok laf atıyor, zannediyorum, söyleyecek bir şeyi olmadığı için herhâlde yerinden söz atıyor.
Sataşmayacağım, sataşsanız da cevap vermeyeceğim size.
Bir başka husus, şimdi, 4046 sayılı Yasa’yla ilgili tasarı metninde hiçbir husus yok, herhangi bir husus yok. Getirilen düzenleme, 4046 sayılı Yasa’yla ilgili. 4046 sayılı Yasa nedir? Özelleştirme uygulamasına tabi tutulacak olan kurumlarla ilgilidir. Peki, size soruyorum: Emniyet Genel Müdürlüğü özelleştirme uygulamasına tabi tutulacak bir kurum mudur ki onunla ilgili bir düzenleme şimdi bu tasarı metnine ekleniyor? Öyle bir şey olabilir mi? O zaman, bunu bir değişiklik olarak görmek ve ona göre işlem yapmak lazım. Bakın, İç Tüzük’ün 35’inci maddesi çok açık. Ne diyor? “Komisyonlar, kendilerine havale edilen kanun tasarı veya tekliflerini aynen veya değiştirerek kabul veya reddedebilirler.” Devam ediyor: “Ancak, komisyonlar, 92’nci maddedeki özel durum dışında kanun teklif edemezler, kendilerine havale edilenler dışında kalan işlerle uğraşamazlar.” diyor. Tüzük’ün hükmü açık. Şimdi, bu getirilen düzenleme ne yapıyor? Emniyet Genel Müdürlüğü personelini özelleştirmeye tabi tutulan bir kurumun personeli gibi değerlendiriyor ve ona göre işlem yapılmasını öngörüyor. Bu, sadece bir değişiklik değil, hukuk nizamında bir değişiklik yapıyor, yani öyle bir şey olamaz, sistemde değişiklik yapıyor, Emniyet Genel Müdürlüğünün statüsünde sanki değişiklik yapıyor. Sorun buradadır. Bu nedenle ne olmalı? Şimdi, diyor ki Sayın Aydın: “Efendim, Başkanlık Divanının yetkisi yok.” Doğru. Ne yapacak o zaman? Komisyon yaptığı yanlışlığın farkına burada vardı; Komisyon tasarıyı geri çekecek, hukuka uygun hâle getirecek, hukuka uygun hâle getirdikten sonra, tekrar Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine getirecek.
Tamamen hukuka uygun bu tasarı.
Biz hukuku kurallara göre oluşturmak zorundayız. Teşekkür ederim, sağ olun.
Sayın Başkan…
Komisyonun da bir açıklama yapma talebi var.
Usulle ilgili bir şey değil. Hayır, Sayın Başkanım… Biraz önce kürsüde… Sayın Başkan…
Sayın Zozani…
Sayın Başkan, dinlemeden ne söyleyeceğimi…
Bakın, çalışma düzenini, akışını bozuyorsunuz.
E, akışı bozuk olan bir iş yapıyorsunuz.
Ceza verin bozuyorsa Sayın Başkan.
Hayır, siz bozuyorsunuz. Şu anda usul tartışması açtım, usulüne uygun gidiyoruz.
Biraz önce kürsüde…
Dinlemiyor ki…
Bir saniye Sayın Başkan…
Sayın Başkan, Adil Zozani’ye ceza verin bozuyorsa ki bozuyor!
Tamam, olur.
Verin!
İstiyor musun?
Verin!
Hangi maddeye göre?
Kafadan atın,kafadan!
Takdir sizin.
Ben mi takdir edeyim? Tamam, peki.
Ceza verin!
Adil Bey hukukun uygulanmasını istiyor.
Buyurun.
Sayın Başkan, biraz önce, kürsüde bu uygulamaya rehberlik edebilecek, Meclis Başkanlık Divanı adına…
Tamam, ondan bahsedeceğim şu anda.
Bir saniye Sayın Başkan… …Sayın Cemil Çiçek’in Plan ve Bütçe Komisyonuna göndermiş olduğu bir yazı var.
Ondan bahsedeceğim.
Şimdi o yazıyı…
Dinlemiyor. Tamam, buyurun.
…Genel Kurulla paylaşmanızı bekliyorum, talep ediyorum. Bu bir bilgidir ve haktır.
Bizim yazımızı da…
Başka türlü, siz, Genel Kurulda hazır bulunan saygıdeğer milletvekillerini bu konuyla ilgili olarak aydınlatmadan işlem yaparsanız keyfî bir işlem yapmış olursunuz.
Adil Bey’in keyfine göre yapalım o zaman!
İddiamız ciddidir, iddianın ötesinde, tespitimiz ciddidir; İç Tüzük hükmü açıktır, Komisyon kendine vazife olmayan bir iş yapmıştır, sizin bu konuda işlem yapmanız gerekir.
Meclis de onu kabul ettiyse sorun yok.
Yani, zorlamanıza gerek yok.
Meclis onu kabul etmeyebilir.
Bitmedi arkadaşlar, ben dinliyorum.
Sizin açınızdan Meclis tarihine geçebilecek bir durumdan söz ediyoruz. Lütfen, iktidar partisi grup başkan vekilleri ve üzerlerine vazife olmayan bazı milletvekillerinin baskısına boyun eğerek işlem yapmayın; bu sizin açınızdan bir vebal olur.
Bu sözlerinizi geri almanızı sizden özellikle rica ediyorum. Ben otuz yıl hukukçuluk yaptım, neyin ne olduğunu biliyorum ama siz hukukçu değilsiniz. Bunu da unutmayın.
Olur mu öyle şey? Hukukçu değil diye görüş belirtmeyecek mi?
Olur.
Öyle şey mi olur? Yani, herkes hukukçu olmak zorunda mı Sayın Başkan?
Sayın Başkan…
Sayın Türkoğlu, buyurun.
Bir saniye, düzeltmek istiyorum.
Milletvekili hukukçu olmak zorunda mı?
Sayın Başkan, talebinize karşılık vermek istiyorum.
Dikkatli konuşacaksınız. “Talimat alıyorsunuz, bilmem, ondan bundan emir alıyorsunuz, bundan bilmem şunu yapıyorsunuz…” Lütfen…
“Talimat alıyorsunuz.” demedi, “Baskı altında kalmayın.” dedi.
Sayın Başkan…
Ben otuz yıl hukukçuluk yaptım, bu işi biliyorum, tamam mı?
Sayın Başkan, ben de size son derece saygı duyuyorum…
Sayın Başkanım, 163’e göre bu arkadaşın Meclisten çıkartılması gerekiyor şu anda. Resmen sizi tehdit ediyor. Meclisten çıkartılması gerekiyor.
Bir saniye arkadaşlar.
Sayın Başkan…
Tamam, bir dakika durun arkadaşlar. Türkoğlu, buyurun, ne istiyorsunuz?
Sayın Başkan, siz benden bir talepte bulundunuz…
Dinlemeyeceğim sizi. Bakın, yarım saatten beri onu diyorsunuz; kararımı açıklayacağım.
Ya, gerekirse bir saat dinleyeceksiniz Sayın Başkan.
Buyurunuz Sayın Türkoğlu…
Siz benden bir talepte bulunmadınız mı Sayın Başkan?
Sayın Başkan…
Bir saniye Sayın Türkoğlu… Özür dilerim arkadaşlar.
Siz mi yönetiyorsunuz Sayın Zozani?
Siz benden “Sözlerinizi geri alın.” diye talepte bulunmadınız mı Sayın Başkan?
Efendim?
Biraz önce sarf ettiğim sözleri geri almamı talep etmediniz mi?
Evet.
Müsaade edin, geri alayım.
Tamam, alın buradan, ben buradan kabul edeceğim.
Hayır, buradan almam, söz geri alma işlemi kürsüden yapılır.
İstemiyorum almanı, kalsın, gerçekten istemiyorum. Sayın Türkoğlu, ne istiyorsunuz?
Sayın Zozani biraz evvel konuşmasında ismimi de zikretmek suretiyle tutumunuzla ilgili…
Sayın Türkoğlu, size söz vereceğim yalnız şimdi Komisyon söz istedi. Usul tartışması bitti, Sayın Komisyon da görüşünü bildirsin, ben de tutumum hakkında düşündüğümü söyleyeyim, size söz vereceğim, tamam mı?
Tamam.
Sayın Başkan…
Buyurun Sayın Komisyon.
Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.
Sayın Başkan…
Bir dakika, bir dakika... Sayın Başkan, bu Parlamentoda grup başkan vekilleri dışında Sayın Zozani’den, Sayın Kaplan’dan, Sayın Bal’dan özel bir çekinceniz mi var?
Ne alakası var?
Bir dakika… Onların özel bir ayrıcalığı mı var ya da sizin onlara özel bir toleransınız mı var? Sayın Zozani ya da Bal ya da Sayın Kaplan’a dakikalarca tahammül eden, dinleyen sizin, İç Tüzük’ün amir hükümlerine aykırı olarak Cumhuriyet Halk Partili milletvekili ayağa kalktığında şöyle yapmak gibi bir lüksünüz, hakkınız, tasarrufunuz olamaz.
Burayı keyfî yönetemezsiniz!
Bağırmayın bana! Bana bağırmayın!
Burayı keyfî yönetemezsin!
Parmak hareketi de yapmayın, sizden korkmuyorum, asla da korkmayacağım.
Ha, bunlardan korkuyorsun, bizden korkmuyorsunuz!
Çok komik bir durumdasınız şu anda.
Siz komiksiniz!
Evet.
Sayın Tanal meramını anlatacak.
Ben Sayın Tanal’a ne zaman söz vereceğimi bilirim.
Sayın Tanal meramını anlatacak.
Ben Sayın Tanal’a ne zaman söz vereceğimi bilirim. Lütfen, yerinize geçin.
Hayır… Türkoğlu’na söylediğinizi Sayın Tanal’a da söyleyebilirdiniz.
Ben Sayın Tanal’a ne zaman söz vereceğimi biliyorum.
Türkoğlu’na söylediğiniz gibi “Başkanı dinledikten sonra sizi dinleyeceğim.” diyebilirdiniz, yaptığınız hiç etik değil.
Dedim.
Demediniz, böyle yaptınız.
Ya, geçer misiniz lütfen yerinize.
Geçmem.
Sayın Tanal, size vereceğim söz, şu işlemi bitireyim, lütfen.
Eyvallah. Tamam, tamam, bu kadar.
Sayın Tanal’la biz anlaşıyoruz, siz niye bozuyorsunuz anlamadım gitti! Buyurun Sayın Komisyon.
Sayın Başkanım, değerli milletvekili arkadaşlarım; deminden beri tartışılan hususla ilgili olarak çok kısa bir bilgilendirme yapmak istiyorum. Komisyonumuzun bu maddede yapılan düzenlemede İç Tüzük’e aykırı hiçbir faaliyeti olmamıştır, hiçbir uygulaması da olmamıştır. Komisyonumuz gündemine hâkim olarak, önüne gelen Hükûmet tasarısını ve onlarla birleştirilen teklifleri Hükûmet tasarısını esas alarak görüşmeye başlamıştır.
Niye yanlış iş yapıyorsunuz Başkan ya? Hâkimseniz bu yanlışlık niye?
33’üncü maddeye bağlı geçici 28’inci maddeyi verilen bir önergeyle değiştirmiştir. Değiştirdiği sadece ve sadece 33’üncü maddeye bağlı geçici 28’inci maddedir. Geçici 28’inci maddenin aslı neydi? Daha önce suç işlemiş ve şey yapılmış devlet memurları, polis memurları memuriyetten atılıyordu. Bir komisyon “Memuriyetten atılmasınlar da başka bir kurumda çalışsınlar.” deme yetkisine sahip olamaz mı, böyle bir değişiklik yapamaz mı?
Ama zaman aşımına uğrayanlar için.
Evet, zaman aşımına uğrayanlar için.
Sayın Başkan, hangi statüyle?
Biz çalışmalarımızda sadece ve sadece Hükûmet tasarısının 33’üncü maddesindeki geçici 28’inci maddeyi değiştirdik, başka hiçbir kanun maddesinde değişiklik yapmadık. Kaldı ki Komisyon gerekli gördüğünde, emniyet teşkilatıyla ilgili bir düzenlemede sırası gelmişken başka bir kanunda değişiklik yapılmasıyla ilgili bir önerge olmuş olsaydı elbette ki yüce Meclisin iradesinin tecellisi bakımından onu da yapabilirdi. Kaldı ki görüşmelerimizi tamamlamışız, raporumuzu Başkanlık makamına sunmuşuz.
Yanlış tamamlamışsınız, yanlış sunmuşsunuz.
Başkanlık makamı incelemiş ve Genel Kurula sevk etmiştir. Burada görüşmeler devam ederken Komisyonumuzca geri çekilmesini gerektirecek hiçbir eksiklik ve aksaklığın olmadığını makamınıza arz etmek istiyorum. Sağ olun.
Teşekkür ederim. Sayın milletvekilleri, 684 sıra sayılı Kanun Tasarısı’nın Komisyon raporuna ve metnine yönelik bazı itirazların olduğunu görüyoruz. Tasarı ve rapora itirazlar…
Arkadaşlarımızın bir sözlerini alalım efendim.
Sayın Başkanım, beni unuttunuz mu?
Sayın Başkan…
Sayın Başkan…
Ya, böyle bir şey var mı. Arkadaşlar, bir şey okuyorum, bir sabredin ya! Bir sabredin! Bir saygı, bir saygı! [[CHP, MHP ve HDP sıralarından gürültüler]] Başkanlığımızın Komisyon tarafından karara bağlanmış ve gündeme alınmış, Genel Kurulda görüşülmeye başlanmış bir tasarı veya teklif üzerinde herhangi geri çekme veya da değişiklik yapma gibi bir yetkisi yoktur. Komisyon raporu üzerine değişiklik yapma yetkisi, komisyona geri çekme, esas komisyon ve hükûmetin, tasarıyı değiştirme veya reddetme yetkisi ise Meclisin takdirindedir maddeleri görüşürken. Şimdi, bahse konu olan konu da şudur: Komisyon bu raporunda 4046 sayılı Kanun’da bir değişiklik yapmamış, sadece bir atıfta bulunmuştur. Dolayısıyla, tutumumda herhangi bir değişiklik bulunmamaktadır. Sayın Tanal…
Israr ediyoruz, oylama yap.
Sayın Başkan, biraz önce Komisyon Başkanı 33’üncü maddede dercedilen geçici 28’inci maddede değişiklik yaptığını söyledi, bu şekilde kayıtlara geçti. Niye diyorsunuz ki…
Yapıldı, onda sorun yok. Onda sorun yok ki o madde de 4046 sayılı…
Geçti mi geçmedi mi; değişiklik yaptığını söyledi mi, söylemedi mi? İtiraz da bu.
Kardeşim, siz 4046 sayılıyı…
Abla, mesele bu zaten!
Ben böyle düşünüyorum, tamam. Sayın Mahmut Tanal, nedir talebiniz?
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Talebim şu Sayın Başkanım; Anayasa’mızın 6’ncı maddesinin son fıkrası şu: “Hiçbir kimse veya organ kaynağını Anayasadan almayan bir Devlet yetkisi kullanamaz.” Komisyonun da İç Tüzük’ümüzün 35’inci maddesi uyarınca kendisine yani orada, tasarı metninde olmayan, üzerine vazife olmayan ve görev alanı içerisine girmeyen bir konuyu karara bağlaması ve mevcut olan tasarıda yer alması, burada -kaynağını Anayasa’dan almadığı için- Anayasa’nın bu hükmüne aykırı. Sayın Meclis Başkan Vekili olarak size burada, İç Tüzük’ümüzün hükümleri uyarınca gelen talepler ve mevcut olan tasarının Anayasa’ya aykırılığı ileri sürüldüğü zaman sayın makamınızca bunu resen göz önüne alıp Anayasa’ya aykırılık doğrultusunda işlem yapılmasını arz ediyoruz sizlere. Bizim talebimiz buna uygundur. Eğer siz bu konuda talebimizi kabul etmeyecek iseniz İç Tüzük’ün 63’üncü maddesi uyarınca usul tartışması talep ediyorum. Saygılarımı sunuyorum.
Açıldı, bitti. Geç kaldın. Dışarıda, kulislerde gez gez, ondan sonra gel!
Sayın Başkan…
Sayın Başkan…
Bir dakika… Bir dakika… Sizin talebiniz ne?
Sayın Başkan, maksat sorunun açıklığa kavuşmasıdır. İzin verirseniz bir hususu dikkatinize sunayım.
Sayın Serindağ, biraz önce usul tartışmasında konuştunuz. Yeni bir şey mi ekleyeceksiniz?
Ama bakın, bir hususu dikkatinize sunuyorum Sayın Başkan.
Komisyonun verdiği bilgiler yeni durum yarattı Sayın Başkan.
Şimdi bakınız, diyor ki 4046 sayılı Kanun’un 22’nci maddesi: “Özelleştirme programına alınan kuruluşlarda ilgili kuruluş veya idare tarafından istihdam fazlası personel belirlenmesi…” ve devam ediyor. Yani, burada düzenlenen husus, özelleştirme programına alınan kuruluşlarla ilgilidir. Şimdi, Emniyet Genel Müdürlüğü personelini siz o maddeye tabi tutarsanız, 4046 sayılı Yasa’nın 22’nci maddesinde dolaylı bir değişiklik yapmış oluyorsunuz, sorun budur. Teşekkür ederim.
Ben bunu anladım zaten.
Sayın Başkan… Sayın Başkanım…
Sayın Tanal, bana lütfen şunu söyleyebilir misiniz? Ben şu anda Meclisi idare ediyorum. İç Tüzük’ün hangi maddesinde benim bir Başkan Vekili olarak gündeme gelmiş ve Genel Kurulda konuşulan bir yasayı, teklifi, tasarıyı geri çekebilme yetkimin nerede olduğunu bir söyleyin bana.
Hemen söyleyeyim.
Sayın Başkan, İç Tüzük 80’inci madde, İç Tüzük 80’inci madde...
Ben Sayın Tanal’la konuşuyorum.
80’inci madde Sayın Tanal, İç Tüzük 80’inci madde.
Sayın Başkan, bütün bu tartışmalar geçti, kanuna girdik. Bir daha, bir daha aynı tartışmalar. İşlem yapın Sayın Başkanım, işleme devam edin.
Sayın Başkan, sorunuza cevap şu…
Buyurun.
Şu anda, Meclis Başkan Vekili sıfatıyla biz bu taleplerimizi size iletiyoruz. Bu taleplerimizi size iletirken Komisyon ve Komisyon Başkanı da şu anda yerlerinde oturuyorlar. BAŞKAN- Evet. Burada yapılması gereken, mevcut olan Anayasa’mızın hükümleri uyarınca…
İç Tüzük, Anayasa değil.
Yani, İç Tüzük 80 uyarınca “Bir kanun tasarı veya teklifinin esas komisyonca reddi istenir ve rapor da benimsenirse, kanun tasarı veya teklifi reddedilmiş olur. Rapor benimsenmezse komisyona geri verilir.” Yani burada sizin Komisyona söyleyip Komisyonun bunu geri çekmesi lazım. Olması gereken prosedür bu.
80’inci madde açık Sayın Başkan.
Özür dilerim, bitiriyorum. Burada,biz merdivenlerden size ulaşmak için hangi merdivenlere basarak size ulaşıyorsak yani hangi şekille bu tasarı gündeme gelmişse o merdivenlerle de aynı şekilde Sayın Komisyon Başkanının bunu geri çekmesi lazım. Bu anlamda, sizden istirhamımız bu.
Ben size şu soruyu sordum: Ben, Başkan Vekili olarak şu anda İç Tüzük’ün hangi maddesine göre bu teklifi geri çekebilirim?
80, 80...
80’inci madde.
Size soruyorum.
Ben cevap veriyorum size…
Sayın Başkanım…
Siz “Komisyon geri çekebilir.” diyorsunuz.
Evet.
Benim de Komisyona bunu teklif etmem gerekiyor. Böyle bir şey olur mu?
Var, var. Söyleyeyim...
Böyle bir şey olur mu?
Başkanım, bakın, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının, komisyonların yaptığı doğru olmayan işlemler varsa onlara, komisyonlara bu konuda talimat verme yetkisi var.
Böyle bir talimat yetkim ne benim…
Evet, var, komisyona var sizin.
Mümkün değil. Şu anda Genel Kuruldayız Sayın Tanal.
Sayın Başkan…
Şu anda Genel Kuruldayız.
Sayın Başkanım…
Yanlış bir tartışmanın içindeyiz şu anda.
Değerli Başkanım, bakın, Meclis Başkanlığının, komisyonlar arasındaki o çalışma koordinasyonunu, hukuka aykırılık işlemlerini denetleme yetkisi yok mu? Var. Bu, İç Tüzük’ten kaynaklanan bir husus. Şu anda Meclis Başkanının yerine siz oturuyorsunuz. Benim bu taleplerim Meclis Başkanlığına taleptir yani bu açıdan…
Sayın Başkanım, dört gündür bu tartışmalar yapıldı, kanuna geçildi. İşleme devam edin. Yeter artık! Dönüp dönüp başa mı döneceğiz?
Sayın Tanal, size madde sordum bana söyleyemediniz, Sayın Adil Zozani “80’inci madde.” dedi. 80’inci maddeyi okuyorum…
Okuyun efendim.
“Bir kanun tasarı ve teklifinin esas komisyonca reddi istenir ve rapor da benimsenirse, kanun tasarı veya teklifi reddedilmiş olur. Rapor benimsenmezse komisyona geri verilir.” Ben komisyon başkanı mıyım?
Sonraki cümleyi okuyun Sayın Başkan.
Sayın Başkanım, işleme devam eder misiniz?
Bu tartışmayı sona erdiriyorum. Çok özür dilerim. Bu tartışma bitmiştir.
Hepsini okudum.
Hayır, sonraki cümleyi okumadınız.
Hepsini okudum.
Zozani mi idare ediyor burayı ya Başkanım!
Okudum, hepsini okudum. Al, bak! Okudum.
Sonraki şu: “Rapor benimsenmezse komisyona geri verilir.”
Kim yapar bunu? Ben mi yapıyorum? Ben komisyon başkanı mıyım?
Sayın Başkan, 88’inci maddeyi okur musunuz?
Lütfen, son derece…
Sayın Başkan…
Gündeme gelmiş, Genel Kurula gelmiş bir kanunun reddi veya kabulü görüşmeler esnasında milletvekilleri tarafından yapılır. Ben bu konuda bir şey yapamam. Bu konuda kimseye söz vermiyorum.
Sayın Başkan…
684 sıra sayılı…
İç Tüzük 69’a göre söz istiyorum Sayın Başkanım.
Sayın Başkan…
Sayın Başkan…
Sayın Başkan…
… Yasa Tasarısı’nın tümü hakkındaki görüşmelerine başlıyoruz.
Hayır hayır, Sayın Başkan.
Halkların Demokratik Partisi Grubu adına Şırnak Milletvekili Sayın Hasip Kaplan.
Sayın Başkan, bunu yapamazsınız.
Sayın Başkan, İç Tüzük…
Sayın Başkan, söz talebim var, Grup Başkan Vekili olarak…
Sayın Başkan…
Özür dilerim, tamam. Sayın Türkoğlu, buyurun, neydi sizin talebiniz? Özür dilerim Sayın Kaplan.
Sataşmadan dolayı Türkoğlu’na söz verecektiniz Sayın Başkan.
Sayın Türkoğlu, buyurun talebiniz neydi? Türkoğlu’yla konuşuyorum, oradan başka birisi Türkoğlu’nun söyleyeceği şeyi söylüyor, inanamıyorum gerçekten. Buyurun Sayın Türkoğlu.
Sayın Başkan, ben de söz alabilmek için bağırmak durumunda kaldım.
Size demiyorum, sizin adınıza başkaları bağırıyor.
Yani, ben de sesimi duyurabilmek için bağırmak zorunda kalacağım.
Vekâleten bağırıyor, zaten herkes vekil burada.
Ha vekâleten! Tabii tabii! Aslan! Şahane bir şey! Hocam, yine bir buluşta bulundu.
Sayın Zozani konuşmasında bu çok yamalı bir bohçaya benzeyen tasarıyla ilgili değerlendirmeme ismimi de zikretmek suretiyle…
Buyurun, iki dakika. Sonra, tümü hakkındaki konuşmalara geçiyoruz.
Hayır, hayır… Sayın Başkan, söz talebimiz var. Grup Başkan Vekili olarak söz talebimiz var; iki saattir bir konuyu anlatacağız, bekliyoruz.
Söz talebimiz var.
Sayın Başkan, Türk milletinin saygıdeğer milletvekilleri; teşekkür ediyorum. Sayın Başkan biraz evvelki usul tartışması sırasında lehinizde görüş bildirmek üzere söz almıştım, şimdi pişmanım çünkü bu sözü alabilmek için uzun zamandır mücadele ediyorum. Bir de unuttunuz beni.
Çok özür dilerim, doğru.
Sayın Zozani’nin burada benimle ilgili yapmış olduğu değerlendirmeyi Meclis Genel Kurulu herhâlde hatırlamıyordur yani çok da bayatladı. Keşke o zaman verseydiniz de tam o zamanda cevaplayabilseydim. Sayın Zozani bu tasarının çok yamalı bir şey olduğunu dolayısıyla bu 33’üncü maddedeki düzenlemenin de yerinde olmadığını ama benim bu konudaki düşüncelerime katılmadığını ifade ettiler. Aslında, bu madde çok arızalı. İç Tüzük’e göre bu maddeyle ilgili değerlendirme doğru olsa bile, maddenin içerisinde, meslekten ihraç edilmesi imkânı verilmeyen ancak havuza koyulmak suretiyle Devlet Personel Başkanlığı tarafından dağıtılması düşünülen personel söz konusu. İkisi de bir tür cezalandırma. Bu gittiği takdirde Anayasa Mahkemesi tarafından muhakkak bozulacaktır diye düşünüyorum. Cumhuriyet Halk Partisi adına aleyhinizde söz alan Sayın Ali Serindağ da bence doğru şeyler ifade etmedi, onun görüşlerine de katılmıyorum. Bu maddeyle ilgili, Özelleştirme Kanunu’na atıfta bulunulması tartışılıyor. Evet, aslında özelleştirmeyle bir ilgisi var, öyle tartışmak lazım. Özelleştirme Kanunu’yla ne ilgisi var? Emniyet teşkilatı özelleştiriliyor. Nasıl özelleştiriliyor? Kaçak ve karanlık saraydaki birinin özel emniyet teşkilatı oluyor, onun için özelleştiriliyor. Teşekkür ederim.
Birinci çağrım.
Sayın Başkan, bir şey söyleyeceğim.
Sayın Başkan…
Sayın Başkan…
Sayın Başkan…
Sayın Başkan…
İkinci çağrım: Halkların Demokratik Partisi Grubu adına Sayın Hasip Kaplan, konuşuyor musunuz?
Sayın Başkan…
Sayın Hasip Kaplan, kürsüye davet ediyorum sizi.
İki saattir söz istiyorum.
Benim Grup Başkan Vekilim söz istiyor.
Sayın Başkan, bakın…
Sayın Başkan…
Sayın Hasip Kaplan, son ihtarım, kürsüye geliyor musunuz?
Benim Grup Başkan Vekilim söz istiyor.
Sayın Başkan, bakın…
Sayın Başkan…
Sayın Başkan…
Diğerine geçiyorum.
Sayın Başkan, benim bir söz talebim var.
Lütfen, geçer misiniz yerinize.
Sayın Hasip Kaplan… Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına Sayın Ali Serindağ, Gaziantep Milletvekili, geliyor musunuz?
Sayın Başkan…
Sayın Başkan, bir söz talebim var.
Sayın Başkan…
Geliyor musunuz?
Sayın Başkan, söz talebimiz var.
Sayın Ali Serindağ, Gaziantep Milletvekili, kürsüye geliyor musunuz?
Benim söz talebim var. Bir söz talebim var benim.
Sayın Başkan...
Siz de gelmiyorsunuz.
Olur mu öyle şey?
Sayın Başkan...
Böyle bir yönetim olmaz Sayın Başkan.
Milliyetçi Hareket Partisi Grubu adına Hasan Hüseyin Türkoğlu, Osmaniye Milletvekili, geliyor musunuz?
Geliyor musunuz?
Sayın Başkan…
Naci Bostancı…
Konuşmuştuk efendim, dün konuştuk biz. Şahıslara geçiyoruz.
…Adalet ve Kalkınma Partisi Grubu adına konuşmuştu.
Ne diyorsunuz ya? [[Gürültüler]] On dakika ara veriyorum.
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 60’ıncı Birleşiminin Yedinci Oturumunu açıyorum. 684 sıra sayılı Kanun Tasarısı’nın görüşmelerine devam ediyoruz. Komisyon burada. Hükûmet burada. Grup adına konuşmalar yapılamadı, yapmadılar; çağırdım, çağırmama rağmen kimse gelmedi. Şahsı adına İzmir Milletvekili Sayın Oğuz Oyan…
Hayır, Sayın Başkan, öyle bir şey yok!
Şahsı adına Sayın Milletvekili Oğuz Oyan… Şahsı adına Sayın Milletvekili Oğuz Oyan…
Hayır, Sayın Başkan!
Son ihtarımdır; şahsı adına İzmir Milletvekili Sayın Oğuz Oyan? Yok.
Böyle bir şey yok Sayın Başkan, hayır!
Böyle bir şey yapamazsınız!
Şahsı adına Çankırı Milletvekili Sayın İdris Şahin. Süreniz on dakikadır.
Böyle bir şey olmaz!
Sayın Başkan, böyle bir şey yapamazsınız!
Öncelikle kamuoyunda “iç güvenlik tasarısı” olarak bilinen ve Meclis gündemine gelen 132 maddeden ibaret, 4 ana kanunda değişiklik öngören, toplamda 21 kanunda düzenleme yapan tasarının üzerinde şahsım adına konuşma yapmak üzere huzurunuzdayım.
Soru-cevap kısmına geçiyoruz.
Sayın Başkan, ara verin, tutanakları isteyeceğiz.
Soru-cevap kısmına geçiyoruz. Sisteme giren milletvekillerine söz vereceğim. Süremiz…
Olur mu böyle şey ya?
Böyle bir şey yok!
Söz verdim, çağırdım, gelmediniz; bitti.
Uganda Meclisinde olmaz bu!
Böyle rezalet olur mu?
Yirmi dakika soru-cevap işlemi var. Sisteme giren milletvekillerine söz veriyorum. Sayın Işık, buyurun.
Efendim, böyle bir şey yapamazsınız!
Sayın Gök?
Ayıp denen bir şey var!
İç güvenlik paketi senin kadar antidemokrattır!
Sayın Başkan, Sayın Başkan…
Sayın Gök…
Sayın Başkan, böyle bir şey olmaz!
Olaylardan sorumlu olacaksınız! Kanundan sorumlu olacaksınız.
Sayın Başkan, böyle bir şey yapamazsınız!
Sayın Başkan, böyle bir şey olmaz!
Sayın Yeniçeri…
İç güvenlik paketi gibi davranıyorsunuz.
Sayın Tanal…
Ara verin.
Sayın Acar…
Sayın Başkan, böyle bir şey yapamazsın!
Konuşma taleplerimiz var. Konuşmayacağız demedik ki.
Sayın Fırat…
İç güvenlik paketi gibi davranıyorsun Sayın Başkan.
Böyle bir oturum yönetilir mi ya!
Meclisi faşizm yuvasına çevirdiniz ya!
Yapamazsınız böyle, yanlış yapıyorsunuz!
Bu nasıl bir şey ya?
İç güvenlik paketi gibi davranıyorsun Sayın Başkan. İç güvenlik paketi de senin kadar antidemokratik bir paket!
Orada var mı, tutanaklarda var mı? Konuşmayacağız diye bir şey var mı?
Sayın Başkanım, tutanaklara bakın.
Esad’ı geçtiniz Esad’ı!
Sayın Gök…
Sayın Başkan, tutanaklara bakın, bu şekilde çalışılmaz!
Tutanaklara bakalım birlikte.
Sayın Kaplan…
Böyle bir şey yok!
Ama böyle olmaz!
Böyle yapamazsınız!
Sayın Baluken…
Yanında, yanında!
Soru- cevap işlemini yapıyorum, süremiz yirmi dakika.
On dakika sorulara ayıracağım, on dakika Sayın Bakana söz vereceğim.
Sayın Başkan…
Divana, Başkanlığa yakışmıyor!
Sayın Güneş…
Sayın Başkan böyle bir şey yapamazsınız!
Sayın Başkan, böyle bir kabul yok!
Sayın Erdoğan…
Sayın Başkan, böyle bir şey olabilir mi? Böyle bir usul var mı efendim?
Böyle bir usul var mı ya! Hayır, muhalefet konuşmadan…
Başkanlık konuşma hakkımızı engelliyor!
Muhalefetin bütün hakkını gasbediyorlar!
Sayın Daniş…
Yasama hakkımızı gasbediyorlar!
Böyle bir şey olur mu, böyle yasama olabilir mi?
Sayın Başkanım, mikrofonu açın, konuşacağım.
Sayın İsmail Güneş, buyurun.
Sayın Başkan, sistemi açmıyorsunuz, nasıl konuşacağız?
Ben üç kere, dört kere sizleri çağırdım, gelmediniz. Sizi bekleyemem, kusura bakmayın. Sayın Güneş…
Yapamazsınız Sayın Başkan!
Sayın Başkan, sistemi açmadınız ki, benim söz hakkımı kestiniz.
Olup bitti yaratamazsın, emrivaki yaratamazsın! Yakışmıyor!
Sayın Güneş, devam edin.
O Divana, Başkanlığa yakışmıyorsun!
Olur mu böyle şey!
Devam edin Sayın Güneş.
Sayın Başkanım, ses gelmiyor.
Geçin yerinize, açacağım.
Bir parlamento faşizmi!
Şu anda Türkiye Büyük Millet Meclisinde darbe yapılıyor!
Geçin yerinize, geçin, tekrar edelim.
Ses yok Başkanım.
Sayın Kuşoğlu… Sayın Şener…
Ara verin.
Yazık Başkan, yazık Başkan! Milletin hakkını gasbediyorsunuz!
Sayın Özdemir…
Yazık Başkan, yazık! Milletin hakkı sana haram olsun!
Sayın Dal…
Meclis darbesi yapılıyor burada. Buna izin veremeyiz arkadaşlarım!
Sayın Başkan…
Sayın Bağcı…
Meclis darbesi yapılıyor!
Sayın Başkan, tutanakları inceleyin, biz gelmeyeceğiz demedik, hiçbir zaman demedik.
Dediniz.
Demedik!
Başkanlık Divanı, Meclisi katlediyor! Olur mu böyle şey!
Şu anda burada darbe yapılıyor!
Sayın Turan, buyurun.
Sayın Başkanım…
Ya burası AKP meclisi değil, Türkiye Büyük Millet Meclisi!
Bu Meclis darbesidir, darbe yapılıyor, bu bir polis devletidir, darbe yapılıyor burada. Böyle bir tablo olur mu?
Sayın Başkan, tarih önünde sorumlusunuz, darbe yapıyorsunuz. Böyle bir şey olabilir mi? Siz geçmiş döneminize, onurunuza uygun hareket ediniz.
Sayın Turan, buyurun.
Muhalefet eğer sessiz olursa bir soru sormak istiyorum.
Sayın Acar…
Sayın Başkan, tutanaklarda var mı, böyle bir çağrınız var mı, bir bakın.
Sorular soruldu.
Böyle bir şey var mı ya, böyle şey olur mu!
Kenan Evren sizden daha demokrattı!
Darbe yapılıyor!
Sayın Bakan, buyurun on dakika, söz sizde.
Darbe yapılıyor, darbe; şu anda Türkiye Büyük Millet Meclisinde darbe yapılıyor!
Darbeciler bile bu kadar yapmadı!
Sayın Bakan söz sizde. [[CHP, MHP ve HDP sıralarından gürültüler]] On beş dakika ara veriyorum.
Sayın milletvekilleri…
Sayın Başkan…
…Türkiye Büyük Millet Meclisinin 60’ıncı Birleşiminin Sekizinci Oturumunu açıyorum.
Sayın Başkan, söz hakkımızı gasbettiniz. Böyle konuşamazsınız!
684 sıra sayılı Kanun Tasarısı’nın görüşmelerine devam ediyoruz.
Sayın Başkan, söz hakkımızı gasbettiniz.
Komisyon burada. Hükûmet burada. Tasarının tümü üzerindeki soru-cevap işleminde kalmıştık. Sorulara cevap vermek üzere buyurun Sayın Bakan.
Darbecisiniz, Darbe yapılıyor!
Sayın Başkan…
Sayın Başkan… Darbe yapılıyor!
Teşekkür ediyorum.
Demokrasiye darbe yapılıyor!
Ben de teşekkür ederim. Tasarının tümü üzerindeki görüşmeler tamamlanmıştır.
Darbecisiniz! Mecliste darbe yapılıyor!
Sayın Başkan… Sayın Başkan…
Sayın Başkan, ne yapıyorsunuz? Böyle bir şey yapamazsınız.
Maddelerine geçilmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Şimdi, birinci bölüm üzerindeki görüşmelere başlıyoruz. Birinci bölüm 1 ila 20’nci maddeleri kapsamaktadır. Birinci bölüm üzerinde söz isteyen….
Sen git Beyoğlu’nda bar yönet, burayı değil. Git Beyoğlu’nda bar yönet, Meclis sana büyük geldi.
Gruplar adına söz talebi var mı? Halkların Demokratik Partisi gruplar adına söz istiyor musun? Halkların Demokratik Partisi, gruplar adına sözünüz var mı? Yok.
Darbeciler! Darbeciler!
Darbedir bu, darbe…
Milliyetçi Hareket Partisi, grup adına konuşma talebiniz var mı? Milliyetçi Hareket Partisi, grup adına kim konuşacak? Yok.
Darbeciler! Millete düşmanlar… Türkiye Büyük Millet Meclisine düşmanlık besleyenler… Türk milletinin düşmanı olanlar… O sizsiniz, darbecisiniz!
Cumhuriyet Halk Partisi, grup adına kim konuşacak? Cumhuriyet Halk Partisi, grup adına kim konuşacak?
Türk milletine düşmansınız.
Yok.
Bu faşizmdir, bunun adı polis devletidir, bu bir çağ dışılıktır.
Faşizm bu… Faşizm bu…
Adalet ve Kalkınma Partisi, grup adına kim konuşacak? Yok. Şahısları adına Konya Milletvekili Sayın Mustafa Akış. Buyurun.
Burada darbe yapılıyor, darbe!
Türkiye Büyük Millet Meclisinde darbe yapılıyor, darbe! Tiyatro oynanıyor, darbe yapılıyor! Meclis böyle bir darbeyi yaşamadı.
Şahsı adına başka kim söz istiyor? Şahsı adına söz isteyen var mı? Yok.
Kabul edilemez…
Sahtekâr…
Darbecilik suçtur, Anayasal suçtur.
Birinci bölüm üzerinde görüşmeler tamamlanmıştır. Soru-cevap işlemine başlıyoruz. Soru var mı? Yok.
Kahrolsun faşizm!
Kahrolsun faşizm!
Kahrolsun faşizm!
Böyle bir rezalet olmaz ya!
AKP, milleti, halkı sindirmek istiyor, faşist bir yönetim kurmak istiyor.
Sayın Bakan…
Soru sorulmadı, teşekkür ediyorum.
Yok, soru da yok.
Faşizme geçit yok!
Faşizme geçit yok!
Darbe yapıyorsunuz!
Birinci bölüm üzerindeki görüşmeler tamamlanmıştır.
AKP'nin faşizmidir bu, başka hiçbir şey değildir.
Yaşasın Meclisteki direniş!
Şimdi birinci bölümde yer alan maddeleri, varsa o madde üzerindeki önerge işlemlerini yaptıktan sonra ayrı ayrı oylarınıza sunacağım.
Usul tartışması açıyorum.
Sayın Başkan…
Sayın Başkan, ara vermeniz gerek.
1’inci madde üzerinde iki adet önerge vardır, okutuyorum…
Önergeyi okur musunuz? Ver önergeyi bana. 1’inci madde üzerinde iki adet önerge vardır.
Sayın Başkan, gasbediyorsunuz.
AKP yönetimi faşizmi getirmiştir; bu, suçtur; bu, Anayasa’ya aykırıdır.
Bu darbenin altında kalacaksınız!
Bu, Anayasa’yı tağyir, tebdil ve ilga suçudur, Anayasa’yı imha etmektir.
Usul tartışması…
Komisyon önergelere katılıyor mu?
Katılmıyoruz Sayın Başkan.
Hükûmet?
Katılmıyoruz Başkanım. [[Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Ayşe Nur Bahçekapılı tarafından önergenin okunmasına başlandı]] Görüşülmekte olan 684 sıra sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Torba Kanun Tasarısının 1. Maddesi, Anayasa, İçtüzük hükümlerine Hukukun Evrensel ilkelerine…”
AKP'nin nasıl bir parti devleti, nasıl bir polis devleti kurmak istediğinin tezahürüdür bu.
Gerekçesini de oku, oku, oku!
Bu okuduğum önerge Anayasa’ya aykırılık önergesidir, öncelikle inceleyip işleme alacağım.
Sayın Başkan, siz faşist bir yönetim uyguluyorsunuz!
Darbecisin!
Komisyon önergelere katılıyor mu?
Katılmıyoruz Sayın Başkan.
Hükûmet?
Katılmıyoruz Başkanım.
Sayın Kaplan, konuşacak mısınız?
Sayın Başkan, ondan önce usul önergem var.
Nasıl konuşacak ya Sayın Başkan?
Ondan önce usul önergem var.
Gerekçeyi okuyorum…
Usul tartışması istiyorum.
Ondan önce usul önergem var. [[Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Ayşe Nur Bahçekapılı tarafından önergenin okunmasına devam edildi]] Sayın Başkan okuyamazsın.
AKP faşizminin belirtisidir. Bu muhalefet susturuluyor. Muhalefetin söz hakkını elinden alıyor. AKP darbe yapıyor!
Böyle olmaz, bir şey yapmak lazım!
AKP Hükûmeti darbe yapıyor!
Sayın Başkan, soru-cevap işlemi…
Sayın Başkan, bu gürültüde Meclisi yönetemezsiniz.
Bak, oturuyor herkes, siz de oturun.
Ayıp, ayıp, utanmak lazım! Bir Başkan bir milletvekiline böyle hitap edemez.
Çadır devleti; hukuk devleti değil, çadır devleti. [[Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Ayşe Nur Bahçekapılı tarafından önergenin okunmasına devam edildi]] Muhalefet partilerini, STK'ları, 77 milyon yurttaşımızı susturmayı, kolluğa aşırı ve oransız güç kullanmayı meşrulaştıran hedefleyen: Torba tasarı, Anayasa’nın 2’nci maddesi hukuk devletine, 6, 7, 8’nci maddeler kuvvetler ayrılığına, 9’uncu maddesi bağımsız yargıya, 17’nci maddesi yaşama hakkına, 19’uncu maddesi kişi hürriyeti ve güvenliğine, 20’nci maddesi özel hayatın gizliliği ve konut dokunulmazlığına, 34’üncü maddesi toplantı ve gösteri yürüyüş düzenleme hakkına…”
Sayın Başkan, Divan eksik!
Divan eksik!
Divan yerinde yok!
Faşizme hayır! Kahrolsun faşizm! [[Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Ayşe Nur Bahçekapılı tarafından önergenin okunmasına devam edildi]] [CHP, MHP, HDP sıralarından “Bravo(!)”, “Faşizm geldi!” sesleri, gürültüler, alkışlar(!)]
Önergeyi oylarınıza sunuyorum…
Karar yeter sayısı… Karar yeter sayısı…
Böyle şey olur mu? Bu şekilde yönetemezsiniz, oturama ara verin.
Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmemiştir.
Şurada milyonlarca insanı temsil eden insanlar var. Yazıklar olsun be! Şu demokrasinin hâline bak ya!
Karar yeter sayısı istedi Oktay Bey.
Önergeleri ben okuyayım. [[Kâtip Üye Burdur Milletvekili Bayram Özçelik tarafından önergenin okunmasına başlandı]] Görüşülmekte olan (1/995) esas numaralı Kanun Tasarısı’nın…
Dünyaya rezil ediyorsunuz bu Meclisi Sayın Başkan, dünyaya rezil ediyorsunuz. Siz de arkadaşlar dünyaya rezil ediyorsunuz. [[Kâtip Üye Burdur Milletvekili Bayram Özçelik tarafından önergenin okunmasına devam edildi]] Yani ne olacak konuşsa üç tane insan ya? Ne olurdu? Bu kadar mı kötü yönetebilirsiniz!
Faşizm sevdası, darbecilik kaybettirir.
Takdire bırakıyoruz efendim.
Hükûmet?
Katılmıyoruz efendim.
Karar yeter sayısı…
Karar yeter sayısı…
Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Önerge kabul edilmemiştir.
Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… 1’inci madde kabul edilmiştir. [[AK PARTİ sıralarından alkışlar; CHP, MHP ve HDP sıralarından gürültüler]] Kapanma Saati. 22.17
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 60’ıncı Birleşiminin Dokuzuncu Oturumunu açıyorum. [[CHP ve HDP milletvekilleri tarafından hatip kürsüsü önünde oturmaya devam edildi]] Komisyon burada. Hükûmet burada. Birinci bölümdeki 2’nci madde üzerinde verilen önerge işleminde kalmıştık.
Sayın Başkan…
Sayın Başkan, bu İç Tüzük’e göre önergemi okuyamazsınız!
Sayın Başkan, usul tartışması açıyoruz.
Sayın Başkan, böyle bir yönetim olmaz!
2’nci madde üzerinde üç adet önerge vardır, okutuyorum…
Sayın Başkan, usul tartışması…
Sayın Başkan, olmaz böyle bir şey!
Buyurun. [[Gürültüler]] [[Kâtip Üye Çanakkale Milletvekili İsmail Kaşdemir tarafından önergenin okunmasına başlandı]] Görüşülmekte olan 1/995 esas numaralı Kanun Tasarısının 2 nci maddesinde yer alan "eklenmiştir" ibaresinin "ilave edilmiştir" olarak değiştirilmesini arz ve teklif ederiz.
Siz okuyamazsınız! Siz okuyamazsınız önergeleri!
Sayın Başkan, oylamayı yanlış yaptınız! Karar yeter sayısı istemediniz! Söz hakkı vermediniz!
Yanlış iş yaptınız! Kanunlar Dairesi, sizin gözünüzün önünde Başkanlığın… [[Kâtip Üye Çanakkale Milletvekili İsmail Kaşdemir tarafından önergenin okunmasına devam edildi]] Görüşülmekte olan 684 sıra sayılı ‘Polis Vazife ve Salâhiyet Kanunu, Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Kanunu…” Siz burada görevi kötüye kullanıyorsunuz Kanunlar Dairesi!
Mehmet Erdoğan Mesut Dedeoğlu Hasan Hüseyin Türkoğlu Alim Işık D. Ali Torlak Kemalettin Yılmaz “eylemin veya durumun niteliğine göre; uzaklaştırır veya yakalar ve gerekli kanuni işlemleri yapar”
Önergeleri okuyamazsın Başkan! Kâtipler önerge okur, kâtipler! [[Kâtip Üye Çanakkale Milletvekili İsmail Kaşdemir tarafından önergenin okunmasına başlandı]] Görüşülmekte olan 684 sıra sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Torba Kanun Tasarısının 2. Maddesi…”
En son okutulan önerge Anayasa’ya aykırılık önergesidir. Okutup işleme alacağım, okutup öncelikli onu işleme alacağım.
Millî iradenin gaspı, gaspı!
Usul tartışması açmak zorundasın.
Buyurun. [[Kâtip Üye Çanakkale Milletvekili İsmail Kaşdemir tarafından önergenin okunmasına başlandı]] Görüşülmekte olan 684 sıra sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu ile…”
Sayın Başkan, tutanaklara geçsin. Yaptığınız eşkıyalıktır, hırsızlıktır!
Eşkıya da sensin, hırsız da sensin.
Katılmıyoruz Sayın Başkan.
Hükûmet?
Katılmıyoruz Sayın Başkan.
Millî iradenin de hırsızısınız, her şeyin hırsızısınız!
Sayın Hasip Kaplan, konuşacak mısınız?
Hayır. Karar yeter sayısı…
Gerekçeyi okutuyorum: Önerge üzerinde konuşmuyor önerge sahibi Hasip Kaplan.
Darbe yaptığınız için, Meclis İçtüzüğü’nü çiğnediğiniz için, Meclis hukukunu çiğnediğiniz için, generaller gibi davrandığınız için konuşmuyorum. Burada grup başkan vekillerini alın arkaya, bu sorunu çözün.
Eşkıya Başkan! Eşkıya Başkan! [[Kâtip Üye Çanakkale Milletvekili İsmail Kaşdemir tarafından önergenin okunmasına devam edildi]] Gezi eylemlerinden, 17-25 Aralık yolsuzluk operasyonlarına, 6-8 Ekim Kobane olaylarından, Şengal ve Kobane direnişine kadar içeride ve dışarıda hükümetin basiretsiz bencil çıkarları…”
Başkan, niye oturumu kapatmıyorsunuz? Başkan, Genel Kurulda şu anda herhangi bir düzen yok, niye oturumu kapatmıyorsunuz?
Ya, şimdi nerede konuşacaklar o arkadaşlar?
Nerede konuşacaklar?
Kürsüde konuşacaklar, şöyle gelip konuşsunlar.
Düzeni sağlayın, sizin göreviniz o! [[Kâtip Üye Çanakkale Milletvekili İsmail Kaşdemir tarafından önergenin okunmasına devam edildi]] 12 Eylül darbe Anayasası’na, seçim barajlarına sıkı sıkıya sarılan, ‘Başkanlık’ tartışmalarıyla masayı deviren, İç Tüzük ve Etik Kurul uzlaşma çalışmalarını rafa kaldıran Hükûmet; çözüm sürecini, seçim hesaplarına kurban ederek, oyalayarak, öteleyerek, Meclisten kaçırarak, tarihi bir fırsatı değerlendirememektedir…”
Bunların hepsinden hesap sorulacak, hepsinden! [[Kâtip Üye Çanakkale Milletvekili İsmail Kaşdemir tarafından önergenin okunmasına devam edildi]] Torba tasarı, Anayasa’nın 2’nci maddesi hukuk devletine, 6, 7, 8’inci maddeler kuvvetler ayrılığına, 9’uncu maddesi bağımsız yargıya, 17’nci maddesi yaşama hakkına, 19’uncu maddesi kişi hürriyeti ve güvenliğine, 20’nci maddesi özel hayatın gizliliği ve konut dokunulmazlığına, 34’üncü maddesi toplantı ve gösteri yürüyüş düzenleme hakkına, 37’nci maddesi kanuni hâkim güvencesine, 119, 120, 121 OHAL ilkelerine, 138’inci maddesi mahkemelerin bağımsızlığına aykırı olduğundan, faşizme götüreceğinden, İç Tüzük’ün bütün hükümlerine İnsan haklarına, hukuka, vicdana, ahlaka aykırı olduğundan tasarıdan çıkarılmalıdır.”
Bu yasa meşruiyetini yitirmiştir.
Git işine ya! Otur, otur sen!
Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler…
Kabul etmeyenler… Önerge kabul edilmemiştir.
Başarı madalyası takacağız sana! Türkiye madalyasını sana takacağız!
Yazıklar olsun sana ya!
Diğer önergeyi okutuyorum: Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 684 sıra sayılı "Polis Vazife ve Salâhiyet Kanunu, Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Kanunu, Nüfus Hizmetleri Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısının" 2. maddesi ile 2559 Sayılı "Polis Vazife ve Salahiyet Kanunun" 13. maddesinin birinci fıkrasına eklenen (h) bendinin tasarı metninden çıkarılmasını ve aynı fıkraya eklenen ibarenin aşağıdaki şekilde değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. Mehmet Erdoğan (Muğla) ve arkadaşları Komisyon önergeye katılıyor mu?
Katılmıyoruz Sayın Başkan.
Hükûmet?
Katılmıyoruz Sayın Başkan.
Karar yeter sayısı veya yoklama istiyor musunuz?
İstiyoruz efendim.
Yok.
Gerekçeyi okutuyorum:
Böyle Başkanlık mı olur ya!
Talebimizi yerine getirmedi. Tasarıyla 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanununa eklenen hükümle polisin yakalama ve gerekli kanuni işlemleri yapma yetkisinin yanı sıra koruma altına alma ve uzaklaştırma yetkileri de verilmektedir.”
Konuşmak isteyenleri konuşturmuyorsun sen ya!
Söz talebimiz var.
Nasıl yaparsınız bunu? Sayın Başkan, konuşmaya geliyorum kürsüye.
Tamam, bir dahaki sefere veririm.
Nasıl bir dahakinde verirsin? Hayır, böyle bir şey olmaz!
Sen ne yapmak istiyorsun ya!
Böyle bir şey olmaz.
Öyle şey olur mu ya!
Meclis burası ya, Meclis ya!
Devam edin.
Bu ne ya! Bu ne be!
Söz talebimiz var!
Hayır, olmaz, olmaz bu. Ben konuşmadım.
Vermedi, söz talebimizi vermedi. Usule aykırı işlem yaptı.
Sayın Başkan, olmaz.
Söz taleplerini vermiyorsun.
Sayın Başkan, olmaz.
Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Önerge kabul edilmemiştir.
Karar yeter sayısı istedim, uygulamadınız.
Demediniz, ben sordum. Evet, oku. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 1/995 esas numaralı Kanun Tasarısının 2 nci maddesinde yer alan "eklenmiştir" ibaresinin "ilave edilmiştir" olarak değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. Komisyon önergeye katılıyor mu?
Katılmıyoruz Sayın Başkan.
Hükûmet?
Katılmıyoruz Sayın Başkan.
Gerekçeyi okutuyorum: Kanun yazım tekniğine uyum sağlanması amacı ile ilgili değişiklik yapılmıştır. Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Önerge kabul edilmemiştir.
Konuşmak istiyoruz.
Konuşacağız.
Şimdi konuşturacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 684 Sıra Sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal'ın; Nüfus Hizmetleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, İstanbul Milletvekili Bülent Turan'ın; Nüfus Hizmetleri Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi, Çanakkale Milletvekili İsmail Kaşdemir'in; Kimlik Bildirme Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu ve Kocaeli Milletvekili Mehmet Hilal Kaplan'ın; 2559 Sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi, Adana Milletvekili Osman Faruk Loğoğlu'nun; Emniyet Teşkilatı Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi, Mersin Milletvekili Ertuğrul Kürkcü'nün; Polis Vazife ve Selahiyet Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi, İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu ve Cumhuriyet Halk Partisi Grup Başkanvekilleri Sinop Milletvekili Engin Altay, Ankara Milletvekili Levent Gök ile 4 Milletvekilinin; Nüfus Hizmetleri Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi, İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu'nun; 5490 Sayılı ve 25/4/2006 Tarihli Nüfus Hizmetleri Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi ile Avrupa Birliği Uyum Komisyonu ve İçişleri Komisyonu Raporunun; "2559 sayılı Kanunun 13 üncü maddesinin birinci fıkrasına aşağıdaki bent eklenmiş ve aynı fıkrada yer alan "Yakalar ve gerekli kanuni işlemleri yapar." ifadesi "eylemin veya durumun niteliğine göre; koruma altına alır, uzaklaştırır ya da yakalar ve gerekli kanuni işlemleri yapar." şeklinde değiştirilmiştir. "H) Başkalarının can güvenliğini tehlikeye düşürenleri," şeklindeki 2. maddesinin Tasarı metninden çıkarılmasını arz ve teklif ederiz. Ali Serindağ Ahmet Toptaş Tanju Özcan Engin Altay Celal Dinçer Ali Sarıbaş Komisyon önergeye katılıyor mu?
Katılmıyoruz Sayın Başkan.
Katılmıyoruz Sayın Başkan.
Önerge üzerinde kim konuşacak?
Engin Altay konuşacak.
Hangi önerge?
Bizim önergemiz.
Sayın Engin Altay, imzanız var mı?
Var, var.
Senin yetkin var mı? Sen milletvekili misin, Meclisin Başkan Vekili misin, sarayın başkan vekili misin! Tayyiban cumhuriyeti mi kurdunuz!
Bunların hesabını vereceksiniz.
Arkadaşlar, CHP konuşacak, gelin.
Arkadaşlar gelin, konuşuyorsa gelin.
Size burayı teslim ediyoruz.
Ben konuşmaya başlamadım daha, sürem başlamış.
Yeniden alırım sürenizi. Buyurun.
Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
“Sayın”lığı kalmadı, bunların hiç birinde…
Sayın Başkan, bu tabloda konuşma olur mu?
“İç güvenlik yasasına karşı çıkmak, bana göre terörle mücadeleye karşı çıkmaktır. Ne yaparlarsa yapsınlar, bu Parlamentodan, her türlü engellemeye rağmen bu yasa çıkacaktır. Recep Tayyip Erdoğan.”
Tayyip Erdoğan’ı daha çok alkışladınız. Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; biz bu filmi 4+4+4’te de gördük. O zaman da birkaç gün toleranstan sonra dönemin Komisyon Başkanı Nabi Avcı muhalefetin bütün söz taleplerine kulağını tıkayarak şimdi olduğu gibi okutturup okutturup yasayı onayladı. Şimdi, bu yasanın buradan geçmesine muhalefetin göz yumacağını, toleranslı davranacağını bekleyenlere şaşarım. Bu yasa saray merkezli diktatörlüğü yasal zırha büründürme yasasıdır. Bu, bütün Türkiye’ce kabul görmüştür, bu ayrı. Sayın Başkan, sizin şimdi, burada yaptığınızın tam adı kanun dışılıktır. Orası sizin babanızın çiftliği değil!
Sözlerine dikkat et!
Oraya sizi oturtan bir irade var -daha devam edeceğim- Siz orada yaptığınız her işlemi buna göre yapmak zorundasınız. Buradaki 3 muhalefet partisinin grup başkan vekili ayakta bir itirazı dile getirirken burada Kâtibinize kanun metni okutmanız, önerge okutmanız kanun dışılıktır. Ne söylediğimi bilerek söylüyorum, kanun dışılığın diğer bir adı eşkıyalıktır. Siz şu anda da Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkan Vekili değilsiniz, benim nezdimde bir eşkıyasınız! Orada bu şekilde tutum, tavır içinde bu Meclisi yönetmeniz kabul edilemez!
Çirkin kadın! Ruhu da çirkin, yüzü de çirkin!
Ama sizin, iktidarla birlikte acele etmeniz hâlinde orada oturmamanız gerekir. Sayın Başkan, soruyorum: Siz eşkıya mısınız? Siz eşkıya mısınız?
Sana ne, sana ne!
Evet, cevabınızdan belli, cevabınızdan ve tavrınızdan sizin eşkıya olduğunuz belli!
Sayın milletvekilleri, gelin, bu günaha ortak olmayın; bu kanunla Türkiye’de sadece ve sadece bir kişinin özel hayatı, temel hak ve özgürlükleri teminat altına alınıyor. Sayın Başbakan dâhil, sayın Hükûmet üyeleri dâhil, siz dâhil, iktidar partisinin il, ilçe başkanları dâhil, muhalefet zaten dâhil, herkesin özel hayatı da, temel hak ve özgürlükleri de bir kişinin iki dudağının ucuna teslim ediliyor. Bu sivil diktatörlüğe “Evet.” derseniz, tarih önünde, vicdan önünde, öbür dünyada hesap veremezsiniz. Buna rağmen, Sayın Başkanı tekrar uyarıyorum: Eğer bu ülkede kanun koyulan yerde kanun ayaklar altına alınıyorsa burada sözün bittiği yerdir; Burada gücü gücü yetene döneminin başladığı yerdir. Sayın Başkan, yol yakınken bu zorba tutumunuzdan, bu eşkıya tavrınızdan, bu ahlaksız tavrınızdan vazgeçin!
Eşkıya da sensin! Ahlaksız da sensin!
Önergeyi oylarınıza sunuyorum…
Yoklama istiyoruz Sayın Başkan.
Yoklama istedik!
Yoklama talebi varmış, özür dilerim.
Utanmıyorsunuz da, utanmıyorsunuz!
Sen ne kadar çirkin bir kadınsın ya! Ruhundaki çirkinlik yüzüne vurmuş.
Konuşma!
Terbiyesiz kadın! Ahlaksızsın sen! Bardan gelip Meclis yönetiyorsun! Geldiğin yer belli!
Tespit yapalım, getirin. Sayın Gök, Sayın Altay, Sayın Serindağ, Sayın Ekinci, Sayın Işık, Sayın Aksünger, Sayın Tekin, Sayın Çelebi, Sayın Kuşoğlu, Sayın Öner, Sayın Demiröz, Sayın Canalioğlu, Sayın Acar, Sayın Aygün, Sayın Öztürk, Sayın Aygün, Sayın Varlı, Sayın Ayaydın, Sayın Oyan, Sayın Balbay, Sayın Bayraktutan, Sayın Günaydın, Sayın Kaptan. Yoklama için iki dakika süre veriyorum ve süreyi başlatıyorum. [[Elektronik cihazla yoklama yapıldı]] Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir. Maddeyi oylarınıza… Kabul edilmemiştir, özür dilerim. Önergeyi okudum ve “Kabul edilmemiştir.” dedim. Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Madde kabul edilmiştir. 3’üncü maddede üç önerge vardır, okutuyorum: Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 684 Sıra Sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal'ın; Nüfus Hizmetleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, İstanbul Milletvekili Bülent Turan'ın; Nüfus Hizmetleri Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi, Çanakkale Milletvekili İsmail Kaşdemir'in; Kimlik Bildirme Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu ve Kocaeli Milletvekili Mehmet Hilal Kaplan'ın; 2559 Sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi, Adana Milletvekili Osman Faruk Loğoğlu'nun; Emniyet Teşkilatı Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi, Mersin Milletvekili Ertuğrul Kürkcü'nün; Polis Vazife ve Selahiyet Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi, İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu ve Cumhuriyet Halk Partisi Grup Başkanvekilleri Sinop Milletvekili Engin Altay, Ankara Milletvekili Levent Gök ile 4 Milletvekilinin; Nüfus Hizmetleri Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi, İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu'nun; 5490 Sayılı ve 25/4/2006 Tarihli Nüfus Hizmetleri Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi ile Avrupa Birliği Uyum Komisyonu ve İçişleri Komisyonu Raporunun; "2559 sayılı Kanunun 15 inci maddesine aşağıdaki fıkra eklenmiştir. Polis; müşteki, mağdur veya tanık ifadelerini, talepleri hâlinde ikamet ettikleri yerlerde veya işyerlerinde de alabilir. Bu fıkranın kapsamı ile uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar İçişleri Bakanlığınca belirlenir." şeklindeki 3. Maddesinin aşağıdaki şekilde değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. MADDE 3- 2559 sayılı kanunun 15. maddesine aşağıdaki fıkra eklenmiştir. "Polis; müşteki, mağdur veya tanıkların bilgilerine talepleri halinde ikamet ettikleri yerlerde veya işyerlerinde de başvurabilir." Ali Serindağ Celal Dinçer Ahmet Toptaş Ali Haydar Öner Gürkut Acar Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 684 sıra sayılı "Polis Vazife ve Salâhiyet Kanunu, Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Kanunu, Nüfus Hizmetleri Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısının" 3. maddesi ile 2559 Sayılı "Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu'nun" 15. maddesine eklenen fıkranın tasarı metninden çıkarılmasını arz ve teklif ederiz. Mehmet Erdoğan Mesut Dedeoğlu Hasan Hüseyin Türkoğlu Ahmet Duran Bulut Alim Işık D. Ali Torlak Şimdi okutacağım önerge Anayasa’ya aykırılık önergesidir, okutup öncelikle işleme alacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 684 sıra sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Torba Kanun Tasarısının "3" Maddesi, Anayasa İçtüzük hükümlerine Hukukun Evrensel ilkelerine, İnsanlığa karşı olduğundan, tek parti, tek adam, diktatörlük, polis rejiminden/devletinden öte fiili "savaş hali" uygulaması getirdiğinden, tasarıdan çıkarılmasını arz ve talep ederiz. Komisyon önergeye katılıyor mu?
Katılmıyoruz Sayın Başkan.
Hükûmet?
Katılmıyoruz Sayın Başkan.
Önerge üzerinde konuşacak mısınız Sayın Kaplan? Gerekçeyi okutuyorum. Türkiye'de 1999 yılında AB üyelik süreci başlarken, başta Anayasa olmak üzere, uyum kanunlarıyla temel hak ve özgürlüklerde yapılan reformlar, AB ile müzakere sürecine girildikten sonra, artacağına dondurulmuştur. Güvenlik-özgürlük denkleminde, kantarın topuzu dikta rejiminden yana kaçmış, MİT, HSYK, yargı paketleriyle, son olarak güvenlik paketiyle 77 milyon yurttaşımızı "makul şüpheli" yapan, gizli dinleme, takip, izleme, susturma cenderesine aIan, polise vur emri veren düzenlemelere gidilmiştir. Gezi eylemlerinden,17-25 Aralık yolsuzluk operasyonlarına,6-8 Ekim Kobane olaylarından, Şengal ve Kobane direnişine kadar, içeride ve dışarıda Hükûmetin basiretsiz bencil çıkarları sonucu uygulanan baskı politikaları, halkın sabrını taşırmış, öfke ve itiraz sesleri yükselmiştir. Paralel/haşhaşiler, terör, güvenlik ve asayiş bahaneleriyle; yolsuzluklar örtülmüş, yargı susturulmuş, düşünce ve örgütlenme, toplantı/gösteri hakkı özgürlüğü yok edilmiş, basın susturulmuştur. 12 Eylül darbe Anayasası’na, seçim barajlarına sıkı sıkıya sarılan, “Başkanlık" tartışmalarıyla masayı deviren, İç Tüzük ve Etik Kurul uzlaşma çalışmalarını rafa kaldıran Hükûmet; çözüm sürecini, seçim hesaplarına kurban ederek, oyalayarak, öteleyerek, Meclisten kaçırarak, tarihî bir fırsatı değerlendirememektedir. Muhalefet partiIerini, STK'ları, 77 milyon yurttaşımızı susturmayı, kolluğa aşırı ve oransız güç kullanmayı meşrulaştıran hedefleyen: Torba tasarı, Anayasa’nın 2’nci maddesi hukuk devletine, 6, 7, 8’inci maddeler kuvvetler ayrılığına, 9’uncu maddesi bağımsız yargıya, 17’nci maddesi yaşama hakkına, 19’uncu maddesi kişi hürriyeti ve güvenliğine, 20’nci maddesi özel hayatın gizliliği ve konut dokunuImazlığına, 34’üncü maddesi toplantı ve gösteri yürüyüş düzenleme hakkına, 37’nci maddesi kanuni hâkim güvencesine, 119, 120, 121, OHAL ilkelerine, 138’inci maddesi mahkemelerin bağımsızlığına, aykırı olduğundan, faşizme götüreceğinden, İç Tüzük’ün bütün hükümlerine insan haklarına, hukuka, vicdana, ahlaka aykırı olduğundan tasarından çıkarılmalıdır. Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Önerge kabul edilmemiştir. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 684 sıra sayılı "Polis Vazife ve Salâhiyet Kanunu, Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Kanunu, Nüfus Hizmetleri Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısının" 3. maddesi ile 2559 Sayılı "Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu'nun" 15. maddesine eklenen fıkranın tasarı metninden çıkarılmasını arz ve teklif ederiz. Mehmet Erdoğan (Muğla) ve arkadaşları Komisyon önergeye katılıyor mu?
Katılmıyoruz Sayın Başkan.
Hükûmet?
Katılmıyoruz Sayın Başkan.
Sayın Türkoğlu konuşacak. Buyurun.
Sarayın vekillerini selamlamayı düşünmüyorum.
Biz de selamını almıyoruz zaten.
Onlar ve bugün bu Meclisi yöneten irade, tarihin şanlı sayfalarında, tarihin güzel sayfalarında resimlerini ve isimlerini görmek yerine, haram servetin üzerinde oturan, gemiciklerini yüzdüren birinin aile albümünde yer almayı tercih etmişlerdir. Onlar bu selamı hak etmiyorlar.
Aşağılıktır!
Bu anlayış, 12 Eylül ihtilalini yapıp Türk milliyetçilerini zindanlara atmak isteyen 12 Eylül darbecilerinin Mamak’ta ve diğer mahkemelerde ortaya çıkardığı o görüntüden daha aşağılık bir anlayıştır. Dolayısıyla, bugün burada bir darbe hukuku sergilenmektedir. Bu darbe hukukunun hesabı Cenab-ı Allah’ın izniyle sorulacaktır. Çünkü, Yüce Yaradan buyuruyor ki: “Kim zerre kadar iyi bir iş yaparsa muhakkak karşılığını görür. Kim zerre kadar kötü bir iş yaparsa muhakkak o da karşılığını görür. Şüphesiz Allah vaadine sadıktır.” Dolayısıyla, bunun hesabı verilecek, bunun hesabı sorulacak; halk nezdinde de sorulacak, Allah indinde de sorulacak. Bizim sesimizi kısmaya çalışan bu anlayış bizimle başa çıkamaz. Cenab-ı Allah bize zaferi farz kılmıyor, zafer için mücadele etmeyi farz kılıyor. Bu mücadele için canımızı da veririz, bu millet için canımızı da veririz; Tayyip Erdoğan için canımızı vermeyiz, ondan korkmayız çünkü Türk milleti Tayyip Erdoğan’dan büyüktür.
Vicdan! İman!
…azıcık vicdan parçası olanlar müdahale eder mi diye beklentimiz boşa çıkmıştır. Aslında bu beklentiye girmek de bizim yanlışımız çünkü dün milletin paralarını çalanları aklayanlar tabii ki milletin iradesini çalanlara sessiz kalacaklardır; bunun bundan başka bir izahı yoktur. Bu Meclisi yöneten Sayın Hanımefendi, lütfen bu anlayışınızdan geri dönün. İç Tüzük’e ve Anayasa’ya aykırı, demokrasiye aykırı bu anlayışınızdan geri dönün. Yoksa, bunun bedelini… Belki birisi sizi, sizin resminizi ve isminizi evinin bir köşesinde bir yere koyar ama Türk milleti sizi tarihin en karanlık çukurlarında lanetle anar. Sizleri saygıyla selamlıyorum.
Önergeyi oylarınıza sunuyorum…
Karar yeter sayısı…
Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Önerge kabul edilmiş…
Karar yeter sayısı istedik Sayın Başkan.
Karar yeter sayısı arayacağım.
Sayın Başkan…
Şimdi söz vereceğim size. Karar yeter sayısı…
Sayın Başkan…
Ne istediniz?
Onunla ilgili değil.
Oylamayı yapayım…
Efendim, bir dakika…
Ben oylamayı yapacağım.
Bir dakika…
Önergeyi kabul edenler… Kabul etmeyenler… Önerge kabul edilmemiştir. Karar yeter sayısı vardır.
Olmaz böyle bir şey! Önerge kabul edildi.
Edildi efendim.
Buyurun Sayın Oktay.
Sayın Oktay değil, Sayın Vural.
Sayın Ayşenur…
Sayın Vural, özür dilerim.
İkinci oylamayı hangi yetkiyle yapıyor?
Sayın Ayşenur, 2’nci maddenin oylamasında karar yeter sayısı istedik. Oylamada yanlışlık yaptınız. Tutanakları inceleyerek bu yanlışlığı düzeltmekle ilgili adım atmanızı rica ediyorum.
Bakacağım taleplere. Başka kimse yok.
Benzer…
Aynı taleple…
Diğer önergeyi okutuyorum…
Sayın Başkan… Sayın Başkan… Sonra “Niye bağırıyorsun?” diyorsun.
Sayın Gök, size baktım, kalkmadınız yerinizden. Sayın Gök, buyurun.
Şurayı bir açın lütfen efendim, şurayı açarsanız daha iyi konuşacağız.
Tamam, peki, açalım. Buyurun.
Buranın iradesini gasbedenler kendi iradesini haramzadelere teslim ederler, bölücülere teslim ederler.
Sayın Başkan, görüşmeler başlarken arkadaşlarımız kürsüye gittiği anda siz herkesi “Gelmiyor.” diyerek tutanaklara geçirttiniz ve odanıza gittiniz. Başından itibaren bu görüşmeleri Başkanlık Divanı olarak sabote edeceğinizi o anda gösterdiniz. Sizlerden içeride görüşmemizde rica ettik “Sayın Başkan, son derece gerginsiniz, buyurun oturun makamınıza ve görüşmeleri devam ettirin.” Bunların hepsi tutanağa geçsin diye söylüyorum ama geldiğiniz andan itibaren yine bütün arkadaşlarımızın konuşma haklarını gasbeden, gürültü olduğu hâlde oturumu devam ettiren bir anlayışı sürdürdünüz, İç Tüzük’e aykırı davrandınız, bizlerin bütün konuşma taleplerini; karar sayısı, toplantı sayısı taleplerini yerine getirmediniz. Az önce de karar sayısı istendiği hâlde 2’nci maddede onu yerine getirmediniz. İç Tüzük’e aykırı davranıyorsunuz, başından beri aykırı davranıyorsunuz. Tümü üzerindeki görüşmeleri arkadaşlarımız yapacaklardı, bunu yaptırmadınız; maddelerde konuşacaklardı, konuşturmadınız.
Teşekkür ederim Sayın Gök.
Siz burada şu anda İç Tüzük’ten kaynaklanan bütün haklarımızı gasbediyorsunuz.
Ben hiç kimsenin hakkını gasbetmedim, İç Tüzük ne gerektiriyorsa onu yaptım.
Ettiniz, hayır, İç Tüzük’e aykırı davrandınız.
Bunları içeride size de anlattım Levent Gök, gayet iyi biliyorsunuz. [[AK PARTİ sıralarından alkışlar]] Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 684 Sıra Sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal'ın; Nüfus Hizmetleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, İstanbul Milletvekili Bülent Turan'ın; Nüfus Hizmetleri Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi, Çanakkale Milletvekili İsmail Kaşdemir'in; Kimlik Bildirme Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu ve Kocaeli Milletvekili Mehmet Hilal Kaplan'ın; 2559 Sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi, Adana Milletvekili Osman Faruk Loğoğlu'nun; Emniyet Teşkilatı Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi, Mersin Milletvekili Ertuğrul Kürkcü'nün; Polis Vazife ve Selahiyet Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi, İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu ve Cumhuriyet Halk Partisi Grup Başkanvekilleri Sinop Milletvekili Engin Altay, Ankara Milletvekili Levent Gök ile 4 Milletvekilinin; Nüfus Hizmetleri Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi, İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu'nun; 5490 Sayılı ve 25/4/2006 Tarihli Nüfus Hizmetleri Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi ile Avrupa Birliği Uyum Komisyonu ve İçişleri Komisyonu Raporunun; "2559 sayılı Kanunun 15 inci maddesine aşağıdaki fıkra eklenmiştir. Polis; müşteki, mağdur veya tanık ifadelerini, talepleri hâlinde ikamet ettikleri yerlerde veya işyerlerinde de alabilir. Bu fıkranın kapsamı ile uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar İçişleri Bakanlığınca belirlenir." şeklindeki 3. Maddesinin aşağıdaki şekilde değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. 3 2559 sayılı kanunun 15. maddesine aşağıdaki fıkra eklenmiştir. "Polis; müşteki, mağdur veya tanıkların bilgilerine talepleri halinde ikamet ettikleri yerlerde veya işyerlerinde de başvurabilir." Ali Serindağ (Gaziantep) ve arkadaşları Komisyon önergeye katılıyor mu?
Katılmıyoruz Sayın Başkan.
Hükûmet?
Katılmıyoruz Sayın Başkan.
Önerge üzerinde Gaziantep Milletvekili Sayın Ali Serindağ konuşacak. Buyurun.
Demokrasiye inanmış sayın milletvekillerini saygıyla selamlıyorum. Hanımefendi, siz, bu yasanın Meclis gündemine gelmesinden bu yana…
Sayın darbeci Meclis Başkan Vekili.
…yönettiğiniz tüm oturumları despotça ve diktatörce yönetiyorsunuz. Meclisin nezaketine uygun bir yönetim sergilemiyorsunuz. Nasıl ki Beştepe’de kaçak sarayda oturan zat Anayasa’yı askıya aldıysa, Anayasa darbesi yaptıysa; Anayasa’yı tebdil, tağyir ve ilga ettiyse siz de Anayasa’yı ve İç Tüzük’ü aynı şekilde çiğniyorsunuz. Bu, mutlaka sizlerden hesabı sorulacak bir durumdur. Kendinizi şimdi güçlü hissedebilirsiniz, insanları baskı altına alabilirsiniz, insanları sindirmek isteyebilirsiniz, korkutmak isteyebilirsiniz ama bunun hiçbirine muvaffak olamayacaksınız. Bu millet, zamanı gelecek hepinizden teker teker, bu işe alet olanlardan hesabını soracaktır. Bunu bu millet sizin yanınıza kâr bırakmayacaktır. Siz bir tasarı getiriyorsunuz ve millete yalan söylüyorsunuz. Diyorsunuz ki: “Muhalefet bonzaiyle ilgili düzenlemeye karşı çıkıyor, molotofla ilgili düzenlemeye karşı çıkıyor.” Millete yalan söylüyorsunuz, milleti kandırıyorsunuz. Tüm sözcülerimiz “Bu düzenlemeleri getirin hemen geçirelim.” dedi ama sizin getirdiğiniz bu tasarı bu değildir; tamamen ülkede faşist, diktatöryal, despotik bir yönetim kurmaktır. Bunun tarihte örnekleri de vardır. Faşizmin en tehlikeli olanı halk iradesiyle, daha doğrusu halkın oyuyla iş başına gelenlerdir. Bunu hiç unutmayınız. Tarihte bunun örnekleri pek çoktur. Şimdi, siz bu tasarıyla ne getiriyorsunuz? Bu tasarıyla, Anayasa’da güvence altına alınmış olan toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkını ortadan kaldırmak istiyorsunuz. Neden? Çünkü insanların bir araya gelmesinden, çünkü insanların dileklerini, düşüncelerini demokratik yollarla ifade etmelerinden korkuyorsunuz ama korkunun ecele faydası yoktur. Siz meydanlardan korkuyorsunuz. Hiç unutmayınız, hiçbir demokratik rejim meydanlarda değişmemiştir. Hiçbir demokratik rejim meydanlarda yapılan gösteriler sonucunda değişmemiştir ama diktatörlükler, despot yönetimler, faşizm meydanlarda yok edilmiştir, bunu unutmayınız. Bunu size uyarı olarak söylüyorum. Siz meydandan korkmayın. Meydandan korkuyorsanız bir gün meydanlar korkunuzun gereğini yapmak durumunda kalabilirler. O nedenle, demokrasiyi yaşatın. Demokrasiden korkuyorsunuz. Demokrasinin önündeki kanalları açmalısınız ama siz öyle yapmıyorsunuz. Anayasa’yı askıya alıyorsunuz, Meclis İç tüzügünü askıya alıyorsunuz, ülkede yarattığınız korku imparatorluğunu Meclise de taşımak istiyorsunuz ama unutmayınız ki bu sürgit olamaz, bu devam edemez, siz bu şekilde bunu götüremezsiniz. Meclis Başkan Vekilliği makamında oturan Hanımefendi nasıl ki ülkede bir korku rejimi yaratılmışsa aynısını burada yaratmaya çalışıyor. Siz bu yöntemle bu Meclise layık bir yönetim sergilemiyorsunuz.
Millete layık değil ki Meclise olsun.
Siz, bu yönetiminizle demokratik bir Meclisin Başkanı gibi davranmıyorsunuz. Siz, bu yönetimle demokratik bir Meclisin gereklerini yerine getirmiyorsunuz. Siz, bu yönetimle…
Bakışına bak, bakışına! Bakışına bak, duruşuna bak!
Baksın, bakmasın. Siz, bu yönetimle demokrasiyi yok ediyorsunuz.
Ancak PKK muhatabınız olur.
Hâlbuki bu Meclis Türkiye’ye demokrasiyi getiren, Türkiye’ye cumhuriyeti getiren, Türkiye’ye insan haklarını getiren Meclistir. Siz ne yaparsanız yapın, siz nasıl davranırsanız davranın, biz milletimizin hukukunu savunmaya, milletimizin dertlerini savunmaya…
Süreniz bitti.
İdare amirini göreve çağırsana.
Buna alet olan herkes bir gün gelecek hesabını millete ödeyecektir. Bu burada yerine getirilecektir, bundan hiç şeyiniz olmasın. Anayasa’nın ortadan kaldırılmasına, Anayasa darbesinin yapılmasına, Anayasa’nın tebdiline, tağyirine izin vermeyeceğiz. Anayasa’nın çiğnenmesine izin vermeyeceğiz.
Süreniz bitti Sayın Serindağ. Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler…
Toplantı yeter sayısı mı istiyorsunuz, karar yeter sayısı mı?
Ayşe Nur Bahçekapılı, ayağa kalktık.
Toplantı yeter sayısı mı istiyorsunuz?
Yoklama istiyoruz.
Sizin yetersizlik oylamanızı istiyoruz. Sizin yetenek sınavına girmenizde fayda var.
Olur, olur! Sayın Gök, Sayın Altay, Sayın Serindağ, Sayın Aygün, Sayın Acar, Sayın Nazlıaka, Sayın Ayaydın, Sayın Aksünger, Sayın Öner, Sayın Canalioğlu, Sayın Oyan, Sayın Balbay, Sayın Demiröz, Sayın Küçük, Sayın Danışoğlu, Sayın Günaydın, Sayın Kaleli, Sayın Öğüt, Sayın Tayan, Sayın Bulut, Sayın Karaahmetoğlu, Sayın Kaptan. Yoklama için bir dakika süre veriyorum.
Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Önerge kabul edilmemiştir. Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Madde kabul edilmiştir. Sayın milletvekilleri, bu çalışmaya salı günü başladık, bugün günlerden cumartesi. Tam beş gündür burada bu yasaya karşı olanların suiistimalini yaşadık. Her türlü söz hakkını kendilerine verdik.
Bu nasıl bir konuşma ya!
Bu ne, bu ne? İç Tüzük’e göre mi yönetiyorsun?
Her türlü söz hakkını kendilerine verdik. Burası, bu kürsü, Gazi Meclisin bu kürsüsü suiistimal edildi, hakaret edildi.
Başkan siz yaptınız bunu, siz. Siz yaptınız bunu, siz.
Şiddete uğratıldı. Ben şu anda İç Tüzük’ün bütün kurallarına uyuyorum. Vicdanım rahat ve böyle de gideceğim. On beş dakika ara veriyorum.
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 60’ıncı Birleşiminin Onuncu Oturumunu açıyorum. 684 sıra sayılı Kanun Tasarısı’nın görüşmelerine devam edeceğiz. Komisyon ve Hükûmet yerinde.
Sayın Başkan, Meclisi böyle yönetemezsiniz, bu ülkeyi faşizme götüremezsiniz. Bu resmen darbedir!
Birinci bölümdeki 4’üncü madde üzerinde verilen önergelerin işleminde kalmıştık. Madde üzerindeki önergeleri okutuyorum…
Görüşülmekte olan "Polis Vazife ve Salâhiyet Kanunu, Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Kanunu…” Sayın Başkan, beni dinleyin…
Önerge işlemi yapıyorum efendim.
Burası darbe Meclisi değil, halkın Meclisidir.
Önerge işlemi yapıyorum Sayın Baluken, lütfen yerinize oturunuz.
Burada yirmi dört saattir İç Tüzük çiğneniyor, hukuk çiğneniyor! İç Tüzük’ün, hukukun çiğnendiği bir Meclis halkın Meclisi olamaz! Buna hakkınız yok! Buna hakkınız yok! [[Kâtip Üye Çanakkale Milletvekili İsmail Kaşdemir tarafından önergenin okunmasına devam edildi]] Bu ülkeyi çatışmaya, savaşa götüreceksiniz! Bu ülkeyi çatışmaya, savaşa götürmeye hakkınız yok!
Yazıktır, günahtır!
Önerge işlemi yapılıyor Sayın Baluken, lütfen yerinize oturunuz efendim. [[Kâtip Üye Çanakkale Milletvekili İsmail Kaşdemir tarafından önergenin okunmasına devam edildi]] Ahmet Duran Bulut Alim Işık D. Ali Torlak Tamam, önergeleriniz üzerinde konuşursunuz.
Polis devletine izin vermeyeceğiz! Polis devletine, hukuk devletini ortadan kaldırmanıza izin vermeyeceğiz! [[Kâtip Üye Çanakkale Milletvekili İsmail Kaşdemir tarafından önergenin okunmasına devam edildi]] “d) Kendisine veya başkalarına, işyerlerine, konutlara, kamu binalarına, okullara, yurtlara…” Siz şu anda, generallerin yapmadığını bu Mecliste yapıyorsunuz! Bunu yapamazsınız! İç Tüzük’ü ayaklar altına alamazsınız.
Yazıktır, günahtır, ayıptır! Vicdan ve ahlaka davet ediyoruz!
Yirmi dört saattir bu Mecliste keyfiyet var! İç Tüzük’ü rafa kaldırdınız! Yazıklar olsun size! Yazıklar olsun!
Sayın Başkan, yeleğiniz beyaz, oturamazsınız! Bakın Sayın Başkan, oturamazsın, yeleğin beyaz!
Yüzü kara, yeleği beyaz olmuş ne olmuş!
Buna hakkınız yok! Buna hakkınız yok!
Millet sokağa dökülür! [[Gürültüler]] [[Kâtip Üye Çanakkale Milletvekili İsmail Kaşdemir tarafından önergenin okunmasına başlandı]] Görüşülmekte olan 684 Sıra Sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal'ın; Nüfus Hizmetleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, İstanbul Milletvekili Bülent Turan'ın; Nüfus Hizmetleri Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi, Çanakkale Milletvekili İsmail Kaşdemir'in; Kimlik Bildirme Kanununda…” (Gürültüler) “…Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu ve Kocaeli Milletvekili Mehmet Hilal Kaplan'ın; 2559 Sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanununda…”
Bunun nasıl boyutları olacak? [[Kâtip Üye Çanakkale Milletvekili İsmail Kaşdemir tarafından önergenin okunmasına devam edildi]] - Gösteri ve Protestolar [[Devam]] “…İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu'nun; 5490 Sayılı ve 25/4/2006 Tarihli Nüfus Hizmetleri Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi ile Avrupa Birliği Uyum Komisyonu ve İçişleri Komisyonu Raporunun; "2559 sayılı Kanunun 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (b) bendine "basınçlı" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve/veya boyalı" ibaresi ve aynı maddenin yedinci fıkrasına aşağıdaki bent eklenmiştir. ‘d) Kendisine veya başkalarına, işyerlerine, konutlara, kamu binalarına, okullara, yurtlara, ibadethanelere, araçlara ve kişilerin tek tek veya toplu halde bulunduğu açık veya kapalı alanlara molotof, patlayıcı, yanıcı, yakıcı, boğucu, yaralayıcı ve benzeri silahlarla saldıran veya saldırıya teşebbüs edenlere karşı, saldırıyı etkisiz kılmak amacıyla ve etkisiz kılacak ölçüde,’ şeklindeki 4. Maddesinin…” [Başkanlık kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinden sürekli alkışlar(!)]
Kobani düşmedi, Meclis de düşmeyecek.
Mecliste darbe var! [[Kâtip Üye Çanakkale Milletvekili İsmail Kaşdemir tarafından önergenin okunmasına devam edildi]] Ali Serindağ Ahmet Toptaş Tanju Özcan Ali Haydar Öner Ali Sarıbaş Celal Dinçer
Şimdi okutacağım önerge Anayasa’ya aykırılık önergesidir.
Biz çocuklarımıza onurlu bir gelecek bırakacağız. Ya siz? [Başkanlık kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinden “Biz çocuklarımıza onurlu bir gelecek bırakacağız. Ya siz?” şeklinde slogan atmaları, sürekli alkışlar(!)] [[Kâtip Üye Çanakkale Milletvekili İsmail Kaşdemir tarafından önergenin okunmasına başlandı]] Görüşülmekte olan 684 sıra sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Torba Kanun Tasarısının "4” Maddesi, Anayasa, İçtüzük hükümlerine Hukukun Evrensel ilkelerine, İnsanlığa karşı olduğundan, tek parti, tek adam, diktatörlük, polis rejiminden/devletinden öte fiili "savaş hali" uygulaması getirdiğinden, tasarıdan çıkarılmasını arz ve talep ederiz.
Demokrasi ve özgürlükler kazanacak bu ülkede. [Başkanlık kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinden sürekli alkışlar(!)]
Komisyon önergeyi kabul ediyor mu?
Katılmıyoruz Sayın Başkan.
Hükûmet katılıyor mu?
Katılmıyoruz Sayın Başkan.
[Başkanlık kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinden sürekli alkışlar(!)] Sayın Kaplan, önerge üzerinde söz istiyor musunuz? [Başkanlık kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinden “Bravo, bravo!” sesleri, sürekli alkışlar(!)] Sayın Kaplan… [Başkanlık kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinden “Sen oku Başkan, sen oku.” sesleri, sürekli alkışlar(!)]
Kenan Evren’i bile geçtiniz ya! [Başkanlık kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinden “…” [[x]] [[Kâtip Üye Çanakkale Milletvekili İsmail Kaşdemir tarafından önergenin okunmasına devam edildi]] Gezi eylemlerinden, 17-25 Aralık yolsuzluk operasyonlarına, 6-8 Ekim Kobane olaylarından, Şengal ve Kobane direnişine kadar, içeride ve dışarıda Hükûmetin basiretsiz bencil çıkarları sonucu uygulanan baskı politikaları, halkın sabrını taşırmış, öfke ve itiraz sesleri yükselmiştir. ParaleI/haşhaşiler, terör, güvenlik ve asayiş bahaneleriyle; yolsuzluklar örtülmüş, yargı susturulmuş, düşünce ve örgütlenme, toplantı/gösteri hakkı özgürlüğü yok edilmiş, basın susturulmuştur. 12 Eylül darbe Anayasası’na, seçim barajlarına sıkı sıkıya sarılan, Başkanlık tartışmalarıyla masayı deviren, İç Tüzük ve Etik Kurul uzlaşma çalışmalarını rafa kaldıran Hükûmet…”
Sayın Başkan, olmayan bir kanunu görüşüyorsunuz. Bütün usul taleplerimiz reddedildi, olmayan bir kanunu görüşüyorsunuz. Sayın Başkan, usule aykırı bir işlem yapıyorsunuz. [Başkanlık kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinden sürekli alkışlar(!)] [[Kâtip Üye Çanakkale Milletvekili İsmail Kaşdemir tarafından önergenin okunmasına devam edildi]] Muhalefet partilerini, STK'ları, 77 milyon yurttaşımızı susturmayı, kolIuğa aşırı ve oransız güç kullanmayı meşrulaştıran hedefleyen: Torba tasarı, Anayasa’nın 2’nci maddesi hukuk devletine, 6, 7, 8’inci maddeler kuvvetler ayrılığına, 9’uncu maddesi bağımsız yargıya, 17’nci maddesi yaşama hakkına, 19’uncu maddesi kişi hürriyeti ve güvenliğine, 20’nci maddesi özel hayatın gizliliği ve konut dokunulmazlığına, 34’üncü maddesi toplantı ve gösteri yürüyüş düzenleme hakkına, 37’ nci maddesi kanuni hâkim güvencesine, 119, 120, 121 OHAL ilkelerine, 138’inci maddesi mahkemelerin bağımsızlığına aykırı olduğundan, faşizme götüreceğinden, İç Tüzük’ün bütün hükümlerine, insan haklarına, hukuka, vicdana, ahlaka aykırı olduğundan tasarıdan çıkarılmalıdır. [Başkanlık kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinden sürekli alkışlar [!]) Sayın Başkan, bütün usul taleplerimizi reddettiniz; olmayan bir kanunu görüşüyoruz.
Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler…
Ama hiçbir usul işlemi yerine getirilmeden…
Kabul etmeyenler… Önerge reddedilmiştir. [[Başkanlık kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinin “Direne direne kazanacağız.” şeklinde slogan atmaları, sürekli alkışlar[!]] [[Kâtip Üye Çanakkale Milletvekili İsmail Kaşdemir tarafından önergenin okunmasına başlandı]] Görüşülmekte olan 684 Sıra Sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal'ın…”
AKP, Anayasa’yı askıya aldı, İç Tüzük’ü çiğniyor. Anayasa askıda şu anda. AKP, İç Tüzük’ü hiçe saydı, çiğnedi şu anda. [[Kâtip Üye Çanakkale Milletvekili İsmail Kaşdemir tarafından önergenin okunmasına devam edildi]] "2559 sayılı Kanunun 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (b) bendine "basınçlı" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve/veya boyalı" ibaresi ve aynı maddenin yedinci fıkrasına aşağıdaki bent eklenmiştir. [(Başkanlık Kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinden sürekli alkışlar (!)] "d) Kendisine veya başkalarına, işyerlerine, konutlara, kamu binalarına, okullara, yurtlara, ibadethanelere, araçlara ve kişilerin tek tek veya toplu halde bulunduğu açık veya kapalı alanlara molotof, patlayıcı, yanıcı, yakıcı, boğucu, yaralayıcı ve benzeri silahlarla saldıran veya saldırıya teşebbüs edenlere karşı, saldırıyı etkisiz kılmak amacıyla ve etkisiz kılacak ölçüde," şeklindeki 4. maddesinin Tasarı metninden çıkarılmasını arz ve teklif ederiz.” Ali Serindağ (Gaziantep) ve arkadaşları
Sayın Başkan, bu yasanın esası hakkında görüşmedik.
Komisyon önergeye katılıyor mu? [(Başkanlık kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinden sürekli alkışlar (!)]
Katılmıyoruz Sayın Başkan.
Hükûmet katılıyor mu?
Katılmıyoruz Sayın Başkan.
Sayın Başkan, esası olmayan yasanın maddesi görüşülüyor.
Önerge üzerinde söz isteyen Isparta Milletvekili Sayın Ali Haydar Öner. Buyurun Sayın Öner. [Başkanlık Kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinden sürekli alkışlar (!)]
Aziz milletim…
Hani bu faşizmdi? Hani bu faşizmdi? Hani AKP’ye meşruiyet kazandırmayacaktınız?
…bugün sizin adınıza görev yapan Türkiye Büyük Millet Meclisinde millî irade gasbedilmiştir, bu gaspları tarih yargılayacaktır. [Başkanlık Kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinin (…)(X) şeklinde slogan atmaları, sürekli alkışlar (!)] Kula kulluk etmeyen… [Başkanlık Kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinden (…)(XX) şeklinde slogan atmaları, sürekli alkışlar (!)] Sayın Başkan…
Sayın milletvekilleri, lütfen… Sayın milletvekilleri, lütfen… Sayın Öner, buyurun.
Süreyi durdur Sayın Başkan. Sayın Başkan, süreyi durdur.
Biz çocuklarımıza onurlu bir gelecek bırakacağız, ya siz? [Başkanlık Kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinin “Biz çocuklarımıza onurlu bir gelecek bırakacağız, ya siz?” şeklinde slogan atmaları, sürekli alkışlar (!)]
Buyurun Sayın Öner.
Efendim, süreyi yeniden başlatın lütfen.
Efendim…
Efendim, gürültü… Nasıl konuşabilirim?
Huzuru sağlamak senin görevin.
Sadece Başkanın değil efendim, tüm milletvekillerinin ve grup başkan vekillerinin görevi aynı zamanda.
Sadece senin görevin.
Sükûnet temin edilmeden başlayamam Sayın Başkan.
Sayın Öner, buyurun efendim, siz devam edin.
Efendim, lütfen başa alın Sayın Başkan.
Demokratik bir düzen kuracağız, ya siz? [Başkanlık Kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinin “Yaşasın halkların kardeşliği!” şeklinde slogan atmaları, sürekli alkışlar (!)] [Başkanlık Kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinin “(…)(X)” şeklinde slogan atmaları, sürekli alkışlar (!)]
Sayın Başkan… [Başkanlık Kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinin “Yaşasın barış!” şeklinde slogan atmaları, sürekli alkışlar (!)]
Başkan, böyle bir şey olabilir mi?
Sayın Koç, muhalefeti muhalefet engelliyor. [Başkanlık Kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinin “Kahrolsun faşizm!” şeklinde slogan atmaları, sürekli alkışlar (!)]
Nasıl muhalefet engelliyor?
Evet, muhalefet engelliyor efendim. Evet, Başkanım. İkaz ediyorum, buyurun. Sayın milletvekilleri, lütfen... [Başkanlık kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinden sürekli alkışlar(!)] Sayın hatip konuşmasına devam ediyor sayın milletvekilleri, lütfen!
Faşizme geçit yok!
Engelleyemiyorsanız, ara verin Sayın Başkan.
Efendim, düzeni sağlayamıyorsunuz. [Başkanlık kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinden sürekli alkışlar(!)]
Sayın Öner, buyurun.
Efendim, Meclisin nizamını sağlamak Başkanlık Divanının görevi.
Sayın Başkan…
TOMA’lar gelsin.
TOMA’larınızı getirin. Çocuklarımız öleceğine biz ölmeye hazırız! Yarın çocuklarımız öleceğine biz ölmeye hazırız! [Başkanlık kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinden sürekli alkışlar(!)]
Bu dosyalar boş dosyalar değil, bu dosyalar dolu dosyalar. [Başkanlık kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinin “Çocuklarımız öleceğine biz ölelim, ölmeye hazırız!” şeklinde slogan atmaları, sürekli alkışlar(!)]
Çocuklarımızın geleceği için biz ölürüz!
Çocuklarımız öleceğine biz ölmeye hazırız! Çocuklarımız öleceğine biz ölelim!
Bu ülkeye özgürlük gelecek, adalet gelecek, eşitlik gelecek, kardeşlik gelecek ve Türkiye o zaman dünyanın en güzel demokrasisiyle yönetilecek!
Başkan, gürültü var, kavga var, bu toplantıya ara vermek durumundasınız.
Darbeciler, sivil de olsa, üniformalı da olsa darbecidir! Bu Meclisi halklar kurdu, bu Meclisi halklar yönetecek!
Başkan, düzeni sağlamak zorundasınız. Arkadaşımız konuşamıyor, dediklerini duymuyoruz. Ne yapıyorsunuz?
Hukuk gelecek, bu saltanat son bulacak!
Siz İç Tüzük’ü uygulamıyorsunuz. Gürültü var, gürültülerden dolayı olmuyor. Başkan, İç Tüzük’ü çiğniyorsun. [Başkanlık kürsüsü önünde oturan HDP Grubu milletvekillerinin “Yaşasın barış!” şeklinde slogan atmaları sürekli alkışlar(!)] Başkan, İç Tüzük’ü çiğniyorsunuz. Gürültü var, arkadaşlardan kimse kimseyi duymuyor.
Sayın Başkan…
Ben de milletvekiliyim.
Sayın Koç, bu hoş değil yani.
Başkan, gürültü var.
Sayın Başkan, süremin yeniden başlatılmasını talep ediyorum.
Sizin talimatınızla konuşacak değilim. Ben özgür iradesiyle konuşan bir milletvekiliyim. Sizin gibi kula kulluk edenlerden değilim; olmayacağım, olmadım!
Siz kendi adınızla konuşun.
Kürsü güvenliği yok. [Başkanlık kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinin “Yaşasın halkların kardeşliği!” şeklinde slogan atmaları, sürekli alkışlar(!)] Başkan, toplantı düzenini sağlayınız lütfen, böyle oturum olmaz, böyle kepazelik olmaz!
Sayın Öner, buyurun lütfen.
Evet, sükûnetin teminini bekliyoruz Sayın Başkan. İradeniz yoksa terk edin orayı, Meclisin sükûnetini temin edemiyorsanız orada fuzuli şagil konumunda kalmayın.
Şu anda konuşmalar duyulmuyor Başkan, toplantıya ara verin, kapatın, böyle olmaz.
Önergeyi oylarınıza sunacağım…
Başkan, konuşulmadı ki…
Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Önerge kabul edilmemiştir efendim.
Başkan, konuşulmadı! Başkanım, yanlış yapıyorsun! Konuşmadan olur mu ya! Olur mu ya!
Diğer önergeyi okutuyorum: [[Kâtip Üye Çanakkale Milletvekili İsmail Kaşdemir tarafından önergenin okunmasına başlandı]] Görüşülmekte olan "Polis Vazife ve Salâhiyet Kanunu, Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Kanunu, Nüfus Hizmetleri Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısının" 4. maddesi ile 2559 Sayılı "Polis Vazife ve Salahiyet Kanunun" 16. Maddesinin üçüncü fıkrasının (b) bendine eklenen "ve/veya boyalı" ibaresinin ve aynı fıkrayla eklenen (d) bendinin aşağıdaki şekilde değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. Mehmet Erdoğan (Muğla) ve arkadaşları” [Başkanlık kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinin “Kahrolsun faşizm!” şeklinde slogan atmaları, sürekli alkışlar(!)]
Başkan, toplantı huzurunu sağla Başkan! Böyle toplantı olmaz! [[Kâtip Üye Çanakkale Milletvekili İsmail Kaşdemir tarafından önergenin okunmasına devam edildi]] “d) Kendisine veya başkalarına, işyerlerine, konutlara, kamu binalarına, okullara, yurtlara, ibadethanelere, araçlara ve kişilerin tek tek veya toplu halde bulunduğu açık veya kapalı alanlara molotof, patlayıcı, yanıcı, yakıcı, boğucu, yaralayıcı ve benzeri silahlarla saldıran veya saldırıya teşebbüs edenlere karşı, saldırıyı etkisiz kılmak amacıyla ve etkisiz kılacak ölçüde; sekizinci fıkrada belirlenen usul ve esaslar dâhilinde,” [Başkanlık kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinin (…)(x) şeklinde slogan atmaları, sürekli alkışlar(!)] Başkan, İç Tüzük’ü çiğniyorsun! Söz hakkımızı engelliyorsunuz! Şu anda gürültü var. Böyle şey olur mu ya!
Komisyon önergeye katılıyor mu?
Katılmıyorum Sayın Başkan.
Hükûmet katılıyor mu?
Katılmıyoruz Sayın Başkan.
Evet, önerge üzerinde söz isteyen Hasan Hüseyin Türkoğlu, Milliyetçi Hareket Partisi…
Sayın Bal konuşacak.
Faruk Bal, Konya Milletvekili. Buyurun Sayın Bal.
Başkan, böyle bir şey olmaz!
Sayın Başkan, kürsüyü boşalt, ondan sonra beni çağır!
Sayın Öner, lütfen ama!
Konuşmadı ki Sayın Başkan!
Ben konuşma hakkımı kullanamadım Sayın Başkan.
Sükûneti sağlayamadın ama!
Lütfen ama!
Ben konuşma hakkımı kullanamadım!
Lütfen ama, lütfen!
Benim konuşma hakkımı gasbedemezsiniz, hakkımı size yedirmem!
Sayın Öner, lütfen! [Başkanlık kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinin “Faşizme geçit yok!” şeklinde slogan atmaları, sürekli alkışlar (!)]
Sayın Başkan, böyle bir toplantı olmaz! Toplantı düzenini sağlayın Sayın Başkan.
İç Tüzük 68’e göre, oturumu yöneten Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı kendi yetkisinde olan toplantı düzenini sağlamamıştır.
Ben Ispartalılar adına, Türk milleti adına buradayım.
Sayın Öner, lütfen!
Başkan, düzeni sağla, konuşma düzenini sağla!
Benim konuşma hakkıma gasbedilmiştir.
Başkan, konuşmacı konuşmadı.
Ne yapıyorsun! Düzeni sağla!
Önergesi hakkında konuşmak isteyen muhalefet milletvekili toplantı düzeni sağlanamadığından konuşma hakkını kullanamamıştır. Bu Parlamentoda fiilî İç Tüzük işgali yapılmıştır. Hiçbir şekilde böyle bir şey olamaz!
Benim konuşma hakkımı nasıl…
Biz verdik efendim konuşma hakkını.
Nasıl verdiniz konuşma hakkını? Daha düzeni sağlayamıyorsun! Böyle bir şey olabilir mi?
İç Tüzük 68’e göre: “Başkan, görüşmeler sırasında gürültü veya kavga çıkar ve bu nedenle çalışma düzenini kuramazsa, kürsüde ayağa kalkarak toplantıya ara vereceğini söyler, ihtar eder, gerekli gayreti gösterir; buna rağmen gürültü devam ederse oturuma en çok bir saat ara verir.” Bunların hiçbirini oturumu yöneten Başkan Vekili yapmamıştır. Bu, fiilî bir İç Tüzük ihlalidir, bu kanun bundan sonra sakattır.
Sayın Bal, lütfen efendim.
Ben mi boşaltayım orayı Sayın Başkan!
Sayın Öner… Birleşime on dakika ara veriyorum.
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 60’ıncı Birleşiminin On Birinci Oturumunu açıyorum. [Başkanlık kürsüsü önünde HDP milletvekillerinin oturmaya devam etmeleri, sürekli alkışlar (!)] 684 sıra sayılı Kanun Tasarısı’nın görüşmelerine devam edeceğiz. Komisyon ve Hükûmet yerinde. 4’üncü madde üzerindeki Faruk Bal ve arkadaşlarının önergesinin işleminde kalmıştık. Hatırlatmak için önergeyi tekrar okutacağım.
Ben konuşma hakkımı kullanamadım Sayın Başkan. Size hakkımı yedirtmem. Bir milletvekilinin konuşma hakkına saygı duyan…
Sayın Başkan…
Buyurun Sayın Vural.
Divan Kâtibinin görev yapmasını engellemeyin. Görev yapmasını engellemeyin Kâtip Üyenin.
Engellemiyoruz efendim.
Bakın, orada…
Engellemiyoruz efendim, oturabilir, burada yer var.
Hayır. Kâtip üyenin, bak, görevi çok açık, okumak zorunda. Burada oturabilir efendim. Sayın Işık, lütfen gelin. Sizin isteğinize göre değil efendim. Sayın Işık, oturur musunuz buraya.
Buyurun Sayın Bal.
Sayın Başkanım…
Buyurun Sayın Altay. [Başkanlık kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinin “Direne direne kazanacağız!” şeklinde slogan atmaları, sürekli alkışlar(!)]
Sayın Başkan, hatibimizin verdiğimiz önergeyle ilgili konuşması şu anda da olduğu gibi ne bizim tarafımızdan ne sizin tarafınızdan ne Genel Kurul tarafından duyulmamıştır ve siz hatibin bu itirazına rağmen… Hatip orada görüntü olarak değil, söylemek için, konuşmak için var; poz vermek için orada değil. Yeniden beş dakika süre vererek hatibimizin konuşmasını yapabilmesini takdirlerinize sunuyorum.
Anlaşılmadı, duyamadık efendim. [Başkanlık kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinin “Bu daha başlangıç, mücadeleye devam!” şeklinde slogan atmaları, sürekli alkışlar(!)]
Evet, Sayın Öner’in önerge işlemini tekrarlatıyorum. “Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 684 Sıra Sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal'ın; Nüfus Hizmetleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, İstanbul Milletvekili Bülent Turan'ın; Nüfus Hizmetleri Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi…” [Başkanlık kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinin “Direne direne kazanacağız!” şeklinde slogan atmaları, sürekli alkışlar(!)] [[Kâtip Üye İsmail Kaşdemir tarafından önergenin okunmasına devam edildi]] [Başkanlık kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinin “Yaşasın halkların kardeşliği.” şeklinde slogan atmaları, sürekli alkışlar(!)]
Sayın Başkan, düzeni sağlayın. Sayın Başkan, toplantı düzeni yok. Şu anda gürültü var. Başkan, gürültü var! Toplantı düzenini sağlayın! [[Kâtip Üye İsmail Kaşdemir tarafından önergenin okunmasına devam edildi]] "2559 sayılı Kanunun 16 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (b) bendine "basınçlı" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve/veya boyalı" ibaresi ve aynı maddenin yedinci fıkrasına aşağıdaki bent eklenmiştir. [[Başkanlık kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinin “Direne direne kazanacağız!” şeklinde slogan atmaları, sürekli alkışlar]] [[Kâtip Üye İsmail Kaşdemir tarafından önergenin okunmasına devam edildi]] şeklindeki 4. maddesinin Tasarı metninden çıkarılmasını arz ve teklif ederiz. Ali Serindağ (Gaziantep) ve arkadaşları” [Başkanlık kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinin “…”(x) şeklinde slogan atmaları, sürekli alkışlar(!)]
Komisyon katılıyor mu önergeye?
Katılmıyoruz Sayın Başkanım.
Hükûmet katılıyor mu?
Katılmıyoruz Sayın Başkan.
Sayın Öner, buyurun efendim.
Sayın Başkan, ettiği yemine sadık kalan sayın milletvekilleri önce içinde bulunduğumuz Gazi Meclisin hukukunu ve saygın kimliğini korumak durumundayız. [Başkanlık kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinin “Bu daha başlangıç, mücadeleye devam.” şeklinde slogan atmaları, sürekli alkışlar(!)]
Sayın Başkan, bir şey anlamıyoruz zaten.
İdare amirlerini göreve çağırın!
İdare amirlerini göreve çağırıyorum. Buyurun sayın idare amirleri.
Sayın Öner, buyurun lütfen.
Son günlerde Türkiye Büyük Millet Meclisine karşı devletin üst yöneticileri bir saldırı süreci başlattılar… SEBAHAT TUNCEL (İstanbul) — Biz çocuklarımıza onurlu bir gelecek bırakacağız, ya siz? [Başkanlık kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinin “Biz çocuklarımıza onurlu bir gelecek bırakacağız, ya siz?” şeklinde slogan atmaları, sürekli alkışlar(!)]
Sayın Başkan, idare amirleri yapamıyorsa kolluğu çağırın. Kolluk görevlileri burada, çağırın!
Sayın Başkan, böyle yasama mı olur?
Devletin en üst makamında bulunan… [Başkanlık kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinin “Direne direne kazanacağız!” şeklinde slogan atmaları)
Süreniz devam ediyor efendim, devam edin.
Sükûneti temin edin Sayın Başkanım.
Efendim, sesini açtık, dinleniyor, buyurun.
İnsicamım bozuluyor. [Başkanlık kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinin “Direne direne kazanacağız!” şeklinde slogan atmaları]
Sayın Başkan…
Sayın Başkan, idare amirlerini göreve çağırın.
Gazi Meclisin Başkanı, siz de otoritenizi kullanın. Devletin en üst makamında bulunan kaçak sarayın baş sakini… [Başkanlık kürsüsü önünde oturan HDP milletvekillerinin “Bu daha başlangıç, mücadeleye devam! Bu daha başlangıç, mücadeleye devam!” şeklinde slogan atmaları, sürekli alkışlar(!)]
Sayın Başkan, idare amirleri ne iş yapar?
Devletin en üst makamında bulunan kaçak sarayın baş sakini her gün bir ile gidiyor, bir veya birkaç toplantıya katılıyor, durmadan konuşuyor. Konuşmalarını dinleyen topluluklar içinde her görüşten…
Hak, eşitlik, adalet HDP’yle gelecek!
Evet, sayın idare amirleri, göreve davet ediyorum.
Sayın milletvekilleri, birleşime on beş dakika ara veriyorum.[[CHP ve MHP sıralarından sıra kapaklarına vurmalar, gürültüler]]