32. Návrh poslance Víta Kaňkovského na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 268/2014 Sb., o zdravotnických prostředcích a o změně zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 1020/ - druhé čtení Prosím, aby předložený návrh uvedl navrhovatel pan poslanec Vít Kaňkovský.
Vážený pane předsedající, vážení členové vlády, milé kolegyně, vážení kolegové, dovolte mi, abych stručně zopakoval důvody předložení novely zákona číslo 268/2014 Sb., o zdravotnických prostředcích a o změně zákona číslo 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů. Jak jsem už uvedl v prvním čtení, předložená novela má ambici změnit problematická ustanovení týkající se servisů a instruktáží u zdravotnických přístrojů, které byly schváleny touto Poslaneckou sněmovnou při projednávání zákona v roce 2014. Tato nešťastná ustanovení dávají zdravotnickým zařízením povinnost provádět servis, bezpečnostně technické kontroly a instruktáž pro práce se zdravotnickými přístroji pouze prostřednictvím výrobců a distributorů, což znamená pro zdravotnická zařízení zvýšené náklady i složitou logistiku. Považuji proto za naši povinnost, abychom problematické body platné verze zákona upravili, a tím pomohli zdravotnickým zařízením ušetřit finanční prostředky, které nyní musí zbytečně vynakládat na zajištění servisu zdravotnických přístrojů a instruktáží přímo u výrobců a dodavatelů. Chci zároveň upozornit, že se to netýká jenom nemocnic, ale i ambulantních zařízení. Dnes už většina klinických ambulancí využívá alespoň menší přístrojovou techniku, ale jsou také obory, které jsou i v ambulantní péči na přístrojové technice bytostně závislé, např. oční lékařství. Schválíme-li dnes projednávanou úpravu zákona číslo 268/2014 Sb., tak ušetříme finanční prostředky a nadbytečné starosti i lékařům v privátních praxích. Výbor pro zdravotnictví předloženou novelu projednal a doporučil její přijetí, chci o totéž požádat také vás při závěrečném hlasování ve třetím čtení, které, pevně věřím, že proběhne začátkem září. Děkuji vám za pozornost.
Já vám děkuji. Návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání výboru pro zdravotnictví jako výboru garančnímu. Usnesení výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 1020/2. Poprosím paní zpravodajku výboru pro zdravotnictví poslankyni Soňu Markovou, aby nás informovala o projednání návrhu a případné pozměňovací návrhy odůvodnila.
Přeji krásný den. Vážený pane předsedající, vážení členové vlády, kolegyně a kolegové, dovolte mi, abych vás seznámila s projednáváním tohoto sněmovního tisku na výboru pro zdravotnictví. Jak už bylo řečeno předkladatelem, jedná se o velmi racionální návrh, který omezuje výhradní právo výrobců k provádění servisu a oprav zdravotnických prostředků. Za přesně stanovených podmínek toto právo přiznává i poskytovatelům zdravotních služeb. Tato novela rovněž umožňuje snadnější provádění instruktáže. Navrhované změny nesnižují nároky na kvalitu prováděných služeb, a jedná se tedy o úpravu, která jde správným směrem. V tomto duchu byl tento tisk projednán i na zdravotním výboru. Já jsem v prvním čtení měla některé drobné výtky, které byly ale při projednávání vysvětleny. V době, kdy se projednával tento návrh, nebyly známy žádné pozměňovací návrhy, takže zdravotnický výbor doporučil Poslanecké sněmovně, aby vyslovila souhlas s tímto návrhem, a zmocnil tento výbor mě jako zpravodajku, abych vám toto usnesení tímto způsobem tlumočila i na jednání Poslanecké sněmovny. Výbor pro zdravotnictví se sešel 14. června 2017 a byla to jeho 50. schůze. Mezitím vlastně se objevily pozměňovací návrhy, které tady předkladatelé jistě přednesou.
Já vám děkuji, paní zpravodajko. Otevírám obecnou rozpravu. Ptám se, zda má někdo zájem o vystoupení v obecné rozpravě. Pan poslanec Brázdil. Prosím, máte slovo.
Je to jenom detail, ale chtěl bych říct, že se nejedná jenom o prostředky v nemocnicích, ale i, jak bylo správně řečeno, v ambulancích, ale i ve vozidlech záchranné služby, kde ten člověk musí objet celý kraj, aby v podstatě udělal revize, já nevím, ventilátoru, defibrilátoru. Takže to vítám a děkuji za podporu této novely. Děkuji.
Já vám děkuji, pane poslanče. Ptám se, zda ještě někdo má zájem o vystoupení. Nikoho nevidím. Končím obecnou rozpravu a ptám se na případná závěrečná slova po obecné rozpravě. Není zájem. Žádný návrh v obecné rozpravě k hlasování nepadl. Zahajuji podrobnou rozpravu. Připomínám, že pozměňovací návrhy a jiné návrhy přednesené v podrobné rozpravě musí být odůvodněny, a do podrobné rozpravy se hlásí paní poslankyně Pastuchová, které dávám slovo.
Děkuji. Vážené kolegyně a kolegové, já jsem na bezpečnostně technických kontrolách přístrojů ve zdravotnictví pracovala docela dlouho, proto jsem se i spojila s kolegy z nemocnic, záchranných služeb, a proto předkládám i tento pozměňovací návrh, který je nahrán pod číslem 6630. A jde o to, že tento pozměňovací návrh upravuje provádění oprav a bétékáček, nebo bezpečnostně technických kontrol, u všech zdravotnických prostředků rizikové třídy jedna. To je ta úplně nejnižší, která nemůže poškodit pacienta. Zdravotnické prostředky třídy jedna jsou takové prostředky, které představují nejnižší možné riziko. Tento návrh umožňuje zdravotnickým zařízením tuto činnost provádět vlastními biomedicínskými techniky nebo osobami s potřebnými odbornými znalostmi a zkušenostmi. S touto úpravou právní normy by došlo ke značným finančním úsporám ve všech zdravotnických zařízeních celé České republiky. Finanční úspora vznikne nejen v nákladech na hodinovou sazbu, ale i úsporou za drahé cestovní náklady externích dodavatelů. Dále dojde k efektivnímu využití vlastních biomedicínských techniků, inženýrů. Výrazně se zkrátí čekací doby na opravy a bezpečnostně technické kontroly a celý servisní proces bude více flexibilní. U ostatních zdravotnických prostředků vyšších rizikových tříd 2A, 2B a 3 zůstává právní norma nezměněna. Já vím, že na vysokých školách, jak na liberecké Technické univerzitě, tak tady na Kladně už je velkým oborem biomedicínský technik a inženýr, a myslím si, že tyto profese jsou právě na tuto činnost úplně bezvadné. Děkuji moc.
Já vám děkuji, paní poslankyně. Pan předkladatel se hlásí do podrobné rozpravy.
Ještě jednou dobré odpoledne. Já bych se chtěl přihlásit ke svému pozměňovacímu návrhu, který je uveden v systému pod číslem sněmovního dokumentu 6642. Jde v podstatě o legislativně technické úpravy, kdy v bodě jedna se promítá už schválená legislativa týkající se přestupkové legislativy, kdy se slova "správního deliktu" nahrazují slovem "přestupku". A v tom bodě je změněna účinnost. Původně byla navržena účinnost od 1. července 2017, což, jak jistě víme, už nelze stihnout, takže je to změněno, že by zákon platil, vstoupil v účinnost prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po jeho vyhlášení. Zdůvodnění je potom součástí tohoto dokumentu. Děkuji.
Já vám děkuji. Ptám se, zda ještě někdo má zájem o vystoupení v podrobné rozpravě. Jestliže tomu tak není, končím podrobnou rozpravu. Ptám se, zda je zájem o závěrečná slova. Není tomu tak. Žádný návrh v podrobné rozpravě předložen nebyl a já končím druhé čtení tohoto návrhu. Otevírám další bod, kterým je bod číslo