Egun on guztioi. Bakoitza bere eserlekuetan eseri dadila. Egun on eta ongi etorriak izan guztiok Legebiltzarrera. Gai-zerrendako puntu bakarra: "Politika orokorrari buruzko eztabaida, 1981eko ekainaren 30eko Jaurlaritzaren Legeko 43. artikuluan eta Legebiltzarraren Erregelamenduko 193an aurreikusitakoa". Legebiltzarraren Erregelamenduko 195. artikuluak dioenaren arabera, eztabaida Jaurlaritzako lehendakariaren mintzaldiz hasiko da. Behin azalpena amaituta, bilkura arratsaldeko ordu bi eta erdiak arte etengo da Beraz, Jaurlaritzaren izenean, lehendakari jauna, zurea da hitza
Legebiltzarburu andrea, legebiltzarkideok, sailburuok, jaun-andreok, herri agintari eta herri ordezkariok, egun on guztioi. Duela 18 hilabete, 2020ko martxoaren 13an, Eusko Jaurlaritzak osasunlarrialdia deklaratu zuen Euskadin. Bi egun lehenago, martxoaren 11n, Osasunaren Mundu Erakundeak pandemia deklaratu zuen; eta egun bat geroago, martxoaren 14an, Espainiako Gobernuak alarma-egoera deklaratu zuen. Pandemiak historiako aldi benetan ezohikoa biziarazi digu, eta hemendik aurrera ere biziaraziko digu. Ez dauka zer ikusirik, ezin da konparatu aurretik gure bizitzetan bizi izandako ezerekin. Euskadin sufritutako antzeko egoerak bizi izan dira munduko herrialde guztietan. Baliteke inpaktua desberdina izatea, baina pandemiak gizateria osoari eragiten dio eta ikuspegi globala duten konponbideak behar ditu. Gure lehen oroitzapena biktimekin eta haien familiekin dago. Euskadin, atzo arte, 4.669 pertsona hil dira birusak nola edo hala eraginda. Mundu osoan, hildakoen kopurua lau milioi eta erditik gorakoa izan da. Errealitate hau gertukoa dugu, senideak hil zaizkigu, inguru hurbileko lagunak. Partekatzen dugun sentimendua errespetua da, eta dolua. Sentimendu horrek garamatza zorroztasunari eta seriotasunari eustera, eta enpatiaren muinean jartzen gaitu, covidaren astindua gehien sufritu dutenen alboan. Oroitzapen horri eutsiko diogu beti Gasteizko Sempervirens parkean. Datorren asteartean, irailak 21, berriz oroituko ditugu hil diren guztiak. Legegintzaldiko lehen urteko ibilbidea pandemiak markatu du.Duela urtebete pasatxo, 2020ko irailaren 3an, inbestidurako bilkura egin genuen. XII. legegintzaldia hasi zen eta Eusko Jaurlaritza berria abian jarri zen. Harrezkero, "covid eklipsea" deitu dezakegun etapa bat bizi izan dugu; urgentea, beharrezkoa eta garrantzitsua izan da, beste edozeren gainetik, pandemiari erantzun egokia ematea. Gaur egun, joera positiboa sendotu egin da. Munduan, pandemiaren aurkako borrokagunea dago txertaketa zabaltzeko herrialdeen artean dagoen desberdintasunean eta aldaera berrien agerpenari buruzko ziurgabetasunean. Europan, gakoa da txertaketa globalaren maila homogeneoa lortzea eta politika publikoen integrazio handiagoan aurrera egitea. Estatuan, helburua da seigarren olatu bateranzko bidea ixtea eta txertaketa amaitzea. Euskadin, Bizi Berri IV. Planean ezarritako gure helburua da birusaren eragina egonkortzea eta aurten pandemiaren osteko fase batetara hurbiltzea. Bai Eusko Jaurlaritza osoak, bai instituzio publiko guztiek, baita gizarteak ere, lehentasun horri ekin diogu herritarren osasuna eta bizitza zaintzeko. Baina Jaurlaritzak ez ditu ahaztu bere programan hitzemandako konpromisoak, eta erantzunak ematen jarraitu dugu. Nolanahi ere, denon lehentasuna izan da covidaren aurkako borroka eta gehien sufritu duten pertsona, familia eta kolektiboei arreta ematea. Gogor jo gaitu. Zailtasun handiak izan ditugu, akatsak egin ditugu, askotan egoera berri eta ezezagunek baldintzatuta jardun dugu; ikasi ahala aurrera eginez. Pasa ditugun arazo guztiak aitortzen ditut, bereziki pandemiako eta konfinamenduko lehen hilabeteetakoak, duela urte eta erdi, aurreko legegintzaldian. Arazoak izan genituen kontaktuen eta kutsapenen jarraipena egiteko. Zailtasunak gure zerbitzu publikoen sarean. Mugak izan ditugu informazio fidagarriaren katean, baliabideen antolaketan eta herritarrentzako arretan. Txertaketa masiborako operatibo logistikoa abian jartzeko zailtasunak, horniduraren mendekotasunak baldintzatuak. Ez gara gai izan, batzuetan, gizarteari ziurtasuna transmititzeko. Pandemia ezjakintasunetik kudeatu behar izan dugu. Mundu mailako… [[2. zintaren amaiera]] [[3. zintaren hasiera]] … batzuetan, gizarteari ziurtasuna transmititzeko. Pandemia ezjakintasunetik kudeatu behar izan dugu. Mundu mailako zehaztugabetasuna, eremu medikoan eta zientifikoan aurreikusi ezin izan diren arrazoiengatik. Hala ere, egia da zientziari esker atera garela aurrera. Aitortu ditut pandemiaren neurria, bilakaera eta ondorioak ez ezagutzeak eragin dituen akatsak. Aitortu dut behar baino denbora gehiago kostatu zitzaigula erantzun bateratua ematea, mundu mailako larritasun handiko egoera baten aurrean. Ez dakit asmatu dugun azaltzen pandemia egoeran jarraitzen genuela, eta pandemia egoeran jarraitzen dugula, horrek dakarren guztiarekin. Ez dakit asmatu dugun esplikatzen zergatik hartu ditugun hartu ditugun neurriak. Aitortu behar da agintariok ez dugula denetarako erantzunik, eta horrelako egoera batean, proba-errore metodoarekin jardun dugula. Legegintza eta justizia eremuan bizi izandako egoera kontuan hartuta, alegia, eskumen-gabeziaren larritasuna eta balio-hierarkiaren araberako erabakiak hartzeko zailtasuna, aukera eduki beharko genuke, Europa iparraldeko herrialde batzuetan bezala, proba-erroreetan oinarritutako behin-behineko legeak egiteko. Eta, horren bidez, emaitza egokirik ez duten formulak zuzendu ahal izateko. Horregatik guztiagatik, onartzen dut beharbada nahi gabeko sentsazio negatiboak sortu ditugula. Beraz, eskerrak eman nahi ditut egoeraren konplexutasuna ulertzeagatik. Eta eskertu nahi dut, halaber, une bakoitzean egokienak iruditu zaizkigun erabakiak bere gain hartzeko gizarteak erakutsi duen prestutasuna. Pandemian zehar gizartearen jarrera eskertzen dugu, aitortzen dugu. Guztion ahaleginari esker, gai izan gara elkarrengana hurbiltzeko eta elkarrekin lan egiteko esparru bat sortzeko. Horri esker, konfiantza piztu da eta liskar antzuak saihestu dira. Pandemia aurreko legegintzaldian hasi zen. Iazko uztailaren 12ko hauteskundeek atea ireki zioten legegintzaldi berri bati. Aitorpen kritiko publiko hau Legebiltzarrean egin nahi nuen, eta halaxe egiten dut berriro, apaltasun osoz egin ere. Hamarkada askotako krisi sanitario, sozial, emozional eta ekonomiko larriena nozitu dugu. Gizarteak denbora honetan bizi izan dituen zailtasun, oinaze eta arazoek merezi dute lehen pertsonan neure gain hartzen dudan hausnarketa kritiko hau. Mundu osoan bizitzen ari garen errealitate horrek esperientzia positibo gisa baliatuko dugu. Egoera kritiko guztiek ikasteko aukera ematen dute. Beti ikasi izan dugu krisialdietatik, eta ikasitako horrek etorkizun hobea eraikitzeko aukera ematen digu. Bizi dugun garaiaz jabetzen naiz: inflexio-puntu bat da, eta urte eta erdi igaro ondoren, ziklo berri bati ekiteko atean gaude. Sailburuekin batera partekatu dut ahalegina handiagotzeko beharra, pandemia honek planteatzen duen desafio kolektiboaren aurrean borondateak batzeko. Politika Orokorrari buruzko eztabaida honek hasiera berri baten aukera irudikatzen du. Aukera bat, Euskadiren susperraldi sozial, ekonomiko, sanitarioa eta emozionalaren oinarriak konpartitzeko. Nire hitzaldiaren lehen zatian lan-eremu guztietan egindakoaren balantzea laburbilduko dut; birusaren aurkako borroka izan da ezaugarri nagusiena. Bigarren zatian, herri-helburuetan izandako aurrerapenaren ebaluazioa egingo dut. Hirugarrenean, egoeraren diagnostiko bat eskainiko dut, Euskadi Suspertzeko Estrategiaren oinarriak partekatzeko. Laugarren zatian, gure Gobernuaren berehalako jarduera-konpromisoak azalduko ditut, eta proposamen bat egingo dut inbertsioa lehenesteko, Euskadi garai berrian eraldatzeko. Lehen zatia: egindakoaren memoria. Gure programaren bitartez gizarteari zor diogun konpromisoa betez, hari kontuak ematea da memoriaren xedea. Jaurlaritzaren lehenengo ehun egunetan, legegintzaldirako gure programaren oinarriak jarri ditugu. Iazko irailaren 8an koalizio-gobernu berria eratu ondoren, urriaren 13an Legegintzaldiko Programa onartu genuen. Azaroaren 3an, ekonomia eta enplegua suspertzeko Berpiztu Plana onartu genuen. Azaroaren 10ean, Legegintzako Programa onartu genuen, 36 proiektu jasotzen dituena. Abenduaren 15ean, 16 Plan Estrategiko onartu genituen, Jaurlaritzaren kudeaketaren bizkarrezurra irudikatzen dutenak. Abenduaren 29an, Euskadi Next Programa onartu genuen. Programa horrek Euskadik Europako Funtsak eskuratzeko aurkeztutako proiektuak biltzen ditu. Etapa honen lehentasuna pandemia kontrolatzeko borroka izan da. Aldi berean, pandemiaren ondorio negatiboak arintzeko behar diren zumeak prestatzea. Gaur, borrokan eta sakrifizioan 18 hilabete igaro ondoren, talde-babes handiagoa lortu da. Euskadin, % 90etik txerto bat jaso du, 12 urtetik gorako herritarren artean, jakina. Beraz, berretsi dezakegu itxaropenaldi berri baten hasieran gaudela. Ikuspegi autokritiko bat partekatu dut. Komeni da azpimarratzea, halaber, aurrera egin dugula. Ekainaren 24az geroztik, pandemiaren aurkako lege propioa dugu. Lege horrek segurtasun juridikoa bermatu beharko liguke, gure eskumenen esparruan hartu beharreko erabakien inguruan; covidaren pandemiari erantzuteko egitura instituzionala eguneratzen du; egoera antzeko baten aurrean adierazleak eta agertokiak ezartzen ditu, eta herritarren eskubideen eta betebeharren eremua arautzen du. Osasun-kudeaketarekin batera, erakundeek aparteko ahalegina egin dugu pandemiak ekonomian eta enpleguan dituen ondorioak arintzeko. Ahalegin hori Espainiako Gobernuaren eta Europar Batasunaren neurri orokorren gainean edo neurri orokorren osagarria izan da. Larrialdian, arnasa hartzeko laguntza gehigarri bat izan da bai enpresentzat, bai autonomo eta familientzat. Eusko Jaurlaritzak… [[3. zintaren amaiera]] [[4. zintaren hasiera]] … larrialdian arnasa hartzeko laguntza gehigarri bat izan da bai enpresentzat, bai autonomo eta familientzat. Eusko Jaurlaritzak, foru-aldundiek eta hiriburuetako udalek eta Eudelek egindako ahalegin gehigarri hori 5.000 milioi euroan ebaluatu da. El resultado de este esfuerzo económico se refleja en los objetivos alcanzados: Educación. Se ha garantizado el mantenimiento de la educación presencial, con más del 99 % de las aulas abiertas a lo largo del pasado curso escolar. Se ha reforzado el personal docente y de refuerzo en el servicio de comedor o transporte. La educación presencial tiene una gran relevancia para la vida social. Es lo que intentamos ya en el mes de abril del año pasado y se pudo poner en práctica al mes siguiente, en el curso anterior. Servicios públicos y salud. Vivimos tiempos complejos para gestionar los recursos públicos. Es necesario un mínimo ejercicio de responsabilidad en su defensa. Un claro ejemplo es nuestro sistema sanitario. Valoramos lo que tenemos cuando lo necesitamos. La satisfacción y el orgullo ante nuestro sistema sanitario, ante Osakidetza debe ir unido al sentido de responsabilidad para reforzar la sostenibilidad del sistema y su credibilidad. Es importante subrayar que Osakidetza también durante la pandemia ha seguido mejorando sus infraestructuras sanitarias. Así, entre otras, hemos puesto en marcha nuevos centros de salud en Aiete, Donostia, Murgia y Bilbao. Ayudas sociales. Se han reforzado significativamente con 179 millones de euros las ayudas de apoyo a las personas más necesitadas cuyos problemas económicos se han visto agravados por los efectos de una pandemia que deja más desigualdad también entre países y continentes. Residencias. Se ha mejorado la atención a las personas mayores con una más intensa y efectiva coordinación entre el Gobierno y las diputaciones forales. El 23 de agosto alcanzamos un acuerdo entre todas las instituciones vascas para avanzar en un nuevo protocolo epidemiológico para el ámbito sociosanitario. Apoyo a los sectores económicos. Se han incrementado las ayudas a los sectores más castigados por las restricciones; me refiero a la hostelería, el comercio y los alojamientos turísticos. Euskadi es la comunidad que más ha apoyado con medidas propias y extraordinarias a este sector. Este Plan de resistencia dirigido a la hostelería, al comercio y al turismo se puso en marcha en 2020, ha tenido continuidad en 2021 y ha sido complementario a las medidas de ayuda de la Administración española. Estos dos años hemos destinado 121 millones de euros a programas de ayudas y subvenciones, incluyendo la aprobación este mes de una nueva línea de subvenciones de 12 millones dirigidas a los negocios de ocio nocturno. El ámbito de la cultura ha sido otro sector duramente afectado. Desde las primeras semanas activamos tres convocatorias de ayudas para empresas y profesionales que habían visto su actividad interrumpida o menguada. La inversión en ayudas especiales a la cultura asciende a casi 10 millones de euros. Empleo. Nuestro Gobierno, respondiendo al acuerdo de la Mesa de Diálogo Social, ha aprobado este martes una nueva prórroga de la ayuda adicional de 150 euros al mes para las personas afectadas por ERTE y con ingresos anuales inferiores a 20.000 euros. Esta ayuda es complementaria a las ayudas estatales de los ERTE, que se pusieron en marcha tras una propuesta del Gobierno Vasco siguiendo el modelo alemán. Igualdad. Este es un objetivo central de nuestro programa y está presente en el desarrollo de todas las políticas públicas. Destaco especialmente el trabajo conjunto para erradicar la lacra de la violencia contra las mujeres, la puesta en marcha de recursos y servicios a las víctimas de violencia machista o el teléfono de atención permanente. Las bases para la recuperación y la transformación están en marcha. La pandemia y la estrategia sanitaria han copado la atención de la sociedad, pero hemos seguido trabajando con la vista puesta en el cumplimiento íntegro de nuestro programa. Hemos superado la primera fase crítica de resistencia para dar respuesta al ámbito económico y del empleo. Ahora bien, somos conscientes de que nos encontramos ante un proceso de transformación global. No es suficiente con volver a la situación precovid de 2019. Estamos hablando de una profunda renovación. Un nuevo renacimiento, Berpiztu. Los Presupuestos de 2021, los más elevados de nuestra historia, y Berpiztu han sido dos de los instrumentos fundamentales para dinamizar las inversiones y el empleo. Además, el Consejo Rector de Berpiztu aprobó, en marzo, destinar, con cargo a remanentes de tesorería, un fondo extraordinario adicional de 180 millones de euros para impulsar 25 proyectos tractores en las zonas de actuación preferente. Este proyecto da respuesta a una solicitud de esta Cámara para ayudar a las comarcas de Enkarterriak, Ezkerraldea Meatzaldea, Oarsoaldea, Aiaraldea. Son las más castigadas por las últimas reconversiones industriales y han sufrido más intensamente el impacto económico derivado de la pandemia. Abordo a continuación la situación presupuestaria. Ha tenido especial significación el acuerdo alcanzado por unanimidad en el seno del Consejo Vasco de Finanzas Públicas celebrado el pasado 15 de julio. En este marco se aprobó la nueva metodología de distribución de recursos y determinación de las aportaciones de las diputaciones forales a los Presupuestos de Euskadi para el quinquenio 2022-2026. El 27 de julio el Consejo de Gobierno aprobó el proyecto de ley que ha sido remitido a este Parlamento. Nuestro objetivo es que todas las instituciones vascas puedan elaborar sus presupuestos para 2022 con la nueva metodología. En la relación con el Estado, cabe destacar los acuerdos alcanzados en la Comisión Mixta del Concierto Económico el 29 de julio. Entre estos acuerdos se encuentra el relativo a la estabilidad presupuestaria, que nos dota de certidumbre en relación al horizonte de déficit y deuda. Estos acuerdos, unidos a la recuperación de la economía vasca, son la base necesaria para facilitar unos presupuestos expansivos con una fuerte componente de inversión pública. Reitero aquí mi ofrecimiento para analizar conjuntamente el proyecto presupuestario y poder avanzar en un acuerdo de cara al próximo ejercicio, clave tanto para la recuperación como para la fase de transformación. En Euskadi hemos dado los primeros pasos para afrontar la triple transformación… [[4. zintaren amaiera]] [[5. zintaren hasiera]] … ejercicio, clave tanto para la recuperación como para la fase de transformación. En Euskadi hemos dado los primeros pasos para afrontar la triple transformación global: tecnológico-digital, energético-medioambiental y socio-sanitaria. Lo hacemos desde el modelo de Desarrollo Humano Sostenible y la Agenda 2030 sobre cuatro pilares: innovación, sostenibilidad, cohesión social, autogobierno. Todo ello pensando en la persona. Uno. Innovación. Nuestro compromiso es incrementar un 6 % de media anual los presupuestos del Gobierno destinados a I+D. Este año el incremento ha sido del 9 %. Hemos aprobado el nuevo Plan de Ciencia, Tecnología e Innovación 2030 que contempla inversiones público-privadas del orden de 20.000 millones. Tenemos que felicitarnos por el logro alcanzado por la Universidad Pública Vasca en el ranking de Shangai, consolidándose entre las 400 mejores del mundo. La investigación científica recibirá un impulso con el refuerzo de Ikerbasque y la Estrategia IKUR 2030 con una inversión en cuatro años de 100 millones de euros en neurociencias, tecnologías cuánticas, neutrónica, supercomputación e inteligencia artificial. La investigación científica recibirá un impulso, por lo tanto. Nuestro objetivo es situar Euskadi como una región europea líder en innovación. Hemos avanzado porque el último informe de la Unión Europea ha calificado a Euskadi como región de alta innovación y polo de referencia en Europa. Este informe reconoce una base industrial sólida y de elevado contenido tecnológico, la apuesta por la innovación del tejido productivo, la internacionalización de la empresa o el alto grado de titulaciones universitarias. La industria, su competitividad y arraigo, es fundamental en nuestro modelo económico. En mayo nuestro Gobierno autorizó la creación de la sociedad pública Finkatze Kapitala Finkatuz con un capital inicial de 160 millones de euros, ampliable hasta los 300 millones. Representa un instrumento para facilitar la participación pública en el capital de empresas vascas tractoras y contribuir así a su arraigo en Euskadi. Hemos aprobado la Estrategia para la transformación digital de Euskadi 2025. Vamos a consolidar el Centro Vasco de Ciberseguridad, elegido entidad promotora de un fondo europeo que tiene como objetivo potenciar la inversión en empresas de ciberseguridad. Este fondo cuenta con la participación de 42 agentes. En abril presentamos el Plan interinstitucional de emprendimiento 2024 con el reto de consolidar Euskadi como un ecosistema atractivo para el emprendimiento. Hemos reforzado TKNIKA, Centro de Investigación e Innovación Aplicada de la Formación Profesional de Euskadi, nombrado Centro de Excelencia por la Comunidad Europea. Estamos incorporando la innovación en el ámbito de las industrias culturales y creativas. La cultura vasca tiene también un papel fundamental en el proceso de creación, divulgación y proyección internacional como seña de identidad colectiva. La cultura es un factor fundamental de integración, cohesión y proyección de Euskadi. La cultura es un elemento para la inclusión, también para la transformación social. Desde el punto de vista de la inversión, el transporte ferroviario contribuye a la mejora de la movilidad y la reducción del impacto medioambiental. Se avanza en las obras previstas por Eusko Trenbideak. Avanzan también las obras de la "Y" vasca. Está pendiente de resolver el plazo definitivo para los accesos a Bilbao y Gasteiz, pero confío en que antes de finalizar este año alcancemos un acuerdo. Estamos dispuestos a explorar cualquier posibilidad que no suponga una demora en el calendario establecido. Toda esta actividad se orienta a favorecer la creación de más y mejor empleo. Con este objetivo hemos iniciado un proceso de renovación y reforma de Lanbide para potenciar su carácter de orientación, intermediación y, sobre todo, inserción laboral. Hemos aprobado la Estrategia vasca de empleo 2030 que aborda el reconocimiento del derecho subjetivo a la formación y la activación laboral. La Mesa de Diálogo Social ha sido un elemento aglutinador e impulsor de la mejora del empleo y del acuerdo tripartito entre administración, agentes sociales y económicos. Este martes hemos firmado cinco acuerdos en materia de transición digital justa a la industria 4.0; Formación Profesional; igualdad entre mujeres y hombres en el ámbito empresarial; prórroga de las ayudas a las personas en ERTE; y nuevos nichos de empleo. Estamos mejorando e innovando también en el diálogo social. Innovación, industria, internacionalización, emprendimiento, empleo, inversión y diálogo social son las claves fundamentales de este primer pilar de transformación. Reitero nuestra disposición a avanzar desde el diálogo y la colaboración en estas materias. Bat, beraz, berrikuntza. Bi, jasangarritasuna. Energia- eta ingurumen-trantsizioak herritarren bizikalitatea hobetzeko tresna izan behar du, eta enpresak eraldatzeko pizgarri bat. Jasangarritasunaren aldeko apustu argia bereganatzen duten enpresek eta herrialdeek lehiarako abantaila izango dute. Maiatzean, Basque Green Deal ekimena aurkeztu genuen, Europako Itun Berdearen espiritua jasotzen duen garapen-eredu jasangarri batean aurrera egiteko. Gure konpromisoa da trantsizio energetikorako proiektuak bultzatzea: Ekian, Ekiola edo Europewave, Euskadi eta Eskozia buru direla eta % 50ean Europar Batasunak finantzatuta. Trantsizio energetikoaren eta energia berriztagarrien aldeko apustu horrek bultzada handia jaso zuen otsailean, Energy Intelligence Center martxan jarri baitzen Ezkerraldeko Teknologia Parkean. Parke horrek 40 milioi euroko inbertsioa du, 50 enpresa hartuko ditu eta 2.000 lanpostu berri sortuko ditu. Proiektua funtsezkoa izango da Euskadin hidrogenoaren teknologia garatzeko. Bestalde, lanean ari gara Hondakinak Prebenitzeko eta Kudeatzeko Plana prestatzen, ekonomia zirkularraren estrategiaren barruan. Plan horrek 100 milioi euro inguruko inbertsioak jasoko ditu datorren hamarkadan, hondakinak birziklatzea, murriztea eta berrerabiltzea helburu. Horri guztiari esker, egungo zabortegien gaineko presioa murriztu ahal izango da. Horri dagokionez, beren-beregi aipatu nahi dut Zaldibarko zabortegiaren amiltze dramatikoa, 2020ko… [[5. zintaren amaiera]] [[6. zintaren hasiera]] … presioa murriztu ahal izango da. Horri dagokionez, beren-beregi aipatu nahi dut Zaldibarko zabortegiaren amiltze dramatikoa 2020ko otsailaren 6an, Joaquín Beltran eta Alberto Sololuze hil zituena. Lan handiko hilabeteak izan dira. Joan den maiatzaren 14an bertan behera utzi behar izan genuen Joaquín Beltranen bilaketa. Haren zuzeneko familiari modu pribatuan jakinarazi ondoren, harreman pertsonal iraunkorra izango baitugu haiekin. Abuztuaren amaieran bilaketa lanak amaitu ondoren, zabortegia egonkortzeko lanak amaitu dira. Orain, enpresak zabortegia behin betiko itxi ahal izango du, eta, beraz, ez du inolako hondakinik jasoko. Jaurlaritzak beharrezko ikerketa administratibo eta judizial guztiak ireki ditu, eta haiekin elkarlanean aritu aurreko legegintzaldia gertatutako amiltze dramatiko hori eragin zuten zirkunstantziak guztiz argitzeko. Gardentasunaren aldeko konpromiso horri eusten diogu. Eta Alberto eta Joaquinen familiei adierazteko elkartasuna berresten dugu. Gure erantzukizuna da horrelako zerbait berriro gerta ez dadin saiatzea, baita zabortegiaren jabea den enpresari eragiten dioten kasuetan ere, oraingoan bezala. Zaldibarko hondamendia erabakigarria izan da enpresetan ekonomia zirkularraren estrategia bultzatzeko. Alde horretatik, Ingurumen Administrazioaren lege-proiektua onartu dugu, bai eta natur ondarea kontserbatzeko lege-proiektua ere. Gure jarduna beti orientatu da Eusko Jaurlaritzak 2019ko uztailean onartutako larrialdi klimatikoaren adierazpenak markatu zituen konpromisoen bidean. Trantsizio energetikoa, energia berriztagarriak, ekonomia zirkularra, biodibertsitatea eta klima aldaketaren aurkako borroka. Ardatz horien gainean egin nahi dugu aurrera, lankidetzatik abiatuta. Bat, berrikuntza; bi, jasangarritasuna; hiru, gizarte-kohesioa. Gure aurrekontu-baliabideen hiru laurden gizarte-politiketara bideratzeko eta herritar guztiei kalitatezko zerbitzuak eskaintzeko konpromisoari eusten diogu. Pandemiak gizarte-politikak indartu ditu. Eskoletako ikasturteko bigarren aste honetan eten labur bat nahi dut irakasleen aldeko errekonozimendua egiteko. Irakasle, prestatzaileen figura gure hezkuntza-sistemaren funtsezko elementua da. Gure nahia da irakasleari errekonozimendu sozial handiagoa aitortzea, herrialdearen etorkizuneko garapenean duen zereginaren garrantzia ezagutarazteko. Hezkuntza gure etorkizunerako oinarrizko tresna da. Gizarteak, oro har, eta inplikatutako gizarte-eragileek bereziki, adostasun zabala eskatzen digute hezkuntzaren esparruan. Horregatik, gure helburua da hezkuntzari buruzko lege proiektu berria aurreratzea eta 2022. urtean onartzea. Abiapuntuko adostasuna behar da: hezkuntza hitzarmena. Krisialdi honetatik irteteko unean uneko neurrietatik harago gakoa izango da balioak eta kualifikazio maila handia dituzten pertsonak prestatzeko dugun gaitasuna. Gizarte baten benetako aberastasuna jakintzan datza. Orain inbertsiorik onena hezkuntza, ikaskuntza eta ikerketak dira. Prestakuntzaren balio tradizionalak berretsi behar ditugu. Oinarrizko pentsamendu kritikoa, zorroztasun intelektuala, zintzotasuna, dedikazioa, gogoa, motibazioa. Gizalegea, gizarte erantzukizuna eta diziplina lagungarriak izan daitezke, izango dira une konplexu hauek gainditzeko. Baina beste faktore emozional batzuk behar dira: ardura, motibazioa, kalitatearen bilaketa eta efizientzia gure jardueraren printzipio gidatzaileak izan behar dute. Gure konpromisoa hezkuntzaren etengabeko hobekuntzan datza. Hezkuntza talentua sortzeko oinarri gisa. Atxikitzen eta erakartzen jakin behar dugun talentua. Eskola publikoa digitalizatzeko konpromisoa hartu dugu. Ikasle guztiek ordenagailu bana izatea Lehen Hezkuntzako 5. mailatik Batxilergoko 2. mailara. Lanbide Heziketako V. Plana gauzatzen ari gara, eta plan berria prestatzen. Adimen aplikatuaren bidez eraldaketa garatuko duen plan berria izango da balioa sortzeko lankidetza sareak sustatuz. Gure erabakia da Lanbide Heziketa integratuaren eta errendimendu handiko Lanbide Heziketaren gaitasunak hobetzea, talentua sustatzea, emakumea inkorporatzea eta Lanbide Heziketaren ingurunean enpresak sortzea. Gainera, prestakuntza dualaren esperientzia unibertsitatera hedatzen ari gara, eta nazioarteko 41 master edo gradu onartu ditugu. KSIgune Klusterra sortu dugu, industria kulturalak eta sormen industria bultzatzeko. Euskararen Ingurune Digitala dokumentua onartu dugu, 24 ekintza proposamen dakartzana. Ildo horretan, Euskaraldiaren bigarren edizioaren ebaluazioa positiboa izan da. Elkarlanean ari gara topagunearekin eta euskararen lurraldeko instituzio publikoekin euskara sustatu eta erabiltzearen aldeko gizarteekimenak bultzatzeko. Euskara guztiona da. Koldo Mitxelenak esan zuen: "Gure herriak herri artean bere tokia behar duen bezala, hizkuntzak ere berea aurkitu behar du hizkuntzen artean, handikeriazko menturarik gabe, iraupena eta hazkuntza segurtatzeko behar adinako tokia", alegia. Adostasun handiarekin baino ezin da egin hori. Duela ia 40 urte Euskararen Legea onartu zenean akordio garrantzitsu bat lortu zen, euskararen aldeko jauzi handia ekarri duena. Indarrean dagoen hizkuntzapolitikaren hiru ardatz, zutabeak, erabilera, herritarren atxikimendua eta adostasuna dira. Berdintasunaren arloan, Berdintasunerako Legea aldatzeko legeproiektua onartu du, eta Legebiltzar honetara bidali dugu, dagokion tramitazioa egin dadin. Euskadiko Berdintasunaren aldeko eta indarkeria matxistaren aurkako Itun Soziala izeneko proiektua aurkeztu dugu. Ekimen hori Nazio Batuen Erakundeak diseinatutako Generation Equality nazioarteko… [[6. zintaren amaiera]] [[7. zintaren hasiera]] … aurkako Itun Soziala izeneko proiektua aurkeztu dugu. Ekimen hori Nazio Batuen Erakundeak diseinatutako Generation Equality nazioarteko proiektuaren barruan kokatzen da. Honekin batera, uztailaren 27an, Memoria Historiko eta Demokratikoaren lege-proiektua onartu genuen, eta, abuztuaren 31n, Gizarteratzeko Euskal Agentziaren lege-proiektua, Aukerak izenekoa. Ekainean, Legebiltzar honetara bidali genituen justizia errestauratiboan oinarritutako espetxe eredu berri bat ezartzeko oinarriak. Hori guztia aurten onartuko dugun Giza Eskubideen, Bizikidetzaren eta Aniztasunaren Aldeko Estrategiaren esparruan, Udaberri 2024 izenekoa. Berriro diot, gure iragan hurbilaren memoria kritiko eta zintzoak berebiziko garrantzia du indarkeria eta erradikalizazio modu berriak prebenitzeko eta horiei aurre egiteko. Horretarako, oinarrizko premisak bi dira: giza eskubideetan oinarritutako hezkuntza eta mezu argia, zalantzagabea eta edozein indarkeriaren justifikazioak edo goraipamenak arbuiatuko dituena. Bestetik, gazteriaren lege-proiektua onartu dugu, Ganbera honetan tramitatzen ari dena. Zeharkako politika bat sustatu nahi duen proiektua da, euskal gazteen emantzipazio adina aurreratzea helburu nagusi duena. Gaur egun, 30 urtetik gorakoa da, Europako altuenetako bat. Foru aldundiekin eta Eudelekin lankidetzan, Gizarte Zerbitzuen II. Plan Estrategikoa egiten ari gara, zainketa eredu berri bateranzko trantsizio politikak bultzatzeko. Eredu komunitariogoa, pertsonarengan eta haren harremanetan zentratua. Aurrerapausoak ematen ari gara eredu berri batean, maiatzean onartutako estrategiak bultzatuz: arreta sozio-sanitarioa eta familia zaintzaileei laguntzeko estrategiak. Gure helburua da adinekoek bizitza independientea izan dezaten laguntzea beren etxean eta inguruan, komunitatean eta familian. Bestalde, diru-sarrerak bermatzeko egungo legearen erreforma amaitzen ari gara, egungo diru-zenbatekoak hobetzeko eta eskaerak baldintzak arintzeko. Erreforma osatzeko laneratze pizgarri handiagoak eta iruzur kasuak eragozteko kontrol gehiago jarriko ditu. Gizarte kohesioaren atal honetan, errefuxiatuentzako arreta txertatzen da. Duintasuna, giza eskubideen errespetua eta babesa, elkartasuna, jazarpena eta pobrezia jasaten dituztenganako enpatia, eskuzabaltasuna eta Europako proiektua inspiratu zuen humanismoa babestea. Horiek dira Europar Batasunari egin genion SHER proposamenaren oinarrizko balioak. Europarrak garen aldetik, ezin dugu beste alde batera begiratu, ezin gara besoak gurutzatuta geratu asilo eta babes bila ihes egiten duten pertsonen eta familien dramaren aurrean. Geure kontzientziak argitu behar gaitu. Egoera ikaragarri larri honi erantzun solidario eta humanista bat emateko gai izan behar dugu. Guztion arazoa da eta guztion erantzuna behar da. Segurtasunaren arloan, martxoan, Legebiltzar honetan aurkeztu eta onartu genuen Segurtasun Publikoaren 2025 Plan berria. Esparru horretan, uda honetan ikuspegi politikotik guztiz antidemokratikoak diren portaerak ikusi ditugu; ez babesik, ezta lekurik ere izan behar ez dutenak, inolako zalantzarik gabe salatu eta baztertu beharreko jokabideak dira. Pandemiaren aurkako borrokan osasun komunitarioaren ikuspegitik portaera horiek arduragabeak dira, eta askatasunaren kontzeptu orokorraren ideia berekoi eta insolidario bat ezkutatzen dute. Ertzaintzak eta Udaltzaingoek indarkeriazko gertakarien aurrean, bandalismoaren eta basakeriaren aurrean izandako eskuhartzeak erakunde demokratikoen, indar politikoen eta gizarte osoaren babesa eta laguntza merezi du. Etxebizitzaren arloan, gure erkidegoa liderra da alokairuko etxebizitzak eraikitzeko rankingean. Lehengo urtean, Estatu osoan hasitako alokairurako etxebizitza guztien % 30a Euskadikoak izan dira. Nabarmen egin dugu aurrera etxebizitzarako eskubide subjektiboaren aplikazioan, 6.000 familia unitatek baino gehiagok baliatu dute eskubide hori. Gainera, Gaztelagun Programa egokitu dugu eskuratzeko moduko etxebizitzen gazteen eskaerari hobeto erantzuteko. Euskadin hutsik dauden etxebizitzak murrizteko eta merkatura ateratzen laguntzeko helburuari eusten diogu. Etxebizitza eta komunitateetan irisgarritasuna, efizientzia energetikoa eta energia berriztagarriak berritzeko laguntzak % 40an handitu dugu. Innovación, sostenibilidad, cohesión social. Cuatro: autogobierno. Este pilar sustenta los tres anteriores. A más autogobierno, más posibilidades de prosperidad, más sostenibilidad y más políticas sociales. Autogobierno es sinónimo de bienestar. Comienzo por subrayar que este año hemos realizado una propuesta a la Conferencia Sobre el Futuro de Europa a través de la carta de las regiones con competencias legislativas. Las y los 16 firmantes planteamos una transformación institucional desde la participación. Entre otras de las firmantes, Cataluña, Valencia o Baleares, Flandes, Tirol o Salzburgo, Vorarlberg o Córcega, aspiramos a contar con un Estatuto singular de Región Partner de la Unión Europea. Es importante participar en esta visión sobre el futuro de Europa. Hoy, este futuro suscita más interrogantes que respuestas. A pesar de los desencuentros puntuales y los momentos de estancamiento, la Unión Europea viene configurándose como un proyecto de paz, libertad y justicia social, también como defensora de la multilateralidad y el diálogo entre culturas, como un espacio de bienestar y compromiso social que apuesta por la cooperación. Es prioritario que la Unión Europea asuma un mayor protagonismo como actor global, más allá de la acción de sus estados miembros. Con este espíritu vamos a aprovechar nuestra presidencia para dar un impulso al proyecto de la Eurorregión Nueva Aquitania-Euskadi-Navarra. Contamos con la base de la nueva Estrategia 2027… [[7. zintaren amaiera]] [[8. zintaren hasiera]] … nuestra presidencia para dar un impulso al proyecto de la Eurorregión Nueva Aquitania-Euskadi-Navarra. Contamos con la base de la nueva Estrategia 2027, y vamos a relanzar los ámbitos de trabajo de la Economía del conocimiento, Formación y Universidad, Euskampus, Innovación, Competitividad empresarial, Logística, Transporte, Territorio sostenible, Cultura y Turismo. Asimismo, vamos a impulsar una gobernanza transfronteriza renovada, y una estrecha colaboración con la Mancomunidad de Iparralde. El proyecto de Eurorregión es básico para lograr una mayor inversión de la Unión Europea en el Corredor Atlántico. Debemos lograr una mayor atención de las instituciones comunitarias al impulso del Arco Atlántico Europeo como espacio de desarrollo, colaboración, progreso económico y social. Defendemos la creación de una Macrorregión atlántica que permita responder mejor a los retos planteados. La "Estrategia marco de internacionalización Euskadi Basque Country 2025", que aprobaremos a final de año, es la base para reforzar la red institucional propia en el exterior; intensificar la participación directa en las redes internacionales; tejer una comunidad vasca global; así como fomentar la colaboración con los agentes sociales, económicos y culturales. Siguiendo con el autogobierno, y en el marco de la relación bilateral con el Estado, en febrero mantuve una reunión con el presidente del Gobierno español, con el objetivo de abordar la gestión de los fondos europeos y el calendario de trasferencias pendientes, entre otros temas. Fruto de este encuentro estamos avanzado. En mayo se reunió la Comisión Mixta de Transferencias para aprobar el traspaso a Euskadi de cuatro materias pendientes, entre ellas la gestión de centros penitenciarios. Tenemos mucho camino que recorrer para dar cumplimiento al autogobierno reconocido. Seguimos tratando de negociar el resto de materias pendientes en función del calendario acordado. En el ámbito de la gobernanza colaborativa y la bilateralidad, el 18 de junio se celebró la primera reunión en cuatro años de la Junta de Seguridad entre Gobierno Vasco y Gobierno español. Se acordó reforzar el papel de la Ertzaintza como policía plena e integral, y su acceso a organismos internacionales, para que pueda realizar labores de vigilancia en los 26 países de la zona Schengen. En marzo y julio se han celebrado sendas reuniones de la Comisión Mixta del Concierto Económico, en las que se aprobaron importantes acuerdos en materia de Autogobierno económico y fiscal. La concertación del Impuesto sobre transacciones financieras y el Impuesto sobre servicios digitales, así como la adaptación del Concierto al nuevo sistema de IVA para el comercio electrónico, nos permite contar con recursos adicionales. Estos acuerdos suponen, además, la consolidación del Concierto Económico, también en los impuestos de carácter internacional. Por último, se ha realizado con éxito la quinta emisión del Bono sostenible Euskadi, por valor de 1.000 millones de euros a 11 años, con una demanda que ha triplicado el importe ofertado. Esta base de certidumbre económica, presupuestaria, financiera y fiscal nos permite desarrollar una gestión responsable de las finanzas públicas en favor de la sostenibilidad, la recuperación económica, el arraigo empresarial y el empleo. Reitero nuestra disposición al diálogo sobre la base del documento de Directrices económico–presupuestarias de cara a la negociación de los presupuestos para el ejercicio 2022. Segunda parte: resultados en los objetivos de país tras el primer año de gobierno. He expuesto las principales actuaciones del Gobierno en su primer año de legislatura, coincidiendo con la lucha contra la pandemia. Innovación, sostenibilidad, cohesión social y autogobierno son los valores sobre los que estamos articulando la transformación de Euskadi. Soy consciente de la tormenta que estamos atravesando. Consciente de las sombras de este primer año, de que hemos realizado un ingente esfuerzo para resistir. Consciente de que tenemos un gran recorrido de mejora. Autocrítica, humildad y espíritu de mejora continua; estas son las claves de nuestra gestión. Más allá de las sombras, el Gobierno ha mantenido las luces largas que nos han permitido sostener el rumbo, a pesar de la tormenta. Es evidente que no hemos avanzado tanto como habríamos deseado, pero, afortunadamente, mantenemos la dirección y los objetivos para esta legislatura. Los resultados obtenidos en los diez objetivos de país son la referencia de una gestión comprometida con la rendición pública de cuentas y la transparencia. Primer objetivo de país: reducir la tasa de paro por debajo del 10 %. La tasa de paro referida al segundo trimestre de este año, publicada por Eustat, es del 10,3 %, la más baja del Estado según la EPA. En agosto de 2019 la cifra de personas afiliadas a la Seguridad Social fue de 956.000, en agosto de este año han sido de 953.000. Esto es, solo 3.000 cotizantes menos que antes de la pandemia. En este mismo periodo, el número de personas paradas registradas fue de 116.000 hace dos años, y es de 122.000 en la actualidad. Estamos cerca de recuperar el nivel de empleo que teníamos antes de la pandemia. Segundo objetivo: superar el 40 % del producto interior bruto en la industria y los servicios avanzados. Hoy representan el 38,4 % de nuestra riqueza. Tanto la caída de la actividad industrial como las restricciones al comercio internacional han lastrado el empuje de este sector. En todo caso, en agosto de 2021 el índice de producción industrial ha recuperado la caída del año anterior. El 20 de julio aprobamos el Plan estratégico de Desarrollo Industrial e internacionalización, con un presupuesto de 4.100 millones de euros, y el reto de consolidar la industria como motor de la economía vasca. Tercer objetivo: lograr la convergencia en I+D con la Unión Europea. Aspiramos a alcanzar el 2,2 % de gasto en I+D sobre nuestro producto interior bruto, en línea con la media europea. Somos la comunidad autónoma que más recursos destina a I+D de todo el Estado. Este año los presupuestos se han incrementado en un 9 % –como he dicho–, y nuestro compromiso es mantener un crecimiento anual superior al 6 % hasta 2030. Cuarto objetivo: colocar Euskadi entre los cinco países europeos con menor desigualdad social. Ocupamos el sexto puesto. Posiblemente, la pandemia ha incrementado las diferencias sociales y debemos… [[8. zintaren amaiera]] [[9. zintaren hasiera]] … con menor desigualdad social. Ocupamos el sexto puesto. Posiblemente, la pandemia ha incrementado las diferencias sociales y debemos redoblar nuestro compromiso. En todo caso, según Eustat, el gasto en protección social por habitante en Euskadi se sitúa en 8.900 euros, por encima de la media europea y un 39 % superior a la media del Estado. Nos encontramos entre los tres países europeos con menor tasa de pobreza, según Eurostat, y entre los seis mejores en el índice GINI que analiza el grado de desigualdad de una sociedad. Quinto. Situar Euskadi entre los países europeos con mayor índice de igualdad de género. Esta es una meta comprometida y exigente, sí, pero también ilusionante. Nos encontramos en el noveno puesto en el índice del Instituto Europeo de Igualdad de Género, no estamos satisfechos, queremos seguir avanzando. En este compromiso, el proyecto de la nueva ley de igualdad, aprobado el mes de noviembre y en tramitación parlamentaria, constituye un acicate para seguir avanzando en la igualdad y combatir mejor la violencia machista. Seigarren helburua: Eskola uztearen tasa % 7tik behera sendotzea. Europako adierazle hori garapen jasangarriaren helburuetako bat da; herrialde baten hezkuntza sistemaren ekitate eta efizientzia mailaren funtsezko erreferentzia da. Euskadiko eskola uztearen tasa % 6,5ekoa da, Europako batez bestekoaren azpitik, Europan % 10 da inguru; eta Estatuko batez bestekoaren oso azpitik, Estatuan % 16, Euskadin % 6,5. Helburu hori lortzen lagundu du euskal irakaskuntza publikoan egindako gastuak: ikasle bakoitzeko, Espainiako batez bestekoa baino % 60 handiagoa da. Zazpigarren helburua: bizi-itxaropena 85 urtera arte luzatzea. Biziitxaropena giza garapenaren indizearen funtsezko adierazleetako bat da. Bizimodu osasungarri baten eta osasun sistema efiziente eta kalitatezko baten ispilua da. Duela bi urte, Euskadiko bizi-itxaropena 83,9 urtekoa zen, munduko altuenetako bat. Ez daukagu pandemiaren eragina jasotzen duen datu ofizialik, baina esan dezakegu euskal osasun sistemaren gastuek gora egin dutela, eta gure osasun publikoa Europako kalitate eta efizientzia handienekotzat jotzen dutela erakunde profesional independenteek. Zortzigarren helburua: berotegi-efektuko gasen isurpena % 30 murriztea. Eskura ditugun azken datuak 2019koak dira, eta adierazten dute % 27,2 murriztu dugula berotegi-efektuko gasen emisioa, eta puntu eta erdi hobetu dugula aurreko urteko datua. Legegintzaldi honetan helburu hori lortzen lagunduko duten hainbat ekimen ditugu: ekonomia zirkularrarekin zerikusia duten politikak, Basque Green Deal, Natur ondarearen eta Ingurumen Administrazioaren lege-proiektuak, ekodiseinua edo Biodibertsitate Estrategia. Bederatzigarrena: berriztagarrien kuota energiaren azken kontsumoaren % 20 izan dadin lortzea. 2019an, azken kontsumoaren % 14,6 soilik etorri zen energia berriztagarrietatik, kuota hori hobetzeko indar handia egingo dugu. Energia fotovoltaikoen proiektuak garatzeko konpromisoari eusten diogu. Energy Intelligence Center, Parke Eolikoen Estrategia eta Hidrogeno Korridorea, bai eta administrazio publikoek kontsumitutako energia elektrikoaren % 100ean iturri berriztagarrietatik lortzeko helburuari ere. Aurtengo udan energia elektrikoak izan duen prezioa abisu bat da bultzatzen ari garen trantsizio energetikoa bizkortzeko. Hamargarren helburua: jaiotza-tasak % 10 handitzea. Konpromiso pertsonala eta soziala eskatzen duen herri helburua da. Erronka demografikoari aurre egiteko lau lehentasun ditugu: Gazteriaren Lege berria, jaiotza-tasak handitzen laguntzea, immigrazioaren inklusioa eta adinekoei arreta ematea. Legebiltzar honetara bidalitako gazteriaren lege-proiektuaren eta Gazte Planaren helburu nagusia gazteen emantzipazio-adina aurreratzea da. Familiei eta haurrei laguntzeko planak eta Emakumeen eta Gizonen Arteko Berdintasunerako Estrategiak osatzen dute Jaurlaritzak bultzatzen duen trantsizio sozialeko estrategiaren oinarria. Hau izan da duela urtebete proposatutako hamar herri-helburuetan egindako aurrerapena. Helburu horiek erdiesteko, beharrezkoa da erakundeen eta gizarte ekimenaren artean adostutako ekinbideari lotzea. Ebaluazio publiko hau partekatzean, aukera bat zabaltzen dugu diagnostiko kritikoan aurrera egiteko, lankidetza bultzatzeko eta, azken batean, gure herriari eskaintzen diogun zerbitzua hobetzeko. Hirugarren zatia: Euskadi suspertzeko gakoak. Hirugarren zati hau hasteko, gogora ekarri nahi nuke inbestidura eztabaidan egin nuen planteamendua. Izan ere, krisi larri eta sakon bat bizitzen jarraitzen dugu. Egoera honen aurrean, instituzioen lehentasunak izan behar du herritarrak, pertsona guztiak babestea, lehenik eta behin funtsezko zerbitzu publikoen eta gizarte politiken bitartez. Jarraitzen dut konfiantza izaten gure instituzioen ekimenean eta autogobernuaren kudeaketan. Era berean, nire konfiantza adierazi nahi dut lankidetzatik abiatuta autogobernuaren bidea eguneratzeak eskaintzen duen aukeran. Lankidetzarako bost oinarri partekatzen ditut: Agenda 2030, Berpiztu, Euskadi Next, Legegintza konpromisoa eta autogobernua. Bat: Agenda 2030 eta Garapen Jasangarrirako Helburuak. Ekainaren 29an, Gobernu Kontseiluak 2030 Agendaren Lehentasunen Programa onartu zuen. 2018. urteaz geroztik, Nazio Batuek urtero New Yorken egiten duten Goi Mailako Foro Politikoan parte hartu dugu. 2019an, Euskadi bonu jasangarrien jaulkipenaren esperientzia aurkeztu nuen Nazio Batuen egoitzan. 2020an, ELGAren, hau da, OCDEren txosten estrategikoak Euskadi nabarmendu zuen Garapen Jasangarriaren Helburuak txertatzeagatik, hiri eta eskualde… [[9. zintaren amaiera]] [[10. zintaren hasiera]] … hau da, OCDEren txosten estrategikoak Euskadi nabarmendu zuen Garapen Jasangarriaren Helburuak txertatzeagatik, hiri eta eskualde aitzindarietako adibide gisa. Europako Batzordeak bi txosten aurkeztu ditu, azpimarratzen dutenak Euskadik bere lurralde-eremuan Garapen Jasangarriko Helburuak ezartzeko egin duen lana. Konpromiso partekatu baterako lehen oinarria da hau. Horixe da utzi nahi dugun ondarea. Bi: Berpiztu Plana. Bi helburu ditu: ekonomia suspertzea eta enplegua sustatzea. 13.250 milioi euro inbertitzeko konpromisoa. Inbertsio horretatik emaitza hauek espero ditugu: 130.000 enplegu sustatzea, 6.000 enpresa edo autonomo negozio berri sortzen laguntzea, Europako 800 ikerketa-proiektuan parte hartzea eta Euskadiko ekonomia-sareko 10.000 enpresari laguntzea. Berpiztu Planaren garapena eta ebaluazioa lankidetzarako bigarren gakoa da. Hiru: Euskadi Next. Euskadi Next da Europar Batasuneko Next Generation funtsen Errekuperazio eta Erresilientzia Mekanismoan parte hartzeko gure proposamena. Erakundeek, eragile pribatuekin batera, 16 proiektu estrategiko eta 200dik gora proiektu berezia adostu ditugu herrialdea eraldatzeko. Inbertsioak jasangarriak izango dira, bai sozialki, bai ingurumen aldetik eta bai ekonomiaren aldetik. Guztira, 18.300 milioi euroko inbertsioa aurreikusten da. Europako funts hauei esker, eraldaketa-proiektuak bizkortu ahal izango ditugu eta, edonola ere, proiektuok egin egin beharko ditugu. Euskadi Next lankidetzarako hirugarren gakoa da. Lau: Lege-konpromisoak. Gure Gobernu Programan jasotako legegintza-egutegian 36 ekimen jasotzen dira guztira. Orain arte Jaurlaritzak horien erdiak jarri ditu abian: 17 lege-proiektu, eta, horiekin batera, Gobernua sostengatzen duten taldeek aurkeztutako hiru lege-proposamen eta onartutako bi aurrekontu-lege, 2020ko aldaketa eta 2021eko Aurrekontua. Lanean ari gara aurten bertan Legebiltzarrera bidaliko diren beste 12 lege-proiektutan. Horietako batzuk esanguratsuak dira: diru-sarrerak bermatzeko eta gizarteratzeko legearen aldaketa, trantsizio energetikoa eta klima-aldaketa, osasun publikoa, garapenerako lankidetza, haurren eta nerabeen eskubideak, jarduera fisikoa eta kirola edo kontsumitzaileen eta erabiltzaileen estatutua. Tramitatzen ari diren proiektuak eta laster bidaliko ditugunak ere lankidetzarako gakoak dira. Bost: Autogobernu gehiago eta hobea. Azken bi legegintzaldi hauetan Legebiltzar honetan eratutako ponentziak modua eman digu gure autogobernu politikoaren egoera argitzeko. Bat nator ikuspegi horrekin, hiru idazpuruan: autogobernu transferitua eta kolokan dagoena, aitortutako eta eskualdatzeko dagoen autogobernua eta beharrezko autogobernua. Comienzo por afirmar que la erosión competencial del autogobierno transferido es tan grave como el contumaz incumplimiento del autogobierno reconocido. El Departamento de Gobernanza Pública y Autogobierno, a través del Instituto Vasco de Administración Pública, ha publicado el libro La Erosión Silenciosa . Este informe constata y documenta que las invasiones competenciales que ha sufrido Euskadi en las últimas décadas verifican el debilitamiento de la capacidad competencial y, en definitiva, la erosión del Estatuto de Gernika. Más allá de la relación de materias pendientes, es preciso señalar una realidad de gran calado e impacto. Se trata de la evolución de la jurisprudencia constitucional que está estrechando el margen de la lectura estatutaria. Da la sensación de que asistimos a una mutación progresiva de las reglas políticas de relación entre Euskadi y el Estado que parecen perseguir una nueva relación más uniformizadora, con una Administración central más gestora y orientada a la recentralización del poder político. Por todo ello, progresar en autogobierno no es solo conseguir las transferencias pendientes, es también volver la vista atrás para asegurar que el Estatuto de Gernika sigue vivo y sigue suponiendo el reconocimiento de la identidad del pueblo vasco singular, diferenciada y constituida por la titularidad de los derechos históricos. En segundo lugar, me centro en el autogobierno reconocido y pendiente de transferir. El autogobierno es el núcleo central de nuestro proyecto para Euskadi. En esta Cámara compartimos el objetivo del cumplimiento íntegro del Estatuto de Gernika. En enero de 2019 el Gobierno español acordó, por primera vez, un compromiso para culminar todas las transferencias pendientes. Además, para octubre del año pasado debía estar transferida íntegramente la competencia con respecto al ingreso mínimo vital. El Gobierno Vasco mantiene la determinación de avanzar en este cronograma y cerrar definitivamente este contencioso institucional, jurídico y también político. En tercer lugar, me refiero al autogobierno necesario. En esta Cámara compartimos de forma mayoritaria la necesidad de profundizar en el autogobierno, adaptado a la nueva realidad de la Unión Europea y en el marco de un modelo territorial del Estado que precisa una reformulación. El Estatuto de Gernika supuso el reconocimiento de la identidad del pueblo vasco y ha hecho posible dar continuidad a la institucionalización de Euskadi. Nos ha permitido alcanzar el grado de progreso, bienestar y justicia social con que contamos. Se trata ahora de pactar la modernización de esa forma de relación singular y bilateral que simbolizan nuestros derechos históricos. La actualización de los derechos históricos debe abarcar un mecanismo de bilateralidad efectiva. Autogobierno es pacto y conecta con nuestra mejor tradición foral. En esta misma tribuna, en un debate de política general, he afirmado que Euskadi es una nación foral. Nuestro sistema de autogobierno y arquitectura institucional es singular. Somos un país plural. Planteo una mirada al futuro desde la realidad histórica. Conviene recordar que el 21 de julio de 1876, hace 145 años, se promulgaba y... [[10. zintaren amaiera]] [[11. zintaren hasiera]] … la realidad histórica. Conviene recordar que el 21 de julio de 1876, hace 145 años, se promulgaba y sancionaba la Ley de la Abolición de los Fueros de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa. Se liquidaba así el marco jurídico-político en que habíamos vivido los territorios vascos. Se finiquitaba el peculiar sistema democrático representativo, que venía ya condicionado por la fórmula, cito, "sin perjuicio de la unidad constitucional de la monarquía", desde el Convenio de Bergara de 1839. Ahora nos encontramos ante la oportunidad de alcanzar un nuevo pacto que reconozca nuestra realidad nacional, la singularidad del autogobierno vasco, asiente una relación bilateral con el Estado y favorezca la presencia y proyección internacional de Euskadi. La actualización del autogobierno entronca con un arraigo más profundo en los derechos históricos que ampara y respeta la Constitución, y que, a renglón seguido, encomienda la actualización general de ese régimen foral al Estatuto. El modelo de Concierto y Convenio Económico, que no fue en realidad un privilegio, sino una imposición a raíz de la abolición de los fueros, se plantea como un punto de referencia eficaz. Apelo, en primer lugar, a una mayor defensa pública del modelo de Concierto Económico. Abogo, además, por una extensión de este mecanismo de éxito a una nueva fórmula de concierto político vasco; es decir, lealtad recíproca y seguridad jurídica en el ejercicio de un autogobierno actualizado con el objetivo de desarrollo y bienestar individual y colectivo. Un autogobierno vertebrador. Una fórmula de concierto político que dé respuesta a la conciencia social mayoritaria y contribuya a resolver el denominado problema vasco. Una fórmula de concierto que, en cumplimiento de la disposición adicional única del Estatuto, la disposición adicional primera de la Constitución y la disposición derogatoria segunda de la Constitución, nos permita la reintegración foral plena; es decir, derogar definitivamente las leyes de abolición de los fueros y retornar a la soberanía anterior a 1839. Una fórmula de concierto que consolide un sistema político de convivencia. Esta opción se puede abrir paso en el orden constitucional, estableciendo un instrumento que preserve la bilateralidad con garantías de cumplimiento de lo acordado. La base es un sistema concertado que impida la modificación unilateral del nuevo pacto político alcanzado. Este Parlamento es el foro de la representación, el diálogo y el acuerdo político. Tenemos la oportunidad de culminar el trabajo desarrollado por la Ponencia de Autogobierno. Planteo un reto compartido: alcanzar en esta Cámara un consenso sólido en torno a un gran proyecto de autogobierno. Este consenso debe permitir materializar el deseo mayoritario de la sociedad vasca, concretado en una actualización y profundización de nuestro autogobierno. Esta es una base compartida para avanzar en el relanzamiento de Euskadi, de la nación vasca, la nación de la igualdad, la solidaridad, la cohesión social, el progreso y el bienestar. Cuarta parte: compromisos de actuación inmediata. Comienzo esta cuarta parte subrayando 20 compromisos prioritarios del Gobierno para el presente curso al servicio del relanzamiento de Euskadi. Uno: modelo de política penitenciaria basada en la justicia restaurativa. Dos: desarrollo de la nueva Ley de Igualdad. Tres: Plan de Derechos humanos, Convivencia y Diversidad, Udaberri 2024. Cuatro: renovación generacional de la Ertzaintza, integrada por 8.000 profesionales. Cinco: aprobación de la Ley de Aportaciones y aplicación a los Presupuestos 2022. Seis: ejecución de los fondos europeos Euskadi Next y Programa de Apoyo a las pequeñas y medianas empresas y personas autónomas. Siete: apuesta por las industrias culturales y creativas a través del Clúster KSIgune, primando también el entorno digital del euskera. Ocho: desarrollo del Centro de Inteligencia Artificial de Euskadi, BAIC. Nueve: creación de la Delegación de Euskadi en París, y apertura de las oficinas económicas comerciales en Tokio y Seúl. Diez: participación de Euskadi en la Cumbre Mundial del Planeta, COP 26, de Glasgow. Once: consolidación del empleo en los servicios públicos esenciales, especialmente salud y educación. Doce: plan de renovación de infraestructuras en educación. Trece: extensión de la Formación Dual en colaboración con 5.000 empresas. Catorce: acuerdo interinstitucional en la respuesta al reto demográfico, incluyendo las ayudas directas a la natalidad. Quince: reforma de la renta de garantía de ingresos. Dieciséis: reforma de Lanbide y nuevo Sistema Vasco de Empleo. Diecisiete: Programa Gaztelagun para el acceso a la vivienda de alquiler para la juventud. Dieciocho: apoyo a la digitalización del sector turístico y comercial de Euskadi, impulso al comercio urbano de proximidad que da sentido a la vida de los pueblos. Diecinueve: políticas de transición hacia un nuevo modelo de cuidados sociales y sociosanitarios. Veinte: cartera de prestaciones del nuevo Plan de Salud y proyecto de ley de Salud Pública. Estos son nuestros compromisos para este mismo año. Están recogidos en nuestro programa y constituyen parte sustancial del contrato social que mantenemos con la ciudadanía vasca. Nos hemos comprometido a mejorar y modernizar los servicios públicos de la mano de la digitalización de la Administración. Una Administración moderna y eficaz, transparente, abierta a la participación ciudadana, comprometida con la calidad, la honestidad, la mejora continua y el buen gobierno. Las personas son el centro de nuestra atención, son eje y objetivo de todas las políticas públicas de nuestro Gobierno. En esta línea, con el objetivo del relanzamiento económico y del empleo, presento una iniciativa inmediata que prepara el Gobierno Vasco para impulsar la inversión en Euskadi. Se trata del Plan de Inversiones, con inicio de este mismo año. Los acuerdos alcanzados en el Consejo de Finanzas y en la Comisión Mixta del Concierto nos ofrecen a todas las instituciones vascas una garantía de estabilidad en el ámbito fiscal, financiero y presupuestario. La ejecución de la actual… [[11. zintaren amaiera]] [[12. zintaren hasiera]] … a todas las instituciones una garantía de estabilidad en el ámbito fiscal, financiero y presupuestario. La ejecución del actual presupuesto y la propuesta para 2022 nos proporcionan la oportunidad de impulsar un plan de inversiones generadoras de empleo. El escenario previsto es de recuperación económica mundial. Las cinco componentes del sentimiento económico ofrecen una perspectiva favorable. Así, mejoran la industria, los servicios, la construcción, el comercio minorista y la confianza de las familias. El escenario en Euskadi es de crecimiento del producto interior bruto en un 6,7 % este año, y un 5,7% el siguiente. Este crecimiento permitirá alcanzar el nivel de actividad previo a la pandemia, recuperando también los ingresos públicos. En este escenario, el plan extraordinario de inversiones comienza a ejecutarse con los recursos con que contamos, y tendrá continuidad en la propuesta presupuestaria para 2022. El importe de este programa extraordinario será de 250 millones de euros, que se sumarán a los más de 1.000 millones que recogerá la propuesta de presupuestos 2022 y a los Fondos de Recuperación y Transformación que llegarán desde la Unión Europea. La capacidad inversora total del Gobierno Vasco para el próximo año será de 1.600 millones de euros. La financiación del programa extraordinario en 2021 proviene, básicamente, de remanentes de tesorería y traspasos en el presupuesto. Esta capacidad adicional se destinará a cuatro prioridades de inversión: -Infraestructuras sociales: educativas, socio-sanitarias, culturales y vivienda. Estos proyectos recogerán el 50 % del programa. -Infraestructuras económicas: industriales, tecnológicas, y digitales. Su objetivo es intensificar la transformación y diversificación de la industria y los servicios avanzados. -Infraestructuras energéticas y medioambientales. El objetivo es situarnos a la cabeza de las nuevas fuentes de energía renovable, la biodiversidad y la lucha contra el cambio climático. -Infraestructuras de comunicaciones. Es el momento de acelerar los proyectos en marcha en materia ferroviaria y portuaria. Este plan de inversiones ofrece una oportunidad adicional para materializar el espíritu de acuerdo y colaboración que he planteado ante este Parlamento. Termino. El relanzamiento de Euskadi es también un relanzamiento anímico y emocional, después de una experiencia social, familiar y personal tan dura y difícil como la causada por la pandemia. Las lecciones aprendidas apelan a fortalecer los principios y valores que compartimos: compromiso con las personas; Auzolana, Euskadi bien común; modelo de desarrollo humano sostenible, y relanzamiento de Euskadi Basque Country. El relanzamiento de Euskadi requiere promover un estado de ánimo de superación y esperanza en un futuro positivo. Tras el nubarrón anímico y emocional, fruto del duro contexto que nos ha tocado vivir, se acercan tiempos de esperanza. La pandemia sigue ahí, es cierto. Pero vamos logrando dejar atrás sus efectos más trágicos y devastadores en términos de vidas humanas y afección a nuestra salud. Este nuevo escenario nos permite compartir algunas lecciones aprendidas. La primera, y quizás la más importante, es reconocer las limitaciones de nuestra capacidad de predicción en contextos de elevada complejidad y volatilidad como los vividos. Además, hemos debido aprender a gestionar la insatisfacción individual en la denominada "sociedad insatisfecha". Una crisis de esta magnitud nos conduce a promover la prudencia, el realismo y la ponderación en nuestras propuestas. La segunda lección nos lleva a aprender de los errores cometidos en crisis pasadas, especialmente la reciente financiera. Aquella crisis se caracterizó también por su impacto múltiple: desde la economía, pasando por la política, hasta el terreno de la cultura y los valores. Los errores en la gestión internacional de aquella crisis de 2008 generaron problemas que aún hoy seguimos tratando de solventar, especialmente la creciente desigualdad o la precariedad. Estos errores han generado un incremento de la desafección política y de la desconfianza hacia las instituciones. En este sentido, es urgente la articulación del equilibrio entre la sociedad civil organizada y unos marcos institucionales que generen confianza social. Tercera lección. Observamos con preocupación cómo se abre camino en la sociedad la dicotomía entre eficacia y legitimidad democrática. Ante esta falsa dicotomía, alimentada en ciertos sectores políticos por la tentación autoritaria o populista, es necesario y urgente reivindicar la defensa y mejora de los sistemas democráticos y representativos. En este marco de lecciones aprendidas, es necesario hacer mención al auto del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco del pasado martes sobre el aforo de los estadios en Euskadi. Destacaré dos puntos. Primero, el respeto es una regla indispensable del funcionamiento institucional. Segundo, desde el primer día, nuestro empeño ha sido adoptar decisiones equilibradas, en base a las recomendaciones científicas de los expertos y las autoridades sanitarias. Después del último auto, vamos a seguir con este empeño. La reunión que hoy celebrará la Comisión Científico Técnica del LABI y la que mañana celebrará el Consejo Asesor volverá a demostrarlo. A pesar de los obstáculos y dificultades que hemos encontrado ante una situación tan inédita y adversa, nuestra prioridad va a seguir siendo preservar el bien mayor de la salud pública. Berrikuntza, jasangarritasuna, kohesioa eta autogobernua dira etorkizuneko gakoak garai berri honetan. Pandemiaren krisia gainditzeak eta etorkizun positiboa lortzeko itxaropenak espiritu eraikitzailea eskatzen dute, pertsona, entitate edo erakunde bakoitzak duen onena eman dezan guztion ongiaren alde. Espiritu bat, exijentzia kritiko partekatua bultzatuko duena, etengabeko hobekuntzari begira. Euskadi Basque Countryren susperraldia gure printzipio eta… [[12. zintaren amaiera]] [[13. zintaren hasiera]] … exijentzia kritiko partekatua bultzatuko duena, etengabeko hobekuntzari begira. Euskadi Basque Country-ren susperraldia gure printzipio eta balioetan oinarritzen da. Alegia, autogobernuaren potentzial osoa berriz sustatzea eta hedatzea esan nahi du, gure herriaren ongizatearen eta nazioarteko proiekzioaren zerbitzura. Espiritu horri berriro helduko diogu, gure historiaren funtsezko une honetan. Urriaren 7an 85 urte beteko dira Agirre lehendakariaren lehenengo Eusko Jaurlaritza eratu zenetik, 1936ko urriaren 1ean, data esanguratsua, Estatutua onartu ondoren. Jaurlaritza hura zubi bat izan zen desberdinen artean, eta Euskadiren erakundetzea jarri zuen martxan. Urteurrena dela eta, Euskadiren Parisko Ordezkaritza berria sortuko dugu. Beste koxka igo nahi dugu gure nazioartekotze-prozesuan. Horrekin batera, omenaldia egin lehenengo Eusko Jaurlaritza, erbestean bizirik eutsi baitzion sugarrari diktaduraren lau hamarkada luzeetan. Handik, duintasunez defendatu zuen "senidetasuna, berdintasuna eta askatasuna" Euskadirentzat. Asko dugu aurrera egiteko. Politikaren helburu gorena da gizarte-bizikidetza orekatua lortzea, aukeretan, eskubideetan eta betebeharretan. Gizarte integratua eta integratzailea. Pandemiak proban jarri ditu gure bizikidetza, gure zerbitzu publikoen sendotasuna, gizarte-kohesioa eta familia eta pertsona ahulenei ematen diegun erantzuna. Asko dugu egiteko. Aukera-berdintasuna defendatzea, gehien behar duenari gizarte-prestazioak bermatzea, jarduera eta enplegua berreskuratzea. Ahaleginaren, sakrifizioaren, erantzukizunaren, konpromisoaren eta elkartasunaren balioak eta kultura bultzatzea dagokigu. Zailtasunak eta atsekabeak bizi izan ditugu. Gaur, gure begirada positiboagoa da. Politikaren helburu ederrena da baldintzak sortzea pertsonen ongizate eta zoriontasun handiagoa izan dadin. Egiten ari naizen planteamendu hau ez dago datorren urteko gaur bezalako egun bati begira. Epe ertain-luzerako begirada duen lankidetzako planteamendu kooperatiboa da. Helburu hori akuilu bat da guretzako. Guztion ongizateaz ari gara. Horregatik merezi du estrategia partekatzea, auzolanean aritzea, eta, garai berri honetan, indarrak elkartzea euskal gizartearen zerbitzura. Eskerrik asko.
Eskerrik asko, lehendakari jauna. [[Txaloak]] Momentu honetan osoko bilkura etenda geratzen da, ordu bi eta erdiak arte. Goizeko hamarrak eta berrogeita hamarrean eten da bilkura.
Arratsalde on guztioi. Berriro ekingo diogu osoko bilkurari. Misto taldearen bozeramailea den Martínez andreak dauka hitza.
Gracias, señora presidenta. Buenas tardes. Lehendakari, consejeros, señorías. Señor Urkullu, en este mundo de felicidad, optimismo y color que nos vende se consienten actos que nos avergüenzan, que quiere ocultar y que se producirán en unos días. Le hablo de los homenajes a etarras, asesinos en serie. El próximo sábado, señor Urkullu, se realiza un homenaje a Henri Parot, un asesino con 40 víctimas en su espalda, pero no en su conciencia pues no muestra arrepentimiento ninguno. Usted dice que el Gobierno Vasco no tiene mecanismos para prohibirlo. En Vox le brindamos nuestra mano para ayudarle judicialmente a acabar con ellos. Para eso podrá contar con Vox. En todo momento nos pondremos a trabajar con ustedes para dejar de humillar a las víctimas. La primera iniciativa que trajo Vox a esta Cámara proporcionaba a la Ertzaintza mecanismos necesarios para frenar los ongietorris . Pero su partido, el PNV, el PSOE se opusieron, junto con Podemos y Bildu. Y este, señor lehendakari, es un hecho que figura en negrita en su balance del primer año de la legislatura. Vox siempre se enfrenta a ellos. El sábado estará en Mondragón nuestro presidente Santiago Abascal, ¿lo sabía usted?, un vasco, como muchos, que planta cara a la violencia en la calle. No detrás de un micrófono, como usted. Señor Urkullu, cuenta con Vox para eliminar cualquier acto de humillación a las víctimas y de exaltación del terrorismo. Pero después de ser promotor directo del cordón antidemocrático que aplica a Vox, ¿cómo vamos a unir su voz a la nuestra si nos han puesto una mordaza? Debería plantearse rectificar. Señor Urkullu, usted define esta Cámara como el foro de la representación, el diálogo y el acuerdo. No olvide que usted también es el lehendakari de 18.000 vascos que votaron a Vox. Usted quiere invisibilizar a los 18.000 votantes de Vox ocultándonos como Grupo Mixto. Señor Urkullu, esta parlamentaria es de Vox. ¿Por qué no comienzan a llamar a las cosas por su nombre? A Vox, Vox; a los ongietorris , homenajes a los terroristas. Nosotros estamos orgullosos de lo que representamos: principios, honestidad, palabra y libertad. Por cierto, esa libertad que hemos visto cercenada con los diferentes estados de alarma inconstitucional que se impusieron en toda España con su voto favorable. Usted dirá que ha hecho una gestión ejemplar, pero 4.863 vascos han perdido su vida. Esos son 4.863 familias rotas. Cientos de empresarios y autónomos están en la ruina y obligados a echar los candados de sus negocios. Puede comprobarlo con el aumento de las listas del paro. Hablamos de familias vascas que hoy dependen de la caridad para poder vivir. Señor Urkullu, no es momento de sacar pecho, sino de arrimar el hombro. Hágalo por esos vascos que lo necesitan. Que no quieren medallas en el Parlamento Vasco, sino un plato de marmitako en sus mesas. Le recuerdo, por ejemplo, su gestión de la hostelería. Ahora pueden abrir, ahora no, ahora con restricciones. Todo eso sin ningún informe sanitario que lo avalase. Los hosteleros están hartos y desconfían de su gestión. Curiosamente, lo mismo que hacen los jueces, que le han dicho que deje de dar palos de ciegos y que las medidas que tome las avale con informes. Pero la justicia es para todos y volverá a arrollarles, señor Urkullu. Usted intenta burlarla de manera constante. Pero ahí se encuentra con Vox. Que recurriremos, por ejemplo, esta Ley Antipandemia, para garantizar que el Gobierno Vasco actúa de acuerdo con la legalidad y no impone el autoritarismo. Más autocrítica sería de agradecer, señor Urkullu. No se apropie, por ejemplo, de logros que no son suyos, como el avance de la vacunación en el País Vasco. Y reconozca el espléndido trabajo de los profesionales de Osakidetza. No se trata de reconocer su esfuerzo ante la galería; se trata de respetar sus puestos de trabajo y no mandarlos a la cola del paro cuando amenaza una sexta ola. Por cierto, es responsable de enfrentar a la policía a hordas de impresentables dispuestos a todo para seguir con su fiesta. En cada actuación se veían superados por la masa. Actuaciones de alto riesgo que ustedes deberían haber evitado, porque los botellones eran ilegales ya antes de la pandemia. Más pedagogía, más información veraz y menos propaganda. En resumen, menos imposición. Los vascos necesitamos recuperar las libertades que nunca debieron quitarnos. Necesitamos acabar con el autoritarismo injustificado y reaccionario de este Gobierno. Por cierto, hablando de autoritarismo, lo hemos visto también en los fondos europeos. Necesitamos más transparencia en la gestión de esa ingente cantidad de dinero que va a llegar de Europa. Ese dinero que hemos de pagar todos los vascos. Debe explicarnos a los vascos cómo va a gastarse el dinero de nuestros impuestos. Debe explicarnos cuáles han sido los criterios de decisión de los proyectos en los que va a invertir nuestros impuestos. Debe explicarnos si obedecen a criterios sociales y económicos o los han designado a dedo. Echo en falta, entre dichos proyectos, algunos destinados específicamente para la resurrección del sector servicios que aún padece el rigor de la crisis: hosteleros, restauradores, turismo, ocio nocturno. Muy necesitados de ayudas e inversiones que les permitan mirar hacia el futuro con cierto optimismo. Trabajadores y autónomos que escuchan grandes… [[15. zintaren amaiera]] [[16. zintaren hasiera]] …turismo, ocio nocturno, muy necesitados de ayudas e inversiones que les permitan mirar hacia el futuro con cierto optimismo. Trabajadores y autónomos que escuchan grandes cifras, miles de millones de euros, pero que ven como algo lejano y que no saben si llegará a sus manos. En su día criticamos el proceso por el que este Gobierno apostó para identificar los proyectos estratégicos, la contratación casi de urgencia de una conocida consultora y la nula participación del tejido económico en la selección de proyectos. ¿Recuerda el debate monográfico de los Next Generation? Hablaba de diálogo y acuerdo, y la única aportación que admitió fue del PP, por cierto, fue una aportación ortográfica. Pero usted desplegó la propaganda Auzolana, diálogo y acuerdo, aunque la realidad sea diametralmente opuesta. Si su intención es que Vox se quede callada y cruce los dedos está muy equivocado. Estaremos vigilantes para que ustedes cumplan aquello que han prometido y los fondos europeos lleguen a su destino sin que ni un solo euro se quede por el camino. No permitiremos que se apropien de ellos planes corruptos y estómagos agradecidos. Y hablando de usurpaciones, le informo que el informe que han bautizado como la erosión silenciosa es la versión vasca del eslogan catalán "España nos roba". En Vox vigilaremos que la disputa entre su partido, el PNV, y sus rivales, EH Bildu, ya convenientemente blanqueados y menos temerosos que ustedes a la hora de reivindicar su república vasca independiente. Vox va a frenar esa sed insaciable de autogobierno por la que rivalizan PNV y EH Bildu. Mirando por sus intereses, son capaces de llevarlos a la ruina y sacar al País Vasco de Europa aislándonos del mundo. Pero la pandemia ha venido a mostrar las debilidades del Estado de las autonomías y la trágica ineficacia de la gestión autonómica de un problema global. Señor Urkullu, usted se retrae y deja pospuesto el nuevo estatus político y lo hace porque los datos de la pandemia y la violencia que forman parte del ADN de su rival político EH Bildu, le llevan a un callejón sin salida. Además, su socio, el PSE, empieza a mostrar las uñas, eso sí, perfectamente cortadas e inofensivas. Y los Socialistas dicen que usted no es claro, una pantomima, porque ellos ya sabían cuando firmaron el pacto de Gobierno que esto iba a ocurrir y con quién iban a gobernar. Y ahora nos quieren hacer creer que no saben si se enfrentan a su socio, PNV, o a su rival, EH Bildu. Vox tiene la mejor alternativa para el País Vasco: más España, más centralización competencial, más colaboración entre comunidades hermanas, los mismos privilegios para todos los españoles vivan donde vivan, en cualquier parte del territorio, avanzando unidos. Unidos venceremos todos los obstáculos y para eso tenemos que entendernos, para Vox por eso es imprescindible la protección del puente que nos une: el español, y más aún con la reciente noticia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco de elevar al Tribunal Constitucional la posible ilegalidad de algunos artículos de la Ley de Instituciones Locales. La imposición del euskera en las aulas y la exclusión del español supone un modelo que atenta contra los derechos y la igualdad de todos los españoles, además de materializarse en el fracaso académico que solo lleva al País Vasco a la pobreza y la precariedad. Los más perjudicados de este modelo impositivo del euskera son las familias más humildes, que no pueden permitirse, llevar a sus hijos a colegios o universidades privadas, como hacen muchos de los políticos separatistas. Por otro lado, pronto se cumplirá el año del relevo de la cúpula de EITB y el ente público sigue siendo altavoz de postulados nacionalistas e independentistas, martillo de infieles españoles y micrófono para quienes nos insultan y para quienes degradan todo aquello que suene a español, que suene a España. La radiotelevisión de algunos, pagada por todos, y muy bien pagada, parcial como pocas es una aberración. El ejemplo más sangrante de gasto ideológico y partidista escondido tras la palabra "pública". Señor Urkullu, el País Vasco necesita gestores valientes, transparencia y autocrítica, esa que echamos en falta en su discurso; el País Vasco necesita más España y menos autogobierno; gastar el dinero en futuro y no en chiringuitos y en alimentar estómagos agradecidos. Necesitamos más democracia, más igualdad de oportunidades. Recuerde que Vox ama el País Vasco, al igual que ama y se enorgullece de España, no somos el enemigo, somos vascos que luchamos por nuestro país y por nuestra tierra. Muchas gracias.
Eskerrik asko, Martínez andrea. Euskal Talde Popular-Ciudadanos taldearen bozeramailea den Iturgaiz jauna, zurea da hitza.
Arratsalde on, guztioi. Lehendakari jauna, arratsalde on. Mis primeras palabras están dedicadas a todas las personas, todas las familias que han sufrido y aún sufren las consecuencias de esta terrible pandemia de la COVID-19. Su dolor es el nuestro y a ellos, en nombre del grupo Partido Popular-Ciudadanos, quiero mandarles desde aquí nuestro respeto, reconocimiento y nuestro afecto; quiero también agradecer públicamente a todos los profesionales sanitarios, médicos, personal de Enfermería, farmacéuticos y a todos los profesionales de los servicios esenciales su dedicación por su esfuerzo y su entrega. Ojalá en esta legislatura que ahora cumple un año todos aquí nos esforcemos más por seguir su ejemplo. Señorías, hemos sufrido mucho a causa de la pandemia, un sufrimiento que nos ha afectado todos. Creo, sin embargo, que es el momento de mirar hacia adelante para ganar una recuperación que es el principal anhelo de nuestra sociedad. Y debemos hacerlo conscientes del presente todavía incierto y también conscientes del camino recorrido sobre el que su mirada, lehendakari, y la de su Ejecutivo debe ser más humilde y menos autocomplaciente que lo que hemos oído esta mañana y en tantos discursos y a tantos portavoces de su Gobierno. Permítame que le diga, lehendakari, con total respeto, que a nuestro criterio, la autocomplacencia define su actuación. Son un Gobierno autosatisfecho, cuando no triunfalista. Ya sé que usted se envuelve en ese tono de aparente humildad, pero más allá de sus palabras, los conceptos expresan humilde triunfalismo o una triunfal humildad. Y esa autocomplacencia de la Euskadi oficial contrasta vivamente con la Euskadi real, que lo sigue pasando mal, muy mal, en el día a día. ¿Qué ha sucedido en este último año? Pues bien, da la impresión de que la pandemia lo ha ocupado todo… [[16. zintaren amaiera]] [[17. zintaren hasiera]] … que lo sigue pasando mal, muy mal, en el día a día. ¿Qué ha sucedido en este último año? Pues bien, da la impresión de que la pandemia lo ha ocupado todo, pero ha sido un año de pandemia y de más cosas. Si hoy debatimos lo que se suele llamar el estado de la comunidad autónoma, parece claro que ese estado no es bueno. Su autocomplacencia es un lastre, en primer lugar, para hacer frente a la pandemia y reconocer la caótica gestión en algunos aspectos. Una lucha marcada por las múltiples contradicciones que ola tras ola nos han ido situando entre los peores indicadores de toda España, a la cabeza de tasa de contagios y con las máximas restricciones. Y con graves consecuencias económicas y sociales también, porque asistimos a un impacto brutal sobre economía y empleo. Su autocomplacencia es lastre también tras un año de férrea alianza del PNV con el Gobierno de Sánchez, el peor Gobierno de nuestra historia democrática en España; alianza que nos presentan como si fuera un chollo para los vascos, y cuando ha tenido tensiones, ninguneos e, incluso, desprecios practicados desde Moncloa hacía usted. Desde la autocomplacencia es imposible que reconozcan la dejación de algunas responsabilidades del Departamento de Seguridad, que ha actuado tarde y a remolque de los acontecimientos. Porque este ha sido también el año del envalentonamiento de los enemigos de la libertad en Euskadi, que siguen jaleando a terroristas, enfrentándose con cualquier pretexto a la Ertzaintza, y mofándose de los valores democráticos. Hoy, en Euskadi, se sigue acosando y agrediendo a ciudadanos por sus ideas o se sigue señalando con el dedo, y lo justifican los mismos que nunca han condenado el terrorismo de ETA, por más que se sienten en las instituciones, sin una reacción eficaz de su Gobierno, señor Urkullu. No basta con palabras, su Gobierno debe hacer más y pasar a la acción. Se les ve autocomplacientes en la falta de transparencia, rechazando comisiones de investigación, incluso, en esta Cámara frente a la corrupción, el clientelismo o los escándalos. Escándalos que se esfuerzan en enterrar, como el de las consultoras, que tantos interrogantes ha abierto sobre el modo de funcionar nuestra Administración, y en el que tan pocas respuestas ha dejado a este ejecutivo. Ejecutivo que también, también, mientras los vertidos de Zaldibar siguen sin devolvernos el cuerpo de Joaquín Beltrán, no ha asumido ninguna responsabilidad política por la catástrofe, y que se pone de perfil tras la sentencia del caso De Miguel, o se permite sacar pecho en el fraude de las oposiciones de Osakidetza con una trama que alcanza ya los 20 investigados. Tal es su autocomplacencia, que desde el Gobierno Vasco y desde el PNV, se vuelve a hablar de planteamientos de ruptura, de quiebra, de la legalidad democrática y de la convivencia. Lo hacen en términos de planes o replanes, nuevos estatus –tan viejos como sus melancolías decimonónicas– que nada sirven al mejor futuro de la sociedad vasca del siglo XXI. Y solo la autocomplacencia también explica que en tan pocos meses hayan pasado de prometer escuchar de forma activa a la oposición a aplicar un rodillo parlamentario que desprecia la mano tendida que le hemos venido ofreciendo desde nuestro grupo. Lo hicimos en la investidura, lo hicimos también con más de 800 enmiendas en los Presupuestos, y lo hicimos también en la lucha contra la pandemia. Su comportamiento ha sido insatisfactorio en esta materia, lehendakari. Pero hoy volvemos a tenderle la mano, se lo digo desde ahora: para recuperar la normalidad, la normalidad en todos los sentidos, garantizar la seguridad y las libertades, recuperar la actividad y el empleo y ganar el futuro desde la estabilidad y la confianza. Lo haremos por sentido de la responsabilidad, por compromiso con los vascos, que nos exigen trabajar mirando al futuro y pensando en el interés general de nuestra sociedad. Vayamos por partes, lehendakari. Como decía, con cerca ya de 5.000 fallecidos oficiales, la pandemia lo ha ocupado todo y nos ha ocupado a todos en este primer año de legislatura. Y si mala fue la gestión de su Gobierno antes de las elecciones, mala ha seguido siendo la de su nuevo Gobierno en los últimos 12 meses. Afrontaron mal y tarde la primera ola, y han seguido renqueantes después. Lo característico ha sido la autocomplacencia, la falta de transparencia y la ausencia absoluta de autocrítica; por no hablar de la cerrazón frente al Parlamento o la negativa a un diálogo de interlocución con los representantes de todos los ciudadanos. La pandemia ha terminado de enterrar el mito de la buena gestión del PNV, porque su gestión ha sido errática. En algunos momentos pudo parecer que todo se limitaba a criminalizar a la hostelería o a aprobar una ley antipandemia que se acabó revelando como inoperante, pero rechazaron pactar una ley antipandemia nacional, y, finalmente, se vieron enfrentados a la justicia. Ola tras ola, los vascos nos hemos visto en situaciones comprometidas, a menudo acosados por los peores indicadores de toda España. Y, buena parte del último año, el protagonismo ha sido para escándalos de vacunaciones irregulares y relevos en el organigrama del departamento. La confusión, los cambios de criterios o la incapacidad para anticiparse a las situaciones han marcado su trayectoria en todo momento. Y si había alguna duda, basta con examinar lo sucedido este verano con la señora consejera de Sanidad, negándose a comparecer hasta septiembre, en plena quinta ola de la pandemia y en un mar de contradicciones. Porque este ha sido el del galimatías a la hora de aplicar la orden para atajar los botellones nocturnos, algo para lo que los ayuntamientos ni tenían medios ni se les proporcionaron; se lo dijo también su compañera en Plentzia. El verano en el que se echaron en falta las campañas de concienciación dirigidas a estos mismos jóvenes que su Gobierno rechazó cuando las propusimos en la ley antipandemia, o en debates aquí, en la Cámara. Un verano que ustedes pintan azul, y que ha sido bastante más oscuro para la mayoría de los vascos. Ha habido de todo, y mucho inexplicable. A mediados de julio el departamento insistía en la vacunación de jóvenes y embarazadas, pero la página web de su Gobierno seguía desaconsejando el 23 de julio la vacunación de esos colectivos, y solo se corrigió cuando nuestro grupo lo denunció públicamente. Luego nos han acusado de desinformar. Ustedes dicen una cosa y la contraria, y los que les informamos por avisar somos nosotros, curioso. Esto es peor que la autocomplacencia, es soberbia. También tuvieron que rectificar en la vacunación de menores por año de nacimiento, porque estaban vacunando a quienes todavía no habían cumplido los 12 años; es decir, a quienes no había garantía de que se pudiera vacunar de forma segura. A finales de junio recordaba usted, lehendakari, que se debía seguir usando la mascarilla, hizo bien, hizo bien, pero a las 24 horas el PNV se abstenía en ese mismo tema en el Congreso de los Diputados. Lo recordará. Claro, que también votaron a favor en el Consejo Interterritorial de Salud de realizar dos PCR semanales a los trabajadores de las residencias, y el 13 de agosto anunciaban que no las aplicarían en Euskadi. El 5 de agosto se calificaba de situación límite la que vivía la atención primaria. La gravedad –aparte de la falta de personal– se evidenciaba también en la falta de rastreadores y la incertidumbre sobre la… [[17. zintaren amaiera]] [[18. zintaren hasiera]] … de situación límite la que vivía la atención primaria. La gravedad –aparte de la falta de personal– se evidenciaba también en la falta de rastreadores y la incertidumbre sobre la vacunación de los escolares antes del comienzo del curso. En la tercera semana de agosto, seguíamos a la cola de España en la vacunación del colectivo entre 20 y 29 años, la mayor fuente de contagio en fechas de plenas vacaciones y "no fiestas". Y, ante todo esto, la señora consejera decidió desaparecer hasta septiembre, mientras su partido, aquí o allá, tomaba otras decisiones incomprensibles. Por ejemplo, desmantelar el servicio de ambulancias municipal de Bilbao, en una ciudad con la mitad de ambulancias de las que recomienda la Organización Mundial de la Salud. O no querer solventar la insuficiencia de ambulancias medicalizadas en esta provincia, en Álava. Y debo decir que cuando por fin pudimos oír de nuevo a la señora consejera, asistimos a un ejercicio de escapismo político, coronado por una alarmante falta de autocrítica. Y parece que, solo con lo que he relatado, algún motivo de autocrítica ha habido. El progresivo logro de los objetivos de vacunación o la evolución de la incidencia de la pandemia, una semana tras otra peor que la media nacional, no hará olvidarnos a los vascos la caótica gestión que viene haciendo este gobierno. Como le decía antes, se ha caído para siempre el mito de la buena gestión del PNV, porque los vascos ahora estamos vacunados contra la pandemia y también contra la propaganda de la buena gestión del PNV. Para el futuro, creemos que hay mucho que mejorar. La pandemia sigue entre nosotros, y la caótica gestión de la vacunación y las sucesivas olas de la pandemia no puede repetirse. Necesitamos una Administración eficaz y eficiente. Por tanto, esa actitud arrogante y autocomplaciente de su gobierno debe de dar paso a planteamientos más abiertos, más dialogantes, en busca –como decía– de una creciente normalización, porque la pandemia no puede ser la excusa para la no normalización. Hemos planteado muchas iniciativas parlamentarias desde mi grupo, que apenas han merecido la atención de este gobierno. Han sido propuestas al respeto, ceñidas al ejercicio de nuestras competencias, para ganar en eficacia y eficiencia, o eludir el castigo a sectores sin justificación alguna. Para evitar la inseguridad y los revolcones de la justicia a su gestión, o para tratar de tomar la iniciativa ante la situación de las residencias y la necesidad de un replanteamiento de su futuro. Lo seguiremos haciendo, porque el tiempo nos ha dado demasiadas veces la razón, lehendakari, y el interés de nuestra sociedad requiere de una mayor receptividad de su gobierno a planteamientos que –reitero– tratan de ganar en eficacia y en lograr la recuperación económica y la normalización de la vida de los vascos en todos los ámbitos. ¿Cuál es el escenario de punto de partida en septiembre del 2021, donde estamos, y cómo afrontamos los vascos el futuro? Ya hemos visto que la pandemia seguirá requiriendo esfuerzos para doblegarla. Pero la pandemia tiene, además, una importante incidencia económica y social, que solo ahora comienza a ser evidente. Y no somos una isla. Los datos están sobre la mesa, los conocemos todos. Fíjese, una inflación superior al 3 %, la mayor en cinco años, que devora salarios y pensiones, y compromete aún más el futuro de estas últimas. Una situación del empleo que ustedes han valorado de modo triunfalista, ignorando la realidad. Situación que mejoraba poco a poco en junio, es verdad. Eso sí, a un ritmo del 2,5 %, menos de la mitad de la media nacional, pero que tras el verano presenta el mayor repunte de paro de toda España; una cifra de más de 122.000 parados en agosto, 3.000 más que el mes anterior, con la mayor destrucción de empleo en proporción a la población de toda España. Y en la Seguridad Social, pérdida de casi 12.000 cotizantes, es decir, uno de cada diez bajas del total nacional se ha producido aquí, en el País Vasco, en Euskadi. Por no hablar de los trabajadores en ERTE, o de la destrucción de empresas, de comercios, o de la cifra de trabajadores autónomos que siguen cayendo, mientras crece en el resto de España. Indicadores, todos ellos, que no parece pueden recuperarse en poco tiempo. Todo esto en el agosto más positivo para el empleo en el conjunto de España que se recuerda. No está la cosa para autocomplacencias ni triunfalismos, como hemos escuchado esta mañana. Tampoco invitaría, desde luego, el precio desbordado de la electricidad, superando record tras record. El impacto va a ser, al menos, del 25 % de los recibos de millones de usuarios. Un castigo más para las familias vascas, empresas, hostelería y comercios, que el gobierno del señor Sánchez, su socio, al que ustedes apoyan, es incapaz de atajar, ni siquiera de abordar. Cifras desconocidas para los últimos años, también en el precio de combustibles, gasolina, butano, y muy especialmente el gas. Una factura tras otra, que desafían la capacidad de aguante de los vascos, o el estrecho margen entre la recuperación y el cierre en el que hoy se mueven muchos pequeños negocios aquí, en Euskadi; y no pocas empresas de todo tipo. El índice de producción industrial, fíjese, lo refleja bien. En junio crecía el 10 %, pero por debajo de la media nacional; y eso no son buenas noticias. Todo ello son los indicadores de una grave crisis que todavía no hemos superado; de hecho, con la llegada del otoño podríamos ver estancarse o retrasarse la recuperación, según muchos expertos. Como le he recordado, al frente del gobierno incapaz de la nación, está el señor Sánchez. La conclusión de Sánchez en su regreso triunfal de vacaciones es que estamos mucho mejor que en septiembre del 2020. Y usted, lehendakari, casi al alimón, vendió optimismo económico para los próximos meses. Y la señora Mendia destacaba la positiva evolución del empleo. La realidad es que en agosto, nuestra tierra, 93 de cada 100 contratos que se firmaron fueron temporales; 7 de cada 10 nuevos parados menores de 25 años son mujeres, y la cifra de desempleo juvenil ha crecido un 15,5 %. Eso sí, a usted y su gobierno estas cifras no les afectan, porque ha aumentado el número de altos cargos en un 20 %. Y yo tengo que preguntarle, señor Urkullu, si de verdad cree que se puede faltar tanto a la verdad ante los ciudadanos, porque el fracaso del gobierno Sánchez-Podemos es patente cada día. También el fracaso de lo que se quiso llamar cogobernanza, que consiste en pasar la patata caliente a las comunidades autónomas en todo momento. Un fracaso que el PNV y su propio Gobierno, señor Urkullu, como socios de Sánchez y el PSOE en Madrid y Vitoria, comparten plenamente. Un fracaso al que solo le faltaba el acercamiento a Podemos, los de las recetas populistas, las subidas de impuestos y los derechos más para ellos que para los demás. Y de ese acercamiento a Podemos, que parece evidente desde los presupuestos, solo cabe esperar, lehendakari, una vida más cara y más difícil para los vascos en estos próximos meses. Mirar al futuro es construir un futuro mejor. Ganar esa recuperación cuanto antes requiere… [[18. zintaren amaiera]] [[19. zintaren hasiera]] … y la más cara y más difícil para los vascos en estos próximos meses. Mirar al futuro es construir un futuro mejor. Ganar esa recuperación cuanto antes requiere lo contrario, lehendakari. Una ciaboga que nos aleje de las políticas de Sánchez y de Podemos, un cambio de rumbo para resintonizar con el interés general o lo que es lo mismo, menos postureo, cartitas, fotos y propaganda, y poner el acento en la creación de empleo, la estabilidad, en el alivio de la carga fiscal de familias o empresas, en la gestión seria y responsable de los fondos públicos. Y creo, hoy, tiene usted una magnífica ocasión para ser claro en esta materia. Puede usted aceptar o no la mano que le hemos tendido desde el inicio de la legislatura. Pero es fundamental, fundamental, que dejemos de ir de la mano de Sánchez, porque esa alianza es una rémora para la recuperación, tanto en el País Vasco como en el conjunto de España. Es incompatible con el interés de los vascos, porque ese futuro de prosperidad que todos deseamos se aleja, se retrasa cada día que ustedes mantienen su aval a Sánchez. Mire usted, lehendakari. Es otro el camino a recorrer. Se trata de mejorar la vida de los vascos y en ese camino nos encontrará siempre. Debemos centrar nuestros esfuerzos económicos en la reactivación, hosteleros, pymes, autónomos, todos los sectores a los que ustedes se han enfrentado de modo tan injusto. Y siguen precisando apoyo y ayudas. Estas resultan escasas, dada la capacidad económica que ustedes poseen, porque siguen sumidos en el desconcierto al que su Gobierno tanto ha contribuido. Y desde las empresas, todavía con la preocupación de los ERTE o el repunte del absentismo laboral, se ven ya nuevas complicaciones en el horizonte. Su Gobierno, lehendakari, debería ponerse a trabajar cuando los empresarios hablan de atraer y retener talento, de la amenaza que representa nuestra menguada demografía para el relevo generacional en la industria o de la necesidad de recualificar a una parte importante de personas activas en Euskadi. El próximo presupuesto debe poner el acento en las ayudas a la reactivación, en el empleo de una juventud que merece una esperanza y que busca su futuro lejos de su tierra, lamentablemente. Detener la fuga de talento o hacer frente al reto demográfico tiene mucho que ver con un futuro de mayores oportunidades para nuestros jóvenes. Queremos sumar para no dejar a nadie atrás, como le gusta decir a Sánchez. Pero lo cierto es que no tienen ustedes prisa en reformar Lanbide, ni la Renta de Garantía de Ingresos. Y esperamos el proyecto de ley una promesa eterna de legislatura en legislatura, porque queremos ayudas justas para tantos en Euskadi, que lo siguen pasando mal tras la pandemia y desde antes de la pandemia. Y hay que lograr que los planes o las ayudas que se comprometen se traduzcan en hechos. Puede contar con nuestro apoyo para lograrlo, porque, a día de hoy, las ayudas directas del Gobierno de Sánchez al que apoyan son un fracaso. Poco más de 4.000 solicitudes a causa de las condiciones exigidas. Su cacareado Plan Berpiztu, el de los famosos 13.000 millones, va a paso de caracol, si es que va. Y el Plan Renove de automoción, que propusimos y rechazaron, lo han aplicado luego de forma insuficiente e ineficiente. Más acuerdos para una mayor eficacia, lehendakari. Y eso será especialmente importante en la gestión de los proyectos financiados con los fondos europeos. Más acuerdos para impulsar una reforma fiscal que refuerce la recuperación, como están haciendo otras comunidades autónomas. El Concierto Económico debe ser una herramienta clave para rebajar impuestos y ganar velocidad en la recuperación, como bien hace Madrid, sin Concierto Económico. Más acuerdos para mejorar la educación y lograr resultados acordes al esfuerzo de gastos que realizamos. Hemos recibido noticias preocupantes que confirman el error dramático para toda una generación de alumnos y docentes de subordinar la educación a la euskaldunización. El desplome de resultados de calidad, de capacitación, no solo lingüística, es ya un hecho. Es necesaria una reflexión a fondo y una rectificación. Y nosotros estamos dispuestos a acordar aquí con las Juntas Generales en favor de las familias, las empresas y los autónomos vascos para construir ese futuro mejor para todos los vascos. Lamento tener que decir que, en este año de legislatura, en Euskadi hemos asistido a un nuevo deterioro de los derechos fundamentales, de la convivencia, de las libertades garantizadas por nuestra Constitución. Hay un creciente hostigamiento contra quienes desean ejercer sus libertades por parte de quienes nunca respetaron los derechos humanos ni han condenado el terrorismo. Y también por parte de nuevos grupos, bandas organizadas, que pretenden apoderarse de las calles. Lo que digo tiene expresión concreta. En 2020 el País Vasco encabezó una estadística lamentable, a la que quizá no se ha dado suficiente importancia. Nos situamos, en primer lugar, entre las comunidades autónomas en delitos de odio. Y nosotros no creemos que esto pueda ser considerado como un mero dato o una anécdota. Hace falta un esfuerzo específico para combatir, con unidades especializadas de la Ertzaintza, esas bandas, a veces no tan juveniles, que campan cada día más a sus anchas. Y también en este año hemos visto envalentonarse a la izquierda abertzale, Bildu, desde no comprometerse en verdaderos delitos de odio, señalar a una periodista de EITB por usar un salvavidas de la Guardia Civil, hasta no combatir el acoso a otros ciudadanos, las reiteradas palizas a militantes de partidos políticos democráticos, comenzando por los jóvenes de nuevas generaciones del Partido Popular, o los ataques constantes a la Ertzaintza. Se han desmarcado de cualquier condena en cualquier institución, de una lista larga de agresiones y actuaciones incompatibles con los valores de una sociedad democrática. Al contrario, legitiman toda esta violencia, amenazas y acosos. Es manifiesto que no están dispuestos a recorrer el largo trayecto que les separa de la democracia. Les basta con haber llegado a la legalidad, estar en las instituciones y sostener al Gobierno de Sánchez. Y, como sostienen al Gobierno, se cobran cada viernes, en evidente pago de un precio político, el acercamiento de unos cuantos terroristas condenados por la justicia. Esos cinco a la semana que, acertadamente, dijo en esta tribuna el señor Egibar. Desgraciadamente, los ataques a la Ertzaintza cada vez más violentos, con fiestas o no fiestas, con pretextos o sin pretextos, con pandemia o sin pandemia, han sido noticia casi cada día durante este verano. Y Otegi se ríe de los vascos. Recurre al puro sarcasmo, hablando de altercados antisociales, ocio neoliberal y otras lindezas. Mientras los sindicatos policiales, fíjese, piden ayuda al ministro Grande Marlaska, ¿quién lo iba a decir?, y denuncian una nula relación con el departamento. Y nuestros policías se sienten postergados en su carrera profesional respecto a otros colectivos de funcionarios. No basta con denunciar o condenar esos ataques, lehendakari. La Ertzaintza precisa un apoyo sin fisuras que debería llegar de esta Cámara, y la movilización de los medios necesarios para que pueda dar respuesta a esas agresiones y hacer cumplir la ley. Medios materiales suficientes, personal y dispositivos adecuados, que es lo que ha faltado durante los últimos meses. No porque lo diga yo… [[19. zintaren amaiera]] [[20. zintaren hasiera]] …a esas agresiones y hacer cumplir la ley. Medios materiales suficientes, personal y dispositivos adecuados, que es lo que ha faltado durante los últimos meses, no porque lo diga yo, lo dicen los agentes de la Ertzaintza que necesitan algo más que palabras. Porque todos sabemos que la extrema izquierda abertzale lleva meses azuzando la calle. Hay que señalar a los responsables, lehendakari, no solo cuando hablan de miserias o la moralidad del lehendakari, hay que exigirles responsabilidad en todos los ámbitos, hay que ponerles ante el espejo en las instituciones a partir, sí, de principios y valores democráticos que la inmensa mayoría de los vascos compartimos. Desde enero, que el señor Ortuzar lo minimizaba hablando de la mozkorra borroka, hasta que han puesto nombre y apellidos a los responsables en septiembre, han pasado ocho meses de perfil para no incomodar a Bildu. Hay que denunciar y combatir el discurso del odio. Pero claro, eso es pasar de palabras a hechos. Por cierto, he echado de menos en su discurso de hoy, y lo lamento, que usted haya obviado y no ha hecho mención alguna de los ataques de los abertzales radicales a personas y jóvenes que no son nacionalistas en esta tierra. Y sus hechos, y sus hechos, lehendakari, consisten en un proyecto de ley de memoria histórica y democrática que blanquea a ETA y olvida partes importantes de nuestra historia, es decir, es desmemoriado y antidemocrático en algunos aspectos; o en un plan de convivencia que no plantea exigencia alguna a quienes apoyaron y siguen sin condenar a ETA. Hay que pasar a la acción y esto no es pasar a la acción, así no se combate el rebrote de la violencia en nuestras calles, azuzada por los de siempre, solos o en compañía de otros ni se garantiza la convivencia ni se sirve a una sociedad democrática. Una sociedad democrática que también ha visto este año multiplicarse las humillaciones a las víctimas del terrorismo. Otegi ensalza terroristas día sí y día también, cuando no plantea lisa y llanamente la amnistía, y alardeando de su condición de soporte del Gobierno está ejecutando uno a uno los 250 recibimientos homenaje a terroristas que prometió él en su día. De nada ha servido el acuerdo del Parlamento Vasco que presentó el Partido Popular en el año 2019. ¿Se acuerda? Como de nada sirve recordar, lo hizo en agosto el lehendakari, el carácter revulsivo de esas bienvenidas a quienes nunca se han arrepentido de sus crímenes si después no se obra en consecuencia. Para pasado mañana está convocado el homenaje a Henri Parot, representa un peldaño más en esa escalada de Bildu en su pretensión de borrar de un plumazo el pasado y hacer olvidar los crímenes de medio siglo de terrorismo en esta tierra. Se trata de un asesino sanguinario como pocos. Un homenaje tan injusto, cruel y obsceno son sus palabras, lehendakari, como todos los anteriores y debemos poner fin a los ongietorris y a tantas humillaciones de partidos antidemocráticos que siempre justificaron a ETA y cada día homenajean a los terroristas. En tiempos de postverdad y negacionismos de todo tipo, aquí nos enfrentamos a demasiados negacionistas del terror de ETA por eso necesitamos, lehendakari, memoria frente al blanqueamiento de los terroristas y sus crímenes, dignidad frente a tan evidente humillación de sus víctimas, y JUSTICIA, con mayúsculas, con toda la convicción y la exigencia de la democracia y sus valores, en vez de homenajes y bienvenidas a criminales que nunca se han arrepentido de serlo. Todo esto supone también esfuerzos compartidos por todos los demócratas. Tiene que ver aunque no quieran oírlo con la educación dentro y fuera de las aulas. Requiere iniciativa y liderazgo, lehendakari, para plantear un nivel de exigencia ética sobre Bildu y quienes siguen sin condenar el terrorismo de ETA ni renegar de su historia criminal mayor del que hemos visto en los últimos tiempos o la anterior legislatura. Mirando al futuro es imprescindible que la sociedad democrática vasca gane la partida al discurso del odio y no tenga duda de nuestro apoyo si afronta de verdad ese objetivo, también en esto le tendemos la mano. Tampoco creo que nadie dude que para afrontar el inmediato futuro, que es de lo que se trata en un debate de política general, el ejercicio del autogobierno es fundamental, mejor dicho, en el modo de ejercer el autogobierno están muchas de las claves de este futuro. Puede ponerse al servicio de los ciudadanos y de sus prioridades, aportando confianza desde la responsabilidad y la estabilidad, o puede dedicarse de forma irresponsable a agendas políticas ajenas al interés general de nuestra sociedad, sembrando inestabilidad y desconfianza. O lo que es lo mismo, puede ejercerse el autogobierno desde el respeto, la tolerancia y la libertad, o puede ejercerse desde la exclusión, la imposición y la unilateralidad. Y en esto, lehendakari, nos han dado ustedes bastantes motivos de preocupación para el futuro, a la vista de lo que nos anuncian para las próximas fechas. Hace tiempo que renunciaron a cualquier actualización consensuada del Estatuto de Gernika dentro del marco constitucional. Se reforma y mejora, se reforma y mejora lo que se quiere conservar, y ustedes están empeñados en derribar a casa no en conservarla. Parece que tienen ustedes la tentación –se barruntaba desde la investidura– de jugar ahora con una mayoría PNV, Partido Socialista para el día a día, y una mayoría PNV y Bildu para el día de mañana, para impulsar ese famoso nuevo estatus en el que camino a la independencia se llama "concierto político". Nuevo nombre para las más viejas ideas del nacionalismo que sigue sin comprender ni aceptar el carácter plural y diverso de la sociedad vasca. Bildu les ha tomado la palabra y ya se ha mostrado su disposición para impulsar un Estatuto soberanista junto a ustedes. Ya sabemos, lo decía hace un momento, que están crecidos, que saben, como saben ustedes, que Sánchez al frente del Gobierno de España es una oportunidad de oro para cualquier dislate, y que si se trata de hacer añicos al Estatuto de Gernika y la Constitución del 78, nunca habrá mejor ocasión que ahora, esa ha sido la oferta de Bildu, una oferta basada en el acuerdo que alcanzaron con ellos la pasada legislatura en el seno de la Comisión de Autogobierno. Ahora les presentan la cuenta. Y nosotros, lehendakari, le exigimos claridad frente a esa oferta. Queremos saber si entregarán ustedes su Gobierno y su partido al desatino de viejas obsesiones identitarias o si rechazarán ese ofrecimiento en nombre del interés general de esta sociedad. Porque la obsesión identitaria conduce a donde todos sabemos, a la ruina a la catalana, es decir, al deterioro económico y a la división y al enfrentamiento entre todos los vascos. Como vimos con el plan de Ibarretxe, es la vieja historia de quebrantar las opciones de futuro, la prosperidad y la convivencia en el seno de sociedades plurales. Los vascos no queremos recorrer ese camino, lehendakari, ese camino que yo definía antes como el de la exclusión, la imposición y la unilateralidad. No nos hagan perder el tiempo, porque no es su tiempo, sino el tiempo de una sociedad que necesita coger otros trenes en un momento crucial para su futuro. Por eso nuestro grupo trabajará por un futuro de respeto, tolerancia y libertad, que es la opción en que –estamos seguros de ello– podemos reconocernos la inmensa mayoría de los vascos, de su responsabilidad también depende. Termino, lehendakari, durante este primer año de legislatura desprecia usted nuestra mano tendida y rechazado nuestras propuestas, algunas… [[20. zintaren amaiera]] [[21. zintaren hasiera]] … su responsabilidad también depende. Termino, lehendakari. Durante este primer año de legislatura ha despreciado usted nuestra mano tendida y rechazado nuestras propuestas, algunas han tenido ustedes que ponerlas después en práctica, por cierto. Y yo hoy he vuelto a tenderle la mano en un buen puñado de temas. Creemos que es necesario defender el pluralismo en Euskadi y los derechos de todos los vascos, evitar la decadencia a la que nos conduce la obsesión por las identidades y abrir crecientes espacios de libertad en nuestra sociedad. Durante los últimos 18 meses, miles de familias vascas han perdido de forma abrupta y dolorosa un ser querido, muchas más están sufriendo los efectos de una crisis económica y social muy grave. Nuestra prioridad son esas familias. Si nunca se justifica el debate estéril y promover el enfrentamiento en el seno de la sociedad, menos aún nos podemos permitir ese lujo en momentos críticos para ganar el futuro. Le ofrecemos acuerdo y unidad para trabajar juntos por aquello que nos demandan los vascos, y que debería ser la prioridad de todos nosotros: por una mejor sanidad para acabar de ganar la batalla a la pandemia; decisiones para impulsar el empleo y la reactivación de la actividad económica de autónomos, comerciantes y empresas; reformas para anteponer la educación de calidad y en libertad que abra el futuro de oportunidades a nuestros jóvenes; responsabilidad política desde el Gobierno o desde la oposición para defender la tolerancia, la convivencia entre vascos y denunciar a quienes la amenazan; sensatez para preservar la estabilidad de nuestro marco de autogobierno, descartando tentaciones de ruptura que solo pueden concluir a la ruina y el enfrentamiento en nuestra sociedad. Para ese futuro de libertad y de prosperidad debemos trabajar juntos. Queremos dejar a nuestros hijos un País Vasco mejor, de nuevo tierra de oportunidades y de vanguardia de España y Europa. Este debate debería poner las bases de tantos entendimientos como este futuro precisa. Nosotros nos comprometemos a trabajar por él, le brindo de nuevo nuestra mano. Y, ahora, de usted depende, lehendakari. Eskerrik asko
Eskerrik asko, Iturgaiz jauna. Elkarrekin Podemos-Ezker Anitza taldearen ordezkaria, Gorrotxategi andrea, zurea da hitza.
Eskerrik asko, presidente andrea. Arratsalde on denoi. Lehendakari. Hasteko nahiko nuke esan pozez hartzen dela gaurko giroa, hemen daukagun giroa. Ganbera hau beteta dago, palkoak beteta, pasilloetan hedabideetako profesionalak gora eta behera dabiltza, eta esan daiteke behingoz ikutzen ari garela hain beharrezko dugun normaltasun hori. Hain zuzen ere, normaltasuna berreskuratzea da gure herrialde bezalako erronketako bat da. Gaur da, hain zuzen ere, baita eguna gure erronkei buruz, herri bezala ditugun erronkei buruz hitz egiteko eta erronka horiek aurrera atera ahal izateko gure proposamenak zeintzuk diren horri buruz. Nola gauden, zer behar dugun, zer egin den gaizki baita ere. Hori guzti hori. Elkarrekin Podemos-IUk, guk zerbitzu publikoaren bokazio irmoarekin egiten dugu politika, eta, horretarako, guretzat zintzotasuna ezinbesteko parametro bat da. Zintzotasuna, bai gure jardunean, eta baita ere gure proiektu politikoa herritarrei jakinarazteko ordua heltzen denean ere. Zentzu honetan, esan beharra dago lehenengo gauza esateko da guk Euskadirentzat defendatzen dugun proiektu politikoa eta Gobernu honek defendatzen duen proiektu politikoa ez datozela bat; batzuetan, batzuetan, kontrajarriak dira. Eta, horregatik, hain zuzen ere, eta zintzotasunetik, guk kritikatu, salatu egin izan ditugu austeritatearen moduko dogma kaltegarrietan oinarritutako politikak eta baita ere, askotan, pandemia nola kudeatu den eta egin diren hutsegite nabarmenetan salatu egin ditugu. Baina esan beharra dago baita ere, zintzotasunez, esan beharra dago gure helburua politika egiten dugunean politika eraldatzailea egitea dela. Zentzu honetan, jendearen bizi-baldintzak hobetu egingo dituzten neurriak, konkretuak eta errealak lortzea. Hori da gure helburu politiko nagusia. Eta, horregatik, baita ere askotan bizitza babesteko neurriak hartu behar izan direnean urte honetan, gu lanean jarri gara. Adibidez, besteak beste, pandemiaren legea onartzeko momentuan. Gure arteko desberdintasunak sakonekoak dira, baina desberdintasun hauek jendearen mesederako lanean jarri behar direla uste dugu; eta horretan datza guk elkarrizketari eta adostasunari ematen diogun balioa. Aurten okasio asko izango ditugu, gainera, espazio horiek lortu edo sortu ahal izateko, sarri izango dugu horretarako aukera. Izan ere, aurten, no son pocos los retos que tenemos para este año, y llegan muchas leyes en este año 2021. Tenemos las leyes de salud pública, las medioambientales, las de educación, igualdad, entre otras. Estamos hablando de normas que son estratégicas, que al mismo tiempo van a tener que, por una parte, que responder a las consecuencias de la crisis pandémica, y, además, a su vez, van a condicionar también el modelo social que tengamos en Euskadi para las próximas décadas. Creemos que esta pandemia no solo nos ha traído consecuencias fatales, las que todos conocemos a nivel de salud pública, sino que también ha supuesto un golpe traumático para nuestra sociedad en el plano económico, social y también anímico. Y, al mismo tiempo, como suele suceder cuando las circunstancias son adversas, hemos visto que la sociedad ha demostrado… [[21. zintaren amaiera]] [[22. zintaren hasiera]] … social y también anímico. Y, al mismo tiempo, como suele suceder cuando las circunstancias son adversas, hemos visto que la sociedad ha demostrado su espíritu solidario y comunitario. Y en nuestro grupo estamos convencidas de que esa conciencia la de lo que nos es común y compartido y la defensa de lo público como garantía del bienestar de la ciudadanía el único modo de enfrentar tanto las consecuencias de la pandemia como la organización democrática de nuestra sociedad. Izan ere, pandemiak agerian utzi ditu, eta askotan aipatu dugu, agerian utzi ditu gure sistemaren arrakalak, batez ere eta bereziki gure zerbitzu publikoak kolapsatu egin dutenean. Ildo horretatik, etorriko diren legeetako garrantzitsuenetako bat izango da Osasun Publikoari buruzko Legea. Gure ustez, honetan, Euskal Gobernuak gogoeta beharko luke egin, autokonplazentzia alde batera utzi, eta, lehenik eta behin, gauza konkretu bat eskatzen dizkiogu: Osakidetza sendotasunez indartu beharko luke, plantilla handituz, Lehen Mailako Arretako osasun-langile bakoitzeko paziente kopurua murriztuz, behin-behinekotasunarekin eta lanaren gain kargarekin amaituz, horrek hobetuko lukeelako osasun sistema publiko bati suposatzen zaizkion, ematen zaizkion arretaren kalitatea. Baita ere osasungintzaren pribatizazioa gelditu egin beharko luke gobernu honek. Izan ere, de facto , zerbitzuak etengabe kanporatzen ari dira, pribatizatzen ari dira: anbulantziak, erradiologia, abortuak berak ere pribatizatuta daude. Guk, akordioak lortu nahi ditugu, baina beti osasun langileen eskubideak eta euskal herritarren osasunerako eskubide eraginkorra ez dela eztabaidagarri adieraziz. El Gobierno nos dice que hoy Euskadi tiene la capacidad de hacer frente a las necesidades extraordinarias de gasto derivadas de la pandemia. Nosotras creemos que esto no es real. Pero es que, además, creemos que esto implica no reconocer el daño que han provocado las políticas austericidas de la última década a esta sociedad y al conjunto de nuestro entramado institucional. Los servicios públicos, desde Osakidetza hasta la educación, ya estaban al límite antes de la pandemia y, por eso, su situación hoy es tan tan difícil. Son precisamente los recortes de la última década los que han imposibilitado que nuestra sanidad pueda amortiguar las consecuencias de la pandemia en mejores condiciones. Son los recortes los que han propiciado que los servicios sociales de base estuviesen al borde del colapso solo unas pocas semanas después del inicio de la pandemia. O también que las residencias de mayores hayan sido el centro de este drama humano. Antes ha hecho el lehendakari referencia a las residencias. Pero yo creo que tiene que convenir conmigo el lehendakari que nuestros mayores no han sido atendidos de forma apropiada durante esta pandemia. Pero es que, además, hay que recordar una cosa en relación con esto. Y es que las residencias, las trabajadoras de las residencias llevan tiempo, llevan años, reclamando, en huelgas intermitentes, mejoras para la prestación del servicio. Y este conflicto, que si se hubiera resuelto en su momento hubiera atendido mejor a las necesidades de atención de nuestros mayores, estas reivindicaciones que nos hacen las trabajadoras de las residencias no es que sean justas solamente, es que son necesarias de atender, son condiciones de trabajo dignas, son las que proporcionan unas condiciones de trabajo dignas y una buena calidad asistencial para las personas usuarias. Euskadik, zentzu honetan, ildo honetan, zaintza euskal sistema publiko bat behar du, non ekoitzak ere kokatu egiten diren. Eskubide bat ezin delako putre funtsen irabazitarako esku utzi, gainera, diru publikoekin finantzatuta. Egoitzetako langileen baldintzak prekarizatzeak arrisku erreala, eta oso larria dakar, eta ez bakarrik gure adinekoen bizitzarako, baizik eta langileentzat baita ere. Beste zerbait aipatu du lehendakariak bere hitzaldian, eta da gure errealitate demografikoa eta biztanleriaren zahartze progresiboa, eta arazo bezala kokatu du. Bueno, ba zaintza lanei behar duten garrantzia ematea ezinbesteko da honi ere aurre egiteko. Eta, zer eskatzen du honek? Ba, erakundeen aldetik gai izan behar dugula neurri zehatzak eskaintzeko, zaintza ez dadin izan banakakoen eta familien gain ezartzen den karga pribatu bat. Necesitamos extender la cultura de los cuidados y articular también una adecuada economía de los cuidados. Y digo economía porque todos estos trabajos forman parte de la riqueza del PIB, aunque, aunque, no se suelan reconocer. El actual modelo de cuidados se ha construido sobre el ingente, sobre todo, trabajo de las mujeres. Un trabajo no reconocido, mal remunerado y en ocasiones no remunerado también. Y lo que toca ahora es sentar las bases de un sistema vasco de cuidados público, comunitario, gratuito, integral, integrado y universal. Un sistema de cuidados cuya calidad no dependa de los ingresos que tenga cada uno y que no se convierta, por favor, que no se convierta, el negocio del que extraer beneficios económicos extraordinarios. Hay que poner la economía al servicio de la vida y no al revés. Uno de los retos… Otro de los retos que enfrentamos, un asunto capital que pone en jaque la existencia misma de la vida sobre este planeta, es el cambio climático. Este año multitud de informes nos han… [[22. zintaren amaiera]] [[23. zintaren hasiera]] … un asunto capital que pone en jaque la existencia misma de la vida sobre este planeta, es el cambio climático. Este año multitud de informes nos han demostrado la correlación que existe entre empeoramiento del medio ambiente y el auge de nuevas enfermedades, así como el riesgo creciente –también– de sufrir futuras pandemias. Planetaren osasuna arriskuan dago egungo, gaur egun daukagun ekoizpen- eta kontsumo-ereduaren ondorioz, baliabideen eta lehengaien kontrolik gabeko ustiapenean eta hondakinen, isurketen eta isurien bolumenaren igoeran oinarrituta. Egoera honi maila globalean eman behar zaio erantzuna. Eta egia da, egia da, munduko gobernuak ez direla behar bezala lanean, premia honi aurre egiteko. Eta, tamalez, esan beharra dago, gure ustez, Euskadiko gobernua ez dela salbuespena honetan. Diskurtsoak gorabehera, emisioak ez dira murriztu, ez dira murrizten ari gure autonomia erkidegoan, nahiz eta EAJk erregai fosilak… Barkatu, honekin batera, eta bai, EAJ, honetan, esan daiteke gobernuko sozioa ez datorrela bat gai honekin, baina EAJ bai, gobernukide nagusiak… erregai fosilekin daukan jarrera ez dator bat, honek eskatzen duenarekin. Erregai fosilak ustiatzearen aldeko apustua egiten jarraitu egiten du oraindik. Eta beharrezkoa izan da klima-aldaketari buruzko Estatuak egin duen lege bat onartzea, Armentiako putzuko gas-prospekzioak geldiarazteko. Eta hori, gainera, nahiz eta Legebiltzar honetan 2019. urtean berotegi-gasaren emisioak murrizteko konpromisoa hartu baldin bazen ere. Larrialdi Klimatikoaren Adierazpenaren esparruan. Esateko dago, baita ere, Estatuko Aurrekontuak onartzeko, dieselaren gaineko zergaren beherakada eskatu zuen hori, badago gai honetan negazionismo teoriko bat, eta baita ere negazionismo praxian oinarritzen dena. Esan daiteke praxiaren negazionismoan kokatuta dagoela euskal gobernua. El año 2020 será recordado por el trágico derrumbe de Zaldibar. Y hay que decir que este suceso se enmarca en un modelo de gestión de residuos. Un modelo sobre el que no existe un control público efectivo, y sobre el que prima el interés de la empresa privada sobre la protección del medio ambiente y de la salud. Pero no solo es Zaldibar. Durante este último año ha habido numerosas plataformas ciudadanas han denunciado diferentes emisiones, vertidos contaminantes: hablamos de las emisiones de la incineradora de Zubieta, Glefaran, Fundiciones en Durango, vertidos a los ríos por parte de Petronor, otras empresas… Nosotras, aquí, en este Parlamento, ya dijimos, exigimos, que se establecieran controles a tiempo real de las emisiones y de los vertidos de estas empresas. Sin embargo, no hemos recibido una respuesta positiva. El pasado 8 de septiembre también la Fiscalía señaló que muchos delitos medioambientales se han archivado en Euskadi por la falta de personal de la Unidad Ambiental de la Ertzaintza. Varias veces hemos pedido a este gobierno que se duplique, se tripliquen estas unidades. Por último, la Ley estatal de cambio climático no solo prohíbe la extracción de gas; también exige la creación de zonas de exclusión para los proyectos de parques eólicos y solares debido a su impacto medioambiental, y en lo que refiere a la biodiversidad. Sobre este aspecto, la ciudadanía alavesa está preocupada. Está muy preocupada por la invasión de megaplantas solares y centrales eólicas en sus pueblos y montes. Y ustedes, el Gobierno, han permitido que grandes multinacionales puedan comprar grandes terrenos en Euskadi para que, durante décadas, seamos pagadores de facturas de luz. Ahora mismo, en este momento, no tenemos normas, ni planes, ni zonas de exclusión para los proyectos, ni participación pública en la toma de decisiones; difícilmente haremos una transición energética ecológica de esta manera. Por eso, nosotras apostamos por un nuevo modelo energético. Un modelo que apueste por la producción de energía renovable, descentralizada, que se gestione a través de una empresa pública que pueda enfrentarse al oligopolio energético. Por eso, también, hemos instado a crear una empresa pública, a utilizar los fondos Next para instalar parques fotovoltaicos en zonas industriales y urbanas, construir viviendas eléctricas y sin gas, y favorecer el autoconsumo para librarnos de la avaricia de las empresas energéticas. Lehendakari, hablo de la necesidad de un pacto de Estado para regular el precio de la luz. Nosotras recogemos ese guante, y tenemos además tres propuestas al menos: una, la empresa pública de energía, que esté basada en las energías renovables; dos, que se intervenga en el precio de la luz, y tres, que es también muy importante, prohibir evitar las puertas giratorias. Y esta última también es fundamental. Si hablamos de educación, la educación tiene un gran problema en Euskadi. Varios, puede tenerlos, pero desde luego hay un problema que es muy importante desde nuestro punto de vista, y es, se llama, concertación. Casi la mitad del alumnado vasco está matriculado en colegios concertados; es decir, en colegios que son privados pero que tienen financiación pública. El caso del Estado español es, ciertamente, una anomalía con respecto a Europa, pero es que en Euskadi esta situación es todavía peor; son casi 20 puntos más de matriculación en la concertada con respecto a la media del Estado. Según los datos que el propio Departamento de Educación notificó hace apenas una semana, la educación pública en Euskadi apenas rebasa el 50 % de las matriculaciones. En la Unión Europea la matriculación en la pública supera el 80 %. Es un dato para la reflexión, para que… [[23. zintaren amaiera]] [[24. zintaren hasiera]] … Unión Europea la matriculación en la pública supera el 80 %. Es un dato para la reflexión, para que tomemos conciencia de la dimensión del problema que tenemos. Eta zergatik da hau arazo bat? Alde batetik, eskola pribatura doa dirua, ez doalako eskola publikora. Eta eskola publikoa da, hain zuzen ere, inklusio soziala bermatzen duena. Familien diru-sarrerak alde batera utzita, gizartearen aniztasunaren ispilu delako eskola. Aldiz, itunpeko eskoletan familiaren diru-sarrerak erabakiorrak dira. Eta datu bat honekin lotuta, atzerriko jatorriko ikasle guztizkoaren % 22,8 dira Euskadiko Lehen Hezkuntzako eskola publikoetan matrikulatuta dagoena. Eta itunpeko ikastetxe pribatuei begiratzen baldin badiegu, berriz, datua % 9,5rena da. Datuek berez hitz egiten dute. Eta mesede eskasa, gainera, egiten diogu baita ere inklusio sozialari eta euskarari nahiko nioke ere bai heldu eredu honetan, herritar guztien eskubidea den euskara eskuratzea arrazoi sozioekonomiko edo jatorrikoek baldintzatzen baldin badute. Nosotras, nuestra apuesta, hacemos… Nuestra apuesta decidida es por un sistema educativo público euskaldun que incluya la educación de cero a tres años, porque nuestra educación pública no es solo una institución, sino que es un valor. Un valor que debemos defender porque es desde donde se protege la igualdad de oportunidades de niños y niñas. Es una fortaleza contra la segregación social. Y es el primer agente y el más importante para la socialización del euskera. Por eso necesitamos defender este lugar público y compartido, que es la escuela pública, que es donde se forma, además, la inteligencia, la futura inteligencia y se esboza el devenir de una sociedad que sea mejor, más justa e igualitaria. Autogobernuari buruz. Para corregir todas estas deficiencias que he señalado, como la relativa a la educación también, es para lo que debemos utilizar, creemos que debemos utilizar nuestro autogobierno. Es cierto que, después de 40 años, las transferencias aún no se han completado. Y es cierto que ha tenido que entrar Unidas Podemos al Gobierno de España para que se acelere este proceso con la transferencia, últimamente, sobre todo, de prisiones. Sin embargo, aún estamos lejos del cumplimiento íntegro del Estatuto de Gernika. Y esto es un derecho incuestionable de la ciudadanía vasca. Pero los mecanismos de autogobierno de los que ya disponemos debemos utilizarlos correctamente. Por ejemplo, sí querría decir que la Ley de Aportaciones que se nos ha presentado no cambia nada de lo fundamental. Y es que los municipios vascos seguirán infrafinanciados, y la distribución de las obligaciones y de los recursos entre los territorios históricos seguirá decidiéndose con claves a puerta cerrada y lejos de la soberanía que representa esta Cámara. Por eso decimos que tan importante como los contenidos concretos que nos permiten desarrollar nuestro autogobierno es el proyecto político bajo el cual queremos gestionarlo. Y por eso, cuando hablamos de soberanía, nosotras no hablamos solamente del marco territorial, sino del derecho democrático que tiene toda la ciudadanía a decidir sobre todos los asuntos que le competen. Y es que, ¿de qué nos sirve trasladar el centro de decisión de Madrid a Euskadi, si este va a seguir estando siempre entre las cuatro paredes del Consejo de Administración de una gran empresa? Dena dela, dena dela, herri honen errealitate nazionala zein den ondo ezagutzen dugu. Euskal herritarrok askotan gure esparru juridikoa eta politikoa aldatzeko borondatea argia erakutsi dugu. Eta gu prest gaude horri buruz hitz egiteko. Behin baino gehiagotan adierazi dugu marra gorririk gabeko elkarrizketa batean, akordioak, akordio zabalak lortu ahal izateko. Guk nazio aniztasuna aldarrikatzen dugu. Eta nazio aniztasun hori federalismo errepublikanoak defenda dezakeela uste dugu. Defendemos un modelo de federalismo republicano, que no es tan solo un modelo de organización territorial, sino que es un modelo social y político, donde exista un blindaje legal de lo público y del bienestar social, porque, tal y como demostró la crisis de 2008 y nos ha ratificado esta pandemia, en lo público es donde siempre se encuentran las grandes respuestas a los problemas sociales. Ante los problemas, que sean crisis o pandemias, la ciudadanía siempre mira a lo público y espera soluciones. Sea la salud, sea la energía, sea la vivienda, sean las pensiones de lo que estemos hablando. Nadie cree que las respuestas son los fondos privados de pensiones, el oligopolio energético, los bancos, la patronal, los fondos de inversión, la externalización en la salud, la concertación en la educación. Ahí no están las soluciones. Este Gobierno apuesta por la competitividad, por la gran empresa, por la iniciativa privada. Pero todo el mundo sabe que cuando vienen mal dadas, el rescate, el rescate social proviene de lo público. El desmantelamiento de lo público redunda en el menoscabo de las condiciones materiales de la existencia de la ciudadanía vasca. Para terminar, y a pesar de las diferencias de fondo ideológicas del modelo con este Gobierno, sí queremos reafirmarnos en la idea de que nosotras siempre tendremos una buena voluntad para el acuerdo. Lo hemos dicho por activa y por pasiva, que no tenemos vértigo, que no nos casamos con nadie, que no somos socios externos y tampoco oposición de postureo. Gure proposamenak onartzen direnean, alde bozkatuko dugu. Eta adostasuna posible gertatzen ez denean… [[24. zintaren amaiera]] [[25. zintaren hasiera]] … postureo. Gure proposamenak onartzen direnean, alde bozkatuko dugu. Eta adostasuna posible gertatzen ez denean, ba aurrean egongo gara. Eskerrik asko.
Eskerrik asko, Gorrotxategi andrea. Jarraian, Hernández jauna, zurea da hitza.
Arratsalde on. Legebiltzarkideok. Lehendakari jauna, nuestra portavoz le ha explicado cuál es nuestra visión de su acción de Gobierno, también cuáles son nuestras prioridades y los planteamientos con los que queremos seguir haciendo oposición a su modelo. Porqu,e aunque en mi opinión, creo que usted esta mañana no ha explicado su modelo, nos ha vuelto a explicar los objetivos de su Gobierno, que ya los conocíamos, creo que a estas alturas, yo se lo he dicho muchas veces, es obvio que no compartimos modelo con su Gobierno. Pero ustedes, usted concretamente, también apelan constantemente o han apelado en ocasiones a Elkarrekin Podemos-Izquierda Unida para llegar a acuerdos que vayan más allá de las fuerzas que sostienen al Gobierno. Pero la capacidad de llegar a acuerdos, en nuestra opinión, no depende solo de la voluntad política, creemos que nosotros hemos demostrado ya sobradamente ser capaces y tener voluntad de llegar a acuerdos con casi todos los grupos de este Parlamento, estén en la oposición o estén apoyando al Gobierno. Para Elkarrekin Podemos-Izquierda Unida, tanto los acuerdos como la confrontación dependen de los contenidos políticos. Enfrentarnos a ustedes o alcanzar acuerdos con ustedes no son para nosotros objetivos en sí mismos, sino que dependen de las políticas que se quieran practicar. Por eso para nosotros es tan importante también hablar del modelo, de cómo se van a practicar esas políticas más allá de los objetivos, que es lo que yo he echado en falta esta mañana en su discurso. Si este Gobierno quiere apelarnos en la búsqueda de entendimientos, tiene que hacerlo planteando un cambio de rumbo en cuestiones fundamentales para nuestro grupo, porque si no nos seguirá teniendo enfrente. Nosotros estaremos frente a ustedes en su defensa incondicional de la patronal, en los conflictos con las y los trabajadores. Yo no voy a valorar si ustedes, como ha dicho usted esta mañana, han mejorado en materia de diálogo social, lo que sí tengo claro es que ante cada conflicto obrero –ya sea de gran empresa o sectorial– su Gobierno sigue teniendo una clara esencia antiobrera, capitaneada por el Departamento de Desarrollo Económico, con el que es incompatible Elkarrekin Podemos-Izquierda Unida. Nosotros estaremos enfrente de su modelo educativo que beneficia a la privada lastrando con ello a la pública. Nosotros no somos compatibles con un modelo cuyo objetivo, cuyo objetivo, es que la mitad de nuestra educación esté en manos privadas, subvencionadas con recursos públicos. Estaremos enfrente a su modelo de externalizaciones, subcontrataciones que hacen que los servicios públicos tengan peores condiciones laborales para las trabajadoras, pero que son un negocio, un negocio potente para unos pocos. Estaremos enfrente, por lo tanto, de esa mal llamada colaboración público-privada, que muchas veces consiste simplemente en destinar ingentes recursos públicos a manos privadas. Y estaremos enfrente, desde luego, a una fiscalidad injusta, donde la principal carga impositiva sigue recayendo sobre la clase trabajadora, mientras el capital se beneficia de un modelo low cost . En cuanto a lo que usted ha denominado esta mañana el problema vasco, en lo que yo creo que deberíamos tener puntos de unión, creo que es posible, sin embargo, me ha sorprendido que esta mañana usted nos ha retrotraído a 1846. Nosotros pensábamos que estábamos hablando de buscar soluciones de siglo XXI. Pensamos que lo que esta mañana ha trasladado usted, desde luego, no parece muy moderno. Es cierto que se ha generado cierta expectativa, incluso que algún medio de comunicación ha hablado de Elkarrekin Podemos-Izquierda Unida como socio preferente del Gobierno Vasco. Permítame que le diga que nada más lejos de la realidad, nuestra coalición se sigue situando en las antípodas de sus políticas económicas, fundamentalmente, y con un modelo alternativo al que no vamos a renunciar: la igualdad, el feminismo, el cuidado del medio natural, la defensa del medio ambiente, la justicia social y la defensa de las y los trabajadores, y la reforma fiscal para la igualdad económica y para alcanzar unos servicios públicos, potentes y de calidad. Pero muchas veces son titulares y objetivos que el amplio espectro político de esta Cámara dice compartir. Por eso nos importa, sobre todo, el cómo; y en el cómo es donde tenemos diferencias fundamentales. Sobre esas prioridades y ese cómo, que está recogido en nuestro programa electoral, es como vamos a seguir trabajando. Y sobre eso es donde se va a situar la mayor cercanía o la mayor confrontación respecto a todos los grupos de esta Cámara, incluido el propio Gobierno Vasco. Además, vamos a impulsar, como ha explicado mi compañera Gorrotxategi, el federalismo republicano en Euskadi para construir un país diverso y plural al servicio de una vida digna para todas las personas. Usted ha dicho esta mañana que cree que el Estado necesita una reformulación, es algo en lo que podríamos coincidir. A mí me gustaría conocer si en esa reformulación está incluida también la monarquía. No lo digo porque yo sea, como usted sabe, un republicano convencido, lo digo porque ese sistema, el que usted ha dicho que se debería reformar, la piedra de bóveda de este sistema es precisamente la monarquía. Sobre estas cuestiones, como le digo, es donde podemos encontrarnos o nos enfrentaremos. Porque, como lo ha dicho mi compañera, no vamos a ser socios externos de su Gobierno ni tampoco una posición de postureo. Con las políticas que ustedes practican y que esta mañana ha explicado, y donde no hemos visto ningún cambio, pues tengo que decirle que ni queremos ni podemos ser un socio externo de su Gobierno.
Eskerrik asko, Hernández jauna. Euskal Sozialistak taldearen ordezkaria den Andueza jaunak dauka hitza.
Mahaiburu andrea, lehendakari jauna, sailburuok, legebiltzarkideok, arratsalde on guztioi. Lehenik eta behin, bihotz-bihotzez pozten nau gaur hemen den-denak eta hain ondo ikustea, benetan. Gaur, aurrekaririk gabeko ikasturte politiko bat hasten dugu… [[25. zintaren amaiera]] [[26. zintaren hasiera]] … den-denak eta hain ondo ikustea, benetan. Gaur, aurrekaririk gabeko ikasturte politiko bat hasten dugu, azken urte eta erdian bizi izan dugun salbuespenezko egoeragatik eta pandemiak, politikan gaudenoi, ezarri dizkigun betebeharretatik. Hauxe da, dudarik gabe, gure belaunaldi politikoak orain arte izan duen erronkarik handiena, eta uste sendo horrekin ekingo dio Euskal Sozialistak. Gaur hartzen ditugun erabakiek, datozen hilabeteetan Legebiltzar honetan eztabaidatu eta onartu behar ditugunak, benetako eragina izango dutelako euskal herritarren bizitzan eta ongizatean urte askotarako. Eta puntu hau bereziki azpimarratu nahi dut, horixe baita, hain zuzen ere, momentu honek eskatzen duen anbizioa eta begirada luzea, gaurko eztabaida ez ezik, aurrean dugun bilkura-aldia ere markatu beharko lukeena. La política desde la óptica y compromiso socialista es la herramienta y la oportunidad que tiene la ciudadanía para detener los devastadores efectos del cambio climático, para superar la pandemia, para proteger su derecho a la salud, para proteger al más débil, para extender la igualdad, para generar modelos económicos de alto contenido social, para atraer inversión, para garantizar el futuro de los jóvenes y la capacidad adquisitiva de las pensiones, para apostar por la investigación que defienda el interés común, para acabar con la violencia machista, para proteger a todas las identidades sexuales, para fortalecer el empleo estable y de calidad, para afrontar sin dilación la transición energética, para educar y formar en libertad, convivencia y solidaridad. En definitiva, para garantizar un modo de vida digno y suficiente para todas las personas. En eso estamos los socialistas, y se ha demostrado a través de las muchas medidas adoptadas en Euskadi, en España y en Europa. Estamos ante retos de gran magnitud, de enorme magnitud. La mayoría de ellos con la necesidad de actuar a contrarreloj. Fue esa voluntad transformadora la que guio el programa electoral con el que los Socialistas Vascos nos presentamos a las pasadas elecciones autonómicas. Un programa en el que hicimos el ejercicio de definir los retos que tenía la sociedad vasca en las próximas décadas y trazar el camino para llegar a ello. Nos inspiramos para ello en los objetivos de desarrollo sostenible establecidos por la ONU para 2030, que fue después el que sirvió de guía para la elaboración del programa de este Gobierno de coalición. Y es esta misma voluntad transformadora, esa misma mirada larga, la que está concretada con objetivos y plazos en el calendario legislativo. En este momento hay 18 proyectos de ley remitidos por el Gobierno y además de cuatro proposiciones de ley impulsadas por el Partido Socialista, en conjunto con el Partido Nacionalista Vasco o con otros grupos parlamentarios. Y nos quedan 23 más para lo que queda de mandato, algunos de la relevancia de la reforma de la RGI, la ley del Cambio Climático, la de Salud Pública o el Estatuto de las Personas Consumidoras. El lehendakari ha hecho un detallado repaso de los compromisos del Gobierno para los próximos meses. De ellos quiero destacar el objetivo común que comparten todos esos planes y proyectos en el camino de la igualdad, de modernizar y reformar nuestro sistema público o de sanar las heridas dejadas por la crisis. En definitiva, de cumplir los tres objetivos que los socialistas nos fijamos en nuestro programa electoral y que son hoy los tres principios rectores del programa de Gobierno: garantizar la salud de la gente, reactivar la economía y el empleo, y no dejar a nadie atrás. Pero junto con ello, de ir preparando Euskadi para ese futuro que cada día está más cerca, que es más inminente y que debe pivotar sobre cuestiones mencionadas hace un momento como la igualdad entre hombres y mujeres, la emergencia climática, la transformación digital o la diversidad ciudadana. Comenzamos un nuevo curso político en una situación completamente inédita, en mitad de la mayor crisis del último siglo, la mayor y la más grave, por su imprevisibilidad, su letalidad y su efecto global. Han sido unos meses terribles, con mayor o menor efecto todos los aquí presentes hemos sufrido de cerca las devastadoras consecuencias de este virus y nunca nos habíamos enfrentado a algo similar. Hoy podemos decir con orgullo que en Euskadi hemos estado a la altura; que en nuestro sistema de salud, con el personal sanitario a la cabeza, ha respondido con profesionalidad y entereza a una lucha durísima por la escasez inicial de medios y por el desconocimiento global en la forma de propagación del virus; que ha respondido la ciudadanía, mayoritariamente comprometida con el cumplimiento de las medidas preventivas y el llamamiento a vacunarse. Y no tenía por qué ser así, porque ahí tenemos los movimientos de contestación, surgidos por ejemplo en países como Francia, como Italia o Alemania. Aquí hemos tenido resistencias, sí, pero es verdad, pero que el árbol no oculte el bosque de unas sociedades, la vasca y la española, que han actuado con responsabilidad y con solidaridad, sobre todo esto, porque cumplir las normas es ya una cuestión de solidaridad con los más vulnerables; que nos están permitiendo avanzar a pasos agigantados en el ritmo de vacunación –y esperemos en la pronta recuperación de esta pandemia– con aciertos y con errores, por supuesto, nadie puede pretender hacer un balance triunfalista de una crisis inesperada y que ha dejado tantas heridas en el camino. Hoy podemos sentirnos orgullosos de un autogobierno vasco que ha demostrado toda su fortaleza y capacidad de acción, cuanta más falta hacía. Lo ha hecho Osakidetza, que tiene que recuperar ya la presencialidad en la atención primaria. Lo ha hecho el sistema educativo y todos nuestros profesores y profesoras, también en una situación complicadísima. Y lo han hecho, de manera admirable y ejemplar, los niños y las niñas, nuestros hijos y nuestras hijas, que han dado un ejemplo a esta sociedad, por su disciplina y por su capacidad de comprender una situación de semejante complicidad y magnitud. Lo han hecho todos y cada uno de los departamentos ofreciendo soluciones para el empleo, la industria, el sector del turismo y el pequeño comercio, duramente y especialmente golpeados, pero que han encontrado en el Gobierno, y muy especialmente en el consejero Javier Hurtado, un aliado sensible y defensor de sus demandas. Y lo mismo podemos decir de las políticas de vivienda, de transporte, los servicios sociales, un buen funcionamiento de las instituciones al que también, por supuesto, ha contribuido el Gobierno de Pedro Sánchez y un modelo de cogobernanza, ejemplo de respeto a nuestro modelo institucional y político. Y el mejor ejemplo lo tenemos, como decía, en la campaña de vacunación. Hoy tenemos nada menos que al 90 % de la población… [[26. zintaren amaiera]] [[27. zintaren hasiera]] … el modelo institucional y político. Y el mejor ejemplo lo tenemos, como decía, en la campaña de vacunación. Hoy tenemos nada menos que al 90 % de la población vasca vacunada con al menos una dosis y más del 85 % con la pauta completa. Y esa es, de todos los datos que vamos a escuchar hoy, la demostración más palpable de que estamos venciendo al virus y que estamos controlando en sus peores efectos y en la recuperación de la normalidad. Y este éxito solo podemos entenderlo si aceptamos que el mérito no es individual, que el mérito es compartido. Que si España está siendo uno de los países con mayor índice de vacunación del mundo, es porque la colaboración está funcionando. Es porque lo está haciendo bien el Gobierno de Pedro Sánchez y también las comunidades autónomas, sean del color que sea. Un esfuerzo del que solo se ha ausentado en la política nacional el Partido Popular, un partido que solo sabe moverse en la revancha por no gobernar, en el "cuanto peor, mejor", en la crítica obstruccionista y el bloqueo. También lo es porque la ciudadanía está respondiendo, porque los medios de comunicación están contribuyendo a ello. Sintámonos orgullosos de este logro, que es un logro de país, porque la realidad demuestra que hay otra forma de gobernar. Hay otra forma de entender la convivencia en sociedades democráticas y en nuestro sistema autonómico también, que es más eficaz cuando apuesta por la unidad de acción, por la lealtad mutua y las herramientas federales. Solo el año pasado se celebraron más de 200 conferencias y comisiones sectoriales con todas las autonomías. En lo que llevamos de 2021, cerca de 120. Y hay que sumar a ello las conferencias de presidentes que, aunque parezca que desde Euskadi siempre tenemos que ir un poco a rastras, han demostrado ser un espacio útil para el encuentro y la colaboración entre autonomías. Y en algo tendrá que ver que los socialistas estemos en el Gobierno. Algo tendrá que ver que hoy gobierne España un partido que cree en la pluralidad del país y en la colaboración mutua. En los siete años de gobiernos del Partido Popular, se convocaron solo dos. Pedro Sánchez lleva 18 veces en año y medio. Ningún Gobierno, ninguno, ha demostrado mayor compromiso por la colaboración mutua. Ningún Gobierno ha demostrado mayor compromiso con el cumplimiento del Estatuto, como está ocurriendo con el traspaso de transferencias, pese a las dificultades añadidas de la pandemia, entre ellas la de prisiones. Euskadi ya gestionaba de forma conjunta a esta materia desde hace 10 años, gracias al acuerdo de la entonces consejera y hoy vicelehendakari, Idoia Mendia, tras firmar con el Ministerio del Interior, y que ha permitido desarrollar, a lo largo de estos años, un modelo de gestión coordinada en materia sanitaria, educativa, de orientación laboral y de gestión de penas de régimen abierto. Porque es con los socialistas, como siempre, y no porque los señores de Podemos estén en el Gobierno, cuando avanza el Estatuto. Y eso lo saben absolutamente todos ustedes. Y podremos hablar de las distintas interpretaciones que se hacen de los textos legales. Podremos coincidir en las dificultades para negociar algunas transferencias. Podremos hablar del afán recentralizador que ha movido al Gobierno de España cuando ha estado en manos del Partido Popular, y de la necesidad de más y mejores foros de encuentro que eviten la excesiva judicialización que ha habido por momentos en torno a nuestro autogobierno. Y ahí, por supuesto, siempre nos van a encontrar a los socialistas. Lo que nos chirría más, lehendakari, es que para justificar algunas iniciativas en los próximos meses se recurra a presentaciones de libros con más carga ideológica que jurídica. Cogobernanza, pues, hacia arriba, con Europa. Ni la distribución de vacunas ni la puesta en marcha de los fondos Next Generation serían posibles fuera de ese espacio. Y cogobernanza también hacia abajo, porque también aquí, en Euskadi, hemos descubierto la necesidad de hacer cierta gimnasia federal para el trabajo común con diputaciones y ayuntamientos. Y se preguntarán: "Y a partir de ahora, ¿qué?". Hemos pasado la fase de lucha contra el virus. Este primer año de legislatura ha sido el de la resistencia, señorías. Ahora nos toca la de la transformación. Bidea markatuta dago. Ibilbide orria ezaguna daukagu. Hasieran esan dut, sozialistek ekarpena kudeatzen ditugun hiru sailetatik harago doa, eta gobernu programa osoan zehar eratzen da. Dena antolatzen duten printzipioetatik hasita. Gure zerbitzu publikoak mantendu eta modernizatzera, berdintasunean aurrera egitera, trantsizio ekologikoa laguntzera edota elkarrizketa sustatzera bideratutako politika gehienetaraino Eta sistema judizial modernoago eta eraginkorrago bati buruz hitz egiten dugunean, azpiegiturak eta langileen baldintzak hobetuz edo bulego judizial berria ezarriz, sozialisten hitzekin egiten dugu. Administrazio irekiago eta gardenago bati buruz hitz egiten dugunean, euskal sozialisten hitzekin egiten dugu. Eta, noski, klima aldaketaren aurka borrokatzeaz eta ekonomia zirkularraz sustatzeaz hitz egiten dugunean, sozialisten hitzekin eta politikekin egiten dugu. Aurreko legealdian Iñaki Arriola sailburuak landutako neurriekin, adibidez. Tenemos, pues, un largo trabajo hecho. Se ha hecho mucho y buen trabajo. Pero ahora toca poner en marcha las bases de esa transformación. Una transformación del modelo sanitario. Sin duda, otra de las grandes lecciones de esta pandemia ha sido haber puesto encima de la mesa, de forma extremadamente cruda también, la necesidad de todas las personas de ser cuidadas y la importancia de reconocer, social y económicamente, a un sector, cuyas tareas han recaído, tradicionalmente, sobre las mujeres en el ámbito familiar o, en el mejor de los casos, sobre empleo precario. Y esto no puede seguir así. Por justicia social, pero también porque resulta, a todas luces, insostenible en un contexto de aumento de esperanza de vida, de cambios en los modelos de familia, de mayor movilidad y flexibilidad laboral. Y la solución no pasa por construir una residencia, sino por dar una vuelta completa a nuestro sistema de servicios sociales, para facilitar la autonomía y el empoderamiento de las personas. Fue este uno de los ejes de nuestra campaña electoral, y que tuvo un efecto directo en el decreto de estructura de este Gobierno con la creación de la Dirección de Atención Sociosanitaria, dependiente del Departamento de Salud y que nace con la vocación de coordinar la atención de todas las personas especialmente vulnerables, mayores, jóvenes, niñas, niños, personas con discapacidad. Y esto implica también tener una visión global, que afecta al Departamento de Salud, por supuesto, pero también al de Igualdad, Justicia y Políticas Sociales, al de Trabajo y Empleo, a las tres diputaciones y a los ayuntamientos. El Departamento de Trabajo y Empleo, con la vicelehendakari Idoia Mendia a la cabeza, ya está avanzando en esta línea con programas novedosos en Lanbide, para formar perfiles en nuevos nichos de empleo que requieren de personal cualificado, como el de los cuidados. Pero hace falta ir mucho más allá. Los socialistas… [[27. zintaren amaiera]] [[28. zintaren hasiera]] … en Lanbide para formar perfiles en nuevos nichos de empleo que requieren de personal cualificado, como el de los cuidados. Pero hace falta ir mucho más allá. Los socialistas seguimos apostando por la implantación de un modelo comunitario, que ya está contemplado en la Ley 12/2008, de Servicios Sociales, y por la constitución de esa Gizakidetza, desde la que rediseñar el esquema de provisión de cuidados desde la infancia hasta la vejez. Un nuevo modelo de cuidados desfamiliarizado y desfeminizado, liderado por el sector público y garantice que todas las personas en situación de dependencia que deseen seguir viviendo en sus domicilios puedan hacerlo y que quien vaya a residencias reciba una atención de calidad. Tenemos que afrontar también la transformación en lo económico y en lo laboral. Señala la economista Mariana Mazzucato que cuando el Gobierno carece de una teoría clara de lo que debería hacer, de una misión que oriente toda su acción se vuelve lento y adopta, generalmente, el papel equivocado. En Euskadi tenemos una misión clara: superar el 40 % del Producto Interior Bruto en la industria y los servicios avanzados. Este es uno de los diez objetivos de país con el que nos hemos comprometido los socialistas, y de ahí nuestra certeza en poder conseguirlo, implicándonos también en el desarrollo de la capacidad de nuestro tejido empresarial. Los socialistas, con nuestra participación en el Gobierno de España y también en el Gobierno Vasco, estamos ejerciendo una labor de mediación y de impulso en el ámbito industrial importante, por supuesto que sí, contando con los ayuntamientos que tanto han padecido el cierre de empresas tractoras en sus localidades y comarcas. Y estoy pensando, por ejemplo, en Zumarraga, con su alcalde hoy aquí presente. Y creemos que el Programa Berpiztu para la Reactivación Económica y el Empleo es la guía donde se asienta la recuperación de la crisis sufrida este último año y medio, al estar en plena sintonía permanente con las medidas que se están adoptando desde la Unión Europea y desde el Gobierno de España. Creo que tenemos buenos asideros a los que agarrarnos. Los fondos europeos, sin duda, son una extraordinaria oportunidad para la recuperación y la transformación de nuestra economía en el camino de la sostenibilidad, la descarbonización, también de la digitalización, para subirnos al tren de esa cuarta revolución industrial que todavía tenemos pendiente aquí en Euskadi. Unos fondos que son realidad en buena parte gracias a un Gobierno socialista que ha estado a la cabeza de su impulso a nivel europeo. Tocará ahora acertar con los proyectos y hacer un seguimiento cercano de su gestión. Esta Cámara ha dedicado ya un pleno monográfico a debatir estos asuntos y además de largas sesiones en comisiones. Y estoy seguro que de aquí en adelante, muy probablemente, tendremos alguna más. Está también toda la batería de medidas sociales y económicas que está impulsando el Gobierno de España, desde las prestaciones para los ERTE, que han sido fundamentales para la supervivencia de tantas empresas; la próxima subida del salario mínimo interprofesional o el ingreso mínimo vital, en el que estamos trabajando para su transferencia completa. Ha sido posible, por fin, el acuerdo en torno a la Ley de Aportaciones, que regula la distribución de los recursos derivados del Concierto Económico, un instrumento fundamental en esta fase de recuperación en la que entramos y que estaba pendiente de actualizar desde el año 2011. Pero en este campo también tenemos deberes por hacer por supuesto. Como saben, sigue vigente el objetivo –y así lo ha ratificado hoy por la mañana el lehendakari– de situar la cifra del paro por debajo del 10 % en toda la legislatura. Pero, por un lado, está el reto cuantitativo y, por otro, el cualitativo. Porque además de generar puestos de trabajo, tenemos que conseguir que estos sean estables, de calidad, inclusivos e igualitarios. Y en ello está el Departamento de Trabajo y Empleo. Tiene ya diseñada con los agentes sociales y económicos y con aportaciones de los grupos parlamentarios una Estrategia Vasca de Empleo con mirada a dentro de diez años. Está la reforma de Lanbide, para hacerla realmente eficaz en la cualificación y colocación de las personas. Contamos ya con un borrador para la reforma de la renta de garantía de ingresos, una herramienta, desde luego, fundamental para profundizar en la cohesión social de Euskadi y conseguir que nadie se quede atrás. Están ya listas las bases de una ley para un Sistema Vasco de Empleo, que incluyen un nuevo derecho a las políticas activas de empleo. Y no tenemos que remontarnos mucho para comprobar que hablamos de realidades tangibles y objetivas, como lo son los acuerdos alcanzados en la Mesa de Diálogo Social, la tercera prórroga de los complementos de los ERTE para los salarios más bajos, el pacto social para una transición justa a la Industria 4.0, con programas de formación y recualificación y cobertura social para los trabajadores afectados. Realidades como son el acuerdo sobre nuevos nichos de oportunidades de empleo, el que persigue ampliar las cualificaciones la formación profesional para facilitar la adaptación de la formación de las necesidades reales de la empresa, o el destinado a la lucha contra la brecha salarial. Tenemos que afrontar también la transformación medioambiental, porque el reto de la pandemia no puede desviar el foco de la emergencia climática que ya viene de antes y que sigue igual de presente. El Gobierno cuenta ya desde la legislatura pasada, cuando esta área la gestionaba el consejero Arriola, con un ingente trabajo, del que destacan tres proyectos de ley que esperamos esta Cámara apruebe cuanto antes. Me refiero a la Ley de Conservación de Patrimonio Natural, a la Ley de Administración Ambiental, que viene a reordenar y actualizar el marco legislativo actual, y, por supuesto, la Ley de Cambio Climático, una ley integral con objetivos de reducción de emisiones y obligaciones tanto para las empresas como para las administraciones. Un proyecto ambicioso, alineado con Europa. Con mecanismos para incentivar una baja intensidad energética, ayudar a la introducción de las renovables entre los agentes privados y públicos. Una labor que ya se inició en el periodo del lehendakari Patxi López. El objetivo es conseguir una Euskadi neutra en carbono para 2050. Los Socialistas Vascos creemos que Euskadi puede liderar ese desafío global y convertirlo también en una palanca de transformación hacia una economía más competitiva y climáticamente neutra. Queremos situar la cuestión climática como un objetivo central de país. Y para ello, el desarrollo sostenible debe atravesar todas las políticas sin parcelar. Y esto implica también hablar de movilidad. Tenemos pendiente la Ley de Movilidad Sostenible. Implica hablar de economía circular. Y en Euskadi creo que se están haciendo cosas muy interesantes en este campo. Lo están haciendo nuestras empresas. Lo está haciendo la Administración; por ejemplo, la Diputación de Gipuzkoa, con el liderazgo de los socialistas. También, por supuesto, lo está haciendo el Gobierno Vasco, a través del Basque Circular HUB, para formar jóvenes profesionales especialistas en economía circular, o el Plan de Economía Circular y Bioeconomía 2021-2024. Implica hablar de nuevos modelos de urbanismo. Porque esa Euskal Hiria que aspiramos a habitar en el futuro debe ser construida atendiendo a criterios de habitabilidad, de eficiencia energética, de movilidad sostenible, también de calidad de empleo, introduciendo las tecnologías y un reparto de espacios que faciliten la convivencia… [[28. zintaren amaiera]] [[29. zintaren hasiera]] … atendiendo a criterios de habitabilidad, de eficiencia energética, de movilidad sostenible, también de calidad de empleo, introduciendo las tecnologías y un reparto de espacios que faciliten la convivencia o el teletrabajo. Eta ez dut beste funtsezko gai batzuk ahaztu nahi: merkataritza, turismoa eta ostalaritza bezalako sektoreei arreta, covidak bereziki kaltetu dituenak. Legealdiaren lehen urte honetan, Sailak larrialdiari erantzun dio, besteak beste, 100 milioi eurotik gorako erresistentzia-planarekin, ohiko aurrekontuaren hirukoitza. Orain aurrera begiratu behar dugu. Belaunaldi berri baterako hezkuntza-akordioa berritu behar dugu. Funtsezko gaia da. Sozialistok, hiru legealditan zehar arlo hau zuzendu ez ezik, Euskal Eskola Publikoa sortzearen arduradunak izan ginen, Fernando Buesaren eskutik. Orain, garai berrietara egokitu behar dugu, aukera-berdintasuna, digitalizazioa, bikaintasuna, hirueletasuna, balio demokratikoak kontuan hartuta. Eredu berri horretan, eskola publikoak lidergoa izan behar. Horretarako, ezinbestekoa da behar adina langile eta azpiegitura izatea. Debemos apostar, sin duda, por los servicios públicos. Mejorarlos, dotarlos de herramientas y presupuestos para afrontar con mayor garantía unos retos de futuro que ya tocan a nuestra puerta. En Euskadi la recaudación va por términos positivos. Los nuevos fondos europeos suman oportunidades –como he dicho–, y estarán perfectamente reflejados en los próximos presupuestos. Unos presupuestos con carácter inversor, expansivos, transformadores, progresistas y sociales. Avanzamos hacia un 2022 con un mayor gasto público, probablemente el mayor de la historia, siempre en beneficio de la mayoría. Unos presupuestos que cuentan ya, de partida, con el respaldo de la mayoría que conformamos los dos grupos que sustentamos al Gobierno de coalición. Lan asko dugu aurretik etxe honetan: hogei bat lege eztabaida eta tramitazioaren zain daude, beste hainbeste denbora gutxian iritsiko dira. Eta galdera bat egin behar diogu geure buruei: Zer egin nahi dugu datozen hilabeteetan? Nire ustez, Klima Aldaketaren Legeak, Diru-sarrerak Bermatzeko Errentaren erreformak, Gazteriaren Legeak, Osasun Publikoaren Legeak edo Enplegu Publikoaren Legeak gure arreta osoa merezi dute. Behin eta berriz esan dugu, eta horrela jarraituko dugu, ez dugula eztabaidarik saihestuko, eta ez dugu inoiz egin. Sozialistok defendatu dugu Estatua federalki antolatzeko proposamen bat. Ideia horrekin jarraitzen dugu, baina gure planteamenduetan ez garela argiak esaten zaigu. Urtero etorri gara eztabaida honetara, eta erabakitzeko eskubideaz, foru-nazioaz, kontzertu politikoaz, aldebikotasunaz eta beste formula zehaztugabe batzuez entzun dugu. Nik, talde politiko guztiak gonbidatzen ditut, eztabaida honi argi eta garbi aurre egitera. Estatutua erreformatzeaz ari bagara, jar gaitezen horretan. Horixe adostu genuen aurreko legealdiaren hasieran, Alderdi Sozialistak eta Jeltzaleak. Gero badakigu zer gertatu zen, baina kontuz, testuaren % 80an ados gaude. Gizarte-eskubideei buruz, autogobernuaren defentsari buruz, ongizateari eta euskal herritarren eskubideak zabaltzeari buruz hitz egiterakoan, ados gaude, noski. Baina horretan ados egotea ezin da gainerako zubiak hausteko aitzakia izan behar. Señorías, me gustaría dirigirme a las formaciones nacionalistas. Sus aspiraciones sobre eso que llaman el nuevo estatus ya nos condujeron a un callejón sin salida en la Ponencia de Autogobierno; si quieren volver sobre lo mismo, ya conocen el procedimiento, pero también el final del camino. Una nueva ponencia puede volver a constituirse, como establece el Reglamento de la Cámara, si algún grupo lo estima necesario, con un objetivo y un plan de trabajo. Esa posibilidad está en manos de los grupos, como lo está, también, presentar un texto articulado que se someta a votación. Miren, en esta Cámara se puede llegar a acordar un texto político que puede contar con una mayoría que atienda al ideario nacionalista. Pueden acordar el derecho a decidir, su viaje a la autodeterminación para conseguir la independencia. Pero sean conscientes que, si lo hacen, estarán fracturando la convivencia, el pluralismo de una sociedad, que se verá aislada y estancada social y económicamente. Y no, nos estamos inventando nada, porque ese recorrido ya se ha ensayado en Euskadi, y constituyó un rotundo fracaso. En esta Cámara todos sabemos que una reforma del Estatuto no abrirá el camino a la independencia. Los retos que tenemos como sociedad son imposibles de abordar desde la fragmentación territorial. Los retos de la política actual generan espacios diferentes para decidir, para compartir, y también para gestionar. Todos ellos están relacionados. Y todos marcan la necesidad de colaboración. El estatus político está definido ya, y funciona. Tiene su expresión vasca, su expresión española y su expresión europea. Facilita el protagonismo y la acción de todas las corrientes políticas, su representatividad, su arraigo. Y una buena demostración de ello es, precisamente, esta realidad de gobernanza plural que tenemos en Euskadi. Nuestra referencia nunca va a ser el siglo XIX. Nuestra referencia siempre será el siglo XXI. A nosotros, a Euskadi, se le espera en eso: en la contribución desde lo autonómico a lo local y a lo global. Ya lo dijo Imanol Zubero, precisamente, en la Ponencia de Autogobierno de la pasada legislatura: "Euskadi puede estar por construir, pero no por descubrir, porque hace mucho tiempo que sabemos lo que somos". Euskadi necesita seguir construyendo convivencia. Una convivencia en la que no quepa la violencia, de ningún tipo y hacia ningún colectivo. Una convivencia en la que no haya resistencias a su condena cuando se produce, en la que no se exalte a quien practicó el terrorismo, en cualquiera de sus expresiones, fueran del tipo que fueran, tuvieran los nombres que tuvieran, se llamaran como se llamaran, y en la que se avance en la memoria, en la justicia y en la reparación de esas víctimas. Es inadmisible cualquier acto de homenaje público a los restos de ETA. A quienes atentaron contra la vida y la libertad, a quienes asesinaron a centenares de ciudadanos y extorsionaron a miles de personas en este país. Los ongietorris se han convertido en un instrumento de humillación a las víctimas mediante un sucedáneo de glorificación de quienes practicaron el terrorismo. Y acabar con esas prácticas tan humillantes, tan aberrantes, solo depende de ustedes, señorías de Bildu. Y lo saben. Lo saben de sobra. Precisamente ahora, cuando se cumple el décimo aniversario del fin de ETA, y que esta sociedad debería conmemorar como se merece, es un buen momento. Un extraordinario momento para que desde la izquierda abertzale rompan amarras con ese pasado que les persigue y nos acompañen al resto de… [[29. zintaren amaiera]] [[30. zintaren hasiera]] …es un buen momento, un extraordinario momento para que desde la izquierda abertzale rompan amarras con ese pasado que les persigue y nos acompañen al resto de fuerzas políticas en la construcción de una Euskadi más justa y más decente. Y eso, vuelvo a repetir, única y exclusivamente depende de ustedes. Tampoco me quiero olvidar de todos esos episodios de violencia que hemos vivido durante los últimos meses: violencia contra la Ertzaintza, agresiones homófobas, agresiones racistas, agresiones ideológicas, asesinatos de mujeres a manos de sus parejas o sus exparejas. Debemos ser extremadamente contundentes contra esos comportamientos que en ningún caso caben en nuestros días, pero tan contundentes como con esos casos lo debemos ser contra aquellos que promueven y los alientan a través de sus discursos de hoy, y contra los que con su silencio también se convierten en cómplices. Amaitzen noa. Porque como decía, son muchos los desafíos que tenemos como país y su consecución depende del concierto de absolutamente todo, de partidos políticos, de agente social, de empresa, de sindicatos, de los profesionales públicos y del conjunto de la sociedad. Un espacio para el acuerdo que deberá ser sincero para ser realista, que deberá caminar hacia el encuentro con propuestas razonables, con puntos intermedios entre las aspiraciones partidarias de cada uno de nosotros y nosotras. El entendimiento múltiple entre diferentes es bueno para la ciudadanía, las instituciones, pero sobre todo también para la propia política. Y subrayar las diferencias, no debe impedir recorrer etapas juntos. Lo peor de esta crisis ya ha pasado. Hemos superado el tiempo de la resistencia y estamos ya en el de la reactivación y la esperanza. Los socialistas llevamos tiempo practicando una política de acuerdos que en esta situación de pandemia ha permitido al país resistir a la mayor crisis económica, sanitaria y social que podíamos prever. Ahora deben ser esos mismos acuerdos los que nos permitan liderar las grandes transformaciones que están pendientes en este país. Y esta Cámara tiene que estar a la altura del momento para hacer frente al reto económico, para hacer frente al reto climático y para hacer frente al reto social, porque es esa la lucha contra la desigualdad la que mueve todas las demás cuestiones y sobre la que debe de pivotar toda la agenda política del país. Dice el politólogo Sami Naïr que "sin cohesión social, no puede surgir una verdadera identidad política común". Esta sí es la verdadera tarea inacabada que tenemos en Euskadi. A ese desafío invitamos a todos los grupos de esta Cámara. Eskerrik asko.
Eskerrik asko, Andueza jauna. [[Txaloak]] EH Bildu taldearen ordezkaria, Iriarte andrea, zurea da hitza.
Mila esker, lehendakari andrea. Arratsalde on guztioi. Arratsalde on gaur gonbidatuen tarte honetara etorri zareten guztioi, eta mila esker. Eta arratsalde on, Urkullu jauna. Entzutera eta aditzera etorri naiz, beti bezala garrantzi handia ematen diodalako entzun eta aritzeko ariketa horri. Baina, entzun zaitudan tamainan, ba kezkak gehitu egin zaizkit, ez dudalako aurkitu, ez egindako balantzean eta ez etorkizunerako erronka izugarriei aurre egiteko indarrik eta ausardiarik eta determinaziorik. Kontserbadorea, ahula eta norabidea zein den ez dakien gobernu baten nolabaiteko proposamena da mahai gainean jarri diguzuna. Errealismoaren izenean, zure gobernuak, badirudi, konformismo paralizantea eskaintzen duela, eta erronka lortu ezinak proposatzea bezain arriskutsua da erronka zail baina lorgarriak eskuratzeko ahalegin kolektiboari uko egitea. Zuk, gaur, 1800.era eraman gaituzu, 1962. urtean Kennedyk desafioa bota zuen Ameriketako Estatu Batuek hamarkada hartan ilargira iristeko erronka eginez. Baina hausnarketa bat gehitu zion, eta esan zuen ez zuela proposatu erraza zelako, zaila zelako baizik. Eta interesatzen zait hausnarketa hori. Gobernu honek ilusio falta eta mobilizazio kolektiboa sortzeko eta bultzatzeko ezintasuna erakusten du. Begira, adibide batzuk jarriko dizkizut. Helburu bezala, proposatu diguzu, ikerketa eta garapenean, Europako batez bestekora iristea, duela gutxi gainetik geundenean. Langabezian % 10eko langatik jaistea da helburua. Europako errekorra, baina errekor negatiboa, Urkullu jauna. Eskola uzteari dagokionez, % 7tik behera sendotzea planteatzen duzu, dagoeneko % 6,5ean dagoenean. Edo, zer esan jaiotza tasaren % 10eko hazkundeaz. Proposatzen diguzu berdintasunean indize hoberena duten hamar herrien artean sartzea, bederatzigarren gaudenean, baina bosgarren izan ginenean. Beraz, atzera egin dugu. Eta, egoera honetan, lidergo falta horrekin, ba etorkizuneko proiektuak baino su artifizialak iruditu zaizkit gaur hemen entzun ditudanak. Su artifizialez haratago, dena den, ba kontua ematea tokatzen da, Urkullu jauna. Eta autokritika aintza entzun dizugu, bai, entzun dizugu. Baina, ondoren, zure diskurtsoan, ez da horrelakorik izan. Dudarik gabe, pandemiak baldintzatutako urte politikoa izan da aurrekoa: Euskal Herrian 5.925 pertsona hil dira. Eta gure maitasuna (…) bidali nahi diet guztiei. Badakigu zailtasun handiko kudeaketa izan dela pandemiarena. Baina, zailtasun horren atzean, ezin gara ezkutatu, eta zorrotz hausnartu behar dugu hilabete guzti hauetan egon diren hutsuneak edo egon diren gabeziak, edo zuk esan dituzun akatsak, irakaspenak ateratzeko. Irakaspenak ateratzeko. Hau orain baino lehen ere esana dizut. Birusari aurre egiteko atzetik ibili gara. Gobernu honek ez du jakin pandemiaren momentu desberdinak, eta hauek eskatzen zutena irakurtzen. Estrategia politiko komunikatiboa, estrategia sanitario-zientifikoari gailendu zaio zenbaitetan. Irudia eraginkortasunaren gainetik jarri du gobernu honek, batez ere neurri murriztaileetara joz eta koherentziarik gabeko erabakiak hartuz, edo, koherenteak ez izanda, momentu batean eta bestean. Eta zertarako balio izan du, Urkullu jauna, covid legeak? Zertarako balio izan du covid legeak?... [[30. zintaren amaiera]] [[31. zintaren hasiera]] … edo koherenteak ez izanda momentu batean eta bestean. Eta zertarako balio izan du, Urkullu jauna, covid legeak? Zertarako balio izan du covid legeak? Ba zuk esan duzu segurtasun juridikoa eman behar ligukeela, baina ez digu ematen segurtasun juridikoa. Eta horrela ezin ulertu ibili dira herritarrak, bere burua gero eta estuago ikusi duten osasungintzako profesionalak, pandemia honen gordinenean bere larrutan bizi behar izan dituzten egoera larriak bizi dituzten erresidentzietako egoiliar, senide eta langileak, edo neurri horiek kaltetutako sektoreak. Eta zu, Urkullu jauna, ikusi zaitugu haserre, beti haserre, beti besteak errudun zirelarik. Eta adibide argienetako bat da gazteei egindako kritika orokorra. Nik ez dizut ukatuko, ez dizut ukatuko gazte batzuek, heldu batzuek bezala, bide batez esanda, portaera desegokiak, inzibikoak, oso desegokiak izan dituztela. Baina benetan uste dut deskalifikazio orokorretan erortzea belaunaldien arteko tentsioa hauspotzea baino ez dela. Gazteez asko hitz egin da, baina egiaz ez da ikusi edo ez da ikusi nahi izan pandemia baten erdian gazte izatea zer den eta zer ondorio dituen. Eta nik ez dakit jabetzen garen desafekzio terminoetan honek suposatu dezakeenaz. Uste dut gazteen etorkizunaz eta hauei zuzendutako politikez asko hitz egin behar dugula, hain zuzen ere, beraien etorkizunari argia emateko. Bestalde, Urkullu jauna, pandemia bakarrik kudeatzeko erabakia hartu zenuen. Zuen gehiengo osoa gogorarazi diguzue behin eta berriro, eta, beharbada, hori da zuen ahultasunik handiena. Bai, Urkullu jauna. Euskal Herria Bilduk mahai gainera eraman zizkizun hainbat eta hainbat proposamen, erantzun ere ez zenituenak egin; eta, gero, beranduago, hilabeteetara, lekuz kanpo eta kontuz kanpo erabili izan dituzunak. Hautua egin zenuen, eta gauzak egin zitezkeen beste era batera. Ardurak konpartitzen direnean, ondorioak ere konpartitu egiten dira, baina zuk ez dituzu ardurak konpartitu; eta, hori, ardurak ez konpartitzea, zure ardura da. Orain aldaketa bat behar da, murrizketa hutsetan oinarritu beharrean, neurri prebentiboak orokortuz, herritarren ahalduntzea bultzatuz, sektore ahulenak identifikatu eta berrantolatuz, kaltetutako sektoreak berriz ere kaltetu behar baldin badira edo neurriak hartzen baldin badira, sektoreak hasieratik lagunduz, eta premiaz egin behar diren egiturazko neurriak behingoz gauzatuz. Osakidetza eta osasun publikoa garai berrietarako prestatu behar da. Uste dut egiturazko neurriak hartzeko denbora galdu dugula tarte honetan, baina egin dezagun: Lehen Arreta, emergentziak, unitatea epidemiologikoak, osasun mentala, osasun mentala, errepikatu egingo dut, gaixotasun kronikoak, pandemia aurretik premiazkoak zirenak eta orain ezinbestekoak. Aldaketa garaia da, eta aldaketa bera bihurtu da paradigma berria. Eta horren aurrean, Urkullu jauna, zure Gobernuaren egonkortasuna egonkorkeria itxura ere hartzen ari da. Aldaketa garaiotan, herri gisa erabakiak ez baditugu hartzen, itzuli ezinezko egoera batean topa gintezke; ez gu bakarrik, gure ondorengoen etorkizuna dago jokoan. Dena ari da mugitzen, dena ari da aldrebesten eta gure eskemetatik aldatzen eta gure ziurtasunak ari dira amiltzen. Eta testuinguru horretan herritarrak bertigoa nabari du, etorkizunarekiko beldurra. Eta etorkizunarekiko beldurrak, sarri askotan, inboluzio autoritarioaren gorakada ekar lezake. Europako hainbat herrialdeetan ikusten ari gara eta Espainiako Estatuan ere ikusten ari gara. Eta hemen ez nuke aipatu gabe utzi nahi LGTB+ kolektiboa jasaten ari den eraso jarraitua, hemen eta hemendik kanpora. Onartezinak. Eta lehenago esan du Andueza jaunak, batzuk gorroto-diskurtsoa egiten dituzte eta gorrotoa zabaltzen dute, eta beste batzuek gorroto hori kolpe eta eraso izugarrietan bilakatzen dute. Gobernu arduratsu baten erronka etorkizunari baikor begiratzeko moduko berme sistema berri bat eskaintzea da, herritarrentzako babes egitura sendo bat, ordena berri bat. Eta krisi klimatikoarekin batera, eta lasaiago hitz egingo dut aurrerago, ezberdintasun sozialen gorakada globalizazio neoliberalaren porrota ere bada. Eta hemen ere ez gaude horretatik salbu. Migrazio fluxuei harrera egin beharra herri bezala ere oso garrantzitsua iruditzen zait, eta Migratzaile Itunaren sinatzaile garen heinean, badugu tamaina horretan obligazio bat. Eta aipamen berezia eskatzen du desoreka demografikoak, jaiotze-tasa minimo historikoetan dago, eta zuen Gobernuaren familia itunak ez du joera hori irauli, kontrakoa. Egon ez diren gazte-emantzipazio politikek uste dut badutela zerikusirik, eta ez dirudi Gazteria Legeak zentzu horretan aurrerapausorik emango duenik. Erronka handiak ditugu, eta guk argi dauzkagu zeintzuk izan behar duten erronka horiei begiratzeko iparrorratz batzuk: ekologia, feminismoa, elkar zaintza, justizia soziala eta gure kultura lurraldean errotutako identitate komunitarioa dira, hain zuzen ere, iparrorratz horiek. Eta eskubideak, eskubide guztiak pertsona guztientzako. Eta pertsona guztientzako eskubideez ari naizela, aipatu nahi dut, lehen aipatu den bezala, laster beteko direla hamar urte Aieteko Bake Konferentzia ospatu zenetik. Bide-orri hartako puntu bakarra bete da. Gogoratzen dut zu orduan Euzkadi Buru Batzarreko presidente zinela nola azpimarratu zenuen lehenengo puntu hura bete behar zela. Lehenengo puntu hori bakarrik bete da. Eta hamar urteren ostean esan dezakegu hobeto gaudela, ezin ukatu, baina oraindik asko geratzen da bake iraunkor eta osoa ezartzeko. Bizikidetzan baino irismen laburreko eztabaida eta ika-miketan murgildu gara, iraganeko errelato batean nahastuta, orainaldia eta etorkizuna hobetzeko ahaleginak alde batera utzita. Urratsak eman dira presoen bizi-baldintzetan, dispertsioaren mapak irudikatzen duen bezala, baina oraindik salbuespeneko politikak, legediak eta tribunalen mehatxuak jarraitzen dute. 13/13 epaiketa egiten ari dira egunotan Espainiako Auzitegi Nazionalean. Torturapean egindako deklarazioetan oinarritutako makrosumarioa, tortura lekukotasun izugarriak entzuteko aukera izan dugu bertan, eta bada horren inguruan ere zer hausnartu. Biktima guztiak aitortu eta erreparatu baino, biktima batzuekiko mailaketa eta bazterkeria instituzionala ere iraunkortu da. Eta uste dut horiexek bideratzea eta behin betiko konpontzeko urratsak ematea… [[31. zintaren amaiera]] [[32. zintaren hasiera]] … mailaketa eta bazterkeria instituzionala ere iraunkortu da. Eta uste dut horiexek bideratzea eta behin betiko konpontzeko urratsak ematea ezinbestekoa izango dela bake iraunkor bat eta elkarbizitzan aurrera egiteko. Eta horixe da Euskal Herria Bilduren konpromisoa. Herri honetan gertatu den giza drama guztiontzako etorkizun oparo bat bilatzeko giza eskubideak herritar guztion duintasunaren ardatz izatea. Esan dizut lehentxeago bazirela gai batzuk sakonago aztertu nahi nituenak. Eta horietako bat klima eta energiaren erronka da. Izan ere, etorkizunaz ari bagara, Urkullu jauna, klima eta energiaz sakon hitz egin beharrean gaude. Ebidentzia zientifikoak dudaz kanpokoak dira, eta bizitzen ari garen astinduak biderkatzen ari dira, udarari begiratzea besterik ez dago. Kanadan edo poloetan edo mila adibide, ez ditut hemen errepikatuko. Eta, Urkullu jauna, ez gaude ongi kokatuta. Trantsizio energetikoaren gure atzerapena paradigmatikoa da. Eta hori gasari lotutako estrategia luze eta egoskor baten ondorioa da. Eta klima-aldaketa eragiten duten isurien murrizketan datuak etsigarriak dira. Eta datu bakarrak ongi islatzen du zure jarduna. Lehendakaria zarenetik, Urkullu jauna, eta badira urte batzuk, apenas izan dugu isuri murrizketarik. Baina porrota umiltasunez onartu ordez, arazoa datuak bihurrituz ezkutatzen saiatzen zara. Egoerak errealitatearen gordintasuna onartzea eskatzen du, eta erabaki ausartak hartzea, nazioartean zein etxean elkarlan sakona egitea. Trantsizio ekologikoak zu eta zure Gobernua gainditzen duelako, guztion ardura delako, datozen belaunaldiei eragiten dien zerbait delako. Eta seinale argiak bidaltzen hasi behar dela iruditzen zait. Neurri zehatzak, gas-ustiaketa alboratu, Hidrocarburos de Euskadi behin baino gehiagotan hemen aipatu den bezala, finikitatu, Energiaren Euskal Erakundeak negozio fosilak alboratu egin behar ditu, Europako CO 2 isuri helburuak Klima Legean txertatu behar dira. Anbizioa islatu behar dugu. Eta gure eskua zabalik duzu lan hori egiteko. Eta klima eta energia trantsizioa txukun egiteak beste gauza batzuk ere eskatzen ditu, hondakin politika, adibidez. Eta hondakin politikaz ari naizenez, Urkullu jauna, Zaldibarri buruz esan duzuna ekarri nahi nuke gogora momentu batean. Esan duzu zure erantzukizuna berriro gerta ez dadin saiatzea dela. Baina zure erantzukizuna da gertatu denaren ardura politikoa aurkitzea ere. Hori ere zure ardura da. Baina esaten ari nintzen bezala, trantsizioa txukun egiteak beste hondakin politika bat eskatuko du, eskatuko duen bezala mugikortasuna, etxebizitza, elikadura, industria, lurralde-plangintza. Beste politika batzuk eskatuko ditu. Eta hau guztia kohesio soziala birrindu gabe. Beraz, ez da lan makala. Ez dugu lan makala. Horregatik, begirada halabeharrez Madrilen eta Bruselan izan beharko badugu ere, argindarraren prezioen eskandaluzko gorakadaren aurrean neurriak hartu behar dira. Urkullu jauna, hemen ere bai, bizi-baldintza duina bermatzeko, beste energiarik erabili ezin duen jende kopurua biderkatzen ari da. Eta neguan eztanda egin dezake. Eta gure babes-sistemak izan behar du zeresana larrialdi berri horren aurrean. Atzera bota zeniguten ongizate energetikoaren lege-proposamena. Baina han jasotakoa berrartu behar genuke, hemen ere bat daukagulako aukera eta badaukagulako erantzukizuna. Testuinguru honetan suspertze ekonomiko baten fasean sartuko gara, suspertze fase batean. Eta Europako funtsak gako izan daitezke, baina aurreko krisi eta pandemietan zerbait ikasi baldin badugu, da, eta zuk ere irakaspenez hitz egin duzu, zer motako suspertzea nahi dugun. Eta hori ere uste dut eztabaidatu egin beharko genukeela. Bestela gertatzen delako aurreko krisian bezala, batzuek beti ezin aurrera egin geratzen direla. Eta inor atzean uzteko moduko aurrera urratsak eman behar genituzke. Erabateko errenobazioaz hitz egiten duzu, baina Berpiztu Plana aurkeztu diguzu. Eta horrek ez du ezer berritzailerik. Arlo ekonomikoan zuen proposamena, lehentxeago pixka bat aipatu dut, erraz laburbiltzen da. Aurrera egin nahi duzue, baina atzeraka eginez. Atzera urratsak dira hemen aurkitu ditugunak. Langabezia-tasa % 10ean izatea ona dela saldu nahi diguzue atzera urrats bat denean, Europako bataz bestekoa, gainera, % 7 denean. Eta bereziki gazteek eta emakumeek pairatzen duten prekarizazioari aurre egiteko proposamenik ez duzue ekarri. Formular cualquier objetivo en materia de empleo para este país que no sea avanzar hacia el pleno empleo de calidad es no tener estrategia de empleo, y más en un gigantesco escenario de relevo de mercado laboral, con el masivo proceso de jubilaciones que se dará en esa década, 500.000 empleos, señor Urkullu, 500.000 oportunidades de hacerlo mejor. Espainiar Estatuan indarrean dagoen Lan Legedia indargabetzea lehenengo urratsa da, beste alde batetik. Eta premiazkoa da prekarizazioaren ondorio zuzenak diren lan-istripuen kontrako talka-plan bat ere. 120 pertsona baino gehiago hil dira Euskal Herrian azken hiru urteotan. Eta izugarria da hori. Eta derrigorrezkoa da gutxieneko soldata gure herriaren bizi kostuaren neurrikoa izatea eta, ondorioz, hemen erabakitzea. Bizi dugun iraultza teknologiko honen erdian, ikerketa eta garapenaren aldeko apustua ezinbestekoa da. Eta urteak daramatza Euskal Herria Bilduk esaten eragile ezberdinen, eragile guztien arteko paktu handi bat egin beharko litzatekeela barne-produktu gordinaren % 3 ikerketa eta garapenera bideratzeko. Ezinbestekoa dela iruditzen zaigu, Urkullu jauna. Eta beste ardatz garrantzitsu bat digitalizazioa da. Zuk aipatu duzun digitalizazioa ere, eta Gobernuaren estrategia zein den esan duzu. Baina estrategia izena handi geratzen zaiola esango nuke. Digitalizazioa ez da ordenagailu batzuk erostea. Gure bizimodua goitik behera aldatuko duen prozesu bat da. Gure (DNA?) ikutzen ari dira. Eta horrek arriskuak eta aukerak sortuko ditu. Gure herriak prest egon behar du aukera horiek aprobetxatu eta arrisku horiei aurre egiteko, bizitza aldatuko digulako eta ezin dugulako onartu arrakalak ekartzea. Digitalizazioa eta ikerketa eta garapena dira politika industrial sendo baten oinarriak, gaur egun trantsizio energetiko eta ekologikoarekin batera. Eta hori da benetan herri honetako industriaren alde apustu egitea. Urteak daramatzagu sustraitze funtsa eskatzen, baina ez da martxan jarri. Eta aurten ikusi dugu kanpoko funts putreen eskuetara alde egiten Euskaltel. Eta gero esaten diguzue Championsean egongo garela; egongo zarete… [[32. zintaren amaiera]] [[33. zintaren hasiera]] … baina ez da martxan jarri. Eta aurten ikusi dugu kanpoko funts putreen eskuetara alde egiten Euskaltel. Eta gero esaten diguzue Championsean egongo garela; egongo zarete aitzakien Championsean, baina hau, argi eta garbi, aurreikusi zitekeen eta gertatu den gauza bat da. Eta sektore askotan zailtasunak izan badira ere, ikusi ditugu beste hainbat enpresatan ez zegokien ERE edo ERTEak martxan jartzen, birusa aitzakiei bezala hartuz: Petronor, Tubacexeko langileak gaur goizean hemen ikusi ditugu, ITP, Aernnova, H&M. Eta zure gobernua beti egon da patronalaren alboan lerrokatua, eta gehiengo sindikalaren kontra. Zaintza ereduaz ere hitz egin behar dugu. Trantsizio politikak bultzatzea proposatu duzu zure hitzartzean, eta esango genuke orain arte proposatutakoari nolabaiteko osoko zuzenketa egin diozula, dagoeneko ukaezina delako zaintza sistemaren gainbehera. Erresidentzien inguruan, zure aldetik azpimarratzeko bakarra protokoloa izatea, bide batez esango dizut asti eza iruditu zaidala. Baina, edozein kasutan, desberdintasun sozialen sortzaile dira zaintzak, eta, zuen hautu politikoen ondorioz, feminizatuak, prekarizatuak eta gizon-emakumeen arteko arrakala sortu dutenak dira. Honi buruz ere hitz egingo dugu Berdintasun Legean; ezinbestekoa izango da honi buruz hitz egitea, Berdintasun Lege horretan. Honek, zaintza beharrezkoa den ondasun unibertsala onartzera behartzen gaitu. Zaintza familia eremutik atera, eta zaintza eta zaintzen duten erakundetzeak sortzea da herri bezala dugun premia handietako bat. Gizarte-politikak hobetu egin direla esan diguzu, baina agian galdetu egin beharko genieke egoiliarrei, familiartekoei eta langileei. Eta babesaz ere hitz egin beharra dago. Gora egin dute Araba, Bizkaia eta Gipuzkoan desberdintasun sozialek, eta 22.500 pertsona gehiago daude pobrezia larri egoeran erortzeko arriskuan. Eta aukera leiho bat ireki daiteke bizitzeko gutxieneko diru-sarrera transferentzia osoa egiten baldin bada, eta etorri behar luke bere osotasunean, diru-sarrerak bermatzeko errentaren erreforman gure sistema propioa trinkotzeko eta zabaltzeko. Helburu hauek guztiak erdiesteko, jakintzak, zientziak, lehen lerroan prestigiatuta, ondo ordainduta egon behar du. Eta horren guztiaren oinarrian dago hezkuntza. Eta euskal hezkuntza geldialdian dago. Azken hamarraldietan, herri ekimenez neurri handi batean erronkei erantzun bazaie, egun ez gara gai gure hezkuntza sistemaren eraikuntza-prozesuan aurrera urrats tinkoak eman eta garai berrietara egokitzeko. Aspalditik nabaria den arren, COVID-19ak konstatazio bat azaleratu du: hezkuntza sistema agortua dagoela. Ez da gai herri gisa ditugun etorkizuneko erronkei erantzuteko eta ikasleen heziketa behar guztiak asetzeko. Jaiotza-tasen beherakadaz, segregazio ezberdinez edo erabaki nagusiak hemen ezin hartzeaz ari naiz, besteak beste. Baina, gure ustez, herri honek badu gaitasun nahikoa hezkuntza eredua birpentsatzeko eta berrasmatzeko. Hori bai, ezberdinen arteko elkarlan zintzoa bermatu behar da, alderdien artean, hezkuntza eragileen artean, ikastetxeen artean eta herritarren artean konplizitate berriak sortu behar dira. Denbora eskaini behar diogu honi, Urkullu jauna. Eta, Euskal Herria Bildutik, hezkuntza hitzarmena lortzeko borondate eta konpromisoa berresten dugu. Euskararen egoera ere aipatu nahi nuke. Zati batean badauka hezkuntzarekin zerikusia, baina hezkuntzari dena ez diogu eskatuko, eta badira sortu beharreko beste ekosistema batzuk. Baina, egoera, euskararen egoera aipatzerakoan, sistematikoki, jasaten ari den eraso onartezinak ere aipatu behar ditut, halabeharrez, oso kezkatuta nagoelako. Ez da kasualitatea erasoak orain agertzea. Helburu politiko jakin bat dute, eta argi eta garbi zerikusi zuzena dute ultraeskuinaren oldarraldiarekin eta ultraeskuinaren mesedetan tokia galduko dutela uste dutenen lehia politikoarekin; dena lokazteko prest daudenekin. Euskararen erabilera bermatu behar dugu. Erronka da datozen aldaketa guztietara egokitzea eta eremu guztietara zabaltzea. Ekosistemak eraiki, hizkuntza-politikako egokitu, tendentzia emergente horietara egokitu eta euskararen aldeko eragileek proposatutako bidean ekimena eta lidergoa hartzea ere tokatzen zaigu. Orain arte aipaturikoa jorratzeko, berriro azpimarratu nahi nuke sektore publiko indartsu baten beharra. Segurtasun sare publikoa zabaltzea ezinbestekoa da zentzu horretan, eta, era berean, ekonomiaren eraldaketa bultzatzeko esku-hartze publiko zuzena ere beharrezkoa da. Konplexurik gabe, enpresa publikoak bultzatu behar dira topiko liberalak atzean utzita. Zerbitzu publikoen sarea zabaltzeko, sektore publikoa indartzeko eta eraldaketa norabidetzeko baliabide ekonomikoak behar dira. Eta, horiek, zerga bidez egin beharko dira. Bada garaia zerga-erreforma integralari ekiteko, gure gizarteak behar duen babesa eta aldaketa estrategikoak behar bezala finantzatzeko. Zuk ez duzu aipamenik egin, Urkullu jauna, baina orain hartu behar diren neurri estrukturalak, aurrean ditugun erronkei aurre egiteko, diru fluxu handirik ez dagoenean erantzuteko, zerga-erreforma bat ez zelako bi egunetan egiten, eta ezinbestekoa izango delako. Inbertsio-funtsaz hitz egin duzu; zuk planteatu duzu hau remanenteekin egitea. Bueno, ba galdera egingo dizut: errealista zen edo ez zen Euskal Herria Bilduk zioena? Fake a zen? Fake a zen? Dirua bazegoen ala ez zegoen pandemiaren gogorrenean osasungintza indartzeko edo sektore kaltetuak babesteko? Bada, orain, tokatzen dena da funts horiek non eta zein norabidetan erabili behar diren. Zuk elkarlana aipatu duzu. Guk, Europako funtsekin, elkarlana eskaini dugu, eta ez dugu erantzunik jaso. Baina, ez da itxurakeria bat, eta erronka hauen aurrean, berriz ere, izango duzu elkarlanerako gonbite hori. Erronka hauei guztiei aurre egiteko gure erabakiak hartzeko gaitasuna behar dugu, eta ez dugu. Eta erabakiak hartzeko ordua iritsi da. Urteak daramatzagu debatea atzeratzen, autogobernuan sakontzeko deia orokor bezain hutsalak entzuten. Eta, behin eta berriro, errealitateak erakusten du ez dugula aurrera egiten. Eta, oraindik, entzun behar dugu, kasu batzuetan, adibidez zuen alderdiko presidentearen aldetik, ez daukagula presarik; behin esan nion Egibar jaunari eternitatean egongo ginela. Baina orain badaukagu… [[33. zintaren amaiera]] [[34. zintaren hasiera]] … presidentearen aldetik, ez daukagula presarik; behin esan nion Egibar jaunari eternitatean egongo ginela. Baina orain badaukagu presa, ez dauzkagulako nahikoa instrumentu jendeak, herritarrak behar dituzten, eta erantzuteko behar ditugun instrumentuak ez dauzkagulako. Hauxe da daukagun Gobernua, autogobernuaren higadura salatu eta, aldi berean, erabakitzeko eskubideak erdi arora garamatzana esaten duena, PSOEk dioen moduan. Itxuraz bi aurpegiko Gobernu bat, baina benetan, egiaren orduan, beti beto eskubidea onartzen duena. Andueza jaunak esaten zuen, Autogobernu Ponentziaren % 80an ados geundela. Ba aurrera egiteko gaitasunik ez baldin badago edo aurrera egiten ez baldin badugu, izango da gutxieneko batek gehiengo bati betoa ezartzen diolako. Usted hoy nos ha planteado la reintegración foral plena, y quisiera saber si esto lo ha consultado con su socio. Ze XXI. mendean, ez dakit, nahikoa da foruen berreskuratze osoa herri honi irtenbide bat emateko? Eztabaida akademiko batetik harago nahikoa da? Hori da sortzen zaidan lehenengo galdera. Baina, ¿la reintegración foral plena decodificada en términos del siglo XXI se llama Estado Vasco, señor Urkullu? ¿Esto es lo que ha querido decir? Eta hori horrela baldin bada, hemen dago Autogobernu Ponentzia, hemen daude Autogobernu Ponentziaren oinarri eta printzipioak. Guk zuekin, eta tarte batean Elkarrekin Podemosekin, onartu genituen oinarri eta printzipioak. Gu hemen gaude, Urkullu jauna. Eta nik galdetzen dudana da zuek non zaudeten. Gehiengo honen aurrean, gehiengo honen aurrean, zer dion Gobernu honek, edo Gobernu honen zati honek. Eta errenuntzia bat ikusi dut zure diskurtsoan, Urkullu jauna. Erabakitzeko eskubidea zure hitzalditik desagertu egin da, eta hori kezkagarria iruditu zait benetan. Horrek herri hau men egitera kondenatzen duelako, eta horrek herri honi eztabaida bat ukatzen diolako. Begira, Urkullu jauna, 2015.erako jarri zenuen zuk zerorrek data herri honi kontsulta bat egiteko. 2020rako erabakitzeko eskubidea egikarituta egongo zela esan zenuen, oker ez banago, azkena gogoratzen dut New Yorken, Columbiako unibertsitatean. Eta galdetu nahi dizut non dago zure hitza. Herritarren % 70ak inkesten arabera dio erabakitzeko eskubidearen alde dagoela. Horrek ez du baliorik Gobernu honentzat? No nos hagamos trampas al solitario, ustedes saben que ha llegado el momento de avanzar y de entrar en una fase resolutiva. Ha llegado la hora de decir la verdad. Si creemos en la democracia y en las decisiones que tome este pueblo o no creemos. Porque de eso se trata, de democracia, de respetar la voluntad mayoritaria de este pueblo, de que todas y todos podamos defender y también materializar nuestros proyectos políticos democráticos, si tienen el respaldo de la mayoría. Batzuk badute aukera hori, beste batzuk ez daukagu, ez daukagu. Eta zure hitzaldian zehar gardentasuna aipatu duzu, ba gardentasuna; esan diezaiegun herri honi zein den bakoitzaren proposamena. Nik berriro esango dizut, Euskal Herria Bildu hemen dago. Autogobernu Ponentzian Euzko Alderdi Jeltzalearekin eta Elkarrekin Podemosekin batera zati batean adostu genuen oinarri eta printzipio hauetan. Amaitzera noa. Beharrezkoa da gizarte gisa zenbait helbururen norabidea modu partekatuan diseinatzea herri honetako energiak banatu ez daitezen, baizik eta beharrezkoa adostu eta xede horien inguruan kontzentratu daitezen. Euskadi Next egitasmoaren azken bertsioan ageri den sarrerak esan nizuen aurreko batean ere iruditzen zitzaidala ondo islatzen zuela gure herriaren etorkizunak zein izan behar duen, baina ez du erretorika hutsa izan behar, erretorika hutsa ez du izan behar. Ados gaude hor esaten denarekin, ikuspuntu partekatu horretatik abiatuta aukera handiak sor daitezke. Egitasmo politikoak behar ditugu, eta denbora agortzen ari da. La pandemia ha acelerado el desarrollo digital, y quedan pocos años para realizar una transformación energética radical, para abandonar los combustibles fósiles, para reducir drásticamente las emisiones si en verdad queremos evitar un trastorno climático fuera de control. Ataka historiko baten aurrean gaude, eta hiru iraultza ikaragarriaren aurrean: ekologiko energetikoa, digitala eta demografikoa. Eta herri honen indargune guztiak norabide zuzenean jarri beharra dauzkagu. Eta badakigu nahitaezkoa dela ongi definitutako herri proiektu baten inguruan indarrak batzea. Gu gure onena emateko prest gaude, eta uste dugu hiru krisi handien aurrean bost ardatz nagusien inguruan belaunaldien arteko itun bat eraikitzea derrigorrezkoa dela, eta horrela adierazi nahi diogu herri honi. Bat: neutraltasun klimatikoa. Euskal ehun sozioekonomikoa erabat deskarbonizatzeko estrategia integrala. Bi: kalitatezko enplegu osoa, lan indarraren galerari, lan banaketari, soldata arrakalari edo lan harremanen aldaketei aurrea hartzeko. Hiru: zaintza sistema publikoa eraikitzea, zainketen kolektibizazioa bermatzeko. Are gehiago, genero-arrakala areagotzearekin mehatxatzen duen errealitate demografiko honen aurrean premiazkoa iruditzen zaigu. Todo ello requiere un profundo sentido comunitario, sentido de pertenencia a una comunidad abierta y solidaria, y en una época de desarraigo y crisis identitaria en la que con la misma fuerza que la necesidad de seguridad material se manifiesta la de pertenencia, toda propuesta transformadora ha de estar engarzada con las creencias o la memoria más enraizada en el imaginario nacional. Y nos vale aquí el concepto de nación que propone Joseba Sarrionandia, un espacio de comunicación. Eta, horregatik, generazioen arteko paktu horri beste bi betebehar batu behar dizkiegu: euskal hezkuntza sistemak, Europako iparraldeko sistema aurreratuenetan inspiratua, benetako iraultza pedagogiko baten oinarriak jarriko dituena, hezkuntza akordio zabala eta euskararen erabateko normalizazioa; gizarte euskaldun eleanitza lortzeko aukera aktibatuko duen hizkuntz politika baten aldeko itun nazionala. Horiek misioak, misio hauek heltzeko eta egikaritzeko erremintak behar ditugu. Horregatik aldarrikatu dut… [[34. zintaren amaiera]] [[35. zintaren hasiera]] … baten aldeko itun nazionala. Horiek misioak, misio hauek heltzeko eta egikaritzeko erremintak behar ditugu. Horregatik aldarrikatu dut, hain zuzen ere, estatus berri baten beharra. Zoriontasunaz hitz egin duzu, Urkullu jauna, eta nik ere jendarte, gizarte zoriontsu bat nahi dut. Hori da guztiok nahi duguna. Baina badakizu egungo gazteen % 12ak baino ez duela uste bere gurasoak baino zoriontsuagoa izango denik? Horrek ere, agian, zer pentsa eman behar liguke. Mila esker.
Eskerrik asko, Iriarte andrea. [[Txaloak]] Euzko Abertzaleak taldearen ordezkaria, Egibar jauna, zurea da hitza.
Atzo lagun batekin zuritu bat hartzen esaten zidan "eta bihar debatea daukazue, eta politika ja ez al dago erabat agortuta?, edo debateak edo dena delakoak". Eta esan nion "bueno, ba ahaleginak egingo dizkiot behintzat gauzak argitze bidean dauzkagun posizioak gaurkotzeko". Eta egia da normaltasunean ez dugula azken urte luze honetan eztabaidatzerik izan, eta gaur behintzat parlamentari guztiak bertan gaude, eta hori pozteko notizia ere bada. Ea hemendik aurrera musukoa ere kentzeko gai garen, baldintzak hala baimentzen baldin badaude. Egia da orain 20 urte ezagutu genuen torre bikien erasoa, orduan sortu zen, reaktibatu zen esango nuke, Afganistaneko gaia, eta 20 urte geroago ikusi dugu gertaera haien inguruan ospakizunak edo dena delako doluak antolatu izan dira, baina Afganistanen berriz ere arazoa dago. Ikusten dugu berriz ere, 20 urte geroago, gerra eta indarkeriaren paradigma indarrean dagoela. Eta ikusten dugu, aldi berean ere, giza eskubide guzti horien zapalketak momentu honetan espresio zuzena duela gizonak, baina, batik bat, emakume eta hurrengan. Ikusten dugu ere pandemia batek, nola ikusezin daitekeen birus batek mundua gelditu duen, planeta gelditu egin du. Eta horrek ere abisu berri bat bidaltzen digu gizakioi, gizakiari, naturak esanez zaindu natura, ingurumena, edo hau okerrera joango da. Eta hor dauzkagu hainbat desafio eta erabakiak hartu beharra. Baita ere esan nahi nuke guzti horretan Europak zer egin du. Europak zer egin du aipatutako puntuetan? Pandemiaz gero hitz egingo dugu. Ba lehen bezala, Europa galduta, berandu eta gaizki. Bere garaian gerra bat piztu zuten, baina baita ere lekukoak izan ziren eta protagonistak Europan. Eta, bestalde, ikusten da bere garaian Siriarekin hartu zen erabaki berdintsua, hau da, Turkiari ematea mugetako poliziaren papera, momentu honetan ere Europak erakutsi duena da arazoak konpontzeko onena dela arazoak urrutiratzea. Notizia onak ere izan dira azken 20 urte hauetan, eta lehen aipatu da hemen herri honentzat ere notizia ona izan zen orain 10 urte ETA desagertu izana. Eta aipatu da hemen, aipatu da Aieteko bilkura hartako puntu batzuk oraindik garatzeko daudela. Bueno, nik garbi daukadana da Aieten zerbait deklaratu zela, baina benetan ETAren desagertzea erabaki zuela Sortuk. Sortuk erabaki zuen urte bereko otsailean. Eta hortik abiatuta, nik bai botatzen dut faltan 10 urte pasa dira eta ETAk suposatu zuenari buruz ezker abertzaleak nolabaiteko hausnarketa kritikoa egiteko orduan izan duen defizita, eta duen defizita. Eta arrazoi batzuengatik: errealismo faltaren eta gizartearekiko kohesio ezaren ezaugarri direlako. Bakoitzak izaten du bere gizartearen zatitxoaren ordezkaritza, baina orokorrean hartuta, gogoeta kritiko horrek erakusten du defizit hori. Nahiago nuke 10 urte pasa eta gero defizit hori kenduko balu ezker abertzaleak eta desagertuko balitz. Zergatik, oraindik orain, ezker abertzaleak teorian eta abstrakzio ideologikoan bizi du politika; lurreratzea falta zaizue, lurra hartu behar da. Eta gabezia hori hor dago. Hauteskundeak izan genituen orain 14 hilabete, Gobernua orain urtebete osatu zen, eta nik uste dut pandemiari bere muga guztiekin aurre egin zaiola, eta modu txukunean, lankidetza eta erantzunkidetasunaren eskaintzatik. Beste gauza bat da erantzunkidetasun hori edo elkarlanerako lehendakariak egindako proposamen guzti horiek entzunak izan diren edo korrespondituak izan diren, eta egia da borrokatu behar izan duela baldintza gogorretan, eta pertsona guztien oinarrizko eskubideen garapen horretan mugak zeudelako, alarma-estatua tarteko. Baina herri premia eta herriak dituen behar guzti horien aurrean, lehendakariak, Jaurlaritzak, eta nik esango nuke erakunde guztiek egin duten apustu hori, ba nik, kritika bat eginez, pentsatzen dut oposizioko… [[35. zintaren amaiera]] [[36. zintaren hasiera]] … esango nuke erakunde guztiek egin duten apustu hori, ba nik, kritika bat eginez, pentsatzen dut oposizioko talde parlamentarioak, Elkarrekin Podemosek lege bat onartu du gainontzeko Gobernuko kideekin, baina oposizioak ez diola benetan neurria hartu historia guzti honi. Zergatik, egia da gehiengo absolutua daukagula, baina ez gara tontoak. Eta badakigu zuekin, zuekin hitzartu bagenu… zuekin ere bai, Elkarrekin Podemosekin… gure akordioaren indarrak biderkatzaile bihurtzen dela. Eta gizartearengana askoz ere sendoago iristen dela. Eta hori amankomunean egin beharreko kontu bat da. Eta hori ez da Gobernuak bere ardura zuritu, izkutatu, lausotu nahi duelako. Zergatik, Gobernuari laguntzen dionak parte da… akritikoki, nahi baldin bada, edo nahi duen kritikak eginez… eta gaizki ateratzen baldin bada, ez da oposizioaren ardura; da agintean dagoenarena. Eta hori ez da ulertu. Europako nazio gehienetan, guztietan ez esateagatik, ulertu dute. Hemen ez. Eta, hori tarteko, izan ditugu gertaerak, istiluak… aipatu dira. Eta hor… hau ez da ezker abertzaleko testuak irakurtzen ditugulako, zergatik egia da pandemiak utzi duen nolabaiteko aztarna oso fuertea izan dela. Eta gizartearen zati batek, ba nekea sentitu du, beste batek beldurra, eta oraindik sentitzen du, eta igual gehiengo bat, ba hortxe dago, ikusiz, sentituz, ea aber pandemia noiz amaituko den eta erabat bizi berri bat, edo berritu bat, martxan jarriko den momentua noiz iritsiko den. Eta, ikuspegi horretatik, covidaren inguruan, nik uste dut egon dela debate bat, pertsonen eskubideen eta komunitatearen arteko oreka hori nola gauzatzen den. Eta egia da, euskal gizartearen ezaugarriak dira, ba herri aurreratuak gara, industrialki aurreratua. Egia da bataz besteko errenta handia dugula euskaldunok, eta merkatua eta kontsumoa dira, hala ere, gure ekonomiaren motor nagusietako bat. Eta, mundu horretan, indibidualismoa eta komunitatea nola orekatzen diren ez da erraza. Ez da erraza. Baina, garbi dagoena da covidari aurre egiteko erakundeek izugarrizko garrantzia dute, eta ardura nagusiena. Baina gutako bakoitzak ere bai. Gaur ez da ikusi uztarketa hori, eta norbanako askatasuna eta komunitatearen eskubideak ere, eskubide global horiek, zaindu egin behar dira. Baina nik uste dut hemen egon dena, eta Donostiako istiluak aipatuenak izan dira, hemen beste debate bat dago. Hemen ez dago aisialdirako neoliberala izan daitekeen eredu baten ondorioa. Hemen dago beste istorio bat, eta zuetako batzuk ondo ezagutzen duzue, eta da poliziaren eredua; polizia jokatu behar duen papera. Eta hori idatziz jarri da. Esaten da: "Azken asteko gertakarien harira, eman den isiltasunak baditu erantzule ezberdinak. Horietako bat, ikuspuntu iraultzaile batetik, onartezina den poliziaren erreformaren gaineko eztabaida bultzatzen ari den sektorea da…". Zuen sektorea, e? Ez besteona. Mertxe Aizpuruak eta Arnaldo Otegik, salbuespen-egoera bultzatu ostean, berriki egin zituzten deklarazioek ondo laburbiltzen dute azken hauen posizioa: neurri koerzitibo gehiagoren eskaera, eta indar polizialetan eragiteko asmoa. Donostiako kasuan, EH Bildu ere ekintza bandalikoak arbuiatzera atera da soilik, multinazionalei euren kezka adieraziz eta jazartuekiko hitzik ere ez esanez, pertsona armatuek egindako orok normaltzat joz eta onartuz. Laburki esanda, biolentzia poliziak berezko duen balioa da. Indarraren bitartez, mundu ikuskera jakin bat ziurtatzeko izan zen sortua, eta horretan dirau. Beraz, polizia eredu demokratiko edo komunitarioan pentsatzea oinarrizko akats kontzeptuala da, ez baduzu behintzat egun ezarritako sistema bera gobernatzeko helburu soila. Kontua konplexuagoa da, poliziaren benetako abolizioak egungo mundu zaharrean zutoin guztien eraisketa eskatzen baitu, halabeharrez. Hau da zuen gazteen arteko eztabaida, Ernai eta Gazte Koordinadora Sozialistaren artekoa. Orduan, debatea ez da aisialdirako eredu bat, baizik eta poliziaren benetako abolizioa bai ala ez. Hau ez dago inbentatuta, e? Donostiako egunkari batean argitaratuta dago. Irakurri, aber zeintzuk diren. Eta, esaten nuen, Europa, eta kontestuan ere, nik uste dut Europa aipatu behar dugula, zergatik lehen esan dut, Turkiarekin akordioak eta orain Afganistanen ez dakit soluzioa asmatu; arazoa libratzeko, urrutiratu arazoa. Baina, Europak, egonkortasun ekonomikoa eta enpleguari eustea erabaki du; lehenetsi du. Eta, horrek, kontu publikoak zuzen-zuzenean afektatzen ditu. Horrez gain, ekonomia eraldatzeko –behintzat, izenburua hori da, eraldatzeko, transformatzeko– Europako funtsak dauzkagu. Baina, hori egiteko modua, inor behintzat konfunditu ez… [[36. zintaren amaiera]] [[37. zintaren hasiera]] … Baina, hori egiteko modua, inor behintzat konfunditu ez dadin, adituek, nik ezagun bat diot aditu eta galdetu egiten diot, sinesten dut beraiengan, esaten du, argi e, zergatik bai, Estatuak diruaren makina martxan jarri du, zergatik Estatu guztien zorrak berak hartu ditu. Eta horrek epe bat izango du. Eta garbi dagoena da kontsumoaren eskutik barne-produktu gordina igo egin dela, egingo dela gainera, eta gastu publikoa tarteko. Orduan, 21 eta 22, eta hazkunde prebisioak onak dira, zazpi puntuen inguruan, baina 23an kanka, % 1,5, % 2ra jaitsi daitezke. Eta ikusten da Europako fondoekin Espainiako Gobernuak ere jokatu nahi duela, legealdi eta egutegiaren barruan. 23ra iritsi nahi du pletoriko Sanchezek. Eta hor garbi dagoena da ez baldin badiogu arretarik jartzen 23ari begira, gerta daitekeela zorra emititzeko gaitasuna eduki dezaketenak egingo dute, baina defizita gehitzeko aukera eta diziplina desagertu egingo da eta egoera zaila izan daitekeela. Zergatik orain badirudi hazkunde ekonomikoak eraman gaitzakeela ez dakit ze…, atalaietara. Bueno, hor daude datuak. Nik uste dut 23an ez baldin badugu txukun jokatzen, 21 eta 22an Gobernuak presioa sentitu dezaketela, eta ez dakit, gero Europako fondo horietaz hitz egin da, garbi dago baita ere Europako funtsak gauzatzeko, negoziatzeko modua edo denboran, zuzeneko informazioa Gobernuak izango du. Zerbait dakigu, baina garbi dago Legebiltzarretik kanpo dagoela, kogobernantza hori ez dela gobernuak eta oposizioak egitekoa, baizik eta gobernuen artekoa. Eta kogobernantza hori baldin bada, negoziatu nahi baldin bada, ez dut esango isilpean o sekretupean, baina beste era batean eta errespetuz egin zitekeela hemen, etxe barruan ere. Baina kogobernantza gobernuen arteko negozioa da, teorian. Baina Sánchezek bere aldetik korrika egitea erabaki du. Eta azkeneko hilabete hauetan egon da telebistetan zintzilikatuta. Txirrindulariak esaten zuten "azkar joan nahi baduzu, zoaz bakarrik, eta urrutira joan nahi baldin baduzu, iritsi nahi baldin baduzu, zoaz lagunduta". Eta kogobernantza hori aldebakarreko gestiogintzan kokatzen baldin bada, gerta daiteke, eta ez genuke nahi, ba elkarte autonomoak, erkidegoak, edo gu bezalako izaera nazionala duen komunitate politiko batek ba, Espainiako Gobernuak aldatzen ez baldin badu, nik ministeriotik ateratzen diren aginduak ofizinaren eskutik gauzatzea, eta horretarako finkatzea erkidego autonomoen papera. Eta hori gerta daitekeen kontua da. Eta baita ere dirutan, zergatik aipatzean diren diruak benetakoak baldin badira, fondoen erdia bueltatu egin behar dira. Esaten dute, esaten dute guk daukagula, % 3 bat eduki dezakegula, eta hori populazioaren erdia baino gutxiago da, eta gure 6,24 horren erditik behera dago. Eta diru horiek bueltatu behar baldin badira, baita ere izango dira kasuan, ez dakit, ba 3.000 milioi baldin badira 30 urteetan bueltatu beharrekoak, urtero-urtero 100 milioi bueltatu beharko dira. Beraz, proiektu horiek ere ondo gauzatu behar ditugu, eta asmatu egin behar dugu. Eta lehendakariak planteatu duena gaur goizean da pasa da lehenengo urtea, asko sufritu du jendeak, eta baita ere erakundeetako arduradunak, maila guztietan. Baina, bueno, urte hau pasa da eta susperraldi ekonomikoa bultzatzeko eta enplegua sortzeko aprobetxatu ditzagun ditugun tresnak. Eta jartzen du Berpiztu, Europako fondoak, eta, nola ez, aurrekontuak. Eta hitzetatik ekintzetara pasata, esan du halako proiektuak dauzkagu eta inbertsio plan bat egingo dugu zuzen-zuzena proiektuekin ezkonduta, eta 1.600 milioikoa izango da. Bada zerbait, bada zerbait. Eta guzti hori eztabaidatzeko aukera izango dugu. Horregatik, nik kogobernantzaren gaia aipatu dut, baina egia esan ez dut ikusi Bildu Madrileko Gorteetan Sánchezi galderak egiten. Europako fondoen kudeaketa berari dagokio zuzenean, ez dut iniziatiba bat ere ikusi zuena; ez galdetzeko, ez baldintzatzeko, ez ezertarako. Eta hemen aipatzea ondo dago, eta Nafarroan ez aipatzea ere logika bat eduki dezake. Madrilen ez dugu aipatzen, Alderdi Sozialista dago, hemen, Nafarroan, PSN, eta hemen, bueno, PSE badago, baina hemen galdera edo erantzukizuna PNVri eskatzen zaio. Eta berdin gertatzen da erreforma fiskalarekin. Beitu, ondo legoke, eta egia da erreforma fiskalak eskatzen duen azterketa egiteko dagoela, eta egia da pandemiak erabat alteratu dituela parametro guztiak, eta egia da sailburuak esaten duela "aizu, hau egonkortzen denean egingo dugu figura, tipo guztien azterketa, eta baloraketa hori egin ondoren ikusiko dugu zer erreforma bultzatzen dugun". Egia da. Eta egia da ere Nafarroan horrela ulertu eta sinatu duela EH Bilduk. Nafarroan esaten da, eta sinatuta dago, egungo krisi sanitarioa, soziala eta ekonomikoa gainditzen den unean, politika fiskala birpentsatzeko konpromisoa hartzen dugu… [[37. zintaren amaiera]] [[38. zintaren hasiera]] … egungo krisi sanitarioa, soziala eta ekonomikoa gainditzen den unean, politika fiskala birpentsatzeko konpromisoa hartzen dugu. Eta hori, konpromiso hori ere, hemen badago, baina ez hemen leporatu beste tokietan egiten ez bada. Ingurumenarekin, berdin. Eta aipatu da. Eta nik uste dut hemen badagoela errealitatearekin bat egiteko behar bat. Nik, Otero, askotan entzun zaitut hemen, eta pentsatzen dut ez sinistu bakarrik, baizik militante bat zarela ingurumen eta trantsizio energetikoa, eta aldaketa klimatikoaren alorrean. Eta aditua. Orduan, ez al da egia… Bueno, zientzialariek ebatzi dute zeinek eragin du guzti hau. Bada, gizakiak. Guk; gutako bakoitzak, bai? Zein da arazoa? Beroketa globala, nagusiena, gure bizimodua nola garatzen dugun, ondorioz, sortu dena. Eta horrek eskatzen du, hurrengo belaunaldien etorkizuna libratu nahi baldin badugu, gaur egun konpromisoak hartu behar ditugula, eta urte askotarako gainera. Euskadi herrialde garatua da, industriala, bizitza maila handikoa. Maila hori mantentzeko, ezinbestekoa da energia. Trantsizio energetikoa aipatzen dugunean, gure industriak energia behar du; gure etxeetan energia behar dugu. Bietan, zer daukagu? Gas naturala, % 40an, kontsumoaren % 40a, eta argindarra, beste % 40a, gutxi gorabehera. Energia berriztagarrien kontsumoa txikia da: % 14koa. Eta, ekoizpena, txikiagoa oraindik. Gure eredu energetikoa aldarazteko, pauso eta erabaki sendoak hartu behar ditugu; handiak. Jaurlaritzak, 2015ean, martxan jartzen du Klima Estrategiaren ibilbidea. Eta, 50erako, energia eredua neutroa izatea konprometituta du; konpromisoa hartuta dago. Baina, 24rako, daukagu, beroketa efektuko gasen isurketei dagokienez, % 30eraino jaitsi beharra, eta energia berriztagarrien kontsumoaren kopurua % 20ra igotzea, 24rako. Eta, gaur, % 14an daukagu. Horretarako, eraginkortasuna behar da, bai?, eta ekoizpena; ekoizpena handitu egin beharko da. Nola handitzen dugu ekoizpena? Eta garbi dago, gure esku dagoen guzti horretatik, eolikoak eta plakak jarri behar direla, eta jarri egingo ditugula. Eta, niretzako, ez du balio esatea: "Azken helburuarekin ados gaude, baina bitartekoekin ez"; o sea, bai baina. O sea, haize errotarik ez dago jartzerik. Ez dago jartzerik. Bada, bueno, ba PTS onartu behar delako, eta atzeratu eta atzeratu. Aber, zergatik energia berriztagarrien ekoizpena hain murritza da gure herrian? Zergatik? Zuen ezezko borobilarengatik, gaitasun handia daukazuelako ezezkorako. Horregatik, galdera da, galdera da ea noizko azalduko duzuen errealitatearekin konpromiso bat. (O sea?), zuek badakizue ze itzal daukazuen eta ze indarra ezezkorako. Baina, eraikitzeko? Orduan, bakoitzak bere pausoak eman beharko ditu. Eta esatea: "Bai, makroazpiegiturak ez, baina txikiei bai". Bueno, neurri hartu diezaiogun, eta erabaki zer egin behar den, baina atasko honetatik ateratzen gara edo ez ditugu beteko, ez 24koak, ez 50ekoak. Baina, gu ez gara egongo, orduan, beste batzuk har dezatela ardura. Ba nik uste dut horren aurrean badugula guk eskuz aldaezina den ardura bat. Estatus berria, estatus politikoaren inguruan. Bada, garbi dago, aldez aurretik, Gernikako Estatutua behar dela, bete behar dela, eta horrek izugarrizko atzerapena izan duela. Baina, 41 urteko atzerapenak, nonbait, ez du ezertarako balio. Eta batek esaten baldin badu: "Eta zergatik jokatu dute Espainiako gobernuek, bata bestearen atzetik, zitalkeria horrekin? Zergatik ez bete lege bat, eta fase bat itxi eta berri bat ireki?" Edo bakarren batek pentsatzen du: "Ez, fase hau, Estatutuaren garapena ixten ez den bitartean, berririk ez da zabalduko"? Zergatik, badirudi, hori dela jokoa. Eta, Anduezak, garbi hitz egin du. O sea, ha hablado tan claro que nos ha dicho que su propuesta es que la mayoría se someta a la minoría. Usted ha hecho una descripción aquí de podrán decir lo que quiera la mayoría, pero ustedes se someten a la minoría. Gehiengoa gutxiengoaren aurrean makurtu. Bestela, eta horregatik beto gurutzatuak ez ditugu onartzen. Eta, zuk, ia lapsus bat eduki duzu, edo lapsus bat baino gehiago, Estatutua eta estatusa aipatzen. Zergatik, ikasita daukazuena da, ba Ramón Jáuregik esan duena udara honetan, como misión del Partido Socialista Obrero Español: mejorar el Estatuto sí, cambiar el estatus no. Y, precisamente, se trata de eso: de cambiar el estatus, para que se cumpla el Estatuto. El vigente, no cumplido, y el futuro. Estatutu berritu, hobetu, bai, baina Estatusa aldatu ez. Ba hori da hemen gakoa. Bestela, galdera bat egingo nizuke: Zuk, ze bide demokratiko o politiko, legezkoa…?... [[38. zintaren amaiera]] [[39. zintaren hasiera]] ... hemen gakoa. Bestela, galdera bat egingo nizuke: Zuk, ze bide demokratiko o politiko, legezkoa izateaz gain, noski, eskaintzen diozu herri honen gehiengoari, gehiengo horrek autogobernu gehiago, autogobernu osoa edo soberania gehiengo baten eskutik nahiko badu? Zein da bidea? Herri honek ez dauka biderik? Politika demokraziak ezin dio aterik zabaldu? Galdera horri erantzun behar zaio, eta ez marra gorriak jartzen aritu. Eta ez esan aipatutako erabakitzeko eskubidea erdi aroko mundura itzultzea dela esaten. Erdi aroko mundura. Ze innobazio da hori? Ze berrikuntza da hori? Ze ate zabaltzen du horrek? Ezin al da demokratikoki erantzun, aizu, Legebiltzar honek akordiorik zabalenak gauzatzen baldin baditu, horri bide emango diegu, bide emango diogu. Eta zuek tartean baldin bazaudete, hobe. Baina gehiengo batek hala erabaki erabakiko balu, non dauka arazoa Alderdi Sozialistak? Gero dago baita ere EH Bildurena. Bai, bai, oso erraza da ulertzen, oso erraza da ulertzen. Eta zuek horretan nik baino adituagoak zarete. Helburu estrategikoak eta helburu taktikoak. Helburu estrategikoa baldin bada euskal nazioaren eraikuntza, eta egia esan batzuetan zalantzan jartzen dut zuena hori ote den, zergatik ezker independentista izateak beste zerbait esan nahi du nire iritzirako, eta demostratu egiten da, eta Katalunian ere demostratzen ari da. Helburu estrategikoa baldin bada nazio eraikuntza, zergatik ematen diozue hainbeste indar helburu taktikoari? Zergatik helburu taktikoa da PNV Gobernutik ateratzea. Bai, bai. Eta Maddalenek burua mugitzen du, baina eske zuk zeuk udara honetan erantzun duzu. Nik, nola bizitza politikoa agortua zegoen, nire lagunei kasu eginez ez dut entrebistarik eskeini, baina zuek bai, entrebista pare bat egin dituzue, zuk zeuk eta Gari Mujikak. Eta oso argigarriak dira. Zergatik zu, kasu honetan, (…) inguruan galdetzen zaizuenean "bueno, Elkarrekin Podemos, ¿por qué ha llegado a un acuerdo con el PNV?". Eta esaten du "ja, Elkarrekin Podemos –esto del ja no aparece en la entrevista– quiere colocarse en el centro del tablero. Ha sido un movimiento extraño". "El Partido Socialista. Si el Partido Socialista tuviera las manos libres, tendríamos entendimiento en muchas más cosas. El Partido Socialista está maniatado y muchas veces amordazado. Por lo tanto, ¿veremos bloque de izquierdas gobernando Euskadi? Estoy convencida de ello. Espero que sea más pronto que tarde". Siguiente pregunta, ya sobre el estatus, porque el movimiento extraño y que están maniatados y amordazados ya se ha dicho, la conclusión es que se puede hablar o se puede acordar con cualquiera menos con el PNV. Y no es porque quiera para EH Bildu la exclusividad en la relación, sino porque quieren preparar la alternativa, otra cosa es que se den las condiciones, como refleja Gari Mujika en la entrevista, pero la clave de bóveda está aquí. ¿El debate sobre el derecho a decidir no es un obstáculo insalvable para entenderse con el Partido Socialista? No tiene por qué. Cuando hagamos un acuerdo se podrá ver qué cosas quedan dentro del acuerdo y qué cosas quedan fuera; que cada uno tenga las manos libres en algunos temas y en otros tengamos un acuerdo de Gobierno desde un punto de vista de izquierda y progresista. Luego, bienvenidos al club, que nosotros ya tenemos pactado la discrepancia con el Partido Socialista, el asunto es ¿dónde queda el objetivo estratégico si es el de la construcción nacional? ¿O es el de la denominada izquierda independentista? Hor dago gakoa. Badakit denbora joan zaidatela. Bai? Beno, ba, gerorako utziko dut. Bueno, bitartean, ondo izan.
Eskerrik asko, Egibar jauna. Legebiltzar taldeen txanda amaitu ondoren, Jaurlaritzaren ordezkaria, lehendakari jauna, zurea da hitza.
Legebiltzarburu andrea. Politika orokorrari buruzko eztabaida hau une erabakigarrian egin dugu, edo egiten ari gara. Azken urte eta erdian gure oraintsuko historiako krisi sanitario, ekonomiko eta emozionalik handiena jasan dugu. Denok jasan ditugu pandemia horren ondorioak zuzenean edo zeharka. Berariaz gogorarazi ditugu pandemiaren ondorioz hil diren pertsonak, ez bakarrik nik goizean, baizik eta baita arratsaldeko saioan ere zuetariko batzuk. Elkartasuna adierazi diegu beraien senide eta lagunei. Jakin dakigunez, hainbesteko ahaleginaren ondoren, euskal gizarteak nekatuta eta ahituta dago, naufragio bat jasan izan bagenu bezala eta 18 hilabetez igeri egin beharko bagenu bezala itsasertzera iristeko. Zorionez, ertza hurbil dago. Argia tunelaren amaieran ikusten da. Txertaketa masiboa, enpresa jardueraren erritmoa berreskuratzea eta pixkanaka enplegua sortzea dira eszenatokirik txarrena atzean geratzen ari denaren zantzuak. Itxaropen une baten aurrean gaude. El momento es diferente, si bien en este debate se han producido los esquemas habituales, como no puede ser... [[39. zintaren amaiera]] [[40. zintaren hasiera]] … Itxaropen une baten aurrean gaude. El momento es diferente, si bien en este debate se han producido los esquemas habituales, como no puede ser de otra manera. La oposición subraya las diferencias y carencias de la gestión, dibuja una fotografía mayoritariamente en negativo que no genera esperanza. A mi entender, quizás, hasta excesivamente dramática en algunas intervenciones. Pero no es momento de reproches. He contrastado esta fotografía con una visión más positiva, una visión que pone en valor el esfuerzo realizado por el conjunto de la sociedad vasca y los resultados obtenidos. No he ocultado las sombras esta mañana. He reconocido los errores que hayamos podido cometer en la gestión de la pandemia. Pero también diré que la propia organización de Naciones Unidas, la propia ONU, ha reconocido el fracaso colectivo en la gestión de una pandemia desconocido. No he ocultado las sombras. He reconocido el sufrimiento de las personas y de los colectivos más desfavorecidos, también los problemas de empresas, pequeños negocios o personas autónomas o la precariedad del empleo. He dado a conocer la actuación integral del Gobierno en el cumplimiento de los compromisos adquiridos hace un año. De eso se trata, de haber presentado un Programa de Gobierno y dar cuenta, rendir cuenta, aquí de lo realizado durante un año en orden a ese cumplimiento del Programa de Gobierno. He puesto en valor la entrega de todas y de todos los profesionales de los servicios esenciales, muy especialmente sanitarios y sociosanitarios, muy especialmente. Hoy nos encontramos en un momento de puente entre dos tiempos, un momento de transformación global que mira a la próxima década. Y tiendo la mano a la colaboración. Reitero la disposición abierta a dialogar y negociar en torno a la propuesta de Presupuestos del próximo año 2022, que va a marcar el inicio de un nuevo ciclo socioeconómico de futuro. Este compromiso con el diálogo y la colaboración es compartido en el seno del Gobierno también entre los dos grupos que lo sustentan, entre el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi. Y agradezco la labor desarrollada por ambos grupos parlamentarios en este largo año de legislatura condicionado por la pandemia. Ha sido una dura travesía en la que siempre hemos encontrado comprensión, apoyo y complicidad, una cercanía política, institucional y también personal, emocional, que agradecemos especialmente en momentos de gran afección en todos los órdenes de nuestra vida en comunidad. Quiero proceder a una valoración de la respuesta a la pandemia según lo que han sido algunas de las intervenciones primeras en la sesión de la tarde. Escuchadas las intervenciones de los grupos, considero imprescindible realizar una valoración en su justa medida de la respuesta ofrecida a la pandemia, primero, por parte de la sociedad, que, de forma mayoritaria, ha atendido, ha comprendido y ha cumplido las directrices que han afectado a nuestra vida personal, familiar y social. Lo he dicho y lo reitero. No, señora Iriarte, enfado no. Enfado no. Seriedad, rigor y exigencia de autorresponsabilidad. Es lo que he venido subrayando una y otra vez en primera persona del singular y en primera persona del plural. No en segunda persona, ni en tercera persona. En primera persona del singular y en primera persona del plural. Podemos afirmar con orgullo que la respuesta de la sociedad vasca ha sido ejemplar. Y lo he dicho en otras ocasiones también. Y junto a ello, subrayo la respuesta del Departamento de Salud y de Osakidetza. Y quiero compartir una valoración objetiva y comparada, objetiva y comparada. En el ámbito de la prevención, este año 2021 en Euskadi se han realizado 100.300 pruebas por cada 100.000 habitantes. En España, 68.500. Y la fuente es el Ministerio de Sanidad. En el ámbito de hospitalizaciones de personas enfermas. Las hospitalizaciones desde el inicio de la pandemia han sido 812 por 100.000 habitantes en Euskadi. En España han superado las 880 como media. En el ámbito de asistencia a las personas más graves. Los ingresos en UCI desde el inicio de la pandemia han sido 73 por 100.000 habitantes en Euskadi. En España, 83. Y la fuente sigue siendo el Ministerio de Sanidad. Completo la evaluación con el resultado fundamental de todo nuestro esfuerzo, esto es, salvaguardar la vida de las personas. El incremento de personas fallecidas en 2020 en relación al anterior fue del 12,4 % en Euskadi. En España fue el 17,7 %. Y el máximo se produjo en Madrid con el 41,2 %. Y la fuente es el Instituto Nacional de Estadística. Por lo tanto, una evaluación objetiva. En Euskadi se han realizado más test, ha habido menos personas hospitalizadas y menos ingresadas en las UCI, se ha avanzado más en la vacunación. En Euskadi han fallecido, comparativamente, menos personas que en la media del Estado. No voy a entrar en lo que es referencias a las situaciones que se han vivido en otras comunidades del Estado. ¿Podríamos haberlo hecho mejor? Sin duda, sí. Pero reconozcamos también que lo hemos hecho mejor que nuestro entorno. Reconozcamos que el Departamento de Salud y Osakidetza sigue avanzando en la recuperación de la atención presencial. De hecho, la propuesta al Consejo Asesor del LABI se orienta a favorecer el retorno al desempeño presencial en la Administración pública y las empresas. Esto significa retomar de forma gradual los servicios de Atención Primaria, hospitalaria, de consulta médica o de enfermería presenciales. Aurrerapauso berri bat da, berriro ere osasun arloko profesionalen, Osakidetza osoaren eta Osasun Sailaren konpromisoa azpimarratzen duena. Erakunde guztien eta gizartearen aintzatespena eta esker ona merezi dute. Nirea ere… [[40. zintaren amaiera]] [[41. zintaren hasiera]] … Sailaren konpromisoa azpimarratzen duena. Erakunde guztien eta gizartearen aintzatespena eta esker ona merezi dute. Nirea ere merezi dute, eta jasotzen dute berriro ere. Erantzun hori posible izan da gure autogobernuko erakundeei esker. Osakidetzaz ari naiz, zerbitzu sozio-sanitarioei buruz ari naiz, Ertzaintzari buruz ari naiz, gizarte babeserako dugun sistemari buruz, funtsezko zerbitzu guztiei buruz ari naiz, zerbitzu horiek artatzen eta zuzentzen dituzten profesionalei buruz. Pandemiak agerian utzi du gure hauskortasuna, zalantzarik gabe, baina horrekin batera agerian utzi du ere gure zerbitzu publikoen indarra. Se ha hecho mención a las diputaciones, perdón, a las residencias. Y simplemente quiero decir lo que esta mañana he subrayado: la estrategia sociosanitaria, el acuerdo alcanzado también el pasado 23 de agosto en un ámbito en el que hay niveles institucionales diversos y en el que la competencia sobre lo que puedan ser algunas de las cuestiones que se han planteado corresponden a las diputaciones. Pandemiaren irakasgaia: akordioak sustatu behar ditugula. Nire hitzaldian auzolanerako garai berri bat irekitzea planteatu dut etorkizunera begira, eta baita Jaurlaritzaren eguneroko kudeaketarako proiektu eta programei begira ere. Nahiz eta hori horrela izan, arratsaldean entzun ditudan hitzak, agian, esaldi batean laburbilduko lirateke legebiltzar-talde batzen ahotan. Gobernuak ez du hitz egin nahi, edo, hobeto esanda, lehendakariak ez du hitz egin nahi. Agian horrela laburbildu daiteke entzundakotik. Berriro diot, gure elkarrizketarako jarrera erabatekoa da, erabatekoa zen Legebiltzar honetan gehiengorik ez genuenean, eta une honetan, gehiengoa dugunean, berbera da. Elkarrizketak eta akordioak nahi ditugu, hori baita gure eredua. Hilabete barru, lehen esan bezala, datorren urteko aurrekontu proiektua onartuko dugu; gure historiako asmo handienekoa, sozialena eta inbertitzailena izango da. Saiatuko gara oposizioko taldeekin negoziatzen eta adosten. Euskal Herria Bildu eta Elkarrekin Podemos, uda aurretik izan genuen bileran proposamen dokumentu bana aurkeztu zenidaten. Ezin dut gauza bera esan Alderdi Popularra-Ciudadanosetaz. Eta, nire partetik, bileraren ondoren erantzun eta balantze dokumentu bat bidali nizuen. Egin dituzuen proposamen gehienak martxan daude, eskumenak ditugun proposamenetan behintzat. Iriarte andrea, zuek 123 neurri proposatu zenizkiguten. Ia guztietan akordioak jorratu ditzazkegula erantzun genizuen. Berez, zuen proposamenen horien, edo proposamen horien % 70 inguru garatzen ari dira. Ordudanik, zuen erantzuna erantzun eza izan da. Hemen bertan ere esan nizun. Abuztuan, bai, artikulu bat egunkari batean argitaratu, baina beste erantzunik ez. Eta nik planteatzen nizun, le planteé, señora Iriarte, en relación a las propuestas de EH Bildu en el área económica y el empleo, cuáles podrían ser los puntos de trabajo y de encuentro, cuáles eran los temas solicitados en marcha. Le planteé también en el área de servicios públicos esenciales, cuáles eran los puntos de trabajo en común y de encuentro posibles, y le planteé también los temas solicitados que estaban en marcha. En el ámbito de gobernanza y autogobierno también le planteé los puntos de trabajo en común y los puntos posibles de encuentro, así como también los temas solicitados que ya estaban en marcha. Señoras y señores de EH Bildu, todo sería mucho más fácil si fueran coherentes con ustedes mismos y con la sociedad. Lo cierto es que les resulta, como se ha dicho, mucho más fácil pactar en España o en Navarra que aquí, eso sí, conviene decir también que les resulta más fácil, no ya solo por lo que puedan ser estrategias o tácticas a futuro, sino porque el Gobierno de Navarra les necesita y porque el Gobierno español, en alguna medida, también les necesita. Nosotros contamos con mayoría absoluta, cosa que, creo que, es absolutamente, valga la redundancia, legítimo, y aun así tenemos voluntad de llegar a acuerdos. Esta semana, por ejemplo, han aprobado ustedes el techo de gasto del Gobierno español, supuestamente a cambio de nada. Yo no entiendo que muestren más confianza y adhesión al presupuesto español que al presupuesto vasco, por ejemplo, en dos ejercicios anteriores, como se ha manifestado. Elkarrekin-Podemos. Estamos trabajando en la mayor parte de las materias que ustedes denominaron "el escudo social vasco" en su propuesta. Señora Gorrotxategi, tal y como refleja el documento que le envié, casi tres de cada cuatro de sus propuestas están en marcha. La excepción principal son las que sobrepasan nuestro ámbito competencial, que son más de la décima parte de los temas que plantearon. Para Unidas Podemos las políticas sociales, las políticas públicas que se aplican en Euskadi –las políticas públicas y también las políticas público-privadas que se aplican en Euskadi– para Unidas podemos son un referente para otros ámbitos del Estado y de las autonomías en las que cogobiernan. Lo mismo ocurre, por ejemplo, con la Agenda 2030. Así nos lo han confirmado tanto el señor Pablo Iglesias cuando vino aquí a Euskadi, como también la propia ministra y coordinadora general de Unidas Podemos, Ione Belarra. Ojalá podamos avanzar en nuevos acuerdos como los que hemos alcanzado hasta la fecha. El Gobierno y los grupos parlamentarios que lo sustentan compartimos la voluntad de dialogar y negociar con todos los partidos de la oposición, también con el Popular-Ciudadanos, a pesar de que no tuviéramos ninguna propuesta en concreto. Eso sí, con la debida dosis de realismo, seriedad y discreción… [[41. zintaren amaiera]] [[42. zintaren hasiera]] … con el Popular-Ciudadanos, a pesar de que no tuviéramos ninguna propuesta en concreto. Eso sí, con la debida dosis de realismo, seriedad y discreción que la relevancia de los temas planteados merece. Nuestra disposición es total. Lo era cuando no teníamos mayoría absoluta, obviamente, y lo es ahora que la tenemos. A las pruebas me (¿…?). El pasado curso se han aprobado 113 asuntos en el pleno de este Parlamento. 113. En prácticamente la mitad, un 47 %, se han negociado y acordado el apoyo de otros grupos parlamentarios. Para que una propuesta salga adelante, es obvio que hay que contar con quien refleja la mayoría absoluta. Pues bien, el 47 % de las iniciativas que han sufrido o han gozado del beneplácito para ser aprobadas se han negociado y acordado con el apoyo de otros grupos parlamentarios, además de los grupos que sustentan al Gobierno Vasco. Vamos a trabajar para acordar los Presupuestos del año 2022, porque van a marcar el punto de arranque del relanzamiento económico y social de Euskadi. Este propósito, tras la pandemia que estamos viviendo, merece aunar todas las fuerzas posibles. Entrando a algunas cuestiones propias de las intervenciones de cada uno de los grupos parlamentarios. Hay otras intervenciones o hay otras cuestiones que se englobarían en temas marco, porque diversos grupos parlamentarios han hecho referencia a los mismos temas. Pero entrando en las cuestiones concretas. Señora Martínez, mire, yo no tengo ningún problema en denominarle Vox. Ninguno. En absoluto. Ahora bien, ateniéndome a lo que el propio Reglamento de la Cámara dice en cuanto a lo que es la conformación de los grupos parlamentarios, usted es Grupo Mixto Vox. Yo no tengo ningún problema. Y en todas las intervenciones hago referencia al Grupo Mixto Vox. Y, en todo caso, hablando del cordón sanitario, señora Martínez, usted misma se puso el cordón sanitario cuando rechazó reunirse conmigo en la segunda ronda de reuniones con los líderes o con los portavoces de los grupos parlamentarios. Yo le convoqué, como lo hice en la primera ronda. Ha criticado la manifestación de este sábado. Primero, este tipo de actos son recurridos tanto al Tribunal Superior de Justicia del País Vasco como a la Audiencia Nacional y no son prohibidos. Como no lo ha sido el convocado para este próximo sábado hoy mismo por la Audiencia Nacional. Segundo, el criterio del Gobierno Vasco es claro: rechazo a cualquier forma de enaltecimiento del terrorismo o la violencia, rechazo a las actitudes que puedan herir la sensibilidad de las víctimas o revictimizarlas. El Gobierno Vasco va a participar mañana en el acto organizado por el Centro Memorial de Víctimas del Terrorismo. Tercero, la convivencia, el presente y el futuro deseado necesita aportaciones constructivas, no alimentar la crispación. Creo que eso es el pasado indeseado ya. Por lo demás, usted ha subido a repetir sus lugares comunes. Creo que podría calificarlas también como exageraciones y populismos. En todo caso, dice que Vox viene a enarbolar la bandera de la libertad. Y a continuación nos señala que su proyecto para Euskadi es más España y menos autogobierno. En realidad, viene a imponer el modelo español. Su discurso creo que sigue siendo para España y no para Euskadi. Señor Iturgaiz, con respecto a alguna de las cuestiones concretas que usted ha mencionado. Respecto a los ataques a militantes de su partido, por la mención que usted ha hecho de que yo no he dicho nada en la intervención de esta mañana. Es verdad, no he hecho ninguna mención a esta cuestión en la intervención de esta mañana. Pero le he escrito a usted personalmente en tantas ocasiones como hayan sido estas situaciones absolutamente despreciables. Lo he criticado en público. Y le reitero hoy y lo diré tantas veces como haga falta. Dice que viene a tender la mano, pero parece que, en vez de ello, ha venido con una ristra de desgracias. Ambulancias municipales, rastreadores, repunte estacional de paro. Luego haré referencia a algunas de las cuestiones, señor Iturgaiz. Y frente a sus datos estacionales, creo que Euskadi es hoy la comunidad con menos paro de España, en todo caso. Autocomplacencia no es un riesgo que pudiera afectar solo al Gobierno. Se nos acusa permanentemente en todo tipo de debates de política general o de debates de investidura, en su caso también ha sido así, de autocomplacencia. Y creo que no es un riesgo, insisto, que pudiera afectar solo al Gobierno. También a un discurso como el suyo, por ejemplo. Autocomplacencia es criticarlo todo, criticarlo todo, y no comprometerse en nada, a pesar de insistir en lo que es un discurso de mano tendida. Frente a la demagogia, yo le he ofrecido autocrítica. Creo que toda una primera parte de la intervención de esta mañana ha sido absolutamente autocrítica. Lo ha sido en euskera, eso sí. Le he ofrecido datos objetivos y he ofrecido ámbitos de colaboración. Usted habla de negacionismo. Y también hay negacionismo del progreso de esta sociedad a pesar de las dificultades u obstáculos. Negacionismo de la gravedad de la crisis sobrevenida de la pandemia. La mitad de su discurso ha sido para criticar al Gobierno de coalición de Sánchez y el apoyo del Partido Nacionalista Vasco al Gobierno de coalición de Sánchez. Y le recuerdo que eso es a casi 500 kilómetros más al sur. Esto es el Parlamento Vasco. Me referiré luego a Educación. Pero también le recuerdo, por una mención que usted ha hecho, que tenemos una de las mejores formaciones profesionales del mundo y tenemos el más porcentaje… el más alto porcentaje de titulados superiores. Y creo que eso mismo en sí mismo habla muy bien de la educación vasca en su conjunto, también de la Primaria y de la Secundaria. Dice que tenemos o que queremos derribar el Estatuto. Simplemente, dígame usted, se lo he planteado en algún otro pleno de control al Gobierno, dígame usted si está de acuerdo en cumplirlo en su totalidad, en su totalidad. Y esta no es una cuestión de obsesión identitaria, sino de cumplimiento de la legalidad… [[42. zintaren amaiera]] [[43. zintaren hasiera]] …en su totalidad, en su totalidad. Y esta no es una cuestión de obsesión identitaria, sino de cumplimiento de la legalidad. Espero que podamos demostrar esa voluntad con hechos según lo que puedan ser más marcos de colaboración y la responsabilidad de la que tanto ha hablado en su exposición. Con respecto también al sistema educativo y el euskera, según lo que usted ha dicho, ha hecho referencia al pretendido fracaso del sistema educativo vinculando también al euskera. Primero, el modelo D es el elegido en libertad por las familias, crece año a año y supera el 81 %. Segundo. Un 71 % de las y de los jóvenes entre 16 y 24 años saben euskera. Es el triple que hace 30 años. Tercero. El indicador internacional clave de calidad del sistema educativo es la tasa de abandono temprano. En Euskadi, insisto, es del 6,5 %; la media europea es del 10 %, y en España del 16 %. Cuarto. Desde hace tres años más de la mitad de las y de los alumnos eligen matricularse en euskera en la Universidad Pública Vasca. Este porcentaje es del 53 %. Crece año a año, y hablo de la Universidad Pública. Quinto. El pasado año se ha alcanzado el récord histórico de tesis realizadas en euskera en la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea con 69 tesis, 34 de ellas internacionales. En todo caso, estamos trabajando en un nuevo pacto educativo de largo alcance: Hezkuntza-hitzarmena, que dé una respuesta global y mejore los resultados del modelo educativo, tanto en el dominio de las dos lenguas oficiales como en los resultados académicos. El euskera es también una lengua de comunicación, por tanto, no restringida solamente al ámbito académico, sino también al laboral, al ámbito social, al ámbito cultural o al ámbito del ocio. Este es un reto que supera a las aulas y que implica el compromiso individual y social. Esta mañana he puesto el acento en el consenso logrado con la Ley del Euskera hace casi 40 años y ahora se trata de reforzar. Señora Gorrotxategi, de su intervención he extraído, o me ha parecido que tiene contenidos contradictorios. Por una parte, agradezco su tono positivo y su expresión de voluntad de acuerdo. Por otra parte, lamento en sus críticas el recurso a los tópicos como el de "los recortes en los servicios públicos y de austericidio". No puedo compartir con usted esta apreciación y a las pruebas me remito. En los últimos cinco años el Presupuesto en Educación ha pasado de 2.665 millones, en 2017, a 2.983 millones, perdón a 2.987, 2983 perdón, en 2021. En el mismo periodo del presupuesto de Salud ha pasado de 3.542 a 4.180 millones, y estos son datos objetivos y no apreciaciones subjetivas de recortes. Me quiero quedar con lo primero: el acuerdo y la colaboración, que es lo que necesita esta sociedad. Energiaren inguruan gero ere aipatuko dut, baina ondorengo hitzetan ere sakonago egingo dudalarik, baina gauza bat bai azpimarratu nahi dizut. Berotegi efektuko gasen isurketa jaitsi egin da Euskadin. Ez hori bakarrik. Hau da gure hamar herri-helburuetako bat, eta gure konpromisoa da % 30ean jaistea. Herri helburua da, beraz, erakunde, bai, baina baita enpresa eta gizarte osoaren konpromisoa eskatzen duena. Gobernu honek, bestetik, eskola publikoa lehenesten du. Esan duzu itunpeko eskolara doana ez doa eskola publikora. Jakina. Baina Jaurlaritza honek eskola publikoa lehenesten du. Horrela dago jasota gure gobernu programan. Eta horrekin batera gure ereduak familien aukerei erantzuten die. Nazio anitza garela esan duzu. Ados nago. Beraz, hezkuntza-sistema ere aniztasuna errespetatu egin behar dugu, eta bai eskatuko nukeela zorroztasun bat itunpeko sareaz hitz egiten denean. Nortzuk dira itunpeko sareko titularrak? Ez al daude itunpeko sarean ere kooperatibak, adibidez? Señor Hernández, no está aquí, pero creo que forma parte del grupo Elkarrekin Podemos, del mismo grupo, a pesar de que su mismo grupo tenga dos intervenciones, dos intervenciones que además me parecen bastante contrapuestas una a la otra. En todo caso, al señor Hernández le diría que creo haber respondido esta mañana a todo lo que me planteaba esta tarde. Nuestro modelo es el modelo de Desarrollo Humano Sostenible y la Agenda 2030. He rendido cuenta del estado de los 10 objetivos de país. Nuestra prioridad son los servicios públicos esenciales, los servicios públicos sociales en lo que a nosotros respecta: educación, salud, protección social. Nuestro modelo de autogobierno mira al futuro precisamente porque está enraizado en la historia. De eso hablaré también posteriormente. Y recuerdo también que el modelo que se critica nos ha llevado a tener el paro más bajo del Estado, la renta por habitante más elevada, y uno de los índices de igualdad y equilibrio social más elevado de Europa. Iriarte andrea, goizean autokritika entzun duzula aitortu duzu zure parte hartzean. Eskerrak, zeren nire lehenengo parte-hartzetik izan diren EH Bilduren izenean edo EH Bilduren ordezkariren baten hitzetatik ez omen du entzun nik egindako autokritika. Dena den, ulertzen dut, Iriarte andrea, gaur goizean aurkeztu dudan proiektu hau ulertzeko duzun zailtasun. Zergatik? Guk urratsez urrats aurrera goazelako eta urratsez urrats duen proiektua garatzen ari garelako. Zuek, aurrerapenak, jauzi kualitatibo. Askotan erabiltzen duzue hori, "jauzi kualitatibo"… [[43. zintaren amaiera]] [[44. zintaren hasiera]] … proiektua garatzen ari garelako. Zuek, aurrerapenak, jauzi kualitatibo, askotan erabiltzen duzue hori, "jauzi kualitatibo". Eta aurrerapenak, beraz, jauzi kualitatibo handien bidez planteatzen dituzue, baina ez dituzue ulertzen urratsez urrats egin behar direla baita jauzi kualitatibo horiek. Salto egiten duzue, bai, baina beti metro karratu berean. Ez duzue aurrera egiten. Dena edo ezer ez da zuen planteamendua, eta beti ezerezean geratzen zarete. Zuen metro karratu horretatik irteteko hainbat aukera eskaini dizkizuegu. Espero dut, behingoz, pauso hori ematea, urratsez urrats. Eta bada garaia. Oker egon naiteke, baina pentsatu dut zure parte-hartzean jarri dituzuen adibideak ez direla izan bideak irekitzeko eta zubiak eraikitzeko benetan. Bizikidetzaz eta Aieteko Adierazpenaren 10 urteurrenez hitz egin duzu eta lehenengo puntuaz hitz egin duzu. Aukera ezin hobea duzu, zuzendu zaitez gizartera eta begiratu biktimen begietara. Esaiezue argi eta garbi zer balorazio egiten duen zuk ordezkatzen duzun talde politikoak ETAren 853 hilketen aurrean. Hori ekarpen garrantzitsua izango litzateke memoriarentzat eta bizikidetzarentzat; Aieteko 10. urteurrena ospatzeko modu aproposena, egokiena. Eta, nire ustez, modu bakarra. Autogobernuan etorkizunari begiratzen dion proposamen ireki bat egin dut goizean, eta gero ere azpimarratuko dut. Iragana, bai, iragana eta etorkizuna lotzen duena. Iragana eta historia ezagutzea ezinbestekoa da etorkizuna eraikitzeko. Baina benetako iragana. Horregatik, adibidez, ematen diogu hainbeste garrantzia zuek ere memoria historikoari, etorkizuneko bizikidetza eraikitzeko. Bizikidetza eta autogobernua. Bizikidetzan eta autogobernuan: izan zirelako gara eta garelako izango dira. Voy a pasar a marcos que engloban determinadas intervenciones de los grupos parlamentarios. Euskadi ha perdido empresas, empresas en crisis, pérdida de arraigo, tejido industrial en retroceso. No he negado la virulencia de la crisis ni su impacto económico, y soy consciente de que se han cerrado empresas y negocios durante la crisis, sobre todo en el sector servicios, y especialmente en la hostelería, el comercio y el turismo. De hecho, de las 4.500 solicitudes de ayuda recibida, un 40 % corresponden a la hostelería y un 30 % al comercio. El proceso de recuperación paulatino de la normalidad va a permitir reactivar la vida social y económica plena. De hecho, mañana en el Consejo Asesor del LABI, según el dictamen que se nos presente, daremos un paso adelante en ese sentido, una vez escuchadas las recomendaciones de la Comisión Científica Técnica reunida hoy. Y creo que hay que subrayar que Euskadi es un país atractivo. Y frente a determinadas objeciones a la realidad, díganme si es atractivo o no un país en el que en cuatro meses se producen las siguientes noticias: "Laguardia albergará el mayor Centro de Inteligencia Artificial de Europa". "Talgo y Repsol dan un paso firme para poner en marcha el tren de hidrógeno". "Macron respalda la apuesta de la empresa vasca CAF en el mercado francés". "Arcelor invertirá 50 millones en la ACB de Sestao para ponerla a plena producción". "Empresas de Euskadi trabajan en el desarrollo tecnológico de la movilidad eléctrica a través de la iniciativa Basque Volt". La empresa vasca Jai Fait invertirá 1.000 millones en ocho años en cinco plantas de hidrógeno". "La empresa finlandesa IQM, líder europeo en computadoras cuánticas, se instala en Euskadi". "Viralgen, de la multinacional alemana Bayer, sitúa a Euskadi en la vanguardia génica". "Repsol traslada a Euskadi las sedes de la división industrial y la división de clientes". "La empresa finlandesa Vuelo inicia en el centro Bimep, en Armintza, los ensayos de un prototipo de plataforma para aprovechar la energía de las olas". "La empresa vasca Befesa compra la americana AZR y se convierte en líder mundial del sector del reciclaje de residuos de acería". "Faes Farma continúa su expansión y compra una firma en Guatemala por 25 millones de euros". "Euskadi sienta las bases de su nueva industria del hidrógeno con 1.300 millones de inversión". "Google ancla en Euskadi el cable submarino que crea una línea directa de fibra con Nueva York". Esto es también el día a día de la economía vasca: inversión, expansión, alianzas, competitividad y generación de riqueza y empleo. Desde el Gobierno apostamos por participar en empresas tractoras y punteras a través del fondo Finkatuz. Esta mañana he hablado de la sociedad creada Finkatze Kapitala Finkatuz. El fondo dotado con 163 millones de euros, que estamos dispuestos a ampliar hasta 300 para favorecer el arraigo de las empresas vascas. Creo que hay ventajas competitivas de Euskadi no porque lo digamos nosotros, que también, sino porque lo dice también el Instituto Vasco de Competitividad Orkestra. Alto nivel de cualificación en educación terciaria, ocupamos el puesto 23 sobre 218 regiones de Europa. Alta productividad, superior a la media de Europa y similar a Alemania. Entramado científico-tecnológico avanzado que apoya a la innovación empresarial. Base de proveedores sólida y de calidad. Posicionamiento líder en Europa en digitalización. Estrategia RIS3 avanzada y red de clúster de referencia mundial. Elevado nivel de internacionalización, el 30 % de empresas exportadoras regulares. Administraciones públicas profesionales apoyando al desarrollo económico social equilibrado. Alto nivel de autonomía, incluida la fiscal, y con capacidad de desarrollar políticas industriales de innovación, educativas y sanitarias propias. Sociedad que genera riqueza, el producto Interior bruto per cápita en Euskadi es de 39.000 euros, líder en España, y 26 en el puesto de 218 regiones en Europa. Alta calidad de vida, según la OCDE se sitúa a Euskadi en el Top 20 en salud y en seguridad. Altos niveles de inclusión y equilibrio social, somos líder en España, y el 30 de 218 regiones… [[44. zintaren amaiera]] [[45. zintaren hasiera]] … 20 en salud y en seguridad. Altos niveles de inclusión y equilibrio social. Somos líder en España y el 30 de 218 regiones en Europa. Euskadi es un país competitivo, atractivo para la inversión y la actividad económica. Digitalización, innovación han sido también menciones también por parte de EH Bildu. Somos la comunidad que más invierte en I+D del Estado. Este año el incremento ha sido del 9 % y el que viene y los siguientes será del 6 % como mínimo. Euskadi, esa Euskadi que según lo que nuestro planteamiento, señor Iturgaiz, parece que queremos que salga de Europa, Euskadi ha sido calificada por la Comisión Europea como polo de excelencia europeo en materia de innovación. Nuestro próximo objetivo es ser la primera comunidad del Estado en superar la media europea en I+D. Referencia, por lo tanto, a la inactividad del Gobierno para la recuperación económica. Todos nuestros programas de ayuda a la empresa y la industria han sido reforzados. Las empresas están respondiendo y presentándose en masa a estos programas. Hay necesidad y hay capacidad para retomar las inversiones y los proyectos de futuro. El resultado de estos programas es claro. La industria vasca ha salido con fuerza de la crisis. Volvemos a exportar como antes de la pandemia y el empleo industrial se ha recuperado. Y, por cierto, señora Martínez, en relación a la hostelería, el comercio y el turismo, he aceptado que este sector ha sido especialmente golpeado por las restricciones. Restricciones, por cierto, similares, cuando no menos, que de otras comunidades. Nuestro apoyo ha sido constante. Hemos puesto en marcha medidas y ayudas directas dirigidas al sector por importe de 121 millones de euros. La última medida, dirigida a los locales de ocio nocturno, se aprobó el martes 7 con un importe de 12,6 millones. En el ámbito de la energía y el medio ambiente. Hemos aprobado la Ley de Sostenibilidad Energética de las Administraciones Públicas, la Ley de Administración Ambiental y la Ley de Conservación de Patrimonio Natural. Y coincido en la necesidad de actuar urgentemente. Recuerdo que aprobamos la Declaración de Emergencia Climática en 2019, cuando algunos todavía caricaturizaban que un Gobierno como el Gobierno Vasco pudiera aprobar una declaración de emergencia climática. Fuimos un Gobierno pionero. Vamos a acelerar el proyecto de ley de Transición Energética y Cambio Climático, que remitiremos a este Parlamento. Este proyecto será una palanca fundamental para impulsar la transición energética, las energías renovables y la lucha contra el cambio climático. Esta es una prioridad. Dos de los diez objetivos de país para esta legislatura son aumentar las energías renovables y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Aipatu da energiaren eta tarifa elektrikoaren kostu handia. Gai honek hausnarketa sakona, eta bai aipatu nuen bezala, Estatu Ituna merezi ditu. Euskadin ez dugu energiaren handizkako merkatuaren eredua aldatzeko gaitasunik. Ez dugu, baina une erabakigarria da nahi dugun gizarte ereduari eta egin nahi dugun sakrifizioari buruz hausnartzeko. Gure herrian konpondu gabeko kontraesanei aurre egin behar diegu; aipatu dira, Egibar jaunak aipatu ditu. Eta, gogoetarako, bi adibide jarriko ditut. Energia berriztagarriak eta parke eoliko edo instalazio fotovoltaiko berrien kokapena. Prest al gaude horiek onartzeko? Edo, trantsizio energiak, funtsean gas naturala. Eta hemen bozkatu egin dugu, eta nik ere bozkatu egin dut. Eta nire buruari galdetzen diot ere. Ez da beste inori galdetzen diodana, baizik eta nire buruari ere galdetzen diodana. Prest al gaude trantsizio energia gisa gas naturala erabiltzeari uko egiteko? Edo nahiago dugu urruneko tokietatik gas naturala ekartzea, horrek dakarren kostuarekin, eta ez gaude prest gas naturalak gure lurraldean ote dagoen aztertzeko ere? Nolanahi ere, gure eskumenen esparruan pobrezia energetikoaren aurka borrokatzen ari gara. Hori erakutsi dugu egoera ahulenean dauden pertsonei, energiaren fakturari aurre egiten lagunduz. Sobre la pobreza energética. Ciertamente, el Sistema de Protección Social Vasco responde a la pobreza energética por tres vías: acuerdos firmados con las compañías eléctricas para evitar cortes de suministro a las familias que no pueden abonar las facturas, un presupuesto específico con entidades sociales, como Cruz Roja, del que se benefician anualmente más de 1.000 familias, ayudas para paliar la pobreza energética dentro de las Ayudas de Emergencia Social. Gracias a estas ayudas, en 2020 un total de 16.000 familias recibieron ayudas para el pago de las facturas de gas y electricidad. En este ámbito, el cuestionamiento de Zaldibar. El proceso judicial que sigue en marcha ha sido muy clarificador. Decisiones ya adoptadas. Los propios gestores de la empresa han asumido su responsabilidad por el delito de homicidio imprudente y la juez determinará y, en su caso, así lo hará su implicación en los daños medioambientales producidos. Por otra parte, la Unión Europea determinó que el Gobierno Vasco había actuado con diligencia y efectuado los controles previstos en la normativa legal. Primero, rapidez para sofocar el incendio y estabilizar el vertedero, garantizando la salud pública. Segundo, durante 15 meses búsqueda de las personas desaparecidas. Tercero, estabilizar el terreno y el vertedero. Cuarto, reclamación a la empresa propietaria y responsable los gastos ocasionados y los daños medioambientales producidos. Quinto, exigencia a la empresa del sellado definitivo del vertedero. No hemos escatimado ni en tiempo ni en recursos económicos, ni en medios materiales ni en humanos. Y he de decir que he compartido el dolor de la pérdida con los familiares directos, directos. Con aquellos que fue junto con los desaparecidos, uno de ellos recuperado, otro no, quienes construyeron sus familias. Lamento esta tragedia que nunca debería haberse producido. Y seguiré, si es necesario, en comunicación directa privada con los familiares de las personas fallecidas. En el bloque de empleo, precariedad, paro juvenil. Incremento del paro en Euskadi en agosto… [[45. zintaren amaiera]] [[46. zintaren hasiera]] …de las personas fallecidas. En el bloque de empleo, precariedad, paro juvenil. "Incremento del paro en Euskadi en agosto", decía el señor Iturgaiz. Es cierto que agosto no ha sido bueno en Euskadi, pero históricamente siempre ha sido así, señor Iturgaiz. Nuestro ciclo económico industrial no se corresponde con el ciclo económico turístico del Estado. En todo caso, en agosto de 2019, antes de la pandemia, en Euskadi había 956.000 personas cotizando a la Seguridad Social y en agosto de este año son 953.000. Estamos, como he dicho esta mañana, a 3.000 cotizantes de recuperar en el nivel previo a la pandemia. Aún no hemos recuperado todo el empleo perdido, pero nuestra previsión sigue siendo recuperarla el próximo año. Prekarietatea eta behin-behinekotasuna ere aipatu egin da, nolabait, eta gai hori Gizarte Elkarrizketako Mahaian lantzen ari gara. Eta hobetzeko ibilbide luzea dugu. Gure konpromisoa da Lan Ikuskaritza indartzen jarraitzea, eta helburua da legegintzaldi honetan 28.000 kontratu ikuskatzea, urtean 7.000, Osalanen eta Lan Ikuskaritzaren eskutik. Emakumeen eta gizonen arteko soldata arrakala murrizteko eta lan diskriminazioa desagerrarazteko estrategia dugu; hau da, lan berean soldata bera bermatzea. Eta, nolanahi ere, Euskadi da soldata handienak dituen erkidegoa: 29.476 euro; hau da Estatuko batez bestekoa baino % 21a gehiago. Madrildik gora gaude, nahiz eta honek hiriburutza efektuaren onura jaso. Gazteen langabeziaz aipatu egin da. Gazteen enpleguari buruzko plan espezifiko bat dugu, 28.000 gazteren lehen lan-esperientzia sustatzeko neurriekin. Tenemos el programa Reactívate, dirigido a 400 jóvenes con una oportunidad, además del programa Lehen Aukera. Gaztelagun programa indartu dugu, emantzipatu nahi duten gazteei etxebizitza eskuragarriak eskaintzeko. Lanbide-heziketa eta unibertsitatea duala bultzatzen ditugu, eta, horietatik, % 84ko laneratze indizeak lortzen baitituzte. Eta hau ere azpimarratzekoa da, hezkuntzaren kalitateaz edo hezkuntzaren sistemaren arrakastaz. En relación a las mujeres, creo que el acuerdo suscrito en la Mesa de Diálogo Social este martes pasado, antes de ayer, creo que refleja también la preocupación y la importancia que damos al avance necesario en lo que afecte también, no solamente a lo que es la brecha salarial, sino también a la discriminación salarial, y son dos cosas diferentes. Pero en todo caso, tenemos programas como Morrokotudak para mujeres en sectores masculinizados. Por ejemplo, el 10 % puede proceder también, pero puede parecerle poco, pero hace un año tan solo este planteamiento de avanzar en un 10 % era una quimera. Afortunadamente, hoy la realidad es otra, fruto también de estas políticas públicas que se han ido trabajando. La cuestión en la temporalidad, como saben, esta también sobre la mesa del Foro de Concertación de Madrid, de Madrid. El Gobierno Vasco está actuando y hemos creado ya un observatorio para apoyar a las pymes y autónomos para que cuenten con el asesoramiento de Osalan en esta materia. El Grupo de Salud Laboral, por ejemplo, de la Mesa de Diálogo Social va a hacer un trabajo específico de prevención e información en el sector forestal, cosa que también a la vicelehendakari segunda y a mí nos está preocupando por lo sucedido este verano, en el que hemos visto un repunte, especialmente trágico, está en nuestra agenda, y la compartimos con quienes están asumiendo un papel comprometido con los agentes que ocupan su espacio en la Mesa de Diálogo Social y el Consejo General de Osalan. Desberdintasuna areagotzea, INEren bizi-baldintzei buruzko inkestaren arabera, pobrezia ekonomikoaren arrisku tasa % 21ekoa da Espainian eta % 10ekoa Euskadin, Estatuko baxuena, Nafarroarekin batera. AROPE indizearen kasuan, Espainiako tasa % 26koa da; Euskadin ia erdira jaisten da, % 14. Eurostaten datuak, Euskadik gizarte babesean egiten duen gastu globala 8.900 eurokoa da, biztanleko eta urteko, Europako eta Espainiako batez bestekoaren gainetik; Europakoa, hain zuzen ere, (8.400?) eurokoa da eta Espainiakoa 6.500ekoa. La Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales ha concluido que los servicios sociales de Euskadi son los mejores del Estado. Analiza 25 indicadores que recogen: reconocimiento de derechos, relevancia económica y cobertura efectiva. Algunos ejemplos, gasto en servicios sociales por habitantes y año, Euskadi 738, España 688; gasto en servicios sociales sobre el total, Euskadi el 13,6 %, España el 9,9 %; cobertura de rentas mínimas de inserción a personas en umbral de pobreza, Euskadi el 63 %, España el 8 %; plazas para personas sin hogar por 100.000 habitantes, Euskadi 170, España 40. La Red Europea de lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social ha publicado este mismo mes de septiembre el informe "Mapa de la pobreza severa en España". Y cito literalmente las cifras: "Durante la pandemia entre 2019 y 2020 en Euskadi las personas que se encontraban en pobreza severa se redujeron en 22.900, en este mismo periodo en el conjunto de España se incrementaron en 188.548 personas en situación de pobreza severa. Estos son los datos. ¿Es autocomplacencia? No, son los datos, y no nos conformamos. Estamos en pleno proceso para mejorar la Renta de Garantía de Ingresos con el objetivo, entre otros, de que resulten más beneficiados los colectivos de pensionistas y familias con menores a su cargo. Se ha mencionado también en relación con lo que es la afección de la crisis a las mujeres, no solamente en lo relativo a la brecha salarial, también a las personas mayores en residencias y a la juventud, creo que ya he mencionado también todo lo relativo a estas cuestiones. Partido Popular. Señor Iturgaiz, ha hecho mención al despilfarro y al gasto en altos cargos. La información sobre el número de altos cargos y su coste está recogida en el presupuesto que aprueba este Parlamento, por lo tanto… [[46. zintaren amaiera]] [[47. zintaren hasiera]] … La información sobre el número de altos cargos y su coste está recogida en el presupuesto que aprueba este Parlamento. Por lo tanto, transparencia 100 %. El número total de altos cargos es de 248, frente a los 231 de la pasada legislatura. Son 17 personas más para gestionar el mayor presupuesto de toda la historia, responder a la crisis sanitaria, económica y social más grave de las últimas décadas, gestionar las nuevas competencias transferidas a Euskadi, además de todo el trabajo que tenemos que desarrollar, como, por ejemplo, también, lógicamente, dar respuesta a la ingente cantidad de preguntas que se nos formulan por parte de los grupos parlamentarios. El coste adicional es de 1,3 millones de euros sobre un presupuesto de 12.400 millones. Ha hecho usted mención también a responsabilidades políticas pendientes, como el caso de las consultoras o el caso OPE de Osakidetza. Son las empresas constructoras las que están encausadas. El Gobierno y las administraciones vascas son parte afectada. El proceso judicial aún no ha concluido. Y es importante recordar que la sentencia no prohíbe a las empresas afectadas presentarse a concursos en las administraciones públicas. El Gobierno va a actuar siempre dentro de la legalidad. Hemos sido transparentes con este Parlamento y con la justicia. Hemos facilitado a esta Cámara, tal y como comprometí, todos los contratos realizados en los últimos años con las empresas investigadas y condenadas. Somos los primeros interesados en el esclarecimiento completo de estos casos. En relación a Osakidetza, tengo que decir que no todo vale. Siguen ustedes intentando encausar a los responsables políticos, Jon Darpón y María Jesús Múgica, a pesar de que la juez instructora ha decidido que no tienen ninguna responsabilidad y están liberados de toda sospecha de actuación irregular. Estas personas han sufrido una persecución y un linchamiento sin juicio previo. Creo que todas y todos tenemos una responsabilidad política. Y, por lo tanto, también aquellos que, por las críticas infundadas contra estas personas, han vertido. No he escuchado ninguna autocrítica, tampoco en relación a la pertinencia y eficacia de las comisiones parlamentarias de investigación paralelas a los procesos judiciales. El Gobierno ha actuado con transparencia y poniéndose en primera línea de la investigación. Hemos respondido, por escrito y personalmente, ante esta Cámara a todas y cada una de las preguntas que ustedes han querido realizar. Hemos facilitado a la justicia todos y cada uno de los documentos y pruebas que nos han solicitado. Nuestra actitud sigue siendo la misma: colaboración y dejar actuar a la justicia, respetar sus decisiones y pedir que se agilicen los tiempos al máximo para aclarar cuanto antes todos los hechos. El Gobierno ha tomado medidas para que este tipo de situaciones no se vuelvan a producir, incorporando las aportaciones que hemos recibido para todo el proceso de oferta pública de empleo de Osakidetza. Beste atal bat, Gobernuaren ekimenik eza bizikidetzaren alorrean edo baita estatus politiko berriaren alorrean. Goizeko hitzaldian bizikidetzaren etorkizunari buruzko hausnarketa bat partekatu dut, Udaberri 2024 proposamenean gauzatuko dena, eta autogobernuaren etorkizunari buruzkoa, iragan historikoan eta egungo egoeran oinarritutako ikuspegia. Jakina, iragana historikoa ez du gauza batzuetarako soilik balio. Denetarako du balioa izan behar. Nolanahi ere, horiek ere gai parlamentarioak dira. Eta, izan ere, aurreko bi legegintzaldietan lan handia egin duten ponentziak ditu. Eta Gobernuaren jarrerak gure eskumenen eta erantzukizunen esparruan jardutea izaten jarraituko du. Zubiak eraikitzen saiatuko gara. Azken finean, gure nahia da bizikidetza, bai, eta autogobernua baita oinarri sendo eta adostu gainean finkatzea. Convivencia y autogobierno, por lo tanto, son o forman parte de nuestro bien común y merecen nuestro común acuerdo. En relación al autogobierno, mi planteamiento responde al espíritu y los principios del programa de gobierno. Y creo que hemos de ser también rigurosos a la hora de interpretar lo que decimos, en función de cuál es el compromiso que tenemos suscrito. El compromiso suscrito, dice, el autogobierno es sinónimo de mayor bienestar para el conjunto de la ciudadanía. El autogobierno, su defensa y la reclamación de las competencias pendientes constituyen pilares fundamentales para afrontar la actualización del pacto estatutario, sobre la base de los trabajos realizados por la ponencia parlamentaria de autogobierno en la pasada legislatura. Sobre estos principios se reafirma el compromiso para ampliar y mejorar el autogobierno de Euskadi, en base a los siguientes compromisos. Ampliar el desarrollo legislativo del autogobierno alcanzado, el autogobierno hacia adentro; defender el autogobierno alcanzado, utilizando de forma efectiva los mecanismos políticos, jurídicos e institucionales vigentes; fortalecer y desarrollar el autogobierno económico y financiero de Euskadi, y trabajar por el cumplimiento de los compromisos políticos e institucionales asumidos para completar el autogobierno reconocido con el Estatuto de Gernika, conforme al cronograma de las posibles negociaciones, en relación con los traspasos solicitadas por el Gobierno de la Comunidad Autónoma del País Vasco y sus posibles actualizaciones acordadas. Esto es lo que dice el apartado 24 de nuestro programa de gobierno. He planteado un procedimiento de trabajo, para avanzar en un nuevo pacto estatutario de futuro. He propuesto términos, métodos y conceptos ya expuestos con anterioridad en esta Cámara. He destacado la importancia de contar con un sistema bilateral de garantías, que es la interpretación actual de la realidad anterior a la abolición foral. Decía el señor Hernández, sigue sin estar presente, 1846. No. He dicho 1839, el Convenio de Bergara, sin perjuicio de la unidad constitucional. Y 1876. Y sí, "interpretación actual de la realidad anterior a la abolición foral". Así está recogido en la disposición derogatoria… [[47. zintaren amaiera]] [[48. zintaren hasiera]] … Y sí, "interpretación actual de la realidad anterior a la abolición foral", así está recogido en la disposición derogatoria segunda de la Constitución. ¿Qué problema hay? He planteado términos orientados al acuerdo: mutuo reconocimiento, bilateralidad efectiva, sistema de garantía recíproco, concertación política. Me he referido a los instrumentos legales existentes para buscar una solución política que dé respuesta a las demandas mayoritarias de la sociedad vasca. Me he referido a la Constitución y a la disposición adicional del Estatuto. Se trata de buscar una interpretación flexible, abierta y eficaz con los instrumentos legales con que contamos. Miren, creo que vivimos un momento de oportunidad en el que deseamos superar un pasado de desencuentro y enfocar el futuro de este encuentro. Esta palabra "encuentro" es esencial. La experiencia histórica, el nuevo tiempo sin terrorismo y violencia, el trabajo realizado en la ponencia, la realidad europea son razones para el encuentro. Merece la pena reflexionar sin demonizaciones ni entronizaciones apriorísticas con voluntad de encontrar puntos de acuerdo. Nuestro futuro como sociedad vasca depende de ello. Y acordar no es claudicar. Si se quieren evitar conflictos e incomprensiones el principio fundamental que debe regular las relaciones políticas es la negociación. Pero me van a permitir destacar lo que yo creo que nos une. Primero, nos une Europa. Conocemos mejor modelos tan heterogéneos como los que ofrecen los casos de Baviera, Flandes, Suiza o Escocia, que permiten extraer lecciones conceptuales sugerentes para tratar de incentivar el debate y la reflexión en su proyección hacia la realidad sociopolítica vasca. El modelo confederal de Suiza, el modelo de federalismo moderno de Baviera y Alemania, el modelo de consulta legal y pactada entre los gobiernos escocés y británico, el modelo de reconocimiento internacional de Flandes. La dimensión europea nos debe ayudar a modular objetivos y precisar conceptos liberados de una rigidez que les convierte a veces en inútiles referentes totémicos que se agotan en sí mismos. Términos como "soberanía" y "cosoberanía", el verdadero alcance de competencias exclusivas o compartidas, solo pueden alcanzar su verdadero sentido en su proyección europea, superando el siempre complejo binomio Euskadi-España. Segunda cuestión que creo que nos une. Nos une un diagnóstico compartido. Apunto cinco avances evidentes que convienen subrayar: el Estatuto de Gernika ha contribuido a la institucionalización de Euskadi y al bienestar de la ciudadanía. El Estatuto no se ha desarrollado plenamente y no ha sido posible avanzar en todas las potencialidades del autogobierno. Es necesario actualizar y adecuar el autogobierno vasco. Esta actualización debe realizarse desde el respeto a la singularidad vasca y el mutuo reconocimiento. Y creo que nos corresponde recuperar el espíritu de pacto y establecer un sistema de bilateralidad efectiva que garantice el cumplimiento de lo acordado. Sigue entroncando con la historia constatable. Sigue siendo válido el convencimiento de que el futuro de este país debe asentarse en un doble principio que construye o constituye el núcleo del procedimiento democrático: reconocimiento de la capacidad de decisión y compromiso con el pacto político. El autogobierno creo que sigue asentándose en la libre disposición sobre nuestro destino colectivo y la voluntad de pacto en el seno de la sociedad vasca y con el Estado. Y en este contexto, el nuevo estatus político debería suponer una verdadera renovación y fortalecimiento de su naturaleza pactada. No se trata solo de discutir un listado de compromisos, sino de dotar a las competencias propias de un contenido también decisorio real, pactar también su interpretación bilateral en caso de conflicto y garantizar el cumplimiento de lo pactado. Esto es lo anterior a la abolición de los fueros. No hay pacto sin un sistema recíproco de garantías, cuya interpretación y cumplimiento no quede al arbitrio de una de las partes. Toda solución ha de ser, en última instancia, un pacto con bilateralidad efectiva, garantías y condiciones de lealtad. Tercero. Creo que nos une la evidencia de la pluralidad y la voluntad política de avanzar desde el diálogo, la negociación y el acuerdo. El pacto en el seno de la sociedad vasca y con el Estado, es un procedimiento que conecta con nuestra mejor tradición foral y sobre la que hemos construido nuestras dos experiencias estatutarias. Sobre esto hemos construido las dos experiencias estatutarias, la de 1936 y la del Estatuto de Gernika. Y tampoco faltan en la Constitución Española, como he dicho antes esta mañana, Constitución de 1978, instrumentos capaces de facilitar ese nuevo pacto de convivencia: la disposición adicional primera y la disposición derogatoria segunda. Y en virtud también de la disposición adicional única del Estatuto de Gernika, nuestro autogobierno contiene una expresa reserva de los derechos históricos y una apelación a su posible actualización futura. Es decir, ¿lo que contempla el ordenamiento jurídico, la Constitución Española, el Estatuto de Autonomía en referencia a los derechos históricos, es algo que porque obedece a una etapa anterior a 1876 o a 1839 tenemos que desdeñar cuando hacemos referencia permanentemente a lo que es el cumplimiento del ordenamiento jurídico? Pues, el ordenamiento jurídico es esto lo que dice. Hay que volver a la vocación pactista como derecho histórico susceptible de ser recuperado, garantía de bilateralidad ad extra en las relaciones Euskadi-Estado y garantía de multilateralidad ad intra entre las instituciones comunes, territorios históricos y municipios. En definitiva, nos situamos en la necesidad de avanzar en una gobernanza multinivel sobre una soberanía compartida. Hablamos en las conferencias de presidentes del Estado español sobre que el Estado español es un estado complejo, es un estado compuesto. Efectivamente. De eso hablamos, de que en un estado compuesto, en un estado complejo, planteemos una gobernanza multinivel sobre una soberanía compartida. Merece la pena que hagamos el esfuerzo de profundizar en lo que nos une, merece la pena explorar juntos la capacidad de alcanzar un nuevo pacto desde el mutuo reconocimiento y la bilateralidad efectiva. Merece la pena recordar que nuestros derechos históricos, amparados y respetados,… [[48. zintaren amaiera]] [[49. zintaren hasiera]] … capacidad de alcanzar un nuevo pacto desde el mutuo reconocimiento y la bilateralidad efectiva. Merece la pena recordar que nuestros derechos históricos, amparados y respetados, puedan dar de sí tanto cuanto pueda alcanzar nuestra capacidad de lograr pactos institucionales, adoptar decisiones políticas que sean refrendadas por la ciudadanía y sean respetadas. Amaitzera noa. Hasi bezala bukatuko dut. Itxaropen une bat bizi dugu. Euskadiren bultzada ekonomiko eta soziala berrabiarazteko aukera dugu. Gaurko eztabaida hau inflexio puntu bat da jasandako krisian. Ziur aski, koronabirusak sortutako gaixotasuna ez da guztiz desagertuko, gaixotasun honekin edo beste batekin bizi beharko dugu. Balizko aldaera berrien arriskuarekin bizi beharko dugu. Baina osasun aldetik kudeatu daitekeen agertokia izango da, beste gaixotasun batzuk bezala. Horixe da une honetako aurreikuspen zientifikoa, eta, beraz, itxaropenaren oinarria. Nos encontramos, pues, ante un punto de inflexión y una oportunidad para ofrecer a la sociedad vasca un mensaje positivo. Un mensaje de orgullo y de reconocimiento colectivo. Un mensaje para la acción. Un mensaje ilusionante. La tarea que nos queda es inmensa. Ha llegado el momento de sumar fuerzas para la etapa de relanzamiento social y económico de Euskadi. Y no sobra nadie. No sobra nadie. No sobra el Gobierno y no sobra la oposición. Tenemos mimbres para el acuerdo. Los he presentado esta mañana: la negociación de los Presupuestos del próximo año, la tramitación de los proyectos de ley que se encuentran en la Cámara, los proyectos de ley de próxima aprobación, la relación de temas posible de encuentro y de acuerdo entre los grupos parlamentarios de la oposición y los grupos que sustentan al Gobierno o al Gobierno. Tenemos proyectos de especial relevancia para el futuro de nuestro país: Berpiztu, Euskadi Next, Plan de Ciencia, Tecnología e Innovación, Agenda 2030, reto demográfico. Están abiertos a la concertación a lo largo de su proceso de seguimiento y de ejecución. La sociedad tiene retos y oportunidades que exigen colaboración y esfuerzo común. Oportunidades en las tres transiciones que se han mencionado también, que, posiblemente, la pandemia haya contribuido a acelerar. Estamos saliendo del túnel pandémico y tenemos una gran oportunidad. Con este pleno de política general se inicia un nuevo tiempo. Elkarrekin lan egiten badugu, aprobetxatu ahal izango ditugu gure aukerak. Konfiantza osoa daukat euskal gizartean. Iraganean, bere gaitasunaren enpatiaren eta auzolanean egindako lanaren adierazgarri nahikoak ezagutu ditugu. Zailtasunak gainditzeko eta mehatxuak aukera bihurtzeko gaitasuna ezagutu dugu. Eta honaino iritsi bagara, gizartearen balioei eta ahaleginari esker izan da. Orain, beraz, auzolanerako unea da. Aukera unea da. Itxaropen unea da. Baliatu ditzagun gure indarguneak, guztion indarrak, pandemia atzean uzteko eta Euskadi hobeago bat eraikitzen jarraitzeko. Eskerrik asko. LEHENDAKARIA K: Eskerrik asko, lehendakari jauna. Erantzunen txandara pasako gara. Mistoa. Bere bozeramailea den Martínez andreak dauka hitza. Isiltasuna, mesedez. Isiltasuna, mesedez.
Gracias, señora presidenta. Señor Urkullu, le agradezco que públicamente nos haya reconocido como Grupo Mixto Vox. De verdad que se le agradecemos públicamente. Y esperamos tomen nota el resto de los aquí presentes. Señor Urkullu, Vox ha acudido a sus convocatorias, como habitualmente lo hace. Le hemos pedido valentía, ¿se acuerda? Reconozca que en este año el cordón antidemocrático de Vox ha sido una anomalía política nunca visto. Sí que es cierto que hemos acudido a sus convocatorias cuando nos ha llamado. Acudimos a la primera y mantuvimos un encuentro, y además reconozco que muy cordial, en el que solicité su apoyo para intentar eliminar este cordón antidemocrático a Vox. Esperamos tres meses. Pero ni se manifestó ni tampoco obtuvimos un atisbo de echar atrás eso. Por lo cual, reconocemos que usted es arte y parte de ese cordón antidemocrático. Si realmente hubiera querido, si esa hubiera sido su intención, hoy Vox podría defender sus postulados en cualquier parte y lugar del País Vasco sin sufrir violencia. Pero no es así. Ha preferido tratar como demócratas a quienes se resisten a renunciar a la violencia. Y nos apunta a nosotros. Usted y su partido nos apuntan a nosotros como culpables, como los malos y a los que hay que apartar. Creo que está desenfocado, señor Urkullu. Pero, además, fíjese, voy a hacer hoy de Pepito Grillo. Voy a ser su conciencia. ¿Se acuerda de la ley vasca del 2016? ¿La recuerda? No han sido siempre transparentes, como usted acaba de relatar. Voy a seguir refrescándole la memoria. Esa ley que impone el euskera en la Administración vasca. ¿La va recordando? Esa ley fue recurrida por Vox hace muy poquito y el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco coincide con nosotros en la ilegalidad de ella. Lo va recordado ahora. Por lo menos en uno de sus puntos, ¿vale? Pero esto no le ha sorprendido, claro, por eso sé que no le ha sorprendido, porque usted sabía que esta ley era inconstitucional, lo sabía ya desde el inicio. ¿Y le digo por qué lo sabía? Se lo voy a contar también. Porque en 2016 el Gobierno del PP, con Mariano Rajoy a la cabeza, amagó con llevarles al Tribunal Constitucional. Pero, claro, solo amagó. Porque usted, muy hábilmente, pactó con el PP para que Mariano Rajoy desactivara el recurso y usted, a cambio, apoyaría con sus votos los Presupuestos del Gobierno de España. ¿Voy bien encaminada, verdad? Entre pillos anda el juego. Nosotros no vamos a andar ni vamos a entrar en ese tipo de juegos. No vamos a reunirnos para disputarnos la bolita, dónde está la bolita. No lo… [[49. zintaren amaiera]] [[50. zintaren hasiera]] … entre pillos anda el juego. Nosotros no vamos a andar ni vamos a entrar en ese tipo de juegos. No Vamos a reunirnos para disputarnos la bolita, dónde está la bolita. No lo vamos a hacer. La bolita, señor Urkullu, está para servir al ciudadano y no para traicionar a los votantes. Le dije cuáles eran los valores de Vox: libertad, principios, honestidad y palabra, palabra con los nuestros y honestidad de no llegar a acuerdos que no vamos a cumplir. ¿Recuerda su pacto con el PP ahora? Euskara a cambio de Presupuestos Generales del Estado. La palabra fue la tradición, pues, una vez obtenido su beneficio, votó a favor de la moción de censura contra Mariano Rajoy, traicionando así a su interlocutor. Principios, señor Urkullu, Vox no amaga, hemos denunciado y le hemos ganado, de momento, hemos subsanado esa gran traición. Por otro lado, nos acaba de acusar de que defendemos España, la centralidad. Es evidente que el País Vasco está en España, creo, es una comunidad que está dentro de España, vamos a situarnos. Sin embargo, ustedes hablan de Euskadi como un país dentro de Europa. Creo que están muchísimo más descentrados ustedes, porque tienen que reconocer que Euskadi no es un país y menos dentro de Europa. Por eso este debate, señor Iñigo Urkullu, es el debate de política general, no el debate de la nación, como a usted le hubiese gustado. Muchas gracias.
Eskerrik asko, Martínez andrea. Euskal Talde Popular-Ciudadanos taldearen ordezkaria, Iturgaiz jauna, zurea da hitza.
Eskerrik asko, legebiltzarburua. Lehendakari jauna. He comenzado, usted ha comenzado esta tarde con más humildad que lo que lo ha hecho esta mañana, permítame que se lo diga así, aceptando sus errores y sus agujeros negros, en algunos casos, de su gestión. Y luego hemos visto que al avanzar en su discurso, usted se ha ido para arriba y le ha podido eso de la autocomplacencia, que parece que no le gustaba mucho. Pero, por supuesto que todos somos conscientes del carácter generalizado de la pandemia y de las dificultades, no se lo ponemos en duda, pero cómo se afronta la pandemia es lo que le diferencia a unos gobiernos de otro. Yo escuchándole esta mañana y parte de lo de la tarde, señor Urkullu, nos debemos dar cuenta que somos, parece que Euskadi es un referente mundial, como en el chiste, que el mapamundi empieza y acaba en Euskadi escuchándole a usted. Y la verdad es que yo no puedo entender cómo de más países del globo terráqueo u otras comunidades autónomas no siguen sus pautas y sus proyectos creando los TKNIKA, los Bizi Berri, los Berpiztu, que, como usted dice además, Berpiztu con solamente una vez reunidos es el nuevo renacimiento ya. Tela. Porque, como le decía anteriormente, yo no salgo del asombro cuando usted nos dibuja un oasis vasco y que es todo a veces un espejismo ese oasis. Como le he explicado en mi intervención, yo creo que hay mucho marketing, hay mucho renombre y que hay mala gestión en muchos casos, porque los problemas son muchos y son graves en todos los órdenes, en todos los órdenes en nuestra sociedad. Usted se ha atrevido incluso a decir aquí esta mañana que en Euskadi o que Euskadi es la comunidad autónoma que más ayudas ha dado a varios sectores, y ha citado a la hostelería como ejemplo. Yo creo que usted ha mentado la dicha, ha mentado la dicha porque el sector hostelero es curioso que no se ha debido de enterar de lo que usted dice hoy aquí, porque su cabreo, su enfado, sus críticas con usted y con su Gobierno es mayúsculo por el sector hostelero, y sigue siendo mayúsculo. Y nos lo dicen todos los días desde ese sector. En esta sociedad, señor Urkullu, sigue habiendo una pandemia, una pandemia sanitaria, una pandemia económica, por cierto, todas esas industrias que usted hoy ha comentado aquí son sector privado. Me alegro, como usted, de que tengan esos éxitos, pero no se atribuya los éxitos privados también de esas industrias. Usted lo que tiene que hacer, se atribuye esos éxitos de la iniciativa privada, parece que no se acuerda de los fracasos de los emprendedores, los que necesitan ayuda son las pymes, son los autónomos también, y usted no habla mucho de ellos. Tenemos una pandemia laboral y tenemos una pandemia social y una falta de libertad muy preocupante y muy grave, lehendakari. Por cierto, nik eskerrak eman nizkizun mezu horiek jaso nituenean, publikoki eta pribatuan. Eta prentsaurreko batean nik esan nuen eskerrak zuri ,eta zure Gobernuaren sailburu batzuei eskerrak eman nizkien, dudarik gabe. Bakar-bakarrik harrituta geratu naiz zuk hitz egin duzu Ertzaintzari buruz, eta ez zenuen ezer esan zuk esan zenuenez gero; agian ahaztu zaizu edo ez dakit zer. Pero, sin duda alguna, simplemente le he dicho, le he comentado ese olvido que usted ha dicho que no lo ha citado y que ya sé que, por supuesto, por privado y por público, como le he dicho, le di las gracias y se lo agradezco bihotz-bihotzez, lehendakari jauna. Por eso también quiero decirle que, yo creo que, hay que pisar el suelo, hay que aterrizar y saber dónde estamos y lo que representamos y valorar su mala gestión en muchos puntos. Usted ha dicho hace un momento "Europa nos une". Muy bien. Esta mañana le hemos oído hablar que somos el quinto país en algunas cosas, el tercer país en otras, el noveno país en otras, en la defensa de algunos sectores. Hemos descubierto que en esa clasificación europea, de la Unión Europea, la Unión Europea vuelve a los 28. La baja del Reino Unido con el brexit lo toma Euskadi. Nosotros ocupamos ya el 28, ya somos un país, como le decía la señora Martínez. Y las regiones o comunidades autónomas, que a usted le gusta citar, el Tirol, Flandes u otras comunidades, o las que no cita, como Laponia, la Silesia o La Rioja no son partícipes de esa clasificación, porque solo caben los 27 y Euskadi, y Euskadi. Bien. Cuánto mejor haríamos, lehendakari, si cuando hablamos de Europa, ayudaríamos más a España a ser más fuerte, porque si le va bien a España, nos irá bien a nosotros, nos irá bien a los vascos. Ahora, si usted quiere jugar a los clubs partners con regiones limítrofes y obviar la realidad y la pertenencia vasca a la Unión Europea por formar parte de España, y si usted se inventa clasificaciones como país de la Unión Europea, pues seguiremos errando en el caminar europeo. Y hablando de Europa… [[50. zintaren amaiera]] [[51. zintaren hasiera]] … a la Unión Europea por formar parte de España, y si usted se inventa clasificaciones como país de la Unión Europea, pues seguiremos errando en el caminar europeo. Y hablando de Europa, nos sigue preocupando a nuestro grupo, Partido Popular-Ciudadanos, como Sánchez, su socio, le esconde los fondos europeos. Seguimos a día de hoy –y ustedes nos lo dicen– sin saber ni cantidades, ni adjudicaciones, ni plazos, ni nada de eso. Y yo no sé si usted también juega al escondite con ello, como Sánchez. Pero aquí lo seguimos esperando como aguas de mayo, como agua de mayo. Y usted también. Yo lo sé que usted también. Mire, lehendakari, en su discurso también esta mañana ha hablado del auto del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco sobre el auto del aforo de los estadios. Usted y su Gobierno tienen un problema con la justicia y con los jueces. Y todo viene, y permítame que le haga un símil taurino, un símil taurino que lo entenderá muy bien mi buen amigo el señor Andueza, porque usted en determinados temas se ha puesto a recibir en el albero al morlaco a puerta gayola. Y el morlaco, al salir, le ha metido una hondonada que le ha mandado a los tendidos con seis cornadas, señor Lehendakari, que son los seis autos judiciales, seis varapalos que usted, lehendakari, y su Gobierno han recibido. Y usted nos dice: "Primero, respeto a las decisiones". Muy bien. "Segundo, que toman decisiones equilibradas con carácter científico". Y yo le pregunto: "Lehendakari, si hoy estamos en este recinto cerrado, aquí, sin ventanas, pequeño, y estamos el 100 % de la capacidad, con diputados, invitados, funcionarios, letrados, ¿cómo vamos a impedir que en un campo de fútbol, al aire libre, no pueda haber el 60 % de la capacidad del estadio?" Oiga, es una incongruencia y un doble rasero lamentable. No es razonable esas críticas a la justicia y hay que dar ejemplo y no ser incongruentes. Y también le digo que los tribunales cuestionan las medidas, las medidas de un grupo, según usted, es muy científico, tan científico que está encabezado por el señor Jonan Fernández, que tal vez debe replantear. Pero quiero hacerle un inciso sobre el tema del respeto a las decisiones judiciales que usted decía esta mañana en la tribuna al respecto de la decisión del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. Fíjese, sobre el aforo. ¿Usted cree que es respeto el comunicado del Euskadi Buru Batzar de su partido… Me dirá usted que no, es que eso es el partido y usted es el Gobierno. Sí, pero es su partido. Donde el PNV… Lo leo literalmente. "El Euskadi Buru Batzar lamenta la falta de adecuación de parte de los magistrados a la realidad de este país, porque no son de aquí". ¿Qué estamos, otra vez en lo mismo, los de aquí, los de allí? Esto es poner a los jueces en el punto de mira, señor lehendakari. Esto no es respeto a las decisiones judiciales, permítame que se lo diga así. Aquí algunos nos preguntamos: ¿La justicia válida cuál es? ¿La que dicta el Euskadi Buru Batzar en Sabin Etxea? Yo sé que Sabin Etxea está a pocos metros del Palacio de Justicia en Bilbao. Pero me da la impresión que ustedes no quieren ser vecinos del Palacio de Justicia, sino usted quiere ser los caseros del palacio y los caseros de sus componentes en ese Palacio de Justicia. Y usted ha hablado esta mañana también del autogobierno. Bueno, no sé si tendremos que aquí algunos ponernos ya pues la txapela de carlistas, lo que usted ha comentado. Porque usted yo creo que nos confunde a todos con sus declaraciones y sus postulados y sus posiciones. Yo, cuando echo una mirada a la Cámara en este asunto del autogobierno, más o menos, yo sé dónde está cada uno. Mire, estos señores de la bancada de Bildu dicen que quieren un estatus para la independencia y la soberanía, clarísimo. Los de Podemos, hoy nos hemos enterado, un estatuto republicano, federal. La señora Martínez de Vox, ni estatus, ni Estatuto de Gernika, no le gusta nada. Bien. Los socialistas quieren algo con corte federal y modelo federal. Sí, se lo oí al señor Andueza. Nosotros queremos y defendemos nuestro Estatuto de Gernika y nuestra Constitución española. Y llega a su turno, señor Urkullu, y su postura. Se lo digo con todo afecto y no se lo tome a mal, su posición al respecto me recuerda a esos bailarines turcos, los Derviches, que dan vueltas y vueltas y vueltas sobre su propio eje, y cuantos más vueltas dan no se mueven absolutamente nada. Pero hay un momento que esos Derviches también se paran, porque tienen que comer, tienen que dormir, tienen que hacer sus cosas. Y usted, señor Urkullu, que da vueltas a este asunto, con floritura, con circunloquios, tendrá que parar en algún momento y decirnos dónde está y dónde claramente quiere situarse. Porque hoy hemos vuelto a escuchar, en una nueva vuelta de tuerca, que ahora trata de vendernos la moto del concierto político. No podemos plantearnos el futuro, señor Urkullu, bajo falsedades, lehendakari. Usted ha apelado a la realidad histórica. Y la verdad es que usted ha presentado una ficción histórica. Mire, al reclamar usted la soberanía anterior a 1839 o de esos años, yo les quiero recordar que en 1839 España ya era un Estado nación, como lo es ahora, y con su propia soberanía. No había entonces soberanía ni al margen ni por encima de España. En segundo lugar, esa supuesta soberanía que dice usted residía en cada provincia, sin que hubiera un País Vasco ni un Gobierno Vasco, sin que hubiera una reivindicación de lo vasco ni una identidad vasca común. En tercer lugar, ni las elites políticas ni las económicas planteaban nada al margen o fuera de España. No había vascos, había vizcaínos y españoles, alaveses y españoles, guipuzcoanos y españoles. Y yo le digo también al respecto que, si se apoya usted en la mitología nacionalista, no hubo ninguna soberanía foral antes de 1839, ni antes del 1812. Después de dos siglos de contraposición de Constitución y fueros, la Constitución del 78 integró y garantizó la foralidad en nuestra ley fundamental y el Concierto Económico. Y, por lo tanto, es tal su alejamiento de la realidad que considera concierto como imposición. Y para disparate, pide derogar definitivamente la ley de 1876, que ya fue derogada por la Constitución. Le leo, disposición… disposición de la Constitución, artículo... en el segundo apartado: "En tanto en cuanto pudiera conservar alguna vigencia, se considera definitivamente derogada la Ley de 25 de octubre del 1839 en lo que pudiera afectar a las provincias de Álava, Guipúzcoa y Vizcaya". "En los mismos términos se considera definitivamente derogada la Ley de 21 de julio de 1876". Por lo tanto, usted no plantea una reforma del Estatuto. Lo que está planteando es una ruptura de la Constitución española, porque ustedes quieren un concierto político que signifique no más autonomía, sino soberanía, señor Urkullu. Mire, termino ya. En 1839, usted sabe, gobernaba en España Isabel II de Borbón. Benito Pérez Galdos… [[51. zintaren amaiera]] [[52. zintaren hasiera]] … 1839, usted sabe, gobernaba en España Isabel II de Borbón. Benito Pérez Galdós, el magistral escritor, la denominó la de los "tristes destinos". No siga esa senda, señor Urkullu, de los tristes destinos para Euskadi con sus decisiones erróneas en el estatus y en su concierto político. Este año nos tocaba, a mediados de siglo XIX, usted ha hablado, ha traído aquí a colocarnos a mediados del siglo XIX. Yo no sé si con un poco de suerte el año que viene nos va a llevar al paleolítico con los derechos forales de aquellos tiempos.
Amaitu, mesedez.
No sé, igual tenemos un poco de suerte, pero, sin duda alguna, señor Urkullu, yo creo que de verdad, la ficción no puede servir también en aventuras para el País Vasco, para la sociedad vasca, porque no estamos para aventuras.
Eskerrik asko, Iturgaiz jauna. Elkarrekin Podemos-Ezker Anitza taldearen ordezkaria, Gorrotxategi andrea, zurea da hitza.
Eskerrik asko berriz ere, presidente andrea. Ha comenzado el segundo turno de intervención el lehendakari diciendo que quería dar una visión positiva de la acción de Gobierno y que, sin embargo, la intervención de la oposición que no genera esperanza a futuro. Hombre, nik uste dut helburua, gaurko egunaren helburua ez dela jendea poz-pozik uztea gauzak modu batean kontatzen, baizik eta herrialde bezala zeintzuk diren gure erronkak esatea eta erronka horien aurrean nola jokatuko dugun esatea. Balantzea egitea eta erronkak hartzea. Claro, dice también que ha reconocido las sombras, lo que pasa que reconocer las sombras no debería consistir en hacer una descripción de los sufrimientos varios. Para describir los sufrimientos varios vale cualquiera, de lo que se trata, y lo que se espera sobre todo de un gobierno cuando hace referencia a los sufrimientos varios, consecuencia de una pandemia, no es tanto que los describa, sino que se plantee qué es lo que se ha hecho mal o qué es lo que se podía haber hecho mejor. Y, en este sentido, había cosas que se podían haber hecho mejor. Por ejemplo, también quiero hacer referencia porque después me referiré a otra cuestión que nos ha dicho, el propio Ararteko nos está diciendo con respecto a la pandemia, que retomar la atención presencial en las administraciones públicas y de toda índole no es una cuestión a abordar de forma gradual, sino que debe adoptarse de forma urgente. Y también sabemos, y se nos dice que estamos yendo tarde, muy tarde en la recuperación de la atención presencial en Osakidetza y en el caso de la salud, además que se está traduciendo en diagnósticos tardíos y en el empeoramiento de la salud. Claro, ¿por qué pasa todo esto? ¿Por qué vamos tarde? ¿Por qué nos cuesta tanto normalizar las cosas? Bueno, pues, yo aquí sí quiero decir que es porque efectivamente venimos de un tiempo de recortes en los servicios públicos y desatención de los servicios públicos, y de la privatización de los servicios públicos. En este sentido, me decía también que había una serie de contradicciones en las cosas que yo estaba diciendo. Yo creo que aquí hace un poquito la trampa del cherry picking , de coger esto que me gusta que queda bien, ocultar estos otros datos que quedan mal. Y, claro, eso no nos ofrece una fotografía, un relato verdadero y objetivo de cómo es la evolución de las cosas y de cómo han sido comparativamente las inversiones públicas o las políticas públicas. Claro, si vamos a la cuestión de la inversión en servicios públicos, si atendemos a años, al año anterior por ejemplo, es posible que sí que haya habido alguna subida, pero ¿y si nos fijamos en el año 2012, por ejemplo?, o los años anteriores a 2012. Y si cogemos además no tanto cantidades, así sueltas, abstractas y sin más, sino las enlazamos con datos de PIB, pues seguramente, seguramente, y si los analizamos y los estudiamos en evolución pues seguramente la fotografía, el relato que sale no es tan halagüeño, y realmente los recortes están ahí. Berotegi efektuko gasak gutxitu egin direla, ba berriz ere pixka bat hori cherry picking bai, ikusten da horretan. Klaro, 2008ra jotzen baldin badugu, orduko garaira jotzen baldin badugu, ba bai, datuak hobeak dira. Baina ordutik hona zer pasatu da? Ordutik hona enpresa asko galdu egin dira, ez dira, desagertu egin dira, beste batzuk esternalizatu egin dira. Gasa efektua, berotegi efektuko gasak murriztu baldin badira urte batzuetan ez da izan euskal Gobernuak praktikan, martxan jarri izan dituen ingurugiroaren politikengatik, baizik eta beste datu batzuengatik. Klaro, azkenengo urte honi begiratzen baldin badiogu, pandemia izan dela eta, bai, aktibitate industriala gutxitu egin dela eta bai agian izan daiteke, baina joan gaitezen, adibidez, eta cherry picking hori egite horretan, joan gaitezen 2018-2019ra arteko denbora tarte horretan gertatu den horretara. Urte honetan gora egin dute emisioek, isurketa hauek, % 5,5 batean. Eta inporta dena, gainera, gaur da, gaur 20 milioi tona isurtzen direla atmosferara. Eta hori da guri inporta behar zaigun datua. Eta euskal Gobernuaren politikek ez dutela balio hori bajatu ahal izatea. Eta eskola publikoa lehenetsi egiten duzuela esan didazue, eta hori, bueno, ba egia esan, gustu txarreko broma bezala hartu daiteke. Nik datuak eman ditut lehen… [[52. zintaren amaiera]] [[53. zintaren hasiera]] … ba egia esan, gustu txarreko broma bezala hartu daiteke. Nik datuak eman ditut lehen. Europan % 80a da eskola publikoan… ikasleen % 80a eskola publikoetan dago. Euskadin, % 50ra. Orduan, horrek, jada, berez, datu horrek berez zerbaiten, anomaliaren bat erakusten digu. Baino ez da bakarrik datu hori, eta ez da itunpeko eskolen aurka egiteagatik, ezta gutxiago ere. Ezta gutxiago ere. Baina bai, bai, itunpeko eskolen eredua, guk daukagunari ikusita, horrek eragiten duen ondorioak, ondorioak, bai hori kritikatzeko gauza bat dela. Datuak eman ditut, baita ere, eta gure sistemak balio du, hain zuzen ere, edo eragiten duena, hain zuzen ere, da jatorriaren arabera, eta familia baten diru kopuruaren arabera, segregazio eskolarra. Eta hori da gobernu demokratiko batek onartu ezin duena hezkuntzari buruz hitz egiten dugunean. Dena dela, dena dela, elkarrizketarako aukera, bai zure eskaintza errepikatu duzu; guk ere hori, berriz ere, berretsi egingo dugu, lehen esan dudan termino horietan. Zuk esan didazu adostasunerako lan esparru batzuk markatu zenituztela gure elkarrizketa egin ondoren. Eta egia da; jada, horrela izan zen. Baina, linea horietan, lan esparru horietan, baziren erronkak; erronkak azpimarratzen ziren. Orduan, izan daiteke bai erronken aurrean, titulua emateko orduan erronkei ados egotea, baina kontua da nola egiten diegun aurre erronka horiei. Hori da, hori da guztiaren muina eta lekua, zeinean adostasunera heltzeko gai garen edo ez garen erabakiko dugun. Adibidez, Next funtsak. Horien inguruan negoziatzeko aukerarik emango diguzue, hala horretan, adibidez, ez. Edozein kasutan, esan bezala, gu beti gure inpronta –esaten dugu, ezta?– jartzeko aukera baldin badaukagu, eta horrek gehiengoaren, gehiengo sozialaren onurarako balio baldin badu, guk gure aldekotasun lan aldekoa emateko prest agertzen gara. Azkeneko aipamen bat igual honetan, adostearen honetan, autogobernuari buruz. Erreferentzia egiten diozu, bai XIX. mendeari. Eta egia da, egia da. Si miramos a la Constitución, es cierto que los derechos históricos se recogen como la base, la actualización de los derechos históricos se reconoce en la Constitución. Pero se reconoce con un objetivo muy concreto, y es posibilitar el desarrollo de un sistema autonómico que pudiera ser especial, en este caso para nosotros, para Euskadi. Bueno, eso ya ha pasado. Eso ya ha pasado; somos una comunidad autónoma especial. Y lo que llama la atención, de todas maneras, de la referencia al siglo XIX, cuando se habla de autogobierno, no es tanto que se haga referencia a ese elemento de legitimidad jurídica que contiene la Constitución en referencia a la historia del siglo XIX, sino que desaparece, o se neutraliza de alguna manera, la importancia que tiene cuando hablemos de autogobierno, de nuevo estatus, o de lo que haya que hablar, la voluntad de la ciudadanía. La voluntad. Eso es lo único que nos debiera importar. Y eso es lo único que nos va a importar a Elkarrekin Podemos-Izquierda Unida cuando hablemos también de autogobierno. Eskerrik asko.
Eskerrik asko, Gorrotxategi andrea. Euskal Sozialistak, Andueza jauna, zurea da hitza.
Eskerrik asko, mahaiburu andrea. Me gustaría iniciar mi réplica, aunque parezca curioso, dándole la razón en una cosa que ha dicho la portavoz del Grupo Mixto-Vox, que no está aquí. Y es que es verdad que a cada cosa hay que llamarle por su nombre. A la xenofobia hay que llamarle xenofobia; a la homofobia hay que llamarle homofobia; a la violencia machista hay que llamarle asesinatos machistas contra las mujeres; al odio hay que llamarle odio; a Vox hay que llamarle ultraderecha, y aquellos que predican el discurso del odio hay que llamarles responsables de toda esa violencia. Y como ha hecho una referencia a las uñas de los socialistas, que dice que las traemos cortadas, le diré que bueno, que, entre otras cosas, tenemos un sentido de la higiene bastante profundo. Y que, es más, que hay veces que hasta nos las pintamos, a pesar de que eso no entre dentro de sus estereotipos de masculinidad. Decía el señor Iturgaiz que la hostelería, el sector hostelero, además de haber estado muy castigado, ha estado desatendido. En fin, permítame que discrepe, porque creo que ha sido un sector que ha estado perfectamente atendido, con más de 100 millones de euros en ayudas, y que ha contado con un extraordinario aliado en la figura del señor Hurtado. Y ha hecho una apreciación: si a España le va bien a Euskadi también le va bien. Y yo le voy a hacer otra apreciación, porque eso es cierto, pero es que cuando a Euskadi le va bien a España también le va a ir bien. Esto no se trata solo de una parte; se trata de un todo. Y se trata de que ambos gobiernos, ambas instituciones, España y Euskadi, colaboren y trabajen por el bien común de todos. He visto en común una cosa, en toda la oposición, y es que todos han tirado del comodín –del, en fin– del catastrofismo. Es verdad que algunos, en fin, han venido con ese catastrofismo y sin nada más; sin ninguna alternativa. Y otros, como nos vienen acostumbrando en el último año y medio, han venido con el comodín de nosotros solos lo haríamos mejor, porque ya sabemos que EH Bildu siempre, durante este último año y medio, ha intentado dar la impresión de que tenía la fórmula secreta contra la pandemia. Y la fórmula secreta contra la pandemia consistía, básicamente, en llevar la contraria al Gobierno Vasco. Esa era la fórmula secreta para salir de esta pandemia. Ahora tienen otra fórmula para mejorar el mercado laboral… [[53. zintaren amaiera]] [[54. zintaren hasiera]] … consistía, básicamente, en llevar la contraria al Gobierno Vasco. Esa era la fórmula secreta para salir de esta pandemia. Ahora tienen otra fórmula para mejorar el mercado laboral, otra para las pensiones, otra para la educación, para acabar con el calentamiento global, para cambiar el mundo, en fin, para todos, y la fórmula para todo es la misma: soberanía; no hay otra fórmula, la única fórmula es soberanía. Y yo les digo que eso es una equivocación, me parece que ese empeño es un error, están empeñados en dar una impresión catastrofista sobre todo lo que se mueve, por cuestionar todo lo que se hace para única y exclusivamente colar su discurso soberanista, y me parece que eso no es para profundizar en lo que verdaderamente importa a la ciudadanía vasca. Mire, yo le respeto profundamente. Yo entiendo que tanto ustedes como ustedes pueden ser soberanistas, pueden ser nacionalistas, puede ser independentistas y defenderlo, porque es perfectamente legítimo y es muy respetable, porque para eso estamos en democracia, evidentemente no esperen que nosotros lo hagamos, pero lo que no pueden intentar es que a través de una reforma del Estatuto construyan una gatera para colar lo suyo, porque eso no, eso es hacer trampa. Yo creo que hemos llegado a un punto de acuerdo muy amplio, y es más, creo que hay margen para llegar a puntos de acuerdo más amplios en cuestiones sociales, en la reforma del Estatuto, en la incorporación de todos los derechos sociales que hemos conquistado durante estos últimos 40 años, en los que están por venir, en construir la base para lo que tiene que ser el futuro de Euskadi. ¿Por qué no nos centramos en lo que nos une y ponen ustedes tanto el acento en lo que nos separa? ¿Por qué no centramos todo nuestro esfuerzo en construir esa Euskadi del futuro a través de una reforma del Estatuto, y se empeñan ustedes en contar constantemente en ir a un modelo que saben de inicio que nos van a dividir a los vascos? Vamos a resolver los problemas en vez de a crearlos, que es para lo que nos quieren los ciudadanos, para resolver los problemas, no para crear fricciones, no para crear divisiones, no para crear, además, un debate que creo que en estos momentos, en estos precisos momentos, no está entre la ciudadanía vasca. Dejen de imaginarse un process a la vasca, porque ya sabemos cuál es el resultado, como otros resultados que hemos tenido con otros experimentos que hemos aplicado aquí en Euskadi. Vamos a remar todos en la misma dirección que, creo que, es mucho más proactivo y mucho más constructivo. En fin, nosotros, nuestro modelo, ya que se nos ha interpelado, lo tenemos muy claro. Y ese modelo pivota en dos premisas: respecto a la legalidad y respeto a la pluralidad, y creo que sobre esas dos premisas tenemos bastante más que construir que derrocar. Yo creo que a veces es mucho más importante saber quién es capaz de acordar y que no se puede o no se debe hacer política de trincheras. Creo que es algo que debe estar muy presente en nuestro día a día, en el de todos los grupos parlamentarios, en el de todos los grupos y partidos políticos. El ir unos contra otros creo que no contribuye para nada a construir una sociedad cohesionada que transmita esa sensación de tener, todos, ese objetivo de conseguir una sociedad en igualdad. Se han puesto datos aquí encima de la mesa en torno, en fin, al sentimiento soberanista, etcétera, como algunos ponen los suyos, yo voy a poner los míos. Y es que hay datos, hay estudios del Euskobarómetro y otros estudios sociológicos que dicen que el 21 % de los vascos está a favor de la independencia, pero un 41 % en contra, y que hay tan solo un 19 % de la ciudadanía vasca que se siente exclusivamente vasca. Oiga, echen cuentas. Y alguno me podrá decir, oiga, pues si ustedes lo tienen tan claro por qué no votamos, miren, pues, no votamos por dos cuestiones fundamentales: primero, porque un referéndum contra otros sería una vez más volver a dividir y retroceder en el camino que hemos construido durante los últimos años. Y, segundo, porque eso está fuera de la ley. Y nosotros los Socialistas Vascos, nunca, nunca, nunca vamos a ir en contra de algo que está fuera de la ley. Señor Egibar, como también me ha hecho alguna interpelación, le diré que, en fin que, su discurso me ha parecido algo así como una pequeña enmienda a la totalidad al señor lehendakari. No sé el señor Ortuzar qué opinará de sus palabras, ha dicho: "Ya sabemos cuál es el modelo del señor Andueza y de los socialistas, que la mayoría se someta a la minoría". No, está usted muy equivocado, que la mayoría, que el conjunto de la sociedad se someta a lo que dice la ley, a lo que dice nuestro marco legal que, entre otras cosas, es nuestro marco de convivencia, y que la mayoría se someta al respeto a la pluralidad y a la diversidad que está presente en este país, en Euskadi. Eso es lo que he dicho. Y en eso tengo el pleno convencimiento. Y de ahí, evidentemente, nosotros no nos vamos a salir, porque es la premisa básica sobre la que se construye o sobre la que debemos de construir esta sociedad. Yo sí le preguntaría, y la pregunta es muy sencilla, oiga, aquí podemos utilizar todos los términos, todos los juegos de palabras que queramos, estatus político, en fin, lo que queramos, mi pregunta a usted es clara, es concreta, y se puede responder con un sí o un no. ¿El Partido Nacionalista Vasco está a favor de la independencia sí o no? Respóndame. Y con eso me aclarará muchas dudas. A partir de ahí, esan duzu: "Herri honek ez dauka biderik". Noski, baietz. Eta bide ederra, gainera, esango nuke: elkartasuna, batasuna, errespetua eta dibertsitatea. Bide bikaina, bide polita, elkarrekin egiteko bide bat. Hori da nire eskaintza. En fin, yo evidentemente no soy quien para decirles que ustedes tienen que mirar al siglo XVI, al XVII o al XIX, yo solo le voy a decir que el Partido Socialista, los socialistas vascos van a mirar al siglo XXI, siempre vamos a mirar al siglo XXI. Y que, entre otras cosas, gracias al acuerdo de Gobierno que tenemos suscritos entre el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista de Euskadi, este Gobierno mira al futuro y mira con esa óptica de estar construyendo los retos de futuro que están en este siglo XXI y no en el siglo XIX. Iriarte andrea, interpelazio zuzen bat egin dizut. Eta gustatuko litzaidake erreplika honetan, ahal den heinean, erantzutea. Niri gustatuko litzaidake EH Bilduk zer pentsatzen duen ongietorrien inguruan. Beitu, hurrengo zapatuak Paroti omenaldi bat egingo zaio Arrasaten. Eta omenaldi horren inguruan eta manifestazio horren inguruan jai bat ere antolatu egin da, txistorra ta kontzertu, eta elektro-txaranga batekin. Eta, igual, norbaiti, eta jada somatu egin dut, norbaiti hori barregura eman dio. Baina gauza jada jai-giro hori, adibidez, Isaías Carrascoren alargunen atetik oso gertu egingo dela. Eta gustatuko litzaidake harengana joatea eta galdetzea ea horrek zer-nolako… [[54. zintaren amaiera]] [[55. zintaren hasiera]] … oso gertu egingo dela. Eta gustatuko litzaidake harengana joatea eta galdetzea ea horrek zer-nolako barregura sortzen dion familia horri, ea hori mingarria den ala ez. Eraginkorra izango litzateke galdera hori beraiei egitea. Miren, nosotros no nos vamos a cansar de denunciar que esos hechos son lamentables desde un punto de vista ético y moral. Los homenajes suponen una humillación a las víctimas. En una sociedad sana como esta, y después de diez años del fin de ETA, creo que esas cosas no deben de permitirse. Y le repito y lo reitero, ustedes tienen una responsabilidad muy directa sobre eso: y creo que deben de ser valientes, creo que deben de ser valientes y que deben de poner fin a esas cosas. Yo, evidentemente, no me voy a negar a que esos homenajes o esos recibimientos los hagan ustedes en el ámbito privado de su familia, pero hacer una ostentación pública tan manifiesta de homenaje y glorificación a una persona, por ejemplo, que ha generado 40 asesinatos, me parece tremendamente grave, tremendamente grave. Y ustedes lo siguen haciendo y siguen poniendo el dedo siempre en los demás. Y me voy a adelantar, por si acaso, tienen ustedes, en fin, la tentación de decirnos que no condenamos otras cosas. Es que nosotros lo hemos condenado siempre, hemos condenado todas las violencias, se llamen cómo se llamen, vinieran de dónde vinieran y estuviera detrás quién estuviera. Lo hemos condenado siempre los Socialistas Vascos y lo vamos a seguir haciendo. Siempre, siempre, siempre. En un ejercicio, muchas veces, de honestidad. Y nosotros les pedimos esa misma honestidad, esa misma valentía; que ustedes condenen, que se quiten esa mochila, que reconozcan que ese daño que se causó no sirvió para nada. Y, probablemente, el día que lo hagan, habremos dado unos pasos más importantes para construir la Euskadi del futuro. Eskerrik asko.
Eskerrik asko, Andueza jauna. EH Bildu taldearen ordezkaria, Iriarte andrea, zurea da hitza.
Mila esker, lehendakari andrea. Arratsalde on berriro guztioi ere. Lehendakari jauna, esan dizut nire hitzaldiaren hasieran entzutera eta aditzera nentorrela, eta entzutea eta aditzearen, ez dakit, nolabaiteko ondorio emankorra elkarrizketa da, zalantzarik gabe. Uste dut asanblea bat egin beharko dugula asanblea egin behar dugun edo ez erabakitzeko, horrela esaten genuen guk gaztetan. Eta uste dut erabaki beharko dugula zer ulertzen dugun bakoitzak elkarrizketaz, benetan elkarrizketa hori eman dadin eta benetan elkarrizketa horrek fruituak eman edo ez bide bat izan dezan. Zer nik esan diezazukedana da gure aldetik, eta nire aldetik, momentu oro egin dizkizudan eskaintza guztietan eta zugana joan naizen guztietan elkarrizketarako borondatea egon dela. Eta hori argi eta garbi esaten dizut. Orduan, non apurtu den, non deskatxarratu den telefonoa ez dakit, baina ez niri begiratu. Ze niri bezala, begiratu zaitzakete. Hara ez begiratu, zu eta nire arteko kontua da. Ez ez, (…) deskatxarratu telefonoa. Baina, bueno, esaten dizut ez hori egite, ze ez dela hor deskatxarratu, niri iritsi zait zure dokumentua, baina ez dut inoiz jakin non zegoen elkarrizketarako gune hori edo non zegoen. Edozein kasutan, berdin da, ez gara hemen ataskatuko. Elkarrizketaz ari naizenean, iruditzen zaidana da XXI. mende honetan, laurdena pasa denean eta ditugun erronkak ditugula, eta uste dut zuk goizeko hitzaldian ere momentu batean esan duzula beste gobernantza modu bat behar dugula. Ez naiz zuri buruz ari zehazki, baina bai behar dugula gobernantza kooperatibo bat, eta bai leku izan behar dugula bai alderdi politiko guztiak, bai eragile sozialak, bai eragile ekonomikoak, bai zientziak, eta uste dut hor, hain zuzen ere, gure erakundeen demokratizaziorako urratsak eman behar ditugula eta garrantzitsua izango dela. Beraz, ataskoa ea gainditzen dugun. Edozein kasutan, gauza bat esango dizut, Urkullu jauna. Begira, batzuetan zure ustezko nagusitasun moral batetik auzitan jartzen duzu, eta ez dizut onartuko, nik giza eskubideen edozein urraketen aurrean daukadan jarrera; ez dizut onartuko. Beti, nire bizitza guztian edozein eskubideren aurrean tinko aurrez aurre jarri naizelako. Eta apelazio bat egin didazu ea nola begiratzen diedan nik biktima batzuei. Nik biktima guztiei berdin begiratzen diet. Ea beste horrenbeste esan dezaketen Parlamentu honetan esertzen diren pertsona guztiak, ea beste horrenbeste esan dezaketen. Eta nik eskua luzatu dut, eskua luzatu dut oraindik ere nire ustez indarrean dagoen bide-orri bat aurrera eramateko eta aurrera egiteko oraindik ere biktimen errekonozimenduan dauzkagun gabeziak gainditzeko, biktima guztien errekonozimenduan dauzkagun gabeziak gainditzeko, egia, aitortza eta errekonozimendua emateko, eskubide urraketa guztien aurrean aurrera egiteko, kontra, guztien kontra gaudelako, ea ulertzen zaidan; eta, era berean, politika penitentziarioan aurrera egiteko. Beraz, elkarrizketa horretarako, sortu genezakeen elkarrizketarako oso inportantea izango da zuk hori oso jabetuta edukitzea. Andueza jauna, ez da ongietorri bat, ez da omenaldi bat. Ez da ongietorri bat, ez da omenaldi bat. Eta gezurretan eraikitako errelatoak egiten baldin baditugu, beti katramilatuko gara berdinean. Edozein kasutan, argi geratu bekizu zuri ere: Euskal Herria Bildu edozein gauzari buruz hitz egiteko prest dago; ea beste horrenbeste aurkitzen duzun Parlamentu honetan. Urkullu jauna, arratsaldeko zure hitzaldian haserre agertu zara guk egin dizkizugun zenbait iradokizun edo zenbait proposamenekin. Haserre, edo esaten didazu pixkanaka-pixkanaka, zuek saltoa, leku berean. Bueno, ez zait iruditzen horrela denik, ezta? Uste dut oso erronka handiak dauzkagula aurrez-aurre, kolosalak, imajinatzen ez ditugunak ere. Eta imajinatzen ez ditugun erronka horiei aurre egiteko ez daukagula denborarik, gainera. Nazioarteko Energiaren… [[55. zintaren amaiera]] [[56. zintaren hasiera]] … imajinatzen ez ditugunak ere. Eta imajinatzen ez ditugun erronka horiei aurre egiteko ez daukagula denborarik, gainera. Nazioarteko Energiaren Agentziak birmoldaketa energetiko erradikala eskatzen du, eta zuk badakizu. Nazio Batuen IPCC aldaketa klimatikoaren inguruko panelaren seigarren txostenak lau urteko mugak jartzen du. Bueno. 1990. urtetik hona, azken 30 urteetan, isuriak % 11 jaitsi dira. Beraz, datozen 30 urteetan % 89 jaitsi behar genituzke. Eta batzuk esaten digute lau urte dauzkagula. Honek bi irakurketara garamatza: zer gutxi egin dugun eta zer-nolako erronken aurrean gauden. Eta erronka horiei aurre egin behar diegu, nahi ta nahiez, eta denbora gure kontra daukagu, Urkullu jauna. Orduan, ez da pixkanaka-pixkanaka edo atzera begira zaudela esaten dizudala; da ez daukagula denborarik. Ez daukagula denborarik. Eta gure, eta gure seme-alaben, eta gure biloben etorkizuna dagoela jokoan. Gaurkoan, bestalde, hainbat plan eta hainbat proiektu zerrendatu dituzu: Biziberri, Berpiztu…, bueno, hainbat ezta? Eta, badirudi, ba askotan plan batekin eta izen batekin, izen polit batekin, dena konpontzen dela, baina iragarpen horien atzean, izen horien atzean, izana egotea da garrantzitsua. Eta, datuek iragartzen dute, ba dituzuen planen eraginkortasuna sarri askotan mugatua dela. Adibidez, ERTEren aparteko laguntzak, 6.750.000 euro, 1.600.000 euro gastatu dira. Edo, krisian dauden sektoreetan, langileen birkualifikazioa eta birkokatzea egiteko, bi milioi zeuden iragarrita, zero erabili da. Edo, ahalmen eta dibertsifikatze garapen programetan, 11.600.000, eta 107.000 euro bakarrik erabili dira. Beraz, iruditzen zaidana da ez dela bakarrik plana eta plan entzutetsuak zerrendatzea, hemen egin duzun bezala, baizik eta plan horien izena eta izana ere egikaritzea. Eta gaur beste plan bat aurkeztu diguzu, inbertsio-plan bat, beste askotan egin den bezala. Eta egiten dizudan aldarrikapena da betetzeko izan dadila, kunplitzeko izan dadila. Ze, bestela, ba bueno, ba ezertan geratzen ez diren planak dira. Uste dut, zentzu horretan ere, hizkuntza ere denok aldatzen hasi behar dugula, eta planez hitz egin beharrean, eta planen ebaluazioa ere lehenetsiz, misioak ere hartu behar ditugula ahotan. Galdera bat egin dizut, ea zuk gaur mahai gainera ekarri diguzun reintegrazio foral osoa, edo reintegración foral plena hori, XXI. mendean, Euskal Estatua zen, eta ez didazu erantzun. Baina gero, eman dituzuen esplikazioekin, iruditzen zaidana da ezer aldatzeko beste mugimendu bat dela, ezta? Eztabaida akademiko interesgarri bat izan dezakeena, goizean esan dizudan bezala, baina ez gauza handirik mugitzeko. Aldebikotasunaz hitz egin duzu behin eta berriro; aldebikotasun leialaz. Niri, egia esan, aldebikotasun leiala iruditzen zait ideala, esango nizuke. Hau da, ni estatu bat banintz, beste estatu (batekin aldebikotasuna?) (…) leiala (egingo nuke?), ezta? Iruditzen zaidana da Espainiarekin sekula ez daukagula aldebikotasun leiala. Eta, aldebiko bilerak, edo aldebiko komisioak, edo aldebiko kontuak egiten direnean, egiten direla garaiko eta momentuko Gobernuaren behar, nahi eta kapritxoetara. Eta hori ikusi dugu sarri askotan kontu askorekin, bai Kontzertu Ekonomikoaren negoziazioetan eta baita transferentzien (zera?) mistoan..., mila gauzetan. Estatuari interesatu izan zaionean, behar izan duenean, kapritxo izan duenean, dena delakoan, orduan izan. Beraz, aldebikotasun hori, aldebikotasun hori da –ez dakit– fantasia bat neurri batean, baldin eta ez baldin badauzkagu bermeak. Baina berme ongi blindatuak, hain zuzen ere, Estatuarekin izan nahi dugun harreman horretan, hemen erabakitzen dena errespetatzea. Horixe eskatzen ari gara, horixe. Funts, botere funts bat, erabakitzeko eskubidea, guk erabakitzeko eskubidea, eta Estatuarekin harreman ezberdindu bat, hain zuzen ere, blindatua egongo dena eta bermeak emango dizkiguna. Eta beste gauza bati buruz ere ez didazu erantzun: erabakitzeko eskubideaz; ez duzu gaur aipatu. Eta, lehen esan dizut, ezta?, herri honetako inkestek diote herri honetako % 70ak… gero gainontzeko inkesta guztiak fatal, baina bueno… % 70ek erabakitzeko eskubidea nahiko lukeela; bere etorkizunaz erabaki nahiko lukeela. Eta nik uste dut, jende multzo horri erantzun bat emateaz aparte, erabakitzeko eskubidea dela eztabaidaren muina. Erabakitzeko eskubidea ukatzen baldin bazaio herri honi, eztabaida ez da itxiko, eta 40 urteetan izan dugun eztabaida honetan jarraituko dugu. Eta, 40 urte beranduago, ba horixe da, hain zuzen ere, mahai gainean dugun eztabaida. Ez dago beste eztabaidarik. Eta, orduan, ikusten dudana da ez dela itxiko. Eta gaur, reintegrazio foral hau aipatu duzunean, ba burura etorri zait, hain zuzen ere, eskubide hori, herri honi erabakitzeko eskubidea ukatzen dionak ukatu egiten diola, hain zuzen ere, bere eskubide historikoak eguneratzeko aukera eta eskubidea. Amaitzera noa, lehendakari andrea. Bakar-bakarrik, bi gauza esan nahi ditut. Eta bata da hemen egin dudan misioen gogorapen bat egin nahiko nukeela, iruditzen zaidalako (arau?) aldaketa honen aurrean, eta erronka kolosal hauen aurrean, modu partekatuan eta ezberdinen artean belaunaldien arteko itun bat egin behar genuela, lehen esan dudan bezala: neutraltasun klimatikoan, kalitatezko enplegua osoan, zaintza-sistema publikoan, euskal hezkuntza-sistema eta euskararen itun nazionalean. Begira, jaun-andreok, herri txiki bat gara. Herri txiki bat. Axularren herria, edo Maddi horien arteena, edo Itxaro Bordarena, edo Pirritx eta Porrotxena edo Txiribitonena; berdin zait. Eta Lourdes Iriondorena, edo Izarorena, edo Berri Txarrakena… Edo, atzo bertan, Euskal Herriko Unibertsitateko inaugurazioan ikusi genituen Pedro Miguel Etxenikerena, edo Ana Zubia genetistarena, edo Ana Galarraga zientzia dibulgatzailearena, edo Anparitxurena, edo Celayarekin edo Blas de Oterorena, ezta? Herri txiki bat gara, baina indar… [[56. zintaren amaiera]] [[57. zintaren hasiera]] … zientzia dibulgatzailearena, edo Anparitxurena, edo Celayarekin edo Blas de Oterorena? Herri txiki bat gara, baina indar handia duen herri bat gara, aipatu ditudan pertsona horien guztiengatik. Eta aipatu ez ditudan eta izen eta abizenez aipatu ezin ditzakeedan eta egunero-egunero herri hau eraikitzen duten Euskal Herrian bizi eta lan egiten duten gizon-emakumeengatik. Eta, gainera, Euskal Herria munduan jartzen duten eta munduan zehar bizi diren diaspora handi horretako gizon emakume horien guztiengatik herri handi bat gara. Etxeparek esan zuen "euskara jalgi hadi mundura". Uste dut Euskal Herria munduan jartzeko unea dela, erronka handi bat dela inoiz guk ezagutu ez dugun tamainakoa eta horri ekin behar diogula. Arratsalde on.
Eskerrik asko, Iriarte andrea. Euzko Abertzaleak, Egibar jauna, zurea da hitza.
Ez dakit zer gertatzen den, baina saio gehiegitan jada interpelatzen nauzue, esaten Euzko Alderdi Jeltzalea zer den, zer pentsatzen duen. Eta azkenean, ez dakit, alderdiaren propaganda egin behar dudan. Baina bere jaiotze egunetik Sabino Aranak asmatu zuen, sortu zuen, beste abertzale batzuekin batera, Euzko Alderdi Jeltzalea Partido Nacionalista Vasco da. Eta, besteak beste, foru ezabatzearen ondorioa da. Bai. 1812an la Pepa, hor edukiko duzu Konstituzioa, baina "sin perjuicio de la unidad constitucional de la monarquía" horretatik abiatzen da euskal arazoa bezala ezagutzen dena. Eta 1839an foru ezabapen haiek eta 1876an, ondoren, ondoren asmatzen da, sortzen da Euzko Alderdi Jeltzalea. Euskal gatazkaren seinalea eta produktua da Euzko Alderdi Jeltzalea. Eta gero nazionalitateen oinarria etorri zen, printzipioak eta hori guztia, eta euskal estatu baten aldarrikapena egiten du Euzko Alderdi Jeltzaleak hasiera-hasieratik. Baina orain hemen gaude. Eta Euzko Alderdi Jeltzaleak hauteskundeetarako programa bat aurkeztu zuen. Eta irakurri nahi baldin baduzue, bertan daude gure printzipioak, laburbilduta, Euskadiren nazio aitorpena, Euskal Herriaren identitate nazionala aitortzea. Hori Estatutuan ere badago, baina erabat debaluatuta gelditu da praktikarengatik, noski, aniztasunaren errespetua, plantik egin gabe, Andueza jauna. Elkarrizketa legearen barruan, hori tranpa bat da. Bai. Aniztasunaren errespetuaz ari baldin bagara, nazio identitate biek berdintasunean egon behar dute, nazio identitate biak, espainola eta euskaldunena, maila berean, ez bat bestearen gainean, zergatik hortik subordinazioa dator. Hirugarrena. Eta hemen dago uztarketa eskubide historikoekin, erabakitzeko eskubidea, hitzez hitz esaten da. Euzko Alderdi Jeltzaleak uste du Euskal Herriaren eskubide historikoak bere autogobernuaren erakunde adierazpen gisa erabat gauzatzen direla bertako herritarrek askatasunez eta demokratikoki adierazitako erabakitzeko eskubidearen bidez. Hori da guk proposatzen duguna. Eta ondoren aldebikotasuna, Euskadi eta Estatuaren arteko harremanak. Zein oinarri? Elkarrekiko aintzatespena, errekonozimendua, noski, berdintasuna eta errespetua, lankidetza eta koordinazioa, lehiakortasuna eta berezko gaiak babesteko tresnak. Hau da guk aurkeztu egin duguna. Eta gero, nola ez, eskumenei dagokienez, euskal herritar guztien eskubideak, bai sozialak, ekonomikoak, politikoak, hizkuntz eskubideak bermatzeko eskumena. Hori da proposamena. Hori gutxi ez balitz, Euzko Alderdi Jeltzaleak etorkizunaren Europaren inguruko konferentzia izan da maiatzean. Eta Euzko Alderdi Jeltzaleak, besteak beste, presentatu ditu hiru oinarri. Eta, klaro, Europa soziala, bere baloreak hortxe daude. Baina hiru oinarri. Bat, Europako herrien aitortza, funtsezko eskubideen bermea, herrien autodeterminazio eskubidea barne, askatasuna, elkartasuna eta subsidiariotasuna. Hori lehenengo printzipioa, erabakitzeko eskubidea, autodeterminazio-eskubidea, Europari begira. Bigarren printzipioa. Esaten da argitasun zuzentarau bat jasotzea. Eta hau Legebiltzar honetan ere eztabaidatu eta bozkatu izan da. Ordezkaritza duten parlamentu erakundeen erabakiaren bidez, estatu kidearekiko eta Europar Batasunarekiko duten estatusari buruz erabakitzeko borondatea argi eta garbi, eta zalantzarik gabe, adierazten duten erkidego politikoek beren etorkizunari buruz herritarrei galdetzea ahalbidetzen duten mekanismoak izan ditzaten, legez eta itunduta eta kide diren estatuaren bermearekin. Ariketa hitzartua. Baina eskubidea ez da zalantzan jartzen. Ariketa hitzartu behar da. Eta gero gutxi ez balitz, Europa federazioa barrutik handitzeko mekanismoa, barrutik, zergatik gu momentu honetan estatuaren azpi erakunde batzuk gara. Baina Europa berritze bidean zabalduko bada, handituko bada, non dago arazoa? Non dago arazoa? Kanpotik sartuko diren estatu berri horiei eskatzen zaizkien baldintzak, Kopenhageko arauak, Europa barruan gaudenak, estatuaren azpian gauden erakundeak bagara, non dago, non dago arazoa estatu izateko, baldintzak betetzen baldin badira? Gaur estatuaren azpi erakundeak eta bihar izan zaitezke… [[57. zintaren amaiera]] [[58. zintaren hasiera]] … arazoa estatu izateko, baldintzak betetzen baldin badira? Gaur Estatuaren azpi-erakundeak eta bihar izan zaitezke estatu. Eta Europan 1920tik honuntza estatu berri asko sortu dira. Eta lau, bost nazio gelditzen dira benetan bere borondate hori azaldu dutenak. Gehiago esango dut. Eta hau ez da gauza berria ere. Euskadik globalizazioaren garaira behar bezala egokitzeko eta herri bezala etorkizuna irabazteko estatu-egitura eta tresnak behar ditu. Eta horrek eskatzen du harreman politiko berria gaur egun ezagutzen dugun estatuarekin. Eta hori hitzartu egin behar da, zergatik azkenean euskaldun guztion etorkizuna irabazi nahi dugulako. Eta, claro, aquí viene la trampa, que ayer también el señor Sánchez coge la frase de Zapatero, y suelta aquello de "Vivimos juntos, tenemos que decidir juntos". Ibarretxe contestó en la Cámara: "Tenemos que poder decidir vivir juntos". Ahí está la clave. Claro, dices que no. Claro, para ti, para vosotros no surge ni un mandato democrático, no digo que coincidáis, no surge ni un mandato democrático de una cámara que se puede expresar mayoritariamente en el sentido de querer una nueva relación, un nuevo estatus, mayor autogobierno. ¿No os urge ni una obligación democrática que os obligue a defender ante vuestros compañeros y compañeras del Partido Socialista: "Oye, esto están planteando. Habrá que dar un encaje".? Porque de lo que se trata es de convivir, de convivir, no de coexistir, que ya estamos coexistiendo. Coexistiendo es sobrevivir a los efectos políticos y la subordinación. Y si vas a un marco de convivencia desde el respeto a los derechos de las naciones y pueblos, buscarás y encontrarás un marco de convivencia. Esa es la verdad o nuestra verdad. Los límites del desarrollo político, económico, social y cultural de nuestro pueblo los tienen que definir y decidir los vascos y las vascas. Y después, negociar, negociar y pactar, pactar. No consensuar, que el consenso es el acuerdo por consentimiento. Y pactar supone obligación en el fondo, con las garantías y obligaciones, que es lo que le ha fallado al Estatuto. Dice Iturgaiz: "las antiguallas", etcétera, etcétera. No le voy a hablar de la conformación de lo que conocemos en la actualidad como España. Me voy a remitir a los fueros, y le voy a leer una expresión, una disertación de Jose Antonio Agirre, el lehendakari, que hace suyas las palabras de Altzibar, y aparece en el libro Entre la libertad y la revolución , porque parece que esto de los fueros es una antigualla, algo que han sacado estos del desván de la historia. Dice: "Fuero quiere decir libertad, facultad, soberanía. Será foral todo aquello que el pueblo implantase por su voluntad, sin que esté obligado a someterse a lo que fue voluntad del pueblo de ayer. La esencia del fuero no está en la historia de su existencia, sino en que implica libertad, autodeterminación en todo tiempo lo que el pueblo quiera y lo que quiera hoy. Foral no es una determinada ley, sino todas aquellas que el pueblo vote con sujeción a su modalidad democrática". Hori da guretzat forua. Eta horrek eskatzen du paktua ere. Amaitzera noa. Amaitzeko, esan nahi nukeena da Euzko Alderdi Jeltzaleak hemen agintean dago, Jaurlaritzan. Ardura batzuk baditugu, ardura gorena. Hasteko, lehendakaria buru dela. Baina Euzko Alderdi Jeltzaleak udal batzuetan ere oposizioan dago. Eta, gu agintean edo oposizioan egon, gure egitekorik nagusiena da herri honen lan egitea. Eta gobernu programaren eskutik, eta kasu honetan pandemia tarteko sortu diren beharrei, lehentasunei erantzunak ematen. Beraz, agintean edo oposizioan, beti herriaren alde. Eta gure jardueran izan gara, eta izango gara, eraikitzaileek, baikorrak, aurrerakoiak eta elkarlanera irekita. Elkarlanerako irekiera azalduko dugu. Abertzaleak gara, abertzaleak gara. Sozialistak… Gu abertzaleak gara. Gure herri nortasuna zaindu nahi dugunak, gure izaera gorde eta indartzeko eta geure etorkizun politikoa erabakitzeko. Euskaldunak gara. Euskarak egiten gaitu euskaldun. Eta euskarak behar du babesa, gorde eta garatu ezagutzan, eta bereziki erabileran. Solidaritatea eta justizia soziala dugu aldarrikapen bezala. Eta gure eginkizunetan lehenetakoa. Zergatik? Proiektu politiko abertzale batek berezkoa du herria bere osotasunean zaintzea eta defendatzea, baina norbanako bakoitzak ere bai, euskaldun guztiak, inor bazterrean utzi gabe. Ekonomiaren garapena, ekonomia errealaren garapena, enpleguak sortzeko; berdintasuna, lehendakariak aipatu duen bezala; ingurumena, hurrengo belaunaldiei etorkizuna arriskuan ez jartzeko; eta, batik bat, erantzukizuna. Gu edo gurea ez da populismoa, ezta ere demagogia. Herriarentzat aurrerabidea izan daitekeen hori defendituko dugu. Gure helburua da hori, aurrerabidea, egingarria eta izan dadila iraunkorra. Amaitzera noa. Batzuek handik eta beste batzuk hemendik ezarri nahi… [[58. zintaren amaiera]] [[59. zintaren hasiera]] … eta izan dadila iraunkorra. Amaitzera noa. Batzuek handik eta beste batzuk hemendik ezarri nahi duten desorientazioa, horregatik politikak inportantzia du, eta geldialdi politikoa saihesteko lehendakaria daukagu, bere Gobernua, ziurtasuna ibilbideorriarekin, bidegile izaten eta herri erabakiak bultzatzen. Eta, azkenean, gure herriaren eta bertako jendearen garaia delako. Jende guzti hori defenditu behar dugu, eta hiru zutabe nagusietan: garapen ekonomikoa, justizia soziala eta subiranotasun politikotik abiatuta. Jaurlaritzak egin duen lanagatik eskerrak eman, lehendakariari eta Jaurlaritza osoari. Eta bai aipatu nahi ditut 30 segundotan zuk aipatutako bi pertsona, María Jesús Múgica, Jon Darpón. Ea ikasgairik ateratzen dugun guzti honetatik, zergatik oso erraza da pertsonaren kontra egitea, eta ez zaie inongo mesederik egiten, noski, baina herrigintzari ere ez. Nik ez dut espero deitoratze ariketarik, ezta ere halako barkamen eskaerarik, ez dut espero. Bakar-bakarrik eskatzen dizuedana da talde parlamentario ezberdinak edo horri buruz hitz egin nahi dutenek, hausnarketa bat egin dezagun, pertsona horiei kalte egitea zein erraza den, eta, bide batez, herrigintzari kalte egitea ere. Zergatik, gero, politikaren desafekzioaz hitz egiten dugu. Beraz, ez dira bakarrik María Jesús Múgica eta Jon Darpón, beste asko dira, baina beraientzat azken minutu hau.
Eskerrik asko, Egibar jauna. Gai-zerrenda agortu dugunez, osoko bilkurari amaiera ematen diot. Arratsaldeko zazpiak eta berrogeian amaitu da bilkura.