Ainoaan käsittelyyn esitellään päiväjärjestyksen 4. asia. Käsittelyn pohjana on valtiovarainvaliokunnan mietintö VaVM 36/2020 vp. Asian käsittely keskeytettiin 18.12.2020 pidetyssä täysistunnossa.
Lopuksi päätetään epäluottamusehdotuksista. Talousarvioehdotuksen käsittelyssä on tehty seuraavat ehdotukset epäluottamuslauseen antamisesta valtioneuvostolle: Vilhelm Junnila ps Lulu Ranteen ps kannattamana: ”Koronapandemian aiheuttama lisävelkaantuminen, hidastunut talouskasvu ja kasvavat ikäsidonnaiset menot uhkaavat johtaa valtiontalouden ja sitä kautta myös kuntatalouden syvenevään ahdinkoon. Hallitus ei ole reagoinut päivittämällä hallitusohjelmaansa, lisäämällä työllisyystoimia tai perumalla tarpeettomia menolisäyksiä, vaan on päinvastoin kasvattanut eivälttämättömiä menoja entisestään. Tämä tulee johtamaan lopulta koti-, hoiva- ja hoitopalveluiden sekä pienituloisten aseman heikkenemiseen. Hallitus on unohtanut kaikenikäisten suomalaisten pitkän aikavälin hyvinvoinnin. Hallitus on hyväksynyt järkyttävän kalliin EU:n elvytysrahaston nimellä kulkevan tulonsiirtopaketin Välimeren maiden hyväksi ja siten laiminlyönyt Suomen kansallisen edun puolustamisen, jättäen sotkun seuraavien hallitusten ja lastemme maksettaviksi. Eduskunta toteaa, että hallitus ei tämän johdosta nauti eduskunnan luottamusta.” Matias Marttinen kok Janne Sankelon kok kannattamana: ”Eduskunta toteaa, että hallitus ei osoita sitoutumistaan hallitusohjelmaan kirjattuihin talouspolitiikan tavoitteisiin, eikä hallituksen muihin talouspolitiikan linjauksiin. Hallitusohjelman tavoitteet työllisyysasteen nostamisesta 75 prosenttiin ja julkisen talouden tasapainottamisesta ovat kannatettavia. Hallitus laati valtion omaisuuden myyntituloja huomioimatta viisi miljardia alijäämäisen budjetin jo kuluvalle vuodelle. Ensi vuoden talousarvioon sisältyvät toimet lisäävät velkaa ja pysyviä menoja epätarkoituksenmukaisesti. Budjettiriihessä syksyllä 2020 hallitus ilmoitti, ettei se edes tavoittele julkisen talouden tasapainoa kymmenen vuoden aikana ja luopui keskeisistä työllisyyspolitiikan tavoitteista. Hallitus ei ole kyennyt esittämään uskottavaa suunnitelmaa edes julkisen velkasuhteen tasaamiseksi. Hallituksen teot ja tavoitteet ovat ilmeisessä ristiriidassa. Eduskunta katsoo, että hallitus on epäonnistunut eikä nauti eduskunnan luottamusta.” Sari Essayah kd Peter Östmanin kd kannattamana: ”Eduskunta toteaa, että hallituksen talous- ja työllisyyspolitiikka ei ole kestävällä pohjalla. Koronan aiheuttaman taloudellisen kriisin vuoksi hallituksen olisi pitänyt sopia uudesta hallitusohjelmasta ja perua sellaiset uudistukset, jotka lisäävät julkisen talouden alijäämää pitkällä aikavälillä. Pysyvien menojen lisääminen ilman työllisyyttä vahvistavia toimia vaarantaa hyvinvointivaltion kestävyyden. Hallituksen päätökset kiristävät asumisen ja liikkumisen kustannuksia, lisäävät yhteiskunnallista eriarvoisuutta ja heikentävät erityisesti maaseudun väestön asemaa. Tämän johdosta eduskunta toteaa, että hallitus on epäonnistunut eikä nauti eduskunnan luottamusta."
Ensin äänestetään Sari Essayahin ehdotuksesta Matias Marttisen ehdotusta vastaan, minkä jälkeen voittaneesta Vilhelm Junnilan ehdotusta vastaan. Lopuksi äänestetään siitä, nauttiiko valtioneuvosto eduskunnan luottamusta.
Yleiskeskustelu päättyi 18.12.2020 pidetyssä täysistunnossa. Ryhdytään pääluokan 24 yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
Yleiskeskustelu päättyi 18.12.2020 pidetyssä täysistunnossa. Ryhdytään pääluokan 28 yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
Siirrytään tulojen käsittelyyn. Menettelytavan mukaisesti keskustelua ei sallita.
Esitellään osasto 11. Ryhdytään osaston yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
Esitellään osasto 15. Ryhdytään osaston yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
Nyt pidämme seuraavaksi 10 minuutin tauon, jotta laajaan äänestykseen osallistuvat edustajat ehtivät asettua paikoilleen. Täysistunto keskeytetään ja sitä jatketaan kello 12.35.
Nyt jatketaan tänään kello 12.25 keskeytettyä istuntoa. Pyydän, että edustajat ottavat huomioon seuraavat menettelyohjeet: Äänestykset etenevät pääluokka kerrallaan siten, että ensin otetaan ryhmä kerrallaan esitykset ja kannatukset. Mahdolliset pöytäkirjaan otettavat edustajien korjaukset tehdään kootusti vasta sitten, kun koko pääluokka on äänestetty. Edustajan, joka haluaa tehdä korjauksen, tulee ilmoittaa siitä painamalla P-painiketta ja puheenvuoron saatuaan tehdä paikaltaan korjauspyyntö. Tässä kohtaa haluan huomauttaa myös siitä, että lehtereillä ei saa pitää reunuksella kannettavia tietokoneita turvallisuussyistä.
Yleiskeskustelu päättyi 15.12.2020 pidetyssä täysistunnossa. Ryhdytään pääluokan yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
Yleiskeskustelu päättyi 17.12.2020 pidetyssä täysistunnossa. Nyt ryhdytään pääluokan 23 yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
Timo Heinosen ehdotus 2 ja Ville Vähämäen ehdotus 3 koskevat samaa määrärahaa. Ensin äänestetään ehdotuksesta 3 ehdotusta 2 vastaan ja sitten voittaneesta mietintöä vastaan.
Yleiskeskustelu päättyi 18.12.2020 pidetyssä täysistunnossa. Ryhdytään pääluokan yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
Timo Heinosen ehdotus 2 ja Ville Vähämäen ehdotus 3 koskevat samaa määrärahaa. Ensin äänestetään ehdotuksesta 3 ehdotusta 2 vastaan ja sen jälkeen voittaneesta mietintöä vastaan.
Yleiskeskustelu päättyi 16.12.2020 pidetyssä täysistunnossa. Ryhdytään pääluokan 25 yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
Yleiskeskustelu päättyi 16.12.2020 pidetyssä täysistunnossa. Ryhdytään pääluokan yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
Yleiskeskustelu asiasta päättyi 16.12.2020 pidetyssä täysistunnossa. Ryhdytään pääluokan yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
Yleiskeskustelu päättyi 18.12.2020 pidetyssä täysistunnossa. Ryhdytään pääluokan yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
Yleiskeskustelu päättyi 15.12.2020 pidetyssä täysistunnossa. Ryhdytään pääluokan yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
Yleiskeskustelu päättyi 16.12.2020 pidetyssä täysistunnossa. Nyt ryhdytään pääluokan 30 yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
Yleiskeskustelu päättyi 17.12.2020 pidetyssä täysistunnossa. Ryhdytään pääluokan yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
Yleiskeskustelu päättyi 16.12.2020 pidetyssä täysistunnossa. Nyt ryhdytään pääluokan 32 yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
Timo Heinosen ehdotus 20 ja Ville Vähämäen ehdotus 26 koskevat samaa määrärahaa. Ensin äänestetään ehdotuksesta 20 ehdotusta 26 vastaan ja sitten voittaneesta mietintöä vastaan.
Yleiskeskustelu päättyi 17.12.2020 pidetyssä täysistunnossa. Ryhdytään pääluokan yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
Ville Vähämäen ehdotus 10 ja Sari Essayah’n ehdotus 11 koskevat samaa määrärahaa. Ensin äänestetään ehdotuksesta 11 ehdotusta 10 vastaan ja sitten voittaneesta mietintöä vastaan.
Yleiskeskustelu päättyi 15.12.2020 pidetyssä täysistunnossa. Ryhdytään pääluokan yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
Siirrytään tulojen käsittelyyn. Menettelytavan mukaisesti keskustelua ei sallita.
Esitellään osasto 11. Ryhdytään osaston yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
Timo Heinosen saman sisältöiset ehdotukset 6 ja 8 sekä Sari Essayah’n ehdotus 17 koskevat samaa asiaa, joten ensin äänestetään Timo Heinosen saman sisältöisistä ehdotuksista 6 ja 8 Sari Essayah’n ehdotusta 17 vastaan ja sen jälkeen voittaneesta mietintöä vastaan.
Timo Heinosen ehdotus 26 ja Sari Essayah’n ehdotus 33 ovat saman sisältöiset, joten niistä äänestetään yhdessä mietintöä vastaan.
Arvoisa rouva puhemies! Esitykset 6 ja 8 eivät ole kyllä saman sisältöisiä. Ne molemmat pitävät sisällään kotitalousvähennyksen parantamista, mutta ne ovat täysin eri asioita, joista äänestettiin yhdessä. Mutta olemme ymmärtäneet, että hallitus vastustaa kotitalousvähennyksen parantamista, ja tyydymme tähän äänestykseen.
Kirjataan pöytäkirjaan edustaja Heinosen näkemys.
Arvoisa puhemies! Olen samaa mieltä edustaja Heinosen kanssa. Ne eivät ole saman sisältöisiä, mutta kun niistä nyt äänestettiin, niin olisin äänestänyt Heinosen esitysten puolesta, mutta kun tämä meni niin sekavaksi, niin en ehtinyt äänestämään ehdotusten 6 ja 8 puolesta.
Tässä kohtaa emme käy kyllä nyt tästä sisällöstä yleiskeskustelua, vaan merkitään erityisesti tämä edustaja Heinosen näkemys pöytäkirjaan.
Arvoisa puhemies! Myös minun oli tarkoitus äänestää näiden niputettujen Heinosen esitysten puolesta.
Merkitään pöytäkirjaan, samoin kuin merkitään edustaja Laihon puheenvuoro pöytäkirjaan.
Esitellään yleisperustelut. Menettelytavan mukaisesti yleiskeskustelua ei sallita. Ryhdytään yleisperustelujen yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
Timo Heinosen ehdotus 26 ja Sari Essayah’n ehdotus 51 ovat saman sisältöisiä, joten niistä äänestetään yhdessä mietintöä vastaan.
Timo Heinosen ehdotus 33 ja Sari Essayah’n ehdotus 53 ovat saman sisältöisiä, joten niistä äänestetään yhdessä mietintöä vastaan.
Ainoaan käsittelyyn esitellään päiväjärjestyksen 5. asia. Puhemiesneuvosto ehdottaa, että eduskunta päättää keskeyttää vuoden 2020 valtiopäivät tämän istunnon päätyttyä. Edelleen puhemiesneuvosto ehdottaa, että eduskunta kokoontuu vuoden 2021 valtiopäiville tiistaina 2.2.2021 kello 12.00, jolloin vuoden 2020 valtiopäivät päättyvät.
Arvoisat edustajat, hyvät edustajakollegat! Takanamme on hyvin poikkeuksellinen ja työntäyteinen vuosi. Voimme nyt lähteä kohti joulunpyhiä ja uutta vuotta 2021 hyvillä mielin. On aika kiitosten ja hengähdystauon. Meidän puhemiesten puolesta kiitän teitä kaikkia lämpimästi kuluneesta vuodesta. Kiitos hyvästä työstä kuuluu kaikille kansanedustajille, jokaiselle teistä, koko talon henkilökunnalle sekä meidän avustajillemme. Toivotan teille kaikille ja läheisillenne lepoa, valoa, terveyttä ja joulun iloa.