Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 63’üncü Birleşimini açıyorum. Toplantı yeter sayısı vardır, görüşmelere başlıyoruz. Sayın milletvekilleri, sisteme giren 15 milletvekiline birer dakika söz vereceğim. Sayın Aydın, buyurun.
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Bir düşün adamına sormuşlar: “Gidişat kötü, dünya nasıl kurtarılacak?” “Utanç.” demiş düşünür: “Dünyayı bir tek, utanç kurtarabilir.” Dün akşam bu çatı altında uygulanan şiddet karşısında utandığımı vurguluyor, şiddete maruz kalan Sayın Şafak Pavey’e, Sayın Pervin Buldan’a, Sayın Melike Basmacı’ya ve Sayın Aylin Nazlıaka’ya da geçmiş olsun diyorum. Anayasa görüşmelerinde son sözüm, bizi dinleyen yurttaşlarımıza: Umutsuzluğa kapılmayın. Üstünüze çöken bu bela, vahşi bir hırsın, insanlığın gelişmesinden korkanların duyduğu acının sonucudur. Kendinizi hırs düşkünlerine teslim etmeyin. Hırstan, nefretten, hoşgörüsüzlükten kendimizi arındırmak için mücadele verelim. Sağduyulu bir yönetim anlayışı için, bilimin ve gelişimin bütün insanlığa mutluluk getireceği bir Türkiye için hep birlikte mücadele edelim diyorum.
Sayın Şeker.
İçinde bulunduğumuz bu durumda Sayın Devlet Bahçeli’nin daha önce 20 Ocak 2015’te, 8 Mayıs 2015’te ve 9 Mayısta yaptığı açıklamalarda başkanlık sistemine nasıl karşı olduğunu ve ülkeyi nasıl tehlikeli bir sürece götürdüğüne dair açıklamaları internette açık açık ortadadır. Sayın Devlet Bahçeli’nin ülkenin bu içinde bulunduğu duruma sürüklenmesinde kendini bu tür davranış değişikliğine iten tutumunun sebebinin ne olduğunu kamuoyunun bilmeye ihtiyacı olduğunu düşünüyorum. Bu konuda kendisinden bir açıklama bekliyorum. Bu kadar birbirine zıt, bu kadar taban tabana zıt siyasi bir dönüşün temel gerekçesi nedir, bunu kendisinin açıklamasını talep ediyorum. Saygılar sunuyorum, teşekkür ediyorum.
Sayın Başkan, şimdi, sayın konuşmacı ifade etti, bir sataşma var, hemen cevap vermemiz gerekiyor.
Peki. Yerinizden mi cevap vereceksiniz?
Kürsüden de veririm.
Sataşma var diyorsanız…
Evet.
Buyurun, iki dakika…
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Şeker TV yayında, hem soru soruyor… Sorunuzdan da anlıyorum ki Genel Başkanımız Sayın Devlet Bahçeli’nin daha düne kadar yaptığı açıklamalardan habersizsiniz.
Hepsinden haberimiz var.
20 Ocakta değil, bugüne kadar bütün yaptığımız açıklamalarda, programlarımızda, seçim beyannamelerimizde biz bir anayasayla ilgili ne düşünüyorsak veya ne yapmışsak bunlar aynen geçerlidir. Parti programlarında yer alan bu hususlar, elbette gerekli ve yeterli çoğunluğa sahip olduğumuzda ve iktidar olduğumuzda taahhüt ettiğimiz hususlardır; bu, birincisi. İkincisi: Siz Milliyetçi Hareket Partisini bırakın da kendi partinize bir bakın.
Biz dün ne diyorsak bugün de onu diyoruz.
Cumhuriyet Halk Partisinin seçim beyannamesini, milletvekillerinin verdiği kanun tekliflerini, Meclis araştırması önergelerini veya 24’üncü Dönemdeki Anayasa Uzlaşma Komisyonunda hangi maddelerde neler vadettiğini veya önerdiğini, onları hatırlatırım. Siz kendinize bakın. Milliyetçi Hareket Partisi kendi ilkeleri doğrultusunda “Önce ülkem ve milletim, sonra partim.” anlayışıyla hareket etmektedir. Siz hâlâ 15 Temmuzda Türkiye’nin içine düştüğü atmosferi idrak edemiyorsunuz…
Biliyoruz, hepsini biliyoruz Sayın Başkan.
…ve güya birlikte bütün muhalif unsurları kendinizde temerküz ettirmeye gayret gösteriyorsunuz. Biz Milliyetçi Hareket Partisi olarak ne yaptığımızı biliyoruz. Daha evvel de söyledik: Biz dipsiz kuyulardan, dibi görünmeyen kuyulardan su içmeyiz, çürük köprülerden geçmeyiz. Bunu milletimiz de çok yakın bir süre içerisinde görecektir. Hepinize saygılar sunuyorum.
İki dakika konuştunuz, bir cümle cevap vermediniz.
Verdi, verdi, anlayana.
Sayın Başkan…
Sayın Özel…
Sayın Başkan, Sayın Grup Başkan Vekili, arkadaşımızın ifadelerine cevaben yaptığı konuşmasında grubumuza sataşmada bulundu, içeriği dinlediniz, cevap vermek istiyoruz.
Buyurun. İki dakika…
Ali Şeker cevap verecek efendim.
Sayın milletvekilleri, bu sataşmanın sınırını da bir somutlayabilirsek iyi olacak diye düşünüyorum. Sizin şahsınıza söylemiyorum, genel olarak söylüyorum.
Tamam.
Burada her türlü eleştiriyi “sataşma” diye niteleyip cevap hakkını kullanmaya kalkarsak hiçbir şekilde gündemin gereklerini yerine getiremeyiz. Buyurun Sayın Şeker.
Sayın Başkan, kürsüden televizyon izlemek istemiyoruz. Herkes oradan konuşabilir, oraya tabletle çıkıp da görüntülü yayın yapılmasına da müsaade etmemeniz gerekiyor.
Televizyon göstermeyecek. Resim var resim.
Televizyon yayını mı oluyor Sayın Başkan?
Bu gerçekleri halkın duymaya hakkı var diye düşünüyorum efendim.
Sayın Şeker…
Buyurun efendim.
Ben size söz veriyorsam kürsüden Genel Kurula hitap ederek konuşacaksınız.
Tabii ki efendim.
O elinizdeki tablet konuşmanızla mı ilgili midir, nedir?
Görüntüdür efendim.
Evet.
Görüntüyü kullanmadan da söyleyeceklerinizi söyleyebilirsiniz Sayın Şeker.
Millet görüyor, her şeyi görüyor.
Meramını anlatamıyor Sayın Başkan. Kürsüden görüşünü ifade edemiyorlar onun için.
Orada bir şey yok zaten, Sayın Devlet Bahçeli’nin fotoğrafı var.
Bura şov yeri değil kardeşim ya. Şov yeri mi burası?
Görüntü var efendim.
Kürsüden göstermek…
Ee, onu söyleyeceksiniz zaten Sayın Şeker, lütfen, daha yeni başladık, gerginlik çıkarmayalım, lütfen.
Şov yapmayı bırakın.
Arkadaşlar, şov değil.
Ya nedir?
Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım, “Dün dündür, bugün bugündür, yarın ne olacağı önemli değildir.” siyaset anlayışı doğru değildir.
Sen kendi siyasetine bak ya. Sen kendi siyasetine bak. Onun için altmış senedir iktidar olamıyorsun. Kendi siyasetine bak sen.
Siyaset dürüstlük, tutarlılık ve… Gerçeklerin halktan gizlenmesiyle bugün ülkemizin geldiği nokta ortadadır.
Altmışıncı yıldır iktidar olamıyorsun sen.
Müsaade edip dinlerseniz.
Sen anlat Ağabeyciğim.
Siz Genel Kurula lütfen hitap edin.
Kendi siyasetine bak sen. Önemli olan milletin ne istediği.
MHP'li mi oldun şimdi?
Sayın milletvekilleri…
Sayın Genel Kurul üyeleri, ben bu gerçekleri size aktarmak ve bununla ilgili bir açıklama yapma hakkımız olduğunu düşünüyorum. Daha öncesinde, genel seçimlerde, Milliyetçi Hareket Partisi seçim bildirgesinin 72’nci sayfasında “Partili cumhurbaşkanlığının da içinde olduğu benzeri sistem diye geçen başkanlık, yarı başkanlık ve benzeri sistemlerin ülkemizi götüreceği ortam bellidir ve bu, kabul edilemez.” diyerek halktan oy almış Milliyetçi Hareket Partisi, tarihte kayıtlı olan, İnternette bulunan bütün bu bilgileri kendisi ifade etmiştir. Karşı durduğu başkanlık sisteminin ülkeyi nasıl bir felakete götüreceğini ifade etmiştir. Bugün, buna rağmen, bunun tam zıddı bir açıklama yapıp bunun tam zıddı davranışı… Seçmenden aldığı yetkinin karşılığı olarak bunun cevabının bilinmesinde fayda var diye düşünüyorum. Halkımızın bunu bilmeye hakkı var diye düşünüyorum. Bunun için, mutlaka ve mutlaka bir açıklama yapmalıdır, “Dün dündür, bugün bugündür.”, “Her kafama eseni istediğim yerde yaparım.” anlayışı…
…siyasette, siyaset kurumunun da zarar görmesine yol açmaktadır. Bu konuda bir açıklama bekliyorum. Hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Sen Genel Başkanının nasıl Genel Başkan olduğunu da bir anlat. Nasıl çark ettiğini de anlat.
Sayın Başkan…
Sayın Akçay yerinden bir dakika konuşacak. Sayın milletvekilleri, rica ediyorum, lütfen… Buyurun Sayın Akçay.
Seçmene söyle. HDP mitingine gittin. CHP’den oy alıyorsun, HDP mitingine gidiyorsun Kartal’da. Resmin var senin.
Kimin posterinin altında?
Atatürk’ün posterinin altında, Türk Bayrağı'nın altında.
Sizin Genel Başkanınızın nasıl çark ettiğine bak.
Sayın milletvekilleri, grup başkan vekiline söz verdim, onu dinlemek için bekliyorum, kendisi de ayakta bekliyor. Lütfen… Buyurun Sayın Akçay.
Sayın Başkan, biz defalarca anlattık, fakat arkadaşımız, inatla anlamamak istiyorsa yapacak herhangi bir şey yok. Defalarca tekraren anlattık. Kaldı ki bütün anayasa hukukçuları da bu gelen sistemi başkanlık sistemi olarak da ifade etmiyorlar, yani teknik ve hukuki anlamıyla da…
Benzeri sistemler bunlar.
Sayın Şeker…
Kendisi istediği tanımı vermekte özgürdür, “başkanlık” diyebilir, “yarı başkanlık” diyebilir, “diktatörlük” diyebilir, yani akla hayale gelmeyecek absürt görüşleri öne sürebiliyor, fakat “Bu bir Cumhurbaşkanlığı sistemidir.” diyoruz. Ee, müsaade edin, bunu kendi aralarında konuşanlar ismini verme hakkını kendilerinde bulsunlar yani. Dolayısıyla, bu söylenen sözleri kabul etmek mümkün değildir.
Ya, vaatleriniz başka, yaptığınız başka Başkan ya.
Milliyetçi Hareket Partisi görüşlerini ifade etmektedir. Ama, inatla “Yok, bu görüştedir.” diyorsa o kendi görüşüdür, artık yapacak bir şey yok.
Teşekkür ederim Sayın Akçay.
Vaatleriniz ne, yaptığınız ne? Allah sizin durumunuza düşürmesin kimseyi.
Amin, amin! Gerçekten düşürmesin, siz düşemezsiniz zaten.
Siz kendi durumunuza bakın, kendi durumunuza.
Sizin ne haddinize oraya düşmek.
Sayın Başkan…
Sayın Özel, sizden rica ediyorum, lütfen arkadaşlarınızla görüşün, laf atmasınlar. Şu anda size söz vereceğim, ama biraz sonra zaten söz vereceğim size. Bu tartışmayı uzatmamak anlamında… Sayın Özel, zaten size söz vereceğim o zaman düşüncelerinizi dile getirirseniz memnun olurum.
Tamam, teşekkür ederim Sayın Başkan. Şimdi, bir kez şu doğru değil: Cumhuriyet Halk Partisi görüşlerini ifade edecek, görüşler “absürt mabsürt” diye nitelendirilecek görüşler de değil. Oraya çıktığında elindeki tableti gören çok değerli milletvekilleri rahatsız oluyor. Neden? Videoyu biliyor, içinde Devlet Bahçeli’nin 4 ayrı tarihte, başkanlık, partili başkanlık, yarı başkanlık ve sonra da hepsini birden anarak bunlara ihanet tanımlaması yapan video. Bunu burada gösterdin, göstermedin, bir şey olmaz. Geçtiğimiz günlerde Sayın Erbakan’ın başkanlık sistemiyle ilgili söyledikleri ile Sayın Türkeş’in söylediklerinin iki dakikalık bir videosu 9,5 milyon kişi tarafından izlendi bir günde, 9,5 milyon kişi. Bunları maskeleyemezsiniz, geçmişinizle yüzleşeceksiniz.
Sayın Şimşek…
Teşekkür ediyorum Sayın Başkan. Türk milliyetçilerinin vatan sevgisini hiç kimse ölçemez. “Önce ülkem ve milletim” diyen bir siyasi gelenek, kriz dönemlerinde her zaman çözüm üretmiştir. Türkiye’de başörtüsü sorunu, Milliyetçi Hareketin desteğiyle çözülmüştür; Türkiye’de Cumhurbaşkanlığı seçimi, 367 krizi Milliyetçi Hareket Partisinin desteğiyle çözülmüştür. 15 Temmuzu anlayamayanlar, 15 Temmuzun ne manaya geldiğini bilmeyenler, bugün Genel Başkanımıza eleştiri getiriyorlar. Türkiye’de Amerikan tipi başkanlığın tartışılmasını isteyen kimlerdir?
Sizinki Türk tipi mi oluyor?
IMC TV’de Anayasa’nın ilk 4 maddesiyle ilgili açıklama yapanlar kimlerdir? Bunu, Türk milletinin anlayacağını ümit ediyorum. Bizim telefonumuzda da bunların video görüntüleri vardır. Meclis, tiyatro salonu değildir. Mecliste hiç kimsenin eline bir kamera alıp, biri telefon alıp insanların özgürlüğünü kısıtlamaya hakkı yoktur. [[Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı]] Teşekkür ediyor, saygılar sunuyorum.
Teşekkür ederim. Sayın Erdoğan…
İktidar süresi boyunca etrafı kaos ve iç savaşlarla doluyken Türkiye’yi Avrasya ülkeleri arasında en güçlü jeopolitik yerleşimden biri hâline getiren AK PARTİ, alışılagelmiş politikanın dışına çıkarak kendi milletine güvenmeyi seçmiş, milletinden aldığı destekle Türkiye’yi uluslararası platformda söz sahibi yapmış, hükmetme iradesini Batılı güçlerin elinden alarak bu vatanın geleceği olan evlatlarımıza aktarmıştır. İçeriden ve dışarıdan destekli terör saldırıları, ülkeyi istikrarsızlaştırma girişimleri, çeşitli etnik gruplara ait farklılıkları fay hattı hâline getirip kaosa sürükleme çabaları bizi yolumuzdan döndüremeyecektir. Gücümüzü Allah’a olan inancımızdan ve milletimizin bize olan güveninden aldık, herkes bunu kafasına koysun. Bizi bu değerlerimizden vazgeçirecek ve bu yolumuzdan döndürecek hiçbir tehdit ve silah henüz icat edilmedi ve bundan sonra da edilmeyecektir.
Sayın Gürer…
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Dışarıdan alınma astsubaylıkla ilgili geçmişte, 2016 yılında sınavlara giren ve hak ettikleri atamayı bekleyen astsubay adayları, daha sonra kanun hükmünde kararnameyle bu haklarından mahrum kalmışlardır. Şu anda bunlar ne olacaklarını ve ne olduklarını bilmedikleri için sürekli bizleri de aramaktadırlar. Hükûmetin bu konuda bir açıklama yapması gerektiğini düşünüyorum çünkü astsubay olmak için umutlanmışlar, sınavlara girmişler, başarmışlar. Diyorlar ki: “Bizler için güvenlik soruşturmaları yapılsın, mağdur edilmeyelim.” Bu konuyu Hükûmetin dikkatine sunuyorum. Teşekkür ederim.
Teşekkür ederim Sayın Gürer. Sayın Arslan…
Öncelikle Sayın Başkan, Meclisimizde dün kadın milletvekillerimize yapılan saldırıyı şiddetle kınıyorum ve üzüntü duyuyorum. Sorum, Millî Eğitim Bakanlığına. Millî eğitimde eğitimin teknik ve mesleki ağırlıklı olması, fen bilimlerinin öne çıkması, laik ve çağdaş eğitimin yapılması gerekirken, daha çok ideolojik ağırlıklı bir eğitim yapıldığını ve kendinize göre bir nesil yetiştirme gayreti içinde olduğunuzu görüyoruz. Ayrıca, kuruluşumuzun ve kurtuluşumuzun önderi olan Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusu Ulu Önder Mustafa Kemal Atatürk’ün isminin eğitim müfredatından çıkarılmaya çalışıldığını, ayrıca, İnönü Savaşlarının ve Lozan kahramanı İsmet İnönü’nün isminin tamamen çıkarıldığını, böylece geçmişini bilmeyen bir nesil yetiştirmeye çalıştığınızı görmekteyiz. Buna kesinlikle müsaade etmeyeceğiz. Bunları yaparken Ata’mızı unutturmaya, İnönü’yü yok saymaya yönelik yaptığınız bu müfredat çalışmasını yapmanız dolayısıyla vicdanınız sızlamıyor mu? Teşekkür ederim.
Sayın Deligöz…
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; anayasa değişikliğinin son 7 maddesini bugün görüşeceğiz. Sayın MHP Grubuna ve Devlet Bahçeli’ye sağduyulu ve istikrarlı duruşlarından dolayı teşekkür ediyorum. CHP’li milletvekili arkadaşlara dün buradan seslenmiştim gelin, siz de evet deyin diye. Belli ki anlamak istemiyorlar. CHP’li seçmen nezdinde puan kaybettiklerini hep beraber görmekteyiz. Bu Anayasa değişikliğinin referandumda yüzde 75’in üzerinde “evet” oyu alacağını hep beraber göreceğiz. Millet ile millet iradesinden korkulmaması gerektiğini tekrar hatırlatıyorum. 12-17 Şubat arasında Erzurum’da yapılacak olan Avrupa Gençlik ve Olimpik Kış Festivali’ne bütün milletvekillerimizi davet ediyorum. Meclisi saygıyla selamlıyorum.
Teşekkür ederim. Sayın Gaytancıoğlu…
Teşekkür ederim. Biz günlerdir söylüyoruz: Sizin gündeminiz başka, halkın gündemi başka. Halk yoksulluk içinde kıvranıyor, halk işsizlik içinde kıvranıyor, halk borç batağı içinde kıvranıyor. Halk terörden tedirgin, şehitler gelince morali bozuluyor. Siz, Meclis iradesini yok edip bir kişiye her türlü yetkiyi vermeye çalışıyorsunuz. Artık, size kimse güvenmiyor. Türkiye genelindeki birçok yabancı ortaklı şirket gibi Edirne’de bulunan Olmuksan fabrikası da maliyetlerinin yüksekliği nedeniyle faaliyetlerine son vereceğini açıkladı, yüzlerce işçi işsiz kaldı. Yabancı yatırımcı Türkiye ekonomisinde gelecek görse bu maliyetleri karşılar, üretimine devam ederdi. Siz hâlâ “Ben FETÖ’cü değilim.” diyerek oyunuzu açık açık kullanıp kimsenin denetlemediği bir kişiye yetkiyi vermeye çalışın, halkın gündeminden kopun, Türkiye batıyor.
Sayın Kılıç…
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Canlılar içinde meramını dille ifade etme, konuşma yeteneği sadece insana bahşedilmiştir. “Kelam” Yüce Rabb’imizın sıfatlarından olup insana ilahî bir emanettir. Bu emanet, sahibinin rızası doğrultusunda kullanılmalıdır, hepimizin en önemli sorumluluklarının başında bu gelir. Malumdur ki kap, içindekini dışa yansıtır. “Bal küpünden sirke taşmaz.” denmiştir, atalarımız böyle söylemiştir. İnsanın dili, kalbine bağlıdır. Güzel ve anlamlı söz söyleyebilmek, akleden bir kalbe, tertemiz bir gönle sahip olmayı gerektirir. Öyleyse geliniz, önce gönül aynamızı temizleyip parlatalım, dilimizi uygun kullanalım. Unutmayalım ki güzel sözler yücedir ve yüceltir. Hazreti Ali Efendimiz şöyle demiştir: “Akıl tamamlandığında söz olgunlaşır. Kimin söylediğine değil, ne söylediğine bak.” Büyüklerimiz şöyle demişlerdir…
Teşekkürler Sayın Başkan. Başbakan Binali Yıldırım’ın bu kürsüden ifade ettiği “Bir Ali değil, bin Ali feda olsun.” sözleri, aynı zamanda “Ben Başbakanlığı beceremiyorum, o yüzden ben gideyim, Cumhurbaşkanı benim sorumluluğumu üstlensin.” düşüncesinin de bir itirafıdır aslında. İktidarın Anayasa’yı değiştirmekte kendini feda etmekteki bu istekliliği şunu da ortaya koymaktadır: “Biz ülkeyi, ekonomiyi batırma, güvenliği yok etme, istikrarı tümden kaybetme noktasına getirdik ve nasıl baş edeceğimizi bilmiyoruz, en iyisi bizi buraya sürükleyen kişiye sorumluluğu verelim, ne yapacaksa o yapsın.” demektir. İktidardaki arkadaşları bu son günde bir kez daha uyarmak istiyorum: Arkadaşlar, bu bir kurtuluş değildir. Bir gün bu Anayasa değişikliği nedeniyle topluma hesabı tek kişi değil, hep birlikte vereceksiniz. O nedenle, Anayasa değişikliği ve sonuçlarını bir kez daha düşünün.
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Dün akşam burada kürsünün işgali akabinde hoş olmayan görüntüler yaşandı. Çıkan karmaşada zarar gören ve rahatsızlanan bütün sayın milletvekillerimize Allah’tan acil şifalar diliyorum. Burası milletin sözünün, milletin iradesinin tecelligâhı. Tabii, zaman zaman çok güçlü fikir ayrılıklarımız olacak, belki tartışmalar olacak, hoş olmayan görüntüler de maalesef oluşabiliyor. Ama, bu süreç içerisinde, bu hassas süreç içerisinde milletvekilleri üzerinde diğer milletvekillerinin baskı kurması, oy veren milletvekillerinin isimlerini zikretmeleri, bir sayın grup başkan vekili tarafından ısrarla isimlerimizin tekrarlanması, prosedüre uygun oy kullanmamıza rağmen bunun yapılması çok rahatsız edici, üzücü. Ben, bunu yapan sayın milletvekillerini ispata davet ediyorum.
Sayın Aras…
Teşekkür ederim. Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; bugün dost ve kardeş Azerbaycan halkının kara günü; 20 Yanvar, “kara bir gün” olarak adlandırılmakta, aynı zamanda bağımsızlığa giden yolda bir merhale olarak değerlendirildiği için aynı zamanda bir kahramanlık günüdür. Bu bakımdan, ben, dün ve bugün tarihî coğrafyamızda din, millet, devlet ve bayrak uğruna canlarını veren şehitlerimizi rahmetle anıyorum. 20 Yanvar şehidiyle beraber dost ve kardeş Azerbaycan halkına bundan sonraki devlet ve millet hayatında uğurlar ve hoşbahlık arzuluyorum. Teşekkür ediyorum.
Teşekkür ederim. Sayın Benli...
Teşekkürler Sayın Başkan. Öncelikle, milyonlarca öğrencimiz ve velimiz gibi bizleri de heyecanlandıran karne gününü tebrik ediyorum. Bugün bütün ülkemiz için bir dönemeç noktası olan Anayasa değişikliğiyle, darbe dönemlerinin Anayasa’daki en önemli izlerini ortadan kaldıran düzenlemeler yapıyoruz. Böylece emir ve komuta zincirinin büyük bir bölümünde sivil otoritenin söz sahibi olmasıyla, yetki, gerçek sahiplerine iade edilecek. Görüştüğümüz Anayasa değişikliğinde askerî yargıyla ilgili 4 madde kaldırılıyor. Disiplin mahkemeleri dışında askerî mahkemeler sonlandırılmış oluyor. HSYK’da Askerî Yargıtay ve askerî idare mahkemelerinin mahkeme hâkimlerinin çıkarılmasıyla sivilleştirilmesi sağlanıyor. Jandarma Genel Komutanlığı, MGK’dan çıkartılıyor. Böylece, sistemi sivilleştiren ve yargı birliğini sağlayacak olan değişikliklerin hepimize hayırlı olmasını diliyorum.
Sayın Kalkan...
Teşekkürler Sayın Başkanım. Efendim, geçtiğimiz günlerde Cumhuriyet Halk Partisi İzmir Milletvekili Sayın Ali Yiğit arkadaşımız, İzmir’deki Alaçatı havalimanıyla ilgili bir soru sormuştu, ona cevaben bu açıklamayı yapıyorum. Alaçatı’ya yapılması planlanan havaalanı, sadece Çeşme ve Alaçatı’yı değil, Urla’dan Seferihisar’a, Karaburun’dan Mordoğan’a kadar tüm yarımadayı hareketlendirecektir. Sayın Ulaştırma Bakanımız Ahmet Arslan, İzmir’e gerçekleştirdiği ziyaretinde havaalanı için kamulaştırma ve tahsis işlemlerinin tamamlandığı, fizibilite ile çevresel etki değerlendirmesi çalışmalarının devam ettiğini belirtti. Alaçatı ve Çeşme, bu havalimanını çoktan takdir ediyor. Alaçatı’ya yapılacak havalimanı, bölge turizminin gelişmesinde lokomotif görevi görecektir. Turizm çeşitliliği açısından...
Sayın Uysal...
Teşekkürler Sayın Başkanım. Öncelikle, bugün karne alan öğrencilerimizi tebrik ederek sözlerime başlamak istiyorum. Bugün 20 Ocak, Bakü katliamının 27’nci yıl dönümü; Azerbaycanlı kardeşlerimizin “20 Yanvar”, “Kanlı Yanvar” dedikleri hüzün ve gurur günüdür. 20 Ocak 1990 tarihinde, Sovyet ordusu, tüfekleri, topları ve tanklarıyla özellikle tüm halkın uykuda olduğu soğuk bir geceyi seçmiş ve halkın en zayıf anında Bakü’ye girerek aralarında kadın ve çocukların da bulunduğu 150’ye yakın sivili katletmiş ve yüzlerce kişiyi de yaralamışlardır. 20 Ocakta Sovyet ordusunun Bakü’de yaptığı katliam, Azerbaycan halkının bağımsızlık mücadelesini bastırma girişimidir ancak bu katliam, bağımsızlık mücadelesini sindirmedi; aksine, bağımsızlığını hedefleyen Azerbaycan Türklerinin lideri Ebulfez Elçibey önderliğinde esaretten kurtulma sürecinin başlangıcı olmuştur.
Teşekkür ediyorum Sayın Başkan. 9 Ocakta başladığımız Anayasa görüşmelerine ikinci tur oylamalarıyla devam ediyoruz. CHP’nin HDP’yle birlikte, ısrarla “Rejim değişikliği yapıyorsunuz.” söylemi üzerine bir muhalefet örneği görüyoruz. Türkiye'nin rejimi cumhuriyettir ve böyle de kalacaktır. Cumhuriyetin nitelikleriyle alakalı hiçbir değişiklik söz konusu bile değildir. Sayın Cumhurbaşkanımız ve Sayın Başbakanımız, yeni anayasa, Meclisten 400 milletvekilinin onayını alarak geçse dahi, yine millete gidileceğini ifade ettiler. Söyleyeceklerinizi Komisyonda uzun uzun anlattınız. Farklı görüşlerdeyiz. Farklı görüşlerde olmamız nedeniyle sizin “Halka gidelim.” demeniz gerekmiyor mu? İçinde “halk” ifadesi bulunan Cumhuriyet Halk Partisi olarak halkımıza gitmemek için Türkiye Büyük Millet Meclisinde her türlü engellemenin peşindesiniz ama demokrasilerde son sözü söyleyen yine millettir. Bu vesileyle yüce heyetinizi ve aziz milletimizi saygıyla selamlıyorum.
Teşekkür ederim Sayın Tan. Söz talebinde bulunan grup başkan vekillerine söz vereceğim. Sayın Akçay, buyurun. Talebiniz var.
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Bir millet için yalnız zafer günlerinin bayramı kâfi değildir. Bir millet tamamıyla…
Sayın Başkan, 4 kişi kaldı.
16 kişiye söz verdim.
Ben 16’ncı sıradayım.
…şuurlanabilmek için büyük acı günlerini de yas törenleri yaparak anmalıdır.
Başkanım, 15’inci benim. Başkanım, 15’inci benim, bir yanlış var.
Sayın Başkan…
Sayın Grup Başkan Vekili konuşuyor.
Sadece konuşuyorlar, dinlemek yok ki şeylerinde.
Sisteme girenlerden liste yapıyoruz ve söz veriyoruz. Lütfen…
Necip Bey 11’inciydi Sayın Başkan.
Lütfen…
Necip Bey 11’inciydi.
Lütfen.
“Lütfen” ama yani, siz de hak yiyorsunuz Başkanım, hak yiyorsunuz.
Buyurun Sayın Akçay…
Efendim, susun, konuşmayın, susun; ondan sonra zaten… Sadece konuşmaya şey yapmışlar…
Sayın Akçay, baştan başlatıyorum sürenizi. Buyurun.
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Bir millet için yalnız zafer günlerinin bayramı kâfi değildir. Bir millet, tamamıyla millî bilince sahip olabilmesi için büyük acı günlerini de yas töreni yaparak anmalıdır. Kimi tarihler vardır ki milletlerin hafızasından hiç çıkmazlar, derin izler bırakırlar. 20 Ocak tarihi de Azerbaycan Türkleri ve tüm Türk dünyası için hafızamızdan çıkmayan önemli tarihlerden biridir. Bundan yirmi yedi yıl önce 20 Ocak 1990 tarihinde Bakü’de Kızıl Ordu ve Ermenistan’ın birlikte tertiplediği insanlık dışı katliam, Türk milletinin belleğinde acı bir iz, insanlık tarihi açısındansa affedilmez bir suç olarak yer almıştır. Azerbaycan Türkü, tankların karşısında bağımsızlık ve hürriyeti için şahadete yürümüş; emperyalizmin postalları, Azerbaycan Türkü’nün yüreğindeki bağımsızlık ateşini söndürememiş, o gün verdiği 133 şehitle ortaya koyduğu bu kutlu direnişi, Azerbaycan’ın bağımsızlık yolunu açmıştır. “Kara Ocak” veya “Kara Yanvar” olarak hatırlanan 20 Ocak gününde kardeş ve dost ülke, her kaman “iki devlet tek millet” olarak yâd ettiğimiz bağımsız Azerbaycan’ın yolunu açan şehitlerimize Allah’tan rahmet diliyor, bir kez daha Türk dünyasının başı sağ olsun diyorum. Değerli milletvekilleri, Türk milleti, hafızası olan bir millettir ve hafızamız inanç ve umutla birlikte var oluşumuzun temellerini teşkil etmektedir. Bu kapsamda, Talim Terbiye Kurulunun, Türkiye Cumhuriyeti’nin İkinci Cumhurbaşkanı, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün en yakın silah arkadaşı İsmet İnönü’yü liselerdeki uluslararası ilişkiler dersinin müfredatından çıkardığına dair haberler gerek basında gerekse sosyal medyada yer almaktadır.
Bir dakika daha ek süre veriyorum size.
Bu konuyla ilgili olarak biraz evvel Millî Eğitim Bakanı Sayın İsmet Yılmaz bir açıklama yaptı ve bu tür iddiaları yalanladı ve elbette, dikkate alacağımız, Millî Eğitim Bakanı Sayın İsmet Yılmaz’ın bu sözüdür. Böyle bir çalışmanın yapılmasını son derece yanlış bulduğumuzu ifade ediyorum. Tarihî şahsiyetlerimizin ve devlet adamlarımızın kitap müfredatlarından çıkarılması kabul edilemez bir durumdur. Tarihî şahsiyetlerimize dönük böyle yok sayıcı düşünceler millî tarih şuurumuzun örselenmesine sebebiyet vermekten başka bir şeye hizmet etmez. Doğru olan, Türk tarihinin en önemli şahsiyetlerinin ismini unutturmak değil, onları gelecek nesillere layıkıyla tanıtmaktır. Doğru olan, tarihin, tarihteki önemli şahsiyetlerin hatırlatılmasıdır. Millî şuur, millî bilinç bunu gerektirir ve millî bilinç de ancak böyle oluşabilir. Yapmamız gereken, İsmet İnönü gibi Birinci Dünya Savaşı’nın ve İstiklal Harbi’mizin önemli bir şahsiyetini müfredatlardan çıkarmak değil, tam aksine, İsmet İnönü’yle birlikte, tarihimizin muhteşem şahsiyetleri olan Celal Bayar, Kazım Karabekir, Fevzi Çakmak ve ismini sayabileceğimiz daha pek çok değerli ve muhteşem şahsiyet gibi, Birinci Dünya Savaşı ve Millî Mücadele’nin kahramanlarının ve cumhuriyetimizin kurucu kadrosunun yeni yazılacak müfredatlarda ayrıntılarıyla ele alınmasıdır. Gelecek nesillere örnek teşkil edecek, tarihe damgasını vurmuş şahsiyetlerin en iyi şekilde genç nesillere tanıtılması ve öğretilmesidir. Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Teşekkür ederim Sayın Akçay. Sayın Kerestecioğlu…
Sonra söz alabilir miyim mümkünse.
Sayın Özel, buyurun.
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Öncelikle, 20 Ocak 1990’da Azerbaycan’a karşı yapılan katliamı kınıyoruz. Dost ve kardeş ülke, iki farklı devlet ama aynı millet olarak uzun süredir ifade edilen Azerbaycan’ın halkına bir kez daha o acı günün yıl dönümünde başsağlığı ve en iyi dileklerimizi iletiyoruz. Bugün milyonlarca öğrenci karne alıyor. Tabii, öğrencilerin karne sevinci, karne heyecanı bütün ailelere, bütün bir ülkeye yansıyor. Gönül isterdi ki, karneler iyi olabilir, kötü olabilir ama ülkenin eğitim konusundaki karnesi iyi olsun. Maalesef, PISA sonuçlarında ve tüm bağımsız ölçümlerde, verdiğimiz eğitimin, amaçlanan sonuçları, evrensel hedefleri tutturamadığı görülüyor. Okuduğunu anlamada, ana dilini konuşmada, matematikte, fen bilimlerinde geriye giderken bir başka hedefe doğru Türkiye’yi sürüklemek isteyenler ne yaparlarsa yapsınlar, bu, hepimiz için kıvanç verecek bir nesil yetiştirme idealinden uzağa düşürüyor. Siyasi saiklerle gelmiş bir iktidar, istikrarla övünüyor, en çok değiştirdiği bakan Millî Eğitim Bakanı, bu 6’ncısı; oysa Ulaştırmada 3’üncüsü, hatta 5’inci Millî Eğitim Bakanı geldiğinde daha bir tane Ulaştırma Bakanı değişmemişti. 11 kez sistem değişikliğine gittiler. Sadece bugün, liselere giriş sınavında “Liselere giriş sınavının AKP dönemindeki isimlerini yazın.” deseniz kimse tam sonuç yapamaz.
Ek sürenizi verdim.
7 farklı kısaltma kullanılmış; LGS, OKS, SBS, LYS, 4+4+4’ten sonra tek aşamalı SBS ve TEOG diye. Şimdi yeni bir değişiklikle karşı karşıyayız. Bunu hep beraber eleştiriyoruz. Milliyetçi Hareket Partisinin Sayın Grup Başkan Vekilinin bu konudaki eleştirileri çok haklı. Ama eğitim sisteminde ayrı düşüp, eleştirip, rejim sisteminde birleşip birlikte hareket etmeyi de biz anlayamıyoruz. Biz Milliyetçi Hareket Partisinin önceki dönem Sevgili Grup Başkan Vekili Oktay Vural’ı tabletle her kürsüye çıktığında zevkle dinledik, MHP de övündü bununla, şimdi tablete tahammül kalmamış. Oradan Recep Tayyip Erdoğan’ın “kürdistan” dediği, “federasyon” dediği sözlerini Oktay Vural dinletirken tek tek MHP alkışlıyordu, şimdi “Böyle şey olmaz Başkan, İç Tüzük’te yok.” diyorlar. Bizi kürsü işgaliyle kınıyorlar. 7 Kasım 2012 günü MHP, Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nu protesto etmek için…
Lütfen.
Bizi kürsü işgaliyle kınayıp kürsü işgalini de en sert sözlerle eleştiren MHP, 7 Kasım 2012 günü Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nu tehlikeli bulup kürsüyü işgal etmiş, Sadık Yakut’un yönetimindeki oturumda 3 sayın milletvekili yaralanmış, Dün bunu söylediğimde “Biz kürsü işgali yapmayız.” diye arkadan bağırıyorlar. Sayın Genel Başkan nazik bir üslupla “Hafızanız doğrudur.” diyor, tarihle birlikte söylüyor. Şimdi, geldiğimiz noktada biz muhalefete muhalefet etmeyi hiç doğru bulmayız, normalde de arkadaşlarımızdan da bunu beklemeyiz. Ama bugün MHP alınganlık göstermeyecek, an itibarıyla iktidar ortağıdır bugünkü ülkenin Anayasa gündeminde. Ama sonra dönüp “Eğitim sistemini kötü yaptınız, şunu kötü yaptınız…” Ee, bu kadar kötü yapan adamların Anayasa’yı iyi yapacağını, rejimi düzelteceğini nasıl düşünüyorlar, bu rejim değişikliğinin nasıl parçası oluyorlar; gerçekten akıl alır gibi değil. Teşekkür ederim.
Sayın Başkan…
Sayın Akçay, buyurun.
Sayın Özel açıkça sataşmıştır, cevap vermek istiyorum.
Buyurun, iki dakika.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum. Her ne kadar “Muhalefete muhalefet etmek istemeyiz.” demekle birlikte özellikle son haftalarda sadece Milliyetçi Hareket Partisine muhalefet eden bir konuma girmiştir Cumhuriyet Halk Partisi. Efendim, bu görüşmelerde belli mutabakatlara ve uzlaşmalara varmakta ne mahzur var? Yani siz 7 Hazirandan sonra otuz iki gün istikşafi görüşme yapıp da ondan sonra milleti oyalayarak 1 Kasım sürecine doğru götürünce bir şey olmuyor da…
Siz rejimi değiştirmeye ortaksınız şu anda.
…bizim mevcut Hükûmetin çözüm sürecinden vazgeçerek terörle mücadele etmesine destek vermemizde ve bu FETÖ hadisesinde FETÖ’yle mücadele etmesine destek vermemizde ne beis var, ne hata var? Ki hepimiz, burada bütün gruplar birbirimize düşman değiliz arkadaşlar. Biz, sadece, siyasi rakipleriz. Düşmanca tutum, davranışlar ve söylemler doğru değil. Şimdi, Sayın Özel, 2012 yılında, bu Büyükşehir Yasası’yla ilgili tartışmalarda Milliyetçi Hareket Partisinin kürsü işgali yaptığını, sonra da “Biz kürsü işgaline karşıyız.” dediğini ifade etti. Bu konuya da bir açıklık getirmek isterim, o da şudur değerli arkadaşlar: Ben, dün Sayın Özel bu konuyu gündeme getirdiğinde, tekrar, o 7 Kasımdaki oturumları tutanaklardan da inceledim ve arkadaşlarımızla da görüştüm. O sırada -ben de Genel Kuruldaydım- aşırı gürültüden kaynaklanan Antalya Milletvekilimiz Sayın Mehmet Günal’ın söz talebini karşılamamıştı Başkan ve buradan tartışmalar yoğunlaştı ve kürsü önünde bir birikme söz konusu oldu ve arbede yaşandı ve Cumhuriyet Halk Partisi…
Sayın Akçay, lütfen bir dakikada toparlayın, bunu noktalayalım, 2 grup başkan vekili bekliyor çünkü söz almak için. Buyurun.
Kürsüden konuşacağım efendim ben de cevap vermek için.
Yani kürsü önündeki bir kargaşa söz konusudur. Dün ve evvelsi gün yaşanan kürsü işgalini Milliyetçi Hareket Partisi hiçbir zaman yapmamıştır. 2012’de kürsü önündeki bir kargaşa söz konusudur ve Mehmet Günal’ın, söz almak için Başkanlık kürsüsüne geldikten, Başkanla görüştükten sonra kürsüye gelerek konuşma yapma gayretinden kaynaklanan bir tutumdur. Değerli arkadaşlar, şimdi, tabii, gruplar olarak mutabakat sağlıyoruz. Burada birtakım videolar gösterilmesini ve birtakım cisimlerle söylemler yapılmasını… Gruplar olarak altında imzamız var.
Video gösterilmez, izlenir.
Yani video da gösterilmiş olabilir. Daha sonra sağlanan mutabakatlar var.
Video gösterilmez, resim gösterilir.
Sayın Sertel, karşılıklı konuşmayalım lütfen.
Değerli arkadaşlar, video çok. Sayın Kılıçdaroğlu’nun da şimdi PKK yanlısı olmaktan dolayı kapanan IMC TV’de yaptığı açıklamalar var.
Teşekkür ederim Sayın Akçay.
Saldırın, saldırın, alkış alırsınız. Bakan olursunuz inşallah. Bakan olacaksınız inşallah. İnşallah bakan olacaksınız, 5 bakandan biri olun.
Sayın Sertel…
Siz olayları kişiselleştirerek birtakım yanlış söylemler üzerinden hiçbir şey elde edemezsiniz değerli arkadaşlar.
Sayın Akçay, teşekkür ederim.
5 bakandan biri olun, vatanı düşünmeyin, Türkiye'yi düşünmeyin, bakanlığı düşünün.
Sayın Sertel…
Sayın Başkan…
Utan be! Sen ne dediğini düşünmüyorsun! Bak sana ağır söz söylerim, sana ağır söz söylerim!
Sayın Akçay, lütfen…
Bakan olduğunda görüşürüz, bakan olduğunda görüşürüz.
Sayın Sertel…
Haysiyetsiz adam!
Bugünler geçecek, bu koltuklarda oturacağız ve birbirimizin yüzüne bakacağız sayın milletvekilleri.
Hakaret mi ediyorum?
Hakaret ediyorsun!
Hakaret mi ediyorum, tespit yapıyorum.
Tespit yapmıyorsun, hakaret ediyorsun!
Konuşurken müdahale ediyorsunuz, tespit denmez buna.
Sayın Sertel, gel seni de yapalım, ister misin?
Sen de mi olmak istiyorsun?
Alınmayın, alınmayın!
Alınırım. Utan be!
Rica ediyorum, lütfen… Grup başkan vekiliniz ayakta.
Arkadaşlar, ringe çekmeye çalışıyorsunuz ama biz ringe çıkmayacağız. Tamam mı? Kiminle kavganız varsa onunla edin. İki gündür ringe çekmeye çalışıyorsunuz, gelmeyeceğiz ringe.
Sayın Başkan, sadece kayıtlara geçmesi için…
Sayın Özgür Özel’e söz verdim Sayın Yıldırım, anons da ettim. Bir dakika…
Nasıl, kürsüde mi bir dakika?
Sataşmadan mı söz isteyeceksiniz?
Sataşmadan tabii.
Buyurun iki dakika.
Haysiyetsiz adam!
Bak, dikkat edin sözlerinize.
Sen sözüne dikkat et, haysiyetsiz adam!
Haysiyetsiz sensin! Haysiyetsiz sensin!
Sen itham edemezsin beni!
Haysiyetsiz sensin, sensin!
Yapmayın, yapmayın…
Sen haysiyetsizsin!
Duyuyorum o lafı. Sensin, iade ediyorum! Misli misli iade ediyorum! Misli misli iade ediyorum!
Sayın Sertel…
Ben de on misli iade ediyorum.
Vatanı satıyorsunuz, bayrağı, Türkiye'yi satıyorsunuz!
Grup başkan vekiline bağırılmazdı hani, ne oldu, bağırılmazdı hani?
Utanmaz, iftira atıyorsun! Haysiyetsiz!
Türkiye'yi satıyorsunuz!
Birleşime beş dakika ara veriyorum.
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 63’üncü Birleşiminin İkinci Oturumunu açıyorum. Halkların Demokratik Partisi Grup Başkan Vekili Filiz Kerestecioğlu’na söz veriyorum. Buyurun Sayın Kerestecioğlu.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; söze hep “Dün Mecliste yaşanan şiddetin…” diye başlıyoruz, sonra bugün tekrar bir şiddet yaşanıyor, ondan sonra tekrar “Dün Mecliste yaşanan şiddetin…” diye devam ediyoruz. Ancak, bu Meclisin çalışma usullerine ve gerçekten ara verilerek çıkılmasına da bir itirazım olduğunu söylemek istiyorum. Çünkü, siz ara verip çıktığınız zaman burada ortam durulup da başka bir hâle gelmiyor ve şiddet devam ediyor. Belki buna daha farklı bir yöntemle engel olabilirsiniz, bilmiyorum, bunun olması daha doğru gibi düşünüyorum.
İç Tüzük’ün gereğini yerine getiriyorum Sayın Kerestecioğlu. Buyurun, devam edin.
İç Tüzük’ün gereği aynı zamanda konuşma yapmanızdır herhâlde Sayın Başkan, sadece Mecliste kavga çıktığı anda ara verip çıkmanın dışında da bir İç Tüzük vardır sanıyorum.
Böyle yapılması gerekiyor Kerestecioğlu, böyle yapılması gerekiyor. Lütfen, devam edin.
Ben sadece öneride bulunuyorum. Mutlaka başka yöntemlerin olduğuna da eminim. Şimdi, dün yaşananlar aslında gerçekten bir Anayasa teklifi ortaya çıktığı zaman toplumda da yaşanacakların göstergesi oluyor çünkü burada kimsenin şiddeti önlemek gibi bir niyeti ve davranış biçimi de yok, bunu görmeye devam ediyoruz. Şu anda Türkiye'de önemli bir konu daha var Mecliste yaşanan bu durumların dışında, metal işçileri grevde. 2015 yılından hatırlıyoruz metal işçilerini. Onlar, 25 binden fazla işçi greve katılmıştı ve -gerçekten hafızalarımızda- Bursa, Kocaeli, Ankara, Sakarya gibi illerde tavır almışlardı ve onların direnişlerini selamlamıştık. Bugün, aynı şekilde, metal işçilerinin taleplerini ve grev kararlarını destekliyoruz. 18 Ocak 2017’de greve çıkan işçilerin grev kararının ertelenmesi gibi OHAL’de işçilere karşı, emeğe karşı yeni erteleme kararları olmayacağını umut ediyoruz. Bugün öğrenciler tatile çıktılar. Bütün öğrencilere iyi tatiller, bol oyunlar ve özgür eğitimle geçecek, özgür bir eğitim sisteminin olacağı günler diliyoruz. Hepsine sevgilerimizi sunuyoruz.
Teşekkür ederim. Bu arada, İç Tüzük’ün 68’inci maddesini okuyup bir hatırlatma yapmak isterim: “Başkan, görüşmeler sırasında gürültü veya kavga çıkar ve bu nedenle çalışma düzenini kuramazsa, kürsüde ayağa kalkarak, toplantıya ara vereceğini ihtar etmek suretiyle gerekli gayreti gösterir; buna rağmen gürültü ve kavga devam ederse oturuma en çok bir saat ara verir.”
Konuşma hakkınız da var yani sadece ara verme değil.
Buyurun Sayın Bostancı.
Sayın Başkanım, teşekkür ediyorum. 20 Ocak gecesi Azerbaycan’da Bakü Azadlık Meydanı’nda 143 kişi hayatını kaybetti işgalcilere direndikleri için, Kara Ocak olarak tarihe geçen bu katliamı kınıyor, bir kez daha Azerbaycan halkıyla dayanışmamızı ifade ediyorum. Bugün Anayasa ikinci tur görüşmelerinin 12’nci maddesinden devam edeceğiz. Türkiye Büyük Millet Meclisinin görüşme usullerine uygun bir tarzda 12’nci maddeden itibaren bugünkü görüşmelerin devam etmesine yönelik dileğimizi ve temennimizi ifade etmek isterim. Teşekkür ederim.
Teşekkür ederim. Gündeme geçiyoruz. Başkanlığın Genel Kurula sunuşları vardır. Meclis araştırması açılmasına ilişkin üç önerge vardır, ayrı ayrı okutuyorum: Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Toplu Konut İdaresi Başkanlığının (TOKİ) satışını yaptığı 40 bin konut ve iş yerlerini geç teslim etmesi nedeniyle vatandaşların uğradığı mağduriyetlerin tespiti, geç teslimler nedeniyle tazminat ödemek zorunda kalan kurumun uğradığı zararların saptanması, alınacak önlemlerin ve politikaların belirlenmesi amacıyla Anayasa'nın 98'inci, TBMM İçtüzüğü’nün 104 ve 105'inci maddeleri uyarınca bir Meclis araştırması açılması hususunda gereğini saygılarımızla arz ederiz. 1) Elif Doğan Türkmen [[Adana]] [[Tokat]] [[Denizli]] [[Balıkesir]] [[Tekirdağ]] [[Bursa]] [[Aydın]] [[Bursa]] [[Ankara]] [[Eskişehir]] [[Artvin]] [[Edirne]] [[Çanakkale]] [[Konya]] [[İzmir]] [[İstanbul]] [[Eskişehir]] [[İstanbul]] [[Kocaeli]] [[Ordu]] [[Sinop]] [[Gaziantep]] Sayıştayın 2014 yılı denetim raporuna göre, TOKİ'nin satışını yaptığı 142 projede 39.319 konutu satış sözleşmesinde belirtilen zamanda teslim edememesi ve üç yılı bulan geç teslimler nedeniyle 24 bin dava açılmıştır. Rapora göre, TOKİ'nin konut ve ticari ünitelerin satışı sözleşmelerinde projeye göre on ay ile otuz ay arasında değişen teslim süreleri öngörüldüğü, geç teslimler nedeniyle TOKİ'den konut alıp üç yıl içinde yeni evine taşınmayı hayal eden ailelerin bazı projelerde altıncı yılda dairesinin anahtarını alabildiği belirtildi. Geç teslim sürelerinin projeler bazında değişiklik gösterdiği ve otuz beş aya kadar uzadığının kaydedildiği raporda Ankara Turkuaz Vadisi Projesi’nde 2.893 konut, yirmi ay, İzmir Menemen Asarlık 2. Etap, 521 konut, yirmi üç ay; Ankara Polatlı 2. Etap, 249 konut, otuz bir ay; Sivas Suşehri, 132 konut, otuz beş ay; Erzurum Yakutiye 384 konut tesliminde de yirmi dokuz ay gecikme yaşandığı belirlendi. Bu gecikmeler nedeniyle vatandaşlar TOKİ'ye Aralık 2014 itibarıyla toplam 24.175 dava açarken TOKİ, bu davaların yüzde 98'ini, 21.289'unu kaybetti. 538 dava kurumun lehine sonuçlanırken, 722 dava kısmen kabul edildi. Gecikmeler nedeniyle açılan 1.588 dava ise devam ediyor. Geç teslim nedeniyle açılan davalar sonucunda son beş yıl itibarıyla ödenen tazminat tutarları 2010 yılında 20,7 milyon, 2011 yılında 54,4 milyon, 2012 yılında 35,4 milyon, 2013 yılında 13,8 milyon, 2014 yılında 5,8 milyon lira olmak üzere toplam 130,1 milyon liraya ulaştı. TOKİ'nin konut ve iş yerlerinin geç teslim edilmesi nedenlerinin başında Ağustos 2003 tarihli Kamu İhale Yasası'nda yapılan değişikliğin etkili olduğu da belirtilen raporda, bu düzenlemenin TOKİ'nin arsa temin edilmeden, mülkiyet, kamulaştırma ve imar işlemleri tamamlanmadan ve uygulama projeleri yapılmadan ihaleye çıkma yetkisinin bulunduğuna dikkat çekildi. Bu nedenle de projelerin uygulama aşamasında mülkiyet, imar ve altyapı sorunlarıyla karşılaştığı belirtiliyor. Bazı yüklenici firmaların işleri zamanında bitirememesi, mali açıdan sıkıntı yaşayan yüklenicilerin işlerinin feshedilmesi nedeniyle de projelerin zamanında tamamlanamadığı ifade edilen raporda, projelerde altyapı ve üstyapıda kullanıma engel teşkil edecek eksik ve kusurlu imalatlar konut tesliminde gecikmelere neden olan diğer bir etken olarak gösteriliyor; geç teslimler nedeniyle yüklü miktarda tazminat ödeyen TOKİ'nin son bir yıldır inşaat seviyesi yüzde 20'lere gelen projeleri satışa çıkardığına da dikkat çekiliyor. 2009-2014 yıllarını kapsayan beş yıllık dönemde 16.315 kişinin TOKİ'den aldığı konutları iade ettiği de belirtilen raporda, imzalanan gayrimenkul satış sözleşmelerine göre, konut iadelerinin anahtar tesliminin gerçekleşeceği tarihe kadar yapılabildiği vurgulanıyor. Yukarıda bahsedilen nedenlerle, TOKİ'nin satışını yaptığı 40 bin konut ve iş yerini geç teslim etmesi nedeniyle vatandaşların uğradığı mağduriyetlerin tespiti, geç teslimler nedeniyle tazminat ödemek zorunda kalan kurumun uğradığı zararların saptanması, alınacak önlemlerin ve politikaların belirlenmesi amacıyla, Anayasa'nın 98'inci, TBMM İçtüzüğü’nün 104 ve 105'inci maddeleri uyarınca bir Meclis araştırması açılması uygun olacaktır. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Son dönemlerde Cizre'de sokağa çıkma yasağı uygulamalarıyla başlayan can ve mal kayıplarının yaşandığı sorunların tespiti ve çözüm yollarının araştırılması amacıyla Anayasa’nın 98’inci, İç Tüzük’ün 104 ve 105’inci maddeleri gereğince ekte sunulan gerekçe çerçevesinde Meclis araştırması açılmasını aşağıda imzası bulunanlar olarak arz ve teklif ederiz. 1) Meral Danış Beştaş [[Adana]] [[Diyarbakır]] [[İstanbul]] [[İstanbul]] [[İstanbul]] [[İzmir]] [[Mardin]] [[Mardin]] [[Mardin]] [[Muş]] [[Muş]] [[Siirt]] [[Siirt]] [[Şırnak]] [[Şırnak]] [[Şırnak]] [[Şırnak]] [[Şanlıurfa]] [[Şanlıurfa]] [[Şanlıurfa]] [[Tunceli]] [[Van]] [[Van]] Cizre'de uzunca bir süredir yaşanan olumsuz durum son haftalarda ciddi boyutlara ulaşmış olup bir binanın bodrum katında bulunan yaralılara ambulans ulaşmamış ve yaralılar yaşamını yitirmiştir. 23 Ocak günü başlayan sorunun çözümü adına 27 Ocak 2015 tarihinde tarafımla birlikte Grup Başkan Vekilimiz Sayın İdris Baluken ve Urfa Milletvekilimiz Sayın Osman Baydemir ile İçişleri Bakanlığı nezdinde temaslar gerçekleştirdik. Ancak temaslar neticesinde de Cizre'deki gidişata dair herhangi bir gelişme kaydedilmemiştir. 5 Şubat 2016 tarihinden itibaren ise Cizre'deki yaralılara dair tüm iletişim kanalları kapatılmış, ölü ve yaralılardan haber alınamamıştır. Bahse konu durum devam ederken 7 Şubat 2016 akşam saatlerinde ise TRT'de Cizre'de yaralıların ve cenazelerin bulunduğu bodrumlara düzenlenen saldırılarda 60 kişinin etkisiz hâle getirildiği bilgisi geçmiştir. Sabah saatlerinde ise TRT kanalı belirtilen sayının 60 değil, 30 kişi olduğu şeklinde yeni bir açıklama geçmiştir. Şırnak Valiliği ve ardından Genelkurmay Başkanlığı da yaşamını yitirenlerin sayısının 10 olduğunu açıklamıştır. Devlete ait televizyon kanalından yapılan açıklamada belirtilen 60 kişinin öldüğüne dair haber ile aynı televizyon kanalının açıklamasını değiştirmesi ve yine Valilik ile Genelkurmay Başkanlığının farklı rakamlardan söz etmiş olması toplum nezdinde kuşku ve infiale yol açmış durumdadır. Cizre yerelinden sınırlı da olsa edindiğimiz bilgilere göre bahse konu evde daha evvel 9 kişi yanmış, bunun öncesinde de 1 çocuk isabet eden bir kurşunla ölmüştü. Yine, bu evde yaşamını yitirenler haricinde 52 kişinin de yaralı olduğu bilgisi tarafımıza aktarılmıştır. Hatta yaralı 52 kişinin durumu grup başkan vekillerimiz aracılığıyla Hükûmete bildirilmiştir. TRT tarafından kamuoyuna yansıyan 60 kişinin öldüğüne dair bilgiyle birlikte bir durum değerlendirmesi yapıldığı vakit yaralı 52 kişinin de öldüğü yönündeki kuşkuları artırmaktadır. Yine, 8 Şubat 2015 Pazartesi günü belediyeye ait 2 adet cenaze aracı söz konusu adrese gitmiş olup kolluk görevlileri de cenaze aracıyla gidenlerden 30 adet cenaze torbası istemiştir. Ancak bu cenazelerin TRT tarafından da duyurulan ölüm haberindeki kişilere ait olup olmadığı da müphemdir. Konuya ilişkin ilk açıklamanın devlet televizyonu tarafından yapılmış olması olayın ciddiyetini ifade etmektedir. Hakeza bu haberden ötürü Cizre halkı yakınlarını kaybetmiş olma ihtimalini taşımaktadırlar. Sokağa çıkma yasağı uygulamasından ötürü hastane yahut başkaca bilgi erişiminden yoksun olan Cizreliler büyük kaygı içerisindedirler. Kamuoyunun ve cenaze yakınlarının doğru ve güvenilir bilgiye erişimlerinin sağlanması önem arz etmektedir. Cizre'de temmuz ayından itibaren sokağa çıkma yasaklarıyla başlayan sürecin topyekûn araştırılması ve bilhassa 23 Ocak 2016 tarihinden itibaren de ulaşılamayan ölü ve yaralıların akıbetlerinin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırma komisyonu kurulması gerekmektedir. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına TBMM’nin merkezî yönetim bütçesi kapsamında bir kamu idaresi olarak denetlenmemesi sonucu bütçe harcamalarının israf edilip edilmediği araştırılmalıdır. Özellikle son on yıl TBMM bütçe denetim raporlarının incelenerek bu konuda her türlü bilginin edinilmesi ve Anayasa’ya uygun hâle getirilmesiyle ilgili çözüm önerilerinin tespiti amacıyla, Anayasa'nın 98’inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 104’üncü ve 105’inci maddeleri gereğince Meclis araştırmasını saygılarımızla arz ederiz. 29/1/2016 1) Cemal Okan Yüksel [[Eskişehir]] [[Bursa]] [[Antalya]] [[Ankara]] [[Kırklareli]] [[Amasya]] [[Samsun]] [[Kayseri]] [[Tokat]] [[Giresun]] [[Bursa]] [[Kocaeli]] [[Balıkesir]] [[İstanbul]] [[Ankara]] [[Eskişehir]] [[Malatya]] [[Ankara]] [[İstanbul]] [[Kırklareli]] [[Zonguldak]] [[Burdur]] [[Tekirdağ]] [[İstanbul]] [[Manisa]] [[Çanakkale]] [[Mersin]] [[Hatay]] [[İstanbul]] [[Çanakkale]] [[Adana]] [[Bursa]] 6253 sayılı Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı İdari Teşkilatı Kanunu’nun 37’nci maddesiyle TBMM harcamalarının denetimi, Sayıştay yargısından geçmemekte sadece Sayıştay tarafından oluşturulan bir komisyon marifetiyle Başkanlık Divanına sunulmakla yetinilmektedir. Ancak bu denetim tarzı doğru bir yöntem olmadığı gibi Anayasa’mıza da uygun değildir. 1982 Anayasası’nın 160’ıncı maddesinde, "Sayıştay, merkezî yönetim bütçesi kapsamındaki kamu idareleri ile sosyal güvenlik kurumlarının bütün gelir ve giderleri ile mallarını Türkiye Büyük Millet Meclisi adına denetlemek ve sorumluların hesap ve işlemlerini kesin hükme bağlamak ve kanunlarla verilen inceleme, denetleme ve hükme bağlama işlerini yapmakla görevlidir." denilmektedir. Ayrıca, sosyal güvenlik kurumlarına ilişkin ekleme bir yana bırakılırsa, aynı hüküm 1961 Anayasası’nın 127’nci maddesinde de yer almaktaydı. Bu hükümde de herhangi bir istisnaya yer verilmemiştir. Bu bağlamda, 5018 sayılı Kanun’un 3. maddesi (b) işaretli bendinde “Merkezî yönetim kapsamındaki kamu idareleri: Bu Kanuna ekli (I), (II) ve (III) sayılı cetvellerde yer alan kamu idarelerini ifade eder.” denilmekte; bu hükümde zikredilen (I) sayılı cetvelin en başında TBMM yer almaktadır. Yani, TBMM'nin merkezî yönetim bütçesi kapsamında bir kamu idaresi olduğu konusunda en ufak bir kuşku yer almamaktadır. Hâl böyle olunca Anayasa’nın 160’ıncı maddesi hükmü karşısında TBMM'nin Sayıştayca denetlenmesi gerekmektedir. Ne yazık ki 5018 sayılı Kanun’dan önceki uygulamaya bakıldığında, TBMM hesaplarının Sayıştayca denetlenmediği, Millet Meclisi İçtüzüğü uyarınca Millet Meclisi Hesapları İnceleme Komisyonunca tetkik edilmekle yetinildiği görülmektedir. Buna gerekçe olarak da 1050 sayılı Muhasebei Umumiye Kanunu’nun Cumhurbaşkanlığı, TBMM ve Sayıştay harcamaları üzerinde Sayıştayın inceleme hakkı bulunmadığına ilişkin 127’nci maddesi gösterilmekteydi. Oysa Sayıştay hem denetim hem yargı yetkisini haizdir. Bilindiği üzere Sayıştayca yapılan denetimlerde önce denetçiler tarafından hesaplar incelenerek mevzuata aykırı harcamalar saptanmakta daha sonra bu konularda sorumluların savunmaları alınarak rapor düzenlenmektedir. Düzenlenen bu raporlar hesap mahkemesi durumunda olan Sayıştay dairelerince yargılanarak hükme bağlanmakta, ilam düzenlenmektedir. Bu ilamlarla mevzuata aykırı ödemeler hakkında tazmin hükmü verilmektedir. Böylelikle bütçeden yapılan mevzuata aykırı ödemelerin tahsili yoluna gidilmektedir. Bilinmelidir ki Parlamentonun Sayıştay aracılığıyla bütün kamu harcamalarını denetleyebileceği, denetlemesi gerektiği hususunda da herhangi bir kuşku yok iken kendi bütçesinin denetimini bunun dışında tutması ne yüce Meclisin saygınlığıyla ne de hesap verme sorumluluğuyla bağdaşmaktadır. Sonuç olarak, Anayasa Mahkemesi de 22/2/1977 gün ve E. 1977/6, K. 1977/14 sayılı kararında "... meclislerin bütçelerinden yapılacak giderlerin Sayıştay'ın denetiminden geçirilmesi ... zorunlu bulunmaktadır." demek suretiyle kuşkuya yer bırakmayacak biçimde soruna açıklık kazandırmıştır. Meselenin değerlendirilerek, son on yıl TBMM bütçe denetim raporlarının incelenerek, bu konuda her türlü bilginin edinilmesi ve Anayasa’ya uygun hâle getirilmesiyle ilgili çözüm önerilerinin tespiti amacıyla Anayasa'nın 98’inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 104’üncü ve 105’inci maddeleri gereğince Meclis araştırması açılmasının gerekli olduğu düşünülmektedir. Bilgilerinize sunulmuştur. Önergeler gündemdeki yerlerini alacak ve Meclis araştırması açılıp açılmaması konusundaki görüşmeler sırası geldiğinde yapılacaktır. Sayın milletvekilleri, Halkların Demokratik Partisi Grubunun İç Tüzük’ün 19’uncu maddesine göre verilmiş bir önerisi vardır, okutup işleme alacağım ve oylarınıza sunacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Danışma Kurulu 20/01/2017 Cuma günü (bugün) toplanamadığından, grubumuzun aşağıdaki önerisinin İç Tüzük’ün 19’uncu maddesi gereğince Genel Kurulun onayına sunulmasını saygılarımla arz ederim. 28 Haziran 2016 tarihinde, Diyarbakır Milletvekili Sayın İdris Baluken tarafından verilen 2372 sıra numaralı, AKP Hükûmetinin, Türkiye dış politikasında sergilediği tutarsız ve ilkesiz yaklaşımlarının Türkiye'deki iç ve bölgesel siyasal alandaki olumsuz sonuçlarının açığa çıkarılması ve ilkeli bir dış politikanın oluşturulması amacıyla Türkiye Büyük Millet Meclisine verilmiş olan Meclis Araştırma Önergesinin Genel Kurulun bilgisine sunulmak üzere bekleyen diğer önergelerin önüne alınarak 20/01/2017 Cuma günlü birleşiminde sunuşlarda okunması ve görüşmelerin aynı tarihli birleşiminde yapılması önerilmiştir. Halkların Demokratik Partisi grup önerisinin lehinde ilk olarak Bingöl Milletvekili Sayın Hişyar Özsoy konuşacak. Buyurun Sayın Özsoy.
Bir başka konu da, Sayın Başkan, yani tabii, işleyiş var burada ama burada yumruk yumruğa kavgalaşan insanlar bu Meclisten, şu salondan atılmıyorlarsa önünü açıyorsunuz demektir. Ki hangi partiden olursa olsun, HDP, MHP, CHP, AKP; burada fiziki anlamda yumruklaşmaya varan durumlar var ve kimse atılmıyor buradan. Yani ilkokulda bir sınıfta olsa çocuğu çıkarırlar dışarıya, “Git, orada biraz bekle. Bir toplulukta nasıl davranılacağını öğrendiğin zaman seni içeri alırız.” derler. Bu konuda, cezasız kalması demek, bu tür durumların, önümüzdeki dönemde çok daha sıkıntılı, çok daha ciddi durumların ortaya çıkması demektir. Allah göstermesin, şu Mecliste yapılan kavgalarda milletvekili ölmüş ya. Bu kadar tansiyonu… Maalesef, yani toplumdaki artan tansiyona, her anlamda artan tansiyona bir de Meclisteki bu tansiyon ekleniyor ve eğer geçerse bugün yani bu referandum paketi geçerse, buradaki tartışmalar önümüzdeki süreçte, referandum kampanyası boyunca da kendisini gösterecektir ve bu da ülkenin selameti açısından kesinlikle hayırlı değil. Değerli arkadaşlar, buradan çıktıktan sonra… Yani bu, cuma günü bitecek. Cumartesi, pazar… Pazar günü muhtemelen… Muhtemelen diyorum çünkü ihtilaflar var Türkiye Delegasyonuyla Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi arasında ama pazartesi AKPM oturumları başlayacak. Biliyorsunuz, uzun bir dönemdir Türkiye’nin Avrupa’yla olan ilişkilerinde ciddi sıkıntılar söz konusu. Çok net bir şekilde, Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi Türkiye’yi izleme sürecine tekrar alabileceğinin net işaretlerini verdi. Niye? Çünkü Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisinin değişik organları var. Biliyorsunuz, Venedik Komisyonu var, Yerel ve Bölgesel Yönetimler Kongresi var, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi var, İnsan Hakları Komiserliği var, var da var. Şimdi, bütün bu organlar son bir yıldır Türkiye üzerine onlarca rapor, fikir, memorandum çıkardılar ve Türkiye’den bazı beklentileri var. Sadece bir iki tane örnek vereceğim: Mesela, Venedik Komisyonu dokunulmazlıklarla ilgili uzunca bir fikir beyan etti. Dokunulmazlıkların kaldırılmasının hem Türkiye’deki Anayasa’ya hem de Türkiye'nin taraf olduğu uluslararası anlaşmalara açık aykırılık teşkil ettiğini, durumun düzeltilmesi gerektiğini belirtti. Şimdi, diyebilirsiniz ki: “Ya, Venedik Komisyonu da kim?” Zaten Türkiye’de sürekli dışarıdan eleştiriler geldiği zaman “Onlar da kim oluyor?” deniyor. Onlar kim, ben söyleyeyim: Venedik Komisyonu, özellikle anayasa yapım süreçlerinde Avrupa Konseyine üye olan ülkelerle iş birliği içerisinde çalışan bir Komisyon, Türkiye de Avrupa Konseyi üyesi olduğuna göre Türkiye'nin de bazı yükümlülükleri var. Yalnız, Türkiye'nin özellikle Avrupa’yla olan ilişkilerinde şöyle bir durum söz konusu, diyor ki: “Evet, ben Avrupa Konseyi üyesiyim ama sizin istediğiniz hiçbir şeyi de yapmıyorum, herhangi bir yükümlülüğüm yok.” Bunu çok veciz bir şekilde daha önce bu kürsüden de ifade ettim. Cumhurbaşkanı şöyle ifade ediyor, geçen gün yine söylemiş muhtarlar toplantısında, en fazla orada sanırım bu kadar sert konuşuyor, bu defa Ayşelere, Fatmalara sarmış, diyor ki: “Hans’ın ve George’un ne dediği önemli değil benim için, Ayşe ile Fatma’nın ne dediği önemlidir.” Gerçekten, arkadaşlar, ya popülizmin artık dibe vurmuş hâlidir, çok diptedir. Şimdi, bakın, AKPM Türkiye’yi izleme sürecine alacağını söylüyor yani en azından siyasi komite ile izleme komitesinin bu konuda açık kararları oldu ve bunlar oy birliğiyle çıkıyor değerli arkadaşlar. Buna karşın iki şey yapılıyor. Bir taraftan tehdit ediliyor: “Efendim, siz bunu yaparsanız biz çekiliriz.”, bir taraftan bu ama diğer taraftan, değerli arkadaşlar, alttan alta birtakım pazarlıklar yürüyor. Önümüzdeki hafta muhtemelen… Hükûmet yeni bir kararname üzerinde çalışıyor. Bu kararnameyle birlikte gözaltı süresinin kısaltılması, muhtemelen avukat görüşlerinde ilk otuz günde beş gün avukat görüşü yok ya, bunun değiştirilmesi ve Türkiye’de yaşanan hak ihlallerinin Türkiye içerisinde bir şekilde telafi edilebilmesi için birtakım hukuki mekanizmaların açılması gibi birtakım sus payları vererek durumu kurtarmaya çalışıyor, bir üç ay daha müsaade istiyor. Çünkü biliyorsunuz, onların talebi netti, olağanüstü hâlin kaldırılmasını talep etmişlerdi. Türkiye “Evet, ben darbeyle mücadele ediyorum, terörle mücadele ediyorum.” diyor. Buna da kesinlikle inanmıyorlar değerli arkadaşlar, Avrupa’nın bütün raporlarında son derece nettir, sadece devletlerin, ulus üstü kurumların değil insan hakları kurumlarının da… Hükûmet, bu darbe girişimini çok kötü bir şekilde manipüle etmiş, kullanmış. Sadece darbecilere karşı bir mücadele falan yürütmüyor; referanduma giderken yolu temizlemek üzere Türkiye’de ne kadar muhalif, gazeteci, siyasetçi, akademisyen varsa hepsini cezalandırma yoluna gitmiştir. Tabii, bunun da AKP Hükûmetine bir faturası olmuştur. Sadece AKP Hükûmetine faturası olsa dışarıdan gelebilecek yaptırımların, vallahi şahsen çok fazla üzülmeyeceğim ben, çok fazla üzülmeyeceğim, hak ettiğinizi düşünüyoruz. Fakat, Hükûmete yaptırım uyguladığı zaman ülkenin geneli de bundan etkileniyor. Nasıl etkileniyor değerli arkadaşlar? Şimdi, Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi, Türkiye’yi izleme sürecine alsın, muhtemelen diyecekler ki: “Efendim, sizin ne dediğiniz önemli değil.” Öyle değil arkadaşlar, statü düştüğü zaman uluslararası kredi kuruluşlarından, bankalardan tutun da ticaretine, ekonomisine, her şey bundan etkilenecek ve bu toplum bundan çok büyük bir zarar görecektir. Şimdi, Cumhurbaşkanı, biliyorsunuz geçenlerde bir açıklama yaptı, ilginçti “Cebinde dolar olanlar terörist.” dedi. Ben bu Mecliste en az 450-500 tane teröristin olduğunu düşünüyorum, dediğimi siz anlayın. Şimdi, Cumhurbaşkanı, dolar terörizmi üzerinden konuşursa bakın ne oluyor: Değerli arkadaşlar, geçen gün…
Dolar üzerinden manipülasyon yapanları kastetti Cumhurbaşkanı, dolar taşıyanları değil.
Müsaade edin, müsaade edin.
Sayın Özsoy, lütfen Genel Kurula hitap edin ve hakaret etmeyin lütfen.
Cumhurbaşkanı bunu yaparsa değerli arkadaşlar… Sanal ortamda şöyle görüntüler var, ben gördüm hayretler içinde kaldım: Adamın biri, bir grup cemaat toplamış Sayın Bostancı, yemin ediyorum, 1 doları almış –sahte mi değil mi bilmiyorum- dolarla burunlarını siliyorlar ya. Gördünüz mü bunları? Bu toplum, patolojik olmuş durumda. Cumhurbaşkanı “dolar terörizmi” diyor, o da alıyor dolarları burnunu siliyor, bunu çekiyor. Bu toplumun kimyasıyla öyle bir oynamışsınız, imam ile cemaat meselesidir bu ya. Bununla hiçbir yere gidemezsiniz.
Rahat olun.
Ya, niye? Siz ne diyorsunuz Sayın Vekilim oradan?
Rahat olun.
Rahatım ya. Yeliz mi? Tamam, peki. Ben de merak ediyordum yani niye Mahmut değil, Abdurrahman değil, Yeliz diye, vallaha merak ediyordum. Neyse...
Bir dakika süre veriyorum.
Bitiriyorum Sayın Başkan. Onun için değerli halkımıza sesleniyoruz: Eğer bu ekonomik krizin içerisinden çıkmak istiyorsanız, Türkiye'nin son bir buçuk-iki yıldır uğraştığı krizlerle, çatışmalarla, çelişkilerle bir şekilde başa çıkmak istiyorsanız, buradan, Meclisten geçerse halkın sağduyusunun bu saçma sapan sistem değişikliğine dur diyeceğine inanıyoruz. Hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Halkların Demokratik Partisi grup önerisinin aleyhinde ilk olarak Amasya Milletvekili Sayın Mehmet Naci Bostancı konuşacak. Buyurun Sayın Bostancı.
Söyledi.
Öyle bir şey kastetmedi, öyle bir şey kastetmedi arkadaşlar, siz de biliyorsunuz ya.
Eğer anlama çabamız varsa ve gerçekten ne söylediğini merak ediyorsak…
En basit hakikatleri bile çarpıtıyorsunuz.
…kastımız buysa, bir çarpıtma üzerinden farklı amaçların aracı yapmak için “Ben bunu nasıl kullanabilirim?” aklı göstermeyeceksek, Sayın Cumhurbaşkanının söylediği, başka ülkelerde de olduğu gibi Türkiye’de döviz üzerinden spekülasyon yaparak siyasi istikrarsızlık doğurmak isteyen çevrelerdir.
Aynen öyle, bravo!
Cebinde 10 doları olan, 100 doları olan, bankada 1 milyon doları olan, ihracat yapan, bunlarla ilgili bir söz değildir. Kurallar dâhilinde herkes döviz alır, döviz satar, onu yapar, bunu yapar ama kasıt istikrarsızlık doğurmaksa terörle birlikte aynı paralele düştüğünü vurguluyor. Siz de bir ülkeye yönelik istikrarsızlık kastıyla böyle bir spekülasyon yapıldığında ne düşünürsünüz? Makul mü karşılarsınız? Bilemiyorum ama Sayın Cumhurbaşkanının ifadesi buna ilişkindir.
Ya benimsin ya toprağın…
Değerli arkadaşlar, ya, bu konu gayet açık, bilemiyorum, tekrar gelip burada arkadaşlar “Cumhurbaşkanı ‘Doları olan teröristtir.’ dedi.” derler mi? Mümkün, diyebilirler ama emin olun, halkımız sözlerin ne olduğunu biliyor.
Cumhurbaşkanı ya… Ya benimlesin ya karşımdasın…
Değerli arkadaşlar, Meclis, insanoğlunun tarihi içerisinde iktidar mücadelesinin nihai olarak medenileştiği ve kurallara uygun bir şekilde sürdürülmesine yönelik oluşmuş bir mekândır. Geçmişte insanlar taşlı sopalı kavgalar yaptılar Taş Devri’nde, Maden Devri’nde.
Beş yüz yıl önce, beş yüz yıl önce; dün akşam, dün akşam…
Kılıçla kavgalar yaptılar, birbirlerini katlettiler, büyük alanlar fethettiler, neler yaşandı insanlık tarihinde.
Neler yaşandı bu Mecliste?
Ama demokrasi insanların bir arada yaşarken o kaçınılmaz iktidar mücadelesini ehlileştirdi, medenileştirdi, beyanlar üzerinden medeni bir şekilde bu mücadelenin sürdürüleceği mekânlar olarak meclisleri oluşturdu. Meclisten geriye gitmemek lazım, tekrar sokaklara, geçmişe dönmemek lazım.
Kaymakam dahi tehdit ediliyor bu ülkede Cumhurbaşkanı tarafından.
Bu konuda hepimiz dikkatli olalım, benim söyleyeceğim bu.
İletişim hocalığı vallahi böyle bir şey Hocam.
Sayın Ağbaba, niye laf atıyorsunuz devamlı?
Tebrik ediyoruz Hocam vallahi.
Sayın Ağbaba…
Veli Bey’i severiz. Veli Bey bana laf atabilir, serbest.
Başarılı bir milletvekilisiniz Hocam.
Sayın Bostancı, siz Genel Kurula hitap edin lütfen.
Kıymetli arkadaşlar, dış politika 1960’ın başlarına kadar Türkiye’de iç siyasette çok konuşulmazdı, 1960’tan sonra konuşulmaya başlandı; demokratikleşmenin bir neticesidir. Burada da bir çoğullaşma olması, farklı görüşlerin dile getirilmesi olağandır. Bunları dile getirirken ortak kaderin çocukları olduğumuzu unutmamak gerekir. Eleştirilerden kasıt, elbette Türkiye’nin daha iyi ilişkiler kurması, kendi geleceğini de daha iyi inşa etmesidir. Bu kasta yönelik yapılan her tür eleştiri başımızın üzerindedir. Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Halkların Demokratik Partisi grup önerisinin lehinde son olarak Aydın Milletvekili Sayın Metin Lütfi Baydar konuşacak. Buyurun Sayın Baydar.
Türkiye, Adalet ve Kalkınma Partisi iktidarına kadar, yüz yılların kendisine kazandırdığı deneyimler sonucu akıl süzgeçlerinden geçirerek oluşturduğu dış politikasında, ortamın istikrarını bozarak bunun yeniden tesisini bir pazarlık unsuru olarak kullanmaya asla kalkışmamıştır. Cumhuriyetin kuruluşuyla, Büyük Önder Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün bu yukarıdaki yerleşik siyaset sözünün özünü de kapsayan “Yurtta barış, dünyada barış.” ilkesi doğrultusunda, Türkiye, içinde yer aldığı geniş bölgedeki tüm ülkelerle barış, iç işlerine karışmama, karşılıklı olarak birbirlerinin egemenliğine ve toprak bütünlüğüne saygı esasına dayalı olarak ikili ve bölgesel bir iş birliği arayışı içinde olmuştur. Türkiye, AKP hükûmetlerine kadar, bölge dengelerinde hiçbir ülkenin ya da güç merkezinin karşı ağırlığı olmaya kalkışmamış, bölge ülkelerinin ve özellikle Arapların iç anlaşmazlıklarında taraf olmamaya özen göstermiştir. Ülkeler arası anlaşmazlıklara ancak taraflarca kendisinden talep edilmesi hâlinde, o da barış ve istikrarın yeniden tesisine yardımcı olmak amacıyla ara buluculuk yapmak şeklinde müdahil olmuştur. Türkiye, laik yapısı gereği, ulusal çıkarlarının da gerektirdiği şekilde bölge ülkeleriyle ilişkilerini, onların dinsel, mezhepsel, etnik kimliklerini ön planda tutmadan, tüm bölge ülkeleriyle ilişki kurmuş ve sürdürmüştür. Bu dış politika, komşu ülkelerin, İran-Irak savaşı sırasında İran’ın Irak’taki çıkarlarının Bağdat Büyükelçiliğimizce korunmasını, Irak’ın İran’daki çıkarlarının Tahran Büyükelçiliğimizce korunmasını isteyebilecek ölçüde Türkiye’ye güven duyulmasını sağlamıştır. Türkiye’yi, Orta Doğu ihtilafında hem Arap hem İsrail tarafıyla bire bir görüşebilen bir ülke olarak bölgede başat bir konuma getirmiştir. AKP 2002 seçimleriyle tek başına iktidara geldikten sonra bir süre bu politikayı sürdürmüş ancak 2009 yılı ortalarından itibaren dış politikayı mezhep temelli ve Müslüman Kardeşler odaklı bir bölge hâkimiyeti elde edebileceği hayalinden hareket eden, Araplar başta, komşuları ve bölgeleri yanlış okuyan, Türkiye’nin güç ve kabiliyetlerini abartan, bölge dışı aktörlerin tutum, siyaset ve tepkilerini yanlış değerlendiren maceracı bir dış siyasete dümen kırmıştır. AKP Hükûmeti, Irak politikasını açık şekilde mezhep temelinde yürütmeye başlayarak Merkezî Irak Hükûmetiyle köprüleri atmış, Bağdat’la ilişkilerini, Irak’ta sahip oldukları güç ve itibarı tartışmalı olan eski Cumhurbaşkanı Yardımcısı Tarık El Haşimi, eski Musul Valisi Esil Nuceyfi gibi Sünni şahsiyetlerle yürütmüş, onların sözünü Bağdat’ın tutumu olarak kabul etmiştir. Kuzey Irak Bölgesel Yönetimiyle kurduğu ilişkilerde Bağdat’ı baypas ederek, petrol alımı yaparak ve bölgesel yönetimi âdeta Irak merkezî yapısından ayrı tutarak bir çekişme yaşanmasına sebep olmuştur. Suriye’de ise başından itibaren Suriye’nin kendine özgü yapısı ve rejimin tutamak noktaları göz ardı edilerek tamamen yanlış bir değerlendirme yapılmıştır. Esad’ın kısa zamanda gideceği düşüncesiyle bu ülkede bir Müslüman Kardeşler yönetimi kurmaya girişilmiştir. Başarılı olamayınca, giderek artan ölçüde, önce ÖSO gibi bir silahlı müdahale gücü oluşturulmuş, bununla sonuç alamayınca Esad’ı devirebilecekleri düşüncesiyle IŞİD ve El Nusra dâhil her türlü vahşi terör örgütlerine yardım ve yataklık edilmiş, sınırlarımız bu örgütlerin cirit attıkları birer elek hâline dönüşmüştür. Milyonlarca insanın Türkiye’ye göç etmesine yol açılmış, Türkiye çok sayıda yabancı teröristin geçit ve konaklama yolu ve giderek yerleşme ülkesi hâline gelmiştir. AKP Hükûmeti, Suriye’nin birlik ve bütünlüğünü bozarak kendi birlik ve bütünlüğümüzü de tehdit altına atmıştır. AKP’nin hayalî kurgulara dayanan, maceracı ve mezhepçi dış siyaset uygulamaları, sınırlarımızın hemen ötesinde ölçüsüz şiddetin hüküm sürdüğü, katliamlarla dolu, kontrolsüz, kanlı bir vahşete ve teröre yol açmıştır. Gerçekten de, izlenen mezhep ağırlıklı bu politika sınırlarımızı kevgire döndürmüş, muhtelif resmî ve sivil kuruluşların şaibeli örgütlerle kurdukları karmaşık ilişkilerin de dillendirilmesiyle uluslararası planda Türkiye’nin âdeta terör örgütlerinin geçiş ve barınma yerine dönüştüğü yolunda güçlü bir algı oluşmuştur. Bu gelişmeler sonucunda, terör sarmalı korkulduğu gibi içe dönerek ülkemizi kalbinden vurmuş, içine düştüğümüz güvensizlik ortamının etkileri sınırlarımızı da aşarak Avrupa’yla ilişkilerimizi olumsuz etkilemiştir. Bu olgunun sosyal, siyasi önemi bir yana, ülke için büyük bir çarpan etkisi olduğu da kuşkusuzdur. Bu hususlar büyük ölçüde Irak için de geçerli olup üstelik mevcut ortam Kerkük-Yumurtalık Boru Hattı’nın güvenliğini tehlikeye sokmuş, bu hattın istikrarlı, sürdürülebilir akım özelliğini sorgulanır hâle getirmiştir. Bu süreç sırasında çok vahim bir gelişme, AKP hükûmetinin devletler genel hukukunun temel kavramlarından habersiz ve temel anayasa hukuk bilgisinden tamamen yoksun olduğunu düşündürecek bir şekilde askerî, stratejik ve politik bilinç zaafı sonucu, Türkiye Cumhuriyeti tarihinde ilk kez bir vatan toprağının boşaltılıp terk edilmesi şeklinde Süleyman Şah Türbesi hezimeti yaşanmıştır. Vatan toprağını terk etmenin savaşarak işgal yoluyla toprak kaybedilmesinden farklı hukuki sonuçları olması gerekir. Bu durumun terk kararını veren yetkililere siyasi değil, cezai hukuki sorumluluk getirip getirmediği de hukukçularca incelenmesi gereken bir konudur. Temel uluslararası hukuk bilgisinden yoksun aynı kafa yapısı eski Musul Valisinin sözüne dayanarak Başika kampına girmiş, Bağdat’la ilişkileri gereksiz yere germiş, konuyu Birleşmiş Milletler Güvenlik Kurulu kapısına kadar getirdikten sonra, Türkiye’ye itibar kaybettirecek şekilde geri adım atmak durumunda bırakmıştır. Cumhurbaşkanı Erdoğan, Başika için “Askerleri çekmemiz söz konusu değil.” diye haykırıyordu. Ne oldu sonra? Ankara geri adım attı ve ne yazık ki tükürdüğümüzü yalamış olduk. Bölgesinde laik devlet yapısıyla bir model ülke olan Türkiye, dış dünyada, Tosun Paşa filmindeki efelenen “küçük enişte” pozisyonuna düşmüştür. (CHP sıralarından alkışlar) Irak ve Suriye politikalarının yanlışlığı, basiretsizliği ve tutarsızlığı nedeniyle gencecik evlatlarımız burada şehit oldu. Bugüne kadar Fırat Kalkanı harekâtında 49 evladımız şehit oldu. Madem Başika kampından çekilecektin, neden askerlerimiz orada şehit oldu? Bu evlatlarımızın vebalini kim ödeyecek? Madem Rusya’ya eyvallah çekecektik neden bunca böbürlenme? AKP Hükûmeti ünlü Banker Bilo filmindeki Maho karakteri gibidir. (CHP sıralarından alkışlar) Hatırlayın, insanları Avrupa’ya götüreceğim diye kamyona doldurup İstanbul’da köprü ayağına bırakmıştı Maho. AKP de 2002’de Avrupa’ya götüreceğim diye yola çıkardığı insanları Orta Doğu’nun göbeğine bırakmıştır. [[CHP sıralarından “Bravo” sesleri, alkışlar]] Şimdi, güldürmeyin bizi diyorum sonuçta. Kendi sonumuza evet dediğinizi ne yazık ki zaman içinde öğreneceksiniz. Tarih AKP iktidarını başarısız ve karanlık bir dönem olarak kaydedecektir. Hepinize saygılar sunarım.
Sayın Başkan…
Sayın Muş…
Sayın Başkan, defa, ortaya atılan iddiaları bir kabul etmediğimizi ifade etmek istiyorum. Üzüldüğümüz ve kesinlikle reddettiğimiz bir ifade şudur: Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetinin ve devletinin DAİŞ ve El Nusra gibi örgütlere yardım ve yataklık yaptığını iddia etmiştir hatip.
Kendi uydurdukları yalanlara kendileri inanıyorlar.
Bakın, bir milletvekilinin Türkiye Cumhuriyeti devletini ve Hükümetini asılsız, temelsiz bir iddia ortaya… İddia demiyorum, hükme varmış. Bunun kabul edilmesi mümkün değildir. Bakın, orada terör örgütlerine karşı en kapsamlı operasyonları yürüten Türkiye Cumhuriyeti devletidir. El Bab’ta DAİŞ’e karşı en kapsamlı operasyonu yürüten Türkiye Cumhuriyeti devletidir.
2014’ü konuş.
Aynı şekilde, bölgede terör örgütlerine ve terörist faaliyetlere karşı da geniş çaplı operasyon yürüten Türkiye Cumhuriyeti’dir. Bakın, gerçekten ülkem adına üzüldüğümü, çok üzücü… Hatibi bu ülkeden ve bu milletten özür dilemeye davet ediyorum.
Teşekkür ederim.
Aa.
Yok artık ya. “Yavuz hırsız ev sahibini bastırır.” diyor arkadaş.
Halkların Demokratik Partisi…
Sayın Başkan…
Bir dakika efendim…
Efendim…
Sayın Baydar, sizi dinliyorum.
Hanımefendi, Sayın Grup Başkan Vekili…
Hanımefendi yok, Başkan.
Sayın Başkan, Sayın Grup Başkan Vekili benim özür dilememi gerektirecek bir laf söylediğimi ifade etmiştir. Bu yüzden, sataşmadan iki dakika söz istiyorum.
Ama “Yardım, yataklık etti.” dediniz Sayın Baydar.
Yüz kere söyledik, yüz kere söyledik, niye bir tane dava açmıyorlar?
Sayın Altay, sizinle konuşmuyorum. Bunu söylediniz, kastınızı aşan bir beyan olduğunu açıklayacaksanız size söz veririm.
Sözlerine açıklık getirecek.
Hayır, haddimi aşan bir beyan değil, sözlü olarak cevap vermek istiyorum.
Sataşma…
Sözlerine açıklık getirecek efendim.
Sözlerime açıklık getireceğim.
Şimdi, açıklık getirecek…
Evet.
Sataşma yahu, özür dilenecek laf ettiğini iddia etti.
Bakın “Yardım, yataklık yaptı.” dediniz.
Tabii, tabii.
Evet.
Bunu söylediniz.
Evet.
Sayın Muş da buna karşı…
Açıklık getireceğim sözlerime.
O zaman yerinizden bir dakika…
Hayır, hayır, efendim, olur mu?
Hayır, oradan iki dakika istiyorum efendim.
Sataşma değil.
Sataşma.
Sayın Başkan…
Sayın Muş yerinden konuştu, Sayın Baydar da yerinden konuşacak. Bir dakika, lütfen…
Sayın Başkan, açıkça…
Sayın Baydar yerinden konuşacak bir dakika. Buyurun.
Sayın Başkan…
“Açıklama yapacağım.” dedi.
Bu doğru değil ki.
Ya yerinizden konuşursunuz ya da devam ediyorum.
Ne demek bu ya?
Bu doğru değil ki.
Bu da sataşma olmayacaksa ne olacak ya?
Sayın Baydar, yerinizden konuşacaksanız size söz vereceğim yoksa devam edeceğim.
İki dakika sataşmadan söz istiyorum Hanımefendi.
Ya, böyle bir şey…
Kararınızı verin.
Böyle bir şey var mı yahu?
Sayın Başkan, söz verir misiniz?
Sayın Baydar’la konuşuyorum.
Ya, böyle bir şey olur mu?
Sayın Baydar “Açıklık getireceğim.” dediniz. Lütfen yerinize oturun, size bir dakika süre vereceğim.
Sataşmadan dolayı sözlerime açıklık getireceğim Sayın Başkan.
Öyle bir şey yok, ya açıklık getirirsiniz ya da sataşmaya cevap verirsiniz.
Sataşma o zaman, o zaman “sataşma” diyelim Sayın Başkan.
Sayın Muş size “Yardım, yataklık da yapıyorsunuz dediniz, bundan dolayı da Türk milletinden veya Türkiye Cumhuriyeti’nden özür dilemeniz gerekir.” dedi.
Olur mu öyle şey canım? Biz devamlı söylüyoruz bunu zaten; sadece biz söylemiyoruz, bütün dünya söylüyor.
Ha, yani bunu kabul ediyorsunuz öyle mi? Türkiye Cumhuriyeti’nin yataklık yaptığını kabul ediyor musunuz?
Hayır, bu konuya açıklık getirmek için sataşmadan söz istiyorum.
Evet, kabul ediyoruz.
Bunu kabul ediyorsunuz yani, söylediğinizi.
Sizin yaptığınızı kabul ediyoruz, söylediğimizi kabul ediyoruz.
Yardım ve yataklık yaptığı iddiamın arkasındayım.
Bundan dolayı size hiç söz vermiyorum, kusura bakmayın.
Evet, hiç vermiyorum.
Öyle şey olmaz. Böyle bir şey olmaz.
Olur mu öyle şey ya? Böyle bir şey nasıl olur?
Vermiyorum. Hiç vermiyorum.
Böyle bir şey olmaz. (AK PARTİ sıralarından gürültüler) Nasıl böyle bir şey yapabilirsiniz ya, yapamazsınız böyle bir şey.
Buraya da yaklaşmayın, lütfen… Buraya yaklaşmayın.
Var, verebilir dedi. Ben bu kürsüden Türkiye Cumhuriyeti’ne hakaret ettirmem.
Evet, hakaret ediyor.
Siz tarafsızlıkla yöneteceksiniz, böyle bir şey olmaz.
Ben, Türkiye Cumhuriyeti’ni temsilen burada oturuyorum şu anda, evet.
“Sözlerine açıklık getirecek.” dedik.
Hükûmetin yardım ve yataklık yaptığını iddia ediyorum, açıkça iddia ediyorum.
Söz vermeyecek misiniz?
Vermeyeceğim söz.
Konuşmalarımızı çarpıtıyorsunuz burada. Böyle şey olabilir mi?
Aynı şeyi söyledi.
Türkiye Cumhuriyeti’ne kim hakaret etmiş?
Evet, öyle söyledi.
Böyle yönetemezsiniz.
Allah Allah!
Olmaz.
“Yataklık ediyor.” dedi.
Bakın, böyle yapamazsınız, gerçekten yapamazsınız.
Siz buna karar veremezsiniz.
Usul hatası yapıyorsunuz.
Açın, usul tartışması açın.
Açıyoruz.
Ne bağırıyorsunuz canım? Ne bağırıyorsunuz?
Başkanım, usul tartışması…
Böyle şey yok, böyle keyfî yönetemezsiniz.
Hiç keyfî yönetmiyorum, İç Tüzük’ü uyguluyorum, gayet…
Usul tartışması açıyoruz.
Açın, buyurun.
Ayıp be! İnsan kendi ülkesine hakaret eder mi ya?
Hanımlara saygınız bu kadar mı arkadaşlar?
Allah Allah!
Böyle şey olur mu ya? Ali kıran baş kesen sanki ya!
“Grup Başkan Vekiline saldırıldı.” diyorsunuz, Başkana niye baskı yapıyorsunuz?
Ne baskısı ya? Yapacağız tabii ya!
Böyle bir şey size yapılsa…
Ayıp değil mi? Ayıptır ya!
Hayır, orada CHP’li bir başkan vekili otururken size yapsa ne yapacaksınız?
Ben İç Tüzük’ü uyguluyorum.
Hüküm veremez bir kere tartışmalarla ilgili.
Ben “Sayın Baydar’a söz vermeyeceğim.” demedim, “Açıklama yapacağım.” dedi “Yerinizden bir dakika söz veriyorum.” dedim.
Biz Hükûmete her şeyi söyleriz. Siz, bizim Hükûmete söylediklerimiz hakkında yorum yapamazsınız.
Sayın Altay, siz de bana bağıramazsınız.
Siz bağırıyorsunuz. Aç mikrofonu, bağırmayayım.
Evet, bağıramazsınız. Bakın, ben gayet sakin konuşuyorum.
Allah Allah!
Gayet sakin konuşuyorum.
Öyle şey olur mu ya?
Sayın Başkan…
Buyurun Sayın Özel.
Aslında, kusur bende, ayağa kalkmakta yarım saniye geciktim. O sırada, Sayın Baydar’a söz verdiniz ve Sayın Baydar’ın ifadesinden aslında hepimizin bildiği, buz gibi bir kürsüden cevap hakkını yerinden konuşmaya çevirmeye çalıştınız. Bütün mesele şu, bizim şu andaki itirazımız şu: Arkadaşımız bir cümle söyledi. AKP Grup Başkan Vekili o cümleye bir yorum yaptı ve bunu özür dilemeye muhtaç bir ifade olarak söyledi.
Evet.
Burada bu arkadaşımızı konuşturmazsanız...
Konuşturmuyor.
Yerinden açıklasın.
Bir dur ya.
Ben yerinden söz veriyorum arkadaşınıza.
Ya Özgür, her şeye bu kadar konuşmak zorunda değilsin kardeşim ya.
Bakın, arkadaşımızı konuşturmazsanız...
Arkadaşınızı konuşturmamazlık yapmıyorum, yerinden söz veriyorum.
Maksadınız üzüm yemekse açıklama yapsın.
Bakın, kürsüye çıkmasına izin vermezseniz…
Yerinden söz veriyorum. Takdir yetkim, lütfen bırakın ben takdir edeyim.
Hayır, Sayın Başkan. Bunu biz eğer yerinden izaha muhtaç bir şey gibi kabul edersek buradaki grup başkan vekilinin ifadesi hüküm niteliği taşır. Bizim buna itirazımız olduğunun… Açıkça kürsüden cevaplanacak bir sataşma olarak görüyoruz. Görmezseniz o zaman bir başka şey talep edeceğim ama bir kez daha Sayın Metin Lütfi Baydar’ın bu sataşmaya kürsüden cevap verme hakkının verilmesini istiyorum.
Ne ilgisi var ya? Ne ilgisi var? Grup başkan vekili yerinden söyledi, otururken söyledi zaten.
Özgür Başkan, kendisi diyor. Sataşma yok.
Ne sataşması?
Arkadaşınıza yerinden bir dakika söz veriyorum.
Usul tartışması açıyorum efendim.
Buyurun, açın.
Lehte.
Aleyhinizdeyiz.
Lehte.
Aleyhte.
Lehte.
Aleyhte.
Sayın Yıldırım…
Aleyhte.
Lehte ben bağırdım önce, tutanaklara bakın.
Lehte Mehmet Muş.
Tutanaklara bakın.
Aleyhte mi Haydar Akar?
Haydar Akar lehte…
Lehte istedim Sayın Başkan, herkesten önce ben bağırdım.
Haydar Akar lehte dedi ve herkesten önce bağırdı.
Lehte diye mi bağırdı?
Evet, ilk önce.
Evet, ilk önce ben bağırdım, tutanaklara bakabilirsiniz.
Sayın Başkan, ikisini biz aldık.
Ama en önce Sayın Doğan Kubat dedi.
Hayır.
Hayır, tutanaklara bakalım.
Tamam, tutanaklara bakacağım.
Tamam.
Herkesten önce bağırdım.
Tamam, tutanaklara bakacağım ve usul tartışmasını açacağım tutanaklara bakıp, tamam, peki.
Sayın Başkan, usul tartışması, usul her şeyden önce gelir ilkesi gereğince usul tartışması aşılmadan, tükenmeden devam edemezsiniz. Üç dakika ara vereceksiniz, tutanaklara bakacağız, başka türlü çaresi yok bunun. Usul her şeyden önce gelir. Usul esastan önce gelir.
Hadi ya!
Sayın milletvekilleri, ben size dedim ki: “Usul tartışması açma hakkınız bakidir.”
Öyle olmaz.
Yeter be! Yeter.
Bağırma be! Ne diyorsun ya?
Sen ne diyorsun ya?
Sayın milletvekilleri, lütfen.
Haddinizi bilin, yeter be! Ayıp be! Millet sizi görüyor ya.
Sayın milletvekilleri, lütfen…
Ortak çalışıyorsunuz, herkes bunu biliyor.
Otur tamam, görüyorsa görür; sen ne diye darlanıyorsun? Millet görüyorsa görür, sen ne diye darlanıyorsun?
Devamlı bağırıyorsunuz, ne bağırıyorsunuz?
Otur orada hadi, senden mi izin alacağız ne yapacağımızı?
Ayarlarınız kaçtı sizin ya.
Hadi ya!
“Lan” deme lan! Benim asabımı bozma!
“Lan” sensin, “lan” sensin!
Terbiyeli konuş!
Birleşime on dakika ara veriyorum
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 63’üncü Birleşiminin Üçüncü Oturumunu açıyorum. Biraz önce Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına konuşan Sayın Baydar, konuşması esnasında -tutanaklar henüz gelmediği için net olarak söyleyemeyeceğim- ya Türkiye Cumhuriyeti’nin veya Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetinin DAEŞ’e yardım ve yataklık yaptığını söyledi. Bunun üzerine Sayın Muş söz alarak Türkiye Cumhuriyeti Hükûmeti veya devletinin yardım ve yataklık yapmayacağını, yapamayacağını belirtti. Sayın Baydar tekrar söz istedi. Sayın Baydar’a sordum, “Açıklama yapacağım.” dedi. Tüzük’e göre açıklamanın yerinden yapılması gerekiyordu. Yerinden söz verdim, kabul etmedi. Sataşma-yerinden söz şeklinde bir usul tartışması talebi oldu. Usul tartışmasını açıyorum. Her partiden birer kişiye söz vereceğim. Sayın Özgür Özel, aleyhte?
Metin Lütfi Baydar’a devrediyorum.
Sayın Yıldırım, sizin talebiniz var mı?
Vardır Sayın Başkanım.
Lehte mi, aleyhte mi olacak?
Aleyhte, fark etmez.
Sayın Akçay, bu durumda size de aleyhte dönüyor.
Fark etmez efendim.
Ona göre konuşmanızı tanzim edersiniz. Evet, usul tartışması açıyorum. Lehte Sayın Mehmet Muş’a söz veriyorum. Buyurun Sayın Muş.
Değerli milletvekilleri, Genel Kurulumuza birkaç şeyi hatırlatmak istiyorum. Bakınız, bizler siyasi partileriz, pek çok konuda birbirimizi eleştirebiliriz, politikalarımızı beğenmeyebiliriz ama ülkemiz, devletimiz, milletimiz söz konusu olduğu zaman kelimelerimize, cümlelerimize biraz dikkat etmemiz gerekir. Şimdi, FETÖ’cülerin yürüttüğü bir kampanya vardı “Türkiye, DAEŞ’e silah veriyor.” diye. Bu hainler, bu propagandayı Batılı ülkeler nezdinde Türkiye’yi zora sokmak için yapıyorlardı. Bu iftiranın ve hainliğin patenti FETÖ’ye aittir, bunu unutmamak lazım. FETÖ’nün Türkiye’ye attığı bu iftiranın bu Meclis çatısı altında dillendirilmesi kime hizmet ediyor, onu da milletimizin takdirine bırakıyorum. Kaldı ki, değerli milletvekilleri, 50 ülkeden oluşan bir koalisyon kuruldu, beş yıldır DAEŞ’e karşı mücadele ediliyor. DAEŞ geriletilebildi mi veya ne kadar geriletilebildi? Yaklaşık beş aydır Fırat Kalkanı operasyonu yürütülüyor ve DAEŞ’e en ağır darbeyi vuran, Türk devletinin Silahlı Kuvvetleri olmuştur. Bu açıdan, böyle bir suçlamayı kabul etmek mümkün değildir. Bu ülkede, bu Meclis çatısı altında söylediğimize dikkat etmemiz lazım. Kaldı ki ABD’nin seçilmiş Başkanı Donald Trump bile DAEŞ’i kuranların ABD yönetiminde olduğunu söylüyor. Bunu, Amerika Birleşik Devletleri’nin seçilmiş Başkanı söylüyor, bugün görevi devralacak. O bunları söylüyorken kimsenin kalkıp da Türkiye’yi suçlamak gibi bir cümleyi sarf etmesi kabul edilemezdir. Değerli milletvekilleri, Türk milleti ve Türk devleti ilelebet bu topraklarda yaşayacaktır. Siyasi eleştiriler başkadır, devletimize, milletimizin birliğine karşı söylediğimiz temelsiz iftiralar farklıdır.
Devleti, milleti suçlayan yok, AKP’yi suçlayan var. Onu birleştirmeyin, AKP ayrı, devlet ayrı.
Şu an yürütülen operasyonlarda, El Bab’da bugün 5 şehidimiz var. Ben şehitlerimize Cenab-ı Hakk’tan rahmet diliyorum. Milletimizin başı sağ olsun.
Aleyhte, Metin Lütfi Baydar konuşacak. Buyurunuz Sayın Baydar.
Eleştirilerinizi ve karşı çıkışlarını devletin herhangi bir… Devletin en ufak bir teline zarar gelmemesi için Cumhuriyet Halk Partisi Grubunda, kanının son damlasına kadar şehit olacak insanlar var burada.
Hiç doğru değil.
Evet, sözlerimin arkasındayım. AKP Hükûmetinin, ben söylemiyorum, çok yakın arkadaşınız Putin Lahey Adalet Divanına başvurarak söyledi IŞİD’e yardım ve yataklık yaptığınızı.
Ya, yalan olabilir, söyleyin, madem bu kadar yakınsınız Putin’le, Lahey Adalet Divanına vermiş olduğu davayı geri çeksin. Ben söylemiyorum.
Hep başkalarının ağzıyla konuşuyorsunuz. Bir tek bu milletin ağzıyla konuşmuyorsunuz. Biraz milletin ağzıyla konuşun, kendi ağzınızla konuşun.
Milletin ağzıyla konuşacak hal var mı onda?
Ondan sonra, Hakan Fidan’ın açıklaması var. “Suriye’ye silah dolu 2 bin tır gönderdik.” diyor, Hakan Fidan kendisi söylüyor bunu.
“Türkmenlere gitti.” dediniz ama ne oldu? Başbakan Yardımcısı Sayın Tuğrul Türkeş ne dedi? “Bunun Türkmenlere gitmediğini biliyoruz.” (CHP sıralarından alkışlar, AK PARTİ sıralarından gürültüler) Tuğrul Türkeş’e soracaksınız, nereye gittiğini Tuğrul Türkeş’e soracaksınız.
Türkmenlere gitti, Türkmenlere.
Hepsi de iftira!
Bu laflar bayatladı, bayatladı bunlar.
Sizin, bakın, Lahey Adalet Divanındaki davanın dışında, Amerika’da Kuveyt Türk aleyhine açılmış olan davada…
Millet dinlesin, bunların ne olduğunu, bırakın konuşsun.
…IŞİD’e yardım ve yataklık yapıldığı ve oraya para ve finans verildiğine dair dava var Amerika’da, bunu söyleyeceksiniz, bunlara cevap vereceksiniz.
Sayın Başkanım, milletin kürsüsünden Türkiye’ye düşmanlık yapılıyor, lütfen müdahale edin.
…1.710 FETÖ’cünün olduğunu ve bunların alınması gerektiğini söyledi ama siz bunları 15 Temmuzdan önce görevden almadınız. Sadece FETÖ’ye değil, PKK’ya da yardım ve yataklık ettiniz. (CHP sıralarından alkışlar, AK PARTİ sıralarından gürültüler) Açılım süreci boyunca Oslo görüşmelerinde “Sizi rahatsız eden emniyet müdürü var mıdır, vali var mıdır?” diye söyleyen sizlersiniz, bunların hepsi kayıttadır.
Bu devleti bu Meclisin hükûmeti yönetiyor. Bu Hükûmet hepimizin.
Yazıklar olsun size!
Size yazıklar olsun!
O “Yazıklar olsun!” sizedir. (CHP sıralarından alkışlar) O yüzden, devlete sahip çıkmak adına…
Kumpasçılarla beraber kol kola yürümeyin.
…AKP Hükûmetini tabii ki sonuna kadar eleştireceğiz.
Bu ülke bu kadar ihanet görmedi be. Senin söylediklerin kadar ihaneti yaşamadı bu ülke.
Sayın Başkanım, burada Metin Bey’in dile getirdiği iddialar geçmişte de başka sözcüler tarafından söylendi. Zabıtlarda bunlara karşı cevaplarımız mevcuttur. Kökten reddediyoruz, kayıtlara geçiriyoruz.
Tırlarla kim silah gönderdi, kim?
Boş konuşuyorsun be.
Sayın Yıldırım, lehte konuşacaksınız.
Bakalım Yıldırım ne diyecek. CHP’li bunları dedi, bir de HDP’li ne diyecek, bir dinleyelim bakalım.
Buyurun Sayın Yıldırım.
Sayın Başkan, lütfen uyarın. Daha kürsüye çıkmadım, “Bakalım Yıldırım ne diyecek” diyor. Lütfen Çavuşoğlu’nu uyarın.
Sayın milletvekilleri, Sayın Grup Başkan Vekilini kürsüye davet ettim, Sayın Ahmet Yıldırım’ı, lütfen dinleyelim.
Bu kadar ön yargılısın işte sen. Daha kürsüye çıkmadan hüküm koyuyorsunuz ya.
Sayın Yıldırım…
Lütfen uyarın Naci Hoca, lütfen uyarın.
Sayın Yıldırım, lütfen kürsüye geliniz ve Genel Kurula hitap ediniz, kürsüden cevap verirsiniz. [[AK PARTİ sıralarından gürültüler]] Buyurun.
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Daha önce söyledim, attığın iftiraların altında kalmış bir müfterisin sen.
Şimdi bunu bekliyordum senden, hadi bakalım, şimdi ben söyleyeceğim…
Şunu söylüyorum: Gelin kürsüye; akılla, izanla, bilimle, ahlakla, vicdanla, ne lafınız varsa söyleyin ama ispatlayamayacağınız iddialarla, boş konuşarak böyle burayı provoke etmeyin Sayın Çavuşoğlu.
Şimdi bitir, ben öyle söyleyeceğim.
Şimdi şunu söyleyelim ben; Sayın Başkan, bakın, biz özellikle yönetiminizin taraflılığı hakkında usul tartışması açılırken şundan ötürü söz alıyoruz: Zaten burada muhalefet partileri kiminle ilgili eleştiri yaparsa yapsın sanki AKP Grubuna dönük eleştiriymiş gibi sataşmadan söz alıyorlar ki bu İç Tüzük’e açık aykırıdır. Cumhurbaşkanına eleştiri, AKP Grubundan sataşma; Hükûmete eleştiri, -Hükûmet üyeleri burada- AKP Grubundan sataşmadan söz alınıyor ki bu ciddi bir usul eksikliğidir. Bir diğeri, şunu söyleyelim: Bugün Fırat Kalkanı operasyonu yapılıyor diye geçmiş dönemde o operasyonun hedefleriyle hiçbir ilişkinin kurulmadığını kimse iddia edemez.
Sayın Başkan, usul mü tartışıyoruz?
Bunun bariz bir örneği var, örneğini vereyim: Siz bugün Fetullah Gülen hareketini terörist ilan ettiniz diye, onlar bu ülkeye büyük bir alçak kalkışma içerisine girdi diye sizin onlarla on beş yıl boyunca canciğer kuzu sarması ilişkinizin olmadığı anlamına gelmez.
HDP’nin PKK’yla ilişkisini tanımlar bu.
Bugün terörist oldu diye sizin hiç Fetullah Gülen hareketiyle ilişki yaşamadığınız anlamına gelebilir mi? Bakın, bugün bile Gülencilerle ilişkiniz var, bariz örnek veriyorum: Bugün alçakça siyasi operasyonlarla yakalanan arkadaşlarımız Gülencilerin, onların savcılarının, hâkimlerinin hazırladıkları iddianameler ve dosyalarla içeride. Size dokununca terörist oluyorlar ama sizin dışınızdaki yapılara dönük bunlar operasyon yapınca, iddianame hazırlayınca, kumpas içinde olunca hiç sorun yok. On beş yıl boyunca bütün toplumsal muhalif dinamikler bas bas bağırdı; akademisyenler bunların örgütlenmesine karşı çıktı; yargıda, Emniyette, sosyal alanda, toplumsal alanda, bütün topluma kan kusturduklarında siz canciğer kuzu sarmasıydınız.
O, HDP’nin PKK’yla ilişkisini tanımlar.
Bugün size yöneldi ve ucu size dokundu diye sadece terörist ilan edilmiş olması, sizin onlarla olan ortaklığınızı ortadan kaldırmaz ve hâlâ bugün arkadaşlarımızın... Bakın İdris Baluken’in iddianamesini hazırlayan, Sayın Eş Genel Başkanımızın 6 iddianamesini hazırlayan savcılar, bugün o cemaatin üyeliğinden içerideler. Siz bu kadar ortaksınız. Sadece size dokunduğu zaman onlar terörist oluyorlar, sizin dışınızdaki yapılara dönük var olan angajmanlarında ise bütün ortaklığınız devam ediyor diyorum. Teşekkür ederim.
Tutumumun aleyhinde Sayın Erkan Akçay konuşacak. Buyurun Sayın Akçay.
Biraz evvel aldığımız habere göre, maalesef El Bab’ta 5 şehidimiz ve 9 yaralımız var. Bunların, bu hadiselerin, tabii, bize verdiği çok önemli mesajlar var. Öncelikle, şehitlerimize Cenab-ı Allah’tan rahmet, yarılılarımıza acil şifalar diliyoruz ve milletimizin başı sağ olsun diyorum. Değerli arkadaşlar, biraz evvel, çok Değerli Aydın Milletvekilimiz Sayın Metin Lütfi Baydar’ın konuşmasını dikkatle dinledim. Ben Erkan Akçay olarak şunu rahatlıkla ifade edebilirim ki: Sayın Metin Lütfi Baydar, millî konularda, özellikle ülke ve devlet konularında hassasiyeti olan değerli bir arkadaşımızdır, ben bunu kişisel bir kefaletle çok rahat söyleyebilirim. Kendilerinin Türkiye Cumhuriyeti’ni ve Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetini böyle ağır bir töhmet altında bırakacak, sıkıntıya sokacak ve zor duruma sokacak bir kastının olduğunu asla düşünmüyorum ancak kullandığı bir ifade haklı olarak Adalet ve Kalkınma Partisi Grubunun da tepkisini çekmiştir. Değerli Grup Başkan Vekili arkadaşımız Sayın Mehmet Muş da sataşmadan söz almak suretiyle gerekli cevabı verdi ve kendisini özür dilemeye davet etti ve akabinde de Sayın Baydar bir açıklama yapacağını ifade etti. Sayın Başkan da bunun sataşmadan değil de açıklamadan dolayı istendiğini gerekçe göstererek yerinden söz vereceğini ifade etti. Ben arzu ederdim ki keşke Sayın Başkan kürsüden verseydi. Eğer kürsüden bu tartışma olsaydı aradan geçen bu zamanı herhâlde tamamlamış olacaktık, Sayın Lütfi Baydar da bir dakikada değil de iki dakikada meramını ifade etmiş olacaktı ve gerekli ifadelerini de… Tabii, bu gerilim ve tansiyonu artıran polemikler devam ediyor. Yani, bu siyasi polemik ve ithamlarda çok daha dikkatli olmamız gereken günlerden geçiyoruz değerli arkadaşlar ve geldiğimiz noktada bu bizim için büyük bir sorumluluk hâline gelmiştir. Nihai bağlamda, birileri, bazı güçler Türkiye üzerinden Türkiye’yle yüz yıllık hesabını görmek istiyorlar.
Sayın Akçay, teşekkür ederim.
Biz birbirimize düşman değiliz, bütün gruplar birbirine siyasi rakiplerdir. Bu çerçeve içerisinde görüyorum Sayın Başkan. Usul tartışmasındaki kanaatlerim bunlardır. Hepinize saygılar sunuyorum.
Sayın milletvekilleri, Sayın Baydar’a kendi talebi doğrultusunda İç Tüzük’ün 69’uncu maddesine göre değil, 60’ıncı maddesine göre yerinden kısa açıklama hakkı kapsamında söz verme şeklindeki tutumum değişmemiştir.
O zaman vereceksiniz İç Tüzük 60’a göre söz, tutum değişmediyse.
Ayrıca, amacı hasıl olmuştur, kürsüden üç dakika konuşmuştur. Ayrıca, 26 ve 27 Ocak 2016 tarihli 32 ve 33’üncü Birleşimlerde yapılan usul tartışmaları sonucunda, sataşmadan söz vermede Başkanın takdir yetkisi olduğu yönünde, oturumu yöneten başkanlar tutum sergilemişlerdir. Bunu da Genel Kurulun bilgisine sunuyorum. Halkların Demokratik Partisi grup önerisinin aleyhinde son olarak Bursa Milletvekili Sayın Hakan Çavuşoğlu konuşacak.
Daha önceki birçok birleşimde burada Halkların Demokratik Partisi Grup Başkan Vekili Ahmet Yıldırım’la karşılıklı olarak birbirimize birtakım sözlerimiz olmuştu ve ben Muş’ta yaşanan bir hadise üzerinden kendisiyle ilgili bazı bilgiler beklediğimi, kendisinin bu konuya bir açıklık getirmesini ifade etmiştim. O da buna mukabelede bulunmak suretiyle demişti ki: “Bununla ilgili herhangi bir şey söz konusu değildir. En ufak bir polis fezlekesi, en ufak bir savcılık tutanağı söz konusuysa -açık açık, bakabiliriz de- ben istifa edeceğim.” Ben şimdi burada, soruşturması gizli yürütülen bir konuyla ilgili olarak ne bir fezleke göstermek niyetindeyim ne de savcılıkla ilgili bir belge göstermek niyetindeyim.
Sen anlat, hikâyeni anlat.
Ancak, söylemem gereken şeyleri sadece size buradan okumak istiyorum ve bütün bu hususu kamuoyunun takdirine bırakacağım. Dolayısıyla, son zamanlarda yapılmakta olan yargısal faaliyetlerle ilgili olarak, buraya çıkan sözcülerin, özellikle, bu faaliyetlerin bir suç isnadına konu olamayacağını; bilakis, bunların milletvekili faaliyetinden dolayı olduğunu ifade ettiklerini gördüğümüzde burada okuyacaklarımın bir milletvekili faaliyeti olup olmadığını da bütün bir Meclisin takdirine bırakacağım. “14/6/2016 tarihinde güvenlik güçleri ile PKK/KCK terör örgütü mensupları arasında çatışma meydana gelmiş, terör örgütü mensubu ‘Özgür Brusk’ kod adlı E. Ö. ölü olarak ele geçirilmiştir. Bulanık Belediyesine ait cenaze aracı ile araca eşlik eden konvoyun Muş-Bingöl kara yolu üzerinde, Muş merkez Kepenek köyüne gömülmek üzere il merkezine giriş yapacağı bilgisi üzerine Muş Emniyet Müdürlüğünün 15/6/2016 tarihinde gerekli güvenlik tedbirlerini alarak Muş-Bingöl kara yolu üzerinde bulunan Çiftlik Uygulama Noktası’na alınmıştır. Cenaze aracı konvoyuna eklenen 4 araç ve içerisindeki kişilerin yapılan sorgulamalarda arama kayıtlarının bulunmadığının tespit edildiği, cenaze nakil aracında cenaze nakil evraklarının tam ve eksiksiz olduğu anlaşılmıştır. Ölü olarak ele geçirilen terör örgütü mensubunun cenaze konvoyunda gerekli kontrolleri yapmak amacıyla saat 14 sıralarında 06… plaka sayılı bir aracın içerisinde 4 kişinin olduğu görülmüştür. Yapılan kontroller esnasında, yol kontrolü sırasında emniyet şeridi üzerinde bulunan 06 plaka sayılı araç içerisinde ön koltukta oturan U. D. isimli şahıstan görevlilerce kimliğini ibraz etmesinin istenildiği, şahıs, görevlilere hitaben aracın milletvekili aracı olduğunu, kendisinin milletvekilinin koruması olduğunu ve araçta arka koltukta Halkların Demokratik Partisi Muş Milletvekili Ahmet Yıldırım’ın olduğunu beyan etmesi üzerine…”
Çok komiksin.
“…aracın arka kısmında, cam kenarında Milletvekili Ahmet Yıldırım’ın olduğunun görüldüğü, araçtaki diğer şahısların kimlikleri istenildiğinde U. D. isimli şahsın bel kısmında bir silah olduğunun fark edildiği, bu silaha ilişkin ruhsat ve ruhsat bilgilerinin istenilmesi üzerine U. D. isimli kişinin görevlilere hitaben ‘Silah, Milletvekili Ahmet Yıldırım’a ait ancak silahı ben taşıyorum.’ demesi üzerine şahıstan tekrar silahın ruhsatını ibraz etmesinin istenildiği, şahısın bunun üzerine görevlilerin yanında, belinde bulunan silahı çıkartarak arka koltukta oturan Milletvekili Ahmet Yıldırım’a uzattığı ve bahse konu silahın Milletvekili Ahmet Yıldırım tarafından…”
Yalan söyleme! Yalan söylemeyi bırak artık. Ayıp, ayıp!
Sayın Başkan, ne anlatıyor, hangi belgeyi anlatıyor Sayın Başkan?
Nedir bu? Hangi şeyden alınmış?
Belgesini söyleyecek herhâlde.
Hayır, Sayın Başkan…
“…alınarak belinin arka tarafına konulduğu görülmüştür.”
Sayın milletvekilleri…
Sonuna kadar okusun, hangi belgeyi okuduğunu söylesin.
Söyleyecek, tamam. Sayın Çavuşoğlu…
Hayır, “gizli” dedi. Yalan atıyor, iftira atıyor. Senaryo okuyor Sayın Başkan, asla kabul etmem, hangi belgeyi okuduğunu söylesin.
Sayın Yıldırım….
Hangi belgeyi okudun?
Sayın Başkan…
Yalan atıyor yalan! Yalancı bu adam, Boğazına kadar yalancı bu adam, yalancı!
Sayın Yıldırım…
Sayın Başkan, ben bu konunun herkes tarafından duyulması için…
Sayın Çavuşoğlu, bir dakika…
Hikâye anlatıyor Sayın Başkan, böyle bir şey yok.
Siz her gün iftira atıyorsunuz bize.
Yargıya nasıl müdahale ediyor?
Hem “gizli” dedi, hem “söylemeyeceğim” dedi, hem de kendi yorumunu okuyor. Yalancı bu adam, müfteri bu adam, yalancı!
Kendi yorumu, kendi belgeleri.
Sayın Yıldırım… Sayın Yıldırım, kürsüde hatip var, konuşuyor.
Sayın Başkan, hangi belgeyi okuyor bu adam?
Biraz sonra sataşmadan söz alacaksın.
Ya, bir müsaade edin.
Hayır, hangi belgeyi okuyor bu adam?
Bir müsaade et.
Yalancı, yalancı bu adam!
Sayın Başkan, süre kaybı var.
Müsaade edin, sizin söz hakkınız baki.
Hani dosya gizliydi, bu gizli dosyayı nereden çıkarıyor bu adam, neresinden çıkardı?
Sataşmadan söz istersiniz, size cevap hakkı vereceğim, veririm zaten, vereceğim. Devam edin, buyurun...
Hayret bir şey ya! Yalancı bir adam bu, boğazına kadar yalancı. Kendi uydurduğu senaryoyu okuyor, senaryo. Üç aydır neredeydin beyefendi sen?
Sayın Başkan, sataşmadan sadece söz alabilir.
Cevap verir, sonradan konuşur.
Sayın Başkan, hangi belge olduğunu söylesin, devam etsin.
“Bu olayın üzerine araçta bulunan şahıslardan dışarı çıkmaları istenilmiş ancak…”
Sayın Çavuşoğlu, siz de belgenizin ne olduğunu açıklarsanız daha sağlıklı olur.
Hangi belge olduğunu söylesin, devam etsin.
Açıklayacakmış.
“…aracın milletvekili aracı olması…”
İsteyen istediğini konuşur.
Öyle mi? Topunuz teröristsiniz(!) Hadi, isteyen istediğini konuşur. Topunuz teröristsiniz siz
Terörist sensin, sensin terörist!
Herkes kimin ne olduğunu biliyor.
Teröristsiniz! İisteyen istediğini konuşuyor ya! Yalan atıyor, yalan!
“…sağ ön koltukta oturan U. D.’nin araçtan inmesi istenilmiş…”
Çıkar cevap verirsin.
Sayın Yıldırım…
Sayın Başkanım, anlaşılamıyor.
Siz devam edin Sayın Çavuşoğlu, Genel Kurula hitap edin lütfen.
Sen de çıkar cevap verirsin.
Hikâye… Hangi belgeyi okuyor?
Sayın Yıldırım…
Yalancısınız! Sen de yalancısın, o da yalancı!
Senden büyük yalancı var mı?
Uydurdun bir şeyleri, senin belgen ne?
Sayın Toğrul.
Sen durma, devam et.
Sayın Çavuşoğlu, devam edin lütfen.
“Sağ ön koltukta oturan, U. D.’nin araçtan inmesi istenmiş…”
Sayın Başkan, belgeyi söylesin, ne belgesi okuyor?
Daha vakti var, belki söyleyecek, otur…
“…şahsın araçtan inmemek için direnmesi ve görevlileri…”
Hayır Başkan, senaryo okuyor ya, senaryo okuyor, yalan atıyor, iftiracı bu!
Tamam, size söz hakkı vereceğim, senaryo olduğunu söylersiniz. Böyle bir şey yok.
Hayır, yok öyle bir şey.
Oku, oku Hakan, oku.
“…araç içerisinden iteklemeye çalışması üzerine…”
Bakın, iftira atıyor…
Böyle bir uygulama yok, lütfen.
Böyle bir şey yok, böyle şey mi olur?
Lütfen yerinize oturun.
Sayın Başkan, yedi dakikadır yalan atıyor bu adam.
Tamam, siz kalkıp yalan olduğunu söylersiniz.
Hani dosya nerede, ne belgesini okuyor bu adam?
Ben de senin hakkında bazı iddialar…
Sayın Yıldırım, kürsüden konuşmacıyı indiremem, söylediği şeye katılamam, kaba ve yaralayıcı bir söz söylediyse ikaz ederim.
Eğer gerçek dışı bir beyanı varsa sataşmadan söz istersiniz size söz veririm.
Ben de bazı şeylerden sonra iddia edeceğim orada seninle ilgili.
Tamamen yalan olan şeyleri söylüyor.
Ne okuduğunu bir anlatsın bakalım.
Lütfen, usulü bana hatırlatmayın, benden daha iyi belki siz biliyorsunuz. Sayın Çavuşoğlu, devam edin lütfen.
Hayır Sayın Başkan, belgesi nedir?
Cumhurbaşkanı hakkında da öyle bir sürü iddianameler var, biz de onları okuyoruz.
Yalan atıyor, hepiniz teröristsiniz siz.
Sen kürsüye çık her şeyi söyle…
Hayır, kendisi “açıkla” dedi, ben de açıklıyorum, bunda bir beis yok.
Devam et sen Hakan Bey.
Sayın Çavuşoğlu…
Evet, devam ediyorum arkadaşlar.
Hepiniz teröristsiniz siz, teröristsin sen.
Size söz vereceğim.
Bak, bunlar terörist.
Sensin terörist.
Sayın Başkan, bu adam hem yalancı hem terörist.
Size söz vereceğim, lütfen…
“…Sağ koltukta oturan U. D.’nin araçtan inmesi istenilmiş, şahsın araçtan inmemek için direnmesi...”
Sayın Başkan, belgeyi söylesin; söylemiyor, yalan atıyor.
Yargıya müdahale, yargıya müdahale...
“... ve görevlileri araç içerisinden iteklemeye çalışması üzerine şahsın kademeli güç kullanarak araçtan aşağıya indirildiği...”
Yok böyle bir şey Sayın Başkan. Böyle bir şey var mı? Bakın, ben de iftira atarım ona, ben de söylerim onları; hikâye.
Sayın Yıldırım, müdahale edemem. Çıkar “Yalan.” dersiniz, “Senaryo.” dersiniz; lütfen, usulü öğrenin.
“... U. D. isimli şahsın araçtan indirilmesi sonrasında milletvekiline tekrardan silahını vermesinin söylenildiği...”
Senin ne kadar yalancı olduğunu bütün Meclis biliyor, senin partin de senin ne yalancı olduğunu biliyor.
“... bu esnada aracın şoför koltuğunda oturan A. G. isimli şahsın olay yerinde bulunan görevlilerin üzerine 06 plaka sayılı aracı sürmesi sonucunda aracın ilerlemesinin emniyet güçleri tarafından engellendiği...”
Bu nasıl gizli soruşturma, sen nasıl alıyorsun madem öyle? Bu senin uydurman, senin, senin uydurman.
“... ve şahsın araçtan inmesinin söylendiği, araçtan inmek istemeyen, direnen ve görevlileri araçtan iteklemeye çalışan şahsın...”
Sayın Başkan, bir milletvekili nasıl alıyor bu gizli soruşturma dosyalarını? Yok böyle bir şey Sayın Başkan, niye uyarmıyorsunuz? Biz bunu yapsak uyarırsınız ya, Allah aşkına ya!
Sayın Çavuşoğlu, lütfen konuşmanıza devam edin, bu bilgileri nereden aldığınız konusunda da lütfen bir beyanda bulunun.
Tabii, gizli dosya. Terör örgütünden mi aldın? Fetullahçılardan almış tabii, Fetullahçılardan almış.
“... kademeli güç kullanılarak araçtan aşağıya indirildiği, U. D. ve A. G.’nin araçtan indirilmesi sonrasında araçta bulunan E. B. isimli şahsa araçtan inmesinin söylenildiği...”
Yalancısın, yalancısın sen!
“... şahsın araçtan inmeyeceğini, kendisinin cenazeye katılacağını beyan etmesi üzerine şahsın kademeli güç kullanılarak araçtan indirildiği...”
Sen orada mıydın, orada mıydın, o bilgiyi nereden aldın? Savcının özel kalemi misin sen? İşte yargıya bu şekilde müdahale ediliyor.
“... olayın akabinde, araçta arka koltukta oturan HDP Muş Milletvekili Ahmet Yıldırım’ın araç içerisinden inerek şoför koltuğuna oturduğu ve olay yerinden ayrılmak düşüncesiyle aracını hareket ettirdiği...”
Ortada bir dava yok ya.
“... ve daha sonrasında aracını güvenlik güçlerinin üzerine sürmesi neticesinde milletvekiline kamera kaydına alınacak şekilde aracı durdurması...”
Kaç tane yaralı var, kaç tane, kaç tane yaralı var? “Güvenlik güçlerinin üzerine sürdü...”, uydurun…
“... ve üzerinde bulunan silahı teslim etmesinin söylenildiği ancak kendisinin milletvekili olduğunu, Meclis Başkanını arayarak görüşeceğini, üzerinde bulunan silahın kendisine ait olduğunu beyan ettiği...”
Böyle bir şey yok ya.
Uydurma, uydurma!
“... görevlilere yeniden silahın ruhsatını ibraz etmesinin söylenilmesi üzerine Muş Milletvekili Ahmet Yıldırım’ın hiçbir belge ibraz etmeyeceğini söyleyerek, manevralar yaparak aracını olay yerinden…
Gizli tanık mısın?
“…uzaklaştırmaya çalıştığı ve bu esnada emniyet tedbiri almaya çalışan görevlilerin yaralanmamak amacıyla araçtan uzaklaştıkları, yaşanan bu olay esnasında…”
FETÖ’nün gizli tanığı sensin o zaman, FETÖ’nün gizli tanığısın. Sen paralelin gizli tanığısın. Biz onları çok gördük bölgede.
“…Muş Cumhuriyet Savcısına bilgi verildiği ve Cumhuriyet Savcısı tarafından Muş Milletvekili Ahmet Yıldırım’a herhangi bir işlem yapılmadan salıverilmesi ve diğer kişiler A. G. E. B. ve U. D. yakalanmışlardır. Yakalanan A. G., E. B ve U. D. isimli kişiler emniyet müdürlüğünde susma haklarını kullanmışlardır.”
Süresi gitti.
Yalancısın sen, gerçekten yalancısın ya.
Sayın Yıldırım, o araçta şoförün arkasında oturuyordunuz. Sizin makam aracınız olmasına rağmen neden makam yerinde oturmadınız?
Sayın Başkan, devam mı edecek? Devam mı edecek Sayın Başkan?
Teşekkür ederim Sayın Çavuşoğlu. Sayın Çavuşoğlu, teşekkür ederim.
Otursun.
Sizin yerinizde oturan adam hiyerarşik olarak üstünüz müydü, cevap verin. İki…
Sayın Başkan, böyle usul mü olur?
Kürsü işgali mi yapıyor?
Aşağı inip alayım mı kürsüden? Allah Allah!
Süresi gitti ama Başkan ya. Süresi bitti.
Böyle bir usul yok Sayın Başkan ya.
Kürsü işgali mi yapıyor?
Sayın Çavuşoğlu, tamamlayın sözlerinizi lütfen. Süreniz bitti, tamamlayın lafınızı lütfen.
Başkanım, süresi gitti bir sürü.
… Koltukta, kendi makam aracınızda şoförün arkasında oturuyordunuz, normal ve mutat olan makam koltuğunuz bulunan yerde oturmanızdır, orada oturan şahısın KCK üyesi…
Makam koltuğu ön koltuk mu?
…olduğu söyleniyor, hiyerarşik olarak onun ne konumundasınız açıklayın.
Teşekkür ederim Sayın Çavuşoğlu.
Silah ruhsatını göstermediniz, size ait değil miydi? Ait değildiyse de neden bu şekilde davrandınız, bunu açıklayın.
Devam ettirin, devam ettirin Sayın Başkan, devam ettirin, saatlerce sürsün; yakışıyor size.
Ben, bu duygu düşüncelerle teşekkür ediyorum.
Bir şey söylememe gerek var mı Sayın Başkan.
Sataşmadan dolayı Sayın Ahmet Yıldırım söz isteyecekti herhâlde. Buyurun.
Sıfır belgeyle konuşmuş bir müfteri ve bir yalancıyla karşılaştık. (AK PARTİ sıralarından gürültüler) Eğer dediklerinin… Üç ay önce aynı iftiraları attı…
Saygılı olun be!
…belge istedim, aldı, kendi eliyle yazdığı notları buradan okudu. Böyle bir hukuk adamı ancak hukukun üstüne garabet düşürür. Diyor ki: “U. D.” Gidin Meclis Başkanlığının personel işlerine bakın, Umut Demir adında şoförümü göreceksiniz. Adam, daha açılmamış bir davadan “terörist olan” diyor. Senin hukukçuluğun bu kadar işte. İyi bir yalancı, iyi bir iftira… Bütün inandığım değerler üzerine yemin ederim ki, söylediği olay üzerine açılmış bir soruşturma, açılmış bir kovuşturma, bir dava yok. Bana tebliğ edilmiş bir fezleke yok. Baştan sona yalan. Bir kere kendisi yalancılığını şöyle tescilledi: Dosya gizliydi, gizli bir dosyadan bu belgeler, bu bilgiler nasıl alınır? Ancak uydurmayla alınır.
FETÖ’cüden alır, FETÖ’cüden.
Fetullahçılardan mı aldın? Sen gizli tanık mısın?
Nasıl alınır? Fetullah Gülen’in önüne diz çökerek alınır.
Alçak bir teröristsin sen! Hadi çık belge göster, hadi. Hadi bir belge göster. Yalancı!
Hakaret etmeyin birbirinize lütfen. Halkların Demokratik Partisi Grup önerisini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmemiştir. Sayın milletvekilleri, Cumhuriyet Halk Partisi Grubunun önerisi vardır, okutuyorum: “Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Danışma Kurulu 20/01/2017 Cuma günü (Bugün) toplanamadığından, Grubumuzun aşağıdaki önerisini İç Tüzük’ün 19’uncu maddesi gereğince Genel Kurulun onayına sunulmasını saygılarımla arz ederim.
Tabii tabii, Fetullahçılar tebrik edin birbirinizi. Tebrik edin Fetullahçılar birbirinizi.
Naci Hoca, Naci Hoca sizi de tebrik ediyorum iyi söz verdiniz, çok iyi. Bak listede yoktu, nasıl verdiniz sözü bir teröriste? Helal olsun size!
Yakıştı size, yakıştı.
Aşağılık, pespaye yalancı ya!
Cumhuriyet Halk Partisi Grup önerisinin lehinde ilk olarak, İstanbul Milletvekili Sayın Didem Engin konuşacak. Buyurun Sayın Engin.
İnsanın biraz yüzü kızarır ya! Naci Hoca, siz de inandınız mı onlara?
Sayın Başkan, lütfen Mecliste sükûneti sağlayabilir misiniz ve süremi yeniden başlatır mısınız çünkü bu şekilde, bu şartlarda konuşmam mümkün değil.
Ben ancak ikaz edebilirim, o karar sayın milletvekillerinin. Buyurun.
Buyurun, dinliyoruz sizi.
Süremi yeniden başlatabilir misiniz lütfen Sayın Başkan?
Siz buyurun, devam edin Sayın Engin.
Süremi lütfen başlatır mısınız? İnsicamı…
Otuz saniye ekleyeceğim.
Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; Kanuni Sultan Süleyman, aynı zamanda süt kardeşi de olan Yahya Efendi’ye bir mektup göndererek “Sen ilahî sırlara vâkıfsın, kerem eyle de bizi aydınlat. Bir devlet hangi hâlde çöker? Osmanoğullarının akıbeti nasıl olur, bir gün olur da izmihlale uğrar mı?” diye sorar. Güzel bir hatla yazılmış mektubu okuyan Yahya Efendi "Neme lazım be Sultanım!" diye yanıtlar. Kanuni Sultan Süleyman verilen cevaba mana vermekte zorlanır, kalkar Beşiktaş’taki dergâha gider ve Yahya Efendi’den bu cevabın anlamını sorar. Yahya Efendi’nin cevabı, sanki bugün ülkemizde yaşanan haksızlıkları, yolsuzlukları, zulümleri bilerek ve sanki bugünkü Türkiye Büyük Millet Meclisinde Anayasa değişiklik teklifine yapılan tüm ikazları “neme lazım” diye görmezlikten, duymazlıktan gelerek, umursamazlıktan gelerek oy kullanan vekillerimizin hâli pürmelalini görerek söylenmiş gibi ibret vericidir. Yahya Efendi der ki: “Sultanım, bir devlette zulüm yayılırsa, haksızlık şayi olsa, işitenler de ‘neme lazım’ deyip uzaklaşsalar, bilenler bunu söylemeyip sussa; fakirlerin, muhtaçların, yoksulların, kimsesizlerin feryadı göklere çıksa da bunu da taşlardan başkası işitmese, işte o zaman devletin sonu görünür. Böyle durumlardan sonra devletin hazinesi boşalır, halkın itimat ve hürmeti sarsılır. Asayişe itaat hissi gider, halkta hürmet duygusu yok olur. Çöküş ve izmihlal de böylece mukadder hâle gelir.” Kanuni Sultan Süleyman, kendisini böyle ikaz eden bir âlim memleketine sahip olduğu için Allah’a şükreder. Dikkatinizi çekerim, Yahya Efendi’nin ikazı için Kanuni Sultan Süleyman Allah’a şükrediyor, sizin gibi ağzını açanı zindanlara atmıyor. Tarihte biraz daha geriye gidelim. Yıl 1215 Magna Carta. Dünyadaki anayasa hareketlerine öncülük etmiş ilk metin. Madde 38: “Gelecekte hiçbir memur inanılır şahitler göstermeden yalnız kendi açıklamalarına dayanarak bir kimseyi mahkeme huzuruna çıkaramayacaktır.” Madde 40: “Kimseye hakkı ya da adaleti satmayacağız, men etmeyeceğiz, geciktirmeyeceğiz.” Dikkatinizi çekerim yıl 1215. Yıl 2017, binlerce kişinin sosyal medya paylaşımları nedeniyle gözaltına alındığı, aylarca hâkim karşısına çıkmayı beklediği bir ülke hâlindeyiz ve şimdi halkımızın 1808’de Sened-i İttifak’la başlayıp bugüne kadar gelen demokratikleşme mücadelesiyle edindiği tüm kazanımları bir kalemde çöpe atan ve sekiz yüz yıl önceki Magna Carta’nın bile gerisinde hükümler içeren bir Anayasa değişiklik teklifiyle karşı karşıyayız. İktidar milletvekilleri olarak yasama, yürütme ve yargıyı tek bir makamda birleştirecek kuvvetler birliğini hedefleyen, tüm devlet kurumlarındaki yöneticileri tek başına canının istediği gibi, istediği zaman atama ya da görevden alma yetkisini Cumhurbaşkanına devreden, Türkiye Büyük Millet Meclisi ve Bakanlar Kurulunun işlevselliğini yitireceği, şeklen var olacağı, milletvekillerinin sözlü soru sorma imkânının dahi tamamen kaldırılacağı, ne parlamenter sistem ne başkanlık, dünyada eşi benzeri görülmemiş, tutarsızlıklar içeren bu teklifi Meclise getirdiniz. Diktanın ayak seslerine alkış tuttunuz. Ordumuz ülke dışında ağır kış koşullarında bir savaş yürütürken, ekonomik sorunlarımız her geçen gün daha da derinleşirken, yerli ve yabancı yatırımcılar açısından öngörülemez bir ülke hâline gelirken, terör olayları kontrol edilemez boyutlara ulaşırken sizler yapılan bütün görüş ve önerilere “Neme lazım.” diyerek Anayasa’mızı değiştirme gayretkeşliğinde diktaya giden yolun taşlarını döşüyorsunuz. Kibirli ve mezhepçi dış politikanızla İslam dünyası liderliğine soyunduğunuzda “Türkiye'yi Orta Doğu bataklığına sürüklemeyin.” diye uyaran Cumhuriyet Halk Partisine “Artık, kendine güvenen bir Türkiye var, oyunu biz kuracağız ve Orta Doğu’nun yeni haritasını biz çizeceğiz. Emevi Camisi’nde namaz kılacağız.” diyordunuz. Şimdi ise Suriye politikasının baştan beri büyük yanlışlarla dolu olduğunu söylüyorsunuz. Suriye bir enkaza dönüştükten, yüz binlerce kişi hayatını kaybettikten, milyonlarca aile yerini, yurdunu sefalet içinde terk ettikten sonra gelen acı bir itiraf: “Bade harabül Suriye.” Kendi ellerinizle besleyip büyüttüğünüz FETÖ’nün de, Suriye yanlışlarınızın sosyal yapımızda yaratmış olduğu travmanın da, ülkemize ekonomik maliyetinin bedelini de halkımız elbet ilk sandıkta size ödetecektir. Sanmayınız ki hafızayı beşer nisyan ile maluldür. Bugün ise, daha vahim bir girişimde bulunarak demokrasimizi rafa kaldıracak bir Anayasa değişiklik teklifiyle affedilmez bir hata daha yapıyorsunuz. Bu teklifi hangi argümanlarla süslerseniz süsleyin, millî duyguları ne şekilde istismar etmeye çalışırsanız çalışın bu yolun diktaya çıktığı gerçeğini değiştiremeyeceksiniz. Güneşi asla balçıkla sıvayamazsınız. Hazırladığınız teklif yetmezmiş gibi önceki gün ise Anayasa’nın ilk dört maddesini tartışmaya açtınız. İstediğiniz kadar “Parti görüşümüz değildir.” deyin cin bir kez şişeden çıkmıştır. Türkçemizde güzel bir deyim vardır “Dervişin fikri neyse zikri de odur.” derler. Bugüne kadar hep millet iradesinden, ileri demokrasiden bahseden AKP, şimdi demokratik kazanımlarımızın geri alınması mücadelesiyle ve ilk dört maddenin değişmesi niyetiyle suçüstü yakalanmanın telaşı içindedir. Demek ki dervişin fikri ne ileri demokrasi ne de halkın iradesiymiş. AKP, bu defolu Anayasa değişikliği teklifiyle üzerine yapışan kapkara lekeyi asla silemeyecektir. Teklif, bu Meclisten geçsin ya da geçmesin, demokrasi tarihimize bir ibret vesikası olarak zaten geçmiştir. Kapalı kapılar ardında dar bir kadro tarafından hazırlanan metni görmeden imzalayan milletvekilleriyle, eleştiri ve önerilerin görmezden gelinmesiyle, konuşmaların televizyondan canlı yayınlanması talebimizin gerekçesiz reddedilmesiyle, sivil toplum kuruluşlarına, anayasa hukukçularına, akademisyenlere söz hakkı verilmemesiyle, kifayetimüzakere önergeleriyle, gizli oylamada açık “evet” oyu kullanılmasıyla bu teklif artık AKP ruhunun silinemez alametifarikası olmuştur. Kapalı kapılar ardında hangi pazarlıkların yapıldığı elbet bir gün ortaya çıkacaktır. Aylardır devam eden olağanüstü hâl sürecinden istifade ederek ve tüm devlet imkânlarını kullanarak propaganda yapmayı, teklifin içeriği konusunda sağlıklı bilgi alma olanaklarını kısıtlayarak halkımızı yönlendirmeyi amaçlıyorsanız yanıldığınızı referandum sonucunda göreceksiniz. Meclis Başkanlığına bugün Cumhuriyet Halk Partisi Grubu olarak sunduğumuz araştırma önergesi, esnaflarımızın ve sanatkârlarımızın sorunlarına tüm partilerin bir araya gelerek çözüm bulması için hazırladığım kapsamlı bir önerge. Hatalı ekonomik politikalarınız nedeniyle içinde bulunduğumuz ağır ekonomik koşullardan en fazla etkilenen kesimlerdir esnaflarımız ve sanatkârlarımız ama sizler bu önergemize de biraz sonra ret oyu vererek tıpkı diğer önergelerdeki tavrınız gibi bu konuların Mecliste araştırılmasını istemeyeceksiniz. Kadınlarımız, gençlerimiz, emeklilerimiz, esnaflarımız, işçilerimiz, emekçilerimiz, çiftçilerimiz, engellilerimiz için, kısacası toplumumuzun her kesiminin sorunlarının çözümü adına Meclise sunduğumuz her önergeyi otomatik bir refleksle reddettiğinizi halkımız görmüyor sanıyorsanız çok yanılıyorsunuz; görüyorlar ve elbet sandıkta hesabını soracaklar. Gazi Mustafa Kemal Atatürk “Cumhuriyet fikri hür, vicdanı hür, irfanı hür nesiller ister.” demişti. İşte, bizler o nesilleriz; aklıyla, vicdanıyla, ülkemizin kaderini kontrolsüz ve denetimsiz olarak tek bir kişiye emanet etmek için hazırladığınız bu teklife elbet “hayır” diyeceğiz. Tüm baskılarınıza rağmen, bu topraklarda şehit olanlara manevi borçlarımızı ve gelecek nesillerimize bırakacağımız mirası hatırlayarak oy kullanacağız ve cumhuriyetimize sahip çıkacağız. Halkımızın karşısına hangi sandığı çıkartırsanız çıkartın, ister referandum ister erken seçim, bu sandık demokrasi ırmağında akıntıya karşı kürek çeken AKP’nin çöküş sandığı olacaktır. Saygılar sunuyorum.
Cumhuriyet Halk Partisi grup önerisinin aleyhinde ilk olarak, Denizli Milletvekili Emin Haluk Ayhan konuşacaklardır. Buyurun Sayın Ayhan.
Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; Cumhuriyet Halk Partisi Grubunun, esnaf ve sanatkârlarımızın rahat bir nefes almasını sağlayacak, sorunlarının ve çözüm yollarının belirlenmesiyle ilgili bir araştırma komisyonu kurulmasına ilişkin önergesi üzerinde Milliyetçi Hareket Partisi Grubunun görüşlerini arz etmek üzere söz aldım. Genel Kurulu bu vesileyle saygıyla selamlıyorum. Şimdi, özellikle ifade etmek istediğim bir husus: Öncelikle, önergeyi veren ve imzası olan, burada önerge sahibi olarak konuşma yapan arkadaşı tebrik ediyorum. Gerçekten çok ciddi, önemli bir hususta önerge vermiş; bunun üzerinde durulması lazım. Dikkatle de takip ettim. Arkadaşlar bana, bu konuda benim konuşacağımı söyleyince de mutluluk duydum. Tebrik ediyorum kendisini ancak, konuşmasını izledim, bir dakika otuz üç saniye kalıncaya kadar “esnaf” demedi arkadaşımız. Bu iş ciddi bir iş, hakikaten. Ben her ne kadar aleyhinde de söz almış olsam, mutlaka bunun görüşülmesini arzu ediyorum, bir komisyon kurulmasını da arzu ediyorum; defalarca da dile getirdim, bundan mutluluk da duyuyorum. Bu önergeyi takdir ettiğimi de ifade etmek istiyorum, ancak bu hususun bu kadar geçiştirilecek bir mevzu olduğu kanaatinde de değilim. Hükûmete de bu konuda, gerçekten, defalarca söylememize rağmen Hükûmet bu işin üzerinde durmadı çünkü 12 milyonun üzerinde esnafın sicil affı için buralarda dolaşması, sözünün edilmesi, bu olayın geldiği boyutlar açısından, vahametini göstermesi açısından çok önemli. Bakıyorum, Hükûmet de bu işe yeteri kadar ne yapmıyor? Eğilmiyor. İlgili bakanlardan kimse de yok. Şimdi, esnafın durumunun, kuşkusuz, makroekonomik gidişatla ilgisi var. Büyüme negatife dönmüş, tasarruflar yetersiz, dış ticaret gerilemiş, cari açıktaki düşüş seyri yukarı doğru dönmeye başlamış, bütçe açığı büyümüş, Türk lirası yüzde 28-30 değer kaybetmiş. Esasen, ekonomik darboğazın temel bileşenleri ortaya çıkmış vaziyette. Burada adaletsiz vergiler, işsizlik ve özellikle genç işsizlikteki artış, kayıt dışılık ve sosyal hayata ilişkin çarpıklıklar eklenince Türkiye ekonomisi gün geçtikçe emsal ülkelerden negatif yönde ayrışmaya başlamış. Ekonomi politikasında rant temelli yaklaşım, üretimden uzaklaşma, işsizlik, enflasyon, artan borçluluk, yolsuzluklar, öngörülebilir bir hukuk ve adalet düzeninin olmaması ekonomik gelişmeleri maalesef olumsuz etkiliyor. Türk ekonomisinin algısı problemli bir hâlde. CDS primleri 11 Ocak günü 300’lü seviyelerin üstüne tırmanmış. Sıcak paraya, ithalata ve inşaata dayalı ekonomik sistem sürdürülemez hâle gelmiş. Döviz kuru almış başını gitmiş. Enflasyon, işsizlik tırmanmaya başlamış. Böyle giderse 2017 yılında ekonomideki sıkıntıların artarak devam etmesi kaçınılmaz. Bu gidişi tersine çevirmek lazım. Bu gidiş TÜİK’in millî gelir hesaplarıyla oynamasıyla düzelmez. Alandaki problem devam ediyor. Ekim 2016 itibarıyla faaliyet gösteren yaklaşık 1 milyon 700 bin esnaf ve sanatkâr var. Son beş yılda 400 bini aşkın esnaf kepenk kapatmak zorunda kalmış. Esnaf ve sanatkâr sorunları son dönemde yaşanan gelişmelerle daha da büyüyor. Ekonomideki sorunlu alanlar çoğalmış, makrosorunlar mikroölçeğe yansımış, geleceğe yönelik beklentiler tahrip edilmiş. Ekonomik sıkıntılardan dolayı ticaret ve meslek erbabımız, esnafımız ciddi sorunlarla karşı karşıya kalmış. İçinde bulunduğumuz dönemde kıt kaynakların üretim getirecek alanlara aktarılması gerekmekte. Dolaylı vergilerin yüksek oranlara çıkmış olması, bir yandan vergi ve gelir adaletini daha da bozarken öte yandan reel ekonominin dengelerini zedeliyor. Özel tüketim vergisi ise devletin kolay kazanç kapısı hâline gelmiş. Türkiye'de üretim üzerindeki vergi yükü ağır ve bu durum işletmelerin rekabet gücünü zayıflatıyor. Başta elektrik olmak üzere üretim girdileri üzerindeki vergi yükünün azaltılmasının istihdam ve büyümeye olumlu katkı sağlayacağı ve belli bir süre sonra bu kesimden sağlanan toplam vergi gelirlerinde artışlara yol açacağı hesaba katılmalı. Artan rekabet şartlarında ayakta kalmak için mücadele veren esnaf, ulaşılabilir ve ucuz finansman imkânları olmadığından gerek ürün ve hizmetlerini yenilemek gerekse büyümek için yeni yatırımlar yapmaktan da tamamen uzak. Esasen burada kabul edilen torba yasayla KOBİ’lere dönük getirilen hazinenin zararını üsteleneceği Kredi Garanti Fonu düzenlenmesi, esnaf sicil affı, imalat sanayisi ve KOBİ’ler için kurumlar vergisi avantajları, SGK prim teşviki, iş sağlığı ve güvenliğiyle ilgili hususlar önemli ve gecikmiş uygulamalar. Yakın geçmişte kabul edilen torba yasayla, Kredi Garanti Fonu kefaletiyle işletmelere 250 milyar liralık kredi hacmi oluşturuldu. Daha doğrusu, hazinenin destek miktarının 25 milyar TL’ye çıkarılmasıyla bu hacimde bir kredinin yaratılması beklendiği ifade edildi. Ancak her düzenlemede olduğu gibi, bu düzenlemenin de altyapısının oluşturulmadığı, bizzat Kredi Garanti Fonu Genel Müdürünün basına yansıyan ifadelerinden anlaşıldı. Deniyor ki: “Yirmi beş yılda 24 bin civarında işletmeye destek vermişken, son üç haftada gelen başvuru sayısı 21 bin civarında.” Sayın milletvekilleri, dikkatinizi çekmek isterim. “170 kişiyle kurum hizmet veriyor, günlük 3 ila 5 bin başvuruya cevap vermeleri gerekiyor. Onlar ne yapmışlar? Basel II, basel III kriterlerine uygun olarak bankalardan oluşturulmuş reyting data temin etmişler, onları kullanıyorlarmış. Bu desteğin asıl muhatabının ihracatçılar, döviz kazandırıcı faaliyeti olanlar, imalat sanayisi ve istihdama katkısı olanlar olması gerek ancak hedef kitlemizin bir ayağı çukurda, uçurumun kenarında firmalar değil, gelecek vaat eden firmalar olması gerekir.” diye de ifade de bulunuyorlar. Ben Denizli’nin bütün ilçelerinden “Bizim bu kredide ne şeyimiz olacak?” diye, her -Kale dâhil- birinden telefon alıyorum. Ekonomide sorunlu alanlar çoğalmış, geleceğe dönük beklentiler tahrip edilmiş. Şimdi, esnaf ve sanatkâra nefes ve can suyu gibi değişiklik havalı isimlerle çizilen cüzi destekler, bu kesimin sorunlarını çözmekten uzak. Çözse zaten şimdiye kadar çözerdi, 12,5 milyon insan bu konuda problem yaşamazdı. Ciddi boyutta nakit donukluğu ve tahsilat sıkıntısı bulunmakta. Karşılıksız çek, protestolu senet ve sorunlu kredi tutarında yüksek artışlar görülmekte ve iflaslar baş gösteriyor. Bankalar Birliği Risk Merkezi verilerine göre, yılın ilk on bir ayında protesto edilen 900 binin üzerinde senet, parasal tutarı 10,7 milyar. Geçen yılın aynı dönemine göre ise bu senet adedi yüzde 1,7, tutarı ise yüzde 20,7 artmış. Hakeza çek de benzer durumda. Bu çerçevede sicil affı konusunda getirilen düzenlemede Türkiye Bankalar Birliği Risk Merkezinde tutulan çek, senet ve kredi borçlarına ilişkin kayıtların tamamının ödenmesi veya yeniden yapılandırılması şartına bağlanmış. Sicilin temizlenmesi, kara listeden çıkartılması, finansal kuruluşların değerlendirilmesine bağlı olacak. Bu, Hükûmetin tenkidi veya bakanların zorlamasıyla makroekonomik çerçevenin düzelmesi mümkün değil. Geçmişte müteaddit defalar bu çıktı fakat mümkün olmadı. Esnafın sorunlarına çözüm için geliştirilen önerilere de dikkat etmek lazım. Ben burada, bu önergenin aleyhine söz alsam da önerge konusundaki düşüncelerim müspet. Fakat, önergeye, herkesin ne yapması lazım? Sahip çıkması lazım, öncelikle önergeyi verenlerin işine sahip çıkması lazım. Son bir dakika kaldı, esnaf konuşuyoruz. [[Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı]] Çok teşekkür ediyorum, saygılar sunuyorum.
Sayın Başkan…
Cumhuriyet Halk Partisi grup önerisinin…
Sayın Başkan, biraz önce MHP’li hatip, konunun partimiz tarafından düzgün bir şekilde ele alınmadığını ve geçiştirildiğini ifade etti. 69’a göre açıkça sataşmadır.
Hayır, öyle bir şey demedi.
Kastedilmedi efendim. Sayın Başkan, yanlış ifade ediyor.
Geçiştirildiğini ve hem başında hem sonunda “Öncelikle, Cumhuriyet Halk Partisi Grubu bu önergeye sahip çıkmalıdır." dedi.
Hayır, öyle bir kastı yoktu.
Nasıl böyle bir kastı yoktu?
Sadece sizin için dedi ki: “‘Esnaf’ lafını, kelimesini son bir buçuk dakika içinde kullandı.”
Konuyu geçiştirdi efendim, bir buçuk dakika konuşuyor. Hem önerge veriyorsunuz…
Konunun geçiştirildiğine…
Öyle bir kastı olmadığını da beyan ettiğine göre Sayın Ayhan…
Sayın Başkan, sataşmadan söz istediğimiz zaman neden bu kadar binbir dereden su getiriyorsunuz. Çok açık bir sataşma vardır.
Benim bu konuda bir takdir yetkim var Sayın Engin. İç Tüzük’ü okursanız onu anlayabileceksiniz, öğrenirsiniz de.
Hatta müspet konuştum Sayın Başkan.
Çok açık bir sataşma vardır burada. Hem konuşmasının başında…
Sayın Başkan…
Müsaade eder misiniz lütfen? Hem konuşmasının başında…
Milliyetçi Hareket Partisi Grubu olarak biz bu önergenin aleyhinde söz almamıza rağmen lehinde konuştuk ve olumlu oy vereceğimizi de ifade ettik.
Evet.
En sonunda “Yakışıksızdır.” ifadesini bile kullandı Sayın Başkan.
Müsaade ederseniz bu kadar da eleştirimiz olsun yani.
Evet, sonunda “yakışıksız” ifadesini bile kullandı.
Sayın Başkan, tutanakları getirin lütfen.
Sayın Başkan…
Sayın Gök, size de söz vereceğim.
Konuşmasının sonunda…
Efendim, bizim ifademiz sizin ifadelerinizden daha düzgündür.
Sayın Engin, Sayın Ayhan bu kastı olmadığını beyan ettikten sonra…
Bu sataşma değil efendim, yerinden söz verin.
Sayın Akçay, müsaade edin.
Sataşma yok Sayın Başkan, yerinden söz verebilirsiniz.
Bire bir kürsüde ifade edilen kelimeler var Sayın Başkan.
Sayın Başkan…
Sayın Gök, sizi dinleyelim, inşallah uzlaştırıcı bir açıklama yaparsınız.
Sayın Başkan, konuşmacımızın açıkladığı görüş çerçevesinde…
Levent Bey, siz yoktunuz o zaman zaten salonda ya.
…Milliyetçi Hareket Partisinin sayın sözcüsünün özellikle son bölümünde arkadaşımızın konuşmasının “yakışıksız” olduğuna dönük çok ağır bir sataşma oldu yani bir sataşmadır.
Söylediği şey “yakışıksız” lafı mıydı?
Efendim, bakın, aynen böyle.
Efendim, öyle bir şey yok.
Tutanakları getirtin, baksın Sayın Başkan.
Allah Allah! Çok enteresan.
Peki, o zaman şöyle yapalım Sayın Gök.
Hiç şey yapmayalım. Arkadaşımız iki dakikada bunlara bir yanıt versin.
Biz özür de dileriz söylediysek, getirtin tutanakları, varsa Sayın Başkan.
Sayın Gök, bakın, Sayın Ayhan “Eğer öyle bir şey söylediysem özür de dilerim.” dedi.
“Destekliyoruz.” dedik, daha ne diyeceğiz?
İsterseniz tutanakları getirelim.
Efendim, arkadaşımız bu konuda meramını ifade edebilir.
Tabii ki yani, önergeyi hazırlayan benim.
69’a göre söz talep ediyoruz.
Sayın Başkan…
Ama, bu sözler söylendi Sayın Başkanım.
Sayın Gök…
Bu sözler söylendi Sayın Başkanım.
Sayın Başkan, müspet konuştuk, daha ne istiyor?
Şimdi, bakın, Sayın Gök, size diyorum ki Sayın Ayhan: “Eğer öyle bir kastım varsa ben özür de dilerim.” diyor.
Şimdi, Sayın Başkanım, ondan önce… BAŞKAN- Konuyu aydınlatmak için, müsaade edin, ben tutanakları getirteyim.
Aynen öyle Sayın Başkan.
Eğer Sayın Engin hâlâ ısrarlıysa kendisine sataşmadan söz vereceğim.
Aynen, ısrarcıyım.
Yanlış bir şey varsa özür de dileriz, hiç problemimiz yok.
Vereceğim söz Sayın Gök.
Peki.
Sayın Başkan…
Bir tutanaklar gelsin çünkü Sayın Ayhan: “Özür dileyebilirim.” diyor.
Sayın Başkan, hepimiz burada bu konuşmayı dinledik. Hem konuşmanın başında…
Müspet konuştum zaten Sayın Başkanım yani.
Tamam, tutanaklar gelsin, Sayın Engin’e…
Peki, tutanakları bekliyoruz.
Bekleyeceğiz, tabii, buyurun.
Yani sizden daha müspet konuştuk bu önergeyle ilgili.
Tutanakları getirin lütfen. Teşekkür ederim Sayın Gök. Cumhuriyet Halk Partisi Grubu önerisinin lehinde son olarak Muş Milletvekili Sayın Ahmet Yıldırım konuşacak.
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; az sonra rakamlarla da ifade edeceğim üzere, gerçekten, Cumhuriyet Halk Partisinin araştırma komisyonu kurulmasıyla ilgili, bu önemli önergesiyle ilgili ciddi konuşmalar yapacaktım. Ama baştan şunu söyleyeyim ben, bütün Genel Kurulun da bunu bilmesi lazım: AKP grup yönetimi, bizim partimizin araştırma önergesiyle ilgili başta farklı isim vermişken anlaşılan o ki şu Genel Kurulu belli bir provokasyonla yürütmek istiyorsunuz Sayın Bostancı, son dakikada -Sayın Başkan da iyi bilecektir ki- konuşmacınızı belli tezviratlar, yalanlar ve iftiralar üzerine bir konuşma yapmak üzere değiştirdiniz. Bu, sizin takdiriniz, herkes kendisine yakışanı yapar. Anlaşılan, siz burayı yalanlar ve iftiralar üzerinden provoke etmeye çalışıyorsunuz. Ya değilse, son dakikada böyle bir değişikliği neden yaptığınızı gelip buradan açıklayın istersiniz çünkü araştırma önergesi görüşülmeden kırk beş dakika önce oraya verilmiş bir isminiz vardı sizin; şunu ifade edelim. Bir diğeri: Ben kırk beş yıllık yaşamımda yirmi yılı aşkın süre akademisyenlik yaptım, üst düzey bürokraside, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu üyesi olarak dört yıl çalıştım, profesyonel futbolculuk yaptım, yine, sendikacılık yaptım, farklı vakıflarda görev aldım ama bütün içtenliğimle söylüyorum -muradım burada daha fazla zaman alıp burada bir polemik yaratmak değil ama- hayatımda bu kadar iftirayla, bu kadar yalanla, bu kadar mesnetsiz iddiayla karşılaşmadım, bunu içtenlikle söylüyorum. Az önce sayın hatibin burada açmış olduğu konu, benim davacı olduğum ve 3 emniyet görevlisi hakkında suç duyurusu üzerinden başlatmış olduğum davaya ilişkin bana hâlâ ulaşmamış… Benim hakkımda “14 Haziran” diyor ya, 14 Haziranda yaşanmış bir olay, tümüyle bir senaryo, bir kurgu anlatıyor burada. Bir soruşturma yok, bir fezleke yok, bir dava yok ama bu kadar yalan bu kadar ucuz atılıyorsa ben de o zaman genelleştirerek söyleyeyim: Bir iktidar bu kadar iftiraya tevessül etmeye başlamışsa çürümüştür, en hafif tabirle söylüyorum çürümüştür yani. Son dakikada konuşmacısını değiştirerek böyle bir yalan konuşma yaptırma ihtiyacı duyuyorsanız, bu siyasi iktidarın ben miadını doldurduğunu, büyük bir çürümüşlük yaşadığını söylemekten daha öte bir şey söyleyemem. Ya değilse, ben sözümün arkasındayım. Üç dört ay önce -tarihini tam hatırlamadığım için bir şey söyleyemem- benzer iftirayı atmıştı buradan Mustafa hoca, ben demiştim ki: “Eğer bunu belgeyle ispatlarsanız, bütün Meclisin huzurunda söylüyorum, söz veriyorum, siyasi yaşamımı da sonlandıracağım, milletvekilliğinden de istifa edeceğim.” Şimdi geldi, bugün belge mi gösterdi? Resmî bir tutanak mı gösterdi? Bir delil mi gösterdi yoksa kendi el yazısıyla sizin son dakikada ona konuşma vermiş olmanızdan ötürü karalama, çalakalem yalanlar, iftiralar mı dizdi? Bunu ben yorumlamadan, daha fazla kimseyi incitmeden bütün Genel Kurulun takdirine sunuyorum. Bir diğer husus: Hani yargının ve Emniyetin o kadar siyasallaştığı üzerinden gidiyoruz ki, bakın, dün olan bir olayı anlatayım, siz gerçekten Ankara Emniyet Müdürlüğü üzerinden araştırın benim dediğim bir gerçekliğe mi tekabül ediyor, yoksa altyapısı olmayan bir iddia mı. Bir KHK’yla kapatılan Azadiya Welat gazetesinin muhabiri Barış Boyraz -şu anda Dicle Haber Ajansının muhabiri- dün Güvenpark’ta dayakla, kaba kuvvetle polis arabasına bindiriliyor, kafasına mont bağlanıyor, tehditlerle kafasına silah dayanıyor, “Seni öldürmek için aldık.” deniyor.
Bunun belgesi ne şimdi?
İşte, söyleyeceğim size.
En güzeli, bunları araştırsınlar o zaman hâkimler, mahkemeler, savcılar.
Sayın vekiller, lütfen müdahale etmeyin.
Belgesi, mesela, şöyle bir şey… Benimkiyle ilgili şöyle bir şey beklerdim Sayın Ilıcalı, belgesiyle… Mesela, Sayın Çavuşoğlu gelirdi, burada derdi ki: “Bakın, bu güvenlik kamerası.” Güvenpark’taki kameralar izlendiğinde bunlar görülür. Ondan sonra, dayak sonrası götürülüp Eskişehir yolunda başka bir ekibe teslim ediliyor, o ekip de “Biz seni kurtardık.” diye Gölbaşı’nda bırakıyor. Ülkenin ne hâle geldiğini görelim. Bakın, bir Anayasa değişikliği tartışıyoruz ve bu Anayasa'nın bu ülkenin geçmiş yüz yılını ters yüz etmek üzere kurgulandığını ve önümüzdeki on yıllarda önümüzü göremeyeceğimiz belirsiz bir geleceğe doğru bizi sürüklediğini çok farklı hatipler buradan söylediler. Bir defa şunu söyleyelim: Anayasa paketi, bırakın muhalefeti, bu partiyi kurmuş olanları, iktidar partisini kurmuş olanları, genel başkan yardımcılığı, bakanlık, Meclis başkanlığı yapmış olanları bile tatmin etmemişken ve onların, farklı yayın organlarında bütün kısıtlamalara rağmen bu paketin bu ülke için hayırlı olmadığı beyanlarıyla mütemadiyen biz karşılaşıyorken, iktidar partisinin tamamının içine sinmemişken ve bunları onların beyanlarından anlıyorken biz bu paketin bu ülke için hayırlı olduğunu söylemekte alabildiğine zorlanıyoruz. Çünkü, Anayasa, bu ülkenin yaşamış olduğu bütün sorunlarla alakalı bir sürece tekabül eder. Anayasa, bu ülkenin güvenlik sorunuyla alakalıdır. Anayasa, bu ülkenin iç ve dış barışıyla alakalıdır. Anayasa, bu ülkenin ekonomik problemleriyle alakalıdır. Anayasa, bu ülkede bir türlü doksan beş yıldır oturtamadığımız hukuk düzeniyle kalıcı ve onurlu bir barışla ve bu ülkenin sağlayamadığı katılımcı demokrasiyle direkt alakalıdır. Anayasa, bu ülkenin dış dünyaya karşı imajıyla, prestijiyle alakalıdır. Anayasa, bu ülkeyi oluşturan bütün farklılıklara rağmen 80 milyon insanın can güvenliği ve mutluluğuyla alakalıdır ama siz yarısının oyunu almak suretiyle diğer yarısını karşıtlaştırarak –bakın, siyasi bir rekabetten söz etmiyorum- rövanşist duygularla konumlandırarak bir anayasa süreci falan hazırlayamazsınız. Buradan hareketle söylüyorum: Evet, anayasa bu ülkenin iktisadi süreçleriyle de ilgilidir. Sayın CHP’li hatip benden önce konuşurken ülke esnafının kepenk kapatmasından Meclisin ve esnafın nasıl bir kan ağlama süreci yaşadığına dair bir önerge hazırlamış, gerekçesiyle bunu okudum. Biz öyle bir noktaya geleceğiz ki, göreceğiz, artık biz esnafın kepenk kapattığı bir ülkeden Meclisin kepenk kapatacağı bir ülkeye doğru gidiyoruz. Üstelik bu öyle bir şey ki bu Meclisin anahtarını bir kişiye ya da dar bir zümreye teslim etme süreciyle sonuçlanacak bu Meclisin kepenginin kapatılması. Ya değilse şunu söyleyelim: Bu ülkede hâlâ toplumsal dengeleri aklıselim bir şekilde düşünen insanların varlığı bu ülkenin tek gelecek umududur. Buradan hareketle, bakın, -rakam veriyorum hiç yorum yok- şu anda bu ülkede son beş yılda kayıtlı olarak kepenk kapatan ve ticaret odalarından, esnaf sanatkâr odalarından kaydını sildiren esnaf sayısı şu anda kayıtlı olan esnaf sayısının yüzde 25’i yani son beş yılda bu ülkede şu anda var olan esnaf sayısının yüzde 25’i -1 milyon 700 bine yakın esnafımız var bu ülkede- 400 binin üzerinde esnaf kepenk kapattı son beş yılda. Geri kalan yüzde 75’inin de kepenk kapatmadığı için öyle mutlu olduğunu falan düşünmeyin. Onlar ne yapıyor peki? Onlar da kapatmamış olsa bile bir çayını içmek için eğer misafir olursak, onlarla bir sohbet edersek iş yapmama gerçeğini, krediyi ödeyememe gerçeğini, ne zaman kendilerinin de kepenk kapatacağını, ticaret ve esnaf sanatkârlar odalarından kaydını sildireceği günleri bekliyorlar. Üstelik bu yakıcı gerçeklik o kadar net bir şekilde ki. Peki bütün bunlara çözüm ne? Hükûmetin çözümünü hepimiz izliyoruz. Çözüm şu: İki çözüm öneriyorlar. Bir, hâlâ esnafı nasıl daha fazla borçlandırırız çözümü peşinde koşuyorlar. İkincisi ise büyük bir mucitlik örneği sergiliyorlar; özellikle enflasyonun büyüme hızını hesaplama yöntemini ve kalemlerini değiştirerek millî gelirimizi kâğıt üzerinde arttırmaya çalışıyorlar. Yani bula bula geldiğimiz çözüm bu. Örneğin Ekonomi Bakanının birkaç gün önce yapmış olduğu açıklamayı izleyenler biliyordur, izlemeyenler için ben paylaşayım. 25 Ocakta Ankara’da toplanacak olan, bu enflasyon sepetindeki gıda oranını belirleyecek kurulun, gıdanın oranını yüzde 24’ten yüzde 20’ye düşürmeyi öngördüklerini söylüyor. Yani kalemlerle oynayarak gerçek yaşama dokunmadan, insanların karın açlığını ve…
Teşekkür ederim. İnsanların yoksulluğunu, çektiği acıyı, borçlarını ödeyememe hezeyanını, karın açlığını, çocuğunun rızkını götürememe mahcubiyetini çözme yerine rakamlarla, kalemlerle oynayarak millî geliri suni bir şekilde nasıl yükseltiriz, enflasyonu suni bir şekilde nasıl düşürürüz çabası içerisine girmiş. Ekonomi Koordinasyon Kurulu krize bir çözüm bulamıyor, çözüm için toplantı yapıyor, daha toplantı devam ederken dolar yükselişe geçiyor. İşte piyasaların bu ülke Hükûmetine ve Maliye yönetimine duymuş olduğu güveni bile sadece Ekonomi Koordinasyon Kurulu toplanırken hızla yükselişe geçen bu döviz kurları üzerinden de anlayabiliyoruz. Bütün Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Sayın Başkan, bir dakika yerimden söz istiyorum.
Buyurun Sayın Bostancı, bir dakika yerinizden.
Sayın Başkanım, teşekkürler. Grup önerilerine ilişkin konuşmacıların zaman zaman değiştirilmesi yeni bir usul değil. Hatta buradan konuşmacı giderken bile son anda değişiklikler yaşanabiliyor. Sayın Hakan Çavuşoğlu’yla ilgili orada bir sataşma vardı. Sataşma çerçevesinde söz almak yerine grup önerisi üzerinde konuşsun şeklindeki bir yaklaşımla bu değişiklik gerçekleşmiştir. Öyle anlaşılıyor ki öncesi de olan bir tartışma burada gündeme geldi. Sayın Çavuşoğlu eleştirilerini dile getirdi, Sayın Yıldırım bunun doğru olmadığını ifade etti. Siyasetin yapacağı budur. Bundan ötesi taraflar takdir ederlerse hukuk yoluna gidebilirler. Fakat burada Sayın Yıldırım’ın bir mantığı çok dikkat çekiciydi.
Kendisine yönelik bir eleştiriden, eleştirinin geçersizliği mantığı üzerine, bunu bütün AK PARTİ iktidarının çürümüşlüğüne bir karine olarak aldı yani tek bir örnekten AK PARTİ’ye yönelik genel bir eleştiri çıkarttı. İlginç bir eleştirel konum muhakemesi olarak gördüm. Ümit ederim başka tür eleştirilerinde de benzeri bir dengesizlik, kişisel bir eleştiriye mukabele ederken genelleştirici hüküm çıkartan ve buraya yaslanan bir akletmeyle eleştiri dile getirmeyi çok uygun bulmadığımı ifade etmek isterim. Teşekkür ederim.
Teşekkür ederim.
Sayın Başkan, çok kısa yerimden…
Buyurun Sayın Yıldırım.
Keşke Sayın Bostancı çıkıp böyle naif bir şekilde eleştiri değil de attığı mesnetsiz iftiralara dair üç cümle söyleseydi, bütün içtenliğimle söylüyorum, burada bütün partiye dair söylemiş olduğum sözlerden ötürü özür diler, sözlerimi geri alırdım. Kendisi de çok iyi biliyor. İletişimi de, subliminal algıyı da, kişilik katliamına götürebilecek kadar bu pespaye yöntemleri kendisinin çok iyi bildiğini düşünüyorum. Bunun bir eleştiri olmadığını, aşağılık bir yalan ve iftira olduğunu kendisinin çok iyi bildiğini düşünüyorum. Bunu kabul etmiş olsaydı, bütün içtenliğimle söylüyorum, şu iktidar partisine söylemiş olduğum bütün sözlerden ötürü özür diler, sözümü geri alırdım.
Teşekkür ederim.
Sayın Başkan…
Sayın Gök bir dakikalık söz istemişti, buyurun Sayın Gök.
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Sayın Başkan, bugün, Fırat Kalkanı Harekâtı çerçevesinde, El Bab’da IŞİD’in Türk askerlerine saldırması sonucu 5 şehidimizin, 9 yaralımızın olduğunu büyük bir üzüntüyle öğrenmiş bulunuyoruz. 5 şehidimiz, ana kuzuları ve 9 yaralımız, askerlerimiz, orada, ülkelerinden uzakta IŞİD belasına karşı bir mücadele veriyorlar. 5 şehit kardeşimizin hepsi uzman çavuş, hepsi askerlik alanında uzman kardeşlerimiz. Böyle alçakça bir saldırı sonucu hayatını kaybeden şehitlerimize Allah’tan rahmet diliyorum, ulusumuza ve tüm sevenlerine başsağlığı diliyorum. Yaralanan askerlerimize de yine acil şifalar diliyorum. Umuyor ve diliyorum ki Fırat Kalkanı’nda bugüne kadar 54 olan şehit sayısı bundan sonra artmaz ve askerlerimiz burnu kanamadan ülkelerine geri dönerler.
Şehit olan tüm askerlerimize tekrar Allah’tan rahmet diliyorum. Teşekkür ederim.
Ben teşekkür ederim. Sayın Bostancı, siz de mi söz istediniz?
Evet Sayın Başkan.
Buyurun, bir dakika.
Sayın Başkanım, El Bab’da teröristlere karşı Türk Silahlı Kuvvetleri insanlık adına bir mücadele veriyor. 5 şehidimiz var; 5 şehidimize, oradaki diğer şehitlerimize ve tüm şehitlerimize Allah’tan rahmet diliyorum, yaralılarımıza acil şifalar diliyorum. Teşekkürler.
Teşekkür ederim. Biz de Divan olarak, şehitlerimize Allah’tan rahmet diliyoruz, yaralılarımıza da acil şifalar dilemekteyiz. Şimdi, Cumhuriyet Halk Partisi Grup önerisi aleyhinde son olarak Denizli Milletvekili Sayın Şahin Tin konuşacak. Buyurun Sayın Tin.
Öncelikle, El Bab’da şehit düşen askerlerimize Allah rahmet eylesin diyorum ve milletimizin başı sağ olsun diyorum. Ve temennim şudur ki öncelikle, Rabb’im bize, ülkemize, milletimize, askerimize güç, kuvvet versin; inşallah dış ve iç tehditlere karşı bizi muzaffer kılsın diyorum. Bütün duamız budur. Değerli arkadaşlar, AK PARTİ olarak on beş yıldır esnaf ve sanatkârlarımızı her daim, her zaman destekledik ve bundan sonra da desteklemeye devam edeceğiz çünkü esnaflar, sanatkârlar ülkemizin direğidir. Öncelikle, bugünkü esnaflarımızın kıyaslamasını yapmak için geçmişe de şöyle bir bakmak lazım. Geçmişte esnaflar hep tedirgindi. Neden? Çünkü siyasi istikrar yoktu. Neden? Çünkü ekonomik istikrar yoktu çünkü geleceğiyle ilgili hep tedirginlik ve korku içinde yaşadılar.
Şimdi daha perişanlar.
Bunun örneklerini hep beraber yaşadık ve gördük. Enflasyon yüzde 70’lere dayanmış ve esnaf faiz oranları yüzde 70’lere çıkmış, gecelik faizler yüzde 7.500’lere kadar ulaşmış olan bir ekonomi içerisinde esnafların ayakta kalması ve sanatkârların kendi el sanatlarını yapmaları elbette ki beklenemezdi. Bu sebeple de, ülkenin gelişimi ve sanayisi her zaman geriye gitmiştir ya da duraklama içerisinde kalmıştır. AK PARTİ’yle on beş yıllık yapmış olduğumuz çalışmalar ve icraatlara şöyle bir baktığımızda esnaf ve sanatkârlarımızı her alanda desteklediğimizi görmekteyiz. Buradan şu anlaşılmamalı: “Muhalefetin vermiş olduğu Meclis araştırma önergesinin AK PARTİ aleyhinde, karşısında.” anlamında bir sonuç değil. Mesele şu: Biz Hükûmet olarak, Bakanlık olarak zaten esnaflarımızın gerekli haklarını ve onları her alanda, her yönde destekliyoruz ve bunun için de gayret sarf ediyoruz. Bugünkü Türkiye'nin bulunduğu ortamı da göz önüne almamız gerekiyor. Bugün ülkemiz gerçekten zorlu bir süreçten geçmekte. Ekonomik olarak ülkemize uygulanan baskıların hep beraber farkındayız, kurları yükselterek ülkeyi ekonomik bir krize sokmaya çalışıyorlar. Aynı şekilde, daha yakın bir zaman içerisinde 15 Temmuz darbe girişimini, istila hareketini hepimiz yaşadık ve gördük. Türk milleti olarak bunun karşısında iktidarıyla, muhalefetiyle, halkıyla beraber dimdik durduk. Bu, birlikteliğimizdi. İşte, bugün görmemiz ve anlamamız gereken, yine, Türkiye'nin bu zorlu süreci içerisinde hepimizin birlikte olmasıdır. Hepimiz birlikte bu zamanı en iyi şekilde geçirerek, ondan sonra “Esnaflarımıza ve sanatkârlarımıza neleri yapabiliriz, hangi konularda katkıda bulunuruz?” bunların araştırmasını yapabiliriz. Hiçbir problem yok, bunun aleyhinde veya karşısında değiliz ama AK PARTİ’nin yaptıklarını da, Hükûmetimizin yaptıklarını da görmezlikten gelmek bize haksızlık olur, bunu görmemiz lazım. Neler yaptık? Esnaf faizlerini yüzde 6’lara kadar düşürdük. Enflasyon yüzde 9’larda. Yine, 2017 yılında asgari ücret desteğimiz devam etmekte.
Esnafa verilmedi.
Sicil affı getirdik, bundan 12,5 milyon vatandaşımız yararlanmakta. Yine, ilk üç aylık sigorta primlerinin ödemesini yılın sonuna kadar erteledik. Esnaflara can suyu verildi; 2016 yılında verildi, yine -inşallah, hayırlısıyla- 2017 yılında da esnaflarımıza 50 bin TL civarında can suyu olarak desteklememiz devam edecektir. Sanatkârların üretimini markalaştırmak adına yerel markaların oluşumu ve sınai mülkiyet haklarının oluşumuyla ilgili de yasalarımızı çıkardık. İŞKUR’la eleman desteklerine devam etmekteyiz. SGK primlerinde, yeni işe girenlerin, yine, aylıkları ödenmekte. Yeni iş kurmak isteyenlere 30 bin lira faizsiz kredi verilmekte. Çeklerde, yine, güvenin oluşması için cezai müeyyideler getirerek esnafımızın rahatlamasını sağladık. Genç girişimcilere 100 bin lira faizsiz kredi vererek, yine, genç girişimcilerin esnaf ve iş alanında gelişmelerini sağladık. E-ticaretin önünü açtık. KOSGEB ve esnaf ve sanatkârlarımızı bir araya getirerek iş geliştirme imkânlarını sağladık. Tabii ki, bu, ülkemizin zor bir zamanında, yine de hem sanayicimizin, üreticimizin, esnafımızın, sanatkârımızın yanında olarak Hükûmetimiz, devletimiz onlarla beraber, birlikte bu ülkenin zorluklarının üstesinden gelmeye gayret etmekte ve devam etmektedir. İnşallah bundan sonra da aynı süreçte Hükûmetimiz bununla ilgili çalışmalarını daha iyiye, daha güzele doğru getirecektir diyorum. Grup önerisinin aleyhinde olduğumu belirterek Meclisimizi saygıyla selamlıyorum. Teşekkür ederim.
Sayın milletvekilleri, biraz önce Sayın Engin’in talebi üzerine “Tutanakları getirtip bir inceleme yapacağım.” dedim. Sayın Ayhan’a haksızlık etmek istemem. Sayın Ayhan’ın konuşmasından bazı paragrafları okuyacağım: “Burada önerge sahibi konuşma yapan arkadaşı tebrik ediyorum, gerçekten çok ciddi, önemli bir hususta önerge vermiş, bunun üzerinde durulması gerekiyor. Arkadaşlar bana bu konuda benim konuşacağımı söyleyince mutluluk duydum. Kendisini tebrik ediyorum. Bir komisyon kurulmasını da arzu ediyorum. Bu önergeyi takdir ettiğimi de ifade etmek istiyorum.” şeklinde, son derece destekleyici bir konuşma yapmış. Daha sonra son cümle olarak da “Ben burada, özellikle bu önerge aleyhine söz alsam da düşüncelerim müspet. Fakat önergeye herkesin ne yapması lazım? Sahip çıkması lazım. Öncelikle önergeyi verenlerin işine sahip çıkması lazım.” diye bir ekleme yapmış. Sayın Engin, burada bir sataşma yok.
Efendim, sonrasında devamı var.
Yani çok enteresan, çok enteresan gerçekten.
Bir dakika…
Bu kadar yanlı bir tutum olabilir mi?
Sayın Başkan…
Bakın, benim davranışımı eleştirmeyin.
Neden eleştirmiyorum? Davranışınızı tabii ki eleştirebilirim burada.
Bu konuda benim takdir yetkim var. Size takdir yetkimi kullanırım, ya söz veririm ya vermem.
Biz sizden tarafsız olmanızı bekliyoruz Sayın Başkan.
Sayın Başkan…
Ben, burada, bir hoşgörü içinde size bir açıklama yapıyorum.
Bin bir dereden su getirerek buradaki söylemleri görmezden gelemezsiniz…
Size açıklama yapıyorum. Lütfen… Benimle dikkatli konuşacaksınız.
…kulaklarınızı tıkayamazsınız. Böyle bir şey olabilir mi?
Sayın Başkanım, daha sonraki…
Benimle dikkatli konuşacaksınız.
Siz de bizimle dikkatli konuşun lütfen. Burada milletvekilleriyle konuşuyorsunuz siz.
Ben çok dikkatli ve usulüne uygun Tüzük’ü uyguluyorum. Sizden de ayrıca korkmuyorum. Lütfen…
Sayın Başkanım…
Biz de sizden korkmuyoruz.
Sayın Başkan…
Sayın Gök’ün ricası üzerine size sataşmadan iki dakika söz veriyorum, sadece Sayın Gök’ün ricası üzerine. Bu kadar. Buyurun.
Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; tabii, çok enteresan günleri yaşıyoruz ülkemiz bu kadar sorunla meşgulken gerçekten. Öncelikle, birinci sözüm Meclis Başkan Vekiline. Meclis Başkan Vekilliği çok önemli bir makamdır ve bizlerin de milletvekilleri olarak beklentimiz, Meclis başkan vekillerinin, hangi siyasi partiye mensup olurlarsa olsunlar, Başkanlık Divanına geldikleri zaman tarafsız bir tutum izlemeleri ve…
Sayın Engin, sataşmadan söz aldınız, ona cevap verin. Lütfen…
…bütün milletvekillerine karşı aynı tarafsız üslupla davranmaları.
Birkaç gündür burada grup başkan vekillerimizin bile sözünü kesiyorsunuz.
O yetkim de var. Bir, İç Tüzük’ü çalışın, ondan sonra konuşalım sizinle.
Sayın Başkan, karşılıklı olmasın.
Bu şekilde bir üslupla bizlere bin bir dereden su getirerek, sataşma olmasına rağmen, burada MHP’li milletvekili çok açık ve bariz bir sataşma yapmasına rağmen kulaklarınızı tıkıyorsunuz, gözlerinizi kapatıyorsunuz, görmezden geliyorsunuz.
Başkana saygı… Tarafsız olduğu için söz verdi zaten.
Nasıl burada açık oy kullanıldığı zaman sessiz kaldıysanız…
Bana parmağınızı sallayarak konuşamazsınız. Lütfen Genel Kurula hitap edin.
Tutanaklara geçmemesi için bu duruma sessiz kaldığınız, “Usulüne uygun oy kullanıyordur.” diye tutanaklara geçirip olayları görmezden geldiğiniz, kulaklarınızı tıkadığınız gibi, bunun da tutanaklara ben de geçmesini istiyorum. Milliyetçi Hareket Partili hatip esnaflarla ilgili önergemizde konuyu geçiştirmeye çalıştığımızı ifade etti, Cumhuriyet Halk Partisinin sahip çıkmadığını. Tabii, bu duruma şaşırmamak lazım. Öncelikle Milliyetçi Hareket Partili hatiple biz aynı komisyonda görev yapıyoruz. Dolayısıyla, benim çalışmalarımı yürütürken, bir milletvekili olarak ne kadar titiz bir çalışma yaptığımı aslında kendisi de çok iyi biliyor. Dolayısıyla, esnaflarımıza ne kadar önem verdiğimizi görmesi için gerekçe kısmını okuması yeterliydi. Ne yazık ki normal bir süreci yaşamıyoruz. Bizler Mecliste gece, sabahlara kadar, Başkanlık hırsıyla Meclise getirilen Anayasa değişiklik teklifini görüşmek mecburiyetinde bırakılıyoruz. Ben de isterdim ki gece, sabahlara kadar esnaflarımızın sorunlarını konuşalım. (CHP sıralarından alkışlar) Ekonomimizin gidişatını konuşalım, yatırımların neden durma noktasına geldiğini, işsizlerimizi konuşalım; kadınlarımızın sorunlarını, gündeme bile alınmayan önergelerimizi…
Süreniz bitti Sayın Engin.
Tabii, bugün burada bir ittifak söz konusu.
Sayın Engin, süreniz bitti.
Dolayısıyla, Milliyetçi Hareket Partisinin bu tavrına da şaşırmadığımızı, Meclis Başkanlığının bu desteğine de şaşırmadığımızı ifade etmek istiyorum.
Sayın Başkan…
Sayın Akçay, buyurun. Size bir dakika süre veriyorum.
Sayın Başkan, sizin okumanız gerekir. Siz okuyun, siz siz! Kendiniz okuyun kendiniz. Siz okuyun. İç Tüzük’ü siz okuyun Başkan.
Buyurun Sayın Akçay.
İç Tüzük’ü öncelikle sizin okumanız ve tarafsız bir tutum izlemeniz gerekir hepimize karşı.
Sayın Akçay’a söz verdim, önce saygılı olmayı öğrenin. Buyurun Sayın Akçay.
Saygı karşılıklıdır Sayın Başkan, karşılıklıdır, tek taraflı değildir.
Sataşmadan dolayı söz istemeyeceğim.
Açılmadı mikrofonunuz. Bir açıklama yapacaksınız, bir dakika söz veriyorum size. Buyurun.
Kısa bir açıklama yapmak istiyorum. Başta da ifade ettiğimiz gibi, Cumhuriyet Halk Partisinin bu grup önerisinin uygun ve yerinde olduğunu açıkça ifade etti hatibimiz, ben de ifade ettim. Ondan sonra, getirilen eleştiri, eğer bir parti grubu bir önerge vermişse kendi gündemi doğrultusunda bu konuşmanın yapılması gerekir düşüncesinden hareketle bu esnafın sorunlarının bir buçuk dakikayla sınırlandırıldığı hatırlatıldı. Dolayısıyla, bir sataşma falan da söz konusu değildir, bunu ifade ediyorum.
Çok da methettik üstüne Sayın Başkanım.
Yani daha ne yapalım? Yani bu “Demek ki Milliyetçi Hareket Partisinin kaşının altında gözü var.” anlamını taşıyor. Yani bu kadar her şeyden de bir eleştiri veya sataşma çıkarmak doğru değildir. Daha fazla da uzatmaya gerek görmüyorum. Teşekkür ederim.
Sayın Ayhan’ın destekleyici açıklamalarını bilhassa okudum.
Teşekkür ederim Sayın Başkan, benim ifadem net.
Sayın Başkan…
Buyurun Sayın Özel.
Sayın Başkan, iki hususta itirazım var. Öncelikle, Sayın Erkan Akçay’ın ifadeleri şu, diyor ki: “Biz aslında önergeyi gördük, önergeyi de övdük ama yine de eleştirildik. Aslında mesele de tam burada, hatibimiz de onu söylemeye çalıştı. Türkiye'nin bu kadar çok sorunları varken, terör varken; esnafın, çiftçinin, işçinin sorunları varken bu Meclis bir rejim değişikliği dayatmasıyla karşı karşıya.
Sistem, sistem.
O konuda sürecin tümünden, atmosferin tümünden de Milliyetçi Hareket Partisini sorumlu tutuyor, bu konuda haksız değil.
Ne demek Milliyetçi Hareketi…
Aynen öyle. Şimdi, ikinci husus şu: Sayın Başkan, siz kıdemli bir milletvekilisiniz ve bir milletvekiliyle bir Başkanlık kürsüsü arasındaki diyaloğun nasıl olması gerektiğini bilirsiniz, İç Tüzük 64 var.
Ama son günlerde sürekli tartışmalara müdahale edip, konuşmacıları uyarırken nezaket dilinden uzaklaşıp riyaset makamının tarafsızlığı yerine sanki bir Parlamento grubunun grup başkan vekiliymişçesine konuşma sırasında lafa karışmak, laf çakmak, verilmesi gereken bir cevap varsa onu bir başkasına bırakmadan hemen orada infaz etmek doğru şeyler değil. Milletvekilimize “İç Tüzük’ü okuyun, anlamazsanız yardımcı olurum.” yaklaşımınızı da üslup olarak reddettiğimizi, kınadığımızı ve doğru bulmadığımızı ifade ediyorum. Teşekkür ederim.
Oradaki maksadı anladık Sayın Başkan.
Bakın, sayın milletvekilleri, herkesin sinirleri gergin olabilir, elbette ki burası çok önemli bir makam, elbette ki sizlerin oturdukları yerler de çok önemli makamlar ama değerlendirmenizi yaparken benden beklediğiniz objektifliği lütfen, sizlerin de yapmasını arzu ederim.
Ben tarafım, taraf.
Cumhuriyet Halk Partisi grup önerisini oylarınıza sunacağım.
Yoklama talebi vardır. Sayın Özel, Sayın Gök, Sayın Erkek, Sayın Yüceer, Sayın Hürriyet, Sayın İlgezdi, Sayın Çamak, Sayın Köse, Sayın Usluer, Sayın Arslan, Sayın Engin, Sayın Gürer, Sayın Biçer, Sayın Karabıyık, Sayın Demirtaş, Sayın Sağlar, Sayın Gaytancıoğlu, Sayın Şeker, Sayın Tanal, Sayın Çam. Üç dakika süre veriyorum ve yoklama işlemini başlatıyorum. [[Elektronik cihazla yoklama yapıldı]] Cumhuriyet Halk Partisi Grup önerisini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Öneri kabul edilmemiştir. Sayın Özel, Sayın Akçay’la görüştünüz değil mi?
Evet, evet.
Sayın Akçay, bir dakikalık konuşma için mikrofonunuzu açıyorum. Buyurun Sayın Akçay, lütfen bir dakika içinde tamamlayın.
Sayın Başkan, biraz evvelki görüşmeler sırasında, Cumhuriyet Halk Partisi Grubuyla sataşma dediğimiz birtakım ağır ifadeler karşılıklı olarak kullanıldı. Ben, tutanakları incelediğimde de hakikaten ağır olarak ifade ettiğim, itham ettiğim ve bugüne kadar da uzun yıllardır yaptığım milletvekilliği görevi sırasında da asla ağzımdan çıkmamış birtakım ifadeleri de o gerilimli atmosferde sarf ettiğimi gördüm. Öncelikle, bütün bu sözleri geri aldığımı ifade ediyorum. Cumhuriyet Halk Partisi Grubunun da bana yönelik yapılan bu ithamlar karşısında gerekli açıklamayı yapacağını düşünüyorum ve bekliyorum. Teşekkür ediyorum.
Ben teşekkür ediyorum. Sayın Özel, buyurun, size de bir dakika.
Sayın Başkan, teşekkür ederim. Ben de Sayın Erkan Akçay’ın, tutanaklarda neyin yer alıp neyin yer almaması gerektiği ve hangi ifadeler geçerse ne hissettiği konusundaki ifadelerine aynen katılıyorum, aynı görüşteyiz. Onun adlandırmamasını saygıyla karşılıyorum. Bizim de adlandırmadan o ifadelerden üzüntü duyduğumuzu ve geri aldığımızı ifade ediyorum.
Grup başkan vekillerimize çok teşekkür ediyorum. Birleşime on dakika ara veriyorum.
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 63’üncü Birleşiminin Dördüncü Oturumunu açıyorum. Alınan karar gereğince, gündemin “Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlar Gelen Diğer İşler” kısmına geçiyoruz. 1’inci sırada yer alan, Adalet ve Kalkınma Partisi Genel Başkanı İzmir Milletvekili Binali Yıldırım ve Grup Başkanvekilleri Kayseri Milletvekili Mustafa Elitaş, Amasya Milletvekili Mehmet Naci Bostancı, Aksaray Milletvekili İlknur İnceöz, Çanakkale Milletvekili Bülent Turan ve İstanbul Milletvekili Mehmet Muş ile 310 Milletvekilinin Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ve Anayasa Komisyonu Raporu’nun ikinci görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz. Komisyon? Yerinde. Hükûmet? Yerinde. Sayın milletvekilleri, geçen birleşimde teklifin 11’inci maddesi gizli oylama sonucunda kabul edilmişti.
Sayın Başkan…
Sayın Özel, buyurun, bir dakika.
Sayın Başkan, teşekkür ederim. Dün, burada bir bağımsız milletvekilimiz tarafından kürsüde bir eylem yapıldı. O konunun içeriğine, yaşananlara ve sonrasına dair herhangi bir değerlendirmede bulunmayacağım. Ama, eylem sırasında Cumhuriyet Halk Partisinin tavrını, duruşunu, milletvekillerinin tavırlarını hepiniz gördünüz. Bugün, bir sayın grup başkan vekilinin televizyon programında sarf ettiği birtakım sözler ve iktidar partisinden içinde bulunduğumuz büyükşehrin belediye başkanlığı görevini yürütmekte olan kişi, o eylemin önceki Genel Başkanımız Sayın Deniz Baykal tarafından örgütlendiği veya desteklendiği manasına gelecek açıklamalar ve paylaşımlarda bulunuyorlar. Şunu net olarak söylemek durumundayız.
Şunu net olarak söylemek durumundayım: Bu konuda, Sayın Baykal’ın konuya yönelik olarak bırakın planlanması, desteklenmesi, herhangi bir yorumu dahi olmamıştır. Bu, tamamen yapılan eylemin yöneltildiği parti grubunun ve bununla ilişkili olarak o milletvekiliyle kendi kişisel bir çatışma hâlinde olan belediye başkanının kişisel durumlarını, pozisyonlarını pazarlamak üzerine yapmış oldukları bir yansıtmadır. Bunu reddediyoruz. Cumhuriyet Halk Partisi bu tip açıklamalardan son derece rahatsızdır. Bilgilerinize arz ediyoruz.
Teşekkür ederim. Şimdi teklifin 12’nci maddesini okutuyorum: MADDE 12 - 2709 sayılı Kanunun 119 uncu maddesi başlığıyla birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve kenar başlıkları metinden çıkarılmıştır. “III. Olağanüstü hal yönetimi MADDE 119- Cumhurbaşkanı; savaş, savaşı gerektirecek bir durumun başgöstermesi, seferberlik, ayaklanma, vatan veya Cumhuriyete karşı kuvvetli ve eylemli bir kalkışma, ülkenin ve milletin bölünmezliğini içten veya dıştan tehlikeye düşüren şiddet hareketlerinin yaygınlaşması, anayasal düzeni veya temel hak ve hürriyetleri ortadan kaldırmaya yönelik yaygın şiddet hareketlerinin ortaya çıkması, şiddet olayları nedeniyle kamu düzeninin ciddî şekilde bozulması, tabiî afet veya tehlikeli salgın hastalık ya da ağır ekonomik bunalımın ortaya çıkması hallerinde yurdun tamamında veya bir bölgesinde, süresi altı ayı geçmemek üzere olağanüstü hal ilan edebilir. Olağanüstü hal ilanı kararı verildiği gün Resmî Gazetede yayımlanır ve aynı gün Türkiye Büyük Millet Meclisinin onayına sunulur. Türkiye Büyük Millet Meclisi tatilde ise derhal toplantıya çağırılır; Meclis gerekli gördüğü takdirde olağanüstü halin süresini kısaltabilir, uzatabilir veya olağanüstü hali kaldırabilir. Cumhurbaşkanının talebiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi her defasında dört ayı geçmemek üzere süreyi uzatabilir. Savaş hallerinde bu dört aylık süre aranmaz. Olağanüstü hallerde vatandaşlar için getirilecek para, mal ve çalışma yükümlülükleri ile 15 inci maddedeki ilkeler doğrultusunda temel hak ve hürriyetlerin nasıl sınırlanacağı veya geçici olarak durdurulacağı, hangi hükümlerin uygulanacağı ve işlemlerin nasıl yürütüleceği kanunla düzenlenir. Olağanüstü hallerde Cumhurbaşkanı, olağanüstü halin gerekli kıldığı konularda, 104 üncü maddenin onyedinci fıkrasının ikinci cümlesinde belirtilen sınırlamalara tabi olmaksızın Cumhurbaşkanlığı kararnamesi çıkarabilir. Kanun hükmündeki bu kararnameler Resmî Gazetede yayımlanır, aynı gün Meclis onayına sunulur. Savaş ve mücbir sebeplerle Türkiye Büyük Millet Meclisinin toplanamaması hâli hariç olmak üzere; olağanüstü hal sırasında çıkarılan Cumhurbaşkanlığı kararnameleri üç ay içinde Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülür ve karara bağlanır. Aksi halde olağanüstü hallerde çıkarılan Cumhurbaşkanlığı kararnamesi kendiliğinden yürürlükten kalkar.” 12’nci madde üzerinde beşi aynı mahiyette olmak üzere yedi önerge vardır, ilk okutacağım beş önerge aynı mahiyettedir. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 447’ye 1’inci ek sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 12’nci maddesiyle 2709 sayılı Kanun’un değiştirilen 119’uncu maddesinin altıncı fıkrasında yer alan “belirtilen” ibaresinin “düzenlenen” olarak değiştirilmesini arz ve teklif ederiz.
Başkanım, geri alıyorum.
Sayın Can önergesini geri çekti. Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahibi:
Geri çekiyorum Başkanım.
Sayın Ercoşkun önergesini geri çekti. Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahibi:
Geri çekiyorum Başkanım.
Sayın Tunç önergesini geri çekti. Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahibi:
Önergemi geri çekiyorum.
Sayın Bak önergesini geri çekti. Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahibi:
Geri çekiyorum Başkanım.
Sayın Eldemir önergesini geri çekti. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Genel Kurulda görüşülecek olan 447’ye ek 1 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 12’nci maddesinin teklif metninden çıkarılmasını arz ve teklif ederim. 16/1/2017 Meral Danış Beştaş Ziya Pir Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 447/ek 1 sıra sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin 12’nci maddesinin Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle metinden çıkarılmasını arz ederiz. Özgür Özel Hüseyin Yıldız Mahmut Tanal Elif Doğan Türkmen Gaye Usluer Serkan Topal Komisyon okunan son önergeye katılıyor mu?
Katılmıyoruz Başkanım.
Hükûmet?
Katılmıyoruz Değerli Başkanım.
Önerge üzerinde Eskişehir Milletvekili Sayın Gaye Usluer konuşacak. Buyurun Sayın Usluer.
Değerli milletvekilleri, hepinizi saygıyla selamlıyorum. Değerli milletvekilleri, ne yazık ki söz bitti. Gerçekten çok üzgünüm. Sayın Meclis Başkanı, keşke konuşma hakkı isteyen, dün bu kürsüden eylem yapan milletvekiline söz hakkı verilseydi böyle bir eylem olacak mıydı? Keşke bu eylemi yapan milletvekiline hoşgörüyle yaklaşsaydık ve o aşamada o milletvekili arkadaşımıza söz hakkı verseydik burada yaşadıklarımızı dün yaşayacak mıydık? Elbette ki yaşamayacaktık. Dün sabah eve gittiğimde gerçekten bunları düşündüm “Nasıl engelleyebilirdik?” diye. Gözü dönmüş bir kadın milletvekili, gözü dönmüş bir milletvekili.
Lütfen, bu yakışmıyor yalnız. Lütfen, bu yakışmıyor.
Bizim milletvekilimizin burnunu kıranın da gözü dönmüştü kana, ısıranın da gözü dönmüştü. Onlara da bir laf etseydin.
Bu resimler, bu videolar her yerde. Gerçekten yakışmıyor. Sadece Türkiye değil, görüntüleri tüm dünya izledi. Şu anda hastanede yatan arkadaşlarımız var, saçları yolunmuş arkadaşlarımız var, yüzleri tırmalanmış arkadaşlarımız var ve diyorum ki: “Yazık, yazık! Söz bitti.”
Sana da yazık!
“Anayasa” diyoruz, “toplumsal uzlaşı” diyoruz, “Toplum için yapıyoruz.” diyoruz ve Meclis TV’yi yasaklıyoruz. Aslında, halkı yasaklıyoruz öğrenmesin diye, duymasın diye. Hoşgörünün olmadığı, özgürlüklerin kısıtlandığı bir yerde demokrasi olmaz. OHAL’de, OHAL koşullarında Anayasa yapılmaz. Sanki başka bir taslağı konuşuyormuş gibi yapıyorsunuz. Mustafa Kemal’in Anayasası’na dönen mi ararsın, “hükûmet değişikliği” diyen mi, “Meclis daha çok anlam kazanacak.” diyen mi. Ya yaptığınızı söyleyin ya da söylediğinizi yapın. (CHP sıralarından alkışlar) Oylarınızı bile göstere göstere kullanıyorsunuz. Eğer göstere göstere kabine girmeden oy kullanmak doğru olsaydı Sayın Meclis Başkanı her oylamadan önce “Gizli oy”, her oylamanın bitiminde “Gizli oyla yapılan oylama sonrası” diye açıklama yapmazdı. En başından beri aklı ve vicdanı hür milletvekillerine seslendik: “Halkın iradesi, seçilmişleri olarak bu duruma düşmeyin, itiraz edin.” dedik ama itaat ettiniz. Arkadaşlar, Türkiye saraydan büyüktür. (CHP sıralarından alkışlar) Bir yıl önce söylediklerinizi unutup lütfen tam tersi işler yapmayın. Cezaevinde koğuş başkanlığına layık gördüğünüz kişileri bin yıllık devletin başına başkan yapmayın. Babanızın oğlu bile olsa kimsenin bu kadar yetkiyle 80 milyonu yönetmesine izin vermeyin sayın milletvekilleri.
Millet verecek zaten yetkiyi.
Hepimizin gözünün içine baka baka “Suç işliyorum, sana ne lan?” diyen, sahte oy kullanan Meclisin yüz karalarıyla bir araya gelmeyin değerli milletvekilleri.
Kaba ve yaralayıcı konuşmayınız Sayın Usluer.
Yazıklar olsun sana, konuştuğun dile bak sen. Sen de kadın mısın?
Ateşle oynuyorsunuz ama sizin de eliniz bu ateşin altında yanacak biliyor musunuz değerli milletvekilleri?
Bu yüzden, bu meseleyle uğraşacağınıza gelin ortak akılda buluşalım. Ülkedeki tek istikrar patlayan bombalar, ülkedeki tek istikrar yükselen dolar ve üç kuruşluk asgari ücretken, bizlerin yapması gereken AKP-CHP demeden MHP-HDP demeden birlik olmaktır, gerçek FETÖ’cülerle mücadele etmektir, OHAL’i kaldırmaktır, güvenli yaşam koşullarını inşa etmek için öncelikle hep birlikte “Diktatörlüğe hayır.” demektir. Buradan vicdanı hür, aklı hür vekillere sesleniyorum: Bu koltuklar bizlere emanettir.
Bizim öyle de sizin öyle mi acaba?
Geriye bırakacaklarımız, utanmazca kabinlerin önünde verdiğimiz pozlar olmamalıdır.
Tamamlayın lütfen, bir dakika daha süre veriyorum size.
Ölçüyü kaçırıyorsunuz, hiçbir milletvekiline “Utanmaz.” diyemezsiniz.
Sen kendi utanmana bak, kendi utanmana bak.
Kırmızıları gösteren kim?
Son olarak, buradan…
Ölçüyü kaçırmayın, bir kadın olarak ölçüyü kaçırmayın, haksızlık ediyorsunuz, ayıp ediyorsunuz.
Çok utanmazsın sen.
…canım ülkemin canım insanlarına sesleniyorum: Umudu yitirmeyin, inancımız tam. 1988 yılında Şili’deki referandumda diktatör Pinochet’i Şilililer nasıl devirdiyse bu millet de bu ülkeyi diktatörlüğe teslim etmeyecektir. Saygılar sunuyorum.
Gerçeklikten kopuk bir konuşma oldu.
Zavallı bir konuşmaydı.
Çok acınacak bir konuşmaydı, hem de çok, yazık, umut vadeden CHP’nin konuşması
Sayın Aylin Nazlıaka, çarşamba günü beni arayarak perşembe günü için gündem dışı söz istedi. Bildiğiniz gibi, gündem dışı sözleri parti gruplarına veriyoruz ve bu dağıtımı da pazartesi akşamına kadar bitirmek zorundayız. Aynı şekilde, bu hafta da pazartesi akşamına kadar bu dağıtımı yaptık ve konuşma hakkına sahip olan sayın milletvekillerine de hangi gün konuşacağını bildirdik. Sayın Nazlıaka’ya bu durumu anlattım ve söz verdiğim arkadaşın söz hakkını alarak kendisine veremeyeceğimi de belirttim. Buna rağmen durumu, geçmişte Cumhuriyet Halk Partisi milletvekili olması sıfatıyla, Sayın Gök’e, Sayın Özel’e ve Sayın Altay’a da bildirdim, kendileri de bana teşekkür ettiler. Daha sonra, kürsüye çıktığımda… Sayın Aylin Nazlıaka Kanunlar ve Kararlar Başkanlığına bir önerge vermiş, önergesi 31’inci sırada. Bildiğiniz gibi, her maddede yedi önerge görüşebiliyoruz. Ben kürsüye çıktıktan sonra bu kürsüden, kendisine önergeyi işleme alamayacağımızı, usulen işleme alamayacağımızı, önergelerin belirlenmiş olduğunu belirttim ama kendisine yerinden bir dakikalık söz verebileceğimi söyledim; bağımsız bir milletvekili olduğu için bunu iki dakikaya da çıkaracağımı belirttim; kadın olmasından dolayı da “Bir pozitif ayrımcılık da yaparız, size üç dakikalık söz veririm.” dedim. Buradan konuştuk. Fakat kendisi “Ben, üç dakikada söyleyeceklerimi anlatamam.” dedi ve bu kürsünün önünden gitti. Ondan sonraki gelişmeleri hepimiz biliyoruz, bilmenizde yarar var diye düşündüm, paylaşmak istedim sizinle.
Sayın Başkan, bu konuda kısa bir söz…
Şunu da söyleyeyim: Ben Sayın Gök’ü, Sayın Altay’ı ve Sayın Özel’i aradım ama Sayın Özel’le görüşemedim, Sayın Altay ve Sayın Gök’le görüştüm ve Sayın Özel’e de iletmeleri ricasında bulundum çünkü yan yana olduklarını bana söylemişlerdi. Buyurun Sayın Özel.
AKP’nin geri çektiği önergelerden birinde söz verseydiniz.
O benim yetkimde değil. Lütfen…
Sayın Başkan….
O benim yetkimde değil. Özür dilerim Sayın Özel. Önergeleri çekip başka bir kişiye söz vermek benim yetkimde değil ama şunu da duydum sonra: Sayın Elitaş, bir önergede kendisine konuşma hakkı verebileceğini söylemiş, Sayın Nazlıaka bunu da kabul etmemiş. Buyurun Sayın Özel…
Sayın Başkan, öyle anlaşıldı mı bilmiyorum ama o ihtimale karşı şu netleştirmeyi yapalım.
Tabii ki.
Dediğiniz gibi oldu, o doğru, o önemli değil, bizim hangimize söyleseniz hızla bilgiyi paylaşıyoruz. Bize gelen bilgi şu: Konuşmalar dağıtıldıktan sonra istedi, sizin arkadaşınıza vermiştik, ondan veremedik, bilginiz olsun.” Biz de bunu bildik. Sanki biz…
Sizdeydi zaten söz.
Aynen öyle. Yani, biz Aylin Hanım’a söz verilmemesine…
Hayır, hayır. Asla öyle bir şey yok.
Tamamen sizin tasarrufunuz.
Hayır, hayır. Asla öyle bir şey yok.
Biz, konudan bilgi sahibi olduk. Teşekkür ederim.
Hayır, asla öyle bir şey yok. Tekrar netleştirelim: Sayın Gök veya Sayın Altay veya Sayın Özel “Kendisine söz verilmesin.” şeklinde bir talepte asla bulunmadılar. Ben, zaten Aylin Nazlıaka’ya söz veremeyeceğimi çünkü konuşmaları dağıttığımı söyledim. Sadece bu durumu grup başkan vekillerine bildirdim, sadece bu durumu olay olarak bildirdim. Buyurun Sayın Bostancı…
Sayın Başkanım, teşekkürler. Hakarete ilişin bir temel ilke, hakareti eden kişinin sadece kendi kişiliği ve kimliğine ilişkin bir açıklamada bulunduğudur. Sayın Usluer’in biraz önce yapmış olduğu konuşmada bize yönelik kanaatimizce bizce hakaretler vardır, bu bağlama yerleşir. Olmadığını düşünüyorsa mesele yoktur. Dünkü olayı dünde bırakmak gerekirdi, hiçbirimizin tasvip etmediği bir olay. Sayın grup başkan vekilleri olarak hep beraber burada açıklamaları yaptık. Eğer herkes kendi gördüğü pencereden bu olayı anlatmaya kalkarsa biz bu Mecliste olayın gerçekte ne olduğuna ilişkin bir adalet duygusuna varamayız. Zaten anlaşabilseydik grup başkan vekilleriyle ona göre bir yol oluştururduk; bir başka yolu, anlaşamama hâlindeki yolu tercih ettik. Genel kurallar üzerinden o konuyu bağlamanın Meclisin genel çalışma düzeni ve hepimiz açısından uygun olacağı kanaatiyle dün bunu kapattık. Bugün tekrar gündeme gelmesi, “Biz de şöyle gördük.” denmesi kanaatimce uygun değildir. Oylamalara ilişkin, “Oylamalar şu şekilde yapıldı, bu şekilde yapıldı.” gibi şaibe doğurucu beyanları doğru bulmuyoruz. Oylamalar burada usulüne uygun bir şekilde yapılmaktadır.
Hiç de değil, hiç de değil. Gizlilik kuralına uyulmuyor Sayın Grup Başkan Vekili. Kabinlere girilip oy atılması lazım.
Bu tür beyanlar kendi kendinin şahitliğine soyunan beyanlardır. Teşekkür ediyorum.
Teşekkür ederim. Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmemiştir. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Genel Kurulda görüşülecek olan 447 ek 1 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 12’nci maddesinin teklif metninden çıkarılmasını arz ve teklif ederim. 16/1/2017 Ziya Pir (Diyarbakır) ve arkadaşları Komisyon önergeye katılıyor mu?
Katılmıyoruz Başkanım.
Hükûmet?
Katılmıyoruz Değerli Başkanım.
Önerge üzerinde Diyarbakır Milletvekili Sayın Ziya Pir konuşacak. Buyurun Sayın Pir.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; bir varmış bir yokmuş, bir ülke varmış. Bir gün o ülkenin parlamentosu yakılmış yıkılmış, hemen akabinde bir KHK’yla kişi ve hak ve özgürlükleri kaldırılmış, ifade ve basın özgürlüğü kaldırılmış, toplanma ve toplantı özgürlüğü kaldırılmış, örgütlenme hakkı kaldırılmış, ev ve iş yeri aramaları artırılmış, mal varlıklarına el koymalar artırılmış ve bu kararname sayesinde bir sonraki seçimlerde yeni bir sistemin kurulmasına muhalefet edebilecek herkes ve her şey ya tutuklanmış ya da yasaklanmıştır. Hemen bundan sonra parlamentonun iç tüzüğü değiştirilmiş çünkü bir muhalefet partisinin bütün milletvekilleri ya tutuklanmış ya da parlamentoya giremez hâle getirilmiştir ve yapılacak oylamada o oylamanın geçerli olabilmesi için bu iç tüzük değişikliği yapılmıştır. En güçlü olan partinin lideri başkan olarak bütün gücü tek elde toplamak istiyormuş ve bunun için bir yasa çıkarmak istemiş ve çıkarmış da. Hedefini ise şöyle ifade ediyor o başkan: “Bu denli zor bir dönemde ülkenin ve milletin bekası için hükûmetin daha etkin ve hızlı çalışması gerekiyor.” Bunun için mecliste polislerin ve yandaş vekillerin zorbalığı altında bir yasa çıkarılmış ve onunla meclisin yasama yetkilerinin önemli bir kısmı başkana devredilmiş, meclis denetimi kaldırılmış, yargı denetimi defakto kaldırılmış yani güçler ayrılığı tamamen bertaraf edilmiş. Değerli milletvekilleri, “bir varmış bir yokmuş” dedik ama bu anlattıklarım tam da bu şekilde 1933 Almanya’sında gerçekleşmiş ve Hitler bu şekilde gücü ele geçirmiştir. Kararname dediğim meşhur Reichstagsbrandverordnung’dur. Bahsi geçen yasa ise onların meşhur Ermachtigungsgesetz’idir. Ne korkunçtur ki bu olaylar ve bu yasa değişiklikleri son aylarda bizim ülkemizde de gerçekleşmiştir, biz onları yaşadık ve yaşamaya da devam ediyoruz. Sonra ne oldu Hitler Almanyası’nda daha 1933 senesinde, İkinci Dünya Savaşı öncesi? Basın yasaklandı veya sansürlendi, memurların büyük bir kısmı işten atıldı, 2 Mayısta -hemen 1 Mayıstan sonra- sendikalar yasaklandı, mallarına el kondu, yöneticileri tutuklandı. Mayıs-Temmuz ayları içinde de NSDAP partisi hariç, onun ortağı dâhil olan bütün partiler ya yasaklandı ya da lağvedildi. Gerisi malum, Almanya, kendisini ve dünyayı İkinci Dünya Savaşı’na, büyük bir felaketin içine sürükledi. Neden? Çünkü bir şahsa bütün güç verildi ve o gücü dengeleyecek, denetleyecek ne varsa yok edildi, işte bundan. “Tarih tekerrür eder.” deriz biz Türkçede, Nietzsche de “Tarih aynı olayın, aynı olanın süreklilik içinde tekrarıdır.” der. Nietzsche’yle devam etmek istiyorum, şunu da umuyorum: Umarım, Türkiye'de, bu yetkilendirme anayasasını eline verdiğimiz ve o anayasayla karar verecek olanlar, o kararların altına, bir gün umarım “Dionysos” diye imza atma durumuna düşmezler deyip, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Önerge kabul edilmemiştir. Sayın milletvekilleri…
Sayın Başkan, sisteme giremiyorum, bir söz talebim olacaktı.
Sisteme giremiyorsunuz. Peki, buyurun, bir dakika.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; maddenin oylamalarına geçmeden önce bir konuyu bir kez daha, farklı bir şekilde gündeme getirmek istiyorum. Biliyorsunuz, 11 vekilimiz tutuklu ve bütün bu Anayasa teklifi -bizim için tırnak içerisinde olan- görüşmeleri sırasında kendileri yasama faaliyetlerini yasama sorumsuzluğu devam etmesine rağmen yapamadılar ve oy kullanamadılar. Ancak, bunu gerçekten tutanaklara özellikle girmesi açısından da ifade etmek istiyoruz “evet” oylarına baktığımız zaman, birinci tur oylamalarının çoğu 340 oyla kabul edildi, ikinci tur da hemen hemen o şekilde seyrediliyor. Mesela, tutuklu olan 11 vekil HDP’li değil de AKP’li 11 vekil olsaydı eğer, bu rakam 340 eksi 11; 329 olacaktı ve o maddeler aslında geçemeyecekti. Sizler acaba o zaman görüşmelere devam edecek miydiniz, hakikaten bunu yapıyor olacak mıydınız, bir anayasa topluma bu hızla dayatılmaya çalışılacak mıydı o vekillerin tutukluluğu göz ardı edilmeye çalışılarak? Bunu bir kez daha Millet Meclisine ve sizin görüşlerinize sunmak istiyoruz. Bu nedenle, Meclis Başkan Vekilinin aslında İç Tüzük ihlali üzerinden… Hakikaten eğer “Aynı şeyi yaparım.” diyorsanız aykırı bir işlem yapılmadığına dair kanaatimiz güçlenecektir ama biz böyle olmadığını ve vekillerimizin bugün başka partiden olsalardı eğer…
Sayın Kerestecioğlu, başka partilerden bu tutuklu milletvekilleri olsaydı o partilerin ne yapacağı konusunda ben bir karar veremem, beyanda da bulunamam.
Ben bununla ilgili devam etmek istiyorum.
Teşekkür ederim. Teklifin 12’nci maddesinin gizli oylamasına başlıyoruz…
Bitirmedim efendim.
Bitti sözünüz.
Bitirmedim, hayır.
Ben cevap verdim size.
Siz kendiniz verdiniz, benim bitmedi yani ses gitti sadece.
Bir artı bir olmadı mı?
Hayır, olmadı.
Sayın Başkan…
Bir dakika eksik mi kaldı?
Evet.
Buyurun.
Bir de bir konuyu daha ifade etmek istiyorum çünkü çok vahim. Bugün, okulların tatile girdiği bir günde CNN Türk muhabirinin tuttuğu mikrofona, “Ne olmak istiyorsun?” sorusuna -bütün vekillerin dinlemesini rica ediyorum- bir çocuğun verdiği cevap “Ben Cumhurbaşkanı olmak istiyorum.”dur. “Nereden başlamak istiyorsun, nasıl olmak istiyorsun?” sorusuna “Muhtarlıktan başlamak istiyorum.” diye küçük kız cevap veriyor ve “Muhtar olacağım, sonra belediye başkanı, milletvekili, bakan.” diyerek devam ediyor. Ama, sonra “Neden Cumhurbaşkanı olmak istiyorsun?” sorusuna verdiği cevap çok vahim: “Anayasa’yı değiştireceğim. Darbeciler yüzünden bir sürü sorun yaşıyoruz. Bu yüzden idam getireceğim. Anayasalar geri dönmüyormuş ama ben onu geri döndüreceğim.”
Çocuklar anladı, siz anlamadınız.
Darbe anayasası.
Yani, hakikaten ilkokul çocuğunun ağzına “idam” lafını biz sokabiliyorsak eğer, bu Meclisin ve milletvekillerimizin örnek olmasıyla sokabiliyorsak bu, gerçekten çok ayıp, çok incitici ve insan haklarına, çocuk haklarına aykırı bir tutumdur. Teşekkür ederim.
Teşekkür ederiz.
Sayın Başkan, benimle ilgili olarak da bir açıklama yaptınız. Ben de söz istiyorum.
Ben de söz istiyorum çünkü az önce bir açıklama yaptınız.
Sayın Nazlıaka, talebinizi söyler misiniz.
Hem Meclisi hem de kamuoyunu doğru bilgilendirmek adına ben de kendi açımdan…
Benim bilgilendirmem üzerine mi?
Hayır efendim. Siz benim ismimi geçirerek az önce bir açıklama yaptınız, ben de odamdan dinledim. Ben de buna istinaden, burada düzeltilmeye muhtaç bir konu var, onu açıklamak istiyorum.
Buyurun, yerinizden bir dakika süre vereceğim, sataşma yok çünkü.
Yani, Sayın Başkan… Sayın Başkan…
Sayın Nazlıaka, sataşma yok, yerinize geçin, bir dakika söz vereceğim size.
Hayır, sataşma var, sataşma var.
Lütfen…
Yani, sanki…
Bakın, ben size bir sataşmada bulunmadım. Şu ana kadar da kimse burada bir sataşmada bulunmadı size. Açıklama yapmak istediğinizi söylüyorsunuz, buyurun yerinize geçin. Bir dakika söz vereceğim size.
İç Tüzük’ü uygulayalım Sayın Başkan.
Kürsüye yaklaşma bir daha.
Sayın Başkan…
Sayın Nazlıaka, lütfen usulüne uygun davranalım. Buyurun, yerinize geçin. Buyurun Sayın Nazlıaka.
Sayın Başkan, öncelikle gerçekten bu dakika konusundaki yaklaşımınızı kınıyorum. Sanki babanızın bağından bağ veriyorsunuz.
Karıştırma babayı falan.
Yani dakika, saniye, salise hesabı yapmak durumunda kalıyoruz. Bu, gerçekten bu Meclise yakışmıyor.
Sen de babanın çiftliği zannettin kürsüyü herhâlde kelepçeyi vurmakla.
Babanın çiftliği değil, İç Tüzük’e göre…
İkincisi: Siz bana aslında önergeyle ilgili olarak yaptığınız konuşmayı burada doğru aktarmadınız, üzülerek söylüyorum. Yedi önerge vermişti AKP. “Yedi önergeyle tüm önerge hakkı bloke ediliyor.” dediniz yani daha doğrusu onu söylemediniz, yedi önerge verdik, “Birini CHP’ye, birini MHP’ye vereceğim.” dediniz.
Dün de zaten bir buçuk saatimizi yedin burada.
Bu sizin inisiyatifinizdeydi. Ben de bağımsız milletvekili olarak 12’nci sıradaydım -Kanunlar Kararlardan da biliyorum- öne çekebilirdiniz ama hepsi bir yana, dün burada yaşananlar utanç vericidir.
Kesinlikle utanç verici. Milletin kürsüsünü işgal etmek utanç verici bir eylem.
Nazlıaka’nın dün burada yaptığı utanç verici, tutanaklara girsin, Meclisi uzun süre esir almıştır.
Çünkü kadınların kadınlara şiddet uyguladığı, kadını kadına kırdırdığınız bir düzen kurdunuz.
İşte, bu, başkanlık sistemiyle yeni kuracağınız Türkiye’nin bir iz düşümüdür. Bundan duyduğum utancı, esefi buradan bir kez daha dile getirmek istiyorum ve kadın arkadaşlarımızı medeniyete, demokrasiye davet etmek istiyorum. Onların, erkeklerin bir işaretiyle benim etrafımı sarmış olmasını da ayrıca bir zafiyet olarak görüyorum. Bu ülkeyi, bu cumhuriyeti aydınlığa kavuşturacak olanlar teslimiyetçi olan kadınlar değil, özgürlükçü…
Sayın Nazlıaka, teşekkür ediyorum açıklamalarınızdan dolayı.
Oylamaya geçelim.
Ben, grup önerisiyle, gündem dışıyla önerge arasındaki farkı ortaya koyarak konuşmanızı isterdim. Ben, grup önerisiyle, gündem dışı konuşmalarla ilgili o dağıtımı yapıyorum dedim.
Gündem dışında verebileceğinizi…
Sayın Başkan, oylama işlemine başladınız, oylamaya başladınız.
Önergeyi dağıtmak benim inisiyatifimde değil, Kanunlar Kararların inisiyatifinde.
Evet, Kanunlar Kararlarda 12’deydim.
Doğru öğrenelim, doğru konuşalım.
Hayır. “Gündem dışı da verebilirim, bakayım.” dediniz.
Teklifin 12’nci maddesinin gizli oylamasına başlıyoruz. Gizli oylamanın ne şekilde yapılacağını arz ediyorum: Komisyon ve Hükûmet sıralarında yer alan kâtip üyelerden Komisyon sırasındaki kâtip üyeler, Adana’dan başlayarak Denizli’ye kadar -Denizli dâhil- ve Diyarbakır’dan başlayarak İstanbul’a kadar -İstanbul dâhil- Hükûmet sırasındaki kâtip üyeler ise İzmir’den başlayarak Mardin’e kadar -Mardin dâhil- ve Mersin’den başlayarak Zonguldak’a kadar -Zonguldak dâhil- adı okunan milletvekilini ad defterinde işaretleyerek kendisine biri beyaz, biri yeşil, biri de kırmızı olmak üzere üç yuvarlak pul ile bu oylamaya özel mühürlü zarf verilecektir. Milletvekilleri, Başkanlık kürsüsünün sağında ve solunda yer alan kabinlerden başka yerde oylarını kullanamayacaklardır. Vekâleten oy kullanacak bakanlar da yerine oy kullanacakları bakanın ilinin bulunduğu bölümde oylarını kullanacaklardır. Bildiğiniz gibi, bu pullardan beyaz olanı kabul, kırmızı olanı ret, yeşil olanı ise çekimser oyu ifade etmektedir. Oyunu kullanacak sayın üye, adını ad defterine işaretlettikten ve kâtip üyeden üç yuvarlak pul ile oylamaya özel bastırılan mühürlü zarfı aldıktan sonra kapalı oy verme yerine girecek, oy olarak kullanacağı pulu burada zarfın içerisine koyacak ve diğer iki pulu ise ıskarta kutusuna atacaktır. Bilahare, oy verme yerinden çıkacak olan üye, oy pulunun bulunduğu zarfı Başkanlık Divanı kürsüsünün önüne konulan oy kutusuna atacaktır. Oylamada adı okunmayan milletvekiline pul ve zarf verilmeyecektir. Oylamaya Adana ilinden başlıyoruz.
Sayın Veysel Eroğlu, keza, o da aynı şekilde kullandı. Bu doğru bir oylama yöntemi değil.
Sayın milletvekilleri, sayın görevli arkadaşlar, lütfen kalabalık olmasın oy verme yerinde.
Sayın Başkan, kabinlere girilmiyor, kabinlere girilmeden oy kullanılıyor.
Sayın Başkan, kabinlere girilmesi konusunda uyarı yapmanızı talep ediyorum. Kimse kabine girmiyor, lütfen kabinlere girilmesi konusunda uyarıda bulununuz. Sayın Başkan, kabinlere girmiyor arkadaşlar.
Ben yeteri kadar uyarıda bulundum.
Lütfen uyarın.
Bir uyarıda daha bulunun, kabinlere girmiyorlar, ben de gördüm.
Sayın Başkan, kabinlere girilmesi konusunda uyarıda bulunun.
Gizliliğe uymuyorlar, İç Tüzük’ü ihlal ediyorlar, Anayasa’yı ihlal ediyorlar.
Sayın Başkan, kabinlere girilmesi konusunda uyarır mısınız arkadaşları? Şu anda kimse kabine girmiyor efendim, kimse. Boş geçiyorlar. HİLMİ BİLGİN (Sivas)- Oylamalar İç Tüzük’e uygun olarak yapılıyor.
Gizli oylamanın bütün kurallarına uygun şekilde AK PARTİ milletvekilleri ve MHP’liler oy kullanıyorlar, Özgür Özel.
CHP Grup Başkan Vekili Özgür Özel yanlış değerlendirmelerde bulunuyor.
Evet.
İç Tüzük’e aykırı beyanlarda bulunuyor. Milletvekillerimiz İç Tüzük’e uygun şekilde oylama yapıyorlar.
Mehmet Muş, milletvekillerini açık oylamaya teşvik ediyor, suçunu örtmek için de şu anda oturduğu yerden gerçek dışı beyanlarda bulunuyor.
Özgür Özel’in beyanları doğru değildir, AK PARTİ milletvekilleri İç Tüzük’e uygun olarak oylarını kullanmaktadırlar.
Kabine giriyorlar mı, girmiyorlar mı?
Kabine giriyorlar şu anda, İç Tüzük’e uygun olarak oylarını kullanıyorlar.
Sayın Başkan, bir şey soracağım: Bu yalan bir tek bize mi günah? AKP’ye serbest mi? Osman’a serbest mi? Yalan atmak etik dışı bir davranış değil mi göz göre göre?
Oylar usulüne göre kullanılmaktadır sayın milletvekilleri, rahat olun.
Oyunu kullanan arkadaşlar kupaların önünden ayrılabilirler.
AK PARTİ milletvekilleri İç Tüzük’e uygun olarak oylarını kullanıyorlar.
Anayasa’ya aykırı, İç Tüzük’e aykırı.
Sayın Sağlık Bakanı yine kabine girmeden oy kullandı.
Sayın Adana Milletvekili yine yalan söyledi.
Hayır, hiç yalan söylemedim; o gün de söylemedim, şimdi de söylemiyorum Sayın Bakan.
Arkadaşlar, Sayın Adana Milletvekili her zaman olduğu gibi yine yalan söyledi.
Hayır, kabin dışında oy kullanıyorsunuz.
Ben bu kadar yalancı adam hiç görmedim hayatımda.
Hayır efendim, gördüğümüzü söylüyoruz. Hayır, gizliliğe uymuyorsunuz, gizliliğe uymuyorsunuz. Doğruyu söylüyoruz.
İç Tüzük ihlali yok, gizli bir şekilde oyumu kullandım.
Ben buradan gözlüyorum, İç Tüzük ihlali yok, bütün oylar usulüne göre kullanılıyor.
…ve Sayın Başkan Vekili de duruma müdahale etmedi.
Oy verme işlemi tamamlanmıştır. Oy kutuları kaldırılsın lütfen. [[Oyların ayrımı yapıldı]] “Kullanılan oy sayısı : 484 Böylelikle 12’nci madde de kabul edilmiş oldu. MADDE 13- 2709 sayılı Kanunun 142 nci maddesine aşağıdaki fıkra eklenmiştir. “Disiplin mahkemeleri dışında askeri mahkemeler kurulamaz. Ancak savaş halinde, asker kişilerin görevleriyle ilgili olarak işledikleri suçlara ait davalara bakmakla görevli askeri mahkemeler kurulabilir.” Sayın milletvekilleri, 13’üncü madde üzerinde beşi aynı mahiyette olmak üzere yedi adet önerge vardır. İlk okutacağım beş önerge aynı mahiyettedir. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 447’ye 1’inci Ek sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 13’üncü maddesinde yer alan “eklenmiştir” ibaresinin “ilave edilmiştir” olarak değiştirilmesini arz ve teklif ediriz.
Sayın Başkanım önergemi geri alıyorum.
Sayın Can önergesini geri çekti. Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahibini okuyorum:
Çekiyorum Başkanım.
Sayın Tunç önergesini geri çekti. Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahibi:
Önergemi çekiyorum efendim.
Sayın Bak önergesini geri çekti. Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahibi:
Geri çekiyorum.
Sayın Eldemir önergesini geri çekti. Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahibi:
Önergemi çekiyorum.
Sayın Ercoşkun önergesini geri çekti. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Genel Kurulda görüşülecek olan 447 Ek 1 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 13’üncü maddesinin teklif metninden çıkarılmasını arz ve teklif ederim. Burcu Çelik Meral Danış Beştaş Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 447 Ek 1 sıra sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin 13’üncü maddesinin anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle metinden çıkarılmasını arz ederiz. Özgür Özel Hüseyin Yıldız Elif Doğan Türkmen Süleyman Sencer Ayata Mahmut Tanal Serkan Topal Okunan son önergeye Komisyon katılıyor mu?
Katılmıyoruz Sayın Başkanım.
Hükûmet?
Katılmıyoruz Sayın Başkanım.
Önerge üzerinde İstanbul Milletvekili Sayın Süleyman Sencer Ayata konuşacak. Buyurun Sayın Ayata.
Şimdi, değerli arkadaşlarım, 20’nci yüzyılda, bundan yetmiş, seksen, yüz sene önce otoriterlik demek muhaliflerin, hukuk devletinin ve demokrasinin zor kullanılarak ortadan kaldırılması demekti. Oysa son otuz yılda otoriter rejimler tüm dünya tarafından denetlenmeye, izlenmeye başlayınca onlar da bir değişime uğradılar “yeni kuşak otoriterlik” diye bir kavram da çıktı. Bu yeni kuşak otoriter rejimler, artık, iktidarlarını, demokrasi ilkelerinin ülkelerinde tam olarak var olduğunu, eksiksiz olarak bulunduğunu söyleyerek sürdürmeye çalışıyorlar. Nitekim, bu rejimlerin anayasalarında meclisler, kişi hakları, siyasi haklar, basın özgürlüğü, yargı bağımsızlığı hepsi eksiksiz var. Örneğin, Meclis mi diyorsunuz, Meclis var, hem de gece gündüz demeden toplanıp, hayatın her alanını denetleyen yasaları dur durak bilmeden çıkaran meclisler var. Başkandan bir talimat geliyor, kanun çıkarılacak, hemen o kanunlar çıkarılıyor. Bu meclisler için “kanun yapma makinesi” de diyorlar zaten, “kanun imalat makinesi” de diyorlar. Gerçek parlamento deneyimiyle alakası bulunmayan bu makineler, kanun yapma makineleri, otoriter rejimlerin tanımlayıcı bir özelliği hâline gelmiş durumda. Bakın, işin özü şu: Bu rejimler, baskıcı uygulamalarını bir hukuk maskesi ve bir meşruiyet maskesi kılıfı altında, şalı altında gizlemeye, saklamaya, hatta yaldızlayarak, cilalayarak bunu yapmaya çalışıyorlar. Evet, yasanın yazılı olması çok önemli, yasanın önceden biliniyor olması çok önemli ama “Yasa, usulüne göre yapılıyor mu?” sorusu tabii hukuk devleti açısından farklı bir soru. Bizdeki usule ilişkin tartışmalar, örneğin torba yasalar, OHAL konusunda zaten yapılıyor, sadece hatırlatıp geçeceğim. Ama, usul yetmez, esasta hukuk devleti sorunu var, esasta hukuk devleti. Demokrasi işliyor mu, insan hakları teminat altında mı, yargı bağımsız mı; bunların olmadığı ama bir yasal demokrasi örtüsü altında saklanan rejimler için bakın ne ad veriliyor? Örtülü otoriterlik, örtülü diktatörlük. (CHP sıralarından alkışlar) Dünyanın gözünde bir çeşit “deve kuşu rejimleri” olarak anılıyor bunlar. Türkiye’nin, bu düzenlemelerle demokratik dünyanın gözünde bu tür rejimler ailesine girmesine izin vermemeliyiz, vermeyelim arkadaşlar.
Tamamlayın lütfen.
Başkan her gün onun hayatını her yönüyle etkileyen kararları alacak ama yere göğe sığdıramadığınız o milletin ferdi, hayatı boyunca sadece 8-10 kere bir başkan için iyidir ya da kötüdür diyebilecek. Şimdi, arkadaşlar, bu yapılan şudur: Dünya bir taraftan temsilî demokrasiyi yeterli bulmayıp katılımcı demokrasiye hatta doğrudan demokrasiye gitmeye çalışırken Türkiye gizli otoriterliğe doğru yelken mi açacak, sorum budur. Şimdi, değerli arkadaşlarım, sonuç olarak şunu söyleyeceğim: Sorunlarımız çok, kronik istikrarsızlık yaşıyoruz ama bunun kaynağı parlamenter rejim değil, gücün zaten tek bir odakta toplanmış olması neticesinde iktidarın sorun çözme kapasitesinin alabildiğine düşük olmasıdır. Türkiye daha on yıl önce kendini demokratik ülkelerle kıyaslıyordu. Önümüzdeki soru şu: Şimdi biz dünyaya sicilimizi “örtülü otoriterlik, örtülü diktatörlük” olarak mı kaydettireceğiz? Saygılar sunarım.
Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Önerge kabul edilmemiştir. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Genel Kurulda görüşülecek olan 447 Ek 1 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 13’üncü maddesinin teklif metninden çıkarılmasını arz ve teklif ederim. Burcu Çelik Meral Danış Beştaş Komisyon önergeye katılıyor mu?
Katılamıyoruz Sayın Başkanım.
Hükûmet?
Katılmıyoruz Sayın Başkanım.
Önerge üzerinde Muş Milletvekili Sayın Burcu Çelik konuşacak. Buyurun Sayın Çelik.
Burada, Mecliste böyle bir şiddetle karşılaşmış olmak elbette ki çok üzüntü verici ama şunu söyleyeceğim son olarak –daha sonra Anayasa’yla ilgili görüşlerimi belirtmek istiyorum- emin olun ki değerli arkadaşlar, koparılan saçlar yerine gelir, yüzümüzdeki izler elbette ki geçer ama o fotoğraflar toplumun zihninden, halklarımızın zihninden asla çıkmayacaktır. Bu anlamda, bu şekilde tekrardan Meclis içerisinde şiddet ortamının yaratılmasının önüne geçmemiz gerektiğini diliyorum, hepinizi tekrardan saygıyla selamlıyorum. [[HDP sıralarından alkışlar]] Değerli arkadaşlar, Anayasa değişikliğinin genel gerekçesinde, ne yazık ki, demokrasinin temel değerleri olan özgürlük, eşitlik, kardeşlik, adalet, temsil adaleti, sosyal adalet ve buna benzer hiçbir kavrama bir kere bile yer verilmemiştir. Demokratik hükûmetin hayata geçirilmesi için elzem olan temsil ve siyasal katılımla muhalefetin güçlendirilmesine hiçbir atıfta bulunulmadığı gibi, 61 Anayasası döneminde yasama kuvvetinin zayıflatılmış olduğu gibi, hiçbir bilimsel araştırma ve bulguya dayanmayan bir sav ileri sürülmektedir. Değerli arkadaşlar, teklifin hazırlanması sürecinde hepimizin yakından gördüğü gibi, etkin ve olması gerektiği gibi siyasal katılım asla söz konusu olmadı. Hepimizin bildiği gibi, egemenliğin üç unsuru vardır; bunlar, yasama, yürütme ve yargıdır. Şimdi, önerilen metne baktığımızda, bu unsurlar arasında ciddi bir dengesizlik, denetlenemezlik ve işlevsizlik meydana getirilmektedir. İktidarın nasıl kullanacağına ilişkin temel hak ve özgürlükler bakımından hayati önemdeki bu model hususunda çok ciddi değişiklik yapılırken, bu değişiklik için olmazsa olmaz şart olan toplumsal uzlaşı süreçte aranmamıştır. Bu Anayasa önerisi, sadece AKP’nin ve MHP’nin siyasetçilerinin –tırnak içerisinde- birtakım siyasetçilerinin uzlaşısının bir sonucu olarak ortaya çıkmıştır. Bu iki partiye baktığımızda, taban olarak birbirlerinden çok farklı partiler değillerdir. Tabanları bu kadar birbirine yakın olan iki partinin hazırlayacağı bir metnin kendileri gibi olmayan farklılıkların bir arada yaşamını sağlayabilecek içerikte olması beklenebilir mi? Elbette ki beklenemez. Bu yüzden de bu iki siyasi partinin bir araya gelip uzlaşmasına “toplumsal uzlaşı” demek imkânsızdır. Bu sözde uzlaşmada ülkedeki pek çok farklı kesim ne yazık ki uzlaşı dışında bırakılmıştır. Siyasal sorumluluğun karşılığı olabilecek denetleme mekanizmasını bu sistem içerisinde göremiyoruz çünkü yok değerli arkadaşlar. Bu denetlemeyi yapması beklenen yegâne kurum Meclistir ancak önerilen taslakta Meclis bu siyasal sorumluluğu harekete geçirebilecek imkânlara sahip değildir. Meclisin içerisinden çıkmayacak bir hükûmetle ilgili en korkunç olanı hükûmetin denetlenemeyecek olmasıdır. Teklifi savunanlar sürekli olarak metinde bir denge ve denetlemenin olduğundan bahsetmektedirler. Bizim görebildiğimiz kadarıyla, tek adamlık, cinsiyetçi, eril bir anayasa, kuvvetler birliği gibi şeyler metinde çok net gözükmemektedir ama denge ve denetleme metinde asla gözükmemektedir değerli arkadaşlar. Yeni bir anayasa yapmak için en önemli şartlardan biri elbette ki demokratik yapının buna uygun olmasıdır. Olağanüstü hâl döneminde böyle bir çalışmanın içerisine girilmiş olması daha başlamadan çıkacak sonucun meşruiyetinin sorgulanmasına sebep olmuştur. Anayasa gibi ortak bir uzlaşı metninin oluşturulması sürecinde katkı sunması beklenen odaların, sendikaların, sivil toplum kuruluşlarının günbegün kapatıldığını ya da kapatılma endişesiyle karşı karşıya olduğunu görüyoruz. Sadece bu durum bile demokratik anlamda anayasa yapmaya zemin olmadığını bize göstermektedir değerli arkadaşlar. Değerli arkadaşlar, konuşmamı bitirirken birkaç şey eklemek istiyorum sadece. Yeni bir şey üretirken kriterimizin mevcuttan daha iyiye gitme iradesi olması gerektiğini düşünüyorum.
Tamamlayın lütfen Sayın Çelik.
Teşekkürler. Yani bu Anayasa’yla daha özgür, daha eşit, daha kardeş, daha adil, daha temsil kabiliyeti yüksek, daha refah içinde olacağımız bir yola doğru gitmeliyiz. Bu söylediklerimi önüme alarak metne baktığımda, daha karanlık ve sonu olmayan bir yola son hızla devam ettiğimizi görüyorum. Son söz olarak değerli arkadaşlar, 1789 İnsan ve Yurttaş Hakları Bildirisi’nin 16’ncı maddesini hatırlatmak istiyorum. Şöyle söylüyor değerli arkadaşlar: “Hakların güven altına alınmadığı ve güçler ayrılığının belirlenmediği bir toplumun anayasası yoktur.” Hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Önergeyi oylarınıza sunuyorum…
Yoklama talebi var. Sayın Yıldırım, Sayın Kerestecioğlu Demir, Sayın Toğrul, Sayın Çelik, Sayın Atalan, Sayın Baydemir, Sayın Gaydalı, Sayın Adıyaman, Sayın Pir, Sayın Doğan, Sayın Önlü, Sayın Birlik, Sayın Uca, Sayın İrmez, Sayın Dora, Sayın Özsoy, Sayın Öztürk, Sayın Taşdemir, Sayın Ataş, Sayın Kaya. Yoklama için üç dakika süre veriyorum ve süreyi başlatıyorum. [[Elektronik cihazla yoklama yapıldı]] Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Önerge kabul edilmemiştir. Şimdi teklifin 13’üncü maddesinin gizli oylamasına başlıyoruz. Gizli oylamanın ne şekilde yapılacağını arz ediyorum: Komisyon ve Hükûmet sıralarında yer alan kâtip üyelerden Komisyon sırasındaki kâtip üyeler, Adana’dan başlayarak Denizli’ye kadar -Denizli dâhil- ve Diyarbakır’dan başlayarak İstanbul’a kadar -İstanbul dâhil- Hükûmet sırasındaki kâtip üyeler ise İzmir’den başlayarak Mardin’e kadar -Mardin dâhil- ve Mersin’den başlayarak Zonguldak’a kadar -Zonguldak dâhil- adı okunan milletvekilini ad defterinde işaretleyerek kendisine biri beyaz, biri yeşil, biri de kırmızı olmak üzere üç yuvarlak pul ile bu oylamaya özel mühürlü zarf verilecektir. Milletvekilleri, Başkanlık kürsüsünün sağında ve solunda yer alan kabinlerden başka yerde oylarını kullanamayacaklardır. Vekâleten oy kullanacak bakanlar da yerine oy kullanacakları bakanın ilinin bulunduğu bölümde oylarını kullanacaklardır. Bildiğiniz üzere, bu pullardan beyaz olanı kabul, kırmızı olanı ret, yeşil olanı ise çekimser oyu ifade etmektedir. Oyunu kullanacak sayın üye, adını ad defterine işaretlettikten ve kâtip üyeden üç yuvarlak pul ile oylamaya özel bastırılan mühürlü zarfı aldıktan sonra kapalı oy verme yerine girecek, oy olarak kullanacağı pulu burada zarfın içerisine koyacak ve diğer iki pulu ise ıskarta kutusuna atacaktır. Bilahare, oy verme yerinden çıkacak olan üye, oy pulunun bulunduğu zarfı Başkanlık Divanı kürsüsünün önüne konulan oy kutusuna atacaktır. Oylamada adı okunmayan milletvekiline pul ve zarf verilmeyecektir. Görevli arkadaşlar yerlerinde. Şimdi gizli oylamaya Adana ilinden başlıyoruz.
Sayın milletvekilleri, oy verme yerlerinde kalabalık oluşturmayalım ve oylarımızı seri şekilde kullanalım lütfen.
Sayın milletvekilleri, fotoğraf çektirme işini… Lütfen, daha hassas olalım bu konuda, kalabalık oluyor oy kutularının etrafı ama sayın milletvekilleri oylarını usulüne uygun olarak gizli kullanıyorlar.
Yalan söylüyorsun.
Kayıtlarda da mevcut. Böyle “Yalan söylüyor.” falanla…
Bir kere daha yalan söylüyorsun.
Gizliliği ihlal ettin Sayın Bakan.
Sağlık Bakanımıza iftira ediyor.
Gizliliği ihlal ettiniz.
Cumhuriyet Halk Partililer oylamamıza müdahale ediyorlar.
Gizliliği ihlal ettiniz.
Oy kutularını kaldıralım lütfen. [[Oyların ayrımı yapıldı]] “Kullanılan oy sayısı : 484 Böylelikle teklifin 13’üncü maddesi de kabul edilmiş oldu. Sayın milletvekilleri, birleşime kırk beş dakika ara veriyorum.
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 63’üncü Birleşiminin Beşinci Oturumunu açıyorum. 447 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin ikinci görüşmelerine devam ediyoruz. Komisyon? Burada. Hükûmet? Burada. Sayın milletvekilleri, 14’üncü maddeyi okutuyorum: MADDE 14- 2709 sayılı Kanunun 159 uncu maddesinin başlığı ile birinci ve dokuzuncu fıkralarında yer alan “Yüksek” ibareleri madde metninden çıkarılmış; iki, üç, dört ve beşinci fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiş; altıncı fıkrasında yer alan “asıl” ibaresi madde metninden çıkarılmış; dokuzuncu fıkrasında yer alan “kanun, tüzük, yönetmeliklere ve genelgelere” ibaresi “kanun ve diğer mevzuata” şeklinde değiştirilmiştir. “Hâkimler ve Savcılar Kurulu onüç üyeden oluşur; iki daire halinde çalışır. Kurulun Başkanı Adalet Bakanıdır. Adalet Bakanlığı Müsteşarı Kurulun tabiî üyesidir. Kurulun, üç üyesi birinci sınıf olup, birinci sınıfa ayrılmayı gerektiren nitelikleri yitirmemiş adlî yargı hâkim ve savcıları arasından, bir üyesi birinci sınıf olup, birinci sınıfa ayrılmayı gerektiren nitelikleri yitirmemiş idarî yargı hâkim ve savcıları arasından Cumhurbaşkanınca; üç üyesi Yargıtay üyeleri, bir üyesi Danıştay üyeleri, üç üyesi nitelikleri kanunda belirtilen yükseköğretim kurumlarının hukuk dallarında görev yapan öğretim üyeleri ile avukatlar arasından Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilir. Öğretim üyeleri ile avukatlar arasından seçilen üyelerden, en az birinin öğretim üyesi ve en az birinin de avukat olması zorunludur. Kurulun Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilecek üyeliklerine ilişkin başvurular, Meclis Başkanlığına yapılır. Başkanlık, başvuruları Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyona gönderir. Komisyon her bir üyelik için üç adayı, üye tamsayısının üçte iki çoğunluğuyla belirler. Birinci oylamada aday belirleme işleminin sonuçlandırılamaması halinde ikinci oylamada üye tamsayısının beşte üç çoğunluğu aranır. Bu oylamada da aday belirlenemediği takdirde, her bir üyelik için en çok oyu alan iki aday arasında ad çekme usulü ile aday belirleme işlemi tamamlanır. Türkiye Büyük Millet Meclisi, Komisyon tarafından belirlenen adaylar arasından, her bir üye için ayrı ayrı gizli oyla seçim yapar. Birinci oylamada üye tamsayısının üçte iki çoğunluğu; bu oylamada seçimin sonuçlandırılamaması halinde, ikinci oylamada üye tamsayısının beşte üç çoğunluğu aranır. İkinci oylamada da üye seçilemediği takdirde en çok oyu alan iki aday arasında ad çekme usulü ile üye seçimi tamamlanır. Üyeler dört yıl için seçilir. Süresi biten üyeler bir kez daha seçilebilir. Kurul üyeliği seçimi, üyelerin görev süresinin dolmasından önceki otuz gün içinde yapılır. Seçilen üyelerin görev süreleri dolmadan Kurul üyeliğinin boşalması durumunda, boşalmayı takip eden otuz gün içinde, yeni üyelerin seçimi yapılır.” Sayın milletvekilleri, 14’üncü madde üzerinde beşi aynı mahiyette olmak üzere toplam yedi adet önerge vardır. İlk okutacağım önergeler, beş önerge aynı mahiyettedir, okutuyorum: Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 447'ye 1’inci ek sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 14’ üncü maddesi ile 2709 sayılı Kanun’un değiştirilen 159’uncu maddesinin değiştirilen üçüncü fıkrasında yer alan "belirtilen" ibaresinin "düzenlenen" olarak değiştirilmesini arz ve teklif ederiz.
Çekiyorum.
Sayın Can önergesini çekti. Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahibi:
Çekiyorum efendim.
Sayın Ercoşkun önergesini geri çekti. Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahibi:
Çekiyorum Başkan.
Sayın Tunç önergesini geri çekti. Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahibi:
Çekiyorum Başkanım.
Sayın Bak önergesini geri çekti. Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahibi:
Çektim.
Sayın Eldemir önergesini geri çekti. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Genel Kurulda görüşülecek olan 447 ek 1 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 14’üncü maddesinin teklif metninden çıkarılmasını arz ve teklif ederim. Hüda Kaya Meral Danış Beştaş Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 447/ek 1 sıra sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin 14’üncü maddesinin Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle metinden çıkarılmasını arz ederiz. Özgür Özel Hüseyin Yıldız Elif Doğan Türkmen İlhan Cihaner Serkan Topal Mahmut Tanal Komisyon okunan son önergeye katılıyor mu?
Katılmıyoruz Başkanım.
Hükûmet?
Katılmıyoruz Başkanım.
Önerge üzerinde İstanbul Milletvekili Sayın İlhan Cihaner konuşacak. Buyurun Sayın Cihaner.
Anayasa teklifinin ayrıntıları ortaya çıktığı andan itibaren kamuoyundaki tartışmalar bize şunu gösterdi: Başkanlığa geçişi, rejim değişikliğini destekleyen milletvekilleri için mesele, teknik anlamda bir bilme, farkına varma ya da bu yolla ikna olma meselesi değil. Yani, pekâlâ, bu değişikliklerin demokrasiyi gerileteceğini ve ülkeyi kaosa sürükleme risklerini barındırdığını herkes biliyor. Aralarında bir dönem AKP’yle birlikte çalışanların da olduğu, değişik siyasi görüşlerden bilim ve siyaset insanları da tehlikeye dikkat çekiyor. Sami Selçuk, Cem Eroğul, Fazıl Sağlam, Levent Köker, Ergun Özbudun, Kemal Gözler, Ertuğrul Yalçınbayır, İbrahim Kaboğlu, Rıza Türmen, Sadi Somuncuoğlu, Namık Kemal Zeybek, Altan Öymen, Hüsamettin Cindoruk gibi isimlerin ortak çağrıları ve kaygıları şu: Bu değişiklik olursa ülke bir felakete sürüklenir. Bu isimlerin çoğunluğunun, artık, kişisel çıkar ve kariyer planlarını bir tarafa bırakmış, samimi olarak ülke iyiliğini isteyen kişiler olduğunu sizler de takdir edersiniz. Zaten bu isimlerin güçlü gerekçeleri bir yana, değişikliği savunanların ve liderlerinin, çok uzak olmayan bir geçmişte söylediklerini hatırlamak bile yeterli. Bu tartışma bir bilme, ikna olma meselesi olmadığı için, teklifin hukuka aykırılıklarına değil, hiç dikkat çekilmeyen bir başka yönüne değineceğim; değişimin maliyetine. Hangi koşullarda bu değişikliğe götürülmek isteniyor ülkemiz? Ufukta, ekonomik bir krizin güçlü sinyalleri var mı? Var; doların artışı, yabancı sermaye çıkışı, başta turizm olmak üzere kritik sektörlerin verdiği kötü sinyaller, gizli faiz artırımı, işsizlik, yeni hesaplama yöntemlerine rağmen gizlenemeyen küçülme, düşürülen notlar vesaire… Güvenlik sorunumuz var mı? Var. Gerekçelerine ve çözümlerine dair tartışma için zamanımız yok ama daha da artacağı görülüyor bu sorunun. İki gün önce Irak Büyükelçisi, binlerce IŞİD’linin ülkemize girdiğini ya da girmeye çalıştığını söyledi. Toplumsal kutuplaşma var mı? Var. İşte, her terör eylemi sonrası ortaya dökülen nefret söylemi. Devasa bir sığınmacı sorunumuz var, 3 milyondan sonra artık sayamaz olduk. Kürt sorunu ve ilişkili terör, yaşanamaz hâle getirilen yerleşim yerleri gibi sorunlar olanca ağırlığıyla duruyor mu? Duruyor. Ordu, emniyet, istihbarat, bürokrasi; hepsi büyük bir çöküntü yaşamış mı? Yaşamış. Bakın, daha bir buçuk ay önce Hava Kuvvetleri Komutanı “Savaş pilotu açığımızı tamamlayıp ideal kadro yapımıza dönmemiz iki yılımızı alacak.” dedi. Kıbrıs, Avrupa Birliği, vize muafiyeti; her bir başlıkta devasa sorunlar. En önemlisi de bu sorunlarla hem sorunların kaynağı hem de çözümün önündeki engel olarak, hatta belki de Meclisteki kavgaların nedeni olarak nasıl ilişkilendiğini bilemediğimiz Fetullahçı yapılanma sorunu. Peki, siz nasıl mücadele ediyorsunuz? Ekonomiyi düzeltmek için doları terörist ilan ediyorsunuz. Güvenliği düzeltmek için Musa Kart ve Atilla Taş’ı, Suriye ve dış politikayı düzeltmek için Kadri Gürsel ve Hüsnü Mahalli’yi, Fetullahçı yapılanmayı çökertmek için Ahmet Şık’ı, toplumsal kutuplaşmayı çözmek için Barbaros Şansal’ı, Kürt sorununu çözmek için Ahmet Türk’ü ve HDP Eş Başkanlarını tutukluyorsunuz; bir de bunlara CHP’yi bulaştırmaya çalışıyorsunuz. [[CHP sıralarından alkışlar]] Bu değişimin en yıkıcı maliyeti de yargıda gerçekleşecektir. Çok iddialı bir şekilde savunduğunuz 2010 değişikliklerinin yıkıma uğrattığı yargıyı bir de bu değişiklikler vuracak. Tam da Fetullahçı yapılanmayla ilgili yürüyen süreçler varken HSYK’yla ilgili değişikliklerin derhâl yürürlüğe girecek olması bu konudaki deneyimi sıfırlayacaktır. Sayın milletvekilleri, bazen birkaç adım geri çekilip bakmak gerekir. Genel Kuruldaki oylama sürecine bakın; kendi siyasal çizgilerinde büyük mücadelelerden, kavgalardan çıkmış milletvekilleri kendilerini açık oy kullanmak zorunda hissediyor, pullarını göstermek zorunda kalıyor. Hazin bir manzara değil mi sizce? Kendi davaları bakımından anıt isimler nasıl razı geliyor bu duruma? Bundan daha ağır bir vesayet olabilir mi? Olası bir Fetullahçılık suçlaması bile nasıl razı edebilir bir milletvekilini buna? 2 soruyla bitirmek istiyorum. Ne yaptığınızın farkında mısınız? Neye destek verdiğinizin farkında mısınız? Teşekkür ediyorum.
Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Önerge kabul edilmemiştir. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Genel Kurulda görüşülecek olan 447 Ek 1 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 14’üncü maddesinin teklif metninden çıkarılmasını arz ve teklif ederim. 16/1/2017 Hüda Kaya (İstanbul) ve arkadaşları Komisyon önergeye katılıyor mu?
Katılmıyoruz Başkanım.
Hükûmet?
Katılmıyoruz Başkanım.
Önerge üzerinde İstanbul Milletvekili Sayın Hüda Kaya konuşacak. Buyurun Sayın Kaya.
Değerli arkadaşlar, zulmün temsilcileri yine ezilenleri, yine kadınları, yine her daim ötekileştirilenleri hedef almaya devam ediyor. Dün akşam burada sicili bozuk olanların maskelerinin nasıl düştüğüne hepimiz bir kez daha şahit olduk.
Sizin de ne yaptığınızı gördük burada.
Lütfen temiz bir dil kullanınız, kaba ve yaralayıcı sözler kullanmayın Sayın Kaya.
Dün akşam, yine, erkekçi zulüm zihniyetlerinin işaretiyle bu zihniyete taşeronluk edenlerin burada bir suçluluk psikolojisi içerisinde kendilerini ispat etmek derdine düşerek ortamı nasıl bir kaos ve şiddet ortamına çevirdiklerine şahit olduk.
Şiddeti yapanlar sizin arkadaşlarınız.
Dünya tersine dönmüş, HDP şiddetten şikâyet ediyor.
Sokaklarda, meydanlarda olduğu gibi burada, milletin kürsüsünde hukuken sivil bir itaatsizliğe bile tahammülleri olmadığını gördük. Dün bu toprakların kadim renklerinden, zenginliklerinden biri olan Hrant Dink’in katledilişinin yıl dönümüydü. Hepimiz burada acılarımızı, üzüntülerimizi paylaştık fakat -ne zaman- bizim gibi bir Türk, bir Kürt, bir İngiliz, bir Çerkez gibi etnik bir halk olan Ermenilere yapılan zulümler ifade edilince ne kitaba ne inanca ne vicdana uymayan, Allah’ın şiddetle reddettiği bir asabiyetle tepkiler gösterildi. İşte bugün, bizler, hiçbir üst kimliğin kutsiyetini kabul etmeyen, insanların yaşamını cehenneme dönüştüren politikalardan kurtulmak için bu anayasaya “hayır” diyeceğiz. Toplumsal mutabakatı barındırmayan, toplumsal bir sözleşme olmaktan çok uzak olan bu anayasa metnine gelin, hep birlikte “hayır” diyelim. Toplumun ve muhalif olanın, ezilen, emekçi, yoksul ve mazlum olanın, kadın ve öteki olanın, hiçbir kesimin derdine derman olmayan, içine katmayan bu metne “hayır” diyelim. Tek ses, tek renk, tek adam merkezini esas alan bu anayasa, toplumsal bir sözleşme değildir. Türk’ün, erkeğin, iktidarın, zenginin dayatması olan bu metne “hayır” diyelim. Gelin, büyük üst akıldan değil, büyük insanlıktan, yoksuldan, doğadan, paylaşımdan, kardeşlikten, özgürlükten, hak ve halktan yana bir toplumsal sözleşme için bir araya gelelim. Toplumsal barış olmadan, toplumsal barış inşa edilmeden toplumsal sözleşme olamaz. Gelin, hep birlikte, kula kulluğa “hayır” diyelim. Teklik, yaratan Allah’a mahsustur.
Hatice Belgin’in söylediği gibi mi söyleyeceğiz?
O zaman, Kandil’e, teröristlere de “hayır” desene.
Teklik, yaratan Allah’a mahsustur. Yaratandan başkasına teklik atfetmek, tekliği kutsamak ilahlık taslamaktır, rablik iddiasıdır. Teklikle övünmek zulmün, tuğyânın, tâğutların işidir. Gelin, bu işten vazgeçelim. İmanın ilk şartı nedir, biliyor musunuz arkadaşlar? Tekliği Allah’a, Yaradan’a has kılmaktır; onun dışındaki her şeyden teklik iddiasına karşı durmak, ona “hayır” demektir. Bir de bizde bir “tek” vardır, o da Allah’tır. Ondan başka “tek” bilmeyiz. Teklik iddiasında bulunan sahte rabler, ilahlar karşısında tarih boyunca hep “hayır” diyenler olmuştur ve bugün de karşılarında yine “hayır” diyenler olmaya devam edecektir. Tevhidin ilk şartı nedir, biliyor musunuz arkadaşlar? Yaratanın tekliği, yaratılanların çokluğu tevhidin ilk şartıdır. İnsanlık tarihinin tüm zalim, diktatör, despot ve tiranları teklik iddiasının peşinden gitmişlerdir ve maalesef hâlâ da gitmeye devam ediyorlar.
Mizgin Doru’yu öldürenler de gitti onun peşinden, Mizgin Doru’yu öldürenler gitti.
Çokluğun birliği, adaleti, barışı, kardeşliği adına, tekliğin tuğyanına, istikbârına, istismarına, gelin, birlikte “hayır” diyelim.
Mizgin Doru’yu kim öldürdü?
Teklik tahakkümdür, zulümdür. Teklik bölücüdür, teklik çatışmadır. Teklik iddiasından daha büyük bir zulüm yoktur. Gelin “tek tek” diyerek çok olan yaratılanları, bizleri teklemeye kalkışan zalimlere karşı “hayır” diyelim; gelin, kula kulluğa karşı “hayır” diyelim. Teşekkür ediyorum.
Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Önerge kabul edilmemiştir. Sayın Tanal, bir talebiniz mi var?
Evet, Sayın Başkanım.
Nedir?
Buradan, mikrofona hemen…
Bir dakika söz veriyorum size. Buyurun.
Teşekkür ediyorum Sayın Başkan. Değerli Başkanım, değerli milletvekilleri; Meclis Kütüphanesinin kitap okuma ve dergi, gazete okuma bölümünde -bugün birkaç sefer uğradığımızda- sürekli gürültü yapılmakta, orada sohbetler yapılmakta -çay kahve- yani kahvehane gibi kullanılmakta. Orada ne kitap okuyabiliyoruz ne dergi okuyabiliyoruz ne gazete okuyabiliyoruz. Benim ve tüm milletvekili arkadaşlarımızın Meclis Başkanlığından istirhamı şu: Kütüphanedeki bu gürültünün sona erdirilmesi, oranın kahve koşullarında kullanılmaması, okuma salonunda, gerçekten, sohbet veya iş takiplerinin yapılmaması; orada çay kahve servislerinin yapılmaması, bu sessizlik ortamının sağlanmasını istirham ediyoruz Sayın Başkanım.
Teşekkür ederim. Sayın milletvekilleri, teklifin 14’üncü maddesinin gizli oylamasına başlıyoruz. Gizli oylamanın ne şekilde yapılacağını arz ediyorum: Komisyon ve Hükûmet sıralarında yer alan kâtip üyelerden Komisyon sırasındaki kâtip üyeler, Adana’dan başlayarak Denizli’ye kadar, Denizli dâhil; Diyarbakır’dan başlayarak İstanbul’a kadar, İstanbul dâhil; Hükûmet sırasındaki kâtip üyeler ise İzmir’den başlayarak Mardin’e kadar, Mardin dâhil; Mersin’den başlayarak Zonguldak’a kadar -Zonguldak dâhil- adı okunan milletvekilini ad defterinde işaretleyerek kendisine biri beyaz, biri yeşil, biri de kırmızı olmak üzere üç yuvarlak pul ile bu oylamaya özel mühürlü zarf verilecektir. Milletvekilleri, Başkanlık kürsüsünün sağında ve solunda yer alan kabinlerden başka yerde oylarını kullanamayacaklardır. Vekâleten oy kullanacak bakanlar da yerine oy kullanacakları bakanın ilinin bulunduğu bölümde oylarını kullanacaklardır. Bilindiği üzere, pullardan beyaz olanı kabul, kırmızı olanı ret, yeşil olanı ise çekimser oyu ifade etmektedir. Oyunu kullanacak sayın üye, adını ad defterine işaretlettikten ve kâtip üyelerden üç yuvarlak pul ile oylamaya özel bastırılan mühürlü zarfı aldıktan sonra kapalı oy verme yerine girecek, oy olarak kullanacağı pulu burada zarfın içerisine koyacak ve diğer iki pulu ise ıskarta kutusuna atacaktır. Bilahare, oy verme yerinden çıkacak olan üye, oy pulunun bulunduğu zarfı Başkanlık Divanı kürsüsünün önüne konulan oy kutusuna atacaktır. Oylamada adı okunmayan milletvekiline pul ve zarf verilmeyecektir. Görevli arkadaşlar, kâtip üyeler yerlerini aldı. Şimdi gizli oylamaya Adana ilinden başlıyoruz. [[Oyların toplanmasına başlandı]] Sayın milletvekilleri, oylarınızı gizli oyla, usule uygun olarak atıyorsunuz. Çok teşekkür ederim.
Hayır, kabinde gizli oy kurallarına uygun olarak kullanmak istiyor.
Burada da gizli oy kullanılabiliyor Sayın Yedekci.
Orada kullanmak istiyor, kabinin perdesini çekip…
Burada da aynı şey yapılabiliyor Sayın Yedekci.
Var, var, kullanmayan var.
Lütfen kullanın oylarınızı, lütfen.
Var, evet; 11 milletvekili kullanamadı.
Buyurun, oyunu kullanmaya davet ediyorum sayın vekilleri.
Selahattin Demirtaş, Figen Yüksekdağ, Selma Irmak, Nursel Aydoğan, Çağlar Demirel, İdris Baluken, Ferhat Encu, Besime Konca, Gülser Yıldırım, Nihat Akdoğan, Abdullah Zeydan.
Tamamlanamaz. Arkadaşlarımız henüz gelmedi ki, getirtin onları.
Oy kutularını kaldıralım lütfen.
Sayın Gök, kapattım oy kutusunu, 5 kere ihtar ettim. [[Oyların ayrımı yapıldı]] “Kullanılan oy sayısı : 486 Böylelikle, teklifin 14’üncü maddesi de kabul edilmiş oldu.
Sayın Başkan, madde 60’a göre bir söz talebim var.
Sayın Muş, buyurun yerinizden bir dakika süre veriyorum.
Sayın Başkan, çok değerli milletvekilleri; bugün, az önce, İstanbul Emniyet Müdürlüğüne bir terör saldırısı gerçekleştirilmiştir. Bu terör saldırısını DHKP-C terör örgütü yapmıştır. Yine aynı şekilde, İstanbul İl Başkanlığımıza DHKP-C terör örgütü tarafından roketatarlı bir saldırıda bulunulmuştur. Bu saldırıları yapan DHKP-C terör örgütünü lanetliyorum, kınıyorum. Aynı şekilde, bunun yanında son dönemlerde özellikle terör örgütlerine yönelik mücadelemizdeki kararlılığın devam edeceğini, DHKP-C, PKK, FETÖ ve diğer terör örgütlerine -DAEŞ aynı şekilde- karşı da bu mücadelenin artarak devam edeceğini ifade etmek isterim. Ne yaparlarsa yapsınlar, toplumun huzurunu ne kadar kaçırmaya çalışırlarsa çalışsınlar bunların tamamı Hükûmetimizin ve devletimizin kararlılığı neticesinde tasfiye olacaktır, ülkemizin gündeminden çıkartılacaktır diyorum. Genel Kurula bu bilgiyi vermek istedim.
Teşekkür ederim. Sayın Özel…
Aynı gerekçeyle söz aldım. Bugün İstanbul Emniyet Müdürlüğüne ve Adalet ve Kalkınma Partisi İstanbul İl Başkanlığına gerçekleştirilen iki saldırıyı üzüntüyle öğrendik ve kaygıyla takip ettik. Sonuçta ikisinde de can kaybının olmamasından, terör saldırısının başarıya ulaşmamış olmasından büyük bir memnuniyet duyuyoruz. Saldırganların en kısa zamanda yakalanacağını ümit ediyor, hem İstanbul Emniyet Müdürlüğüne hem de Adalet ve Kalkınma Partisine ve İstanbul İl Teşkilatına geçmiş olsun dileklerimizi iletiyoruz. Terör kimden, nereden ve ne şekilde gelirse gelsin bir insanlık suçudur ve tüm inancımızla ve nefretimizle kınıyoruz.
Teşekkür ederim. Sayın Yıldırım…
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Ben de aynı sebeple… Adalet ve Kalkınma Partisi İstanbul İl Başkanlığına saldırıyı yeni öğrendim ama belli bir süre önce İstanbul İl Başkanlığına saldırı hazırlığındayken yakalandıkları hususunda bilgi almıştık. Her ne sebeple olursa olsun ve kimden gelirse gelsin, ne İstanbul Emniyet Müdürlüğüne ne de bu ülkenin uzun süredir siyaset yaşamını sürdüren bir siyasi partisine böyle bir saldırıyı kabul etmemiz mümkün değil. Biz de Halkların Demokratik Partisi olarak bunu kınıyoruz. Ve sevindirici tarafı ise herhangi bir can kaybının olmamış olması, en azından bu saldırının amacına ulaşamamış olmasıdır diyorum. Teşekkür ederim.
Teşekkür ederim. Sayın Akçay…
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Biz de Milliyetçi Hareket Partisi Grubu olarak biraz önce aldığımız habere göre İstanbul Emniyet Müdürlüğüne ve Adalet ve Kalkınma Partisi İstanbul İl Başkanlığına yapılan saldırıyı şiddetle, nefretle kınıyoruz. İlk bilgilere göre anlaşılıyor ki terör örgütleri artık vardiya sistemiyle çalışıyor. Bugünkü vardiyanın da biraz önce bahse konu terör örgütünde olduğu anlaşılıyor. Hangi siyasi parti olursa olsun ve hangi kurumumuz veya vatandaşımız olursa olsun yapılan bütün saldırılar Türkiye’ye, Türk milletine, birliğimize, beraberliğimize karşı yapılan kışkırtma saldırılarıdır. Türkiye Cumhuriyeti’ni ve Türk milletini kimse diz çöktürmeyecektir, eninde sonunda yok olup gideceklerdir. Bu düşüncelerle geçmiş olsun dileklerimi iletiyorum ve can kaybının olmayışını da yegâne tesellimiz olarak ifade ediyorum. Teşekkürler Sayın Başkan.
Ben de teşekkür ederim. Sayın milletvekilleri, biz de Divan olarak İstanbul Emniyet Müdürlüğüne ve Adalet ve Kalkınma Partisi İstanbul İl Başkanlığına yapılan saldırıyı nefretle kınadığımızı Genel Kurulun bilgisine sunuyoruz. Şimdi teklifin 15’inci maddesini okutuyorum: MADDE 15- 2709 sayılı Kanunun 161 inci maddesi başlığıyla birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. “A. Bütçe ve kesinhesap MADDE 161- Kamu idarelerinin ve kamu iktisadî teşebbüsleri dışındaki kamu tüzel kişilerinin harcamaları yıllık bütçelerle yapılır. Malî yıl başlangıcı ile merkezi yönetim bütçesinin hazırlanması, uygulanması ve kontrolü ile yatırımlar veya bir yıldan fazla sürecek iş ve hizmetler için özel süre ve usuller kanunla düzenlenir. Bütçe kanununa, bütçe ile ilgili hükümler dışında hiçbir hüküm konulamaz. Cumhurbaşkanı bütçe kanun teklifini, malî yılbaşından en az yetmişbeş gün önce, Türkiye Büyük Millet Meclisine sunar. Bütçe teklifi Bütçe Komisyonunda görüşülür. Komisyonun ellibeş gün içinde kabul edeceği metin Genel Kurulda görüşülür ve malî yılbaşına kadar karara bağlanır. Bütçe kanununun süresinde yürürlüğe konulamaması halinde, geçici bütçe kanunu çıkarılır. Geçici bütçe kanununun da çıkarılamaması durumunda, yeni bütçe kanunu kabul edilinceye kadar bir önceki yılın bütçesi yeniden değerleme oranına göre artırılarak uygulanır. Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri, Genel Kurulda kamu idare bütçeleri hakkında düşüncelerini her bütçenin görüşülmesi sırasında açıklarlar, gider artırıcı veya gelirleri azaltıcı önerilerde bulunamazlar. Genel Kurulda kamu idare bütçeleri ile değişiklik önergeleri, üzerinde ayrıca görüşme yapılmaksızın okunur ve oylanır. Merkezî yönetim bütçesiyle verilen ödenek, harcanabilecek tutarın sınırını gösterir. Harcanabilecek tutarın Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle aşılabileceğine dair bütçe kanununa hüküm konulamaz. Carî yıl bütçesindeki ödenek artışını öngören değişiklik teklifleri ile carî ve izleyen yılların bütçelerine malî yük getiren tekliflerde, öngörülen giderleri karşılayabilecek malî kaynak gösterilmesi zorunludur. Merkezî yönetim kesinhesap kanunu teklifi, ilgili olduğu malî yılın sonundan başlayarak en geç altı ay sonra Cumhurbaşkanı tarafından Türkiye Büyük Millet Meclisine sunulur. Sayıştay genel uygunluk bildirimini, ilişkin olduğu kesinhesap kanun teklifinin verilmesinden başlayarak en geç yetmişbeş gün içinde Meclise sunar. Kesinhesap kanunu teklifi ve genel uygunluk bildiriminin Türkiye Büyük Millet Meclisine verilmiş olması, ilgili yıla ait Sayıştayca sonuçlandırılamamış denetim ve hesap yargılamasını önlemez ve bunların karara bağlandığı anlamına gelmez. Kesinhesap kanunu teklifi, yeni yıl bütçe kanunu teklifiyle birlikte görüşülür ve karara bağlanır.” Sayın milletvekilleri, 15’inci madde üzerinde beşi aynı mahiyette olmak üzere toplam yedi önerge vardır. İlk okutacağım beş önerge aynı mahiyettedir, okutuyorum: Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 447‘ye 1’inci Ek sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 15’inci maddesi ile 2709 sayılı Kanun’un değiştirilen 161’inci maddesinin onuncu fıkrasında yer alan “Sayıştayca” ibaresinin “Sayıştay tarafından” olarak değiştirilmesini arz ve teklif ederiz.
Sayın Başkan, önergeyi çekiyorum.
Sayın Can, önergesini geri çekmiştir. Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahibi:
Geri çekiyorum.
Sayın Ercoşkun, önergesini geri çekmiştir. Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahibi:
Çekiyorum.
Sayın Tunç önergesini geri çekmiştir. Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahibi:
Önergemi geri çekiyorum.
Sayın Osman Aşkın Bak önergesini geri çekmiştir. Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahibi:
Geri çekiyorum.
Sayın Halil Eldemir önergesini geri çekmiştir. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Genel Kurulda görüşülecek olan 447’ye Ek 1 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 15’inci maddesinin teklif metninden çıkarılmasını arz ve teklif ederim. Mehmet Emin Adıyaman Meral Danış Beştaş Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 447’ye Ek 1 sıra sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin 15’inci maddesinin Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle metinden çıkarılmasını arz ederiz. Özgür Özel Hüseyin Yıldız Mahmut Tanal Elif Doğan Türkmen Ahmet Tuncay Özkan Serkan Topal Okunan son önergeye Komisyon katılıyor mu?
Katılmıyoruz Başkanım.
Hükûmet?
Katılmıyoruz Başkan.
Önerge üzerinde İzmir Milletvekili Sayın Ahmet Tuncay Özkan konuşacaktır. Buyurun Sayın Özkan.
1990’lı yıllarda barış kültürünü yayma konferansları veriyorduk, Profesör Doktor Sayın Mehmet Aydın da vardı bizimle birlikte. O konferanslardan sonra, orada katılımcı olan bir hanımefendi hocamızın isteği üzerine, Türkiye genelinde, kadın ve çocuğa şiddet konulu bir dizi konferans vermek üzere karar aldık ama benim bu konuda bilgim yoktu, eğitilmeyi istedim. Bu konuda hocalardan ve çeşitli kitaplardan yararlanarak bir eğitim aldım, hayatım değişti diyebilirim. O kadar etkilendim ki okuduğum şeylerden ve dinlediklerimden, bütün yaşama bakış açım değişti. Size bir örnek sunmak istiyorum: Bir anne, alkolik bir baba. Baba, doğuma yakın bir süreç içerisinde anneyi dövüyor ve bir erken doğum dünyaya geliyor. Bebek ile anne eve geldikten sonra beşinci gün bebeğin feryatları dinmek bilmiyor. Baba alkolik olduğu için bunu babanın çocuğa bir zulmü olarak öngören komşular şikâyette bulunuyorlar, eve polis geliyor ancak polisin yanında da bebeğin ağlaması dinmiyor. Bunun üzerine hastaneye götürüyorlar çocuğu. Çocuğun yapılan incelemesinde, eklem yerlerinin kıvrım kıvrım olan katlarının içinde kesikler, bazı yerlerinde sigara sönükleri ve genital bölgesinin bazı yerlerinde de toplu iğne izleri saptanıyor. Bunu annenin yaptığına bir türlü inanmak istemiyor doktorlar. Çünkü, annelik başka bir şey, anne olmak, kadın olmak başka bir şey ama ne yazık ki o şiddet artık annenin tahammül edemeyeceği bir noktaya geliyor ve Allah’ın yaratmadan Levh-i Mahfûz’da önce bizim içimize yerleştirdiği, orası oluşturulurken içimize koyduğu hakikat aynası bu dünyada kırılıveriyor. O zaman ne iyi ne kötü, ne yanlış ne doğru ayırt edemez hâle geliyor insan. Zaman zaman uluslar da böyle olabiliyorlar, yaşadıklarını kaldıramıyorlar ve bu travma doğru ile yanlışı ayırt edemez bir noktaya getiriyor ulusları ve insanları. Şimdi, sizlere bütün gönlümüzü açarak, bütün sevgi ve saygımızla bir çağrıda bulunmak istiyoruz. Ben, Sayın Genel Başkanımızla da konuştum, bu çağrıyı grubumuzun adına yapıyoruz, diyoruz ki: Gelin, toplumumuzu bölecek, ayrıştıracak, kutuplaşmalara, yeni kutuplaşmalara yol açacak böyle bir anayasayı yapmayalım. Gelin, burada bir yerde dönelim, bir şekilde uzlaşalım. Bir anayasa yapıcılar meclisi kuralım, bu meclis bir yıl çalışsın, bize A’dan Z’ye bir anayasa sunsun…
Resmen bir tiyatro yani, tiyatro süper yani
Dostlarım, bir annenin, doğurduğu kendi evladına karşı üstlenebileceği sorumluluklar vardır, yapabilecekleri vardır ama sevgisizlik bu dünyaya has bir şeydir. Biz bu sevgisizliği ortadan kaldırmadıkça, biz sevgiyle birbirimizi kucaklayıp yaralarımızı sarmadıkça gidebileceğimiz herhangi bir yer yok. Doğru veya yanlış, güzel veya çirkin, iyi veya kötü kavramlarını yerli yerine oturtmadığımız zaman bu çatı üstümüze yıkılacak. Bakın, sevgiyle sarılırsak, birlikte el ele, gönül gönüle bu mücadeleden çıkarsak…
Bir dakika daha ek süre veriyorum.
…terörü de yeneriz, çatışmalarımızı da sonlandırırız. Bakın, El Bab’dan şehitlerimiz geliyor; çocuklar bizim çocuklarımız, onlara karşı sorumluluklarımız var. O sorumlulukların en hafifi bu uzlaşmayı kabul etmektir. Bakın, İstanbul’daki saldırıya bakın, alçakça bir terör saldırısı. Gün geçmiyor ki bu alçaklıkla, bu hainlikle karşı karşıya kalmayalım. Bunları ortadan kaldıracak bir çözümü birlikte yaratmak zorundayız. Ayrıştırarak, bölerek, bu salonu ortadan ikiye ayırarak bir yere gidebilmemiz mümkün değil ve biz eğer birlikte, el ele, gönül gönüle daha büyük bir Türkiye’yi, 21’inci yüzyıla uzanacak kocaman bir beraberliği, kocaman bir mutluluğu, sevinci üretebilirsek o gün Türkiye Büyük Millet Meclisi olarak sorumluluklarımızı yerine getirmiş oluruz. Hepinizi saygı ve sevgiyle selamlıyorum.
Önergeyi oylarınıza sunacağım.
Yoklama talebi var. Sayın Gök, Sayın Baykal, Sayın Özel, Sayın Doğan, Sayın Kaplan Hürriyet, Sayın İlgezdi, Sayın Adıgüzel, Sayın Çamak, Sayın Tanal, Sayın Bakan, Sayın Biçer, Sayın Kayışoğlu, Sayın Özdiş, Sayın Yalım, Sayın Aydın, Sayın Karadeniz, Sayın Arık, Sayın Topal, Sayın Zeybek, Sayın Demirtaş. Yoklama için üç dakika süre veriyorum ve süreyi başlatıyorum. [[Elektronik cihazla yoklama yapıldı]] Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Önerge kabul edilmemiştir. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Genel Kurulda görüşülecek olan 447’ye Ek 1 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 15’inci maddesinin teklif metninden çıkarılmasını arz ve teklif ederim. Mehmet Emin Adıyaman (Iğdır) ve arkadaşları Komisyon önergeye katılıyor mu?
Katılmıyoruz Başkanım.
Hükûmet?
Katılmıyoruz Başkan.
Önerge üzerinde Iğdır Milletvekili Sayın Mehmet Emin Adıyaman konuşacak. Buyurun Sayın Adıyaman.
Değerli milletvekilleri, Anayasa değişikliğinin 15’inci maddesini görüşüyoruz, aslında sona doğru geliyoruz. Bu Anayasa değişikliği üzerine aslında pek çok hatip arkadaşımız söz aldı, çok değişik görüşler ileri sürüldü. Türkiye’nin daha da demokratikleşeceğine yönelik özellikle iktidar partisi ve Anayasa değişikliğini destekleyen her iki gruptan beyanlar geldi. Buna karşılık bu değişikliğin ülkemizi diktatöryal bir rejime, otoriter bir rejime, tek adam rejimine götüreceğine ilişkin de değerlendirmeleri sıkça dile getirdik. Tabii, demokrasi sorunu, tek adam ya da çoğulculuk temeline dayalı sistemler elbette çokça tartışıldı, tartışılmaya da devam edilecektir. Demokrasi bütün ülkenin, bütün halklarımızın aslında ortak sorunu çünkü yaşamımızın temelini oluşturacak olan özgürlükçü, eşitlikçi ve hukukun üstünlüğüne dayanan bir sistemin gerçekleşmesi hepimizin ortak arzusu. Değerli arkadaşlar, ama başka bir yönü daha var bu Anayasa değişikliğinin, o da şu: Ülkemizde ister demokratik diye iddia edelim ister otoriter diye iddia edelim mevcut Anayasa değişikliği ve geçmiş tekçi anayasalar ülkemizin temel, kronik sorunlarına da bir çözüm üretememiştir. Bakın, defalarca dile getirdik bu kürsüden, bir kez daha dile getiriyorum. Bu anayasa değişikliği ister iktidar grubunun iddia ettiği gibi her şey güllük gülistanlık gibi gözüksün ister bizim iddia ettiğimiz gibi totaliter bir rejim olsun ama her iki hâlde de bu anayasa ülkemizin temel, kronik iki sorununa çözüm üretemiyor. Birincisi Kürt sorunudur. Kürt sorunu bir temsiliyet, bir kabul, bir ortak duyguda, ortak vatanda eşit ve özgürce yaşama sorunudur. Bu soruna bir çözüm üretemediğiniz sürece ister tekçi ister mevcut 1982 Anayasası’yla devam edelim bizim sorunlarımız daha da devam edecek, daha da derinleşecektir. Bakın, Kürt sorunundaki çözümsüzlük, inkâr, tanımamazlık, hatta Lozan’da kabul edilen azınlık haklarına dahi sahip olmayan bu ülkenin asli unsurlarından biri olan Kürt halkının son derece demokratik, meşru taleplerinin görmezden gelinmesi, hatta hiç yokmuş gibi davranılması önümüzdeki süreçlerde de bu sorunu daha da derinleştirecek. Kaldı ki sadece ülke içinde sorunu derinleştirmiyor, bizim Orta Doğu’da ve dünyadaki politikalarımızı da âdeta rehin alıyor. Suriye’de sadece Türkiye'nin bugün terör örgütü diye ilan ettiği PYD’yi bütün dünya IŞİD barbarlığına karşı direnen en demokratik, en meşru güç olarak görüyor. Bakın, sorunumuzu biz çözemediğimiz sürece örneğin Suriye’de de, Irak’ta da doğru politikalar üretemiyoruz, Osmanlı’nın hinterlandı konumunda olan bütün Orta Doğu’da ittifak yapabileceğimiz gerçek tarihsel ortaklığımız olan, duygu ortaklığımız olan Kürt halkıyla birlikte ortak bir politika da geliştiremiyoruz. Nasıl bir algı oluşuyor? Suriye’de Kürt halkının IŞİD barbarlığına, Şengal’de, Kobani’de yaşadığı vahşete karşı kendisini örgütlemesi, kendi geleceğini belirlemesi, kendi geleceğini tayin etmesini biz Türkiye için bir tehdit unsuru olarak görmeye başlıyoruz ya da Türkiye içinde Kürtlere ilişkin en demokratik, en meşru bir talep ya da Kürtlüğe ait, Kürt tarihine ait, Kürt edebiyatına ait en ufak bir cümle bölücülük açısından bir suç sebebi sayılabiliyor, kovuşturma ya da soruşturma nedeni olabiliyor. Bu gerçek değildir. İslam âleminin yetimleri muamelesi yapılıyor Kürtlere. Hepiniz İslam adına, ümmet adına çok şey konuşuyorsunuz. Gelin, şu kürsüden ümmet hukuku açısından Kürtlerin Farslar, Araplar, Türklerle hukuku nedir, hangi haklara sahip, şeriat hukuku nasıl bir hak tanıyor, bunu dürüstçe, onurluca tartışalım ya da evrensel hukuk açısından tartışalım.
Dolayısıyla, değerli arkadaşlar, inkârla, görmezden gelmekle, şiddetle, ötekileştirmekle ya da zor ya da çoğunluğun tahakkümüyle biz bu politikayı, bu anlayışı devam ettirirsek dışarıda bir üst akıl aramamıza gerek yok. Üst akıl, bizatihi bu anlayışın kendisidir. Üst akıl -bölücülük, bizzat beraber- son beş yüz yıldır kader birliği yapmış olan, Kürdistan’ın her karışında, Anadolu’nun her karışında iç içe yaşamış Türk halkı ile Kürt halkı arasında ayrımcılık yapan, birini kabul, birini reddeden anlayıştır. Üst aklın ta kendisi budur. Dolayısıyla tekrar söylüyorum: Bu Anayasa bu hâliyle sorunlarımızı çözmez. Olsa olsa, işte Suriye’de, Irak’ta izlenen politika benzeri Kerkük’ten, Hanekin’den Afrin’e kadar 2 bin kilometrede bir Kürt-Türk savaşı yaratmaktan başka bir şey getirmez bize. Dolayısıyla bizim o tarihsel değerlerimizle birlikte, kader birliğimizle birlikte…
Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler…
Yoklama talebi var. Sayın Yıldırım, Sayın Kerestecioğlu, Sayın Buldan, Sayın Doğan, Sayın Kaya, Sayın Yiğitalp, Sayın Acar Başaran, Sayın Danış Beştaş, Sayın Gaydalı, Sayın İrmez, Sayın Adıyaman, Sayın Bilgen, Sayın Baydemir, Sayın Özgökçe, Sayın Birlik, Sayın Sancar, Sayın Uca, Sayın Çelik, Sayın Dora, Sayın Doğan. Yoklama için üç dakika süre veriyorum ve süreyi başlatıyorum. [[Elektronik cihazla yoklama yapıldı]] Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Önerge kabul edilmemiştir. Sayın milletvekilleri, teklifin 15’inci maddesinin gizli oylamasına başlıyoruz. Gizli oylamanın ne şekilde yapılacağını arz ediyorum: Komisyon ve Hükûmet sıralarında yer alan kâtip üyelerden Komisyon sırasındaki kâtip üyeler Adana’dan başlayarak Denizli’ye kadar -Denizli dâhil- ve Diyarbakır’dan başlayarak İstanbul’a kadar -İstanbul dâhil- Hükûmet sırasındaki kâtip üyelerin ise İzmir’den başlayarak Mardin’e kadar -Mardin dâhil- ve Mersin’den başlayarak Zonguldak’a kadar -Zonguldak dâhil- adı okunan milletvekilini ad defterinde işaretleyerek kendisine biri beyaz, biri yeşil, biri de kırmızı olmak üzere üç yuvarlak pul ile bu oylamaya özel mühürlü zarf verilecektir. Milletvekilleri, Başkanlık kürsüsünün sağında ve solunda yer alan kabinlerden başka yerde oylarını kullanmayacaklardır. Vekâleten oy kullanacak bakanlar da yerine oy kullanacakları bakanın ilinin bulunduğu bölümde oylarını kullanacaklardır. Bildiğiniz üzere, bu pullardan beyaz olanı kabul, kırmızı olanı ret, yeşil olanı ise çekimser oyu ifade etmektedir. Oyunu kullanacak sayın üye, adını ad defterine işlettirdikten ve kâtip üyeden üç yuvarlak pul ile oylamaya özel bastırılan mühürlü zarfı aldıktan sonra, kapalı oy verme yerine girecek, oy olarak kullanacağı pulu burada zarfın içerisine koyacak ve diğer iki pulu ise ıskarta kutusuna atacaktır. Bilahare, oy verme yerinden çıkacak olan üye, pulunun bulunduğu zarfı Başkanlık Divanı kürsüsünün önüne konulan oy kutusuna atacaktır. Oylamada adı okunmayan milletvekiline pul ve zarf verilmeyecektir. Kâtip üyeler ve görevli arkadaşlar yerlerini aldılar. Evet, şimdi gizli oylamaya Adana ilinden başlıyoruz. [[Oyların toplanmasına başlandı]] Teşekkür ederim. [[Oyların toplanmasına devam edildi]] [[Oyların toplanmasına devam edildi]] Sayın milletvekilleri kapının önünde sohbetlerine devam edebilir. [[Oyların toplanmasına devam edildi]] [[Oyların toplanmasına devam edildi]] Kâtip üyeler de oyunu kullanabilir.
Belki boş kullandı, belki içinde pul yoktu Sayın Başkan.
Sayın Başkan, yani boş oy kullanmadığını mı ima ediyorsunuz?
Ben zarfı gördüm, zarfı gördüm.
Zarfı gördünüz. İçinde pul olabilir, olmayabilir, herhangi bir renkte olabilir.
Özgür Bey, belki sen de “evet” veriyorsun, kabine giriyoruz, kabine girdiğinizi gördük.
Tabii, kabine girmek kadar Anayasa’ya uygun, İç Tüzük’e uygun ve bir parlamentere yakışan bir davranış, aksini yapanlar, milletten aldığı vekaleti, millete değil de bir başkasına vermek için baskı altında olduklarını itiraf ediyorlar.
Anayasa, kabine girmeyi değil gizli oy kullanmayı öngörüyor. Sayın Özgür Özel, hukukçu değilsiniz, o yüzden sıkıntı var yani.
Siz de hep reçetesiz ilaç kullanıyorsunuz, kafanıza göre.
Kâtip üyeler oylarını kullandı mı acaba? [[Oyların toplanmasına devam edildi]] Oy verme işlemi tamamlanmıştır. Oy kutuları lütfen kaldırılsın. [[Oyların ayrımı yapıldı]] Sema Kırcı Ali Haydar Hakverdi Böylelikle, teklifin 15’inci maddesi de kabul edilmiş oldu. MADDE 16 - 2709 sayılı Kanunun; Ç) 108 inci maddesinin birinci fıkrasına “inceleme,” ibaresinden önce gelmek üzere “idari soruşturma,” ibaresi eklenmiş; ikinci fıkrasında yer alan “Silahlı Kuvvetler ve” ibaresi madde metninden çıkarılmış; üçüncü fıkrasında yer alan “üyeleri ve üyeleri içinden Başkanı, kanunda belirlenen nitelikteki kişiler arasından,” ibaresi “Başkan ve üyeleri,” şeklinde ve dördüncü fıkrasında yer alan “kanunla” ibaresi “Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle” şeklinde değiştirilmiştir. Sayın milletvekilleri, 16’ncı madde üzerinde beşi aynı mahiyette olmak üzere toplam yedi önerge vardır. İlk okutacağım beş önerge aynı mahiyette olduğundan birlikte işleme alacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 447'ye 1’inci ek sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 16’ncı maddesinin (c) bendinde yer alan “eklenmiştir” ibaresinin “ilave edilmiştir” şeklinde değiştirilmesini arz ve teklif ederiz.
Önergeyi çekiyorum Sayın Başkan.
Sayın Can önergesini geri çekmiştir. Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahibi:
Çekiyorum Sayın Başkan.
Sayın Ercoşkun önergesini geri çekmiştir. Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahibi:
Çekiyorum Başkanım.
Sayın Tunç önergesini geri çekmiştir. Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahibi:
Önergemi çekiyorum Başkanım.
Sayın Bak önergesini geri çekmiştir. Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahibi:
Önergemi çekiyorum Başkanım.
Sayın Eldemir önergesini geri çekmiştir.
Sayın Başkan…
Buyurun Sayın Atıcı.
Sayın Başkan, 1’inci maddeden şu ana kadar AKP Grubunun her madde üzerinde beş önerge verdiğine, beşini de geri çektiğine şahit oluyoruz. Küçük bir hesapla, her maddede konuşmaların yüzde 70’ini AKP Grubu bu şekilde engellemiş durumdadır. Bunu bir hülle olarak değerlendiriyorum, siyasi etiğe ve ahlaka da uygun bulmuyorum.
Bu, devamlı yapılan bir uygulamadır.
Yanlıştır efendim.
Evet, devamlı hülle o zaman.
İç Tüzük 87’ye göre yapılmaktadır.
İç Tüzük’e uygundur yapılan işlem…
Siyasi ahlaka uygun değil ama herhâlde.
…ve benim ilk defa karşılaştığım bir işlem de değil. Grup başkan vekillerinin hepsi bu durumun İç Tüzük’e uygun olarak böyle yapıldığını yakından bilir. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Genel Kurulda görüşülecek olan 447’ye 1’inci Ek sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 16’ncı maddesinin teklif metninden çıkarılmasını arz ve teklif ederim. 16/1/2017 Sırrı Süreyya Önder Meral Danış Beştaş Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 447’ye 1’inci Ek sıra sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin 16’ncı maddesinin Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle metinden çıkarılmasını arz ederiz. Özgür Özel Hüseyin Yıldız Mahmut Tanal Elif Doğan Türkmen Zekeriya Temizel Serkan Topal Okunan son önergeye Komisyon katılıyor mu?
Katılmıyoruz Başkanım.
Hükûmet?
Katılmıyoruz efendim.
Önerge üzerinde İzmir Milletvekili Sayın Zekeriya Temizel konuşacak. Buyurun Sayın Temizel.
Değerli milletvekilleri, Anayasa değişiklik teklifinin 16’ncı maddesi üzerinde verdiğimiz önerge -biraz önce okundu- Anayasa’ya aykırılık önergesi, Anayasa’ya aykırı olduğu için çekilmesini istiyoruz. Ama tabii ki bu önergemize Komisyon ve Hükûmet katılmadılar. Değerli arkadaşlar, bu maddenin düzenleniş şekli itibarıyla Anayasa’nın 148’inci ve 175’inci maddelerine aykırı olduğu gerçeğini hiçbir görüşme, hiçbir tartışma örtemez. Çok net bir şekilde Anayasa’nın bütün maddelerinin, bütün değişikliklerinin burada ayrı metin hâline getirilip teker teker görüşülmesi 148’inci maddenin gereği, bu oylama çoğunluğunun bir gereği. Bunu ısrarla ve ısrarla burada vurgulamak istiyoruz. Bu maddeyle siz ne yapıyorsunuz? Anayasa’nın 54 tane maddesini bir torbanın içerisine koyuyorsunuz, bunlardan 21 tanesini olduğu gibi iptal ediyorsunuz, geri kalan 33 maddede de tam 63 tane değişiklik yapıyorsunuz. Hatta bu değişikliklerden aynı maddeyle ilgili 2 tane değişikliğin, örneğin 148’inci maddenin değişik fıkralarındaki 2 tane değişikliğin de ayrı ayrı madde olarak görüşülmesi gerekiyor yani olay bu kadar net, bu kadar açık. Bunu ısrarla söylemeye çalışıyoruz. Ancak, bu olay olmadı, sonuç olarak bugüne kadar bu tartışmalar geldi. Ama bu 54 tane maddede yapılan değişikliklerin yarattığı kaosu burada gerçekten konuşamadık. 54 tane maddede değişiklik oluyor ama neyi değiştirdiğini bilmiyoruz. Ben bunca yıllık kamu görevime karşın hâlâ bu Anayasa maddeleriyle değiştirilmiş olan uygulamaların ayrıntılarını gerçekten bilmiyorum. Kaç gündür gözümü ayırmadan bakıyorum, dünyanın çelişkisini buluyorum aynı maddelerin içerisinde, en son gördüğüm şey karşısında da gerçekten şaşırıp kaldım. Değerli arkadaşlar, bu değişiklikler sırasında çok önemli bir ilkeyi de biz tartışmalı hâle getirdik. Bir demokratik cumhuriyetin olmazsa olmaz ilkelerinden birisi idarenin hiçbir eylem ve işleminin yargı denetimi dışında bırakılmayacağıdır, idarenin hiçbir eylem ve işlemi yargı denetimi dışında kalamaz. Bu, bizim Anayasa’mızın 125’inci maddesinde “İdarenin her türlü eylem ve işlemlerine karşı yargı yolu açıktır.” hükmüyle netleşmiş vaziyette. Peki, bu torba maddeyle beraber yaptığınız değişikliklerden sonra ne oldu? Gerçekten, idarenin her türlü eylem ve işlemleri hâlâ yargı denetimi altında mı yoksa inanılmaz bir boşluk mu yarattık, hatta ve hatta bütün maddeler yürürlüğe girdikten sonra bile idarenin işlemlerine karşı yurttaşlarımızı korumasız mı bıraktık? Bu soruların yanıtını vermeden, bu soruları yanıtlamadan eğer bu madde kabul edilirse buradan doğacak sonuç işte bu Meclisin sorumluluğudur. Değerli arkadaşlar, yaptığımız değişiklikler açık, “Cumhurbaşkanı Devletin başıdır. Yürütme yetkisi Cumhurbaşkanına aittir.” Sorun yok. “Cumhurbaşkanı, yürütme yetkisine ilişkin konularda Cumhurbaşkanlığı kararnamesi çıkartabilecektir.” Bu da tamam. Torba yasayla yani şu anda görüştüğümüz bu maddeyle Anayasa’daki “Bakanlar Kurulu” ibarelerinin hepsi “Cumhurbaşkanı” olarak değiştirildi. Değerli arkadaşlar, Anayasa’nın özellikle 148 ve 152’nci maddesinde yapılan değişikliklerle Cumhurbaşkanlığı kararnameleri Anayasa Mahkemesinin denetimine konuldu yani Cumhurbaşkanlığı kararnameleri Anayasa Mahkemesi tarafından denetlenir. Peki, değerli arkadaşlar, Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin hepsi yasa yapacak nitelikte veya yasa formatında mı yapılacak? Bakanlar Kurulunun yaptığı işlemlerin hepsi yasa formatında mı? Bakanlar Kurulunun 2016 yılında kaç tane kararname çıkarttığını biliyor musunuz? 1.302 tane. Bakanlar Kurulu 1.302 tane kararname çıkarmış. E, peki, bundan sonra bunu Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle yapıyorsunuz. Cumhurbaşkanlığı kararnamesindeki idareye dönük düzenlemelere karşı halkı...
Tamamlayın lütfen.
... yurttaşları neyle koruyacaksınız?
İdari yargı.
İdari yargıya gidecek. Cumhurbaşkanlığı kararnamelerine karşı sadece Anayasa Mahkemesine gidiyorsunuz. Eğer bununla ilgili olarak, Cumhurbaşkanlığı kararnamelerine karşı Danıştaya da gidilebilir deniliyor ise burada Hükûmet ve Komisyon tarafından bunun ikrar edilmesi lazım. Gelecekte yurttaşların hakkını ancak bununla koruyabilirsiniz. Gidemezsiniz bu kararnamelere çünkü onları kanun formatında yapıyorsunuz. Yurttaşlar idari yargıya gittikleri zaman orada denecek ki: “Kardeşim, bu Cumhurbaşkanlığı kararnamesi, kanun hükmündedir, kanun formatındadır, biz buna bir şey yapamayız, sen Anayasa Mahkemesine git, Anayasa Mahkemesine git de orada bireysel başvuru hakkını kullan.” Böyle Anayasa değişikliği olur mu? Böyle bir boşluk yaratılabilir mi? Burada doğacak sonuçlar çok daha ağır olacak değerli milletvekilleri. Biz bunları burada engelleyemedik, Meclis Başkanlığı da engelleyemedi, 4 oylama sonra büyük bir olasılıkla da buradan çıkıp gidecek. Halka gitmeden önce bir engel daha var. [[Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı]] Hepinize saygılar sunuyorum.
Sayın Başkan...
Sayın Gül, sizi dinliyorum.
60’a göre bir söz talebim var.
Buyurun, yerinizden bir dakika.
Sayın Başkanım, değerli arkadaşlar; sayın hatip “İdarenin her türlü işlem ve eylemlerine karşı yargı yolu açık mı, net değil.” diye bir ifade kullandı. Bu değişiklik teklifimizde Anayasa’nın 125’inci maddesinin birinci cümlesi hâlâ korunmaktadır. Yani idarenin tüm eylem ve işlemleri yargı denetimine açıktır. Ayrıca, mevcut Anayasa’da, Cumhurbaşkanının tek başına yaptığı işlemler yargı denetimi dışında ancak işte bu sistemin çok özel bir niteliği icabı -hukuk devletini tahkim eden bir anlayışı- Cumhurbaşkanının tek başına yapacağı işlemler yargı denetimi kapsamına alınmaktadır. Dolayısıyla, kararnameler Anayasa Mahkemesine, diğer işlemler Danıştay, idare mahkemesine gidebilecektir. Bu açıdan da hukuk devleti açısından bir reformdur. Arz ediyorum efendim.
MAHMUT TANAL (İstanbul)- Sayın Başkan, nerede yazıyor bu? Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Önerge kabul edilmemiştir. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Genel Kurulda görüşülecek olan 447’ye 1’inci Ek sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 16’ncı maddesinin teklif metninden çıkarılmasını arz ve teklif ederim. 16/1/2017 Meral Danış Beştaş (Adana) ve arkadaşları Okunan son önergeye Komisyon katılıyor mu?
Katılmıyoruz Başkanım.
Hükûmet?
Katılmıyoruz Değerli Başkan.
Önerge üzerinde Ankara Milletvekili Sayın Sırrı Süreyya Önder konuşacak. Buyurun Sayın Önder.
Şimdi, geldik yol ayrımına. İyi kötü, kavga dövüş bu kanun teklifinin serencamını hep birlikte seyrettik. Birkaç gözlemimi paylaşmak istiyorum. Türkiye'nin bu kadar sıkıntısı, derdi varken bunların hangisine derman olacağına dair iktidar sözcülerinden canıgönülden, kalbe dokunur, akla dokunur bir şey duymadık. Bunu polemik olsun diye söylemiyorum. Şu an bizim içinde bulunduğumuz durum, gitmekte olana ağlayacak hâlde değiliz, gelmekte olana sevinecek durumda değiliz. Çünkü, hâlihazır olan da, gelecek olan da bu toplumda bizim savunduğumuz değerlere, özlemlerimize, umutlarımıza, programlarımıza dair hiçbir şey vadetmiyor. İlle bir kıyaslama yapılacak olursa bu gelen, büyük bir kaosu tetikleyecek. Şöyle bir anlayışın ürünü olarak buraya geldik: Toplumlarda, özellikle müşkülatı çok olan toplumlarda iki yol vardır sendeledikleri zaman, tökezledikleri zaman, sıkıntıya girdikleri zaman: Bunun birincisi, “Biz nerede yanlış yaptık?”tır. İkincisi, diğeri, “Bunu bize kim yaptı?” “Bunu bize kim yaptı?” etrafında dönen tartışmaların o sorunları aşabildiği görülmemiştir. “Biz nerede hata yaptık?”tan yola çıkan tartışmalar daima verimli sonuçlar üretmiştir. Biz, iktidar sözcülerinden bugüne kadar hep birilerinin, ki bu birilerinin sayısı gün geçtikçe çoğalıyor, artık kokteyli falan da geçti, bir kırkambar olarak tarif edilecek bir şey… Herkes bize bir şey yapıyor. Bunun kerameti olarak söylenen bir tek şey var: İşler çok hızlı yürüyecek. Doğu mitolojisinden bir darbımesel anlatayım, beş dakikada ancak özlü bir şeyle çok şey söyleyebilirsiniz. Birisi bir tefekküre girmiş, talip olmuş, demiş ki: “Ben de böyle bir keramet ehli olmak istiyorum.” Kırk sene sürmüş bu tefekkürü, kendi içsel yolculuğunda öyle bir yere varmış ki, şeyhi, yol göstereni, piri, her ne derseniz deyin, ona gitmiş demiş ki: “Efendim, ben artık oldum.” “Nasıl oldun?” demiş. Demiş ki: “Suda ıslanmadan şu nehirde karşıdan karşıya geçebilirim.” Mürşidi ona şu cevabı vermiş: “Bir kayıkçının üç kuruşa halledeceği bir şey için kırk yılını boşuna harcamışsın.” [[HDP sıralarından alkışlar]] Beş dakikada ancak bu kadar olur. Lafın tamamı deliye söylenir, gerisini başka kaynaklardan öğrenirsiniz. Kolay gelsin.
Sayın milletvekilleri, teklifin 16’ncı maddesinin gizli oylamasına başlıyoruz. Gizli oylamanın ne şekilde yapılacağını arz ediyorum: Komisyon ve Hükûmet sıralarında yer alan kâtip üyelerden Komisyon sırasındaki kâtip üyeler Adana’dan başlayarak Denizli’ye kadar, Denizli dâhil ve Diyarbakır’dan başlayarak İstanbul’a kadar, İstanbul dâhil; Hükûmet sırasındaki kâtip üyeler ise İzmir’den başlayarak Mardin’e kadar, Mardin dâhil ve Mersin’den başlayarak Zonguldak’a kadar, Zonguldak dâhil; adı okunan milletvekilini ad defterine işaretleyerek kendisine biri beyaz, biri yeşil, biri de kırmızı olmak üzere üç yuvarlak pul ile bu oylamaya özel, mühürlü zarf verecektir. Milletvekilleri, Başkanlık kürsüsünün sağında ve solunda yer alan kabinlerden başka yerde oylarını kullanamayacaklardır. Vekâleten oy kullanacak bakanlar da yerine oy kullanacakları bakanın ilinin bulunduğu bölümde oylarını kullanacaklardır. Bildiğiniz gibi, bu pullardan beyaz olanı kabul, kırmızı olanı ret, yeşil olanı ise çekimser oyu ifade etmektedir. Oyunu kullanacak sayın üye, adını ad defterine işaretlettikten ve kâtip üyeden üç yuvarlak pul ile oylamaya özel bastırılan mühürlü zarfı aldıktan sonra kapalı oy verme yerine girecek, oy olarak kullanacağı pulu burada zarfın içerisine koyacak ve diğer iki pulu ise ıskarta kutusuna atacaktır. Bilahare, oy verme yerinden çıkacak olan üye, oy pulunun bulunduğu zarfı Başkanlık Divanı kürsüsünün önüne konulan oy kutusuna atacaktır. Oylamada adı okunmayan milletvekiline pul ve zarf verilmeyecektir. Kâtip üyeler ve görevli arkadaşlar yerlerini aldılar. Şimdi gizli oylamaya Adana ilinden başlıyoruz.
Görüyor musun oyunu? Nerede görüyorsun? Oyunu görebiliyor musun? Oyunu söyle.
İlk geçen 10 kişi dümdüz geçti ya. Böyle bir şey olabilir mi ya?
Özgür Bey “Kabine girer.” diye nerede var ya İç Tüzük’te?
Anayasa’ya ve İç Tüzük’e uygun oy kullanılmaktadır.
Niye okuyorsunuz o metni o zaman “Kabinlere girin.” diye? “Pulu zarfa kabinde atın.” diye niye okuyorsunuz?
Görevli arkadaşlar görevlerinin başında.
Oy gizli mi değil mi, ona bakın arkadaşlar ya.
Herkes oyunu gizli olarak kullanmaktadır.
Kaldır kabinleri, o da senin şerefin olsun, seninle övünsün millet. Kabin duruyor, bilmem ne duruyor… Böyle bir şey olur mu ya?
Herkes oyunu gizli kullanıyor.
Sayın Başkan, “gizli oy” diye bağırıp bağırıp duruldu, gizli kullanılmıyor.
Girin kardeşim, girin ya gözünüzü seveyim, iyice lakayıtlığa vurdunuz ya; kardeşim girin ya kabine. Sayın Başkan, şu kabinlere girsinler, böyle bir şey olmaz.
Sayın milletvekilleri, kâtip üyeler milletvekillerinin isimlerini okumakta güçlük çekiyor, lütfen gürültüyü keselim.
Sayın Başkan, şu kabinlere girsinler. Böyle bir şey olmaz.
Anayasa Komisyonu Başkanı kabine girmeden oy kullandı, Anayasa Komisyonu Başkanı, gördük burada.
Herkes usulüne göre kullanıyor.
Sayın milletvekilleri, kürsünün önünü boşaltabilir misiniz lütfen.
Gizlilik ilkesine uymuyorlar, İç Tüzük’ü ihlal ediyorlar, çok açık ve net. Sayın Reşat Petek Bey, kabine girmediniz, oy kullandınız.
Kabine girdim, oyumu kullandım.
Sayın milletvekilleri, lütfen fotoğraf çektirmeyin.
Anayasa Mahkemesinin nasıl olsa iptal etmeyeceğini…
Arkadaşlar, gizli oy kullanın. Anayasa’nın ilkeleri açık, en baştan beri açık oy kullanıyorlar.
Yasalar işlese hiç kimse böyle yapamaz.
Ya, ama herkes mi dışarıda şey yapar?
21 Ocak Cumartesi, 00.01 hâlâ açık oy kullanıyorlar.
Sayın Durmaz… Sayın Köseoğlu… Sayın milletvekilleri, Genel Başkan gelecek oy kullanmaya, lütfen…
Bir de kabinlere girin diye söyleyin arada, kabinlere girin diye söyleyin.
Açık oy kullanmayın arkadaşlar.
Bir dakika… Şu kürsünün önünü bir boşaltabilir misiniz, oy kutularını görmüyorum.
Hiçbir AKP’li arkadaş kabine girmiyor. İç Tüzük ihlal ediliyor.
Bütün arkadaşlarımız İç Tüzük’e uygun, Anayasa’ya uygun olarak oylarını kullanmaktadırlar. Kendilerine böyle zorlama yöntemlerle buradan başka bir uygulama çıkmaz. Herkes Anayasa ve İç Tüzük’e uygun olarak gizli oylamalarını gerçekleştirmektedir.
Sayın Külünk, girmediniz kabine.
Hiç endişeniz olmasın.
Girmediniz.
Endişeniz olmasın, oyumu gizli bir şekilde kullandım. Endişeniz olmasın.
Anayasa ve İç Tüzük’e uygun gizli oylama yapılıyor.
Arkadaşlar, oylarımızı kabinlere girerek kullanalım, Anayasa’nın hükümlerine uyalım.
AK PARTİ Grubu oylarını gizli kullanıyor.
Adalet Bakanı bile bunu yaparsa… Ah ah, bu ülkeden adalet bekleyelim
Adalet Bakanı oyunu açık kullandı, apaçık kullandı.
Var Sayın Başkan: Selahattin Demirtaş…
“Adı okunmayan.” dedim.
…Figen Yüksekdağ, İdris Baluken, Çağlar Demirel, Besime Konca, Selma Irmak, Nursel Aydoğan, Gülser Yıldırım, Nihat Akdoğan, Abdullah Zeydan ve Ferhat Encu var Sayın Başkan.
Tamam, bekleyelim arkadaşlarımızı da.
Bekliyorum Sayın Özel iki arkadaşınızı.
Başkan, Figen Yüksekdağ ve Selahattin Demirtaş yola çıkmış, geliyorlar, bir on dakika sonra burada olacaklar.
Tamam, onları da bekleriz.
Bekleyelim.
Bir uçak ayarlayabilirseniz Sayın Başkan, bir uçak ayarlayabilirseniz hemen getirebilirsiniz buraya.
Bu konuyu çok tartıştık Sayın Çelik.
Sonuç almayınca bir şey olmuyor tabii tartışma…
Keşke sonuç alabilseydik.
Oy verme işlemi tamamlanmıştır. Oy kutularını kaldıralım lütfen. [[Oyların ayrımı yapıldı]] “Kullanılan oy sayış ı: 486 Ali Haydar Hakverdi İshak Gazel Böylelikle teklifin 16’ncı maddesi de kabul edilmiş oldu. Şimdi, teklifin 17’nci maddesini okutuyorum: MADDE 17- 2709 sayılı Kanuna aşağıdaki geçici madde eklenmiştir. “GEÇİCİ MADDE 21- A) Türkiye Büyük Millet Meclisinin 27’nci Yasama Dönemi milletvekili genel seçimi ve Cumhurbaşkanlığı seçimi 3/11/2019 tarihinde birlikte yapılır. Seçimin yapılacağı tarihe kadar Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri ve Cumhurbaşkanının görevi devam eder. Meclisin seçim kararı alması halinde, 27’nci Yasama Dönemi milletvekili genel seçimi ve Cumhurbaşkanlığı seçimi birlikte yapılır. Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren dört ay içinde; Askerî Yargıtay ve Askerî Yüksek İdare Mahkemesinin askerî hâkim sınıfından Başkan, Başsavcı, İkinci Başkan ve üyeleri ile diğer askerî hâkimler (yedek subaylar hariç) tercihleri ve müktesepleri dikkate alınarak; a) Hâkimler ve Savcılar Kurulunca adli veya idari yargıda hâkim veya savcı olarak atanabilirler. b) Aylık, ek gösterge, ödenek, yargı ödeneği, ek ödeme, malî, sosyal hak ve yardımlar ile diğer hakları yönünden emsali adli veya idari yargıya mensup hâkim ve savcılar, bunların dışındaki hak ve yükümlülükler yönünden ise bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihteki mevzuat hükümleri uygulanmaya devam edilmek suretiyle Millî Savunma Bakanlığınca mevcut sınıflarında, Bakanlık veya Genelkurmay Başkanlığının hukuk hizmetleri kadrolarına atanırlar. Bunlardan, emeklilik hakkını elde edenlerden yaş haddinden önce bu görevlerden kendi istekleriyle ayrılacaklara ödenecek tazminata ilişkin usul ve esaslar kanunla düzenlenir. Kaldırılan askerî yargı mercilerinde görülmekte olan dosyalardan; kanun yolu incelemesi aşamasında olanlar ilgisine göre Yargıtay veya Danıştaya, diğer dosyalar ise ilgisine göre görevli ve yetkili adli veya idari yargı mercilerine dört ay içinde gönderilir. 17’nci maddede beşi aynı mahiyette olmak üzere yedi adet önerge vardır. İlk okutacağım beş önerge aynı mahiyettedir. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 447'ye 1'inci Ek sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 17’nci maddesi ile 2709 sayılı Kanun’a eklenen geçici 21’inci maddesinin (C) fıkrasında yer alan "uyarınca" ibaresinin "hükmünce" olarak değiştirilmesini arz ve teklif ederiz
Başkanım, önergemi geri alıyorum.
Sayın Can önergesini geri çekti. Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahibi:
Önergemi çekiyorum.
Sayın Ercoşkun önergesini geri çekti. Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahibi:
Geri çekiyorum.
Sayın Tunç önergesini geri çekti. Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahibi:
Önergemi çekiyorum efendim.
Sayın Bak önergesini geri çekti. Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahibi:
Önergeyi geri çekme hakkımı kullanıyorum.
Sayın Eldemir önergesini geri çekti. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Genel Kurulda görüşülecek olan 447 Ek 1 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 17’nci maddesinin teklif metninden çıkarılmasını arz ve teklif ederim. Erol Dora Meral Danış Beştaş Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 447 Ek 1 sıra sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'nin 17’nci maddesinin Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle metinden çıkarılmasını arz ederiz. Özgür Özel Hüseyin Yıldız Elif Doğan Türkmen Mahmut Tanal Serkan Topal Mehmet Gökdağ Okunan son önergeye Komisyon katılıyor mu?
Katılmıyoruz Başkanım.
Hükûmet?
Katılmıyoruz Başkanım.
Önerge üzerinde Gaziantep Milletvekili Sayın Mehmet Gökdağ konuşacak. Buyurun Sayın Gökdağ.
Sayın milletvekilleri, öncelikle belirtmek gerekir ki bu Anayasa değişikliği konusunda gerekçeleriniz doğru değil, haklı değil, hukuki değil. Fiilî durumdan söz ediyorsunuz. Yani, mevcut Cumhurbaşkanının Anayasa’ya uymadığını, Anayasa’yı ona uydurmadan söz ediyorsunuz. Böyle bir yaklaşım kabul edilemez, böyle bir yaklaşım ilkel devlet anlayışlarında bile görülmesi mümkün olmayan bir yaklaşımdır. İki başlılıktan söz ediyorsunuz ama mevcut Cumhurbaşkanı ile mevcut Başbakan arasında nasıl bir uyumsuzluk var, nasıl bir iki başlılık var bunu anlatamıyorsunuz. İstikrardan söz ediyorsunuz. On beş yıldan bu yana tek başına iktidarsınız. Cumhurbaşkanı sizsiniz, Başbakan siz, bakan siz; valileri siz atıyorsunuz, kaymakamları siz atıyorsunuz, emniyet müdürlerini siz atıyorsunuz, hâkimi ve savcıyı siz belirliyorsunuz; kısaca, devletin bütün kadrolarını siz belirliyorsunuz. Bu koşullarda on beş yıldan bu yana sağlayamadığınız istikrarı bundan sonra bu değişiklikle nasıl sağlayacaksınız, onu da anlatamıyorsunuz. [[CHP sıralarından alkışlar]] Değerli arkadaşlar, bu tartışmalarda Batı’nın çağdaş anayasacılık akımlarından bolca söz edildi, Montesquieu’nün kuvvetler ayrılığından söz edildi, Burhan Kuzu hocanın görüşleri anlatıldı, dinletildi. Bakın, bir de Doğu düşünürlerinden bahsedelim. İbni Haldun, 1332-1406 yıllarında yaşamış Orta Çağ İslam düşünürüdür. Yönetim biçimlerini üçe ayırır İbni Haldun. Bunlardan biri mülk-i tabii yönetim yani doğal yönetim. Bu yönetimi şöyle tarif ediyor: “Bu yönetim zor, güç kullanan, baskı ve kişisel arzulara dayanan keyfî bir yönetimdir. Burada doğallıktan kastedilen, bireyin yapısındaki eğilim, karakter ve diğer doğal istekleridir. Kendini sevmek, üstünlük veya egemen olma isteği, bencillik gibi bireysel tutumlara dayalı keyfî bir yönetim biçimidir.” İbni Haldun’a göre, bu tür bir yönetim tamamen kötü bir yönetimdir. Bu yönetim biçimi günümüzde “diktatörlük” olarak adlandırdığımız otokratik ve anayasal olmayan bir yönetimdir. Yine, İslam düşünürü İbni Haldun devletin ömrünü de 5 evreye ayırır değerli arkadaşlar. Ben size son evresini yani devletin ortadan kalktığı evreyi söyleyeceğim, bakın nasıl tarif ediyor: “Bu devre israf çağıdır.” diyor. “Devlet yavaş ya da birden gelen bir sona doğru ilerlemeye başlar. Hükümdar ve çevresi öncekilerin biriktirdiği serveti telef eder. Görevler ehil olmayanlara dağıtılır. Ordu bozulur. Zevk düşkünlüğü arttığı için gelirler giderleri karşılayamaz, düşman devletler cesaretlenmeye başlar.” Değerli arkadaşlar, 1300’lü yıllarda İbni Haldun’un gördüğü bu gerçeği sizin de görmenizi yürekten diliyorum.
Bir dakika ek süre veriyorum size Sayın Gökdağ. Buyurun.
Sayın milletvekilleri, biz Cumhuriyet Halk Partisi olarak 79 milyon yurttaşımızın huzurunu istiyoruz. Barış içinde, kardeşlikle, herkesin birbirini sevgiyle sardığı, Kürt, Türk, Arap, Çerkez, Alevi, Sünni, Şafii, Hanefi, doğudan batıya, kuzeyden güneye bütün yurttaşlarımızın huzur içinde yaşadığı bir Türkiye için mücadele ediyoruz. Anaların çocukları için kaygılanmadığı, herkesin işinin, aşının olduğu, üniversiteyi bitiren gençlerin yarınına umutla baktığı bir Türkiye için çaba gösteriyoruz ve böyle bir Türkiye'nin mümkün olduğuna çok yürekten inanıyoruz. Kutuplaştırıcı, ayrıştırıcı, gerilime dayalı anlayışınıza rağmen, sizin de torunlarınızın, çocuklarınızın içinde olduğu yaşanacak bir Türkiye’yi mutlaka ama mutlaka inşa edeceğiz. Bu duygularla Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Önerge kabul edilmemiştir. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Genel Kurulda görüşülecek olan 447 Ek 1 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 17’nci maddesinin teklif metninden çıkarılmasını arz ve teklif ederim. Erol Dora (Mardin) ve arkadaşları Komisyon önergeye katılıyor mu?
Katılmıyoruz Başkanım.
Hükûmet?
Katılmıyoruz Başkanım.
Önerge üzerinde Mardin Milletvekili Sayın Erol Dora konuşacak. Buyurun Sayın Dora.
Değerli milletvekilleri, getirilen Anayasa değişiklik teklifinde, Cumhurbaşkanı lideri olduğu partinin milletvekili adaylarını belirleyecek ve erken seçime karar verebilecek ve Meclis üzerinde tam ve mutlak bir vesayete sahip olacaktır. Getirilen düzenlemeyle, Cumhurbaşkanı istediği zaman seçim kararı alabilecektir. Meclisteki partisinin milletvekillerinin kim olacağını belirleyen ve yeniden seçilme üzerinden tam bir denetim kuracak olan Cumhurbaşkanı, aynı zamanda yargıda atama, yükseltme, görevden almada belirleyici konumda olacaktır. Değerli milletvekilleri, burada, Cumhurbaşkanının yasama organını siyasi parti başkanı olarak da denetim altında tutabilmesine ve hem kendi atamaları hem de kendi vesayeti altındaki Meclis çoğunluğunun desteğiyle HSYK üzerinden yargının da kendi gölgesi altında çalışmasına yol açan bir kuvvetler birliği uygulaması öngörülmektedir. Bugün bile düzgün işlemeyen siyasal güçler arasındaki ilişkiler, denge ve hesap verme kural ve kurumları tamamen terk edilmekte, yerine sadece halkın oyuyla seçilen bir Cumhurbaşkanı ve ona bağlı çalışan yasama, yürütme ve yargı aracılığıyla yönetilen mutlakiyetçi Cumhurbaşkanlığı vesayeti rejimi öngörülmektedir. Değerli milletvekilleri, kuvvetler ayrılığı sistemi yasama, yürütme ve yargı olarak tanımlanan kuvvetlerin değişik yollardan göreve gelen ve aralarında fren ve denge mekanizması bulunan farklı organlara verilmesidir. Kuvvetler ayrılığı yoksa anayasa da yoktur, kuvvetler ayrılığının olmadığı yerde anayasa da olamaz, kuvvetler ayrılığının olmadığı bir devlet anayasal bir devlet de değildir. Bu husus en güzel, en çarpıcı bir şekilde 1789 tarihli Fransa İnsan ve Yurttaş Hakları Bildirgesi’nin 16’ncı maddesinde ifade edilmektedir: “Hakların güvence altına alınmadığı ve kuvvetler ayrılığının olmadığı bir toplumda anayasa da yoktur.” Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; anayasa toplumsal bir sözleşme olduğundan, yapılacak anayasa düzenlemesinin meşruiyeti, evrensel temel hak ve özgürlükleri, yargı bağımsızlığı ve çoğulculuğu içermesi gerekmektedir. Venedik Komisyonu da anayasa değişikliğinin geniş katılım ve konsensüs içinde gerçekleşmesi gerektiğini vurgulamıştır. Oysa AKP ve MHP ittifakıyla getirilen teklif, bir toplumsal sözleşme önerisi değildir, 2 parti arasında yapılmış gizli bir anlaşmanın anayasa kılıfına büründürülmüş bir hâlidir. Rejim ve sistem değişikliğini aynı anda ve emrivakiyle, oldubittiyle yapmaya çalışan bir düzenlemedir. Bizim gibi kutuplaşmış, kutuplaştırılmış toplumlarda ayrıca devletin ayrışmış olan dinsel, etnik, farklı grupların bir arada yaşayabileceği ortak bir zemini sağlamasını gerektirir. Değerli milletvekilleri, olağanüstü hâl ortamında bulunduğumuz bir konjonktürde, bilgi alma hakkının olmadığı, toplantı ve gösteri yürüyüşü özgürlüğünün bulunmadığı, gazetecilerin, akademisyenlerin tutuklandığı, eş başkanlarımız başta olmak üzere 11 milletvekilimizin, halkın iradesi yok sayılarak Anayasa'mız ve uluslararası sözleşmeler hiçe sayılarak tutuklanmış bulundukları bir ortamda demokratik meşruluk sorunu bulunan bu değişiklik teklifinin kabul edilmesi hâlinde toplumdaki kırılma ve kutuplaşmayı büsbütün artacaktır. Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; esasen, bugün birçok toplumsal sorunumuzun kaynağı olan ve topluma dayatılan militarist bir düzen niteliğindeki 12 Eylül darbesinin mirası olan tekçi ve antidemokratik anayasal düzen değişmemektedir. Toplumun geçmişle hesaplaşması, bugünün ortak paydası ve geleceğin inşasının yol haritasıyla ilgili bir tasavvur da bu teklifte bulunmamaktadır. Bugünlerde fazlaca dillendirilen ülkenin bekası ve bölünme kaygısının yeniden ortaya çıkmasının nedeni, hepimiz biliyoruz ki, cumhuriyetin demokratikleştirilememesi ve olabildiğince tekleştirilmesidir. Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; teklif edilen bu Anayasa değişikliği ülkenin beka ve bölünme riskini gidermek şöyle dursun, yönetime dair neredeyse tüm yetkileri tek elde toplayarak sıkça söz edilen beka sorununu derinleştireceği gibi bölünme riskini de artıracak mahiyettedir çünkü tekçidir çünkü ülke vatandaşlarının neredeyse yarısının kaygılarını dikkate almamakta ve onları âdeta yok saymaktadır.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; ülkemizin bekası ve bölünme riskinin panzehri, dışlayıcı olmayan ve ülkemizde yaşayan ve evrensel insan hakları çerçevesinde kolektif hakları hâlen yok sayılan başta Kürtler, Aleviler, Ermeniler, Süryaniler, Ezidiler, Araplar, Lazlar, Çerkezler, Gürcüler, Romanlar olmak üzere bütün halkların, inançların, kimliklerin ve yaşam tarzlarının asgari müştereklerini yansıtan; sivil, çoğulcu, özgürlükçü; laikliği, hukukun üstünlüğünü, azınlık haklarını, demokrasiyi ve çağdaş bir cumhuriyeti hedefleyen yeni demokratik bir anayasadır. Bu bağlamda, tüm milletvekillerini, ülkemizin ve yurttaşlarımızın geleceğine dair önemli bir negatif kırılma yaratabilecek bu teklifte kullanacakları oyun rengini bir kez daha düşünmeleri noktasında uyarıyor, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Önerge kabul edilmemiştir. Teklifin 17’nci maddesinin gizli oylamasına başlıyoruz. Gizli oylamanın ne şekilde yapılacağını arz ediyorum: Komisyon ve Hükûmet sıralarında yer alan kâtip üyelerden Komisyon sırasındaki kâtip üyeler, Adana’dan başlayarak Denizli’ye kadar, Denizli dâhil ve Diyarbakır’dan başlayarak İstanbul’a kadar, İstanbul dâhil; Hükûmet sırasındaki kâtip üyeler ise İzmir’den başlayarak Mardin’e kadar, Mardin dâhil ve Mersin’den başlayarak Zonguldak’a kadar, Zonguldak dâhil; adı okunan milletvekilini ad defterinde işaretleyerek kendisine biri beyaz, biri yeşil, biri de kırmızı olmak üzere üç yuvarlak pul ile bu oylamaya özel mühürlü zarf verilecektir. Milletvekilleri, Başkanlık kürsüsünün sağında ve solunda yer alan kabinlerden başka yerde oylarını kullanamayacaklardır. Vekâleten oy kullanacak bakanlar da yerine oy kullanacakları bakanın ilinin bulunduğu bölümde oylarını kullanacaklardır. Bildiğiniz üzere, pullardan beyaz olanı kabul, kırmızı olanı ret, yeşil olanı ise çekimser oyu ifade etmektedir. Oyunu kullanacak sayın üye, adını ad defterine işaretlettikten ve kâtip üyeden üç yuvarlak pul ile oylamaya özel bastırılan mühürlü zarfı aldıktan sonra kapalı oy verme yerine girecek, oy olarak kullanacağı pulu burada zarfın içerisine koyacak ve diğer iki pulu ise ıskarta kutusuna atacaktır. Bilahare, oy verme yerinden çıkacak olan üye, oy pulunun bulunduğu zarfı Başkanlık Divanı kürsüsünün önüne konulan oy kutusuna atacaktır. Oylamada adı okunmayan milletvekiline pul ve zarf verilmeyecektir. Kâtip üyesi arkadaşlar ve görevli arkadaşlar yerlerini aldı. Şimdi, gizli oylamaya Adana ilinden başlıyoruz.
Sayın Başkan, ortamı germe, geriyorsun bak.
Germek diye bir şey yok ya.
Herkes nizami oy kullanıyor.
Hiç kabine giren yok.
Kimse kabine girmiyor ve siz de görmüyorsunuz. Acaba neden?
Kabine doğru bir bakış atıp yürüyorlar.
Yalan söylüyorsun.
Ben Sağlık Bakanının usulsüz oy kullandığını görmedim.
Hayır, herkes şahit, yalan söylemiyorum. Sağlık Bakanı baştan beri kabine girmeden oy kullanıyor, Tüzük ihlali yapıyor. Tespit yapıyorum burada.
Bu kadar kolay nasıl yalan söylüyorsun?
Sayın milletvekilleri oylarını usule uygun olarak, gizli olarak kullanmaktadır.
Tüzük ihlali yapılıyor, İç Tüzük ihlali yapılıyor. Tespit yapıyorum. Sayın Bakan yanlış yapıyor diyorum.
Bu kadar kolay yalan söyleyen bir kişiye hiç rastlamamıştım.
Lütfen… Oy kutularının önünde durmayalım lütfen. Oy kutularını göremiyorum arkadaşlar. Teşekkür ederim.
Sayın Başkan Vekili, sürekli “Usulüne uygun olarak oylama devam ediyor.” diyorsunuz.
E, devam ediyor oylama ama.
Milletvekillerinin büyük çoğunluğu, iktidar partisi grubu milletvekillerinin büyük çoğunluğu gizli oy kullanmıyorlar, bir kere bile uyarmadınız “Kabinlere girin.” diye.
Oylama devam ediyor.
Oylarımızı Anayasa’nın ve İç Tüzük’ün belirtmiş olduğu usullere uygun olarak kullanmış bulunuyoruz.
Ben gerekli uyarıları yaptım, tutanaklara bakabilirsiniz.
Oylamada gizliliğin ihlal edildiğini iddia edenler varsa, bundan milletvekillerinin zarfının içine baktıkları anlaşılır. Bu da Anayasa’ya ve İç Tüzük’e aykırıdır.
Teşekkür ederim.
Sayın Başkan, oy verme işlemi tamamlanamaz çünkü 11 milletvekili şu anda hapishanede. Selahattin Demirtaş, Figen Yüksekdağ, İdris Baluken, Çağlar Demirel, Selma Irmak, Besime Konca, Nursel Aydoğan, Gülser Yıldırım, Nihat Akdoğan, Abdullah Zeydan, Ferhat Encu.
Oy kutularını kaldıralım lütfen.
Sizin için tamam olabilir ama bizim için değil, eksiğimiz var.
“Kullanılan oy sayısı : 485 Böylelikle teklifin 17’nci maddesi de kabul edilmiş oldu. Birleşime on beş dakika ara veriyorum.
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 63’üncü Birleşiminin Altıncı Oturumunu açıyorum. 447 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin ikinci tur görüşmelerine devam ediyoruz. Komisyon? Burada. Hükûmet? Burada. Sayın milletvekilleri, 18’inci maddeyi okutuyorum: MADDE 18- Bu Kanun ile Anayasanın; a) 8, 15, 17, 19, 73, 82, 87, 88, 89, 91, 93, 96, 98, 99, 100, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113 üncü maddelerinde yapılan değişiklikler ile 114 üncü maddenin ikinci ve üçüncü fıkralarının ilgaları yönünden, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124 ve 125 inci maddelerinde yapılan değişiklikler ile 127’nci maddenin son fıkrasına dair değişiklik; 131, 134, 137 nci maddelerinde yapılan değişiklikler ile 148 inci maddenin birinci fıkrasındaki değişiklik ile altıncı fıkrasındaki “Bakanlar Kurulu üyelerini” ibaresine dair değişiklik, 150, 151, 152, 153, 155 inci maddenin ikinci fıkrası,161, 162, 163, 164, 166 ncı ve 167 nci maddelerinde yapılan değişiklikler ile Geçici 21 inci maddenin (F) ve (G) fıkraları, birlikte yapılan Türkiye Büyük Millet Meclisi ve Cumhurbaşkanlığı seçimleri sonucunda Cumhurbaşkanının göreve başladığı tarihte, b) 75, 77, 101 ve 102 nci maddelerinde yapılan değişiklikler, birlikte yapılacak ilk Türkiye Büyük Millet Meclisi ve Cumhurbaşkanlığı seçimlerine ilişkin takvimin başladığı tarihte, c) Değiştirilen diğer hükümleri ile 101 inci maddesinin son fıkrasında yer alan “Cumhurbaşkanı seçilenin, varsa partisi ile ilişiği kesilir” ibaresinin ilgası bakımından yayımı tarihinde, yürürlüğe girer ve halkoyuna sunulması halinde tümüyle oylanır. Sayın milletvekilleri, 18’inci madde üzerinde beşi aynı mahiyette olmak üzere yedi adet önerge vardır. İlk okutacağım beş önerge aynı mahiyettedir, okutuyorum: Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 447’ye 1’inci Ek sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 18’inci maddesinde yer alan “Bu Kanun” ibaresinin “Bu Kanun hükümleri” olarak değiştirilmesini arz ve teklif ederiz.
Başkanım, önergemi geri çekiyorum.
Sayın Can önergesini geri çekmiştir. Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahibi:
Önergemi geri çekiyorum.
Sayın Ercoşkun önergesini geri çekti. Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahibi:
Önergemi geri çekiyorum.
Sayın Tunç önergesini geri çekti. Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahibi:
Önergemi geri çekiyorum.
Sayın Bak önergesini geri çekti. Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahibi:
Önergemi geri çekiyorum.
Sayın Eldemir önergesini geri çekti. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Genel Kurulda görüşülecek olan 447’ye 1’inci Ek sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 18’inci maddesinin teklif metninden çıkarılmasını arz ve teklif ederim. Mithat Sancar Meral Danış Beştaş Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 447’ye 1’inci Ek sıra sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin 18’inci maddesinin Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle metinden çıkarılmasını arz ederiz. Özgür Özel Hüseyin Yıldız Mahmut Tanal Elif Doğan Türkmen Bülent Tezcan Serkan Topal Komisyon önergeye katılıyor mu?
Katılmıyoruz Sayın Başkan.
Hükûmet?
Katılmıyoruz Başkanım.
Önerge üzerinde Aydın Milletvekili Sayın Bülent Tezcan konuşacak.
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; yüz kırk bir yıl sonra ne yazık ki geldiğimiz bu noktada, bir parlamentonun kendi kendini yok edişini oylar duruma düşüyoruz. 1876’da başlayan parlamenter demokrasiye doğru rotasını çevirdiğimiz bu gemi, yüz kırk bir yıl sonra bir Meclisin sanki kendi intihar fermanını kendi oylarıyla yazdığı bir kara tarih sayfasına dönüşüyor. Değerli milletvekilleri, siyaset literatüründe, sizlerin de, özellikle Adalet ve Kalkınma Partili milletvekillerinin de çok severek kullandığı bir kavram vardı, vesayet rejimi. “Vesayet rejimini yok ediyoruz.” sözü ne ilginç bir paradokstur ki ne hazin bir tablodur ki bu teklifin gerekçesinde de yer almış. Değerli milletvekilleri, soruyorum size: Hangi vesayet rejimini ortadan kaldırıyorsunuz? “Vesayet rejimini ortadan kaldırıyoruz.” derken vesayetin daniskasını getiren bir yeni sistemle ve projeyle karşı karşıyayız. (CHP sıralarından alkışlar) “Vesayet kurumlarını yok ediyoruz.” derken bütün güç ve yetkiyi tek bir kişinin elinde toplayıp tek kişi vesayetini dayatan bu sistemden nasıl bir demokrasi çıkmasını umuyorsunuz? Parlamento kendi intihar fermanını imzalarken, Türkiye Büyük Millet Meclisini yok ederken bir kişinin eline vereceğiniz o büyük bir bürokratik mekanizmayla bürokratik oligarşinin daniskasına en büyük vesayet sistemini kurduğunuzun farkında değil misiniz? Bakın, bu geceden sonra belki dönüşü çok zor bir yola gireceğiz. Biraz sonra 18’inci maddeyi, ondan sonra da tümünü oylayacağız. Bir bürokratik oligarşi ki yaratmak istediğiniz şey, bütün güçler tek bir kişinin elinde ve hiçbir denetime tabi olmadan güç ve kudreti arzu ettiği gibi iştahı nereye kadar gidiyorsa o kadar kullanabilecek bir tek adam rejimi yaratmayı planlıyorsunuz. Bu öyle bir sistem ki, sevgili milletvekilleri, kendi eliyle denetimi sağlayacak olan Meclisi yok eden bu sistemde o tek kişi vesayetinin sadece bir tane denetim yolu var. Tek bir denetim yolu bırakıyorsunuz, o da başımıza bir felaket gelmesi; ne zaman ki bu milletin başına bir felaket gelirse tek denetim yönteminiz o. Hani daha önce oldu ya tek adamın yaptığı hataların bizi taşıdığı felaketler, mesela adalet cellatları yaratılmıştı, mesela Fetullahçı terör örgütü devletin en tepesinde bürokrasiyi teslim almıştı, mesela Türkiye Büyük Millet Meclisinin tepesine bomba atan teröristler devletin kalbine yuvalanmıştı ve bu tek adam rejiminin yarattığı felaketlerle denetimi mümkün olmayan sistemde milletin karşısına geçip en son söylenen söz “Allah da millet de bizi affetsin.” sözüydü. Yanlışları bir özürle geçiştirebilecek parlamentolar, sistemler, düzenler yaratabilirsiniz, parmak hesabıyla yanlışları bir özürle geçirebilirsiniz ama tarih içerisinde yok ettiğiniz bir parlamentonun millet egemenliğini özürle geçiştirebilme şansınız yoktur. Değerli milletvekilleri, son olarak size şunu soruyorum, şunu soruyorum: Kaç yanlış bir Türkiye eder, kaç yanlış bir Türkiye eder, kaç yanlış bir Türkiye eder, kaç yanlışa bir kere daha bu fırsatı vereceksiniz? (CHP sıralarından alkışlar) Ama, size şunu söylüyorum ki bir “hayır” bütün yanlışları yok eder, bütün yanlışları ortadan kaldırır. Hepinize son kere, bir kere daha düşünün ve bir “hayır”la bu memleketin geleceğini bir felaketten kurtarın diyorum. Teşekkür ediyorum, saygılar sunarım.
Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Önerge kabul edilmemiştir. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Genel Kurulda görüşülecek olan 447 Ek 1 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 18’inci maddesinin teklif metninden çıkarılmasını arz ve teklif ederim. 16/1/2017 Mithat Sancar (Mardin) ve arkadaşları Komisyon önergeye katılıyor mu?
Katılmıyoruz Başkanım.
Hükûmet?
Katılmıyoruz Başkanım.
Önerge üzerinde Mardin Milletvekili Sayın Mithat Sancar konuşacak. Buyurun Sayın Sancar.
Bu gelen sistemin en önemli sonucu, Türkiye’yi ciddi biçimde bölecek, parçalayacak sonuçlar doğuracak olmasıdır. Türkiye, kutuplaşmanın zaten iyice ilerlediği, gerilimin yükseldiği bir süreçte bulunuyor. Şimdi önümüze sayısal çoğunluğa dayalı bir sistem ve yarış konuyor. Bu sistem ve bunu oluşturacak olan seçim yöntemi kutuplaşmayı derinleştirecek, gerilimi daha da yükseltecek ve toplumsal parçalanmayı pekiştirecektir. Bunun çok büyük bir tehdit ve tehlike olduğuna tekrar dikkat çekmek istiyorum. Önümüzde hâlâ bir şans var değerli milletvekilleri. Özellikle AKP’li milletvekillerine seslenmek istiyorum, en başta onlara: Biliyorum, içinizde bu gidişattan rahatsız olanlar var.
Ya, hadi ya!
Biliyorum, bu sistem değişikliğini içine sindirmeyen milletvekilleri var. Ancak hangi gerekçelerle, hangi mülahazalarla şimdi, hâlâ harekete geçmekten vazgeçtiklerini ya da harekete geçmediklerini kestiremiyorum. Biliyorum, bu tartışmalar epeyce bir süredir kendi içlerinde de yürüyor. Şimdi önümüzde bir şans var, Türkiye’yi bu ciddi tehlikeye, bu ciddi girdaba sokacak değişikliğe “hayır” deme, bu buz üstünde kaymakta olan aracı, uçuruma doğru kaymakta olan aracı, hepimizin içinde bulunduğu bu aracı durdurma imkânları var. O nedenle, kendilerinden sağduyu ve vicdani bir değerlendirme bekleme hakkımız bulunuyor. Kendilerine bir kez daha bu gidişatı durduracak cesareti gösterme çağrısını yapıyorum. Bakın, CHP dokunulmazlıkların kaldırılmasıyla ilgili Anayasa değişikliklerinde ciddi tutarsızlık gösterdi. (CHP sıralarından “Haydii!” sesleri) Fakat şimdi bu değişiklikle ilgili tartışmalarda, en azından bu günahını affettirdi.
Ne alaka şimdi?
Aynı sağduyuyu AKP milletvekillerinden de beklemek hakkımızdır diyorum. Çok uzatmak niyetinde değilim. Bundan sonrası referandumdur, biliyoruz. Referanduma “Gelsin.” diyorsunuz, “Halk karar versin.” diyorsunuz. Eğer adil bir seçim olacak olsaydı, eğer olağanüstü hâl şartlarında yasaklar altında bir referandum olmayacak olsaydı, bu dediğinize hak verebilirdik. Ayrıca, referandum sürecinin kutuplaşmayı derinleştireceğini de biliyoruz, ciddi sıkıntıların toplum olarak karşımıza çıkacağını da biliyoruz. O nedenle, referanduma gitmeden, burada, oylarınızla Türkiye'nin önünü açabilirsiniz. Yeni Türkiye, buradan, demokratik mutabakatı arayan bir sağduyuyla kurulabilir. Sayısal çoğunluğa dayalı, parçalayıcı, bölücü, çatışmacı yöntemlerle yeni bir Türkiye kurulamaz. Var olan Türkiye de asıl o zaman tehlikeye girer. Beka sorunu tam da bu noktada karşımıza çıkıyor değerli arkadaşlar. Şimdi, son olarak çok sevdiğim bir filmden bir diyaloğu aktaracağım sizlere ama aktarmaya başlamadan, bir dakika ek süremi alayım, böylece meselemiz bölünmesin.
Tabii, buyurun, bir dakikalık ek sürenizi veriyorum Sayın Sancar.
Sinema tarihinin de çok önemli filmlerinden biri olarak kabul edilir; Fransız filmi, Mathieu Kassovitz’in yönettiği bir film, adı “Protesto.” Bir diyalog var orada; iki arkadaş konuşuyorlar, biri diğerine diyor ki: “50 katlı bir binadan düşen adamın hikâyesini biliyor musun? Her katta kendini rahatlatmak için kendine şunu demiş: ‘Buraya kadar her şey yolunda… Buraya kadar her şey yolunda…’ Ama diyor ki sonra ‘Önemli olan düşüş değil, yere çakılma anıdır.’” Biz şimdi son kattayız. Uzatın ellerinizi, yere çakılmaktan hep birlikte kurtaralım bu ülkeyi. Bu sağduyuya inanıyorum, güveniyorum. Hepinizi saygıyla sevgiyle selamlıyorum.
Kurtaracağız inşallah.
Az kaldı, kurtaracağız Allah’ın izniyle.
Sayın Başkan…
Buyurun Sayın Özel.
Sayın Sancar konuşmasında Cumhuriyet Halk Partisini tutarsızlıkla suçladı, cevap hakkımızı kullanmak istiyorum.
Buyurun. İki dakika… Sayın Özel, sanıyorum bir ürün getiriyorsunuz.
Kutu efendim.
Şimdi ben gerekli ikazımı yapayım.
Kelepçelesin daha iyi Sayın Başkan kendini.
Sayın Özel, sayın milletvekilleri; Türkiye Büyük Millet Meclisi başkan vekilleri ve Meclis Başkanıyla yapılan 31 Mart 2016 tarihli toplantıda “Genel Kurula ürün ve eşya getirilmeyecektir.” diye bir kararımız var.
Destekleyici materyal o, ürün değil Sayın Başkan.
Grup başkan vekili uymazsa nasıl olacak?
Sayın milletvekilleri, bir müsaade eder misiniz, rica ediyorum. Ayrıca, 8/12/2016 tarihli 34’üncü Birleşimin sonrasında, saat 18.50 ve 19.40 arasında, Başkan Vekili Mehmet Akif Hamzaçebi başkanlığında, 4 siyasi parti grubunun grup başkan vekilleri Erhan Usta, Mehmet Naci Bostancı, Levent Gök ve Çağlar Demirel’in katılımıyla yapılan toplantıda hatibin kürsüde elektronik ses ve görüntü kaydını dinletip dinletmeyeceği değerlendirilmiştir. Söz konusu toplantıda, İç Tüzük’e ve teamüllere göre, Başkan tarafından söz verilen hatibin ancak konuşma yapmasının esas olduğu, elektronik ses ve görüntü kaydını dinletmesinin çalışma usullerine aykırı olacağı, çalışma düzenini bozucu sonuçlar doğurabileceği ve tutanak kaydında bulunmadığı tespitiyle söz verilen hatiplerin kürsüde konuşma yapmanın dışında bir elektronik ses veya görüntü kaydının dinlettirilmemesi hususunda anlayış birliğine varılmıştır. Ancak, yorucu bir dönemden geçtik, bugün o yorucu dönemin son günü. Ben günün önemine binaen, bir daha tekrarlanmaması düşüncesiyle, teamül olmaması düşüncesiyle Sayın Özel’e iki dakika söz verdim. Buyurun.
Sayın Başkan, biraz önce konuşan değerli hatip bizi tutarsızlıkla suçladı. Cumhuriyet Halk Partisinin siyasi geçmişinde, geleneğinde, kültüründe bir tutarsızlık söz konusu değildir ama çok anlattık, kimseye anlatamadık. Bu sefer buraya bir kutuyla geldim. Bu bir hafıza ve vicdan kutusu. Bu duyacağınız ses sizi rahatsız etmeyecektir. Bunu kendi iç sesiniz olarak dinlemenizi ümit ediyoruz. Şimdiden hepinize saygılar sunuyorum.
Sen becerememişsin.
Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Önerge kabul edilmemiştir. Sayın milletvekilleri, kısa bir süre önce eşinin rahatsızlığı nedeniyle görüşmelere katılamayan Sevgili Kardeşimiz Saffet Sancaklı aramızda. Kendisine hoş geldiniz diyoruz. Sizi gördüğümüz için mutluyuz. Eşinize de tekrar acil şifalarımızı diliyoruz.
Kürsüden olsun Sayın Başkan.
Buyurun Sayın Sancaklı.
Bu gece Meclis tatile giriyor, gelip hepinize teşekkür etmek istedim. Bu yaşadığım olaydan sonra bütün parti grupları… Hangi görüşe sahip olursa olsun, hangi etnik kesime sahip olursa olsun, hangi dine sahip olursa olsun, binlerce telefon aldım. Büyük bölümüne cevap veremedim. Sizler de bu dönemde çok büyük destek oldunuz bana hepiniz. Gelip hepinize buradan teşekkür etmek istedim. Gerçekten, bu olay çok ağır geldi bana, Allah hiç kimseye vermesin. Altı günü geçtik, yedinci güne girdik, Hülya Hanım’ın buraya kadar gelmesi de bir mucizeydi. Allah’a dua ediyor herkes, bütün Türkiye ayağa kalkmış dua ediyor. Bugüne kadar geldi. Bir mucize bekliyoruz Allah’tan yine, ikinci bir mucizeyi. Dua ediyoruz, hepinizin de dua etmesini istiyorum. (MHP, AK PARTİ ve CHP sıralarından alkışlar) Bütün sevdikleriniz de, kim ararsa, kim sorarsa dua etsin. Dua ediyoruz çünkü başka bir çaremiz kalmadı. Ama burada ne gördüm, bu olayı yaşadığımda? Büyük Türk milletinin feraseti de yerinde duruyor, şerefi de, haysiyeti de, insanlığı da. (AK PARTİ, CHP ve MHP sıralarından alkışlar) Kan anonsu yapıldığında 20 binin üstünde insan yarım saat içerisinde hastaneye koşup kan vermek için sıraya girdi. Bunların hiçbir tanesine sorulmadı hangi partiye oy veriyorsun, hangi dindensin, hangi etnik gruptansın diye. Beş dakika içerisinde bütün kan stokları doldu. Allah bir mucize yarattı, olaydan on beş dakika sonra bütün doktorlar oradaydı, hastane hazırdı ve müdahale edildi, onun için Allah’a şükürler olsun ki şu anda yaşıyor Hülya Hanım. Bundan sonra da dua edip Allah’a yalvaracağız ki tekrar aramıza dönsün. Sadece, orada yaşadığım bir olayı da sizinle paylaşmak istiyorum. Kan vermek için gelen insanlar tabii belli bir müddet sonra kan yeterli olunca geri döndüler fakat hastane tanımadığım birçok insan bekliyordu ve ağlıyordu orada. Dediler ki: “Aşağıda bir arkadaş var, 30 yaşlarında bir Anadolu çocuğu, durmadan ağlıyor, seninle görüşmek istiyor.” Ben de aşağıya indim -tanımıyorum kendisini, büyük ihtimalle o da beni hayatında ilk defa görmüştür- dedim ki: “Kardeşim, bekleme artık, kan ihtiyacı kalmadı.” Dedi ki: “Biliyorum kan ihtiyacı kalmadı ama benim burada beklememin sebebi belki bir organa ihtiyaç vardır, bütün organlarımı vermeye geldim ben.” (AK PARTİ sıralarından alkışlar) Şimdi, işte, Türk milleti böyle bir millet. Bin yıldır kardeşçe yaşadığımız bu ülkede neden bu noktaya geldik bir kez daha hep beraber düşünelim. Ben teşekkür etmeye geldim. (MHP, AK PARTİ, CHP, Bakanlar Kurulu ve Komisyon sıralarından alkışlar) Ben teşekkür etmeye geldim hepinize çünkü tek tek arayıp teşekkür edemeyeceğim. Hülya Hanım’ın durumu stabil devam ediyor. Yani “Birkaç saat bile yaşayamaz.” denen hasta Allahutaala’nın takdiriyle yedinci gününe girdi, ne ileri gidiyor ne geri. Biz de dua ediyoruz, sizlerden de dua etmenizi istiyoruz ki inşallah gözünü açacak. Benim söyleyeceklerim bu kadar. Ben, hepinize tekrar teşekkür ediyorum hiçbir parti ayrımı yapmadan, hiçbir grubu bir tarafa bölmeden. Bana çok destek oldunuz, destek olmaya da devam ediyorsunuz. Ben hepinize teşekkür ediyorum. Saygılar sunuyorum.
Tekrar geçmiş olsun.
Sayın Başkan, böyle bir acı bütün Parlamentoyu bir araya getirmişken niye Anayasa’yı hep birlikte yapamıyoruz? Niye Anayasa’yı üçte 2 çoğunluk, bütün ülke kabul edemiyor? Yarısı kabul ediyor, yarısı kabul etmiyor. Benim size söyleyeceğim son söz: Memleketi bölmeye izin yok.
Teklifin 18’inci maddesinin gizli oylamasına başlıyoruz. Gizli oylamanın ne şekilde yapılacağını arz ediyorum: Komisyon ve Hükûmet sıralarında yer alan kâtip üyelerden Komisyon sırasındaki kâtip üyeler, Adana’dan başlayarak Denizli’ye kadar, Denizli dâhil ve Diyarbakır’dan başlayarak İstanbul’a kadar, İstanbul dâhil; Hükûmet sırasındaki kâtip üyeler ise İzmir’den başlayarak Mardin’e kadar, Mardin dâhil ve Mersin’den başlayarak Zonguldak’a kadar, Zonguldak dâhil; adı okunan milletvekilini ad defterinde işaretleyerek kendisine biri beyaz, biri yeşil, biri de kırmızı olmak üzere üç yuvarlak pul ile bu oylamaya özel mühürlü zarf verecektir. Milletvekilleri, Başkanlık kürsüsünün sağında ve solunda yer alan kabinlerden başka yerde oylarını kullanamayacaklardır. Vekâleten oy kullanacak bakanlar da yerine oy kullanacakları bakanın ilinin bulunduğu bölümde oylarını kullanacaklardır. Bildiğiniz üzere, bu pullardan beyaz olanı kabul, kırmızı olanı ret, yeşil olanı ise çekimser oyu ifade etmektedir. Oyunu kullanacak sayın üye, adını ad defterine işaretlettikten ve kâtip üyeden üç yuvarlak pul ile oylamaya özel bastırılan mühürlü zarfı aldıktan sonra kapalı oy verme yerine girecek, oy olarak kullanacağı pulu burada zarfın içerisine koyacak ve diğer iki pulu ise ıskarta kutusuna atacaktır. Bilahare, oy verme yerinden çıkacak olan üye, oy pulunun bulunduğu zarfı Başkanlık Divanı kürsüsünün önüne konulan oy kutusuna atacaktır. Oylamada adı okunmayan milletvekiline pul ve zarf verilmeyecektir. Kâtip üyesi arkadaşlar ve görevliler yerlerini aldı. Şimdi, gizli oylamaya Adana ilinden başlıyoruz.
Efendim, sonuna geldik, hiç olmazsa arkadaşlarımız bir riayet etsin Sayın Başkan.
Evet, kabinlere girilmediği görülüyor buradan çok net olarak
Kabinlere giriliyor, kabinlere giriliyor, usulüne uygun kullanılıyor, kabinlere giriliyor arkadaşlar.
Sürekli bunu uyarmayacağım, uyardım, görevimi yaptım. Şu tarafa bakın, biraz şey yapın canım, kendinize gelin.
AK PARTİ milletvekilleri oylarını gizli olarak kullanıyorlar.
Ravza Kavakcı, Fatma Benli, Fatma Betül Sayan Kaya kabine girmeden, açık oy kullandı.
İsmim Ravza Kavakcı Kan. Usule uygun oy kullandım. İspat etmezseniz iftira atmış olursunuz.
AKP milletvekillerinin hiçbiri girmiyor.
Evet, AK PARTİ milletvekilleri, oylarınızı gizli olarak kullanıyorsunuz, teşekkür ederiz, Allah razı olsun.
Sayın milletvekilleri, lütfen, şu kürsünün önünü boşaltır mısınız.
Aile Bakanı Fatma Benli açık oy kullandı.
Sayın milletvekilleri, rica ediyorum, şu kürsünün önünü bir boşaltın lütfen.
Nabi Avcı açık oy kullandı, kabine girmedi. Aziz Babuşcu açık oy kullandı. Ahmet Gündoğdu açık oy kullandı.
AK PARTİ milletvekilleri kabinlere girerek oylarını kullanıyorlar.
İlknur İnceöz, Grup Başkan Vekili açık oy kullandı. Mehmet Muş açık oy kullandı. Muhammet Akbaşoğlu açık oy kullandı. Sema Ramazanoğlu açık oy kullandı. Hakan Çavuşoğlu açık oy kullandı.
AK PARTİ milletvekilleri oylarını kabinlere girerek kullanıyorlar.
Görüntüler var.
Evet, AK PARTİ milletvekilleri kabinlere girerek oylarını gizli oyla kullanıyorlar.
Görüntülerde kimin nasıl oy kullandığı belli.
Muhammet Akbaşoğlu açık oy kullandı.
Hepsi giriyor, bütün milletvekilleri kabinlere girerek anayasal bir şekilde oylarını kullanıyorlar.
Evet, kabine girmeden oyunu kullandı.
AK PARTİ milletvekilleri kabinlere girerek oylarını kullanıyorlar. Bu milletvekilleri Anayasa’daki gizliliğe uygun olarak oylarını kullanıyorlar.
Yalan beyandan Anayasa Mahkemesine gidecek.
Osman Aşkın Bak da sadece tutanaklara geçirmek için gizli kullanmadıkları hâlde gizli kullandıklarını söylüyor, yalan söylüyor.
AK PARTİ milletvekillerinin tümü gizli oylamaya riayet ediyor.
AK PARTİ’li milletvekilleri nizama uygun olarak oylarını kullanıyorlar.
Evet, kabinlere girerek oylarını kullanıyor arkadaşlar; Anayasa’ya uygun olarak, gizli olarak oylarını kullanıyorlar.
Osman kardeşim, kabine giren şu an Ali Yiğit, başka vekil yok orada, kameralar da çekiyor. CHP milletvekili kabine giren, girmeyen AKP milletvekili.
Celil Bey kabine girerek oyunu kullandı, tebrik ediyoruz. AK PARTİ milletvekilleri oylarını kullanıyorlar. Gizli olarak oylarını kullanıyorlar tüm milletvekilleri, Anayasa’ya uygun bir şekilde oylarını kullanıyorlar.
İçişleri Bakanı teğet şeklinde geçiyor şu an, teğet şeklinde dört kabinin önünden geçti ve gelip hiç kabine girmeden Sayın Süleyman Soylu oyunu kullanıyor.
Enerji Bakanı Berat Albayrak oyunu açık kullandı, gizli oy kuralını ihlal etti.
Oy kullanmayan var daha Başkan.
Oyunu kullanmayan milletvekili varsa onu da rica ediyoruz.
Sayın Başkan, oyunu kullanamayan milletvekilleri var. Hâlâ yasama faaliyeti devam eden 11 milletvekili var. Selahattin Demirtaş…
Oy kutularını alalım lütfen. [[Oyların ayrımı yapıldı]] Elif Doğan Türkmen Sema Kırcı Böylelikle teklifin 18’inci maddesi de kabul edilmiş oldu. Sayın Altay, sisteme girmişsiniz.
Sayın Başkan, İç Tüzük’ün 86’ncı maddesine göre, sıra sayısı basıldığında bir söz talebim vardı, işleme alacak mısınız?
Sayın Altay, bu talebinizi işleme alamayacağım çünkü Anayasa’nın 175’inci maddesine göre, Anayasa değişikliğine dair kanun tekliflerinin maddeleri ve tümü üzerindeki oylamalar gizli yapılmaktadır. Gizli oylamada reyin hangi yönde kullanıldığının bilinmemesi esastır. Dolayısıyla, gizli oylamaya tabi bu işte, oyunun rengini açıklamak üzere söz vermem mümkün değildir. Kaldı ki gizli oy ilkesinin benimsendiği 1987 tarihi sonrasında, 17 adet Anayasa değişikliğinde de Meclis teamülü bu şekilde gelişmiştir diyorum.
Çok kısa bir şey söylemek istiyorum tutumunuzla ilgili.
Tabii, buyurun.
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü’nün 86’ncı maddesine göre bana söz vermemeniz 8/7/1993 tarihli Birleşimde de tutanak altına alınmış, Genel Kurulun da onayına sunulmuş bir iştir. Esasen, bana İç Tüzük’ün 86’ncı maddesine göre, ne yönde oy kullanacağımı belirtmek üzere söz vermemenizle ilgili tutumu doğru buluyorum. Yaptığınız işlem doğrudur, ancak şunu sadece belirtmek istiyorum: Siz oylamalara geçmeden önce milletvekillerine “Oy verme işleminin nasıl yapılacağını arz ederim.” diye bir metin okuyorsunuz. Orada diyorsunuz ki: “Milletvekilleri Başkanlık kürsüsünün sağında ve solunda bulunan kabinlerden başka yerde oy kullanmayacaktır.” Gene bir başka paragrafta “Kapalı oy verme kabinlerine girecek ve pulu zarfın içine koyacaktır.” ibarelerinin de içinde bulunduğu bir metni 18 defa okudunuz. Burada hep birlikte müşahede ettik ki, çok ama çok sayıda sayın milletvekili kapalı oy verme kabinine girmediği hâlde, bana 86’ya göre söz vermemekle yaptığınız doğru işlemi, oy verme işlemi sırasında sizin 18 defa okuduğunuz bu metne riayet etmeyen sayın milletvekilleriyle ilgili uygulamadınız. Endişe etmeyin, usulünüzle ilgili, tutumunuzla ilgili bir tartışma açmayacağım ama tarihî bir oylamada…
Endişelenmiyorum zaten. Buyurun.
Efendim?
“Endişelenmeyin.” dediniz de “Endişelenmiyorum.” dedim. Buyurun.
Bu tarihî oylamada, tümü üzerinde oy kullanılırken Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü’nün 86’ncı maddesine göre talebimi yerine getirmeyerek, bu oylamanın gizli yapılması anlayışından kaynaklı olarak yaptığınız işlemin oy verme işlemi sırasında da aynı dikkat, aynı hassasiyetle… Özellikle kâtip üyelerin, sağda ve soldaki oy verme kabinlerine girmeme noktasında yüksek bir titizlik göstermesini talep ediyoruz.
Teşekkür ederim. Yeteri kadar titizlik gösterdiğimi düşünüyorum. Sayın Yıldırım…
Göstermiyorsunuz.
Sayın Başkan…
Sayın Yıldırım’a söz verdim.
Sayın Başkan, çok özür dilerim…
Siz taraflı davranıyorsunuz.
Bizim, bu, gizli oyla ilgili her eleştirimizden, her önerimizden sonra tutanaklara geçmesi maksadıyla sizin mutlaka “Bu iş doğru yapıldı, usulüne uygun yapıldı.” demeniz tarafgirlik işaretidir. Bunu da tutanağa geçirmek için söyledim, tıpkı sizin yaptığınız gibi.
Şimdi, benim niyetimi okumayın. Niyet okuması yapmayın bana lütfen. (CHP sıralarından gürültüler) Bana niyet okuması yapmayın. Ben sizin söylediğiniz işleme cevap verdim sadece.
Sayın Başkan, Türkiye Büyük Millet Meclisi oturumunu yöneten başkan vekili tutanaklara oynamaz, tutanaklara konuşmaz; doğruyu konuşur.
Sayın Yıldırım… Bir dakika, buyurun.
Teşekkürler Sayın Başkan. Sayın Başkan, burada iki haftadan beri görüşülen teklifin bu ülkenin doksan dört yıllık kaderini değiştirebilecek nitelikte bir Anayasa değişiklik teklifi olduğunu buradaki her değerli milletvekili biliyordur, farkındadır. Biz de on iki gündür şu Mecliste çok uzun saatlere sâri çalışma yürütürken, ısrarla bunun nitelikli bir şekilde tartışılmasını gündeme getirdik, gerek siz gerekse geçen hafta Meclisi yöneten Sayın Aydın’a bu konuda yazılı ve sözlü taleplerimizi ilettik. Bunun dışında, özellikle bu milletin iradesinin hiç eksik kalmamasını sağlamak için büyük çaba sarf ettik ve takdir edersiniz ki neredeyse -bizim açımızdan öyle olan ama iktidar partisinin vekillerinin kabul etmediği- bir rejim değişikliğine tekabül eden bu değişiklik…
…80 milyon insanı, 81 ili etkileyen bir teklif ama şu milletvekilleri bu değişikliğe sadece 80 ilin iradesinin yansıdığını, 1 ilin hiçbir seçmeninin ve vekilinin yani Hakkâri ilinin bütün vekillerinin olmadığını acaba biliyorlar mı? Şimdi, bu Anayasa değişikliği, getirilecek rejim değişikliği Hakkâri’yi etkilemeyecek mi? 3 vekili de tutuklu. Biz bu saatten sonra artık daha fazla zaman kaybetme, zaman çalma, buradakilerin, buradaki milletvekili arkadaşların daha fazla zamanını heba etme çabası içerisinde olmayacağız. Ancak şu paketin şimdiden üzerine bir meşruiyet gölgesi bizce düşmüştür. Bu yönüyle -kayıtlara geçmesi açısından- böyle bir tarihî değişiklikte şu Meclis kendi yasama onuruna, maalesef ama maalesef, üzülerek söylüyorum, sahip çıkmamıştır.
Teşekkür ederim Sayın Yıldırım.
Son olarak Sayın Başkan…
Lütfen…
Bakın, şu İç Tüzük’ün 78’inci maddesinin son fıkrasını sizin dikkatinize sunuyorum. Diyor ki: “Bir seçim çevresi ya da ilinde…” Bakın, “vekillik düşerse” falan demiyor.
Sayın Yıldırım, toparlar mısınız lütfen.
Sayın Başkan, çok önemli bir şeyden söz ediyorum.
Önemli bir şeyden bahsediyor.
Çok önemli ama.
Çok önemli bir şeyden söz ediyorum.
Çok önemli bir şey söylüyorsunuz ama kusura bakmayın, süre sınırlı.
Niye süre sınırlı?
O zaman, sizden istirham ediyorum, siz oylamayı başlatsanız bile, buradaki her bir milletvekili arkadaşımız açsın, Anayasa’nın 78’inci maddesinin son fıkrasını bir okusun bakalım. Diyor ki: “Bir seçim çevresinde Mecliste o seçim çevresine ait hiçbir milletvekilinin kalmaması durumunda…” ne oluyor, bir okuyun, görün bakalım diyorum.
Teşekkür ederim. Sayın milletvekilleri…
Sayın Başkan, izin verir misiniz…
Sayın Elitaş, buyurun, size de bir dakika süre veriyorum.
Sayın Başkan, teşekkür ediyorum. 9 Ocak tarihinde başladığımız Anayasa değişikliği teklifini, yaklaşık günde on dört saat görüşerek oylamanın nihayetine geldik. Bu süre içerisinde hem ilk tur oylamalarda, birinci görüşmeler sırasında görev yapan Meclis Başkan Vekilimiz hem ikinci tur görüşmelerinde görev yapan siz değerli Meclis Başkan Vekilimiz olarak, usulüne uygun oy kullanmak için gerekli ihtarlarda bulundunuz ve bütün siyasi partiler de usulüne uygun oy kullanmayı gerçekleştirmiştir.
Allah’tan kork! Allah’tan kork ya!
Sayın Altay, lütfen…
Esas olan, başkasının başkasının oyunu merak etmesi değil, milletvekillerinin nasıl oy kullanacağıyla ilgili özgür iradelerini kullanması için fırsat vermek gerekir.
Sayın Elitaş, bu süre içerisinde, niye muhalefet partilerinden bir Meclis başkan vekili görev yapmadı, buna cevap verin.
Bu oylamanın sonucunda, biraz sonra göreceğiz, eğer değerli milletvekilleri bunun kabulü yönünde oy verdikleri takdirde, arkanızda yazan söz gerçekleşecek.
O zaman genel seçimde de geçsinler, dışarıda kullansınlar oylarını.
Bu kadar usulsüzlükle buradan sınıf başkanı bile seçilmez. Bu kadar usulsüzlükle buradan sınıf başkanı bile çıkmaz.
Bu ülkenin gerçek sahibi millet karar verecektir. Son söz milletin, “Karar milletindir.” noktasına geldik. İnşallah… Değerli milletimizin verdiği karara hepimiz saygı duymak zorundayız. Milletin kararından da hiç kimse korkmamalı. Saygılar sunuyorum.
Bir dakika… Sayın Başkan, çok kısa…
Buyurun.
Sayın Başkan, bir ithamda, yani benim…
İtham değil, ben gerçeği söyledim, gözümün gördüğünü gerçeği söyledim.
İtham, milletin…
Size bir ithamda bulunmadı.
Hayır, hayır. Yani çok, hoşgörünüze sığınarak bir şey arz etmek istiyorum.
Buyurun.
Sayın Başkan, kimsenin milletten korktuğu yok. Kimse de millet goygoyculuğu yapmasın. Hepimiz bu milletin bir ferdiyiz. (CHP sıralarından alkışlar) Şüphesiz, büyük Atatürk’ün yıllar yıllar önce söylediği bir şey var: “Zaman zaman meclisler de yanlış yapar. Bu yanlışların düzeleceği merci millettir.” Hodri meydan! Millete de gideceğiz, korkmayın.
Gidiyoruz, millete gidiyoruz.
Hodri meydan, hodri meydan! Evet, evet…
Gizli oylamanın ne şekilde yapılacağını arz ediyorum: Komisyon ve Hükûmet sıralarında yer alan kâtip üyelerden Komisyon sırasındaki kâtip üyeler, Adana’dan başlayarak Denizli’ye kadar, Denizli dâhil; Diyarbakır’dan başlayarak İstanbul’a kadar, İstanbul dâhil; Hükûmet sırasındaki kâtip üyeler ise İzmir’den başlayarak Mardin’e kadar -Mardin dâhil- ve Mersin’den başlayarak Zonguldak’a kadar -Zonguldak dâhil- adı okunan milletvekilini ad defterinde işaretleyerek kendisine biri beyaz, biri yeşil, biri de kırmızı olmak üzere üç yuvarlak pul ile bu oylamaya özel mühürlü zarf verecektir. Milletvekilleri, Başkanlık kürsüsünün sağında ve solunda yer alan kabinlerden başka yerde oylarını kullanamayacaklardır. Vekâleten oy kullanacak bakanlar da yerine oy kullanacakları bakanın ilinin bulunduğu bölümde oylarını kullanacaklardır. Bilindiği üzere, pullardan beyaz olanı kabul, kırmızı olanı ret, yeşil olanı ise çekimser oyu ifade etmektedir. Oyunu kullanacak sayın üye, adını ad defterine işaretlettikten ve kâtip üyelerden üç yuvarlak pul ile oylamaya özel bastırılan mühürlü zarfı aldıktan sonra kapalı oy verme yerine girecek, oy olarak kullanacağı pulu burada zarfın içerisine koyacak ve diğer iki pulu ise ıskarta kutusuna atacaktır. Bilahare, oy verme yerinden çıkacak olan üye, oy pulunun bulunduğu zarfı Başkanlık Divanı kürsüsünün önüne konulan oy kutusuna atacaktır. Oylamada adı okunmayan milletvekiline pul ve zarf verilmeyecektir. Şimdi teklifin tümünün gizli oylamasına başlıyoruz. Gizli oylamaya Adana ilinden başlıyoruz.
Sayın milletvekilleri, bir müsaade edin ya.
Bakın mesela, Başkan, girmiyor, bakın, usulüne uygun oy kullanmıyor. Bakar mısın?
Sayın milletvekilleri, biz burada arkadaşlarım kâtip üyelerle birlikte oy verme işlemini takip ediyoruz. Rahatsız olmayın, oy usulüne göre veriliyor.
Başkanım, lütfen üyeler kabinlere girsinler.
Nasıl takip ediyorsunuz? Yanınıza bakmıyorsunuz bile.
Sayın Başkan, saat 03.13, hiçbir AKP milletvekili kabine girerek gizli oy kullanmıyor.
Sayın Başkan, siz bizim aklımızla dalga mı geçiyorsunuz? Yanınıza bakar mısınız? İnsan bu kadar kibirli, bu kadar taraflı olur mu? Şu yanınıza bir bakın. Bir ülkenin demokrasisi, rejimi değişiyor ve siz taraflı davranıyorsunuz.
Sayın milletvekilleri, şu kürsünün önündeki merdivenli bölümden oyunu atan milletvekili lütfen aşağıya insin. Oyunu atan sayın milletvekilleri çabuk davransın ve lütfen fotoğraf çektirme işini de yapmayın, lütfen.
İdare amirlerinden başka kimse oraya çıkmasın.
Kabinlere girilmiyor Sayın Başkanım, kabinlere girilmiyor. Hiçbir milletvekili kabine girmiyor Sayın Başkanım.
Sayın Başkanım, Sayın Bakan, Sayın Külünk kabinlere girmediler.
Sayın milletvekilleri, oyunu kullanan arkadaşlarımız haricinde bu bölümde, ön bölümde hiç kimse olmasın lütfen.
Sayın milletvekilleri, lütfen şurayı terk eder misiniz. Kâtip üyeler, lütfen sayın milletvekillerine söyler misiniz, ayrılsınlar.
Sayın Başkanım, kabinlere girmiyor AKP’li vekiller. Şu an kabine girmiyorlar Sayın Başkanım.
Sayın milletvekilleri, lütfen şurayı boşaltır mısınız.
Sayın milletvekilleri, şurayı bir boşaltır mısınız lütfen. İdare amirleri, şu kürsüyü boşaltır mısınız lütfen.
Başkanım, kabinlere girmiyorlar Başkanım.
Sayın milletvekilleri, siz de lütfen. Sayın milletvekilleri, Sayın Yedekci, Sayın Altaca Kayışoğlu, Sayın Basmacı, lütfen şurayı boşaltır mısınız, rica ediyorum sizden.
Sayın Başkan, kabinlere girilmiyor, kabinlere girilmiyor.
Kabinlere giren yok.
AKP milletvekillerinin hiçbiri kabinlere girmiyor. Kabinlere girmeden oy kullananlar, Anayasa’yı değiştirme hakkını nereden buluyor?
Sayın Başkan, AKP milletvekilleri kabinlere girmiyor Sayın Başkan.
Adalet Bakanı kabine girmedi, girmeden oy kullanıyor. Adalet Bakanı kabine girmeden oy kullandı, gördüm.
Açık oy kullanıyorlar AKP’liler. En az 50 kişi gördüm.
Sayın milletvekilleri, burayı boşaltır mısınız lütfen. Lütfen... Sayın milletvekilleri, lütfen...
Sayın Başkan, Anayasa ihlal edilerek anayasa yapılmaz.
Şurayı bir boşaltın lütfen. Bu nedir ya, kocaman insanlarız, ayıptır ya! Boşaltın şurayı.
Sizin sözünüz sadece bize.
Sayın Özdemir, lütfen... Siz aşağı iner misiniz lütfen. Sayın milletvekilleri, lütfen...
Oylamanın gizliliği ihlal edildi. Bu oylamaların hiçbirisi geçerli değil.
Bu oylama Anayasa'ya aykırıdır, kabinlere girilmeden oy kullanılmaktadır.
Anayasa'ya aykırı bir şekilde oylama yaptırıyorsunuz.
Nasıl görüyorsunuz?
Buna göz yumuyorsunuz.
Nasıl görüyorsunuz? Kapattınız kabinleri.
Sayın milletvekilleri, şurayı boşaltın lütfen. Teşekkür ediyorum.
Adalet Bakanı kabine girmediler.
Kardeşim, nasıl görüyorsun oyunu ya?
Ben burada görüyorum. Kabine girmiyor Sayın Başkanım.
CHP kadın milletvekillerini kullanıyor. Kupaların önünü kapatıyorlar. İç Tüzük’e uygun oy kullanan AK PARTİ’li milletvekillerinin oy kullanmasını engelliyor CHP’li kadın milletvekilleri. CHP kadın milletvekillerini kullanıyor, dün kullandığı gibi bugün de kullanıyorlar.
Sayın Başkan, kabinlere girmiyorlar.
AKP milletvekillerinin hiçbiri kabinlere girmiyorlar.
Engellemeyin arkadaşlar.
Arkadaşlar, şuradan aşağı iner misiniz, lütfen... Zihni Bey, aşağı indirir misin şuradaki arkadaşları. Murtaza Bey, lütfen aşağı iner misiniz, lütfen...
Siz önünüze bakacağınıza kabinlere bakar mısınız.
Sayın Başkan, Anayasa ihlal edilerek anayasa yapılmaz.
Kabinlere girmiyorlar Sayın Başkan. Anayasa ihlal edilerek Anayasa yapılmaz Sayın Başkan.
Tribüne gösteriyorlar, 3 kişi birbirine gösteriyor oyları.
Sayın Başkan, kabinlere girilmeden oy kullanılıyor, İç Tüzük ihlal ediliyor, Anayasa ihlal ediliyor.
Anayasa ihlal edilerek anayasa yapılmaz Sayın Başkan.
Hiç kimsenin görmeyeceği bir şekilde kendi hür iradeleriyle oylarını kullanmaktadırlar.
Kabinlere girmeden oy kullanıyor arkadaşlar.
Cumhuriyet Halk Partisi, kadın istismarının son fotoğrafını gösteriyor, kadın milletvekillerini Mecliste kullanıyor. Bu, kadınlar adına, Cumhuriyet Halk Partili kadınlar adına utanç verici bir durum.
Kabinlere girmeden oy kullanıyor arkadaşlar.
Anayasa’ya aykırı oy kullanıyorlar Sayın Başkanım.
AKP’li milletvekili arkadaşlar kabinlere girmeden oy kullanıyorlar.
Böyle oylama olmaz, geçersiz.
Kadın istismarı yapılıyor, kadın onuru ayaklar altına alınmıştır.
AK PARTİ’li tüm üyeler gizlilik ilkesine uygun oy kullanmıştır.
Sayın Başkan, kabinlere girilmeden oy kullanılıyor. AKP’li milletvekili arkadaşlar kabinlere girmeden oy kullanıyorlar, İç Tüzük’ü ihlal ediyorlar, Anayasa suçu işliyorlar.
Herkes gizli oy kullanıyor, Anayasa’ya ve İç Tüzük’e uygun oy kullanıyor.
Bütün arkadaşlarımız kabine girerek oy kullanıyorlar.
Anayasa suçu işliyorlar.
Anayasa ihlal edilerek anayasa yapılmaz Sayın Başkan.
Cumhuriyet Halk Partisi neden milletten bu kadar korkuyor?
Anayasa ihlal edilerek anayasa yapılmaz Sayın Başkan.
Millî iradenin mutlak hâkimiyetini, egemenliğin kayıtsız şartsız millete ait olduğu eşrefini sadece duvarda yazan bir ifade olarak değil, aynı zamanda eylemsel olarak da hayata geçirecek…
Kabinlere girmeden oy kullanılıyor. Şu anda sahadaki kabinlere hiç kimse girmedi.
Milletin iradesinin gücü üzerinde bugüne kadar hiçbir güç tanımadık, bundan sonra da Allah’ın izniyle tanımayız. Milletin istiklalini, istikbalini güvence altında görüyoruz. Hayırlı uğurlu olsun.
Gizlilik ilkesine uymuştur bütün AK PARTİ’liler.
CHP’liler de otursun.
Oyunu kullanmayan var Başkan daha, milletvekillerine sorun önce. “Oyunu kullanmayan milletvekili var mı?” diye sorun ilk önce.
Kullanmayan milletvekili varsa da elbette ki oylarını kullanacak, zaman tanıyacağız. Tabii ki, buyurun.
Sayın Başkan, hangi bakanın hangi bakan için vekâleten oy kullanacağını Genel Kurulun bilgisine sunmadınız, bilginiz olsun.
Sayın Altay, onun hazırlığını yapıyorum.
Ama geçti. Ben söyleyince mi söyleyeceksiniz? Ben söylemeden söylemeniz lazım.
Dün düzenli söylüyordunuz, bugün hiç söylemediniz.
Sayın milletvekilleri, bu oylamada olduğu gibi bir önceki oylamada ve diğer oylamalarda da tutanağa geçirdim vekâletle oy kullanan bakanları ama bir kez daha hatırlatmakta yarar görüyorum: Başbakan Yardımcısı Mehmet Şimşek adına vekâleten Başbakan Yardımcısı Nurettin Canikli; Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanı Faruk Özlü adına vekâleten Millî Eğitim Bakanı İsmet Yılmaz; Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Ahmet Arslan adına vekâleten Millî Savunma Bakanı Fikri Işık; Başbakan Yardımcısı Yıldırım Türkeş adına vekâleten Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Berat Albayrak; Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu adına vekâleten Gençlik ve Spor Bakanı Akif Çağatay Kılıç vekâleten oy kullanacaklardır.
Ulaştırma Bakanı da burada, Başbakan Yardımcısı Sayın Türkeş de burada.
Ulaştırma Bakanımız Ahmet Arslan kendi oyunu kendi kullanmış, Millî Savunma Bakanımız Fikri Işık da kendi oyunu kendi kullanmıştır.
Bu konuda bile bir netlik yok ya, son anda değişiyor.
Sayın Başkan, o listede bir yanlışlık var. Tuğrul Bey’in oy kullandığını düşünüyoruz biz.
Bakalım şimdi.
Tuğrul Türkeş buradaydı, Tuğrul Türkeş kullandı çünkü.
Belki Bakan da yerine kullanmıştır, mükerrer oy kullanılmıştır.
Oy sayımında çıkar zaten.
Yanlış liste okunmuş olabilir. Yani “Doğrusu budur.” derse sorun yok ama Tuğrul Türkeş oy kullandı, vekâlet doğru değil.
Sayın Yıldırım Tuğrul Türkeş’in Sayın Berat Albayrak’a vekâletnamesi burada.
Bugün asaleten kullandı, dün Berat Bey kullanmıştı.
Berat Albayrak da buradaydı ya.
Buradaydı Berat Albayrak.
Sayın Yıldırım Türkeş bugün asaleten oy kullanmış, zaten Sayın Berat Albayrak da kendi şahsi oyunu kendisi kullanmış, vekâletnamelerin hepsi burada. Evet, sayın milletvekilleri…
Sayın Başkanım, o vekâletnameler 29 Eylül 2016 tarihli, biz bugün 2017’nin Ocak ayındayız, o vekâletnameler bu işe özgü değil. Bakın, tarihlerine bakın, tarihler 26 Eylül 2016 tarihidir.
Sayın Hakverdi, oy kullanma işi bitti mi sizde?
Bitti.
Sayın Başkan; Sayın Hasan Turan, Sayın Bülent Turan, Sayın Ravza Kavakcı, Sayın Cemal Öztürk, Sayın İlknur İnceöz, Sayın Naci Bostancı, Sayın Abdulhamit Gül, Sayın Markar Eseyan, Sayın Sema Ramazanoğlu…
Sayın Küpçü, Sayın Köprülü; oy kullanma işi bitti mi?
Bitti.
Tamam.
Sayın Hayati Yazıcı, Sayın Fatih Şahin, Sayın Mürteza Zengin…
Oylama Anayasa’ya uygun olarak yapılmıştır, gizli oylama olarak yapılmıştır.
…Sayın Aziz Babuşcu, Sayın Berat Albayrak, Sayın Recep Akdağ, Sayın Şahin Tin, Sayın Mehmet Muş, Sayın Nihat Zeybekci, Sayın Cahit Özkan, Sayın Hurşit Yıldırım, Sayın Mustafa Köse, Sayın Mehdi Eker, Sayın Süreyya Serdengeçti…
Süreyya Serdengeçti diye birisi yok ya.
…Sayın Ali Ercoşkun oy kullanırken kabine girmeyip, açık olarak oy kullanıp, beyaz pulu göstererek atmışlardır, zabıtlara geçsin…
Anayasa’ya uygun olarak oylamalar tamamlanmıştır galiba.
…ve tabii takım kaptanı olarak Sayın Bekir Bozdağ oyunu açık kullanmıştır.
Oy verme işlemi tamamlanmıştır. Lütfen oy kutularını alalım.
Az önce sayılan bütün isimler üzerine iftira atılmaktadır. Bütün milletvekilleri usulüne uygun olarak oylamaya katılmıştır.
Biraz önce söylenen isimlerin üzerinden iftira atılmaktadır. Hepsi gizli oylama yapmıştır, oyunu İç Tüzük’e uygun olarak kullanmıştır, Anayasa’ya uygun olarak kullanmıştır.
Buyurun Sayın Başbakanım.
Böyle bir şey olmaz, neyin konuşması bu? Millete gidecek referandumda, ne teşekkürü? Ayıptır ayıp ya, ayıp! Kendi kendini imha eden bir Başbakan neyin teşekkür konuşmasını yapıyor? Kanun değil, bir şey değil. Kendi kendini imha eden bir Başbakan…
Sayın Özel… Buyurun Sayın Başbakan.
Sayın Başkan, bu bir kanun değil ki, bir referanduma gidecekse bunun teşekkürü olur mu? Böyle bir şey olur mu?
Kendi kendini imha eden bir Başbakan neyin teşekkürünü yapıyor? Başbakanlık makamını ortadan kaldıran bir Başbakan neyin teşekkürünü yapıyor?
Kürsüde Sayın Başbakan var, Sayın Özel.
329 olsa ben mi yapacaktım konuşmayı?
Kürsüde Sayın Başbakan var, lütfen… Buyurun Sayın Başbakan.
Usulleri katlettiniz, katlettiniz usulleri.
Git, kendi grubunda yap. Sorduk, “Yapmayacak.” dediniz. Size sormadım mı? “Kimseye söz vermeyeceğim.” dediniz.
Cumhuriyete ihanet ettiniz.
Sayın Başkan… Sayın Başkan… Bu anayasa oylamalarında böyle bir usul yok. Böyle bir şey yok.
Meşruiyeti olmayan bir anayasa oylaması. Buyurun sizin olsun anayasa.
Sayın milletvekilleri, lütfen… Buyurun Sayın Başbakan, buyurun.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri, günün bu ilk saatlerinde hepinizi sevgiyle saygıyla selamlıyorum.
Sayın Başbakan, hiç olmazsa bu konuşmayı yapmayın böyle.
Hepinize hayırlı sabahlar diliyorum.
Sayın Başbakan, bu yaptığınız uygun değil, bu yaptığınız uygun değil.
Tarih sizi çok kötü yazacak, bu nefretinizi sevgi yenecek!
Bugün burada bir Anayasa değişikliği yapmadık…
Bu yaptığınız uygun değil! Sayın Başkan, sizi de protesto ediyoruz, Sayın Başbakanı da protesto ediyoruz!
…biz bir Anayasa değişikliği teklifinin görüşmelerini yaptık. Anayasa değişikliğini gerçekleştirecek olan aziz Türk milletidir.
Yazıklar olsun, yazıklar olsun!
…işi asıl sahibine, millete tevdi ediyoruz. (AK PARTİ sıralarından ayakta alkışlar) Şimdi söz milletindir, karar milletindir. (AK PARTİ sıralarından ayakta alkışlar) Yetki milletindir, mühür milletin elindedir. Milletimiz bu konuda son sözü söyleyecek, son kararı verecektir.
Şunu özellikle belirtmek isterim değerli arkadaşlarım: Türk milleti cumhuriyete, cumhuriyetin değer ve kazanımlarına âşık bir millettir. (AK PARTİ sıralarından ayakta alkışlar) Böyle engin feraseti ve basireti olan cesaret abidesi bu milletin bir ferdi olmak hepimiz için gurur vesilesidir, onur vesilesidir. [[AK PARTİ sıralarından “Bravo!” sesleri, ayakta alkışlar]] [[AK PARTİ sıralarından ayakta alkışlar]] Cumhuriyet tarihimiz boyunca da Türk milleti sandık her önüne geldiğinde işte o engin ferasetiyle, aklıyla, vicdanıyla her zaman, istisnasız olarak en doğru kararı verdi. Şundan hiçbirimizin şüphesi olmasın: Millet bu Anayasa değişikliği konusunda da en doğru kararı mutlaka verecektir. (AK PARTİ sıralarından ayakta alkışlar) Milletimiz sandığa gidecek, aklıyla, vicdanıyla oy kullanacak, Türkiye için en doğru tercihi yapacaktır. Milletin vereceği karar en isabetli karar olacaktır. Şüpheniz olmasın, millet her şeyin en iyisini bilendir. [[AK PARTİ sıralarından ayakta alkışlar]] [[AK PARTİ sıralarından ayakta alkışlar]] Meclis başkan vekillerimize, Divan üyelerine, grup başkan vekillerimize özellikle teşekkür ediyorum. Siyasi partilerimizin genel başkanlarına bir kez daha buradan teşekkür ediyorum. [[AK PARTİ sıralarından ayakta alkışlar]] Bu teklifi sabırla görüşüp millete sunmaya hazır hâle getiren bütün milletvekillerimize, sizlere teşekkür ediyorum, şükranlarımı sunuyorum. [[AK PARTİ sıralarından ayakta alkışlar]] Şimdiden bu Anayasa değişikliğinin ülkemiz için, geleceğimiz için, Türkiye'nin aydınlık yarınları için uğurlu, kademli olmasını diliyor, hepinizi saygıyla selamlıyorum. Allah’a emanet olun.
Alınan karar gereğince, kanun tasarı ve teklifleri ile komisyonlardan gelen diğer işleri sırasıyla görüşmek için 21 Ocak 2017 Cumartesi günü saat 14. 00’te toplanmak üzere birleşimi kapatıyorum.[[AK PARTİ sıralarından ayakta alkışlar]]