55. Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce, zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 764/ - prvé čtení Prosím pana ministra vnitra, aby z pověření vlády tento tisk uvedl. Pane ministře, prosím, máte slovo.
Vážený pane předsedající, vážené poslankyně, vážení poslanci, dovolte mi, abych uvedl vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce, tedy zákona č. 106... Pardon. Jedná se o zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, dále pak o zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů, autorský zákon, ve kterém se mění znění pozdějších předpisů. Cílem předkládaného návrhu zákona je reflektovat změny, které přináší nařízení Evropského parlamentu a Rady o elektronické identifikaci a službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce na vnitřním trhu, případně i kmenový zákon, dále pak návrh zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce v příslušných zvláštních zákonech. Děkuji vám za pozornost.
Děkuji, pane ministře. Prosím zpravodajku, kterou byla určena paní poslankyně Věra Kovářová. Máte slovo.
Děkuji za slovo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, tento vládní návrh zákona byl dne 30. března 2016 schválen vládou a následně byl zaslán Poslanecké sněmovně. Organizační výbor navrhl jako garanční výbor výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj. Vládní návrh zákona reaguje na změny v oblasti elektronického podepisování, které přináší nařízení o elektronické identifikaci a službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce na vnitřním trhu a vládní návrh zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce. Tyto změny je nutné promítnout do řady zákonů, přičemž navrhované změny jsou převážně terminologické. Děkuji za pozornost.
Děkuji. Otevírám obecnou rozpravu. Pan poslanec Klán.
Děkuji za slovo. Hezké odpoledne, vážený pane předsedo, vládo, dámy a pánové. Jelikož se jedná o navazující tisk, který tady byl projednáván jako předchozí, a pan ministr mi neodpověděl na jednu otázku, proto jsem se přihlásil znova do rozpravy. Ptal jsem se, kdo bude hradit náklady spojené se zaváděním eIDAS. Ponese náklady ten, kdo jej zřídí? Nebo plánuje Ministerstvo vnitra kompenzace dotčeným aktérům? Nebo zda budou vypsány dotace z Evropské unie, když je to nařízení Evropské unie? Prosil bych o odpověď. Děkuji.
Děkuji. Dál do rozpravy? Pan poslanec Petrů. Prosím.
Vážený pane předsedající, tento sněmovní tisk souvisí s předchozím sněmovním tiskem a tam byla zkrácena lhůta pro projednávání ve výborech o 30 dnů. Navrhuji tedy i u tohoto tisku zkrácení projednávání ve výborech na 30 dnů. Děkuji.
Ano. Děkuji. O tom budeme hlasovat. Dále do rozpravy? Pokud ne, rozpravu končím. Zeptám se na závěrečná slova. Pane ministře? Ano, je zájem. Prosím, máte slovo.
Já se chci vaším prostřednictvím, pane předsedající, omluvit panu poslanci Klánovi, že jsem na tu otázku neodpověděl, on ji opravdu položil. Jednalo se o kompenzace směrem ke krajům a obcím. My si myslíme, že ty náklady nebudou tak velké a měly by jít k tíži krajům a obcím. Pokud by se vlastním zavedením v budoucnu ukázalo, že náklady jsou vyšší, než v současné době předpokládáme, tak to bude k nějakému jednání. Zatím s kompenzacemi nepočítáme.
Ano. Paní zpravodajka. Prosím vaše závěrečné slovo.
Já jen zopakuji, že organizační výbor navrhl jako garanční výbor výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj a pan poslanec Petrů podal návrh na zkrácení lhůty na projednávání ve výborech na 30 dnů.
Ano, děkuji, o tom budeme hlasovat. Ještě přivolám kolegy z předsálí. Nejprve tedy budeme hlasovat o přikázání. Jak řekla paní zpravodajka, je zde návrh, aby garančním výborem... [[Žádost z pléna o odhlášení]]. Ano, všechny vás odhlásím, prosím o novou registraci. Je zde návrh to, aby garančním výborem byl výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj. Ptám se, zda je zde jiný návrh. Není tomu tak, budeme hlasovat. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo souhlasí s tímto návrhem. Kdo je proti? Hlasování má číslo 351, přihlášeno je 120, pro 113, proti 1. Návrh byl přijat. Přikázali jsme tedy garančnímu výboru a zeptám se, zda je zde návrh na přikázání jinému výboru. Pan poslanec Pilný, prosím.
Děkuji za slovo, pane předsedající. Přestože tento zákon do komerční sféry příliš nezasahuje, tak samozřejmě souvisí s tím zákonem, který už hospodářskému výboru přikázán byl, takže navrhuji opět přikázání hospodářskému výboru.
Ano, další návrhy na přikázání nejsou. Budeme tedy hlasovat. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo souhlasí, aby tento tisk byl přikázán i výboru hospodářskému. Kdo je proti? Je to hlasování 352, přihlášeno je 125, pro 113, proti 3. Návrh byl přijat. Ještě budeme hlasovat o návrhu na zkrácení lhůty na projednání na 30 dní. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Je to hlasování 353, přihlášeno je 128, pro 89, proti 16. Tento návrh byl přijat. Tím jsme vyčerpali tento bod a já jeho projednávání končím. Děkuji panu ministrovi i paní zpravodajce. Budeme pokračovat. Dále je to bod... [[O slovo se hlásí poslanec Koníček.]] Pane poslanče, nejsme v žádném bodě. Děkuji za pochopení. Otevírám bod