275. Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o elektronické identifikaci /sněmovní tisk 1070/ - třetí čtení U stolku zpravodajů již máme pana ministra vnitra Chovance i paní zpravodajku Věru Kovářovou. Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 1070/4, který vám byl doručen 24. května 2017. Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 1070/5. Ptám se pana navrhovatele, zda má zájem vystoupit před otevřením rozpravy. Pane ministře, máte zájem vystoupit před otevřením rozpravy? [[Nemám.]] Nemá, výborně. Otevírám rozpravu, do které se v tuto chvilku nikdo nepřihlásil. Ptám se paní zpravodajky, zda má zájem o vystoupení v rozpravě. [[Ne.]] Není tomu tak. Jestliže se nikdo nehlásí, rozpravu končím. Ptám se na závěrečná slova. Není zájem o závěrečná slova. Přikročíme tedy k hlasování. Poprosím paní zpravodajku garančního výboru, aby nás seznámila s procedurou hlasování, poté přednesla případné pozměňovací návrhy a sdělila stanovisko. Prosím.
Dovolte... pardon...
Ano, nejprve návrh procedury.
Dovolte, abych vás seznámila s návrhem procedury. Budeme tedy hlasovat za a) o návrhu technických úprav - ty nebyly předneseny, takže nebudeme toto hlasovat; b) návrh A; c) návrhy B1 a B2 společně jedním hlasováním; d) návrh B3; e) návrh C1; f) návrhy C2 a C3 společně jedním hlasováním; g) návrhy C4 a C5 společně jedním hlasováním a h) návrh zákona jako celek.
Děkuji vám, paní zpravodajko. O tomto postupu rozhodneme hlasováním. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro takto navrženou proceduru. Kdo je proti? Jedná se o hlasování číslo 316. Přihlášeno je 140 poslanců, pro 133, proti nikdo. Tento návrh byl přijat. Prosím, paní zpravodajko.
Začali bychom tedy návrhem A a to je usnesení garančního výboru, tedy výboru pro veřejnou správu, kde dochází k vypuštění duplicity s jiným zákonem. Stanovisko výboru doporučující.
Stanovisko ministerstva? [[Souhlas.]] Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti? Jedná se o hlasování číslo 317. Přihlášeno je 140 poslanců, pro 135, proti nikdo. Tento návrh byl přijat. Prosím, paní zpravodajko.
Nyní budeme hlasovat návrhy B1 a B2 společně jedním hlasováním. Jedná se o usnesení výboru pro zdravotnictví, které se týká SÚKL, který bude moci vstupovat do základních registrů.
Děkuji. Zahajuji hlasování. Pardon, pardon... prohlašuji jej za zmatečné... zastavím to, protože jsem se nezeptal na stanoviska. [[Ministr: Souhlas.]] Takže obě dvě souhlasná, ano? [[Zpravodajka: Ano, doporučující.]] Tak, vteřinku. Zahajuji nové hlasování. Ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti? Jedná se o hlasování číslo 319. Přihlášeno je 141 poslanců, pro 107, proti 26. Tento návrh byl přijat. Prosím.
Nyní budeme hlasovat o pozměňovacím návrhu B3, což je původně pozměňovací návrh pan poslance Běhounka a týká se informačního systému v gesci Ministerstva zahraničí a elektronických receptů.
Stanovisko výboru? [[Doporučující.]] Stanovisko ministerstva? [[Neutrální.]] Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti? Jedná se o hlasování číslo 320. Přihlášeno je 141 poslanců, pro 107, proti 2. Tento návrh byl přijat. Prosím.
Nyní bychom hlasovali o návrhu C1. Pod písmenem C jsou návrhy pana poslance Stupčuka a v případě návrhu C1 se jedná o legislativně technickou úpravu, o přečíslování.
Stanovisko výboru? [[Doporučující.]] Stanovisko ministerstva? [[Souhlas.]] Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti? Jedná se o hlasování číslo 321. Přihlášeno je 141 poslanců, pro 136, proti nikdo. Tento návrh byl přijat.
Nyní bychom hlasovali opět o pozměňovacích návrzích pana poslance Stupčuka pod písmeny C2 a C3 společně. Tyto se týkají umožnění čerpání údajů Správě základních registrů z evidence občanských průkazů.
Stanovisko výboru? [[Stanovisko doporučující.]] Stanovisko ministerstva? [[Souhlas.]] Zahajuji nové hlasování. Ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti? Jedná se o hlasování číslo 322. Přihlášeno je 141 poslanců, pro 135, proti nikdo. Tento návrh byl přijat. Prosím.
Nyní budeme hlasovat o návrzích C4, C5 společně jedním hlasováním. Opět jsou to pozměňovací návrhy pana poslance Stupčuka a týkají se vytvoření veřejného katalogu veřejných služeb veřejné správy.
Stanovisko? [[Zpravodajka: Stanovisko doporučující.]] Stanovisko ministerstva? [[Souhlas.]] Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti? Jedná se o hlasování číslo 323. Přihlášeno je 141 poslanců, pro 135, proti nikdo. Tento návrh byl přijat. Prosím.
Nyní bychom hlasovali o návrhu zákona jako o celku.
Ano, děkuji vám. [[Zpravodajka: Stanovisko výboru doporučující.]] Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o elektronické identifikaci, podle sněmovního tisku 1070, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou." Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti? Jedná se o hlasování číslo 324. Přihlášeno je 141 poslanců, pro 129, proti 2. Tento návrh byl přijat. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas. Končím tento bod a děkuji paní zpravodajce za vzornou spolupráci. [[(9.40 hodin)]] Než otevřu další bod, dal bych slovo předsedovi volební komise, aby nás seznámil s výsledky hlasování, které jsme absolvovali v prvním bodě.