La seduta è aperta (ore 16,30). Si dia lettura del processo verbale. LAFORGIA, segretario, dà lettura del processo verbale della seduta del 25 febbraio. PRESIDENTE. Non essendovi osservazioni, il processo verbale è approvato.
L'elenco dei senatori in congedo e assenti per incarico ricevuto dal Senato, nonché ulteriori comunicazioni all'Assemblea saranno pubblicati nell'allegato B al Resoconto della seduta odierna.
Onorevoli colleghi, il Presidente del Consiglio dei ministri ha inviato la seguente lettera: «Roma, 25 febbraio 2021 Gentile Presidente, informo la Signoria Vostra che il Presidente della Repubblica, con proprio decreto in data odierna, adottato su mia proposta, sentito il Consiglio dei ministri, ha nominato i seguenti Sottosegretari di Stato: alla Presidenza del Consiglio dei Ministri: sig. Vincenzo Amendola; on. Deborah Bergamini; pref. Franco Gabrielli; sen. Simona Flavia Malpezzi; sen. Assuntela Messina; sen. Giuseppe Moles; on. Danila Nesci; on. Bruno Tabacci; per gli Affari esteri e la cooperazione internazionale: sig.ra Marina Sereni; dott. Benedetto Della Vedova; on. Manlio Di Stefano; per l'Interno: on. Nicola Molteni; on. Ivan Scalfarotto; on. Carlo Sibilia; per la Giustizia: on. Anna Macina; on. Francesco Paolo Sisto; per la Difesa: on. Giorgio Mulè; sen. Stefania Pucciarelli; per l'Economia e le finanze: on. Laura Castelli; on. Claudio Durigon; prof.ssa Maria Cecilia Guerra; dott.ssa Alessandra Sartore; per lo Sviluppo economico: sen. Gilberto Pichetto Fratin; dott.ssa Alessandra Todde; on. Anna Ascani; per le Politiche agricole alimentari e forestali: sen. Francesco Battistoni; sen. Gian Marco Centinaio; per l'Ambiente e la tutela del territorio e del mare: on. Ilaria Fontana; on. Vannia Gava; per le Infrastrutture e i trasporti: sen. Teresa Bellanova; on. Alessandro Morelli; sig. Giovanni Carlo Cancelleri; per il Lavoro e le politiche sociali: sen. Rossella Accoto; sen. Tiziana Nisini; per l'Istruzione: sen. Barbara Floridia; on. Rossano Sasso; per i Beni e le attività culturali e per il turismo: sen. Lucia Borgonzoni; per la Salute: sig. Andrea Costa; sen. Pierpaolo Sileri. F.to Mario Draghi».
La Conferenza dei Capigruppo ha approvato modifiche al calendario corrente e il calendario dei lavori fino al 9 marzo. In relazione all' iter in Commissione del decreto-legge recante ulteriori disposizioni di contenimento del Covid-19 e per le elezioni 2021, già all'ordine del giorno di oggi, la discussione del provvedimento avrà inizio nella seduta di domani, a partire dalle ore 10. Giovedì 4 marzo, alle ore 10, sarà discusso dalla sede redigente il disegno di legge sulla dichiarazione di monumento nazionale dell'ex campo di prigionia di Servigliano. Alle ore 15 avrà luogo il question time, con la presenza dei Ministri delle politiche agricole, per le politiche giovanili e per i beni culturali. La settimana dall'8 al 12 marzo sarà prevalentemente riservata ai lavori delle Commissioni, con particolare riguardo alle audizioni sul Piano nazionale di ripresa e resilienza. L'Assemblea si riunirà nella giornata di martedì 9 marzo, alle ore 16,30, per la discussione del decreto-legge sul funzionamento del CONI. Alle ore 15 di martedì 9 marzo è convocata la Conferenza dei Capigruppo per definire il prosieguo dei lavori. La Presidenza ha nuovamente richiamato l'attenzione dei Capigruppo circa i criteri di redazione degli atti di sindacato ispettivo, basati sulla rigorosa applicazione delle norme regolamentari, secondo le direttive già comunicate l'11 settembre del 2018.
La Conferenza dei Presidenti dei Gruppi parlamentari, riunitasi oggi, con la presenza dei Vice Presidenti del Senato e con l'intervento del rappresentante del Governo, ha adottato - ai sensi dell'articolo 55 del Regolamento - modifiche al calendario corrente e il calendario dei lavori fino al 9 marzo: [[Martedì 2 marzo h. 16,30 - Disegno di legge n. 2066 - Decreto-legge n. 2, Ulteriori disposizioni contenimento COVID-19 ed elezioni 2021 (scade il 15 marzo) - Disegno di legge n. 1658 - Dichiarazione di monumento nazionale dell'ex campo di prigionia di Servigliano (dalla sede redigente) (giovedì 4, ore 10) - Interrogazioni a risposta immediata, ai sensi dell'articolo 151- bis del Regolamento (giovedì 4, ore 15) Mercoledì 3 " h. 10 Giovedì 4 " h. 10]] [[Martedì 9 marzo h. 16,30 - Disegno di legge n. 2077 - Decreto-legge n. 5, Funzionamento CONI (scade il 30 marzo)]] La settimana dall'8 al 12 marzo sarà prevalentemente riservata ai lavori delle Commissioni. Ripartizione dei tempi per la discussione del disegno di legge n. 2066 (Decreto-legge n. 2, Ulteriori disposizioni contenimento COVID-19 ed elezioni 2021) (7 ore, escluse dichiarazioni di voto) [[Relatori 40' Governo 40' Votazioni 40' Gruppi 5 ore, di cui: M5S 52' L-SP-PSd'Az 46' FIBP-UDC 41' Misto 35' PD 33' FdI 26' IV-PSI 25' Europeisti-MAIE-CD 21' Aut (SVP-PATT, UV) 20' Dissenzienti 5']] Ripartizione dei tempi per la discussione del disegno di legge n. 2077 (Decreto-legge n. 5, Funzionamento CONI) (7 ore, escluse dichiarazioni di voto) [[Relatori 40' Governo 40' Votazioni 40' Gruppi 5 ore, di cui: M5S 52' L-SP-PSd'Az 46' FIBP-UDC 41' Misto 35' PD 33' FdI 26' IV-PSI 25' Europeisti-MAIE-CD 21' Aut (SVP-PATT, UV) 20' Dissenzienti 5']]
Domando di parlare.
Ne ha facoltà.
Prima di lasciarle la parola, però, chiedo ai senatori Questori, in altre occasioni molto attenti, di assicurare che i senatori stiano al loro posto. Prego, senatore Ciriani, può intervenire. CIRIANI (FdI). Signor Presidente, il Gruppo Fratelli d'Italia non ha votato il calendario. Non lo ha fatto per un capriccio, per il gusto di essere contro tutto e contro tutti, ma dopo aver tentato lungamente, nel corso di tutta la Conferenza dei Capigruppo, di trovare un accordo onorevole per tutti. Invece, l'atteggiamento, purtroppo, non è stato di questo genere. Noi non siamo entrati in quella riunione con alcun pregiudizio nei confronti della maggioranza. Abbiamo ascoltato le ragioni del Governo, che sono ragioni che hanno una loro forza. Noi riconosciamo, infatti, il diritto-dovere del Governo di fare approvare i propri provvedimenti, ma ci sono state fatte una serie di proposte inaccettabili. Noi chiediamo, semplicemente e banalmente, di vedere, non approvata, ma discussa una nostra mozione relativa al [[cashback. (Brusio.]]
Senatore Licheri, la invito a prendere posto. Tra l'altro, in quella parte dell'Emiciclo mi sembra vi sia troppo rumore oggi. Non si riesce minimamente a svolgere i lavori. Se preferite, sospendiamo la seduta e la riprendiamo fra un po'. Prego, senatore Ciriani, prosegua pure.
Signor Presidente, come dicevo, la nostra è una richiesta, minimale, di poter discutere, senza la pretesa naturalmente di approvarla, una mozione relativa al cashback. Il tema non è il contenuto della mozione in sé, ma il diritto delle opposizioni di vedersi riconosciuto un ruolo in Parlamento. Questo è infatti il Parlamento, il luogo in cui tutti possono e devono parlare liberamente [[Applausi]] , sostenere ed esporre le proprie ragioni, poter portare all'attenzione del Governo e dei colleghi le motivazioni di chi non ha condiviso le scelte di maggioranza. È un ruolo altrettanto importante di quello di chi governa. Devo registrare tuttavia che il nostro atteggiamento collaborativo, ultra collaborativo, è stato respinto al mittente. Abbiamo chiesto di calendarizzare la mozione domani, ma c'è stato detto che non è possibile, rimandandola alla settimana prossima; la settimana prossima non sarà possibile però perché è la settimana dedicata ai lavori delle Commissioni. Abbiamo proposto allora il giorno 16, ma c'è stato risposto che quel giorno non si sa se si potrà discutere la mozione perché nel frattempo chissà quali importantissimi provvedimenti arriveranno all'attenzione del Senato. Forse a fine marzo, ma neanche a fine marzo, forse ad aprile, ma forse nemmeno ad aprile. È un gioco irritante che non possiamo accettare in alcun modo. Voglio dire chiaramente che noi non accetteremo in alcun modo che i diritti minimi della minoranza vengano calpestati né in Assemblea, né in Commissione, né nel corso delle riunioni dei Capigruppo. Voglio dirlo in maniera molto chiara e molto netta; se qualcuno si attende che la nostra ragionevolezza sia confondibile con altri atteggiamenti di totale genuflessione nei confronti della maggioranza ha sbagliato indirizzo ed è meglio che se lo metta chiaro in testa chiaro. Noi ricorreremo a tutti gli strumenti che il Regolamento consente per difendere le nostre ragioni, che non sono quelle di Fratelli d'Italia, ma quelle dell'opposizione che deve essere considerata per il merito che ha. Esprimeremo pertanto un voto contrario sul calendario e, se l'atteggiamento della maggioranza sarà di questo stampo, credo che sarà contrario anche nelle prossime occasioni. [[Applausi]] Chiedo in conclusione che venga calendarizzata la prossima settimana - o come chiesto in Commissione il giorno 16 - la discussione della mozione sul cashback. Chiedo che l'Assemblea si esprima sulla mia proposta.
Senatore Ciriani, la Presidenza ha preso buona nota delle sue argomentazioni. Metto ai voti la proposta di modifica del calendario dei lavori dell'Assemblea, volta a prevedere per la prossima settimana la calendarizzazione della mozione sul cashback, avanzata dal senatore Ciriani. Non è approvata.
Domando di parlare.
Ne ha facoltà.
DRAGO (Misto). Signor Presidente, colleghi, vorrei porre alla vostra attenzione una questione che riguarda un cospicuo numero di docenti che oltre ad essere esiliati, sono diventati anche invisibili al sistema previsto per il vaccino degli insegnanti. Si stanno verificando infatti situazioni paradossali in quanto i docenti titolari di posto in una Regione diversa dalla propria residenza non riescono ad accedere al servizio di prenotazione vaccinale in quanto il sistema non li riconosce né nella Provincia di residenza, né in quella di titolarità. Su questo ci si dovrebbe impegnare celermente a dipanare la matassa in cui sono ingabbiati e avvolti, per non vanificare gli sforzi che si stanno facendo per vaccinare il personale scolastico. Colgo l'occasione, inoltre, per rammentare che circa 15.000 di questi sono in attesa di mobilità, come previsto da numerose sentenze. Mentre parlo, nel momento in cui noi dovremmo lavorare qui in Aula, si sono infittiti gli incontri tra i sindacati e il Ministero di riferimento, quindi il Ministero dell'istruzione, ed è in corso un tavolo di confronto. Prevediamo la possibilità di una mobilità straordinaria al 100 per cento su tutti i posti disponibili, come previsto dalle norme. Parlare di mobilità straordinaria è un ossimoro, perché è previsto dalla normativa vigente. Dal 40 per cento iniziale dell'anno 2019-2020, si è giunti ad un 25 per cento per l'anno 2021, a causa del contratto integrativo vigente, un numero decisamente basso che in questi tempi di pandemia non riesce a garantire, se non a pochissimi, un ricongiungimento familiare.
Domando di parlare.
Ne ha facoltà.
MARIN (L-SP-PSd'Az). Signor Presidente, la nave Brod Mira Galeb, residenza marittima del maresciallo Tito, verrà trasformata, grazie al sostegno di un finanziamento europeo ottenuto dalla Croazia nell'ambito del progetto di valorizzazione turistica dei monumenti rappresentativi del patrimonio industriale di Fiume, in un museo multimediale. L'obiettivo è quello di rendere la nave luogo di attrazione culturale e turistica della città di Fiume, grazie ad una allocazione di 9,259 milioni di euro. Se è vero che i fondi europei dovrebbero essere elargiti con l'obiettivo di valorizzare un patrimonio la cui preziosità è trasversalmente riconosciuta e mai per alimentare faziosità ideologica, il finanziamento concesso rischia di essere percepito come omaggio al maresciallo Tito, colpevole di uccisioni di massa, oltre che della promozione di una vera e propria pulizia etnica, aggravata da fattore ideologico e dunque come un tentativo di promuovere una lettura della storia che interpreti il comunismo come una fase di opinabile brutalità. [[Applausi]] Dalle foibe alle purghe interne, una lunga scia di sangue accompagnò la figura di Tito. [[Brusio.]]
Colleghi, vi pregherei di prestare attenzione o altrimenti di uscire dall'Aula, anche perché l'argomento non mi sembra del tutto privo di interesse per il Senato.
MARIN (L-SP-PSd'Az). La ringrazio, Presidente. Nel solo 1950, furono emesse in Croazia 7.863 sentenze di condanna alla detenzione per infrazione alle legge sugli ammassi obbligatori. Gli oppositori del regime sparivano, naturalmente senza lasciare traccia; 12.000 carcerati di Istria e Quarnero furono rieducati con atroci torture fisiche e psicologiche, molti non tornarono a casa. Il marchio più infamante nella storia di Tito parte dai lager jugoslavi, detti i campi della morte, che ancora oggi gridano vendetta, lo stesso grido che risuona dal buco nero delle foibe, che continuano a moltiplicarsi. Nei rapporti stilati da uomini dei Servizi speciali della Marina, emergono una cinquantina di pagine corredate da testimonianze agghiaccianti e fotografie inequivocabili, veri e propri campi di concentramento sfuggiti alla ribalta mediatica dei più conosciuti campi tedeschi. Il dittatore Tito ha utilizzato lo strumento del terrore per tenere uniti i popoli di variegate razze e religioni. [[Applausi]] A lui va addebitato, oltre ogni ragionevole dubbio, l'atroce appellativo di inventore della pulizia etnica. È per questo che il sostegno dato da parte dell'Unione europea all'iniziativa di restauro rischia di apparire contrario a quanto affermato dal Parlamento europeo all'interno della risoluzione del 19 settembre 2019 sull'importanza della memoria europea per il futuro dell'Europa, se i crimini titini e la politica di repressione antidemocratica non venissero inquadrati all'interno del percorso museale in cui l'opera intende inserirsi. In tal senso auspico che il Governo italiano si faccia portavoce presso la Commissione europea e presso il Governo croato affinché questi elementi di verità... [[Il microfono si disattiva automaticamente.]]
Le ho dato qualche minuto in più per l'interruzione e anche per l'importanza del tema che lei ha trattato. Se vuole, può consegnare la restante parte del suo intervento affinché sia allegato al Resoconto della seduta odierna.
Domando di parlare.
Ne ha facoltà.
FERRARA (M5S). Signor Presidente, alla luce degli ultimi sviluppi sul caso Khashoggi, ritengo necessario tornare sui rapporti tra il senatore Matteo Renzi e il principe saudita bin Salman. Invece di autoassolversi in ridicole autointerviste, Renzi dovrebbe vergognarsi, scusarsi pubblicamente e dimettersi immediatamente dal consiglio della fondazione saudita «Future investment initiative institute», dalla quale percepisce 80.000 euro annui. [[Applausi]] Il suo amico principe saudita, bin Salman, da Renzi definito un campione del nuovo Rinascimento mediorientale, un sovrano moderno e illuminato, che tutto il mondo arabo dovrebbe prendere come esempio, è stato ufficialmente riconosciuto dagli Stati Uniti responsabile del barbaro assassinio del giornalista Jamal Khashoggi, ammazzato e letteralmente fatto a pezzi per aver criticato la sua monarchia: roba degna del più buio Medioevo, altro che Rinascimento! Come del resto i 3.000 bambini yemeniti trucidati dai selvaggi bombardamenti aerei sauditi su villaggi, mercati, moschee, scuole e ospedali, e gli 85.000 bambini morti a causa della carestia provocata in Yemen dall'assedio militare saudita. La differenza di spessore umano, prima che politico, tra noi e Renzi, sapete qual è? Ve lo dico io: negli stessi giorni in cui Renzi, in piena pandemia e in piena crisi di Governo, da lui stesso provocata, se ne andava in Arabia Saudita, dietro lauto compenso, a tessere le lodi di un regime violento, il governo di Giuseppe Conte e la Farnesina guidata da Luigi Di Maio bloccavano la vendita di armi verso quello stesso regime. [[Applausi]] Tra esse le oltre 20.000 bombe prodotte in Italia, che proprio Renzi nel 2016, da presidente del Consiglio, aveva deciso di vendere al suo amico bin Salman, quando i crimini di guerra sauditi in Yemen erano noti già da tempo. Voglio credere non vi sia alcuna correlazione tra il sostegno garantito da Renzi allo sforzo bellico saudita in Yemen e la fruttuosa collaborazione che lo stesso si è poi visto offrire dal capo di quella Nazione. Ritengo comunque doveroso avviare una riflessione sull'opportunità politica ed etica che i parlamentari in carica percepiscano somme di denaro per la loro partecipazione ad associazioni, fondazioni e simili. Per questo valuterò eventuali ulteriori azioni, anche legislative, volte a sanare quella che, a mio avviso, è una questione da affrontare in modo serio. Concludo: purtroppo il collega Renzi, come sovente accade, non è presente in Aula, perché gli avrei voluto dire vis a vis che, se ha un minimo di coscienza, dovrebbe interrompere subito i suoi rapporti di collaborazione retribuita con la fondazione saudita e donare gli 80.000 euro che ha percepito ai cinque figli di Khashoggi, oppure ai parenti della famiglia yemenita (padre, madre incinta al quarto mese e quattro bambini), sterminata l'8 ottobre 2016 in un villaggio di contadini dall'esplosione di una bomba italiana sganciata dai caccia di bin Salman. [[Applausi.]]
Domando di parlare.
Ne ha facoltà.
LEONE (M5S). Signor Presidente, siamo costantemente sottoposti ad un'emergenza dentro l'emergenza: lo abbiamo detto in diverse circostanze. Ebbene, ritengo altresì che sia davvero un'emergenza affrontare l'ipocrisia del nostro Paese, che trova supporto e conforto in certo giornalismo, avvalorato dalla presenza di un senatore della Repubblica: Matteo Renzi. [[Commenti]] Questo mio intervento nasce dall'esigenza di porre i riflettori su quanto accaduto qualche giorno fa, a proposito del caso dell'efferato omicidio di Jamal Khashoggi... [[Commenti.]] Colleghi, evidentemente ciò merita attenzione: per questo lo stiamo ribadendo. [[Commenti]] Come dicevo, questo mio intervento nasce dall'esigenza di porre i riflettori su quanto accaduto qualche giorno fa, a proposito del caso dell'efferato omicidio di Jamal Khashoggi... [[Commenti.]]
Senatore Faraone, la richiamo all'ordine.
LEONE (M5S). Grazie, signor Presidente. Si tratta del giornalista, oppositore del regime di Riad, che ha palesato di mettersi contro le scelte del principe Moḥammad bin Salman, assassinato il 2 ottobre 2018. Questo caso, che ha coinvolto proprio il principe saudita bin Salman, pretende un'assunzione di responsabilità e di serietà, sia da parte della narrazione mediatica sul caso, sia da parte del senatore Renzi. Dunque, ripercorriamo un po' quello che è accaduto: il senatore in questione innesca la crisi in Italia, in un momento storico più che mai fragile, complesso e complicato, facendo dimettere due Ministri e un Sottosegretario. Egli, però, in piena crisi, da conferenziere ben pagato, si reca in Arabia saudita, rientra in Italia per le consultazioni con il presidente Mattarella e, nel momento dell'informativa televisiva, trasforma abilmente quel breve momento di coinvolgimento dei nostri concittadini in un vero e proprio comizio, mettendo in evidenza l'importanza dei temi e del benessere della collettività, non delle poltrone. Ahimè, oggi apprendiamo e constatiamo che il senatore Renzi - conferenziere ben pagato, lo ribadisco - ha elogiato il principe Moḥammad bin Salman, presunto mandante dell'omicidio di Khashoggi. Constatiamo inoltre che, nelle trattative, ha preteso il ripristino delle poltrone: sui temi staremo a vedere. Nel frattempo sarebbe interessante sapere quante volte, da quel 2 ottobre 2018, giorno dell'assassinio di Khashoggi, il senatore della Repubblica Renzi si sia recato in Arabia saudita. Certamente il ruolo da conferenziere lo ha ottenuto proprio grazie alla politica e dalla politica dovrebbe appunto dimettersi, data la gravità di questi fatti, che si riscontra anche nella becera complicità della stampa, dal silenzio comunque assordante. Auspicando dunque che il senatore Renzi possa dimettersi quanto prima, gli ricordo le sue stesse parole, con cui ha promesso di chiarire tutto la settimana dopo la fine della crisi di Governo. Senatore, aspettiamo con ansia, e colgo l'occasione per ringraziare il nostro ministro degli affari esteri, Luigi Di Maio, per l'impegno profuso. [[Applausi]]
Senatrice Leone, mi spiace che sia stata interrotta. Le avrei concesso qualche secondo in più per via dell'interruzione, da parte peraltro del Capogruppo di un partito con cui lei è alleata.
Le mozioni, le interpellanze e le interrogazioni pervenute alla Presidenza, nonché gli atti e i documenti trasmessi alle Commissioni permanenti ai sensi dell'articolo 34, comma 1, secondo periodo, del Regolamento sono pubblicati nell'allegato B al Resoconto della seduta odierna.
Il Senato tornerà a riunirsi in seduta pubblica domani, mercoledì 3 marzo, alle ore 10, con il seguente ordine del giorno: ( Vedi ordine del giorno ) La seduta è tolta (ore 16,57).