204. Vládní návrh, kterým se předkládají Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací změny Přílohy I a Přílohy II Mezinárodní úmluvy proti dopingu ve sportu /sněmovní tisk 887/ - prvé čtení Namísto ministryně školství, mládeže a tělovýchovy to logicky odůvodní pověřený člen vlády, ministr zahraničních věcí Lubomír Zaorálek. Požádám pana poslance Roma Kostřicu, aby se připravil jako zpravodaj. Pane ministře, máte slovo.
Děkuji. Dámy a pánové, vy určitě víte, že Mezinárodní úmluva proti dopingu ve sportu byla přijata na generální konferenci v Paříži už někdy v roce 2005. Je to mnohostranná smlouva, ke které se Česká republika přihlásila v roce 2007, a problém je v tom, že se musí neustále zohledňovat nové okolnosti, nové látky a posilovat činnost antidopingových organizací. A proto tedy stahujeme přílohy, které se musí aktualizovat a které jsou nedílnými součástmi smlouvy. Takže to je i schvalování, které je před námi Příloh I a Příloh II, které jsou, pokud je mi známo, aktualizovány každoročně. Změna Přílohy I, kterou tady máme, vstoupila v platnost dne 1. ledna 2016, aktualizuje a doplňuje přílohu o nově zařazené látky a metody s dopingovým účinkem. Například se tam zařazuje ono meldonium, o kterém se hodně mluvilo, z důvodu jeho zvýšeného používání pro podporu výkonu. Na základě zjištění, že dopingové účinky látek clonidine a karboanhydráza nejsou plně prokazatelné, se povoluje použití těchto látek k lékařským účelům. Změna Přílohy II pak vstoupila v platnost dne 14. března 2016 a zjednodušuje pro sportovce i lékaře použití některých nejméně závažných dopingových látek k lékařským účelům. Takže bych možná ještě mohl informovat, že v letošním roce naše Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ve spolupráci s námi, s Ministerstvem zahraničí, předložilo organizaci UNESCO námitku z důvodu legislativního schvalovacího procesu a upřesnilo, že pro Českou republiku nebudou změny úmluvy platné v daném termínu, ale až po skončení legislativního procesu v České republice. Na základě této námitky UNESCO očekává bezodkladné schválení platnosti změn a bezprostřední oznámení o jejich přijetí Českou republikou v nejbližším možném termínu. A pak tedy myslím, že mohu sdělit, že ten materiál nemá dopady na státní rozpočet ani na veřejné rozpočty a ani se nijak netýká rovnosti postavení mužů a žen.
Děkuji panu ministrovi a ještě než dám slovo panu zpravodaji, jenom konstatuji další dvě omluvy. Paní poslankyně Věry Kovářové od 11.30 do 13 hodin z pracovních důvodů a dále se omlouvá Augustin Karel Andrle Sylor, a to z důvodu nemoci na dnešní další jednací den. Prosím, pane zpravodaji, ujměte se slova.
Děkuji za slovo, pane předsedající. Domnívám, že pan ministr Zaorálek tady řekl všechno podstatné. Já bych tady dodal jenom dva aspekty. Vyvíjí se samozřejmě celá řada nových látek, které mohou být považovány za doping nebo mají účinek stimulující výkony nedovoleným způsobem. Ale z hlediska sportovců jsou tady dvě kritéria. Jednak je to restriktivní, že se skutečně celá řada těch látek dostane na seznam a jsou zakázané. Na druhé straně potom liberalizující. To se jedná také o to, že i sportovec může být svým způsobem nemocný a je zapotřebí, aby měl možnost použít některé tyto látky k tomu, aby se léčil jeho zdravotní stav. Jinak si myslím, že doporučuji, aby se tento zákon projednával ve výboru zahraničním. Děkuji za pozornost.
Děkuji panu zpravodaji. Otevírám obecnou rozpravu, do které nemám žádnou přihlášku, ale mám přihlášku z místa, pana poslance Jiřího Holečka. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Děkuji, pane předsedající, za slovo. Já bych chtěl požádat Ministerstvo školství, pokud tyto přílohy, které sem přicházejí do Sněmovny, jsou -
Já vás přeruším pane kolego a požádám sněmovnu o klid! Abych alespoň slyšel, a to už nemluvím o těch, kteří musí zapsat stenografický záznam a nejsou schopni rozeznat slova vystupujícího. Děkuji, můžete pokračovat.
Děkuji, pane předsedající. Tak ještě jednou. Kolegyně a kolegové, já bych chtěl požádat Ministerstvo školství, pokud tyto přílohy, pokud jsou mezinárodně uznávány a platny už od 1. 1. 2016, aby k nám do Sněmovny přicházely dříve, a ne v devátém měsíci. Vznikají potom spousty nedorozumění a křivd, které budeme rozebírat s Ministerstvem školství doufám i na výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, tělovýchovu a mládež. Tímto bych rád i tento bod zařadil na jednání tohoto výboru. Děkuji.
Dobře, děkuji. V rozpravě padl další návrh, který budeme projednávat. Kdo dál v rozpravě? Nikoho nevidím, rozpravu končím. Ptám se, jestli je zájem o závěrečné slovo pana ministra, pana zpravodaje? Není tomu tak. Budeme tedy hlasovat o tom, kdo souhlasí s tím, aby předložený návrh byl přikázán k projednání zahraničnímu výboru. Rozhodneme v hlasování číslo 220, které jsem zahájil. Kdo je proti? Děkuji vám. V hlasování číslo 220 z přítomných 102 poslanců pro 86, proti nikdo. Návrh byl schválen. [[(12.10 hodin)]] V rozpravě dále padl návrh na to, abychom přikázali tento tisk výboru pro školství, mládež a tělovýchovu. Rozhodneme v hlasování číslo 221. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. V hlasování číslo 221 z přítomných 104 pro 90, proti 3. I tento návrh byl schválen. Má někdo ještě jiný návrh na přikázání jiným výborům? Není tomu tak. Konstatuji, že tento vládní návrh byl přikázán výboru zahraničnímu a výboru pro školství, mládež a tělovýchovu. Děkuji panu ministrovi a děkuji zpravodaji a končím bod číslo 204. Dalším bodem našeho jednání je bod číslo