98. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 118/2000 Sb., o ochraně zaměstnanců při platební neschopnosti zaměstnavatele a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 288/ - třetí čtení Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal za navrhovatele místopředseda vlády, kterého zastoupí pan ministr Bartoš, a zpravodajka garančního výboru, poslankyně Jana Hanzlíková. Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 288/2, který byl doručen dne 23. února roku 2023. Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 288/3. Táži se navrhovatele, zda má zájem vystoupit před otevřením rozpravy? Pane ministře? Nemáte zájem. Já tedy otevírám rozpravu a ptám se, zda se někdo hlásí do rozpravy? Prosím, paní zpravodajko, máte slovo.
Děkuji za slovo, pane předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, já už bych se jenom velmi stručně vyjádřila k návrhu, který dnes projednáváme ve třetím čtení, takže jsem se k němu již několikrát vyjadřovala, ale ráda bych zde zmínila pár důvodů, proč hnutí ANO tento návrh podporuje - především proto, že se jedná o aktualizaci zákona o ochraně zaměstnanců při platební neschopnosti zaměstnavatele, která po těchto změnách bude odpovídat terminologickému a koncepčnímu vývoji ostatních právních odvětví. Zohledňuje řadu terminologických změn, které se udály v této oblasti na národní i nadnárodní úrovni. Návrh především reflektuje rekodifikaci soukromého práva, a především intenzivní novelizaci insolvenčního práva. Veškeré změny směřují k tomu, aby se dosáhlo optimální ochrany zaměstnanců včetně eliminace možného zneužití dané úpravy. Určitě je za nás správné, že projednávaný návrh zákona zohledňuje především poznatky z praxe a odstraňuje aplikační problémy, které byly v oblasti uspokojování mzdových nároků zaměstnanců platebně neschopného zaměstnavatele zjištěny v rámci rozhodovací činnosti správních úřadů, především úřadů práce. Díky všem těmto změnám v rámci tohoto projednávaného návrhu dojde k vyjasnění sporných aspektů a určitě to přinese úlevu, zpřesnění a vyjasnění práce zaměstnanců úřadů práce, což v současné době při jejich přetíženosti je určitě velmi správné. [[(11.10 hodin)]] Dalším pozitivním a tím asi nejdůležitějším aspektem je rozhodně to, že tento návrh značně posiluje právní jistotu zaměstnanců, tedy žadatelů o uspokojení mzdových nároků. Co je pro mě důležité je také to, že posiluje právní postavení zaměstnanců i u nadnárodního zaměstnavatele. Tolik vše. Děkuji za pozornost.
Já vám také děkuji, paní poslankyně. Ptám se, zda se ještě někdo další hlásí do rozpravy? Vzhledem k tomu, že nikoho nevidím, rozpravu končím. Chci se zeptat, zda pan ministr nebo paní zpravodajka si chcete vzít závěrečná slova? [[Ne. Ne.]] Není tomu tak. Nyní přistoupíme k hlasování o pozměňovacích návrzích. Prosím zpravodajku garančního výboru, aby nás seznámila s procedurou hlasování, poté přednášela jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním k nim sdělila stanovisko. Prosím, máte slovo.
Děkuji za slovo. Vzhledem k tomu, že ve druhém čtení nebyl podán návrh na zamítnutí návrhu zákona a současně nebyl nyní podán ani návrh na opakování druhého čtení, ani nezazněly žádné návrhy legislativně technických úprav, navrhuji dle usnesení garančního výboru následující proceduru hlasování. Jako první budeme hlasovat pozměňovací návrh A7, jako druhý pozměňovací návrh A4. Za třetí budeme hlasovat o pozměňovacích návrzích A1 až A3 a A5, A6 společně. Za čtvrté budeme hlasovat o pozměňovacích návrzích B1 až B3 společně. Za páté bude hlasování o návrhu zákona jako celku.
Děkuji vám a táži se, zda má někdo návrh na úpravu takto navržené procedury hlasování.? Nevidím. V tom případě dám proceduru schválit. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro takto navržený způsob procedury hlasování? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 108, přihlášeno je 146 poslankyň a poslanců, pro 131, proti 1. Konstatuji, že s tímto návrhem procedury byl vysloven souhlas. Nyní vás žádám, paní zpravodajko, abyste nás provedla jednotlivými pozměňovacími návrhy, prosím.
Nejdříve budeme hlasovat o pozměňovacím návrhu A7, co je výborový pozměňovací návrh. Jedná se o posunutí účinnosti na 1. července 2023. Stanovisko výboru je doporučující.
Stanovisko pana ministra? Prosím, zapněte si mikrofon, není rozumět. [[Souhlasné.]] Souhlasné. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro tento návrh? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 109, přihlášeno je 146 poslankyň a poslanců, pro návrh 136, proti nikdo. S tímto návrhem byl vysloven souhlas. Prosím, pokračujte.
V dalším hlasování budeme hlasovat o pozměňovacím návrhu A4, což je rovněž výborový návrh, kterým se odstraňuje výkladová nejasnost, a sice tak, že o dlužný mzdový nárok může žádat i bývalý zaměstnanec platebně neschopného zaměstnavatele. Stanovisko výboru je doporučující.
Stanovisko pana ministra? [[Souhlasné.]] Děkuji. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro tento návrh? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 110, přihlášeno je 146 poslankyň a poslanců, pro návrh 138, proti nikdo. S tímto návrhem byl vysloven souhlas. Můžete pokračovat.
Nyní budeme hlasovat o pozměňovacích návrzích A1 až A3 a A5, A6 - společně. Jsou to rovněž výborové pozměňovací návrhy, kterými se ruší povinné pojištění agentur práce. Stanovisko výboru je doporučující.
Děkuji. Stanovisko ministerstva? [[Souhlasné.]] Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro tento návrh? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 111, přihlášeno je 146 poslankyň a poslanců, pro návrh 138, proti nikdo. S tímto návrhem byl vysloven souhlas. Můžete pokračovat.
Nyní budeme hlasovat o pozměňovacích návrzích B1 až B3 společně. Jsou to pozměňovací návrhy pana poslance Jiřího Navrátila. Jedná se o legislativně technické opravy pozměňovacího návrhu pan poslance Kaňkovského. Stanovisko výboru je doporučující.
Děkuji. Stanovisko pana ministra? [[Souhlasné.]] Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro tento návrh? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 112, přihlášeno je 146 poslankyň a poslanců, pro návrh 138, proti nikdo. S tímto návrhem byl vysloven souhlas. Jestli mám dobře poznamenáno, bylo hlasováno o všech návrzích. Paní zpravodajko, je tomu tak?
Ano, bylo hlasováno o všech návrzích.
Děkuji. V tom případě přikročíme k hlasování o celém návrhu zákona. Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 118/2000 Sb., o ochraně zaměstnanců při platební neschopnosti zaměstnavatele, a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, podle sněmovního tisku 288, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou." Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro návrh tohoto usnesení? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 113, přihlášeno je 146 poslankyň a poslanců, pro návrh 139, proti nikdo. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas. Tím končím projednávání tohoto bodu. Přečtu omluvu. Dnes od 11.30 do 12 hodin se z pracovních důvodů omlouvá pan poslanec Martin Kupka. Otevírám další bod dnešního jednání a tím je