Referat utgår.
Ingen har bedt om ordet. Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.
Ingen har bedt om ordet. Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.
Ingen har bedt om ordet. Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.
På vegne av Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti vil jeg fremme følgende forslag: «Odelstingets vedtak bifalles ikke.Lagtingets anmerkning: Romertall I § 10-1 første ledd første punktum antas å burde lyde:«Dette kapittel gjelder varederivater som er gjort opp under medvirkning av en oppgjørssentral som nevnt i § 6-1, fremtidige renteavtaler[[FRA]]
Erik Dalheim har fremsatt det forslag han nå refererte. Flere har ikke bedt om ordet.
Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.
På vegne av Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti vil jeg fremme følgende forslag: «Odelstingets vedtak bifalles ikke.Lagtingets anmerkning: 1. § 14-2 antas å burde lyde:«OvertredelsesgebyrKredittilsynet kan ved overtredelse av lovens § 3- 1 og § 3-3 første ledd ilegge overtredelsesgebyr til staten.Vedtak om overtredelsesgebyr er tvangsgrunnlag for utlegg.Departementet kan gi nærmere regler om gjennomføringen av reglene i denne paragraf, herunder om gebyrets størrelse og beregning, inndrivelse, betalingsfrist og klagefrist»2. § 14-2 blir ny § 14-33. § 14-3 blir ny § 14-4 og skal lyde:«StraffMed bøter eller fengsel inntil seks år, straffes den som forsettlig eller uaktsomt overtrer § 2-1 første ledd eller § 2-6 første eller annet ledd.Med bøter eller fengsel inntil 1 år, straffes den som forsettlig eller uaktsomt:1. overtrer § 2-2, §§ 2a-1 til 2a-7, § 2-6 tredje ledd, § 5-1, § 5-7, § 5-8, § 6-1 første ledd, § 6-5, § 7-1, § 7- 11, §§ 8-2 til 8-8, §§ 9-3 til 9-8, § 11-3 eller § 12-2,2. overtrer § 2-3 dersom det foreligger innsideopplysninger i foretaket,3. gir villedende eller uriktige opplysninger i prospekt, annonser mv. som nevnt i § 5-5,4. overtrer plikten i § 9-1 første ledd nr. 3 til å oppbevare finansielle instrumenter og midler som tilhører investorer atskilt fra foretakets,5. overtrer pålegg gitt med hjemmel i § 12-4 eller6. grovt eller gjentatte ganger overtrer §§ 2-5, 3-1 eller 9-2. Med bøter straffes den som forsettlig eller uaktsomt overtrer § 3-2 eller grovt eller gjentatte ganger overtrer § 3-3. Medvirkning straffes på samme måte. Overtredelse av annet og tredje ledd er forseelse uten hensyn til straffens størrelse. Påtale finner sted bare når allmenne hensyn krever det.»»
Erik Dalheim har på vegne av Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti fremsatt det forslag han refererte. Flere har ikke bedt om ordet.
Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.
Jeg henviser til debatten i Odelstinget og vil på vegne av Høyre og Fremskrittspartiet fremme følgende forslag: «Odelstingets vedtak bifalles ikke.Lagtingets anmerkning:Det henstilles til Odelstinget å henlegge lovforslaget.»
Siri Frost Sterri har på vegne av Høyre og Fremskrittspartiet fremsatt det forslag hun refererte. Flere har ikke bedt om ordet.
Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.
På vegne av Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti vil jeg fremme nok et godt begrunnet forslag: «Odelstingets vedtak bifalles ikke.Lagtingets anmerkning:Det henstilles til Odelstinget å henlegge lovforslaget.»
Erik Dalheim har på vegne av Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti fremsatt det forslag han selv refererte. Flere har ikke bedt om ordet.
Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.
Ingen har bedt om ordet. Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.
Ingen har bedt om ordet. Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.
Ingen har bedt om ordet. Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.
Jeg viser til debatten i Odelstinget og tillater meg på vegne av Fremskrittspartiet å fremme følgende forslag: «Odelstingets vedtak bifalles ikke.Lagtingets anmerkning: 1. § 33 a første ledd antas å burde lyde:«Styret for domstoladministrasjonen består av sju medlemmer med personlige varamedlemmer. Kongen oppnevner to advokater, Høyesterett oppnevner tre dommere og Stortinget velger to medlemmer til styret. Høyesterett kan oppnevne en annen særlig kvalifisert representant for domstolene i stedet for en av de tre dommerne. Kongen fastsetter hvilket medlem som skal være leder for styret for domstoladministrasjonen.»2. § 55 a første ledd antas å burde lyde:«Innstillingsrådet for dommere skal avgi innstilling i forbindelse med dommerutnevnelse og foreta enkelte konstitusjoner etter nærmere bestemmelser i §§ 55 e og 55 f. Innstillingsrådet består av sju medlemmer med personlige varamedlemmer. Kongen oppnevner en advokat og en jurist ansatt i det offentlige, Høyesterett oppnevner tre dommere og Stortinget velger to medlemmer til Innstillingsrådet. Kongen fastsetter hvilket medlem som skal være leder for Innstillingsrådet.»3. § 235 første ledd antas å burde lyde:«Domstoltilsynet behandler klager og vurderer disiplinærtiltak mot dommere. Domstoltilsynet består av fem medlemmer med personlige varamedlemmer. Kongen oppnevner en advokat, Høyesterett oppnevner to dommere og Stortinget velger to medlemmer som representanter for allmennheten til Domstoltilsynet. Kongen fastsetter hvilket medlem som skal være leder for Domstoltilsynet.»I følgende bestemmelser skal uttrykket «Tilsynsutvalget» endres til «Domstoltilsynet»: §§ 236, 237, 238, 239 og 240.»
Per Erik Monsen har på vegne av Fremskrittspartiet fremsatt det forslag han nå har referert. Flere har ikke bedt om ordet.
Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.
Ingen har bedt om ordet. Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.
Ingen har bedt om ordet. Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.
Jeg viser til debatten i Odelstinget om denne saken og vil fremme følgende forslag på vegne av Kristelig Folkeparti, Fremskrittspartiet og representanten Stolt-Nielsen: «Odelstingets vedtak bifalles ikke.Lagtingets anmerkning:Det henstilles til Odelstinget å henlegge lovforslaget.»
Elsa Skarbøvik har på vegne av Kristelig Folkeparti, Fremskrittspartiet og representanten Stolt-Nielsen fremsatt det forslag hun nå har referert.
Jeg må få lov å slippe til her og henvise til at i debatten i Odelstinget var min gruppe ikke til stede. Her har det skjedd en feil et eller annet sted på vei fra komite til storting, som jeg beklager. Jeg tar selvfølgelig selvkritikk for at jeg ikke hadde lest gjennom innstillingen da den lå i Odelstinget. Jeg er ved en feiltagelse kommet med i en merknad på side 3 i innstillingen, som også fører meg inn i forslaget fra Kristelig Folkeparti og Fremskrittspartiet. Det er ikke riktig i forhold til det arbeidet som har vært gjort i komiteen, og i forhold til den innstillingen som min gruppe har til dette spørsmålet. Jeg ber derfor om at dette blir rettet opp. Jeg ble gjort oppmerksom på feilen av medlemmer i komiteen, som ikke torde si noe i Odelstinget fordi jeg ikke var til stede. De kunne ikke korrigere det inntrykket de også hadde, at her var det gjort en feil. Jeg tar altså selvkritikk for at jeg ikke hadde kontrollest den trykte innstillingen, og ber om at dette blir rettet opp. Jeg støtter ikke forslaget fra Kristelig Folkeparti og Fremskrittspartiet.
Da har representanten Stolt-Nielsen gjort rede for sitt standpunkt i saken. Forslaget fremsatt av Elsa Skarbøvik blir da å endre slik at forslaget er fremmet på vegne av Kristelig Folkeparti og Fremskrittspartiet. Flere har ikke bedt om ordet.
Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.
På vegne av Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti vil jeg fremme følgende forslag: «Odelstingets vedtak bifalles ikke.Lagtingets anmerkning:Romertall I § 8 første ledd andre punktum antas å burde lyde:Opplysningene skal så langt det er mulig gis uten individualiserende kjennetegn.»
Erik Dalheim har på vegne av Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti tatt opp det forslag han nå refererte.
Jeg viser til debatten i Odelstinget, og på vegne av Kristelig Folkeparti, Høyre og representanten Stolt-Nielsen vil jeg fremme følgende forslag: «Odelstingets vedtak bifalles ikke.Lagtingets anmerkning:Romertall I § 4 antas å burde lyde: «Legers selvstendige beslutningsansvarFamilievernkontorenes personell skal være tverrfaglig sammensatt. Det bør være ansatt psykiater eller annen lege, psykolog og sosionom. Jurist, prest og andre yrkesgrupper med relevant utdanning kan også være ansatt ved familievernkontor.I tilfeller der faglig leder ikke er psykiater eller annen lege, og det er ansatt lege/psykiater ved kontoret, berører ikke dette legens selvstendige beslutningsansvar etter helsepersonelloven § 4 tredje ledd.»»
Elsa Skarbøvik har på vegne av Kristelig Folkeparti, Høyre og representanten Stolt-Nielsen framsatt det forslag hun har referert. Flere har ikke bedt om ordet.
Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.
Idet jeg viser til debatten i Odelstinget, vil jeg på vegne av Høyre og Fremskrittspartiet fremme følgende forslag: «Odelstingets vedtak bifalles ikke.Lagtingets anmerkning:Det henstilles til Odelstinget å henlegge lovforslaget.»
Siri Frost Sterri har på vegne av Høyre og Fremskrittspartiet framsatt det forslag hun nå har referert. Flere har ikke bedt om ordet.
Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.
Jeg viser til debatten om energiloven, og på vegne av Kristelig Folkeparti, Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre vil jeg fremme følgende forslag: «Odelstingets vedtak bifalles ikke.Lagtingets anmerkning: 1. § 3-1 første ledd antas å burde lyde:«Anlegg for produksjon, omforming, overføring og fordeling av elektrisk energi med høy spenning, kan ikke bygges eller eies uten konsesjon. Det samme gjelder ombygging eller utvidelse av bestående anlegg.»2. § 3-2 første ledd antas å burde lyde:«Innen et område kan konsesjon gis for å bygge og eie anlegg for fordeling av elektrisk energi med spenning opp til et nivå som fastsettes av departementet.»3. § 5-1 første ledd antas å burde lyde:«Fjernvarmeanlegg kan ikke bygges eller eies uten konsesjon. Det samme gjelder ombygging og utvidelse av fjernvarmeanlegg.»»
Elsa Skarbøvik har på vegne av Kristelig Folkeparti, Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre framsatt det forslag hun nå refererte.
Jeg vil fremme følgende forslag på vegne av Høyre og Fremskrittspartiet: «Odelstingets vedtak bifalles ikke.Lagtingets anmerkning:§ 4-3 tredje ledd siste punktum antas å burde utgå»
Siri Frost Sterri har på vegne av Høyre og Fremskrittspartiet fremsatt det forslag hun refererte.
Jeg vil gjerne varsle at Kystpartiet støtter det fremsatte forslag fra Høyre og Fremskrittspartiet og også det forslaget som ble fremsatt av Elsa Skarbøvik.
Da har representanten Stolt-Nielsen gitt tilkjenne sitt standpunkt i saken. Flere har ikke bedt om ordet. Presidenten vil først la votere over forslaget fra Høyre og Fremskrittspartiet, som nå har fått tilslutning fra representanten Inger Stolt-Nielsen, og deretter over forslaget fra Kristelig Folkeparti, Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre, med tilslutning fra representanten Inger Stolt-Nielsen, og slik vil det bli gått fram.
Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.
Ingen har bedt om ordet. Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.
Jeg viser til debatten i Odelstinget og vil fremme følgende forslag på vegne av Kristelig Folkeparti, Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre: «Odelstingets vedtak bifalles ikke.Lagtingets anmerkning:Romertall III antas å burde utgå.»
Representanten Elsa Skarbøvik har på vegne av Kristelig Folkeparti, Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre fremsatt det forslag hun refererte.
Kystpartiet vil også varsle støtte til det forslaget som nå ble fremsatt av Elsa Skarbøvik.
Representanten Inger Stolt-Nielsen har da gitt tilkjenne sitt standpunkt i saken. Flere har ikke bedt om ordet.
Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.
Jeg viser igjen til debatten i Odelstinget, og vil på vegne av Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre fremme følgende forslag: «Odelstingets vedtak bifalles ikke.Lagtingets anmerkning:§ 26 nr. 3 antas å burde lyde: «Det opprettes en nemnd for å håndtere situasjoner hvor det ikke oppnås enighet ved forhandlinger om vilkår og godtgjøring for deltagelse i vakt og ved beordring til offentlig tjeneste.»»
Elsa Skarbøvik har på vegne av Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Venstre fremsatt det forslaget hun har referert. Flere har ikke bedt om ordet.
Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.
På vegne av Høyre og Fremskrittspartiet vil jeg fremme følgende forslag: «Odelstingets vedtak bifalles ikke.Lagtingets anmerkning:Det henstilles til Odelstinget å henlegge lovforslaget.»
Siri Frost Sterri har på vegne av Høyre og Fremskrittspartiet fremsatt det forslaget hun har referert.
Det oppstår gjerne slike situasjoner som dette når en ikke er til stede i Odelstinget når debatten pågår. Dette er da den muligheten jeg har til å markere at Kystpartiet slutter seg til forslaget fra Høyre og Fremskrittspartiet.
Flere har ikke bedt om ordet.
Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.
Ingen har bedt om ordet. Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.