20. Vládní návrh zákona, kterým se zrušuje zákon č. 99/2000 Sb., o zákazu dodávek pro jadernou elektrárnu Búšehr /sněmovní tisk 836/ - druhé čtení Z pověření vlády předložený návrh uvede pan ministr zahraničních věcí Lubomír Zaorálek. Prosím, pane ministře, máte slovo. [[Zaváhání a gestikulace ministra, zda jít k mikrofonu.]] Prosím, pane ministře, máte slovo.
Já se omlouvám, kolegové, já jsem si myslel, že to předkládá ministr průmyslu, takže to byla moje chyba. Takže tady je... Vracíme se k historii, která je poměrně hodně stará. Je to vládní návrh zákona, kterým se ruší zákaz dodávek pro jadernou elektrárnu Búšehr. Myslím si, že smysl tady tohoto zákona už je vývojem v této chvíli poměrně výrazně popřen a bylo by vhodné, kdyby Sněmovna tady toto opatření vzhledem k tomu, že právní úprava už je zastaralá, tak aby přijala rozhodnutí, kterým to zruší, protože se domnívám, že v té stávající podobě neodpovídá vlastně ani politické situaci, ani tomu, kde se mezitím vývoj ocitl. Ale myslím si, že ta právní úprava už nemá ani žádný věcný smysl. Takže se domnívám, že v současné podobě je to věcně vyvanuté a právně, politicky je to dnes špatně. Takže se domnívám, že by bylo dobré, kdyby se s tím Sněmovna vypořádala a ten stav změnila.
Děkuji panu ministrovi zahraničních věcí. Dalším, kdo by měl návrh uvést, je pan ministr průmyslu a obchodu Jiří Havlíček, kterého má zastoupit pan ministr Jan Chvojka. Pane ministře, nemáte zájem o vystoupení? [[Nechtěl vystoupit.]] Návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání hospodářskému výboru jako garančnímu. Usnesení výboru vám bylo doručeno jako sněmovní tisk 836/1. Prosím nyní zpravodaje hospodářského výboru pana poslance Vlastimila Vozku či jiného člena hospodářského výboru. [[Poznámky z pléna, že poslanec není přítomen.]] Pan poslanec Vlastimil Vozka není přítomen. Jestliže nebude zpravodaj, budu nucen přerušit tento bod. [[Opět poznámka z pléna.]] Ne, na tři roky ne, ale do přítomnosti zpravodaje. [[Přichází poslanec Milan Urban.]] Tak pan poslanec Milan Urban se tohoto chce ujmout. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Hospodářský výbor na svém jednání 22. března přijal k tomuto vládnímu návrhu následující usnesení. Hospodářský výbor za prvé doporučuje Poslanecké sněmovně ČR projednat a schválit sněmovní tisk 836. Za druhé zmocňuje zpravodaje, za třetí pověřuje zpravodaje a za čtvrté pověřuje předsedu výboru, aby předložil toto usnesení předsedovi Poslanecké sněmovny. Takže standardní usnesení. Děkuji.
Děkuji. Otevírám obecnou rozpravu, do které se jako první přihlásil pan poslanec Ondřej Benešík, po něm pan předseda Stanjura. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Vážený pane místopředsedo, pane premiére, dámy a pánové, před chvilkou jsme schválili smlouvu mezi EU a jejími státy a Kanadou. Já jsem tuto smlouvu podpořil, protože si myslím, že je to smlouva, která je potřebná a která věci řeší. Plně jsem se ztotožnil s tím, co zde řekl pan ministr zahraničních věcí Zaorálek. Kanadu považuji za vyspělý stát s velmi vysokými sociálními standardy, ochranou zaměstnanců, s ekologickými standardy a koneckonců je to země, která byť je rozlohou velká, tak má "pouhých" 35 milionů obyvatel a myslím si, že jako taková tato smlouva nemůže vůbec půlmiliardovou Evropskou unii ohrozit. Naopak jsem přesvědčený o tom, že bude ku prospěchu obou stran této smlouvy. [[(15.50 hodin)]] S čím se ale neztotožňuji, je podpora právě této smlouvy. Írán je islámská teokratická v podstatě diktatura. Je to země, která zkouší balistické rakety, na kterých má nápisy o vyhlazení jediné demokracie na Blízkém východě z povrchu zemského. A já rozhodně nepodpořím to, aby moje jméno bylo spojováno s tím, že jsem jakýmkoliv způsobem přispěl, že takováto země [[hovoří důrazně]], takováto země si přijde na atomové technologie. Proto já osobně tuto smlouvu nepodpořím. Děkuji.
S přednostním právem pan předseda Stanjura, po něm pan poslanec Šarapatka. Prosím, pane předsedo.
Děkuji za slovo. Chci říct, že tento zákon projednáváme už podruhé. On je vlastně totožný, předtím to byl poslanecký návrh poslanců z KSČM, v tomto případě je to vládní návrh, ale ty texty jsou úplně obdobné, úplně stejné. Ten první návrh Poslanecká sněmovna zamítla. Tak abych nám všem umožnil podržet si stejný, konzistentní názor, dávám návrh na zamítnutí tohoto návrhu zákona ve třetím čtení. Argumenty nebudu opakovat. My jsme je tady řekli už při prvním projednávání toho poslaneckého návrhu zákona, stejně tak jako v prvém čtení tohoto návrhu zákona. Myslím si, že my, kteří jsme hlasovali proti poslaneckému návrhu, bychom měli rozhodně ve třetím čtení hlasovat i proti tomuto vládnímu návrhu, protože ty návrhy jsou úplně stejné.
Děkuji. Pan poslanec Šarapatka, po něm s faktickou poznámkou pan poslanec Gabal. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Děkuji za slovo, pane předsedající. Vážené dámy a pánové, mně je v podstatě jedno, jestli ten zákon bude přijatý, nebo ne, ale ty argumenty, které tady zazněly z úst mého předřečníka pana poslance Benešíka, vaším prostřednictvím, jsou úplně liché. Írán samozřejmě jadernou energetiku dávno vlastní, dávno ji provozuje. A to, jestli my dodáme nebo nedodáme nějaký díl, nemá vůbec žádný vliv, akorát se tím připravujeme o možnost komerčních dodávek a výnosné výroby v oboru, kde jsme kdysi byli jednoznačnou špičkou. Děkuji vám.
Děkuji. S faktickou poznámkou pan poslanec Ivan Gabal, po něm s přednostním právem pan ministr zahraničí. Prosím, pane poslanče, vaše dvě minuty.
Děkuji. Já jenom pro informaci Sněmovně připomenu, že věc projednával výbor pro obranu a vyžádal si přítomnost a výrok šéfky Úřadu pro jadernou bezpečnost, který se účastní vídeňského monitorovacího centra. A podle jejích informací pro výbor pro obranu to monitorovací centrum nemá žádné informace o porušování dohody mezi Evropskou unií a Íránem. Děkuji.
Děkuji. Pan ministr zahraničí. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Já bych možná jenom pro vaše rozhodování a hlasování přece jenom vzpomněl fakta, protože člověka potom někdy mrzí, když je neřekne, protože si nemají všichni povinnost si to pamatovat. Ale vzhledem k tomu, že tady zazněl takový příspěvek vůči Íránu, tak bych rád připomněl, že ty základní události, které se staly, se staly v roce 2015, kdy byl přijatý společný komplexní akční plán. Ten přijaly země, jako je Čína, Francie, Rusko, Německo, Spojené království, Amerika, Evropská unie a Írán, a on byl schválen Radou bezpečnosti v červenci 2015. A v návaznosti na to, že to bylo schváleno Radou bezpečnosti Organizace spojených národů, pak Evropská unie vydala dvě nařízení. A ta dvě nařízení - jejich smyslem bylo ukončení izolace Íránu v jaderné oblasti. Takže tady dala vlastně Evropská unie jasné stanovisko něčeho, co vyplývá z toho, že byl přijat onen komplexní akční plán ve věci Íránu mezi těmi zeměmi a pak na úrovni Rady bezpečnosti. Takže z toho se dedukuje to, že naše rozhodnutí z roku 2000 o přerušení zákazu - prostě my jsme v úplně jiné situaci. Naopak Írán má zájem o mírovou spolupráci nebo o spolupráci na mírovém jaderném programu. A já mohu potvrdit to, co tady řekl poslanec Gabal, protože to je věc, která mě samozřejmě nutně musí zajímat. A mohu vás ujistit, že všechny informace, které mám, tak vlastně ten výsledek je, že skutečně Írán respektuje ta stanovená pravidla, a myslím si, že my bychom měli mít velký zájem právě na tom, že místo izolace máme kooperaci kontrolovanou, že je prostě přístup ke kontrole, a my dokonce z ní můžeme získat zprávy. Takže i pro ty, kteří se obávají Íránu, protože samozřejmě Írán je režim, ve kterém jsou pořád přítomné silné teokratické prvky, ale my jsme s tou zemí začali jednat, protože se domnívám, že řada současných politiků, tak jak jsem měl je osobně poznat, jsou politici, kteří by chtěli leccos v té zemi změnit. Je to prostě šance, kterou ta země má. A mně připadá, že je to skoro naše povinnost těm, kteří usilují o to, aby se Írán pohnul i jako nejenom ekonomika, ale jako společnost jinam, tak jsou vlastně naši spojenci. A připadá mi, že je strategická chyba, pokud bychom je místo toho vrhali do izolace. Proto já stojím za tím, abychom respektovali všechna ta usnesení Rady bezpečnosti i Evropské unie, která říkají, že obnovujeme spolupráci i na mírovém jaderném programu. A je to podle mne cesta naopak ke stabilitě a nemyslím si, že by to bylo něco, co by nás ohrožovalo. O tom jsem - zase musím říci - pevně přesvědčen.
Děkuji panu ministru zahraničí. A to byl zatím poslední přihlášený do rozpravy. Hlásí se někdo další do rozpravy? Není tomu tak. Končím tedy obecnou rozpravu. Ptám se na závěrečná slova. Není zájem. Zahajuji rozpravu podrobnou, do které se taktéž nikdo nehlásí. Pan místopředseda Filip? Prosím, pane místopředsedo.
Děkuji, pane místopředsedo. Vážené paní a pánové, pokud nikdo nemá žádný návrh, tak navrhuji zkrácení lhůty k projednání mezi druhým a třetím čtením podle zákona o jednacím řádu. Děkuji.
Na kolik dnů, prosím? Na sedm? [[Místopředseda Filip: Na sedm dnů.]] Na sedm dnů. Děkuji panu místopředsedovi. Eviduji jeho návrh. Ptám se, kdo další se hlásí do podrobné rozpravy. Pokud se nikdo nehlásí, končím podrobnou rozpravu. Ptám se na závěrečná slova. Není zájem. Budeme hlasovat o návrhu pana místopředsedy Filipa na zkrácení lhůty pro třetí čtení na sedm dnů podle § 95 odst. 1 jednacího zákona. Je tady žádost o odhlášení. Odhlašuji všechny. Prosím, abyste se přihlásili svými hlasovacími kartami. S přednostním právem pan předseda Sklenák. Prosím, pane předsedo.
Děkuji za slovo. Jenom k tomu návrhu, který bychom teď měli hlasovat. Jestli jsem dobře vnímal, jak proběhlo jednání na výboru i zde na sněmovně, tak nebyl podán ani na výboru, ani zde žádný pozměňovací návrh a z tohoto pohledu si myslím, že i když neodsouhlasíme ten návrh, který pan místopředseda Filip přednesl, tak v podstatě můžeme o tomto návrhu hlasovat při nejbližší příležitosti.
Tak to jenom pro informaci. Nicméně pan místopředseda navrhl ten návrh a my o něm budeme hlasovat. Zahajuji hlasování o zkrácení lhůty pro třetí čtení na sedm dnů. Kdo je pro, nechť zvedne ruku, zmáčkne tlačítko. Kdo je proti? Je to hlasování 155. Přihlášeno je 131 poslankyň a poslanců, pro 74, proti 27. Návrh na zkrácení lhůty pro třetí čtení byl přijat a já končím druhé čtení tohoto návrhu zákona. Děkuji panu ministrovi i panu zpravodaji. Dalším bodem našeho jednání je bod