Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády. Zahajuji 18. schůzi Poslanecké sněmovny a všechny vás tu vítám. Poprosím vás, abyste se už všichni usadili na svých místech a přihlásili se svými identifikačními kartami. Organizační výbor Poslanecké sněmovny stanovil návrh pořadu 18. schůze ve středu dne 8. srpna tohoto roku. Pozvánka vám byla rozeslána ve čtvrtek 9. srpna tohoto roku. O hlasování s náhradní kartou mě informoval pan poslanec Farhan a hlasuje s náhradní kartou číslo 5. Pan poslanec Kasal hlasuje s náhradní kartou číslo 6. Pan poslanec Michálek s náhradní kartou číslo 11. Pan poslanec Bartoš s kartou číslo 8. Pan poslanec Vymazal s náhradní kartou číslo 2. Vážené kolegyně, vážení kolegové, poprosím ještě jednou o klid. Jak asi víte, jmenoval prezident republiky 30. července tohoto roku ministryni práce a sociálních věcí paní Janu Maláčovou. Dovolte tedy, abych novou členku vlády mezi námi přivítal a popřál jí mnoho úspěchů v její práci. Tak, je to na potlesk. [[Potlesk.]] A nyní přistoupíme k určení dvou ověřovatelů této schůze. Navrhuji, abychom určili poslance Stanislava Berkovce a poslance Jiřího Miholu. Má někdo jiný návrh? Nevidím nikoho. V tomto případě zahájím hlasování. Ptám se, kdo je pro takto navržené ověřovatele? Kdo je proti? Je to hlasování číslo 1. Přihlášeno je 149 poslanců, pro 143, proti nikdo. Tento návrh byl přijat. Konstatuji, že jsme ověřovateli 18. schůze Poslanecké sněmovny určili poslance Stanislava Berkovce a poslance Jiřího Miholu. Sděluji, že do zahájení schůze požádali o omluvení své neúčasti na jednání tito poslanci: Dana Balcarová z rodinných důvodů, Pavel Bělobrádek z rodinných důvodů, Jan Čižinský z rodinných důvodů, Lenka Dražilová z rodinných důvodů, Vojtěch Filip z osobních důvodů, Miroslav Grebeníček ze zdravotních důvodů, Jaroslav Holík z důvodu zahraniční cesty, Milan Chovanec z důvodu zahraniční cesty, Miloslav Janulík bez udání důvodu, František Kopřiva z osobních důvodů, Jan Krutáková z rodinných důvodů, Helena Langšádlová z osobních důvodů, Zuzana Ožanová z rodinných důvodů, Miloslava Rutová do 12 hodin z pracovních důvodů, Martin Stropnický ze zdravotních důvodů, Helena Válková z osobních důvodů, Miloslava Vostrá ze zdravotních důvodů. Z členů vlády se omlouvá Jan Kněžínek z pracovních důvodů a Miroslav Toman od 11 hodin z pracovních důvodů. S náhradní kartou číslo 14 hlasuje pan poslanec Profant a s náhradní kartou číslo 16 pan poslanec Okleštěk. Nyní přistoupíme ke stanovení pořadu 18. schůze, jehož návrh je uveden na pozvánce. Ještě před zahájením schůze požádala o vystoupení v nepřítomnosti pana předsedy Kalouska s přednostním právem paní poslankyně Markéta Pekarová Adamová, které tímto dávám slovo.
Dámy a pánové, dobrý den. Přečtu teď tři jména. Rotný Martin Marcin, desátník Kamil Beneš, desátník Patrik Štěpánek. Tito tři muži zemřeli 5. srpna 2018 jako vojáci České republiky a myslím si, že by bylo důstojné, protože se scházíme od té doby poprvé, abychom zahájili naši schůzi uctěním jejich památky minutou ticha, o kterou vás teď žádám.
Já této žádosti rád vyhovím a poprosím vás, abyste povstali. [[Poslanci povstávají a minutou ticha uctívají památku zemřelých vojáků.]] Děkuji. Další s přednostním právem se chce vyjádřit k pořadu schůze, případně navrhnout její doplnění, pan předseda Bartoš. Poté s přednostním právem pan předseda Faltýnek. Poté se přihlásil pan místopředseda Okamura. Prosím.
Dobré ráno, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vládo, vážený pane předsedající. Já jsem si dovolil se písemně přihlásit, protože chci navrhnout další bod na dnešní jednání schůze. Je to pevné zařazení tisku 167. Chtěl bych ho zařadit ihned po probrání tisku 120. Je to ten už zde ve Sněmovně známý a několikrát neprobraný vládní návrh zákona, kterým se mění zákon číslo 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů, soudců a poslanců Evropského parlamentu, ve znění pozdějších předpisů. Ano, je to ten návrh, který má zabránit skokovému navýšení platu politiků o 20 %. Tento návrh jsme měli v Poslanecké sněmovně už několikrát na programu. Bohužel nebyla vůle nebo čas nebo energie tento bod projednávat. My jsme s Piráty navrhovali již historicky i jeho předřazení, pevné zařazení, na program schůze a měl být i jedním z bodů, který jsme měli probírat na poslední schůzi před sněmovními prázdninami. Ale tady nebyla evidentně úplně vůle se k tomuto bodu dostat, protože bylo odhlasováno řadou poslanců předčasné ukončení poslední schůze. My bychom chtěli, aby tento návrh byl probrán. Myslíme si, že jak v rovině faktické, kdy se bavíme o průměrném růstu platů v České republice okolo třeba i 10 %, v některých oblastech ani to ne, není dobrým vzorem ze strany poslanců, aby od prvního následujícího roku byly platy poslanců a dalších činitelů zvýšeny skokově o 20 %. Chceme tento bod zařadit dnes pevně také zejména proto, že pokud se nestačí tento bod projednat, tak samozřejmě k navýšení i našich platů dojde automaticky, a toto téma by bylo vlastně na stole až zase za rok. Není to dobrý vzkaz ani občanům České republiky. A my jsme pod drobnohledem. A to neberu v potaz momenty, kdy jsou někteří poslanci kvůli mrzké docházce nebo třeba nějakému malému výkonu a účasti hodnoceni tak, že málo pracují. Ale pokud zde projednáváme, a i třeba na úrovni tripartity probíhá velký boj o navyšování minimální mzdy, kdy se bavíme, jestli těm či oněm přidat, lidem pracujícím ve zdravotnictví, lidem pracujícím v sociální oblasti, a handrkujeme se vlastně o věc, která je občanům daleko bližší než my, kteří zde sedíme v Poslanecké sněmovně, myslím si, že podpořit jednak projednávání, zařazení tohoto bodu dnes, ale zároveň podpořit i tento vládní návrh a zabývat se jím, je důležitý vzkaz občanům, že jsme na stejné úrovni jako občané a jako zaměstnanci v dalších sférách komerčního nebo státního sektoru, a nechceme si zablokovat, nebo nechceme udržet stav, kdy najednou by mělo dojít k tomuto přidání. [[(10.10 hodin)]] Musím pozitivně kvitovat vyjádření, které jsem dnes zaznamenal v souvislosti s jednáním vlády, kdy předseda vlády pan Andrej Babiš podpořil, nebo řekl do médií, že zařazení tohoto bodu dnes na schůzi, že je pro toto zařazení. A doufám, že poslanecké kluby, zejména poslanecké kluby, které jsou v tuto chvíli součástí vládní koalice, budou hlasovat pro zařazení tohoto bodu. Děkuji.
Já vám děkuji. Nyní s přednostním právem pan předseda Faltýnek.
Děkuji za slovo, pane předsedo. Dobré ráno, nebo dopoledne, vážené kolegyně, kolegové. Já jsem chtěl vystoupit po jednání našeho poslaneckého klubu v podstatě s totožným návrhem. Náš poslanecký klub dneska tuto záležitost projednal. Já bych chtěl zdůraznit, že to je vládní návrh. To je vládní návrh, který vláda poslala do Sněmovny, mám pocit, v průběhu měsíce května. Čili my jsme se dneska dohodli na tom, že podpoříme zařazení tohoto bodu na pořad dnešní schůze jako druhého bodu. Náš poslanecký klub bude hlasovat pro toto zařazení, tak aby se tento zákon stihl projednat do konce letošního roku. Děkuji.
Děkuji. Dále se s přednostním právem přihlásil pan místopředseda Okamura.
Vážené dámy a pánové. Navrhuji zařazení nového bodu s názvem Projednání základního parametru důchodové reformy. A nyní mi dovolte náš návrh zdůvodnit. Naše hnutí Svoboda a přímá demokracie dlouhodobě považuje za jeden z klíčových problémů zajištění důstojného života lidem, kteří svůj produktivní věk pracovali, kteří celý svůj produktivní věk pracovali, a tedy odváděli státu daně a pojištění. Dnes jsou v chudobě statisíce důchodců, jejichž důchod objektivně nestačí na základní životní potřeby. Opakuji - na základní potřeby důstojného života. Tedy nájemné, energie a služby, potraviny a náklady spojené s udržením zdravotního stavu. Ještě tíživější je situace seniorů, kteří ztratí životního partnera. Snad všechny dosavadní vlády deklarovaly zájem na realizaci důchodové reformy, ale vždy to byla nakonec jen prázdná slova a činy chyběly. Naše hnutí SPD prosazuje kroky, které povedou k úpravám některých nedostatků současného systému. Především odmítáme zpochybnění zásadní úlohy prvního pilíře důchodového systému. Ten musí zajistit garanci důstojného života pro lidi s nejnižším důchodem. K tomu je nutné jeho případné vícezdrojové financování. Právě nejnižší důchod je zásadní pro posouzení životní situace důchodců a kvality důchodového systému. Jsme pro vysokou míru sociální solidarity v prvním pilíři a jsem přesvědčen, že tento princip akceptují i lidé s vyšším příjmem. Chceme prosadit princip, že nejnižší důchod je nutné pevně svázat s výší minimální mzdy. To znamená, například v letošním roce by to bylo 12 200 korun pro všechny důchodce minimálně a od této částky zásluhově. Podle našeho názoru jak nejnižší důchod, tak minimální mzda, v obou případech jde o podobnou sociální garanci státu. V případě zařazení tohoto námi navrhovaného bodu navrhujeme následující usnesení Sněmovny: "Poslanecká sněmovna považuje za nutné při řešení důchodové reformy zajistit výši minimálního důchodu na úrovni minimální mzdy." Děkuji za pozornost.
Já vám děkuji. Další s přednostním právem pan předseda Bartošek. Poté pan předseda Kováčik.
Děkuji za slovo, pane předsedo. Dámy a pánové, já bych vás chtěl požádat o zařazení nového bodu na program jednání Poslanecké sněmovny. Návrh tohoto bodu je Uctění památky obětí k padesátiletému výročí invaze a okupace Československa vojsky Varšavské smlouvy v roce 1968. Rozhodli jsme se požádat o zařazení tohoto bodu z důvodu, že ať už komunistická strana v rámci České republiky, tak i Rusko se chová tak, že znevažuje a překrucuje to, co se odehrálo tehdy v roce 1968. Myslím, že Poslanecká sněmovna se má jasným způsobem vyjádřit, že v roce 1968 se jednalo o invazi a následně o okupaci naší země. Chci vás požádat o zařazení tohoto bodu na program schůze s tím, že klub KDU-ČSL navrhuje toto usnesení: "Poslanecká sněmovna deklaruje, že vtrhnutí vojsk pěti států Varšavské smlouvy v srpnu 1968 do Československa bylo aktem invaze a následné okupace a bylo v rozporu s mezinárodním právem." Jsme přesvědčeni, že Poslanecká sněmovna musí mluvit jasnou řečí a dát na srozuměnou, že pro Československo - tehdejší Československo - to byla invaze a okupace. Děkuji.
Děkuji. Nyní pan předseda Kováčik. Poté pan předseda Okamura.
Děkuji za slovo, pane předsedo. Paní a pánové, vážená vládo, kolegyně a kolegové, přeji hezký dobrý den. Máme dvě věci, které vám chci sdělit v rámci programu. Co se týká návrhu pana poslance Bartoška na zařazení nového bodu, není to nic nového pod sluncem. Odkazuji na usnesení vysočanského sjezdu KSČ, mimořádného čtrnáctého. Obsahuje, je to téměř totéž, takže se dobývá do poměrně dost otevřených dveří. Nevím, proč v této souvislosti mluví o Komunistické straně Čech a Moravy. Ale to je možná jenom z neznalosti. Ta druhá věc. Komunistická strana Čech a Moravy, její poslanci a poslankyně jsou připraveni podpořit onen návrh zákona, který opět upravuje otázku platů ústavních činitelů. Učiní tak v okamžiku, kdy bude jisté, že bude měřeno všem, kteří jsou podle tohoto zákona placeni, stejně. Má-li být koeficient 1,5, nebo 2,5, nebo 1, nebo to je jedno jaký, zachován, musí být zachován jak pro poslance, senátory, soudce a všechny ostatní. V okamžiku, že tomu tak nebude, tak jenom upozorňuji, že se vzdalujeme spíše od ústavního principu dělby moci a rovnosti jednotlivých složek moci než k. V tomto okamžiku deklaruji, že pokud bude jisté, že v takovéto podobě zákon bude projednáván, pak s tím poslanecký klub KSČM nejen že nemá žádné problémy, ale jako jeden muž a jedna žena konečně znění tohoto zákona podpoří. Děkuji.
Děkuji. Pan místopředseda Okamura.
Vážené dámy a pánové, dovolte mi, abych se také vyjádřil k tomu návrhu na zařazení návrhu zákona o platech ústavních činitelů na tuto schůzi. No, nám to vzbuzuje v SPD úsměv. Piráti navrhují zvýšení platů politiků, ANO navrhuje zvýšení platů politiků. No, samozřejmě, že navrhujete zvýšení platů politiků. Ovšem menší, než by byla tato původní valorizace. Vy navrhujete zvýšení platů politiků. Vy navrhujete zařadit na program schůze zákon, který zvyšuje platy ústavních činitelů. A my s tím nesouhlasíme v SPD. Já připomenu, že před čtyřmi lety my jsme navrhli zamrazení platů politiků. Tady o tom hlasovala celá Sněmovna. My jsme navrhli pozměňující návrh právě k tomuto zákonu o platech ústavních činitelů, kde jsme navrhli zamrazení platů politiků až do roku 2018. Jediní, kdo hlasovali pro zamrazení, jsme tady byli tenkrát my. Já, Jaroslav Holík a Radim Fiala. Všechny ostatní strany, a bylo to hnutí ANO, ČSSD, KDU-ČSL, ODS, TOP 09 - ano, Piráti tady nebyli tenkrát - tak hlasovali proti zamrazení platů politiků. Je to i v záznamech ve Sněmovně. Podívejte se pod moje jméno u návrhů zákonů pozměňujících na www.psp.cz. Takže náš návrh tady už byl hlasován a my v SPD chceme zamrazit platy politiků. Ale protože je tady většinová... vy, tady ostatní strany, které i v tomto volebním období jste vlastně většinově zamítly tento náš návrh, proto jsme s tímto návrhem teď nepřišli, protože to by byl opravdu populismus. Ale už tady byl, už se o něm hlasovalo. Vy všichni jste si odhlasovali zvýšení [[platů]] politiků. Teď i Piráti dokonce navrhují zvýšení platů politiků podle stávajícího zákona. Proč, vážení Piráti, nenavrhnete zamrazení platů politiků a nepřidáte se k našim programovým návrhům? Tak navrhněte zamrazení, jako navrhovalo SPD. Ale o tom už se hlasovalo, o našem návrhu. To už není váš návrh, už by to nebyla žádná novinka. Takže to bych chtěl připomenout, že se tady bavíme o dvou návrzích na zvýšení platů politiků, ústavních činitelů. A Piráti si tady hrajou nějakou polívčičku, jako když nechtějí zvyšovat platy. Tak já nevím, jestli tady neumíme počítat, jestli neumíme matematiku. Asi jste ten zákon nečetli, nebo novináři ho nečetli. Ale vážení, jsou tady dva návrhy na zvýšení platů politiků. My nesouhlasíme jako SPD ani s jedním. A už jsme to projevili konkrétně naším návrhem zákona, o kterém se tady hlasovalo. Takže jestli tedy tady chce někdo přestat být populistou, třeba Piráti, tak prosím navrhněte ten náš návrh. Přidejte se k našemu návrhu. My to máme napsáno. Ostatně je to napsáno i na stránkách Sněmovny. Ten návrh pozměňováku je tam hotov. Můžeme si ho jenom vzít, je to pod stejným zákonem a můžeme ho tady hned předložit. Můžeme o něm hned hlasovat ve druhém čtení. A pojďme se přidat k návrhu SPD na zamrazení platů politiků do konce tohoto volebního období, například. Takže to bych chtěl uvést na pravou míru, aby to tady nevypadalo, že Piráti jsou proti zvyšování platů. Je to přece přesně naopak, ten jejich návrh.
Já vám děkuji. O omluvu z dnešního jednání požádal pan poslanec Jiří Kohoutek na celý den z důvodu nemoci a pan poslanec Vít Kaňkovský na celý jednací den z rodinných důvodů. Nyní přednostní právo, pan předseda Michálek. Omlouvám se, ještě omluva pana Miroslava Kalouska ze zdravotních důvodů.
Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, vážená vládo, já se musím podivit nad tímto groteskním vystoupením. Já jsem ještě neviděl takhle groteskní vystoupení, pane Okamuro, který právě odcházíte ze sálu, prostřednictvím pana předsedajícího. Taková snůška nesmyslů a lží, které mají manipulovat diváky a prezentují skutečnost naprosto opačným způsobem, je skutečně zarážející. My musíme bojovat proti takovýmhle fake news, jako šíří SPD. A šíří je všude. I v tomhle případě je realita úplně jiná. Když jsme seděli na jednání předsedů klubů, my jsme říkali, že podpoříme tento vládní návrh, byť tam byl určitý, řekněme, rezervovaný postoj ze strany hnutí ANO, a pan Okamura tam naopak říkal, že podporují náš návrh, Pirátů, že se taky chtějí připojit k vládě, k tomu, aby nedocházelo k plánovanému zvýšení platů politiků. Takže my samozřejmě žádné zvýšení platů politiků nenavrhujeme. My navrhujeme jedinou věc, a to je to, že vládní návrh zastaví ten už plánovaný růst o dalších 10 %, který je tam naplánovaný. A jestli se to neschválí tady v prvním čtení na Poslanecké sněmovně, tak už se to nestihne schválit ani v průběhu volebního období a ten zákon nenabude účinnosti. A SPD tohle velmi dobře ví. Takže v okamžiku, kdy teď říkají, že z toho vycouvávají a že pro to nebudou hlasovat, si myslím, že naprosto popírají základy svého programu. Já jsem proti tomu musel vystoupit, protože to opravdu nedovedu snášet. Chápu, že lidi mají různé názory a prezentují svoje různé pohledy, ale nebudu určitě snášet to, aby se tady bezuzdně lhalo, aby se lhalo jako ve volební kampani SPD.
Děkuji. S přednostním právem pan předseda Kováčik, poté pan předseda Fiala.
Ještě jednou dobrý den, paní a pánové. Teď vidíme, k čemu to možná všechno má sloužit. Já jsem osobně přesvědčen, že když už jsme se tady v tento horký čas sešli, tak se máme především zabývat tím, co motivovalo naši dnešní schůzi. Máme před sebou dva návrhy, jeden, který opustil Sněmovnu směrem k Senátu a který se nějakým způsobem chová ke zvyšování, valorizaci, nebo chcete-li nějakému pohybu v důchodovém zabezpečení našich seniorů, druhý, který po projednání v Senátu zdá se být poněkud o něco jiný, na první pohled možná lepší, možná neproveditelnější a tak dále, tím se pojďme zabývat. Proto tady jsme! Ne proto, abychom od Šumavy k Tatrám natáhli program, a to hlavní, a to jest péče o to, jakým způsobem v příštích letech budou financovány potřeby našich seniorů, to zůstává opět na druhé koleji. Věřme, že tomu tak nebude. Věřme, že sebereme poté, co jsme si mnozí možná trochu odpočinuli, tu odvahu k tomu sebrat se a projednávat to, proč tady jsme. K tomu vyzývám a o to prosím. Děkuji.
Děkuji. Ještě mi dovolte přednést omluvu pana poslance Schwarzenberga, který se omlouvá z dnešního jednání ze zdravotních důvodů. Prosím, pane předsedo, máte slovo. Prosím, pane předsedo, máte slovo.
Dobrý den, dámy a pánové, dovolte, abych zareagoval na pana poslance Michálka prostřednictvím předsedajícího. Pan Okamura tady řekl, že jsme v minulém volebním období předložili pozměňovací návrh na zamrazení platů politiků, to je pravda. Já jsem pro ten pozměňovací návrh hlasoval. Dále tady pan Okamura řekl, že tento návrh, který teď jde do Poslanecké sněmovny, zvyšuje platy politiků. Ne sice o tolik, o kolik se zvyšovat měly, ale pořád zvyšuje. To je pravda. To znamená, že to, co tady pan Michálek říká, že někdo lže, vůbec nemohu brát vážně, a jsem přesvědčen o tom, že jde o další pokračující kampaň Pirátů proti SPD. Jinak si to prostě neumím vysvětlit.
S přednostním právem pan předseda Bartošek.
Děkuji. Vaším prostřednictvím k panu předsedovi Kováčikovi. Scházíme se na řádné schůzi, to znamená, kdokoliv má právo předložit návrh na nový bod, nebo zařazení nového bodu. Teď nikdo nejedná v rozporu s jednacím řádem. Já rozumím tomu, že schůze byla svolána především z důvodu toho, abychom vyřešili důchody. Lidovci tady deklarovali to, že chceme, aby se zvedly důchody, a budeme pro to hlasovat. Ale současně respektujme jednací řád. Přece každý má možnost navrhnout doplnění programu.
Děkuji. Ptám se, zda ještě někdo má zájem? Pan předseda Bartoš.
Já bych chtěl jenom krátce reagovat na pana kolegu Kováčika prostřednictvím pana předsedajícího. Já jsem samozřejmě ten bod zařadil jako druhý bod po projednávání právě těch důchodů. Takže říkat, že se tím snažíme o nějaké natažení schůze, kde by nevybyl čas na to, kvůli čemu jsme se dneska sešli primárně, prostě není pravda. Já jsem tento tisk navrhl zařadit po projednání tisku, kvůli kterému jsme se dneska sešli. Takže jestli budeme něco natahovat, tak to spíše bude to, že tady budou uváděny takové věci, které nejsou v kontextu, nejsou pravda. Zdržujeme se tím. Můj návrh zněl pouze: zařaďme tento bod na jednání schůze jako druhý bod. O tom můžeme hlasovat prakticky bez debaty. A pokud si z toho někdo potřebuje dělat kampaň, jak jsem tady slyšel, nemyslím si, že to je věc, kterou bychom potřebovali. My jsme podporu vládnímu návrhu vyjádřili už na začátku. I tady pan kolega Faltýnek se vyjádřil, že o tom budou chtít jednat. Pojďme tedy hlasovat o zařazení bodu na program schůze a všechny tyto věci si klidně můžeme říkat i zítra, pokud se to dneska nestačí probrat. Já s tím nemám nejmenší problém. Děkuji.
Děkuji. Pan předseda Kováčik s přednostním právem.
Děkuji. Jenom upřesnění. Já jsem neříkal něco o tom, že se něco zařazuje proto, já jsem říkal, že se zdržujeme už předtím, než jsme začali hlavní věc projednávat. A co se týká té kampaně, všichni samozřejmě vidíme a občané prostřednictvím kamer též, že kampaň přece už dávno běží. Proto i tento bod dnes a nejen tento, v podstatě všechny, které jsou navrhovány navíc nad důchody. Děkuji.
Já vám děkuji. A znovu se ptám, zda má ještě někdo zájem o vystoupení k pořadu schůze. Jestliže tomu tak není, budeme hlasovat o jednotlivých návrzích. Výjimečně nemáme žádný návrh z grémia, budeme tedy jako první hlasovat návrh pana předsedy Bartoše na zařazení sněmovního tisku 167 po bodu sněmovního tisku 120, to znamená jako druhý bod této schůze. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro? [[Hlasování nefunguje.]] Omlouvám se. Teď. Kdo je pro? Kdo je proti? Přihlášeno je celkem 168 poslanců, pro 111, proti nikdo. Tento návrh byl přijat. Zařadili jsme tedy nový bod. Dále je tady návrh pana místopředsedy Okamury, aby byl zařazen bod Projednání parametrů důchodové reformy, jak jej přednesl. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 3. Přihlášeno 171, pro 50, proti 19. Tento návrh přijat nebyl. Nedošlo tedy k zařazení nového bodu. [[(10.30 hodin)]] A konečně je zde návrh pana předsedy Bartoška, zařazení nového bodu, Uctění obětí invaze 21. srpna 1968, jestli to tak mohu říct. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti? Hlasování číslo 4, přihlášeno 173, pro 165, proti nikdo. Tento návrh byl přijat. Pan předseda nenavrhl nějaké zařazení toho bodu, ale logicky je to bod číslo 3 této schůze. Nyní budeme hlasovat o celém návrhu pořadu 18. Schůze, tak jak byl písemně předložen a jak byly přijaty další návrhy. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 5, přihlášeno je 173 poslanců, pro 168, proti 1. Návrh byl přijat. Takže konstatuji, že pořad schůze byl schválen. Než přistoupíme k projednání návrhu zákona vráceného Senátem, navrhuji na žádost předsedy Senátu umožnit vystoupení senátorům Miloši Vystrčilovi a Jiřímu Voseckému v Poslanecké sněmovně. Informace k pozměňovacímu návrhu Senátu vám byly rozdány do vaší pošty. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo souhlasí s vystoupením senátorů. Kdo je proti? Jedná se o hlasování číslo 6, přihlášeno je 173 poslanců, pro 158, proti nikdo, návrh byl schválen. Poprosím tedy pány senátory, které tu vítám, aby usedli u stolku zpravodajů. Otevírám bod