155. Návrh poslanců Věry Kovářové, Petra Gazdíka a Františka Laudáta na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 838/ - prvé čtení podle § 90 odst. 2 Upozorňuji, že je navrženo, abychom s návrhem zákona vyslovili souhlas již v prvém čtení. Stanovisko vlády bylo doručeno jako sněmovní tisk 838/1. Prosím, aby předložený návrh uvedla zástupkyně navrhovatelů poslankyně Věra Kovářová. Prosím, paní poslankyně, máte slovo.
Děkuji za slovo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, předložená novela je jednoduchá a řeší závažný problém. To je mimochodem důvod, proč jsme s kolegy Gazdíkem a Laudátem požádali o její projednání v režimu § 90 odst. 2 jednacího řádu Poslanecké sněmovny, tedy o schválení již v prvním čtení. Ten závažný problém spočívá v tom, že v důsledku poslední novely zákona o pozemních komunikacích číslo 268/2015 Sb. není možné ukládat infrastrukturu v zásadě do jiných než místních komunikací. Důsledky si jistě dovedete představit. Představit si je, a to mě těší, dovedla také vláda, která s tímto návrhem vyslovila souhlas. Ohlasy na zmíněnou novelu z terénu se totiž možná dostaly až k ní. Dovolte mi citovat z e-mailů jedné paní starostky, která mě v této věci oslovila. Cituji: "Novela tohoto zákona číslo 268/2015 zkomplikovala život mnoha obcím, neboť neumožňuje uložení kanalizačního řadu do tělesa komunikace kromě místních komunikací. Vzhledem k tomu, že většinu obcí logicky protínají silnice státní i krajské, jedná se o vyložený paskvil, neboť kanalizační systémy musí být propojeny a jaksi minout tyto komunikace vyššího řádu prostě nelze. Naše obec podala žádost o dotaci na výstavbu kanalizace do Státního fondu životního prostředí a připravujeme se na tuto stavbu se vším všudy. Narazili jsme ovšem na záporné stanovisko našeho krajského úřadu ve věci povolení zvláštního užívání právě státní silnice I/11 z uvedených důvodů. Prosím, prosím, prosím, postarejte se, ať nemáme zablokovanou možnost realizace této stavby nejen u nás, ale všude jinde." A já se k prosbě paní starostky připojuji. Děkuji za pozornost.
Děkuji vám. Prosím, aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení poslanec Jaroslav Foldyna. Již přibíhá. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Omlouvám se za nedochvilnost. Poslouchal jsem to v kuloárech. Myslím si, že to, co jsme si vyslechli, bylo dostačující k tomu, abychom mohli přistoupit k projednávání tohoto bodu.
Děkuji vám a požádám vás, abyste zaujal místo u stolku zpravodajů. Otevírám obecnou rozpravu. Eviduji dvě faktické poznámky. První má pan poslanec Šarapatka, pan poslanec Adamec. [[Poslanec Šarapatka nepřichází k mikrofonu.]] V tom případě řádně přihlášený pan poslanec Adamec. Prosím, máte slovo.
Děkuji. Vážený pane předsedající, kolegyně, kolegové, já možná jen aby bylo všem úplně jasno, o co jde. Toto nedorozumění, které se bohužel dostalo do zákona, který byl schválen, dle mých informací vzniklo v Senátu špatným přečíslováním odstavců a je to opravdu taková hloupost neuvěřitelného kalibru. Zkušenosti z řady obcí, kde se dostaly do tohoto konfliktu právě buď s krajem, nebo se státem, nasvědčují tomu, že je to potřeba co nejdříve zlikvidovat. Nebyl to nikdy záměr předkladatelů. To říkám zcela dopředu. Prostě vzniklo to omylem špatným přepisem a já bych vás všechny moc prosil, abychom to dnes ve zkráceném řízení v devadesátce, podle § 90, schválili, protože skutečně je to problém, který je potřeba neprodleně odstranit. Děkuji vám za pozornost.
Děkuji vám. Táži se, zda někdo další se hlásí do obecné rozpravy. Nikoho nevidím, v tom případě končím obecnou rozpravu. Táži se paní navrhovatelky nebo pana zpravodaje, zda v této fázi chcete závěrečné slovo. Není tomu tak. Vzhledem k tomu, že nebyla podána námitka, nyní rozhodneme podle 90 odst. 5 o pokračování projednávání tohoto návrhu. Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna souhlasí s pokračováním jednání o sněmovním tisku 838 tak, aby s ní mohl být vysloven souhlas již v prvém čtení." Eviduji vaši žádost o odhlášení, já vás tedy odhlásím a požádám vás o opětovné přihlášení. Návrh usnesení jsem přednesl, předpokládám, že ho nemusím opakovat. Víme, o čem hlasujeme. Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro návrh, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 188. Přihlášeno je 159 poslankyň a poslanců. Pro návrh 156, proti nikdo. Tento návrh byl schválen. Já tedy zahajuji podrobnou rozpravu a táži se, kdo se hlásí do podrobné rozpravy. Ani nyní nikoho nevidím, v tom případě končím podrobnou rozpravu. Táži se pana zpravodaje a paní navrhovatelky, zda si chcete vzít závěrečná slova v této fázi. Není tomu tak. Přikročíme k hlasování o celém návrhu zákona. [[(12.40 hodin)]] Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s návrhem poslanců Věry Kovářové, Petra Gazdíka a Františka Laudáta na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, podle sněmovního tisku 838." Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro návrh, ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 189, přihlášeno je 161 poslankyň a poslanců, pro návrh 160, proti 1. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas. Končím jeho projednávání. Děkuji paní navrhovatelce i panu zpravodaji. Otevírám další bod dnešního jednání a tím je