122. Výroční zpráva o hospodaření České televize v roce 2021 /sněmovní tisk 277/ Tento sněmovní tisk projednal volební výbor, jehož usnesení bylo doručeno jako sněmovní tisk 277/1. Prosím, aby se ujal slova zpravodaj volebního výboru, poslanec Ondřej Babka, informoval nás o jednání výboru a přednesl návrh usnesení Poslanecké sněmovny. Prosím, pane zpravodaji.
Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Já se opět omezím ve zprávě zpravodaje na usnesení volebního výboru z 10. schůze ze dne 15. září 2020, Výroční zprávy o hospodaření České televize v roce 2021, sněmovní tisk 277: "Volební výbor Poslanecké sněmovny po vyslechnutí úvodního slova místopředsedy Rady České televize Ing. Pavla Kysilky, zpravodajské zprávě poslance Ondřeje Babky a po rozpravě I. doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky, aby přijala následující usnesení: Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky schvaluje Výroční zprávu o hospodaření České televize v roce 2021, dle sněmovního tisku 277; II. pověřuje předsedu výboru, aby toto usnesení předložil předsedkyni Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky; III. zmocňuje zpravodaje výboru, aby na schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky podal zprávu o projednání Výroční zprávy o hospodaření České televize v roce 2021 volebním výborem." Děkuji.
A já vám děkuji a zahajuji všeobecnou rozpravu, do které mám pouze jedinou přihlášku, a to zpravodaje tohoto tisku. Prosím, pane poslanče, ujměte se slova.
Děkuji za slovo. Vážený pane místopředsedo, vážené kolegyně, vážení kolegové, opět si dovolím pár poznámek, tentokrát k hospodaření České televize v roce 2021. Základními finančními zdroji České televize jsou zejména televizní poplatky, což všichni moc dobře víme, takzvané koncesionářské poplatky chcete-li, a ty v roce 2021 dosáhly příjmů z televizního poplatku 5,7 miliardy korun a jejich výše byla téměř o 47 milionů více, než byl plán, a o 64 milionů korun více oproti roku 2020. [[(18.00 hodin)]] Výška tohoto televizního poplatku, tedy hlavního zdroje financování České televize, je dlouhodobě konstantní. Na tento fakt tato Výroční zpráva o hospodaření České televize v roce 2021 opakovaně poukazuje právě v kontextu snižování reálné hodnoty tohoto poplatku a to je zcela zřejmý a viditelný fakt. Bohužel mi ale v analýze zprávy o hospodaření České televize chybí analýza změn ceny vstupů potřebných pro výrobu vysílání televizních pořadů, například. Tady totiž existuje předpoklad, a domnívám se, že je zcela rozumný, že cena technologie vysílání se postupně snižuje, protože z autonomního rozhodnutí managementu České televize se zvyšuje počet programů vysílatele veřejné služby, ale také se zvyšuje ukončená výroba pořadů. Ostatně to také vidíme u soukromých vysílatelů a počtu programů, které poskytují. Například dle údajů z výroční zprávy došlo v České televizi k navýšení výroby z 15 500 hodin ukončené výroby pořadů v roce 2008 o 4 000 hodin na 19 300 hodin v roce 2021. Z tohoto pohledu je zřejmě nevyhnutelné přehodnotit, zda v důsledku technologického pokroku nedochází k posunu ceny výroby. Mimořádně pozitivně hodnotím snahu České televize, a už jsem tady o tom mluvil při projednávání zprávy o Českém rozhlase, tedy to, že v roce 2021 se snažila o získávání nových poplatníků, kteří neplní tuto zákonnou povinnost přihlášení se k placení televizního poplatku. Násobné navýšení odeslaných oslovení ze 42 000 v roce 2020 na 210 000 v roce 2021 se pozitivně projevilo v hospodaření České televize. Úspěšnost přihlášení k televiznímu poplatku dosáhla až 25% růstu, tedy o celou čtvrtinu, a to je celkem více než 51 000 nových přihlášených poplatníků. V této činnosti je nevyhnutelné pokračovat a je také nevyhnutelné začít diskusi o neakceptování problematiky černého pasažéra na této veřejné službě. Myslím a doufám, že i toto bude jedna z hlavních agend nového generálního ředitele v České televizi. Dle publikovaných údajů je ke konci roku 2021 v České republice celkem 4,5 milionu hospodařících domácností, přičemž ke stejnému období Česká televize evidovala 3,3 milionu domácností přihlášených do evidence poplatníků. V této oblasti je tedy bezesporu zjevné nedodržování platné legislativy. A tady je dobré podotknout, že Česká televize má nástroje k osvětě českých občanů v této problematice, které by měla efektivně využívat a získávat tak další příjmy do svého rozpočtu. Musím se zastavit také u personální problematiky. Počet zaměstnanců ve vazbě na výrobu pořadů České televize je dlouhodobě fixní. Elektronizace a digitalizace, o které slyšíme všude, se vůbec neprojevuje na klesajícím počtu zaměstnanců v České televizi. Myslím, že toto určitě stojí za úvahu do budoucnosti, protože neustále slyšíme o zeštíhlení státní správy, a domnívám se, že právě v důsledku digitalizace by mělo docházet i ke zeštíhlení počtu stavů v České televizi. Průměrná měsíční mzda v České televizi byla v roce 2021 jemně nad úrovní měsíční mzdy v Praze a téměř 9 000 nad průměrnou mzdou v České republice. Zmiňuji to tady jenom proto, že podle mého názoru by bylo mimořádně zajímavé znát distribuci těchto mezd, a spíš jen například to, kolik zaměstnanců má mzdu nad 100 000 korun měsíčně. Z tohoto pohledu by bylo dobré analyzovat honoráře autorů a výkonných umělců, či v této oblasti právě nedochází k neefektivnímu využívání finančních zdrojů v České televizi. Byl jsem ve svých vystoupeních dnes možná částečně k České televizi kritický, nebo jsem se snažil některé problémy pojmenovat, ale důvod je zcela zřejmý, proč tak činím, protože jsem velký fanoušek České televize a jde mi o podporu kvalitního média veřejné služby v České republice. Děkuji za pozornost.
Já vám také děkuji. V tento moment nevidím nikoho dalšího, že by se hlásil do všeobecné rozpravy. Je-li tomu tak, končím všeobecnou rozpravu. Chci se zeptat, pane zpravodaji, zda si chcete vzít závěrečné slovo? Není tomu tak. Přistoupíme k podrobné rozpravě. Prosím o návrh usnesení.
Děkuji za slovo. Tady bych se odkázal na sněmovní tisk 277/1 - usnesení volebního výboru, které jsem přečetl ve svém úvodním slově. Děkuji.
Děkuji vám. Ptám se, zda se někdo další hlásí do podrobné rozpravy? Žádnou takovou přihlášku nevidím. V tom případě končím podrobnou rozpravu. Ptám se pana zpravodaje, zda si v tento moment chce vzít závěrečné slovo? Ani v tento moment si nechce vzít závěrečné slovo. Přistoupíme tedy k hlasování. Budeme hlasovat o usnesení, které načetl, respektive na které se odkázal pan zpravodaj v podrobné rozpravě. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro návrh usnesení? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Je to hlasování s pořadovým číslem 376, přihlášeno je 151 poslankyň a poslanců, pro návrh 117, proti nikdo. Konstatuji, že návrh usnesení byl schválen. Končím projednávání tohoto bodu. Přečtu omluvu: dnes od 18.15 z rodinných důvodů se omlouvá paní poslankyně Jana Pastuchová. Otevírám další bod dnešního jednání a tím je