Vážené paní poslankyně, vážení páni, vážení členové vlády, zahajuji čtvrtý jednací den 34. schůze. Všechny vás tady vítám a poprosím vás poté, co vás odhlásím, abyste se všichni přihlásili, případně mi oznamte, kdo hlasuje s kartou náhradní. V tuto chvíli mi bylo sděleno, že s náhradní kartou číslo 16 hlasuje pan poslanec Okleštěk, s náhradní kartou číslo 12 pan poslanec Bartoš, s náhradní kartou 21 paní poslankyně Šafránková, s náhradní kartou 22 paní poslankyně Richterová, s náhradní kartou 23 pan poslanec Birke. Sděluji, že o omluvení své neúčasti na jednání požádali tyto poslankyně a poslanci: Petr Beitl - zdravotní důvody, Pavel Bělobrádek - osobní důvody, Marian Bojko - zdravotní důvody, Alexander Černý - zdravotní důvody, Jaroslav Dvořák - zdravotní důvody, Jan Farský bez udání důvodu, Stanislav Juránek - zdravotní důvody, Pavel Kováčik od 11 hodin - pracovní důvody, Jana Levová - rodinné důvody, Petr Sadovský od 10 hodin - rodinné důvody, David Štolpa od 10 do 19 hodin - pracovní důvody, Kateřina Valachová - pracovní důvody, Petr Venhoda - zahraniční cesta, Ivo Vondrák - pracovní důvody. Z členů vlády se omlouvají: Karel Havlíček - pracovní důvody, Jana Maláčová - pracovní důvody, Lubomír Metnar - pracovní důvody, Tomáš Petříček - pracovní důvody, Robert Plaga - pracovní důvody, Alena Schillerová od 10 hodin - pracovní důvody. Pan poslanec Kopřiva náhradní karta čísla 19. Tak. Máme pátek třináctého a máme tady dva oslavence. Narozeniny má paní poslankyně Lenka Dražilová. Přejeme všechno nejlepší. [[Potlesk.]] A pan poslanec David Pražák. A ten to má dokonce kulaté! Takže hodně zdraví. [[Potlesk.]] S přednostním právem se přihlásil krátce mimo pořad pan ministr Zaorálek. Pan poslanec Klaus hlasuje s náhradní kartou číslo 24. Prosím, máte slovo.
Dobré ráno, dámy a pánové. Rád bych vám řekl něco, co by ten den mohlo dobře odstartovat. Já jsem se v noci dověděl, to ještě ve chvíli, kdy to bylo skrýváno, a pak už to bylo vyhlášeno veřejně, že Americká filmová akademie v nočních hodinách rozhodla o tom, že tzv. studentského Oscara - nejlepší film na světě - získá český snímek Dcera od české režisérky Darii Kaščejevové. Ten film to získal z 1 615 filmů z celého světa. Umístil se první a je to po třiceti letech, co se něco takového povedlo českému filmu. [[Ohlas v sále, potlesk.]] Jenom mi dovolte, abych řekl, že ta mladičká paní režisérka předtím, než získala tohoto Oscara, tak v průběhu roku získala na největším festivalu animovaných filmů ve francouzském Annecy nejvyšší ocenění - křišťálovou cenu. Pak v srpnu na Mezinárodním filmovém festivalu v Melbourne získala nejvyšší cenu. Pak dokonce vyhrála i ve Švýcarsku na [[festivalu]] Fantoche před týdnem, kde také byla oceněna jako nejlepší film. A celou tuto sérii završila tím udělením onoho Oscara Americkou filmovou akademií. A je to takové legrační, že ten den, kdy to dostala, tak předtím, než to dostala, skládala státnice. Takže zaplať pánbůh, ty státnice dostala, protože by byla zvláštní situace, kdyby dostala Oscara a ty státnice, u nich propadla. Ale dopadlo to dobře. Má státnice i Oscara. Já jí gratuluji. Jsem přesvědčen, že je to tak mimořádná věc, že je to po třiceti letech poprvé, že to stálo za to, aby její jméno dnes zaznělo v této Sněmovně.
Tak. Zpět k pořadu schůze. Dnešní jednání bychom měli zahájit projednáváním pevně zařazených bodů 214, sněmovní tisk 326, novela o dráhách, třetí čtení, a 216, sněmovní tisk 420, novela o elektronických komunikacích, třetí čtení. Poté bychom případně pokračovali projednáváním dalších bodů z bloku třetího čtení, u nichž byly splněny zákonné lhůty. Jedná se o body 215, 217 a 218, sněmovní tisky 408, 191 a 321. Po bloku třetích čtení máme pevně zařazené body 257, 258, 259 a 260, sněmovní tisky 113, 114, 143 a 251 - výroční zprávy České televize. Poté bychom případně pokračovali projednáváním bodů z bloku zákonů druhého čtení. V tuto chvíli se jako první s přednostním právem hlásil pan předseda Faltýnek. Prosím, máte slovo. A pan předseda Faltýnek hlasuje s náhradní kartou číslo 13, jsem zapomněl říct. Tak prosím. A poprosím o klid v sále. Děkuji.
Děkuji za slovo, pane předsedo. Dobré ráno, vážené kolegyně, kolegové. Já bych si dovolil navrhnout jménem našeho poslaneckého klubu změnu pořadu schůze. Já jsem včera většinu z vás předsedů poslaneckých klubů obešel s avízem, že budu dneska ráno navrhovat nějaké změny pořadu. Ty změny v podstatě byly v úvaze dvě. Nicméně nakonec jsme se dohodli, že navrhnu pouze jednu, a to je, abychom zařadili dnes jako první bod našeho jednání bod č. 4. Jedná se o novelu zákona o evidenci tržeb, zkráceně EET. Jsme před závěrečným hlasováním. Rozprava je uzavřená. Předkladatel i zpravodaj se vzdali svých závěrečných slov. A my jsme ještě včera komunikovali s kolegou senátorem Paverou, jestli má zájem přijít ještě na to hlasování. On se vyjádřil, že bez ohledu na termín, kdy to bude, už nemá zájem se zúčastnit jednání, protože se vzdal svého závěrečného slova. Takže prosím o podporu tohoto návrhu na změnu pořadu schůze, abychom EET doprojednali jako první bod. Děkuji.
Děkuji. S přednostním právem, jestli se ještě někdo nehlásí, tak bychom postupovali nejprve písemné, které mají přednost. Takže jako prvního zde mám... pan poslanec Tomáš Vymazal je přihlášen.
Děkuji za slovo. Vážený pane předsedající, paní poslankyně, páni poslanci, chtěl bych navrhnout pevné zařazení bodu 114, sněmovního tisku 331, který obsahuje novelu zákona o návykových látkách umožňující samopěstování konopí, a to na úterý variabilního týdne, tedy 24. 9., jako první bod jednacího dne. Vedou mě k tomu primárně tři důvody. Z průzkumu veřejného mínění, který si pirátská strana nechala udělat na lidech ve věku čtyřicet pět a víc, vyplývá, že si 81 % z nich přeje, aby už skončila perzekuce důchodců, kteří si chtějí jen vypěstovat bylinky na mast, a pěstování konopí bylo dospělým lidem umožněno. Za druhé. Sněmovní tisk 331 bude v úterý příští týden diskutován na kulatém stole s tématem regulace konopí, který pořádám od 10 hodin v místnosti A55, kam vás všechny srdečně zvu. Bylo by proto dobré jej následně projednat v prvním čtení, dokud ho budeme mít čerstvě v paměti. [[(9.10 hodin)]] Nakonec posledním důvodem je, že tisk 331 už je v pořadu schůze zaparkován bezmála rok a občané této země si přejí, abychom jej konečně projednali. Dokazuje to i petice za legalizaci konopí, která má momentálně přes 17 000 podpisů a míří do Sněmovny. Jen tedy pro jistotu zopakuji, že navrhuji pevně zařadit bod 114, sněmovní tisk 331, na úterý 24. 9. jako první bod. Děkuji.
Ano, děkuji. Přečtu omluvu, omlouvá se paní poslankyně Tereza Hyťhová do 10 hodin ze zdravotních důvodů. Dalším přihlášeným je pan poslanec Foldyna.
Pane předsedající, děkuji, děkuji. Já navážu na kolegu. Paradoxně navážu na pana kolegu. Chtěl bych, abychom na to úterý, před tím bodem, než schválíme to pěstování marihuany, tak po včerejšku, když jsem viděl, jak ze Sněmovny visí jakýsi duhový hadr, tak bych navrhoval, abychom zařadili pevně zařazený bod: Přejmenování české sněmovny na autonomní centrum Klinika II, aby bylo občanům jasné, co se tady odehrává. Děkuji vám za pochopení.
Tak snad jsem si to stihl nějak poznačit. Jako další je přihlášen k pořadu schůze pan poslanec Kopřiva? Nebo ten pouze říkal, že má náhradní kartu 19. Tak paní poslankyně Černochová. Prosím.
Dobrá ráno, dámy a pánové. Já mám na vás jednu naléhavou prosbu. Včera jsem se dozvěděla, že moje obava, kterou jsem tady před časem zmiňovala a která se týká hrozícího zákazu olova ve střelivu a rybářském olůvku, který nejvíc dopadne na rybáře a myslivce, měla své opodstatnění. Vyšel dokument z Evropské komise, který vlastně je takovou předzvěstí toho, že by se tento návrh měl implementovat do právních řádů jednotlivých členských států. Já jsem v této věci v minulosti podávala několik interpelací na různé ministry naší vlády a byla jsem všemi ministry ubezpečovaná, že nic takového nehrozí. Teď nám to hrozí a je zřejmé, že to není žádný fake news, ale že skutečně je to reálná hrozba. Víte, když jsem viděla ve středu snahu některých kolegů vlamovat se prostřednictvím lesního zákona i do zákona o myslivosti a novelizovat jej, neodpustím si tedy tu prosbu na vás, ten apel, abyste i v tomto případě brali na zřetel...
Já vám rozumím, paní poslankyně. Já vás opravdu všechny požádám o klid v sále.
... že tady jde o hodně. Netýká se to zdaleka jenom rybářů a myslivců. Ono se to může týkat i příslušníků bezpečnostních sborů, protože v tomto návrhu je, že náhrady za olovo musí používat příslušníci bezpečnostních sborů, protože na vojáky je výjimka. Umíte si asi představit, každý z vás, kdo někdy na nějaké střelnici byl, co znamená střílet něčím jiným než olovem ve městě, co to bude znamenat, jak se ty střely budou odrážet, jaké škody to může napáchat. Takže já vás skutečně velmi zdvořile prosím, abychom se touto věcí...
Ještě jednou poprosím o klid! Paní poslankyně vám tady něco sděluje a rušíte.
... abychom se touto věcí zabývali. Nechci dneska nějak narušovat ten program domluvený s ostatními předsedy klubů, takže si vás dovolím požádat o podporu mého návrhu na úterý jako první bod. Ten bod máme zařazený, vy jste mi ho onehdá zařadili. Je to bod číslo 308 - Pozice vlády České republiky k zákazu olova ve střelivu a v rybářském olůvku, je to sněmovní tisk - nebo sněmovní tisk to není, je to tedy bod pod číslem 308, můžete si to najít. Jenom abyste v rychlosti, v těch třech a půl minutách, co mi zbývají, věděli, o co přesně jde. Je to návrh, který se týká chystaného úplného zákazu rybářských olůvek a střeliva s olověným jádrem. Tento záměr má plynout z iniciativy Evropské komise, která neměla dost přijímání všemožných regulací v oblasti legálního držení zbraní pod záminkou boje s terorismem, a tak na konci minulého roku pověřila Evropskou agenturu pro chemické látky, tzv. ECHA, aby začala shromažďovat informace, jaké riziko a socioekonomický dopad by měl zákaz olověného střeliva i rybářských závaží. Nejdřív se jednalo o stanovisko k zákazu olova v mokřadech, což máme již dávno legislativně ošetřeno - že, pane ministře? - a bylo to právě ošetřeno v zákoně o myslivosti. Ale jak se postupně ukazuje, záměr Evropské komise byl samozřejmě širší. ECHA překvapivě doporučuje Evropské komisi olovo zcela zakázat, protože přínosy pro společnost mají převažovat a náklady pro lovce, sportovce a střelce vyhodnotila ECHA jako přijatelné. Střelecké, sportovní, např. by se to dotklo i biatlonu, a lovecké organizace, rybáře nevyjímaje, na veřejné konzultaci dlouho tvrdí opak. Prosím, přemýšlejme, jaké by zákaz olova měl následky a jak vážný dopad by to mělo na jejich činnost. Nemluvě o našem zbrojním průmyslu, který by, troufám si tvrdit, značně utrpěl. A snad mezi námi není nikdo, kdo by zpochybňoval to, že tento průmysl je velmi významný pro naši ekonomiku a chceme jej podporovat. Ještě pro připomenutí, v současné době stále probíhají ve věci zákazu olova ve střelivu a rybářském olůvku jednání s Evropskou komisí. Samozřejmě by mě zajímalo, jaký je postoj vlády, která na jednání vysílá úředníky, zejména pak Ministerstvo životního prostředí a další. Byla jsem jako mnozí další ubezpečována, že jediný návrh, který je takříkajíc na stole, je zákaz olova v mokřadech. Dokonce i na začátku letošního roku byl slyšet nejeden hlas, že příprava zákazu olova ve střelách je pouhopouhý fake news, poplašnou zprávou, chcete-li. Přesto jsme se tedy dostali k tomuto dokumentu, který hovoří o něčem jiném, a já bych tedy férově chtěla dát šanci panu ministrovi Brabcovi i ostatním ministrům, aby se na tu diskusi připravil, aby si k tomu shromáždil dokumenty a abychom ji vedli s tím, že máme něco na stole. Takže ještě jednou, dámy a pánové, prosím vás o zařazení tohoto bodu na úterý 24. 9. jako první bod našeho jednání. Děkuji pěkně.
Děkuji. Pan poslanec Vymazal měl stejný návrh jako vy, aby to byl první bod 24. 9., bude hlasován dřív, tak alternativně potom, kdyby náhodou byl přijat, tak by to byl druhý bod. Děkuji. Další je přihlášen k pořadu schůze pan poslanec Jan Čižinský.
Děkuji za slovo. Dámy a pánové, my jsme několikrát předřazovali dva zákony o dráhách, sněmovní tisk 326 a 191. Oba jsou teď připraveny na třetí čtení. Ten tisk 191 je tisk pana poslance Dolínka, který umožní připravovat metro D, umožní vozy, které nejsou řízeny řidičem. Já bych vás chtěl poprosit, jestli by bylo možné za dnes zařazený bod o dráhách, sněmovní tisk 326, zařadit ten sněmovní tisk 191. Je to zcela bezproblémový tisk, který nás vůbec nezdrží, a pošleme ho dál. Děkuji.
Děkuji. Jestli jsou tedy moje poznámky správně, tak pan poslanec Ferjenčík k pořadu schůze, pan poslanec Munzar se připraví.
Děkuji za slovo, pane předsedající. Já si dovolím navrhnout protinávrh k protinávrhu kolegy Faltýnka, který mě poměrně nepříjemně překvapil. Mně přijde velmi nespravedlivé, aby se nějaké zákony z bloku senátních tisků řadily extra. Ještě to chápu u důchodů, které bylo potřeba stihnout, ale tady zjevně šlo o návrh, který vyobstruovala vládní koalice, která ho odmítla projednat v úterý, kde místo toho, aby se hlasovalo, tak si sociální demokracie vzala přestávku, tak já nevidím důvod, proč by se teď měl předřazovat. Naopak, já si myslím, že rozšíření EET o třetí a čtvrtou vlnu je nejhorší zákon, co máme na pořadu schůze, i z pohledu, na kolik lidí to dopadne velmi negativně, a proto navrhuji, aby se bod číslo 4, sněmovní tisk 205 zákona o elektronické evidenci tržeb, zařadil na poslední místo této schůze. Děkuji za podporu.
Děkuji. Pan poslanec Munzar k pořadu schůze.
Děkuji, pane předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, já navážu na pana kolegu Ferjenčíka, protože se hlásím ke stejnému bodu, to znamená ke sněmovnímu tisku 205, který pan předseda klubu hnutí ANO Faltýnek navrhuje zařadit dnes. Já si myslím, že v úterý jsme to tady všichni viděli, že si tady vzaly nejdřív klub hnutí ANO, potom ČSSD obstrukční přestávky. To se zpomalilo. Mohlo se hlasovat. Nevím, proč se nehlasovalo. Teď najednou strašně spěcháte a navrhujete to zařadit dnes. Já budu mít protinávrh. Zřejmě jste se dopočítali poslanců, ale já budu mít protinávrh, abychom zůstali u toho, aby tento návrh zůstal v bloku senátních vratek, a navrhuji ho dát jako poslední bod za bod senátních vratek po bodu 13. Děkuji.
Děkuji. Ptám se, kdo ještě k pořadu schůze v tuto chvíli. Nikoho nevidím. Tak se vypořádáme s jednotlivými návrhy hlasováním. Nejprve se budeme věnovat bodu 4 - EET. Zazněly tady celkem tři návrhy. Dva mohu považovat za protinávrhy toho původního. [[Poslanec Faltýnek namítá z místa.]] Já si myslím, že v tomto případě bych spíše hlasoval protinávrh. Protinávrhy bych zřejmě hlasoval v pořadí, tak jak byly předneseny. To znamená, nejprve pan poslanec Ferjenčík, ten to chce jako poslední bod této schůze. Takže všichni víme, o čem hlasujeme. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? V hlasování 61 přihlášeno 187, pro 85, proti 99. Návrh přijat nebyl. Nyní je zde druhý protinávrh, abychom tento bod zařadili jako poslední bod v bloku zákonů vrácených Senátem. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? V hlasování 62 přihlášeno 187, pro 83, proti 99. Tento návrh nebyl přijat. Nyní tedy původní návrh, abychom tento bod zařadili dnes jako první bod dnešního jednání. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? V hlasování 63 přihlášeno 187, pro 104, proti 80. Návrh byl přijat. Dále je zde návrh pana poslance Vymazala, abychom bod 114, tisk 331, zařadili v úterý 24. 9. jako první bod jednání. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? V hlasování 64 přihlášeno 187, pro 63, proti 89. Tento návrh přijat nebyl. Dále je zde návrh pana poslance Foldyny na zařazení nového bodu do pořadu této schůze, který nazval Přejmenování Poslanecké sněmovny na autonomní... teď nevím, Centrum klinika 2. Nepoznačil jsem si to celé, ale asi víme, o čem hlasujeme. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? V hlasování 65 přihlášeno 186, pro 11, proti 99. Tento návrh přijat nebyl. Pak zde máme návrh paní poslankyně Černochové, abychom bod 308, pozice vlády ve věci zákazu olova, zařadili 24. jako první bod, to znamená ve variabilním týdnu v úterý jako první bod. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? V hlasování číslo 66 přihlášeno 188, pro 174, proti 4. Návrh byl přijat. Dále je zde návrh pana poslance Čižinského, abychom tisk 191 zařadili dnes za tisk 326, to znamená, po 217 bude 214. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? V hlasování číslo 67 přihlášeno 187, pro 61, proti 53. Tento návrh přijat nebyl. Pak už následovaly jednotlivé protinávrhy, takže jsme se vypořádali se všemi návrhy, které zazněly k pořadu schůze. Po tomto hlasování požádal o vystoupení s přednostním právem pan předseda Bartoš. Takže prosím, pane předsedo, máte slovo. Přečtu ještě dodatečnou omluvu. Omlouvá se z dnešního jednání od 13.30 z osobních důvodů paní poslankyně Pavla Golasowská.
Dobrý den vážené dámy, vážení pánové, pane předsedo, vládo. Jelikož budeme probírat jako první bod poslední čtení týkající se rozšíření EET, chtěl bych shrnout jenom pět důvodů, proč Piráti toto rozšíření nepodpoří. Tady se neustále hovoří ekonomickou efektivitou zavádění EET, ale jak jsme již dokázali i z analýz i z rozborů toho, co nám prezentovala paní ministryně Schillerová, vláda si v tomto nepokrytě vymýšlí. Výnosy EET první a druhé vlny nemají oporu v datech. Ostatně v oborech, kde EET nebylo zavedeno, výběr DPH roste rychleji než v oborech, kde EET zavedeno bylo. Takže ta čísla, kterými vláda operovala ke zdůvodnění třetí a čtvrté vlády a vlastně i k vyhodnocení zavedení první a druhé vlny, nedávají smysl a vláda si je vymýšlí. Druhý důvod, a ten si myslím, že je podstatný. Pokud má zavádění EET zvýšit možnosti kontroly výběru daní, tak v té třetí a čtvrté vlně u nejmenších živnostníků to k tomu nemůže vést. U transakcí v první a v druhé vlně může být nějaký kontrolor, který kontroluje, zda je vše zaúčtováno, nicméně u malých živnostníků, kde dochází k poskytnutí nějaké služby třeba opravou vaší domácnosti, rozhodně žádná třetí osoba není. Takže kontrola té elektronické transakce skrze EET nemůže být realizována. [[(9.30 hodin)]] Další důvod, a ten si myslím, že je velmi smutný. První, druhá vlna EET i plánovaná třetí, čtvrtá vlna vůbec nezasahuje signifikantně do oblastí, kde dochází k největším daňovým únikům a optimalizacím. Já si vypůjčím slovo, které použil v nepříliš korektní verzi pan prezident Zeman - to je čučkaření. K daňovým únikům a optimalizacím dochází v úplně jiných odvětvích a úplně jinými způsoby. Namátkou si třeba připomeňme 270 milionů za zjevně nerealizovanou reklamu Agrofertu na Čapím hnízdě. Tak tady dochází k daňovým únikům. Další bod je zcela jasný. My jsme tady hovořili, a zaznívalo to od řady politických stran, že bojujeme proti byrokracii, že bychom chtěli uvolnit ruce živnostníkům. Třetí a čtvrtá vlna EET žádnou úlevu živnostníkům nepřináší. Ani v první, ani v druhé vlně nedošlo k nějakému zvýhodnění, že byste třeba nemuseli dávat daňové přiznání nebo že byste byli nějakým způsobem motivováni k tomu, abyste EET používali. Rozhodně to ani živnostníkům ve třetí a čtvrté vlně nepomůže. Je to jenom další buzerace a v podstatě prostředí pro to, kde mohou vydělat ti, kteří zařízení pro EET poskytují. My dnes budeme hlasovat proti EET, tedy v souladu s návrhem na zamítnutí, který přišel ze Senátu. A protože jsme přesvědčeni, že se v návrhu ministerstvo snaží uzurpovat další a další pravomoci do budoucna, které ani nejsou v tom návrhu zákona definovány, tak pokud bude Senát přehlasován, obrátíme se na Ústavní soud. Děkuji vám za pozornost.
Děkuji, pane předsedo. Budeme tedy pokračovat dle schváleného pořadu. Otevírám bod