Türkiye Büyük Millet Meclisinin 7’nci Birleşimini açıyorum. Toplantı yeter sayısı vardır, görüşmelere başlıyoruz. Gündeme geçmeden önce 3 sayın milletvekiline gündem dışı söz vereceğim. Gündem dışı ilk söz, 13 Ekim Ankara’nın başkent oluşunun 99’uncu yıldönümü münasebetiyle söz isteyen Ankara Milletvekili Sayın Nevin Taşlıçay’a aittir. Buyurun Sayın Taşlıçay.
Ankara’nın başkent oluşu şanlı bir beka mücadelesinin anılarını içinde barındıran destansı bir öyküdür. Mustafa Kemal Paşa, İstanbul’dan ayrılmadan önce Ali Fuat Paşa’yla Anadolu’da Millî Kurtuluş Mücadelesini başlatmayı konuşmuştur. Her 2 komutanın kader çizgisi ile Ankara’nınki Kurtuluş Savaşı yolunda Anadolu’nun bağrında birleşecektir. Ali Fuat Paşa’nın Mustafa Kemal Paşa’dan önce Ankara’ya geçip 20. Kolordu Komutanlığını üstlenmesi kentin kader çizgisinde önemli bir kilometre taşıdır. Bu sayededir ki Millî Mücadele tarihî açısından stratejik bir mevkide bulunan Ankara’yı başkent oluşa götüren yol tevafuken açılmıştır. Ankara’nın Millî Mücadelenin merkezî olarak seçilmesi doğru ve isabetli bir karar olmuştur çünkü Ankara, Anadolu’nun merkezî konumundadır. İşgal altındaki Batı Anadolu’yu ve İstanbul’u kontrol altında tutabilecek stratejik bir mevkidedir. Ülke için önem taşıyan demir yolu hattı buradan geçmektedir. Ulaşım ve haberleşme imkânları Millî Mücadelenin başarısı ve selameti açısından hayati değere haizdir. Ayrıca Ali Fuat Paşa komutasındaki 20. Kolordu’nun Ankara’da bulunması bölgenin ve Millî Mücadeleye baş koyan kadronun güvenliğinin sağlanmış olması açısından da önemli bir unsurdur. Ankara halkının Mustafa Kemalpaşa ile Heyeti Temsiliye’ye destek vermeye hazır olması da Ankara’nın Millî Mücadelenin merkezî olarak seçilmesinde önemli bir paya sahiptir. Ankara, Türk milletini hürriyet ve istiklale götüren bir harekâtın beyni ve büyük bir varoluş fikrinin remzidir. Öncelikle ifade etmeliyiz ki Birinci Türkiye Büyük Millet Meclisinin Ankara'da açılması kenti Millî Mücadele’nin yönetim, harekât, siyaset ve propaganda merkezî kılmıştır. Ayrıca, Parlamento ve Hükûmet çalışmalarının Millî Mücadele boyunca buradan sürdürülmesi Ankara'yı zaten yeni devletin defakto merkezî, başkenti hâline getirmiştir; geriye fiilî bir durumun resmîleştirilmesi kalmıştır. Nitekim, Kurtuluş Savaşı'nın zaferle taçlandırılmasından sonra Mustafa Kemal Paşa'nın isteğiyle İsmet Paşa ve arkadaşları tarafından Ankara'nın Türkiye'nin başkenti olmasına dair önerge verilmiştir. Türkiye Büyük Millet Meclisinin kararıyla, 13 Ekim 1923 tarihinde Ankara'nın başkent olması onaylanmıştır. Ankara, sadece Kurtuluş Savaşı'nın sevk ve idare edildiği, millî iradenin tecelli ettiği bir kent olarak kalmamış, milletçe işgale ve yok oluşa direnişin sembolü konumuna gelmiştir. Millî iradenin tecessüm ettiği Birinci Meclis, daha sonra yasa nöbetini İkinci Parlamento Binası’na devretmiştir. Ulus'taki tarihî binanın üstlendiği misyonu şu anda çatısı altında görev yapma şerefini taşıdığımız Türkiye Büyük Millet Meclisinde sürdürmektedir. Millî Mücadele kadrosunu 1920’de bağrına basan Ankara, zafer kazanılıncaya kadar meşakkatle ama metanet ve sabırla, mihnet içinde ama vakar ve cesaretle onlara omuz vermiştir. Milletimizin varlık azmini yansıtan yüksek ruh, sadece Parlamentonun koridorlarında ve savaş meydanlarında değil aynı zamanda Ankara'nın tozlu sokaklarında hüküm sürmüştür. Ankara’nın kavruk ve fakir coğrafyası Türk’ün yenilmezlik vasfını bir sır gibi saklayıp sinesinde emzirerek büyütmüştür. Ankara millet iradesinin yükselişine sahne, şahlanış ve kükreyişine meydan olmuştur. Ankara’nın başkent oluşunun ilanı, aslında bu kadim şehrin göğsüne takılan ebedî bir şan ve şeref madalyasıdır. Sayın milletvekilleri, konuşmamı Ulu Önderimiz Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün şu iki sözüyle sonlandırmak isterim: “Ankara başkenttir ve ebediyen başkent olarak kalacaktır. Ne mutlu Türk'üm diyene!” diyor, yüce Meclisimizi ve aziz Türk milletini saygıyla selamlıyorum.
Buyurun Sayın Emir.
Değerli arkadaşlar, tarihsel süreç Ankara’yı başkent olarak işaret ederken, aynı zamanda, siyasal açıdan da son derece değerlidir Ankara’mızın başkent oluşu. Cumhuriyet modernleşmesinin sembol kentidir. Bakınız, Ankara gelişimiyle, kentleşmesiyle Anadolu coğrafyasında örnek bir model olmuştur; hem Anadolu’ya hem de tüm dünyaya. Operasıyla, konser salonlarıyla, Atatürk Orman Çiftliğiyle, hastaneleriyle, üniversiteleriyle, günün çağdaş kentleşme örneklerine uygun yatırımlarıyla Ankara bir modernleşme merkezi de olmuştur. Bu nedenle, değerli arkadaşlar, bugün cumhuriyetle hesaplaşma derdine girenler, cumhuriyeti bir türlü içine sindiremeyenler, cumhuriyet devrimlerini özümseyemeyenler, hatta ve hatta bazen Mustafa Kemal’le hesaplaşacak cesareti dahi gösterebilenler aynı zamanda Ankara’yla da hesaplaşma derdindedirler. Ankara’nın bugün, küçülmesi, daralması, taşralaştırılmasının altında aslında siyasi iktidarın Ankara’yı bir türlü benimseyememiş olması yatmaktadır. Bakınız, Ankara’nın akciğerleri, Atatürk Orman Çiftliği talan edildi, Ankaralının 800 milyon dolarından fazla kaynağı oraya yatırıldı, heba edildi; hem de bir hayal uğruna hem de Ankara’nın ormanlarının talan edilme pahasına. Bakıyorsunuz, Ankara’da özellikle son yirmi yılda çağdaş kentleşmenin örnekleri olmadığı gibi, Ankara, alışveriş merkezi kentçiliğine, kentleşmesine terk edildi. Ankara talan edildi, Ankara’nın kurumları İstanbul’a taşındı, Ankara küçültüldü, Ankara’nın kültürel ve sanat yaşamı daraltıldı çünkü Ankara’yı yönetenler, aslında Ankara’yı gözden çıkarmışlardı. Ama bugün, Mansur Yavaş belediyeciliğiyle Ankara’nın tekrar bir yıldız gibi parladığını ve o tarihî, Atatürk’ün başkenti olma, cumhuriyetin modernleşmesini temsil etme görevini tekrar kazandığını görüyoruz ve Ankara’da son derece ciddi yatırımlar yapılıyor. Bakın, Sayın Mansur Yavaş, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı olduğu zaman, Ankara’da yüzlerce köyün kanalizasyonu açık akardı, bundan haberiniz var mı? Oyuncaklara para yatırılırken kanalizasyonlara para yatırılmazdı ama bugün Ankara’da çok ciddi bir kanalizasyon çalışması var, ASKİ çalışması var, belediyecilik anlayışı var; halkın harcanan her bir kuruşunun şeffaf bir biçimde hesabının verilmesi var ve Ankaralılar da ve tüm Türkiye’dekiler de biliyor ki Ankara’da 1 kuruş harcanıyorsa bu, Ankaralı için harcanıyor, millet için harcanıyor, talan edilmiyor, çalınmıyor, çırpınmıyor, hak ettiği yere harcanıyor. Bugün, Ankara Büyükşehir Belediyesinde gördüğümüz olay nedir? ASKİ’nin ve bu yolla da Ankara Belediyesinin ve bu yolla da CHP belediyeciliğinin boğazını sıkmak; siyaset gözleri bu kadar kör etmiş. Beyler, Türkiye’yi siz yönetiyorsunuz. Türkiye'de enflasyon yüzde 200’se bunun sorumlusu sizsiniz. Elektrik 4 kat artmış, gübre 8 kat artmış, doğal gaz 3 kat artmış, petrol 5 kat artmış; bunun sorumlusu sizler, dönüyorsunuz, Ankara’da ASKİ’nin suyunu, zaten maliyetinin yarı fiyatına verilen suyun fiyatını yüzde 50 de siz düşürüyorsunuz.
Toparlıyorum Sayın Başkan. Elbette gönül ister ki Ankaralı da Türkiyeli de ucuz su kullansın ama şunu görmüyorsunuz: Siz bu yolla Mansur Yavaş’ı, Ankara Belediyesini sıkıştırdığınızı zannediyorsunuz ama Ankara’nın geleceğine kastediyorsunuz. ASKİ’yi yatırım yapamaz, biraz önce söylediğim kanalizasyon çalışmalarını yapamaz hâle getiriyorsunuz. Ama şunu bilin: Milleti, Ankaralıyı, insanları aptal yerine koymayın, herkes her şeyi görüyor; yolcudur Abbas, bağlasan durmaz, gidiyorsunuz. Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Buyurun Sayın Altıntaş.
Bugün Ankara’nın cumhuriyetimizin başkent oluşunun 99’uncu yılı, bütün Ankaralı hemşehrilerimi kutlarım. (İYİ Parti sıralarından alkışlar) Ankara’nın başkentimiz olmasında birçok etmen var. En başta, başkent; bir ülkenin en güvenli yeri olmalı, düşmanın eline en son geçecek yer olmalı, ülkeye egemen, yönetebilme gücüne sahip olmalıdır. Ankara’nın İstiklal Harbi’mizde oynadığı rol de başkent olmasındaki başka büyük bir etmendir. 30 Ekim 1918 Mondros Mütarekesi’nden sadece on üç gün sonra İstanbul, itilaf devletlerince işgal edildi, artık devletin başkenti güvende değil, tehlikedeydi; ülke üzerinde egemen değil, düşman devletlerin boyunduruğu altındaydı. Takvimler 19 Mayıs 1919’u gösterdiğinde millî kurtuluşumuz için Samsun’a çıkan Mustafa Kemal Paşa ve arkadaşları, daha sonra Amasya’ya, buradan da “Milletin bağımsızlığını yine milletin azim ve kararı kurtaracaktır.” şiarıyla 3 Temmuzda Erzurum’a gittiler. On dört gün süren Erzurum Kongresi’nde Millî Mücadele’nin hedef ve ilkeleri belirlendi. Bu kararları yürütmek üzere 9 kişilik bir Heyet-i Temsiliye atandı, Başkanları Mustafa Kemal oldu. Heyet bir taraftan Sivas Kongresi’nin hazırlıklarını yapıyor, diğer taraftan Kuvayımilliye hareketine destek oluyordu. Bu dönemde başında Ali Fuat Paşa’nın bulunduğu 20. Kolordu Karargâhı, Anadolu’da merkezî bir konumda bulunan Ankara’ya kaydırılmıştı. Ankara, Karadeniz’de İnebolu, Akdeniz’de Antalya limanlarıyla irtibat imkânı sağlaması ve demir yolu bağlantısı sayesinde birçok imkân yaratmıştı; ayrıca, Erzurum ve Sivas’taki kongre merkezleri ile İstanbul arasındaki haberleşmelerde de önemli bir köprü rolü oynuyordu. Kaldı ki Ankara, Sivas Kongresi’nin güvenliği için de çok büyük bir önem arz etmişti. Sivas Kongresi’nden sonra Türkiye’de mebus seçimlerine gidilmesi ve Parlamentonun toplanması konuları gündeme gelince Mustafa Kemal Paşa Meclisin İstanbul’da değil, Anadolu’da toplanması gerektiğini savundu. 27 Aralık 1919 günü Mustafa Kemal ve Heyet-i Temsiliye üyeleri Sivas’tan yola çıkarak Ankara’ya geldiler, büyük bir coşkuyla karşılandılar. Bakın, o günlerde Ankara’nın nüfusu 20-22 bin civarındaydı fakat Mustafa Kemal’i ve Heyet-i Temsiliyeyi karşılamaya 30-40 bin kişi gelmişti. Belli ki civardaki yerleşim yerlerinde yaşayanların da Millî Mücadeleye yoğun bir desteği vardı. Ankara tüm köy ve kasabalarıyla Millî Mücadeleye kucak açmıştı. 23 Nisan 1920’de Meclisin açılmasıyla birlikte Ankara tam olarak bir merkez olmuştu ama resmî başkent oluşu için istiklal zaferinin kazanılması beklendi. Takvimler 9 Ekim 1923’ü gösterdiğinde İsmet Paşa ve 14 arkadaşının “Türkiye devletinin makarrı idaresi -yani yönetim karar merkezi yani başkenti- Ankara şehridir.” tek maddesiyle Türkiye Büyük Millet Meclisine sundukları yasa tasarısı 13 Ekim günü Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kuruluna geldi ve kabul edildi. Aynı dönemde diplomatik olarak mücadeleler de veren Mustafa Kemal “Ankara, merkezî hükûmettir ve ebediyen merkezî hükûmet kalacaktır.” demişti. Bugün de görüyoruz ki geçen zaman Mustafa Kemal’i haklı çıkardı ancak son yıllarda Atatürk’ün bu tespitine zarar verecek, Ankara’nın başkent niteliğini önemsizleştirecek hamleler yapılıyor. “Finans merkezi” adı altında özel kişilere gayrimenkul rantı oluşturan icraatlar, Atatürk’ün mirasını reddetmeye yeltenen adımlar görülüyor. Kamu banklarının genel müdürlükleri, Merkez Bankası İstanbul’a taşındı, SPK’nin de oraya taşınacağı söyleniyor. Bu, 1923’te Ankara’nın başkent olmasını hazmedemeyen İngiliz büyükelçinin bugüne yansımış bir kopyasıdır. Biz Atatürk’ün ve Ankara’nın vizyonuna sadık, vatanımız ve milletimiz lehine bir gelecek kuracağımızı ve bu kurumları tekrar Ankara’ya taşıyacağımızı taahhüt ediyoruz.
Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ü, silah arkadaşlarını ve o gün millet uğruna can vermeye ant içen atalarımızı rahmet, minnet ve saygıyla anıyorum. Genel Kurulu saygılarımı sunarak selamlıyorum.
Sayın Yılmazkaya…
Teşekkürler Başkan. Ülkemizde ve özellikle Gaziantep ilimizde uyuşturucu bağımlılığı almış başını gidiyor. Bugüne kadar yaptığımız tüm uyarılara rağmen, maalesef Gaziantep ilimizde madde bağımlılığı her geçen gün artıyor, yuvalar yıkılıyor. Sınır kenti olmasının yanı sıra, en fazla yapımını sağlayan mülteci nüfusunun bulunduğu illerin de başında gelmesi, maddenin ucuz olması, imalatının kolay olması, işsizlik ve yoksulluk önemli etkenlerin başında gelmektedir. Uyuşturucuyla mücadelede temininin ve kullanımının engellenmesinin yanı sıra, en önemli diğer faktör tedavisinin düzenli ve tam yapılmasıdır. Özellikle “ateş-buz” denilen sentetik uyuşturucunun tedavi süreci oldukça zor olup uzun süreli yatışların gerektiği AMATEM sağlık kuruluşlarının varlığıyla mümkündür. Bölgeyi temsilen Gaziantep’te yatak ve sağlık personeli altyapısı yeterli olan büyük bir AMATEM sağlık merkezine ihtiyaç vardır. Ülkemizin asıl beka meselesi uyuşturucuyla mücadeledir diyor, yüce heyeti saygıyla selamlıyorum.
Sayın Çakır…
Sayın Başkan, 27’nci Dönem son yasama dönemi çalışmalarının hayırlı uğurlu olmasını temenni ediyorum. Bugün itibarıyla seçimlere yaklaşık sekiz ay kalmış bulunmaktadır. Neredeyse iki yıl süren erken seçim çağrılarının ne derece gereksiz olduğu ortaya çıkmış oldu. Çıkarılacak kanun, bütçe ve uluslararası sözleşmelerle yoğun bir dönem yaşanacak olup umarım çalışma düzeni ülkenin yarınlarına ve refahına katkı sağlayacak bir şekilde ve kararlılıkta olur. Dün Mecliste yaşanan protesto, Meclisi çalıştırmama yaklaşımı daha önce benzeri yaşanmış olayların “Dışarı, dışarı!” temposunun yıllar geçse de izinin silinmediği hatırlatmayı gerektirir. Yeter ki farklılıklarımızı kavga etmeden hizmete dönüştürebilelim, bakış açılarının renkli olmasının dünyayı renklendirebilecek bir güzellik olduğunu bilelim. Yeter ki insani duyguların yüceltilmesini asli gayemiz; “İnsanı yaşat ki devlet yaşasın.” düsturumuz, vatan, millet, bayrak, devlet ortak paydamız olsun diyor, Genel Kurulu ve milletimizi saygıyla selamlıyorum.
Sayın Barut…
Sayın Başkan, üretim maliyetleri 3-4 kat artarken binbir emekle ürettiği ürünü para etmeyen çiftçimiz borç batağına saplanmış hâlde. Çiftçimiz ve tarımımız için kurulan Ziraat Bankası yandaşlara muslukları açarken sübvansiyonlu tarım kredilerinde çiftçimizi âdeta boşa düşürüyor. Ürününü lisanslı depolara teslim eden üreticiler elektronik ürün senedi yani ELÜS belgesiyle Ziraat Bankasından sıfır faizli kredi kullanabiliyordu. Bu sene ise buğday ve mısırını lisanslı depolara bırakan çiftçilerimiz kredi için Ziraat Bankasına gittiklerinde büyük zorluklarla karşılaşıyor. ELÜS belgesiyle bankaya giden çiftçilerimiz “Güncelleme yapılıyor.” gerekçesiyle eli boş dönüyor. Tarım ekim döneminde üretebilmek için gereksinimini karşılamaya çalışan çiftçilerimiz engelleniyor. Çiftçi Kayıt Sistemi belgeleriyle Ziraat Bankasından tarımsal üretim kredisi kullanmak için başvuran çiftçilerimiz de mağdur. Ekim dikim sezonunda bu fiilî engelleme yanlıştır ve bu yanlıştan dönülmesini istiyoruz.
Sayın Bülbül…
Resmî verilere göre bugün Türkiye’de 5-17 yaş grubunda 720 bin, sendikaların hesaplamalarına göre 2 milyonu aşkın çocuk işçi bulunuyor. Ülkemizde 13-14 yaşlarından itibaren çalışan binlerce çocuk var. Yılın ilk dokuz ayında 14 yaş ve altı en az 21 çocuk, 15-17 yaş arasında ise en az 31 çocuk çalışırken yaşamını yitirdi. Okulda olması gereken çocuklar AKP’nin kötü eğitim ve ekonomi politikasıyla çalışmaya mahkûm bırakılıyor. Çocukların, gençlerin geleceğini karartan bu iktidar zihniyeti ilk seçimde sandıkla mutlaka gidecek. İktidarımızda çocuklar güvencesiz, denetimsiz iş kapılarında değil, okullarında iyi bir eğitim alacak, gelecek kaygıları olmayacak. Geliyor gelmekte olan. Teşekkür ederim.
Sayın Taşcıer…
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Ankara Büyükşehir Belediyesi “Su, en temel insan hakkıdır.” anlayışıyla, maliyeti 24 lira olmasına rağmen, suyu 13 liradan veriyordu. Ancak buna rağmen belediye meclisinde çoğunlukta olan AKP’nin yüzde 50 indirim kararı, vatandaşın faydası için değil, ASKİ’nin batırılması amacıyla verilmiştir. CHP’li belediyeleri iflas ettirmek için çalışan AKP, bu kararıyla yüz binlerce ihtiyaç sahibi Ankaralının yardım almasına engel olmuş, asbestli borulardan su içilmemesi için yapılan çalışmalara balta vurmuş, on binlerce çiftçiye verilecek kırsal kalkınma desteklerinin önüne set çekmiştir. AKP, siyasi istikbali için vatandaşın boğazından geçen lokmasına, içeceği temiz suya göz dikmiştir. AKP’nin hizmet üretmek yerine hizmete engel olan bu politikasına cevabı Ankaralılar ilk seçimde verecektir.
Sayın Özer…
Teşekkür ederim Sayın Başkan. En özetle, yönetenlerin yanlışlarının görülmesini, yalanlarının duyulmasını, hukuksuz işlerin bilinmesini engelleyecek olan, toplumun sesini kesmesini ve muhalefet etmesini önlemeyi amaçlayan olmaz olası bu sansür yasa teklifini lanetliyorum. Bu antidemokratik yasa teklifini canhıraş geçirmeye çalışan AKP ve MHP’nin tek istediği, belli ki gadasını alacağı, “canım benim” diyeceği bir basın yaratmak çünkü ancak gadası alınan bir basınla vatan hainlikleri ortaya çıkmaz, ancak “canım benim” diye sevilen bir basının kullanılmasıyla halk köle hâline getirilir. Bu ülke, bu toplum böyle bir yasayı hak etmiyor. Bu yasa, Anayasa’yı hiçe saymaktır. Bu yasa sansür yasasıdır. Bu yasaya evet demek vicdansızlıktır.
Sayın Yılmaz…
Turizm ve tarımın başkenti Mersin’imiz ile Antalya arasında yapımı devam eden, Ulaştırma Bakanlığımızın 17 milyar TL yatırım bedeline sahip Akdeniz Sahil Yolu Projesi’nde çalışmalar devam ediyor. Yaklaşık on iki saate kadar süren iki şehir arasındaki ulaşım, şu ana kadar açılan tünel ve viyadükler sayesinde altı saate kadar düştü; geriye kalan kısımların da tamamlanmasıyla ulaşım beş saate kadar düşecek. Anamur ilçemiz ile Gazipaşa arasındaki son kısım olan 11 kilometre için de ihale süreci tamamlandı. İnşallah bu yıl sonuna kadar da 3 tünel ile 1 viyadük hizmete açılacak ve kısa süre içerisinde yolun tamamı bitirilecek. Daha güvenli, konforlu ve hızlı ulaşıma, bölgemizdeki turizm hareketliliğine büyük katkı sağlayacak sahil yolunun, Akdeniz’in incisi Mersin’imiz ve ülkemiz için hayırlı olmasını diliyor, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Sayın Güzelmansur…
Teşekkür ederim Sayın Başkan. YÖK Başkanına sesleniyorum: YÖK’ten alınan tanınırlık yazılarına istinaden yurt dışındaki birçok ülkeye yükseköğrenim görmeye giden gençlerimiz var ancak üniversiteyi bitirip Türkiye’ye döndüklerinde bu gençlerimizin büyük bir çoğunluğunun diplomalarına YÖK tarafından denklik verilmiyor. Bu durumdaki denklik mağduru genç sayısı 100 bine ulaştı. Bu gençler denklik alamadıkları için de iş bulamıyor. Buradan YÖK’e soruyorum: Neye istinaden; aynı okul, aynı bölüm ve aynı sınıftan aynı şartlarda ve aynı anda mezun öğrencilerden birine denklik için fark dersi, diğerine STS sınavı şartı, bir diğerine de doğrudan ret veriyorsunuz? Nerede Anayasa’nın eşitlik ilkesi? Nerede bu kişiye olan özel uygulama? 2022 yılı itibarıyla sayıları 100 bine ulaşan bu mağdur gençlerimiz bir an önce denklik affı bekliyor. Bu eşitsizliği giderin, bu gençlerimizin mağduriyetini giderin. Teşekkür ediyorum.
Sayın Özkan…
Teşekkürler Sayın Başkan. Sözlerime başlamadan önce millî mücadelenin merkezi Ankara’nın başkent oluşunun 99’uncu yılını kutluyorum. Başta Gazi Mustafa Kemal Atatürk ve silah arkadaşları olmak üzere tüm şehit ve gazilerimizi rahmet ve şükranla anıyorum. Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan’ın talimatlarıyla yapımı devam eden ve bitimine az kalan, Mersin ile Antalya arasında planlanan Akdeniz Sahil Yolu Projesi‘nde açılan tünel ve viyadüklerle ulaşım altı saate kadar düştü. Geriye kalanın da bitmesiyle bu süre beş saate düşecektir. Yine ölümsüz bir eseri ülkemize kazandıran başta Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan’a ve emeği geçen herkese şükranlarımı sunuyor, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Sayın Arık…
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Yurdum insanı yokluk ve yoksullukla mücadele ediyor, iktidar partisi de âdeta milletimizin aklıyla dalga geçiyor. Emekli, ekonomik kriz altında inim inim inliyor, torununa harçlık veremiyor; iktidarın milletvekili de “Emekli ‘Maaşımız çok, birazını alın.’ dedi” diye dalga geçiyor. Vatandaşımız sorununu dile getiriyor, iktidarın Genel Başkan Yardımcısı da “Boş ver, cevap verme.” diyor, Belediye Başkanı da “He de geç, gitsin.” diyor. Benim Kayserili Halit amcam da “KOAH hastasıyım, oksijen tüpü kullanıyorum. Elektrik fiyatları çok pahalı; oksijen tüpü kullansam ilacımı alamıyorum, ilacımı alsam oksijen tüpü kullanamıyorum.” diyor. Halit amca, az kaldı, bu zalim iktidara “He de geç, gitsin.” demeye. Teşekkür ederim.
Teşekkür ederim Sayın Başkanım. Açlık sınırı, 4 kişilik bir ailenin sağlıklı, dengeli ve yeterli beslenebilmesi için yapması gereken gıda harcama tutarını ifade etmektedir. TÜRK-İŞ’in eylül ayında yaptığı açlık ve yoksulluk sınırı araştırmasının sonuçlarına göre 4 kişilik bir ailenin açlık sınırı 7.245, yoksulluk sınırı ise 23.600 liradır. Son zamla küçük de olsa açlık sınırını aşan asgari ücret eylül ayı itibarıyla yeniden açlık sınırının altında kalmıştır. Mutfak enflasyonu son on iki ayda yüzde 130 oranında artmış ve milyonlarca evde şu an yoksulluk yaşanmaktadır. İktidarımızda vatandaşlarımızı açlık ve yoksulluk sınırının altında ücretlere mahkûm etmeyeceğiz.
Sayın Gaytancıoğlu…
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Gün geçmiyor ki Türkiye’nin bir yanından insana, doğaya karşı bir talan haberi gelmesin. Bunun bir örneği de seçim bölgem olan Edirne’de Havsa ilçemize bağlı Söğütlüdere köyünde. Söğütlüdere’de meranın ortasına Karayolları tarafından bir firmaya taş ocağı yaptırılması planlanıyor. Ancak bu mera, ıslah çalışmalarına da alınmış bir mera. Öte yandan, meraların korunması anayasal zorunluluk. Eğer burada taş ocağı yapılır ve kazı yapılırsa köyden geçen derelerin bile 25 metre altına inilecek, merayı kaybedeceğiz, su kaynaklarını kaybedeceğiz, tarıma, hayvancılığa, insana geri dönüşü olmayan birçok zarar verilecek. Ne için? Birileri biraz daha fazla para kazansın diye. Ülkede taş çıkarılacak yer mi kalmadı? Ama mantık ne olursa olsun kârı biraz daha artıralım mantığı. İnsanlarımızın haklarını yandaşlarınıza yediriyorsunuz, bari ineklerin, koyunların haklarını yedirmeyin. Bırakın meralar yeşil kalsın. Meraları korumadan hayvancılık olmaz.
Sayın Kaplan…
Teşekkürler Sayın Başkan. Seçim bölgem Gaziantep'in Oğuzeli ilçesinde ciddi bir öğrenci servis sorunu var. Arabası olan veliler öğrencileri arabalarıyla okullara götürürken imkânı olmayan birçok öğrencimiz kamyonların arkasında, traktör römorklarında okullara götürülüyor. Eğitim görmeye giderken çocuklarımızın canları tehlikeye atılıyor. Taşımalı eğitim sisteminin ne kadar yanlış ve sorunlu olduğunu bir kez daha bu tabloda görebiliyoruz. Türkiye Büyük Millet Meclisinden Millî Eğitim Bakanına çağrıda bulunuyorum: Seçim bölgem Gaziantep'in Oğuzeli ilçesindeki öğrencilerin servis sorununu bir an önce çözün. Durumu olmayan, dar gelirli öğrencilerimize ücretsiz servis sağlayın. Öğrencilerimizin canını tehlikeye atmayın. Teşekkür ederim.
Sayın Gürer...
Teşekkürler Sayın Başkan. Taşeron düzenlemesinde kapsam dışı bırakılan, yüzde 70 hizmet kriterine takılan tüm kamu taşeron çalışanlarına ayrımsız kadro verilmelidir. Sağlık Bakanlığında hastane bilgi işlemciler, görüntüleme merkezi çalışanları, sosyal tesis ve yemekhane çalışanları, güvenlik ve kamuda kiralık araç şoförleri, Karayolları, PTT, Demiryolları çalışanları, orduevi, öğretmenevi, polisevi gibi tesis çalışanları, Vakıfbank güvenlik görevlileri, Şeker Fabrikası ve ÇAYKUR çalışanları kurum kadrolarına alınmalıdır. Radyoloji gibi zor görev yapanlara dahi kadroları verilmemiştir. Asıl işi yapanın asıl kadroda olması vicdani ve ahlaki bir sorumluluktur. Tarımda, Ormanda, farklı bakanlıklarda kadro bekleyenler yanında belediye şirketlerinde olanların da kurum kadrolarına alınmaları bir haktır. Belediye ve il özel idarede ve diğer kurumlarda “geçici, mevsimlik” adı altında çalışanlar…
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Dün Dersim'de Şener Şen ve Rahmetli Kemal Sunal'ın kehaneti gerçekleşti; Doğu Anadolu Projesi Bölge Kalkınma İdaresi Başkanlığı tarafından yaptırılan 5 adet portatif tuvalet Valinin de şürekâsıyla birlikte katıldığı bir törenle açıldı. Açılış sırasında, Vali açılışı yaptıktan sonra “Buna gerek var mıydı?” dedi, belli ki o bile utandı. Yirmi yıllık iktidarınızın sonunda geldiğiniz nokta burası. Söyleyecek söz kalmadı, nokta.
Sayın Taşkın...
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan'ın güçlü liderliğinde AK PARTİ iktidarı olarak aileyi destekleyen, kadını ve çocuklarımızı koruyan, şehit ve gazilerimizi, engellilerimizi, yaşlılarımızı, muhtaç vatandaşlarımızı daima destekleyen politikalarımızda aile ve sosyal hizmetler alanında da yüz yılın işini yirmi yıla sığdırdık. Son yirmi yılda vatandaşlarımızın ihtiyaç duyduğu her alanda yanında olduğumuz bir sosyal destek sistemi kurduk. Sosyal yardım harcamaları 2002’de 1,3 milyar iken 2021’de 97,8 milyara yükselttik. Sosyal yardım programı sayısı 2002’de 4 iken 2021’de 48 oldu. Herkes için ücretsiz ve nitelikli sağlık hizmeti sağlandı. ASDEP programımızla 4 milyon 80 bin hanenin dertlerine derman olduk. Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan'ın güçlü liderliğinde AK PARTİ iktidarı olarak aile ve sosyal hizmet alanında da yüz yılın işini yirmi yıla sığdırdık diyor, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Kısa Dalga’dan Hale Gönültaş'ın haberiyle; Ankara'da, başkentimizde, burnumuzun dibinde, Altındağ ve Pursaklar ilçelerinde “İslam devletinin sınır karakolu” adını verdikleri binanın bodrum katında -babaları IŞİD adına savaşırken ölen- çocuklarımıza eğitim verdikleri ortaya çıktı ve bu haberden sonra polis bu adreslere baskınlar yapmaya başladı. Bu haber olmasaydı bu hücre evleri çalışmaya, eğitim vermeye, çocuklarımızı belki de IŞİD'e kazandırmaya devam edeceklerdi. Ben, burada, Meclisi sansür yasasıyla meşgul etmeye çalışacaklarına, Türkiye'de herkese sansür uygulayacaklarına iç güvenliğimizle ilgilenmelerini ve özellikle kaçakçılara, teröristlere, uyuşturucu baronlarına, mafyaya ve yolsuzluğa aman vermemelerini diliyorum ve sansür yasasını, bugünkü görüşülecek yasayı protesto ediyorum, esefle kınıyorum.
Sayın Kenanoğlu…
Sayın Başkan, 9 Ekim tarihinde Yüksekova'da basın açıklaması yapmak isteyen milletvekillerimize ve partililerimize Emniyet Müdürünün “Saldırın.” talimatıyla birlikte emniyet güçleri saldırıya geçmişler, Hakkâri Vekilimiz Sait Dede ve Iğdır Vekilimiz Habip Eksik’in milletvekili oldukları bilindiği hâlde yaralamak için saldırmışlar ve Habip Eksik Vekilimizin bacağı kırılmıştır. Hakkâri Valisi utanmadan, sıkılmadan “Algı oluşturmak için kendilerini yere attılar.” demektedir. Vekilimize saldıran, saldırıya sessiz kalan, sorumlular hakkında hiçbir işlem yapmayan ve Meclisin üyelerine, halkın iradesine sahip çıkmayanları, saygı duymayanları, yetkilileri kınıyoruz ve Meclisi göreve çağırıyoruz. Iğdır halkına ve vekilimize de geçmiş olsun dileklerimizi iletiyoruz.
Sayın Şevkin…
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Milletimizin Meclisinin çatısı altından içişleri Bakanı Sayın Süleyman Soylu'ya soruyorum: Evdeki yabancı kim? Bu soruyla birçok kez muhatap olan ancak soruları gazetecilerin yüzünü okşayarak “Canım benim.” diyerek geçiştiren Sayın Soylu bilsin ki bu olay bir millî güvenlik sorunudur. Vatandaşların evlerinde kendileriyle yaşamayan kişilerin e-devlet üzerinden kayıtları nasıl yapıldı? Kayıtları yapılan yabancılar kimlerdir? Bu olay büyük bir tehdit, büyük bir skandaldır. Hukuk dışı ve kanuna aykırı bu işlemlerin kimin başının altından çıktığı soru işaretidir. Göç İdaresi ve Nüfus İşleri Genel Müdürlüğünün görevi nedir, Genel Müdürlüğün neden sessiz kaldığı soru işaretidir? İçişleri Bakanı neden sus pus? Meclisimizi bu konuda inisiyatif almaya davet ediyorum. Türkiye'yi bu duruma düşürmeye kimsenin hakkı yoktur, olamaz.
Sayın Yaman…
Teşekkür ederim Sayın Başkanım. AK PARTİ olarak bundan yirmi yıl önce Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan'ın güçlü liderliğinde hükûmete geldiğimizde, ülkemizin asırlık demokrasi ve altyapı eksikliğini kapsamlı bir programla başlattık; ülkemizi geliştirmek, büyütmek, güçlendirmek, milletimizin refahını artırmak, hayatını kolaylaştırmak için çalışıp çabaladık. Eğitimden sağlığa, güvenlikten adalete, ulaşımdan enerjiye, sanayiden tarıma her alanda ülkemizi baştan sona âdeta yeniden inşa eden adımlar attık. Milletimiz, bu gayretimizi ve başarımızı gördüğü için de girdiğimiz her seçimde daha yüksek bir oyla bizi destekledi. Önümüzdeki 2023 seçimlerinde AK PARTİ olarak Sayın Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın güçlü liderliğinde Allah'ın yardımı, aziz milletimizin desteğiyle iktidarda olacak ve aziz milletimize hizmet etmeye devam edeceğiz diyor, Genel kurulu saygıyla selamlıyorum.
Sayın Başkanım. Burdur'umuzda dün, yine hemzeminde meydana gelen trafik kazasının maddi hasarla atlatılmış olması ve can kaybı yaşanmamış olması tesellimiz olmuştur. Kazayı geçiren Burdur MHP İl Başkan Yardımcısına geçmiş olsun dileklerimi sunuyorum. Bu vesileyle, Burdur şehir merkezini ortadan ikiye bölen tren yolu il girişine alınmalı ve otobüsle Gümüşgün’e yapılan yolcu transferlerine bir son verilmelidir. Hızlı tren sözü verip kara trenimizi elimizden alanları bu konuda duyarlı olmaya, çözüm üretmeye davet ediyorum.
Sayın Oral…
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Millî Mücadele’nin karargâhı, Hacı Bayram Veli Hazretlerinin toprağı, Ankara’mızın başkent oluşunun 99’uncu yıl dönümünü kutluyorum. Ankara’mıza başkent payesi verilmesinde emeği geçen başta Gazi Mustafa Kemal Atatürk olmak üzere bütün ecdadımızı rahmetle ve minnetle anıyorum. Asırlık başkentimizin layık olduğu yere taşınması bir yana bugün Merkez Bankası gibi kurumlarının taşındığı, pek çok yatırımdan mahrum kaldığı ortadadır. Son olarak da Büyükşehir Meclisinde alınan hakkaniyetsiz ASKİ indirim kararı bunun devamıdır. Ankara’yı itibarsızlaştırmak ve kalkınmasını engellemek için yürütülen bu siyasi kararları şiddetle kınıyorum. İYİ Parti olarak Ankara’yı layık olduğu Avrupa başkentleri seviyesine çıkarmak için çalışacak, çalışanlara da her daim destek olacağız. Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Sayın Kartal…
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Pençe-Kilit Harekâtı bölgesinde terör örgütü mensuplarınca yerleştirilen EYP’nin patlaması sonucu İstihkâm Uzman Çavuş İbrahim Han şehit olmuştur. Gevaş ilçemizde bugün cenazesi kaldırılacaktır. Ailesinin, milletimizin başı sağ olsun. Genel Kurulu ve milletimizi saygıyla selamlıyorum.
Sayın Tığlı…
Teşekkür ediyorum Başkanım. AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan 2022 Ocak ayında partisinin Giresun İl Danışma Meclisi toplantısına yaptığı konuşmada Çamoluk-Gölova bağlantı yolunda, Gücer mevkiinde yer alan YSE köprüsünü, halk arasında kullanılan tabiriyle ecel köprüsünü kastederek “Çamoluk-Gölova yolundaki Kelkit Köprüsünü seneye tamamlayacağız.” ifadesini kullanmıştır. Bu hususta zatıalinin 2011 yılında Çamoluk-Alucra yolu için “Kaderimiz mi bu yollar?” sözleri gibi olmaz umarım. Hâlbuki YSE Köprüsü ve bağlantı yollarının ihalesinin yapılıp çalışmalara başlandığı sözlerinden bu yana yedi yıl geçtiğini ve hâlâ hiçbir çalışma olmadığını Sayın Cumhurbaşkanı biliyor muydu haberimiz yok fakat Ulaştırma Bakanından YSE Köprüsü’nün bir türlü yapım aşamasına gelinememesinin sebeplerini öğrenmek istiyoruz. Yine, Karayolları Genel Müdürlüğü 16’ncı Bölge Müdürlüğü tarafından Çamoluk-Gölova bağlantı yolları yapım işinin bir kangrene dönüştüğünü hatırlatmak istiyorum. Teşekkür ediyorum Başkanım.
Sayın milletvekilleri, şimdi Sayın Grup Başkan Vekillerinin söz taleplerini karşılayacağım. İlk söz, İYİ Parti Grup Başkan Vekili Sayın Usta’da. Buyurun Sayın Usta.
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Pençe-Kilit Harekâtı operasyon bölgesinde şehit olan kahraman evladımız Uzman Çavuş İbrahim Han'a Cenab-ı Allah'tan rahmet diliyorum, ailesine başsağlığı temenni ediyorum, aziz milletimizin de başı sağ olsun. Bugün Kurtuluş Savaşı'mızın karargâhı olan ve Gazi Meclisimize ev sahipliği yapan Ankara'nın başkent oluşunun 99’uncu yıl dönümünü idrak ediyoruz. Bu vesileyle başta Gazi Mustafa Kemal Atatürk olmak üzere bütün kurtuluş mücadelesi şehit ve gazilerimizi rahmetle yad ediyorum, minnetle yad ediyorum ve Ankara'nın başkent oluşunu da en içten dileklerimle kutluyorum. Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; İYİ Parti olarak muhalefette geçirdiğimiz son yasama yılında da yolsuzlukla mücadelemizi amansız bir şekilde sürdürecek, yolsuzlukları gündeme getirmeye devam edeceğiz, tüyü bitmemiş yetimin hakkını savunmaya devam edeceğiz. Yirmi yıl önce “Yolsuzlukları bitireceğim.” iddiasıyla iktidar olup yirmi yıl sonra bugün de hâlâ aynı şeyleri söyleyen iktidarın samimiyetine aziz milletimiz artık inanmamaktadır. Geçtiğimiz hafta Sayın Erdoğan'ın “Yolsuzlukların olmadığı bir Türkiye'yi biz hallederiz, şu an itibarıyla onun hazırlığı içindeyiz.” sözleri aslında yirmi yıldır yolsuzlukları önleyemediklerinin bir itirafıdır. Yasa dışı yollarla her ay 10 bin dolar alan siyasetçi iddiası vardır, bunu İçişleri Bakanı yapmıştır. Bu konu hâlâ açıklığa kavuşturulmamıştır. Bunu açıklığa kavuşturmayan AK PARTİ Grubudur ve iktidardır. Eşine şirket kurdurup haksız kazanç sağlayan Bakan için hiçbir şey yapılmamıştır. Borsa spekülasyonlarıyla yüz milyonlarca lira kazanç elde eden bürokrat için bir soruşturma dahi açılmamıştır. Siyasete girdikten sonra kurduğu şirketler üzerinden milyon dolarlar kazanıp yatlar alan milletvekillerine de ses çıkarmayan yine aynı iktidar partisi grubudur. Her ihaleden komisyon alan, ihaleleri usulsüz dağıtan yine aynı gruptur. Listeyi uzatabilirim ama benim buna sürem yetmez. Yolsuzlukla mücadele karneniz ortadayken “Yolsuzluğu biz hallederiz.” diyemezsiniz çünkü rüşvet de yolsuzluk da yoksulluk da bizzat sizin eserinizdir. Sayın Erdoğan madem “Hazırlık içerisindeyiz.” dedi, yirmi yıldan sonra aklına böyle bir şey geldi, o zaman biz onların hazırlıklarına katkı vermek amacıyla önümüzdeki haftadan itibaren Meclis araştırması komisyonu önergeleri vereceğiz. AK PARTİ Grubunun bu önergelere olumlu oy kullanmasını talep ediyoruz çünkü Sayın Cumhurbaşkanının da zaten bir anlamda AK PARTİ Grubuna talimatının bu şekilde olması lazım. Yine, yolsuzluğa neden olan bir kısım kanunlarda belki açıklar var. İşte, Kamu İhale Kanunu’nu 192 defa değiştirmişsiniz. Buralara ilişkin de kanun tekliflerimiz olacak. Bu kanun tekliflerinin de Meclis gündemine alınması biliyorsunuz komisyon başkanlarının elindeki bir şey. Muhalefetin hiçbir kanun teklifi maalesef Meclis gündemine, komisyon gündemine alınmıyor, oradan da Genel Kurula indirilmiyor. Dolayısıyla eğer bu sözünüzde samimiyseniz bu kanun tekliflerinin gündeme alınmasını da sizden talep ediyoruz, bekliyoruz.
Son olarak da –Sayın Başkan, hemen bitiriyorum- Millî Eğitim Bakanı Sayın Mahmut Özer’in kararıyla 81 ile resmî yazıyla bir talimat gönderildi. Bu talimatla anadolu meslek liseleri ve anadolu teknik liselerinde 11’inci sınıfta olup sınıf tekrarına kalan 22 bin öğrenci başarı, başarısızlık veya disiplin suçu dâhil hangi sebeple olursa olsun Bakan emriyle 12’nci sınıfa geçirildi. Tabii, çocuklarımıza kolaylık sağlanmasına, onların ümitlerinin kırılmamasına hiçbir şey dediğimiz yok ancak aralarında hiç okula gitmeyenlerin, uyuşturucu bulundurma, bıçakla yaralama dâhil birçok disiplin suçu alıp sınıfta kalanların da sınıf geçirilmiş olması, ödüllendirilmesi bize haksız bir durum gibi geliyor. En azından çalışan, başarı gösteren öğrencilere bir haksızlık yapılmıştır. Cumhuriyet tarihinde ilk kez bu kadar şartsız bir sınıf geçirme olayıyla karşılaşılmıştır. Eğitimde yarattığınız rekabetsiz ortama ve kalitesiz eğitime ek olarak bir de Bakan talimatıyla haksız sınıf geçirmeyi de kayıtlara geçirmiş oldunuz. Gelecek nesiller üzerinde yarattığınız tahribatın vebali, sırtınızda küfe olarak tarihin karanlık sayfalarında yer alacaktır diyorum ve Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Teşekkür ediyorum. Sayın Akçay…
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Dün Pençe-Kilit Harekâtı bölgesinde bölücü terör örgütü PKK tarafından yerleştirilen el yapımı patlayıcının patlatılması sonucunda Uzman Çavuşumuz İbrahim Han şehit olmuştur. Şehidimize Allah’tan rahmet, kederli ailesine ve yakınlarına başsağlığı ve sabırlar diliyorum ve terör örgütünü lanetliyoruz; aziz milletimizin başı sağ olsun. Sayın Başkan, dün, Milliyetçi Hareket Partisi Burdur İl Başkan Yardımcısı Gültekin Oktay Bey arkadaşımız Burdur’daki bir hemzemin geçitte trafik kazası geçirmiştir, geçmiş olsun dileklerimi iletiyorum. Sayın Başkan, bugün Ankara’nın başkent oluşunun 99’uncu yıl dönümünü kutluyoruz. Doksan dokuz yıl önce bugün, 13 Ekim 1923’te Ankara, Türkiye Büyük Millet Meclisinde alınan kararla Türkiye’nin başkenti olarak ilan edilmiştir. Ankara, Türk milletinin 7 düvele karşı verdiği bağımsızlık mücadelesinin karargâhıdır, kalpgâhıdır. Millî mücadele bu merkezden sevk ve idare edilmiştir. 13 Ekim 1923 Cumhuriyetin İlanına giden sürecin kilometre taşı millî bağımsızlık ve egemenlik mücadelemizin tescilidir. Bu vesileyle Ankara’nın cumhuriyetimizle, devletimizle ve Türk milletiyle birlikte ilelebet payidar olmasını diliyor, başta Gazi Mustafa Kemal Atatürk olmak üzere, istiklal mücadelemizin tüm kahramanlarını rahmet ve minnetle anıyorum. Sayın Başkan, Türk devletleri “dilde, fikirde, işte birlik” parolasıyla siyasi, kültürel ve ekonomik ilişkileri üst seviyelere taşımaya devam etmektedir. Bu doğrultuda 23-24 Haziranda Türk Dili Konuşan Ülkeler Parlamenter Asamblesinin 11’inci Genel Kurul Toplantısı Kırgızistan’da yapılmıştı. Toplantıda Türk Dili Konuşan Ülkeler Parlamenter Asamblesinin adı Türk Devletleri Teşkilatının 2040 Vizyonuyla koordineli olarak “Türk Devletleri Parlamenter Asamblesi” olarak değiştirilmiştir. 24 Haziranda Uluslararası Türk Akademisinin 5’inci Bilim Konseyi, Kazakistan’ın başkenti Nursultan’da toplanmıştı. Türkiye, Azerbaycan, Kazakistan ve Kırgızistan “Ortak Türk Tarihi” “Ortak Türk Edebiyatı” “Ortak Türk Coğrafyası” ders kitaplarının ülkelerin orta okul müfredatına dâhil edilmesine ilişkin protokol imzalanmıştır.
27 Haziranda Türkiye-Azerbaycan-Kazakistan Üçlü Dışişleri ve Ulaştırma Bakanları toplantısı Bakü’de gerçekleştirildi. Toplantı, enerji tedariki ve enerji arz güvenliğinin öneminin arttığı bir dönemde gerçekleşmiş, Trans-Hazar Koridoru’nun ve Bakü-Tiflis-Kars Demiryolu’nun geliştirilmesi gibi kritik konularda istişareler yapılmıştır. Son dönemdeki önemli toplantı ve zirvelerden biri geçtiğimiz günlerde gerçekleştirildi. 9-12 Ekim 2022 tarihleri arasında Erzincan’da Uluslararası Türk Dünyası Sempozyumu düzenlenmiş, Türk Devletleri Teşkilatı’nın 2040 vizyonu kapsamında atılacak adımlar konusunda çalışmalar yapılmıştır. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin 2023’de Türk Devletleri Teşkilatı’na gözlemci üye olarak katılmasının teyit edilmesi sempozyumun en önemli başlıklarından biridir.
Tamamlıyorum Sayın Başkan. 11 Kasım 2022’de Özbekistan’ın Semerkant şehrinde düzenlenecek olan Liderler Zirvesi’nde Türkmenistan’ın Türk Devletleri Teşkilatı’na tam üye olmasıysa önemli bir dönüm noktası olacaktır. Öte yandan, Türk devletleri arasındaki gerilim alanlarının çözümü konusunda önemli adımlar atılmaktadır. 26 Eylülde Kırgızistan-Özbekistan arasında imzalanan ortak protokolle 2 ülke arasında yaşanan sınır anlaşmazlıklarında önemli bir adım atılmış, 10 Ekimde yapılan düzenlemelerle sınır ve su sorunları çözüme kavuşmuştur. Dünyanın yeni bir denge arayışına girdiği bu kritik dönemde Türk devletleri tarafından küresel ve bölgesel düzeyde atılan adımlar gelecek yüzyılların istikametini belirleyecektir, bölge ve dünya barışına çok büyük katkılar verecektir. Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Sayın Oluç…
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Sayın vekiller, 15 Ekimde Adalet ve Kalkınma Partisi Genel Başkanı Tayyip Erdoğan Diyarbakır’a gidecek. Erdoğan’ın ziyareti öncesi Diyarbakır E Tipi Kapalı Cezaevi bir günde boşaltıldı. Hani “Boşaltıldı.” deyince sokağa salındı herkes diye düşünmeyin, 270 tutuklu ve 170 personel kentteki diğer cezaevlerine sevk edildi. Şimdi, neden oldu bu iş? On beş ay önce, 9 Temmuz 2021’de Tayyip Erdoğan bir televizyon programında Diyarbakır Cezaevine dair “Diyarbakır Cezaevini yakında boşaltacağız -on beş ay olmuş- ve kültür merkezi olarak hizmete sunacağız.” demiş. Kültür merkezi, bunun gerekçesi ne? “Böylelikle Diyarbakır’ın hafızasındaki bir kötü anıyı ortadan kaldırmış olacağız.” demiş. Şimdi, sayın vekiller, dünyanın çeşitli ülkelerinde bu tür yerler vardır, gerçekten kötü anıların olduğu yerler vardır; cezaevleri ve başka buna benzer şeyler. Bunların, bu kötü anıların ortadan kaldırılmasının yolu oraları kültür merkezi yapmak değildir, oraları müze yapmaktır. Diyarbakır Cezaevinde çok büyük acılar çekilmiştir ve Diyarbakır’ın hafızasında çok önemli bir yer etmiştir Diyarbakır Cezaevi yani Diyarbakır’ın hafızasıdır aslında. Cezaevi diye bir mahalle yoktur ama hâlâ insanlar gidecekleri yeri tarif ederken “Cezaevinin sağından git, solundan git.” diye tarif ederler, hafızasındadır. O kötü anıların bir daha yaşanmamasını istiyorsanız eğer, ibret olsun, tekrar etmesin bu acılar diye düşünüyorsanız eğer oranın yapılması gereken yer müzedir, müze. Diyarbakır Cezaevinde o acıları yaşamış olanlar, işkenceyi görmüş olanlar, insanlık dışı her türlü muameleyi yaşamış olanlar, onların hepsi -onlar hayatta, birçoğu hayatta- aslında oranın müze yapılmasını istemektedir ki bir ibret müzesi olarak orada yaşananlar hatırlansın ve bir daha hiçbir devlet, hiçbir iktidar kurumu o tür işkenceyi, insanlık dışı muameleleri yapma cesaretini gösteremesin diye. Yani bir yeri, kötü anıların olduğu bir yeri kültür merkezi yaparak o anıları ortadan kaldırmış olmuyorsunuz. Siz onları silmeye çalışıyorsunuz ama insanların hafızasında o anılar kalmaya devam eder. Dolayısıyla, bu hedefi, bu planı eleştiriyoruz ve Diyarbakır Cezaevinin müze yapılması gerektiğini bir kez daha vurguluyoruz.
Bakın, bu aynı zihniyet Sivas’ta, Madımak Oteli’nde, yirmi dokuz yıl önce yaşanmış olan katliamın arkasından ne yaptı? Madımak Oteli’ni önce kebapçı yaptı, utanç verici bir durum; şimdi de “Anı Evi” diye ne olduğu belirsiz bir yer hâline geldi. Hâlbuki Alevi toplumunun talebi neydi? Madımak Oteli müze olsun. Neden? Bir daha böyle acı yaşanmasın ve insanlar hep onu görsün diye. Yani mesela Almanya Solingen’de Neonaziler, faşistler saldırıp orada yaşayan Türkiye vatandaşlarını yaktılar, oradaki ev müze hâline getirildi; bir daha böyle bir şey yaşanmasın diye. Dolayısıyla iktidara bir kez daha bunu hatırlatıyoruz. Mesele bir ibret anıtı oluşturmaksa Diyarbakır Cezaevinin müze yapılması gerekiyor. Bir konuya daha kısaca değinmek istiyorum Sayın Başkan, izin verirseniz. Hakkâri’de ilginç bir uygulama yapıldı.
Yüksekova İlçe Emniyet Müdürlüğünde “Pusulam Polis Projesi” diye bir şey var; vatandaşlara kaybolduklarında daha kolay ulaşılabilmesi ve mağduriyetlerin giderilmesi için evler ziyaret edilip engelli çocukların parmak izleri alınmış. Şimdi, bu hani çok böyle iyi niyetli bir şey gibi görünüyor aslında baktığımızda fakat yasalara ve Anayasa’ya aykırı çünkü kimse çağırmamış “Gel de benim çocuğumun parmak izini al.” diye. Bu pilot uygulama niye Hakkâri Yüksekova’da yapılıyor, o sorunun cevabı ortada yok. Anayasa’ya aykırı, ulusal mevzuata aykırı, Türkiye’nin taraf olduğu uluslararası sözleşmelere aykırı. Polis Vazife ve Sâlahiyet Kanunu’nun 5’inci maddesine dayandırmış Emniyet, ona da aykırı çünkü baskı oluşturarak parmak izi almak diye bir usul yok. Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’nun 4’üncü maddesine aykırı. Yani her şeye aykırı bir uygulama var ve…
Son sözlerinizi alayım.
Bu her şeye aykırı uygulamanın neden yapıldığına dair de doyurucu bir açıklama yok. Belli ki bir pilot uygulama, belli ki yeni bir fişleme dalgasını orada bir pilot uygulama yaparak nasıl yaygınlaştırırız projesi uygulanıyor. Yani iyi niyetli bir şey olarak görmüyoruz. Yani gidip Hakkâri’nin Yüksekova ilçesindeki evleri mi buldunuz parmak izi almak için? Çok yapmak istiyorduysanız böyle projeler, gelin İstanbul’un Şişli ilçesine, gelin İstanbul’un Beşiktaş ilçesine yapın bakalım. Orada evlere gidin “Biz sizin çocuklarınızın parmak izini alacağız ve yeni bir Pusulam Polis Projesi yapıyoruz.” deyin, insanlar size orada nasıl tepki gösterecekler. Niye Hakkâri Yüksekova’da yapıyorsunuz bunu? Biz neden yaptığınızı da biliyoruz, açıklamayacağınızı da biliyoruz ama bu meselenin peşinde olacağız. Yeni bir fişleme dalgasını Kürt halkına dayatmaya çalışıyorsunuz, bu iyi niyetli bir tutum değildir. Bunun altını özellikle çiziyorum.
Sayın Altay…
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Zatıalinizi ve yüce Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum efendim. Büyük Atatürk, Heyet-i Temsiliyeyle birlikte 27 Aralık 1919’da Ankara'ya gelerek jeopolitik ve coğrafi konumu sebebiyle burayı, bu güzel şehri millî mücadelenin karargahı yapmış, milletimizin bağımsızlığını belirleyen stratejik kararlar bu güzel kentte alınmıştır. Cumhuriyetin ilanından on altı gün önce 13 Ekim 1923’te Türkiye Büyük Millet Meclisine verilen bir kanun teklifiyle Ankara yeni kurulacak devletin başkenti olmuştur. Ne mutlu o kararın altında imzası olan o günün milletvekillerine; hepsini rahmet ve şükranla anıyorum. Kuruluşun ve kurtuluşun ev sahipliğini Ankaralı hemşehrilerimiz çok da güzel yaptılar. Fedakârlığın en insanüstüsünü Türkiye Büyük Millet Meclisini ayakta tutabilmek için yapan Ankaralı hemşehrilerimizi de yürekten minnet ve şükran duygularıyla yâd ediyorum. Türkiye Cumhuriyeti'nin başkenti olma onurunu layıkıyla taşıyan Ankara’mızın başkent oluşunun 99’uncu yıl dönümünü Cumhuriyet Halk Partisi grubu adına tebrik ediyorum ve başta Gazi Mustafa Kemal olmak üzere, Gazi Mustafa Kemal Atatürk olmak üzere, millî mücadelenin bütün kahramanlarının önünde saygıyla eğiliyorum, şehitlerimize rahmet diliyorum.
Görme engellilerimizin bizler gibi bütün eşyaları kullanması teorik ve teknik olarak mümkündür, yeter ki üretim aşamasında buna dikkat edilsin. Sayın Başkan, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi bir karar alarak 12 lira 47 kuruşa satılan suyu 6 liraya indirdi. Oysa herkesin, hepimizin bildiği gibi, Ankara Büyükşehir Belediyesine metreküp maliyeti 24 lira 12 kuruş olan su Ankara Büyükşehir Belediyesi ASKİ tarafından zaten 12 lira 47 kuruşa vatandaşa sunuluyor idi. Burada murat edilen, vatandaşın ucuz su içmesi değildir; burada murat edilen, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanımızın yaptığı sosyal yardımları kesmektir; buradan murat edilen, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanının yürüttüğü altyapı yatırım çalışmalarını kesmektir.
Son. Burada murat edilen, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanımızın kırsal kalkınma noktasında verdiği desteği kesmektir ama 24 liraya mal edilen su 6 liraya indiyse ey yüce Meclis, gel sen de Ankara Büyükşehir Meclisi kadar ol be ya! Hadi gel sen de elektrikte, doğal gazda yüzde ellilik bir indirim yapalım; var mısınız? (CHP sıralarından alkışlar) Yasamanın gücü ortaya çıksın, mazotta, benzinde ÖTV'yi kaldıralım; Türkiye Büyük Millet Meclisinin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinden daha güçlü ve daha muktedir olduğunu gösterelim; hodri meydan.
Sayın Başkan, teşekkür ediyorum. Bugün 13 Ekim. Bundan doksan dokuz yıl önce 13 Ekim 1923 tarihinde “Türkiye devletinin makarrıidaresi Ankara şehridir.” ifadesiyle Millî Mücadele’nin kalbi Ankara’mız başkent oldu. Ankara'nın başkent oluşunun 99’uncu yılını tekrar tebrik ediyoruz. Pençe-Kilit operasyon bölgesinde bölücü terör örgütünün yerleştirdiği el yapımı patlayıcıyla şehit edilen kahraman askerimiz İbrahim Han'a Allah'tan rahmet diliyorum, milletimizin başı sağ olsun. Değerli Başkan, bir hususun da tekrardan altını çizmek isterim. Türkiye'nin özellikle bu küresel kaotik ortamda sorunlara karşı duruşunu tekrar vurgulamak için son bir ay içerisinde, baktığımızda Türkiye Cumhuriyeti devleti Cumhurbaşkanı Sayın Recep Tayyip Erdoğan, Şanghay İşbirliği Teşkilatı Diyalog Ortağı olarak, yine Birleşmiş Milletler 77’nci Genel Kurul, yine 7 Ekim Prag Zirvesi ile dün ve bugün de Asya'da İşbirliği ve Güven Artırıcı Önlemler Konferansı’nda. Bu, aynı zamanda, bir küresel çözüm kapasitesi ortaya koyan yani enerji krizinde, tahıl krizinde barış umudu, düzen koruyucu ülke konumuna Türkiye'nin geldiğinin de göstergesi, bunun da tekrardan altını çizmek istedim. Yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum.
Sayın milletvekilleri gündeme geçiyoruz. Başkanlığın Genel Kurula sunuşları vardır. İYİ Parti Grubunun İç Tüzük’ün 19’uncu maddesine göre verilmiş bir önerisi vardır. Okutup işlemi alacağım ve oylarınıza sunacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Danışma Kurulu 13/10/2022 Perşembe günü (bugün) toplanamadığından grubumuzun aşağıdaki önerisinin, İç Tüzük’ün 19’uncu maddesi gereğince Genel Kurulun onayına sunulmasını arz ederim. Ankara Milletvekili İbrahim Halil Oral ve 20 milletvekili tarafından Diyanet İşleri Başkanlığı personelinin kadro, özlük hakkı ile ekonomik ve sosyal sorunların tespiti, alım güçlerinin arttırılmasına dair alınacak tedbirler ile maaş banka promosyonlarında yaşanan sıkıntıların araştırılması amacıyla 12/10/2022 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına verilmiş olan Meclis araştırması önergesinin diğer önergelerin önüne alınarak görüşmelerinin 13/10/2022 Perşembe günkü birleşimde yapılması önerilmiştir. Birleşime üç dakika ara veriyorum.
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 7’nci Birleşiminin İkinci Oturumunu açıyorum. İYİ Parti grup önerisinin gerekçesini açıklamak üzere Ankara Milletvekili Sayın İbrahim Halil Oral’ı davet ediyorum.
Sayın Başkan, kıymetli milletvekilleri; İYİ Parti grubumuzun Diyanet İşleri Başkanlığı personelinin sorunlarının araştırılması hakkındaki grup önerisinin gerekçesini açıklamak üzere söz almış bulunuyorum. Yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum. Saygıdeğer milletvekilleri, Diyanet İşleri Başkanlığı Büyük Atatürk’ün bizzat kuruluşuyla meşgul olduğu ve uzun yıllar doğru dinî bilginin yegâne kaynağı, en güvenilir dinî kurumumuz olmuştur inşallah maşallah. Muhafazakârları, dindarları savunduğu iddiasıyla iktidara gelen AK PARTİ döneminde Diyanet personeli ne acıdır ki sıkıntılı günler yaşamaktadır. 3600 ek gösterge uygulamasından Diyanet İşleri Başkanlığından dinî hizmetler sınıfındaki personel yararlanacakken aynı çatı altındaki diğer sınıflar maalesef faydalanamayacaktır. Bu adaletsizlik değil de nedir? Acilen bu haksızlık düzeltilmelidir. 2021’de 115 bin kardeşimiz din hizmetleri alan bilgisi testinden puan almıştır. 2022 alan sınavı da Kasım ayında gerçekleşecektir. Bir o kadar kardeşimizin de o zaman puan alacağını düşünelim. Gözünü Diyanete dikmiş neredeyse 250 bin vatandaşımız vardır. İmam hatipleri, ilahiyat fakültelerini ihtiyaca değil, ideolojik ve siyasi çıkara göre planlayan iktidar bunca insanın vebalini nasıl taşıyacaktır, merak ediyorum. Din eğitiminde, personel istihdamında, personel haklarının verilmesinde adaleti sağlayamayanlar, İslam’ın adalet emrini topluma nasıl anlatacaklardır kıymetli vekilleri? Pek çok kamu kurumu, personeline 20-30 bin Türk lirası bandında promosyon ödemeleri sağlarken Diyanetin, personeline reva gördüğü muamele asla kabul edilemez. 2.880 lira gibi komik bir rakam olarak belirlenen promosyon, karşılıklı yargı kararlarıyla önce 16 bine çıkmış, sonra 5.806 bin bandına düşmüştür. Bu meblağ da Diyanet sendikalarınca yargıya taşınmıştır. Allah rızası için soruyorum: Bütün bu anlattıklarımda mantığın, aklın, izanın yeri var mıdır? Mesele haram, helal meselesiyse haramın azı da çoğu da haramdır. Bizim vergilerimizle maaşını alan bir imam hatip de ilgili sendikaları Allah’a savaş açmakla, dini satmakla suçlamaktadır. 2.800 Türk lirası promosyonu kabul eden Sayın Ali Erbaş da Allah’a savaş mı açmıştır, dinini satmış mıdır? Diyanet bu kabul edilemez sözleri söyleyen imam hatibe soruşturma açmış mıdır, merak ediyorum. İçinde bulunduğumuz ekonomik krizi gözeterek imamlarımızın, Diyanet personelinin ceplerine bir can suyu olacak paranın girmesi sağlanmalıdır. Sonra isteyen parayı harcar, isteyen bağışlar. Devletin genel bütçesindeki faizli paradan pay alan bir kurum faiz olmasın diye katılım bankalarında ısrar ediyorsa burada bir tutarsızlık vardır ve yok mudur diye de soruyorum. Hele ki 16 bin Türk lirası promosyon alıp sonra bunları iade etmeleri istenen personelin yaşadığı mağduriyet akıl kârı değildir. Parayı harcayan personel şimdi faizle kredi çekip mi iade yapacaktır Allah aşkına. Promosyon bedelinin personele değil de lüks araç alımına harcanacağı iddiası Diyanet camiasında konuşulmaktadır, Sayın Erbaş çıkıp bunu açıklamalıdır. Ziraat Katılım ve Kuveyt Türk bankaları personel maaşı karşılığı Diyanet İşlerine ya da vakfa lüks araç hediye etmiş midir? Diyanet bütün bu tip iddialardan uzak tutulmalıdır ve Diyaneti yıpratan zandan kurtarılmalıdır. Bankaları değil Diyanet personeli ve çoluk çocukları rahat etmeli ve rahat bir nefes almalıdır. Diyanet personeli ve milletimiz de şunu iyi bilmelidir ki İYİ Parti Diyanet gibi ulvi ve önemli bir kurumun kendisine yakışan bir hâlde idare edilmesini mutlaka temin edecektir. Saygıdeğer milletvekilleri, yılan hikâyesine dönen bir vekil imamlar ve fahri geçici Kur’an kursu öğreticileri meselesi de vardır.
Çok teşekkür ederim Sayın Başkanım. Diyanetin yükünün büyük bir kısmını çeken bu fedakâr ve cefakâr personele hakları verilmelidir. Görevde alma şartı aranmadan, kategori ayrımı yapmadan, SGK prim günleri baz alınarak bu hocalarımızın kadro talebi karşılanmalıdır. KPSS ve mülakat sarmalını tekrar tekrar yaşayan bu personele yapılan muamele eziyetten başka bir şey değildir. Vekil imamlar ve fahri öğreticiler uygun süreçlerle kadroya alınmalıdır, tecrübelerinden faydalanılmalıdır. Diyanet İşleri Başkanlığı hakkındaki sorun ve iddiaların sonu yoktur. Diyanetin her türlü politik mülahazadan ve tartışmalardan arınması için bir araştırma komisyonun kurulması elzem ve zaruridir. Bu yönde oylarınızı bekliyoruz, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Buyurun Sayın Kaya.
Genel Kurulumuzu saygıyla selamlıyorum. İYİ Parti grup önerisi hakkında söz almış bulunuyorum. Önerge gerekçesinde, Diyanet İşleri Başkanlığı personelinin kadro, özlük hakkı ile ekonomik ve sosyal sorunlarının tespiti, alım güçlerinin artırılmasına dair alınacak tedbirler ile maaş banka promosyonlarında yaşanan sıkıntıların araştırılması için bir Meclis araştırması talep ediliyor. Konuşmamın başında ifade ediyorum: Cumhuriyet Halk Partisi Grubu olarak biz bu öneriyi destekliyoruz. Diyanet İşleri Başkanlığı 3 Mart 1924 tarihinde büyük önderimiz Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün emriyle kurulmuş önemli bir kurumumuzdur. Diyanet İşleri Başkanlığının temel görevi, İslam dininin inançları, ibadet ve ahlak esaslarıyla ilgili işleri yürütmek, din konusunda toplumu aydınlatmak ve ibadet yerlerini yönetmektir. Diyanet İşleri Başkanlığının 2021 verilerine göre, merkez teşkilatında 1.433, taşra teşkilatında,126. 395 ve yurt dışı teşkilatında da 423 personel olmak üzere toplam 128.251 personeli bulunmaktadır. Tabii, diğer çalışanlarımız gibi Diyanet İşleri Başkanlığı personelimizin yani din görevlilerimizin de birçok sorunu var ve bu sorunların çözümüne ilişkin bize ulaştırdıkları taleplerini buradan sizlere aktarmaya çalışacağım. “Umreci toplaması” diye bir uygulama var, din görevlilerimizin bu uygulamanın kaldırılması talebi var. Din görevlileri kapı kapı dolaşarak umreci toplamamalıdır. Köylerindeki birçok cami lojmanı oturulamaz durumdadır. Çevre ve Şehircilik Bakanlığından buralara, günün ihtiyaçlarına cevap verebilecek şekilde, insanca yaşayabilecek şekilde cami lojmanları yapılması talepleri vardır. İl, ilçe ve kasaba merkezlerinde görev yapan görevlilerimize, görev yaptıkları camiye yakın mesafelerde lojman temin edilmelidir. Din görevlilerimiz yardım toplama memuru değildir. İbadete açık olan camilerimizin ihtiyaçları Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından giderilmeli, imamlarımızın adı mümkün oldukça para işlerine karıştırılmamalıdır. Siyasiler müftülüklerimize müdahale etmemelidirler. Bazı yerlerde yetkili sendika ve yöneticiler tarafından din görevlilerimiz tehdit dahi edilebiliyor. Bazı müftülüklerde de mobbing uygulamaları yapıldığını duyuyoruz. Diyanet İşleri Başkanlığı Diyanet görevlilerimizin sendikasına bakılarak muamele edilmesine izin vermemelidir. Yine, Diyanet sendikaları siyasetin gölgesinde kalmamalıdır. Din görevlileri siyasetüstü şahsiyetler olarak konumlarını korumalıdır. 4/B sözleşmeli imamlarımız kadrolu imamlarla aynı işi yapmakta fakat aynı haklara sahip olamamaktadır. Devlet, vatandaşı arasında ayrım yapmamalıdır. Sözleşmeli imamlar yıllardır kadro bekliyorlar, sözleşmeli imamlarımıza kadroları verilmelidir.
Yine, Diyanet İşleri Başkanlığı bünyesinde önemli sayıda vekil imam ve fahri öğretici bulunmakta, bunlar da KPSS puanı ve mülakatla alınmakta ancak başta düşük ücretler, çalışma saatlerinin fazlalığı ve çalışma güvencesinin olmaması sorunuyla baş başadırlar. Yine, Diyanet İşleri Başkanlığımız ve müftülüklerimiz din görevlilerimize karşı daha anlayışlı ve kardeşçe bir tutum sergilemelidir, baskıcı, yıldırıcı ve korkutucu tutum ve davranışlardan kaçınmalıdır. İYİ Partili mevkidaşım ifade ettiler, din görevlilerimizin bir promosyon sorunu var; Sayın Erbaş’ın bu konudaki tutumuna baktığımız zaman, personelinden yana değil de sanki bankalardan yana bir tutum aldığı görülmektedir. Bakın, arkadaşlar, İstanbul Büyükşehir Belediyemiz personeline tek seferde 27 bin lira promosyon ödemiştir; yine, aynı şekilde İzmir ve Ankara Büyükşehir Belediyelerimiz de benzer uygulamalar yapmıştır; bunun örnek olmasını diliyorum. Diyanet İşleri Başkanlığındaki personele promosyon haklarının verilmesini talep ediyorum. Teşekkür ediyorum.
Buyurun Sayın Güneş.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; İslam dininin inanç, ibadet ve ahlak esaslarıyla ilgili işleri yürütmek, doğru ve sahih dinî bilgiyle halkımızı aydınlatmak ve ibadet yerlerini yönetmekle görevli olan Diyanet İşleri Başkanlığı, cumhuriyetimizin önemli kurumlarından biridir. Diyanet İşleri Başkanlığı hizmetlerini sunarken birleştirici, kucaklayıcı ve kuşatıcı bir anlayışı benimsemektedir. Başkanlık için bu hususlar vazgeçilmezdir. Kuruluşundan itibaren ilk yıllarda sınırlı imkân ve az sayıda personelle hizmet sunan Başkanlık, bugün 130 bin görevlisiyle ülkemizin her köşesinde köy ve mezralara kadar hizmet götürmektedir. Hatta ülkemiz dışında; Avrupa'dan Asya'ya, Amerika'dan Afrika'ya, Balkanlardan Kafkaslara uzanan geniş bir coğrafyada 2 binin üzerinde görevlisiyle ülkemizin kültür, irfan ve gönül elçiliğini yapmaktadır. Şüphesiz yakın tarihimizde yaşadığımız din istismarı olayları bu hizmetin ne kadar önemli olduğunun açık bir göstergesidir. Din konusunda toplumumuzu aydınlatmakla görevli Diyanet İşleri personelimizin öncelikle kendilerinin donanımlı olması din hizmetinin daha sağlıklı ve nitelikli yürütülmesini sağlayacaktır. Bu itibarla personelin eğitimine yönelik Diyanet Akademisinde ve eğitim merkezlerinde verilen seminerler, hizmet içi eğitimler, görevde yükselmelerine yönelik uygulanan sınavlar mesleki donanıma sahip nitelikli personelin daha da artmasını sağlamıştır. Nitekim son yıllarda Diyanet İşleri Başkanlığında yüksekokul mezunu personel sayısı daha da artmıştır. Diyanet personelinin artan eğitim kalitesiyle birlikte özlük hakları da her geçen gün iyileştirilmektedir.
Son yapılan 3600 düzenlemesiyle din hizmeti sunan personelin özlük hakları daha da iyileştirilmiştir. Başkanlık merkezinde ve taşrada müftülükler bünyesinde çalışan personelin özlük haklarının iyileştirilmesiyle ilgili çalışmalar devam etmektedir. Bu bağlamda gelen yoğun talepler değerlendirilmektedir. Ayrıca, Diyanet İşleri Başkanlığı bünyesinde hizmet sunan vekil imam hatip ve fahri Kur'an kursu öğreticilerinin kadro özlük hakkıyla ilgili ekonomik ve sosyal sorunları bilinmektedir. Bu noktadaki ihtiyaç ve taleplerin değerlendirilerek çözüme kavuşturulması müşterek temennimizdir. Sözlerime son verirken içinde bulunduğumuz Mevlid-i Nebi ile Camiler ve Din Görevlileri Haftası münasebetiyle tüm Diyanet İşleri teşkilatımız personelini gönülden tebrik ediyorum, hizmetlerinde başarılar diliyorum. Yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum.
İYİ Parti grup önerisini oylarınıza sunacağım ve karar yeter sayısı arayacağım. İYİ Parti grup önerisini kabul edenler… Kabul etmeyenler… Karar yeter sayısı yoktur. Birleşime beş dakika ara veriyorum.
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 7’nci Birleşiminin Üçüncü Oturumunu açıyorum. İYİ Parti Grup önerisinin oylamasında karar yeter sayısı bulunamamıştı. Şimdi öneriyi tekrar oylarınıza sunacağım ve karar yeter sayısı arayacağım. Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Öneri kabul edilmemiştir, karar yeter sayısı vardır. Halkların Demokratik Partisi Grubunun İç Tüzük’ün 19’uncu maddesine göre verilmiş bir önerisi vardır, okutup işleme alacağım ve oylarınıza sunacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Danışma Kurulu 13/10/2022 Perşembe günü (bugün) toplanamadığından grubumuzun aşağıdaki önerisinin İç Tüzük’ün 19’uncu maddesi gereğince Genel Kurulun onayına sunulmasını arz ederim. 13 Ekim 2022 tarihinde Diyarbakır Milletvekili Garo Paylan ve arkadaşları tarafından (21953 grup numaralı) EYT’de hakkaniyetli bir çözüm üretilmesi için yürütülecek çalışmaların belirlenmesi amacıyla Türkiye Büyük Millet Meclisine verilmiş olan Meclis araştırması önergesinin diğer önergelerin önüne alınarak görüşmelerinin 13/10/2022 Perşembe günkü birleşimde yapılması önerilmiştir. Halkların Demokratik Partisi grup önerisinin gerekçesini açıklamak üzere Diyarbakır Milletvekili Sayın Garo Paylan. Buyurun Sayın Paylan.
Değerli arkadaşlar, milyonlarca emeklilikte yaşa takılan, hakları için yıllardır mücadele ediyorlar ve maalesef iktidar onların mücadelesine yıllardır bigâne kalıyor hatta Cumhurbaşkanı Erdoğan yakın bir zamana kadar “Tutturmuşlar bir EYT. Arkadaşlarıma söylüyorum, beni bu yolda teşvik etmeyin. Seçim kaybedecek olsak bile ben bu işte yokum.” diyordu ama emeklilikte yaşa takılanların bu iktidara iktidarı kaybettireceğini anladığı için talimatı verdi, EYT düzenlemesiyle ilgili Çalışma Bakanı çalışıyor. Değerli arkadaşlar, EYT meselesi çözülmeli ama EYT meselesi hakkaniyetle çözülmeli. O yüzden EYT meselesi yalnızca sarayın iki dudağı arasına bırakılamayacak kadar önemli bir düzenlemedir. Şimdi Çalışma Bakanı ne diyor? “EYT konusunda hazırlıklar tamam.” diyor, öyle değil mi? “EYT konusunda hazırlıklar tamam.” diyor. İçinizden herhangi birisinin EYT konusunda ne olacağına dair bir bilgisi var mı arkadaşlar? EYT nereden çıkacak? Bu Meclisten çıkacak, öyle değil mi? Peki, bu meclis EYT düzenlemesi konusunda bir çalışma yapıyor mu? Hayır, yapmıyor. İşte, o yüzden EYT konusunda Meclis sorumluluk alsın diyoruz, hakkaniyetli bir çözüm önerisi geliştirilsin diyoruz; bunun için bu araştırma önergesini Meclise sunduk. Gelin, EYT konusunda bu araştırma önergesine destek verin, komisyonu kuralım, hakkaniyetli bir çözümü bulalım. Niye bunu öneriyoruz, biliyor musunuz? Çalışma Bakanlığından bazı bilgiler sızıyor. Ne diyor biliyor musunuz? “Bu EYT düzenlemesinin sonunda 750 bin kişi emekli olacak.” diyor. Allah Allah! Bizim bildiğimiz 5 milyon EYT’li var, 5 milyon EYT’liden 750 bini emekli olacak. Neden? Neden arkadaşlar, soruyor musunuz? Neden biliyor musunuz? Çünkü 8 Eylül 99 öncesi kadınlarda yirmi yıl, erkeklerde yirmi beş yıl çalışma süresi yeterliyken bir de beş bin gün prim ödeme sayısı vardı, biliyorsunuz, beş bin gün. Çalışma Bakanının aklında ne var biliyor musunuz, basına sızan bilgilerde? Kadınlardaki prim ödeme gününü yedi bin iki yüz güne, erkeklerde dokuz bin güne çıkarmak var.
Yok öyle bir şey, yok öyle bir şey.
Ne olacak? Emeklilikte yaşa takılanların çok az bir bölümü emekli olacak ama 4 milyonu emekli olamayacak. Ne olacak? Emeklilikte yaşa takılanken emeklilikte prime takılan olacak yani yıllarca daha prim ödemek zorunda kalacak. Değerli arkadaşlar, işsizlikte en çok işsiz kalan kesimler kimler biliyor musunuz? EYT’liler. Niye? Yaşları 45 ila 55 yaş arasında. 45 yaşında bir kişi olarak gidin, iş arayın bakalım, bulabiliyor musunuz? Bulamazsınız, patronlar gençleri tercih ediyor. Niye? Efendim “45 yaşındakiler daha çok maaş isterler.” diyor, “Gençler daha çok çalışır, ben onları daha çok sömürürüm.” diyor; 45 yaşındakini işe almıyor, 20 yaşındakini işe alıyor. O yüzden, 45 ila 55 arasındaki yurttaşlarımız bu prim ödeme günlerini tamamlayamazlar arkadaşlar. Eğer böyle bir düzenleme yaparsanız emeklilikte yaşa takılanları emeklilikte prime takılan hâline getirirsiniz değerli arkadaşlar. Başka ne getiriyor? Çalışma Bakanlığı bilgilerinden ne sızıyor biliyor musunuz? 8 Eylül 1999 öncesi çıraklık yapan var mı içinizde, stajyerlik yapan var mı? Ben yaptım değerli arkadaşlar, 8 Eylül 1999 öncesi çalıştım, alnımın akıyla çalıştım, ter döktüm; ne diyor biliyor musunuz benim gibi milyonlarca stajyer ve çırağa? 8 Eylül 1999 öncesi işe girmişsen, çırak ve stajyer olarak çalışmışsan senin işe girişini saymam. E, ne olacak? Ne olacak biliyor musunuz değerli arkadaşlar? Onlar bu uygulamadan yararlanmayacaklar. Milyonlarca stajyer ve çırak yurttaşımıza sesleniyorum: Bu iktidar EYT düzenlemesinden sizi faydalandırmayacak değerli arkadaşlar. Bu hak mıdır arkadaşlar? Bu konuda bir komisyon kurup bunu tartışmamız gerekmez mi ilgili sosyal taraflarla? Ama hayır, iktidar ne diyor? “EYT derneğiyle ben görüşmem, sivil toplum kuruluşlarıyla görüşmem. Ben sarayda bu işi çözerim, Meclise getiririm, Meclis de mühür basar.” Mühür mü basacağız, meseleyi mi çözeceğiz bunu tartışmamız lazım değerli arkadaşlar. Başka ne var biliyor musunuz değerli arkadaşlar? 8 Eylül 1999’da işe girdiyseniz EYT’den yararlanıyorsunuz; evet, yaş sınırı var, prim ödeme günü var ama 9 Eylül 1999’da işe girdiniz, ne olacak biliyor musunuz? “60 yaşında emekli olacaksınız.” diyor sistem. Ya, bir gün geçmiş, “On yıl, on beş yıl daha bekle.” diyor sistem.
Değerli arkadaşlar bu hak mıdır, adalet midir? Yani bir gün yüzünden bir yurttaşımızın on yıl, on beş yıl daha sonra emekli olması hakkaniyetli midir değerli arkadaşlar? Bir de ne var biliyor musunuz? Bu EYT’li yurttaşlarımız emekli olursa emekliliği çok az olacak. Kaç para maaş alacaklar? 3.500 TL. Öyle değil mi arkadaşlar? 3.500 TL. Allah’ınızı severseniz 3.500 TL’yle geçim olur mu arkadaşlar? 3.500 TL bir sefalet ücretidir, emeklilerimizi bu sefalete mahkûm eden düzeni sorgulamayacak mı bu Meclis değerli arkadaşlar? Bak, intibak düzenlemesi bekliyor emekliler. Niye? Çünkü hakkaniyetsiz emekli maaşları var, kimisi 3.500 alıyor, kimisi 5.500 TL alıyor, bununla ilgili bu Meclis sorumluluk almayacak mı? Gelin, EYT meselesini çözelim ama hakkaniyetle çözelim, emeklilikte yaşa takılanları emeklilikte prime takılanlar yapmamak için bu araştırma önergemize destek verin arkadaşlar. Saygılar sunarım.
Buyurun Sayın Usta.
Hepimizin bildiği gibi bu EYT meselesi artık Türkiye’nin kanayan bir yarası hâline gelmiştir yani yara iyice kanamaktadır. Bugüne kadar bu mesele çözülmeliydi çünkü aslında iktidar partisi dışındaki bütün siyasi partilerin bunun çözümüne ilişkin de vaatleri oldu. Konu kamuoyunda çok sıkça konuşuluyor, Mecliste sürekli dile getiriliyor ancak bugüne kadar bir şekilde maalesef AK PARTİ’nin tutumu nedeniyle çözüm bulunamadı. Şimdi tabii, bu işin, emeklilikte yaşa takılan meselesi bugün ortaya çıkmış bir mesele değil, aslında baktığınız zaman yirmi yıldır var olan bir mesele ancak İYİ Parti Grubu adına iftiharla söyleyebilirim ki bu meselenin kırılma noktası 24 Ekim 2018’dir. 24 Ekim 2018’i hatırlayalım, İYİ Parti Grubu o zaman emeklilikte yaşa takılanlarla ilişkin bir Meclis araştırması komisyonu kurulmasına ilişkin bir grup önerisi vermişti. Ben de o zaman Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkan Vekiliydim, o dönemde bizim de parti olarak bir vaadimiz olduğu için bu, biz orada Milliyetçi Hareket Partisi Grubu olarak olumlu oy kullandık ve araştırma önergesi geçmişti. Tabii, bu önemliydi. Niye önemliydi? Çünkü o güne kadar, on altı yıl boyunca Adalet ve Kalkınma Partisine rağmen geçen tek öneriydi. Tabii, o zamanki olayları, onları hatırlatmak istemiyorum çok fazla; ben görevden alındım, 2’nci oylamada öneri reddedildi. Tabii, bunu şunun için söylüyorum: O gün bu öneri kabul edilmiş olsaydı, bu konu çözülebilirdi bugüne kadar. Niye? Çünkü bu konu değerli arkadaşlar… Şimdi, Bakan “Çalışıyorum.” diyor, Bakan bunu danışmanken de çalıştı, Bakan bunu dört yıldır çalışıyor, Vedat Bey. Ya, ne çalışıyorsun arkadaş, şu çalıştığını bir görelim. Yani bu, toplumun bütün kesimleriyle ortak olarak ortaya konulması gereken bir şeydir. Yani ha şu da yapılabilir, ona da bir şey demiyoruz: Çalışırsınız, o zaman çalıştığınız dokümanı toplumla paylaşırsınız. “Çalışacağım, ben, bunu bir kanun teklifi olarak Meclise göndereceğim.” şeklinde bir şeyi kabul etmek mümkün değildir. Biz, EYT çözüm planımızı İYİ Parti Grubu olarak açıkladık, hesabı kitabı, her şeyi yaptık, çok net bir şekilde yaptığımız hesabı da ortaya koyduk. 11 Mayıs grup toplantısında Sayın Genel Başkan bunları açıkladı. Çok kabaca, oradaki bizim meseleye bakışımızı 4 temel ilke üzerinden değerlendirmek istiyorum. Birincisi: Burada hakkaniyeti tesis etmemiz lazım. Yani “Bu EYT meselesini ben çözeceğim -bugüne kadar beklendi- seçim öncesinde çözeceğim.” derken yeni bir adaletsizlik yaratmamak gerekiyor. Ne bileyim ben, işte, “Üç yılı kalanı emekli ederiz, diğerini etmeyiz veya bugün doldurmuş olanı ederiz, diğerlerini etmeyiz veya şu kadar kesinti uygulayarak ederiz, işte, maaşını tam vermeyiz.” şeklindeki bir uygulamanın doğru olmayacağını düşünüyoruz. Biz çalışmamızda 4,7 milyonun tamamını kapsayacak şekilde bir çalışma yaptık. İkincisi: Biz, bu meseleyi bir sosyal yardım olarak değil, bir hakkın iadesi olarak görüyoruz; bu, önemli bir şeydir.
Dolayısıyla bu konu önemli bir konudur. Bu meseleye eğer iktidar da buna ilişkin bir çözüm teklifi getirirse bu şekilde düşünülerek bu teklifi getirmesi lazım; bu insanların hakkını iade etmek gerekiyor. Üçüncü ilkemiz bizim; elbette kamu maliyesi ve sosyal güvenlik dengeleri üzerinde bir dengesizliğe de yol açmayacak şekilde bir çözüm bulunması gerekiyor. Bunun sürdürülebilmesi için adaletin esas alınması lazım, bunun kaynağının da oluşturulması lazım. Bunun kaynağı bütçede var. Yani kur korumalı mevduata 300 milyar lira verdiğimiz parayla, yanlış bir politikadan kaynaklanan, olmadık yere harcanan 300 milyar lirayla bugün eğitim meselesinin önemli kısmı çözülebilirdi, maalesef, o anlamda yani sürdürülebilirlik konusu da önemlidir. Son madde olarak, son ilke olarak da düzenlemenin basit ve anlaşılabilir olması lazım ve buna ilişkin pencerenin yani müracaat penceresinin de sürekli açık olması lazım. Yani işte “İki ayda, üç ayda müracaat edene veririz, kalanlara vermeyiz.” şeklinde bir şey olmaması lazım. [[Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı]] Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Buyurun Sayın Akçay.
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Bu EYT meselesi, konusu, Milliyetçi Hareket Partisinin 7 Haziran, 1 Kasım 2015 ve 24 Haziran 2018 seçim beyannamelerinde yer alan bir husustur; ayrıca kanun tekliflerimiz de vardır, kendi grup önerilerimiz de vardır. Sayın Erhan Usta “24 Ekim 2018’de MHP olumlu oy kullandı.” derken bir yanılma söz konusu burada. 2 oylama yapılır, eğer 1’inci oylamada kabul edilirse görüşmeye geçilir ki komisyonun kurulup kurulmayacağına o zaman karar verilir. Tabii, o günleri tartışmak istemem ama Sayın Erhan Usta olumlu oy vermiştir kendisi ama Milliyetçi Hareket Partisi olumlu oy kullanmamıştır, hele 2’nci oylamada kürsüde konuşan konuşmacı da bendim.
Biz kendi gündemimizde olan bir hususu kendi gündemimiz çerçevesinde ve Cumhur İttifakı politikaları çerçevesinde ele aldık ve zaten defaatle 2018’den bu yana da EYT’nin takipçisi olacağımızı ve bunun yeri ve zamanı geldiğinde, bütçe imkânları da el verdiğinde en kısa sürede çıkarılacağını da taahhüt eden bir parti olarak ifade ediyorum. Yalnız, şunu hatırlatmak isterim: Değişik platformlarda, birlikte olduğumuz birtakım ortamlarda 24 Ekim 2018 öncesi “EYT’yi bütçe kaldıramaz, ekonomiyi çökertir.” diyerek bu EYT meselesine karşı çıkan da Sayın Erhan Usta’dır. (MHP ve AK PARTİ sıralarından alkışlar) Bunu da söylemek istemezdim ama bu fırsatı verdiği için de teşekkür ederim.
Açık açık bir sataşma var, kürsüden söz almak istiyorum.
Evet, bir fırsat verdiğinizi söyledi sizin için bugün söylediklerinizden farklı olarak. Sayın Usta, iki dakika buyurun.
Teşekkür ederim. Tabii, işin doğrusu, ben bunları Erkan Bey’e hiç yakıştıramadım. Ben, MHP’den ihraç edildim, bugüne kadar MHP’nin aleyhinde veya MHP’ye karşı herhangi bir şekilde hiçbir beyanatım olmamıştır arkadaşlar, buna çok özen gösterdim.
Şahsiyat yapma, gereken tespiti yap. Ben tanığım ben.
Bu tutanaklarla sabit olan bir şeyin burada inkâr edilmesinin de hiçbir anlamı yok. 24 Ekimdeki oylamada İYİ Parti Grubunun önergesine Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkan Vekili olarak ben olumlu oy kullandım, benim arkamda o gün, orada olan bütün arkadaşlar oy kullandı, olumlu oy kullandı, hatta hepsi benden önce zafer “tweet”i attı. Ben görevden alındıktan sonra arkadaşların tamamı o “tweet”leri sildi, tek “tweet”i kalan kişi de benim. Orada oylamada olan arkadaşlar için söylüyorum; şimdi, bu bir, bu açık, aleni bir şey. İkincisi, hatta orada sataşmalar filan da olmuştu, tutanaklardan, o aradaki konuşmalardan bunların hepsi tespit edilebilir. Diğer bir husus, arkadaşlar, bakın, 24 Ekim konuşmasında dahi burada çıktım ben kürsüde… Ya, ben bunları bilmeyecek kadar çocuk filan değilim yani devlette yirmi altı buçuk yıl çalıştıktan sonra siyasete girmiş birisiyim; devletin beyninde çalıştık biz yani başımıza ne geleceğini de az çok kestirebiliyorduk. Ancak, bir parti olarak söz vermişsiniz, ahlaklı siyaset yapacaksak sözünüzün arkasında burada duracaksınız. Ben onun gereğini yaptım. (İYİ Parti ve CHP sıralarından alkışlar) Dolayısıyla, şimdi, buradan tutup da bu konuyu bu şekilde açmanın bir anlamı yok.
Sen gereğini yapmadın, Genel Başkan ihraç etti seni.
Benim bu mevzuyu söylemenin nedeni şu arkadaşlar: O gün bu önerge kabul edilmiş olsaydı, birinci oylamadan sonra ikinci oylamada da, biz görevden alınmadan kabul edilmiş olsaydı bugün bu mesele çözülmüş olurdu. Diğer bir hususu söyleyeyim; o günkü konuşmamda ben bunu söylerken şunu da ifade ediyorum: Bunun kamu maliyesinde bir yükü vardır, bunun toplumda bekleyen yara olmuş bir yanı vardır. Dolayısıyla, bu meselenin işte burada konuşulması lazım; İktidarıyla, muhalefetiyle, sivil toplum örgütleriyle, devlet kurumlarıyla yük hesaplarının yapılması lazım. Örneğin, 5 alternatif ortaya çıkarılır ve bunlardan bir tanesini de Meclis gelir, burada kabul eder diyorum. Arkadaşlar, konuşmamız ortada, tutanaklar da ortada, videosu da ortada. Ben nerede karşı çıkmışım, böyle bir şey olabilir mi?
Teşekkür ediyorum.
69’a göre sataşmadan iki dakika söz veriyorum Sayın Akçay. Buyurun.
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Öncelikle, ahlaklı siyaset kendi parti politikalarına uygun davranmakla kendini belli eder. Milliyetçi Hareket Partisinin politikası da gayet açık ve nettir. Biz başka bir partinin gündeme getirdiği bir Meclis araştırması önergesine “kabul” oyu vermek zorunda değiliz. Bu, kendi gündemimizi takip anlamına da gelir. Şimdi, HDP bu grup önerisini verdi. E, yine “ret” diyeceğiz Milliyetçi Hareket Partisi olarak. Kaldı ki zaten en geç bu aralık ayında çıkmasını düşündüğümüz ve planladığımız bir düzenlemeye bir araştırma komisyonu kurulmasına da gerek yok. 24 Ekimdeki de yine bir Meclis araştırma komisyonu kurulup kurulmamasına ilişkin bir önergeydi. Yani kurulunca da herhangi bir yaptırımı vesairesi söz konusu değil.
Kurulsa ne olacak? Kurulunca ne yapılacak?
Yani neticede bir rapor çıkacak, rapor da altı ay sonra, bir yıl sonra çıkacak.
Hafife almayın, gerekirse çalışırız.
Bunu zamanında çıkartacağımızı söyledik ve ayrıca, sadece ekonomiye getireceği yükle de değil yani kamuoyuna yansımayan bir durumu ben burada ifade ettim. Sen, bu EYT'nin yük olacağını, ekonominin bunun kaldıramayacağını ifade ederek karşı çıkmıştın benim de bulunduğum platformlarda; mesele bu kadar açık. Ben bunları söylemek istemezdim. Şimdi, bu konuyu konuşmak kendisi bakımından talihsizlik olmuştur ve yakışmayan da kendisinedir. Şimdi, o nedenle gereken ihraç gerçekleşmiştir.
İhraç o nedenle değil.
Demek ki Milliyetçi Hareket Partisinin alacağı tutuma aykırı davranılırsa parti kurulları da gereğini yapar. Teşekkür ederim.
Neye “Bravo” diyorsun be, söz verdiniz hepiniz, meydanda söz verdiniz.
Sayın Başkan, sataşma var.
Buyurun Sayın Usta, İç Tüzük 69’a göre iki dakika söz veriyorum...
Yine biz çıkaracağız, Milliyetçi Hareket Partisi ve AK PARTİ; Cumhur İttifakı çıkaracak bunu. Boşa konuşuyorsunuz, boşa.
Beraber çıkarırız, merak etmeyin.
Siz şovunu yapın, şovunu!
Siz ancak şovunu yaparsınız, konuşmasını yaparsınız.
Buyurun Sayın Usta.
Burada, tabii, benim siyaset anlayışım şu değerli arkadaşlar…
Yeni bir sataşmaya mahal vermeden Sayın Usta.
Senin siyaset anlayışın farklı olduğu için ihraç edildin.
Yani hakkı ve adaleti savunan, benim parti programlarıma uygun herhangi bir önerge bir taraftan geliyorsa o önergeye destek verilir; bu burada hep gerçekleşmiyor mu! Mesela, şu anda Milliyetçi Hareket Partisi, AK PARTİ’nin getirdiği her şeyi kendi programına uygun bulduğu için hepsine destek veriyor yani bu çok net bir şey.
Siz de HDP, CHP ve İYİ Parti olarak veriyorsunuz, aynı tutumu alıyorsunuz.
“Sadece kendi gündemimizi biz tespit ederiz.” şeklinde bir şey yok. Şimdi, şu hiç olmamıştır değerli arkadaşlar, bir defa böyle bir beyanat da yoktur, hiçbir kapalı, açık, gizli toplantıda biz EYT’ye karşı çıkmadık; böyle bir şey yok.
“Biz” deme, sen karşı çıktın, sen!
Bunu nasıl söyleyebilirsiniz, yani bunu nasıl delillendireceksiniz? O zaman biz de herkesle ilgili “Siz benim geçen gün kulağıma şöyle bir şey fısıldamıştınız.” deriz; böyle bir şey olabilir mi?
Benim yüzde 1 milyon doğru bir söz söyledim; bunu söylemek de istemezdim. Benim kendimde tuttuğum önemli bir sırdı bu.
Yani milletin Meclisinde, kürsüsünde konuşuyoruz; böyle bir şey olamaz. Biz EYT’ye karşı çıkmadık, EYT konusunda dikkatli davranılması gerektiğini, ben burada, aleni olarak 24 Ekim toplantısındaki konuşmamda söylüyorum zaten. Yani bu konu önemli bir konudur, bu konu çözülmelidir ama “Bu konunun tarafları arasında bir uzlaşma sağlayacak bir çözüme gidilmesi gerekir.” diyoruz; bunda bir şey yok, bunu bugün de söylüyoruz.
Biz uzlaşmayı sağladık. Cumhur İttifak’ı sağladı.
Dolayısıyla, yani o gün arkadaşların, Başkanın ne yaptığını filan bilmem ben. Ancak bunu şimdi durup durup benim de olduğum ortamlarda böyle bir şey söylenildiğinde, ben hiç yakışı kalmadığını tekrar ifade etmek isterim. Böyle bir şey yoktur, varsa delil gösterin arkadaşlar, yoksa diğer türlü müfteri olursunuz. Teşekkür ederim.
Sayın Başkan…
Sayın Başkan…
Akçay’ın son sözünü alayım, ondan sonra size söz vereyim. Buyurun Sayın Akçay.
Bütün şerefim üzerine temin ederim ki benim söylediğim söz doğrudur. E, tabii, bunun ispatını, belgesini getirmek de mümkün değildir ve ilk defa da bu platformda söylemek zorunda kaldığım bir husustur.
Anlaşıldı Sayın Akçay, teşekkür ediyorum. Sayın Altay, buyurun.
Çok teşekkür ediyorum Sayın Başkan. Bir kanayan yara Mecliste tartışılıyor. Bir itirazımı belirtmek için söz aldım. Sevgili Erkan Akçay’ın “Bu EYT’yi AK PARTİ ve MHP çıkaracak.” sözüne katılmamız mümkün değil. Türkiye Büyük Millet Meclisi tarihinde kanunları hiçbir zaman siyasi partiler çıkarmamıştır, Türkiye Büyük Millet Meclisi, millet iradesine dayalı olarak kanun yapar ve Türkiye Büyük Millet Meclisinin kanunu olur.
Ya, eleştirirken öyle diyorsunuz ama böyle yapılanlara da...
Ama uygulama şudur ki: Bay Kemal söyler, bu kanunlar da AK PARTİ ve MHP’nin de imzasıyla çıkar.
Sonuçta, EYT, kanayan bir yara, herhâlde tahmin ediyorum, zannediyorum, bu Türkiye Büyük Millet Meclisi bütün partilerin katkılarıyla bu EYT sorununu çözecektir.
Evet, evet.
Bunu daha fazla uzatmanın da bir anlamı yok.
Sayın Başkan...
Buyurun.
Tabii, kesinlikle katılıyorum Sayın Başkan. Yani Sayın Altay da müsterih olsun, elbette, bütün Genel Kurul olarak buna katkı vererek birlikte çıkaracağız.
Evet, öyle dersek daha iyi olur.
Ancak yine Cumhur İttifakı olarak Türkiye Büyük Millet Meclisine sunulan bir kanun teklifi. Onu ifade etmek istedim. Teşekkür ederim.
Parmak demokrasisi deniliyor da ondan Başkanım, parmak demokrasisi!
Tabii, bütün partilerin mutabakatıyla çıkarmak önemli bir şey, bütün problemlerimizi de böyle çözelim diyorum. Devam ediyoruz. Halkların Demokratik Partisi grup önerisi üzerine Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına söz talep eden İzmir Milletvekili Sayın Kani Beko. Buyurun Sayın Beko.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; HDP tarafından verilmiş olan grup önerisi üzerine söz almış bulunuyorum. Sizleri ve Genel Kurulu sevgi ve saygıyla selamlıyorum. Uzun zamandır EYT’li yani emeklilikte yaşa takılan yurttaşlarımızın gözü kulağı Türkiye Büyük Millet Meclisinde. AKP ve MHP ittifakı Meclisi ne yazık ki sansür yasasıyla açmış oldu, oysa EYT’yle başlasaydık, asgari ücretlinin, emeklinin hâli maalesef perişan, onlarla başlamış olsaydık bana göre daha gerçekçi olurdu. Fakat daha öncede olduğu gibi iktidar yasaklarla ilgilenirken EYT’lileri maalesef bir tarafa bıraktı. Hükûmet konu üzerinde çalışıyor gibi görünüyor, her gün basından farklı bir formül duyuyoruz ama ortada yapılan bir çalışma henüz yok. Anlaşılan o ki çıkmayacak, bu Hükûmet EYT’lileri yine mağdur edecek; bu EYT yasasını mutlaka ama mutlaka biz çıkaracağız, biz çıkaracağız, biz çıkaracağız. [[CHP sıralarından alkışlar]] Bunun yanı sıra da emeklilikte yaşa takılanlar genel sağlık sigortası primi ödeyemedikleri için devlet ve üniversite hastanelerinden kendileri ve birinci derecede yakınları tedavi olamadılar. Genel sağlık sigortası primleri, ödeyemedikleri için defalarca, maalesef, ertelendi. Aslında, EYT’liler erteleme değil, borçlarının silinmesini ve insan olmaktan kaynaklanan temel ihtiyaçlarını giderebilecekleri bir maaş istiyorlar.
Sizler Suriyeli misafirlere 100 milyar dolar verdiniz, EYT’li arkadaşlarımıza hakları olan 5 milyar doları vermiyorsunuz. Şirket yönetimlerindeki AKP’li yöneticilere 5’er maaş veriyorsunuz, EYT’lilere asgari ücret bile vermiyorsunuz. 5’li çeteye, saraya, tarikatlara bütçenin yarısını verdiniz, EYT’lilere asgari ücret bile vermediniz. Unutmayalım ki doğudan batıya, kuzeyden güneye ülkemizin bütün eserlerinde EYT’lilerin alın teri vardır. EYT’lilerin, 4447 sayılı Kanun mağdurları olarak ülkeyi yönetenlerden tek bir isteği var: “Gasbedilen emeklilik haklarımızı iade edin.” Bununla beraber bir intibak ya da seyyanen zamla düşük emekli maaşlarının en az asgari ücret düzeyine yükseltilmesini istiyorlar. Emeklilerin buradan bir çağrısı var, emekliler diyor ki: “Jüpiter’den Mars’a, Edirne’den Kars’a/Türkiye Büyük Millet Meclisinde adalet varsa/ Çıksın artık bu yasa.” [[CHP sıralarından alkışlar]] Genel Kurulu sevgiyle saygıyla selamlıyorum.
Adalet ve Kalkınma Partisi Grubu adına söz talep eden Ankara Milletvekili Sayın Orhan Yegin.
Öncellikle, bugün, istiklal mücadelemizin sevk ve idare merkezi Türkiye Cumhuriyetinin kalbi olan Ankara’mızın başkent oluşunun 99’uncu yıl dönümü ve bu gün vesilesiyle, Ankara’mızın başkent oluşunun yıl dönümünü tebrik ediyor ve Millî Mücadele kahramanlarımızı saygı, şükran ve rahmetle anıyorum. Kıymetli milletvekilleri, çalışma hayatının ürettiği sorunlar ve bu sorunlarla beraber zaman içerisinde ürettiği talepler de var. Vatandaşın her sorunuyla ilgilenip onu çözmek boynumuzun borcu, her talebi de siyasetin baş tacıdır, siyasetimizin, AK PARTİ siyasetinin baş tacıdır. Daha önce verilmiş grup önerilerinde çalışma hayatına ilişkin bu alanda attığımız adımları çok defa dile getirdik. O yüzden burada ek göstergeden kadro düzenlemelerine, taşeron düzenlemelerinden genel sağlık sigorta kapsamına kadar bunlara tekraren değinmeyeceğim ancak bu alanda yaptığımız reformların vatandaşlarımız nezdinde ne kadar kıymetli olduğunun da bir kez daha altını çizmek isterim. Kıymetli milletvekilleri, bugün bu önergeyle neyi konuşuyoruz? Kamuoyunda “EYT” olarak bilinen emeklilikte yaşa takılma konusunu konuşuyoruz. “EYT” olarak bilinen sorunun ve talebin elbette farkındayız ama burada AK PARTİ’ye biraz haksızlık yapılıyor. Çünkü AK PARTİ daha siyasal yaşamın içerisinde yokken getirilmiş bir kanundan dolayı oluşan bir mağduriyet, bugün sanki AK PARTİ tarafından oluşturulmuş, AK PARTİ dönemlerinde oluşturulmuş bir sorun gibi anlatılıyor. Hatta zaman zaman bu sorunla ilgili, kendi dönemlerinde, belki o kurumda yöneticilik yaparken ve dolayısıyla o dönem gelen bu kısıtlayıcı kanunun belki bütün aşamalarında bulunan kişilerin siyaset yaptığı partiler tarafından da bugün AK PARTİ’nin suçlandığına tanık oluyoruz ve bunu doğru bulmuyoruz. Tabii ki biz sorunun kimin döneminde, kim tarafından ortaya çıkarıldığına bakmıyoruz.
Ortağınız çıkardı.
Türkiye'nin imkânları ve şartlarını dikkate alarak bu sorunu ortaya kim çıkarmışsa çıkarsın, milletin talebine kulak veriyoruz ve onu çözmek için büyük bir gayret içinde olduğumuzu burada tekrar söylemek istiyorum. Talebin karşılanmasına ilişkin istişare, tartışma ve arayışlar olduğunu biliyoruz. Bu konuda istişareler olgunlaştığı zaman Meclis olarak, Cumhur İttifakı olarak burada gerekli adımları hiç tereddütsüz inşallah, hep beraber atacağız. Kıymetli milletvekilleri, toplumsal talepleri, hele hele sosyal güvenliğe, çalışma hayatına ilişkin talepleri ve sorunları konuşurken gerçekten büyük bir hassasiyetle konuşmamız gerekiyor.
Çünkü o alana ilişkin konuştuğumuz her şey muhataplarında o kadar büyük bir beklenti oluşturuyor, o kadar büyük bir beklenti oluşturuyor ki sonrasında ona dönük birtakım adımlar atılmadığı zaman büyük bir hayal kırıklığı ve umutsuzluk oluşuyor. O yüzden, sorumlu siyasetin gereği bu alanlarda bir adım atacaksak o adımı atacağımız zaman, bu adıma ilişkin istişareleri olgunlaştırdığımız zaman ve artık kamuoyuyla paylaşılabilir bir hâle geldiği zaman altını çizerek kamuoyuna sunmamız gerekiyor. Dolayısıyla, üzerinde manipülasyona, üzerinde… Ne bileyim, hani, siyaseten belki çok konuşulacak, belki dövülecek bir konu gibi duruyor ama biz Hükûmetin bu konuda bir çalışma, bir istişare içerisinde olduğunu biliyoruz, Cumhur İttifakı’nın bu konuda ciddi bir istişare içerisinde olduğunu biliyoruz ve inşallah yakında çalışma olgunlaştığında Meclisimize gelecek ve bizler de üzerimize düşeni muhakkak yapacağız diyorum ve Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Oylamadan sonra bir arzım olacak.
Peki. Halkların Demokratik Partisi grup önerisini oylarınıza sunuyorum…
EYT’ye el kaldırıyoruz arkadaşlar.
Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmemiştir. Buyurun Sayın Altay.
Sayın Başkan, kahraman polisimizin 2 şeyden kaçınması lazım. Kahraman polisimizin kanunsuz emirden kaçınması lazım. Bir de kahraman polisimizin asılsız ihbarlara karşı son derece hassas ve temkinli olması lazım. 12 Ekim 2022, saat 22.00, İstanbul Şişli; Sözcü gazetesi muhabiri Sayime Başçı’nın evi. Polisimiz asılsız bir ihbar sebebiyle Gazeteci Sayime Başçı Adana’dayken koçbaşıyla o kapı kırılıyor. Komşular uyarıyor “Burada bir gazeteci otuyor, tanıdık, bildik biri.” diyor polisimize. Buna rağmen
Yapılan yanlış için...
Hâkim kararı olmadan polis gidip arayamaz, bunu siz de biliyorsunuz.
Biliyorum tabii.
Niye polisi zan altında bırakıyorsun?
Nerede hâkim kararı?
Buyurun Sayın Altay. Tamamlayın lütfen.
Niye polisi suçluyorsun?
Ya müdahale eder misiniz?
Siz tamamlayın lütfen.
Beyefendi, söz al konuş, söz al konuş ya!
Yanıltmayın siz de gerçekleri konuşun.
Hâkim kararı falan yok biliyorum ben. Öyle olsa polis özür dilemez zaten, asılsız ihbar!
Sayın Altay, Genel Kurula hitap edin lütfen.
Asılsız ihbara kim karar verecek?
Sayın Vekilim, lütfen. Buyurun, tamamlayın sözlerinizi.
Bırak şovunu yapsın.
Tövbe tövbe!
Yanlışı yapan polis de olsa buna yanlış diyeceğiz. Buyurun.
Yani “polis” deyince birileri hopluyor yani bu aman bu bizim… Buralardan hamaset yaparak kimseye bir şey de çıkmaz. Kahraman polisimiz kimin ne yaptığını da biliyor kendisiyle ilgili.
3600’e ne kadar direnildiğini de biliyor, banka promosyonlarının ne kadar yanlış bir şekilde yönlendirildiğini, muhalefetin baskısıyla düzeltildiğini de biliyor. Bize burada polis, bayrak edebiyatı yapmayın ya! Çıkın, düşüncenizi söyleyin!
Önce övüyorsun, sonra sövüyorsun.
Burada bir gazetecinin evi mahkeme kararı da yokken koçbaşıyla kırılmıştır. Konuşmamın başında da dedim ki: Polisimiz, kahraman polisimiz 2 şeyden sakınsın; kanunsuz emirden ve asılsız ihbardan. Ne var bunda seni rahatsız eden?
Teşekkür ederiz Sayın Altay.
Sayın Altay…
Yeter ya! Polis sizin değil Erkan Bey, polis hepimizin polisi ya!
Hepimizin polisi de yani kardeşim…
İstiyorsunuz ki biz polisle düşman olalım. Olmayacağız kardeşim!
Sayın Ünal, buyurun.
Sayın Başkan…
Polisler bizim kardeşlerimiz, sanki sadece sizin. Polis sizin, bayrak sizin, vatan sizin…
Sayın Altay…
Polise katil diyen de sensin be!
Ayıp ya! Şehit diyoruz, hopluyorsunuz, polis diyoruz, hopluyorsunuz ya!
Öncelikle, Sayın Engin Altay’ı biraz sakin olmaya davet ediyorum.
Sayın Altay…
Sayın Engin Altay, sükûnet iyidir. Öfke baldan tatlıdır ama sükûnet kıymetlidir; lütfen, biraz sükûnete davet ediyorum.
Onu Başkan yapacak, sana ne oluyor!
Sayın Engin Altay, lütfen, lütfen, lütfen…
Buyurun Sayın Ünal, Genel Kurula hitap edin lütfen. Buyurun.
“Sokakta şiddet polisten kaynaklanıyor.” diyen sensin!
Çünkü Grup Başkan Vekilleri olarak her birimizin Meclis Başkan Vekilinden önce kendi aramızda sükûneti sağlamak, aklıselim ve makul, sağduyulu bir dille burada Meclisin çalışmasını sağlamak aynı zamanda hepimizin de görevi. Ben EYT’yle ilgili küçük bir açıklama yapma gereği duydum.
Şimdi, az önce HDP’nin grup önerisi üzerinden sanki AK PARTİ ve Milliyetçi Hareket Partisi, Cumhur İttifakı EYT konusunda Mecliste bir engelleme içerisindeymiş gibi bir algı oluşturulmak istendi. Zaten uzunca bir süreden beri Çalışma Bakanlığı nezdinde bu konunun çözümüne ilişkin bir irade işliyordu. Aslolan iktidar iradesidir, tabii ki muhalefet bu konuda mülahazalarını ve önerilerini paylaşacaktır, tabii ki bu konuda önerileri olacaktır; aslolan çözüm iradesi ve çözüm kapasitesidir, bu çözüm iradesi ve çözüm kapasitesini ortaya koyan da AK PARTİ ve Milliyetçi Hareket Partisinin ortaya koyduğu iradedir. Teşekkür ediyorum.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Danışma Kurulu 13/10/2022 Perşembe günü (bugün) toplanamadığından, grubumuzun aşağıdaki önerisinin İç Tüzük’ün 19’uncu maddesi gereğince Genel Kurulun onayına sunulmasını saygılarımla arz ederim. İstanbul Milletvekili Grup Başkan Vekili Engin Altay, Manisa Milletvekili Grup Başkan Vekili Özgür Özel ile Sakarya Milletvekili Grup Başkan Vekili Engin Özkoç tarafından, asgari ücretin altında emekli aylığı almakta olan yurttaşlarımızın sayılarının tespit edilmesi, yaşadığı ekonomik, sosyal ve psikolojik sorunların saptanması, bunların çözümü için oluşturulması gereken politikaların hayata geçirilmesi ve alınacak önlemlerin belirlenmesi amacıyla 12/10/2022 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına verilmiş olan (3689 sıra no. lu) Meclis araştırması önergesinin diğer önergelerin önüne alınarak, görüşmelerinin 13/10/2022 Perşembe günlü birleşimde yapılması önerilmiştir. Cumhuriyet Halk Partisi grup önerisinin gerekçesini açıklamak üzere söz talep eden Zonguldak Milletvekili Sayın Ünal Demirtaş. Buyurun Sayın Demirtaş.
Teşekkürler Sayın Başkan. Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. Değerli milletvekilleri, Anayasa’mızın 60’ncı maddesinde “Herkes, sosyal güvenlik hakkına sahiptir. Devlet, bu güvenliği sağlayacak tedbirleri alır ve teşkilatı kurar.” denilerek sosyal güvenlik hakkı anayasal güvence altına alınmıştır. Bugün ülkemizde 13 milyon 832 bin emekli, dul yetim, malul ve sürekli iş göremezlik maaşı alan vatandaşımız vardır. Ülkemizin içinde olduğu ekonomik buhranı en fazla hisseden kesimlerin başında da emekliler gelmektedir. Uzun yıllar çalıştıktan sonra emekli olmaya hak kazanan vatandaşlarımız emeklilik dönemlerinde rahat bir yaşam sürmek istemelerine rağmen maalesef ülkemizdeki kötü ekonomik koşullar nedeniyle insanca yaşamalarına yetecek kadar bir emekli maaşı alamamaktadırlar. AK PARTİ hükûmetlerinin yanlış politikaları sonucunda eşit çalışma süresi ve prim gün sayısına rağmen emekli aylıkları arasında intibak sağlanamamış, aylık bağlama oranları düşürülmüş, emekli maaşları da yıllar içerisinde enflasyon karşısında eriyip gitmiştir. Bugün açlık sınırının 7.245 lira, asgari ücretin 5.500 lira olduğu ülkemizde milyonlarca emekli, asgari ücretin altında ve açlık sınırının altında emekli aylığı almaktadırlar. En düşük emekli maaşı olan 3.500 lira alan milyonlarca emekli vatandaşımız vardır. Sayın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanına açlık sınırının altında, asgari ücretin altında ve en düşük emekli maaşı olan 3.500 lira alan kaç emekli var diye soruyoruz, Sayın Bakansa maalesef bu sorulara cevap vermiyor, bu bilgileri gizliyor. Acaba niye? Acaba bu sayılar AK PARTİ için utanılacak sayılar mıdır? Sayın Bakan siz ne kadar utanırsanız utanın bu sayıları açıklayın, açıklayın ki emeklilerin sorunlarının çözümü için hep birlikte çözüm üretelim. Değerli milletvekilleri, emeklilikle ilgili düzenlemelerin yapıldığı 3 farklı dönem vardır: 1999 öncesi, 1999-2008 arası ve 2008 sonrası dönem. Sosyal Güvenlik Yasası’nda yapılan bu dönemlerdeki her değişiklikten sonra emeklilerin haklarında bir gerileme olmuştur ama bu değişiklilerin içerisinde emekliler açısından en yıkıcı olanı 2008 sonrasında yapılan değişikliklerdir. Peki, ne oldu bu değişikliklerle? Bir defa, emeklilik yaşı yükseltildi, aylık bağlama oranları düşürüldü ve emekliliğe hak kazanma koşulları ağırlaştırıldı ve intibak sorunu da çözülmedi değerli arkadaşlar. O zaman uyardık ama dinlemediniz. Bugün geldiğimiz nokta, emekliler derin bir yoksulluğa sürüklendi. Değerli milletvekilleri, bugün emekliler kira, doğal gaz, elektrik, su gibi temel ödemelerini yapamaz; et, süt, yumurta, hatta meyve sebze gibi temel gıda maddelerini alamaz, daha da ötesi kahveye gidip bir çay içemez ve hatta torunlarına harçlık bile veremez ve hatta torunlarından kaçar hâle gelmişlerdir. Emekliler giderek derin bir yoksulluğa sürüklenmişlerdir. Bugün milyonlarca emekli, borç batağına sürüklenerek bankaların ve tefecilerin eline düşmüştür. Bugün Avrupa'daki emekliler dünyanın dört bir yanında tatil yaparken bizim emeklilerimizden yaklaşık 7 milyon emekliyse geçinemediği için ileri yaşlarda bile çalışmaya devam etmektedir. Bakın, 70’li yaşlarında bile inşaatlar, tersaneler gibi ağır ve tehlikeli iş kollarında çalışmak zorunda kalan yüz binlerce emeklimiz vardır. Son bir yılda, örneğin, 71 yaşındaki Mustafa Şimşek ile 77 yaşındaki Hikmet Sungur inşaatlarda çalışırken iş kazası sonucu yaşamını yitirmiştir. Değerli milletvekilleri, işte emekliler yirmi yılda nereden nereye geldi, örneklendirmek istiyorum: Bakın, 2002 yılında en düşük Sosyal Güvenlik Kurumu emeklisinin 240 liralık maaşıyla 13 gram altın alınabiliyordu, bugün en düşük SGK emeklisi 3.500 lira maaşla ancak 3,5 gram altın alabilmektedir.
2002 yılında en düşük BAĞ-KUR emeklisi 138 lira maaşla 7,5 gram altın alabilirken bugün en düşük BAĞ-KUR emeklisi, maaşı olan 4.007 lirayla 4 gram altın alabilmektedir. Yani yirmi yılda Sosyal Güvenlik Kurumu emeklisinin maaşı 10 gram altın, BAĞ-KUR emeklisinin maaşı ise 3,5 gram altın olarak erimiştir. Dolar bazında da yine, en yüksek millî gelirin olduğu 2013 yılında en düşük SGK emeklisinin maaşı 486 dolar iken bugünse 188 dolar alabilmektedir. En düşük BAĞ-KUR emeklisinin maaşı 388 dolarken bugünse 215 dolar alabilmektedir yani son dokuz yılda Sosyal Güvenlik Kurumu emeklisi maaşı 298 dolar, BAĞ-KUR emeklisi maaşı ise 173 dolar erimiştir. Bu sebeple önergemizin kabulünü diliyorum. Genel Kurulu saygılarımla selamlıyorum.
Buyurun Sayın Filiz.
Değerli milletvekilleri, emeklilik en kutsal değer olduğu gibi, evrensel bir hak olarak Anayasa’mızda da yer almıştır. Çalışma yaşamları boyunca ülkemizin gelişimine büyük katkısı olan emeklilerimize emeklilik döneminde yeni bir hayata başladıklarından daha fazla sahip çıkılmalı, içinde bulundukları sorunlar çözülmelidir. Sorunları çok ancak birkaçını burada dile getireceğim. Değerli milletvekilleri, Türkiye'de emekli sayısı 13 milyon 720 bin civarındadır. En düşük emekli maaşı 3.500 TL olup artan enflasyon karşısında açlık sınırının altında kalmıştır. Emeklilerin maaşı yüksek enflasyon altında her geçen gün erimektedir. ENAG, enflasyonun son üç ayda yüzde 17’ye ulaştığını açıkladı. En düşük emekli aylığı da satın alma gücü bakımından 3.500 liradan 2.990 liraya düştü. Genel Başkanımız Sayın Meral Akşener en düşük emekli maaşının asgari ücretten daha az olmaması gerektiğini defalarca dile getirmiştir. Emeklilerin içinde bulunduğu şartların farkında olarak, milletin kürsüsüne bir emekliyi davet ederek emekli sorunlarının Mecliste dile getirilmesini sağlamıştır. Değerli milletvekilleri, 4447 ve 5510 sayılı Kanunların uygulanmasıyla emekli aylıklarındaki kayıplar ve farklılıklar artarak sürmektedir. Çalışılan yıllara bakılmaksızın prim ve ödeme gün sayısı ve prim kazançları aynı olanların aylıklarında eşitliğin sağlanması için 2000 sonrası dönemde emekli olanlara da intibak yapılmalı, mağduriyetler giderilmelidir. Emekli ikramiyeleri de oldukça düşüktür. Emekli olup ev almak ya da araba almak artık hayal oldu. Özellikle Cumhurbaşkanlığı hükûmet sistemiyle gelir dengesi ücretler aleyhine bozulduğundan artık kulübe ya da at arabası bile alamaz duruma geldiler. Değerli milletvekilleri, hayat şartlarının ağırlığı temel ihtiyaçlarını karşılayamamaları emeklileri ikinci bir iş aramaya sevk etmektedir. Çalışma hayatından sonra biraz dinlenecekken yeniden iş ortamına girmeleri ve özellikle yaşlı olarak muamele görmeleri onları psikolojik olarak çökertmektedir. Çalışmayanlar ise emekli olduktan sonra zamanını geçireceği sosyal mekânların yetersizliği yüzünden sosyal ve psikolojik sorunlar yaşamaktadır. Bu konuda yerel yönetimlere büyük görevler düşmektedir. Mahallelerde emekli yaşam merkezlerinin açılmasına önem verilmelidir. Böylece emekliler yaşlılık ve işe yaramaz psikolojisinden kurtulmuş olacaklardır. Ayrıca, her kurum kendi emekleri için lokaller oluşturarak danışma birimleri kurarak onların tecrübesinden istifade etmenin yollarını aramalıdır.
Değerli milletvekilleri, emeklilerimizin sağlık ihtiyacı giderek artmakta ve emekli aylıklarından önemli tutarda katkı payları adı altında kesintiler yapılmaktadır. Vakıf üniversitelerinin ve özel hastanelerin yüzde 200 varan ilave ücret uygulaması emeklilerimizin ödeme gücünü aşmakta ve emeklilerimiz buralardan sağlık hizmeti alamamaktadır. Çalıştıkları yıllarda yüksek oranda genel sağlık primleri kesilmiş olduğundan, emekliler katkı paylarına muaf tutulmalı ve hiçbir ad altında katkı payı, muayene ücreti, ilaç farkı, reçete bedeli ve ilave ücret alınmamalıdır. Değerli milletvekilleri, sonuç olarak, Cumhuriyet Halk Partisi'nin önerisini desteklediğimizi ifade ediyor, konuşmamı Ulu Önder Atatürk'ün emeklilerle ilgili sözleriyle bitiriyorum: Atatürk “Bir milletin yaşlı vatandaşlarına ve emeklilerine karşı tutumu, o milletin yaşama kudretinin en önemli kıstasıdır. Geçmişte çok güçlüyken tüm gücüyle çalışmış olanlara karşı minnet hissi duymayan bir milletin geleceğe güvenle bakmaya hakkı yoktur.” diyor. Genel Kurulu saygılarımla selamlıyorum.
Buyurun Sayın Turan.
Şimdi, memleketin tabii, çok ciddi sorunları var, çok önemli makro ekonomik problemlerle karşı karşıyayız ve fakat bunlarla ilgilenmek yerine, çoğunlukla seçim sathımailine girdiğimiz bu dönemde “Seçime ekonominin yaratmış olduğu konfor ortamına nasıl gideriz? Milleti nasıl ikna ederiz de yeniden AKP ekseninde rıza toplarız?” diye bir endişeyle, bir düşünceyle yazılmış bir kanun teklifi söz konusu Plan Bütçede. Şimdi, ifade ettim, içinde emeklilerle ilgili bir şey yok ama örneğin kur korumalı mevduata hazineden aktarılan 75 milyar -ki Merkez Bankasında nedir, bunu bilemiyoruz- bunlar kamusal problemlerin, emekliler başta olmak üzere çözümü için harcanmış olsa öğrencilerin de emeklilerin de emekçilerin de köylülerin de herkesin sorunu çözülebilirdi. Çözülebilirdi ama böyle bir yaklaşımın olmadığının farkındayız. Türkiye'de artık bir yaşam maliyeti krizi var. Bakın, enflasyon aldı başını gidiyor ama enflasyonun ötesinde bir durum bu, yaşam maliyeti krizi dediğimiz şey. Yaşam maliyeti krizi enflasyonun yüksek bir ivmeyle artışına paralel olarak reel ücretlerin düşmeye başlamasına işaret eden bir kavram. Türkiye'de bu kavram daha yoğun olarak önümüzdeki dönemlerde büyük olasılıkla kullanılacak ve bunun altında en fazla kalanlar emekliler. Emekliler yaşam maliyeti krizinin altında, 3.500-3. 600 lira aldıkları maaşla daha fazla kalıyorlar. Niye kalıyorlar? Çünkü yoksulluk arttıkça tüketim sepetinin katılığı artar yani beslenmek zorundasınız, barınmak zorundasınız, esnekliği olan mallar, ikame malları kullanamazsınız. Bunları kullanmak zorundasınız, doymak zorundasınız, peynir ekmek almak zorundasınız. Gelir ne kadar düşerse buradaki enflasyon ve yaşam maliyeti krizinin etkileri o kadar artar. Değerli arkadaşlar, işte bu sebepledir ki emekliler aldıkları üç kuruş sebebiyle enflasyonun ve yaşam maliyeti krizinin altında en fazla ezilen toplumsal kesimleri oluşturuyor.
Ya, kimse cebinden vermiyor. Mesela, en düşük emekli maaşı 6 bin lira olsa ve yılda 2 defa enflasyon oranında bu yenilense, enflasyon oranında artırılsa bu memlekette emin olun ki sosyal refahın artacağı, insanların daha mutlu olacağı bir kalkınma ortamı oluşabilir ama bu bir tercih meselesidir. Tercih, sermayeye dönük kaynak aktarımı olduğunda ne yazık ki emekliler, işçiler, işsizler görünmüyor. İlk fırsatta umuyor ve diliyorum ki bu kötü gidişatı bütün muhalefetin birliğiyle tersine çevireceğiz. Teşekkür ediyorum.
Buyurun Sayın Çakır.
AK PARTİ'miz iktidara geldiği ilk günden bu yana toplumumuzun tüm kesimlerinin refah seviyesinin artırılmasında olduğu gibi, yaşam standartlarının yükseltilmesinde olduğu gibi, bu alanda en büyük adımlardan bir tanesi de, kazanımlarımızdan bir tanesi de büyüklerimize yani emeklilerimize olan düzenlemelerdir. AK PARTİ iktidarından önce maaş kuyruklarında binbir meşakkat çeken, hastane sıralarında, ilaç kuyruklarında zelil edilen değerli büyüklerimizin hak ettiği saygı ve hürmeti görmeleri için çok önemli adımlar atıldı ve hamdolsun ki ülkemize yakışmayan o sahneler artık çok geride kaldı. AK PARTİ’mizden önceki dönemlerde en düşük emekli maaşıyla asgari ücret arasındaki makas yapılan düzenlemelerle minimum seviyeye indirildi. İşçi-memur emeklisi ayrımına AK PARTİ’miz döneminde son verildi. Sosyal güvenlik alanında yapılan reformlarla SSK, BAĞ-KUR ve Emekli Sandığı gibi farklı kategorilerde değerlendirilen emeklilerimiz sosyal güvenlik çatısı altında birleştirilerek farklılıklar ortadan kaldırıldı. Emekli olduktan sonra kendi işini yapan, çalışmaya devam etmek isteyen emeklilerimizin maaşlarından kesilen yüzde 10 oranındaki sosyal destek primi kaldırıldı. Daha önce sadece emekli oldukları kurumlara göre hastanelere gidebilen emeklilerimizin bu çilesine de son verilmiş oldu. Üniversite hastaneleri ve özel hastanelere sevksiz başvuru olanağı getirildi, sağlık karnesi çilesine son verildi, ilaç alımları kolaylaştırıldı, evde bakım hizmetleri gibi dünya standartlarında uygulamalar hayata geçirildi. KEY geri ödemelerinden faydalanmaları sağlandı. Yine, emeklilerimize büyük bir sıkıntı olan fişle geri ödeme uygulaması kaldırılarak ek ödeme yapılmaya başlandı. 65 yaş üstüne toplu ulaşımdan faydalanma imkânı getirildi. Ramazan ve Kurban Bayramlarında emeklilerimize ikramiyeler verilerek banka promosyonlarıyla yine emeklilerimizin gelirlerine katkı sağlandı. 2000 yılından önce emekli olan büyüklerimizin intibak sorunları AK PARTİ’miz tarafından çözüldü.
TOKİ tarafından kontenjan ayrılarak emeklilerimize çok düşük taksitlerle ev sahibi olma imkânı getirildi, 65 yaş emekli aylığı sembolik olmaktan çıkarıldı. Prim borçları olduğu için emekli olamayan büyüklerimize, borçlarını ödeyebilmesi için Ziraat Bankasıyla yapılan anlaşmalarla borçlarını ödeyerek emekli olma imkânları getirildi, emeklilik döneminde ikinci bir gelir elde etmelerini sağlamaya yönelik tamamlayıcı emeklilik programlarına devlet desteği sağlandı. Çalışmaya devam eden malullere, maluliyet aylığı kesilmeyerek iki aylığı birden alarak daha sonraki çalışmasıyla birlikte emekli olma imkânı getirildi. Tabii ki bunlar yeterli mi? Yeterli değil. Cumhurbaşkanımızın talimatıyla da ocak ayı itibarıyla emeklilerimizin gelirlerinin de daha iyi bir noktaya getirilmesi adına çalışmalarımızın yürütüldüğünü söylemek istiyor, hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Adalet ve Kalkınma Partisi Grubunun İç Tüzük’ün 19’uncu maddesine göre verilmiş bir önerisi vardır, okutup işleme alacağım ve oylarınıza sunacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Danışma Kurulu 13/10/2022 Perşembe günü (bugün) toplanamadığından İç Tüzük’ün 19’uncu maddesi gereğince grubumuzun aşağıdaki önerisinin Genel Kurulun onayına sunulmasını arz ederim. AK PARTİ Grubu Başkan Vekili Genel Kurulun, 13 Ekim 2022 Perşembe günkü (bugün) birleşiminde 340 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin görüşmelerinin tamamlanmasına kadar, 13 Ekim 2022 Perşembe günü (bugün) birleşiminde 340 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin görüşmelerinin tamamlanamaması hâlinde haftalık çalışma günlerinin dışında 14 Ekim 2022 Cuma günü saat 14. 00’te toplanması ve bu birlemişinde denetim konularının görüşülmeyerek gündemin “Kanun Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler” kısmında bulunan işlerin görüşülmesi ve aynı birleşiminde 340 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin görüşmelerinin tamamlanmasına kadar çalışmalarını sürdürmesi önerilmiştir. İYİ Parti Grubu adına söz talep eden Aksaray Milletvekili Sayın Ayhan Erel. Buyurun Sayın Erel.
Dün, Türkiye’deki gençlerimizin sorunlarını Meclis kürsüsünde dile getirirken AK PARTİ Grubundan söz alan çok değerli genç Milletvekilimiz Rümeysa Kadak Hanımefendi, verdiğimiz bilgilerin yanlış olduğu yönündeki beyanına sataşma olduğu gerekçesiyle söz istememe rağmen Sayın Başkanın takdirleri üzerine söz verilmedi. Rümeysa Hanım, kendi sorunlarının, kendi kuşakları tarafından, yaş grubu tarafından değil de bizim gibi yaşını almış insanlar tarafından tartışılması hususunu çok beğenmediğini söylüyor. Ben, bir vekilden öte babayım, iki evladım var. Onun ötesinde yirmi üç sene öğretmenlik yaptım ve onunla beraber çeşitli gençlik vakıflarında, derneklerinde bulundum ve vekil olduğum günden bu tarafa da gençlerle, toplumun önemli bir parçası olan gençlerle birlikteyiz. Dolayısıyla toplumumuzun büyük bir bölümünü oluşturan ve geleceğimizi inşa edecek olan gençlerden kopuk bir hayat sürmemiz, onların sorunlarından uzak olmamız mümkün değil. Rümeysa Hanım’ın yaşadığı Türkiye’yle, onun sosyal çevresiyle bizim beraber olduğumuz gençlerin çevreleri sanırım çok farklı, aralarında yıkılan Berlin Duvarı var gibi. Mademki Türk gençliği hayatından çok memnun, bulunduğu yerde her şey dört dörtlük; acaba neden yüzde 73’ü vatanını, anasını, babasını, yavuklusunu, sevgilisini bırakıp da yaban ellere, gurbet ellere çalışmaya gidiyor? (İYİ Parti sıralarından alkışlar) Yüzde 73, her 4 gençten 3’ü ana vatanı, bir daha gelmemek üzere terk etmek niyetiyle ülkemizden ayrılmak istiyor. Yine, gençlerimizin yüzde 63’ü düşünce ve fikirlerini sosyal medyada açıkça ifade edemediklerini, ettikleri takdirde başlarına çok kötü şeyler gelebileceği endişesiyle yaşıyorlar. Çıkaracağımız bu yasa, maalesef bu gençlerin endişesini daha da katlayacak, belki de bu oran yüzde 99’lara, yüzde 100’lere çıkacak. Mademki Türkiye'de gençler çok mutlu, çok güzel, çok umutlu, niye böyle bir düşünceye sahipler, bunu araştırmak lazım. Anlat İstanbul programı çerçevesinde İstanbul Ümraniye’de bir caddede gezerken bir dükkânda gencecik çocuk elini yanağına koymuş, kara kara düşünüyordu, ben de “Evladım, aşık mısın?” dedim, baktı, güldü, “Amca, nerede, biz artık aşık bile olamıyoruz.” dedi. Düşünebiliyor musunuz yani…
Gençler umutsuz, gençlerin yarına dair planları yok, hayalleri yok. Dolayısıyla bu gençler bizim gençlerimiz, dün de söyledim, gençlerimizi ne oranda güzel yetiştirirsek, onların ümitlerine, hayallerine, düşlerine katma değer sağlarsak Türkiye’mizin geleceği, milletimizin geleceği de aynı oranda güzel olacaktır diyorum. Gençliği olmayan bir milletin geleceği olamaz. Gençlerimize sahip çıkma umuduyla yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum.
Buyurun Sayın Oluç.
Kızıyorsunuz “sansür yasası” deyince ama bunun 3 tane temel gerekçesi var, bu yasayla ilgili kaygılarımızın. Bunlardan birincisi, ifade ve düşünce özgürlüğü konusunda gerekli hassasiyeti ve özeni göstermiyor olması yani bir engelleme içeriyor olması. İkincisi, haber alma ve iletişim hakkı hakkında da gereken özeni göstermiyor olması ve engelleme maddeleri içermesi. Her ikisi de evrensel haklar olduğu için yapısal itirazlarımız var bu açıdan. Üçüncü itirazsa, Türkiye’de bağımsız ve tarafsız bir yargı yok, biliyoruz, bağımlı ve taraflı bir yargı mekanizması işliyor. Yürütmenin tahakkümü altında yargı ve bu yargının eline çok önemli imkânlar veriyor basınla ve medyayla ilgili olarak bu yasa teklifi. Şimdi, bunu biz söylüyoruz, bu, temel yaklaşımımız; tek tek maddeleri zaten kaç gündür tartışıyoruz. Şimdi, bakın, geçtiğimiz günlerde, hani Türkiye’nin de ve tabii, iktidarın da zaman zaman yaptığı açıklamalarla -inandırıcı olmasa da- üye olmaya çalıştığı Avrupa Birliği var ya, o Avrupa Birliğinin her yıl ilerleme raporları açıklanıyor biliyorsunuz. Batı Balkan ülkeleri ve Türkiye için 2022 Genişleme Paketi’ni ve ülke raporlarını açıkladı Avrupa Birliği. 140 sayfalık Türkiye Raporu’nda şöyle şeyler söylüyor yani bu yasayla ilgili eleştirdiğimiz şeylerin izlerini bu raporda görüyoruz. Bakın, ne diyor: “Türkiye, demokrasi, insan hakları ve hukukun üstünlüğü gibi temel konularda gerilemenin sürdüğü bir dönem yaşıyor. AB müktesebatına uyum konusunda bir ilerleme yok.” Yani bizim eleştirdiklerimizi işaret ediyor. “Demokratik gerileme devam ediyor.” diyor. “Yargının muhalefet partili milletvekillerini sistematik bir şekilde hedef almaya devam ettiği görülüyor.” diyor. Ben içinden parçalar seçerek söylüyorum. “Sivil toplum artan bir baskıyla karşı karşıya ve ifade, toplanma gibi haklarını sınırlamak durumunda kalıyor.” diyor. “Özellikle sistemsel olarak yargı bağımsızlığı eksikliği ve hâkim savcılar üzerindeki usule aykırı baskıya ilişkin olmak üzere endişeler devam etmektedir.” diyor. Özellikle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının uygulanmamasının yarattığı sorunlardan söz ediyor. Devam ediyor: “Devlet kurumları tarafından uygulanan kısıtlayıcı tedbirler ve adli ve idari yollarla artan baskı, ifade özgürlüğünün kullanılmasını baltalamaya devam etmektedir.” diyor.
“Gazeteciler, insan hakları savunucuları, avukatlar, yazarlar, muhalif politikacılar öğrenciler, sanatçılar ve sosyal medya kullanıcılarına karşı açılan ceza davaları ve mahkûmiyetler devam etmektedir.” diyor. “Barışçıl gösteriler yasaklanmaktır ve güvenlik güçlerinin orantısız güç kullanımı gözlenmektedir.” diyor. Şimdi, bunları niye anlatıyorum? İşte, bizim bu yasadaki esas itibarıyla temel itiraz noktalarımızın tamamı aslında Avrupa Birliği İlerleme Raporu’nda Türkiye’nin bu konularda ilerlemediğini, tam tersine gerilediğini ifade etmesinden dolayı. Bizim eleştirilerimiz ile Avrupa Birliği İlerleme Raporu’nun eleştirilerindeki örtüşme aslında durumun vahametini gösteriyor. Bunu anlatmaya çalışıyoruz iktidara ama görmek istemiyor iktidar. E, tabii Dışişleri Bakanlığı da ne yapıyor? Her sene yaptığı gibi yine bir açıklama yapıyor, efendim “İddialar mesnetsizdir.” diyor Avrupa Birliği İlerleme Raporu hakkında. Bu şekilde de işte yasalar çıkartılıyor, durum ortada. Teşekkür ediyorum dinlediğiniz için.
Buyurun Sayın Köksal.
Hikâye, Afyonkarahisar iline bağlı Gebeceler kasabasında AKP’li Belediye Başkanı Hüseyin Toğulluk’un 16 Eylül 2022 tarihinde mazbatasının iptaliyle başlıyor. Belediye Meclisi 26 Eylül 2022 tarihinde toplanıyor ancak AKP’li 4 belediye meclis üyesi toplantıya katılmadığı için toplantı yeter sayısına ulaşılamadığı gerekçesiyle tutanak düzenleniyor çünkü toplantıya 5 belediye meclis üyesi katılıyor. Burada Belediye Meclisi 9 üyeden oluştuğu hâlde mazbatası iptal edilen Belediye Başkanı da sanki belediye meclis üyesiymiş gibi, göreve devam ediyormuş gibi 10 kişi üzerinden hesaplama yapıldığı için “Salt çoğunluğa ulaşılamamıştır.” diye tutanak düzenlenip 2’nci toplantıya çağırılıyor ve hukuksuzluk da aslında burada başlıyor ve diğer oturumlarda da devam ediyor. İkinci Oturum 29 Eylül 2022’de yapılıyor. Burada toplantıya 6 kişi katılıyor ve Meclis toplanıp oylamaya gidiyor 5 oy bir bağımsız belediye meclis üyesine çıkıyor, 1 oy AKP'li belediye meclis üyesine çıkıyor; seçimde sonuç alınamıyor. Meclisi Başkan Vekili olarak yöneten AKP'li meclis üyesi toplantıyı 6 Ekim 2022 tarihine gün veriyor yani bir hafta sonrasına toplantı tarihi veriyor. 6 Ekimdeki oylamada da 9 belediye meclis üyesi toplantıya katılıyor ancak bu oylamada da 5 oy bağımsız belediye meclis üyesine, 4 oy AKP'li belediye meclis üyesine çıkıyor yani kanunun aradığı çoğunluk sağlanamıyor. Bu sefer AKP'li belediye meclis üyesi toplantı tarihini dört gün sonraya yani 10 Ekim 2022 tarihine veriyor. Bu oturumda 5 oy bağımsız belediye meclis üyesine çıkıyor ve aslında, bize göre, kanunun aradığı salt çoğunluk sağlanmış oluyor. Çünkü 9 üyenin 5 oyunu almış oluyor ancak salt çoğunluğu 10 olarak hesap ediyor AKP'li başkan vekili ve çoğunluk sağlanamadığı gerekçesiyle diğer oylama için üç günlük süreyi veriyor. Ondan sonra da 4’üncü oylamaya geçilmeden on beş günlük yasal sürenin dolduğu gerekçesiyle kayyuma götürülüyor. Yani burada, hukukçu olarak söylüyorum, kanaatimce açıkça görevi kötüye kullanma suçu işleniyor. Bir haftalık, üç günlük, beş günlük süreler verilerek aynı kasabada yaşayan belediye meclis üyelerinin bir günde seçebileceği belediye başkanı seçimi yaptırılmıyor, 4’üncü oylamaya dahi götürülmüyor. Niye?
Çünkü ilk 3 oylamada yapılan hukuksuzluklar 4’üncü oylamada yapılamayacak. Çünkü Belediye Kanunu 45’inci maddesi diyor ki: “Dördüncü oylamada en fazla oyu alan belediye meclis üyesi başkan seçilecek.” İşte, AKP’nin tek karın ağrısı bu çünkü 9 üyenin 5’i 1 Belediye Meclis üyesinde diretiyor, AKP kendi adayında diretiyor. Belediye Meclis üyelerine her türlü baskı kuruluyor. Hatta bunlar seçilmiş oldukları siyasi parti olan Milliyetçi Hareket Partisinden istifa ediyorlar, bağımsıza düşüyorlar ama yine de baskılara, hiçbir şeye boyun eğmiyorlar, dik duruyorlar. Peki, AKP ne diyor? “Benim dediğim olmazsa kayyum olacak.” diyor. “Milletin iradesi değil AKP’nin iradesi olacak.” diyor ve seçilmiş Belediye Meclis üyelerinin, dolayısıyla Gebecelerli hemşehrilerimin iradesini yok sayıyor. Bugün süreç yargıya intikal etti, ben mahkemede hâlâ hâkimler ve savcılar olduğuna inanıyorum ve onlara sesleniyorum.
Seslenin Sayın Köksal.
Çok önemli bir konu, lütfen son bir selamlama…
Buyurun.
Onlara sesleniyorum: Lütfen, lütfen. Bağımsız mahkemelerin olduğuna inanıyorum, bunun için söylüyorum. Çünkü oylamayı yaptıran ve Meclisi Başkan Vekili sıfatıyla yöneten AKP’li Belediye Meclis Üyesinin, çevresine AKP’li bir vekilin ceza almayacağı, bu konuda görevi kötüye kullanmaya ilişkin bir emsal karar olmadığını söylediği iddia ediliyor. Umarım bu iddia doğru değildir. Ama şunu söyleyeyim Gebecelerli hemşehrilerim, hiç merak etmeyin, sekiz ay sonra Cumhuriyet Halk Partisi iktidar olacak ve biz yargı bağımsızlığını tesis edeceğiz. Siz Gebeceler’de her şeyi yaptınız ama tutunamadınız. Çok yakında hukuksuzluğun alenilikten utanmadığı bu dönemi millet sandığa gömecek ve Gebeceler’i kayyuma götürmeye çalışanları ne halk ne de bu tarih affetmeyecek. Genel Kurula saygılarımla.
Biraz uzun bir selamlama oldu Sayın Köksal.
Adalet ve Kalkınma Partisi grup önerisini oylarınıza sunmadan önce yoklama talebini karşılayacağım. Yoklama talebinde bulunan arkadaşlarımızın isimlerini tespit edeceğim: Sayın Altay, Sayın Özkan, Sayın Köksal, Sayın Aydın, Sayın Ünlü, Sayın Başarır, Sayın Antmen, Sayın Aydoğan, Sayın Zeybek, Sayın Gaytancıoğlu, Sayın Şeker, Sayın Ünsal, Sayın Yıldız, Sayın Gürer, Sayın Kılınç, Sayın Keven, Sayın Yüceer, Sayın Aytekin, Sayın Tarhan, Sayın Bulut. Yoklama için üç dakika süre veriyorum. Yoklama işlemini başlatıyorum. [[Elektronik cihazla yoklama yapıldı]] Birleşime beş dakika ara veriyorum.
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 7’nci Birleşiminin Dördüncü Oturumunu açıyorum. Adalet ve Kalkınma Partisi grup önerisinin oylamasından önce istem üzerine yapılan yoklamada toplantı yeter sayısı bulunamamıştı. Şimdi yoklama işlemini tekrarlayacağım. Yoklama için üç dakika süre veriyorum. Yoklama işlemini başlatıyorum. Pusula yollayan milletvekilleri lütfen Genel Kuruldan ayrılmasın. [[Elektronik cihazla yoklama yapıldı]] Öneriyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Öneri kabul edilmiştir. Alınan karar gereğince denetim konularını görüşmüyor ve gündemin “Kanun Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler” kısmına geçiyoruz. 1’inci sırada yer alan Kahramanmaraş Milletvekili Ahmet Özdemir…
Komisyon yok, Komisyon yok!
Komisyon yok!
Komisyon orada ya!
Komisyon var işte.
Tek başına komisyon mu olur?
…İstanbul Milletvekili Feti Yıldız ve 64 Milletvekilinin Basın Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ile Dijital Mecralar Komisyonu ve Adalet Komisyonu Raporlarının görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz. 1. Kahramanmaraş Milletvekili Ahmet Özdemir, İstanbul Milletvekili Feti Yıldız ve 64 Milletvekilinin Basın Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4471) ile Dijital Mecralar Komisyonu ve Adalet Komisyonu Raporları (S. Sayısı: 340) [[Devam]] Geçen birleşimde İç Tüzük’ün 91’inci maddesine göre temel kanun olarak görüşülen 340 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 29’uncu maddesinin önerge işleminde kalınmıştı. 29’uncu madde üzerinde 3 önerge vardır.
Sayın Başkan…
Buyurun Sayın Altay.
Sayın Başkan, pek kısa bir söz talebim var.
Buyurun.
Sayın Mahir Ünal, Sayın Erkan Akçay; samimiyiz, uzlaşıya hep açık olduk. Bu yasa sade Türkiye içerisinde basın özgürlüğüne aykırılık bakımından değil Türkiye'yi dünya demokrasi liginden düşürecek, bırakın ligden düşmeyi kategori dışı tutacak bir yasadır dedik, demeye devam ediyoruz. Türkiye'ye ve demokrasiye kıymayın diyoruz ve hukuka, Anayasa’ya bu kadar aykırı bir kanunun inanın, sizin iktidarınıza da katacağı hiçbir şey olmayacak ve buradan söylüyorum.
Seçimlere az bir zaman kaldı, yarın muhalefete düştüğünüzde size ve yandaş medyanıza karşı biz bu yasayı kullanmayacağız. Gelin, sağduyunun, demokrasinin, hukukun sesine kulak verin, bu yanlıştan dönün. Bu yasanın özellikle de bu maddesi Türkiye'nin, Türkiye demokrasisinin ve Türkiye'nin dünya milletler ailesindeki itibarı için bir dinamit olduğunu görün diyorum, size son defa samimi bir çağrıda bulunuyorum.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 340 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 29’uncu maddesinin teklif metninden çıkarılmasını arz ve teklif ederiz. Kemal Peköz Mehmet Ruştu Tiryaki Züleyha Gülüm Dilşat Canbaz Kaya Ali Kenanoğlu Hakkı Saruhan Oluç Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahipleri: Zeynel Emre Vecdi Gündoğdu Ali Haydar Hakverdi Süleyman Girgin Faruk Sarıaslan Rafet Zeybek Yine, aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahipleri: Mehmet Metanet Çulhaoğlu Hayrettin Nuhoğlu Bedri Yaşar Aynı mahiyetteki önergelere komisyon katılıyor mu?
Katılamıyoruz Sayın Başkanım.
Aynı mahiyetteki önergeler üzerinde ilk söz talebi İstanbul Milletvekili Sayın Hakkı Saruhan Oluç’a ait. Buyurun Sayın Oluç.
Şimdi, bu yasa hakkında, hani siz iddia ediyorsunuz ya “Biz aslında Avrupa Birliği müktesebatından aldık bunları.” diye. Öyle olmadığını Venedik Komisyonu geçenlerde yayınladığı raporla açıkladı 6-7 maddede. Hani biraz evvel Avrupa Birliği ilerleme raporuna aykırı olduğunu söyledim, şimdi Venedik Komisyonundan bahsedeyim. Dedi ki Venedik Komisyonu: “Evet, bilgi düzensizliği gerçekten de bu dönemin önemli sorunlarından biridir bütün dünyada ve bu dezenformasyon kampanyalarının gerektirdiği bazı düzenlemeler vardır, dolayısıyla meşrudur bunun tartışılması.” dedi. Buna hiçbirimiz itiraz etmiyoruz, muhalefet de itiraz etmiyor. “Ama sizin bu kanunda öngörülen maddelerinize bakıldığında, burada ifade özgürlüğüne müdahale ettiğiniz ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 10’uncu maddesini açıkça çiğnediğiniz görülüyor.” dedi Venedik Komisyonu, duymak istemiyorsunuz. “217/A maddesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin ilk 10 maddedeki kriterleri kapsamadığını çok açık bir şekilde size söylüyoruz.” dedi, duymak istemiyorsunuz. Venedik Komisyonu dedi ki: Türk hukuk sisteminde yanıltıcı bilgilerin en tehlikeli yönlerini hedef alan, ulusal güvenlik, kamu düzeni ve güvenliğine yönelik suç olarak nitelendirilebilecek kadar ciddi bir mevzuat mevcudiyeti dikkate alındığında acil bir toplumsal ihtiyaç yoktur.” Burası çok önemli, biraz sonra geleceğim ama siz buna inanmıyorsunuz. “Bazı devletler tarafından etkili olduğu düşünülen bilgi düzensizliğine karşı koymak için tasarlanmış alternatif, daha az müdahaleci önlemlerin mevcut olduğu açıktır; dikkate almıyorsunuz.” dedi, dinlemiyorsunuz bunu. Venedik Komisyonu çok önemli bir şeye daha işaret etti “Sizin bu yaptığınız düzenleme, 2023 yılında yapılacak seçimler göz önüne alındığında, caydırıcı etki -muhalefet için- ve artan otosansürle ilgilendiğinizi düşündürtmektedir bize.” dedi; işte, mesele bu. Siz sansür yasasını 2023 seçimlerinden önce getiriyorsunuz ki toplumsal ve siyasal muhalefetin sesi kısılabilsin diye; esas dert bu ve bunu sadece biz söylemiyoruz, Türkiye’nin de üyesi olduğu Avrupa Komisyonunun bir parçası olan Venedik Komisyonu raporunda açıkça söyledi yani sizin yaptığınızı bütün dünya görüyor, sadece muhalefet değil ama siz bunu da duymak istemiyorsunuz. Yani itirazlarımız çok açık; istenmeyen haberi yapanın yanı sıra yayana da ceza vereceksiniz, yerel gazetelere ağır darbeler vuracaksınız, yerel gazeteler ile internet sitelerindeki haberlere ağır darbeler vuracaksınız, sosyal medya paylaşımlarına cezalar yazacaksınız, internet basınını ciddi baskı altına alacaksınız, internet sitelerini davalarla boğacaksınız, basın kartının zaten anlamını bırakmadınız, Basın İlan Kurumu ceza kurumu gibi çalışmaya başlayacak, bant genişliğini daraltmak için her türlü adımı atacaksınız, mesleki mücadele yapanlara da daha ağır cezalar öngöreceksiniz.
İşte, esas meseleler bunlar. Biz bunu anlatıyoruz iktidara ama iktidar öyle gözü kararmış, öyle bir tek ses medya yaratmış ki yani her akşam televizyonlarda -iktidara yakın televizyonlarda- aynı haberler aynı görüntülerle, ertesi gün gazetelerde aynı manşetler aynı görüntülerle çıkıyor. Tam bir totaliter, tam bir otokratik sistem; medyanın fethedilmiş resmi ortada ve siz şimdi bunu, bu sansür yasasıyla aslında perçinliyorsunuz. Yani yapmak istediğiniz şey bu ve seçimlere giderken bunu yapmanız da kesinlikle iyi niyetli değildir ve bizim, sadece siyasi muhalefetin değil, toplumsal muhalefetin değil uluslararası kurumların da çok açık ve net gördüğü bir şeydir. O nedenle bu sansür yasasına “Hayır.” diyoruz ve bu konudaki mücadelemizi sürdüreceğiz. Teşekkür ediyorum.
Sansüre hayır!
Aynı mahiyetteki önergeler üzerinde ikinci konuşmacı Antalya Milletvekili Sayın Rafet Zeybek. Buyurun Sayın Zeybek.
Değerli arkadaşlarım, ülkemizin çok ağır sorunları var; çok ağır demokrasi sorunu var, çok ağır ekonomi sorunu var, çok ağır hukuk sorunu var, çok ağır eğitim sorunu var, çok ağır toplumsal barış sorunu var. Gönül isterdi ki bu Meclis, bu ülkenin bu ağır sorunlarıyla ilgili çözümlerle uğraşsın. Ama maalesef Meclisi, bu sorunları dile getirenleri baskı altına almak, susturmak, sindirmek istiyorsunuz. (CHP sıralarından alkışlar) Bu, Meclisin saygınlığına büyük bir gölge düşürmüştür. Değerli arkadaşlarım, bu zorba yasayla eğer bizi korkutacağınızı, bizi bastıracağınızı düşünüyorsanız biz korkmayız. Biz, bu ülkenin gerçeklerini dile getirme uğruna önümüze gelen bütün engelleri yıkar geçeriz. (CHP sıralarından “Bravo” sesleri, alkışlar) Öyle baskılara falan boyun eğecek değiliz biz. Değerli arkadaşlarım, bakın, bu yasa daha doğrusu bu madde, gerçekten yalan haberlerle mücadele için çıkmıyor, gerçekleri gizlemek için çıkıyor. Ama hepiniz bilirsiniz, gerçekleri asla gizleyemezsiniz; yasalarla gerçekler gizlenmez. Gerçeklerin kötü bir huyu vardır, her zaman ortaya çıkar. [[CHP sıralarından alkışlar]] [[CHP sıralarından alkışlar]] Bakın, değerli arkadaşlarım, her şey ortada. Şu anda çiftçilerimizin ekin ekme zamanı. Çiftçilerimiz dün “Sürmeye başlıyoruz.” diye aradılar. Bir yıl öncesinde mazot 7 liraydı, bugün 28 lira; enflasyon yüzde 255, bunu gizleyemezsiniz. Gübre atacak, bu millete buğday yetiştirecek de “Aç kalmasın.” diyecek. Değerli arkadaşlar, yüzde 200...
Buğday yüzde 300 arttı, yüzde 300.
Bırakın, siz TÜİK’ten almışsınızdır o bilgileri.
Göreceğiz kimin yalan söylediğini, göreceğiz kimin yalan söylediğini; yedi ay bekleyin.
Yedi ay sonra ne olacak?
Yedi ay sonra kimin yalan söylediğini herkes görecek, bu millet görecek. Ya, bu millet sizin yalan söylediğinizi söylüyor be, bir ben söylemiyorum.
Var var, bağımsız mahkemeler var.
Yandaş, yandaş, sizin o yandaş mahkemeleriniz yok edilir, bağımsız mahkemeler...
Bağımsız mahkemeler, bağımsız, sen hangi ülkede yaşıyorsun?
FETÖ’nün mahkemeleri de bağımsızdı değil mi!
Sayın Zeybek... Lütfen susar mısınız arkadaşlar; lütfen.
Dün, bakın...
Yargıyla ilgili konuşturmayın, yargı uzmanıyım ben. Dün ne kadar FETÖ’nün talimatı altındaysa yargı, bugün de iktidarın talimatı altındadır, bu kadar net söylüyorum.
Ama bu gerçekler ortaya çıkacak ve sorumlular bu millete hesap verecek.
Aynı mahiyetteki önergeler üzerinde son konuşmacı Aksaray Milletvekili Sayın Ayhan Erel. Buyurun Sayın Erel.
Görüşmekte olduğumuz 29’uncu maddeyle Türk Ceza Kanunu’na yeni bir suç tipi eklenmektedir, halkı yanıltıcıyı bilgiye alenen yayma suçu. Kanunun amaçsal yorumuna baktığımızda, aslında bu kanuna “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” değil de “iktidara karşı” diye bir terimi, kelimeyi koymuş olsaydık bu kanun cuk diye oturmuştu. (İYİ Parti sıralarından alkışlar) Yani “iktidara karşı” demiş olsaydık problem kalmayacaktı ama amaçsal yorumda, biz, iktidarın, siyasi iradenin amacının bu olduğunu… Hukuk fakültesi 1’inci sınıf öğrencisi bunu görmektedir. Şimdi, baktığımızda, halk arasında endişe, korku veya panik! Kardeşim, şekeri ölçen alet var, tansiyonu ölçen alet var, nabzı ölçen alet var da korkuyu, endişeyi, paniği, samimiyeti ölçen bir alet çıktı da biz duymadık mı? Neyle ölçeceksiniz paniği, neyle ölçeceksiniz endişeyi?
Yahu zaten Türk Ceza Kanunu’nda bu var zaten ya, Türk Ceza Kanunu’nda bu suç var zaten. Sanki ilk defa koyuyoruz ya.
Sayın Ünal, lütfen…
“Şehrin birini fareler bastı.” diye bir haber var, “Şehrin birini fareler bastı.” diye haber var; fareleri seven insanlar mutlu, farelerden çekinen insanlar mutsuz. Neye göre karar verecek hâkim buna? Bana bir söyleyin, neye göre karar verecek? (İYİ Parti sıralarından alkışlar) Elinizde panikmetre mi var, elinizde bunları ölçen alet mi var? Bilemiyorum. “Kamu barışı” diyorsunuz, kamu barışı muğlak bir ifade; kamu barışını kimler, nasıl çözecek ve ihlal edecek o da belli değil. “Cezayı bir yıldan üç yıla kadar…” diyorsunuz. Niye “iki yıl” demiyorsunuz? İki yıla kadar olsun.
Caydırıcı olsun.
Amaç belli, iktidara hakaret edenler, iktidarı eleştiri sınırları içerisinde yerenler, eğer suç oluşmuşsa, sübuta ermişse hâkim ceza vermekten kaçınamıyorsa ne yapacak?
Hâkimliği bırakacak, hâkimliği.
Üç yıl ceza verecek ama muhalefeti eleştirmişse, muhalefeti küfre varan hakaretlere boğmuşsa hâkim “bir yıl” diyecek.
Ben 17 tane dava kaybettim, 17 tane dava kaybettim, hakaret davası.
Sayın Ünal…
“Erteleme yok, hükmün açıklanmasının geriye bırakılması yok, hükmün infazla başlaması…” denilecek, yapmayın böyle. Bakın, hesap döner, sap döner, keser döner, bir gün bu kanunlar size döner. (İYİ Parti sıralarından alkışlar) Kanunlar herkes için vardır. Arkadaşlar, kanun, devlet ile millet arasında yapılan bir sözleşmedir, eğer sözleşmede tarafların iradeleri tam manasıyla sözleşmeye yansımıyorsa bu kanunun uzun ömürlü olması mümkün değil. Siz, devlet iradesini, siyasi iradeyi, sayısal çoğunluğunuzu kullanarak kanun yapabilirsiniz ama sadece kanun yaparsınız; hukuk yapamazsınız. Hukuk yapabilmek için yaptığınız hukuki düzenlemeler evrensel hukuk kurallarına uymak zorundadır, hukukun üstünlüğü ilkesine uymak zorundadır; toplumun en az yüzde 80’ini mutlu ve memnun etmek zorundadır. (İYİ Parti sıralarından alkışlar) Siz sadece siyasi geleceğiniz için, gelecek seçimlerde iktidarınızı korumak adına yaptığınız bu düzenlemeler… En büyük kurucu Cenab-ı Hak’tır, en büyük tuzak kurucu Cenab-ı Hak’tır, unutmayın, bu tuzağa AK PARTİ kendi düşecek. Yapmayın, sekiz ay sonra bu kanunlar, bu silahlar size çevrilecek. Biz kanunların kişilere göre değil, siyasi iradeye göre değil; Türk milletinin ihtiyaçlarına, Türk toplumunun beklentilerine göre yazılmasını istiyoruz. Bakın, Sayın Genel Başkanımız Meral Akşener ne diyor: “İktidar her zaman olduğu gibi yine cambaza bak oyununu sergiliyor. Buradaki cambaz sosyal medya, oyun ise hak ve hürriyetlere pranga vurmak yani dezenformasyon bahane, istibdat düzeni şahane. Giydiğimiz kıyafete, ettiğimiz ibadete, dinlediğimiz müziğe, sevdiğimiz yemeğe bile karıştıkları yetmedi, şimdi de doğruları öğrenmemizi istemiyorlar çünkü doğrulardan en çok bunlar korkuyorlar, çünkü eğip bükemedikleri gerçeklerden korkuyorlar, çünkü fikri hür, vicdanı hür nesillerden korkuyorlar.
Hatırlayın, bu arkadaşlar nasıl iş başına gelmişti. Okuduğu şiirler, düşündüğü fikirler, söylediği sözler yüzünden hapse girmeyen insanların ülkesini bize vadetmişlerdi, yasakları kaldıracaklarını söylemişlerdi, değil mi? Vesayet bitecek, yasaklar son bulacaktı, değil mi? Aynı AK PARTİ bugün ülkemizi bir açık hava hapishanesine çevirmeye, hatta düşünen her canlı bir gün ceza infaz kurumlarını tadacaktır düsturuyla vatandaşlarımıza korku üzerinden hükmetmeye çalışacaklardır.” Değerli arkadaşlar, İYİ Parti kurulurken yolları kestiniz, elektrikleri kestiniz, salon vermediniz ama biz sokaklarda cesur liderimiz Meral Akşener’in önderliğinde ve liderliğinde Allah’a binlerce şükür tüm engelleri, tüm setleri, tüm barajları yıkarak bugünlere geldik. (İYİ Parti sıralarından alkışlar) Zamanında veya erken yapılacak bir seçimde de İYİ Partinin güneşi, Türk milletinin bu kararlılığını görüp güç ve dirayeti gerçekleştirecektir.
Teşekkür ediyorum Sayın Erel.
Hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Sayın Başkan… III. YOKLAMA
Evet, arkadaşlar önergeleri oylarınıza sunduk.
Önergeleri oyladık zaten.
29’uncu maddeyi oylarınıza sunmadan önce…
Sayın Başkan, kısa bir konuşma talebim var.
Sayın Başkanım, Grup Başkan Vekilimizin söz talebi var.
29’uncu maddeyi oylarınıza sunmadan önce yoklama talebini karşılayacağım. Yoklama talebinde bulunan arkadaşlarımızın isimlerini tespit edeceğim: Sayın Altay, Sayın Özkan, Sayın Aygun, Sayın Bulut, Sayın Şahin, Sayın Gökçel, Sayın Antmen, Sayın Aydoğan, Sayın Zeybek, Sayın Gaytancıoğlu, Sayın Şeker, Sayın Ünsal, Sayın Hakverdi, Sayın Gürer, Sayın Keven, Sayın Yıldız, Sayın Budak, Sayın Kılınç, Sayın Biçer Karaca, Sayın Köksal. Yoklama işlemini başlatıyorum. Üç dakika süre veriyorum. [[Elektronik cihazla yoklama yapıldı]] 29’uncu maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... 29’uncu madde kabul edilmiştir.
Sayın Başkan...
Buyurun Sayın Usta.
Çok teşekkür ederim Sayın Başkan. Aslında 29’uncu maddenin oylamasından önce söz istemeye çalıştım, çok sorun değil. Şunu söylemeye çalışıyorum: Şimdi, Türkiye’de bir korku iklimi var; bu yasa, bu korku ve baskı iklimini daha da artıracak bir yasa teklifidir, özellikle 29’uncu maddesi bu anlamda son derece -maalesef yani- kötü bir maddedir. Bu anlamda, ben, iktidar grubunu ve hatta daha doğrusu, Cumhur İttifakı’nı sağduyuya davet ediyorum bu maddenin çekilmesi konusunda. Şimdi, Hükûmet gerçeklerin konuşulmasına, gerçeklerin gün yüzüne çıkarılmasına tahammül edemiyor maalesef. Bu yasayla, özellikle bu maddeyle vatandaşın temel hak ve hürriyetlerine devlet tarafından müdahale edilecektir. Çok net bir şekilde bakın, bu 29’uncu maddenin kanunlaşması durumunda -örnek olsun diye söylüyorum- bu bağımsız akademisyenler, ENAG enflasyon rakamı açıklayamayacak çünkü oradaki bütün şartları buraya çok kolay bir şekilde uydurma imkânı var ve ENAG’ın yetkilileri tutuklu olarak yargılanacaklar ve üç yıla kadar ceza alabilecekler; böyle bir şey olabilir mi arkadaşlar. “Türkiye’de yoksulluk var, yolsuzluk var.”, “Yetim hakkı yeniliyor.” denildiği zaman bunun delilleri bile ortaya konulmuş olsa tutuklu yargılanacak ve üç yıla kadar insanlar ceza alacaklar; bu, doğru bir şey değil. Dolayısıyla Türkiye’yi bulunduğu demokratik ligden daha da aşağılara indirmenin bir gereği yoktur. Bu, bir zulüm yasasıdır. Bu sansür yasasını hiçbir şekilde kabul etme imkânımız yoktur. Biz İYİ Parti Grubu olarak bu yasanın çıkmaması için, bu kanun teklifinin yasalaşmaması için elimizden gelen bütün mücadeleyi yapacağız ve buna karşı olduğumuzu bir kez daha ifade etmek istiyorum. Tekrar, ben, bu kanun teklifini veren arkadaşları ve bu kanun teklifini destekleyen arkadaşları sağduyuya davet ediyorum. Yarın bir gün bunlar, iktidarlar değişir, bu sıkıntıyı herkes çeker. Bu yasaya olumlu oy verecek arkadaşlar -çocukları olanlar için söylüyorum- evlerinde çocuklarının yüzüne nasıl bakacaklar sorusunu da kendilerine yöneltmek istiyorum. Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.
Teşekkür ediyorum Başkanım. Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; ülkemizde her yıl çok sayıda kişinin yaralanmasına veya ölümüne neden olan bir konuya hepinizin dikkatlerini çekmek istiyorum. Besni ilçemizin Kesmetepe nüfusuna kayıtlı öğretmen arkadaşımızın oğlu 13 aylık Kaan Mirza, 28 Eylül 2022 tarihinde, sokakta bebek arabasının içerisindeyken kafasına isabet eden bir mermi nedeniyle vefat etmiştir. Aileye bir kez daha başsağlığı diliyorum. Buradan İçişleri Bakanlığına ve iktidara açık çağrı yapıyorum, Kaan Mirza'nın katillerini, faillerini bir an evvel bulun; adalete teslim edin. Bir de bireysel silahlanmayla ilgili gerekli tedbirleri alın, artık peynir ekmek satar gibi ortalıkta silahlar satılmasın, canlar toprağa düşmesin diyorum, Genel kurulu saygıyla selamlıyorum.
Sayın Ünal…
Sayın Başkan, teşekkür ediyorum. Öncelikle, bu kadar açıklamadan sonra, yasayla ilgili, yasanın hazırlığında büyük bir hassasiyetle çalışmış bir Grup Başkan Vekili olarak bir açıklama yapmam gerektiği düşüncesindeyim. Şimdi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 10’uncu maddeden bahsedildi. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 10’uncu maddenin (1)’inci fıkrası, ifade özgürlüğünü, (2)’nci fıkra ise bundan, ifade özgürlüğünden kaynaklanan sorumlulukları düzenler. Biz, dezenformasyonla ilgili düzenlemeyi yaparken bunu “Kişilere karşı suçlar” başlığı altına koymadık; biz, TCK madde 125’te, hakaret suçu çerçevesinde bunu değerlendirmedik. Bunu, özellikle, “Kamu barışına karşı suçlar” başlığı altına ve 217/A’ya eklememizin gerekçesi defalarca açıklanmasına rağmen ve burada zaten ilgili maddede tadat edilen suçlar Türk Ceza Kanunu’nda mevcutken ve biz Türk Ceza Kanunu’nda tadat edilen suçları tek bir maddede ve hepsinin ortak işlenmesi hâlinde suçun teşekküllü şartını getirmişken ve üstelik bunu 217/A’ya koymamızın gerekçesi de hemen TCK 218’de “Haber verme sınırlarını aşmayan ve eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamaları suç oluşturmaz.” ifadesi varken bilinçli ve kasıtlı bir şekilde yalan ve gerçek dışı bilginin niteliğine kimin karar vereceğini de yargı erkine bırakmışken buradan bu kadar siyasal argüman üretmeyi bir başarı olarak görüyorum.
Tamamlıyorum. Hazırladığımız kanun maddesinin buradaki iddialarla uzaktan yakından bir ilgisi yoktur. Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Sansür yasası geçecek olursa ülkenin içine düşeceği hâl budur. Evet, bu hâli gösteriyorum ve susuyorum.
Peki, teşekkür ediyorum. Sayın Altay…
Teşekkür ederim. Sayın Başkan, uyarı ve ikazlarımız dikkate alınmadı ancak bizim bu yasadan dolayı Cumhuriyet Halk Partisi olarak zerre geri adım atmamızı kimse beklemesin; bir. Bu yasa üç şeye sebep olacak. Bir: Bu yasayı buraya getirenler, bu yasayı buraya getirenlere bu talimatı veren her kimse Türkiye’de bir nefret objesi olacak ve Türkiye diktatör ve adamlarının yönettiği bir ülke olarak dünyada anılacak. Bu yasa iç barışı bozacak, kutuplaşmayı besleyecek. Ancak, bu yasayı buraya getirenlerin Anayasa Mahkemesinin 10 Ağustos 2022’de yani bir ay önce verdiği şu kararı da bilerek bir inat uğruna bu yasayı buraya getirmelerini de anlamak mümkün değil. Daha bir ay önce Anayasa Mahkemesi -çok kısa, müsaadenizle okuyayım- demiş ki: “Basın İlan Kurumu tarafından verilen cezalara bakıldığında Kuruma tanınan yetkinin basının etik değerlerini düzenleme amacından öteye giderek artık kimi basın mensupları açısından caydırıcı etki yaratabilecek bir cezalandırma aracına dönüştüğü ve bu durumun sistematik bir soruna neden olduğu gözlemlenmiştir.” Anayasa Mahkemesi söylemiş. Bu ki, Anayasa Mahkemesinin bu kararına bu yasa rahmet okutur. Hâl böyleyken Anayasa Mahkemesine buradan sesleniyorum: 10 Ağustos 2022 kararına rağmen bu yasa Resmî Gazete’de yayımlandığı günün ertesinde biz bu yasayı Anayasa’nın bize verdiği bir ödev olarak yüksek mahkemeye götüreceğiz.
Hukuk yolu açık.
Evet.
Ve umarım yüksek mahkeme size 10 Ağustos kararına da dayalı olarak, şamar atarak, bir hukuk şamarı atarak Türkiye Büyük Millet Meclisinin çıkaracağı -çıkardığı diyelim- bu maddeyi iptal edecektir.
Demokrasiler böyle işliyor zaten.
Mecliste bir siyasi çoğunluk var ama Anayasa Mahkemesinde siyasi çoğunluğun olmadığını düşünüyorum.
Anayasa Mahkemesine talimat mı veriyorsun? Nereden biliyorsun iptal edeceğini?
Anayasa Mahkemesinin sarayın gölgesinde olmadığına inanmak istiyorum efendim.
Tabii, tabii!
Yalan ve iftira atamayacaksınız; bunun içindir sizin sıkıntılar.
Sayın Oluç…
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Sayın vekiller, maalesef bir ortak akla ulaşamadık ve 29’uncu madde gerçekten bu yasanın en vahim maddelerinden biri olarak kabul edilmiş oldu. Yasanın toplamı vahim fakat 29 özellikle. Yani anlatmaya çalıştık, anlatamıyoruz. Türkiye'nin imzalamış olduğu uluslararası sözleşmelere aykırı, Anayasa Mahkemesi kararlarına aykırı; bunların hiçbirini dinlemiyorsunuz, peki. Fakat şunu bilin: Siz bunu seçimler için çıkarıyorsunuz, toplumsal ve siyasal muhalefetin sesini kesmek için çıkarıyorsunuz. Emin olun, toplumsal ve siyaset muhalefet, tek tek yurttaşlar gerçekleri konuşmaktan, gerçekleri haykırmaktan ve bütün yalanları dolanları, talanı, yolsuzluğu kirliliği ortaya dökmekten vazgeçmeyecekler bu çıkardığınız yasalara rağmen, bunu bilin.
Tamamlıyorum efendim. Ve şunu da söylemiş olayım: Maalesef, bazen devletlerin tarihinde böyle isimlerle anılan yasalar vardır. Bu yasa da böyle bir yasa olacak ve “sansür yasası” olarak bu yasanın çıkarılmasında bu kadar canhıraş bir şekilde çalışmış olanların isimleri de tarihe bu bağlamda geçmiş olacak, bunu da söylemiş olayım.
“Mahir Ünal yasası” olarak tarihe geçecek.
İsminizi anmadım ama ben.
Sayın Keven…
Kanuna devam edelim Sayın Başkan, yeter artık ya!
Teşekkür ederim Sayın Başkanım. Öğretmenevlerinde çalışan binlerce emekçimiz Millî Eğitim Bakanlığına sesleniyor: “Bizler hem öğretmenlere hem diğer kamu çalışanlarına günün yirmi dört saati gece gündüz demeden, resmî tatil, bayram tatili demeden vardiyalı ve sürekli taşeron çalışanları olarak, süreli sözleşmeli emekçiler olarak Millî Eğitim Bakanlığına sesleniyoruz: Eşit statü, eşit ücret, aile bütünlüğü için tayin hakkı, aynı işi yapan kişiyle aynı haklar ve aynı ücret istiyoruz.” Ayrıca, idari kaynaklı kurum zararlarıyla kapanan iş yerlerinde çalışanların işlerine son verilmesi gibi kamu personeli olmak için gerekli şartları taşıyan ve uzun yıllardır buralarda emek veren personel olarak Anayasa’nın gerektirdiği eşitlik çerçevesinde bir an önce insanca yaşam, kadro, statü ve özlük haklarını talep etmekteler. Sayın Bakan, bu emekçilerin sesini duyun lütfen.
Birleşime on beş dakika ara veriyorum.
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 7’nci Birleşiminin Beşinci Oturumunu açıyorum. 340 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin görüşmelerine devam ediyoruz. 1. Kahramanmaraş Milletvekili Ahmet Özdemir, İstanbul Milletvekili Feti Yıldız ve 64 Milletvekilinin Basın Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4471) ile Dijital Mecralar Komisyonu ve Adalet Komisyonu Raporları (S. Sayısı: 340) [[Devam]] 30’uncu madde üzerinde 3 önerge vardır, ilk 2 önerge aynı mahiyette olup birlikte okutup işleme alacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 340 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 30’uncu maddesinin teklif metninden çıkarılmasını arz ve teklif ederiz. Kemal Peköz Mehmet Ruştu Tiryaki Abdullah Koç Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahipleri: Komisyon aynı mahiyetteki önergelere katılıyor mu?
Katılamıyoruz Sayın Başkan.
Aynı mahiyetteki önergeler üzerinde ilk konuşmacı, İstanbul Milletvekili Sayın Ali Kenanoğlu. Buyurun Sayın Kenanoğlu.
29’uncu madde geçince Cumhur İttifakı’nı oluşturan partilerin sıralarından gelen “Oh!”lamalar ve sonrasında sıraların boşluğu aslında yasa teklifiyle ilgili niyetleri de ortaya koyuyor çünkü 29’uncu madde bu yasa teklifinin, bu kanun teklifinin kritik maddesiydi. O madde de dünden beri geçirilmeye çalışılıyordu ve dün akşamki, dün gece yarısı görüşmeler esnasındaki protestolar ve benzeri nedenlerden dolayı geçemedi ve bugüne kalmıştı. Şimdi, arkadaşlar, siyaset algılar üzerinden yönetiliyor, daha doğrusu yürütülüyor; hakikatler ölmüş durumda, hakikatler öldürülmüş durumda, bir bütün olarak bu algı siyaseti üzerinden de önümüzdeki seçimler tasarlanıyor. O nedenle de bu sansür yasası, tümüyle önümüzdeki seçimlerin, 2023 seçimlerinin Cumhur İttifakı lehinde nasıl kullanılacağı derdiyle hazırlanmış bir yasadır. Bütünüyle iktidarın yalanları, iftiraları gerçekmiş gibi algılansın, bunların karşısında herhangi bir itiraz gelişmesin, buna yönelik bir itiraz olursa da bunlara karşı cezai yaptırımlar uygulansın; tehditleri içeren bir şey. Korkarım anketler dahi bu yasadan kaynaklı olarak nasibini alacaktır çünkü ucu açık, tam netlik olmayan bir durum, büyük çoğunluğunda yorumlar üzerine kurulu değerlendirmeler yapılıyor. Şimdi biraz önce burada da Genel Kurulda da tartışıldı, işte “Hâkimler karar vermeden polisler gitmez kapıya.” filan diye. Şöyle bir şey var, biz buna çok tanık oluyoruz: Hâkimler karar veriyor, işte deniliyor ki: “Şu kişi gelsin ve ifade versin, ifadeye getirilsin.” Normalde uygulama şudur: Tebligat çıkarılıyor, tebligata istinaden insanlar gidiyor; Emniyet Müdürlüğünde ya da ilgili birimde ifadelerini veriyorlar, ondan sonra varsa bir şey işlem devam ediyor. Fakat bunu Emniyet teşkilatı nasıl uyguluyor? Kendilerine göre bir karar almışlar, kafalarında böyle bir uygulama şekli var: Muhalifse evine gece yarısı kapıları kırılarak giriliyor, evininin içerisi darmadağın ediliyor, ondan sonra götürülüyor ilgili birime, bir ifadesi alınıyor, ondan sonra serbest bırakılıyor. Ya, şimdi, ifadesi alınıyor, serbest bırakılıyor, her şey normale dönmüş gibi bakıyor ama öyle değil, gece yarısı o kişinin evine girilmesi, yaşadığı sitede, apartmanda, sokakta onlarca polisle operasyon düzenlenmesi orada yaşanan herkesi etkiliyor, o aile bireylerinin tamamını etkiliyor, okula giden çocukların yaşamını etkiliyor. Şimdi, bunların hiç önemi yok, o kişiyle ilgili hiçbir istihbari şey de yürütülmüyor, daha sonrasında bir mesele de olmuyor, serbest bırakılıyor, geçiyor, gidiyor, sadece ifadesini vermiş oluyor ama oraya öyle götürülüyor; bunun onlarca örneği var, sayabiliriz de burada. Şimdi, zaten elde bir RTÜK var, buna karşı nasıl bir uygulama içerisinde olduğunuzu biliyoruz, bizim şikâyetlerimizi, HDP olarak bize karşı gazetelerin, televizyonların yapmış olduğu iftira, yalan, hakaret yayınlarına karşı onlarca, yüzlerce, binlerce şikâyetimiz var fakat bunlardan bir tanesi dikkate alınmıyor. Şimdi, iktidara şunu söyleyeceğim: Yani şöyle bir dert içerisindesiniz; “Nasıl olsa biz seçiliyoruz, nasıl olsa halkımız bizi destekliyor dolayısıyla biz doğru yapıyoruz.” falan zannediyorsunuz ama şunu görmüyorsunuz: Bakın, devletin bütün olanakları arkanızda yani kaymakamlıktan valiliklere, okul aile birliklerinden cami derneklerine, spor kulüpleri yöneticilere, bütün Jandarmasından MİT’ine, RTÜK’ünden TÜİK’ine, Diyanetten cemaatlerine, TİKA’sından mikasına hepsi iktidarın kazanması için, AKP’nin seçim kazanması için bir bütün sahada seçim çalışması yapıyorlar. Bütün bunlara rağmen çoğunluğu elde edemiyorsunuz yani hâlâ şu Mecliste örneğin tek başınıza çoğunluğunuz yok, tek başınıza yasa çıkaramıyorsunuz. Şimdi, bütün bunun karşısında, HDP’ye karşı ne oluyor peki? Hani şey değil, “Ya, bize yer vermiyorlar. Ya, bize niye gazetelerde yer vermiyorlar? Bize niye TRT’de yayın vermiyorlar?” filandan geçtik artık yani. Verirken de ne kadar aleyhte bir şey varsa oradan veriliyor, ne kadar yalan varsa oradan veriliyor, ne kadar iftira varsa oradan veriliyor.
Tamamlayalım lütfen.
Ve bütünüyle bunlar yetmiyormuş gibi, bir de hedef gösterici yayınlar yapılıyor; çoğu da yalan, yanlış bilgilerden ibaret. Bu yetti mi? Bu yetmedi, bunun sahası da var. Demin, devleti yanına alan AKP, yani AKP için seçim çalışması yapan devletin kurumlarından bahsettim ya, bu kurumların tamamı sahada da HDP aleyhinde çalışma yapıyor. Şimdi, biz köyleri dolaşıyoruz, -hem de Karadeniz’in köylerini de, İç Anadolu’nun köylerini de, Ege’nin köylerini de dolaşıyoruz- biz gitmeden köyleri arıyorlar; ya Jandarma arıyor ya kaymakamlık arıyor ya da ikisi birden arıyor, muhtar aranıyor: “HDP’li vekil geliyormuş, aman ha, onların yanında durmayın, yüz vermeyin, ortalıkta gözükmeyin.” Uyarılıyorlar, kaç yerde tanık olduk, kaç yerde. Peşimizde 1 tane Jandarma, bilmem ne aracı dolaşıyor, sorduruyoruz arkadaşlarımıza: “Ya, niye dolaşıyor?” “Efendim, vekilimizin güvenliğini sağlıyoruz.” Vay vay vay… Şu işe bak sen!
Buyurun Sayın Emir.
Şimdi, siz 29’uncu maddeyi geçirdiniz ya, hapı yuttu birisi; ya İhlas Haber Ajansının muhabiri hapse girecek ya da Fahrettin Altun, hangisi? Şimdi, bir palavranız var “Mahkeme karar verecek.” Ya arkadaşlar, bahse konu mahkeme, asliye ceza mahkemesi. Asliye ceza mahkemesi gerçeği araştırmaz ki ne böyle bir yetkisi var ne böyle bir görevi var ne de böyle bir kabiliyeti var. Ya saçma sapan bir yasa teklifi. “Elli yıllık hukukçuyum.” diyor Feti Yıldız -keşke burada olsaydı- ben de kendime, iyi ki elli yıllık hukukçu değilim diyorum çünkü şahsen böyle bir yasa teklifinin altına imza atmış olmayı kendime yediremem. Siz de yedirmeyin, buna “Evet.” demeyin, bu uygulanamaz saçma sapan bir kanun teklifidir. Bakın, öngörülebilir değil, ne zaman bunun suç olacağı belli değil. Vatandaşın ne söylerse ne yazarsa, hangi “tweet” i atarsa cezalandırılacağı belli mi? Belli değil. Kapsamı ne, nasıl karar verilecek; belli değil. Diyor ki: “Vatandaşı korku, panik, endişeye sevk etmek.” Bu yasa teklifinin kendisi, bizatihi kendisi zaten bu amacı güdüyor. Dolayısıyla, bu yasa teklifi aslında geçtiğinde -ihbar ediyorum- birinci derecedeki sanığı Feti Yıldız'dır çünkü halkı bu yasa teklifiyle birlikte korku, endişe ve paniğe sevk ediyor, diyor ki: “Aranızda haberleşmeyin kardeşim, ‘tweet’ atmayın, birisinin açıkladığı bilgileri siz söylemeyin, birbirinize iletmeyin çünkü birinizi alıp hapse atabiliriz.” Hem de ne kadar? Bir yıldan üç yıla kadar. Israr ediyoruz -bu kanun uygulanamaz da- sizin sembolik, bazı kişiler üzerinden bu kanunu uygulamak yoluyla topluma korku salacağınızı, panik havası estireceğinizi ve bunun üzerinden seçimleri almaya çalışacağınızı biliyoruz. Hiç olmazsa tutukluluk olmasın diyoruz, orada bile değilsiniz. Amacınızın ne olduğu apaçık ortada; bakın, sizin amacınız şu: Seçime giderken sopalı bir demokrasi yaptınız, sopalı demokrasi, şimdi o sopanın ucuna bir çivi daha çakıyorsunuz ve Türkiye’yi getirdiğiniz yer, demokrasiden hızlıca bir kopuştur. Türkiye’deki düşünce ve ifade hürriyetinin geldiği noktayı açıklamak bakımından bir küçük örnek daha vereyim. Üç ay önce Sayın Genel Başkanımız TURKEN Vakfı hakkında “Tayyip Erdoğan’ın oğlu gönderiyor Türkiye’den, kızı 60 milyon doları Amerika’dan alıyor, Amerika’da gökdelen dikiyor.” dedi. Hangi tarafı yanlış bunun? Bu, gerçek; gökdelen orada duruyor, vakıflar duruyor, o vakıflarda oğlunun ve kızının görev yaptığı resmî kayıtlarda var zaten. Ama ne oldu? RTÜK bunu yayan kanallara ceza verdi. Ne dedi, biliyor musunuz? “Doğruluğu araştırılmaksınız ve soruşturulmaksızın açıklandığı için.” dedi. Ben buradan söylüyorum: TURKEN Vakfının Amerika’da yaptığı gökdelen Türkiye’den Tayyip Erdoğan’ın oğlunun, kızına gönderdiği, Amerika’ya gönderdiği 60 milyon dolarla yapılmıştır. Şimdi TRT 3 yayınlıyor, TRT 3’e ceza mı vereceksiniz? Verin haydi TRT 3’e ceza, kapama cezası verin. Yani getirdiğiniz yerin ne denli saçma, ne denli akıl dışı olduğunu anlatmak için söylüyorum bunları. Dolayısıyla, değerli arkadaşlar, böyle bir kanunu, böyle bir lekeyi kendinize yakıştırmayın, son derece yanlış. Bir asliye ceza hâkimi bu kararı nasıl uygulayacak? Emin olun gülecekler size, emin olun. “Bu kanunu kim yazmış, kim geçirmiş, kim onaylamış?” diyecekler, mesela “Biz 300-500 bin kişiyi bir anda hapse mi atacağız, tutuklayacak mıyız?” diyecekler, “Bu kadar dosyanın altından nasıl kalkacağız?” diyecekler. Siz de biliyorsunuz uygulanmayacağını ama seçimi kaçırmak için, seçimi bir şekilde almak için bunları yapıyorsunuz. Niye biliyor musunuz? Çünkü çok korkuyorsunuz. Çok korkuyorsunuz ama burada haklısınız, çok korkmakta haklısınız çünkü biz geldiğimizde ülkeyi buraya getirenler, Türkiye’yi bir açık hava cezaevine dönüştürenler, demokrasimizi böylesine yerlerde süründürenler, Anayasa’yı her gün ihlal edenler, haram para yiyenler, devletin bütçesini talan edenler korkmalıdırlar ve korksunlar; size de korkmayı tavsiye ediyorum. Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan Basın Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin çerçeve 30’uncu maddesinin birinci fıkrasında yer alan “eklenmiş” ibaresinin “ilave edilmiş” ibaresiyle değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. Ayhan Erel Feridun Bahşi Hayrettin Nuhoğlu Bedri Yaşar İmam Hüseyin Filiz Komisyon önergeye katılıyor mu?
Katılamıyoruz Sayın Başkanım.
Önerge üzerinde söz talep eden Gaziantep Milletvekili Sayın İmam Hüseyin Filiz. Buyurun Sayın Filiz.
Değerli milletvekilleri, bu maddeyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286’ncı maddesinin (3)’üncü fıkrasının (a) bendine (6)’ncı alt bendinden sonra gelmek üzere “Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma suçu (madde 217/a)” eklenmektedir ve ayrıca bu konuda bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararlarının temyiz edilebilmesi mümkün kılınmaktadır; madde 29 için görüşümüz bu madde için de geçerlidir. Değerli milletvekilleri, sözlerime Gaziantep’te bir gazetecinin attığı bir “tweet” sonucu karşılaştığı olayları özetleyerek devam etmek istiyorum. Yaklaşık bir ay kadar önce, bir polis memuru gazeteciyi arayarak bu konuda ifade vermesi için Emniyet Müdürlüğüne uğramasını söyler, gazeteci de konuyu merak ederek Emniyet Müdürlüğüne gider; biraz sohbetten sonra önüne bir kâğıt konulur, kâğıtta birkaç ay önce attığı bir “tweet” vardır, “tweet” şöyledir: “Araban’da Suriyeli bir grup hastane personelini darbetti.” Evet, “tweet” bu kadardır, halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama suçu işlediği iddiasıyla savcı ifadesinin alınmasını emretmiştir. 7 kelimelik bir “tweet”ten nasıl kin ve nefret suçu çıkarılmıştır peki? Burada kritik kelime “Suriyeli.” Gazeteci saldırgan grubun bir şekilde tanımlanması gerektiğini izah ederek, “Suriyeli” kelimesini de grubu tanımlayan bir sıfat olarak kullandığını belirtir ama birileri “Suriyeli” kelimesini kin ve düşmanlık ifadesi olarak yorumlayarak gazeteciden hesap soruyor. Aslında böyle bir yorumlama, Hükûmetin “Suriyelilerin gündeme getirilmemesi politikası”ndan kaynaklanmaktadır. Değerli milletvekilleri, dezenformasyon ile mutlaka mücadele edilmeli ancak basına sansür silahı olarak kullanılmamalıdır. Bu yasayla halkı kin ve düşmanlığa tahrik suçunun yanına, halka yanıltıcı bilgiyi alenen yayma şeklinde bir argüman daha ekleniyor. Yoruma açık olan bu düzenleme, somut olmayan gerekçelerle gazetecilerin, basın mensuplarının, sosyal medya kullanıcılarının cezalandırılmalarının yolunu açabilecektir. Bir tek “Suriyeli” kelimesinden kin ve düşmanlık anlamı çıkaran irade, diğer haberlerden neler çıkarır düşünmek lazım. Dolayısıyla yeniden ifade etmek gerekirse bu yasa sansür yasasıdır, bu yasa düşünmeye ve düşünceyi açıklamaya engel koyacak yasadır, bu yasa tam anlamıyla basın özgürlüğüne yapılan bir darbedir, bu yasa tenkitlere tahammülsüzlüğün en güzel örneğidir, bu yasa öküzün altında buzağı aratma yasasıdır, bu yasa toplumdaki huzursuzluğu artıracaktır. Yorumlar ve subjektif değerlendirmeler Hükûmetin politikasına uygun olacağından yasa yandaşlara değil, muhaliflere uygulanacaktır. Bu yasa Cumhurbaşkanlığı hükûmet sisteminin ülkeyi nerelere götüreceğinin tipik bir örneğidir ve hoşgörüsüzlüğün bir sonucudur. AK PARTİ iktidarı, muhalif düşünceye ayar vererek ve yayınlara engel koyarak özgürlükleri kısıtlamaya çalışırken ahlakı dejenere eden yayınlar, toplumumuzun değerleriyle alay eden, onları tahkir eden yayınlar, özellikle yandaş kanallarda yıllardan beri çeşitli adlar altında yapılan programlarla aile yapımızı sistematik olarak bozmaya çalışan ve garip ilişkileri gündeme getirerek, toplumu içten içe çökerten yayınlar devam etmektedir. Bu konuda gereğini yerine getirmeleri için RTÜK ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığını uyarmamıza rağmen hiçbir önlem alınmadı; görmüyorlar, kirlilik devam etmektedir, tam bir neme lazımcılık örneği. Değerli milletvekilleri, sizlere yakın siyasi tarihimizde yaşanmış 9’uncu Cumhurbaşkanının basının ifade özgürlüğüne karşı gösterdiği hoşgörüden bahsetmek istiyorum. Azerbaycan Cumhurbaşkanı Haydar Aliyev’i havaalanında uğurlayan dönemin Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel’in tören sırasında güneş gözlüğünün tek camı düşmüş, orada bulunan basın mensuplarından foto muhabiri Fahir Arıkan da bu ilginç anı fotoğraflayarak haber yapmıştır.
Buyurun.
Teşekkür ederim. Bu fotoğrafta gördüğünüz şekilde gazetelerin ana sayfalarına manşet olan “korsan baba” yakıştırmasıyla büyük ilgi uyandıran haberden sonra bu fotoğrafla yılın fotoğrafı ödülünü almıştır; foto muhabiri Fahir Arıkan’a ödülünü veren kişi ise Süleyman Demirel olmuştur. Bir zamanlar bu topraklarda siyasetçiler nüktedandı, espriyi kaldırabilme hoşgörüsüne sahiplerdi, ülkenin başındaki bir siyasetçiyle “korsan baba” diye espri yapılabiliyordu. Böyle bir olay şimdi olsa, fotoğrafı çekip yayınlayan gazeteci ve gazete için neler olurdu, bu şartlar altında tahmin edemiyorum. Değerli milletvekilleri, iktidara Hacı Bektaş Veli’nin “Nefsine ağır geleni kimseye tatbik etme.” sözünü hatırlatarak, Türkiye'nin demokrasinin ve hoşgörünün aydınlattığı güneşli, iyi günlere ulaşmasına az kaldı diyor, Genel Kurulu saygılarımla selamlıyorum.
30’uncu maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... 30’uncu madde kabul edilmiştir. 31’inci madde üzerinde aynı mahiyette 3 önerge vardır, okutup birlikte işleme alacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 340 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 31’inci maddesinin teklif metninden çıkarılmasını arz ve teklif ederiz. Kemal Peköz Mehmet Ruştu Tiryaki Nusrettin Maçin Züleyha Gülüm Dilşat Canbaz Kaya Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahipleri: Gülizar Biçer Karaca Engin Özkoç Yine, aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahipleri: Mehmet Metanet Çulhaoğlu Hayrettin Nuhoğlu İmam Hüseyin Filiz Ayhan Altıntaş Orhan Çakırlar Hasan Subaşı Komisyon aynı mahiyetteki önergelere katılıyor mu?
Katılamıyoruz Sayın Başkanım.
Aynı mahiyetteki önergeler üzerinde ilk söz, Şanlıurfa Milletvekili Sayın Nusrettin Maçin’e ait. Buyurun Sayın Maçin.
Değerli arkadaşlar, şimdi, bu AKP iktidarı siyaseten, ekonomik olarak, sosyal olarak, iç ve dış siyasette bir çöküşün eşiğine geldi. Bu çöküşünü gizlemek için bu toplumu susturması lazım. Bu toplumun ifade özgürlüğünü, düşünce özgürlüğünü, haber alma özgürlüğünü, gerçeklere ulaşma özgürlüğünü kısıtlaması gerekir. Şimdi, daha önce bunu yazılı ve görsel basın üzerine yapıyordu. Hepimiz biliyoruz ki bilişsel kapitalizm çağında yaşıyoruz, dijitalleşme çağında yaşıyoruz, yani bilgi ve iletişim çağında yaşıyoruz. Şimdi, bu dönemde iletişimin, haberleşmenin, kitleselleştiri, sosyal medya yer sağlayıcıları, yani bu yer sağlayıcıları dediğimiz Twitter, YouTube, Facebook bütün bunlar yer sağlayıcıları… Bir de bu erişimi sağlayan kurumlar var, yani diyelim ki Turkcell, Vodafone ve benzeri, isimlerin hepsini saymayayım hepimiz biliyoruz. Şimdi, bu yasayla birlikte ne getiriliyor biliyor musunuz? Bu internet ağı firmalarının arasında bir erişim birliği kurulmuş. Bu birlik, yani çıkan bir kararı hemen bu internet ağının koordinasyonuyla ne yapıyor, yer sağlayıcı sosyal medya ağlarına hemen elektronik postayla bildiriyor. Hem paylaştığını engelliyor hem de ortadan kaldırıyor. Şimdi, hepimiz biliyoruz Covid-19 sürecinde iş dünyasından tutalım siyaset dünyasına, sivil toplum örgütlerine, eğitim ve sağlığa kadar, daha çok banka sektörüne kadar dijital sosyal medya platformları üzerinde toplantılar, organizasyonlar yapıldı. Şimdi, hepimizin bildiği, dünyada ve ülkemizde toplumun yüzde 60’ı, 70’i daha televizyonları dahi izlememe durumuna gelmiştir. Neyi kullanıyorlar? Sosyal medyayı kullanıyorlar, YouTube’u kullanıyorlar, Facebook’u kullanıyorlar, Twitter’ı kullanıyorlar. Yani bu haberleşme ağının kitleselleştiği sosyal medya ağı üzerinde toplumu tehdit etmeye çalışıyor. Yani bulunduğun bir sokakta bir olay oldu, o olayı görüntülemek eğer iktidara yanlışsa, iktidarın çıkarına ters düşüyorsa onu görüntülemeyeceksin, görüntülesen de yayınlamayacaksın, yayınlarsan bunun cezai müeyyidesine uğrayacaksın bir yıl ile üç yıl arası. Eğer gerçek ismini kullanmamışsan -bu özellikle 29’uncu maddede. Sosyal medyada kullanıcıların çoğu gerçek ismini de kullanmıyor- yarı oranında bu cezanın artmasına neden oluyor. Şimdi, değerli arkadaşlar, şunu söylemek istiyorum…
Tamamlayalım lütfen.
Türkiye'de TÜİK ekonomiyle ilgili bütün gerçekleri saptırıyor, bütün gerçekleri saptırıyor. Enflasyonun yüzde 83 olduğunu söyleyen TÜİK, bağımsız kurumlar ise 180 civarında olduğunu söylüyor. Şimdi biz hangisine inanacağız? Bağımsız kurumların yapmış olduğu enflasyonu mu göz önünde bulunduracağız yoksa TÜİK’in vermiş olduğu bilgiyi mi? TÜİK’e kim emir veriyor? Elbette ki iktidar veriyor. O açıdan, bu yasa, gerçekten, seçime giderken, ekonomik kriz derinleşirken iç ve dış siyasette iktidarın dibe vurduğu bir dönemde toplumu susturma yasasıdır… [[Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı]] Saygılarımla…
Aynı mahiyetteki önergeler üzerinde ikinci konuşmacı Denizli Milletvekili Sayın Gülizar Biçer Karaca. Buyurun Sayın Karaca.
Evet, 29’uncu madde geçti, talimat yerine geldi ve Cumhur İttifakı'nın sıraları boşaldı ve 29’uncu maddeyle, hapis cezalarıyla toplumu baskı altında susturabilme olanağını elde etmenin rahatlığıyla da sayın vekil arkadaşlarımız odalarına sanıyorum çekildiler. Değerli milletvekilleri, 29’uncu madde geçti ama dün akşam burada yaşanan bir ironiyi sizlerle paylaşarak 29’uncu maddenin tehlikesini bir kez daha gözler önüne sermek isterim. Dün akşam burada bir milletvekilimiz, Muğla milletvekilimiz bu yasaya, sansür yasasına karşı toplumda bir farkındalık oluşturabilmek için bir çekiçle telefonunu kırdı, ardından tartışmalar çıktı. Milliyetçi Hareket Partisinin Grup Başkan Vekili itiraz etti ve aslında hepimizin de bildiği gibi, Sayın Meclis Başkan Vekilimiz dedi ki: “Kötü niyetli olarak getirmedi, ben kötü niyetli olmadığını biliyorum.” Sayın Akçay dedi ki: “Kötü niyetli olmadığını nereden biliyorsunuz?”
Hayır, öyle demedim. Niyet sorgulanmaz dedim.
“Niyetini nereden biliyorsunuz?” dediniz, duyduk hepimiz. Ben de soruyorum: Peki, korku ve panik yaratma saikiyle gerçeğe aykırı bilgi yaymayı cezalandırmak için az önce “Evet.” dediğiniz bu yasada 29’uncu maddedeki korku ve panik yaratma saikini nasıl tespit edeceksiniz ya da gerçeğe aykırı olduğuna kim karar verecek? Yani bu saiki fal bakarak mı göreceksiniz? İşte ironi bu. Dün arkadaşımızın burada yaptığı eylemin niyeti belli olduğu hâlde bu şekilde sorgulayabiliyoruz ama ne ironidir ki bu saiki sorgulamadan “Evet.” diyebiliyoruz. Değerli arkadaşlar, en kötü yasalar iyi uygulayıcıların elinde adaletli olur ama en iyi yasalar kötü uygulayıcıların elinde de maalesef ciddi hak ihlallerine sebep olur. Bugün, yargının bu derece talimatla çalıştığı bir ülkede, bu ülkemizde, bu yasanın nasıl uygulanacağını ve kimler için hangi şekilde uygulanacağını bilmemek hakikaten gülünç gelir, hepimiz biliyoruz bu durumun ne olduğunu. Değerli arkadaşlar, bu yasa yürürlüğe girmeden, daha Mecliste görüşülmeden bir birim kuruldu, bu da Dezenformasyonla Mücadele Birimi. Az önce değerli milletvekilimiz oradan bir haberi gösterdi. Bu birimin başına İdris Kardaş getirildi. İdris Kardaş ne diyor? “Erdoğan'ın hakikat mücadelesinde ortak olmak onurdur.” diyor. Şimdi, bu arkadaşımızın, bu birimin ve Fahrettin Altun'un çıkarttığı bu bilgi notlarına, dezenformasyon raporuna göre mahkemeler ceza verecek ve sadece bilgiyi paylaşan değil, beğenen, “retweet”leyen de üç yıl cezaevi riskiyle karşı karşıya kalacak. Değerli arkadaşlar, 2012-2020 yılları arasında Twitter Şeffaflık Raporu'na göre Twitter'a dünya genelinden 12.499 mahkeme kararı gönderilmiş, bunun 7.070’i Türkiye'ye ait, şampiyonuz. Dünya liginde Twitter'da içerik kaldırmakta şampiyon olmuşuz, Rusya bizim yarımız oranında ikinci sırada. Yine, Facebook'ta içerik kaldırmada 2.452 rakamıyla beşinci sıradayız yani aslında sosyal medyada her türlü yasakta şampiyonlar liginde oynarken neden hâlâ böyle bir gizli, böyle bir baskı, böyle bir sansür, oto sansür ve düşünce ve ifade özgürlüğünü tamamen ortadan kaldıracak bir yasal düzenlemeyle Mecliste bunu yapıyorsunuz? Evet, herkes şunu söyledi, bütün milletvekili arkadaşlarımız konuşmalarında hep şunu ifade etti: “Sizler, doğru bilgiler bile olsa işinize gelmeyenleri yasaklayacaksınız, hapse atacaksınız, baskı kuracaksınız.” Ben, başka bir açıdan bakmak istiyorum; hepimizin bildiği gibi, seçim yaklaştıkça bugünden başlayarak, daha geçtiğimiz aylardan başlayarak kumpaslar kurmaya başladınız, bu kumpasları planlayıp aynı zamanda sarayın propaganda aracına dönüşmüş basına manşetleri gönderdiniz, düğmeye bastığınız anda o manşetler giriyor.
Ama yirmi dört saat geçmeden kara propagandanız ve kumpasınız çöküyor. Asıl sizi rahatsız eden bu. (CHP sıralarından alkışlar) İstiyorsunuz ki gerçekler ortaya çıkmasın, kumpaslarınız ortaya çıkmasın, kumpaslarla yürüttüğünüz siyasetiniz seçim dönemine kadar algı yönetsin ama boşuna; özgürlük tarlalarında kumpasınızın, ihanetinizin ve baskınızın tohumları asla yeşermeyecek çünkü bu ülke Mustafa Kemal Atatürk'ün “Ya istiklal ya ölüm.” diyerek yola çıktığı, tam bağımsızlığı ve özgürlüğü mayasında hisseden bir milletin ülkesidir. (CHP sıralarından alkışlar) Emeğiniz, mücadeleniz boşadır; özgürlük kazanacak, demokrasi kazanacak diyor, Genel kurulu saygıyla selamlıyorum.
Buyurun Sayın Altıntaş.
İYİ Parti Grubu adına 340 sıra sayılı Kanun Teklifi üzerine söz almış bulunuyorum. Kanun teklifi kamuoyuna “dezenformasyon yasası” olarak yansıdı ancak ne yazık ki bu kanun teklifinin iktidar partisinin muhalif sesleri susturmak amacına hizmet eden adımlardan biri olduğu görülmektedir. Elbette devletimiz ve milletimiz aleyhine yapılan dezenformasyona biz de karşıyız. Biz de çocukların istismar edilmesine, uyuşturucu satılmasına, intihara teşvike, yasa dışı kumara, internetin küfür ve hakaret ortamına dönüşmesine karşıyız. Bu gibi suçların hangi ortamda olursa olsun yasal yaptırımları kanunlarımızda zaten mevcut ama böyle fiillerin oltadaki yem gibi kullanılarak sosyal medyada baskı kurulmasına yol açacak yeni suç tanımları yapılmasına da karşıyız. Dolayısıyla kanun yaparken olaylara sadece tek bir açıdan değil, pek çok yönleriyle gözeten bir yaklaşım içinde olmalıyız. Anayasa’nın fikir, basın ve haberleşme hürriyetini koruyan maddelerini de gözetmeliyiz aksi hâlde çıkardığımız kanun tamamen bir sansür yasası niteliği taşır. Nitekim bu teklif iddia edildiği gibi Avrupa veya Almanya’daki gibi değil, Rusya’daki yasa gibi insanların ifade özgürlüğünü baskı altına alan bir kanun teklifidir. Avrupa’daki yasanın esas amacı vatandaşları korumak iken Rusya yasasının amacı ise vatandaşını korkutmak olarak görünüyor. Rusya’da çıkarılan internet kontrol yasasının gerekçesinde de uyuşturucu satışını ve intiharları önleme, aileyi güçlendirme gibi halisane niyetler görürsünüz ancak bu yasaya dayanılarak çıkarılan fanatik materyaller listesine ve “Rusya Federasyonu’na saygısızlık” başlığı altında nitelenen yayınlara bakarsak kanunun esas motivasyonunun vatandaşı korkutmak olduğu apaçık ortadadır. Örneğin, sokaktaki ekmek kuyruğunu ya da okullardaki sınıfların kalabalıklığını veyahut havaalanlarında ülkeden ayrılan gençlerin görüntülerini sosyal medyada yayınlamak Rusya'daki kanuna göre suç teşkil ediyor ama bu arada kamu otoritelerinin yaptığı yalan haber ve dezenformasyon son hızıyla devam ediyor, kanun onlara dokunmuyor. Maalesef, elimizdeki kanun teklifi de aynı şekilde dezenformasyon yapan kamu otoritelerine dokunmazken vatandaşların ifade özgürlüğünü kısıtlayıcı hükümler içeriyor. Bu kanun, bizi hür ve müreffeh yapmaz. İfade özgürlüğü olmayan yerde bilgi kirliliği vardır, demokrasi olmayan yerde zafiyet vardır. Değerli milletvekilleri, bu kanun teklifinin zamanlamasının seçime hazırlık olduğu da ortada. İktidar partisi seçimden önce sosyal medyada baskı kurmak ve böylece muhalefeti tamamen sindirmek istiyor. Bu teklif kanunlaşırsa seçim süresinde yaşadığı mağduriyetleri dile getiren vatandaşlar samimi duygularla korkularını, endişelerini paylaşanlar suçlu sayılabilecek. Örneğin, bir muhalefet mitinginde “Geçinemiyoruz, açız.” diyen vatandaş halkı paniğe sevk etmekten hapsi mi boylayacak? Hükûmetimiz vatandaşa “Açsan seni doyurayım ama hapishanede.” mi diyecek? (İYİ Parti sıralarından alkışlar) Bu yasa kanunlaşırsa muhalif sesleri bastırarak girilen bir seçim meşru da olmayacaktır. Önümüzdeki seçim ve sonrasındaki seçimler vatandaşın vicdanını ve aklını ikna edemeyecektir. Değerli milletvekilleri, seçim güvenliğini sağlamak önemlidir. Bunun için öncelikle seçmenin fikir ve ifade hürriyetlerini korumalıyız. Vatandaşlarımızın fikirlerini rahatça söyleyemediği, gördükleri haksızlıkları, yaşadıkları sıkıntıları belirtemedikleri bir ortamda seçim güvenliğinden bahsedemezsiniz. Bu açıdan, Yüksek Seçim Kurulunu da yasanın seçimlere gölge düşürmeyecek şekilde uygulanacağına dair güvenceler vermeye davet ediyorum. İktidar mensubu arkadaşlar Komisyonda “Bu yasanın zamanlamasının seçimle ilgisi yok.” dediler. “Eğer söylediğiniz gibiyse, gelin, yasanın yürürlük tarihini seçimden sonraya bırakalım.” diye öneride bulunduk ancak bu önergemiz iktidar mensubu milletvekillerince tabii ki reddedildi. Biz her zaman olduğu gibi vatandaşımızın ve özellikle gençlerimizin haklarını, özgürlüklerini savunacağız.
Değerli iktidar milletvekilleri “Gençler daha iyi telefon almak için yurt dışına gidiyorlar.” diyorsunuz; hâlbuki onlar iyi telefon için değil, ellerindeki telefonları özgürce kullanamadıkları için yurt dışına gitmek istiyorlar. Bu gibi zorlamalarla gençlerimizi sadece karşınıza alırsınız, seçimde de kobra etkisiyle hezimet yaşarsınız, seçimden sonra da bu kanunun değişmesi için belki de ilk teklifi yine siz verirsiniz. Gelin, gençleri özgür kılalım, gençler ülkemizde kalsınlar diyorum. Genel kurulu saygıyla selamlıyorum.
31’inci maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler…. 31’inci madde kabul edilmiştir. 32’inci madde üzerinde 3 önerge vardır. İkisi aynı mahiyette olup birlikte işleme alacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 340 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 32’nci maddesinin teklif metninden çıkarılmasına arz ve teklif ederiz. Kemal Peköz Züleyha Gülüm Şevin Coşkun Mehmet Ruştu Tiryaki Dilşat Canbaz Kaya Meral Danış Beştaş Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahipleri: Komisyon aynı mahiyetteki önergelere katılıyor mu?
Katılamıyoruz Sayın Başkanım.
Aynı mahiyetteki önergeler üzerine söz talep eden Muş Milletvekili Sayın Şevin Coşkun. Buyurun Sayın Coşkun.
Değerli milletvekilleri, konuşmama başlamadan önce 9 Ekimde Yüksekova'da halkın iradesiyle seçilen milletvekillerimiz Habip Eksik ve Sait Dede’ye yönelik polis şiddetini, emri verenleri ve uygulayanları buradan bir kez daha kınıyorum. Değerli milletvekilleri, iktidar ömrünü uzatmak için demokrasi ve hukuk hariç neredeyse her yolu denedi, denemeye devam ediyor. Önce “Cumhurbaşkanı hükûmet sistemi” diye ucube bir model getirdi, seçim yasasını değiştirdi. Nazi dönemine rahmet okutan bir İletişim Başkanlığını kurdu; yetmedi, şimdi de tüm toplumu susturmayı hedeflediği bu sansür yasa teklifine umut bağlamaktadır. Demokratik kurumlar, kuvvetler ayrılığı sistemini işlevsiz hâle getirecek bu teklife karşı iktidar ve yandaşları hariç herkes itiraz ediyor ve geri çekilsin diye çağrıda bulunuyor. Gazeteci meslek örgütleri bu yasa teklifinin getirildiği gün Meclise gelerek itirazlarını burada da dile getirdiler. Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi, Meclise bu yasayı onaylamaması çağrısında bulundu ve biz de bir kez daha buradan iktidara bu yasayı geri çekmesi çağrısında bulunuyoruz. Aksi takdirde hukukun işleyeceği günlerde dezenformasyonun büyüğünde sizlerin imzası olacaktır. Bu teklifte düzenlenen 32’nci maddeyle bağımsız mahkemelerin yetkileri âdeta Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumuna verilmektedir. İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi Ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun’un 8’inci maddesi kapsamındaki katalog suçlar genişletilmektedir. BTK Başkanının resen karar vereceği katalog suçların listesi artırılacaktır. Bir MİT mensubu veya ailesinden birine yönelik herhangi bir haber bağımsız mahkemelerin kararıyla değil, BTK Başkanının yeterli suç şüphesi olarak görmesiyle engellenebilecektir. MİT görevlilerinin faaliyetleriyle ilgili haber ve internet içeriklerine erişim engeli mahkeme kararıyla değil, BTK Başkanının isteği üzerine engellenebilecektir. Yani bir bilginin suç olup olmaması o bilginin gerçekliği veya mahkeme kararıyla değil, BTK Başkanının takdiri ve isteğiyle belirlenecektir. Bu durumda BTK Başkanına âdeta hâkim görevi verilecektir. Çok istiyorsanız HSK üyesi de yapın, eksik olmasın. TÜİK enflasyon rakamlarınızı gizleyen kurumunuzdur, BTK’yi de aynı TÜİK gibi bilgileri gizleyen kuruma dönüştüreceksiniz. BTK’nin bir bilgiye, habere dair kararının referansı hakikat değil, iktidarın istediği olacaktır. Anlayacağınız sansür yasasıyla hukuk hiçe sayılacaktır. Suç ve suçlu artık hukukun belirlediği gibi değil, iktidarın ve atadığı kişilerin istediği gibi şekillenecektir. Değerli milletvekilleri, demokrasi için vazgeçilmez olan kriterlerden biri de basın ve ifade özgürlüğüdür. Basın ve ifade özgürlüğü ise muktedirlerin sadece istediği kişilerin konuşması değildir; fikirlerin, düşüncelerin özgürce konuşulmasıdır, gazetecilerin özgür bir şekilde yazmasıdır. Ancak bu iktidar tarafından basın susturulmak istenmektedir. Fikirler, düşünceler hapsedilmekte, nefes aldırılmamaktadır. Mesleki faaliyetleri nedeniyle gazeteciler gözaltına alınmakta ve cezaevine atılmaktadır. Daha bugün Irak Kürdistan bölgesinin Süleymaniye kentinde katledilen Jineoloji editörü, Gazeteci Nagihan Akarsel’in Konya’daki cenaze törenini takip eden gazeteciler Dilan Babat ve Fırat Can Arslan gözaltına alındı. Yine haziran ayında 4’ü kadın 16 gazeteci tutuklandı. Gazeteci Ziya Ataman 2016’dan bu yana hukuksuz bir şekilde cezaevindedir. Ataman ağır hasta olmasına rağmen bir aydır tek kişilik hücrededir. Ataman gönderdiği mektupta “Hücre daracık, nefes alamıyorum.” demiştir. Yine Yüksekova’da 2016’da yaşanan polis şiddetine dair haberi yaptığı için Gazeteci Nedim Türfent o günden bu yana hukuksuz bir şekilde cezaevindedir. Cezaevindeki gazetecilerden biri de ağır hasta tutuklu Devrim Ayık’tır. Bugün 79 gazeteciyi cezaevinde tutan polis ve yargı eliyle basına yönelik saldırılarını amansız bir şekilde sürdüren iktidarın bu teklifle neyi amaçladığı daha ne kadar açık olabilir ki?
Evet, tamamlayın lütfen.
Evet, iktidara buradan bir kez daha söylüyoruz: Ne yaparsanız yapın, tüm yasalarınıza rağmen özgür basını susturamadınız, bundan sonra da susturamayacaksınız. Çünkü dezenformasyon iktidarınız seçimlerde yolcudur. Genel Kurulu selamlıyorum.
Buyurun Sayın Topal.
Değerli milletvekili arkadaşlarım, hepinize saygılarımı sunuyorum. Yine istisnai yetkilerle donatılmış, istisnai bir kanun yapıyoruz. TDK’de “istisnai” ne demek arkadaşlar? “Bir kimse veya bir şeyi benzerlerinden ayrı tutma, kural dışılık, aykırılık.” Şimdi, tabii, bu açıklamaları biz göz önünde bulundurduğumuzda, o da eşittir AK PARTİ. Çünkü kural dışı olan ne varsa onu rutin hâline getiren parti AK PARTİ. Bakın, mesela torba kanun aslında istisnai bir kanundur ama bunu kural hâline getiren iktidar AK PARTİ. Mesela istisnai kadrolara atama özel bir durumdur ama bunu kural hâline getiren yine AK PARTİ. KHK istisnai bir durumdur ama bunu kural hâline getiren AK PARTİ. Yine çifte maaş, yine şu anda, 32’nci maddede BTK’ya istisnai yetkiler veriliyor. Değerli arkadaşlar, aslında AK PARTİ de istisnai bir parti ve kural dışı, kuralları da maalesef çiğneyen bir parti. Şimdi, arkadaşlar, yine, son zamanlarda sürekli Maliye Bakanı değişiyor. En son, Sayın Maliye Bakanı milletle dalga geçer gibi -kendisine yazılan ve verilen o kâğıdı okumaya bile bir şekilde zorlanan bir Maliye Bakanı- en son çıkıyor, milletimize diyor ki: “Nörologlara gidin.” Arkadaşlar, Allah’tan, heterodoks bir yaklaşımla epistemolojik bir kopuş sergileyerek milletimize “Ürologlara gidin.” demedi. Verilmiş bir sadakamız var. Bakanın keyfi yerinde, kafası da yerinde, ne içtiyse milletimize de versin de, milletimiz de içsin bu ekonomik şeyi de rahatlasınlar arkadaşlar ya. Milletle bu kadar da dalga geçilmez ya; yazıklar olsun be, yazıklar olsun Bakana!
Ekonomistler destek veriyor.
Sahi ya, bu kadar mahir insanımız varken, soruyorum arkadaşlar, enflasyon neden yüzde 186, neden yüzde 186? Arkadaşlar, bu kadar mahir insan varken neden paramız pul oldu? “Dünyada ekonomik kriz var.” Tabii, açıklaması bu arkadaşlar. Şimdi, eleştirinin bir hak olduğunu, demokrasinin bir özgürlük olduğunu bir türlü AK PARTİ iktidarına anlatamadık. Eleştiriyi hakaret sayan bir iktidar seçim yaklaştıkça şu anda kendilerinin yaşadıkları olayı unutarak, şiir olayını unutarak bugün, o gün yaşadıklarını bizzat bu sefer basına yaşatmaya çalışıyorlar. Değerli arkadaşlar, bu devlet bizim, bu devlet hepimizin, bu cumhuriyet hepimizin, devletin kurumlarının tamamı da hepimizin, Cumhurbaşkanlığı makamı da hepimizin; günü geldiğinde, o sarayın mazbatasını da aldığımızda gençlerimizi ve basınımızı da oraya çağıracağız zaten, onlara da açacağız kapıları. Tabii ki her zaman olduğu gibi, Çankaya Köşkünde oturacağız Allah’ın izniyle. Şimdi, gece saat ikide de üçte de bununla ilgili biz eylem de yaptık ama nafile; siz diyorsunuz ki: “Basın gerçekleri yazarsa biz onlara kelepçe takarız. Basın bir soru sorarsa biz onlara kelepçe takarız. Herhangi bir kişi iktidarı, Cumhurbaşkanını eleştirirse biz onlara kelepçe takarız.” Değerli arkadaşlar, nafile, Türk milleti yıllardır özgürlüğüne düşmüş bir millettir. Siz ne yaparsanız yapın, sizin sonunuz geldi arkadaşlar, bunu hep birlikte göreceğiz. Son olarak şunu ifade etmek istiyorum; bakın, adaletle ilgili bir anekdot vardır hepinizin bildiği ama bir kez daha burada anlatmak istiyorum: II. Friedrich Postdam’dan geçerken bir yeri beğeniyor ve adamlarına diyor ki: “Gidin, burayı alın.”
Hikâyeyi bitirsem iyi olur. Neyse, ertesi gün adamları gidiyor, almak istiyorlar “Ne kadar istiyorsan, alalım.” diyorlar. Orada bir değirmenci var “Ben burayı satmıyorum.” diyor. “Ya, olur mu, kral istiyor.” diyorlar. “Ya, olsun, babamdan gelmiş, ben çocuklarıma bırakacağım.” diyor. Neyse, krala gidiyorlar “Efendim, bu adam deli, satmak istemiyor.” diyorlar. Hiddetleniyor “Çağırın bakalım.” diyor. Çağıyorlar değirmenciyi, değirmenci geliyor. Diyor ki: “Bak, yanlış anladın, ben orayı satın almak istiyorum. Ne kadar istiyorsan, o kadar vereceğim.” “Ben yanlış anlamadım, benim satacak toprağım yok çünkü ben burayı dedemden aldım, babamdan aldım, ben de torunuma bırakacağım.” “Ama ben kralım.” diyor. “Sen kralsan Berlin’de hâkimler var.” diyor. Friedrich Sanssouci Sarayı’nda arka bahçeye her çıktığında değirmenci diyor ki: “Hey Friedrich, sana sıcak ekmek göndereyim mi?”
Ben de merak ettim hikâyenin sonunu, hadi bitirin.
Sayın Başkanım, çok teşekkür ediyorum. Osmanlı heyetine 31 Aralık 1917’de bu anlatılıyor. Anlatıldığında oradan biri soruyor: “Adalet nasıl bir şey?” Friedrich “Adalet, her sabah sıcak bir ekmek kokusuyla gelirdi.” diyordu. Şimdi, adalet bir gün size de lazım olacak, sizin yandaşlarınıza da lazım olacak, o “Ver mehteri.” diyenlere de lazım olacak. Buradan bunu ifade etmek istiyorum arkadaşlar.
Evet, teşekkür ediyorum.
Son olarak, Türkiye’ye, milletimize o adalet 2010 yılında üzerine yürüdüğünüz Kamer Genç’le gelecek, Ali İsmail Korkmazlarla gelecek, millet masasıyla gelecek ve Kemal Kılıçdaroğlu’yla gelecek. Hepinize teşekkür ediyorum, saygılar sunuyorum.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan Basın Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin çerçeve 32’nci maddesinin birinci fıkrasında yer alan “eklenmiş” ibaresinin “ilave edilmiş” ibaresiyle değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. Mehmet Metanet Çulhaoğlu Zeki Hakan Sıdalı Dursun Ataş Yasin Öztürk Ümit Beyaz Ayhan Erel Komisyon önergeye katılıyor mu?
Katılamıyoruz Sayın Başkanım.
Önerge üzerinde söz talep eden Kayseri Milletvekili Sayın Dursun Ataş. Buyurun Sayın Ataş.
Sayın milletvekilleri, bugün ülkemizde yaşadığımız ekonomik kriz her geçen gün derinleşmektedir; yoksulluk, enflasyon, işsizlik sürekli artmakta, yüz binlerce çocuk yatağa yarı aç girmektedir. Tüm bunlar olurken yani ülkemiz her geçen gün uçurumun eşiğine sürüklenirken AKP iktidarı basına sansür uygulamanın, özgürlüklere kelepçe takmanın peşindedir ancak milletimiz AKP’nin bu oyununun farkındadır. AKP iktidarı, beceriksiz yönetim anlayışını, ülkenin geldiği durumu, vatandaşa ödettiği acı faturayı bu sansür yasasıyla gizlemeye çalışsa da başarılı olamayacaktır. Nitekim, korkuyla, baskıyla, yasaklarla ülke yönetilemez. Vatandaşı açlığa, yoksulluğa, işsizliğe mahkûm edip yandaşı rantla, rüşvetle, yolsuzlukla zengin ederek ülke yönetilemez. Millet krizden krize sürüklenirken sarayda lüks ve şatafat içinde yaşayarak ülke yönetilemez. Değerli milletvekilleri, görüşülen teklife genel olarak baktığımızda basın ve ifade özgürlüğünü tamamen yok edecek bir teklifle karşı karşıyayız. Bu teklif, basın değil sansür teklifidir. İktidar bu teklifle geleneksel medya üzerindeki baskı ve kontrolünü daha da artırmayı, daha özgür olan sosyal medya üzerinde baskı oluşturmayı, sosyal medyayı da kontrol altına almayı, böylece halkın doğru haber alma özgürlüğünü, bu ortamı kısıtlayarak bu ortamda seçime girmeyi amaçlamaktadır. Basın özgürlüğüne yeni bir darbe niteliğindeki bu teklif, zaten son sıralarda olduğumuz Basın Hürriyeti Endeksi'nde bizi daha da aşağılara çekecektir. 2022 Dünya Basın Özgürlüğü Endeksi'ne göre Türkiye, basın özgürlüğünde 180 ülke arasında 149’uncu sıradadır. Aynı endekse göre Türkiye, 2005 yılında 98’inci, 2010 yılında ise 138’inci sıradayken bugün 149’uncu sıraya kadar gerilemiştir. Basın özgürlüğünde “kötü” kategorisinden “çok kötü” kategorisine düşmek üzereyiz. Basın Özgürlüğü Endeksi'ne göre bizden geride, Ukrayna'yı işgal ederken hem sansür hem de yalan haberde vites yükselten Rusya; kadınların başörtüsü takmadığı için katledildiği İran; insan haklarının olmadığı, diktatörlükle yönetilen Kuzey Kore, Somali ve Çin gibi ülkeler bulunmaktadır. Bu kanun teklifi yasalaşırsa Türkiye, basın özgürlüğünde daha da gerilere düşecektir çünkü bu teklifle hapisteki gazetecilerin sayısı artacak, ifadeleri nedeniyle vatandaşlar tutuklanacak, iktidarın medyası hariç hiçbir basın kuruluşuna yaşam hakkı tanınmayacak, iktidara yandaşlık yapmayan medyaya baskılar daha da artacaktır. Ulu Önder Mustafa Kemal Atatürk'ün hedef olarak önümüze koyduğu muasır medeniyetler seviyesinden her geçen gün hızla uzaklaşmaktayız. Ülkemizin geldiği bu utanç tablosunun sorumlusu AKP iktidarı ve inşa ettikleri tek adam rejimidir. Tarihte hiçbir ampul AKP'nin logosundaki ampul kadar karanlık saçmamıştır ama milletimiz bu karanlığı yenecek, ilk seçimlerde baskıya, sansüre, insan hakları ihlallerine, yoksulluğa, yolsuzluğa, yasaklara son verecektir. Değerli milletvekilleri, gazetecilerin, özellikle de yerel basının ciddi sorunları bulunmasına rağmen iktidar bu sorunları çözmek, gazetecilerin çalışma koşullarını iyileştirmek yerine baskıyı ve sansürü artırarak yasalar çıkarma gayretindedir. Bu kanun teklifinin özü şudur: AKP, ilk seçimde kaçınılmaz olan sonundan millet üzerinde kuracağı baskıyla, yasaklarla, sansürle kaçmaya çalışmaktadır. Seçimlerde kaybedeceğini anlayan AKP, ülkeyi çıkmaza sokan, kriz üstüne kriz yaşatan, yasakçı, tek adam rejimini korumaya çalışmaktadır. Ancak herkes emin olsun ki kamunun kaynaklarını aktardıkları yandaş havuz medyası da canlı yayında talimat alarak yazı yazan iktidar kalemleri de ağzını açanı hapse atmak için hazır bekleyen yargı da…
…baskıyı sansürü artırmak için hazırlanan kanunlar da olayların üstünü kapatmak için getirdikleri yayın yasakları da muhalif düşünen basın organlarına ceza yağdıran RTÜK de işe yaramayacaktır. Güneşli, aydınlık yarınlara çok az kaldı diyor, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
32’nci maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... 32’nci madde kabul edilmiştir. 33’üncü madde üzerinde 3 adet önerge vardır, okutup işleme alacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 340 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 33’üncü maddesinin teklif metninden çıkarılmasını arz ve teklif ederiz. Kemal Peköz Fatma Kurtulan Mehmet Ruştu Tiryaki Züleyha Gülüm Dilşat Canbaz Kaya Meral Danış Beştaş Komisyon önergeye katılıyor mu?
Katılamıyoruz Sayın Başkan. Önerge üzerinde söz isteyen Siirt Milletvekili Sayın Meral Danış Beştaş. Buyurun Sayın Beştaş.
Evet, susturma ve sansür yasasını görüşmeye devam ediyoruz ama asıl sansürün ve dezenformasyonun iktidar tarafından yapıldığını herkes biliyor, biz de gayet iyi biliyoruz; artık dezenformasyona dair bülten de çıkarmaya başladılar. Şunu söyleyeyim: Ben size bugün Urfa Adliyesinin önünde beş yüz seksen dört gündür adalet nöbeti tutan Emine Şenyaşar’ı ve ona dair basının yaklaşımını, iktidarın yaklaşımını anlatacağım; dezenformasyon nasıl oluyor, bunu görmenizi istiyorum. Bu Emine anne ve oğlu Ferit Şenyaşar, beş yüz seksen dört gündür Urfa Adliyesi önünde oturuyor. Neden? Eşi ve iki oğlu sizin sıralarınızda oturan İbrahim Halil Yıldız Vekilinizin yakınları tarafından katledildiler. Bu kim? İbrahim Halil Yıldız. Süleyman Soylu’yla Suruç Nar Festivali’nde oldukça güzel bir şekilde, mutlu mutlu görüntü veriyor ve basın bunu görmüyor, yandaş basın ve ulusal basın bu resmi asla paylaşmıyor; sansür var. Emine Şenyaşar’ın beş yüz seksen dört gündür yürüttüğü adalet mücadelesine dair haber yapan gazeteciler gözaltına alınıyor. Dezenformasyon mu dediniz? Ulusal basın ne yapıyor? Ya, AKP vekili ya, milletvekilinin kendisinin de abisi öldürülmüş o arada, meşru müdafaadan diğerleri kendilerini savunmuş ve bunlar hastanede öldürülmüş biliyor musunuz? Şu ana kadar hastane kayıtlarına dair bir soruşturma yok, görgü tanıkları var. Emine Şenyaşar, şu anda, kendi... 7 çocuğu vardı, şimdi 1 kızı da vefat etmiş. 3 çocuğunu kaybetmiş, 4 çocuğu kalmış; onlar babasız. öldürülen 2 çocuğunun çocukları, 4 çocuk, babasız ve Fadıl Şenyaşar tutuklu, onun da çocuğu babasız büyüyor. Bu kadın yemiyor, içmiyor, uyumuyor, hayata dair hiçbir şey yapmıyor; yaşayabilecek kadar... Sabah gidiyor adliyenin önüne, diyor ki: “Ben adalet istiyorum.” Dünya tarihinde bunun bir benzeri yok. Dezenformasyon mu dedeniz? Peki, bunu siz kanallarda görebilir misiniz? Hayır. A Haber yalan atmakla meşgul; Sabah, Yeni Şafak her gün yeni yalanlarla, yeni dezenformasyonla, yeni algı yönetimiyle toplumu kutuplaştırıyor. Halkı kin ve düşmanlığa tahrik mi? Başka konuşmam var, kim tahrik ediyor, kim kamu barışını bozuyor? Bunu sizlere anlatacağım. Siz toplumu… Diyorsunuz ki: “Susun ya.” Bir katliam var ortada, katliam; bir aileden üç kişi! Hem de İbrahim Halil Yıldız Beyefendi gidiyor, Süleyman Soylu’yla Suruç’ta nar festivali yapıyor ya! Daha nar bile çıkmamışken, halaylarla… Suruç’ta bu katliam oluyor, Suruç’ta ve anne diyor ki: “Benim burada gözümde yaş kalmadı ağlarken, Süleyman Soylu ve Vekil koluna takılıyor, gidiyor, bunu kutluyorlar.” Böyle bir vicdan var mı ya? Böyle bir insanlık olabilir mi? Ben geçen hafta ziyaret ettim ve anneye senin duygularını dile getireceğim diye söz verdim. Şimdi de Adliye önünden atmak istiyorlar. Müştemilat bile değil ya, müştemilat bile değil, diyorlar ki: “Burada oturamazsın.” Neden? Polis gitmiş, komiser, gösterdiler “Burası müştemilat bile değil, biz tutanak tutamayız” demişler, “Sizi atamayız.” demişler. O anne hakkında çok sayıda dava var, 19 tane. Neymiş? Konuşuyormuş anne. İşte, ona dava, cinayete cezasızlık. Şunu söyleyeyim: Emine annenin mücadelesi tarihin sayfalarında kesinlikle yerini aldı ve siz Emine Şenyaşar’ın yürüttüğü bu direnişi asla ve asla unutturamayacaksınız -bir notum kaldı da orada- ve Kürtlerin, Kürt kadınlarının mücadelesi bu konuda tarih yazıyor. Emine anne, birçok anne tanıdım, birçok anneyle temas ettim…
…açılı birçok anneyi dinledim, hiç birini ayıramam ama Emine Şenyaşar’ın… İlk gün, katliam olduğu gün de oradaydım, gittim mezarlıktayken eşinin de öldüğü haberi geldi ve biz mezarlıktayken gaz sıkıldı ya, bize gaz sıkıldı defin sırasında çünkü arkasında iktidar partisi milletvekili vardı. Şimdi bunu nere koyalım, bu yasada bunu nereye koyalım? Haber yasak, gazeteciler tutuklanıyor, kendisi hakkında onlarca dava açılıyor, yerlerde sürükleniyor, darp ediliyor, kamu vicdanı yerle bir; haber değeri yok çünkü haber olsa bütün Türkiye toplumu Emine annenin yanında olacak. Ama biz onun sesini duyuyoruz. Emine Şenyaşar kesinlikle bizim onurumuzdur, bütün kadınların. Mücadelesinin önünde saygıyla eğiliyorum. Teşekkür ediyorum.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 340 sıra sayılı Basın Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin 33’üncü maddesindeki “tümüne” ibaresinin “tamamına” şeklinde değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. Zeynel Emre Faruk Sarıaslan Vecdi Gündoğdu Engin Özkoç İlhami Özcan Aygun Ali Haydar Hakverdi Komisyon önergeye katılıyor mu?
Katılamıyoruz Sayın Başkan.
Önerge üzerinde söz isteyen Tekirdağ Milletvekili Sayın İlhami Aygun. Buyurun Sayın Aygun.
İktidar basını her yerden kuşatmakta, sosyal medya bu kuşatmaya karşı önemli bir güç olmuş ve sansür zırhını delen mecraya dönüşmüştür, hatta kimi “tweet”ler borsada, emniyette, siyasette önemli dalgalanmalara, görevden almalara dahi sebep olmuştur. İktidar şimdi hem muhalif yazılı basını tamamen susturmak hem de sosyal medyayı ortadan kaldırmak için kollarını sıvamış ve bu sansür yasasını hazırlamıştır. Abdülhamit dönemini aratmayan bu yasa iktidar medyası dışında tüm mecranın imhasını öngörmektedir çünkü seçim kapıdadır, AK PARTİ yaklaşan seçim öncesinde gerçekleri gizlemek, kamuoyuna kendi propagandasını yaparak dezenforme etmek istemektedir. İktidar, artık baş aşağı gitmekte, vatandaşın gönlünden kopmaktadır, kurtuluşu bu sansürde aramaktadır. Zannetmektedir ki sansürle iktidarda kalacak, vatandaş gerçekleri öğrenmeyecek, onlar da makamlarında kalacaktır. Artık mızrak çuvala sığmıyor, ne yaparsanız yapın gizleyemiyorsunuz. TÜİK makyajlı enflasyon rakamları açıklıyor, TÜİK tarımsal üretimi açıklıyor, makyajlıyor, yüksek gösteriyor ama maalesef üretim artmıyor, üretim düşüyor, tam aksine ithalatımız artıyor. Bu yüzden gıda fiyatları aldı başını gidiyor, tüketici bu ürünleri alamadığı için de boğazından kesiyor. Biliyorsunuz Abdülhamit baskı sürecinde millet, hürriyet, cumhuriyet, veliaht, yıldız, hatta padişahın büyük burnunu dahi kastedecek düşündüğü için burun kelimesini yasaklatmıştı, tahta kurusu kelimesini dahi yasaklatıyor çünkü tahtın kurumasın diye vatandaşlar söylemesinler diye. Şimdi AK PARTİ’nin sansür yasası Abdülhamit’in o dönemini aratmıyor, bu yasayla yakında enflasyon, pahalılık, kriz, faiz, üretim, çiftçi, ithalat, et, süt kelimelerinin de yasaklanmasından endişe duyuyorum çünkü iş buraya kadar varmıştır. Milletimiz yumurta, süt, et, meyve, sebze alamaz hâle gelmiş, birçok evde limon dahi bulanmamakta, şu anda salatasına, çorbasına limon sosu katmaktadır çünkü limondan daha ucuz sos fiyatı vardır, limon sosu kullanmaktadır. Onunla beraber, temel gıda ürünlerine bakıyoruz; yumurta, süt, et artık lüks gıda kapsamına girmiş. Süt ve et üreticisi krizde. 1 milyona yakın gebe ineğimiz kesime gitmiş ve Süt Konseyi zar zor 7,5 lira olan sütün litresini 8,5 liraya çıkardı. Bunları artık bizler duyamayacağız çünkü bu yasayla beraber her şeyi saklıyorsunuz, sansürlüyorsunuz. Böyle gelmiş, böyle gitmez. İşte, sansür yasası bu gerçeklerin dile getirilmesini, eleştirinin dillendirilmesini, vatandaşın sesinin kısılmasını, tepkisizliğini amaçlamaktadır. Çünkü en büyük dezenformasyonu sizler yapmaktasınız. Genel Başkanımız Kemal Kılıçdaroğlu Amerika ziyaretine çıktı, orada kirli eller yine devreye girdi, yanlış haber ve daha sonra o haberi kaldırdılar. O da yetmedi, İBB’nin mezarlık işlerinden sorumlu aracına haber girdiniz, baktınız ki o haberi yapan Albayrak Grubunun aracı çıkınca o haber de ortadan kalktı. Ya, kimler dezenformasyon yapıyor? İşte, siz yapıyorsunuz ama ondan sonra da çark ediyorsunuz. Esasında, yanlış haberlerin hepsi, iftira haberlerin hepsi havuz medyasından ve size yakınlar. Ancak bu yalanlara karşı artık müeyyide yok. Oysa Halk TV, Tele1 ve KRT’nin üzerine ise ceza üstüne ceza yağıyor. BirGün gazetesine, Cumhuriyet gazetesine, Sözcü gazetesine ilan akışı duruyor. “İşte, ortada bir dezenformasyon var.” diyorsunuz ama asıl dezenformasyonu siz iktidar eliyle yapıyorsunuz. Evet arkadaşlar, işte, Tarım Bakanlığının dergisi. Diyor ki Sayın Bakan: “Türkiye gıdada kendi kendine yeten bir ülkedir.” Hadi oradan. Rusya’dan ayçiçeği gemileri gelirken havai fişek patlatacaktınız Boğaz’da tahıl koridoru açıldı diye. Yine aynı şekilde -bir de daha hasat yeni bitti arkadaşlar- TMO arpa alımına girdi. Nereden? İthalata girdi. Hani gıdada kendi kendine yeten bir ülkeydik. İşte en büyük yalancı sizlersiniz. Bir de diyor ki DSİ Genel Müdürü: “Su yapıları konusunda dünyada en saygın durumdayız.” Ya, Melen Barajı var. Melen Barajı’nı hâlâ hareket geçiremediniz. Nasıl yapı yaptınız? İşte en büyük yalancılık burada, iftira burada, gerçekler ise… Melen Barajı orada, İstanbul Büyükşehir’e daha teslim edemediniz. İnternete, ifade ve haber alma özgürlüğüne kelepçe vurmak istiyorsunuz çünkü korkuyorsunuz.
Ama korkunun ecele faydası yok. Ne yaparsanız yapın koltuklarınızda kalamayacaksınız, gidiyorsunuz arkadaşlar. Evet, vatandaş sizin söylediklerinize değil, cebine, evindeki tenceresine ve karnına bakıyor; mideler boş, tencereler boş ve cepte para yok. İşte gerçek o ama size kalırsa hiçbir şey yok. İşte bu yalan haberleri yapanlar sizlersiniz -havuz medyanız- iftira yapan sizlersiniz ama gerçek yazan KRT, Halk TV ve bununlar beraber Cumhuriyet gazetesi, BirGün’e yasak koyuyorsunuz. Artık gittiğinizi bilin, geliyor gelmekte olan diyor, sözlerime son verirken tüm vatandaşlarımı sevgi ve saygıyla selamlıyorum. Yüce Meclise de saygılarımı sunuyorum. Teşekkür ederim.
Önergeyi oylarınıza sunmadan önce yoklama talebi var, yoklama talebini karşılayacağım. Yoklama talebinde bulunan arkadaşlarımızın isimlerini tespit edeceğim: Sayın Altay, Sayın Özkan, Sayın Göker, Sayın Aygun, Sayın Kılıç, Sayın Yıldız, Sayın Karaca, Sayın Zeybek, Sayın Şeker, Sayın Kılınç, Sayın Yeşil, Sayın Karasu, Sayın Aydın, Sayın Barut, Sayın Özkan, Sayın İlhan, Sayın Tığlı, Sayın Sarıaslan, Sayın Budak, Sayın Tanal. Yoklamayı başlatıyorum, üç dakika süre veriyorum. [[Elektronik cihazla yoklama yapıldı]] Birleşime beş dakika ara veriyorum.
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 7’nci Birleşiminin Altıncı Oturumunu açıyorum. Y O K L A M A 340 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 30’uncu maddesi üzerine Tekirdağ Milletvekili İlhami Özcan Aygun ve arkadaşları tarafından verilen önergenin oylamasından önce istem üzerine yapılan yoklamada toplantı yeter sayısı bulunamamıştı. Şimdi yoklama işlemini tekrarlayacağım. Yoklama için üç dakika süre veriyorum. Pusula veren arkadaşlar salondan ayrılmasın. Yoklama işlemini başlatıyorum. [[Elektronik cihazla yoklama yapıldı]] 340 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin görüşmelerine devam ediyoruz. 1. Kahramanmaraş Milletvekili Ahmet Özdemir, İstanbul Milletvekili Feti Yıldız ve 64 Milletvekilinin Basın Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4471) ile Dijital Mecralar Komisyonu ve Adalet Komisyonu Raporları (S. Sayısı: 340) [[Devam]] Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Önerge kabul edilmemiştir. 33’üncü madde üzerindeki diğer önergeyi okutuyorum. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan Basın Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin çerçeve 33’üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan “eklenmiştir” ibaresinin “ilave edilmiştir” ibaresiyle değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. Mehmet Metanet Çulhaoğlu Hayrettin Nuhoğlu İmam Hüseyin Filiz Aylin Cesur Orhan Çakırlar İsmail Koncuk Komisyon önergeye katılıyor mu?
Katılamıyoruz Sayın Başkanım.
Önerge üzerinde söz talep eden Adana Milletvekili Sayın İsmail Koncuk. Buyurun Sayın Koncuk.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; kanunun 33’üncü maddesi üzerinde İYİ Parti Grubunun görüşlerini açıklamak üzere huzurlarınızdayım. Hepinizi saygıyla selamlıyorum. Maddeyi bir okumak istiyorum, 29’uncu maddeyi, tarihe not düşmek adına milletimiz de maddenin ne olduğunu görsün, madde şu şekilde: “Sırf halk arasında endişe, korku veya panik yaratmak saikiyle, ülkenin iç ve dış güvenliği, kamu düzeni ve genel sağlığı ile ilgili gerçeğe aykırı bir bilgiyi, kamu barışını bozmaya elverişli olacak şekilde alenen yayan kimse bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır. Fail, suçu gerçek kimliğini gizleyerek veya bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlemesi hâlinde birinci fıkraya göre verilen ceza yarı oranında artırılır.” Şimdi, maddeyi okuyunca aklıma 2016 yılında Ankara Emniyet Müdürlüğünün yaptığı bir açıklama geldi. Hatırlarsanız “FETÖ’cüleri ihbar edin.” diye bir açıklama yapılmıştı o tarihte. 40 bin kişi şikâyetçi olmuş 155 üzerinden. Eşini, oğlunu, akrabasını, komşusunu FETÖ’cü diye şikâyet edenler çıkmıştı. Bunları yaşadık. Şimdi, bunları yaşayan bir ülkede böylesine ucu açık kanunların hangi sonuçlar doğuracağını kestirebilmek hiç de zor değil. Değerli milletvekilleri, bir kanun maddesi yapılırken sonuçlarını öngörebilmek, hesap edebilmek, ölçebilmek lazım ki onu kanun maddesi hâline getirebilelim. Son derece -bu kelime biraz ağır kaçacak belki ama- sorumsuzca hazırlanmış bir kanun maddesi, artık bunu vatandaşlarımız takdir edecek. 29’uncu madde kabul edildi, vatandaşlarımız takdir edecek; Twitter’da, Facebook’ta, Instagram’da yorum yazan gençlerimiz, hatta emeklilerimiz. Çünkü emeklilerimiz yazıyor bir haberin altına, diyor ki: “Geçinemiyorum, emekliler çok kötü.” Şimdi, bu “Geçinemiyorum, emeklilerin durumu çok kötü.” diyen vatandaş acaba halk arasında endişe, korku falan mı yaratmak istiyor? Çünkü Hükûmetin zaman zaman yaptığı açıklamalarda vatandaşın bir eli yağda bir eli balda gibi açıklamalar yapılıyor, onunla örtüşen bir şikâyet değil herhâlde bu. Dolayısıyla, tamamen subjektif bir madde bu. Değerli milletvekilleri, bunu geçeceğim. Biliyorsunuz öğretmenlerimiz atandı, 20 bin öğretmenin ataması yapıldı. Bu öğretmenlerin hâlâ bir kısmının güvenlik soruşturmaları tamamlanmadı. İçişleri Bakanımız Sayın Süleyman Soylu’nun 12 Eylülde yaptığı açıklamayı hatırlıyorum, demişti ki: “Bugün itibarıyla güvenlik soruşturmaları tamamlanmıştır.” Yani ülkenin İçişleri Bakanı çıkıyor, bundan otuz üç gün önce güvenlik soruşturmalarının o gün itibarıyla yani 12 Eylül itibarıyla tamamlandığını açıklıyor ama bugün hâlâ sadece İstanbul’da 700 öğretmenimiz görevine başlayamadı. Belki de tarihimizde ilk defa bu öğretmenlere şu söylendi, dendi ki: “Göreve başlayana kadar, gelin ücretli öğretmen olarak sizi görevlendirelim.” Şimdi, genç öğretmenimiz Adana'dan kalkmış, İstanbul'a gitmiş, göreve başlayacak, evini tutmuş, bakın, evini tutmuş, döşemiş, harcamalarını yapmış, bana yazıyor, “Sayın Vekilim, perişanım, para bitti.” diyor. Çünkü ücretli öğretmenlikten alacağı para 3 bin lira civarında bir paradır. Şimdi, enteresan olan şu: Ya, bir devlet ciddiyet diye bir şey olur. İçişleri Bakanı bugün “Bitti.” dediyse güvenlik soruşturmalarının o gün gerçekten bitmiş olması lazım. Şimdi biz…
Tamamlayalım lütfen.
Teşekkür ediyorum. Memleketin bir sürü meselesi varken -hani her boyayı boyadık, fıstık yeşili kaldı- siz bu kanunla fıstık yeşili boyuyorsunuz, fıstık yeşili boyuyorsunuz. Bunun hesabını bu millet soracak. Yani Twitter'da bir yorum yazarken korkarak yazan o gençlerimiz -o “Z kuşağı” diyoruz ya- mükemmel yorumlar yapıyorlar, mükemmel, zekâ dolu yorumlar yapıyorlar. Ya, korkuyu ne yapacaklar bundan sonra? Benim son söz olarak söyleyeceğim şu: Sayın Süleyman Soylu, sayın milletvekilleri, AK PARTİ'nin değerli milletvekilleri; bu, ataması yapılan öğretmenlerin bir an önce görevine başlamasını sağlayın ya. Daha göreve başlamadan, meslek hayatına girmeden devletine olan güvenini yerle yeksan ediyorsunuz diyorum. Saygılar sunuyorum.
33’üncü maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… 33’üncü madde kabul edilmiştir. 34’üncü maddede 4 önerge vardır, 3’ü aynı mahiyette olup birlikte işleme alacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 340 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 34’üncü maddesinin teklif metninden çıkarılmasını arz ve teklif ederiz. Kemal Peköz Ali Kenanoğlu Dilşat Canbaz Kaya Züleyha Gülüm Mehmet Ruştu Tiryaki Hasan Özgüneş Aynı mahiyetteki ikinci önergenin imza sahipleri: Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahipleri: Ayhan Erel Ümit Beyaz Behiç Çelik Mehmet Metanet Çulhaoğlu Zeki Hakan Sıdalı Komisyon aynı mahiyetteki önergelere katılıyor mu?
Katılamıyoruz Sayın Başkan.
Aynı mahiyetteki önergeler üzerine söz talep eden Şırnak Milletvekili Sayın Hasan Özgüneş. Buyurun Sayın Özgüneş.
Evet, sansür yasası geçecek gibi. Bilim insanı Aziz Sancar diyor ki: “Son beş yüz yılda İslam âlemi bilim adına bir şey üretemedi.” Niye üretemedi hiç sorduk mu? Yani Türki Cumhuriyetlerden Pakistan'a, Arabistan'a, bilmem nerelere kadar kaç tane İslam ülkesi var? İşte, mesele burada düğümleniyor, İslam ülkelerinin hiçbirinde kalkıp AKP Hükûmeti şunu diyemez: “Orada hukuk çok üstün durumda, özgürlükler alabildiğine yol almış, demokrasisi var.” diyemez. Demokrasinin, özgürlüğün, hukukun işlemediği bir yerde, özgür düşüncenin ifade edilmediği bir yerde arkadan nal toplama işiyle uğraşıp durur. İşte bizim meselemiz bu. Şimdi, Avrupa kendine göre eksik fazla bir demokrasi, bir özgürlükçü, bir hukuka dayalı bir sistem kurmuş mu? Kurmuş. İlerlediler mi? İlerlediler. Biz niye çuvallıyoruz? Çünkü biz de özgür düşünce üzerine sürekli ket vurma ihtiyacı duyuluyor. Despotizm, ortaçağ zihniyetinin tekrar tekrar hortlatılması zihniyeti söz konusu ve davranışları. Avrupalılar Rönesans’ı 1400’lerde, aydınlanmayı 1800’lerde başlatarak bilimselliği ve özgür düşünceyi esas aldılar. Biz ise darbeler, sıkıyönetimler, susturmalar işte bu yasada da öyle görülüyor. Şimdi ne oldu bu kadar böyle zihniyeti ve vicdanı kalıba sokan anlayış? Bizim gözlerimizin görmez olmasını sağladı, kulakların sağır olmasını sağladı, vicdanları sildi süpürdü, âdeta timsahın kendi avını yediği tarzda biz birbirimizin yüzüne bakarak öylesine durabiliyoruz. Dumura uğramış zihniyetler. Dolayısıyla değerli arkadaşlar, bakın, bir kuruluş, Freedom House diyor: “Türkiye ‘özgür olmayan ülkeler’ kategorisine girdi.” Doğru söylüyor yani. İktidar diyebilir: “Yahu biz Ay’dan bahsediyoruz, uçtuk gittik.” Maalesef, yerde bile sürünme şansımız kalmadı. 2012-2020 yılları arasında tüm ülkelerden Twitter'a toplam engelleme 182 bine yakın, 182 bin; Türkiye, bu 182 binin içerisinde 50 binini gerçekleştiren ülkedir. Yani sizin derdiniz hep şu: Türkiye en sonda olsun; Mozaik, Mozambik gibi olsun, Angola gibi olsun; böyle rezil sürünelim, sürünelim yerlerde. Şimdi, “Türkiye dünyada ikinci sırada.” diyor, sondan; bunu biz söylemiyoruz. Mesela, ülkelerden Twitter'a iletilen toplam 500 binin üzerinde kapatma talebinin 107 bin tanesi Türkiye'ye ait yani bu beşte bir; bütün dünya 4, Türkiye 1 pay. İşte, sizin fotoğrafınız o, sizin bu ülkeyi getirdiğiniz hâl bu. Hukuk üstünlüğü noktasında 139 ülke arasında Türkiye sondan 22’nci. Bunu da biz üretmedik, birileri söylüyor. Kapatılan internet sayısı 64, erişim engeli 1460, sosyal medya içerikli 160 dolayında engelleme var. Hapis cezaları yüz otuz üç yılı bulmuş.
Evet, şu an itibarıyla 62 gazeteci içeride. Geçmiş konuşmalarda söyledik, hangi sansürler, hangi cezaların verildiğini sayılarla fazlasıyla herkes söyledi. Şimdi, burada amaç nedir? Ekonomik yoksulluğu, çöpten beslenmeyi engellemek, toplum bilmesin. Dolar 2,60’tan 18,5’a çıkmış, bu toplum duymasın. Kadın katliamlarının sayısını toplum bilmesin. 450 milyar dolar dış borcumuzun olduğunu bilmesin. Kutucuklarda paraların çalındığını duymasın. 128 milyarı kimse duymasın. Kur’an kurslarındaki çocuk istismarını kimse duymasın. Evet, istiyorsunuz ki yalanın, yoksulluğun ve yolsuzluğun iktidarı devam etsin. Siz gidicisiniz.
Buyurun Sayın Gökçel.
Peki, bu kanun ne getiriyor? Bu kanun yasak getiriyor, baskı getiriyor. Siz, sosyal medyayı da susturmak istiyorsunuz, sosyal medyada kimse yoksulluktan, hırsızlıktan bahsetmesin istiyorsunuz; çocuğuna mama alamayan annenin isyanını kimse görmesin istiyorsunuz; kimse sosyal medyada yolsuzluk ve rüşvet çarkınızı konuşmasın istiyorsunuz; televizyon kanallarına yaptıklarınızı sosyal medyada yapmak istiyorsunuz. Siz ne kadar yasak getirirseniz getirin vatandaşlarımız her şeyin farkında. İktidarınız baştan ayağa yolsuzluğa bulaştı, yolsuzluk yapanlar birbirini ifşa ediyor. Öyle bir yolsuzluk düzeni var ki Cumhurbaşkanlığı Ekonomi Politikaları Kurulu üyesi, Cumhurbaşkanı danışmanı, Sermaye Kurulu Piyasası Başkanı ve Erzurum Milletvekiliniz yolsuzluk çarkı kurmuşlar; biz bunu basından, sosyal medyadan öğreniyoruz. Şimdi, bu sansür yasasıyla bunların konuşulmasını engellemek istiyorsunuz. Suç örgütleriyle çarşaf çarşaf fotoğrafları olan bakanlarınızın ilişkilerini vatandaşlarımız öğrenmesin, görmesin istiyorsunuz. Siz, suç örgütleriyle fotoğraf vermekten değil, bu fotoğrafların yayınlanmasından rahatsız oluyorsunuz. AKP zannediyor ki bu yasayla yoksulluk görünmeyecek. Bakın, arkadaşlar, siz inkâr etseniz de kabul etmeseniz de insanlarımız yoksul. Avrupa’nın en yoksul ülkesi Bulgaristan, nüfusunun yüzde 40,6’sı yoksulluk sınırının altında yaşıyor. Peki, Türkiye'de durum ne, sahi hiç merak ediyor musunuz? Vatandaşlarımızın yüzde 49,6’sı açlık sınırının altında, yüzde 90’ı ise yoksulluk sınırının altında yaşamaya çalışıyor. İşte sizin derdiniz bunun üzerini kapatmak, konuşulmasını engellemek. Yandaşlarınız ve 5’li çeteniz dışında kimse umurunuzda değil; siz halkı unuttunuz. Değerli arkadaşlar, AKP sanki iktidara dün gelmiş gibi Cumhurbaşkanı çıkıyor, diyor ki: “Yoksulluğu ve yolsuzluğu biz hallederiz.” Ya, siz yirmi yıldır iktidardasınız, nerede olduğunuzu bir fark edin artık. Yemiyor bunu millet. Siz yirmi yıldır iktidardasınız vatandaşımız yoksul, fakir, yüzde 90’ı aç. Bu insanları yoksulluğa siz mahkûm ettiniz, siz. Az önce söyledik; siz yolsuzluklarla anılacak bir iktidarsınız, hoşunuza gitmeyecek ama 128 milyar doları hiç eden bir iktidarsınız. Siz yolsuzluklarla mücadele eden değil, yolsuzlukları yapanları koruyan bir iktidarsınız. Kendi Bakanlığına kendi şirketinden fahiş fiyatla ürün alan Bakanın olduğu bir iktidarsınız.
Hiçbir sorgu sual sorulmadan bu Bakan çekti gitti. Allah aşkına hiç vicdanınız sızlamıyor mu? Değerli arkadaşlar, hem siz bilin hem bizi izliyorsa Türk milleti bilsin. Yolsuzluk yapan, hırsızlık yapan, halkın parasını çalan her kim varsa iktidarımızda adil, bağımsız yargı önünde yargılanacak ve yaptığı suçun cezasını mutlaka görecek; halkın parasını çalanların da burnundan fitil fitil getireceğiz! Hepinize saygılar sunuyorum.
Buyurun.
Şimdi, artık İç Tüzük’ten vazgeçtik, Anayasa’ya 38 açık bir şekilde “Suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimse suçlu sayılamaz.” diyor; apaçık burada yargısız infaz yapanların, yargıyla birlikte olduklarında neler yapabileceklerini milletimizin takdirine bırakıyorum.
Aynı mahiyetteki önergeler üzerinde söz talep eden, Mersin Milletvekili Sayın Behiç Çelik. Buyurun Sayın Çelik.
Değerli arkadaşlar, gün geçmiyor ki ucube Cumhurbaşkanlığı hükûmet sisteminde yeni krizlerle, risklerle, tahribatlarla karşılaşılmasın. Bu bağlamda, sadece kendisine oy verenlere vatandaş diyen, kendisini eleştiren her kesimi ötekileştiren AKP, devlet aklı ve vicdanını yok etmektedir. Böyle bir ortamda, demokratik değerlerin ve özgürlüklerin güvence altında olduğuna nasıl inanabiliriz? Kardeşlik hukukundan bahsedebilir miyiz? İşte, şimdi AKP'nin sosyal medya platformlarını ve dijital basını hedef alan girişimiyle karşı karşıyayız. Teklifte ön görülen “yalan haber” “genel ahlak” “kamu düzeni” kime göre ve nasıl belirlenecektir? Buna herkesin rıza göstereceği bir tanımlama yöntemi benimsenemez mi? Dezenformasyonla mücadele olarak lanse edilse de bu teklif, özgürlüklerimize vurulmak istenen yeni bir prangadır. Medyayı sindirme, yandaş kalemleri ihya, özgür basını infaz girişimidir. Hiçbir eleştiriye tahammül göstermeyen, farklı düşünceleri hoş görmeyen bir iktidarın aslında meşruiyeti tartışılmalıdır. Milletimizin hayati sorunları olan geçim zorlukları, işsizlik, enflasyon ve mülteci meselesine çözüm beklenirken sansür yasasına sarılmak AKP’nin çürümüşlüğünü ve bitişini ispat etmiyor mu? Değerli arkadaşlar, bilgi edinme hakkı basın özgürlüğüyle doğrudan ilişkili olan temel bir insan hakkıdır. Bu hakkın kullanımını engellemeye yönelik her teşebbüs demokratik değerlerden uzaklaşmayı da beraberinde getirir. Basının özgür olmadığı bir ortamda görünen ile gerçek ayrımı bulanıklaşır, bireyler doğru bilgiye ulaşamazlar. Sansürün, baskının, zorlamanın yasaklamanın yaygın olduğu bir ortamda fikirler tartışma zemini bulamaz, böylece ilerleme kaydedilemez. Düşünmeyen, sorgulamayan, eleştirmeyen bir toplum sağlıklı ve güçlü kalamaz. Gerçeğin baskılandığı yerde zulüm ve tahakküm tek gerçek hâline gelir. Dolayısıyla, geleneksel basın üzerindeki tasallutun güven ve itibar bakımından oluşturduğu hasar apaçık ortadayken bugün dijital medyaya kurulan bu pusuyu kabul edilemez bulduğumuzu özellikle ifade etmek istiyorum. Teklifin 34’üncü maddesinde sosyal medya platformları üzerinden bizzat milletle restleşme yoluna gidildiği görülüyor. Sosyal medyanın yandaş medyaya dönüşmesi amaçlanmaktadır. Belirsizlikler içeren, çok geniş yetki kullanımı öngören bir ortamda keyfiyet ve istismar kaçınılmazdır. Burada anayasal bakımdan sorunlar olduğu da barizdir. Suç kapsamında olan eylemler için de gereği yapılmalıdır ancak burada suçun çerçevesinin net olarak çizilmesi, adaleti zedeleyebilecek durumların önüne geçilmesi gerekir. Ayrıca, söz konusu maddeyle sosyal medya platformlarına yönelik altı aya kadar reklam yasağı, yüzde 90’a kadar bant genişliği daraltılması ve ciddi miktarda idari para cezası şeklindeki müeyyideler getirilmektedir. Kısacası, sosyal medya platformları Bilgi Teknolojileri Kurumunun güdümüne sokularak dezenformasyondan bizzat sorumlu tutularak baskı ve zorlama yoluyla sindirilecektir. Yaklaşan seçimler dikkate alındığında bunun son derece tehlikeli ve endişe verici olduğu apaçık ortadadır. Evet, son olarak İYİ Partimizin basına ilişkin tutum ve projelerinden bahsetmek isterim.
Teşekkür ediyorum. Basın özgürlüğü güvence altına alınmalıdır, mevzuatı yeniden düzenlenmelidir, keyfi akreditasyon kararlarına son verilmelidir. RTÜK'ü, TRT'yi, Anadolu Ajansını bağımsızlık ve tarafsızlık esaslarına göre yeniden dizayn etmek gerekir. Tekelleşme ve kartelleşmenin önüne geçilmeli, Basın İlan Kurumunun yapısı ve çalışma usulleri yeniden düzenlenmelidir. Bunlar önemli hususlar arkadaşlar. Sözün özü, Genel Başkanımız Sayın Akşener’in de ifade ettiği gibi: “Hürriyet ve demokrasi kimsenin lütfu değil, Türk milletinin kutlu mirası, Türk milletinin en halis hakkıdır.” diyorum. Biz bu mirasa ve hakka ilelebet sahip çıkacağız diyorum. Teşekkür ediyorum, saygılarımla.
Aynı mahiyetteki önergeleri oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmemiştir. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 340 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 34’üncü maddesi ile 5651 sayılı Kanun’un ek 4 maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen ikinci cümlenin ve teselsül neticesinde oluşan on dördüncü fıkradan sonra gelmek üzere eklenen on beşinci fıkranın aşağıdaki şekilde değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. “Sosyal ağ sağlayıcı hesap verebilirlik ilkesine uygun şekilde hareket etmek, Kanunun uygulanmasında şeffaflığı sağlamak, Kanunun uygulanmasına ilişkin gerekli tüm bilgi ve belgeleri Kurum tarafından istenildiği zaman Kuruma vermekle yükümlüdür.” “(15) Sosyal ağ sağlayıcı, başlık etiketleri ve öne çıkarılan içeriklerin uyarı yöntemiyle kaldırılması için Kurumla işbirliği içinde etkin bir başvuru mekanizması kurmakla yükümlüdür. Sosyal ağ sağlayıcı, başlık etiketleri veya öne çıkarılan içerikler aracılığıyla ortam sağladığı başkasına ait yayın yoluyla işlenen suçtan, kendisine hukuka aykırı içeriğin bildirilmiş ve buna rağmen içeriğin bildiriminden itibaren derhal ve en geç dört saat içinde kaldırılmamış olması durumunda söz konusu içerikten doğrudan sorumludur.” Mahir Ünal Feti Yıldız Ahmet Özdemir Hüseyin Şanverdi Yusuf Başer Semra Kaplan Kıvırcık Komisyon önergeye katılıyor mu?
Takdire bırakıyoruz Sayın Başkan.
Önerge üzerinde söz isteyen Kahramanmaraş Milletvekili Sayın Ahmet Özdemir. Buyurun Sayın Özdemir.
Normalde önergemiz üzerine söz almayacaktık ama bazı şeylerin kayıtlara geçmesini istiyoruz, belki tarihe not düşmek, belki kayıtlara geçmesi gerekli olabilir çünkü hem Avrupa Birliğinin bakış açısı hem Venedik Komisyonunun çalışmalarıyla ilgili burada konuşuldu ama şunun bilinmesini istiyorum: Biz, Meclis kapanmadan önceki dönemde bu konuya ilgi duyan Amerikalı ilgililerle bu yasayı ve özellikle 29’uncu maddeyi konuştuk. Amerikan Büyükelçiliği Başmüşaviri, Uluslararası Politikalar Şefi…
İcazet mi aldınız?
Yani onların talebiyle konuştuk.
İcazet mi aldınız, ne yaptınız?
Onların görüşme talebiyle…
Eyvah, eyvah! Amerikalılarla mı konuştunuz siz!
Onlar bizden bu yasayı…
Ya, icazet aldınız.
Ne yaptınız ya böyle.
Onlar bizimle bu yasayı görüşmek istediler.
Her şeyi Amerika’ya sorun siz de ya!
Eyvah, eyvah!
Venedik Komisyonu da geldi konuştu.
Neyse tamam hadi, alabildiniz mi icazet onu söyle.
Sebebini de söyleyelim. Belki bu konuyu merak edenler vardır. Biz dünyada şu anda çok kullanılmayan, mevzuatı çok olmayan ama bütün insanların imkânlarından faydalandığı bir alana ilişkin düzenleme yapıyoruz. Bu yaptığımız düzenleme…
Ne dedi Amerikalılar onu söyle, Amerikalılar ne dedi?
Az sabrederseniz söyleyeceğim. Bu yaptığımız düzenleme birçok ülkeye örnek olacak. Dolayısıyla bunu merak ettikleri için bizimle görüşmek istediler. Biz de bu yasanın içeriğini, özellikle 29’uncu maddeyi Amerikalılara anlattık. Sonunda şunu söylediler, konuşmalar kayıt altında, evraklara bakabilirsiniz: “Bizim dezenformasyon yasamızla sizin yasanız birebir örtüşüyor” dediler, toplantıyı öyle bitirdik.
Sayın Başkan, şunu bir muhalefete anlatsaydınız ortak geçerdi, Amerikalılara anlatıyorsunuz ya.
Daha sonra Venedik Komisyonuyla toplantı yaptık. O bugün burada zikredilen o raporların içeriğinde benim de görüşlerim var. Biz onlarla bu toplantıyı birlikte yürüttük, rapor yazıcıları burada, isimlerini aldım. Bir tek endişe dile getirdiler, raporda da onu yazmışlar: “Şu anda böyle bir yasa yapılmasının acelesi yoktu.” diye. Ama bir şey söyleyeyim size Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 10’uncu maddesiyle ilgili bir paragraf var komisyon raporunda.
Zaten siz de öyle düşünüp ertelemiştiniz de kim yeniden gündeme getirdi?
Avrupa insan Hakları Sözleşmesi’nin 10’uncu maddesinin (2)’nci fıkrası ile bizim düzenlememizdeki 29’uncu maddenin metinlerini karşılaştırmanızı istiyorum. Bakın Venedik Komisyonu Raporu’nda orayla ilgili nasıl bir atıf yapmış. “Herkes ifade özgürlüğü hakkına sahiptir. Bu fikir sahibi olma, kamu mercilerinin müdahalesi olmadan ve sınırlandırmadan bağımsız olarak bilgi ve fikir alıp verme özgürlüğünü de kapsar. Bu özgürlüklerin kullanılması bazı görev ve sorumluluklarla birlikte geldiğinde kanunda öngörülen demokratik toplum, ulusal güvenliğin, toprak bütünlüğünün, kamu güvenliğinin çıkarları bakımından nizamsızlık ve suçun önlenmesi, sağlık ve ahlakın korunması, başkalarının itibar ve haklarının korunması gibi önlemler yasayla alınabilir.” diye Venedik Komisyonu kendi raporunda bunu gündeme almış.
Son raporunda mı?
Şimdi, yaptığımız 3’üncü görüşme de Avrupa Parlamentosuyla oldu. Avrupa Parlamentosuna 29’uncu maddeyi onların hukukçularıyla beraber anlattım. Anlattıktan sonra “Bize bu böyle anlatılmamıştı. Bunu bir sansür yasası olarak değerlendirmiştik.” dediler. Ben size şunu söyleyeyim kıymetli milletvekillerim: Milletvekillerimizin burada yaptığı yorumlardan müstesna, dışarıda yapılan yorumlar üzerine söylüyorum: Bu yasayı “sansür yasası” diye ifade etmek içi boş bir söylem çünkü bu yasanın sansürle alakası yok. (AK PARTİ ve MHP sıralarından alkışlar) Bu yasada sosyal medya kullanıcılarının, sosyal medyanın sınırlandığı söylemi içi boş bir söylem. Çünkü sosyal medya kullanıcılarının birbirleriyle yaptığı görüşmeler 29’uncu maddenin konusu değil. 29’uncu maddede bir özellik var. Bakın, baştan beri hep anlatıyoruz, Feti Bey de anlattı, bizim hukukçularımız da anlattı; bu bir somut tehlike suçu. Nereden anlıyoruz bunu? 29’uncu maddenin 4’üncü şartından anlıyoruz. Diyor ki: “sahada sonuç verdiğinde...” Yani kişinin düşünce açıklaması cezalandırılmıyor burada. Kişinin açıkladığı düşünce, gerçeğe aykırı bir bilgi toplumda bir infial uyandırmışsa, bir hareket oluşturmuşsa yani somut tehlike suçu kastımız bu. Bu hareket oluşmadığı sürece bu suç oluşmaz.
Kararı kim veriyor, kararı kim veriyor?
İçi boş söylemin üçüncüsü de bu suçun muhatabının basın mensupları olacağı.
Buna kim karar veriyor?
Bizim iddiamız şudur -onlara da anlattık, bunu makul karşıladılar- bu suçun konusu ve muhatabı basın mensubu olamaz.
Kim o zaman söyleyin, kimi düşünüyorsanız söyleyin kayıtlara girsin.
Çünkü hiçbir basın mensubu gerçeğe aykırı olduğunu bile bile, toplumda infial uyandıracağını bile bile, toplumun sağlığını, kamunun güvenliğini, ülkenin iç ve dış güvenliğini tehdit edeceğini bile bile bir haber yapmaz. O yüzden bu suçun konusu basın mensubu olamaz, bunun böyle bilinmesini istiyorum. (AK PARTİ ve MHP sıralarından alkışlar) Farz edelim ki bir basın mensubu böyle bir haber yaptı, Türk Ceza Kanunu’nun 218’inci maddesinde özel hüküm var: “Basın mensuplarının fikir açıklaması ceza kapsamında değildir.” diyor.
Dolayısıyla, bilinen yanlışlarla, kalıplaşmış hamasi sözlerle bu yasayı değerlendirmeyin. Bu yasada yaptığımız çalışmayı hukuki olarak değerlendirin, hukukçularınızla bunu konuşun.
Suçun tanımı yok, tanımı.
Biz bunu hukukçularla konuştuk, Avrupa’daki uygulamalarına baktık, dünyadaki iyi ve kötü uygulamalarına baktık ve bir örnek oluşturduk. Geri başa dönüyorum, niye bunu bizimle konuşuyorlar? Çünkü dünyaya örnek olacak bir sistem hazırlıyoruz.
Hayatımda böyle bir suç tanımı görmedim yani yok ki, muğlak ifadeler.
İnternetin bu kadar yoğun kullanıldığı bir dünyada bunun bir sistematiğe bağlanması, özgürlüklerin korunması, insan haklarının da şahsiyatın da korunması gerekir.
Tamamen muğlak ifadelerle bir suç tanımı yapmışsınız, kime göre suç, neye göre suç.
Biz bunu yaptığımız için dünyanın ilgi odağında bu kanun ama onların yaklaşım tarzı bizim muhalefetimizin yaklaşım tarzından daha hukuki ve daha bilimseldi, bunun da bilinmesini istiyorum. Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Buyurun Sayın Aydın.
Sayın hatip defalarca “İçi boş söylem.” diyerek sataşmıştır, İç Tüzük 69’a göre bir söz alıp sözü sayın hatibe vermek istiyorum.
Evet, bütün muhalefeti kastederek içi boş sözünü…
Evet, defalarca söylemiştir.
yerinizden vereyim iki dakika. Buyurun Sayın Özkan.
Sataşma olarak kullanmak istiyorum efendim.
69’a göre…
Takdir sizindir.
Buyurun kürsüye.
Hepinizi saygıyla selamlıyorum. Ben de bu yasayı nereden aldı Mahir Bey diyordum, meğer Amerikalılardan almış, kutlarım sizi, bravo(!) (CHP sıralarından alkışlar) Arayıp soruyordum, diyordum ki: Ya, bunu nereden alabilirler? Meğer Amerikalı gelmiş, demiş ki: “Bizdekinin aynısını almışsınız.” Size de geldiler mi efendim?
Yok, gelmediler.
Gelmediler mi? Sizi mahrum bırakmışlar. Meğerse yasa Amerika’daki yasanın aynısıymış, kutlarım sizi
Çalışmışlar, birlikte hazırlamışlar; mutlulukla karşıladım, hiç şaşırtmadınız.
Zaten Kemal Bey de bunu teyit etmek için gitti.
Hiç şaşırtmadınız, teşekkür ederim.
Kemal Bey de bunu teyit etti.
İki: İçi boş olan şey, buradaki sansüre “Yok.” demektir; bal gibi sansürdür. Anlatayım mı arkadaşlar, neden sansürdür? “Üç yıllık yargılamayı iki yıla indirmeyiz.” diye direniyor. Niye direniyor, neden, neden direndiniz, ne var, sansür değilse neden direndiniz?
Neden?
Tutuklu yargılama arzunuzdan direndiniz. Bir gazeteciye sansür yapmayacaksanız, düşüncesini açıklayan vatandaşa sansür yapamayacaksanız niye direndiniz? Üç yüz altmış beş gün mü sizin için özgürlüğün delili oldu? Ne var bunda?
Bir gazeteci bu suçu neden işlesin?
İki yıla indirirsiniz “Gazeteciler bunun dışındadır.” diye yazarsınız biter. Yazamadınız çünkü siz nereden öğüt alacağınızı biliyorsunuz, almışsınız öğüdünüzü, getirmişsiniz yasayı.
Bir gazeteci kasıtla bu suçu neden işlesin?
Üç: Avrupa Birliğinin hiçbir normuyla örtüşmemektedir. Örtüşse Avrupa Parlamentosu, Avrupa Birliğinin bütün kurumları “Siz bunu niye getiriyorsunuz kardeşim, buna niye ihtiyaç var?” der mi? Çok üzgünüm sizin için. Bir Amerikan yasasının kopyasının altına imza atmak zorunda kalmışsınız.
Çok üzgünüm sizin için. Size şu kadarını söyleyeyim: Tam bağımsız Türkiye. Biz kendi özgür koşullarımızın yasasını getireceğiz. Özgürlüğü…
Kışın sonu bahardır arkadaşlar. Umutlar tazedir, umutlar canlıdır; kışın sonu bahardır.
Sayın Beştaş, siz de aynı konuda mı sataşmadan söz talep ediyorsunuz?
Evet.
Buyurun.
Sayın Başkanım, bizim de bir söz talebimiz var.
Süreniz iki dakika.
Ya, gerçekten Venedik Komisyonu okuduğunu anlamamış, siz anlatınca anlamış öyle mi?
Evet.
Koca Venedik Komisyonu bu raporu okumuş, değerlendirmiş, anlamamış ama siz anlatınca “Hadi ya, ben anladım.” mı demiş?
Evet.
Ya, yapmayın ya, aklımızla alay etmeyin! Venedik Komisyonu raporu elimizde. Yani niye halkı yanıltıyorsunuz ya? Halkı yanıltma suçunu en fazla siz işliyorsunuz. Venedik Komisyonu ne diyor, sadece sonuç bölümünü söyleyeyim size.
Venedik Komisyonu kim oluyor?
“Kim oluyor?” diyorsun değil mi? İşte, AKP. Biri “Kim oluyor?” diyor, biri “Venedik Komisyonu olumladı.” diyor. Hanginize inanalım?
Kim?
Sayın Cora, hoş geldiniz!
Siz ABD’nin yanında mısınız, karşısında mısınız?
Sayın Beştaş, Genel Kurula hitap edin lütfen.
Avrupa Birliğine girmek istiyor musunuz, istemiyor musunuz, Venedik Komisyonu kriterlerine uyacak mısınız, uymayacak mısınız; bir karar verin ya? 2 milletvekili anlaşamıyorsunuz, şaka mısınız siz.
Bihaber.
Çuvalladı.
Venedik Komisyonu şunu diyor Sayın Hatip: “Söz konusu taslak hükümlerinin Türkiye’de yasalaşması hâlinde oluşturacağı ifade özgürlüğüne yapılan müdahalenin ne demokratik bir toplumda gerekli olacağını ne de ulusal güvenliğin, sağlığın ve başkalarının haklarının korunmasına katkı sağlayacağını düşünmektedir.” Ve giriş cümlesi de aynen şu: “10’uncu maddesi tarafından korunan ifade özgürlüğüne doğrudan bir müdahaledir.” Biraz sonra konuşmam var, ben Venedik Komisyonunu tek tek, tane tane bir daha anlatayım. Venedik Komisyonuna iftira atmayın ya! Her gün bize iftira atıyorsunuz, bari Venedik Komisyonuna atmayın.
Venedik Komisyonunu da burada savundun ya, daha bir şey demiyorum.
Uluslararası, yapmayın; dezenformasyonu uluslararası alana taşımayın. Onlara da “terörist” demediğiniz için mutlu olsunlar çünkü sizin hakkınızda en ufak bir eleştiride bulunana “teröre” diyorsunuz, yazık gerçekten!
Sayın Usta…
Sayın Başkan…
Müsaade edin, muhalefet partilerini halledeyim, sonra size geleceğim.
Sayın Başkan, aynı konudan grubumuza sataşma olmuştur. Ayhan Erel Bey konuşacak.
Buyurun Sayın Erel. Süreniz iki dakikadır.
Sayın Başkan…
Buyurun Sayın Erel, siz de konuşun, Sayın Ünal sonra cevaplasın.
Ben sadece kayıtlara geçmesi açısından… Amerikan Büyükelçiliği bu konuda randevu istedi yasayla ilgili görüşmek için -sanırım iki hafta önce- ben de teklif sahibi olarak Sayın Ahmet Özdemir’e yönlendirdim, Ahmet Özdemir Bey’le bir görüşme yaptılar ve yasayla ilgili bilgi istediler. Şimdi, buradan yola çıkarak Sayın Özkan’ın yasayı Amerika’dan getirmiş olması büyük vizyon. O yüzden, tebrik ediyorum!
Ahmet Özdemir dedi ama ya, kendi söyledi.
“Venedik Komisyonu kimdir?” diyor ya.
Sayın Kılıçdaroğlu Amerika’ya sorsun bakalım.
Sayın milletvekilleri, kürsüde milletvekilimiz bekliyor. Buyurun.
Sayın Başkanım, çok teşekkür ediyorum. Bu kanun teklifinin altında imzası olan çok değerli Ahmet Özdemir Bey ile Feti Yıldız'ın bu çalışmalarda iyi niyetinden şüphemiz yok; Türkiye'de çok güzel kanunlar var ancak bu kanunları uygulayanlarda sıkıntı var. Eğer AK PARTİ iktidarı gerçekten bu kanunları uygulayanların bağımsız, tarafsız, korkusuz, vicdanlarıyla hareket etmeleri arzusunda iseler Sayın Cumhurbaşkanının da stratejik planda ifade ettiği sayın hâkim ve savcılarımıza coğrafi teminatı niye getirmiyorlar? Yani bir gün bir bakıyorsunuz ki bir mahkeme kararı iktidarın hoşuna gitmiyor, bu hükmü veren hâkim veya bu iddianameyi hazırlayan savcının ertesi gün soluğu Türkiye'nin başka bir bölgesinde… Eşinden, yurdundan, çoluğundan çocuğundan ayrı kalarak tayin edildiğini görmekteyiz. Yani siyasi iradenin baskısını üzerinde hisseden hâkim ve savcılara siz coğrafi bölge teminatını getirmediğiniz sürece dünyanın en güzel kanununu da getirirseniz uygulamada sıkıntı olacak. Sizin getirdiğiniz kanun, Amerikan Anayasası'na uygun olabilir ama Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 26’ncı maddesindeki düşünceyi açıklama ve yaymaya; 28, basın hürriyetlerine; 38, suçların ve cezaların kanuniliği ilkesine aykırı. Yine, 13’üncü maddesinde temel hak ve özgürlüklerin sınırlandırılmasının sınırlarına; Anayasa’nın 2’nci maddesinin hukuk devleti ilkesine; 19’uncu maddesindeki kişi hürriyeti ve güvenliği hakkına ve haberleşme hürriyetine aykırıdır diyorum.
Ayhan Bey, bir şey rica edebilir miyim? Bir şey sorabilir miyim? Meral Akşener kaç kişiye dava açtı? Kaç kişi ceza aldı?
Muhalefet boş konuşmuyor, dolu konuşuyor. Bir kez daha altını çizerek ifade ediyorum: Hâkim ve savcıların korkusuz, tarafsız, bağımsız hareket edebileceği coğrafi teminatı lütfen sağlayın. Saygılar sunuyorum.
Sayın Cora, lütfen.
Sayın Başkan…
Buyurun Sayın Özkan.
Sayın Grup Başkan Vekilimiz adımı vererek bir vizyon tanımlaması yaptı. Onunla ilgili bir düzeltme yapmak istiyorum.
Yerinizden…
Yerimden olur efendim.
Buyurun.
Efendim, benim Amerikalılardan alınan yasayı eleştirmem büyük vizyondur çünkü biz, tam bağımsız, kendi koşullarımıza uygun yasa yapmayı uygun görürüz. Vizyonsuzluk, yetersizliği Amerikalılardan aldığı yasayla tamamlamaktır; bu yetersizlik büyük vizyonsuzluktur. Kayıtlara böyle geçmesini arzu ederim.
Kabul edilen önerge doğrultusunda 34’üncü maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… 34’üncü madde kabul edilmiştir. Birleşime on beş dakika ara veriyorum.
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 7’nci Birleşiminin Yedinci Oturumunu açıyorum. 340 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin görüşmelerine devam ediyoruz. Komisyon yerinde. 35’inci madde üzerinde 3 adet önerge bulunuyor. 2 önerge aynı mahiyette olup birlikte işleme alacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 340 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 35’inci maddesinin metinden çıkarılmasını arz ve teklif ederiz. Kemal Peköz Mehmet Ruştu Tiryaki Züleyha Gülüm Dilşat Canbaz Kaya Meral Danış Beştaş Aynı mahiyetteki önergenin imza sahipleri: Komisyon aynı mahiyetteki önergelere katılıyor mu?
Katılmıyoruz Sayın Başkan.
Aynı mahiyetteki önergeler üzerinde ilk söz Batman Milletvekili Sayın Necdet İpekyüz’e aittir. Buyurun Sayın İpekyüz.
Demokratik toplumlarda olmazsa olmazların başında eleştiri gelir. Ne kadar itiraz varsa, ne kadar muhalefetin, demokratik kitle örgütlerinin, meslek örgütlerinin, sendikaların sesi çıkıyorsa ve bu sese dikkat ediliyorsa, dikkate alınıyorsa o ülkede demokratik koşullardan söz edilir. Şimdi, geçen hafta değil, ta, Meclis tatil olmadan önce bu dezenformasyon yasası düşünülüyordu, konuşuluyordu. Nitekim iki haftadır burada tartışılıyor ve bu tartışmanın içerisinde hiçbir şey düşünmüyoruz, yasak düşünmüyoruz. Yasağı bize sorun, engeli bize sorun, sansürü bize sorun. Şimdi, Türkiye’de bütün televizyonları izleyenler, bütün yorumcuları izleyenler bilirler ki gece gündüz HDP konuşuluyor, gece gündüz HDP konuşuluyor; hiçbir HDP’li olmadan, bir HDP yöneticisi olmadan, bir vekil olmadan HDP konuşuluyor ve olumsuz şartlarda istedikleri şeyi söylüyorlar, telefonlarımıza bile yanıt veremiyorlar. Ve yaptıkları tek şey endişe, panik yaratmak ama ne hikmetse, ne mucizeyse oylar düşmüyor, yükseliyor; bu mucize ve bu mucize değiştirecek, barışı getirecek bu ülkeye, barışı getirecek. Sansür önleyemez. Neden önleyemez? Sansürü gidin, sorun “33 kurşun nedir?” deyin, 33 kurşundan, Muğlalı’dan bilir sansürün ne olduğunu, Roboski’den bilir, Şemdinli’den bilir; siz gidin, sorun. Şimdi, Hakkâri’de Habip Vekilin yaşadığı olayı sorun. İki gündür çekiç meselesini konuşuyoruz, bir vekilin bacağı kırılmış, onu konuşmuyoruz. Sansürün ne olduğunu herkes biliyor. Ve geldik, “yalan haber, yalan haber” Ya, bu ülkede haftaya, işte, 15’inde Diyarbakır Cezaevi müzeye dönüştürülecek. Ya “Cezaevinde işkence var.” deniliyordu, “Yok.” denildi, “Bu ülkede köyler yanıyor.” deniliyordu, “Köyler yangın yerine döndü.” deniliyordu, “Yok.” deniliyordu; sonra tazminat ödendi. “İşkence yok, köyler yanmıyor, faili meçhul cinayet yok.” denildi, bu Meclisin araştırma kayıtlarında var. Ya, hepsini boş verelim, bu Parlamentonun geldiğimiz aşamada muhalefetin verdiği araştırma önergeleri incelense bile yasağın ne olduğu anlaşılırdı. Hiçbir tane araştırma önergesine “evet” demediniz, hep reddettiniz, hepsini reddettiniz. Demokratik olmak bunlarladır. Şimdi, Grup Başkan Vekilimiz, Şenyaşar ailesini anlattı ya. Ya, Kemal Kurkut ya, Kemal Kurkut… “Nevroz” alanında ya… Valinin ilk açıklaması “Canlı bomba imha edildi.” Tesadüfen bir gazeteci, Abdurrahman Gök kamerasıyla çekmiş, hafıza kartını silmeye çalışıyorlar, başka hafıza kartı yanında. Ne oldu? Kolluk gücünün silahıyla yaşamını yitirmiş. “Bomba diye imha edilmiş.” denilmişti. Ya, daha 1 Eylül günü Midyat’ta birisi alnından vurularak öldürüldü, “Kaçmış.” dediler, otopside çıktı. Yani istediğiniz zaman tekrar sansür oluyor. Bakın, Van, helikopter, Vali dedi ki: “Kaçarken kayalıklardan düşmüşler.” Şimdi, geldiğimiz aşamada yasaklar, engeller, sansürler bu ülkeyi ileriye götürmüyor. Bu ülkede özgürlüklerin alanı ne kadar açılırsa, yasaklar ne kadar azalırsa, söz söyleme ne kadar artarsa, muhalefet ne kadar dinlenirse, demokratik kitle örgütleri dinlenirse bu ülke o kadar özgürleşir, barışa yaklaşır; bunlardan uzaklaşmak tümüyle daha çok bir otokratik rejimi getirir, tümüyle giderek kapanmayı getirir, ekonomik kriz gelişir, sosyal kriz gelişir, yalnızlaşır ve toplumun büyük çoğunluğu etkilenir, yoksullaşır; hayat pahalılığı artar, giderek yaşam zorlaşır; çiftçisi de zorlanır, öğrencisi de zorlanır, her şey… Ya, bu ülkede öğrenci ses çıkaramıyor, öğrenci “Ben burs paramı veremiyorum, yemek paramı veremiyorum.” dediğinde kıyamet kopuyor. Zaten her şeyi engellemişsiniz, zaten medyayı ana akım, yandaş medyaya dönüştürmüşsünüz, zaten istediğiniz kadar sizin hesabınıza gelmeyen bir şey söylendiğinde tek elinize geçen şey “Vatan haini, teröristsiniz.” diyorsunuz. Şimdi, elinizde kaldı sosyal medya, onu da engelleyelim ve diyorsunuz ki “Dünya örnekleri…” Ya, dünya örneklerini incelediğinizde dünya örneklerinde en başta…
…sosyal medya alanlarına birçok olanak tanınıyor. Ta, temel eğitimden başlayarak bu eğitimin nasıl olacağı, medya okumanın nasıl olacağını dile getiriyorlar ama siz bunu yapmadığınız sürece dezenformasyon yasasıyla çözüm bulamazsınız, çözüm aslında düşünce ve ifade özgürlüğündedir. Çözüm, bir yerde, bir ülkede insanlar düşüncesini ne kadar açıklayabiliyorsa, ifadesini ne kadar açıklayabiliyorsa oradadır. Siz ne konserleri yasaklayarak ne Mem Ararat’ı yasaklayarak ne Metin Kahraman’ı yasaklayarak ne Aynur Doğan’ı yasaklayarak ne Beru oyununu yasaklayarak, tiyatro oyunlarını yasaklayarak, bizim yaptığımız basın açıklamalarını yasaklayarak, bizim her çıkışımızı engelleyerek yapamazsınız. Bu ülkede, Hakkâri’de Mayıs 2016’dan beri, Van’da Kasım 2016’dan beri basın açıklaması yapmak yasak; olağanüstü hâl hâlinde yönetiliyor. Siz, neden sansürden söz ediyorsunuz? Özgürlüğün olmadığı yerde sorunlar çözülmez, daha derinleşir; bir an önce bunun düzelmesi lazım. Saygılarımı sunuyorum.
Buyurun Sayın Tığlı.
Konuşmama bir Afrika sözüyle başlamak isterim: “Konuşma özgürlüğüm olmasa ekmeğimi kimin çaldığını nasıl söyleyeceğim.” Siz de vatandaşlarımızın iletişim kurmasını engelliyorsunuz, itiraz hakkını elinden alıyorsunuz. Tüm dünya, çağımızın en temel iletişim ve bilgi edinme araçlarından biri olan sosyal medya üzerinden bilgi edinirken nedense AKP iktidarı sosyal medyaya yasak getirmek ve insanlara ceza kesmek istiyor. Neden bunu yapıyor? Çünkü yaklaşan seçimlerde insanların sesini duyurmasını, insanların iletişim kurmasını istemiyor. Ama maalesef insanlar iletişim kuracak, insanlar birlikte olacak, insanlar konuşacak ve bu iktidarı değiştirecek kıymetli milletvekillerim. AKP iktidarı insanların özgürlüklerini kısıtlayıp sınırları belli olmayan yeni suç tipleri icat ediyor. Bu yapılan hem Anayasa’ya aykırı hem insanların haber alma özgürlüklerine müdahaledir. Bu kanun “Herkes “tweet” atabilir ama içi boşsa sorun yoktur.” cehaletinin ürünüdür. Hiç kimse bu kanun “şuydu” “buydu” diye kılıf uydurtmasın, lafı uzatmanın da lüzumu yok, amaç ve niyet bellidir. Bu kanunun tek bir hedefi vardır, o da toplumda konuşan, itiraz eden ne kadar kişi ve kuruluş varsa susturulma isteğidir. Madem iktidar yalan haberin önüne geçmek için bu kanunu çıkarttığını söylüyor, o zaman gitsin A Haber’in, ATV’nin, TRT’nin, Sabah gazetesinin, Akit gazetesinin yalan haberlerine bir baksın. “Camide içki içildi.” diye haber yapanlara, “Kabataş’ta maskeli, deri eldivenlerle bacımıza saldırdı.” diye haber yapanlara bir baksın. Ve tabii ki yalancı TÜİK’i de unutmasın, en başta ona ceza kessin. Çünkü yalan haberi yapan da onlar, yalan bilgiyi yazan da onlar, yalan veriyi açıklayan da onlar. Mesela teklif yasalaşırsa, teklifin 29’uncu maddesine göre, yanıltıcı bilgiyi alenen yayma suçu işleyen, TÜİK’in vatandaşı yanıltan paylaşımlarını başarı diye yayan AKP vekillerine, AKP yöneticilerine ve bürokratlarına ceza verecek mi? Bu, büyük bir muamma. Kıymetli milletvekilleri, AKP iktidarı yirmi yılda öyle bir ülke yarattı ki insanlar adaleti, yasak getirmeye çalıştığınız sosyal medyadan arıyor; haberleşmeyi, bilgi alışverişini sosyal medyadan yapıyor. Bu ülke, kokaine “pudra şekeri” denildiğini sosyal medyadan öğrendi. Bu ülke, bir vekilin kocasının ve kardeşinin rüşvet aldığını ve o rüşvetle de 84 milyon liraya yat aldığını sosyal medyadan öğrendi. Maalesef, bu ülke, Cumhurbaşkanı danışmanının da rüşvet aldığını sosyal medyadan öğrendi. Bu ülke, Mersin saldırısındaki teröristin üzerinde bile partimize karşı yürütülen alçakça algıları sosyal medyadan öğrenmedi mi? Bu ülke, Kaz Dağları’nda 350 bin ağacın kesildiğini, sarayın günlük harcamasının 10 milyon lira olduğunu, Ticaret Bakanının milyonlarca lira yolsuzluk yaptığını sosyal medyadan öğrenmedi mi? Demek ki sosyal medya olmasaymış vatandaş 128 milyar doların hiç edildiğini de öğrenemeyecekti. Evet, kıymetli milletvekillerim, bu ülke, AKP’nin çevirdiği dolapları, battığı bütün çamurları sosyal medyadan öğrendi ve öğrenmeye devam ediyor. Ne yazık ki ülkemizde “Havuz medyası” diye bir gerçek var, o havuz medyasının da tek adamdan emir alan köşe yazarları var. İşte siz o havuz medyasının ve köşeyi dönmüş köşe yazarlarının, halkı kandıran yalanları gün yüzüne çıkmasın diye bu kanunu yaptınız ama şunu bilin isterim, biz susmayacağız, doğru bildiğimiz her şeyi konuşacağız, her şeyi paylaşacağız ama artık bu harmanın sonu geldi, ilk sandıkta yıkılacak bu saltanatın düzeni. Siz ne yaparsanız yapın; ister sosyal medyayı yasaklayın, ister nefes almayı yasaklayın, ister vatandaşın gözünü kapatın, ister duymasını engelleyin çok kıymetli Türk vatandaşı dumanla anlaşarak bile olsa sizi gönderecek. Saygılar.
Sayın Başkan…
Sayın Beştaş, buyurun.
Teşekkür ediyorum Sayın Başkan. 6 Ekim 2022 tarihinde Adana Valiliğine 15 Ekim kuruluş yıl dönümümüz sebebiyle bir başvuru yapıldı. Bu başvuruyla -dilekçe de elimizde- kuruluş yıl dönümü etkinliği olarak milletvekillerinin, Eş Genel Başkanın katılacağı ya da parti yetkililerinin katılacağı ama konserin de olacağı bir etkinlik olarak başvuruldu. Bugün Valilikten bir yanıt geldi ve bu yanıtta iki cümleyle “İl İdaresi Kanunu’nun 11/C maddesi gereğince izin verilmemiştir.” deniliyor. 11/C neymiş? “Huzur ve güvenliğin, kişi dokunulmazlığının, tasarrufa müteallik emniyetin, kamu esenliğinin sağlanması ve önleyici kolluk yetkisi valinin ödev ve görevlerindendir.” Yani HDP’nin kuruluş yıl dönümü etkinliği yapması yasaklanıyor. Bu iktidar yasakçıdır, bu iktidar siyasette rekabet etmiyor, zorbalık yapıyor. Hangi partinin kuruluş yıl dönümü etkinliği yasaklanmış; bütün partilere soruyorum. Bunu kınıyoruz, bunu kesinlikle zorbalık ve diktatörlük olarak görüyoruz; bu da kayıtlara geçsin.
Teşekkür ediyorum. 1. Kahramanmaraş Milletvekili Ahmet Özdemir, İstanbul Milletvekili Feti Yıldız ve 64 Milletvekilinin Basın Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4471) ile Dijital Mecralar Komisyonu ve Adalet Komisyonu Raporları (S. Sayısı: 340) [[Devam]] Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan Basın Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin çerçeve 35’inci maddesinin birinci fıkrasında yer alan “eklenmiştir” ibaresinin “ilave edilmiştir” ibaresiyle değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. Mehmet Metanet Çulhaoğlu Orhan Çakırlar İsmail Koncuk Muhammet Naci Cinisli Dursun Ataş Komisyon önergeye katılıyor mu?
Katılmıyoruz Sayın Başkan.
Önerge üzerinde söz talep eden Erzurum Milletvekili Muhammet Naci Cinisli. Buyurun Sayın Cinisli.
Cenab-ı Hakk’ın lütfuyla biraz önce birinci ağızdan, AK PARTİ sözcüsü Değerli Milletvekili Ahmet Özdemir Bey'in ağzından bir itiraf duyduk, çok üzüldüm, hakikaten çok üzüldüm. AK PARTİ, meğerse bu yasayı Amerika’dan, Amerikan Büyükelçiliğinden danışmanlık alarak hazırlamış.
Siz her şeyi böyle yanlış anlıyorsunuz!
Tutanaklarda yazılı her şey. Bir başka ifadeyle AK PARTİ Amerika’dan icazet almış.
İcazet almadık, icazet hikâyesi sizin işiniz!
Sayın Grup Başkan Vekilimiz, çok kıymetli Mahir Ünal Beyefendi, soruyorum: Başka hangi kanunlar için Amerika’dan icazet aldınız, bunu da öğrenebilir miyim lütfen. (İYİ Parti ve CHP sıralarından alkışlar) Bunu öğrenmek hepimizin hakkı, başka hangi kanunlar için Amerika’dan veya başka ülkelerden, yabancılardan icazet alındı ve alınıyor?
Böyle yapmayın lütfen ya! Böyle bir şey olur mu ya?
Seçim çalışmalarına New York'da Central Park'tan başlandı; güldük, geçtik, pek bir yorum yapmadık. Fakat şimdi, duyuyoruz ki: Türkiye Cumhuriyeti devletinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde konuşulan ve kabul edilmesi muhtemel bir kanunun icazeti Amerika’dan alınmış, çok acı. Devletimizin vakarına daha fazla gölge düşürmemek için bu yüce çatı altında bu konuyu daha fazla deşmeyeceğim, bu sizin ayıbınız olarak kalsın; biliyorum ki çok da fazla utanmayacaksınız.
Kiminle karıştırıyorsun bizi?
Değerli milletvekilleri, görüştüğümüz kanun teklifi Anayasa’mızda korumaya alınan temel hak ve hürriyetlere karşı darbeci bir müdahale içeriyor. Anayasa’nın 22’nci maddesinde düzenlenen haberleşme hürriyeti, 26’ncı maddesinde yer alan düşünceyi açıklama ve yayma hürriyeti, 28’inci maddesinde kaydedilen basın hürriyeti ve 32’nci maddede yer alan düzeltme ve cevap hakkının uygulanması imkânsız hâle geliyor. Temel hak ve hürriyetlerin sınırlanması ve kötüye kullanılmasına Anayasa’mızın 13, 14 ve 15’inci maddelerinde yer veriliyor. Teklifteki düzenlemeler ise bariz bir biçimde Anayasa’ya aykırı nitelikler içeriyor. Unutulmamalı ki anayasalar bireylerin hak ve özgürlüklerinin korunması, suistimal edilmemesi için tesis ediliyor. İşin özünde de bireyin temel hak ve özgürlüklerinin particilik uygulamalarından korunması amaçlanıyor. Görüştüğümüz kanun teklifinin gerekçesinde bireylerin hak ve özgürlüklerini korumak için devletin tedbir alması gerektiği maskesi ardında partizanca uygulamalara neden olunuyor. Bu yapılan aslında partizanlık değil bölücülüktür. Yoksulluk ve yolsuzluk oranları hızla artıyor. Çözüm bekleyen onlarca farklı sorunumuz varken nelerle uğraşıyoruz ama nedense bu sorunların hiçbiri iktidarın gündemine giremiyor. Çözüm bekleyen onlarca sorunumuz var ama biz bu kanunları çıkarmak için yabancı büyükelçiliklerin kapısına gidiyoruz demek ki ve kapısında bekleyip bundan olur almaya çalışıyoruz; yazıklar olsun. Ancak buradaki amaç çok başka; bu kanun teklifiyle ülkemizde yaşanan sorunları dile getirenlerin, ekonominin kötü gidişatına dikkat çekenlerin, milletimizin gündemini konuşanların, sığınmacıdan seçmen devşirme projesine karşı duranların susturulması amaçlanıyor. Milletin haber alma özgürlüğü yerine yandaşların yolsuzluk yapma haysiyetsizliği ve serbestliği korunmak isteniyor. Sayın Genel Başkanımız Meral Akşener Hanımefendi’nin dedikleri gibi “Siz yalana sığındıkça biz de sizi gerçeklerle yüzleştirmeye devam edeceğiz. Siz milletin sesini kıstıkça biz aziz milletimizin sesini duyurmaya devam edeceğiz. Siz hürriyetin karşısında durdukça biz demokrasiyi savunmaya devam edeceğiz, inatla ‘hür demokrasi’ demeye devam edeceğiz.” Değerli milletvekilleri, aziz milletimiz özgürlüklerin her fırsatta ihlal edilmesinden bıktı. Yıllardır milletimizi birbirine düşürerek “Sen ocusun, sen bucusun.” diyerek kutuplaşmadan beslenen siyasilerden usandı. Bu çerçevede, sabahtan akşama iftira atan, yalan söyleyen sahibinin sesi medya kuruluşları da gözden geçirilmeli, bakıp beslenen trol çiftliklileri dağıtılmalı. Gerekçede ifade edildiği gibi internetteki yalan haberlerin durdurulması amaçlanıyorsa açıkladığı yanlış enflasyon rakamlarıyla milleti aldatan TÜİK Başkanını ne yapacağız?
Önümüzdeki aralık ayını işaret ederek EYT’lilere umut dağıtan Çalışma Bakanının sözleri gerçekleşmezse kanun teklifinde ifade edilen ceza uygulanabilecek mi? İktidara geldiğimizde ilk işimizin böylesine darbeci kanunların yürürlükten kaldırılması ve serbest düşünceye zemin hazırlanması olacağını ifade ederim. En çok neye yanarım biliyor musunuz sayın AK PARTİ milletvekilleri, değerli arkadaşlar? Büyüklerimizin, bizden önceki nesillerin ta 1946’dan beri verdiği mücadeleye yanarım. Sizler o siyasi zeminin üzerine hak etmeden oturdunuz ve çarçur ettiniz. Genel Kurulu saygıyla selamlarım.
Sen mi karar veriyorsun hak edip etmediğini ya!
Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Önerge kabul edilmemiştir. 35’inci maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… 35’inci madde kabul edilmiştir. 36’ncı madde üzerinde aynı mahiyette 3 önerge vardır, okutup birlikte işleme alacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 340 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 36’ncı maddesinin teklif metninden çıkartılmasını arz ve teklif ederiz. Kemal Peköz Dersim Dağ Mehmet Ruştu Tiryaki Züleyha Gülüm Dilşat Canbaz Kaya Meral Danış Beştaş Aynı mahiyetteki 2’nci önergenin imza sahipleri: Aynı mahiyetteki 3’üncü önergenin imza sahipleri: İmam Hüseyin Filiz Orhan Çakırlar Hayrettin Nuhoğlu Hasan Subaşı Mehmet Metanet Çulhaoğlu Arslan Kabukcuoğlu Komisyon aynı mahiyetteki önergelere katılıyor mu?
Katılmıyoruz Sayın Başkan.
Aynı mahiyetteki önergeler üzerinde söz talep eden İstanbul Milletvekili Sayın Ali Kenanoğlu. Buyurun Sayın Kenanoğlu.
Dezenformasyon yasasını görüşüyoruz. Şimdi, bu dezenformasyon konusuna bir toplumsal kesim üzerinde yapılan algıyla ilgili birtakım örnekler ve hakikatler nedir onu anlatmaya çalışacağım. Şimdi, 7 Ekim tarihinde Cumhurbaşkanı, Şahkulu Sultan dergâhını ziyaret etti ve orada bir açıklama yaptı, bir başkanlık kurulacağını söyledi, Kültür ve Turizm Bakanlığı nezdinde bir başkanlık kurulacağını söyledi; Alevi-Bektaşi Kültür ve Cemevi Başkanlığı. Tabii, baktığınız zaman burada da konuşuldu, herkes övgüyle anlattı “Çok güzel, iyi şeyler.” filan; Yeni Şafak böyle vermiş olayı, çok beğenerek; Sabah gazetesi vermiş aynı şekilde, Hürriyet vermiş, vesaire, devam ediyor yani bugün “havuz medyası” diye adlandırdığımız bütün kanallar, televizyonlar bu meseleyi böyle anlatıyorlar. Peki, hakikaten bu duruma, orada açıklanan duruma Alevi toplumu ne diyor? Yani bunun Alevi toplumunun hayrına olup olmadığına kim karar verecek? Yani siz mi karar vereceksiniz, ben mi karar vereceğim yoksa bu temsil eden, yıllardır bunun mücadelesini yürüten, bu konu için kurulmuş cemevleri mi verecek? Benim birazcık hakkım var yıllarca o kurumlarda hizmet etmiş biri olarak ama yine de haddim olarak görmem. Netice itibarıyla kurumlara bakacağız yani bu konuyla ilgili kurulmuş kurumlar ne diyor? Şu anda cemevleri bir köylerde var; iki, şehirlerde, ilçelerde var ve bütün bunların büyük çoğunluğu şu kurumlara bağlı, isimlerini size söyleyeyim: Alevi Bektaşi Federasyonu üst çatı, bunların 36 bileşen kurumu var. O bileşen kurumların da alt kurumları var, cemevlerinin büyük çoğunluğu bunlara bağlı. Alevi Dernekleri Federasyonu var, yine bunların 38 ayrı cemevi üst kurumu var, onlara bağlı cemevleri var; Alevi Vakıfları Federasyonu var, 10 Alevi vakfı, Cem Vakfi dâhil olmak üzere bunlara bağlı; Hacı Bektaş Anadolu Kültür Vakfı var, bunların 53 ayrı yerde cemevi var. Alevi Kültür Derneklerinin 98 ayrı il ya da ilçede cemevi var, Pir Sultan Abdal Kültür Derneklerinin 81 il ya da ilçede cemevi var yani Türkiye genelindeki il ve ilçeler bazındaki cemevlerinin çoğunluğu gene köylerde, yüzde 98’i bu kurumlara bağlı. Şimdi bu kurumlar ne diyor? Diyorlar ki: “Açıklanan paket ne demokratiktir ne de müjdedir. Aksine bu paket Aleviliğin şimdiye kadar kamu gücüyle soluksuz bırakılmasının, Aleviliğin tabutuna son çiviyi çakma niyetinin paketidir.” Bu kurumların açıklaması burada. Bunu gazetelerde göremezsin mümkün değil o ve devam ediyorlar, itirazlarını sıralıyorlar diyorlar ki: “Cemevlerimiz ibadethanedir.” Yani şimdi Kültür ve Turizm Bakanlığına bağlanınca şöyle bir şey oluyor: Cemevine gitmek turizm faaliyeti, cemevinde ibadet etmek, orada cem yapmakta bir folklorik, kültürel faaliyet sanki; böyle bir şey yok, cemevi bizim ibadethanemiz. Şimdi, burada şunu diyorlar: “Bu demektir ki Alevilik, dinsel ve kimliksel özellikleriyle inkâr edilmeye devam edilecek bu kararla.” İkincisi, “Alevi toplumunun en önemli sorunu sosyopolitik, sosyokültürel düzeyde kamu gücüyle örgütlenen kamu gücüyle yeniden üretilen negatif ayrımcılıkta ısrar edilecek.” Bu devam edecek yani. Üçüncüsü, “Açıkça ilan ederiz ki bu devletin Alevi kurumsallaşmasına, Alevi dinselliğine yönelik darbe ve el koyma girişimidir.” Yani bu, başkanlığın ve cemevinin bunlar üzerinden yönetilmesine bu Alevi kurumları “darbe” diyor ve “kayyum ataması” diyor.
İstiyordunuz böyle bir şeyi.
Dördüncüsü “Rızalık üstüne, talibe hizmet borcuyla, hakkullahla Hak uğruna hizmet veren dedelerimiz, bundan sonra devletten alacağı maaşın hizmetçisi olacak. Kamu kaynaklarının din kisvesi altında yağmalanmasından pay alacaklar; bu, bizim inancımıza aykırı.” diyorlar ve “Bizim açımızdan da bu -dedelerin kontrol altına alınması- Alevilik açısından bir asimilasyondur.” diyorlar ve çok daha önemli bir şey söylüyorlar: “Sayın Cumhurbaşkanının açıkladığı paketin Alevilere yönelik demokratik bir reform paketi değil, tam tersine Alevilere şeksiz gümansız, antidemokratik bir saldırı olduğunu beyan ederiz. Demokratikleşme peşinde olanlar öncelikle Alevi toplumlarına, onların meşru kurumlarına kulak vermekle, onları muhatap almakla işe başlayacaktır.” Yani “Bu işle ilgili cemevlerini, Alevi kurumlarını muhatap alarak işe başlayın.” diyor. Ve başka önemli bir şeyin altını daha çiziyorlar: “Bilinmelidir ki bizim tarihimiz, Sayın Cumhurbaşkanının zikrettiği gibi Malazgirt’ten, Selçuklu’dan, Osmanlı’dan Cumhuriyete uzanan…
…ve yaşadığımız toprakları daima boş bir toprak olarak kabul eden, bu toprakların insanlarını Malazgirt’ten itibaren yok sayan militarist bir tarih değildir, militarist bir milliyetçilik anlayışıyla Aleviliğin en temel düsturu ‘yetmiş iki milleti bir nazarla görmek’ ilkesi taban tabana zıttır.” diyor bu Alevi kurumları. Ve en son CNN TÜRK televizyonuna bir Cem Vakfı yöneticisi çıkartılmıştı, öve öve bitiremiyordu bu açılımı; Cem Vakfı görevden aldı onu çünkü “Bizim, kurumsal olarak cemevlerimizin görüşü değildir bu.” dedi. “Siz bize rağmen çıkıp orada…” Kendisi AKP üyesiymiş, daha sonra beyan ettiler “Ancak bizim kurumsal görüşümüz bunu kabul etmiyor.” diye ifade ediyorlar. Şimdi, Türkiye’de kurulu bulunan Alevi kurumları ve Alevi toplumu bu meseleye böyle bakıyor. [[Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı]] “Nesimi’yim vay başıma, Kanlar karıştı yaşıma, Yağın gerekmez aşıma, Yeter zehrin katmasın.”
Buyurun Sayın Antmen.
Türk basınında “sansür” ve “baskı” kavramları ile gazete kapatma ve gazete cezalandırma işi neredeyse basının tarihi kadar eskiyse de şimdi AKP iktidarı “sansür” “baskı” ve “cezalandırma” kavramlarına basın, yayın, sosyal medya ve iletişim alanlarını da içine katarak çağ atlattı, geçmişe rahmet okuttu. Ve bakınız “Biz medyaya, Türk basınına rağmen iktidar olduk.” söylemleriyle iktidara gelen AKP iktidarı şimdi de medyanın büyük bir kısmını yandaş olarak elinin altına aldı, olmayanları da baskı ve sansürle susturmaya çalışıyor. Medyaya rağmen iktidara gelmiştiniz, yarattığınız yandaş medyaya ve onlara aktardığınız sınırsız maddi olanaklara rağmen iktidardan gideceksiniz. Halk iktidara gelecek, saray iktidarı sona erecek. Sizin yolsuzluğunuzu, yarattığınız rüşvet çarkını kapatacak, saklayacak ne bir kanun var ne de bir yama ne de bir sansür. Dünyanın bütün kumaşları, örtüleri bu rezaleti örtmez, örtemez. Artık, dünyanın bütün deterjanlarını getirseniz bile bunu yıkayamazsınız, yarattığınız kiri temizleyemezsiniz. Değerli milletvekilleri, bir de sansürü soranlara diyorlar ki: “Buna benzer bir yasa Fransa’da var, Almanya’da var.” Ben de bunu söyleyen iktidar mensuplarına şunu soruyorum: Fransa’daki, Almanya’daki gibi bağımsız yargı bizde var mı? Yok. Fransa ve Almanya’daki özgür medya bizde var mı? Yok. Oradaki insan hakları, kadın hakları, eğitim, ifade özgürlüğü bizde var mı? Yok. Yok, herkes bunu biliyor.
Alpay dostum, zaten oradan almamışlar, Amerika’dan almışlar.
Örnek gösterdiğiniz Avrupa’da devletin kartıyla 3 euroluk çikolata aldı diye bir başbakan istifa etti, AVM çatısı yıkıldı diye devlet başkanı istifa etti, tren kazası oldu diye hükûmet özür dileyerek istifa etti. Halka hesap veriyorlar, utanıyorlar, sıkılıyorlar. Buradaysa ne var sayın milletvekilleri? Devletin malı yağmalanıyor, yargı ayaklar altına alınıyor, yargı sarayın emrine giriyor, insan hakları konusunda kabile ülkelerinin bile gerisine düşüyoruz, kadınlar öldürülüyor, üniversiteler yok ediliyor, Boğaziçi gibi bir üniversite yok ediliyor, bundan rahatsız olmayan AKP’liler iş bunları dile getirmeye gelince rahatsız oluyor. İşte, bu sansür yasasıyla onu da engellemeye çalışıyorlar, sonra da utanmadan, sıkılmadan, kızarmadan burada ve medyada “Buna benzer bir yasa Fransa’da ve Almanya’da da var.” diyorlar, yok. Aslında getirdiğiniz sansür yasası ve sosyal medya hapis cezası Avrupa’da yok arkadaşlar, yok! Kanıtı mı? İşte, 4 Ekim 2022 tarihli Venedik Komisyonu Raporu’nda yazıyor, okuyun; 85 madde, hepsini okumak istemiyorsanız 83’üncü maddeyi, 3 satırı okuyun yeter, dezenformasyon yapmayın. Değerli milletvekilleri, AKP saray iktidarı basını, Basın İlan Kurumunu ve bu yasa teklifi sayesinde de basın kartı dağıtımını da eline alarak zapturapt altına almak istiyor, alacak. Bu yasa teklifiyle sosyal medya paylaşımlarına dünyada eşi benzeri olmayan bir ceza hükmü getiriliyor. Vatandaşlarımıza “Eleştiri yapma. Sus! Otur oturduğun yerde yoksa seni hapse atarız.” deniyor. Yine bu yasayla mesajlaşma platformları iletişim kayıtları alınarak denetim altına alınmaya çalışılıyor ve vatandaşa korku salınıyor “Haberleşmeyin, mesajlaşmayın.” deniyor, anayasal haberleşme özgürlüğü çiğneniyor. Zaten yandaş olmayan televizyonları da RTÜK tarafından baskı ve cezalarla hizaya sokmaya çalışıyorsunuz ve şunu söyleyeyim: Yani baskıyla, sansürle iktidarda kalmaya çalışıyorsunuz. Ha, bu arada, RTÜK demişken çok güzel bir şey var, bir RTÜK Başkanınız var Ebubekir Şahin, evlere şenlik. Boş bir RTÜK üyeliği için iki satır yazıyı üç aydır Meclise yazamadı. Bilgisayarın mı yok Ebubekir, kalemin mi yok, kâğıdın mı yok, yoksa okuma yazman mı yok? Biz biliyoruz ki bunların hepsi var ama…
Ahlakı yok ahlakı.
…saraya koşulsuz biati var, ama yasaya, hukuka, ahlaka, onura saygısı yok, milletten utanmıyor sıkılmıyor. Peki, ey saray iktidarı! Döneğin birisi sayesinde RTÜK’ten koltuk kapacağınıza çok seviniyorsunuz ama sevinmeyin, dönme hızınız ne olursa olsun bu devran dönecek. O zaman ışık hızıyla dönseniz bile gelecek gelmekte olan. Bu teklifin her yere dökülüyor. “Ayinesi iştir kişinin, AKP'nin getirdiği teklife bakılmaz.” diyorum. Bakın, bu teklif aynı kendileri gibi.
Tamamlayalım lütfen.
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Bu teklif aynı kendileri gibi. Bunların akılları Hitler'de, fikirleri Mussolini'de, zikirleri Franco'da, kendileri de sarayda. “Mağduruz.” diye diye geldiniz, yirmi yılın sonunda sizden olmayan herkesi mağdur ettiniz. 5’li çetenizi, yandaşlarınızı, danışmanlarınızı Karun kadar zengin ettiniz. Haram zıkkım olsun! Ama az yakında, seçimde kös kös gideceksiniz, tüyü bitmemiş yetimin hakkını vereceksiniz, hesabını vereceksiniz; hem bu dünyada vereceksiniz hem öbür dünyada vereceksiniz.
Buyurun Sayın Kabukcuoğlu.
Basın, yönetimiyle halk arasında 2 yönlü fonksiyonu olan bir kurumdur. Ülkede ne olup bittiğini topluma iletirken diğer yandan da toplumun görüş, düşünce ve bilgilerini, isteklerini idareye ileten bir yapıdır. Basın ile demokrasi arasında devamlı bir pozitif ilişki vardır, pozitif geri bildirim vardır; basın kuvvetlendikçe demokrasi de kuvvetlenir, basın zayıfladıkça demokrasi de zayıflar. Vatandaşlarımız toplumu ilgilendiren her konuda doğru bilgiye ulaşamamakta, sorgulayamamakta ve bildiği şeyleri yayınlamakta zorluklar yaşamaktadır. Hükûmetin yarattığı atmosferde oluşan otosansürün maalesef hesaplanamaz geniş bir etkinliği vardır. Basın özgürlüğü, bilgiyi siyasetin tekelinden çıkararak demokratikleştirir, bütün toplumun aktif siyasetin bir parçası olmasını sağlar. Basın ve ifade özgürlükleri olmadan kalıcı demokrasi ancak bir hayal olarak kalır. Basına yapılan saldırılar, sınırlandırmalar demokrasiye yapılan saldırılar ve sınırlandırmalardır. Ülkemizde, maalesef, Hükûmet özgür basın için sürekli engeller çıkarmaktadır. Bu iktidar zamanında basın kötü durumdadır. Görevi çiftçiye fon vermek olan devlet bankalarının verdiği krediler veya AK PARTİ'nin vermiş olduğu işlerden para kazanan müteahhitlerin yarattığı finansmanlar Hükûmeti basının patronu yaptı. Diğer taraftan ise oluşturduğu üst kurullar veya Basın İlan Kurumu yoluyla da Hükûmet muhalif gördüğü basını susturmaya çalışmakta, onlara cezalar yağdırmaktadır. Ayrıca emperyal menşeli maddi kaynaklarla birtakım gazeteci sıfatlı kişilerin ülkemizdeki manipülasyonlarını Hükûmet işine geldiği takdirde görmezlikten gelmektedir. Yargıya taşınan toplumsal olaylar örneğin Deniz Feneri, örneğin çocuk istismarları, örneğin son zamanlarda çıkan bir milletvekiliyle ilgili yolsuzluk iddiaları mahkemelerle erişim yasağı getirilerek vatandaşın, halkın gözünden kaçırılmakta ve gizli kapaklı yargılamalar yapılmaktadır. Ziraat Bankasının yandaşlara açtığı krediler veya Londra mahkemelerine koti şehir hastaneleri hakkında ticari sır gerekçesiyle haberi toplumun dikkatinden hükûmet kaçırmaktadır. Hükûmet, toplumca en çok takip edilen basın kuruluşlarından olan televizyonlarda bambaşka bir garabet sergilemektedir. Bazı televizyon kanallarının da tek görevi vatandaşı uyutmaktır. Gece gündüz düzmece programlarla sahte ülke gündemi oluşturmaktadır. İsminin başında “profesör” titri olan rektör, dekan payesi taşıyan, işlevi sadece pilli oyuncak gibi hükûmetin icraatlarını savunmak olan gazeteci ve akademik zümre tedavüldedir. Hiçbir mahcubiyet duygusu taşımayan bu ekip, bu zevat muhtelif televizyon kanallarında her akşam beyin yıkama operasyonunun kahramanıdırlar. Bu ekip şunu bilmelidir ki topluma yapılan kötülük hiçbir zaman karşılıksız kalmayacaktır. Zaman içinde ana akım medya egemen yapının bir parçası hâline gelmiştir. İnternet medyasına beşinci güç olarak da bakılmaktadır. Sosyal medya, eleştirel bir mesafeyle haber verme, soruşturma ve değerlendirme işlevini yerine getiren dördüncü güç konumuna düşmüştür. Beşinci güç, siber kültüre geçiş sunmuş, ana akım medyayı kontrol eden ya da denetleyen, alternatif içerikler sunan, alternatif gazetecilik biçimleriyle beşinci güç interneti hem güçlendirmiş hem de küreselleştirmiştir. Bu hâliyle beşinci güç, dördüncü güç rolüne bürünmüştür. Şimdiye kadar internet yayıncılığına yeterince hâkim olamayan hükûmet, internet gazeteciliğine de kendisince sansür getirmeye uğraşmaktadır. Sonuç olarak, bu yasa teklifi için yapılacak en doğru hareket toplumda haberleşme hürriyeti, düşünceyi, açıklama ve yayma hürriyeti, basın hürriyeti hususlarında oluşacak endişeleri ciddiye alarak geri çekmek olmalıdır. Değerli milletvekilleri, yerel basın etkili olduğu alanda ulusal basından daha fazla ilgi görmektedir. 34 ilde yer alan, uydu yayınına çıkan, maddi sıkıntılarla baş etmeye uğraşan yerel televizyonlarımıza sahip çıkılmalıdır.
Yerel televizyon ve radyo istasyonlarını ayakta tutmak amacıyla, resmî ilan yapmalarına izin verilmesi yerel demokrasilerin güçlenmesi için yerinde olacak bir davranıştır. Hepinizi saygıyla selamlarım.
36’ncı maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… 36’ncı madde kabul edilmiştir. 37’nci maddede 4 önerge vardır, 3’ü aynı mahiyette olup birlikte işleme alacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşmekte olan 340 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 37’nci maddesinin teklif metninden çıkarılmasını arz ve teklif ederiz. Kemal Peköz Ömer Öcalan Dilşat Canbaz Kaya Züleyha Gülüm Mehmet Ruştu Tiryaki Abdullah Koç Aynı mahiyetteki 2’nci önergenin imza sahipleri: Aynı mahiyetteki 3’üncü önergenin imza sahipleri: İmam Hüseyin Filiz Hayrettin Nuhoğlu Orhan Çakırlar Mehmet Metanet Çulhaoğlu Hüseyin Örs Komisyon aynı mahiyetteki önergelere katılıyor mu?
Katılmıyoruz Sayın Başkan.
Aynı mahiyetteki önergeler üzerine söz talep eden Şanlıurfa Milletvekili Sayın Ömer Öcalan. Buyurun Sayın Ömer Öcalan.
Cumhurbaşkanı 2011’de Facebook’tan rahatsız olduğunu belirtmişti. 2014 yılında ise Twitter’la ilgili “Twitter miviter, hepsinin kökünü kazıyacağız.” Nasıl buraya geldi, nasıl bu noktaya geldi, biraz bunu açmakta fayda var. Sosyal medyayı susturmak için önce bu ekip bir trol ordusu oluşturdu. Bu trol ordusu kimisi paralı kimisi şebeke hâlinde çalışan kimisi İstanbul Belediyesinde -dönemin belediye yönetiminde- kimisi Ankara Belediyesinde kimisi de Cumhurbaşkanlığının kimi birimlerinde algı yaratmak, siyaseti yönlendirme, toplumu dizayn etme yöntemiyle sosyal medyaya el attılar. Ama orada başarılı olamadılar. Beceriksiz bir şekilde binlerce trol ordusuyla sosyal medyada hâkimiyet kuramadılar. Bu sefer ne oldu? Bu sefer Cumhurbaşkanı hakkında hakaret iddiasıyla on binlerce dava açıldı. 150 binin üzerinde insan ifadeye çağırıldı, binlerce insan tutuklandı. Baktılar bu iş böyle de olmuyor, ondan sonra geçen sene Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı Fahrettin Altun bununla ilgili düzenleme yapacağını söyledi. Sebep? Doğan Haber Ajansını alan değiştirdiler, bir tüpçüye şirketi geçirdiler, orada “amiral gemisi” diye tabir edilen böyle merkez medyayı kontrol altına aldılar. Televizyonların yüzde 90’ında hâkimiyet oluşturdular ama sosyal medyada bu hakimiyeti oluşturamadılar. Çünkü iletişim teknolojileri gelişiyor, bilim gelişiyor, teknolojinin üzerinde hegemonya kuramazsınız. Ne dediler? “Biz kanun çıkaralım, bizim karşımızda duranlar hakkında da 29’uncu maddede olduğu gibi bir yıldan üç yıla kadar, olmadı bunu yarı oranında artıran dört buçuk yıla kadar ceza oluşturalım.” Aslında, bu maddenin uygulanma durumu mümkün değil, mesele burada algı oluşturma, mesela burada korkutma, toplum üzerinde psikolojik harp sistemini yürüterek meseleyi böyle dizayn etmek. Diğer bir Bakan ne diyor? Bekir Bozdağ, kendisi Adalet Bakanıdır, adaletin olmadığı bir ülkede Adalet Bakanıdır, her gün binlerce insan mağdur edilmektedir. “Herkes ‘tweet’ atabilir ama içi boşsa sorun yoktur kardeşim.” diyor. İçinin boş olması neye bağlıdır, neye göredir? İşte, mesele biraz böyledir, sıkıntılı bir durumdasınız, zorlanıyorsunuz hâkimiyet kuramazsınız. Bakınız, iletişim teknolojileri gelişiyor, bilim gelişiyor, bunu kanunla, yasayla kontrol altına alamayacağınızı biliyorsunuz. Bu yöntemleri 20’nci yüzyılda da denediler, 1984 George Orwell açık bir şekilde anlatıyor, Büyük Birader’i anlatıyor ama şu an bu ülkeye de bir tane uzun birader ayarlamışsınız. İnsanlar konuşmasın, insanlar duymasın, insanlar düşünmesin, biat etsinler; liyakatli insanları ondan dolayı yanınızda konumlandırmıyorsunuz. İlk ilkeniz, sadakatle bağlı olacak; “Öl.” derse öl, “Kal.” derse kal. “Şu maddede elini kaldıracaksın, şu maddede elini indireceksin.” “Düşünmeyeceksin, sorgulamayacaksın, eleştirmeyeceksin ama düşüneni de eleştireni de sorgulayanı da cezaevine atacaksın, şiddet uygulayacaksın.” Bu ülke bunlardan çok çekti. Şu an iletişim teknolojileri… 20’nci yüzyılda Kürt gazeteciliği içerisinde sembol bir isim Ape Musa’yı Amed’de katlettiler, 80 yaşındaki bir insanı farklı bir düşünceyi temsil ettiği için mermilerle vurdular. Ermeni halkının önde gelen gazetecisi –sizin döneminizde- Hrant Dink’i öldürdüler ama katilini cezaevinde tosun gibi de beslediler.
Şimdi, “Müesses nizam.” diyorsunuz. “Müesses nizam içerisinde gazetecilik yapabilirsiniz. Türklük sözleşmesine tabi olacaksınız.” diyorsunuz. “Bu sözleşme içerisinde ufaktan eleştiri de yapabilirsiniz, düşüncenizi de ifade edebilirsiniz ama müesses nizam dışına çıkarsanız size yaşamın her alanını dar ederiz.” diyorsunuz ama artık globalleşen dünyada bunun pek bir anlamı yoktur, pek bir önemi yoktur. Halka şiddet uygulayarak, insanları tutuklayarak bunun önüne geçemezsiniz. Halkımıza çağrımızdır: Bu yasayı hep birlikte aşacağız, düşüncemizi ifade edeceğiz, her yerde savunacağız; mitinglerde, alanlarda ancak bu yöntemle aşarız. Sosyal medyayı da etkin bir şekilde kullanmaya çağırıyoruz halkımızı, en aykırı düşünceyi de savunun, durduğunuz pozisyonu koruyun. Halkımızı selamlıyorum.
Buyurun Sayın Adıgüzel.
Kamuoyunda çok konuşulan TCK’ye halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma suçunu eklemek olsa da teklifin 37’nci maddesi de dikkat edilmesi gereken maddelerden biridir. Bu maddeyle BTK’ye yine bir düzenleme yetkisi veriliyor. Hangi kuruluşların düzenlenmesi yetkisi veriliyor? Şebekeüstü ürünlerinin. Nedir şebekeüstü ürünler? Kullandığımız WhatsApp, Signal, Zoom, Skype gibi ürünler. Peki, bunları düzenleme yetkisi verilen kuruluş kim? BTK. BTK skandallarla anılan bir kuruluş değerli arkadaşlar. BTK öyle bir kurum ki BTK istihbarat teşkilatı mı, BTK düzenleyici kuruluş mu, BTK yargı kuruluşu mu belli değil. Bakıyoruz yasanın içeriğine “İstediği bilgiyi alabilir.” deniyor. Bakıyoruz yasanın içeriğine yurt dışındaki sayfaları engelleme yetkisinin üzerine bir de yurt içindeki sayfaları engelleme yetkisi veriliyor. Katalog suçlara MİT mensuplarıyla ilgili içerik engelleme kararı ekleniyor. Peki, BTK ne görev yapıyor biliyor musunuz arkadaşlar? BTK aslında halkın vicdanında güvenini yitirmiş, fişlenme skandallarıyla karşımıza çıkmış ve tarafsızlığı, bağımsızlığı olmayan bir kuruluş. Değerli milletvekilleri, şimdi arkadaşlar anlatıyorlar, diyorlar ki: “AB, Amerika, Avrupa Dijital Hizmetler Yasası, Elektronik Haberleşme Kanunu…” Ben bütün teknik detayları bir kenara bırakıyorum, size sadece bir hikâye anlatacağım; Tuncay Vekilim de şahittir, hep birlikte Komisyonda yaşadık. Biz, sorumlu Bakan Yardımcısına, BTK’dan sorumlu Bakan Yardımcısına sorduk: “85 milyon vatandaşımızın anlık olarak girdiği siteleri, o sitelerde ne kadar kaldığını, ne indirip ne yüklediğini takip ediyor musunuz?” “Etmiyoruz.” diyemedi. “Hukuksuz.” dedik, açıklama yapamadı. Bu fişlemeyi, bu takibi yapan herhangi bir yönetici sizce Avrupa ülkelerinde, Amerika’da görevinin başında bir dakika durabilir mi? (CHP sıralarından alkışlar) Asla ve asla görevinin başında bir dakika duramaz. Yirmi yılda Türkiye’yi ne hâle getirdiniz, biliyor musunuz? Yirmi yılda Türkiye’de ne hukuk kaldı ne demokrasi kaldı ne yargı bağımsızlığı kaldı Türkiye’de ne özgürlük kaldı ne kurumlar kaldı; bir de şimdi çıkmışsınız, aşağıdan çekiyorsunuz, yukarıdan büküyorsunuz, “Bu iş Avrupa’da da var, Batı’da da var.” Ya, Batı demokrasilerinde hiç duydunuz mu, 70-80 yaşındaki bir vatandaş “Benim WhatsApp mesajlarım izleniyor.” diye düşünüyor mu? Vallahi, Türkiye’de bakkal, manav, ev kadını, öğrenci, hepsi diyor ki: “Biz izleniyoruz, dinleniyoruz.” Haksızlar mı? Vallahi haklılar. Niye haklılar?
Abartmayalım ya, abartmayalım.
Söyleyeyim size, siz unutmuş olabilirsiniz.
Abartma, abartma.
Siz unutmuş olabilirsiniz, TİB’i biz unutmadık. (CHP sıralarından alkışlar) Biz, TİB’i, Cumhurbaşkanının “pislik yuvası” dediği kurumu unutmadık. Ayrıca, sizin ortaklarınızla bu ülkeyi nasıl karanlığa sürüklediğinizi de unutmadık. Şimdi de geçmişten ders çıkarmayarak bu düzenlemelerle BTK'ya vermiş olduğunuz sınırsız yetkilerle yeni ortağınızla birlikte, Türkiye'yi karanlığa sürüklüyorsunuz. [[CHP sıralarından alkışlar]] Son olarak, şunu söylemek isterim: Bu tam bir sansür yasasıdır değerli arkadaşlar, “ama”sız, “fakat”sız tam bir sansür yasasıdır. “Yok uygulanamaz.” “Yok Amerika'da var.” “Yok Avrupa’da var.” demeyin. Ahmet Vekilim dedi ki: Biz çok iyi bir yasa yapmışız. İki yıl önce de buradan, aynı isimler diyordu ki: Mükemmel bir yasa yaptık, temsilcilik atayacaklar bütün sorunlar bitecek. Sonra ne oldu?
Dönüp dediniz ki: “Ya, bu temsilciler de bir türlü bizi muhatap almıyor.” Tabii, temsilciler sizi muhatap almayınca siz de durmamışsınız Amerika Büyükelçiliğine kadar gitmişsiniz, oralardan icazet almaya çalışıyorsunuz.
Amerikan Büyükelçiliğinden görüş almışsınız, Venedik Komisyonundan görüş almışsınız ama raporda da eksik bilgi almışsınız. Şöyle söyleyeyim: Venedik Komisyonu raporunda halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yaymak diye bir suç yok.
Dijital Mecralar Komisyonunda bu insanları sen dinlemedin mi?
Gelin, bu yanlıştan dönün değerli arkadaşlar.
Dijital Mecralar Komisyonuna bu adamlar gelmedi mi?
Ne siz ortak olun bu ayıba…
Birlikte dinlemedik mi?
Dünya demokrasi tarihine geçecek bu ayıba ne siz ortak olun ne de utancı bizim ülkemizin üzerine yapıştırın diyorum.
Öyle “muhatap almıyor” falan deme ya, kim onlar bizi muhatap almıyor!
Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Hangisini?
Dijital Mecralar Komisyonuna hepsi geldiler.
Valla bize Amerika Büyükelçisi gelmedi, size gelmiş.
Hepsi geldiler, birlikte dinledik.
Aha, burada herkes.
Birlikte dinledik.
Ya, sen bu kadar uzak olamazsın bürokrasiden. Bir şirketin temsilcisiyle Büyükelçilikten gelen adam bir mi? Sen yapma, dur gözünü seveyim, rezil etme kendini.
Ne diyor, anlamadım?
Aynı mahiyetteki önergeler üzerine söz talep eden, Trabzon Milletvekili Sayın Hüseyin Örs. Buyurun Sayın Örs.
Değerli milletvekilleri, ilgili maddeyle 5908 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nun “Yetkilendirme usulü” başlıklı maddesine ekleme yapılmıştır. Bilindiği üzere Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu tarafından yetkilendirilen birtakım işletmeler ilgili mevzuat çerçevesinde kamu hizmetinin gereği gibi yürütülmesini teminen bazı yükümlülüklere tabi tutulmaktadır. Şebekelerüstü hizmetler olarak da ifade edilebilen bazı hizmetlerde yurt dışından internet üzerinden sesli, yazılı ve görsel iletişim hizmeti alınabilmektedir, kurum bu kapsamda yetkilendirilmektedir. Ayrıca, şebekelerüstü hizmet sağlayıcılarının Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisindeki faaliyetlerinin anonim şirket veya limitet şirket statüsündeki tam yetkili temsilcilikleri vasıtasıyla ve kurumca yapılacak yetkilendirme çerçevesinde yürütülmesi de düzenlenmektedir. Değerli arkadaşlar, dezenformasyonla mücadele gerekçesiyle hazırlanan ancak gerçek anlamda sansür yasası olan bir kanun teklifini görüşüyoruz. İktidarın politikalarına karşı çıkan herkes bu yasa değişikliğiyle zapturapt altına alınıp sindirilmek isteniyor. Bu kanun dezenformasyonu engelleme yasası değil, olsa olsa enformasyonu engelleme yasasıdır. Bu kanun iktidarın gerçekleri halktan gizleme çabasıdır. Değerli arkadaşlar, son yıllarda sosyal medya üzerinde büyük bir baskı var. Önce internet yayınlarına RTÜK denetimi getirildi, iktidar partisi internet mecralarında kendilerini eleştiren insanlara aba altından sopa göstererek bir korku iklimi oluşturmaya devam ediyor. Özellikle gençlerin yoğun olduğu sosyal medya kontrol altına alınmak isteniyor arkadaşlar. Şunu açıkça görüyoruz ki iktidarın niyeti sosyal medyaya bir düzenleme getirmek değil, seçimler öncesi sosyal medyayı dikensiz bir gül bahçesine çevirmektir ve ayrıca bu teklif ki bu da önemli medya ve toplum üzerindeki baskıyı artırmaya yönelik olup iktidar kontrolündeki maaşlı-maaşsız, unvanlı-unvansız trollere itibar suikastı yapanlara yönelik bir kanun teklifi de değildir. Değerli arkadaşlar, iktidarın gerçek diye pazarladıkları ile vatandaşlarımızın yaşadıkları farklı; iktidarın gündemi ile milletin gündemi farklı. İktidar elindeki medya gücü ve trolleriyle pembe tablolar çiziyor, Türkiye’yi büyütüyor, enflasyonu düşürüyor, Ay’a adam yolluyor ama vatandaş ayın sonunu nasıl getireceğini kara kara düşünüyor. Şimdi, iktidara “Sen doğru söylemiyorsun arkadaş, verdiğin bilgiler doğru değil, gerçek değil; doğrusu bu.” dediğimizde bu sansür yasasının hangi maddesini ihlal etmiş olacağız, neyle suçlanacağız, nasıl yargılanacağız, ne kadar ceza alacağız? Ben buradan iktidar sahibi arkadaşlara seslenmek istiyorum. Hani siz yasaklara karşıydınız? Hani yasaklarla mücadele edecektiniz? Geldiğiniz noktada nereden nereye savrulduğunuzu inşallah fark edersiniz, görürsünüz. Ama az kaldı diyoruz. Sandık gelecek, biz geleceğiz; yasaklar ülkesine çevirdiğiniz bu güzelim memleketimizi, bu cennet vatanımızı hak ettiği insan hakları ve özgürlüklere kavuşturacağız. Genel Kurulu saygılarımla selamlıyorum.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 340 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 37’nci maddesi ile 5809 sayılı Kanun’un 9’uncu maddesine eklenen fıkranın aşağıdaki şekilde değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. "(14) Kurum, şebekeler üstü hizmet sunumuna ilişkin gerekli düzenlemeleri yapmaya, düzenlemelerde öngörülen yükümlülükleri yerine getirmeksizin veya yetkilendirilmeksizin sunulan şebekeler üstü hizmetlerin sunumunun engellenmesini teminen işletmecilere yükümlülük getirilmesi dâhil her türlü tedbiri almaya yetkilidir. Şebekeler üstü hizmet sağlayıcılar, faaliyetlerini Türkiye'de kurdukları anonim şirket ya da limited şirket statüsündeki tam yetkili temsilcileri vasıtası ile Kurumca yapılacak yetkilendirme çerçevesinde yürütürler. Şebekeler üstü hizmet sağlayıcılar, bu Kanun ve Kurumun görev alanı ile ilgili diğer Kanunlarda işletmeciler için belirlenen hak ve yükümlülüklerden, şebekeler üstü hizmet sunumunun niteliğine göre Kurumca belirlenecek hak ve yükümlülükler açısından işletmeci olarak kabul edilir.” Yılmaz Tunç Feti Yıldız Mehmet Doğan Kubat Ahmet Özdemir Ahmet Akay Hüseyin Şanverdi Komisyon önergeye katılıyor mu?
Takdire bırakıyoruz Sayın Başkan.
Gerekçeyi okutuyorum: Kurumun şebekeler üstü hizmet sağlayıcılardan isteyebileceği diğer bilgilerin kapsamının net olmaması sebebiyle önerge ile, 5809 sayılı Kanun’a eklenen fıkra yeniden düzenlenmektedir. Ayrıca, şebekeler üstü hizmet sunumuna ilişkin yeni bir hizmet türü 5809 sayılı Kanun’a eklendiğinden, bu hizmeti sunmak için yetkilendirilen şirketlerin hak ve yükümlülüklerinin de belirlenmesine ihtiyaç bulunmaktadır. Önerge ile, işletmeciler için belirlenen hak ve yükümlülüklerden şebekeler üstü hizmet sunumunun niteliğine uyanların şebekeler üstü hizmet sağlayıcılara da uygulanması temin edilmektedir. Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Önerge kabul edilmiştir. Kabul edilen önerge doğrultusunda 37’nci maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... 37’nci madde kabul edilmiştir. 38’nci maddede 3 önerge vardır, 3’ü de aynı mahiyette olup birlikte işleme alacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 340 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 38’inci maddesinin teklif metninden çıkarılmasını arz ve teklif ederiz. Kemal Peköz Necdet İpekyüz Züleyha Gülüm Dilşat Canbaz Kaya Mehmet Ruştu Tiryaki Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahipleri: Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahipleri: Mehmet Metanet Çulhaoğlu Orhan Çakırlar Yasin Öztürk Feridun Bahşi İmam Hüseyin Filiz Hayrettin Nuhoğlu Komisyon aynı mahiyetteki önergelere katılıyor mu?
Katılmıyoruz Sayın Başkan.
Aynı mahiyetteki önergeler üzerinde söz talep eden İstanbul Milletvekili Sayın Züleyha Gülüm. Buyurun Sayın Gülüm.
Bu saatten sonra sözün anlamı kalmadığı için sizi de yasanızı da protesto etmek için ağzımı siyah bantla bantlıyorum. Konuşmamın, süremin devamını böyle kullanacağım halk adına.
Allah razı olsun.
Anlamadığınız meselelerde konuşmayın, pek çalışmıyor da sizinki.
Bantla iyiydi, bantla devam.
Aynı mahiyetteki önergeler üzerinde söz talep eden Edirne Milletvekili Sayın Okan Gaytancıoğlu. Buyurun Sayın Gaytancıoğlu.
Dezenformasyon yasası… Yani kaç gündür konuşuyoruz, artık bu yasanın adı “sansür yasası” olarak anılıyor; bu konuda büyük bir başarı sergilediniz. Peki, neden haber alma özgürlüğüne sansür getiriyorsunuz? Çünkü isteseniz de istemeseniz de Türkiye'yi ikiye böldünüz; bir sizin doğrularınız var bir de halkın gerçekleri var. Tolstoy'un ünlü bir lafı var: “Hareket etmezsen zincirlerini fark edemezsin.” Yani siz şunu istiyorsunuz: Hareket etmeyen insanlar istiyorsunuz. Hayat pahalılığını görmesin, yaşadığı işsizliği, yoksulluğu, açlığı hissetmesin istiyorsunuz. Bir yanda gerçekler var, bir yanda sizin doğrularınız. Nedense bu ikisi örtüşmüyor. Örneğin TÜİK. Hatta TÜİK bugün süt verilerini açıkladı. Bakın, süt üretiminde yaklaşık 50 bin ton düşüş var ama içme sütü tüketiminde artış var. Nasıl oluyor? Hem süt üretimi azalıyor hem de içme sütü miktarı artıyor. Aynen hayat pahalılığı verilerinde olduğu gibi, yüzde 83 veri açıklıyorsunuz ama halk bunu yüzde 200’lerde, yüzde 250’lerde yaşıyor. Yine işsizlik, yüzde 9’larda. “Ya, benim oğlum işsiz, benim kardeşim işsiz.” diye vatandaşlar birbirleri arasında sürekli konuşuyorlar. Yani sokaklar ile sizin gerçekleriniz arasında farklılıklar var. Örneğin esnaf diyor ki: “Kirayı ödeyemiyorum, elektriğimi ödemek için işçi çıkarmak zorunda kalıyorum, soğukta oturuyorum.” Evet, bu sene birçok esnafımız hasta olacak, neden? Çünkü ne sobasını ne doğal gazını ne elektriği yakabilecek, üşüyecek. “BAĞ-KUR primini ödeyemiyorum, dükkânda sattığım malı yerine koyamıyorum.” Satmak istiyor ama sattığı parayla yerine yeni mal alamıyor. Sattığı ürünlere zam yapamıyor esnaflarımız çünkü halkın alım gücü düştü. Sermayesi esnaflarımızın gün geçtikçe eriyor yani orta direk çöküyor. Peki, bunları esnaf dile getirebilecek mi bundan sonra? İşte bu sansür yasasıyla bir korku toplumu yaratmaya çalışıyorsunuz. Peki, emekliye bakalım. Emekli çarşıya, pazara, markete, bakkala giderken düşünüyor, alışveriş yaparken daha çok düşünüyor. “1 kilo mu… Hayır, yarım kilo alsam… Hayır, 250 gram alayım.” diye hesap kitap yapıyor. Kısaca, yaptığı alışverişleri daha da azaltan bir emekli kitlesiyle karşı karşıyayız. Eskiden kahvede günde iki üç tane çay içen, birbirlerine ısmarlayan emekli, günde bir tane çay içiyor. Kahveci bile 4 liralık tarife alıyor, çayı 2,5 liradan satıyor “Kimse içmiyor ki abi.” diyor, “4 liradan satarsam kim içebilir?” diyor. Promosyon alacak diye emekliyi sabahtan akşama kadar kuyruklarda diziyorsunuz. Torunundan kaçan emekliler var. Niye? Torunu çikolata isteyecek 5 liralık, 10 liralık “Aman, cebimde para yok.” diyor. Hastane koridorlarında saatlerce emeklileri bekletiyorsunuz, randevu da alamıyorlar muayene de olamıyorlar. Her bir emeklinin maaşında kredi ödemesi, geri ödemesi var. Emekliler açlık sınırının altında yaşıyorlar. Yani bu sorunları emekliler kendi paylaşım sitelerinde, sosyal medyalarında paylaşmasın, bu sorunları konuşmasın, tartışmasın istiyorsunuz. Yine, çiftçi... Süt inekleri kesiliyor, süt 8,5 lira oldu ama bir faydası yok. Koyunculuk bitiyor, gübre krizi var; hiçbir önlem almıyorsunuz. Çiftçi borçlu, mazot uçtu, yem ithal. Şeker fabrikaları satıldı, şekere ciddi zam geldi. Ayçiçeği üreticisi perişan, sulama yatırımları durdu. Çiftçi bu konuları konuşmasın istiyorsunuz, sussun istiyorsunuz. Yani, çiftçi hareket etmesin, zincirlerini fark etmesin istiyorsunuz.
Size bir Afrika atasözü de söyleyeyim “Size özgürlükten önce ekmek lazım.” diyenlere Afrikalının cevabı şu: “Konuşma özgürlüğüm olmazsa ekmeğimi kimin çaldığını nasıl söyleyebilirim?” [[CHP sıralarından alkışlar]] Ne yaparsanız yapın, gidiyorsunuz.
Buyurun Sayın Öztürk.
38’inci maddeyle ilgili konuşmaya başlamadan önce 25’inci maddeyi biraz açmak istiyorum. Kanun teklifinin 25’inci maddesiyle resmî ilanların şartları Basın İlan Kurumunca belirlenecek olan internet haber sitelerinde de yayınlanmasına imkân sağlayan bir düzenleme yapılmaktadır. Gazetelerin yayın hayatlarına devam edebilmesinde ilan ve reklam gelirlerinin payının büyük ve önemli olduğu herkes tarafından bilinmektedir. Başka sektörlerde yatırımı bulunan gazete patronları için büyük bir anlam ifade etmese de Anadolu’da çıkan ve sadece gazetecilik yapmaya çalışan yerel basın için resmî ilan ve reklamlar hayati önem taşımaktadır. Özellikle ekonomik kriz dönemlerinde özel reklam verenlerin sayısının minimuma inmesi ilan ve reklamların ücretlerini gününde ve nakit olarak ödeyen Basın İlan Kurumunun desteğini daha da anlamlı kılmaktadır. Günümüzde basılı yayınların cazibesini kaybettiği, sık yenilenen ve anlık bilgi veren internet haber sitelerinin matbuatın yerini aldığı bir gerçektir. Gelişen bu yeni mecranın da resmî ilan ve reklam pastasından pay almasına yönelik bir düzenleme doğru ve geç alınmış bir uygulamadır. İnternet haber sitelerinin de ülkemizde habercilik yapmaya başlaması neredeyse AK PARTİ’sinin iktidar olduğu ilk yıllara denk düşmektedir. Nedense AK PARTİ’si bugüne kadar ihmal ettiği internet habercilerini basına sopa gösterirken kendine yeni yandaşlar yaratmaya çalışırken hatırlamıştır. Bu kanun teklifinde de internet haber sitelerinin lehine gibi görülen düzenlemeler olsa da ödüllendirme, cezalandırma kriterleri yasal çerçeveye bağlanır gibi görünse de yasa boşluklarını kendi iradeleriyle doldurmak ya da kural ihlalini icraat hâline getirmek bu iktidarın alışkanlığı hâline gelmiştir. Basın İlan Kurumunun ilanlarının adil bir şekilde gazetelere dağılması görevi yanında, basın ahlak esasları kapsamında şikâyete bağlı yaparak ihlalin sabit olduğu hâllerde resmî ilan kesilmesi yoluyla gazetelere yaptırım uygulanabilme görevi vermiştir yani bir elde havuç, bir elde sopa. Evet, Basın İlan Kurumu, kamu ilan ve reklamlarını gazetelere dağıtmaktadır ve yine evet, şartlarını kendi belirlediği, istediği gazetelere. Evet, Basın İlan Kurumu, basın ahlak yasaları kapsamında inceleme yaparak ilan kesilmesi yoluyla gazetelere yaptırım uygulamaktadır ve yine evet, şartlarını kendi belirlediği, istediği gazetelere hatta Kurum, yapılan mevzuat düzenlemeleriyle gazetelerin kendilerine ait internet haber sitelerini de bu kapsamda inceleyebilip müeyyide uygulayabilmektedir. 2018 yılında Cumhurbaşkanlığı hükûmet sistemiyle beraber Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığının yetkilerine Basın İlan Kurumunu denetleme de eklenmiştir. Fahrettin Altun idaresindeki İletişim Başkanlığı söz konusu yetkiyi yılda 1 kez Basın İlan Kurumunun bütün hesap ve işlemlerini denetlemek suretiyle kullanmaya başlamıştır. 2019 yılında Kurumun Yönetim Kurulunun da değişmesiyle birlikte ne olmuştur, biliyor musunuz? Genel Kurulun yapısı, özerk olmak bir yana siyasal iktidarın politikalarını basının denetimi yoluyla desteklemenin önünü açacak niteliğe bürünmüştür. Bu tarihten itibaren resmî basın ve ilanların dağıtımı da cezalar da belirli gazetelerde görünür şekilde artmıştır. Basın İlan Kurumunun 2022 yılında dağıttığı resmî ilanların yüzde 78’i iktidar medyasına, ilan kesme cezalarının yüzde 97’siyse muhalif gazetelere verilmiştir. Cumhurbaşkanlığı hükûmet sistemine geçtikten sonra basının resmî ilan vermekle, ilan kesmekle nasıl baskı altına alındığına işaret verdim. İşte, geldik, 38’inci maddenin ilgilendiren kısmına. İşte, bu yasada da benzer şekilde uygulamada çıkacak sonuç da bu olacaktır. Kurum aracılığıyla dağıtılan ilan ve reklamların, basın üzerinde hem finansal hem de politik baskı unsuru olarak kullanılabilen cezaların kimlere verildiğini kurumsal isimlendirmeye, açıklamaya gerek var mı; herkes her şeyin farkında. AK PARTİ’si bu kanun teklifiyle internet haber sitelerinin ilan geliri elde edecekleri müjdesini verdi. Bu, sadece iktidara yakın haber siteleri için bir müjde niteliğini taşımaktadır. Bu değişikliklerle birlikte zaten iktidar tarafından çeşitli yollarla finanse edilmekte olan yandaş medya bloğuna yeni bir kaynak yaratılmış olacaktır, besleme, yandaş basına arpa vermenin yeni bir yolu açılacaktır. Ya çemberin dışında kalanlar, sarayın hoşuna gitmeyen haberleri yapanlar? Bekleyen akıbet, ya otosansür yaparsınız ya da ilan kesme, yayın durdurma; tercih sizin, işinize gelirse, canınız isterse.
Sonuç; tarafınızda olan basın ihya, size basında, sosyal medyada “gık” diyen mevta. Değerli milletvekilleri, 10 Mayıs 1876 tarihinde sansür Türk basınına yasayla uygulanmıştı. Özel gazetelerin yeni görüşlere yer vermesi ve muhalif duruş sergilemesi yönetimin hoşuna gitmemiş, Âli Kararname’yle sansür uygulaması başlamıştı. Ama dönemin tek adamları kaçınılmaz mutlak sondan kurtulamadı. Bugün ise internet haber sitelerine ilan desteği sözde sürprizi arkasında kendi kendini sansürleyen bir basın oluşturulmaya çalışılmaktadır. Yasakların efendisi, önümüzdeki seçimin son seçimi olduğunun farkında; basını baskılayarak son çırpınışlarını yapsa da az kaldı. O zaman millet olarak diyelim ki kahrolsun istibdat, yaşasın hürriyet.
38’inci maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... 38’inci madde kabul edilmiştir. Birleşime beş dakika ara veriyorum.
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 7’nci Birleşiminin Sekizinci Oturumunu açıyorum. 340 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin görüşmelerine devam ediyoruz. Komisyon yerinde. 39’uncu madde üzerinde 4 önerge vardır, okutup aykırılık sıralarına göre işleme alacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 340 sıra sayılı Basın Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin 39’uncu maddesindeki “yürürlüğe” ibaresinin “uygulamaya” şeklinde değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. Zeynel Emre Mustafa Sezgin Tanrıkulu Vecdi Gündoğdu Faruk Sarıaslan Orhan Sümer Ahmet Kaya Komisyon önergeye katılıyor mu?
Katılmıyoruz Sayın Başkan.
Önerge üzerinde söz talep eden Trabzon Milletvekili Sayın Ahmet Kaya. Buyurun Sayın Kaya.
Değerli arkadaşlar, günlerdir tartıştığımız bir dezenformasyon kanunu var. Milletimize “Bu iktidarın ve yandaş medyasının en iyi yaptığı iş nedir?” diye sorsak eminim ki büyük çoğunluk yalan haber ve dezenformasyon konusundaki becerilerinden bahsedecektir. Ülkeyi yönetme konusunda çok beceriksiz olsalar da haklarını yemeyelim, bu konularda çok becerikliler. Yirmi bir yıldır ülkeyi yöneten fakat hiçbir vaadini yerine getiremediği gibi memleketi ve milleti mahveden bu algıcı iktidar yaklaşan seçimler öncesinde toplumu ve özellikle gençlerimizi susturmak için bir sansür ve bir susturma yasası çıkarıyor. Değerli arkadaşlar, bu teklif her ne kadar Basın Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi olarak lanse edilse de 23 kanunda değişiklik öngördüğü için bu teklifin bir torba kanun olarak değerlendirilmesi daha doğru olacaktır. Teklifin değerlendirilmesine geçmeden önce hazırlanış biçimine ilişkin birkaç noktaya değinmekte yarar görüyorum. Uzun zamandır üzerinde çalışıldığı ifade edilen teklif, ne yazık ki iktidar partisinin muhalefeti, sivil toplumu, üniversiteleri dışlayan, yok sayan anlayışının bir yansıması olarak Meclise sunulmuştur. Üzülerek söylüyorum ki gazetecilik mesleğini doğrudan ilgilendiren bu teklif, gazetecilik örgütlerinin dahi görüşü alınmadan bir grup siyasetçi ve bürokrat tarafından kapalı kapılar ardında hazırlanmıştır. Öte yandan, bu teklifin başta 29’uncu maddesi olmak üzere, ifade ve haber alma özgürlüğü ile diğer anayasal özgürlüklerle çelişen hükümlerin incelenmesi için ilgili kanun teklifinin Türkiye Büyük Millet Meclisi İç Tüzüğü’nün 38’inci maddesi uyarınca Anayasa’ya uygunluk incelemesi de yapılmamıştır. Özellikle teklifin 29’uncu maddesine ilişkin çok ciddi endişeler vardır. Bu maddenin tekliften tamamen çıkarılması ve tüm paydaşların katılımıyla yeni bir çalışma yapılması gerektiği ortadadır. Dezenformasyon dünyanın ortak bir sorunudur. Özellikle dijital alanda var olan bu sorunla mücadele edilmelidir. Fakat bu yapılırken dezenformasyon ile ifade özgürlüğü arasındaki hassas dengenin korunmasına ve konunun tüm paydaşlarının sürece dâhil edilerek katılımcı bir anlayışta yapılmasına dikkat edilmelidir. Burada dikkat edilmesi gereken bir diğer konu da diğer ülkelerdeki uygulamalardır. Bakın, Almanya’da sosyal ağların düzenlenmesi kanunu uzmanların ve farklı kurumların katılımıyla uzunca bir süre şeffaf ve derinlemesine tartışıldıktan sonra kabul edilmiştir. Yine, örneğin, Avrupa Birliğindeki dijital hizmetler yasasında iki yıllık uzun tartışmalar sonunda uzlaşmaya varılmıştır. Değerli arkadaşlar, bu teklifi kabul etmemiz mümkün değildir. Çünkü teklif bu hâliyle dezenformasyonla mücadeleyi değil, gazeteciliği hedef almaktadır. Bu yasa özellikle internet haberciliğini ve yerel medyayı büyük risk altına atacaktır, yaşamalarını mümkün kılmayacaktır. Dezenformasyon, yalan haber, asılsız bilgi gibi hukuken nasıl yorumlanacağı belirsiz kavramlar bağımsızlığını yitirmiş bir yargı düzeninde suistimale çok açıktır. Teklifin hazırlanış sürecinde sivil toplum görüşlerine başvurulmamıştır. Dezenformasyon dünya çapında bir sorundur fakat yapılan düzenleme dezenformasyonla mücadeleden ziyade halkın haber alma hakkına ve ifade özgürlüğüne zarar verecek düzenlemeler içermektedir. Halkın haber alma ve bilgilendirme hakkını engelleyecek bu düzenleme yaklaşan seçimler öncesinde haberi halktan saklama amacı taşımaktadır. Hâlihazırda ana akım medyayı kontrol altında tutan iktidar dijital alanda da özgür ve bağımsız haberciliği engellemek ve toplumsal talepleri susturmak istemektedir ve gençlerimizden çok korkan bu iktidar gençlerin ve halkımızın sosyal medyayı kullanmasından rahatsız olmaktadır. Milletimizin her gün gelen zamları, yoksulluğu, geçim derdini, iktidarın her yerden fışkıran yolsuzluklarını, haksızlıklarını, adaletsizliklerini konuşmasından ve olandan bitenden birbirini haberdar etmesinden de korkmaktadır. İşte bunun için bu korkularını yasaklar ve sansürle bastırmak için bu yasayı çıkarıyorlar. Tüm bu nedenlerle sosyal medyanın hukuksuzluklara karşı anlık gündem oluşturma yeteneğini ortadan kaldırmak isteyen, seçim ortamı gibi hukuksuzluklara verilecek anlık tepkilerin önemli olacağı günlere hazırlık yapan ve tutuklama ya da gözaltılarla vatandaşlarımıza gözdağı vermek isteyen bu sansürcü, bu yasakçı iktidara diyoruz ki…
“Doğrulardan ve doğruları söyleyenlerden korkmayın, kendinize gelin! Burası Kuzey Kore değil, burası Taliban'ın Afganistan'ı hiç değil, burası ‘Bağımsızlık benim karakterimdir.’ ve ‘Doğruları söylemekten korkmayın.’ diyen Mustafa Kemal Atatürk'ün ülkesidir.” (CHP sıralarından alkışlar) Kendinize gelin ve bu yasadan, bu yanlıştan vazgeçin diyor, Genel Kurulumuzu saygıyla selamlıyorum.
Önergeyi oylarınıza sunacağım... Y O K L A M A
Önergeyi oylamaya sunmadan önce yoklama talebi var, yoklama talebini karşılayacağım. Yoklama talebinde bulunan arkadaşlarımızın isimlerini tespit edeceğim: Sayın Altay, Sayın Özkan, Sayın Karaca, Sayın Aydoğdu, Sayın Aydın, Sayın Gürer, Sayın Aygun, Sayın Karabıyık, Sayın Kaplan, Sayın Şevkin, Sayın Gaytancıoğlu, Sayın Özkan, Sayın Tığlı, Sayın Sümer, Sayın Kaya, Sayın Kayan, Sayın Şeker, Sayın Bakırlıoğlu, Sayın Köksal, Sayın Özdemir... Yoklama için üç dakika süre veriyorum. Yoklama işlemini başlatıyorum. [[Elektronik cihazla yoklama yapıldı]] 1. Kahramanmaraş Milletvekili Ahmet Özdemir, İstanbul Milletvekili Feti Yıldız ve 64 Milletvekilinin Basın Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/4471) ile Dijital Mecralar Komisyonu ve Adalet Komisyonu Raporları (S. Sayısı: 340) [[Devam]] Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 340 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 39’uncu maddesinde geçen “bu Kanunun” ibaresinin “bu Yasanın” olarak değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. Kemal Peköz Mehmet Ruştu Tiryaki Züleyha Gülüm Dilşat Canbaz Kaya Necdet İpekyüz Komisyon önergeye katılıyor mu?
Katılmıyoruz Sayın Başkan.
Önerge üzerinde söz talep eden İstanbul Milletvekili Sayın Hakkı Saruhan Oluç. Buyurun Sayın Oluç.
Şimdi, bakın, bu ülkeye tomografiyi ve ultrasonografiyi siz getirmişsiniz, elektrikle çalışan troleybüsü de siz getirmişsiniz, Adıyaman'da havalimanını siz açmışsınız, Zonguldak'taki Karaelmas Üniversitesini siz açmışsınız, Muş Havalimanı’nı siz açmışsınız, Adnan Menderes Havalimanı'nı da siz açmışsınız.
Yeniden yaptık.
Van Üniversitesini de siz açmışsınız, Ankara'da havaalanını da siz yapmışsınız.
Diğerleri de öyle, yeniden yaptık.
Isparta Süleyman Demirel Üniversitesini de siz açmışsınız, Zonguldak'taki üniversiteyi de hakeza, İnönü Üniversitesi'ni de siz açmışsınız, Sivas'taki üniversiteyi de siz açmışsınız. E, öğrendik ki buzdolabı, fırın, çamaşır makinası, kurutucu sizlerle birlikte bu ülkeye gelmiş. Böyle bir hayat. Aslında insanın hayal gücünü zorlayan, kulağa çok saçma gelen ne varsa bunları tekrarlıyorsunuz ve sonra bunlara inanmaya başlıyorsunuz. Yani olmaz bu kadarı denebilecek her şeyin aslında olduğunu düşünüyorsunuz, bunu siz yapıyorsunuz. İlk önce belki size de inanılmaz geliyor bu laflar, hatta bazen katlanılmaz geliyor “Bu kadar da yalan nasıl söyleyeceğiz?” diyorsunuz ama bir süre sonra olağanlaşıyor bu ve siz kanıksıyorsunuz bunları. Böyle bir süreç yaşıyorsunuz farkında mısınız? Gerçeküstü söylemler ve gerçeküstü laflar bir anda size makul görünmeye başlıyor, vahim olan bu. Tek tip bilgi dayatması, vahim olan bu. Her şeyin en iyisini siz yapıyorsunuz, en üstün sizsiniz, en abartılı sözcükleri siz kullanıyorsunuz, en büyük yalanları siz söylüyorsunuz. Nasıl bir hayat anlayışı bu? Nasıl bir zihniyet? Gerçekleri çarpıtmaktan bir an olsun çekinmiyorsunuz ama esas mesele ne biliyor musunuz, eskiden de bunları yapanlar vardı dünyanın çeşitli ülkelerinde fakat bugün teknoloji çok geliştiği için utanç verici ölçüde kısa bir sürede sizin söylediklerinizin gerçek olmadığı ortaya çıkıyor. İşte bu kısa ömürlü yalanların nasıl uzun ömürlü olabileceğini düşündünüz ve bu yasayı buldunuz, getirdiniz, işte bu! Esas meselenin de bu olduğunu sadece biz görmüyoruz çünkü niye şimdi seçimlere yedi sekiz ay kalmışken böyle bir yasa? İşte, biz bunun neden olduğunu biliyoruz, söyledik size siz seçimler nedeniyle bunu böyle yapıyorsunuz diye. Ama bugün söyledim, Venedik Komisyonu raporunda da bu tespit edilmiş vaziyette. Venedik Komisyonu raporu Ahmet Bey ne söylerse söylesin yazılı rapor, Venedik Komisyonu ciddi bir komisyon. Yani ben telefonda konuştum, anlattım “A, öyle miydi?” dediler. E, raporu ne yaptılar? Dolaşımdan mı kaldırdılar? Öyle değil. Şimdi, Venedik Komisyonu raporunda da diyor ki: “Siz bunu seçimler için yapıyorsunuz.” yani “Düşünceyi ifade özgürlüğüne yönelik müdahaleler seçimler için yapılıyor.” diyor. Mesele bu kadar açık ve basit. Dolayısıyla, hani biz çok söyledik yapmayın diye, bunu düzeltelim dedik.
Bunu yapmayın dedik, bunu düzeltelim dedik, ortak akılla gerçekten bir dezenformasyon tehlikesi karşısında -ki evrensel bir düzeyde de bu tehlike var- bu tehlike karşısında ortak aklı üretelim dedik, dinlemediniz çünkü sizin meseleniz gerçekten dezenformasyonu engellemek değil, kendi dezenformasyonunuzun uzun süreli olmasını sağlamak, esas mesele bu. Bu olduğu için de bu yasayı getirdiniz. Ama öyle inanıyorum ki teknoloji o kadar gelişti ki siz bunu ne kadar engellemeye çalışırsanız çalışın engelleyemeyeceksiniz ve halk mutlaka ama mutlaka hakikatlerin konuşulmasını, tartışılmasını, değerlendirilmesini, duyulmasını sağlayacak bütün yolları bulacak ve her türlü bedelin ödenmesine rağmen bunları yaygınlaştıracak. Bundan da eminim.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşmekte olan Basın Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin çerçeve 39’uncu maddesinin birinci fıkrasında yer alan “yayımı tarihinde” ibaresinin “yayımlandığı tarihte” şeklinde değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. Bedri Yaşar Ayhan Erel Feridun Bahşi Behiç Çelik Hayrettin Nuhoğlu Mehmet Metanet Çulhaoğlu Komisyon önergeye katılıyor mu?
Katılmıyoruz Sayın Başkan.
Önerge üzerinde söz talep eden Mersin Milletvekili Sayın Behiç Çelik. Buyurun Sayın Çelik.
Gecenin bu geç vaktinde ülkenin devasa meselelerini görüşmek yerine özgürlüklerin kısıtlandığı, sansür olduğu kesin olan bir teklif üzerinde çalışıyoruz. Tarih; adalet, hak, hukuk, kalkınma, refah, huzur ve sükûn için çalışanları, aydınlığa ve güneşe koşanları unutulmaz kılar; tersi iş yapanları yani temel hak ve özgürlükleri kısıtlayanları, yolsuzluk, talan ve yağma yapanları, yalancı ve sahtekarları ise maşerî vicdan hapishanesine koyar. Kim millet için, özgürlük için yeni izler, yeni fikirler getirirse asla unutulmazlar, bunlar ölümsüzdür. Müstebit, ceberut ve zalimler ise daima ölüdürler. Değerli arkadaşlar, 340 sayılı Kanun Teklifi bunu Genel Kurula getiren milletvekillerimize hiç yakışmamıştır. Geçmişte de benzer baskı yasalarını dayatanlar nefretle ve öfkeyle anılmışlardır. Eğer biz bu teklifi yasalaştıralım, halkın birçoğu bunu anlamaz diye düşünülüyorsa yanılıyorsunuz; belki kısmi bir grup bunu kabullenebilir ama çoğunluk asla. Dostoyevski'nin bir sözü var: “Köleye özgürlüğünü geri vermişler, köle de bir torbaya koyup iade etmiş.” Değerli arkadaşlar, Türkiye'nin demokrasi birikimi gayet güçlüdür, baskıya tahammül edecek bir halk değildir, zulüm ve sindirme ise tabiatına terstir, hele hele köleleştirme, mankurtlaştırma ise asla kabul edilemez. Evet, bu görüşler ışığında iktidarın medya üzerindeki dayatmaları büyük bir tepkiyle karşılanacaktır. Neymiş? Endişe, korku ve panik yaratmak, iç ve dış güvenliğimiz, kamu düzeni, genel sağlık, gerçeğe aykırı bilgi, kamu barışına kastetmek. Görüyorsunuz, her bir cümlenin kapsamlı bir anlamı var. Değerli arkadaşlar, endişe, korku ve panik yaratmak fiilinin değerlendirmesi nasıl yapılacak? Ulusal güvenliğimiz, kamu düzeni gibi kavramların mahiyetini kim tanımlayacak, nasıl tanımlayacak? Genel sağlık konusunda gerçeğe aykırı haberi kim, nasıl değerlendirecek? Asıl mesele geçtiğimiz şu yirmi yılda bu teklifle AKP'nin düştüğü çukura işaret etmektedir. Temel hakların ve özgürlüklerin genişletilmesinden, refahtan, adaletten, 3Y’den bahsederek iktidara gelen bu heyetin akıbeti tam bir çıkmaz sokak olmuştur. Bu teklif yapaydır, şeklidir. Cin fikirlilikle 2023 seçimlerinde muhaliflerin tanıtma gücünün, gerçek medyanın, internet haberciliğinin belini kırmaktır arkadaşlar. O hâlde buna karşı geleceğiz, direneceğiz diyorum. Değerli milletvekilleri, her siyasi parti doğal olarak medya üzerinde söz sahibi olmak ister. Bunun Anayasa ve mevzuat çerçevesinde tolere edilebilir bir opsiyonu her zaman vardır ama hoyratça fethetme ilkelliğiyle saldırmak kimseye yarar getirmez ve getirmemiştir. Konvansiyonel basının yani havuz medyasının nasıl oluşturulduğunu biliyoruz. Artık milletimiz havuz medyasını takip etmiyor. Gerçi gelişmeler dijital mecralara doğru gidince zaten zayıflamış durumdalar. İşte sosyal medya alanına uzanan AKP, gücünü baskısını bu alanlarda göstermeye meyletmiş gözüküyor. “Kamuoyuna yönelik çıkan tek ses benim sesim olsun.” isteniyor ama başarılı olamayacaklar. Bu ve benzeri hamleler bütün AKP’yi zehirliyor.
Teklifte, mevcut fulü ifadelerle ne amaçlanıyor? “Yalan haber”, “genel ahlak” gibi, bir haberin yalan haber olduğunu, kurumları tahrip edilmiş bir devlette hangi merci belirleyecek? Evet, sene 2022, demokrasi, daha doğrusu demokratik Türkiye Cumhuriyeti katlediliyor. Arkadaşlar, buna asla göz yummayacağız. Hepinize teşekkür ediyorum, saygılar sunuyorum.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşmekte olan 340 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 39’uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yer alan “1/1/2023” ibaresi “1/4/2023” şekliden değiştirilmiştir. Yılmaz Tunç Feti Yıldız Mehmet Doğan Kubat Ahmet Özdemir Ahmet Akay Hüseyin Şanverdi Komisyon önergeye katılıyor mu?
Takdire bırakıyoruz Sayın Başkan.
Gerekçeyi okutuyorum: Önergeyle yürürlük tarihinde değişiklik yapılmaktadır. Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Önerge kabul edilmiştir. Kabul edilen önerge doğrultusunda 39’uncu maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… 39’uncu madde kabul edilmiştir. 40’ıncı maddede 3 önerge vardır. Önergeleri okutup aykırılık sırasına göre işleme alacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 340 sıra sayılı Basın Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin 40’ıncı maddesinin aşağıdaki şekilde değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. MADDE 40- bu kanun hükümleri Cumhurbaşkanınca yürütülür. Zeynel Emre Mustafa Sezgin Tanrıkulu Vecdi Gündoğdu Orhan Sümer Faruk Sarıaslan Ahmet Tuncay Özkan Komisyon önergeye katılıyor mu?
Katılmıyoruz Sayın Başkan.
Önerge üzerinde söz talep eden İzmir Milletvekili Sayın Ahmet Tuncay Özkan. Buyurun Sayın Özkan.
Sessizlik kadar korkunç bir şey yoktur. Silivri Cezaevinin tecrit hücresinde 128’inci gündü galiba, kendimle konuştuğum, duvarla konuştuğum, kendimle sohbet ettiğim zamanlarda kapının bir dakikadan fazla açılmasının yasak olduğu, benimle konuşmanın yasak olduğu zamanlarda sessizliğin nasıl can yaktığını, nasıl korkunç bir şey olduğunu anladım. Bir gün üst katta Ali Özcan arkadaşlarımız kalıyordu. Süpürgenin sapıyla üst katın penceresini kırdılar. Havalandırmadaydım, üstüme yağdı bütün cam, hiç umursamadım. Tek şey vardı: “Tuncay Bey, nasılsınız?” sorusu. “Tuncay Bey, nasılsınız?” sorusuna ağlayarak karşılık verdim. İnsan sessizliğe, yalnızlığa böyle şekilde -Hocam, saygılar sunarım. 12 Eylülün tabutluklarından geliyor- aranızda pek çok arkadaş var böyle, bu acıyı yaşamış. Buradaki mücadelemiz bu acının bir daha yaşanmaması mücadelesidir. Bakın, orada hocam duruyor, Sayın Naci Bostancı, ben burada duruyorum. Bu bir umutsuzluk türküsü değildir, kışı uzatabiliriz ama baharın gelmesini engelleyemeyiz. (CHP sıralarından alkışlar) Kış uzun sürebilir ama mutlaka bahar gelecektir. Aradığımız şey bahardaki çiçeklerin renklerinin sayısını artırmaktır. Aradığımız şey, içinizdeki arkadaşlarımızla birlikte daha demokratik, daha yaşanabilir, daha özgürlükçü, daha çoğulcu bir Türkiye'yi yaratabilmektir. Oradaki gazetecilere üç yıl ceza verseniz ne olur vermeseniz ne olur? Ben altı yıl boyunca bir suçlamayla yattım: “Suçunun söylenmesi ihsasırey olacağı için suçunun söylenmemesine ancak kendisi suçunu itiraf ederse bundan mahkemenin yararlanacağına…” dedi savcı. Ben, oradan çıktım geldim, altı yıl sonunda ilamsız temyiz kâğıdımı aldım. Şimdi, size soruyorum, tutuksuz yargılansaydım ne olurdu? Arkadaşlar, içinizdeki örnekler apaçık ortada, sizin düşüncenizi değiştirebildiler mi? Siz yolunuzdan döndünüz mü, bu arkadaşlarımız niye dönsün? İnanan insan yolundan niye dönsün? Hepimiz bu vatanın evladıyız, hepimiz bu topraklar için yaşıyoruz, hepimiz o baharı bekliyoruz. Mutlak güç diye bir şey, mutlak zehirleyici bir unsurdur. Tedavisi nedir? Muhalefet ve demokrasi. Katkı sunan, katkıda bulunan herkese çok teşekkür ediyorum. Komisyon Başkanlarımıza, Sayın Grup Başkan Vekillerine, arkadaşlarımızın hepsine çok teşekkür ediyorum ama bu olmamalıydı arkadaşlar, bu olmamalıydı efendim. Biz nereden geldik buraya? Biz niçin geldik buraya? Biz, gazetecinin bir haber yaptığı için üç yıl tutuklu yargılanacağı bir düzenin savunusunu nasıl yapabiliriz arkadaşlar, nasıl olabilir arkadaşlar, neden olsun arkadaşlar? Bir maddeye 13 tane ceza kanunu sığdırıp buradan bir demokratik yasa nasıl çıkar arkadaşlar? Efendim, bakın, “çok yalan yazmasın” size bir hikâye, “yalan yazmasın” üzerine bir hikâye, ustam Cüneyt Arcayürek’ten bir hikâye. “Gazeteci kimdir?” sorusuna yanıt olsun diye söylüyorum. Johnson mektubu gelmiş, Türkiye çok aşağılanmış, Amerika’ya karşı bir yanıt verilecek, İsmet Paşa da -hani biliyorsunuz o tarihi- “Yeni bir dünya kurulur, Türkiye de oradaki yerini alır.” demiş. Johnson mektubunu İhsan Sabri Çağlayangil anılarında yazıyor; Cüneyt Arcayürek’e vermiş, Cüneyt Arcayürek bunu yayınlamış, sordukları zaman kimden aldığını söylemedi. Dedim ki: “Ya, Cüneyt ağabey, İhsan Sabri Çağlayangil’in anılarında okudum, sana o vermiş.” “Yalan söylüyor.” dedi. Gazeteci budur, “yalan yazmak” ne demek? Grup Başkan Vekiliniz söylüyor, diyor ki: “Bir gazeteci 1 kere yalan yazar, 2 kere yazamaz.” E, o zaman niye bir gazeteciye bu kadar ağır ceza, niye 1 kere ceza değil de 3 kere üç yüz altmış beş gün cezası?
Ne zaman dedim ya?
Sizi kastetmiyorum efendim, diğer arkadaşları kastediyorum. Beyefendi her şeyi söylüyor, hiçbir şeyi söylemiyor.
Tamamlayalım lütfen, buyurun.
Size de çok teşekkür ediyorum Başkanım. Teşekkür etmediğim tek kesim var, oligarşi, bürokratik oligarşi. Bizim özel hayatımıza saygıları yok, her şeyimiz ellerinde. Yüzümüze gülüyorlar ya, güldükleri niçin biliyor musunuz? “Ben dün senin hangi internet sitesinden ne indirdiğini biliyorum.” diyor. “Kiminle ne konuştuğunu biliyorum, ben seni izliyorum, gözlüyorum.” diyor. Arkadaşlar böyle bir yetkiyi niye verdik oligarşiye? “Kahrolsun oligarşi!” diye bağırdığımda “Özgürlüklerimize sahip çıkalım.” dediğimizde namusumuza, özümüze, kendi varlığımıza sahip çıkalım diye söyledim. Arkadaşlar, başta söylediğim şey; İstanbul’a gidersiniz, önemli olan şey İstanbul’a giderken özgürlükle, demokrasiyle beraber gitmektir. Bu yasa onları sınırladı. Tekrar söylüyorum; tekrar söylüyorum, altını da çiziyorum: Kışı uzatabilirsiniz, baharı asla geciktiremezsiniz!
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 340 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 40’ıncı maddesinde geçen “Kanun” ibaresinin “Yasa” olarak değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. Kemal Peköz Meral Danış Beştaş Mehmet Ruştu Tiryaki Züleyha Gülüm Dilşat Canbaz Kaya Komisyon önergeye katılıyor mu?
Katılmıyoruz Sayın Başkanım.
Önerge üzerinde söz isteyen Siirt Milletvekili Sayın Meral Danış Beştaş. Buyurun Sayın Beştaş.
Evet, sansür yasasının son maddesini görüşüyoruz, birazdan oylama olacak. İki haftadır bu yasaya karşı Türkiye’nin birçok yerinde tepkiler, etkinlikler… Mecliste dilimiz döndüğünce birçok şeyi ifade ettik. Ne oldu? Tabii ki iktidar direniyor demeyeceğim, direnmeyi bilmiyor, inat ediyor. Çünkü ihtiyacı var çünkü gerçekler onları zayıflatıyor çünkü bu kanun kesinlikle ve kesinlikle hakikatle mücadele kanunu. Dezenformasyonu kim yapıyor? Herkese soralım, en büyük dezenformasyonu iktidar yapıyor. Medyasıyla, RTÜK’üyle, TRT’siyle, özel kanallarıyla, her şeyiyle dezenformasyonu onlar yapıyor. Bir de önümüze bir kanun getirmişler, dezenformasyonla mücadele edeceğiz. Yani ancak bu kadar olur. Şimdi, bu yasa nasıl gelebilir? Sanki bu ülkede basın özgür, herkes istediğini söylüyor, hiç kimse düşüncelerinden dolayı tutuklu değil, demokratik siyasette serbest anlamda bir rekabet koşulu var, bu ülkede milletvekilleri tutuklanmıyor, bu ülkede milletvekilleri öldürülmeye teşebbüs edilmiyor, bu ülkede bir parti her gün hedef gösterilmiyor, bu ülkede partimizin il binasına girilip bir katil elini kolunu sallayarak bir kadın arkadaşımızı öldürmüyor ve dün sanki Onur Gencer isimli katil duruşmada “Ben -iddianameye bakın- Deniz Poyraz’ı niye öldürdüm, görürsünüz gerekçesini.” demiş. Aslında itiraf ediyor, bu iddianameyi yazdıran ve bu propagandayı yapanların katliama yol açtığını söylüyor. Hiçbir şey özgür değil tabii ki. Ya, medya ellerinde, milyon dolarlarla Ziraat Bankasından Demirören’e kredi verdiniz, özel medyayı da kamu medyasını da elinize aldınız. Ne talimat verirseniz RTÜK harfiyen yerine getiriyor, muhalif medyaya yapmadığınızı bırakmadınız. 16 Kürt gazeteci hâlâ Diyarbakır Cezaevinde yaptıkları haberler sebebiyle tutuklu. Daha bugün ya, Nagihan Akarsel hani Süleymaniye’de siyasi olarak cinayete kurban giden kadın var ya, Kürt kadını, bir akademisyen ve sizin büyükelçinizin “Nerede olursa olsun bizim hedefimizdir.” dediği, itiraf ettiği cinayeti, yargısız infazın cenaze törenini izlemeye giden Dilan Babat ve Fırat Can Arslan isimli gazeteciler daha bugün gözaltına alındılar ya. Peki, siz neyle mücadele edeceksiniz? Kesinlikle hikâyeniz bitti, siyasi bir hikâyeniz kalmadı. Burada hakikatler sizin en büyük düşmanınız. Sizin attığınız yalanları, gazetelerinizin attıkları yalan manşetleri eleştiren ve hakikati söyleyenlere düşmanlık yapıyorsunuz. Çünkü hakikatten boğadan korkar gibi -deyim olarak söylüyorum- ödünüz kopuyor. Gazeteleri siz de eminim okumuyorsunuz. Ya daha Venedik Komisyonu Raporu’nu okumamışsınız ya, el insaf. Venedik Komisyonu, koca Venedik Komisyonu bir rapor yayınlamış bu dezenformasyon yasasıyla ilgili, iktidar grubunun milletvekili çıkıp diyor ki: “Ben anlattım, ikna ettim.” Gerçekten akıllara ziyan bir mesele ve yine Sayın Grup Başkan Vekili -zaman her zamanki gibi yetmiyor- diyor ki: “5 tane unsurun bir arada olması lazım. Sayın Ünal, bu ülkede yargı bağımsız değil. Sayın Ünal, bu ülkede yargı objektif bir değerlendirme yapmıyor. Sayın Ünal, bu ülkede bir “tweet” sebebiyle siyasetçiler ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla yargılanıyor. Terör suçu dünyanın her yerinde korku salmaktır. Bu ülkede konuşan herkes terör suçlusu ilan ediliyor. Terör suçunun ana unsuru yok. Biz konuşunca kim korkuyor? Burada korkan var mı? Ama bizim arkadaşlarımız terör suçlamasıyla cezaevinde rehin tutuluyor. Yok, neymiş? Halk arasında endişe, korku yaratmak; dış güvenlik, kamu barışı, bir de gerçeğe aykırı bilgiyi yaymak
Talimatla çalışan bir yargıdan söz ediyoruz ya! Siz İçişleri Bakan Yardımcısını Sayıştaya göstermelik götürdünüz üç ay, daha bir imza atmadan götürdünüz, Anayasa Mahkemesi üyesi yaptınız ya, gözümüzün içine baka baka! Gezici heyette yer alanları bakan yardımcıları yaptınız. Düşüncenizin aleyhine karar veren hâkimleri düşürdünüz, diğerlerini terfi ettirdiniz. Özcesi, bu dezenformasyon yasası sizi kurtaramayacak. Kesinlikle bin tane de dezenformasyon yasası çıkarsanız halk ne yediğini, ne içtiğini, ne yaşadığını biliyor ve yaşadıklarını gazetelerden okumasına gerek yok. Herkes bunun farkında. Siz hakikati yenemezsiniz. Bu halkın haklılığı karşısında kaybettiniz, geçmiş olsun.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan Basın Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin çerçeve 40’ıncı maddesinin birinci fıkrasında yer alan “hükümlerini Cumhurbaşkanı yürütür” ibaresinin “hükümleri Cumhurbaşkanı tarafından yürütülür” şeklinde değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. Mehmet Metanet Çulhaoğlu Orhan Çakırlar Hasan Subaşı Bedri Yaşar İmam Hüseyin Filiz Arslan Kabukcuoğlu Komisyon önergeye katılıyor mu?
Katılmıyoruz Sayın Başkan.
Önerge üzerinde söz isteyen Samsun Milletvekili Sayın Bedri Yaşar. Buyurun Sayın Yaşar.
Bugün de kanun teklifinin sonuna geldik. Hâlbuki, AK PARTİ iktidara gelirken “Biz yoksullukla mücadele edeceğiz, biz yolsuzlukla mücadele edeceğiz, biz yasaklarla mücadele edeceğiz.” diye yola çıkmıştı ama bugün çıkardığımız, çıkarmaya çalıştığınız kanun teklifi maalesef cumhuriyet tarihinin en büyük sansür yasalarından biri hâline gelmiştir ve aynı zamanda bu yasa teklifi Anayasa’ya da aykırıdır. Hâliyle bu düzenleme temel hakları, ifade, basın özgürlüğünü ortadan kaldırmaya yönelik bir düzenlemedir. Bakın, bugün Sayın Cumhurbaşkanı aynı konuları tekrar ediyor, diyor ki: “Biz bugün yolsuzlukla da yoksullukla da yasaklarla da mücadele ederiz.” Ne zaman? Aradan yirmi yıl geçtikten sonra yani filmi başa çevirmiş oluyor. Bugün, ülke maalesef 2002 yılının daha gerisine düşmüştür. Bu yasa teklifi, bırakın insanları birleştirmeyi otomatikman kamplaştıracaktır. Bakın, ben size başka bir şey söyleyeyim. Mesela siz 2002’de iktidara gelirken demiştiniz ki: “2023 yılında dünyanın 10 ekonomisi arasında yer alacağız.” Aynı şekilde “Kişi başı millî gelir 25 bin dolar olacak.” dediniz. Yine “Gayrisafi millî hasıla 2 trilyon dolar olacak, ihracatımız da 500 milyar dolar.” dediniz. Peki, bugün geldiğimiz rakamlara baktığınız zaman, enflasyon yüzde 84’te, en büyük 10 ekonomiyi bırakın, 20’nci ekonominin de altına düşmek üzereyiz, kişi başına millî gelirimiz 25 bin dolar değil, 9.500 dolar, gayrisafi millî hasıla da 1 trilyon doların altında. Peki, bu verdiğiniz bilgileri, ortaya koyduğunuz hedefleri nasıl değerlendireceksiniz? Yani herkesin birbirine söylediği sözler üzerinden bazı şeyleri orta yere koyarken kendi verdiğiniz rakamlar tutmadığı takdirde buna ne cevap vereceksiniz, ben bunu bilmiyorum. Yine, 2021 yılında orta vadeli programı açıkladınız, 2021 yılının Eylül ayında dediniz ki: “Dolar kuru 9,27 kuruş olacak.” Tamam, 2022 yılı sonu hedeflerini söylediniz, işte “Enflasyon 9,8; cari açık da 18,6 olacak.” dediniz. Bakın, biz 2022 yılındayız, bugün dolar kuru 18,57; enflasyon yüzde 84, cari açık 40 milyar yani sizin topluma deklare ettiğiniz rakamlar ile bugün gelinen rakamların arasında yüzde 400 fark var. Peki, bu bir dezenformasyon değil mi? Peki, bu rakamlarla siz hep basın dünyasına fikir hürriyeti açısından bakıyorsunuz. Bu rakamlara bir de iş dünyası açısından bakın. Siz bu hedefleri koymuşsunuz, bu hedefleriniz üzerinden insanlar yatırım yapmaya çalışıyor. Bu rakamlar tutmadığı takdirde, işte, bugün, ülkenin 90’lı yıllardaki, 2000’li yıllardaki ilk 500 firmasıyla bugünkü ilk 500 firmayı karşılaştırdığınız zaman maalesef inanılmaz farklar olduğunu siz de göreceksiniz. Yine, aynı şekilde, bakın, bu yasalarla yabancıların bu ülkede yatırım yapmasını bekleyemezsiniz. Bizler yurt dışına çıkarken hep şunları sorarız: Bu ülkede insanlar duygu ve düşüncelerini net olarak ifade edebiliyorlar mı, adalet konusunda eşitler mi? Ama bakın, üçüncü dünya ülkelerine gittiğimiz zaman farklı şeyler söylüyoruz, diyoruz ki: Konuşma, karışma, düşünme; sadece önüne bak. Çünkü bunların hepsi bu ülkelerde sizin önünüze gelecektir, bunlardan uzak durun. Peki, Türkiye üçüncü dünya ülkesi mi olacak ki yarın öbür gün buraya yatırım yapmaya gelen insanlar da “Kardeşim, sen Türkiye’ye gidiyorsan konuşma, karışma, düşünme.” manasındaki ifadelerle mi bu ülkeye gelecekler? Bakın, yani bu yasa teklifine sadece diğer yönleriyle değil, iş dünyası açısından da bakın. Yatırım yapacak insanlar açısından da baktığınız zaman ne kadar zararlı olduğunu hepiniz göreceksiniz.
Tamamlıyorum Başkanım. Seçime yedi sekiz ay kaldı. Belki bugün iktidardan siz gideceksiniz, muhalefet gelecek; bunların aynısıyla sizler de muhatap olacaksınız. Burada bir ölçü yok. Neye göre? Yani tamam, konuştuğunuzu neye göre, kime göre, nasıl… Elinizde bunları ölçen bir metre var mı, bir ölçek mi var? Neye göre, kime göre, nasıl; elinizde bunları ölçen bir metre mi var, bir ölçek mi var? Neye göre bunları sınıflandırıp da buna göre cezalandıracaksınız? Ucu açık olan her şey bundan önce olduğu gibi bundan sonra da her zaman aleyhte kullanılır yani bıçakla ameliyat da yaparsınız, adam da öldürürsünüz. Başı sonu belli olmayan fikir ve düşüncelerle bunun uygulanmasının mümkün olmadığını baştan beri buradan ifade ediyoruz. Dolayısıyla, bu kanun teklifine karşı da oy kullanacağımızı buradan bir kez daha ifade ediyoruz. Sonuç itibarıyla, bu da sizin önünüze gelecek; bundan önce olduğu gibi bundan da pişman olacaksınız. Siz değil, ülke kaybedecek. Az kaldı diyorum, hepinizi saygıyla selamlıyorum.
40’ıncı maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… 40’ıncı madde kabul edilmiştir. İkinci bölümde yer alan maddelerin oylamaları tamamlanmıştır. Şimdi İç Tüzük’ün 86’ncı maddesine göre oyunun rengini belli etmek üzere beşer dakikalık lehte ve aleyhte söz vereceğim. İlk söz, lehte Kahramanmaraş Milletvekili Sayın Mahir Ünal’a aittir. Buyurun Sayın Ünal.
Bu süreçte katkılarınızdan dolayı, emeklerinizden dolayı öncelikle Başkanlık Divanınıza ve tüm milletvekillerine çok teşekkür ediyorum. Değerli milletvekilleri, bildiğiniz gibi parlamenter sistemde Başbakanlık bünyesinde Kanunlar Kararlar Genel Müdürlüğü vardı ve Kanunlar Kararlar Genel Müdürlüğünde 150 yasama uzmanı ve yasaların çoğu kanun tasarısı olarak gelir ve burada görüşürdük ama Cumhurbaşkanlığı hükûmet sisteminde artık yasa Türkiye Büyük Millet Meclisinde bizatihi milletvekilleri tarafından hazırlanmaktadır.
Hiç öyle olmuyor ya.
Şu elimde tuttuğum 340 sıra sayılı Yasa Teklifi burada, Türkiye Büyük Millet Meclisinin çatısı altında büyük emeklerle hazırlanmıştır. Hem Milliyetçi Hareket Partisine ve Sayın Feti Yıldız Beyefendi’ye hem Ahmet Özdemir Bey'e, Kahramanmaraş Milletvekilimize ve bütün bu süreçte, bu yasa teklifinin hazırlanması aşamasında, devlet bürokrasisinden istediğimiz her noktada bize destek olan; bilgi, belge, dokümanla bize destek olan her bir arkadaşımıza ben çok teşekkür ediyorum. Bu yasa teklifinin iki hafta boyunca görüşmeleri esnasında burada samimi, gerçekten kaygılarını, düşüncelerini paylaşan her bir arkadaşıma, muhalefetten olsun iktidardan olsun her bir arkadaşıma teşekkür ediyorum ama mesela bir örnek üzerinden gidecek olursak birçok… İşte, Venedik Komisyonundan geldiler, ABD Büyükelçiliğinden görüşmek için geldiler, aynı şekilde Avrupa Parlamentosundan görüşmek üzere geldiler ve gelen bütün bu heyetleri teklif sahibi olarak ben Sayın Ahmet Özdemir’e yönlendirdim. Ahmet Özdemir’in bu görüşmelerinden yola çıkarak bu kürsüde “Arkadaşlar, bu yasayı siz Amerika’dan icazetle mi yaptınız?” demek ne insafa ne vicdana sığmaz. Meclisin mehabetine de bizim ciddiyetimize de uymaz değerli arkadaşlar. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) Bizim yapmak istediğimiz… Şimdi, belli bir noktaya kadar arkadaşlarımızla konuşuyoruz, arkadaşlarımız bir noktadan sonra diyorlar ki: “Biz yargıya güvenmiyoruz ki.” Peki, arkadaşlar, biz yargıya güvenmeyeceksek ne yapacağız? Şimdi, Recep Tayyip Erdoğan bir şiir okuduğu için hapishaneye gönderilirken ne dedi biliyor musunuz? “Ben devletime küsmem.” dedi. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) Çıkıp “Bir şiir okuduğum için bana bunu yaptınız, bana şunu yaptınız.” demedi.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine kadar gitti.
Dedi ki: “Bu yanlışı yapanlar, bu yanlışlarından dönecektir ve biz sistem içinde kalarak geleceğiz ve bunun hesabını soracağız. Ben devletime küsmem.” dedi.
Başbakanken bile “Bu yargıya güvenmiyorum.” dedi.
Burada bizler yargıyı, devleti, devletin bütün kurumlarını, binlerce yıllık Türk devlet aklının geleneğini sorgulayarak nereye gidebiliriz; ben size soruyorum.
Yirmi yıl bunun ekmeğini yedi, yirmi yıl!
Tayyip Bey AİHM’e gitti, AİHM’e!
Hiçbir yere gidemeyiz arkadaşlar. O yüzden bu topraklardaki bin yıllık devlet aklına, o geleneğe saygı duymak zorundayız. Yanlışlar olur, yanlışlar yapılır ama telafi edilir.
Sayın Ünal, devam edin siz.
Demokrasinin en güzel tarafı sistem içerisinde kalarak, demokratik meşruiyet içerisinde kalarak mücadele etmektir.
Sistem mi bıraktınız?
Yasa yapılırken bir yanlış da yapılabilir ama demokrasinin güzel tarafı yine sistem içerisinde kalarak o yanlışı bize düzeltme imkânı vermesidir.
İstanbul seçimlerini öyle mi iptal ettiniz? Sistemin içinde kalarak mı iptal ettiniz İstanbul’u?
Dolayısıyla, her şeyden önce, konuşmalarımızda, siyasi aklı devlet aklına dönüştüren buradaki parlamenterlerdir.
İnsanları cezaevlerinde katlediyorsunuz ya!
Değerli arkadaşlar, taban aktör hâline geldiğinde ortaya faşizm çıkar.
Siz, insanları katletmeye başladınız.
Siyasetçi tabanın taleplerini alıp bir siyasal akla dönüştürür, iktidara geldiğinde de o siyasal aklı devlet aklına dönüştürür. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) Ama eğer siz, tabanın taleplerini bir siyasi akla dönüştürmek yerine hiçbir filtreden geçirmeden söyleme dönüştürürseniz işte bunun adı faşizmdir arkadaşlar.
Peki, yurttaşlar nedir? Dışarıda kalan yurttaşlar nedir?
Sadece koltuğunuza sevdalısınız, bu halka değil!
Arkadaşlar, bunlara da saygı duyarsınız; günü ve yeri geldiğinde, millet size o iradeyi verdiğinde siz de gereğini yaparsınız.
Aleyhte söz talep eden İstanbul Milletvekili Sayın Engin Altay. Buyurun Sayın Altay.
Sizi ve yüce Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. Bu Mecliste hiçbir milletvekili birbirine “Onursuz.” demedi, onu önce belirtmek isterim. Mahir Bey neye göre söyledi? Tartışma açmak için söylemedim. Biz ikna edemedik, görüyorum, bundan da üzüntü duyuyorum. Ben, bu nedenle, biraz önceki konuşmamı biraz değiştirdim, düşündüğüm konuşmayı değiştirdim. Türkiye’de gelmiş geçmiş 5 başbakanla ilgili birer anekdot yüce Mecliste paylaşmak istiyorum. Önce, 5 başbakandan önce, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün bir sözünü Genel Kurula nakletmek istiyorum: “Fikirler cebir ve şiddetle, top ve tüfekle asla öldürülemez.” Kodesle de hapis tehdidiyle de öldürülemez.
Sayın milletvekilleri…
Maksat hasıl oluyor, vicdan azabıdır bu uğultu, vicdan azabı, vicdan azabıdır.
Neden astınız Menderes’i?
Rahmeti Menderes oğlunu ticaretten men etmiştir. “Sen Başbakan çocuğusun, bu ülkede para kazanacak bir iş yapamazsın.” demiştir. Başka bir Başbakan örneği vereceğim. Rahmetli Bülent Ecevit öldü…
Onun için mi astınız?
Onu asanın Allah belasını versin. (AK PARTİ sıralarından “Helal olsun!” “Bravo!” “Tebrikler!” sesleri) Onun idamını istismar edenlerin de Allah belasını versin.
CHP yavaş yavaş geliyor demektir bu Sayın Altay! Bravo, çok güzel, tarihî bir gerçekliğe parmak bastınız.
Sayın Çilez, finale geldik, üç gündür burada ne çekiyoruz. Lütfen, rica ediyorum, rica ediyorum…
Rahmetli Ecevit, Amerika’ya Kıbrıs’ta, Afyon’un haşhaş tarlalarında meydan okumuş ve o Ecevit öldükten sonra halısı satılmak zorunda kalmıştır, satılmak ve Başbakanlık konutunda yediği, içtiği her şeyi cebinden almıştır; bu da başka bir örnek.
Değerli arkadaşlar, Demokrasi ve Özgürlükler Endeksi’nde 103’üncü sıradayız biz dünyada.
Yalan, yalan!
Yolsuzluk Endeksi’nde 96’ncı sıradayız, Basın Özgürlüğü Endeksi’nde 140’ıncı sıradayız, Hukukun Üstünlüğü Endeksi’nde 112’nci sıradayız. Bu yasayla ben lig düşeceğiz demiyorum, kategori dışı kalacağız, dünya milletler ailesi içinde kategori dışı kalacağız.
Mahir Ünal’a 2 defa açtınız.
Aynı süreyi kullandırıyorum merak etmeyin siz.
Peki. …bir haftada geçti Sayın Ünal. Biz, getirdiğiniz her şeye karşı olmak arzusunda değiliz, böyle bir merakımız yok. (AK PARTİ sıralarından gürültüler) Ama millete, yandaş olmayan vatandaşa ve muhalefete diz çöktürme, muhalefeti, basını ve vatandaşı susturma politikasına yani Stalin politikasına, Hitler politikasına, Mussolini politikasına karşı olmak bizim namus görevimizdi, onu yaptık bu hafta bu Mecliste. (CHP sıralarından alkışlar) Sizler, büyük çoğunluğunuz parti aidiyetiyle bu yasaya “evet” vermiş olsanız bile iç dünyanızda çok oturtmadığınızı biliyorum. Size acıyorum.
Bu akşam evlerinize gittiğinizde başınızı -selamlama için- yastığa koyduğunuzda bence hiç değilse şunu yapın: “Allah’ım -Tayyip Bey yapar ya- beni affet.” deyin. Genel Kurulu saygıyla selamlarım efendim.
Sayın Tatlıoğlu, buyurun.
Sayın Başkan, çok kıymetli milletvekilleri; bu yasa esasında bir hikâyeyi aklıma getirdi. Yıl 2015, Waterloo Savaşı’nın 200’üncü yılı, Napolyon Bonapart sürgünden geri dönmüş, Paris’te büyük bir heyecan ve kutlamalar olmuş. Bunun üzerine Rusya’dan Putin Bonapart’ı davet etmiş, bir hafta dolaşmış ve bir haftanın sonunda bir akşam yemeği, veda yemeği vermiş. Bonapart, kendisinin Rusya’ya geldiğini ama bu coğrafyada tutunamadığını, yeni Rusya’yı gezdiğini ve en çok da KGB’yi, istihbaratı beğendiği söylemiş. “Eğer bu KGB bizde olsaydı ben Waterloo Savaşı’nı kaybetmezdim.” demiş. Sonra, bir hafta daha sonra Obama Amerika’dan davet etmiş, Obama Amerika’yı, Bonapart Amerika’yı gezmiş, dolaşmış ve bir akşam yemeği yemişler. Demiş ki: “Amerika çok güçlü bir ülke olmuş ama ben en çok deniz kuvvetlerini beğendim, eğer bu bende olsaydı Waterloo Savaşı’nı kaybetmezdim.” Ve dönüşte Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı da davet etmiş, bir hafta Türkiye'yi gezmiş, Dolmabahçe Sarayı’nda bir akşam yemeği yemişler.
Bonapart o veda konuşmasında demiş ki: “Ben esasında Akka’da Osmanlı’yla karşılaştım, biliyorum ama yeni bir Türkiye Cumhuriyeti var, çok güzel fakat ben en çok medyayı beğendim. Bu medya bende olsaydı Waterloo Savaşı’nı kaybettiğimi kimse bilmezdi.” demiş. [[İYİ Parti ve CHP sıralarından alkışlar]] Saygılar sunarım.
[[Devam]] Teklifin tümünü oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Teklif kabul edilmiş ve kanunlaşmıştır. [[AK PARTİ sıralarından alkışlar, HDP sıralarından sıra kapaklarına vurmalar]] (3/2081) esas numaralı Cumhurbaşkanlığı Tezkeresi’ni ve alınan karar gereğince, kanun teklifleri ile komisyonlardan gelen diğer işleri sırasıyla görüşmek için, 18 Ekim 2022 Salı günü saat 15. 00’te toplanmak üzere birleşimi kapatıyorum.[[HDP sıralarından “Susmuyoruz, korkmuyoruz, itaat etmiyoruz!” sesleri]]