10. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 290/ - třetí čtení Prosím, aby u stolku zpravodajů zaujal své místo předseda vlády pan Bohuslav Sobotka a zpravodaj rozpočtového výboru pan poslanec Josef Vozdecký. Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 290/2. Otevírám rozpravu a konstatuji, že nemám žádnou přihlášku do rozpravy. Nikoho nevidím a rozpravu končím. Ptám se, jestli je zájem o závěrečné slovo. Pane předsedo vlády, máte zájem o závěrečné slovo? Není tomu tak. Pan zpravodaj? Není tomu tak. Přikročíme k hlasování o pozměňovacích návrzích. Prosím tedy pana zpravodaje, aby oznámil postup při hlasování, poté přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním se k nim vyjádřil. O totéž požádám pana předsedu vlády. Pane zpravodaji, máte slovo.
Děkuji za slovo. Vážený pane předsedající, dámy a pánové, návrh předmětné novely byl zařazen na program rozpočtového výboru na jeho 13. schůzi 2. října 2014 a na této schůzi nebyl podán ani projednán žádný pozměňovací návrh a výbor na základě hlasování doporučil Poslanecké sněmovně tento vládní návrh zákona schválit bez připomínek. Ve druhém čtení byly předneseny celkem čtyři pozměňovací návrhy k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon číslo 353/2003 Sb. o spotřebních daních, a nyní bychom tedy hlasovali o pozměňovacích návrzích v pořadí tak, jak byly předneseny ve Sněmovně ve druhém čtení toto úterý, 4. listopadu. Předně sděluji, že návrh na zamítnutí návrhu zákona ani ve druhém čtení nebyl podán. S prvním pozměňovacím návrhem ve Sněmovně vystoupil pan poslanec Petr Adam, který podal pozměňovací návrh ve smyslu zvýšení hranice množství plynu pro potřebu získání povinného zvláštního povolení k jeho nákupu pro malé subjekty z povinné hranice 10 tun na 20 tun plynu z důvodu administrativní náročnosti k získání povolení a tak, aby se zlepšily i konkurenční podmínky v [[nesrozumitelné]]plynu. Vydání povinného zvláštního povolení pro nákup je tedy administrativně velmi náročné a zatěžuje jak žadatele, tak i státní správu. Tento pozměňovací návrh má tři části, tři jednotlivosti, a protože pozměňovací návrhy A1 až A3 se týkají problematiky, která spolu koncepčně souvisí, vyžadují i společné hlasování. Proto navrhuji, aby se o nich hlasovalo společně.
Ano. Vaše stanovisko, pane zpravodaji? [[Stanovisko zpravodaje je souhlasné. Stanovisko předsedy vlády je kladné.]] Rozhodneme v hlasování pořadové číslo 17, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro pozměňovací návrhy pod písm. A1 až A3. Kdo je proti? Děkuji vám. V hlasování pořadové číslo 17 z přítomných 149 pro 135, proti 1. Návrh byl přijat. Další návrh.
Druhý pozměňovací návrh předložil pan poslanec Martin Lank, který předložil pozměňovací návrh ve smyslu dalšího zvýšení transparentnosti a protikorupčnosti jednání, a to tak, že by správce daně zveřejnil způsobem umožňujícím dálkový přístup u provozovatelů daňového skladu informaci o skutečnosti, že došlo ke snížení zajištění daně nebo upuštění od zajištění daně, neboť se vlastně jedná v podstatě o veřejnou podporu. Sám ale navrhovatel v pozměňovacím návrhu uvádí nespecifikovaný nárok na dodatečné náklady na straně správce daně.
Vaše stanovisko? [[Zpravodaj i premiér mají nesouhlasné stanovisko.]] Dvakrát nesouhlasné stanovisko. Rozhodneme v hlasování číslo 18, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. V hlasování pořadové číslo 18 z přítomných 149 pro 28, proti 85. Návrh byl zamítnut. Můžeme pokračovat.
Třetí pozměňovací návrh jsem podal osobně, tedy poslanec Josef Vozdecký, který souvisí s komoditou víno ve smyslu, že se umožní správci daně v odůvodněných případech osvobodit od spotřební daně víno nebo meziprodukty, které se staly nevhodnými pro lidskou potřebu, a takové víno nebo meziprodukty byly zničeny za přítomnosti úřední osoby správce daně. Moje stanovisko je pochopitelně souhlasné.
Ano, dvakrát kladné stanovisko. Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 19. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 19. Z přítomných 149 pro 121, proti nikdo, návrh byl přijat. Další návrh?
Konečně pan poslanec Jan Volný předložil pozměňovací návrh specifikující v zákoně kritéria pro posouzení ekonomické stability subjektů, kterými budou ukazatele rentability, likvidity, finanční stability, aktivity a produktivity práce podle údajů oznámených navrhovatelem nebo zjištěných správcem daně. Moje stanovisko je souhlasné.
Ano, dvakrát kladné stanovisko. Zahájil jsem hlasování číslo 20. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 20. Z přítomných 149 pro 130, proti nikdo, návrh byl přijat. Tím jsme vyčerpali všechny pozměňovací návrhy. O všech návrzích tedy bylo hlasováno. Přikročíme k hlasování o celém návrhu zákona. Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, podle sněmovního tisku 290, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou." Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 21 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 21. Z přítomných 149 pro 118, proti 2, návrh byl přijat. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas. Děkuji panu zpravodaji, děkuji panu premiérovi a končím bod číslo 10. [[Zpravodaj Vozdecký: I já děkuji.]] Budeme pokračovat bodem číslo