98. Zpráva o činnosti Kontrolní rady Grantové agentury České republiky za období od října 2013 do října 2014 /sněmovní tisk 349/ Předloženou zprávu projednal výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu. Usnesení vám bylo rozdáno jako sněmovní tisk 349/1. K tomuto bodu jste zároveň obdrželi sněmovní dokument 1675, který obsahuje usnesení výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu číslo 72 z jeho 10. schůze ze dne 19. listopadu 2014. Žádám, aby se slova ujal zpravodaj výboru, poslanec Miroslav Grebeníček, informoval nás o jednání výboru a přednesl návrhy usnesení pro Poslaneckou sněmovnu. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Vážený pane předsedající, dámy a pánové, v úvodu připomenu, že Kontrolní rada Grantové agentury České republiky je orgánem voleným Poslaneckou sněmovnou. Mimo jiné kontroluje rozdělování finančních prostředků Grantové agentury České republiky, jejichž výše představovala v loňském roce 3,5 mld. Kč. Dámy a pánové, přílohou k výroční zprávě Kontrolní rady Grantové agentury České republiky je i návrh výše odměn za celoroční práci jednotlivých členů zmíněné rady. O tomto návrhu - a to pan předsedající velmi dobře ví - bychom však měli hlasovat samostatně. . Nyní tedy k prvnímu bodu. Jde o usnesení výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu z 10. schůze ze dne 9. listopadu 2014. Bylo to jednání ke Zprávě o činnosti Kontrolní rady Grantové agentury České republiky za období od října 2013 do října 2014. Jak pan předsedající zmínil, jde o tisk 349. Výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu po odůvodnění předsedy Kontrolní rady Grantové agentury České republiky Václava Rejholce a zpravodajské zprávě poslance Miroslava Grebeníčka 1. doporučuje Poslanecké sněmovně vzít na vědomí zprávu o činnosti Kontrolní rady Grantové agentury České republiky za období od října 2013 do října 2014 - znovu připomínám, jde o tisk 349; 2. pověřuje předsedu výboru poslance Jiřího Zlatušku, aby toto usnesení předložil předsedovi Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky; 3. pověřuje zpravodaje výboru poslance Miroslava Grebeníčka, aby toto usnesení přednesl ve schůzi Poslanecké sněmovny - což jsem nyní učinil a předávám slovo řídícímu schůze.
Děkuji, pane zpravodaji. Prosím, sledujte průběh rozpravy, kterou zahajuji. Konstatuji, že nemám do rozpravy žádnou písemnou přihlášku. Ptám se, kdo se hlásí z místa do rozpravy. Nikdo se nehlásí, rozpravu tedy končím. Nejdříve budeme hlasovat o doporučení výboru, a to o tisku 349, který máme vzít na vědomí. Rozhodneme v hlasování pořadové číslo 45, které jsem zahájil, a ptám se, kdo je pro vzetí této zprávy na vědomí. Kdo je proti, abychom tuto zprávu vzali na vědomí? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 45, z přítomných 148 pro 130, proti nikdo. Poslanecká sněmovna vzala Zprávu o činnosti Kontrolní rady Grantové agentury České republiky za období od října 2013 do října 2014 na vědomí. Nyní se budeme zabývat druhým usnesením, které máme předložené u tohoto bodu, a to je sněmovní dokument 1675. Jde o usnesení číslo 72 výboru. Žádám poslance Grebeníčka, aby ho uvedl.
Takže usnesení výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu, rovněž tedy z 10. schůze, a to ze dne 19. listopadu 2014, ke stanovení výše odměn členů kontrolní rady Grantové agentury České republiky. Výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu po odůvodnění předsedy kontrolní rady Grantové agentury České republiky Václava Rejholce, zpravodajské zprávě přednesené poslancem Miroslavem Grebeníčkem a po rozpravě 1. doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky, aby přijala toto usnesení: Poslanecká sněmovna stanoví dle § 36 odst. 7 zákona č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací, v platném znění, výši odměn členům kontrolní rady Grantové agentury České republiky následovně. - Abych se nemusel opakovat, je to v korunách. Takže jde o prof. Janu Geršlovou - 45 000 korun, prof. Ladislav Jakl - 40 000, prof. Vladimír Janout - 2 000, doc. Věra Kalvodová - 55 000, prof. Stanislav Labík - 130 000, doc. Jiří Masopust - 45 000, Ing. Václav Rejholec - 100 000, prof. Emanuel Šucman - 40 000, Ing. Mirka Wildmannová - 45 000 a konečně Ing. Rudolf Žák - 38 000. 2. Pověřuje předsedu výboru poslance Jiřího Zlatušku, aby toto usnesení předložil předsedovi Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky a 3. zpravodaje výboru poslance Miroslava Grebeníčka, aby toto usnesení přednesl ve schůzi Poslanecké sněmovny - což jsem právě učinil.
Děkuji, pane zpravodaji. Naším úkolem tedy je diskutovat k tomuto tisku. Nikdo se nehlásí, i tuto rozpravu končím a můžeme tedy hlasovat o doporučení Poslanecké sněmovně, které udělal výbor, a to je stanovit výši odměn. Ptám se, jestli je zájem hlasovat to jednotlivě, nebo en bloc. Doporučuji hlasovat výši odměn en bloc. Nikdo nic nenamítá proti postupu předsedajícího, tedy jedním hlasováním rozhodneme o stanovení výše odměn členů kontrolní rady Grantové agentury podle tohoto sněmovního dokumentu 1675 odst. 1. Zahájil jsem hlasování 46 a ptám se, kdo je pro stanovení výše odměn, tak jak byly navrženy. Kdo je proti? Děkuji vám. V hlasování pořadové číslo 46 z přítomných 151 poslance pro 122, proti nikdo. Návrh byl přijat. Stanovili jsme výši odměn členům kontrolní rady Grantové agentury České republiky. Děkuji panu zpravodaji a končím bod číslo 98. Podle schváleného pořadu schůze se nyní budeme zabývat bodem číslo 5 a to je