173. Návrh poslanců Hany Aulické Jírovcové, Daniela Pawlase, Pavla Kováčika a Stanislava Grospiče na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 592/1992 Sb., o pojistném na veřejné zdravotní pojištění, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 352/ - třetí čtení Požádám paní kolegyni Hanu Aulickou Jírovcovou, aby zaujala místo u stolku zpravodajů, a zpravodajku garančního výboru, výboru pro zdravotnictví, paní poslankyni Karlu Maříkovou, která je zpravodajkou tohoto tisku. [[Hluk v sále.]] A připomínám, že návrh na zamítnutí a pozměňovací návrh jsou uvedeny ve sněmovním tisku 352/4, který byl doručen 29. listopadu 2019. Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisky 352/5, 352/6. Ptám se navrhovatelky, zda má zájem vystoupit před otevřením rozpravy. Má. Požádám ještě sněmovnu o klid a slovo má paní poslankyně Hana Aulická Jírovcová. Prosím.
Děkuji, pane předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, já myslím, že tento návrh zákona vám ve třetím čtení už představovat nemusím. Já jsem přesvědčena, že by se náš návrh, který zní v tom pojetí, že by se zavedla automatická valorizace na zdravotní pojištění u státních pojištěnců, a nemusíme si hovořit, jaký to by byl přínos nejenom do oblasti zdravotnictví, ale celkové transparentnosti, a víceméně i odhady, co a kolik přinese vlastně tato oblast finančních prostředků, a s tím se dá samozřejmě pracovat. Chtěla bych připomenout, že i samotné Ministerstvo zdravotnictví vlastně podobný návrh chtělo a stále hovoří o tom, že i chce. A mě velice mrzí, že se právě za hnutí ANO dal ten návrh na zamítnutí. Beru to jako velmi negativně a myslím si, že důvod, který je zcela asi jasný, a jsou to jenom finance, by pan ministr zdravotnictví aspoň v této oblasti podporovat zásadně neměl, protože ten přínos, který by to mělo v této oblasti, by měl být pro něj zásadní, a bohužel se tak pan ministr nechová. Děkuji.
Děkuji. Otevírám rozpravu, do které mám jednu přihlášku - paní poslankyně Aleny Gajdůškové. Prosím, paní poslankyně, máte slovo.
Děkuji. Vážený pane předsedající, paní poslankyně, páni poslanci, vážená vládo, hovoříme o zdravotnictví. A jestliže hovoříme zvláště dnes o zdravotnictví, tak v prvé řadě je potřeba vyslovit veliké poděkování všem zdravotníkům od lékařů přes sestry až po zdravotnický personál v tom, jak zvládají současnou situaci. Ale to poděkování jim patří za jejich stabilní, každodenní práci v podmínkách, které skutečně nejsou lehké. Všem těm ale, kteří ve zdravotnictví pracují, by pomohlo k jejich lepšímu cítění, k tomu, aby se jim lépe pracovalo, to, kdyby měli jistotu financování, větší jistotu finančního zajištění celého systému, a tu stabilitu vytvářejí především platby za státní pojištěnce. Proto sociální demokracie vždycky tyto platby navyšovala podle aktuálních potřeb, a to v minulosti i skutečně velmi razantně. Požadavek na navýšení plateb za státní pojištěnce vznášíme permanentně. Pozitivum poslaneckého návrhu, o kterém se dnes bavíme a jehož předkladatelkou je vážená paní kolegyně Aulická Jírovcová, je, že zavádí v podstatě valorizaci těchto plateb, a tedy právě onu předpokládanou stabilitu. Problém ale je, že tak jak je koncipován, není podle stanoviska vlády úplně jednoznačný jeho výklad, a způsobovalo by to tedy v praxi potíže. Závěrem tedy za sociální demokracii řeknu, že my k tomuto návrhu budeme uplatňovat neutrální stanovisko. Navýšení plateb za státní pojištěnce sociální demokracie vždycky realizovala podle potřeb systému. Podporovali jsme navýšení platů a mezd ve zdravotnictví, ale také kvalitu zdravotnických zařízení a jejich vybavení. Požadavek na navýšení plateb za státní pojištěnce vznášíme i nyní a očekáváme, že systémový návrh vláda předloží co nejdříve. Děkuji.
Děkuji. Dobré dopoledne. To byla poslední přihláška do rozpravy. Hlásí se ještě někdo z místa do rozpravy? Hlásí se paní navrhovatelka, paní poslankyně Aulická Jírovcová - ještě v rozpravě. Prosím, máte slovo.
Děkuji, pane předsedající. Já bych ještě reagovala víceméně i na svoji kolegyni paní Gajdůškovou, ale spíš obecně. Docela mě překvapilo neutrální stanovisko ČSSD, protože jsem přesvědčena, že v minulosti to byla právě ČSSD, která tyto návrhy nejdřív podporovala, ale dobře, já myslím, že ČSSD si to vyhodnotí sama, nebo možná i další příznivci ČSSD. A jestli tady můžeme hovořit o systémovém opatření, které mělo Ministerstvo zdravotnictví předložit, tak samotné Ministerstvo zdravotnictví nám to slibuje celé volební období a do této doby nepředložilo vůbec nic. Takže promiňte, nebereme v úvahu ani důvodovou zprávu vládního stanoviska, protože se prostě nezakládá na pravdě. Takže Ministerstvo zdravotnictví nám tady neustále jenom něco slibuje, ale skutek nikde! Děkuji.
Děkuji. Ještě nějaká přihláška do rozpravy? Není žádná přihláška do rozpravy, rozpravu končím. Zájem o závěrečná slova není. Mám zde poznamenáno, že zazněl návrh na zamítnutí. Jenom se ujistím, že to je... [[K poslanci Kubíčkovi, který se původně hlásil.]] Ne, nehlásí se pan poslanec. Zazněl návrh na zamítnutí? ptám se zpravodajky, abychom hlasovali správně.
Děkuji za slovo, pane předsedající. Ano, ve druhém čtení byl načten návrh na zamítnutí paní poslankyní Brzobohatou.
Ano, děkuji. Takže nejprve budeme hlasovat o návrhu na zamítnutí. Je zde žádost o odhlášení. Všichni jste odhlášeni. Prosím, přihlaste se každý svou hlasovací kartou. Nyní jsme připraveni na hlasování. Hlasujeme o návrhu na zamítnutí. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? V hlasování číslo 35 přihlášeno 161 poslanců, pro 84, proti 50. Návrh na zamítnutí byl přijat. Tím tedy končíme projednávání tohoto bodu. Děkuji paní navrhovatelce a paní zpravodajce. Nyní se budeme zabývat bodem číslo