10. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 338/1992 Sb., o dani z nemovitých věcí, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 292/ - druhé čtení Z pověření vlády předložený návrh zákona uvede místopředseda vlády a ministr financí Andrej Babiš. Žádám pana místopředsedu, aby se ujal slova. Prosím, pane ministře.
Děkuji, pane předsedo. Vážené dámy, vážení pánové, dovolte mi, abych stručně uvedl návrh zákona, kterým se mění zákon o dani z nemovitých věcí. Návrh zákona je možné označit jako tzv. technickou novelu. Jeho hlavním cílem je provést věcná upřesnění, jejichž potřeba vyvstala z aplikační praxe, a rovněž odstranit některé nejasnosti právní úpravy daně z nemovitých věcí vyplývajících z rekodifikace soukromého práva a souvisejících změn. Návrh zákona byl v prvním čtení projednán dne 24. října 2014 na 19. schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky a přikázán k projednání rozpočtovému výboru. Zároveň byla u tohoto návrhu zkrácena lhůta pro jeho projednávání ve výborech na 30 dní. Materiál byl projednán na 12. schůzi rozpočtového výboru dne 13. listopadu 2014 a rozpočtový výbor doporučil Poslanecké sněmovně, aby návrh zákona schválila. Navrhovaná účinnost zákona je k 1. lednu 2015. S ohledem na čas zbývající do konce roku a předpokládanou délku legislativního procesu bych vás chtěl požádat o schválení pozměňovacího návrhu, kterým bude účinnost návrhu zákona posunuta na 1. ledna 2016. Závěrem svého slova bych vás chtěl požádat o projednání a podporu tohoto návrhu zákona. Děkuji za pozornost.
Děkuji panu ministrovi financí a místopředsedovi vlády. Návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání rozpočtovému výboru. Usnesení výboru nám bylo doručeno jako sněmovní tisk 292/1. Žádám tedy zpravodaje rozpočtového výboru pana poslance Jiřího Holečka, aby se ujal své zpravodajské zprávy. Prosím, pane zpravodaji.
Dámy a pánové, potřetí. Děkuji zde panu ministru financí, že nám představil ve druhém čtení i tento návrh zákona, který, jak řekl, 13. listopadu 2014 projednal rozpočtový výbor, a navrhl následující usnesení číslo 173. Usnesení rozpočtového výboru z 15. schůze zmiňovaného dne 13. listopadu 2014 k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 338/1992 Sb., o dani z nemovitých věcí, ve znění pozdějších předpisů, sněmovní tisk 292. Po úvodním slově náměstka ministra financí Gregora a zpravodajské zprávě Jiřího Holečka a po rozpravě rozpočtový výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu za prvé doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 338/1992 Sb., o dani z nemovitých věcí, ve znění pozdějších předpisů, sněmovní tisk 292, schválila bez připomínek, a za druhé zmocňuje zpravodaje, aby s tímto usnesením seznámil Poslaneckou sněmovnu Parlamentu ČR. Děkuji za pozornost.
Děkuji panu zpravodaji a otevírám obecnou rozpravu, do které nemám žádnou písemnou přihlášku. Ptám se, kdo se hlásí z místa do obecné rozpravy. Nikoho nevidím, obecnou rozpravu končím. Zahajuji podrobnou rozpravu, do které nemám také žádnou písemnou přihlášku, ale vidím pana ministra financí, který se hlásí do podrobné rozpravy. Prosím, pane ministře, máte slovo.
Děkuji. Chci navrhnout zkrácení lhůty mezi druhým a třetím čtením na 48 hodin. Děkuji.
Ano, děkuji. Kdo dál? Ano, pan poslanec Volný. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Děkuji, pane předsedající. Kolegyně, kolegové, já bych se chtěl přihlásit k pozměňovacímu návrhu, který je zařazen jako sněmovní dokument 1701 k tomuto zákonu. Jedná se o drobné úpravy. Jednak o posun účinnosti na 1. 1. 2016 a jednak je tam řešen vztah ke garážím. To znamená velice drobná výměna slov. Děkuji.
Děkuji panu poslanci Volnému. Kdo dál v podrobné rozpravě? Nikoho nevidím, i podrobnou rozpravu končím. Ptám se, jestli je zájem o závěrečná slova. Není tomu tak. Budeme tedy hlasovat pouze o zkrácení lhůty na 48 hodin, a to v hlasování pořadové číslo 16, které jsem zahájil. Ptám se, kdo je pro zkrácení lhůty mezi druhým a třetím čtením. Kdo je proti? Děkuji vám. Hlasování pořadové číslo 16. Z přítomných 136 pro 76, proti 7. - Ptám se, jestli pan kolega Vondrášek se hlásil. Ne, není tomu tak, není tam faktická poznámka. - Návrh byl přijat a končím tento bod ve druhém čtení. Dalším bodem k projednání je