396. Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o Sbírce právních předpisů územních samosprávných celků a některých správních úřadů /sněmovní tisk 576/ - třetí čtení Místo u stolku zpravodajů opět zaujal v zastoupení pan ministr Havlíček a pan poslanec David Štolpa a já tedy Sněmovnu seznámím s tím, že pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 576/3, který byl doručen dne 23. října 2020, a usnesení garančního výboru, kterým je výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj, bylo doručeno jako sněmovní tisk 576/4. Navrhovatel má zájem vystoupit před otevřením rozpravy, takže prosím, pane ministře.
Dobrý den. Dovolte pouze, abych navázal na sněmovní tisk 575, neboť návrhem zmiňovaného zákona se současně zahrnuje novela celkem čtrnácti zákonů. Návrh zákona již byl projednán garančním výborem pro veřejnou správu a regionální rozvoj, s jeho stanoviskem souhlasím. Souhlasím s pozměňovacími návrhy tohoto výboru, které obsahují legislativně technické změny a posun data nabytí účinnosti o jeden rok. K pozměňovacím návrhům uplatněným paní poslankyní Krutákovou v průběhu druhého čtení jsem však nucen zaujmout stejně jako garanční výbor nesouhlasný postoj. Děkuji.
Děkuji a otevírám rozpravu, do které v tuto chvíli nemám žádné přihlášky, takže se ptám, jestli se někdo chce přihlásit z místa. Nikoho nevidím, v tom případě rozpravu končím. Ptám se, jestli je zájem o závěrečná slova ze strany ministra nebo zpravodaje? Není tomu tak. V tom případě přikročíme k hlasování o pozměňovacích návrzích a já prosím zpravodaje garančního výboru, aby nás seznámil s procedurou hlasování, poté přednášel jednotlivé návrhy. Prosím.
Děkuji za slovo. Hlasovací procedura je obsažena v usnesení garančního výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj, který byl poslancům doručen jako sněmovní tisk 576/4. Navržená procedura je následující. Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj doporučuje Poslanecké sněmovně hlasovat ve třetím čtení o návrzích podaných k návrhu zákona podle sněmovního tisku 576/3 v následujícím pořadí. Za prvé návrhy legislativně technických úprav podle § 95 odst. 2 jednacího řádu přednesené ve třetím čtení, budou-li v rozpravě ve třetím čtení předneseny. Za druhé B1 až B3 společně jedním hlasováním lze hlasovat pouze tehdy, byl-li přijat návrh B v tisku 575. Bude-li přijat, je A2 nehlasovatelné. Za třetí B4, bude-li přijat, je A5 nehlasovatelné. Za čtvrté A1 až A5 společně jedním hlasováním. A2 a A5 lze hlasovat, pokud nebyl přijat návrh B resp. B3 a B4. Za páté hlasování o návrhu zákona jako o celku.
Děkuji, to je trošku komplikovanější procedura, protože se odvolává na předchozí zákon. Nicméně věřím, že je srozumitelná. Takže pokud nemá nikdo nic proti, zahajuji hlasování o proceduře. Je to hlasování číslo 336. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? V hlasování číslo 336 je přihlášeno 93 poslanců a poslankyň, pro 89, proti nikdo. Takže návrh procedury byl přijat. Prosím pana zpravodaje, aby nám přednášel jednotlivé návrhy, krátce je shrnul a přednesl stanovisko výboru.
Vzhledem k tomu, že pozměňovací návrh B1 a B4 nelze hlasovat, nebyl totiž přijat pozměňovací návrh B u předchozího tisku, tak přejdeme k hlasování o pozměňovacím návrhu B4. Předmětem navržené úpravy je posunutí data nabytí účinnosti na 1. leden 2023. Stanovisko garančního výboru je nedoporučující.
Děkuji. Stanovisko ministerstva? [[Nesouhlasné.]] Děkuji. Zahájil jsem hlasování číslo 337. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? V hlasování číslo 337 je přihlášeno 93 poslanců a poslankyň, pro 14, proti 62. Návrh byl zamítnut. Prosím další návrh.
Hlasujeme o pozměňovacích návrzích garančního výboru A1 až A5 společně jedním hlasováním. Jedná se o legislativně technické úpravy, úpravu novelizace zákona o svobodném přístupu k informacím a úpravu novelizace zákona o základních registrech v reakci na přijetí zákona o právu na digitální službu tak, jak jej předložil garanční výbor. Dále se jedná o posunutí data nabytí účinnosti o jeden rok na 1. leden 2022. Stanovisko garančního výboru je doporučující.
Děkuji. Stanovisko ministerstva? [[Souhlasné.]] Děkuji. Zahájil jsem hlasování číslo 338. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? V hlasování číslo 338 je přihlášeno 94 poslanců a poslankyň, pro 92, proti nikdo. Návrh byl přijat. To by měly být všechny návrhy. Je tomu tak? [[Zpravodaj souhlasí.]] V tom případě přikročíme k hlasování o návrhu zákona jako celku. Přednesu návrh usnesení. "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o Sbírce právních předpisů územních samosprávných celků a některých správních úřadů, podle sněmovního tisku 576, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou." Zahajuji hlasování, ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? V hlasování číslo 339 je přihlášeno 94 poslanců a poslankyň, pro 87, proti nikdo. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas. Tím jsme, pokud nikdo nic nenamítá, vyčerpali i tento bod, takže jej končím. Děkuji zpravodaji a navrhovateli. A nyní bychom měli opět na pořadu bod 358, což je vládní návrh zákona o evidenci skutečných majitelů, sněmovní tisk 886, nicméně ten jsme dnes ráno přerušili do přítomnosti ministryně spravedlnosti Marie Benešové a ta přítomna v tuto chvíli není. Takže pokud se to nezmění v nejbližších okamžicích, tak budu nucen tento bod přerušit a vrátíme s k němu někdy, až bude paní ministryně přítomna. A posuneme se dál v dnešním programu, což je bod číslo