Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, zahajuji další jednací den přerušené 79. schůze Poslanecké sněmovny a všechny vás tu vítám. Právě jsem vás všechny odhlásil, a aby byla zaznamenána naše účast, tak vás prosím o přihlášení vašimi identifikačními kartami, případně o oznámení, kdo hlasuje s kartou náhradní. Konstatuji, že poslanci, kteří nejsou přítomni a ani nejsou omluveni, se považují za omluvené na základě dohody předsedů poslaneckých klubů. Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, nyní vás chci seznámit s návrhy, na kterých se shodlo dnešní grémium. Nejprve navrhujeme zařadit do schváleného pořadu schůze nový bod a zařadit jej pevně na dnes, to jest úterý 26. 1., jako první bod. Dále volební body - bod 385, 386 a 387 schváleného pořadu - zařadit pevně na středu 27. 1. ve 12.45. Body, které byly již pevně zařazeny na čtvrtek 28. 1. po písemných interpelacích, to jest body 328, 329 a 330, tisky 760, 915 a 1034, přeřadit pevně na středu 27. 1. na 14.30. Za čtvrté, za tyto body zařadit jako čtvrtý bod ve středu 27. 1. ve 14.30 bod 489 schváleného pořadu, což je Informace ministryně práce a sociálních věcí o čerpání z programu Antivirus A a B a o kontrolách, které spustil Úřad práce. To jsou za mne všechny informace z grémia. Ještě se omlouvám, že jsme vynechal, že se ten nový bod, který máme zařadit, nazývá Návrh na změny zasedacího pořádku poslanců v jednacím sále Poslanecké sněmovny. Nyní, než dám slovo dalším zájemcům o změnu pořadu schůze, jsem byl požádán panem poslancem Milanem Hniličkou, abych mu umožnil vystoupení. Já vás všechny poprosím o klid v sále. Já vám děkuji. Prosím, zaujměte už svá místa, je-li to možné. Pane poslanče, máte slovo. Ještě jednou prosím o klid.
Děkuji, pane předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, já bych se chtěl především omluvit za to, že jsem o víkendu porušil vládní opatření. Myslím si, že je namístě, abych přijal trest za to, že jsem tak učinil. Nicméně jsem vám to chtěl oznámit osobně především proto, že bych vám chtěl tady na místě poděkovat za to, že důvod, proč jsem šel do Poslanecké sněmovny, byl, abychom podpořili sport v České republice, a díky této Sněmovně a projednávání této Sněmovny vznikla instituce pro sport, která tady doposud nebyla. Jednání ohledně toho zákona byla určitě bouřlivá, nicméně zavnímal jsem, že vždy velmi férová, ať už ze strany politiků opozičních, nebo koaličních, a jednali jste se mnou s respektem, čehož si velmi vážím. I to mě zavazuje k tomu, abych dnes učinil to rozhodnutí a vyvodil důsledky ze svého chování, které jsem o víkendu v podstatě porušil, a tímto rezignuji na svůj post poslaneckého mandátu. Přeji všem, aby ve zdraví dokončili tento mandát. Velmi mě to mrzí. Omlouvám se a udělám maximum pro to, abych mohl dokončit svou misi, co se týká sportu. Uvidíme, jak se k tomu vyjádří sportovní prostředí, nicméně mě to mrzí. Jsem jenom člověk, udělal jsem chybu. Nebyla to moje první chyba, určitě to nebude ani moje poslední chyba, nicméně jsem považoval za správné, abych vám to sdělil osobně a tímto rezignoval. Děkuji. Mějte se.
Děkuji panu poslanci. A nyní přistoupíme k jednotlivým návrhům. Nejprve s přednostním právem pan místopředseda Petr Fiala. S náhradní kartou č. 15 hlasuje pan poslanec Radim Fiala.
Vážený pane předsedo, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, já chci požádat Poslaneckou sněmovnu o zařazení nového bodu a poté taky o pevné zařazení tohoto bodu. Ten bod se jmenuje Usnesení Poslanecké sněmovny k případu Alexeje Navalného a myslím, že bychom ho mohli projednat velmi rychle a velmi stručně.
Já vás na okamžik přeruším a prosím o klid v sále. Děkuji.
Základním cílem zařazení tohoto nového bodu je přijetí usnesení, s jehož textem vás seznámím už teď a mělo by znít takto: "Poslanecká sněmovna odsuzuje násilí ze strany bezpečnostních orgánů Ruska proti pokojně demonstrujícím občanům a vyzývá českou vládu, aby se diplomatickou cestou zasadila o co nejrychlejší propuštění Alexeje Navalného z vazby." Tolik navrhované usnesení. Velmi krátké zdůvodnění. Když před rokem 1989 docházelo k represi mocenského aparátu proti občanům v Československu, tak se nám často dostávalo podpory ze zahraničí, podpory, která byla velmi důležitá, protože pro lidi, kteří jsou pronásledováni autoritativním režimem, je důležité, aby se o jejich případu mluvilo, aby svobodný svět nemlčel, aby dal jasně najevo, že jim jejich osud, jejich lidský příběh není lhostejný. A jsem přesvědčen, že teď je řada na nás. Nesmí nám být lhostejné, co se v Rusku děje. Nesmí nám být lhostejné, jaké praktiky jsou používány v boji s opozicí. Řada z nás sleduje se znepokojením to, co se děje kolem opozičního představitele Alexeje Navalného, co se děje kolem jeho spolupracovníků. Vidíme v přímém přenosu, že je ohrožována nejen jeho svoboda, ale taky jeho život, a myslím si, že k tomu není dobré mlčet, není možné mlčet. Aspoň symbolicky dejme najevo, že nám záleží na těch, kteří ve světě bojují za svobodu a demokracii a kteří jsou kvůli tomu pronásledováni. Mně je jasné a jsem si vědom toho, že to naše hlasování nemá na nějakou reálnou změnu poměrů v Rusku žádný vliv, ale ani to by nás nemělo odradit od toho, abychom se jako Poslanecká sněmovna aspoň symbolicky vyjádřili, kde stojíme, a všimli si osudu Alexeje Navalného a dali jasně najevo, že se o to zajímáme a že nám to není jedno. Dámy a pánové, jak jsem říkal, navrhuji nejenom zařazení nového bodu, ale také pevné zařazení. Jsem přesvědčen, že to skutečně můžeme projednat velmi rychle a přijmout toto usnesení. Proto navrhuji, abychom tento bod zařadili jako druhý bod dnešního programu jednání Poslanecké sněmovny. Pokud by s tím nebyl souhlas, tak variantně navrhuji, abychom to zařadili jako pátý bod zítra odpoledne. A pokud by třeba ani to neprošlo, tak ještě navrhuji, abychom tento bod zařadili v pátek jako první bod našeho jednání. Děkuji.
Já vám děkuji. Ještě jednou připomínám, že opravdu začala schůze Poslanecké sněmovny. Máte-li co k vyřizování, běžte do předsálí. Myslím si, že to nebyl zas tak nedůležitý bod navržený k pořadu jednání, takže si zaslouží důstojnou atmosféru. S přednostním právem k pořadu schůze nyní pan předseda Chvojka. Prosím.
Děkuji za slovo, pane předsedo. Hezké odpoledne, kolegyně, kolegové. Já jsem se snažil o to, aby tento můj návrh byl schválen už na grémiu. Bohužel se tak nestalo, tak musím tady. My bychom si hrozně přáli jako ČSSD, je to naše velká programová priorita, dostat tisk 952, zkráceně řečeno návrh zákona o dostupném řešení - chceme řešit problém, který je s výstavbou nových bytů. Chceme řešit to, že obec dneska nemá moc prostředků, ať už právních, či jiných, na to, aby se stavěly byty pro lidi, kteří na to bohužel dneska nemají. Tudíž chceme prosím posunout tento tisk 952 výše, než nyní bohužel je. Navrhovali bychom to, aby se tento tisk posunul za zákon, tak jak je schválen z grémia, tisk 780, MMR, podpora regionálního rozvoje. To znamená v blocích prvních čtení za tisk 780, podpora regionálního rozvoje. Děkuji.
Děkuji. S přednostním právem pan předseda Rakušan.
Pane předsedo, děkuji za slovo. Dobrý den, dámy a pánové. Trochu mě mrzí, že tady není pan ministr Blatný, což mi technicky komplikuje můj návrh, který chci přednést. My se tady často setkáváme nad diskuzí o celé koronasituaci okolo nás jenom ve chvíli, kdy již diskutujeme o nouzovém stavu. To je ta situace, kdy dáváme dohromady všechno to, co se děje, očkovací strategii, kdy dáváme dohromady kompenzace, kdy dáváme dohromady novou krizovou legislativu. Ta diskuze je vždycky nestrukturovaná, ta diskuze je dlouhá. Já bych chtěl požádat o jednu věc. Máme několik aktuálních věcí - já je za chvilku upřesním - ke kterým by se pan ministr Blatný měl vyjádřit i ve chvíli, kdy není zrovna diskuze o nouzovém stavu. Já si dokonce myslím, že Sněmovna by pravidelně při každém svém zasedání měla dostávat informace ministra zdravotnictví o aktuálním vývoji covidové pandemie, o aktuálním vývoji očkování v České republice. Protože pokud si to zase schováte jenom na to datum, kdy přijdete do Poslanecké sněmovny a budete nás prosit o prodloužení nouzového stavu, tak je to prostě málo. To není dostatečná komunikace. Za prvé bychom chtěli určitě slyšet, proč pan ministr Blatný hovoří o tom, že očkování v České republice už stálo 25 miliard. Nám se nepovedlo dopočítat jiné sumy než 16 miliard při započítávání všech PCR testů, kde se to číslo vzalo. Zná to číslo zdravotní výbor? Řekl ho pan ministr někde jinde než do médií? Mohl by nám vysvětlit ten rozdíl 9 miliard korun, který zatím v nákladech na testování vidíme my při prosté matematice, a údajem, o kterém hovořil pan ministr? Za druhé, pan ministr Blatný tvrdí, že na covid zemře jen 30 % lidí, kteří jsou ve statistikách vedeni jako ti, co zemřeli na covid. Ten výrok by měl vysvětlit. Anebo tím nahrává jenom všem těm, kteří v této době popírají to, že je okolo nás objektivní nebezpečí? Nenahrává tímto výrokem právě všem těm, kteří popírají, že ta pandemie je věc reálná? Není to ministr zdravotnictví, kdo těmito slovy velmi ztěžuje práci lékařů v nemocnicích, když opět snižuje motivaci lidí na tom, aby uposlechli a řídili se všemi doporučeními, která tady okolo nás jsou? Za třetí, stav očkování. Jsme svědky nehorázného závodu v očkování mezi jednotlivými kraji. Stále neznáme jasná kritéria, proč ten který kraj dostal takové množství vakcíny, stále neznáme, zda v očkovací strategii je myšleno na to, že skutečná imunita se získá až po druhé vakcíně. O čemž jistě ví pan premiér, ten už se druhou vakcínou očkovat nechal. Ale bylo by dobré, aby vláda představila - [[Silný hluk v sále.]] Můžu poprosit?
Můžete. Mně přijde ten hluk taky naprosto nemístný. Pan poslanec vás zatím dokázal překřičet. Ale prosím vás, umožněte mu důstojné vystoupení. Jestliže je něco, co potřebujete probrat, běžte ven. Děkuji.
Děkuji vám, pane předsedo. Tedy za třetí stav očkování, stav toho, jak se zachází s nespotřebovanými vakcínami, stav s plánem další strategie. Kdo bude informovat seniory starší osmdesáti let? Údajně to mají být praktičtí lékaři. No, to je věc zcela nemožná. Musí to být někdo jiný a musí samozřejmě dávat informaci těm lidem, že oni už mají být těmi, kdo se má registrovat. Za další bychom chtěli slyšet personální kotrmelce - a vysvětlit je - na Ministerstvu zdravotnictví. Odcházejí důležití lidé, odchází Alexi Šedo, máme tady rezignaci pana Blahuty a myslím si, že by pan ministr a my jako poslanci jsme si zasloužili informaci, zda je Ministerstvo zdravotnictví stále v tom stavu, že je schopno připravovat všechny danosti očkovací strategie. Tedy mi dovolte, pane předsedo, abych zařadil - a myslel jsem jako první bod dnes, počítal jsem s přítomností pana ministra Blatného - žádost o zařazení bodu Informace vlády o aktuální situaci pandemie COVID-19 a stavu očkování. Děkuji.
Já vám děkuji. Další s přednostním právem, paní předsedkyně Pekarová Adamová.
Vážené dámy, vážení pánové, chtěla bych vás požádat o předřazení jednoho bodu, který velmi úzce souvisí s bodem, který už by se dnes měl dostat v rámci prvního čtení na řadu. Jedná se totiž o energetický zákon, který je tady pod sněmovním tiskem 799. Ráda bych, protože i my jsme předložili energetický zákon, který má řešit problematiku takzvaných energošmejdů, aby tyto tisky byly projednány souběžně. Abychom, jak bývá zvykem, když tady řešíme jednu stejnou problematiku dvěma novelami, sloučili rozpravu. Myslím, že by to bylo žádoucí vzhledem k tomu, že každý ten návrh, byť řeší podobné věci, je řeší malinko jinak. Proto vás tedy žádám o to, abychom sněmovní tisk číslo 704, což je v současném programu bod číslo 219, zařadili před projednání sněmovního tisku 799, bod 43. Rovnou potom určitě požádáme i o sloučení rozpravy k oběma těmto tiskům. Není to tedy snaha zdržet projednání této důležité novely. My vnímáme stejně jako vláda, že je to problematika velmi závažná. Naopak, protože vláda slibovala její řešení a trvalo to, nebyla schopna předložit tu novelu dříve, tak jsme k té iniciativě přistoupili i my sami. A myslím, že je rozumné projednat ty body souběžně, protože spolu takto úzce souvisejí. Takže ještě jednou poprosím do toho zařazeného programu tento tisk 704 takto předřadit. Děkuji.
Jenom technická připomínka. Během chvilky budete všichni odhlášeni. Je to opět reakce na rezignaci pana poslance Hniličky a registraci nového poslance, nebo úpravu systému, než složí slib. Potom vás poprosím, abyste se znovu přihlásili. To je z přednostních práv pro tuto chvíli vše. Nikoho dalšího nevidím. Jako první se k pořadu schůze písemně přihlásil pan poslanec Václav Klaus.
Dámy a pánové, dobrý den. Já si také dovolím zmínit několik bodů. Jeden bude až v pátek. Jak jste asi zaznamenali, polská vláda také přistoupila k tomu, že chce chránit své občany před cenzurou velkých světových sítí. My jsme tady zákon podobného typu předložili již před dvěma lety se skupinou poslanců. Ale jsem domluven s panem poslancem Nacherem, že se to načte v pátek ráno na variabilní týden. Takže tím vás teď nebudu zatěžovati. [[(14.20 hodin)]] Druhý bod, který chci zmínit, už navrhuji, a to je zařazení bodu Vakcinace a SÚKL jako první bod po pevně zařazených bodech na zítra, 27. ledna, ve středu, ve 14.30 hodin. Odůvodnění: Je zcela jasné, že vakcinace je nyní hlavní strategií vlády České republiky, to jest naší společnosti, vůči této nebezpečné nemoci. A zároveň v uplynulém týdnu došlo k novým změnám, a sice že premiér oznámil, že vakcína není, že se to odsouvá na duben, a tak dále a tak dále. Zkrátka dochází tam k posunu, který není pozitivní. Jeden den nás stojí tři miliardy korun nebo více a to tam ještě nepočítám ztráty typu, že třeťák nebyl rok ve škole, že mladý třicetiletý člověk se nemůže seznámit s někým při tanci, při lyžování nebo v práci, což nejčastěji bývá, a místo toho doma "homeofficuje". Jsou země evropské a vyspělé, které se snaží vlastní cestou zajistit vakcínu pro své obyvatele. Jsem bytostně přesvědčen, že lidé, kteří se cítí ohroženi, mají právo se nechat v co nejrychlejší době naočkovat. Myslím, že do toho nesmíme tahat politiku, protože se jedná o vážnou věc. Čili já bych chtěl zařadit bod, který se jmenuje Vakcinace a SÚKL, protože si skutečně myslím, že se máme bavit o tom, že náš státní úřad pro kontrolu léčiv tady máme od toho, abychom tady neměli nějaká svinstva mezi léky, nebyly sem připuštěny, byly zakázány, neměly atest, a zároveň všechny další kvalitní a účinné léky, které naše standardy splňují, byly občanům k dispozici, zachraňovaly jejich životy a zdraví. Já věřím našim standardům, myslím si, že nemáme v tomto smyslu dělat pštrosa, mít hlavu v písku, vymlouvat se na Evropu, protože Maďarsko, které asi nemá o moc nižší standardy, již pět vakcín povolilo. Já nepléduji za žádnou z těch vakcín. Jak jsem hovořil s lékaři, tak chápu, že některé jsou konzervativnější, to je AstraZeneca, nějaké ty čínské a další, některé jsou hodně revoluční, to je Pfizer a Moderna, které třeba máme u nás. Do toho se nechci pouštět. Ale rád bych, aby naši odborníci zasedli a rozhodli: tato vakcína je špatná, nevyhovuje našim standardům, v České republice nebude, a naopak tato vakcína vyhovuje našim standardům - a pak se ji má stát a vláda snažit nakoupit a doručit českým občanům, důchodcům a všem lidem, kteří se cítí ohroženi. Politika, že neděláme nic a vymlouváme se na Evropu - nevím, jestli je dobrá v situaci, ve které jsme. To je důvod zařazení toho bodu. Je to věc skutečně, kde jsou různé názory a máme se o tom pobavit a myslím si, že vláda má nějakým způsobem konat, když je republika ohrožená. Tak to je tento bod. A pak mám ještě jeden bod k návrhu, který se jmenuje tak vznešeně Fungování státu a jeho orgánů, nicméně trošku souvisí tady s mým předřečníkem, panem poslancem Hniličkou. Já jsem ten poslední člověk, který by nějak moralizoval, nejsem Ježíš Kristus, každý zodpovídá za své činy a tak dále a tak dále. Čili já jsem nekritizoval a také se do toho nebudu pouštět, kdo zcela plní nějaké nařízení vlády a kdo trošku míň a tak dále. To je každého věc, každý si za to nese své důsledky. Ale co nás zajímat musí, je fungování těchto orgánů. A tady, nezlobte se na mě, já jsem přesvědčen, že máme moc zákonodárnou, máme moc soudní a máme moc výkonnou, to je vláda. A není možné, aby čím dál větší kusy naší společnosti byly mimo veřejnou kontrolu. Já bych vás tímto bodem tady vůbec neotravoval, nezdržoval, protože bych si ho nechal ve čtvrtek na interpelaci. Kdyby to patřilo pod ministra školství, mládeže a tělovýchovy, tak tady křičím ve čtvrtek před prázdným sálem na pana Plagu. On buď řekne: Ježiš, to je skandální, a bude dělat změnu, nebo to chytne nějaký svůj život. Ale nyní, pan poslanec Hnilička už dokonce rezignoval, teď má mandát na pět let a jednou za rok tady schválíme nějakou komickou -
Váš čas, pane poslanče. Pět minut uplynulo.
Aha, to jsem nevěděl. Tak já jsem to nestihl dokončit.
Tak se omlouvám, už není zahájení schůze. Už jsme v průběhu schůze. Limit pro osoby bez přednostního práva je pět minut.
Aha, to bych to zkrátil. No, chci říct, jde o to, že ten nový -
Já se moc omlouvám, nemůžu vám to dovolit.
Dobře, já si k vám nepůjdu sednout nahoru. Uznávám to a poučím se, že jenom pět minut.
Oba body jsem zaznamenal a vím, že to navrhujete na středu -
Ale nestihl jsem ten hlavní argument, a to je to hodnocení atraktivit těch sportů a podobné naprosté nesmysly, kde se budou rozhazovat miliardy.
Tak zítra, já to vidím na zítra, pane kolego.
Omlouvám se za svou neznalost.
Tak to má vypadat. V dobrém, při debatě, ne jak jsme tady viděli minule. Tak. Paní poslankyně Golasowská se hlásí k pořadu schůze.
Děkuji za slovo, pane předsedo. Vážené kolegyně, kolegové, navrhuji, aby bod číslo 202, sněmovní tisk 603, zákon o poskytnutí jednorázové peněžní částky osobám sterilizovaným v rozporu s právem, byl zařazen na středu po bodu 489, Informace ministryně práce a sociálních věcí o čerpání z programu Antivirus. Vážené kolegyně, kolegové, já bych vás moc poprosila o podporu tohoto návrhu zákona, protože ho tady navrhujeme opakovaně a mohu říci, že pan Babiš s panem Faltýnkem přislíbili podporu, pan premiér dokonce už v roce 2018, že pokud bude ve Sněmovně tento návrh předložen, že jej podpoří. Takže já věřím a doufám, že to, co se slíbí, to se splní, protože se na nás dívají ti lidé, kterých se tohleto týká, a vlastně apeloval na vládu i poslance i člen Rady vlády pro lidská práva pana Kumar Vishwanathan, který se na nás obrací s prosbou a se žádostí, abychom tento návrh zákona podpořili na jednání Sněmovny a projednali ho co nejdříve. Děkuji a prosím o podporu.
Já vám děkuji. Dalším přihlášeným k pořadu schůze je pan poslanec Ondřej Veselý.
Děkuji za slovo, pane předsedo. Já si dovolím reagovat na návrh pana místopředsedy Fialy - zařazení [[bodu]] do programu schůze, který by se týkal postupu Ruské federace vůči Navalnému a demonstrantům na jeho podporu v Rusku. Já chci pana místopředsedu informovat, že my tento bod příští týden máme zařazený na zahraniční výbor, budeme ho tam projednávat.
Já vás na okamžik přeruším. Bavíme se k pořadu schůze. Navrhujete nějaký bod?
Budu navrhovat alternativní návrh k návrhu pana Fialy. Proto tady vystupuji. On navrhoval, aby byl tento bod zařazen v tomto týdnu ve třech termínech. Já ho prosím a navrhuji, aby tento bod byl zařazen - já obecně s jeho zařazením souhlasím - ve variabilním týdnu, tedy po týdnu, kdy bude projednán tento bod na zahraničním výboru. Mně to připadá takto logické. Takže mám alternativní návrh k návrhu pana předsedy Fialy nebo místopředsedy Sněmovny Fialy. Děkuji.
Ve variabilním týdnu konkrétně kdy?
Konkrétní návrh nemám. Jde mi o to, abychom ho neprojednávali tento týden, ale až po zahraničním výboru.
No, je to v podstatě nehlasovatelné. [[Poslanec Veselý: Dobře...]] Zařadíme nový bod?
Dobře, navrhnu variabilní týden, čtvrtek od 11 hodin. Děkuji.
Děkuji. S přednostním právem pan předseda Stanjura.
Děkuji za slovo. Tak aniž bych chtěl dělat rádce vládě, považuji za velmi pravděpodobné, že ve variabilním týdnu ve čtvrtek budeme rozhodovat o prodloužení nouzového stavu. Myslím si, že je to vzhledem k datu, dokdy jsme to schválili, vysoce pravděpodobné, aniž bych měl nějakou jinou informaci. Za druhé, a to je prosba k panu předsedovi zahraničního výboru, prostřednictvím pana předsedy Poslanecké sněmovny. Alexej Navalnyj je ve vazbě a my budeme čekat 14 dnů, abychom k tomu zaujali, to znamená 14 dní bude ve vazbě bez toho, aby od nás odešel nějaký hlas? Podle mě jde tady o každou hodinu nebo o každý den. Takže ten návrh považuji vzhledem k okolnostem za mimořádně chybný. A při všem respektu k zahraničnímu výboru, já si myslím - mluvil o tom pan předseda Fiala - že pokud máme vydat signál, tak má tak udělat Poslanecká sněmovna vůči Ruské federaci, a ne zahraniční výbor Poslanecké sněmovny. Tak se prosím za ten výbor neschovávejte, zvažte prosím, že Alexej Navalnyj je ve vazbě, a podpořte prosím některý z těch tří návrhů. Proto jsme vymysleli tři návrhy, aby někdo neřekl, že mu kazíme plány na jeden konkrétní den. Podpořte kterýkoliv ten den v tomto týdnu, abychom v tomto týdnu měli silné stanovisko Poslanecké sněmovny k případu Alexeje Navalného. Děkuji.
Děkuji. Nyní je písemně přihlášen k pořadu schůze pan poslanec Marek Výborný.
Děkuji za slovo, pane předsedo. Milé kolegyně, vážení kolegové, dovolím si požádat jak jménem svým a poslaneckého klubu KDU-ČSL, tak jsem k tomu i povinován z mého pohledu z pozice předsedy podvýboru pro problematiku exekucí, insolvencí a oddlužení, o pevné zařazení dvou sněmovních tisků. Jednak se to týká sněmovního tisku 1073, je to bod 105 v programu schůze, a to je první čtení novely insolvenčního zákona, zákona o úpadku a způsobech jeho řešení, a to zařazení napevno dnes jako čtvrtý bod po sněmovním tisku 799, to jsou ti energošmejdi, nebo respektive novela energetického a živnostenského zákona. Takže dnes napevno po sněmovním tisku 799. Připomínám, že se jedná o vládní předlohu, která byla zpracována na přímý podnět pana premiéra Andreje Babiše, předložena do vlády ministryní spravedlnosti, posunuta sem do Poslanecké sněmovny jako velmi prioritní v měsíci listopadu. A my jsme bohužel ještě nezvládli to první čtení. Jenom chci připomenout, že na základě projednání ve vládě už vznikla pracovní skupina poslanců napříč Poslaneckou sněmovnou, je v ní i zástupce hnutí ANO kolega Patrik Nacher, jsou v ní zástupci opozičních politických stran, kde připravujeme některé parametrické pozměňovací úpravy v rámci této novely insolvenčního zákona tak, abychom zachovali balanc na straně jedné mezi seriózními věřiteli, na straně druhé mezi zodpovědnými dlužníky. My na tom skutečně pracujeme. Ale pokud neposuneme ten tisk do prvního čtení tak, aby se posunul do výboru a mohli jsme vést odbornou debatu na půdě ústavně-právního výboru a na půdě podvýboru pro problematiku exekucí, insolvencí a oddlužení, tak se nehneme z místa. Já jsem včera absolvoval debatu s představiteli Hospodářské komory, České advokátní komory a dalšími. Debatujeme o tom se zástupci neziskového sektoru. A je opravdu potřeba udělat ten důležitý krok, to znamená první čtení, a přikázat to na projednání výboru. Takže děkuji, to je první věc. Druhá věc. Opakuji svůj návrh z minulého týdne. Sněmovní tisk 545 - novela exekučního řádu a občanského soudního řádu. Je to zásadní věc, která zde stojí ve druhém čtení, které jsme zahájili, je potřeba ho dokončit. Všichni měli už dostatečný prostor na přípravu pozměňovacích návrhů, abychom mohli ten skutečně velmi důležitý proces dokončit jak zde na půdě pléna Poslanecké sněmovny, tak potom před třetím čtením na ústavně-právním výboru. Poprosím tedy zařadit sněmovní tisk 545, měl by to být bod 18, a sice na variabilní týden, je to druhé čtení, na variabilní týden - a dovolím si přednést variantní návrhy: buď na středu 10. února ve 14.30 jako první bod odpoledního programu jednání, nebo v případě, že by toto nebylo možné z vůle Sněmovny, tak na pátek 12. února jako první bod po bloku třetích čtení. Oba dva tisky se týkají problematiky insolvencí, respektive exekucí, a já myslím, že je potřeba tuto věc dokončit i s ohledem na to, že všichni chceme dát vyváženou šanci lidem pro restart, pro druhou šanci, ať už na poli exekucí, nebo na poli oddlužení. A velmi prosím o podporu. A prosím i veřejnost, abychom pečlivě sledovali, jak se k tomu hlasování o projednávání těchto dvou tisků postavíme, protože já doufám, že i na straně vládní koalice hnutí ANO, potažmo když si vzpomenu na minulý týden, i strany KSČM, je snad vůle tyto věci zbytečně nebrzdit, ale posunout dál. Velmi prosím o podporu a děkuji.
Také děkuji. Dalším přihlášeným k pořadu schůze je pan poslanec Petr Třešňák.
Pěkné odpoledne, vážené kolegyně, vážení kolegové. Dovolte mi, abych navrhl změnu v bloku prvních čtení, a to konkrétně zařadit bod 54, sněmovní tisk 870, o podporovaných zdrojích energie, už za bod 46, protože tato vládní novela není jen o nastavení podpory obnovitelných zdrojů, ale je zásadní i z pohledu teplárenství. Protože právě teplárny v České republice zásobují teplem více než dvě pětiny obyvatel i řadu průmyslových odvětví. V současné době je jejich provoz enormně zatížen cenou emisní povolenky a ta cena dále poroste, což pak negativně dopadá do cen pro koncové spotřebitele, tedy pro téměř polovinu obyvatel České republiky, ale především to také ohrožuje investice nutné k dekarbonizaci celého odvětví. A právě novela zákona o podporovaných zdrojích energie je pro nastartování transformace teplárenství naprosto klíčová. Jen připomenu, že jsme navrhovali zařazení tohoto bodu, který nám zde leží v prvním čtení, už v září roku 2020, a stále se nikam nepohnula. Takže budu rád, když Poslanecká sněmovna podpoří rychlejší projednání v prvním čtení.
Děkuji. A jako poslední k pořadu schůze byla přihlášena paní poslankyně Černochová.
Děkuji, pane předsedo. Krásné odpoledne, dámy a pánové. Byla bych asi špatnou předsedkyní výboru pro obranu, pokud bych se nepokusila o jeden návrh. K tomu návrhu mě vede několik věcí. V minulém týdnu ten bod byl navržený již jako pevně zařazený po nějakých bodech, bohužel na něj skrze ty události, které se tady odehrávaly, nedošlo. My máme v příštím týdnu svolaný výbor pro obranu, který je výborem tohoto bodu jako garanční výbor, a chtěli jsme tu normu projednávat. Máme před sebou druhé čtení vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 289/2005 Sb., o vojenském zpravodajství, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony. Je to sněmovní tisk 800, jsme tedy před druhým čtením. Pokud, vážené kolegyně a kolegové, chceme, aby ten zákon v tomto volebním období skutečně obě komory schválily, tak bychom měli tu normu v rámci druhého čtení postoupit do třetího čtení tak, aby to navazovalo na výbor a abychom měli v únoru hotovo. Pokud nebudeme mít v únoru hotovo, hrozí, že ten návrh spadne pod stůl. A jsem pamětníkem minulého volebního období, kdy tento návrh zákona také vlastně nebyl doprojednán, začínali jsme úplně od nuly. Myslím si, že u druhého čtení nehrozí nějaké sáhodlouhé diskuze. Myslím si, že by to bylo určitě i fajn ocenění práce nás všech, kterou jsme na tomto zákoně odvedli, když jsme hledali shodu pro to, abychom se mohli společně podepsat pod komplexní pozměňovací návrh, který tady je. A chci vás tedy poprosit, byť vím, že řada z vás se domnívá, že ve variabilním týdnu by to bylo možná lepší, bylo by víc času. Já jenom upozorňuji na to, že výbor pro obranu máme ve středu a ten bod jsme si tam v naději, že se to projedná minulý týden, navrhli zařadit. Takže ctěné poslankyně a poslance prosím - protože pan ministr je nemocný, nemůže to dělat on - abychom zítra, až budeme projednávat jiné věci, které se týkají mezinárodních smluv a souvisejí s resortem Ministerstva obrany - jsou to ty SOFA, které se týkají Sahelu - tak abychom bod 800 zařadili jako poslední bod v tom bloku pevně zařazených bodů, které máme na středu odpoledne. Jestli jsem to dobře zachytila, tak to byly 328, 329, 330, 489 plus návrh pana předsedy ODS Fialy. Prosím tedy, zkusme vyjít vstříc těm požadavkům, které resort Ministerstva obrany opakuje prostřednictvím nás poslanců - nemůže to tady říkat ministr - a zkusme druhé čtení projednat, ať to příští týden může projednat výbor a v následujícím týdnu můžeme postoupit tu normu v rámci třetího čtení a schválit ji, dát ji následně do Senátu v legislativním procesu, jak to má být. Pane předsedo Poslanecké sněmovny, navrhuji tedy sněmovní tisk 800 zařadit zítra, tedy ve středu, po pevně zařazených bodech. Děkuji.
Děkuji. Uvidíme. Nemůžu samozřejmě předjímat hlasování. Je tam gremiální návrh, pak jsou tam další dva. Uvidíme, které projdou. Zařadit za pevně zařazené je naprosto v pořádku a hlasovatelné. To je v tuto chvíli vše k pořadu schůze. Zavolám kolegy z předsálí a budeme se věnovat jednotlivým návrhům, jak zazněly. [[(14.40 hodin)]] Já ještě přečtu omluvy členů vlády. Omlouvá se pan ministr Lubomír Metnar ze zdravotních důvodů, pan ministr Tomáš Petříček ze zdravotních důvodů, Robert Plaga z pracovních důvodů, Miroslav Toman z pracovních důvodů a ještě zde dodatečně přišla omluva pana ministra Blatného od 14 hodin do 17 hodin z důvodu neodkladných pracovních záležitostí. A nyní tedy budeme hlasovat. S přednostním právem pan předseda Rakušan.
Děkuji, pane předsedo. Vzhledem k tomu, že je tady omluva pana ministra Blatného a můj bod se explicitně vztahoval k jeho informacím, které jsem žádal, aby nám řekl na začátku dnešní schůze, tak já pro dnešní jednací den svůj návrh stahuji a budu ho uplatňovat v té chvíli, až tady pana ministra Blatného uvidím. Děkuji.
Můžeme hlasovat zařazení nového bodu bez pevného zařazení.
O to bych požádal.
Budeme hlasovat pouze nový bod a o zařazení případně jindy, samozřejmě v pořádku. Nejprve tedy návrh grémia, není-li námitek, hlasovali bychom jedním hlasováním o všech návrzích z grémia. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 137, přihlášeno 103, pro 100, proti nikdo. Návrh byl přijat. Nyní je zde návrh pana místopředsedy Petra Fialy na zařazení nového bodu Usnesení Poslanecké sněmovny k případu Alexeje Navalného. Nejprve tedy zařazení nového bodu. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 138, přihlášeno je 97, pro 40, proti 3. Nový bod nebyl zařazen, alternativní návrhy už tedy nemůžeme hlasovat. Dále je zde návrh pana předsedy Chvojky, abychom tisk 952 o dostupném bydlení zařadili za tisk 780 týkající se podpory regionálního rozvoje v rámci bodů bloku prvních čtení. Je tomu tak? [[Bez námitek.]] Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 139, přihlášeno je 101, pro 77, proti 10. Návrh byl přijat. Pan předseda Rakušan navrhuje, abychom zařadili nový bod s názvem Informace vlády o aktuální situaci pandemie COVID-19 a stavu očkování. Zahajuji hlasování. Kdo je pro zařazení takového bodu? Kdo je proti? Hlasování číslo 140, přihlášeno je v tuto chvíli 101 poslanců, pro 47, proti nikdo. Tento návrh nebyl přijat. Paní předsedkyně Pekarová Adamová navrhuje bod 219, tisk... pardon... Bod 219 zařadit za bod 43, je to tak. Je to energetický zákon. Souvisí to. Následně by byla navržena sloučená rozprava. Takže bod 219 zařadit za bod 43. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 141, přihlášeno je 101, pro 33, proti nikdo. Návrh nebyl přijat. Pan poslanec Václav Klaus navrhuje za prvé zařadit nový bod s názvem Vakcíny a SÚKL, a to na středu 27. ledna po pevně zařazených bodech. Nejprve tedy hlasujeme vůbec zařazení tohoto bodu, pak následně případně pevné zařazení. Zahajuji hlasování. Kdo je pro nový bod? Kdo je proti? Hlasování číslo 142, přihlášeno 101, pro 29, proti nikdo. Návrh nebyl přijat. Nebudeme tedy už hlasovat o zařazení. Fungování státu a jeho orgánů se jmenuje další bod, který navrhl pan poslanec Klaus. Zahajuji hlasování. Kdo je pro zařazení tohoto bodu do pořadu schůze? Kdo je proti? Hlasování číslo 143, přihlášeno je 101, pro 25, proti nikdo. Ani tento návrh nebyl přijat, nebudeme již hlasovat o pevném zařazení. Paní poslankyně Golasowská navrhuje bod 202, tisk 603, jednorázová částka finančního odškodnění za nezákonnou sterilizaci, pevně zařadit za bod... nebo to byl tisk... to byl bod. Za bod 489 ve středu, zítra. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 144, přihlášeno 101, pro 37, proti nikdo. Návrh nebyl přijat. Pan poslanec Výborný navrhuje, abychom bod 18, tisk 545, novela exekučního řádu a OSŘ, zařadili pevně na 10. února ve 14.30 jako první bod odpoledního jednání. Zahajuji hlasování. Kdo je pro tento návrh? Kdo je proti? Hlasování číslo 145, přihlášeno je 101, pro 32, proti nikdo. Návrh nebyl přijat. A můžeme tedy hlasovat o alternativním návrhu 12. února po třetích čteních. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 146, přihlášeno je 101, pro 35, proti nikdo. Návrh také nebyl přijat. Pan poslanec Výborný dále navrhuje bod 105, novelu insolvenčního zákona, zařadit dnes jako čtvrtý bod jednání po tisku 799. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování číslo 147, přihlášeno je 101, pro 34, proti nikdo. Návrh nebyl přijat. Pan poslanec Třešňák navrhuje bod 54, tisk 870, předřadit v rámci bloku prvních čtení za bod 46. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování číslo 148, přihlášeno 101, pro 42, proti nikdo. Návrh nebyl přijat. A máme zde poslední hlasování. Paní poslankyně Černochová navrhuje bod 22, tisk 800, zařadit zítra za doposud pevně zařazené body. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování číslo 149, přihlášeno je 102, pro 31, proti 9. Tento návrh nebyl přijat. [[(14.50 hodin)]] Podle mých záznamů jsme se vypořádali se všemi návrhy, které dnes zazněly, a budeme pokračovat dle schváleného pořadu schůze. Jako první jsme si dnes zařadili krátký bod