Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, zahajuji další jednací den 35. schůze Poslanecké sněmovny a všechny vás vítám. Aby byla zaznamenána naše účast, tak vás nejdříve všechny odhlásím a prosím, abyste se opětovně přihlásili svými identifikačními kartami a případně mi oznámili, kdo žádá o vydání karty náhradní. Sděluji, že o omluvení své neúčasti z dnešního jednání požádali tito poslanci: Babiš Andrej po celý jednací den z pracovních důvodů [[Potlesk pětikoaličních poslanců.]], Babišová Andrea z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Bačíková Jana z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Bělica Josef z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Brázdil Milan z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Carbol Jiří z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Dostálová Klára celý jednací den - pracovní důvody, Dražilová Lenka z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Fischerová Romana z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Flek Josef celý jednací den ze zdravotních důvodů, Fridrich Stanislav z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Golasowská Pavla z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Hájek Jiří od 16 hodin do 23.45 z pracovních důvodů, Hendrych Igor celý jednací den ze zdravotních důvodů, Hofmann Jan celý jednací den z osobních důvodů, Kobza Jiří celý jednací den z pracovních důvodů, Kohajda Michael od 15.30 z pracovních důvodů, Kohoutek Tomáš z celého jednacího dne z důvodu zahraniční cesty, Král Václav celý jednací den z pracovních důvodů, Kučera Michal celý jednací den - pracovní důvody, Levko Jarmila z celého jednacího dne - pracovní důvody, Lochman Ondřej z celého jednacího dne z důvodu zahraniční cesty, Major Martin z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Nováková Nina od 14 do 19 hodin z pracovních důvodů, Pastuchová Jana z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Pivoňka Vaňková Pavla celý jednací den - zahraniční cesta, Potůčková Lucie z celého jednacího dne - zahraniční cesta, Schillerová Alena celý jednací den ze zdravotních důvodů, Skopeček Jan celý jednací den z důvodu zahraniční cesty, Slavík Jiří od 15.30 z pracovních důvodů, Svoboda Pavel celý jednací den z pracovních důvodů, Štolpa David z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Vondrák Ivo z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Wenzl Milan celý jednací den ze zdravotních důvodů, Žáček Pavel celý jednací den z pracovních důvodů. Z členů vlády se omlouvají: Fiala Petr z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů [[Potlesk z řad hnutí ANO a SPD.]], Bek Mikuláš celý jednací den z pracovních důvodů, Kupka Martin celý jednací den z důvodu zahraniční cesty, Langšádlová Helena od 16.45 z pracovních důvodů, Lipavský Jan od 16 hodin z pracovních důvodů, Nekula Zdeněk z celého jednacího dne z důvodu zahraniční cesty, Rakušan Vít z celého jednacího dne z pracovních důvodů a Vlastimil Válek z celého jednacího dne z pracovních důvodů. Paní poslankyně, páni poslanci, nyní bych vás chtěla informovat o návrzích, na kterých se shodlo dnešní grémium. Za prvé navrhujeme vyřadit z pořadu 35. schůze body 12 a 121, sněmovní tisk 96, vládní návrh zákona o ochraně veřejného zdraví v druhém a třetím čtení. Za druhé navrhujeme zařadit do pořadu 35. schůze nový bod, návrh časového harmonogramu projednávání státního rozpočtu na rok 2023, sněmovní dokument 1265. Za třetí navrhujeme následující postup jednání v tomto týdnu - dnes projednávat body v pořadí: bod 10, sněmovní tisk 31, autorský zákon, druhé čtení; bod 95, sněmovní tisk 270, podpora sportu, v prvém čtení; bod 6, sněmovní tisk 216, o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, ve druhém čtení; bod 15, sněmovní tisk 175, o mezinárodní justiční spolupráci, ve druhém čtení; bod 22, sněmovní tisk 256, sankční zákon, druhé čtení; bod 17, sněmovní tisk 199, užívání bytů, druhé čtení; bod 8, sněmovní tisk 160, nízkoemisní vozidla, ve druhém čtení. Upozorňuji, že projednávání bodu 10, tedy sněmovního tisku 31, zahájíme nejdříve v 16 hodin. A dále budeme pokračovat body dle schváleného pořadu schůze. V pátek 30. 9. grémium navrhuje projednávat body v pořadí: bod 110, sněmovní tisk 215, státní služba, třetí čtení; bod 116, sněmovní tisk 174, o významné tržní síle, ve třetím čtení; bod 127, sněmovní tisk 203, o mezinárodní spolupráci při správě daní, ve třetím čtení; bod 159, sněmovní tisk 212, státní závěrečný účet 2021; nový bod: návrh časového harmonogramu projednávání státního rozpočtu na rok 2023, tedy sněmovní dokument 1265; bod 113, sněmovní tisk 150, vstup a dovoz kulturních statků na celní území EU, třetí čtení; bod 118, sněmovní tisk 213, o ochraně spotřebitele, třetí čtení. A na závěr připomínám, že ve čtvrtek 29. září v 9 hodin bude zahájena 40. schůze, a z toho důvodu bude dnes 35. schůze přerušena do pátku 30. září do 9 hodin. To je z mé strany vše. Přehled zbývajících bodů k projednání vám byl rozeslán elektronickou poštou. A nyní už mám několik přihlášených k pořadu schůze. Nejdříve pan předseda Marek Benda s přednostním právem, ale nevidím, že by byl přítomen, tudíž pan předseda Okamura, který je přihlášen k pořadu schůze s přednostním právem. A vás, kolegyně a kolegové, prosím, abychom se ztišili a umožnili vystoupení pana předsedy, prosím. Prosím ještě jednou o ztišení.
Vážené dámy a pánové, já bych chtěl navrhnout jako první mimořádný bod na schůzi Poslanecké sněmovny bod ohledně zastropování cen energií ze strany vlády Petra Fialy, jelikož arogantní vláda Petra Fialy hned den po volbách opět podle všeho podvedla občany, protože ministr průmyslu Síkela za hnutí STAN řekl, že se zastropování cen elektřiny a plynu ze strany vlády nebude vztahovat na celou spotřebu těchto energií pro občany a firmy a pro jejich domácnosti. A já si myslím, že je potřeba, aby tady jasně vláda vyjasnila, zdali tedy budou zastropovány... [[V sále je hluk.]] Můžu vás požádat o klid ještě?
Požádám kolegyně a kolegy o ztišení a přesunutí jejich rozhovorů do předsálí. Prosím.
Já bych chtěl požádat, protože je to celoplošná věc, která zajímá všechny občany České republiky, všechny domácnosti a firmy, abyste tady jasně za vládu řekli, zdali tedy budou zastropovány energie skutečně v plné výši, spotřeba domácností, anebo nikoliv, a jak to bude s firmami, protože v neděli v České televizi řekl ministr průmyslu a obchodu Jozef Síkela z hnutí STAN, že plánované zastropování cen elektřiny a plynu pro domácnosti a malé a střední firmy se nebude vztahovat na celou spotřebu těchto energií. Dle ministra Síkely za hnutí STAN by při jednání na úrovni Evropské unie měla být stanovena horní hranice spotřeby, do které budou ceny elektřiny a plynu zastropovány. Důvodem má být prý tlak na občany, aby s energiemi šetřili, a asi aby si vzali ty dva svetry, jak paní předsedkyně Pekarová tady opakovaně navrhovala. [[(14.10 hodin)]] Jde o neuvěřitelnou aroganci a drzost současné vlády, která ve Sněmovně při projednávání zákona před týdnem, tedy těsně před volbami, tak jsme si to tady prohlasovali, že umožníme vládě zastropovat ceny elektřiny a plynu. SPD už to tady navrhovalo od jara. Dobře, vy jste s tím přišli pozdě, a ještě jste to zastropovali na násobně vyšší cenu, než je ve skutečnosti možné. Ale teď chci zmínit to, že jste tady ani slovem neřekli - pár dní před volbami, kdy jsme tady ten zákon měli - že toto zastropování se bude týkat jen části spotřeby. Teď ministr Síkela říká, že to bude jenom část spotřeby. Poslanci a občané byli podvedeni vaší vládou, vaší pětikoalicí, Petra Fialy. Zjevně šlo o předvolební manipulaci, protože skutečný stav věci sdělil ministr Síkela, potažmo vláda Petra Fialy, až den po volbách. Šlo tedy o lživé ovlivnění voleb ve prospěch stran vládní koalice. Já tady nebrečím, protože my jsme měli více než trojnásobný nárůst počtu zastupitelských mandátů, největší ze všech parlamentních stran. Naopak vládní pětikoalici počet zastupitelských mandátů ubyl v těch právě skončených volbách, takže to není, že bych nad tím hořekoval, ale mně se jedná o občany. SPD je jedním z vítězů voleb, to znamená, že to je v pořádku, ale mně tady jde o občany a mně tady jde o to, jakým způsobem s tím mají občané finančně počítat. Tím, že vláda podmiňuje pomoc našim občanům a firmám rozhodnutím a podmínkám EU, se jen potvrzuje její vazalství a podřízenost cizím zájmům. Totéž vláda předvedla již dříve, když odmítla zastropovat ceny energií pro velké průmyslové podniky s odůvodněním, že to neumožňuje legislativa EU. Naši občané a podnikatelé tak budou i nadále po vládním nedostatečném zastropování, respektive násobně vyšším, než umožňuje současný stav, budou občané kvůli vaší vládě platit dále za energie jedny z nejvyšších cen v Evropské unii. Dle nedávného materiálu statistického úřadu Eurostat platí čeští spotřebitelé za cenu v přepočtu na paritu kupní sílu dokonce nejvyšší cenu elektřiny v celé Evropě. To hnutí SPD jednoznačně odmítá. Takže já tady navrhuji tento mimořádný bod. Bylo by dobré to krátce, stručně - my k tomu tady nehodláme řečnit, ale aby zástupce vlády, jakýkoliv ministr, řekl, jestli bude tedy zastropována celá spotřeba pro občany, potažmo pro firmy, anebo nebude, protože tohle obelhávání občanů, respektive vaše nekompetentnost a lavírování, skutečně dál a dál uvádí miliony našich občanů do obrovských finančních problémů. Ministr průmyslu a obchodu Jozef Síkela z hnutí STAN v pořadu Otázky Václava Moravce prohlásil předevčírem, že by se cenový strop na energie vztahoval na jednu část spotřeby. Takže den po volbách najednou začnete říkat, že to bude jenom část spotřeby. V pondělí na základě velkého tlaku opozice - konkrétně SPD - už zase tvrdí opak, kdy na svém twitterovém účtu zveřejnil, že zastropované ceny energií budou platit bez jakéhokoliv omezení. To znamená, nejdřív jste před volbami lhali občanům, abyste je obelhali, že to bude zastropováno na celou částku spotřeby v domácnostech. Den po volbách u Václava Moravce váš ministr průmyslu Síkela, který to má v gesci, řekne, že se to bude vztahovat jenom na část spotřeby. Takže jste podvedli občany. Na základě tvrdého tlaku nás opozice zase už v pondělí tvrdí opak a říká, že zastropované ceny energií budou platit bez jakéhokoliv omezení. Tak to jsou opravdu neuvěřitelné obraty a kotrmelce. Konkrétně řekl, že "vládní nařízení ohledně zastropování cen energií nebude spotřebu domácností limitovat" - to řekl v pondělí, ale v neděli tvrdil opak - a "jsme přesvědčeni, že jsme schopni dosáhnout úspor ve spotřebě energií u domácností i bez zavádění limitu na spotřebu". Tak to by měl tedy ale upřesnit pan ministr Síkela nebo někdo z vlády, co tím myslí, jakým způsobem chce tedy dosáhnout úspor a jaké mechanismy vůči domácnostem a občanům chce k tomu použít. Jestli to mají být tedy ty dva svetry, které doporučuje paní předsedkyně TOP 09 a Sněmovny Pekarová Adamová, nebo jestli to má být nějaká kontrola domácností, že tam někdo zaťuká, neomarxisticky - to by sedělo na Piráty, takovéto návrhy - a budou kontrolovat, jestli někdo topí víc a víc, nebo jestli jiným způsobem chcete šikanovat občany kvůli vaší neschopnosti zajistit levné energie, přestože ty návrhy jsou tady jasně dány, už jsme je tady prezentovali několikrát a vy to nechcete slyšet. Podle ministra Síkely u malých a středních firem - když tedy přejdu od domácností k firmám - se bude v rámci EU schvalovat návrh, který pomůže firmám zavedením cenového stropu na energie bez ohledu na to, v jakém oboru podnikají, a to do výše 80 % nejvyšší spotřeby za posledních pět let. Tak jak to tedy je, jak to tedy bude? Bude tady říjen. Miliony lidí a tisíce firem jsou už zoufalé. Jakým způsobem si tedy mají naplánovat finančně svoje domácnosti a hospodaření firem? Když pominu to - to už ví celá republika - že tady vaše vláda skoro rok nedělá nic, opozdili jste se, opominuli jste, promarnili jste čas a vytahali zbytečně lidem desetitisíce z kapes, zatímco ostatní evropské země už lidem pomáhaly s drahými energiemi, potravinami a pohonnými hmotami, tak jak to tedy bude? To znamená, že podle posledního vyjádření ministra, které se ale neustále mění, bude cenový strop na elektřinu a plyn vázán na horní limit spotřeby u živnostníků, malých a středních firem, a to do 80 % nejvyšší spotřeby za posledních pět let. Čili tam to nebude platit na celou spotřebu a rozdíl 20 % je pro každou firmu a pro každého živnostníka a podnikatele tím zásadním. Je to dost markantní rozdíl. Potom tedy pan ministr Síkela - tady mám jeho tweet na Twitteru - zase začal psát, že zpochybňovat naše zastropování cen energií je mimo. Přespříští týden, tedy za čtrnáct dnů, říká, že navrhne na vládě zastropovat ceny energií pro celou spotřebu domácností. Zároveň chceme cílit na to, aby zastropování nevedlo ke zvyšování spotřeby energií, protože by nás to oslabovalo v energetické válce s Ruskem. Tak se znova ptám, jak to tedy bude? V neděli říká, že to nebude zastropováno, celá spotřeba domácností. V pondělí říká, že se bude zastropovávat, ale zároveň říká, že chcete cílit na to, aby to nevedlo ke zvyšování spotřeby energií. Takže tam bude nějaký mechanismus a stejně tam bude zřejmě nějaký další faktor podle toho, co říká ministr. Takže já si myslím, že vás chci znovu požádat, tady poslance vládní koalice - i vzhledem k tomu, že v právě skončených volbách všem stranám vládní koalice ubyl počet mandátů v komunálních zastupitelstvech a prohráli jste volby, to je zcela jasný, ten úbytek vašich mandátů a příbytek mandátů opozice - tak byste skutečně měli přestat být arogantní a odsouhlasit tento zásadní bod. Znovu říkám, nebudu k němu mluvit, mě zajímá odpověď nějakého ministra, nějakého člena vlády. Stačí abyste řekli tady občanům krátce: bude tedy zastropována spotřeba domácností, celá spotřeba domácností, nebo tedy nebude? A bude zastropována spotřeba malých firem, středních firem nebo velkých firem - to by mě zajímalo, i to rozdělení - nebo to bude zprůměrovaných 80 % spotřeby za posledních pět let? Protože teď, jak víte, firmám hrozí krachy, mnohé už krachují. Tím pádem nejenom že je to problém pro ty firmy, ale i pro zaměstnance, kterým tady hrozí propouštění a růst nezaměstnanosti. Tuto zásadní informaci je přece potřeba okamžitě vyjasnit, protože vaše vláda každý den říká něco jiného. Ale nejhorší je, kdybyste si to říkali sami sobě, ale vy si berete za rukojmí všech 10 milionů občanů České republiky a jejich peníze, které si poctivě vydělali, a firmy. Takže znovu opakuji, navrhuji jako první mimořádný bod hned dneska na úvod - a nemusí to trvat vůbec dlouho, může to být bod na minutu, na dvě, vidím tady pana ministra Jurečku, pana ministra Bartoše, paní ministryni životního prostředí. Je tedy prostor, abyste řekli, jak to tedy bude. Tak uvidíme. [[(14.20 hodin)]] Takže znovu zopakuju ten bod, že... zdali tedy ten bod, ten bod se jmenuje... zdali ohledně Zastropování cen elektřiny a plynu, kdy vláda Petra Fialy hned den po volbách opět podvedla občany. Takže takhle bych to chtěl formulovat. Jako další bod, mimořádný bod na tuto schůzi sněmovny navrhuji bod s názvem Selhání ministra vnitra Rakušana z hnutí STAN a Evropské unie ohledně nelegální migrace do České republiky. V České republice stále roste počet ilegálních imigrantů z muslimských zemí. Jak víme, je největší nárůst příchodu nelegálních migrantů z muslimských zemí a vůbec muslimských a afrických zemí od roku 2015, kdy byla ta velká migrační krize. Podle mého názoru jde o jasné selhání. Podle názoru SPD jde o jasné selhání Evropské unie a ministra vnitra Rakušana z hnutí STAN. Já jsem tady opakovaně i uplynulé schůze navrhoval bod na toto téma. Upozorňoval jsem na to, že už od léta prudce roste počet nelegálních migrantů přicházejících na naše území. Netýká se to Ukrajinců, týká se to migrantů z těchto řekl bych arabských a blízkovýchodních a dalších zemí, a vy jste mi tady ten bod opakovaně zamítali, vládní koalice, bagatelizovali jste to, brali jste to na lehkou váhu, nechtěli jste to řešit. Já jsem vás upozorňoval na to, že mi píše obrovské množství našich občanů bydlících v obcích na Moravě u slovenských hranic. Píší, psali mi a píše mi dodnes velké množství žen, dívek, že se bojí jít večer domů, na procházku do lesa, protože prostě se tam pohybují tihle nelegální migranti. Stěžují si místní občané na to, že tam zanechávají bordel, musím použít to slovo, protože tam zanechávají i různé své osobní věci v lese, u silnice a podobně. A vy jste mi ten bod tady zamítali, kde já jsem včas na to upozorňoval, protože SPD samozřejmě se na tu problematiku specializuje. Takže jsme samozřejmě... máme oči otevřené a sledovali jsme to. A prostě teď se tady dovídáme, že vláda opožděně teď začala reagovat, s několikaměsíčním zpožděním, kdy už ten problém je a jsou plná migrační střediska v České republice. Teď je ten problém takový, že Slováci nechtějí brát ty nelegální migranty zpátky. To znamená, zůstávají nám tady u nás, nemáme je kam posunout, zahlcují se tady centra. A teď do toho ministr, zcela nekompetentní a arogantní ministr vnitra Rakušan, který tady přehlížel poznámky, návrhy SPD, aby se tomu urychleně věnovala vláda, teď řekne, že policejní ostraha má být na deset dní na hranicích. A já se chci zeptat, jaký je tedy plán vlády? Zase budete tady mlčet a umlčovat SPD, jo, když my tady chceme zajišťovat bezpečnost našich občanů, kteří mají obavy? Zase to budete tady zatloukat a tvářit se, že ten problém neexistuje? A co teda bude za deset dní? Já se ptám, co bude za deset dní, jaký je váš plán, vaší vlády, protože to není jen tak, protože ministrovi vnitra Rakušanovi se ministerstvo úplně vymklo z rukou, vůbec neví, která bije, protože i dnes například policejní prezident Vondrášek řekl v rádiu Frekvence 1, že policisté, které teď ministr vnitra Rakušan přesunul na hranici, že budou chybět ve všech čtrnácti krajích, protože se jedná celkem o 1 000 policistů. Takže nekompetentní ministr vnitra Rakušan, který už je ministrem tři čtvrtě roku, v podstatě teď... způsobuje to obavy, že policisté v krajích nebudou mít dostatečné kapacity na řešení kriminality. Bude klesat objasněnost trestných činů a občané z toho mají obavy. Takže už se teď kumulují problémy, které způsobuje nekompetentní vláda Petra Fialy, a hlavně nekompetentní a neskutečně arogantní ministr vnitra Vít Rakušan za hnutí STAN, které je prorostlé s organizovaným zločinem. Také mělo hnutí STAN největší pokles, kolem 30 % počtu mandátů zastupitelů v těchto volbách, takže občané to také vidí. Takže teď situace je taková, že kvůli ministru vnitra Rakušanovi, který nezvládá, z hnutí STAN, a vládě v České republice stále roste počet ilegálních migrantů, zejména Syřanů, přicházejících převážně z Turecka a též z Afghánistánu. Pro většinu z nich jsme zatím tranzitní zemí na cestě do Německa, mnoho z nich však na území na přechodnou dobu zůstává. A tady bych se u toho chtěl na chvíli zastavit, protože i Rakousko, které ještě v nedávné minulosti nebylo finální cílovou zemí, jelikož to bylo Německo, tak jak už všichni dneska víme, už se teď stává cílovou zemí, takže samozřejmě hrozí situace, která velmi rychle může nastat, v okamžiku, že Rakušané zavřou hranice a zpřísní podmínky a Němci také, tak cílovou zemí bude Česká republika. A teď do toho máme situaci, že Slováci odmítají návrat migrantů na jejich území, takže Schengen nefunguje, nefungují dohody. A teď, protože vláda Petra Fialy a ministr vnitra Rakušan za hnutí STAN způsobili situaci, hlavně že naše hranice jsou jako cedník, přitom SPD už tady dlouhou dobu vyzývá k tomu, aby se zvýšila ostraha hranic, protože jsme varovali před... viděli jsme nárůst té migrační vlny. Tak se dostáváme vlastně do patové situace, do slepé uličky kvůli vládě Petra Fialy a ministrovi vnitra Vítu Rakušanovi ze STAN a všechno samozřejmě zbytečně platí z daní občané České republiky. Jedná se dneska už o příchod několika stovek ilegálních migrantů denně, mezi kterými převažují jednoznačně muži ve věku mezi 18 a 30 lety. No, příchod... jedná se o zachycení už ve stovkách migrantů denně. Proč mluvím o zachycení? Protože je to jenom špička ledovce a policie samozřejmě nezachytí zdaleka všechny, notabene když sami - sám ministr potvrzuje, že není schopen zajistit kapacity, protože je neschopný. A k tomu se ještě vrátím. Například obyvatelé města Holešova na Moravě, což je vedle Bystřice pod Hostýnem, odkud pochází moje rodina ve Zlínském kraji, kde právě nedávno v Holešově vzniklo imigrační centrum, mají dle serveru Novinky.cz v této souvislosti obavy o svou bezpečnost. A není to jenom tam. Lidé v celém tom pohraničí jižní Moravy na slovenských hranicích mají obavu o svoji bezpečnost, a už jsem vám to tady říkal několik měsíců. Ale vy na to kašlete, na bezpečnost občanů České republiky, vláda Petra Fialy na to kašle, koalice ODS, STAN, Pirátů, KDU-ČSL a TOP 09. Je také zcela jasně vidět, že jednak schengenský systém volného pohybu EU nefunguje, a dále to svědčí o naprostém selhání, jak už jsem říkal, tady ministra vnitra Rakušana z hnutí STAN, předsedy hnutí STAN, který tuto situaci neřeší. V současné době chybí po celé České republice celkem asi 6 000 policistů a ministr vnitra Rakušan tuto situaci řeší pouhým slučováním policejních služeben namísto toho, aby systémově řešil nárůst počtu policistů zvyšováním jejich platů a stabilizací policejního sboru. Logicky - vy radši dáte miliardy na Ukrajinu, než abyste řešili bezpečnost občanů České republiky. To samozřejmě víme a já s tím prostě nesouhlasím. Pro nás je český občan na prvním místě, pro nás v SPD, a Česká republika je na prvním místě. Pro vás ve vládní koalici je na prvním místě Berlín, Brusel, Ukrajina, Washington a já nevím, kdo ještě. Pro nás v SPD - mě vůbec nezajímají zájmy Ruska, mě nezajímají zájmy ani Ukrajiny, ani Berlína, ani Bruselu, ani Washingtonu. Mě zajímá zájem českých občanů a České republiky a podle toho my chceme a budeme postupovat. To je rozdíl mezi SPD a vámi. Za SPD tady říkáme celou dobu: My prostě odmítáme masovou nelegální migraci do České republiky. Vy ji naopak podporujete. A ještě, když to tedy už přijde a vymklo se vám to z rukou, tak teď nevíte, co, a doplácí na to všichni občané. Proto my jsme od začátku říkali, že je potřeba zvýšit ochranu hranic, a my prostě odmítáme tuhletu masovou nelegální migraci a požadujeme důslednou kontrolu našich státních hranic. [[(14.30 hodin)]] A co dělá premiér Petr Fiala, neschopný a nekompetentní premiér? Frajeří se tady, vytahuje se, že předsedáme, že předsedá prý radě EU, předsedá Evropské unii. K čemu to je? Už jsme v polovině předsednictví. Jaký je výsledek? Já jsem se na předvolebních mítincích ptal občanů, zdali se jim tedy za ty tři měsíce předsednictví zlepšily nějak životy. Nikdo nic neřekne, nikdo nepocítil nic. Přitom to stojí přes 2 miliardy korun, to předsednictví, jak vy jste si tady odsouhlasili. My jsme byli proti. My jsme říkali: Dejme to na pomoc potřebným lidem našim. Takže výsledek je ten, že se znovu ukazuje, že předsednictví v Evropské unie unii v rukou premiéra Petra Fialy je k ničemu, že jenom servilně mlčí. Ani není unijní řešení energií, ani není řešení migrační krize, nic, nic. Jenom si cestujete z Bruselu, do Bruselu a chodíte po drahých recepcích, kde se utrácí miliony korun za luxusní občerstvení, jak jsme se mohli dočíst i v médiích. Takže já prostě tady bych chtěl navrhnout znovu říkám tento mimořádný bod, protože vláda za prvé teď reaguje opožděně, není to domyšlené. I policejní prezident říká, že nejsou kapacity, že na úkor toho budou chybět policisté ve čtrnácti krajích. Migranti se tady začínají kumulovat, zůstávají tady, a jaké je tedy řešení a plán? Je potřeba si to tady jasně říct ve Sněmovně. Takže jsem chtěl vyzvat opět, protože ministr vnitra Rakušan je bůhvíkde zase - já nevím, možná zase řeší problémy ve straně s organizovaným zločinem, co tam mají - tak ale takže jakéhokoliv ministra, proto já rád slevím na svém požadavku, ale jakýkoliv ministr - no, zrovna je tady pan ministr Lipavský za Piráty - tak by se měl vyjádřit, jaký je tedy plán řešení migrační vlny a nastupující migrační krize v České republice, nelegální migrace. Takže to je můj návrh na další mimořádný bod a prosím vás o schválení. Opět, nemusí to trvat dlouho, i když ten bod číslo 2, ten bezesporu si bude zasluhovat i určitou diskusi, protože tam ta bezradnost je úplně mimořádná. A u toho prvního bodu - energie, tam tu bezradnost vidíme na vládě, ale bylo by dobré aspoň říct, jestli zastropujete tedy celou tu spotřebu, nebo ne u domácností. Děkuji.
Pane předsedo, sice jste vystupoval srdnatě k tomu bodu, ale neřekl jste, kdy byste to chtěl zařadit.
Já jsem říkal, druhý bod.
Jako druhý bod, dnes druhý bod.
Já jsem říkal druhý bod, jestli jste se tam tedy...
To jsem opravdu nezaznamenala, omlouvám se. Ale druhý bod.
Vždyť jsem hned v úvodu svého vystoupení řekl: jako další bod.
Jako druhý tedy tím pádem dnešní bod.
Anebo druhý dokonce jsem řekl. Tak děkuji.
Dobře, děkuji. Tak nyní je tedy přihlášen k pořadu schůze pan poslanec Aleš Juchelka se dvěma přihláškami, takže po pěti minutách, on ví určitě dobře, že už jsme v dalším dnu schůze. Prosím, máte slovo.
Dobrý den. Paní předsedkyně, vážené kolegyně, vážení kolegové, já budu stručný, vlezu se možná do pár minut. Mám tady dva návrhy, které bych chtěl předřadit, respektive dát je v pátek jako první a druhý bod. Tím prvním bodem v pátek, a oba dva tyto tisky byly doručeny už 3. června všem poslancům, bych rád předřadil tisk číslo 233, což je mimořádný příspěvek 6 000 díky vyšší ceně potravin, pohonných hmot a bydlení a tak dále pro seniory, a jako bod číslo 2 na pátek byl v tomtéž dni doručen všem poslankyním a poslancům tisk číslo 234, což je navýšení rodičovského příspěvku z 300 na 400 tisíc korun, poněvadž jsme svědky už několikaměsíční debaty i z řad vládních politiků, že by se měl navýšit rodičovský příspěvek. My máme tady tento tisk už dávno ve sněmovních systémech a já se domnívám, že je potřeba se jenom domluvit na tom, třeba o kolik se navýší a jakým způsobem se třeba bude valorizovat postupně rok od roku. A myslím si, že není potřeba otálet a čekat na nějaké jiné návrhy, ať už vládní, anebo poslanecké. Vím, že tady Piráti také navrhovali před několika týdny navýšení rodičáku už pravděpodobně s něčím konkrétním, tak se domnívám, že by tady tento bod, a poprosím o jeho podporu, měl být zařazen, ještě jednou opakuji, jako druhý bod v pátek. Děkuji.
Děkuji. Nyní je přihlášen pan poslanec Marek Novák. Prosím, máte slovo.
Děkuji za slovo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, žádám o předřazení bodu 86, sněmovní tisk číslo 246, novela zákona o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek. Novela řeší zákaz prodeje nikotinových sáčků do osmnácti let. Tento návrh byl již projednán i vládou s výsledným neutrálním stanoviskem. V jednoduchosti jde o stopku pro nikotinové sáčky pro děti a mladistvé. Už jsem tady několikrát zmiňoval, že i Ministerstvo zdravotnictví se k tomuto problému vyjádřilo, že ho chce řešit, že předloží vlastní novelu. Je to již několik měsíců, tu novelu zatím nepředložilo. Proto žádám o předřazení toho našeho návrhu tak, abychom to mohli vyřešit a opravdu konečně ochránili naše děti tady před touto škodlivou látkou, kterou si dnes můžou bez problémů kdekoliv kdykoliv pořídit. Skutečně dochází k problémům. Je prokázáno, že to zásadně škodí zdraví, je prokázáno, že je to silně návyková látka obsahující nikotin. Takže prosím za naše děti o podporu.
A na kdy to chcete zařadit?
Děkuji. Já bych požádal, aby to bylo zařazeno po pevně zařazených bodech.
Na dnes?
Na dnes, ano. Děkuji.
Dnes po pevně zařazených bodech. Děkuji, to je hlasovatelné. Tak děkuji. Další je přihlášen s přednostním právem pan ministr Bartoš. Prosím, máte slovo.
Já vám děkuji za slovo. Já bych pouze krátce chtěl k programu a k již zařazeným bodům. Na pořadu této schůze je zařazen také ten sněmovní tisk 160, to je zákon o podpoře nízkoemisních vozidel, a já bych si dovolil apelovat na všechny kolegyně poslankyně a poslance, aby se tento zákon projednal, abychom umožnili co nejrychlejší projednání, a to z jednoduchého důvodu. Implementační deficit v případě tohoto zákona, to, že ten zákon není schválen, je již tak velký, že nám skutečně bezprostředně hrozí řízení před Soudním dvorem EU. Zákon tady byl předložen v minulém volebním období, ale bohužel minulá vláda nezajistila jeho přijetí, a transpoziční lhůta, kdy má být tedy tento zákon součástí legislativy v České republice, uplynula už 2. srpna 2021. Chápu, že vůči tomuto zákonu zaznívá kritika, protože současné ceny elektřiny jsou enormní, ale podmínky tohoto zákona bude třeba v prvním období plnit až na konci roku 2025. To už může být energetická situace úplně odlišná. Zatímco si energii umíme vyrobit elektrickou, ropu, benzin, naftu si vyrobit tak úplně neumíme a tam jsme skutečně závislí na tom, že toto palivo dostupné bude. Takže ona ta závislost čistě na fosilních palivech, což do budoucna i tento krok má měnit, může být vlastně výrazně rizikovější z pohledu implementace. Tady zazněla velká část připomínek, které vůči tomuto návrhu zaznívaly jak z pléna, tak i v médiích, například že od teď budou jezdit sanitky a hasičské vozy, které by musely být na baterky. To je zcela mylný výklad, to už jsme tady vysvětlili, vysvětlili jsme to na výboru, takže přijetí návrhu to skutečně nebrání. Stejně tak dopady na města provozující MHD neočekáváme v tuto chvíli zásadní už i kvůli tomu, že kontrolní doba je stanovená až na rok 2025. My jsme dneska zrovna z Ministerstva pro místní rozvoj odeslali stanovisko pro Evropskou komisi, protože opět jsme byli urgováni, ve kterém se ještě naposledy snažíme oddálit podání žaloby, a pokud bude podána, tak uložení sankce už je skutečně nevyhnutelné. Soudní dvůr už nebude přihlížet k tomu, že legislativní proces v českém Parlamentu běží. Ten prostě vyhodnotí, že implementace nebyla naplněna k 2. srpnu 2021, a to už je důvod pro uložení sankce. Určitě se mnou budete souhlasit, ať už jste z opozičních lavic, nebo z lavic vládních, že něco takového fakt není v zájmu České republiky. [[(14.40 hodin)]] Prosím tedy, přijměme tento zákon, projednejme ho, splňme implementační povinnost a máme další roky na to, abychom v případě podporu nízkoemisních vozidel ještě dále systematicky lépe řešili. Takže pokud se ten zákon nepodaří projednat dnes - a on je zařazen na programu, proto prosím, aby nikdo nezdržoval směrem k tomuto zákonu - tak budu samozřejmě usilovat o jeho doprojednání v nejbližším možném termínu. Děkuji.
Děkuji. Já už neeviduji další přihlášku. Ještě tady je nevyužitá přihláška s přednostním právem pana předsedy Bendy, který ji stahuje. Přivolala jsem kolegyně a kolegy z předsálí, abychom mohli hlasovat navržené změny pořadu schůze. Než všichni dorazí, načtu ještě došlé omluvy. Bělor Roman se omlouvá od 14 hodin do 14.25 hodin z pracovních důvodů, Bernard Josef od 15 do 19 z pracovních důvodů, Stržínek Robert od 18 hodin do 23.45 z pracovních důvodů, Válková Helena od 14.30 do 15.30 z pracovních důvodů, Voborská Milada z celého jednacího dne z osobních důvodů a Zlínský Vladimír od 14.30 do 16.30 z pracovních důvodů. Eviduji zájem o odhlášení, proto vás odhlašuji a prosím, abyste se opětovně přihlásili svými kartami. Zaznělo tady hned několik návrhů na změnu pořadu schůze, nicméně nejdříve bychom hlasovali o návrzích z grémia. Návrhy z grémia jsem zde už uváděla. Ptám se, zda je zájem, abych je četla ještě znovu? Pokud nikoho nevidím, že by chtěl, abych je četla znovu, tak věřím, že víme, o čem hlasujeme. A já tedy zahajuji hlasování o návrzích z grémia, jak byly dohodnuty. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? V hlasování číslo 85 přihlášeno 144 přítomných, pro všech 144. Návrh byl přijat. Následují tyto návrhy, tak jak byly předneseny, je budu číst. Pan předseda Okamura navrhuje zařazení nového bodu, a to pod tímto názvem: Zastropování cen elektřiny a plynu, kdy vláda den po volbách opět podvedla občany. Nejdříve tedy hlasujeme zařazení bodu a až následně bychom hlasovali pevné zařazení. Zahajuji hlasování. Kdo je pro zařazení tohoto nového bodu, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? [[Hluk v sále.]] V hlasování číslo 86 přihlášeno 148 přítomných, pro 68, proti 76. Návrh byl zamítnut. Nebudeme tedy hlasovat o pevném zařazení. Taktéž pan předseda Okamura navrhuje další nový bod na toto jednání schůze, a to pod názvem Selhání ministra vnitra Víta Rakušana a Evropské unie v migrační vlně, snad jsem to nepopletla, ten název. Zahajuji hlasování o zařazení tohoto nového bodu a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? V hlasování číslo 87 je přihlášeno 150 přítomných, pro 55, proti 80. Návrh byl zamítnut. Pan poslanec Juchelka navrhuje pevné předřazení bodu, který už je na schůzi zařazen. Jedná se o číslo bodu 82, sněmovní tisk 233, zákon o jednorázovém příspěvku, a navrhuje pevné zařazení na tento týden, pátek 30. 9., jako první bod. Zahajuji hlasování o tomto pevném zařazení a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? V hlasování číslo 88 je přihlášeno 150 přítomných, pro 70, proti 62. Návrh nebyl přijat. Pan poslanec Aleš Juchelka navrhuje taktéž předřazení bodu 83, sněmovní tisk 234, což je zákon o státní sociální podpoře. Původně navrhoval jako pátek druhý bod, ale předpokládám, že tím, že neprošel první, tak jako první bod. Takže souhlasí pan poslanec jako navrhovatel. Zahajuji hlasování o pevném zařazení tohoto bodu na pátek jakožto prvního bodu. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? V hlasování číslo 89 je přihlášeno 150 přítomných, pro 68, proti 70. Návrh byl zamítnut. Pan poslanec Marek Novák navrhuje taktéž pevné zařazení již zařazeného bodu, a to bodu číslo 86, sněmovní tisk 246. [[Neustálý hluk v sále.]] Kolegyně a kolegové, já vás prosím o ztišení! Prosím, abychom všichni vnímali, o čem budeme hlasovat. Jedná se o zákon o ochraně zdraví před návykovými látkami a navrhuje jej zařadit dnes jako první bod po již pevně zařazených bodech. Zahajuji hlasování o tomto návrhu a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? V hlasování číslo 90 je přihlášeno 150 přítomných, pro 69, proti 74. Návrh byl zamítnut. Tímto jsme se vypořádali se všemi změnami na návrh pořadu schůze. Pokud nikdo nenamítá, vidím, že to tak je, a tudíž přistoupíme k projednávání bodů. Jako první by měl být projednán bod číslo 10, ale až v 16 hodin. Nejdříve proto zahájíme bodem číslo 95, kdy se jedná o