Voorzitter. Ik zal het idee van de heer Pechtold om een feitenrelaas te vragen, niet volgen. Tijdens de informele Europese top zal de oprichting van de Unie 60 jaar geleden worden herdacht. Daar ontmoeten alle 27 EU-leiders elkaar. Normaal gesproken voeren wij daarover een debat, maar dit keer is er een schriftelijk overleg geweest. Ik zou naar aanleiding daarvan graag twee moties indienen en die vandaag ook in stemming laten komen. De huidige verhouding met Turkije noopt daartoe.
Zo mogelijk in aanwezigheid van de minister-president.
Ik kan mij die behoefte heel goed voorstellen. Er is nogal wat aan de hand. Daarom steun voor dit verzoek.
Steun namens D66 voor het verzoek van de heer Omtzigt.
Als dit verzoek er ligt, kunnen wij niet anders dan het steunen.
Steun van GroenLinks.
Het Forum voor Democratie steunt dit verzoek van onze beoogde premierkandidaat.
Nee, nee, die steun hoef ik niet.
Steun.
Steun van de PVV voor dit verzoek.
Steun namens de fractie 50PLUS.
Namens de SGP steun.
Als het CDA dat per se wil, vooruit.
Steun namens de ChristenUnie.
Steun.
Voorzitter. Ik heb een opmerking over de voorlopige Kamerindeling. Gisteren was in een aantal artikelen in de media te lezen dat wij daar bezwaar tegen aantekenen. Ik vraag de gevestigde politieke partijen om ruimte te maken voor nieuwkomers. Ik wil het Presidium voor aanstaande dinsdag meegeven dat er op zijn minst rekening mee wordt gehouden dat een fractie aan het gangpad zit. Ik neem aan dat dit niet te veel gevraagd is.
Dat is precies het punt. Wij zijn er nauw bij betrokken geweest en wij zien dat het ten koste gaat van de nieuwkomers. Dat punt wil ik ook plenair gemaakt hebben.
Voorzitter. In Groningen voltrekt zich een ramp in slow motion. Het aantal aardbevingen rond het gebied in Loppersum is weer enorm toegenomen en wij hebben recentelijk vernomen dat daar 1 miljard kuub gas is gewonnen. Ik wil op korte termijn een debat voeren met de minister van Economische Zaken over deze problematiek, de schade die daar wordt veroorzaakt en het leed van de mensen in Groningen.
De berichten zijn zorgelijk, maar het is wel verstandig dat wij weten wat er precies aan de hand is. Daarom stel ik voor, een brief aan de minister te vragen waarin duidelijk wordt ingegaan op de vraag of er oorzaken of relaties zijn om op die manier een zorgvuldig debat te kunnen voeren. Mijn voorstel is dus om een brief te vragen en na ontvangst van die brief een debat te voeren.
Het CDA heeft hierover al vragen gesteld en ik hoop dat die vragen voor het debat worden beantwoord. Het CDA steunt dit verzoek om een debat. De waakvlamstand kan toch niet op deze manier worden ingekleed door de NAM? Dat was niet de afspraak en dat was ook niet het advies van de Raad van State.
Van harte steun voor een debat en we vinden het ook prima dat er een brief komt.
De ChristenUnie wil graag een brief van de minister waarin duidelijkheid komt over de zogenaamde waakvlam. Ik steun het debat van harte.
Kamerleden die nu nog niet weten wat er aan de hand is, hebben hun huiswerk niet goed gedaan. Van harte steun.
De SGP steunt het verzoek om zowel een brief als een debat, want er is sprake van wel een heel bijzondere uitleg van de waakvlam.
De SP-fractie steunt de aanvraag voor een debat. Wij denken dat het problematisch is hoe wordt omgegaan met de uitspraak van de Raad van State.
Ook 50PLUS steunt het verzoek voor dit debat.
Ook DENK steunt het verzoek.
Volgens mij sloten we de vorige periode af met een debat over Groningen. Steun van D66 voor dit verzoek en ook steun voor de brief.
Een waakvlam is niet doorpompen. De PvdA-fractie steunt het debat.
Dank u wel, voorzitter.
Voorzitter. In de media verschijnen diverse berichten over invoer van bedorven voedsel uit Brazilië. Er is een heel aantal lidstaten dat de import van voedsel uit Brazilië heeft geblokkeerd, behalve Europa. We weten dat Nederland een plek is waar veel voedsel binnenkomt vanuit Brazilië. Ik wil graag opheldering van het kabinet over hoe dit nu zit en tevens wil ik een debat hierover.
Een brief lijkt mij een heel goede zaak om daarna te beoordelen of we een debat zullen kunnen steunen.
Steun voor een brief en voor een debat.
Het lijkt mij serieus genoeg om beide te doen. Dus steun voor een brief en een debat.
De SP-fractie deelt de zorg over voedselveiligheid. Wij willen graag een brief van de staatssecretaris maar vragen ons af of het niet logischer is om die te krijgen vóór volgende week wanneer de commissievergadering over de Landbouw- en Visserijraad plaatsvindt en dan te kijken hoe we verdergaan.
Op zich steun voor het verzoek. Bespreking in het kader van de Landbouw- en Visserijraad is niet handig, want daar zit de minister van VWS niet bij. Ik steun het verzoek van het CDA om met die minister het debat te voeren. Steun voor de brief. Het kan wat mij betreft ook in een algemeen overleg, als dat sneller is.
Steun voor het verzoek.
Ik zou graag op heel korte termijn een brief ontvangen. Dan kunnen we daarna met elkaar bepalen óf en in welke zaal dat debat kan plaatsvinden.
Steun voor brief en debat.
Namens DENK steun voor de brief en daarna kunnen we kijken of een debat noodzakelijk is.
Wel voor een dertigledendebat, maar laat ik dat niet aanvragen. Laten we als de brief er is, kijken waar we die gaan behandelen. Ik denk in een algemeen overleg.
Voorzitter. Ondanks alle inspanningen blijft het aantal kinderen dat in armoede opgroeit hoog. Dat bleek uit een rapport dat gisteren is verschenen, een rapport dat geschreven is door de Sociaal-Economische Raad. GroenLinks zou graag een kabinetsreactie hierop krijgen en een debat hierover willen voeren met de staatssecretaris van Sociale Zaken.
Steun van de SP.
Steun van D66.
Steun voor een debat. Het is een zorgelijke ontwikkeling.
Steun van 50PLUS.
Van harte steun van DENK.
Steun. Ik zou ook wel graag een reactie van het kabinet erop krijgen, zodat we nader kunnen ingaan op wat het met dit rapport en de aanbevelingen doet.
Wat de VVD betreft eerst een brief en daarna kijken.
Steun, ook voor een brief. Ik zou daarbij wel graag bijzondere aandacht willen zien voor de positie van eenverdieners, omdat zij extra problemen hebben wat betreft armoede.
Steun namens de Partij voor de Dieren.
Steun voor een brief. Naar aanleiding van die brief kunnen we kijken waar dit het beste besproken kan worden.
Dat is jammer, voorzitter. Dan wachten wij de kabinetsreactie af. Het kan zijn dat ik me dan weer hier meld.
Mevrouw de voorzitter. In Pensioen Pro en Het Financieele Dagblad van vandaag lezen wij dat de eurozone de fiscale houdbaarheid van pensioenstelsels gaat onderzoeken en dat hiervoor een benchmark wordt ingevoerd. De collega's van VVD en Partij van de Arbeid hebben zeer onlangs in een schriftelijk overleg over Ecofin enkele vragen gesteld over deze benchmark en de daarvoor op te stellen common principles. In zijn reactie geeft de minister van Financiën zeer summier aan dat pensioen een nationale aangelegenheid blijft en dat de benchmark nuttig kan zijn …
Ik kom aan het verzoek.
De algemene en summiere formulering van de minister, die ik niet heb uitgesproken, stelt ons in ieder geval onvoldoende gerust. Wij vragen om een uitvoerige brief van de minister van Financiën en de staatssecretaris van Sociale Zaken met een grondige toelichting en onderbouwing, gevolgd door een debat.
De heer Van Rooijen wijst terecht op het schriftelijk overleg, waaraan 50PLUS niet deelnam. Volgende week is er een AO Eurogroep, waar dit prima kan worden besproken. Ik geef geen steun aan het debat.
Het lijkt ons een uitstekend onderwerp. Het is iets waarover we ons grote zorgen maken, dus het is een prachtig idee.
Ik verleen geen steun, want volgende week donderdag, 30 maart, is er al een AO Ecofin waar dit prima bij past.
Het is prima om hierover te praten. Dat kan in een debat, maar als we de suggestie volgen om het bij het AO te doen, kan het nog veel sneller.
Ook vanuit DENK is er steun voor het goede voorstel van 50PLUS.
Steun, ook voor de brief. Als het volgende week sneller kan, zou het nog mooier zijn. Als het daar niet kan, steun ik het verzoek.
Steun voor de brief en steun voor het debat. In Brussel hebben ze het al langer voorzien op onze pensioenen.
De SP steunt zowel het verzoek om een brief als het verzoek om een debat.
Steun van de Partij voor de Dieren voor brief en debat.
Een brief lijkt mij prima, maar het lijkt mij het snelste als we het volgende week bij het AO Ecofin betrekken. Dat zou mijn voorkeur hebben.
Steun voor de brief en steun voor het debat, tenzij de heer Van Rooijen vindt dat het snel moet. Dan moet hij het bij het AO Ecofin doen.
Steun van GroenLinks voor de brief en het debat.