543. Vládní návrh zákona o zvláštních způsobech hlasování ve volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky v roce 2021 a o změně některých zákonů /sněmovní tisk 1242/ - zkrácené jednání Před jeho projednáním bychom podle § 99 odst. 5 měli posoudit, zda jsou podmínky pro projednání zmíněného návrhu zákona ve zkráceném jednání. Otevírám rozpravu, nikdo se nehlásí. Takže pokud se do rozpravy nikdo nehlásí, rozpravu končím a přikročíme k hlasování. [[(11.20 hodin)]] Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna konstatuje, že nadále existují podmínky pro projednání vládního návrhu zákona o zvláštních způsobech hlasování ve volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky v roce 2021 a o změně některých zákonů, sněmovní tisk 1242, ve zkráceném jednání." Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 449, přihlášeno 119 poslanců, pro 100, proti 5. Návrh usnesení byl schválen. A nyní s přednostním právem chce vystoupit místopředseda klubu hnutí ANO Roman Kubíček. Prosím.
Děkuji za slovo, pane předsedající. Já si jako tradičně dovolím navrhnout omezení rozpravy v podrobné a v obecné rozpravě na dvakrát 15 minut pro jednoho poslance. Děkuji.
Takže tady máme návrh na to, aby byla omezena rozprava v rámci tohoto bodu na dvakrát 15 minut. Přistoupíme k hlasování. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 450, přihlášeno 118 poslanců, pro 70, proti 16. Návrh byl přijat. Nyní tedy otevírám vládní návrh zákona o zvláštních způsobech hlasování ve volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky v roce 2021 a o změně některých zákonů, sněmovní tisk 1242, zkrácené jednání. Předložený návrh uvede místopředseda vlády a ministr vnitra Jan Hamáček. Pane ministře, ujměte se slova, prosím.
Děkuji. Vážený pane místopředsedo, kolegyně, kolegové, dovolte mi, abych uvedl vládní návrh zákona o zvláštních způsobech hlasování ve volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky v roce 2021 a o změně některých zákonů. Podle platných volebních zákonů jsou nařízená karanténa nebo izolace překážkou ve výkonu právu volit. Osoby v karanténě nebo izolaci tedy nejsou oprávněny hlasovat. Tento návrh zákona má umožnit hlasování v podzimních volbách do Poslanecké sněmovny osobám, které mají nařízenou karanténu nebo izolaci z důvodu ochrany veřejného zdraví před nemocí COVID-19. Oprávnění voliči, ti budou tedy moci využít pouze zvláštní způsoby hlasování, a to hlasování u volebního stanoviště, to znamená takzvaný volební drive-in, hlasování při pobytovém zařízení, které bylo uzavřeno, a hlasování do zvláštní přenosné volební schránky. Tento návrh je obdobou loňského zákona, který umožnil využít stejné způsoby hlasování ve volbách do zastupitelstev krajů a do Senátu. Součástí navrhovaného zákona je i ustanovení, které vzniklo po konzultaci s jednotlivými politickými stranami, podle kterého se v případě příznivého vývoje epidemické situace zvláštní způsoby hlasování nepoužijí. Včera návrh zákona projednal ústavně-právní výbor a doporučil jej ke schválení. Já vám děkuji za pozornost a prosím vás o podporu tohoto návrhu. Děkuji.
Ústavně-právní výbor, jemuž byl vládní návrh zákona přikázán rozhodnutím předsedy, projednal a přijal usnesení, které vám bylo doručeno jako sněmovní tisk 1242/2. Nyní prosím, aby se slova ujal zpravodaj ústavně-právního výboru, poslanec Jakub Michálek a informoval nás o projednání tohoto návrhu ve výboru a případné pozměňovací návrhy odůvodnil. Pane poslanče, máte slovo.
Dobrý den, děkuji. Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, ústavně-právní výbor včera návrh zákona projednal ve lhůtě, kterou stanovil předseda Poslanecké sněmovny, byl projednán v legislativní nouzi. A doporučil ho schválit, tak jak byl předložen. Nedoporučil nebo neschválil k němu žádné pozměňovací návrhy. Současně doporučil, aby se vedla rozprava ke všem částem toho návrhu, tedy na jednání pléna Poslanecké sněmovny, a aby byl návrh projednán dneska. Děkuji.
Nyní rozhodneme, zda povedeme obecnou rozpravu. Budeme o tom hlasovat. Zahajuji hlasování. Kdo je pro, abychom vedli obecnou rozpravu? Kdo je proti? Hlasování číslo 451, přihlášeno 119 poslanců, pro 80, proti 2. Návrh byl přijat. Nyní otevírám obecnou rozpravu, jako první je přihlášen pan poslanec Stanislav Grospič a připraví se poslanec Lubomír Volný. Mám tady faktickou poznámku u pana poslance Františka Elfmarka, ale to možná bylo ještě v rámci toho hlasování, nějaký přehmat? [[Poslanec Elfmark nechce vystoupit.]] Tedy škrtnu pana poslance Elfmarka. A prosím, pan poslanec Stanislav Grospič. Prosím.
Děkuji, pane předsedající. Vážení členové vlády, vážené kolegyně a kolegové, dovolte mi pár slov k návrhu zákona, který máme před sebou a máme dnes schválit a který se jedná úpravy návrhu zákona o volbách do Poslanecké sněmovny ve smyslu vládního návrhu o zvláštních způsobech hlasování v těchto volbách a v podstatě by měl takzvaně kopírovat to, co jsme přijímali vloni minulý rok v srpnu u příležitosti voleb do krajských zastupitelstev a do Senátu České republiky. Chtěl bych konstatovat, že při projednávání tohoto zákona v rámci pracovních schůzek panovala shoda, aspoň tak jsem to vnímal, napříč politickým spektrem, že bude do tohoto zákona zakomponován takzvaný vypínač, to znamená moment, kdy, pokud bude trvat pandemie, tak bude spuštěn určitý spínač a budou tedy běžet volby v režimu podobném, jako běžely volby do krajských zastupitelstev a Senátu. Pokud tato pandemie nebude, tak volby poběží normálně, podle klasického zákona o volbách do Poslanecké sněmovny, a nebude tady vyčleňována určitá skupina osob a zaváděna určitá nerovnoprávnost ve volebním právu mezi občany České republiky. Já bych tady chtěl konstatovat za klub KSČM i za sebe, že pro nás je navržená předloha velkým problémem a že ji nepodpoříme zvláště kvůli paragrafu, znění § 3. Je potřeba si uvědomit, že takzvaný pandemický zákon, který prošel hlasy mnohými členy této ctihodné komory, nikoli hlasy Komunistické strany Čech a Moravy, byl rozeslán ve Sbírce zákonů 26. února 2021 pod číslem 94 jako zákon o mimořádných opatření při epidemii onemocnění COVID-19 a o změně některých souvisejících zákonů. Tento zákon má poněkud zvláštně koncipovanou účinnost, ale podstatné je, že základní část, to znamená takzvaný pandemický stav, končí, pokud neprojeví Poslanecká sněmovna vůli jinou, až 28. února roku 2022. Čili do té doby zde budeme mít stále takzvanou pandemickou situaci. V tom případě požadavek ze strany Komunistické strany Čech a Moravy zněl, aby § 3 byl koncipován skutečně jako spínač, a nikoliv tak, jak je napsán dnes, že vlastně bude spuštěn tehdy, bude-li mezitím rozhodnuto třeba Poslaneckou sněmovnou, že bude končit pandemická situace, a poté bude znovu nastartován. My se domníváme, že v současné době je tato koncepce nesprávná, tento zákon neodráží v podstatě standardní přístup k volebnímu právu a počítá předem s tím, že zde bude trvale vykazován takzvaný pandemický stav. Chci jen upozornit, že mimořádného volebního oprávnění odvolit třeba z automobilu při krajských volbách a volbách do Senátu v průměru na jeden kraj v České republice, říkám v průměru, aby se to mírně lišilo, využilo na každý kraj asi zhruba 250 voličů. Tak si teď uveďme do souladu, jaká může nastat situace na podzim, kdy většina občanů, a doufejme, že se nevrátí pandemická situace v té hrozné podobě, jakou jsme zažívali koncem léta, začátkem podzimu minulého roku nebo letos v jarních měsících, že se naopak bude dále snižovat ten stav téměř k těm hodnotám, jakých dosahujeme nyní, tak potom skutečně by ten spínač v § 3 měl být koncipován jako spínač, ale ne v tom znění, jak uvádí teď, že zvláštní způsoby hlasování se použijí, bude-li dne 15. září 2021 trvat stav pandemické pohotovosti nebo nouzový stav vyhlášený alespoň pro část území ČR z důvodu ohrožení zdraví šířením onemocnění COVID-19. To totiž předpokládá, že až do 15. září se dává volná dispozice vládě, a Sněmovna v podstatě rezignuje na svoje oprávnění kdykoliv předtím zrušit tento pandemický stav. A to vůbec nehovořím o tom, jakou má legitimitu, jak rozhodují jednotlivé soudy a jak se s nimi vláda v současné době vypořádá. [[(11.30 hodin)]] To jsou základní důvody, proč Komunistická strana Čech a Moravy za těchto předpokladů, že nebylo splněno ze strany vlády dohodnuté znění dikce § 3, tento zákon nepodpoří. Děkuji.
Nyní bude mít slovo pan poslanec Lubomír Volný. Přečtu ještě jednu omluvu. Poslanec Ondřej Profant se omlouvá do konce jednacího dne od 11.55 z pracovních důvodů. Tak, prosím, vašich 15 minut.
Já se omlouvám za zdržení, ale protože značná část mých kolegů ve Sněmovně je přiotrávená experimentálním genetickým koktejlem a mohli by vylučovat agresivní a nebezpečné spike proteiny, tak já budu odteď prosit vedení Sněmovny, aby dezinfikovalo pultík před každým mým vystoupením, protože bych se od svých přiotrávených kolegů nerad nakazil. Pojďme si říct, v jaké žijeme době: doba, která nás nutí ve stavu legislativní nouze neustále na poslední chvíli přijímat nějaké zajímavé zákony. Rozhodně nežijeme ve standardní době, žijeme v době, kdy nám vládnou usvědčení, ale bohužel nepotrestatelní zločinci. Zločinci, kteří prokazatelně podle Ústavního soudu, Nejvyššího správního soudu i Městského soudu v Praze porušovali zákony této země a týrali miliony lidí, miliony občanů této země, kteří v současné době jsou oprávněni požadovat po České republice náhradu za nemajetkovou újmu, protože tato vláda a tato Sněmovna svými rozhodnutími, ať už aktivními, anebo pasivitou, způsobila, že miliony lidí nemohly vést aktivní život tak, jak byli zvyklí. Upadli kvůli tomu do depresí, trpí úzkostmi, rozpadly se rodiny, tisíce lidí zkrachovaly, byly uzavřené mnohé podniky, lidé, kteří budovali celý život svůj sen, přišli o všechno, spáchali sebevraždy. Takže přímo i nepřímo tato Sněmovna svou aktivitou nebo naopak pasivitou a jednoznačně ti lidé, kteří většinově nesedí za mnou, nesou zodpovědnost za zmařené lidské životy. A ti zločinci, kteří nesou aktivní zodpovědnost, v současné době ztrácejí politickou moc. Ztrácejí politickou moc, upadají jim jejich preference a existuje tady reálné riziko, že zneužijí svého postavení v silových resortech a na krajských úřadech k tomu, aby ovlivnili a zfalšovali volby v České republice podle vzoru, který se stal ve Spojených státech. Co mě k této úvaze vede? Vede mě k tomu několik zajímavých situací. Za prvé, tady se teď má schvalovat zákon ve stavu legislativní nouze, který se jmenuje "o zvláštních způsobech hlasování ve volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu v roce 2021 a změně některých zákonů". Na tomto si mohla opozice na vládě velice krásně smlsnout, protože vláda měla předpokládat, že takováto situace nastane na podzim, že může nastat, a slovy svého premiéra, který o hrozbě další vlny na podzim tento rok mluví, tak slovy tohoto premiéra vláda o tomto riziku ví už několik měsíců, ale přijde s tímto návrhem ve stavu legislativní nouze a nikdo z opozičních politických klubů nevyužije příležitosti k tomu, aby vládě udělili několik zasloužených políčků ani politických, ani mediálních. Nikdo tu vládu nekritizuje, návrh projde bez jakéhokoliv vystoupení. I teď jsme svědky toho, že pouze jedna strana pochopila, že v tom zákoně je prostě chyták, který by umožnil ve své podstatě vždy aplikaci tohoto zákona. To je jedna věc. Pasivita opozice je zajímavá, jako kdyby došlo k nějaké opravdu zajímavé dohodě. Prohlášení pana Babiše o nové vlně přesně korespondují s prohlášením oficiálních představitelů Světové zdravotnické organizace, kteří už dnes vědí, že na podzim bude po světě řádit varianta delta. Potom je tady prohlášení pana Chvojky, který na tiskové konferenci ČSSD řekl, že by stačila špatná situace v jednom jediném okrese, aby došlo k aktivaci tohoto zákona. Dnes jsme se dozvěděli od poslanců KSČM, kteří pochopili a vystoupili, že ve své podstatě nemusí být ani ten jeden okres, protože to může být prostě vyhlášeno automaticky. Žijeme taky v době, kdy tady prostě máme sedmnáct nelegálních rozhodnutí vlády, a my všichni víme, že tato zločinná vláda se nebojí vydávat nelegální zločinná rozhodnutí, protože ústy bývalého ministra zdravotnictví Arenbergera to bylo několikrát potvrzeno. Prostě se vydá nezákonné opatření, a než to česká justice zruší, tak ta situace už proběhne. Co umožňuje kombinace pandemického zákona a tohoto zákona, kdyby byl schválen? Umožňuje velice jednoduchý scénář. V něm bude v prvním kole uspána bdělost veřejnosti, protože tato vláda, která sama vydává nezákonná nařízení, umožnila všem občanům České republiky podvádět, umožnila jim psát sami sobě čestná prohlášení o bezinfekčnosti, o prodělaném testu a tak dále, a díky tomu se každý dostane se svými dětmi na koupaliště, do kina, prostě kam potřebuje. Vláda toto udělala úmyslně a vědomě s tím, že lidé, kteří se nechtějí vakcinovat, lidé, kteří nechtějí chodit na testy, kdyby se v létě nedostali k těmto radovánkám, tak by byli hodně naštvaní a volili by jednoznačně proti vládě. Proto vláda vymyslela tuto fintu, kterou umožní občanům, aby si napsali, co se jim zachce, nebude to nikdo kontrolovat, je to prostě čestné prohlášení, policie nebude zasahovat, nikdo to nebude vyšetřovat a cílem je pochopitelně uspat veřejnost tak, jako jste usnuli dneska, zrovna teď, vy, protože je tady zajímavé ticho. Jaké bude druhé kolo? No, druhé kolo v případě černého scénáře bude takové, že jak už ohlásil pan ministr zdravotnictví, tuším Vojtěch, ale mohl to být taky pan ministr školství, já si teď nejsem úplně jistý, po návratu dětí, což je 2 800 000 dětí, tuším, má proběhnout plošné PCR testování. A všichni tady víme, co znamená PCR testování. PCR testování znamená, že si dopředu stanovíte výsledek a ten dostanete. Záleží čistě a pouze na tom, kolik opakovacích cyklů v případě používání těchto PCR testů nastavíte. Když chcete vyrobit statisticky epidemii a mediálně epidemii, nastavíte vyšší počet opakování a vy ji prostě vyrobíte, protože ty výsledky vyjdou přesně tak, jak potřebujete. [[(11.40 hodin)]] Další krok bude klasický, tak jako loni - prostě přestane existovat chřipka, přestane existovat angína a jakékoliv, jakékoliv onemocnění horních cest dýchacích a také jakékoliv chronické potíže pochopitelně budou vydávány za covid nebo postcovidové onemocnění, protože lékaři se opět zamknou ve svých ordinacích, budou ordinovat na dálku a každého, kdo bude mít teplotu nebo kašel, označí jako covidového pacienta. A máme tady okamžitě mediální paniku. Média budou opět od rána do večera mluvit o tom, jak varianta koronaviru delta zabíjí občany České republiky, protože opět budou oběti dopravních nehod tak jako v minulosti vydávány za oběti covidu, opět budou oběti infarktů vydávány za oběti covidu. Nepředpokládám, že by si tady někdo opravdu myslel, že by někdo opravdu věřil tomu, že počet infarktů klesl za jeden jediný rok o 50 %. To si nemyslím, že by si tady někdo myslel v této Sněmovně. Taky si nemyslím, že by si někdo myslel, že zhruba taky o 50 % klesl počet případů onkologických onemocnění. Ne, tito lidé byli prostě uvedeni ve statistikách jako oběti covidu, a to samé se znovu zopakuje. Společnost bude rozeštvána vládní vakcinační kampaní: bude rozeštvána na příznivce vakcinace neověřenou genetickou emulzí, která dokonce v případě vakcín, které jsou určeny dětem 16 let plus podle oficiálního materiálu Ministerstva zdravotnictví, nemá registraci ani v Evropské unii. Poté bude vydáno nelegální vládní opatření tak, jak už jsme zvyklí, protože vláda moc dobře ví, že si může vyhlásit cokoliv, a soudy rozhodnou za tři, čtyři, pět, šest, dvanáct týdnů, podle toho zřejmě, jaký dostanou pokyn. A společnost bude rozdělena tak, protože tady bude obrovská mediální epidemie, že to vládní nařízení bude znít takto: do volebních komisí a do klasických volebních okrsků smí pouze naočkovaní lidé, všichni ostatní jsou uznáni za nebezpečné, na všechny ostatní bude uvalena karanténa a budou muset hlasovat na drive-in z automobilu, anebo si budou moct pozvat někoho s urnou. Z tohoto zákona jednoznačně vyplývá, že všechny ty urny budou pod dohledem hejtmanů, kteří také porušili zákon, také jsou to zločinci, protože způsobili, že v této zemi platil také nelegální nouzový stav, který, když tady poslanci ODS a TOP 09 hlasovali proti nouzovému stavu, tak si připomeňme, že jejich hejtmani vyvolali nový nouzový stav. To jenom, aby bylo vědět, co se jenom říká a jaká je realita spolupráce s covidovou mafií. Takže tito hejtmani budou mít dohled nad možná miliony volebních lístků, které nebude moct kontrolovat nikdo jiný. A protože jsem tady stál zhruba před rokem a varoval jsem před covidpasy a byl jsem označen přinejlepším za někoho, kdo šíří dezinformace a poplašné zprávy a fake a hoaxy, aby vzápětí ten covidpas byl schválen nejen na evropské úrovni, ale aby tady proběhla zoufalá snaha ten covidpas protlačit i na naší úrovni, tak já tady varuji před tím, že se chystá velká volební loupež při zneužití pandemického zákona a tohoto zákona, kterou zoufale potřebuje zkorumpovaná ČSSD k tomu, aby se udržela ve Sněmovně, a Andrej Babiš k tomu, aby měl koaličního partnera, protože jeho projekt Šlachta selhává. Posloužit k tomu mají ukradené hlasy ostatních stran, které jsou skutečně protisystémové a které skutečně bojují proti covidové mafii. V 90 % to mají být hlasy Volného bloku, který má v současné době podle informací, které mám z klubu ANO z jejich interního průzkumu, volební dosah přes 10 %. Naše akce minulou středu před Sněmovnou vás přinutila neuznat stav legislativní nouze a dosah, elektronický dosah této naší akce byl milion koncových uživatelů. A tohle všechno je to, čeho se covidová mafie bojí, a proto chce ukrást hlasy zejména Volného bloku ve prospěch ČSSD. A my pochopitelně nebudeme jen tak pasivně čekat, jestli se něco podobného stane, zvlášť vzhledem k informacím, že ty ukradené hlasy mají být rozděleny poměrně mezi všechny strany, které mají klub v současné době v Poslanecké sněmovně, a proto tady existuje takový souhlas s prosazením tohoto zákona. Vypracovali jsme pozměňovací návrh, se kterým vás teď seznámím a vysvětlím vám, proč tam ty jednotlivé body jsou a proč by pro ně každý demokrat měl hlasovat, protože umožní silnější občanskou kontrolu, znemožní rozdělení voličů na očkované a neočkované a maximálně možným způsobem ztíží falšování výsledků. Takže ten náš první bod se týká komisí pro hlasování. Tam v odst. 3 bylo použito slovo "obdobně", že se použijí obdobně ustanovení volebního zákona upravující podmínky členství v okrskové komisi. My to měníme tak, že to slovo se škrtá. Nebude to obdobně, protože to je příliš gumové, to je příliš snadno zneužitelné. Já budu muset asi počkat na ty tři sekundy? Nebo mohu pokračovat dál?
Čas. A protože jste přihlášený podruhé, tak vzápětí vám zapínám dalších 15 minut. Prosím.
Děkuji. Takže na podmínky členství v komisi pro hlasování pro zástupce politických stran, politických hnutí a koalic, jejichž kandidátní listina pro volby byla zaregistrovaná, to znamená volebních komisařů, se použijí ustanovení volebního zákona, nikoliv obdobně, ale prostě se použijí. Totéž pro sčítací komise. Na podmínky členství ve sčítací komisi se použijí ustanovení volebního zákona, nikoliv obdobně, ale přesně, pro všechny zástupce politických stran a hnutí, které jsou registrované k volbám. Potom tady máme v § 7 nový odstavec 7, který vkládáme, a ten zní takto: "Zapisovatel komise pro hlasování nemá právo vykázat zástupce politických stran, politických hnutí a koalic od výkonu volebního práva voliče ani mu omezovat vizuální kontrolu volební schránky nebo zvláštní přenosné schránky." Tady se jedná o to, že tento zapisovatel komise je určován hejtmanem. Je určován hejtmanem, takže hejtman, který potřebuje skrýt svůj zločin, kterého se dopustil tím, že vyvolal v této zemi nezákonný nouzový stav, je velmi motivován k tomu, aby jeho strana nebyla politicky potrestána za jeho zločin. A proto se hejtmanům nesmí věřit, protože my víme, jak je to s politickou korupcí v této republice. Mohl bych, kdybych měl víc času, kdybyste se nebáli, tak bych vám tady mohl jmenovat všechnu tu korupční historii, která se na těch krajích udávala v rámci republiky. Takže hejtmanům se nevěří, a proto tam chceme svého zástupce - a měli byste ho chtít i vy - který bude mít právo mít neustálou vizuální kontrolu nad volební schránkou. Opět v § 23 se škrtá slovo "obdobně", prostě se použije ustanovení volebního zákona. Netuším, proč tam to "obdobně" je, protože jediný důvod, proč by tam mohlo být, je prostě snaha gumově toto slovo "obdobně" vykládat, když se tím zákonem někdo nebude chtít úmyslně řídit. Všichni víme, jak končí mnoho soudních sporů kvůli jednomu jedinému slovíčku, a když jde o budoucnost celé republiky, tak by tam takové gumové slovíčko být nemělo. [[(11.50 hodin)]] Potom v hlavě 10 odst. 16 píšeme: "Zakazuje se vyžadování vakcinace proti COVID-19 pro účast voličů v jejich příslušných volebních okrscích v parlamentních volbách a referendech v roce 2021 anebo v jimi zvolených okrscích v případě, že jsou držiteli voličského průkazu v parlamentních volbách v roce 2021." V okamžiku, kdy nebude schválen tento pozměňovací návrh, bude všem neočkovaným, nevakcinovaným v této zemi jasné, že se na ně chystá podvod, že se na ně chystá apartheid a že na ně chystáte to, že se k volbám do svých volebních místností nedostanou. Odst. 17: "Zakazuje se vyžadování vakcinace proti COVID-19 pro účast ve volebních a sčítacích komisích." Takže nikdo nesmí chtít vakcinaci po člověku, který bude nominován stranou, hnutím nebo koalicí k tomu, aby dohlížel na výsledek voleb. A opět, pokud tento pozměňovací návrh nebude schválen, tak by mělo být, zejména tady kolegům v SPD i kolegům z KSČM, a hlavně těm, kteří se nehodlají nechat naočkovat, jasné, že toto je útok na samu podstatu občanské kontroly svobodných voleb a je to stoprocentní pokus o volební podvod. Protože vyžadovat po někom, aby se podrobil invazivnímu zdravotnímu zákroku, jehož důsledky nejsou a nemohou být známy, protože to je experiment, který zrovna teď probíhá, to nemůže popřít žádný zde přítomný lékař nebo vědec, ten pokus je v experimentální fázi a všichni, kteří se nechali naočkovat, jsou teď pokusnými morčaty a pokusnými králíky, tak to prostě je, takže vyžadovat vakcinaci proto, aby člověk mohl volit ve svém volebním okrsku nebo aby se mohl stát členem volební komise, je protiústavní zločin a vy máte povinnost ubezpečit veřejnost, že nic takového neplánujete. Potom tady máme odst. 18: "Zakazuje se vyžadování jakýchkoli jiných dokumentů o zdravotním stavu k účasti voličů u jejich příslušných volebních okrsků nebo kde si vyberou podle svého průkazu než čestného prohlášení o bezinfekčnosti." Jsme přesně v té situaci, kterou vláda nastavila teď. Já si mohu napsat čestné prohlášení, mohu ho napsat svému synovi a mohu jít na koupaliště, do kina, do posilovny, kamkoli. Takže když nám vláda darovala tuto možnost napsat si, co chceme, abychom se dostali, kam chceme, tak je naší povinností vyžadovat úplně stejná pravidla u toho nejzásadnějšího demokratického principu a u toho nejzásadnějšího demokratického institutu, kterým jsou parlamentní volby. A opět, pokud toto odmítnete, tak každý, kdo nechce být vakcinován, a každý, kdo už ví, že tato vláda sedmnáctkrát spáchala zločin i proti ústavě, bude vědět, kdo je součástí covidové mafie a kdo po nich bude chtít covidpas v jakékoli formě, PCR test v jakékoli formě, antigenní test v jakékoli formě, když zrovna dnes mohou jít na koupaliště s čestným prohlášením. "Zakazuje se vyžadování jakýchkoli jiných dokumentů o zdravotním stavu pro účast ve volebních a sčítacích komisích pro nominované volební komisaře, než čestné prohlášení o bezinfekčnosti." Opět, pokud neplánujete ukradení voleb, pokud neplánujete rozdělení společnosti na dvě až tři skupiny a pokud chcete zabezpečit pocit klidu a bezpečí pro voliče, kteří se nechtějí bát další čtyři měsíce, jestli bude mít Volný zase pravdu, tak jako ji měl do dnešní doby prakticky vždycky, tak by neměl být žádný problém toto schválit, aby lidé, kteří se hlásí do volebních komisí, věděli, že jim bude stačit jejich čestné prohlášení k tomu, aby se členy té volební komise mohli stát. No a 20 a 21: "Není povinností předsedy volebních a sčítacích komisí vyžadovat po zástupcích politických stran toto čestné prohlášení o bezinfekčnosti." Není povinností. Není povinností! Ten člověk ho prostě u sebe buď mít bude, nebo nebude. Jednou za čtyři roky jsou parlamentní volby a jakýmkoli způsobem omezovat volbu zdravých lidí je prostě protiústavní a je to zločin. A 21: "Není povinností předsedy sčítací a volební komise vyžadovat po voličích jejich čestné prohlášení o bezinfekčnosti." Opět, není to povinností. Není to povinností! Když bude nějaká komise toto vyžadovat, tak ti lidé si to napíšou na místě, odevzdají to a bude klid. Bude to podobná situace, jako když já jsem jel dneska z Ostravy do Prahy a na nejmenované benzinové stanici mě přivítaly dámy, které byly nahoře bez a měly velice sympatický výraz v obličeji, usmívaly se, dívaly se mi do očí, fotily se se mnou, protože prostě v práci roušky nenosí, protože ví, že vláda vydala tolik protiústavních nezákonných nařízení, že v současné době nikdo neví, jaký je skutečný právní stav a jaká je situace v této zemi. Znovu opakuji, tato vláda i tato Sněmovna svou pasivitou dokázaly, že celá republika žila celý rok v situaci opravdu velmi, velmi netypické a velmi špatné, kvůli které zemřely tisíce lidí mimo covid, protože neunesli tu situaci, neunesli ztrátu aktivního způsobu života, neunesli to, že se nemohli potkávat se svými dětmi, nebyla jim poskytnuta zdravotní péče a zkrachovali. Tisíce lidí, drobných a středních podnikatelů, zkrachovaly v této zemi a ve značné části společnosti, té, která prostě není nakloněná experimentovat se svým zdravím prostřednictvím nějaké genové terapie, roste napětí. Lidé jsou nervózní, že jim ta covidová mafie, o jejichž existenci přece není pochyb, když se tady kupují respirátory za 700 korun. odmítají se české PCR testy za 50 korun a nakupují se místo toho čtyřikrát nebo pětkrát dražší čínské antigenní testy bez jakéhokoli atestu, tedy nebezpečné, které potom násilím musí používat děti na našich školách, takže pochopitelně tato část veřejnosti, která sbírá ty kritické informace, nejen že nevěří ani vládě, ale nebude věřit ani jednomu z vás, který nepodpoří tyto pozměňovací návrhy, které zajišťují jedno jediné, a to, že ty volby budou transparentní a čisté. Pak tady máme ještě další věc. Jak jsme říkali, pánem nad těmi schránkami bude hejtman, a proto jsme tam zařadili v hlavě 6 do § 22 odst. 4: "Krajský úřad zajistí nepřetržité veřejně dostupné on-line monitorování volebních schránek poté, kdy obdrží všechny volební schránky určené pro zvláštní způsob hlasování ve volebním kraji do úschovy, a umožní zástupci politických stran, politických hnutí a koalic..." tak, tak, tak... "fyzickou přítomnost v místě úschovy volebních schránek pod dohledem policie a umožní monitorování vlastním zařízením umožňujícím on-line přenos." Žijeme ve 21. století. Všichni víme, proč vznikly volební komise, protože to nutkání okrást konkurenci o její hlasy a připsat naopak sám sobě ty hlasy tady bylo vždycky od začátku zastupitelské nebo přímé demokracie. Nenalhávejme si, že ty komise vznikly z jakéhokoli jiného důvodu. Vznikly proto, protože politici vždycky kradli hlasy a vždycky ovlivňovali volby, když k tomu dostali sebemenší příležitost. Žijeme ve 21. století, přítomnost policie a přítomnost kamery s on-line přenosem není nic nenormálního, není nic zvláštního, je to prostě naprosto normální jev, zvlášť v době, kdy se po telefonu a po on-line připojení uzavírají miliardové obchody, rozhoduje o rozpočtu Evropské unie, konají se mezinárodní summity. Takže mít možnost namířit svůj mobilní telefon a na Facebooku vysílat on-line, jestli ta urna je v pořádku, když si zrovna odskočím, anebo není, je věc, která by nikoho neměla překvapit. A to, že krajský úřad by měl sám ve své gesci zajistit podobné bezpečnostní opatření v případě, že v těch schránkách mohou být až miliony hlasů, je naprosto legitimní požadavek, který opravdu nechápu, komu bude vadit. [[(12.00 hodin)]] A pak je tam ještě odst. 5: "Místnost, ve které budou uschovány všechny volební schránky určené pro zvláštní způsob hlasování, musí umožňovat internetové připojení prostřednictvím datových služeb mobilních operátorů." To jen, aby nenapadlo ty zločince, kteří teď sedí v pozicích hejtmanů a kteří nezákonně uvalili na tuto zemi nouzový stav, aby tu schránku dali třeba někam do sklepa, kde by tato veřejná kontrola zástupců politických stran a hnutí nebyla možná. Takže já nevěřím této vládě, protože tato vláda už minimálně sedmnáctkrát porušila zákon. Nevěřím hejtmanům, protože ti minimálně jednou vládě v porušování těchto zákonů pomohli. Věřím v sílu lidí, kteří jsou aktivní. Věřím v sílu občanské společnosti těch lidí, kteří se chtějí podílet na kontrole těchto voleb. A tímto vás žádám, abyste občanům této země vyslali dva signály: za prvé, že je nebudete rozdělovat na vakcinované a nevakcinované, a za druhé, že i v případě epidemie, ať už bude mediální, nebo skutečná, umožníte faktickou, těžce překonatelnou kontrolu nad jejich volebními hlasy. No a v poslední minutě a půl bych chtěl apelovat na poslance KSČM a na poslance SPD, že v současné době tenhle živý přenos sledují asi tři tisíce lidí a že budou pečlivě sledovat nejen vaši volbu u těchto -
Čas!
Jedna čtrnáct tady mám.
Počítadlo, co ukazuje mně, ukazuje, že čas uběhl.
Já tady mám ještě 1:08, 1:06, 05...
Tak moment, pane poslanče, protože já požádám Sněmovnu, aby tohle technicky dořešila, protože na mém displeji čas uběhl. Ale u vás skutečně čas běží, že máte ještě minutu. Tak tohle musíme vyřešit. Vyhlásím pauzu tři minuty a požádal bych techniky ve sněmovně, aby mi vyjasnili, který z těch časů je tedy správný. Protože to se netýká konkrétně vás, ale aby i v dalších vystoupeních nedocházelo k různému času. Já už jsem dopoledne upozornil, jak víte, že tady nám běží o minutu jinak čas, který je na tabuli a který je reálný. Tím mám na mysli hodiny. Takže vyhlásím tři minuty a prosím o informaci, jak to tedy je s tím časem. Sejdeme se ve 12.06. Netýká se to vás osobně. Já jenom, protože jestli tady opravdu máte pravdu, že u vás na displeji, vidím to odtud, ještě byla minuta, ale u mě už čas uběhl. Takže prosím o vyjasnění té situace. [[(Jednání přerušeno od 12.03 do 12.06 hodin.)]] Už se čas srovnal a máte podle toho, co se přeprověřilo, ještě minutu. Takže u vás běžel dole správně sněmovní displej, u mě to bylo špatně. Takže vám stopnu minutu a prosím.
Tak já se vrátím k tomu varování pro poslance KSČM a pro poslance SPD, aby si uvědomili, že v případě, že nebudou schváleny tyto pozměňovací návrhy, tak my všechny ty lidi, kteří jsou napojeni na naše informační kanály, informujeme o tom, že jste měli možnost obstrukcemi zabránit projednání tohoto zákona, protože tak, jak říkal pan předseda minule, dohromady máte čtyři přednostní práva, když předseda odejde, místopředseda má přednostní právo a tak dále, takže ve své podstatě jich máte k dispozici až osm. Můžete úspěšně zablokovat Sněmovnu, jako to udělali včera a předevčírem Piráti a ostatní a můžete dosáhnout toho, že tento nebezpečný zákon, který je nebezpečný, a řekli to sami komunisté, nebude schválen. Stačí, když budete chtít. No a my to vašim voličům řekneme a oni se sami rozhodnou, jak s vámi naloží. Děkuji.
Nyní s faktickou poznámkou vystoupí pan poslanec Stanislav Juránek. Prosím, vaše dvě minuty.
Já si dovolím jenom věcně. Není možné ohýbat volební zákon tak, jak je, a já tam upozorním jenom na jednu věc. Hejtman nemá vůbec žádnou pravomoc ve volebním zákoně a nic nemůže ovlivnit. Děkuji.
Nyní na faktickou poznámku poslanec Lubomír Volný. Dvě minuty.
Pane kolego, jste vakcinován? [[Poslanec Juránek ze sálu: Nejsem!]] Dobře, v tom pořádku nepotřebuji dezinfikovat. No, není to pravda, protože, nebo respektive. ona to je pravda z legislativního hlediska, ale v tom zákoně je jasně napsáno, že hejtman určuje ty tři lidi do těch komisí a urny budou uschovány tam, kde rozhodne hejtman. Všichni víme, že hejtmani v minulosti páchali trestné činy v České republice. Někteří jsou na útěku, někteří jsou ve vězení a podle principu předběžné opatrnosti a podle toho, jak víme, v jakém stavu je tady korupce, ANO je přece protikorupční hnutí a přece oni nebojují proti něčemu, co tady neexistuje. A vy jste taky určitě protikorupční a určitě nebojujete proti něčemu, co neexistuje. Takže víte, že tady existuje korupce. Existují všechny druhy korupce. Korumpuje se penězi, protislužbami, v TOP 09 se možná korumpovalo sexem, protože tam prý slečny měly rychlejší kariéru, když souhlasily s panem Ferim a jeho nabídkami. Takže tak to je. V České republice politika není byznys těch hodných a milých. Naopak, velice často je to byznys zločinců. Jak říkám, kdybych měl tady číst seznam všech, kteří byli usvědčeni a odsouzeni anebo jsou na útěku, tak tady budeme poměrně dlouho. A vy to všichni víte. [[(12.10 hodin)]] Takže já těm hejtmanům nevěřím, že nevyberou podvodníky, kteří budou chtít udělat kariéru na krajském úřadě pod tím hejtmanem do těch komisí. Samozřejmě že vyberou. To je prostě princip předběžné opatrnosti. A nevěřím tomu, že na krajském úřadě, kde vládne takový zločinný hejtman, budou v bezpečí i ty schránky - nebudou. Ty schránky musejí být pod nepřetržitým občanským a technologickým dohledem.
Nyní vystoupí pan poslanec Marian Bojko, zatím poslední přihláška do obecné rozpravy. Máte 15 minut.
Děkuji za slovo, pane předsedající. Páni ministři, kolegyně, kolegové, když jsem si pročítal ta různá porušení vlády, která vydávala nezákonná nařízení a různé vyhlášky a tak dále, asi už v sedmnácti případech to bylo smeteno Nejvyšším ústavním soudem nebo správním soudem, tak jsem narazil na něco, co jsem do té doby nezaregistroval, a to je Usnesení vlády České republiky ze dne 26. února 2021 číslo 215, o zajištění a organizaci vyčlenění prostor s lůžkovou kapacitou pro izolaci osob, u kterých se prokázala nákaza koronavirem. Vláda v návaznosti na usnesení vlády číslo96 ze dne 26. února 2021, kterým vláda v souladu s čl. 5 a 6 ústavního zákona č. 110/1998 Sb., o bezpečnosti České republiky, vyhlásila pro území České republiky z důvodu ohrožení zdraví v souvislosti s prokázáním výskytu koronaviru, označovaného jako SARS CoV-2, na území České republiky nouzový stav, ukládá podle § 4 odst. 1 písm. a) zákona č. 240/2000 Sb., o krizovém řízení a o změně některých zákonů, krizový zákon, ve znění pozdějších předpisů "1. hejtmanům krajů a primátorovi hlavního města Prahy a) vyčlenit nebo zřídit s účinností ode dne 27. února 2021 s odpovídajícím personálním zabezpečením na území každého kraje a hlavního města Prahy prostory s lůžkovou kapacitou pro izolaci osob, u kterých se prokázala nákaza koronavirem označovaným jako SARS CoV-2 a jejichž zdravotní stav nevyžaduje poskytování zdravotní péče..." Tak tenhle první odstavec mě tedy opravdu zaujal. Na co se měla zřizovat v každém kraji a v Praze nějaká velkokapacitní zařízení pro... Mně to spíš připadá jako nějaký internační tábor. Nechápu to - zřídit něco, kde lidi nepotřebují zdravotní péči, to se snad můžou léčit doma v karanténě? "... alespoň v rozsahu 80 lůžek na 550 000 obyvatel kraje nebo hlavního města Prahy a nad 550 000 obyvatel dalších 80 lůžek. Pro případ změny epidemiologické situace být připraven navýšit tuto kapacitu na 200 lůžek, a to do 7 dnů od vydání pokynu Ministerstva zdravotnictví, a zajistit, aby tyto prostory byly zřetelně označeny, b) informovat Ministerstvo zdravotnictví a Ministerstvo práce a sociálních věcí o zajištění objektů podle bodu 1a tohoto usnesení a o jejich celkové kapacitě, c) průběžně informovat Ministerstvo zdravotnictví a Ministerstvo práce a sociálních věcí o obsazenosti objektů podle bodu 1a tohoto usnesení, 2. ministryni práce a sociálních věcí, ministru zdravotnictví a prvnímu místopředsedovi vlády a ministru vnitra informovat a metodicky vést kraje a hlavní město Prahu v procesu vyčlenění lůžkové kapacity podle bodu 1a tohoto usnesení. Provedou: první místopředseda vlády a ministr vnitra, ministryně práce a sociálních věcí, ministr zdravotnictví, hejtmani krajů a primátor hlavního města Prahy. Podepsán Ing. Andrej Babiš, v. r." Mě by jen zajímalo, jestli opravdu tato centra byla zřízena a jestli tam byla nějaká kapacita naplněna, jestli tam vůbec někdo někdy pobýval? Protože opravdu nerozumím tomu, k čemu tohle bylo zřizováno, když ti lidé nepotřebovali zdravotní péči? To byla nějaká ubytovna pro bezdomovce - nebo...? Nechápu to. Takže já jsem skeptický opravdu k nařízením vlády a k vyhláškám, co tu jsou neustále smetena ze stolu, že jsou protiústavní a protizákonná. Proto jsem opatrný jako kolega Lubomír Volný k tomu, co se má nebo nemá dít u voleb. A proto říkám, že náš pozměňovací návrh, který jasně definuje, aby nikdo, kdo půjde volit, nebyl diskriminován, že nebyl očkovaný nebo testovaný - nikdo nemá právo vyžadovat od něj nějaký zdravotní stav. Každý normální poslanec, který pracuje pro blaho svého občana, by s tím měl souhlasit a hlasovat pro to, a pokud ne, tak je to vlastizrádce a zrádce občanů. Dneska to krásně na svém blogu rozepsala paní Jana Zwyrtek Hamplová. Dovolím si přečíst dneska její blog, protože je úžasný a naprosto s ním souhlasím: "Právo je brutálně znásilňováno. Jedno nezákonné opatření vlády střídá druhé. Právníci se křižují, lidé zmateni a unaveni přihlížejí. Ex post se dozvídají, že byli nuceni respektovat protizákonné příkazy a zákazy. Soud totiž ruší opatření jedno za druhým, až se v tom nestíháme nikdo orientovat. Hned však naskakují nová. Evropští politikové nařizují rozestupy, aby se nám mimo teatrální pózy před fotoaparáty v následných vzájemných objetích smáli do očí. Slovník vydávaných opatření ministerstvem zdravotnictví je tak tragikomický, že musí dát hodně práce ty šílené texty plné nesmyslů vůbec vymýšlet, neřkuli je dodržovat. Ze zdravotního stavu každého občana se zcela protiústavně stala věc veřejná. GDPR náhle neplatí. Lidé jsou dotazováni na věci, na které nikdo nemá právo se ptát, a v zaměstnání a jinde jsou jim kladeny nezákonné podmínky. Jinde nepřípustná segregace lidí podle zdravotního stavu se stává běžnou normou - zde dokonce jen na základě hypotéz, tedy předpokladu potenciální nemoci. Vládne tvrdá informační cenzura a patent na údajnou pravdu si vláda pojišťuje placenou a lživou reklamou. Očkování není totiž žádnou tečkou za covidem. Tvrzené "dobrovolné" se formou neuvěřitelného vydírání, až vyhrožování stává plíživě povinným, jinak prý nebude člověk považován za rovnocenného a bude mu tak různě zakazován vstup, jakkoli je zdráv. Padají věkové hranice rodičovské zodpovědnosti a odepírá se vzdělávání zdravým dětem, jejichž rodiče je chrání před omezováním dýchání a nesmyslnými mnohačetnými testy. Stát nepřihlédl dokonce ani k varování odborníků, že odpírat dětem dýchat a podrobovat je mnohačetným testům škodí jejich zdraví. Legalita testování ve školách prošla jen proto, že si ho děti dělají údajně "dobrovolně" samy, protože učitelé jim ho skutečně nemohou přikazovat, jak od počátku tvrdí právníci, a už vůbec jim je nesmí provádět. Stát ovšem hodil černého Petra právě na školy a učitelé ho na sebe překvapivě vzali. Řadu měsíců se protiústavně omezovala a odkládala všeobecná zdravotní péče, jako by tu existovala jediná diagnóza. Léky proti covidu byly neobhajitelně pod zámkem ve skladech nebo nikde a podezření na covid se neléčilo - až tak, že to často končilo zanedbanými zápaly plic a těžkými stavy. Lékaři s jinými názory než těmi podporujícími plošný zdravotnický byznys s testy a vakcínami byli umlčováni nebo označování za dezinformátory. Běžný život nás všech byl a je nadále podmiňován v právním státě neobhajitelnými podmínkami dělícími lidi na různé kasty, a to až tak, že například na veřejných akcích musí nosit na rukou pásky s informacemi o svém zdravotním stavu. To vše za situace, kdy čísla týkající se covidu nikdy nedosahovala zdaleka ani hodnot epidemie, a dnes jsou dokonce daleko za hranicí rozlišitelnosti. Ovšem mají takové PR, o jakém se jiným nemocem nikdy ani nesnilo. Nadále se na nás aplikuje pandemický zákon, přestože podmínky jeho aplikace už dávno zcela objektivně neexistují, tedy dávno mělo dojít ke zrušení pandemické pohotovosti. Nedošlo, a udržuje se tedy uměle stav pandemické pohotovosti bez pandemie, protože politikům se zalíbilo vodit nás jak loutky všemi těmi protizákonnými opatřeními. A vychází jim to. A co je na tom vedle toho, že se nám pod rukama bortí právní stát, nejvíce brutální? Že se v této hře na všemocnou vrchnost politikové viditelně našli a užívají si ji plnými doušky a lidé že to všechno poslušně a mlčky respektují, zatímco by už dávno měli být v ulicích a autory těchto nezákonných příkazů a zákazů a zneužívání zákona smést z jejich křesel občanskou neposlušností. Protože tady už dávno nejde o naše zdraví, ale o privatizaci právního státu skupinou moci a peněz chtivých, a o cílenou segregaci lidí, která novodobé vrchnosti velmi vyhovuje, protože občanskou společnost rozděluje, a tím oslabuje. Nic není pro politiky horší než jednotný lid v ulicích, tak proč bychom lidi nerozdělili? [[(12.20 hodin)]] Zkrátka, stručně a jasně řečeno: zacházení s našimi právy je skandální. Namísto aby v nás vláda budovala spojence v těžké době, dělá z nás poddané a vyvolává situace, aby se lidé nesmyslně stavěli jeden proti druhému. Vím přesně, co by se přihodilo vedením obcí a měst, kdyby po x-té za sebou vydali obecně závazné vyhlášky, které by jako nezákonné opakovaně zrušily soudy. Vím přesně, jak by dopadli starostové, kdyby svým občanům zakazovali ohňostroje a sami si je na vlastních zahradách vesele pouštěli. Vím přesně, co by se přihodilo zastupitelům, kdyby svým občanům lhali do očí o epidemii a rušili jim veřejný život jen proto, že deset lidí z tisíce by mělo úplavici. Zkrátka, svým radnicím bychom neodpustili desetinu z toho všeho. Tak proč to odpouštíme vládě a poslancům? Vidím po důkladné úvaze jediné řešení. Za situace, kdy se ruší nezákonná opatření ex post, aby vláda vydala okamžitě jiná, rovněž nezákonná, protože názory soudu nerespektuje, což je mimochodem také vysoce nebezpečná totalitní manýra, je třeba zažalovat všechna aktuálně platná opatření, i ta plánovaná od 1. 7., a to z jediného důvodu: není zde naplněna situace předpokládaná pandemickým zákonem, jeho aplikace je tedy jasným zneužitím zákona, který má velmi specifickou roli, a protože pandemickou pohotovost nezrušila ani vláda, ani Sněmovna, je na soudu, aby zrušil všechna opatření, která se na neexistující pandemickou situaci odvolávají, stejně jako na znění pandemického zákona, jehož předpoklady nejsou dávno naplněny. Je to podobné, jako by dále platila povodňová opatření, když opadne voda. Ale rovnice úvahy, že nelze aplikovat opatření odpovídající pandemické pohotovosti podle pandemického zákona, když tu žádná pandemická ani epidemiologická situace dávno není, je tak průzračná, že nahrazení nečinnosti politiků zrušením všech aktuálních opatření soudem je patrně jediným možným řešením. A že se Nejvyšší správní soud nebojí jasných rozhodnutí, to už víme a děkujme za to. Je to poslední pojistka onoho právního státu, který momentálně hyne v přímém přenosu, a my jsme toho bezmocnými diváky. Opatření jsou namístě, je-li k tomu důvod. Pokud důvod odpadl, opatření nemohou být v takovém rozsahu zneužívána. A pokud politikové nevědí, že bez pandemie nelze aplikovat pandemický zákon, měl by jim to někdo důrazně říci. A to, že my ve vlastním zájmu budeme i tak opatrní a dbát preventivně všeho, čeho dbát lze, protože prostě nemocní být sami nechceme, a to žádnou chorobou, to snad není třeba připomínat. Proto nemusíme být náhle nesvéprávnými nevolníky novodobé vrchnosti. Prostě navrhuji zrušit jim ta opatření také plošně, z jasného a objektivního důvodu, který oni zcela ignorují." Takže já jsem si ten článek vybral, protože naprosto koreluje s tím, jak to cítím já nebo Lubomír Volný. Je to tam přesně popsáno. Pan ministr, tuším včera ve Sněmovně, tady už varoval před zrušením pandemické pohotovosti, protože se na nás může řítit varianta delta, v Anglii útočí koronavirus teď nejvíc na děti ve věku od 7 do 11 let, samozřejmě, protože ostatní už jsou tvrdě vakcinováni. Takže tady máme, já nevím, jestli jsem to podle toho četl, snad jednoho pacienta na covidovém lůžku na jipce na osm nemocnic, ale máme tady prostě spoustu věcí omezených a podmíněných nějakými rouškami nebo respirátory a tak dále a tak dále, omezením počtu. Prostě není důvod - není důvod nějakým způsobem omezovat občany, protože ta situace už dávno není v těch špatných číslech. Takže za mě jednoznačně - ještě říkám, apeluji na vás, kolegové, podpořte alespoň náš pozměňovací návrh, protože ten jednoznačně vymezuje to, aby nikdo neomezoval nikoho ve volbách, a nemá právo se ho ptát na nějaký zdravotní stav. A jestli to budete podmiňovat - a to tak bude. Jsem naprosto přesvědčen, že to, co jsme tady vždycky řekli, se splnilo. A ta vlna samozřejmě přijde, protože vy si ta čísla vytvoříte a volby nějakým způsobem budou manipulovány ve prospěch těch silných stran. Děkuji.
Nyní na faktickou poznámku vystoupí pan poslanec Pavel Plzák a pak je do obecné rozpravy přihlášen Marek Benda. Prosím, vaše dvě minuty.
Dobré dopoledne, kolegyně, kolegové, členové vlády. Já jsem pozorně poslouchal předřečníka a přiznám se, že jsem zmatený. Já bych ho rád poprosil, prostřednictvím pana předsedajícího, jestli by mi řekl, která část projevu se týká toho bodu, který projednáváme, a ten se jmenuje Vládní návrh zákona o zvláštních způsobech hlasování do Poslanecké sněmovny, a jestli by to řekl i na ten přímý přenos, protože buď jsem zmatený já, nebo je zmatený pan kolega, nezlobte se na mě. Děkuji.
Nyní vystoupí... Nyní ještě faktická poznámka - poslanec Marian Bojko. Vaše dvě minuty. Prosím.
Děkuji, pane předsedající. Já bych ke kolegovi Plzákovi. Ono, já vám odpovím asi tak: protože nevěřím této vládě, nevěřím vám, vládním poslancům, proto to tady musím říct naživo, protože my jako poslanci, Lubomír Volný a já, jsme cenzurováni úplně všude. Nikdo se ty zásadní informace nedozví a tady se je dozví. Nevěřím vám, nevěřím vaší vládě a jsem přesvědčen, že chystáte, co se týče voleb, zásadní šméčko! Děkuji.
Nyní vystoupí pan poslanec Marek Benda, zatím poslední přihláška do obecné rozpravy. Prosím.
Vážený pane místopředsedo, vážený pane ministře, vážené dámy, vážení pánové, já po těch militantních projevech proti zákonu jdu říct, že my návrh zákona podpoříme. Tím si nemyslím, že má nadále trvat pandemický stav. Budeme navrhovat zrušení pandemického stavu. Mohlo to být v tom dalším bodě, na který se pravděpodobně dneska nedostane, ale navrhneme to nepochybně na začátku července. Myslím si, že nejsme v žádné situaci, kdy potřebujeme při 100 nakažených denně mít tady stav pandemické pohotovosti, a že máme v klidu strávit prázdniny bez tohoto stavu, ale ten zákon je jenom příprava na situaci, kdyby došlo k nějakému dramatickému zhoršení v průběhu září. V tomto směru s ním souhlasím. Myslím, že je správnější, abychom věděli již před odjezdem na prázdniny, že kdyby došlo k dramatickému zhoršení situace, máme připravené stejné řešení, které bylo použito loni při krajských volbách. Takže budu navrhovat zrušení pandemického stavu, současně podporuji tento návrh zákona pro případ krize, která by mohla potenciálně nastat, když vidíme, co se odehrává v některých i evropských zemích. Děkuji za pozornost.
Nyní faktická poznámka, poslanec Lubomír Volný. Přečtu mezitím dvě omluvy. Pan ministr vnitra Jan Hamáček se omlouvá ze Sněmovny dnes 17. 6. z odpoledního jednání z pracovních důvodů a poslanec Lipavský se omlouvá od 14.30 do konce jednacího dne z pracovních důvodů. [[Probíhá dezinfekce řečnického pultíku a mikrofonů.]] Děkuji. Tak prosím, máte dvě minuty.
Já se nedivím poslancům ODS a TOP 09, že podpoří tady tento zákon, protože pochopitelně oni jsou členy té covidové mafie. Protože kdyby nechtěli, aby tady byly nelegální nouzové stavy, tak mohli ty nouzové stavy kdykoliv zastavit, stejně jako teď zastavili několikrát volbu Rady České televize. Nouzové stavy v České republice nemusely být od minulého podzimu, protože k nim byl třeba souhlas Sněmovny, a vy jste ten souhlas umožnili tím, že jste nedělali to, co děláte, když nechcete, aby byla navolena Rada České televize. Takže mě váš přístup nepřekvapuje, i vy se těšíte na hlasy Volného bloku, které vám z toho lupu poměrnou částí připadnou. Co je víc zarážející, je to, že vy tady mluvíte o tom, že Sněmovna je prosíravá. No, Sněmovna není prosíravá, nebo prozíravá, ne prosíravá tedy [[S úsměvem.]], protože my to projednáváme ve stavu legislativní nouze. Kdybychom byli prozíraví, tak jsme přece už před rokem věděli nebo před rokem a půl věděli, že na podzim vždycky přichází nárůst respiračních onemocnění a že tady je pravděpodobnost, že covid se může vrátit zase na podzim. Ale vy tady ve stavu legislativní nouze nejlépe byste byli rádi, kdybyste během pěti minut schválili zákon, který ve finále v kombinaci s dalším nelegálním opatřením vlád umožňuje volební podvod. Tady je prostě skulina. Když vláda vydá nelegální nařízení, že pouze očkovaní mohou k volbám a pouze očkovaní mohou ke komisím a že nad těmi urnami všech ostatních budou dohlížet zkorumpovaní hejtmani, tak tady je velké okno, velká pravděpodobnost k volebnímu podvodu, zejména u stran, vládních stran, které jsou v současné době mimo Sněmovnu. Zabraňte tomu, vašim voličům se to jinak nebude líbit.
Čas. Nyní vystoupí na faktickou poznámku předseda klubu Pirátů Jakub Michálek. Prosím.
Děkuji za slovo. Já bych jenom poprosil, mohli bychom to držet na nějaké úrovni, to vystupování? Já si myslím, že ty osobní útoky nejsou vůbec namístě a vyjádření, která tady zazněla, jsou urážlivá proti našim kolegům. Já se proti nim ohrazuji a chtěl jsem poprosit, jestli by pan předsedající mohl volat řečníky k věci a k pořádku.
Nyní přečtu omluvu. Od 13 hodin po zbytek jednacího dne se omlouvá z pracovních důvodů pan poslanec Jiří Běhounek. Na faktickou poznámku poslanec Lubomír Volný. Prosím.
Prostřednictvím pana předsedajícího, tady k předřečníkovi: od Pirátů poslouchat nějaké výtky, že tady někoho neslušně napadáme, je opravdu komické, protože vy tady už skoro tři čtvrtě roku neděláte nic jiného. Vy tady systematicky obviňujete svoje oponenty z podvodů, vy tady systematicky blokujete Sněmovnu, protože nechcete navolit Radu České televize, neustále obstruujete, je to vaše demokratické právo. Ale je třeba i vašim voličům říct, že vy kdybyste nechtěli, aby byly prodloužené nouzové stavy, tak ty stavy nikdy prodloužené nejsou, protože pouhá síla vašeho klubu, a to jak dobře, a já to uznávám, to, jak dobře jste si rozdělili přednostní práva, to znamená, že máte automaticky tři přednostní práva plus ty další místopředsedy, vám dává takovou sílu, a dokonce máte takové schopné poslance, kteří jsou schopni k věci mluvit velmi dlouho, vám dává takovou sílu, že kdyby vy sami jste chtěli zablokovat Sněmovnu, aby nebylo schváleno prodloužení nouzového stavu, a všichni víme, že vláda by si potom nemohla schválit další, protože to už by bylo přímo protiústavní, tak vy jste tu sílu měli, vy jste to neudělali a vy se spolupodílíte na všech těch zločinech, které se tady v rámci toho nouzového stavu staly, a jsou to zločiny. Zbankrotovaly tisíce středních drobných podnikatelů, narostl nám počet sebevražd, lidé jsou v depresích, jsou úzkostní, protože tady byla vláda nelegálních nouzových stavů, kterou jste nezastavili, a teď i díky vašemu hlasování, omlouvám se, pokud se mýlím, ale jsem si jistý jenom tak na 93,7 %, vy jste hlasovali pro ten pandemický zákon. Takže vše, co se děje teď na základě pandemického zákona, padá na pirátskou hlavu a můžete si tady požadovat jakkoliv slušné vychování chcete, v okamžiku, až se zase dopustíte typické pirátské drzosti, tak já vám to s radostí připomenu.
Nyní se rozhlédnu, zdali se ještě někdo hlásí do obecné rozpravy? Nikoho nevidím, takže končím obecnou rozpravu a táži se, zdali je zájem o závěrečná slova - pan ministr, pan zpravodaj? Zájem nemáte Otevírám tedy podrobnou rozpravu a připomínám, že pozměňovací a jiné návrhy přednesené... [[O slovo se hlásí poslanec Michálek.]] Tak prosím, s přednostním právem - ano, já už jsem podrobnou rozpravu otevřel. Jenom připomínám, že pozměňovací a jiné návrhy přednesené v podrobné rozpravě musí být vždy odůvodněny. O slovo s přednostním právem požádal poslanec Jakub Michálek.
Děkuji za slovo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, opravdu nebudu reagovat na invektivy, které tady zaznívají, nemá smysl tímto někoho krmit. Hlásím se k pozměňovacímu návrhu, sněmovní dokument 8663, který zavádí korespondenční volbu. Jde o pozměňovací návrh, který předkládá kolega místopředseda Poslanecké sněmovny Vojtěch Pikal. Ten pozměňovací návrh dává právo občanům České republiky, našim krajanům v zahraničí hlasovat prostřednictvím korespondenční volby, tak jak je to standardní v řadě západních států, tak jak to má obsaženo i vláda ve svém programovém prohlášení. Myslím si, že situace na podzim může být velmi nepředvídatelná v různých státech v zahraničí, kde může zrovna být výbuch pandemické situace, a že není spravedlivé po nás, abychom požadovali, aby naši krajané ohrožovali svoje zdraví a bezpečnost tím, že budou cestovat na mnoho set kilometrů vzdálené zastupitelské úřady, aby vykonali své volební právo osobně. Takže proto ta korespondenční volba.
Nyní má slovo poslanec Lubomír Volný. Tak prosím.
Takže děkuji, dobrý den, dámy a pánové, ještě jednou. Vlastně já jsem zapomněl, pan Michálek je také hrozba.
[[Předsedající reaguje na hluk působený otíráním mikrofonů.]] Tak já to vypnu, ten mikrofon. Tak dobře.
Už je hotovo, snad. Takže já se tímto hlásím i za kolegu Mariana Bojka jménem poslanců Volného bloku k pozměňovacím návrhům, které jsou všechny uvedeny pod číslem 8662, a ještě bych si dovolil jednu věc zdůvodnit. Také bych chtěl poprosit všechny kolegy a kolegyně, kteří nás kritizují za to, že nenosíme roušky, aby si ty svoje roušky a respirátory správně nasadili. Tato vláda a Sněmovna schválila pandemický zákon, který umožňuje současnou situaci i další vyhlašování protiústavních nařízení. Prostě ten pandemický zákon to umožňuje a my žijeme v neustálém kolotoči toho, že se vyhlásí nezákonné nařízení, které se vyžaduje po občanech, někdy dokonce s použitím donucovacích prostředků, aby vzápětí toto bylo zrušeno. Dostali jsme do situace úplně katastrofální třeba zasahující policisty, protože policisté, minimálně v dubnu, fyzicky zasahovali pomocí donucovacích prostředků vůči lidem, kteří se jim odmítli legitimovat, protože ti policisté je podezírali ze spáchání přestupku vůči vládnímu nařízení. Ale to vládní nařízení bylo neplatné v okamžiku svého vyhlášení. Tak to prostě je, bylo nulitní. V okamžiku svého vyhlášení bylo protizákonné. Takže ti chudáci policisté, kteří je vynucovali, a pomocí donucovacích prostředků třeba přinutili někoho, aby jim dal svoji identitu, mohli spáchat trestný čin zneužívání pravomoci veřejného činitele. Oni to sice dělali s dobrou vůli, ale bohužel, oni jsou ti poslední v tom řetězci velení. Oni prostě porušili práva toho člověka, protože on neporušoval žádná nařízení, nepáchal žádný přestupek a ti policisté neměli právo ho legitimovat. Tak to prostě je. [[(12.40 hodin)]] A ještě horší je situace ve školách. Tady to vládní nařízení - včetně poslanců, kteří neustále nemají správně nasazenou masku a ani respirátor a asi si to ani nenasadí správně, tu masku ani respirátor, protože pokrytecky pochopitelně budou kritizovat každého, kdo svobodně projevuje svoji vůli, ale sami budou porušovat vlastní nařízení - tak v ještě horší situaci je vláda a ti, kteří tomu nezabránili, to znamená takzvaná opozice. Co jste vyvolali ve školství? Ve školství byly nelegálně zavřené školy. Vy jste dětem vzali ústavní právo na vzdělání a vy jako vládní poslanci ani vláda za to nebudete zodpovědní. Budou za to zodpovědní možná ředitelé škol. Potom jste přinutili učitele, aby dohlíželi na testování dětí nebezpečnými testy. Nebezpečnými testy, o kterých nevíte, kdo je vyrobil, z čeho je vyrobil, kdy je dovezl, jak je vyrobil. Nevíte o nich vůbec nic. Nikdo z vlády, žádný ministerský úředník, se nebyl podívat do té továrny, kde se vyrábějí, nezkontroloval technologický postup, nevydal žádný certifikát. Vy jste dovezli něco, co mohlo být opravdu vyrobeno někde v Bangladéši pomocí dezinfekce karcinogenními látkami a přinutili jste 2 800 000 žáků, aby toto používali. A všechna tato zvěrstva se tady udála na základě pandemického zákona, který jste schválili. Ten covid, to je hrozné, že, pane kolego? [[Reaguje na poslance Jana Volného, který kašle.]] Takže tak to je. A teď ta kombinace pandemického zákona - moment ještě - tato vláda a Sněmovna by bez tlaku Volného bloku schválila covidpasy. Vy byste je prostě schválili! Jediný důvod, proč ty covidpasy nejsou schváleny, je ten, že v rámci našeho politického boje mezi Volným blokem a SPD jsme přinutili SPD, aby veřejně řeklo, že bude blokovat Sněmovnu, což neučinilo nikdy předtím. Neučinilo to ani u nouzových stavů, ani u pandemického zákona.
Pane poslanče, já vám jenom ocituji § 94: "Během podrobné rozpravy se předkládají k návrhu zákona pozměňovací, případně jiné návrhy." Ty pozměňovací a jiné návrhy přednesené v podrobné rozpravě musí být i odůvodněny. Proto byť víte, že jsem vás nikdy nepřerušoval a dával jsem vám tady maximální možnou volnost, přestože mi to jiní kolegové říkali nebo měli námitky, tak opravdu v podrobné rozpravě byste měl zdůvodnit váš pozměňovací návrh. Děkuji.
No, já se ho snažím, pane předsedající, zdůvodnit tím, že v této zemi je nestandardní situace, vládne nám tady vláda, která flagrantně a systematicky porušuje Ústavu a zákony této země a tento zákon tak, jak je navržen, umožňuje volební podvody. Protože pokud nebudou přijaty naše pozměňovací návrhy, tak se může stát, že vláda vyhlásí nelegální opatření ve smyslu, že pouze očkovaní mohou být ve volebních komisích a pouze očkovaní mohou volit v běžných volebních okrscích. Vyvolá k tomu mediální hysterii. Už se to zřejmě plánuje, protože se plánuje otestování PCR testy 2 800 000 dětí v této zemi a všichni víme, že pomocí PCR testů si můžete vyrobit výsledek, jaký chcete - můžete tu epidemii zastavit a můžete tu epidemii vymyslet. Potom bude také stačit, aby se obecní lékaři zavřeli opět do svých ordinací, neordinovali a jenom vyhlašovali jakoukoliv virózu, nachlazení nebo cokoliv za covid a už tady máme opět mediální hysterii, a pokud bude třeba polovina národa provakcinovaná, a ta druhá nikoliv, tak si dovedu úplně v klidu představit, že ti provakcinovaní budou nenávidět ty nenavakcinované a budou rádi, že nemůžou do běžných volebních místností, protože ta nenávist už roste. Je to vidět na sociálních sítích a je to vidět i v jednotlivých situacích. No a protože tady ve Sněmovně nikdy nebyla žádná politická síla - ani SPD, ani KSČM - která by v minulosti bojovala proti vládním nařízením tak, že by zablokovala Sněmovnu, a nikdy to neudělala tak, jako to udělali třeba tady poslanci takzvaného demokratického bloku, když nechtěli, aby prošla volba Rady České televize, a to si najednou vzpomněli všichni na to, že si můžou vzít až 12 hodin přestávek a můžou si obstruovat, jak chtějí. Tak navrhujeme tyto pozměňovací návrhy. Prostě na podmínky členství ve sčítací komisi pro zástupce politických stran, politických hnutí a koalic, a tak dále, se použijí nikoliv "obdobně" - to je škrtnuto, ale použijí se ustanovení volebního zákona upravující podmínky členství v okrskové volební komisi. Takže nikoliv "obdobně", protože tady toto přesně určuje ten hejtman. On určí tři lidi podle toho návrhu zákona, který tam je. Takže tomu hejtmanovi - a každý hejtman tady je spoluzodpovědný minimálně za jedno protizákonné opatření vlády, každý jeden hejtman z ODS, TOP 09, z ostatních stran je spojen minimálně s jedním porušením zákona. Takže já nevěřím tomu, že tito hejtmani se nebudou chtít vyvázat ze své společenské i politické zodpovědnosti, když budou mít takovou obrovskou moc určit složení těchto komisí, a budou jenom a pouze oni dohlížet na to, co je v těch urnách. Totéž ustanovení, hlava 1 § 7 se mění tak, že zapisovatel komise pro hlasování nemá právo vykázat zástupce politických stran a tak dále, politických hnutí... od výkonu volebního práva voliče ani mu omezovat vizuální kontrolu volební schránky nebo zvláštní přenosné schránky. Protože zapisovatel komise je jinak oprávněn vykázat kohokoliv z místa volby. A protože je to člověk dosazený zločinným hejtmanem - protože jiný než zločinný hejtman v současné době v České republice není - tak je třeba, aby lidé nominovaní Volným blokem nemohli být legálně vykázáni tímto zapisovatelem a aby měli neustále pod vizuální kontrolou tyto schránky. A měli byste si to přát vy všichni, prostě tak, aby nemohlo docházet k podvodům. Přece nikdo nechcete podvody. Hlava 6 § 22 se upravuje takto: vkládá se odstavec 4, který zní. "Protože žijeme ve 21. století -" a myslím, že by se to strašně moc mělo líbit třeba Pirátům - že "krajský úřad zajistí nepřetržité veřejně dostupné on-line monitorování volebních schránek poté, kdy obdrží všechny volební schránky určené pro zvláštní způsob hlasování ve volebním kraji do úschovy, a umožní zástupcům politických stran, hnutí, koalic, a tak dále a tak dále... fyzickou přítomnost v místě úschovy volebních schránek pod dohledem policie." Nevím, kdo by tady proti tomu mohl cokoliv namítat, že policista bude aktivně hlídat volební urnu a bude hlídat ty zmocněnce politických stran a umožní monitorování vlastním zařízením umožňujícím online přenos. Perfektní, moderní, dokonalé. Věřím tomu, že Piráti to podpoří včetně odst. 5, který se vkládá a který zní: "Místnost, ve které budou z rozhodnutí krajského úřadu uschovány všechny volební schránky určené pro zvláštní způsob hlasování, musí umožňovat internetové připojení prostřednictvím datových služeb mobilních operátorů." To je pojistka na to, aby ten hejtman, který už minimálně jednou v minulosti byl ochoten porušit zákon, neměl prostor k tomu, aby to umístil třeba někam do sklepa nebo do jaderného krytu, kde by ta občanská kontrola nemohla probíhat. Taky absolutně netuším, komu by tohle mělo vadit a proč by to mělo být špatně, když to v tom zákonu bude. Pak se tam opět škrtá slovo "obdobně", to už jsme si vysvětlili. Prostě není důvod k tomu, aby tam bylo slovíčko "obdobně". Má to jet prostě toho volebního zákona. Když tam někdo chce to slovíčko "obdobně", tak si prostě připravuje oslí můstek k tomu, aby ten zákon mohl obcházet, protože řekne: Ano, nebylo to přesně podle volebního zákona, ale bylo to obdobně. No a potom: přece nikdo tady, ani vy vakcinovaní - říkali jste to tisíckrát všichni - nechcete žít v rozdělené společnosti, kde lidé budou mít různá práva podle - ne podle svého zdravotního stavu, ne podle toho, jestli ten člověk je zdravý nebo nemocný - ale podle toho, jestli se podrobil nějakému zdravotnickému úkonu. To si představte, že další na řadě bude třeba slepé střevo. Kdo nemá slepé střevo, nemůže na bazén... nebo, kdo ho nemá operované, nemůže na bazén. Další bude vakcinace, protože někde prostě proběhne epidemie žloutenky, tak se budeme všichni povinně vakcinovat na žloutenku, aby nadnárodní společnosti, které teď vydělaly desítky procent navíc, stovky miliard, tak aby měly ještě vyšší zisky. To přece nechcete, ani jeden z vás to nechce. Opakovaně jste říkali, že to nechcete, já vám to věřím. Přesvědčte o tom své voliče a prosím vás, hlasujte pro úpravu hlavy 10 § 28, kde se vkládá odstavec 16: "Zakazuje se vyžadování vakcinace proti COVID-19 pro účast voličů v jejich příslušných volebních okrscích v parlamentních volbách a referendech v roce 2021 anebo v jiných zvolených okrscích v případě, že jsou držiteli voličského průkazu v parlamentních volbách v roce 2021." [[(12.50 hodin)]] Další: "Zakazuje se vyžadování vakcinace proti COVID-19 pro účast ve volebních a sčítacích komisích." Opět: vy přece nechcete lidem, kteří prostě nevěří této experimentální genové terapii, vy si tomu pracovně říkejte, jak chcete, ale tady je prostě polovina národa, která to bere jako experimentální genovou terapii. Oni se jí nechtějí podrobit, ale zároveň chtějí dohlížet na svátek demokracie, což jsou tajné parlamentní volby. To přece vy jim nechcete vzít, toto jejich právo dohlížet na férový průběh voleb, jenom proto, že vláda vydá další nezákonné nařízení. Nebo vy, opoziční poslanci, víte, že vláda žádné další nezákonné opatření už nevydá? Anebo jste si jistí, že policisté to další nezákonné vládní opatření nebudou vymáhat, tak jako teď nevymáhají asi tři nebo čtyři poslední? Policisté ignorují, nevymáhají je, protože vědí, že jsou nezákonná. Ale budou mít stejnou odvahu v případě voleb? A jak budou postupovat při tom konfliktu, když někdo bez covidpasu a bez očkovacího průkazu přijde do svého volebního okrsku a bude se vyžadovat svého volebního práva? Jak budou reagovat? Přinutí volební komisi, aby přijala jeho hlas? To už bude znamenat použití donucovacích prostředků. Nebo vyvedou toho člověka, který nebude očkován? To se určitě neobejde bez používání donucovacích prostředků. Takže kolik policistů zase vystavíte nebezpečí rizika toho, že budou obviněni ze spáchání trestného činu zneužívání pravomoci veřejného činitele? Mrkl jste, vyhrál jsem. Děkuji. Takže asi tak. Další. V současné době můžete jít na bazén, můžete jít kamkoliv, když si sám napíšete - a klidně zfalšujete - čestné prohlášení. Nikdo vás nebude kontrolovat, policie vás nebude stíhat, státní zástupce nebude žalovat, soudce nebude soudit. A miliony lidí teď sedí někde na zahrádkách, nebo teď zrovna ne, ale budou, půjdou se svými dětmi na koupaliště nebo do kina a budou mít v kapse zfalšované čestné prohlášení, protože jste jim to umožnili.
Nyní vystoupí - s přednostním právem se hlásí - pan poslanec Jakub Michálek. Pane poslanče, prosím, máte slovo.
Děkuji za slovo. Druhé čtení je určeno k načítání pozměňovacích návrhů. Já jsem od pana poslance jako zpravodaj neobdržel žádný pozměňovací návrh, který předkládá, tak jestli by mi ho mohl předat, prosím, abych se s ním mohl jako zpravodaj toho tisku seznámit, a podle jednacího řádu bych ho měl dostat myslím ve dvou vyhotoveních, anebo jeden pro předsedajícího. A chtěl jsem poprosit, jestli bychom mohli doprojednat aspoň druhé čtení tohoto bodu, pokud by na tom byla shoda, abychom případně to třetí čtení mohli zařadit zítra.
Ano. Já jsem zaznamenal dohodu poslaneckých klubů na tom, aby se doprojednalo druhé čtení teď ještě, i po 13. hodině. Ano, v § 94, nejedná-li se o písemný návrh, popřípadě neobsahuje-li písemný návrh odůvodnění, odůvodní poslanec návrh v podrobné rozpravě. Takže máme tady žádost zpravodaje a teď tedy pokračuje poslanec Lubomír Volný, má ještě to druhé slovo. [[Poslankyně Černochová upozorňuje na dezinfekci řečnického pultu.]] Prosím? Ano, prosím. Tak je tady žádost paní poslankyně Černochové o dezinfekci řečnického pultu. Za klub ODS se vyjádří paní poslankyně s přednostním právem. [[Probíhá dezinfekce řečnického pultu.]] Tak prosím, paní poslankyně, za klub ODS, máte slovo.
Děkuji, pane místopředsedo. Tu dohodu, kterou jste zmiňoval, nijak nezpochybňuji, byť tedy jsme za klub ODS informaci o tom, že budeme jednat přes poledne, nedostali, ale nezpochybňuji to. Jenom bych chtěla upozornit na jednu zajímavou věc. Následující bod pod číslem 544 je pandemická pohotovost, kterou většina z nás chce zrušit. Diskutovali jsme to tady poměrně obsáhle i při schvalování programu. Pan poslanec Volný, vaším prostřednictvím, pane místopředsedo, blokuje projednávání tohoto bodu, blokuje zrušení pandemické pohotovosti, a já chci, aby to všichni, kteří tady teď sedí anebo to sledují, aby to slyšeli. Je to poslanec Volný a poslanec Bojko, kteří blokují projednání ukončení pandemické pohotovosti.
Nyní má slovo poslanec Lubomír Volný, prosím, a připomínám, že pozměňovací a jiné návrhy přednesené v podrobné rozpravě musí být vždy odůvodněny. Tak vy se zároveň hlásíte ještě na faktickou poznámku, teď budete mít tedy dvě minuty na faktickou. Prosím.
Předpokládám, že paní Němcová je také progresivní, nebo Černochová? [[Poslanec Volný sám dezinfikuje řečnický pult.]] Prostřednictvím pana předsedajícího, ke své předřečnici. Já mám na to blokování celou hodinu, takže [[se smíchem]] si myslím, že se budete mít možnost předvést, jak strašně moc chcete zrušit pandemickou pohotovost, která ovšem nic neřeší a je ve své podstatě součástí plánu na to, jak uspat veřejnost, aby si udělala léto a zapomněla na to, co tady bylo předtím. [[Se smíchem.]] Protože jak řekl včera na tiskové konferenci pan kolega Chvojka, bude stačit krizová situace v jednom jediném okrese, aby se tento zákon, o kterém se teď bavíme, aktivoval a jelo se podle něj. Takže my určitě nic neblokujeme. Určitě budeme hlasovat pro schválení nebo pro zrušení pandemické pohotovosti. A jak říkám, zrovna z úst členky poslaneckého klubu, [[se smíchem]] který tady úspěšně pětkrát svými obstrukcemi zablokoval dovolbu Rady České televize, a spoustu jiných věcí jste tady zablokovali, mně to přijde velmi komické. Když vy obstruujete, je to v pořádku, když já tady chci využít maximálně toho, co jste mi dali, protože jste mi dali maximálně hodinu, abych informoval veřejnost o tom, co chystáte, o tom, co i vy, ODS, chystáte pro lidi v této zemi, což je covidové peklo, tak se budete rozčilovat, že zdržuji projednání pandemické pohotovosti. Ta se určitě dneska projedná, ale pozor, občané, zrušení pandemické pohotovosti je podvod, je to trik, jak vás uspat a jak způsobit, že zapomenete na to, co se tady dělo poslední rok. Při aktivaci tohoto zákona, podle slov pana Chvojky, poslance vládní strany, bude stačit jeden jediný okres, které bude mít špatné statistiky, a tento zákon bude znovu aktivován. Nehledě na to, že tady zazněla slova z úst členů KSČM, že ve své podstatě, ať už tu pohotovost zrušíme, nebo nezrušíme [[Předsedající: Čas.]], je to téměř jedno.
Nyní na faktickou poznámku vystoupí pan poslanec Marian Bojko. Prosím, dvě minuty.
Děkuji za slovo, pane předsedající. Já bych se obrátil, vaším prostřednictvím, na paní poslankyni Černochovou. Paní poslankyně, prosím vás, my tady blokujeme něco? Vy jste nám tady nasadili náhubky s tím, že se může řečnit jenom dvakrát 15 minut. Já jsem svoji řeč omezil na necelých 14 minut, tak to nevykládejte, že já tady něco blokuju. Vy, když chcete blokovat, tak blokujete tak úspěšně, že dovolba Rady České televize se nikdy neschválí. Tak nevykládejte, že já něco blokuju. Svůj čas jsem ani nevyužil a měl jsem na to dvakrát 15 minut.
Nyní vystoupí na svém druhém vystoupení poslanec Lubomír Volný v podrobné rozpravě. Prosím, máte slovo, vašich 15 minut.
Děkuji. Já už nevím, kde jsem skončil, takže bych začal úplně od začátku, ale nemůžu, takže jenom dočtu teď ty návrhy, které - opakuji - občanům České republiky, i kdyby prošlo zrušení pandemické pohotovosti, tak tento zákon...
Já jsem chtěl opět poprosit techniky Sněmovny, protože já jsem měl čas 15 minut zapnutý, teď se mi tady vynuloval a teď to naskakuje. Tady nám to dneska zlobí. Paní poslankyně, správně jste mi připomněla. [[K poslankyni Černochové.]] Nicméně já jsem ho tady zapnutý měl a ubíhal mi, ale vůbec nevím, co se to dneska děje s tím displejem. Takže, prosím, pane poslanče, běží vám čas.
Děkuji paní kolegyni, že mě tak krásně udala, že mně neběží čas. To je opravdu skvělé v té Sněmovně, že to tady funguje, že se tady žaluje opravdu jako někde ve druhé nebo ve třetí třídě. Úžasné. [[Hlasy z pravé strany sálu.]] Dokonce se tady ozývá "debile". Výborně, to je úroveň, to je ta vaše liberálně demokratická úroveň. Ano, vy jste na úrovni, ale jenom dokud se někdo dívá, potom jste prostě ódeesáci. Nicméně znovu musím zopakovat všem, kteří se dívají na tento přímý přenos, ať šíří tu informaci mezi všechny ostatní. V okamžiku, kdy neprojdou tyto pozměňovací návrhy, nebude zaručeno, že lidé, kteří nejsou naočkovaní, budou moci volit ve svých volebních okrscích, a není zaručeno, že lidé, kteří nejsou naočkovaní, budou moci do volebních komisí. Pokud to tato Sněmovna odmítne, tak je morální povinností SPD a KSČM toto jednání skutečně zablokovat. Proč? Protože, jak řekl pan Chvojka z vládní ČSSD, bude stačit špatná statistika v jednom jediném okrese, tento zákon bude opět aktivován, a jak už jsem říkal, zločinní hejtmani si vyberou tři lidi do komisí, zločinní hejtmani budou hlídat volební urny a vaše právo na volby prakticky přestane existovat, protože je vytvořená obrovská díra, je tady obrovská díra v síti, kudy mohou být ukradeny miliony hlasů. Ta možnost tady je, a pokud tady někdo z vás odmítá tu díru zacelit, tak aby tady ta možnost nebyla, tak za mě osobně jste členem organizované skupiny zločinců, kteří se chystají provést volební podvod v České republice. A pokud mu SPD a KSČM nezabrání schválením těchto pozměňovacích návrhů, tak se to dozví všichni jejich voliči, za to jim ručím, protože my tady zakazujeme vyžadovat jakýkoliv jiný dokument o zdravotním stavu pro voliče než je to čestné prohlášení o bezinfekčnosti. Žádné testy, žádné certifikáty - čestné prohlášení. Zároveň zakazujeme vyžadování jakýchkoliv jiných dokumentů než čestného prohlášení o bezinfekčnosti od jakéhokoliv člena volební komise. A pokud vy toto neschválíte a SPD a KSČM nechají projít tento zákon, tak jsou spolupachatelé. Potom píšeme, že není povinností nikoho z žádné komise vyžadovat po komkoliv toto prohlášení, prostě není. Teď přečtu oficiální odůvodnění: "Díky nezákonným opatřením vlády ČR, která protiústavně v rozporu s právním řádem ČR a také dobrými mravy zavinila ekonomický úpadek tisíců malých a středních podnikatelů ve prospěch nadnárodních korporací a přímo či nepřímo způsobila zbytečnou smrt tisíců občanů v naší vlasti, vzhledem k výše uvedenému roste v nemalé části občanů České republiky podezření, že byly orgány veřejné moci ovládnuty organizovanými zločinnými skupinami. Členové těchto zločinných skupin mohou mít enormní zájem na tom, aby jejich činnost nebyla nikdy vyšetřena ani potrestána. K tomu potřebují možnost ovlivňovat politickou situaci nejen v ČR a ovlivňovat reálné výsledky voleb. Vzniká tak obava ze zneužití takzvaného pandemického zákona v návaznosti na úpravy volebních předpisů, které by posléze umožnily členům organizovaného zločinu ve vládních strukturách ČR vydat za využití falešně vyhlášeného epidemického stavu nebo pandemické nouze další nezákonné rozhodnutí omezující volební účast zdravých voličů jejich označením za infekční a přinucením milionu voličů volit jinak než v klasickém volebním okrsku, jak tomu až dosud zvykem. Vzhledem k provázanosti organizovaného zločinu se stranickou strukturou na všech úrovních veřejné moci včetně krajů, obcí a měst, kterou tady přece nikdo z těch antikorupčních stran nepopírá, vyvstává posléze enormní riziko úspěšných pokusů o trestné maření přípravy a průběhu voleb a ovlivnění voleb. Možnostem úspěšných pokusů o maření přípravy a průběhu voleb v České republice mohou účinně zabránit možnosti občanské kontroly přípravy průběhu voleb -" netuším, komu a proč by to mělo vadit - "které jsou předmětem těchto pozměňovacích návrhů poslanců Volného bloku. Využitím moderních monitorovacích prostředků metod 21. století v kombinaci s tradičními formami volebního dohledu a díky zapojení policie se posléze stanou případné volební podvody jen velmi těžce realizovatelnými." Věc se má tak, že naše pozměňovací návrhy nikoho na ničem neomezují, naopak přidávají právo a sílu občanské společnosti, přidávají právo a sílu vám všem tady ve Sněmovně pohlídat si výsledek voleb a dávají občanům možnost, aby nabyli opět důvěru ve volební systém v České republice a v tuto Poslaneckou sněmovnu. Zamítnutí těchto pozměňovacích návrhů bude znamenat jedinou věc: odmítnete dát lidem více moci, odmítnete veřejně veřejnou kontrolu a vyšlete jasný signál, že se chystá volební podvod v České republice. A miliony lidí v této zemi ve finále už nikdy neuvěří výsledkům voleb, protože nikdo nebude vědět, jestli ty volby proběhly férově, anebo ne. Naše návrhy nejsou vůbec kontroverzní, neobsahují vůbec nic, co by odporovalo dobrým mravům, neobsahují vůbec nic, co by odporovalo zvyklostem, pouze umožňují to, aby se volilo jako vždycky. Pouze umožňují to, co se děje na našich ulicích dnes. Umožňují pouze to, aby si člověk napsal čestné prohlášení a šel volit. Umožňují to, abych si podepsal čestné prohlášení, stal se členem komise, a zabraňují hejtmanům, kteří, to už přece všichni víte, porušili zákon, stejně jako tato vláda, aby ten zákon porušili znovu a aby manipulovali s výsledkem voleb. Není tam nic kontroverzního, není tam nic špatného, není tam nic nemorálního. Nemá to nic společného s genderovou vyrovnaností, neútočí to na práva žádné menšiny, naopak to využívá moderní technologie, posiluje to občanskou společnost a obecně to bude posilovat důvěru lidí v náš politický systém. Opravdu netuším, pokud se nechystáte tyto volby zmanipulovat a ukrást, proč by tyto návrhy neměly projít. [[(13.10 hodin)]] Nicméně přesně vím, co budu dělat v okamžiku, kdy tyto návrhy zamítnete. SPD a KSČM umožní jejich schválení. Jsem rád, že napjatě posloucháte, protože v tom případě za sebe osobně aktivuji hlavu druhou, čl. 23 Listiny základních práv a svobod: "Občané mají právo postavit se na odpor každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod založený Listinou, jestliže činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny." My už v této situaci jsme prakticky dnes po sedmnácti nezákonných návrzích vlády a já vám tady přísahám, že pokud tyto pozměňovací návrhy neprojdou, pokud SPD a KSČM umožní schválení tohoto zákona, a ta situace se bude vyvíjet tak, jak jsem ji popsal, tedy umělým vyvoláním pandemie a ve finále nezákonným omezením práv neočkovaných, tak se všemi, kteří budou chtít aktivovat článek 23 a aktivně fyzicky se postavit proti covidové mafii a fyzicky se aktivně postavit proti narušování ústavního pořádku České republiky, tak s radostí s nimi půjdu jako první do fyzického boje a jako poslední, pokud tam nezůstanu, z toho boje odejdu. Protože my vám nedovolíme bez boje unést tuto republiku a všechny nás dostat do covidového pekla. Tak přísahám a dopomáhej mi Bůh. A většina z vás už ví, že když jsem vám něco v téhle Sněmovně slíbil, tak jsem to dodržel. Uvažujte správně a posilte práva občanů a jejich důvěru v tento systém, protože jestli to uděláte přesně naopak, tak my vám jednoho dne přijdeme domu vysvětlit - přesně podle toho článku 23 - že to byla chyba. Děkuji.
Nyní s přednostním právem poslanec Jakub Michálek. Pardon, já jenom tady mám tři omluvy. Pan poslanec Pavel Šindelář se omlouvá z dnešního odpoledního jednání a po celý zítřejší jednací den z pracovních důvodů, dále poslanec Miroslav Grebeníček se omlouvá od 14.00 dnes a v pátek od 9.00 do konce jednací doby ze zdravotních důvodů a poslanec Jiří Mihola se omlouvá dnes 17. 6. celý den z pracovních důvodů. Předseda klubu Pirátů Jakub Michálek. Prosím. [[Předseda klubu Pirátů signalizuje.]] Už není potřeba. Takže já se tedy podívám, zdali někdo se hlásí do podrobné rozpravy. Nikoho nevidím, podrobnou rozpravu tedy končím. Táži se, zdali je zájem i o závěrečná slova? Ministr? Zpravodaj? Není, končím tedy druhé čtení tohoto návrhu, a vyhlašuji tedy pauzu a interpelace budou pokračovat ve 14.30 hodin.
Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, budeme pokračovat v odpoledním jednání Poslanecké sněmovny. Na úvod několik omluv. Omlouvá se paní ministryně Jana Maláčová z pracovních důvodů, omlouvá se pan ministr Jakub Kulhánek z pracovních důvodů, omlouvá se pan poslanec Lukáš Kolářík z osobních důvodů, paní poslankyně Andrea Brzobohatá do konce jednacího dne ze zdravotních důvodů a paní poslankyně Ivana Nevludová od 14.30 hodin do konce jednání z osobních důvodů. Otevírám bod