Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, zahajuji 72. schůzi Poslanecké sněmovny a všechny vás vítám. Aby byla zaznamenána naše účast, tak jsem vás všechny odhlásil a prosím, abyste se přihlásili znovu, případně mi sdělili, kdo hlasuje s kartou náhradní. Organizační výbor Poslanecké sněmovny stanovil návrh pořadu 72. schůze 19. listopadu tohoto roku. Pozvánka vám byla rozeslána elektronickou poštou téhož dne. Nyní přistoupíme k určení ověřovatelů schůze. Navrhuji, abychom určili pana poslance Stanislava Berkovce a pana poslance Jana Čižinského. Ptám se, zda má někdo jiný návrh na určení ověřovatelů této schůze. Nikoho nevidím. Budeme tedy hlasovat o ověřovatelích. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování číslo 1. Přihlášeno je 98 poslanců, pro 95, proti nikdo. Návrh byl přijat. Konstatuji, že jsme ověřovateli 72. schůze Poslanecké sněmovny určili poslance Stanislava Berkovce a Jana Čižinského. Platí i nadále, na čem se shodlo grémium Poslanecké sněmovny, že v případě, že hlasujeme v počtu 200, tak se počítají omluvy. V případě, že platí dohoda o redukovaném počtu, platí, že všichni se považují za omluvené, není třeba zvláštní omluvy. Z členů vlády se omlouvají: Marie Benešová pracovní důvody, Lubomír Metnar pracovní důvody, Tomáš Petříček - ale vidím, že pan ministr je tady přede mnou, takže ruší svoji omluvu pro tuto chvíli. Robert Plaga pracovní důvody. Z poslanců se po tu dobu, kdy budeme hlasovat v režimu 200 poslanců, omlouvají: Jan Bartošek do 16 hodin pracovní důvody, Jiří Bláha zdravotní důvody, Dominik Feri bez udání důvodu, Stanislav Fridrich zdravotní důvody, Miroslav Grebeníček zdravotní důvody, Lenka Kozlová zdravotní důvody, Jana Levová zdravotní důvody, Karel Schwarzenberg zdravotní důvody, Karla Šlechtová zdravotní důvody, Václav Votava zdravotní důvody. S náhradní kartou číslo 15 hlasuje pan poslanec Václav Klaus. Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vláda v souvislosti s vyhlášením stavu legislativní nouze požádala, aby následující sněmovní tisky, které schválila a předložila do Poslanecké sněmovny, byly projednány ve zkráceném jednání podle § 99 odst. 2 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny. Jenom pro informaci, stav legislativní nouze byl vyhlášen na dobu od 1. 12. do 18. 12. rozhodnutím předsedy Poslanecké sněmovny. Konkrétně se jedná o tyto tisky: vládní návrh zákona o distribuci léčivých přípravků obsahujících očkovací látku pro očkování proti onemocnění COVID-19, tisk 1102, novela zákona o podmínkách získávání a uznávání způsobilosti k výkonu nelékařských zdravotnických povolání, tisk 1103, novela zákona o některých úpravách v oblasti zaměstnanosti, tisk 1104, novela zákona o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky, sněmovní tisk 1105, Podle § 99 odst. 2 jednacího řádu jsem rozhodl o projednání těchto vládních návrhů ve zkráceném jednání a přikázal jsem sněmovní tisky 1102 a 1103 výboru pro zdravotnictví, sněmovní tisk 1104 výboru pro sociální politiku, sněmovní tisk 1105 výboru pro bezpečnost a stanovil jim nepřekročitelnou lhůtu pro předložení usnesení do čtvrtka 3. prosince do 10.00 hodin. [[Silný hluk a ruch v sále.]] Vážené kolegyně, vážení kolegové, podle § 99 odst. 4 jednacího řádu Poslanecké sněmovny máme ve stavu legislativní nouze před projednáním návrhu pořadu posoudit, zda legislativní nouze trvá. Já vás poprosím o klid! Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, prosím o klid v sále! Otevírám rozpravu. [[Předsedající zvoní.]] Schůze byla zahájena, prosím zaujměte svá místa v sále! Otevírám rozpravu k otázce legislativního stavu nouze. Ptám se, zda má někdo zájem o vystoupení. Nikoho nevidím, rozpravu končím. Přikročíme tedy k hlasování. Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna potvrzuje trvání stavu legislativní nouze." Zahajuji hlasování. Kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování číslo 2. Přihlášeno 157, pro 127, proti 1. Návrh byl přijat. Nyní tedy přistoupíme k návrhu pořadu 72. schůze tak, jak je uvedeno na pozvánce. Nejprve vás seznámím s návrhy, na kterých se shodlo dnešní grémium. Za prvé navrhujeme vyřadit body 21 a 364, tisk 581 - vládní návrh zákona o léčivech, 2. a 3. čtení. Vzhledem k tomu, že body 40 - tisk 966, 313 - tisk 1058, 345 - tisk 886, 346 - tisk 910, 351 - tisk 978, byly projednány na mimořádných schůzích, škrtněte si je prosím, o těchto již není třeba hlasovat. Za druhé grémium navrhuje zařadit do návrhu pořadu 72. schůze nové body a to: 1. návrhy zákonů, které byly předloženy v souvislosti s vyhlášením stavu legislativní nouze. Jedná se o tisky 1102, 1103, 1104, 1105; 2. návrhy zákonů ze Senátu: novela zákona o daních z příjmů, sněmovní tisk 922/4, vrácený Senátem; novela zákona o veřejném zdravotním pojištění, tisk 1080/2, zamítnutý Senátem; Za třetí navrhujeme následující postup jednání v tomto týdnu: dnes, v úterý, projednat návrhy zákonů, které nám vrátil nebo zamítl Senát, a to v pořadí: tisk 922/4, tisk 1080/2 a následně body v pořadí dle návrhu pořadu; ve středu 2. 12. budeme projednávat body z bloku 3. čtení, u kterých byly splněny lhůty; odpolední jednání bychom na základě dohody grémia zahájili již ve 14.00, to znamená o půl hodiny dříve, a to projednáváním bodu 8 návrhu pořadu, tisk 1067 - vládní návrh zákona o státním rozpočtu na rok 2021, 2. čtení; ve čtvrtek 3. 12. bychom ihned po projednání bodu 493 - odpovědi na písemné interpelace, zařadili bod 490 - Informace Ministerstva životního prostředí ve věci Bečva, nejdříve však v 10.30, nezačali bychom dříve než 10.30 hodin; v pátek 4. 12. navrhujeme od 9 hodin nejprve projednávat návrhy zákonů ve zkráceném jednání tak, že bychom nejprve projednali všechny ve druhém čtení a následně ve třetím čtení, tak jak jsme už několikrát učinili v tomto volebním období. Jedná se o sněmovní tisky 1102, 1103, 1104 a 1105. Poté bychom případně pokračovali projednáváním zbývajících bodů z bloku třetích čtení. [[(14.10 hodin)]] Tak. A teď prosím vás, paní poslankyně, páni poslanci, abyste se k návrhu pořadu případně vyjádřili i vy. Já tu mám nejdříve tři písemné přihlášky. Jako první se přihlásil k pořadu schůze pan poslanec Valenta, připraví se paní poslankyně Langšádlová, poté pan poslanec Klaus a zaregistroval jsem z místa přihlášku, pan poslanec Ferjenčík. Tak ještě jednou poprosím o klid, probíhá schůze. Děkuji. [[Zvoní pro uklidnění v sále.]] Máte slovo, pane poslanče.
Děkuji za slovo, pane předsedo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, dovolte mi, abych vám navrhl zařazení nového bodu jednání této schůze, jehož název by zněl Stanovisko Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR k nepřijatelnému zasahování Senátem Parlamentu ČR a jeho účelovému, tedy politickému ovlivňování procesu odehrávajícímu se v Radě České televize, které probíhají dle platného zákona o České televizi. V diskuzi k tomuto bodu bych chtěl například hledat odpověď na otázku, zda v České republice došlo k nějaké utajené změně Ústavy, kterou jsem doposud nezaregistroval. Zda se tedy ještě vůbec počítá s mocí soudní, kam se může každý stěžovatel sám odvolat, a soud následně rozhodne, nebo zda soudní pravomoc, již přešla na osobu generálního ředitele České televize, nebo na Senát Parlamentu ČR. [[V sále je neustále hluk.]] Okolnost, že generální ředitel České televize Dvořák překračuje své kompetence a explicitně napadá kontrolní orgán, Radu České televize, kterému je podle § 9 odst. 2 zákona o České televizi ze své činnosti naopak odpovědný a který byl také naprosto demokraticky zvolený Sněmovnou, bych snad ještě dokázal z úhlu jeho pohledu pochopit. On ostatně z obrazovek České televize velice subjektivně a přirozeně také pro něj zadarmo kritizuje čas od času i Poslaneckou sněmovnu a my si již bohužel na takovéto jeho jednání zvykli. Možná někteří chtějí mít od protiútoku České televize například za legitimní a legální poslaneckou kritiku při schvalování výročních zpráv České televize klid, ale já osobně se s nezdravým stavem ve veřejně právním médiu, smířit rozhodně nehodlám. Ředitel České televize s platem nepodobným proti -
Já vás na okamžik přeruším. Ještě jednou žádám o klid v sále! Nebo mi nezbude než přerušit jednání na pět minut, abyste si to mohli říct venku a vrátili se jako normální lidé a poslouchali ty ostatní. Děkuji.
Ředitel České televize s platem ne nepodobným platu prezidenta republiky zjevně současně nabyl dojmu, že on sám je jediným akcionářem jakéhosi nedotknutelného mediálního impéria a může si směrem ke koncesionářům, jejichž zájmy zastupuje Rada České televize, dovolit cokoliv. Ano, to po dlouhou dobu skutečně mohl, podporován jistými politickými kruhy, ale dnes již začíná Rada České televize skutečně pracovat, jak dle zákona pracovat již dávno měla. A tak se nyní bude muset management České televize nejspíše připravit na další odhalení četných pochybení, a to nejen hospodářského charakteru. Ale fakt, že v nepřijatelném trendu, tedy v předjímacím, faktu prostém a pod prahem ve vyvíjeném nátlaku na moc soudní s roznětkou ke společenským nepokojům, pokračuje společně s panem ředitelem i Senát, mě skutečně nenechává chladným. Jeho usnesení číslo 44 z 19. listopadu 2020 k aktuální situaci v Radě České televize, konkrétně tedy k odvolání dozorčí komise Rady České televize, tento smutný fakt poměrně přesně ilustruje. Kolegyně, kolegové, navrhuji vám tedy po eventuálním zařazení bodů a proběhlé diskuzi - a myslím si, že této je k tomuto tématu více než třeba, a také prosím pěkně, kde by měla jinde se odehrávat tato diskuze než především zde na plénu Poslanecké sněmovny, a nikoliv tedy pouze na volebním výboru, jak šibalsky navrhuje Senát - přijmout usnesení v tomto znění: I. Poslanecká sněmovna odmítá jakékoliv pokusy Senátu Parlamentu ČR o politické zásahy do nezávislosti Rady České televize a její kontrolní činnosti vykonávané dle zákona o České televizi číslo 483/1991 Sb.; II. vyzývá Senát Parlamentu ČR, aby upustil od jakéhokoliv dalšího nabourávání principů demokratického právního státu a parlamentní demokracie, mezi které nepochybně patří také svrchovaná a politicky nezávislá činnost Rady České televize. III. Poslanecká sněmovny pověřuje předsedu Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR zaslat toto usnesení předsedovi Senátu a předsedům senátních klubů. Tento nový bod navrhuji zařadit jako první bod dnešního jednání po vratkách ze Senátu. Děkuji za pozornost.
Já vám děkuji. Jako další je přihlášena paní poslankyně Helena Langšádlová.
Děkuji za slovo, vážený pane předsedo. Dámy a pánové, já bych chtěla požádat o zařazení bodu Informace vlády o dostavbě jaderné elektrárny v Dukovanech, a to na 10. 12. od 11 hodin. Proč to opět požaduji a proč mě překvapuje, že tento návrh sama nepředkládá vláda. Tento projekt je nejenom jeden z nejdražších za posledních třicet let, ale má významný nejenom ekonomický, energetický, ale i geostrategický a bezpečnostní význam. Já si nedovedu představit vládu, která takovýto projekt podporuje, aniž by o něm informovala Poslaneckou sněmovnu. Aniž by jednotlivosti tohoto projektu neprojednaly výbory Poslanecké sněmovny. Dámy a pánové, tady pět politických stran jasně deklarovalo požadavek vyloučení dvou dodavatelů, resp. neoslovení dvou dodavatelů, to je z Ruska a Číny. Z tohoto tendru tato vláda riskuje, že tento tendr bude po volbách stejně zastaven. Já si nedovedu představit, že vláda za této situace v tomto projektu chce pokračovat. Jako členka vládního výboru musím s politováním konstatovat, že jsme opravdu byli oklamáni mnoha informacemi. My jsme byli seznámeni s tím, že vláda si definovala své bezpečnostní zájmy, vláda si schválila své bezpečnostní zájmy, ale vláda zatím nedohlédla na to, aby se tyto bezpečnostní zájmy, které sama schválila, promítly do zadávací dokumentace. A toto je opravdu velmi závažná věc. Já si nedovedu představit, že bychom nebyli informováni o tom, jaká je představa vlády ohledně financování. Během těch několika měsíců, kdy se tady bavíme o financování, se zvýšil dluh České republiky o téměř 1 bilion korun, to je tisíc miliard. Za této situace je naprosto legitimní požadovat, aby i tuto otázku projednal rozpočtový výbor Poslanecké sněmovny. Já si nedovedu představit, dámy a pánové, že by neprojednal hospodářský výbor kritéria takovéto zakázky, včetně váhy jednotlivých kritérií. Dámy a pánové, přece nás musí zajímat to, jestli vlastně vláda obstojí i v jednání u Evropské komise. Jestli použitý § 29 zákona o zadávání veřejných zakázek je použit správně. Zda takto vůbec může vláda České republiky postupovat. Ano, jsou před námi některé možnosti. K těm možnostem určitě patří to, aby vláda resp. ČEZ neoslovil uchazeče z Ruska a Číny. Ale v takovém případě musíme být informováni a ubezpečeni, že se nebudou podílet ani na významných segmentech této zakázky jako na subdodávce. Myslím si, že je namístě i projekt odložit a vyhodnotit i ty projekty, které se mezitím vlastně v Evropě rozjely. Velkou výstavbu jaderných elektráren připravuje Polsko se Spojenými státy. Velkou výstavbu jaderných elektráren připravuje Francie ve spolupráci s Holandskem. Prosím, otevřme si otázku, zda se raději nepřipojit k těmto projektům, zda nepodpořit naše spojenectví, místo toho, abychom si zahrávali s naší bezpečností, suverenitou a s naší budoucností. Děkuji.
Děkuji vám. Paní poslankyně se s tím statečně poprala, ale musela vás překřičovat. Já vás ještě jednou prosím o klid a o respekt k vystupujícím. Jako další je přihlášen k pořadu schůze pan poslanec Václav Klaus.
Dámy a pánové, dobrý den. Já nejdu lobbovat o tom, že elektrárnu musí stavět firma syna Johna Bidena nebo něco takového za každou cenu. Můj návrh je zařadit bod, který jsem nazval ústavní dopady novely zákona o veřejném zdraví, a zařadit ho dnes po vratkách ze Senátu. Odůvodnění. Včera v médiích rozsáhle proběhly informace o přípravě novely zákona o veřejném zdraví, které by dle všeho naprosto zásadním způsobem měly dopad na ústavní práva občanů České republiky. Bez vyhlášení výjimečného stavu, bez schvalování Sněmovnou, prodlužování 30 dnů, zákazy cestování, zákazy dopravy, zavírání obchodů apod. My jako Trikolóra si skutečně nepřejeme, aby moc v České republice byla odevzdána úředníkům do nějakého permanentního pololockdownu, a chceme to projednat raději už dnes, protože nechci čekat na to, až sem ta novela přiletí někdy ve tři ráno v nouzovém režimu a tady bude nějaká rychle dohodnutá, za něco vyměněná koalice, aby to bylo přijato. Navrhnu v tomto bodě usnesení, které zní: Poslanecká sněmovna odmítá pokusy zneužít existenci virových nemocí ke změně ústavního pořádku a vyzývá vládu ke stažení přípravy novely zákona o veřejném zdraví. Děkuji vám.
Děkuji vám. Nyní mají přednost některé přihlášky, které jsou písemné, které nejsou z místa. Jako první pan poslanec Ondřej Profant, připraví se pan poslanec Grospič. Prosím, máte slovo.
Dobrý den. Já bych chtěl poprosit o předřazení bodu 22, sněmovního tisku 756, k další elektronizaci procesu veřejné správy, takzvané DEPO. To je tisk, který prošel velmi intenzivním jednáním na výboru, je na něm velmi široká politická shoda a dovolím si říci jakoby i úřednická shoda mezi ministerstvy, a v neposlední řadě je vyžadován bezpečnostní komunitou. Jsou tam úpravy regulací cloudových služeb a jejich bezpečnosti, datová suverenita Evropského hospodářského společenství apod. A to bychom měli mít ukotveno, jinak budeme v legislativním vakuu. Proto vás prosím, abychom tento tisk zařadili buď na úterý 15. 12. jako první tisk, a pokud se to neschválí, tak na čtvrtek 17. 12. po písemných interpelacích v 11 hodin. Děkuji.
Děkuji. Dále je přihlášen pan poslanec Stanislav Grospič k pořadu schůze.
Děkuji, pane předsedo. Vážení členové vlády, vážené kolegyně a kolegové, dovolte, abych se také přihlásil se čtyřmi drobnými změnami v programu této schůze Poslanecké sněmovny. Za prvé bych si dovolil navrhnout nový bod do programu této schůze, který by zněl Informace o stavu České pošty podané ministrem vnitra České republiky, prvním místopředsedou vlády Janem Hamáčkem. Navrhuji tento bod jako první bod 17. 12. 2020, to znamená druhý jednací týden v úterý, jako první bod, případně pokud by se tam naskytly jiné body, tak hned po nich jako další zařazený bod. Druhým návrhem je předřazení zákona č. 2018, který má v programu schůze zatím pořadové číslo 305. Je to zákon o vodách, který byl předložen většinou předsedů poslaneckých klubů. Bylo by dobré, aby i v ústavně-právním výboru byl tento zákon projednáván souběžně s těmi třemi poslaneckými návrhy zákonů, tedy abychom jej rozjednali a umožnili jeho projednání i v ústavně-právním výboru souběžně s těmi zákony, které už tam doputovaly z minulé schůze. Navrhuji jeho pevné zařazení na zítřek, 2. prosince, jako první bod odpoledne. Co se týká třetího bodu, jde o sněmovní tisk 317, bod číslo 247. Jedná se o třetí čtení zákona o pěti týdnech dovolené, který už prošel výborem pro sociální politiku a dostává se na pořad jednání. Já jsem vás chtěl požádat, zda by nemohl být zařazen na zítřek 2. 12. jako první bod s tím, že byste udělali jedno jediné - neschvalovali tento návrh zákona, ale vrátili ho zpátky do druhého čtení. S touto prosbou a s tímto zařazením před vás předstupuji. Je to i po dohodě s některými členy příslušného sociálního výboru. Co se týká posledního návrhu, to je čistě návrh náš, který váže na téma, které se týká insolvencí, exekucí, i když zdánlivě trochu odlišné problematiky. Jedná se o prvé čtení. jsem si toho vědom. Je to tisk 152. Máme ho zařazený jako bod 380 a týká se novely zákona o spotřebitelském zákonu. Navrhuji jeho zařazení na, tuším, středu 18. 12. jako druhý bod odpoledního jednání. Děkuji za pozornost.
Děkuji. Z místa je přihlášen pan poslanec Ferjenčík, poté pan poslanec Benešík k pořadu schůze.
Děkuji za slovo, pane předsedající. Já bych chtěl pouze předřadit v rámci bloku druhých čtení návrh zákona o pedagogických pracovnících před návrh zákona o potravinách. Prosím o podporu tohoto návrhu. Děkuji.
Pan poslanec Benešík.
Děkuji za slovo, pane předsedo. Já bych chtěl navrhnout jako bod jednání Poslanecké sněmovny informaci vlády o cestě poradce prezidenta republiky do Ruské federace. Tato cesta je bezesporu velmi závažnou věcí. Přestože ekonomické a politické vztahy České republiky s Ruskou federací nejsou nijak intenzivní, jedná se přece jenom o relaci s regionální mocností, a to v době, kdy diskutujeme o možnosti rozšíření kapacit atomové elektrárny v Dukovanech, o které státní firma Ruské federace má eminentní zájem. KDU-ČSL rozhodně nehodlá a priori tvrdit, že nemáme s Ruskou federací udržovat vztahy. Samozřejmě že máme, jedná se o regionální mocnost a je důležité, abychom byli v kontaktu. Ani netvrdíme, že pracovní cesta poradce prezidenta republiky do Moskvy je něčím z principu nepřijatelným. Naopak, je to běžná praxe. Ale tato cesta vyvolává určité otázky, na které chceme odpovědi. [[(14.30 hodin)]] S jakým mandátem jel pan Nejedlý do Moskvy? Byla-li cesta koordinována s vládou a zda o ní bylo informováno Ministerstvo zahraničních věcí. S kým se pan Nejedlý v Moskvě setkal a jaké bylo jeho protokolární zajištění, myslím, jaké bylo protokolární zajištění jeho cesty? Podílel se obsahově či organizačně na realizaci této cesty český zastupitelský úřad v Moskvě? Jaký subjekt nesl finanční náklady této cesty? Jaký je charakter pracovněprávního vztahu pana Nejedlého a Kanceláře prezidenta republiky? Je pan Nejedlý státním zaměstnancem ve smyslu zákona o státní službě? Pokud pan Nejedlý není státním zaměstnance, jak je možné, aby disponoval diplomatickým pasem? Na základě čí žádosti byl Ministerstvem zahraničí pas vydán? Byla cesta avizována prezidentem republiky na koordinačních schůzkách o zahraniční politice, které pan prezident svolává a které jsou poměrně značně medializovány? A zdali existuje zápis z tohoto jednání? A pokud ano, tak jak je klasifikován, jestli existuje nějaká klasifikace, například na stupeň utajení nebo jestli je možné takový zápis získat? A já navrhuji, aby tento bod byl zařazen v pátek po třetích čteních.
Tak, s přednostním právem chce reagovat pan ministr zahraničních věcí. Prosím, pane ministře. [[V jednacím sále přetrvává hluk.]] Já vás ještě jednou požádám, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, prosím o klid. Umožněte vystoupení jednotlivých poslanců a ministrů. Ti, co hovoří, běžte do předsálí. Děkuji.
Vážený pane předsedající, vážené poslankyně, vážení poslanci, dovolte mi krátce reagovat na pana poslance Benešíka, i s omluvou, že se budu muset z jednání následně vzdálit kvůli zasedání ministeriády Severoatlantické aliance. Jestli mohu krátce k cestě pana poradce Nejedlého. Tato cesta podle informací, které máme k dispozici, byla plánována delší dobu. Byla plánována v návaznosti na zrušení setkání prezidenta Zemana s prezidentem Putinem, ke kterému mělo dojít v květnu letošního roku. Obsah jednání s jeho protějškem panem Ušakovem je v zápisu, který má Ministerstvo zahraničních věcí k dispozici. Hlavní témata jednání směřovala právě do agendy prezidentských administrativ. Obsahem byla také příprava budoucího setkání prezidenta Zemana s prezidentem Putinem. Poradci se dotkli i některých dalších témat. Zápis má k dispozici Kancelář prezidenta republiky, Ministerstvo zahraničních věcí a další členové vlády. Co se týče zapojení ambasády, já tady chci doplnit: V obecné rovině jsme o přípravě cesty věděli. O konkrétním plánu cesty, o programu Velvyslanectví České republiky v Moskvě informováno již nebylo, pouze zajistilo předání informace tamním orgánům a následně se žádných jednání neúčastnilo. Pan velvyslanec Pivoňka byl následně panem Nejedlým na debriefingu informován o obsahu jednání s panem Ušakovem. Co se týče vydání diplomatického pasu panu Nejedlému, já bych chtěl znovu odkázat na svá vyjádření. Tady se měří všem stejným metrem bez ohledu na to, jestli je poradce interní, nebo externí. Pokud instituce, jako je Kancelář prezidenta republiky, deklaruje, že tato osoba je poradcem a doprovází nejvyššího ústavního činitele na zahraničních cestách, tak ministerstvo v tomto v souladu s obecnými mezinárodními zvyklostmi diplomatický pas vydalo v roce 2013. Případné odebrání, jak jsem k tomu byl vyzýván, je možné pouze ve dvou případech, a to buď v případě, že skončí pozice funkce dotčené osoby, nebo tato osoba se dopustila trestného činu či přečinu v držení tohoto diplomatického pasu. Ani jedno se nestalo, a tudíž já jako ministr nemám pravomoci jakkoliv v tomto postupovat či zasahovat. V případě jednání, tak to je samozřejmě na vás, na poslancích a poslankyních, nicméně neřekl bych, že tato cesta představuje nějaké bezpečnostní riziko, jak se zde hovořilo. A jelikož témata, která byla projednávána, jsou v gesci administrativy prezidenta republiky, jsem přesvědčen, že všechny otázky jsou připraveny zodpovědět zástupci ministerstva či případně Kanceláře prezidenta republiky. Děkuji.
Tak, děkuji. Ptám se, zda má ještě někdo zájem o vystoupení k pořadu schůze. Pan předseda Stanjura.
Já bych chtěl mluvit o tisku, který nemáme na programu, protože mám pocit, že se na něj zapomnělo, a mrzí mě, že tady není paní ministryně Maláčová. Milé kolegyně, milí kolegové, nevím, jestli si vzpomínáte, ten čas utíká poměrně rychle, 25. září, to je před více než dvěma měsíci, vláda chtěla projednat ve stavu legislativní nouze kurzarbeit. 25. září. Dnes je 1. prosince, neomylně jsme teprve po prvních čteních. Takže je naprosto jasné, že kurzarbeit od 1. ledna příštího roku platit nebude. Je to fiasko paní ministryně, fiasko jejího přístupu. My jsme jako opozice nabídli vstřícný přístup, chtěli jsme se podílet na takovém znění zákona, které by skutečně pomohlo zaměstnavatelům a zaměstnancům. Podle mých informací už proběhla dohoda jak se zaměstnavateli, tak zaměstnanci, a paní ministryně Maláčová není schopna prosadit včasné projednání tohoto návrhu zákona na plénu Poslanecké sněmovny. Zato přichází s dalšími a dalšími nápady, co by kde ještě něco zvedla, jak by nějak zvedla výdaje, ale tento domácí úkol nesplnila. Vzpomeňme si na její plamenné vystoupení, když to chtěla schválit ve stavu legislativní nouze. Uplynulo skoro čtvrt roku, a neděje se vůbec nic. Takže až zase příště tady bude některý ministr plamenně hovořit o tom, že to potřebuje schválit dnes, nejpozději zítra, tak si vzpomeňte na tento neblahý případ. Co se bude dít od 1. ledna? No ten zákon prostě nebude. Jak se mají zaměstnavatelé připravit na příští rok, ti, kteří jsou zasaženi opatřeními vlády? Už jsem slyšel, že vláda chce opět přijít s žádostí o prodloužení nouzového stavu. Dopady do ekonomiky jsou v mnoha sektorech devastující, a ani takovou věc, na které v zásadě existuje politická shoda, nejsme schopni včas projednat tak, aby od Nového roku kurzarbeit platil. Tak to je jenom takový povzdech nad tím, že paní ministryně v tomhle naprosto selhala.
Děkuji. Tak, rozhlédnu se v sále, pan předseda Chvojka s přednostním právem.
Děkuji za slovo, pane předsedo. Hezké odpoledne, kolegyně, kolegové. Já jsem chtěl reagovat na pana předsedu Stanjuru prostřednictvím pana předsedy Vondráčka. No, bohužel zčásti to, co říká pan předseda, je to pravda. Nicméně je to pravda, která není úplně dobrá pro naši koalici. Paní ministryně Maláčová dělá všecko, co může. Ano, prosazuje tu novelu zákona o zaměstnanosti tak, aby byla projednána co nejrychleji. Koneckonců si možná pamatujete, že před nějakým měsícem, měsícem a něco, jsme navrhovali maximální zkrácení všech lhůt, tak aby druhé čtení proběhlo co nejrychleji a abychom někdy v této době, možná zítra, už měli před sebou čtení třetí. Bohužel některé politické subjekty, parlamentní kluby, zde ve Sněmovně zablokovaly zkrácení této lhůty, a tudíž na to nedošlo. To znamená, lhůta pro druhé čtení je tam nejdříve od 7. prosince. Nás to jako ČSSD mrzí, paní ministryni Maláčovou to samozřejmě také mrzí, protože je to opravdu naše priorita. Ale jsou tady některé poslanecké kluby, které by se měly chytnout za nos a říci si, že je to jejich vina. Děkuji.
Já vám děkuji. Pan předseda Stanjura s přednostním právem.
Pro pana předsedu Chvojku. On to moc dobře ví prostřednictvím pana předsedy Poslanecké sněmovny. My jsme hlasovali pro zkrácení lhůty jako konstruktivní opozice. Ale já jsem jenom konstatoval, že paní ministryně není schopna to prosadit, a to je pravda. Mě ty důvody úplně nezajímají. Zato přichází každý týden s novým nápadem otevírat další a další zákony a domácí úkol nesplnila. To je prostě důležité si říci. A já vždycky slyším od sociálních demokratů, jak ta koalice nefunguje, co všechno neprosadili a že je to špatně a jsou v menšině a nikdo na jejich slovo nedá. A co dělají? Sedí na těch křeslech dál! Sedí na těch ministerských křeslech! To je rozhodující. Činy, ne slova! Takže když je to vaše priorita, jak to, že jste to neprosadili? Já jsem zažil koaliční vlády, vy také, pane předsedo prostřednictvím pana předsedy. Moc dobře víte, že když něco hodně chce koaliční partner, tak si prosadí minimálně projednání. Já jsem ani nemluvil o obsahu toho zákona, ale že se tomu vůbec nevěnujete. Takže daně - katastrofa! Kurzarbeit - katastrofa! Všechno hrozné! A co dělají sociální demokraté? Sedí na těch křeslech, sedí v té vládě, používají ty ministerské limuzíny, ale přitom mají plno řečí o tom, jak nic nefunguje!
Ptám se, zda ještě někdo chce vystoupit s doplňujícím nebo pozměňovacím návrhem k pořadu schůze? Jestliže nikoho nevidím, vypořádáme se s těmi návrhy, které tu zazněly. Nejprve budeme hlasovat samozřejmě o návrzích z grémia. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro návrh, který vzešel z dnešního grémia k pořadu schůze. Kdo je proti? V hlasování číslo 3 přihlášeno je 184, pro 154, proti nikdo. Návrh byl přijat. Nyní se budeme věnovat návrhu pana poslance Valenty, který navrhuje zařazení nového bodu, snad to budu tlumočit správně - Nepřípustné politické zasahování Senátu do nezávislosti České televize by byl název tohoto nového bodu. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? V hlasování číslo 4 přihlášeno je 183 poslanců, pro 38, proti 58. Tento návrh přijat nebyl. O pevném zařazení již nebudeme rozhodovat. Paní poslankyně Langšádlová navrhuje zařazení nového bodu Informace vlády k dostavbě jaderné elektrárny Dukovany. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro zařazení nového bodu. Kdo je proti? V hlasování číslo 5 přihlášeno je 184, pro 64, proti 6. Návrh přijat nebyl. Pan poslanec Klaus navrhuje zařazení nového bodu Ústavní dosah novely zákona o veřejném zdraví. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro zařazení nového bodu Ústavní dopady nebo dosahy novely zákona o veřejném zdraví. Kdo je proti? V hlasování číslo 6 přihlášeno je 184, pro 81, proti nikdo. Návrh nebyl přijat. Pan poslanec Profant navrhl předřazení bodu 22, tisk 756, tzv. DEPO - elektronizace státní správy. Jako první zazněl návrh, aby to bylo v úterý jak první bod 15. prosince, 15. 12. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? V hlasování číslo 7 přihlášeno je 184, pro 79, proti 2. Návrh přijat nebyl. Budeme tedy hlasovat o alternativním návrhu - zařadit ve čtvrtek 17. 12. v 11 hodin tento bod. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? V hlasování číslo 8 přihlášeno je 184 poslanců, pro 78, proti nikdo. Návrh nebyl přijat. Teď jsou zde čtyři návrhy pana poslance Grospiče. Nejprve žádá o zařazení nového bodu Informace o stavu České pošty podaná ministrem vnitra Janem Hamáčkem. Zahajuji hlasování. Kdo je pro zařazení tohoto nového bodu. Kdo je proti? V hlasování číslo 9 přihlášeno je 184, pro 91, proti nikdo. Návrh přijat nebyl. Dále je zde návrh na zařazení bodu 305, tisk 1018, o vodách, prvé čtení, na středu 2. prosince, tj. zítra jako první bod ve 14 hodin. První bod odpoledního jednání. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? V hlasování číslo 10 přihlášeno je 184, pro 20, proti 21. Návrh nebyl přijat. Dále pan poslanec Grospič navrhuje bod 348, sněmovní tisk 317, třetí čtení, abychom jej předřadili v rámci bloku prvních čtení na první místo. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? V hlasování číslo 11 přihlášeno je nás 185, pro 56, proti 1. Návrh nebyl přijat. Jako poslední navrhuje pan poslanec Grospič bod 152, sněmovní tisk 380, zařadit po pevně zařazených bodech ve středu 16. 12. Je to bod o spotřebitelském úvěru, druhé čtení. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? V hlasování číslo 12 přihlášeno je 185, pro 22, proti 22. Návrh nebyl přijat. Dále je zde návrh pana poslance Ferjenčíka, který navrhuje bod číslo 10 v rámci bloku druhých čtení předřadit před zákon o potravinách. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? V hlasování číslo 13 přihlášeno je 184, pro 47, proti 8. Návrh nebyl přijat. Pan poslanec Benešík navrhuje zařazení nového bodu Informace vlády o cestě poradce prezidenta do Ruské federace, jestli bychom to mohli takto nazvat? [[Ano.]] Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro zařazení nového bodu. Kdo je proti? V hlasování číslo 14 přihlášeno je 182, pro 62, proti 1. Tento návrh přijat nebyl, nový bod jsme nezařadili. [[(14.50 hodin)]] Tím jsme se vypořádali se všemi doplňujícími návrhy k pořadu schůze a budeme hlasovat pořad této schůze jako celek. Já zahajuji hlasování. Kdo je pro schválení pořadu této schůze? Kdo je proti? Hlasování číslo 15. Přihlášeno je 184 poslanců, pro 170, proti nikdo. Návrh byl přijat. Já vám všem moc děkuji, schválili jsme program nadcházející 72. schůze a budeme pokračovat dle pořadu. Otevírám bod číslo