19. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 117/ - prvé čtení Z pověření vlády předložený návrh uvede ministryně spravedlnosti Helena Válková. Prosím, paní ministryně, ujměte se slova.
Vážená paní předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, myslím si, že po delší době budeme projednávat návrh zákona, novely zákona, kterým se mění zákon číslo 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů, zkráceně zákon o soudech a soudcích, který není kontroverzní a který přispěje k určité stabilitě, řekněme, soudních funkcionářů. Ten zákon je velice přehledný, návrh té novely. V podstatě jde jenom o to nově stanovit délku funkčního období předsedů kolegií Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu. Navrhovaná doba je na dobu pěti let. U ostatních funkcionářů, předsedů a místopředsedů soudů již funkční dobu stanovenou v zákoně máme. U předsedy a místopředsedy Nejvyššího soudu a předsedy a místopředsedy Nejvyššího správního soudu jsou jmenováni tito funkcionáři na dobu deseti let. Odpovídající tomu je i kratší funkční období předsedů a místopředsedů vrchních, krajských a okresních soudů, a to na sedm let. [[V sále je nepříjemně rušivá atmosféra.]] Nyní tedy návrh novely spočívá v tom, že bude stanovena délka funkčního období i u předsedů kolegií Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu. Stanovení funkčního období by mělo přispět k personální obměně těchto funkcí a k určité stabilizaci a k výběru optimálních osob, které by uvedené funkce měly zastávat. Návrh obsahuje i přechodná ustanovení. V závislosti na datu, kdy došlo ke jmenování, končí funkční období příslušných funkcionářů. To odstupňování je od jednoho roku do pěti let. Takže i v tomto směru, myslím, ten návrh nevzbuzuje žádnou kontroverzi. Pro úplnost, když byl předseda kolegia Nejvyššího soudu, teď je to civilní, obchodní, trestní, a Nejvyššího správního soudu jmenován do funkce v roce 2013 nebo 2014, čili přede dnem nabytí účinnosti, pokud schválíme novelu tohoto zákona, tak mu funkční období logicky bude končit až za pět let, zatímco v případě, že byl jmenován v roce 2009 a dříve, tak by mu funkční období skončilo za rok ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona. Čili shrnu to: Navrhujeme nově u těchto funkcionářů, předsedů kolegií Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu stanovit funkční období na dobu pěti let. Děkuji za pozornost a doporučuji, aby byl tento návrh v prvním čtení schválen a přikázán k dalšímu projednání výborům.
Děkuji paní ministryni. Nyní prosím, aby se slova ujala zpravodajka pro prvé čtení paní poslankyně Marie Benešová. Prosím, paní poslankyně.
Dobrý večer, dámy a pánové. Máme před sebou sněmovní tisk 117 a jedná se o vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících atd. Tento vládní návrh, jak už paní ministryně zde sdělila, v podstatě precizuje původní princip o stanovení délky funkčního období jednotlivých funkcionářů Nejvyššího soudu a vrchních soudů a nebyla původně stanovena u předsedů kolegií Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu rovněž tedy délka funkčního období. Jenom bych doplnila, že s tímto návrhem přišel v roce 2013 sám Nejvyšší soud, vedení Nejvyššího soudu, a shodli se na tom v podstatě jednomyslně a iniciovali tuto změnu sami. Rusnokova vláda projednala na svém posledním zasedání tento návrh rovněž tedy bez rozporu a propustila ho dál. Mezitím se vlády vyměnily a současná vláda s důvěrou tento návrh v podstatě adoptovala. Domnívám se, že tento návrh je skutečně smysluplný. Vhodně doplňuje ten princip stanovení funkčního období soudů a přispívá k tomu zejména, aby se na Nejvyšším soudu a Nejvyšším správním soudu v budoucnu i omladil kolektiv předsedů jednotlivých kolegií. S návrhem se proto ztotožňuji a podporuji jej a doporučuji hlasovat, aby byl schválen v prvním čtení. Děkuji.
Děkuji paní zpravodajce. Otevírám obecnou rozpravu. Do obecné rozpravy nemám nikoho přihlášeného, tudíž obecnou rozpravu končím. Táži se paní navrhovatelky či zpravodajky, zda mají zájem o závěrečná slova. Není tomu tak. Nyní se tedy budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání. Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání ústavněprávnímu výboru. Já se táži, zda má někdo ještě jiný návrh. Není tomu tak. Přistoupíme tedy k hlasování. Kdo souhlasí s tím, aby předložený návrh byl přikázán k projednání ústavněprávnímu výboru? Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Proti? Hlasování končím. Je to hlasování číslo 150. Přihlášeno 150, pro 133. Návrh byl přijat. Konstatuji, že tento návrh byl přikázán k projednání ústavněprávnímu výboru. [[(17.50 hodin)]] Dalším bodem k projednání je bod číslo