Dobrý den, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády. Poprosím o klid v sále. Zahajuji další jednací den přerušené 54. schůze Poslanecké sněmovny a všechny vás tu vítám. Prosím, abyste se všichni přihlásili identifikačními kartami a případně mi oznámili, kdo žádá o vydání karty náhradní. Pan poslanec Adam Rykala bude hlasovat s náhradní kartou číslo 15. Dále sděluji, že omluvení své neúčasti na dnešní jednání doručili tito poslanci: pan poslanec Jan Bartošek od 17.30 hodin z pracovních důvodů, pan poslanec Marek Benda z rodinných důvodů, pan poslanec Ondřej Benešík z důvodu zahraniční cesty, pan poslanec Milan Brázdil ze zdravotních důvodů, pan poslanec René Číp z osobních důvodů, paní poslankyně Ivana Dobešová ze zdravotních důvodů, pan poslanec Jan Farský ze zdravotních důvodů, pan poslanec Karel Fiedler z pracovních důvodů, pan poslanec Vlastimil Gabrhel ze zdravotních důvodů, paní poslankyně Pavla Golasowská od 15.30 bez udání důvodu, pan poslanec Miroslav Grebeníček ze zdravotních důvodů, pan poslanec Josef Hájek z pracovních důvodů, pan poslanec David Kádner ze zdravotních důvodů, pan poslanec Josef Kott z osobních důvodů, pan poslanec Jiří Koubek z osobních důvodů, pan poslanec Pavel Kováčik z osobních důvodů, pan poslanec Michal Kučera z osobních důvodů, pan poslanec Martin Novotný z osobních důvodů, pan poslanec Igor Nykl ze zdravotních důvodů, pan poslanec Pavel Plzák ze zdravotních důvodů, paní poslankyně Anna Putnová ze zdravotních důvodů, pan poslanec Martin Sedlář ze zdravotních důvodů, pan poslanec Pavel Šrámek ze zdravotních důvodů, pan poslanec František Vácha z pracovních důvodů, pan poslanec Jan Volný ze zdravotních důvodů, pan poslanec Josef Zahradníček z osobních důvodů, pan poslanec Jaroslav Zavadil z důvodu zahraniční cesty a z osobních důvodů se omlouvá také pan poslanec Jiří Zemánek. Z členů vlády se omlouvá pan ministr financí Andrej Babiš z pracovních důvodů, Pavel Bělobrádek - zdravotní důvody, pan ministr Daniel Herman z důvodu zahraniční cesty, pan ministr Milan Chovanec od 14 hodin z pracovních důvodů, pan ministr Marian Jurečka z důvodu zahraniční cesty, pan ministr Jan Mládek z důvodu zahraniční cesty, pan ministr Dan Ťok z důvodu zahraniční cesty, paní ministryně Kateřina Valachová z pracovních důvodů a pan ministr Lubomír Zaorálek z pracovních důvodů. [[Hluk v sále. Někteří poslanci diskutují v hloučcích.]] Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, nejprve bych vám chtěl sdělit, že Senát vrátil Poslanecké sněmovně tři návrhy zákonů, jedná se o tyto... Prosil bych hloučky, aby se už usadily. Už jsme opravdu začali. Děkuji. Tady odsud se to zdá hodně hlasité. Takže nejprve: Senát vrátil Poslanecké sněmovně tři návrhy zákonů, a to návrh zákona, kterým se mění zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, sněmovní tisk 501/6, vrácený Senátem, dále návrh zákona, kterým se mění zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, sněmovní tisk 739/5, zamítnutý Senátem, a návrh zákona, kterým se mění zákon č. 73/2012 Sb., o látkách, které poškozují ozonovou vrstvu, a o fluorovaných skleníkových plynech, sněmovní tisk 754/2, vrácený Senátem. Zákonná lhůta u těchto návrhů zákonů uplynula 30. ledna, a proto v souladu s § 97 odst. 3 a 4 navrhuji jejich zařazení do programu probíhající 54. schůze Poslanecké sněmovny. Já poprosím kolegy vlevo... Děkuji. Dále bych vás chtěl informovat o dalším postupu, na kterém se shodlo dnešní grémium. Navrhujeme vyřadit bod 16 a bod 227, sněmovní tisk 854, státní sociální podpora, druhé a třetí čtení, ze schváleného pořadu 54. schůze. Dnes, v úterý 31. 1., rozšířit schválený pořad o nový bod - návrh Pravidel hospodaření poslaneckých klubů pro rok 2017, sněmovní dokument 5582, a projednat jej jako první bod. Ve středu 1. 2. ve 14.30 hodin za již pevně zařazené body zařadit body 60, sněmovní tisk 989, shody výrobků, první čtení, a bod 61, sněmovní tisk 995, o ČOI, první čtení. Dále ve čtvrtek 2. 2. zařadit nový bod, a to pevně od 9 hodin - Závěrečná zpráva vyšetřovací komise Poslanecké sněmovny k prověření činnosti příslušníků Policejního prezidia ČR, Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Policie ČR a státních zástupců Vrchního státního zastupitelství v Olomouci v souvislosti s reorganizací ÚOOZ a ÚOKFK Policie ČR k 1. srpnu 2016. V této souvislosti navrhujeme pokračovat dále body v tomto pořadí: body 258, sněmovní tisk 771, zpráva, bod 185, sněmovní tisk 731, smlouva, a bod 193, sněmovní tisk 882, smlouva, a poté bod 266, sněmovní tisk 907, migrace, který byl původně zařazen pevně na 11 hodin. V pátek 3. 2. projednat body z bloku třetích čtení v tomto pořadí: bod 224, sněmovní tisk 964, zaměstnanost, bod 221, sněmovní tisk 928, občanské průkazy, a bod 222, sněmovní tisk 852, informační systémy. Všichni jste jistě věnovali velkou pozornost přednesenému návrhu z grémia, jak tak vnímám ze sálu. Děkuji za klid v sále a snížení hluku. Jako první se s přednostním právem hlásí pan předseda Faltýnek. Připraví se pan předseda Sklenák.
Dámy a pánové... Děkuji za zapnutí mikrofonu. Já bych si dovolil navrhnout jménem našeho poslaneckého klubu předřadit v pořadu schůze následující body. Pokusil jsem se toho dosáhnout na grémiu, nicméně těsně to neprošlo. Čili jedná se o bod č. 53, novela zákona o posuzování vlivu na životní prostředí, tzv. zákona EIA, sněmovní tisk 1003, první čtení, a bod č. 17, vládní návrh zákona o obalech, sněmovní tisk 877, oba dva z dílny ministra životního prostředí - tady se jedná o druhé čtení -, a to na dnes po již pevně zařazených bodech. Tedy za bod č. 30. Děkuji.
Děkuji. Jako další se s přednostním právem přihlásil pan předseda Sklenák.
Děkuji za slovo. Dobrý den, kolegyně a kolegové. My jsme na probíhající schůzi projednávali ve třetím čtení sněmovní tisk 821, novela zákona o nemocenském pojištění. Při projednávání jsme tento tisk vrátili do druhého čtení -
Já se omlouvám, pane předsedo. Opravdu zkusme to ztišit dneska. Dlouho jsme se asi neviděli, chcete si toho hodně říct, ale poprosím o klid. Děkuji.
Ten tisk jsme vrátili do druhého čtení, to jsme absolvovali. Zasedl už i garanční výbor, který přijal usnesení k jednotlivým pozměňovacím návrhům, a mohli bychom tedy tento zákon projednat znovu ve třetím čtení. Já tedy navrhuji, abychom tento sněmovní tisk 821, novela zákona o nemocenském pojištění ve třetím čtení, zařadili na pořad schůze. Pakliže bude tento návrh schválen, abychom jej pevně zařadili na tento pátek po pevně zařazených bodech. Děkuji.
Děkuji. Hlásil se pan předseda Černoch a připraví se pan předseda Stanjura. Pánové se domluvili - pan předseda Stanjura. Máte slovo.
Děkuji. Budu poměrně rychlý. Jménem dvou poslaneckých klubů, a to ODS a TOP 09, bych vznesl námitku proti zařazení nového bodu, jak o něm mluvil před chvílí pan předseda Sklenák. Děkuji.
Děkuji. Tím pádem si to tady můžeme odškrtnout. Další v pořadí s přednostním právem pan předseda Černoch. Máte slovo.
Děkuji za slovo. Dámy a pánové, přeji vám hezké odpoledne. Dovolil bych si za klub Úsvit a KSČM navrhnout bod, nebo pokračování bodu, Informace vlády České republiky o postupu ve věci nevýhodné privatizace OKD, a to buď na zítřek 1. 2. odpoledne po pevně zařazených bodech, nebo druhá varianta - na pátek 3. 2. po třetích čteních. Děkuji.
Děkuji, pane předsedo. Už nevidím žádné přihlášky s přednostním právem. První se se svým návrhem přihlásila paní poslankyně Soňa Marková. Paní poslankyně, máte slovo.
Děkuji za slovo. Přeji hezký den, vážený pane předsedající, vážená vládo, vážené kolegyně a kolegové. Žádám o pevné zařazení sněmovního tisku 721, bod číslo 119, na dnes po již pevně zařazených bodech. Jedná se o návrh poslanců Soni Markové, Miroslava Opálky, Stanislava Mackovíka a Pavla Kováčika na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 592/1992 Sb., o pojistném na veřejné zdravotní pojištění. Z jakého důvodu prosím o pevné zařazení tohoto bodu. V současné, v pravdě již předvolební době se objevilo mnoho populistických návrhů a někdy i výkřiků, které slibují v duchu hesla Nikdo vám nemůže dát to, co já vám mohu slíbit, a slibuje se tu snížení ochranných limitů na doplatky na léky pro děti a seniory, tu vytvoření investičního fondu při Ministerstvu zdravotnictví, z kterého by se financovaly investice do nemocnic, které jsou samozřejmě dlouhodobě podfinancované, protože pouhé příjmy z veřejného zdravotního pojištění, tak jak je to dnes nastaveno, nestačí. Dále se slibuje navýšení platů a mezd zdravotním sestrám. A nyní vláda schválila, že pro rok 2018 navýší platy za státní pojištěnce a na další dva roky pomocí zákona, který ale dosud předložen nebyl, a tedy bude velmi těžké dokončit celý legislativní proces. Přitom je jasné, že pouze pravidelná, tedy automatická valorizace plateb za státní pojištěnce - a máme jich u nás šest milionů, k tomu máme ještě jeden milion lidí, kteří mají příjem pod 20 tisíc korun měsíčně - je jedním z mála účinných nástrojů, jak zabezpečit předvídatelnost příjmů a zároveň stabilizace systému zdravotnictví jako veřejné služby a zároveň jak lze zajistit kvalitní potřebnou zdravotní péči pro všechny pacienty, tedy péči, která je u nás garantovaná Listinou základních práv a svobod, a tedy Ústavou. Současná vládní koalice tento zákon sice slíbila už ve svém programovém prohlášení, ale zatím nepředložila do Poslanecké sněmovny. Přitom návrh KSČM, o kterém tady teď hovořím, a chci vás poprosit o jeho pevní zařazení, tento návrh zákona leží v Poslanecké sněmovně už od února 2016. Proto vás velmi prosím podat ruku nejenom vládní koalici, což je tedy jaksi ode mne jako opoziční poslankyně ne úplně možná žádoucí, ale spíše pacientům a pacientkám v České republice. Takže prosím, žádám o pevné zařazení tohoto bodu, aby mohl být dokončen legislativní proces a aby mohla být ta předvídatelnost a stabilizace příjmů do zdravotního pojištění zabezpečena. Děkuji vám za pozornost.
Děkuji paní poslankyni za dodržení časového limitu. Další v pořadí se svým návrhem má slovo pan poslanec Antonín Seďa. Připraví se pan poslanec Vladimír Koníček. Pane poslanče, máte slovo.
Děkuji, pane místopředsedo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, dovolil bych si vás požádat o podporu předřazení bodu číslo 20, což je návrh poslanců Antonína Sedi, Robina Böhnische a dalších na vydání zákona o odškodnění za ztrátu zaměstnání z politických důvodů v letech 1948 až 1989 bývalých vojáků, sněmovní tisk 378. Jedná se o druhé čtení. Ty důvody jsou, že za prvé ten zákon už je tady hodně dlouho, téměř dva roky, a za další, že množství, kterých se to odškodnění týká, neustále ubývá. Děkuji za vaši podporu. Chtěl bych, aby se tento bod zařadil na dnes za již předřazené body.
Děkuji, pane poslanče. Další se svým návrhem je pan poslanec Vladimír Koníček a připraví se pan poslanec Tomio Okamura. Pane poslanče, máte slovo.
Vážený pane předsedající, vážené kolegyně a kolegové, na pořad této schůze máme zařazeny dva body, které jsou novelami zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi. To jsou body 131, sněmovní tisk 738, a bod 181, sněmovní tisk 842. Chtěl bych vás požádat, zda bychom mohli hlasovat o pevném zařazení, a to na středu 1. února odpoledne jako první a druhý bod po polední pauze po pevně zařazených bodech. Ty jsou tam prozatím čtyři. Děkuji.
Děkuji, pane poslanče. Teď dávám slovo panu poslanci Okamurovi, který má dvě přihlášky. Máte slovo s prvním návrhem. Prosím.
Vážené dámy a pánové, neúprosně se blíží parlamentní volby, tedy konec našich mandátů a konec vlády koalice ČSSD, hnutí ANO a KDU-ČSL. Dovolím si znova připomenout tři roky staré programové prohlášení vlády a závazek, že přijme zákon o referendu. Skutek však utek'. Myslím, že by vláda měla najít čas na to, aby se řešilo to, co politici svým občanům slibují již po 19 let, tedy zákon o celostátním referendu. Vím, že přijetí zákona o referendu schválně odkládáte, aby nebyl přijat. Uplynulý víkend jsme se z médií dočetli, že mezi vládními poslanci panují obavy, že by referendum mohli lidé zneužít k vyvolání otázek o odchodu Česka z Evropské unie, a proto zákon raději přijmout nechtějí. Dočetli jsme se také, že se vládní poslanci v současné době obávají konání všelidového hlasování a za odstrašující příklad považují vládní poslanci brexit a také italské referendum o změnách ústavy, po němž padl premiér. Pochopím, že demokracie mnohým z vás nevoní. Ale blíží se volby, a jestli nyní nezačneme okamžitě zákon o referendu projednávat, tak jeho přijetí již do konce volebního období není možné stihnout. V této souvislosti připomínám, že můj zákon o referendu, který jsem zde již před třemi lety předložil, jste mi zamítli. Tehdy váš ministr Dienstbier sliboval, že vláda připraví svůj vlastní návrh. Výsledkem je, že jste jako vždy obelhali občany a neplníte to, co jste občanům slíbili. A zamítli jste mně i našemu hnutí Svoboda a přímá demokracie, SPD, také náš návrh zákona o odvolatelnosti politiků a také o jejich přímé hmotné odpovědnosti. Ale já vám říkám, že ti vaší vládou a vládními poslanci opovrhovaní občané se budou ptát, co jste udělali pro to, aby v této zemi byli odpovědní odpovědnější a ti, kterým patří Česká republika, tedy občané, skutečně ve své zemi vládli. Věřte, že ptát se na to budeme všichni. Proto opětovně navrhuji zařadit na program schůze Poslanecké sněmovny návrh zákona o celostátním referendu, sněmovní tisk 559, dnes po pevně zařazených bodech. A doufám, že budete konečně hlasovat pro.
Děkuji, pane poslanče. Jenom nepostřehl jsem číslo bodu. 66 - dnes po pevně zařazených bodech. Děkuji. Rovnou vám předám slovo s vaším druhým návrhem. Můžete vystoupit.
Vážené dámy a pánové, dovolte mi reagovat na nejnovější úmysl ministra průmyslu Mládka z ČSSD, který zvažuje, aby stát za korunu odkoupil OKD. A v této souvislosti navrhuji mimořádný bod na program schůze Poslanecké sněmovny s názvem Diskuse nad řešením situace v OKD. Ano, my v našem hnutí Svoboda a přímá demokracie, SPD, také prosazujeme, aby se stát nějakou formou do OKD vrátil a postaral se o ty, které kdysi v privatizaci stát okradl. Ale rozhodně tím stát nesmí legalizovat dřívější podvod. Návrh ministra Mládka totiž fakticky zaručuje právní a majetkovou nepostižitelnost a beztrestnost bývalého vlastníka za krach společnosti. Stát by tímto převzal faktickou odpovědnost za dluhy a škody způsobené bývalým vlastníkem OKD, a jak víme, tuto privatizaci, jejímž výsledkem je vytunelování OKD, tehdy podepsal současný premiér Bohuslav Sobotka z ČSSD. Znovu říkám, že by stát neměl nechat horníky ve štychu, ale my v našem hnutí Svoboda a přímá demokracie, SPD, prosazujeme takové řešení, které povede zároveň k vyvození trestní a majetkové odpovědnosti za škody způsobené v průběhu privatizace dolů OKD. V tomto ohledu je správné a systémové řešení, aby stát odstoupil od všech smluv o prodeji svých podílů v OKD pro podvod a jejich neplnění, a následně je nutné vymáhat náhradu škody, která vznikla, na všech, kteří se na podvodném prodeji obohatili, a to zejména exekucí jejich majetku včetně majetku miliardáře Bakaly. Prosím Sněmovnu, která už několikrát o kauze OKD diskutovala, aby v mimořádném bodu programu zavázala vládu, aby odstoupila od smluv o prodeji OKD. Smlouva sice není veřejně známá, ale podle toho, co je o ní známo, je jasné, že jak nabyvatel Karbon Invest, tak ani další následní majitelé tuto smlouvu neplnili, a dále je zcela zřejmé, že stát se při prodeji jak první části, tak druhé části svého podílu stal obětí prokazatelných podvodů. Je povinností řádného hospodáře, aby se stát snažil tento stav napravit.
Děkuji, pane poslanče. S přednostním právem se hlásí pan předseda poslaneckého klubu ČSSD Roman Sklenák.
Děkuji. Jménem poslaneckého klubu sociální demokracie a KDU ČSL vetuji zařazení bodu, který právě navrhl pan poslanec Okamura.
Děkuji. Dovolte mi přečíst ještě jednu omluvu. Z dnešního dne do 15 hodin se omlouvá z osobních důvodů paní poslankyně Věra Kovářová. S přednostním právem eviduji přihlášku pana poslance Miroslava Kalouska. Prosím.
Děkuji za slovo, pane předsedající. Dobrý den, dámy a pánové. Já samozřejmě respektuji veto, které dva poslanecké kluby v souladu s jednacím řádem daly vůči bodu, který navrhl pan poslanec Okamura, týkající se OKD. Přesto mi dovolte pro čisté svědomí, abych upozornil na jednu věc. V 90. letech umožňovala rozpočtová pravidla republiky vládě České republiky přijmout garance za komerční závazky krachujících podniků na úrovni usnesení vlády. Rozpočtová pravidla republiky novelizovaná tuším v roce 2001 nebo 2002 to změnila a vláda v tom není suverénní a může to udělat pouze se souhlasem Poslanecké sněmovny. Což je samozřejmě v pořádku, protože se jedná často o miliardové až desítkymiliardové závazky z rozpočtu, nad nímž je suverénem Poslanecká sněmovna. Já bych rád upozornil vládu na to, že pokud by za korunu nebo za korunu padesát, to už je úplně jedno, převzala závazky vůči veřejným rozpočtům, tak podle mého názoru obchází tento zákon včetně všech důsledků všech možných zákonů, které připadají v úvahu. Pokládám za velkou chybu, že o tom Poslanecká sněmovna nechce mluvit. Poslanecká sněmovna je ochotna projednávat věci týkající se 40, 50 milionů. Tady vláda zcela vážně diskutuje o tom, že na sebe převezme závazky v objemu desítek miliard, a nechce pustit do diskuse Poslaneckou sněmovnu. Já bych ještě velmi rád upozornil, že by se mohlo jednat o účelové obcházení zákona včetně možných právních důsledků z toho vyplývajících. Děkuji.
Děkuji, pane předsedo. Jako další přihlášený se svým návrhem na změnu pořadu je pan poslanec Herbert Pavera. Připraví se paní poslankyně Jana Černochová. Máte slovo, pane poslanče.
Hezké a příjemné odpoledne. Vážený pane předsedající, vážený pane ministře, dámy a pánové, kolegyně a kolegové, dovolte mi, abych navrhl zařazení nového bodu, a to kompenzace pro chovatele drůbeže, holubů a cizokrajného ptactva a dalších za uhynulá zvířata z důvodu ptačí chřipky. Jak jistě víte, od začátku ledna letošního roku se opět po více než 10 letech u nás objevila ptačí chřipka. V současné době eviduje veterinární správa desítky ohnisek této ptačí chřipky v České republice. Bohužel jedinou účinnou metodou je vybíjení nemocných a nakažených zvířat, a proto je nutné, aby byl stát samozřejmě připraven to kompenzovat chovatelům těchto ptáků, spravedlivě, úhyn nebo likvidaci. Určitě stanovení ceny, které má Ministerstvo zemědělství, není spravedlivé. Dávat chovatelům drůbeže 100 korun za jednu nosnou slepici, když normálně na trhu stojí od 150 do 180 korun, je velmi nízká částka. Jediná spravedlivá cesta je, aby stát zaplatil drobnochovatelům opravdu reálnou cenu. Proto vyzývám pana ministra Jurečku, aby změnil ceníky ve prospěch spravedlivých a reálných cen, které si chovatelé na obnovu chovů zaslouží. Myslím si, že je docela tragické nabídnout chovatelům skvělých poštovních holubů pár stovek za jednoho holuba, když mnohdy cena jednoho tohoto poštovního holuba vychází i na více než 100 tis. korun a chovatelská hodnota je naprosto nevyčíslitelná. Věřím tomu, že tento bod, který navrhuji zařadit na středu 1. 2. odpoledne po pevně zařazených bodech, podpoříte a přijmeme tak usnesení, které navýší chovatelům náhrady za uhynulá zvířata. Děkuji.
Já vám také děkuji, pane poslanče. Další v pořadí je paní poslankyně Jana Černochová. Připraví se paní poslankyně Marta Semelová. Paní poslankyně, máte slovo.
Děkuji. Hezké odpoledne, dámy a pánové. Dovolte mi, abych i já se přihlásila s návrhem na změnu programu. Prosím o zařazení sněmovního tisku 956, Návrh poslanců Jany Černochové, Ivana Gabala, Jana Hamáčka, Davida Kádnera, Martina Stropnického a Marka Ženíška na vydání ústavního zákona, kterým se mění ústavní zákon č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších ústavních zákonů, a to na středu 1. února po pevně zařazených bodech jako první bod po pevně zařazených bodech dosud.
Děkuji. Náhodou - bod číslo? Dobře. My si to doplníme. Děkuji. Další na řadě je paní poslankyně Marta Semelová. Připraví se pan poslanec Stanislav Grospič. Máte slovo, paní poslankyně,
Děkuji. Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, kolegové, předkládám návrh na pevné zařazení bodu 126, sněmovní tisk 780, o náhradním výživném, na zítřek po pevně zařazených bodech. Zálohované, resp. náhradní výživné, kdy by stát vyplácel peníze matkám samoživitelkám či otcům samoživitelům, jejichž bývalí partneři neplatí alimenty, a následně by je na dlužnících vymáhal, bylo jednou z významných priorit současné vlády. Ostatně k jeho předložení se zavázali koaliční partneři v koaliční smlouvě. Ministerstvo práce a sociálních věcí neustále opakuje, že zákon předloží, že připravuje paragrafované znění tohoto zákona. Vládní koaliční partneři, hnutí ANO a KDU ČSL, tuto pomoc samoživitelkám odmítají. Právě tyto rodiny však patří mezi nejrizikovější skupiny lidí ohrožených chudobou. Na chudé děti se pořádají sbírky, vyčleňují se pro ně finance na zaplacení školních obědů, aby měly alespoň jednou denně teplé jídlo. Jejich matky nebo otcové se zadlužují, aby jim zaplatili školní pomůcky, zájmové kroužky nebo prázdniny. [[V sále je velmi hlučno!]] Chci připomenout, že čas běží. Vláda má za sebou více než tři roky vládnutí a dosud svému slibu nedostála. Namísto toho se dohaduje, co by bylo lepší, co horší, a zabývá se vlastními spory. Jenže to matkám samoživitelkám a především jejich dětem nepomůže.
Paní poslankyně, já se omlouvám. Znova poprosím všechny v sále, aby se utišili. Jestli mají co projednávat, nechť jdou ven ze sálu. Děkuji. Prosím, paní poslankyně.
Děkuji. Přitom ve Sněmovně leží už tři čtvrtě roku náš návrh, tedy návrh klubu komunistických poslanců, který náhradní výživné řeší. Předkládám proto návrh na pevné zařazení tohoto bodu, mimochodem předkládám tento návrh již potřetí, tedy sněmovního tisku 780, na středu 1. února odpoledne po pevně zařazených bodech. Očekávám, že především poslanci za sociální demokracii, kteří tento zákon neustále zmiňují jako svoji prioritu, bez zaváhání tento návrh podpoří. V opačném případě sděluji svým voličům, volební sliby jsou jedna věc, jejich plnění věc druhá. Děkuji.
Já vám také děkuji, paní poslankyně. Dalším přihlášeným je pan poslanec Stanislav Grospič a po něm je na řadě pan místopředseda Vojtěch Filip. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Děkuji, pane místopředsedo. Vážené kolegyně a kolegové, dovolte, abych navrhl pevné zařazení bodu číslo 151, sněmovního tisku 908. Jde o návrh poslanců Stanislava Grospiče, Vojtěcha Filipa, Jaroslava Borky, Zdeňka Ondráčka a dalších na vydání ústavního zákona o referendu o vypovězení Severoatlantické smlouvy Českou republikou. Připomínám, že se jedná o návrh referenda, které je totožné svým mechanismem s referendem, kdy občané rozhodovali o přistoupení České republiky do Evropské unie. Myslíme si, že současná zahraničně politická situace i postavení České republiky si vyžaduje, aby takto závažná účast České republiky v Severoatlantické alianci byla podrobena tomuto referendu a důvěře občanů České republiky, a myslíme si, že vzhledem k tomu, že tento návrh zákona byl předložen do Poslanecké sněmovny, má své legitimní právo na projednání. Navrhuji jeho pevné zařazení po již pevně zařazených bodech na zítřek, středu 1. února odpoledne.
Děkuji, pane poslanče. Další v pořadí vystoupí pan místopředseda Vojtěch Filip. S náhradní kartou číslo 31 hlasuje pan předseda Hamáček.
Děkuji. Vážený pane předsedající, členové vlády, paní a pánové, já bych chtěl navrhnout pevné zařazení bodu zákona o registru smluv, který projednával ve vráceném druhém čtení ústavněprávní výbor, pevně jako čtvrtý bod našeho pátečního jednání. Děkuji.
Děkuji za váš návrh. Ptám se, jestli z pléna má ještě někdo zájem vystoupit k pořadu schůze. Mám dojem, že jsme se vypořádali se všemi námitkami. Necháme tedy hlasovat postupně o jednotlivých návrzích. Nejprve návrh přednesený mnou, který vyšel z grémia. Já zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti? Jedná se o hlasování číslo 263, přihlášeno 152 poslanců, pro 133 poslanců, proti žádný, zdrželo se 19. Tento návrh byl přijat. Dále budeme hlasovat o návrhu, který přednesl pan předseda poslaneckého klubu hnutí ANO Jaroslav Faltýnek. Jedná se o zařazení bodu 53, sněmovní tisk 1003 v prvém čtení, a bodu 17, sněmovní tisk 877, druhé čtení, dnes po již pevně zařazených bodech, to je za bod 30. Pochopil jsem to tak, že můžeme o těchto návrzích hlasovat jedním hlasováním. Pana předsedu nevidím, nikdo nevznáší námitku. Takže zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Jedná se o hlasování 264, přihlášeno 151 poslanců, pro 85, proti 11. Výsledek - návrh byl přijat. Děkuji. Dalším v pořadí je návrh paní poslankyně Markové, která navrhuje zařazení bodu 119... [[Malá pauza.]] Dobře. Takže jsme přeskočili pana poslance Černocha, za což se mu hluboce omlouvám, který navrhuje přeřazení bodu týkajícího se OKD na středu po pevně zařazených bodech, což bude jedno hlasování. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování 265, přihlášeno 150 poslanců, pro 92, proti 29. Návrh byl přijat. Je tedy zařazeno ve středu po pevně zařazených bodech. Nyní se dostáváme k návrhu paní poslankyně Markové, která navrhuje zařazení bodu 119, sněmovní tisk 721, dnes po již pevně zařazených bodech. Zahajuji hlasování. Pardon, já jsem zmáčkl odhlášení, tak vás poprosím, abyste se všichni přihlásili znovu kartami. Já si posunu palec. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování 266, přihlášeno 150 poslanců, pro 36, proti 91. Návrh nebyl přijat. Jako další budeme hlasovat návrh pana poslance Antonína Sedi, který navrhuje zařazení bodu 20 sněmovní tisk 378 dnes za již pevně zařazené body. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro tento návrh? Kdo je proti? Hlasování 267, přihlášeno 150 poslanců, pro 84, proti 2. Návrh byl přijat. Jako další budeme hlasovat návrh pana poslance Koníčka, který navrhuje zařazení bodu 131 sněmovní tisk 738 a bod 181 sněmovní tisk 842 ve středu 1. února po pevně zařazených bodech. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro tento návrh. - Ukončím hlasování, prohlásím ho za zmatečné. Byl tady dotaz, o jaký návrh se přesně jedná. Já si to najdu. [[(14.40 hodin)]] Jedná se o zákony vztahující se k církevním restitucím, sněmovní tisk 738 a sněmovní tisk 842. Takže po tomhle upřesnění zahájím znovu hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Hlasování 269, přihlášeno 150 poslanců, pro 43, proti 84. Návrh nebyl přijat. Jako další budeme hlasovat návrh pana poslance Tomio Okamury, který navrhuje zařadit bod 66, sněmovní tisk 559, dnes po již pevně zařazených bodech. Já zahajuji hlasování... [[Nesouhlasný hluk v sále.]] Pardon? [[Poznámka z pléna: Veto tam bylo.]] Je to sněmovní tisk 559 o referendu. Takže zahajuji znovu hlasování. Ptám se, kdo je pro tento návrh pana poslance Tomio Okamury. Kdo je proti? Hlasování 271, přihlášeno 152 poslanců, pro 43, proti 86. Návrh nebyl přijat. Dále budeme hlasovat o návrhu pana poslance Herberta Pavery, který navrhuje zařazení nového bodu do pořadu schůze, který se nazývá přesně Kompenzace pro chovatele drůbeže, holubů, cizokrajného ptactva atd. v souvislosti s ptačí chřipkou. Já zahajuji hlasování. Kdo je pro tento návrh? Kdo je proti? Hlasování 272, přihlášeno 151 poslanců, pro 62, proti 24. Tento návrh nebyl přijat. Jako další budeme hlasovat návrh paní poslankyně Jany Černochové, která navrhuje zařazení bodu 161, sněmovní tisk 956, ústavní zákon z roku 1993, a to 1. února po pevně zařazených bodech. Já zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti? Hlasování 273, přihlášeno 151 poslanců, pro 112, proti 25. Tento návrh byl přijat. Dále budeme hlasovat návrh paní poslankyně Semelové o náhradním výživném. Je to bod 126, sněmovní tisk 780. Paní poslankyně navrhuje zařadit ve středu odpoledne jako první bod po již pevně zařazených bodech. Já zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti? Hlasování 274, přihlášeno 151 poslanců, pro 68, proti 63. Tento návrh nebyl přijat. Dále budeme hlasovat návrh pana poslance Grospiče, který navrhuje zařazení bodu 151, sněmovní tisk 908, ústavní zákon o referendu o NATO, a to pevně zařadit na 1. 2. odpoledne po již pevně zařazených bodech. Já zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti? Hlasování 275, přihlášeno 151 poslanců, pro 33, proti 92. Tento návrh nebyl přijat. Jako poslední je návrh pana místopředsedy Vojtěcha Filipa, pevné zařazení bodu zákon 217 o registru smluv, a to jako čtvrtý bod bloku třetích čtení v pátek 3. února. Já zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti? Hlasování 276, přihlášeno 150 poslanců, pro 42, proti 32. Tento návrh nebyl přijat. Takže podle mých poznámek jsme již vyčerpali všechny návrhy na změnu pořadu schůze a můžeme přejít k dalšímu jednání. Otevírám bod