155. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění zákona č. 87/2015 Sb., a zákon č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém /sněmovní tisk 497/ - třetí čtení U stolku zpravodajů již zaujal místo pan ministr spravedlnosti Robert Pelikán a zpravodaj garančního výboru, tím byl ústavněprávní výbor, pan poslanec Radek Vondráček. Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 497/2, který vám byl doručen dne 10. února 2016. Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk číslo 497/3. [[(10.30 hodin)]] Nyní se táži pana navrhovatele, zda má zájem vystoupit před otevřením rozpravy. Není tomu tak. Otevírám rozpravu. Do rozpravy nemám nikoho přihlášeného, tudíž rozpravu končím. Přikročíme tedy k hlasování... Tedy ještě než přikročíme, zeptám se, zda pan ministr nemá zájem o závěrečné slovo. Pan zpravodaj? Závěrečné slovo také ne, tedy přikročíme k hlasování o pozměňovacích návrzích. Poprosím zpravodaje garančního výboru, aby nás seznámil s procedurou hlasování, poté přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy a před hlasováním k nim sdělil stanovisko.
Děkuji za slovo, paní předsedající. Ústavněprávní výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky jako garanční výbor po projednání návrhu zákona po druhém čtení doporučuje Poslanecké sněmovně hlasovat ve třetím čtení o návrzích podaných k návrhu zákona v následujícím pořadí: 1. Návrhy technických úprav. V tomto případě nemám informaci o tom, že by zde nějaké byly, tudíž toto hlasování se nebude konat. 2. Dále bude hlasován návrh A, tedy části A1 a A2 společně. 3. Bude hlasován zákon jako celek.
Děkuji a táži se, zda navrhuje někdo jinou proceduru. Není tomu tak. I tato procedura je velmi jednoduchá. Pokud není námitka, budeme se bez hlasování podle ní řídit. Námitku neeviduji. Dříve než přikročíme k jednotlivému hlasování, všechny vás odhlásím a poprosím, abyste se znovu přihlásili svými kartami. Pardon, omlouvám se, ještě jednou. Ještě poprosím všechny, aby si opravdu zkontrolovali, zda jsou přihlášeni, protože se mi zdá, že je v sále více lidí, než je na tabuli. Dobrá, pokračujte. Prosím, pane zpravodaji.
Děkuji. Nejprve přistoupíme k hlasování návrhu A, tedy ke společnému hlasování o návrzích A1 a A2. Stanovisko garančního výboru je doporučující.
Stanovisko pana ministra? [[Doporučující.]] Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, zmáčkněte tlačítko a zvedněte ruku. Proti? Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 205, do kterého je přihlášeno 162 přítomných, pro 161, proti nikdo. Návrh byl přijat.
Děkuji. Žádné jiné pozměňovací návrhy načteny nebyly a můžeme přistoupit k hlasování o zákonu jako celku.
Ano, přikročíme tedy k hlasování. Dříve než tak učiníme, přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění zákona č. 87/2015 Sb., a zákon č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, podle sněmovního tisku 497, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou." Stanovisko výboru? [[Doporučující.]] Stanovisko pana ministra? [[Doporučující.]] Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, zmáčkněte tlačítko a zvedněte ruku. Proti? Hlasování končím. Je to hlasování s pořadovým číslem 206, do kterého je přihlášeno 167 přítomných, pro 167, proti nikdo. Návrh byl přijat. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas. Končím třetí čtení tohoto zákona. Dalším bodem, kterým se budeme zabývat, je bod číslo