Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, zahajuji dnešní jednání, resp. jednací den, přerušené 35. schůze Poslanecké sněmovny a všechny vás vítám. Aby byla zaznamenána naše účast, nejprve vás odhlásím a prosím, abyste se všichni přihlásili identifikačními kartami a případně mi oznámili, kdo žádá o vydání náhradní karty. S náhradní kartou číslo 15 bude hlasovat pan poslanec Špičák. Sděluji, že o omluvení své neúčasti na dnešním jednání požádali tito poslanci a poslankyně: Margita Balaštíková z rodinných důvodů, Petr Beitl ze zdravotních důvodů, Vojtěch Filip od 17.15 do 20 hodin z pracovních důvodů, Pavla Golasowská z pracovních důvodů, Stanislav Juránek do 16.30 z pracovních důvodů, Jakub Michálek od 17 hodin z pracovních důvodů, paní poslankyně Markéta Pekarová Adamová z pracovních důvodů, Marie Pěnčíková z pracovních důvodů, Karel Rais ze zdravotních důvodů, Roman Sklenák ze zdravotních důvodů, Pavel Staněk z pracovních důvodů, Vlastimil Válek z pracovních důvodů, do 18.30 z pracovních důvodů Radovan Vích, Jan Volný ze zdravotních důvodů z celého dne a stejně tak ze zdravotních z dnešního jednacího dne pan poslanec Rostislav Vyzula. Pokud jde o členy vlády, tak se omlouvá pan premiér Andrej Babiš z důvodu zahraniční cesty, ministři Marie Benešová - zahraniční cesta, Jan Hamáček do 16 hodin z pracovních důvodů, Jana Maláčová z pracovních důvodů, Lubomír Metnar z pracovních důvodů a Robert Plaga do 16 hodin z pracovních důvodů. Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, nejprve vás poprosím o to, abyste se ztišili, abychom se navzájem slyšeli, abyste také slyšeli první věc, se kterou vás chci seznámit, a to jsou návrhy, na kterých se shodlo dnešní grémium a o kterých budeme potom hlasovat: 1. Grémium navrhuje zrušit pevné zařazení bodů 290 - jde o sněmovní tisk 510, 291 - sněmovní tisk 537 a 292 - sněmovní tisk 564 a jejich vrácení zpátky do bloku zprávy, návrhy a další body, tedy body, které se týkají guvernéra ČNB. 2. Grémium navrhuje, aby Poslanecká sněmovna ve čtvrtek 24. října jednala dále i po bodu 318, což jsou ústní interpelace, a jednala a meritorně i procedurálně hlasovala o všech návrzích i po 21. hodině. Tyto dva návrhy znamenají, že o návrzích grémia nebudeme dnes hlasovat v celku, ale budeme mít dvě hlasování. V prvním hlasování se vyrovnáme s návrhem na zrušení pevného zařazení bodů, tak jak jsem je přečetl, a v druhém potom budeme hlasovat procedurální návrh na meritorní procedurální jednání hlasování po 21. hodině ve čtvrtek. Pan předseda Marek Výborný hlasuje s hlasovací kartou číslo 16. Nyní přistoupíme k vystoupení poslanců s návrhy na změnu schváleného pořadu 35. schůze. Jako první je... Tak s přednostním právem - [[Hlásí se poslanec Chvojka.]] Ne, nemá zájem vystoupit s přednostním právem. Jako první je do diskuse přihlášen pan poslanec Lubomír Volný, dále k návrhu na změnu schváleného programu je přihlášen pan poslanec Marian Jurečka a potom budeme postupovat dál. [[V jednací síni je hluk.]] Dámy a pánové, ještě jednou prosím o klid, ať slyšíme návrhy na změnu schváleného pořadu schůze. Slovo má pan poslanec Lubomír Volný.
Děkuji, pane předsedající. Takže ještě jednou dobrý den, dámy a pánové. Vzhledem k tomu, že budeme dneska projednávat velmi důležitý bod, kterým je usnesení proti rostoucímu a sílícímu antisemitismu, a protože předtím v debatě zaznělo, že používáme proti všem stejný metr a bojujeme proti jakékoliv nenávisti, já bych si vás dovolil požádat o podporu mého návrhu, abychom po projednání usnesení o antisemitismu projednali stanovisko Poslanecké sněmovny k sílící rusofobii a přijali usnesení tohoto znění - toto usnesení je přesnou kopií usnesení proti antisemitismu, které jsme obdrželi, pouze se v něm vyměnil slovo Izrael za Ruskou federaci. Takže Poslanecká sněmovna ČR [[I.]] důrazně odsuzuje všechny projevy rusofobie a protiruské xenofobie směřující proti jednotlivcům, náboženským institucím, organizacím, jakož i Ruské federaci včetně jejich ústavních činitelů; II. odmítá jakékoliv zpochybňování práva Ruské federace na existenci a obranu; III. odsuzuje veškeré aktivity a prohlášení skupin, které vyzývají k bojkotu Ruské federace, jeho zboží, služeb či občanů, ať již na území ČR, či na mezinárodních fórech; IV. vyzývá vládu, aby jak doma, tak i v mezinárodních vztazích rozhodně vystupovala proti všem formám rusofobie, protiruské xenofobii a extremismu a proti bojkotu Ruské federace; V. žádá vládu, aby na půdě EU, Organizace spojených národů a dalších mezinárodních institucí odmítala finanční podporu ze zdrojů těchto organizací pro taková hnutí, organizace a spolky, které šíří a podporují rusofobii, protiruskou xenofobii, extremismus a bojkot Ruské federace; VI. doporučuje vládě, aby jak doma, tak v rámci EU zintenzivnila aktivity v oblasti prevence rusofobie a zasazovala se o zajištění větší bezpečnosti pro jednotlivé osoby, organizace a instituce, které by se mohly stát terčem rusofobních a xenofobních útoků. Děkuji vám za pozornost a prosím vás o podporu tohoto návrhu. Děkuji.
Děkuji. A dále vystoupí s návrhem na změnu schváleného pořadu pan poslanec Marian Jurečka. Prosím, máte slovo.
Dobré odpoledne. Vážený pane předsedající, kolegyně, kolegové, dovolte mi, abych si dovolil na dnešní jednací den zařadit jeden bod programu, který se týká studie proveditelnosti na plavební kanál Dunaj-Odra-Labe, protože tato studie proveditelnosti byla na začátku října Ministerstvem dopravy odeslána k projednání vládě a já si myslím, že je to tak strategické a zásadní rozhodnutí, že by se jím měla zabývat Poslanecká sněmovna. Pokud by ten bod byl zařazen, potom bych chtěl navrhnout kromě zprávy za vládu, aby byla ta studie proveditelnosti také projednána ve výborech hospodářském, ve výboru pro životní prostředí a výboru pro zemědělství, protože se tento záměr případné investice týká Pardubického, Olomouckého, Moravskoslezského, Zlínského i části Jihomoravského kraje. Investice v té studii proveditelnosti zmiňovaná je v objemu 583 mld. korun. A myslím si, že o takto strategické věci by bylo dobré, aby byla Sněmovna nejen informovaná, ale aby se také k tomu mohla vyjádřit, a především také aby k tomu mohli zaujmout stanovisko také poslanci v těch odborných výborech, ale také poslanci, kteří zastupují jednotlivé dotčené regiony. [[(14.10 hodin)]] Protože jsme v situaci, kdy tady je několik desítek let stavební uzávěra pro stovky měst a obcí v těchto dotčených krajích a starostové z těchto měst a obcí se ozývají, někteří i podepsali nesouhlasné vyjádření s tímto záměrem. Protože se to opět bude týkat těch uzávěr, které jsou navrhovány, aby pokračovaly, ale také se to bude týkat případně toho záměru výrazného území, které bude dotčeno nejenom z hlediska toho územního plánování a rozvoje, ale také z hlediska třeba dopadu na krajinu, zemědělství, životní prostředí a tak dále. Takže mi dovolte, abych si tady - nebo zkuste prosím pěkně zvážit podpoření tohoto bodu, který by měl za cíl, aby za vládu byla tato studie stručně představena a následně abychom usnesení, které bych potom navrhl, uložili těm konkrétním výborům, aby se tímto materiálem zabývaly, aby k tomu zaujaly stanovisko. Děkuji za pozornost a to zařazení si dovolím navrhnout za dnes pevně zařazené body. Děkuji.
Ano, zaznamenal jsem. Než dám slovo dalšímu řečníkovi, kterým bude pan předseda Chvojka, tak konstatuji, že pan poslanec Skopeček bude hlasovat s náhradní kartou číslo 18. Na řadě je pan předseda Chvojka, po něm vystoupí pan poslanec Kaňkovský. Prosím, pane předsedo.
Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Hezké odpoledne, kolegyně, kolegové. Já bych si dovolil požádat o zařazení bodu číslo 15, což je druhé čtení sněmovního tisku 448, základní registry, před ty body pana ministra vnitra Hamáčka, před bod 36, 37, 38 tak aby pan ministr Hamáček měl své tisky v jednom bloku. To znamená, prosím o zařazení bodu číslo 15, základní registry, před bod číslo 35. To znamená po daňovém řádu. Dnes odpoledne samozřejmě, nebo v tom pořadí, v kterém to je. Děkuji.
Ano, rozumím. S přednostním právem pan předseda Stanjura. Prosím máte slovo.
Děkuji za slovo. Málokdy se stane, že pod jedním návrhem zákona jsou podepsáni předsedové vládních i mnohých opozičních stran. U bodu 170 se tak stalo. Je to návrh poslanců Jany Černochové, Andreje Babiše, Jana Hamáčka, Petra Fialy, pokud se nepletu, tak i Víta Rakušana, Marka Výborného a mnoha dalších na vydání ústavního zákona, kterým se mění ústavní zákon číslo 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších ústavních zákonů. Je to sněmovní tisk číslo 557, prvé čtení. V zásadě se jedná o návrh na zvýšení pravomoci vlády při vysílání vojáků do zahraničí. Já bych díky tomu, že je na tom taková široká politická shoda, navrhl, abychom začali projednávat tento návrh zákona, abychom ho předřadili do bloku prvních čtení jako první v bloku prvních čtení. Jenom zopakuji - bod číslo 170, sněmovní tisk 557. Je pod tím podepsáno, jak jsem říkal, minimálně pět předsedů politických stran, z toho dvou vládních a tří opozičních stran. Pokud jsem na někoho v tom výčtu opomněl, tak se mu omlouvám, nebyl v tom žádný úmysl. Děkuji.
Děkuji. A nyní pan poslanec Kaňkovský ke změně schváleného pořadu schůze. Pane poslanče, máte slovo.
Vážený pane místopředsedo, vážení členové vlády, milé kolegyně, kolegové. Dovoluji si navrhnout nový bod k projednání na této schůzi Sněmovny s názvem Stanovisko Poslanecké sněmovny k dlouhodobému pronásledování politických oponentů, náboženských a etnických menšin a k nelegálním odběrům orgánů v Čínské lidové republice. K žádosti o zařazení tohoto bodu na plénum Poslanecké sněmovny vedou mě i klub KDU-ČSL - a věřím, že i poslance z dalších poslaneckých klubů - množící se informace, které znovu a znovu dokládají závažné porušování lidských práv v Číně. O tom, že v Číně dochází dlouhodobě k potírání lidských práv, se v mezinárodním prostoru hovoří celou řadu let, ať už jde o věznění a mučení politických oponentů, pronásledování Ujgurů, Tibeťanů a dalších etnických menšin, věznění a útisk křesťanů, příslušníků hnutí Falun Gong a dalších. Informace o krutých podmínkách ve vězeňských, dle představitelů Číny takzvaných převýchovných táborech v provincii Sin-ťiang a dalších se také objevují s menší či větší pravidelností. To vše samo o sobě už vyvolalo řadu reakcí na straně mezinárodních společenství, ať už jde o Organizaci spojených národů, Evropský parlament i národní parlamenty. V posledních letech se ale objevují ještě otřesnější informace o některých praktikách proti pronásledovaným skupinám, včetně různých forem mučení. Naprosto tragickým fenoménem posledního desetiletí jsou pak nelegální odběry orgánů politickým vězňům, obyvatelům praktikujícím učení Falun Gong, křesťanům či obyvatelům z řad Ujgurů, Tibeťanů a dalších etnik. To, co se zpočátku zdálo jako naprosto neuvěřitelné, se bohužel dle zjištění mezinárodních organizací, včetně Světové transplantační společnosti, ukazuje jako velmi smutný fakt. To potvrzují i závěry mezinárodního vyšetřovacího tribunálu, kterému předsedá bývalý prokurátor mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii Sir Geoffrey Nice.Ten mimo jiné uvedl, že v Číně je v současné době vězněno více než jeden a půl milionů vězňů. Někteří z nich jsou zabíjeni kvůli tomu, aby jejich orgány sloužily rozvíjejícímu se obchodu s transplantacemi, který má hodnotu podle odhadů kolem jedné miliardy dolarů ročně. Dle informací kanadského právníka Davida Matas probíhá v Číně ročně 60 až 100 tisíc transplantací, přičemž většina orgánů pochází od vězňů. Na nelegální odběry orgánů již v roce 2012 zareagovala Mezinárodní transplantační společnost, která vyzvala Čínu, aby opustila zcela neomluvitelnou praxi nelegálních odběrů orgánů. Všechny tyto informace jsou natolik závažné, že jsem přesvědčen, že k nim nemůžeme, respektive nesmíme mlčet, pokud chceme naplnit své mezinárodní závazky v oblasti ochrany lidských práv a jestliže se nechceme zpronevěřit základním hodnotám evropské civilizace, ke kterým patří úcta k životu, úcta k člověku bez rozdílu rasy či vyznání. V minulém týdnu byla do Poslanecké sněmovny do rukou místopředsedy petičního výboru kolegy Elfmarka doručena petice, kterou zorganizovali čeští příznivci učení Falun Gong a kterou doposud podepsalo 49 tisíc českých občanů, včetně řady osobností, jako je Marta Kubišová, Jan Potměšil či biskup Václav Malý a celá řada dalších. Tato petice protestuje proti nijak neospravedlnitelným praktikám pronásledování různých menšin v Číně. Původně byla tato petice doručena do Sněmovny již v roce 2018, následně byl svolán kulatý stůl, ale dále projednávání petice již nepokračovalo. Pevně věřím, že při opakovaném podání bude svoláno veřejné slyšení a že k petici zaujme petiční výbor své stanovisko. Vzhledem k závažnosti problematiky jsem ale přesvědčen, že bychom se porušováním lidských práv a nelegálními odběry orgánů v Číně měli bez ohledu na výsledek jednání petičního výboru zabývat už nyní na plénu Sněmovny. Horní komora Parlamentu Senát projednal tuto petici již v březnu tohoto roku a přijal k němu příslušné usnesení. Pevně věřím, že se stejnou naléhavostí projednáme situaci v oblasti lidských práv v Číně i na jednání zde v Poslanecké sněmovně. Vážené kolegyně, vážení kolegové, dovoluji si vás požádat jednak o zařazení tohoto nového bodu na jednání Poslanecké sněmovny a zároveň jeho pevné zařazení ve dvou variantách, buď v úterý 5. 11. pevně v 18 hodin, anebo ve druhé variantě ve středu 6. 11. taktéž v 18 hodin. Děkuji vám za pozornost a děkuji i za podporu tohoto návrhu.
Děkuji, pane poslanče. Na řadě je pan předseda Michálek. Já jenom, dámy a pánové, tam na boku u stolku si někdo z vás zapomněl mobil, tak komu chybí mobil, tak si ho tady u mě můžete vyzvednout. Prosím máte slovo, pane předsedo.
Vážený pane místopředsedo, vážená vládo, vážené dámy, vážení pánové, navrhuji následující změnu programu, zařadit body 145 a 147 jako první body 6. listopadu. To znamená, chci, aby se konečně projednaly zákony o státních zástupcích, které jim poskytnou nezávislé postavení, zvlášť v aktuální situaci, kdy předseda vlády stále - jeho případ je stále prověřován na Nejvyšším státním zastupitelství z hlediska dohledu. [[(14.20 hodin)]] Bohužel současná situace vykazuje systémové nedostatky, kdy nejvyšší státní zástupce může být odvolán prakticky kdykoliv vládou bez uvedení důvodu. V důsledku toho na něj může vláda i tlačit, může mu hrozit tím, že ho odvolá a podobně, a rozhodně v tomhle případě nemůžeme mluvit o tom, že by měl zcela nezávislé postavení. Čili vyzývám vás, abyste se zasadili o lepší nezávislost státních zástupců, aby mohli konečně nestranně posuzovat všechny tyto kauzy, aniž by se museli ohlížet na nějaké politické ohledy, že je může někdo odvolat. Děkuji.
Děkuji panu předsedovi Michálkovi. A ještě se hlásí pan předseda.
Já jsem byl upozorněn, že jsem řekl 145 a 147 a je to 145 až 147.
Ano. Děkuji za upřesnění. Hlásí se ještě někdo k návrhu na změnu pořadu schůze? Ano, hlásí pan předseda poslaneckého klubu ANO Jaroslav Faltýnek. Prosím, máte slovo.
Děkuji. Hezké odpoledne. Kolegyně, kolegové, já bych vznesl jménem našeho klubu a klubu sociální demokracie veto na návrhy pana kolegy Jurečky a Kaňkovského. Děkuji.
Pardon. Já jsem neslyšel druhé jméno. [[Poslanec opakuje mimo mikrofon.]] Ano. Děkuji. Ano. Ještě, pane poslanče. Prosím. Máte slovo.
Pěkné odpoledne vážení kolegové. Rád bych poprosil o pevné zařazení následujících bodů. Jedná se o sněmovní tisk číslo 490, úprava výpočtu rodičovského příspěvku jako první bod v bloku třetích čtení, a dále o pevné zařazení bodů sněmovní tisk číslo 479 a sněmovní tisk 516 upravujících způsob volby do orgánů zdravotních pojišťoven jako první bod v bloku prvních čtení. Děkuji.
Pane poslanče, ještě prosím. První bod v bloku prvních čtení dnes?
Dnes.
A první bod v bloku třetích čtení kdy?
V pátek, pokud na to dojde.
Pardon. V pátek je mimořádná schůze.
V pátek je mimořádná schůze, tak obecně jako první bod v bloku třetích čtení.
Takto o tom ale těžko můžeme hlasovat. Zkuste navrhnout... [[Poznámky z pléna.]] Můžeme? Názor většiny reprezentantů poslaneckých klubů je, že o tom můžeme hlasovat i v této podobě. Dobře. Nechám to odhlasovat.
Ještě poprosím. Jak jsem navrhoval to pevné zařazení sněmovního tisku číslo 479 -
Dámy a pánové, prosím o klid, já opravdu neslyším! Ani já neslyším, co pan poslanec navrhuje. Pak o tom nemůžeme hlasovat.
Pouze malé doplnění. U toho pevného zařazení sněmovního tisku 479 a 516 poprosím o sloučenou rozpravu obou těchto tisků.
479 a 516 - sloučená rozprava. To se nebude nyní hlasovat. To budeme hlasovat až ve chvíli, kdy to budeme projednávat. Pan předseda Výborný.
Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Dámy a pánové, milé kolegyně, vážení kolegové, to, že pan kolega Faltýnek vetoval bod, který se věnuje stavbě kanálu Dunaj-Labe-Odra, to vcelku chápu. Víme, kdo tady jaké má zájmy. Ale to, že vetoval bod, kdy jsme měli projednat porušování základních lidských práv, a to nejen směrem k hnutí Falun Gong, ale i vůči křesťanům v Číně a dalším osobám, to je zvláštní. Protože pane předsedo prostřednictvím pana místopředsedy, nevím, jestli tušíte, že tuto petici podepsal také jistý muž, občan České republiky, který se jmenuje Andrej Babiš. Je to zvláštní. Možná že by pan premiér chtěl, aby to bylo projednáno. Díky.
Děkuji. Ještě někdo se hlásí k pořadu schůze? Nehlásí, takže budeme hlasovat o jednotlivých návrzích na změnu pořadu v pořadí, v jakém byly předneseny. Nejprve budeme hlasovat o návrhu grémia na zrušení pevného zařazení bodu 290, 291, 292 a o jednání po ústních interpelacích ve čtvrtek 24. 10., to bude první hlasování, a pak budeme hlasovat také o návrhu grémia, aby Poslanecká sněmovna jednala meritorně i procedurálně po 21. hodině ve čtvrtek 24. 10., ale s tím se musíme vyrovnat zvláštním hlasováním. Takže teď hlasujeme o zrušení pevného zařazení bodu 290, 291, 292 a o jednání po ústních interpelacích ve čtvrtek 24. 10. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? V hlasování číslo 113 přihlášeno 176 poslanců, pro 160, proti nikdo. Návrh byl přijat. Nyní hlasujeme o tom, aby Sněmovna jednala meritorně i procedurálně ve čtvrtek 24. 10. i po 21. hodině. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? V hlasování číslo 114 přihlášeno 176 poslanců, pro 158, proti 2. S návrhem byl vysloven souhlas. O návrhu pana poslance Jurečky nemůžeme vzhledem k vetu dvou poslaneckých klubů hlasovat. Budeme se zabývat návrhem pana poslance Lubomíra Volného na to, abychom projednali usnesení Poslanecké sněmovny k sílící rusofobii, a to poté, co projednáme usnesení k antisemitismu. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? V hlasování číslo 115 přihlášeno 177 poslanců, pro 16, proti 78. Návrh nebyl zařazen na pořad schůze. Dalším návrhem, který budeme hlasovat, je návrh pana předsedy poslaneckého klubu ČSSD Chvojky na zařazení bodu číslo 15, sněmovní tisk 448 týkající se základních registrů, před body 36, 37 a 38. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? V hlasování číslo 116 přihlášeno 177 poslanců, pro 148, proti nikdo. Návrh byl přijat. Dále budeme hlasovat návrh pana předsedy poslaneckého klubu ODS Zbyňka Stanjury, který se týká bodu 170, sněmovní tisk 557, Ústava České republiky, jde o vysílání vojáků do zahraničí - abychom tento bod projednali jako první bod bloku prvních čtení. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? V hlasování číslo 117 přihlášeno 177 poslanců, pro 61, proti 33. Návrh nebyl přijat. Návrh pana poslance Kaňkovského nebudeme hlasovat, protože proti němu bylo vzneseno veto dvou poslaneckých klubů. Co budeme hlasovat, je návrh předsedy poslaneckého klubu Piráti Jakuba Michálka na to, aby body 145 až 147 týkající se státních zástupců byly zařazeny jako první body dne 6. listopadu na jednání schůze. To znamená před případnými třetími čteními. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? V hlasování číslo 118 přihlášeno 177 poslanců, pro 59, proti 79. Návrh nebyl přijat. [[(14.30 hodin)]] Pak jsou zde návrhy pana poslance Třešňáka, aby sněmovní tisk 490 byl zařazen jako první bod třetích čtení. Je to tedy návrh na úpravu pořadu schůze, nejedná se přímo o pevné zařazení. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 119, přihlášeno 177 poslanců, pro 77, proti 64. Návrh nebyl přijat. A poslední návrh je, aby se sněmovní tisky 471 a 516, což se týká zdravotních pojišťoven, zařadily jako první body prvních čtení. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 120, přihlášeno 177 poslanců, pro 46, proti 38. Tento návrh nebyl přijat. Tím jsme se hlasováním vyrovnali se všemi návrhy na změnu pořadu schůze. Než přistoupíme k prvnímu bodu, kterým se budeme dnes zabývat, ještě přečtu omluvu, která mezitím přišla. Pan poslanec Vojtěch Munzar se omlouvá z dnešního jednání od 17.30 do konce jednacího dne a zítra do 12 hodin z pracovních důvodů. Nyní se budeme zabývat bodem