Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, zahajuji další jednací den 25. schůze Poslanecké sněmovny a všechny vás vítám. Aby byla zaznamenána naše účast, nejprve vás odhlásím a prosím, abyste se přihlásili identifikačními kartami a případně mi oznámili, kdo žádá o vydání náhradní karty. Sděluji, že o omluvení své neúčasti na jednání požádali tito poslanci: Pekarová Adamová Markéta od 10 do 11.30 - pracovní důvody, Bartošek Jan celý jednací den - pracovní důvody, Bauer Jan celý jednací den - pracovní důvody, Bělice Josef celý jednací den - pracovní důvody, Bělohlávková Romana od 14 hodin - pracovní důvody, Bělor Roman od 13.30 do 14.30 - pracovní důvody, Bendl Petr celý jednací den - pracovní důvody, Brázdil Milan celý jednací den - pracovní důvody, Bureš Jan celý jednací den - pracovní důvody, Dvořák Jaroslav celý jednací den - zdravotní důvody, Fiala Radim celý jednací den - pracovní důvody, Fischerová Romana od 10 do 18 - pracovní důvody, Foldyna Jaroslav celý jednací den - pracovní důvody, Hájek Jiří od 15 hodin - pracovní důvody, Hanzlíková Jana celý jednací den - zdravotní důvody, Havlíček Karel od 10 do 13 hodin - pracovní důvody, Heller Šimon celý jednací den - pracovní důvody, Hendrych Igor celý jednací den - pracovní důvody, Jílková Marie od 10 do 13 hodin - pracovní důvody, Kasal David celý jednací den - pracovní důvody, Kettner Zdeněk celý jednací den - zdravotní důvody, Klíma Pavel celý jednací den - pracovní důvody, Kohajda Michael celý jednací den - pracovní důvody, Kohoutek Tomáš celý jednací den - rodinné důvody, Josef Kott od 10 do 13 - pracovní důvody, Kubíček Roman sice zde má omluvu, ale svoji omluvu ruší, Lochman Ondřej celý jednací den - pracovní důvody, Major Martin celý jednací den - pracovní důvody, Mašek Jiří celý jednací den - zdravotní důvody, Nacher Patrik celý jednací den - pracovní důvody, Navrátil Jiří celý jednací den - pracovní důvody, Němečková Crkvenjaš Zdenka celý jednací den - pracovní důvody, Okleštěk Ladislav celý jednací den - rodinné důvody, Opltová Michaela celý jednací den - rodinné důvody, Oulehlová Renata celý jednací den - pracovní důvody, Pastuchová Jana od 14 hodin - zdravotní důvody, Pivoňka Vaňková Pavla do 14 hodin - zdravotní důvody, Pokorná Jermanová Jaroslava od 18 hodin - pracovní důvody, Pošarová Marie celý jednací den - pracovní důvody, Pražák David celý jednací den - pracovní důvody, Quittová Petra celý jednací den - zdravotní důvody, Staněk Pavel od 14.30 - pracovní důvody, Svoboda Bohuslav celý jednací den - zdravotní důvody, Šimek David do 11.30 - pracovní důvody, Špičák Julius celý jednací den - zdravotní důvody, Tureček Karel celý jednací den - rodinné důvody, Volný Jan celý jednací den - pracovní důvody, Vondrák Ivo celý jednací den - pracovní důvody, Vrána Petr celý jednací den - zdravotní důvody, Wenzl Milan celý jednací den - zdravotní důvody, Ženíšek Marek do 12 hodin - pracovní důvody. Dále se z dnešního jednání od 10 do 14.30 z pracovních důvodů omlouvá poslanec Andrej Babiš. Z členů vlády se omlouvají tito ministři: Fiala Petr dopolední jednání - pracovní důvody, Bartoš Ivan celý jednací den - pracovní důvody, Baxa Martin do 13 a od 17 hodin - pracovní důvody, Bek Mikuláš celý jednací den - pracovní důvody, Černochová Jana celý jednací den - pracovní důvody, Gazdík Petr do 12.30 - pracovní důvody, Jurečka Marian celý jednací den - zahraniční cesta, Langšádlová Helena do 12 hodin - pracovní důvody, Nekula Zdeněk celý jednací den - zdravotní důvody, Rakušan Vít do 13 a od 18 - pracovní důvody, Stanjura Zbyněk celý jednací den - zahraniční cesta, Šalomoun Michal celý jednací den - pracovní důvody. Toliko omluvy. A dnešní jednání bychom měli zahájit projednáváním bodů z bloku Zákony - prvé čtení, a to dle pořadí schváleném v úterý. Ve 14.30 bychom se věnovali bodu 143, což jsou ústní interpelace. Upozorňuji, že nejpozději do 11 hodin je možno podat přihlášky k ústním interpelacím, a poté proběhne jejich losování. V 18 hodin, po skončení ústních interpelací, bychom na základě dohody z grémia pokračovali v projednávání dalších bodů dle schváleného pořadu. A nyní se ptám, zda má někdo návrh na změnu schváleného pořadu 25. schůze. Ano, viděla jsem, paní předsedkyně Schillerová, poté, ano... Tak paní předsedkyně dává přednost panu předsedovi Bendovi a poté paní předsedkyně a poté pan předseda Okamura. Prosím, máte slovo.
Děkuji, vážená paní místopředsedkyně. Vážené dámy, vážení pánové, já mám dva návrhy. První je, abychom do programu této schůze zařadili nový bod, a to sněmovní tisk 235, novela zákona o státní sociální podpoře, kterou jsme tady dělali včera odpoledne ve druhém čtení. Pokud ten návrh projde a ten bod bude zařazen, tak bych poprosil, abychom pak hlasovali o tom, že by byl zařazen pevně na dnes na 18. hodinu. Jedná se o věc, která je snad domluvená napříč politickým spektrem. A druhý návrh, který bych měl, abychom dnes v 11.30 po tom, co projednáme z těch bodů, které máme v prvním čtení, tak abychom dnes v 11.30 pokračovali smlouvami ve druhém čtení, to znamená body od čísla 80 dále, abychom se zase kousek posunuli s programem, a v té době, kdy tady také část vedení Sněmovny nebude, protože je tady předsedkyně Evropského parlamentu a šéfové frakcí, tak abychom se zabývali smlouvami. Takže bod 80 a výše - smlouvy.
Děkuji, pane předsedo. [[V sále je hluk.]] Kolegyně, kolegové, já bych vás poprosila o klid, protože neslyším, co řečník navrhuje. Ještě jednou vás vyzývám, abyste se prosím zklidnili. Děkuji za pochopení. S přednostním právem vystoupí paní předsedkyně Alena Schillerová. Máte slovo.
Děkuji za slovo, paní místopředsedkyně. Vzhledem k událostem, které včera plnily první stránky ve všech médiích, a považuji je za velmi závažné a za velmi akutní, prosím o zařazení na dnešní jednání schůze Poslanecké sněmovny, a to jako první bod; pokud by to nebylo schváleno, tak na zítřejší jednání jako první bod s názvem Razie na Magistrátu hlavního města Prahy. Dovolte, abych stručně tento bod odůvodnila. [[(10.10 hodin)]] Jak všichni víte, včera proběhla na pražském Magistrátu a dalších místech velká razie Národní centrály proti organizovanému zločinu, která skončila obviněními jedenácti lidí, mezi nimi i náměstka primátora Hlubučka ze STANu. Obvinění jsou to zásadní o to víc, že se v jejich kontextu mluví o organizované skupině, úplatcích a dalších závažných trestných činech. Řada vládních poslanců i ministrů, jak jsem včera zaznamenala v médiích, má tendenci tuto kauzu bagatelizovat s tím, že se jedná o lokální průšvih, který nemá žádnou vazbu na vládu. S tím ovšem nemůže klub hnutí ANO souhlasit. Jde totiž o kauzu významných členů hnutí STAN, které vyšetřuje policie, a šéfem Ministerstva vnitra, jak víme, je Vít Rakušan, který je současně předsedou hnutí STAN. Již několik týdnů přitom upozorňujeme na podezřelé personální změny na Ministerstvu vnitra, upozorňujeme na neobvyklou rychlost, se kterou ministr vnitra tlačí na reorganizaci policie. Tyto obavy jsou namístě i proto, že toto není první průšvih hnutí STAN za dobu, co je ve vládě. O předchozích kauzách ani nemluvím, jen v rychlosti a asi neřeknu všechny - nejasné financování STAN z kyperských firem, nejasnosti v původu majetku místopředsedy a kandidáta na ministra Polčáka, peníze z veřejných rozpočtů za prosazení zákonů ve Sněmovně, náhodou zapomenutá firma ministra Gazdíka, Honzíkova cesta, jak se dnes říká podvodu na voliče od Jana Farského, podezřelé odvolání policejního prezidenta pana Švejdara, korupční kauza hejtmana Půty a teď tyto Hlubučkovy byty a následující kauza ze včerejška. A většinu z toho řeší policie, kterou řídí předseda politické strany, která tyto praktiky toleruje. Vzhledem k tomu, že premiér, jak jsem zaznamenala včera v médiích, odmítá tuto kauzu řešit, a to i přesto, že je namístě podezření, že STAN chtěl tento rezort dost možná právě proto, aby se mohly krýt tyto praktiky, a navíc se objevily včera spekulace, indicie - já netvrdím, že to bylo nějak potvrzeno - že se možná tato kauza dotýká i ministra školství Petra Gazdíka, žádám o zařazení tohoto bodu a vyslechnutí si vyjádření významného člena vlády, nejlépe premiéra. Děkuji.
Děkuji. Nyní s přednostním právem vystoupí pan předseda Okamura. Prosím, máte slovo.
Vážené dámy a pánové, policie včera odvedla v klepetech jednoho z nejvyšších politiků vládního hnutí STAN, Petra Hlubučka, který je náměstkem pražského primátora. A já si myslím, že po těch nekonečných skandálech vládního hnutí STAN - je to druhá největší vládní strana - je nutné projednat tuto záležitost v Poslanecké sněmovně, jelikož policie má podle veřejných informací v hledáčku i ministra školství Petra Gazdíka za hnutí STAN. Policie a státní zástupce již Hlubučka obvinili v souvislosti s rozsáhlou korupcí. Je vidět, že neschopný primátor Hřib z Pirátů vůbec neřídí pražský magistrát, když se tam zřejmě kradou miliony za bílého dne. Vládní politicko-podnikatelský projekt STAN ministra Víta Rakušana, který podle mého názoru je spíše mafií, tak má další obrovský skandál - Polčák, Farský, Michalik, Rakušan, Gazdík, Hlubuček, kompletní vedení druhé největší vládní strany. Tolik skandálů za půl roku neměla dosud žádná jiná politická strana. A premiér Petr Fiala z ODS ke svému koaličnímu partnerovi stále mlčí, strká hlavu do písku a tyto záležitosti toleruje. Ruka ruku myje. Podle mého názoru a podle názoru hnutí SPD by Vít Rakušan za této situace vůbec neměl být ministrem vnitra, jelikož podle veřejných informací se razie točí také kolem podnikatele Michala Redla, který měl v minulosti blízko ke známému zločinci Radovanu Krejčířovi a dnes má vazby na vládní hnutí STAN. Takže to je další důvod. Podle našeho názoru by hnutí STAN nemělo být vůbec ve vládě. Já si myslím, že je namístě, a já jsem vás chtěl o to požádat, aby bod s názvem Razie na pražském magistrátu byl zařazen jako první bod dnes, a v případě, že nebude schválen, tak jako první bod zítra na program Poslanecké sněmovny. Zároveň jsem chtěl říci, že obě opoziční strany nyní budou sbírat podpisy i pod mimořádnou schůzi, pakliže to nezařadíte, takže se tomu tématu a tomu, abychom to probrali, stejně, vládní koalice, nevyhnete, protože my budeme sbírat podpisy pod mimořádnou schůzi, takže to stejně probereme. Z tohoto pohledu by určitě bylo lepší, z vašeho pohledu, abyste to neodkládali a abychom tohle téma tady probrali, přičemž usnesení, které by navrhlo SPD, je nabíledni, už jsem to tady naznačil, a to je za a) že ministr vnitra Rakušan by neměl být ministrem vnitra, protože jak může být ministrem vnitra někdo, když jeho vysoké spolustraníky prošetřuje policie, která je ovšem v gesci ministra vnitra, takže to je podle našeho názoru nutné tady probrat. Co se týče Petra Hlubučka za hnutí STAN, který je náměstkem pražského primátora a předsedou pražské organizace hnutí STAN, Hlubuček si během své politické funkce od roku 2019 pořídil několik bytů ve Španělsku za necelých 30 milionů korun. Hlubuček z hnutí STAN ovšem odmítá zveřejnit majetkové přiznání a mlží ohledně nejasností kolem nákupu bytů, které si pořídil v době, kdy působil nebo působí na pražské radnici. Tady bych rád poznamenal, že podle mého názoru ministr vnitra Vít Rakušan moc dobře ví, kdo je to Petr Hlubuček. A já myslím, že ohledně této kauzy budeme ještě určitě - já jsem o tom přesvědčen - slyšet další a další jména a další a další informace. Ministr vnitra Vít Rakušan ho moc dobře zná, oni se znají, a přesto tento člověk má být a figuruje na třetím místě kandidátky hnutí STAN na pražský magistrát. To znamená, tento člověk má plnou podporu hnutí STAN a všimněte si, že ministr vnitra Vít Rakušan vždycky, až když se na něco veřejně přijde, se teprve tváří, že to bude řešit. Přitom už všichni dávno víme, ať je to kauza Věslava Michalika, kauza Stanislava Polčáka, že ministr vnitra Vít Rakušan o všem věděl předem. On ví o všem předem a vždycky se jenom čeká v tomhletom mafiózním projektu jménem hnutí STAN, až to vyjde na povrch, a potom jakoby se něco svolává, jakoby se něco řeší. Mně tady chybí předseda poslaneckého klubu Cogan. Proč ten nemluví? Proč ten nemluví na mikrofon? Vy jste byl takový mluvný tady ještě před pár měsíci, a nějak jste se vytratil.
Prostřednictvím, prosím.
Ano, prostřednictvím vaším. Z Nové Paky pan Cogan, poslanec STAN, jeden z nejvyšších politiků hnutí STAN v České republice. Pan Cogan, předseda hnutí STAN. Ten to tady celou dobu hájí a obhajuje, že mlčení je souhlas. Vždyť vy jste tady ještě před pár měsíci mluvil na mikrofon, o mně jste mluvil, tak tady mluvte. Vysvětlete to, distancujte se od těchto mafiózních praktik, pane Cogane z Nové Paky, poslanče a předsedo poslaneckého klubu STAN. Od té doby jenom sedíte, už je tady kauza Polčák, Farský, Michalik, Gazdík, Hlubuček, další. Už jste asi vystoupení na toto téma nebo na toto téma jste ani nevystoupil. Nějak jste najednou ztratil řeč. Takže to je samozřejmě ještě k tomu panu Hlubučkovi. Od roku 2010 působí Petr Hlubuček, politik hnutí STAN, jeden z nejvyšších politiků hnutí STAN, jako politik také ve vedení radnice městské části Praha - Lysolaje. Z celkem čtyř bytů ve Španělsku si jeden pořídil jako společné jmění se svým manželem Jiřím Karvánkem, který je také členem STAN, který je zastupitelem v Praze - Lysolajích. Byty vlastní v luxusním letovisku Torremolinos na jihu Španělska, které si jako prázdninovou destinaci oblíbily různé celebrity, třeba zpěvák John Lennon nebo malíř Salvador Dalí. [[(10.20 hodin)]] Obvinění Hlubučka souvisí s hospodařením v Dopravním podniku hlavního města Prahy a je tam podezření z obrovského korupčního jednání, protože ten Hlubuček z hnutí STAN figuruje ve vedení toho podniku. Jenom bych chtěl říci, protože když jsem to někde napsal, tak mi lidé říkali, že to není manžel, ten jeho kolega. Ale oni se nějak vzali ve Španělsku a tam to je manželství. U nás by to bylo registrované partnerství. Takže tolik skandálů za půl roku neměla dosud žádná jiná politická strana. A já se chci zeptat právě třeba, protože tady není ani ministr vnitra Vít Rakušan, ani Petr Gazdík není, no tak včera jsme se dozvěděli, že se o něj zajímá policie, tak možná to řeší. Ale tak je tady předseda klubu hnutí STAN poslanec Cogan, takže se zeptám jeho. Že jste dodnes veřejnosti například nevysvětlili, kdo jsou ti majitelé firem z daňových rájů na Kypru, které sponzorovaly hnutí STAN, a Pirátům mimochodem také, volební kampaň. Piráti se na to už přestali ptát úplně, my se ptáme pořád. Takže jenom bych ještě připomněl, že hnutí STAN je takový podle mého názoru politicko-kšeftařský projekt, protože to například ukázala i aféra tehdejšího místopředsedy STAN a europoslance Polčáka, který si - vždyť je to dva měsíce zpátky - který si za prosazení zákona ve Sněmovně řekl o provizi 8 milionů korun. A jak už jsem říkal, STAN dostával peníze od neprůhledných dárců z daňového ráje na Kypru a byl v tom angažován další místopředseda STAN Věslav Michalík, který před několika dny zemřel. Takže my bychom rádi tedy vás požádali, aby se zařadil tento bod na program schůze. Jak jsem říkal, ten návrh už tady padl vícekrát, jako první bod dnes, případně když to neschválíte, první bod zítra, a jinak my budeme, obě opoziční strany, sbírat podpisy pod mimořádnou schůzi, abychom to probrali. A znovu říkám, je neuvěřitelný přístup premiéra Petra Fialy. [[Hluk v jednacím sále přetrvává.]] Je to neuvěřitelný přístup, protože celou dobu strká hlavu do písku. Média ho chrání, média chrání premiéra Fialu. Nikdo za ním neběhá s kamerou, aby se ho zeptal na to, co na tyto opakující se skandály vlastně říká, co si o tom myslí, zdali to odsuzuje. A já si myslím, že opravdu premiér Petr Fiala by měl k tomu přistoupit tak, že hnutí STAN nebude ve vládě, protože tohleto přece není už možné. Děkuji za pozornost.
Děkuji, pane předsedo, a nyní s přednostním právem, prosím o vystoupení.
Děkuji za slovo, paní místopředsedkyně. Já bych chtěl požádat o zařazení dvou bodů do večerního opozičního okénka. Jako druhý bod za ten bod, co navrhoval Marek Benda, bych prosil zařadit bod číslo 38, sněmovní tisk 8, což je zákon o celostátním referendu, jelikož jsme už jedna z mála zemí, která tento zákon ještě nemá, a my jsme přesvědčeni o tom, že i lidé musí mít možnost rozhodovat o důležitých věcech, a jako třetí bod, bod číslo 67, sněmovní tisk 119, což je zákon o poskytování dávek, který se týká zvýšení příspěvku na mobilitu pro zdravotně postižené. Děkuji.
Ano, děkuji, pane poslanče. Čili jenom si zopakuji číslo bodu 38, sněmovní tisk 8, zákon o celostátním referendu jako druhý bod opozičního okénka za bod, který zařazuje pan předseda Benda, a potom číslo bodu 67, sněmovní tisk 119, zákon o poskytování dávek, jako třetí bod opozičního okénka. Ano? [[Poslanec Rozvoral souhlasí.]] Děkuji. Momentíček, vydržíme. [[K předsedající přichází poslanec s náhradní kartou.]] Ano, pan poslanec Bělor hlasuje s náhradní kartou 31. Mám tu ještě nějaké omluvy, které nyní načtu. Od 9 do 13 hodin se z pracovních důvodů omlouvá pan ministr Síkela, dále se omlouvá pan předseda Jakob mezi 12. a 18. hodinou z pracovních důvodů, pan ministr Síkela se také omlouvá z pracovních důvodů. Další omluvou je omluva pana poslance Benešíka z dnešního jednání od 11.50 do 15.30 z pracovních důvodů a dále se omlouvá pan ministr Kupka dnes od 10 do 12 hodin z pracovních důvodů. [[Hluk v jednacím sále přetrvává.]] Ještě zde vidím přihlášku s přednostním právem paní předsedkyně Schillerové. Prosím.
Paní místopředsedkyně, já mám jenom takový podnět. Nevidím nikde žádného člena vlády, možná ani - dokonce mi tady říká i pan poslanec, že také nevidí, vaším prostřednictvím, a ten je koaliční, tak určitě by si to nevymýšlel - takže jestli přerušíte jednání? [[Přichází ministryně Hubáčková.]] Aha, už vidíme. Dobře, děkuji.
Ano, tak už zde vidíme jednu členku vlády, je to paní ministryně. Já bych poprosila nyní svoji kolegyni, jestli by mě mohla zastoupit při řízení schůze, a hlásím se tímto s přednostním právem.
Vážené kolegyně, kolegové, vážená paní ministryně, jsme u schvalování pořadu schůze a nyní se s přednostním právem přihlásila paní místopředsedkyně Sněmovny, paní Věra Kovářová. Paní místopředsedkyně, máte slovo.
Vážené kolegyně, vážení kolegové, já bych zde ráda reagovala na vystoupení paní předsedkyně Schillerové a pana předsedy Okamury. Zazněly zde některé záležitosti týkající se kauz v uvozovkách [[Smích a potlesk z pravé části jednacího sálu.]]. Děkuji. Chtěla bych upozornit na to, že v těch předcházejících záležitostech se nejednalo o porušení zákona. Hnutí STAN a představitelé reagovali rychle a vesměs odstoupili ze svých funkcí. Připomenu jen záležitosti pana Věslava Michalíka, na kterého bych zde samozřejmě ráda vzpomenula s úctou a láskou, protože nás opustil tuto neděli, což mě velmi mrzí. Pan Věslav Michalík se nedopustil nikdy ničeho nezákonného a v okamžiku, kdy se rozpoutala kampaň proti němu, okamžitě se vzdal kandidatury na post ministra průmyslu a obchodu s tím, že nechtěl zatěžovat vznikající vládu negativní mediální pozorností. Co se týče pana bývalého poslance Jana Farského, Jan Farský i my z vedení hnutí STAN, přiznávám, jsme udělali chybu, když jsme se domnívali, že bude možné sloučit výkon mandátu s několikaměsíčním stipendijním pobytem v USA. Jan Farský svou chybu uznal a poslanecký mandát na doporučení předsednictva složil. Také zde byly zmíněny firemní dary. Je zcela zřejmé, že firemní dary hnutí STAN byly prověřeny Úřadem pro kontrolu nad hospodařením politických stran a hnutí a byly shledány jako v pořádku a v souladu se zákony. STAN konstatoval, že přijímá dary výhradně od právnických osob se sídlem v České republice a od českých občanů, a to na transparentní účet také od firem, které zde mají své IČO a platí zde daně, nikoliv, jak bylo zde mnohokrát konstatováno, od nějakých prázdných schránek. Také jsme přijali okamžitě opatření. Dary, o kterých bylo diskutováno, jsme vrátili. To za prvé. [[(10.30 hodin)]] Za druhé se konstatovalo a také se schválilo opatření, že nebudeme přijímat až do přijetí novely zákona o hospodaření politických stran žádné dary od právnických osob. Jen připomínám, že dary od firem, které mají část vlastnické struktury v zahraničí, včetně takzvaných daňových rájů, přijímají i jiné strany. Co se týče záležitosti okolo pana Polčáka, pan Polčák reagoval na výhrady proti jeho postupu v případu Vrbětice tím, že od všech smluv odstoupil, žádné peníze nepřijal a také se vzdal místa místopředsedy hnutí STAN. Také bych si dovolila připomenout, že Advokátní komora konstatovala, že v jeho případě rozhodně nedošlo k žádnému porušení jeho činnosti, co se týče advokáta. A také připomínám, že Ústavní soud zrušil ustanovení, která znamenala, že někteří poškození z oblasti Vrbětic se nebudou moci domáhat odškodnění, a to byl také důvod, proč se tehdy pan Polčák v této kauze angažoval. A ještě k dotazům, proč zrovna on? No, protože on pochází ze Zlínska. Jsou starostové, kteří mu důvěřují, protože ho celá léta znají a vědí, kolik toho pro obce a města, nejen ve svém regionu, udělal. A nyní bych se ráda vyjádřila k případu pana Petra Hlubučka. Nepopíráme a jsme si vědomi toho, že to má zcela jiné pozadí než ty předchozí případy. Zkrátka a dobře má to záležitost trestní a myslím, že jsme se k tomu okamžitě postavili ve hnutí STAN rázným a rychlým způsobem. Předsednictvo hnutí STAN pozastavilo členství v hnutí STAN panu Petrovi Hlubučkovi a vyzvali jsme ho, aby se vzdal všech funkcí, ve kterých reprezentoval hnutí STAN, a pan Petr Hlubuček takto učinil, to znamená, že se těchto funkcí vzdal. Musím samozřejmě přiznat, že je to pro mě osobně velké zklamání a považuji to také za zradu, protože to není systémové selhání, ale je to v podstatě zrada člověka, kterému jsme dali důvěru. Tím chci říct, že jsme označováni v uvozovkách Andrejem Babišem jako zločinecká organizace. Tak toto prosím zásadně musím odmítnout, protože hnutí STAN reprezentují desítky a stovky lidí, kteří ve svých funkcí starostů, místostarostů a zastupitelů dělají službu pro lidi a dělají kvalitní práci. To je věc, o které je třeba hovořit, a zcela vyvracet výroky, které tady pronáší pan poslanec Andrej Babiš, který sám má, promiňte, že to takto řeknu, máslo na hlavě. A ještě k poslednímu vystoupení pana předsedy Okamury, prostřednictvím předsedající, ohledně pana ministra vnitra. Pan ministr vnitra a ani pan ministr Gazdík zde nemohou být, protože jsou řádně omluveni a mají pracovní jednání. Pan ministr vnitra konstatoval a také se takto vyjádřil, že není žádný důvod k tomu, aby odstoupil. Také rázně odmítá výroky na jeho adresu s tím, že by ovlivňoval postup policie. Pan ministr Vít Rakušan jasně říká, že postupy policie nesmí a nemůže ovlivňovat, a jasným důkazem toho je to, že policie v případě pana Petra Hlubučka koná. Děkuji.
Děkuji, paní místopředsedkyně. Chci se zeptat, jestli se ještě někdo hlásí ke změnám našeho programu. Pan předseda Cogan.
Vážené kolegyně, vážení kolegové, já bych ještě jen krátce reagoval na kolegu, který mě tady vyzýval. Já mu ještě znovu zopakuji, že mlčení znamená v českém právu nesouhlas, mlčení neznamená souhlas. A ať to tady neopakuje už poněkolikáté, že když někdo mlčí, tak že souhlasí. Tak to jednoduše v českém právním řádu není a je to trošku smutné, že si to neuvědomujete. Musím říct, že pokud jsem tady byl vyzván, a já tady nejsem zvyklý úplně říkat a pořád mlít dokola věci... říkám to, co je vážné, a ne že tady budu mlít desetkrát to samé. A musím říct, že to, co jsem řekl minule, tak vy jste mě tady napadl, že to byly nějaké v podstatě jednorázové věci, ale ani jednu věc jste nevyvrátil. Ani jedna věc z toho, co jsem řekl, nebyla věcně vyvrácena. Pouze jste v podstatě skončil tím, že to byl apel na mé rétorské schopnosti. No, ty nejsou třeba tak dobré jako ty vaše, ale co se týče věcné kauzy, tak jste ani jednu nevyvrátil. A nyní tady máme záležitost s jedním z našich členů, ano, je to závažná záležitost. Je to věc, kdy byl jeden z členů - který ale není součástí této komory, není jedním z nás třiceti poslanců, kteří jsme dali důvěru vládě - tak jeden z nich byl trestně obviněn. Jak jsme jednali my? Jak jsme jednali jako STAN? STAN okamžitě ten den, kdy jsme se tu informaci dozvěděli, a dozvěděli jsme se ji pouze z médií, nemáme tu informaci nijak jinak podloženou, než pouze z médií stejně jako ostatní, protože my nezasahujeme do činnosti orgánů činných v trestním řízení. STAN se okamžitě sešel, předsednictvo, a rozhodl o návrhu na pozastavení členství. Příslušný orgán to členství pozastavil a zároveň jsme vyzvali dotyčného člena strany, aby se vzdal všech funkcí, které má. On tak učinil. A nyní probíhá dál běžné trestní řízení, to znamená, orgány činné v trestním řízení mohou konat, nikdo mimo ně. Ani náš ministr vnitra nemůže vědět nic víc. Zda jste vy nebo někde předtím zasahoval do činnosti policie, my tak nečiníme, takže vycházíme jen z toho, co je zvenku. Přesto jsme reagovali na principu presumpce viny. Teď si hrábněme do svědomí, kdo jiný kdy reaguje tak rychle na kauzy jako STAN, který řeší - dobře, možná u nás byla černá ovce, pokud se identifikuje a probíhá trestní řízení, tak to bude mít veškeré dopady. Už nyní nemá žádná práva a povinnosti ve vztahu ke STANu. Udělali jsme to předběžně a vlastně jsme zkonstatovali presumpci viny z pohledu strany. Myslím, že jsme v té věci učinili maximum. Ta záležitost se samozřejmě týká magistrátu, jako se třeba jiné kauzy týkaly třeba magistrátu Brna. Prostě jsou to selhání, která mají individuální charakter a nemají vztah k našemu poslaneckému klubu a k naší vládě. I s ohledem na to si dovoluji navrhnout a vetuji zařazení nových bodů na dnešní schůzi jménem pěti stran koalice, to znamená STAN, ODS, KDU-ČSL, Piráti a TOP 09.
A pane předsedo, já se jen zeptám, jakých bodů se týká to veto? Těchto dvou, to znamená paní předsedkyně Schillerové a pana předsedy Okamury, co se týče razie na magistrátu hlavního města Prahy? Nebo i dalších bodů?
Ne, pouze body, které jsou nově zařazeny na schůzi, tak, jak mi to umožňuje. Těchto dvou, to byly jediné dva, které byly takto nezařazeny.
Děkuji pěkně. Hlásí se ještě někdo k programu našeho jednání? Není tomu tak, takže zagonguji a vypořádáme se s návrhy na změnu programu. [[(10.40 hodin)]] Prvním návrhem je zařazení nového bodu, a sice sněmovního tisku 235. Jedná se o novelu zákona o státní sociální podpoře, druhé čtení. Navrhoval pan předseda Benda. Nejdřív se vypořádáme s hlasováním o zařazení na program naší schůze. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení nového bodu? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? V hlasování číslo 152 bylo přihlášeno 137 poslanců, pro hlasovalo 130, proti nikdo. Návrh byl přijat. Nyní ještě je navrženo jeho pevné zařazení na 18. hodinu, takže teď budeme hlasovat o jeho pevném zařazení na šestou hodinu. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení bodu na 18. hodinu? Ať stiskne tlačítku a zdvihne ruku. Kdo je proti? V hlasování číslo 153 bylo přihlášeno 137 poslanců, pro hlasovalo 134, proti nikdo. Tento bod jsme zařadili pevně na 18. hodinu. Dalším návrhem ze strany pana předsedy poslaneckého klubu ODS Bendy bylo pevné zařazení bodů 80 a výše, to znamená smluv, a to na dnes na 11.30 hodin. Takže budeme hlasovat smlouvy ve druhém čtení, to znamená body 80 a výše, pevně zařadit dneska na 11.30 hodin. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro takové pevné zařazení? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti? V hlasování číslo 154 bylo přihlášeno 137 poslanců, pro hlasovalo 136, proti nikdo. Návrh byl přijat. Smlouvy, respektive jejich druhé čtení, jsme zařadili na 11.30 hodin. Následně tu byly návrhy paní předsedkyně Schillerové a pana předsedy Okamury, které byly vetovány, čili o nich nebudeme hlasovat. Nakonec tu máme návrhy pana poslance Rozvorala. Jde o bod číslo 33, zákon o celostátním referendu. Návrh byl, aby to byl druhý bod opozičního okénka, takže se jedná o zařazení jako druhého bodu opozičního okénka. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení bodu číslo 38? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti? V hlasování číslo 155 bylo přihlášeno 137 poslanců, pro hlasovalo 65, proti 11. Návrh byl zamítnut Další návrh ze strany pana poslance Rozvorala se týká bodu číslo 67. Je to zákon o poskytování sociálních dávek a pan kolega navrhoval, aby to byl třetí bod dnešního opozičního okénka. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro, aby to byl třetí bod dnešního opozičního okénka? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti? V hlasování číslo 156 bylo přihlášeno 136 poslanců, pro hlasovalo 62, proti 3. Návrh byl zamítnut. Tímto jsme se vypořádali se všemi návrhy na změnu programu. Ještě se raději zeptám, jestli jsem někoho neopomněl? Asi to tak nevypadá. Než přejdeme k programu schůze, k jednotlivým tiskům, tak teď je chvíle, jak jsme se domluvili při včerejším přerušení schůze, abychom vás seznámili s výsledky voleb. Já tedy požádám předsedu volební komise pana poslance Martina Kolovratníka, aby nás seznámil s výsledky tajných voleb, které proběhly včera, to je ve středu, před ukončením jednacího dne. Jenom připomenu, že se jednalo o bod číslo 110, jmenování člena kontrolní rady Grantové agentury České republiky, a bod číslo 111, návrh na volbu člena Rady České tiskové kanceláře. Pane předsedo, máte slovo.
Děkuji za slovo, dobré dopoledne. Navážu na pana předsedajícího v tom smyslu, že včera proběhly ještě dvě další volby, ale ty byly provedeny aklamací, veřejně tady na plénu, takže jejich výsledek už je zaznamenán a zveřejněn. Proto opravdu čtu teď jen výsledek těch voleb tajných z večerního času.