Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, zahajuji čtvrtý jednací den 10. schůze Poslanecké sněmovny a všechny vás srdečně vítám. Prosím, abyste se přihlásili svými identifikačními kartami a případně mi oznámili, kdo žádá o vydání karty náhradní. Zatím žádnou takovou informaci pro vás nemám. [[Velký hluk v jednací síni.]] Chtěl bych vám sdělit, kdo všechno se omlouvá z dnešního jednání. Ale než tak učiním, poprosím, abyste se usadili, ukončili debaty. Já opravdu neslyším vlastního slova, a to mám celkem silný hlas. Omlouvají se: pan poslanec Adam od 12 hodin - pracovní důvody, pan poslanec Adamec do 10 hodin - bez udání důvodu, pan poslanec Andrle Sylor do 14 hodin - rodinné důvody, pan poslanec Fiala pracovní důvody, paní poslankyně Halíková pracovní důvody, pan poslanec Faltýnek osobní důvody, pan poslanec Havíř pracovní důvody, pan poslanec Pavel Holík pracovní důvody, pan poslanec Horáček osobní důvody, pan poslanec Kádner pracovní důvody, pan poslanec Klaška pracovní důvody, paní poslankyně Kovářová osobní důvody, pan poslanec Lobkowicz zahraniční cesta, paní poslankyně Lorencová zdravotní důvody, pan poslanec Novotný pracovní důvody, paní poslankyně Putnová od 12 hodin - rodinné důvody, pan poslanec Rykala osobní důvody, pan poslanec Sedláček pracovní důvody, pan poslanec Schwarzenberg zahraniční cesta, pan poslanec Šincl zdravotní důvody, pan poslanec Šrámek do 9.30 hodin - pracovní důvody, pan poslanec Toufar od 11 hodin - pracovní důvody), pan poslanec Volný do 12 hodin - zdravotní důvody, pan poslanec Vondrášek osobní důvody, pan poslanec Vyzula pracovní důvody a pan poslanec Zlatuška zahraniční cesta. Z členů vlády se omlouvají: pan ministr Bělobrádek pracovní důvody, pan ministr Brabec zdravotní důvody, pan ministr Chovanec pracovní důvody, pan ministr Jurečka pracovní důvody, pan ministr Mládek zahraniční cesta, pan ministr Němeček pracovní důvody, pan ministr Stropnický pracovní důvody, paní ministryně Válková pracovní důvody a pan ministr Zaorálek zahraniční cesta. Dnešní jednání bychom měli zahájit pevně zařazenými body a poté bychom projednávali další body dle schváleného pořadu schůze. Nicméně mám zde dvě přihlášky. První je pan poslanec Klučka a připraví se pan poslanec Šidlo. Oba k pořadu schůze. Pan poslanec Klučka má slovo. Prosím.
Děkuji vám, pane předsedo. Přeji všem dobrý den, členům vlády, kolegyním a kolegům. Víte, dnes před vás předstupuji trošinku s úctou a pokorou po včerejší diskusi, která se vázala na pořad jednání a změny v pořadu jednání, a to s prosbou, abyste mě podpořili v mém návrhu stávajícího bodu 78, což je třetí čtení vládního návrhu zákona o kybernetické bezpečnosti a o změně souvisejících zákonů, tisk 81, pevně zařadit tento bod jako první bod dopolední části jednání Poslanecké sněmovny ve středu 18. června, tedy předřadit tento bod před již zařazené body. Důvod je jednoduchý. Prosím, abychom umožnili účast pana premiéra, který je předkladatelem k tomuto zákonu a program v příštím týdnu má docela bohatý, abychom mu umožnili účast na tomto třetím čtení a zdárně projednali tento velmi potřebný a důležitý zákon.
Ano, já o tom nechám hlasovat hned poté, co dokončíme vystoupení k pořadu schůze. Nyní má slovo pan poslanec Šidlo.
Děkuji za slovo, pane předsedo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, přeji vám dobré ráno. Dovolte mi, abych vás na základě včerejšího jednání hospodářského výboru požádal o drobné změny v pořadu. Jsou vyvolány samozřejmě průběhem vlastního projednávání jednotlivých tisků. Požádal bych o pevné zařazení bodu č. 15, tisku 182, jako první bod na úterý 17. června. Dále bych požádal o pevné zařazení bodu č. 6, tisk 173 schváleného pořadu, jako druhý bod v úterý 17. června. A nyní mi dovolte ještě požádat na základě včerejšího jednání o změnu v pořadu zařazením nových dvou bodů, protože u tisku 201 došlo ke změně režimu projednávání, takže zařadit dva nové body do bloku druhých čtení - druhé čtení tisku 201, zákon o dráhách, a zařazení třetího čtení do bloku třetích čtení tisku 201, také zákon o dráhách. A současně mi dovolte zažádat o pevné zařazení druhého čtení tisku 201, který bude doplněn na jednání schůze na středu 18. června jako první bod jednání ráno. Děkuji za pozornost.
Rozumím tomu správně, že navrhujete zařadit druhé čtení tisku 201 do bloku třetích čtení?
Ještě před třetí čtení.
Ještě před třetí čtení, jako první bod, dobře.
Jestli ještě mohu, pane předsedo. Je to bohužel takto seřazeno z důvodu toho, že tady jsme v určitém časovém tlaku. Děkuji.
Já to samozřejmě podrobím hlasování, akorát ještě upozorňuji na jedno, že lhůta pro projednání tohoto tisku uplyne až 18. června a nebývá zvykem tyto tisky řadit předtím, než uplyne lhůta. Takovou informaci jsem dostal od organizačního odboru, nicméně můžeme to podrobit hlasování. Pouze upozorňuji na to, že lhůta pro projednání uplyne až 18. června.
Já vašemu argumentu rozumím. Vím, že takové zvyklosti jsou. Ale vzhledem k tomu, že včera už hospodářský výbor tento tisk projednal na svém zasedání, byl vlastně jediným výborem, který měl přikázán tento tisk k projednání, a myslím si, že v podstatě čekáme pouze a jenom na vypršení lhůty.
Je to tak, ale tato informace zde zaznít musela. Hlásil se pan poslanec Radek Vondráček.
Dobrý den, dámy a pánové. Dnes ráno jsme obdrželi informaci, že pan ministr životního prostředí Richard Brabec je nemocen. Na klubu to tedy zaznělo jinak - polámal se brabeneček. Z toho důvodu nás požádal, abychom bod č. 5, sněmovní tisk 172, novela zákona o odpadech, vyřadili z dnešního pořadu a zařadili ho v úterý 17. června. A vzhledem k tomu, co tady zaznělo od mého předřečníka, v tom případě žádám zařadit bod č. 5 jako třetí bod v úterý 17. června.
Ano. Nyní s přednostním právem pan předseda klubu ODS.
Děkuji za slovo. Nic proti návrhům, které zazněly. Ale v úterý jsme měli grémium Sněmovny a tam jsme se domluvili, že po bodech, které navrhla vládní koalice a které už byly v pozvánce pevně zařazeny na úterý odpoledne, bude prostor pro opoziční návrhy zákonů. V této chvíli jeden za druhým vládní návrhy odsouvají projednávání opozičních návrhů. To je jenom upozornění, že taková dohoda existuje. Já tyto návrhy nezpochybňuji, dokonce je možná hlasováním podpořím. [[(9.10 hodin)]] A ke sporu k zákonu o dráhách. To je dlouholetý spor o to, jestli můžeme zařadit na pořad bod, kterému ještě neuplynula lhůta. Legislativa má výklad, že nemůžeme. Mnozí staří kozáci kývají, že to je pravda, tak se pak ptám, jak to, že máme při začátku v programu a v pozvánce třetí čtení, když ještě neuplynula lhůta ve druhém čtení. Výklad je zvykový, podle mne je vachrlatý, ale budiž. Protože se to vždycky tak dělalo, tak třetí čtení může už být v pozvánce, přitom nevíme, kdy bude druhé čtení a jestli stihneme lhůtu na třetí čtení. Ale tak to v pozvánce je. Nechci to komplikovat, nechci o tom dneska debatovat. Ten spor je skoro zbytečný, dá se to načíst ve středu ráno. Všichni včera souhlasili se zkrácením lhůty na pět dnů. Jenom upozorňuji na to, že legislativa a letité zvyky tady se dívají na různé typy bodů programu jinak. A je to podobné, jak jsme se včera přeli o tom - a vždycky ten argument zní: to se ještě nikdy nestalo. Ale to ještě neznamená, že se to stát nemůže. Já souhlasím, že se to třeba ještě nikdy nestalo. Než aby byl spor, tak ať pan poslanec Šidlo načte ty dráhy ve středu ráno. Vyhoví požadavku legislativy, že předtím, než uplyne lhůta, se to zařadit nedá. Myslím, že to nebude nikdo blokovat, že dohoda o zkrácení na pět dnů byla i s opozicí, jinak by lhůta byla třicet dnů, a takhle budeme ztrácet čas dohadováním, kdo má pravdu. Ale snad do příští schůze bychom zase mohli požádat legislativu o to, jak to, že to u třetího čtení jde, že už to máme na programu, přestože neuplynula lhůta po druhém, a v jiných případech to nejde. Děkuji.
Ano. Já jsem zaznamenal váš požadavek a určitě legislativa opět zpracuje další vysvětlující stanovisko. Myslím, že ke konci tohoto volebního období budeme mít úplně a naprosto jasno, jak aplikovat jednací řád v praxi. Zeptám se, zda se ještě někdo hlásí k pořadu schůze. Pokud tomu tak není, tak se pustíme do hlasování. Pan poslanec Klučka navrhuje tisk 81, což je zákon o kybernetické bezpečnosti, zařadit jako první bod jednání Sněmovny 18. 6. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo s tím souhlasí, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování pořadové číslo 71, přihlášeno 148, pro 138, proti 5. Tento návrh byl přijat. Pan poslanec Šidlo si přeje pevně zařadit bod 15 jako první bod na 17. 6. a rovněž pevně zařadit bod 6 taktéž na 17. 6. Můžeme tyto dva návrhy hlasovat najednou, nebo je zde žádost na oddělené hlasování? Není, můžeme asi jedním hlasováním rozhodnout, kdo souhlasí s návrhem na pevné zařazení bodu 15 na 17. června jako první bod a bodu 6 jako druhý bod 17. června. Zahajuji hlasování. Kdo je pro, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? Hlasování má pořadové číslo 72, přihlášeno 150, pro 143, proti nikdo. Tento návrh byl přijat. Pak je zde návrh na nové zařazení bodu, druhé a třetí čtení tisku 201, s tím, že druhé čtení tohoto tisku by se zařadilo pevně jako první bod... [[Radí se s ředitelkou organizačního odboru.]] Ano, takže by to byl druhý bod po bodu 78, který jsme zařadili. Byl by to tedy druhý bod 18. 6. To jsou v principu tři návrhy. Můžeme hlasovat najednou? [[Výkřiky ze sálu: Odděleně.]] Tak pokud pan poslanec Chvojka požaduje oddělené hlasování, tak já mu musím vyhovět. Zeptám se tedy, zda by aspoň souhlasil s tím, že bychom zařadili druhé a třetí čtení najednou jedním hlasováním a pak bychom rozhodli o pevném zařazení. Dobrá. Kdo souhlasí s tím, abychom zařadili dva nové body, to znamená druhé a třetí čtení tisku 201? Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování pořadové číslo 73, přihlášeno 150, pro 143, proti nebyl nikdo. Tento návrh byl přijat. Současně budeme hlasovat o pevném zařazení druhého čtení tisku 201 jako druhý bod 18. 6. dopoledne. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? Hlasování má pořadové číslo 74, přihlášeno 151, pro 143, proti nikdo. I tento návrh byl přijat. To jsou asi všechny návrhy pana poslance Šidla. Je tomu tak? Ano. Pak zde byl ještě návrh pana poslance Vondráčka, abychom ne vyřadili, ale abychom přesunuli bod číslo 5 na 17. 6. jako třetí bod. Je to tak? Ano. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo souhlasí s tímto návrhem, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu? Hlasování pořadové číslo 75, přihlášeno 151, pro 143, proti nikdo. I tento návrh byl přijat. Ptám se, zda jsem nechal hlasovat o všech návrzích, které zazněly. Necítí se nikdo krácen na svých právech? Není tomu tak. Tím jsme se vypořádali s pořadem schůze. Můžeme přikročit k bodu