Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, zahajuji další jednací den 45. schůze Poslanecké sněmovny a všechny vás na ní vítám. Aby byla zaznamenána naše účast, nejprve jsem vás teď odhlásila. Prosím, abyste se znovu přihlásili identifikačními kartami, případně mi oznámili, kdo žádá o vydání náhradní karty, jak již učinil pan poslanec Bžoch, který bude hlasovat s kartou číslo 31. Sděluji, že o omluvení účasti, tedy své neúčasti na jednání, požádali tito poslanci: Adámková Věra z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Babiš Andrej z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Benešík Ondřej z celého jednacího dne z důvodu zahraniční cesty, Fialová Eva z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Heller Šimon z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Hendrych Igor - celý jednací den z rodinných důvodů, Hrnčíř Jan do 17 hodin ze zdravotních důvodů, Kasal David z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Klíma Pavel do 16. hodiny z pracovních důvodů, Kohajda Michael z celého jednacího dne z důvodů zdravotních, Kubík Jan z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Pastuchová Jana z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Pokorná Jermanová Jaroslava z celého jednacího dne z pracovních důvodů a Wenzl Milan z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů. Z členů vlády se omlouvají: Balaš Vladimír - celý jednací den z důvodu zahraniční cesty, Baxa Martin z celého jednacího dne z důvodu zahraniční cesty, Bek Mikuláš z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Lipavský Jan z celého jednacího dne taktéž z důvodu zahraniční cesty, Nekula Zdeněk z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Šalomoun Michal z celého jednacího dne z pracovních důvodů. Ještě přišla omluva od pana poslance Janulíka Miloslava do 16 hodin z pracovních důvodů. Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, 45. schůze, která je nyní otevřená, bude následovat po ní hned ve 14.15 hodin 47. schůze. A já mám samozřejmě k pořadu schůze již přihlášené s přednostním právem, ale protože za dvě, tři minuty bych tuto schůzi měla přerušit, stihneme jenom asi jednu z přihlášek. Je to pan poslanec, předseda klubu KDU-ČSL Marek Výborný, který je přihlášen. Teď mi asi nevěnuje úplně pozornost, ale je tady v této schůzi přihlášen s přednostním právem jako první. Následuje pan předseda Okamura, ale pokud ten čas není dostatečný, tak to necháme na potom, ale asi to necháme na té čtyřicáté sedmé, na kterou jste také... jo, vnímám to tak, nemáte dostatek času. Jenom pro jistotu, aby všichni věděli, jak budeme postupovat v následujících minutách: 45. schůze bude přerušena, protože je svolána na 14.15 hodin 47. schůze, a já myslím, že nemá smysl začínat ani s těmi přihlášenými, takže tuto schůzi teď přerušuji, a to konkrétně do skončení 47. schůze, tedy respektive k 45. schůzi se vrátíme 10 minut po skončení 47. schůze. V případě, že to bude příliš pozdě v dnešním dni, tak bychom začali až zítra. To podle domluvy, která nastane podle průběhu dnešního jednání. Já teď tedy přerušuji 45. schůzi a ve 14.15 hodin budeme zde všichni prosím připraveni na 47. schůzi.
Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové a členky vlády, zahajuji přerušenou 45. schůzi Poslanecké sněmovny. Aby byla zaznamenána naše účast, nejprve vás odhlásím - takže jsem všechny odhlásila. Požádám vás, abyste se všichni opět přihlásili svými identifikačními kartami a případně mi oznámili, kdo žádá o vydání náhradní karty. Pouze odkážu na to, že již jsme měli náhradní karty načteny, takže jenom na toto upozorňuji. Stejně tak už byly načteny omluvy, které také jsou platné z načtení v dnešním jednacím dni. Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vláda v souvislosti s vyhlášením stavu legislativní nouze požádala, aby následující sněmovní tisk, který schválila a předložila do Poslanecké sněmovny, byl projednán ve zkráceném jednání podle § 99 odst. 2 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny. Jedná se o vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ve znění pozdějších předpisů, a o zákon č. 110/2006 Sb., o životním a existenčním minimu, ve znění pozdějších předpisů. Je to sněmovní tisk 342. Předsedkyně Sněmovny svým rozhodnutím číslo 47 rozhodla o projednání tohoto vládního návrhu ve zkráceném jednání, přikázala sněmovní tisk 342 výboru pro sociální politiku k projednání a stanovila mu nepřekročitelnou lhůtu pro předložení usnesení do 1. prosince 2022 do 9 hodin. Nyní, než přistoupíme k projednávání pořadu schůze, tak bych se ráda shodla s panem předsedou Tomiem Okamurou, kterého zde mám přihlášeného s přednostním právem ke změně programu. Ale oč jde: Souhlasíte, pane předsedo, že nejprve načtu shodu z grémia? [[Ano.]] Výborně, potom samozřejmě budete mít slovo jako první. Takže děkuji. A nyní tedy informace o návrzích, na nichž se shodlo dnešní grémium. Navrhujeme za prvé zařadit do schváleného pořadu 45. schůze čtyři nové body, a to sněmovní tisk 342, novela zákona o státní sociální podpoře - je to tedy ve zkráceném jednání, ten byl předložen v souvislosti s vyhlášením stavu legislativní nouze; sněmovní tisk 336, návrh rozpočtu Státního zemědělského intervenčního fondu na rok 2023 a střednědobého výhledu na roky 2024 a 2025; sněmovní tisk 337, dotační programy zemědělství pro rok 2023 poskytované podle § 1, § 2 a § 2d zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství. Dále navrhujeme zařadit volební bod - návrh na změny ve složení orgánů Poslanecké sněmovny. Potom navrhujeme následující postup jednání v tomto týdnu: Dnes, tedy v úterý 29. listopadu, navrhujeme projednávat bod 25, což je sněmovní tisk 309, novela zákona o vojenské policii. Dále body z bloku zákony druhé čtení v pořadí, které bude platit po celý jednací týden. Jde o bod 7, sněmovní tisk 163, novela zákona o zeměměřictví; bod 8, sněmovní tisk 218, návrh zákona o spolupráci s Evropským úřadem pro boj proti podvodům; bod 9, sněmovní tisk 219, návrh zákona o spolupráci s Evropským úřadem pro boj proti podvodům, související; bod 4, sněmovní tisk 75, novela zákona o látkách, které poškozují ozonovou vrstvu; bod 11, sněmovní tisk 285, návrh zákona o opatřeních proti šíření teroristického obsahu online; bod 13, sněmovní tisk 312, novela zákona o sdružování v politických stranách; bod 5, sněmovní tisk 106, novela zákona o službách informační společnosti; bod 6, sněmovní tisk 107, návrh zákona o dozoru nad trhem s výrobky. Dále zítra, tedy ve středu 30. listopadu, navrhujeme projednávat následující body: bod 102, sněmovní tisk 315, vládní návrh zákona o státním rozpočtu České republiky na rok 2023; bod 103, sněmovní tisk 316, střednědobý výhled státního rozpočtu; bod 104, sněmovní tisk 317, návrh rozpočtu SFPI; bod 105, sněmovní tisk 318, návrh rozpočtu SFŽP; bod 106, sněmovní tisk 325, rozpočet SFDI. Dále dva nové body: sněmovní tisk 336, návrh rozpočtu SZIF; sněmovní tisk 337, dotační programy zemědělství. Ve 13 hodin pak zítra, ve středu 30. listopadu, navrhujeme pevně zařadit nový volební bod - návrh na změny ve složení orgánů Poslanecké sněmovny. Ve čtvrtek 1. prosince navrhujeme po skončení písemných interpelací, což je bod 167, a nejpozději samozřejmě v 11 hodin, zařadit pevně nový bod, což je sněmovní tisk 342, již zmíněná novela zákona o státní sociální podpoře. Odpoledne ve čtvrtek se pak budeme věnovat bodu 168, což jsou ústní interpelace, a v případě nedoprojednání sněmovního tisku 342 se jím budeme zabývat i po projednání bodu 168, ústní interpelace, anebo v 18 hodin, případně bychom pokračovali v projednávání bodů z takzvaného opozičního okénka, budou-li takové body navrženy. [[(18.10 hodin)]] A v pátek 2. prosince pak navrhujeme projednávat body číslo 107, sněmovní tisk 327, návrh rozpočtu Státního fondu kinematografie, poté bod 170, sněmovní tisk 333, novela zákona o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, a finálně bod 122, sněmovní tisk 270, novela zákona o podpoře sportu. Následně bychom se věnovali neprojednaným bodům z bloku druhého čtení, a to v tom pořadí, které jsem již četla, navrženém z grémia, případně bychom se věnovali projednávání dalších bodů dle schváleného pořadu schůze. A ještě informace na závěr. Dne 25. listopadu byl na 46. schůzi Poslanecké sněmovny projednán bod 109, sněmovní tisk 177, takže si jej prosím škrtněte, o tomto není potřeba hlasovat, ten nebude součástí schváleného pořadu schůze. Toto by bylo z mé strany vše. Přehled zbývajících bodů k projednání vám byl rozeslán elektronickou poštou. A nyní je právě prostor pro případná vystoupení poslanců a poslankyň ke změně schváleného pořadu 45. schůze a já bych nyní ráda vyzvala pana předsedu Tomia Okamuru, který je přihlášen s přednostním právem, aby se právě ke změně programu schůze vyjádřil. Prosím, pane předsedo.
Vážené dámy a pánové, já bych jako první bod dnešní schůze Poslanecké sněmovny chtěl navrhnout bod s názvem Neschopnost Fialovy vlády přímo ohrožuje fungování mnoha českých domácností a firem a živobytí tisíců jejich zaměstnanců. Takže bych to ještě jednou zopakoval, abyste si mohla poznamenat: Neschopnost Fialovy vlády přímo ohrožuje fungování mnoha českých domácností a firem a živobytí tisíců jejich zaměstnanců. A nyní bych tento návrh bodu za hnutí SPD zdůvodnil. Fialova vládní pětikoalice nevyřešila drahé energie a nechce ani pomáhat účinně našim občanům a firmám. Premiér Petr Fiala prostě selhal. Občanům nyní přichází další šílené zálohy a řada občanů, skutečně dalších a dalších občanů, už nemá ani na základní životní potřeby. Vláda Petra Fialy z ODS stále nepomáhá našim občanům a firmám zvládnout současnou energetickou krizi. Ministři pro energetiku členských států Evropské unie se na jednání minulý týden v Bruselu opět neshodli na žádném společném efektivním a funkčním řešení vysokých cen energetických komodit. Ministr průmyslu a obchodu Jozef Síkela z hnutí STAN při vyjednávání v orgánech EU ohledně cen energií tak opět zcela selhal. Shoda byla pouze v tom, že se opět sejdou 13. prosince. Takže ministr Síkela za hnutí STAN do dnešního dne nedokázal v EU prosadit společný cenový strop na energie pro velké průmyslové firmy, přičemž většina členských států EU svému domácímu průmyslu s cenami energií pomáhá a garantuje jejich cenovou dostupnost. Neschopnost vlády Petra Fialy hájit zájmy České republiky tak ohrožuje přímo fungování mnoha českých firem a živobytí tisíců jejich zaměstnanců a samozřejmě milionů našich občanů České republiky, kteří mají problémy s drahými cenami nejen energií, ale také potravin. Podle průzkumu Hospodářské komory začíná být situace ve firmách skutečně kritická. Hlavní odpovědnost za tento stav nese premiér Petr Fiala z ODS, který nedokázal ministra Síkelu ze STAN, který také není schopen situaci řešit, již dávno odvolat, a sám je rovněž nekompetentní energetickou krizi řešit. Jak uvádí odborný ekonomický server Newstream, neodůvodněné astronomické vysoké ceny energií české vládě doslova diktují jejich výrobci a dodavatelé a vláda tomu pouze nečinně přihlíží. To je i dlouhodobý názor hnutí SPD, když jsme opakovaně navrhovali ceny elektřiny zastropovat přímo u jejich výrobců a následně i v celém dodavatelském řetězci na úrovni výrobních nákladů včetně nákladů na distribuci a přiměřeného zisku, což by mimo jiné i odstranilo nutnost miliardových kompenzací dodavatelů energií ze státního rozpočtu. Fialova vláda rezignovala na pomoc našim občanům a firmám a nehájí jejich zájmy, ale hájí zájmy spekulantů. Firmy krachují a čím dál více občanů se dostává do existenčních problémů s dalekosáhlými negativními ekonomickými dopady na celou společnost. Z těchto důvodů budeme nadále usilovat o to, aby současná vláda podala demisi. Hnutí SPD také odmítá to, že vláda chce přistoupit k tomu, že plánuje zvyšování daní z příjmů a z nemovitostí, které prosazuje například ministr práce a sociálních věcí a předseda KDU-ČSL Marian Jurečka. My v SPD naopak prosazujeme snížení daní rodinám s dětmi. Ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka z KDU-ČSL prohlásil v rozhovoru pro Novinky.cz, že Česká republika se musí vrátit ke zvyšování daní, konkrétně hovořil o dani z příjmu fyzických osob a o dani z nemovitosti. Hnutí SPD tyto šílené nápady zcela odmítá. Zvyšování daní je pro SPD nepřijatelné. Naopak, v době současné sociální a ekonomické krize je nutné ponechat občanům z jejich pracovních příjmů co nejvíce peněz. I díky hlasům SPD došlo v minulém volebním období ke zrušení konceptu takzvané superhrubé mzdy, což nezanedbatelně zvýšilo čisté příjmy našich zaměstnanců a živnostníků, a já jsem pyšný na to, že zrušení superhrubé mzdy se podařilo prosadit i díky hlasům SPD. My jsme to měli v politickém programu a ukázalo se, jak to byl prozíravý krok, kdy pracujícím občanům zůstalo více peněz v peněženkách, a to jsme ani nevěděli, že přijde tahleta neschopná vláda, která naopak peníze občanům z kapes ještě vytahuje. Stejně tak jsme prosadili zrušení daně z převodu nemovitostí. V tomto volebním období jsme již předložili návrhy zákonů na zvýšení slevy na dani z příjmu pro všechny pracující občany a na zvýšení daňových zvýhodnění na nezaopatřené děti v pracujících rodinách. Uvažovat o dalším zvyšování daní občanům v době, kdy dle studie renomované finanční společnosti Cyrrus klesnou v příštím roce reálné mzdy v České republice nejvýrazněji ze všech zemí uskupení V4, je pro SPD naprosto nepřijatelné. Navíc současné vládní strany porušují předvolební slib, že daně zvyšovat nebudou. Hnutí SPD odmítá řešit hrozivě narůstající deficit veřejných financí zvyšováním daňové zátěže obyvatel České republiky, jak to plánuje vláda Petra Fialy z ODS, zatímco zisky spekulantů zůstávají nedotčené. [[(18.20 hodin)]] Cestou zvyšování příjmů státního rozpočtu je například zdanění nadnárodních koncernů podnikajících u nás, které každoročně vyvádějí cca 300 miliard korun ročně ve formě nezdaněných dividend. Mimochodem, jak víme už i z oficiálních údajů, jenom za letošní rok to vyvádění dividend z České republiky je úplně rekordní a cca za první polovinu roku už je to samo o sobě téměř 300 miliard korun. Na stránce výdajů je to potom výrazné omezení zbytných výdajů státu, například snižováním byrokracie, omezením plateb solárním baronům anebo zrušením nákupu předražené armádní výzbroje ze zahraničí. Tady dávám taky ten obligátní příklad - my si myslíme, že je lepší v této ekonomické situaci České republiky modernizovat gripeny než nakupovat nejdražší americké stíhačky. Určitě jsme pro modernizaci armády, to v každém případě, ale jiným způsobem. Musíme na to samozřejmě mít peníze, to je prostě důležité. Co se týče byrokracie, tady vláda předvádí úplně neuvěřitelné věci. Zřídili jste tady minulý týden nový státní úřad za miliardu korun s více než 200 zaměstnanci, aby měli zase Piráti a další vládní představitelé, představitelé vládních stran, aby měli různé politické trafiky. Dále samozřejmě jsme toho byli svědky i dneska, kdy jste si tady prohlasovali, nově jste si prohlasovali, že se zruší odborní náměstci na ministerstvech a místo toho že si vaši ministři můžou jmenovat neomezený počet politických náměstků, takže další stamiliony navíc vysáváte ze státního rozpočtu úplně zbytečně. Pochopitelně to jsou ty věci, kdy vy jdete přesně opačným směrem, místo abyste snižovali byrokracii a snižovali zbytné výdaje, tak k tomu přistupujete přesně naopak. A s tím my nemůžeme souhlasit, protože SPD prostě říká, že je potřeba nyní pomoci hlavně českým občanům a českým firmám, kteří jsou často v zoufalé situaci, a tam je potřeba přesměrovat tu podporu, a hlavně systémově, systémovou podporu tak, aby občané mohli mít důstojné životy. My prostě chceme, aby lidé měli normální životy, a my nechceme, aby lidé žili v bídě tak, jak bohužel teď k tomu dochází za vlády pětikoalice Petra Fialy. Tak to opravdu my nechceme. Samozřejmě, ruku v ruce s tím samozřejmě odmítáme, hnutí SPD odmítá, bezprecedentní zadlužování české republiky vládou Petra Fialy. My, jak už jsem sdělil, navrhujeme přesměrovat zbytné výdaje k našim potřebným občanům a firmám - a k tomu se dostaneme ještě zítra - ale rozpočtový deficit na příští rok, 295 miliard a pro letošní rok skoro 400 miliard, to je opravdu úplně neuvěřitelné, jakým způsobem vy strmě zadlužujete Českou republiku, a média v podstatě to nějakým způsobem do značné míry tutlají, protože to je přece ale cesta do pekel. To by se mělo hlasitě pojmenovat, a proto o tom taky tady hovořím. Samozřejmě, když už jsem u těch výdajů, my v SPD jsme přesvědčeni, že je potřeba skutečně, aby Česká republika, český občan byl na prvním místě, protože teď řada občanů má nouzi, a jak tady před chvílí proběhlo to hlasování, my prostě odmítáme, aby se na našem území za naše peníze cvičili vojáci Ukrajiny. Miliarda korun, kterou na to chce vláda Petra Fialy vydat, my s tím nesouhlasíme. My principiálně - SPD nesouhlasí s pobytem žádných cizích vojsk, my nechceme žádná cizí vojska na území České republiky. Žádná cizí vojska. Já jsem tady zaslechl tu reakci à la rok 1968, ale tady bych rád připomněl, že je to právě kandidát vládní pětikoalice, respektive koalice SPOLU, je to kandidát koalice ODS, TOP 09 a KDU-ČSL Petr Pavel. Když jsem viděl - já jsem se zděsil, když jsem viděl jeho rozhovor s Veronikou Sedláčkovou, který si každý můžete teď hned na internetu přehrát. Váš kandidát Petr Pavel na opakovaný dotaz nebyl schopen odsoudit invazi sovětských vojsk v roce 1968. To je neuvěřitelné úplně, to je teda pěknej humus. A právě teď na základě těchto zkušeností my nechceme žádná cizí vojska, ať jsou z východu, nebo ze západu, na území České republiky. Ale to, že kandidát vládní pětikoalice, respektive trojkoalice, protože to je kandidát SPOLU, veřejně se k němu přihlásilo, ODS, KDU-ČSL, TOP 09, na opakovaný dotaz moderátorky Veroniky Sedláčkové nedokáže odsoudit invazi v roce 1968, to je tedy opravdu neuvěřitelné, jakého vy máte kandidáta. No tak pochopitelně, ten váš kandidát, když přímo spolupracoval s minulým režimem, náš kandidát Jaroslav Bašta seděl v době normalizace ve vězení, protože ho komunisti zavřeli na dva a půl roku, takže to je ten kontrast. A pak šel ještě náš Jaroslav Bašta v době, kdy váš kandidát byl exponentem, vysokým exponentem normalizačního režimu, dokonce vedoucím stranickým činovníkem, náš kandidát Jaroslav Bašta šel podepsat jako jeden z prvních, dokonce ještě v prosinci 1976, Chartu 77. To znamená, tohle jsou tyhle paradoxy, takže když jsem to tady slyšel, některá vyjádření politiků ODS, tak jsem trošku nevěřil svým uším. Tak - věřil, já vás znám, ale to tedy nechápu proč... A potom se tedy Petr Pavel následně, jak víme, už se pod veřejným tlakem potom omluvil, omluvil za svůj životopis, který psal. Tak to je opravdu tedy kandidát, to je fakt skvělé. V těchto principiálních věcech, kdy je potřeba říct: Odsuzuji invazi cizích vojsk tady v osmašedesátém - tak on nejdřív váhá, pak lavíruje, pak se asi musel poradit bůhví s kým, a pak teprve tedy se po dlouhé době omlouvá. No, to je tedy opravdu neuvěřitelná věc. Takže já vůbec nechápu, proč si tady někteří poslanci ODS - nebudu jmenovat, nechci to hrotit, všichni víme, kdo to tady říkal, já tady chci už se posunout k dalšímu tématu, které tady řešíme - ale vůbec nechápu, o čem se tady mluvilo, když váš sám kandidát má tedy máslo na hlavě ze všech snad nejvíc úplně z tohoto pohledu. Když jsem to slyšel, ten rozhovor, a je to video - normálně je to jasné, všichni se můžete teď podívat na internet - tak to jsem opravdu nestačil zírat, koho podporujete. Takže ale zpátky k tomu tématu, to jsem trošku zeširoka zdůvodnil ten náš návrh bodu. Situace je skutečně mimořádně vážná, teď občanům přichází další a další zálohy, dalším a dalším občanům v lednu budou přicházet další zvýšené zálohy, občané jsou opravdu zoufalí, těch občanů přibývá. Já si myslím, že je potřeba okamžitě otevřít tuto debatu, samozřejmě hnutí SPD tuto debatu, aby se pomohlo opravdu lidem a podnikům a jejich zaměstnancům, se ji tady snažíme otevřít celý tento rok. Už bude prosinec, vláda neustále na něco čeká. Občanům nepomáháte, posíláte je maximálně na sociální dávky, slušné pracující lidi, to je samozřejmě ostudný přístup. Já si myslím, že je potřeba tento bod skutečně zařadit. Já bych ho chtěl - tedy znovu opakuji - zařadit jako první bod dnešní schůze. Jestli to neprojde dneska, tak by ho chtěl zařadit jako první bod zítřejšího programu schůze, takže je to druhý návrh. Jenom upozorňuji, samozřejmě v případě, že to neodsouhlasíte - my už jsme to sdělili i veřejně - se budeme snažit sbírat podpisy v první fázi pro mimořádnou schůzi na toto téma, aby se tato témata, aby se to probralo, protože na vládní nečinnost se samozřejmě nemůžeme dlouhodobě dívat, ale samozřejmě teď se ta situace ještě a ještě dále zhoršuje. A samozřejmě myslím, že je zcela namístě, pakliže vládní koalice neodsouhlasí program té případné mimořádné schůze, pakliže se ji SPD podaří svolat - protože na to potřebujeme samozřejmě kolegy z hnutí ANO, protože my máme jenom 20 poslanců, potřebujeme jich více, potřebujeme jich 40 - takže samozřejmě potom další fází je, a myslím, že je to zcela na místě, aby se v příštím roce co nejrychleji, hned po Novém roce, pokud možno vyvolalo hlasování o nedůvěře vládě. Z mého pohledu je to ideální ještě před prezidentskými volbami, protože právě na jednu stranu jsou tady kandidáti typu Petr Pavel, Danuše Neru... - Danuše Nerudová, já se omlouvám, protože já to jméno slyšel asi před měsícem, před dvěma poprvé v životě vůbec, takže se mi to občas ještě plete - ale tak pak je tam ještě ten pan Fischer, to jsou kandidáti vaší koalice, tak je potřeba si přesně říci, aby bylo jasné, kdo co prosazuje, aby se to u občanů prostě zpřehlednilo, tahle věc, ano, protože oni si jakoby... ano, vy je podporujete a je to takový kočkopes všechno. Takže já si myslím, že opravdu je namístě vytvářet maximální politický tlak na vládu Petra Fialy, protože situace pro občany i pro firmy a pro jejich zaměstnance začíná být úplně neúnosná. Děkuji za pozornost.
Děkuji. Zazněl tedy jeden návrh nového bodu. Pokud bude zařazen ten nový bod, budeme hlasovat pevné zařazení. Jenom konstatuji, že nejsem úplně stenopisec, tak uvidíme, budu se snažit o co nejpřesnější znění. A nyní s přednostním právem je nejprve přihlášen pan předseda Marek Výborný a potom pan poslanec Aleš Juchelka. Prosím.
Děkuji, paní místopředsedkyně. Vážená vládo, kolegyně, kolegové, mám prosbu - zařadit dva body, a sice zítra, to je ve středu 30. listopadu, kdy budeme projednávat blok státních rozpočtů, tak po bodu 106, to je sněmovní tisk 325, jsou nově zařazeny body sněmovní tisk 336 a 337. A po tom sněmovním tisku 337, tedy dotační programy zemědělství, prosím zařadit bod 161, sněmovní dokument 353, návrh pravidel hospodaření poslaneckých klubů pro rok 2022. Je to dluh vůči Kanceláři Poslanecké sněmovny, který bychom měli splatit tak, abychom v roce 2022 reálně pravidla pro tento rok také schválili. Takže prosím po bodu 106, pardon, po projednání sněmovního tisku 337, který tam je doplněn do programu už z grémia. [[(18.30 hodin)]] A druhé hlasování a druhé doplnění programu prosím na pátek 2. prosince po doprojednání bodů z bloku druhých čtení, budou-li druhá čtení, případně tedy po doprojednání bodů z bloku třetích čtení, zařadit napevno bod 74, sněmovní tisk 165, senátní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky. To jsou dvě změny, které prosím hlasovat. Děkuji.
Děkuji a nyní se hlásí pan poslanec Aleš Juchelka. Prosím.
Moc děkuji, já taky budu stručný. Mám tady návrh jednoho bodu, který bych v tuto chvíli rád odůvodnil. Jsem rád, že tady za mnou sedí pan ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka, protože pokud to otevřeme dnes a opravdu jenom na pár minut, tak se můžeme dobrat nějakého zásadního výsledku hlavně pro ty, kterých se to týká. Asi jste si všimli, že všude na území České republiky, obzvláště tedy v Praze, se zpožďují výplaty sociálních dávek Úřadem práce, a to velmi bych řekl, až o několik týdnů, ba měsíců. A nejde jenom o zpožďování v rámci finančních prostředků, ale také o zpožďování lhůt pro zpracování dávek a jejich následného schvalování, poněvadž lidských zdrojů, které tyto dávky vyplácí - a problém je v tom, že jich stále ubývá - tak těchto lidských zdrojů je čím dál tím méně, a ty nové, které naopak Úřad práce přijímá, ti naopak musí být těmi harcovníky zaškoleni a ten čas jim to ubírá, zdržuje je to a výsledek je stejně nejistý, poněvadž fluktuace v rámci Úřadu práce je velmi vysoká. Změny, které jsou bohužel vládní koalicí medializovány, jsou skutečně chaotické a způsobují chaos nejen mezi lidmi, ale také mezi samotnými referenty Úřadu práce, a celá řada lidí ani nechce se sociálním systémem mít nic společného, protože se v něm buď v tuto chvíli nevyzná, anebo je ta komunikace jednoduše odrazuje. K opožděným výplatám finančních prostředků: ono to má totiž dalekosáhlé důsledky pro ty samotné lidi, například v tom, že když se nevyplácely dávky příspěvků na bydlení, a to několik týdnů, příspěvky na živobytí nebo na mobilitu, museli si někde půjčovat. A mně se dostává samozřejmě spousta mailů do mé e-mailové schránky. Cituji jeden z nich, kde píše maminka: "Jsem matkou těžce postiženého syna, moje péče o něj je 24/7, který pobírá příspěvek na péči, ze kterého platíme Sipem z účtu nájem, elektřinu a plyn. Tento měsíc dodneška tato dávka nepřišla, a z účtu proto nemohlo odejít SIPO. Na Úřadu práce musím pravidelně odevzdávat výpisy z účtu o odešlém Sipu, a pokud je na výpisu jiný příjem než od státu, tak mi úřad sebere příspěvek na bydlení. Dnes si vypůjčím od dědy na úhradu SIPO z účtu, peníze vložím na svůj účet a budu se modlit, aby Úřad práce pochopil, že jsem tuto situaci musela řešit půjčkou. Stát tak může ze mě udělat neplatiče, a to je docela kruté." Jak se tedy tady toto bude řešit? To je můj první dotaz. Bude Úřad práce, protože se zpozdil s výplatou dávek, dělat právě z lidí neplatiče? A jak bude zohledňovat, když jim třeba na účtu přistála půjčka od rodiny, nebo nedej bože od nějakých lichvářů? Jak to budou vysvětlovat potom Úřadu práce, těm referentům, a jak se Úřad práce zachová? Bude jim nějak krátit pomoc, protože mají třeba jiný příjem? To bude další tlak a administrativní náročnost právě pro všechny referenty Úřadu práce, kteří tam v tuto chvíli jsou na hraně svých možností - klienti, kteří telefonují většinou, do sluchátka řvou, začínají být i v osobním kontaktu velmi agresivní, vulgární, referentům vyhrožují. Pořád jsme upozorňovali na to, že agenda, kterou MPSV valí na Úřad práce, je prostě velká a dlouhodobě neudržitelná. Tyto problémy dostávají do psychických problémů zaměstnance, kteří tyto dávky zpracovávají, a samozřejmě že to má potom velký vliv na zpracování dalších dávek, protože jedna mnohdy navazuje na druhou a jsou různě prokombinovány. On si skutečně nikdo nedovede představit, jak dokáže malinká kapka udělat velkou záplavu problémů, kterým v tuto chvíli ten Úřad práce čelí, a hlavně klienti, kteří čelí velkým problémům, když se jim nedostávají v pravidelných termínech jejich dávky. A nebavíme se jenom o dávkách zaměstnanosti, respektive o dávkách pomoci v nezaměstnanosti, ale bavíme se o mobilitě, příspěvku na živobytí. Bavíme se o příspěvku na bydlení, o doplatku na bydlení a toto všechno nevyřeší jednoduchá žádost o mimořádnou okamžitou pomoc. Například dávky hmotné nouze jsou napojeny na ostatní dávky, ať už třeba na přídavky na děti, rodičovský příspěvek, příspěvek na bydlení, který je napojený samozřejmě na doplatek na bydlení a tak dále a tak dále, protože v tomhle případě, když se tyto dávky opozdí a nejsou třeba vyplaceny v kvartálním měsíci, v následujícím měsíci dostanou klienti vyplacen třeba dvojnásobek a má to dalekosáhlý vliv na dávky v hmotné nouzi jako takové, kdy zase musejí úředníci vydávat nová rozhodnutí nebo oznámení a zase se to všechno prodlužuje. Prostě nápor nejen na referenty, ale také jejich vedoucí, je razantní. Proto bych chtěl tady tento bod otevřít, poněvadž by mě zajímalo, kolik tady těchto vyplacených dávek je v prodlení přes 30 dnů, přes 60 dnů, kolik jich je nevyřízených.
Prosím, čas. Pane poslanče, je to omezeno pěti minutami.
Ano. A proto bych rád tady tento bod - a už končím - navrhl zařadit jako první bod, a to buď samozřejmě dnes, a opravdu nám stačí jenom půl hodinka, anebo jako první bod ve středu. Děkuji moc. A název tohoto bodu: Zpožďování výplat dávek Úřadem práce. Děkuji.
Děkuji. Také se pokusím zprostředkovat co nejpřesněji, Zpožďování výplat dávek. A ještě se optám, zda ještě někdo další má zájem o vystoupení k pořadu schůze? Není-li tomu tak, zagonguji, přivolám kolegyně a kolegy... Ještě? Poprosím ještě pana předsedu Radima Fialu. Prosím, ujměte se slova.
Omlouvám se, čekal jsem, až ostatní ukončí to, co tady načítali. Mám na vás také prosbu, kdy bychom chtěli načíst na čtvrtek v 18 hodin, což je opoziční okénko, a my bychom také chtěli pracovat, tak bych vás chtěl požádat o podporu sněmovního tisku číslo 9, je to bod 40, a je to zákon o sociálních službách, což vlastně pojednává o zvýšení příspěvku na péči pro zdravotně postižené. Chtěl bych to jako první bod ve čtvrtek v 18 hodin. A pak tady mám ještě druhý bod, je to sněmovní tisk 266, je to bod 91, zákon o státní sociální podpoře, a ten pojednává, nebo to, co chceme projednat, je zvýšení rodičovského příspěvku. Takže to jsou, paní předsedající, dva body, které navrhujeme na tento čtvrtek na 18 hodin v pořadí, jak jsem je četl - bod 1 a 2. Děkuji.
Děkuji. Vše je myslím jasné. Už předtím jsem přivolala kolegyně a kolegy z předsálí, a pokud už opravdu není žádný další zájemce o změnu pořadu schůze - nevidím už nikoho - tak se můžeme přenést k hlasování. Pouze než k němu přistoupíme, přečtu došlé omluvy. Omlouvá se pan poslanec Jiří Kobza od 19 do 23.50 hodin z pracovních důvodů, paní poslankyně Karla Maříková od 19 hodin z pracovních důvodů, pan poslanec Vojtěch Munzar od 18 hodin z pracovních důvodů, pan místopředseda Jan Skopeček od 18 hodin z pracovních důvodů a pan poslanec Vladimír Zlínský od 19 hodin z pracovních důvodů. To jsme tímto vypořádali. A nyní tedy nejprve, pokud nejsou námitky, budeme jako celek hlasovat návrh předložený z grémia. Námitky nejsou. Zahájila jsem hlasování o návrhu z grémia. Kdo je pro? Nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? V hlasování číslo 52 bylo přihlášeno 167 hlasujících, pro 166, proti 0. Návrh byl přijat. [[(18.40 hodin)]] Druhý v pořadí přednesl svůj návrh pan předseda Tomio Okamura, byl to návrh na nový bod, takže pokud bude zařazen, až posléze bychom hlasovali pevné zařazení. Návrh toho bodu je - a bylo to opravdu dlouhé, takže poprosím o shovívavost případně - Neschopnost Fialovy vlády přímo ohrožuje fungování mnoha českých domácností a firem a živobytí tisíců jejich zaměstnanců. A já jsem zahájila hlasování. Kdo je pro zařazení tohoto nového bodu? Nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? V hlasování číslo 53 hlasovalo 167 poslanců a poslankyň, pro 70, proti 93. Tento návrh nebyl přijat. Jako třetí přednesl návrh na pevné zařazení bodu číslo 161, tisku 353 pan předseda Marek Výborný a jde stručně o pravidla hospodaření. Návrh pevného zařazení je na středu 30. 11., vlastně po nově zařazených bodech z grémia, respektive tiscích 336 a 337, by přišel bod 161. A já zahajuji hlasování o tomto pevném zařazení. Kdo je pro? Nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? V hlasování číslo 54 hlasovalo 167 poslanců a poslankyň, pro 111, proti 0. Tento bod byl přijat. Dále pan předseda Marek Výborný navrhl zařadit bod 74, sněmovní tisk 16, zákon o pobytu cizinců, na pátek po doprojednání bloku druhých čtení, budou-li tato druhá čtení, případně po doprojednání bloku třetích čtení. Zahajuji hlasování o tomto návrhu. Kdo je pro? Nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Případně kdo je proti? V hlasování číslo 55 bylo přihlášeno 167 hlasujících, pro 94, proti 67. Tento bod byl zařazen, byl přijat. Dále navrhl pan poslanec Aleš Juchelka nový bod, takže zase - pokud bude zařazen, budeme hlasovat návrhy k pevnému zařazení. Nový bod s názvem Zpožďování výplat dávek na úřadech práce. Zahajuji hlasování o tomto návrhu nového bodu. Kdo je pro? Nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? V tomto hlasování číslo 56 hlasovalo 167 poslanců a poslankyň, pro 72, proti 44. Konstatuji, že tento návrh nebyl přijat. A konečně dva poslední návrhy zazněly od pana předsedy Radima Fialy. Ten první je na pevné zařazení bodu číslo 40, sněmovního tisku 9. Jde o zákon o sociálních službách a má to být na čtvrtek, první bod ve čtvrtek v 18 hodin, takzvané opoziční okénko, a ne dříve, nežli bude doprojednán stav legislativní nouze. To pouze připomínám, takto už to zaznělo i v gremiálním návrhu. Takže je nám všem jasné, o čem budeme hlasovat. Já jsem zahájila hlasování. Kdo je pro tento návrh? Nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? V hlasování číslo 57 hlasovalo 168 poslankyň a poslanců, pro 158, proti 0. Tento návrh byl zařazen. A konečně, poslední návrh přednesený panem předsedou Fialou je návrh na zařazení jakožto druhý bod ve čtvrtek v opozičním okénku, a sice bod 91, sněmovní tisk 266. Jde o zákon o státní sociální podpoře. Myslím, že všichni víme, o čem hlasujeme. Zahajuji hlasování. Kdo je pro tento bod? Nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? V hlasování číslo 58 bylo přihlášeno 168 hlasujících, pro bylo 164, proti 0. I tento návrh tedy byl přijat. Tímto konstatuji, že jsme se vypořádali se všemi hlasovatelnými návrhy na změnu pořadu, a můžeme tedy podle aktuálně schváleného pořadu přistoupit nyní k prvnímu bodu našeho jednání. To je bod číslo