37. Návrh poslanců Heleny Langšádlové, Zdeňka Soukupa, Romana Procházky, Josefa Novotného, Jitky Chalánkové, Františka Váchy, Václava Horáčka, Herberta Pavery, Roma Kostřici, Jiřího Koubka a Daniela Korteho na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 157/ - druhé čtení Paní kolegyně Langšádlová už je přítomna. Pan kolega Martin Novotný jako zpravodaj hospodářského výboru není. Hospodářský výbor změnil zpravodaje? Vidím kolegu Berkovce, že je připraven. Pan kolega Berkovec je za veřejnou správu, ale garančním výborem byl výbor hospodářský. Pan kolega Novotný...? Může kterýkoliv jiný ze zpravodajů sledovat rozpravu. Máme dostatek zpravodajů, ale samozřejmě stanovisko hospodářského výboru může zaznít. Pokud není kolega Novotný, požádám kolegu Berkovce, aby sledoval rozpravu jako zpravodaj výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj. Pokud není kolega Novotný, požádám předsedu výboru, aby jednání výboru odůvodnil. Ale nyní bych požádal zástupce navrhovatelů paní poslankyni Helenu Langšádlovou, aby uvedla tento tisk ve druhém čtení. Prosím, paní poslankyně, máte slovo.
Hezký podvečer. Vážený pane předsedající, vážené poslankyně, vážení poslanci, dovoluji si uvést novelu zákona o regulaci reklamy, která je ve druhém čtení. Protože od prvního čtení uběhl již rok a půl, dovoluji si krátce připomenout obsah návrhu. Novela reflektuje nutnost vytvoření legislativní úpravy prozatím neupravené problematiky, a to šíření reklamy zejména v provozovnách a na veřejně přístupných místech pouze v cizím jazyce. Předkladatel novely zákona o regulaci reklamy nemá v úmyslu šíření reklamy v cizím jazyce v žádném případě zakázat, ale pouze stanovit pro šíření cizojazyčné reklamy zákonné podmínky. Stávající legislativní stav totiž nedovoluje řešit tuto oblast vydáváním obecně závazné vyhlášky v rámci samostatné působnosti nebo nařízením obce v rámci přenesené působnosti, to znamená, že neumožňuje využít legislativní nástroje na lokální úrovni. Z tohoto důvodu byl podán návrh na novelu zákona o regulaci reklamy, který nově řeší zmocnění k vydání obecně závazného předpisu obce nařízením, jímž by obec mohla problematiku šíření cizojazyčné reklamy na svém území v provozovnách a na veřejně přístupných místech regulovat individuálně sama dle místních podmínek. Obec by se sama rozhodla, zda možnost vydání nařízení s cílem regulace šíření reklamy v cizím jazyce využije a v jakém rozsahu. Samozřejmě že obce se především snaží vždycky s podnikateli dohodnout a měla by to být první forma, ke které by měly přistoupit. Podle vyjádření Svazu měst a obcí České republiky se problém šíření reklamy pouze v cizím jazyce vyskytuje v řadě měst, a to zejména v pohraničí. K podpoře návrhu novely zákona o regulaci reklamy se kromě Svazu měst a obcí České republiky připojili i představitelé zejména hl. města Prahy, Karlových Varů, Hradce Králové, Přerova, Havířova, Děčína, Jihlavy a Mariánských Lázní. Navrhovaná právní úprava v žádném případě nezakazuje ani neomezuje komerční projevy reklamy, rovněž se nejedná o omezování svobody projevu nebo svobody podnikání zákazem šíření reklamy v cizím jazyce, ale pouze o stanovení zákonných podmínek jejího šíření současně s významově totožným českým textem. Naopak tím, že bude u cizojazyčné reklamy uveden i totožný český text, může dojít u některých podnikatelů i k rozšíření počtu zákazníků o české občany. Na jednání hospodářského výboru, který je garančním výborem, byl přijat dne 4. 9. 2015 pozměňovací návrh, který jsem předložila za předkladatele. Tento pozměňovací návrh reflektuje aktuální podobu zákona o regulaci reklamy, který byl v době projednávání sněmovního tisku 157 pozměněn vládní novelou, sněmovní tisk 363, jež prošla v legislativním procesu dříve než náš návrh. Dále pozměňovací návrh reflektuje opodstatněné námitky z vládního stanoviska. Prosím o podporu zmíněného pozměňovacího návrhu přijatého hospodářským výborem při projednávání třetího čtení. Návrh zákona projednal dne 7. 10. 2015 i výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj, kde byl schválen. Děkuji vám za pozornost.
Děkuji paní poslankyni Heleně Langšádlové. Tento návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání hospodářskému výboru jako výboru garančnímu, iniciativně tento návrh projednal výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj. Usnesení výborů byla doručena jako sněmovní tisky 157/2 až 5. Prosím tedy, aby se slova ujal předseda hospodářského výboru namísto zpravodaje Martina Novotného a informoval nás o projednání v hospodářském výboru, případně pozměňovací návrhy odůvodnil. Pane předsedo, máte slovo.
Děkuji za slovo, pane předsedající. Hospodářský výbor projednal tento poslanecký návrh a vydal k němu usnesení ze dne 2. září 2015. Toto usnesení je uloženo jako sněmovní tisk 157/4. Má asi dvě stránky. Obsahuje pozměňovací návrh paní poslankyně Langšádlové. Pokud byste měli zájem, tak tyto dvě stránky, které přesně popisují pozměňovací návrh, mohu přečíst, ale jinak odkazuji na sněmovní tisk 157/4.
Děkuji, pane předsedo. Prosím, aby se nyní slova ujal zpravodaj pro veřejnou správu a regionální rozvoj pan poslanec Stanislav Berkovec a informoval nás o projednání návrhu ve výboru. Prosím, pane zpravodaji, máte slovo.
Děkuji. Vážený pane předsedající, vážený pane ministře, vážené dámy poslankyně, vážení páni poslanci, přeji vám příjemný podvečer. Dovolte, abych vás seznámil s usnesením č. 135, ke kterému dospěl výbor pro veřejnou a regionální rozvoj na své 30. schůzi 7. října 2015. Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj na své 30. schůzi po informaci přednesené paní Mgr. Helenou Langšádlovou, poslankyní Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, a po zpravodajské zprávě Mgr. Stanislava Berkovce a po rozpravě přijal usnesení, kterým doporučuje Poslanecké sněmovně sněmovní tisk 157 projednat a schválit v předloženém znění. Toto usnesení je pod č. 157/5. Děkuji za vaši vzácnou pozornost a také za podporu této novely zákona o regulaci reklamy. Děkuji.
Děkuji panu poslanci Berkovcovi. Otevírám obecnou rozpravu, vidím pana předsedu klubu ODS Zbyňka Stanjuru. Pane předsedo, máte slovo.
Děkuji za slovo. Nedělám to úplně rád, ale já považuji tento návrh zákona za úplně zbytečný. Velmi často kritizuji vládní návrhy zákona, které považuji za zbytečné, a v tomto případě i tento návrh zákona považuji za zcela zbytečný. Jestli má být úmyslem tohoto zákona bojovat s ruskými nápisy v Karlových Varech, což si myslím, že ano, možná se pletu, tak si myslím, že tu nevolíme dobrou formu, a už vůbec ne zákonnou. Jestli říkáme, a my jako pravicová strana říkáme, že to je především věc toho podnikatele, té firmy, toho živnostníka nebo velké společnosti, jakou formu reklamy volí, jaký jazyk pro tu svou reklamu volí, tak si myslím, že se toho máme držet a nemáme to regulovat zákonem. Jinak je to podle mého názoru zbytečný byrokratický zásah do podnikání. A pokud se někomu nelíbí, a já to chápu, že se to nedočte v češtině, co v tom obchodě nebo v restauraci nabízejí, ať tam nechodí. Dá se hlasovat tím, že tam neutrácím své peníze. Takhle jednoduché to prostě je. A mně to přijde jako zbytečné. Možná by nám ti, kteří obhajují tento návrh zákona, řekli, co se vlastně stane, když to schválíme, v čem bude ten život lepší. Já si myslím, že úplně v ničem. Možná na základě toho budou města přijímat vyhlášky a bude to někdo chodit kontrolovat a budou nějaké sankce. Já tomu úplně nerozumím. Když to vezmeme naopak, když naši občané vycestují do zahraničí, a vůbec do lokalit, kam jezdí poměrně dost Čechů, tak vždycky přivítají, pokud tam dostanou nějakou informaci v českém jazyce. Samozřejmě ti, kteří nejsou jazykově vybavení, a že jich není málo. A my najednou říkáme, že chceme podporovat turistický ruch, chceme, aby k nám jezdili, a současně říkáme: No dobře, no ale ta reklama bude v českém jazyce. Já vím, že takhle úplně není, ale vždycky ty začátky jsou takové umírněné a pak se to stupňuje, ty požadavky. Tak já prostě musím dát návrh na zamítnutí ve třetím čtení. Možná budeme v menšině, ale skutečně je to zbytečný návrh zákona, který podle mě do naší legislativy nepatří. A pokud chceme, aby se to nějak změnilo, tak říkám, tak ať změní spotřebitelé a zákazníci své chování, a myslím, že podnikatelé se přizpůsobí, když zjistí, že pokud jim jejich zákazníci nerozumí, tak tam logicky nechodí, nenakupují a neutrácejí své peníze. To je mnohem lepší cesta než přijímat návrh zákona o regulaci reklamy. Ale [[nesrozumitelné]]novela zákona o regulaci reklamy v jiném než českém jazyce. Co jiného to je než takhle. Takže když tak aspoň nazývejme věci pravými jmény. Říkáte někteří, že se vám to nelíbí, já to třeba částečně sdílím, ale nemyslím si, že k tomu potřebujeme zákon. To skutečně ne. Takže přestože bych měl ctít nějakou opoziční loajalitu, tak mi to nedá, abych tento návrh nepřednesl, a se svými kolegy, zejména s TOP 09, abych se o tento návrh zákona urputně přel, protože si myslím, že pravdu máme my a ne oni. Děkuji.
Ještě faktická poznámka pana poslance Pilného, potom paní navrhovatelka. Prosím, pane poslanče, máte slovo k faktické poznámce.
Děkuji za slovo, pane předsedající. Já bych se chtěl připojit k názoru pana poslance Stanjury také z toho důvodu, že Česká republika je na 27. místě z 28. zemí v eGovernmentu. Jeden z důvodů, proč to tak je - vytváříme legislativní špagety, novely novel, a přijímáme zákony, které jsou naprosto zbytečné. Pokud cílem tohoto zákona je omezit ruskou reklamu v Karlových Varech, považuji to za výstřel z kanonů na vrabce, který ho ani netrefí. Děkuji.
Děkuji. Paní poslankyně Langšádlová za navrhovatele.
Já jenom velmi krátce. Je bezpochyby to, že kdyby byly jiné cesty, jak by to města mohla řešit - ano, je to připraveno ve spolupráci s Karlovými Vary, ale také to podpořila řada dalších měst, kde i vy máte zastoupení. A kdyby ta města dokázala vlastně tuto situaci, kdy tam na mnoha ulicích už nejsou jiné než cizojazyčné nápisy, řešit sama a kdyby podnikatelé byli vstřícní v přirozeném řešení, přirozené dohodě, tak bych rozhodně něco podobného nenavrhovala. Nejedná se o žádné plošné řešení, nejedná se o nějakou legislativu, která by měla dopad celostátní. Tam opravdu jenom v těch případech, kde se situace poněkud vymkla z ruky, jenom v těch případech, kde ta obec vidí, že není jiné řešení, tak ano, měla by rada možnost vydat nařízení. Já si nemyslím, že by to byla tak zásadní přeregulace, která by nám tady jakkoliv cokoliv omezila, protože opravdu vedle českých nápisů by nadále byly ty cizojazyčné.
Děkuji. Teď mám tři přednostní práva. Pana zpravodaje pana kolegy Berkovce, potom předsedy klubu ODS a potom předsedy klubu TOP 09. Prosím, pane zpravodaji, máte slovo s přednostním právem. Prosím, máte slovo.
Vážený pane předsedající, vážení kolegové a kolegyně, já bych jenom rád podotkl, že to v žádném případě není namířeno proti odstranění ruských nápisů v Karlových Varech. Ten zákon obecně je tady proto, nebo návrh novely zákona, aby odstranil diskriminaci českých občanů v České republice. Já když teď řeknu "Ný chao cáj tien", tak samozřejmě, přátelé, meziparlamentní skupina přátel Čínské lidové republiky ví, ale třeba občané Prahy nevědí a účelem toho návrhu zákona není odhánět je jenom proto, že nerozumí, ale naopak komunikovat, tzn. odstranit nadužívání pouze cizojazyčné verze. O nic jiného nejde. Děkuji.
Děkuji, nyní předseda klubu ODS Zbyněk Stanjura, poté pan předseda klubu TOP 09 František Laudát. Prosím, pane předsedo, máte slovo.
Tak možná by si podporovatelé toho zákona mohli ujasnit, jestli je to obecné, nebo jenom pro někoho. Paní navrhovatelka říká, že to využije jenom někdo, že to konzultovali v Karlových Varech, a pan zpravodaj říká, že to bude obecné. Co budeme dělat s nápisem Fast food, který se velmi často používá a nepřekládá se jako rychlé občerstvení? Mysleli jste i nato? To není rusky, je to takový anglicismus, není jediný, který se v češtině ujal. A ta slova prostě fungují a fast food je zcela běžně používaný a vidíte to a nemáte k tomu to rychlé občerstvení. A mě vadí to pokrytectví. Já si myslím, že správný počet vyhlášek města je co nejmenší, a čím menší, tím lepší. Vzpomeňme si na vyhlášky, které se používaly jako módní vlna. To vrcholilo tak před třemi čtyřmi lety, jak města přijímala vyhlášku o zákazu popíjení alkoholických nápojů na veřejnosti. Takhle se to jmenovalo. Ve skutečnosti to byla vyhláška, aby bezdomovci nebyli vidět na viditelných místech měst. Takhle přesně to bylo. Jmenovalo se to úplně jinak, říkalo se tomu, že to je o zabránění popíjení alkoholických nápojů na veřejnosti, načež města, která to vydala, musela říkat: výjimka, máme městské trhy a máme vánoční trhy a máme velikonoční trhy a máme tady sportovní akci, a je to jedna výjimka za druhou, místo aby řekla: máme problém s tím, že bezdomovci jsou před radnicí, chceme to nějak řešit, tak jsme si vymysleli zákaz popíjení alkoholických nápojů. Připomíná to trochu ty papírové pytlíky v Americe, že? Když to máte v pytlíku, tak to nikdo nepozná. Tohle je taky cesta špatným směrem. Tak mi zkuste odpovědět, co budete dělat s fast foody? Pak bude provozovatel toho fast foodu porušovat zákon, protože bude mít jenom fast food? No nebude. Já nevím, jak se to řekne rusky, to tedy fakt nevím, a už vůbec nevím, jak se to řekne čínsky, ale těch anglických názvů se ujalo poměrně hodně, zejména v té oblasti, o které mluvil pan předseda hospodářského výboru, v té oblasti eGovernmentu a IT systémů se používají anglické výrazy zcela běžně. Tak jenom - já s tím přirovnáním, co řekl pan poslanec Pilný, v zásadě souhlasím. Ale mezitím byly sankce k Rusku a rubl má nižší hodnotu a těch ruských turistů ubylo i v těch Karlových Varech, takže než jsme se k tomu dostali, jak máme ta opoziční miniokénka, nebo mikrookénka - to je vzkaz pro pana předsedu Sklenáka. Zas bude příště říkat, jak dali opoziční okénko, aby pak 3,5 hodiny se projednávaly vládní návrhy zákona. Já už jsem šeptal ministru zdravotnictví, jestli resort zdravotnictví se považuje za opoziční. Já ho tak nepovažuji. Ale dostali jsme 90 minut, čtyři opoziční kluby na svoje návrhy, které tady leží rok a víc. [[(18.20 hodin)]] Takže v tomto opozičním mikrookénku přesto si myslím, že ten návrh není dobře. A zkuste mi říct, jestli to platí obecně, jak říkal pan zpravodaj, nebo jenom ve vybraných městech. A skutečně si myslím, že znova to je pravomoc, kterou města a obce nepotřebují, a to jsem byl osm let primátor hrdého slezského města a uměli jsme žít i s tím, že jsme tuto vyhlášku neměli a neměli jsme ani vyhlášku o zákazu popíjení alkoholických nápojů na veřejnosti a mnohé jiné vyhlášky. Znám jedno nejmenované město ve svém Moravskoslezském kraji, kde mají vyhlášku, která trestá zahrádkáře a majitele trávníků, pokud málo často sekají svou trávu na svém privátním pozemku. A já naopak jsem pro to, abychom to nechali přirozenému běhu - a aby obchodníci... Pokud to tak vadí těm lidem, tam nenakupují a ten obchodník zkrachuje a bude to takhle jednoduše vyřešeno. Naopak bychom mnohem častěji měli používat tam, kde zasahuje veřejná správa, například ve veřejné dopravě, anglické názvy. Já jsem si například v pražském metru nikdy nevšiml, že by bylo next stop, a to v Asii si přečtu. Mají tam sice jejich čínské znaky, ale také si tam přečtu v angličtině, kdy bude příští stanice. Takže tohle je věc, kde můžeme naopak ulehčit život turistům v ČR, aby se sem vraceli a aby své peníze utráceli u nás, a ne tímto návrhem zákona. Dobře, obec to vydá a co bude dál? Budou chodit městští strážníci a budou dávat pokuty? Majitel řekne ja něpanimaju a pokutu buď zaplatí, nebo nezaplatí. Já prostě nevím. Zkuste mě přesvědčit nějakým pádnějším argumentem. Protože vy říkáte, že to je nápad z Karlových Varů, tomu já rozumím, ale přesto si myslím, že naše legislativa, náš právní řád žádný takový návrh zákona nepotřebuje. Nebo nám zkuste popsat, když to bude fungovat, co se vlastně zlepší, jak se to bude pokutovat, jak se to bude vymáhat, kolik to bude stát úředních sil, a je jedno, jestli to je státní správa, nebo samospráva.
Děkuji panu poslanci Stanjurovi a nyní předseda klubu TOP 09 František Laudát, poté ještě zástupce navrhovatelů. Prosím.
Děkuji. Směrem k panu předsedovi klubu ODS. Já vám tady nebudu dělat přednášku, že trošku netušíte, že z 90. let minulého století jsme se posunuli někam jinam a že jsou věci, které si asi zasluhují nějaký přístup. Jsme v ČR a myslím si, že je normální, že by se tady měli lidé cítit jako doma, a jestliže sem tam někde, a je to na vůli samosprávy, cítí, že se tam někdo naváží a snaží se tam vnucovat své pořádky... Vy tady velmi brojíte proti migraci, tak to dělejte důsledně. Směrem k panu předsedovi Pilnému, kterého si jinak vážím. Byl bych rád, kdyby ta samá stanoviska, byť občas se v rámci možností a v mezích mírného pokroku vymezujete proti některým ať už levičáckým návrhům, a vaše hnutí je velmi podivné. Já jsem tady několikrát úporně prosil, abyste nepřidávali zcela nové zákony, které jsou úplně zbytečné. Tohle je novela stávajícího zákona, anžto jak vás tak pozoruji, tak vaše hnutí je v pondělí, v úterý, bych řekl, velmi pravicové. To se ani neschvalují žádné zákony, maximálně od úterka první, výjimečně druhé čtení. Ve středu jste středoví, takže člověk neví, a to už je třetí čtení, co od vás čekat. A čtvrtek, pátek jste levicoví. Hodně zákonů se ve třetím čtení schvaluje v pátek, takže podle toho to také vypadá, tudíž jste levicové hnutí. Já si myslím, že tady není namístě, a poprosil bych pana předsedu ODS, aby se přece jenom někdy, když mluví, už také trošku zamyslel, že jeho projevy jsou, tak jak tady předvedl, zbytečně redundantní. A on jako informatik ví dobře, co je redundance. Děkuji.
Teď mám dvě faktické poznámky, a to pana poslance Stanjury a pana poslance Pilného. Pak je řádně přihlášená zástupkyně navrhovatelů. Prosím, máte slovo k faktické poznámce, pane předsedo.
Pro pana předsedu poslaneckého klubu TOP 09 prostřednictvím pana místopředsedy. Za prvé, nejsem předseda ODS, máme lepšího předsedu ODS, než bych byl já. Za druhé vím, co to je redundantní, ale někdy také platí, že opakování je matka moudrosti. Místo abyste použili nějaký solidní argument, proč je to dobře, tak říkáte, že mluvím zbytečně. Když poslouchám tu reakci, tak bohužel máte pravdu. Mluvil jsem zbytečně. Já jsem myslel, že se nad tím zamyslíte. A vyčítat nám, kteří se nebojíme používat slovo jako vlastenec, národní zájmy, zájmy ČR, nám kteří nejsilněji hájíme naše národní zájmy proti eurofederalistům a eurohujerům, je poměrně úsměvné. To skutečně není pravda. Ale tohle je oblast privátního podnikání a tam stát nemá zasahovat. Příště budete říkat, který fond tam má být, který jazyk má být větším písmem, který má být první, který má být druhý a který má být třetí. K čemu to je? K čemu to je? Zkuste mi říct, pane předsedo, ne prostřednictvím, ale přímo přes mikrofon, k čemu je to dobré. Já jsem přesvědčen, že dneska trošku suplujeme práci vládních poslanců. Vidíte, jak jsme zodpovědná opozice. Navrhli jsme zamítnutí opozičního návrhu KSČM, protože ten je úplně špatný, a navrhujeme zamítnutí opozičního návrhu TOP 09, který je zbytečný. Je tedy mnohem méně škodlivý než ten předchozí návrh zákona, když už tak rozdávám opozičním stranám, abych byl spravedlivý. To je mnohem horší návrh. A to, že to vůbec máme ve druhém čtení, je tedy vina sociálních demokratů, kteří teď nevědí, jak z toho ven, protože slíbili zaměstnavatelům, že to moc podporovat nebudou, ale kdyby se k nám připojili v prvém čtení, k nám a k poslancům hnutí ANO a TOP 09 -
Pane předsedo, přihlásil jste se k faktické poznámce, prosím...
Na to jsem úplně zapomněl a děkuji za připomenutí.
Prosím. Nyní tedy ještě pan poslanec Pilný také k faktické poznámce a poté předseda klubu KSČM Pavel Kováčik také k faktické poznámce. Pane předsedo, máte slovo.
Děkuji za slovo, pane předsedající. Já jsem velice rád, že se konečně ve Sněmovně objevila pravicová strana. Po tom, co byl do druhého čtení propuštěn zákon, který dává třetinu zaměstnanců do dozorčích rad u soukromých podniků, který byl propuštěn také hlasy TOP 09 a ODS, jsem nabyl dojmu, že pravicová strana tady není. Jsem rád, že aspoň jedna se objevila, je to ODS a děkuji za to.
To byl pan poslanec Pilný, který dodržel čas k faktické poznámce. Nyní tedy pan poslanec Kováčik také k faktické poznámce a kolega Stanjura se hlásí ještě jednou. Pane předsedo, máte slovo.
Děkuji za slovo, pane předsedající. Paní a pánové, už jsem se bál, že tady dneska bude nuda. Není. Mě velmi těší, že konečně se ozval pan předseda klubu ODS s kritikou komunistického návrhu na ono placení prvních tří dnů nemocenské, tedy na návrat toho, aby se platily první tři dny nemocenské, tak jako tomu kdysi bývalo, to znamená na návrh, který je výrazně prozaměstnanecký, na návrh, který, jak již bylo řečeno, je i součástí koaliční dohody, byť s podmínkou. A skoro bych řekl, že to, že pan předseda Stanjura tady opakovaně řekl, že způsobili zamítnutí tohoto návrhu, že je velmi špatný, že jej kritizují od počátku, tak pro nás to zní jako pochvala a jsme přesvědčeni, že to děláme doopravdy dobře. Děkuji.
Děkuji panu předsedovi Kováčikovi. Prosím i ty, kteří mají přednostní právo, aby své diskusní příspěvky vedli k věci. Nyní pan předseda Stanjura zase k faktické poznámce. [[Posl. Kováčik: To bylo k věci.]] Já to chápu, ale... Prosím, pane předsedo, máte slovo k faktické poznámce.
Jenom pro pořádek, reaguji podle jednacího řádu na vystoupení pana předsedy hospodářského výboru pana poslance Pilného. My jsme to nepodpořili. Podívejte se na sjetinu. My jsme s vámi nehlasovali pro zamítnutí. My jsme snížili kvorum, ať si to rozdáte se svými koaličními partnery sami, že vám ten zápas nebudeme pískat. Ale jasně jsem v rozpravě říkal, a na tom se nic nezmění ani ve druhém čtení, že my nejsme v žádném případě pro to, aby v soukromých společnostech stát nařizoval, jaké má být složení dozorčích rad. Byli jsme to my za naší vlády, za naší sněmovní většiny, kdy jsme to z toho zákona dostali. Na tom se nic nezměnilo. [[(18.30 hodin)]] A když jsme debatovali o tom návrhu zákona, já jsem jenom poctivě popsal, o co vlastně jde - že je to obava některých vládních stran z přílišného vlivu ministra financí ve státních podnicích. A vůbec nešlo o to, a myslím, že to vědí i navrhovatelé, aby to bylo v soukromých firmách. A jestli to projde, tak ne našimi hlasy. Budeme určitě proti. Jinak musím říct, že ocenění z vašich úst, že jsme pravicová strana, mě těší, a na tom se fakt shodneme a máme takových pět minut pravdy ve Sněmovně. A já jsem pro, že aspoň máme pět minut pravdy. Děkuji.
To byl pan poslanec Stanjura. Nyní faktická poznámka zpravodaje pana kolegy Berkovce a pak faktická poznámka pana poslance Fiedlera. A paní kolegyni Langšádlovou s řádnou přihláškou eviduji. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Vážený pane předsedající, vážené kolegyně a kolegové, já jsem tady v žádném případě nechtěl vyvolat přestřelku otevřeným opozičním windows. Chtěl jsem jenom naznačit, že jde opravdu o to, pokud se objeví jednostranně cizojazyčná reklama, aby byla opatřená českým překladem. Já jsem teď v pátek oddával jeden pár v našem královském městě Slaný. On byl původem Maďar, ukrajinské občanství, nevěsta také, a tam prostě musí být oficiální překladatel s kulatým razítkem. Přesně tohle my chceme pro občany České republiky. Děkuji.
Hezký dobrý večer. Děkuji panu kolegovi Berkovcovi. Další faktická poznámka pan kolega Karel Fiedler. Prosím, pane poslanče, vaše dvě minuty.
Opravdu jenom faktická poznámka. Jsem poněkud zděšen tím, že opoziční poslanci tu opoziční škvírku využívají k vzájemné přestřelce. Mrháme tady časem, který jsme dostali k dispozici. Řešíme tady dozorčí rady. Proboha, mějte rozum a pojďme dál.
Děkuji. Nyní paní navrhovatelka.
Jenom velmi krátce. Určitě pan kolega Stanjura, prostřednictvím pana předsedajícího, najde odpovědi na většinu těch otázek, které tady zazněly, i v tom návrhu, jak by se postupovalo. Ale chtěla bych říct - vy jste se odvolával na přirozený běh. Tím přirozeným průběhem se právě dostaly Karlovy Vary do toho stavu, v jakém jsou. Tam opravdu ze strany města opakovaně byla velká snaha dojít k nějaké dohodě, dojít k nějakému společnému řešení. A já si vůbec nemyslím, že je jedno, jak vypadá veřejný prostor. Já bych si také velmi přála, aby to šlo bez úpravy, která byla položena na zákonech. Opravdu si myslím, že by bylo vždycky lepší, aby došlo k dohodě, ale bohužel to tak v mnoha případech není.
Děkuji. Ptám se, kdo další se hlásí do obecné rozpravy. Jestliže nikdo takový není, končím obecnou rozpravu. Ptám se na závěrečná slova pana zpravodaje, případně paní navrhovatelky. Není zájem. Neeviduji návrh na vrácení garančnímu výboru k novému projednání. Zahajuji podrobnou rozpravu, do které se jako první hlásí pan předseda poslaneckého klubu ODS Zbyněk Stanjura. Prosím, pane předsedo.
Tak aby to bylo legislativně správně, v podrobné rozpravě navrhuji zamítnutí zákona ve třetím čtení.
Děkuji. Eviduji tento návrh. Táži se, kdo další se hlásí do podrobné rozpravy. Jestliže nikdo takový není, končím podrobnou rozpravu. Ptám se na závěrečná slova. Není zájem. Končím druhé čtení tohoto návrhu zákona. Děkuji paní navrhovatelce i panu zpravodaji. Dalším bodem našeho jednání je