Türkiye Büyük Millet Meclisinin 61’inci Birleşimini açıyorum. Toplantı yeter sayısı vardır, görüşmelere başlıyoruz. Şimdi 3 sayın milletvekiline gündem dışı söz vereceğim. Gündem dışı ilk söz, büyüyen yoksulluk hakkında söz isteyen İstanbul Milletvekili Musa Piroğlu’na ait. Buyurun Sayın Piroğlu.
Sayın Başkan, sözlerime hakları için direnişte devam eden Pas South işçilerini, Lila Kâğıt işçilerini, Farplas işçilerini ve Yemeksepeti işçilerini selamlayarak başlamak istiyorum. [[HDP sıralarından alkışlar]] Enflasyon bizim için gelir düzeyinin düşmesidir çünkü para değer kaybeder. Para değer kaybettiğinde alım gücü düşer. Örneğin, 2021 Mart ayında asgari ücretle 424 litre mazot alınırken bugün 240 litre alınır. Örneğin, buğday fiyatları tavan yapar, dün aldığımız ekmeği bugün alamaz hâle geliriz. Örneğin, elektrik faturaları ödenmez hâle gelir. Ülke büyük bir yoksullukla boğuşuyor ama herkes yoksul değil. Örneğin, elektrik faturalarını ödemekte zorlanırken Sabancı Holdinge bağlı elektrik dağıtım şirketi Enerjisa net kârını yüzde 110 artırarak 2 milyar 282 milyon lira kâr yaptı. Bankalar yüzde 307 kâr yaparak ocak ayında 20,1 milyar lira kâr yaptılar. Direnişteki Yemeksepeti işçilerinin 5.500 lira maaş talebini yani asgari ücretin üstüne 1.250 lira konulması talebini reddeden, haftalardır işçileri soğukta, karda kışta direnişe zorlayan, işçiler direndiği için onları nankörlükle suçlayan Yemeksepetinin eski patronu ve Yönetim Kurulu Üyesi Nevzat Aydın Maldivler'de 5 milyon liraya düğün yapıyor. İşçiler sefalet içinde, yoksullar sefalet içinde boğuşurken bankalar, holdingler, tekeller ve patronlar servetlerine servet eklemeye devam ediyorlar. Yemeksepeti işçileri Nevzat Aydın'ın nankör suçlamasına “Nankör sensin Nevzat Aydın.” diyerek cevap veriyorlar çünkü işçiler biliyor ki zenginliğin tek kaynağı var; yoksullardan ve işçilerden çaldıklarından oluşuyor. Herkes yoksul değil bu ülkede. Yoksulluğu konuşurken birkaç şeyi bilmemiz gerekiyor. Bir, bankalar, patronlar, lüks içinde yaşayanlar ve yandaşlar yoksul değil; halk yoksul. İki, yoksulluk kader de değil. Ülkede, dünyada her şey olduğu için, her yerde enflasyon olduğu için, savaş olduğu için yoksulluk yaşanmıyor. Yoksulluk, bu iktidarın politik, bu iktidarın sınıfsal tercihi. Yoksulların oyuyla iktidara gelen bu Hükûmet yoksullara ihanet içinde, yoksullara düşmanlık içinde; zenginleri daha fazla zengin etmek için uğraşıyor. Yoksulluk savaş politikalarının bir yansıması. Nasıl Ukrayna'daki savaş benzin zammı olarak geri dönüyorsa, ülkedeki savaş da obüs mermileriyle hesaplanan, domates, biber fiyatıyla hesaplanan savaş halka yoksulluk olarak dönüyor. Ne yapmalı? Zamlar geri alınmalı. Ne yapmalı? Yoksullara karşı gerekli tedbirler alınmalı ama iktidar, ama bu patronlar bunun hiçbirini yapmayacak; bir tane sebebi var: Çünkü biz sessiziz, biz susuyoruz, biz yapmamız gerekeni yapmıyoruz.
İşçiler ve yoksullar yan yana gelmediği sürece ne yazık ki bu yoksulluğu aşma şansımız olmayacak. Ben sözlerime son verirken büyük şair Tevfik Fikret’i anarak bitirmek istiyorum. Tevfik Fikret, zamanında desteklediği İttihatçılar yolsuzluğa, hırsızlığa, düşkünlüğe çökünce, her çeşit hırsızlığın içine çökünce onlara ünlü bir şiirle seslendi, Han-ı Yağma şiiriyle onlara cevap verdi ve dedi ki onlara: “Atıştırın, tıkıştırın, kapış kapış, çanak çanak/Yiyin efendiler, yiyin; bu han-ı yağma sizin/Doyuncaya, tıksırıncaya kadar yiyin.” Ve ben diyorum ki bugün yiyenlere: Bedelini ödeyeceksiniz.
Değerli Başkanım, değerli milletvekili arkadaşlar; hepinizi saygıyla hürmetle selamlıyorum. Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kuruluna gelen öğrenci kardeşlerimizi de saygıyla hürmetle burada, Mecliste selamlıyoruz. Hoş geldiniz değerli kardeşlerim. [[CHP ve HDP sıralarından alkışlar]] Saygılarımızı sunuyoruz sizlere.
Ereğli Şeker Fabrikasının da bağlı olduğu TÜRKŞEKER, fabrikalarının özelleştirilmesi nedeniyle rekabet gücünü yitirmiştir. Bu nedenledir ki vatandaşlarımız özel şirketlerin insafına terk edilmiştir, vatandaş evine yüksek fiyattan şeker almak zorunda bırakılmıştır. Ereğli Şeker Fabrikası dışarıya şeker satarken Ereğli esnafına neden şeker satamıyor? Bu alışverişte vatandaş mağduriyet yaşarken kimler rant devşirmektedir? Enflasyonun yüzde 124’lere dayandığı, temel gıda maddelerinin bile alımına güç yetirilemeyen şu günlerde esnafa değil de dışarıya şeker satılmasının mantığını anlayabilmek mümkün değildir. Maalesef, plansız programsız yapılan özelleştirmelerin acısını her zaman olduğu gibi yine vatandaşlarımız çekmektedir. Ereğli esnafını, şeker üreticisini ve vatandaşı doğrudan etkileyen bu problem mutlaka çözülmelidir. Temel gıda üzerinden rant devşirilmesine müsaade edilmemelidir.
Gündem dışı ikinci söz, Kayseri'nin yatırımları hakkında söz isteyen Kayseri Milletvekili Hülya Nergis’e ait. Buyurun Sayın Nergis.
Yaklaşık 1,5 milyon nüfusa sahip olan Kayseri'miz, yüz ölçümünün yüzde 72’sinde 12,2 milyon dekar tarım alanıyla bir tarım şehri; 346 bin büyükbaş ve 670 bin küçükbaş hayvan sayısıyla hayvancılık şehri olmakla birlikte, organize sanayileriyle Orta Anadolu'nun üretim üssü olarak ülkemizin ekonomisine büyük katkı sağlamaktadır. Erciyes Dağı, kayak turizmi, Selçuklu tarihî eserleri, kültürü, dört yanı medeniyet eserleriyle dolu kadim şehrimiz, her zaman gelişmeye açık olarak ilerlemesine devam etmektedir. İhalesi yapılmış olan hızlı tren demir yolu projesi bir yılda 11 milyon yolcu ve 650 bin ton yük taşıma imkânına kavuşacak, ulaşım süresi üç buçuk saatten bir saatin altına inecektir. Yerköy-Kayseri Hızlı Tren Demiryolu Projesi’nin uzunluğu 142 km olup saatte 250 kilometrelik tasarım hızına uygun, çift hat şeklinde yapılacaktır. Kayseri Boğazköprü mevkisinde 620 bin kilometrekare alan üzerine 1,8 milyon ton taşıma kapasiteli lojistik merkezi kurulacaktır. Böylelikle, Kayseri’miz, uluslararası taşımacılık koridorundaki payını yükseltecek, önemli bir yük aktarma merkezi olacaktır. Demir yolları, kara ve hava yolları entegre hâle getirilecektir. Son yirmi yılda bitkisel üretim, hayvancılık, su ürünleri ve kırsal kalkınma kapsamında 2,2 milyar Türk lirası destek verilmiştir. 2002 yılında 668,8 milyon Türk lirası olan tarımsal üretim değeri, 2020 yılında 8 milyar TL seviyesine ulaşmıştır. Tarıma verilen destekler, yirmi yılda 5 kat artışla 60 milyondan 300 milyon seviyelerine gelmiştir. Su ürünleri üretiminde söz sahibi olan şehrimiz, ülkemizin yavru alabalık ihtiyacının yüzde 37’sini karşılamaktadır. Tarım için verimli ovalarımız sit alanı olarak koruma altına alınmış, 2003 yılından bugüne kadar 9 baraj, 4 gölet, 4 adet yer altı depolaması tamamlanmış olup 444 milyon metreküp su birikim hacmine ulaşılmıştır.
Bravo!
48 adet sulama tesisi tamamlanmış, 398 bin dekar arazi sulamaya açılmıştır. İhraç edilen her 3 yumurtadan 1’i Kayseri’de üretilmektedir. Sucuk ve pastırmanın memleketi Kayseri, 2021 yılında 770 bin ton sucuk, 7.500 ton pastırma üretimi gerçekleştirmiş, gıda ürünlerinde 82 milyon dolarlık ihracat sağlamıştır. Sadece sanayi odasına bağlı 2 bin firmasıyla Kayseri sanayisi, Türk sanayisinin küresel ölçekte gelişmesi için faaliyet göstermektedir. Savunma sanayisinde Türkiye’nin ilk lityum iyon pil üretim tesisi olan ASPİLSAN Kayseri’dedir. Ülkemizin araştırma üniversiteleri arasında yer alan ve Turkovac aşımızın üretildiği Erciyes Üniversitesi ve diğer 4 üniversitemizle Kayseri aynı zamanda eğitim şehridir. Üniversite ve sanayi iş birliğiyle üretim yapılan şehrimizde, teknoparkta 500 civarında AR-GE projesi yürütülmektedir. Şehrimiz bu gelişmelerle 2022 yılı ihracatını 4 milyar dolar seviyesine taşımıştır, yurt içi hasılada ise 11 milyar dolar seviyelerindedir. Kayseri ülkemizdeki mobilya imalatına yüzde 31’lik katkıyla 1’inci, elektrikli ev aletlerinde 2’nci, kablo ihracatında 3’üncü sıradadır. Ülkemizde üretilen sandalyenin yüzde 50’si, kanepenin yüzde 70’i, yaylı yatağın yüzde 50’si Kayseri’de üretilirken sınai mülkiyet hakları Türkiye sıralamasında tescil başvurularında 4’üncü, patent başvurularında 7’nci sırada yer almaktadır. Sağlık sektörümüzde, başta Şehir Hastanemiz olmak üzere 27 hastane, 4.500 yatak, 3.200 doktorla hizmet verilmektedir.
Türkiye’nin en büyük millet bahçesi olan Recep Tayyip Erdoğan Millet Bahçesi’nin tamamlanmasıyla Kayseri, insana ait olan tüm sosyal donatıları bünyesinde barındıran bir tesise kavuşacaktır. “İnsanı yaşat ki devlet yaşasın.” düsturuyla şehrimize 27 katrilyon liranın üzerinde yatırım yapılmıştır.
Buyurun.
Meclisimizi teşrif eden genç kardeşlerimize de “Hoş geldiniz.” diyorum.
Helal olsun!
Türkiye'nin ilk şehir hastanesi olma özelliği taşıyan 1.300 yataklı Şehir Eğitim ve Araştırma Hastanesi Mersin’de inşa edildi. 544 adet tek kişilik, 252 adet çift kişilik ve 21 adet süit odasıyla, hasta ve hasta yakınlarına konforlu bir ortamda sağlık hizmeti sunuluyor. İl merkezinde hizmet veren eski SSK Hastanesi, mevcut yerinde 250 nitelikli yatak olmak üzere yeniden inşa edilmiş ve 2015 yılında Toros Devlet Hastanesi adı altında hizmet vermeye başlamıştır. Hastanenin bünyesinde 50 yataklı alkol ve madde bağımlısı tedavi merkezi AMATEM ile 50 yataklı çocuk ve ergen alkol ve madde bağımlısı tedavi merkezi ÇEMATEM de farklı binalarda hizmet vermektedir. Ayrıca, 150 nitelikli yatağa sahip Erdemli Devlet Hastanesi, 200 nitelikli yatağa sahip Silifke Devlet Hastanesi, 75 yatağa sahip Mut Devlet Hastanesi, 50 yataklı Gülnar Devlet Hastanesi ve 150 nitelikli yatağa sahip Anamur Devlet Hastanesi son on yılda ilimizde yeniden inşa edilen yataklı sağlık tesisleridir. Yine, Çamlıyayla Entegre Devlet Hastanesi hizmete açılmıştır. 2018 yılı Haziran ayı içerisinde Sayın Cumhurbaşkanımızın teşrifleriyle temeli atılan 600 yataklı Tarsus Devlet Hastanesi inşaat süreci tamamlanmıştır. Peyzaj çalışmasının tamamlanmasının akabinde önümüzdeki aylarda hizmete alınması planlanmaktadır. Tarsus’umuza hayırlı uğurlu olsun. [[AK PARTİ sıralarından alkışlar]] [[AK PARTİ sıralarından alkışlar]] Değerli milletvekilleri, Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan’ın güçlü liderliğinde uygulanan Sağlıkta Dönüşüm Projesi’yle bugün Türkiye…
Buyurun, toparlayın.
…dünyada, sağlık altyapısı ve sağlık sistemiyle Avrupa’nın ve dünyanın önde gelen ülkelerinden biri olmuştur. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) Üstelik tüm bu sağlık hizmetleri ücretsiz bir şekilde halkımıza sunulmaktadır. Sözlerime son vermeden önce, artık sonlarına geldiğimiz salgın hastalıkla mücadele sürecinin kahramanları sağlık çalışanlarımıza şükranlarımı sunmak istiyorum, onlar her türlü takdiri hak ettiler. [[AK PARTİ sıralarından alkışlar]] Mersinli hemşehrilerimiz ve aziz milletimiz için durmadan çalışmaya devam edeceğiz diyor, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Teşekkür ediyorum Sayın Başkan. İklim değişikliğiyle birlikte Antalya ve ülkemizde öngörülemez doğa olayları ne yazık ki artış göstermektedir. Seçim bölgem ve aynı zamanda memleketim olan Antalya’nın Serik ilçesine bağlı Çandır Mahallesi ve çevresindeki mahallelerde meydana gelen etkili yağış ve hortum felaketi nedeniyle birçok ev, iş yeri ve sera hasar görmüştür. Tesellimiz, ölüm ve yaralının olmamasıdır. Fırtınadan zarar gören hemşehrilerime geçmiş olsun dileklerimi iletiyorum. Antalya Büyükşehir Belediyesi Kırsal Hizmetler Dairesi Başkanlığı yetkilileri tarafından hasar tespit çalışmaları başlatılmış ve onarımlar yapılmaya başlanmıştır; bu, olumlu bir gelişmedir. Öncelikle, vatandaşların hasarlarının kamu kaynaklarıyla giderilmesi çok önemlidir ve bu iklim değişikliği nedeniyle ortaya çıkabilecek zararların giderilmesi için de tedbirler alınmalıdır. Teşekkür ediyorum.
Sayın milletvekilleri, şimdi, sisteme giren ilk 20 milletvekiline yerlerinden birer dakika süreyle söz vereceğim. Sayın Peköz…
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Gün geçmiyor ki kendilerini devletin değil, iktidarın memuru sanan yerel yöneticiler partimize karşı düşmanca ve kin kusan davranışlar sergilemeye devam ediyor. Geçen hafta, Doğanşehir’de 4 köyün ortasına yapılacak olan bir maden ocağıyla ilgili, Hudut köyünde yapılan toplantıda, Doğanşehir Kaymakamı çevre aktivistlerini ve her partiden olan katılımcıları kastederek “Bunlar HDP’lidir, teröristtir bunlar; bunlara kulak asmayın, siz sadece şirketi muhatap alın.” demiştir. Demokratik ve hukukun üstün olduğu bir Türkiye’yi mutlaka kuracak ve haddini bilmeyen bu militanlardan mutlaka hesap soracağız.
Sayın Çelebi…
Teşekkürler Sayın Başkan. 12’nci Dönem astsubay kursiyerler -960 kişiler- 20 Şubat 2016’da kursa başlıyorlar. 15 Temmuz darbesinde hiçbir eyleme karışmıyorlar, birlikte eğitimdeler. Darbe sonrası, eğitimleri 26 Ağustosta bitiyor, kurs bitirme belgeleriyle izne yollanıyorlar. 30 Ağustosta astsubaylığa nasbedilmeye hak kazanıyorlar ama yapılmıyorlar. 669 ve 675 sayılı KHK’ler hukuken onları kapsamıyor ama atılıyorlar. Darbenin üzerinden altı yıl geçti, haklarında soruşturma yok, göreve dönemediler. İnşaatlarda sigortasız çalışan birisi ayak parmaklarını kaybediyor, benzin istasyonunda çalışırken trafik kazasında vefat eden var. Kamuya giremiyorlar, “4/C’nizde KHK var.” denilerek özelde işe giremiyorlar. Bırakalım, ekmek parası kazansınlar; devlete, bu topraklara, adalete olan inançlarını kaybetmesinler diyorum. Yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum.
Sayın Ersoy...
Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım. Yeşilay Haftası sebebiyle, bağımlılıklara karşı milletimizin dikkatini çekmek istiyorum. Yeşilay, kurulduğu 5 Mart 1920’den beri sadece ülkemizde değil, dünyanın birçok farklı ülkesinde bağımlılıklar ve kötü alışkanlıklarla mücadelenin öncüsü olmuştur. Bu vesileyle, Yeşilay gönüllülerine şükranlarımı sunuyorum. Ayrıca, yerli ve millî silah sanayimizin temellerini atan Bakü fatihi, Kafkas İslam Ordusu Başkomutanı ve Enver Paşa’nın kardeşi Nuri Paşa’yı vefatının 73’üncü yıl dönümünde saygıyla ve rahmetle anıyorum. Ruhu şad olsun. Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Teşekkür ederim Başkanım. Deprem Haftası’ndayız, İzmir depremzedelerini bir kez daha hatırlatmayı boynumuzun borcu olduğu düşünüyoruz. İzmir’de yaşanan depremin ardından on altı ay geçti, buna rağmen deprem mağdurlarının sorunları giderilmedi, görmezden gelinmeye devam ediliyor. “Hasarlı, orta hasarlı, ağır hasarlı” diye ayrıştırılan deprem mağdurları lütuf değil, hakkı olan taleplerinin karşılanmasını bekliyor. Büyük bir şov düzenlenerek 450 hanenin anahtar teslimi yapılmasına rağmen bugüne kadar ancak 40 hak sahibi evlerine taşınabilmiş durumda; anahtar verilince ev teslim edilmiş olunmuyor. Evlerde birçok eksik olmasından dolayı oturulacak durumda değil, buna rağmen Bakanlık hak sahiplerinden kira yardımını geri istiyor. Depremzedeler mağdur, mağduriyet devam ediyor, faizsiz kredi beklentileri devam ediyor. İktidara sesleniyorum: Dertleri kördüğüm olan İzmir depremzedelerinin haykırışlarına kulak verin.
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Akaryakıta ardı ardına yapılan zamlar enflasyonun ateşini sürekli harlıyor. İktidar bu zamlar için uluslararası petrol fiyatlarındaki artışı işaret etse de tek neden bu değildir. “Faiz sebep, enflasyon sonuç.” diye ısrar edilmeseydi ardı ardına faiz indirimleri yapılarak dolar tırmandırılmayacaktı. Faiz indirimleri başlamadan hemen önceki dolar kuru olan 8,5’tan bugün 1 varil petrolü 986 TL’ye alıyor olacaktık, oysaki bugün petrolün variline yaklaşık 1.643 TL ödüyoruz. Dolayısıyla petrolün variline yüzde 67 fazla ödememizin nedeni iktidarın yanlış teorileridir yani iktidar sebep, enflasyon sonuçtur. Buradan iktidara sesleniyorum: Fahiş akaryakıt fiyatlarındaki sorumluluğunuzu kabul edin, gereğini yapın, eşelmobil sistemini tekrar devreye alın, akaryakıttaki vergi yükünü azaltın. Teşekkür ederim.
Sayın Taşdoğan…
Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; yardımcı hizmetler sınıfı personeliyle ilgili yapılan çalışmalar sonucunda bazı personeller genel idare hizmetleri sınıfına geçirilmiştir. Bu uygulamanın son örneği ise 6 Şubat 2019 tarihli Resmî Gazete’de yayınlanan 31 no. lu Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 1’inci maddesinde “mübaşir” unvanlı kadroların genel idare hizmetleri sınıfına geçirilmesiyle görülmüştür. Bu gerekçeyle, yardımcı hizmetler sınıfında görev yapan personelin genel idare hizmetleri sınıfında değerlendirilmesi için gerekli çalışmaların yapılmasının, bu hizmet sınıfında çalışan personelimizin geleceği açısından da önem arz ettiğini ifade ederim. Teşekkür ederim.
Sayın Gültekin…
Teşekkürler Sayın Başkan. Kuruluşunun 102’nci yılında, bir gün değil her gün bağımlılıkla mücadelede önemli ve öncü rol üstlenen Yeşilayımızın çatısı altında daha sağlıklı bir nesil için çalışan tüm Yeşilay gönüllülerimizin 1-7 Mart Yeşilay Haftası’nı kutluyorum. “Yeşilay varsa hayat var.” diyerek, aşkla, heyecanla, yorulmadan mücadele eden Niğde Yeşilay Şubesi Başkan ve yönetiminin ve yine, yakın zamanda ilimize kazandırdığımız tütün, alkol ve madde bağımlılarına ve yakınlarına ücretsiz psikolojik ve sosyal hizmet desteği veren Niğde Yeşilay Danışmanlık Merkezi (YEDAM) ekibimizin ve tüm Niğde Yeşilay gönüllülerinin de Yeşilay Haftası’nı kutluyorum. Bağımlılıkla mücadelede sporla iç içe olmak çok önemlidir. Niğde Fatih Anadolu Lisemiz, 2021-2022 eğitim öğretim yılında katılmış olduğu atletizm, yüzme, dart, halter gibi 11 spor branşı dalında kazandığı 318 madalyayla Niğde’mizi gururlandırdı. Bu önemli başarının kahramanları sevgili öğrencilerimizi, okul müdürümüzü ve beden eğitimi öğretmenlerimizi tebrik ediyor, başarılarının devamını diliyorum.
Sayın Altaca Kayışoğlu…
Mars’ta gezgin robot Curiosity 24 Şubatta bu fotoğrafı çekti. İnsanlık başka gezegenlerde bir damla su, bir yaşam izi, bir molekül, bir yaşam belirtisi bulmak için bir ton para harcıyor, zaman harcıyor, ömür harcıyor; diğer yandan da yaşamak için bir sürü nimete, havaya, suya sahip olduğumuz dünya, zeytinlikler, ağaçlar, rant uğruna, maalesef, yok ediliyor. Binlerce yıldır var olan zeytinliklerimiz AKP tarafından madene kurban edilmek isteniyor, Orhangazi Çeltikçi köyümüzde orman alanına cezaevi yapılmak isteniyor. Dünya gözümüzün önünde yok ediliyor ama bilin ki biz kendimizi siper ederiz ve zeytinliklerimizi sizin rant hırsınıza kurban ettirmeyiz.
Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım. Mersin’imizin Bozyazı ilçesinin Tekeli, Gözce ve Gözsüzce Mahallelerinde meydana gelen şiddetli fırtına ve hortum sebebiyle seraları zarar gören üreticilerimize geçmiş olsun dileklerimi iletiyor, üreticilerimizin zararları tespit edilerek karşılanmasını temenni ediyorum. Değerli milletvekilleri, başıboş sokak köpekleri gün geçtikçe sorun olmaya ve tehlike saçmaya devam etmektedir. İnsanlarımızın evlerinden iş yerlerine, çocuklarımızın oyun alanlarına, okullarına veya parklara gidip gelirken sürü hâlinde hareket eden ve saldırganlaşan sokak köpeklerinin saldırılarına maruz kalması, insanlarımızın ve çocuklarımızın hayatını ciddi bir biçimde tehlikeye atmaktadır. Bu kapsamda, sokak köpeklerine yönelik daha çok önlem alınmasını; evlerde, apartmanlarda veya bahçelerde yasaklı ırkları besleyenlere yönelik ağır cezai yaptırımların uygulanmasını talep etmekteyiz. Teşekkür ediyor, saygılar sunuyorum.
Sayın Arkaz...
Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım. Girişimcilik Haftası vesilesiyle vatandaşlarımızın dikkatini çekmek istiyorum. Bizler yerli üretimden, tarımdan, teknolojiden ve sanayiden vazgeçemeyiz çünkü üretim her şeyin anasıdır; üretim berekettir, zenginliktir. Üretmek, var olmanın bağımsızlığıdır. Türk iş adamları yalnızca ülkemizde değil dünyanın her tarafında iş üretmektedir, istihdam yaratmaktadır yani girişimci olarak faaliyet göstermektedir. Her 3 Türk gencinden 1’i kendi işini kurmak, girişimci olmak istiyor. Genç girişimcilere gerekli imkân, bilgi ve destek verildiğinde ticarette, üretimde ve istihdamda ülkemizin hak ettiği yerlere ulaşacağına inanıyorum. Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Sayın Aycan...
Sayın Başkanım, esnaf ülkemizin orta direğidir. Esnaflık önemli bir istihdam ve ekonomik faaliyet alanıdır. Milliyetçi Hareket Partisi olarak esnafımızı destekliyoruz. Küçük çaplı esnafımız genellikle basit usulde vergilendirilmektedir. Bilindiği gibi, basit usulde vergilendirmenin özel şartları vardır. Bu kapsamda, bazı faaliyetlere üst limitler getirilmiştir fakat mal ve hizmetlerin fiyatlarındaki artış bu limitleri zorlamaktadır. Bu nedenle esnafımız üst limitlerin artırılmasını istemektedir. Esnafımız 2022 yılı için büyükşehirlerde yıllık kira bedeli olarak belirlenen 16 bin Türk lirasının artırılmasını istemektedir. Ayrıca, 2022 yılı için belirlenen alım ve satış limitlerinin artırılmasını istemektedir. Basit usulde vergi ödeyen esnaf, yanında sadece 1 sigortalı çalıştırabilmektedir. Esnaf bu sayının da 3’e çıkarılmasını istemektedir. Teşekkür ederim. Saygılarımla.
Sayın Taşkın…
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Bir asrı aşkın süredir iyi ve sağlıklı yaşam hedefiyle çalışan Yeşilay, bağımlılıklarla mücadele için Sultan Vahdettin’in izniyle 5 Mart 1920’de İstanbul’da “Hilal-i Ahdar” adıyla kurulmuştur. Alkol, sigara, uyuşturucu madde, kumar ve günümüzde internet ve teknoloji bağımlılığı Yeşilayın mücadele alanlarıdır. Türkiye’nin 81 ilinde toplam 120 şubesiyle hizmet veren Yeşilayın çalışmalarına destek veren yüz binlerce gönüllümüz bulunmaktadır. Yurt genelinde açılan Yeşilay Danışmanlık Merkezi’yle bağımlılara ücretsiz psikolojik danışmanlık desteği verilmekte, Türkiye Bağımlılıkla Mücadele Eğitim Programı’yla milyonlarca öğrenci ve yetişkine farkındalık eğitimi verilmektedir. Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan’ın bayraktarlığını yaptığı sağlıklı nesil ve bilinçli bireyler oluşturmak için zararlı alışkanlıklarla mücadele eden Yeşilayın kuruluşunun 102'nci yıl dönümünü ve 1-7 Mart Yeşilay Haftası'nı kutluyor, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Sayın Aksoy…
Teşekkürler Sayın Başkan. Ukrayna-Rusya savaşı bize göstermiştir ki ülkelerin en önemli görevi, ulusal güvenliği ve millî sınırları korumaktır. Karadeniz’deki 2 komşumuzun savaşı ülkemizi doğrudan etkilemektedir. Daha 1936’larda bugünleri görüp Montrö Boğazlar Sözleşmesi’ni imzalayan Mustafa Kemal Atatürk’e şükranlarımı sunuyorum. Savaşa taraf olmadan Montrö Sözleşmesi’ni mutlaka uygulamalıyız, kardeş Türk ülkeleriyle dayanışma içinde olmalıyız. Sınırlarımız Lozan Barış Anlaşması’yla çizilmiştir; hudut namustur, Misakımillî sınırlarından asla taviz verilemez. Dünyada teknolojinin ve silah sanayisinin gelişmesi nedeniyle emperyal ülkeler yeni bir düzen tutturmak istemektedir. Şu anda ülkemizin etrafında ya göçmenler ya teröristler var. Sonuç olarak, görüyoruz ki ülkemizin dört bir yanında güvenlik kaygısı vardır. Biz Memleket Partisi olarak önce iç barışı sağlayacağız, sonra dışarıda komşularımız ve dünyayla barışacağız. Yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum.
Sayın Şeker…
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Değerli milletvekilleri, pazartesi günü 28 Şubattı. Birileri 28 Şubata yeni fonksiyonlar yüklese de milletimizin hafızasında ülkemizin bağımsızlığına, millî iradeye ve milletin inanç değerlerine karşı işlenen baskı ve zulmün adıdır 28 Şubat. 28 Şubatta, milletin emanetine yiğitçe sahip çıkan sembol isim 54’üncü Hükûmetin Başbakanı, millî görüş hareketinin lideri Profesör Doktor Necmettin Erbakan Hocamıza Allah’tan rahmet diliyorum. Seçim bölgemde 28 Şubata karşı direnen isimsiz kahramanlara, cezaevinde yaşadığı işkenceler sonucu hastalanıp vefat eden o dönemki Gebze Belediye Başkanımız Ahmet Pembegüllü’ye Allah’tan rahmet diliyorum. Millî iradeye ve millete karşı savaş açarak bin yıl sürmesi planlanan 28 Şubat darbesi aziz milletimizin iradesiyle tarihin çöplüğüne gömülmüştür diyor, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Sayın Özkan…
Teşekkürler Sayın Başkan. Kişinin bedensel, ruhsal ve sosyal hayatını olumsuz etkileyecek bütün bağımlılıklar toplumu da felakete sürükleyebilecek olaylara sebep olabilir. Bu nedenle, ülkemizin sağlıklı bir geleceğe sahip olması için, her koldan, çocuk ve gençlerimizi tehlikeye sürükleyebilecek bağımlılıkla ve zararlı alışkanlıklarla mücadele etmek hepimizin önemli bir vazifesidir. Yeşilay, geleceğe sağlıklı ve güçlü nesiller yetiştirilebilmesi için bağımlılıkla mücadelede tüm dünyaya örnek bir kuruluş olup alkol, uyuşturucu madde, sigara, kumar ve teknoloji bağımlılığıyla istikrarla, samimiyetle ve bilimsel metotlarla mücadele etmektedir. İnsanları zararlı alışkanlıklardan koruyarak bilinçli ve sağlıklı nesiller oluşturma yolunda mücadelesini sürdüren Yeşilayın ve tüm gönüllülerin Yeşilay Haftası’nı yürekten kutluyor, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Sayın Başkanım “Faiz sebep, enflasyon sonuç.” safsatasının ülkemizi getirdiği nokta, maalesef, temel ihtiyaçlarını dahi karşılamakta zorlanan bir ekonomik buhran. Karnabaharın yüzde 227, patlıcanın yüzde 185, kabağın yüzde 173 arttığı bir pazar ekonomisinde açıklanan enflasyon rakamları, resmî kurumlar eliyle Hükûmetin nasıl bir algı operasyonu yaptığının itirafı ve göstergesidir. Millet tenceresini kaynatamamakta, ciddi anlamda ekonomik zorluk yaşamaktadır. Çözüm, liyakatli kadroları göreve taşıyacak acil ve erken bir seçimdir. Saygılarımla.
Sayın Bulut…
Sayın Başkan, geçtiğimiz aylarda Adana’nın Kozan ilçesindeki İsmet Atlı Şehir Stadı’nda tribün ve idari binanın yenilenmesi için yıkım çalışması başlatılmıştır. 1974 yılından bu yana hizmet veren 2.500 kişilik stadın zemininde çalışma yapılacağı, stattaki ışıklandırma sisteminin yeniden kurulacağı belirtilmiştir. Birçok etkinliğe ev sahipliği yapan statta yıkım işleri bitmesine rağmen henüz bir çalışma başlatılmamıştır, stattan geriye bir moloz yığını kalmıştır. Dolar kurundaki yükseliş nedeniyle ihale yapılmadığı öne sürülmektedir. İktidarın öngörüsüzlüğü burada da ortaya çıkmış, plansızlık ve programsızlık Kozan’ı hâlihazırdaki stattan alıkoymuştur. Kozanlılar, bir an önce ihalenin yapılmasını, ihale yapılmıyorsa stadın devlet imkânlarıyla yapılmasını istemektedir. Kozanlı hemşehrilerimizin mağduriyetinin bir an önce giderilmesini Meclis çatısı altında bir defa daha ifade ediyoruz. Teşekkür ederim.
Sayın Tokdemir…
Teşekkür ederim Sayın Başkan. İktidar, hayatta kalabilme mücadelesi veren emeklilerimizin taban aylığını 1.500 TL’den 2.500 TL’ye çıkararak büyük zam yaptığını duyurmuştu ama enflasyon, yapılan zamdan daha fazlasını şimdiden aldı götürdü yani emeklilerimiz enflasyona ezdirildi ve asgari ücretin bile altında maaşa mahkûm edildi. Hayat pahalılığı ve zamlar en çok emeklilerimizi etkiliyor, elektrik ve doğal gaz faturaları en çok emeklilerimizi yakıyor, ucuz ekmek kuyrukları uzadıkça uzuyor, emeklilerimizin yaşadıkları sefalet gitgide derinleşiyor; alım gücü kalmayan emeklilerimiz yarını düşünemez hâle geldi. İnsanca yaşam koşulları için emeklilerimizin maaşları tekrar gözden geçirilmeli ve acilen emeklilerimize ek zam yapılmalıdır diyor, teşekkür ediyorum.
Teşekkürler Sayın Başkan. Millî Eğitimde taşımalı eğitim kapsamında servisçilik yapan esnafımız sürekli gelen zamlardan dolayı zor durumdadır. Bu esnaflarımız, öğrenci ve velilerin mağdur olmaması için aylardır zararına çalışmaktadır ama artık dayanacak güçleri kalmamıştır. İhale tarihinde 7,40 TL olan akaryakıt fiyatı bugün 18 TL’ye yükselmiştir. Yedek parçaya, kaskoya, sigortaya, muayene ve araç bakım ücretlerine, kısaca tüm girdilere yüzde 100’ün üzerinde zam gelmiştir ancak buna karşılık, Millî Eğitim Bakanlığı yalnızca 2021 yılı Temmuz-Aralık dönemlerini kapsayacak şekilde, yüzde 10 civarında çok cüzi bir artış yapmıştır; ayrıca, doğrudan temin yöntemiyle taşıma yapan esnafımız da bu artışın dışında bırakılmıştır. Bu yönleriyle, Millî Eğitimde çalışan servisçilerimize göstermelik artışlar yerine, herkesi ve bütün eğitim dönemini kapsayacak şekilde, girdi fiyatlarındaki artışlar dikkate alınarak fiyat artışı yapılmalıdır diyor, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Sayın Nuhoğlu…
Teşekkür ederim. Ordinaryüs Profesör Doktor Zeki Velidi Togan bütün dünyanın kabul ettiği büyük bir tarihçi ve Türkologtur. Rusya’nın St. Petersburg Devlet Üniversitesinde 2008 yılından beri büstü bulunmaktaydı; bu büst, St. Petersburg Savcılığının talebi üzerine geçen ay yerinden kaldırılmıştır. Savcının, Togan’ı “Hitler iş birlikçisi” olarak suçladığı öğrenilmiştir; oysa, büyük tarihçi, Hitler’in Almanya’da iktidarı ele geçirmesinden önce Türkiye’ye gelmiş ve İstanbul Üniversitesinde göreve başlamıştı. Savcılığın mesnetsiz ve haksız suçlaması ve büstünü kaldırarak ona yapılan saygısızlık kabul edilemez. Yapılan bu uygulamayı protesto ederek tepki gösterenler adına Dışişleri Bakanlığını gerekli girişimlerde bulunmaya davet ediyorum.
Sayın Girgin…
Teşekkürler Sayın Başkan. Tarım ve Orman Bakanlığına: Orman Genel Müdürlüğü 5 bin geçici yangın işçisi alımı yapacak. Peki, neden 5 bin? Sendikalara göre en az 20 bin işçi alınması gerekiyor. Peki, neden geçici? Ormancılık faaliyetleri kamusal bir hizmettir, süreklilik arz eder. Daha geçen yaz orman yangınları şiddetle devam ederken mülakatla işçi alımı yapıldı. Hakkıyla işe giren çocuklarımızın yanında yangınları fırsat bilerek üst düzey bürokratların yakınlarının da tercih edildiğini herkes biliyor; buna izin vermeyeceğiz. Ayrıca, işe alımlarda orman köylüsü çocuğu olma koşulu getirilmelidir. Orman köylüleri ormanı en iyi tanıyan insanlarımızdır. Kırsalı destekleme perspektifiyle orman köylülerimize öncelik tanınmalıdır. Taşı yastık, toprağı döşek yapan orman işçilerinin tamamı kadrolu olmalıdır. Teşekkür ediyorum.
Şimdi, milletvekillerimiz buraya gelip söz isteyince söz vermemekte büyük zorluk çekiyorum. Rica ediyorum gelip söz talebinde bulunmasınlar, gündeme giremiyoruz. Sayın Sümer, buyurun.
Başkanım, ben geri alacağım o zaman talebimi. Vazgeçtim Başkanım, sağ olun.
Sayın Türabi Kayan…
Teşekkür ederim Sayın Başkan. 3 Mart 1924, devrim kanunlarımızın kurulduğu gün yani bundan doksan sekiz yıl önce halifeliğin kaldırılması, Tevhidi Tedrisat Kanunu’nun kabulü, medreselerin kaldırılması, eğitim ve öğretim birliğinin kurulması, Erkân-ı Harbiye-i Umumiyenin kapatılması, yerine Genelkurmay Başkanlığının kurulması, ordunun siyasetten tamamen arındırılması, Şeriye ve Evkaf Vekâletinin kaldırılması, Diyanet İşleri Başkanlığının kurulması ve Vakıflar Genel Müdürlüğünün kurulması… Şimdi, değerli arkadaşlar, Kurtuluş Savaşı’nı vermiş, cumhuriyeti kurmuş Yüce Önder Atatürk’ümüzün bu devrim kanunlarıyla yeni bir devlet yarattığı, yeni bir çağdaş toplum yarattığı aşikârdır. Bu çağdaş toplumu yaratan Atatürk’e minnettarız ve bu yolda bütün arkadaşlarımızın, özellikle Parlamentoyu ve ülkeyi yönetenlerin bu kanunların dışına çıkmaması talebimizdir. Teşekkür ediyorum.
Şimdi, söz talep eden Grup Başkan Vekillerimize söz vereceğim. Sayın Özel, buyurun.
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Bugün, 3 Mart 1924’te “devrim yasaları” olarak anılan yasaların yürürlüğe girişinin 98’inci yıl dönümü; hilafetin kaldırıldığı, Tevhidi Tedrisat Kanunu'nun çıkarıldığı ve Şeriye ve Evkaf ile Harbiye Bakanlıklarının kaldırılarak Diyanet İşleri Başkanlığının, Vakıflar Genel Müdürlüğü ve Genelkurmay Başkanlığının oluşturulduğu kanunların yıl dönümü. Laikliğe temel oluşturan devrim yasalarına, laiklik ilkesine ve cumhuriyet devrimlerine bağlılığımızı bir kez daha ifade ediyor, devrim kanunlarının ve cumhuriyet kazanımlarının aşındırılmaya çalışıldığı bu sürecin önümüzde yapılacak olan ilk seçimde milletin müdahalesiyle, milletin kararıyla, milletin takdiriyle sonlandırılacağına olan inancımızı muhafaza ediyoruz. Sayın Başkanım, Müslüm Gürses, Türkiye'de arabesk müziğin çok önemli bir ismiydi. Bugün ölümünün 9’uncu yıl dönümü, sevenlerinin unutamadığı, şarkılarının dilden dile dolaştığı ve hasretle anıldığı bugün biz de kendisini Cumhuriyet Halk Partisi Grubu olarak anıyoruz. Onun çok şarkısı biliniyor ama herhâlde bugünlerde “İtirazım var.” şarkısıyla Müslüm Gürses'i hatırlamak son derece yerinde olacak. “Ben hep ezilmeye mahkûm muyum?” diyen, milyonların sesi o. (CHP sıralarından alkışlar) “Benim mutlulukla ne derdim var ki/Bana bu dünyada cehennemi yaşatıyorlar.” diyen, milyonların sesi o.
Hep ezilmeye mahkûm olmayanlara, emekleri sömürülenlere, aldıkları eğitime rağmen atanamayanlara, atanmayanlara; aldıkları eğitime, kazandıkları sınava rağmen mülakatta torpilli olmadıkları için, TÜRGEV’lerin, TÜGVA’ların listelerinde olmadıkları için elenenlere; yoksulluk içinde gübresini alamadığı için toprağını ekemeyenlere; ayın sonunu getiremeyenlere; borcunu ödeyemeyenlere diyoruz ki: “Bizim de sizinle beraber itirazımız var bu düzene.” Ve sizin itirazınızı önümüzdeki ilk seçimde hep birlikte duyuracak, mazlumların sesi olacağız. Siz artık ezilmeye mahkûm değilsiniz.
Kendisine Allah’tan rahmet diliyoruz, saygıyla, minnetle anıyoruz. Sökmen ailesine buradan selamlarımızı, sevgilerimizi bir kez daha iletiyoruz.
Bugün, yabancı ülkelerden buğday alanlar çiftçiye “Sen gübre alamıyorsun, ekemezsen ekme ama bir eken bulunur.” deyip dışarıdan 3 katına buğday alıyorlar. Hepimizin karnını doyuran çiftçimizin çoluğunu çocuğunu aç bırakacak bu karara isyan ediyoruz, bunu milletimize şikâyet ediyoruz. Sayın Başkan, elimde bir kitap var; bu kitabı herkes tanır, Türkiye’de Enflasyonun Tarihi, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası bastı. “Enflasyonu tarihe gömdük.” diye övündüler, bu kitabı siyaseten çok kullandılar. Bugün enflasyon açıklandı. Adalet ve Kalkınma Partisi, enflasyonu tarihe gömen Adalet ve Kalkınma Partisi iktidara geldiğinde, aldığı enflasyon TÜFE’de 29,75’ti.
65…
Bugün 54,44.
İktidara geldiklerinde aldıkları Üretici Fiyat Endeksi yani ÜFE, o zamanki deyimiyle Toptan Fiyat Endeksi, o gün 30, bugün 105. Enflasyonun kitabını tersten okumuşsunuz, kitabı yazmışsınız ama tersten okumuşsunuz. (CHP sıralarından alkışlar) TÜFE, iki yüz otuz yedi ayın zirvesinde, on dokuz yılın zirvesi.
Ukrayna’daki...
Üretici Fiyat Endeksi, üç yüz yirmi iki ayın, yirmi yedi yılın zirvesinde. Sizden önce enflasyonu üç rakamlı hanelere çıkaran Tansu Çiller’di. İttifak ortağı olacaksınız ya, parti kuracak ya, girin, birlikte diriltin enflasyon canavarını. Krizin yüzüyle ittifak oldunuz, yan yana geldiniz, hayırlısı olsun.
Demedim öyle, Ukrayna’daki…
Vallahi baktım, bunlar “Bütün dünyada enflasyon var.” diye açıklıyorlar. “Bütün dünyada var…”
Sayın Başkanım, baktım, bunlar kitabını yazdı ya, kitabını yazmış aslanlarım benim! “Bütün dünyada bu kitabın gerisinde olan var mı?” dedim, enflasyonu Türkiye’den yüksek olan ülke sayısı herhâlde 170 vardır, değil mi? 70… Yok. 7 ya! Okuyorum: Surinam, Zimbabve, Küba, Suriye, Lübnan, Sudan ve Venezuela. Tanık sizin, başka sözüm yok.
Buyurun Sayın Özkan.
Teşekkürler Sayın Başkan. Sayın milletvekilleri, 2002 öncesi dönemde Türkiye’nin başına âdeta hiçbir şekilde uzaklaştıramayacağımız diye düşündüğümüz enflasyon, maalesef kara bir bulut gibi çökmüştü; yüzde 70, yüzde 90 hatta bazı dönemlerde, kriz dönemlerinde yüzde 110 sayılarını aşmıştı.
Oraları geç, geç!
Kaçla devraldınız, ona bakın siz!
Tabii, 2002 sonrası dönemde, özellikle istikrar sayesinde ve sıkı bir mali disiplin ve para politikası sayesinde 2005 yılında, “Enflasyon Türkiye’nin gerçeğidir.” diyenlere karşı, hamdolsun, enflasyonu tek haneli rakamlara düşürdük, yüzde 7 rakamına. İşte, tablo da burada. Evet, 2005’ten ta 2012’ye kadar, hamdolsun, tek haneli rakamlarda enflasyonu tutmayı başardık ve arada, 2008 yılında dünyada küresel kriz olmasına rağmen sıkı bir ekonomi politikasıyla, para politikasıyla yine tek haneli rakamlarda enflasyonu tutmayı başardık. Tabii, 2012 yılı ülkemiz ve milletimiz açısından, faiz baronlarıyla mücadele açısından önemli bir dönüm noktası olmuştur yani IMF’ye borcumuzu tamamen kapattığımız ve enflasyonu tek haneli rakamlarda tuttuğumuz, kurda sağlanan istikrarla 35 milyar dolarlardan aldığımız ihracatı 170 milyar dolarlara çıkardığımız bir dönem olmuştur.
Sattığınız mallar? Türkiye Cumhuriyeti’nde tapulu mal kalmadı, tapulu mal.
Ve akabinde, tabii, Gezi kalkışması, MİT kalkışması, 17-25 Aralık yargı darbesi, çukur terörü, 15 Temmuz hain FETÖ darbesi; bu ülkede ülkemizin istikrarına karşı bu kalkışmalardan sonra, bunlara rağmen yüzde 12-13 rakamlarında enflasyonu tuttuk.
Ha, şimdi 2020’ye geldik.
2022’ye gel.
Bir dakika… 2022’ye de geleceğiz. 2020’ye geldiğimizde, hangi biriniz inkâr edebilir, küresel salgına bağlı emtia fiyatlarındaki artış ve üretimdeki daralma, buna karşılık ciddi anlamda artan emisyon hacmi yani para politikalarındaki gelişme.
Oralarda yüzde kaç enflasyon var? Avrupa’da yüzde kaç enflasyon var? Yüzde 5 onlarda enflasyon.
Yani 2020 yılında, 2021 yılında dolar, euro ve diğer para cinslerinde, düşünebiliyor musunuz, 20 trilyon dolar para basıldı.
Onu eleştirdiğiniz dönemde de yok muydu bunlar?
Diğer taraftan da piyasaların kapanması nedeniyle üretimde, arzda esaslı bir düşüş söz konusu oldu. Yüksek para politikası, genişleme…
Buyurun.
Para politikalarındaki genişleme, diğer taraftan üretimde 1960’lar seviyesine inilmiş olması, emtia fiyatlarındaki artış, tedarik zincirindeki bozulma küresel anlamda enflasyonu insanlığın karşısına getirdi. Bakın, Amerika Birleşik Devletleri’nde, Rusya’da, Kanada’da ve dünyadaki bütün ekonomilerde çiftçinin aldığı gübre 100 dolardan 200 dolara, 230 dolarlara çıktı.
O zaman bırakıverelim bu işi, insanlar acından ölsün Sayın Özkan!
Dikkat buyurun. Yani rakam olarak Amerika'daki, Kanada'daki çiftçinin de kaynağı, ham maddesi doğal gaza bağlı; fosfat, nitrat, potasyum olan gübrede de yüksek maliyetler ödedi ve akabinde demir çelik, petrol, petrokimya ve tabii ki gıdada hızla bir enflasyon söz konusu oldu. Şu an itibarıyla…
Yani küresel anlamda, emtia fiyatlarında ciddi bir artış söz konusu oldu, dolar bazında 2 kat; 2,5 kat. Hani “Efendim, yüzde mi söylüyor, kat olarak mı söylüyor?” bunun oyununa gitmeyin. Şimdi şu gördüğünüz grafik.
Bu ara matematiğe çok çalışıyor Başkan Vekilim!
Dünyada petrol fiyatları uluslararası borsalarda belirlenmiş olmasına rağmen, baktığımız zaman, petrol üreten bir ülke olmamamıza rağmen şu anda gördüğünüz en düşük fiyatla petrolün, benzinin ve mazotun satın alınabildiği ülke Türkiye.
Petrole yüzde 120 zam geldi.
En ucuzken de en pahalı kullanan…
Bakınız, yüzde 50, yüzde 40 Avrupa ortalamasının altında bizim ülkemizde satılmaktadır.
Alım gücünü söyle, alım gücünü, onunla karşılaştırıyorsan madem.
Bu anlamda, küresel enflasyonun söz konusu olduğu, doğal gaz fiyatları artışının da 50 dolardan şu anda 140 doların üzerine dünya piyasalarında çıktığı gözüküyor.
Ve tabii, bunu düşünürken küresel ısınma, küresel salgın…
Başka yerde yok mu? Başka yerde yok mu? Ağlama, ağlama…
…küresel enflasyon ve bölgesel krizler Ukrayna-Rusya arasındaki krizin önümüzdeki dönemde getireceği riskler de ortadadır. Bu anlamda, Türkiye olarak bu kadar saldırıya, riske rağmen, inşallah, nisan ayından itibaren enflasyonun hızla gerileyerek gençlerimizin, çiftçimizin, sanayicimizin, üreticimizin çok daha fazla refah, çok daha fazla millî gelirden pay aldıkları bir dönemi de beraberce yaşayacağız.
Satılacak mal da kalmadı. Satılacak Türkiye Cumhuriyeti’nin tapulu malı da kalmadı Başkan.
Sanayicilerimize, esnafımıza, çiftçimize şunun da müjdesini verelim: İnşallah, 2023 yılına girerken tek haneli enflasyon rakamına ulaşan dünyada ender birkaç ülkeden biri olacağız.
Kaç yirmi yıl daha geçmesi gerekiyor?
Bu da milletimize müjde olsun.
Tek haneli enflasyon rakamına ulaşan dünyada ender birkaç ülkeden biri olacağız.
Ne zaman? Ne zaman?
Elbette sabırsızlığınızı, elbette milletimizin yüzü gülerken sizi çileden çıkartan bu başarılardan rahatsız olduğunuzu biliyoruz.
Toplumdan ne kadar kopuk olduğunuzun göstergesi bu.
Allah’ın izniyle, milletimizin desteğiyle AK PARTİ olarak, Cumhur İttifak’ı olarak 2023’te milletimizin aklını, kalbini ve cebini doldurmuş olarak, müreffeh, büyük Türkiye idealine ulaşmış olarak varacağımızı ifade ediyor, Genel Kurulu saygıyla sevgiyle selamlıyorum.
Çok teşekkür ediyorum Sayın Başkan. Türk sporunun köklü ve güzide kulüplerinden Beşiktaş’ın kuruluş yıl dönümünün 119’uncu yılı, bütün Beşiktaş camiasını kutluyorum. Bu vesileyle, sabah saatlerinde vefat haberini öğrendiğimiz Beşiktaş camiasının efsane ismi Şenol Birol’a da Allah’tan rahmet, sevenlerine sabırlar diliyorum. Hatay'ın Türkiye sınırına dâhil edilmesinde çok büyük rolü olan, Hatay’ın ilk ve tek Cumhurbaşkanı Tayfur Sökmen’in de vefatının 42’nci yıl dönümü, merhumu da rahmetle anıyorum. Yine, aynı zamanda, Türk müziğinin güzide seslerinden Müslüm Gürses’in de vefatının 9’uncu yıl dönümü, kendisine rahmet diliyorum, sevenlerine tekrar başsağlığı diliyorum. Gençliğinin baharında hayattan ve hayallerinden koparılan Münevver Karabulut kızımızın da vefatının 13’üncü yıl dönümü aynı zamanda. Hemen her gün en az bir haberle gündeme gelen kadına yönelik şiddet ve kadın cinayetleri konusu, toplumsal sorunlarımızın başında gelmektedir. Türkiye'de kadına şiddet artmakta, istihdamda kadın sayısı düşmekte, yönetime katılımda ise cinsiyet ayrımcılığı dikkat çekmektedir. Kadın cinayetlerinin önlenmesi ve faillerin cezalandırılması için gerekli adımlar atılmamaktadır. İYİ Parti olarak, kadınlara yönelik cinsiyet ayrımcılığının sona erdiği, şiddet ve fırsat eşitsizliği sorunlarının ortadan kalktığı bir Türkiye vadediyoruz. Genel Başkanımız öncülüğünde kadını özne alan çalışmalarımıza aralıksız devam ediyoruz. Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; dün, Sağlık Bakanı, bu virüsle ilgili olarak bir kısım gevşetici tedbirler alındığını ifade etti. Bu kararların da Bilim Kurulunda oy birliğiyle alınmadığını, aslında idarenin kendi takdiri olduğunu, bilim insanlarının da buna karşı geldiğini söyledi. Günlük vakaların 60 bine dayandığı, hâlen her gün 200 kişinin vefat ettiği bir ortamda ve aşılama oranlarının -yani 18 yaşı da baz aldığımızda- çok çok düşük olduğu bir ortamda bu gevşetmenin çok doğru olmadığını düşünüyoruz.
Bu kararın tekrar gözden geçirilmesi zannediyorum faydalı olacaktır. Tabii, bu vesileyle vatandaşın yaşam biçimlerine kısıtlama getirilmesine yönelik yapılan girişimler de dikkatimizden kaçmıyor. Yani maske yok, efendim, HES kodu sorgulaması yok, fakat saat on ikiden sonra işte, müzik çalınmasının yasak olması nasıl bir mücadeledir, bu anlaşılabilir değil. Dubai’de düzenlenen Para Okçuluk Dünya Şampiyonası’nda altın madalya alarak bayrağımızı göndere çeken dünya şampiyonu millî sporcumuz Yiğit Caner Aydın’ı tebrik ediyor, başarılarının devamını diliyorum. Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; devlet hastanelerinde randevuyla ilgili ciddi sıkıntılar var. Yani bu şikâyetler sürekli bize geliyor, ameliyat için aylar sonrasına ancak randevu verilebiliyor. Hele hele büyük şehirlerde normal muayene randevuları bile günler sonrasına veriliyor. Bu konu da tabii, özel hastanelere ciddi bir alan açıyor, bu söylediğimiz şey devlet hastanelerinde oluyor.
Dolayısıyla sanki hastalarımızı özel hastanelere kaydırma yolunda bir gayret varmış gibi bir durum var. Bu husus mutlaka düzeltilmelidir. Zaten yokluk ve yoksulluk içerisinde kıvranırken bir de vatandaşın hastane kuyruklarında zaman kaybetmesi veya hayatını kaybetmesi diye bir şey asla kabul edilemez. Bu vesileyle devlet… Hastaneler yaptınız, güzel binalar yaptınız; zaten her şeyi binadan ibaret zanneden bir anlayışla Türkiye yönetiliyor. Eğitim binadan ibaret, sağlık binadan ibaret, her şey binadan ibaret görülüyor. İnşaat yapınca iş çözülüyor zannediyorsunuz, şu anda devlet hastaneleri doktorsuz; doktorlar ya özel sektöre geçiyor ya yurt dışına kaçıyor, bununla ilgili tedbir alınması lazım. Burada bir düzenleme yapılacaktı, o düzenlemeyi AK PARTİ hâlâ getirmedi. Doktorlarımızın ve diğer sağlık çalışanlarımızın da özlük haklarının mutlak suretle düzeltilmesi lazım. Her şeyi satan bir iktidarla Türkiye karşı karşıya. Sayın Başkanım, bugün arkadaşlar çıkardı, son bir yılda 198 farklı karar çıkmış. Neyle ilgili? Şeker fabrikalarının arsa ve arazilerinin satılmasıyla ilgili.
Yine dünkü Resmî Gazete’de 11 tane karar var arkadaşlar arsa ve arazi satımıyla ilgili. Yani devleti yönetemeyince bir “mirasyedi” mantığıyla bütün arsa, arazi, fabrika, yol, köprü ne varsa satan bir anlayıştan Türkiye kurtulmak durumundadır. Şimdi gelelim enflasyon meselesine. Yirmi sekiz yıl aradan sonra Türkiye tekrar üç haneli enflasyonla tanıştı maalesef, bu da AK PARTİ Hükûmetine nasip oldu. Rakamları tekrarlamaya gerek yok, baskılanmış TÜİK rakamı bile tüketici enflasyonunda yüzde 54,4; bağımsız akademisyenler bunu yüzde 123,8 olarak buluyor, arada da bir uçurum var. Aynı zamanda, Üretici Fiyat Endeksi, yine TÜİK’in rakamı yüzde 105 Sayın Başkan. Enflasyonu kaçla devralmıştı? Cahit Bey burayı iyi dinlesin çünkü kendisindeki rakamlar yanlış. Yüzde 29,7’lik bir tüketici enflasyonuyla devraldı, bugün yüzde 54,4; devraldığınızın tam 2 katına getirdiniz.
Hatta, sizin devraldığınız Türkiye’de enflasyon da aşağı doğru iniyordu yani kim iktidar olsa bir sonraki yıl enflasyon yüzde 13-14’lere zaten gelecekti. Böyle bir program devraldınız, böyle bir Türkiye devraldınız, enflasyonda yönü aşağı doğru olan yani iyi yönde gelişen bir Türkiye devraldınız; şimdi, yönü yukarıya doğru giden bir Türkiye’yi bırakacaksınız ve şu anda TÜİK rakamlarına göre bile tüketici enflasyonunu 2 katına getirdiniz. Üretici enflasyonu daha berbat, devraldığınız Türkiye’de en son açıklanan Üretici Fiyat Endeksi yüzde 30,8’di, yüzde 31 bile değil. Bugün kaç? Yüzde 105 arkadaşlar, 3 katın üzerine çıkmış bir enflasyon var. Hani düşecekti? Her defasında vadettiniz, biz size nasıl güveneceğiz? Cumhurbaşkanı bir yandan, Hazine Bakanı bir yandan, Merkez Bankası Başkanı bir yandan, Finans Ofisi Başkanı bir yandan her defasında, işte “Bir ay sonra en yükseği göreceğiz, düşecek.” şimdi “Yaz.” diyorlar. Yazın nasıl düşecek bu enflasyon? Birisi bunu bize izah etsin. İçinizde ekonomist olarak birçok…
Sayın Cumhurbaşkanı “ekonomist” olduğunu söylüyor, Allah’tan doktor değildi, milletin canıyla oynayacaktı! (İYİ Parti sıralarından alkışlar) Niye? “Malımıza gelsin, canımıza geleceğine.” diyoruz da yani hakikaten bir iktisatçınız filan yok mu, bize birisi açıklasın? Bu enflasyon nasıl düşecek? Sayın Başkan, bakın, bizim ligimiz ne biliyor musunuz şimdi? Venezuela, Lübnan, Surinam, Zimbabve, Türkiye; dünyada enflasyon sıralaması böyle. Üç haneli enflasyon 5 tane ülkede var, 5’inci sırada biz varız, 5 tane ülkede üç haneli enflasyon var. Ya, Arjantin’in enflasyonu bile bizim altımızda arkadaşlar. Arjantin ki yani ekonomisinin durumunun ne olduğunu hepimiz biliyoruz. Şimdi, diyorlar ki: “Dünyada enflasyon var.” Ya, dünyada enflasyon varsa arkadaş, niye bu rakamlara yansımıyor? Uluslararası kuruluşların, ülkelerin kendi istatistik kurumlarının rakamları var. Ben size şimdi G20 ülkelerinin, övünerek söylüyoruz ya, gerçi G20 liginden düştük ama… Japonya’da yıllık enflasyon arkadaşlar -bakın, günlük değil, bu enflasyon bizde günlük- 0,5; Çin’de 0,9 -en son rakamlar- Suudi Arabistan’da 1,2; Endonezya’da 2…
Toparlayalım Sayın Usta.
Teşekkür ederim. …Avusturalya’da 3,5; Fransa’da 3,6 diye gidiyor, işte, Amerika’da 7,5; euro bölgesinde, bütün Avrupa alanında yüzde 5,8 arkadaşlar. Hadi diyelim ki bunlar büyük ve gelişmiş ekonomi, bizim iktidarımız bu kadar becerikli değil “Bu gelişmiş ekonomilerle bizi niye mukayese ediyorsunuz kardeşim? Biz bunu hak etmiyoruz.” diyorsa eğer AK PARTİ’li yetkililer, onlara ben Afrika’dan örnek vermek istiyorum. Sayın Başkan, Afrika; birçok ülkenin ismini burada birlikte duyacağız belki. Çad’da enflasyon yüzde 1, yıllık enflasyon arkadaşlar. Cahit Bey, dolar üzerinden filan değil, Çad’ın yerli parasıyla bu enflasyon.
Dolar uluslararası borsalarda belirleniyor.
Şimdi, bakın, şu âcizliktir sizin söylediğiniz. O “Dolar üzerinden.” diyor. Kardeşim, Türk parasını bu kadar kıymetsizleştirirsen tabii öyle olur.
Ama borsada belirleniyor bunlar Erhan Bey.
Çad’ın parası üzerinden enflasyonu yüzde 1. Afrika ülkeleri, bakın; Ruanda’da yüzde 1,3; Gabon’da yüzde 2, Kamerun’da yüzde 2,4…
Türk parasıyla mı alıyoruz?
Cibuti’de yüzde 2,5; Fas’ta 3,1; yükseliyor, yükseliyor.
Toparlayacağım Sayın Başkanım. Afrika’da en yüksek enflasyon Mali’de yüzde 5,8; 27 Afrika ülkesinde en yüksek enflasyon yüzde 5,8; bizde TÜİK’e göre 54,4; ENAG’a göre yüzde 124 olan enflasyonla mukayese edilecek enflasyon rakamını veriyorum size ve bunların da her birinin yerli parası üzerinden enflasyon, dolar üzerinden veya euro üzerinden filan değil. Dolayısıyla bu şekilde enflasyonla mücadele olmaz. Tim kuruyorlar, polisiye tedbirlerle enflasyon düşüren bir tane ülke gösterin bize, Allah aşkına ya!
Beraber pazara gidelim.
Ya, konuştukça batıyorsunuz veya diyorsunuz ki: “Mobil uygulama başlatmışlar.” Enflasyonla mücadelede Hazine Bakanlığı… Zaten şimdi Merkez Bankası Başkanı suspus oldu, o hakikaten, demek ki biraz daha durumu biliyor, suspus oldu. Mobil uygulamayla ve polisiye tedbirlerle, tim kurarak “Enflasyonu düşüreceğim.” diyen tek ülke, tek yönetim sizin yönetiminiz maalesef. Ülkeyi bu hâle getirdiniz. Yapılması gereken işler var, onlardan da…
Esasında, Türkiye’ye katkı sağlayan değerli konuşmalar olabilir ama konu çok derin olduğu için bir iki saat konuşmak gerekiyor.
Bir iki tane öneride bulunup ondan sonra kapatacağım.
Buyurun Sayın Usta.
Çok teşekkür ederim Başkanım. Şimdi, yapılması gereken şey, bir defa para politikasını para politikası gibi uygulamak lazım, maliye politikasına bakmanız lazım yani bütçe, gelir, harcama tarafında. Mesela, birkaç tane somut şey söyleyeyim: Dövizle sözleşmeler var; ya devlet en fazla dövizle sözleşme yapan yani kamu-özel iş birliğinden ilacına kadar, diğer bütün TÜVTÜRK’ün uygulamaları dâhil hepsi döviz üzerinden dolayısıyla bunların mutlak suretle, bir defa, Türk lirasına geçirmek durumundayız çünkü kuru tutamıyorsunuz, kur her defasında enflasyon yapıyor. Yönetilen fiyatlarda verimliliği esas almanız lazım. TEDAŞ’ın yolsuzluklarını burada defalarca anlattık. Bakın, buraya bakılması geriyor, dolar cinsinden alıyoruz elektriği, garanti veriyoruz ve çok yüksek fiyatlarla alıyoruz, bunların üzerinden çok uzun süre geçti, bunların Türk lirasına çevrilmesi lazım. Kamu işletmelerini arpalık olarak görmekten vazgeçmeniz lazım. PTT’yi daha dün konuştuk, BOTAŞ’ın durumu ortada, kamu bankalarının durumu ortada dolayısıyla buraları finanse etmek için sürekli hazineden para veren ve para basan bir iktidar var, bu da enflasyon yapıyor.
Son kez söz vereyim, buyurun.
Tamam, son olsun. Devlet harcamalarında şatafatı, saltanatı, israfı kaldırmanız lazım, çekidüzen vermeniz. Yapılacak şeyler çok basit, detaylarını isterseniz söyleyebiliriz. Gıdada tarımsal üretimin mutlak suretle artırılması gerekiyor. Yüzde 65 gıda enflasyonu; alım gücü düştü yani verdiğimiz bütün zamlar gitti, emeklinin zammı da gitti, asgari ücret zammı da gitti, maaşlar gitti dolayısıyla tarımsal üretimi artıracak tedbirler almamız lazım, girdileri desteklememiz lazım, tarladan rafa gelen sistemdeki o bozuklukların da giderilmesi gerekiyor; sanayi yatırımlarına hız verilmesi lazım; kamunun da faiz yükünü düşürecek tedbirler alması gerekir. Genel Kurulu saygıyla selamlarım. Çok teşekkür ederim Sayın Başkanım.
Peki,. Sayın Bülbül…
Sayın Başkan, yani memleket meselelerini, dünya meselelerini bu kadar ayrıntılı dile getirirsek Grup Başkan Vekili konuşmaları bambaşka bir hâl alacak, bu noktada sabırları daha fazla zorlamanın yanlış olduğu kanaatindeyim. Şimdi, Sayın Başkan, insanlık kavramını çeşitli ayraçlarla ötekileştiren Batı zihniyeti, 21’nici yüzyılda masumun, mazlumun ve mağdurun dili, dini, ırkı veya renginin olmadığını idrak edememiş, Orta Çağ karanlığındaki taassupla ne yazık ki cehaletine yenilerini daha eklemiştir. Rusya ile Ukrayna arasındaki silahlı çatışmalardan sonra yaşananları ibretle takip etmekteyiz. Batılı bazı haber kanallarında hayretle şahit olduğumuz yorumlarda Suriye'deki mülteciler ile Ukrayna’dakileri din ve renk üzerinden farklılaştırma; kan, gözyaşı ve çaresizliğin sadece Irak ve Afganistan gibi ülkelere özgülenmesi, Yunanistan'ın Suriyeli göçmenlere karşı tutumları ortadayken Ukraynalı göçmenleri kabul etmeye hazır olduğunu açıklaması ve özellikle Ukrayna'da yaşayan Afrikalıların ülkeden çıkış yapacak olan trenlerden zorla indirilmesi gibi örnekler, Mehmet Akif'in “Medeniyet dediğin tek dişi kalmış canavar.” tasvirine uygun düşen Batı tasavvurunun ikiyüzlü ve çirkin yaklaşımını net bir şekilde ortaya koymuştur. Yaptırımlar konusunda özellikle Batı'nın başvurduğu kalemlere baktığımızda, ibretle takip ettiğimiz hususlar ortaya çıkmaktadır. Batı, Rusya'ya karşı birtakım izolasyon ve yaptırım politikaları uygularken artık Rus filmlerine, Çaykovski'den Dostoyevski'ye, Tolstoy'dan Rus menşeli kedilere varıncaya kadar, evcil hayvanlara varıncaya kadar bunları yasaklama, bunlara dair yaptırım kararı almaya yönelmiştir.
Bu noktada Batı'nın aslında bu tür izolasyon faaliyetlerini yürütürken ne kadar acımasız olduğunu ve ruh derinliklerinde nasıl bir ırkçılığın da içerisinde yattığını hep birlikte görmüş olmaktayız. Türkiye’de bazı protesto gösterilerinde insanımızın Amerika’ya ait bazı ürünleri, efendime söyleyeyim, orada protesto amacıyla yaktığı veyahut da kırdığı, zarar verdiği görüntülerle dalga geçen Türkiye’deki -tırnak içerisinde- “intelijansların” bunlarla alakalı fikirlerini de Türk milleti olarak, bu memlekette yaşayan insanlar olarak açıkçası çok merak ediyoruz.
Yani bu meselelerde Türkiye’yi medeniyetsizlik noktasında yerin dibine batırmaya çalışanların Türkiye’nin en medeni tavırları gösterdiği bir ortamda içine düştükleri durumu tespit ve teşhis açısından ne söyleyeceklerini açıkçası bizler de merak etmekteyiz. Sayın Başkan, Rusya Federasyonu, Ukrayna toprakları gibi önceki dönemlerde hükmettiği bölgeleri yeniden elde etmeye yönelik hak ve hukuksuz, hukuk tanımaz saldırılara girişirken Amerika Birleşik Devletleri de Rusya’yı işaret ederek âdeta “Öcü geliyor!” diyerek Avrupa’yı tekrar hizaya sokmakta ve başta silah satışları olmak üzere hâkimiyetini yeniden tesis etme yoluna gitmektedir. Kısacası, Amerika ile Rusya arasında, karşıt kutuplar arasında ortada bir al takke ver külah durumu söz konusu olmaktadır.
Sayın Genel Başkanımız bugün yapmış olduğu grup toplantısında çok önemli bir hususun altını çizmiştir. Süreli ve bölgesel çatışmalar dönemi irtifa kaybederken sürekli savaşlar döneminin kapısının maalesef ki açılmış olduğunu ifade etmiş, bu açıdan Ukrayna krizinin görülen yüzüyle gösterilmeyen yüzünü dikkatle tefrik ve tefsir etmenin daha iyi, daha huzurlu, daha gelişmiş, daha adaletli bir dünya için ertelenemez bir mecburiyet olduğunu ifade etmiştir. Sayın Başkan, 3 Mart 1992 tarihinde Zonguldak ilimizin Kozlu ilçesinde bulunan taş kömürü madeninde meydana gelen grizu patlaması sonucu 263 madencimiz hayatını kaybetmişti. Yaşanan bu facianın yıl dönümünde hayatını kaybeden şehit madencilerimizi rahmetle anıyor, milletimizin bir daha böyle facialar yaşamamasını niyaz ediyoruz.
Sayın Başkan, 3 Mart 1974 tarihinde sivil havacılık tarihinin en büyük kazalarından biri olan Türk Hava Yollarının 981 uçuş sayılı “Ankara” isimli yolcu uçağı Paris’te düşmüş, 13’ü mürettebat olmak üzere 346 kişi hayatını kaybetmişti; bu elim kazanın yıl dönümünde vefat eden vatandaşlarımızı rahmetle anıyoruz. Son olarak Millî Mücadele döneminde, İskenderun sancağında Fransız ve Ermeni işgaline karşı Kuvayımilliye hareketinin öncülerinden olan, Misakımillî sınırlarımızın içinde bulunan Hatay’ın kurtuluşu için büyük emekler sarf eden Hatay devletinin ilk ve tek Cumhurbaşkanı Tayfur Sökmen’i vefatının 42’nci seneidevriyesinde rahmet ve minnetle anıyor, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Sayın Oluç...
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Sayın vekiller, TÜİK bugün enflasyon oranlarını açıkladı ve buna göre “Şubatta enflasyon aylık 4,81 arttı.” dedi, “Yıllık bazda ise 54,44’e yükseldi.” dedi. Şimdi, bu iktidarın son dönemlerde hazırlamış olduğu çeşitli programlar, planlar vardı; bir tanesi orta vadeli plan, öbürü Yeni Ekonomi Planı, böyle isimler verildi. Yani bu planlar açıklandıktan birkaç ay sonra verileri çürümeye başlardı, tutmazdı -genelde baktığımızda son Hazine ve Maliye Bakanından beri bu böyle yaşanıyor, Berat Albayrak ve ondan sonrasında- fakat şimdi yapılan planlar ve açıklamalar artık aylık yanılıyor, birkaç ay da beklenmiyor. Mesela, Hazine ve Maliye Bakanı Nebati, bir ay önce “Enflasyonda yüzde 50 seviyesini göreceğimizi düşünmüyorum, umarım yanılmam.” dedi. Umduğu olmadı, yanıldı, gözlerindeki ışık söndü. Şimdi, biraz evvel Sayın Özkan dedi ki: “Nisan ayında göreceksiniz, bu enflasyon nasıl inecek.” İnşallah görürüz Sayın Özkan ama aksini görürsek de tekrar burada konuşacağız çünkü aksi olacağını bütün veriler gösteriyor.
Buradan tebrik etmeniz lazım ama.
Ama siz hangi yılın nisanından bahsettiniz, onu duyamadık. Hani bu nisan mı yoksa birkaç yıl sonraki nisan mı onu bilmiyoruz, onu şimdilik bırakalım. Şimdi, bu TÜİK’in boyalı verilerine göre bile Hazine ve Maliye Bakanı yanıldı. Enflasyon Araştırma Grubu var, içinde ekonomistler, uzmanlar var; onlar şubat ayı enflasyonu için TÜFE 5,44 dediler, on iki aylık enflasyon için ise yüzde 123,8 diyorlar. Ortada bir felaket var, belli ama siz hâlâ diyorsunuz ki: “Ya, işte, dünyada enflasyon var, Avrupa’da enflasyon var.” filan.
Avrupa’daki enflasyona baktım ne durumda diye; şimdi, İsviçre’de yüzde 1,5; Fransa’da yüzde 2,8; Danimarka’da yüzde 3,1; İsveç’te yüzde 3,3; İtalya’da yüzde 3,8; Almanya’da yüzde 5,1; Yunanistan’da yüzde 5,1; İrlanda’da yüzde 5,1; Hollanda’da yüzde 5,7’ymiş.
Hangi yılın onlar?
Şimdi, yani yapılmaz ya ekonomide ama sizin çok iyi matematik uzmanlarınız var biliyorsunuz, hepsini toplasanız bunların -hani yapılmayacak bir şey söylüyorum- Türkiye’nin tek başına enflasyon oranına yetişmiyor, yüzde 54,4’e. Sayın Özkan, ya, aranızda hakikaten bir yarış var bu konuda; acaba Akbaşoğlu mu matematik açısından daha dehalar yaratacak, siz mi diye uğraşıp duruyorsunuz birbirinizle. Bu yarışta umarım siz kazanmazsınız, umarım siz kazanmazsınız.
Yok, Cahit Bey daha iyi; açık mertebe Cahit Bey daha iyi.
Yani bütün Avrupa’yla karşılaştırıyorsunuz ya “Dünyada ve Avrupa’da enflasyon var.” diye, işte ortada sayılar.
Şimdi, TÜİK’e göre Üretici Fiyat Endeksi şubatta aylık yüzde 7,22 artmış, yıllık yüzde 105’e çıkmış; TÜİK’e göre. Ya, ÜFE ile TÜFE arasındaki makas 51 puan oldu, bu çok vahim bir durum ama bunu da önemsemiyorsunuz yani üretici maliyet baskısı altında, tüketici tüketemez hâle gelmiş; siz hâlâ pembe tablolar çizmeye devam ediyorsunuz. Şubatta sebze fiyatları yüzde 31 artmış ya, yıllık bazda baktığımızda yüzde 100 artmış; sebze fiyatlarından bahsediyoruz. Gıdada şubatta artış yüzde 8,5 olmuş, yıllık artış yüzde 65 olmuş -TÜİK’in rakamları bunlar yine- dünyada 4’üncü olmuşuz. İlk 3 kim biliyor musunuz gıdada fiyat artışında? Venezuela 1’inci, Lübnan 2’nci, Zimbabve 3’üncü, Türkiye 4’üncü olmuş. Yani rekor üstüne rekor kırıyorsunuz hakikaten, çok açık görünüyor bunlar. Şimdi, işin enflasyon kısmı böyle.
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Bir başka konu var, o da bu ihracat artışı. Ticaret Bakanı Sayın Muş “Ya, çok müthiş, rekor üstüne rekor kırıyoruz.” diye açıklıyor ya, bir ihracat safsatasıyla karşı karşıyayız. Ya, yapmayın Allah aşkına; rakamlar yine sizin kurumlarınızın açıkladığı rakamlar, ocakta 10 milyar dolar olmuş ticaret açığı, şubatta -yeni rakam- 8 milyar dolar olmuş ticaret açığı. Nerede rekor kırıyorsunuz? Yani bu ihracatı Sayın Muş yapıyor da ithalatı kim yapıyor Allah aşkına? Yani hangi bakanınız yapıyor bu ithalatı? Şimdi, Ekim 2021’de dış ticaret açığı yıllık 43,5 milyar dolarmış, Şubat 2022’de olmuş 58,1 milyar dolar -durum ortada- geçen yıl ocak ayında aylık 3,1 milyar dolar ticaret açığı bu yıl ocak ayında olmuş 10,3.
Yani bütün veriler ortada, ortada bir dış ticaret harikası, rekorları kırılan rakamlar da yok. Yani diyorum, tekrar söylüyorum: İhracatı siz yapıyorsunuz da -biraz evvel dediniz “Müthiş ihracat rakamları var.”- ithalatı kimin yaptığını bulun. Esas mesele oradan kaynaklanıyor. Şimdi, tüm dünyada enerji fiyatları artıyor, evet. Ham petrol ve doğal gaz fiyatları artıyor, evet, artmaya devam edecek. Tarım ürünleri fiyatları artıyor, evet ve artmaya devam edecek. Tarım ürünleri ithalatçısı bir ülke hâline getirdiniz burayı, bu hâle soktunuz ve bütün bu fiyatlar artacak çünkü bir de savaş çıktı ortaya, Ukrayna-Rusya. Yani ticaret açığı büyüyecek; büyüyecek, bakın, bunu söylüyoruz. Şimdi, dövize olan ihtiyaç artacak. Peki, siz ne yapıyorsunuz? Son bir haftada yine bunu yaptınız. Dövize olan ihtiyaç artacak, siz o kuru bastıracağız diye -hani bir pembe tablo çiziyorsunuz ya- dolar satmaya devam ediyorsunuz ya arka kapıdan.
Toparlıyorum. “Dövize ihtiyaç artacak.” diyoruz ve siz dövizi tüketiyorsunuz. Yani üç haneli enflasyon, çift haneli işsizlik, dış ticaret açığında patlama, cari açıkta artış; aha ekonomiyi getirdiğiniz nokta burası. Bunu daha konuşmaya devam edeceğiz. Yani bu krizi Bafra pidesi yiyerek ve Türk kahvesi içerek aşamazsınız, aşamazsınız; onu da söylemiş olayım. Şimdi, son olarak…
Bu kadar “Para, para, para…” Yani size hiç yakıştıramadım.
Ama söylüyor.
Ya, hep sol… Nasıl sol parti?
Sizin başka bir ekonomistiniz ve Avrupa uzmanınız var, biliyorsunuz; adı Bilal Erdoğan, o da bunu söylüyor.
“Para, para, para…” Kapitalizm…
Şimdi, son bir konu var değinmek istediğim. Bakın, bir yönetmelik çıkardı Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, dünden beri bunu konuşuyoruz. Hâlâ yasaya aykırı olarak çıkarılmış o yönetmelik iptal edilmedi; bunun peşinde koşacağız. Ya, zeytin ağaçlarını kesecekler. Ne için, ne için kesecekler? Zeytinlik alanlarda maden faaliyetlerinde bulunulsun diye.
Peki, buyurun.
Şimdi, neden bu yönetmelik çıkarıldı? Ya, bu zeytinlik, bu ağaçlar… Yüzlerce yıllık zeytin ağaçlarından bahsediyoruz ya. Yüzlerce yıllık zeytin ağaçlarını bu Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı bir yönetmelikle nasıl yok edecek ya? Böyle bir şey olabilir mi? Şimdi bu yönetmeliğe göre uygulama yapılacak. Ya 5’li çeteye ya da onlarla birlikte hareket eden 30 holdinge buraları peşkeş çekeceksiniz, o ağaçlar kesilecek, sonra aradan birkaç yıl geçecek, Danıştay bozacak bu kararı; olan, o zeytin ağaçlarına olmuş olacak. Bakın, Muğla’yı bu hâle getirdiniz ya, Muğla’nın köylerini bu hâle getirdiniz. Her tarafı kurutuyorsunuz, zeytin ağaçlarını yok ediyorsunuz; yazık günah. Bunun hesabını ne bu dünyada ne diğer dünyada veremezsiniz; açıkça bunu söylüyoruz. Bu yönetmelik derhâl geri çekilmelidir, derhâl.
Evet, gündeme geçiyoruz. Başkanlığın Genel Kurula sunuşları vardır. İYİ Parti Grubunun İç Tüzük’ün 19’uncu maddesine göre verilmiş önerisi vardır, okutup işleme alacağım ve oylarınıza sunacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Danışma Kurulu 3/3/2022 Perşembe günü (bugün) toplanamadığından, grubumuzun aşağıdaki önerisinin İç Tüzük’ün 19’uncu maddesi gereğince Genel Kurulun onayına sunulmasını saygılarımla arz ederim. Mersin Milletvekili Behiç Çelik ve 19 milletvekili tarafından Mersin ilinin sosyoekonomik göstergelerinin paylaşılması ve güvenliğinin artırılması için gerekli tedbirlerin belirlenmesi amacıyla 2/3/2022 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına verilmiş olan Meclis araştırması önergesinin diğer önergelerin önüne alınarak görüşmelerinin 3/3/2022 Perşembe günkü birleşimde yapılması önerilmiştir. Önerinin gerekçesini açıklamak üzere İYİ Parti Grubu adına Mersin Milletvekili Sayın Behiç Çelik. Buyurun Sayın Çelik.
Mersin'in 21’inci yüzyılın neredeyse ilk çeyreğinde kendi klasmanındaki illere oranla oldukça gerilediğini maalesef itiraf etmek zorundayım. İşte, bu gerilemenin durdurulması, büyüme ve kalkınmanın ivme kazanması, istikrarlı bir toplumsal yapının oluşturulması temel amaçtır. Mersin'de bu amacı gerçekleştirmek gerekmektedir. Mersin’in sosyoekonomik, kültürel ve güvenlik sorunlarını konu alan grup önerimiz, ilimizin sorunlarına çözüm aramayı amaçlamaktadır. Binlerce yıllık tarihe sahip olan Mersin, 2 milyona yaklaşan nüfusuyla, çalışkan ve dürüst halkıyla, eşsiz coğrafyasıyla, bereketli tarım arazileriyle üretimin, büyümenin ve kalkınmanın anahtarıdır. Tarımsal üretimin en yoğun yapıldığı 4’üncü ilimiz olan Mersin; muz, limon ve çilek başta olmak üzere 8 üründe Türkiye 1’incisidir; en çok vergi veren 6’ncı, nüfus bakımındansa 11’inci sırada yer almaktadır. Değerli arkadaşlar, Genel Başkanımız Sayın Meral Akşener 3 Ocak ve 20-21 Şubat 2022 tarihlerinde olmak üzere, kırk sekiz gün içinde 2 defa Mersin’i ziyaret etmiştir. Bu ziyaretlerde, kriz nedeniyle sıkıntıya düşmüş, iş yerini kapatmış ya da iflas etmiş iş dünyasının, kirasını ödemekte zorlanan esnafın, ürünü para etmeyen üreticilerin ve çiftçilerin, işsizlik ve yoksulluk karşısında zor durumda kalan kadınlarımızın ve gençlerimizin, hayvan yetiştiricilerinin ve diğer üreten, üretmeye çalışan elleri nasırlı hemşehrilerimizin, EYT’lilerin, atanamayan öğretmenlerin, mülakatta elenenlerin, borcunu ödemekte büyük zorluklar çekenlerin sorunlarını dinlemiştir. Genel Başkanımız 21 Şubatta Erdemli’de esnafı ziyaret etti, orada birçok hemşehrimizle sohbet ederek onların ızdıraplarını dinledi, sıkıntılarını, sorunlarını ilk ağızdan tespit etti. “10 kilo limon, 1 litre mazot; 100 kilo limon, 1 çuval gübre.” diye yakınan bir çiftçi, sahipsiz olduklarını haykırdı. Yakınmalar hep geçim zorluklarından, işsizlikten, hayat pahalılığından olmuştur. Diğer taraftan, gelen fahiş zamlar dolayısıyla ruhsal bunalıma düşen insanları gözlemledik. Devamında Mersin merkezde ve ardından Tarsus’ta yine esnafla buluştuk. Genel Başkanımızın bu ziyaretleri münasebetiyle Erdemli, Mersin merkez ve Tarsus’ta bir heyecan ve umut dalgasının varlığı hemen hissedilmiştir. Muhterem milletvekilleri, halkımız bunalımdadır. Bir milleti çökertmenin yolu, o milletin moral değerlerini tahrip etmekten geçer. Eğer insanları aç bırakırsanız bunalıma düşmesi kaçınılmazdır. Yıllarca kutsal bildiği millî ve manevi değerlerini oy uğruna istismar ederek, yalan söyleyerek sulandırır veya alçaltırsanız yine bunalım kaçınılmazdır. Ahlaki değerleri tahrip ederseniz bunalım katlanmış olur. İşte, arkadaşlar, Türk toplumunun AKP eliyle içine düşürüldüğü akıbet budur. İnsanlara umut aşılamak lazım, güven duygusu vermek lazım, yarının Türkiyesini anlatmak lazım. Sayın Akşener’in Mersin programında vermiş olduğu en büyük mesaj da bunlardır. Mersin’le ilgili göstergelere bakarsak; en çok hava kirliliğinde ilk 5’e giren bir ildir, sosyoekonomik gelişmişlikte 25’inci, kişi başına düşen millî gelirde 27’nci, eğitimde 33, sağlıkta 39, istihdamda 52, yaşam memnuniyetinde 71’inci sıradadır. Değerli arkadaşlar, AKP iktidarı elinde Türk tarımının çökertilmiş olmasının en acı faturalarından birini Mersin ödemektedir. Üst üste zarar ettirilen üreticinin artık iktidara zerre güveni kalmamıştır. Değerli milletvekilleri, sulama projeleri ödeneksizlikten beklemektedir, turizmde bir ilerleme yoktur, D400 ve D715 Kara Yolları iyileştirme için hâlâ beklemektedir, hazine ve orman arazilerinin muhtaç çiftçilere dağıtılması yapılmamaktadır. Limandan, havaalanından ve lojistik merkezinden size bahsetmeyeceğim. Topyekûn bir il planlamasıyla Mersin’i her anlamda kalkındıracak projelerle hazırlıklı olduğumuzu da bu vesileyle belirtmek istiyorum. Değerli arkadaşlar, sınır aşan göç hareketleri günümüzde bir beka meselesi olup istihbarat faaliyetlerinin odağında yer almaktadır.
Devletler, gelecek orta ve uzun vadede göç dalgalarıyla sarsılacaklardır. Ülkemizin yeni bir göçmen politikası ve göç strateji belgesinin hayata geçirilmesi zorunludur. “Ulus devlet” vasfımız titizlikle korunmalıdır. Mersin, dolayısıyla Türkiye, bütünüyle bu göç dalgasından dolayı büyük bir asayişsizliğe ve güven bunalımına doğru sürüklenmektedir. Onun için ben diyorum ki: Bu kadar göçmen nüfusunu, Suriyeli nüfusunu Mersin nasıl kaldıracaktır? Temel istikrarsızlık kaynağı olan ve asayişi doğrudan menfi etkileyen bu durumu Mersin halkı kabul etmemektedir. Sonuç olarak şunu söylüyorum: Tarıma önem veren, üreticiyi koruyan, altyapı yatırımlarına önem veren bir anlayış hâkim olmalıdır. Bu düşüncelerle Mersin’in kaderine etki etmesini beklediğimiz Meclis araştırması önergemizi kabul etmenizi diliyorum, saygılar sunuyorum.
Buyurun Sayın Turan.
Niye Toros Dağları’nda Yörüklerin yoğunlukla yaşadığı ve Türk Yörük kültürünün kolonu olan köyler böylesine bir kültür kırımına maruz bırakılır? Evet, daha önce de söyledim, taş ocakları sayesinde, Yörüklerin üretim biçiminin tasfiyesi sebebiyle ciddi bir Yörük kültür kırımıyla karşı karşıyayız. Bunları bu Meclis konuşmaz da ne konuşur? Birazdan konuşacağımız Nükleer Düzenleme Kurumu gibi memlekete faydası olmayan şeyleri konuşur. Eğer Meclisin gerçekten halkımıza, halklarımıza bir faydası olacaksa -Mersin başta olmak üzere- bu olumsuz gidişat, bu yozlaşma, bu deformasyona karşı Meclisin bir araştırma iradesine sahip olması gerekir ve bunun sonucunda da Mersin’in layık olduğu yere el birliğiyle oturtulması gerekir. Teşekkür ediyorum.
Teşekkür ediyorum Sayın Başkan. Yoğun kar yağışı nedeniyle güzel memleketim Afyonkarahisar’ımızın Bolvadin ilçesinde dün akşamdan beri sürekli elektrik kesintisi yaşanıyor. Elektriğin sık sık gidip gelmesinden dolayı elektrikli aletler bozulmuş durumda. Başmakçı ilçemize bağlı Yukarıbeltarla, Yaka, Yassıören, Ovacık, Çığrı ve Aşağı Beltarla köylerinde de dün akşamdan beri yaşanan elektrik kesintisi nedeniyle büyük bir mağduriyet yaşanıyor. İnsanlar, hayvanlarının sağımını dahi yapamaz hâle geldiler. Yetkililer, kar yağışı nedeniyle kablolar ve direklerde yıkılma oluştuğunu ve çoğu yerde sıkıntı olduğunu söylüyorlar. Buna ilişkin olarak bugüne kadar niye önlem alınmadı? Yenileme yapılacaksa yenileme; tadilat, tamirat yapılacaksa tadilat, tamirat niye yapılmadı? Zafer Havalimanı için yolcu garantisi verip milyonlarca lira ödemeler yapanlar, elektrik hatları, direkler, kablolar için niçin para ayıramıyorlar?
Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına Mersin Milletvekili Sayın Ali Mahir Başarır. Buyurun Sayın Başarır.
Mersin’in sorunlarını yirmi yıldır herhâlde defalarca buradan milletvekillerimiz, bizler konuştuk. Evet, bazı milletvekili arkadaşlarımızı dinlediğim zaman farklı bir ilde yaşadığımı düşünüyorum. Mersin’e yapılanları anlatıyorlar ama yıllardır Mersin’e yapılmayanlar artık büyük bir sorun hâline gelmiştir. Şimdi, buradan sormak isterim: 2013’te temeli atılan Çukurova Havaalanı nerede? Dokuz yıl olmuş. Buradan sormak isterim: 2008’de temeli atılacak olan, büyük bir gösterişle kamuoyuna tanıttığınız Kazanlı-Tarsus-Mersin sahil projesi nerede? Çivi çakılmadı daha? Buradan sormak isterim: Yıllardır, çeyrek asırdır söz verdiğiniz Mersin-Antalya otoyolu nerede? Yapılmıyor arkadaşlar. Bugün yıl dönümü, 3/3/2003 tarihinde Pamukluk Barajı yapılacaktı; tarımsal sulama alanı olarak arazilerimiz, bahçelerimiz, tarlalarımız sulanacaktı -bakın, kuraklıkla boğuşuyoruz- nerede? Mersin merkezin içme suyu sorunları çözülecekti, nerede? Yirmi yıl olmuş hâlâ yok. Peki, Mersin’e neyi layık görüyorsunuz? Taş ocaklarını. Neyi layık görüyorsunuz? Balık çiftliklerini. Neyi layık görüyorsunuz? Nükleer santrali. Mersin bunu hak ediyor mu? Bugün, işsizliğin en fazla yaşandığı yer Mersin. Sığınmacı krizi, tespit edilen 250 bin Suriyeli var. Ama bir şey daha var: İşte cumhuriyet tarihinden beri ilk kez metro projesi gelmiş, Cumhurbaşkanlığı yatırım programına alınmış, 900 milyon lira borçlanma yetkisi alınmış ama Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanlığında imzada bekliyor. Hiçbir şey yapmadığınız gibi yapanları da bırakmıyorsunuz. Gerçekten, Sayın Grup Başkan Vekili şaşırarak bakıyor ama Mersin bu hâlde. Yirmi yıldır Mersin’e büyük bir proje olarak ne yaptığınızı merak ediyorum. Az önceki milletvekili arkadaşım “44 tane ambulans aldık.” dedi; ne güzel, vallahi iyi ki aldınız ama bizden çok sonra başlayan havaalanı, otoyollar bitmiş, Mersin’in suçu ne? Mersinlinin suçu ne? Mersin’e olan düşmanlığınız ne? Ben bunu merak ediyorum, merak ediyorum. Bakın, serbest bölgede çalışan işçi sayısı yüzde 25 düşmüş…
…serbest bölgede açılan şirketlerin sayısı düşmüş; işsizlik almış başını gidiyor, fabrikalar kapanıyor. Berdan’dan başlamış, Çukurova’dan başlamış, ÇUKOBİRLİK’ten başlamış, büyük fabrikaların çoğu kapanmış; Mersin’de yatırım yok. Biz Mersin’de yatırım istiyoruz; çevre katliamı istemiyoruz, taş ocaklarını istemiyoruz, balık çiftliklerini istemiyoruz. Lütfen, Mersin’e yatırım yapın.
Mersin…
Sayın Milletvekili, laf atmayın, siz de Mersin Milletvekilisiniz. Gelin, siz de söyleyin, “Yapın bunları.” deyin.
Hayır, ben Kocaeli Milletvekiliyim.
Biraz önce söyledim.
Ha, tabii, siz Mersin’i navigasyonla geziyorsunuz.
Yarım saat önce konuştum burada.
Siz Mut ilçesindesiniz -bir kez daha söyleyeyim- size vatandaş soruyor: “Mutlu musun?” diyor. “Çok mutluyum.” diyorsunuz, oysa Mut’u soruyor size.
Ali Mahir Bey, kaç kere anlattı, yatırımları anlattı biraz önce Ali Cumhur Bey.
Mersin’de sokağa çıkın, sokağa. Buradan laf atmayın, insanları dinleyin, kapanan yerlere bakın, bana laf atmayın!
Mersin’imiz, doğal güzellikleri, coğrafi konumu, tarihi, kültürü, tarımı, sanayisi, lojistiği ve ticaret hacmiyle ülkemizin en önemli büyük şehirleri arasında yer almaktadır. Özellikle sebze ve meyvecilik ile seracılık faaliyetlerinde ülkemizin büyük bir bölümüne üretimle katkı sağlayan Mersin’imizin yüz ölçümünün yüzde 21’inde tarımsal üretim gerçekleştirilmektedir. Mersin’imiz, yaş sebze ve meyve, narenciye, bakliyat ihracatında da yıllardır ülkemizde ilk sıralarda yer almaktadır. Mersin tarımını geliştirmek, ihracatını ve üretimini desteklemek için Hükûmetimiz tarafından ilimiz üreticilerine 2022 yılından itibaren bitkisel üretimde 1,1 milyar, hayvancılıkta 595 milyon, kırsal kalkınma yatırımları ve diğer desteklerde 437 milyon; toplamda ise 2,1 milyar TL destek sağlanmıştır.
Somut örnekler, somut örnekler…
Mersin’e yapılan yatırım tutarı son yirmi yılda 38 milyar lirayı geçmiştir.
Vardı zaten, yüksekokulu üniversite yaptınız.
Toplam 61 spor tesisi inşa edilmiş, yükseköğrenim öğrencilerimiz için 4.726 kapasiteli yurt binaları açılmış, 2.000 öğrenci kapasiteli yurt binamızın da inşası sürmektedir.
Sağlıkta 15’i hastaneden oluşan toplam 47 sağlık tesisi yapılmış, Türkiye’nin 1.300 yataklı ilk şehir hastanesi de Mersin’imize kazandırılmıştır. [[AK PARTİ sıralarından alkışlar]] Ulaştırmada son on dokuz yılda 278 kilometre ilave bölünmüş yol, 50 adet köprü, 18 adet çift tüp tünel hizmete girmiştir. Çukurova Bölgesel Havalimanı’nın inşaatı hızla ilerlemekte olup inşallah 29 Ekimde ilk uçak inecektir.
50 tane köprü mü? Yalan, vallahi yalan! 50 tane köprü nerede var?
Sen de binersin artık.
Zaman yetmiyor, zaman.
Buyurun.
Mersin'imiz için içme ve sulama suyu bakımından hayati öneme sahip 8 baraj, 11 gölet inşa edilmiş, onlarca gölet ve baraj inşaatı da sürmektedir.
Orada da yüzerim
Orada da ölürüm, orada da ölürüm
Kısacası, yatırımlarımızla birlikte kardeşlik ve özgürlük şehri olan Mersin'de huzur ve güven ortamının devam edeceğine dair inancımız tamdır. AK PARTİ olarak ülkemize ve aziz milletimize eser ve hizmet kazandırma, büyük Türkiye'yi inşa etme yolunda Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan’ın güçlü liderliğinde gece gündüz çalışmaya devam edeceğiz.
Sayın Başkanım, yoklama talep ediyorum.
Ama geçti, işleme geçti ya, işleme geçti. Başkanım, başladınız işleme.
Oylamaya başladık Özgür Bey. Öneriyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmemiştir. Göremedim bir an, kusura bakmayın.
Hayır, sorun yok; ben geciktim.
Halkların Demokratik Partisi Grubunun İç Tüzük’ün 19’uncu maddesine göre verilmiş bir önerisi vardır, okutup işleme alacağım ve oylarınıza sunacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Danışma Kurulu 3/3/2022 Perşembe günü (bugün) toplanamadığından, grubumuzun aşağıdaki önerisinin İç Tüzük’ün 19’uncu maddesi gereğince Genel Kurulun onayına sunulmasını saygılarımla arz ederim. 3 Mart 2022 tarihinde Siirt Milletvekili Grup Başkan Vekili Meral Danış Beştaş ve İstanbul Milletvekili Grup Başkan Vekili Hakkı Saruhan Oluç tarafından, Ukrayna savaşının Türkiye ekonomisine olumsuz etkilerinin araştırılması amacıyla Türkiye Büyük Millet Meclisine verilmiş olan (17194 grup numaralı) Meclis araştırması önergesinin diğer önergelerin önüne alınarak görüşmelerinin 3/3/2022 Perşembe günkü birleşiminde yapılması önerilmiştir. Önerinin gerekçesini açıklamak üzere Halkların Demokratik Partisi Grubu adına Batman Milletvekili Sayın Necdet İpekyüz.
Halkların Demokratik Partisi her yerde, her zaman savaşa karşı çıkmıştır; aslolan barıştır. Burada, HDP adına, dünyanın her yerinde savaşa karşı sesini çıkartan ve büyük bir cesaretle kendi ülkelerinde bile -ikiyüzlülükle değil- savaşa karşı duran insanları selamlıyoruz. Değerli arkadaşlar, bir hafta önce bu süreç başladı ve Ukrayna ile Rusya arasındaki süreç konuşuluyordu “Diplomatik çözümler mi bulunur, ne olur?” diye ve başladı. Peki, savaşlarda ne oluyor? Geldiğimiz çağda, baktığımız dönemde savaşların etkileri ilk neydi? Deniliyordu ki: “İnsanlar, kolluk güçleri yaşamlarını yitiriyor.” Sonra ne denildi? “Kadınlar, çocuklar, siviller” ve beraberinde şimdi, yerinden yurdundan olmuş insanlar. Bir haftalık süreçte 2 bine yakın insan yaşamını yitirdi, 700 bine yakın insan yerinden yurdundan oldu. Peki, gelinen aşamayla beraber ne olacak? Hâlâ diplomatik girişimler yürütülürken, savaş bir taraftan yaşama son verirken, yıkım olurken, travma olurken bir taraftan da yoksulluğu, açlığı daha da artırmakta, insanlar sistematik olarak kendi ülkesi dışında yerlere gitmekte. Ateş düştüğü yeri yakıyor, günümüzde ateş etrafa da sıçrıyor. Ve Türkiye… Türkiye'de ekonomiyi konuştuğumuzda, kriz var dediğimizde, siyasi kriz var dediğimizde kabul edilmiyordu ve bugün neredeyse iki haneli enflasyon övünülerek savunulacak üç haneli enflasyonu inkâr etmek için ve bugün neredeyse “Şubat marttan iyidir, mart nisandan iyidir.” gibi söylemlerle geçmişi bize farklı şekilde anımsatan süreçlere gideceğiz ama biz biliyoruz ki ekonomi kötüye gidiyor. Ekonominin düzelmesi için ne yapmak lazım? Yeni Ekonomi Programı açıklandı, ne denildi? “Tek haneli enflasyona gideceğiz.” Gitmiyoruz ama Yeni Ekonomi Programı’yla beraber siyasette de ekonomide de kendinizi bitiriyorsunuz çünkü dışarıya bir bağlılık söz konusu. Nedir? Arkadaşlar, bugün biz çiftçilerle ilgili bir kanun teklifi de verdik -ki bugün bir önerge daha vardı- çiftçiler mazot alamadığı için, elektrikle sulama yapamadığı için, gübre alamadığı için tarlalar boş. Buğdayın ilk işlendiği, ilk ele alındığı yer Mezopotamya. Siz, Mezopotamya'nın doğasını, tarihini yok ettiğiniz gibi, ekonomisini de altüst ettiniz. Bugün Türkiye buğdayın yüzde 90’ını Ukrayna ve Rusya’dan getiriyor; arpa da ayçiçeği de yine öyle; enerji de doğal gaz da oraya bağlı ve bu etkiyle beraber ne oldu? Dünya, şimdi Rusya'ya ambargo uyguluyor, uyguladığı zaman ne olacak? Burada ekmek fiyatları artacak, un artacak, hayvancılık etkilenecek, doğal gaz artacak, evler ısınamayacak, ekonomi sektöründe çalışan bütün üretim faaliyetleri artacak, nakliyesi artacak. Biz, daha bir hafta içinde yakıta gelen maliyetleri gördük. Savaş yoksulları, açları daha da perişan ederken, yaşamı altüst ederken aslolan barış konusunda hiçbir adım atılmamakta, yerinden yurdundan olan insanlar için çifte standartlar konuşulmakta. Peki, Türkiye ekonomisinde geldiğimiz aşamada ne oluyor? Türkiye ekonomisinde yoksulluk ve açlık arttığı gibi, bir çözüm bulunmuyor. Riski önlemek yerine kumar oynar gibi hedefler ortaya çıkartılıyor. Sayın Nebati diyordu ki: “Rusya-Ukrayna arasında hiçbir problem çıkmayacak, diplomatik yoldan çözülecek.” Olmadı. Türkiye’nin bu ekonomik krizde enflasyon tek haneye düşürmesi için ne beklentisi vardı? Yaz geliyor, turistler gelecek, turizmden 50 milyar dolara yakın bir gelirimiz olacak. İşte kapandı, savaş çıktı, ne olacak? Yine yoksulluk olacak, yine hedefler tutmamış olacak. Siz, enerjide, gıdada dışa bağımlı olduğunuz sürece hiçbir yere gidemezsiniz, gelişemezsiniz. Peki, Rusya’daki ambargolarla beraber bu süreç yaşanırken bizim asıl düşünmemiz gereken nedir, yapmamız gereken nedir? Kendimize dönmemiz lazım, müzakereci demokratikleşmeyle yan yana olan barış girişimlerini geliştirmemiz lazım ve bu konuda yapacağımız her adım kendi ülkemizdeki ekonomik düzeyi düzeltirken dışa bağımlılığımızı azaltacak, dışarıda da daha rahat barışla ilgili söylemleri dile getireceğiz. Başta Kürt meselesi olmak üzere birçok konuda hiç çekinmeden konuşalım.
Nitekim, Adalet ve Kalkınma Partisi bu konuda -tırnak içinde- “müzakere” döneminde, “çözüm” döneminde şunu diyordu: “Güvenlikçi politikalarla hiçbir yere gidilememiştir, ekonomimiz dibe gitmiştir, bir an önce ekonominin düzelmesi lazım; barışın gelişmesi lazım, bu topraklar barışa hasrettir.” Bunu söyleyen iktidar. Bugün, dışarıdaki diplomatik girişimlerde yapılan tesirlerle, çıkan sonuçlarla ekonomimiz altüst olmaktadır. Bizim yapmamız gereken tekrar şu: Kendi özümüze dönüp kendi üretimimizi artırmak, kendi reel politikamızı, ekonomik politikamızı geliştirmek; sadece şirketleri, bir kısım kesimleri değil ülkenin ekonomisini kalkındırmak ve bu konuda demokratikleşmeyi artırmak, müzakere süreciyle beraber barışı geliştirmek. O nedenle gelin, Ukrayna’da başlayan süreçle beraber, Rusya’da başlayan süreçle beraber araştıralım; savaşlar neye mal oluyor, kimleri yok ediyor, barış için neler yapılmalıdır? Bu konuda bu araştırma önergesinin desteklenmesini istiyoruz. Saygılarımı sunuyorum.
Buyurun Sayın Usta.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; tabii öncelikle Rusya’nın Ukrayna’ya müdahalesini, işgal girişimini, işgalini kınıyorum. Masum insanların öldürülmesi ve egemen bir ülkenin topraklarına müdahale edilmesi, hiçbir şekilde kabul edilemez. Tabii, biz aynı zamanda yakın coğrafyadayız, ticaretimiz var; ülkemizin çıkarlarını da koruyacak şekilde meseleyi görmemiz gerekiyor. Şimdi, bu gerginlik, buradaki çatışma ortamı birkaç kanaldan bizim ekonomimizi etkileyecek. Ben işin ekonomik boyutu tarafında duracağım, grup önerisi de zaten o şekilde. Dolayısıyla, birinci kanal, ticaret kanalı. Burada, tabii, ciddi bir yaş sebze, meyve ihracatımız var Rusya’ya. Dolayısıyla, oralarda birtakım sorunlarla karşılaşılabilir veya birtakım avantajlar da oluşabilir. Buğday ithalatı yapıyoruz, hem Ukrayna’dan hem Rusya’dan buğday ithalatımız var ve özellikle Rusya’dan, tabii, ciddi bir enerji ve doğal gaz ithalatımız var. Şimdi, ticaret kanalı böyle. Diğer taraftan, tabii, emtia fiyatları üzerinde olumsuz etkisi olacak yani dünyada enerji fiyatlarının yükselmesine, fiyat artışlarına neden olacak, zaten olmaya da başladı. Tabii, bunun da bizim ekonomimiz üzerinde etkisi olacak. Tabii, bizim enflasyon rakamlarımız, Cahit Bey, o kadar yüksek ki buradaki enflasyon artışları bizde çok fazla bir şey etkilemez yani bizim kendi problemlerimiz daha fazla ama dünyada genel olarak enerji fiyatlarında böyle bir artış bekleniyor. Şimdi, diğer kanal, turizm kanalı. Tabii, ciddi bir turist çekiyoruz. Yaz aylarında da oradan ciddi turist geleceği… Bütün model de onun üzerine inşa edilmişti biliyorsunuz, Sayın Cumhurbaşkanının açıkladığı model. Oralarda da tabii, savaş ortamında… Bunun ne kadar süreceğini de tabii bilmiyoruz ama bu gerginliğin devam etmesi durumunda, yaz aylarında beklediğimiz turizm gelirlerinde ciddi bir azalma olacak. Tabii, buna bağlı olarak da bunun kur üzerinde mutlak surette bir etkisinin olmasını beklemek gerekiyor. Diğer kanal, dördüncü kanal da sermaye kanalı yani sermaye girişleri anlamında… Tabii, biz oradan doğrudan belki sermaye almıyoruz ama coğrafyamızdaki bu gerginlik, özellikle FED’in faiz artırımları da bir yandan o süreçte devam ederken bizim gibi gelişmekte olan ülkelere veya bu coğrafyaya sermaye girişlerinde, beklenen sermaye girişlerinde bir azalma olacaktır. Gerçi şu anda zaten içerde çok yabancı falan kalmadı. Dolayısıyla, bizim bu önümüzdeki dönemde büyümemizi zayıflatacak ve bizim enflasyonumuzu bir miktar daha yukarıya atacak bir durum var. Şimdi, buğday açısından meseleye bakarsak aslında nasıl yönetileceğine bağlı. Buğday ve diğer ürünler açısından -vakit çok kısa, çok sınırlı- şöyle söyleyebilirim: Yani, bizim stoklarımızın, TMO stokunun ne kadar olduğunu bilmiyoruz ama şu anda buğday stokumuz 4,5 milyon ton civarında. Gübreden dolayı önümüzdeki dönem buğdayda yüzde 10-15’lik bir verim kaybı bekliyoruz. Çok şükür bu sene kuraklık olmayacak. Şimdi, Rusya ve Ukrayna tahıl ihracatının yüzde 95’ini Karadeniz kıyısından yapıyor. Dolayısıyla burada bizim bir navlun avantajımız var.
Şimdi burada, Odessa Limanı başta olmak üzere limanlardaki problemlerden dolayı düşük tonajlı gemilerle çıkmak durumunda kalacak Ukrayna. Eğer Türkiye bunu bir avantaja çevirebilirse, bunu yönetirse Türkiye burada ciddi bir avantaj elde edebilir çünkü büyük ölçüde bizim üzerimizden olacaktır. Fakat şimdi burada esas mesele: buna program olarak Türkiye'nin hazır olması lazım. Yani sıkıntılı bir dönem var, bu olmasa da zaten sıkıntımız fazla. Tabii, iktidar makamı ağlama makamı değil; hep bakıyorsunuz sürekli şikâyet ediyorlar, sürekli ağlıyorlar. Şimdi, model çöktü arkadaşlar; şu anda hem Erdoğan’ın hem de Hazine ve Maliye Bakanının açıkladığı model çöktü. Çok kısa, şu mavi ihracat çizgisi, şu turuncular da ithalat. Bakın, çok geriye gitmiyoruz, Ocak 2021’den Ocak 2022’ye kadar makasın nasıl açıldığını görüyoruz. Cahit Bey oradan bağırıyor da “Dış ticaret iyi.” falan diye, hiç öyle değil, TÜİK rakamları hiç öyle değil -mevsimsel düzeltilmiş rakamlardır- dış ticaret açığı giderek artıyor; dolayısıyla “model” dediğiniz şey, “Türkiye ekonomi modeli” dediğiniz şey çökmüş durumdadır, turist gelmeyince zaten daha fazla çökecek.
Başkanım, bitiriyorum süre vermeseniz de. Dolayısıyla, yapılması gereken şey, Türkiye’yi bu krize ekonomik model anlamında hazır etmektir; bunlar böyle lafla, sözle olmaz. “Çin modeli” dediniz, on beş gün dayandı; “Türkiye ekonomi modeli” dediniz, sadece iki ay dayandı. Türkiye kapsamlı, inandırıcı bir ekonomik program uygulamak durumundadır. Teşekkür ederim.
Buyurun Sayın Çakırözer.
Değerli arkadaşlarım, Türkiye bu krize son derece hazırlıksız ve son derece öngörüsüz yakalanmıştır. Tam Rusya’nın Ukrayna’ya saldırılarının başladığı gün AKP Genel Başkanı ve Cumhurbaşkanı Erdoğan Afrika turundaydı. Dışişleri Bakanı nerede? O da Kazakistan’da. Savaş kapıyı çalmışken bu ziyaretlerin ertelenmemiş olması büyük öngörüsüzlük ve zafiyettir. Bir başka hatalı davranış ise güvenlik zirvesidir. Kim var güvenlik zirvesinde? AK PARTİ yöneticileri. Kim yok? Dışişleri Bakanlığı. Devlet böyle yönetilmez, yönetilirse de onun adı “hukuk devleti” olmaz, “parti devleti” olur değerli arkadaşlarım. İktidarın Ukrayna krizinde izlediği politikalar çelişki ve tutarsızlıklarla doludur. Bir yandan diyor ki Erdoğan: “NATO ve AB, Hacivat ve Karagöz cümbüşünden vazgeçmeli, kararlı adımlar atmalı.” Ama diğer yandan, bir ülkenin egemenliğini yok sayan, tankla topla işgale başlayan ülke ile saldırının mağduru olan ülkeyi eşit kefelere koyuyor. Yine, Batı’yı etkisiz kalmakla suçlayan Erdoğan, Avrupa Konseyinde Rusya’nın saldırgan tutumu nedeniyle üyelik haklarının askıya alınması için çekimser oy kullanıyor. Hele hele bu çekimser oyun Dışişleri Bakanı tarafından “Rus vatandaşların AİHM’e gitme yolu kapanmasın diye böyle davrandık.” diye savunulmaya çalışılması başlı başına skandaldır. Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının uğradığı hak ihlalleriyle ilgili “O mahkemeyi tanımam.” diyenlerin, Rus vatandaşların AİHM’e gidebilmesi için gösterdiği çaba gözlerimizi yaşartıyor doğrusu. Yani neresinden baksanız öngörüsüzlük, çelişki ve tutarsızlıktan ibaret bir dış politika. Yaşanan bu savaş hâli, Montrö Boğazlar Sözleşmesi’nin hem Türkiye’nin hakkı, hukuku hem de bölgemizin barış ve huzuru için ne kadar öneme sahip olduğunu hepimize gösterdi. Daha bir yıl öncesine kadar “Montrö ne kazandırdı ne kaybettirdi, sadece Boğaz’ı bağlar, Kanal İstanbul’u bağlamaz; gerekirse savaş gemileri Kanal İstanbul’dan geçebilir.” diyenlerin, “İstanbul Sözleşmesi’nden çıktığımız gibi Montrö’den de çıkabiliriz.” diyenlerin “Boğazlardan para kazanamıyoruz.” diye Montrö’yü küçümseyenlerin bugün o sözleşmenin mimarı Büyük Önder’imiz Mustafa Kemal Atatürk’ü hepimizden daha fazla sahiplenmeleri çok güzel, çok iyi ama yetmez; bugün Montrö’yü dilinden eksik etmeyenlerin yapması gereken 2 şey daha var: 1) “Montrö diplomatik zaferdir, tartışmaya bile açılmamalı.” diyen 104 emekli amiralin hakları eksiksiz iade edilmeli. Lojmanından atılan, yaşına, sağlık durumuna bakılmaksızın yaka paça hapse konan ve hâlâ yargılanmakta olan bu vatansever askerlerden derhâl özür dilenmeli, dava düşmeli ve tüm hakları iade edilmelidir. 2) Kanal İstanbul ihanetinden artık vazgeçilmelidir.
Buyurun.
Değerli arkadaşlarım, tahliyeler konusunda Türk Hava Yollarının yaptığı fırsatçılığı bu millet hiç unutmayacak. Cumhurbaşkanının 13 makam uçağına sahip olduğu Türkiye Cumhuriyeti’nin vatandaşlarının 5 bin-6 bin lirayı bulan fahiş bilet fiyatları nedeniyle Ukrayna’dan çıkamamış olması bu iktidarın ayıbıdır. Şimdi, deniliyor ki: “Romanya’ya geçip oradan Türk Hava Yollarıyla ücretsiz getiriyoruz.” Öyleyse yapmanız gereken, kendi imkânlarıyla gelebilen vatandaşlarımızın bilet ücretlerinin eksiksiz iadesidir. Ayrıca, bu tür krizlerde Dışişleri Bakanlığının tahliyelerde harcaması için bütçesine özel kalem konulmasını da Cumhuriyet Halk Partisi Grubu olarak talep ediyoruz. Bir de tabii işin ekonomik cephesi var. Rusya’ya yönelik uluslararası yaptırımlar, savaş nedeniyle tedarik zincirinde yaşanacak sıkıntılar Türkiye’yi yakından etkileyecek -en düşük zarar, tahminî 20 milyar dolardan başlıyor- turizm etkilenecek, ihracatımız etkilenecek, ithalatımız etkilenecek, en çok da enerji kaynaklarına erişimimiz pahalanacak. [[Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı]] Yüce Meclisimizi saygıyla selamlıyorum.
Buyurun Sayın Gülpınar.
Tabii, bu konu geçen hafta da gündeme geldi, bu konuları konuştuk ama ekonomik boyutu bizim özellikle üzerinde durmamız gereken bir konu. Tabii ki Türkiye’yi çok yakından da ilgilendiren bir konu, bu konuda kimsenin itirazı yok ama biraz önceki tartışmalara baktığımızda, enflasyonla ilgili tartışmaları değerlendirdiğimizde -özellikle muhalefet partilerinin- çok da anlamlandıramadığım -evet, bunu belki çok fazla vurgulamamak lazım ama- bu konuda da anlamlandırmakta zorlandığım bir husus var: Bugün bir vakıayla karşı karşıyayız, bir hakikatle karşı karşıyayız. Enflasyon meselesi, bakın, dün “Eurozone” dediğimiz euro bölgesinde dahi kurulduğu günden beri zirve yapmış ve rekor kırılmış bir oran. Amerika olsun, İngiltere olsun, Avrupa Birliği olsun hani, bunu yüzde 1, yüzde 1,5 deyip küçümsemektense bence onların kırdığı bu rekorları göz önüne alıp dünyanın ve tabii ki Türkiye'nin de bu süreçten olumsuz etkilendiğini değerlendirmek daha mantıklıca olur diye düşünüyorum. Tabii, emtia fiyatlarının bu kadar yükseldiği bir dönemde, enerji fiyatları sadece doğal gaz, petrol olarak değil -işte, biraz önce açıklandı, petrolün varili 119 dolara ulaşmış durumda- bunun yanında palmiye yağının bile, kömürün, alüminyumun, buğdayın, bütün emtia fiyatlarının şu anda zirve yaptığı bir dönemde Türkiye'nin tabii ki bundan da olumsuz etkilenmemesi mümkün değil ama her krizi bir fırsat olarak değerlendirmek lazım. Bu fırsatların da ben tecrübeli ve istikrarlı bir yönetim anlayışıyla… Çünkü bugün bir kâbus senaryolarından, kaos senaryolarından bahsediliyor ama -biraz önce bizim Grup Başkan Vekilimiz Sayın Cahit Bey’in bahsettiği gibi- 2011’den beri, özellikle Gezi olaylarından beri yaşadığımız olayları göz önüne aldığımızda hangi biri bir kâbus senaryosu değildi ki? Buna rağmen Türkiye'nin bugün ayakta durmasını ve başarıyla, alnının akıyla bu süreçlerden çıkmasını, Ukrayna sürecinden de inşallah alnının akıyla çıkacağının bir göstergesi olarak değerlendirmek lazım. Çünkü gerçekten yaşadığımız özellikle pandemi sürecinde, bütün dünyanın etkilendiği ve krize boğulduğu, hele hele ilk dönemleri hatırladığınızda bütün büyük ülkelerin bile bunu idare etmekte zorlandığı bir dönemde -Türkiye'de sürecin başarıyla nihayetlendiği- işte dün itibarıyla yapılan açıklamaya baktığımızda -Sağlık Bakanımızın- nasıl başarılı bir süreçten yüzümüzün akıyla, alnımızın akıyla çıktığımızı gösteriyor. [[Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı]] Tabii, burada uzun yıllardır siyaset yapan değerli milletvekilleri var, yıllardır siyasetin içinde olan arkadaşlar var, büyükler var ama -bunun bir kere hakkını da teslim etmek lazım- şunu düşündüğümüzde, geçmiş yıllarda bu tip kaosların, bu tip krizlerin onda 1’i, yüzde 1’iyle karşı karşıya kaldığı zaman Türkiye’nin ne büyük sıkıntılarla karşı karşıya kaldığını ve ne büyük sıkıntılara maruz kaldığını hep birlikte hatırlatırız. Bunları tekrar hatırlatmaya gerek yok ama bütün bu süreçlerde yaşadığımız, son yıllarda yaşadığımız bütün bu sıkıntıların neticesinde Türkiye’nin hâlâ istikrarlı ve dimdik bir şekilde yoluna devam etmesi bu tecrübenin ve istikrarın getirdiği bir neticedir.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına İç Tüzük’ün 57’nci maddesi uyarınca yoklama yapılmasını arz ve talep ederiz. Özgür Özel Tahsin Tarhan Müzeyyen Şevkin Tacettin Bayır Cengiz Gökçel Alpay Antmen İzmir Mersin Mersin İsmail Atakan Ünver Mustafa Tuncer Suzan Şahin Karaman Amasya Hatay Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu Barış Karadeniz Ömer Fethi Gürer Manisa Sinop Niğde İsmet Tokdemir İrfan Kaplan Servet Ünsal Hatay Gaziantep Ankara Bedri Serter Ali Fazıl Kasap Rafet Zeybek İzmir Kütahya Antalya Burhanettin Bulut Cengiz Gökçel Adana Mersin Yoklama için üç dakika süre veriyorum ve yoklama işlemini başlatıyorum. [[Elektronik cihazla yoklama yapıldı]] Birleşime beş dakika ara veriyorum.
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 61’inci Birleşiminin İkinci Oturumunu açıyorum. Halkların Demokratik Partisi Grubu önerisinin oylamasından önce, istem üzerine yapılan yoklamada toplantı yeter sayısı bulunamamıştı. Şimdi yoklama işlemini tekrarlayacağım. Yoklama için üç dakika süre veriyorum. Yoklama işlemini başlatıyorum. [[Elektronik cihazla yoklamaya başlandı]] [[Elektronik cihazla yoklamaya devam edildi]] Hilmi Dülger, Kilis? Burada. Tuba Vural Çokal, Antalya? Burada. Fuat Köktaş, Samsun? Burada. Belma Satır, İstanbul? Yok. Mehmet Emin Şimşek, Muş? Burada. Veysel Eroğlu, Afyonkarahisar? Burada. Hüseyin Yayman, Hatay? Burada. Osman Nuri Gülaçar, Van? Yok. Ahmet Uzer, Gaziantep? Yok. Nevzat Ceylan, Ankara? Burada. Toplantı yeter sayısı vardır.
Hepsini okuyun, tutanağa geçsin.
Habib Soluk, Sivas? Burada. Metin Yavuz, Aydın? Burada.
2 kişi burada demeyin, 2 kişi yok, Belma Satır yok.
Vildan Yılmaz Gürel, Bursa?
Vildan Hanım burada, burada.
Hanımefendi var, Belma Satır yok.
Belma Hanım’ı ben hemen getiririm sana.
Haydi getir! Sen verdin demek ki pusulayı.
Yok, Vildan Yılmaz Gürel yok. Niyazi Güneş, Karabük? Yok.
Hepsini Bayram bıraktı.
Serkan Bayram, İstanbul? Burada. Şenel Yediyıldız, Ordu? Yok.
Onlara mükerrerlik yazacağız.
Belma Satır burada, Belma Hanım da geldi.
Hayır canım, olur mu öyle şey? Adı okunduğunda salonda olacak. Başkası veriyor, sonra yetişiyor.
Toplantı yeter sayısı vardır. Halkların Demokratik Partisi grup önerisini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmemiştir. Şimdi, değerli milletvekilleri, devamlı yoklama talebi olacağı için lütfen süreci birlikte takip edelim. Biraz sonra yine isteyecekler. Bir de, ismini yazıp gönderen arkadaşlar niye Meclisi terk ediyorlar ya, olacak iş mi yani? Birleşime beş dakika ara veriyorum.
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 61’inci Birleşiminin Üçüncü Oturumunu açıyorum. Cumhuriyet Halk Partisi Grubunun İç Tüzük'ün 19’uncu maddesine göre verilmiş bir önerisi vardır, okutup işleme alacağım ve oylarınıza sunacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Danışma Kurulu, 3/3/2022 perşembe günü (bugün) toplanamadığından, Grubumuzun aşağıdaki önerisinin İç Tüzük’ün 19’uncu maddesi gereğince Genel Kurulun onayına sunulmasını saygılarımla arz ederim. Türkiye Büyük Millet Meclisi gündeminin “Genel Görüşme ve Meclis Araştırması Yapılmasına Dair Öngörüşmeler” kısmında yer alan, zeytin ve zeytinyağı sektörünün sorunlarının incelenmesi amacıyla verilmiş olan (10/509) esas numaralı Meclis Araştırması Önergesi'nin görüşmesinin Genel Kurulun 3/3/2022 perşembe günkü birleşiminde yapılması önerilmiştir. Önerinin gerekçesini açıklamak üzere Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına Manisa Milletvekili Sayın Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu. Buyurun Sayın Bakırlıoğlu.
Değerli milletvekilleri, aranızda zeytin toplayan, zeytin fidanı diken, dibini çapalayan, sulayan, büyümesi için üzerine titreyen, gölgesinde uyuyan var mı? Mutlaka vardır. Hayatında bir kez olsun zeytin bahçesine giren, dallarına dokunan birisinin zeytin ağacına sevdalanmaması mümkün değildir. Sevdalanmıyorsa şayet o insanın vicdanı kurumuş demektir. Zeytin ağacına sevdalanmış, o kutsal ağacın bereketiyle geçimini sağlayan birisi olarak 1 Mart sabahı Maden Yönetmeliği’nde yapılan değişiklikle uyandım. Maden Yönetmeliği’nde yapılan değişiklikle bundan böyle zeytinlikler elektrik üretmek amacıyla yapılacak madencilik faaliyetlerine açılmış olacak. Değerli milletvekilleri, Adalet ve Kalkınma Partisi iktidarının zeytin sahalarını madencilik faaliyetlerine açma gayreti yeni değil. Bundan önce de defalarca buna cüret ettiler, tam 7 defa ama her seferinde iki şeye takıldılar: Birincisi, kamuoyunun şiddetli tepkisi. İkincisi ise 1939 tarihli 3573 sayılı Zeytinciliğin Islahı ve Yabanilerinin Aşılattırılması Hakkında Kanun, kanun da burada. Elimizde bir kanun var, 1939 yılında çıkmış ve bu kanunun 20’nci maddesi, zeytinliklerin 3 kilometre yakınında zeytinyağı işletmesi haricinde zeytin ağacının büyümesini engelleyecek, toz oluşmasına, kimyasal atık oluşmasına neden olacak her türlü faaliyeti yasaklıyor. Şimdi, elimizde bu kadar açık bir kanun maddesi varken iktidar, yönetmelikle kanunu baypas ediyor. Değerli milletvekilleri, yapılmak istenen şey; evrensel hukuk ilkelerine aykırıdır, Anayasa’ya aykırıdır, her şeyden öte vicdana aykırıdır. (CHP sıralarından alkışlar) Anayasa’ya aykırı bu değişikliğin gerekçesi, ülkenin elektrik ihtiyacını karşılamak yani yeni termik santraller açılsın diye, belki de yeni JES’ler açılsın diye zeytinliklerimiz, zeytin ağaçlarımız maden sahası hâline getirilecek. Hukuksuzluğu, vicdansızlığı bir tarafa koyalım; bu gerekçe, bu yönetmelik değişikliği, Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi görüşmelerinde Genel Kurulda iktidar tarafından söylenenler, iktidarın nasıl bir çelişki içinde olduğunu ve enerji politikasının iflas ettiğini bizlere göstermekte. Dün nükleerle ilgili görüşmeler yapılırken iktidar temsilcileri; bizlere, dünyanın en riskli, en tehlikeli enerji türü olan nükleer enerjiyi “yeşil enerji” olarak tanımladılar. Şimdi, bir taraftan, karbon salımı az olduğu iddiasıyla, büyük çevre felaketlerine neden olmuş, binlerce insanın ölmesine neden olmuş nükleeri “yeşil enerji” olarak tanımlıyorsun, diğer taraftan ise karbon salımı az fazla olduğu için tüm dünyanın vazgeçtiği, terk ettiği termik santraller için dünyanın en güzel yeşilini, zeytin ağaçlarını feda ediyorsun; iflas etmiş enerji politikalarının bedelini zeytinciye ödetmeye çalışıyorsun. Bu çelişki, inanın, sizin için bile çok fazla. Değerli milletvekilleri, bu hukuksuz yönetmelik değişikliği, 1 Mart tarihinde yayınlandı yani 1 Mart tezkeresinin yıl dönümünde. On dokuz yıl önce bu Mecliste yer alan yürekli insanlar, vatansever insanlar; bu ülke topraklarının emperyalist askerlerin postallarıyla kirlenmesine izin vermemişlerdi. (CHP sıralarından alkışlar) On dokuz yıl sonra gene bu yüce Meclisin çatısı altından bu hukuksuz yönetmeliğe imza atanlara, tüm iktidar temsilcilerine sesleniyorum: Bu ülkenin vatanseverleri; bu ülkenin havasına, suyuna, toprağına, zeytinine sevdalı yurttaşları; bu ülkenin gerçek milliyetçileri; geçimini bereketli ağaçtan sağlayan Akhisar'ın, Kırkağaç'ın, Soma'nın, Salihli'nin, Bursa'nın, Aydın'ın, Balıkesir'in yürekli çiftçileri; zeytinliklerimizin madenler tarafından işgaline izin vermeyecektir. (CHP sıralarından alkışlar) Dün, Soma Yırca'da havamıza, suyumuza, yaşam hakkımıza, zeytinliklerimize nasıl sahip çıktıysak bugün de tüm Türkiye’de zeytin ağacımıza yani ekmeğimize sahip çıkacağız. Bu hukuksuz yönetmeliği burada yırtıp atacağız.
“Semavi dinler”den başla.
Buyurun, buyurun.
Tüm semavi dinlerde yer alan bolluğun, bereketin simgesi, Allah’ın bizlere lütfu zeytinde, zeytinyağında hile yapan, tağşiş yapan yani helale haram karıştıranların hiçbirinin iki yakası bir araya gelmemiştir, geldiğine şimdiye kadar şahit olmadım. Bu yanlıştan bir an önce dönmezseniz sizin de iki yakanız bir araya gelmez, benden söylemesi.
Buyurun Sayın Ergun.
Muhterem milletvekilleri, görüşmekte olduğumuz öneri, zeytin ve zeytinyağı sektörünün genel sorunlarının araştırılmasıyla alakalı bir öneridir. Ben, zeytinciliği doğrudan etkileyecek ve zeytinlikleri talanı amaçlayan ve yeni ortaya çıkan başka bir husustan bahsedeceğim. Bildiğiniz gibi, 1 Mart günü Resmî Gazete’de zeytin sahalarına yönelik bir yönetmelik değişikliği yapılmıştır. Değişikliğe bakınca âdeta şoke olduk çünkü açık ve net şekilde hukuka aykırı bir düzenlemeyle karşı karşıya olduğumuzu gördük. Anayasa ve kanun koruması altında olan zeytinliklerin yönetmelik değişikliğiyle madenciliğe, ranta ve talana kurban edilmek istenildiğine şahit olduk. Hâlbuki bu konudaki hukuki düzenlemeler çok net ve açıktır; zira, Anayasa’nın 45’inci maddesinde “Devlet, tarım arazileri ile çayır ve meraların amaç dışı kullanılmasını ve tahribini önler.” diyor, Zeytinciliğin Islahı ve Yabanilerin Aşılattırılması Hakkında Kanun ise “Zeytinliklere 3 kilometre mesafede zeytinyağı fabrikası hariç herhangi bir tesis yapılamaz ve işletilemez.” diyor. Peki, bu yönetmelik değişikliği neyi amaçlıyor? Kısacası, bu yönetmelik, kanunun “Üç kilometre dahi yaklaşamazsın.” dediği zeytinlikleri madenciliğe açıp talan etmeyi amaçlıyor yani bu teşebbüs, Türkiye'nin dört bir tarafındaki zeytinlikleri hukuk dışı yollarla rant ve talan için ortadan kaldırma teşebbüsüdür. Soruyorum: Böyle bir hukuk sistemi olur mu? Böyle düzenlemelerin yapıldığı bir ülkede hukukun üstünlüğünden bahsedilebilir mi? Maalesef bahsedilemez. Dolayısıyla bu değişiklik, sadece zeytinliklere değil, aynı zamanda hukuka da vurulmuş bir darbedir. Binlerce yıl yaşayan, inancımızda ve kültürümüzde kutsal addedilen zeytin ağaçlarının ve zeytinliklerin ranta ve talana kurban edilmesine göz yummayacağız, hem hukuki olarak hem de siyasi olarak bu işin peşini bırakmayacağız. Bu sebeple, ben de bugün şahsım adına bu yönetmelik değişikliğinin yürütmesini durdurmak ve iptal ettirmek için Danıştaya başvurumu yaptığımı ifade etmek istiyorum.
Konuşmama son verirken önergeye destek vereceğimizi ifade ediyor ve yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum, bir kez daha zeytinliklere dokunmayın diyorum.
Buyurun Sayın Bülbül.
Bakın, bu kadar kutsiyetle, doğanın kendisine aidiyetle taltif edilmiş, onurlandırılmış ve zaten biraz önceki konuşmacı arkadaşın da söylediği gibi Türkiye’nin kıyı şeridi boyunca uzanan, hemen her yerde gölgesinden meyvesinden, tadından, yağından faydalanılan ve insanla hemhâl olan bu ağacı yok etmek, yaşama kastetmeyle özdeş olsa gerekir ki Afrin’de ne yazık, ne ayıp, ne günah ki zeytin ağaçları kökünden sökülüp zeytin hırsızlığı yapıldı. Zeytin ağaçları kökünden söküldü getirildi, zeytin talan edildi, pazarlarda kendi ürettikleri şeymiş gibi satıldı ve burada da açık bir suç ortaya çıktı. Şimdi, Akbelen’de, Manisa’da, Ege’de, Akdeniz şeridinde ve birçok yerde zeytinlikler talanla karşı karşıya, zeytin ağaçları yok olmakla karşı karşıya. Aslında tam tersine bunun tekrar yeniden şekillendirilmesi, bahçelerin donatılması, fidanların dikilmesi, zeytinlerin korunması, üreticiye yardımcı olunması, taban fiyat konusunda destek verilmesi, alım konusunda destek verilmesi gerekirken böylesine bir hoyratlıkla karşı karşıya olmak hem zeytin ağacını hem şiirini okuduğum Bedri Rahmi’yi ve Nazım Hikmet’i hem zeytin üreticisi derinden inciten bir durumdur. Bu incitmeye karşı, doğaya da zeytine de zeytin üreticisine de zeytinyağına da ve aslında, insanlığın temel tüketim maddelerinden biri olan bu değere de sahip çıkmak gibi insani, ahlaki, vicdani bir sorumluluğumuz var. Sevgili Egeliler, “Hadi gari; hadi gari, meydanlara geliverin de goruyalım şu zeytinleri hep beraber be!” Teşekkür ediyorum, saygılar.
Teşekkür ederim Sayın Başkanım. Kütahya Örencik Eğrigöz Dağı’nda siyanürle altın aranması için Hükûmet ruhsat verdi. Köylüler ve sivil toplum örgütlerinin, ÇED raporuna itirazı nedeniyle altın arama sahasında keşif yapıldı. Köylülerimizin ve doğa savunucularının suyumuza, ormanımıza, tümüyle canlı doğamıza sahip çıktıkları heyecan verici bir mücadeleyi kamuoyuna duyurmaya çalıştık. Hükûmet bir an evvel, doğamıza geri dönülmez yaralar açacak olan projelerden, oldubittilerden, hazırlanan ÇED raporlarından vazgeçmeli; kuşaklardır Eğrigöz’e sahip çıkan, onun nimetleriyle hayatını devam ettiren yöre halkına kulak vermelidir. İYİ Parti olarak, harap edilmek istenen doğamıza sahip çıkan yöre sakinlerinin yanındayız. Genel Kurulu saygıyla selamlarım.
Adalet ve Kalkınma Partisi Grubu adına Aydın Milletvekili Sayın Rıza Posacı. Buyurun Sayın Posacı.
Başta Kur'an-ı Kerim olmak üzere tüm kutsal kitaplarda bahsi geçen zeytinin gen merkezi olan ülkemiz, her geçen yıl artan zeytin varlığıyla dünya liderliğini hedeflemektedir. Zeytinyağı ihracatında dünyada 4’üncü sırada olan ülkemizin, bizden 5 kat daha fazla ihracat yapan İspanya’yı yakalaması en önemli amaçlarımız arasındadır.
Zeytinyağı ihracatına yasak getirdiniz, yasak.
Zeytinyağı ihracatında ham zeytinyağı ihracatı payının giderek azalması ve katma değeri yüksek ürünlerin oransal olarak daha çok ihraç edilmesi, Türkiye'nin rekabet gücünü artırmaktadır. Son yirmi yıl itibarıyla ülkemiz zeytin varlığı incelendiğinde 2002 sezonunda 620 bin hektar olan zeytin üretim alanı, bugün yüzde 43 artarak yaklaşık 880 bin hektara; 2002 sezonunda 101 milyon adet olan zeytin ağacı sayısı, 2021 sezonunda yüzde 89 artarak 192 milyon adede…
Yönetmeliği savunuyor musun? Bırakın bunları, yönetmeliği savunuyor musunuz?
…2002 sezonunda 450 bin ton olan sofralık zeytin üretimi, günümüzde yüzde 13 artarak 507 bin tona; 2002 sezonunda 140 bin ton olan zeytinyağı üretimi, 2021 sezonunda yüzde 68 artarak 236 bin tona çıkartılmıştır.
Ne güzel, ne güzel. E, niye yok ediyorsunuz?
2002 sezonunda kişi başına 1,3 kilogram olan zeytinyağı tüketimi yüzde 54 artarak yaklaşık 2 kilograma yükselmiştir. Tüm dünyaya Anadolu’dan yayılan kadim bitki zeytine verdiğimiz önemin göstergesi olarak zeytin üretimi, zeytin ıslahı ve zeytine katma değer katan uygulamalar AK PARTİ iktidarları döneminde daima desteklenmiş olup bundan sonra da desteklenmeye devam edecektir. 2021 yılında üreticilere verilen destekler; alan bazında 17 TL mazot, dekara 8 TL gübre desteği, 80 kuruş fark ödemesi, sofralık zeytinde de bizim dönemimizde 15 kuruş dane zeytinde prim verilmiştir. Standart fidan kullanımında 100 TL/dekar, sertifikalı kullanımında 280 TL/dekar desteklenmektedir.
Zeytin üretimini sormuyoruz arkadaş, alınan karara ne diyorsunuz?
Buyurun.
Verim ve kalitenin artırılması amacıyla zeytinlik alanın en az 1/5’inde gençleştirme yapıldığında üreticilere dekar başına 100 TL destek verilmekte. Gene, katı organik gübre kullanımında dekarda 20 TL destek verilmekte.
Aydın’dan telefon geliyor “Zeytin bahçeleri için ne düşünüyorsunuz? Madene açılacak mı?” diye soruyorlar.
Organik tarım desteklerinde ise 20 ile 40 TL arasında, iyi tarımda yine 20 ile 40 TL arasında destek yapılmaktadır. Yani toparlarsak bu kapsamda verilen destekleri: Zeytin yağı fark ödemesi, dane zeytin fark ödemesi, zeytin bahçelerinin rehabilitasyonu, organik tarım destekleri, sertifikalı fidan desteği, biyolojik ve biyoteknik mücadele desteği, kırsal kalkınma yatırımının desteklenmesi programı çerçevesindeki desteklemeler, düşük faizli tarımsal krediler, küçük aile işletmesi desteği kalemlerinde zeytin üreticilerimiz desteklenmektedir diyor Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Yönetmelik hakkında düşünceniz ne Sayın Vekil?
Son karar için ne diyorsun?
Grup önerisinin oylamasından önce yoklama talebi gelmiştir, okutuyorum: Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan grup önerimizin oylaması sırasında Anayasa'nın 96’ncı maddesi gereğince ve İç Tüzük'ümüzün 57’nci maddesine dayanarak yoklama talep ediyoruz. Özgür Özel? Burada. Tahsin Tarhan? Burada. Müzeyyen Şevkin? Burada. Tacettin Bayır...
Tamam. Mehmet Göker? Burada. Mahmut Tanal? Burada. Alpay Antmen? Burada Orhan Sümer? Burada. Suzan Şahin? Burada. Emine Gülizar Emecan? Burada. Kemal Zeybek? Burada. Ömer Fethi Gürer? Burada. Servet Ünsal? Burada. İrfan Kaplan? Burada. Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu? Burada. Nihat Yeşil? Burada. İsmet Tokdemir? Burada. Cengiz Gökçel? Burada. Burhanettin Bulut? Burada. Murat Bakan? Burada. Tekin Bingöl? Burada. Yoklama için üç dakika süre veriyorum. Yoklama işlemini başlatıyorum. [[Elektronik cihazla yoklama yapıldı]] Birleşime beş dakika ara veriyorum.
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 61’inci Birleşiminin Dördüncü Oturumunu açıyorum. Cumhuriyet Halk Partisi grup önerisinin oylamasından önce, istem üzerine yapılan yoklamada toplantı yeter sayısı bulunamamıştı. Şimdi yoklama işlemini tekrarlayacağım. Yoklama için üç dakika süre veriyorum. Yoklama işlemini başlatıyorum. [[Elektronik cihazla yoklama yapıldı]] Cumhuriyet Halk Partisi grup önerisini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmemiştir. Alınan karar gereğince denetim konularını görüşmüyor ve gündemin "Kanun Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler" kısmına geçiyoruz. 1'inci sırada yer alan, Çorum Milletvekili Oğuzhan Kaya ve 87 Milletvekilinin Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi ile Çevre Komisyonu ve Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu Raporlarının görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz. Komisyon? Yerinde. Dünkü birleşimde, İç Tüzük’ün 91’inci maddesine göre temel kanun olarak görüşülen 314 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin tümü üzerindeki görüşmelerin İç Tüzük’ün 72’nci maddesine göre devam etmesine dair Manisa Milletvekili Özgür Özel ve arkadaşları tarafından verilmiş olan önerge oylamasında kalınmıştı. Şimdi teklifin tümü üzerinde görüşmelerin devam etmesine dair önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmemiştir. Şimdi teklifin tümü üzerinde soru ve cevap işlemine geçiyoruz. Sayın Durmuşoğlu…
Teşekkürler Sayın Başkan. Savunma sanayisi alanındaki yatırımlarımız her geçen gün artıyor. MİLGEM Projesi’nin en büyüğü olan 232 metre uzunluğundaki çok maksatlı amfibi hücum gemisi TCG Anadolu gemimiz için geri sayım başladı. Klasik uçak gemilerinden farklı olan TCG Anadolu; 12 F-35 savaş uçağı, 4 adet ATAK helikopteri, 8 adet orta yük nakliye helikopteri, 2 adet Seahawk genel maksat helikopteri ve 2 adet insansız hava araçlık kapasiteye sahip olacak. Bunun yanı sıra içerisinde zırhlı araçlar ile tank da taşıyabilecek. “Ana vatanın güvenliği mavi vatanın savunmasından geçer.” sözünü kendine şiar edinen, neferlerinin güç birliğine güzel bir örnek olan bu projeye emek veren, başta Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan olmak üzere herkese teşekkür ediyorum. Ülkemize karşı uygulanan gizli-açık ambargo ve benzeri kısıtlamalar göstermektedir ki savunma sanayimizin hiçbir alanında yurt dışına bağımlı kalmamalıyız diyor, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Sayın Özkan…
Teşekkürler Sayın Başkan. Akdeniz’in incisi Mersin her yönüyle güçlenen ve kalkınan önemli bir liman, sanayi, ticaret, turizm ve tarım şehridir. Eğitimden sağlığa, tarımdan enerjiye, ulaşımdan çevreye kadar yapılan yatırımlarla ülkemiz son yirmi yılda en az 3,5 kat büyürken Mersin de bu yatırımlardan hak ettiği payı almıştır. Sayın Cumhurbaşkanımızın teşrifleriyle Mersin’de yatırım bedeli 3 milyar 260 milyon lirayı bulan 341 projenin açılışını gerçekleştirdik. Şehrimizin ve ülkemizin gelişimine ve ilerlemesine büyük katkı sağlayan yatırımların gerçekleşmesinde, başta Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan olmak üzere bakanlarımıza, milletvekillerimize ve emeği geçenlere teşekkür ediyor, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Sayın Ünver...
Her yıl 2 Trakya büyüklüğündeki tarım arazisinin ekilmediği AKP döneminde tarımdaki çöküş devam etmektedir. Buğday ekiminden hak ettiği karşılığı alamayan çiftçimizin, özellikle Orta Anadolu’da can simidi olarak tutunduğu pancar ziraatı da artık çiftçimizin beklentisini karşılayamamaktadır. İktidarın şeker fabrikalarını özelleştirmesiyle karakterize olan yanlış şeker politikası pancar üreticisini sahipsiz ve çaresiz bırakmıştır. ÜFE’nin yüzde 105 olduğu bu dönemde, iktidar çiftçimizin yüksek girdi maliyetleri altında ezilmesine göz yummaktadır. Karaman’da, başta Akçaşehir ve Sudurağı beldelerimiz ile Ekinözü, Kameni, Alaçatı, Salur ve diğer köylerimiz olmak üzere pancar ekilişi yapılan köylerimizdeki pancar üreticilerimiz bu yıl yüzde 48 oranında pancar ekiminden vazgeçmiştir. Buradan muhalefeti sandığa gömmekten bahseden Tarım Bakanını, siyasi polemikleri bırakıp tarlaya gömdüğü çiftçimizin dertlerine çare üretmeye davet ediyorum. Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.
Sayın Tarhan…
Zeytin; yemişiyle, yaprağıyla, yağıyla en sağlıklı besin sağlayan, “bütün ağaçların ilki” diye anılan ağaçtır. Zeytin ağacı bolluğun, bereketin, adaletin, sağlığın, gururun, zaferin, refahın, bilgeliğin, aklın, arınmanın, insanlık için en önemli erdem ve değerlerin sembolüdür. Zeytin yaprağı tutan güvercin ümidin, bolluğun, esenliğin ve barışın; zeytin ağacı ise ölümsüzlüğün simgesidir. 7 kez Türkiye Büyük Millet Meclisinde talanınızdan koruduğumuz bilge ağaç zeytini, bu kez bir yönetmelikle yine ranta kurban etmeye çalışıyorsunuz. Zeytin ağacına kıymak günahtır.
Sayın Ataş...
Teşekkürler Sayın Başkan. Ülkemizde ekmek gerçekten de aslanın ağzında. Artan enflasyon ve peşi sıra gelen zamlar karşısında alım gücü her geçen gün düşen vatandaş ekmek alamaz duruma geldi. Ucuz ekmek kuyruğu, bayat ekmek kuyruğu derken şimdi de askıda ekmek kuyrukları oluşuyor. Vatandaş bir ekmek almak için saatlerce kuyrukta bekliyor. Dün “Millet kuru ekmek yiyorsa aç değildir.” diyen iktidar, bugün bu milleti kuru ekmek dahi alamaz hâle getirmiş, aç bırakmıştır. Hâl böyleyken iktidar sorunları çözmek yerine “Cambaza bak.” diyor, Avrupa'yı örnek gösteriyor, orada doğal gaz ve akaryakıt fiyatlarının daha pahalı olduğunu, ABD ve Avrupa'da enflasyonun uçtuğu hikâyelerini anlatıyor, sadece bizde değil tüm dünyada kriz var algısı yaratmaya çalışıyor ama vatandaş artık gerçeği görüyor, bu masallara artık inanmıyor, iktidara artık güvenmiyor, “Getirin artık sandığı.” diyor. Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Sayın Taşkın…
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Üç tarafı denizlerle çevrili ülkemizin gerektiği gibi korunabilmesi ancak mavi vatan denizlerimizin en iyi şekilde savunulmasıyla mümkün olabilir. Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan'ın güçlü liderliğinde savunma sanayisinde başlatılan yerli ve millî projelerle kendi savaş gemilerini yapabilen az sayıdaki ülkelerden biri hâline gelen Türkiye deniz gücünü artırmaya devam ediyor. Türkiye'nin ilk istihbarat test ve eğitim gemisi olma özelliği taşıyan TCG Ufuk (A-591) Türk Deniz Kuvvetleri Komutanlığı envanterlerine katıldı. Ülkemizin güvenlik ve istihbarat faaliyetlerinin denizlerde de en etkin şekilde yürütülmesine önemli katkı sağlayacağına inandığımız TCG Ufuk gemisinin Millî İstihbarat Teşkilatımıza hayırlı olmasını diliyor, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Sayın Gürer…
Teşekkürler Sayın Başkan. 2006 yılında Başbakanken Recep Tayyip Erdoğan imzasıyla ülkemizde domuz eti kasaplık hayvan eti kapsamına alındı. Domuz eti olarak ülkemizde satışı serbest bırakıldı. Tarım ve Orman Bakanlığı yaptığı kontrollerde, Ankara Sincan'da bir kasapta “ısıl işlem görmüş dana eti” diye satılan sucukta domuz eti saptadı, Aydın Buharkent’te de et, kıyma, pide iç malzemesi içinde domuz eti saptandı. Yine, farklı illerdeki denetimlerde, kıyma, döner, sucuk gibi ürünlerin içinde dana eti yerine, at ve eşek etinin varlığı saptandı. Bu tür ahlaksızlık yapanlarla mücadele artırılmalı, denetimler sıklaştırılmalı, vatandaşımız aldığı ürünün üzerinde yazan etikete uygun ürün alabilir duruma gelmeli; bu anlamda, sahtekârlara karşı mücadele geliştirilmeli. Açıklanan rakamlar yetersiz. Türkiye'nin farklı bölgelerinde de benzer sorunlar var, incelemeler artırılmalı.
Teşekkür ediyorum Sayın Başkan. Saray iktidarının utanç tablosu enflasyon rakamları açıklandı. ENAG’a göre tüketici enflasyonu şubatta yüzde 123,80, makyajlı TÜİK'e göre şubat ayı enflasyonu yüzde 54,44. TÜİK bile ocak ayı ile şubat ayı arasında 6 puanlık artış göstermek zorunda kaldı. Yükselişini sürdüren enflasyon, memur ve emekliye yılın ilk altı ayı için verilen yüzde 7,5 zammı silip süpürdü, milyonlarca memur ve emeklinin daha şimdiden yüzde 8,94 oranında enflasyon farkı alacağı oluştu. Yirmi yıllık AKP iktidarının son döneminde, 84 milyon olarak her geçen gün daha fakirleşiyoruz. Sanayiciden nakliyeci, asgari ücretliden emekliye, ücretli çalışandan iş insanına kadar herkes kara kara düşünürken birilerinin gözleri ışıl ışıl olabilir. Halk fakirleşirken yönetenlerin Karun kadar zengin olduğu saraylarda saltanat sürenler Allah rızası için vatandaşın feryadını duysun, sokaklara bir çıksınlar.
Teşekkür ediyorum Sayın Başkan. Geçtiğimiz pazar günü, İstanbul’da, bir sivil toplum örgütünün derneğinde yapılan bir toplantıda, Meclisimizden bir ağabeyimizin, İrfan Kartal ağabeyimizin katıldığı ve Van Dernekler Federasyonunun yapmış olduğu toplantıda, bir partinin provoke ederek oradaki insanları -tabiri caizse- birbirine düşürmek adına yapmış olduğu konuşmayı telin ediyorum. Bu tür şeylere biz, sahada, milletin karşısında kesinlikle müsamaha göstermeyelim ve müsamaha gösterdiğimiz sürece de bu sıkıntılar devam eder. Hepimiz -tabiri caizse- bu memleketi yönetmeye namzetiz, birbirimize saygılı olmak mecburiyetindeyiz. Oralarda siyaseti bırakıp sadece kendi kültürümüzü, örfümüzü, inancımızı kardeşlerimizle paylaşmamız gerekiyor. Teşekkür ediyorum.
Sayın Şevkin.
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Tarım ve hayvancılıkta iflaslar başladı, çiftçi toprağını, hayvanını terk ediyor. Girdi maliyetlerindeki fahiş artışlar, akaryakıtta artık takip edilemeyen zamlar üreticiyi, tüketiciyi ve esnafı perişan ediyor. Adana’da canlı koyun fiyatlarının kilogramı 45 lira oldu, tavuk fiyatları aldı başını gidiyor, yem fiyatları ve elektrik faturalarındaki artışlar nedeniyle koyun fiyatları da yükseldi. Besicilerimiz yem fiyatlarının yüksekliğinden süt ineklerini kesime yolluyor. Vatandaş artık evinde et görmeyi mucizelere bıraktı. Türkiye'de olduğu gibi Adanalı esnaf da bitme noktasına geldi, elektrik parasını, iş yeri kirasını ödeyemez hâle geldi; çekleri de karşılıksız çıkınca icra, iflas ve hapis cezalarıyla karşı karşıya kalıyor. Hükûmet acaba ne zaman vatandaşı gündemine alacak?
Şimdi Komisyona söz veriyorum. Buyurun. SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI ZİYA ALTUNYALDIZ (Konya) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Nükleer Düzenleme Kurumuyla ilgili kanun teklifimizin geneli ve detayıyla ilgili sizlere kısaca bilgi arz edeceğim. Genel Kurulumuzda bugün görüşmelerine başladığımız kanun teklifiyle nükleer enerji ve iyonlaştırıcı radyasyona ilişkin faaliyetlerin yürütülmesinde esas alınacak temel ilkeler belirlenmiştir. Bu ilkelerin belirlenmesinde değerli arkadaşlar, ülkemizin de Avrupa Birliğine uyum süreci kapsamında uygulamakta olduğu Avrupa Birliği 2013/59 Euratom İyonlaştırıcı Radyasyonun Neden Olduğu Tehlikelere Karşı Temel Korunma Standartları Direktifi, Nükleer Güvenlik Sözleşmesi, Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Antlaşması ve Nükleer Denemelerin Kapsamlı Yasaklanması Antlaşması gibi uluslararası düzenlemeler kapsamlı bir şekilde irdelenmiş, analiz edilmiş ve dikkate alınmıştır. Teklifte, ülkemizin taraf olduğu Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı tarafından oluşturulan ve uluslararası terminolojide “güvenlik”, “emniyet” ve “nükleer güvence” kavramları özel olarak tanımlanmış ve kapsamları da yine detaylı bir şekilde belirlenmiştir. Öte yandan değerli arkadaşlar, 1961 yılından bu yana taraf olduğumuz 1960 tarihli Paris Sözleşmesi’ni değiştiren 2004 Protokolü Ocak 2022 itibarıyla ülkemizde ve dünyada yürürlüğe girmiş bulunmaktadır. Yüce Meclisimizde görüşülerek onaylanması uygun bulunan ve kanunlaşarak iç hukuk hükmü hâline gelen 2004 Protokolü’yle önemli ölçüde değişikliğe uğrayan Paris Sözleşmesi, bazı hususlarda, iç hukukta düzenleme yapma konusunda, kendisine taraf olan devletlere birtakım yükümlülükler getirmekte, birtakım hususlarda da takdir yetkisi bırakmaktadır. İşte bu getirilen yükümlülükler ve takdir yetkisi kurumlarımızca detaylı bir şekilde analiz edilmiş ve bugün Genel Kurulumuzda görüşülecek olan kanun teklifine, daha doğrusu görüşülmeye başlanan ve maddelerine geçtiğimiz kanun teklifinde, ayrıca, nükleer hadiselerden kaynaklanan “Nükleer Zararlara İlişkin Hukuki Sorumluluk” bölümüne yer verilerek 2004 Protokolü’yle taraf devletlere getirilen yükümlülüklerin yerine getirilmesi ve iç hukukta takdir yetkisi verilen hususların düzenlenmesi ayrıca detaylı bir şekilde sağlanmıştır. Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi, nükleer enerjinin barışçıl amaçlarla, güvenli ve emniyetli bir şekilde üretilmesini sağlamak ve iyonlaştırıcı radyasyona ilişkin faaliyetlerde düzenleyici kontrolü tesis etmek için bu alanda düzenleme yapma, yetkilendirme, denetleme ve yaptırım uygulama yetkilerine sahip kurum olan Nükleer Düzenleme Kurumunun görev, yetki ve sorumluluklarını belirlemektedir. Değerli arkadaşlar, dünkü konuşmamda da ifade etmiştim. Esasen ülkemizin nükleerle başlayan 1956’daki hikâyesi bugünlere gelmiş ve bugün itibarıyla Nükleer Düzenleme Kurumu, bahsetmiş olduğum özellikle yetkilendirme, düzenleme, sigortalama ve emniyete alma gibi farklı kabiliyetleri ülkemize kazandırma ve bu alanda başta insan kaynakları olmak üzere teknolojik gelişmelerin de ülkemizi bir anlamda sahibi yapma konusunda önemli çalışmalara ipucu olarak, daha doğrusu imkân sağlamış olacaktır. İlaveten, bu teklif, değerli arkadaşlar, az önce bahsini ettiğim gibi, nükleer enerji alanında hukuki sorumluluğa ve radyoaktif atıklara ilişkin ilke ve kurallar gibi ülkemiz açısından son derece önemli hususları kanun seviyesinde düzenleyen önemli bir düzenleme olarak inşallah, milletimize, ülkemize kazandırılacaktır. Bu teklifin görüşülmesi açısından değerli arkadaşlar, birkaç hususu da özellikle zikretmek istiyorum. Yetkilendirmeden neyi kastediyoruz? Teklifle, nükleer enerji ve iyonlaştırıcı radyasyona ilişkin faaliyetlerin koruma bildiriminde bulunulmadan veya Kurumdan yetki alınmadan yürütülemeyeceği hükme bağlanmıştır. Bu kapsamda, Kurum tarafından bahse konu faaliyetlerin yürütülmesine yönelik olarak verilecek yetki ve lisans belirlenmiş; bunun yanı sıra, bir yetki türü olarak sayılmayan onay müessesesi ile nükleer tesisler, radyasyon tesisleri ve radyoaktif atıkların kurulacağı sahanın Kurum onayına tabi olacağı gibi hususlar detaylı bir şekilde düzenlenmiştir. Konuşmalarımızda bahsetmiş olduğumuz, özellikle yetkilendirme kapsamını bu şekilde, daha detaylı bir şekilde siz değerli milletvekillerimize izah etmek istedim. Denetimden neyi kastediyoruz değerli arkadaşlar? Denetimle de Kurum tarafından yürütülecek denetim ve yerinde inceleme faaliyetlerinin çerçevesi çizilmiştir. Kurum denetçilerinin ve Kurum tarafından denetime eşlik etme veya yerinde inceleme yapmak üzere görevlendirilen veya hizmete alınan kişilerin yetki ve sorumlulukları belirlenmiş, lisans verilen nükleer tesislerin ve radyoaktif atık tesislerinin sahalarında yapılacak yapıların denetiminin Kurum tarafından gerçekleştirileceği düzenlenmiş ve hükme bağlanmıştır. Teklif, ayrıca, Nükleer Güvenlik Sözleşmesi’nin 9’uncu maddesinde düzenlenen nükleer tesisin güvenliği için asıl sorumluluğun yetkilendirilen kişide olması hasebiyle, bahse konu muafiyetin kanun teklifi marifetiyle sağlanmasını önemsemiş ve bu hususu da ayrıca düzenlemiştir. Özellikle genele ilişkin görüşmelerde konuşmacı arkadaşlarımızın gündeme getirdiği radyoaktif atıklarla ilgili de sizlere kısaca bilgi arz etmek istiyorum. Değerli arkadaşlar, teklifle radyoaktif atıklara ve kullanılmış yakıtlara ilişkin hükümler ihdas edilmiştir malumunuz. Türkiye Cumhuriyeti egemenlik alanı dışında yürütülen bir faaliyet sırasında ortaya çıkmış olan radyoaktif atıkların Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisine sokulması yasaklanmış yani bunlar yasaklanmış faaliyet kapsamına alınmış, ortaya çıkan kullanılmış yakıtların veya bertarafı hariç radyoaktif atıkların yönetiminde tüm sorumluluğun faaliyet için yetkilendirilen kişiye ait olduğu hüküm altına alınmıştır. Türkiye Cumhuriyeti egemenlik alanında yapılan faaliyetler neticesinde ortaya çıkan radyoaktif atıkların bertarafında ise Türkiye Enerji, Nükleer ve Maden Araştırma Kurumu yani TENMAK yetkili kılınmıştır. Bir de zaman zaman, arkadaşlarımız şu anda nükleer alanlarla ilgili ya da kurulacak tesislerle ilgili hukuki sorumlulukların nasıl düzenlendiği ve çerçevesinin ne olduğuna dair hususları dile getirmiştir. Buna ilişkin de kısaca bir bilgi arz etmek istiyorum değerli arkadaşlar. Teklifle, tarafı olduğumuz nükleer enerji sahasında hukuki mesuliyete dair sözleşmeye yani Paris Sözleşmesi’ne 2004 Protokolü’yle gelen değişikliklere paralel olarak nükleer enerji alanında hukuki sorumluluk rejimine ilişkin düzenlemelere de yer verilmiştir. Nükleer santral işletenin nükleer tesisinde ya da nükleer maddelerin taşınması esnasında meydana gelen bir nükleer hadiseden kaynaklanan zararlardan kendisinin, personelinin ve tesisle ilgili teknoloji, mal ve hizmet sağlayanların herhangi bir kusurunun olup olmadığına bakılmaksızın -buranın özellikle altını çizmek istiyorum- ortaya çıkan husustan yani nükleer sahada ortaya çıkan husustan mal ve hizmet sağlayıcının, personelin herhangi bir kusurunun olup olmadığına bakılmaksızın ve münhasıran sorumlu olacağı esas miktar ve zaman bakımından belirli sınırlar dâhilinde tutularak bu alan çok net bir şekilde düzenlemeye tabi tutulmuştur. Sorumluluğun sigorta veya diğer mali güvencelerle teminat altına alınması zorunlu bir şekilde düzenlenmiş ve bu husus şüpheye ve yoruma mahal bırakmayacak kadar açıklığa kavuşturulmuştur. Kanun hükümleri kaleme alınırken, ayrıca, ülkemiz iç hukukundaki bir kanun hükmünde olan Paris Sözleşmesi’nin ve 2004 Protokolü’nün kurduğu hukuki sorumluluk rejimindeki norm ve ilkelere bütünüyle sadık kalınmış, Paris Sözleşmesi’nin iç hukukta düzenleme bakımından takdir yetkisi bıraktığı hususlar ise ayrıca düzenlenmiştir. Değerli arkadaşlar, bütün bu kapsamda ifade ettiğim gibi, ülkemizde nükleer enerji ve Nükleer Düzenleme Kurumu alanında yapılmış olan bu düzenlemeyi bir taraftan nükleer alanın barışçıl amaçlarla düzenlenmesi, diğer taraftan da özellikle son dönemde Avrupa Birliği Komisyonunun da “yeşil enerji” olarak kabul ettiği nükleer enerjinin ülkemize güvenli ve sürdürülebilir bir şekilde kazandırılması amacıyla, ayrıca emisyonla mücadelede bize sağlayacağı önemli avantajlar nedeniyle huzurlarınıza getirdik. Teşekkür ediyorum, saygılarımı sunuyorum.
Karar yeter sayısı talep ediyoruz.
Teklifin tümü üzerindeki görüşmeler tamamlanmıştır. Maddelere geçilmesini oylarınıza sunacağım, karar yeter sayısı arayacağım. Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Karar yeter sayısı vardır, kabul edilmiştir.
Nasıl var efendim? Var mı karar yeter sayısı?
İkisi anlaştılar yani.
Siz de mi öyle görüyorsunuz?
Şimdi, birinci bölümün görüşmelerine başlıyoruz. Birinci bölüm 1 ila 15’inci maddeleri kapsamaktadır. Teklifin birinci bölümü üzerinde Milliyetçi Hareket Partisi Grubu adına Adana Milletvekili Sayın Ayşe Sibel Ersoy. Buyurun Sayın Ersoy.
314 sıra sayılı Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi’nin birinci bölümü üzerinde Milliyetçi Hareket Partisi Grubu adına söz almış bulunmaktayım. Nükleer enerji, 1879 yılında uranyumun keşfiyle başlayan ve 1934 yılında atomun parçalanmasıyla devam eden süreçte politikacılar, bilim adamları ve sanayicilerin gündemine girmiştir. Diğer birçok teknolojik gelişmede olduğu gibi, önce askerî savunma alanında başlayan çalışmalar daha sonra ticari olarak devam etmiştir. Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya başta olmak üzere birçok ülke nükleer enerjiden faydalanılması yönünde yoğun çalışmalar gerçekleştirmiş, bu çalışmalar neticesinde atomların parçalanması sonucu açığa çıkan ısı enerjisini elektrik enerjisine dönüştürecek sistemler geliştirmiştir. Nükleer santrallerin yaygınlaşması 1970’li yılların başındaki petrol kriziyle birlikte başlamıştır. Petrol ve diğer hidrokarbon kaynaklarına sahip olmayan ülkeler, bu kaynaklara olan bağımlılıklarını ve enerji arz güvenliklerini temin etmek için nükleer santrale yönelmişlerdir. Nükleer santraller tüm dünyada hızlı bir şekilde işletmeye alınırken 1979 yılında Amerika Birleşik Devletleri’nde yaşanan Three Mile Island ve 1986 yılında Sovyet Rusya'da yaşanan Çernobil kazalarıyla görece bir yavaşlama olsa da tüm dünyada kurulmaya devam etmiştir. Türkiye'nin Paris İklim Anlaşması’nı onaylamasından sonra ve “2053 yılında karbon nötr bir ekonomi ve enerji sistemine sahip olma” hedefi doğrultusunda nükleer enerji olmazsa olmaz bir unsur olarak görülmelidir. Dolayısıyla nükleerin mutlaka Türkiye’nin enerji karışımı içerisinde yer alması gerekmektedir. Paris Anlaşması’nın küresel sıcaklık artışını 2 derecenin altında sınırlandırma hedefine ulaşmak için, nükleer enerji de dâhil olmak üzere, tüm düşük karbonlu enerji teknolojilerine ihtiyaç vardır. Birleşmiş Milletler Avrupa Ekonomik Konseyi tarafından hazırlanan rapora göre, nükleer enerji, Paris Anlaşması ve 2030 Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerinin yerine getirilmesine yardımcı bir enerji kaynağı olacaktır. Temmuz 2018 itibarıyla 31 ülkede 453 nükleer reaktör işletmede, 17 ülkede 57 adet nükleer reaktör de inşa hâlindedir. Nükleer güç santrallerinde üretilen elektrik dünya elektrik arzının yüzde 11’ine denk gelmektedir. Ülke bazında bakılırsa, Fransa elektrik talebinin yaklaşık yüzde 72’sini, Ukrayna yüzde 55’ini, Belçika yüzde 50’sini, İsveç yüzde 40’ını, Güney Kore yüzde 27’sini, Avrupa Birliği yüzde 30’unu ve Amerika Birleşik Devletleri ise yüzde 20’sini nükleer enerjiden karşılamaktadır. İnşa hâlindeki nükleer reaktörlerin 15’i Çin’de, 7’si Hindistan’da, 6’sı ise Rusya’dadır. Bunun yanında, Amerika Birleşik Devletleri’nde 2, Birleşik Arap Emirlikleri’nde 4, Güney Kore’de 4, Fransa ve Türkiye’de birer nükleer reaktör inşa hâlindedir. Ülkemizin yarım asırlık nükleer güç santrali kurma hedefi, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Rusya Federasyonu Hükümeti Arasında Türkiye Cumhuriyeti’nde Akkuyu Sahası’nda Bir Nükleer Güç Santralinin Tesisine ve İşletimine Dair İşbirliğine İlişkin Anlaşma’nın 12 Mayıs 2010 tarihinde imzalanmasıyla gerçekleşmeye başlamıştır. Akkuyu'nun yanında Sinop ve Trakya bölgelerinde kurulacak 2 yeni nükleer santral için de çalışmalar devam etmektedir. Ekonomik istikrarı ve devamlılığı sağlamak için enerji arzının devamlılığını güvenceye almak gerekmektedir. Dünyanın sınırlı kaynaklarına karşın enerji talebi oldukça yüksektir ve her geçen gün de artmaktadır. Günümüz koşulları çerçevesinde enerji ihtiyacının büyük bir bölümü hâlen fosil yakıtlardan elde edilmektedir. Basit bir yansıtım yapıldığı takdirde enerji talebinin günümüzdeki artış hızını koruması sonucunda, fosil yakıt kaynaklarının elli yıl içerisinde tükeneceği tahmin edilmektedir. Enerji ihtiyacının büyük bölümünü ithal etmek zorunda olan Türkiye için kalkınma hamlesini sürdürülebilir bir seviyede tutmak ve sanayisini uluslararası alanda rekabete girebilecek seviyelere yükseltebilmesi için enerji üretiminde nükleer santralleri de enerji arzı portföyüne eklemesi gerekmektedir. Ekonomik gelişmeye bağlı olarak enerji talebinin artmasıyla birlikte, fosil yakıtlardan olan kömürün iki yüz elli yıl, petrolün elli yıl sonra tükeneceği yönündeki araştırmalara bağlı olarak, alternatif enerji kaynaklarından olan yeni ve yenilenebilir enerji kaynaklarına ve nükleer enerjiye taleplerin arttığı görülmektedir. Türkiye'nin enerjide dışa bağımlılığını azaltmada ve enerji arzı güvenliğinde alternatif bir enerji türü olarak nükleer enerjiden yararlanmasının her geçen gün önemi artmaktadır. Nükleer santrallerin kuruluş maliyetleri yüksek olmasına rağmen yakıt ve işletme giderlerinin düşük olması önemli bir avantajdır. Ülkelerin enerjide dışa bağımlılıklarının azaltılması ve tüm dünyanın bağımlı olduğu doğal gaza bir alternatif olarak nükleer enerji ön plana çıkmıştır. Nükleer santrallerin toprak kirliliği ve radyasyon gibi çevreye olumsuz etkilerinin petrol, kömür ve doğal gaz gibi fosil yakıtlara göre nispeten daha az; yenilenebilir enerji kaynaklarına göre ise daha fazla olduğu söylenebilir. Enerji alanında yerlileştirme politikaları son dönemlerde artış gösterse de henüz yeterli seviyelere de ulaşamamıştır. Türkiye gibi petrol ve doğal gazda dışa bağımlı bir pozisyonda olan, yer altı kaynakları hakkındaki çalışmalara son zamanda ivme kazandırmaya başlayan devletlerde enerji üretiminde nükleer enerji, değerlendirilmesi gereken bir seçenek olmaktadır. Her geçen gün enerji talebi artan Türkiye'nin enerji ithalatına harcadığı para uluslararası arenada devletin sanayisini zor duruma düşürmektedir. Nükleer enerji üretimindeki gereklilik vurgusu sadece tüketimin karşılanmasında değil, büyük devlet olmak gayesindeki Türkiye'nin stratejik planlarıyla birlikte ilerlemesi adına da avantaj sağlama potansiyelini barındırmaktadır. Nükleer santraller aracılığıyla enerji üretimi, enerji temininde devamlılık arz ederken üretim aşaması hata kaldırmayan bir dizi süreç barındırmaktadır. Yaşanabilecek bir kaza sonucunda oluşabilecek senaryolar iyice değerlendirilmeli ve halk sağlığı karar mercilerince her zaman birinci planda tutularak gerekli hamleler yapılmalıdır. Küresel enerji sistemi bugün iki önemli meydan okumayla karşı karşıyadır. Bunlardan ilki daha fazla enerji üretimi, ikincisi ise daha az karbon salımıdır. Daha açık bir ifadeyle, ucuz ve sürdürülebilir enerji temini amaçlanırken çevreye en az zarar veren üretim teknolojilerinin kullanılması için çalışmalar sürmektedir. Bu bağlamda nükleer enerji kullanımı her ne kadar bazı riskleri bünyesinde barındırsa da önemli avantajlar sunmaktadır. Bu avantajların bir kısmı nükleer güç kullanılarak elektrik üretiminin sürekli ve kesintisiz bir şekilde devam etmesi, nükleer santrallerde diğer santrallere kıyasla daha uygun maliyetlerle elektrik üretilmesi, sera gazı salımının yok denecek kadar az olması ve nükleer teknolojinin enerji üretiminin yanı sıra fizik, tıp, ulaşım, tarım gibi birçok alanda kullanılması olarak sıralanabilir. Nükleer enerji burada değinilen avantajlarının yanında birtakım olumsuzlukları da bünyesinde barındırmaktadır. Bu alanda öne çıkan en önemli başlık ise nükleer atıklar ve bunların depolanma süreçleridir. Nükleer enerji elde edilirken fazla miktarda radyoaktif atık oluşmaktadır ve bu atıkların muhafazası da ciddi bir risk unsurunu beraberinde getirmektedir. Türkiye, nükleer enerjiyle yeni tanışıyor olmasına rağmen güncel, teknolojik donanımların kullanılması açısından avantajlı bir konumdadır. Güvenlik konusundaki riskleri minimum seviyede tutarak faaliyetlerine devam eden Türkiye, enerji portföyünü zenginleştirmek ve enerji arz güvenliğini artırmak için nükleer güç alanındaki çalışmalarını kararlılıkla sürdürecektir diyor, bu duygu ve düşüncelerle Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Genel Kurul ve değerli halkımız, evet, tüm insanlığı doğrudan ilgilendiren bir düzenlemeyle karşı karşıyayız ve insanlığı ilgilendiren bu büyük riske Türkiye Hükûmetinin yaptığı katkıyı konuşacağız. Şimdi, Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi gündemimize geldi, son dakikada gündeme geldi, halktan kaçırılarak gündeme geldi. Oysa nükleer güç santralleri gibi son derece tartışmalı, bir enerji yatırımından ziyade bir ölüm sistemi olduğu tüm dünya bilim insanları tarafından kabul edilen böyle bir düzenlemenin alelacele getirilmesi başlı başına bir problem zaten. Bu konuda bilim insanları dinlenmedi, bu konuda nükleer karşıtı platformlar dinlenmedi, insanlar dinlenmedi, partiler dinlenmedi “Biz yaptık oldu.” diyen AKP tarzı bir yasa yapma modeli bir kez daha karşımıza geldi. Sarayın KHK’lerini yasallaştırma aracına dönüşmüş bir TBMM gerçeğiyle karşı karşıyayız. “Yasalar, talimatlar gelsin, burada oy çokluğuyla geçsin.” yaklaşımı var. Ben şunu söyleyeyim: Bu düzenlemenin altında imzası bulunan milletvekillerinin, Komisyonda bilgilendirme yapan Bakanlık yetkililerinin ve burada bu düzenlemeye “evet” oyu verecek olan milletvekillerinin meselenin özüne, içeriğine dair esaslı bir bilgisinin olduğunu kesinlikle düşünmüyorum. Yapılan son derece derinlikli eleştiriler ve uyarılara da bütün bu saydıklarımın hiçbirinin kulak kabarttığını da düşünmüyorum. Kabartılan tek şey, dikkate alınan tek şey saraydan bir talimat var, enerji şirketlerinden, enerji lobilerinden bir talimat var; bu talimat hayata geçirilmelidir. En sonunda söyleyeceğimi baştan bir kez daha söylüyorum, Komisyonda da bunu söyledim: Ortada doğa ve insan geleceği açısından çok büyük bir tahribat yaratabilecek, yıkım yaratabilecek bir ölüm projesi var ve buna bugün şu veya bu biçimde dâhil olanlar, buna oy verenler insanlık önünde suç işliyorlar. Yarın bunun hesabını mutlaka ve mutlaka verecekler. “Kandırıldık.” “Yok, oradan talimat geldi, bilmiyorduk.” gibi ve benzeri açıklamaların hiçbir kıymetinin olmayacağını burada bir kez daha söylüyorum. Şimdi, AKP’nin bütün bu enerji talan politikalarına getirdiği bir açıklama var: “Türkiye'nin enerjiye ihtiyacı var, dışa bağımlı mı kalalım, işte, enerjiye ihtiyaç artıyor, kentler büyüyor.” vesaire vesaire. Şimdi, tabii, önce kavramların altı boşaltılıyor, ters yüz ediliyor. Ne olduğu belli olmayan, nereden kaynaklandığı, nereden temellendirildiği belli olmayan bir ihtiyaç tarifi yapılarak, bunun üzerine de halk bir biçimde buna dâhil edilmeye çalışılarak bir manipülasyonla düzenlemeler hızla geçirilmeye çalışılıyor. Bu ihtiyaç meselesinin birkaç boyutuyla ele alınması lazım. Deniyor ki: “Dünyada ve Türkiye'de enerjiye ihtiyaç arttı.” Evet, olabilir, doğrudur fakat dünyada ve Türkiye'de enerjiye ihtiyacın artmış olması insanın yaşam koşullarının daha da kötüleşmesi, daha da riske edilmesi demek. Küresel iklim krizi ve fosil yakıt meselesinde bunu çok kapsamlı tartıştık. Kentlerin bir ölümevine dönüşmüş olması, ormanların, suların yok olması ve dünyanın çok yakın bir gelecekte yok olma tehlikesiyle karşı karşıya kalması, tam olarak bu enerji ihtiyacının artmasıyla ilgili bir durumdur. Dolayısıyla, enerjiye ihtiyacın artmış olmasını doğal bir durummuş gibi göstermek başlı başına bir yalandır, başlı başına halka ve doğaya karşı işlenmiş bilinçli bir suçtur. Şimdi, bakın, birkaç rakam vereceğim sadece, geçeceğim. TEİAŞ raporuna göre, 10.457 adet enerji santralinde toplam 99.819 megavat kurulu güç var, 99.819 megavat kurulu güç. EPDK’nin raporuna göre, lisanslı üretim 319 bin megavat. Peki, en yüksek ani puant oranı ne? 56 bin megavat. Yani bu rakamlara baktığınızda, Türkiye’nin ihtiyacından çok daha fazla elektriğin şu anda üretildiğini görüyoruz. Dolayısıyla, güncel olarak ihtiyaç tarifi yapıldığında bunun bir manipülasyon olduğunu, aldatmaca olduğunu söyleyelim. Burada ihtiyaç denen şey, enerji şirketleri lobilerinin rant ihtiyacıdır. Yani bu şirketler öyle yandaş falan değiller, bu şirketler doğrudan Tayyip Erdoğan’ın şirketleridir. Dolayısıyla, ihtiyaç meselesi bu bakımdan “Ne için ve kimin enerjiye ihtiyacı var?” tartışmasıyla yürütülmelidir. Ne için ve kimin için enerjiye ihtiyaç var, bunu tartışıyoruz. Tasarruf meselesine değinmek istiyorum. TMMOB’un ve EÜAŞ’ın raporlarından aldığımız bilgilere göre, mevcut enerji altyapısının rehabilite edilmesi koşullarında yüzde 20’ye yakın tasarruf elde edilebilir, sadece iletim hatlarının tamirinden. Yine bu yaz-kış saat uygulamasında da, son derece bilimsel verilerle, bir israf açığa çıktığını gördük. Kayıp kaçak oranında OECD ülkeleri ortalamasından 3 kat daha fazla bir oranla karşı karşıyayız. Bakın, Türkiye, bir AVM çöplüğüne dönüştürüldü. 65 ilde 500’e yakın AVM var. Orta ölçekli bir AVM’nin elektrik tüketimi, 15 bin hanenin aylık tüketimine eşit. Yani, dolayısıyla, bütün kentleri bir AVM çöplüğüne dönüştürdüğünüzde, biz, işte “Ne için ve kimin için?” sorusunu tam olarak burada soruyoruz. Yine, sadece kompakt ampul kullanımının değiştirilmesi bile Akkuyu’nun en az 2 katı tasarruf sağlayabiliyor. Yine, Akkuyu meselesinde yer ve zemin deprem etütlerinin yapılmadığını görüyoruz. Burada bu santralin yapımı ve işletilmesinin yirmi yıl Rusya’ya ait olduğunu herkes biliyor, yirmi sene sonra da yüzde 51’ini alacak yani Rusya bir gün sabah kalksa “Bugün moralim iyi değil, keyfim yerinde değil; elektrik düğmesine basmıyorum.” dese Türkiye’nin yapacağı hiçbir şey yok. Gidip kapısına dayanacak hâli yok Türkiye’nin, biliyoruz ki kimin kapısına dayanır? Hakkını arayan işçinin dayanır, öğrencinin dayanır, emekçi köylünün dayanır; Rusya’nın, Amerika’nın kapısına dayandığını henüz daha görebilmiş değiliz. Yine Sinop NGS bilirkişi raporunda, kaza durumunda acil tahliyenin olamayacağı, atıkların akıbetinin belli olmadığı vesaire çok sayıda veri ortaya kondu ama gelin görün ki ortada hâlâ hiçbir gelişme yok. Bakın, atık sorunu en kritik sorunlardan bir tanesi. Dünyada atık sorununun çözülmediği biliniyor yani nükleer atıkların gömülmesi dâhil olmak üzere bir çözümünün olmadığı bilim insanları tarafından, herkes tarafından biliniyor; ortalama üç dört milyon yıldan bahsediliyor. Dolayısıyla, nükleer enerji sistemi insanlık ve doğa için mutlak bir cinayet sistemidir, bir enerji sistemi asla değildir. Şimdi, bakın, AKP, bu atık meselesinde, az önce yapılan sunumda da bu konuda gerekli düzenlemeleri yaptıklarını söylüyor. İzmir’in Gaziemir ilçesinde, on beş yıldır terkedilmiş bir fabrikanın bahçesinde bulunan nükleer atıkların temizlenmediği ülke Türkiye’dir, temizlemeyen iktidar AKP’nin ta kendisidir. Şimdi, düşünün, İzmir’in göbeğinde nereden geldiği belli olmayan… Çünkü orada nükleer çubuklar var. Türkiye’de henüz işleyen bir nükleer santral olmadığına göre nereden geldi bu atıklar, bu çubuklar? Bunu düzenleyemeyen, denetleyemeyen, orayı temizleyemeyen bir AKP, şimdi 2 tane nükleer santrali bizim başımıza bela edecek. Ne için? Nükleer enerji lobileri için. Dolayısıyla, neresinden bakarsanız tutarsızlık. Biz ne yapacağız? Biz şunu yapacağız: Enerji politikasını planlı hâle getireceğiz. Sermayenin kârı için değil, halkın ve doğanın çıkarlarını önceleyeceğiz. Doğa ve insan sağlığına zararlı tüm talan projelerini iptal edeceğiz. Tüm enerji sistemlerini kamulaştıracağız. Kır ve kentlerin beton merkezli değil, insan ve doğa merkezli düzenlenmesiyle nüfus göçünü önleyip dolayısıyla yerelinde enerji sistemini kurabileceğiz. Bu sistemi kurabildiğimizde de tüm enerjiyi yenilenebilir enerji hâline getireceğiz. Evet, ülkenin, doğanın bütün üretici güçlerini emperyalist şirketlere ve yerli iş birlikçilerine yağmalatıyorsunuz. Yüzyıllık cumhuriyet tarihi buna tanıktır.
Bunun için tarımı bitirdiniz, bunun için kentleri mega AVM hâline getirdiniz, köyleri boşalttınız; insanları şantiye kentlere yığdınız, ucuz iş gücü hâline getirdiniz; kentsel dönüşüm projeleri, mega projeler, beton projeleriyle kapitalizmi, kapitalist tüketim kültürünü toplumun iliklerine kadar yaydınız. İşte, bunun için “Enerjiye ihtiyacımız var.” diyorsunuz. Enerji politikası sorunu demokrasi sorunudur. Enerji politikası, enerji ve nükleer lobilerinin çıkarları doğrultusunda KHK’lerle, halktan gizlenerek, gece yarısı yönetmelikleriyle, saray fermanlarıyla belirleniyor. Bugün, biz, tam olarak bunun tersini yapacağımızı ilan ediyoruz ve bu yasaya “evet” diyenlerin de bu suça ortak olacağını, bu cinayet projesine ortak olacağını buradan bir kez daha söylüyoruz ve bu teklifin derhâl geri çekilmesini talep ediyoruz. Teşekkür ederim.
Buyurun.
24 Şubatta Rus ordusu Ukrayna’ya girdiğinde bizim Komisyon da Türkiye Büyük Millet Meclisine 87 milletvekilinin imzasıyla bu teklifi Meclise sundu. 702 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kanun Hükmünde Kararnamesiyle bir Nükleer Düzenleme Kurumuyla ilgili 18 maddelik bir öneri sunulmuştu ve bunun peşine de -bunu destekleyen- 7164 sayılı Kanun’la da desteklenmişti. Biz de bunu Anayasa Mahkemesine getirdik ve Anayasa Mahkemesi bu KHK’yi ve ilgili düzenlemedeki kanun maddesini Anayasa’ya aykırı bularak iptal etti. Hatta o gün, 14 Şubatta bu uygulama gerçekleştiğinde, Türkiye Atom Enerjisi Kurumunu (TAEK) ortadan kaldırdınız. Kanun oylanmadan önce de Nükleer Düzenleme Kurumu kuruldu, Yargıtaya gidildi, yemin edildi ve görevinin başına geldi. Ya, bu kadar uygunsuz, bu kadar hukuksuz bir yapı olamaz. Hatta o dönemde Akkuyu’daki nükleer santral temelinde çatlaklar oluştu denetlenmediği için, sonra Nükleer Düzenleme Kurumu görevine başladığında tekrar çatlaklar oluştu. Projeyi başlamadan bitirdiniz; böyle önemli gördüğünüz projenin, dünyaya ve Türkiye’ye zarar verecek projenin başlamadan ne hâle geldiğini hep beraber gördük. Şimdi, hep söylediğimiz bir şey var, biz nükleer santrale karşıyız ve bu, ülkemiz için bana göre bir ihanet projesi. Bunu geçen gün de söyledim, arkadaşlar tepki gösterdi. Sayın Komisyon Başkanı az önce öyle güzel anlatıyor, diyor ki: “Orada biri zarar gördüğünde, nükleer santrallerde bir sızıntı, patlama olduğunda oradaki suçluyu aramak için Cumhurbaşkanı bir görevlendirme yapacak, suçlu bulunacak; işte, oradan çalışandan mı kaynaklı, oradan mı kaynaklı...” Ya, bu kadar basit mi? Çay ocağında tüp mü patlıyor ya da başka bir şey mi? Coğrafyayı etkileyecek bir projeyi, görüyoruz ki bu kadar basitleştiriyorsunuz. Yani bence çok tehlikeli açıklamalar yapıyorsunuz. Rusya, Akkuyu’da şu anda yüzde 100 hisseye sahip, o yetmiyormuş gibi bir de yanına liman verdiniz, oh ne güzel! İran’da, Mısır’da ve Türkiye’de Doğu Akdeniz’i kontrol etme projesinin yüzde 100’ünü Rusya’ya verdiniz. On beş yıl boyunca şirkete 35 milyar dolar ödeyeceksiniz arkadaşlar, 35 milyar dolar ve yüzde 42 kârlılıkla. Ya, Türkiye bu projenin neresinde? Rusya girdiğinde Ukrayna’ya, ilk girdiği yer neresiydi? Çernobil. Bir de bu atıklarla ilgili, geri dönüşümle ilgili Rusya, Amerika, İngiltere, Fransa gibi ve Rusya’nın başını çektiği tesisler kurulmuş. Türkiye’de kurulacak nükleer santral yetmiyormuş gibi her yıl 200 milyon doları da bu atıkları geri dönüşüme yollamak için Rusya’ya satacağız, para ödeyeceğiz, üstüne bir de burada katı atık tesisi kurdurup atıkları da ülkemize maalesef gömdürecekler. Bence bu kanun teklifini bir an önce geri çekmeniz lazım çünkü yaptığınız iş hem Anayasa’ya aykırı hem de ülkemizin menfaatlerine aykırı. Türkiye, bu kanun teklifiyle atık deposuna döndürülecek. Yabancı ülkeler, Türkiye’de şirket kurup nükleer santrallere istedikleri gibi sahip olabilecekler. Rus atıkları Türkiye’ye gömülecek, bir de açılacak davalarda -Komisyon kurdunuz ya- bir yıl ötelemeli bir şekilde davalar da reddedilecek arkadaşlar. Bakın, Sinop’a döneceğim. Sinop’ta nükleer santral kurma projeniz var, ÇED raporunu çıkarmaya çalıştınız. Yanılmıyorsam 6 Şubat 2018’de, Çevre Bakanlığı tarafından yapılan ÇED halkı bilgilendirme toplantısında, ya, halkı içeriye sokmadınız. Önceden içerisi dolduruldu, barikatlar kuruldu Sinop halkı girmesin diye; içeride kim olduğu belli olmayan bir sürü adam… Sinop halkını oraya sokmadınız, sonra biber gazıyla insanları oradan uzaklaştırdınız. Bir kere, Sinop'ta kurulacak nükleer santralde şirket yok ortada. Yönetmelik diyor ki: “Şirket ÇED tanıtım programını yapar, halkı bilgilendirir.” Çevre Bakanlığı bunu üstlendi aykırı bir şekilde. Çevre Bakanlığının dosyaları bile olmadan, orada ÇED raporuna olumlu görüş verdiniz. 120 tane konu başlığı vardı, 70 tanesine olumsuz görüş verildi; bunları da yok ettiniz, 120’de 70... Kaç tane bilirkişiyi, hiç alakasız, sadece nükleer santrale olumlu ÇED verdirmek için oraya atadınız arkadaşlar. Ya, bu kadar basit mi bu işler? 120 tane konu başlığını neredeyse iki saat gibi sürede halka tanıttık, Sinoplu yok, iş bitti. Ya, insanları bu kadar kandırmayın. Dünyada “yenilenebilir enerji kaynağı” diye bir şey var. Türkiye'de kayıp… Bakın, özelleştirdiğiniz nakil hatlarını düzenlemeyen, oradaki trafoları, ne bileyim, direkleri sırf cebinden para gitmesin diye düzenlemeyen dağıtım şirketleri şu anda bunu düzenlese, bunu yaptırsanız… Türkiye'de kurmayı düşündüğünüz Akkuyu'daki nükleer santralin üreteceği elektriği, enerji nakil hatlarındaki kayıplara veriyorsunuz. 35 milyar bu ülkenin millî kaynağını, millî servetini; bunu niye Rusya'ya aktarıyorsunuz? Yazık değil mi? Dünya vazgeçmiş, Almanya vazgeçmiş, yenilenebilir enerji kaynaklarına yönelmiş. Biz büyük nükleer lobilerin hizmet edip “Türkiye’ye nükleer santral kuracağız.” diye... Ben şunu söylüyorum: Bu, ihanet projesidir; derhâl vazgeçin diyorum. Sinop’ta, biz, bu olumsuz ÇED sürecinde, içeriye alınmayan halkın... Çevre Bakanlığının değil, belirli bir şirketin yapması gereken ÇED tanıtım toplantısı, usulsüz ve aykırı olduğu için bize göre yok hükmündedir. Bununla ilgili 2 Ekim 2020 tarihinde -benim de imzam olan- 60 arkadaşımızla ve 14 kurumsal katılımcıyla birlikte dava açtık. Samsun 3. İdare Mahkemesi dava duruşma tarihini 28 Mart 2022 olarak belirledi. Biz de o tarihte, saat onda, Samsun’da, 3. İdare Mahkemesinde olacağız; bu davanın olumsuz taraflarını anlatacağız. Bu davada, bizim yok hükmünde saydığımız bu ÇED tanıtım toplantısının hâkimler tarafından da iptal edileceğini düşünüyoruz çünkü hukuka da aykırı insanlığa da aykırı. Biz Sinoplular olarak nükleer santral istemiyoruz.
Halka sorarsanız, nükleer santral istemediğimizi her zaman size söylerler. 1 milyon tane ağaç kestiniz, bunun vebalini nasıl ödeyeceksiniz, ben onu bilmiyorum. Bir alanı dümdüz yaptınız, bir de ağaç dikilmeyecek hâlde yaptınız. Bunun vebali var ya, arkadaşlar, çok büyük bir vebaldir. Olmayan, “Japonya’yla anlaştık.” dediniz, o zaman dolar 3 TL’ydi, Japonya “16,5 milyar.” dedi, siz “20 milyar” diye iddia ettiniz; dolar 3 TL’ydi, şu anda 14 TL. Ülkede bırakın nükleer santrali de bu vatandaşı koruyun, vatandaş bitti, evine ekmek götüremiyor. (CHP sıralarından alkışlar) İki günden beri 3 lira mazota zam yaptınız -motorine, benzine- enerjiden bahsediyorsunuz ya! Siz ilk başta “Yerli, millî kaynaklarımızı bir düzeltelim.” deyin de ondan sonra bu vatandaş size inansın. Bizim Sinop’ta söylediğimiz bir söz var “Nükleere inat, yaşasın hayat.” diye. Biz, kendimizi feda ederiz ama o topraklara o nükleer santrali sokmayız. Daha Çatalağzı’nda -az önce konuştuk- oradaki termik santralin soğutma suyuyla ilgili bile probleminiz var. Enerji maliyetinden oradaki şirket difüzörleri kapatmış, oradaki suyu ısıtıyor. Bir de midye kabukları yapışıyor diye denizi bir de güzelce klorluyorlar; doğa katliamı ya! Aynısını Sinop’ta da Türkiye’deki balık popülasyonunun ve orada yumurtlama alanının, stabil bir alanın olduğu yere “Orada, nükleer santral yapacağız.” diyorsunuz.
Buyurun.
“Oradaki o sıcak suyu denize salacağız.” diyorsunuz. Bir kere, doğayla ilgili sıkıntınız var arkadaşlar. Hiç acımıyorsunuz ya; ağaç, balık, canlı, yeter ki para gelsin. Nereden gelirse gelsin hiç önemli değil; biraz acıyın. Bakın, yarın çocuklarınız size hesap soracak. 87 milletvekili, hesap soracaklar size. Zamanında HES’lere de dediniz, yanlış, plansız ve ölçeksiz yatırımlarla oradaki can suyunu bile aldınız. Gittiniz, 1 milyon tane ağaç… Her şeyin hesabı verilir ama bunun hesabını zor verirsiniz. Ben, Öner, Soner ve Güneş kardeşlerimi de anmak istiyorum. Sinop’a nükleer santralle ilgili geldiklerinde 3 kardeşimiz denizde boğuldular, onlara Allah’tan rahmet diliyorum. Sinop’a ve Türkiye’ye…
Ülkemizde nükleer enerji alanındaki çalışmalar 1956 yılına dayanmaktadır. Bu yılda Uluslararası Atom Enerji Ajansının kurucu üyesi olmakla beraber, 1957 yılına gelindiğinde Atom Enerjisi Komisyonunu oluşturduk. Atom Enerjisi Komisyonu, 1960’lı yıllarda, araştırma reaktörlerimizin kurulumu, Akkuyu ve Sinop dâhil olmak üzere nükleer santrallerimizin kurulacağı sahaların seçimi, insan kaynağının oluşturulması için eğitim altyapımızın oluşturulması gibi pek çok önemli çalışmaları hayata geçirdi. 1982 yılına gelindiğinde de nükleer enerji altyapımızın gelişimini sağlamak ve nükleer güç santrallerini kurmak için Atom Enerjisi Komisyonu yeniden yapılandırılarak Türkiye Atom Enerjisi Kurumu yani TAEK kurulmuş oldu. TAEK, 1982’den 2018 yılına gelinceye kadar hem nükleer enerji alanında AR-GE yapan, radyoaktif atık yönetimini gerçekleştiren ve araştırma reaktörlerimizi işleten hem de nükleer enerji ve yoğunlaştırıcı radyasyon alanında düzenleme ve denetleme yapan bir kurum olarak faaliyetlerini sürdürdü. 2018 yılına gelindiğinde de uluslararası alanda kabul gören son dönem nükleer güvenlik standartlarını idari yapımıza aktarmak, taraf olduğumuz uluslararası anlaşmalardaki yükümlülüklerimizi yerine getirmek ve nükleer enerji alanında ülkemizdeki hukuki çerçeveyi bir adım daha ileriye taşımak için nükleer enerji alanında yeni bir düzenleme yapma ihtiyacı hasıl oldu. Bu bağlamda, TAEK’in düzenleyici, denetleyici fonksiyonu ile nükleer enerji ve radyasyon uygulamaları alanındaki faaliyet gösteren yapısının birbirinden ayrılması için çalışmalar başlatıldı ve 2/7/2018 tarih ve 702 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’yle Kurum kurulmuş oldu. Radyoaktif atık yönetimi, AR-GE faaliyetleri ve diğer radyasyon faaliyetleri TAEK bünyesinde kaldı ve sonrasında yapılan bir dizi düzenlemeyle de TAEK, Türkiye Enerji, Nükleer ve Maden Araştırma Kurumu, kısaca “TENMAK” adı altında yeniden yapılandırıldı. Ancak hepimizin malumu olduğu üzere, Anayasa Mahkemesinin 30/12/2020 tarihli kararıyla 702 sayılı Kanun Hükmünde Kararname iptal edilmiştir. Sayın Başkanım, değerli milletvekilleri; nükleer güç santralleri uzun soluklu projelerdir. Bu nedenle, bu projeler güçlü ve istikrarlı yönetim, sağlam bir hukuki altyapı ve yetişmiş insan gücüyle yapılır. Ülkemizde kurulan geçmiş bütün hükûmetler de son altmış beş yılda nükleer enerjinin barışçıl amaçlarla kullanılmasını ve faydalanılmasını bir devlet politikası olarak uygulamışlardır. Sayın Cumhurbaşkanımızın önderliğinde, AK PARTİ hükûmetlerinin de gösterdiği çabayla, nükleer enerji hedefimizin gerçekleşmesine geçmişte olmadığı kadar yakınız. 2010 yılında, geçmişten ders alarak Rusya Federasyonu’yla Akkuyu Nükleer Güç Santrali Projemiz için bir anlaşma imzalanmış, bu anlaşma kapsamında ilk reaktörün 2018 yılında Sayın Cumhurbaşkanımızın katılımıyla temeli atılmıştır. Şu an 4 ünitede inşaatın devam ettiği Akkuyu Nükleer Güç Santrali, dünyanın en büyük nükleer santral şantiyesidir. Akkuyu sahasında 20 binden fazla işçi çalışmaktadır. İnşallah, Akkuyu Nükleer Güç Santrali’nin ilk ünitesi cumhuriyetimizin 100’üncü yılında işletmeye alınacak, birer yıl arayla diğer üniteler de işletmeye alındığında Türkiye'nin toplam elektrik gücünün yüzde 10’u Akkuyu Nükleer Güç Santrali’nden karşılanacaktır. Nükleer enerji, işletme sırasında karbon salımı yapmaz; sera gazı emisyonlarını önlemede de ön plana çıkmaktadır. Bugün Avrupa’da 10 ülkede nükleer enerjinin yeşil ve sürdürülebilir bir enerji kaynağı olarak kabul edilmesi için Avrupa Birliği Komisyonuna bir teklif verilmiş, Avrupa Birliği Komisyonu da bu teklifi kabul etmiştir. Yani Avrupa Birliği nükleer enerjiyi 2050 yılı “karbon nötr” hedefi için hem yeşil hem de sürdürülebilir bir yatırım olduğunu kabul etmiştir.
Doğru değil, doğru değil. Avrupa Birliğine hangi ülke nükleer santral yapıyor?
Fransa geçtiğimiz haftalarda 17 nükleer reaktör yapacağını açıkladı. ABD, Rusya, Çin, İngiltere, Güney Kore gibi ülkeler yeni nesil nükleer reaktör tasarımı için AR-GE çalışmaları yapmaktadır. Şu anda, dünyada, 440 nükleer reaktör işletmede, 52 reaktör ise inşa hâlindedir. AK PARTİ olarak hedefimiz, ülkemizin güçlü, rekabet edebilir, güvenilir, sürdürülebilir bir enerji altyapısına sahip olmasını sağlamaktır. Nükleer santrallerimizle bu hedefi gerçekleştirmede önemli bir adımı ülkemiz adına atmaktayız. Nükleer enerji, ülkemiz için bir tercihin çok ötesinde bir anlam ifade etmektedir. 2004 Protokolü’yle önemli ölçüde değişikliğe uğrayan Paris Sözleşmesi’ne taraf devletlere protokolle bazı hususlarda düzenleme yapma konusunda birtakım yükümlülükler gelirken bazı konularda da takdir yetkisi tanınmıştır. Kıymetli milletvekilleri, bu bağlamda, genel itibarıyla söylemek gerekirse kanun teklifimiz 3 ana esasa dayanmaktadır. İlk esasa göre, kanun teklifimizde, Nükleer Düzenleme Kurumumuzun yetki ve sorumlulukları, nükleer düzenlemeye tabi hususlar, yetkilendirme konuları, idari ve cezai yaptırımlara ilişkin hükümlerin yer aldığı ayrı bölümler bulunmaktadır. İkinci olarak ise nükleer enerji alanındaki hukuki sorumluluklarla ilgili hükümleri içeren düzenlemeler, işletenin münhasır kusursuz ve miktar, zaman açısından sınırlı sorumluluğu, sigorta ve teminat yükümlülükleri, Nükleer Zarar Tespit Komisyonunun yükümlülükleri düzenlenmiştir. Son olarak da radyoaktif atık ve işletmeden çıkarma yönetimine ilişkin hükümler, ülkemizin radyoaktif atık politikasını ve stratejisini belirlemede yetkilendirilen kişilerin ve devletimizin sorumlulukları yer almakta, radyoaktif atıklara ilişkin özel hesaplar düzenlenmektedir. Hazırlanan kanun teklifiyle, Türkiye Cumhuriyeti egemenlik alanı dışında yürütülen bir faaliyet sırasında ortaya çıkmış olan radyoaktif atıkların Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisine sokulması yasaklanmıştır. Ülkemizde yürütülen faaliyetler neticesinde ortaya çıkan radyoaktif atıkların bertarafının yetkilendirilmesi Türkiye Enerji, Nükleer ve Maden Araştırma Kurumuna (TENMAK) verilmiştir. Radyoaktif yönetiminde ve işletmeden çıkarmaya ilişkin kurulacak özel hesaplar ve bu hesaplara yapılacak katkı payı, ödemelerin nasıl belirleneceği, bu hesaplara yapılacak katkı payı ödemelerinin neler olduğu, hesapların gelirleri, işleyişine ilişkin hususlar ile özel hesapları yönetmekle görevli Hesaplar Yönetim Kurulunun oluşumuna ilişkin düzenlemeler de kanun teklifinde yer almaktadır. Teklifle, nükleer santral işletmenin nükleer tesisinde ya da nükleer maddelerinin taşınması esnasında meydana gelen bir nükleer hadiseden kaynaklanan zararlardan kendisinin, personelinin ve tesisle ilgili teknoloji, mal ve hizmet sağlayanların herhangi bir kusuru olup olmadığına bakılmaksızın, münhasıran kusursuz sorumlu olacağı esası miktar-zaman açısından belli sınırlar dâhilinde kabul edilmiş, sorumluluğun sigorta ve diğer mali güvenceyle teminat altına alınma zorunluluğu öngörülmüştür. Kanun teklifi kapsamında, uluslararası nükleer sorumluluk hukukunun temel prensiplerinden bir diğeri olan “işletenin sorumluluğunun miktar bakımından sınırlandırılması” ilkesi kaleme alınarak işletenin nükleer hadiselerden doğan nükleer zararlar için hukuki sorumluluğu 700 milyon euro miktarıyla sınırlandırılmıştır. Teklifte, “zorunlu mali güvence” ilkesi kapsamında işletenin yükümlülükleri düzenlenmiş, böylelikle nükleer zarara neden olabilecek faaliyetler, daha yürütülmeye başlamadan önce, risklerin, nükleer tesisi işleten tarafından mali teminat altına alınması sağlanmıştır. Türkiye Cumhuriyeti’nde kurulacak ve işletilebilecek nükleer tesisler ve nükleer tesislere ilişkin nükleer maddelerin taşınması, faaliyetler için kanun teklifinin şart koştuğu şekilde sigortalanabilmesi için nükleer sigorta havuzu kurulması da öngörülmüştür. Bir nükleer hadiseden doğan nükleer zararın tespiti, tazminatın belirli bir öncelik sırasına göre paylaştırılmasıyla ilgili sürecin de belirlenmesi için Nükleer Zarar Tespit Komisyonunun kurulması da kanunda öngörülmüştür. Kanun teklifiyle, Nükleer Düzenleme Kurumunun ihtiyaç duyacağı her türlü analiz, danışmanlık, gözetim, inceleme, araştırma, muayene, test, eğitim ve sertifikalandırma gibi teknik destek hizmetlerini sağlamak amacıyla payların en az yüzde 51’i Nükleer Düzenleme Kurumuna ait olmak üzere Nükleer Teknik Destek Anonim Şirketinin (NÜTED) kurulması da öngörülmüştür. Teklifle nükleer enerji ve iyonlaştırıcı radyasyona ilişkin hapis cezalarına, idari ve adli para cezalarına ilişkin düzenlemelere de yer verilmiştir. Sayın Başkanım, değerli milletvekilleri; tüm milletvekillerimize, gerek Çevre Komisyonundaki gerek Enerji Komisyonumuzdaki milletvekillerimize kanun teklifimize vermiş oldukları olumlu katkılardan, eleştirilerden dolayı teşekkür ediyor, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Buyurun Sayın Altıntaş.
Konuşmama 2022 yılı başından beri gündemde olan elektrik zamlarından birkaç cümleyle bahsederek başlamak istiyorum. 31 Ocak günü yaptığım basın toplantısında meskenler için ucuz tarife eşiğinin günlük 8 kilovatsaat olmasını önermiştim. Hükûmet, nihayet evvelsi gün bu talebimize olumlu yanıt verdi. Ayrıca, elektrik bedelinden alınan KDV’nin azaltılmasına da karar verilmiş. Bunları olumlu ama yetersiz buluyoruz. KDV indirimiyle faturalarda yapılan iyileştirmeler devlet gelirlerinde azalmaya yol açacak ve sonuçta yine tüm vatandaşlara yansıyacaktır. Asıl yapılması gereken, enerjiyi bazı firmalara rant alanı yaratan bir meta olarak görmekten vazgeçmek ve enerjide dışa bağımlılığı azaltmak olmalıdır. Yurt dışından enerjiyi ithal edip yine yurt dışından alınan kredilerle oluşturulan özel sektör firmalarına fatura kestirerek bu işin içinden çıkamayız. TEDAŞ'ın özelleştirilmesiyle elektrik dağıtımının verildiği firmalar fatura kesme firmalarına dönüşmüş durumdadır. Bakın, biz elektrik özelleştirmelerini yanlış yaptık. Özelleştirme, sektörleri rekabete açmak, verimliliği arttırmak, sermayeyi tabana yaymak, teknolojik yenileme ve yatırım yapmak gibi amaçlar için yapılabilir ama devlete gelir sağlamak amaç olmamalıdır. Ülkemizde TEDAŞ'ın özelleştirilmesi söz konusu olduğunda sektördeki kayıp kaçakları önlemek, dağıtım hizmetinin kalitesini arttırmak, gerekli yatırım ve finansman konusundaki sıkıntıları azaltmak ve dağıtım sektörünü rekabete açmak gibi amaçlar öngörülmüştür. Değerli arkadaşlar, TEDAŞ özelleştirmesinden sonra kayıp kaçak meselesinin çözümü gibi bir sonucu göremedik. Örneğin, EPDK'nin 2015 yılında Türkiye genelinde beklediği kayıp kaçak oranı yüzde 10’du ancak bu rakam yüzde 12,1 çıktı; hâlâ da yüzde 12-13 civarında. “Dağıtım kalitesi arttı.” desek; Isparta'da bunun gerçekleşmediğini gördük, şubat ayında yoğun kar yağışı neticesinde Isparta'da bazı mahallelerde elektrikler kesilmişti, hem de günlerce kesilmişti. Maalesef, 70 yaşındaki bir vatandaşımızı da bu kesinti yüzünden kaybettik. Bakın, dün, 2 Martta da aynı tabloyla karşılaştık, yine Isparta'da elektrik telleri koptu. Bu mu yapılan yatırım? Bu firmalar fatura firmaları hâline geldi derken bunu kastediyorum. “Özelleştirmeler sonucu özel sektörde rekabet ortamı açılacak.” desek; iktidara yakın şirketler haricinde bu ihaleleri alabilen de olmuyor maalesef. Sayın milletvekilleri, 30 Eylül 2013 tarihinde imzalanmış olan son devir sözleşmesiyle birlikte TEDAŞ özelleştirmeleri de tamamlanmıştı. Toplam 12 milyar 914 milyon 750 bin dolar ihale bedeliyle otuz yıllık lisans hakları özel şirketlere verilmişti. Peki, sormak istiyorum, nerede bu 12,9 milyar dolar? Bununla neden bir fon kurulmadı? Bu miktar neden olası bir elektrik krizi için saklanmadı? Her akıllı ülke acil ihtiyaç için yedek akçe ya da yedek enerjiyi rezervde tutar, biz ise bu gelirlerle “IMF’ye, Afrika’ya yardım yaptık.” diye övündük ama bugün geldiğimiz durum nedir? Geçtiğimiz ocak ayında sanayiye elektrik ve doğal gaz veremeyecek duruma geldik. Bunca özelleştirme sonucu yeterli yatırım olmaması, ülkenin içinde bulunduğu ekonomik kriz, milyarlarca dolar paramızın hesapsızca harcanmasının sonuçları doğrudan vatandaşı etkiliyor. Bakın, 2021-2022 Eurostat verilerine göre, bu yılların ocak ayları karşılaştırıldığında, Türkiye’de yıllık enerji enflasyonu yüzde 90. Avrupa’da enerji enflasyonu şampiyonuyuz, bu oran Avrupa’da ortalama yüzde 27. Ayrıca, Türkiye’deki elektrik fiyatları da Ocak 2021-Ocak 2022 arasında yüzde 96 artmış durumda ancak iktidar partisi bunlarla uğraşmıyor, geleceğe yatırım yapmıyor. Değerli milletvekilleri, iktidar partisinde “Bir ülkenin enerji talebinin artması bir gelişmişlik göstergesidir.” anlayışı var ancak bu anlayış artık eskidi; daha az enerjiyle daha çok üretim yapmak asıl gelişmişlik ölçüsü hâline geliyor. Onun için, öncelikle enerjiyi verimli kullanıp kullanmadığımıza bakmamız gerek. Kanun teklifinde yer alan nükleer konusuna bakacak olursak: Sovyetler Birliği zamanında yapılan santraller dünyada eski teknolojilerle yapılan santrallerdir ve kötü yanı, bunların önemli bir kısmı bizim yakın çevremizde yer almaktadır. Örneğin; Bulgaristan'da var, Ermenistan'da var. Özellikle Ermenistan'daki Metsamor Nükleer Santrali Türkiye için çok büyük bir risk teşkil ediyor, bunun kapatılması lazım. Aslında yıllar önce kapatılma kararı da alındı, hatta Avrupa Birliği de bu amaçla Ermenistan'a bir miktar para vermeyi taahhüt etti fakat Ermenistan o parayı yeterli bulmadı, “Benim elektrik ihtiyacım var.” dedi ve reaktörü ek sürelerle açık tutmaya devam etti. Süre 2016’da sona erecekken yeniden on yıl daha uzatarak 2026 yılına kadar açık tutacağını belirtti. Ermenistan'la bugünlerde başladığımız normalleşme görüşmelerinde bu konunun da mutlaka gündeme getirilmesi gerekmektedir. Bu, bölgede yaşayan tüm insanların sağlığının korunması açısından önemle üzerinde durulması gereken bir husustur. Türkiye'de nükleer enerji santrali kurulması konusu yaklaşık yarım asırlık bir geçmişe sahip. 1981 yılında o zamanki Türkiye Elektrik Kurumundan 2 mühendisin Amerika’da, Stanford Üniversitesinde bu konuyu araştırdıklarına bizzat tanık oldum. Aradan geçen kırk bir yılda Türkiye birkaç kere nükleer enerji santrali için ihaleye çıktı ama çeşitli gerekçelerle bunları iptal etti; sonunda da Batılı devletler Türkiye’ye nükleer santral teklifi vermekten vazgeçtiler. Bu gelişmelerin sonucunda da Akkuyu Nükleer Santral anlaşmasını Ruslarla yüksek fiyatla yapmak zorunda kaldık. Bu anlaşmayla, kendi toprağımız üzerinde, teknoloji transferi de olmadan yap-işlet-sahip ol modeliyle santral kurduruyor, nükleer atıkları da kendi ülkemizde Rusların belirleyeceği koşullarda saklamak durumunda kalıyoruz. Teknoloji transferi sıfır, bu ciddi bir eksikliktir değerli arkadaşlar. Bakın, bugün Fransa’da 56 nükleer reaktör var, elektrik üretiminin yüzde 70’ini bu santrallerden sağlayan Fransa, enerji alanında millî politikalar izlemektedir ve ulusal kaynaklarla buralara elektrik santrali yatırımı yapmaktadır. Nükleer teknolojiye sahip olmak, ülkenizin içerisinde yabancı bir devletin nükleer faaliyet gerçekleştirmesi, teknik kısmına tamamen onların hükmetmesiyle olmaz. “Know-how” önemlidir, teknolojik bilgi ve tecrübe önemlidir. Teknolojik bilgi edinmek için gereken eğitime de yeterli önem vermemiz şart iken durumumuza bir bakalım: Bakın, bugün sadece 2 üniversitemizde nükleer enerji mühendisliği bölümü var; Hacettepe ve Sinop Üniversiteleri. Hacettepe Üniversitesi 62 öğrenci alıyor ve KKTC uyruklu öğrenciler için açtığı 2 kişilik kontenjan ise boş kalmış durumda. Sinop Üniversitesinin ise 31 kişilik kontenjanından 10’u dolmuş yalnızca. Daha önce, Akkuyu için ilk anlaşma imzalandıktan sonra Rusya'ya bu alanda eğitim alsın diye öğrenci gönderilmişti ancak onlar da Rus uçağının düşürülmesi sonucu çıkan krizle geri döndüler. Daha sonra gidenler oldu ama bu eğitimleri alan öğrencilerin sayısı daha da artmalı. Bu iş ciddiye alınmalı, aksi hâlde teknoloji transferini nasıl yapacağız? Denetimi nasıl yapacağız? İşten anlamayan kişilerle mi denetim yapacağız? Ayrıca, denetim elemanları denetime geldiği zaman içeriye girecekler, bütün kapılar açılacak mı sanıyoruz? Değerli arkadaşlar, buralar kritik yerler. Daha santrale girmeden bir güvenlik eğitimi veriliyor, güvenlik gerekçesiyle ancak o eğitimden sonra içeri alınabiliyorsunuz. Dolayısıyla, teknik denetimcinin nükleer santrale girmesi, istediği zaman istediği kapıyı açtırması gerçekçi değil. Bu işi yapacak kişilerin işten anlaması lazım. Bu denetmenlerin teknik donanımlarının en üst seviyede olması, en kilit noktaları bilmesi, doğru noktalara eğilebilmesi lazım. O yetkinlikte insanlar yetiştirilmeli, eğitilmeli. NÜTED Anonim Şirketi meselesine de değinmek istiyorum. Bu şirkete neden ihtiyaç duyuluyor? Belli ki Türkiye'de devlet kurumlarının maaşları nitelikli mühendis ve teknik eleman çalıştırılmasına yetmiyor. Nitelikli personel çalıştırmak için böyle yöntemler aranıyor. Bu da çok övünebileceğimiz bir durum değil maalesef. Değerli milletvekilleri, son bir haftada oluşan hadiselere dayanarak Rusya'nın önümüzdeki dönemde bu santrali tamamlayacak ekonomik güce sahip olabileceğini düşünmüyorum. Amerika ve Avrupa’nın uygulamaya koyduğu ambargolar Akkuyu Santrali’ni de etkileyecektir. Kaldı ki Akkuyu Nükleer Güç Santrali’nde sadece Rus firma değil, onlarla iş birliği yapan Avrupalı şirketler de var. Özellikle Putin’in nükleer silah seçeneğini masaya koymasının bir sonucu olarak Batılı ülkelerin de nükleer teknolojilerin yaygınlaştırılmasına daha da karşı olacaklarını düşünüyorum. İktidarınızın zikzaklı dış politikası bu durumu daha da zorlaştıracaktır. Bir gün Lozan’ı tartışmaya açıyorsunuz, bir başka gün “Montrö ne kazandırdı ne kaybettirdi, bunu hiç düşündünüz mü?” diye soruyorsunuz, sonra da gelip Montrö’ye sığınıyorsunuz. “Avrupa Birliği hedefimizdir.” dedikten sonra kalkıp Putin’e “Bizi Şanghay Beşlisi içine alın, biz de AB’ye ‘Allah’a ısmarladık.’ diyelim, ayrılalım oradan.” diyorsunuz. Türkiye istikrarlı ve güven veren bir dış politika izlemelidir. Bu zikzak politikalarıyla güven veremeyiz. Değerli arkadaşlar, bizce birinci bölümde en sorunlu husus 9’uncu maddede yer alıyor. Bu maddeyle radyoaktif atıklar ve kullanılmış yakıtlar hususunda genel ilkeler ve esaslar düzenleniyor. Bu düzenlemeyle, egemenlik alanımız dışında yürütülen bir faaliyet esnasında ortaya çıkan radyoaktif atıkların ülkemize girişi yasaklanmış görünüyor ancak bunun istisnaları da bu maddede kaleme alınmış. Bakın, bir istisna olarak maddenin (2)’nci fıkrasında “Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde üretilmiş ve kullanım süresi dolduğunda menşe ülkeye iade şartı ile ihraç edilmiş radyasyon kaynaklarına, radyoaktif atıkların transit geçişine ve doğal radyoaktif maddelerin bulaşmış olduğu malzemenin ithalatına birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” denilmektedir. Bu ifadeden anladığımız şudur: Maddeye göre, örneğin Türkiye’de uranyumu ürettiniz, bu uranyumu ihraç ettiniz, başka bir ülke kullandı, ondan sonra atıklarını da geri alacağız. Kanunda denildiği gibi, menşe ülkeye geri göndermek şartıyla ihraç edilmişse geri alacağız. Bu çok tehlikeli bir durumdur. Uranyumu ihraç edeceğiz de atığını neden kabul ediyoruz? Satabilmek için mi gerekiyor bu koşul? Neden ülkemizi sömürge konumuna sokuyorsunuz? Bunu nasıl kabul edebiliyorsunuz? Bakın, 2007 yılında İzmir Gaziemir’de kurşun fabrikası arazisine gömülü, 100 tonluk nükleer reaktörlerde kullanılan radyoaktif çubuklar tespit edilmişti. Bizde nükleer reaktör olmadığına göre, yurt dışındaki bir reaktöre ait olması gereken bu nükleer çubuklar nereden geldi, hangi izinle getirildi bilmiyoruz. Ülkemizi nükleer çöplük hâline getiren bu konuyla ilgili, en son, bir gazete haberindeki bilgilere göre, buradaki radyasyon miktarı normalin 7.200 katı. Bu riskleri almaya değer mi? İleride de ülkemizin çeşitli yerlerinden böyle nükleer çöplerin çıkmasına razı olabiliyor muyuz? Ayrıca, yine, 9’uncu maddede geçen, radyoaktif atıkların transit geçişine izin verilmesi de teklif metninden çıkarılması gereken bir maddedir çünkü radyoaktif atıkların transit geçişi de kamu güvenliği açısından büyük risk teşkil etmektedir. Bu nedenle önceliğimizin yenilenebilir enerji kapasitemizi kullanmaya yönelik olması ve bu konularda teknolojik yatırımlara öncelik verilmesi dileğiyle Genel Kurulu saygılarımla selamlıyorum.
Buyurun Sayın Özkan.
Hepimizin malumu olduğu üzere, dünyada enerji kaynaklarına yönelik talep gün geçtikçe artmakta ve enerji yatırımlarının önemi giderek daha fazla anlaşılmaktadır. Bu noktada çevreyi, toplumu ve gelecek nesilleri göz önüne alan, güvenilir, sürdürülebilir ve en önemlisi erişilebilir enerji kaynaklarına olan ihtiyaç, diğer alternatiflere göre nükleer santralleri ön plana çıkarmaktadır. 2021 yılı sonu itibarıyla dünya üzerinde ABD, Fransa, İngiltere, Çin, Güney Kore gibi 33 ülkede toplam 439 nükleer reaktör hâlen işletme hâlinde olup dünyanın toplam enerji ihtiyacının yüzde 10’u nükleer enerjiden karşılanmaktadır. Nükleer santrallerin bulunduğu 31 ülkeden 10’unun nüfusu İstanbul'un nüfusundan azdır. Bildiğiniz gibi, ülkemizin enerji alanındaki en büyük yatırımı olan ve ilk ünitesini 2023 yılında devre almaya planladığımız Mersin Akkuyu Nükleer Güç Santrali’mizin tamamı faaliyete geçtiğinde, Türkiye'nin toplam enerji ihtiyacının yüzde 10’unu tek başına karşılayacaktır. Ülkemizin ekonomisine büyük katkı sağlayacak nükleer santralimiz, 6 ila 8 milyar dolar katma değer üretecektir. İstihdam konusunda ise sadece yapımı sürecinde, şu anda 20 bin insanımıza iş imkânı tanıyor. Nükleer santralimiz, yüksek kalifiyeli uzmanların yetiştirilmesine de büyük katkı sağlayarak yeni iş sektörlerinin kurulmasına vesile olacaktır. Türkiye için enerji ve teknoloji alanında önemli bir katkı sağlayacak olan nükleer santral, sağlayacağı verimli enerjinin yanı sıra sanayiden tarıma, uydu haberleşmeden sağlığa kadar birçok alanda dünyayla rekabet edecek güce bizleri ulaştıracaktır. Nükleer santrallerin güvenli ve emniyetli şekilde işletilmelerini sağlamakta en önemli rol hiç kuşkusuz ki nükleer alanda düzenleyici ve denetleyici görev üstlenen kurumlara düşmektedir. Bu doğrultuda, nükleer enerji yatırımlarımızın tüm hızıyla sürdüğü şu günlerde 2023 hedeflerimiz doğrultusunda Nükleer Düzenleme Kurumunun yasal dayanağını yeniden oluşturmak amacıyla bugün gündemimizin konusunu teşkil eden Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi’ni hazırlayarak 702 sayılı KHK'nin iptaliyle doğacak olan hukuki boşluğun giderilmesi hedeflenmiştir. Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi, nükleer enerjinin barışçıl amaçlarla güvenli ve emniyetli bir şekilde üretilmesini sağlamak ve iyonlaştırıcı radyasyona ilişkin faaliyetlerde düzenleyici kontrolü tesis etmek için bu alanda düzenleme yapma, yetkilendirme, denetleme ve yaptırım uygulama görevi ve yetkilerine sahip kurum olan Nükleer Düzenleme Kurumunun görev, yetki ve sorumluluklarını belirlemektedir. Bu önemli kanun teklifine ilişkin çalışmanın Gazi Meclisimizde mutabakat içerisinde ivedilikle tamamlanması önem arz etmektedir. Kanunun ülkemize ve milletimize hayırlı olmasını temenni ediyor, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Herhâlde. Gidin, yayın Mersin’de.
Nükleer olmasa elektriği nerede bulacaksın?
Mersin’de gidin, yayın “Hacı Özkan nükleer santral istiyor.” diye, flama bile göndeririz size.
Mersinliler karşı.
Nerede Mersinliler karşı?
Sen yanlış biliyorsun.
Yanlış mı biliyorum?
Evet.
Referandum yapalım Mersin’de.
314 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin birinci bölümü üzerindeki görüşmelerin İç Tüzük’ün 72’nci maddesine göre devam etmesine dair bir önerge Divana gelmiştir, okutuyorum: Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 314 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin birinci bölüm görüşmelerine İç Tüzük’ün 72’nci maddesi uyarınca devam edilmesini arz ve teklif ederiz. Özgür Özel Tahsin Tarhan Müzeyyen Şevkin Burcu Köksal Burhanettin Bulut Ömer Fethi Gürer Murat Bakan Sevda Erdan Kılıç Barış Karadeniz Önergeyi oylarınıza sunmadan önce yoklama talebine dair bir önerge gelmiştir, okutuyorum: Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 314 sıra sayılı Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi’nin birinci bölümünde İç Tüzük 72’ye göre verilen önerge oylamasında Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü’nün 57’nci maddesi uyarınca yoklama talep ediyoruz. Özgür Özel? Burada. Tahsin Tarhan? Burada. Müzeyyen Şevkin? Burada. Burcu Köksal? Burada. Sevda Erdan Kılıç? Burada. Burhanettin Bulut? Burada. Murat Bakan? Burada. Barış Karadeniz? Burada. Ömer Fethi Gürer? Burada. Ali Keven? Burada. Orhan Sümer? Burada. Tekin Bingöl? Burada. Servet Ünsal? Burada. Nurhayat Altaca Kayışoğlu? Burada. Suzan Şahin? Burada. Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu? Burada. Rafet Zeybek? Burada. Tacettin Bayır? Burada. Yıldırım Kaya? Burada. Mustafa Adıgüzel? Burada. 20 arkadaşımız burada. Yoklama için üç dakika süre veriyorum ve yoklama işlemini başlatıyorum. [[Elektronik cihazla yoklama yapıldı]] Birleşime on dakika ara veriyorum.
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 61’inci Birleşiminin Beşinci Oturumunu açıyorum. 314 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin birinci bölümü üzerinde görüşmelerin devamına ilişkin Manisa Milletvekili Özgür Özel ve arkadaşlarının önergesinin oylamasından önce yapılan yoklamada toplantı yeter sayısı bulunamamıştı. Şimdi yoklama işlemini tekrarlayacağım. Yoklama için üç dakika süre veriyorum. Yoklama işlemini başlatıyorum. [[Elektronik cihazla yoklama yapıldı]] Görüşmelerin devamına dair önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmemiştir. 314 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin görüşmelerine devam ediyoruz. Komisyon yerinde. Şimdi, teklifin birinci bölümü üzerinde soru ve cevap işlemlerine geçiyoruz. İlk soru, Sayın Ataş…
Teşekkürler Sayın Başkan. 1-7 Mart haftası Muhasebeciler Haftası'dır, bu haftada muhasebecilerimizin sorunları konuşulmalıdır. Ülke ekonomisine birçok yönüyle katkı sunan, iş dünyasına bilgi ve hizmetleriyle yön veren, ticari hayatın önemli yapı taşlarından muhasebecilerimizin önemli sorunları vardır. Seçim bölgem Kayseri'de de sorunların başında, Kayseri'de bulunan Vergi Denetim Başkanlığının kapatılarak Konya'ya bağlanması gelmektedir. Bundan dolayı muhasebeciler ve mukim mükellefler birçok işini erteleyerek kilometrelerce yol gitmektedir. Binlerce vergi mükellefi olan Kayseri'ye Vergi Denetim Başkanlığının tekrar getirilmesi yaşanan mağduriyeti giderecektir. Ayrıca, muhasebecilerimizin ücretlerinin tahsilinde yaşadığı sorunlar ve KDV oranının düşürülmesi konularında düzenlemeler bir an önce yapılmalıdır. Bu vesileyle bütün muhasebecilerimizin Muhasebeciler Haftası'nı kutluyor, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Sayın Beyaz…
Teşekkürler Sayın Başkanım. Değerli milletvekilleri, devlet hastanelerinden randevu alınamadığına dair şikâyetler her geçen gün artmaktadır. Ameliyatlar için aylar sonrasına gün alınabilirken özellikle büyükşehirlerde sıradan bir muayene için bile randevu almakta gittikçe zorluk çekilmektedir. Anayasa’mız devlete, vatandaşa sağlık hizmeti sunma görevini yüklemektedir. AKP bu görevi özel hastaneler yoluyla üzerinden atmaya çalışmakta, özel hastaneler de vatandaşı yolunacak kaz olarak görmektedir. Aylardan beri Hükûmeti doktor istifalarıyla ilgili uyarıyoruz, ne yazık ki bu konuda en ufak bir adım atılmadı. Türk doktorları daha iyi şartlarda yaşama umuduyla Avrupa'ya göç ederken Sağlık Bakanı çareyi Suriyelilerde, ithal doktorlarda görüyor. Hükûmeti bu konuda bir kez daha uyarıyor, acil ve somut öneriler almaya çağırıyorum.
Sayın Aycan…
Sayın Başkan, radyasyon, özellikle iyonizan radyasyon, insan için, doğa için çok ciddi bir tehlikedir. Yüksek dozda radyasyona bir kez bile maruz kalındığında ölüme sebep olur. Burada sorunlu durum, nükleer silahlar ve santral kazalarıdır. Küçük dozlarda tekrarlayan radyasyon ise kromozom kırılmalarına, kanserlere ve doğumsal anomalilere neden olur fakat diğer taraftan, nükleer enerji hayatımızın içindedir. Doğada düşük dozda bazı bölgelerde radyasyon vardır, birçok araç da küçük dozda radyasyon yaymaktadır. Özellikle tıpta radyasyon yoğun bir şekilde kullanılmaktadır, yararlanılmaktadır. Nükleer enerji santralleri ise dünya genelinde yoğun kullanılmakta, çevremizde çok sayıda santral bulunmaktadır. En çok nükleer enerjiden faydalanan ülke Fransa'dır. Bu nedenle, nükleer enerji konusunda düzenleme yapılması zorunludur. Çok ciddi bir şekilde düzenlenmesi gereken bir konuda düzenleme yapılmasını doğru buluyor ve destekliyoruz.
Teşekkür ederim Sayın Başkan. 1-7 Mart haftası Deprem Haftası’dır. Büyük acılar yaşanan deprem ülkesinde, Türkiye'de bir haftalık etkinliklerle konuyu geçiştirmekten öteye geçemiyoruz maalesef. Deprem öncesinde, anında ve sonrasında alınması gereken önlem yetersizliği göz önüne alınmıyor, her yıl onlarca canımızı yitiriyoruz, güvenli yapı stoku oluşturamıyoruz. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının 2018 verilerine göre Türkiye'de imara aykırı yapılar yüzde 60’a dayanıyor. 18 il, 80 ilçe, 502 köy ve mahalle doğrudan deprem kuşağı üzerinde yer alıyor. Tüm uyarılarımıza rağmen, Grup Başkan Vekillerimizle sunduğumuz fay yasası gündeme alınmıyor. Depremde sığınaklar yok. Deprem vergilerinin, imar affı paralarının nereye harcandığı bilinmiyor. Bu iş yalnızca bir hafta deprem farkındalığıyla değil, daha fazla zaman kaybetmeden depreme karşı daimî önlemler almakla olmalıdır.
Sayın Tarhan…
Sayın Başkan, Akkuyu Nükleer Santrali’nin inşaatının yüzde kaçı tamamlanmıştır? İnşaatta çalışan işçilerin yüzde kaçı Türk, yüzde kaçı yabancı? Aynı zamanda santralde kaç mimar, mühendis çalışmaktadır? Santralde kaç nükleer uzman görevli, çalışmaktadır? Aynı zamanda inşaatın denetimi için Türkiye adına görevli, bağımsız bir denetim firması var mıdır?
Sayın Gürer…
Teşekkürler Sayın Başkan. Ülkemizde kamuda taşeron firmada çalışanların tamamına kadro sözü verildi. 696 sayılı Kararname’de binlerce taşeron işçisi ne yazık ki bu kapsama alınmadı. Her hafta taşeronda kalan firma işçileri sürekli kadro taleplerini Twitter’da etkinlik düzenleyerek duyurmak istiyorlar. Ne Bakanlıktan ne de iktidardan bunlarla ilgili bir açıklama yapılmıyor. Tüm taşeron firmada kalan işçilerimizin mutlak surette kadro almaları haktır, bunların hakları verilmelidir, mağduriyetler giderilmelidir. Karayollarında, Demiryollarında, Ulaştırma Bakanlığında, sağlıkta, şeker fabrikalarında, KİT’lerde binlerce işçinin kadro hakkı bir an önce verilmeli ve bunların mağduriyetleri giderilmelidir. İşçiler arasındaki ayrım sonlandırılmalıdır. Kadro için işçilerin hakkı tanınmalıdır.
Sayın Karahocagil…
Teşekkür ediyorum Başkanım. 2021 yılında AK PARTİ Hükûmetinin, lideri Recep Tayyip Erdoğan önderliğinde gerçekleştirdiği projeleri anlatmaya devam ediyorum. Sel felaketi sonrası Giresun, Kastamonu, Sinop ve Bartın’da konut, dükkân ve köyevlerinin yapımına başladık, Giresun’da 370 konut ve 152 dükkânı tamamladık. Kentsel dönüşüm çalışmalarında 110 bin konut ve iş yerini tamamladık, vatandaşlarımıza 2 milyar 818 milyon Türk lirası kira ve taşınma desteği sağladık, 114.857 bağımsız birimin tahliye ve yıkım işlemleri yapıldı. Yerli ve millî aşımız Turkovac’ın seri üretimine başladık, dünyada kendi aşısını üreten 9 ülke arasında yerimizi aldık. 1.800 hastamızı uçak ambulans hizmetiyle en kısa sürede tedavi olacakları hastanelerimize ulaştırdık. AK PARTİ, dünya lideriyle ülkesine, milletine hizmet peşinde; muhalefet beceriksiz politikasıyla iftira, yalan, dezenformasyon…
Mazota bugün bir daha zam geldi, bugün bir daha; iki günde 2,5 lira! Ayıp, ayıp!
İnsanın biraz yüzü olur ya!
3 kalemden 2’sini ödeyemiyor!
Sayın Sümer, buyurun.
Teşekkür ediyorum Sayın Başkan. Vatandaş “Yeter artık!” dedikçe iktidar bildiğini yapmaya devam ediyor. Mazota bugün 1 lira 50 kuruş, benzine 88 kuruşluk yeni bir zam geldi, yarın da geleceği kesin. Saray iktidarı sanki yerli ve millî zam fabrikası kurmuş gibi, her geçen gün yeni bir zam açıklıyor. Akaryakıta gelen zam, iğneden ipliğe zam yağmuru demektir. Taksici esnafı, dolmuşçu esnafı deposuna yakıt koyamaz, vatandaş evine ekmek alacak gücü bulamaz, çocuğuna verecek harçlık kalmadı. Zamlarla, milletin son üç kuruş parasıyla ekonomiyi ayakta tutmak isteyen, kendisi saraylardan başka bir yerde yaşamama anlayışını bırakmalı, vatandaşın feryadını duymalı, gerekli önlemleri almalı, bir an önce sandığı vatandaşın önüne getirmelidir.
Sayın Serter, buyurun.
Teşekkür ederim Sayın Başkanım. Pandemi boyunca duymadığımız, boğulurken son nefeste bir zahmet ellerini tuttuğumuz esnaf artık dayanamıyor. Pandemi öncesinde de var olan ve yirmi üç aylık süreçte de dağ gibi biriken kredi borçları yetmezmiş gibi, artan maliyetler ve sizin hesabınızca arttırdığınız elektrik, doğal gaz ve akaryakıt zamları esnafları tek tek kepenk indirme noktasına getirdi. Yirmi yıllık iktidarınız sonucunda, son bir yılda -105 bin esnafımız- ekmeksiz, aşsız kalan insan sayısı ortalama 400 bini buldu. Esnaf acilen enerji tüketim bedellerinde özel tarifeler uygulanmasını, taşımacı esnafı ise akaryakıttaki ödemenin alınmamasını istiyor. Esnaf, KOSGEB ve TESKOMB’dan, faizsiz ve uzun vadeli kredi desteğinden yararlanmak istiyor. Ülkenin bel kemiği çatladı, ülkenin ayakta duracak hâli kalmadı; duyun bu sesleri. Teşekkür ederim.
SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI ZİYA ALTUNYALDIZ (Konya) – Sayın Başkanım, değerli milletvekilleri; biraz önceki söz almamda Nükleer Düzenleme Kurumuyla ilgili bilgileri paylaşmıştım. Şimdi, gördüğüm kadarıyla Akkuyu Nükleer Santrali’yle ilgili biraz yoğunlaşma var. Sizlerle bu konuda, Akkuyu Nükleer Santrali’nin büyüklüğü, kapasitesi ve süreçleriyle ilgili teknik bir bilgi paylaşacağım. Değerli arkadaşlar, Akkuyu’nun işletme ömrü altmış yıl yani orada yapılan santralin altmış yıl ekonomik ömrü var, bu seksen yıla kadar da çıkabiliyor. Projenin satın alma garantisi -çok farklı şekillerde bilgiler olduğu için net bilgileri sizlerle paylaşmak ve bunları arz etmek istedim- on beş yıl ve satın alma tutarı da 12,35 sent/kilovatsaat. Rusya’yla imzalanan anlaşmaya göre 1’inci ve 2’nci ünitenin yüzde 70’i, 3’üncü ve 4’üncü ünitenin yüzde 30’u yani üretilen elektriğin ortalama yüzde 50’si EÜAŞ tarafından satın alınacaktır. Yani projenin ömrü boyunca -aslında projenin ömrünü biraz önce ifade etmiştim- üretilecek elektriğin sadece -yani yıllara yaydığımız zaman- yüzde 12,5’i alım garantisi kapsamındadır. On beş yıllık alım garantisi elektrik satın alma kapsamındadır. Elektrik satın almaya göre Akkuyu mutlaka bu elektriği sağlamak zorundadır. Sağlamadığı takdirde müeyyide gerektiren hükümler vardır ve bu hesaplamalara göre, değerli arkadaşlar, 15’inci yılda kilovatsaat değeri de 9,5 sente düşmektedir. Diğer taraftan, arkadaşlarımızdan gelen sorular çerçevesinde, Akkuyu’da mevzuatımıza uygun bir şekilde yetkilendirilmiş üçüncü taraf bağımsız gözetim ve denetim firmaları, Nükleer Düzenleme Kurumu denetimi ve gözetimi kapsamında denetim yapmaktadır yani burayı gözetlemek ve denetlemektedir. Bunlardan biri yabancı, diğeri Türk menşelidir. Dolayısıyla, bağımsız 2 firma Akkuyu’da gözetleme ve denetleme konusunda faaliyet hâlindedir değerli arkadaşlar. İnşaatla ilgili soruya gelince; 1’inci ünite yüzde 70, toplam inşaat yüzde 30’lar civarındadır. Çalışan sayısı; 14.500 Türk çalışanımız, 4 bin Rus menşeli çalışan ve toplamda da çalışanların yüzde 30’u beyaz yakalı yani mühendis kökenli ya da uzman kökenli çalışan arkadaşlarımızdır. Diğer taraftan değerli arkadaşlar, birkaç hususta da -zamanım var gördüğüm kadarıyla- bilgi arz etmek isterim. “Akkuyu’ya girebiliyor muyuz?” ya da “Akkuyu’ya giremiyoruz.” gibi birtakım iddialar gündeme geldi. Nükleer Düzenleme Kurumu denetçileri değerli arkadaşlar, istediği zaman tesise girebiliyor, istediği belgeyi alıp istediği raporu tanzim edebiliyor, düzenleyebiliyor. Tahsin Bey, şu anda Akkuyu’da -altını çizmek istiyorum- 20’ye yakın Nükleer Düzenleme Kurumu denetçisi yerleşik olarak 7/24 esasına göre çalışmaktadır; bırakın Akkuyu’ya girmemeyi, giriyoruz ve 7/24 oradayız. Ayrıca, Rusya’da Akkuyu için imalat yapan fabrikalarda Nükleer Düzenleme Kurumunun 18 çalışanı ya da görevlisi 7/24 çalışma esasıyla burada görev yapıyor ve üretim yapan yerlerde de denetim ve gözetim görevlerini yerine getiriyorlar. Diğer taraftan, Akkuyu için “yap-işlet-sahip ol” gibi ifadeler var. Değerli arkadaşlar, aslında öyle değil, yap-işlet-süre sonunda da projenin tamamını, alanı temizleyecek şekilde, her türlü çalışmayı, denetimi yapacak şekilde sonlandır yani öyle yap-işlet-sahip ol gibi bir durum da yok. Bir iddia da şuydu değerli arkadaşlar: Nükleer Düzenleme Kurulu üyelerinin kanundan önce yemin ettiği ve atandığı gibi… Böyle bir şey yok değerli arkadaşlar. 702 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin yayım tarihi 9/7/2018, Kurulun atama tarihi 5/2/2019, yemin tarihi de 13/2/2019. Dolayısıyla, elimizdeki bilgiler de doğru bilgiler, sizlerle paylaşmak istiyorum. Diğer taraftan “Ülkeyi atık deposuna döndürecek misiniz?” Hayır, kesinlikle söz konusu değil. Kanun teklifinde Türkiye dışından ülkeye atık sunulması kesinlikle yasaklanmıştır. Ülke içindeki faaliyetlerden oluşan atıklar da can ve mal güvenliği ve çevre emniyetinin tamamı alınmak suretiyle TENMAK tarafından imha edilecektir.
Nasıl?
İmha mümkün değil ki!
Nükleer atık nasıl imha ediliyor ya? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI ZİYA ALTUNYALDIZ (Konya) – Diğer taraftan, değerli arkadaşlar, bütün bunlar mümkün, söylediğim her şey mümkün.
Nükleer atığı nasıl imha ediyorsun?
Denize mi atacaksınız yoksa! SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI ZİYA ALTUNYALDIZ (Konya) – Bertaraf ediliyor, bertaraf.
Nasıl? Nereye bertaraf ediyorsun?
Nereye bertaraf ediyorsunuz?
Bertaraf edilemez. SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI ZİYA ALTUNYALDIZ (Konya) – Burada isterseniz bertarafı size anlatayım, öyle mi istersiniz?
Atık depolanmadan bertaraf edilemez ya!
Evet, anlatın. On beş yılda Gaziemir’i bertaraf edemediniz.
Durum bizim dediğimizden daha vahim, daha vahim!
Süre tamamlandı.
Sayın Başkan…
Sayın Usta, söz talebiniz mi var?
Evet, lütfen, Sayın Başkanım.
Buyurun.
Çok teşekkür ederim Sayın Başkanım. Şimdi, bizim Samsun’un Ayvacık Ziraat Odası Başkanı Erdal Avcı’nın bir yazılı açıklaması oldu bugün, Türkiye’yi de ilgilendiren bir konu, besicileri ilgilendiren bir konu. Ben kendisiyle telefonla da görüştüm, söylediği şey şu Sayın Başkan: Şubat ayı içerisinde besiciler Toprak Mahsulleri Ofisinden arpa ve mısır alamamışlar, özellikle küçükbaş hayvan besleyenler. Yem fiyatları yüksek, üreticinin zaten gücü yetmiyor. Arpa ve mısır 4.500 lira, özel sektörden de alamıyor; TMO’dan indirimli, sübvansiyonlu arpa ve mısır alınıyormuş normal şartlarda fakat bu fiyat güncellemesine ilişkin TMO ile Maliye Bakanlığı arasındaki protokolün Maliye Bakanının buna imza atmamasından dolayı gecikmesi nedeniyle şubat ayı içerisinde alınamamış ve Ziraat Odası Başkanı “Sadece benim -fotoğraflarını da göndermiş- 20 tane küçükbaş hayvanım telef oldu, öldü.” diyor ve birçok insan bununla karşı karşıyaymış. Tabii, bunu anlamak mümkün değil yani nasıl böyle bir… Hani, hızlı gidiyorduk, koşuyorduk böyle…
Bitiyorum Başkanım. Yani 2 tane bakanlığın veya 2 tane devlet kurumunun arasındaki bir imzalık protokolün gecikmesinden dolayı bugün üretici, besici mağdur. Bana söyleneni söylüyorum, yazılı açıklama var önümüzde; farklı bir şey varsa, Tarım Bakanlığı veya Maliye Bakanlığından bir açıklama gelirse de başımızın üzeri. İnsanların hayvanları telef oluyor; şimdi, bunlar tazmin edilecek mi? Üretici ne yapacak? Nasıl üretir hâle getireceğiz biz bu ekonomiyi? Bunu anlamak mümkün değil. Bu konuyu ben Meclisin takdirine sunuyorum. Varsa da eğer AK PARTİ’li arkadaşlarımız, Sayın Bakanla da temasa geçerlerse gayet iyi olur. Bugün imzalandı mı bilmiyorum ama düne kadar imzalanmamıştı, kendisi de hâlâ imzalandığı konusunda bir bilgisinin olmadığı söyledi. Buradan da bu mağduriyetin telafi edilmesini, tazmin edilmesi talep ediyoruz. Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.
Bakan yok, bakan.
Özgür Bey, buyurun.
Sayın Başkanım, birincisi; tabii, aslında çalışmaların tamamlanması gereken -haftanın- perşembe günü, bu saatte daha 1’inci maddeye geçemedik. Bunun birkaç tane sebebi var. En önemli sebebi; bir yıl süre varken ve geçtiğimiz üç haftanın birinde çalışmama, ikisinde “Kanun stokumuz yok, uluslararası anlaşmalar yapalım.”la geçerken son gün, son dakika geldi, pazartesi günü sabah beşe kadar çalışıldı. Biz muhalefet olarak, Cumhuriyet Halk Partisi olarak bu dayatmayı bir kere reddediyorduk, onu yaşıyoruz. İkincisi, burada, çok riskli gördüğümüz bir şey var. Biraz önce diyor ya: “Yemin önce mi oldu, sonra mı oldu... Zaten yaptığınız işin Anayasa’ya göre sakat olduğunu Anayasa Mahkemesi tayin etti. Bir yıl önceden yetkisiz bir iş yapmışsınız, şimdi Meclisin yetkisine muhtaçsınız; bir kez, bunu görelim.
Cumhurbaşkanlığının yetki kanununun sınırları dışında bir işti; biz “Olmaz.” dedik, siz “Olur.” dediniz. Anayasa Mahkemesi “CHP haklı.” dedi, o yüzden buradayız. Üçüncüsü -Başkanım, geçen sefer de söyledim- bu Kurumun en özerk şekilde tasarlanması, en üst düzey yetkiyle donatılması; astığı astık kestiği kestik, herkesin çekindiği, ağzının içine baktığı bir kurum olması lazım; tabii, demokratik standartlar ve denetim içinde. Ama bu Kurumu kim, nasıl oluşturacak? Yine Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle yapacaklar. Biz 21’inci maddeye bir önerge verdik. Açık söylüyoruz, 21’inci maddedeki önerge, niyetimiz çerçevesinde böyle bir kurumu oluşturmak için... Daha iyi önerilerle de değiştiririz “Aynen onu kabul edeceksiniz.” demiyoruz ama diyoruz ki: Bir kurul oluşsun, 8 kişiden oluşsun, bir de başkanı olsun.
Bütün dünyadaki örneklerine benzer şekilde başkan, nükleer ve mühendislik bölümünden mezun olsun; belli bir deneyimi, belli bir donanımı olsun. 8 üyeyi de -siyasi partiler 2 kat önersinler- burası seçsin ama bu belli mühendisliklerden lisans ya da herhangi bir mühendislikten lisanssa belli mühendisliklerden doktora düzeyinde bu nükleer meseleyle ilgili ve bilgili olsun, deneyimli olsun; diğer standartları saymıyorum. Böyle bir kurul oluşur da Meclis bunu ele alırsa o zaman biz bu kanunu bugün de bitiririz, birkaç saat içinde de bitiririz. Yoksa her şeyi bir kişi belirleyecek, “Sen kafanı yorma Meclis, standartları biz saraydan belirleyeceğiz, istediğimizi atayacağız.” derseniz biz buna direnmeye devam edeceğiz. Tek bir madde ve bu Meclis yapsın diyoruz, başkası yapmasın diyoruz.
Buyurun Sayın Özel.
Milletvekillerimiz de “Ama neden direniliyor, neden yoklama isteniyor?” diyorlar. Üç haftadır yapmadıkları kanunu son gece yaptırıyorlar, “İlla bizim dediğimiz olacak.” diyorlar. Biz diyoruz ki: Meclisin dediği olsun. RTÜK’ün Başkanını iktidar seçiyor, RTÜK’ün çoğunluğu iktidarda. Ha, şunu da biliyoruz: Bunu sizin dediğiniz gibi yaparsak iki sene sonraki Nükleer Düzenleme Kurumu Başkanını CHP belirleyecek, Millet İttifakı belirleyecek; sizin dediğiniz gibi yaparsak. Biz diyoruz ki: Gelin, böyle yapmayalım bu kanunu. Takdir sizin, atarsınız liyakat olarak yine Bilal Bey’in bir sınıf arkadaşını, bir buçuk sene sonra alırız görevden. İstiyorsanız öyle çıkarın ama böyle yaparsanız doğrusunu yaparsınız. Teşekkür ediyorum.
Bugün, ömrünü Hatay davasına adayan, eski Hatay Devleti’nin ilk ve tek Cumhurbaşkanı olan, Kuvayımilliye kahramanı Tayfur Sökmen’i vefatının 42’nci yılında rahmetle, minnetle anıyorum. Tayfur Sökmen’in özgün hitabıyla, eşsiz Atatürk başta olmak üzere “Kırk asırlık Türk yurdu düşman elinde kalamaz.” diyerek mücadele veren ve Hatay’ımızı özgürleştiren tüm kahramanlarımızın ruhu şad olsun. Tayfur Sökmen’in ve Atatürk’ün bıraktıkları emanete her daim sahip çıkacağımızın ve bunun onurunu yaşayacak gelecek nesilleri yetiştireceğimizin bilinmesini isterim. Millet olmayı devlet olmaya tercih eden biz Hataylılar öz yurdumuzda yaşamaktan onur duyuyoruz. Bu arada hemşehrim, Hakkâri Yüksekova’da şehit olan Piyade Uzman Onbaşı Halil İbrahim Çete’ye Allah’tan rahmet, kederli ailesine ve Türk milletine başsağlığı diliyorum.
Şimdi, birinci bölümde yer alan maddeleri, varsa o maddeler üzerindeki önergelerin işlemlerini yaptıktan sonra ayrı ayrı oylarınıza sunacağım. 1’inci madde üzerinde 3 önerge vardır, önergeleri aykırılık sırasına göre işleme alacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 314 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 1’inci maddesinin kanun teklifinden çıkarılmasını arz ve teklif ederiz. Mahmut Celadet Gaydalı Oya Ersoy Rıdvan Turan Murat Çepni Hasan Özgüneş Ali Kenanoğlu Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI ZİYA ALTUNYALDIZ (Konya) – Katılamıyoruz Başkanım. Önerge hakkında konuşmak isteyen İstanbul Milletvekili Musa Piroğlu. Buyurun Sayın Piroğlu.
Çernobil’i biliyoruz, Hiroşima’yı biliyoruz, Fukuşima’yı biliyoruz. Nükleer kazaların, nükleer patlamaların nelere yol açtığını, kaç yıl boyunca, kaç on yıllar boyunca ne kadar insanın hayatına mal olduğunu biliyoruz. Kâzım Koyuncu’yu biliyoruz; Çernobil’in bile bu ülkede yol açtığı yıkımı biliyoruz. Bunların derdi ne halka ucuz elektrik vermek ne halkın elektrik ihtiyacını karşılamak ne de ülkenin çıkarlarını gözetmek; 2 tane dertleri var: 1) Rant elde etmek, araziyi ranta açmak, yandaşlara yeni servet kaynakları yaratmak. 2) Nükleer silahın altyapısını yaratmak. Yedi düvel biliyor ki, bütün dünya ülkeleri biliyor ki her nükleer santral aynı zamanda bir nükleer silahın altyapı merkezidir ve güç zehirlenmesine uğrayan bu iktidar, aynı zamanda bir nükleer silah yapmak istiyor. Nükleer silahın ne anlama geldiğini bugün Putin’in dünyayı nasıl tehdit ettiğinden görüyoruz. Ülkeleri ve halkları yıkıma götürmek istiyorlar. Neden mi bir atom bombası koyuyorlar? Yaptıkları santralin inşaatından biliyoruz, Ruslarla beraber ortaklık yapan müteahhitlerin daha önce yaptıkları inşaatlardan biliyoruz,; çöken barajlardan, çöken siyanür havuzlarından, daha açılmadan yıkılan otoyollardan biliyoruz. Yıkılacak bir santral yapıyorlar, nereden mi biliyoruz? Hısım akraba atamalarından biliyoruz. Ziraat mühendisini tıp fakültesine atayanlardan, manavdan TÜBİTAK müdürü yapanlardan biliyoruz. Bunun başına kimi atayacağınızı, hangi yakınınıza 5’inci, 6’ncı maaşı vereceğinizden biliyoruz. Ülkeyi nasıl yönetiyorsanız bu santrali de öyle yöneteceğinizi, nasıl bir tehlike yaratacağınızı biliyoruz.
Nereden biliyorsun? Hiçbir şeyi de bilmiyorsun.
Önce maskeni kapat, kapalı alandasın, önce maskeni kapat!
Maske serbest.
Nerede serbest? Sağlık Bakanını dinlemedin mi?
O kapatsın.
O konuşmacı.
Bu ülke bir yıkımla yüz yüze bırakılmak isteniyor. Tarih öncesinden çıkmış, Orta Çağ’dan, orta dünyadan gelmiş, gözü dönmüş mahlukatlar gibi ülkeye saldırıyorlar. Dağları, ormanları yağmalıyorlar; zeytin alanlarını yok ediyorlar; dereleri, çayları kurutuyorlar ve ülkenin taşını toprağını, havasını zehirliyorlar; kendileri yıkılırken ülkeyi de bir yıkıma götürmek istiyorlar. Ben, buradan diyorum ki: Bu yıkıma son verilecek. Bu ülkenin yoksul halkları sarayın kapısına da nükleer santralin kapısına da saltanatınıza da son verecek. Biz kamulaştırmayacağız bu santrali, biz bu santrali millîleştirmeyeceğiz, kimin yaptığına da bakmayacağız; biz bu santrali kapatacağız, biz bunun gibi bütün projeleri yok edeceğiz; insana, doğaya, ülke halkına zarar veren, düşmanlık eden bütün projeler karşısında bu halkla beraber direneceğiz ve inanın, bu kapıya kilidimizi vuracağız. Nükleer santrali konuşuyorsunuz; orada ölen işçileri, kaza geçiren işçileri ağzınıza bile almıyorsunuz. Daha bir saat önce 13 işçi yaralandı; 1’i ağır yaralı, trafik kazası. Geçtiğimiz günlerde 1 işçi öldü. Orada işçiler maaşlarını alamıyor ama umurunuzda değil; umurunuzda değil çünkü işçinin canı, vatandaşın canı, halkın canı sizi ilgilendirmiyor. Bir tane derdiniz var, rant elde etmek; bir tane derdiniz var, güç zehirlenmesini doruğa çıkarmak. Hesabını biz soracağız, hesabını bu ülke halkları soracak. Sizi de kapatacak ve -sizinle beraber- bu ülkeyi kurtaracak.
Siz yıkılacaksınız…
Biraz daha bağır!
Hanımefendi, sizin kadar bağıranı da görmedi bu Meclis! Sizin kadar bağırıp çağıranı, boş bağıranı hiç görmedi!
Hiç… Hiç… Boşuna konuşmayın ve şunu bilin…
Neyi?
Siz biliyorsunuz, adınız gibi biliyorsunuz: Yıkılıyorsunuz ve hesap vereceksiniz! Ve şunu siz hepiniz bilin: Burada kalkan her parmak suç ortaklığıdır, burada kalkan her parmak bu suç ortaklığının hesabının sorulmasını gerektiriyor. Bu hesabı biz soracağız!
Hadi bakalım!
Hadi bakalım!
Hâkim misiniz, savcı mısınız, neyin hesabını soruyorsunuz?
Onu mahkemelerde görüşürüz.
Daha “mahkeme” diyorsunuz, siz önce hesap verin, neyin mahkemesi? Vatana yaptığınız ihanetin hesabını verin.
Önergeyi oylarınıza sunuyorum… Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Önerge kabul edilmemiştir. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 314 sıra sayılı Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi’nin 1’inci maddesinin (1)’inci fıkrasında yer alan “Nükleer Düzenleme” ibaresinden önce gelmek üzere “özerk niteliğe sahip” ibaresinin eklenmesini, “Kurumunun” ibaresinden sonra gelmek üzere “teşkilat, görev, yetki ve sorumlulukları ile personelinin özlük haklarına ilişkin esasları” ibaresinin eklenmesini ve “yetki ve sorumluluklarını” ibaresinin teklif metninden çıkarılmasını arz ve teklif ederiz. Tahsin Tarhan Tacettin Bayır Çetin Osman Budak Müzeyyen Şevkin Ömer Fethi Gürer Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI ZİYA ALTUNYALDIZ (Konya) - Katılamıyoruz Başkanım. Önerge hakkında konuşmak isteyen Manisa Milletvekili Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu. Buyurun.
Değerli milletvekilleri, bu kanun teklifinin amacı nedir? Genel gerekçeye baktığımız zaman, amaç, Anayasa Mahkemesinin 2018 tarihli 702 sayılı Nükleer Düzenleme Kurumunun Teşkilat ve Görevleri ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’yi iptal etmesiyle oluşan hukuki boşluğu gidermek. Kanun teklifinin 1’inci maddesiyle, kanunun amaç ve kapsamı belirlenmektedir. Buna göre “Bu kanun teklifiyle genel ilke ve esaslarla birlikte nükleer faaliyetler üzerinde düzenleyici kontrol yetkisini haiz Nükleer Düzenleme Kurumunun yetki ve sorumlulukları belirlenmektedir.” denilmekte. Ancak Komisyon çalışmalarında teklif sahiplerine “Nükleer Düzenleme Kurumunun merkezi neresidir?” diye basit bir soru sordum ve “Ankara” cevabını aldım. Ancak elimizdeki kanun teklifi metninde Kurumun merkezinin neresi olduğuna dair herhangi bir ifade yok. Nükleer Düzenleme Kurulu kaç kişiden oluşur ve ne şekilde çalışır? Kurumun yapısı nedir? Hangi bakanlıkla ilişkilidir? Kaç personel kadrosu ihdas edilmiştir? Bu soruların cevaplarının hiçbir tanesi tartıştığımız bu kanun teklifinde yok. Değerli milletvekilleri, elimizdeki kanun teklifinde Nükleer Düzenleme Kurumunun kuruluş, görev ve yetkileri, çalışma usul ve esasları gibi düzenlemelere ne yazık ki yer verilmemiştir. Oysa Anayasa Mahkemesinin iptal ettiği 702 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’de tüm bu hususlara yer verilmiş olduğunu görmekteyiz. Komisyon çalışmalarından anladığımız kadarıyla, bu kanun teklifi yasalaştıktan sonra Nükleer Düzenleme Kurumuyla ilgili tüm bu düzenlemeler bir Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle belirlenecek. Oysa yasama organı olarak Meclisimiz yani bizler, nükleer enerjiyle ilgili alanı yeni bir kanunla düzenlerken bu alanda düzenleyici ve denetleyici kurumu da kurabilirdik. Ülkemizdeki mevcut düzenleyici, denetleyici otoritenin, kurumların bağımlı olduğu tartışmasız bir gerçek olarak ortadayken çevre ve halk güvenliği için, güvenliğimiz için mutlak bağımsız olması gereken bir kurumun Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle kurulmasını biz bir güvenlik sorunu olarak görmekteyiz. Bir diğer tartışmalı husus ise böyle bir kurumun Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle kurulup kurulmayacağı konusudur ki Anayasa’ya göre, böyle bir kurumun Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle düzenlemesi yapılamaz. Değerli milletvekilleri, geçmişte korkunç ve telafisi olmayan çevre felaketlerine yol açmış, yüz binlerce insanın hayatına ve sağlığına mal olmuş nükleer enerjide güvenlik hayati önem taşımaktadır. Düzenleyici ve denetleyici otorite konumunda olan Nükleer Düzenleme Kurumunun bağımsızlığı üzerinde ısrarla durmamızın, bu Kurumun yapısıyla ilgili düzenlemenin bir tek adamın tek bir imzasıyla yapılmaması gerekliliğinin altını ısrarla çizmemizin nedeni, Anayasa tartışmaları ötesinde, güvenlik endişesidir. Düzenleyici ve denetleyici kurumların ve yasal çerçevenin zayıf olması nükleer atık yönetimini zorlaştırmakta ve kaza riskini artırmaktadır. Ciddi çevre felaketlerine neden olan Fukuşima nükleer kazasından sonra Japonya Parlamentosu tarafından hazırlanan soruşturma raporunda yer alan şu satırlar her birimize birer ders niteliğindedir, okuyorum: “TEPCO Fukuşima Nükleer Güç Santrali kazası, hükûmet, düzenleyiciler ve şirket arasındaki danışıklıktan ve bu tarafların yönetişim eksikliğinden ortaya çıkmıştır. Onlar fiilî olarak ülkenin nükleer kazalardan korunma hakkına ihanet etmişlerdir. Bu yüzden kazanın insan eseri olduğu sonucuna varıyoruz. Kökteki nedenlerin herhangi bir kişinin kabiliyetiyle ilgili olmadığına, yanlış kararların alınmasını ve yanlış fiillerin yapılmasını özendiren örgütsel ve düzenleyici sistemlerde yattığına inanıyoruz.” Bu son cümleyi bir kere daha okuyacağım: “Kökteki nedenlerin herhangi bir kişinin kabiliyetiyle ilgili olmadığına, yanlış kararların alınmasını ve yanlış fiillerin yapılmasını özendiren örgütsel ve düzenleyici sistemlerde yattığına inanıyoruz.” diyor Japon Parlamentosu. Nükleerde dünyadaki en gelişmiş teknolojiye ve güvenliğe sahip olduğu iddia edilen Japonya’da kazanın nedeni, özetle, örgütsel ve düzenleyici sistemler. Değerli milletvekilleri, tartıştığımız konular, düzenlediğimiz yasal çerçeve, Nükleer Düzenleme Kurumu ve Kurulunun yapısı, bağımsızlığı ülke için, çevre için, her birimizin canı için hayati önem taşımakta.
Ancak biz, üzerinde günlerce tartışmamız, çalışmamız gereken bu konuda, Komisyon çalışmaları esnasında hiçbir akademik odadan, hiçbir sivil toplum kuruluşundan bilgi almadık. Sabah saat beşe kadar süren Komisyon çalışmaları sonrası eller kalktı ve indi. Anladığım kadarıyla Genel Kurulda da benzer şeyler yaşayacağız; günün sonunda, eller kalkacak inecek, bu teklif noktasına virgülüne dokunulmadan yasa hâline gelecek. Ancak şunu bilmekte yarar var: Kabul oyu veren herkes vebal altındadır ve bu işin vebali de bir hayli ağır olacaktır. Bu duygu ve düşüncelerle, Genel Kurulu saygıyla selamlarım.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi’nin 1’inci maddesinin 1’inci fıkrasında yer alan “sorumluluklarını” ibaresinin “sorumluluk alanlarını” ibaresiyle değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. Hüseyin Örs Orhan Çakırlar Ayhan Erel Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI ZİYA ALTUNYALDIZ (Konya) – Katılamıyoruz Başkanım. Önerge hakkında konuşmak isteyen İstanbul Milletvekili Sayın Ümit Beyaz. Buyurun Sayın Beyaz.
Değerli milletvekilleri, Cumhurbaşkanlığı hükûmet sistemiyle Meclisimizin güçleneceği, yasama faaliyetinin etkinliğinin artacağı vadedilmişti. Fakat bırakın Meclisin güçlenmesini, Meclis yasa yapma yetkisi kaybetmiş, işlevsiz bir hâle gelmiştir. Âdeta, şimdi üzerinde konuşacağımız yasa teklifi gibi, ihtiyaç duyulduğunda mecburen başvurulan bir kuruma dönüşmüştür. Ülkeyi KHK’lerle yönetmek isteyenlerin, KHK’leri Anayasa Mahkemesince uygun görülmeyince Meclisin yasama yetkisi hatırlarına gelmiştir. İşte böyle bir ortamda, biraz da tarihin sıkışmasıyla, nükleer enerji gibi hayati bir meseleyi bu kürsüden konuşabiliyoruz. Değerli milletvekilleri, nükleer enerjinin günümüzde en önemli enerji kaynakları arasında olduğunu kabul ediyoruz fakat bu önemli enerji kaynağının yaratacağı tehlikeleri göz ardı edemeyiz. Üstelik, insanlığın bugüne kadar yaşadığı dört büyük nükleer santral kazasını dikkate aldığımızda, nükleer enerjinin insanlık için yaratabileceği tehlikeleri aklımızdan hiç çıkartmamalıyız. Nükleer santral kazaları, sadece bulunduğu coğrafyaları değil ekosistemleri de yok etmekte, insan ve doğa için tehlike arz etmektedir. En son 2011 yılında Fukuşima’da yaşanan kazadan sonra nükleer enerji üreten ülkeler bu politikalarını gözden geçirmek zorunda kalmıştır. Değerli milletvekilleri, üzerinde konuştuğumuz teklifle Nükleer Düzenleme Kurumunun yetki ve sorumlulukları ile nükleer zararlar hakkında hukuki sorumlulukların belirlenmesi amaçlanıyor. Muhtemelen, belirlenen hukuki sorumlulukların muhatabı, büyük ihtimalle Akkuyu Nükleer Santrali. Akkuyu yüzde 100 Rus sermayesiyle yapılan bir santral ancak yap-işlet-devlet projesinde olduğu gibi sonunda bize devredilmeyecek yani Ruslar santrali yapacak, elektriği üretecek ve bize satacak. Üstelik, biz, burada, bunun yasasını çıkartmaya çalışıyoruz ama maalesef santral üzerinde hiçbir denetim hakkına da sahip değiliz çünkü yapılan imtiyazlı anlaşmalar gereği Akkuyu hiçbir denetime tabi değil, nükleer atıkların ve kullanılmış yakıtların durumu net değil. Peki, biz, üzerinde denetimine sahip olmadığımız Akkuyu Nükleer Santrali’nde herhangi bir kaza yaşanmayacağından emin olabiliyor muyuz? Teknik bir arıza olmayacağını, insan hatalarından kaynaklı kazalar olmayacağını garanti edebiliyor muyuz? Üstelik, bu olası risklerin Mersin, Adana, Antalya illerimizde yaşayan, neredeyse 6 milyona varan insan nüfusunu etkileyeceğini de düşünüyor muyuz? Bu kadar büyük bir insan kitlesini riske eden, doğaya ve ekosisteme zarar vermesi muhtemel bu santral, ülkemizin elektrik ihtiyacının ne kadarını karşılayacak? Bütün risklere rağmen, nükleer santral yapımının amacı, ülkemizin enerjide dışa bağımlılığını azaltmak, ucuz enerji üretmek. Akkuyu Nükleer Santrali’nde ucuz elektrik üretilecek mi? Anlaşmaya bakıldığında, üretilen 1 kilovat enerji için 12,35 dolar fiyat belirtilmekle beraber, fiyatın 15,33 dolara kadar çıkarılabileceği, Rus firmalarının inisiyatifine bırakılmış durumda. Yani bu fiyat, dolar kurunun durumunu dikkate aldığımızda hiç de ucuz gözükmüyor; üstelik on beş yıl alım garantisi de verilmiş, teknoloji transferi de yok. Peki, bu durumda, Akkuyu Santrali, elektrik ihtiyacımızın ne kadarını karşılayacak? Enerji ve Tabii Kaynaklarının Bakanlığının verilerine göre, nükleer santral, elektrik üretimimizin sadece yüzde 7,7’sini karşılayacak ve bu oran, ilerleyen yıllarda giderek düşecek ve 2030’da 3,9 olacak. Bütün bu şartlara baktığımızda, biz, niçin nükleer enerjiyi tercih ediyoruz? Riski yüksek, maliyeti yüksek bu proje ucuz elektrik üretmeyecekse, enerji bağımlılığımızı bir parça olsun azaltmayacaksa biz, neden kendi topraklarımızda Rusları santral sahibi yapıyoruz? Zaten doğal gazda bağımlı olduğumuz Rusya’ya, bir de nükleer enerjide mi bağlı olacağız? Bu soruları Meclis kürsüsünden dile getirerek konuşmama son verirken her türlü uluslararası hukuk kuralını yok sayarak önce Türk yurdu Kırım’ı, sonra Ukrayna’yı işgal eden Rusya’yı şiddetle kınıyorum. Biz duracağımız yeri, ne askerimizin başına çuval geçiren hadsizlere ne de 34 Mehmetçik’imizi bombalayarak şehit eden zorbalara göre belirlemeyeceğiz.
Bu vesileyle, ne Amerika ne Rusya ne de Kızıl Çin. Her şey Türk’e göre, Türk tarafından, Türk için diyorum, hepinizi saygıyla selamlıyorum.
1’inci maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Madde kabul edilmiştir. 2’nci madde üzerinde 3 adet önerge vardır, önergeleri aykırılık sırasına göre işleme alacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 314 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 2’nci maddesinin kanun teklifinden çıkarılmasını arz ve teklif ederiz. Mahmut Celadet Gaydalı Oya Ersoy Kemal Bülbül Kemal Peköz Hasan Özgüneş Ali Kenanoğlu Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI ZİYA ALTUNYALDIZ (Konya) – Katılamıyoruz Başkanım. Önerge hakkında konuşmak isteyen Antalya Milletvekili Sayın Kemal Bülbül. Buyurun Sayın Bülbül.
Nükleer santral üzerine konuşuyoruz ve nükleer santralin aslında elektrikte veya bir başka sorunda köklü bir çözüme yol açıp insanları rahatlattığı şeklindeki Hükûmet savının hiç de doğru olmadığı, çok çeşitli kanıtlarla izah edildi. Dünyada bunun örnekleri var; nükleer, bir silah olarak, nükleer, bir santral olarak ya da nükleer, bir başka şey olarak sadece tıp alanında kullanılması hasebiyle insanlara çeşitli yararları olan bir şey ama onun ötesinde, özellikle elektrik santrali ve silah yapımında kullanılan nükleerin dünya için ne gibi tehlikeler içerdiğini Hiroşima'da, Nagazaki'de, Çernobil'de, adını sayamayacağımız kadar çok yerde gördük. Peki, bu, niye buna rağmen yapılıyor? Niye toplumla, niye bilimle, niye Türkiye'yle, niye muhalefetle, niye nükleer santralin yapılacağı yerdeki toprak, bahçe, ağaç sahipleriyle inatlaşılıyor? Sebep şu: Bir şey yapılmak isteniyormuş gibi gösteriliyor yani “Biz bir iş yapıyoruz, muhalefet de bunu engelliyor.” gibi. Bir iş yapıyorsanız memleketin bir sürü sorunu var, çözün, kim elinizi tutuyor? Memlekette her gün bir hak ihlali, memlekette her gün bir saldırı, memlekette her gün bir taciz, her gün bir cinayet, her gün bir tecavüz; psikolojik olarak memleketi rahatlatacak, bu kutuplaşmayı ortadan kaldıracak, bu gerginliği kaldıracak bir şey yapmak varken bir kere daha inatlaşıp nükleer santrali getirmek ve buna engel olanları da sanki bir sorunun çözümüne engel oluyormuş gibi ifade etmek; yazıklar olsun, ayıptır, günahtır. Dedik ya “Bir soruna, bir derde çare olun, bir derde deva olun.” Her gün bu ülkede bir darbe yaşanıyor. Dün muhalefet, Hükûmet, hepiniz, ortaklaşa bir vekil kadına darbe yaptınız, siyasette darbe yaptınız, ortaklaşa; hep beraber yaptınız. Ve bu -bir gün önce- 2 Mart 1994’te yine DEP milletvekillerine yapılmış, apar topar Orhan Doğanlar, Hatip Dicleler, Leyla Zanalar, Selim Sadaklar, Sırrı Sakikler enselerinden tutularak atılmış ve siyaset yapma hakkına karşı, Kürt halkına, demokrasiye, eşitliğe, özgürlüğe karşı suç işlenmişti. Şimdi, bu suç hâlâ işlenmeye devam ediyor. İstanbul Sözleşmesi'ni kaldırmak kadına karşı bir darbedir. Kayyum darbeniz… Unutmadık kayyum darbenizi, yazılı bir yerde duruyor. Başka? Bakın, dili yasak saymak, Kürtçeyi yasak saymak bir darbedir. Bir darbe rejimisiniz, bir trol rejimisiniz, bu darbe ve trol siyasetiyle…
Kabul etmiyoruz, reddediyoruz, böyle bir siyaset dilini… Bırakınız inkâr etmeyi, özgürlüğün teminatı biziz.
İster kabul et ister etme, ister hopla ister zıpla; bu, sizin siyasi hakikatinizdir. Azını bile söylüyoruz, tamamını söylemeye vakit olmuyor çünkü. Bakınız, eğitim hakkına karşı, eğitim hakkına; Zorunlu din dersini dayattığınız yetmiyor, eğitimi dinselleştirdiğiniz, asimilasyon ve ırkçılık yaptığınız, Kürtçe dilini, Ermenice, Arapça, Çerkezce dilini yok saydığınız yetmiyor, şimdi 4 yaşındaki çocuğa ana sınıfına zorunlu din dersi getiriliyor; eğitime darbe, çocuk haklarına darbe, çocuğun temel hak ve özgürlüklerine darbe, darbe üstüne darbe, hangi darbeyi sayacaksınız? CHP'liler, size de darbe yapılıyor. Sayın Kılıçdaroğlu'nun Çubuk’taki durumu darbeydi. Sayın Grup Başkan Vekilinizin burada darp edilmesi, bu kürsüde darbeydi. İYİ Partililer, Genel Başkanınıza “Gelin hanım, bu daha iyi günleriniz.” denmesi bir tehdit ve darbeydi, görmediniz, görmüyorsunuz, buna rağmen dün ortaklaşıp Semra Güzel’le ilgili darbe yaptınız; olacak şey mi bu, kabul edilecek şey mi? Şimdi bütün bu şeyin içerisinde sanki hiçbir sorun yaşamıyoruz, sanki hak ihlali yok, sanki inkâr yok, sanki nefret yok, sanki suç yok, ne sorunu var? Nükleer santral sorunu. Gelin, beraber bir nükleer santral inşa edelim. Hayır, efendim, öyle değil, ırkçılık var, inkâr var, tekçilik var, zulüm var, tecavüz var, yok sayma var, hapishanelerde ölüm var, işkence var, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kararlarını yok sayıp hukuka karşı suç işleme var, var da var. Bütün bunlar varken yokmuş gibi...
Teşekkür ediyorum Sayın Başkan. Ne söylerseniz söyleyin, vız gelir tırıs gider, buradan gelir, buradan geçer, hikâye. Bitmişsiniz, siyasi ömrünüz, deminiz, devranınız bitti. Evet, dem sizin, devran sizin; at sizin, meydan sizindi, attan düştünüz artık ve bu düşüşünüz iktidardan düşene kadar, bu düşüşünüz siyasi ömrünüzü tamamlayana kadar devam edecek. İster nükleer santral getirin ister başka bir şey getirin, artık halk nezdinde tutmuyor. Yoksulluk... Halk diyor ki: “Isınamıyoruz, barınamıyoruz, beslenemiyoruz, ulaşım sorunumuzu gideremiyoruz.” 4 temel sorun. Pahalılık, faturalar, fahiş fiyatlar, siyasi teşhirinizin en güzel örneğidir, bu teşhir sizi tüketmiştir, bu tükeniş bitişe kadar gidecektir, güle güle size. Teşekkürler, saygılar.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 314 sıra sayılı Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi’nin 2’nci maddesinin (1)’inci fıkrasına aşağıdaki bentlerin (g), (j) ve (y) bentlerinden sonra eklenmesini ve diğer bentlerin buna göre teselsül ettirilmesini arz ve teklif ederiz. “(ğ) İzin: Nükleer enerji ve iyonlaştırıcı radyasyona ilişkin bir faaliyetin ilgili mevzuat ve yetki koşulları uyarınca bir kez yerine getirilmesi için her defasında Kurum tarafından verilen yetkiyi, (k) Lisans: Nükleer enerji ve iyonlaştırıcı radyasyona ilişkin bir faaliyetin ilgili mevzuat ve yetki koşulları uyarınca ve geçerli olduğu süre içerisinde yürütülmesi için Kurum tarafından verilen yetkiyi, (z) Serbestleştirme: Radyoaktif maddelerin aktivitelerinin belli düzeylerin altında olması veya altına düşmesi sonucu düzenleyici kontrolden çıkarılmasını” Tahsin Tarhan Tacettin Bayır Çetin Osman Budak Serkan Topal Ömer Fethi Gürer Müzeyyen Şevkin Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu Murat Bakan Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI ZİYA ALTUNYALDIZ (Konya) – Katılamıyoruz Başkanım. Önerge hakkında konuşmak isteyen İzmir Milletvekili Sayın Murat Bakan. Buyurun Sayın Bakan.
Nükleer bize ne getirir, ne götürür? Hem Komisyonda hem burada, kanun teklifini getiren arkadaşımızdan bir nükleer güzellemesi dinledik, Akkuyu güzellemesi dinledik; kısaca şunu söylüyor “Türkiye'nin karbon nötr ülke olması için, emisyonları düşürmesi için nükleer enerjiye ihtiyacı var.” diyor. “Nükleer enerjinin yakıtı kolay depolanabilir, ucuza bulunabilir.” diyor. “Nükleer santral, enerji arz güvenliğimizi sağlar.” diyor ve “Nükleer enerji, temiz ve yeşil enerjidir.” diyor. Peki, değerli arkadaşlar, bu söyledikleri gerçek mi? Hayır, bunların tamamı palavra, hiçbiri gerçek değil. Peki gerçek ne, ben size anlatayım. Nükleer enerji karbon emisyonunu azaltmaz. Senin kömürlü termik santrallerin emisyon yaratmaya devam ederken sen nükleer tesis yaparak o emisyonu azaltamazsın. Hiçbir matematikçi, Muhammet Emin Akbaşoğlu dışında, bunu açıklayamaz arkadaşlar. (CHP sıralarından alkışlar) Bakın, matematiksel olarak imkânsız. Nükleer santrallerin ürettiği nükleer atığın ne olması gerektiği de ayrı bir sorun. Bilim insanları diyor ki: “Bu nükleer atıklar, 10 bin yıl radyasyon yaymaya devam edecek.” Ve bu atıkların saklanması gereken süre -şaka değil- 1 milyon yıl. Bununla ilgili Almanya'da yasa var, 1 milyon yıl. Arkadaş burada söyledi, Komisyon Başkanı dedi ki: “Altmış yıl işleteceğiz.” Sen altmış sene elektrik elde edeceksin, 1 milyon yıl o atıklar saklanacak, 1 milyon yıl. O atıkları bertaraftan bahsediyorsunuz. Daha siz… Biz size güvenmiyoruz. Siz daha Türkiye'de termik santrallerin bacasına filtreyi takamamış bir iktidarsınız değerli arkadaşlar. Kömürlü termik santrallerin olduğu kentlerde kar siyah yağıyor, siyah. 100 binlerce insanı kanser riskiyle karşı karşıya bırakmış bir iktidarsınız. Bakın, 500 gram plütonyumu tüm dünyaya eşit olarak yaydığınızda tüm insanlığı kanser edecek etkiye sahip. Güvenli nükleer yok. En güvenlisi; Fukuşima’ydı, Japon teknolojisiydi, Japon hassasiyetiyle yapılmıştı. Her şeyi düşünmüşlerdi, 9 şiddetinde depreme dayanıklıydı, tsunamiye de dayanıklıydı. 9 şiddetinde deprem oldu, tsunami oldu arkadaşlar, ek yedek güç santralleri de vardı ama şunu hesap edemediler: Yedek güç santrallerinin de tsunamiden etkileneceğini hesap edemediler ve Fukuşima yaşandı. Güvenli nükleer güç santrali diye bir şey yok. Fukuşima’da yaşananlar, deprem kuşağında olan Türkiye’de nükleer santralin nasıl bir risk oluşturacağını göstermiştir. Bakın, doğanın size merhametli davranacağını düşünerek nükleer santral yapamazsınız. Her türlü tedbiri alırsınız; depremle, doğal afetle ilgili tedbiri alamazsınız ve iklim krizinin derinleşen etkisiyle doğacak sonuçları da hiç hesap etmiyorsunuz. Fransa’da nükleer santral soğutmasında kullanılan nehrin ısısı yazın çok arttığı için 2 tane nükleer güç santralini kapatmak zorunda kalındı. Bunu bilmiyorsunuz, hadi bunu bilmiyorsunuz, yakıtı yurt dışından, personeli yurt dışından, teknolojisi yurt dışından yabancı firmalara inşa ettireceksiniz, nükleer enerjinin dışa bağımlılığı azaltacağını zannediyorsunuz değerli arkadaşlar. Enerji güvenliği, arz güvenliği derken doğal gazda Rusya’ya bağımlıyız, şimdi nükleerde de Rusya’ya bağımlı hâle getireceksiniz göbekten, Türkiye’yi. Temiz, ucuz enerji olarak pazarlamaya çalıştığınız nükleer enerjiyle ilgili eski Almanya Çevre Bakanı diyor ki: “Biz 3 kuşaktır nükleer santral kullanıyoruz ama 30 kuşak yaşlanacak bu radyasyon sebebiyle, ortadan kalkması için.” Her şey doğru, bir şey yanlış: 30 kuşak değil, 400 kuşak çünkü her kuşak yirmi beş yıl; bir milyon yıl atıkları saklamak zorundasınız. Japonya eski Başbakanı Naoto Kan diyor ki: “Türkiye’ye nükleer enerjiyi tavsiye ettiğim için pişmanım, utanç duyuyorum.” Peki, yapılan nükleer yatırım ucuz mu? Ucuz değil. 20 milyar dolar ama bunun sökme maliyeti ve o atıkların gömme maliyeti, yapım maliyetinin 1 ila 2 katını -son hesaplamalara göre- yani 20 ila 40 milyar dolarlık hesabı hiç sokmuyorsunuz.
Elektrik fiyatı ne? 12,35 dolarsent kilovatsaat başına. Şu an GES’le ilgili yarışma açtı Bakanlık. O yarışmada güneş enerjisiyle ilgili verdiği garanti, arkadaşlar, 2,5 ila 3,5 dolarsent kilovatsaat başına. Yani yenilenebilir enerjinin 3-4 katına Rusya’dan elektrik alacaksınız. Yenilenebilir enerji kaynakları ucuz, bol. Türkiye’nin 3 tarafı denizlerle çevrili, Off-shore RES’leri yapabilirsiniz; güneşimiz bol, GES’leri yapabilirsiniz. Türkiye’nin sadece güneş enerjisi potansiyeli, arkadaşlar, 380 milyar kilovatsaat. Türkiye’nin tüketimi ne? 330 milyar kilovatsaat. Arkadaşlar, nükleer enerji doğaya düşman, nükleer enerji canlıya düşman, nükleer enerji insana düşman. Nükleere hayır, savaşa hayır diyorum, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Teşekkürler Sayın Başkan. Sayın milletvekilleri, tabii, burada bârikayıhakikat, müsademeyiefkârdan tezahür eder; her akşam bu saatlerde bunu söylemek zorundayız. Kürsüde hatiplerimizin de bu yasal düzenlemenin daha mükemmel bir şekilde tekemmül etmesi için görüş ve düşüncelerini sunduklarına inanıyoruz. Bu anlamda, sadece veriyi paylaşmak için ifade ediyorum, herhangi bir sataşmada bulunmuyorum. Şu anda görüşülmekte olan yasal düzenlemeyle ilgili hazırlanan kanun teklifi, elbette Anayasa Mahkemesinin ilgili düzenlemeyi iptal etmesinden mütevellit Parlamentonun gündemine geldi. Ancak bugün Türkiye dâhil olmak üzere, dünyada 439 tane nükleer santralin de olduğu 30 ülkede her bir nükleer santral…
…Uluslararası Atom Enerjisi Kurumunun belirlediği standartlar ve uluslararası sözleşmelerle belirlenen ilkeler çerçevesinde hayata geçirilmektedir.
Hepsi yanlış, hepsi yalan!
Kapatıyorlar, kapatıyorlar.
Ve bugün… Hani siz diyorsunuz ya: “Matematik hesabı, şu hesap, bu hesap...”
Savaş nedeniyle şimdi vazgeçtiler.
Bakın, bunu döndüre döndüre paylaşın, şimdi Cahit Özkan da bir şey söyleyecek, diyorum ki: Şu anda Avrupa Birliği, Avrupa Konseyi, gelişmiş ülkeler; nükleer enerjiyi çevreci bir enerji kaynağı olarak kabul aşamasında.
Yalan, yanlış!
Bakınız, bunu hayata geçiriyor.
Dünyanın dört bir tarafında da halklar itiraz ediyor; devletlere değil, halklara bakacaksın.
Senin gibi düşünenler ona Avrupa’da da “temiz enerji” diyor.
Şu anda uluslararası alanda 3 tane, 4 tane, 2 tanesi… Hani “Garbın afakını sarmışsa çelik zırhlı duvar, tek dişi kalmış canavar.” var ya İstiklal Marşı’nda ifade edilen… Onların attığı 2 tane atom bombası var, bir de iş bilmezlikten patlayan Çernobil var.
Bitiriyorum Başkanım.
Akkuyu’yu yapan Ruslar yaptı o Çernobil’i. Çernobil’i Ruslar yaptı.
Bir de işi eline yüzüne bulaştıranların, o sizin hani komünist Rusya’da hayranı olduğunuz dönem var ya…
Hayır efendim, hayır, öyle değil. Öyle değil, öyle değil. Komüniste de laf yok.
O dönemde eline yüzüne bulaştıran Rusya’nın Çernobil’de patlattığı ancak biz 2022’nin teknolojik standartlarında evrensel anlamda gelişmiş, çevreci bir anlayışla nükleer enerjiyi ülkemize örnek verdiğimiz OECD ülkelerinin tamamında neredeyse olan ve inşa edilmeye de devam edilen bir yüksek teknoloji, yüksek verimlilikle çalışan santrali, milletimize kazandıracağız. Bakınız, 1950’den beri bu ülkede enerji alanındaki vesayet kurumlarının her türlü entrikalarıyla…
Enerjide ne vesayet kurumu var ya?
…altmış yıldan beri engellenmiş bir çalışmadır. Biraz önce kıymetli…
Yüz altmış yıl da engellenecek, ömrünüz yetmeyecek.
Başkanım, bunları söyleyelim de milletimizin önüne yeniden vesayet getirmesinler.
Allah Allah! Ne vesayeti vardı?
Sayın Başkan…
Buyurun.
Altmış yıldan beri, milletimizin enerji kaynaklarına ulaşma noktasındaki vesayet odakları…
Sizden iyisini bilemeyiz, görüyoruz vesayetin ne olduğunu, halka rağmen yapıyorsunuz.
Siz, vesayeti sadece yargıda, bürokraside, hukukta, Emniyette, istihbaratta mı… Hayır, her alanda var, her alanda vesayet var.
Yani vesayet hep size uygulandı!
DHKP-C, FETÖ, YPG, IŞİD
Kim bırakmış?
Bu anlamda, çevreci, teknoloji ürünü, yüksek verimli olan atom enerjisini bu yalan dolanlara rağmen milletimize kazandıracağımızı ifade ediyor, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
İnsaf ya, insaf!
Sen onu git Yırca köylüsüne anlat.
Sayın Başkan, verdiğim verilerin doğru olmadığını söyledi Sayın Grup Başkan Vekili.
Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Önerge kabul edilmemiştir.
Sayın Başkan…
Ya, seninkiyle ilgili konuşmadık ya…
Verileri doğru kabul etmedin, vereyim cevabını kürsüden.
Diğer önergeyi okutuyorum: Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi’nin 2’nci maddesinin (1)’inci fıkrasında yer alan “ifade eder” ibaresinin “ifade etmektedir” ibaresiyle değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. Hüseyin Örs Ümit Beyaz Orhan Çakırlar Fahrettin Yokuş Ayhan Erel Behiç Çelik
Vesayete hayır! Vesayete “Dur!” diyoruz!
Verdiğin bilgilerin hiçbiri doğru değil.
Yeter! Karar milletindir!
Tarih not etti bu konuşmanı, keşke hiç konuşmasaydın.
Trollerinize verin de döndürsünler.
Trolü sen iyi biliyorsun.
Arkadaş coştu Başkan, Grup Başkan Vekili çoştu.
Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI ZİYA ALTUNYALDIZ (Konya) – Katılamıyoruz Başkanım.
Sayın Başkanım, hatip kürsüye gitmeden önce…
Mevzu, derin bir mevzu. Buyurun.
Sayın Başkanım, aslında, esasen kayda değer bir şeyler söylenecek ihtimaliyle önce girdim, sonra görünce hakikaten yani bu tartışmada o seviyeye girersek çıkarken vurgun yeriz diye vazgeçtim ama sonrasında devam eden ifadelere benim bir iki şeyi tutanak önünde söylemem lazım. Ya, “Enerjide 1950’den beri vesayet odakları…” falan diyor. Ne vesayeti? Hepimizin nehirlerinin üzerine kurulan -Keban, Manisa’nın Demirköprüsü, Kızılırmak üzerinde- Türkiye Elektrik Üretim AŞ’nin elinde olan, 32 kuruşa üretilen, sizin yandaşlara şimdi 1,62 kuruşa sattırdığınız o barajlar mıymış vesayet rejimi?
Kamunundu, artısıyla eksisiyle bizimdi ve Türkiye’de elektrik, orta direğin bile tüketirken böyle zorlandığı bir lüksten ziyade halkın kullanımında olan kamusal bir hizmet alanıydı. Geldiniz, ilk iş, bunun dağıtımlarını özelleştirdiniz, şimdi iletimini özelleştirme kapsamına aldınız. Ne kadar yandaş müteahhidiniz varsa bunlara kömür ocağı veriyorsunuz ve kötü kalitedeki kömürle elektrik ürettiriyorsunuz ve fahiş fiyata sattırıyorsunuz. Yaptığınız iş, bütün dünya temiz enerjiye yöneldiğinde o konuda çok az bir alan açtınız ve o alanı, işte, daha sonra ekonomiyi de emanet ettiğiniz birtakım kıymetlinizin yakın çevresinin imtiyaz alanı yaptınız. Bir vesayet varsa damat Albayrak, onun etrafı, sizin sağınızdaki, solunuzdaki bu kan emici çetelerin, 5’li çetenin…
E, arandın, ne vesayeti? Sayın Başkanım, müsaadenle.
Buyurun.
…Berat Albayrak’ın kıymetlilerinin, etrafınızda zenginleştirdiklerinizin devletin imkânlarını alıp da vatandaşın sırtına bindiği bir vesayet vardır. Burada, sadece “Ya, artık buna da mı cevap vereceğiz, duracağız.” dediğimizde “Vesayete hayır!” diyor. Bir anlat bakalım, 1950’den beri enerji üretiminde, iletiminde, arzında kamucu politikalar ne vesayeti kuruyordu, sizin özelleştirme sisteminiz hangi imtiyazı kurdu, hangi vesayeti kurdu? Bunu bir konuşalım o zaman bu kadar meraklıysan, hodri meydan!
Kim iktidardaydı?
Başkanım, çok ağır hakarette bulundu, onun için söz istiyorum.
Bir dakika bir şey söyleyeceğim, sonra söz vereceğim, tamam. Şimdi, sabahleyin, Grup Başkan Vekilleri olarak hiç kimsenin sözünü kesmeden, hatta milletvekillerimizden gelen mesajlara rağmen… Grup Başkan Vekillerimiz partilerini temsil ediyorlar, istedikleri kadar konuştular yani bizi de zora sokmayacak kadar bir opsiyonla dinledik, yarın yine Grup Başkan Vekillerine söz vereceğiz. Dolayısıyla, gündemimizi devam ettirelim. Kısa ve öz, buyurun Sayın Özkan.
Teşekkürler Sayın Başkan, sayın milletvekilleri. Sayın Başkanım, belki bir gün, belki bir hafta daha yasal düzenlememiz uzar ancak, en azından bu yasal düzenleme neticesinde ülkemiz altmış yıldan beri arayışı içerisinde olduğu nükleer enerjiye ulaşır. Onun için burada tartışmaktan uzak durmamamız lazım. Belki biz beş dakika, on dakika, bir saat kaybedeceğiz, bir ay kaybedelim ama yeniden bir elli yıl bu ülkenin kaybetmeye tahammülü yok. Biraz önce Sayın Grup Başkan Vekili dedi ki: “Yahu, ben bir şeyler söyleyecek zannettim, baktık, hiçbir şey söylemedi. Cevap vermeyecektim ama sonra cevap vereyim dedim.”
Hareket yapıyorsun! Cevap vermeyecektim, hareket yapıyorsun!
Bakın, biz bu ülkede birinci köprüde aynı cevapları yedik, ikincisinde çıktı, üç çıktı, dört, üçüncü havalimanında gördük, Osmangazi Köprüsü’nde gördük. Bugüne kadar yaptığımız bütün icraatlarda aynı itirazı, aynı vesayet anlayışını…
5’li çeteye peşkeş çektiğiniz yerleri gördük.
Başkanım, tamamlıyorum.
Cahit Bey, buyurun.
Vesayet, 5’li çeteye peşkeş çektiğiniz yerler.
Bu ülkede yapılan Devrim arabalarının, Nuri Demirağ’ın uçağının hangi akıbetle karşılaştığını biliyoruz.
Ya, git Allah aşkına ya!
Onun için, İHA’larımızı da gözümüz gibi sakınıyoruz; İHA’larımızı da aynı akıbetle karşılaştırmaya çalışıyorlar…
Hadi, bir de “DHKP-C” de, bir de “PKK” de, bir “FETÖ” de, bitir. Her konuda aynı saçmalık!
“Kan emiciler” lafını da iade ediyorum, “kan emiciler, vampirler” ifadesi, geçmişte bu ülkede millî iradenin, demokrasinin üzerinde vesayet dalgalarının, baskılarının ve sultalarının eseridir; reddediyoruz, iade ediyoruz.
Ne alakası var konuyla? Ne alakası var konuyla? Ne alakası var şimdi?
Ya, Hukukun Üstünlüğü Platformunu kurduğun döneme geçtin ya!
Sayın Oluç, buyurun.
Millet anlasın! CHP anlamasın, millet anlasın yeter!
Ne vesayeti var bu Türkiye Elektrik Kurumunun?
Millet anlasın yeter!
Yamyamlar… Satıyorsun, özelleştiriyorsun, ondan sonra vesayet. Türkiye Elektrik Kurumunun ne vesayeti vardı?
Millet anlasın, millet! Millet anlıyor bizi.
TEDAŞ’ı kan emici yandaşlarınıza verdiniz.
Hey, hey, millet anlıyor bizi!
Millet elektrik faturasını ödeyemiyor sizin zamanınızda. Millet elektrik faturasını ödeyemiyor, bir halkın içine girin.
Sayın Oluç, siz buyurun, buyurun.
Millet aç, aç! Millet beslenemiyor, kirasını ödeyemiyor, elektriğini ödeyemiyor. Akaryakıt 20 lira! Millet arabasının tekerini döndüremiyor.
Arkadaşlar, sayın milletvekillerimiz…
“Hey, hey!” diyor, adama bak ya! Şov yeri mi burası?
Yapılan şu tartışmayı milletimiz çok geride bıraktı, bunlar çok konuşuldu.
Millet anladı beni ve “nükleer” dedi şimdi.
Durup durup konuşmanın ne size ne Türkiye’ye faydası yok. Tam beş senedir konuşuluyor bu konular.
Bıktık sizden be! Millet de bıktı biz de bıktık. Yeter artık ya! Düşün milletin yakasından!
Sayın Oluç, Behiç Bey’in mazereti var, buyurun.
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Yani kayıtlara geçsin diye iki üç cümle etmek istiyorum.
Hayhay, buyurun.
Şimdi, birincisi; Sayın Özkan nereden bunu duydu, biliyor, bilemiyorum ama…
Gel, gezdireyim seni.
FETÖ’cülük zamanından kalmıştır.
…inşallah, sizin Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisindeki arkadaşlarınız bu konuda bir şey söyler. Avrupa Konseyinin nükleer enerjiyi çevreci enerji olarak gördüğüne dair herhangi bir karar, saptama, belge filan varsa…
Şu anda yeni geliyor, yeni teklif var, yeni teklif hazırlanıyor.
…lütfen, AKPM’de üyeniz olan arkadaşlarınız var yanınızda, sorun onlara, getirsinler, bakalım.
Onun için işte, matematiği biz bilmiyoruz, sandıktan biz çıkıyoruz.
Sayın Oluç, buyurun, toparlayalım.
Aynı matematik meselesinde gibi oldu, bilmediğiniz bir şeyi varmış gibi anlatıyorsunuz. Şimdi, beni üzen mesele şudur: Çok ciddi bir konuyu konuşuyoruz, nükleer enerji meselesini ve bütün dünyada bu mesele çok ciddi tartışmalarla sürmüş vaziyette, hâlâ da sürüyor. Şimdi, bu kadar ciddi bir meseleyi böyle hafife alarak konuşmak gerçekten kötü bir şey. Neden kötü? Bakın, nükleer kazalar olduğu zaman -Rusya’da oldu, İngiltere’de oldu, Amerika’da oldu, Japonya’da oldu, Kore’de oldu- bu kazaların sonuçları vahim oluyor orada yaşayan insanlar için, bu ciddi bir mesele. İkincisi; ya, kusura bakmayın, demin söylemek istemedim ama yani Komisyon Başkanı diyor ki… Ya, nükleer atık meselesi bilimsel olarak hâlâ halledilememiş bir mesele olarak bütün dünyada tartışılıyor, Başkan diyor ki çok rahat bir şekilde: “Atıkları bertaraf ediyoruz.” Nereye bertaraf ediyorsunuz ya? Yüzlerce, binlerce yıl boyunca o atıklar bertaraf edilemediği için bütün dünya bu meseleyi tartışıyor “Nasıl bu atık belasından kurtulacağız?” diye, nükleer meseleyle ilgili.
Buyurun.
Zaten tartışmanın özü de burada kilitleniyor ve bizim Komisyon Başkanı çok rahat “Bertaraf ederiz.” diyor.
Peki, teşekkür ederiz.
Nasıl oluyor bu? Kaza olmuş nükleer santrallerin orada yani Çernobil’de böyle, Fukuşima’da böyle. Ya, oradaki atıklar bile onlarca yıldır bertaraf edilememiş, büyük bela olarak toplumların başında duruyor; hafife alınacak bir konu değil ki bu. Teşekkür ederim.
Hafife almıyorum, bilakis.
Bir de hafife alsan ne yapacaksın acaba? Ne yapacaksın yani? Hafife alacak olsan acaba ne yapabilirsin?
Önerge hakkında konuşmak isteyen Mersin Milletvekili Sayın Behiç Çelik. Buyurun Sayın Çelik.
Değerli arkadaşlar, bilindiği üzere nükleer enerji çağımızın bir gerçeğidir. Dolayısıyla, nükleer enerji alanında hukuki bir düzenlemenin yapılması gerektiği de açıktır. Ne yazık ki bugün görüşmekte olduğumuz teklifin bu ihtiyacı karşılamakta yetersiz olduğunu, gelişigüzel bir şekilde hazırlandığını görüyoruz. Teklifin tali komisyonlar içerisinde sadece Çevre Komisyonunda ve çok kısa bir sürede görüşülerek Genel Kurula sunulması bu yetersizliğin açık bir göstergesidir. Tartışmaya ve istişareye yeterli sürenin ayrılmaması, iktidarca benimsenen ciddiyetsiz yönetim usulünün somut bir örneğidir. Değerli arkadaşlar, ülkemizin enerji performansına baktığımızda, ne yazık ki istediğimiz ve hak ettiğimiz seviyede olmadığımızı görüyoruz. Türkiye, bugün enerji arzı konusunda yüzde 74 oranında dışa bağımlı hâle getirilmiştir. 2021 yılı Ağustos ayındaki enerji ithalatı 4,3 milyar dolar olmuştur yani 2020 yılının aynı dönemine göre yüzde 104 artış olmuştur. Diğer aylardaki artışlar da dikkate alındığında bu bağımlılığın devam edeceği açıktır. Kurulan soygun, talan, ve rant çarkıyla milletin rızkı sömürülünce, vatandaşlarımız sonu gelmez bir pahalılıkla karşı karşıya kalmıştır. Son bir yılda elektrik üretiminde kullanılan doğal gazda yüzde 341, sanayide 435, konutlarda yüzde 47 zam yapılması ise bunun bir göstergesidir. Hatırlatmak isterim ki 2022 yılına elektriğe yüzde 50 ile yüzde 125 arasında kademeli olarak değişen zamlarla başlandı. Yakın geçmişte, elektrik kesintisi nedeniyle OSB'lerin üç gün kapatıldığına, fabrikalarda üretimin durduğuna da şahit olduk. Bu kesinti sonucunda 1 milyar liralık bir zararın ortaya çıktığını da müşahede ettik. Görüldüğü gibi son yapılan KDV indirimi de durumu kurtarmaya yetmiyor arkadaşlar. Nükleer enerjinin dünyadaki ve Türkiye'deki durumuna gelince, biliyorsunuz 1954’ten bu yana 623 adet nükleer santralin açıldığı, bunlardan 169’unun ömrü dolduğu için kapatıldığı, kurulu güç itibarıyla dünya elektrik üretiminin yüzde 11’inin nükleerden sağlandığı kaydedilmektedir. Hâlihazırda -sırasıyla okuyorum- ABD, Fransa, Çin, Rusya, Güney Kore, İngiltere, Almanya nükleer güç santrallerine sahip. Bu ülkeler elektrik ihtiyaçlarının bir kısmını sahip olduğu bu santrallerden karşılamaktadır, böylece ihtiyaç duydukları elektriği çok daha ucuza ve hızlı bir şekilde temin ediyorlar. Ne var ki nükleer enerjide arz güvenliğinin küresel ölçekte sorun teşkil etmesi, nükleer güç santrallerinden tedricen uzaklaşmayı zorunlu hâle getirmiştir. Başta Almanya olmak üzere, gelişmiş ülkeler NGS’lerden aşama aşama vazgeçmektedirler. Buna rağmen NGS inşa eden ülkeler olduğunu da hatırlatmak isterim. Maliyetlerin düşmesi ve faturaların bir nebze de olsa azalması için nükleer gücün sağlayacağı avantajlara kimsenin bir itirazının olmaması gerekir ancak beşerî maliyetinin yüksekliği korkutucudur. Bizim itirazımız denetimsiz, usulsüz girişimlere, kapalı kapılar arkasında yapılan pazarlıklara yöneliktir. Tabii, bu konuda, Mersin Akkuyu Projesi’nden de bahsetmeden geçmek olmaz. Her şeyden önce, Akkuyu, egemen bir ülke toprağında yabancı bir ülkenin sahip olduğu ilk ve tek nükleer santraldir. 20 milyar dolarlık maliyetin tamamını Rusya Federasyonu’nun karşılıyor olması birtakım soru işaretlerine ve ciddi şüphelere yol açmaktadır.
Demek ki Akkuyu Nükleer Güç Santrali’nin statüsü yanlış olmuştur arkadaşlar. Akdeniz kıyısında Rusya'nın NGS nedeniyle yerleşimi de sakıncalıdır. Burada teknoloji transferi söz konusu değildir. İhale yapılmadan kanunla Rusya'nın NGS kurmasına izin verilmiştir. Hâl böyleyken Rusya'yla olası bir kriz yaşamamız durumunda santralin faaliyetlerinin ne olacağını, gelecekte bizi nelerin beklediğini tahmin edebiliyoruz. Bu nedenle, Genel Başkanımız Sayın Meral Akşener'in de ifade ettiği gibi, ülkemizin Rusya'yla kurduğu asimetrik ilişkiden sıyrılması ve bu projenin millîleştirilmesi gerektiğine inanıyoruz. [[İYİ Parti sıralarından alkışlar]] Hepinize saygılarımı sunuyorum.
2’nci maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Madde kabul edilmiştir. Birleşime yirmi dakika ara veriyorum.
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 61’inci Birleşiminin Altıncı Oturumunu açıyorum. 314 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin görüşmelerine devam ediyoruz. Komisyon yerinde. Sayın Kerestecioğlu, teşekkür ediyorum uyarınızdan dolayı, gerçekten farkında değildik. 3’üncü madde üzerinde 3 önerge vardır, önergeleri aykırılık sırasına göre işleme alacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 314 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 3’üncü maddesinin kanun teklifinden çıkarılmasını arz ve teklif ederiz. Mahmut Celadet Gaydalı Oya Ersoy Filiz Kerestecioğlu Demir Kemal Peköz Hasan Özgüneş Murat Çepni Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI ZİYA ALTUNYALDIZ (Konya) – Katılamıyoruz Başkanım. Önerge hakkında konuşmak isteyen Ankara Milletvekili Sayın Filiz Kerestecioğlu. Buyurun Sayın Kerestecioğlu.
Savaşın ortasındayken ihtiyacımız olan gerçekten nükleer santral mi? Nükleer, bir enerji alternatifi değildir ve iddia edildiği gibi barışçıl amaçlı kullanımı da söz konusu olamaz. Nükleer, bir politika ve güç meselesidir, ne yazık ki savaşlarda da en büyük tehdit unsuru olarak durur karşımızda. Bugünlerde dünyanın tek gündemi nükleer güç ve onun olası kullanımı etrafında dönüyor zaten. Dünyanın her yerine yayılmış “kötü” sözünün de yetersiz kalacağı yöneticilerin, onların yüzünden tüm yerküre, tüm insanlık aynı tedirginliği yaşıyoruz, sanki tek çabaları dünyayı yok etmek üzerine. Nükleer santralin yıkım süreci daha inşaat aşamasında başlıyor, var olduğu müddetçe de doğayı talan edip insanlığı tehdit ediyor. Bakın, 1986’da Çernobil’i yaşadık. İnsanlık tarihinin en büyük felaketlerinden Çernobil patlaması sonucu çevredeki her şey yok oldu. Oradan yayılan radyasyon tüm dünyaya hastalık yaydı. Çernobil faciadan otuz altı yıl sonra hâlâ tehdit olmaya devam ediyor. 90’lardan beri “yapılmasın” diye mücadele verdiğimiz ama iktidarın Putin’le beraber temelini attığı nükleer felaket şu anda yapım aşamasında. Mersin Akkuyu Nükleer Santrali neredeyse her gün başka bir güvenlik ihlaliyle gündemde. 30 kilometre yakınından fay hattı geçen santral alanında reaktörün oturacağı temel tekrar tekrar yapılmasına rağmen yine çatladı. Ocak 2021’de inşaat alanında yaşayan patlamalar sonrası binalar hasar görmüş, halk paniklemiş ve santrali istemediklerini ifade etmişti. Biz de ısrarla söylüyoruz: Olası bir kaza nesiller boyu yayılan radyasyon demek, bunu anlamıyor musunuz? Çernobil dizisini de mi izlemediniz? Lütfen izleyin. Bakın, yirmi yıldır iktidardasınız; ne enerji krizine ne iklim krizine karşı önleyici ve sürdürülebilir politika ürettiniz ve hep sermayedarları korudunuz. Akkuyu’da da aynı sistem işliyor. Santralde çalışan işçiler maaşlarını alamıyor, eylem yapmak isterlerse özel güvenlik tarafından darbediliyorlar. Bu hafta, santralde çalışan Rus uyruklu bir işçi metal bir yapının altında kalarak hayatını kaybetti. Son on günde, işçileri taşıyan servis 2 defa kaza yaptı. Kazalarda 3 işçi yaşamını yitirdi, onlarcası da yaralandı, bildiğim kadarıyla 53 kişi yaralandı bu nükleer santral yapımında. Evet, doğayı yok ederek kâr sağlama projeleri ülkenin dört bir yanında karşımıza çıkıyor. Uzun zamandır, benim de büyüdüğüm yerlere göz diktiniz. Muğla’nın, Milas’ın, Bodrum’un yanmaktan kurtulan ormanları, zeytinlikleri, şimdi, maden sahası olma tehdidiyle karşı karşıya. Taş çatlasa yirmi otuz yıllık ömrü olan kömür madenleri için asırlık zeytin ağaçlarını yerinden etmeyi planlıyorsunuz. Akbelen Ormanı’nda yaşıyoruz bir örneğini, İkizköylüler kıyasıya mücadele ediyor Akbelen Ormanı’nın maden sahası olmaması için. Ve siz 1 Martta bir yönetmelik yayımladınız. Yönetmelikte ne diyor biliyor musunuz? “Zeytinlik alanda madencilik faaliyeti yürütülecekse zeytinlikler uygun başka bir alana taşınacak, taşınamıyorsa faaliyet bitiminde madencilik faaliyeti yürüten kişi sahayı yeniden zeytinlik alana çevirecek.” Şaka mı bu? Yani şaka diyemeyeceğim kadar kötücül bir şey, gerçekten kötücül. Ormanlar, zeytinlikler sizin keyfinize göre oradan oraya alınıp taşınabilen, siz kestiğiniz zaman aynı hızla büyüdüğünü zannettiğiniz şeyler mi? Şimdi, bir zeytin ağacı kaç yılda yetişiyor farkında mısınız? Siz bu ağacı mı taşıyacaksınız ya?
Bu güzelliği mi yaratacaksınız siz? Kendinizi ne zannediyorsunuz gerçekten? Bunu yaratmanız mümkün mü tekrardan, bunu yok ettikten sonra? Bugün tüm Türkiye ayakta ve zeytinleri için cansiparane mücadele ediyorlar. Zeytin yoksa eğer, hayat yok ve Ödemişli çiftçi Servet Ali Çınar’ın dediği gibi, sofranızda zeytin yerine taş kırıklarını yersiniz. Benim 6 tane zeytin ağacım var, onlara bakmaya doyamıyorum gerçekten. Çok büyük bir zulüm yapıyorsunuz, zeytini yok eden her şeyi yok eder. Zeytin yoksula yemiştir, savaşa karşı barıştır, huzurdur, güzelliktir. Zeytine dokunanın yatacak yeri olmasın, zeytine dokunanın hayat boyu gölgelik ağacı olmasın; bu da benim bedduamdır diyorum. Saygılar sunuyorum.
Önergeyi oylayacağım fakat yoklama talebi var. Sayın Özel, Sayın Tarhan, Sayın Bulut, Sayın Köksal, Sayın Bakırlıoğlu, Sayın Antmen, Sayın Sümer, Sayın Gökçel, Sayın Taşcıer, Sayın Gürer, Sayın Arık, Sayın Kasap, Sayın Önal, Sayın Budak, Sayın Bingöl, Sayın Keven, Sayın Özcan, Sayın Tuncer, Sayın Ünsal, Sayın Tokdemir. Yoklama için üç dakika süre veriyorum ve yoklama işlemini başlatıyorum. [[Elektronik cihazla yoklama yapıldı]] Bu yoklamada bir opsiyon tanıyacağım, diğer yoklamalarda bir dakikadan fazla süre vermeyeceğim. Birleşime on dakika ara veriyorum.
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 61’inci Birleşiminin Yedinci Oturumunu açıyorum. 3’üncü madde üzerinde Filiz Kerestecioğlu ve arkadaşlarının önergesinin oylamasından önce, istem üzerine yapılan yoklamada toplantı yeter sayısı bulunamamıştı. Şimdi yoklama işlemini tekrarlayacağım. Yoklama için üç dakika süre veriyorum. Yoklama işlemini başlatıyorum. [[Elektronik cihazla yoklama yapıldı]] Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmemiştir. 314 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin görüşmelerine devam ediyoruz. Komisyon yerinde. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 314 sıra sayılı Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi’nin 3’üncü maddesinin (2)’nci fıkrasının (b) bendinde yer alan “mümkün ve makul olan” ibaresinin “ilgili mevzuatla belirlenen” ibaresiyle değiştirilmesini, (5)’inci fıkrasına “bilgilendirilmesi” ibaresinden sonra gelmek üzere “sürece dair karar alma mekanizmalarına katılımlarını sağlamak amacıyla temsil edilmelerinin sağlanması” ibaresinin eklenmesi, (6)’ncı fıkrasının aşağıdaki şekilde değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. (6)“Bu Kanunun kapsamı dışındaki alanlarda düzenleme ya da denetleme yapan diğer kamu kurum ve kuruluşlarının idari işlem ve eylemleri güvenlik, emniyet ve nükleer güvenceyi zafiyete uğratacak, Kurumun yetkilerini kısıtlayacak, yetkilerini ve görevlerini yerine getirmesini engelleyecek şekilde ve Kurumun uygun görüşü alınmadan tesis edilemez. Güvenlik, emniyet ve nükleer güvenceye ilişkin husus ve faaliyetlerde bu Kanun hükümleri uygulanır.” Tahsin Tarhan Tacettin Bayır Çetin Osman Budak Müzeyyen Şevkin Ömer Fethi Gürer Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu Adana Niğde Manisa Serkan Topal İbrahim Özden Kaboğlu Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI ZİYA ALTUNYALDIZ (Konya) – Katılamıyoruz Başkanım. Önerge hakkında konuşmak isteyen İstanbul Milletvekili İbrahim Özden Kaboğlu. Buyurun.
Teşekkür ederim Sayın Başkan. Ama şimdi gördük ki Türkiye’de 500 nükleer mühendisi bulunduğu hâlde Akkuyu’da yalnızca 1 mühendisin çalıştığını öğrendik. Neden? Nedeni şu: Rusça bilmedikleri için. Peki, Rus mühendisler İngilizce bilmiyorlar mı? Bu bile, bu soru bile aslında geleceğe yönelik riskin ne kadar ağır olduğunu gösteriyor. Nükleer santraller gelişmiş ülkelerin sonbaharıdır ama Türkiye için bunu ilkbahar olarak belirliyoruz; hukuksuzluk ortamında bunu yapıyoruz. Zaten tehlikeli olan bir faaliyeti hukuk dışı bir biçimde düzenlersek bunun önünü almamız mümkün olmaz. Bu nedenle, zaman çok geç olmadan bu teklifi yeniden Anayasa Mahkemesinin iptal edeceği bir yasa biçiminde çıkarmayalım, burada düzeltelim. Saygılarımla.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi’nin 3’üncü maddesinin (2)’nci fıkrasının (c) bendinde yer alan “Kurum” ifadesinin “Uluslararası Radyasyondan Koruma Komisyonu” olarak değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. Hüseyin Örs Ümit Beyaz Ayhan Erel Orhan Çakırlar Yasin Öztürk Arslan Kabukcuoğlu Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI ZİYA ALTUNYALDIZ (Konya) – Katılamıyoruz Başkanım. Önerge hakkında konuşmak isteyen Eskişehir Milletvekili Arslan Kabukcuoğlu. Buyurun Sayın Kabukcuoğlu.
İktidar partili sayın milletvekilleri nükleer enerjiyi o kadar güzel sundular ki sanırsınız Nagasaki ve Hiroşima’ya atılan bombalar nükleer bomba değil, Çernobil ve Tokaimura nükleer santral kazaları olmadı, Almanya 17 adet nükleer elektrik santralini kapatmadı. Konu, son derece ciddi, içinde pek çok riski taşımaktadır. Hükûmetin olaya son derece lakayıt yaklaştığının en önemli belirtisi yasanın kendisidir. Anayasa Mahkemesi kanunu iptal etmiş, bir yıl süre vermiş ve Anayasa Mahkemesinin tanıdığı sürenin bitmesine çok az bir zaman kala bu apar topar Meclise getiriliyor. Aynı şekilde, Komisyonda çok hızlı ve usulsüz şekilde görüşülmüştür. Genel Kurula inmesi de -yine bu cümleden olarak- usulsüz ve alelaceledir. Böyle bir yasaya kim güven duyabilir? Ocak ayından itibaren iktidarın yandaş basın kuruluşları nükleer enerjiye övgüler dizmeye başlamıştır. Oysa yapılması gereken, yangından mal kaçırılması değildir; STK’ler, konuyu bilenler, alanın ehil bilim adamları tartışmalı ve ortak bir noktada buluşmalıydılar. Akkuyu Nükleer Santrali’nin üreteceği enerji günümüzün en pahalı enerjisidir. Yüzde 51 hisse Rusya’ya aittir. Türk kamuoyu algı yönetimiyle ikna edilmeye çalışılmaktadır. Belli zaman diliminde dünyada yaklaşık 170 nükleer kaza olmuştur. 1992 yılında Japonya’da 20 tane önemli kaza oldu. 1992’de Rusya’da 205 kaza rapor edildi. İngiltere’de 17 nükleer kaza meydana geldi. Yüz binlerce insan bu kazalardan olumsuz etkilendi ve binlerce insan öldü, on binlerce insan yaralandı. Dünyada elli yıldır nükleer atık sorunu çözülemedi. Sekiz on yıl önce kıyılarımızda menşesi belli olmayan atıklar ele geçirildi ve bunların ne olduğu Hükûmetçe açıklanmadı. Böyle aşikâr sorunlara çözüm getiremeyen AK PARTİ Hükûmeti nükleer enerjiyle mi çözüm getirecek? Bu işler son derece ciddidir. Bazı bilim adamları, ülkemizde atom enerjisi alanında çalışan pek çok insan, Hükûmetin genel politikasızlığından, liyakatsizliğinden nükleer kontrolde başarılı bir çalışma ortaya koyacakları konusunda şüphelidirler -ülkenin geleceğinin tehlikeye sokulacağı konusunda- karamsardırlar; bu nedenle, sistem mevzuatının dışarıdan hazırlanmasını şiddetle tavsiye etmektedirler. Nükleer kazaların yeryüzündeki diğer kazalardan farkı, çok geniş bir alanı ilgilendirmesi ve etkisinin yıllarca devam etmesidir. 1986 yılını hatırlayanlar, Çernobil'den Trakya'ya ve ardından Doğu Karadeniz’e ulaşan ve radyasyon oranını 7 kat artıran radyoaktif yüklü bulutları da hatırlamalıdırlar. Nükleer santral maliyetinin yarısı santral güvenliği içindir. Batı’da nükleer santral elektriğinin maliyeti 5,5 dolarsent civarındadır, Akkuyu'da ise verilen taahhüt 13,5 dolarsenttir. Nükleere karşı mıyız? Biz İYİ Parti olarak nükleere karşı değiliz ancak AK Parti zihniyetine karşıyız. Milletimizin güvenliğini bu Hükûmetin sağlayacağından emin değiliz. Bu ülke, Çernobil kazasının ülkemizde kirlenme yapmadığını çay içerek ispat isteyen Enerji Bakanları gördü, hayvanat bahçesi müdürlerinin bilimsel kurullara başkanlık yapılmasını gördü. AK PARTİ iktidarı, olguyu bırakıp algıyı yöneterek sorunlara sözde çözüm getirmenin ustasıdır. Nükleer enerjinin kontrolü zor, kazaları son derece yıkıcıdır. Hükûmetin her şeyi küçümseyen, önemsizleştiren tutumu bizlerde güvensizlik yaratmaktadır. Nükleer santrallerin varlığı altmış yıl kadar önceden başlamaktadır. Henüz nükleer atıklar için etkin çözüm bulunamamıştır. Bu durum problemlidir. Radyoaktif atıklar çevreye de bulaşmaktadır. Atıkların toksik etki süreleri değişiklik göstermektedir, binlerce yıl devam edebilmektedir. Çevre ve canlıların sağlığı konusunda kritik önem arz eden nükleer atık yönetimi masraflı bir iştir. Nükleer enerji üretiminde ortaya çıkan atıkların sorumluluğunu da üstlenen büyük ölçekli bir enerji üretim teknolojisidir.
Üretilen elektrik maliyetinin yüzde 5’i nükleer atıkların bertaraf edilmesine harcanmaktadır. Bazı ülkeler 10 metre derinliklerde, bazı ülkeler de 2 bin-5 bin metre derinliklerdeki kuyularda atıkları bertaraf etmenin yollarını seçmişlerdir. Nükleer kazalar çok geniş bir coğrafyayı ilgilendirdiği için defalarca uluslararası toplantılar yapılmış, anlaşmalar imzalanmıştır. AK PARTİ iktidarının kural tanımaz, “Hukuk arkadan gelsin.” davranışına güven duymak mümkün değildir. Bir şekilde bu yasayı Meclisten geçireceksiniz, dileriz ki nükleer santraller sorunsuz çalışır, hiçbir kazayla karşılaşmayız. Yüce Meclisi saygıyla selamlarım.
3’üncü maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Madde kabul edilmiştir. 4’üncü madde üzerinde 3 önerge vardır, önergeleri aykırılık sırasına göre işleme alacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 314 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 4’üncü maddesinin kanun teklifinden çıkarılmasını arz ve teklif ederiz. Mahmut Celadet Gaydalı Oya Ersoy Rıdvan Turan Ali Kenanoğlu Hasan Özgüneş Murat Çepni Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI ZİYA ALTUNYALDIZ (Konya) – Katılamıyoruz Başkanım. Önerge hakkında konuşmak isteyen Mersin Milletvekili Rıdvan Turan. Buyurun.
Biz burada bir nükleer düzenleme kurumu tartışmıyoruz. Bizim burada gördüğümüz şey, esasen, bir elektrik arz azlığının, elektrik ihtiyacının karşılanması falan da değil; zira bu bir elektrik enerjisi meselesi değil, bir siyasal angajman meselesi. Niye böyle söylüyorum? Çünkü esasen elektrikte bir arz fazlası söz konusu. Nedir bu siyasal angajman? Rusya’yla arayı iyi tutmak adına Rosatom'a yani aslında Putin’e topraklarımızda böyle bir yapıyı yapma imtiyazı sağlamak. Bunu nereden delillendiriyoruz? Erdoğan geçenlerde Putin’le arayı düzeltmek için “İkinci nükleer santral de yapacağız.” yollu bazı göndermeler yaptı Putin’e, hatırlanacaktır. Yine, bir işe yaramayan S-400’leri almak da bu siyasal angajmanın bir başka göstergesi. Elektrik enerjisi değil de bir diğer mesele ise stratejik nükleer silahlara sahip olma meselesi. Bu sebeple biz burada, bu kanun teklifinin şurası eksik, burası böyle olsun falan demiyoruz. Biz bu kanun teklifinin baştan sona yok sayılmasını ve ülkemizde nükleer enerjinin kullanılmamasını savunuyoruz. Şimdi düşünün bir an yani bu memlekette kebapçıdan soğancıya, patatesçiye kadar, zincir markete kadar hepsini millî güvenlik meselesi addedenler, Putin gibi bir siyasal dengesize, en yakınındaki ülkeyi işgal etme niyetinde olan ve nükleer silah kullanma konusunda hiçbir çekincesi olmayan birine “Gel kardeşim, memleketin orta yerine bir atom bombasını koy.” demekte bir beis görmüyorlar. Bu ne yaman bir çelişki, bu ne kadar anlamsız bir siyasal yaklaşım, gerçekten anlayabilmek mümkün değil. Ya, gerçekten bu kadar ciddi bir risk alınabilir mi? İnsanların yaşamı bu biçimde riske edilebilir mi? Daha birkaç saat evvel bir kaza meydana geldi; 13 işçi yaralandı, bunlardan biri ağır yaralı. Son on gün içerisinde 3 tane iş kazası meydana geldi. Zemindeki çatlağı biliyoruz, temel iş sağlığı güvenliği kurallarına uygun olmadan yapılan çalışmaları biliyoruz, Ecemiş fayına yakınlığını biliyoruz. Aslında mesele Ecemiş fayı da değil biliyor musunuz, bakın, konuşulmayan bir şey söyleyeceğim şimdi: Fukuşima’da meydana gelen depremi yaratan fay, bir dalma-batma “zone”uydu yani bir plakanın bir başka plakanın altına girmesi suretiyle meydana gelen bir deprem tetiklendi. Son yüz yılda dünyada meydana gelen 10 büyük depremin 9’u bu mekanizmayla ortaya çıktı. Aynı fay, Kıbrıs açıklarında Afrika plakasının Anadolu plakasının altına girmesiyle mümkün olabilecek niteliğe sahip yani burada da bir dalma-batma fay “zone”u var. Torosları altmış beş milyon yıl önce yapan kinetik enerji, Afrika plakasının Anadolu’nun altına doğru giriyor olması. Bu ne demek biliyor musunuz? Yani 30 kilometre ötedeki Ecemiş fayının bir önemi yok; burada çok daha büyük, 9’un çok daha üstünde bir depremi tetikleyecek bir durum var. Ya, bunlar hiç konuşulmuyor gerçekten ve iktidar karşımıza geçmiş nükleer santral güzellemelerinden bahsediyor. Öylesine bir açmaz içerisindeyiz ki yani bir taraftan ekolojiye ait olan, tarıma ait olan, doğal güzelliklere ait olan şeyler hızla budanıyor. İşte, aynı Bakanlığın birkaç gün önce yönetmeliğe eklediği bir maddeyle birlikte zeytinliklerin ruhuna rahmet okutulacak bir yönetmelik yayınlanmış durumda. Ya, bunların hiçbirini, değerli arkadaşlar, kabul etmek mümkün değil. Biz nükleer enerji kullanımına tamamen karşıyız, yenilenebilir enerji kaynaklarıyla ülkemizin ihtiyacının rahatlıkla karşılanabileceğini çok iyi biliyoruz. Nükleer enerjinin ne kadar olumsuz şeyler yaratacağını herhâlde tekrarlamaya gerek yok ancak yani çok sıradan bir meseleymiş gibi -utanarak burada dinledim- “İş bilmezlerin işi olarak.” ifade etmek, bunları vakayıadiyeden olarak görmek, Çernobil'i son yıllarda olmuş birkaç hadise olarak nitelendirmek -birkaç tane, işte, Çernobil ve buna benzer- gerçekten meselenin bilimsel toplamına ne kadar uzak olunduğunu gösteriyor ve bu, bizim tedirginliğimizi ve korkumuzu bir kez daha artırıyor.
Bu nükleer santral işleyince burada bir kazanın meydana geleceğini hepimiz biliyoruz ve buna “evet” diyenlerin de bu işin insani sorumluluğunun altında ömür boyu yaşamak zorunda kalacaklarını biliyoruz. Bu kadar genel bir bakış açısıyla, bu kadar meseleye kaba bir bakış açısıyla, değerli arkadaşlar, emin olun ki nükleer santral değil, salı pazarına tezgâh bile açılmaz. Teşekkür ediyorum.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 314 sıra sayılı Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi’nin 4’üncü maddesinin 1’inci fıkrasında yer alan “Kuruma bildirimde bulunmaksızın veya” ibaresinin teklif metninden çıkarılmasını arz ve teklif ederiz. Tahsin Tarhan Tacettin Bayır Çetin Osman Budak Serkan Topal Tekin Bingöl Müzeyyen Şevkin Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu Ömer Fethi Gürer Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI ZİYA ALTUNYALDIZ (Konya) – Katılamıyoruz Başkanım. Önerge hakkında konuşmak isteyen Ankara Milletvekili Tekin Bingöl. Buyurun Sayın Bingöl.
Bütün düzenlemeleri kanun hükmünde kararnameyle çıkarma şımarıklığını ve aymazlığını gösteren iktidar, bu düzenlemeyi de kararnameyle çıkarmaya yeltendi ama iyi ki Cumhuriyet Halk Partisi var; o, yurtseverlik bilinciyle bu ülkenin topraklarını ve insanlarını korumak adına Anayasa Mahkemesine başvurdu ve Anayasa Mahkemesi, Cumhuriyet Halk Partisinin bu başvurusunu haklı gördü. Ve kararnameniz Anayasa Mahkemesine tosladı. Anayasa Mahkemesi bir şey daha yaptı, “Bu düzenlemeyi bir yıl içinde yeniden görüşüp Parlamentoda çıkaracaksınız.” dedi. Bir yılın sonuna gelindi, şimdi burada ayıplı bir durum var. Eğer siz bu bir yıllık süreyi unutmuş iseniz, bu ülkeyi nasıl yönettiğinizin, nasıl acze düştüğünüzün somut örneği; yok, unutmadınız, bilinçli olarak bir yılın sonuna attıysanız bu daha büyük bir ayıp; böyle dar bir zaman içine sıkıştırıp alelacele, bilimsellikten uzak, araştırmalardan yoksun bir kanun düzenlemesi yapmak istiyorsunuz, bu da bir başka ayıbınız. Şimdi, başka bir konuya değineceğim asıl değinmem gereken konunun ötesinde. Az önce Sayın Cahit Özkan’ı dinledik, daha önce de Akbaşoğlu’nun açıklamaları vardı; vallahi, eğitim hayatım boyunca benim matematik dersim fena değildi ama şimdi bu arkadaşları dinleyince benim matematik müfredatım ile bu arkadaşların matematik müfredatlarının farklı olduğunu düşünüyorum; akıllara zarar açıklamalar yapıyorlar, akıllara zarar. [[CHP sıralarından alkışlar]] Şimdi, başka bir mesele. Nükleer santral kuruluyor, dünya tedirginlik içerisinde, herkesin gözü kulağı Rusya-Ukrayna savaşında ve bu dünyayı yönetmeyi kendilerinden zanneden o emperyalist ülkeler de şunu diyorlar: “Üçüncü dünya savaşı çıkabilir ama üçüncü dünya savaşı bir nükleer savaş olacak.” Herkes tedirgin, herkes korku içinde çünkü o nükleerin nelere yol açtığını Japonya’da, Çernobil’de, birçok yerde gördük, bu nedenle insanlar tedirgin, ülkeler tedirgin. Peki, biz ne yapıyoruz? Böyle bir korkunun hâkim olduğu bu dünyada nükleer yasasını çıkarmaya çalışıyoruz. Niçin? Akkuyu'da bir nükleer santral inşaatına başlandı. Bakın, yüzde 100’ü Rus firmasının, devletin elinde olan bir Rus firmasının; yüzde 1’i dahi bizim değil. Ya, biz böyle bir şey yapacaksak oradan teknoloji satın alalım, kendi olanaklarımızla, kendi imkânlarımızla yapalım, kendi bilgimizi, becerimizi geliştirelim. Yapamayız. Niye? Çünkü her şeyden önce paramız yok. El mahkûm Rusya'ya yaptırıyoruz. Niye yaptırıyoruz? O kadar ilginç tespitler var ki, deniyor ki: “Yapıp, işletip sahibi olacağız.” Ne zamana kadar? Sonsuza kadar. Yani bunun bir kısıtlaması, bir sınırlaması yok; ne zaman canları isterse, yüzde 11’i yine o şirkette kalmak koşuluyla, bir miktar hissesini satabilir. Satmak zorunda değil, satabilir. Satmayacaklar, böyle bir nimet satılır mı? 12,35 sente enerjiyi satacaklar, kim hissesini satar? Böyle bir dünya yok. Peki, ne var orada? En tehlikeli ama en tehlikeli kısmı oradaki tehlikeli atıklar. Ne olacak onlar? Depolanacak. Aslında Akkuyu'da deniyor ki: “Atıklar Rusya'ya gidecek.” Peki, soğutma on yıl boyunca ne olacak? Türkiye'de, Mersin'de yapılacak; kazası, belası on yıl bizim üzerimizde. O güzelim Mersin'i böyle bir tehlikenin içine atıyorsunuz, insafınız kurusun sizin! Başka bir şey: “Atıklar Rusya'ya gönderilecek.” Neyle? Ya deniz yolu ya hava yolu ya kara yolu ya da trenlerle. Bir demir yolu hattı Mersin ile Rusya arasında yok, kara yolu son derece tehlikeli.
Geriye ne kalıyor? Geriye şu kalıyor: Hava yolu ya da deniz yolu. Gitmeyecek, ileride -iktidarda kalmayacaksınız inşallah- orada atık depolarını size o Ruslar yaptıracak; alın size bir büyük tehlike. Başka bir şey daha var, o da şu: Sinop’ta böyle bir nükleer santral yapılıyor ama orada bir özellik var; katı atık, tehlikeli atık depolamanın bütün depoları orada yapılacak. Sinop bir inci; bir dünya güzelinin yüreğine hançer saplıyorsunuz, sonra da kalkıyorsunuz milliyetçilikten, muhafazakarlıktan bahsediyorsunuz.
Başkanım, ek süre verdim, Grup Başkan Vekillerine vermiyorum.
Peki ama mikrofon kapalı olsa dahi bunu söyleyeceğim değerli milletvekilleri.
Söyle, kayda geçsin.
Bakın, bu ülkenin bir yakasını Amerika’ya kaptırdınız, yıllardır kurtulamıyoruz. Şimdi siz ülkemizin diğer yakasını tarım ürünlerinin ithali nedeniyle, doğal gaz nedeniyle, Akkuyu nedeniyle Rusya’ya kaptırdınız, yakanızı kaptırdınız. Korkuyorsunuz, hiçbir şey yapmıyorsunuz, yapamıyorsunuz, hem Amerika’ya hem Rusya’ya taviz üstüne taviz veriyorsunuz, örnekleri çok. Ben de şunu söylüyorum: Emperyalistlerden korkmayın, Amerika’dan korkmayın, Rusya’dan korkmayın, Allah’tan korkun, Allah’tan!
Başkanım, süre bitti. Bizler kayıtlara geçsin diye söylüyoruz Sayın Başkanım. “Şımarıklık” ve “vicdansızlık” ifadelerini aynen iade ediyoruz, kabul etmiyoruz, reddediyoruz.
Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Önerge kabul edilmemiştir.
Avrupa Komisyonunda çevreci bir enerji kaynağı olarak görüldüğü hakkında kararları işte burada ibraz ediyorum kamuoyuna. Evet, Sayın Hişyar Özsoy, Sayın Özgür Özel ve diğer siyasi parti gruplarına burada ayrıntılı olarak…
Burayı kahvehaneye çevirdi bu AK PARTİ Grup Başkan Vekili, bunu bir susturun Allah aşkına Sayın Başkan!
Diğer önergeyi okutuyorum: Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi’nin 4’üncü maddesinin (1)’inci fıkrasında yer alan “yürütülemez” ibaresinin “yürütülmez” ibaresiyle değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. Hüseyin Örs Ümit Beyaz Ayhan Erel Aylin Cesur Fahrettin Yokuş Orhan Çakırlar Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI ZİYA ALTUNYALDIZ (Konya) – Katılamıyoruz Başkanım. Önerge hakkında konuşmak isteyen Isparta Milletvekili Sayın Aylin Cesur. Buyurun Sayın Cesur.
Dün gece bir kentin sokaklarını duman kokusu kapladı, insanlar korkarak evlerine sığındılar eğer varsa barınacak evleri. Dün gece bir kentin sokak lambaları söndü, sokaklarda patlama sesleri vardı, evlerde televizyonlar karardı, lambalar söndü; dün gece koca bir kent karardı. Dün karanlığa, sokağa terk edilen o şehirde hastalar vardı oksijen alması gereken, alamadı; duman ve yanık kokusuysa patlayan bombalardan değildi. O şehir, savaş devam eden Ukrayna’da da değildi; o şehir, göller bölgesinin güller diyarı güzelim Isparta’mızdı. (İYİ Parti sıralarından alkışlar) Dün saat 14. 00’te başlayan kar yağışı akşam saatlerinde 20 santime ulaştı, merkezde bütün mahallelerde, köylerde, 13 ilçenin 12’sinde -köylerine varıncaya kadar- Isparta’da çok büyük bir elektrik kesintisi yaşandı ve yaşanmaya devam ediyor. Bunlar kendi imkânlarımızla vatandaşlardan edindiğimiz bilgiler. Valilik bugün bir açıklama yaptı ve dedi ki özetle: “Kar yağışı sebebiyle kapanan yolların tamamı, köy yollarının 8’i hariç tamamı açıldı.” Ama vatandaş öyle demiyor; bize ulaşan, vatandaştan gelen bilgiler ve sosyal medyadaki videolarla gösterilen beyanlar öyle değil. O beyanları dikkate almaları ve bu konuyu yeniden tetkik etmeleri için buradan Sayın Valinin dikkatine sunuyorum. Ve dedi ki açıklamasında bugün: “Enerji nakil hatlarında meydana gelen yıkılmalar ve hat kopmalarından dolayı abonelerin yüzde 18’ine elektrik düzenli ulaştırılamadı, gün sonunda çözülecek. 315 personelle ve 118 araçla çalışıyoruz.” Gün sonu oldu ama çözülmedi, Isparta'da elektrik kesintisi devam ediyor. Çalışan herkesten Allah razı olsun. Tabii, çalışılacak, buna bir şey demiyoruz ama neden bu durum Isparta'da yaşanıyor değerli arkadaşlar, neden sürekli yaşanıyor? Olunca neden müdahaleyle geçiştiriyoruz bu işi? Yetkililere sesleniyorum: “Bir önceki kar yağışından sonra bakım ve onarım düzgün yapılmadığı için, lalettayin yapıldığı için aynı teller koptu.” deniliyor. Bunların çok dikkate alınması lazım. Zaten öyle olmasa neden kopsun bir ay içerisinde? Soru şu: Dünyada on iki ay karda yaşayan kış ülkeleri var, oralarda bu sorun yaşanmıyor. Bizim Isparta’mızı bu kadere mahkûm eden hangi sebeptir, sebep nedir? Eğer, şayet kar ise sorun, Kuzey İskandinavya'da elektriğin hiç gelmemesi lazım. Mesele ne biliyor musunuz? Hani “Kar sorun.” diyorlar ya, o karın içerisindeki üç harf doğru, doğru ama A'da şapka var. Mesele kar falan değil, mesele “kâr” değerli arkadaşlar, kâr buradaki mesele. Isparta elektrik dağıtımını CK'den alıyor, hani şu malum 5’li. Nedense her taşın altından bunlar çıkıyor karşımıza. Daha geçen ay, beş gün karanlığa ve donmaya mahkûm ettiğiniz Isparta için geldik burada konuştuk, önerge verdik. 8 ilçe, 188 köyde elektrik kesintisi yaşanıyordu “Gelin, bunu araştıralım.” dedik. Ne yaptı bu Isparta size değerli arkadaşlar? Yirmi senedir oy verdi size, belediye başkanı verdi, 3 milletvekili verdi. Neden Isparta’nın problemlerini bu kadar görmezden geliyorsunuz ve üzerini mürekkeple kapatıyorsunuz? (İYİ Parti sıralarından alkışlar) Araştırılsın dedik çünkü Meclis Başkanı, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 45’inci maddesine göre Sayıştay denetlemesi isteyebiliyor eğer bir komisyon kurulursa. Reddettiniz, AK PARTİ ve MHP oylarıyla reddedildi önergemiz. Şimdi, telefonlarımıza çıkmayan Sayın Bakana ben buradan sesleniyorum: Bu makamlar geçici, yarın mecburen biz bunları soracağız ve siz de bunlara cevap vermek, hesap vermek zorunda kalacaksınız. Gelin, bugün Isparta’ya el atın; gelin, bu damga üzerinize yapışmasın. Kanun teklifi verdik, afet bölgesi ilan edelim ki vatandaşın zararlarını devlet bir an önce karşılasın dedik, vatandaşı senelerce sürecek mahkemelerde şirketle karşı karşıya bırakmayın dedik ama indirmediniz. Gelin, siz indirin, biz destekleyelim sizin kanun teklifinizi; gelin, çözelim Isparta’daki sorunu. İhmallerle, beceriksizliklerle, öngörüsüz bir yönetim anlayışıyla, insan eliyle hazırlanmış afetler, Akdeniz Bölgesi’nde barajlar kralı, suları ve elektriği, Türkiye’de elektrifikasyonu sağlamış kişinin, Demirel’in memleketine bu yakışmadı. Ben utanıyorum, ben Isparta halkı adına utanıyorum, ben Isparta Milletvekili olarak utanıyorum, ben Türkiye Büyük Millet Meclisi üyesi olarak bu çağda yaşanan bu rezaletten dolayı utanıyorum, sorumlular adına, sizin adınıza utanıyorum ben. (İYİ Parti sıralarından alkışlar) Geçen kesintide ben size burada dedim ki: Gelin, kesintilerin, yoklukların, beceriksiz yönetimlerin Türkiyesindeki Isparta’mızda yaşanan bu afet bir beceriksizlik vesikası olarak alnınıza yapışmasın. Gelin, bu vesikayı alnınızdan temizleyelim dedim ama maalesef reddettiniz.
Yetmedi, bizi kirli siyaset yapmakla suçladı iktidar kanadı, iyi mi! Biz, işte, o kiri temizlemeye çalışıyoruz demiştim. Şimdi, bu kesintiyle ne oldu biliyor musunuz? Vıcık vıcık bulaştı o kir üzerinize, siyasetin kiri de maalesef kötü yapılışı da üzerinize bulaştı. Çıktınız “Şirketi mahkemeye vereceğiz.” dediniz. Önce denetle, tespit et. Şirketi mahkemeye verirsen ver ama vatandaşının problemlerini gider. Sebep; ihmal, plansızlık, umursamazlık, yatırımların zamanında yapılmaması, iktidarın üzerine düşen denetleme görevini yapmaması. Yanlış özelleştirmelere varan bir sorumsuzluk örneği ve beceriksizlik hikâyesi bu. 2013’te özelleştirilen AYEDAŞ’ın denetlenmemesi: Enerji Bakanının kanun gereği denetleme mecburiyeti var. Sayıştayın 2019 ve 2020 denetim raporlarında geçiyor bütün bunlar. Geçen defa burada, bu kürsüde söyledim bunları. Belediye Başkanı geçen defa “Geçer.” diyordu, Bakan Bey telefonuma çıkmamıştı; şimdi Isparta’ya gitmiş, çözsün artık bunu, yeter artık. [[Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı]] Hepinizi saygıyla selamlıyorum.
4’üncü maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Madde kabul edilmiştir. 5’inci madde üzerinde, 2’si aynı mahiyette 3 önerge vardır. Önce aynı mahiyetteki önergeleri birlikte işleme alacağım: Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi’nin 5’inci maddesinin teklif metninden çıkarılmasını arz ve teklif ederiz. Hüseyin Örs Ümit Beyaz Ayhan Erel Fahrettin Yokuş Orhan Çakırlar Aydın Adnan Sezgin Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahipleri: Mahmut Celalet Gaydalı Oya Ersoy Kemal Peköz Ali Kenanoğlu Hasan Özgüneş Ömer Faruk Gergerlioğlu Komisyon aynı mahiyetteki önergelere katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI ZİYA ALTUNYALDIZ (Konya) – Katılamıyoruz Başkanım. Önerge hakkında konuşmak isteyen Aydın Milletvekili Aydın Adnan Sezgin. Buyurun Sayın Sezgin.
Görüşmekte olduğumuz maddeyle nükleer gibi önemli ve dikkat edilmesi gereken bir konuda bütün sorumluluğun tek bir kişiye yüklenmesi hatalı sonuçlara yol açabilir. Bu hususu yeniden gözden geçirmeye davet ediyorum Genel Kurulumuzu. Ülkemizin enerji ihtiyacı giderek artmaktadır. Nükleer enerji, yenilenebilir enerji gibi enerji kaynakları enerjide dışa bağımlılığımızın azaltılması bakımından elbette önemlidir ancak Akkuyu'da kurulmakta olan nükleer enerji tesisi dışa bağımlılığımızı azaltmamış, aksine arttırmıştır. Ukrayna'da yaşanan gelişmelerle birlikte, Rusya'nın enerji politikalarını nasıl etkili şekilde kullandığı daha net ortaya çıkmıştır. Ülkemiz de son dönemde doğal gaz tedarikinden nükleer santral projesine ve başka birçok alanda Rusya'ya tabi bir konuma gelmiştir, Rusya'nın eline çok fazla koz verilmiştir. Rusya’yla yaşanacak olası bir krizde, Akkuyu Santrali’nin gündeme gelmemesi mümkün değildir. Onun için, bu konunun daha kapsamlı ve daha sağlıklı bir şekilde değerlendirilmesi gerekmektedir değerli arkadaşlar. Ukrayna savaşıyla birlikte, nükleer silah tehdidi de son yıllarda ilk defa bu kadar somut bir şekilde karşımızda durmaktadır. Putin ve bugün de Lovrov, bir şekilde bunu telaffuz edebilmişlerdir. Nükleer silah kullanma tehdidini bu kadar kolay telaffuz eden bir devlete nükleer santral yaptırıyoruz. Bu konuyu bu aşamada yeniden, yeniden değerlendirmemiz gerekir. Bu koşullarda, Akkuyu nükleer tesisinin durumu da dâhil olmak üzere, ulusal güvenliğimizin ve çıkarlarımızın korunması için muhalefetle istişare edilerek tedbirlerin alınması şarttır. Enerjide dışa bağımlılığı azaltmak için alternatif ve yenilenebilir enerji kaynaklarının geliştirilmesi tabii ki son derece önemlidir ancak bu yapılırken çevrenin ve doğanın korunması da bir o kadar kıymetlidir. İktidar, çevre konusunda dünyadaki ve ülkemizdeki eğilim ve hassasiyeti benimsemekten, izlemekten, ciddiye almaktan çok uzaktır. Madenler için ormanlar katledilmekte, jeotermal santraller için mümbit tarım arazileri feda edilmekte, HES yatırımları için dereler kurutulmakta, tarihî değerlerimizin üzerine beton dökülmekte, termik santrallerle insanlarımız zehirlenmektedir. Anlaşılan, iktidar meseleye “Bizden sonrası tufan.” yaklaşımıyla bakmaktadır. Ukrayna savaşı nedeniyle gündem böylesine hareketliyken iktidar tarafından madencilere, madenci iş adamlarına avantaj sağlamak amacıyla maden ruhsatı verilen bölgelerdeki zeytinliklerin sökülmesi, yok edilmesi yönünde bir düzenleme hayata geçirilmişti. Düzenleme hem ulusal hem de uluslararası mevzuatta zeytinlik alanlarının korunmasına yönelik ilkeleri tamamen ihlal etmektedir. Zeytin, Aydın’ın ve ülkemizin en önemli değerleri arasındadır hem çevre açısından hem de üretilen katma değer ve dış ticaretimiz bakımından. Bu nedenle, madenlerin işletilmesi için zeytinliklerin sökülmesi, başka yerlere taşınması, zeytin üreticilerimizin mağdur edilmesi kesinlikle kabul edilemez.
Teşekkürler. Yeni ekim yapılan zeytinliklerin meyve verecek duruma gelmesi en az beş altı yıl, verimli hâle gelmesi ise en az yirmi yıl sürmektedir. İYİ Parti olarak, zeytinliklerin maden sahasına dönüştürülmesine izin veren yönetmeliğin iptali için Danıştaya başvurumuzu gerçekleştirdik ve olumlu sonuçlanmasını ümit ediyoruz. Telafisi imkânsız sonuçlar doğuracak olan bu düzenlemenin hayata geçmesine ülkesini seven hiçbir vatandaşımız sessiz kalmamalıdır. Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Bakın, hepimiz biliyoruz burada, 2018’de bir KHK’yle nükleer düzenlemeyle ilgili yasa getiriliyor, ardından 2020’de Anayasa Mahkemesi iptal ediyor ve bir yıl süre tanıyor, bir yılın sonunda da apar topar son iki üç günde yetiştirebilmek için iki ayağı bir pabuca sokarak bu Meclisi, bu hâle getiriyorsunuz çünkü mantığınız yanlış. Anayasal rejimi bıraktınız, KHK rejimi kurdunuz; o KHK’lerinizle, onlarca yüzlerce KHK’nizle yüz binlerce insanı insafsızca, vicdansızca işinden attınız, Nazi soykırımına uğrattınız, her türlü anayasal hakkını ayaklar altına aldınız. Bu vebal, bu günah, bu suç size bu dünyada sorulmazsa öte dünyada mutlaka sorulacak; hiç kimse bunu unutmasın. Eğer ki “Öte dünyaya inanıyoruz.” diye din pazarlamacılığı yapıyorsanız bilin ki, vallahi de billahi de bilin ki bütün bunlar sonuna kadar sizden sorulacak, sonuna kadar sorulacak! Bakın, Nükleer Düzenleme Yasa Teklifi’ni getirdiniz, yetmedi, her taraf talan edilecek; bir de zeytinle ilgili yönetmelik getirildi, bir başka şekilde her taraf yine talan edilecek. Anayasa Mahkemesi duvarına defalarca tosladınız. Bakın, vekilleri zindana atıyorsunuz, dönüyor, geliyor, karşınızda konuşuyor benim gibi ama hiçbirinizin yüzü kızarmıyor, dönüp bir özür dilemiyorsunuz, “Biz ne yaptık? Nasıl Anayasa’yı çiğnedik? Milletin vekilini nasıl zindanlara gönderdik?” diye bir tekinizin bile yüzü kızarmıyor. Milletin sağlığını ihlal eden KHK’ler çıkarıyorsunuz; Anayasa Mahkemesi alıyor, onu yere vuruyor. Bir yılın sonunda bir daha böyle apar topar bir tane yasa getiriyorsunuz; elinizi yüzünüze, gözünüze bulaştırıp getiriyorsunuz, gülünç bir hâle düşüyorsunuz. Bakın, bunun nedeni 50 milyon dolarlık bir fona para aktarmak, başka bir şey yok; her şeyde rantı düşünüyorsunuz, vallahi her şeyde rantı düşünüyorsunuz. Bakın, zeytin ağacı… Şu gördüğünüz zeytin ağacı Muğla Milas’ta, üç bin iki yüz yıllık bir ağaç. Bu ağaç iki bin yıl ürün verir ama sizin o madenleriniz bir kere çıkar ve her taraf talan olur. Hangisini tercih ediyoruz, söyleyin. Bu ağaç diyor ki: “Herkese aitim ve hiç kimseye ait değilim. Sen gelmeden önce buradaydım, sen gittikten sonra da burada olacağım.”
Binlerce yıldır zeytin ağacı bunu diyor ve siz de o zeytin alanını mahvediyorsunuz. Bir de son olarak şunu söylemek istiyorum: 28 Şubatla ilgili -dikkat ettim- birçok AK PARTİ’li vekil bir dakikalık konuşmalarda kınama mesajları yayınladı. Aslında, var ya 28 Şubatla ilgili eleştiri yapmaması gereken en çok sizlersiniz; “Bin yıl sürecek.” denen o 28 Şubatın zulümlerini yirmi yılda hallettiniz, yirmi yılda bin yıllık zulme imza attınız; ne Anayasa bıraktınız ne hukuk bıraktınız ne uluslararası sözleşmeler bıraktınız ne yasalar bıraktınız ve ağzına kadar cezaevlerini doldurdunuz, analı-babalı binlerce insanı oralara doldurdunuz, çoluk çocuğu perişan ettiniz, ekonomiyi mahvettiniz ve ardından da kalkmışsınız “28 Şubat’ı kınayın.” Ben sizleri kınıyorum!
Sizin yalanlarınız arşa çıktı, arşa! Arşa çıktı sizin yalanlarınız.
Sayın Özkan, buyurun.
Teşekkürler Sayın Başkan. Sayın milletvekilleri, tabii gecenin bu saatinde bizim de yol almamız lazım, onun için grubumuza dönük bütün saldırı niteliğindeki ifadelerini aynen iade ediyorum, tutanaklara geçsin. Ancak AK PARTİ nedir, neyin mücadelesini veriyor? Herhâlde demokrasilerde sormamız gereken en önemli soru da şu değil mi: “Yahu bu parti nasıl oluyor da on beş yıl boyunca dünyada hiçbir siyasi tecrübede gözükmeyen, örneği olmayan millet nezdinde böylesine bir vicdani kabule, böylesine bir sevgiye bırakınız oy vermeyi, Sayın Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan için ‘Allah’ım bizim ömrümüzden al da Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan’a ver.’ diye bu aziz millet niçin dua ediyor?” Bunu niçin sormuyorsunuz?
Şirk sözü bu, şirk sözü! Bir de bunu mu övüyorsun?
Yerel seçimde ne oldu?
Allah’tan korkun! Şirk sözleri bunlar.
Bu merhametle, milletimizin vicdanıyla, milletimizin gösterdiği istikamette, çizdiği rotada siyaset yapmak da…
Sayın Başkanım, bunu bitirelim.
Evet, buyurun.
Yani böyle dünyada ve siyasi tarihimizde, belki de gelmiş geçmiş hükûmetler nezdinde benzeri görülmeyen, bunca hizmeti milletimize sunmuş ve milletimizin hayır duasını almış AK PARTİ'nin, Cumhur İttifakı'nın böylesi güzel hizmetlerini milletimiz memnuniyetle karşılarken…
Fiyatlar, rakamlar, faizler; kesinlikle benzeri görülmemiş!
…birileri üzülüyorsa; milletimizin sevincini kendi hüznü, milletimizin çilesini üzüntüsünü de koltuk devşirmek niyetiyle kendi sevinci olarak görüyorsa burada “Egemenlik kayıtsız şartsız milletindir.” anlayışını yeniden tezekkür etmemiz gerekiyor.
Ekmek kuyruklarında çiftetelli oynuyor vatandaş sevincinden(!) Ya, üç günde 3 lira, Allah’tan korkun!
Sarayda mı, sarayda mı görüyor?
Cumhur ile başı bir araya gelmiş, Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi de böylesine doğal afetin, küresel salgının, küresel ısınmanın ve küresel ve bölgesel krizlerin olduğu bir dönemde, milletimiz için hizmet üreten millî ve yerli, siyasi…
Teşekkür ederim.
Bitirelim Başkanım, cümlenin noktasını koyalım.
Şecaat arz ediyorsun
Milletimiz nezdinde böylesi bir teveccühe mazhar olmuştur.
Tek adamlık, tek adamlık bu.
Onun için ifadeleri aynen iade ediyorum. Herhangi bir sataşmaya mahal vermediğimi Genel Kurulun da dikkatine sunuyor, sizleri saygıyla sevgiyle selamlıyorum.
Şimdi, aynı mahiyetteki önergeleri oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmemiştir. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 314 sıra sayılı Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi’nin 5’inci maddesinin 6’ncı fıkrasında yer alan “aldırılabilir” ibaresinin “aldırılır” şekilde değiştirmesini arz ve teklif ederiz. Tahsin Tarhan Tacettin Bayır Çetin Osman Budak Müzeyyen Şevkin Ömer Fethi Gürer Ali Mahir Başarır Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu Serkan Topal Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI ZİYA ALTUNYALDIZ (Konya) – Katılamıyoruz Başkanım. Önerge hakkında konuşmak isteyen Mersin Milletvekili Ali Mahir Başarır. Buyurun Sayın Başarır.
Aslında, konuya farklı başlayacaktım ama şu anda Türkiye’yi gezdiğimiz zaman “Allah’ım benim ömrümden al, Recep Tayyip Erdoğan’a ver.” diyenler battaniyenin altında tir tir titriyor.
İstanbul’da mı geziyorsun sen, Mersin’de mi?
Ve hepsi çok pişman, bunu bilin.
Hepsi çok pişman.
Etiler’de, Modalarda değil, İstiklal’de değil Mersin’de gez, Mersin’de!
Değerli arkadaşlar, şimdi, on beş gündür, özellikle elektrik zamlarından sonra, nükleer enerjiye karşı çıkan, nükleer santrallere karşı çıkan herkesi hain ilan ediyorsunuz. Oysa Sinop’ta, Mersin’de o çiftçiler, o köylüler, o vatandaşlar günlerce eylem yaptı; daha temiz bir Türkiye, daha güvenli bir Türkiye, daha güvenli topraklar için bunu istedi. Şimdi “enerji vesayeti” diyorsunuz. Bakın, bunu diyen gruba sormak isterim; bakalım, Mersin’deki nükleer santral ne kadar yerli ve millî? Siz, benim topraklarımda Rusya’ya arazi vereceksiniz; verdikten sonra, Rusya bir şirket kuracak, yüzde 100 hissesinin sahibi olacak; o Ruslar yüz yıl, iki yüz yıl, bin yıl geçse de her şekilde o hissenin yüzde 51’ine sahip olacaklar ve yerli ve millî arkadaşlarım, on beş yıl boyunca kilovatsaatini 12,35 sente alım garantisi vereceksiniz. Ya, yerli ve millîlere bakın! Bir iktidar kendi topraklarında hangi ülkeye bu imtiyazları verir? Yazık değil mi? Kim Ruslar?
Ya, soru soruyorsan cevap vereyim. Başkanım, bana soru soruyor.
Siz yerli ve millî bir cümle söylediğiniz zaman…
Sen değil misin Mersin’deki petrol aramalarına “Milyonlarca doları suya gömüyorsunuz.” diyen?
Yerli ve millî bir cümle söylediğiniz zaman, beyefendi, siz “yerli ve millî” dediğiniz zaman ya bir şirkete garanti veriyorsunuz ya bir ülkeye garanti veriyorsunuz.
Doğal gazı bulduktan sonra da “Niye daha önce bulmadınız?” diyen sen değil misin? Bana soru soruyorsun.
Ya, Cahit Özkan, senin de ne kadar yerli ve millî olduğunu Fenerbahçe Orduevi’nde FETÖ’ye yaptığın işaretlerden gördük.
Sen ne kadar yerli ve millîsin? Sen bu ülkenin askerini orada FETÖ’ye ihbar etmiş bir adamsın, bırak!
Şimdi de FETÖ’yle geliyorsun ha! Sen FETÖ yardakçılığı yaparken Mecliste, televizyonlarda bangır bangır anlatan biziz be, biz, biz!
Tek farkın ne? O zaman bıyıksızdın, şimdi bıyıklısın; hiçbir farkın yok. Aynı adam, aynı adam. O yüzden sen sorularıma cevap ver, bu anlaşma doğru değil mi?
Verdim. Oradan Mersin’deki doğal gaz aramalarına karşı çıkan sen değil misin?
Siz Ruslara bu imtiyazları vermediniz mi? Sinop’ta vermediniz mi? Neyi konuşuyorsun? Neyi anlatıyorsun sen?
“Milyonlarca doları suya gömüyorsunuz.” dedi.
Neyi anlatıyorsun?
“Garip gurebanın sütünü, çocuğun sütünü suya gömüyorsunuz.” dedi bu, biz doğal gaz ararken.
Seni görmemek için aslında böyle konuşmak zorundayım. Böyle şey olur mu?
Bir dakika, bir dakika…
Vicdan yaptı sözde ancak biz bulunca rezil oldu.
Sayın Başkanım, müdahale edecek misiniz.
Sayın Özkan…
Ya, Sayın Başkanım, ya! Sayın Başkanım, ne yapıyor bu? Grup Başkan Vekili böyle yapar mı ya!
Böyle bir usul yok, böyle bir usul yok!
Bir dakika…
Uzatacağım.
Grup Başkan Vekilisin, sonra çıkar cevap verirsin.
Başkanım, bana soru sorarsa, yalanla dolanla soru sorarsa bizim de cevap hakkımız var.
Ee, soru soracak…
Süremi verirseniz sevinirim. Başkanım, ama lütfen…
Şahsileştirmeyiniz.
Geçelim kayıtlara, tarihe not düşün stenograflar, hadi bakalım!
Niye heyecanlandın sen?
Yani şimdi bir şey söyleyeceğim, burada olay çıkacak.
Buyurun, buyurun.
Rezil oldu da ondan ha, normalde bunlar konuşuyor.
Şimdi, arkadaşlar…
Çok yalan söyledi; “Petrol kuyularına milyonlarca doları gömüyorsunuz.” dedi, doğal gaz bulunca “Hani niye bulmadınız?” dedi.
Arkadaşlar, benim söylediklerimin hepsi sözleşmede vardır. Sen bana “vatan” “millet” “bayrak” gibi kavramları anlatma. Sizin vatan anlayışınızı, bayrak anlayışınızı, Ruslara vermiş olduğunuz imtiyazlardan görüyoruz.
Hangi frekansa geçtik?
Çık “Bu söylediklerin yalan.” de “Elektrik garantisi vermedik.” de “Topraklarımı vermedim.” de; söyle.
Sen engelle nükleeri, engelle sen; hadi bakalım. Vesayetle mücadele devam edecek. Ah ah canım vatanım! Ah al bayrağım!
Biz, temiz enerji istiyoruz; biz, kirli enerji istemiyoruz. Biz, Rusların topraklarımızda bu konuda söz sahibi olmasını istemiyoruz. Burada yanlış bir şey yok.
Vah vah vah!
Sen bu gruplardan, bu muhalefetten, bu halktan korkmuyorsun; Rusya’dan korkuyorsun, olur mu böyle bir şey?
Rezil olunca böyle olur işte.
Ne hakla veriyorsun? Bir de buna itiraz ediyorsun.
Mersin’de aranan petrole, doğal gaza itiraz edince öyle olur işte. “Mersin’deki doğal gaz, petrol aramalarında milyonlarca doları suya gömüyorsunuz.” dedi, tutanaklarda var. Hey hey hey!
Ya, çıkar cevap verirsin. Grup Başkan Vekili böyle yapar mı?
Ya, o bana soru sordu, ben de milletvekiliyim.
Cahit Bey, hatibi dinleyelim, sonra size söz verelim. Buyurun, devam edin.
Şimdi, Anamur’a, Silifke’ye sürekli gidin, bakalım 3 tane doğal gaz arayan gemimiz nerede? Bir yıldır Silifke’de yatıyor, bir yıldır Anamur’da yatıyor. Siz, sondaj falan yapmıyorsunuz beyler.
Keşke bizim görüntülerimizi de verseler Mecliste…
Niye yapmıyorsunuz? Korktuğunuz için yapmıyorsunuz.
Sessiz yapıyoruz.
Hadi bakalım, nerede sondaj yapmışsınız gösterin görüntüleri bakalım. 3 tane gemi Alanya’da, Silifke’de, Anamur’da yatıyor.
Vah vah vah! Canım vatanım!
Bunların resimlerini paylaştık. Bunu söylemek suç değil mi? Bunu söylemek suç.
Ah Mersinliler neler çekiyorsunuz be!
Mersinliler herkesi çok iyi biliyor.
Allah’tan İstanbul’da oturuyor, Mersin’e gitmiyor.
Mersinliler o topraklarda nükleer santrali istemiyor, ben de istemiyorum…
Bir de Mersin’e gitsen!
…çevreciler de istemiyor.
Bir de Mersin’e gitsen!
Ya, Başkanım adam konuşmayı gerçekten…
Ver Başkanım, ver.
Sen nerede oturuyorsun Cahit Bey? Sen de İstanbul’da oturuyorsun, Denizli Milletvekilisin.
Ben Denizli’de oturuyorum.
Hayır, İstanbul’da oturuyorsun.
İstanbul’dan Denizli’ye gidip… Beyefendi İstanbul’da…
Sen de İstanbul’da oturuyorsun.
Şimdi bu laf atmaya devam ettiğiniz için arkadaşıma bir dakika daha veriyorum. Buyurun.
Ver Başkanım, ver, ver.
Sen Denizli Milletvekilisin, sen de İstanbul’da oturuyorsun.
Ver, beş dakika daha.
Sayın Başarır, siz de Meclise hitap edin.
Tamam.
Ya, sen nasıl böyle bir şey yapıyorsun?
Ya, ben anlamıyorum, bana soruyor.
Sayın Başkanım, ben Meclise konuşuyorum.
Ama şahsileştirmeyin ya.
Ama bir Grup Başkan Vekili… Benim söylediğim hiçbir şey de yanlış yok; ben sözleşmeyi söylüyorum, ben sözleşmeyi anlatıyorum, Rusya’ya verilen imtiyazları anlatıyorum. Beyefendi oradan dırdır, dırdır yani sabahtan beri konuşuyor, böyle olur mu?
Siz Grup Başkan Vekili misiniz yoksa burada bizi mi trollüyorsunuz?
Dırdır eden sensin!
A, bak o da oradan çıktı.
Dırdır eden sensin ya!
Yani kadrolu laf atıcılar, böyle olur mu?
Haddini bil ya! Ne “dırdır”ı? Sen dırdır ediyorsun!
Ya, devam edin; ya, devam edin.
Allah allah!
“Dırdır” eden sensin!
Yani…
Sayın Başarır…
Beyefendi…
“Dırdır” deme! Lafını bil!
Beyefendi dırdır diyorum.
Lafını bil!
Aynen de öyle, onun söyledikleri benim için odur.
Benim grubumun Başkan Vekili.
Bu ülkede “millî” kelimesini, “ordu” kelimesini, “vatan” kelimesini bana göre en son ağzına alacak adam odur. Onun millî karakterini biz Fenerbahçe Orduevi’nde gördük.
Siz mi istediniz?
Yoklama istiyoruz.
Efendim, defalarca büyük haksızlık yaptı, yoklama istiyoruz, sonra istediği kadar konuşsun. Yoklama işlemi başladı.
Dırdır etmek size yakışır.
Bir dakika…
Yoklama işlemi başladı. Bu kadar saygısızlıktan sonra katlanamam!
Bir dakika… Beyler…
Yoklama işlemi başladı!
İyi de daha müzakere…
Şimdi bir…
Başkanım, grubumu ayakta bırakmam, oturtturmam da!
Bir dakika Cahit Bey, oturun. Şimdi, arkadaşlar, bugün farklı bir tabloyla karşı karşıyayız. Milletvekillerimiz arasında zaman zaman cereyan eden tartışmaları Grup Başkan Vekilleri durdurur. Bugün, Allah’a çok şükür, Grup Başkan Vekillerimiz hareket hâlindeler. Böyle gitmez, bak, ben size söyleyeyim; Tüzük’ü uygularım, hiçbirinize söz vermem, sataşma olursa söz alırsınız, bu işi kilitler geçerim. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) Dolayısıyla, müsamahamızı lütfen yanlış değerlendirmeyin beyler.
Sayın Başkanım, bu şekilde hitap etse de sizin dikkat etmeniz lazım.
Utan, utan!
Öyle gündem mi var da konuştun? Ne gündemiyle konuştun? İçerik mi var ?
Utan, grubun alkış yapıyor bu söze; utanmıyorsun, yüzün de kızarmıyor!
Oylamadan evvel yoklama talebi vardır. Sayın Özel, Sayın Tarhan, Sayın Bulut, Sayın Köksal, Sayın Şevkin, Sayın Antmen, Sayın Sümer, Sayın Gökçel, Sayın Arık, Sayın Gürer, Sayın Karadeniz, Sayın Ayhan, Sayın Şahin, Sayın Bingöl, Sayın Emecan, Sayın Kayışoğlu, Sayın Ünsal, Sayın Bayır, Sayın Tokdemir, Sayın Önal. Yoklama için üç dakika süre veriyorum ve yoklamayı başlatıyorum.
Bakan oldular Sayın Başkan, ikinci defa gelmek ne kelime, bakan oldular.
Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Önerge kabul edilmemiştir. Değerli milletvekilleri, AK PARTİ Grubuna da hitap etmek istiyorum, her dakika sizin dışarıdan buraya çağrılmanıza vesile olan toplantı yeter sayısı, karar sayısı isteniyor. Burada çivi gibi durun şu işi alıp götürelim. [[CHP ve MHP sıralarından alkışlar]] 6’ncı madde üzerinde 3 önerge vardır, önergeleri aykırılık sırasına göre işleme alacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 314 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 6’ncı maddesinin kanun teklifinden çıkarılmasını arz ve teklif ederiz. Mahmut Celadet Gaydalı Oya Ersoy Kemal Peköz Murat Çepni Hasan Özgüneş Ali Kenanoğlu Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI ZİYA ALTUNYALDIZ (Konya) – Katılamıyoruz Başkanım. Önerge hakkında konuşmak isteyen Adana Milletvekili Kemal Peköz. Buyurun Sayın Peköz.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi’ni görüşüyoruz. Şöyle bir geriye doğru gidelim. Otuz beş sene önce Çernobil kazası olduğunda o zamanın Sanayi Bakanı Cahit Aral, Rize’ye yaptığı bir gezi sırasında demli bir çay aldı, içti ve geriye yaslanarak, kaykılarak dedi ki: “Bakın, gördünüz, ben içtim de bana bir şey olmadı.” Peki, ne oldu? Binlerce insan kanser oldu, binlerce çocuk sakat doğdu ve bundan ders alınmadı. Cahit Aral’ın söylediğinin sadece ve sadece bir aldatmacadan ibaret olduğu ortaya çıktı. Ülkemizde yaşanan facialara rağmen, AK PARTİ iktidarı inat ederek hâlâ bilimsel olarak olumsuzluğu kanıtlanmış projeleri yapmaya devam ediyor. “Her yatırım risk barındırır; bu riski göğüslemek lazım, göze almak lazım.” diye hareket ediyor ve şu anda yaptığı projede de Çernobil kazasının en büyük sorumlusu olarak görülen Rosatom şirketiyle bu işi yürütüyor. Santralde meydana gelen zemin kaymaları, ardı ardına yaşanan ciddi sorunlar göz önüne alınmıyor. Bir yetmez üç olsun diye önce 1 üniteyle başladıklarını 3 üniteye çıkardılar şimdi. Bununla da yetinmediler, 1 santral olmaz, 3 santral olsun diye Akkuyu’nun yanına Sinop’u, onun yanına da İğneada’yı koydular. İğneada dünya güzeli bir yer deniziyle, ormanıyla, sahiliyle ve güzel doğasıyla; aynı zamanda, Türkiye’de bulunan 2 tane longoz ormanından 1 tanesini de barındıran bir yer; aynı zamanda, zamanında Trakların yaşadığı ve onun kalıntılarının da hâlâ bulunduğu, dolayısıyla her sene yüzlerce yerli ve yabancı turist tarafından ziyaret edilen bir yer. Siz orayı da mahvedecek, geleceğe hiçbir şey ifade etmeyen, elli altmış yıl ömrü olan, dünyanın başına bela olan nükleer enerji için binlerce yıllık geleceği heba etmiş olacaksınız. Santralde yaşanacak olan herhangi bir kazanın, herhangi bir olumsuzluğun sonuçlarını düşünmek bile istemiyorum. Siz, termik santrallere hâlâ filtre takamamış ve onların sağlıklı bir ortamda çalışmasını sağlayamamış bir iktidarsınız ve akşama kadar, sırası geldiğinde, halk iktidarından, iradeden, millet iradesinden söz ediyorsunuz. Neden cesaret gösterip santral kurmak istediğiniz o yerlerin halkıyla bir referandum yapmayı göze almıyorsunuz? “İtibar kazanacağız.” diye böyle projeler gündeme getiriyorsunuz ama illa da itibar kazanmak istiyorsanız öncelikle Türk lirasının değerini koruyun. İkincisi, yoksulluğu ortadan kaldırın, insanların gelir dağılımından adil yararlanmasının yolunu açın. Üçüncüsü, üç beş müteahhide kendinizi mahkûm edeceğinize “10 milyon insana yardım ediyoruz.” demekten vazgeçin, o insanların kendi yaşamlarını kendilerinin sürdürebilecekleri bir ortam yaratın; bu, sizin itibarınız olmuş olsun. Bunlarla yetinmiyorsunuz; bugün Bakan bir açıklama yapıyor “Biz hiçbir zeytin ağacını sökmeyeceğiz.” diyor. Devam ediyor, diyor ki: “Alıp başka yere götüreceğiz -sökmeden götürecekmiş, nasıl götürecekse artık- orada tutmazsa, yeniden can vermezse o zaman onların yerine beşer tane zeytin ağacı dikeceğiz.” Zeytin ağacından asgari gelir düzeyine ulaşılması için on beş yirmi yıl gerekmektedir. On beş yirmi yıl insanları gelirinden mahrum edeceksiniz ve hangi toprağa nerede yer vereceksiniz, o da ayrı bir muamma. Bunu, Bakan kendi ağzıyla söylüyor. Onun için, bunlardan vazgeçin, Türkiye’nin zeytininden vazgeçin. Zeytin, gerçekten kutsal bir ürün; dünyada bulunduğu her yere bereket katan, lezzet katan, güzellik katan bir bitki. Onun için, binlerce yıl ömrü olan bir ağacı üç günlük ömür için, rehabilite edemeyeceğiniz şeyler için heba etmeyin.
Rehabilitasyondan söz ediliyor zaman zaman. Maden ocaklarında rehabilitasyondan söz ediliyordu. Bazı maden ocaklarını gidip gördük, mermer ocaklarının rehabilitasyonunu da gördük. Bunun da nasıl yapıldığını size söylemek istiyorum: Almışlar, plastik boyayla yeşile boyamışlar kalan mermerin izlerini. Bu da AKP’nin rehabilitasyon görüntüsü olmuş oluyor. Onun için gelin, bu kanunu bir bütün olarak çekin ve bu kanunu çıkarmaktan vazgeçin; iyilik yapmış olun, bir iyiliğiniz bulunsun ve iyilikle anılır durumda olun hiç değilse diyor, Meclisi saygıyla selamlıyorum.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 314 sıra sayılı Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi’nin 6’ncı maddesinde yer alan “belirleyebilir” ibaresinin “belirler” şeklinde ve “tutabilir” ibaresinin “tutar” şeklinde değiştirilmesi arz ve teklif ederiz. Tahsin Tarhan Tacettin Bayır Çetin Osman Budak Müzeyyen Şevkin Ömer Fethi Gürer Serkan Topal Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu Alpay Antmen Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKAN VEKİLİ FAHRİ ÇAKIR (Düzce) – Katılamıyoruz Sayın Başkanım. Önerge hakkında konuşmak isteyen Mersin Milletvekili Alpay Antmen. Buyurunuz.
Ben, sakin sakin, tane tane anlatayım ki anlaşılsın. Öncelikle, bugün görüştüğümüz kanun teklifi bir yıl önce Anayasa Mahkemesi kararı gereğince yapılmak zorundaydı, bir yıldır bekliyorsunuz ve son üç gün kala getiriyorsunuz. Neden? Çünkü her işiniz böyle, ülkeyi yönetemiyorsunuz artık, tek adam rejiminiz çöktü. Değerli milletvekilleri, 12 Mayıs 2010 tarihinde Rusya Federasyonu’yla bir anlaşma yaparak Mersin’de Akkuyu Nükleer Santrali yapma işine giriştiniz. Bu yöndeki kanun teklifini ise on iki yıl sonra Meclise getiriyorsunuz; az daha bekleseydiniz, inşaat bitiyor, kanuna falan gerek yok. Şunu da söyleyeyim, dikkat buyurun lütfen: Rusya’yla yapılan uluslararası anlaşmanın örneğin, 13’üncü maddesi -fikrî mülkiyet hakları- 14’üncü maddesi -ifşa koşulları- 16’ncı maddesi -nükleer sorumluluk maddesi- ve bu kanunun 26’ncı maddesi gereğince siz bu kanunu Akkuyu Nükleer Santrali’nde ve NGS için uygulayamayacaksınız, o sahaya giremeyeceksiniz, denetleyemeyeceksiniz çünkü orası Rusya toprağı statüsünde, bu kanun orada hiçbir işe yaramayacak. Bakın, Akkuyu Nükleer Santrali’nin inşaatını yapıyorsunuz ama orada işçi cinayetleri durmuyor. Bugün, birkaç saat önce olan bir kaza, 12 işçi ağır yaralı; bu, bir hafta içinde olan üçüncü kaza. Oradaki insanlara biraz önem verin. Ha, işçilerimize önem vermiyorsunuz, inşaatın da yapımı devam ederken -temel atılan yer karstik- 2 kere temel çatladı, 2 kere bu dolduruldu ve daha oraya 3 tane reaktör yerleştirmeyi düşünüyorsunuz. Bu 4 tane reaktörü o yer, o bölge taşımaz, bunu unutmayın; vebali, günahı size ait. Ayrıca, insanların aklıyla alay ediyorsunuz; güya, karbon emisyonu yokmuş, yeşilmiş, çevreciymiş. Karbondioksit salmıyor ama radyoaktif gazlar salıyor, ışıma yapıyor ve şunu da söyleyeyim: Orada bir nükleer kaza olmasa bile bu santral devreye girdiğinde çevresindeki insanlara ölümcül bir tehlike yaratacak. Orada kanser olan, lösemi olan her çocuğun vebali boynunuzadır; boynunuzun borcu olsun. [[CHP sıralarından alkışlar]] Sayın milletvekilleri, Akdeniz’in incisi, canım Mersin’i yok ediyorsunuz, vebali boynunuza. Akkuyu Nükleer Santral projesi salt bir nükleer santral inşaatı değildir; bu santral doğanının, insan sağlığının, tarımın, turizmin düşmanıdır. Akkuyu Nükleer Santrali meselesi sadece bugünümüzü etkilemiyor, geleceğimizi, hatta çocuklarımızın geleceğini de etkiliyor. Akkuyu Nükleer Santrali bölgemizi nükleer atık deposuna çevirecek. Toz kondurmadığınız bu kanun var ya, Akkuyu Nükleer Santrali altmış yıl sonra hizmet dışı kaldığında hiçbir hüküm içermiyor. Orada atıklar yüz binlerce yıl kalacak, ne olacak? Kanunda da hüküm yok, ne olacağı da belli değil. Değerli milletvekilleri, dünyada daha önce örnekleri var. Çernobil’de, Fukuşima’da nükleer kazalar yaşandı. İlgili bölgelerde bütün doğa, canlılar yok oldu, insanlar yaşamını yitirdi, uzun yıllar geçmesine rağmen bu bölgelerde hâlâ yaşam oluşmadı. Akkuyu’da, Mersin’de bunu mu istiyorsunuz? Allah’ınızdan korkun.
Toparlıyorum Sayın Başkan. Bir an önce çevre katliamından dönün. Dönün ki tarih sizin üretip icra ettiğiniz tek şeyi kirlilik olarak yazmasın ve siz de bir gün pişman olmayın. Çünkü ileride, Akkuyu’da nükleer bir kaza olursa bedelini yapanlar yani siz değil, maalesef, yananlar ödeyecek, biz ödeyeceğiz, Mersinliler ödeyecek, bütün Doğu Akdeniz ödeyecek. Son sözüm: Yerli ve millîsiniz ya, Rus çarları yüzlerce yıl, Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği yıllarca sıcak denizlere inme hayali kurdular ve başaramadılar ama siz bunu yaptınız, başardınız, tebrik ediyorum; siz Akkuyu’da Ruslara bir askerî liman verdiniz, helal olsun size
Önerge kabul edilmemiştir. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşmekte olan Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi’nin 6’ncı maddesinin (1)’inci fıkrasında yer alan “onayına tabidir” ibaresinin “onayından geçmek zorundadır” ibaresiyle değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. Hüseyin Örs Ümit Beyaz Ayhan Erel Orhan Çakırlar Fahrettin Yokuş Şenol Sunat Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKAN VEKİLİ FAHRİ ÇAKIR (Düzce) – Katılamıyoruz Sayın Başkan. Önerge hakkında konuşmak isteyen Ankara Milletvekili Şenol Sunat. Buyurun Sunat.
Evet, konu ülkemiz açısından son derece önemli bir konu, çok riskli bir alanı değerlendirmemiz gereken bir konu. Nükleer risk oluşturabilecek faaliyetlerin önüne geçilmesinin hedeflenmesi gerekirken ben bugün Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunda konuya hiç ciddiyetle bakılmadığını görmekten de mutsuzluk duyuyorum. Evet, sayın milletvekilleri, enerji kaynaklarımız kısıtlı; artan nüfusumuzla ve tabii, bu nüfusa bağlı olarak gelişen sanayimizle birlikte enerji ihtiyacı her geçen gün artıyor. Ama hepimizin bildiği gibi, 2000’li yıllarda enerji arzında yüzde 67,2 oranında dışa bağımlı olan ülkemiz, maalesef, bugün yüzde 74 oranında dışa bağımlı hâle gelmiştir. Evet, ülkemizdeki enerji kaynaklarına, çeşitliliğine rağmen Türkiye dışa bağımlı bir ülke durumundadır. Türkiye’nin enerjide toplam kurulu gücü yaklaşık 100 bin megavat; bunun yanı sıra, sadece rüzgâr enerjisi potansiyelimiz 48 bin megavattır yani tüm kurulu gücümüzün yarısı kadar rüzgâr enerjisi potansiyelimiz var. Yıllık 100 milyon ton petrole eş değer güneş enerjisi potansiyelimiz var. Bu rakam ne demek sayın milletvekilleri? İran’ın yılda ürettiği toplam petrol kadar güneş enerjisi potansiyelimiz var demek. 35 bin megavatlık da jeotermal enerji potansiyelimiz var. Ama 2020’de enerjimizin yüzde 33’ünü kömürden sağlamışız. Bu kömürün de yüzde 60’ını ithal etmişiz. Yani enerjimizin en büyük kısmını çevreye en zararlı enerji kaynağından elde etmişiz. Avrupa’nın bütün kentleri, ülkeleri kömüre veda ediyor. Belçika beş yıl önce tüm kömür santrallerini kapattı. Avusturya ve İsveç geçen yıl tüm kömür santrallerini kapattı. Fransa bir yıl içinde, İngiltere üç yıl içinde, İtalya da dört yıl içinde kömüre veda ediyor. Kömürle enerji üretimi artan tek ülke maalesef Türkiye. Evet, Almanya enerjisinin yüzde 56’sını yenilenebilir enerjiden karşılıyor sayın milletvekilleri. Almanya’da 2038 yılına kadar karbondioksit salan tüm santraller kapatılacak. Ama işte, biz hâlen, Türkiye daha ilk defa bir nükleer enerji santralini Ruslara yaptırmakla meşgulken Avrupa’da birçok ülke 2030 yılında tüm nükleer enerji santrallerini de kapatacaklarını ilan ettiler. Üstelik Akkuyu Nükleer Güç Santrali, biraz önce özellikle İYİ Parti Ankara Milletvekili Sayın Ayhan Altıntaş’ın da ifade ettiği gibi, maalesef bizim millî ve yerli bir santralimiz de olmayacak yani inşaatı Rusya’nın, zenginleştirmiş uranyumu yine Ruslar sağlayacak, teknoloji transferi yapılmayacak, kilovatsaati 12,35 sent veya 15,33 sente kadar çıkacak. Böyle pahalı bir enerji konusunda bir de biz Türkiye olarak satın alım garantisi vermişiz. Zaman olmadığı için bu konuyu daha sonraki konuşmaya bırakıyorum. Türkiye'nin güneş enerjisinde kurulu gücü 7 bin megavat, Almanya’nın ise tam 54 bin megavat yani neredeyse Türkiye'nin 8 katı. Alman vatandaşları güneş görmek için tatillerde Türkiye’ye geliyor ama Almanya güneşten Türkiye'nin 8 katı enerji elde ediyor. Bir güneş panelini Almanya’ya kurarsanız 1 birim enerji elde ediyorsa Türkiye’ye kurduğunuzda 2 birim enerji elde ediliyor.
Şimdi, değerli milletvekilleri -süre az olduğu için ifade edemiyorum ama- bugün bu kürsüden sizlerle paylaşmak istediğim bir başka husus da Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından yürürlüğe sokulan yönetmeliktir. Elektrik üretiminde kullanılan kömür sahalarının zeytinlik arazilerde bulunması hâlinde, maden şirketlerine bu sahalardaki zeytinlikleri yok edebilme hakkı veriliyor. Sayın milletvekilleri, Paris İklim Anlaşması’nı yeni imzalamadık mı? Bu anlaşma karbon salımını azaltmayı hedeflemiyor mu? Peki, biz neden yüzlerce yıl yaşayabilen, birçok vatandaşımızın geçim kaynağı olan zeytin ağaçlarının kesilmesine müsaade ediyoruz? Ülkemize her yönden zarar veriyorsunuz. Yeter artık diyor, hepinizi saygıyla selamlıyorum.
6’ncı maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Madde kabul edilmiştir. 7’nci madde üzerinde 3 tane önerge vardır, önergeleri aykırılık sıralarına göre işleme alacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 314 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 7’nci maddesinin kanun teklifinden çıkarılmasını arz ve teklif ederiz. Kemal Peköz Oya Ersoy Mahmut Celadet Gaydalı Ali Kenanoğlu Hasan Özgüneş Murat Çepni Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKAN VEKİLİ FAHRİ ÇAKIR (Düzce) – Katılamıyoruz Sayın Başkan. Önerge hakkında konuşmak isteyen, Bitlis Milletvekili Mahmut Celadet Gaydalı. Buyurun.
Değerli milletvekilleri, görüşülmekte olan 314 sıra sayılı Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi’nin 7’nci maddesi üzerinde partim ve grubum adına söz almış bulunmaktayım. Sizleri ve kamuoyunu saygıyla selamlarım. Değerli milletvekilleri, öncelikle, nükleerle ilgili parti görüşümüzü açık ve net olarak söyleyeyim. Nükleer santrallere karşıyız, nükleerden bahsedilen bir yerde “barış” kavramından söz etmek mümkün değildir. 7’nci maddeyle, denetimin ve tesislerin İmar Kanunu ve Yapı Denetimi Hakkında Kanun hükümlerinden muaf tutulması gibi düzenleme yapılmaktadır. İmar Kanunu’ndan ve Yapı Denetimi Hakkında Kanun’dan muaf tutulması hususunu doğru bir hareket olarak görüyoruz. Çünkü, bir: Türkiye’de Yapı Denetimi Hakkında Kanun sağlıklı ve sistemli bir şekilde işletilememiştir, dolayısıyla nükleer gibi bir hususun zaten işlevsiz olan bir kanuna tabi tutulması yersiz ve yetersiz olurdu. İki: Nükleer gibi tehlikeli bir hususun yapı denetiminin, kalite kontrol mekanizmalarının daha özenle ve hassas yapılması gerekir. Bu da ihale teknik şartnamelerinde açık ve sarih bir şekilde belirtilip uygulamasının titizlikle yapılmasını gerektirmektedir. Nükleer Düzenleme Kurumu kuruluyor fakat bu maddeden anlaşılacağı üzere, bir sorumluluğu yok. Peki, sorumluluğu olmayan bir kurumun denetleme faaliyeti nasıl olur veya ne işe yarar? Tamamen şekilsel bir yapı. Kurum var mı? Var. Denetliyor mu? Evet. Sorumlu mu? Hayır. Böyle saçma bir iş olmaz. Peki, sorumluluk kimde? Neticede bu projenin sahibi kim? İşvereni kim? Hesap verecek kim? Sadece bilinen, işletmeci kim olacak ve üretimini belli bir süreçte belirlenen fiyata satması ve alıcı da tabii, bizleriz. Bu madde, sorumluluktan âdeta topu taca atarak kurtulmanın çabasının bir ürünüdür. İşte, böyle sorumsuz kurumlar yaratıp içini de liyakatsiz personelle dolduracaksınız. Eleman sıkıntısı çekeceğinizi hiç düşünmüyoruz, Newport Üniversitesi gibi ön kapıdan alıp arka kapıdan eline bir sertifika tutuşturularak “deport” edilen yüzlerce, belki de binlerce elemanınız mevcut. Yakın zamanda, Sanayi ve Teknoloji Bakanı atamasını görünce hayret etmemek mümkün değil. Sebze üretim tekniği uzmanı bir vatandaş, Uzay Ajansına müşavir olarak atandı. Düşünebiliyor musunuz, gözlerindeki ışıltıyla Türkiye ekonomisini dize getiren bir Bakanımız var zaten! Kilosu 38 liradan acı sivri biberin kulaklarında yarattığı ısı enerjisini de elektriğe dönüştürüp kulaklardan da LED ampullerle ışık saçtınız mı dünya ekonomisini dize getirirsiniz! (HDP sıralarından alkışlar) Belki de acı biber ve domatesin çekirdeğini parçalayarak yeni enerjiler üretebilirsiniz! Zaten bundan dolayı bazı vekiller de “Kiloyla domates almayın, taneyle alın.” önerisinde bulunmuştu. Burada asıl amaç, çekirdeğin ziyan edilmemesi ve çok domates, patates yiyerek vücudunuzun da bu sebzeler gibi amorf bir şekil almasını önlemek! Bir de Ay’da domates, biber üretip damat Bakanın projesini yaptığı Ay’a iki gidiş iki geliş yol projesini hayata geçirirseniz dünya ekonomisini de allak bullak edersiniz! Değerli milletvekilleri, yapı denetimi sistemleri olmasına rağmen bu ülkede binalar çöktü mü? Çöktü. Yollar çöktü mü? Çöktü. Havaalanlarının çatısı çöktü mü? Çöktü. Çünkü yapı denetim şirketlerine bakın, çoğu, büyük müteahhit firmaların ya yan kuruluşları ya da taşeronları; küçük olanları ise toplama diplomayla sözde denetim yapıyorlar. Demek ki bizim denetim sistemimizde bir arıza mevcut. Aynı hastalığı nükleer tesislerde de yaşarsak vay hâlimize, vay dünyanın hâline! Her ne kadar bizler nükleer santralin yapılmasına baştan beri karşı isek de bari yapılanların dünya güvenlik, denetim ve kalite kontrol standartlarına uyumlu yapılmasını öneriyoruz. “Bunları biz yapmıyoruz, bize Allah yaptırıyor.” diyen zihniyete diyeceğimiz tek şey, Allah daha fazla şaşırtmasın olacaktır. Hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Efendim?
Oylama yapıyorsunuz herhâlde, karar yeter sayısı istiyoruz.
Önergeyi oylarınıza sunacağım, karar yeter sayısı arayacağım. Kabul edenler… Kabul etmeyenler…
Buna da “Var.” demezsiniz herhâlde? Yok efendim.
Elektronik cihazla oylama yapacağım, bir ihtilaf söz konusu. İki dakika süre veriyorum ve oylama işlemini başlatıyorum.
Evet, böyle oluyor, böyle!
İşte böyle Meclise böyle tabii, doğru, böyle olsun.
Siz 3 kişisiniz, biz 208.
Cahit Özkan, bugün zaten hepimizi daralttın yani.
5 kişisiniz, 5!
Onu demen lazım. Ağabey, Anayasa hepimize bunu arama yükümlülüğü veriyor, 1 milletvekili isteyebilir bunu, öyle 8-10 değil.
Hayır, o değil…
Nükleer santralden konuşuyoruz; öyle dalga geçilecek bir şeyden konuşmuyoruz, nükleer santralden konuşuyoruz.
Doğru, Meclisi bu hâle getirdiniz.
Siz getirdiniz, siz!
2,4,6,8; hangi grup? Bak grup böyle olur; inanmışlar, adanmışlar.
Ya, böyle olur! Talimatla, Putin’le anlaşarak…
Bakın, ağabey, Anayasa madde 96: “Türkiye Büyük Millet Meclisi, yapacağı seçimler dahil bütün işlerinde üye tamsayısının en az üçte biri ile toplanır. Türkiye Büyük Millet Meclisi, Anayasada başkaca bir hüküm yoksa toplantıya katılanların salt çoğunluğu ile karar verir; ancak karar yeter sayısı hiçbir şekilde üye tamsayısının dörtte birinin bir fazlasından az olamaz.”
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi’nin 7’nci maddesinin (2)’nci fıkrasında yer alan “sonuçları itibarıyla Kurum açısından bağlayıcı olmayacak şekilde” ibaresinin ve (4)’üncü fıkrasının teklif metninden çıkarılmasını arz ve teklif ederiz. Hüseyin Örs Ümit Beyaz Ayhan Erel Orhan Çakırlar Fahrettin Yokuş Dursun Ataş Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKAN VEKİLİ FAHRİ ÇAKIR (Düzce) – Katılamıyoruz Sayın Başkan. Önerge hakkında konuşmak isteyen Kayseri Milletvekili Dursun Ataş. Buyurun.
Sayın milletvekilleri, görüştüğümüz kanun teklifi, Nükleer Düzenleme Kurumunun yetki ve sorumlulukları ile nükleer zararlar hakkında hukuki sorumlulukları düzenlemektedir. Kanun teklifinin görüşülen maddesinde ise nükleer tesis faaliyetlerinin denetlenmesi düzenlenmiştir. Enerji, bugün hem dünyanın hem de ülkemizin en önemli gündem maddelerinin başında gelmektedir. Enerji sektörü sanayiden tarıma, ulaştırmadan iletişime, ticaretten sağlığa kadar yaşamın her alanını etkilemektedir. Enerji kaynakları devletler arasında krizlere, hatta savaşlara neden olabilmektedir. Bu nedenle, enerji politikaları belirlenirken güvenlik, coğrafi konum, teknolojik gelişmeler, iklim değişikliği, siyasal ve ekonomik krizler, bölgesel çatışmalar gibi pek çok husus göz önünde bulundurulmalı, enerji politikalarında ve stratejisinde istikrar sağlanmalıdır. Ancak AKP iktidarı, pek çok konuda olduğu gibi, enerji politikalarını belirleme konusunda da sınıfta kalmıştır. Yirmi yıllık AKP döneminde enerjide dışa bağımlılık artmış, stratejik öneme sahip enerji kurumları bir bir özelleştirilmiştir. Oysa gelişmiş ülkeler, enerjideki özelleştirmenin, enerjide bağımlılığa ve enerji güvenliğinde zayıflamaya sebep olduğunu görmüş, önemli enerji kurumlarını tekrar kamunun kontrolüne almıştır; AKP ise enerjiyi ranta kurban etmiştir, hem ülke çıkarlarını hem de vatandaşın çıkarlarını hiçe saymıştır. Geçtiğimiz günlerde enerjideki özelleştirmenin sonucunu hep birlikte yaşadık. Sadece 30 santimetre kar yağışı nedeniyle, Isparta’da 113 bin elektrik abonesi elektriksiz kaldı, koca bir şehir yetmiş saat karanlığa terk edildi. Diğer yandan, elektrik üretim ve dağıtım şirketlerinin kâr hırsı vatandaşın faturasına da yansımıştır. Elektriğe son dört yılda gelen zam yüzde 400’lere ulaşmış, iktidar elektrikte indirim yaparken bile şirketlerin kârlarına dokunmayıp devletin alacağı KDV’den indirim yapmıştır. Geçtiğimiz yıllarda enerjide kayıp kaçak bedelinin vatandaşa yüklenmesini hukuksuz bulan mahkeme kararlarından sonra şirketlerin resmen devleti tehdit ettiği günleri yaşadık. Vatandaşın sorunlarına kulak tıkayan iktidar, söz konusu yandaş şirketler olunca kayıp kaçak bedelini vatandaşın ödemesi için alelacele kanun çıkarmıştır. Değerli milletvekilleri, enerji kurumsal bir hizmettir, özel şirketlerin kâr hırsına bırakılamaz, yabancı bir ülkenin denetimine ise asla bırakılamaz. Ancak Akkuyu Nükleer Santrali inşaatı bittiğinde Türkiye'nin ilk nükleer enerji santrali olacaktır. Bu santral Rusya ortaklığıyla yapılmaktadır. Ülkemiz topraklarında böylesi önemli bir santral başka bir devletin yönetimine bırakılmamalıdır. Her krizde nükleer silah gücünü koz olarak ortaya koyan Rusya’yla yaşanacak olası bir krizde bunun sonucu nasıl olacaktır? Üstelik bu santrali Rus şirketi yapacak ve işletecek; Türkiye, piyasadan daha pahalıya bu şirketten alım yapacak, karşılığında 18 milyar dolar garanti para ödenecektir. Hazinenin garanti ödemelerine her gün bir yenisi daha eklenmektedir, kamu bütçesindeki hazine ödemelerinden kaynaklı kara delik her geçen gün büyümektedir. Bu nasıl bir akıl tutulmasıdır? Piyasadan daha pahalıya alım garantisi vermenin amacı nedir? Osmanlı yıkılırken bile böyle kapitülasyonlar vermemiştir. Enerji güvenliğimizi sağlamak için bir an önce Akkuyu Nükleer Santrali millîleştirilmelidir, aksi ise ülkeye ihanettir. Değerli milletvekilleri, sonuç olarak, enerji, stratejik bir güçtür. Bu güç özel şirketlere, yabancı devletlere devredilemez. Bu yüzden özelleştirmelerden vazgeçilmeli, enerji millîleştirilmelidir. Gelişmiş ülkelerin artık vazgeçtiği nükleer enerji santralini biz yeni yapıyor, üstelik bunu da yabancı bir ülkenin işletmesine bırakıyoruz. Bu yanlıştan bir an önce dönülmelidir.
Bitiriyorum Başkanım. 2000’li yıllarda enerjide yüzde 67,2 oranında dışa bağımlı olan ülkemiz, bugün yüzde 74 oranında dışa bağımlı hâle gelmiştir. Bu dışa bağımlılık yenilenebilir enerji kaynaklarına daha fazla önem verilerek azaltılmalıdır. Aksi hâlde, geçtiğimiz günlerde yaşanan, bugün de kısmen devam eden sanayi bölgelerine elektrik verilememesi gibi hadiselerin çok daha büyüğünü yaşayacaktır Türkiye. Tüm bunlar da göstermektedir ki AKP'nin her konudaki politikası gibi enerji politikası da çökmüştür diyor, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşmekte olan 314 sıra sayılı Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi’nin 7’nci maddesinin (2)’nci fıkrasında yer alan “sonuçları itibarıyla Kurum açısından bağlayıcı olmayacak şekilde” ibaresinin teklif metninden çıkarılmasını, aynı fıkrada yer alan “kuruluşları” ibaresinden sonra gelmek üzere “kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşları” ibaresinin eklenmesini, (3)’üncü fıkrasında yer alan “ile birlikte de yapılabilir” ibaresinin “ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları ile birlikte yapılır.” olarak değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. Tahsin Tarhan Tacettin Bayır Çetin Osman Budak Müzeyyen Şevkin Ömer Fethi Gürer Serkan Topal Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu Suzan Şahin Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKAN VEKİLİ FAHRİ ÇAKIR (Düzce) – Katılamıyoruz Sayın Başkanım. Önerge hakkında konuşmak isteyen Antalya Milletvekili Çetin Osman Budak. Buyurun Sayın Budak.
İktidar milletvekili arkadaşlar her çıktıklarında diyorlar ki: “Avrupa'nın büyük bir bölümü enerjisinin çok büyük bir bölümünü nükleer santrallerden elde ediyor.” Şöyle bir araştırdık tabii, ne oluyormuş, ne zamandır yapılıyor bu? Petrole bağımlı bir kıta Avrupa, petrole bağımlı. O yüzden nükleer santrallerle ilgili tedbirlerini de alarak bu enerji kaynağını yıllar yıllar önce, Sanayi Devrimi'ne geçildikten sonra son derece verimli bir şekilde kullanmışlar ama özellikle Çernobil, arkasından birkaç tane santral patlamasının ardından Avrupa ülkeleri teker teker nükleer santrallerden çıkmayla ilgili kararlar almaya başlamışlar. Örneğin, Merkel, daha henüz muhalefet partisi lideriyken nükleer santrallere karşı çıkan iktidara çok sert bir dille eleştiriler yöneltmiş. Fakat daha sonra görüyor ki nükleer santrallerle ilgili patlamalar -iktidara geldikten sonra, gerçeklerle yüz yüze olduktan sonra- halklara büyük zarar veriyor. O yüzden 2011 yılında net olarak bir karara varıyor. “Ben 2021 yılı sonunda, en geç 2022 yılı sonunda bütün nükleer santrallerden çıkacağım.” kararını alıyor ve bu yıl, 2022 yılında Almanya, dünyanın 3’üncü büyük ekonomisi nükleer santrallerden çıkıyor yani bu teziniz bir şekilde çürüyor. Peki, Almanya ne yapıyor? Almanya uzun yıllar güneş enerjisine yatırım yapıyor, bilimsel yatırım yapıyor, güneşi bizim dörtte 1’imiz kadar olan Almanya şu anda çok ciddi anlamda kendi enerjisini güneş enerjisi santrallerinden elde ediyor. E, peki, bizim güneş enerjisi potansiyelimiz özellikle bulunduğumuz coğrafya açısından son derece yüksek fakat maalesef, biz bu enerjiyi verimli bir şekilde kullanamıyoruz. Şimdi, bir konu daha var, bu konuyu da burada dile getirmek istiyorum, çok dile getirilmedi. Özellikle bu küresel ısınmadan dolayı Akdeniz’in suyu uzun yıllara sâri olarak derece derece yükseliyor ve bu Akkuyu Nükleer Santrali soğutma suyunu denizden alacak ve bir saat içinde 700 bin ton deniz suyuna ihtiyacı var. Normal ortalama sıcaklığı 24 derece olarak değerlendirilen Akdeniz'in suyunun son yıllardaki ölçümlere göre yaz aylarında 30 derecenin üstüne çıktığını varsayarsak... Üstelik de nükleer santrale giren suyun soğutmayla ilgili bölümü tekrar denize deşarj edildiği zaman deniz suyunu en az 3 derece ısıtıyor, bu bir. İki: Akdeniz'deki akıntı yönleri sürekli doğudan batıya doğrudur yani özellikle de yaz aylarında -temmuz, ağustos, eylül aylarında- denize bırakacağınız bu atık su, deniz suyu sıcaklığını 3 derece daha yukarıya taşıyacak. Bu, ne demek biliyor musunuz? Büyük bir felaket demek. Neden büyük bir felaket? Su altı faunasını, inanılmaz zengin kaynaklara sahip olan Akdeniz sahillerindeki su altı faunasını tamamen yok eder. Hem balık zenginliğimizi, hem deniz altı diğer zenginliklerimizi, özellikle fok zenginliğini ki çok nadir bir bölgedir Akkuyu Santrali’nin yapıldığı bölge, Akdeniz foklarının bulunduğu bir bölgedir; burayı tamamen imha edecek noktadadır. Peki, akıntılar batıya doğru dedik, nereye doğru gelecek bu sıcak su akıntısı? Antalya sahillerine kadar gelecek, Antalya sahillerinden geçecek, Muğla sahillerine kadar gidecek. Bu su sürekli sirküle olacak. Yani 30 derecenin üstünde bir deniz suyu sıcaklığını hayal bile edemiyorum. Bir Akdeniz çocuğu olarak söylüyorum bunu, su altını iyi bilen birisi olarak söylüyorum; su altı zenginliklerinizi bir santral uğruna yok edeceksiniz, Akdeniz sahillerini yok edeceksiniz. Peki, Akdeniz sahillerinde sadece su altı zenginliği mi var? Hayır.
Öyle büyük bir beklentiniz var ki turizmden, Akdeniz sahillerinin ve özellikle Antalya’nın bu sene Türkiye ekonomisine aşağı yukarı 16-17 milyar dolar gibi bir döviz kazandırma potansiyelini biliyorsunuz. Önümüzdeki yıllarda nükleer santral devreye girdikten sonra bu sahillerde turizm yapılamaz hâle gelecek. 30 derecede, 32 derecede, 35 derecede denize girmek isteyen insan olur mu? O zaman buralar terk edilecek. Sadece Antalya’da 100 milyar dolarlık turizm yatırımı var. Bu, hiç dile getirilmeyen bölümüdür arkadaşlar. Yani su altı zenginliklerinizi yok ederken su üstü zenginliklerinizi de yok edeceksiniz. Son yirmi saniyede söyleyeceğim, Rusya'nın nükleer kazaları gizlemeyle ilgili sicili çok karanlık arkadaşlar. Yani zaman kalmadı, bu konuyu özellikle değerlendirmek gerekiyor. Birkaç tane patlama… Şurada bir harita var. Şunu da göstereyim, zaten sürem kalmadı. [[Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı]] Teşekkür ediyorum arkadaşlar.
Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Önerge kabul edilmemiştir. 7’nci maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Madde kabul edilmiştir. 8’inci madde üzerinde 3 adet önerge vardır, önergeleri aykırılık sırasına göre işleme alacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 314 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 8’nci maddesinin kanun teklifinden çıkarılmasını arz ve teklif ederiz. Mahmut Celadet Gaydalı Oya Ersoy Abdullah Koç Kemal Peköz Murat Çepni Ali Kenanoğlu Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKAN VEKİLİ FAHRİ ÇAKIR (Düzce) – Katılamıyoruz Sayın Başkan. Önerge hakkında konuşmak isteyen Ağrı Milletvekili Abdullah Koç. Buyurun.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Ukrayna savaşı nedeniyle birçok emperyal güç, timsah gözyaşları dökmektir. Kimi ülkeler silah satışı yapıyor kimi ülkeler ise ülkelerindeki krizleri örtbas etmek amacıyla medya ayaklarıyla her an her dakika Ukrayna savaşını fırsata çevirmiş durumdadırlar. Televizyon ekranları neredeyse bu konuyla gündem hâlindedir. Türkiye’de havuz medyası, ülkedeki ekonomik çöküşü göremiyor ve mevcut bu konuyu her gün işlemekte. Türkiye’de; ülkede yoksulluk yok, ekonomik kriz yok, adalet sorunu yok, işsizlik sorunu yok(!) Türkiye’deki insanlar acı çekiyor; kadınlar, emekçiler, işçiler, çocuklar, gençler acı çekiyor, yoksulluk içinde acı çekiyor bu insanlar. Açlık sınırı, asgari ücreti geçmiş durumda. Yoksulluk sınırı ise 14 bin TL’yi geçmiş durumda ne yazık ki. Tek başına yaşayan bir kişinin zorunlu yaşam maliyeti aylık 6 bin liranın üzerindedir. İnsanımız geçinemiyor, Hükûmet zam üstüne zam yağdırıyor. Bu, kabul edilemez bir durumdur değerli arkadaşlar. Bu soygun düzenine bir şekilde dur demek gerekiyor. Asgari ücret iki ayda kül oldu gitti. Derhâl, yeniden asgari ücretin belirlenmesi gerekiyor. Zaruri gıdaya milyonlar ulaşamaz hâlde, ekonomik kriz tüm boyutlarıyla günlük yaşamı çekilemez hâle getirmiş durumdadır. 2021 yılında akaryakıta toplam 79 kez zam yapıldı. Bu yıl ocak ayında 8 kez, şubat ayında 7 kez olmak üzere iki ayda 15 kez zam yapıldı. Bu zamlar yağmur gibi halkın üzerine yağmakta. Gıdaya zam, enerjiye zam, ulaşıma zam, zam üstüne zam. Bu gece yine zamlar geldi ve zamlar yağdı bu halkın üzerine. Benzine 53 kuruş zam, motorine 1,33 TL zam ve haftada en az 3 kez zam geliyor ve bu halkın üzerine zamlar yağıyor. Motorin 19 TL’ye çıktı. Bakın, tek adam rejimi ne kadar harika işliyor, değil mi? Ne kadar güzel işliyor(!) Bu zamların yansıması ise korkunç boyutlara ulaşacak, ocaklara yangın düşecek, yangın. Otobüs biletleri 450 lirayı geçmiş durumda. İnsanlar seyahat edemiyor, geçinemiyor, acı çekiyor ve evlerinden çıkamaz hâlde. TÜİK, şubat ayı enflasyon oranını aylık yüzde 4,81; yıllık enflasyonu ise yüzde 54,44 olarak açıkladı. Enflasyon Araştırma Grubu ise şubat ayı enflasyonunu yüzde 5,44 ve yıllık enflasyonu ise yüzde 123,80 olarak açıkladı. Emekliye yüzde 25 zam yapıldı. Enflasyon yüzde 123 iken kayıp yüzde 100 oranındadır değerli arkadaşlar. Bütün bunlar yaşanırken Meclis neler yapıyor? Meclis dokunulmazlıkları kaldırıyor, Meclis nükleer santralleri kurmak için bu kanun teklifini çok hızlı bir şekilde gündemine alıyor. Bu yasayı kesinlikle kabul etmiyoruz ve bu yasaya karşı “ret” oyumuzu kullanacağız. Can yakan bu pahalılığa çözüm öneriyoruz değerli arkadaşlar. Bakın, tuzu kuru olan Meclis çalışanlarının dışında ve mevcut olan siyasi partilerin haricinde, bütün siyasi partiler; pazarları, mahalleleri ve sokakları gezdi, ekonomik çöküntüyü gördü, fiyatların artışını gördü.
Değerli arkadaşlar, hemen hemen hepimiz sokaklara çıktık, hepimiz hemen hemen bütün pazarları gezdik, insanlarımızın ne kadar eziyet içerisinde olduğunu, ne kadar büyük pahalılıkla karşı karşıya kaldığını ve ne şekilde zam yağmurunun altında kaldığını hepimiz birlikte gördük; halka eziyeti gözlerimizle gördük ve günbegün yaşıyoruz. Peki, bundan sonra neyi bekliyoruz değerli arkadaşlar, niye buna bir çözüm getirmiyoruz, niye Meclisin bütün bileşenleri olarak halkın üzerine yağdırılan bu zamdan halkı kurtarmak için çaba göstermiyoruz? Dolayısıyla mevcut olan bu AKP ve MHP Hükûmetinin bu yönde bir çözümü olmayacağını çok net olarak biliyoruz ve görüyoruz. Çözümü seçimde görüyoruz. Teşekkür ediyorum.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi’nin 8’inci maddesinin (3)’üncü fıkrasında yer alan “aldırabilir” ibaresinin “aldırır” şeklinde değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. Tahsin Tarhan Tacettin Bayır Çetin Osman Budak Müzeyyen Şevkin Ömer Fethi Gürer Serkan Topal Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu Suzan Şahin Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKAN VEKİLİ FAHRİ ÇAKIR (Düzce) – Katılamıyoruz Sayın Başkanım. Önerge hakkında konuşmak isteyen Hatay Milletvekili Suzan Şahin. Buyurun Sayın Şahin.
Nükleer enerji; yerli, millî ve temiz bir enerji demek değil, tamamen kirli ve pahalı bir enerjidir. Sağlığa olan ve yaşamsal risklerini görmek içinse Çernobil felaketine bakmak yeterli olacaktır. Ayrıca, bu kanun teklifiyle, AKP, nükleer enerjiyi sadece bir ticari mesele olarak gördüğünü de belli etmiştir. Akkuyu Nükleer Santrali’nde, Rusya bize kilovat saati 12,5 sentten elektrik satacak oysa Türkiye elektriğini rüzgâr veya güneşten sağlasa kilovat saatinin maliyeti 4 sent. Ülkemizde kayıp kaçak, OECD ülkeleri oranının 3 katıdır. İyileştirme yatırımı yapıp önleyin ama yok, 3 kat pahalı elektriği hem yabancılardan satın alıp vatandaşın vergilerini hoyratça kullanacaklar hem de santrallerin olası riskleriyle milletimizi atom bombasının üzerinde yaşatacaklar. Alın size bir AKP sorumsuzluğu daha. Uyarıyoruz, rant uğruna yaşamı kirletmeyin. Sayın üyeler, Paris İklim Anlaşması’ndan yedi dakika sonra yüce Meclisten geçen nükleer atıkların Türkiye’ye giriş çıkışına CHP Grubu olarak sadece biz “ret” oyu verdik. AKP’nin iş bilmez ve rant odaklı nükleer çalışmalarının en tehlikeli yanı, binlerce yıl radyasyon yayacak olan radyoaktif nükleer atıklardır. Sırf çöpü patladı diye 39 vatandaşı hayatını kaybeden Türkiye’de 5 tane maskeyi dağıtmayı beceremeyen AKP mi nükleer konusunda gerekli denetimi yapacak da iş başaracak? Kaza olmaz garantisini kim verecek? Ekonomiyi batıran AKP, bu nükleer atıkların Türkiye’de depolanmasını ve bunun üzerinden de gelir elde etmeyi düşünüyor aynı el âlemin çöpünü toplayıp ülkeyi yabancı ülkelerin çöplüğü yaptığı gibi. Vatan, AKP’nin koltuk sevdasından değerlidir. Dolayısıyla bunu engellemek zorundayız sayın milletvekilleri. Değerli milletvekilleri, ülkemiz için oldukça önemli olan zeytin sahalarının madencilik faaliyetlerine açılması bir kez daha gündemde. AKP iktidara geldiği 2002’den bu yana zeytin sahalarının imara, madencilik, sanayi faaliyetlerine açılması için tam 9 kez yasa, yönetmelik değişikliği gündeme getirdi. Bu değişiklikler ya Meclisten ya da yargıdan geri döndü. Daha önce TBMM’de 7 kez reddedilmiş olduğu hâlde yönetmelikle zeytinlikler madenciliğe kurban edildi. Hem de bunu Paris İklim Sözleşmesi’ne imza atmış bir ülke olarak yaptık. Bu hukuk tanımazlıklardaki ısrar niye? Kime menfaat sağlıyor bu alelacele kararlar? Milletin menfaatine olmadığı kesin. Bu ayıp, iktidarın ayıbı. 1939 yılında kabul edilen “zeytincilik yasası” olarak bilinen yasada “Zeytinlik alanlar ve bu alana 3 kilometre mesafede zeytinyağı fabrikası hariç tesis yapılamaz.” hükmü vardır. Madencilik Yönetmeliği’ne bir fıkra eklenerek yasalara aykırı bir düzenleme yapılmak isteniyor. Yönetmelikle yasa hükmünü değiştiremezsiniz, bu nedenle, yapılan bu düzenleme de yargıdan dönecektir. Doymuyorsunuz, ülkeyi soyup soğana çevirmeye, topraklarımızı yabancılara peşkeş çekmeye, çevreyi, doğayı talan etmeye, halk sağlığını para uğruna hiçe saymaya doymuyorsunuz. (CHP sıralarından alkışlar) Kimse “enerji ihtiyacı”, “kamu yararı”, “Kesilen zeytin ağacından daha fazla zeytin dikilecek.” yalanları arkasına sığınmasın, kimse vatandaşın aklıyla dalga geçmesin. Bir ağaç, bir fabrikadan daha değerli; bir fabrikanın ömrü yirmi-otuz yılsa zeytin ağacı yüzyıllarca yaşıyor. Çekirdeğinden yağına, sabunundan kabuğuna kadar onlarca ürüne dönüşüyor. Sevgili halkımıza bu iş bilmez Hükûmeti bir kez daha şikâyet ediyorum. Suları sattılar, gerekli önlemleri almayarak ormanların yanmasına seyirci kaldılar.
1.700 maden arama ruhsatı vererek taş ocaklarıyla doğayı, tarım alanlarını, ormanları talan ettiler. Tek bir ağaç, orman değil, tek bir fidan da zeytinlik. On yıllar gerekiyor zeytinlikler için, ormanlar için. Sizin bakış açınız, dağları patlatmak, denizleri doldurmak, doğayı delik deşik ederek yok etmek, insanların geçim kaynaklarını elinden almak, tarihî ve doğal güzellikleri yağmalamak üzerine kurulu; AKP’nin bu zihniyeti yaşam düşmanı, para endekslidir. (CHP sıralarından alkışlar) Vatanını seven herkes; talana, ranta, yabancılara, bir avuç yandaşa sağlanan ayrıcalığa “Dur!” demelidir, bunu AKP’den beklemekse tabii ki komik olacaktır. CHP iktidarında bu aymazlıklara derhâl son verilecek, doğaya ve yaşama dost uygulamalar hayata geçirilecek; az kaldı, geliyor gelmekte olan, dayanın vatandaşım, dayanın. Saygılarımla.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi’nin 8’inci maddesinin (4)’üncü fıkrasında yer alan “sağlar” ibaresinin “sağlamakla yükümlüdür” ibaresiyle değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. Hüseyin Örs Ümit Beyaz Ayhan Erel Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKAN VEKİLİ FAHRİ ÇAKIR (Düzce) – Katılamıyoruz Sayın Başkan. Önerge hakkında konuşmak isteyen Konya Milletvekili Fahrettin Yokuş.
AK PARTİ, iktidara geldiği günden bu yana rantiyecilik aşkına ormanlık alanlarımızın büyük bir bölümünü imara, madenciliğe ve turizme açarak dağlarımızı, taşlarımızı tarumar etmiştir; bununla da yetinmemiş, gözünü zeytinliklerimize dikmiştir. 2003 ile 2017 yılları arasında zeytinliklerimizi maden sahasına çevirebilmek için Türkiye Büyük Millet Meclisine defalarca yasa tasarısı getirmiş ancak başarılı olamamıştı, şimdi ise keyfekeder devlet yönetimi anlayışıyla yasalarımıza aykırı olarak düzenlediği bir yönetmelikle zeytinliklerimizi madencilik faaliyetlerine açmıştır. 1 Mart 2022 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanan yönetmeliğe göre, maden çıkarmak isteyen şirket, Bakanlıktan izin alarak vatandaşın tapulu zeytinliğine girerek kömür madeni çıkarabilecek, zeytin ağaçlarını sökebilecek, başka bir yere taşıyabilecek; sökülen zeytin ağaçlarının nereye taşınacağı ise belli değil, taşınma imkânı yoksa kesilecek. Madencilik faaliyeti bitince de şirket, talan ettiği zeytinlik alanlarına güya yeniden zeytin ağacı dikecekmiş! Garabete bakar mısınız? Ne uğruna? Bir avuç kömür madeni uğruna. Bugüne kadar ülkemizin dört bir yanında dağlarımızda, ovalarımızda faaliyetini sonlandırmış binlerce maden ocağı var. Bunların büyük bir bölümü ne kazılan alanları doldurmuş ne de ağaç dikmiştir; dağlarımız, ovalarımız delik deşik edilip kaderine terk edilmiştir. Değerli milletvekilleri, yirmi yıllık AK PARTİ iktidarının kurduğu bir vurguncu düzenle karşı karşıyayız. Bu zihniyet için rant olsun, yandaşlar kazansın; orman yok olmuş, sular kirlenmiş, zeytinlikler tükenmiş, umurlarında değil. Bu talan ve yağma düzenlemesine utanmadan “kamu yararı” kulpu takıyorlar. Her şeyi ters yüz etmekte oldukça mahir olan iktidar sahipleri, şimdi bu yalanı yutturmaya çalışıyorlar. Bilindiği gibi, zeytin ağaçları ortalama on yılda ekonomik ürün verebilir hâle geliyor. Ülkemizde 190 milyon civarında zeytin ağacı bulunuyor. Anadolu’muzun dört bir yanında asırlık, bin yıllık, iki bin yıllık hatta üç bin yıllık zeytin ağaçları var. Örnek mi? Manisa Kırkağaç’ta bin altı yüz elli yıllık zeytin ağacı hâlen yılda 250 kilo zeytin verebiliyor. Değerli milletvekilleri, maden lobileri ve müteahhitler para kazansın diye girdiğiniz bu yolun sonu karanlıktır. Bu yönetmelik doğaya, çevreye ve insan sağlığına geri dönüşü mümkün olmayan zararlar verecektir. Bu düzenleme sadece zeytin üreticilerinin değil, ülkemizin ekonomik ve çevresel olarak kayıplarına da sebep olacaktır. ÇED raporlarına da aykırı olan bu düzenleme derhâl geri alınmalıdır. Ülkemizin, başta elektrik olmak üzere yeni kaynaklara yani yeni enerji kaynaklarına ihtiyacı vardır. Bu gerçeği elbette göz ardı edemeyiz ancak ülkemiz yenilenebilir enerji üretimi bakımından oldukça avantajlı bir coğrafyada bulunmaktadır. Bu nedenle, kömürden enerji üretiminin yerine, başta güneş enerjisi olmak üzere daha temiz enerji kaynaklarına yönelmeliyiz. Değerli milletvekilleri, her yıl nüfusumuz artarken tarım arazilerimiz, ormanlarımız, tatlı su kaynaklarımız azalıyor. Her geçen yıl şehirlerimizde hava kirliliği artıyor, tatlı su kaynaklarımız yerleşim birimlerinden akıtılan filtresiz kanalizasyon sularıyla kirletiliyor. Aslında ülkemizde tam bir çevre felaketi yaşanıyor, iklim değişiklikleri bu olumsuz gelişmelere de tuz biber oluyor. Bu gerçekler ortada iken zeytinlik alanlarımıza göz dikmek tam anlamıyla ihanettir, bu gerçek bir beka sorunudur.
Değerli milletvekilleri, biz, İYİ Parti olarak, yönetmeliğin iptali için Danıştaya dava açtık. Çocuklarımızın ve torunlarımızın geleceği için, istikbalimiz için 85 milyon vatandaşımızı zeytinliklerimize sahip çıkmaya davet ediyorum. Biz, ne pahasına olursa olsun ülkemizin ormanlarını, zeytinliklerini koruyacağız. Yüce kitabımız Kur'an-ı Kerim'de 6 ayette ve Yüce Peygamber’imizin hadislerinde zeytine, zeytin ağacına övgüler var. Nûr suresi 35’inci ayette “Doğuya da batıya da ait olmayan, yağı neredeyse ateş dokunmasa bile ışık veren mübarek bir zeytin ağacından yakılır.” ifadeleriyle zeytin ağacının kutlu ve bereketli olduğu anlatılır. Siz, Allah aşkına, Allah'ın ayetlerine de mi karşı geliyorsunuz? Bereketi ortadan kaldırıyorsunuz, farkında mısınız? Biliniz ki yaptığınız gayretullaha dokunur. Hepinize saygılar sunuyorum.
8’inci maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Madde kabul edilmiştir. 9’uncu madde üzerinde 3 önerge vardır, önergeleri aykırılık sırasına göre işleme alacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 314 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 9’uncu maddesinin kanun teklifinden çıkarılmasını arz ve teklif ederiz. Mahmut Celadet Gaydalı Oya Ersoy Erdal Aydemir Ali Kenanoğlu Hasan Özgüneş Kemal Peköz Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKAN VEKİLİ FAHRİ ÇAKIR (Düzce) – Katılamıyoruz Sayın Başkanım. Önerge hakkında konuşmak isteyen Bingöl Milletvekili Erdal Aydemir.
Sayın Meclis, Kürt sorunu yüz yıl önce olduğu gibi bugün de tüm yakıcılığıyla ülke gündeminde bulunmaktadır. Kürt sorununun çözüme kavuşturulması tüm tarafların, en başta da Türk devlet aklının Kürt sorununa ciddi yaklaşımıyla olacaktır. Sorun ciddidir, çözümü de ciddi olmalıdır. Kürtler, yaşanan süreci siyasal, kültürel, sosyal ve ekonomik anlamda değerlendirip çözüme kavuşturabilecek politik akla ve yetiye sahip bir halktır. Kürt sorununu görmezden gelen ve çözümü konusunda da ciddi olmayanları Kürt halkı ve onun siyasal öncüsü HDP de görmeyecek ve ciddiye almayacaktır. Sayın Meclis, görüşülmekte olan nükleer enerji yasa teklifi neden çıkmamalıdır? Neden Türkiye halklarına ölüm getirir? Nükleer enerji yasasının çıkması demek, Türkiye halklarına ölüm davetiyesi göndermek anlamına gelecektir. Bakın, bunun en bariz örneğini şu anda vermek istiyorum. AKP Hükûmeti, özellikle AKP Grubuna seslenmek istiyorum: Bakın, Bingöl ili Kiğı ilçesinde 1999 yılında yapımına başlanan Kiğı HES Barajı… MHP Grubunda 3 vekilimiz var. Celal ağabey, dikkatinize sunuyorum. Kiğı HES Barajı’nın yapımına 1999’da başlandı, 2018 yılında yapımı bitirildi. Dolar olarak 180 milyon dolar, Türk parası olarak yeni para birimiyle 2,5 milyar, eski para birimiyle de 2,5 katrilyon lira harcandı. Bu HES barajı, Kiğı HES Barajı yapımı sürecinde şev, eğimle ilgili yapılan planlama ve çalışmalar tekniğine, fen bilimine uygun yapılmadığı için, daha baraj yapımı devam ederken 3 defa eğim ve şev yapımından dolayı enkazlar yaşandı. 2018 yılı itibarıyla bu baraj faaliyete sokuldu ancak dokuz ay sonra elektrik üretimini terk etmek zorunda kalındı. Bakın, bu ihale, Bingöl Kiğı HES Barajı ihalesi Özaltın firmasına verildi. Neydi? Siyaset-bürokrasi-iş dünyası üçgeninde, AKP döneminde işlenen örgütlü suçların en bariz örneği, en bariz yaşama geçirilmiş hâli. Muazzam bir yolsuzluk, muazzam bir hırsızlık, muazzam bir soygun. En başta Bingöl halkına sesleniyorum…
Bu parayla, 180 milyon dolarla, 2,5 katrilyon lirayla 2 tane Bingöl inşa edilirdi, bu para nerede? Soruyorum size. Şimdi de “Nükleer enerji santralleri inşa edeceğiz.” diyorsunuz, alın size bariz örneği. Arkadaşlar, bu çok çok önemli. Bingöl Belediyesi, AKP belediyesi. Bakın, şu anda gösterdiğim borular, AKP’nin Bingöl halkı için döşemiş olduğu Bingöl Kürük suyu isale hattının borularıdır. (HDP sıralarından alkışlar) Bu boruların maliyeti ne kadar? Hırsızlık, soygun ne kadar, biliyor musunuz arkadaşlar? Tam 15 milyon, eski parayla 15 trilyon lirayı Bingöl Belediyesi hırsızladı.
Yok ama vermedim kimseye.
Ya, Başkanım…
Kimseye vermedim, verdim bir dakika öyle.
Yo, yo, mutlak surette açıklamam lazım.
Ama Grup Başkan…
Affınıza sığınıyorum Başkanım.
Buyurun.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 314 sıra sayılı Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi’nin 9’uncu maddesinin (2)’nci fıkrasının madde metninden çıkarılmasını, (4)’üncü fıkrasının (c) bendinde yer alan “işletme ömrü boyunca” ibaresinin “en geç 10 yıl içinde olmak üzere başka bir yetkilendirilmiş kişiye devredilene kadar” şeklinde değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. Tahsin Tarhan Tacettin Bayır Çetin Osman Budak Müzeyyen Şevkin Ömer Fethi Gürer Serkan Topal Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKAN VEKİLİ FAHRİ ÇAKIR (Düzce) – Katılamıyoruz Sayın Başkanım. Önerge hakkında konuşmak isteyen Adana Milletvekili Sayın Şevkin. Buyurun.
Üzülerek belirtmek istiyorum ki ülkemizin geleceğinin yüzyıllarını etkileyecek nükleer atıkların nakliyesi, depolanması ve bertarafıyla ilgili tehlikeleri yıllardır anlatıyor olmamıza rağmen, bu kadar önemli bir konuda, bu kadar hayati ve riskli bir konuda, iktidar bu düzenlemeleri gündemine on yıllık bir gecikmeyle alıyor ne yazık ki. Teklifin 9’uncu maddesi radyoaktif atıklar ve kullanılmış yakıtların depolanması ve yönetimini düzenliyor. Nükleer santrallerde kullanılan yakıtlar, işletme ömrü boyunca santralde depolanacak, atıkların bertaraf işlemlerini ise TENMAK yapacak. Değerli milletvekilleri, kural olarak Türkiye Cumhuriyeti’nin egemenlik alanı dışında yürütülen bir faaliyet sırasında ortaya çıkmış olan radyoaktif atıklar Türkiye sınırları içerisine sokulamaz. (2)’nci fıkrada, istisnalar içinde yer alan doğal radyoaktif maddelerin bulaşmış olduğu malzemenin ithalatı da sayılmıştır. Yurt dışında üretilen atıkların ithalatı yoluyla ülkemize getirilmesi sorunu, yasada hâlâ çözümsüz devam etmektedir. Gaziemir örneğine bakacak olursak, burada işletme aşamasında nükleer santralin bulunmamasına karşın, kaynağı belirsiz nükleer atıklar burada, maalesef, gömülmüştür. Bir başka güncel örnek, yine, Sao Paulo adlı bir uçak gemisinin parçalanmak üzere Brezilya’dan Aliağa gemi söküm bölgesine getirilmek istendiğidir. Hatırlanacağı üzere, bu uçak gemisi, bildiğiniz gibi Fransa tarafından Brezilya’ya satılmadan önce nükleer denemelerde kullanılan bir gemidir. Teklifte kullanılan “bertaraf” kavramı, nükleer ya da radyoaktif atıkların nihai çözümü varmış gibi bir algı yaratılarak maddeye konulmuştur. Hayalî bir çözümün, maalesef, TENMAK üzerinden yapılacağına ilişkin bir madde getirilmiştir. Çok iyi bilinmelidir ki nükleer atıkların nihai bertarafı mümkün değildir arkadaşlar, kimseyi kandırmayın bu konuda. Dünyada nükleer enerji kullanan tüm ülkelerin baş belası nükleer atıklardır. Bazı bilimsel çalışmalarda kırk bin yıla sâri radyoaktif kalıntılar olacağı bilinmektedir. Toprak, su ve havayla temas etmeden muhafaza edilmesi gereken nükleer atıkların bertaraf edileceği konusunda hüküm koymak gerçeklerden kopuktur. Bu, sadece, yabancı şirketlere para kazandırıp kalan atıkları Anadolu’nun bağrına saplamaktır. Sizin yerliliğiniz ve millîliğiniz işte bu kadardır arkadaşlar. 9’uncu maddede “Geçerli bir yetkiye sahip olunmaksızın yürütülen bir faaliyet sırasında kullanılan radyoaktif maddelere ilişkin iş ve işlemler veya üretilen radyoaktif atıkların yönetimi, Kurumun bildirimi üzerine, tüm masrafları ilgili kişiye ait olmak üzere TENMAK tarafından yapılır.” deniliyor ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığının da burada eğer nükleer kirlenme varsa bunun iyileştirmesiyle ilgili bir yöntem izleyeceği söyleniyor. Arkadaşlar, kara mizah gibi bir şey. Allah aşkınıza, Çevre ve Şehircilik Bakanlığında, bu konuda -yani radyoaktif atık olacak da- buna yetkin mühendisler ya da bu yetkinlik var mı? Bir de sanki her konu bitmiş, bütün her şey ortadan kalkmış; doğa, insan, çevre, hepsini ortadan kaldırıyorsunuz; masrafın ne şekilde, hangi şartlarda alınacağına ilişkin hükümler getirilmiş bu maddede. Gerçekten kara mizah örneği sergiliyorsunuz arkadaşlar. Sanki, burada, binlerce yıl etkisi kalacak bir radyoaktif temizlemeden değil de bir yaka kiri temizlenmesinden bahsediyoruz arkadaşlar. Evet, radyoaktif atıkların bertarafıyla ilgili, 9’uncu maddeyle ilgili vermiş olduğumuz önergeler, maalesef, Komisyonda reddedildi ne yazık ki. Evet, arkadaşlar, ne idari ne de teknik faaliyetlerde radyoaktif yönetimi olarak herhangi bir önlem alınmamıştır. TENMAK ile Nükleer Enerji Düzenleme Kurumu arasında, bu konuda tesisler yönünden bir yetki çatışması yaşanacaktır. Buna ilişkin vermiş olduğumuz -tekrar ediyorum- önergeler, maalesef, hiçbir şekilde kabul edilmemiştir.
Hemen tamamlıyorum. Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; iktidarı elinde bulunduran ama ülkeyi yönetemez hâle gelenlere sesleniyorum; öyle bir hâle geldiniz ki üstat Nazım’ın dizeleriyle seslenmek istiyorum: Ümidin düşmanı oldunuz. Meyve çağında ağacın, serpilip gelişen hayatın düşmanı oldunuz. Ona düşman, buna düşman, düşünen insana düşman, yaşamayı ciddiye alıp 70’inde bile zeytin ağacı dikene düşman. Demem o ki zeytine bile düşman oldunuz. Bu kibir sizi yiyip bitirecek. Az kaldı, yarının Türkiyesini 84 milyon insanımızla birlikte yeniden oluşturacağız. Bu ülkenin zeytinini, ağacını, denizini, toprağını, suyunu, madenini, insanını korumak bu ülkenin vatanseverlerine kalacaktır. Hepinize saygılar sunuyorum, teşekkür ediyorum.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi’nin 9’uncu maddesinin (2)’nci fıkrasında yer alan “, radyoaktif atıkların transit geçişine” ibaresinin teklif metninden çıkarılmasını ve (8)’inci fıkrasından sonra gelmek üzere aşağıda belirtilen fıkranın maddeye eklenmesini arz ve teklif ederiz. “(9) Nükleer yakıtların yahut kullanılmış yakıtların yeniden işlenmesi hususu TENMAK tarafından değerlendirilir.” Hüseyin Örs Ümit Beyaz Yasin Öztürk Ayhan Erel Orhan Çakırlar Fahrettin Yokuş Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKAN VEKİLİ FAHRİ ÇAKIR (Düzce) – Katılamıyoruz Sayın Başkan. Önerge hakkında konuşmak isteyen Denizli Milletvekili Yasin Öztürk.
Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi, üzerinde hassasiyetle durulması gereken nükleer sızıntı, atıklar gibi radyoaktif atıklardan kaynaklanması muhtemel riskler nedeniyle en ince ayrıntısına kadar incelenip başta bilim adamları ve mühendis odaları gibi sivil toplumun görüşlerine de başvurularak hazırlanması gereken bir kanun teklifiyken apar topar Meclis Genel Kuruluna getirilmiş ve aynı hızla çıkarılması istenmektedir. Bu nedenledir ki kanun teklifi eksikliklerle doludur. Nükleer enerji kullanımı sırasında riskleri bertaraf etmek için, kaza ihtimalinin önüne geçilmesi için gereken şartlar vardır. Öncelikli olarak, nitelikli sistemlere yatırım yapmak gerekmektedir. İkinci olarak, güçlü, bağımsız, yetkin işletme kurulması şarttır; bağımsız karar alacak, güçlü, donanımlı, nitelikli, düzenleyici otorite kurmak zorunludur. Ve en son olarak, başka bir ülkeye bağımlı olmadan enerji üretmemizi sağlayabilmemiz için bilimsel ve teknolojik altyapının hazırlanması ve bu alanda uzmanlaşacak nitelikli personelin yetiştirilmesi için adımlar atılması zaruridir. Kanun teklifinden anlaşılacağı kadarıyla, iktidarın ülkemizi enerji bağımlılığından kurtaracak herhangi bir planı yoktur. Akkuyu Rusya’ya verilmiştir, Sinop ve Tekirdağ’da yapılması planlanan nükleer santraller de kendi imkânlarımız dâhilinde yapılmayacaktır. Nükleer santrallerin yapımı ve işletilmesinin, egemen bir ülke sınırları içinde başka bir ülkeye devredilmesi kadar sıkıntılı olan bir durum da başka bir ülkenin nükleer atıklarının ülkemizi zehirlemesidir. İşte, bu nedenle, kanun teklifinin 9’uncu maddesi çok önemlidir. 9’uncu maddede radyoaktif atıklar ve kullanılmış yakıtlara ilişkin genel ilkeler ile yürütülen faaliyetlere ilişkin esaslar düzenlenmektedir. Bu kapsamda, Türkiye Cumhuriyeti’nin egemenlik alanı dışında yürütülen bir faaliyet esnasında ortaya çıkan radyoaktif atıkların girişi yasaklanmıştır ama müteakiben bu hükmün istisnaları kaleme alınmıştır. Yani bu ne demektir? İstisnalar dâhilinde radyoaktif atıklar ülkemize girebilir. Nasıl girebilir? “Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde üretilmiş ve kullanım süresi dolduğunda menşe ülkeye iade şartı ile ihraç edilmiş radyasyon kaynaklarına, radyoaktif atıkların transit geçişine ve doğal radyoaktif maddelerin bulaşmış olduğu malzemenin ithalatına birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” denilmek suretiyle. Örnek verelim: Ülkemizde nükleer santral yapımı konusunda yetkilendirdiğimiz bir ülkeye yani Rusya’ya radyasyon atıklarını ihraç edebiliriz ama bu ülke, ihraç edilmiş atıklar içerisindeki Plütonyum-239, Uranyum-235 gibi değerli elementleri, malzemeyi aldıktan sonra radyoaktif maddelerin bulaşmış olduğu malzemeyi yani çöpünü bize tekrar ithal edebilir yani topraklarımızı bir nükleer atık çöplüğü gibi kullanabilir. Buradan hareketle, ihraç edilen radyasyon kaynaklarının geri alınması tehlikeli görülmektedir. Bir başka sıkıntıya yine Akkuyu örneğiyle devam edelim. Altmış yıl sonra Rusya atıkları Mersin’de bırakıp, santrali söküp arkasına bile bakmadan çekip gidebilir. “Biz parasını ödedik.” demeleri durumunda Türkiye'nin elinde, bu nükleer atıkların denizimizi, toprağımızı kirletmeden bertaraf edilmesi gibi bir imkânı var mı? Yılda 120 tonu bulacak yüksek seviyeli radyoaktif atıklar var ve bu atıklar binlerce yıl radyasyon yayacak. Kanun teklifinin muhtevasında, hiçbir yerinde yavaş nötronlarla da parçalanılabilen fisil izotoplar uranyum ve plütonyumla ilgili açıklayıcı bilgiler bulunmamaktadır. Ne yapacağız? “Sözleşme süresi altmış yıl, işimiz bitti, atıklarınızı ne yaparsanız yapın.” dedikleri durumda ne toprağımız temiz kalır ne denizimiz. Bu nedenle, nükleer yakıtların ve kullanılmış yakıtların yeniden işlenmesi hususunda TENMAK’ın da görevlendirilmesinin ve görev kapsamında olmasının sağlanması için ek maddeyle düzenleme gerekmektedir. Yine 9’uncu maddenin (2)’nci fıkrasında, başka ülkelerde üretilen radyoaktif atıkların ülkemiz sınırları içinden transit geçişlerine izin verildiği görülmektedir. Ülkemizin daha önce Gaziemir ve İkitelli’de tecrübe ettiği nükleer güvenlik riskleri göz önüne alındığında transit geçişler konusunda daha tedbirli olmak gerekmektedir.
Buyurun.
Maddenin (2)’nci fıkrasında yer alan “radyoaktif atıkların transit geçişine” ibaresinin teklif metninden çıkarılması ve maddeye, TENMAK’ın nükleer yakıtların ve kullanılmış yakıtların işlenmesi hususunda yetkilendirilmesini kabil kılan bir fıkra eklenmesi gerekmektedir. Zira, radyoaktif atıkların transit geçişi de kamu güvenliği açısından büyük önem arz eden ve tehlikeli sonuçlar doğurma ihtimali vaki olan bir husustur. Ne diyelim? Zeytinini, doğasını, toprağını, denizini yok etmekten imtina etmeyen; geleceğini umursamayan bu iktidardan bir an önce kurtulmak temennisiyle Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
9’uncu maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Madde kabul edilmiştir. 10’uncu madde üzerinde 3 önerge vardır, önergeleri aykırılık sırasına göre işleme alacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 314 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 10’uncu maddesinin kanun teklifinden çıkarılmasını arz ve teklif ederiz. Mahmut Celadet Gaydalı Oya Ersoy Habip Eksik Ali Kenanoğlu Hasan Özgüneş Kemal Peköz İstanbul Şırnak Adana Murat Çepni Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKAN VEKİLİ FAHRİ ÇAKIR (Düzce) - Katılamıyoruz Sayın Başkan. Önerge hakkında konuşmak isteyen İstanbul Milletvekili Oya Ersoy. Buyurun Sayın Ersoy.
33 yaşında kanserden kaybettiğimiz Kâzım Koyuncu’yu sevgiyle saygıyla anıyorum. Tam da bu teklifin görüşüldüğü günde en fazla konuşmamız gereken Çernobil’in mağdurlarından, kaybettiğimiz, bu ülke topraklarının yetiştirdiği, halkı için yaşayan, o 33 yıllık hayatına bütün değerleri sığdıran sevgili Kâzım Koyuncu ne diyordu biliyor musunuz? “Sizin için ucuz olan nükleer enerji değil, insan hayatıdır.” diyordu Kâzım. Evet, dünyamız nükleerden çok çekti, İkinci Dünya Savaşı’nda Japonya’ya atılan atom bombaları vahşetinden bu yana Çernobil ve Fukuşima felaketlerini yaşadı. Bu konuda hassasiyetleri olan ve teknolojide dünya lideri olan, deprem ve felaketlerden etkilenmeyen Japonya bile nükleer santral yapamıyorsa burada bir kez daha düşünün, evet, bir kez daha düşünün. Çernobil Nükleer Santrali’nin patlamasından sonra, özellikle radyoaktif rüzgârlarla beraber, bulutlarla beraber Türkiye’de Trakya ve Karadeniz bu radyoaktif rüzgârdan, yağmurdan en fazla etkilenen yerler oldu. Ve biliyor musunuz özellikle o dönemki radyoaktif maddeler Hiroşima’ya atılan nükleer bombanın tam tamına 50 katına eşit miktarda ve biz bugün, bu ülkede nükleer santralleri konuşuyoruz. Çernobil’den sonra Türkiye’de, özellikle yağmurların yağmasıyla, radyasyon bu memleketin topraklarına ve sularına karıştı. Sonrasında, Karadeniz’de her evden bir ölüm çıktı ama biz, Kâzım’dan seneler sonra Kâzım’ın evinden Cavit amcayı da kaybettik. Türkiye’de Çernobil sonrası radyoaktif kirliliğin tarım ürünlerine, hayvancılığa ve insan sağlığına etkileri araştırılmadı, bu da bizim için şaşırtıcı değil. Halkın sağlığı için Karadeniz halkı teşhis ve tedavi merkezi istedi, onkoloji hastaneleri istedi, bunlar da yerine getirilmedi. Ne kadar gizlenirse gizlensin, Trabzon’da 1990’da 90 olan kanser vakasının 2003 yılında 720’ye çıkmasının ya da Ordu’da 50’den 1.637 çıkmasının üzeri de örtülemedi. Türk Tabipleri Birliği “Çernobil Nükleer Kazası Sonrası Türkiye’de Kanser” diye bir rapor yayınladı 2006 yılında ve tarım ürünlerindeki radyasyon kirliliğini açıkça ortaya koydu bu raporla. Bu rapora göre, yine, Karadeniz’de balıklarda yapılan incelemede, bulaştığı yerde ancak otuz yılda etkisini kaybeden sezyum bulundu. O dönemi bir kez daha hatırlatmak istiyorum: İngiltere’ye satılan o fındığın radyasyonlu olması nedeniyle iade edilmesi üzerine dönemin iktidarı çıktı ve dedi ki: “110 bin ton fındık imha edilecek.” Ama 10 bin tonu kaldı biliyor musunuz. O 10 bin ton, ihraç edilmeyen 10 bin ton Kenan Evren’in “Az radyasyon kemiklere iyi gelir.” sözleri eşliğinde okullara dağıtıldı, fındık ezmesi yapıldı, çikolata yapıldı, işte, aynen bugün sizin “temiz enerji” dediğiniz gibi. Kenan Evren de o dönemde “Az radyasyon kemiklere iyi gelir.” diyordu. Evet, 2011’de Japonya Fukuşima’da bir sızıntı meydana geldi ve o dönem ortaya çıkan radyasyon bugün tüm dünya denizlerini etkileyen bir hâl aldı; bu da bilimsel raporlarla ispatlanmış durumda.
Şimdi, nükleer santraller, evet, sadece kaza anında tehlikeli değildir. Bunun özellikle nükleer atık yönetimi ciddi anlamda sorunludur tüm dünyada ve milyonlarca yılda yapılabilecek uranyum elementinin yarılanma ömrü yaklaşık dört buçuk milyon yıldır. Radyoaktif atıklar küresel ölçekte önemli bir sorundur ve bu sorunla dünya baş edemiyor. “Sanayide kullanılacak bu atıklar, teknolojik gelişmelerle çözülecek.” diyorlar ama ne yapıyorlar biliyor musunuz? Nükleer santrallerle enerji üretimi yapan ülkeler bu atıkları gelişmemiş ülkelere satmanın ve kendi ülkelerinde depolamamanın yollarını arıyorlar -bunun üzerine daha ayrıntılı çok konuşacağız- ve bu yollardan biri işte bu ülke. Paris Anlaşması’nın onaylandığı gün, bu Meclisten çıkan yakıt ve radyoaktif atıflarla ilgili uluslararası sözleşmenin onaylanmasıyla radyoaktif maddelerin Türkiye’ye girip çıkmasına izin verildi.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi’nin 10’uncu maddesinin (1)’inci fıkrasında yer alan “belirlenecek” ibaresinin “tespit edilecek” şeklinde değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. Hüseyin Örs Ümit Beyaz Ayhan Erel Orhan Çakırlar Fahrettin Yokuş Bedri Yaşar Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKAN VEKİLİ FAHRİ ÇAKIR (Düzce) – Katılamıyoruz Sayın Başkan. Önerge hakkında konuşmak isteyen Samsun Milletvekili Sayın Bedri Yaşar.
314 sıra sayılı Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi’nin 10’uncu maddesi üzerinde grubumuz adına söz almış bulunuyorum. Teklifin 10’uncu maddesi radyoaktif atık ve işletmeden çıkarma yöntemine ilişkin hükümleri düzenlemektedir. Böylece ülkemizde radyoaktif atık politikası ve stratejisi belirlenmekte, yetkilendirilen kişilerin ve devletimizin sorumlulukları yer almaktadır, ayrıca radyoaktif atıklara ilişkin özel hesaplar da öngörülmektedir. Tabii, bizler parti olarak milletimizin menfaatine olan her türlü yatırımı desteklediğimizi her zaman bu kürsülerden ifade ediyoruz, diyoruz ki: Biz yatırıma, üretime değil ranta karşıyız. Burada da özellikle nükleer santralle ilgili 2010 yılında Ruslarla bir anlaşma imzaladınız. Orada da -aslında hepimiz de biliyoruz- bunu söylediğimiz zaman, özellikle iktidar partisine mensup milletvekili arkadaşlarımız “Enerji sektöründe genelde on yıl garanti veriyoruz, nükleerde de on yıl garanti verdik dolayısıyla mülkiyet hakkı zaten üretim yapan firmaların üzerinde.” dedi ama nükleer enerjiyle ilgili böyle bir yorumda bulunmanın ben doğru olmadığını düşünüyorum. Bu kürsüye çıkan arkadaşlarımızın tamamı, özellikle nükleer atıkların bertarafıyla ilgili gerekli konuları söylediler. Yani bu kadar önemli bir hususun, önemli bir hadisenin muhakkak millî sermayeyle yapılmasının altını buradan ben bir kez daha çiziyorum. Orada belli, işte, 4 tane ünite yapılacak, her bir ünite 1.200 megavat civarında, ilk 2 ünitenin yüzde 70’ini satın alma garantimiz var, diğer 2 ünitenin de yüzde 30’unu satın alma garantimiz var. Hâlbuki bu yatırımı biz yapmış olsa idik, bugün bunun ortalama fiyatı 4,32 dolarsent ama bizim aldığımız fiyat 12,35 dolarsent. Bu tür kritik yatırımların, stratejik yatırımların çevreye etkisi de düşünülerek muhakkak millî sermayeyle yapılması lazım. Hep söylüyorsunuz ya “Cebimizden beş kuruş para çıkmıyor.” diye ama maalesef bu finansörlerin, bu yatırımcıların eli devletin cebinden bir türlü çıkmıyor. Burada da maliyetler ortada, ortaya verdiğimiz garantileri de hepiniz biliyorsunuz. Normal şartlar altında Türkiye'nin enerjiye ihtiyacı var mı? Var. Ciddi rakamlar ödüyor mu? Biz enerjiye yılda yaklaşık 40 milyar dolar para ödüyoruz. Hâlbuki, bugün Türkiye, güneş enerjisi açısından, rüzgâr enerjisi açısından, yenilenebilir enerji kaynakları açısından çok ciddi potansiyele sahip. Eskiden 1 megavatın altında lisans şartı aranmıyordu, her tarafta da mantar gibi bu tesisler yapılıyordu, bunu da lisansa bağladınız. Dolayısıyla bu yatırım da bir noktada artık… “İhale yapacağız, ihaleye açacağız.” buna benzer tekliflerinizle, maalesef, güneş enerjisinde, bugün Türkiye'nin yarısı kadar aydınlanmayan Almanya’nın çok çok gerisindeyiz. Hem rüzgâr hem güneş enerjisine her zamankinden daha fazla ihtiyacımız olduğunu bugün dahi müşahede ediyoruz. Kaldı ki bunları sağlayamadığımız zaman ne yapıyoruz? İthalata dayalı enerjiyi kullanmaya başladık. Bunun başında ne geliyor? Doğal gaz. Bugün üretimimizin yaklaşık yüzde 27’si, yüzde 28’i doğal gaza dayalı enerji üretimi, bu da en pahalısı. Ne yapıyorsunuz? Dönüp bu sefer bu rakamları sübvanse etmeye çalışıyorsunuz. Tabii, bunun yanı sıra bunun çevresel etkileri de önemli. Bunlarla ilgili, doğal hayata ne olacağı -deniz suyunu tekrar denize şarj edecek- artık denizlerdeki durum, deniz canlılarına ne kadar zarar vereceği konusunda, hangi tedbirler alınacağı konusunda net bir bilgi yok. Yine bunun yanında, hayvan ve insan sağlığına vereceği olumsuz sonuçlarla ilgili de net bir çalışma yok. Bunun en güzel örneklerinden biri de maalesef, işte, Samsun’da yapılıyor, biyokütle enerji, çok ciddi de bir kapasiteye sahip. Ama nereye yapılıyor? Bugün Türkiye'nin en büyük 10 ovasından biri olan Çarşamba Ovası’nın tam ortasına yapılıyor. Hâlbuki, buraya yapılması yerine, daha farklı bir yere -bu kürsüde müteaddit defa da hep ifade ettik- tarım arazileri yerine, kullanılmayan arazilere yapılmasının faydalarını anlattık. Neticede bu maden değil, bulunduğu toprağın altından da çıkmıyor. Taşıma sistemiyle, bitkisel atıkları veya başka türlü atıkları taşıyarak yakıp elde ettiğiniz ısıyla, buharla bu enerjiyi üretiyorsunuz. Bunu, en verimli arazilerin ortasında değil, daha verimsiz bir alanda sadece taşıma maliyetiyle yapmanız mümkün.
Ben bu kanunun hayırlı uğurlu olmasını diliyorum. İlave süre mi verdiniz Başkanım?
Verdim, buyurun.
Teşekkür ediyorum, sağ olun. Yani dolayısıyla bu tür yatırımların faydasız alanlara yapılmasını bu kürsülerden hep ifade ettik. Türkiye’nin buna ihtiyacı var mı? Var. Biyokütle enerjiye de ihtiyacı var, güneşe de var, rüzgâra da var, hepsine de var. Bu alanın net bir şekilde desteklenmesi lazım. Tabii, bunların teknolojileri de önemli. Bugün biz bunları yapıyoruz ama güneş panellerini yapabiliyor muyuz? Yok. Hidrolik santrallerin türbinlerini yapabiliyor muyuz? Yok. Yirmi yıl önce temeli atılan, bu türbinleri yapan “TAMTAŞ” diye bir firmamız vardı, onu geliştireceğimiz yerde, biz, maalesef, krediyi sağlayan Çin şirketlerine mahkûm olduk. Yerli üretimi, yerli makine sanayisini desteklemeden enerjide istediğimiz mesafeleri almamızın mümkün olmadığını bir kez daha ifade ediyor, yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum. Değerli Başkanım, teşekkür ediyorum.
Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Önerge kabul edilmemiştir. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 314 sıra sayılı Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi’nin 10’uncu maddesinin (11)’inci fıkrasında yer alan “belirlenir” ibaresinin “düzenlenir” şeklinde değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. Tahsin Tarhan Tacettin Bayır Çetin Osman Budak Müzeyyen Şevkin Ömer Fethi Gürer Serkan Topal Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu Orhan Sümer Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKAN VEKİLİ FAHRİ ÇAKIR (Düzce) – Katılamıyoruz Sayın Başkan. Önerge hakkında konuşmak isteyen Adana Milletvekili Orhan Sümer. Buyurun Sayın Sümer.
Değerli milletvekilleri, Çevre ve Sanayi Komisyonlarında görüşülen Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi üzerine söz aldım. Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. Yalnız, sözlerime başlarken Cahit Bey’e bir şey hatırlatacağım: Cahit Bey, sizin vesayetçiler üç dakika sonra yakıtın tabelalarda 20 lirayı aştığını belirttiler; 2002’de AK PARTİ iktidara geldiğinde 1.100 liraydı, şu an gece on iki itibarıyla 20 lirayı aşmış durumda. Değerli milletvekilleri, gerekli araştırmalar yapılmadan, çevre analizleri değerlendirilmeden, ÇED raporlarının üzerinde durulmadan, bölge halkının görüşü alınmadan sırf saray iktidarı istedi diye, rant çeteleri mutlu olsun, para kazansın diye ülke toprakları nükleer ve termik santrallere kurban edilmemelidir. Adana Yumurtalık’ta yapımına devam edilen Hunutlu Termik Santrali inşaatının durdurulması ve bu projenin iptal edilmesi gerekmekteydi. Zaten Yumurtalık’ta 2003 yılından bu yana çalışan Sugözü Termik Santrali bulunmaktadır; Hunutlu Termik Santrali’nin, sadece 1.800 metre uzağında faaliyet gösterecek olması başlı başına durumun vahametini göstermektedir. Ayrıca, bölgedeki santraller turizm arazilerinin verim değerlerini düşürmekte, balık çeşidinin yok olmasına da neden olmaktadır. Maalesef, birçok balık çeşidi şu an Yumurtalık ve Karataş sahillerinde kaybolmuş durumda. Yine, bölgemizi ilgilendiren Akkuyu Termik Santrali’nin de derhâl durdurulması ve projeden vazgeçilmesi gerekmektedir. 2023’te açılacağı duyurulan Akkuyu Nükleer Santrali için yapılan ankette halkın yüzde 86’sının karşı çıkmasına rağmen inşaat devam ediyor. Ne yazık ki birçok iş kazasının meydana geldiği santral inşaatı, bölgemiz hatta ülkemiz için pimi çekilmiş bir bomba etkisi yaratmaktadır. Akkuyu Nükleer Santrali’ne kadar birçok defa yap-işlet-devret modelleri görmüştük ancak ilk defa “yap-işlet-yönetimi yabancıda kalsın” projesi görüyoruz. Yirmi yıl işletilmesinin ardından Akkuyu hisselerinin yüzde 51’i yine Rusya'da kalacak. Biz “Enerjide dışa bağımlılığı azaltalım.” dedikçe iktidar göbeğinden bağlı olduğu emperyal devletlere bir kat daha bağlanmış bulunuyor. Değerli milletvekilleri, enerji politikasının, maden çıkarma ve işletme politikasının bazen devlet eliyle, bazen de yerli şirketler aracılığıyla yapılmasında fayda vardır ancak hiçbir devlet yerli maden çıkarmak için binlerce yıllık zeytin ağaçlarından vazgeçemez. Tek bir zeytin ağacı ranta kurban edilmemelidir. Daha önce yedi kez Meclise getirilen, hepsinde reddedilen bir kanun düzenlemesi, gece yarısı kimsenin haberi olmadan Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle yasalaşıyorsa kimse kusura bakmasın orada art niyet vardır. Ranttan beslenen şirketlere maalesef ülkemizin en değerli arazilerini bile satabilecek irade söz konusudur. AKP Türkiyesinde asgari ücret açlık sınırının altında, emeklilik maaşı yok denecek kadar az, enflasyon üç haneli rakamları zorluyor, her 4 gencimizden 1’i işsiz, kadınlarımız öldürülüyor, sağlık çalışanlarımız dövülüyor, “tweet” atan gençlerimiz tutuklanıyor, esnaf kepenk kapatıyor, fırınlar bayat ekmek, simitçiler yarım simit satıyor, ülkenin dört bir yanında hayat pahalılığıyla feryat sesleri geliyor; iktidar oralı bile değil. Değerli arkadaşlar, tarımdaki, ekonomideki, dış politikadaki yönetimler tartışılabilir, eleştirilebilir ancak bu kürsüden defalarca dile getirdik, Adana'da yüz on yedi yıl hizmet vermiş hastane binası yıkıldı, yıllar geçti, yerine yenisi yapılmadı. Yüreğir'de bu hastane taşrayla birlikte 500 bin kişiye hizmet veriyordu. Vatandaşlarımız mağdur, “‘Ama’sız, ‘fakat’sız hastanemizi tekrar, yeniden yapsın.” diyorlar. Yine, Adana’da hepimizin bildiği gibi, içimizi yakan orman yangınları meydana geldi; köylülerimizin evleri, hayvanları, tarlaları yandı. İktidar yetkilileri geldi, “Tüm kayıplar yerine getirilecek.” diye söz verdi, hatta bunun için yardım kampanyaları düzenlendi. Sonuç ne oldu? Değerli arkadaşlar, evi yanan 11 aileye 11 adet konteyner tahsis edildi. Neredeyse iki sene geçti, ortada hâlâ ev yok. Kara kışta millet konteynerlerde yaşam savaşı veriyor. Değerli arkadaşlar, en değerli kamu arazilerinin satışını; yıllardır bitmeyen Kozan yolunu, Karataş yolunu, Kozan-Mansurlu yolunu defalarca buradan dile getirdik. Adana’da her geçen gün artan işsizlik seviyesini, uyuşturucu sorununu, yanlış mülteci politikasını, Adana’da yapılması gerekenleri tek tek anlattık. Maalesef, saray iktidarının, Adana’yla özel bir derdi olmalı ki “Hangi problemi çözelim?” diye öneri sunsak gözleri görmez, kulakları duymaz oluyor. Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; güvensizliğin, adaletsizliğin, ekonomik krizin, zam yağmurunun çok yakında sonu gelecek.
Teşekkür ederim Başkanım. Genel Başkanımız Sayın Kemal Kılıçdaroğlu’nun öncülüğünde, demokratik parlamenter sisteme geçiş için yola çıkan, yarının Türkiyesini inşa edecek olan Millet İttifakı, Cumhuriyet Halk Partisi iktidarıyla, Türkiye özlenen günlerine kavuşacaktır diyor, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Önergenin oylanmasından önce yoklama talebi vardır. Sayın Özel, Sayın Tarhan, Sayın Sümer, Sayın Köksal, Sayın Topal, Sayın Arı, Sayın Kayan, Sayın Gökçel, Sayın Şahin, Sayın Arık, Sayın Bayır, Sayın Yeşil, Sayın Bakırlıoğlu, Sayın Şevkin, Sayın Kasap, Sayın Kayışoğlu, Sayın Çakırözer, Sayın Ünsal, Sayın Keven, Sayın Gürer. Yoklama için üç dakika süre veriyorum ve yoklama işlemini başlatıyorum. [[Elektronik cihazla yoklama yapıldı]] Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Önerge kabul edilmemiştir. 10’uncu maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Madde kabul edilmiştir. 11’inci madde üzerinde 3 önerge vardır, önergeleri aykırılık sırasına göre işleme alacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 314 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 11’inci maddesinin kanun teklifinden çıkarılmasını arz ve teklif ederiz. Mahmut Celadet Gaydalı Oya Ersoy Zeynel Özen Kemal Peköz Hasan Özgüneş Ali Kenanoğlu Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI ZİYA ALTUNYALDIZ (Konya) – Katılamıyoruz Başkanım. Önerge hakkında konuşmak isteyen İstanbul Milletvekili Zeynel Özen. Buyurun Sayın Özen.
Bu Nükleer Düzenleme Kanunu KHK'yle getirilmiş, Anayasa Mahkemesi reddettiği için bugün burada görüşüyoruz ama şunu biliyoruz yani ne söylersek söyleyelim bunun noktasını virgülünü değiştirmeyeceksiniz çünkü saray ayın 9’undan önce bu yasanın çıkmasını size emretmiş. Değerli milletvekilleri, enerjiye teşvikler verdiniz ve bu teşviklerin hiçbiri yatırıma dönüşmedi; yandaşın enerji şirketlerinin cebine gitti ve yatırıma gitmediği gibi enerjide dışa bağımlılığı da artırdı. Daha kötüsü de bu teşvikler yatırıma dönüşmediği için hatlar yenilenmedi ve bunun bedelini de kayıp kaçak olarak bizim halkımızın sırtına yüklediniz. Diğer taraftan, Isparta’da yaşanan da bunun sonucudur. Değerli arkadaşlar, bu nükleer santraller ve nükleer silah insanlığın başbelasıdır. Sizler ne kadar güzellemeler yaparsanız yapın… Hatta o kadar ileri götürdüğünüz ki bu nükleer enerjinin Avrupa'da, Avrupa Birliğinde “yeşil enerji” olarak tanımlandığını söylediniz. Arkadaşlar, gelişmiş ülkeler de nükleer enerjiden kurtulmak istiyor ve santralleri kapatmak istiyor fakat alternatif olmadığı için hâlâ buna devam ediliyor. Ben size bir örnek vereyim: İsveç, nükleer santralleri kapamaya karar verdi ve alternatif kaynaklar oluşturduğu derecede nükleer santralleri kapayacak ve bu nükleer santrallerden en büyük 2 tanesini de kapadı. Siz şunu hiç düşünmüyorsunuz arkadaşlar yani bu santral yapılıyor, dışa bağımlılık artıyor, aynı zamanda bu santrallerin bir ömrü var, bu ömrü bittiği zaman ne olacak? Yapımı kadar bunun sökümü de o kadar masraflı, o kadar bedel gerektiriyor. Onun için 1996’da İsveç'te sökümüne başlanan santralin 2020’de ancak sökümü tamamlanabildi. Nükleer atıkların depolanma sorunu buradaki yasa teklifinde açık ve net değil, bunların transportu nasıl olacak, nasıl transportu yapılacak? Çünkü bizde öyle bir yasa yok ancak tehlikeli madde kapsamında bunların transportu yapılacak, o da trafik cezasını gerektirir. Bizim gelecek kuşaklarımızı böyle bir vebalin altına sokmayın arkadaşlar. Diğer taraftan, Ukrayna’daki Çernobil’de olanı biliyorsunuz, Karadeniz'de kanserde çok artış oldu. Ben, bu nedenle, Kâzım Koyuncu’yu burada saygıyla anıyorum. Fukuşima’daki meydana gelen kazada bilim adamları şunu tespit ediyor: Denizlerdeki radyasyon verileri artmıştır, denizlere radyasyon karışmıştır; yüzyıllar boyunca da bunun etkisi gitmeyecek. Diğer taraftan, insan ve doğa katliamının önünü sonuna kadar açan bu santrallerin yapılmasından vazgeçilmeli. Her ne kadar nükleer enerjide bizi aksine inandırmaya çalışılsa da güvenli nükleer santral yoktur arkadaşlar. Siz çoğunluğunuza dayanarak bu yasa teklifini geçirebilirsiniz ama gelecek kuşakların vebali altında kalacaksınız.
Diğer bir taraftan, bu nükleer atıkların nasıl depolanacağı, nerede depolanacağı… Bu santraller kullanıldıkça bunların ekonomik değerleri de düşüyor, enerji üretimi de düşüyor; bunu da hesaplamamız gerekiyor. Ben size şöyle diyorum: Özellikle bu KHK’ler… Siz halkımıza zulmettiniz, ahını aldınız; bir gün gelecek, bunların hepsinin hesabı sizden sorulacak. Şöyle diyorum Pir’imin söyleyişiyle: “Yürü bre Hızır Paşa, Senin de çarkın kırılır, Güvendiğin padişahın, O da bir gün devrilir.” Teşekkür ederim.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 314 sıra sayılı Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi’nin 11’inci maddesinin (6)’ncı fıkrasının teklif metninden çıkarılmasını ve aşağıdaki fıkranın son fıkra olarak madde metnine eklenmesini arz ve teklif ederiz. 10) “Hesaplar Yönetim Kurulu faaliyetleriyle ilgili yılda bir defa Türkiye Büyük Millet Meclisi Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonuna bilgi verir.” Tahsin Tarhan Tacettin Bayır Çetin Osman Budak Kocaeli İzmir Antalya Ömer Fethi Gürer Müzeyyen Şevkin Serkan Topal Niğde Adana Hatay Burhanettin Bulut Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI ZİYA ALTUNYALDIZ (Konya) – Katılamıyoruz Başkanım. Önerge hakkında konuşmak isteyen Adana Milletvekili Burhanettin Bulut. Buyurun Sayın Bulut.
Kıymetli milletvekilleri, bugün on saatlik bir mesai sonrası günün ilk dakikalarında Nükleer Düzenleme Yasası Teklifi’ni konuşuyoruz. Gelişmiş ülkeler yeşil enerji üzerinde çalışmalar yapıyor, dünya yeşil mutabakat üzerine çalışmalar yapıyor, yeşil üretim, sıfır atık çalışmaları üzerinde ama tam da AKP'ye yakışır, on saatlik mesai sonrası, günün ilk dakikalarında bu kadar önemli bir teklifi tartışıyoruz, konuşuyoruz. Gerçi önceki düzenlemelere baktığımızda, örneğin termik santral yapıldığında, onun filtresine ilişkin düzenlemeleri hep geciktirmişiz ya da işte, son olarak KHK’yle Anadolu’nun, özellikle Ege’nin kıymetli zeytin ağaçlarının olduğu bölgeleri maden ocaklarına teslim etmişiz. Böyle bir iktidar var karşımızda ve son olarak da Sıfır Atık Projesi’yle marketlerden poşetleri parayla aldığımız kararların alındığı dönemde Avrupa’nın en çok plastik ithal eden ülkesi olduk. Bu plastikleri de nereden ithal ediyoruz? İngiltere’den. Hani millî ve yerliyiz ya(!) Millî ve yerli olduğunu iddia eden Hükûmetin döneminde Avrupa’nın plastik ithal eden 1’inci ülkesiyiz. Peki, bu ithalat ne zaman başladı ya da ne zaman çoğaldı? 2018 yılında Çin, Malezya, Tayland gibi ülkeler plastik ithalatını kesince tüm yönler Türkiye’ye döndü ve bu plastik atıklar, çöpler daha doğrusu, Türkiye’ye milyonlarca gelmeye başladı. Peki, biz bunu ne zaman öğrendik? Millî ve yerli iktidarımız mı bunu kamuoyuna sundu şeffaf bir şekilde? Hayır. İlk olarak BBC’den öğrendik. BBC, İzmir Kemalpaşa’da bir evin arka bahçesinde İtalya’dan ithal edilmiş plastik atıkları buldu ve yasa dışı yollarla toplanmış ve yasa dışı ithal edilmiş, yasa dışı yollarla da o bahçeye ekilmiş. Şimdi, İtalya’dan bu gelen plastikler sonrası, yine iktidarın başkanları tarafından herhangi bir şey söylenmedi ama INTERPOL 2020 yılında, Greenpeace de 2021 yılında, özellikle Adana’da, bölgem olan Adana’da plastik atıkların çoğunlukla toprağı kirlettiğini ve Türkiye’de hiç görülmemiş bir oranda, 400 bin değerine ulaşan bir kirlilikle toprakları kirlettiğini raporlamış. Bu raporlamalar yapılırken bu işin sorumlusu Çevre Bakanı tek kelime bile açıklama yapmamış. Yine, bu atıklar nedeniyle oluşabilecek hastalıklarda en önemli, sorumlu kişi Sağlık Bakanlığı, bu konuda tek kelime açıklama yapmamış. Ya da Ticaret Bakanlığı “Ya, böyle bir ithalat var. Adana’da birçok yerde bunların atıkları görünüyor. İngiltere’nin yiyecek atıkları, plastik yiyecek kutuları Adana’nın muhtelif bölgelerinde bulunuyor. Ya, bununla ilgili bir açıklama yapın.” dediğimizde tek kelime bile etmemiş ve millî ve yerli iktidar maalesef Greenpeace’e, INTERPOL’e ve BBC’ye bu işi havale etmiş durumda. Yine, bu bölgede yapımı devam eden Akkuyu’da, yine, millî ve yerli iktidarımızın orada yapılan santrale bir kişinin bile girmesine izin verilmediğine bir itirazı olmamış. Ruslar çalışıyor, çalışabilirler, Türkler de orada çalışıyor ancak hiçbir Türk yetkili o alana giremiyor. Ancak, Allah var, o bölgede, Akkuyu’da yapılan şantiyede çalışan Rusların yaptığı klip tüm Türkiye’de televizyonlarda yayınlanınca Türkler de bu klipten buradaki çalışmayı görebiliyor. Plastik atıkların kontrolü, en önemlisi, kirleten ya da bunu üretenler tarafından yapılır. O yüzden de bir ülkenin plastik ithal etmesi, plastik atık ithal etmesi o ülkenin konumunu gösterir. Biraz önce söyledim, Çin, Malezya gibi ülkeler ithal ederken şimdi Türkiye Avrupa’dan bu ürünleri getiriyor hiçbir şeffaflık ve kontrol olmadan. Bunun neticelerini hepimiz yaşayacağız, çocuklarımız yaşayacak.
Buyurun.
Çünkü bu ürünlerin neticesinde kanser vakaları artacak, anne karnındaki bebeklerde bile toksik birikimi sağlanacak. Tümör tetikçisi, hormon ve bağışıklık sistemine zarar veren ve en önemlisi de plastik çöp değil, obezite ve otizm ithal etmiş olacağız. Yaşadığım bölge Adana, Mersin bir Çukurova'dır. Üç kuruşa ranta teslim ettiğiniz bu Çukurova topraklarını, Çukurova'nın İnce Memed’i Yaşar Kemal'in bir betimlemesiyle ifade etmek istiyorum: “Ve Çukurova’yı Toroslar yaratmıştır. Çok eskiden Akdeniz Torosların tam eteğinden başlardı. Sonra Ceyhan, sonra Seyhan, sonra da öteki irili ufaklı dereler, çaylar Torosların tüm bereketli topraklarını taşıyarak denizi doldurdular; ortaya Çukurova çıktı. Ovasıyla, güneşiyle, ışıkla doldu, sular şakırdadı, toprak bereketli denizler gibi taştı." İnce Memed’in Çukurovasına yazık ediyorsunuz.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi’nin 11’inci maddesinin (2)’nci fıkrasında yer alan “yeniden” ibaresinin “en fazla iki defa” şeklinde değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. Hüseyin Örs Ümit Beyaz Ayhan Erel Hayrettin Nuhoğlu Fahrettin Yokuş Orhan Çakırlar Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI ZİYA ALTUNYALDIZ (Konya) – Katılamıyoruz Başkanım. Önerge hakkında konuşmak isteyen İstanbul Milletvekili Hayrettin Nuhoğlu.
11’inci maddeyle, özel hesapları yönetmekle görevli Hesaplar Yönetim Kurulu oluşturulmaktadır. Bu Kurulda görev alacak olanlar, üst düzey devlet memurlarından oluşacağı için ayrıca huzur hakkı verilmesi, birden çok maaş anlamına geleceği için Külliye’deki birden çok maaş alanları hatırlatacaktır. Ayrıca, Kurulda görev yapanlara süre kısıtlaması getirilmesinin yerinde olacağı ve 2 defayla sınırlandırılmasının doğru olacağını düşünmekteyiz. Önergemiz bu yöndedir. Diğer taraftan, bu Kurulun, Türkiye Büyük Millet Meclisi ihtisas komisyonu olan Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonuna faaliyetleriyle ilgili yılda 1 defa bilgi vermesi ve sorulan soruları cevaplandırması sağlanmalıdır. Bilimde ve teknolojide ilerlemenin ihtiyaç duyduğu temel unsur enerjidir. Bugün, dünya devletleri arasındaki çatışmaların esas sebebi enerji kaynaklarıdır. Çatışma alanlarına bakıldığında, yakın gelecekte enerji kadar önemli olan su kaynaklarını da görmek mümkündür ama henüz enerji kaynaklarının önemi azalmamıştır çünkü enerji olmadan ekonomik bağımsızlık sağlanamaz; ekonomik bağımsızlık yoksa tam bağımsızlıktan da söz edilemez. Ülkemiz, enerji ihtiyacını ithalata dayalı kaynaklardan sağlamaktadır. Bu kapsamda, petrol, doğal gaz ve kömür ithal edilirken bunların çok az bir kısmı ülkemizde üretilmektedir. Enerji için ithalata ayrılan payın yüksek olması dolayısıyla iktidar uzun zamandır tartışılmakta olan nükleer enerjiye geçmeyi bir çare olarak görmüş olsa da birçok gelişmiş ülke nükleer enerjiden vazgeçmektedir. Bu kanun teklifi çok önemli bir hususu, Akkuyu Nükleer Güç Santrali inşaatını gündeme getirmiştir. 20 milyar dolar gibi yüksek bir bedele mal olacak bu santral için Rusya’ya on beş yıl boyunca yüksek bir fiyatla alım garantisi verilmiştir. Adalet ve Kalkınma Partisi iktidarlarının Türk milletinin geleceğini alım, geçiş, yolcu ve hasta garantileriyle ipotek altına aldığı herkes tarafından bilinen bir gerçektir. Bu vesileyle söylemek istediğim en önemli husus, diğer bütün garantili yatırımlar gibi Akkuyu Nükleer Santrali’nin de millîleştirilmesidir. Değerli milletvekilleri, son iki ayda yaşanan doğal gaz ve elektrik kesintileri ile aşırı fiyat artışları bütün halkımızı perişan etmiştir. Bu rezaletin hemen öncesinde Enerji Bakanının birkaç beyanını hatırlatmak isterim: 9 Ekim 2021’de “Teknik altyapı olarak herhangi bir sorunumuz yok, gerekirse Rusya’dan ilave gaz alınır. Bu kış bir sıkıntı yaşamayacağız.” dedi. 4 Kasım 2021’de “Bu kışı doğal gaz ve elektrikte bir sıkıntı yaşamadan atlatacağız. Elektriksiz ve doğal gazsız bir hayat düşünmemiz mümkün değil.” dedi. 13 Aralık 2021’de ise “Kışa hazırlıklı girdik. Kısa ve uzun dönemli kontratlarımız bizi büyük ölçüde rahatlatıyor. Ek talep için de ilave anlaşmalar yaptık. Bu konuda herhangi bir sıkıntı yaşamayız.” dedi. Dedi demesine de ne yazık ki dediklerinin tersi oldu. Enerji Bakanı gibi yeteneksiz, öngörüsüz, âdeta yandaş şirketlerin temsilcisi gibi çalışan birisinden iyi sonuçlar beklemek elbette boş hayalden öteye geçemez. Nitekim bu beceriksizlik sonucu elektrik ve doğal gaz fiyatları patladı. Bence bir şey daha patladı, her yönüyle tıkanan partili cumhurbaşkanlığı sistemi de patladı.
İşte böyle bir ortamda şubat ayının sonuna gelinmiştir. 2022 yılının Şubat ayının son günü yani 28 Şubat günü Türk milletinin görmeyi arzu ettiği, tarihî bir gün olmuştur. 28 Şubatta bu keyfî yönetimden kurtulmak ve güçlendirilmiş parlamenter sistemi tesis etmek üzere İYİ Parti Genel Başkanı Meral Akşener ve diğer 5 parti genel başkanı bir araya gelerek hazırlanmış olan yeni sistemin temel ilkelerini açıkladılar ve güvence altına alındığını ilan ettiler. Türk milletine hayırlı olsun. İlk seçimde, arzu edilen başarılı sonuçların alınacağına olan inancımı paylaşır, yüce Meclisi saygıyla selamlarım.
11’inci maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Madde kabul edilmiştir. 12’nci madde üzerinde 3 tane önerge vardır, önergeleri aykırılık sırasına göre işleme alacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 314 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 12’nci maddesinin kanun teklifinden çıkarılmasını arz ve teklif ederiz. Kemal Peköz Oya Ersoy Murat Çepni Hasan Özgüneş Mahmut Celadet Gaydalı Ali Kenanoğlu Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI ZİYA ALTUNYALDIZ (Konya) – Katılamıyoruz Başkanım. Önerge hakkında konuşmak isteyen İstanbul Milletvekili Ali Kenanoğlu. Buyurun.
Tabii, biz bu kanun teklifinin maddeleri üzerinde görüş belirtmiyoruz çünkü nükleer enerjinin, nükleer güç santrali üzerinden elektrik enerjisi elde edilmesinin kendisine karşıyız. Dolayısıyla, zaten baştan karşı çıktığımız bir konunun maddelerinin nasıl düzenlenmesi gerektiği hususunda da görüş belirtmek yerine bunun üzerindeki tümüyle olan eleştirilerimizi dikkate alıyoruz. Hani burada “Maddelere ilişkin söyleyecek bir şey yok mu?” gibi değerlendirilmesin, tümünü kabul etmiyoruz yani toptan itirazımız var. O yüzden maddenin şöyle değil de böyle olması bizi bağlamıyor çünkü nükleer güç santrallerinin, nükleer santrallerin kendisine karşıyız; bu yönden bir elektrik enerjisi elde edilmesine karşıyız çünkü bunların nasıl bir felaket olduğunun örnekleri var, yaşanmış örnekleri var. Şimdi, ülkemizde de var, garip bir şekilde Türkiye’de de var. Bakın, nükleer santrali olmadan nükleer atıklara sahip olan tek ülkeyiz yani ülkemizde nükleer santral yok ama nükleer santral atıkları var; buna sahip tek ülkeyiz. Arkadaşlar da anlattılar detaylıca. Nerede bu? Yani bu, İzmir Gaziemir’deki atıklar ve o atıklarla ilgili yapılan incelemeler, verilen raporlar bu atıkların nükleer santralden çıkan çubuklara ait olduğunu söylüyor. Yani bizde santral yok ama atıkları var. Şimdi, diğer taraftan, yine, başka bir ilginç konu da şu bizim ülkemizde yaşanan: Nükleer santrali olmadan nükleer kaza sıralamasında ülkeler arasındaki sıralamaya giren tek ülkeyiz yani nükleer santralimiz yok ama nükleer kazalardan ölümlerin olduğu bir ülkeyiz, böyle bir şey var. Bu nedir? Örneğin, İstanbul İkitelli’de 1999’da meydana gelen olayda dünyanın en önemli 20 radyoaktif kazası listesine giren bir vaka var. Olayda 13 kişilik Ilgaz ailesi hurda diye atılan maddelerden radyasyona maruz kalıyor, Hüseyin Ilgaz hayatını kaybediyor ve 13 kişilik ailenin birçoğu da bu olaydan etkileniyor. Şimdi, bütün bunlara baktığınız zaman, bu nükleer meselesinin, radyoaktif meselesinin daha santral olmadan ülkemizde nasıl bir sonuca evirdiğini, nasıl bir felakete yol açtığını biliyoruz. Şimdi, İzmir Gaziemir’deki mesele hâlâ açığa kavuşturulmuş değil. Bu konudaki iddialar, ortaya atılan belgeler, bulgular, ölçümler bunların ne olacağı… Hani Komisyon Başkanımız dedi ya “Bertaraf edilecek.” İzmir Gaziemir’deki bu atıkları bertaraf etmediniz daha, o santralden çıkacak olan atıkları nasıl bertaraf edeceksiniz? Hani anlatırsınız, dersiniz ki: “Ya, siz, muhalefet, bunları böyle söylüyorsunuz ama bak, İzmir Gaziemir’de böyle bir atık tespit edildi, biz de onları şöyle bertaraf ettik.” Biz de deriz ki: “Ya, hakikaten doğru, bak ne güzel bertaraf etmişler ve hiçbir yere zarar vermemiş.” E, duruyor onlar orada. Madem öyle, önce onları bir bertaraf edin, bakalım görelim nasıl bertaraf edeceksiniz; hakikaten doğaya, canlılara, insanlara zarar vermeden bir bertaraf söz konusu muymuş? Mümkün değil çünkü böyle bir şey yok, dünyada yok böyle bir şey yani atıkların öyle insanlara, doğaya, canlılara zarar vermeden bertaraf edilmesi diye bir durum söz konusu değil. Zaten “bertaraf” dediğiniz nedir? Alıp başka bir tarafa nakletmek en iyi ihtimalle; “ortadan kaldırma” diye tanımlanan kelime anlamı da var ama burada ortadan kaldırma söz konusu değil, bir yerden alıp bir yere götürme söz konusu. Gittiği yerde yine tehlike, giderken yine tehlike, oradan alınırken yine tehlike; nükleer santraller, güç santralleri her anlamda tehlike olmaya devam edecek. Dolayısıyla, bizim bütün bu konulardaki görüşlerimiz, tümüyle bu nükleer atıklar, nükleer santraller hiçbir kazaya sebebiyet vermese bile, hiçbir sorun çıkmasa bile, deprem olmasa, yangın olmasa, savaş çıkıp bombalanmasa, terör saldırısına maruz kalmasa bile durduğu yerde zaten havaya karışan bir gaz salımı var, bu bir; ikincisi, atıkları başa bela. Bütün bunların hepsine birden baktığınız zaman, bu nükleer güç santrallerinin nasıl bir tehlike olduğunu, gelecek kuşakları nasıl etkilediğini hep birlikte görmüş oluyoruz; zaten tecrübelerden edindiğimiz sonuç budur.
Bu anlamıyla, biz “Kanunun maddeleri şöyle mi olmalı, o maddeyi böyle mi düzenlemeli?” meselesinden öte olayın kendisine karşı olduğumuzu ifade ediyoruz. Teşekkür ederim.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 314 sıra sayılı Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi’nin 12’nci maddesinin (5) inci fıkrasının teklif metninden çıkarılmasını arz ve teklif ederiz. Tahsin Tarhan Tacettin Bayır Çetin Osman Budak Serkan Topal Murat Emir Ömer Fethi Gürer Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu Müzeyyen Şevkin Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI ZİYA ALTUNYALDIZ (Konya) – Katılamıyoruz Başkanım. Önerge hakkında konuşmak isteyen Ankara Milletvekili Murat Emir. Buyurun Sayın Emir.
Değerli arkadaşlar, bu kanun teklifinde çok ama çok önemli teknik hatalar var, zamanım yettiğince bunları anlatmaya çalışacağım. Bakın, 24’üncü maddeye bakıyoruz: “Nükleer tesis, radyasyon tesisi veya radyoaktif atık tesisini geçerli bir lisansa sahip olmaksızın işletenler dört yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.” diyor. Ne güzel, peki, kim bunlar? İşletenler. İşletenler burada, tanımlar da var mı? Yok. Nerede görüyoruz tanımını? 12’nci maddede görüyoruz. Bakın, burada, işletenler bunlarmış. İşletenler kimler acaba diye bakıyoruz: “Nükleer hadiselerden kaynaklanan nükleer zararlar hakkında; Kurum tarafından veya ülkesindeki makamlar tarafından bir nükleer tesisi işletmek üzere yetkilendirilmiş tüzel kişi…” diyor. Bakın, dinlemiyorsunuz; bu yasa teklifi bir tüzel kişiyi cezaevine dört yıl atmaktan bahsediyor, farkında mısınız? Bu skandalın farkında mısınız arkadaşlar? Şimdi, burada iki şey olabilir, iki şeyi düşünüyorum: Birincisi, cezalandırıyormuş gibi yapıyor, bir madde koyuyor, Meclisi kandırıyor yani sizleri kandırıyor -gerçi sizi kandırmak çok zor değil- ama bu arada da aslında, fiilen uygulanması imkânsız bir maddeyi dercediyor. Tüzel kişiliği yani şirketleri cezalandırmak zaten imkânsız, hapse atamazsınız şirketi. Veya burada bir ihanet söz konusu, bir bilgisizlik söz konusu. Değerli arkadaşlar, böyle bir yasa teklifi olmaz. Bunu alın, düzeltin, öyle getirin. Böyle bir şeyin olması mümkün değil. Bakın, burada bir tüzel kişiliği, bir şirketi “Dört yıla kadar hapis cezasıyla cezalandıracağız.” demek ne demek? Siz bu maddeye nasıl el kaldıracaksınız? Bu kanun bir hâkimin önüne gittiğinde yüzünüz kızarmayacak mı? Bu skandaldan Meclisi koruyun. Bir an evvel buna bir tedbir alın ve bu teklifi bir an evvel geri çekin, düzeltin. Yani, ben içinizde bir hukukçu olmamasına, hukuktan anlayan birinin olmamasına doğrusu inanamıyorum. Değerli arkadaşlar, bakın, yine aynı maddeye, 24’e devam edelim. Mesela “Nükleer madde, radyoaktif kaynak veya radyoaktif atıkların kaybolmasına, çalınmasına veya yetkisiz kişilerin eline geçmesine ihmal göstererek (…) iki yıldan beş yıla kadar…” diyor. Peki, bu kasten yapılırsa ne olacak? Yani, bir ceza maddesi düzenliyorsunuz, taksirle mi, kastla mı, olası kastla mı olacağını yazmıyorsunuz. Ya, hiç mi hukukçu yok aranızda? Böyle bir kanun düzenlemesi olabilir mi? Bakın, devam edelim, burada, mesela, bir kişi bir uranyum çubuğunu getirdi, Türkiye'nin ortasına bıraktı, (d) bendi “Beş yıldan on yıla kadar cezalandıracaksın.” diyor. Beş yıl ceza alırsa yatarı bir buçuk yıl, hatta hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından da yararlanabilir ve hapis yatmayabilir. Bu sizin vicdanınıza sığıyor mu? Yani Türkiye'de bu toprakları bir milyon yıl boyunca kirletecek, çocuğumuzu, neslimizi kanser edecek ve belki de hiç hapis yatmayacak. Siz birazdan buna el kaldıracaksınız, farkında mısınız? Ya, aslında ben şuna paçavra diyeceğim de dilim varmıyor, böyle bir teklif olmaz arkadaşlar. Tabii, böylesine büyük bir hata olmasaydı, böylesine çam devirmeseydiniz -Sayın Komisyon, size söylüyorum- ben size mesela hukuki öngörülüğün olmadığını anlatabilirdim, öngörülebilirlik yok bu teklifte veya kanunilik ilkesinin olmadığını anlatabilirdim yani suç olursa ceza kanuni olacak, bunu anlatabilirdim ama anlayacak durumunuzun olmadığını görüyorum. Mesela, yasama yetkisinin devredilmezliğini anlatacaktım size yani Anayasa Mahkemesi diyor ki size: “Kardeşim, yasayla düzenleyeceğin bir şeyi yönetmelikle yapamazsın; git yasasını yap, sana bir yıl süre veriyorum.” Sürenin dolmasına üç gün kala buraya geliyorsunuz, yasa gibi getiriyorsunuz ama yasanın içi yönetmelik dolu. Sayın Özkan kalksın söylesin, Cumhurbaşkanına kaç tane komisyon yetkisi veriliyor burada farkında mısınız? Kaç tane düzenleyici komisyon yetkisi var burada biliyor musunuz? “Cumhurbaşkanı düzenler.” diye bir sürü madde ihdas etmişsiniz; bu, yönetmeliğin itirafıdır; bu, bir kanun değil aslında. Dolayısıyla, Meclisi böyle oyalamayın, kendinizi küçük düşürmeyin, ciddi olun; gelecek kuşaklara bir kanun bırakıyoruz. Gelin, ortak aklı çalıştırın, bu yasa teklifini geri çekin.
Buyurun.
Teşekkür ederim. Burada yanlış, eksik ve bugünkü Cumhurbaşkanının ihtiyaçlarını gidermek üzere alelacele düzenlenen bir kanun maddesi var. Eğer sizin niyetiniz nükleer enerjiyi düzenlemekse -nükleer enerjinin doğruluğu, yanlışlığı çevreye uygunluğunu bir kenara bırakıyorum- eğer gerçekten bu nükleer enerjiyi biz denetleyeceksek ciddi olmak zorundayız, tutarlı olmak zorundayız ve ortak aklı geliştirmek zorundayız. Gelin, bunu yapın; bunu yapmazsanız Türkiye'ye, bu topraklara, geleceğimize, kendi torunlarınıza ihanet etmiş olacaksınız. Bu ihaneti size bile yakıştıramıyorum. Genel Kurulu saygıyla selamlarım.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi’nin 12’nci maddesinin (1)’inci fıkrasında yer alan “hallerde” ibaresinin “durumlarda” şeklinde değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. Hüseyin Örs Ümit Beyaz Ayhan Erel İmam Hüseyin Filiz Fahrettin Yokuş Orhan Çakırlar Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI ZİYA ALTUNYALDIZ (Konya) – Katılamıyoruz Başkanım. Önerge hakkında konuşmak isteyen Trabzon Milletvekili Hüseyin Örs. Buyurun.
Değerli milletvekilleri, Anayasa ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü çerçevesinde kurulan komisyonlar, Türkiye Büyük Millet Meclisinin yasama ve denetim çalışmalarında temel işlev görürler. Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu adına görev yapan bu komisyonlar uzmanlık konularına göre yasama ve denetim faaliyetlerinde rol almakla birlikte, bazen de inceleme ve araştırmalarıyla milletvekillerinin yanı sıra kamuoyunu da aydınlatırlar. Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü’nün 23’üncü maddesi uyarınca Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına gelen kanun teklifleri konuları ve kapsamlarına göre esas ve tali komisyonlara havale edilir. Bu süreçte tali komisyonlar teklifin kendilerini ilgilendiren kısmıyla ilgili maddeler üzerine görüş bildirir. Buraya kadar olması gerekenleri, yapılması gerekenleri özetledim ama uygulamada maalesef bu iş böyle olmuyor arkadaşlar. İktidarın âdeta yangından mal kaçırırcasına, acele kanunlaştırma isteği nedeniyle tali komisyonların devre dışı bırakıldığını görüyoruz. İktidar sahiplerinin tali komisyonları devre dışı bırakarak sadece esas komisyonlarda görüşmek suretiyle kanunlaştırma sürecini tamamladığı birçok örnek gördük ve burada yaşadık. Bu şekilde, önemli pek çok konu ilgili ihtisas komisyonlarında görüşülmemekte ve bu da yasama faaliyetinin kalitesini maalesef ki tartışılır duruma getirmektedir. Şu anda görüşmekte olduğumuz teklif de aynı kaderi paylaşmış, tali komisyonlardan sadece Çevre Komisyonunda görüşülmüştür ve bu görüşme de birkaç saatle sınırlı kalmıştır. Teklif, tali olarak havale edildiği Adalet Komisyonu ile Plan ve Bütçe Komisyonunda ise gündemde kendine yer bulamamıştır. Oysa teklife baktığımızda, kapsamlı ceza ve yaptırım hükümleri ile mali hükümler içerdiğini görmekteyiz. Özellikle, görüşmekte olduğumuz bu kanun teklifinde olduğu gibi, madde sayısı fazla olan kapsamlı tekliflerin milletvekillerince bu kadar kısa sürede sağlıklı bir şekilde incelenmesi, hepiniz takdir edersiniz ki zordur ve imkânsızdır. Bu nedenle, teklifin yeterince incelenmesi için süre verilmesi ya da ayrıntılı olarak incelenmesi için alt komisyonda değerlendirilmesi, Komisyon üyelerince talep edilmiş ancak iktidar milletvekillerinin oylarıyla bu talep reddedilmiştir arkadaşlar. Değerli arkadaşlar, insan bu noktada merak ediyor, bu acelenin nedeni nedir? Bu acelenin nedeni, 702 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 30/12/2020 tarihli, 2020/81 karar sayılı Anayasa Mahkemesi Kararı’yla iptali ve bu iptal kararının 9 Mart 2021’de Resmî Gazete’de yayımlanmasından bir yıl sonra iptal olacak olmasıdır. İktidar partisinin aradaki bir senelik süreyi değerlendirmeyip son anda bu kanun hükmünde kararnameyi kanunlaştırmaya çalıştığını görüyoruz. Değerli milletvekilleri, üzerinde konuştuğumuz 12’nci maddede öngörülen değişiklikle işletmenin hukuki sorumluluğuyla ilgili kurallar düzenlenmektedir. Oluşabilecek olası nükleer zararlarla ilgili olarak öncelikle bu kanun hükümlerinin uygulanması öngörülmüş, kanunda hüküm bulunmayan durumlarda ise Paris Sözleşmesi hükümlerinin esas alınması öngörülmüştür. Sürem çok azaldı, ilerleyen bu saatlerde konuyu burada toparlamak istiyorum. Genel Kurulu saygılarımla selamlıyorum, hepinize hayırlı sabahlar diliyorum.
12’nci maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Madde kabul edilmiştir. 13’üncü madde üzerinde 2’si aynı mahiyette 3 önerge vardır. Önce aynı mahiyetteki önergeleri birlikte işleme alacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 314 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 13’üncü maddesinin kanun teklifinden çıkarılmasını arz ve teklif ederiz. Oya Ersoy Necdet İpekyüz Ali Kenanoğlu Hasan Özgüneş Murat Çepni Kemal Peköz Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahipleri: Hüseyin Örs Ümit Beyaz Ayhan Erel Aydın Adnan Sezgin Muhammet Naci Cinisli Orhan Çakırlar Komisyon aynı mahiyetteki önergelere katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU SÖZCÜSÜ AHMET ÇOLAKOĞLU (Zonguldak) – Katılamıyoruz Sayın Başkanım. Önergeler hakkında konuşmak isteyen Batman Milletvekili Necdet İpekyüz.
Gecenin bu saatinde, aslında Parlamentonun ne durumda olduğunu, Meclisin yasama yetkisinin ne hâlde olduğunu az önce gördüğümüz tabloyla anladık. Herkes telefonuna bakıyor; Tarım Bakanı istifa etmiş, yerine yeni bir bakan atanmış. Böyle bir süreçte, biz daha öğlen araştırma önergelerinde tarımla ilgili, yapılan gelişmelerle ilgili -bugün biz bir teklif de verdik- çiftçinin ne kadar zor durumda olduğunu, gübre konusunda, yakıt konusunda ne kadar sıkıntıda olduğunu söylüyorduk, itirazlar yükseliyordu. Nedense hep istifa ediyorlar. Zaten belki de bizim konuşmamız gereken, Komisyona da söylememiz gereken bu alelacele, Parlamentoyu giderek yetkisiz hâle getiren tablodur. Nedir? Nükleer santrallerle ilgili bir düzenleme düşünülüyor. Nedir? Enerji. Bir taraftan “yerli, millî” diyorsunuz, bir taraftan içerideki bütün enerji kaynaklarını özel sektöre satıyorsunuz. Hanelere icra gidiyor, özel sektör jandarmayla hanelere, evlere baskın yapıyor, elektriklerini kesmeye çalışıyor, elektrik parası almaya çalışıyor. Zam üstüne zam yapıyorsunuz, insanlar faturaları gösterince ikide bir bunu değiştirmeye çalışıyorsunuz ama hiçbir zaman halkı dinlemeyi, demokratik kitle örgütlerini dinlemeyi, sivil toplum örgütlerini dinlemeyi, muhalefeti dinlemeyi, bunları kabul etmiyorsunuz. “Biz biliriz.” diyorsunuz; bildiğiniz en kolay yol, gece yarısı bir kararname çıkarmak. Nükleer santrallerle ilgili de bir kararname çıkmıştı, Anayasa Mahkemesi iptal etti ve şimdi tekrar alelacele getiriyorsunuz; cuma, cumartesi, pazar, pazartesi… Çünkü yetişecek. Nedir? İkide bir muhalefet yoklama çektiğinde paldır küldür bu sıralar doluyor. Önemli olan o değil, yasamanın katılımcı, şeffaf, toplum yararına olması lazım, o olmadığı zaman olmaz. Şeffaf olması lazım, şeffaf olmadığı zaman olmaz. Ama tercih şirketlerden yanaysa, sermayeden yanaysa sermayenin yerlisi yabancısı fark etmez, “yerli” dediğiniz yeri herkese satmaya kalkışıyorsunuz. Bu süreçten kurtulmamız lazım, daha da önlememiz lazım. Sağlıkta bir kural var; önce zarar verme, koru. Sizin yaptığınız her şey bütün toplumun geleceğini zarara dönüştürmekte, daha da sıkıntılara dönüştürmekte. Şimdi, nükleer santrallerle ilgili bir şey düşünülüyor, enerjiyle ilgili bir şey düşünülüyor. Size bazı ülkelerin isimlerini okuyacağım, az önce arkadaşlarımız söyledi: Avusturya, Filipinler, Brezilya, İsveç var olan nükleer santrallerini kapattı; İsveç’te referandumla. İspanya, Belçika, Finlandiya, Rusya, Endonezya, Çin, Küba, Tayland, Vietnam kendi ülkelerindeki var olan, gelecekteki planlamalarını kaldırdılar ama başka ülkelerde yapabiliyorlar. Portekiz, İrlanda, Lüksemburg, Danimarka, Yunanistan, İsviçre, Hollanda, İskoçya, Yeni Zelanda bir daha kullanılmamak üzere, yapmamak üzere kendi düzenlemelerini yapıyorlar. Peki Rusya? Kendi topraklarında yapmıyor, Türkiye’de Mersin Akkuyu’da yapmaya çalışıyor, Sinop’ta yapmaya çalışıyor, İğneada’da yapmaya çalışıyor. Ya, Mersin’e İngiltere’den çöp geliyor yerleştiriliyor, şimdi de siz nükleer santrali gelip buraya yerleştiriyorsunuz. Tarımı, turizmi, doğayı, tabiatı, her şeyi yok ediyorsunuz. Hasankeyf’te bunu yaptınız. Ne dediniz? “Taşıyacağız.” dediniz, on iki bin yıllık mirası yok ettiniz. Cetvelle çizdiğiniz, “yeni yüz” dediğiniz süreci insanın bakamadığı, vicdanının sızladığı bir sürece dönüştürdünüz. O mirası yok ettiniz, geleceğe miras bırakacağınız yerleri yok ettiniz. Geçmişten gelen mirası yok edenler geleceğe miras bırakmıyorlar. Sizin anlayışınız bu mudur, toplumsallığınız bu mudur, enerji anlayışınız bu mudur, koruma anlayışınız bu mudur? Bu olduğu sürece siz sadece sermayeye bakıyorsunuz, halka bakmıyorsunuz. Böyle olduğu sürece, bu halk bunun hesabını mutlaka soracaktır. Bizim yapmamız gereken, aslında bunların sizin yaptığınız bir tercih olduğunu, tercihin halktan yana olması gerektiğini… Enerjide dışa bağımlılık değil, enerjide topluma yaraşır, doğayı koruyan, ekolojik, sürdürülebilir bir enerji sürecine evrilmek lazım. Türkiye coğrafyası çok zenginken, toprağıyla çok zenginken, havasıyla çok zenginken, suyuyla çok zenginken bunu kimsenin kirletmeye hakkı yok; HDP bunun karşısında duracak.
HDP, ilk günden beri ekolojik bir süreçten yanadır. Önemli olan kazanın olup olmaması değildir, felaketin olup olmaması değildir. Bugün sizin Türkiye’de tanımladığınız her felaket aslında insanoğlu eliyle olan felaketlerdir; seller, depremler, orman yangınları, bütün hepsi sizin koruyamama gerekçenizle yaşanan felaketlerdir. Enerjide de bu süreci yaşamamak için gelin hep birlikte bu sürece karşı çıkıp, nükleerlere karşı çıkıp ekolojiyle barışık bir enerji sistemini, halktan yana bir enerji sistemini geliştirelim. Bunu yaparsak biz ülkenin tercihlerini gerçekten yoksullardan yana koymuş oluruz, halktan yana koymuş oluruz. Hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Buyurun Sayın Cinisli.
Evet, biraz önce öğrendik ki Tarım ve Orman Bakanı Sayın Bekir Pakdemirli Bey istifa etmiş -artık öyle bir şey yok tabii ki- veya görevden alınmış.
Affını istemiş, affını. Vah vah! Çok çok üzüldük, onun sayesinde AK PARTİ gidiyordu, biz kalsın istiyorduk, çok kötü oldu.
Gidenin arkasından konuşmak hiç âdetim değil fakat Sayın Pakdemirli herhâlde tarihe Türk tarımına kasteden kişi olarak geçecektir. Bütün eleştirilerimize rağmen keşke Ukrayna-Rusya krizi beklenmeseydi, Sayın Pakdemirli’nin son derece yanlış ve Türkiye'nin aleyhine olan politikalarına bu kadar sabredilmeseydi. Ukrayna-Rusya krizinde başımıza gelecek olan büyük problemler görülmeden keşke görevine son verilseydi ve bu politikaları sürdürmeseydi. Tabii, bu politikaları tek başına yapmadı. Bekir Pakdemirli, bu politikaları AK PARTİ’nin siyasi iradesini arkasına alarak yaptı. O yüzden sadece Bekir Pakdemirli’yi de günah keçisi olarak ilan etmeyelim. Yeni Bakan Vahit Kirişçi Bey’e de başarılar dilerim. Üzerinde söz aldığım maddeyle, uluslararası nükleer sorumluluk hukukunun temel ilkelerinde yer alan işletenin sorumluluğunun parasal miktar bakımından sınırlandırılması düzenleniyor. Maddenin (ç) bendiyle de transit geçişlerdeki sorumluluk miktarı belirleniyor. İYİ Parti olarak, Türkiye Cumhuriyet sınırları dâhilinde yapılacak transit geçişlere izin verilmemesi gerektiğini belirtiyoruz. Uluslararası standartlarda hukuki çerçeve ve güvenlik önlemleri oluşturulmadan nükleer maddelerin ülkemizden transit geçişleri kabul edilebilir değildir. Bu nedenle, maddeden (ç) bendi çıkarılmalı. Ayrıca, maddede bahsedilen parasal miktarlar neye göre belirlenmiştir, kriterler nedir bilmiyoruz; Genel Kurulda milletvekillerine anlatılmalı, burada bir belirsizlik bulunuyor. Üstelik radyasyon, maddede bahsedilen 70 ile 700 milyon euro arasında değişen parasal sorumluluktan çok daha fazla zarara yol açabilir. Nükleer kazalardan kaynaklanan riskler, kapsama alanlarının genişliği ve zararlarının uzun süre sonra ortaya çıkabilmesi nedeniyle başka bir tehditle karşılaştırılamayacak kadar ciddidir. İşletenin cezai sorumluluğunun nükleer bir kazadan etkilenenlerin oranına göre belirlenmesi daha uygun olacaktır. Belirsizliklerin giderilmesi ve maddenin yeniden değerlendirilmesi gerekiyor. Bu nedenlerden dolayı İYİ Parti olarak Komisyona verdiğimiz önergeyle, maddenin teklif metninden çıkarılmasını talep etmiştik fakat önergemiz Komisyonda kabul görmemiştir. Değerli milletvekilleri, enerji sektörü ekonomiden çevreye, sanayiden tarıma, güvenlikten uluslararası ilişkilere kadar hemen hemen her alanı etkiliyor. Dünyadaki birçok ülke enerji bağımlılıklarının artması ve enerji güvenliklerindeki zayıflamanın nedeni olarak yanlış özelleştirme politikalarını görüyor, bu nedenle enerji sektöründeki stratejik kurumlarını tekrar kamu kontrolüne almaya başlıyor. Ülkemiz ise AK PARTİ iktidarında, enerji kaynaklarının çeşitliliğine rağmen, maalesef bağımlı enerji ithalatçısı bir ülke durumuna getirilmiş durumdadır; aynı tarımda olduğu gibi. Enerjide dışa bağımlılığı yüzde 74 oranına ulaşan ülkemiz enerji ithalatına yıllık 40 milyar dolar ödüyor. Ülkemiz ivedilikle bağımlılıktan kurtarılmalı, özellikle son dönemde Rusya’nın yayılmacı politikaları dikkate alınmalı, Rusya sahipliğiyle yapılan Akkuyu Nükleer Enerji Santrali millîleştirilmelidir. 2021 yılı Eylül ayında Enerji Bakanlığımızca açıklanan kurulu güç rakamlarına göre, ülkemizin doğal gaz, kömür, hidroelektrik santraller, rüzgâr, güneş, jeotermal, biyokütle ve diğer kaynaklarla birlikte kurulu gücü yaklaşık 100 bin megavat; tüketimimiz ise 56 bin megavat civarında. Enerjide dışa bağımlılığımızın en yüksek oranlara çıktığı AK PARTİ iktidarında, yüzde 50’ye yakın arz fazlasının olması enerji planlamasının hiç yapılmadığını ve milletimizin parasının heba edildiğini, millet menfaatine harcanmadığını gösteriyor. Ülkemizin zengin potansiyelinin olduğu güneş, rüzgâr, su gibi yenilenebilir enerji kaynakları kullanılmayı bekliyor ancak AK PARTİ iktidarı 22 milyar dolara yapılması öngörülen Akkuyu Nükleer Enerji Santrali’nden on beş yıl boyunca üretilecek enerjinin yarısına çok fahiş fiyatlardan satın alma garantisi vermeyi tercih etti. Üretilecek elektriğin kilovatsaati 12 ila 15 dolar sent civarında olacak. Üstelik Türkiye ile Rusya arasında 2010 yılında yapılan anlaşmaya göre santralin yapımı ve yirmi yıl boyunca işletmesi Rusya Nükleer Atom Kurumu Rosatom’a ait. Yirmi yılın ardından da Akkuyu Nükleer Enerji Santrali’nin en az yüzde 51’i Rosatom’da kalacak, yüzde 100’ü de kalabiliyor, yüzde 51’den daha az bir paya Rusya’nın razı olmadığı ifade ediliyor.
Teşekkür ederim. Peki, bu durumda santralde yaşanacak olan sorunların önlenmesi için yapılması gerekli denetimlerde, olası müdahalelerde ülkemizin etkinliği nasıl sağlanacak? 2019 yılı Mayıs ayında santralde reaktörün oturacağı temelin bazı bölümlerinde çatlak oluştuğu iddia edilmişti ve yalanlanmadı. Oluşan çatlağın zeminden mi kullanılan malzemeden mi işçilikten mi kaynaklandığını biliyor muyuz? Tekrar etmeyeceğinden nasıl emin olabiliyoruz? Herhangi bir denetim faaliyetinde bulunmamıza izin veriliyor mu? Milletvekilleri dahi santrale giremiyor. Bu sorular cevap bulmalıdır. Akkuyu Nükleer Santrali, bu yapısıyla ülkemiz için bir millî güvenlik sorunu hâline gelmiştir. 3 kez Rus işgaline uğramış bir şehrin, Erzurum Milletvekili olarak soruyorum: Memleketim Erzurum’un Aziziye Tabyaları’nda, Allahuekber Dağları’nda vatan topraklarımızı Rus işgalinden kurtardıktan yüz dört sene sonra Akkuyu Nükleer Enerji Santrali’nin bulunduğu 1.000 hektarlık alanı ve kıyı şeridini bu kanunla Rusya’ya mı tahsis ediyoruz; bunu bilmek istiyoruz, bu sorumuzun cevaplanmasını bekliyoruz. Genel Kurulunuzu saygıyla selamlarım.
Sayın Başkanım, kısa bir söz talebim var.
Tabii, tabii; buyurun.
Sayın Başkanım, biraz önce Sayın Murat Emir’i dinledik. Benim de dikkatimde değildi ama şimdi açtım, baktım; tüzel kişiliğe hapis cezası düzenliyoruz. Bu konuyla ilgili… Yani, bu nasıl oluyor, tüzel kişi nasıl hapis cezası yatacak? Yoksa Maden Kanunu’nda olduğu gibi birtakım; işte, şirketin sorumluları falan… Bu bir açıklığa kavuşturulacak mı, bir düzeltme yapacaklar mı? Bunu bir söylesinler ki ileride bu kanun uygulanırken bir tereddüt oluşmasın.
Diğer önergeyi okutuyorum: Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 314 sıra sayılı Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi’nin 13’üncü maddesinin (1)’inci fıkrasının (b) bendinde yer alan “yetmiş milyon” ibaresinin “üç yüz elli milyon” ve (c) bendinde yer alan “seksen milyon” ibaresinin “dört yüz milyon” şeklinde değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. Tahsin Tarhan Tacettin Bayır Müzeyyen Şevkin Çetin Osman Budak Serkan Topal Ömer Fethi Gürer Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu Candan Yüceer Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI ZİYA ALTUNYALDIZ (Konya) – Katılamıyoruz Başkanım. Önerge hakkında konuşmak isteyen Tekirdağ Milletvekili Candan Yüceer. Buyurun Sayın Yüceer.
Rant uğruna, para uğruna suyumuzun, havamızın, yaşam alanlarımızın tehdit altında olduğu bir süreci yaşamaktayız. İşte, bunların en tehlikelilerinden biri nükleerdir. Riskin doğası gereği çok büyük olması, kapsama alanının genişliği, zararın uzun süre sonra da ortaya çıkabilmesi, toplumsal ve çevresel maliyetin telafi edilemez olması nedeniyle de başka bir tehditle karşılaştırılamayacak kadar risklidir. Nükleer enerji, gelecekteki binlerce yıl için zehirli bir miras oluşturur. Nükleer enerji santralleri, binlerce yıl kalacak radyoaktif atıklar üretir. Nükleer enerji santralleri civarında yaşayanlarda lösemi, kanser ve doğumsal anomaliler oldukça fazla görülmüştür. Gene, bu santrallerin yanında yaşayan çocukların diş ve kemiklerinde asla bulunmaması gereken tehlikeli maddeler ortaya çıkmıştır. Çernobil’i hepimiz hatırlıyoruz. Peki, iktidar, böyle tehlikeli, telafi edilemez, geri dönüşü olmayan, yok edici risklere rağmen nükleer enerjide neden ısrar ediyor? “Daha güvenli doğal enerji kaynaklarımız mı yok?” diye soruyoruz. Hayır, Türkiye yenilenebilir enerji imkânları açısından son derece zengin; özellikle rüzgâr, güneş ve jeotermal enerjinin yanı sıra, enerji verimliliği açısından büyük bir potansiyele sahip ancak tüm bunlar nükleer enerji saplantısının gölgesinde kalıyor. Bakın, sadece güneş enerjisi potansiyeli yılda 380 milyar kilovatsaate eş değer iken Türkiye'nin bugünkü elektrik tüketimi yılda 330 milyar kilovatsaat; hidrolik potansiyelin sadece yüzde 37’sini kullanıyoruz, yarısını bile kullanamıyoruz. Anlaşılan, iktidar dışa bağımlılığı ortadan kaldırmak istemiyor, enerji maliyetini düşürmek istemiyor, ülke ekonomisine kazanç elde etmek istemiyor. Diğer bir soru da şu: Elektrik üretimimiz tüketimimizi karşılamıyor mu? Türkiye'nin enerji santrallerinde 100 bin megavat kurulu gücü var. Peki, en fazla enerji tükettiğimiz anda kaynaklarımızın ancak yüzde 56’sını kullanabilmişiz yani kurulu elektrik gücümüz ihtiyacın üzerinde. Nükleer enerji santrallerinin enerji gerekliliği için olmadığını görüyorsunuz. İktidarın söylemlerinde “Nükleer enerji güvenli, ucuz.” deniliyor, “Artan enerji ihtiyacı var, yoksa karanlıkta kalırız.” “Dünya nükleer kullanıyor.” gibi güzellemelerle pazarlanmaya çalışılıyor ama gerçek ne? Gerçek bu değil; tehlikeli, pahalı, yakıtı, teknolojisi dışa bağımlı. Ülkemizi yönetenler, aslında bu inadı, yüzde 20-30 tasarruf potansiyeline sahip enerji verimliliği hedeflerini gerçekleştirmede kullansaydı, Türkiye bugün çok farklı bir yerde olurdu. Ben şunu söyleyeyim: Nükleer enerji gibi milyonda 1 risk analizlerinin bile defalarca akademik düzeyde bilimsel yöntemlerle değerlendirilmesi gereken bir konunun bu kadar ciddiyetten uzak bir şekilde on iki yıl sonra apar topar buraya getirilmesi, aslında sizin olaya baktığınız ciddiyeti de ortaya çıkarıyor.
Buyurun.
“Ayinesi iştir kişinin, lafa bakılmaz.” denir. Evet, sizin de yaptıklarınıza bakınca, niyetinize bakınca yaşamı ve doğayı tehdit ettiği kesinleşmiş olan nükleer santrallerin karşılanması bir zorunluluk değildir; bu, politik bir tercihtir ve bu tercih ranttan yana, yağmadan yana bir tercihtir. Biz Cumhuriyet Halk Partisi olarak her zaman bu ülkenin toprağına, börtüsüne böceğine, insanına, sağlığına sahip çıkmaya devam edeceğimizi buradan bir kez daha ifade ediyor, hepinize saygılar sunuyorum.
Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Önerge kabul edilmemiştir. 13’üncü maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Madde kabul edilmiştir. 14’üncü madde üzerinde 2’si aynı mahiyette 3 önerge vardır. Önce aynı mahiyetteki önergeleri birlikte işleme alacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 314 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin 14’üncü maddesinin kanun teklifinden çıkarılmasını arz ve teklif ederiz. Kemal Peköz Ömer Faruk Gergerlioğlu Ali Kenanoğlu Hasan Özgüneş Murat Çepni Oya Ersoy Mahmut Celadet Gaydalı Erol Katırcıoğlu Aynı mahiyetteki diğer önergenin imza sahipleri: Hüseyin Örs Ümit Beyaz Ayhan Erel Dursun Ataş Fahrettin Yokuş Orhan Çakırlar Komisyon aynı mahiyetteki önergelere katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYON BAŞKANI ZİYA ALTUNYALDIZ (Konya) – Katılamıyoruz Başkanım. Önergeler hakkında konuşmak isteyen İstanbul Milletvekili Erol Katırcıoğlu. Buyurun.
Sayın vekiller, hepinize iyi akşamlar. Doğrusunu isterseniz, Celal Adan Meclise, özellikle iktidar partisi sıralarına bakarak demin güzel bir uyarıda bulundu, “Önergeyi oyluyorum ama sizin önergeden bile haberiniz yok.” dedi. Değerli arkadaşlar, gerçekten bunu çok sık yapıyorsunuz ama bu kez insan hayatıyla ilgili bir kanunu tartışıyoruz. Neden insan hayatını ilgilendiren bir kanun dedim? Çünkü nükleer enerji konusunda bir karar verilecek bu Mecliste ve büyük riskler içeren bir enerji kaynağından, aynı zamanda insanların kitlesel olarak ölümüne sebep olabilecek kadar gerçekten tehlikeli bir yatırımdan söz ediyoruz. Bakın, değerli arkadaşlar, Japonya’da, yanılmıyorsam on-on bir yıl önceydi, Fukuşima Nükleer Santrali patladı ve hatırladığımız kadarıyla o anda aşağı yukarı 2.500 kişiye yakın insan öldü, şimdiye kadar da 20 bine yakın insan bu patlamanın sonucunda hastalandı ve öldü. Değerli arkadaşlar, dolayısıyla da ben anlamakta zorlanıyorum, bakın şu sıralara ya, böyle bir şey olabilir mi gerçekten? Biz ne yapıyoruz burada? Ne yapıyoruz burada? Herkes sohbet ediyor ve insanların hayatını ilgilendiren bir kanun teklifiyle ilgili konuşuyoruz, herkes kendi arasında sohbet ediyor. Bakın şuraya, 10 kişi toplanmış orada.
Biz dinliyoruz Hocam.
Siz dinliyorsunuz, bakın oraya.
Hayır, olabilir, tabii...
Olamaz arkadaşlar. Samimi olun ya! Böyle bir Meclis olur mu Allah aşkınıza ya? Böyle bir Meclis olur mu ya? (HDP sıralarından alkışlar) Böyle bir Meclis olur mu arkadaşlar?
Hoca mısınız, ders mi veriyorsunuz?
Binlerce insanın hayatıyla ilgili bir karar verilecek ve bu karara saygı duyacak biçimde bu konuyu dinlemeniz lazım.
Ne demek? Dinlemediğimizi nereden biliyorsunuz?
Bakın, bakın efendim.
Size ne canım?
Ne demek “Size ne?” Burası Meclis değil mi kardeşim? Allah Allah!
Olabilir! Konuşmanızı yapın siz!
Siz kendinizinkilere bakın, kaç kişisiniz?
Nereye bakalım?
Kendinize!
Ya, bu sizin kanun teklifiniz kardeşim, bu sizin kanun teklifiniz.
Sayın Başkan, Genel Kurula hitap etsin.
Kendinizi ne kadar çok önemsiyorsunuz bu kadar ya!
Sizin kaç vekiliniz var burada?
Sayın Katırcıoğlu, Meclise hitap edin. Buyurun.
Vallahi, değerli arkadaşlar, bakın ben size söyleyeyim, ben profesyonel bir siyasetçi değilim.
Hani vekilleriniz nerede, niye muhalefet yapmıyor vekilleriniz?
Üslubunuza dikkat edin bir kere, saygılı olun. Allah Allah!
Ama hepiniz o kadar profesyonel olmuşsunuz ki hiçbir şekilde bu memleketin meseleleriyle ilginiz yok.
Adalet ve Kalkınma Partisi kurulduğunda böyle bir parti de değildi, onun için utanın aslında.
Sizin vekilleriniz nerede şu anda?
Ben daha fazla konuşamayacağım. Teşekkür ederim.
Buyurun Sayın Yaşar…
Sen oy veriyordun ama… Bak, bugün gerginsin ya, gerek yok Hocam ya!
Ya, ne demek ya! Siz ne yapıyorsunuz deminden beri? Kayıkçı dövüşü yapıyorsunuz ya!
Dinliyorduk ya!
Ya, bırakın ya! Biraz samimi olun, samimi!
Hocam bugün sinirlenmiş ya!
Evet, sinirleniyorum tabii ki geçenin kaçı olmuş!
Sayın Katırcıoğlu, buyurun.
Olmaz ya, gerek yok ya! Ya, dinlemek istiyorduk.
Ya, ne demek “gerek yok” ya! Bir gereklilik vardı, bak orada hâlâ sohbet ediyorlar.
Konuşmayın ya, Allah Allah!
Ya, nükleer enerji yani bizim karşı olduğumuz bir şey, bütün Türkiye’yi ilgilendiren bir şey, hakikaten dalga geçer gibi…
Buyurun Sayın Yaşar.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.
Böyle bir şey olur mu ya! Nasıl bir Meclis burası ya, nasıl bir Meclis burası ya! Hayret bir şey ya!
Beyler, milletvekilimiz konuşuyor.
Komisyon orada, onlar da hiçbir şeyin farkında değil.
Komisyon burada, görevinde.
Değerli milletvekilleri…
Değerli arkadaşlar, bugün kullandığımız enerjinin yaklaşık yüzde 95’i ithalata dayalı. Buna paralel olarak kullandığımız enerji teknolojilerinde de maalesef dışarıya bağımlılık devam ediyor. Aslında bu enerji sorunlarını konuşurken enerji teknolojilerine yapılacak yatırımları da konuşmak lazım. Bunun başında şöyle bir hidrolikten başlarsak daha ilk barajlar yapılmaya başlandığı andan itibaren -ben burada rahmetle anıyorum başta Necmettin Erbakan olmak üzere- o dönemde ağır sanayiyle ilgili hamleler vardı. Bunlardan bir tanesi de TEMSAN’dı. Değerli arkadaşlar, TEMSAN’IN görevi… Yani TEMSAN -makine fabrikası- o dönemde yapılacak barajlara türbin üretmek üzere kurulmuş bir tesisti ama maalesef bugünkü hidrolik santral tesislerindeki türbinlere baktığımız zaman TEMSAN'ın burada yüzde 10 bile yerinin olmadığını görüyoruz. Sadece ve sadece bunlarla bakım sözleşmeleri ve bakım anlaşmaları imzalanıyor, TEMSAN'la da bu faaliyet alanından dolayı bir miktar bakım sözleşmeleri imzalanıyor. Eğer, siz, bu alanda hani “Millîyiz, yerliyiz, bir şeyler yapıyoruz.” diyorsunuz ya ilk sahip çıkacağınız tesislerden biri buydu ama maalesef, bugün TEMSAN neredeyse formaliteden ibaret bir şirkete dönüştü. Ben buradan uyarıyorum, bu enerji teknolojilerine yatırım yapmadığınız sürece enerji üretiminden bahsetmek de yerlilikten, millîlikten bahsetmek de hayaldir, hayalden öte bir şey değildir. Mümkün olduğunca sizler hep tüketim ekonomisine yatırım yapıyorsunuz, var olanları satıyorsunuz, hâlbuki var olanları geliştirerek büyütmeniz bugünkü mevcut şartlara, bugünkü mevcut teknolojilere göre uyarlamanız gerekiyor. Ben buradan yeri gelmişken hatırlatıyorum: 1975 yılında kurulan bir tesis, maalesef, bugün hizmet etmekten çok uzak. Yine, aynı şekilde güneş panellerinden bahsediyoruz, yaklaşık ürettiğimiz enerjinin yüzde 90’ını da güneş panellerinden elde ediyoruz. Peki, güneş panelleri yerli mi? Yerli değil. Bununla ilgili bir yatırımınız var mı? Allah bilir. İşte, özel sektör onu yapacak, bunu yapacak. Aynı şekilde “rüzgâr enerjisi” diyoruz. Peki, rüzgâr enerjisiyle ilgili, rüzgâr türbinleriyle ilgili bir yatırım çalışmanız var mı? Bununla ilgili devletin bir şeyi var mı?
Var tabii, Avrupa ülkeleri arasında 1’inci olduk.
Buyurun hanımefendi.
Rüzgâr kullanımında Avrupa’da 1’inci olduk.
Hanımefendi, ben yapılan o rüzgâr türbinlerinden bahsediyorum, bunların tamamı yabancı; yerli bir tane markadan bahsedemezsiniz. Yerli markalar üzerinden…
Hiç alakası yok!
Yani ben üretimden değil, teknoloji üretimlerinden bahsediyorum; bir daha gözden geçirin.
İnşallah o da olur.
Yine, aynı şekilde bugün Karadeniz’de doğal gaz çalışmalarımız var. Akdeniz’de gemiler ne vaziyette, bilmiyorum. Hani, böyle şanla şöhretle, biz de istiyoruz, bir an önce doğal gaza ulaşalım çünkü bugün kullandığımız doğal gaza bir baktığımız zaman, Türkiye'nin üretimi, maalesef, yüzde 1 bile değil; yüzde 99’u ithalata dayalı. Aynı şekilde, bugün Karadeniz’de derin sondajlar yapıyoruz; inşallah, Akdeniz’de de yaparız, o şanlı şöhretli günlere döneriz. Bu sondaj malzemeleri bile büyük oranda ithalata dayalı. Bugünkü bu konuşmada buna dikkat çekmek istiyorum. Yani 1974’te nasıl uçaklarla ilgili, teknik malzemelerle ilgili ambargolar uygulandı, uçakları kaldıramadık; aynı şekilde, enerji güvenliği açısından da yarın bu enerji teknolojisine yatırım yapmadığımız takdirde, rüzgâr gülleri de durur, güneş panelleri de söner. Biz bunları yapmadığımız sürece bu pahalı enerjiyi kullanmaya da devam ederiz. Niye pahalı kullanıyoruz? Tabii, süre olmadığı için ona bir şey demeyeceğim ama gecenin ilerleyen saatlerinde bol bol konuşacağız, onu da, o fiyatların neden pahalı olduğunu da burada anlatmaya çalışacağım. Yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 314 sıra sayılı Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi’nin 14’üncü maddesinin (2)’nci fıkrasında yer alan “seksen milyon” ibaresinin “yedi yüz milyon” şeklinde değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. Tahsin Tarhan Tacettin Bayır Çetin Osman Budak Müzeyyen Şevkin Ömer Fethi Gürer Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu Serkan Topal Emine Gülizar Emecan Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI ZİYA ALTUNYALDIZ (Konya) – Katılamıyoruz Başkanım. Önerge hakkında konuşmak isteyen İstanbul Milletvekili Emine Gülizar Emecan. Buyurun Sayın Emecan.
Yanlış enerji politikalarınız nedeniyle elektrik, doğal gaz, motorin, benzin zamları vatandaşların üzerine yağmur gibi yağıyor. Tarımı da bitirdiniz, hem gıdada hem de diğer birçok kalemde zamlar üst üste geliyor, faturayı da her zaman olduğu gibi vatandaş ödüyor. Ekonomi politikalarınız da enerji politikalarınız da o kadar kırılgan ki dünyada yaşanan olağanüstü gelişmeler sonucunda biz bunu Türkiye’de bir fırtına olarak yaşıyoruz. Değerli arkadaşlar, çelişkilerin içinde boğulmuş durumdasınız. Bakın, daha altı ay önce karbon salımını azaltmayı hedefleyen Paris İklim Anlaşması’nı imzaladınız, diğer yandan şimdi de karbon salımını artıracak kömür ve fosil yakıtlara dayalı termik santral kurmak için zeytinlik alanları maden şirketlerine açan bir yönetmelik çıkarıyorsunuz, aynı zamanda da 3573 sayılı Zeytinciliğin Islahı ve Yabanilerinin Aşılattırılması Hakkında Kanun’u da baypas etmeye çalışıyorsunuz, bu duruma bir de “kamu yararı” kılıfı uyduruyorsunuz. Buğdayı, tütünü, şekeri bitirdiniz, sıra canım zeytinliklere geldi. Şimdi gelelim düzenlenen kanun teklifine. Getirilen bu Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi’nin daha önce alınan Anayasa Mahkemesi iptal kararı nedeniyle 9 Mart 2022 tarihinden önce Meclisten çıkması gerekiyor. Getirilen teklifte pek çok muğlaklık ve eksiklik var. Düzenleme yapılırken geçmişte yaşanan ve yüz binlerce insanın hayatına mal olan Çernobil ve Fukuşima gibi nükleer felaketlerden hiç ders alınmadığını görüyoruz, risklere yönelik düzenlemelere yeterince yer verilmediğini de. Hayati öneme sahip radyoaktif atıkların yönetimi ve bertarafı için yeterli hukuki düzenlemeler de bu düzenlemenin içinde yapılmamış. Bu teklifin hazırlığı için on dört ay gibi bir süreniz olmasına rağmen belki de hiç çalışmamışsınız bu süre içerisinde ve yumurta kapıya dayandığında alelacele bir şekilde bu teklifi hazırlamış ve getirmişsiniz. Yani kendisi büyük bir tehlike kaynağı olan nükleer santrallerden dünyadaki birçok ülke uzaklaşırken siz konuyu hiç ciddiye almamışsınız. Üzerinde durmak istediğim asıl konu sizin nükleer savunmanız. Nükleer enerjiyi çevreye zarar vermeyen, düşük maliyetli millî enerji projesi olarak tanımlıyorsunuz. Şimdi elimizde 2010 yılında anlaşması imzalanan Akkuyu Nükleer Enerji Santrali var. Kim yapıyor? Rus firması yapıyor, sahibi olacak ve işletecek. Türkiye’nin santral üzerinde bir mülkiyet hakkı var mı? Yok. Yüzde 100 Rus şirketi. Bize teknolojik bilgi transferi yapacak mı? O da yok. Şimdi siz hangi millîlikten bahsediyorsunuz, gerçekten anlamak mümkün değil. “Elimizde ne var?” dersek güney sahilimizde, herhangi bir kaza sonucunda risk boyutu çok yüksek Rus firmasının sahip olduğu bir nükleer güç santrali olacak. Zaten Türkiye enerjide yüzde 72 oranında dışa bağımlı, doğal gazda ise bu oran daha yüksek ve yüzde 98,9. Bizim öncelikle nükleer enerji yerine yeşil enerjiye, daha sağlıklı güneş ve rüzgâr enerjisi gibi yenilenebilir enerjilere yönelmemiz, öncelik vermemiz gerekiyor; üstelik nükleer enerjiyle karşılaştırıldığında maliyeti de 3-4 kat daha aşağıda. Enerjide dışa bağımlılığımızın ve Rusya’ya bağımlılığımızın boyutları bu kadar yüksekken ve bir enerji krizinin içinden geçiyorken yenilenebilir enerji yerine böyle bir kanuni düzenlemenin aceleyle görüşülüyor olması, değerli arkadaşlar, çok çok sakıncalı. Yaşanan bir Ukrayna-Rusya savaşının içindeyiz şu anda, Türkiye de çok hassas bir konumda ve her şey birbiriyle çok çok bağlantılı; çok dikkatli hareket etmek zorundayız ve şu anda bu kanunu görüşüyor olmamız sizin konuyu hakikaten hiç ciddiye almadığınızı gösteriyor. Bakın, yıllardır İstanbul’da ucube bir Kanal İstanbul Projesi konuşuluyor ve siz bu süreçte Montrö Anlaşması’nı tartışmaya açtınız.
Buyurun.
Şimdi bu sözleşmenin Türkiye’nin ve bölgenin güvenliği açısından ne kadar önemli olduğu Rusya-Ukrayna gerilimiyle bir kez daha ortaya çıkmış oldu. Bu yanlışınızdan dönmenizi bekliyoruz. “Her şerde bir hayır vardır.” denilen şey aslında bu olsa gerek. Artık bu Kanal İstanbul Projesi’nin ülke gündeminden tamamen çıkması gerekiyor ama bakıyoruz, ne oluyor? Talan ve yağmada dur durağınız yok. Bölge imara açıldı, konut projeleri gündeme gelmeye başladı. Kanal İstanbul manzaralı dev konut projesi için ilk adımı Emlak Konut Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı atmış. Pes diyorum doğrusu, gerçekten şu ortamda bu yapılana pes diyorum ve bu memleketi... En yakın erken seçimde sizin bu çanak tuttuğunuz talana karşı durmak için geliyoruz ve bu ülkeyi bu talandan kurtaracağız diyorum. Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
14’üncü maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Madde kabul edilmiştir. 15’inci madde üzerinde 3 önerge vardır, önergeleri aykırılık sıralarına göre işleme alacağım. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 314 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 15’inci maddesinin kanun teklifinden çıkarılmasını arz ve teklif ederiz. Ali Kenanoğlu Kemal Peköz Necdet İpekyüz Murat Çepni Rıdvan Turan Mahmut Celadet Gaydalı Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI ZİYA ALTUNYALDIZ (Konya) – Katılamıyoruz Başkanım. Önerge hakkında konuşmak isteyen İzmir Milletvekili Murat Çepni.
Genel Kurul ve değerli halkımız; evet, nükleer güç santralleriyle ilgili günlerdir Komisyonda ve burada konuşuyoruz, meselenin birçok boyutuyla ortaya konmasına destek olduk ve temel olarak da nükleer güç santrallerinin bir suç projesi olduğunu, insanlığa ve doğaya karşı bir suç olduğunu birçok boyutuyla ortaya koyduk. Bununla ilgili de aynı zamanda, HDP olarak bir kanun teklifi sunduk Meclise ve bu kanun teklifinde de toplamda bütün bu görüşlerimizi detaylandırdık, ayrıntılandırdık ve sonuç olarak da bu kanun teklifinin geri çekilmesi, reddedilmesi ve bunun yerine de bizim kanun teklifinde ortaya koyduğumuz üzere, nükleer güç santrallerinin reddedilmesi, yasaklanması, bütün projelerin de iptal edilmesi gerektiğini ortaya koyduk. Bir kez daha altını çiziyoruz: Nükleer güç santralleri reddedilmeli, projeleri iptal edilmeli ve yasaklanmalıdır. Aynı zamanda, Türkiye dünyanın bir nükleer çöplüğü hâline getirilmiştir ve bu politikalardan da vazgeçilmesi gerektiğini bir kez daha buradan söylüyoruz. Şimdi, biz bütün bunları söylerken iktidar tarafındansa meseleye hâkim olmayan bir perspektifle yine yüzeysel, biçimsel, aldıkları emirlere bağlı olarak bir savunma psikolojisi geliştirildi. Şimdi, tabii, bir kez daha söyleyelim: Bu nükleer güç santralleri bir enerji projesi değil, bu nükleer güç santralleri insanlığa ve doğaya karşı işlenmiş, işlenecek olan ağır bir suç. Bu konuda son uyarılarımızı da yapalım yani yarın muhtemelen bu teklif oylamayla geçecek, saray ittifakının, saray suç ittifakının kullanacağı oylarla, kaldıracağı ellerle bu geçecek ama suç işlendiğinin altını çizelim. Tabii, AKP söz konusu olduğunda “enerji ihtiyacı” diye tarif ediliyor ve Türkiye’nin dört bir tarafı maden şirketlerine peşkeş çekilmiş durumda ve bunun yeni bir örneğiyle karşı karşıyayız, çok çarpıcı bir örneğiyle karşı karşıyayız. Şimdi, zeytinlik alanlar maden şirketlerine peşkeş çekiliyor yeni bir yönetmelikle. Eğer zeytinlik alanlar maden projesinin içerisindeyse bu zeytinlik alanlar taşınacak ve daha sonra, madenden sonra da burası rehabilite edilecek. Bu, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığının muhteşem bir buluşu. Gerçekten Amerika'yı yeniden keşfeden, devasa akıl ürünü bir proje. Tabii, bu aynı zamanda AKP'nin de alametifarikası. Yani, biz şunu dediğimizde ne kadar haklı olduğumuz ortaya çıktı: AKP, tarihin görüp görebileceği en talancı, en rantçı iktidardır. Şimdi düşünün, şu anda Türkiye'de rehabilite edilmiş tek bir maden sahası yok. Örneğin, Rize İkizdere'de yine aynı gerekçelerle bir taş ocağı projesi açıldı, açılmaya çalışılıyor. Orada da iki sene sonra burayı rehabilite edeceğini söylüyor. Yani işte, Gaziemir'i söyledik, buna benzer çok sayıda örnek verilebilir. Tek bir maden sahası rehabilite edilmemişken ya da edilmeye çalışılmamışken şimdi, zeytinlik alanlar gibi edilmesi imkânsız olan alanlar rehabilite edilecekmiş. Yani yeter ki rant olsun, yeter ki enerji şirketleri ceplerini doldursun, gerisinin bir önemi yok. Şimdi, bakın, Tarım Bakanı “Pakdemirli” diye birisi vardı. Unutmadık umarım yani yeni istifa etti ama unutmayalım. Şimdi, bu adam, bu kişi daha düne kadar, hatta belki geçtiğimiz dakikalara kadar tarımı uçurduğunu, Türkiye tarımının dünyada rekorlar kırdığını söyleyen bir Bakandı, hiçbir sorun yoktu. Peki, niye istifa ettin sen? Soruyoruz biz: Ya, bu Pakdemirli niye istifa etti?
Affını istedi.
Affını istedi. Yani AKP böylesine… Ya, böylesi bir tutarsızlık… Gerçekten bazen kelimeler bulmak mümkün değil. Gübreye yüzde 350 zam yapılan ülkede yüzde 30 indirim yaparak bunu başarı olarak sunan Pakdemirli, ormanlık alanları talan eden Pakdemirli, tarımda dışa bağımlılığı zirve yaptıran Pakdemirli, tarımı bitiren Pakdemirli ama bunu aynı zamanda büyük başarı olarak sunuyordu, bugün istifa etti, affını diledi. Yani nükleer santral projeleri, tarım projeleri, maden projeleri, bütün bunlara baktığınızda AKP gerçekliğiyle karşı karşıya kalıyorsunuz.
Bitiriyorum. Sonuç olarak şunu tekrar söyleyip bitireceğim: Evet, bütün bunların hepsine baktığımızda ortada çok güçlü, çok büyük bir yıkım siyaseti söz konusu. Gelin, hep birlikte halkımıza yaptığımız çağrıyı yineleyelim: Bu zulüm rejiminden, bu yıkım ittifakından kurtulmak bizim elimizde; bunun için hep birlikte yan yana gelmek, mücadele etmekten başka bir şansımız yoktur diyorum ve hepinizi tekrardan selamlıyorum. Teşekkür ediyorum.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi’nin 15’inci maddesinin (1)’inci fıkrasında yer alan "tarafından” ibaresinden sonra "hazırlanacak olan” ibaresinin eklenmesini arz ve teklif ederiz. Ümit Beyaz Ayhan Erel Hüseyin Örs Dursun Ataş Fahrettin Yokuş Orhan Çakırlar Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI ZİYA ALTUNYALDIZ (Konya) – Katılamıyoruz Başkanım. Önerge hakkında konuşmak isteyen Kayseri Milletvekili Dursun Ataş. Buyurun Sayın Ataş.
Sayın milletvekilleri, bu hafta Kayseri’nin Develi, Melikgazi, Tomarza, Bünyan, Felahiye Ziraat Odası Başkanları ziyaretimize geldiler, Kayseri’de çiftçinin düştüğü zor durumu anlattılar. Artan maliyetler yüzünden birçok çiftçi üretimi bırakmış, kalanlar da tarlalarını bırakıp gidecek noktaya gelmiştir. Üretime devam edebilmeleri için iktidardan bazı talepleri bulunmaktadır. Şimdi bu haklı taleplerinin birkaçını dile getirmek istiyorum. İlk talepleri buğday taban fiyatlarının girdi fiyatlarındaki artışla orantılı olarak yükseltilmesidir. Nitekim son bir yılda mazot yüzde 140 -şu an yüzde 150 oldu, bir saat önce- tarım ilaçları yüzde 200, sulamada kullanılan elektrik yüzde 125, gübre fiyatları ise yüzde 200 ile 300 arasında artmıştır. Bu fahiş girdi fiyat artışları karşısında bugünkü buğday taban fiyatıyla çiftçimiz zarar etmekte, üretim yapamamaktadır. Bu nedenle buğday taban fiyatlarına ciddi bir fiyat artışı yapılması zorunludur. Aksi hâlde çiftçimiz buğday ekimini tamamen terk edecektir. Geçen yıl buğday ithalatının yüzde 90’ını yaptığımız Ukrayna ile Rusya arasındaki savaş göz önüne alındığında, çiftçimiz buğday ekimini bırakırsa ekmek, makarna gibi birçok temel gıdaya ulaşılamayacaktır. Yine, bu artışlar karşısında Tarım Kredi Kooperatiflerinin çiftçilerimize sağladığı kredi miktarları yetersizdir. Bu miktarın günümüz girdi fiyatları karşısında yeniden değerlendirilmesi ve arttırılması gerekmektedir. Değerli milletvekilleri, çiftçilerimizin diğer bir talebi ise müstahsil faturalarındaki stopaj miktarları. Çiftçilerimiz buğday ve arpa üretip bu ürünlerini sattığı zaman müstahsil faturası almaktadır. Bu faturalarla devletten aldığı destek stopaj olarak devlete geri gitmektedir yani bu para çiftçinin eline geçmeden devlete geri dönmektedir. Bu nasıl bir destektir? Ya bu destek miktarları arttırılmalı ya da bu stopaj kaldırılmalıdır. Diğer bir talepleri de hayvancılık yapan çiftçilere Toprak Mahsulleri Ofisinin verdiği arpa desteğiyle alakalıdır. Bu destek hayvanların kulak küpesi ve numarasına göre verilmektedir ancak art niyetli bazı kişiler hayvanlarını satmış veya kestirmiş olmalarına rağmen bu destekten yararlanarak Toprak Mahsulleri Ofisinden aldıkları arpayı tüccara satmaktadır. Böylece hak etmeyen kişiler destek alırken hak eden kişilerse destekten mahrum bırakılmaktadır. Bu konuda denetimler arttırılmalı, desteğin hak eden çiftçilerimize ulaştırılması sağlanmalıdır. Değerli milletvekilleri, diğer bir konu ise… Develi, Pınarbaşı ve Tomarza ilçelerindeki çiftçilerimiz, akıp giden Zamantı Irmağı güzergâhında bulunan arazilerini tamamen kendi imkânlarıyla sulamaktaydı ancak DSİ, dört yıldır buradan çekilen sudan fahiş fiyatlarla tahsilat yapmaktadır; şimdi ise buradaki çiftçilere gönderdiği bir ihtarla Zamantı Irmağı'ndan su kullanamayacaklarını aksi takdirde elektrik aboneliklerini keseceğini bildirmiştir. Sulama birlikleri ise cazibeli sulamada kullanılan suyun tonunu 19 kuruştan 38 kuruşa çıkararak, pompalı sulamada ise 23 kuruştan 46 kuruşa çıkararak yüzde 100 zam yapmıştır. Bu nasıl bir anlayış? Hükûmet üretime köstek değil, destek olmalıdır. Çiftçilerimizin son olarak sulamayla ilişkili önemli bir talebi daha bulunmaktadır: Kayseri’de sulama projelerinin tam olarak faaliyete geçirilmesi ve susuz kalan araziyi suyla buluşturarak üretimin artırılmasıdır. Develi II. Merhale Barajı, Bahçecik Barajı; Pınarbaşı, Bünyan, Sarıoğlan, Tomarza, Develi’deki tarım arazilerinin tamamına yakınını sulayacak potansiyele sahiptir. Yamula Barajı ise sadece Kayseri değil, Kırşehir, Nevşehir, Yozgat çiftçilerine bile can suyu olacaktır ancak ödenek yetersizliği sebebiyle bu barajların sulama projeleri yirmi yıldır tamamlanamamıştır. Yandaşa gelince sınırsız olan ödenek çiftçiye gelince mi yetersizdir?
Değerli milletvekilleri, tarımda yaşanan bu olumsuz gelişmeler nedeniyle Kayseri’de tarım yapılan Özvatan, Felahiye, Pınarbaşı, Akkışla, Sarıoğlan, Bünyan, Yeşilhisar, Tomarza, Sarız ve Yahyalı ilçelerindeki nüfus hızla azalmaktadır. Kırsaldan göçün önüne geçebilmek için tarım ve hayvancılığa destek artırılmalı, bahsettiğimiz talepler yerine getirilmelidir. Aksi hâlde kırsal ilçelerimiz boşalacak, tarım ve hayvancılık yapacak kimse kalmayacak, gıdaya ulaşım çok daha pahalı ve zor olacak, işsizlik daha da artacaktır. Dört yıldır bu taleplerimizi görmeyen eski Bakanımız bugün itibarıyla affını istedi; yeni, çiçeği burnunda Bakanımız bir saat önce atandı. Kendisine hayırlı olsun diyoruz. İnşallah Bakan Vahit Kirişci bu sesimizi duyar diyerek Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına Görüşülmekte olan 314 sıra sayılı Nükleer Düzenleme Kanunu Teklifi’nin 15’inci maddesinin 1’inci fıkrasında yer alan “belirlenir” ibaresinin “düzenlenir” şeklinde değiştirilmesini arz ve teklif ederiz. Tahsin Tarhan Tacettin Bayır Çetin Osman Budak Müzeyyen Şevkin Ömer Fethi Gürer Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu Serkan Topal Komisyon önergeye katılıyor mu? SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI ZİYA ALTUNYALDIZ (Konya) – Katılamıyoruz Başkanım. Önerge hakkında konuşmak isteyen Hatay Milletvekili Serkan Topal.
Değerli milletvekilleri, hepinize selamlarımı, saygılarımı iletiyorum. Bizleri ekranları başında izleyen bütün vatandaşlarımıza da buradan selamlarımızı iletiyoruz ama selamlarını, muhabbetlerini iletmeyen AK PARTİ iktidarı var burada. Neden var? Çünkü bir kanun teklifi getiriyorlar ama kanun teklifini getirmeden önce hiçbir kuruma sormuyorlar maalesef. Komisyon, az önce, Ankara Milletvekilimiz, Parti Meclisi üyemiz Sayın Murat Emir’in iddialarına maalesef burada cevap vermedi, veremedi. SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI ZİYA ALTUNYALDIZ (Konya) – Vereceğiz. Verebiliyorsa biz de dinleyelim; az sonra da sizi dinleyeceğiz Murat Emir’in iddiaları için. SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİİ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI ZİYA ALTUNYALDIZ (Konya) – Var, her soruya cevabımız var. Şimdi, bakın değerli arkadaşlar, elbette enerji önemlidir. Ancak, Çernobil çocuklarını unuttunuz mu?
Evet!
Allah rahmet eylesin, Kâzım Koyuncu’yu unuttunuz mu? Değerli arkadaşlar, bakın, belki de burada nükleer ve benzerleri, üç kuşağa yararlı olabilir. Ancak Komisyona soruyorum: Hiç sordunuz mu, otuz kuşağa zararı var mı yok mu? Ben, bu soruya cevap bekliyorum. Otuz kuşağa zararı bilimsel anlamda kanıtlanmış mı kanıtlanmamış mı? Sizin, normal şartlarda, bunu buraya getirmeden önce Adalet Komisyonuna göndermeniz gerekiyor mu gerekmiyor mu? Neden göndermediniz değerli arkadaşlar? Bakın, nükleer, millî güvenlik meselesidir; bu yüzden derhâl bundan vazgeçin. Allah şahit, çarpılırsınız, çarpılırsınız. Bakın, şimdi, tabii, biz o zaman sizin dilinizle konuşalım. Şimdi, burada, zeytinle ilgili -kanunla ilgili- konuşmadan da inemeyeceğim. Sizin bildiğiniz dilden anlatayım o zaman. Bakın, Tîn suresinde ne diyor?
Siz bu dili bilmiyor musunuz? Siz bu dili bilmiyor musunuz yoksa? Biz biliyormuşuz...
Biz size öğretelim o zaman Sayın Grup Başkan Vekili.
Hayır, niye benim inancımı, dinimi böyle…
Sana ne, sana ne! Onu da mı dayatacaksın?
Bana neyse ona da ne! Önüne bak!
Bizi dinle, bizi dinle; bizi dinle, dinle; bak, bak, iyi dinle.
Serkan Bey, siz devam edin.
Tîn suresinde ne diyor? [[Hatip tarafından Tîn suresinin 1’inci, 2’nci ve 3’üncü ayetikerimelerinin okunması]] Bakın, 1911’de, 1914’te, 1918’de, Kurtuluş Savaşı yıllarında ekmeğin yanında, soğanın yanında ne vardı? Zeytin vardı. Siz bu kutsal ağacı kesemezsiniz, günaha girersiniz arkadaşlar çünkü zeytin ağacıyla birlikte binlerce, milyonlarca vatandaşımız ekmek yiyor; o kutsal zeytin ağacına siz dokunmayın. Sayın Başkanım, aslında, siz oradayken milletvekili arkadaşlarımıza bazen müdahil olabiliyorsunuz. Peki, bu konuda, nükleer konusunda, otuz kuşağa zarar verecek, milletimize zarar verecek konuda neden yorum yapmıyorsunuz? Ayrıca zeytin kanunu konusunda neden yorum yapmıyorsunuz Sayın Başkan? Bu konuda müdahil olmanızı ve yüce milletimizin kutsal ağacına dokunulmaması konusunda, peşkeş çekilmemesi konusunda müdahil olmanızı bekliyoruz. Sayın Grup Başkan Vekili, siz orada laf atıyorsunuz ama orada laf atmakla olmuyor. Gelin, yüce milletimize hesap verin; gelin, özellikle zeytin ağacı konusunda, özellikle nükleer konusunda ve Çernobil çocukları konusunda bir iki laf edin, biz de sizi dinleyelim.
Peki, teşekkür ederim.
Bitmedi Sayın Başkanım.
Buyurun, size söz verdim fazladan.
Şimdi, Hatay’da Arsuz’la ilgili, bir maden ocağıyla ilgili, oradaki halk defalarca “Biz bunu istemiyoruz.” dedi ama maalesef, hâlâ orayı peşkeş çekmek isteyen bir iktidar var.
İstersen ben senin söylediğine bir cevap vereyim.
Sayın Başkanım, sizden de bekliyoruz, gerçekten sizden bekliyoruz. Bu konuda sizden destek bekliyoruz.
Cumhuriyet Halk Partisi ve Adalet ve Kalkınma Partisi, Milliyetçi Hareket Partisi, İYİ Parti, Halkların Demokratik Partisi, bütün partilerimiz, hepsi zeytin ağacını savundular. İnşallah önümüzdeki süreçte 84 milyon zeytin ağacını dikmeyi Cenab-ı Allah nasip etsin hepimize. [[AK PARTİ, CHP ve MHP sıralarından alkışlar]] 15’inci maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Madde kabul edilmiştir. Birinci bölümde yer alan maddelerin oylamaları tamamlanmıştır. Birleşime bir dakika ara veriyorum.
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 61’inci Birleşiminin Sekizinci Oturumunu açıyorum. 314 sıra sayılı Kanun Teklifi’nin görüşmelerine devam ediyoruz. Komisyon yok. Ertelenmiştir. Gündemimizde başka bir konu bulunmadığından, alınan karar gereğince kanun teklifleri ile komisyonlardan gelen diğer işleri sırasıyla görüşmek için, 4 Mart 2022 Cuma günü saat 14. 00’te toplanmak üzere birleşimi kapatıyorum.