Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, zahajuji 6. schůzi Poslanecké sněmovny a všechny vás na ní vítám. Aby byla zaznamenána naše účast, poprosím za prvé už o klid a usazení. Aby byla zaznamenána naše účast, nejprve vás odhlásím a poprosím, abyste se přihlásili svými identifikačními kartami, případně mi oznámili, kdo žádá o vydání náhradní karty. Já vás poprosím opravdu o klid. Vím, že se vidíme všichni poprvé v novém roce, dovolím si té příležitosti ještě využít i k tomu, abych vám v něm popřála vše dobré. Děkuji. Organizační výbor Poslanecké sněmovny stanovil návrh pořadu 6. schůze v úterý 14. prosince 2021. Pozvánka vám byla odeslána elektronickou poštou ve středu 15. prosince 2021. Nejdříve na úvod našeho dnešního jednání bych vás, kolegyně a kolegové, kromě klidu chtěla požádat ještě o uctění památky zesnulého předsedy Evropského parlamentu. Ta zpráva nás všechny dnes během ranních hodin zastihla. Prosím tedy, abychom Davida Sassoliho uctili minutou ticha. Děkuji. [[Přítomní povstali a minutou ticha uctili památku Davida Sassoliho.]] Děkuji vám. Vážené kolegyně a kolegové, vítám mezi námi na našem jednání novou vládu České republiky, a vzhledem k omluvě pana premiéra Petra Fialy, který, jak jistě pochopíte, z důvodu první zahraniční cesty požádal o zastoupení prvního místopředsedu vlády a ministra vnitra Víta Rakušana. A proto žádám, aby nás právě za omluveného předsedu vlády seznámil, přestavil nám jednotlivé členy vlády. Prosím, máte slovo.
Hezký dobrý den, vážená paní předsedkyně, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážené paní ministryně, vážení pánové ministři. Dovolte i mně osobně omluvit pana premiéra Petra Fialu, který je na velmi důležité zahraniční cestě, a to logicky na Slovensku, kam obvykle směřují první cesty významných ústavních činitelů. Zároveň mně prosím dovolte, byť pro většinu z vás to bude samozřejmě formální seznámení, abych vám představil jednotlivé členky a členy nové vlády České republiky. [[Jmenovaní postupně vstávají a úklonou se představují Sněmovně]]. Pan Marian Jurečka, místopředseda vlády a ministr práce a sociálních věcí. Pan Ivan Bartoš, místopředseda vlády pro digitalizaci a ministr pro místní rozvoj. Pan Vlastimil Válek, místopředseda vlády a ministr zdravotnictví. Pan Zbyněk Stanjura, ministr financí. Paní Jana Černochová, ministryně obrany. Pan Pavel Blažek, ministr spravedlnosti. Pan Jan Lipavský, ministr zahraničních věcí. Pan Jozef Síkela, ministr průmyslu a obchodu. Pan Martin Kupka, ministr dopravy. Pan Petr Gazdík, ministr školství, mládeže a tělovýchovy. Pan Zdeněk Nekula, ministr zemědělství. Paní Anna Hubáčková, ministryně životního prostředí. Pan Martin Baxa, ministr kultury. Paní Helena Langšádlová, ministryně pro vědu, výzkum a inovace. Pan Michal Šalomoun, ministr pro legislativu a předseda Legislativní rady vlády. Zároveň mi dovolte z dnešního zasedání omluvit i pana ministra pro evropské záležitosti Mikuláše Beka, který je na zahraniční pracovní cestě v Bruselu. Já se jmenuji Vít Rakušan, už se trochu známe, jsem ministrem vnitra. Dámy a pánové, chtěl bych vám říci tady na tom místě, že vláda České republiky se samozřejmě těší na spolupráci s vámi. My si uvědomujeme, že Parlament, Poslanecká sněmovna, ale i Senát, jsou těmi místy, které nás kontrolují, a těšíme se na věcnou diskusi, těšíme se na věcnou diskusi s věcnou opozicí a určitě to začne už v nejbližších minutách. Takže všechno dobré do nového roku, hodně zdraví a doufejme, že ta spolupráce bude konstruktivní. Děkuji vám.
Já vám děkuji, pane vicepremiére. A nyní přistoupíme k určení dvou ověřovatelů této schůze. Navrhuji, abychom určili poslankyni Renátu Zajíčkovou a poslance Stanislava Berkovce. Má někdo jiný návrh? Jiný návrh neeviduji, proto zahajuji hlasování o ověřovatelích této schůze. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti? V hlasování číslo 1 bylo přihlášeno 182 poslanců a poslankyň a pro bylo 181 z nich. Tudíž konstatuji, že jsme ověřovateli 6. schůze Poslanecké sněmovny určili paní poslankyni Renátu Zajíčkovou a pana poslance Stanislava Berkovce. Sděluji, že do zahájení schůze požádali o omluvení své neúčasti na jednání tito poslanci: Andrej Babiš z pracovních důvodů, Milan Feranec ze zdravotních důvodů, Josef Kott ze zdravotních důvodů, Jiří Mašek ze zdravotních důvodů, paní poslankyně Zdeňka Němečková Crkvenjaš z pracovních důvodů, Pavel Staněk z pracovních důvodů, pan poslanec Milan Wenzl ze zdravotních důvodů. A z členů vlády, jak již zaznělo, se omlouvá předseda vlády Petr Fiala z důvodu zahraniční cesty, ministr Mikuláš Bek z důvodů pracovních a od 15 do 17 hodin je zde avizována, taktéž z pracovních důvodů, omluva pana ministra Petra Gazdíka. Paní poslankyně a páni poslanci, dne 5. ledna tohoto roku jsem svým rozhodnutím číslo 10 na základě návrhu vlády vyhlásila stav legislativní nouze, a to na dobu od 5. ledna do 4. února 2022. Vláda v souvislosti s vyhlášením stavu legislativní nouze požádala, aby následující sněmovní tisky, které schválila a předložila do Poslanecké sněmovny, byly projednány ve zkráceném jednání podle § 99 odst. 2 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny. [[(14.10 hodin)]] Jedná se o vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ve znění pozdějších předpisů, což je sněmovní tisk 116, a o vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 201/1997 Sb., o platu a některých dalších náležitostech státních zástupců a o změně a doplnění zákona č. 143/1992 Sb., o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových a v některých dalších organizacích a orgánech, ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších předpisů. Jedná se o sněmovní tisk 117. Svým rozhodnutím číslo 11 jsem rozhodla o projednání těchto vládních návrhů ve zkráceném jednání, přikázala jsem sněmovní tisk 116 výboru pro sociální politiku, sněmovní tisk 117 rozpočtovému výboru a stanovila jim nepřekročitelnou lhůtu pro předložení usnesení, a to do dnes do 13. hodiny. Vážené kolegyně a kolegové, podle § 99 odst. 4 jednacího řádu Poslanecké sněmovny máme ve stavu legislativní nouze před projednáním návrhu pořadu posoudit, zda stav legislativní nouze trvá. Otevírám k tomu rozpravu. Nevidím do ní nikoho přihlášeného, pokud se tedy nikdo nehlásí do rozpravy, a opravdu nikoho nevidím, tak ji končím. A rovnou přikročíme k hlasování. Přednesu návrh usnesení, o němž budeme hlasovat: "Poslanecká sněmovna potvrzuje trvání stavu legislativní nouze." Já vás poprosím o hlasování. Zahajuji jej nyní a ptám se, kdo je pro? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? V hlasování číslo 2 je přihlášeno 183 poslanců a pro hlasovalo 176 z nich. Návrh byl přijat. Budeme tedy pokračovat ve stavu právě schválené legislativní nouze. A přistoupíme nyní ke stanovení pořadu 6. schůze, jehož návrh je uveden na pozvánce. Nejdříve vás seznámím s návrhy, na kterých se shodlo dnešní grémium. Vidím tady přihlášenou faktickou, ale předpokládám, že pan poslanec Štolpa jenom při hlasování... Ano, odmažu. Nicméně seznámím tedy se shodou z dnešního grémia, kdy navrhujeme zařadit do návrhu pořadu schůze dva nové body, a to návrhy zákonů, které byly předloženy v souvislosti s vyhlášením stavu legislativní nouze. Jedná se o zmíněné tisky 116, vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ve znění pozdějších předpisů ve zkráceném jednání, a sněmovní tisk 117, vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých dalších státních orgánů a tak dále, ve znění pozdějších předpisů, opět zkrácené jednání. Tyto sněmovní tisky navrhujeme zařadit pevně, a to dnes, tedy v úterý 11. ledna, jako první a druhý bod jednání. Dále bych vás chtěla informovat, že jsem dne 7. ledna tohoto roku obdržela dopis předsedy vlády, kterým požádal, aby vláda mohla předstoupit před Poslaneckou sněmovnu a požádat o vyslovení důvěry. V této souvislosti navrhujeme zařadit nový bod Žádost vlády České republiky o vyslovení důvěry, a to do návrhu pořadu 6. schůze jako pevný bod na středu, tedy zítřek 12. ledna, jako první bod od 9 hodin. A na závěr organizační sdělení: vláda dne 6. ledna tohoto roku vzala zpět následující návrhy zákonů: vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů, což je sněmovní tisk 26, vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 383/2012 Sb., o podmínkách obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů, sněmovní tisk 27, vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 240/2000 Sb., o krizovém řízení a o změně některých zákonů, krizový zákon, sněmovní tisk 2, vládní návrh zákona o vstupu a dovozu některých kulturních statků na celní území Evropské unie a o změně zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, což je sněmovní tisk 29, vládní návrh zákona o hromadném řízení, sněmovní tisk 35, vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o hromadném řízení, sněmovní tisk 36, a konečně vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie a o změně některých zákonů, což je sněmovní tisk 69. Konkrétně se jedná v tomto programu o body 23, 24, 25, 26, 30, 31 a 51 v návrhu pořadu, který máte k dispozici, a proto vás prosím, abyste si tyto body škrtli nebo abyste si vyznačili, že tyto body už nebudou projednávány, ani se o tom nehlasuje. Je to na vědomí. V souladu s naším jednacím řádem máme v návrhu pořadu 6. schůze zařazen bod 80, což jsou odpovědi členů vlády na písemné interpelace - k dnešnímu dni není tento bod naplněn. I tento bod si tedy můžete, prosím, škrtnout. To je z mé strany vše. A nyní prosím, paní poslankyně a páni poslanci, abyste se k návrhu pořadu vyjádřili i vy. O slovo se už přihlásil pan předseda Tomio Okamura. Prosím ho tedy jako prvního přihlášeného, aby se ujal slova. Prosím, máte slovo.
Vážené dámy a pánové, já bych rád na úvod navrhl mimořádný bod s názvem Vysvětlení výroku předsedkyně Sněmovny Markéty Pekarové Adamové vůči Maďarsku. SPD odmítá nepřátelské, hloupé a arogantní výroky předsedkyně Sněmovny Markéty Pekarové Adamové z TOP 09 o tom, že Maďaři mají v nadcházejících parlamentních volbách vyhnat premiéra Orbána. Pokračují tak kroky nové Fialovy vlády na rozvrat spolupráce ve středoevropském regionu v rámci V4 a snaha o posun naší republiky zcela do područí Bruselu a Berlína. Vyjádření paní Pekarové Adamové navazuje na výroky nového ministra pro Evropské záležitosti Mikuláše Beka za hnutí STAN, který řekl, že Česká republika bude stát na straně Bruselu proti Polsku a Maďarsku. Ministrovi Bekovi vadí, že polský soud rozhodl, že polské zákony jsou nadřazené nad legislativou Evropské unie. Podle Beka rozhodnutí polského soudu prý destabilizuje středoevropský region a Česká republika by měla prý podle něj uzavřít užší spojenectví s Německem. Tak na úvod bych chtěl požádat pana ministra Beka, aby nemluvil za Českou republiku, protože vaše vláda a váš volební výsledek vaší pětikoalice nezískal většinu hlasů voličů v České republice, kdy se započtou i propadlé hlasy, tak byste získali menšinu hlasů voličů v České republice, takže vy nezastupujete Českou republiku ani na základě výsledků voleb. Vy zastupujete menšinu občanů České republiky. A když se podíváme i na to spektrum propadlých hlasů, tak jsou to voliči, kteří podle všeho nejsou nakloněni k vašemu politickému programu. Takže to bych vás chtěl důrazně požádat, abyste si nehráli na něco, co nejste, protože váš volební výsledek tomu neodpovídá. Je zřejmé, že s touto vládou bude pokračovat naprostá bezvýznamnost české zahraniční politiky, kterou samozřejmě ztělesňuje i nový ministr zahraničí Jan Lipavský, kterého už sami ani voliči Pirátů nechtěli ve Sněmovně, proto propadl ve volbách. Nová vláda směřuje k tomu, že už nebude potřeba český ministr zahraničí, ale bude stačit český velvyslanec v Německu jako za protektorátu. [[(14.20 hodin)]] Podle názoru SPD jsou přece vztahy k nejbližším sousedům, jako je V4, zásadní. Standardní zahraniční politika suverénní země má mít tři pilíře: za prvé nejbližší země a spojenci, za druhé velmoci, za třetí země, kde máme nějaký ekonomický zájem. Tento princip se teď rozpadá a to je špatně. Takže já znovu zopakuji, že bych byl rád, abychom zařadili jako první bod dnešní schůze Poslanecké sněmovny bod s názvem Vysvětlení výroku předsedkyně Sněmovny Pekarové Adamové vůči Maďarsku. Zároveň dodávám, že jestli vládní koalice tento bod neodsouhlasí, začneme sbírat potřebných 80 podpisů pro hlasování o odvolání předsedkyně Sněmovny Pekarové Adamové z této funkce. Jenom připomínám, že pro to, abychom mohli iniciovat toto hlasování, potřebujeme dvě pětiny podpisů poslanců Sněmovny. Následně, když je odevzdáme, tak opět vládní koalice arogantně může to hlasování odkládat, že tam není lhůta. Může ho odkládat, protože se budete bát toho hlasování. Nebo si skutečně zahlasujeme a podíváme se opět zpříma na to, kdo a jakou politiku tady schvaluje. V každém případě je to rekord, že takto krátce po volbách se tady budou sbírat podpisy pro odvolání předsedkyně Sněmovny. Je to neskutečná ostuda, co tady předvádí předsedkyně Sněmovny Pekarová Adamová, a není to první exces. [[Potlesk poslanců SPD.]] V této souvislosti tady dnes máme další ukázku pohrdání voliči i daným slovem. Předseda poslaneckého klubu STAN Jan Farský oznámil, že odlétá na půlroční stáž do Spojených států amerických. Když pominu obsah té stáže, tak na univerzitě ve Spojených státech bude pracovat na projektu. Vzdá se kvůli tomu postu šéfa předsedy poslaneckého klubu STAN, ale na poslanecký mandát rezignovat nehodlá. On chce dál pokračovat ve funkci poslance. Přitom se v koaliční smlouvě mezi Piráty a STAN v bodu 5.2.5 píše, že zvolený kandidát koalice - a teď cituji - "bude brát práci poslance jako prioritu a zařídí si své ostatní aktivity [[práce v samosprávě, studium, podnikání, výuka a tak dále]] tak, aby výkonu funkce mohl věnovat dostatek času." Konec citátu. Půlroční stáž v Americe - to znamená, že se tady vůbec nemůže věnovat práci poslance - prý konzultoval a má to odsouhlaseno jak s předsedou strany hnutí STAN Vítem Rakušanem, takže ten taky schvaluje to porušení jejich koaliční smlouvy - Piráti, ti servilně mlčí jako vždy, protože ti jsou čtyři, jsou rádi, že jsou u korýtka, ti se radši už ani nevyjadřují. [[Potlesk poslanců strany SPD.]] Po tomto mu to prý odsouhlasili premiér Petr Fiala a oba ho prý podpořili. Takže vidíme, že pan poslanec Farský jasně porušil koaliční smlouvu Pirátů a STAN a pohrdá jejich voliči. Pan poslanec Farský na svůj Twitter uvedl - to je ten pan poslanec Farský, až se na to bude někdo dívat v televizi, to je ten, jak si tady vždycky hrál na toho pana Čistého, který tady vždycky poučoval ostatní, to je takový ten pan Čistý, taková přezdívka možná, pan Čistý, co teď porušuje všechno, co slíbil - teď pan Farský na svůj Twitter uvedl, že stáž pro něj je jedinečná možnost, jak rozvíjet dál svoji profesní kariéru. Takže se nechá zvolit do Sněmovny, tady už profesní kariéru pro občany rozvíjet nechce, ale ten mandát si chce nechat, a bude ji rozvíjet ve Spojených státech. Takže svoji kariéru staví na slibech voličům. Prostě je normálně podvedl, ty voliče, obelhal a podvedl, nic víc. Protože tady to čteme, co přesně máte v koaliční smlouvě. Jediným čestným řešením je, aby pan Farský rezignoval na post poslance. Tím by ten vládní poslanec naplnil to, co slíbil voličům. Je zároveň šokující - i když já už je znám tady ze Sněmovny několik let, takže mě to nešokuje - že takové pohrdání voliči daným slovem podpoří předseda hnutí STAN Vít Rakušan i premiér Petr Fiala. Takže já chci, prostřednictvím paní předsedkyně, vyzvat poslance STAN Jana Farského, aby vysvětlil, proč podvedl jejich voliče a porušil předvolební slib. Dokonce mi teď někteří novináři říkali, když se mě tázali před chvílí na to, co si myslíme o tomhle podvodném jednání poslance hnutí STAN Jana Farského, že prý on argumentuje - pan Farský - že prý tu půlroční práci v Americe pak chce zúročit tady pro práci poslance, proto si chce nechat poslanecký mandát. Nebo ne, pro práci pro občany prý říkal, pro práci pro občany, proto si chce nechat mandát. Ale k tomu přece nepotřebuje mandát. Tak ať složí poslance, věnuje se stáži ve Spojených státech a pak se může vrátit a může svoji práci zúročit pro občany. Ale proč si tedy nechává poslanecký mandát? Bojí se, že by neměl práci? Bojí se snad, že obsah té práce, kvůli které jede na stáž, nelze zúročit v České republice? Jiný důvod přece nemůže být. Kde je pan poslanec Farský? Už radši tady zmizel ze Sněmovny. Novináři mi říkali, že se jim ho nedaří kontaktovat. Před chvíli jsem ho sice potkal dole, ale že ho celé dopoledne nemohli kontaktovat, aby se ho zeptali, jak to myslí. Koukám, že - nevím tedy, jaký je teď zasedací pořádek - ale nevidím ho nikde. No, určitě ho neuvidíme u mikrofonu. To sice možná už vidím hůř do dálky, ale tady u mikrofonu ho neuvidím určitě, protože to přece víme, že vysvětlovat nepůjde nic. Takže to je ten bod, který chceme navrhnout, a zároveň se tady dějí další věci. Takže to je první věc, paní předsedkyně Pekarová Adamová. Druhá věc, to bych vás chtěl požádat, abychom předřadili návrh zákona SPD. Je to bod 22, tisk 25. Je to zamrazení platů politiků na celé volební období. My bychom chtěli, aby to bylo předřazeno před ten váš návrh, protože kvůli vládě, kvůli této nové vládě Petra Fialy, se zvýšily od 1. 1. 2022 platy politiků o 6 %. Kvůli vám se zvýšily, protože návrh zákona z pera SPD už tady ležel na konci minulého roku. Kdybyste ho podpořili, tak jsme mohli v klidu v prosinci hlasovat - my jsme to podali v takzvané devadesátce - a už to mohlo být hotovo. Ale protože vy jste nechtěli zamrazovat platy politiků na celé volební období, tak jste náš návrh nepodpořili. Tím pádem jste plivli občanům do obličeje, protože jste si sami sobě zvýšili platy o 6 %. Zatímco Petr Fiala sliboval - vaše vláda - že do konce roku, poslední týden v prosinci, představíte plán proti zdražení energií, nepředstavili jste nic, protože žádný plán nemáte, ale sami sobě jste si nechali zvýšit platy politiků. Teď je tedy potřeba, abychom se k tomu postavili čelem. Proto navrhuji, abychom před váš bod o zmrazení platů politiků zařadili náš návrh zákona na zmrazení platů politiků na celé volební období. Ale abyste tak jednoduše nemohli zase podvádět voliče a slibovat ty vaše sliby chyby a skutek utek, tak jsme zároveň podali pozměňovací návrh pro jistotu i pod ten váš návrh zákona. Takže se bude hlasovat. Když to bude dnes, budeme hlasovat tak jako tak o našem návrhu, že chceme zamrazit platy na celé volební období, takže se tomu stejně nevyhnete. Tak jako tak se tomu nevyhnete. Teď se dneska hezky podíváme spolu s veřejností na hlasování vládní pětikoalice, zdali podpoří váš návrh, s kterým jdete s křížkem po funuse, na zamrazení platů na pár měsíců, nebo jestli podpoříte náš návrh na zamrazení platů politiků na celé volební období. No, já myslím, že bude jasno také hned, a tomu vašemu populismu uděláme rychlý konec, protože občané okamžitě uvidí v médiích, jak to vlastně ve skutečnosti s vámi je. Výsledek už predikuji, už ho samozřejmě očekávám, protože vláda, která si přidá tři místa navíc, že se tady opravdu nemůžete ani vejít - to tedy koukám, taková tlačenice tady za mnou nebyla, to jsem snad ještě nezažil. Protože jak jste v pětikoalici, tak je takový zájem o korýtka - ono je jich málo, dokonce i židlí ve Sněmovně - takhle tedy natěsnáno, to jsem opravdu za sebe neviděl. Ještě že někteří z vás nejsou poslanci, takže hlasovací zařízení asi bude stačit, ale to tedy je opravdu neuvěřitelná situace. Takže to jsou naše návrhy. To bych chtěl, abychom tady o tom hlasovali, a samozřejmě uvidíme, jak se k tomu postavíte. Děkuji za pozornost.
Děkuji za přednesení návrhu. Další je přihlášená k pořadu schůze paní předsedkyně Alena Schillerová, a než dorazí k pultíku, tak tady mám dvě omluvy - od paní poslankyně Naiclerové z důvodu nemoci a od paní poslankyně Voborské, a to mezi 18.30 až 20.30 hodinou. Máte slovo.
Děkuji za slovo, paní předsedkyně. Dovolte, abych požádala o zařazení dvou bodů, a to bodů číslo 65 a 66 - je to Návrh na změny v orgánech Poslanecké sněmovny a bod 66, Návrh na volbu místopředsedy Poslanecké sněmovny - a požádala o jejich pevné zařazení na středu 12. ledna na čas 12.30, což je přesně po uplynutí lhůty, kdy to nejdříve je možné. Dovolte, abych obhájila tento svůj návrh. Myslím si, že zítra bude probíhat jednání o důvěře vlády. Bylo by velmi dobré a žádoucí a patřící ke zvyklostem, že vedení Poslanecké sněmovny bude kompletní. Stejně tak i zítra bude zasedat organizační výbor, kde v tuto chvíli hnutí ANO nemá dva zástupce, což samozřejmě pro jednání na tomto organizačním výboru je určité oslabení. Takže dovolte, abych o toto požádala. Není to možné dříve, protože lhůta končí zítra ve 12 hodin. Domníváme se vzhledem k tomu, že nejsou signalizovány na politické úrovni žádné problémy s nominacemi, které jsem po konzultaci s klubem hnutí ANO podepsala a odeslala na volební výbor, tak se domnívám, že by to nemusel být problém a nemuselo by to nijak protáhnout - nebo narušit - zítřejší jednání o důvěře vlády. Děkuji.
Také děkuji za přednesení návrhu a další je přihlášený s přednostním právem k pořadu schůze pan předseda Výborný. Jenom upřesním, že omluva paní poslankyně Naiclerové není jenom na dnešní den, ale od 10. až do 14. ledna. Pane předsedo, prosím, máte slovo.
Děkuji za slovo. Vážená paní předsedkyně, vážená vládo, milé kolegyně, milí kolegové, já bych si dovolil na základě dohody pěti předsedů poslaneckých klubů koalice SPOLU a koalice Pirátů a STAN navrhnout tuto změnu v programu 6. schůze Poslanecké sněmovny. Jedná se o předřazení pěti tisků v kapitole První čtení, konkrétně v tomto pořadí - navrhuji jejich zařazení na začátek bloku prvních čtení. Jedná se o bod číslo 57, sněmovní tisk číslo 86 - vládní návrh zákona, kterým se mění zákon 40/2009 Sb., trestní zákoník a tak dále. Dále jako druhý v pořadí bod číslo 46, sněmovní tisk 61 - vládní návrh zákona o panevropském osobním penzijním produktu a změně souvisejících zákonů. Jako třetí předřadit bod číslo 50, sněmovní tisk 68 - vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 370/2017 Sb., o platebním styku a tak dále. Všechny tyto tři tisky byly předloženy ještě vládou předchozí. Jako čtvrtý bod v pořadí navrhujeme bod číslo 47 programu, sněmovní tisk 63 - návrh poslanců Ivana Bartoše, Martina Kupky, Věry Kovářové, Jana Jakoba, Marka Výborného a dalších na novelu stavebního zákona, když to zkrátíme. A jako pátý v pořadí bod číslo 34, sněmovní tisk 39 - senátní návrh novely zákona o volbách, zjednodušeně řečeno, korespondenční volba ze zahraničí. Čili ještě jednou, navrhuji tyto body zařadit na začátek bloku prvních čtení v pořadí bodů 57, 46, 50, 47 a 34. Děkuji.
Také děkuji za přednesený návrh. Dále je přihlášená paní poslankyně Válková a vidím dalšího přihlášeného. Paní poslankyně, máte slovo.
Děkuji, paní předsedkyně. Milé kolegyně, milí kolegové, navrhuji zařadit do bloku prvních čtení sněmovní tisk 54, bod 41. Je to poslanecká novela zákona o platu představitelů státní moci. Myslím, že se to hodí k celkovému programu, protože tady se budeme zabývat touto otázkou. Předmětem návrhu je zmrazení platů představitelů státní moci na pět let, to znamená rok 2022 až 2026. Platů soudců a státních zástupců se navržené zmrazení platové úrovně v tomto návrhu netýká. O tom se jistě povede relativně široká a zajímavá debata, a proto si myslím, že by si zasloužil tento návrh zařadit do bloku prvních čtení. Nenavrhuji zde konkrétní dobu. Děkuji.
Paní poslankyně, nicméně tento bod v bloku prvních čtení již ve své podstatě v samotném návrhu je, takže teď ten váš návrh by bylo dobré opravdu, pokud chcete pevné zařazení, konkretizovat. Jinak v podstatě nemáme o čem hlasovat.
Dobře, tak v takovém případě navrhuji, aby se zařadil časově za návrh, který tady přednesl, vaším prostřednictvím, paní předsedkyně, pan poslanec Okamura, protože ten navrhuje... Čili kdybyste byla tak laskavá a zopakovala přesně ten čas.
Ano, pan Okamura navrhuje předřazení bodu číslo 22, tisk 25, a to vlastně jako druhý bod, pokud projde jeho první návrh, tak to dává logiku. V případě, že neprojde jeho první návrh, tak jako první bod, a v tu chvíli podmiňujeme těmito dvěma schváleními i to zařazení, které navrhujete vy. Rozumíme tomu správně?
Děkuji, rozumíte správně, a děkuji za zpřesnění.
Děkuji. Další přihlášený je pan předseda poslaneckého klubu TOP 09 Jan Jakob. Prosím, pane poslanče.
Děkuji. Vážená paní předsedkyně, vážené dámy, vážení pánové, já si dovolím dát protinávrh proti návrhu paní předsedkyně klubu ANO Schillerové, a tedy zařazení dvou volebních bodů pod číslem 65 a 66, tedy Návrh na změny ve složení orgánů Poslanecké sněmovny a Návrh na volbu místopředsedy Poslanecké sněmovny, a to pevné zařazení na pátek od 13.30 hodin. Ten důvod je zřejmý, protože zítra nás čeká nepochybně dlouhá diskuse, naprosto klíčová, o žádosti vlády o vyslovení důvěry. Je to jeden z nejzásadnějších bodů, které se v Poslanecké sněmovně projednávají, proto bychom ho neradi přerušovali touto volbou. My jsme byli připraveni tu volbu zařadit dneska, bohužel však předseda volební komise stanovil tu lhůtu tak, jak stanovil, tedy dneska to kvůli lhůtám nelze provést. Tudíž navrhuji zařadit na pátek ve 13.30, kdy v klidu můžou tyto volby, tyto dva body být projednány. Nechci tím snižovat jejich důležitost, ale opravdu vzhledem k významnosti zítřejšího jednání to takto považujeme za lepší a důstojnější jak k tomu zítřejšímu jednání, tak k volbě místopředsedy Sněmovny jako takové. Děkuji.
Děkuji za přednesení návrhu. Nyní vidím ještě přihlášení z místa paní předsedkyně Schillerové. Prosím.
Děkuji, paní předsedkyně. Já bych chtěla za předpokladu, že neprojde můj návrh na pevné zařazení bodů 65 a 66 na zítřek na 12.30, tak dávám protinávrh k návrhu pana předsedy Jakoba, aby volby právě proto, že řekl, že nechce snižovat jejich význam, tak já trochu v tom čase 13.30 to lehce cítím, tak dávám protinávrh, ať je to v pátek v 9 hodin. Čili pevné zařazení bodů 65 a 66 na pátek na 9. hodinu jako protinávrh k návrhu pana předsedy Jakoba za předpokladu, že neprojde můj první návrh na zařazení na zítřek na 12.30. Děkuji vám.
Je tady smršť protinávrhů, nicméně je mám zaznamenány. Ve chvíli, kdy budeme přistupovat k těmto bodům, budeme hlasovat v tom pořadí protinávrhů, jak reagují jeden na druhý. Nicméně již nevidím dalšího přihlášeného či přihlášenou. Hlásí se ještě někdo s pozměňovacím nebo doplňujícím návrhem k programu, k návrhu pořadu schůze? Není-li tomu tak, můžeme přistoupit k hlasování o jednotlivých návrzích v pořadí, v jakém byly podány. Nejprve tedy návrhy z grémia. Pokud není námitek, tak bych nechala hlasovat o těchto návrzích najednou. Nevnímám, že by někdo z lavice namítal. Zaznamenávám zájem o odhlášení. Všechny vás tedy odhlásím a požádám vás, abyste se přihlásili svými kartami. Zopakuji návrhy z grémia, které budeme hlasovat, protože nebylo žádných námitek, jako celek, tedy najednou. Hlasujeme tedy o zařazení dvou nových bodů do návrhu pořadu. Jsou to návrhy zákonů předložené v souvislosti s vyhlášením stavu legislativní nouze, konkrétně sněmovní tisk 116, o státní sociální podpoře, ve zkráceném jednání, a sněmovní tisk 117, tedy o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci, ve zkráceném jednání, a to pevně na dnešní den, tedy na úterý 11. ledna 2022, a to v tom pořadí, v jakém byly předneseny, jako první a druhý bod. Další bod, který grémium navrhuje zařadit, je bod nový. Je to Žádost vlády České republiky o vyslovení důvěry, a to pevně na středu, tedy zítřejší den 12. 1., jako první bod v 9 hodin. A to jsou tedy tyto tři záležitosti. Už se ustálil i náš počet a já mohu o těchto věcech zahájit hlasování. Táži se, kdo je pro tuto změnu pořadu schůze? Kdo je proti? V hlasování číslo 3 bylo přihlášeno 184 poslankyň a poslanců a pro byli všichni přítomní, tudíž návrhy z grémia byly takto přijaty a my jsme zařadili tyto body. Další jsou tedy návrhy, které byly předneseny dnes. Začneme v pořadí, ve kterém byly předkládány. Pan předseda Okamura navrhuje zařadit nový bod. Nejdříve musíme vůbec na program, a pak bychom případně, když projde, hlasovali pevné zařazení tak, jak bylo navrženo. Ten bod, pokud se budu mýlit v lehké úpravě, tak mě kdyžtak pan předseda opraví, byl pod názvem Vysvětlení výroku předsedkyně Poslanecké sněmovny Markéty Pekarové Adamové vůči Maďarsku. Pan předseda se zněním souhlasí. Zahajuji hlasování o zahájení [[zařazení]] nového bodu. [[Kdo je pro?]] Kdo je proti? V hlasování číslo 4 máme přihlášeno 186 poslankyň a poslanců, pro bylo 85 z nich, proti 98. Návrh nebyl přijat, tudíž nemáme možnost hlasovat ani o pevném zařazení. Další návrh, který přednesl pan předseda Okamura, se týká předřazení bodu, protože co se týče dalších, tak nezaznělo zařazení nových bodů, ale výtky, výhrady, které neměly podobu bodu. A předřazení se týkalo bodu č. 22, konkrétně tisk 25, který pan Okamura navrhuje zařadit jako první bod dnešního jednání. Zahajuji tedy o tom hlasování a ptám se, kdo je pro, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? V hlasování číslo 5 bylo přihlášeno 187 poslankyň a poslanců, pro 85 z nich, proti 100. Návrh nebyl přijat. Další jsou návrhy paní předsedkyně Schillerové, na něž reagoval pan předseda Jakob, takže ať se v tom dobře vyznáme: nejdříve zazněl návrh paní předsedkyně na předřazení bodů číslo 65 a 66. Já si dovolím navrhnout hlasování o jednom balíku, oboje jsou to volby. Paní předsedkyně kýve, takže souhlasí. Původní návrh paní předsedkyně Schillerové je zařazení pevně na středu 12. ledna ve 12.30, načež zazněl protinávrh od pana předsedy Jakoba pevně na pátek ve 13.30, načež zazněl protinávrh od paní předsedkyně Schillerové na pátek, a to v 9 hodin. Tímhletím návrhem bychom měli vlastně začínat, protože je to protinávrh. Ano, měli bychom tímto návrhem začínat, jestli to říkám správně, abychom opravdu dali hlasovat. Je to trošku zapeklitější. Takže nejdříve bychom měli hlasovat návrh protinávrhu paní Schillerové. Souhlasíte s tím? Já si myslím, že vzhledem k tomu, že je to první, ano, ten první poslední, tak to dává takto logiku. Když je návrh protinávrhu a proti tomu protinávrhu zaznívá protinávrh, tak to je jediná možnost. Tudíž vlastně začínáme hlasováním návrhu pevného zařazení bodů 65 a 66, zkráceně volební body, a to na pátek, 9 hodin. Doufám, že se všichni v tomto hlasování vyznají. Zahajuji jej a ptám se, kdo je pro pevné zařazení volebních bodů na pátek v 9 hodin? Kdo je proti? V hlasování číslo 6 bylo přihlášeno 188 poslankyň a poslanců, pro hlasovalo 85, proti 3, zdrželo se 100, tudíž návrh byl zamítnut. Vidím přihlášené fakticky, ale to, předpokládám, jsou jenom pozdější hlasování, protože nejsme v rozpravě, takže si dovolím je všechny smazat. Následně tedy návrh pana předsedy Jakoba jako protinávrh k původnímu návrhu paní předsedkyně Schillerové, a to jest zařadit pevně tyto dva body, 65 a 66, na pátek 13.30. Ptám se, kdo je pro? Zahajuji hlasování. Kdo je proti? V hlasování číslo 7 bylo přihlášeno 188 poslankyň a poslanců, pro 103, proti 23. Tento návrh byl přijat, tudíž původní návrh paní předsedkyně Schillerové je tímto nehlasovatelný. Tím jsme se vypořádali se zařazením bodů 65 a 66 pevně na program. A nyní je tady návrh, který přednesl pan předseda Výborný. Jedná se o pevné zařazení bodu 57, sněmovní tisk 56, bod 46, sněmovní tisk 61, bod 50, sněmovní tisk 68, bod 47, sněmovní tisk 63, a bod 34, sněmovní tisk 39. Návrh byl v tomto pořadí a jako body na začátku bloku prvních čtení. Jsou to v tomto pořadí vlastně všechny. S přednostním právem se hlásí pan předseda Fiala.
Děkuji za slovo. Vážená paní předsedající, vážené kolegyně, kolegové, chtěl bych navrhnout, abychom hlasovali zvlášť, odděleně, tyto všechny body, protože i my chceme podpořit některé body a některé ne, takže navrhuji, abychom hlasovali odděleně.
Dobře, určitě. Budeme tedy hlasovat v pořadí tak, jak byly předneseny. Zahajuji hlasování o zařazení bodu 57, tisk číslo 86. Kdo je pro pevné zařazení jako prvního bodu bloku prvních čtení, stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? V hlasování číslo 8 bylo přihlášeno 188 poslankyň poslanců a pro z nich bylo 168. Návrh byl tedy přijat a bod číslo 57 jsme zařadili jako první v tomto bloku. [[(14.50 hodin)]] Jako druhý v tomto bloku zazněl návrh na zařazení bodu 46, sněmovní tisk 61. To znamená, tentokrát hlasujeme o tom, že by to byl druhý bod bloku prvních čtení. Zahajuji hlasování. Kdo je pro tento návrh? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? V hlasování číslo 9 bylo přihlášeno 188 poslankyň a poslanců a pro hlasovalo 168 z nich. Návrh byl přijat. Jako třetí bod bychom hlasovali bod číslo 50, sněmovní tisk 68, zařadit jako třetí bod bloku prvních čtení. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro tento návrh? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? V hlasování číslo 10 přihlášeno 188 poslanců, pro hlasujících 168 z nich. Návrh byl přijat. A poslední z návrhů pana poslance Výborného je bod číslo 34 jako pátý bod bloku prvních čtení, je to sněmovní tisk 39. Zahajuji hlasování. Kdo je pro pevné zařazení tohoto bodu? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? Hlasování číslo 11, přihlášeno 188 poslanců [[na tabuli 187]], pro 102, proti 81. Návrh byl přijat. Vypořádali jsme všechny návrhy, které zazněly od pana předsedy Výborného, to znamená, všech těchto pět bodů je zařazeno pevně v bloku prvních čtení. Poslední návrh, který dnes zazněl k pořadu schůze, byl návrh od paní poslankyně Válkové. Nicméně vzhledem k tomu, že podmínka zařazení bodu nebyla splněna, nebyla prohlasována, tak tento návrh je nehlasovatelný. Tím jsme se tedy vypořádali se všemi návrhy na změnu pořadu schůze. [[Šum v sále.]] Ještě byl nějaký opomenutý, když tady vidím přihlášené? [[Krátké ujasnění.]] Pardon, omlouvám se, dám chviličku pauzu, vidím přihlášené, ano. Tak jsem byla upozorněna, že jsme nehlasovali zařazení bodu 47. Omlouvám se za to. Hlásil se ještě s přednostním právem pan předseda Fiala? [[Odpovídá mimo mikrofon.]] To bylo právě upozornění na to. Děkuji za upozornění pány předsedy, omlouvám se za to, a budeme tedy hlasovat. Je to předřazení bodu 47, je to zařazení jako čtvrtý bod bloku prvních čtení, sněmovní tisk 63. Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? V hlasování číslo 12 je přihlášeno 188 poslanců a pro bylo 101 z nich. Návrh byl přijat. Poprosím ještě pro jistotu jednou, že bylo všech pět bodů pana poslance Výborného prohlasováno - omlouvám se ještě jednou za opomenutí toho bodu. Nicméně vypořádali jsme skutečně všechny návrhy na změnu pořadu. A nyní budeme tedy hlasovat o celém návrhu pořadu 6. schůze Poslanecké sněmovny, jak byl písemně předložen a upraven právě schválenými pozměňovacími návrhy. Dávám tedy hlasovat o pořadu schůze. Kdo je pro, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? V hlasování číslo 13 bylo přihlášeno 188 poslankyň a poslanců, pro 103 přítomných. Návrh pořadu schůze tímto byl schválen. Nyní tedy můžeme podle pořadu přistoupit k projednávání bodu