FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: - Διατήρηση ενός λειτουργικού αλιευτικού στόλου μέσω της ανανέωσης και εκσυγχρονισμού των αλιευτικών σκαφών, υπό τον όρο ότι η κατάσταση των αλιευτικών πόρων επιτρέπει κάτι τέτοιο.
French: - Le maintien d'une flotte de pêche opérationnelle doit se faire par la rénovation et la modernisation des navires dès que l'état des ressources le permet.
Greek: 5.6 Σχετικά με τον άξονα προτεραιότητας 2, "Υδατοκαλλιέργεια, μεταποίηση και εμπορία προϊόντων αλιείας και υδατοκαλλιέργειας", η ΕΟΚΕ πιστεύει ότι, κατά την εφαρμογή του, θα πρέπει να προέχει το κριτήριο της επικουρικότητας και, επομένως, να επιτρέπεται στο κράτος μέλος να αποφασίζει ποια είναι η ορθότερη εφαρμογή της οικονομικής προσπάθειας του Ταμείου, δίνοντας προτεραιότητα στις επενδύσεις για τις οποίες υποβάλλεται σχετικό αίτημα από μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις και εφαρμόζοντας ως μοναδικό περιορισμό την προϋπόθεση να είναι τα υποβληθέντα σχέδια οικονομικά και εμπορικά βιώσιμα, ώστε να αυξηθεί η ανταγωνιστικότητα των επιχειρήσεων.
French: 5.6 En ce qui concerne l'axe prioritaire 2 "aquaculture, transformation et commercialisation des produits de la pêche et de l'aquaculture", le CESE estime que son application doit être régie par le principe de subsidiarité qui permettra à l'État membre de décider lui-même de la meilleure utilisation pour l'effort financier du Fonds, en donnant la priorité aux investissements relatifs à des projets présentés par les microentreprises et les petites entreprises et en retenant comme unique critère la viabilité financière et commerciale dans le but d'améliorer la compétitivité de celles-ci.
Greek: 5.7 Ως προς τον άξονα προτεραιότητας 3, "Μέτρα συλλογικού ενδιαφέροντος", η ΕΟΚΕ ζητά να δύναται το Ταμείο να χρηματοδοτεί συλλογικές δράσεις περιορισμένης διάρκειας τις οποίες θα ζητούν ιδιωτικές επιχειρήσεις, καθώς και τις επενδύσεις που απαιτούνται για τη βελτίωση των επιστημονικών και τεχνικών συμβουλών για τη διαχείριση της κοινοτικής αλιείας.
French: 5.7 En ce qui concerne l'axe prioritaire 3 "mesures d'intérêt collectif", le Comité demande que le Fonds puisse financer les actions collectives à durée limitée sollicitées par les entreprises privées ainsi que les investissements nécessaires à l'amélioration des avis scientifiques et techniques pour la gestion de la pêche communautaire.
Greek: 5.8 Ο άξονας προτεραιότητας 4, "Αειφόρος ανάπτυξη παράκτιων αλιευτικών περιοχών", περιορίζει τις επιλέξιμες για χρηματοδότηση περιοχές σε εκείνες που απαρτίζονται από δήμους με πληθυσμό κάτω των 100000 κατοίκων. Η ΕΟΚΕ πιστεύει ότι θα πρέπει να καταργηθεί η απαίτηση αυτή και ότι θα πρέπει να εφαρμόζεται η αρχή της επικουρικότητας και να επαφίεται στο εκάστοτε κράτος μέλος το δικαίωμα να καταρτίζει τον κατάλογο των επιλέξιμων για χρηματοδότηση παράκτιων περιοχών του στηριζόμενο στα δικά του κριτήρια.
French: 5.8 L'axe prioritaire 4 "développement durable des zones côtières", prévoit que les zones éligibles ne peuvent pas compter de municipalités de plus de 100000 habitants. Le CESE estime que le principe de subsidiarité doit s'appliquer, et qu'il convient d'accorder à chaque État membre le droit d'établir, selon ses propres critères, la liste de ses zones côtières éligibles.
Greek: 5.9 Η ΕΟΚΕ συμφωνεί με τον άξονα προτεραιότητας 5, "Τεχνική συνδρομή", καθώς κρίνει ότι είναι ορθές οι επιλέξιμες για χρηματοδότηση δράσεις που προτείνονται, καθώς και τα όρια χρηματοδότησης που ορίζονται.
French: 5.9 Considérant comme judicieuses les actions éligibles proposées et les limites de financement fixées, le Comité exprime son accord avec l'axe 5 "assistance technique".
Greek: 5.10 Η ΕΟΚΕ φρονεί ότι το ΕΑΤ θα πρέπει επίσης να περιλαμβάνει σαφώς τις ενισχύσεις για τη χρηματοδότηση των αλιευτικών δραστηριοτήτων σε εσωτερικά ύδατα, μια μορφή αλιείας ιδιαίτερα σημαντική σε ορισμένα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η ΕΟΚΕ συνιστά, επίσης, να αντικατασταθεί η φράση "παραλίμνιες περιοχές" με τη φράση "εσωτερικά ύδατα"στον Τίτλο Ι, κεφάλαιο ΙΙ, άρθρο 4, στοιχείο ε) της πρότασης κανονισμού του Συμβουλίου και σε οποιοδήποτε άλλο άρθρο περιέχεται.
French: 5.10 Le CESE estime que le FEP devrait également comprendre de façon explicite les aides au financement des activités de pêche dans les eaux intérieures ou continentales, essentielles dans certains États membres de l'Union européenne. Le Comité recommande de remplacer dans le titre I, chapitre II, article 4, point (e) et dans tout autre article du texte de la proposition de règlement du Conseil l'expression "zones lacustres" par "eaux intérieures".
Greek: 5.11 Σχετικά με τα συστήματα διαχείρισης, παρακολούθησης και ελέγχου του Ταμείου, η ΕΟΚΕ δηλώνει ότι τα υποστηρίζει πλήρως και ότι φρονεί πως είναι άκρως κατάλληλα και αναγκαία για την αποτελεσματικότητα που επιδιώκει το ΕΑΤ.
French: 5.11 En ce qui concerne les systèmes de "gestion, suivi et contrôle" du Fonds, le CESE les considère comme très pertinents et nécessaires à l'efficacité que l'on attend du FEP; en conséquence, il leur apporte son soutien total.
Greek: 5.12 Για όλους τους λόγους που αναλύονται παραπάνω, η Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή υποστηρίζει την πρόταση κανονισμού που υποβάλλει η Επιτροπή για το ΕΑΤ, ζητά όμως παράλληλα από την Επιτροπή να λάβει υπόψη της τις παρατηρήσεις που περιλαμβάνονται στην παρούσα γνωμοδότηση.
French: 5.12 Eu égard à ce qui précède, le Comité économique et social européen apporte son soutien à la proposition de règlement instituant un Fonds européen pour la pêche présentée par la Commission, pour autant que celle-ci tienne compte des considérations présentées dans le présent avis.Bruxelles, le 11 mai 2005.La Présidentedu Comité économique et social européenAnne-Marie Sigmund[1] JO L 358 du 31.12.2002.[2] JO L 161 du 26.06.1999.[3] JO L 161 du 26.06.1999.[4] JO L 337 du 30.12.1999.[5] JO L 55 du 24.02.2001.[6] JO C 85 du 08.04.2003.[7] CESE 1369/2002 (JO C 85 du 08.04.2003) et CESE 1315/2001 (JO C 36 du 08.02.2002).[8] JO C 47 du 27.02.2003.--------------------------------------------------
Greek: Γνωμοδότηση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής με θέμα την πρόταση για απόφαση του Συμβουλίου σχετικά με το σύστημα των ιδίων πόρων των Eυρωπαϊκών Kοινοτήτων
French: Avis du Comite économique et social européen sur la "Proposition de décision du Conseil relative au système des ressources propres des Communautes européennes"
Greek: (COM(2004) 501 τελικό — 2004/0170 (CNS))
French: [COM(2004) 501 final — 2004/0170 (CNS)]
Greek: (2005/C 267/09)
French: (2005/C 267/09)
Greek: Στις 22 Οκτωβρίου 2004, και σύμφωνα με το άρθρο 262 της Συνθήκης περί ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, αποφάσισε να ζητήσει τη γνωμοδότηση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής για την ανωτέρω πρόταση.
French: Le 22 octobre 2004, le Conseil a décidé, conformément à l'article 262 du traité instituant la Communauté européenne, de consulter le Comité économique et social européen sur la proposition susmentionnée.
Greek: Το ειδικευμένο τμήμα "Οικονομική και Νομισματική Ένωση, Οικονομική και Κοινωνική Συνοχή" στο οποίο ανατέθηκε η προετοιμασία των σχετικών εργασιών, εξέδωσε τη γνωμοδότησή του στις 15 Απριλίου 2005, με βάση εισηγητική έκθεση του κ. BURANI.
French: La section spécialisée "Union économique et monétaire, cohésion économique et sociale", chargée de préparer les travaux du Comité en la matière, a élaboré son avis le 15 avril 2005 (rapporteur: M. BURANI).
Greek: Κατά την 417η σύνοδο ολομέλειάς της, που πραγματοποιήθηκε στις 12 Μαΐου 2005, η Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή υιοθέτησε με 118 ψήφους υπέρ, 2 κατά και 15 αποχές, την ακόλουθη γνωμοδότηση:
French: Lors de sa 417ème session plénière des 11 et 12 mai 2005 (séance du 12 mai 2005), le Comité économique et social européen a adopté le présent avis par 118 voix pour, 2 voix contre et 15 abstentions.
Greek: 1.1 Το άρθρο 9 της απόφασης του Συμβουλίου για το σύστημα των ιδίων πόρων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων [1], ορίζει ότι "η Επιτροπή θα πραγματοποιήσει, μέχρι την 1η Ιανουαρίου 2006, μία γενική επανεξέταση του συστήματος ιδίων πόρων" — το οποίο προβλέπεται για την περίοδο 2007-2013 — "που θα συνοδεύεται, ενδεχομένως, από κατάλληλες προτάσεις". Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, από την πλευρά του, προώθησε ρητή αίτηση αναθεώρησης των κριτηρίων δημοσιονομικής συνεισφοράς. Κατ' εκτέλεση της εντολής, η Επιτροπή υπέβαλε, σε συμφωνία με το Συμβούλιο, την υπό εξέταση πρόταση. Η εντολή που έχει δοθεί στην Επιτροπή είναι δύσκολη και περίπλοκη λόγω της τεχνικής φύσεως της, αλλά κυρίως απαιτεί λεπτούς πολιτικούς χειρισμούς δεδομένου ότι αφορά τις σχέσεις μεταξύ των διαφόρων κρατών μελών αλλά και τις σχέσεις καθενός εξ αυτών με τους πολίτες του.
French: 1.1 L'article 9 de la décision du Conseil relative au système des ressources propres des Communautés européennes [1] prévoit que la Commission procédera, avant le 1er janvier 2006, à une révision complète du système des ressources propres — prévue pour la période 2007-2013 — en l'assortissant, le cas échéant, de propositions pertinentes. Le Parlement européen, de son côté, a introduit une demande explicite de révision des critères de contribution. Dans l'exécution de son mandat, la Commission a soumis, en accord avec le Conseil, la proposition actuellement à l'examen. Le mandat qui a été confié à la Commission apparaît difficile et complexe par sa technicité, mais avant tout délicat à cause de ses aspects politiques touchant aux relations entre les différents États membres et à celles intervenant entre chaque État et ses citoyens.
Greek: 1.2 Το τεχνικό τμήμα του εγγράφου δεν είναι άμεσα κατανοητό ακόμη και για όσους γνωρίζουν τις αρχές των δημόσιων οικονομικών. Χρειάζεται για το λόγο αυτό να γίνει μνεία της προσπάθειας που κατέβαλε η Επιτροπή προκειμένου το περιεχόμενό του να είναι, τουλάχιστον, πρόσφορο για συζήτηση εκ μέρους των ειδικών και να μπορέσει να γίνει κατανοητό από όλους εκείνους που είναι αρμόδιοι για τη λήψη αποφάσεων: η πρόταση πράγματι συνοδεύεται από έκθεση [2], που απεικονίζει την τρέχουσα κατάσταση καθώς και τα πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα των διάφορων πιθανών εναλλακτικών λύσεων, καθώς και από τεχνικό παράρτημα [3], που εξετάζει τις οικονομετρικές πτυχές καθώς και τις σχετικές λεπτομέρειες λογιστικού, μαθηματικού και οικονομικού χαρακτήρα.
French: 1.2 Les éléments techniques du document ne sont pas toujours d'une clarté immédiate même pour les lecteurs avertis des principes de l'économie publique. Il convient par ailleurs de reconnaître que la Commission a fait de son mieux afin qu'au moins les spécialistes soient en mesure de débattre de cette matière et qu'elle soit comprise par les décideurs: cette proposition a en effet été accompagnée d'un rapport [2] qui présente la situation actuelle et les avantages et inconvénients des différentes alternatives possibles, ainsi que d'une annexe technique [3] qui traite des données économétriques et présente les informations détaillées à caractère comptable, mathématique et économique s'y rapportant.
Greek: 1.3 Η ΕΟΚΕ προτίθεται συνεπώς να επικεντρώσει την προσοχή της στις πτυχές που συνδέονται άμεσα με την ισότητα των συνεισφορών και με τους μηχανισμούς συνεισφοράς και κατανομής των επιβαρύνσεων και των κερδών μεταξύ των κρατών μελών, έχοντας εξάλλου γνώση του γεγονότος ότι διάφορες δυσνόητες τεχνικές λεπτομέρειες μπορούν συχνά να επικαλύψουν την οικονομική ή πολιτική σημασία των επιπτώσεών τους. Η έννοια της "ισότητας" που διαπνέει τον μηχανισμό των ίδιων πόρων είναι εξάλλου δύσκολο να προσδιοριστεί με τρόπο που να μην είναι ασαφής δεδομένου ότι συνδυάζει αντικειμενικά και υποκειμενικά στοιχεία. Ενώ για παράδειγμα είναι μετρήσιμο το επίπεδο της ευημερίας, παραμένει πιο δύσκολη η αξιολόγηση των έμμεσων κερδών που προκύπτουν από την ένταξη στην Ένωση. Το τελικό αποτέλεσμα θα εξαρτηθεί εν πάση περιπτώσει από τις ισορροπίες που θα επιτευχθούν στο τέλος των διαπραγματεύσεων, στο πλαίσιο του Συμβουλίου, οι οποίες από τώρα δε φαίνεται να είναι εύκολες.
French: 1.3 Le Comité entend donc concentrer son attention sur les aspects directement liés à l'équité des contributions ainsi qu'aux mécanismes de contribution et de distribution des coûts et des bénéfices entre les États membres. Il est d'autre part conscient du fait que la terminologie technique difficilement compréhensible peut parfois éclipser l'importance économique ou politique de ses implications. Le concept fondateur de "l'équité" du mécanisme des ressources propres est d'autre part difficile à définir en toute impartialité car il s'appuie sur des éléments objectifs et subjectifs. Tandis que le niveau de prospérité par exemple est mesurable, il est plus difficile d'évaluer les bénéfices indirects découlant de l'appartenance à l'Union. Le résultat final dépendra en tout état de cause des équilibres que l'on parviendra à établir au terme des négociations au sein du Conseil, lesquelles d'ores et déjà ne s'annoncent pas simples.
Greek: 1.3.1 Η ποιότητα των λύσεων θα είναι αυτή που θα αποδεικνύει ότι επιτεύχθηκε ή κατάλληλη ισορροπία μεταξύ δύο αρχών: μεταξύ, από τη μία πλευρά, της αρχής της δίκαιης επιστροφής, δεδομένου ότι κάθε κράτος μέλος προσδοκά η συμβολή του να είναι ανάλογη του αθροίσματος των οφελών — τα οποία δεν είναι όλα υπολογίσιμα — που προκύπτουν από την ένταξή του στην Ένωση, και, από την άλλη, της αρχής της αλληλεγγύης, η οποία απαιτεί την δέουσα ευελιξία ώστε να μπορούν να πραγματοποιούνται περισσότερες ή λιγότερες παραχωρήσεις ανάλογα με τις ανάγκες ολόκληρης της κοινότητας. Πρέπει εξάλλου να ληφθεί υπόψη ότι οι αρχές αυτές έχουν, σε γενικές γραμμές, γίνει δεκτές, αλλά ερμηνεύονται από τον καθένα ανάλογα με τις προσωπικές του εκτιμήσεις. Κάθε κυβέρνηση έχει ως βασική επιδίωξη την προστασία των ίδιων οικονομικών και γνωρίζει ότι η εθνική κοινή γνώμη διαδραματίζει συχνά καθοριστικό ρόλο στις αποφάσεις της. Η επίτευξη ικανοποιητικών συμφωνιών για όλους και για τον καθένα θα εξαρτηθεί από την υιοθέτηση λύσεων που θα διαπνέονται από γνήσιο "οικονομικό ομοσπονδιακό πνεύμα".
French: 1.3.1 L'établissement d'un juste équilibre entre deux principes constituera la preuve de la validité des solutions: d'un côté, le principe du "juste retour", en vertu duquel chacun attend que sa propre contribution soit établie en fonction de la somme des bénéfices — qui ne peuvent être tous quantifiés — découlant de son adhésion à l'Union; de l'autre, le principe de la solidarité, qui implique une dose de flexibilité nécessaire pour accorder un peu plus — ou demander moins — compte tenu des besoins de toute la collectivité. Par ailleurs, il convient de tenir compte du fait que ces principes sont généralement acceptés, mais qu'ils sont interprétés par chacun en fonction de ses propres appréciations. Tout gouvernement a à cœur de protéger ses intérêts financiers et sait que l'opinion publique de son pays joue souvent un rôle décisif dans ses décisions. La conclusion d'accords satisfaisants pour l'ensemble des parties et pour chacune d'entre elles sera liée à l'acceptation de solutions s'inspirant d'un véritable esprit de "fédéralisme financier".
Greek: 2. Η τρέχουσα κατάσταση
French: 2. La situation actuelle
Greek: 2.1 Η ύπαρξη ίδιων πόρων είναι ένα ιδιαίτερο χαρακτηριστικό της Ευρωπαϊκής Ένωσης και αποτελεί ένα από τα στοιχεία που επιβεβαιώνουν την αυτόνομη οντότητα της Κοινότητας, πράγμα το οποίο συνεπάγεται ότι η Ένωση θα πρέπει να διαθέτει ίδια μέσα χρηματοδότησης που να μην εξαρτώνται από τα κράτη μέλη. Στο πλαίσιο αυτό, οι ίδιοι πόροι της Κοινότητας μπορούν να προσδιοριστούν ως εισόδημα που παρέχεται στην Κοινότητα για να χρηματοδοτήσει τον προϋπολογισμό της, στο οποίο δε έχει δικαίωμα χωρίς περαιτέρω αποφάσεις των εθνικών αρχών.
French: 2.1 L'existence de ressources propres est l'un des traits caractéristiques spécifiques de l'Union européenne et constitue un des éléments de l'affirmation de la personnalité autonome de la Communauté, ce qui implique qu'elle doit disposer de moyens de financement propres qui ne dépendent pas des États membres. Dans ce contexte, les ressources propres de la Communauté peuvent être définies comme un revenu qui lui est attribué pour financer son budget et qui lui revient de droit sans que d'autres décisions des autorités publiques nationales soient nécessaires.
Greek: 2.2 Σύμφωνα με τα κριτήρια που το διέπουν και τα οποία εξαγγέλθηκαν στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο στο Βερολίνο στις 24 και 25 Μαρτίου 1999, το σύστημα των ίδιων πόρων της Κοινότητας θα πρέπει να είναι δίκαιο, διαφανές, οικονομικώς αποτελεσματικό και να βασίζεται σε κριτήρια που αντανακλούν με βέλτιστο τρόπο τη δυνατότητα εισφοράς κάθε κράτους μέλους. Η δήλωση αυτή, μολονότι αυτονόητη, δεν έχει γίνει σεβαστή σε διάφορες περιπτώσεις και από διάφορες απόψεις.
French: 2.2 Selon les principes fondateurs énoncés lors du Conseil européen de Berlin des 24 et 25 mars 1999, le système des ressources propres de la Communauté doit être "équitable, transparent, économiquement efficace et se baser sur des critères qui reflètent au mieux les capacités de chaque État membre en termes de contribution". Cette déclaration, plus qu'évidente, n'a pas été observée à diverses reprises et sur différents points.
Greek: 2.3 Η απόφαση του Συμβουλίου να θεσπιστούν ίδιοι πόροι ανάγεται στην 21η Απριλίου 1970. Η απόφαση ολοκληρώθηκε στη συνέχεια και τροποποιήθηκε με απόφαση της 24ης Ιουνίου 1988, τροποποιήθηκε δε εκ νέου από το Συμβούλιο του Βερολίνου το 1999. Συνοπτικά, αυτή τη στιγμή οι ίδιοι πόροι είναι τριών τύπων:
French: 2.3 La décision du Conseil de constituer des ressources propres remonte au 21 avril 1970, et elle a été successivement complétée et modifiée par la décision du 24 juin 1988 puis, en dernier lieu, par le Conseil de Berlin de 1999. En résumé, les ressources propres sont actuellement de trois types:
Greek: - παραδοσιακοί ίδιοι πόροι (ΠΙΠ): συγκροτούνται κυρίως από τους τελωνειακούς δασμούς και από τις γεωργικές εισφορές,
French: - les ressources propres traditionnelles (RPT): elles sont constituées essentiellement des droits de douane et des prélèvements agricoles,
Greek: - πόροι που βασίζονται στο ΦΠΑ: πρόκειται για εισφορά — που αρχικώς καθορίστηκε στο 1 % και στη συνέχεια τροποποιήθηκε — επί των εθνικών εσόδων που προέρχονται από το ΦΠΑ, τα οποία υπολογίζονται σύμφωνα με μία εναρμονισμένη "θεωρητική" στατιστική βάση· η βάση αυτή δεν μπορεί ωστόσο να υπερβαίνει το 50 % του ακαθάριστου εθνικού εισοδήματος (ΑΕΕ),
French: - les ressources basées sur la taxe sur la valeur ajoutée (TVA): il s'agit d'un prélèvement — initialement fixé à 1 % et modifié par la suite — sur les recettes nationales provenant de la TVA calculées sur une base statistique "théorique" harmonisée; cette base ne peut de toute manière dépasser 50 % du revenu national brut (RNB),
Greek: - πόροι που βασίζονται στο ΑΕΕ: πρόκειται για εισφορά που λειτουργεί αναλογικά με το ΑΕΠ κάθε κράτους μέλους. Όσον αφορά την εισφορά αυτή δεν υφίσταται όριο ανά χώρα, υφίσταται ωστόσο ανώτατο όριο που περιορίζει το συνολικό ποσό όλων των ίδιων πόρων της Κοινότητας στο 1,24 % του ΑΕΕ της Ένωσης στο σύνολό της.
French: - les ressources basées sur le RNB: il s'agit d'un prélèvement effectué proportionnellement au RNB de chaque État membre. Il n'y a pas de limite fixée par pays pour ce prélèvement mais il existe un "plafond" qui limite le total de toutes les ressources propres de la Communauté à 1,24 % du RNB de l'ensemble de l'UE.
Greek: 2.3.1 Το 1996 το σύνολο των ΠΙΠ και των πόρων ΦΠΑ αντιπροσώπευε πάνω από το 70 % των εσόδων, το 2003 το ποσοστό αυτό μειώθηκε στο 38 % και οι υπολογισμοί της Επιτροπής περιλαμβάνουν την πρόβλεψη ότι θα μειωθεί περαιτέρω για να κυμανθεί περίπου στο 26 % τόσο κατά το 2004 όσο και κατά το 2005: μία τάση προς προοδευτική μείωση, που υποδηλώνει την αντίστοιχη αύξηση της σχετικής σημασίας των πόρων που βασίζονται στο ΑΕΕ (τη λεγόμενη τέταρτη πηγή).
French: 2.3.1 En 1996, le total des RPT et des ressources TVA constituait un montant équivalent à plus de 70 % des recettes; en 2003, ce pourcentage était passé à 38 % et les calculs effectués par la Commission laissent présager que ce montant se réduira encore à environ 26 % tant pour 2004 que pour l'année en cours: il s'agit d'une tendance à une diminution progressive qui met en relief l'accroissement correspondant de l'importance relative des ressources basées sur le RNB (que l'on appelle "quatrième ressource").
Greek: 2.4 Ο μηχανισμός της τέταρτης πηγής τροποποιήθηκε με απόφαση του Συμβουλίου της 7ης Μαΐου 1985: καθώς αναγνωρίστηκε ότι το Ηνωμένο Βασίλειο θα υποχρεωνόταν να καταβάλει υπερβολικά υψηλό ποσοστό σε σχέση με την ικανότητα εισφοράς του, αποφασίστηκε ότι στη χώρα αυτή θα επιστραφούν τα 2/3 της καθαρής εισφοράς της. Η απόφαση αυτή έχει υποστεί συν τω χρόνω διάφορες τροποποιήσεις· η Επιτροπή παρατηρεί ότι οι διαδοχικές αλλαγές κατέστησαν το μηχανισμό αυτό ολοένα πιο σύνθετο και λιγότερο διαφανή.
French: 2.4 Le mécanisme de la "quatrième ressource" a été modifié par la décision du Conseil du 7 mai 1985: en reconnaissant que le Royaume-Uni aurait dû verser une part trop importante par rapport à ses capacités de contribution, il a été décidé que l'on rembourserait à cet État les deux tiers de sa contribution nette. Cette décision a subi dans le temps de nombreuses modifications et la Commission observe que les changements successifs ont rendu ce mécanisme d'une complexité croissante et toujours moins transparent.
Greek: 2.4.1 Η απόφαση "προσαρμογής" του μηχανισμού είχε ήδη εξάλλου ληφθεί στο παρελθόν, συγκεκριμένα από το Συμβούλιο του Fontainebleau το 1984, με γενικούς ωστόσο όρους που έμοιαζαν να συνεπάγονται προσανατολισμό γενικού χαρακτήρα σύμφωνα με τον οποίο: "οποιοδήποτε κράτος μέλος με δημοσιονομικό βάρος το οποίο είναι υπερβολικό σε σχέση με τη σχετική του ευημερία μπορεί να τύχει διόρθωσης σε κατάλληλο χρόνο". Το Ηνωμένο Βασίλειο υπήρξε το μόνο κράτος μέλος που δικαιούτο "διόρθωση" από το επόμενο έτος (απόφαση του Fontainebleau) και εξακολουθεί να είναι: το ετήσιο ποσό που του έχει αναγνωριστεί (μέση τιμή για την περίοδο 1997-2003) είναι περίπου 4,6 δισεκατομμύρια ευρώ. Η ΕΟΚΕ διερωτάται για τη σημασία της έκφρασης "σε κατάλληλο χρόνο", που φαίνεται να υπονοεί ότι πρόκειται για μέτρο προσωρινού χαρακτήρα το οποίο θα πρέπει να επαληθεύεται κάθε φορά (πράγμα που δεν έγινε)· διερωτάται επίσης κατά πόσον εκείνη την περίοδο άλλα κράτη μέλη, εκτός από το Ηνωμένο Βασίλειο, ήταν σε θέση να ωφεληθούν από ανάλογη διόρθωση.
French: 2.4.1 La décision de procéder à un "ajustement" avait d'ailleurs été prise précédemment, en l'occurence par le Conseil de Fontainebleau de 1984, bien qu'en termes généraux qui semblaient impliquer une orientation de caractère général d'après laquelle: "tout État membre supportant une charge budgétaire excessive au regard de sa prospérité relative, sera susceptible de bénéficier le moment venu d'une correction". Le Royaume-Uni a été le seul bénéficiaire de cette "correction" à compter de l'année suivante (décision de Fontainebleau) et il l'est demeuré jusqu'à nos jours: le montant annuel qui lui a été reconnu (moyenne de la période 1997-2003) s'élève à environ 4,6 milliards d'euros. Le Comité s'interroge sur le sens de l'expression "le moment venu" qui semblait vouloir impliquer une mesure temporaire, devant être validée à chaque fois (ce qui n'a pas été le cas) et se pose également la question de savoir si à l'époque, d'autres États, en dehors du Royaume-Uni, se trouvaient dans les conditions de pouvoir bénéficier d'une correction semblable.