FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: 1.3 Συνιστά στην Επιτροπή, πέραν του απαραίτητου συντονισμού μεταξύ των υπηρεσιών της που έχουν αρμοδιότητες σε θέματα οικολογικής σήμανσης, να διατηρήσει στενή συνεργασία και με τους διεθνείς αρμόδιους οργανισμούς, όπως ο Οργανισμός των Ηνωμένων Εθνών για τη Διατροφή και τη Γεωργία (FAO), ο Παγκόσμιος Οργανισμός Εμπορίου (ΠΟΕ), ο Οργανισμός Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ), η Συνδιάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για το Εμπόριο και την Ανάπτυξη (UNCTAD) και ο Διεθνής Οργανισμός Τυποποίησης (ISO).
French: 1.3 recommande à la Commission, outre la coordination que l'on est en droit d'espérer entre les services compétents en matière d'étiquetage des produits de la pêche, de maintenir une étroite coopération avec les organisations internationales compétentes dans ce domaine, telles que la FAO (Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture), l'OMC (Organisation mondiale du commerce), l'OCDE, la CNUCED (Conférence des Nations unies sur le commerce et le développement), l'Alliance ISEAL (Alliance internationale pour l'accréditation et l'étiquetage social et environnemental) et l'ISO (Organisation internationale de normalisation ),
Greek: 1.4 Συνιστά στην Επιτροπή να διατηρήσει παράλληλα συνεχή επικοινωνία με τους περιβαλλοντικούς και κοινωνικούς εταίρους, και ιδιαίτερα με τους εταίρους του τομέα (αλιεία, μεταποίηση, εμπορία), καθώς και με τους καταναλωτές.
French: 1.4 suggère à la Commission de veiller simultanément à maintenir un lien constant avec les interlocuteurs environnementaux, les interlocuteurs sociaux, et en particulier les représentants des secteurs concernés (pêche, transformation, commercialisation), ainsi qu'avec les consommateurs;
Greek: 1.5 Θεωρεί προτιμότερη, επί του παρόντος και λόγω του περίπλοκου χαρακτήρα του θέματος, την τρίτη επιλογή που περιέχεται στην ανακοίνωση της Επιτροπής, δηλαδή τη θέσπιση ελάχιστων απαιτήσεων για εθελοντικά συστήματα οικολογικής σήμανσης.
French: 1.5 estime qu'à l'heure actuelle, et compte tenu de la complexité de la matière, il est préférable d'opter en faveur de la troisième option parmi celles figurant dans la communication de la Commission, à savoir l'établissement d'exigences minimales pour des systèmes volontaires d'éco-étiquetage,
Greek: 1.6 Επισημαίνει, εντούτοις, ότι αυτές οι ελάχιστες απαιτήσεις πρέπει να είναι αρκετά αυστηρές και να συνοδεύονται από κανόνες που να αποτρέπουν την μη τήρησή τους και να επιβάλλουν σχετικές κυρώσεις.
French: 1.6 observe cependant que ces exigences minimales doivent être suffisamment rigoureuses et être accompagnées de normes capables d'en empêcher et d'en sanctionner la violation,
Greek: 1.7 Εφιστά την προσοχή στο γεγονός ότι τα οικολογικά σήματα που έχουν ήδη υιοθετηθεί από περιφερειακές οργανώσεις αλιείας σύμφωνα με κανόνες της ίδιας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (όπως το σήμα "Ασφαλής για τα δελφίνια" της Συμφωνίας για το Διεθνές Πρόγραμμα Διατήρησης των Δελφινιών [1]) πρέπει σε κάθε περίπτωση να γίνονται σεβαστά από τους εμπλεκόμενους φορείς, μέσω επακριβών κανόνων για την ανάπτυξή τους.
French: 1.7 attire l'attention sur le fait qu'en tout état de cause, les opérateurs doivent respecter les écolabels déjà adoptés par les organisations régionales de pêche conformément à des réglementations adoptées par l'Union européenne — l'étiquette "Sans risque pour les dauphins" du Programme pour la sauvegarde des dauphins (APICD) [1], par exemple — et appliquer des normes de développement précises.
Greek: 1.8 Zητά από την Eπιτροπή να δώσει κατά προτεραιότητα προσοχή στα προβλήματα που προκαλούνται από το κόστος που συνεπάγεται η οικολογική σήμανση των αλιευτικών προϊόντων, καθώς και στην ορθή κατανομή του, στην αλυσίδα αξίας, μεταξύ των παραγωγών, των επιχειρήσεων μεταποίησης και εμπορίας και των καταναλωτών.
French: 1.8 demande à la Commission de porter une attention particulière aux coûts générés par l'éco-étiquetage des produits de la pêche, et lui demande de les répercuter de façon équilibrée dans la chaîne de valeur entre les producteurs, les industries de transformation, les distributeurs et les consommateurs.
Greek: 2. Αιτιολόγηση
French: 2. Motivation
Greek: 2.1 Τον Φεβρουάριο του 2004, το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης θεώρησε απαραίτητο να συμπεριλάβει στο πρόγραμμα εργασίας του την έναρξη συζήτησης σχετικά με την οικολογική σήμανση των αλιευτικών προϊόντων. Στη σχετική ανακοίνωση, το Συμβούλιο δήλωνε ότι θα πρότεινε όρους για τον προσδιορισμό των αλιευτικών μεθόδων, καθώς και για τη δυνατότητα συνεχούς παρακολούθησης της πορείας (ή, αλλιώς, της "ανιχνευσιμότητας") του προϊόντος από το αλιευτικό σκάφος μέχρι τον τελικό καταναλωτή, προκειμένου να εξασφαλιστεί η τήρηση υπεύθυνων αλιευτικών και εμπορικών πρακτικών.
French: 2.1 En février 2004, le Conseil de l'Union européenne a jugé nécessaire d'inclure dans son calendrier le lancement d'un débat sur l'éco-étiquetage des produits de la pêche. Dans sa communication sur ce sujet, le Conseil a annoncé qu'il proposerait des conditions afin d'identifier les méthodes de capture et la traçabilité du produit depuis le bateau de pêche jusqu'au consommateur final, ce qui permettrait de garantir le respect des pratiques de pêche et du commerce responsable.
Greek: 2.1.1 Το Συμβούλιο πίστευε τότε ότι η Κοινότητα πρέπει να ηγηθεί αυτής της συζήτησης, η οποία διεξαγόταν ήδη σε διάφορα διεθνή φόρουμ.
French: 2.1.1 Le Conseil estimait alors que "la Communauté doit prendre la tête de ce débat qui se déroule dans différents forums internationaux".
Greek: 2.1.2 Με την προαναφερθείσα ανακοίνωσή της, η Επιτροπή ξεκίνησε επιτέλους τον διάλογο σχετικά με μια κοινοτική προσέγγιση των συστημάτων οικολογικής σήμανσης για τα αλιευτικά προϊόντα, καλώντας τα υπόλοιπα όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης να εκφράσουν τις απόψεις τους, προκειμένου να προτείνει τελικά τις κατάλληλες νομοθετικές πρωτοβουλίες και περαιτέρω συστάσεις.
French: 2.1.2 Par le biais de la communication à l'examen, la Commission a finalement lancé un débat sur une approche communautaire concernant les systèmes d'étiquetage des produits de la pêche; elle a invité les autres institutions de l'Union européenne à faire valoir leur point de vue, à proposer des initiatives législatives et à formuler des recommandations pertinentes en la matière.
Greek: 2.1.3 Εναπόκειται, συνεπώς, στην Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή να εκφράσει τις απόψεις της για αυτήν την πρωτοβουλία και να προσδιορίσει τη θέση της.
French: 2.1.3 Il incombe dès lors au Comité économique et social européen de se prononcer sur cette initiative et de préciser sa position sur ce point.
Greek: 2.1.4 Οι αναφορές στα "αλιευτικά προϊόντα" στην παρούσα γνωμοδότηση πρέπει να θεωρείται ότι περιλαμβάνουν και τα προϊόντα της υδατοκαλλιέργειας, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι παραβλέπονται οι περιβαλλοντικές ιδιαιτερότητες της κάθε δραστηριότητας.
French: 2.1.4 Les passages du présent avis faisant référence aux "produits de la pêche" s'appliquent également aux produits de l'aquaculture, compte tenu des spécificités environnementales de chaque secteur d'activité.
Greek: 2.2 Ιστορικό
French: 2.2 Antécédents de l'avis
Greek: 2.2.1 Η προαναφερθείσα ανακοίνωση της Επιτροπής είναι καρπός σημαντικής προσπάθειας σύνοψης μιας πολύ περίπλοκης κατάστασης, από πραγματική και νομική άποψη, γι' αυτό και η Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή επιθυμεί κατ' αρχάς να συγχαρεί την αρμόδια υπηρεσία για το έργο της. Πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι η ΕΟΚΕ έχει ήδη αναφερθεί, σε γενικές γραμμές, σε ορισμένα από τα θέματα που τίθεται τώρα συγκεκριμένα σχετικά με την οικολογική σήμανση των αλιευτικών προϊόντων στη γνωμοδότησή της με θέμα "Εμπόριο με δεοντολογικά κριτήρια και σχέδια παροχής εγγυήσεων στους καταναλωτές" [2].
French: 2.2.1 La communication à l'examen est le résultat d'un effort considérable de synthèse d'une situation de fait et de droit complexe; en ce sens, le Comité économique et social européen souhaite tout d'abord féliciter le service responsable du travail effectué. Il convient également de rappeler que le Comité a déjà abordé de façon générale dans son avis intitulé "Commerce éthique et dispositifs visant à apporter une garantie aux consommateurs" [2], certaines des questions qui se posent aujourd'hui concrètement avec l'éco-étiquetage des produits de la pêche.
Greek: 2.2.2 Για να τοποθετηθεί η συζήτηση στο ακριβές χρονικό της πλαίσιο, πρέπει να λάβουμε υπόψη ότι το αρμόδιο για θέματα αλιείας όργανο των Ηνωμένων Εθνών, η αρμόδια Επιτροπή του FAO, υιοθέτησε πρόσφατα (συγκεκριμένα στις 11- 13 Μαρτίου 2005) τις δικές της "Κατευθυντήριες γραμμές για την οικολογική σήμανση των ιχθύων και των αλιευτικών προϊόντων της θαλάσσιας αλιείας", οι οποίες είχαν υποβληθεί σε εμπειρογνώμονες για γνωμοδότηση και είχαν συνταχθεί τον Οκτώβριο του 2004 [3]. Η έναρξη της συζήτησης στον FAO χρονολογείται ήδη από το 1998.
French: 2.2.2 Afin de pouvoir situer le débat de manière précise, il est indispensable de rappeler que l'agence des Nations unies compétente en la matière, à savoir le Comité des Pêches de la FAO (COFI), a approuvé récemment (du 11 au 13 mars 2005), après les avoir soumises à l'avis d'experts, une série de directives relatives à l'éco-étiquetage des poissons et de la production halieutique rédigées en octobre 2004 [3]. Le débat avait été lancé au sein de la FAO dès 1998.
Greek: 2.2.3 Στην παρούσα γνωμοδότηση δεν μπορούμε να παραθέσουμε στο σύνολό τους τις κατευθυντήριες γραμμές που αναφέρονται στην προηγούμενη παράγραφο, πρέπει όμως να επισημάνουμε ότι περιέχουν τις ελάχιστες ουσιώδεις απαιτήσεις και κριτήρια για να καθοριστεί αν μπορεί να χορηγηθεί οικολογικό σήμα σε έναν τύπο αλιείας, διότι θεωρείται ότι ο τύπος αλιείας είναι η μονάδα πιστοποίησης. Εν περιλήψει, απαιτείται να υπάρχουν συγκεκριμένοι κανόνες, πλαίσιο διοικητικού ελέγχου και επιστημονικά τεκμηριωμένα δεδομένα για τα υπάρχοντα αποθέματα και για τις επιπτώσεις της αλιείας στο αντίστοιχο οικοσύστημα. Εξάλλου, ο FAO έχει καταρτίσει κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τη θέσπιση κανόνων για τη βιώσιμη αλιεία και, προπαντός, για τους έγκυρους μηχανισμούς διαπίστευσης και πιστοποίησης. Πρέπει να επισημανθεί ιδιαιτέρως ότι οι κατευθυντήριες γραμμές του FAO προβλέπουν ως ουσιώδεις απαιτήσεις για τη λειτουργία ενός συστήματος οικολογικής σήμανσης τη διαφάνεια, τη συμμετοχή των ενδιαφερομένων, τους κανόνες για την κοινοποίηση, την τήρηση μητρώου, την εξέταση και αναθεώρηση των διαδικασιών και των κανόνων, την ύπαρξη επαρκών ανθρώπινων και οικονομικών πόρων, τη λογοδοσία και τη δυνατότητα πρόσβασης στις πληροφορίες και, τέλος, συστήματα διατήρησης, αναστολής και απόσυρσης της πιστοποίησης με τα ανάλογα δικαιώματα προσφυγής.
French: 2.2.3 Le présent avis ne peut reprendre dans leur intégralité l'ensemble des directives citées au paragraphe précédent. Il convient toutefois de signaler que ces documents contiennent les exigences minimales ainsi que les critères permettant l'octroi ou non d'un écolabel à une pêcherie donnée, celle-ci constituant l'unité de certification. En résumé, les exigences portent sur l'existence d'une législation, d'une structure de contrôle administratif, de données scientifiques certaines sur les stocks existants et sur les effets de la pêche sur l'écosystème. Par ailleurs, la FAO a élaboré une série de lignes directrices relatives à l'établissement de règles pour une pêche durable et, surtout, à la mise en place de mécanismes efficaces d'accréditation et de certification. Il convient de souligner plus particulièrement que ces lignes directrices précisent les conditions sine qua non du bon fonctionnement du système d'éco-étiquetage, à savoir la transparence, la participation des acteurs concernés, la définition de règles de notification, la création d'un registre, l'examen et la révision des procédures et des règles, l'existence de ressources humaines et financières suffisantes, la nécessité de rendre des comptes et de garantir l'accessibilité de l'information, l'élaboration de systèmes de maintien, de suspension et de retrait de l'accréditation ainsi que les modalités de recouvrement y relatives.
Greek: 2.2.4 Ταυτόχρονα, δεν πρέπει να λησμονούμε ότι η οικολογική σήμανση είναι σχετικά πρόσφατη δραστηριότητα, διαδεδομένη κυρίως στις χώρες του ΟΟΣΑ [4], και ότι επί του παρόντος διεξάγονται σχετικές εργασίες και στους κόλπους του ΠΟΕ. Ταυτόχρονα, ο Διεθνής Οργανισμός Τυποποίησης (ΙSO) έχει αναπτύξει δικά του μεθοδολογικά και εννοιολογικά κριτήρια για τη διαχείριση της ποιότητας του περιβάλλοντος μέσω της σειράς προτύπων ISO 14000. Η Επιτροπή θα πρέπει να καταβάλει σημαντική προσπάθεια για να εξασφαλίσει τη συνοχή και την εναρμόνιση των κανόνων που θα εγκριθούν με τις υπάρχουσες διεθνείς κατευθυντήριες γραμμές και κανόνες.
French: 2.2.4 Dans le même temps, rappelons que l'éco-étiquetage est une activité relativement récente, qui se limite pour l'essentiel aux pays membres de l'Organisation pour la coopération et le développement (OCDE) [4] et que des travaux sont actuellement en cours dans ce domaine au sein de l'Organisation mondiale du commerce (OMC). De même, l'Organisation internationale de normalisation (ISO) a élaboré ses propres critères méthodologiques et conceptuels sur la gestion de la qualité de l'environnement par le biais de la série de normes ISO 14000. La Commission devra réaliser un effort considérable afin que les règles approuvées soient efficaces et cohérentes avec les lignes directrices et les règles internationales existantes.
Greek: 2.2.5 Διάφορα κράτη μέλη και ορισμένες περιφερειακές αρχές, ανάλογα με την ιδιαίτερη συνταγματική τους οργάνωση, έχουν αρμοδιότητες σε αυτόν τον τομέα, τις οποίες άλλοτε έχουν αναπτύξει και άλλοτε όχι ακόμη. Έτσι, στην Ευρωπαϊκή Ένωση συνυπάρχουν πολύ διαφορετικοί τύποι δημόσιων και ιδιωτικών, υπερεθνικών, εθνικών και περιφερειακών οικολογικών σημάτων, που ενδέχεται να δημιουργούν σύγχυση στους καταναλωτές και στους φορείς των διάφορων αγορών [5].
French: 2.2.5 Plusieurs États membres et plusieurs collectivités régionales dotées de compétences en la matière ont également élaboré des normes, en fonction de leurs modèles constitutionnels propres, tandis que d'autres sont en train de le faire. Il existe dès lors au sein de l'Union européenne une grande diversité d'écolabels publics, privés, suprationaux, nationaux et régionaux, ce qui peut créer une certaine confusion parmi les consommateurs et les opérateurs des différents marchés [5].
Greek: 2.2.6 Είναι, συνεπώς, απαραίτητη μια πολυτομεακή προσέγγιση με σκοπό την εναρμόνιση, λόγω της σημαντικής ρυθμιστικής διασποράς και της σύγχυσης μεταξύ των οικολογικών σημάτων που υπάρχουν σήμερα στις διάφορες αγορές.
French: 2.2.6 Par conséquent, il est nécessaire, compte tenu de la multiplicité des réglementations et de la confusion créée par les écolabels sur les différents marchés, d'adopter une approche multidisciplinaire dans un but d'harmonisation.
Greek: 2.2.7 Η Ευρωπαϊκή Ένωση απέκτησε εναρμονισμένο οικολογικό σήμα για πρώτη φορά το 1992, με την έγκριση του κανονισμού 880/92 του Συμβουλίου, της 23ης Μαρτίου [6]. Η αναθεώρηση αυτού του κανονισμού πριν από πέντε χρόνια μέσω του ισχύοντος σήμερα κανονισμού [7] καθιέρωσε ένα σύστημα οικολογικής σήμανσης για διάφορες κατηγορίες προϊόντων, στις οποίες δεν συγκαταλέγονται τα αλιευτικά. Η Επιτροπή θα πρέπει, συνεπώς, να μελετήσει λεπτομερώς τη δυνατότητα επέκτασης του ισχύοντος συστήματος οικολογικής σήμανσης στα προϊόντα της αλιείας και της υδατοκαλλιέργειας.
French: 2.2.7 L'Union européenne s'est dotée pour la première fois d'un écolabel harmonisé en 1992, lorsqu'elle a adopté le règlement du Conseil 880/92 du 23 mars [6]. La révision de ce règlement il y a maintenant cinq ans et son remplacement par le règlement actuellement en vigueur [7] a établi un système d'éco-étiquetage pour différentes catégories de produits, à l'exclusion notable des produits de la pêche. A cet effet, la Commission devra étudier de façon détaillée la possibilité d'étendre l'éco-étiquetage en vigueur aux produits de la pêche et de l'aquaculture.
Greek: 2.2.8 Δεν πρέπει να λησμονούμε ότι η συζήτηση για τα συστήματα οικολογικής σήμανσης των αλιευτικών προϊόντων διεξάγεται στο πλαίσιο των τρεχουσών πολιτικών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αναφερόμαστε, συγκεκριμένα, στο 6ο Κοινοτικό Πρόγραμμα Δράσης για το Περιβάλλον, που θεσπίσθηκε με την κοινή απόφαση 1600/2002/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 22ας Ιουλίου 2002 [8], και στο κοινοτικό σχέδιο δράσης για την ενσωμάτωση των απαιτήσεων περιβαλλοντικής προστασίας στην Κοινή Αλιευτική Πολιτική [9], στο οποίο η εξέταση των οικολογικών σημάτων των αλιευτικών προϊόντων προβλέπεται ως συμπληρωματικό μέτρο.
French: 2.2.8 L'on rappellera que le débat sur les systèmes d'éco-étiquetage des produits de la pêche se déroule alors même que des politiques sont en cours au sein de l'Union européenne. Concrètement, l'on se reportera au VIème programme communautaire d'action pour l'environnement adopté par décision conjointe du Parlement européen et du Conseil (1600/2002/CE du 22 juillet 2002) [8] et au Plan d'action communautaire pour intégrer les exigences de la protection de l'environnement dans la politique commune de la pêche [9], dans lequel l'examen des écolabels pour les produits de la pêche est envisagé comme une mesure complémentaire.
Greek: 2.2.9 Αν και στην πράξη η κατάσταση είναι κάπως διαφορετική, η ΕΟΚΕ επιθυμεί να επιστήσει την προσοχή της Επιτροπής και των λοιπών οργάνων και ενδιαφερόμενων μερών της Ένωσης στην ύπαρξη ενός ενδεχόμενου αρμονικής και ενιαίας εφαρμογής ενός διακριτικού σήματος που αναμφίβολα μπορεί να χαρακτηριστεί οικολογικό, αφού εγγυάται την τήρηση των οδηγιών για την ανακύκλωση των συσκευασιών [10]. Αναφερόμαστε στην αποκαλούμενη "πράσινη βούλα", που υπάρχει στην πλειονότητα των ανακυκλώσιμων συσκευασιών των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το σήμα αυτό, στην πράξη, ήταν το σήμα κατατεθέν μιας γερμανικής εταιρείας περιορισμένης ευθύνης, η οποία το 1996 μετέφερε την έδρα της στις Βρυξέλλες και επέτρεψε τη χρήση του ως τρόπο συνεργασίας με τα περισσότερα κράτη μέλη και τρίτες χώρες, καθώς και με τους οικονομικούς φορείς που συμμετέχουν στην ορθή διαχείριση της ανακύκλωσης των συσκευασιών. Σήμερα η νομική βάση περιέχεται στις κοινοτικές οδηγίες και στους εθνικούς αναπτυξιακούς κανόνες, οπότε στην πράξη είναι δυνατή η καθιέρωση ενιαίου λογοτύπου με σαφές μήνυμα μέσω της παρέμβασης ενός ιδιωτικού φορέα (Packaging Recovery Organisation Europe s.p.r.l.), ο οποίος θα μεριμνά για την εναρμόνιση των κριτηρίων, και την ανάπτυξή τους από χωριστούς εθνικούς φορείς στην πλειονότητα των κρατών μελών [11].
French: 2.2.9 Bien que la situation soit relativement différente, le Comité souhaite attirer l'attention de la Commission et des autres institutions ainsi que des autres parties intéressées au sein de l'Union européenne sur l'existence d'un exemple d'application harmonieuse et unifiée d'un signe distinctif que l'on peut qualifier sans hésiter d'écologique, dans la mesure où il garantit l'application des directives en matière de recyclage des emballages [10]. Nous nous référons au "Point vert" apposé sur la majorité des emballages recyclables dans les pays de l'Union européenne. Cette étiquette, de fait, est une marque déposée créée par une organisation privée allemande, qui a transféré son siège à Bruxelles en 1996 et qui en a autorisé l'usage comme moyen de coopérer avec la majorité des États membres et des pays tiers ainsi qu'avec les opérateurs économiques impliqués dans la bonne gestion du recyclage des emballages. À l'heure actuelle, la base juridique est constituée par les directives communautaires et les normes nationales de développement, qui pourraient rendre nécessaire le recours à un logo unique permettant de diffuser un message clair, via une organisation privée (Packaging Recovery Organisation Europe sprl) veillant à l'harmonisation des critères et à leur développement par divers organismes nationaux dans la plupart des États membres [11].
Greek: 2.2.10 Κατόπιν των προαναφερθέντων, η ΕΟΚΕ θεωρεί ότι η συζήτηση για την οικολογική σήμανση των προϊόντων της αλιείας και της υδατοκαλλιέργειας γίνεται την κατάλληλη στιγμή, οπότε δεν πρέπει να υπάρξουν καθυστερήσεις ούτε να παραταθεί υπερβολικά το χρονικό διάστημα που απαιτείται για την αντιμετώπιση ενός περίπλοκου ζητήματος. Η συζήτηση αυτή πρέπει να ακολουθήσει τις κατευθυντήριες γραμμές του FAO, χωρίς, ωστόσο, να εγκαταλείπει τα κριτήρια της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά, αντίθετα, να τα βελτιώνει, να έχει πολυτομεακή προσέγγιση και να αποσκοπεί στην εναρμόνιση, με κύριους στόχους την προστασία του περιβάλλοντος και των πόρων και την εξυπηρέτηση των καταναλωτών.
French: 2.2.10 Eu égard aux considérations exprimées ci-dessus, le Comité estime que les débats menés actuellement au sein de l'Union européenne sur la question complexe de l'éco-étiquetage des produits de la pêche et de l'aquaculture viennent à point nommé et ne doivent donc pas être prolongés ou reportés de façon excessive. Il doivent avoir pour fil rouge les lignes directrices de la FAO, mais sans renoncer aux critères propres à l'UE et en les améliorant le plus possible, et suivre une approche multidisciplinaire dans un souci d'harmonisation et dans le respect des objectifs prioritaires que sont la protection de l'environnement et des ressources, ainsi que le service au consommateur.
Greek: 3. Γενικές παρατηρήσεις
French: 3. Observations générales
Greek: 3.1 Διαφορετικές προσεγγίσεις
French: 3.1 Approches diverses
Greek: 3.1.1 Οι εργασίες του FAO, ο οποίος, σημειωτέον, επειδή είναι ένας οργανισμός με αρμοδιότητες σε αλιευτικά θέματα και, επομένως, σημείο αναφοράς για τους διάφορους περιφερειακούς οργανισμούς αλιείας που συνδέονται με το τρέχον σύστημα Δικαίου της Θαλάσσης, το οποίο ισχύει μετά τη σύναψη της σχετικής Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών, προσεγγίζουν τη σήμανση των αλιευτικών προϊόντων με επίκεντρο την προστασία της αλιείας και μόνο έμμεσα κάνουν αναφορά στις υπόλοιπες φάσεις της εμπορίας του προϊόντος.
French: 3.1.1 Les travaux de la FAO — compte tenu du fait que cet organisme a des compétences en matière de pêche et qu'il constitue dès lors une référence pour les différentes organisations régionales de pêche qui sont apparentées au système de droit maritime actuellement en vigueur depuis la Convention des Nations unies sur le droit de la mer, ont une approche de l'étiquetage des produits de la pêche centrée sur la protection des pêcheries, et ne font allusion que de manière indirecte aux autres phases de la commercialisation du produit.