Greek: Η πολιτική σημασία της πρότασης μπορεί να θεωρηθεί υψηλή. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ψήφισε σε πρώτη ανάγνωση υπέρ ενός μέσου συνεργασίας και πρότεινε διάφορες τροπολογίες, ενώ η ομάδα εργασίας του Συμβουλίου εξακολουθεί να το εξετάζει, προβληματιζόμενη ιδίως σχετικά με τις πιθανές επιπτώσεις σε περίπτωση που ο στόχος του ομίλου δεν είναι σαφώς οροθετημένος, καθώς και σχετικά με τα μέτρα ελέγχου του νόμιμου χαρακτήρα του και του σύννομου των πράξεών του. Στα κράτη μέλη ορισμένες παραμεθόριες περιφέρειες ενδιαφέρονται ιδιαίτερα για την απόκτηση ενός τέτοιου μέσου, εφόσον αυτό επιτρέπει τη συνεργασία με τις παραμεθόριες περιφέρειες με ευελιξία και με υψηλό περιθώριο αυτονομίας σε σχέση με τις κεντρικές διοικήσεις και κυβερνήσεις. Ένα τέτοιο μέσο θεωρείται ως συμπλήρωμα παρομοίων πρωτοβουλιών σε εθνικό επίπεδο, καθώς και σε επίπεδο Συμβουλίου της Ευρώπης (π.χ. ευρωπεριφέρειες). Η Επιτροπή Περιφερειών εξέδωσε ψήφισμα που υποστηρίζει έντονα την πρωτοβουλία της Επιτροπής. Σε γενικές γραμμές η έκθεση του Κοινοβουλίου (εισηγητής: ο κ. Jan Olbrycht) υποστηρίζει την πρόταση της Επιτροπής να δημιουργήσει νέο μέσο για τη διευκόλυνση της συνεργασίας. Οι προτάσεις του εισηγητή αποσκοπούν στη βελτίωση του κειμένου και στην προσθήκη ορισμένων θεμάτων που δεν καλύπτονται από την πρόταση της Επιτροπής, ή τουλάχιστον όχι αρκετά ευκρινώς. Η Επιτροπή έχει αποδεχθεί τις περισσότερες τροπολογίες που εγκρίθηκαν με μεγάλη πλειοψηφία στην ολομέλεια στις 6 Ιουλίου 2005, δεδομένου ότι συμβάλλουν στη διευκρίνιση του κειμένου και είναι σύμφωνες με τον στόχο της πρότασης της Επιτροπής.
French: On peut considérer que l’importance politique de la proposition est grande. Le Parlement européen a voté en première lecture pour la création d’un nouvel instrument de coopération et a proposé plusieurs amendements tandis que le groupe de travail du Conseil poursuit son examen, en s’interrogeant notamment sur les éventuelles conséquences que pourrait entraîner une définition trop vague de l’objet du groupement ainsi que sur les mesures à prévoir en matière de contrôle de la légalité et de la régularité de ses actes. Au sein des États membres, certaines régions frontalières sont très intéressées par la possibilité de disposer d’un tel instrument si celui-ci permet de coopérer avec les régions voisines de manière souple et dans le cadre d’une large autonomie à l’égard des administrations centrales et des instances gouvernementales. Ce type d’instrument est perçu comme un complément aux initiatives similaires prises à l’échelon national, ainsi qu’à l’échelon du Conseil de l’Europe (comme les eurorégions). Le Comité des régions a adopté une résolution exprimant un soutien vigoureux à l’initiative de la Commission. Dans l’ensemble, le rapport du Parlement (rapporteur: M. Jan Olbrycht) est favorable à la proposition de la Commission visant à créer un nouvel instrument pour faciliter la coopération. Les propositions du rapporteur ont pour objectif d’améliorer le texte et d’ajouter certaines questions qui ne sont pas traitées par la proposition de la Commission ou qui ne le sont pas assez clairement. La Commission a accepté la plupart des amendements adoptés par une large majorité lors de la session plénière du 6 juillet 2005 car ils contribuent à clarifier le texte et sont conformes à l’objectif de la proposition de la Commission.