FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: Ερώτηση 20 : Θα πρέπει να διατηρηθεί η δικαιοδοσία των αρχών του τόπου στον οποίο βρίσκεται η ακίνητη περιουσία που εξαρτάται από την κληρονομική διαδοχή όταν η κύρια δικαιοδοσία απονέμεται στις αρχές άλλου κράτους μέλους προκειμένου να : - συντάξουν τα απαραίτητα έγγραφα για την τροποποίηση των μητρώων ακινήτων; - διενεργήσουν διοικητικές πράξεις και πράξεις μεταβίβασης της ιδιοκτησίας; Ερώτηση 21 : Είναι δυνατόν να δημιουργηθούν ενιαία κοινοτικά έγγραφα τα οποία θα χρησιμοποιούνται σε όλα τα κράτη μέλη στα οποία ευρίσκονται περιουσιακά στοιχεία; Σε περίπτωση κατάφασης, ποια ήδη ισχύοντα έγγραφα θα μπορούσαν να τυποποιηθούν; Μπορούν να καταργηθούν ή να απλουστευθούν ορισμένες διατυπώσεις που είναι επί του παρόντος απαραίτητες στο πλαίσιο διεθνών κληρονομιών; Εάν ναι, ποιες είναι αυτές; |
French: Question 20 : Faut-il réserver la compétence des autorités du lieu de situation des biens immobiliers dépendant de la succession, lorsque la compétence principale est attribuée aux autorités d’un autre Etat membre pour : - établir les documents nécessaires à la modification des registres de propriété ? - accomplir des actes d’administration et de transfert de la propriété ? Question 21 : Peut-on élaborer des documents communautaires uniformisés qui seraient utilisés dans tous les Etats membres où se trouvent des biens ? Dans l’affirmative, quels documents actuellement existants pourraient être uniformisés? Peut-on supprimer ou simplifier certaines démarches actuellement nécessaires dans le cadre de successions internationales ? Si oui, lesquelles ? |
Greek: 3.3. Δικαιοδοσία μη δικαστικών αρχών.
French: 3.3. Compétence des autorités non judiciaires.
Greek: Λαμβάνοντας υπόψη τη σημασία των καθηκόντων που ασκούνται από τις μη δικαστικές αρχές – συμβολαιογράφοι ή υπάλληλοι διαφόρων διοικήσεων – θα μπορούσε να δοθεί η δυνατότητα στους κληρονόμους να εκπληρώνουν ορισμένες διατυπώσεις σε αρχές που ευρίσκονται κοντά τους εάν δεν διαμένουν στον τόπο που ορίζεται από τον κανόνα κύριας δικαιοδοσίας.
French: Compte tenu de l’importance des fonctions exercées par des autorités non judiciaires – notaires ou agents de diverses administrations – il pourrait être permis aux héritiers d’accomplir certaines formalités auprès d’autorités proches d’eux s’ils ne résident pas au lieu désigné par la règle de compétence principale.
Greek: Ερώτηση 22 : Πρέπει να προβλεφθεί ότι ο κανόνας εναρμονισμένης διεθνούς δικαιοδοσίας εφαρμόζεται εξίσου στις άλλες αρχές που μπορούν να παρεμβαίνουν στον τομέα της κληρονομικής διαδοχής; Ερώτηση 23 : Πρέπει να προβλεφθεί ότι ορισμένες διατυπώσεις μπορούν να πραγματοποιηθούν ενώπιον των αρχών άλλου κράτους μέλους από εκείνο που ορίζεται από τον κύριο κανόνα σύγκρουσης δικαιοδοσίας; Αυτή η δυνατότητα πρέπει να ορισθεί πιο συγκεκριμένα; |
French: Question 22 : Faut-il prévoir que la règle de compétence harmonisée s’applique également aux autres autorités susceptibles d’intervenir en matière de successions ? Question 23 : Faut-il prévoir que certaines formalités puissent être effectuées devant les autorités d’un autre Etat membre que celui désigné par la règle principale de conflit de compétence ? Faut-il encadrer cette possibilité ? |
Greek: 3.4. Τα καταπιστεύματα
French: 3.4. Les trusts
Greek: Δεδομένου ότι το ζήτημα της κληρονομικής διαδοχής αποκλείεται από το πεδίο εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 44/2001, δεν υπάρχουν κοινοτικοί κανόνες δικαιοδοσίας για τις διαφορές που αφορούν τα κληρονομικά καταπιστεύματα που να μην καλύπτονται από τον κανονισμό.
French: La matière des successions étant exclue du champ d’application du Règlement (CE) n° 44/2001, il n’existe pas des règles de compétence communautaires pour les litiges concernant les trusts successoraux qui ne seraient pas couverts par ledit règlement.
Greek: Ερώτηση 24 : Ποιοι κανόνες διεθνούς δικαιοδοσίας θα πρέπει να περιλαμβάνονται στο μελλοντικό κοινοτικό μέσο όσον αφορά τα κληρονομικά καταπιστεύματα; |
French: Question 24 : Quelles règles de compétence devrait contenir le futur instrument communautaire en matière de trusts successoraux? |
Greek: κανονεσ αναγνωρισησ και εκτελεσης
French: RÈGLES DE RECONNAISSANCE ET D’EXÉCUTION.
Greek: Η μελλοντική κοινοτική νομοθεσία πρέπει να απλουστεύσει το καθήκον των κληρονόμων επιτρέποντας την αναγνώριση και εκτέλεση πράξεων και εγγράφων που είναι απαραίτητα για την αναγνώριση των δικαιωμάτων τους: δικαστικές αποφάσεις, συμβολαιογραφικές πράξεις, διαθήκες, έγγραφα που πιστοποιούν την ιδιότητα του κληρονόμου, εξουσίες που χορηγούνται στα πρόσωπα που είναι επιφορτισμένα με την εκτέλεση και την εκκαθάριση των κληρονομιών...
French: La future législation communautaire doit simplifier la tâche des héritiers en permettant la reconnaissance et l’exécution des actes et documents nécessaires à la reconnaissance de leurs droits : décisions judiciaires, actes notariés, testaments, documents attestant la qualité d’héritier, pouvoirs accordés à des personnes chargées d’administrer et de liquider les successions...
Greek: Αναγνώριση και εκτέλεση αποφάσεων.
French: Reconnaissance et exécution des jugements.
Greek: Θεσπίζοντας εναρμονισμένους κανόνες για το εφαρμοστέο δίκαιο και τη διεθνή δικαιοδοσία, η μελλοντική νομοθεσία θα εξασφαλίσει ιδιαίτερα υψηλό βαθμό αμοιβαίας εμπιστοσύνης, καθιστώντας τοιουτοτρόπως περιττή τη διατήρηση ενδιάμεσων μέτρων για την αναγνώριση και την εκτέλεση των αποφάσεων. Εάν εντούτοις διατηρηθούν ενδεχομένως οι λόγοι άρνησης, αυτοί θα πρέπει να είναι οι ίδιοι για όλα τα κράτη μέλη.
French: En établissant des règles harmonisées sur la loi applicable et la compétence, la future législation atteindra un degré de confiance mutuelle très élevé, rendant ainsi inutile le maintien des mesures intermédiaires pour la reconnaissance et l’exécution des jugements. Si toutefois des motifs de refus étaient maintenus, ils devraient être les mêmes pour tous les Etats membres.
Greek: Ερώτηση 25 : Μπορεί να καταργηθεί η διαδικασία κήρυξης της εκτελεστότητας (exequatur) για την αναγνώριση των αποφάσεων; Πρέπει αντιθέτως να συμπεριληφθούν λόγοι άρνησης της αναγνώρισης και της εκτέλεσης των αποφάσεων; Εάν ναι, ποιοι; Ερώτηση 26 : Μπορεί να προβλεφθεί ότι μία απόφαση που εκδίδεται σε κάποιο κράτος μέλος όσον αφορά την κληρονομική διαδοχή αναγνωρίζεται αυτοδικαίως και επιτρέπει να τροποποιηθούν χωρίς διαδικασία τα κτηματολόγια σε κάποιο άλλο κράτος μέλος; Πρέπει να βασισθούμε στο άρθρο 21 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2201/2003; |
French: Question 25 : Peut-on supprimer l’exequatur pour la reconnaissance des jugements ? Faut-il, à l’inverse, inclure des motifs de refus de reconnaissance et d’exécution des jugements ? Dans l’affirmative, lesquels ? Question 26 : Peut-on envisager qu’un jugement rendu dans un Etat membre en matière successorale soit reconnu de plein droit et permette de modifier sans procédure les registres fonciers dans un autre Etat membre ? Doit-on s’inspirer de l’article 21(3) du Règlement (CE) n° 2201/2003? |
Greek: 4.2. Αναγνώριση και εκτέλεση πράξεων και διαθηκών.
French: 4.2. Reconnaissance et exécution des actes et des testaments.
Greek: Σε ορισμένα κράτη μέλη, οι συμβολαιογράφοι και άλλες αρχές καταρτίζουν δημόσια έγγραφα για την επαγωγή και την εκκαθάριση κληρονομιών. Θα πρέπει να προβλεφθεί η αναγνώριση και η εκτέλεση αυτών των δημοσίων εγγράφων.
French: Dans un certain nombre d’Etats membres, les notaires et d’autres autorités dressent des actes authentiques sur la dévolution et la liquidation des successions. La reconnaissance et l’exécution de ces actes doivent être prévues.
Greek: Πρέπει εξάλλου να τεθεί το ερώτημα για τους ενδεχόμενους κανόνες που ισχύουν στις αλλοδαπές διαθήκες, οι οποίες συχνά δεν μπορούν να παράγουν πλήρως τα αποτελέσματά τους.
French: Il convient en outre de s’interroger sur d’éventuelles règles applicables aux testaments étrangers, qui souvent ne peuvent pleinement produire leurs effets.
Greek: Ερώτηση 27 : Μπορεί να εφαρμοστεί στα δημόσια έγγραφα που καταρτίζονται στον τομέα της κληρονομικής διαδοχής το ίδιο σύστημα αναγνώρισης και εκτέλεσης με αυτό που ισχύει για τις δικαστικές αποφάσεις; Μπορεί κατά συνέπεια να προβλεφθεί ότι οι συμβολαιογραφικές πράξεις που καταρτίζονται σε κάποιο κράτος μέλος όσον αφορά την κληρονομική διαδοχή επιτρέπουν την τροποποίηση των κτηματολογίων χωρίς άλλη διαδικασία στα άλλα κράτη μέλη; Μπορούμε να βασιστούμε στο άρθρο 46 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2201/2003; Ερώτηση 28 : Πρέπει να προβλεφθούν ιδιαίτεροι κανόνες με στόχο να διευκολυνθεί η αναγνώριση και η εκτέλεση σε κάποιο κράτος μέλος διαθηκών που συντάσσονται σε άλλο κράτος μέλος; |
French: Question 27 : Peut-on appliquer aux actes authentiques établis dans le domaine des successions le même régime de reconnaissance et d’exécution qu’aux jugements ? Peut-on par conséquent envisager que les actes notariés établis dans un Etat membre en matière successorale permettent la modification des registres fonciers sans autre procédure dans les autres Etats membres ? Doit-on s’inspirer de l’article 46 du Règlement (CE) n° 2201/2003? Question 28 : Faut-il envisager des règles particulières visant à faciliter la reconnaissance et d’exécution dans un Etat membre des testaments établis dans un autre Etat membre ? |
Greek: 4.3. Εκτελεστές της διαθήκης (συμπεριλαμβανομένων των κληρονομικών καταπιστευμάτων).
French: 4.3. Les tiers administrateurs (y compris les trusts successoraux).
Greek: Ο διορισμός τρίτων επιφορτισμένων με την εκτέλεση ή την εκκαθάριση της κληρονομίας, είναι ανάλογα με τα κράτη μέλη προαιρετικός ή υποχρεωτικός. Ο διορισμός αυτών των προσώπων καθώς και οι αρμοδιότητές τους, οι οποίες διαφέρουν από το ένα σύστημα στο άλλο, δεν αναγνωρίζονται πάντα στα άλλα κράτη μέλη.
French: La désignation de tiers chargés d’administrer ou de liquider les successions est, suivant les Etats membres, facultative ou obligatoire. La désignation de ces personnes, ainsi que leurs prérogatives, qui varient d’un système à l’autre, ne sont pas toujours reconnues dans les autres Etats membres.
Greek: Όσον αφορά την αναγνώριση και την εκτέλεση αποφάσεων που εκδίδονται για τα κληρονομικά καταπιστεύματα πρέπει να τεθεί το ερώτημα σχετικά με τα αποτελέσματα της αναγνώρισης των ίδιων των καταπιστευμάτων στην τροποποίηση των κτηματολογίων.
French: S’agissant de la reconnaissance et de l’exécution de décisions rendues sur des trusts successoraux, il faut s’interroger sur les effets de la reconnaissance des trusts eux-mêmes sur la modification des registres fonciers.
Greek: Ερώτηση 29 : Μπορεί να προβλεφθεί η αυτοδίκαιη αναγνώριση σε όλα τα κράτη μέλη του διορισμού και των εξουσιών των εκτελεστών της διαθήκης; Πρέπει να προβλεφθούν λόγοι που να επιτρέπουν την αμφισβήτηση αυτού του διορισμού και αυτών των εξουσιών; Ερώτηση 30 : Πρέπει να δημιουργηθεί ένα πιστοποιητικό που να αποδεικνύει το διορισμό εκτελεστή διαθήκης και να περιγράφει τις εξουσίες του; Ποιο άτομο ή ποια αρχή θα πρέπει να είναι επιφορτισμένη με τη σύνταξη αυτού του πιστοποιητικού; Ποιο θα πρέπει να είναι το περιεχόμενο αυτού του πιστοποιητικού; Ερώτηση 31 : Η αναγνώριση των κληρονομικών καταπιστευμάτων θα επιτρέπει την εγγραφή των περιουσιακών στοιχείων ενός καταπιστεύματος και των σχετικών τίτλων στα κτηματολόγια; Σε αντίθετη περίπτωση, ποιες διατάξεις πρέπει να θεσπισθούν; Ερώτηση 32 : Πρέπει να θεσπισθούν διατάξεις που να κατοχυρώνουν την εφαρμογή της νόμιμης μοίρας που προβλέπεται από το κληρονομικό δίκαιο ή από άλλες διατάξεις που επιβάλουν την εφαρμογή αυτής της προστασίας παρά την ύπαρξη κληρονομικού καταπιστεύματος. Σε περίπτωση κατάφασης, ποιες; |
French: Question 29 : Peut-on envisager la reconnaissance de plein droit dans tous les Etats membres de la désignation et des pouvoirs des tiers administrateurs ? Faut-il prévoir des motifs permettant de contester cette désignation et ces pouvoirs ? Question 30 : Faut-il créer un certificat attestant la désignation du tiers administrateur et décrivant ses pouvoirs ? Quelle personne ou autorité devrait être chargée de l’établissement de ce certificat ? Quel devrait être le contenu de ce certificat ? Question 31 : La reconnaissance des trusts successoraux permettrait-elle l’inscription des biens d’un trust et des titres s’y rapportant sur les registres fonciers ? Dans le cas contraire, quelles dispositions faudrait-il adopter ? Question 32 : Faut-il adopter des dispositions préservant l’application de la réserve successorale prévue par la loi successorale ou une autre loi qui revendiquerait l’application de cette protection, malgré l’existence d’un trust ? Dans l’affirmative, lesquelles ? |
Greek: ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΗΣ ΙΔΙΟΤΗΤΑΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΟΥ: ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΛΗΡΟΝΟΜΗΤΗΡΙΟ
French: PREUVES DE LA QUALITÉ D’HÉRITIER : LE CERTIFICAT EUROPÉEN D’HERITIER
Greek: Η απόδειξη της ιδιότητας κληρονόμου προσκομίζεται με διάφορους τρόπους ανάλογα με τα νομικά συστήματα. Είναι ουσιαστικής σημασίας για τους κληρονόμους να μπορούν να θεμελιώσουν τα δικαιώματά τους για να υπεισέλθουν στην κληρονομία χωρίς να χρειάζεται να κινήσουν διαδικασία. Χάρη σε εναρμονισμένους κανόνες σύγκρουσης νόμων είναι εφικτή η θέσπιση κληρονομητηρίου με ενιαία αποτελέσματα σε όλη την Κοινότητα. Αυτό θα αποτελέσει αναμφισβήτητη προστιθέμενη αξία.
French: La preuve de la qualité d’héritier est rapportée de diverses manières selon les systèmes juridiques. Il est essentiel pour les héritiers de pouvoir établir leurs droits afin d’entrer en possession des biens successoraux qui leur reviennent sans engager de procédure. En présence de règles harmonisées de conflit de lois, la mise en place d’un certificat aux effets uniformes dans toute la Communauté est réalisable. Cela constituerait une indéniable valeur ajoutée.
Greek: Θα πρέπει να εξετασθούν πολλά ζητήματα: οι προϋποθέσεις κατάρτισης του κληρονομητηρίου, το περιεχόμενό του και οι συνέπειές του.
French: Plusieurs questions devront être tranchées : les conditions de l’établissement du certificat, son contenu et ses conséquences.
Greek: Ερώτηση 33 : Ποια είναι τα νομικά αποτελέσματα τα οποία θα μπορούσε να παράγει το κληρονομητήριο;
French: Question 33 : Quels effets pourrait-on faire produire au certificat ?
Greek: Ερώτηση 34 : Ποια στοιχεία θα πρέπει να περιλαμβάνει το κληρονομητήριο;
French: Question 34 : Quelles mentions le certificat doit-il comporter ?
Greek: Ερώτηση 35 : Σε ποιο κράτος μέλος θα πρέπει να εκδίδεται; Πρέπει κάθε κράτος μέλος να μπορεί να επιλέγει ελεύθερα τις αρχές που μπορούν να συντάξουν το κληρονομητήριο ή, ενόψει του περιεχομένου και των αποτελεσμάτων του κληρονομητηρίου, πρέπει να καθοριστούν ορισμένα κριτήρια;
French: Question 35 : Dans quel Etat membre devrait-il être délivré ? Faut-il laisser à chaque Etat membre le libre choix des autorités pouvant établir le certificat, ou, au vu du contenu et des fonctions du certificat, faut-il fixer certains critères ?
Greek: ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗ ΔΙΑΘΗΚΩΝ.
French: ENREGISTREMENT DES TESTAMENTS.
Greek: Η αναζήτηση διαθηκών ιδιαίτερα όταν έχουν συνταχθεί στην αλλοδαπή, αποτελεί συχνά υπέρτατο εμπόδιο.
French: La recherche des testaments, en particulier lorsqu’ils ont été rédigés à l’étranger, constitue un obstacle parfois insurmontable.
Greek: Ερώτηση 36 : Πρέπει να προβλεφθεί η εγκαθίδρυση ενός συστήματος καταχώρησης των διαθηκών σε όλα τα κράτη μέλη; Πρέπει να προβλεφθεί η δημιουργία ενός κεντρικού μητρώου; Ερώτηση 37 : Ποιες λεπτομέρειες πρέπει να θεσπισθούν για να διευκολυνθεί η πρόσβαση στα εθνικά στοιχεία του συστήματος ή του κεντρικού μητρώου από τους εικαζόμενους κληρονόμους και τις αρμόδιες αρχές (συμπεριλαμβανομένης της πρόσβασης από το δικό τους κράτος μέλος); |
French: Question 36 : Faut-il prévoir la mise en place d’un système d’enregistrement des testaments dans tous les Etats membres ? Faut-il envisager la création d’un registre centralisé ? Question 37 : Quelles modalités devraient être arrêtées pour faciliter l’accès aux éléments nationaux du système ou au registre centralisé par les héritiers présumés et les autorités compétentes (y compris à partir de leur propre Etat membre) ? |
Greek: ΘΕΩΡΗΣΗ.
French: LÉGALISATION.
Greek: Η δημιουργία ενός ευρωπαϊκού δικαστικού χώρου συνεπάγεται την κατάργηση ή την απλούστευση των διατυπώσεων.
French: La mise en place d’un espace judiciaire européen implique la disparition ou la simplification des formalités.
Greek: Ερώτηση 38 : Θα δημιουργούσε δυσκολίες η κατάργηση όλων των διατυπώσεων θεώρησης ή επικύρωσης των δημοσίων εγγράφων που καταρτίζονται σε ένα κράτος μέλος και αφορούν κληρονομική διαδοχή; |
French: Question 38 : La suppression de toute formalité de légalisation ou d’apostille des actes publics établis dans un Etat membre et relatifs à une succession poserait-elle des difficultés ? |
Greek: ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ
French: APPROCHE LEGISLATIVE
Greek: Σύμφωνα με τα προαναφερόμενα, η δημιουργία ενός συνόλου κοινοτικών κανόνων σχετικά με την κληρονομική διαδοχή και τη διαθήκη θα αποτελέσει ιδιαίτερα εκτεταμένο και πολύπλοκο εγχείρημα.
French: A la lumière de ce qui précède, l’élaboration d’un corps de règles communautaires relatives aux successions et testaments constituera un chantier particulièrement vaste et complexe.
Greek: Ερώτηση 39 : Μπορεί να προβλεφθεί η επεξεργασία ενιαίας και πλήρους νομικής πράξης; Σε αντίθετη περίπτωση, ποια είναι η σειρά και τα στάδια σύμφωνα με τα οποία πρέπει να διοργανωθούν οι εργασίες; |
French: Question 39 : Peut-on envisager l’élaboration d’un instrument unique et complet ? Dans le cas contraire, dans quel ordre et selon quelles étapes organiser les travaux ? |
Greek: [1] ΕΕ C 19 23.1.1999.
French: [1] JO C 19 du 23.1.1999.
Greek: [2] ΕΕ C 12 15.1.2001.
French: [2] JO C 12 du 15.1.2001.
Greek: [3] Βλέπε τα συμπεράσματα της Προεδρίας, Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Βρυξελλών, 4 και 5 Νοεμβρίου 2004.
French: [3] Voir les conclusions de la Présidence, Conseil européen de Bruxelles, 4 et 5 novembre 2004.
Greek: [4] Διαθήκες που συντάσσονται από δύο πρόσωπα στην ίδια πράξη.
French: [4] Testaments établis par deux personnes dans le même acte.
Greek: [5] Συμφωνίες που αφορούν μία ή περισσότερες κληρονομίες που δεν έχουν ακόμα ανοιχθεί.
French: [5] Accords portant sur une ou plusieurs successions non encore ouvertes.
Greek: Βρυξέλλες, 2.3.2005
French: Bruxelles, le 2.3.2005
Greek: COM(2005) 72 τελικό
French: COM(2005) 73 final
French: COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL
Greek: ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
French: Stratégie politique annuelle pour 2006
French: TABLE DES MATIÈRES
French: 1. Introduction 3
French: 2. L'état de l'Union et les priorités politiques en 2006 3
French: 2.1. Prospérité 5
French: 2.2. Solidarité 7
French: 2.3. Sécurité 8
Greek: Ευρωπαϊκή Πολιτική Γειτονίας Συστάσεις για την Αρμενία, το Αζερμπαϊτζάν, τη Γεωργία καθώς και για την Αίγυπτο και τον Λίβανο
French: 2.4. Rayonnement extérieur 103. Cadre général des ressources humaines et financières pour 2006 12
Greek: {SEC(2005) 285} {SEC(2005) 286} {SEC(2005) 287} {SEC(2005) 288} {SEC(2005) 289}
French: 3.1. Ressources humaines 123.1.1. Renforcement découlant de l'élargissement 12
French: 3.1.2. Contribution à un pool central 12
French: 3.1.3. Total des ressources humaines disponibles pour les quatre priorités 12
French: 3.1.4. Situation particulière de certains services 13
French: 3.2. Ressources financières 14
French: 3.2.1. Conséquences financières de la priorité « Prospérité » 15
French: 3.2.2. Conséquences financières de la priorité « Solidarité » 16
French: 3.2.3. Conséquences financières de la priorité « Sécurité » 16
French: 3.2.4. Conséquences financières de la priorité « Rayonnement extérieur » de ces trois priorités internes 17
Greek: 1. Εισαγωγη και Περιληψη
French: 1. INTRODUCTION
Greek: Το έγγραφο στρατηγικής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την Ευρωπαϊκή Πολιτική Γειτονίας[1], του Μαΐου 2004, που υποστήριξε το Συμβούλιο τον Ιούνιο 2004[2], έθεσε τις κατευθύνσεις της ΕΠΓ για τα επόμενα έτη, καθόρισε τις αρχές και τους στόχους της, το γεωγραφικό πεδίο της και τις μεθόδους εφαρμογής της. Το έγγραφο αυτό συνοδεύτηκε με εκθέσεις ανά χώρα, για το Ισραήλ, την Ιορδανία, τη Μολδαβία, το Μαρόκο, την Παλαιστινιακή Αρχή, την Τυνησία και την Ουκρανία και στη συνέχεια, τον Δεκέμβριο 2004, ακολούθησε η ανακοίνωση της Επιτροπής[3] όσον αφορά τις προτάσεις της Επιτροπής για σχέδια δράσης με τις χώρες αυτές. Το Συμβούλιο ενέκρινε τα εν λόγω σχέδια δράσης τα οποία τώρα προσυπογράφονται από τις χώρες εταίρους.
French: En tant que première étape d’une procédure désormais consacrée, à savoir le cycle politique annuel de la Commission, la présente stratégie politique annuelle fixe les priorités stratégiques de 2006, identifie les initiatives devant permettre de les réaliser et adopte le cadre budgétaire leur réservant les ressources nécessaires.
Greek: Τον Ιούνιο 2004, το Συμβούλιο, με βάση το έγγραφο στρατηγικής της Επιτροπής, αποφάσισε να συμπεριλάβει την Αρμενία, το Αζερμπαϊτζάν και τη Γεωργία στην ΕΠΓ. Η απόφαση αυτή άνοιξε την προοπτική μιας σημαντικά ενισχυμένης εταιρικής σχέσης και αποτελεί αποφασιστικό βήμα προς τη δέσμευση της ΕΕ στην περιοχή του Νοτίου Καυκάσου. Οι εκθέσεις που συνέταξαν οι υπηρεσίες της Επιτροπής για τις χώρες αυτές παρουσιάζουν μια συνολική επισκόπηση.
French: Une fois adoptée la stratégie politique annuelle établissant le cadre et les orientations des exercices budgétaire et législatif de 2006, ce cycle se poursuivra, avec la préparation de l'avant-projet de budget et le dialogue interinstitutionnel.
Greek: Με τη θέση σε ισχύ της συμφωνίας σύνδεσης με την Αίγυπτο και σύντομα με το Λίβανο[4], οι υπηρεσίες της Επιτροπής κατάρτισαν εκθέσεις σχετικά με αυτές τις δύο χώρες. Οι εκθέσεις προσφέρουν μια συνολική επισκόπηση της πολιτικοοικονομικής κατάστασης στις χώρες αυτές.
French: Sur cette base, le programme de travail sera établi pour adoption par la Commission en novembre 2005. Comme il est désormais d’usage, les points figurant au programme de travail de la Commission seront généralement accompagnés d’une analyse d’impact. À partir de ces analyses, la Commission décidera si les initiatives ci-dessous doivent ou non déboucher sur des propositions.
Greek: Η παρούσα ανακοίνωση παρουσιάζει τα καίρια στοιχεία των εκθέσεων που συνέταξαν οι υπηρεσίες της Επιτροπής σχετικά με τις πέντε χώρες, με τη συνδρομή του Ύπατου Εκπροσώπου στα θέματα που σχετίζονται με την πολιτική συνεργασία και με την ΚΕΠΠΑ και κάνει συστάσεις σχετικά με τα σχέδια δράσης.
French: L'ensemble du cycle constituera alors la base de la programmation opérationnelle effectuée par les directions générales et les services, qui intègreront ces priorités politiques dans leurs plans de gestion pour l’année 2006. L'exécution de ces plans de gestion annuels fera l'objet d'un bilan dans les rapports d'activité de l’année 2006, lesquels seront résumés dans des communications au Parlement européen, au Conseil et à la Cour des comptes.
Greek: 2. Αξιολογηση των χωρωνΝότιος Καύκασος[5]Αρμενία
French: 2. L'ÉTAT DE L'UNION ET LES PRIORITÉS POLITIQUES EN 2006