FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: 4.2.3 Η τρομοκρατία προσβάλει τους ίδιους τους πυλώνες της δημοκρατίας και του κράτους δικαίου: τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις ελευθερίες των πολιτών, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος στη ζωή. Μια συντονισμένη ευρωπαϊκή δράση είναι, πράγματι, απολύτως απαραίτητη. Για να μπορούν οι πολίτες να ασκούν πλήρως τις ελευθερίες και τα δικαιώματά τους, η Ευρωπαϊκή Ένωση οφείλει να διασφαλίσει ένα υψηλό επίπεδο ασφάλειας. Σύμφωνα με το άρθρο 29 της ΣΕΕ, η Ένωση έχει την υποχρέωση "να παρέχει στους πολίτες υψηλό επίπεδο προστασίας εντός ενός χώρου ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης". Κανένα κράτος δεν μπορεί να αντιμετωπίσει μόνο του το φαινόμενο που ονομάζεται "τρομοκρατία". Η συνεργασία και ο συντονισμός σε ευρωπαϊκό επίπεδο κατά της εγκληματικότητας και του διασυνοριακού οργανωμένου εγκλήματος πρέπει να ενισχυθούν με τη θέσπιση μιας κοινής στρατηγικής.
French: 4.2.3 Le terrorisme s'attaque aux fondements mêmes de la démocratie et de l'état de droit: les droits de l'homme et les libertés publiques des citoyens, y compris le droit à la vie. Une action européenne concertée s'avère indispensable. Pour garantir le plein exercice de ces libertés et de ces droits, l'Union européenne doit assurer un niveau de sécurité élevé. Conformément à l'article 29 du TUE, l'Union a pour obligation d'"offrir aux citoyens un niveau élevé de protection dans un espace de liberté, de sécurité et de justice" Et comme aucun État ne peut faire face seul au phénomène dénommé "terrorisme", la coopération et la coordination au niveau européen contre la criminalité et le crime organisé transfrontalier doivent être renforcées à travers l'établissement d'une stratégie commune.
Greek: 4.2.4 Οι επιθέσεις του Ιουλίου 2005 στο Λονδίνο κατέστησαν για μία ακόμη φορά εμφανή μία από τις μεγαλύτερες προκλήσεις της σημερινής εποχής: πώς να αποτρέψουμε και να καταπολεμήσουμε αποτελεσματικά την τρομοκρατία, σεβόμενοι πλήρως τα θεμελιώδη δικαιώματα και τις ελευθερίες των πολιτών και ενισχύοντας τη δημοκρατία και το κράτος δικαίου.
French: 4.2.4 Les attentats de juillet 2005 à Londres ont à nouveau mis en évidence l'un des défis majeurs de notre temps: comment prévenir le terrorisme et lutter efficacement contre celui-ci, dans le plus strict respect des droits fondamentaux et des libertés publiques et en consolidant la démocratie et l'état de droit.
Greek: 4.2.5 Σε έκτακτη σύνοδό του στις 13 Ιουλίου 2005, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο υιοθέτησε τη "Δήλωση σχετικά με την απάντηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατόπιν των επιθέσεων στο Λονδίνο", στην οποία επισημαίνει την αναγκαιότητα επίσπευσης της εφαρμογής του σχεδίου δράσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά της τρομοκρατίας, το οποίο είχε υιοθετηθεί στις 21 Σεπτεμβρίου 2001. Πολλές από τις νομοθετικές πρωτοβουλίες που παρουσιάζονταν σε αυτή τη δήλωση επέσυραν τις επικρίσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, των ΜΚΟ και της κοινωνίας των πολιτών. Οι επικρίσεις αυτές βασίζονταν στην αμφιβολία όσον αφορά τη συμβατότητά τους με τις αρχές της νομιμότητας, της αναλογικότητας και της αποτελεσματικότητας [21].
French: 4.2.5 Le Conseil européen a adopté lors de sa session extraordinaire du 13 juillet 2005 une déclaration relative à la réaction de l'Union européenne aux attentats de Londres, dans laquelle il était souligné qu'il était urgent d'accélérer l'application du plan d'action de l'Union européenne contre le terrorisme adopté le 21 septembre 2001. Un grand nombre d'initiatives législatives présentées dans cette déclaration ont suscité plusieurs critiques de la part du Parlement européen, des ONG et de la société civile. Ces critiques se fondaient sur l'incertitude qui entourait la compatibilité de ce plan avec les principes de légitimité, de proportionnalité et d'efficacité [21].
Greek: 4.2.6 Υπάρχει πλήθος παραγόντων που περιορίζουν την αποδοτικότητα μιας κοινής στρατηγικής ασφαλείας σε ευρωπαϊκό επίπεδο: η έλλειψη αποτελεσματικότητας του νομικού πλαισίου με βάση το οποίο αναπτύσσονται οι πολιτικές αυτές, ο αποκλεισμός του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, ο πολύπλοκος χαρακτήρας των καταβολών, των αιτίων και της λειτουργίας της διεθνούς τρομοκρατίας και του οργανωμένου εγκλήματος, η έλλειψη βούλησης ορισμένων κρατών μελών να αναγνωρίσουν και να μελετήσουν τις ιδιαιτερότητες, η ανυπαρξία κοινού ορισμού της τρομοκρατίας σε ευρωπαϊκό και διεθνές επίπεδο, η έλλειψη αμοιβαίας εμπιστοσύνης μεταξύ των αστυνομικών και των δικαστικών αρχών των κρατών μελών.
French: 4.2.6 Il existe de multiples facteurs qui empêchent la stratégie de sécurité commune au niveau européen d'être pleinement efficace: le manque d'efficacité du cadre juridique régissant la mise en oeuvre de ces politiques; l'exclusion du Parlement européen et de la Cour de justice des Communautés européennes du processus; la complexité des racines, des causes et des modes opératoires du terrorisme international et du crime organisé; le manque de volonté de la part de certains États membres de reconnaître et d'étudier les particularités; l'absence de définition commune au niveau européen/international quant à ce qu'est le terrorisme et le manque de confiance mutuelle entre les autorités policières et judiciaires des différents États membres.
Greek: 4.2.7 Η θέση σε εφαρμογή πολιτικών ασφαλείας που δεν εξασφαλίζουν τη δέουσα ισορροπία με τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων είναι ένα σφάλμα που μειώνει την αποτελεσματικότητα της καταπολέμησης της τρομοκρατίας.
French: 4.2.7 La mise en oeuvre de politiques de sécurité qui ne préservent pas un juste équilibre entre sécurité et respect des droits de l'homme est une erreur qui compromet l'efficacité de la lutte contre le terrorisme.
Greek: 4.2.8 Μία από τις μεγαλύτερες αδυναμίες της ευρωπαϊκής συνεργασίας σε θέματα ασφάλειας είναι το γεγονός ότι οι σχετικές πολιτικές παραμένουν εκτός του κοινοτικού πλαισίου και αναπτύσσονται κυρίως με τη διακυβερνητική μέθοδο (τρίτος πυλώνας της ΕΕ). Ο ρόλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι, κατά συνέπεια, πολύ περιορισμένος. Το γεγονός αυτό έχει αρκετές αρνητικές συνέπειες, όπως για παράδειγμα η έλλειψη αποτελεσματικότητας (η οποία οφείλεται κατά μεγάλο μέρος στη χρήση του κανόνα της ομοφωνίας) και διαφάνειας στη διαδικασία λήψης των αποφάσεων και ο αποκλεισμός της συμμετοχής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Όσο για την αρμοδιότητα του Δικαστηρίου στον τρίτο πυλώνα, τα κράτη μέλη θα πρέπει να την αποδεχθούν με σχετική δήλωση [22].
French: 4.2.8 L'une des plus grandes faiblesses de la coopération européenne en matière de sécurité réside dans le fait que ces politiques restent en dehors du cadre communautaire, dès lors qu'elles sont développées principalement selon la méthode intergouvernementale (3ème pilier de l'UE). Le rôle de l'Union européenne est par conséquent très limité en la matière. Cela entraîne toute une série de conséquences négatives, comme par exemple un manque d'efficacité (dû en grande partie au recours à la règle de l'unanimité) et de transparence dans le processus décisionnel ainsi que l'exclusion du Parlement européen et de la Cour de justice des Communautés européennes du processus. En ce qui concerne la compétence de la Cour de justice dans le cadre du troisième pilier, les États membres devront l'accepter à travers une déclaration formulée à cet effet [22].
Greek: 4.2.9 Ένα σαφές παράδειγμα του γεγονότος ότι οι διαστάσεις "της ελευθερίας, της ασφάλειας και της δικαιοσύνης" εξακολουθούν να αναπτύσσονται σε καθαρά κυβερνητικό πλαίσιο είναι η Συνθήκη του Prüm (ή Σένγκεν ΙΙΙ) της 27ης Μαΐου 2005 σχετικά με την εμβάθυνση της διασυνοριακής συνεργασίας, ιδίως σε θέματα καταπολέμησης της τρομοκρατίας, του διασυνοριακού εγκλήματος και της παράνομης μετανάστευσης. Στη διαπραγμάτευση και την υιοθέτηση αυτής της Συνθήκης έλαβαν μέρος μόνο επτά κράτη μέλη [23]. Η απόφαση ελήφθη με αδιαφανή διαδικασία, παρά τη μεγάλη σπουδαιότητα των καλυπτόμενων πολιτικών και θεμάτων [24].
French: 4.2.9 Le Traité de Prüm (ou Schengen III) relatif à l'approfondissement de la coopération transfrontalière, en particulier en matière de lutte contre le terrorisme, de criminalité transfrontière et d'immigration illégale, du 27 mai 2005, montre clairement que les dimensions de "liberté, de sécurité et de justice" continuent à être traitées dans un cadre purement gouvernemental. Ce traité a en effet été négocié et adopté entre sept États membres exclusivement [23]. Le processus de décision a été mené à bien sans aucune transparence, malgré l'importance majeure des politiques et des thèmes abordés [24].
Greek: 4.2.10 Αυτός ο τύπος αποκλειστικά διακυβερνητικής συνεργασίας αποδυναμώνει το ευρωπαϊκό σχέδιο και όλον τον κοινό χώρο ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης και οδηγεί σε μείωση της ολοκλήρωσης της Ευρώπης. Η ολοκλήρωση της Ευρώπης πρέπει, αντίθετα, να προαχθεί και να ενισχυθεί σε αυτούς τους τομείς πολιτικής, με τη χρήση της κοινοτικής μεθόδου και του κατάλληλου θεσμικού πλαισίου. Η κοινοτική μέθοδος παρέχει μια πιο ολοκληρωμένη, πιο αποτελεσματική, πιο σφαιρική και πιο συνεκτική προσέγγιση και σύστημα για την αντιμετώπιση των προκλήσεων της εποχής μας.
French: 4.2.10 Ce type de coopération purement intergouvernementale affaiblit le projet européen et l'espace commun de liberté, de sécurité et de justice dans son ensemble, sans oublier qu'il implique "moins d'Europe". Il faut promouvoir et garantir au contraire "plus d'Europe" dans ces domaines politiques en recourant à la méthode communautaire et au cadre institutionnel approprié. L'appareil communautaire offre une approche et un système plus intégré, efficace, global et cohérent pour faire face aux défis de notre temps.
Greek: 4.2.11 Η συμμετοχή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στη διαδικασία λήψης των αποφάσεων και η αναγνώριση στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων γενικής αρμοδιότητας για αυτές τις πολιτικές θα συντελούσαν σημαντικά στον σεβασμό των δημοκρατικών αξιών και του κράτους δικαίου. Είναι απαραίτητος ο κοινοβουλευτικός και δικαστικός έλεγχος όλων των νομικών πράξεων που υιοθετούνται και προτείνονται για την ασφάλεια στο πλαίσιο του τρίτου πυλώνα της ΕΕ, όπως και της λειτουργίας και των δραστηριοτήτων των οργανισμών που έχουν συσταθεί σε ευρωπαϊκό επίπεδο για τον σκοπό αυτό (Ευρωπόλ, Eurojust, Ευρωπαϊκή Αστυνομική Ακαδημία/CEPOL, Task Force των Αρχηγών Αστυνομίας, Ευρωπαϊκή Συνοριοφυλακή κλπ.).
French: 4.2.11 La participation du Parlement européen au processus décisionnel et l'attribution à la Cour de justice des Communautés européennes d'une juridiction générale pour ces politiques joueraient un rôle primordial dans le respect des valeurs démocratiques et de l'état de droit. Il faut un contrôle parlementaire et juridictionnel de tous les actes juridiques relatifs à la sécurité adoptés et proposés dans le cadre du troisième pilier de l'UE ainsi que des activités et opérations des agences qui ont été créées au niveau européen (Europol, Eurojust, École européenne de police — CEPOL, Task force des chefs de police, Agence européenne des frontières, etc.).
Greek: 4.2.12 Η ασφάλεια είναι το πρώτιστο μέλημα του προγράμματος της Χάγης, και αποτελεί τον σπουδαιότερο στρατηγικό στόχο του χώρου ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης. Η διάσταση της ασφάλειας είναι παρούσα και στα τμήματα του προγράμματος που αφορούν την ελευθερία και τη δικαιοσύνη. Επομένως, είναι εσφαλμένη η συμπερίληψη στο κεφάλαιο "Ενίσχυση της ελευθερίας": της καταπολέμησης της παράνομης μετανάστευσης, των συστημάτων βιομετρίας και πληροφοριών (ανάπτυξη και διαλειτουργικότητα βάσεων δεδομένων), της πολιτικής επιστροφής και επανεισδοχής, της ενίσχυσης των ελέγχων των συνόρων, της πολιτικής θεωρήσεων κλπ.
French: 4.2.12 La sécurité est la question primordiale du Programme de La Haye, dont elle constitue l'objectif stratégique principal pour les cinq années à venir dans l'espace de liberté, de sécurité et de justice. La dimension de la sécurité a été introduite dans les sections relatives à la liberté et la justice du programme. C'est ainsi qu'elle a été à tort incluse dans la rubrique intitulée "renforcer la liberté": lutte contre l'immigration clandestine, systèmes de biométrie et d'information (développement de bases de données et synergies entre celles-ci), politique de rapatriement et de réadmission, contrôles accrus aux frontières, politique des visas, etc.
Greek: 4.2.13 Εξάλλου, το πρόγραμμα της Χάγης δίνει προτεραιότητα στην ανάγκη αποτελεσματικότερης και καταλληλότερης εφαρμογής και αξιολόγησης των ήδη υφιστάμενων μέτρων για την ελευθερία, την ασφάλεια και τη δικαιοσύνη [25]. Πριν αναπτυχθεί και προαχθεί οποιαδήποτε πολιτική σε ένα από τα τρία αυτά πεδία, θα πρέπει να διενεργείται λεπτομερής μελέτη της αποτελεσματικότητας, της αναλογικότητας και της νομιμότητας των αντίστοιχων μέτρων, διότι απαιτείται νομοθεσία καλής ποιότητας.
French: 4.2.13 Par ailleurs, le Programme de La Haye donne la priorité à la nécessité d'appliquer et d'évaluer de manière plus efficace et appropriée les mesures existantes en matière de liberté, de sécurité et de justice [25]. Avant de développer et de promouvoir une politique relative à l'un de ces trois domaines, quelle qu'elle soit, il conviendrait de réaliser une étude détaillée sur l'efficacité, la proportionnalité et la légitimité de ces mesures car l'on a besoin d'une législation de qualité.
Greek: 4.2.14 Είναι απαραίτητο ένα συνεκτικό και σαφές νομικό πλαίσιο για την πλήρη προστασία των προσωπικών δεδομένων και τον δικαστικό και κοινοβουλευτικό έλεγχο. Η πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να έχουν οι υπηρεσίες της τη δυνατότητα να προβαίνουν σε συστηματική, τακτική και αυστηρή διακρίβωση (αξιολόγηση αντικτύπου) της τήρησης του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων στις νομοθετικές της προτάσεις είναι πολύ θετική [26]. Ωστόσο, η διακρίβωση αυτή θα πρέπει να διενεργείται και για την τελική μορφή των μέτρων που υιοθετούνται από το Συμβούλιο. Σε όλα τα στάδια της διαδικασίας λήψης αποφάσεων και πρακτικής εφαρμογής πρέπει να τηρείται η ισορροπία ανάμεσα στην προστασία της ιδιωτικής ζωής και των προσωπικών δεδομένων (ελευθερία) — όπως προβλέπεται π.χ. στο άρθρο 8 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την Προάσπιση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών και στην οδηγία 95/46/EΚ [27] — και την ασφάλεια κατά την ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ των αστυνομικών αρχών και άλλων υπηρεσιών ασφαλείας.
French: 4.2.14 Un cadre législatif cohérent et clair qui assure la pleine protection des données personnelles et le contrôle judiciaire et parlementaire est indispensable. La proposition de la Commission européenne consistant à permettre à ses services de procéder à une vérification systématique, régulière et rigoureuse (évaluation d'impact) du respect de la Charte des droits fondamentaux dans ces propositions législatives est très positive [26]. Toutefois, cet exercice devrait également être mené à bien à l'occasion de la version finale des mesures adoptées par le Conseil. À toutes les étapes du processus de décision et d'application dans la pratique des mesures prévues, il faut préserver l'équilibre entre le respect du droit à l'intimité, la protection des données (liberté), tel que visé par exemple à l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales et dans la directive 95/46/CE [27] d'une part, et la sécurité, d'autre part, lors de l'échange d'informations entre les autorités policières ou d'autres services de sécurité.
Greek: 4.2.15 Η διεύρυνση της αποστολής του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Θεμελιωδών Δικαιωμάτων, ώστε να συμπεριλάβει και πτυχές που σχετίζονται με τον τρίτο πυλώνα της ΕΕ (Τίτλος VI της ΣΕΕ), θα αποτελούσε σημαντικό στοιχείο για τη διασφάλιση της κατάλληλης ισορροπίας μεταξύ της ελευθερίας, της ασφάλειας και της δικαιοσύνης στις πολιτικές που αναπτύσσει η Ένωση [28].
French: 4.2.15 Élargir les fonctions de l'Agence européenne des droits fondamentaux pour les aspects relatifs au troisième pilier de l'UE (Titre VI du TUE) constituerait un élément clé pour préserver l'équilibre approprié entre les trois volets de la liberté, de la sécurité et de la justice dans les politiques mises en oeuvre par l'Union [28].
Greek: 4.2.16 Το πρόγραμμα της Χάγης αποδίδει μεγάλη σημασία σε μια σειρά μέτρων κατά της τρομοκρατίας, τα οποία αποσκοπούν κυρίως στην ενίσχυση της ανταλλαγής πληροφοριών σχετικά με την ύπαρξη απειλών κατά της εσωτερικής και εξωτερικής ασφάλειας μεταξύ των υπηρεσιών πληροφοριών και ασφαλείας των κρατών μελών, στην καταπολέμηση της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας, στη στρατηγική ανάλυση της τρομοκρατικής απειλής από τις υπηρεσίες πληροφοριών και ασφαλείας και την Ευρωπόλ, στην προστασία των κρίσιμων υποδομών και στη διαχείριση των συνεπειών.
French: 4.2.16 Le Programme de La Haye accorde une grande importance à toute une série de mesures relatives au terrorisme, destinées principalement à renforcer l'échange d'informations sur l'existence d'une menace contre la sécurité intérieure et extérieure entre les services de renseignement et de sécurité des États membres, à la lutte contre le financement du terrorisme, à l'analyse stratégique de la menace terroriste par les services de renseignement et de sécurité ainsi que par Europol, à la protection des infrastructures de base ainsi qu'à la gestion des conséquences d'une éventuelle attaque.
Greek: 4.2.17 Ένα από τα πιο καινοτόμα στοιχεία που παρουσιάζονται στο πρόγραμμα της Χάγης, στο κεφάλαιο "Ενίσχυση της ασφάλειας", είναι η αρχή της διαθεσιμότητας των πληροφοριών. Η αρχή αυτή θεσπίζει μια νέα προσέγγιση για τη βελτίωση της διασυνοριακής ανταλλαγής αστυνομικών πληροφοριών στην ΕΕ, η οποία βασίζεται στη δυνατότητα των διωκτικών αρχών ενός κράτους μέλους να λαμβάνουν από άλλο κράτος μέλος όλες τις πληροφορίες που χρειάζονται για τις έρευνές τους [29]. Το ακριβές περιεχόμενο, ο πραγματικός αντίκτυπος, το πεδίο εφαρμογής και οι συνθήκες χρήσης της επαναστατικής αυτής αρχής δεν είναι καθόλου σαφή επί του παρόντος. Για την εφαρμογή της θα χρειαστεί υψηλός βαθμός εμπιστοσύνης μεταξύ των αστυνομικών αρχών των ενδιαφερόμενων κρατών. Η έλλειψη αυτής της εμπιστοσύνης ήταν ένας από τους αποφασιστικούς παράγοντες που ανέκοπταν τη συνεργασία σε ευρωπαϊκό επίπεδο μέχρι σήμερα. Είναι απαραίτητο να ενισχυθεί η συνεργασία των οργανισμών, των οργάνων και των φορέων της Ευρωπαϊκής Ένωσης που είναι αρμόδιοι για τα θέματα της ελευθερίας, της ασφάλειας και της δικαιοσύνης. Εξάλλου, θα πρέπει να διασφαλιστεί ο δικαστικός έλεγχος της λειτουργίας στην πράξη της αρχής της διαθεσιμότητας και των δραστηριοτήτων που θα αναληφθούν με βάση την αρχή αυτή. Η ΕΟΚΕ τάσσεται υπέρ της πρότασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σχετικά με την προστασία των προσωπικών δεδομένων που διαβιβάζονται στο πλαίσιο της αστυνομικής και δικαστικής συνεργασίας σε ποινικές υποθέσεις [30].
French: 4.2.17 L'un des éléments les plus innovants présentés dans le Programme de La Haye au chapitre "Renforcer la sécurité" est le principe de disponibilité de l'information. Ce principe instaure une approche nouvelle pour l'amélioration de l'échange transfrontalier de l'information policière dans l'UE, fondée sur la faculté d'un fonctionnaire de police d'un état membre d'obtenir d'un autre état membre toute l'information dont il aurait besoin pour mener à bien ses investigations [29]. Le contenu exact, l'impact réel et le champ d'application, de même que les conditions d'utilisation de ce principe révolutionnaire ne sont pas clairs pour le moment. Sa mise en oeuvre exigera un degré de confiance élevé entre les autorités policières des différents États membres. Or, le manque de confiance a été l'un des facteurs décisifs qui ont freiné la coopération au niveau européen jusqu'à présent. Il faut renforcer la coopération entre les agences, institutions et acteurs de l'Union européenne qui sont chargés des questions de "sécurité, liberté et justice". Par ailleurs, il faudrait assurer un contrôle judiciaire du volet opérationnel de ce principe et des activités qui découleront de son application dans la pratique. Le CESE soutient la proposition de la Commission européenne relative à la protection des données à caractère personnel transmises dans le cadre de la coopération policière et judiciaire pénale [30].
Greek: 4.2.19 Μια άλλη σειρά μέτρων στα οποία έχει δοθεί σαφής προτεραιότητα στο πολιτικό πρόγραμμα εργασίας είναι εκείνα που βασίζονται στα συστήματα βιομετρίας και πληροφοριών. Η μη συμβατότητα των περισσότερων από αυτά τα μέτρα με τις αρχές της νομιμότητας, της αναλογικότητας και της αποτελεσματικότητας επικρίνεται τακτικά από την Επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου [31] και από τις οργανώσεις προάσπισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Η έλλειψη επαρκών εγγυήσεων και αποτελεσματικών νομικών μέσων για την ανάπτυξή τους ενισχύει αυτά τα επιχειρήματα. Ανεξάρτητα από τις επικρίσεις που έχουν εκφραστεί για αυτά τα μέσα, στη δήλωση που υιοθετήθηκε κατά την έκτακτη σύνοδο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου της 13ης Ιουλίου 2005 σχετικά με την αντίδραση της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις επιθέσεις στο Λονδίνο τονίστηκε η ανάγκη επείγουσας υιοθέτησής τους [32].
French: 4.2.19 D'autres domaines qui sont devenus clairement prioritaires dans l'ordre du jour politique sont la biométrie et les systèmes d'information. L'incompatibilité de la majorité de ces mesures avec les principes de légitimité, de proportionnalité et d'efficacité a été régulièrement critiquée par la Commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures du Parlement européen [31] et par les organisations des droits de l'homme. Le manque de garanties appropriées et de recours légaux efficaces donne du poids à ces critiques. En dépit de celles dont ces instruments ont fait l'objet, la déclaration adoptée en session extraordinaire le 13 juillet 2005 concernant la réaction de l'Union européenne aux attentats de Londres a fait valoir la nécessité de les adopter d'urgence [32].
Greek: 4.2.20 Το πρόγραμμα της Χάγης δίνει σαφή προτεραιότητα στη θέσπιση μηχανισμών αξιολόγησης των ήδη υφιστάμενων πολιτικών. Πριν υιοθετηθούν οι προβλεπόμενες πρωτοβουλίες, είναι απαραίτητο να διενεργηθεί λεπτομερής και ανεξάρτητη μελέτη της αποτελεσματικότητας, της προστιθέμενης αξίας, της αναλογικότητας και του ηθικού ερείσματός τους (σεβασμός των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των ελευθεριών των πολιτών). Δεν είναι δυνατόν, στο όνομα της καταπολέμησης της τρομοκρατίας, να αναπτυχθεί μια πολιτική με ανεπανόρθωτες συνέπειες στην προστασία της ελευθερίας και της δημοκρατίας, η οποία να δημιουργήσει στη συνέχεια μεγαλύτερη ανασφάλεια για όλους.
French: 4.2.20 Le programme de La Haye donne clairement la priorité à la mise en place de mécanismes d'évaluation sur les politiques existantes. Il faut procéder à une étude détaillée et indépendante de l'efficacité, de la valeur ajoutée, de la proportionnalité et de la légitimité (en termes de respect des droits de l'homme et des libertés publiques) de ces initiatives avant de les adopter. L'on ne peut, au nom de la lutte contre le terrorisme, élaborer une politique qui aurait des conséquences irréparables sur la protection de la liberté et de la démocratie et qui par conséquent serait source d'insécurité accrue pour tous.
Greek: 4.2.21 Όσον αφορά τα μέτρα για την καταπολέμηση της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας και της νομιμοποίησης παράνομων εσόδων από τις εγκληματικές οργανώσεις, απαιτείται κατάλληλη προσέγγιση και μεταφορά των νομικών πράξεων που διευκολύνουν την αποτελεσματικότερη εποπτεία των χρηματοοικονομικών ροών για τις οποίες υπάρχει υποψία ότι χρηματοδοτούν εγκληματικές δραστηριότητες, ιδίως στο πλαίσιο της καταπολέμησης της νομιμοποίησης παράνομων εσόδων [33].
French: 4.2.21 Quant aux mesures destinées à combattre le financement du terrorisme et le blanchiment des capitaux par les organisations criminelles, il faut adopter une approche appropriée et transposer les actes juridiques qui facilitent la surveillance des flux financiers douteux qui pourraient financer les activités criminelles, en particulier dans le cadre de la lutte contre le blanchiment de capitaux [33].