FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: Με βάση το άρθρο 41 παράγραφος 2, το 1999 η Επιτροπή εξέδωσε απόφαση[2] σύμφωνα με την οποία τα κράτη μέλη έχουν την υποχρέωση να δίνουν συμπληρωματικές πληροφορίες μέσω ερωτηματολογίου. Οι πρώτες τέτοιες εκθέσεις έπρεπε να καλύψουν τα δεδομένα για το 2000. Δεδομένα απ’αυτήν την πηγή δεν έχουν ακόμη ενσωματωθεί στην έκθεση της Επιτροπής, αυτό όμως θα γίνει στην επόμενη έκθεση.
French: Sur la base de l'article 41, paragraphe 2, la Commission a adopté en 1999 une décision[2] exigeant des États membres qu'ils fournissent un complément d'information à l'aide d'un questionnaire. Les premiers rapports auraient dû porter sur l'année 2000. Les informations tirées de cette source n'ont pas encore été intégrées dans le présent rapport de la Commission mais le seront dans le prochain.
Greek: Να σημειωθεί ότι στη σύμβαση της Βασιλείας χρησιμοποιούνται οι όροι “εισαγωγή” και “εξαγωγή” για κάθε μεταφορά προς και από μία χώρα που είναι συμβαλλόμενο μέρος της σύμβασης, ενώ σύμφωνα με το κοινοτικό δίκαιο οι όροι αυτοί εφαρμόζονται μόνο για μεταφορές προς και από την Ευρωπαϊκή Ένωση ως σύνολο. Κατά συνέπεια, οι μεταφορές μεταξύ κρατών μελών δεν χαρακτηρίζονται “εισαγωγές” και “εξαγωγές” στο κυρίως μέρος της έκθεσης. Εμφαίνονται όμως στα παραρτήματα με την έννοια που χρησιμοποιούνται στη σύμβαση της Βασιλείας όταν αναφέρονται στις επικεφαλίδες του ερωτηματολογίου της σύμβασης.
French: Il convient de noter que la convention de Bâle qualifie d'«importation» et d'«exportation» chaque transfert à l'entrée ou à la sortie d'un pays partie à la convention, tandis que le droit communautaire réserve ces termes pour les transferts à l'entrée et à la sortie de l'Union européenne dans son ensemble. En conséquence, les transferts depuis un État membre vers un autre ne seront pas qualifiés d'«importations» et d'«exportations» dans la partie principale du présent rapport. Ces termes apparaissent en revanche dans les annexes, au sens retenu par la convention de Bâle, où ils renvoient aux rubriques du questionnaire précité.
Greek: Να σημειωθεί ακόμη ότι ο κανονισμός για τη μεταφορά αποβλήτων και η σύμβαση της Βασιλείας έχουν διαφορετικά συστήματα ταξινόμησης αποβλήτων, οπότε οι ορισμοί των επικίνδυνων αποβλήτων και των διαφόρων κατηγοριών αποβλήτων για τα οποία προβλέπονται διαδικασίες κοινοποίησης δεν είναι ακριβώς οι ίδιοι. Οι πληροφορίες που δίνουν τα κράτη μέλη δυνάμει της σύμβασης της Βασιλείας δεν θα πρέπει λοιπόν να εκλαμβάνονται ως πληροφορίες στο πνεύμα των σκοπών του κανονισμού για τη μεταφορά αποβλήτων. Οι πληροφορίες αυτές θα χρησιμοποιούνται στην έκθεση ως συνολική εικόνα των κύριων τάσεων στην παραγωγή, επεξεργασία και τις διασυνοριακές μεταφορές επικίνδυνων και λοιπών αποβλήτων στα κράτη μέλη της ΕΕ για την εκάστοτε περίοδο.
French: En outre, il ne faut pas oublier que le système de classification des déchets du règlement sur les transferts de déchets diffère de celui de la convention de Bâle, si bien que les définitions de déchets dangereux et les types de déchets soumis à des procédures de notification ne sont pas tout à fait les mêmes. Les données transmises par les États membres conformément à la convention de Bâle ne doivent donc pas être considérées comme des informations adaptées aux objectifs du règlement sur les transferts de déchets. Elles serviront, dans le présent rapport, à résumer les principales évolutions de la production, du traitement et des transferts transfrontaliers de déchets dangereux et autres déchets dans les États membres de l'Union européenne pour la période considérée.
Greek: 2. Παραγωγη επικινδυνων αποβλητων
French: 2. PRODUCTION DE DÉCHETS DANGEREUX
Greek: Στα ερωτηματολόγια της σύμβασης της Βασιλείας για τα έτη 1997-2000, ζητήθηκε από όλες τις χώρες να δώσουν πληροφορίες για τις συνολικές ποσότητες επικίνδυνων και λοιπών αποβλήτων που παρήγαγαν στο εκάστοτε έτος. Ως λοιπά απόβλητα νοούνται τα οικιακά απόβλητα και τα κατάλοιπα που προκύπτουν από την αποτέφρωση των πρώτων, δύο κατηγορίες αποβλήτων για τα οποία απαιτείται ειδική μέριμνα και τα οποία υπόκεινται σε ελέγχους παρεμφερείς εκείνων που ισχύουν για τα επικίνδυνα απόβλητα δυνάμει της σύμβασης της Βασιλείας (καταγράφονται ως Y46 και Y47 αντιστοίχως). Τα επικίνδυνα απόβλητα ορίζονται με βάση έναν πίνακα ροών αποβλήτων ή/και συστατικών (Παράρτημα I της σύμβασης, κατηγορίες Y1-18 και Y19-45 αντιστοίχως)[5] και ορισμένα χαρακτηριστικά (Παράρτημα III). Εντούτοις, εάν κάποια απόβλητα θεωρούνται επικίνδυνα σύμφωνα με την εθνική νομοθεσία μιας χώρας εξαγωγής, εισαγωγής ή διαμετακόμισης, θεωρούνται επικίνδυνα και για τις ανάγκες της σύμβασης.
French: Dans les questionnaires de la convention de Bâle portant sur la période de 1997 à 2000, tous les pays devaient indiquer la quantité totale de déchets dangereux et «autres déchets» produits au cours de l'année considérée. Dans ce contexte, «autres déchets» recouvrent les déchets ménagers collectés et les résidus provenant de l'incinération des déchets ménagers, deux catégories de déchets demandant un examen spécial et soumises aux mêmes contrôles que les déchets dangereux au sens de la convention de Bâle (entrées Y46 et Y47 respectivement). Les déchets dangereux, quant à eux, sont définis selon une liste de flux et/ou de constituants des déchets (annexe I à la convention, entrées Y1 à Y18 et Y19 à Y45 respectivement)[5] et de certaines caractéristiques (annexe III). Toutefois, si la législation nationale d'un État d'exportation, d'importation ou de transit considère des déchets comme dangereux, ils seront également répertoriés comme tels par la convention.
Greek: 14 κράτη μέλη, στις εκθέσεις τους προς την Επιτροπή, έδωσαν στοιχεία σχετικά με τη συνολική παραγωγή επικίνδυνων αποβλήτων για ένα ή περισσότερα έτη, ενώ τα στοιχεία για το Λουξεμβούργο συμπληρώθηκαν με βάση τις στατιστικές της Γραμματείας της σύμβασης της Βασιλείας. Στις περισσότερες περιπτώσεις όμως τα στοιχεία που δόθηκαν από τα κράτη μέλη σχετικά με την παραγωγή αποβλήτων ήταν αποσπασματικά, και λίγες μόνο χώρες έδωσαν στοιχεία που δεν παρουσίαζαν κενά (Παράρτημα A, Σχήματα 1 και 2).
French: Quatorze États membres ont fourni, dans leurs rapports à la Commission, des informations sur la production totale de déchets dangereux pour une ou plusieurs années (tandis que les données pour le Luxembourg ont dû être complétées à partir des statistiques du Secrétariat de la convention de Bâle). Toutefois, ces informations étaient le plus souvent fragmentaires et peu de pays ont pu présenter des statistiques complètes (cf. annexe A, figures 1 et 2).
Greek: Με βάση τις εκθέσεις, η Γερμανία είχε τις μεγαλύτερες ποσότητες επικίνδυνων αποβλήτων (13-15 εκατομμύρια τόνους ετησίως), και ακολουθούσαν Ηνωμένο Βασίλειο (ΗΒ), Ισπανία και Γαλλία με 2,6 έως 6,3 εκατομμύρια τόνους. Με παράμετρο την κατά κεφαλή παραγωγή αποβλήτων, προηγούνταν Γερμανία, Κάτω Χώρες και Βέλγιο, ενώ στις τελευταίες θέσεις βρίσκονταν Ελλάδα, Πορτογαλία και Γαλλία (βλ. παράρτημα Α, Σχήμα 2).
French: Selon ces rapports, l'Allemagne a produit la plus grande quantité de déchets dangereux (entre 13 et 15 millions de tonnes par an), suivie du Royaume-Uni, de l'Espagne et de la France (entre 2,6 et 6,3 millions de tonnes). Pour ce qui est de la production de déchets par habitant, l'Allemagne, les Pays-Bas et la Belgique figuraient en tête de liste, tandis que la Grèce, le Portugal et la France affichaient les quantités les moins élevées (voir la figure 2 de l'annexe A).
Greek: Τα διαθέσιμα στοιχεία για τα έτη που εξετάζουμε δείχνουν αύξηση κατά 10% περίπου των επικίνδυνων αποβλήτων που παράγονται στην Κοινότητα ως σύνολο: από 36 εκατομμύρια τόνους περίπου το 1997 σε κάτι παραπάνω από 40 εκατομμύρια τόνους το 2000. Αυτό αποτυπώνεται σε στοιχεία ορισμένων κρατών μελών όπως Γερμανία, Γαλλία, Ιταλία και Ισπανία, ενώ οι ποσότητες επικίνδυνων αποβλήτων αυξήθηκαν πολύ περισσότερο σε ΗΒ, Φινλανδία και Αυστρία. Όμως, η εξέλιξη αυτή των στοιχείων δεν αποτυπώνει κατ’ανάγκη μια πραγματική αύξηση της παραγωγής αποβλήτων, αλλά συνδέεται και με αλλαγές στον ορισμό ή στους καταλόγους επικίνδυνων αποβλήτων μιας χώρας (π.χ. Αυστρία - 1998). Στις Κάτω Χώρες, μετά από μια αισθητή αύξηση μεταξύ 1994 και 1997, η παραγωγή επικίνδυνων αποβλήτων σημείωσε πτώση τα χρόνια που ακολούθησαν.
French: Les données disponibles pour les années considérées indiquent que la quantité de déchets dangereux produits dans l'ensemble de la Communauté est passée d'environ 36 millions de tonnes en 1997 à un peu plus de 40 millions de tonnes en 2000, soit une hausse proche de 10 %. Certains États membres (Allemagne, France, Italie et Espagne, par exemple) illustrent bien cette évolution, tandis que le Royaume-Uni, la Finlande et l'Autriche ont vu leur production de déchets dangereux croître de manière plus significative. Toutefois, cette évolution ne traduit pas nécessairement une hausse réelle de la production de déchets, car elle est également liée à la modification des définitions nationales ou des listes de déchets dangereux (par exemple, en Autriche en 1998). Aux Pays-Bas, la production de déchets dangereux, après avoir augmenté sensiblement entre 1994 et 1997, a quelque peu baissé au cours des années suivantes.
Greek: Ως προς τις κατηγορίες επικίνδυνων αποβλήτων με βάση τους κωδικούς Υ που χρησιμοποιούνται στη σύμβαση της Βασιλείας, στοιχεία δόθηκαν από 9 μόνο κράτη μέλη. Το μεγαλύτερο ποσοστό των αποβλήτων για τα οποία δόθηκαν στοιχεία αντιπροσώπευε οικιακά απόβλητα (Y46) και κατάλοιπα που προκύπτουν από την αποτέφρωση οικιακών αποβλήτων (Y47). Αυτές οι κατηγορίες αντιπροσώπευαν επίσης τις μόνες μη επικίνδυνες κατηγορίες αποβλήτων για τις οποίες δόθηκαν στοιχεία στην Επιτροπή σύμφωνα με τον κανονισμό για τη μεταφορά αποβλήτων. Οι Κάτω Χώρες ανέφεραν μολυσμένο έδαφος σε ποσοστό 20% επί του συνόλου των αποβλήτων και ένα επιπλέον ποσοστό 15-20% απόβλητα καθαρισμού πλοίων.
French: Seuls neuf États membres ont fourni les informations concernant les catégories de déchets dangereux identifiées par les codes Y de la convention de Bâle. La plupart de ces informations portaient sur les déchets ménagers collectés (Y46) et les résidus provenant des déchets ménagers (Y47), qui étaient également les seuls types de déchets non dangereux signalés à la Commission conformément au règlement sur les transferts de déchets. Les Pays-Bas ont indiqué dans leur rapport que les sols pollués représentaient environ 20 % de leur quantité totale de déchets et que 15 à 20 % de leurs déchets étaient imputables au nettoyage des navires.
Greek: 3. Εξαγωγεσ επικινδυνων αποβλητων από κρατη μελη
French: 3. TRANSFERTS DE DÉCHETS DANGEREUX AU DÉPART DES ÉTATS MEMBRES
Greek: Στην Ευρωπαϊκή Ένωση δεν έχουν όλα τα κράτη μέλη επαρκείς δυνατότητες για να διαχειρίζονται όλες τις κατηγορίες αποβλήτων που παράγονται στην επικράτειά τους. Για κάποιες συγκεκριμένες ροές αποβλήτων – μεταξύ των οποίων και τα επικίνδυνα απόβλητα – απαιτούνται εξειδικευμένες εγκαταστάσεις επεξεργασίας ώστε να εξασφαλιστεί μία περιβαλλοντικώς ακίνδυνη ανάκτηση (για επαναχρησιμοποίηση) ή οριστική διάθεση. Κατά συνέπεια, οι διασυνοριακές μεταφορές επικίνδυνων αποβλήτων μεταξύ κρατών μελών της ΕΕ όχι μόνον αποτελούν περιβαλλοντικό ζήτημα αλλά αποτυπώνουν και το γεγονός ότι τα συστήματα διαχείρισης αποβλήτων στην Ευρώπη έχουν φτάσει σε προηγμένα επίπεδα, στοιχείο που συμπεριλαμβάνει και τη συνεργασία μεταξύ των κρατών μελών για την επεξεργασία συγκεκριμένων ροών αποβλήτων. Όλα τα κράτη μέλη έδωσαν στοιχεία σχετικά με τις προς τα έξω μεταφορές (“εξαγωγές” κατά την έννοια της συνθήκης της Βασιλείας) επικίνδυνων αποβλήτων για δύο τουλάχιστον έτη της χρονικής περιόδου 1997-2000 (Παράρτημα A, Πίνακας 5). Με την πρόσθεση των αριθμητικών δεδομένων και την παρέκταση κάποιων δεδομένων κατέστη δυνατή η εκτίμηση των τάσεων που παρουσίαζαν οι εξαγωγές επικίνδυνων αποβλήτων από τα κράτη μέλη στο χρονικό διάστημα 1997-2000. Οι ποσότητες υπερδιπλασιάστηκαν: από 2,6 εκατομμύρια τόνους το 1997 ανήλθαν σε 5,4 εκατομμύρια τόνους το 2000. Μεταξύ 1999 και 2000, σημειώθηκε απότομη αύξηση.
French: Les États membres de l'Union européenne ne disposent pas tous des capacités suffisantes pour traiter la totalité des déchets produits sur leur territoire. Certains flux de déchets spécifiques (notamment les déchets dangereux) exigent des installations de traitement spécialisées pour une valorisation ou une élimination respectueuse de l'environnement. En conséquence, s'il est vrai que les transferts transfrontaliers de déchets dangereux entre les États membres de l'Union européenne posent un problème environnemental, il n'en reste pas moins que les systèmes européens de gestion des déchets ont atteint un niveau avancé, notamment pour ce qui est de la coopération entre les États membres sur le traitement de flux de déchets spécifiques. Tous les États membres ont fourni des informations sur les transferts extérieurs («exportations» au sens de la convention de Bâle) de déchets dangereux pour au moins deux années entre 1997 et 2000 (voir le tableau 5 de l'annexe A). L'addition des chiffres et l'extrapolation de certaines données ont permis d'évaluer l'évolution des transferts de déchets dangereux au départ des États membres entre 1997 et 2000. Leur quantité a plus que doublé, passant de 2,6 millions de tonnes en 1997 à 5,4 millions de tonnes en 2000. Les années 1999 et 2000 ont été marquées par une hausse particulièrement forte.
Greek: Γερμανία, Βέλγιο και Κάτω Χώρες ήταν οι μεγαλύτεροι “εξαγωγείς” τέτοιων αποβλήτων. ¾ περίπου των αποβλήτων που εξήχθησαν από κράτη μέλη το 1999 προερχόταν από μία εκ των τριών χωρών. Οι εξαγωγές επικίνδυνων αποβλήτων από ΗΒ, Ισπανία και Γαλλία ήταν, σύμφωνα με τους αριθμούς, από τις χαμηλότερες στην Ε.Ε.
French: Les principaux «exportateurs» de ces déchets étaient l'Allemagne, la Belgique et les Pays-Bas (trois quarts des déchets transférés au départ des États membres en 1999 provenaient d'un de ces trois pays). Les chiffres indiquent, en revanche, que les transferts à partir du Royaume-Uni, de l'Espagne et de la France étaient les moins importants de l'Union européenne.
Greek: Τα ίδια ισχύουν με κριτήριο τα κατά κεφαλήν εξαγόμενα απόβλητα (σε χιλιόγραμμα). ΗΒ, Ισπανία, Ιταλία και Γαλλία ήταν μεταξύ των έξι χωρών με τις χαμηλότερες κατά κεφαλήν εξαγωγές αποβλήτων (Παράρτημα Α, Πίνακας 6). Στο άλλο άκρο, Λουξεμβούργο, Κάτω Χώρες και Βέλγιο είχαν τις μεγαλύτερες κατά κεφαλή ποσότητες αποβλήτων που διέσχισαν τα σύνορά τους. Αυτό δείχνει ότι οι μικρότερες χώρες εξάγουν περισσότερα επικίνδυνα απόβλητα, αφού οι εγκαταστάσεις επεξεργασίας που διαθέτουν στην επικράτειά τους δεν τις καλύπτουν επαρκώς, όπως συμβαίνει σε μεγαλύτερες χώρες.
French: Cela vaut également pour les transferts extérieurs de déchets par kilogramme et par habitant: parmi les six pays dont les «exportations» par habitant sont les plus faibles figurent le Royaume-Uni, l'Espagne, l'Italie et la France (voir le tableau 6 de l'annexe A). À l'inverse, le Luxembourg, les Pays-Bas et la Belgique étaient responsables des plus gros mouvements transfrontaliers de déchets par habitant. Cela indique que les pays les plus petits transfèrent davantage leurs déchets dangereux à l'étranger car leur parc d'installations de traitement n'est pas aussi développé que celui des pays les plus grands.
Greek: Ως προς το μερίδιο επικίνδυνων αποβλήτων που εξήχθη προς επεξεργασία σε άλλες χώρες – γειτονικά κυρίως κράτη μέλη – τα στοιχεία που προκύπτουν από τους υπολογισμούς ποικίλλουν από 0 μέχρι 25% (Παράρτημα A, Σχήμα 6). Δανία, Κάτω Χώρες και Πορτογαλία είχαν τα υψηλότερα ποσοστά, πράγμα που εξηγείται με την έννοια ότι πρόκειται για μικρότερες χώρες που δεν έχουν τη δυνατότητα να καλύψουν όλες τις κατηγορίες επικίνδυνων αποβλήτων εντός των συνόρων τους. Χαμηλά ποσοστά αποβλήτων που μεταφέρονται στο εξωτερικό είχαν ΗΒ, Ελλάδα και Ισπανία. Να τονιστεί εδώ ότι υπάρχουν αρκετοί αστάθμητοι παράγοντες αναφορικά με τα δεδομένα, αφού για τον υπολογισμό τους συνδυάστηκαν στοιχεία, όχι κατ’ανάγκη συμβατά μεταξύ τους, που δόθηκαν από τα κράτη μέλη και που αφορούσαν την παραγωγή και τις εξαγωγές αποβλήτων.
French: En ce qui concerne la part des déchets dangereux transférés vers d'autres pays pour y être traités (essentiellement des États membres voisins), les chiffres varient entrent 0 % et 25 % (figure 6 de l'annexe A). Le taux est plus élevé au Danemark, aux Pays-Bas et au Portugal, ce qui est compréhensible étant donné qu'il s'agit de pays plus petits ne pouvant pas établir sur leur territoire des installations de traitement pour tous les types de déchets dangereux. La part des déchets transférés à l'étranger était faible pour le Royaume-Uni, la Grèce et l'Espagne. Dans ce contexte, il y a lieu de souligner que de grandes incertitudes entourent ces données car elles résultent de la combinaison des chiffres fournis par les États membres sur la production et l'exportation, qui ne sont pas nécessairement compatibles.
Greek: Στοιχεία που αφορούσαν κοινοποιημένες μεταφορές “λοιπών αποβλήτων” κατά την έννοια της σύμβασης της Βασιλείας δεν έδειξαν μεγάλες ποσότητες τέτοιων αποβλήτων – οικιακά απόβλητα μαζί με κατάλοιπα της αποτέφρωσης αυτών – να έχουν μεταφερθεί από κράτη μέλη σε τρίτες χώρες κατά την υπόψη περίοδο. Μόνο οι Κάτω Χώρες, η Δανία και η Πορτογαλία ανέφεραν μεταφορές αποβλήτων αυτής της κατηγορίας σε ποσότητα μεγαλύτερη του 10% της ποσότητας επικίνδυνων αποβλήτων που αναφέρθηκε για οποιοδήποτε έτος (Παράρτημα A, Πίνακας 8).
French: Il ne ressort pas des informations sur les transferts notifiés qu'une grande quantité des «autres déchets» (c'est-à-dire les déchets ménagers mélangés et les résidus provenant de leur incinération, au sens de la convention de Bâle) ait été transférée depuis des États membres vers d'autres pays sur la période considérée. Seuls les Pays-Bas, le Danemark et le Portugal ont signalé que les transferts dans cette catégorie représentaient plus de 10 % de la quantité de déchets dangereux indiquée pour chaque année (tableau 8 de l'annexe A).
Greek: Ως προς τις κατηγορίες επικίνδυνων αποβλήτων που χαρακτηρίζονται με τους κωδικούς Υ της σύμβασης της Βασιλείας, επισημαίνεται ότι πολλά κράτη μέλη δεν προσδιόρισαν αυτές τις κατηγορίες (Παράρτημα A, Σχήμα 9: “unknown”) ή χρησιμοποίησαν συνδυασμό κωδικών Υ (“mix”). Αυτό εξηγείται εν μέρει με το γεγονός ότι τα κράτη μέλη κατέγραψαν τα επικίνδυνα απόβλητα με βάση τους κωδικούς ΟΟΣΑ χωρίς κατ’ανάγκη να χρησιμοποιήσουν και τους κωδικούς Υ. Άλλος λόγος γι’αυτό είναι ότι κάποια απόβλητα που αναφέρθηκαν δεν διαθέτουν κωδικό Υ επειδή δεν καλύπτονται από τη σύμβαση της Βασιλείας.
French: Il convient de remarquer que de nombreux États membres n'ont pas fourni d'informations sur les catégories de déchets dangereux identifiées par les codes Y de la convention de Bâle (voir la figure 9 de l'annexe A: «inconnu») ou ont combiné les codes Y («combinaison»). Cela est dû en partie au fait que les États membres ont enregistré les déchets dangereux en fonction des codes de l'OCDE sans nécessairement recourir en plus aux codes Y. Il se peut également que certains déchets notifiés ne disposent pas de code Y parce qu'ils ne sont pas répertoriés par la convention de Bâle.
Greek: Στο παράρτημα A (Σχήμα 10), 10 κράτη μέλη κατέγραψαν δεδομένα που αφορούσαν εξαγωγές αποβλήτων χαρακτηρισμένων με κωδικούς Y. Αξιοσημείωτο είναι ότι η μεγάλη αύξηση των ποσοτήτων που μεταφέρθηκαν εκτός συνόρων από το 1997 μέχρι το 2000 οφειλόταν σε μεγάλο βαθμό σε απόβλητα άγνωστης κατηγορίας (“unknown”) χωρίς κωδικό Υ. Ξεχωρίζουν ανάμεσά τους, για παράδειγμα, ανάμεικτα απόβλητα ξύλου που μεταφέρθηκαν από τη Γερμανία στην Ιταλία και απόβλητα της παραγωγής σιδήρου και χάλυβα που μεταφέρθηκαν από τη Γερμανία στη Γαλλία.
French: L'annexe A (figure 10) a été complétée par des données provenant de dix États membres sur des informations relatives aux transferts extérieurs de déchets définis par un code Y. Il apparaît que la forte augmentation du volume des transferts transfrontaliers entre 1997 et 2000 était due en grande partie à des déchets «inconnus» sans codes Y, notamment des déchets de bois mélangés provenant d'Allemagne et d'Italie et des déchets résultant de la production de fer et d'acier transportés de l'Allemagne vers la France.
Greek: Το μεγαλύτερο μέρος των επικίνδυνων και λοιπών αποβλήτων που μεταφέρθηκαν με αφετηρία κράτη μέλη κατά την υπόψη περίοδο υποβλήθηκε σε κάποιας μορφής επεξεργασία για επαναξιοποίηση. Το 2000 ανακτήθηκαν έτσι περίπου 4,5 τόνοι απόβλητα (%gt%80%) από 10 χώρες (Παράρτημα Α, Σχήμα 11), ποσότητα υπερδιπλάσια της αντίστοιχης του 1997. Διπλασιάστηκαν επίσης κατά την ίδια περίοδο οι μεταφορές αποβλήτων προς διάθεση με αφετηρία από κράτη μέλη, αλλά σε πολύ χαμηλότερο επίπεδο – από 400 000 τόνους σε 900 000 τόνους.
French: La plupart des déchets dangereux et autres déchets transférés au départ des États membres au cours des années considérées ont fait l'objet de différents types de valorisation. En 2000, près de 4,5 millions de tonnes de déchets (soit plus de 80 %) provenant de dix pays ont subi le même sort (voir la figure 11 de l'annexe A). En valeur absolue, ce chiffre a plus que doublé depuis 1997. Les transferts de déchets destinés à être éliminés au départ des États membres ont également doublé sur la même période, mais leur volume reste beaucoup plus faible (400 000 tonnes en 1997 à 900 000 tonnes en 2000).
Greek: Τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν δείχνουν τεράστιες διαφορές ανάμεσα στα κράτη μέλη ως προς τα ποσοστά εξαγωγών αποβλήτων με προορισμό την ανάκτηση για επαναξιοποίηση ή την οριστική διάθεση (Παράρτημα Α, Σχήμα 12). Πλέον του 70% των αποβλήτων που εξήχθησαν με αφετηρία την Αυστρία, το Βέλγιο, τη Φινλανδία, τη Γαλλία, τη Γερμανία, την Ελλάδα, το Λουξεμβούργο, τις Κάτω Χώρες και το ΗΒ κατέληξαν σε εγκαταστάσεις επαναξιοποίησης, ενώ στο άλλο άκρο της κλίμακας το αντίστοιχο ποσοστό ήταν μόνο 10% (Πορτογαλία). Σε ενδιάμεσα ποσοστά, μεταξύ 40 και 60%, κυμαίνονταν τα δεδομένα για Δανία, Ιρλανδία, Ιταλία, Ισπανία και Σουηδία.
French: Les données recueillies font apparaître des différences considérables entre les États membres en ce qui concerne la part des transferts extérieurs de déchets destinés à être valorisés ou éliminés (voir la figure 12 de l'annexe A). Les déchets destinés à des installations de valorisation représentaient plus de 70 % des transferts à l'étranger au départ de l'Allemagne, de l'Autriche, de la Belgique, de la Finlande, de la France, de la Grèce, du Luxembourg, des Pays-Bas et du Royaume-Uni, tandis qu'ils ne représentaient que 10 % pour le Portugal. Enfin, la part des transferts de déchets destinés à être valorisés oscillait entre 40 % et 60 % pour un groupe intermédiaire de pays (Danemark, Espagne, Irlande, Italie et Suède).
Greek: Δεν είναι δυνατόν να συναχθούν συμπεράσματα σχετικά με τα συστήματα διαχείρισης αποβλήτων στις διάφορες χώρες βάσει μόνο του ποσοστού αποβλήτων που εξήχθησαν με προορισμό την επαναξιοποίηση ή την οριστική διάθεση, αφού η επεξεργασία του μεγαλύτερου μέρους αυτών των αποβλήτων έλαβε χώρα στην ίδια τη χώρα όπου παρήχθησαν (Παράρτημα A, Σχήμα 6).
French: Analyser la part des déchets exportés en vue d'être valorisés ou éliminés ne suffit pas pour préjuger des systèmes de gestion des déchets dans les pays, car la plupart des déchets en question ont été traités dans le pays où ils ont été produits (voir la figure 6 de l'annexe A).