FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: (132) Το Ηνωμένο Βασίλειο δηλώνει ότι το σύστημα βασίζεται στην επικερδή χρήση της εργασίας, κατά συνέπεια έχει εσωτερική συνοχή. Αυτό υποδηλώνει την ύπαρξη ενός υβριδικού συστήματος, στο οποίο χρησιμοποιούνται δυο διαφορετικές φορολογικές βάσεις ανάλογα με την κατάσταση των εταιρειών. Υπό αυτές τις συνθήκες, καθίσταται αδύνατο να εξακριβωθεί η φύση και η οικονομία του συστήματος και να χρησιμοποιηθεί η δικαιολόγηση αυτή. Ειδικότερα, δεν μπορεί να θεωρείται ότι οποιοδήποτε χαρακτηριστικό ενός τέτοιου συστήματος αποτελεί μέρος της οικονομίας του, καθώς αυτό θα ισοδυναμούσε με αποδοχή αυτόματης δικαιολόγησης του συστήματος.
French: (132) Le Royaume-Uni affirme que le système s'appuie sur l'utilisation rentable du travail et est donc cohérent. Cette allégation suggère l'existence d'un système hybride, dans lequel deux assiettes d'imposition différentes sont utilisées en fonction de la situation des entreprises. Dans ces conditions, il devient impossible de connaître la nature et l'économie générale du système et d'utiliser cette justification. En particulier, on ne saurait considérer que toute caractéristique donnée d'un système fait partie du système général, étant donné que cela équivaudrait à accepter une justification automatique de ce système.
Greek: (133) Η Επιτροπή συμπεραίνει, ως εκ τούτου, ότι η απαλλαγή των μη κερδοφόρων εταιρειών από τον φόρο μισθωτών υπηρεσιών και τον φόρο κτιριακών εγκαταστάσεων μέσω του ανώτατου ορίου του 15 % είναι επιλεκτική και, εφόσον πληρούνται οι λοιπές προϋποθέσεις, ενδέχεται να αποτελεί κρατική ενίσχυση προς τις εταιρείες που επωφελούνται από αυτή. Το μέτρο δεν δικαιολογείται από τη φύση ή την οικονομία του προτεινόμενου φορολογικού συστήματος. Η Επιτροπή επιφυλάσσεται να εκτιμήσει το συμβιβάσιμο του εν λόγω μέτρου με την κοινή αγορά.
French: (133) En conséquence, la Commission conclut que l'exonération des entreprises non rentables de l'impôt sur les salaires et de la taxe sur l'occupation de locaux professionnels par l'application du plafond de 15 % est sélective et, si les autres conditions sont remplies, est susceptible de constituer une aide d'État aux entreprises qui en bénéficient. Cette exonération ne saurait se justifier par la nature ou l'économie générale du système fiscal proposé. Cette conclusion est sans préjudice de l'appréciation de la compatibilité d'une telle mesure avec le marché commun.
Greek: (134) Μια δεύτερη συνέπεια του περιορισμού της συνδυασμένης επιβάρυνσης από το φόρο μισθωτών υπηρεσιών και το φόρο κτιριακών εγκαταστάσεων στο 15 % των κερδών είναι ότι κερδοφόρες εταιρείες των οποίων η φορολογική επιβάρυνση θα υπερέβαινε σε άλλη περίπτωση αυτό το όριο, απαλλάσσονται από φόρους που θα υποχρεούνταν να καταβάλλουν άνω του ορίου αυτού. Αυτή η μείωση φόρου αποτελεί πλεονέκτημα για τις εταιρείες που επωφελούνται από αυτή, καθώς απαλλάσσονται από μια υποχρέωση που κανονικά θα βάρυνε τον προϋπολογισμό τους.
French: (134) Une deuxième conséquence de la limitation de l'obligation fiscale combinée au titre de l'impôt sur les salaires et de la taxe sur l'occupation de locaux professionnels à 15 % des bénéfices est que les sociétés rentables dont l'obligation fiscale excéderait autrement ce plafond sont exonérées de l'impôt qu'elles auraient dû acquitter au-delà de ce pourcentage. Cet allégement fiscal constitue un avantage pour les entreprises qui en bénéficient en ce qu'il les libère d'une charge qu'elles auraient normalement dû supporter.
Greek: (135) Το ανώτατο όριο του 15 % είναι, επίσης, επιλεκτικό, δεδομένου ότι με την εφαρμογή του ορίου αυτού επωφελείται από τη μείωση της φορολογικής επιβάρυνσης περιορισμένος αριθμός εταιρειών. Παρότι ούτε το Ηνωμένο Βασίλειο ούτε το Γιβραλτάρ ισχυρίζονται πλέον ότι μόνο δέκα επιχειρήσεις θα επωφεληθούν από το ανώτατο όριο, εξακολουθεί να περιορίζει το πεδίο εφαρμογής του φόρου μισθωτών υπηρεσιών και του φόρου κτιριακών εγκαταστάσεων. Θα επωφεληθούν εταιρείες με υψηλή ένταση εργασίας, δηλαδή εταιρείες οι οποίες το συγκεκριμένο οικονομικό έτος έχουν χαμηλά κέρδη σε σχέση με τον αριθμό των εργαζομένων που απασχολούν και το εμβαδόν των κτιριακών εγκαταστάσεών τους. Η εφαρμογή ενός αμιγούς συστήματος φορολόγησης μισθωτών υπηρεσιών και κτιριακών εγκαταστάσεων θα είχε ως αποτέλεσμα πολύ υψηλό επίπεδο φορολόγησης αυτών των εταιρειών.
French: (135) Le plafond de 15 % est également sélectif, étant donné que seul un nombre restreint d'entreprises bénéficiera d'un allégement fiscal grâce à son application. Bien que le Royaume-Uni et Gibraltar aient cessé de prétendre que 10 entreprises seulement bénéficieront du plafonnement, celui-ci limite toutefois le champ d'application de l'impôt sur les salaires et de la taxe sur l'occupation de locaux professionnels. Les bénéficiaires seront des entreprises qui emploient beaucoup de main-d'œuvre, c'est-à-dire celles qui, pour l'exercice fiscal en cause, ont des bénéfices peu élevés par rapport à leur nombre de salariés et à l'occupation de locaux professionnels. L'application d'un système fiscal exclusivement fondé sur un impôt sur les salaires et sur une taxe sur l'occupation de locaux professionnels pourrait entraîner un niveau d'imposition très élevé pour ces entreprises.
Greek: (137) Η Επιτροπή δεν δέχεται το επιχείρημα του Ηνωμένου Βασιλείου ότι, αν το ανώτατο όριο του 15 % είναι επιλεκτικό, δικαιολογείται από τη φύση και την οικονομία του συστήματος στο οποίο εντάσσεται. Κανένα εγγενές στοιχείο του συστήματος φορολόγησης της επικερδούς αξιοποίησης της εργασίας και των κτιριακών εγκαταστάσεων δεν απαιτεί περιορισμό του ποσοστού των κερδών που οφείλει να καταβάλει μια εταιρεία υπό μορφή φόρου ως αποτέλεσμα της χρήσης των εν λόγω φορολογητέων παραγόντων. Σύμφωνα με την εσωτερική λογική ενός τέτοιου συστήματος, όσο περισσότερους εργαζομένους απασχολεί μια εταιρεία και όσο μεγαλύτερες κτιριακές εγκαταστάσεις διαθέτει, τόσο αυξάνεται η φορολογική της επιβάρυνση. Τα επιχειρήματα που προβάλλονται από το Ηνωμένο Βασίλειο έχουν ουσιαστικά οικονομικό χαρακτήρα. Δεν σχετίζονται με την εσωτερική λογική του προτεινόμενου συστήματος.
French: (137) La Commission rejette l'argument du Royaume-Uni selon lequel si le plafond de 15 % est sélectif, il est justifié par la nature ou l'économie générale du système dont il fait partie. Aucun élément intrinsèque à un système d'imposition fondé sur l'utilisation rentable du travail et sur l'occupation de locaux professionnels n'impose de fixer une limite à la part des bénéfices qu'une entreprise doit verser du fait de son utilisation de ces éléments imposables. La logique inhérente d'un tel système est que plus une entreprise emploie de personnes et plus elle occupe de locaux, plus son obligation fiscale sera grande. Les arguments avancés par le Royaume-Uni sont de nature essentiellement économique. Ils ne concernent pas la logique interne du système proposé.
Greek: (138) Το Ηνωμένο Βασίλειο υποστηρίζει ότι η οικονομία του Γιβραλτάρ είναι πιο ευάλωτη από πολλές άλλες στους κλυδωνισμούς που προκαλούνται από το φορολογικό ανταγωνισμό και ότι οι εταιρείες ενδέχεται να μην έχουν τη δυνατότητα να εγκαταλείψουν ένα μεγάλο κράτος μέλος με την ευκολία που μπορούν να εγκαταλείψουν το Γιβραλτάρ. Ωστόσο, η Επιτροπή σημειώνει ότι ελάχιστα στοιχεία προβάλλονται για την υποστήριξη αυτής της υπόθεσης η οποία, αν αληθεύει, φανερώνει ότι το ανώτατο όριο του 15 % αποτελεί μέρος μιας στρατηγικής που αποσκοπεί στη διατήρηση, αν όχι στην προσέλκυση, κεφαλαίων υψηλής κινητικότητας στο Γιβραλτάρ, η οποία, λαμβάνοντας υπόψη τους φυσικούς περιορισμούς της περιοχής, είναι πιθανό να επικεντρωθεί σε χρηματοοικονομικές και άλλες υπηρεσίες. Ομοίως, το επιχείρημα ότι δεν απαιτείται το φθίνον στοιχείο στη φορολόγηση των εταιρειών παροχής υπηρεσιών κοινής ωφέλειας, οι οποίες κατέχουν μονοπωλιακή ή οιονεί μονοπωλιακή θέση στην αγορά του Γιβραλτάρ, φανερώνει ότι στόχο του ανώτατου ορίου του 15 % αποτελούν τα κεφάλαια υψηλής κινητικότητας.
French: (138) Le Royaume-Uni laisse entendre que l'économie de Gibraltar est plus vulnérable à la plupart des chocs générés par la concurrence fiscale et que les entreprises pourraient ne pas se permettre de quitter un grand État membre aussi aisément qu'elles peuvent quitter Gibraltar. Cependant, la Commission observe que peu d'éléments de preuve ont été apportés à l'appui de cette thèse qui, si elle était avérée, donne à penser que le plafond des 15 % s'inscrit dans une stratégie destinée à conserver, voire à attirer, des capitaux mobiles à Gibraltar, ce qui, étant donné les contraintes physiques du territoire, vise probablement les services financiers et d'autres services. De même, l'argument selon lequel un élément dégressif n'est pas nécessaire dans l'imposition des entreprises de réseau, qui occupent une situation de monopole ou de quasi-monopole sur le marché gibraltarien, indique que le plafond de 15 % vise les capitaux mobiles.
Greek: (139) Όσον αφορά τον ισχυρισμό ότι ένας φόρος εργασίας χωρίς φθίνον στοιχείο θα μπορούσε να προκαλέσει μαζικές απολύσεις και αστάθεια σε περίοδο κυκλικών διακυμάνσεων της αγοράς, η Επιτροπή σημειώνει απλώς ότι αυτό αποτελεί εγγενές χαρακτηριστικό ενός τέτοιου συστήματος. Σε κάθε περίπτωση, ο φόρος μισθωτών υπηρεσιών ύψους 3000 GBP ανά εργαζόμενο δεν αποτελεί παρά ένα μικρό ποσοστό του συνολικού κόστους ανά μονάδα εργασίας [34]. Ως εκ τούτου, τα κίνητρα για απολύσεις με στόχο τον έλεγχο των δαπανών θα συνεχίσουν να υφίστανται σε παρόμοια έκταση, ανεξαρτήτως της ύπαρξης του φόρου μισθωτών υπηρεσιών.
French: (139) Quant à la suggestion selon laquelle, en l'absence d'élément dégressif, un impôt sur le travail pourrait entraîner des licenciements massifs et une instabilité en périodes de fluctuations cycliques du marché, la Commission remarquera simplement que c'est inhérent à ce type de système. En tout état de cause, au taux de 3000 GBP par salarié, l'impôt sur les salaires ne représenterait qu'une petite partie des coûts unitaires globaux du travail [34]. En conséquence, l'incitation à réduire la main-d'œuvre en vue de contrôler les coûts est la même avec ou sans impôt sur les salaires.
Greek: (141) Συνεπώς, η Επιτροπή συμπεραίνει ότι, υπό τις παρούσες συνθήκες, το ανώτατο όριο του 15 % είναι επιλεκτικό και, εφόσον πληρούνται οι λοιπές προϋποθέσεις, ενδέχεται να αποτελεί κρατική ενίσχυση προς τις εταιρείες οι οποίες επωφελούνται από την εφαρμογή του. Το μέτρο δεν δικαιολογείται από τη φύση ή την οικονομία του προτεινόμενου φορολογικού συστήματος. Η Επιτροπή επιφυλάσσεται να εκτιμήσει το συμβιβάσιμο του μέτρου με την κοινή αγορά.
French: (141) En conséquence, la Commission conclut que, dans les circonstances de l'espèce, le plafond de 15 % est sélectif et que, si les autres conditions sont remplies, il peut constituer une aide d'État pour les entreprises qui en bénéficient. Il ne se justifie ni par la nature ni par l'économie générale du système fiscal proposé. Cette conclusion est avancée sans préjudice de l'appréciation de la compatibilité de cette mesure avec le marché commun.
Greek: (142) Στο σημείο 13 της ανακοίνωσης αναφέρεται ότι: "Τα φορολογικά μέτρα που εφαρμόζονται σε όλους τους οικονομικούς φορείς που δραστηριοποιούνται στο έδαφος ενός κράτους μέλους είναι, καταρχήν, γενικά μέτρα. Πρέπει πράγματι να εφαρμόζονται με ίσους όρους σε όλες τις επιχειρήσεις και το πεδίο τους δεν μπορεί να περιορίζεται εκ των πραγμάτων με διακρίσεις που επιβάλλει το κράτος κατά τη θέσπισή τους ή με άλλα στοιχεία που περιορίζουν το πρακτικό τους αποτέλεσμα. Η απαίτηση αυτή δεν εμποδίζει ωστόσο τα κράτη μέλη να επιλέγουν την οικονομική πολιτική που κρίνουν καταλληλότερη και ιδίως να κατανέμουν κατά την κρίση τους το φορολογικό βάρος στους διάφορους συντελεστές της παραγωγής. Με την προϋπόθεση ότι εφαρμόζονται με τον ίδιο τρόπο σε όλες τις επιχειρήσεις και σε όλους τους κλάδους παραγωγής, δεν συνιστούν κρατικές ενισχύσεις:
French: (142) Le point 13 de la communication précise que "[l]es mesures fiscales ouvertes à tous les acteurs économiques opérant sur le territoire d'un État membre constituent en principe des mesures générales. Elles doivent être effectivement ouvertes à toutes les entreprises sur la base d'une égalité d'accès et leur portée ne peut être de facto réduite, par exemple, par le pouvoir discrétionnaire de l'État dans leur octroi ou par d'autres éléments qui restreignent leur effet pratique. Cette condition ne limite cependant pas le pouvoir des États membres de choisir la politique économique qu'ils jugent la plus appropriée et, notamment de répartir comme ils l'entendent la charge fiscale sur les différents facteurs de production. Sous réserve qu'elles s'appliquent indifféremment à toutes les entreprises et à toutes les productions, ne constituent pas des aides d'État:
Greek: - τα μέτρα που σχετίζονται μόνο με τη φορολογική τεχνική (π.χ. καθορισμός των φορολογικών συντελεστών, των κανόνων για τις αναπροσαρμογές αξίας και τις αποσβέσεις και των κανόνων για τη μεταφορά ζημιών, διατάξεις για την αποφυγή της διπλής φορολόγησης ή της φοροαποφυγής),
French: - les mesures de pure technique fiscale (par exemple, fixation des taux d'imposition, des règles de dépréciation et d'amortissement et des règles en matière de reports de pertes; dispositions destinées à éviter la double taxation ou l'évasion fiscale),
Greek: - τα μέτρα που επιδιώκουν ένα στόχο γενικής οικονομικής πολιτικής μέσω της μείωσης της φορολογίας που βαρύνει ορισμένα στοιχεία του κόστους παραγωγής (π.χ. έρευνα και ανάπτυξη, περιβάλλον, κατάρτιση, απασχόληση)".
French: - les mesures poursuivant un objectif de politique économique générale en réduisant la charge fiscale liée à certains coûts de production (par exemple, recherche et développement, environnement, formation, emploi)."
Greek: (144) Επιπλέον, ένα σύστημα που επικεντρώνεται μόνο στον αριθμό των εργαζομένων ή στην εμπορική αξιοποίηση των κτιριακών εγκαταστάσεων σε ένα πλαίσιο στο οποίο μεγάλος αριθμός εταιρειών δεν διαθέτει προσωπικό και κτιριακές εγκαταστάσεις, δεν είναι του ίδιου γενικού χαρακτήρα με τη φορολογία των κερδών των εταιρειών, η οποία αποσκοπεί στη φορολόγηση των αποτελεσμάτων της οικονομικής δραστηριότητας στο σύνολό της. Μπορεί, ως εκ τούτου, να θεωρηθεί επιλεκτικό, τουλάχιστον υπό τις παρούσες συνθήκες. Θα πρέπει να γίνει διάκριση μεταξύ της εν λόγω κατάστασης και του συστήματος στο οποίο ο φόρος μισθωτών υπηρεσιών και ο φόρος κτιριακών εγκαταστάσεων προστίθενται συμπληρωματικά στο γενικό φόρο επί των κερδών, ο οποίος διασφαλίζει την ευρεία φορολόγηση όλων των τομέων της οικονομίας, και αποτελούν ένα μικρό σκέλος της φορολόγησης των επιχειρήσεων.
French: (144) En outre, ce système, qui ne cible que le nombre de salariés ou l'utilisation commerciale de biens immobiliers dans un contexte où un grand nombre d'entreprises n'ont ni salariés ni biens immobiliers, ne revêt pas le même caractère général que l'imposition des bénéfices des entreprises, qui tend à imposer le résultat de l'activité économique dans son ensemble. Il peut donc être considéré comme sélectif, à tout le moins dans des circonstances comme celles de l'espèce. Cette situation doit être distinguée d'un système où un impôt sur les salaires ou une taxe sur l'occupation de locaux professionnels s'ajoute à un impôt général sur les bénéfices, ce qui assure une large imposition de tous les secteurs de l'économie et représente donc un aspect mineur de la fiscalité des entreprises.
Greek: (145) Αν και αληθεύει, όπως παρατηρεί η Ισπανία, ότι οι διατάξεις περί του τέλους εγγραφής στο μητρώο εταιρειών εισάγουν διάκριση υπέρ των εταιρειών που δεν δημιουργούν εισόδημα, η διάκριση αυτή δεν αποτελεί πηγή κρατικών ενισχύσεων. Όπως επισημαίνει το Ηνωμένο Βασίλειο, η διαφορά των 150 GBP (περίπου 225 ευρώ) στα τέλη εγγραφής των δύο κατηγοριών εταιρειών είναι πολύ μικρότερη από το όριο των ενισχύσεων ήσσονος σημασίας [36], που ανέρχεται σε 100000 ευρώ για περίοδο τριών ετών. Συνεπώς, εφόσον πληρούνται όλες οι σχετικές προϋποθέσεις, η διαφορά στα τέλη εγγραφής στο μητρώο εταιρειών είναι ήσσονος σημασίας και δεν αποτελεί κρατική ενίσχυση.
French: (145) Même s'il est peut-être vrai, comme le suggère l'Espagne, que les dispositions relatives à la taxe d'enregistrement opèrent une discrimination en faveur des entreprises qui ne dégagent pas de bénéfices, cette discrimination n'est pas constitutive d'une aide d'État. Ainsi que le souligne le Royaume-Uni, la différence de 150 GBP (environ 225 euros) de la taxe d'enregistrement pour les deux catégories d'entreprises est largement inférieure au seuil de minimis [36] de 100000 euros sur trois ans. Sous réserve que toutes les conditions pertinentes soient remplies, la différence de taxe d'enregistrement est donc de minimis et ne constitue pas une aide d'État.
Greek: (146) Η Επιτροπή δεν συμφωνεί με τον ισχυρισμό της Ισπανίας ότι η απουσία συμπληρωματικού φόρου σε άλλους τομείς εκτός του τομέα των χρηματοοικονομικών υπηρεσιών και των εταιρειών παροχής υπηρεσιών κοινής ωφέλειας παρέχει πλεονέκτημα στις εταιρείες που δραστηριοποιούνται στους λοιπούς τομείς. Η παροχή πλεονεκτήματος από το κράτος σε μια αναγνωρίσιμη ομάδα εταιρειών ενδέχεται, εκ πρώτης όψεως, να αποτελεί κρατική ενίσχυση, τούτο δεν ισχύει όμως σε περιπτώσεις στις οποίες το κράτος δημιουργεί μειονέκτημα. Η επιβολή εξαιρετικών φορολογικών επιβαρύνσεων από το κράτος στις εταιρείες, όπως οι πρόσθετοι φόροι, συνιστά κρατική ενίσχυση μόνο εφόσον μπορεί να αποδειχτεί ότι παρέχει αντίστοιχο πλεονέκτημα σε αναγνωρίσιμους ανταγωνιστές των επιχειρήσεων που ζημιώνονται. Σε αντίθεση με τη θέση του Ηνωμένου Βασιλείου, ο σκοπός των συμπληρωματικών φόρων είναι άνευ σημασίας για την εξακρίβωση του κατά πόσον αυτοί αποτελούν πηγή κρατικών ενισχύσεων. Πάντως, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι οι συμπληρωματικοί φόροι, αν εξετασθούν μεμονωμένα, φέρνουν άμεσα σε μειονεκτική θέση τις θιγόμενες εταιρείες. Το συμπέρασμα αυτό ισχύει με την επιφύλαξη να εξετασθούν οι συμπληρωματικοί φόροι ως μέρος ενός συστήματος το οποίο εκ των πραγμάτων προβλέπει διαφορετικούς φορολογικούς συντελεστές για διαφορετικές κατηγορίες επιχειρήσεων.
French: (146) L'Espagne laisse entendre que l'absence d'impôt supplémentaire sur des secteurs autres que les services financiers et les entreprises de réseau confère un avantage aux entreprises de ces secteurs. La Commission ne partage pas ce point de vue. En effet, même s'il se peut que lorsque l'État confère un avantage à un groupe identifiable d'entreprises, cela puisse à première vue constituer une aide d'État, il n'en va pas de même lorsque l'État crée un désavantage. Lorsque l'État impose une charge fiscale exceptionnelle à des entreprises, comme un impôt de pénalité, il ne peut y avoir aide d'État que si l'on peut démontrer qu'elle entraîne un avantage correspondant pour des entreprises identifiables concurrentes de celles qui supportent la charge. Contrairement à ce que le Royaume-Uni suggère, l'objectif de l'impôt supplémentaire n'est pas pertinent pour déterminer s'il constitue ou non une aide d'État. Néanmoins, la Commission conclut que l'effet immédiat des impôts supplémentaires, pris isolément, est de créer un désavantage pour les entreprises concernées. Cette conclusion est avancée sans préjudice de la considération que cet impôt supplémentaire fait partie d'un système qui prévoit de facto différents taux d'imposition pour différents types d'entreprises.
Greek: (147) Στον πίνακα 1 παρατίθενται στοιχεία [37] σχετικά με διάφορες κατηγορίες εταιρειών του Γιβραλτάρ και το επίπεδο της φορολογικής τους επιβάρυνσης, υπολογισμένο βάσει των κερδών, ως αποτέλεσμα της προτεινόμενης μεταρρύθμισης. Πρέπει να σημειωθεί ότι, αν και σε κάποιες περιπτώσεις η φορολογική επιβάρυνση κάθε εταιρείας καθορίζεται από τον αριθμό των εργαζομένων ή από την εμπορική αξιοποίηση των κτιριακών εγκαταστάσεων, το συνδυασμένο αποτέλεσμα των διαφόρων ανώτατων ορίων και συμπληρωματικών φόρων ισοδυναμεί με καθορισμό διαφορετικών συνολικών επιπέδων φορολόγησης, υπολογισμένων βάσει των κερδών, για τους διάφορους τομείς της οικονομίας.
French: (147) Le tableau 1 ci-dessous présente des données [37] sur différentes catégories d'entreprises de Gibraltar et leur niveau d'assujettissement à l'impôt, mesuré en bénéfices, à la suite de la réforme proposée. Il y a lieu de relever que, bien que dans certains cas, l'assujettissement à l'impôt d'une entreprise donnée sera également déterminé par le nombre de salariés ou l'utilisation commerciale de biens immobiliers, l'effet combiné des différents plafonds et des impôts supplémentaires équivaut à la fixation de taux globaux d'imposition différents, mesuré en bénéfices, pour différents secteurs de l'économie.
Greek: | | Φορολογικός συντελεστής |
French: | | Taux d'imposition |
Greek: | Αριθμός | Ισχύων | Μετά τη μεταρρύθμιση |
French: | Nombre | Actuel | Après la réforme |
Greek: Σύνολο εταιρειών (ανάλυση με βάση τον τομέα) | 29000 | | |
French: Toutes les entreprises (ventilation par secteur) | 29000 | | |
Greek: Χρηματοοικονομικές υπηρεσίες | 179 | 0-35 % | 5-15 % |
French: Services financiers | 179 | 0-35 % | 5-15 % |
Greek: Υπηρεσίες κοινής ωφέλειας | 23 | 35 % | 35 % |
French: Entreprises de réseau | 23 | 35 % | 35 % |
Greek: Άλλο | 28798 | 0-35 % | 0-15 % |
French: Autres | 28798 | 0-35 % | 0-15 % |
Greek: Σύνολο εταιρειών (ανάλυση με βάση το εισόδημα) | 29000 | | |
French: Toutes les entreprises (ventilation par revenus) | 29000 | | |
Greek: Με εισόδημα | 10400 | 0-35 % | 0-15 % |
French: Avec revenus | 10400 | 0-35 % | 0-15 % |
Greek: Χωρίς εισόδημα | 18600 | - | - |
French: Sans revenus | 18600 | — | — |
Greek: Εταιρείες με εισόδημα (ανάλυση με βάση το καθεστώς) | 10400 | | |
French: Entreprises avec revenus (ventilation par statut) | 10400 | | |
Greek: Μη απαλλασσόμενες | 1400 | 0-35 % | 0-15 % |
French: Non exonérées | 1400 | 0-35 % | 0-15 % |
Greek: Απαλλασσόμενες | 9000 | 0 % | 0-5 % |
French: "Exempt companies" | 9000 | 0 % | 0-5 % |
Greek: Μη απαλλασσόμενες με εισόδημα (ανάλυση με βάση το κέρδος) | 1400 | | |
French: Non exonérées avec revenus (ventilation par bénéfice) | 1400 | | |
Greek: Κερδοφόρες | 540 | 0-35 % | 0-15 % |
French: Avec bénéfices | 540 | 0-35 % | 0-15 % |
Greek: Μη κερδοφόρες | 500 | - | - |
French: Sans bénéfices | 500 | — | — |
Greek: Μη απαλλασσόμενες με εισόδημα (ανάλυση με βάση το καθεστώς) | 1400 | | |
French: Non exonérées avec revenus (ventilation par statut) | 1400 | | |
Greek: Ειδικού φορολογικού καθεστώτος | 140 | 2-10 % | 0-15 % |
French: "Qualifying" | 140 | 2-10 % | 0-15 % |
Greek: Μη ειδικού φορολογικού καθεστώτος | 1260 | 35 % | 0-15 % |
French: Non éligibles | 1260 | 35 % | 0-15 % |
Greek: Εταιρείες παροχής υπηρεσιών κοινής ωφέλειας | 23 | 35 % | 35 % |
French: Entreprises de réseau | 23 | 35 % | 35 % |
Greek: Απαλλασσόμενες με εισόδημα (ανάλυση με βάση τον τομέα) | 9000 | | |
French: Exonérées avec revenus (ventilation par secteur) | 9000 | | |
Greek: Χρηματοοικονομικές υπηρεσίες | 70 | 0 % | 5 % |
French: Services financiers | 70 | 0 % | 5 % |
Greek: Μη χρηματοοικονομικές υπηρεσίες | 8930 | 0 % | 0 % |
French: Services non financiers | 8930 | 0 % | 0 % |
Greek: (148) Ο πίνακας 1 δείχνει την επίδραση που θα είχε η εφαρμογή της φορολογικής μεταρρύθμισης σε ορισμένους, σαφώς καθορισμένους, τομείς της οικονομίας του Γιβραλτάρ. Αν και η Επιτροπή αναγνωρίζει ότι με τη μεταρρύθμιση θα εξαλειφθεί η παρούσα διαφοροποίηση μεταξύ εξωχώριας και εγχώριας οικονομίας, η σύγκριση της φορολογίας είναι ενδεικτική του εγγενώς επιλεκτικού χαρακτήρα του προτεινόμενου φορολογικού συστήματος. Το γεγονός ότι διαφορετικές κατηγορίες εταιρειών θα υπόκεινται σε διαφορετικούς φορολογικούς συντελεστές επιβεβαιώνει ότι το προτεινόμενο σύστημα παρέχει επιλεκτικά πλεονεκτήματα στους τομείς που επωφελούνται από τους χαμηλότερους συντελεστές.
French: (148) Le tableau 1 fait apparaître comment certains secteurs clairement définis de l'économie gibraltarienne seraient affectés par la mise en œuvre de la réforme au plan fiscal. Bien que la Commission reconnaisse qu'avec la réforme, la distinction formelle entre l'économie offshore et onshore disparaîtrait, la comparaison de l'imposition sert à illustrer le caractère intrinsèquement sélectif du système fiscal proposé. Différents types d'entreprises seront soumis à des taux d'imposition différents, ce qui constitue un élément supplémentaire confirmant que le système proposé confère des avantages sélectifs aux secteurs bénéficiant des taux moins élevés.