Greek: Η νέα διατύπωση στην τελευταία πρόταση της αιτιολογικής σκέψης και στο άρθρο 2 σκοπό έχει να παρουσιάσει αναλυτικά ότι η λιγότερο ευνοϊκή μεταχείριση λόγω αλλαγής φύλου καλύπτεται και απαγορεύεται από την παρούσα οδηγία. Η Επιτροπή υποστηρίζει την πρωτοβουλία της προσέλκυσης της προσοχής στο γεγονός ότι οι διακρίσεις σε βάρος τρανσεξουαλικών ατόμων είναι διακρίσεις λόγω φύλου που απαγορεύονται από την οδηγία σύμφωνα με τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου. Ωστόσο, πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι, αντίθετα με άλλες περιπτώσεις διακρίσεων λόγω φύλου, δεν συγκρίνονται μέλη του ενός φύλου με μέλη του άλλου φύλου. Αυτό το είδος διακρίσεων δεν εντάσσεται πάντα επακριβώς στο γενικό πλαίσιο των διακρίσεων με βάση το φύλο. Προκαλεί ειδικά προβλήματα που ενδέχεται να απαιτούν ειδικές λύσεις. Συγκεκριμένα είναι αμφίβολο αν η διατύπωση της τροπολογίας 2 που καλύπτει αυτούς που " υποβάλλονται σε αλλαγή φύλου" θα καλύψει ικανοποιητικά τις ειδικές διακρίσεις σε βάρος τρανσεξουαλικών ατόμων. Δεν λαμβάνει υπόψη το γεγονός ότι, σε ορισμένες περιπτώσεις, δεν μπορούν να υπάρξουν διακρίσεις πριν καλυφθούν οι συνθήκες για την αναγνώριση του νέου φύλου και ότι, σε άλλες περιπτώσεις, δεν χρειάζεται ίσως να έχει αρχίσει η αλλαγή φύλου, η λιγότερο ευνοϊκή μεταχείριση με βάση την απλή δήλωση της σχετικής πρόθεσης θα πρέπει να θεωρείται διάκριση με βάση το φύλο. Κατά συνέπεια, στο πλαίσιο της τροπολογίας 32 δεν είναι εξίσου σαφές με άλλες μορφές διακρίσεων με βάση το φύλο το σε τι συνίσταται η διάκριση, ιδίως στις περιπτώσεις που σχετίζονται με την αναγνώριση της αλλαγής φύλου.
French: La dernière phrase du considérant et l'ajout à l'article 2 sont destinés à préciser que la directive couvre et interdit tout traitement moins favorable fondé sur une mutation de genre. La Commission approuve cette initiative qui vise à attirer l'attention sur le fait que la discrimination des transsexuels équivaut à une discrimination fondée sur le sexe, interdite par la directive conformément à la jurisprudence de la Cour de justice. Il faut toutefois tenir compte du fait que, contrairement aux autres cas de discrimination fondée sur le sexe, on ne compare pas des personnes d'un sexe avec des personnes de l'autre sexe. Ce type de discrimination ne s'inscrit pas toujours clairement dans le cadre général de la discrimination fondée sur le sexe. Il pose des problèmes particuliers qui peuvent nécessiter des solutions particulières. On peut notamment se demander si la formulation de l'amendement 2 portant sur les "personnes qui procèdent à une mutation de genre" couvre adéquatement la discrimination spécifique des transsexuels. Elle ne prendrait pas en compte le fait que dans certains cas, il se peut qu'aucune discrimination n'existe avant que les conditions de reconnaissance du nouveau sexe soient remplies et que, dans d'autres cas, il ne serait même pas nécessaire d'avoir entamé la mutation, un traitement défavorable fondé sur une simple déclaration d'intention devant être considéré comme une discrimination fondée sur le sexe. En conséquence, l'amendement 32 ne donne pas de la discrimination une définition aussi claire que dans d'autres formes de discrimination fondée sur le sexe, surtout dans les cas liés à la reconnaissance d'une mutation.