FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: Προσφεύγουσα: easyJet Airline Co. Ltd (Luton, Ηνωμένο Βασίλειο) (εκπρόσωποι: αρχικώς J. Cook, J. Parker και S. Dolan, solicitors, στη συνέχεια M. Werner και M. Waha, δικηγόροι, L. Mills, solicitor, M. de Lasala Lobera και R. Malhotra, δικηγόροι)
French: Partie requérante: easyJet Airline Co. Ltd (Luton, Royaume-Uni) (représentants: initialement J. Cook, J. Parker et S. Dolan, solicitors, puis M. Werner et M. Waha, avocats, L. Mills, solicitor, M. de Lasala Lobera et R. Malhotra, avocats)
Greek: Καθής: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: P. Oliver, A. Bouquet και A. Whelan)
French: Partie défenderesse: Commission des Communautés européennes (représentants: P. Oliver, A. Bouquet et A. Whelan, agents)
Greek: Παρεμβαίνουσα υπέρ της καθής: Γαλλική Δημοκρατία (εκπρόσωπος: G. de Bergues)
French: Partie intervenante au soutien de la partie défenderesse: République française (représentant: G. de Bergues, agent)
Greek: Αίτημα περί ακυρώσεως της απόφασης της Επιτροπής της 11ης Φεβρουαρίου 2004, με την οποία κηρύχθηκε η συγκέντρωση μεταξύ της εταιρίας Air France και της Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV συμβατή προς την κοινή αγορά, υπό την επιφύλαξη της τηρήσεως των προταθεισών δεσμεύσεων (υπόθεση COMP/M.3280 — Air France/KLM)
French: Demande d'annulation de la décision de la Commission du 11 février 2004 déclarant la concentration entre la société Air France et Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV compatible avec le marché commun, sous réserve du respect des engagements proposés (affaire COMP/M.3280 — Air France/KLM)
Greek: 2) Η προσφεύγουσα φέρει τα δικά της έξοδα, καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Επιτροπή.
French: 2) La requérante supportera ses propres dépens ainsi que ceux exposés par la Commission.
Greek: 3) Η Γαλλική Δημοκρατία φέρει τα δικά της έξοδα.
French: 3) La République française supportera ses propres dépens.
Greek: [1] ΕΕ C 201 της 7.8.2004
French: [1] JO C 201 du 7.8.2004
Greek: Διάταξη του Πρωτοδικείου της 16ης Ιουνίου 2006 — Volkswagen κατά ΓΕΕΑ (CLIMATIC)
French: Ordonnance du Tribunal de première instance du 16 juin 2006 — Volkswagen/OHMI (CLIMATIC)
Greek: (Υπόθεση T-306/03) [1]
French: (Affaire T-306/03) [1]
Greek: Προσφεύγουσα: Volkswagen AG (Wolfsburg, Γερμανία) (εκπρόσωπος: S. Risthaus, δικηγόρος)
French: Partie requérante: Volkswagen AG (Wolfsburg, Allemagne) (représentant: S. Risthaus, avocat)
Greek: Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωποι: B. Müller et G. Schneider)
French: Partie défenderesse: Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (représentants: B. Müller et G. Schneider, agents)
Greek: Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δεύτερου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 7ης Ιουλίου 2003 (υπόθεση R 1012/2001-2), σχετικά με αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος περιλαμβάνοντος το λεκτικό σημείο CLIMATIC ως κοινοτικού σήματος.
French: Recours formé contre la décision de la deuxième chambre de recours de l'OHMI du 7 juillet 2003 (affaire R 1012/2001-2), concernant une demande d'enregistrement d'une marque figurative contenant le signe verbal CLIMATIC comme marque communautaire
Greek: Το Πρωτοδικείο διατάσσει:1. Καταργείται η δίκη.
French: 1) Il n'y a plus lieu de statuer sur le recours.
Greek: 2. Καταδικάζει την προσφεύγουσα στα δικαστικά έξοδα.
French: 2) La partie requérante est condamnée aux dépens.
Greek: [1] EE C 289 της 29.11.2003
French: [1] JO C 289 du 29.11.2003
Greek: Προσφυγή της 26ης Απριλίου 2006 — Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret και Akar κατά Επιτροπής
French: Recours introduit le 26 avril 2006 — Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret et Akar/Commission
Greek: Προσφεύγοντες: Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret Limited Sirketi (Cankaya/Άγκυρα, Τουρκία) και M. Akar (Cankaya/Άγκυρα, Τουρκία) (εκπρόσωπος: C. Sahin, δικηγόρος)
French: Parties requérantes: Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret Limited Sirketi (Çankaya/Ankara, Turquie) et M. Akar (Çankaya/Ankara, Turquie) (représentant: Me C. Şahin, avocat)
Greek: Οι προσφεύγοντες ζητούν από το Πρωτοδικείο:
Greek: - να λάβει υπόψη ότι επιφυλάσσονται κάθε δικαιώματός τους περί προβολής αξιώσεως αποζημιώσεως·
French: - Réserver les droits à la réparation du préjudice;
Greek: - να αναστείλει τη διαδικασία όσον αφορά το αντικείμενό της·
French: - surseoir en priorité à l'exécution de la procédure qui fait l'objet de la présente affaire;
Greek: - να ακυρώσει τη διαδικασία MK/KS/DELTUR/(2005)/SecE/D/1614 της 23ης Δεκεμβρίου 2005, η οποία αποτελεί το αντικείμενο της παρούσας δίκης·
French: - annuler la procédure du 23 décembre 2005, portant le numéro K/KS/DELTUR/(2005)/SecE/D/1614, qui fait l'objet de la présente affaire, et
Greek: Οι προσφεύγοντες βάλλουν κατά της από 23 Δεκεμβρίου 2005 αποφάσεως της Αντιπροσωπείας της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στην Τουρκία, της οποίας αποδέκτες ήταν οι προσφεύγοντες, στο πλαίσιο της διαδικασίας αναθέσεως κατόπιν διαγωνισμού των έργων κατασκευής σχολικών εγκαταστάσεων στις επαρχίες Diyarbakir και Siirt.
French: Les requérants contestent la décision de la Délégation de la Commission européenne pour la Turquie du 23 décembre 2005, relative à l'avis de marché concernant la construction d'établissements d'enseignement dans les provinces de Diyarbakir et Siirt, qui a été adressée aux requérants.
Greek: Οι προσφεύγοντες υποστηρίζουν, μεταξύ άλλων, ότι η προσφορά τους ήταν η χαμηλότερη και ότι ο φάκελος της υποψηφιότητάς τους ήταν πλήρης, οπότε το έργο έπρεπε να τους ανατεθεί. Επιπλέον, ισχυρίζονται ότι η προσβαλλόμενη απόφαση συνιστά παράβαση διατάξεων κοινοτικού δικαίου.
French: Les requérants font valoir, notamment, que leur offre comportait le montant le plus bas et que leur dossier était complet, de sorte que le marché aurait dû leur être attribué. Ils relèvent, de surcroît, que la décision attaquée enfreint les dispositions du droit communautaire.
Greek: Αγωγή αποζημιώσεως της 23ης Ιουνίου 2006 — ARBOS κατά Επιτροπής
French: Recours introduit le 23 juin 2006 — ARBOS/Commission
Greek: Ενάγουσα: ARBOS, Gesellschaft für Musik und Theater, με έδρα το Klagenfurt (Αυστρία) (εκπρόσωπος: H. Karl, δικηγόρος)
French: Partie requérante: ARBOS, Gesellschaft für Musik und Theather (Klagenfurt, Autriche) (représentant: H. Karl, avocat)
Greek: Η ενάγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:- να υποχρεώσει την εναγομένη να καταβάλει εις χείρας του εκπροσώπου της ενάγουσας ποσό 38.545,2 ευρώ πλέον τόκων 12 % από 1.1.2002 και ποσό 27.618,91 ευρώ πλέον τόκων 12 % από 1.3.2003·
French: - condamner la Commission à payer à la requérante, dans les mains de son représentant en justice, la somme de 38545,42 EUR majorée des intérêts à 12 % courant depuis le 1.1.2001 et la somme de 27618,91 EUR majorée des intérêts à 12 % courant depuis le 1.3.2003;
Greek: - να καταδικάσει την εναγομένη στα δικαστικά έξοδα της παρούσας διαδικασίας, καθώς και στην καταβολή ποσού 26.459,38 ευρώ για έξοδα παρεμβάσεως σε προγενέστερα της διαδικασίας στάδια.
French: - condamner la Commission à payer à la requérante la somme de 26459,38 EUR nets au titre des coûts d'intervention de la phase précontentieuse ainsi qu'aux dépens.
Greek: Λόγοι αγωγής και κύρια επιχειρήματα
French: Moyens et principaux arguments
Greek: Η ενάγουσα ζητεί δυνάμει του άρθρου 288 ΕΚ από την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων την αποκατάσταση κάθε ζημίας που υπέστη λόγω της αδικαιολόγητης παρακρατήσεως ποσών ενισχύσεως. Θεμελιώνει την αξίωσή της σε δύο συμβάσεις για τη χορήγηση ενισχύσεως, οι οποίες συνάφθηκαν το 2000 και το 2002 για την προώθηση του πολιτισμού και περιλαμβάνουν αμφότερες, στα παραρτήματά τους, ρήτρα διαιτησίας.
French: La requérante demande à la Commission de l'indemniser en vertu de l'article 288 CE du préjudice qu'elle a subi du fait de la retenue injustifiée d'aides. Elle fonde son droit sur deux contrats d'aide conclus en 2000 et 2002 pour la promotion de la culture et dont les annexes comportent toutes deux une clause compromissoire.
Greek: Προσφυγή της 26ης Ιουνίου 2006 — Kronoply κατά Επιτροπής
French: Recours introduit le 26 juin 2006 — Kronoply/Commission
Greek: Προσφεύγουσα: Kronoply GmbH %amp% Co. KG (Heiligengrabe, Γερμανία) (εκπρόσωποι: οι δικηγόροι R. Nierer, L. Gordalla)
French: Partie requérante: Kronoply GmbH %amp% Co. KG (Heiligengrabe, Allemagne) (représentants: R. Nierer et L. Gordalla, avocats)
Greek: Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:- να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής της 21ης Σεπτεμβρίου 2005, σχετικά με την κρατική ενίσχυση αριθ. C 5/2004 (πρώην N 609/2003), με την οποία η Επιτροπή κήρυξε ασυμβίβαστη με την κοινή αγορά την ενίσχυση την οποία προτίθεται να χορηγήσει η Γερμανία υπέρ της προσφεύγουσας·
French: - annuler la décision de la Commission du 21 septembre 2005 relative à l'aide d'État no C 5/2004 (ex N 609/2003) par laquelle la Commission a jugé que l'aide que l'Allemagne envisage d'accorder à la partie requérante est incompatible avec le marché commun;
Greek: - να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικά της δικαστικά έξοδα και στα δικαστικά έξοδα της προσφεύγουσας.
French: - condamner Commission aux dépens.
Greek: Η προσφεύγουσα βάλλει κατά της αποφάσεως της Επιτροπής E(2005) 3497 της 21ης Σεπτεμβρίου 2005, με την οποία κρίθηκε ότι η επενδυτική επιχορήγηση την οποία προτίθεται να χορηγήσει η Γερμανία υπέρ της Kronoply GmbH βάσει του πολυτομεακού πλαισίου για τις περιφερειακές ενισχύσεις προς μεγάλα επενδυτικά σχέδια [1] συνιστά κρατική ενίσχυση η οποία είναι ασυμβίβαστη με την κοινή αγορά.
French: La partie requérante conteste la décision de la Commission C(2005) 3497 du 21 septembre 2005 par laquelle la Commission a jugé que la subvention à l'investissement que l'Allemagne envisageait d'accorder à Kronoply GmbH au titre de l'encadrement multisectoriel des aides à finalité régionale en faveur de grands projets d'investissement [1] constitue une aide d'État incompatible avec le marché commun.
Greek: Προς στήριξη της προσφυγής της η προσφεύγουσα προβάλλει τέσσερις λόγους.
French: La partie requérante avance quatre moyens au soutien de son recours.
Greek: Καταρχάς επικαλείται πρόδηλα σφάλματα της Επιτροπής κατά τη διαπίστωση των πραγματικών περιστατικών. Συναφώς επισημαίνει, μεταξύ άλλων, ότι η καθής δεν εξακρίβωσε την ημερομηνία υποβολής από την προσφεύγουσα της αιτήσεως για την παροχή επιχορηγήσεων, μολονότι η ημερομηνία αυτή είχε κρίσιμη σημασία για την εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών της υποθέσεως. Περαιτέρω ισχυρίζεται ότι η Επιτροπή παρέβλεψε το γεγονός ότι δεν έχει ακόμη περατωθεί η εθνική διοικητική διαδικασία.
French: En premier lieu, elle invoque des erreurs manifestes de la Commission dans le cadre de la constatation des faits. À cet égard, elle expose notamment que la partie défenderesse n'a pas recherché la date de la demande de subvention de la partie requérante, bien que celle-ci présente une importance décisive pour l'examen des faits. De plus, la Commission n'a pas tenu compte du fait que la procédure administrative nationale n'est pas encore clôturée.
Greek: Δεύτερον, η προσφεύγουσα θεμελιώνει την προσφυγή της στον ισχυρισμό ότι η προσβαλλόμενη απόφαση δεν είναι επαρκώς αιτιολογημένη.
French: Deuxièmement, la partie requérante invoque au soutien de son recours le fait que la décision litigieuse n'est pas suffisamment motivée.
Greek: Επιπλέον, η προσφεύγουσα προβάλλει ότι η Επιτροπή παρέβη τα άρθρα 87, παράγραφος 3, στοιχεία α' και γ', και 88 ΕΚ, τον κανονισμό (ΕΚ) 659/1999 [2] και τις κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα [3].
French: En outre, la partie requérante estime que la Commission a violé les articles 87, paragraphe 3, sous a) et c), et 88 CE, ainsi que le règlement (CE) no 659/1999 [2] et les lignes directrices concernant les aides d'État à finalité régionale [3].
Greek: Τέλος η προσφεύγουσα επικαλείται πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως και κατάχρηση εξουσίας εκ μέρους της καθής.
French: Enfin, la partie requérante invoque des erreurs manifestes d'appréciation ainsi qu'un détournement de pouvoir par la partie défenderesse.
Greek: [1] ΕΕ 1998, C 107, σ. 7.
French: [1] JO 1998, C 107, p. 7.
Greek: [2] Κανονισμός (ΕΚ) 659/1999 του Συμβουλίου, της 22ας Μαρτίου 1999, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του άρθρου 93 της Συνθήκης ΕΚ.
French: [2] Règlement (CE) no 659/1999 du Conseil, du 22 mars 1999, portant modalités d'application de l'article 93 du traité CE.
Greek: [3] ΕΕ 1998, C 74, σ. 9, όπως τροποποιήθηκε με το ΕΕ 2000, C 258, σ. 5.
French: [3] JO 1998, C 74, p. 9, modifié par JO 2000, C 258, p. 5.
Greek: Προσφυγή της 26ης Ιουνίου 2006 — Charlott κατά ΓΕΕΑ — Charlot (Εικονιστικό σήμα "Charlott France Entre Luxe et Tradition")
French: Recours introduit le 26 juin 2006 — Charlott/OHMI — Charlot (marque figurative "Charlott France Entre Luxe et Tradition")
Greek: Προσφεύγουσα: Charlott SARL (Chaponost, Γαλλία) (εκπρόσωπος: L. Conrad, avocat)
French: Partie requérante: Charlott SARL (Chaponost, France) (représentant: L. Conrad, avocat)
Greek: Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
French: Partie défenderesse: Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI)
Greek: Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Charlot — Confecções para Homens, Artigos de Lã e Outros SA (Lisbonne, Portugal)
French: Autre partie devant la chambre de recours: Charlot — Confecções para Homens, Artigos de Lã e Outros SA (Lisbonne, Portugal)
Greek: Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο- να ακυρώσει την απόφαση του δεύτερου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 24ης Απριλίου 2006 (υπόθεση R 223/2005-2)·
French: - annuler la décision rendue par la deuxième chambre de recours de l'OHMI en date du 24 avril 2006 (affaire R 223/2005-2);
Greek: - να αποφανθεί ότι η εταιρία Charlot — Confecções para Homens, Artigos de Lã e Outros SA δεν πληροί τις προϋποθέσεις του άρθρου 43, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94·
French: - dire et juger que la société Charlot — Confecções para Homens, Artigos de Lã e Outros SA ne remplit pas les obligations de l'article 43, paragraphe 2, du règlement (CE) no 40/94;
Greek: - να υποχρεώσει το ΓΕΕΑ να προβεί στην καταχώριση του σήματος που κατέθεσε η Charlott' SARL·
French: - ordonner à l'OHMI de procéder à l'enregistrement de la marque déposée par Charlott' SARL;
Greek: - να καταδικάσει το ΓΕΕΑ ή κάθε ηττηθέντα διάδικο στα δικαστικά έξοδα του παρόντος βαθμού, ιδίως δε τα έξοδα που αναζητούνται βάσει του άρθρου 91, στοιχείο β', του από 2 Μαΐου 1991 κανονισμού διαδικασίας του παρόντος δικαστηρίου.
French: - condamner l'OHMI ou tout succombant aux dépens de la présente instance, notamment les dépens récupérables au titre de l'article 91 sous b) du règlement de procédure de la présente juridiction en date du 2 mai 1991.
Greek: Σήμα προς καταχώριση: Το εικονιστικό σήμα "Charlott France Entre Luxe et Tradition" για προϊόντα της κλάσεως 25 — αίτηση καταχωρίσεως σήματος υπ' αριθ. 853 274
French: Marque communautaire concernée: Marque figurative "Charlott France Entre Luxe et Tradition" pour des produits classés dans la classe 25 — demande no 1 853 274
Greek: Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Charlot — Confecções para Homens, Artigos de Lã e Outros SA
French: Titulaire de la marque ou du signe objecté dans la procédure d'opposition: Charlot — Confecções para Homens, Artigos de Lã e Outros SA
Greek: Αντιταχθέν δικαίωμα επί σήματος ή σημείου: Το εθνικό εικονιστικό σήμα "Charlot" για προϊόντα της κλάσεως 25
French: Marque ou signe objecté: Marque figurative nationale "Charlot" pour des produits classés dans la classe 25
Greek: Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Ακύρωση της αποφάσεως του τμήματος ανακοπών
French: Décision de la chambre de recours: Annulation de la décision de la division d'opposition
Greek: Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση του άρθρου 43, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 καθώς και του άρθρου 22, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 2868/95 καθόσον, κατά την προσφεύγουσα, ο ανακόπτων δεν απέδειξε την ουσιαστική χρήση του σήματός του κατά τη διάρκεια των πέντε προηγουμένων ετών και δεν προσκόμισε στοιχεία για την έκταση της χρήσεως του σήματος αυτού.
French: Moyens invoqués: Violation de l'article 43, paragraphe 2, du règlement (CE) no 40/94 ainsi que de l'article 22, paragraphe 2, du règlement (CE) no 2868/95 pour autant que, selon la requérante, l'opposant n'a pas prouvé l'usage sérieux de sa marque au cours des cinq années précédentes et n'a pas produit des indications sur l'importance de l'usage qui aurait été fait de cette marque.
Greek: Προσφυγή/αγωγή της 29ης Ιουνίου 2006 — Alrosa κατά Επιτροπής
French: Recours introduit le 29 juin 2006 — Alrosa/Commission
Greek: Προσφεύγουσα: Alrosa Company Ltd. (Mirny, Ρωσία) (εκπρόσωποι: R. Subiotto, S. Mobley, K. Jones, Solicitors)
French: Partie requérante: Alrosa Company Ltd. (Mirny, Russie) (représentants: R. Subiotto, S. Mobley, K. Jones, Solicitors)
Greek: - Να ακυρώσει την απόφαση στο σύνολό της·
French: - Annuler la décision dans sa totalité, et
Greek: - Να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά και στα λοιπά συναφή με την υπόθεση έξοδα.
French: - condamner la Commission aux dépens et frais exposés par la requérante.
Greek: Η προσφεύγουσα βάλλει κατά της απόφασης της Επιτροπής της 22ας Φεβρουαρίου 2006, με την οποία η Επιτροπή επέβαλε στη De Beers να αναλάβει την υποχρέωση να καταργήσει σταδιακά μεταξύ 2006 και 2008 και να διακόψει από 1ης Ιανουαρίου 2009 όλες τις άμεσες και έμμεσες πωλήσεις ακατέργαστων διαμαντιών από την προσφεύγουσα.
French: La requérante conteste la décision de la Commission du 22 février 2006, par laquelle la Commission a rendu obligatoire pour De Beers l'engagement de diminuer progressivement entre 2006 et 2008, et de cesser à partir du 1er janvier 2009, tous ses achats directs et indirects de diamants bruts à la requérante.
Greek: Προς στήριξη της προσφυγής της, η προσφεύγουσα προβάλλει, πρώτον, παραβίαση του δικαιώματός της ακροάσεως κατά τη διαδικασία εκδόσεως της αποφάσεως. Η προσφεύγουσα προβάλλει ότι η Επιτροπή έπρεπε να εξηγήσει ποιες είναι οι παρατηρήσεις τρίτων μερών και οι πλευρές της αναλύσεως της Επιτροπής που δικαιολογούν την απόρριψη των υποχρεώσεων που πρότειναν αρχικά από κοινού η De Beers και η προσφεύγουσα και την υιοθέτηση των τελικών υποχρεώσεων που πρότεινε η De Beers.
French: La requérante invoque en premier lieu, à l'appui de son recours, la violation de son droit d'être entendue au cours de la procédure ayant conduit à la décision. La requérante fait valoir que la Commission était tenue d'expliquer quelles observations de tiers et quels aspects de l'analyse de la Commission ont justifié le rejet des engagements proposés à l'origine conjointement par De Beers et la requérante, et l'adoption des engagements finalement proposés par De Beers.
Greek: Δεύτερον, η προσφεύγουσα επικαλείται παράβαση του άρθρου 9 του κανονισμού 1/2003 στον βαθμό που οι δεσμεύσεις που κατέστησαν υποχρεωτικές με την προσβαλλόμενη απόφαση είχαν προταθεί μόνον από τη De Beers και όχι από τις ενδιαφερόμενες επιχειρήσεις, δηλαδή τη De Beers και την προσφεύγουσα. Η προσφεύγουσα προσθέτει ότι η προσβαλλόμενη απόφαση δεν εκδόθηκε για συγκεκριμένη περίοδο.
French: La requérante invoque, en deuxième lieu, la violation de l'article 9 du règlement no 1/2003, dans la mesure où les engagements rendus obligatoires par la décision attaquée ont été offerts par De Beers seule, et non par les entreprises concernées, à savoir De Beers et la requérante. La requérante ajoute que la décision attaquée n'a pas été adoptée pour une durée déterminée.
Greek: Τέλος, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η πλήρης και δυνητικά εις αόριστον απαγόρευση αγοράς από τη De Beers ακατέργαστων διαμαντιών άμεσα ή έμμεσα από την προσφεύγουσα παραβιάζει το άρθρο 82 ΕΚ και το άρθρο 9 του κανονισμού 1/2003 καθώς και τις βασικές αρχές της ελευθερίας του συμβάλλεσθαι και της αναλογικότητας.
French: Enfin, la requérante fait valoir que l'interdiction absolue et potentiellement illimitée faite à De Beers par la décision attaquée d'acheter des diamants bruts directement ou indirectement à la requérante viole l'article 82 CE et l'article 9 du règlement no 1/2003, ainsi que les principes fondamentaux de la liberté de contracter et de la proportionnalité.
Greek: Προσφυγή της 22ης Ιουνίου 2006 — Laytoncrest κατά ΓΕΕΑ — Erico (TRENTON)
French: Recours introduit le 22 juin 2006 — Laytoncrest/OHMI — Erico (TRENTON)
Greek: Προσφεύγουσα: LAYTONCREST LIMITED (Λονδίνο, Ηνωμένο Βασίλειο) (Εκπρόσωπος: Νικόλαος Κ. Δόντας, δικηγόρος)
French: Partie requérante: LAYTONCREST LIMITED (Londres, Royaume-Uni) (représentant: Nikolaos K. Dontas, avocat)
Greek: Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Erico International Corporation (Εκπρόσωποι: GILLE HRABAL STRUCK NEIDLEIN PROP ROOS, Düsseldorf, Γερμανία)
French: Autre partie devant la chambre de recours: Erico International Corporation (représentants: GILLE HRABAL STRUCK NEIDLEIN PROP ROOS, Düsseldorf, Allemagne)
Greek: - να ακυρωθεί η απόφαση της 26ης Απριλίου 2006 του 2ου Τμήματος Προσφυγών στην υπόθεση R-406/2004-2
French: - annuler la décision prise le 26 avril 2006 par la deuxième chambre de recours dans l'affaire R-406/2004-2;
Greek: - να αναπεμφθεί η υπόθεση προς κρίση επί της ουσίας στα τμήματα προσφυγών του ΓΕΕΑ
French: - renvoyer l'affaire devant les chambres de recours de l'OHMI pour qu'il soit statué au fond;
Greek: - να καταδικάσει το ΓΕΕΑ και την ενδεχομένως παρεμβαίνουσα εταιρεία Erico International Corporation στα δικαστικά έξοδα.
French: - condamner l'OHMI et la société Erico International Corporation, en cas d'intervention de cette dernière, aux dépens.
Greek: Σήμα προς καταχώριση: το λεκτικό σήμα ΤRENTON για προϊόντα των κλάσεων 7, 9 και 11-αίτηση αριθ. 2298438.
French: Marque communautaire concernée: la marque verbale ΤRENTON pour des produits des classes 7, 9 et 11 — demande no 2 298 438
Greek: Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: ERICO INTERNATIONAL CORPORATION.
French: Titulaire de la marque ou du signe invoqué à l'appui de l'opposition: ERICO INTERNATIONAL CORPORATION
Greek: Αντιταχθέν δικαίωμα επί σήματος ή σημείου: λεκτικό σήμα LENTON για προϊόντα των κλάσεων 6 και 7.
French: Marque ou signe invoqué à l'appui de l'opposition: marque verbale LENTON pour des produits des classes 6 et 7
Greek: Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Απορρίπτεται η ανακοπή. Καταδικάζεται η ανακόπτουσα στα έξοδα της διαδικασίας.
French: Décision de la division d'opposition: rejet de l'opposition et condamnation de l'opposante aux dépens
Greek: Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Έκκρινε τις διαδικασίες ανακοπής και προσφυγής περαιωμένες λόγω σιωπηλής παραίτησης της προσφεύγουσας στην καταχώρηση του επίδικου σήματος .
French: Décision de la chambre de recours: clôture des procédures d'opposition et de recours pour cause de renonciation implicite de la requérante à l'enregistrement du signe litigieux.
Greek: Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση του άρθρου 44 και 61, παράγραφος 1 του κανονισμού 40/94 του Συμβουλίου καθώς και του κανόνα 50, παράγραφος 1 του εκτελεστικού κανονισμού 2868/95 της Επιτροπής. Η προσφεύγουσα αφενός επικαλείται ότι εσφαλμένως η προσβαλλόμενη απόφαση θεώρησε την αποχή της από τις διαδικασίες ανακοπής και προσφυγής ισοδύναμη με παραίτηση της από την αίτηση καταχώρησης του επίδικου σήματος, ενώ επισημαίνει αφετέρου ότι το Τμήμα Προσφυγών όφειλε, παρά την μη υποβολή παρατηρήσεων της προσφεύγουσας, να συνεχίσει την διαδικασία και να αποφανθεί επί της ουσίας.
French: Moyens invoqués: violation de l'article 44 et de l'article 61, paragraphe 1, du règlement no 40/94 du Conseil ainsi que de la règle 50, paragraphe 1, du règlement d'application no 2868/95 de la Commission. D'une part, c'est par erreur que la décision attaquée a considéré l'absence de participation de la requérante aux procédures d'opposition et de recours comme équivalant à une renonciation à la demande d'enregistrement; d'autre part, la chambre de recours aurait, en dépit de l'absence d'observations présentées par la requérante, dû poursuivre la procédure et statuer sur le fond.