FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: 2.6 Η ΕΟΚΕ είναι πεπεισμένη ότι η σημερινή κατάσταση και η συζήτηση εντός αυτής για ένα νέο πρόγραμμα "Πολίτες για την Ευρώπη" για την περίοδο 2007-2013 παραδόξως προσφέρονται ιδιαίτερα για να τεθεί επί τάπητος το θέμα της ιδιότητας του ευρωπαίου πολίτη. Προκειμένου να εξέλθουμε από ένα σχήμα λόγου κάπως συμβατικού για την ενότητα στο πλαίσιο της ποικιλομορφίας, όπου, εάν δεν μεριμνήσουμε, υπάρχει ο κίνδυνος να προβάλλεται μόνο η ποικιλομορφία, αν όχι η ετερογένεια. Ως εκ τούτου, επιδοκιμάζει την πρόταση παράτασης του προγράμματος 2004-2006, χωρίς να αναμένει την έκθεση εξωτερικής αξιολόγησης που προβλέπεται να εκπονηθεί το αργότερο στα τέλη του 2006 (αυτή η αξιολόγηση θα πρέπει να πραγματοποιηθεί). Επιθυμεί, ως ΕΟΚΕ, να αποτελέσει μείζονα συνθετικό παράγοντα της αποδιδόμενης σημασίας σε αυτό το πρόγραμμα. Αντιλαμβάνεται πλήρως ότι αυτό το πρόγραμμα πρέπει να διασφαλίζει τη συνέχεια του υφιστάμενου προγράμματος για τη συμμετοχή των πολιτών, αλλά συμμερίζεται πλήρως και την κριτική εκ μέρους του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και ορισμένων οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών όσον αφορά την έλλειψη φιλοδοξιών του υφιστάμενου προγράμματος για τη συμμετοχή των πολιτών. Οι προτάσεις της, επομένως, αποσκοπούν ώστε το πρόγραμμα για την περίοδο 2007-2013 να μην αποτελέσει απλά μια διευθέτηση του υφιστάμενου προγράμματος.
French: 2.6 Le CESE est persuadé que le contexte actuel et que le débat dans ce contexte sur un nouveau programme "'citoyens pour l'Europe" pour la période 2007-2013 sont, paradoxalement, extrêmement favorables pour poser enfin en grand la question de la citoyenneté européenne. Pour sortir d'un discours un peu convenu sur l'unité dans la diversité où, en fait, si on n'y prend pas garde, seule la diversité, voire l'hétérogénéité risquent d'être mises en avant. Il approuve donc la proposition de donner un prolongement au programme 2004-2006 sans attendre même le rapport d'évaluation externe qui était prévu au plus tard à la fin 2006 (évaluation qui doit être maintenue). Il veut être en tant que CESE un acteur majeur, synthétiseur, de l'importance accordée à ce programme. Il conçoit tout à fait qu'un tel programme doive garantir la continuité avec le programme de participation civique en cours, mais il partage largement les fortes critiques adressées par le Parlement et certaines organisations de la société civile concernant le manque d'ambition du programme de participation civique en cours. Ses propositions ont donc pour objectif à ce que le programme 2007-2013 ne soit pas seulement un aménagement du programme en cours.
Greek: 2.7 Είναι προφανές ότι το παρόν πρόγραμμα, δεδομένου του εξαιρετικά περιορισμένου προϋπολογισμού του, δεν καλύπτει το σύνολο του προβληματισμού σχετικά με την ιδιότητα του ευρωπαίου πολίτη, αντίθετα με αυτό που θα μπορούσε να αφήσει να εννοηθεί η πολλαπλότητα των στόχων του και των ενεργειών που καλύπτει. Υπάρχει, εντούτοις, ένας ουσιαστικός κρίκος, δηλαδή εκείνος της "ενεργού συμμετοχής των ευρωπαίων πολιτών στα κοινά", που ορίζεται ως η δυνατότητα των πολιτών να οργανώνονται κατά τρόπο αυτόνομο για να ασκήσουν δικαιώματα και υποχρεώσεις στο πλαίσιο των δημόσιων πολιτικών, προκειμένου να διασφαλίζεται η διαφύλαξη και η ανάπτυξη των κοινών αγαθών [3]. Επομένως, η ΕΟΚΕ ζητά έμμονα ο διατιθέμενος προϋπολογισμός (235 εκατ. € για 7 έτη !) να μην θιγεί, ανεξάρτητα από τα τελικά συμπεράσματα της συζήτησης για τις δημοσιονομικές προοπτικές της ΕΕ.
French: 2.7 Il est d'évidence que le présent programme, vu son extrême modestie financière, ne couvre pas l'ensemble de la problématique de la citoyenneté européenne, contrairement à ce que pourraient laisser penser la multiplicité de ses objectifs et des actions qu'il couvre. Il en est cependant un maillon essentiel, à savoir celui de la "citoyenneté européenne active", qui se définit comme la capacité des citoyens de s'organiser de façon autonome pour exercer pouvoirs et responsabilités dans les politiques publiques, afin d'assurer la défense et le développement des biens communs [3]. Le CESE demande donc avec insistance que le budget alloué (235 millions d'euros sur 7 ans!) soit sanctuarisé, quelles que soient les conclusions finales du débat sur les perspectives financières de l'Union européenne.
Greek: 2.8 Εάν η κατάσταση απαιτεί ένα ποιοτικό άλμα, αυτό είναι δυνατόν. Από την άποψη αυτή, η ΕΟΚΕ θα επιθυμούσε την διεξαγωγή μελέτης της κατάστασης όσον αφορά το σύγχρονο αίσθημα του πολίτη ότι ανήκει στην ΕΕ — ή τουλάχιστον της σύνθεσης των ήδη διαθέσιμων μελετών που επιτρέπουν την εξαγωγή ενός αρκετά εκλεπτυσμένου συμπεράσματος.
French: 2.8 Si le contexte exige un saut qualitatif, il le permet également. De ce point de vue, le CESE souhaiterait qu'une étude de contexte concernant le sentiment d'appartenance actuel du citoyen à l'Union européenne — ou du moins que la mutualisation des études déjà disponibles permettant de dégager un diagnostic suffisamment fin soit diligentée.
Greek: 2.9 Η ΕΟΚΕ πιστεύει πράγματι ότι "οι ευρωπαίοι πολίτες δείχνουν να κρατούν όλο και μεγαλύτερες αποστάσεις από τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα και να δυσκολεύονται να ταυτιστούν με τις διαδικασίες της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης" [4] αποτελεί παραδόξως τον καρπό — πέραν της πραγματικής ανεπαρκούς γνώσης και έλλειψης κατανόησης του κοινοτικού "μηχανισμού" — της ίδιας της λογικής του, και — πέραν των αναμφισβήτητων εθνικιστικών και "προστατευτικιστικών" παλινδρομήσεων που συνδέονται με τους διάφορους κινδύνους και φόβους, αντικειμενικούς και υποκειμενικούς, τους προερχόμενους από τη διαδικασία της παγκοσμιοποίησης –της ελλιπούς αναγνώρισης της ιδιότητας του ευρωπαίου πολίτη, όπως αυτή ήδη υφίσταται, και ειδικότερα των ενεργητικότερων και περισσότερο οργανωμένων μορφών της.
French: 2.9 Il apparaît en effet au CESE que "l'attitude distante à l'égard des institutions européennes et les difficultés à se situer dans le processus d'intégration européenne [4]" est le fruit paradoxal — outre les méconnaissances et incompréhensions réelles de la "mécanique" communautaire, de sa logique propre, outre les indéniables replis nationalistes et protectionnistes liés aux différents risques et aux différentes peurs, objectives et subjectives générées par les processus de mondialisation — du manque de reconnaissance de la citoyenneté européenne telle qu'elle existe déjà, et en particulier de ses formes les plus actives et organisées.
Greek: 2.10 Από την άποψη αυτή, θα ήταν δυνατόν να προβληθεί το επιχείρημα ότι οι σημαντικές προσεγγίσεις, η κινητικότητα κάθε είδους (ακόμη και αν αυτή υπολείπεται των δυνατοτήτων που διανοίγει η ευρωπαϊκή ολοκλήρωση), η εξάλειψη των φυσικών και υλικών συνόρων, το κοινό νόμισμα και η ενιαία αγορά δεν προβάλλονται αρκετά και, κατά συνέπεια, "η κοινή ταυτότητα των Ευρωπαίων δεν γίνεται αντιληπτή, επειδή δεν προβάλλεται" [5]. Εντούτοις, και αυτό είναι έκδηλο, όταν κάποιος θεωρεί την Ευρώπη από εξωτερική οπτική γωνία, όταν κάποιος ταξιδεύει στην Ευρώπη ή ζει στο εξωτερικό της, διαπιστώνει ότι υφίσταται παντού ένας "ευρωπαϊκός τρόπος ζωής" και αυτός είναι παντού ελκυστικός.
French: 2.10 De ce point de vue, on pourrait arguer que les considérables rapprochements, mobilités de tous ordres (même si très en deçà des possibles ouverts par l'intégration européenne), effacements physique et matériel des frontières, monnaie commune, marché unique, ne sont pas suffisamment nommés: "l'identité commune des Européens n'est pas perçue parce qu'elle n'est pas dite [5]. Or, et cela apparaît d'autant plus manifeste, lorsqu'on regarde l'Europe de l'extérieur, lorsqu'on voyage ou lorsqu'on vit hors de l'Europe, qu'un véritable "european way of life" est partout identifié, est partout attractif".
Greek: 2.11 Επομένως, οι σημερινές εθνικές συστολές όσον αφορά την ταυτότητα δεν πρέπει να επισκιάζουν το ήδη υψηλό επίπεδο συνοχής και ποιότητας του ευρωπαϊκού τρόπου ζωής και των εν λόγω δημοκρατικών και συμμετοχικών μορφών του. Ένα περισσότερο φιλόδοξο πρόγραμμα "ενεργού συμμετοχής του ευρωπαίου πολίτη" στα κοινά μπορεί να περιορίσει, να απαλύνει και να μεταβάλει αυτές τις συστολές.
French: 2.11 Les crispations identitaires nationales actuelles ne doivent donc pas cacher le niveau déjà élevé de cohérence et de qualité du mode de vie européen, de ces formes démocratiques et participatives. Un programme de "citoyenneté européenne active" plus ambitieux peut réduire, apaiser, transformer ces crispations.
Greek: 2.12 Εν πάση περιπτώσει και ανεξάρτητα από τις δυσχέρειες, ή ακόμη τα στιγμιαία αδιέξοδα, που είναι δυνατόν να προκύψουν από τις υφιστάμενες συζητήσεις όσον αφορά την επικύρωση της συνταγματικής συνθήκης, καθώς και την αναγκαστικά ταραχώδη περίοδο που θα ακολουθήσει για την ευρωπαϊκή οικοδόμηση, η ΕΟΚΕ κρίνει ότι η κατάσταση είναι ιδιαίτερα ευνοϊκή για το ζήτημα της ενεργού συμμετοχής των ευρωπαίων πολιτών στα κοινά. Το πρόγραμμα για την περίοδο 2007-2013 που σχετίζεται με αυτό πρέπει να εξεταστεί — και εάν είναι δυνατόν να εμβαθυνθεί — προς όφελος μιας κατάστασης όπου οι πολίτες να επιδεικνύουν ένα νέο ενδιαφέρον — ανεξάρτητα από την άποψή τους — για την Ευρώπη και για τις δυνατότητες που διαθέτουν να παρέμβουν άμεσα και μέσω των εθελοντικά συσταθησών οργανώσεών τους στις ευρωπαϊκές αποφάσεις.
French: 2.12 En tout état de cause, et quelles que soient les difficultés, voire les impasses momentanées, qui peuvent naître des débats actuels concernant la ratification du Traité constitutionnel, la période obligatoirement agitée qui suivra pour la construction européenne, le CESE juge que le contexte est extrêmement favorable pour la problématique de la citoyenneté européenne active. Que le programme 2007-2013 qui y est relatif doit être vu — et si possible approfondi — à la faveur d'un contexte où les citoyens s'intéressent nouvellement — quelle que soit leur position — à l'Europe, à leurs capacités d'intervenir directement et par leurs organisations volontairement organisées, aux décisions européennes.
Greek: 2.13 Η ΕΟΚΕ προτείνει, επομένως, την διοργάνωση ενός ανοιχτού συμποσίου, το οποίο θα έδινε τη δυνατότητα σφαιρικής εξέτασης του ζητήματος της ιδιότητας του ευρωπαίου πολίτη εντός αυτής της νέας κατάστασης και πραγματικής διερεύνησης του βάθους της έννοιας, χωρίς να καταφύγει απλά στην διάχυση των απαντήσεων εντός μιας πολλαπλότητας ξεχωριστών προγραμμάτων, ελάχιστα κατανοητών και λειτουργικών. Η ΕΟΚΕ θα μπορούσε να είναι ο διοργανωτής αυτού του συμποσίου και θα επιθυμούσε να εκφράσει την ικανοποίησή της για το γεγονός ότι η Επιτροπή αντιμετωπίζει θετικά ανάλογη πρωτοβουλία [6].
French: 2.13 Le CESE propose donc la tenue d'un symposium ouvert qui permettrait d'aborder dans sa globalité la problématique de la citoyenneté européenne dans ce nouveau contexte, de penser réellement la profondeur du concept et de ne pas seulement éclater les réponses dans une multitude de programmes distincts, insuffisamment lisibles et opérationnels. Le CESE pourrait être l'organisateur d'un tel symposium. Il se réjouit que la Commission envisage positivement une telle initiative [6].
Greek: 3.1 Η ΕΟΚΕ, κοινοτικό θεσμικό όργανο της οργανωμένης κοινωνίας των πολιτών, καταχωρημένο ρητώς στις Συνθήκες όπως και τα λοιπά θεσμικά όργανα, αν και εκτιμά το γεγονός ότι της ζητείται να γνωμοδοτήσει επί του εν λόγω προγράμματος — κάτι το οποίο δεν είναι επισήμως υποχρεωτικό — θεωρεί ότι θα ήταν προς όφελος της ίδιας της πρότασης που υποβάλλεται στο Συμβούλιο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο εάν αυτό είχε γίνει νωρίτερα. Βεβαίως, το εν λόγω πρόγραμμα αποτέλεσε αντικείμενο σημαντικής διαβούλευσης μέσω Διαδικτύου κατά το διάστημα Δεκέμβριος 2004 — Φεβρουάριος 2005 (με χίλιες περίπου απαντήσεις) και ενός συμβουλευτικού φόρουμ (με τη συμμετοχή 350 ατόμων) στις 3 και 4 Φεβρουαρίου 2005. Ωστόσο, αν είχε προτιμηθεί να αποδοθεί ένας εντονότερος γνωμοδοτικός ρόλος στην ΕΟΚΕ, σε πρώιμο επίπεδο και όχι να "ζητηθεί η γνώμη της εκ των υστέρων", αυτό θα αποτελούσε έναν από τους τρόπους καταπολέμησης των πολλών αιτιών της απομάκρυνσης που αισθάνονται οι ευρωπαίοι πολίτες όσον αφορά τις συγκεκριμένες, δυνατότητές τους, σε ατομική και οργανωμένη βάση, να διαδραματίσουν πραγματικό ρόλο στις αποφάσεις της ΕΕ.
French: 3.1 Le CESE, institution européenne de la société civile organisée, inscrite nommément dans les traités au même titre que les autres institutions européennes, s'il apprécie qu'un tel programme lui soit soumis pour avis — ce qui n'était pas formellement obligatoire — juge que la proposition soumise au Conseil de l'Union européenne et au Parlement européen aurait gagné à lui être soumise plus en amont encore. Certes, ce programme a fait l'objet d'une importante consultation en ligne entre décembre 2004 et février 2005 (avec un millier de réponses) et d'un forum consultatif (qui a rassemblé 350 participants) les 3 et 4 février 2005. Mais miser sur un rôle consultatif plus fort, en première instance, et non seulement "pour avis ex poste", du Comité économique et social européen serait une des façons de lutter contre les multiples causes de l'éloignement ressenti des citoyens européens vis-à-vis de leurs capacités concrètes, individuelles et organisées, à peser vraiment sur les décisions de l'Union.
Greek: 3.2 Η ΕΟΚΕ θεωρεί ότι είναι επιζήμιο το γεγονός ότι το πρόγραμμα, το οποίο αναφέρεται στον εντοπισμό από την Επιτροπή τριών τύπων απαντήσεων στο πρόβλημα της απόμακρης στάσης των πολιτών έναντι των ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων, δεν δίνει τη δυνατότητα τοποθέτησης του προγράμματος εντός ενός σφαιρικού πλαισίου. Μολονότι επιθυμεί έντονα να δοθούν εξειδικευμένες απαντήσεις ανάλογα με τα θέματα, η ΕΟΚΕ προτείνει, επίσης, τη συνένωση αυτών των τριών τύπων απαντήσεων εντός ενός ευρύτερου προγράμματος. Ενός ευρύτερου προγράμματος το οποίο να επιτρέπει την αντιμετώπιση του συνόλου των στοιχείων του ζητήματος και των κοινών στόχων τους, της συνοχής τους και της συμπληρωματικότητάς τους.
French: 3.2 Le CESE trouve dommageable que le programme, qui fait référence à l'identification par la Commission de trois types de réponses au problème de l'attitude distante des citoyens vis-à-vis des institutions européennes, ne permette pas de resituer ledit programme dans la globalité de la problématique. S'il est attaché à voir spécifier les réponses suivant les thèmes, le CESE suggère que ces trois types de réponses soient aussi réunis dans un programme chapeau. Programme chapeau permettant de saisir l'ensemble des éléments de la problématique, de travailler sur leurs objectifs communs, leurs cohérences et leurs complémentarités.
Greek: 3.3 Η ενημέρωση των πολιτών για τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα, η επικοινωνία για τα ευρωπαϊκά θέματα, η συνειδητοποίηση των δικαιωμάτων που απορρέουν από την ιδιότητα του ευρωπαίου πολίτη, και το αίσθημα του ανήκειν από κοινού με την ευρωπαϊκή ταυτότητα, συνιστούν ένα σύνολο. Όμως, αν και το πρόγραμμα που παρουσίασε η Επιτροπή αναφέρεται στη συμπληρωματικότητα με άλλα προγράμματα και όργανα της Κοινότητας, παραμένει ασαφές όσον αφορά αυτό το ουσιώδες θέμα και δεν αναφέρεται στους λεπτομερείς τρόπους που θα επέτρεπαν να διασφαλιστεί η συνοχή των στόχων και των ενεργειών. Μια προσέγγιση η οποία δεν συνενώνει αυτές τις τρεις πτυχές, δύσκολα θα ανέτρεπε την υφιστάμενη δυσάρεστη κατάσταση σχετικά με το αίσθημα του ανήκειν και την ευρωπαϊκή ταυτότητα.
French: 3.3 L'information des citoyens sur les institutions européennes, la communication sur les questions européennes, la conscience des droits conférés par la citoyenneté européenne et le sentiment d'appartenance, l'identité européenne forment un tout. Or, si le programme présenté par la Commission parle de complémentarité avec d'autres programmes et instruments de la Communauté, il reste vague sur cette question essentielle et ne dit rien des modalités qui permettraient d'assurer la cohérence des objectifs et des actions. Un abord insuffisamment recoupé de ces trois volets aura du mal à renverser la très mauvaise situation actuelle en termes de sentiment d'appartenance et d'identité européenne.
Greek: 3.4 Η ΕΟΚΕ θα επιθυμούσε να είναι βέβαιη ότι, ακόμη και κατά την εκτέλεση του παρόντος ειδικού προγράμματος, θα οργανωθεί παράλληλα μια ισχυρή ώθηση όσον αφορά την ενημέρωση και την επικοινωνία για τα θεσμικά όργανα και τα δικαιώματα των ευρωπαίων πολιτών. Αυτή η ώθηση πρέπει να συμπεριλαμβάνει την πληροφόρηση σχετικά με την ύπαρξη και τον ιδιαίτερο ρόλο της ίδιας της ΕΟΚΕ, ο οποίος αξιοποιείται ελάχιστα στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής επικοινωνίας από τα λοιπά ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα. Και αυτό θα πρέπει να γίνει, ακόμη και αν η ίδια η ΕΟΚΕ θα πρέπει να επανεξετάσει ριζικά την επικοινωνία της, η οποία υπολείπεται του ρόλου που διεκδικεί για την ενίσχυση της ενεργού συμμετοχής των ευρωπαίων πολιτών στα κοινά, ως κατ' εξοχήν θεσμικό όργανο εκπροσώπησής τους.
French: 3.4 Le CESE voudrait être certain que, lors même du présent programme spécifique, une vigoureuse impulsion en termes d'information et de communication sur les institutions et les droits des citoyens européens soit parallèlement organisée. Cette impulsion doit inclure l'information sur l'existence et le rôle propre du CESE lui-même, trop peu valorisé dans la communication européenne par les autres institutions européennes. Ceci même s'il revient au CESE de repenser lui aussi radicalement sa communication beaucoup trop en-deçà du rôle qu'il prétend jouer dans l'émergence d'une citoyenneté européenne active, en tant qu'institution privilégiée de celle-ci.
Greek: 3.5 Αν και το πρόγραμμα φαίνεται να συνειδητοποιεί το βαθμό της απόστασης του πολίτη έναντι των ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων και της δυσχέρειάς του να τοποθετηθεί εντός της διαδικασίας της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, αυτό δεν πείθει ότι λαμβάνει υπόψη του όλες τις συνέπειες. Και αυτό φαίνεται ήδη από τις λέξεις και τις φράσεις που χρησιμοποιεί ενώ είναι γνωστό ότι και ο ίδιος ο τρόπος διατύπωσης αυτής της κρίσης ταυτότητας και συμμετοχής μπορεί να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στην ευκολία υπέρβασής της. Ούτως, φαίνεται ελάχιστα αξιόπιστο να προβάλλεται ένα πρόγραμμα, τόσο περιορισμένο από δημοσιονομικής άποψης λαμβανομένου υπόψη των προκλήσεων, ως ο φορέας που θα επιτρέψει "να δοθεί κεντρική θέση στους πολίτες" στην ευρωπαϊκή οικοδόμηση. Ποίος θα πειστεί; Επίσης, και σε αυτή την περίπτωση λαμβανομένου υπόψη του επιπέδου των προκλήσεων (που εντοπίζονται ορθά στην αιτιολογική έκθεση του προγράμματος), είναι δύσκολο να αντιληφθεί κανείς, πέραν μη αμελητέων καινοτομιών (πολυετής διάρκεια των σχεδίων, συγκέντρωση των εμπειριών, διεύρυνση των εταίρων, ελάφρυνση των υποχρεώσεων των δικαιούχων και υποστήριξη σε εκδηλώσεις μεγάλης κλίμακας, κυρίως στο πλαίσιο του διαπολιτισμικού διαλόγου), μείζονες καινοτομίες που μπορούν να συμβάλουν στην πραγματική μεταβολή των υφιστάμενων δεδομένων.
French: 3.5 Tout en prenant, semble-t-il, la mesure de la prise de distance du citoyen vis-à-vis des institutions européennes et sa difficulté à se situer dans le processus d'intégration européenne, le programme présenté n'apparaît pas en tirer toutes les conséquences. Cela déjà dans les mots et les formules qu'il emploie alors que l'on sait que la façon même de nommer cette crise d'identification, de participation, peut jouer un rôle important dans la faculté de la dépasser. Ainsi, il apparaît peu crédible de présenter un programme, aussi modeste financièrement vu l'enjeu, comme étant le vecteur qui permettra de "réserver une place centrale aux citoyens" dans la construction européenne. Qui peut y croire? De même, et là encore vu le niveau de l'enjeu (bien diagnostiqué par l'exposé des motifs du programme), on a du mal à percevoir, au-delà de novations non négligeables (pluri-annualisation des projets, mise en commun des expériences, élargissement des partenaires, allègement des contraintes pesant sur les bénéficiaires, soutien à des manifestations de grande ampleur, notamment dans le contexte du dialogue interculturel), les innovations majeures qui peuvent contribuer à changer réellement la donne actuelle.
Greek: 3.6 Η συνολική εντύπωση είναι ότι παρόν πρόγραμμα αποτελεί σε ιδιαίτερα μεγάλο βαθμό συνέχεια του προγράμματος 2004-2006. Η διαρθρωτική υποστήριξη που διατίθεται εκ νέου σε μια σειρά οργανώσεων, οι οποίες κατονομάζονται στο πρόγραμμα και οι οποίες θεωρούνται ότι επιδιώκουν ένα στόχο γενικού ευρωπαϊκού ενδιαφέροντος, θα έπρεπε να αντικατασταθεί από μια ανοιχτή διαδικασία πρόσβασης στα κονδύλια, βάσει σαφών και διαφανών κριτηρίων. Η ίδια η έννοια του "γενικού ευρωπαϊκού ενδιαφέροντος" θα έπρεπε να διευκρινιστεί για να καταστεί λειτουργική.
French: 3.6 L'impression globale est celle d'une trop forte continuité avec le programme 2004-2006. Le soutien structurel de nouveau accordé à un certain nombre d'organisations nommément identifiées par le programme comme poursuivant a priori un but d'intérêt général européen devrait être éliminé et remplacé par une procédure ouverte d'accès aux fonds, établie sur la base de critères clairs et transparents. La notion elle-même "d'intérêt général européen" devrait être précisée pour devenir opérationnelle.
Greek: 3.7 Η ΕΟΚΕ συνειδητοποιεί πλήρως ότι το πρόγραμμα απευθύνεται ειδικότερα προς τις ενώσεις και τις ΜΚΟ, οι οποίες δεν επωφελούνται, όπως συμβαίνει με άλλες οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών και κυρίως τους κοινωνικούς εταίρους, πρόσβασης σε άλλα προγράμματα και άλλες δυνατότητες που τους επιτρέπουν να συμβάλλουν σε μεγάλο βαθμό στην επέκταση της ενεργού συμμετοχής των πολιτών στα κοινά.
French: 3.7 Le CESE est tout à fait conscient que ce programme est plus spécifiquement ouvert aux associations et aux ONG qui ne bénéficient pas comme d'autres organisations de la société civile, partenaires sociaux notamment, de l'accès à d'autres programmes et d'autres modalités qui leur permettent de contribuer fortement à l'expansion d'une citoyenneté européenne active.
Greek: Εντούτοις, προκειμένου να διαπιστωθεί σαφώς η βούληση των κοινωνικών εταίρων και άλλων οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών, όπως των ταμείων αλληλοβοήθειας και των συνεταιρισμών, να συμμετάσχουν ειδικά και ορατά σε αυτή την παράταση, το πρόγραμμα οφείλει, επίσης, να τους είναι προσβάσιμο κατά τρόπο επίσημο και ουσιαστικό. Έστω και αν σε αντάλλαγμα, και όσον αφορά άλλα κονδύλια, οι κοινωνικοί εταίροι θα πρέπει να φροντίζουν οι ίδιοι να συνεργάζονται περισσότερο με τις ενώσεις και τις ΜΚΟ.
French: Cependant, par souci de bien identifier la volonté expresse des partenaires sociaux et d'autres organisations de la société civile, mutuelles, coopératives, de participer spécifiquement et visiblement à cette expansion, le programme doit aussi leur être formellement et pratiquement ouvert. Quitte à ce qu'en retour, sur d'autres lignes budgétaires, les partenaires sociaux soient eux-mêmes attentifs à une plus grande mixité avec les associations et les ONG.