FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: Εσωτερική ναυσιπλοΐα12345678BECZDEFRΙταλίαLUHUNLATPLPTSKFISEUK
French: [8] Cf. Recommandation du 1er août 2003 de la Commission au Conseil visant à autoriser la Commission d’ouvrir et conduire des négociations sur les conditions et les modalités d'adhésion de la Communauté européenne à la CCNR et à la Commission du Danube - SEC(2003) 897; Rapport du groupe « EFIN »: Un nouveau cadre institutionnel pour la navigation intérieure en Europe, octobre 2004.
Greek: BGROΧρησιμοποιούμενο μήκος [1000 km]
French: [9] Telle que proposée par la Commission en 2003 (voir note 8 ci-dessus).
Greek: Βρυξέλλες, 24.1.2006
French: Bruxelles, le 24.1.2006
Greek: COM(2006)8 τελικό
French: COM(2006)8 final
Greek: βάσει του άρθρου 34 της απόφασης-πλαισίου του Συμβουλίου της 13 Ιουνίου 2002για το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης και τις διαδικασίες παράδοσης μεταξύ των κρατών μελών (aναθεωρημένη έκδοση) {SEC(2006)79}
French: fondé sur l’article 34 de la décision-cadre du Conseil du 13 juin 2002relative au mandat d'arrêt européen et aux procédures de remise entre Etats membres (version révisée){SEC(2006)79}
Greek: 1. ΜΕΘΟΔΟΣ
French: 1. METHODE
Greek: Κατ’ εφαρμογή του άρθρου 34 της απόφασης-πλαισίου του Συμβουλίου, της 13ης Ιουνίου 2002, για το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης και τις διαδικασίες παράδοσης μεταξύ των κρατών μελών[1], η Επιτροπή υποβάλλει την παρούσα αναθεωρημένη έκθεση αξιολόγησης της εφαρμογής της εν λόγω πράξης (στη συνέχεια «η απόφαση-πλαίσιο»). Η παρούσα αναθεώρηση αναφέρεται αποκλειστικά και μόνο στην ιταλική νομοθεσία, η οποία εκδόθηκε μετά την παρουσίαση της αρχικής έκθεσης . Μια δεύτερη έκθεση, που προβλέπεται να δημοσιευτεί τον Ιούνιο του 2006, θα δώσει τη δυνατότητα να επικαιροποιηθεί η αξιολόγηση για το σύνολο των κρατών μελών, σύμφωνα με τα συμπεράσματα του Συμβουλίου ΔΕΥ της 2ας Ιουνίου 2005. Ο στόχος της αξιολόγησης αυτής είναι σημαντικός, δεδομένου ότι το ένταλμα σύλληψης αποτελεί το πρώτο και πιο συμβολικό μέτρο για την εφαρμογή της αρχής της αμοιβαίας αναγνώρισης.
French: En application de l’article 34 de la décision-cadre du Conseil du 13 juin 2002 relative au mandat d'arrêt européen et aux procédures de remise entre Etats membres,[1] la Commission soumet le présent rapport révisé évaluant l’application de cet acte (ci-après «la décision-cadre»). La présente révision ne porte que sur la législation italienne, adoptée depuis la présentation du rapport initial. Un second rapport, prévu pour juin 2006, permettra de mettre à jour l’évaluation pour l’ensemble des Etats membres, conformément aux conclusions du Conseil JAI du 2 juin 2005. L’enjeu de cette évaluation est important, dans la mesure où le mandat d'arrêt constitue la première mesure d’application du principe de reconnaissance mutuelle et la plus symbolique.
Greek: Εξάλλου, η Επιτροπή επεδίωξε να συμπληρώσει τις πληροφορίες της, αφενός, χρησιμοποιώντας τις απαντήσεις που δόθηκαν στο ερωτηματολόγιο του ευρωπαϊκού δικαστικού δικτύου το οποίο αφορούσε την εφαρμογή στην πράξη του εντάλματος σύλληψης, μέχρι την 1.9.2004, και, αφετέρου, αναπτύσσοντας διμερή διάλογο με τα εθνικά σημεία επαφής που ορίστηκαν για τον σκοπό αυτό. Το περιεχόμενο της παρούσας έκθεσης και του παραρτήματός της[4] έχει ωστόσο επηρεαστεί από τις πολυάριθμες καθυστερήσεις και ανεπάρκειες κατά τη διαβίβαση, την άνιση ποιότητα των πληροφοριών που συγκεντρώθηκαν και την περιορισμένη χρονικά περίοδο που εξετάστηκε.
French: La Commission a de surcroît cherché à compléter son information, d’une part, en utilisant les réponses données au questionnaire du réseau judiciaire européen qui portait sur la pratique, jusqu’au 1.9.2004, du mandat d’arrêt , d’autre part, en entretenant un dialogue bilatéral avec les points de contact nationaux désignés à cet effet. Le contenu du présent rapport et de son annexe[4] demeure néanmoins tributaire des nombreux retards et insuffisances de transmission, de la qualité inégale de l’information obtenue et de la brièveté de la période examinée.
Greek: 2.1. Μια διαδικασία παράδοσης που διενεργείται κατά κύριο λόγο μεταξύ των δικαστικών αρχών των κρατών μελών
French: 2.1. Une procédure de remise devenue essentiellement judiciaire entre les Etats membres
Greek: 2.1.1. Μια καθυστερημένη εφαρμογή η οποία όμως έχει πλέον γενικευθεί
French: 2.1.1. Une mise en œuvre retardée, mais désormais générale
Greek: Το ένταλμα σύλληψης εφαρμόζεται πλέον από όλα τα κράτη μέλη. Ωστόσο, τα μισά μόνο κράτη τήρησαν την ορισθείσα προθεσμία (BE, DK, ES, IE, CY, LT, HU, PL, PT, SI, FI, SE, UK). Η καθυστέρηση αυτή, που έφτασε έως 16 μήνες (IT), προκάλεσε παροδικές δυσχέρειες.
French: Le mandat d'arrêt est désormais mis en œuvre par tous les Etats membres. Cependant la moitié seulement ont respecté l’échéance fixée (BE, DK, ES, IE, CY, LT, HU, PL, PT, SI, FI, SE, UK). Ce retard, allant jusqu’à 16 mois (IT), a été la source de difficultés transitoires.
Greek: Πάντως, στις 22 Απριλίου 2005, ημερομηνία έκδοσης του ιταλικού νόμου, όλα τα κράτη μέλη είχαν μεταφέρει την απόφαση-πλαίσιο. Πολλά κράτη μέλη χρειάστηκε να αναθεωρήσουν τα συντάγματά τους για την εν λόγω μεταφορά. Όλα τα κράτη εξέδωσαν ειδικές νομοθετικές ρυθμίσεις. Ωστόσο, ορισμένα (ιδίως DK και EE) δεν προέβλεψαν υποχρεωτικό χαρακτήρα, για ορισμένες διατάξεις, και για το λόγο αυτό δεν πληροίται η απαίτηση της ασφάλειας δικαίου.
French: Néanmoins au 22 avril 2005, date d’adoption de la loi italienne, tous les Etats membres avaient transposé la décision-cadre. Plusieurs Etats membres ont dû à cette fin réviser leurs constitutions. Tous ont adopté une législation spécifique. Toutefois certains (notamment DK et EE) ont fait l’économie, pour certaines dispositions, de règles contraignantes, ce qui ne satisfait pas à l’exigence de sécurité juridique.
Greek: Στην πράξη, από την 1η Ιανουαρίου 2004, 8 κράτη μέλη έθεσαν μεταξύ τους σε εφαρμογή τις διατάξεις του εντάλματος σύλληψης· ο αριθμός των κρατών ανήλθε σε 16 την ημερομηνία της διεύρυνσης και σε 25 από τις 14.5.2005, ημερομηνία κατά την οποία τέθηκαν σε ισχύ στην IT.
French: En pratique, dès le 1er janvier 2004, 8 Etats membres appliquaient entre eux le dispositif du mandat d'arrêt ; ils étaient 16 à la date de l’élargissement; ils sont 25 depuis le 14.5. 2005, date d’entrée en application en IT.
Greek: Το 2004, το ένταλμα σύλληψης αντικατέστησε προοδευτικά την έκδοση μεταξύ των κρατών μελών και φαίνεται να την έχει ξεπεράσει αριθμητικά. Ελάχιστα είναι τα κράτη μέλη που προέβησαν στον περιορισμό του χρονικού ή καθ’ ύλην πεδίου εφαρμογής του. Όσον αφορά το χρονικό πεδίο, ορισμένα κράτη το περιόρισαν σύμφωνα με την απόφαση-πλαίσιο, μόλις αυτή εκδόθηκε, προβλέποντας ότι δεν μπορεί να εφαρμοστεί σε γεγονότα προγενέστερα μιας συγκεκριμένης ημερομηνίας (άρθρο 32 / FR, IT, AT). Ωστόσο, άλλα κράτη προέβησαν στον εν λόγω περιορισμό χωρίς να τηρούν την απόφαση-πλαίσιο, είτε όσον αφορά τη διαδικασία (άρθρο 32 / (CZ, LU, SI), είτε το περιεχόμενο του περιορισμού (CZ, LU) είτε ακόμη την ημερομηνία έναρξης ισχύος (CZ). Κατά συνέπεια, οι αιτήσεις έκδοσης που συνεχίζουν να υποβάλλουν τα εν λόγω κράτη κινδυνεύουν να απορριφθούν από τα υπόλοιπα κράτη μέλη.
French: En 2004, le mandat d'arrêt a ainsi progressivement remplacé l’extradition entre les Etats membres et semble même l’avoir dépassée en volume. Rares sont les Etats membres qui ont pris la liberté de limiter son champ temporel ou matériel. S’agissant du premier, certains l’ont fait en conformité avec la décision-cadre, dès l’adoption de cette dernière, notamment en excluant son application à des faits antérieurs à une date déterminée (Art. 32 / FR, IT, AT). D’autres, toutefois, ont entendu procéder à cette limitation sans respecter la décision-cadre, que ce soit au regard de la procédure (Art. 32 / (CZ, LU, SI), du contenu de la limitation (CZ, LU) ou même de la date de prise d’effet (CZ). Dès lors les demandes d’extraditions que ces derniers continuent de présenter risquent d’être rejetées par les autres Etats membres.
Greek: Τις υποχρεώσεις τους παρέβησαν επίσης τα κράτη μέλη που περιόρισαν το καθ’ ύλην πεδίο εφαρμογής όσον αφορά είτε τα ελάχιστα όρια που προβλέπονται για τις ποινές (άρθρο 2 / NL, AT, PL · άρθρο 4-7β / UK), είτε ορισμένες κατηγορίες αξιόποινων πράξεων για τις οποίες επανέφεραν (άρθρο 2 / BE, PL, SI) ή διακινδύνευσαν να επαναφέρουν (EE, EL, FR) τον έλεγχο του διττού αξιόποινου της πράξης. Ωστόσο, κατά το παρόν στάδιο δεν έχουν ανακύψει σημαντικές δυσκολίες όσον αφορά την μεταφορά του καταλόγου των 32 κατηγοριών αξιόποινων πράξεων για τις οποίες καταργείται το διττό αξιόποινο, με την αξιοσημείωτη εξαίρεση μιας νομοθεσίας που φαίνεται να μην αναγνωρίζει την εν λόγω αρχή (άρθρο 2/ΙΤ). Είναι ωστόσο λυπηρό το γεγονός ότι ορισμένα κράτη μέλη θεώρησαν ότι η μεταφορά δεν αφορούσε την απόπειρα και τη συνέργεια (άρθρο 2 / EE, IE).
French: Ont de même enfreint leurs obligations les Etats membres qui ont réduit le champ matériel d’application, à raison soit des seuils minimaux de peine exigés (Art. 2 / NL, AT, PL ; Art. 4-7b / UK), soit de certaines catégories d’infractions pour lesquelles ils ont rétabli (Art. 2 / BE, PL, SI) ou pris le risque de rétablir (EE, EL, FR) un contrôle de la double incrimination. Cependant la transposition de la liste des 32 catégories d’infractions pour lesquelles la double incrimination est abolie ne suscite pas à ce stade de difficultés majeures, à l’exception notable d’une législation qui semble en méconnaître le principe (Art. 2 / IT). Il reste regrettable que quelques Etats membres aient considéré qu’elle ne concernait pas les faits de tentative et de complicité (Art. 2 / EE, IE).
Greek: 2.1.2. Μια διαδικασία παράδοσης που διενεργείται ουσιαστικά μεταξύ δικαστικών αρχών
French: 2.1.2. Une procédure de remise pour l’essentiel judiciarisée
Greek: 2.1.3. Μια προοδευτική σύνδεση με το εξωτερικό καθεστώς της έκδοσης
French: 2.1.3. Une articulation progressive avec le régime externe de l’extradition
Greek: Δεν έχουν ακόμη κοινοποιήσει όλα τα κράτη μέλη το νέο τους καθεστώς στο Συμβούλιο της Ευρώπης (άρθρο 28 της ευρωπαϊκής σύμβασης για την έκδοση της 13.12.1957)[5]. Η παράλειψη αυτή πρέπει ωστόσο να είναι παροδική.
French: Tous les Etats membres n’ont pas encore notifié leur nouveau régime auprès du Conseil de l’Europe (Art. 28 de la Convention européenne d’extradition du 13.12.1957)[5]. Cette lacune devrait cependant être transitoire.
Greek: 2.2. Μια πιο αποτελεσματική και ταχεία διαδικασία που σέβεται τις θεμελιώδεις εγγυήσεις
French: 2.2. Une procédure plus efficace et rapide, respectueuse des garanties fondamentales
Greek: 2.2.1. Παραδόσεις που γίνονται ευκολότερα αποδεκτές
French: 2.2.1. Des remises plus facilement acceptées
Greek: Η απόφαση-πλαίσιο που αποτελεί εγγύηση για μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα περιορίζει τους λόγους άρνησης της παράδοσης μεταξύ κρατών μελών αποκλείοντας κάθε απόφαση που βασίζεται σε πολιτική σκοπιμότητα. Σε γενικές γραμμές έχει τηρηθεί το πλαίσιο που ορίζεται από την απόφαση. Πράγματι, η αποτελεσματικότητα του εντάλματος σύλληψης μπορεί να εκτιμηθεί προσωρινά από τα 2.603 εκδοθέντα εντάλματα, τα 653 άτομα που συνελήφθησαν και τα 104 άτομα που είχαν παραδοθεί μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2004. Πρέπει εξάλλου να επισημανθεί ότι, στο σύνολο των ενταλμάτων που εκδόθηκαν, ο αριθμός των περιπτώσεων άρνησης εκτέλεσης είναι μέχρι σήμερα περιορισμένος. Τα πλήρη στοιχεία αναμένεται να βελτιώσουν την εικόνα από τις προσωρινές αυτές ενδείξεις που βασίζονται στις δηλώσεις 20 μόνο κρατών μελών. Ελλείψει στατιστικών, είναι δυνατόν να αναφερθεί ότι η ΙΤ στην πράξη, από τον Μάιο του 2005, προέβη στην παράδοση πολλών ατόμων που ήταν αντικείμενο ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης, ακόμη και σε μια σημαντική υπόθεση τρομοκρατίας.
French: Gage d’une plus grande efficacité, la décision-cadre limite les motifs de refus de remise entre Etats membres, écartant toute décision en opportunité politique. De manière générale, le cadre qu’elle fixe a été respecté. De fait, l’efficacité du mandat d'arrêt peut s’apprécier, de façon provisoire, à l’aune des 2603 mandats émis, des 653 personnes arrêtées et des 104 personnes remises jusqu’en septembre 2004. En outre, il est à noter que la part des cas de refus d’exécution dans le total des mandats émis apparaît à ce jour modeste. La réalité ne peut que s’avérer supérieure à ces indications provisoires, fondées sur des déclarations d’une vingtaine d’Etats membres seulement. A défaut de statistiques, il est possible de mentionner que IT a effectivement remis, depuis mai 2005, plusieurs personnes faisant l’objet d’un mandat d'arrêt européen, y compris dans une affaire importante en matière de terrorisme.
Greek: Η ποικιλία των εθνικών καθεστώτων οφείλεται επίσης στο γεγονός ότι δεν έκαναν όλα τα κράτη χρήση της δυνατότητας εξάρτησης της εκτέλεσης των ενταλμάτων από την εκπλήρωση των τριών ειδικών εγγυήσεων που προβλέπει η απόφαση-πλαίσιο. Στην περίπτωση ωστόσο που έγινε χρήση της εν λόγω δυνατότητας, ορισμένα κράτη μέλη προέβλεψαν την απαίτηση συμπληρωματικών όρων (άρθρο 5-1 / MT, UK · άρθρο 5-3 / NL· ΙΤ). Επιπλέον, φαίνεται ότι στην πράξη ορισμένες αρχές απαιτούν εγγυήσεις που δεν προβλέπονται στο έντυπο, ή ακόμη αρνούνται την παράδοση ενώ έχουν δοθεί εγγυήσεις.
French: La variété des régimes nationaux procède aussi de ce que tous n’ont pas retenu la possibilité de subordonner l’exécution des mandats à la satisfaction des trois garanties particulières envisagées par la décision-cadre. Cependant lorsqu’ils l’ont fait, certains Etats membres ont prévu d’exiger des conditions supplémentaires (Art. 5-1 / MT, UK ; Art. 5-3 / NL ; IT). De plus, il semble qu’en pratique, certaines autorités requièrent des assurances non prévues au formulaire, voire refusent la remise alors même que des assurances ont été données.
Greek: Τέλος, κρίνεται ανησυχητική η εισαγωγή λόγων που δεν προβλέπονται από την απόφαση-πλαίσιο. Ο επιπλέον λόγος άρνησης λόγω της αρχής ne bis in idem έναντι του διεθνούς ποινικού δικαστηρίου, που θα επέτρεπε σε ορισμένα κράτη μέλη να καλύψουν κάποιο κενό της απόφασης-πλαισίου, δεν μπορεί να εφαρμοστεί. Το ίδιο ισχύει και για το θέμα των ειδικών λόγων άρνησης για παραβίαση των θεμελιωδών δικαιωμάτων (άρθρο 1-3) ή για διακρίσεις (αιτιολογικές σκέψεις 12 και 13) τους οποίους τα δύο τρίτα των κρατών μελών έχουν επιλέξει να εισάγουν ρητά, υπό διάφορες μορφές. Η επίκληση των λόγων αυτών, όσο θεμιτή και αν είναι, εκτός εάν ξεπερνά τα όρια της απόφασης-πλαισίου (EL, IE, ΙΤ, CY), δεν μπορεί να γίνει παρά σε εξαιρετικές μόνο περιπτώσεις εντός της Ένωσης. Είναι ακόμη πιο σημαντικό να υπογραμμιστεί η εισαγωγή άλλων λόγων μη εκτέλεσης που αντίκεινται στην απόφαση-πλαίσιο (άρθρο 3 / DK, ΙΤ, MT, NL, PT, UK), όπως λόγοι πολιτικοί, εθνικής ασφάλειας ή λόγοι που υπαγορεύουν τον επί της ουσίας έλεγχο της υπόθεσης, όπως για παράδειγμα οι ειδικές περιστάσεις ή η προσωπική ή οικογενειακή κατάσταση του ενεχόμενου ατόμου.
French: Enfin l’introduction de motifs non prévus par la décision-cadre apparaît inquiétante. Le motif additionnel de refus pour cause de ne bis in idem vis-à-vis de la Cour pénale internationale, permettant à certains Etats membres de combler une lacune de la décision-cadre, est hors de cause. Il en va de même de la question des motifs explicites de refus pour violation des droits fondamentaux (Art. 1-3) ou discrimination (Considérants 12 et 13) que les deux tiers des Etats membres ont choisi d’introduire expressément, sous des formes diverses. Pour légitimes qu’ils soient, sauf à outrepasser la décision cadre (EL, IE, IT, CY), ces motifs ne doivent être invoqués qu’exceptionnellement au sein de l’Union. Il importe plus encore de souligner l’introduction d’autres causes de refus, en contrariété avec la décision-cadre (Art. 3 / DK, IT, MT, NL, PT, UK), telles que des motivations politiques, de sécurité nationale ou impliquant un contrôle au fond de l’affaire, par exemple de ses circonstances particulières ou de la situation personnelle ou familiale de l’individu en cause.
Greek: 2.2.2. Παραδόσεις που διενεργούνται στο συντομότερο δυνατό διάστημα
French: 2.2.2. Des remises effectuées dans de meilleurs délais
Greek: Ειδικότερα, ορισμένα κράτη μέλη επιβάλουν απαιτήσεις που δεν προβλέπονται από την απόφαση-πλαίσιο όπως η επισύναψη αναφορών ή εγγράφων που δεν περιέχονται στο έντυπο (άρθρο 8-1/ CZ, ΙΤ, MT) ή η έκδοση ξεχωριστού εντάλματος για κάθε αξιόποινη πράξη (ΙΕ). Οι εν λόγω δυσχέρειες αναμένεται ωστόσο να απαλειφθούν προοδευτικά χάρη στην εναρμόνιση των πρακτικών εντός του κάθε εθνικού συστήματος και στη μεγαλύτερη εξοικείωση με τις απαιτήσεις των άλλων συστημάτων. Στο στόχο αυτό θα συμβάλουν επίσης η πλήρης αναθεώρηση των προϋπαρχόντων σημάτων, η επέκταση της χρήσης ασφαλών μέσων διαβίβασης (SIS II) και, γενικότερα, η εδραίωση της αμοιβαίας εμπιστοσύνης. Η ευρύτερη αποδοχή από κάθε κράτος μέλος άλλων γλωσσών, εκτός των δικών τους, θα μπορούσε επίσης να διευκολύνει το έργο στο πλαίσιο μιας διευρυμένης Ένωσης.
French: Plus particulièrement, quelques Etats membres imposent des exigences non prévues par la décision-cadre telles que des obligations de joindre des mentions ou pièces non prévues par le formulaire (Art. 8-1/ CZ, IT, MT) ou d’émettre un mandat spécifique pour chaque incrimination (IE). Ces difficultés devraient toutefois pouvoir être résorbées progressivement grâce à l’homogénéisation des pratiques au sein de chaque système national et à une meilleure familiarisation avec les exigences des autres systèmes. Mais aussi grâce à une révision complète des alertes préexistantes, à une extension des moyens sécurisés de transmission (SIS II) et, plus généralement, à une consolidation de la confiance mutuelle. Une acceptation plus large par chaque Etat membre d’autres langues que les siennes est également de nature à faciliter le travail au sein de l’Union élargie.
Greek: Ωστόσο, σε περίπτωση προσφυγής, ορισμένα κράτη μέλη δεν έχουν συμφωνήσει στον καθορισμό προθεσμίας στο πλαίσιο των ανώτατων δικαιοδοτικών τους οργάνων (CZ, MT, PT, SK, UK) ή όρισαν για την ολοκλήρωση της διαδικασίας μέγιστη προθεσμία που θα μπορούσε να υπερβεί τον κανόνα των 60 ημερών (BE) ή ακόμη και το ανώτατο όριο των 90 ημερών σε περίπτωση αναίρεσης (FR, ΙΤ). Στο πλαίσιο αυτό πρέπει να επισημανθεί ότι η άσκηση προσφυγής βάσει της εθνικής νομοθεσίας δεν αποτελεί από μόνη της εξαιρετική περίπτωση (άρθρο 17-7). Προς το παρόν, οι περιπτώσεις σημαντικής καθυστέρησης παραμένουν ελάχιστες και το Eurojust ενημερώνεται σχετικά, ωστόσο είναι νωρίς για να εξαχθούν συμπεράσματα.
French: Cependant, en cas de recours, quelques Etats membres n’ont pas consenti à fixer de délai à leurs juridictions supérieures (CZ, MT, PT, SK, UK) ou ont déterminé un délai maximal pour la procédure qui pourrait dépasser la norme de 60 jours (BE) voire le plafond de 90 jours en cas de cassation (FR, IT). A cet égard, il convient de remarquer que l’exercice des voies de recours internes ne constitue pas en soi une circonstance exceptionnelle (Art. 17-7). Pour l’heure, si les cas significatifs de retards restent rares, Eurojust en ayant été alors informé, il demeure trop tôt pour en tirer des conclusions.
Greek: 2.2.3. Παραδόσεις μετά από συγκατάθεση με τήρηση των θεμελιωδών εγγυήσεων για το άτομο
French: 2.2.3. Des remises consenties dans le respect des garanties fondamentales de la personne
Greek: Παρά τη συνολική αυτή επιτυχία δεν πρέπει να περάσουν απαρατήρητες οι προσπάθειες που πρέπει ακόμη να καταβάλουν ορισμένα κράτη μέλη (ειδικότερα CZ, DK, EE, IE, ΙΤ, LU, MT, NL, SI, UK), για να συμμορφωθούν πλήρως με την απόφαση-πλαίσιο, όσο και η Ένωση για την κάλυψη ορισμένων ελλείψεων στο διατακτικό μηχανισμό.
French: Ce succès global ne doit pas faire perdre de vue les efforts restant à consentir de la part de certains Etats membres pour se conformer pleinement à la décision-cadre (notamment CZ, DK, EE, IE, IT, LU, MT, NL, SI, UK), que de la part de l’Union pour combler certaines lacunes du dispositif.
Greek: [2] COM(2001) 771 της 13.12.2001, σημείο 1.2.2.
French: [2] COM(2001) 771 du 13.12.2001, § 1.2.2.
Greek: [4] SEC(2005) 267.
French: [4] SEC(2005) 267.
Greek: [5] Συμπεράσματα του Συμβουλίου, 2-3.10.2003, σημείο Α/5.
French: [5] Conclusions du Conseil, 2-3.10.2003, point A/5.
Greek: Βρυξέλλες, 23.1.2006
French: Bruxelles, le 23.1.2006
Greek: COM(2006) 13 τελικό
French: COM(2006) 13 final
Greek: για ένα κοινοτικό σχέδιο δράσης για την προστασία και την καλή μεταχείριση των ζώων 2006-2010 {SEC(2006) 65}
French: concernant un plan d’action communautaire pour la protection et le bien-être des animaux au cours de la période 2006-2010 {SEC(2006) 65}
Greek: για ένα κοινοτικό σχέδιο δράσης για την προστασία και την καλή μεταχείριση των ζώων 2006-2010
French: concernant un plan d’action communautaire pour la protection et le bien-être des animaux au cours de la période 2006-2010
Greek: Το παρόν κοινοτικό σχέδιο δράσης για την προστασία και την καλή μεταχείριση των ζώων (στο εξής «το σχέδιο δράσης για την καλή μεταχείριση των ζώων») εκφράζει τη δέσμευση της Επιτροπής απέναντι στους πολίτες της ΕΕ, τα ενδιαφερόμενα μέρη, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο για σαφή και ολοκληρωμένη παρουσίαση των προγραμματιζόμενων πρωτοβουλιών της Επιτροπής στον τομέα της καλής μεταχείρισης των ζώων κατά τα προσεχή έτη. Συμμορφώνεται επίσης με τις αρχές που καθορίζονται στο πρωτόκολλο για την προστασία και την καλή μεταχείριση των ζώων, που επισυνάφθηκε στη Συνθήκη ΕΚ με τη Συνθήκη του Άμστερνταμ.
French: Le présent plan d’action communautaire pour la protection et le bien-être des animaux (ci-après dénommé «le plan d’action pour le bien-être des animaux ») concrétise l’engagement pris par la Commission à l’égard des citoyens de l’Union, des parties intéressées, du Parlement européen et du Conseil, d’établir un plan clair et exhaustif des actions qu’elle entend mener dans ce domaine au cours des prochaines années. Ce plan répond également aux principes fixés dans le protocole sur la protection et le bien-être des animaux annexé au traité CE par le traité d’Amsterdam.
Greek: Το σχέδιο δράσης θα εξασφαλίσει ότι οι πρωτοβουλίες στον τομέα της καλής μεταχείρισης των ζώων λαμβάνουν δεόντως υπόψη τη διατομεακή τους φύση, την ευρωπαϊκή και διεθνή τους διάσταση και αξία, και το φάσμα των συναφών και διασυνδεόμενων αρμοδιοτήτων όπως κατανέμονται σήμερα στις διάφορες γενικές διευθύνσεις της Επιτροπής. Με τον τρόπο αυτό, το σχέδιο δράσης συνεισφέρει επίσης στη βελτίωση της νομοθεσίας καθώς ευνοεί την ενοποίηση των νομοθετικών πράξεων.
French: Le plan d’action garantira que les initiatives prises dans le domaine du bien-être animal tiennent dûment compte de leur dimension intersectorielle, de leur portée et de leur valeur européenne et internationale, et de la répartition actuelle des compétences entre les différentes directions générales de la Commission. Le plan d’action contribue également à améliorer la réglementation en favorisant la consolidation des instruments législatifs.
Greek: Το σχέδιο δράσης για την καλή μεταχείριση των ζώων αποτέλεσε αντικείμενο ευρείας δημόσιας διαβούλευσης σύμφωνα με τη διαδραστική χάραξη πολιτικής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Συνοδεύεται από αξιολόγηση του αντικτύπου και προβλέπει ξεχωριστές αξιολογήσεις του αντικτύπου για μελλοντικές νομοθετικές πρωτοβουλίες. Τέλος, εκπονήθηκε έγγραφο εργασίας της Επιτροπής, το οποίο θα αποτελέσει τη βάση για το επακόλουθο έργο του σχεδίου δράσης. Το εν λόγω έγγραφο αξιοποίησε τις εργασίες και τις συνεισφορές συντονιστικής ομάδας με μέλη από αρκετές γενικές διευθύνσεις που διαδραματίζουν ρόλο στην καλή μεταχείριση των ζώων, δηλαδή τη γενική διεύθυνση Γεωργίας, το Κοινό Κέντρο Ερευνών, τις γενικές διευθύνσεις Περιβάλλοντος, Επιχειρήσεων, Αλιείας, Έρευνας, Ενέργειας και Μεταφορών και τη ΓΔ Εμπορίου.
French: Le plan d’action pour le bien-être des animaux a fait l’objet d’une vaste consultation publique conformément au concept d’élaboration interactive des politiques de la Commission européenne. Il s’accompagne d’une évaluation d’impact et prévoit aussi des évaluations d’impact individuelles des futures initiatives législatives. Enfin, la Commission a élaboré un document de travail destiné à servir de base au suivi du plan d’action. Ce document est le résultat du travail et des contributions d’un groupe de pilotage composé de représentants des directions générales ayant des compétences en matière de bien-être animal, notamment les directions générales Agriculture, Centre commun de recherche, Environnement, Entreprises, Pêche, Recherche, Énergie et Transports, et Commerce.