Greek: Η οδηγία έχει επιφέρει σημαντική σύγκλιση των ποσοστών ανακύκλωσης μεταξύ των κρατών μελών. Εξ άλλου, με τη διαδικασία κοινοποίησης κατέστη δυνατόν να επιλυθούν πολλά ζητήματα εσωτερικής αγοράς πριν γίνουν πραγματικό πρόβλημα. Εν τούτοις, μολονότι σκοπός της οδηγίας είναι να συμβάλει στη λειτουργία της εσωτερικής αγοράς και να μειώσει τα εμπόδια στις εμπορικές συναλλαγές, οι στόχοι αυτοί δεν έχουν ακόμη επιτευχθεί πλήρως για όλους τους τύπους συσκευασίας. Η προηγούμενη εμπειρία και οι τρέχουσες υποθέσεις δείχνουν ότι τα μονομερή μέτρα που λήφθηκαν σε διάφορα κράτη μέλη εξακολουθούν να δημιουργούν προβλήματα, υποχρεώνοντας τους παράγοντες της αγοράς να προσαρμόζουν τις συσκευασίες τους στις απαιτήσεις κάθε επιμέρους κράτους μέλους, πράγμα το οποίο τους δυσκολεύει να επωφεληθούν από τις επιχειρηματικές ευκαιρίες εντός της εσωτερικής αγοράς, πωλώντας το ίδιο προϊόν στην ίδια συσκευασία σε διαφορετικές αγορές. Ειδικότερα, οι διαδικασίες λόγω παράβασης στον κλάδο ποτών δείχνουν ότι τα εθνικά μέτρα είναι δυνατόν να οδηγήσουν σε στρεβλώσεις του ανταγωνισμού και, σε ορισμένες περιπτώσεις, σε κατακερματισμό της εσωτερικής αγοράς, γεγονός το οποίο αντίκειται στους στόχους της οδηγίας. Ο κλάδος συσκευασίας ποτών έχει επισημάνει ότι υπάρχουν τέτοιου είδους επιπτώσεις από τα υποχρεωτικά συστήματα καταβολής ενός ποσού για περιέκτες μιας χρήσεως (π.χ. στη Γερμανία). Η περίπτωση της Γερμανίας είναι ενδεικτική ότι η φάση της μετάβασης από ένα σύστημα καταβολής ενός ποσού σε άλλο είναι καίριας σημασίας για τους παράγοντες της αγοράς, διότι η νομική και πραγματική αβεβαιότητα είναι δυνατόν να καταλήξει σε αστάθεια στην αγορά. Συν τοις άλλοις, η χρήση της φορολογίας για την προώθηση της πολιτικής για τις συσκευασίες μπορεί ενδεχομένως να διαταράξει την εσωτερική αγορά, εάν οι φόροι εφαρμόζονται κατά τρόπο ώστε να προστατεύονται οι τοπικοί παραγωγοί.
French: La directive a provoqué une convergence significative des taux de recyclage des États membres et la procédure de notification a permis de régler de nombreuses questions affectant le marché intérieur avant qu’elles ne se transforment en véritables problèmes. Toutefois, en dépit de l’objectif de la directive de contribuer au bon fonctionnement du marché intérieur et de réduire les entraves aux échanges, ces buts n’ont pas encore été pleinement atteints pour tous les types d’emballages. L’expérience passée et les exemples en cours montrent que les mesures unilatérales adoptées dans les différents États membres continuent de poser des problèmes en exigeant des acteurs du marché qu’ils adaptent leurs emballages aux exigences de chaque État membre, ce qui fait qu’il est plus difficile pour eux de tirer parti des opportunités commerciales dans le marché intérieur en vendant le même produit dans le même emballage sur différents marchés. En particulier, les procédures d’infraction dans l’industrie des boissons montrent que les mesures nationales peuvent entraîner des distorsions de concurrence et, dans certains cas, un cloisonnement du marché intérieur, ce qui va à l’encontre des objectifs de la directive. L’industrie du conditionnement des boissons a signalé de telles incidences sur les systèmes de consigne obligatoire pour les récipients non réutilisables (en Allemagne, par exemple). Le cas allemand met également en évidence le fait que la phase de transition d’un système de consigne à un autre est critique pour les acteurs du marché, dans la mesure où les lacunes de sécurité sur les plans juridique et factuelle peuvent entraîner des instabilités sur le marché. En outre, le recours à la taxation pour encourager les actions en matière d’emballages peut potentiellement déstabiliser le marché intérieur si les taxes sont appliquées d’une manière qui protège les producteurs locaux.