FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: T ο δικαίωμα προσθήκης σημείων στην ημερήσια διατάξη και υποβολής σχεδίων ψηφισμάτων επιτρέπει στους μετόχους να επηρεάσουν αποφασιστικά τις γενικές συνελεύσεις. Το δικαίωμα αυτό αφορά συνήθως τους μετόχους που κατέχουν ένα ελάχιστο ποσοστό αριθμού μετοχών. Ορισμένα από τα υπάρχοντα σχετικά όρια είναι αδικαιολόγητα υψηλά. Συνεπώς, το παρόν άρθρο επιβεβαιώνει το δικαίωμα προσθήκης σημείων στην ημερήσια διάταξη και υποβολής σχεδίων ψηφισμάτων ως θέμα αρχής (παράγραφος 1), και εισαγάγει ανώτατα όρια στο επίπεδο της ΕΕ. Τα όρια αυτά καθορίστηκαν ενόψει της μείωσης εκείνων που εφαρμόζονται σήμερα σε ορισμένα κράτη μέλη. Ωστόσο, όπου τα όρια σε άλλες εθνικε΄ς νομοθεσίες, είναι ήδη χαμηλότερα από αυτά που προτείνονται, το άρθρο 6 – που αποτελεί διάταξη ελάχιστης εναρμόνισης – είναι προφανές ότι δεν πρέπει να εννοηθεί ότι ενθαρρύνει τα εν λόγω κράτη μέλη να αυξήσουν τα όριά τους. Επιπλέον, το άρθρο προβλέπει ότι η τροποποιημένη ημερήσια διάταξη και τα νέα ψηφίσματα πρέπει να διαβιβασθούν στους μετόχους. Κάτι τέτοιο προϋποθέτει ότι τα σημεία που θα προστεθούν στην ημερήσια διάταξη και τα σχέδια ψηφισμάτων θα υποβληθούν αρκετά νωρίτερα από τη γενική συνέλευση. Ο καθορισμός της σχετικής προθεσμίας, ωστόσο, αφήνεται στα κράτη μέλη.
French: Le droit d’ajouter des points à l’ordre du jour et de déposer des résolutions permet aux actionnaires d’influer de manière décisive sur les assemblées générales. Ce droit est habituellement réservé aux actionnaires qui détiennent une proportion ou un nombre minimal d’actions. Certains des seuils existants sont exagérément élevés. Cet article consacre par conséquent le droit d’ajouter des points à l’ordre du jour et de déposer des résolutions en tant que principe (paragraphe 1) et fixe des plafonds au niveau de l’UE. Ceux-ci ont été déterminés de façon à abaisser les seuils qui s’appliquent actuellement dans certains États membres. Cependant, quand les seuils prévus dans d’autres droits nationaux sont déjà inférieurs à ceux qui sont proposés ici, l'article 6, en tant qu’instrument d'harmonisation minimale, ne doit évidemment pas être interprété comme encourageant ces États membres à relever leurs seuils. L’article prévoit en outre que l'ordre du jour modifié et les nouvelles résolutions doivent être communiqués aux actionnaires. Ceci exige que les modifications en question et le dépôt des projets de résolution aient lieu suffisamment en avance de l'assemblée générale. La fixation du délai précis est toutefois laissée à l’appréciation des États membres.
Greek: 2.2.3. Άρθρο 7 – Πρόσβαση στη γενική συνέλευση
French: Article 7 – Accès à l’assemblée générale
Greek: Η παράγραφος 1 προβλέπει την απαγόρευση κάθε μορφής δέσμευσης των μετοχών. Η δέσμευση των μετοχών αποτρέπει τους επενδυτές από το να ψηφίσουν γιατί τους εμποδίζει να πωλήσουν τις μετοχές τους για αρκετές ημέρες πριν οποιαδήποτε γενική συνέλευση. Ο χρηματοοικονομικός κίνδυνος που συνδέεται με μία τέτοια περίοδο δέσμευσης είναι πολύ υψηλός, λόγω των πιθανών διακυμάνσεων της αγοράς κατά την περίοδο δέσμευσης. Σχετικά στοιχεία δείχνουν επίσης ότι ρυθμίσεις δέσμευσης των μετοχών που επιτρέπουν τη διάθεσή τους κατά την περίοδο δέσμευσης, υπό την αίρεση της μεταγενέστερης προσαρμογής μετοχών και ψήφων, δεν αποτελεί ικανοποιητική λύση. Ένας από τους λόγους είναι ότι το σύστημα δεν γίνεται κατανοητό από τους επενδυτές, οι οποίοι συχνά δεν γνωρίζουνότι έχουν τη δυνατότητα να διαθέσουν τις μετοχές τους κατά την περίοδο δέσμευσης. Επιπλέον, η διαδικασία προσαρμογής, η οποία είναι βραδεία, ενέχει τον κίνδυνο λαθών, εξ αιτίας των οποίων ορισμένες ψήφοι μπορεί να μην ληφθούν υπόψη.
French: Le paragraphe 1 énonce l’interdiction de toute forme de blocage des actions. Cette pratique dissuade en effet les investisseurs de voter en ce qu’elle les empêche de vendre leurs actions pendant plusieurs jours avant toute assemblée générale. Le risque financier qu’elle implique est très élevé en raison des fluctuations possibles des cours durant la période de blocage. Les faits montrent aussi que les arrangements autorisant la vente des actions pendant la période de blocage, sous réserve d’un ajustement ultérieur des droits de vote, n’offrent pas une solution satisfaisante. Une des raisons à cela est que les investisseurs ne comprennent pas le système, ignorant souvent qu’ils ont la possibilité de céder leurs actions durant la période de blocage. En outre, la procédure d’ajustement ultérieur, qui est assez lourde, n’est pas sans risque d’erreurs, qui peuvent conduire à l’omission de certains votes.
Greek: Η παράγραφος 2 επιτρέπει στα κράτη μέλη να εισαγάγουν ένα σύστημα καταγραφής ως προϋπόθεση για την πρόσβαση στη γενική συνέλευση. Οι διάφορες διαδικασίες για την προετοιμασία των γενικών συνελεύσεων και των σχετικών αναγκών ειδοποίησης διαφέρουν σημαντικά από το ένα κράτος μέλος στο άλλο. Συνεπώς, δεν φαίνεται σκόπιμο να εισαχθεί μια ενιαία ημερομηνία καταγραφής στο επίπεδο της ΕΕ. Η παράγραφος 3 της πρότασης αναθέτει στις εθνικές νομοθεσίες να καθορίσουν τυχόν τέτοια ημερομηνία, εντός μέγιστης περιόδου 30 ημερολογιακών ημερών πριν από τη γενική συνέλευση, και επίσης να καθορίσουν τις λεπτομέρειες της διαδικασίας. Ωστόσο, για να μην εμποδισθούν ορισμένοι μέτοχοι στην πράξη να συμμετάσχουν και να ψηφίσουν, καθίσταται σαφές ότι δεν μπορούν να επιβληθούν υπερβολικές τυπικές απαιτήσεις σχετικά με την απόδειξη κατοχής στην εθνική νομοθεσία ή τα καταστατικά.
French: Le paragraphe 2 autorise quant à lui les États membres à régir l’accès à l’assemblée générale selon un système basé sur la date d’inscription au registre des actionnaires. Les procédures de préparation des assemblées générales et les besoins qui s’ensuivent en termes de délais varient considérablement d’un État membre à l’autre, si bien qu’il ne semble pas approprié de prévoir une durée d’inscription uniforme au niveau communautaire. Le paragraphe 3 de la proposition laisse donc au droit national le soin de fixer cette durée, moyennant un minimum de 30 jours calendrier avant l'assemblée générale, ainsi que les détails de la procédure. Cependant, pour éviter que certains actionnaires ne se trouvent empêchés en pratique de participer à l’assemblée et de voter, la proposition dit clairement que le droit national ou les statuts ne peuvent formuler d’exigences formelles excessives concernant la preuve du droit de propriété.
Greek: 2.2.4 Άρθρο 8 – Συμμετοχή στη γενική συνέλευση με ηλεκτρονικά μέσα
French: Article 8 – Participation à l’assemblée générale par des moyens électroniques
Greek: T ο άρθρο προβλέπει ότι πρέπει να αρθούν όλα τα εμπόδια στην ηλεκτρονική συμμετοχή. Ωστόσο, οι απαιτήσεις σχετικά με τον έλεγχο της ταυτότητας των μετόχων και την ασφάλεια της ηλεκτρονικής επικοινωνίας δεν μπορούν να θεωρηθούν εμπόδια στην ηλεκτρονική συμμετοχή, όσο είναι αναλογικές με το στόχο τους.
French: Cet article stipule qu’il convient de lever tous les obstacles à la participation par voie électronique. Toutefois, les exigences relatives à l’identification des actionnaires et à la sécurité des systèmes de communication ne sont pas à considérer comme obstacles à la participation électronique pourvu qu'elles soient proportionnées à leur objectif.
Greek: 2.2.5 Άρθρο 9 – Δικαίωμα υποβολής ερωτήσεων
French: Article 9 – Droit de poser des questions
Greek: Οι μέτοχοι πρέπει να μπορούν να υποβάλουν ερωτήσεις στη διοίκηση στις γενικές συνελεύσεις, που αποτελούν το κύριο βήμα στο οποίο οι μέτοχοι μπορούν να ασκήσουν τα δικαιώματά τους και να εκφραστούν. Επιπλέον, το δικαίωμα υποβολής ερωτήσεων θα καθίστατο άνευ αντικειμένου εάν δεν υπήρχαν αντίστοιχες υποχρεώσεις από την πλευρά του εκδότη να απαντήσεις στις ερωτήσεις, εφόσον υπάρχουν μέτρα που να διασφαλίζουν την καλή διεξαγωγή της συνέλευσης, την εμπιστευτικότητα ή την προστασία των επιχειρηματικών συμφερόντων. Μία απάντηση δεν είναι απαραίτητη εάν ο μέτοχος μπορεί να λάβει τις σχετικές πληροφορίες εύκολα εφόσον ο εκδότης την έχει δημοσιεύσει με τη μορφή «ερωτήσεων που υποβάλλονται συχνότερα», για παράδειγμα στον ιστοτόπο του. Σε ένα διασυνοριακό πλαίσιο, πρέπει να είναι δυνατή η υποβολή ερωτήσεων από απόσταση, για παράδειγμα τουλάχιστον ταχυδρομικά, και δεν πρέπει να υπάρχουν εμπόδια στη χρήση ηλεκτρονικών μέσων. Όλες οι απαντήσεις σε ερωτήσεις πρέπει να διατίθενται εύκολα σε όλους τους μετόχους, ανεξάρτητα από τον τόπο διαμονής τους, κάτι που μπορεί να επιτευχθεί ιδιαίτερα με τη δημοσίευσή τους στον ιστοτόπο του εκδότη.
French: Les actionnaires doivent pouvoir interpeller la direction lors des assemblées générales, qui sont le principal forum où ils peuvent exercer leurs droits et s’exprimer. De plus, le droit de poser des questions serait vide de contenu réel s’il n’existait pas d’obligation correspondante pour l’émetteur de répondre aux questions, sous réserve néanmoins des mesures nécessaires au bon ordre de la réunion, du respect de la confidentialité ou de la protection des intérêts commerciaux. Une réponse n’est pas nécessaire lorsque l’actionnaire peut se procurer aisément l’information souhaitée parce que l’émetteur l’a déjà fournie dans le cadre d’une «foire aux questions», par exemple sur son site internet. Dans un contexte transfrontalier, il devrait être possible de poser des questions à distance, au moins par courrier, et aucun obstacle ne devrait entraver l'utilisation de moyens électroniques. Les réponses aux questions devraient être toutes aisément accessibles à la totalité des actionnaires quelque soit leur lieu de résidence, ce qui est réalisable notamment en les publiant sur le site internet de l’émetteur.
Greek: 2.2.6 Άρθρο 10 – Ψήφος μέσω πληρεξούσιου
French: Article 10 – Vote par procuration
Greek: Σκοπός της παραγράφου 1 είναι να αρθούν όλοι οι υπάρχοντες περιορισμοί σχετικά με τα πρόσωπα που μπορούν να εξουσιοδοτηθούν, εκτός από την απαίτηση το πρόσωπο που εξουσιοδοτείται να έχει δικαιοπρακτική ικανότητα. Τα κράτη μέλη που δεν επιβάλλουν οποιοδήποτε τέτοιο περιορισμό δεν αντιμετώπισαν σχετικές αρνητικές συνέπειες στις γενικές συνελεύσεις. Ωστόσο, μπορεί να δικαιολογούνται ορισμένοι περιορισμοί όταν ο πληρεξούσιος είναι σε θέση που δημιουργεί συγκρούσεις συμφερόντων. Σε τέτοιες περιπτώσεις, τα κράτη μέλη μπορούν να αποφασίσουν ότι ο ορισμός τέτοιων πληρεξουσίων πρέπει να συνοδεύεται από ρητές οδηγίες ψήφου.
French: L’objectif du paragraphe 1 est de supprimer toutes les restrictions concernant les personnes qui peuvent recevoir des procurations, à l’exclusion de la nécessité pour ces personnes de posséder la capacité juridique. Les États membres qui n’imposent aucune de ces contraintes n’ont pas constaté de problèmes lors des assemblées générales. Cependant, certaines restrictions peuvent être justifiées lorsque le titulaire de la procuration est dans une situation qui donne lieu à un conflit d’intérêts. Dans ce cas, les États membres peuvent décider que la désignation de ces mandataires doit être subordonnée à la formulation d’instructions de vote précises.
Greek: Για την τάξη των γενικών συνελεύσεων, η παράγραφος 2 προβλέπει ότι ένας μέτοχος μπορεί να διαθέτει μόνο ένα πληρεξούσιο ως προς την πλήρη εξουσιοδότηση ψήφου. Ωστόσο, ένα πρόσωπο που ενεργεί ως πληρεξούσιος μπορεί να είναι πληρεξούσιος περισσοτέρων μετόχων. Συνεπώς, ένας πληρεξούσιος που ενεργεί για λογαριασμό περισσότερων μετόχων πρέπει να κατανείμει τις ψήφους του για οποιαδήποτε απόφαση, σύμφωνα με τις, πιθανόν αντικρουόμενες, οδηγίες ψήφου που του έχουν δώσει οι μέτοχοι.
French: Pour le bon ordre des assemblées générales, le dernier alinéa du paragraphe 1 dispose que la procuration que donne un actionnaire concerne nécessairement la totalité de son droit de vote. En revanche, le paragraphe 2 clarifie qu'une personne agissant en qualité de mandataire doit pouvoir recevoir procuration de plus d’un actionnaire. Par conséquent, les titulaires de procurations agissant pour le compte de plusieurs actionnaires doivent pouvoir, le cas échéant, émettre des votes contradictoires sur une résolution donnée, en fonction des instructions de vote potentiellement opposées que leur ont transmises les actionnaires qu’ils représentent.
Greek: Η παράραφος 3 καθιστά σαφές ότι οι πληρεξούσιοι θα πρέπει κατ’αρχήν να έχουν τα ίδια δικαιώματα με τους μετόχους σε ότι αφορά τη γενική συνέλευση. Κάτι τέτοιο θα πρέπει να περιορίζεται, ωστόσο, σε πληρεξούσιους που ενεργούν για λογαριασμό ενός μετόχου ή περισσοτέρων μετόχων με παρόμοιες οδηγίες ψήφου. Πληρεξούσιος που εκπροσωπεί περισσότερους μετόχους με αντικρουόμενες οδηγίες ψήφου θα πρέπει να περιορίζει το ρόλο του στην ψήφο.
French: Quant au paragraphe 3, il indique clairement que les titulaires d’une procuration doivent en principe jouir des mêmes droits que ceux que possèderait l’actionnaire dans le cadre de l’assemblée générale. Ce principe ne vaut cependant que pour les mandataires agissant pour le compte d’un seul actionnaire ou bien de plusieurs actionnaires aux instructions de vote identiques. Un titulaire de procurations représentant plusieurs actionnaires lui ayant remis des instructions de vote opposées devrait voir son rôle limité au vote.
Greek: 2.2.7 Άρθρο 11 – Υπόδειξη πληρεξουσίου
French: Article 11 – Désignation du titulaire de la procuration
Greek: Το άρθρο 11 απαγορεύει αδικαιολόγητα χρονοβόρες τυπικές απαιτήσεις σχετικά με τη χορήγηση εξουσιοδότησης και την έκδοση οδηγιών πληρεξουσίου. Ωστόσο, οι εκδότες πρέπει να είναι αρκούντως βέβαιοι ως προς την ταυτότητα του μετόχου και του πληρεξουσίου. Τα κράτη μέλη, συνεπώς, έχουν τη δυνατότητα να επιβάλουν απαιτήσεις ή να επιτρέψουν στους εκδότες να επιβάλουν απαιτήσεις σχετικά με την ταυτότητα του μετόχου και του πληρεξουσίου, στο πλαίσιο της αναλογικότητας.
French: L’article 11 interdit les exigences formelles inutilement contraignantes concernant l’octroi des procurations et l’émission des instructions de vote. Toutefois, les émetteurs ont besoin d'être suffisamment certains de l'identité de l'actionnaire comme de celle du titulaire de la procuration. C'est pourquoi les États membres ont la possibilité d'imposer eux-mêmes des obligations, ou d'autoriser les émetteurs à le faire, en liaison avec cette nécessaire identification de l’actionnaire et du mandataire, à condition que ces obligations ne soient pas disproportionnées.
Greek: 2.2.8 Άρθρο 12 – Ψήφος χωρίς την παρουσία του μετόχου
French: Article 12 - Vote «in absentia»
Greek: Όταν οι μέτοχοι κατέχουν ονομαστικές μετοχές και είναι γνωστοί στην εταιρία, ο ευκολότερος και φθηνότερος τρόπος ψηφοφορίας παραμένει η ταχυδρομική ψήφος. Τέτοιοι μέτοχοι, συνεπώς, πρέπει να έχουν τη σχετική δυνατότητα. Οι εκδότες είναι ελεύθεροι να προσφέρουν συμπληρωματικές ευκολίες ηλεκτρονικής ψήφου, μέσω Διαδικτύου ή διαφορετικά.
French: Lorsque les actionnaires détiennent des actions nominatives et sont connus de la société, la manière la plus facile et la moins coûteuse de voter demeure la voie postale. Ces actionnaires devraient par conséquent avoir cette possibilité, les émetteurs demeurant libres d’offrir par ailleurs des facilités de vote électronique, par le biais de l'internet ou autres.
Greek: 2.2.9 Άρθρο 13 – Ψήφος βάσει οδηγιών
French: Article 13 – Vote sur instructions
Greek: Η παράγραφος 1 καθορίζει το δικαίωμα των προσώπων ή οντοτήτων που κατέχουν μετοχές στο πλαίσιο των επιχειρηματικών δραστηριοτήτων τους για λογαριασμό επενδυτών σε ατομικούς ή συλλογικούς λογαριασμούς. Οι ατομικοί λογαριασμοί είναι περισσότερο διαφανείς και δείχνουν την προέλευση της ψήφου, αλλά είναι ακριβότεροι από τους συλλογικούς λογαριασμούς, όπου συγκεντρώνονται οι μετοχές περισσότερων πελατών. Η επιλογή μεταξύ ατομικών και συλλογικών λογαριασμών πρέπει να υπάρχει γιατί οι ατομικοί και συλλογικοί λογαριασμοί, για τους λόγους αυτούς, δεν απευθύνονται στους ίδιους επενδυτές. Ειδικότερα, οι συλλογικοί λογαριασμοί μπορεί να είναι ελκυστικότεροι για μεμονωμένους επενδυτές, για οικονομικούς λόγους.
French: Le paragraphe 1 établit le droit pour les personnes ou entités qui, agissant à titre professionnel, détiennent des actions pour le compte d'investisseurs de conserver ces actions dans des comptes individuels ou bien collectifs. Les comptes individuels sont plus transparents et permettent un suivi des votes, mais sont plus coûteux à gérer que les comptes collectifs, dans lesquels sont regroupées les actions de plusieurs clients. Le choix entre compte individuel et collectif doit être préservé parce qu’ils ne s’adressent pas, pour les raisons indiquées, aux mêmes types d’investisseurs. Les comptes collectifs, en particulier, peuvent séduire davantage les investisseurs individuels pour des raisons de coût.
Greek: Η παράγραφος 2 εξηγεί ότι, στην περίπτωση των συλλογικών λογαριασμών, η ψηφοφορία δεν μπορεί να εξαρτάται από λεγόμενες απαιτήσεις επανεγραφής, δηλαδή την απαίτηση ο χρηματιστηριακός ενδιάμεσος να ξεχωρίσει προσωρινά κάθε έναν από τους επενδυτές του έναντι του κεντρικού αποθετηρίου τίτλων πριν από τη γενική συνέλευση ώστε να μπορέσει να ασκήσει τα δικαιώματα ψήφου που συνδέονται με τις σχετικές μετοχές. Η διαδικασία αυτή, που υπάρχει σε ορισμένα κράτη μέλη, είναι δαπανηρή και χρονοβόρα.
French: Le paragraphe 2 explique que, dans le cas des comptes collectifs, l’expression des votes ne peut être subordonnée à des exigences dites de réenregistrement, qui obligent l’intermédiaire à distinguer temporairement chacun de ses investisseurs vis-à-vis du dépositaire central avant l'assemblée générale afin de pouvoir exercer les droits de vote liés aux actions de chacun. Cette procédure, qui existe dans certains États membres, est longue et onéreuse.
Greek: Η παράγραφος 3 διασφαλίζει ότι τα πρόσωπα ή οι οντότητες που αναφέρονται στην παράγραφο 1 έχουν τη δυνατότητα να ασκήσουν τα δικαιώμαα ψήφου που συνδέονται με τις σχετικές μετοχές αν οι επενδυτές τους έχουν δώσει οδηγίες ψήφου. Σήμερα αυτό δεν ισχύει σε όλα τα νομικά συστήματα. Οι χρηματοοικονομικοί ενδιάμεσοι πρέπει να κρατούν στοιχεία σχετικά με τέτοιες οδηγίες για μία ελάχιστη περίοδο, σε περίπτωση που προκύψουν διαφωνίες σε σχέση με την ψήφο.
French: Le paragraphe 3 veille à ce que les personnes ou entités citées au paragraphe 1 puissent exercer les droits de vote liés aux actions concernées si les investisseurs leur ont transmis des instructions de vote. Ceci n’est pas le cas à l’heure actuelle dans tous les systèmes. Les intermédiaires financiers doivent conserver la preuve de ces instructions pendant une durée minimum, dans l’éventualité de litiges liés aux votes.
Greek: Η παράγραφος 4 δίνει το δικαίωμα σε τέτοια πρόσωποα ή οντότητες, που κατέχουν μετοχές του ίδιου εκδότη σε συλλογικό λογαριασμό για λογαριασμό περισσότερων επενδυτών, να κατανείμουν τις ψήφους ανάλογα με τις οδηγίες που τους έχουν διαβιβάσει οι επενδυτές.
French: Le paragraphe 4 autorise les personnes ou entités détenant des actions du même émetteur dans un compte collectif pour le compte de plusieurs investisseurs de panacher les votes conformément aux instructions que leur ont données ces investisseurs.
Greek: Η παράγραφος 5 προβλέπει ότι όταν ένα πρόσωπο ή μία οντότητα είναι εγγεγραμμένοι ως μέτοχοι για το λογαριασμό διάφορων επενδυτών πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να χορηγούν εξουσιοδοτήσεις για κάθε έναν από τους επενδυτές αυτούς ή για πρόσωποα που θα υποδείξουν οι εν λόγω επενδυτές. Πρόκειται για εξαίρεση από το γενικό κανόνα που καθορίζει το άρθρο 10 παράγραφος 1.
French: Enfin, le paragraphe 5 dispose que lorsque la personne ou l'entité est enregistrée en tant qu’actionnaire pour le compte de différents investisseurs, elle doit avoir la possibilité de donner procuration à chacun de ces investisseurs ou aux personnes désignées par eux. Il s’agit là d’une dérogation à la règle générale énoncée à l'article 10, paragraphe 1.
Greek: 2.2.10 Άρθρο 14 – Καταμέτρηση των ψήφων
French: Article 14 – Décompte des votes
Greek: Το άρθρο αυτό προβλέπει ότι πρέπει για οποιαδήποτε απόφαση να λαμβάνονται υπόψη όλες οι ψήφοι κατά την καταμέτρηση. Δίνεται ιδιαίτερη σημασία στο να διασφαλισθεί ότι τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας απεικονίζουν πλήρως τις επιθυμίες των μετόχων. Είναι επίσης απαραίτητο για τους επενδυτές που επιθυμούν να διασφαλίσουν ότι οι ψήφοι τους έχουν ληφθεί υπόψη από την εταιρία.
French: Cet article stipule que tous les votes exprimés concernant une résolution donnée doivent être pris en considération au moment du décompte. Ceci est important pour que les résultats reflètent parfaitement les souhaits des actionnaires, et nécessaire pour les investisseurs qui ont besoin d’être assurés que leurs votes ont bien été pris en compte par la société.
Greek: 2.2.11 Άρθρο 15 –Πληροφόρηση μετά τη γενική συνέλευση
French: Article 15 –Informations postérieures à l’assemblée générale
Greek: Τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας ανακοινώνονται συχνά στη γενική συνέλευση. Ωστόσο, οι μέτοχοι, ιδιαίτερα όσοι διαμένουν στο εξωτερικό, που δεν παρακολούθησαν τη γενική συνέλευση θα πρέπει να έχουν πρόσβαση στα εν λόγω αποτελέσματα. Κάτι τέτοιο μπορεί να πραγματοποιηθεί, χωρίς ιδιαίτερο κόστος για τον εκδότη, αν τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας δημοσιεύονται στους ιστότοπους του εκδότη.
French: Les résultats des votes sont souvent communiqués durant l'assemblée générale. Cependant, les actionnaires, y compris les non-résidents, qui n'ont pas participé à l'assemblée doivent eux aussi avoir accès à ces résultats. Les émetteurs peuvent y veiller, sans que cela ne leur coûte, en publiant les résultats des votes sur leurs sites internet.
Greek: Κεφάλαιο III: Τελικές διατάξεις
French: Chapitre III: Dispositions finales
Greek: Άρθρο 17 – Τροποιήσεις
French: Article 17 – Modification de la législation existante
Greek: Το άρθρο 17 προβλέπει την προσαρμογή του άρθρου 17 της οδηγίας για τη διαφάνεια ώστε να μην υπάρχουν διπλές διατάξεις για το ίδιο θέμα. Συνεπώς, τα τμήματα του άρθρου τα οποία καλύπτονται με την τρέχουσα πρόταση (πρώην παράγραφος 2 στοιχείο α) και β) καταργήθηκαν στο νέο άρθρο 17. Ωστόσο, το άρθρο αυτό δεν πρέπει να ανακληθεί ολόκληρο δεδομένου ότι αναφέρεται όχι μόνο στις πληροφορίες που πρέπει να παρέχονται στο πλαίσιο των γενικών συνελεύσεων αλλά επίσης, ευρύτερα, σε όλες τις πληροφορίες που πρέπει να διατίθενται στους μετόχους και τα πρόσωπα που αναφέρονται στο άρθρο 10 της οδηγίας για τη διαφάνεια.
French: L’article 17 prévoit l'adaptation de l'article 17 de la directive sur la transparence, afin d'éviter la réplique de dispositions traitant du même sujet. Les parties figurant également dans la proposition actuelle (ancien paragraphe 2, points a) et b)) ont donc été supprimées dans l’article 17. Pour autant, ce dernier ne doit pas disparaître complètement étant donné qu’il ne traite pas seulement de l’information à fournir dans le contexte de l’assemblée générale mais aussi, plus largement, de toutes les informations à communiquer aux actionnaires et personnes mentionnées dans l’article 10 de la directive sur la transparence.
Greek: TΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,
French: LE PARLEMENT EUROPÉEN ET LE CONSEIL DE L’UNION EUROPÉENNE,
Greek: την πρόταση της Επιτροπής [4],
French: vu la proposition de la Commission[4],
Greek: τη γνώμη της Ευρωπαϊκή Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής [5],
French: vu l’avis du Comité économique et social européen[5],
Greek: τη γνώμη της Επιτροπής Περιφερειών[6],
French: vu l’avis du Comité des régions[6],
Greek: Αποφασίζοντας σύμφωνα με τη διαδικασία που θεσπίζεται στο άρθρο 251 της Συνθήκης [7],
French: statuant conformément à la procédure visée à l’article 251 du traité[7],
Greek: 5. Στην ανακοίνωσή της προς το Συμβούλιο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο «Εκσυγχρονισμός του εταιρικού δικαίου και ενίσχυση της εταιρικής διακυβέρνησης στην Ευρωπαϊκή Ένωση-ένα πρόγραμμα για την επίτευξη προόδου» της 21ης Μαΐου 2003[8], η Επιτροπή ανέφερε ότι πρέπει να ληφθούν νέες συγκεκριμένες πρωτοβουλίες ώστε να ενισχυθούν τα δικαιώματα των μετόχων εταιριών εισηγμένων σε χρηματιστήρια και να επιλυθούν επειγόντως προβλήματα σχετικά με τη διασυνοριακή ψήφο.
French: 5. Dans sa communication au Conseil et au Parlement européen du 21 mai 2003 intitulée « Modernisation du droit des sociétés et renforcement du gouvernement d'entreprise dans l'Union européenne - Un plan pour avancer »[8], la Commission avait indiqué qu’il y avait lieu de prendre un certain nombre d’initiatives spécifiques pour renforcer les droits des actionnaires des sociétés cotées et de résoudre de toute urgence les problèmes liés au vote transfrontalier.