FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: Όσον αφορά τον αντίκτυπο, η έκθεση βασίστηκε, για τις περισσότερες περιφέρειες, σε μέθοδο μακροοικονομικού μοντέλου για την εκτίμηση της επίδρασης των ΔΤ στην οικονομική και κοινωνική συνοχή. Στην εν λόγω έκθεση αναγνωριζόταν το γεγονός ότι: "Τα αποτελέσματα που προκύπτουν απορρέουν αναπόφευκτα, μέχρις ένα βαθμό, από εικασίες που διατυπώθηκαν στο πλαίσιο της διαδικασίας κατάρτισης μοντέλου". Στην έκθεση επισημάνθηκε ότι η κλίμακα του σχετικού αντίκτυπου, σε διάφορες περιπτώσεις, αντικατόπτριζε τη σχετική σπουδαιότητα και τη χορήγηση των πόρων του ΚΠΣ, καθώς και παράγοντες όπως ο αρχικός παράγων χορηγήσεων, οικονομικές δομές, επίπεδο ανταγωνιστικότητας και το βαθμό στον οποίο είναι "ανοικτή" η οικεία οικονομία. Αντλήθηκαν γενικά συμπεράσματα όσον αφορά τον αντίκτυπο των διαρθρωτικών ταμείων σχετικά με άλλους εξωτερικούς παράγοντες και αναφέρθηκε ότι, μολονότι η δημιουργία θέσεων εργασίας υπήρξε ουσιαστική, οι απροσδόκητες συνέπειες και η μετατόπιση ήταν επίσης πιθανό να είναι σημαντικά.
French: S’agissant de l’impact, l’auteur du rapport s’est appuyé, pour la plupart des régions, sur une macromodélisation lui permettant d’évaluer l’impact des Fonds structurels sur la cohésion économique et sociale. Il reconnaît que: "Il est inévitable que les résultats qui se dégagent de cette analyse découlent dans une certaine mesure des hypothèses retenues dans le cadre du processus de modélisation." Les auteurs du rapport notent que l’ampleur de l’impact a reflété, dans certains cas, l’importance relative et l’affectation des ressources du cadre communautaire d’appui, ainsi que des facteurs comme les dotations initiales en facteurs, les structures économiques, les niveaux de compétitivité et le degré d’"ouverture" de l’économie en question. L’auteur du rapport tire également des conclusions générales concernant l’incidence des Fonds structurels par rapport à d’autres facteurs extérieurs. Il indique également que, si les créations d’emplois ont été nombreuses, les effets d’aubaine et de déplacement l’ont probablement été tout autant.
Greek: Η συγκεφαλαιωτική έκθεση περιλάμβανε, επίσης, ορισμένες παρατηρήσεις σχετικά με τη διαχείριση και την εφαρμογή. Το γενικό συμπέρασμα στο οποίο κατέληγε σχετικά με τις πλευρές αυτές είχε ως εξής: "Οι ρυθμίσεις σχετικά με τη διαχείριση και την εφαρμογή, μολονότι συχνά χαρακτηρίζονταν από αδυναμίες, ήταν γενικώς κατάλληλες για την επίτευξη του στόχου, μέσω δε της προσέγγισης της εταιρικής σχέσης επιτεύχθηκαν σημαντικά οφέλη. Οι δομές λήψης αποφάσεων συνήθως δεν κατόρθωσαν να εδραιώσουν σθεναρή στρατηγική καθοδήγηση. Ωστόσο, σημαντικά οφέλη σχετικά με την ευρύτερη "προστιθέμενη αξία" επιτεύχθηκαν μέσω της μεθόδου προγραμματισμού και της ανάπτυξης της δυναμικότητας διαχείρισης και των πρακτικών του δημόσιου τομέα".
French: Le rapport de synthèse contient aussi une série d’observations concernant la gestion et la mise en œuvre. La conclusion générale à ce propos est que: "Les dispositifs de gestion et de mise en œuvre, bien que souvent affectés par certaines faiblesses, ont généralement été adaptés à leur objet. Par ailleurs, le partenariat s’est avéré bénéfique. En règle générale, les structures de prise de décision ne sont pas parvenues à faire émerger une stratégie forte. Par contre, la démarche de programmation ainsi que l’amélioration des capacités et des pratiques de gestion publique ont eu d’importantes retombées positives en termes de "valeur ajoutée" au sens large."
Greek: Εκτίμηση από το Συνέδριο της ποιότητας της αξιολόγησης
French: L’appréciation de la Cour concernant la qualité de l’évaluation
Greek: 16. Είναι σημαντικό να αναγνωριστεί ότι η ευρεία προσέγγιση που υιοθετήθηκε αντιμετώπισε ορισμένους εγγενείς περιορισμούς, οι κυριότεροι από τους οποίους είναι οι εξής: χρονικούς περιορισμούς, περιορισμένο φάσμα ποσοτικά προσδιορισμένων στόχων και έλλειψη λεπτομερών δεικτών αποτελέσματος/αντικτύπου. Εξάλλου, ο αντίκτυπος που μπορεί να αποδοθεί απευθείας στα προγράμματα και τα σχετικά μέτρα ήταν συχνά δύσκολο να απομονωθεί, εφόσον οι περιφέρειες-στόχος επωφελούνταν συχνά από άλλες πράξεις που συντελούσαν στην επίτευξη παρόμοιων στόχων. Επίσης, ήταν δύσκολο να εντοπιστούν και να μετρηθούν οι έμμεσες επιδράσεις των δαπανών των διαρθρωτικών ταμείων. Ωστόσο, το Συνέδριο θεωρεί ότι ορισμένες αδυναμίες στη διαδικασία αξιολόγησης δεν μπορούν να αποδίδονται απλώς σε εγγενείς περιορισμούς, αλλά οφείλονταν σε ανεπάρκειες στο πλαίσιο της διαδικασίας αξιολόγησης, οι οποίες απαιτείται να αντιμετωπιστούν, ιδίως προτού πραγματοποιηθεί η εκ των υστέρων εκτίμηση για την περίοδο προγραμματισμού 2000-2006.
French: 16. Il importe de garder à l’esprit que l’approche globale qui a été adoptée pour cette évaluation ex post était soumise à des contraintes intrinsèques. Les plus importantes d’entre elles ont été les limites de temps, le nombre restreint d’objectifs quantifiés et l’absence d’indicateurs précis de résultat/d’impact. En outre, il a souvent été difficile d’isoler l’impact directement attribuable aux programmes et aux mesures connexes, car les régions cibles ont souvent bénéficié d’autres actions de nature à contribuer efficacement à la réalisation d’objectifs similaires. Il n’a pas été facile non plus de déterminer et de mesurer les effets indirects des dépenses des Fonds structurels. La Cour estime toutefois que certaines faiblesses du processus d’évaluation ne peuvent être attribuées à des contraintes inhérentes à l’exercice en question, mais qu’elles sont dues à des insuffisances affectant le processus lui-même et auxquelles il convient de remédier, en particulier avant l’évaluation ex post de la période de programmation 2000-2006.
Greek: Εξέλιξη των θεμάτων που αντιμετωπίστηκαν στις περιφέρειες από το 1994 και εξής
French: Évolution des problèmes auxquels les régions sont confrontées depuis 1994
Greek: 17. Η συγκεφαλαιωτική έκθεση αρχίζει με σύντομη ανάλυση των εξελίξεων που σημειώθηκαν σχετικά με το κατά κεφαλήν ΑΕγχΠ, την ανεργία και τα ποσοστά της απασχόλησης στις διάφορες περιφέρειες που αφορά [9]. Η έκθεση καταλήγει στα εξής: "Κατά γενικό κανόνα, τα αυξημένα επίπεδα του κατά κεφαλή ΑΕγχΠ δεν υπήρξαν αποτέλεσμα της αύξησης των ποσοστών της απασχόλησης συνεπεία της δημιουργίας θέσεων εργασίας [10]". Το συμπέρασμα του είδους αυτού θα μπορούσε να είναι σημαντικό για τους αρμόδιους φορείς για τη χάραξη πολιτικής, το οποίο υπονοεί ότι η βελτίωση των ποσοστών συμμετοχής του εργατικού δυναμικού [11] δεν συνέβαλε σημαντικά στην επίτευξη του κύριου στόχου της πολιτικής συνοχής, που συνίστατο στο κλείσιμο του ανοίγματος μεταξύ των ΑΕγχΠ, συμπέρασμα μείζονος σημασίας για τα ΔΤ.
French: 17. Le rapport de synthèse commence par une brève analyse de l’évolution du PIB par habitant, ainsi que des taux de chômage et d’emploi dans les diverses régions en question [9]. Dans sa conclusion, le rapport précise que: "L’augmentation du taux d’emploi résultant de la création d’emplois n’a généralement pas entraîné d’augmentation du PIB par habitant" [10]. Une telle conclusion est potentiellement importante pour les décideurs. Elle semble indiquer que l’accroissement des taux de participation au marché de l’emploi [11] n’a pas contribué de manière significative à la réalisation du principal objectif de la politique de cohésion, à savoir la réduction des écarts entre PIB, une conclusion d’une importance majeure pour les Fonds structurels.
Greek: 18. Από τις πληροφορίες που περιλαμβάνει η συγκεφαλαιωτική έκθεση, είναι δύσκολο να κριθεί η εγκυρότητα όσων προαναφέρθηκαν. Σε πολλές περιφέρειες, το κατά κεφαλή ΑΕγχΠ αυξήθηκε, καθώς και τα ποσοστά συμμετοχής. Ωστόσο, υπάρχουν ορισμένες περιφέρειες, όπου το κατά κεφαλή ΑΕγχΠ ή το ποσοστό συμμετοχής μειώθηκε ή αυξήθηκε μόνον οριακά. Το Συνέδριο επιδίωξε να εκτιμήσει το αίτημα που αναφέρθηκε στο σημείο 17 ανωτέρω, εφαρμόζοντας στατιστικές τεχνικές στα στοιχεία που δημοσιεύθηκαν στη συγκεφαλαιωτική έκθεση. Οι τεχνικές λεπτομέρειες αυτής της ανάλυσης παρέχονται στο παράρτημα II, τα δε βασικά σημεία συνοψίζονται κατωτέρω.
French: 18. Sur la base des informations fournies dans le rapport de synthèse, il est difficile de juger de la validité de l’observation citée ci-dessus. Dans de nombreuses régions, le PIB a progressé, de même que les taux de participation au marché de l’emploi. Par contre, dans d’autres, le PIB par habitant a soit baissé, soit augmenté de manière marginale, la même évolution étant observée pour les taux de participation au marché de l’emploi. La Cour a essayé de vérifier que l’observation citée au point 17 était exacte en appliquant un traitement statistique aux données figurant dans le rapport de synthèse. Les détails techniques de cette analyse sont fournis à l’annexe II et ses principaux éléments sont synthétisés ci-après.
Greek: 19. Από τα επιτευχθέντα αποτελέσματα προκύπτει ότι οι μεταβολές στην απασχόληση είχαν σημαντικό στατιστικό αντίκτυπο στο πραγματικό κατά κεφαλή ΑΕγχΠ. Συγκεκριμένα, η αύξηση κατά μία ποσοστιαία μονάδα στο ποσοστό της απασχόλησης σχετίστηκε με την ποσοστιαία μονάδα 0,24 της αύξησης του κατά κεφαλή του ΑΕγχΠ κατά την υπό εκτίμηση περίοδο. Το αποτέλεσμα αυτό δεν συνάδει με το συμπέρασμα της συγκεφαλαιωτικής έκθεσης που προαναφέρθηκε. Επίσης, υπονοεί ότι, με τη βελτίωση των ποσοστών συμμετοχής του εργατικού δυναμικού, μπορεί να υπάρχει, πράγματι, κάποιο ενδεχόμενο μείωσης του ανοίγματος μεταξύ των ΑΕγχΠ –σημαντικό αποτέλεσμα από την πλευρά της προοπτικής της πολιτικής.
French: 19. Les résultats obtenus indiquent que l’évolution de l’emploi a eu une incidence statistiquement significative sur le PIB réel par habitant. En l’occurrence, un point d’augmentation du taux d’emploi a entraîné une augmentation de 0,24 % du PIB par habitant au cours de la période évaluée. Ce résultat contredit la conclusion du rapport de synthèse citée ci-dessus. Il suggère également qu’une amélioration des taux de participation au marché de l’emploi pourrait effectivement permettre, dans une certaine mesure, de réduire l’écart entre PIB. Du point de vue politique, ce résultat présente un intérêt certain.
Greek: 20. Το Συνέδριο, προκειμένου να εκμεταλλευθεί περαιτέρω την ευστάθεια του προαναφερθέντος αποτελέσματος, πραγματοποίησε όμοια ανάλυση 145 περιφερειών, σχετικά με τις οποίες υπήρχαν σταθερά διαθέσιμα στοιχεία (δηλαδή όχι μόνον περιφέρειες του στόχου αριθ. 1). Από τα αποτελέσματα, τα οποία αναφέρονται επίσης στο παράρτημα II, προκύπτουν αποτελέσματα που ομοιάζουν ιδιαίτερα σε όλη την Ένωση. Από τα αποτελέσματα αυτά προκύπτει ότι ορισμένες πληροφορίες από τα βασικά δεδομένα δεν είχαν αναλυθεί επαρκώς και δείχνουν ότι υπάρχει σημαντική σχέση μεταξύ της αύξησης του ΑΕγχΠ και των αυξήσεων στα ποσοστά της απασχόλησης, θέμα που δεν αναδείχθηκε στη συγκεφαλαιωτική έκθεση.
French: 20. Pour éprouver davantage la solidité de ce résultat, la Cour a soumis à une analyse identique 145 régions pour lesquelles des données cohérentes étaient disponibles (en l’occurrence, pas uniquement des régions relevant de l’objectif no 1). Les résultats de cette analyse, qui figurent également à l’annexe II, sont très similaires dans l’ensemble de l’Union. Ils montrent que certaines données fondamentales n’ont pas été suffisamment analysées et qu’il existe une forte corrélation entre l’augmentation du PIB et celle du taux d’emploi, corrélation que le rapport de synthèse n’a pas mise en évidence.
Greek: Καταλληλότητα των στρατηγικών που χαράχθηκαν
French: Adéquation des stratégies adoptées
Greek: 21. Στο δεύτερο κεφάλαιο της συγκεφαλαιωτικής έκθεσης εξετάζεται η καταλληλότητα των στρατηγικών που χαράχθηκαν, όσον αφορά την ισορροπία τόσο από γεωγραφική πλευρά όσο και από πλευράς προγράμματος, καθώς και την ισορροπία μεταξύ των ταμείων. Οι σχεδιασθείσες και οι πραγματικές δαπάνες του προγράμματος [12] των διαρθρωτικών ταμείων αναλύονται κατά κράτος μέλος και κατά είδος ταμείου, αλλά όχι κατά τις σχετικές περιοχές –σε αντίθεση από ό,τι πραγματοποιείται στην έκθεση σχετικά με το κατά κεφαλήν ΑΕγχΠ και τα ποσοστά της απασχόλησης και της ανεργίας στις διάφορες περιφέρειες του στόχου αριθ. 1. Αυτό περιορίζει την ανάλυση που μπορεί να πραγματοποιηθεί, όπως επισημαίνεται στην ίδια την έκθεση, όταν παρέχονται τα αποτελέσματα της ανάλυσης μιας ύφεσης, όπου επιχειρείται η συσχέτιση των κατά κεφαλή κονδυλίων της ΕΕ κατά κράτος μέλος με το κατά κεφαλή ΑΕγχΠ του πληθυσμού [13]. Κατά συνέπεια, τα αποτελέσματα που αναφέρονται στην έκθεση δεν είναι σημαντικά από στατιστική πλευρά και, κατά συνέπεια, η αξία τους είναι περιορισμένη.
French: 21. Le second chapitre du rapport de synthèse porte sur l’adéquation des stratégies adoptées en termes d’équilibre entre les régions, entre les programmes et entre les Fonds. Les dépenses prévues et effectives dans le cadre des différents programmes des Fonds structurels [12] sont analysées par État membre et par type de fonds, mais pas par région, alors que c’est le cas pour le PIB par habitant, ainsi que pour les taux d’emploi et de chômage dans les différentes régions relevant de l’objectif no 1. Cette lacune limite la portée de l’analyse qui peut être faite, comme cela est précisé dans le rapport lui-même, où sont présentés les résultats d’une analyse de régressionqui tente d’établir un lien entre les crédits communautaires par habitant et par État membre, et le PIB par habitant [13]. Par conséquent, les résultats communiqués dans le rapport ne sont pas significatifs sur le plan statistique et sont, dès lors, d’un intérêt limité.
Greek: 22. Εντούτοις, το Συνέδριο εφάρμοσε ελαφρώς διαφορετικές στατιστικές τεχνικές, χρησιμοποιώντας τα ίδια στοιχεία που χρησιμοποιήθηκαν στην έκθεση. Οι τεχνικές λεπτομέρειες της ανάλυσης αυτής παρέχονται στο παράρτημα III, τα δε σημαντικά στοιχεία συνοψίζονται κατωτέρω.
French: 22. Par contre, la Cour a appliqué aux données figurant dans le rapport des techniques statistiques légèrement différentes. Les détails techniques de cette analyse sont présentés à l’annexe III et ses éléments essentiels sont synthétisés dans les points suivants.
Greek: 23. Τα επιτευχθέντα αποτελέσματα ενισχύουν το ενορατικό πόρισμα ότι όσο υψηλότερα είναι τα κατά κεφαλή παρεχόμενα κονδύλια από την ΕΕ, τόσο υψηλότερη είναι η κατά κεφαλή αύξηση του ΑΕγχΠ στα κράτη μέλη. Από αυτό το αποτέλεσμα προκύπτει ότι με μια ευρύτερη προσέγγιση, πρόσφορες εκτιμήσεις μπορούν να πραγματοποιηθούν ακόμη και με την άσκοπα περιορισμένη βάση δεδομένων που χρησιμοποιήθηκε στο σημαντικό αυτό υπό εξέταση τομέα.
French: 23. Les résultats de cette analyse confirment l’intuition que l’augmentation du PIB par habitant des États membres est proportionnelle aux aides communautaires par habitant. Cela montre que l’adoption d’une approche plus large permet de réaliser des évaluations pertinentes, même avec l’ensemble de données inutilement restreint qui a servi de base à l’examen de cette question importante.
Greek: 24. Κεντρικό μέρος της εκτίμησης που πραγματοποιήθηκε στο μέρος αυτό της συγκεφαλαιωτικής έκθεσης βασίζεται σε σύγκριση των διαφόρων κατηγοριών των δαπανών που προγραμματίστηκαν το 1994 και των κατ' εκτίμηση πραγματικών δαπανών του 1999. Ωστόσο, τα στοιχεία που προσκομίστηκαν εμφανίζουν ορισμένα σημαντικά λάθη ή διαφορές, γεγονός που περιορίζει την εγκυρότητα των συμπερασμάτων που μπορούν να αντληθούν. Συγκεκριμένα, στην περίπτωση 5 κρατών μελών, το αριθμητικό στοιχείο των πραγματικών δαπανών που παρέχεται στη στήλη "σύνολο" (στο σχετικό πίνακα που δημοσιεύθηκε στη συγκεφαλαιωτική έκθεση) διαφέρει από το ποσό των αριθμητικών στοιχείων που εμφανίζονται στις επιμέρους στήλες όπου προσδιορίζονται, αντίστοιχα, οι δαπάνες της ΕΕ, του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα (όπως εμφανίζονται στον παρόμοιο πίνακα). Αυτές οι διαφορές συνοψίζονται στον πίνακα 1. Το ποσοστό της διαφοράς, το οποίο εμφανίζεται στην τελευταία στήλη αυτού του πίνακα, είναι σημαντικό και συνεπάγεται ότι διενεργήθηκε ανεπαρκής ποιοτικός έλεγχος όσον αφορά τη διατύπωση του περιεχομένου της έκθεσης και των αποτελεσμάτων.
French: 24. L’évaluation figurant dans cette partie du rapport de synthèse est essentiellement fondée sur une comparaison entre les différentes catégories de dépenses programmées en 1994 et l’estimation des dépenses réelles en 1999. Les données présentées comportent cependant un certain nombre d’erreurs et d’écarts significatifs limitant la validité des conclusions qui peuvent en être tirées. Pour cinq États membres notamment, le montant des dépenses effectives indiqué dans la colonne "total" (dans le tableau correspondant du rapport de synthèse) est différent de la somme des montants figurant dans les colonnes qui reprennent les dépenses de l’Union européenne, du secteur public et du secteur privé (apparaissant dans le même tableau). Une synthèse de ces écarts est présentée dans le tableau 1, dont la dernière colonne contient le pourcentage d’écart. Ce pourcentage significatif est révélateur d’un contrôle de qualité inadéquat, par la Commission, en ce qui concerne la formulation du contenu et la présentation des résultats du rapport.
Greek: 25. Παρά τις διαφορές αυτές, η μετατροπή των στοιχείων που παρασχέθηκαν σε βάση κατά κεφαλή [15] παρέχει ορισμένες χρήσιμες παρατηρήσεις, οι οποίες, σε ορισμένα πλαίσια, διαφέρουν από τα συμπεράσματα που διατυπώθηκαν στη συγκεφαλαιωτική έκθεση. Στον πίνακα 2 αναφέρονται οι πραγματικές κατά κεφαλή δαπάνες, κατά σειρά από τις υψηλότερες έως τις χαμηλότερες για κάθε κατηγορία.
French: 25. En dépit de ces écarts, la transformation de ces chiffres en données par habitant [15] permet quelques observations utiles qui, dans certains cas, diffèrent des conclusions formulées dans le rapport de synthèse. Le tableau 2 présente les dépenses réelles par habitant par ordre décroissant pour chaque catégorie.
Greek: Συνοπτική παρουσίαση των διαφορών που επισημάνθηκαν στο σημείο 24
French: Synthèse des écarts signalés au point 24
Greek: | Σύνολο των στηλών [14] | Δημοσιευθέν σύνολο [14] | Διαφορά [14] | Ποσοστό διαφοράς |
French: | Somme des colonnes [14] | Total publié [14] | Différence [14] | Pourcentage d’écart |
Greek: Γερμανία | 41015 | 48243 | 7228 | –15 |
French: Allemagne | 41015 | 48243 | 7228 | –15 |
Greek: Ιταλία | 34804 | 30547 | –4257 | 14 |
French: Italie | 34804 | 30547 | –4257 | 14 |
Greek: Ηνωμένο Βασίλειο | 3961 | 4803 | 842 | –18 |
French: Royaume-Uni | 3961 | 4803 | 842 | –18 |
Greek: Γαλλία | 3339 | 4019 | 680 | –17 |
French: France | 3339 | 4019 | 680 | –17 |
Greek: Αυστρία | 1116 | 1040 | –76 | 7 |
French: Autriche | 1116 | 1040 | –76 | 7 |
Greek: Πραγματικές δαπάνες [16]
French: Dépenses réelles [16]
Greek: Συνολικές πραγματικές/κατά κεφαλή | ΕΕ κατά κεφαλή | Δημόσιος τομέας πραγματικές/κατά κεφαλή | Ιδιωτικός τομέας πραγματικές/κατά κεφαλή |
French: Total des dépenses réelles par habitant | Dépenses de l’UE par habitant | Dépenses publiques réelles par habitant | Dépenses réelles du secteur privé par habitant |
Greek: Αυστρία | 3866 | Ιρλανδία | 1653 | Κάτω Χώρες | 1822 | Αυστρία | 2458 |
French: Autriche | 3866 | Irlande | 1653 | Pays-Bas | 1822 | Autriche | 2458 |
Greek: Κάτω Χώρες | 3438 | Ελλάδα | 1580 | Αυστρία | 1033 | Γερμανία | 1299 |
French: Pays-Bas | 3438 | Grèce | 1580 | Autriche | 1033 | Allemagne | 1299 |
Greek: Γερμανία | 2933 | Πορτογαλία | 1403 | Ελλάδα | 739 | Κάτω Χώρες | 1039 |
French: Allemagne | 2933 | Portugal | 1403 | Grèce | 739 | Pays-Bas | 1039 |
Greek: Ιρλανδία | 2926 | Ισπανία | 1143 | Ιρλανδία | 703 | Βέλγιο | 705 |
French: Irlande | 2926 | Espagne | 1143 | Irlande | 703 | Belgique | 705 |
Greek: Ελλάδα | 2716 | Γερμανία | 884 | Πορτογαλία | 621 | Ιρλανδία | 570 |
French: Grèce | 2716 | Allemagne | 884 | Portugal | 621 | Irlande | 570 |
Greek: Πορτογαλία | 2472 | Αυστρία | 657 | Ισπανία | 582 | Πορτογαλία | 448 |
French: Portugal | 2472 | Autriche | 657 | Espagne | 582 | Portugal | 448 |
Greek: Ισπανία | 1725 | Ιταλία | 652 | Γαλλία | 485 | Ελλάδα | 396 |
French: Espagne | 1725 | Italie | 652 | France | 485 | Grèce | 396 |
Greek: Βέλγιο | 1587 | Γαλλία | 621 | Βέλγιο | 456 | Γαλλία | 205 |
French: Belgique | 1587 | France | 621 | Belgique | 456 | France | 205 |
Greek: Γαλλία | 1579 | Ηνωμένο Βασίλειο | 605 | Ηνωμένο Βασίλειο | 381 | Ηνωμένο Βασίλειο | 174 |
French: France | 1579 | Royaume-Uni | 605 | Royaume-Uni | 381 | Royaume-Uni | 174 |
Greek: Ιταλία | 1445 | Κάτω Χώρες | 578 | Γερμανία | 311 | Ισπανία | μ.δ. |
French: Italie | 1445 | Pays-Bas | 578 | Allemagne | 311 | Espagne | non disponible |
Greek: Ηνωμένο Βασίλειο | 1407 | Βέλγιο | 427 | Ιταλία | μ.δ. | Ιταλία | μ.δ. |
French: Royaume-Uni | 1407 | Belgique | 427 | Italie | non disponible | Italie | non disponible |
Greek: Μέσες/κατά κεφαλή | 2104 | | 1033 | | 419 | | 377 |
French: Moyenne par habitant | 2104 | | 1033 | | 419 | | 377 |
Greek: 26. Από τον πίνακα προκύπτει ότι ο συνολικός μέσος όρος των πραγματικών κονδυλίων ανερχόταν σε 2104 ευρώ κατ' άτομο. Η συνεισφορά των διαρθρωτικών ταμείων της ΕΕ ανερχόταν στο ήμισυ σχεδόν αυτού του ποσού, ενώ τα τρία από τα τέσσερα κράτη μέλη της συνοχής διαχειρίστηκαν ποσά γύρω στο 50 % υψηλότερα από το μέσο όρο των 1033 ευρώ κατ' άτομο. Ιδιαίτερα σημαντική είναι η συνεισφορά του ιδιωτικού τομέα, ιδίως υπό το πρίσμα της έμφασης που δόθηκε στις μακροχρόνιες παράπλευρες επιπτώσεις της προσφοράς στις περιφέρειες. Είναι προφανές ότι ορισμένες περιφέρειες του στόχου αριθ. 1 στα κράτη μέλη, όπως η Αυστρία, η Γερμανία και οι Κάτω Χώρες, συνδύασαν με ιδιαίτερη επιτυχία τις επενδύσεις του ιδιωτικού τομέα, με τα διαρθρωτικά ταμεία, υπερβαίνοντας ακόμη, σημαντικά στην περίπτωση της Αυστρίας και της Γερμανίας, τη μέση συνεισφορά από τα διαρθρωτικά ταμεία της ΕΕ.
French: 26. Le tableau montre que le montant total des crédits effectifs s’est élevé en moyenne à 2104 euros par habitant. Les Fonds structurels représentent environ la moitié de ce montant, tandis que trois des quatre États membres bénéficiant du Fonds de cohésion ont reçu environ 50 % de plus que le montant moyen de l’aide communautaire par habitant, qui s’est élevé à 1033 euros. La contribution du secteur privé revêt une importance toute particulière, notamment à la lumière de l’incidence à long terme sur l’offre dans les régions en question. Certaines régions relevant de l’objectif no 1 dans des États membres comme l’Allemagne, l’Autriche et les Pays-Bas ont remarquablement bien réussi à combiner investissements privés et Fonds structurels, les investissements privés dépassant même la contribution moyenne des Fonds structurels de l’Union européenne, et cela de manière significative dans le cas de l’Allemagne et de l’Autriche.
Greek: 27. Ωστόσο, η έκθεση δεν διερευνά τους παράγοντες που συνέβαλαν στην υψηλότερη συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα. Για παράδειγμα, κατά πόσο αυτό ήταν απόρροια της φύσης των σχεδίων που είχαν επιλεγεί, των ικανοτήτων του διαθέσιμου ανθρώπινου δυναμικού ή, πράγματι, του διαφορετικού είδους της συνδρομής που παρέχεται στον ιδιωτικό τομέα από τα ταμεία; Κατά την άποψη του Συνεδρίου, οι εν λόγω πλευρές άξιζαν να εξεταστούν περαιτέρω.
French: 27. Or les facteurs qui contribuent à l’augmentation de la participation du secteur privé ne sont pas examinés dans le rapport. Par exemple la question de savoir si ce phénomène était une conséquence de la nature des projets retenus, de la qualité des ressources humaines disponibles ou de la nature différente de l’aide accordée au secteur privé par les Fonds structurels, aurait pu être posée. La Cour estime que ces questions méritaient un examen plus approfondi.