FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: Οι απαντήσεις των εθνικών αρχών έδωσαν επίσης περαιτέρω στοιχεία που επιτρέπουν τη λεπτομερέστερη διάρθρωση του καταλόγου για τον οποίο προτείνεται η καθυστέρηση.
French: Les réponses des autorités nationales ont aussi fourni des éléments supplémentaires permettant d’affiner encore la liste pour laquelle le report est proposé.
Greek: Διάφορες οργανώσεις της βιομηχανίας έχουν επίσης εκφράσει την άποψή τους. Θεωρείται ότι η άποψη αυτή είναι αντιπροσωπευτική του συνόλου της βιομηχανίας δεδομένου ότι εκείνοι που αποκρίθηκαν αποτελούν ποσοστό μεγαλύτερο από το 70% της βιομηχανίας της ΕΕ στους προσδιορισθέντες τομείς. Αυτές οι απαντήσεις ήταν σχεδόν χωρίς εξαίρεση σύμφωνες με την άποψη των κρατών μελών. Προέβησαν επίσης σε πολύ σαφή εκτίμηση του μεγέθους του θιγόμενου τομέα και των πιθανών επιπτώσεων εάν δεν βρεθεί λύση.
French: Un certain nombre d’organisations de l’industrie ont également fait connaître leur avis. On considère qu’il est représentatif de l’ensemble de l’industrie dans la mesure où les répondants représentent plus de 70 % de l’industrie de l’UE dans les secteurs identifiés. Ces réponses vont, pratiquement sans exceptions, dans le sens des avis des États membres. Elles ont également donné une estimation très claire de la taille du secteur concerné et des répercussions potentielles si aucune solution n’est trouvée.
Greek: Διάφορα κράτη μέλη καθώς επίσης και η βιομηχανία επεσήμαναν ότι λόγω των ανησυχιών όσον αφορά τις χειροκατευθυνόμενες συσκευές θραύσης σκυροδέματος και τις αερόσφυρες με κινητήρα εσωτερικής καύσης καθώς και τα ανυψωτικά οχήματα ανωμάλου εδάφους απαιτείται επίσης καθυστέρηση της εφαρμογής των σχετικών ορίων της φάσης ΙΙ για τεχνικούς μόνον λόγους. Μολονότι η έκθεση της WG7 δεν συνιστούσε ρητά τη λήψη του συγκεκριμένου μέτρου, η τεχνική αδυναμία επίτευξης των ορίων της φάσης ΙΙ για τους εν λόγω τύπους εξοπλισμού επαληθεύτηκε, εν τω μεταξύ, από τα μέλη της WG7.
French: Un certain nombre d’États membres et de représentants de l’industrie ont souligné que les préoccupations concernant les brise-béton et marteaux-piqueurs à main à moteur à combustion interne ainsi que les chariots élévateurs tous terrains impliquaient également un report de l’application des limites de la phase II pertinentes pour des raisons purement techniques. Si le rapport du GT7 ne recommandait pas explicitement cette mesure, l’impossibilité technique de respecter les limites de la phase II pour ces types de matériels a depuis été vérifiée auprès de ses membres.
Greek: Για τις χειροκατευθυνόμενες συσκευές θραύσης σκυροδέματος και τις αερόσφυρες με κινητήρα εσωτερικής καύσης, η WG7 πρότεινε να περιληφθούν τα εν λόγω μηχανήματα στην κατηγορία "όχι μικρότερα από 30 kg", καθώς η τροποποίηση αυτή θα ευθυγράμμιζε την οδηγία για το θόρυβο με την οδηγία 84/537/ΕΟΚ την οποία κατήργησε και αντικατέστησε. Αυτό θεωρείται αδύνατον δεδομένου ότι τα εν λόγω μηχανήματα προορίζονται να είναι "χειροκατευθυνόμενα", άρα να μην υπερβαίνουν τα 30 kg. Επομένως, θα χρειαζόταν τροποποίηση της κατηγοριοποίησης του εξοπλισμού. Πριν από οποιαδήποτε αξιολόγηση και πιθανή υποβολή πρότασης μετά την έκθεση του άρθρου 20, δεν προσφέρεται δυνατότητα τέτοιας επιλογής. Συνεπώς, επιβεβαιώθηκε κατά τη διάρκεια της δημόσιας διαβούλευσης ότι, εάν δεν υπάρχει η δυνατότητα αυτής της επιλογής, τα εν λόγω μηχανήματα δεν μπορούν για τεχνικούς λόγους να επιτύχουν το προβλεπόμενο όριο της φάσης ΙΙ και, ως εκ τούτου, ο εν λόγω τύπος εξοπλισμού πρέπει να προστεθεί στον κατάλογο για τον οποίο προτείνεται καθυστέρηση. Αυτή η κατηγοριοποίηση έχει καθοριστεί λεπτομερέστερα έπειτα από συζητήσεις με τους ενδιαφερομένους, έτσι ώστε να περιληφθεί εν προκειμένω μόνον εξοπλισμός με μάζα μεταξύ 15 kg και 30 kg.
French: En ce qui concerne les brise-béton et marteaux-piqueurs à main à moteur à combustion interne , le GT7 a recommandé l’inclusion dans la catégorie «poids non inférieur à 30 kg», étant donné que cette modification alignerait la directive sur le bruit sur la directive 84/537/CEE, qu’elle a abrogée et remplacée. Un tel reclassement est considéré comme impossible, s’agissant d’appareils «à main», donc d’un poids inférieur à 30 kg. Une modification de la catégorisation des matériels serait par conséquent nécessaire. Cela n’est pas possible avant une évaluation et une éventuelle proposition faisant suite au rapport visé à l’article 20. Il a donc été confirmé au cours de la consultation publique qu’en l’absence d’une telle possibilité, ces brise-béton et marteaux-piqueurs ne peuvent pas, pour des raisons techniques, respecter les limites prévues pour la phase II, ce qui fait que ce type de matériel doit être ajouté à la liste de ceux pour lesquels un report est proposé. Cette catégorisation a encore été affinée à la suite des discussions avec les parties concernées, et seuls les matériels ayant une masse comprise entre 15 kg et 30 kg sont à inclure.
Greek: Όσον αφορά τα ανυψωτικά οχήματα ανωμάλου εδάφους, η έκθεση της WG7 προβλέπει επίσης ότι οι τεχνικές δυσκολίες για την επίτευξη των ορίων της φάσης ΙΙ θα μπορούσαν να επιλυθούν με την τροποποίηση του σχετικού κώδικα δοκιμών, όπως προβλέπεται στο παράρτημα ΙΙΙ της οδηγίας για το θόρυβο. Εντούτοις, αυτό είναι αδύνατον, δεδομένου ότι το άρθρο 19 στοιχείο β της οδηγίας για το θόρυβο προβλέπει ότι η προσαρμογή των κωδίκων δοκιμών που καθορίζονται στο παράρτημα ΙΙΙ στην τεχνική πρόοδο δεν πρέπει να έχει άμεσες επιπτώσεις στη μετρούμενη στάθμη ακουστικής ισχύος του εξοπλισμού που εμπίπτει στο άρθρο 12. Ως εκ τούτου, οι ενδιαφερόμενοι υποστηρίζουν την ανάγκη να επεκταθεί η αναφορά στα "βιομηχανικά ανυψωτικά οχήματα %gt% 10 t" στον κατάλογο εξοπλισμού για τον οποίο προτείνεται καθυστέρηση εφαρμογής της φάσης ΙΙ ώστε να συμπεριλάβει τα " τροχοφόρα αντισταθμιζόμενα ανυψωτικά οχήματα με κινητήρα εσωτερικής καύσης ", προκειμένου να συμπεριληφθούν τα ανυψωτικά οχήματα ανωμάλου εδάφους και, συνεπώς, στην πραγματικότητα, όλα τα ανυψωτικά οχήματα που εμπίπτουν επί του παρόντος στο άρθρο 12.
French: En ce qui concerne les chariots élévateurs tous terrains , le rapport du GT7 indique également que les difficultés techniques posées par le respect des limites de la phase II pourraient être résolues par une modification du code d’essais correspondant figurant à l’annexe III de la directive sur le bruit. Cela est toutefois impossible, étant donné que l’article 19, point b), de la directive sur le bruit dispose que l’adaptation au progrès technique des codes d’essais définis à l’annexe III ne doit pas avoir d’impact direct sur le niveau de puissance acoustique des matériels énumérés à l’article 12. Les parties concernées considèrent donc qu’il convient que la référence aux «chariots élévateurs > 10 t» figurant dans la liste des matériels pour lesquels un report de l’application de la phase II est proposé soit modifiée en « chariots élévateurs en porte-à-faux à moteur à combustion interne » de manière à inclure les chariots élévateurs tous terrains, et donc tous les chariots élévateurs relevant actuellement de l’article 12.
Greek: Κατά την ανοιχτή διαβούλευση τόσο τα κράτη μέλη όσο και οι βιομηχανίες υπογράμμισαν ότι οι δονητικές πλάκες %lt%3kW μπορούν να ικανοποιήσουν τα όρια της φάσης ΙΙ. Ο κατάλογος του υπό εξέταση εξοπλισμού τροποποιήθηκε αντίστοιχα.
French: Au cours de la consultation ouverte, il a été reconnu, par les États membres comme par l’industrie, que les plaques vibrantes <3 kW peuvent respecter les limites de la phase II. La liste des matériels en question a été modifiée en conséquence.
Greek: Τέλος, πρέπει να τονιστεί ότι, όσον αφορά τους διαστρωτήρες οδοποιίας σύμφωνα με το άρθρο 12, η καθυστέρηση εφαρμογής των ορίων της φάσης ΙΙ ισχύει μόνον για τους τους διαστρωτήρες οδοποιίας με πήχεις εξομάλυνσης και όχι για τους διαστρωτήρες οδοποιίας με πήχεις προ εξομάλυνσης.
French: Enfin, il convient de préciser que, pour ce qui est des finisseurs visés à l’article 12, le report de l’application des limites de la phase II s’applique uniquement aux finisseurs équipés d’une poutre lisseuse comportant un dispositif de compactage et non à ceux qui sont équipés d’une poutre lisseuse comportant un dispositif de pré compactage.
Greek: - Συλλογή και χρήση εμπειρογνωμοσύνης
French: - Obtention et utilisation d’expertise
Greek: Εκπομπή θορύβου
French: Émissions sonores.
Greek: Κύριες οργανώσεις/εμπειρογνώμονες που συμμετείχαν στη διαβούλευση
French: Principales organisations/principaux experts consultés
Greek: Ομάδα εργασίας 7
French: GT7;
Greek: Επιτροπή για το θόρυβο
French: comité sur le bruit;
Greek: Ομάδα εργασίας εμπειρογνωμόνων που σχηματίστηκε στο πλαίσιο της επιτροπής για το θόρυβο
French: Groupe de Travail d’Experts institué sous l’autorité du comité sur le bruit;
Greek: Διευθύνουσα ομάδα για το θόρυβο
French: comité de pilotage sur le bruit.
Greek: Χρησιμοποιούμενα μέσα για τη δημοσίευση των συμβουλών εμπειρογνωμόνων
French: Moyens utilisés pour assurer la publicité de l’avis des experts
Greek: Δημοσίευση στον ιστοχώρο Europa
French: Publication sur le site Web Europa.
Greek: - Αξιολόγηση αντικτύπου
French: - Analyse d’impact
Greek: Λόγω της φύσης της τροποποίησης, δηλ. της καθυστέρησης εφαρμογής των κοινοτικών διατάξεων που δεν κατέστη δυνατόν να εφαρμοστούν, δεν ήταν δυνατόν να πραγματοποιηθεί αξιολόγηση αντικτύπου.
French: Eu égard à la nature de la modification, à savoir le report de la mise en œuvre de dispositions du droit communautaire qui se sont avérées impossibles à appliquer, une analyse d’impact n’est pas nécessaire.
Greek: Νομικα στοιχεια της προτασησ
French: ÉLÉMENTS JURIDIQUES DE LA PROPOSITION
Greek: - Σύνοψη της προτεινόμενης δράσης
French: - Résumé des mesures proposées
Greek: Προτείνεται να τροποποιηθεί η υποσημείωση (2) του πίνακα του άρθρου 12 για να συμπεριλάβει τους ακόλουθους τύπους εξοπλισμού πέραν από αυτούς που ήδη αναφέρονται (χλοοκοπτικές μηχανές, μηχανές ξακρίσματος χλοοτάπητα/παρυφών χλοοτάπητα).
French: Il est proposé que la note n° 2 au bas du tableau de l’article 12 soit modifiée afin d’inclure, outre ceux qui y figurent déjà (tondeuses à gazon et coupe-gazon/coupe-bordures), les types de matériels suivants:
Greek: - Δονητικοί οδοστρωτήρες με βαδίζοντα χειριστή
French: - rouleaux compacteurs à conducteur à pied;
Greek: - Δονητικές πλάκες (%gt%3kW)·
French: - plaques vibrantes (>3 kW);
Greek: - Δονητικοί κριοί·
French: - pilonneuses vibrantes;
Greek: - Προωθητές γαιών (με χαλύβδινες ερπύστριες)·
French: - bouteurs (sur chenilles d’acier);
Greek: - Φορτωτές (με χαλύβδινες ερπύστριες %gt% 55 kW)·
French: - chargeuses (sur chenilles d’acier > 55 kW);
Greek: - Τροχοφόρα αντισταθμιζόμενα ανυψωτικά οχήματα με κινητήρα εσωτερικής καύσης·
French: - chariots élévateurs en porte-à-faux à moteur à combustion interne;
Greek: - Διαστρωτήρες οδοποιίας (finishers) με πήχεις εξομάλυνσης·
French: - finisseurs équipés d’une poutre lisseuse comportant un dispositif de compactage;
Greek: - Χειροκατευθυνόμενες συσκευές θραύσης σκυροδέματος με κινητήρα εσωτερικής καύσης και αεροσφύρες (15%lt%m%lt%30).
French: - brise-béton et marteaux-piqueurs à main à moteur à combustion interne (15<m<30).
Greek: Με την προτεινόμενη τροποποίηση οι επιτρεπόμενες στάθμες ακουστικής ισχύος κατά τη φάση ΙΙ για τον ανωτέρω εξοπλισμό θα είναι αποκλειστικά και μόνον ενδεικτικές. Τα οριστικά μεγέθη θα εξαρτηθούν από την τροποποίηση της οδηγίας για το θόρυβο, ύστερα από την υποβολή έκθεσης σύμφωνα με το άρθρο 20.
French: La modification prévue rendra purement indicatifs les niveaux admissibles de puissance acoustique applicables aux matériels précités lors de la phase II. Les chiffres définitifs dépendront de la modification de la directive sur le bruit à la suite du rapport visé à l’article 20.
Greek: Επίσης, προτείνεται να τροποποιηθεί το άρθρο 20, έτσι ώστε η Επιτροπή να έχει στη διάθεσή της επαρκή χρόνο για να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της βάσει των άρθρων 16 και 20, καθώς και να ενσωματωθεί στην έκθεση που προβλέπεται στο άρθρο 20 παράγραφος 1 η έκθεση του άρθρου 20 παράγραφος 3.
French: Il est également proposé de modifier l’article 20 afin de donner à la Commission suffisamment de temps pour remplir les obligations qui lui incombent au titre des articles 16 et 20, et de permettre l’inclusion du rapport prévu à l’article 20, paragraphe 3, dans le rapport prévu à l’article 20, paragraphe 1.
Greek: Σύμφωνα με την οδηγία 2000/14/EΚ, η παρούσα πρόταση βασίζεται στο άρθρο 95 της συνθήκης ΕΚ.
French: Conformément à la directive 2000/14/CE, la présente proposition repose sur l’article 95 du traité CE.
Greek: Οι στόχοι της προτεινόμενης δράσης, δηλαδή να εξασφαλίζεται η ομαλή λειτουργία της εσωτερικής αγοράς μέσω της απαίτησης συμμόρφωσης του εξοπλισμού για εξωτερικούς χώρους σε εναρμονισμένες περιβαλλοντικές ρυθμίσεις για το θόρυβο, δεν μπορούν να επιτευχθούν ικανοποιητικά μέσω της αποκλειστικής δράσης των κρατών μελών και μπορούν, συνεπώς, λόγω της κλίμακας και των συνεπειών τους, να επιτευχθούν καλύτερα σε κοινοτικό επίπεδο.
French: Les objectifs de la mesure proposée, à savoir assurer le fonctionnement continu du marché intérieur en exigeant que les matériels utilisés à l’extérieur des bâtiments respectent des dispositions harmonisées en matière d’émissions sonores dans l’environnement, ne peuvent pas être atteints de manière suffisante par les États membres agissant seuls et peuvent donc, du fait de leur ampleur et de leurs effets, être mieux réalisés au niveau communautaire.
Greek: Η παρούσα πρόταση συμμορφώνεται συνεπώς με την αρχή της επικουρικότητας που ορίζεται στο άρθρο 5 της Συνθήκης.
French: La présente proposition est donc conforme au principe de subsidiarité énoncé à l’article 5 du traité.
Greek: Η προτεινόμενη τροποποίηση δεν υπερβαίνει τα μέσα που κρίνονται αναγκαία για την επίτευξη των προαναφερθέντων στόχων.
French: La modification proposée n’excède pas ce qui est nécessaire pour atteindre les objectifs exposés plus haut.
Greek: Οι εμπειρογνώμονες των κρατών μελών καθώς και οι ενδιαφερόμενοι φορείς συμφωνούν ότι τα όρια της φάσης ΙΙ για τον κατάλογο εξοπλισμού που υπάγεται στην προτεινόμενη τροποποίηση δεν είναι τεχνικά εφικτά. Αν δεν καθυστερήσει η έναρξη ισχύος των αντίστοιχων ορίων της φάσης ΙΙ, θα προκληθούν σοβαρές διαταραχές στην εσωτερική αγορά αναφορικά με τον εν λόγω εξοπλισμό.
French: Les experts des États membres et les parties concernées conviennent qu’il n’est pas techniquement possible de respecter les limites de la phase II dans le cas des matériels dont la liste figure dans la proposition de modification. Une grave perturbation du marché intérieur de ces matériels se produirait donc si l’entrée en vigueur des limites de la phase II correspondantes n’était pas reportée.
Greek: Παρότι οι εκπρόσωποι της βιομηχανίας πρόβαλαν ισχυρά οικονομικά επιχειρήματα υποστηρίζοντας τη συμπερίληψη και άλλων τύπων εξοπλισμού στον προτεινόμενο κατάλογο για την εφαρμογή μεγαλύτερης μεταβατικής περιόδου, κάτι τέτοιο δεν συνέβη. Συνεπώς, η πρόταση περιγράφει τις απολύτως βασικές τροποποιήσεις που κρίνονται απαραίτητες για να επιτευχθεί η κατάλληλη ισορροπία, όπου αυτό είναι δυνατόν, μεταξύ των επιβαρύνσεων της βιομηχανίας και της πραγμάτωσης των περιβαλλοντικών στόχων.
French: Bien que l’industrie ait avancé de solides arguments économiques en faveur de l’inclusion d’autres types de matériels dans la liste de ceux pour lesquels une période transitoire plus longue est proposée, il n’a pas été accédé à sa requête. La proposition contient donc les modifications absolument essentielles considérées comme nécessaires pour assurer un équilibre approprié des charges pesant sur l’industrie tout en faisant en sorte que les objectifs environnementaux soient atteints dans toute la mesure du possible.
Greek: Η παρούσα πρόταση συμμορφώνεται συνεπώς με την αρχή της αναλογικότητας που ορίζεται στο άρθρο 5 της Συνθήκης.
French: La présente proposition est donc conforme au principe de proportionnalité énoncé à l’article 5 du traité.
Greek: - Επιλογή νομοθετικού μέσου
French: - Choix des instruments
Greek: Προτεινόμενο νομοθετικό μέσο: οδηγία.
French: Instrument(s) proposé(s): directive.
Greek: Δεν κρίνεται κατάλληλο κάποιο άλλο νομοθετικό μέσο διότι στην προκειμένη περίπτωση τροποποιείται η υπάρχουσα οδηγία.
French: D’autres moyens ne seraient pas appropriés pour la raison suivante: modification d’une directive existante.
Greek: Δημοσιονομικές επιπτωσεισ
French: Incidence budgétaire
Greek: Η παρούσα πρόταση δεν έχει επιπτώσεις για τον κοινοτικό προϋπολογισμό.
French: La proposition n’a pas d’incidence sur le budget de la Communauté.
Greek: Προσθετες πληροφοριεσ
French: Informations supplémentaires
Greek: - Ευρωπαϊκός Οικονομικός Χώρος
French: - Espace économique européen
Greek: Η προτεινόμενη πράξη αφορά θέμα του ΕΟΧ και πρέπει, συνεπώς, να επεκταθεί και για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο.
French: Le texte proposé présente de l’intérêt pour l’EEE; il convient par conséquent qu’il lui soit étendu.
Greek: - Μελλοντικά μέτρα
French: - Actions futures
Greek: Η πρόταση πρέπει να ιδωθεί υπό το πρίσμα των συνεχιζόμενων εργασιών για τη σύνταξη έκθεσης βάσει του άρθρου 20 παράγραφος 1 της οδηγίας 2000/14/EΚ, με την οποία πρόκειται να αναθεωρηθούν πλήρως οι διατάξεις της οδηγίας, καθώς και τα υπό εξέταση όρια. Εάν κριθεί σκόπιμο να γίνει περαιτέρω τροποποίηση, θα διενεργηθεί πλήρης και εκτεταμένη αξιολόγηση αντικτύπου για να εξασφαλιστεί η απαραίτητη ισορροπία μεταξύ του καθορισμού μελλοντικών φιλόδοξων ορίων για το θόρυβο και της εξασφάλισης του απαιτούμενου χρόνου για την επίτευξη της απαραίτητης τεχνικής προόδου.
French: La proposition doit être considérée à la lumière des travaux en cours visant à établir le rapport prévu à l’article 20, paragraphe 1, de la directive 2000/14/CE, qui doit inclure un examen complet des dispositions de la directive, y compris les limites en question. Si des modifications supplémentaires sont considérées comme appropriées, il conviendra de réaliser une analyse d’impact complète et détaillée afin de pouvoir, à la fois, fixer des limites d’émission sonore ambitieuses pour l’avenir et laisser le temps nécessaire pour que le progrès technique requis puisse intervenir.
Greek: για την τροποποίηση της οδηγίας 2000/14/EΚ για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με την εκπομπή θορύβου στο περιβάλλον από εξοπλισμό προς χρήση σε εξωτερικούς χώρους
French: modifiant la directive 2000/14/CE concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux émissions sonores dans l’environnement des matériels destinés à être utilisés à l’extérieur des bâtiments
Greek: τη γνώμη της Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής[6],
French: vu l’avis du Comité économique et social européen[6],
Greek: Αποφασίζοντας σύμφωνα με τη διαδικασία του άρθρου 251 της Συνθήκης,
French: statuant conformément à la procédure visée à l’article 251 du Traité,
Greek: 1. Η οδηγία 2000/14/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 8ης Μαΐου 2000 για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών σχετικά με την εκπομπή θορύβου στο περιβάλλον από εξοπλισμό προς χρήση σε εξωτερικούς χώρους[8] αποτέλεσε αντικείμενο αναθεώρησης από ομάδα εμπειρογνωμόνων που συνέστησαν οι υπηρεσίες της Επιτροπής, την ομάδα εργασίας για τον εξοπλισμό εξωτερικών χώρων.
French: 1. La directive 2000/14/CE du Parlement européen et du Conseil du 8 mai 2000 concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux émissions sonores dans l’environnement des matériels destinés à être utilisés à l’extérieur des bâtiments[8] a fait l’objet d’un examen de la part d’un groupe d’experts mis en place par les services de la Commission, le groupe de travail sur les matériels destinés à être utilisés à l’extérieur des bâtiments.
Greek: 2. Στην έκθεσή της, της 8ης Ιουλίου 2004, η ομάδα εργασίας για τον εξοπλισμό σε εξωτερικούς χώρους κατέληξε στο συμπέρασμα ότι μια σειρά από όρια της φάσης ΙΙ, που επρόκειτο να εφαρμοστούν υποχρεωτικά από τις 3 Ιανουαρίου 2006, δεν ήταν τεχνικά εφικτές. Ωστόσο, δεν υπήρξε ποτέ η πρόθεση να περιοριστεί η διάθεση στην αγορά ή η λειτουργία εξοπλισμού αποκλειστικά και μόνον βάσει των δυνατοτήτων τεχνικής εφαρμογής.
French: 2. Dans son rapport daté du 8 juillet 2004, le groupe de travail sur les matériels destinés à être utilisés à l’extérieur des bâtiments a conclu qu’il n’était pas techniquement possible de respecter un certain nombre de limites de la phase II devant être obligatoirement appliquée à compter du 3 janvier 2006. Cependant, l’intention n’a jamais été de limiter la mise sur le marché ou la mise en service de matériels de ce type pour des raisons liées uniquement à la faisabilité technique.
Greek: 3. Είναι συνεπώς απαραίτητο να προβλεφθεί ότι ορισμένοι τύποι εξοπλισμού, που αναφέρονται στο άρθρο 12 της οδηγίας 2000/14/EΚ, οι οποίοι δεν θα ήταν σε θέση να ικανοποιήσουν τα όρια της φάσης ΙΙ έως τις 3 Ιανουαρίου 2006 αποκλειστικά και μόνο για τεχνικούς λόγους, μπορούν να διατίθενται στην αγορά ή/και να τίθενται σε λειτουργία μέχρι την ημερομηνία αυτή.
French: 3. Il est donc nécessaire de s’assurer que certains types de matériels énumérés à l’article 12 de la directive 2000/14/CE et qui ne pourraient pas respecter les limites de la phase II au 3 janvier 2006 pour des raisons techniques puissent continuer à être mis sur le marche/mis en service à cette date
Greek: 4. Η εμπειρία από τα πέντε πρώτα έτη εφαρμογής της οδηγίας 2000/14/EΚ απέδειξε ότι χρειάζεται περισσότερος χρόνος για να ικανοποιηθούν οι διατάξεις των άρθρων 16 και 20 και ότι υπάρχει ανάγκης αναθεώρησης της οδηγίας με σκοπό την πιθανή τροποποίησή της, ιδίως όσον αφορά τα όρια της φάσης ΙΙ που ορίζει σχετικά. Είναι συνεπώς απαραίτητο να παραταθεί για δύο έτη η προθεσμία υποβολής έκθεσης προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο σχετικά με την εμπειρία της Επιτροπής από την εφαρμογή και τη διαχείριση της οδηγίας 2000/14/EΚ, όπως ορίζεται στο άρθρο 20 παράγραφος 1 της εν λόγω οδηγίας
French: 4. .L’expérience acquise au cours des cinq premières années de mise en œuvre de la directive 2000/14/CE a montré que davantage de temps est nécessaire pour appliquer les dispositions des articles 16 et 20, et aussi pour examiner la directive en vue d’une modification éventuelle, notamment pour ce qui est des limites de la phase II qu’elle détermine. Il est donc nécessaire de repousser de deux ans la date limite de la présentation du rapport au Parlement Européen et au Conseil sur l’expérience de la Commission concernant l’application et la gestion de la Directive 2000/14/EC, tel que mentionné à l’article 20(1) de cette Directive.
Greek: 5. Στο άρθρο 20 παράγραφος 3 της οδηγίας 2000/14/EΚ προβλέπεται η υποβολή έκθεσης από την Επιτροπή προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο σχετικά με το εάν και κατά πόσο η τεχνική πρόοδος επιτρέπει τη μείωση των οριακών τιμών για τις χλοοκοπτικές μηχανές και τις μηχανές ξακρίσματος χόρτων/μηχανές ξακρίσματος παρυφών. Καθώς οι υποχρεώσεις που ορίζονται στο άρθρο 20 παράγραφος 1 υπερισχύουν των υποχρεώσεων σύμφωνα με το άρθρο 20 παράγραφος 3 και για να αποφευχθεί η αλληλοεπικάλυψη εργασιών, κρίνεται σκόπιμο να συμπεριληφθούν αυτοί οι τύποι εξοπλισμού στη γενική έκθεση που προβλέπεται στο άρθρο 20 παράγραφος 1 της εν λόγω οδηγίας. Κατά συνέπεια, πρέπει να διαγραφεί η υποχρέωση υποβολής ξεχωριστής έκθεσης σύμφωνα με το άρθρο 20 παράγραφος 3.
French: 5. L’article 20, paragraphe 3, de la directive 2000/14/CE stipule que la Commission adresse au Parlement européen et au Conseil un rapport indiquant si et dans quelle mesure les progrès techniques permettent une réduction des valeurs limites pour les tondeuses à gazon et les coupe-gazon/coupe-bordures. Compte tenu que les dispositions contenues à l’article 20, paragraphe 1, sont plus prescriptives que celles contenues à l’article 20, paragraphe 3, et afin d’éviter une duplication d’efforts, il paraît raisonnable d’inclure ces types de matériels , dans le rapport général visé à l’article 20, paragraphe 1, de la Directive. En conséquence, les obligations de rapport visées à l’article 20, paragraphe 3, de la Directive devraient être supprimées.