Greek: 230 | ( Ανάλυση αντικτύπου Η παρούσα πρόταση και οι εξεταζόμενες επιλογές δεν έχουν αντίκτυπο στο περιβάλλον. 1. Καμία δράση Οικονομικός αντίκτυπος Οι σημερινοί μηχανισμοί έγκρισης προσθέτων και αρτυμάτων είναι βραδείς και ξεπερασμένοι. Η έλλειψη σαφήνειας και τα νομοθετικά κενά δημιουργούν μια κατάσταση ανασφάλειας δικαίου που μπορεί να αναχαιτίσει τη βιομηχανική καινοτομία και τις νέες τεχνολογικές εξελίξεις. Κοινωνικός αντίκτυπος Οι αποκλίνουσες εθνικές προσεγγίσεις σχετικά με την αξιολόγηση του αβλαβούς χαρακτήρα των εν λόγω ουσιών μπορεί να έχουν ως αποτέλεσμα διαφορετικά επίπεδα προστασίας. Η κατάσταση αυτή μπορεί να δημιουργήσει σύγχυση στους καταναλωτές και να κλονίσει την εμπιστοσύνη τους στις δημόσιες αρχές, στην εσωτερική αγορά και στην επιστημονική βάση της νομοθεσίας για τα τρόφιμα. 2. Καμία νομοθετική δράση Το είδος της δράσης που θα πρέπει να αναληφθεί σε αυτό τον τομέα εξαρτάται και σχετίζεται με το είδος της δράσης που έχει αναληφθεί στους σχετικούς τομείς. Δεδομένου ότι η αρχή μιας γενικής έγκρισης των ουσιών σε κοινοτικό επίπεδο είναι αποδεκτή, χρειάζεται η ανάληψη νομοθετικής δράσης για να εξασφαλιστεί η θέσπιση μιας ενιαίας, αποτελεσματικής και ταχείας διαδικασίας. Οικονομικός αντίκτυπος Η λύση του συντονισμού (έκδοση ενδεχομένως κατευθυντήριων γραμμών προς τους ενδιαφερομένους σχετικά με τη διαδικασία που θα πρέπει να ακολουθήσουν ή έκδοση κοινοτικού κώδικα) δεν θα προσέφερε την απαραίτητη ασφάλεια δικαίου για τη βιομηχανία. Εξάλλου, θα βρισκόταν σε αντίφαση με τη νομοθετική προσέγγιση που εφαρμόστηκε για την έγκριση άλλων ουσιών τροφίμων. Η κατάσταση αυτή θα μπορούσε να έχει αρνητικό αντίκτυπο στο βαθμό που θα αποθάρρυνε, ενδεχομένως, τη βιομηχανική καινοτομία. Κοινωνικός αντίκτυπος Η ανασφάλεια δικαίου σε επίπεδο ακολουθητέας διαδικασίας θα μπορούσε να διακυβεύσει την αποτελεσματικότητα της επιστημονικής αξιολόγησης και το επίπεδο προστασίας της υγείας του ανθρώπου. Η κατάσταση αυτή θα μπορούσε να κλονίσει την εμπιστοσύνη των καταναλωτών. 3. Άρση της νομοθετικής ρύθμισης Οικονομικός αντίκτυπος Η άρση της νομοθετικής ρύθμισης θα είχε ως αποτέλεσμα την εφαρμογή διαφόρων εθνικών διαδικασιών έγκρισης που θα μπορούσαν να δημιουργήσουν πρόσθετο διοικητικό φόρτο για τις αρμόδιες αρχές των κρατών μελών. Εξάλλου, οι ενδιαφερόμενοι φορείς θα έπρεπε να υποβάλλουν τις αιτήσεις έγκρισης χωριστά για κάθε κράτος μέλος στο οποίο θα επιθυμούσαν να εμπορευθούν το προϊόν τους. Κοινωνικός αντίκτυπος Η συνύπαρξη διαφορετικών διαδικασιών αξιολόγησης του αβλαβούς χαρακτήρα των ουσιών θα κατέληγε σε διαφορετικά επίπεδα προστασίας, γεγονός που θα μπορούσε να δημιουργήσει σύγχυση στους καταναλωτές και να κλονίσει την εμπιστοσύνη τους. |
French: 230 | ( Analyse d’impact La présente proposition et les options considérées n'ont pas d'impact environnemental. 1. Pas d'action Impact économique Les mécanismes d'autorisation actuels des additifs et des arômes sont lents et dépassés. Le manque de clarté et les lacunes de la législation actuelle créent une situation d'insécurité juridique susceptible de freiner l'innovation industrielle et les nouveaux développements technologiques. Impact social Les approches nationales divergentes concernant l'évaluation de l'innocuité des substances concernées pourraient aboutir à des niveaux de protection différents. Cette situation est susceptible de créer la confusion chez les consommateurs et d'ébranler leur confiance dans les autorités publiques, le marché intérieur et la base scientifique de la législation alimentaire. 2. Pas d'action législative La nature de l'action à entreprendre dans ce domaine est subordonnée et liée à la nature de l'action entreprise dans les secteurs concernés. Etant donné que le principe d'une autorisation générale au niveau communautaire des substances est accepté, une action législative est alors nécessaire pour assurer une procédure uniforme, efficace et rapide. Impact économique Une solution de coordination (l'adoption éventuelle de lignes directrices afin de guider les parties concernées dans la procédure à suivre ou d'un code communautaire) n'offrirait pas la protection et la sécurité juridique nécessaires à l'industrie. Par ailleurs, elle serait en contradiction avec l'approche législative suivie pour les autorisations d'autres substances alimentaires. Cette situation pourrait avoir un impact économique négatif dans la mesure où elle serait susceptible de décourager l'innovation industrielle. Impact social L'insécurité juridique au niveau des procédures à suivre pourrait compromettre l'efficacité de l'évaluation scientifique et le niveau de protection de la santé humaine. Cette situation pourrait ébranler la confiance des consommateurs. 3. Déréglementation Impact économique La déréglementation entraînerait la mise en place de différentes procédures d'autorisation nationales susceptibles de créer des charges administratives additionnelles pour les autorités compétentes des Etats membres. Par ailleurs, les opérateurs concernés devraient soumettre des demandes d'autorisation séparément à chaque Etat membre dans lequel ils souhaiteraient commercialiser leur produit. Impact social L'existence de différentes procédures d'évaluation de l'innocuité des substances aboutirait à des niveaux de protection différents, ce qui pourrait créer la confusion chez les consommateurs et ébranler leur confiance. |