Greek: Η Solexis και η Solvay ζήτησαν να τους χορηγηθεί πρόσβαση σε ορισμένες μηνιαίες εκθέσεις της Degussa για ορισμένους κλάδους της αγοράς. Οι εκθέσεις αυτές συντάχθηκαν κατά το χρόνο της παράβασης και περιέχουν την εκτίμηση της Degussa σχετικά με τη διάρθρωση της αγοράς και την εξέλιξή της, τις πρόσφατες διακυμάνσεις των τιμών και τις αντιδράσεις των ανταγωνιστών, καθώς και τις ίδιες τις στρατηγικές της Degussa βραχυπρόθεσμα. Κατόπιν αιτήσεώς μου, όλες οι εκθέσεις από το 1996 έως το 1999 (συμπεριλαμβανομένου) είχαν ήδη κοινοποιηθεί στη Solvay και τη Solexis, αλλά οι επιχειρήσεις αυτές επιθυμούσαν επίσης να τους κοινοποιηθούν όλες οι εκθέσεις από την 1η Ιανουαρίου 2000 έως τον Ιούνιο του 2001. Σε απόφαση που έλαβα δυνάμει του άρθρου 8 της απόφασης σχετικά με τα καθήκοντα που ανατίθενται στους συμβούλους ακροάσεων, θεώρησα ότι θα έπρεπε να τους κοινοποιηθεί το δημοσιευμένο κείμενο των εκθέσεων αυτών. Οι εκθέσεις αυτές εθεωρούντο κατ'αρχήν εμπιστευτικές, όσον αφορά τους κανόνες πρόσβασης στο φάκελο, αλλά περιείχαν πληροφορίες που θα μπορούσαν να είναι χρήσιμες για την άμυνα των επιχειρήσεων αυτών. Ειδικότερα, περιέγραφαν τη συμπεριφορά των επιχειρήσεων στην αγορά και επεσήμαιναν ορισμένες περιπτώσεις στις οποίες φαινόταν ότι οι επιχειρήσεις δεν είχαν λάβει υπόψη τις εν λόγω παράνομες κατά τους ισχυρισμούς συμφωνίες. Επομένως, μπορούσαν να χαρακτηριστούν ως απαλλακτικά έγγραφα, αν και εν μέρει μόνο. Ωστόσο, έκρινα ότι το κύριο μέρος των πληροφοριών που περιείχε η δεύτερη αυτή σειρά εκθέσεων είχε πολύ περιορισμένη σημασία για τα δικαιώματα άμυνας των μερών που υπέβαλαν την αίτηση και ότι, λαμβανομένου υπόψη του εμπιστευτικού τους χαρακτήρα, δεν έπρεπε να δημοσιοποιηθούν.
French: Solexis et Solvay ont demandé à avoir accès à un certain nombre de rapports sectoriels mensuels établis par Degussa. Ces rapports ont été rédigés à l'époque de l'infraction et contiennent l'appréciation de Degussa sur la structure du marché et son évolution, sur les variations récentes de prix et les réactions des concurrents, et exposent ses propres stratégies à court terme. À ma demande, tous les rapports de 1996 à 1999 (inclus) avaient déjà été communiqués à Solvay et à Solexis, mais ces entreprises souhaitaient que tous les rapports du 1er janvier 2000 à juin 2001 leur soient également divulgués. Dans une décision que j'ai prise en vertu de l'article 8 de la décision relative au mandat des conseillers-auditeurs, j'ai estimé que la version publiée de ces rapports devait leur être communiquée. Ces rapports étaient considérés comme confidentiels, par principe, en se référant aux règles d'accès au dossier, mais ils contenaient des informations pouvant être utiles à leur défense. Ils décrivaient notamment le comportement des entreprises sur le marché et signalaient certains cas dans lesquels les entreprises semblaient ne pas avoir tenu compte des accords prétendument illégaux en cause. Ils pouvaient donc être qualifiés de documents à décharge, quoique partiellement. J'ai néanmoins estimé que l'essentiel des informations contenues dans cette seconde série de rapports ne revêtaient qu'un intérêt très limité pour les droits de la défense des parties ayant introduit la demande et que, étant donné leur caractère confidentiel, elles ne devaient pas être divulguées.