Greek: (115) Οι τάσεις στην κοινοτική πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα (που ορίζεται ως το αντίστροφο της χρησιμοποίησης της κοινοτικής παραγωγικής ικανότητας) δεικνύουν ότι υπάρχει μικρή ή καμία σχέση με τις τάσεις των τιμών των πωλήσεων του κοινοτικού κλάδου παραγωγής. Ειδικότερα, κατά το διάστημα 1999-2000, η πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα της Κοινότητας αυξήθηκε κατά 28 %, ενώ οι τιμές των πωλήσεων του κοινοτικού κλάδου παραγωγής μειώθηκαν μόνο κατά 5 %. Επιπλέον, από το 2000 έως το 2001, η πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα της Κοινότητας μειώθηκε κατά 4 %, ενώ οι τιμές των πωλήσεων του κοινοτικού κλάδου παραγωγής σημείωσαν θεαματική πτώση κατά 77 % (βλέπε αιτιολογικές σκέψεις 125, 128 και τους σχετικούς πίνακες του κανονισμού για τον προσωρινό κανονισμό). Μπορεί να συναχθεί το συμπέρασμα ότι αν υπήρχε σχέση μεταξύ της αύξησης της πλεονάζουσας παραγωγικής ικανότητας και της μείωσης του επιπέδου των τιμών, η σημαντική αύξηση της πλεονάζουσας παραγωγικής ικανότητας κατά το διάστημα 1999-2000 θα κατέληγε σε σοβαρή συμπίεση των τιμών, ενώ η συρρίκνωση της πλεονάζουσας ικανότητας θα είχε ως αποτέλεσμα την αύξηση των τιμών, ή, τουλάχιστον ως ένα βαθμό, τη σταθερότητα των τιμών. Εντούτοις, τα διαθέσιμα αποδεικτικά στοιχεία δεικνύουν το αντίθετο. Κατά το διάστημα 1999-2000, σημειώθηκε πολύ μικρή συμπίεση των τιμών, παρά τη σημαντική αύξηση της πλεονάζουσας παραγωγικής ικανότητας, ενώ από το 2000 έως το 2001, υπήρξε σημαντική συμπίεση των τιμών παρά τη συρρίκνωση της πλεονάζουσας παραγωγικής ικανότητας. Αυτό έρχεται σε αντίθεση με τη στενή σχέση μεταξύ των τάσεων των τιμών των επιδοτούμενων εισαγωγών και των τάσεων των τιμών πωλήσεων του κοινοτικού κλάδου παραγωγής. Πράγματι, κατά τη διάρκεια του διαστήματος 2000-2001, η τάση των τιμών πωλήσεων του κοινοτικού κλάδου παραγωγής αντικατόπτριζε σε μεγάλο βαθμό την τάση των τιμών των επιδοτούμενων εισαγωγών: κατά την περίοδο αυτή, οι τιμές πωλήσεων μειώθηκαν κατά 74 %, ενώ οι τιμές των επιδοτούμενων εισαγωγών κατά 77 % (βλέπε αιτιολογικές σκέψεις 119 και 128 του κανονισμού για τον προσωρινό δασμό).
French: (115) L'évolution de la surcapacité communautaire (définie comme l'inverse de l'utilisation des capacités) montre peu de corrélation avec l'évolution des prix de vente de l'industrie communautaire. En particulier, en 1999-2000, la surcapacité communautaire a progressé de 28 %, alors que les prix de vente de l'industrie communautaire n'ont baissé que de 5 %. Ensuite, entre 2000 et 2001, elle a reculé de 4 %, alors que les prix de vente de l'industrie communautaire chutaient de 77 % (voir les considérants 125 et 128 et les tableaux correspondants du règlement provisoire). Il peut être conclu que, s'il y avait un lien entre la hausse de la surcapacité et la chute du niveau des prix, la progression considérable enregistrée en 1999-2000 aurait dû entraîner une baisse importante des prix, et la contraction survenue en 2000-2001 aurait dû aboutir à un relèvement des prix, ou au moins à une relative stabilité. Or, les éléments de preuve versés au dossier montrent le contraire. En 1999-2000, les prix ont connu un léger fléchissement malgré une hausse considérable de la surcapacité, tandis qu'entre 2000 et 2001 ils ont enregistré un recul brutal alors que les capacités excédentaires diminuaient. Cette situation contraste fortement avec l'étroite corrélation établie entre l'évolution des prix des importations faisant l'objet de subventions et celle des prix de vente de l'industrie communautaire. En fait, en 2000-2001, l'évolution des prix de vente de l'industrie communautaire reflétait presque parfaitement celle des prix des importations faisant l'objet de subventions: sur cette période, les premiers ont chuté de 71 % et les seconds de 74 % (voir les considérants 119 et 128 du règlement provisoire).