FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: 122. Για την άλλη εταιρεία διαπιστώθηκε ότι είχε υποβάλει εν γνώσει της εσφαλμένα στοιχεία στο ερωτηματολόγιο σε ό,τι αφορά τις εξαγωγές καθώς και παραποιημένα τιμολόγια εξαγωγών κατά την επιτόπια επαλήθευση, όπως περιγράφεται στην αιτιολογική σκέψη 112. Θεωρήθηκε ότι, εφόσον είχε χαρακτηριστεί μη συνεργασθείς εξαγωγέας, δεν υπήρχε λόγος να καθοριστεί εάν θα ελάμβανε ΚΟΑ διότι δεν μπορούσε να υπολογιστεί ατομικό περιθώριο για την εν λόγω εταιρεία στις παρούσες περιστάσεις.
French: 122. S’agissant de l’autre société restante, il a été établi qu’elle avait sciemment fourni de fausses informations dans ses réponses au questionnaire concernant ses ventes à l’exportation et avait aussi présenté des factures d’exportations falsifiées lors de la visite de vérification, comme le décrit le considérant 112 ci-dessous. Il a été jugé que, cette société ayant été considérée comme un exportateur n’ayant pas coopéré, il n’y avait pas lieu de statuer sur sa demande de statut de société opérant dans les conditions d’une économie de marché dans la mesure où, dans de telles circonstances, une marge de dumping individuelle ne pouvait être calculée pour elle.
Greek: 123. Στους εν λόγω παραγωγούς-εξαγωγείς και στον κοινοτικό κλάδο παραγωγής δόθηκε η δυνατότητα να σχολιάσουν τα προαναφερθέντα συμπεράσματα.
French: 123. Les producteurs-exportateurs concernés ainsi que l’industrie communautaire ont eu la possibilité de présenter leurs observations concernant ces conclusions.
Greek: 124. Ο κινέζος παραγωγός-εξαγωγέας που αναφέρεται στην αιτιολογική σκέψη 85 δεν μπορούσε να αποδείξει ότι πληρούσε τα ανωτέρω κριτήρια 1, 2 και 3 και συνεπώς απορρίφθηκε η αίτησή του για ΚΟΑ. Η έρευνα για την εν λόγω εταιρεία και τις συνδεδεμένες με αυτήν εταιρείες έδειξε ότι η ομάδα αυτή περιλαμβάνει δύο παραγωγικές μονάδες, οι οποίες είναι μία κινέζικη εταιρεία και η θυγατρική στην Κίνα μιας εταιρείας από το Χονγκ Κονγκ. Η εταιρεία δεν ήταν σε θέση να αποδείξει ότι η διαχείριση της εν λόγω θυγατρικής δεν επηρεάζεται από το κινεζικό κράτος. Επιπλέον, η άδεια άσκησης επιχειρηματικών δραστηριοτήτων της κινεζικής εταιρείας-παραγωγού αναφέρει ότι πρέπει να εξάγεται ένα ελάχιστο ποσοστό της παραγωγής της. Η εταιρεία υποστήριξε ότι μπορούσε να λάβει από τις τοπικές αρχές την άδεια για εγχώριες πωλήσεις, δηλαδή να λάβει άδεια άσκησης επιχειρηματικών δραστηριοτήτων χωρίς περιορισμούς. Εντούτοις δεν τεκμηρίωσε τον ισχυρισμό αυτό ούτε ζήτησε άρση του περιορισμού από την άδεια άσκησης επιχειρηματικών δραστηριοτήτων της, ούτε άλλαξε τα άρθρα του καταστατικού της στα οποία υπήρχε επίσης η σχετική με τις εξαγωγές απαίτηση. Συνεπώς, συμπεραίνεται ότι η εταιρεία δεν παρείχε επαρκή στοιχεία από τα οποία να φαίνεται ότι μπορεί ελεύθερα και ευέλικτα να πωλεί σύμφωνα με τις ενδείξεις της αγοράς, πράγμα στο οποίο συμπεριλαμβάνεται και η δυνατότητα της εταιρείας να προβαίνει σε εγχώριες πωλήσεις. Ο περιορισμός αυτός πηγάζει από τη σημαντική κρατική παρέμβαση, δηλαδή από μια άδεια άσκησης επιχειρηματικών δραστηριοτήτων που περιορίζει το πεδίο δραστηριότητας της εταιρείας στην εξαγωγική αγορά.
French: 124. Le producteur-exportateur chinois évoqué au considérant 85 n’a pas pu démontrer qu’il satisfaisait aux trois premiers critères précités et s’est dès lors vu refuser le statut de société opérant dans les conditions d’une économie de marché. L’enquête portant sur cette société et ses sociétés liées a montré que ce groupe comprenait deux entités de fabrication, l’une étant une société chinoise et l’autre une filiale chinoise de la société-mère établie à Hong Kong. La société n’a pas pu faire la preuve que la gestion de cette filiale n’est pas influencée par l’État chinois. En outre, la licence d’exploitation de la société productrice chinoise stipule qu’un pourcentage minimum de la production doit être exporté. La société a fait valoir qu’elle pouvait obtenir des autorités locales l’autorisation de vendre sur le marché intérieur (en d’autres termes: obtenir une licence non soumise à restriction). Elle n’a toutefois pas fourni de preuves à l’appui de cette affirmation et n’a pas non plus introduit de demande pour que cette restriction apparente soit supprimée de la licence, ni modifié ses statuts où l’exigence d’exportation figure également. En conséquence, il a été jugé que la société n’avait pas fourni de preuves suffisantes de sa capacité à vendre librement en s’adaptant aux signaux du marché, qui implique notamment de pouvoir vendre sur le marché intérieur. Cette restriction est due à une intervention significative de l’État, sous la forme d’une licence d’exploitation limitant l’activité de la société au marché de l’exportation.
Greek: 125. Από τα ανωτέρω συνάγεται ότι η αίτηση της εταιρείας για ατομική μεταχείριση (ΑΜ) απορρίφθηκε, αφού η εταιρεία δεν ικανοποιούσε τα κριτήρια του άρθρου 9 παράγραφος 5 στοιχείο β), συγκεκριμένα ότι οι τιμές και οι ποσότητες των εξαγωγών καθορίζονται ελεύθερα.
French: 125. Au vu de ce qui précède, la demande de traitement individuel de cette société a également été rejetée en raison du non-respect du critère énoncé à l’article 9, paragraphe 5, point b), à savoir la libre détermination des prix à l’exportation et des quantités exportées.
Greek: 126. Σε ό,τι αφορά το κριτήριο 2, δεδομένου ότι η λειτουργία της θυγατρικής της μητρικής εταιρείας του Χονγκ Κονγκ γίνεται με τη μέθοδο των ταμειακών συναλλαγών, θεωρείται ότι οι λογαριασμοί της δεν συμμορφώνονται με την αρχή της λογιστικής σε δεδουλευμένη βάση σύμφωνα με τα διεθνή λογιστικά πρότυπα («IAS»). Επιπλέον, η έλλειψη διαχωρισμού των συναλλαγών της εν λόγω θυγατρικής από εκείνες της άλλης εταιρείας-παραγωγού προκαλεί σοβαρές αμφιβολίες ως προς την ορθότητα των λογαριασμών, ιδίως όσον αφορά το κόστος και των δύο μονάδων. Συνεπώς, δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι ικανοποιείται το δεύτερο κριτήριο για ΚΟΑ.
French: 126. En ce qui concerne le deuxième critère, la filiale de la société-mère établie à Hong Kong étant gérée selon la méthode de la comptabilité de caisse, il a été considéré que ses comptes ne respectaient pas le principe de la comptabilité d’exercice conformément aux normes comptables internationales (IAS). Par ailleurs, l’absence de séparation entre les transactions de cette filiale et celles de l’autre société productrice soulève de sérieux doutes quant à l’exactitude des comptes des deux entités, en particulier en ce qui concerne les coûts. En conséquence, le deuxième critère ne peut être considéré comme rempli.
Greek: 127. Όσον αφορά τα δικαιώματα χρήσης της γης και του εργοστασίου της εν λόγω θυγατρικής, η εταιρεία δεν απέδειξε σαφώς πώς αποκτήθηκαν ή εάν υπόκεινται σε απόσβεση. Συνεπώς, δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι ικανοποιείται το τρίτο κριτήριο για την χορήγηση ΚΟΑ, δεδομένου ότι η εταιρεία δεν απέδειξε ότι δεν υφίστανται στρεβλώσεις που συνεχίζονται από το προηγούμενο σύστημα της ελεγχόμενης οικονομίας σε σχέση με τα δικαιώματα χρήσης γης και κτήσης των εργοστασιακών κτηρίων.
French: 127. En ce qui concerne les droits d’utilisation des terrains et l’immeuble industriel de cette filiale, la société n’a pas clairement établi comment elle les a acquis, ni s’ils sont amortis. Pour cette raison, le troisième critère ne peut être considéré comme rempli car la société n’a pas fait la preuve de l’absence de distorsion induite par l’ancien système d’économie planifiée en ce qui concerne les droits d’utilisation des terrains et l’acquisition des immeubles industriels.
Greek: 128. Ένας άλλος κινέζος παραγωγός-εξαγωγέας είχε στην άδεια άσκησης των επιχειρηματικών δραστηριοτήτων και στο καταστατικό του διάταξη με την οποία δηλώνεται ότι πρέπει να εξάγεται το 100% της παραγωγής της εταιρείας. Επομένως, η εταιρεία υπέκειτο σε υποχρέωση εξαγωγής κατά την ΠΕ και η Επιτροπή αρχικά είχε συμπεράνει ότι δεν ήταν ελεύθερη να λάβει επιχειρηματικές αποφάσεις ανάλογα με τις ενδείξεις της αγοράς και ότι, συνεπώς, δεν πληρούνταν το πρώτο κριτήριο για τη χορήγηση ΚΟΑ. Ωστόσο, η εταιρεία υπέβαλε στοιχεία σύμφωνα με τα οποία οι εν λόγω περιορισμοί είχαν αρθεί το Μάρτιο του 2006. Η εταιρεία τεκμηρίωσε επίσης την απόφασή της να μην πωλεί στην εγχώρια αγορά κατά την περίοδο που περιλαμβάνει και την ΠΕ, προσκομίζοντας στοιχεία σύμφωνα με τα οποία η απόφαση αυτή ελήφθη ενόψει της κατάστασης της εταιρείας και των προοπτικών αγοράς και ήταν, συνεπώς, παρά την απαίτηση για εξαγωγές στην άδεια άσκησης επιχειρηματικών δραστηριοτήτων, ελεύθερη από κρατικές παρεμβάσεις. Δεδομένου ότι η άδεια άσκησης επιχειρηματικών δραστηριοτήτων δεν περιέχει πλέον απαίτηση για εξαγωγές και ότι η εταιρεία τεκμηρίωσε τον ισχυρισμό σύμφωνα με τον οποίο ο εν λόγω περιορισμός είχε ήδη περιέλθει σε αχρησία πριν από την άρσή του, η εταιρεία πληροί το πρώτο κριτήριο για τη χορήγηση ΚΟΑ.
French: 128. S’agissant d’un autre producteur-exportateur chinois, sa licence d’exploitation et ses statuts contiennent une clause stipulant que la totalité de la production de la société est destinée à l’exportation. La société était donc soumise à une obligation d’exportation durant la période d’enquête, de sorte que la Commission a tout d’abord conclu que cette société n’était pas libre de prendre ses décisions commerciales en fonction des signaux du marché et, partant, que le premier critère pour obtenir le statut de société opérant dans les conditions d’une économie de marché n’était pas rempli. La société en question a cependant présenté des éléments de preuve attestant de la levée de cette restriction en mars 2006. Elle a également justifié sa décision de ne pas vendre sur le marché intérieur avant et pendant la période d’enquête en présentant des éléments dont il est ressorti que cette décision avait été arrêtée uniquement en fonction de la situation de la société et de ses perspectives commerciales et ne résultait donc pas, malgré l’exigence d’exportation figurant dans la licence, d’une intervention de l’État. Dans la mesure où la clause d’exportation a été supprimée de la licence de la société et comme celle-ci a apporté des preuves démontrant que la restriction apparente était déjà obsolète avant sa suppression, la société en question est réputée satisfaire au premier critère pour obtenir le statut de société opérant dans les conditions d’une économie de marché.
Greek: 129. Η κινεζική κυβέρνηση και διάφοροι εξαγωγείς υποστήριξαν ότι η Επιτροπή έλαβε απόφαση μόνο για τη χορήγηση ΚΟΑ στις εταιρείες που συμμετείχαν στο δείγμα και δεν εξέτασε τις αιτήσεις για χορήγηση ΚΟΑ 100 περίπου εταιρειών που δεν περιλαμβάνονταν στο δείγμα. Σύμφωνα με τον ισχυρισμό τους, η Επιτροπή υποχρεούται να λάβει ατομικές αποφάσεις σχετικά με τις αιτήσεις που της υποβάλλονται για τη χορήγηση ΚΟΑ, ανεξάρτητα από το εάν ο εξαγωγέας περιλαμβάνεται στο δείγμα ή όχι.
French: 129. Les autorités chinoises et plusieurs exportateurs ont fait valoir que la Commission n’avait rendu de décision concernant le statut de société opérant dans les conditions d’une économie de marché que pour les sociétés faisant partie de l’échantillon, laissant de côté les demandes de quelque cent sociétés non retenues dans l’échantillon. D’après eux, la Commission est tenue de statuer individuellement sur chaque demande qui lui est présentée, que l’exportateur concerné soit inclus dans l’échantillon ou non.
Greek: 130. Πρώτον, πρέπει να σημειωθεί ότι η Επιτροπή είχε να αντιμετωπίσει στη διαδικασία αυτή έναν άνευ προηγουμένου μεγάλο αριθμό συνεργασθέντων εξαγωγέων, δηλαδή πάνω από 100. Επομένως η Επιτροπή έπρεπε να εξασφαλίσει ότι η έρευνα θα διεξαγόταν με τους διαθέσιμους πόρους εντός του νόμιμου χρονικού πλαισίου και χωρίς να τίθενται σε κίνδυνο τα πρότυπα αξιολόγησης των αιτήσεων για τη χορήγηση ΚΟΑ.
French: 130. Il convient tout d’abord de noter que, dans le cadre de cette procédure, la Commission a été confrontée à un nombre exceptionnellement élevé d’exportateurs ayant coopéré, en l’occurrence plus d’une centaine. Dans ce contexte, la Commission a dû garantir que l’enquête se déroule, avec les ressources à sa disposition, dans le respect des échéances juridiques établies et sans que la qualité des examens des demandes du statut précité laisse à désirer.
Greek: 131. Η Επιτροπή θεωρεί ότι η υπάρχουσα διάταξη για τη δειγματοληψία (άρθρο 17 του βασικού κανονισμού) καλύπτει πλήρως την κατάσταση των εταιρειών που αιτούν να τους χορηγηθεί ΚΟΑ. Πράγματι, από τη φύση της δειγματοληψίας, οι εξαγωγείς δεν δικαιούνται ατομική αξιολόγηση τόσο στις χώρες με οικονομία της αγοράς όσο και στις χώρες με οικονομίες υπό μεταβατικό καθεστώς και τα συμπεράσματα που αφορούν το δείγμα εκτείνονται και σε αυτούς.
French: 131. La Commission estime que la disposition relative à l’échantillonnage, l’article 17 du règlement de base, recouvre pleinement la situation des sociétés demandant le statut de société opérant dans les conditions d’une économie de marché. En effet, l’échantillonnage empêche, par essence, l’examen individuel pour les exportateurs des pays à économie de marché comme des économies en transition et les conclusions arrêtées pour l’échantillon sont appliquées à chacune des sociétés qui le composent.
Greek: 132. Το άρθρο 17 του βασικού κανονισμού προβλέπει μια γενική μέθοδο για την αντιμετώπιση καταστάσεων στις οποίες δεν είναι πλέον δυνατή μια ατομική εξέταση λόγω του μεγάλου αριθμού εμπλεκόμενων εταιρειών, δηλαδή τη χρήση ενός αντιπροσωπευτικού δείγματος. Δεν υπάρχει λόγος για τον οποίο να μην μπορεί να εφαρμοστεί η μέθοδος αυτή όταν ο μεγάλος αριθμός εμπλεκόμενων εταιρειών περιλαμβάνει μεγάλο αριθμό εταιρειών που ζητούν ΚΟΑ.
French: 132. L’article 17 du règlement de base définit une méthode générale, à savoir l’utilisation d’un échantillon représentatif, pour faire face aux situations où le nombre élevé de sociétés concernées ne permet plus l’examen individuel. Il n’y a pas de raison de ne pas recourir également à cette méthode lorsque, parmi les très nombreuses sociétés concernées, un grand nombre demande le statut de société opérant dans les conditions d’une économie de marché.
Greek: 133. Μάλιστα το ζήτημα κατά πόσο μια εταιρεία που περιλαμβάνεται στο δείγμα ζήτησε και έλαβε ή όχι ΚΟΑ ή ΑΜ είναι τεχνικό ζήτημα και έχει σημασία μόνο για τη μεθοδολογία που ακολουθείται για τον προσδιορισμό του περιθωρίου ντάμπινγκ. Επηρεάζει μόνο τα δεδομένα που χρησιμοποιούνται για τον υπολογισμό του ντάμπινγκ, είτε χρησιμοποιούνται τα ίδια τα δεδομένα της εταιρείας είτε δεδομένα ανάλογης χώρας. Όπως και σε κάθε άλλη περίπτωση δειγματοληψίας, καθορίζεται ένας σταθμισμένος μέσος όρος όλων των εταιρειών που περιλαμβάνονται στο δείγμα, ανεξάρτητα από τη μεθοδολογία που εφαρμόζεται για τον υπολογισμό του ντάμπινγκ για κάθε εταιρεία ξεχωριστά ως αποτέλεσμα της αξιολόγησης για ΚΟΑ/ΑΜ. Επομένως, το καθεστώς οικονομίας της αγοράς και η ατομική μεταχείριση δεν πρέπει να εμποδίζουν την εφαρμογή των συνήθων τεχνικών δειγματοληψίας.
French: 133. D’ailleurs, la question de savoir si une société de l’échantillon a demandé ce statut ou un traitement individuel et l’a effectivement obtenu ou non est purement technique et n’a d’importance qu’en ce qui concerne le choix de la méthode à employer pour établir la marge de dumping. Cela n’a d’influence que sur la nature des données qui sont utilisées pour calculer le dumping pour ces sociétés, à savoir soit les informations fournies par ces sociétés elles-mêmes, soit des données relatives au pays analogue. Comme à chaque fois qu’un échantillon est utilisé, la moyenne pondérée de toutes les sociétés faisant partie de l’échantillon est déterminée, quelle que soit la méthode suivie pour calculer le dumping pour chaque société à l’issue de l’examen des demandes de statut de société opérant dans les conditions d’une économie de marché ou de traitement individuel. Le statut de société opérant dans les conditions d’une économie de marché et le traitement individuel ne doivent dès lors pas empêcher l’application des techniques normales d’échantillonnage.
Greek: 134. Το βασικό σκεπτικό της δειγματοληψίας είναι η εξισορρόπηση των διοικητικών αναγκών για να μπορεί να γίνει έγκαιρα η αξιολόγηση στο πλαίσιο των υποχρεωτικών προθεσμιών, με την εξατομικευμένη ανάλυση στο μέγιστο δυνατό βαθμό. Ο αριθμός των αιτήσεων για ΚΟΑ στη συγκεκριμένη περίπτωση ήταν τόσο μεγάλος που καθιστούσε διοικητικώς αδύνατη την ατομική εξέταση των αιτήσεων - όπως έχει γίνει μερικές φορές σε άλλες περιπτώσεις. Συνεπώς, θεωρήθηκε εύλογο να εφαρμοστεί εξίσου σε όλες τις εταιρείες που δεν συμμετείχαν στο δείγμα το μέσο σταθμισμένο περιθώριο που προκύπτει από όλες τις εταιρείες που επελέγησαν για το δείγμα, σύμφωνα με τα κριτήρια της αιτιολογικής σκέψης 17, χωρίς να γίνεται διάκριση μεταξύ των εταιρειών που απέκτησαν ΚΟΑ/ΑΜ ή όχι.
French: 134. Le but essentiel de l’échantillonnage est de trouver un équilibre entre, d’une part, les contraintes administratives pour qu’une affaire soit examinée rapidement et dans les délais prévus par la réglementation et, d’autre part, une analyse individualisée dans toute la mesure du possible. Le nombre de demandes de statut de société opérant dans les conditions d’une économie de marché était tellement important en l’espèce qu’un examen individuel, qui se fait parfois dans d’autres dossiers, était impossible au plan administratif. Il a par conséquent été estimé raisonnable d’appliquer à toutes les sociétés non retenues dans l’échantillon la marge moyenne pondérée établie pour toutes les sociétés de l’échantillon, en fonction des critères énoncés au considérant 17, sans distinction entre les sociétés ayant obtenu le statut précité ou le traitement individuel et les autres.
Greek: 135. Η κοινοτική βιομηχανία αμφισβήτησε τη χορήγηση ΚΟΑ σε 5 από τις εταιρείες που αναφέρθηκαν ανωτέρω.
French: 135. L’industrie communautaire a contesté l’octroi du statut de société opérant dans les conditions d’une économie de marché à cinq des sociétés évoquées plus haut.
Greek: 136. Το επιχείρημα της κοινοτικής βιομηχανίας ήταν ότι μία από τις εταιρείες στις οποίες χορηγήθηκε ΚΟΑ θεωρείται ευρέως κρατική εταιρεία και ότι, αφού έως πρόσφατα ήταν μία από τους μεγαλύτερους κρατικούς εμπορικούς ομίλους, είναι πιθανόν να επωφελείται από ευνοϊκή θέση σε σχέση με το κινεζικό κράτος και να επηρεάζεται από αυτό. Η κοινοτική βιομηχανία επεσήμανε επίσης ότι η μεταβίβαση πάγιων περιουσιακών στοιχείων από την προηγούμενη κρατική εταιρεία στη σημερινή εταιρεία έχει ενδεχόμενες στρεβλωτικές συνέπειες. Η Επιτροπή έλεγξε το ιδιοκτησιακό καθεστώς και τις ελεγκτικές δομές της εταιρείας και συμπέρανε ότι από το 2002 διοικείται από ιδιώτες επενδυτές, ελεύθερη από τον έλεγχο του κράτους. Η Επιτροπή εξέτασε επίσης τη μεταβίβαση των περιουσιακών στοιχείων από την κρατική εταιρεία και πείστηκε ότι έλαβε χώρα σε συνθήκες οικονομίας της αγοράς. Δεν προσκομίστηκαν στοιχεία που να θέτουν σε αμφισβήτηση τα ανωτέρω πορίσματα. Η κοινοτική βιομηχανία υποστήριξε επίσης ότι λόγω του ότι η εταιρεία επωφελήθηκε από μια επιδότηση εξαγωγών, δεν πρέπει να της δοθεί ΚΟΑ. Εντούτοις, το ποσό και η φύση της επιδότησης δεν δικαιολογούν την απόρριψη της χορήγησης ΚΟΑ.
French: 136. L’industrie communautaire a fait valoir qu’une des sociétés ayant obtenu ce statut était largement considérée comme une entreprise publique et que, ayant été jusqu’à récemment encore l’un des principaux groupes commerciaux contrôlés par l’État, il était probable qu’elle jouisse toujours d’une situation favorisée auprès de l’État chinois et en subisse l’influence. L’industrie communautaire a en outre invoqué de potentielles distorsions concernant le transfert d’actifs de l’ancienne société d’État vers la société actuelle. La Commission a vérifié les structures du capital et de contrôle de cette société et en a conclu que, depuis 2002, celle-ci est gérée par des investisseurs privés sans contrôle de l’État. La Commission a aussi examiné le transfert d’actifs provenant de l’entreprise publique et a pu s’assurer qu’il s’était opéré dans les conditions d’une économie de marché. Aucun élément de nature à remettre en cause ces conclusions n’a été présenté. L’industrie communautaire a également estimé que, cette société ayant bénéficié d’une subvention à l’exportation, elle ne pouvait obtenir le statut de société opérant dans les conditions d’une économie de marché. Cependant, ni le montant ni la nature de cette subvention ne justifient que ce statut lui soit refusé.
Greek: 137. Όσον αφορά μια άλλη εταιρεία στην οποία χορηγήθηκε ΚΟΑ, η κοινοτική βιομηχανία υποστήριξε ότι αφού οι εξαγωγές της εν λόγω εταιρείας είναι σε μεγάλο βαθμό προϊόν συμβάσεων έργου φασόν με την προαναφερόμενη εταιρεία, δεν θα έπρεπε να της χορηγηθεί ΚΟΑ. Εντούτοις, επειδή διαπιστώθηκε ότι η πρώτη προαναφερόμενη εταιρεία πληροί τα κριτήρια για ΚΟΑ, δεν υπάρχουν λόγοι να θεωρηθεί ότι η εν λόγω εταιρεία δεν πληροί τα κριτήρια επειδή υπάρχει συμφωνία φασόν μεταξύ των δύο εταιρειών.
French: 137. En ce qui concerne une autre société ayant obtenu le statut de société opérant dans les conditions d’une économie de marché, l’industrie communautaire a demandé que ce statut lui soit refusé au motif que les produits qu’elle exporte sont en grande partie fabriqués dans le cadre de contrats de travail à façon avec la société susmentionnée. Mais comme il a été constaté que cette dernière satisfaisait aux critères d’octroi dudit statut, il serait totalement infondé de considérer que la société concernée ne remplit pas ces mêmes critères en raison des contrats de travail à façon entre les deux sociétés.