Greek: (68) Το ερώτημα που τίθεται επομένως είναι εάν η προαναφερθείσα απόδοση επένδυσης 7,2 % θα μπορούσε να καλύψει τον συνεπαγόμενο κίνδυνο και θα ήταν αποδεκτή από ιδιώτη επενδυτή που χορηγεί συμμετοχικό δάνειο μειωμένης εξασφάλισης. Η Επιτροπή, ακολουθώντας την προσέγγιση που υιοθέτησε στην απόφασή της 2003/284/ΕΚ, της 11ης Δεκεμβρίου 2002, σχετικά με την κρατική ενίσχυση που χορήγησε η Ισπανία στη Sniace SA [19], εκτιμά ότι το φυσιολογικό επιτόκιο για την κάλυψη του εγγενούς κινδύνου του δανείου θα ήταν 12,33 % για την πρώτη αύξηση κεφαλαίου και 11,06 % για τη δεύτερη. Τούτο αντιστοιχεί στο διατραπεζικό επιτόκιο που χρησιμοποιεί η Επιτροπή για τον υπολογισμό του δικού της επιτοκίου αναφοράς αγοράς συν τις συνήθεις 75 μονάδες βάσης που προσθέτει για τα δάνεια στην Ισπανία (6,33 % στις 19 Απριλίου 2001 και 5,06 % την 1η Μαρτίου 2002) συν επιπλέον 600 μονάδες βάσης. Αυτές οι 600 μονάδες βάσης δικαιολογούνται από την έλλειψη οποιασδήποτε εγγύησης, από τον ιδιαίτερο κίνδυνο που συνεπάγεται η είσοδος μιας νέας επιχείρησης στο χαλυβουργικό τομέα, ο οποίος χαρακτηρίζεται από διαρθρωτική πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα, καθώς και από το γεγονός ότι, όπως προαναφέρθηκε, το δάνειο αυτό εμφανίζει αισθητά υψηλότερο κίνδυνο από ένα συνηθισμένο δάνειο (σε περίπτωση αφερεγγυότητας, θα είχαν προτεραιότητα όλοι οι πιστωτές) [20]. Η προσέγγιση αυτή συνάδει με το περιεχόμενο της ανακοίνωσης της Επιτροπής σχετικά με τη μέθοδο καθορισμού των επιτοκίων αναφοράς και προεξόφλησης [21], που ορίζει ότι το επιτόκιο αναφοράς θα μπορεί να αυξάνεται κατά 400 μονάδες βάσης ή και περισσότερες σε συνθήκες που συνεπάγονται ιδιαίτερους κινδύνους (για παράδειγμα όταν δεν παρέχονται οι εγγυήσεις τις οποίες απαιτούν συνήθως οι τράπεζες).
French: (68) Il faut donc savoir si le rendement de 7,2 % de l’investissement couvrirait le risque inhérent et serait acceptable pour un investisseur privé dans le cas d'un prêt participatif subordonné. Dans la logique de sa décision 2003/284/CE du 11 décembre 2002 concernant l’aide d’État mise à exécution par l’Espagne en faveur de Sniace SA [19], la Commission considère que le taux d’intérêt normal pour couvrir le risque inhérent au prêt aurait été de 12,33 % lors de la première augmentation de capital et de 11,06 % lors de la seconde. Ce chiffre est le résultat de l’addition du taux interbancaire utilisé par la Commission pour le calcul de son taux de référence du marché et des 75 points de base habituels ajoutés pour les prêts octroyés en Espagne (6,33 % le 19 avril 2001 et 5,06 % le 1er mars 2002), plus 600 points de base. Ceux-ci sont justifiés par l’absence de toute garantie, par le risque inhérent à l’entrée d’une nouvelle entreprise dans un secteur sidérurgique caractérisé par une surcapacité structurelle et par le fait que, comme il a été expliqué précédemment, cette opération présente un risque plus élevé qu’un prêt normal (en cas d’insolvabilité, tous les créanciers auraient la priorité) [20]. Ce raisonnement est conforme aux indications données par la Commission dans sa communication concernant la méthode de fixation des taux de référence et d’actualisation [21], en vertu desquelles le taux de référence peut être relevé de 400 points de base et même davantage dans les situations qui présentent un risque particulier (par exemple lorsque les sûretés normalement exigées par les banques ne sont pas fournies).