Greek: Συνοπτική παρουσίαση των προτεινόμενων ενεργειών Τον Ιούλιο του 2001, με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1470/2001, το Συμβούλιο επέβαλε οριστικό δασμό αντιντάμπινγκ από 0% έως 66,1% στις εισαγωγές λαμπτήρων φθορισμού μικρού μεγέθους με ηλεκτρονικό κύκλωμα (‘CFL-i’) καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας. Το Μάρτιο του 2004 ένας γερμανός εισαγωγέας υπέβαλε αίτηση για επανεξέταση του πεδίου του προϊόντος σε σχέση με τα ισχύοντα μέτρα ισχυριζόμενος ότι οι CFL-i που λειτουργούν με ρεύμα συνεχούς τάσης (‘DC-CFL-i’) είχαν διαφορετικά βασικά τεχνικά και φυσικά χαρακτηριστικά καθώς και διαφορετικές χρήσεις και εφαρμογές από τους CFL-i που λειτουργούν με ρεύμα εναλλασσόμενης τάσης (‘AC-CFL-i’). Ο αιτών ισχυρίστηκε, επιπλέον, ότι μόνον οι AC-CFL-i πρέπει να υπόκεινται στον ισχύοντα δασμό αντιντάμπινγκ και ότι οι DC-CFL-i πρέπει να εξαιρούνται ρητά από το πεδίο εφαρμογής του δασμού αντιντάμπινγκ, καθώς και ότι ο ορισμός του εν λόγω προϊόντος στον αρχικό κανονισμό πρέπει να τροποποιηθεί αντίστοιχα. Ο αιτών ζήτησε, επίσης, κάθε εξαίρεση των DC-CFL-i από το πεδίο του προϊόντος να έχει αναδρομική ισχύ. Από την έρευνα προέκυψε ότι οι DC-CFL-i και οι AC-CFL-i δεν έχουν τα ίδια βασικά φυσικά και τεχνικά χαρακτηριστικά και δεν έχουν τις ίδιες βασικές τελικές χρήσεις. Δεν είναι εναλλάξιμοι και δεν ανταγωνίζονται οι μεν τους δε στην κοινοτική αγορά. Συνεπώς, προτείνεται να εγκρίνει το Συμβούλιο τη συνημμένη πρόταση κανονισμού, προκειμένου να αποσαφηνιστεί ο ορισμός του προϊόντος στον κανονισμό ο οποίος επέβαλε τα οριστικά μέτρα αντιντάμπινγκ, διευκρινίζοντας ότι οι DC-CFL-i δεν υπόκεινται στα μέτρα. |
French: Résumé de l’action proposée En juillet 2001, par le règlement (CE) n° 1470/2001, le Conseil a imposé des droits antidumping définitifs allant de 0 à 66,1 % sur les importations de lampes fluorescentes compactes à ballast électronique intégré (CFL-i) originaires de la République populaire de Chine. En mars 2004, un importateur allemand a déposé une demande de réexamen de la définition du produit couvert par les mesures en vigueur en alléguant que les lampes CFL-i fonctionnant sur courant continu (DC-CFL-i) avaient des caractéristiques techniques et physiques fondamentales différentes ainsi que des utilisations finales et des applications différentes des CFL-i fonctionnant sur courant alternatif (AC-CFL-i). Le requérant a en outre allégué que seules les lampes AC-CFL-i devraient être soumises aux droits antidumping en vigueur et que les DC-CFL-i devraient être explicitement exclues du champ d’application du droit antidumping et que la définition du produit concerné figurant dans le règlement d’origine devrait être modifiée en conséquence. Le requérant a également demandé que toutes exclusions des DC-CFL-i de la définition du produit aient un effet rétroactif. L’enquête a révélé que les DC-CFL-i et les AC-CFL-i ne partagent pas les mêmes caractéristiques physiques et techniques fondamentales et n’ont pas les mêmes utilisations finales de base. Ces lampes ne sont pas interchangeables et ne sont pas en concurrence les unes avec les autres sur le marché communautaire. Par conséquent, il est proposé que le Conseil adopte la proposition de règlement en annexe pour clarifier la définition du produit dans le règlement imposant des mesures antidumping définitives en précisant que les DC-CFL-i ne sont pas soumises aux mesures. |