FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: 4.5.17 Η άποψη αυτή ενισχύεται και από τη διαπίστωση ότι ένα τμήμα των διατιθέμενων πόρων, μέσω των διαρθρωτικών Ταμείων, από τις οικονομίες των χωρών με καθαρές εισφορές στον κοινοτικό προϋπολογισμό, επιστρέφεται στις χώρες αυτές μέσω εξαγωγών. Το ζήτημα έχει ήδη ερευνηθεί σε επίπεδο ΕΕ-15 και αναμένεται να λειτουργήσει με τον ίδιο τρόπο και για την ΕΕ-25. Συνεπώς, ένα σημαντικό τμήμα των κονδυλίων που θα διατεθούν για την ανάπτυξη και των 10 νέων χωρών θα επιστρέψει στις χώρες με καθαρές εισφορές στον κοινοτικό προϋπολογισμό (αγορά τεχνολογικού ή ηλεκτρονικού εξοπλισμού, παροχή εξειδικευμένων υπηρεσιών, εισαγωγή τεχνογνωσίας κλπ). Η διάσταση αυτή δεν μπορεί να αγνοηθεί ενόψει της κατάρτισης του νέου κοινοτικού προϋπολογισμού. Επισημαίνεται, ακόμα, ότι, στο κείμενο της Ανακοίνωσης, η Επιτροπή δεν παραλείπει να αναφερθεί στο συγκεκριμένο αυτό ζήτημα, με την παρατήρηση ότι η εφαρμογή των κανόνων της ενιαίας αγοράς και στην πολιτική συνοχής οδηγεί στην παραγωγή προστιθέμενης αξίας μετρήσιμου μεγέθους, λόγω αύξησης του ενδοκοινοτικού εμπορίου μεταξύ των λιγότερο αναπτυγμένων κρατών και περιφερειών και της υπόλοιπης ΕΕ. Η αύξηση αυτή του ενδοκοινοτικού εμπορίου οφείλεται στο ότι "σχεδόν το 14 των δαπανών που πραγματοποιούνται στο πλαίσιο προγραμμάτων συνοχής επιστρέφει στην υπόλοιπη Ευρώπη με τη μορφή αυξημένων εξαγωγών".
French: 4.5.17 Ce point de vue est encore renforcé par le constat que en ce qui concerne l'économie des pays qui sont des contributeurs nets au budget communautaire, une partie des ressources mises à disposition par le biais des fonds structurels y retournent grâce aux exportations. Cette problématique a déjà été étudiée au niveau de l'Europe des Quinze et on s'attend à ce que le dispositif fonctionne de la même manière dans l'Europe à 25 États membres. Par conséquent, une fraction importante des fonds qui seront débloqués pour le développement des 10 nouveaux pays reviendra également aux pays qui affichent une contribution nette au budget communautaire (marché des équipements technologiques ou électroniques, fourniture de services spécialisés, transfert de savoir-faire, etc.). Cet aspect du dossier ne peut être ignoré dans la perspective de la confection du nouveau budget communautaire. On relèvera encore que dans le texte de sa communication, la Commission ne manque pas de se référer à cette question précise, en faisant observer qu'en appliquant également dans le domaine du marché intérieur les règles du marché unique, on obtient une valeur ajoutée mesurable, grâce à l'accroissement des échanges intracommunautaires entre les États membres et les régions les moins développés et le reste de l'UE. La raison de cet essor des transactions intérieures étant que "près d'un quart des dépenses effectuées au titre des programmes dans ces domaines est restitué au reste de l'Union sous la forme d'exportations accrues".
Greek: 4.6 Η ΕΟΚΕ συμφωνεί απολύτως με τις επισημάνσεις της Επιτροπής σε σχέση με τις συνέπειες της πρόσκτησης της ιδιότητας του Ευρωπαίου πολίτη. Πράγματι, τα συναφή οφέλη δεν πρέπει να εξαντλούνται στις ελευθερίες της αγοράς: πρέπει να διασφαλίζουν, επίσης και την πρόσβαση σε βασικές υπηρεσίες προς το κοινό, παράλληλα με την ελευθερία, τη δικαιοσύνη και την ασφάλεια. Ορθώς η Επιτροπή σημειώνει ότι "Τα οφέλη της Ευρώπης χωρίς σύνορα θα πρέπει να είναι διαθέσιμα και προσπελάσιμα για όλους σε ισότιμη βάση". Η Ένωση οφείλει να συμπληρώνει τις σχετικές προσπάθειες των κρατών μελών, αυτό, όμως, συνεπάγεται κάποιο κόστος.
French: 4.6 Le CESE reprend totalement à son compte les observations de la Commission sur les conséquences de l'acquisition de la qualité de citoyen européen. En effet, les avantages qui s'y rattachent ne doivent pas se limiter aux libertés du marché: parallèlement à la liberté, à la justice et à la sécurité, il y a également lieu de garantir l'accès aux services fondamentaux pour la collectivité. La Commission note à juste titre que "les bienfaits de l'Europe sans frontières" doivent être "disponibles et accessibles équitablement". L'Union se doit de compléter les efforts des États membres en la matière mais cette action induit un coût.
Greek: 4.7 Σύμφωνη, επίσης, βρίσκει την ΕΟΚΕ και η άποψη της Επιτροπής ότι χρειάζονται μέσα αλλά και πόροι για την αξιοποίηση αυτών των μέσων, ώστε να καταστεί δυνατή η λειτουργία της Ευρώπης ως ηγετικής δύναμης (αναπτυξιακή βοήθεια, εμπορική πολιτική, εξωτερική πολιτική, πολιτική ασφάλειας, εξωτερικές πτυχές άλλων πολιτικών κλπ. - βλ. σελ. 5-6 ελληνικού κειμένου).
French: 4.7 Le CESE adhère également à l'analyse de la Commission selon laquelle il est nécessaire de disposer non seulement de moyens mais aussi de ressources pour les exploiter si l'on veut que l'Europe puisse jouer un rôle de chef de file (aide au développement, politique commerciale, politique extérieure, politique de sécurité, volets extérieurs d'autres politiques, etc. (voir page 6 du texte français).
Greek: 4.7.1 Πέραν αυτού, με βάση τις προβλέψεις του υπό ψήφιση Συνταγματικού Χάρτη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η αναλαμβανόμενη από την ΕΕ προστασία του ευρωπαίου πολίτη δεν περιορίζεται στην απλή αναγνώρισή της, αλλά δημιουργεί αντίστοιχη νομική ευθύνη της ΕΕ για τη διασφάλισή της και συνεπώς δεσμεύσεις και υποχρεώσεις αποζημιώσεων (π.χ. σε περίπτωση που καταστούν θύματα τρομοκρατικών ενεργειών ή φυσικών καταστροφών).
French: 4.7.1 En outre, si l'on se fonde sur les dispositions de la Charte constitutionnelle de l'Union européenne en cours d'adoption, la protection du citoyen européen à laquelle l'UE s'est engagée ne se limite pas à la simple reconnaissance de cet impératif mais lui assigne la responsabilité juridique correspondante de l'assurer et, par conséquent, lui impose des engagements et obligations de dédommagement (par exemple pour les personnes victimes d'actes de terrorisme ou de catastrophes naturelles).
Greek: 4.8 Η ΕΟΚΕ χαιρετίζει την πρόοδο ορισμένων τίτλων του προϋπολογισμού. Όμως δεν πρέπει να μας διαφεύγει η σχετικότητα των ποσοστιαίων μεταβολών. Πράγματι, για το κεφάλαιο "Ιθαγένεια, ελευθερία, ασφάλεια και δικαιοσύνη" προβλέπεται στην επταετία 2007-2013 αύξηση κατά 162 %· τούτο δεν σημαίνει παρά μόνο 2239 δισεκατομμύρια €. Στον ίδιο χρόνο, οι δαπάνες για τη γεωργία θα μειωθούν κατά 3 % (1442 δισεκατομμύρια €). Στο τέλος της περιόδου, οι δαπάνες για τα δυο αυτά κεφάλαια θα είναι αντίστοιχα 2 % και 26 % του προϋπολογισμού. Όσον αφορά το μερίδιο των πόρων για τη γεωργία, ιδιαίτερη προσοχή απαιτούν οι νέες σημαντικές προκλήσεις που θέτει στην ΚΓΠ η διεύρυνση της ΕΕ και η μεταρρύθμιση περαιτέρω κοινών οργανώσεων αγοράς, προκλήσεις στις οποίες πρέπει να δοθεί απάντηση.
French: 4.8 Si le CESE se félicite de la progression enregistrée par certains titres du budget, il faut toutefois bien voir qu'en pourcentages, ces évolutions revêtent un caractère relatif. Ainsi, l'augmentation des ressources de 162 % qui est prévue sur le cycle septennal 2007-2013 au chapitre "citoyenneté, liberté, sécurité et justice" ne porte que sur 2.239 millions d'euros. Dans le même temps, les dépenses pour l'agriculture reculeront de 3 %, soit 1.442 millions d'euros. En fin de période, les dépenses pour ces deux chapitres compteront respectivement pour 2 % et 26 % du budget. Pour la répartition des ressources affectées à l'agriculture, il y a lieu de tenir compte des grands défis supplémentaires auxquels la PAC se doit de répondre du fait de l'élargissement de l'UE et de la réforme de nouvelles organisations communes de marché.
Greek: 5. Ειδικότερες επισημάνσεις
French: 5. Observations particulières
Greek: 5.1 Ένα ζήτημα που δεν αναφέρεται στο κείμενο της Ανακοίνωσης, ούτε στην "Τρίτη Έκθεση για την οικονομική και κοινωνική συνοχή", αλλά που αναμένεται να έχει επιπτώσεις στον κοινοτικό προϋπολογισμό, αναλόγως προς το χειρισμό του, είναι το ζήτημα της ελεύθερης διακίνησης των εργαζομένων των 10 νέων χωρών στις αγορές εργασίας των 15 σημερινών χωρών μελών και εκείνο της εφαρμογής της 2ετούς ή 5ετούς ή και 7ετούς μεταβατικής περιόδου. Ζητούμενο πρέπει να είναι ο βαθμός επίπτωσης του περιορισμού της απασχόλησης στην ΕΕ-15 των εργαζομένων των 10 νέων χωρών, στο μέγεθος της αναμενόμενης οικονομικής και κοινωνικής ανάπτυξης των χωρών αυτών.
French: 5.1 Ni le texte de la communication, ni le troisième rapport sur la cohésion économique et sociale n'abordent une question dont le mode de gestion aura, comme on peut l'escompter, des retombées sur le budget communautaire, à savoir celle de la libre circulation des travailleurs des dix nouveaux États membres sur le marché du travail des quinze actuels et celle de l'application de la période transitoire de deux, cinq ou sept ans. Dans ce domaine, la question à poser est de savoir à quel degré les restrictions pour l'emploi dans les Quinze, imposées aux travailleurs des dix nouveaux pays adhérents pèseront sur l'ampleur du développement économique et social qu'ils devraient connaître.
Greek: 5.2 Ζήτημα προς συζήτηση μπορεί να αποτελέσει και ο συσχετισμός της καταβολής των ευρωπαϊκών κονδυλίων προς το βαθμό ομαλής υιοθέτησης και προώθησης των δεσμεύσεων που έχουν ήδη αναληφθεί από τις 10 νέες χώρες.
French: 5.2 Un autre sujet de débat possible est la corrélation entre l'apport de fonds européens et le point auquel les dix nouveaux États membres sont arrivés pour l'adoption en bonne et due forme des engagements auxquels ils ont déjà souscrits et leur mise en avant.
Greek: 5.3 Η εξέταση των οικονομικών προοπτικών μιας περιόδου απαιτεί την χωριστή εξέταση των ιδίων πόρων έναντι της εξέτασης των δημοσιονομικών δαπανών. Παρόμοια είναι και η συγκρότηση της Ανακοίνωσης της Επιτροπής: στο κεφάλαιο ΙV εξετάζεται το νέο δημοσιονομικό πλαίσιο με ειδικότερη έμφαση στις δαπάνες, ενώ στο κεφάλαιο V κατατίθενται σκέψεις για το σύστημα χρηματοδότησης.
French: 5.3 Pour examiner les perspectives économiques d'une période donnée, il faut étudier séparément les ressources propres, d'une part, et les dépenses budgétaires, d'autre part. La communication de la Commission est bâtie sur un schéma comparable: son chapitre 4 est consacré au nouveau cadre financier, avec une insistance plus particulière sur les dépenses, tandis que le chapitre 5 énonce des réflexions sur le système de financement.
Greek: 5.4 Στην παρούσα γνωμοδότηση, το βάρος πέφτει στην εξέταση των δαπανών, επειδή η ΕΟΚΕ επιφυλάσσεται να επανέλθει στο κεφάλαιο των ιδίων πόρων, μετά την υποβολή στο Συμβούλιο της σχετικής Έκθεσης της Επιτροπής.
French: 5.4 Le présent avis met l'accent sur l'examen des dépenses, étant donné que le CESE se réserve de revenir sur le chapitre des ressources propres lorsque la Commission aura soumis au Conseil le rapport à ce sujet.
Greek: 5.5 Στην παρούσα, όμως, φάση, η ΕΟΚΕ κρίνει σκόπιμο να παραθέσει τις σκέψεις της σε δύο σημεία:
French: 5.5 Dans la phase actuelle des choses, le CESE estime cependant qu'il est utile qu'il donne son avis sur les deux points suivants:
Greek: - Η καθιέρωση οποιουδήποτε κοινοτικού φόρου (που θα καταβάλλεται απ' ευθείας από τους ευρωπαίους πολίτες για την ενίσχυση του κοινοτικού προϋπολογισμού) αποτελεί μια θετική και πάντως ενδιαφέρουσα πρόταση. Όμως η εφαρμογή της προαπαιτεί εξαιρετικά μεγάλη προσοχή, ώστε να αποφευχθεί η πιθανή δημιουργία αντι-ευρωπαϊκών αντανακλαστικών.
French: - la création d'un impôt communautaire, que les citoyens européens verseraient immédiatement au budget communautaire pour en renforcer les moyens constitue une suggestion positive et tout à fait intéressante. Sa mise en œuvre exige toutefois la plus grande prudence, pour éviter de susciter des réflexes anti-européens toujours possibles;
Greek: - Φαίνεται επιθυμητή η καθιέρωση ενός νέου συστήματος εισφορών, περισσότερο δίκαιου σε σχέση με το ισχύον. Απλή επισκόπηση του ισοζυγίου των καταβολών έναντι των απολήψεων των χωρών μελών, αποδεικνύει ότι, κατά τη λειτουργία του κοινοτικού συστήματος εισφορών, δεν συνεκτιμάται το ύψος του κατά κεφαλήν εισοδήματος κάθε χώρας μέλους -που αποτελεί και έναν αξιόπιστο δείκτη του σχετικού πλούτου των πολιτών της οικείας χώρας.
French: - il semble souhaitable de fixer un nouveau système de contributions, plus juste que celui en vigueur. Un simple examen du rapport entre les versements et les retours montre que le fonctionnement communautaire en la matière ne tient pas compte du niveau du revenu par tête des différents États membres, qui constitue pourtant un bon indicateur de la richesse des citoyens du pays concerné.
Greek: 5.5.1 Αντίθετα, η ΕΟΚΕ εκφράζει έντονες επιφυλάξεις όσον αφορά το γενικευμένο διορθωτικό μηχανισμό, ο οποίος απλώς θα θεσμοθετούσε την αρχή της "δίκαιης ανταπόδοσης". Πρόκειται για μια μορφή αλληλεγγύης μεταξύ λιγότερο πλουσίων και περισσότερο πλουσίων χωρών, η οποία είναι απαράδεκτη. Σε έκθεσή της του 1998 [5], η Επιτροπή είχε ήδη προβεί σε προσομοιώσεις σχετικά με τις συνέπειες ενός τέτοιου μηχανισμού. Το συμπέρασμα ήταν ότι, το 1996, εάν ο γενικευμένος διορθωτικός μηχανισμός είχε εφαρμοστεί σε 5 χώρες (UK, D, NL, A, SV: 48,7 % του ΑΕγχΠ) και στην περίπτωση που αυτές θα είχαν εξαιρεθεί από τη χρηματοδότηση του διορθωτικού μηχανισμού, το βάρος θα είχε κατανεμηθεί μεταξύ των δέκα λοιπών χωρών, οι οποίες αντιπροσώπευαν το 48,9 % του ΑΕΠ της ΕΕ! Η πρόσφατη διεύρυνση σε χώρες με χαμηλότερο βιοτικό επίπεδο θα επιδείνωνε ακόμη περισσότερο την αδικία αυτή.
French: 5.5.1 Par contre, le CESE exprime de vives réserves quant au mécanisme correcteur généralisé qui ne ferait qu'institutionnaliser le principe de "juste retour". Il s'agit d'une forme de solidarité des pays moins riches avec les pays plus riches qui est inacceptable. Dans un rapport de 1998 [5], la Commission avait déjà pratiqué à des simulations sur les implications d'un tel mécanisme. Il en ressortait qu'en 1996, dans l'hypothèse où le mécanisme correcteur généralisé aurait été appliqué à 5 pays (UK, DE, NL, AT, SV; 48,7 % du PIB) et en supposant leur exclusion du financement de la correction, la charge aurait été répartie entre les dix autres pays représentant 48,9 % du PNB de l'UE! L'élargissement récent à des pays au standard de vie moins élevé aggraverait encore cette injustice.
Greek: 5.5.2 Οπωσδήποτε, εάν αποδειχθεί ότι είναι αναγκαίος ένας γενικευμένος διορθωτικός μηχανισμός, η ΕΟΚΕ φρονεί ότι, κατά τη διόρθωση των ανισοτήτων, δεν θα έπρεπε να λαμβάνονται υπόψη οι δαπάνες που καταβάλλονται στα πλαίσια των διαρθρωτικών παρεμβάσεων, δεδομένου ότι ο στόχος που αυτές σαφώς επιδιώκουν είναι η ανακατανομή.
French: 5.5.2 En tout état de cause, s'il s'avérait qu'un mécanisme correcteur généralisé était nécessaire, le CESE estime que lors de la correction des déséquilibres, il ne faudrait pas prendre en compte les dépenses encourues dans le cadre des interventions structurelles puisqu'elles poursuivent explicitement un objectif de redistribution.
Greek: 5.5.3 Κατά την ΕΟΚΕ, στην προοπτική μιας ενδεχόμενης θέσπισης ενός γενικευμένου διορθωτικού μηχανισμού, ο υπολογισμός των υπολοίπων του προϋπολογισμού θα πρέπει να βασίζεται αποκλειστικά στις λειτουργικές δαπάνες έτσι όπως είχε ήδη συζητηθεί στο Βερολίνο το 1999. Με τον τρόπο αυτό, θα αποτραπούν οι αρνητικές συνέπειες που συνδέονται με τον καταλογισμό των διοικητικών δαπανών της Ένωσης και των δαπανών για τις κοινοτικές πολιτικές στην χώρα στην οποία πραγματοποιούνται οι εν λόγω δαπάνες στην πράξη. Εξάλλου, τούτο θα ήταν συνεπέστερο με την αποκαλούμενη μέθοδο του "direct budgeting" σύμφωνα με την οποία οι διοικητικές δαπάνες προσδένονται στις λειτουργικές δαπάνες που αποτελούν την αιτία τους που έχει ως αποτέλεσμα την κατανομή των κονδυλίων των διοικητικών δαπανών σε όλες τις κατηγορίες.
French: 5.5.3 Le CESE est d'avis que dans la perspective éventuelle de l'instauration du mécanisme correcteur généralisé, le calcul des soldes budgétaires devrait reposer sur les seules dépenses opérationnelles ainsi qu'il en était déjà question à Berlin en 1999. De la sorte, on éviterait des effets pervers liés à l'imputation des dépenses administratives de l'Union et des dépenses pour les politiques communautaires au pays où ces dépenses sont effectivement déboursées. Cela serait d'ailleurs plus cohérent avec la méthode dite de "direct budgeting" selon laquelle les dépenses administratives sont rattachées aux dépenses opérationnelles qui les occasionnent et qui conduit à une ventilation des fonds des dépenses administratives entre toutes les catégories
Greek: 5.6 Εξάλλου όσον αφορά τον τομέα των έμμεσων φόρων, η ΕΟΚΕ επαναλαμβάνει την πρόταση που διατύπωσε στη γνωμοδότησή της για τη γενίκευση και τη διαλειτουργικότητα των συστημάτων οδικών τηλεδιοδίων στην Κοινότητα [6], σύμφωνα με την οποία θα μπορούσε να δημιουργηθεί ένα ευρωπαϊκό ταμείο υποδομών και μεταφορών το οποίο θα τροφοδοτηθεί από την είσπραξη ενός ευρωλεπτού ανά λίτρο καυσίμου κίνησης που καταναλώνεται από όλα τα οχήματα.
French: 5.6 Par ailleurs, en ce qui concerne la question des ressources indirectes, le CESE reprend la proposition formulée dans son avis concernant la généralisation et l'interopérabilité des systèmes de télépéage routier dans la Communauté [6], à savoir l'éventuelle création d'un fonds européen d'infrastructures de transport qui serait alimenté grâce à un prélèvement d'un centime par litre de carburant consommé par tout véhicule.
Greek: 5.7 Η ΕΟΚΕ συνηγορεί στην πρόταση της Επιτροπής για το συγχρονισμό της περιόδου οικονομικού προϋπολογισμού με την αντίστοιχη περίοδο εντολής των ευρωπαϊκών θεσμικών Οργάνων (Κοινοβούλιο, Επιτροπή).
French: 5.7 Le CESE prend fait et cause pour la suggestion de la Commission de faire coïncider la période de programmation budgétaire avec la durée correspondante du mandat des organes institutionnels européens (Parlement, Commission).
Greek: 5.7.1 Η ΕΟΚΕ εκφράζει την ικανοποίησή της για το γεγονός ότι οι δημοσιονομικές προοπτικές εγγράφονται στο Σύνταγμα. Αυτό θα προσδώσει μεγαλύτερη σταθερότητα στο δημοσιονομικό πλαίσιο της ΕΕ.
French: 5.7.1 Le CESE se réjouit de l'inscription des perspectives financières dans la Constitution. Cela conférera davantage de stabilité au cadre budgétaire de l'UE.
Greek: 5.7.2 Εντούτοις, η ΕΟΚΕ εκφράζει τη λύπη της για το γεγονός ότι το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο δεν κατόρθωσε να εντάξει τις προόδους της Ευρωπαϊκής Συνέλευσης, σύμφωνα με τις οποίες οι δημοσιονομικές προοπτικές θα υιοθετούνταν, μεσοπρόθεσμα, με ειδική πλειοψηφία. Πράγματι, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο προτίμησε να διατηρήσει την ομοφωνία, παρέχοντας τη δυνατότητα μετάβασης στην ειδική πλειοψηφία, υπό τον όρο ότι η απόφαση αυτή θα ληφθεί ομόφωνα στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο. Η ΕΟΚΕ εκφράζει το φόβο μήπως η διατήρηση της ομοφωνίας οδηγήσει την Ένωση σε σοβαρή θεσμική κρίση ή μήπως αναθεωρηθούν προς το χείρον οι πολιτικές φιλοδοξίες της Ένωσης.
French: 5.7.2 Toutefois, le CESE regrette que le Conseil européen n'ait pas pu engranger les avancées de la Convention européenne selon lesquelles les perspectives financières auraient été adoptées à la majorité qualifiée à moyen terme. En effet, le Conseil européen a préféré conserver l'unanimité tout en l'assortissant de la possibilité de passer à la majorité qualifiée pour autant que cette décision soit prise à l'unanimité au Conseil européen. Le CESE redoute en effet que le maintien de l'unanimité ne précipite l'Union dans une grave crise constitutionnelle ou que les ambitions politiques de l'Union soient revues à la baisse.
Greek: 5.8 Η ΕΟΚΕ στηρίζει την πρόταση σύμφωνα με την οποία το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο θα πρέπει να αναδειχθεί ως το κυριότερο Σώμα για τον κοινοτικό Προϋπολογισμό, με την έννοια, ότι το Κοινοβούλιο θα πρέπει να καταστεί υπεύθυνο για το σύνολο (υποχρεωτικό και μη υποχρεωτικό τμήμα) του κοινοτικού προϋπολογισμού.
French: 5.8 Le CESE soutient la proposition qui ferait du Parlement européen la principale instance en charge du budget communautaire, l'idée étant qu'il doit en devenir intégralement responsable, pour sa section tant obligatoire que non obligatoire.
Greek: 5.9. Η ΕΟΚΕ θεωρεί, επίσης, χρήσιμο να επισημάνει ότι, παρά τις σαφείς προκλήσεις που δημιουργεί και τις αναγκαίες πρωτοβουλίες που προϋποθέτει η στρατηγική της Λισσαβόνας, δεν φαίνεται να προτείνονται, στο κείμενο της Επιτροπής, συγκεκριμένα μέτρα ικανά να προκαλέσουν πρωτοβουλίες οικονομικής ανάπτυξης στην ΕΕ. Η μοναδική συγκεκριμένη ιδέα που αναφέρεται στο κείμενο είναι η ίδρυση ενός "ειδικού κεφαλαίου ενθάρρυνσης της οικονομικής ανάπτυξης" (IV. Το νέο δημοσιονομικό πλαίσιο: Γ' Ευελιξία). Όμως, τα κονδύλια με τα οποία προικοδοτείται το κεφάλαιο αυτό κρίνονται ως εντελώς ανεπαρκή. Να υπενθυμίσουμε εδώ ότι η εφαρμογή της στρατηγικής της Λισσαβόνας βασίζονταν σε ένα πλαίσιο μέσης ετήσιας οικονομικής μεγέθυνσης 3 % ενώ οι προβλέψεις για τα επόμενα χρόνια δεν ξεπερνούν το 2,3 % για την Ε-27. Επιπλέον η αναιμική οικονομική μεγέθυνση που είχαμε από το 2000 δεν επιτρέπει την εξισορρόπηση αυτού του "ελλείμματος οικονομικής μεγέθυνσης".
French: 5.9 Le CESE juge en outre utile de signaler qu'alors même que la stratégie de Lisbonne pose des défis évidents et induit nécessairement de prendre certaines initiatives, le texte de la Commission ne semble pas proposer de mesures concrètes propres à susciter des actions de développement économique dans l'Union. La seule idée pratique qui émerge du document (chapitre IV, Le nouveau cadre financier, C Flexibilité) consiste en la création d'un fonds spécial d'accompagnement de la croissance mais les ressources dont il est doté sont estimées tout à fait insuffisantes. Le CESE rappelle à ce propos que la mise en œuvre de la stratégie de Lisbonne était fondée sur l'hypothèse d'un taux moyen de croissance annuelle de 3 % alors que les prévisions pour les années à venir n'excèdent pas les 2,3 % dans l'Europe à 27 États membres. Qui plus est, avec la croissance économique anémiée qu'elle connaît depuis 2000, l'Union n'arrive pas à résorber ce "déficit de croissance économique".
Greek: 5.10 Κατά συνέπεια επιβάλλεται η αναθεώρηση προς τα πάνω αυτών των κονδυλίων ώστε να εκπληρωθεί η βασική προϋπόθεση προώθησης και επιτυχίας της στρατηγικής της Λισσαβόνας που συνίσταται στην αλλαγή του συστήματός μας σε σχέση με την επένδυση στην κατάρτιση και την έρευνα.
French: 5.10 Il s'impose par conséquent de revoir à la hausse les montants concernés, afin de respecter le préalable fondamental qui conditionne la progression et la réussite de la stratégie de Lisbonne, à savoir la modification de notre système en ce qui concerne l'investissement dans la formation et la recherche.Bruxelles, le 15 septembre 2004.Le Présidentdu Comité économique et social européenRoger Briesch[1] COM(2004) 107 final.[2] COM(2004) 101 final du 10 février 2004.[3] CESE 661/2004 du 28 avril 2004.[4] Avis CESE "Politique budgétaire et type d'investissement", JO C 110 du 30 avril 2004, p. 111.[5] Le financement de l'Union européenne: rapport de la Commission sur le fonctionnement du système des ressources propres.[6] JO C 32 du 5 février 2004, p. 36, paragraphe 4.1.--------------------------------------------------
Greek: Γνωμοδότηση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής σχετικά με την "Πρόταση οδηγίας του Συμβουλίου για την τροποποίηση των οδηγιών 66/401/ΕΟΚ, 66/402/ΕΟΚ, 2002/54/ΕΚ και 2002/57/ΕΚ όσον αφορά τις εξετάσεις που διενεργούνται υπό επίσημη εποπτεία και την ισοδυναμία των σπόρων προς σπορά που παράγονται σε τρίτες χώρες"
French: Avis du Comité économique et social européen sur la "Proposition de directive du conseil modifiant les directives 66/401/CEE, 66/402/CE, 2002/54/CE et 2002/57/CE, en ce qui concerne les examens réalisés sous contrôle officiel et l'équivalence des semences produites dans les pays tiers"
Greek: COM(2004) 263 τελικό – 2004/0086 CNS
French: COM(2004) 263 final – 2004/0086 CNS
Greek: (2005/C 74/10)
French: (2005/C 74/10)
Greek: Στις 29 Απριλίου 2004, και σύμφωνα με το άρθρο 37 της ΣΕΚ, το Συμβούλιο αποφάσισε να ζητήσει τη γνωμοδότηση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής σχετικά με την ανωτέρω πρόταση.
French: Le 29 avril 2004, le Conseil a, conformément à l'article 37 du traité instituant la Communauté européenne, décidé de consulter le Comité économique et social européen sur la proposition susmentionnée.