FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:- να ακυρώσει την από 23ης Μαΐου 2005 απόφαση του τέταρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ στην υπόθεση R 434/2003-4 για τον λόγο ότι δεν συμβιβάζεται προς το άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 40/94,
French: - annuler la décision de la quatrième chambre de recours de l'OHMI du 23 mai 2005 dans l'affaire R 434/2003-4 au motif qu'elle n'est pas conforme à l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement no 40/94;
Greek: - να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.
French: - condamner la défenderesse aux dépens.
Greek: Αιτών την καταχώριση κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσα
French: Demandeur de la marque communautaire: la requérante
Greek: Σήμα προς καταχώριση: Το λεκτικό σήμα "Eagle" για προϊόντα υπαγόμενα στις κλάσεις 3, 18 και 25-αίτηση υπ' αριθ. 1595909
French: Marque communautaire concernée: la marque verbale "Eagle" pour des produits relevant des classes 3, 18 et 25 — demande no 1595909)
Greek: Δικαιούχος του αντιταχθέντος κατά τη διαδικασία ανακοπής σήματος ή σημείου: BVM S.p.A
French: Titulaire de la marque ou du signe invoqué dans la procédure d'opposition: BVM S.p.A.
Greek: Αντιταχθέν δικαίωμα επί σήματος ή σημείου: Το εθνικό και διεθνές εικονιστικό και λεκτικό σήμα "Blue Eagle" για προϊόντα υπαγόμενα στις κλάσεις 3, 18 και 25
French: Marque ou signe opposé: la marque verbale et figurative nationale et internationale "Blue Eagle" pour des produits relevant des classes 3, 18 et 25
Greek: Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Αποδοχή της ανακοπής ως προς όλα τα επίμαχα προϊόντα
French: Décision de la division d'opposition: opposition confirmée pour tous les produits litigieux
Greek: Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής
French: Décision de la chambre de recours: rejet du recours de la partie requérante
Greek: Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 40/94 του Συμβουλίου, διότι δεν υφίσταται κίνδυνος συγχύσεως μεταξύ των επιδίκων σημάτων. Η συνολική εντύπωση που δημιουργείται από τα δύο σήματα είναι ουσιωδώς διαφορετική και το στοιχείο "eagle" δεν είναι το κυρίαρχο στοιχείο του σήματος που αντιτάχθηκε με την ανακοπή.
French: Moyens invoqués: violation de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 40/94 du Conseil en ce qu'il n'existe aucun risque de confusion dans l'esprit du public concerné entre les deux marques en conflit. Les deux marques produisent une impression générale substantiellement différente et l'élément "eagle" n'est pas l'élément dominant de la marque opposante.
Greek: Προσφυγή ασκηθείσα στις 14. Σεπτεμβρίου 2005 — Henkel κατά HABM
French: Recours introduit le 14 septembre 2005 — Henkel/OHMI
Greek: Προσφεύγουσα: Henkel KGaA (Düsseldorf, Γερμανία) (εκπρόσωπος: C. Osterrieth, Rechtsanwalt)
French: Partie requérante: Henkel KGaA (Düsseldorf, Allemagne) [représentant: C. Osterrieth, avocat]
Greek: Αντίδικος στη διαδικασία ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Serra Y Roca S.A. (Βαρκελώνη, Ισπανία)
French: Autre partie devant la chambre de recours: Serra y Roca S.A.
Greek: - να ακυρώσει την απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς, της 14ης Ιουλίου 2005, στην υπόθεση R 0556/2003-1, που αφορά την υποβληθείσα στις 19 Ιουλίου 2005 αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος, υπ' αριθ. 1284470·
French: - annuler la décision de la première chambre de recours de l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur du 14 juillet 2005, notifiée le 19 juillet 2005, dans la procédure R 0556/2003-1 concernant l'enregistrement de la marque communautaire no 1284470;
Greek: - να καταδικάσει το Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς στα δικαστικά έξοδα.
French: - condamner l'OHMI aux dépens.
Greek: Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος: η SERRA Y ROCA, S.A.
French: Demandeur de la marque communautaire: SERRA Y ROCA S.A.
Greek: Κοινοτικό σήμα του οποίου ζητείται η καταχώριση: Το λεκτικό σήμα "COR" για προϊόντα της κλάσεως 3 — Αίτηση καταχωρίσεως υπ' αριθ. 1284470
French: Marque communautaire concernée: marque verbale "COR" pour des produits de la classe 3 — demande no 1284470
Greek: Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Η προσφεύγουσα
French: Titulaire de la marque ou du signe invoqué dans la procédure d'opposition: la requérante
Greek: Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: Το εθνικό σήμα "Dor" για προϊόντα των κλάσεων 3, 5 και 21
French: Marque ou signe invoqué à l'appui de l'opposition: marque nationale "Dor" pour des produits des classes 3, 5 et 21
Greek: Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως για τα εμπορεύματα "παρασκευάσματα για αφαίρεση λίπους και απόξεση· σαπούνια" της κλάσεως 3
French: Décision de la division d'opposition: rejet de l'opposition pour les "produits pour dégraisser et abraser; savons" de la classe 3
Greek: Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής
French: Décision de la chambre de recours: rejet du recours de la requérante
Greek: Προβαλλόμενοι λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 40/94 του Συμβουλίου λόγω του κινδύνου συγχύσεως των συγκεκριμένων σημάτων, ως εκ της οπτικής και φωνητικής ομοιότητάς τους. Επιπροσθέτως, το σήμα της προσφεύγουσας έχει αποκτήσει, λόγω εντατικής χρήσεως, υψηλότερη του μέσου όρου διακριτική ισχύ.
French: Moyens invoqués: violation de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement no 40/94 du Conseil, étant donné le risque de confusion entre les marques en conflit du fait de la similitude visuelle et phonétique. En outre, la marque de la requérante a un caractère distinctif supérieur à la normale en raison d'un usage intensif.
Greek: Προσφυγή της 5ης Σεπτεμβρίου 2005 — V. κατά Κοινοβουλίου
French: Recours introduit le 5 septembre 2005 — V/Parlement européen
Greek: Προσφεύγων: V. (Binsted, Ηνωμένο Βασίλειο) [εκπροσωπούμενος από τους: J. Lofthouse, barrister, M. Monan, C. Hayes, solicitors]
French: Partie(s) requérante(s): V (Binsted, Royaume-Uni) [représentant(s): J. Lofthouse, barrister, M. Monan, C. Hayes, sollicitors]
Greek: Καθού: Ευρωπαϊκό ΚοινοβούλιοΑιτήματα του προσφεύγοντος
French: Partie(s) défenderesse(s): Parlement européen
Greek: - να ακυρώσει την απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, της 5ης Ιουλίου 2005, περί άρσεως της ασυλίας του προσφεύγοντος·
French: - annuler la décision du Parlement européen du 5 juillet 2005 levant son immunité;
Greek: - να αναγνωρίσει ότι η εν λόγω απόφαση, έστω και αν είναι έγκυρη, δεν παράγει, εν πάση περιπτώσει, αποτελέσματα όσον αφορά την άρση των προνομίων, καθόσον αναφέρεται μόνον στην ασυλία· και
French: - déclarer que ladite décision, même si elle est valable, serait en toute hypothèse nulle quant à une levée de privilège, étant donné qu'elle ne parle que d'immunité;
Greek: - να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα στα οποία υποβλήθηκε ο προσφεύγων.
French: - condamner le Parlement européen aux dépens.
Greek: Ο προσφεύγων είναι μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Κατά του προσφεύγοντος ασκήθηκε ποινική δίωξη, κατόπιν της οποίας ζητήθηκε από το Κοινοβούλιο να επιβεβαιώσει ότι η ποινική δίωξη του προσφεύγοντος μπορούσε να συνεχιστεί σύμφωνα με το Πρωτόκολλο του 1965 περί των προνομίων και ασυλιών των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και, εν πάση περιπτώσει, να άρει κάθε προνόμιο ή ασυλία κατά τρόπον ώστε να συνεχιστεί η ποινική δίωξη. Με την προσβαλλόμενη απόφαση, το Κοινοβούλιο αποφάσισε να άρει την ασυλία του προσφεύγοντος.
French: Le requérant est un membre du Parlement européen. En janvier 2004, des poursuites pénales ont été lancées à son encontre au Royaume-Uni, à la suite de quoi il a été demandé au Parlement de confirmer que les poursuites menées à l'encontre du requérant pouvaient être menées conformément au protocole de 1965 sur les privilèges et immunités de Communautés européennes, et, le cas échéant, de lever tout privilège ou immunité de sorte à permettre les poursuites. Par la décision attaquée, le Parlement a décidé de lever l'immunité du requérant.
Greek: Ο προσφεύγων ζητεί την ακύρωση της ως άνω αποφάσεως. Ισχυρίζεται ότι η απόφαση είναι εσφαλμένη από νομική άποψη, καθόσον στην εν λόγω απόφαση διατυπώνεται η εκτίμηση ότι το άρθρο 8 του Πρωτοκόλλου του 1965 δεν χορηγεί προστασία έναντι της ποινικής διώξεως. Ο προσφεύγων διατείνεται ότι η συλλογιστική του Κοινοβουλίου είναι ανακόλουθη, ως εκ του ότι αίρει κάτι που θεωρεί ως μη υπαρκτό.
French: Le requérant sollicite l'annulation de cette décision. Il fait valoir que la décision était erronée en droit en ce qu'elle considère que l'article 8 du protocole de 1965 ne confère pas une protection contre les poursuites judiciaires. Il affirme que le raisonnement du Parlement est incohérent, levant quelque chose qu'il prétend ne pas exister.
Greek: Περαιτέρω, ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι το Κοινοβούλιο δεν προέβη σε ενδελεχή και πλήρη εξέταση των πραγματικών περιστατικών και των επιχειρημάτων αμφοτέρων των πλευρών. Στο πλαίσιο αυτό, ο προσφεύγων επικαλείται, επίσης, παράβαση του άρθρου 7, παράγραφος 7, του εσωτερικού κανονισμού του Κοινοβουλίου, στον βαθμό που η επιτροπή διατύπωσε γνώμη επί της ουσίας της ποινικής διώξεως, ενώ τούτο δεν της επιτρεπόταν.
French: Le requérant affirme en outre que le Parlement n'a pas procédé à un examen juste et complet des faits et arguments avancés par les deux parties. Dans ce contexte, le requérant invoque également une violation de l'article 7, paragraphe 7, du règlement intérieur du Parlement, dans la mesure où la commission a exprimé une opinion sur l'opportunité des poursuites, alors que cela lui est interdit.
Greek: Τέλος, ο προσφεύγων επικαλείται την έλλειψη πλήρους και προσήκουσας αιτιολογίας της προσβαλλομένης αποφάσεως και ισχυρίζεται ότι η εν λόγω απόφαση δεν ήταν εύλογη ούτε αναλογική.
French: Enfin, le requérant invoque un défaut de motivation complète et appropriée de la décision attaquée et soutient que la décision n'était pas raisonnable ou proportionnée.
Greek: Προσφυγή της 12ης Σεπτεμβρίου 2005 — Procter %amp% Gamble κατά ΓΕΕΑ
French: Recours introduit le 12 septembre 2005 — Procter %amp% Gamble/OHMI
Greek: Προσφεύγουσα: The Procter %amp% Gamble Company (Cincinnati, ΗΠΑ) [Εκπρόσωπος: G. Kuipers, lawyer]
French: Partie requérante: The Procter %amp% Gamble Company (Cincinnati, USA) [représentant: G. Kuipers, avocat]
Greek: Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:- να ακυρώσει την από 6ης Ιουλίου 2005 απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ (υπόθεση R 1188/2004-1), η οποία κοινοποιήθηκε στην P%amp%G με επιστολή της 11ης Ιουλίου 2005, στο μέτρο που με την απόφαση αυτή κρίθηκε ότι το σήμα δεν πληροί τις προϋποθέσεις του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 40/94, και
French: - annuler la décision de la première chambre de recours de l'OHMI du 6 juillet 2005 (affaire R 1188/2004-1), notifiée à P%amp% G par lettre du 11 juillet 2005, en tant qu'elle conclut que la marque ne remplit pas les conditions posées à l'article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement no 40/94; et
Greek: Σήμα προς καταχώριση: Τρισδιάστατο σήμα με τη μορφή τετράγωνου λευκού πλακιδίου επί του οποίου υπάρχει το σχέδιο γαλάζιου άνθους με έξι πέταλα για προϊόντα υπαγόμενα στην κλάση 3 (λευκαντικά παρασκευάσματα και άλλες ουσίες για πλύσιμο· παρασκευάσματα για καθαρισμό, στίλβωση, αφαίρεση λίπους και απόξεση· σαπούνια)-αίτηση υπ' αριθ. 1683119
French: Marque communautaire concernée: marque tridimensionnelle consistant en une tablette carrée blanche présentant un dessin floral bleu à six pétales pour des produits de la classe 3 (préparations pour blanchir, laver et autres substances pour lessiver; préparations pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser; produits pour laver, nettoyer et traiter la vaisselle; savons) — demande no 1683119
Greek: Απόφαση του εξεταστή: Απόρριψη της αιτήσεως ως προς όλα τα προσδιοριζόμενα προϊόντα
French: Décision de l'examinateur: rejet de la demande concernant tous les produits indiqués
Greek: Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 40/94 του Συμβουλίου.
French: Moyens: Violation de l'article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement no 40/94 du Conseil
Greek: Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:- να ακυρώσει την από 6ης Ιουλίου 2005 απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ (υπόθεση R 1182/2004-1), η οποία κοινοποιήθηκε στην P%amp%G με επιστολή της 13ης Ιουλίου 2005, στο μέτρο που με την απόφαση αυτή κρίθηκε ότι το σήμα δεν πληροί τις προϋποθέσεις του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 40/94, και
French: - annuler la décision de la première chambre de recours de l'OHMI du 6 juillet 2005 (affaire R 1182/2004-1), notifiée à P%amp% G par lettre du 13 juillet 2005, en tant qu'elle conclut que la marque ne remplit pas les conditions posées à l'article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement no 40/94; et
Greek: Σήμα προς καταχώριση: Τρισδιάστατο σήμα με μορφή τετράγωνου λευκού πλακιδίου επί του οποίου υπάρχει το σχέδιο πράσινου άνθους με πέντε πέταλα για προϊόντα υπαγόμενα στην κλάση 3 (λευκαντικά παρασκευάσματα και άλλες ουσίες για πλύσιμο· παρασκευάσματα για καθαρισμό, στίλβωση, αφαίρεση λίπους και απόξεση· σαπούνια)-αίτηση υπ' αριθ. 1683473
French: Marque communautaire concernée: marque tridimensionnelle consistant en une tablette carrée blanche présentant un dessin floral vert à cinq pétales pour des produits de la classe 3 (préparations pour blanchir, laver et autres substances pour lessiver; préparations pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser; produits pour laver, nettoyer et traiter la vaisselle; savons) — demande no 1683473
Greek: Προσφυγή που ασκήθηκε στις 7 Σεπτεμβρίου 2005 — Provincia di Imperia κατά Επιτροπής
French: Recours introduit le 7 septembre 2005 — Provincia di Imperia/Commission
Greek: Προσφεύγουσα: Provincia di Imperia (Imperia, Ιταλία) [εκπρόσωποι: S. Rostagno, δικηγόρος, K. Platteau, δικηγόρος]
French: Partie(s) requérante(s): Provincia di Imperia (Imperia, Italie) [représentant(s): S. Rostagno, avocat, K. Platteau, avocat]
Greek: - να ακυρωθεί η προσβαλλομένη απόφαση και οποιαδήποτε συναφής πράξη·
French: - annuler la décision attaquée et tout acte connexe;
Greek: - να καταδικασθεί η καθής στα δικαστικά έξοδα.
French: - condamner la partie défenderesse aux dépens.
Greek: Λόγοι της προσφυγής και κύρια επιχειρήματα
French: Moyens et principaux arguments
Greek: Η παρούσα προσφυγή έχει ως αντικείμενο την ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής, της 30ης Ιουνίου 2005, περί μη αποδοχής της προτάσεως που υπέβαλε η προσφεύγουσα απαντώντας σε πρόσκληση υποβολής προτάσεων που ανακοίνωσε η τελευταία στο πλαίσιο της κοινοτικής συγχρηματοδοτήσεως στον τομέα των καινοτόμων δράσεων δυνάμει του άρθρου 6, του κανονισμού σχετικά με το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο [1] για την περίοδο προγραμματισμού 2000 έως 2006.
French: La présente requête a pour objet l'annulation de la décision de la Commission du 30 juin 2005 de ne pas retenir la proposition présentée par la requérante en réponse à l'appel à propositions lancé par cette dernière dans le cadre du cofinancement communautaire dans le domaine des actions innovatrices au titre de l'article 6, du règlement relatif au Fonds social européen [1] pour la période de programmation 2000-2006.
Greek: Με την προσβαλλομένη απόφαση, η Επιτροπή ενημέρωσε την προσφεύγουσα ότι η πρότασή της δεν ανταποκρίνεται στα κριτήρια εκτιμήσεως της προσκλήσεως υποβολής προτάσεων. Αιτιολογεί την απόφασή της με το γεγονός ότι η πρόταση της προσφεύγουσας δεν κατορθώνει να εξηγήσει τον τρόπο με τον οποίο επεξεργάζεται και λαμβάνει υπόψη την προηγουμένως αποκτηθείσα πείρα στον εν λόγω τομέα στη Λιγουρία, και υποστήριξε ότι υπάρχουν σοβαρές ανακολουθίες μεταξύ των πληροφοριών του προϋπολογισμού που παρέχονται με τα παραρτήματα 6 και 7.
French: Par la décision attaquée, la Commission a informé la partie requérante que sa proposition ne satisfaisait pas aux critères d'évaluation de l'appel à propositions. Elle motive sa décision par le fait que la proposition de la requérante ne parviendrait pas à expliquer la façon dont elle élabore et prend en considération les expériences précédemment acquises dans ce domaine en Liguria, et a soutenu qu'il y aurait de sérieuses inconsistances entre les informations budgétaires fournies dans les annexes 6 et 7.
Greek: Η προσφεύγουσα αμφισβητεί την απόφαση αυτή ως προς δύο κύρια σημεία:
French: La partie requérante conteste cette décision sur deux points principaux:
Greek: - υποστηρίζει ότι, αντίθετα προς τις διαπιστώσεις της προσβαλλομένης αποφάσεως, δεν υφίστανται σοβαρές ανακολουθίες μεταξύ των πληροφοριών του προϋπολογισμού που παρέχονται με τα παραρτήματα της προτάσεώς της, καθόσον αυτή ακολουθεί το υπόδειγμα αιτήσεως επιδοτήσεως, το οποίο δημοσιεύεται στον Οδηγό υποψηφίου και τα παραρτήματά του που αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της πρόσκλησης υποβολής προτάσεων. Η προσφεύγουσα δεν αμφισβητεί την ύπαρξη της διαφοράς μεταξύ των στοιχείων του προϋπολογισμού στα παραρτήματα 6 και 7, αλλά υποστηρίζει ότι η διαφορά αυτή οφείλεται στη δομή και τις διαφορετικές αιτούμενες πληροφορίες στα δύο παραρτήματα, δηλαδή, ενώ το παράρτημα 6 προβλέπει μόνο την ένδειξη των άμεσων επιλέξιμων δαπανών, το παράρτημα 7 β' επιβάλλει στον υποψήφιο να αναγράφει την ένδειξη των άμεσων και των έμμεσων επιλέξιμων δαπανών. Αυτή ισχυρίζεται, αφενός, ότι δεν υφίσταται καμία ασάφεια μεταξύ των παραρτημάτων 6 και 7 της προτάσεώς της και, αφετέρου, ότι αυτή συμμορφώθηκε σχολαστικά ως προς όλα τα σημεία προς το υπόδειγμα της Επιτροπής.
French: - elle soutient que, contrairement aux constatations de la décision attaquée, il n'existe pas de sérieuses inconsistances entre les informations budgétaires fournies dans les annexes de sa proposition, en ce qu'elle suit le modèle d'une demande de subvention publié dans le Guide du candidat et ses annexes faisant partie intégrante de l'appel à propositions. La requérante ne conteste pas l'existence de la différence entre les informations budgétaires dans les annexes 6 et 7, mais soutient que cette différence relève de la structure et des informations différentes demandées dans les deux annexes, alors que l'annexe 6 prévoit seulement l'indication des dépenses éligibles directes, l'annexe 7b impose au candidat l'indication des dépenses éligibles directes et des dépenses éligibles indirectes. Elle fait, d'une part, valoir qu'il n'existe aucune incohérence entre les annexes 6 et 7 de sa proposition et, d'autre part, que celle-ci s'est conformée scrupuleusement en tous points au modèle établi par la Commission.
Greek: - Η προσφεύγουσα υποστηρίζει επίσης ότι απέδειξε αρκούντως τον τρόπο με τον οποίο η πρόταση επεξεργάζεται και λαμβάνει υπόψη την προαποκτηθείσα πείρα στον τομέα που αποτελεί αντικείμενο της εν λόγω καινοτόμου δράσεως. Κατ' αυτήν, ο ισχυρισμός περί απουσίας εξηγήσεως που να συνδέει την πρόταση και την προαποκτηθείσα πείρα βασίζεται στην ανάγνωση ενός μόνον μέρους της προτάσεώς της. Ολόκληρη η ανάγνωση της προτάσεώς της αποδεικνύει το αντίθετο.
French: - la partie requérante soutient également avoir démontré de manière suffisante la façon dont la proposition élabore et prend en considération les expériences précédemment acquises dans le domaine faisant l'objet de l'action innovatrice en question. Selon elle, la prétendue absence d'une explication de lien entre la proposition et les expériences précédemment acquises est basée sur la lecture d'une partie seulement de sa proposition. Une lecture globale de cette proposition démontrerait le contraire.
Greek: Επιπλέον, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι, με την προσβαλλομένη της απόφαση, η Επιτροπή παραβιάζει την αρχή της ασφάλειας δικαίου, καθόσον δεν ακολουθεί τους κανόνες που η ίδια έθεσε όσον αφορά τον τρόπο αποδείξεως του καινοτόμου χαρακτήρα του σχεδίου. Ακριβέστερα, κατά την προσφεύγουσα, εκτιμώντας τον καινοτόμο χαρακτήρα του σχεδίου της, η Επιτροπή περιορίστηκε σε ένα από τα κριτήρια εκτιμήσεως, δηλαδή τον τρόπο με τον οποίο αυτή επινόησε και ανάπτυξε το νέο σχέδιο με βάση την προηγούμενη πείρα, ενώ το σχέδιό της ήταν καινοτόμο υπό το πρίσμα άλλου κριτηρίου εκτιμήσεως, δηλαδή της αποκλίσεως από τις συνήθεις δραστηριότητες των οικείων οργανώσεων, το οποίο δέχεται επίσης ο Οδηγός υποψηφίου.
French: En outre, la requérante fait valoir que, par sa décision attaquée, la Commission violerait le principe de la sécurité juridique en ce qu'elle ne suit pas des règles établies par elle-même concernant la façon d'établir le caractère novateur du projet. Plus précisément, selon la requérante, en appréciant le caractère novateur de son projet, la Commission se serait limitée à un des critères d'évaluation, à savoir sa façon de construire et développer le nouveau projet à partir des expériences précédentes, alors que son projet était novateur sous l'angle d'un autre critère d'évaluation, à savoir l'écart aux activités ordinaires des organisations concernées, critère également admis par le Guide du candidat.
Greek: Προς στήριξη των ισχυρισμών της, η προσφεύγουσα υποστηρίζει επίσης ότι η προσβαλλομένη απόφαση συνιστά παράβαση του άρθρου 53 της Συνθήκης ΕΚ, του άρθρου 6 του Κανονισμού 1784/1999, των άρθρων 22 και 24 του Κανονισμού 1260/1999, των κανόνων που καθορίστηκαν με την Ανακοίνωση CΟΜ (2000) 894 τελικό [2], καθώς και των κανόνων που καθόρισε η Επιτροπή στο πλαίσιο της προσκλήσεώς της για την υποβολή προτάσεων [3]. Τέλος, θεωρεί ότι η Επιτροπή υπέπεσε σε πρόδηλη πλάνη περί την εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών, σε κατάχρηση εξουσίας και παραβίασε την αρχή της ασφάλειας δικαίου.
French: A l'appui de ses prétentions, la requérante fait également valoir que la décision attaquée violerait l'article 53 du Traité CE, l'article 6 du Règlement 1784/1999, les articles 22 et 24 du Règlement 1260/1999, les règles fixées dans la Communication no COM(2000) 894 final [2], ainsi que les règles fixées par la Commission dans le contexte de son appel à propositions [3]. Elle considère enfin que la Commission aurait commis une erreur manifeste d'appréciation des faits, un abus de pouvoir et une violation du principe de sécurité juridique.
Greek: [1] Κανονισμός (ΕΚ) 1784/99 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 12ης Ιουλίου 1999 σχετικά με το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο, ΕΕ L 213/5 της 12ης Αυγούστου 1999.
French: [1] Règlement (CE) 1784/99 du Parlement européen et du Conseil du 12 juillet 1999 relatif du Fonds social européen, JO L 213/5 du 12 août 1999.
Greek: [2] Ανακοίνωση της Επιτροπής της 12ης Ιανουαρίου 2000 για την υλοποίηση καινοτόμων μέτρων στο πλαίσιο του άρθρου 6 του κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου για την περίοδο προγραμματισμού 2000 - 2006.
French: [2] Communication de la Commission du 12 janvier 2000 sur la mise en œuvre des actions innovatrices au titre de l'article 6 du règlement relatif au Fonds social européen pour la période de programmation 2000-2006.
Greek: [3] Προκήρυξη με τίτλο "Τίτλος του προϋπολογισμού 04.0210000.00.11 -Καινοτόμα μέτρα σύμφωνα με το άρθρο 6 του κανονισμού σχετικά με το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο: Καινοτόμες προσεγγίσεις στη διαχείριση της αλλαγής Πρόσκληση υποβολής προτάσεων VP/2003/021", ΕΕ 2004, C 255/11, και κανόνες που καθορίζονται στον Οδηγό υποψηφίου που αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της προκηρύξεως αυτής.
French: [3] Avis intitulé "Ligne budgétaire 04.0210000.00.11 – Action innovatrice au titre de l'article 6 du règlement relatif au Fonds social européen :" Approche novatrice en matière de gestion du changement "– Appel à proposition VP/2003/021", JO 2004, C 255/11 et des règles fixées dans le Guide du candidat faisant partie intégrante de cet avis.
Greek: Προσφυγή της 16ης Σεπτεμβρίου 2005 — Ελληνική Δημοκρατία/Επιτροπής
French: Recours introduit le 16 septembre 2005 — République hellénique/Commission
Greek: Προσφεύγουσα: Ελληνική Δημοκρατία [Εκπρόσωποι: κ. Γεώργιος Κανελλόπουλος, Κα Στυλιανή Χαριτάκη]
French: Partie requérante: République hellénique [représentants: M. Georgios Kanellopoulos et Mme Styliani Charitaki]
Greek: Καθής: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
French: Partie défenderesse: Commission des Communautés européennes.