FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: 3.1.3.1 Ενδιαφερόμενες περιοχές: Κράτη μέλη και περιφέρειες που θα προτείνουν ζώνες υπερεθνικής συνεργασίας βάσει των 13 σημερινών ζωνών συνεργασίας INTERREG III Β· η Επιτροπή θα αποφασίσει στη συνέχεια για τις ζώνες συνεργασίας σε σύμπραξη με τα κράτη μέλη και τις περιφέρειες. Επιλέξιμες δράσεις: του ίδιου τύπου με αυτές του INTERREG III Β, δίδοντας έμφαση στις προτεραιότητες της Λισσαβώνας και του Γκέτεμποργκ. Υποστήριξη στα δίκτυα διαπεριφερειακής συνεργασίας. Καλύπτεται το σύνολο της επικράτειας της ΕΕ.
French: 3.1.3.1 Territoires concernés: États membres et régions proposeront des zones de coopération transnationales sur la base des 13 zones actuelles de coopération INTERREG III B; la Commission décidera par la suite des zones de coopération en partenariat avec les États membres et les régions. Actions concernées: du même type que celles d'INTERREG III B, en mettant l'accent sur les priorités de Lisbonne et de Göteborg. Soutien aux réseaux de coopération interrégionale. L'ensemble du territoire de l'UE est concerné.
Greek: 3.1.3.2 Δημοσιονομικές πτυχές: συνολικό δημοσιονομικό ύψος που υπολογίζεται στο 4 % του προϋπολογισμού που διατίθεται για την πολιτική συνοχής (όπως προβλέπεται από τις δημοσιονομικές προοπτικές για την περίοδο 2007-2013). Σχετικό Ταμείο : ΕΤΠΑ.
French: 3.1.3.2 Aspects financiers: enveloppe financière globale évaluée à 4 % du budget consacré à la politique de cohésion (tel que prévu par les Perspectives financières pour 2007-2013). Fonds concerné: FEDER.
Greek: 3.1.3.3 Οι κυριότερες θεματικές που χρηματοδοτούνται. Ο στόχος αυτός παραπέμπει σε 3 τύπους εδαφικής συνεργασίας:
French: 3.1.3.3 Principales thématiques financées. Cet objectif renvoie à 3 types de coopération territoriale:
Greek: - διαμεθοριακή συνεργασία: ανάπτυξη του επιχειρηματικού πνεύματος και των ΜΜΕ, όπως επίσης και του τουρισμού, μείωση της απομόνωσης χάρη σε καλύτερη πρόσβαση στις υπηρεσίες και τα δίκτυα μεταφορών, επικοινωνίας και πληροφοριών.
French: - coopération transfrontalière: développement de l'esprit d'entreprise et des PME, ainsi que celui du tourisme, réduction de l'isolement grâce à un meilleur accès aux services et réseaux de transports, d'information et de communication.
Greek: - υπερεθνική συνεργασία: βελτίωση πρόσβασης, τεχνολογική ανάπτυξη και "Ε%amp%ΤΑ" ·
French: - coopération transnationale: amélioration de l'accessibilité, développement technologique et de la "R%amp%TD",
Greek: - υποστήριξη στα δίκτυα διαπεριφερειακής συνεργασίας: Καινοτομία και Οικονομία της Γνώσης, περιβάλλον και πρόληψη κινδύνων, αστική διάσταση.
French: - soutien aux réseaux de coopération interrégionale: Innovation et Économie de la connaissance, environnement et prévention des risques, dimension urbaine.
Greek: 3.2 Μια συνολική προσέγγιση της πολιτικής για τη συνοχή
French: 3.2 Pour une approche globale de la politique de cohésion
Greek: 3.2.1 Η πολιτική συνοχής στην στρατηγική της συνιστώσα με στόχο την προώθηση "μιας αρμονικής συνολικής ανάπτυξης του συνόλου της Κοινότητας" και ειδικότερα "τη μείωση της αποκλίσεως μεταξύ των αναπτυξιακών επιπέδων των διαφόρων περιφερειών" παρουσιάζει ιδιαιτερότητες που την καθιστούν πρωταρχικό θέμα των διαπραγματεύσεων ειδικότερα στα πλαίσια των νέων δημοσιονομικών διαπραγματεύσεων.
French: 3.2.1 La politique de cohésion dans sa composante stratégique d'aide à la promotion d'"un développement global harmonieux de l'ensemble de la Communauté" en particulier "en cherchant à réduire l'écart entre les niveaux de développement des diverses régions" présente des spécificités qui en font un sujet prioritaire de négociation tout particulièrement dans le cadre des nouvelles négociations budgétaires.
Greek: 3.2.2 Στα πλαίσια αυτά, ο ρόλος της πολιτικής συνοχής είναι θεμελιώδης έναντι των νέων και μελλοντικών κρατών μελών. Η οικονομική καθυστέρησή τους και η παλαιότητα των υποδομών τους αποτελούν σήμερα πολύ γνωστές πραγματικότητες που δικαιολογούν πλήρως την εφαρμογή της πολιτικής συνοχής από την ένταξή τους ήδη στην Ένωση.
French: 3.2.2 Dans ce contexte, le rôle de la politique de cohésion sera fondamental à l'égard des nouveaux et futurs États membres. Leur retard économique et la vétusté de leurs infrastructures sont des réalités bien connues aujourd'hui qui justifient pleinement l'application de la politique de cohésion dès leur accession à l'Union.
Greek: 3.2.3 Αντιθέτως, για τα σημερινά κράτη μέλη, η πολιτική της συνοχής διατηρεί πάντοτε μεγάλη σημασία που είναι επιτακτικό να ληφθεί υπόψη. Κατ' αρχάς η σύνδεση των περιφερειών του στόχου 1 με τις πολιτικές συνοχής αποτελεί μείζον πολιτικό γεγονός. Στη συνέχεια, ορισμένες από τις δικαιούχους περιφέρειες της πολιτικής για τη συνοχή, και οι οποίες κινδυνεύουν να αυξηθούν αύριο, πλήττονται ακόμη από τις σοβαρές εσωτερικές δυσκολίες εδαφικής συνοχής.
French: 3.2.3 En revanche, pour les États membre actuels, la politique de cohésion conserve toujours une grande importance qu'il est impératif de prendre en compte. D'abord, l'attachement des régions d'objectif 1 aux politiques de cohésion est un fait politique majeur. Ensuite, certaines des régions bénéficiaires actuelles de la politique de cohésion, qui risquent d'en être écartés demain, connaissent encore de graves difficultés internes de cohésion territoriale.
Greek: 3.2.3.1 Η Τρίτη έκθεση για τη συνοχή δικαιολογημένα τονίζει ότι εάν οι αποκλίσεις μεταξύ των κρατών μπόρεσαν εν μέρει να απορροφηθούν, οι διαφορές μεταξύ περιφερειών στα πλαίσια της ίδιας χώρας παραμένουν και μάλιστα σε ορισμένες χώρες επιδεινώνονται, πράγμα που υπογραμμίζει την πραγματικότητα των φυσικών και διαρθρωτικών μειονεκτημάτων. Αυτές οι αποκλίσεις θα ήταν ακόμη μεγαλύτερες χωρίς την παρέμβαση των διαρθρωτικών πολιτικών και της πολιτικής συνοχής, λόγω της τάσεως για επικέντρωση της οικονομικής ανάπτυξης στις πιο πλούσιες περιοχές.
French: 3.2.3.1 Le Troisième rapport sur la Cohésion a fait justement ressortir que si les écarts entre États avaient pu être partiellement résorbés, les différences entre régions au sein d'un même pays subsistaient et même s'aggravaient dans certains pays ce qui souligne la réalité de handicaps structurels et naturels. Ces disparités auraient été encore plus grandes sans l'intervention des politiques structurelles et de cohésion, en raison de la tendance lourde à la polarisation du développement économique dans les zones les plus riches
Greek: 3.2.4 Τέλος, είναι σκόπιμο να συμμετάσχουν οι περιφέρειες όλων των κρατών μελών, με στόχο τη μεγαλύτερη ένταξη των πολιτών στην ευρωπαϊκή ολοκλήρωση. Είναι σημαντικό να επιμείνει κανείς στην πολιτική σημασία των πιστώσεων αυτών που αποτελούν επικοινωνιακό εργαλείο για την ΕΕ. Για πολυάριθμους παρατηρητές, η ΕΕ θεωρείται συχνά απόμακρη και πηγή προβλημάτων, ενώ αντιθέτως οι ευρωπαϊκές χρηματοδοτήσεις αποτελούν φορείς μιας πολιτικής εγγύτητας.
French: 3.2.4 Enfin, il paraît opportun d'impliquer les régions de tous les États membres, eu égard à l'objectif d'une plus grande adhésion des citoyens à l'intégration européenne. Il parait important d'insister sur l'importance politique de ces crédits qui constituent un relais de communication pour l'UE. Pour de nombreux observateurs, l'UE est souvent perçue comme éloignée et source de contraintes, les financements européens, a contrario en constituent les vecteurs d'une politique de proximité.
Greek: 3.2.5. Επιπλέον, σύμφωνα με τη Συνθήκη για τη θέσπιση Συντάγματος στην Ευρώπη, η εδαφική συνοχή είναι αρχή θεμελιώδους δράσεως της Ένωσης. Συνεπώς, τα διαρθρωτικά μέσα, στην υπηρεσία της πολιτικής αυτής είναι αρμόδια να παρεμβαίνουν εξ ονόματος της Ένωσης και επομένως θα πρέπει με τον ένα ή τον άλλο τρόπο να κινητοποιούν τους πόρους όλων των χωρών της Ένωσης, τόσο από δημοσιονομική σκοπιά όσο και από την άποψη της κοινωνικής αλληλεγγύης, αλλά και από την άποψη των ιδεών, της τεχνογνωσίας και των σχεδίων. Έτσι η ευρωπαϊκή προβολή της δράσης των διαρθρωτικών ταμείων είναι θεμελιώδης όπως επίσης είναι θεμελιώδες να διασφαλιστεί ότι κάθε σχέδιο θα έχει ευρωπαϊκή προστιθέμενη αξία, όχι μέσω των χρημάτων αλλά μέσω κοινών στρατηγικών, ανταλλαγών, συνεργασίας και μεταφοράς τεχνογνωσίας που μπορεί να προσφέρει η Ένωση.
French: 3.2.5 De plus, conformément au Traité instituant une Constitution pour l'Europe, la cohésion territoriale est un principe d'action fondamental de l'Union. En conséquence, les instruments structurels, au service de cette politique, ont vocation à intervenir au nom de l'Union et doivent donc d'une manière ou d'une autre mobiliser les ressources de tous les pays de l'Union, tant du point de vue financier, au nom de la solidarité communautaire, qu'en terme d'idées, de savoir-faire et de projets. Ainsi la visibilité européenne de l'action des Fonds structurels est fondamentale de même que d'assurer à tout projet une valeur ajoutée européenne, non par l'argent, mais par des stratégies communes, des échanges, des coopérations et des transferts de savoirs-faire que l'Union va apporter.
Greek: 3.3 Ενίσχυση της συμμετοχής των οικονομικών και κοινωνικών παραγόντων
French: 3.3 Renforcer la participation des acteurs économiques et sociaux
Greek: 3.3.1 Η Επιτροπή δεν ακολούθησε τις συστάσεις που η ΕΟΚΕ είχε κάνει στη διερευνητική της γνωμοδότηση [5], προκειμένου να ενισχυθεί ο ρόλος των οικονομικών και κοινωνικών παραγόντων: δικαίωμα ψήφου στα όργανα προετοιμασίας και παρακολούθησης, τεχνική υποστήριξη, αυστηρή επιλογή των εταίρων, διευκρινίσεις για το ρόλο των επιτροπών παρακολούθησης. Η ΕΟΚΕ εκφράζει την έκπληξή της για την αδυναμία της πρότασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής η οποία δεν είναι στο ύψος των πολιτικών δεσμεύσεων που έχουν αναληφθεί υπέρ της ενίσχυσης της εταιρικής σχέσεως. Η ΕΟΚΕ εκφράζει τη λύπη της που η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν έδειξε πολιτικό θάρρος στο πεδίο αυτό μολονότι η αποτελεσματικότητα της πολιτικής για τη συνοχή εξαρτάται ευρύτατα από την ορθή ενεργοποίηση των οικονομικών και κοινωνικών παραγόντων καθώς και άλλων ενδιαφερόμενων οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών. Το κενό αυτό κατά την άποψη της ΕΟΚΕ είναι σε αντίφαση με τις αρχές της συμμετοχικής δημοκρατίας που θεσπίζονται στη συνταγματική συνθήκη. Έναντι του ζητήματος του χάσματος που υφίσταται μεταξύ των θεσμών και των πολιτών, αυτό ήταν μια συγκεκριμένη ευκαιρία να υπάρξει ανταπόκριση στις προσδοκίες της κοινωνίας των πολιτών. Η εμπειρία μιας πραγματικής διαβούλευσης με τις οικονομικές και κοινωνικές δυνάμεις (όπως στη Βόρεια Ιρλανδία) αποδείχθηκε επωφελής από την άποψη της ποιότητας και της αποτελεσματικότητας και η Επιτροπή πρέπει συνεπώς να προωθήσει πιο ενεργά την αποτελεσματική πρακτική της εταιρικής σχέσεως.
French: 3.3.1 La Commission n'a pas suivi les recommandations que le CESE lui avait faites dans son avis exploratoire [5], pour renforcer le rôle des partenaires économiques et sociaux: droit de vote dans les organes de préparation et de suivi, soutien technique, sélection rigoureuse des partenaires, précisions sur le rôle des Comités de suivi. Le CESE s'étonne des faiblesses de la proposition de la Commission européenne qui n'est pas à la hauteur des engagements politiques pris en faveur du renforcement du partenariat. Le CESE regrette que la Commission européenne ait manqué de courage politique dans ce domaine alors que l'efficacité de la politique de cohésion dépend très largement d'une bonne implication des acteurs économiques et sociaux ainsi que des autres organisations concernées de la société civile. Cette lacune paraît, selon le CESE, en contradiction avec les principes de démocratie participative établi dans le Traité constitutionnel. Face à la question du fossé qui existe entre les institutions et les citoyens, il y a là une occasion concrète de mieux répondre aux attentes de la société civile. L'expérience d'une consultation véritable avec les forces économiques et sociales (comme en Irlande du Nord) a montré tout le bénéfice en terme de qualité et d'efficacité et la Commission devrait donc promouvoir d'une manière plus active une pratique effective du partenariat.
Greek: 3.3.1.1 Όλο και πιο συχνές καταγγελίες γίνονται όσον αφορά την ανεπαρκή συμμετοχή στις διαρθρωτικές πολιτικές, πράγμα που έχει αρνητική επίδραση στην προβολή, τη διαφάνεια και την αποτελεσματικότητα της πολιτικής για τη συνοχή. Η ΕΟΚΕ εκφράζει την ανησυχία της ενόψει του αυξανόμενου αριθμού καταγγελιών σχετικά με την έλλειψη εταιρικής σχέσεως που προέρχονται κυρίως από τις οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών των νέων κρατών μελών. Σχετικά μ'αυτό η ΕΟΚΕ υποδεικνύει τη σύσταση εθνικών και περιφερειακών Οικονομικών και Κοινωνικών Συμβουλίων ή συναφών οργανισμών που μπορεί να διασφαλίσουν, με αυτόνομο τρόπο, μια ανοιχτή και διαφανή διαδικασία διαβουλεύσεων και παρακολούθησης.
French: 3.3.1.1 Des plaintes de plus en plus nombreuses se font jour sur une participation insuffisante aux politiques structurelles, ce qui influe négativement sur la visibilité, la transparence et l'efficacité de la politique de cohésion. Le CESE est préoccupé devant le nombre croissant de plaintes relatives à ce manque de partenariat, venant notamment des organisations de la société civile des nouveaux États membres. A ce sujet, le CESE recommande la mise en place de Conseils économiques et sociaux nationaux et régionaux ou organismes équivalents qui pourraient ainsi assurer, d'une manière autonome, un processus transparent et ouvert de consultation et de suivi.
Greek: 3.3.1.2 Χρειάζεται επίσης να σημειωθεί η έλλειψη αξιολόγησης και η σιωπή της Επιτροπής της Ευρωπαϊκής Ένωσης όσον αφορά τη θεμελιώδη αρχή της συμμετοχής των οικονομικών και κοινωνικών εταίρων. Λόγω ανεπάρκειας όσον αφορά τον προσδιορισμό των κανόνων και των διατάξεων, τόσο σε κοινωνικό όσο και σε εθνικά επίπεδα, η παρουσία των κοινωνικών εταίρων καθώς και άλλων ενδιαφερόμενων οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών δε διασφαλίζεται σε όλα τα στάδια της λειτουργίας των διαρθρωτικών ταμείων.
French: 3.3.1.2 Il convient de noter l'absence d'évaluation et le silence de la Commission de l'Union européenne sur le principe fondamental de l'implication des partenaires économiques et sociaux. Du fait d'une insuffisance de définition de règles et de normes, tant au niveau communautaire qu'aux niveaux nationaux, la présence des partenaires sociaux ainsi que des autres organisations concernées de la société civile n'est pas assurée à toutes les étapes de la mise en œuvre des Fonds structurels.
Greek: 3.3.1.3 Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα πρέπει να επιμείνει στην ενίσχυση της ικανότητας των τοπικών και περιφερειακών παραγόντων, των τοπικών αρχών και των παραγόντων της κοινωνίας των πολιτών. Είναι απορίας άξιον ότι οι κανονισμοί ΕΤΠΑ και ΕΓΤΑΑ (Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης) αναφέρουν μόνο την ενίσχυση των διοικητικών ικανοτήτων για μια ορθή διακυβέρνηση, ενώ η Επιτροπή είχε υπογραμμίσει στο Λευκό Βιβλίο για τη διακυβέρνηση [6] ότι η κοινωνία των πολιτών έχει ουσιώδη ευθύνη ως προς αυτό το θέμα. Η ΕΟΚΕ ζητεί ρητώς να προβλεφθούν δράσεις για την ενίσχυση των ικανοτήτων των τοπικών και περιφερειακών οικονομικών και κοινωνικών παραγόντων για κάθε πρόγραμμα, όπως συνέβη με την πρόταση κανονισμού του ΕΚΤ σε ποσοστό 2 %, με πιο σημαντικά ποσά, δηλαδή τουλάχιστον 5 % για κάθε πρόγραμμα, και επίσης οι οικονομικές και κοινωνικές οργανώσεις να είναι σαφώς επιλέξιμες για τα μέτρα τεχνικής ενίσχυσης (άρθρο 43).
French: 3.3.1.3 La Commission européenne devrait insister sur le renforcement des capacités des acteurs locaux et régionaux, collectivités territoriales et acteurs de la société civile. Il est étonnant que les règlements FEDER et FEADER ne mentionnent que le renforcement des capacités administratives pour une bonne gouvernance, alors que la Commission a souligné dans son Livre blanc sur la gouvernance [6] que la société civile avait une responsabilité essentielle à cet égard. Le CESE demande expressément que des actions de renforcement des capacités des acteurs économiques et sociaux locaux et régionaux soient prévues pour chaque programme, comme c'est le cas dans la proposition du règlement du FSE à hauteur de 2 %, avec des montants plus conséquents, 5 % minimum de chaque programme, et que les organisations économiques et sociales soient nommément éligibles aux mesures d'assistance technique (article 43).
Greek: 3.3.1.4 Η ποιότητα της εταιρικής σχέσεως αποτελεί θεμελιώδες στοιχείο της εκτίμησης της πολιτικής για τη συνοχή κατά την άποψη της ΕΟΚΕ. Συνεπώς, η ΕΟΚΕ ζητεί από την Επιτροπή να συντάξει έκθεση για την εφαρμογή της εταιρικής σχέσεως και προτείνει την υποστήριξή της προκειμένου να περισυλλεγούν οι απόψεις των οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών. Η ΕΟΚΕ ζητεί από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να κρίνει τις προτάσεις κανονισμού με κριτήριο τις διατάξεις για την εταιρική σχέση, των οποίων η αδυναμία αποτελεί μαρτυρία της αδιαφορίας των κοινοτικών αρχών.
French: 3.3.1.4 La qualité du partenariat est l'élément fondamental de la mise en œuvre et de l'appréciation de la politique de cohésion pour le CESE. Par conséquent, le CESE demande à la Commission de préparer un rapport sur la mise en œuvre du partenariat et propose son appui afin de recueillir les opinions des organisations de la société civile. Le CESE demande au Parlement européen de juger les propositions de règlement à l'aune des dispositions sur le partenariat, dont la faiblesse témoigne d'un désengagement des autorités communautaires.
Greek: 3.4 Προτεραιότητες που πρέπει να προσδιοριστούν εκ νέου σε ευρωπαϊκό επίπεδο
French: 3.4 Des priorités à redéfinir au plan européen
Greek: 3.4.1 Η ΕΟΚΕ εγκρίνει την πρόταση της Επιτροπής να ευθυγραμμίσει την πολιτική συνοχής προς τους μεγάλους στρατηγικούς στόχους της Ευρωπαϊκής Ένωσης κυρίως τις αποκαλούμενες διαδικασίες Κάρντιφ, Λουξεμβούργου, Λισσαβώνας και Γκέτεμποργκ. Οι δεσμεύσεις του ευρωπαϊκού χάρτη των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων όπως επίσης και οι θεωρήσεις για την ποιότητα των δημόσιων υπηρεσιών, που επιβεβαιώθηκαν στη Βαρκελώνη, θα πρέπει επίσης να ενσωματωθούν στη συζήτηση για τις προτεραιότητες. Η ΕΟΚΕ είναι υπέρ των δεσμευτικών προσανατολισμών που ενσωματώνουν τις πολιτικές προτεραιότητες της Ένωσης και καταρτίζονται σε συνεργασία με τα κράτη μέλη, την Επιτροπή των Περιφερειών, και την Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή.
French: 3.4.1 Le CESE approuve la proposition de la Commission de mettre la politique de cohésion en adéquation avec les grands objectifs stratégiques de l'Union européenne, notamment les processus dits de Cardiff, Luxembourg, Lisbonne et Göteborg. Les engagements de la Charte européenne des petites entreprises ainsi que les considérations sur la qualité des services publics, réaffirmés à Barcelone, doivent aussi être intégrés au débat sur les priorités. Le CESE est favorable à des orientations contraignantes intégrant les priorités politiques de l'Union et élaborées en partenariat avec les États membres, le Comité des régions et le Comité économique et social européen.
Greek: 3.4.2 Η ΕΟΚΕ εκφράζει την επιθυμία οι μεγάλοι προσανατολισμοί να γίνουν πολύ πιο συγκεκριμένοι στο σχέδιο κανονισμού. Πράγματι, η σαφής επιλογή υπέρ της εκπαίδευσης, της επιμόρφωσης, των μέσων της κοινωνίας της γνώσης και της βιώσιμης ανάπτυξης συγκαταλέγονται σαφώς στις ουσιώδεις προτεραιότητες.
French: 3.4.2 Le CESE souhaiterait que ces grandes orientations soient davantage concrétisées dans le projet de règlement. En effet, un choix délibéré en faveur de l'éducation, la formation, les instruments de la société de la connaissance et du développement durable se retrouvent plus nettement en tant que priorités essentielles.
Greek: 3.4.3. Οι βασικές υποδομές είναι απαραίτητες στις λιγότερο αναπτυγμένες περιφέρειες προκειμένου να αντισταθμιστούν οι ελλείψεις τους· πρόκειται τόσο για τις μεταφορές όσο και για τα ιδρύματα εκπαίδευσης και έρευνας, για υποδομές που συνδέονται με τη βελτίωση του περιβάλλοντος.
French: 3.4.3 Les infrastructures de base sont indispensables aux régions les moins avancées pour compenser leur déficit; il s'agit autant des transports que des établissements d'enseignement et de recherche, des infrastructures liées à l'amélioration de l'environnement.
Greek: 3.4.4 Σε ό,τι αφορά τις περιφέρειες με φυσικά μειονεκτήματα, θα πρέπει να υπάρξουν οι αντίστοιχες υποστηρίξεις προκειμένου να διασφαλιστεί η ισότητα ευκαιριών και η συνέχεια της ευρωπαϊκής επικράτειας.
French: 3.4.4 En ce qui concerne les régions à handicaps naturels, il conviendrait de mettre en place des soutiens pérennes pour assurer l'égalité des chances et la continuité du territoire européen.
Greek: 3.4.5. Σε ό,τι αφορά τις ενισχύσεις στις επιχειρήσεις, η ΕΟΚΕ κρίνει ότι πρέπει να αποφευχθούν οι νοθεύσεις του ανταγωνισμού και διαπιστώνει ότι σπάνια οι ενισχύσεις αυτές είναι αποτελεσματικές επειδή χορηγούνται με καθυστέρηση. Πρέπει να καταβληθεί περισσότερη προσπάθεια, κατά την άποψη της ΕΟΚΕ, για να υπάρξει ευνοϊκό περιβάλλον για τη δημιουργία και ανάπτυξη επιχειρήσεων (επιμόρφωση, υποδομές, συλλογικές δράσεις). Σε ό,τι αφορά τις ενισχύσεις, με όλες τις επιφυλάξεις που εκφράστηκαν προηγουμένως, η ΕΟΚΕ εγκρίνει την προτεραιότητα που δίδεται στην ανάπτυξη των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων όπως επίσης και την επταετή προθεσμία κατά την οποία μια επιχείρηση που έλαβε ενισχύσεις θα πρέπει να δεσμευτεί να διατηρήσει τη χωροθέτηση των επενδύσεών της.
French: 3.4.5 En ce qui concerne les aides aux entreprises, le CESE estime qu'il faut éviter des distorsions de concurrence et constate que ces aides sont rarement très efficaces en raisons des délais très longs d'attribution. L'effort devrait porter, selon le CESE, davantage sur un environnement favorable à la création et au développement des entreprises (formation, infrastructures, actions collectives). En ce qui concerne des aides, avec les réserves exprimées ci dessus, le CESE approuve la priorité accordée au développement des petites et moyennes entreprises ainsi que le délai de 7 ans pendant lequel une entreprise qui a reçu des aides doit s'engager à maintenir la localisation de son investissement.
Greek: 3.4.6 Η ΕΟΚΕ υπογραμμίζει τη σημασία της ενίσχυσης των ικανοτήτων έρευνας και καινοτομίας διότι συμβάλλουν στην τοπική ανάπτυξη και συνάδουν με τους στόχους της Λισσαβώνας, όπως η εκπαίδευση και η επιμόρφωση. Τα συμπεράσματα της Ευρωπαϊκής Συνόδου Κορυφής της Λισσαβώνας προβλέπουν πράγματι την ενίσχυση των ικανοτήτων εκπαίδευσης, τόσο στη βάση, όσο και στη δια βίου ειδική επιμόρφωση.
French: 3.4.6 Le CESE souligne l'importance de renforcer les capacités de recherche et d'innovation comme leviers du développement local et en cohérence avec les objectifs de Lisbonne, tout comme l'éducation et la formation. Les conclusions du Sommet européen de Lisbonne prévoient en effet un renforcement des capacités d'éducation, tant à la base, que par la formation qualifiante tout au long de la vie.
Greek: 3.4.7 Η πολιτική συνοχής πρέπει επίσης να υποστηρίξει την ενίσχυση των υποδομών υγείας στις πιο καθυστερημένες περιφέρειες και να συμμετάσχει στην καταπολέμηση της περιθωριοποίησης. Σχετικά μ' αυτό, η διάδοση των επιτυχημένων εμπειριών μέσω της Ένωσης μπορεί να επιφέρει πραγματική κοινοτική προστιθέμενη αξία. Ειδική προσοχή θα πρέπει να επιδειχθεί στα πλαίσια αυτά στο μέλλον των περιθωριοποιημένων ομάδων, όπως είναι οι μετανάστες ή οι εθνικές μειονότητες χωρίς απασχόληση και χωρίς πρόσβαση στην εκπαίδευση. Περισσότερο από τα επιδόματα, που σπάνια έχουν αποτελεσματικότητα θα πρέπει να αναπτυχθεί η μεταφορά εμπειριών βάσει μεθόδων που έχουν ήδη δοκιμαστεί και να διευκολυνθεί η διάδοση των επιτυχημένων εμπειριών.
French: 3.4.7 La politique de cohésion devrait aussi appuyer le renforcement des infrastructures de santé dans les régions les plus en retard ainsi que participer à la lutte contre les causes de l'exclusion. À cet égard, la diffusion des expériences réussies au travers de l'Union pourrait apporter une réelle valeur ajoutée communautaire. Une attention particulière devrait être portée dans ce cadre au sort de groupes marginalisés, comme les migrants ou les minorités ethniques sans emploi et sans accès à l'éducation. Plus que subsides, rarement vraiment efficaces, on devrait développer le transfert d'expériences à partir de méthodes ayant fait leurs preuves et favoriser la diffusion des expériences réussies.