FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: (117) Οι παραλληλισμοί τους οποίους επιχειρεί το Ηνωμένο Βασίλειο με τη συμφωνία του ΠΟΕ για τις επιδοτήσεις είναι ατελέσφοροι, καθώς η έννομη τάξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης διαφοροποιείται σημαντικά από οποιαδήποτε διεθνή νομοθεσία η οποία προβλέπεται από τις συμφωνίες του ΠΟΕ. Το καθεστώς ελέγχου των κρατικών ενισχύσεων σε μια ενιαία αγορά πρέπει προφανώς να είναι αυστηρότερο από τους κανόνες για τις επιδοτήσεις που προβλέπονται από μια διεθνή συμφωνία, ενώ το γεγονός ότι ένα μέτρο ενδέχεται να μην θεωρείται "ειδική επιδότηση" βάσει της συμφωνίας περί επιδοτήσεων δεν μπορεί να περιορίσει το εύρος του ορισμού της ενίσχυσης στο άρθρο 87 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ [31].
French: (117) Les parallèles que le Royaume-Uni établit avec l'accord de l'OMC sur les subventions ne sont pas pertinents, en ce que l'ordre juridique de l'Union européenne est assez différent de tout droit international établi par les accords de l'OMC, que le régime du contrôle des aides d'État dans un marché unique doit manifestement être plus strict que les règles applicables aux subventions énoncées dans un accord international et que la circonstance que, dans le cadre de l'accord sur les subventions, une mesure ne serait pas considérée comme une "subvention spécifique" ne saurait réduire la portée de la définition des aides visée à l'article 87, paragraphe 1, du traité CE [31].
Greek: (118) Όσον αφορά τις συνέπειες, ως προς το θέμα των κρατικών ενισχύσεων, τυχόν μελλοντικής απόφασης του Ηνωμένου Βασιλείου για άσκηση κυριαρχίας στο Γιβραλτάρ από κοινού με την Ισπανία, τα προβαλλόμενα επιχειρήματα είναι αμιγώς υποθετικής φύσης και αναφέρονται σε μια κατάσταση η οποία θα πρέπει, σε κάθε περίπτωση, να αποτελέσει αντικείμενο ειδικών ρυθμίσεων όσον αφορά την εφαρμογή της κοινοτικής νομοθεσίας. Τα πραγματικά περιστατικά δεν συνάδουν με την υπόθεση που διατυπώνει το Ηνωμένο Βασίλειο, συνεπώς είναι άνευ σημασίας για την εξακρίβωση της ύπαρξης ή μη κρατικής ενίσχυσης.
French: (118) Quant aux conséquences, en termes d'aide d'État, de toute décision future du Royaume-Uni de partager sa souveraineté sur Gibraltar avec l'Espagne, les arguments y relatifs sont par nature de pures spéculations et portent sur une situation qui, en tout état de cause, devrait être réglée par des arrangements particuliers concernant l'application du droit communautaire. Les circonstances actuelles de l'espèce ne concordent pas avec l'hypothèse avancée par le Royaume-Uni et sont donc dénuées de pertinence pour apprécier l'existence ou non d'une aide d'État.
Greek: (119) Το Ηνωμένο Βασίλειο ενίσταται για το γεγονός ότι η Επιτροπή συγκρίνει τις διάφορες απαλλαγές και εκπτώσεις στο Γιβραλτάρ με τις αντίστοιχες στο Ηνωμένο Βασίλειο. Ο λόγος που προβάλλεται είναι ότι, εφόσον τα φορολογικά συστήματα ή οι φορολογικές βάσεις διαφέρουν, δεν μπορούν να γίνουν ουσιαστικές συγκρίσεις. Ωστόσο, αντίθετα με τον ισχυρισμό του Ηνωμένου Βασιλείου, μπορούν όντως να γίνουν ουσιαστικές συγκρίσεις, όπως δηλώνεται στην αιτιολογική σκέψη 100 ανωτέρω. Οι διαφορές που διαπιστώνονται συνιστούν περαιτέρω στοιχεία μιας ανάλυσης η οποία καταδεικνύει ότι, σε σύγκριση με το φορολογικό σύστημα του Ηνωμένου Βασιλείου (το "εφαρμοστέο κοινό σύστημα"), οι επιχειρήσεις στο Γιβραλτάρ υφίστανται κατά κανόνα χαμηλότερη φορολογική πίεση.
French: (119) Le Royaume-Uni conteste la comparaison que fait la Commission entre les différents abattements et exonérations existants à Gibraltar et ceux en vigueur au Royaume-Uni. Cette objection se fonde sur l'argument selon lequel lorsque des systèmes d'imposition ou des assiettes d'imposition sont différents, aucune comparaison sensée ne saurait être réalisée. Or, contrairement à ce que soutient le Royaume-Uni, des comparaisons sensées peuvent être faites, comme l'explique le considérant 100 ci-dessus. Les différences identifiées sont de nouveaux éléments d'une analyse qui démontre que, par comparaison avec le système d'imposition britannique (le "système commun applicable"), les entreprises gibraltariennes bénéficient généralement d'une pression fiscale moindre.
Greek: (120) Το Ηνωμένο Βασίλειο επικαλείται την αρχή της επικουρικότητας, υποστηρίζοντας ότι εάν ένα κράτος μέλος μπορεί να λειτουργεί με δύο ή περισσότερες αυτόνομες φορολογικές δικαιοδοσίες οι οποίες ανταγωνίζονται για τα έσοδα του φόρου εταιρειών εντός της επικράτειας χωρίς να προκαλούνται σημαντικές στρεβλώσεις στον ανταγωνισμό, σύμφωνα με την αρχή της επικουρικότητας της συνθήκης ΕΚ, η Κοινότητα δεν έχει αρμοδιότητα να παρέμβει στις συνταγματικές ρυθμίσεις του κράτους μέλους. Το επιχείρημα αυτό στηρίζεται όχι μόνο σε ψευδή βάση, ότι δεν προκαλούνται σημαντικές στρεβλώσεις (ή ότι αυτές περιορίζονται αποκλειστικά στο Ηνωμένο Βασίλειο και το Γιβραλτάρ χωρίς συνέπειες για άλλα κράτη μέλη), αλλά και σε παρερμηνεία της αρχής της επικουρικότητας. Το άρθρο 5 της συνθήκης ΕΚ προβλέπει ρητά ότι η αρχή της επικουρικότητας εφαρμόζεται μόνο στους τομείς που δεν υπάγονται στην αποκλειστική αρμοδιότητα της Κοινότητας. Εφόσον ο έλεγχος των κρατικών ενισχύσεων είναι τομέας αποκλειστικής αρμοδιότητας της Επιτροπής, η αρχή της επικουρικότητας δεν έχει εφαρμογή. Εξετάζοντας την προτεινόμενη μεταρρύθμιση, αλλά και το θέμα της περιφερειακής επιλεκτικότητας, όπως σε κάθε περίπτωση που εξετάζονται φορολογικά μέτρα για να διαπιστωθεί εάν συνιστούν κρατικές ενισχύσεις, η Επιτροπή δεν επιδιώκει φορολογική ομοιομορφία, απλώς εκπληρώνει την υποχρέωσή της για έλεγχο των κρατικών ενισχύσεων βάσει της συνθήκης ΕΚ.
French: (120) Le Royaume-Uni invoque le principe de subsidiarité pour affirmer que si un État membre peut fonctionner en ayant deux ou plusieurs juridictions fiscales autonomes sur son territoire, responsable des recettes de l'impôt sur les sociétés, sans connaître de distorsion significative sur la concurrence, en vertu du principe de subsidiarité coulé dans le traité, il n'appartient pas à la Communauté d'interférer avec les arrangements constitutionnels dudit État membre. Cet argument part du postulat erroné selon lequel il n'y a pas de distorsion significative de la concurrence (ou que cette distorsion est parfaitement confinée au Royaume-Uni et à Gibraltar et ne rejaillit pas sur d'autres États membres) et sur une interprétation erronée du principe de subsidiarité. L'article 5 du traité est très explicite en ce qu'il dispose que le principe de subsidiarité ne s'applique que dans les domaines qui ne relèvent pas de la compétence exclusive de la Communauté. Étant donné que le contrôle des aides d'État est un domaine faisant partie de la compétence exclusive de la Commission, le principe de subsidiarité ne trouve pas à s'appliquer. Dans son examen des réformes proposées, y compris la question de la sélectivité régionale, comme dans toute enquête sur le caractère d'aide d'État de mesures fiscales, la Commission ne recherche pas l'uniformité fiscale, mais remplit simplement l'obligation de contrôle des aides d'État que lui impose le traité.
Greek: (121) Αντίθετα με όσα υποστηρίζει το Ηνωμένο Βασίλειο, η αρχή σύμφωνα με την οποία το κράτος μέλος δεν μπορεί να επικαλείται την εθνική νομοθεσία του προκειμένου να μην εκπληρώνει υποχρεώσεις που απορρέουν από το κοινοτικό δίκαιο άπτεται όντως του ζητήματος της επιλεκτικότητας. Γίνεται πάγια αποδεκτό ότι ο τρόπος οργάνωσης του κράτους μέλους όσον αφορά τη φορολογία είναι τυπικό ζήτημα. Το κράτος μέλος, δηλαδή, δεν μπορεί να επικαλείται την ύπαρξη φορολογικά αυτόνομων περιφερειών, ανεξάρτητα από το εύρος των αρμοδιοτήτων τους, προκειμένου να μην εφαρμόσει τους κανόνες για τις κρατικές ενισχύσεις. Αυτό, πάντως, δεν αντιβαίνει στη δυνατότητα των κρατών μελών για αποκέντρωση των αρμοδιοτήτων τους. Το ζήτημα είναι πώς ασκούνται οι αποκεντρωμένες αρμοδιότητες. Τα κράτη μέλη και οι φορείς στους οποίους μεταβιβάζονται αρμοδιότητες οφείλουν να διασφαλίζουν την τήρηση του κοινοτικού δικαίου, συμπεριλαμβανομένων των διατάξεων για τις κρατικές ενισχύσεις. Ειδικότερα, σε περίπτωση μεταβίβασης αρμοδιοτήτων με παράλληλη διατήρηση ενός κεντρικού συστήματος αναφοράς, τα κράτη μέλη οφείλουν να διασφαλίζουν ότι οι φορολογικές ελαφρύνσεις, στο βαθμό που συνιστούν ενίσχυση, συμβιβάζονται με την κοινή αγορά.
French: (121) Contrairement à ce qu'affirme le Royaume-Uni, le principe selon lequel un État membre ne peut invoquer son droit national pour éluder ses obligations au titre du droit communautaire est effectivement pertinent aux fins de la sélectivité. Ainsi que cela a déjà été démontré, la manière dont un État membre est organisé à des fins fiscales est purement formelle: il ne saurait invoquer l'existence de régions fiscales autonomes, aussi étendus que puissent être leurs pouvoirs, pour échapper à l'application des règles en matière d'aides d'État. Cela n'interfère néanmoins nullement avec les possibilités qu'ont les États membres de décentraliser leurs pouvoirs. La question concerne l'exercice de ces pouvoirs décentralisés. Les États membres et les instances auxquelles des pouvoirs ont été transférés doivent veiller à ce que le droit communautaire, y compris les règles en matière d'aides d'État, soit respecté. Plus concrètement, lorsque des pouvoirs fiscaux sont délégués mais qu'un système central de référence demeure, les États membres doivent veiller à ce que les réductions d'impôts, dans la mesure où elles constituent une aide, soient compatibles avec le marché commun.
Greek: (122) Το Ηνωμένο Βασίλειο υποστηρίζει μεταξύ άλλων ότι το Γιβραλτάρ δεν αποτελεί τμήμα του Ηνωμένου Βασιλείου, διαθέτει δικά του θεσμικά όργανα και συνταγματική τάξη και είναι αυτόνομο, αυτοδιοικούμενο και οικονομικά αύταρκες.
French: (122) Le Royaume-Uni allègue notamment que Gibraltar ne fait pas partie du Royaume-Uni, possède ses propres institutions et son ordre constitutionnel propre, est autonome, indépendant et économiquement autosuffisant.
Greek: (124) Αν και αληθεύει ότι το κοινοτικό δίκαιο εφαρμόζεται στο Γιβραλτάρ δυνάμει του άρθρου 299 παράγραφος 4 της συνθήκης ΕΚ και όχι του άρθρου 299 παράγραφος 1, το γεγονός αυτό δεν εντάσσει το Γιβραλτάρ σε ειδικό καθεστώς όσον αφορά την εφαρμογή των κανόνων για τις κρατικές ενισχύσεις γενικά και για τις κρατικές ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα ειδικότερα. Στις παραγράφους 1, 2 και 4 του άρθρου 299 προβλέπεται η εφαρμογή των διατάξεων της συνθήκης ΕΚ και δεν εντοπίζεται καμία διαφορά μεταξύ των νομικών καθεστώτων των διαφόρων περιοχών που απαριθμούνται σε κάθε παράγραφο, με την επιφύλαξη ειδικών και ρητών παρεκκλίσεων. Όπως διευκρινίστηκε παραπάνω, η συνθήκη προσχώρησης δεν εξαιρεί το Γιβραλτάρ από το πεδίο εφαρμογής των κανόνων για τις κρατικές ενισχύσεις. Ο τρόπος με τον οποίο τίθεται σε ισχύ το κοινοτικό δίκαιο στο Γιβραλτάρ, περιλαμβανομένης της μεταφοράς οδηγιών και της σύστασης αρμόδιων αρχών, είναι άνευ σημασίας προκειμένου να κριθεί κατά πόσον η μεταρρύθμιση συνιστά κρατική ενίσχυση. Ο τρόπος με τον οποίο τίθεται σε ισχύ το κοινοτικό δίκαιο από ένα κράτος μέλος αποτελεί αμιγώς θέμα εσωτερικού καταμερισμού αρμοδιοτήτων στο οικείο κράτος. Το γεγονός ότι ένα μέτρο θεσπίζεται σε υποεθνικό επίπεδο δεν επηρεάζει με κανέναν τρόπο την εφαρμογή του άρθρου 87 της συνθήκης ΕΚ [33].
French: (124) Même s'il est vrai que le droit communautaire s'applique à Gibraltar en vertu de l'article 299, paragraphe 4, du traité CE plutôt que de l'article 299, paragraphe 1, du traité CE, cela ne donne pas à Gibraltar un statut particulier aux fins de l'application des règles en matière d'aides d'État, en général, et des aides d'État à finalité régionale, en particulier. L'article 299, paragraphes 1, 2 et 4, du traité CE, dispose que les dispositions du traité s'appliquent et qu'il ne saurait y avoir aucune différence entre le régime juridique des différents territoires cités dans chacun des paragraphes, sous réserve de dérogations expresses et spécifiques. Ainsi que cela a été dit plus haut, l'acte d'adhésion n'exclut pas Gibraltar de l'application des règles en matière d'aides d'État. La manière dont le droit communautaire est appliqué à Gibraltar, y compris la transposition des directives et la mise en place des autorités compétentes, n'est pas pertinente aux fins de déterminer si la réforme constitue ou non une aide d'État. La manière dont un État membre applique le droit communautaire est une question strictement liée à la répartition interne des compétences au sein dudit État. La circonstance qu'une mesure soit prise à un niveau infranational n'empêche nullement l'application de l'article 87 du traité CE [33].
Greek: (125) Τέλος, το γεγονός ότι μια συγκεκριμένη περιφέρεια είναι δημοσιονομικά αυτάρκης δεν άπτεται άμεσα της εκτίμησης των μέτρων που εγκρίνονται από τις αρχές της βάσει των κανόνων για τις κρατικές ενισχύσεις. Η εκτίμηση πρέπει να βασίζεται στα αποτελέσματα που έχουν τα μέτρα για τις ωφελούμενες επιχειρήσεις και όχι στο καθεστώς της αρχής που χορηγεί την ενίσχυση. Ειδικά μια μικρή περιοχή όπως το Γιβραλτάρ μπορεί να γίνει αυτάρκης, ακριβώς ως αποτέλεσμα της ικανότητάς της να επιβάλλει χαμηλότερους φόρους και να προσελκύει επιχειρήσεις, ιδίως εξωχώριες δραστηριότητες. Σε κάθε περίπτωση, είναι κοινώς αποδεκτό ότι το Γιβραλτάρ εξαρτάται από το Ηνωμένο Βασίλειο, μεταξύ άλλων, για την εξωτερική του πολιτική, περιλαμβανομένης της συμμετοχής του στην Ευρωπαϊκή Ένωση, καθώς και για την αμυντική και για τη νομισματική πολιτική του. Ως εκ τούτου, επωφελείται από μία σειρά υπηρεσιών που του παρέχει το Ηνωμένο Βασίλειο. Επιπλέον, από τις θεσμικές ρυθμίσεις φαίνεται ότι την οικονομική ευθύνη για το Γιβραλτάρ φέρει, σε έσχατη περίπτωση, το Ηνωμένο Βασίλειο.
French: (125) Enfin, la circonstance que le budget d'un territoire donné soit autosuffisant n'est pas directement pertinent aux fins de l'appréciation du caractère d'aides d'État des mesures prises par les autorités de ce territoire. Cette appréciation doit se fonder sur les effets des mesures sur les entreprises bénéficiaires et non sur la situation de l'autorité qui les prend. En particulier, un petit territoire comme Gibraltar peut être autosuffisant précisément en raison de sa capacité à exiger des impôts inférieurs et à attirer des entreprises, en particulier des sociétés offshore. En tout état de cause, il est notoire que Gibraltar dépend du Royaume-Uni, notamment, pour sa politique étrangère, y compris l'adhésion à l'Union européenne, sa défense et sa politique monétaire. Le Rocher bénéficie donc d'une série de services fournis par le Royaume-Uni. En outre, il ressort des dispositions constitutionnelles en vigueur que la responsabilité financière de Gibraltar incombe en dernier ressort au Royaume-Uni.
Greek: (126) Όσον αφορά την παρατήρηση της εκτελεστικής αρχής των Νήσων Åland ότι ένα γενικό φορολογικό μέτρο σε μια αυτοδιοικούμενη περιοχή δεν είναι επιλεκτικό, βασίζεται σε επιχειρήματα παρόμοια με εκείνα που προβάλλονται από το Ηνωμένο Βασίλειο και την κυβέρνηση του Γιβραλτάρ. Η Επιτροπή παραπέμπει στο συλλογισμό που αναπτύχθηκε παραπάνω, συγκεκριμένα στις αιτιολογικές σκέψεις 104 έως 109. Η Επιτροπή σημειώνει, επίσης, ότι στην περίπτωση των εταιρειών εξαρτημένης ασφάλισης των Νήσων Åland κατέστη δυνατό να τεκμηριώσει την ουσιαστική επιλεκτικότητα του μέτρου. Ως εκ τούτου, δεν παρέστη ανάγκη να στηριχθεί στην περιφερειακή επιλεκτικότητα προκειμένου να καταλήξει σε τελική αρνητική απόφαση.
French: (126) Quant aux commentaires de l'exécutif des îles Åland concernant le fait qu'une mesure fiscale générale dans une région autonome n'est pas sélective, ils reposent sur des arguments analogues à ceux formulés par le Royaume-Uni et le gouvernement de Gibraltar. La Commission renvoie donc au raisonnement qu'elle a développé plus haut et, en particulier, aux considérants 104 à 109. La Commission relève également que, dans le cas des compagnies d'assurances captives des îles Åland, elle a été en mesure de démontrer la sélectivité matérielle de la mesure. Il n'était dès lors pas nécessaire pour prendre une décision finale négative sur la mesure, de s'appuyer sur sa sélectivité régionale.
Greek: (127) Συμπερασματικά, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η μεταρρύθμιση δημιουργεί ένα σύστημα φορολόγησης των εταιρειών βάσει του οποίου οι επιχειρήσεις στο Γιβραλτάρ θα φορολογούνται κατά κανόνα με μικρότερο συντελεστή από εκείνες του Ηνωμένου Βασιλείου, συνεπώς παρέχει επιλεκτικό πλεονέκτημα στις επιχειρήσεις του Γιβραλτάρ.
French: (127) En conséquence, la Commission conclut que, en prévoyant un système d'impôt sur les sociétés en vertu duquel les entreprises gibraltariennes sont imposées, de manière générale, à un taux moindre que les entreprises britanniques, la réforme confère un avantage sélectif aux entreprises gibraltariennes.
Greek: (128) Μια συνέπεια του περιορισμού της συνολικής επιβάρυνσης από φόρο μισθωτών υπηρεσιών και φόρο κτιριακών εγκαταστάσεων στο 15 % των κερδών είναι ότι, ανεξάρτητα από το αν απασχολούν εργαζόμενους ή διαθέτουν κτιριακές εγκαταστάσεις, οι εταιρείες που δεν έχουν κέρδη δεν φορολογούνται. Αυτό στην ουσία λειτουργεί ως απαλλαγή για τις μη κερδοφόρες εταιρείες και συνιστά πλεονέκτημα, το οποίο απαλλάσσει τις εταιρείες αυτές από τον φόρο μισθωτών υπηρεσιών και τον φόρο κτιριακών εγκαταστάσεων, οι οποίοι κανονικά θα βάρυναν τον προϋπολογισμό τους.
French: (128) La première conséquence de la limitation de l'obligation fiscale combinée de l'impôt sur les salaires et de la taxe sur l'occupation de locaux professionnels à 15 % des bénéfices est que, indépendamment de leurs effectifs et de l'occupation de locaux professionnels, les entreprises qui ne dégagent pas de bénéfices ne sont pas imposées. Cette condition agit donc comme une exonération des entreprises non rentables et constitue un avantage qui les libère de l'assujettissement à l'impôt sur les salaires et de la taxe sur l'occupation de locaux professionnels qu'elles devraient normalement supporter.
Greek: (129) Η απαλλαγή από τους φόρους μισθωτών υπηρεσιών και κτιριακών εγκαταστάσεων είναι επιλεκτική, καθώς εφαρμόζεται μόνο στις εταιρείες που δεν παρουσιάζουν κέρδη. Πέραν των επιχειρήσεων που αντιμετωπίζουν δυσχέρειες και εκείνων των οποίων βασική πηγή εσόδων είναι τα κεφαλαιουχικά κέρδη, στις εν λόγω εταιρείες μπορεί να συγκαταλέγονται οποιοδήποτε έτος, μεταξύ άλλων, επιχειρήσεις που λειτουργούν σε κυκλικό οικονομικό περιβάλλον, επιχειρήσεις που βρίσκονται σε αρχικό στάδιο λειτουργίας και εταιρείες των οποίων τα κέρδη εξανεμίζονται λόγω επιπρόσθετων πληρωμών σε μέτοχους που απασχολούνται στην εταιρεία ή σε άλλους εργαζομένους. Η Επιτροπή δεν μπορεί να δεχθεί τα επιχειρήματα του Ηνωμένου Βασιλείου ότι ο εγγενής ποσοτικός περιορισμός του συστήματος που απαλλάσσει τις μη κερδοφόρες εταιρείες από το φόρο εφαρμόζεται με τον ίδιο τρόπο σε όλες τις εταιρείες, ανεξάρτητα από το μέγεθος ή τον τομέα τους και ως εκ τούτου δεν είναι επιλεκτικός. Αν και φαινομενικά γενικές, είναι δυνατόν να εντοπισθούν ορισμένες κατηγορίες εταιρειών που επωφελούνται από την απαλλαγή από τον φόρο, όπως θα φανεί στη συνέχεια.
French: (129) Cette exonération de l'impôt sur les salaires et de la taxe sur l'occupation de locaux professionnels est sélective attendu qu'elle ne s'applique qu'aux entreprises qui ne dégagent pas de bénéfices. Outre les entreprises en difficulté et celle dont la principale source de revenus provient des plus-values, à chaque exercice, ces entreprises peuvent inclure, par exemple, des entreprises opérant dans des environnements commerciaux cycliques, des entreprises qui démarrent leurs activités et des entreprises dont les bénéfices sont supprimés par des versements supplémentaires aux salariés-actionnaires ou à d'autres salariés. La Commission ne saurait accepter les arguments du Royaume-Uni selon lesquels la limitation quantitative inhérente au système qui exonère les entreprises non rentables s'applique de la même manière à toutes les entreprises, quels que soient leur taille ou leur secteur d'activité, et n'est donc pas sélective. Bien qu'apparemment générales, certaines catégories définissables d'entreprises bénéficiant d'une exonération de l'impôt peuvent en fait être identifiées, comme on le verra.
Greek: (130) Η Επιτροπή δεν μπορεί να δεχθεί, επίσης, το επιχείρημα του Ηνωμένου Βασιλείου ότι, ακόμη και αν η απαλλαγή των μη κερδοφόρων εταιρειών είναι επιλεκτική, η επιλεκτικότητα δικαιολογείται από τη φύση ή την οικονομία του συστήματος φορολόγησης των εταιρειών.
French: (130) La Commission ne saurait non plus accepter les arguments du Royaume-Uni selon lesquels même si l'exonération d'entreprises non rentables était sélective, elle se justifie par la nature ou l'économie générale du système de l'impôt sur les sociétés.
Greek: (131) Ενώ η απαλλαγή των μη κερδοφόρων εταιρειών αποτελεί εγγενές χαρακτηριστικό ενός συστήματος που βασίζεται στην φορολόγηση των κερδών, αυτό δεν ισχύει όταν επιβάλλεται φόρος με βάση τον αριθμό των εργαζομένων ή το εμβαδόν των κτιριακών εγκαταστάσεων της επιχείρησης. Τέτοιου είδους συστήματα σχεδιάζονται με τρόπο ο οποίος δημιουργεί μια εντελώς διαφορετική βάση φορολογίας των εταιρειών. Για παράδειγμα, εντάσσεται στην εσωτερική λογική ενός συστήματος φορολογίας μισθωτών υπηρεσιών το γεγονός ότι κάθε εργαζόμενος αντιστοιχεί σε υποχρέωση καταβολής φόρου μισθωτών υπηρεσιών από την επιχείρηση στην οποία απασχολείται. Με αυτή την έννοια, ισχύει ο παραλληλισμός που έκανε η Επιτροπή με τις ασφαλιστικές εισφορές, ανεξάρτητα από το γεγονός ότι, όπως παρατηρεί το Ηνωμένο Βασίλειο, ο σκοπός τους είναι διαφορετικός από αυτόν ενός φορολογικού μέτρου. Ακόμη και αν επιβαλλόταν φόρος μισθωτών υπηρεσιών αντί για φόρο επί των κερδών (το επιχείρημα αυτό δεν προβλήθηκε από το Ηνωμένο Βασίλειο), η υποχρέωση καταβολής του φόρου από τις μη κερδοφόρες επιχειρήσεις θα εξακολουθούσε να εντάσσεται στη λογική ενός συστήματος φορολογίας μισθωτών υπηρεσιών. Η χρήση του αριθμού των εργαζομένων ως τεκμήριο κερδοφορίας καθιστά περιττή την ανάγκη εξακρίβωσης των κερδών ή υπερπηδά τις δυσκολίες στη διαδικασία αυτή. Τούτο δεν ισχύει στην περίπτωση του Γιβραλτάρ όπου, σύμφωνα με τη μεταρρύθμιση, ο υπολογισμός των κερδών της εταιρείας αποτελεί χαρακτηριστικό των κανόνων που διέπουν την επιβολή τόσο του φόρου μισθωτών υπηρεσιών όσο και του συμπληρωματικού φόρου.
French: (131) Alors que l'exonération d'entreprises non rentables est une caractéristique intrinsèque d'un système fondé sur l'imposition des bénéfices, ce n'est pas le cas lorsque l'impôt est prélevé sur la base du nombre de salariés ou sur l'utilisation professionnelle de locaux. Ces systèmes ont été conçus de manière à établir une base d'imposition entièrement différente pour les sociétés. À titre d'exemple, il relève de la logique interne d'un système d'impôt sur les salaires que chacun des salariés entraîne une obligation fiscale correspondante au titre de l'impôt sur les salaires pour l'entreprise qui l'emploie. Dans ce sens, le parallèle établi par la Commission avec les cotisations de sécurité sociale est valable, indépendamment du fait, comme le fait observer le Royaume-Uni, que leur objet est différent de celui d'une mesure fiscale. Même si un impôt sur les salaires était introduit pour remplacer un impôt sur les bénéfices (cet argument n'est pas avancé par le Royaume-Uni), il serait toujours inhérent à la logique d'un système d'imposition au titre des salaires que les sociétés non rentables soient assujetties à l'impôt. L'utilisation des salaires pour remplacer la rentabilité supprime la nécessité de contrôler les bénéfices ou évite ainsi des difficultés. Ce n'est pas le cas à Gibraltar où, dans le cadre de la réforme, la mesure des bénéfices des entreprises est l'un des fondements des règles de calcul de l'impôt sur les salaires et de l'impôt supplémentaire.