Greek: (64) Όπως αναφέρεται στην αιτιολογική σκέψη 118 του κανονισμού για τον προσωρινό δασμό, ο κοινοτικός κλάδος παραγωγής αποφάσισε το 2001/02 να συστήσει νέο εργοστάσιο που άρχισε την παραγωγή του στα μέσα 2003, όταν είχε ήδη κλείσει η παλαιά μονάδα. Παρόλο που αληθεύει ότι ο κοινοτικός κλάδος παραγωγής συνάντησε ορισμένες τεχνικές δυσκολίες ως προς την πλήρη χρησιμοποίηση του δυναμικού του νέου του εργοστασίου, θα πρέπει να σημειωθεί ότι η προγραμματισθείσα ικανότητα, την οποία αναφέρει ο παραγωγός-εξαγωγέας στην έκθεση που υπέβαλε δεν συμβιβάζεται με τα στοιχεία που λαμβάνονται υπόψη στον κανονισμό για τον προσωρινό δασμό. Τα στοιχεία σχετικά με την παραγωγική ικανότητα που αναφέρονται στον κανονισμό για τον προσωρινό δασμό ανέφεραν την πραγματική ικανότητα, ήτοι την ικανότητα που έχει προσαρμοστεί για να ληφθούν οι υπόψη οι δυσκολίες, και όχι την ονομαστική ικανότητα. Ως εκ τούτου, η επίπτωση των τεχνικών δυσχερειών στη μείωση της χρησιμοποίησης του παραγωγικού δυναμικού είχε ήδη εν μέρει ληφθεί υπόψη. Εντούτοις, με βάση τα πορίσματα της έρευνας, θεωρείται σκόπιμη περαιτέρω διόρθωση των στοιχείων σχετικά με την παραγωγική ικανότητα που χρησιμοποιήθηκαν στον κανονισμό για τον προσωρινό δασμό, διότι οι συνέπειες των παραπάνω τεχνικών δυσχερειών δεν εκφράζονταν πλήρως στα στοιχεία για την παραγωγική ικανότητα. Ως εκ τούτου, η πραγματική χρησιμοποίηση του παραγωγικού δυναμικού κατά την ΠΕ πλησιάζει το 100 %. Πράγματι, διαπιστώθηκε ότι ο κοινοτικός κλάδος παραγωγής λειτουργούσε με πλήρες δυναμικό και αναγκάστηκε προσωρινά να αγοράζει το υπό εξέταση προϊόν για να ανταποκριθεί στη ζήτηση. Ως εκ τούτου, δεν μπορούμε να αποκλείσουμε ότι οι προσωρινές τεχνικές δυσχέρειες παραγωγής του κοινοτικού κλάδου συνέβαλαν σε κάποιο βαθμό στη ζημία που υπέστη ο κοινοτικός κλάδος παραγωγής.
French: (64) Comme le signale le considérant 118 du règlement provisoire, l’industrie communautaire a décidé, en 2001/2002, d’ouvrir une nouvelle usine qui a commencé à produire au milieu de 2003, lorsque l’ancienne usine a été fermée. S’il est exact que l’industrie communautaire a rencontré quelques difficultés techniques pour exploiter pleinement la capacité de sa nouvelle usine, il convient de noter que la capacité prévue, auquel le producteur-exportateur se réfère dans son observation, ne correspond pas aux données figurant dans le règlement provisoire. Les chiffres relatifs à la capacité, mentionnés dans le règlement provisoire, concernent une capacité effective, c’est-à-dire une capacité ajustée pour tenir compte de ces difficultés, et non pas une capacité nominale. De ce fait, l’effet des difficultés techniques sur l’utilisation de la capacité, qui avait tendance à s’orienter à la baisse, avait déjà été pris partiellement en considération. Il n’en demeure pas moins que sur la base des conclusions de l’enquête, un nouvel ajustement des chiffres en matière de capacité retenus dans le règlement provisoire semblerait se justifier puisque ces derniers ne reflétaient pas pleinement les conséquences des difficultés techniques susmentionnées. Par conséquent, l’utilisation effective de la capacité au cours de la période d’enquête serait proche de 100 %. En effet, il a été constaté que l’industrie communautaire fonctionnait à plein rendement et qu’elle avait dû se résoudre temporairement à acheter le produit concerné afin de répondre à la demande. On ne peut donc exclure que les difficultés techniques temporaires de l’industrie communautaire à assurer la production aient contribué dans une certaine mesure au préjudice qu’elle a subi.