Greek: Η ΕΟΚΕ ενδιαφέρεται φυσικά ιδιαίτερα και υποστηρίζει την ενθάρρυνση της αδελφοποίησης πόλεων δεδομένου ότι και η ίδια συμμετέχει στην αμοιβαία γνωριμία και την κινητικότητα των πολιτών στην Ευρώπη. Εντούτοις, θα πρέπει να διαπιστωθεί ότι η κινητικότητα παρουσιάζει περιορισμένη έκταση. Η προώθηση των αυθεντικών εμπειριών συμμετοχής σε τοπικό επίπεδο και η ανταλλαγή τους στο πλαίσιο της αδελφοποίησης θα πρέπει να αποτελεί μια από τις προτεραιότητες αυτού του τύπου ενέργειας. Όσον αφορά τα σχέδια των πολιτών, ο εξαιρετικά ασαφής χαρακτήρας του κειμένου σε αυτό το σημείο καθιστά δυσχερή την κατανόηση των δυνατοτήτων τους. Τέλος, είναι δυνατόν να διερωτηθούμε σχετικά με τη σκοπιμότητα της διάθεσης του 40 % ενός ιδιαίτερα περιορισμένου προϋπολογισμού στις ενέργειες του τύπου 1. και κυρίως στην αδελφοποίηση πόλεων, τη στιγμή που αυτό το μέσον δεν φαίνεται να είναι το πλέον κατάλληλο για την επίτευξη των στόχων του προγράμματος. Και κυρίως δεδομένου ότι το εν λόγω πρόγραμμα ευνοεί ελάχιστα τις τρέχουσες καινοτομίες σε αυτόν τον τομέα, και κυρίως τις αδελφοποιήσεις τις αποκαλούμενες "τρισκελείς", στο πλαίσιο των οποίων δύο ευρωπαϊκές τοπικές ή περιφερειακές αρχές έρχονται σε συμφωνία για να υλοποιήσουν σχέδια βιώσιμης ανάπτυξης με άλλες τοπικές ή περιφερειακές αρχές του πλανήτη. Ωστόσο, αυτές οι καινοτομίες σημαίνουν το άνοιγμα στον κόσμο, το οποίο θα μπορούσε να θεωρηθεί ως ένα από τα χαρακτηριστικά της ιδιότητας του ευρωπαίου πολίτη, κυρίως για και από τους νέους. Εν πάση περιπτώσει, ανεξάρτητα από τον τύπο της αδελφοποίησης, κρίνεται σημαντικό να γνωστοποιείται στους πολίτες η άμεση ενίσχυση της ΕΕ προς αυτό το είδος της προώθησης της ενεργού συμμετοχής των πολιτών στα κοινά, την οποία ενίσχυση οι ενδιαφερόμενοι συχνά αγνοούν.
French: Le CESE est bien sûr attentif et favorable à l'encouragement du jumelage des villes dans la mesure où il participe à la connaissance mutuelle et à la mobilité des citoyens en Europe. Mobilité dont il faut cependant constater la bien trop faible ampleur. Favoriser les expériences originales de participation au niveau local et leur échange dans le cadre du jumelage devrait être l'une des priorités de ce type d'action. En ce qui concerne les projets citoyens, le caractère extrêmement vague du texte sur ce point rend difficile la compréhension de leurs potentialités. Enfin, on peut s'interroger sur le fait que 40 % d'un budget déjà très limité soit consacré aux actions de type 1, et notamment au jumelage de villes, alors que cet instrument ne paraît pas être le plus adapté pour atteindre les objectifs du programme. Surtout que ce programme favorise peu les innovations en cours dans ce domaine, notamment les jumelages dits à "trois pieds" dans lesquels deux collectivités territoriales européennes s'accordent pour construire des développements durables avec d'autres collectivités de la planète. Pourtant, ces innovations signent une ouverture au monde pouvant être considérée comme une des caractéristiques de la citoyenneté européenne, notamment pour et par la jeunesse. En tout état de cause, et quel que soit le type de jumelage, il apparait important de faire connaître aux citoyens le soutien direct par l'Union européenne à ce type de promotion de la citoyenneté active, soutien que les intéressés méconnaissent.