FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: 2) Εσφαλμένη ερμηνεία του κανονιστικού πλαισίου που διέπει την εκτίμηση των προσκομισθέντων από τις αναιρεσείουσες στοιχείων σύμφωνα με την οδηγία 67/548/ΕΟΚ.
French: 2) Interprétation erronée du cadre réglementaire applicable à l'examen des données des requérantes en vertu de la directive 67/548/CEE.
Greek: Οι αναιρεσείουσες θεωρούν νομικώς πεπλανημένη την κρίση του Πρωτοδικείου ότι η εκτίμηση των προσκομισθέντων από τις αναιρεσείουσες στοιχείων και η τελική απόφαση της Επιτροπής όσον αφορά τη σημασία των στοιχείων αυτών για τον αποχαρακτηρισμό δεν αποτελεί διοικητική διαδικασία δυνάμενη να προσβληθεί με ένδικο βοήθημα.
French: Les requérantes font valoir que le TPI a commis une erreur de droit en estimant que l'appréciation des données fournies par les requérantes et la décision finale de la Commission sur la pertinence de ces données aux fins de la déclassification n'était pas une procédure administrative susceptible de recours.
Greek: 3) Εσφαλμένη εφαρμογή του κανονιστικού πλαισίου και των συναφών δικαιωμάτων που απονέμει η οδηγία 67/548/ΕΟΚ στις αναιρεσείουσες.
French: 3) Interprétation erronée du cadre réglementaire et des droits que les requérantes tirent de la directive 67/548/CEE.
Greek: Οι αναιρεσείουσες θεωρούν νομικώς πεπλανημένη την κρίση του Πρωτοδικείου ότι οι αναιρεσείουσες δεν μπορούσαν να ασκήσουν την προσφυγή/αγωγή, διότι αυτή στρεφόταν κατά μέτρου γενικής εφαρμογής.
French: Les requérantes font valoir que le TPI a commis une erreur de droit en concluant que les requérantes ne pouvaient former un recours au motif qu'elles visaient à contester une mesure de portée générale.
Greek: 4) Προσβολή του δικαιώματος των αναιρεσειουσών σε αποτελεσματική δικαστική προστασία.
French: 4) Violation du droit des requérantes à une protection juridictionnelle effective.
Greek: Οι αναιρεσείουσες θεωρούν νομικώς πεπλανημένη την κρίση του Πρωτοδικείου ότι οι αναιρεσείουσες δύνανται να προσβάλουν την προσβαλλόμενη απόφαση ενώπιον των εθνικών δικαστηρίων.
French: Les requérantes font valoir que le TPI a commis une erreur de droit en jugeant que les requérantes pouvaient contester la décision attaquée au niveau national.
Greek: 5) Νομική πλάνη όσον αφορά τη διαπίστωση ότι η προσφυγή/αγωγή των αναιρεσειουσών είναι εκπρόθεσμη.
French: 5) Erreur de droit en concluant que l'action des requérantes était prescrite.
Greek: Οι αναιρεσείουσες υποστηρίζουν ότι η αγωγή τους για αποκατάσταση της ζημίας δεν είναι εκπρόθεσμη, διότι ο χρόνος παραγραφής της αξιώσεως υπολογίζεται, το νωρίτερο, από την ημερομηνία εκδόσεως της αποφάσεως της Επιτροπής του 1999, με την οποία δεν έγινε δεκτός ο αποχαρακτηρισμός, και πάντως από την ημερομηνία εκδόσεως της προσβαλλομένης αποφάσεως.
French: Les requérantes soutiennent que l'action en réparation n'est pas prescrite, car le point de départ est au plus tôt la décision de 1999 de la Commission refusant la déclassification et au plus tard la décision attaquée.
Greek: Προσφυγή της 23ης Μαρτίου 2006 — Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ηνωμένου Βασιλείου Μεγάλης Βρετανίας και Βόρειας Ιρλανδίας
French: Recours introduit le 23 mars 2006 — Commission des Communautés européennes/Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Greek: Προσφεύγουσα: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων [εκπρόσωποι: M. Πατακιά και D. Lawunmi.]
French: Partie requérante: Commission des Communautés européennes (représentants: Mmes M. Patakia et D. Lawunmi, agents)
Greek: Καθού: Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και της Βόρειας Ιρλανδίας
French: Partie défenderesse: Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Greek: Η προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο:- Να διαπιστώσει ότι το Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και της Βόρειας Ιρλανδίας, παραλείποντας να λάβει όλα τα τελικά μέτρα που είναι αναγκαία για να συμμορφωθεί προς την οδηγία 96/29/Ευρατόμ [1] του Συμβουλίου, της 31ης Μαΐου 1996 για τον καθορισμό των βασικών κανόνων ασφάλειας για την προστασία της υγείας των εργαζομένων και του πληθυσμού από τους κινδύνους που προκύπτουν από ιονίζουσες ακτινοβολίες, δεδομένου ότι δεν θέσπισε διατάξεις για την κατάλληλη επέμβαση σε όλες τις περιπτώσεις μακροχρόνιας έκθεσης σε ιονίζουσα ακτινοβολία οφειλόμενη στα επακόλουθα μιας κατάστασης έκτακτης ανάγκης από ακτινοβολίες ή μιας παλαιάς πρακτικής, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 53 της οδηγίας αυτής··
French: - déclarer que le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord a manqué de prendre toutes les dispositions finales nécessaires pour s'acquitter des obligations qui lui incombent en vertu de l'article 53 de la directive 96/29/Euratom du Conseil [1] fixant les normes de base relatives à la protection sanitaire de la population et des travailleurs contre les dangers résultant des rayonnements ionisants, en raison du manque de dispositions permettant d'intervenir utilement dans toutes les situations d'exposition durable aux rayonnements ionisants résultant des suites d'une situation d'urgence radiologique ou de l'exercice d'une pratique passée et
Greek: - να καταδικάσει το Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και της Βόρειας Ιρλανδίας στα δικαστικά έξοδα.
French: - condamner Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord aux dépens.
Greek: Ο τίτλος IX της οδηγίας καθορίζει τις υποχρεώσεις των κρατών μελών σχετικά με την προετοιμασία και την πραγματοποίηση των επεμβάσεων σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης από ακτινοβολίες. Το άρθρο 53 ορίζει ότι τα κράτη μέλη οφείλουν να επεμβαίνουν σε περιπτώσεις μακροχρόνιας έκθεσης.
French: Le titre IX de la directive définit les obligations des États membres en matière de préparation et de mise en œuvre d'interventions en cas de situation d'urgence radiologique. L'article 53 dispose que l'intervention en cas d'exposition durable incombe aux États membres.
Greek: Οι αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου αναγνώρισαν ότι η ισχύουσα οικεία νομοθεσία δεν μεταφέρει πλήρως την οδηγία στο εσωτερικό δίκαιο καθόσον δεν προβλέπει μέτρα για όλες τις περιπτώσεις όπου διαπιστώνεται μόλυνση από ραδιενέργεια. Η καταγγελία που αποτέλεσε την αφορμή της παρούσας διαδικασίας αναφέρει ότι δεν είναι δυνατός ο εντοπισμός και η λήψη μέτρων κατά μακροχρόνιας έκθεσης λόγω παλαιών δραστηριοτήτων για τις οποίες ουδέποτε χορηγήθηκε άδεια, η δε επέμβαση είναι δυνατή μόνο οσάκις η έκθεση μπορεί να συνδεθεί με κάποια παρελθούσα δραστηριότητα η οποία διεξήχθη σε έδαφος όπου ήδη διαπιστώνεται πιθανότητα μόλυνσης από ραδιενέργεια.
French: Les autorités du Royaume-Uni ont reconnu que leur droit positif n'opérait pas une transposition complète de la directive en ce qu'il ne prévoit pas de mesures dans tous les cas où une situation de contamination radioactive a été détectée. La plainte qui a déclenché la présente procédure exposait le fait qu'il était impossible de détecter une exposition durable et de prendre des mesures contre une telle exposition s'agissant d'activités passés pour lesquelles aucune licence n'avait jamais été délivrée, une intervention n'étant envisageable que s'il est possible d'établir un lien entre l'exposition et une activité passée donnée menée sur un terrain où une contamination radioactive éventuelle est actuellement en train d'être détectée.
Greek: [1] ΕΕ L 314, της 4.12.1996, σ. 20.
French: [1] JO 1996, L 159, p. 1.
Greek: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Krajský soud d'Ostrava στις 24 Μαρτίου 2006 — Skoma-Lux sro κατά Celní reditelství Olomouc
French: Demande de décision préjudicielle présentée par le Krajský soud d'Ostrava le 24 mars 2006 — Skoma-Lux sro/Celní reditelství Olomouc
Greek: Krajský soud d'Ostrava
French: Krajský soud d'Ostrava.
Greek: Προσφεύγουσα: Skoma-Lux sro
French: Partie requérante: Skoma-Lux sro.
Greek: Καθής: Celní reditelství Olomouc
French: Partie défenderesse: Celní ředitelství Olomouc.
Greek: Προδικαστικά ερωτήματα
French: Questions préjudicielles:
Greek: 1) Μπορεί το άρθρο 58 της πράξεως περί των όρων προσχωρήσεως της Τσεχικής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Εσθονίας, της Κυπριακής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Λετονίας, της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, της Δημοκρατίας της Ουγγαρίας, της Δημοκρατίας της Μάλτας, της Δημοκρατίας της Πολωνίας, της Δημοκρατίας της Σλοβενίας και της Σλοβακικής Δημοκρατίας και των προσαρμογών των συνθηκών επί των οποίων βασίζεται η Ευρωπαϊκή Ένωση, βάσει της οποίας η Τσεχική Δημοκρατία έγινε κράτος μέλος της Ευρωπαϊκής Ενώσεως από 1ης Μαΐου 2004, να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι ένα κράτος μέλος μπορεί να εφαρμόσει σε ιδιώτες κανονισμό ο οποίος, κατά την ημερομηνία της εφαρμογής του, δεν είχε δημοσιευθεί προσηκόντως στην επίσημη εφημερίδα στην επίσημη γλώσσα του κράτους μέλους αυτού;
French: 1) Doit-on interpréter l'article 58 de l'Acte relatif aux conditions d'adhésion à l'Union européenne de la République tchèque, de la République d'Estonie, de la République de Chypre, de la République de Lettonie, de la République de Lituanie, de la République de Hongrie, de la République de Malte, de la République de Pologne, de la République de Slovénie et de la République slovaque, et aux adaptations des traités sur lesquels est fondée l'Union européenne, en vertu duquel la République tchèque est devenue un État membre de l'Union européenne à dater du 1er mai 2004, en ce sens qu'un État membre peut appliquer aux particuliers un règlement qui, à la date de son application, n'était pas régulièrement publié au Journal officiel dans la langue de l'État membre en cause ?
Greek: 2) Σε περίπτωση αρνητικής απαντήσεως στο πρώτο ερώτημα, η μη εφαρμογή του επίδικου κανονισμού έναντι των ιδιωτών αποτελεί θέμα ερμηνείας ή εγκυρότητας της κοινοτικής νομοθεσίας υπό την έννοια του άρθρου 234 της Συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας;
French: 2) En cas de réponse négative à la question 1, l'inapplicabilité du règlement en cause vis-à-vis des particuliers est-elle une question d'interprétation ou une question de validité du droit communautaire, au sens de l'article 234 du traité instituant la Communauté européenne ?
Greek: 3) Εφόσον το Δικαστήριο κρίνει ότι η παρούσα αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως αφορά το κύρος κοινοτικής πράξεως υπό την έννοια της αποφάσεως στην υπόθεση 314/85, Foto-Frost, Συλλογή 1987, σ. 4199, είναι άκυρος ο κανονισμός 2454/93 έναντι της προσφεύγουσας και όσον αφορά τη διαφορά της με τις τελωνειακές αρχές της Τσεχικής Δημοκρατίας λόγω της μη προσήκουσας δημοσιεύσεως στην επίσημη εφημερίδα της ΕΕ σύμφωνα με το άρθρο 58 της πράξεως περί των όρων προσχωρήσεως;
French: 3) Dans la mesure où la Cour de justice devait conclure que la question préjudicielle concerne la validité de l'acte communautaire, au sens de l'arrêt du 22 octobre 1989, Foto-Frost (314/85, Rec. p. 4199), le règlement no 2454/93 est-il nul vis-à-vis de la requérante et de son litige avec les autorités douanières de la République tchèque, en raison d'une absence de publication régulière dans le Journal officiel de l'Union européenne en application de l'article 58 de l'Acte relatif aux conditions d'adhésion ?
Greek: Αίτηση αναιρέσεως που υποβλήθηκε στις 31 Μαρτίου 2006 από την T.I.M.E. ART Uluslararasi Saat Ticareti ve dis Ticaret A.S κατά της απόφασης του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (τέταρτο τμήμα) της 12ης Ιανουαρίου 2006 στην υπόθεση T-147/03, Devinlec Développement Innovation Leclerc SA κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) και T.I.M.E. ART Uluslararasi Saat Ticareti ve Ticaret AS
French: Pourvoi formé le 31 mars 2006 par T.I.M.E. ART Uluslararasi Saat Ticareti ve dis Ticaret A.S. contre l'arrêt rendu le 12 janvier 2006 dans l'affaire T-147/03, Devinlec Développement Innovation Leclerc SA/Office de l'harmonisation pour le marché intérieur
Greek: Αναιρεσείουσα: T.I.M.E. ART Uluslararasi Saat Ticareti ve dis Ticaret A.S (εκπρόσωποι: M. Francetti και F. Jacobacci, avvocati)
French: Partie requérante: T.I.M.E. ART Uluslararasi Saat Ticareti ve dis Ticaret A.S. (représentants: M. Francetti et F. Jacobacci, avocats)
Greek: Αντίδικοι στην αναιρετική διαδικασία: Devinlec Développement Innovation Leclerc SA, Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ)
French: Autres parties à la procédure: Devinlec Développement Innovation Leclerc SA, Office de l'harmonisation pour le marché intérieur (OHMI)
Greek: Αιτήματα της αναιρεσείουσας
French: Conclusions de la/des partie(s) requérante(s)
Greek: Η αναιρεσείουσα ζητεί από το Δικαστήριο:
French: La partie requérante invite la Cour à:
Greek: - να αναιρέσει την απόφαση του Πρωτοδικείου της 12ης Ιανουαρίου 2006 στην υπόθεση T-147/03, διότι αντιβαίνει στο άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 40/94 [1],
French: - réformer l'arrêt rendu le 12 janvier 2006 par le Tribunal de première instance dans l'affaire T-147/03 étant donné qu'il transgresse l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 40/94 [1];
Greek: - να δεχτεί τα αιτήματα που υπέβαλε πρωτοδίκως η T.I.M.E με το έγγραφό της της 28ης Οκτωβρίου 2003.
French: - déclarer fondées les conclusions déposées par T.I.M.E. au cours de la procédure de première instance dans son mémoire du 28 octobre 2003.
Greek: Κατά την αναιρεσείουσα, η απόφαση του Πρωτοδικείου πρέπει να αναιρεθεί, διότι το Πρωτοδικείο παρέβη και εφάρμοσε εσφαλμένα το άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 40/94, καθόσον:
French: La partie requérante soutient que l'arrêt du Tribunal de première instance devrait être réformé au motif que le tribunal a violé et erronément appliqué l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 40/94 en:
Greek: - δεν έλαβε υπόψη τη διακριτική δύναμη του προγενέστερου σήματος (QUANTIEME), δηλαδή ένα ουσιώδες στοιχείο που πρέπει να λαμβάνεται υπόψη κατά την εκτίμηση του κινδύνου σύγχυσης,
French: - ne tenant pas compte du caractère distinctif de la marque antérieure (QUANTIEME), élément essentiel dont il convient de tenir compte dans l'appréciation du risque de confusion;
Greek: - κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, παρά τις εννοιολογικές διαφορές μεταξύ των δύο σημάτων, υπάρχει κίνδυνος σύγχυσης λόγω της φωνητικής και οπτικής τους ομοιότητας.
French: - concluant que, en dépit de la différence conceptuelle existant entre les deux marques, il subsiste un risque de confusion compte tenu de leurs similitudes phonétiques et visuelles.
Greek: [1] ΕΕ L 11, της 14.1.1994, σ. 1.
French: [1] JO L 11, p. 1
Greek: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 22ας Μαρτίου 2006 — Mausolf κατά Eυρωπόλ
French: Arrêt du Tribunal de première instance du 22 mars 2006 — Mausolf/Europol
Greek: (Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-209/02 και T-210/04) [1]
French: (Affaires jointes T-209/02 et T-210/04) [1]
Greek: Προσφεύγων: Andreas Mausolf (Leiden, Κάτω Χώρες) [εκπρόσωποι: M. Baltusen και P. de Casparis, δικηγόροι]
French: Partie requérante: Andreas Mausolf (Leiden, Pays-Bas) [représentants: M. Baltusen et P. de Casparis, avocats]
Greek: Καθής: Ευρωπαϊκή Αστυνομική Υπηρεσία (Ευρωπόλ) [εκπρόσωποι: αρχικώς K. Hennessy-Massaro και D. Heimans και μετά K. Hennessy-Massaro, N. Urban και D. Neumann]
French: Partie défenderesse: Office européen de police (Europol) [représentants: initialement K. Hennessy-Massaro et D. Heimans, puis K. Hennessy-Massaro, N. Urban et D. Neumann, agents]
Greek: Προσφυγές με αντικείμενο, αφενός, την ακύρωση της αποφάσεως της 23ης Νοεμβρίου 2001, με την οποία ο διευθυντής της Eυρωπόλ προήγαγε κατά κλιμάκιο τον προσφεύγοντα από την 1η Ιουλίου 2001, καθώς και της σιωπηρής αποφάσεως περί απορρίψεως της διοικητικής ενστάσεως του προσφεύγοντος κατά της πρώτης αποφάσεως και, αφετέρου, την ακύρωση των αποφάσεων της 2ας Ιανουαρίου 2003 και της 1ης Μαρτίου 2004 με τις οποίες ο διευθυντής της Eυρωπόλ αποφάσισε να μη προαγάγει εκ νέου κατά κλιμάκιο τον προσφεύγοντα από την 1η Ιουλίου 2002.
French: Demandes visant, d'une part, à l'annulation de la décision du 23 novembre 2001, par laquelle le directeur d'Europol a accordé au requérant un avancement d'un échelon à compter du 1er juillet 2001 ainsi que de la décision implicite de rejet de la réclamation du requérant contre cette décision et, d'autre part, à l'annulation des décisions du 2 janvier 2003 et du 1er mars 2004, par lesquelles le directeur d'Europol a décidé de ne pas octroyer au requérant un avancement d'un échelon supplémentaire à compter du 1er juillet 2002
Greek: 2. Οι διάδικοι φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα.
French: 2) Chaque partie supportera ses propres dépens.
Greek: [1] EE C 202 της 24.8.2002.
French: [1] JO C 202 du 24.8.2002
Greek: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 30ής Μαρτίου 2006 — Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret κατά Συμβουλίου και Επιτροπής
French: Arrêt du Tribunal de première instance du 30 mars 2006 — Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret/Conseil et Commission
Greek: (Υπόθεση T-367/03) [1]
French: (Affaire T-367/03) [1]
Greek: Ενάγουσα: Yedaş Tarim ve Otomoti
French: Partie requérante: Yedaş Tarim ve Otomoti
Greek: Διάταξη του Πρωτοδικείου της 6ης Μαρτίου 2006 — Marcuccio κατά Επιτροπής
French: Ordonnance du Tribunal de première instance du 6 mars 2006 — Marcuccio/Commission
Greek: (Υπόθεση T-176/04) [1]
French: (Affaire T-176/04) [1]
Greek: Προσφεύγων: Luigi Marcuccio (Tricase, Ιταλία) [εκπρόσωπος: A. Distante, δικηγόρος]
French: Partie requérante: Luigi Marcuccio (Tricase, Italie) [représentant: A. Distante, avocat]
Greek: Καθής: Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων [εκπρόσωποι: J. Currall και C. Berardis-Kayser, επικουρούμενοι από τον A. Dal Ferro, δικηγόρο]
French: Partie défenderesse: Commission des Communautés européennes [représentants: J. Currall et C. Berardis-Kayser, agents, assistés de A. Dal Ferro, avocat]
Greek: Πρώτον, αίτημα ακυρώσεως της σιωπηρής απορριπτικής αποφάσεως της Επιτροπής επί του αιτήματος του προσφεύγοντος να του αποσταλεί ιατρική έκθεση ή να λάβει έγγραφη διαβεβαίωση ότι η έκθεση αυτή δεν υφίσταται· δεύτερον, αίτημα ακυρώσεως της σιωπηρής απορριπτικής αποφάσεως της Επιτροπής επί της ενστάσεως του προσφεύγοντος κατά της ανωτέρω απορριπτικής αποφάσεως· τρίτον, αίτημα αναγνωρίσεως του δικαιώματος του προσφεύγοντος να γίνουν δεκτά τα ανωτέρω αιτήματά του.
French: En premier lieu, une demande d'annulation de la décision implicite de la Commission rejetant la demande introduite par le requérant en vue d'obtenir l'envoi d'un rapport médical ou la confirmation, par écrit, que ce rapport n'existe pas, en deuxième lieu, une demande d'annulation de la décision implicite de la Commission portant rejet de la réclamation introduite contre le rejet de la demande et, en troisième lieu, une demande visant à faire constater le droit du requérant à ce que les revendications contenues dans sa demande et dans sa réclamation soient accueillies
Greek: 2. Η Επιτροπή φέρει τα δικαστικά της έξοδα, καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε ο προσφεύγων προ της κοινοποιήσεως του υπομνήματος αντικρούσεως. Ο προσφεύγων φέρει τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε κατόπιν της κοινοποιήσεως του υπομνήματος αντικρούσεως.
French: 2) La Commission supportera ses propres dépens ainsi que ceux exposés par le requérant avant la notification du mémoire en défense. Le requérant supportera ses propres dépens exposés après la notification du mémoire en défense.
Greek: [1] EE C 179 της 10.7.2004.
French: [1] JO C 179 du 10.7.2004
Greek: Διάταξη του Πρωτοδικείου της 22ας Μαρτίου 2006 — Strack κατά Επιτροπής
French: Ordonnance du Tribunal de première instance du 22 mars 2006 — Strack/Commission
Greek: (Υπόθεση T-4/05) [1]
French: (Affaire T-4/05) [1]
Greek: Προσφεύγων: Guido Strack (Wasserliesch, Γερμανία) [εκπρόσωπος: R. Schmitt, δικηγόρος]
French: Partie requérante: Guido Strack (Wasserliesch, Allemagne) [représentant: R. Schmitt, avocat]
Greek: Καθής: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων [εκπρόσωποι: C. Ladenburger και H. Kraemer]
French: Partie défenderesse: Commission des Communautés européennes [représentants: C. Ladenburger et H. Kraemer, agents]
Greek: Αφενός, αίτημα ακυρώσεως της αποφάσεως της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Καταπολεμήσεως της Απάτης (OLAF) της 5ης Φεβρουαρίου 2004, περί περατώσεως της υπ' αριθμ. OF/2002/0356 έρευνας, καθώς και της τελικής εκθέσεως για τα αποτελέσματα της έρευνας, της 5ης Φεβρουαρίου 2004, και, αφετέρου, αίτημα επανεκινήσεως της εν λόγω έρευνας και συντάξεως νέας τελικής εκθέσεως για τα αποτελέσματα αυτής
French: D'une part, une demande d'annulation de la décision de l'Office européen de lutte antifraude (OLAF) du 5 février 2004 de clôturer l'enquête numéro OF/2002/0356 ainsi que du rapport final d'enquête correspondant en date du 5 février 2004 et, d'autre part, une demande de réouverture de ladite enquête et d'établissement d'un nouveau rapport final d'enquête
Greek: 2. Οι διάδικοι φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα.
French: 2) Chacune des parties supportera ses propres dépens.
Greek: [1] EE C 57 της 5.3.2005
French: [1] JO C 57 du 5.3.2005
Greek: Διάταξη του Προέδρου του Πρωτοδικείου της 24ης Μαρτίου 2006 — Sumitomo Chemical Agro Europe και Philagro France κατά Επιτροπής
French: Ordonnance du président du Tribunal de première instance du 24 mars 2006 — Sumitomo Chemical Agro Europe et Philagro France/Commission
Greek: (Υπόθεση T-454/05 R)
French: (Affaire T-454/05 R)
Greek: Αιτούσες: Sumitomo Chemical Agro Europe SAS (Saint-Didier-au-Mont-d'Or, Γαλλία) και Philagro France SAS (Saint-Didier-au-Mont-d'Or, Γαλλία) [εκπρόσωποι: K. Van Maldegem και C. Mereu, δικηγόροι]
French: Parties requérantes: Sumitomo Chemical Agro Europe SAS (Saint-Didier-au-Mont-d'Or, France) et Philagro France SAS (Saint-Didier-au-Mont-d'Or) [représentants: K. Van Maldegem et C. Mereu, avocats]
Greek: Καθής: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων [εκπρόσωπος: B. Doherty]
French: Partie défenderesse: Commission des Communautés européennes [représentants: B. Doherty, agent]
Greek: Αίτηση αποσκοπούσα, αφενός, στο να ανασταλεί η απόφαση που περιλαμβάνεται, όπως υποστηρίζεται, στο έγγραφο της Επιτροπής της 20ής Οκτωβρίου 2005 και, αφετέρου, στο να διαταχθούν ορισμένα προσωρινά μέτρα σχετικά με τη διοικητική διαδικασία που διεξήχθη ενώπιον της Επιτροπής για την καταχώριση του procymidone στο παράρτημα Ι της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 15ης Ιουλίου 1991, σχετικά με τη διάθεση στην αγορά φυτοπροστατευτικών προϊόντων (ΕΕ L 230, σ. 1)Διατακτικό της διατάξεως
French: Demande visant, d'une part, à la suspension d'une décision prétendument contenue dans une lettre de la Commission du 20 octobre 2005 et, d'autre part, à ce que soient ordonnées certaines mesures provisoires concernant la procédure administrative menée devant la Commission pour l'inscription du procymidone à l'annexe I de la directive 91/414/CEE du Conseil, du 15 juillet 1991, concernant la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques (JO L 230, p. 1)
Greek: Ο Πρόεδρος του Πρωτοδικείου:
French: Dispositif de l'ordonnance
Greek: 1. Απορρίπτει την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων.
French: 1) La demande en référé est rejetée.
Greek: 2. Επιφυλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα.
French: 2) Les dépens sont réservés.
Greek: Προσφυγή της 8ης Αυγούστου 2005 — Fermont κατά Επιτροπής
French: Recours introduit le 8 août 2005 — Fermont/Commission
Greek: Προσφεύγων: Alain Fermont (Kraainem, Βέλγιο) (εκπρόσωποι: L. Kakiese και N. Luzeyemo, δικηγόροι)
French: Partie requérante: Alain Fermont (Kraainem, Belgique) (représentants: L. Kakiese, avocat, N. Luzeyemo, avocat)
Greek: Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
French: Conclusions de la partie requérante:
Greek: - να υποχρεώσει την Επιτροπή να παύσει την έναντι του προσφεύγοντος προδήλως παράνομη συμπεριφορά δύο υπαλλήλων της, οι οποίοι παραβαίνουν τις διατάξεις του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως των κοινοτικών υπαλλήλων·
French: - ordonner à la Commission européenne de faire cesser les agissements hautement préjudiciables à l'égard du requérant des deux fonctionnaires incriminés qui tous deux violent les règles du Statut des fonctionnaires;
Greek: - να διαπιστώσει ότι συντρέχει παράβαση της υποχρεώσεως προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης·
French: - constater la violation du devoir de protection de la confiance légitime;
Greek: - να διαπιστώσει ότι ο προσφεύγων υπέστη ηθική παρενόχληση από τους δύο προαναφερθέντες υπαλλήλους·
French: - constater que le requérant a subi et vécu un harcèlement moral de la part des deux fonctionnaires incriminés;