FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: - η καταδίκη της Επιτροπής στα δικαστικά έξοδα ή, σε περίπτωση μειώσεως εκ μέρους του Πρωτοδικείου του ύψους της χρηματικής ποινής, η καταδίκη κάθε διαδίκου στα δικαστικά έξοδα.
French: - condamner la Commission aux dépens ou, dans l'hypothèse de la diminution du montant de l'astreinte serait effectuée par le Tribunal, condamner chaque partie à ses propres dépens.
Greek: Με απόφαση της 11ης Ιουνίου 1991 [1], το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων αναγνώρισε ότι η προσφεύγουσα είχε παραβεί τις επιβαλλόμενες στα κράτη μέλη με την κοινοτική νομοθεσία σε θέματα αλιευτικής πολιτικής υποχρεώσεις. Ελλείψει εκτελέσεως της ανωτέρω αποφάσεως, η Επιτροπή προσέφυγε βάσει του άρθρου 228 ΕΚ ενώπιον του Δικαστηρίου, το οποίο, με απόφαση της 12ης Ιουλίου 2005 [2], υποχρέωσε την προσφεύγουσα να καταβάλει στην Επιτροπή χρηματικό ποσό ως ποινή ανά εξάμηνο από της δημοσιεύσεως της αποφάσεως, καθώς και κατ' αποκοπήν ποσό. Κατόπιν της ανωτέρω αποφάσεως, η Επιτροπή συνέχισε να διερευνά την κατάσταση από απόψεως εφαρμογής της αποφάσεως του Δικαστηρίου της 11ης Ιουνίου 1991 εκ μέρους της προσφεύγουσας και, διαπιστώνοντας ότι η προσφεύγουσα δεν την είχε εκτελέσει στο ακέραιο, η Επιτροπή της απηύθυνε απόφαση αξιώνοντας την καταβολή των χρηματικών κυρώσεων που της επέβαλε το Δικαστήριο με την απόφαση της 12ης Ιουλίου 2005. Πρόκειται για την αμφισβητούμενη απόφαση.
French: Par arrêt du 11 juin 1991 [1], la Cour de justice des Communautés européennes a constaté le manquement de la requérante aux obligations imposées aux Etats membres par la législation communautaire en matière de politique de la pêche. Faute de la mise en œuvre de cet arrêt, la Commission a saisi la Cour d'un recours fondé sur l'article 228 CE et par un arrêt du 12 juillet 2005 [2], la requérante a été condamnée à payer à la Commission une astreinte pour chaque période de six mois à compter du prononcé de l'arrêt, ainsi qu'une somme forfaitaire. Suite à cet arrêt, la Commission a poursuivi les examens de l'état de la mise en œuvre de l'arrêt de la Cour du 11 juin 1991 par la requérante et, en constatant que la requérante ne l'avait pas pleinement exécuté, la Commission lui a adressé une décision demandant le paiement des sanctions pécuniaires infligées à celle-ci par la Cour de justice dans l'arrêt du 12 juillet 2005. Il s'agit de la décision contestée.
Greek: Προς στήριξη της προσφυγής της, η προσφεύγουσα επικαλείται πλείονες λόγους ακυρώσεως.
French: A l'appui de son recours, la requérante invoque plusieurs moyens.
Greek: Κατά κύριο λόγο, προβάλλει το γεγονός ότι η επίδικη απόφαση θα έπρεπε να ακυρωθεί λόγω ελλείψεως αρμοδιότητας της Επιτροπής υπό την έννοια ότι δεν μπορεί να εκδίδει απόφαση που επιβάλλει σε κράτος μέλος την είσπραξη χρηματικής ποινής που επέβαλε το Δικαστήριο στο πλαίσιο του άρθρου 228 ΕΚ. Ισχυρίζεται ότι, δυνάμει του άρθρου 228, αποκλειστικά αρμόδιο να απαιτήσει σχετική πληρωμή είναι το Δικαστήριο υπό την έννοια ότι τούτο προϋποθέτει τη διαπίστωση ότι η παράβαση εξακολουθεί να διαπράττεται.
French: A titre principal, elle fait valoir que la décision litigieuse devrait être annulée pour incompétence de la Commission en ce que celle-ci ne pourrait pas adopter une décision qui imposerait à un Etat membre le recouvrement d'une astreinte infligée par la Cour dans le cadre de l'article 228 CE. Elle prétend qu'en vertu de l'article 228, seule la Cour est compétente pour exiger un tel paiement, en ce que cela impliquerait la constatation préalable de la persistance du manquement.
Greek: Επικουρικώς, η προσφεύγουσα επικαλείται τη διαδικαστική πλημμέλεια της εκδοθείσας από την Επιτροπή αποφάσεως λόγω της προσβολής των δικαιωμάτων άμυνας, στον βαθμό που οι γαλλικές αρχές δεν είχαν τη δυνατότητα να υποβάλουν λυσιτελώς τις παρατηρήσεις τους πριν από την έκδοση της επίδικης αποφάσεως.
French: A titre subsidiaire, la requérante invoque l'irrégularité de la procédure de la prise de décision par la Commission due à la violation des droits de la défense, dans la mesure où les autorités françaises n'auraient pas eu la possibilité de présenter utilement leurs observations avant que la décision litigieuse soit prise.
Greek: Επικουρικότερον, η προσφεύγουσα επικαλείται λόγο αντλούμενο από την πεπλανημένη εκτίμηση εκ μέρους της Επιτροπής των ληφθέντων από τη Γαλλία μέτρων προς εκτέλεση στο ακέραιο της αποφάσεως του Δικαστηρίου.
French: A titre plus subsidiaire, la requérante invoque un moyen tiré de l'appréciation erronée par la Commission des mesures prises par la France pour exécuter pleinement l'arrêt de la Cour.
Greek: Έτι επικουρικότερον, προβάλλει ότι, λαμβάνοντας υπόψη τα εκτελεστικά μέτρα που εφάρμοσε κατόπιν της αποφάσεως του Δικαστηρίου, η προσφεύγουσα, η Επιτροπή θα όφειλε να καθορίσει χαμηλότερο ύψος της χρηματικής ποινής.
French: A titre encore plus subsidiaire, elle fait valoir que, compte tenu des mesures d'exécution qu'elle a mise en œuvre depuis l'arrêt de la Cour, la Commission aurait dû fixer un montant de l'astreinte à un niveau inférieur.
Greek: Τέλος, όλως επικουρικώς, η προσφεύγουσα εκτιμά ότι, σε περίπτωση κατά την οποία το Πρωτοδικείο εκτιμήσει ότι η Επιτροπή δεν είχε την ευχέρεια να μειώσει η ίδια το ύψος της επιβληθείσας με την απόφαση του Δικαστηρίου χρηματικής ποινής, εναπόκειται στο Πρωτοδικείο να προβεί το ίδιο στη μείωση στο πλαίσιο της πλήρους δικαιοδοσίας του.
French: Enfin, à titre tout à fait subsidiaire, la requérante estime que dans l'hypothèse où le Tribunal estimerait que la Commission n'avait pas la faculté de diminuer elle-même le montant de l'astreinte infligée dans l'arrêt de la Cour, il appartiendrait au Tribunal d'y procéder lui-même dans le cadre de sa compétence de pleine juridiction.
Greek: [1] Επί της υποθέσεως C-64/88, Επιτροπή κατά Γαλλίας (Συλλογή 1991, σ. I-2727).
French: [1] Commission/France (C-64/88, Rec. p. I-02727)
Greek: [2] Επί της υποθέσεως C-304/02, Επιτροπή κατά Γαλλίας (Συλλογή 2005, σ. I-6263).
French: [2] Commission / France (C-304/02, Rec. p. I-06263)
Greek: Προσφυγή της 8ης Μαΐου 2006 — Philip Morris Products κατά ΓΕΕΑ (σχήμα πακέτου τσιγάρων)
French: Recours introduit le 8 mai 2006 — Philip Morris Products/OHMI (forme d'un paquet de cigarettes)
Greek: Προσφεύγουσα: Philip Morris Products SA (Neuchâtel, Ελβετία) (Εκπρόσωποι: T. van Innis και C. S. Moreau, δικηγόροι)
French: Partie requérante: Philip Morris Products SA (Neuchâtel, Suisse) (représentants: T. van Innis et C. S. Moreau, avocats)
Greek: - να ακυρώσει την απόφαση του ΓΕΕΑ και να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα·
French: - en ordre principal, annuler la décision entreprise et condamner l'OHMI aux dépens;
Greek: - επικουρικώς, να διορίσει πραγματογνώμονα ή συμβούλιο πραγματογνωμόνων για τη διενέργεια των προτεινόμενων από αυτήν πράξεων και να υποχρεώσει το ΓΕΕΑ στην προκαταβολή των σχετικών με τις ενέργειες αυτές εξόδων.
French: - en ordre subsidiaire, nommer un expert ou un collège d'experts chargé des missions suggérées par la requérante et dire pour droit que l'OHMI sera tenu d'avancer les frais afférant à l'accomplissement de ces missions.
Greek: Σήμα προς καταχώριση: Τρισδιάστατο σήμα που συνίσταται σε πακέτο τσιγάρων (αίτηση αριθ. 2681351, για προϊόντα της κλάσεως 34)
French: Marque communautaire concernée: Marque tridimensionnelle représentant un paquet de cigarettes pour des produits de la classe 34 (demande no 2 681 351)
Greek: Απόφαση του εξεταστή: Απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως
French: Décision de l'examinateur: Refus d'enregistrement
Greek: Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση του άρθρου 4 και του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 40/94 του Συμβουλίου. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι το σήμα έχει αρκούντως διακριτικό χαρακτήρα και ότι δεν μπορεί να θεωρηθεί κοινό για όλα τα οικεία προϊόντα.
French: Moyens invoqués: Violation de l'article 4 et de l'article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement no 40/94 du Conseil. Le requérant fait valoir que la marque présente un caractère suffisamment distinctif et ne saurait être considérée comme commune à tous les produits en cause.
Greek: Προσφυγή της 18ης Μαΐου 2006 — Omya κατά Επιτροπής
French: Recours introduit le 18 mai 2006 — Omya/Commission
Greek: Προσφεύγουσα: Omya AG (Oftringen, Ελβετία) (εκπρόσωποι: C. Ahlborn, C. Berg, Solicitors, C. Pinto Correira, δικηγόρος)
French: Partie requérante: Omya AG (Oftringen, Suisse) (représentants: C. Ahlborn et C. Berg, solicitors, et C. Pinto Correira, avocat)
Greek: - να ακυρώσει την απόφαση που εξέδωσε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στις 8 Μαρτίου 2006 επί της υποθέσεως COMP/M.3796 — Omya/J.M. Huber PCC·
French: - annuler la décision de la Commission, du 8 mars 2006, dans l'affaire COMP/M.3796 — Omya/J.M. Huber PCC;
Greek: - να αναγνωρίσει ότι η συγκέντρωση που αποτελεί αντικείμενο της υποθέσεως COMP/M.3796 — Omya/J.M. Huber PCC τεκμαίρεται ότι έχει κηρυχθεί συμβατή με την κοινή αγορά και
French: - déclarer que l'opération de concentration faisant l'objet de l'affaire COMP/M.3796 — Omya/J.M. Huber PCC est présumée avoir été déclarée compatible avec le marché commun et
Greek: Η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής C (2006)795 της 8ης Mαρτίου 2006 που εκδόθηκε επί της υποθέσεως συγχωνεύσεως COMP/M.3796 και με την οποία ζητήθηκε από την προσφεύγουσα, κατά το άρθρο 11, παράγραφος 3, του κοινοτικού κανονισμού συγκεντρώσεων [1], να παράσχει στην Επιτροπή ακριβή και πλήρη πληροφόρηση όσον αφορά την εξαγορά από την προσφεύγουσα της επιχειρήσεως ιζηματοποιημένου ανθρακικού ασβεστίου της J.M. Huber Corporation (στο εξής: η προσβαλλόμενη απόφαση). Συνεπεία της προσβαλλομένης αποφάσεως, ανεστάλη η εφαρμογή του χρονοδιαγράμματος της συγχωνεύσεως και παρατάθηκε η προθεσμία για τη λήψη τελικής αποφάσεως σχετικά με την κοινοποιηθείσα συγκέντρωση από τις 31 Μαρτίου 2006 στις 28 Ιουνίου 2006.
French: Le recours tend à l'annulation de la décision C (2006)795 de la Commission, du 8 mars 2006, dans l'affaire de concentration COMP/M.3796 demandant à la requérante, en vertu de l'article 11, paragraphe 3, du règlement CE sur les concentrations [1], de fournir à la Commission des renseignements corrects et complets concernant l'acquisition par la requérante de l'activité "carbonate de calcium précipité" de la société J.M. l'opération de concentration fusion a été suspendu, reportant du 31 mars 2006 au 28 juin 2006 le délai de la décision finale sur le projet de concentration notifié.
Greek: Με την προσβαλλόμενη απόφαση, η Επιτροπή αναφέρει ότι, σε απάντηση προηγούμενης αιτήσεως παροχής πληροφοριών, η προσφεύγουσα είχε παράσχει, εν μέρει τουλάχιστον, εσφαλμένες πληροφορίες. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι αυτό έρχεται σε αντίφαση με προηγούμενη επιστολή, με την οποία η Επιτροπή αναγνωρίζει ότι έλαβε πλήρη πληροφόρηση.
French: Dans la décision attaquée, la Commission indique qu'en réponse à une précédente demande de renseignements, la requérante avait fourni des renseignements au moins partiellement erronés. La requérante soutient que cela contredit une lettre précédente de la Commission dans laquelle cette dernière avait reconnu avoir reçu des renseignements complets.
Greek: Προς στήριξη της προσφυγής της, η προσφεύγουσα επικαλείται παράβαση του άρθρου 11, παράγραφοι 1 και 3, του κοινοτικού κανονισμού συγκεντρώσεων για το λόγο ότι οι πληροφορίες που ζητήθηκαν με την προσβαλλόμενη απόφαση, πρώτον, δεν ήταν αναγκαίες για την εκτίμηση της συγκεντρώσεως και, δεύτερον, είχαν ήδη παρασχεθεί κατά πλήρη τρόπο, καθώς και για το λόγο ότι, τρίτον, σε αντίθεση με την αρχή της ασφάλειας δικαίου, η Επιτροπή δεν αποφάνθηκε αμελλητί.
French: Au soutien de son recours, la requérante invoque une violation de l'article 11, paragraphes 1 et 3, du règlement CE sur les concentrations au motif 1) que les renseignements demandés dans la décision attaquée n'étaient pas nécessaires à l'appréciation de l'opération de concentration; 2) que les renseignements demandés avaient déjà été fournis de manière complète antérieurement et 3) que contrairement au principe de sécurité juridique, la Commission n'avait pas statué sans tarder.
Greek: Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται, επίσης, ότι η προσβαλλόμενη απόφαση συνιστά κατάχρηση εξουσίας από μέρους της Επιτροπής, ως προς το άρθρο 11, παράγραφος 3, του κοινοτικού κανονισμού συγκεντρώσεων, καθόσον με την έκδοση της προσβαλλομένης αποφάσεως η Επιτροπή σκοπεί κυρίως, κατά την προσφεύγουσα, στο να παρατείνει τις προθεσμίες που τάσσονται με τον κοινοτικό κανονισμό συγκεντρώσεων και όχι στο να λάβει τις αναγκαίες πληροφορίες.
French: La requérante fait valoir en outre que la décision attaquée constitue un détournement de pouvoir de la part de la Commission en application de l'article 11, paragraphe 3, du règlement CE sur les concentrations dans la mesure où l'objectif principal poursuivi par cette dernière en adoptant la décision attaquée a été, selon la requérante, d'obtenir une prolongation des délais fixés dans le règlement précité, et non de recueillir des renseignements nécessaires.
Greek: Τέλος, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η προσβαλλόμενη απόφαση συνιστά προσβολή της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης της προσφεύγουσας, καθόσον αυτή εκπλήρωσε την υποχρέωσή της να παράσχει τις πληροφορίες που της ζητήθηκαν και η καταληκτική ημερομηνία της προθεσμίας για τη λήψη τελικής αποφάσεως σχετικά με την κοινοποιηθείσα συγκέντρωση ήταν η 31η Μαρτίου 2006. Η προσφεύγουσα διατείνεται ότι αυτή η δικαιολογημένη εμπιστοσύνη δημιουργήθηκε από την προηγούμενη επιστολή της Επιτροπής, με την οποία η τελευταία αναγνώρισε ότι της είχε παρασχεθεί πλήρης πληροφόρηση, καθώς και από την μετέπειτα συμπεριφορά της Επιτροπής.
French: En dernier lieu, la requérante allègue que la décision contestée a trompé sa confiance légitime dans le fait qu'elle s'était acquittée de son obligation de fournir les renseignements demandés et que le délai pour prendre une décision finale sur le projet de concentration notifié était le 31 mars 2006. La requérante déclare que cette attente légitime résultait de la lettre précédente de la Commission, dans laquelle celle-ci reconnaissait avoir reçu des renseignements complets, ainsi que de son comportement ultérieur.
Greek: [1] Κανονισμός (ΕΚ) 139/2004 του Συμβουλίου, της 20ής Ιανουαρίου 2004, για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων μεταξύ επιχειρήσεων (Κοινοτικός κανονισμός συγκεντρώσεων) (ΕΕ 2004, L 24, σ. 1).
French: [1] Règlement (CE) no 139/2004 du Conseil du 20 janvier 2004 relatif au contrôle des concentrations entre entreprises ("le règlement CE sur les concentrations") (JO L 24, p. 1)
Greek: Διάταξη του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (δεύτερο τμήμα) της 15ης Μαΐου 2006 — Schmit κατά Επιτροπής
French: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique (2ème chambre) du 15 mai 2006 — Schmit/Commission
Greek: (Υπόθεση F-3/05) [1]
French: (Affaire F-3/05) [1]
Greek: Προσφεύγουσα-ενάγουσα: Nadine Schmit (Ispra, Ιταλία) (εκπρόσωποι: P.-P. Van Gehuchten, P. Jadoul και Ph. Reyniers, δικηγόροι)
French: Parties requérante: Nadine Schmit (Ispra, Italie) [représentants: P.-P. Van Gehuchten, P. Jadoul, et Ph. Reyniers, avocats]
Greek: Καθής-εναγομένη: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: J. Currall και L. Lozano Palacios)
French: Partie défenderesse: Commission des Communautés européennes [représentants: J. Currall et L. Lozano Palacios, agents]
Greek: Πρώτον, αίτημα ακυρώσεως της αποφάσεως της Επιτροπής της 3ης Δεκεμβρίου 2003, με την οποία το εν λόγω κοινοτικό όργανο δεν περιέλαβε την προσφεύγουσα-ενάγουσα στους προαχθέντες υπαλλήλους κατά τις προαγωγές του 2003, δεύτερον, αίτημα ακυρώσεως της αποφάσεως σύμφωνα με την οποία η ικανότητα, η απόδοση και η συμπεριφορά στην υπηρεσία της προσφεύγουσας-ενάγουσας δεν αποτέλεσαν αντικείμενο εκθέσεως αξιολογήσεως της σταδιοδρομίας για το διάστημα 2001-2002, τρίτον, αίτημα αποκαταστάσεως της ζημίας που υπέστη η προσφεύγουσα-ενάγουσα από τις αποφάσεις αυτές
French: En premier lieu, une demande d'annulation de la décision du 3 décembre 2003, par laquelle la Commission n'a pas retenu la requérante au nombre des fonctionnaires promus au titre de l'exercice 2003, en deuxième lieu, une demande d'annulation de la décision selon laquelle la compétence, le rendement et la conduite dans le service de la requérante n'ont pas fait l'objet d'un rapport d'évolution de carrière pour la période 2001-2002, en troisième lieu, une demande d'indemnisation au titre du préjudice censé procéder de ces décisions
Greek: Το Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης διατάσσει:
Greek: 1) Απορρίπτει την προσφυγή-αγωγή ως απαράδεκτη.
French: 1) Le recours est rejeté comme irrecevable.
Greek: 2) Οι διάδικοι φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα.
French: 2) Chacune des parties supporte ses propres dépens.
Greek: [1] ΕΕ C 6 της 8.1.2005 (υπόθεση αρχικώς αχθείσα ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων με αριθμό T-419/04, η οποία παραπέμφθηκε στο Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης της Ευρωπαϊκής Ενώσεως με διάταξη της 15.12.2005).
French: [1] JO C 6 du 8.1.2005 (affaire initialement enregistrée devant le Tribunal de première instance des Communautés européennes sous le numéro T-419/04 et transférée au Tribunal de la fonction publique de l'Union européenne par ordonnance du 15.12.2005).
Greek: Διάταξη του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (τρίτο τμήμα) της 18ης Μαΐου 2006 — Corvoisier κ.λπ. κατά ΕΚΤ
French: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique (3ème chambre) du 18 mai 2006 — Corvoisier e.a./BCE
Greek: (Υπόθεση F-13/05) [1]
French: (Affaire F-13/05) [1]
Greek: Προσφεύγουσες-ενάγουσες: Sandrine Corvoisier, Roberta Friz, Hundjy Preud'Homme και Elvira Rosati (Φρανκφούρτη επί του Μάιν, Γερμανία) (εκπρόσωποι: G. Vandersanden και L. Levi )
French: Parties requérante: Sandrine Corvoisier, Roberta Friz, Hundjy Preud'Homme et Elvira Rosati (Francfort-sur-le-Main, Allemagne) [représentants: G. Vandersanden et L. Levi, avocats]
Greek: Καθής-εναγομένη: Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (εκπρόσωποι: H. Weenink και K. Sugar, επικουρούμενοι από τον B. Wägenbaur, δικηγόρο)
French: Partie défenderesse: Banque centrale européenne [représentants: H. Weenink et K. Sugar, agents, assistés de B. Wägenbaur, avocat]
Greek: Πρώτον, αίτημα ακυρώσεως της προκηρύξεως κενής θέσεως ECB/156/04 της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας για την πλήρωση έξι θέσεων εργασίας "Records Management Specialists", δεύτερον, αίτημα ακυρώσεως όλων των αποφάσεων που εκδόθηκαν σε εκτέλεση της εν λόγω προκηρύξεως, τρίτον, αίτημα αποκαταστάσεως της ζημίας που υπέστησαν οι προσφεύγουσες-ενάγουσες από το σύνολο των ανωτέρω αποφάσεων
French: En premier lieu, une demande d'annulation de l'avis de vacance ECB/156/04 de la Banque centrale européenne visant à pourvoir six emplois de "Records Management Specialists", en deuxième lieu, une demande d'annulation de toutes les décisions prises en exécution de l'avis de vacance, en troisième lieu, une demande d'indemnisation au titre des préjudices censés procéder de l'ensemble des décisions susmentionnées
Greek: 2. Οι διάδικοι φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα.
French: 2) Chacune des parties supporte ses propres dépens.
Greek: [1] ΕΕ C 132 της 25.5.2005 (υπόθεση αρχικώς αχθείσα ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων με αριθμό T-126/05, η οποία παραπέμφθηκε στο Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης της Ευρωπαϊκής Ενώσεως με διάταξη της 15.12.2005).
French: [1] JO C 132 du 25.5.2005 (affaire initialement enregistrée devant le Tribunal de première instance des Communautés européennes sous le numéro T-126/05 et transférée au Tribunal de la fonction publique de l'Union européenne par ordonnance du 15.12.2005).
Greek: Διάταξη του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (πρώτο τμήμα) της 31ης Μαΐου 2006 — Frankin κ.λπ. κατά Επιτροπής
French: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique (1ère chambre) du 31 mai 2006 — Frankin e.a./ Commission
Greek: (Υπόθεση F-91/05) [1]
French: (Affaire F-91/05) [1]
Greek: Προσφεύγοντες-ενάγοντες: Jacques Frankin (Sorée, Βέλγιο) κ.λπ. (εκπρόσωπος: F. Frabetti, δικηγόρος)
French: Parties requérante: Jacques Frankin (Sorée, Belgique) et autres [représentant: F. Frabetti, avocat]
Greek: Καθής-εναγομένη: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: D. Martin και L. Lozano Palacios)
French: Partie défenderesse: Commission des Communautés européennes [représentants: D. Martin et L. Lozano Palacios, agents]
Greek: Αφενός, ακύρωση της σιωπηρής αποφάσεως της Επιτροπής να αρνηθεί στους προσφεύγοντες-ενάγοντες την αρωγή που προβλέπει το άρθρο 24 του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, και, αφετέρου, αποκατάσταση της ζημίας που υπέστησαν οι προσφεύγοντες-ενάγοντες εκ του γεγονότος αυτού
French: D'une part, l'annulation du refus implicite de la Commission d'apporter aux requérants son assistance en application des dispositions de l'article 24 du statut des fonctionnaires des Communautés européennes et, d'autre part, la réparation des préjudices que les requérants estiment avoir subi du fait de ce refus
Greek: [1] ΕΕ C 315 της 10.12.2005 (υπόθεση αρχικώς αχθείσα ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων με αριθμό T-359/05, η οποία παραπέμφθηκε στο Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης της Ευρωπαϊκής Ενώσεως με διάταξη της 15.12.2005).
French: [1] JO C 315 du 10.12.2005 (affaire initialement enregistrée devant le Tribunal de première instance des Communautés européennes sous le numéro T-359/05 et transférée au Tribunal de la fonction publique de l'Union européenne par ordonnance du 15.12.2005).
Greek: Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της 31ης Μαΐου 2006 — Bianchi κατά Ευρωπαϊκού Ιδρύματος Επαγγελματικής Εκπαιδεύσεως
French: Ordonnance du Président du Tribunal de la fonction publique du 31 mai 2006 — Bianchi/Fondation européenne pour la formation.
Greek: (Υπόθεση F-38/06 R)
French: (Affaire F-38/06 R)
Greek: Αιτούσα: Irène Bianchi (Τορίνο, Ιταλία) (εκπρόσωπος: M.-A. Lucas, δικηγόρος)
French: Partie requérante: Irène Bianchi (Turin, Italie) [représentant: M.-A. Lucas, avocat]
Greek: Καθού: Ευρωπαϊκό Ίδρυμα Επαγγελματικής Εκπαιδεύσεως (εκπρόσωπος: M. Dunbar, Διευθύντρια, επικουρούμενη από τον G. Vandersanden, δικηγόρο)
French: Partie défenderesse: Fondation européenne pour la formation [représentants: M. Dunbar, directrice, assistée par G. Vandersanden, avocat]
Greek: Αφενός, αναστολή εκτελέσεως της αποφάσεως της 24ης Οκτωβρίου 2005, με την οποία το Ευρωπαϊκό Ίδρυμα Επαγγελματικής Εκπαιδεύσεως αρνήθηκε να ανανεώσει τη σύμβαση έκτακτης υπαλλήλου της αιτούσας, και, αφετέρου, λήψη προσωρινών μέτρων
French: D'une part, le sursis à l'exécution de la décision du 24 octobre 2005 par laquelle la Fondation européenne pour la formation a refusé de renouveler le contrat d'agent temporaire de la requérante, et, d'autre part, l'octroi de mesures provisoires
Greek: Ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης διατάσσει:
Greek: Προσφυγή της 8ης Μαΐου — Kerstens κατά Επιτροπής
French: Recours introduit le 8 mai 2006 — Kerstens/Commission
Greek: Προσφεύγων: Petrus J.F. Kerstens (Overijse, Βελγίο) (εκπρόσωπος: C. Mourato, δικηγόρος)
French: Partie requérante: Petrus J.F. Kerstens (Overijse, Belgique) [représentant: C. Mourato, avocat]
Greek: - να ακυρώσει την απόφαση της αρμόδιας για τους διορισμούς αρχής (ΑΔΑ) της 11ης Ιουλίου 2005 περί συντάξεως της εκθέσεως εξελίξεως σταδιοδρομίας (ΕΕΣ) του προσφεύγοντος για το έτος 2004·
French: - annuler la décision de l'Autorité Investie du Pouvoir de Nomination (AIPN) du 11 juillet 2005 portant adoption du Rapport d'évolution de carrière (REC) du requérant pour l'année 2004;
Greek: - να ακυρώσει τη ρητή απόφαση της ΑΔΑ της 6ης Φεβρουαρίου 2006 περί απορρίψεως της ενστάσεώς του αριθ. R/769/05·
French: - annuler la décision explicite de l'AIPN du 6 février 2006 rejetant la réclamation du requérant no R/769/05;