Greek: 5.2.6 Η ΕΟΚΕ θεωρεί σκοπιμότερο να καθορισθούν, σε ένα πρώτο στάδιο, τιμές προς επίτευξη παρά ένα ανώτατο όριο συγκέντρωσης. Στην αντίθετη περίπτωση, κρίνει ότι η προθεσμία που όρισε η Επιτροπή θα αποδειχθεί υπερβολικά βραχεία δεδομένου ότι η νομοθετική διαδικασία άρχισε μόλις στα τέλη του 2005. Συνεπώς, τα κράτη μέλη διαθέτουν πολύ λίγο χρόνο για να συμμορφωθούν ενώ, ήδη από τώρα, ορισμένα από αυτά δεν έχουν κατορθώσει να συμμορφωθούν προς τα υπάρχοντα πρότυπα, εν μέρει διότι καθυστέρησαν να τα εφαρμόσουν. Εξάλλου, η ΕΟΚΕ επισημαίνει ότι είναι πιο δύσκολο για τα μικρότερα κράτη μέλη να τηρήσουν τα ανώτατα όρια συγκέντρωσης διότι υφίστανται ένα επιπλέον μειονέκτημα λόγω της μικρότερης διασποράς της ατμοσφαιρικής ρύπανσης. Προτείνει λοιπόν η ΕΟΚΕ να οριστούν τιμές στόχοι αντί για ανώτατα όρια συγκέντρωσης. Πράγματι, τα πρότυπα που προτείνονται θα απαιτούσαν από τα κράτη μέλη και/ή τις τοπικές αρχές να καταβάλουν τεράστιες προσπάθειες για την θέση σε λειτουργία σταθμών μέτρησης, διαδικασία η οποία θα ήταν χρονοβόρος και θα απαιτούσε την πραγματοποίηση σημαντικών επενδύσεων. Τα ΑΣ10 μετρώνται ορθά και είναι μετρήσιμα, και επιπλέον εναποτίθενται ταχέως. Ωστόσο, θα πρέπει τα αποτελέσματα αυτά να αξιολογούνται και, στη συνέχεια, να ελέγχεται, εάν μπορούν να τηρούνται από τα κράτη μέλη. Τα ΑΣ2,5 παρουσιάζουν πραγματική δυσκολία στη μέτρησή τους και είναι εξαιρετικά πτητικά. Συνεπώς, μετακινούνται εύκολα στην ατμόσφαιρα και αποτελούν διασυνοριακούς ρύπους. Εξάλλου, υφίστανται λεπτά σωματίδια με φυσική προέλευση, όπως π.χ. το θαλασσινό αλάτι, τα οποία θα ήταν σκόπιμο να μην λαμβάνονται υπόψη.
French: 5.2.6 Le CESE estime qu'il serait plus opportun de déterminer, dans un premier temps, des valeurs cibles plutôt qu'un plafond de concentration. A défaut, il craint que les délais fixés par la Commission ne se révèlent trop courts dans la mesure où la procédure législative n'a débuté qu'à la fin de 2005. Les États membres risqueraient donc de n'avoir que très peu de temps pour se mettre en conformité alors que, d'ores et déjà, certains d'entre eux ne parviennent pas à respecter les normes existantes en partie parce qu'ils ont tardé à les mettre en oeuvre. En outre, le CESE fait observer que les plafonds de concentration sont plus difficiles à respecter pour les pays de moindre taille, car ils subissent un handicap supplémentaire du fait que la pollution atmosphérique y est moins bien répartie. Il suggère donc qu'au lieu de plafonds de concentration, on fixe des valeurs cibles. Les normes proposées requerraient un énorme effort de mise en place de stations de mesure par les États membres et/ou les collectivités locales qui prendrait du temps et demanderait de gros investissements. Les PM 10 sont bien mesurées et mesurables, et de surcroît retombent vite. Il convient toutefois d'évaluer les résultats de ces mesures et vérifier si elles peuvent être respectées dans tous les États membres. Les PM 2,5, quant à elles, présentent une véritable difficulté de mesure et sont très volatiles. Elles se déplacent donc facilement dans l'atmosphère et sont des polluants transfrontaliers. En outre, il existe des particules fines d'origine naturelle, par exemple le sel marin, et il serait logique que celles-ci ne soient pas prises en compte.