FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: Τα περισσότερα κράτη μέλη αποδέχονται την επιλογή από τους συζύγους του δικαίου που εφαρμόζεται στις περιουσιακές τους σχέσεις. Εάν συμπεριληφθεί ανάλογη επιλογή σε μελλοντική πράξη, πρέπει προφανώς να προβλεφθεί περιορισμένος αριθμός κριτηρίων σύνδεσης, ιδίως αυτών που παρουσιάζουν πραγματικό σύνδεσμο με τους συζύγους (για παράδειγμα : το δίκαιο του κράτους της συνήθους διαμονής ή ιθαγένειας του ενός ή των δύο συζύγων, κ.λ.π.). Επίσης, πρέπει να εξετασθεί εάν η επιλογή του εφαρμοστέου δικαίου πρέπει να υπόκειται σε διατυπώσεις και εάν ναι σε ποιες.
French: La plupart des Etats membres admettent le choix par les époux de la loi applicable en matière de régimes matrimoniaux. Si l’on envisage un tel choix dans un futur instrument, il faudrait évidemment prévoir un nombre limité de critères de rattachement, notamment ceux qui présentent un lien effectif avec les époux (par exemple : la loi de l'Etat de la résidence habituelle ou de la nationalité d’un ou des époux, etc.). Il convient en outre d’examiner si le choix de la loi applicable devrait être soumis à des formalités et, le cas échéant, lesquelles.
Greek: Πρέπει να τεθούν ερωτήματα σχετικά με το εάν η συμφωνία αυτή μεταξύ των συζύγων πρέπει να υπόκειται ή όχι σε χρονικό περιορισμό, υπό την έννοια ότι θα εφαρμόζεται μόνο στην υποθετική περίπτωση της λύσης του γάμου ή επίσης και κατά τη διάρκεια της συμβίωσης των μερών. Σε αυτή την περίπτωση, πρέπει να λαμβάνεται μέριμνα ώστε να μην θίγονται δικαιώματα τρίτων.
French: Il y a lieu de se demander si cet accord entre les époux doit être ou non sujet à une limitation dans le temps, en ce sens qu’il s’appliquerait uniquement dans l’hypothèse de la dissolution du couple ou bien également durant la vie commune des parties. En ce cas, il faudrait veiller à ne pas porter atteinte aux droits des tiers.
Greek: Ερώτημα 5 : α) Πρέπει να γίνει αποδεκτή η δυνατότητα των συζύγων να επιλέγουν το εφαρμοστέο δίκαιο στις περιουσιακές τους σχέσεις; Εάν ναι, ποια κριτήρια σύνδεσης μπορούν να λαμβάνονται υπόψη για την διενέργεια αυτής της επιλογής ; β) Πρέπει να επιτραπεί πολλαπλή επιλογή ώστε ορισμένα περιουσιακά στοιχεία να διέπονται από ένα δίκαιο και άλλα από άλλο δίκαιο; γ) Αυτή η επιλογή μπορεί να πραγματοποιείται ή να μεταβάλλεται ανά πάσα στιγμή, πριν και κατά τη διάρκεια του γάμου ή μόνο σε συγκεκριμένη χρονική στιγμή (κατά τη λύση του) ; δ) Σε αυτή την περίπτωση, εφόσον μεταβάλλεται το εφαρμοστέο δίκαιο, η μεταβολή πρέπει να έχει αναδρομική ισχύ ; |
French: Question 5 : a) Faut-il admettre la possibilité pour les époux de choisir la loi applicable à leur régime matrimonial ? Si oui, quels critères de rattachement peuvent être pris en considération pour permettre ce choix ? b) Doit-on permettre un choix multiple qui soumettrait certains biens à une loi et d’autres à une autre loi ? c) Ce choix doit-il pouvoir être effectué ou modifié à tout moment, avant et pendant la durée du mariage ou seulement à un moment précis (lors de la dissolution de celui-ci) ? d) Dans ce cas, en cas de changement de la loi applicable, le changement doit-il être rétroactif? |
Greek: Ερώτημα 6 :
French: Question 6 :
Greek: Πρέπει να εναρμονιστούν οι τυπικές προϋποθέσεις της συμφωνίας ;
French: Doit-on harmoniser les conditions de forme de l’accord ?
Greek: Κανόνες διεθνούς δικαιοδοσίας
French: Règles de compétence
Greek: Διεθνής δικαιοδοσία των δικαστικών αρχών
French: Compétence des autorités judiciaires
Greek: Τα κράτη μέλη έχουν υιοθετήσει πολύ διαφορετικά κριτήρια για τον καθορισμό της διεθνούς δικαιοδοσίας σε υποθέσεις περιουσιακών σχέσεων μεταξύ συζύγων.
French: Les Etats membres ont adopté des critères très divers pour déterminer la compétence judiciaire internationale en matière de régimes matrimoniaux.
Greek: Θα πρέπει να ληφθούν υπόψη οι ισχύοντες κοινοτικοί κανόνες, και ιδίως ο προαναφερθείς κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2201/2003 που διέπει ορισμένα θέματα προσωπικών σχέσεων των συζύγων. Επιπλέον, λόγω των συμφερόντων που επηρεάζονται από τη μελλοντική πράξη, θα πρέπει να διατηρηθεί κάποια συνοχή μεταξύ των κανόνων διεθνούς δικαιοδοσίας και των κανόνων σύγκρουσης νόμων, καθώς και να προβλεφθεί η δυνατότητα επιλογής του αρμόδιου δικαστηρίου από τους συζύγους.
French: Il convient de tenir compte des règles communautaires existantes, notamment du Règlement (CE) n° 2201/2003 précité qui règle certains effets personnels du mariage. En outre, compte tenu des intérêts affectés par le futur instrument, il conviendrait de conserver une certaine cohérence entre les règles de compétence et les règles de conflit de lois, et d'envisager le choix du tribunal par les époux.
Greek: Ερώτημα 7: α) Σε περίπτωση λύσης του συστήματος ρύθμισης των περιουσιακών σχέσεων κατόπιν διαζυγίου ή σε περίπτωση διακοπής της συμβίωσης, το δικαστήριο που είναι αρμόδιο για τα θέματα αυτά σύμφωνα με τον κανονισμό αριθ. 2201/2003, πρέπει να είναι αρμόδιο και για την εκκαθάριση του συστήματος περιουσιακών σχέσεων; β) Σε περίπτωση κληρονομικής διαδοχής, το αρμόδιο δικαστήριο για θέματα κληρονομικών διαφορών πρέπει να είναι επίσης αρμόδιο για την εκκαθάριση του συστήματος περιουσιακών σχέσεων; |
French: Question 7: a) En cas de dissolution du régime par divorce et en cas de séparation, le juge compétent en ces matières selon le Règlement n° 2201/2003, doit-il être également compétent pour statuer sur la liquidation du régime matrimonial ? b) En cas de succession, le juge compétent en matière de litige successoral doit-il être également compétent pour statuer sur la liquidation du régime matrimonial ? |
Greek: Ερώτημα 8: α) Σε περίπτωση αρνητικής απάντησης, ποιοι κανόνες διεθνούς δικαιοδοσίας πρέπει να θεσπισθούν, ιδίως για ζητήματα περιουσιακής φύσεως που προκύπτουν στη διάρκεια της συμβίωσης των συζύγων (π.χ.: δωρεές ή συμβάσεις μεταξύ συζύγων); β) Πρέπει να θεσπισθεί ένα ενιαίο γενικό κριτήριο ή περισσότερα του ενός εναλλακτικά κριτήρια, όπως προβλέπει ο κανονισμός αριθ. 2201/2003 (π.χ. η συνήθης διαμονή, η κοινή ιθαγένεια); |
French: Question 8: a) A défaut, quelles règles de compétence judiciaire internationale adopter, notamment pour les questions de nature patrimoniale survenant durant la vie du couple (ex: donations entre conjoints, contrats entre conjoints) ? b) Doit-on prévoir un critère général unique ou plutôt plusieurs critères alternatifs comme prévu par le Règlement n° 2201/2003 (ex: résidence habituelle, nationalité commune) ? |
Greek: Ερώτημα 9: α) Μπορεί να προβλεφθεί ότι για όλα τα περιουσιακά στοιχεία, κινητά και ακίνητα, ακόμη και αν βρίσκονται στο έδαφος περισσοτέρων του ενός κρατών μελών, αποφαίνεται ένα και μόνο δικαστήριο; β) Εφόσον στη διαφορά εμπλέκεται και τρίτος, πρέπει να εφαρμόζονται οι κανόνες του κοινού δικαίου ; |
French: Question 9: a) Peut-on envisager qu'un seul juge statue sur tous les types de biens, meubles et immeubles, même lorsqu'ils sont situés sur le territoire de plusieurs Etats membres ? b) Lorsqu'un tiers est partie au litige, les règles de droit commun doivent elles s'appliquer ? |
Greek: Ερώτημα 10: Μπορεί να δοθεί στους διαδίκους η δυνατότητα να επιλέγουν το αρμόδιο δικαστήριο; Εάν ναι, σύμφωνα με ποιους όρους; |
French: Question 10: Peut-on envisager de permettre aux parties de choisir la juridiction compétente ? Dans l'affirmative, selon quelles modalités ? |
Greek: Ερώτημα 11: Θα ήταν χρήσιμο να επιτρέπεται η διαβίβαση μιας υπόθεσης στον τομέα αυτό από το δικαστήριο κράτους μέλους σε δικαστήριο άλλου κράτους μέλους; Εάν ναι, υπό ποιες προϋποθέσεις; |
French: Question 11: Serait-il utile de permettre le transfert d'une affaire d'un tribunal d'un Etat membre à un tribunal d'un autre Etat membre en ce domaine ? Et si oui, à quelles conditions ? |
Greek: Αρμοδιότητα μη δικαστικών αρχών
French: Compétence des autorités non judiciaires
Greek: Λόγω του σημαντικού ρόλου που διαδραματίζουν οι μη δικαστικές αρχές στον τομέα αυτό (ιδίως συμβολαιογράφοι, δικηγόροι…), θα ήταν ενδεχομένως χρήσιμο να ρυθμισθεί το θέμα της αρμοδιότητάς τους. Θα πρέπει επίσης να εξετασθεί αν οι σύζυγοι μπορούν να διεκπεραιώνουν ορισμένες διατυπώσεις στις αρχές του κράτους μέλους διαμονής τους, ακόμη και αν ο βασικός κανόνας διεθνούς δικαιοδοσίας ορίζει ως αρμόδια την αρχή άλλου κράτους μέλους.
French: Compte tenu de l’importance des fonctions exercées par des autorités non judiciaires en ce domaine (notamment, les notaires, avocats..), il pourrait être utile de régler la question de leur compétence. Il convient aussi d'examiner si les couples pourraient accomplir certaines formalités auprès d’autorités de leur Etat membre de résidence, même si une autorité d’un autre Etat membre a été désignée par la règle de compétence principale.
Greek: Ερώτημα 12: Πρέπει να θεσπισθούν κανόνες αρμοδιότητας για τις μη δικαστικές αρχές; Εάν ναι, πρέπει να ισχύουν κριτήρια αρμοδιότητας ανάλογα με εκείνα που ισχύουν για τις δικαστικές αρχές; Θα μπορούσαμε να βασισθούμε, για τον σκοπό αυτό, στον ευρύ ορισμό του όρου «δικαστήριο» που περιέχεται στο άρθρο 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2201/2003; |
French: Question 12: Faut-il prévoir des règles de compétence pour les autorités non judiciaires ? Si oui, faut-il appliquer des critères de compétence analogues à ceux applicables aux autorités judiciaires ? A cet effet, pourrait-on s'inspirer de la définition large du terme « juridiction » de l’article 2 du Règlement (CE) n° 2201/2003 ? |
Greek: Ερώτημα 13: Πρέπει η αρχή που έχει επιληφθεί της εκκαθάρισης και διανομής της περιουσίας να έχει επίσης αρμοδιότητα σε περίπτωση που ένα τμήμα της εν λόγω περιουσίας βρίσκεται εκτός του εδάφους επί του οποίου ασκεί τις αρμοδιότητές της; |
French: Question 13: Devrait-on permettre que l'autorité saisie de la liquidation et du partage du patrimoine soit aussi compétente lorsqu'une partie de celui-ci est localisée en dehors du territoire sur lequel elle exerce ses prérogatives ? |
Greek: Ερώτημα 14: Εάν όχι, πρέπει ορισμένες διατυπώσεις να μπορούν να διεκπεραιωθούν ενώπιον των αρχών άλλου κράτους μέλους από εκείνο που ορίζεται σύμφωνα με τον βασικό κανόνα σύγκρουσης δικαιοδοσίας; |
French: Question 14: A défaut, faut-il prévoir que certaines formalités puissent être effectuées devant les autorités d'un autre Etat membre que celui désigné par la règle principale de conflit de compétence ? |
Greek: Κανόνες αναγνώρισης και εκτέλεσης
French: Règles de reconnaissance et d’exécution
Greek: Αναγνώριση και εκτέλεση των δικαστικών αποφάσεων
French: Reconnaissance et exécution des décisions judiciaires
Greek: Με τη θέσπιση ομοιόμορφων κανόνων για το εφαρμοστέο δίκαιο και τη διεθνή δικαιοδοσία, η μελλοντική πράξη θα εξασφαλίσει πολύ υψηλό επίπεδο αμοιβαίας εμπιστοσύνης, πράγμα που θα μπορούσε να επιτρέψει την κατάργηση των ενδιάμεσων μέτρων για την αναγνώριση και εκτέλεση των αποφάσεων.
French: En établissant des règles uniformes sur la loi applicable et la compétence, le futur instrument permettra un degré de confiance mutuelle très élevé, qui pourrait rendre possible la suppression des mesures intermédiaires pour la reconnaissance et l’exécution des jugements.
Greek: Ερώτημα 15: Θα πρέπει με τη μελλοντική ευρωπαϊκή πράξη να καταργηθεί η κήρυξη της εκτελεστότητας των αποφάσεων που έχουν εκδοθεί εντός του πεδίου εφαρμογή της; Εάν όχι, ποιοι λόγοι πρέπει να προβλέπονται για τη μη αναγνώριση των αποφάσεων; Ερώτημα 16: Μπορεί να προβλεφθεί ότι οι αποφάσεις που έχουν εκδοθεί σε κράτος μέλος για υποθέσεις περιουσιακών σχέσεων μεταξύ συζύγων αναγνωρίζονται αυτοδικαίως, ώστε η σχετική τροποποίηση στα κτηματολόγια να γίνεται χωρίς περαιτέρω διαδικασία στα άλλα κράτη μέλη; Είναι δυνατόν να βασισθούμε, για τον σκοπό αυτό, στο άρθρο 21 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2201/2003; |
French: Question 15: Le futur instrument européen devrait-il supprimer l'exequatur des jugements rendus dans son champ d'application ? A défaut, quels motifs de non reconnaissance des jugements doit-on prévoir ? Question 16: Peut-on envisager que les jugements rendus dans un Etat membre en matière d'effets patrimoniaux du mariage soient reconnus de plein droit afin de permettre la modification des registres fonciers sans autre procédure dans les autres Etats membres ? A cet effet, peut-on s'inspirer de l'article 21(2) du Règlement (CE) n° 2201/2003? |
Greek: Αναγνώριση και εκτέλεση εξώδικων πράξεων
French: Reconnaissance et exécution des actes non judiciaires
Greek: Λόγω του σημαντικού ρόλου που διαδραματίζουν οι μη δικαστικές αρχές, θα πρέπει να διευκολυνθεί επίσης η αναγνώριση των πράξεων που καταρτίζονται από αυτές.
French: Au vu du rôle important joué par les autorités non judiciaires, il conviendrait également de faciliter la reconnaissance des actes établis par celles-ci.
Greek: Ερώτημα 17: Στις πράξεις που καταρτίζουν μη δικαστικές αρχές, όπως τα προγαμιαία συμβόλαια, μπορεί να εφαρμοσθεί το ίδιο καθεστώς αναγνώρισης και εκτέλεσης με τις δικαστικές αποφάσεις; Εάν όχι, ποιο καθεστώς πρέπει να ισχύει; |
French: Question 17 : Peut-on appliquer aux actes établis par des autorités non judiciaires, tels que les contrats de mariage, le même régime de reconnaissance et d’exécution qu’aux jugements ? Si non, quel régime doit s’appliquer ? |
Greek: Καταχώριση και δημοσιότητα του συστήματος ρύθμισης των περιουσιακών σχέσεων των συζύγων
French: 2.5 Enregistrement et publicité des régimes matrimoniaux
Greek: Η δημοσιότητα των συστημάτων ρύθμισης των περιουσιακών σχέσεων των συζύγων στην Ένωση θα πρέπει να βελτιωθεί, ώστε να υπάρχει ασφάλεια δικαίου για όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη, ιδίως για τους πιστωτές. Θα ήταν επίσης σκόπιμο να απαλλαγούν οι σύζυγοι από την υποχρέωση επανάληψης των διατυπώσεων δημοσιότητας για τις μεταβολές που επέρχονται στο σύστημα ρύθμισης των περιουσιακών τους σχέσεων, κάθε φορά που αλλάζουν τόπο διαμονής.
French: Il conviendrait d’améliorer la publicité des régimes matrimoniaux dans l’Union, afin de garantir la sécurité juridique pour toutes les parties concernées, notamment les créanciers. Il serait également souhaitable de dispenser les conjoints de l’obligation de renouveler les formalités de publicité des changements qui affectent leur régime matrimonial à chaque changement de résidence.
Greek: Ερώτημα 18: Πώς μπορεί να βελτιωθεί η καταχώριση των συστημάτων ρύθμισης των περιουσιακών σχέσεων των συζύγων στην Ένωση; Θα πρέπει, για παράδειγμα, να προβλεφθεί η καθιέρωση ενός συστήματος καταχώρισης σε όλα τα κράτη μέλη; Πώς θα πρέπει να ενημερώνονται οι ενδιαφερόμενοι βάσει αυτού του συστήματος; |
French: Question 18 : Comment améliorer l'enregistrement des régimes matrimoniaux dans l'Union ? Doit-on prévoir, par exemple, la mise en place d'un système d'enregistrement dans tous les Etats membres ? Et comment prévoir l'information des personnes intéressées à l'aide de ce système ? |
Greek: Αλλες μορφές ενώσεων
French: LES AUTRES FORMES D’UNIONS
Greek: Η σημαντική αύξηση του αριθμού των εκτός γάμου ζευγαριών στα κράτη μέλη συνεπάγεται αντίστοιχη αύξηση των διεθνών έννομων καταστάσεων που αντιμετωπίζουν. Το κοινοτικό δίκαιο έχει ήδη ρυθμίσει τη γονική μέριμνα για τα παιδιά αυτών των εκτός γάμου ζευγαριών μέσω του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2201/2003 και το ζήτημα των υποχρεώσεων διατροφής μέσω του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 44/2001.
French: L’accroissement significatif dans les Etats membres du nombre de couples non mariés se traduit par une augmentation corrélative des situations juridiques internationales auxquelles ils sont confrontés. Le droit communautaire appréhende déjà la responsabilité parentale sur les enfants de ces couples non mariés au travers du Règlement (CE) n° 2201/2003 et, par le biais du Règlement (CE) n° 44/2001, la matière des obligations alimentaires.
Greek: Οι καταχωρημένες συντροφικές σχέσεις
French: Les partenariats enregistrés
Greek: Όλο και περισσότερα κράτη μέλη προβλέπουν ρυθμίσεις για τις συμβάσεις και τις συντροφικές σχέσεις που καταχωρούνται ενώπιον δημόσιας αρχής[11]. Το ζήτημα αυτό παρουσιάζει επομένως ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τα κράτη αυτά, αλλά και για τα άλλα που μπορεί να αντιμετωπίσουν διάφορα νομικά προβλήματα σε περίπτωση λύσης αυτών των καταχωρημένων σχέσεων, για παράδειγμα, λόγω της διαμονής ενός εκ των συντρόφων ή της ύπαρξης περιουσιακών στοιχείων τους, στο έδαφός τους.
French: De plus en plus d’Etats membres prévoient des contrats et des partenariats enregistrés devant une autorité publique[11]. Cette question revêt donc un intérêt particulier pour ces Etats mais également pour les autres, qui peuvent être confrontés à divers problèmes juridiques en cas de dissolution de ces relations enregistrées, liés, par exemple, à la présence d’un des partenaires ou de biens de ces partenaires sur leur territoire.
Greek: Σύγκρουση νόμων
French: RÈGLES DE CONFLIT DE LOIS
Greek: Γενικά, οι κανόνες σύγκρουσης νόμων που ισχύουν για τη ρύθμιση των περιουσιακών σχέσεων των συζύγων δεν μεταφέρθηκαν στις άλλες υφιστάμενες μορφές ενώσεων. Θα μπορούσαν επομένως να αναζητηθούν διαφορετικά κριτήρια για τις περιουσιακές συνέπειες που απορρέουν από τις καταχωρημένες συντροφικές σχέσεις.
French: En général, les règles de conflit de lois applicables aux régimes matrimoniaux n’ont pas été transposées aux autres formes d’union existantes. Des critères différents pour les effets patrimoniaux dérivant des partenariats enregistrés pourraient donc être recherchés.
Greek: Ερώτημα 19
French: Question 19 :
Greek: α) Πρέπει να θεσπισθούν ειδικοί κανόνες σύγκρουσης νόμων για τις περιουσιακές συνέπειες που προκύπτουν από τις καταχωρημένες συντροφικές σχέσεις;
French: a) Doit-on prévoir des règles de conflit de lois spécifiques pour les effets patrimoniaux issus des partenariats enregistrés ?
Greek: β) Ως εφαρμοστέο δίκαιο για τις περιουσιακές συνέπειες των καταχωρημένων συντροφικών σχέσεων θα πρέπει να ορισθεί το δίκαιο του τόπου καταχώρησης των σχέσεων αυτών ή κάποιο άλλο δίκαιο;
French: b) Faut-il retenir comme loi applicable régissant les effets patrimoniaux des partenariats enregistrés, l a loi du lieu de l’enregistrement de ces relations ? D’autres lois ?
Greek: γ) Το δίκαιο που ορίζεται ως εφαρμοστέο θα πρέπει να διέπει όλα τα σχετικά θέματα ή θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν άλλα κριτήρια, όπως το δίκαιο του τόπου όπου βρίσκονται τα περιουσιακά στοιχεία;
French: c) La loi désignée doit-elle régir tout le domaine concerné ou bien d’autres critères doivent-ils être utilisés, comme la loi du lieu de situation des biens ?
Greek: Ελάχιστα κράτη μέλη έχουν θεσπίσει ειδικούς κανόνες διεθνούς δικαιοδοσίας για τις περιουσιακές συνέπειες των σχέσεων των εκτός γάμου ζευγαριών. Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2201/2003 δεν εφαρμόζεται για τη λύση των καταχωρημένων συντροφικών σχέσεων, που δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του. Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 44/2001, που δεν εφαρμόζεται στις περιουσιακές σχέσεις των συζύγων, θα μπορούσε να έχει εφαρμογή σε ορισμένες από τις περιουσιακές σχέσεις των καταχωρημένων συντροφικών σχέσεων (π.χ. συμβατικές ή εξωσυμβατικές διαφορές).
French: Peu d’Etats membres ont adopté des règles de compétence judiciaire spécifiques en matière d’effets patrimoniaux des couples non mariés. Le Règlement (CE) n° 2201/2003 n’est pas applicable à la dissolution des partenariats enregistrés qui n’entrent pas dans son champ d’application. Le Règlement (CE) n° 44/2001 qui ne s’applique pas aux régimes matrimoniaux, pourrait être applicable dans certains cas aux effets patrimoniaux des partenariats enregistrés (ex : litiges contractuels ou délictuels).
Greek: Οι αρχές της χώρας όπου έγινε η καταχώρηση της σχέσης είναι αρμόδιες για τη λύση των συντροφικών σχέσεων που έχουν καταχωρηθεί στο έδαφός τους. Ωστόσο, θα μπορούσε να είναι χρήσιμος ο καθορισμός των αρχών εκείνων που είναι αρμόδιες να αποφαίνονται, για παράδειγμα κατά τη διακοπή της συμβίωσης, σχετικά με τη διανομή των περιουσιακών στοιχείων ενός ζευγαριού στο οποίο είχε χορηγηθεί καθεστώς καταχωρημένης συντροφικής σχέσης στο εξωτερικό.
French: Les autorités du pays du lieu d’enregistrement ont compétence pour mettre un terme aux partenariats enregistrés sur leur territoire. Pour autant, il pourrait être utile de déterminer quelles autorités sont compétentes pour statuer, par exemple lors de la séparation, sur la répartition des biens d’un couple auquel un statut de partenariat enregistré a été accordé à l’étranger.
Greek: Ερώτημα 20:
French: Question 20 :
Greek: Πρέπει να θεσπισθούν κανόνες διεθνούς δικαιοδοσίας για τη ρύθμιση των περιουσιακών συνεπειών που προκύπτουν από τις καταχωρημένες συντροφικές σχέσεις;
French: Doit-on prévoir des règles de compétence judiciaire internationale pour régler les effets patrimoniaux issus des partenariats enregistrés ?
Greek: Αν ναι, ποιοι θα είναι αυτοί; Αποκλειστική δικαιοδοσία του δικαστηρίου του τόπου όπου καταχωρήθηκε η συντροφική σχέση (αρμόδιο για τη λύση της); Ή θα πρέπει να θεσπισ θούν και άλλα κριτήρια, όπως, για παράδειγμα, η συνήθης διαμονή του εναγομένου ή ενός εκ των συντρόφων στη χώρα του αρμόδιου δικαστηρίου ή η ιθαγένεια ενός εκ των συντρόφων;
French: Si oui, lesquelles ? Exclusivement le tribunal du lieu d’enregistrement du partenariat (compétent pour sa dissolution) ? Ou fondées aussi sur d’autres critères tels que, par exemple, la résidence habituelle du défendeur ou d’un des partenaires dans le for , ou la nationalité d’un ou des partenaires ?
Greek: Αναγνώριση και εκτέλεση των αποφάσεων σχετικά με τις καταχωρημένες συντροφικές σχέσεις
French: Reconnaissance et exécution des décisions sur les partenariats enregistrés
Greek: Ορισμένα κράτη μέλη δέχονται την αναγνώριση της λύσης των καταχωρημένων συντροφικών σχέσεων σύμφωνα με τους γενικούς κανόνες αναγνώρισης ή σύμφωνα με τους κανόνες τους σχετικούς με τις αποφάσεις που αφορούν τον γάμο (π.χ. Γερμανία και σκανδιναβικές χώρες).
French: Quelques Etats membres admettent la reconnaissance de la dissolution des partenariats enregistrés selon les règles générales de reconnaissance ou selon celles appliquées aux décisions concernant le mariage (ex. Allemagne et pays nordiques).
Greek: Ερώτημα 21:
French: Question 21 :
Greek: Σύμφωνα με ποιους όρους πρέπει να αναγνωρίζονται σε όλα τα κράτη μέλη οι αποφάσεις που εκδίδονται σε κράτος μέλος σχετικά με τις περιουσιακές συνέπειες που απορρέουν από καταχωρημένη συντροφική σχέση;
French: Selon quelles modalités les jugements rendus dans un Etat membre en matière d'effets patrimoniaux découlant d’un partenariat enregistré doivent-ils être reconnus dans tous les Etats membres ?
Greek: Οι ενώσεις de facto
French: Les unions de fait
Greek: Οι περισσότερες χώρες διαθέτουν κανόνες, στη νομοθεσία τους ή στη νομολογία τους, σχετικά με τα ζευγάρια που δεν έχουν συνάψει γάμο ούτε συνδέονται με καταχωρημένη συντροφική σχέση. Καταρχήν, ελλείψει ειδικών κανόνων, θα έπρεπε να εφαρμόζονται οι κανόνες σύγκρουσης νόμων που αφορούν τις συμβάσεις (Σύμβαση της Ρώμης του 1980 σχετικά με το εφαρμοστέο δίκαιο στις συμβατικές ενοχές) και την αστική ευθύνη ή γενικότερα η νομοθεσία της χώρας όπου προέκυψε η ζημία.
French: La plupart des droits nationaux comportent certaines règles, d’essence législative ou jurisprudentielle, relatives aux couples ni mariés, ni liés par un partenariat enregistré. En principe, en l’absence de règles spécifiques, les règles de conflit de lois relatives aux contrats (Convention de Rome de 1980 sur la loi applicable aux obligations contractuelles) et à la responsabilité civile ou généralement la loi du pays où le dommage s'est produit, ont vocation à s’appliquer.
Greek: Κανόνες σύγκρουσης νόμων
French: RÈGLES DE CONFLIT DE LOIS
Greek: Ερώτημα 22:
French: Question 22 :
Greek: α) Πρέπει να θεσπισθούν ειδικοί κανόνες σύγκρουσης νόμων για τις περιουσιακές σχέσεις που απορρέουν από τις ενώσεις de facto (ελεύθερες ενώσεις ή άτυπη συγκατοίκηση);
French: a) Doit-on prévoir des règles de conflit de lois spécifiques pour les rapports patrimoniaux issus des un ions de fait (unions libres ou cohabitation non formalisée) ?
Greek: β) Αν ναι, ποιοι είναι αυτοί;
French: b) Si oui, lesq uels?
Greek: γ) Αν όχι, πρέπει τουλάχιστον να θεσπισθούν ιδιαίτεροι κανόνες για τις συνέπειες της λύσης των ενώσεων αυτών έναντι τρίτων (ευθύνη έναντι τρίτων για τα χρέη των ζευγαριών αυτών, δικαιώματα που μπορούν να επικαλεσθούν τα πρόσωπα αυτά έναντι τρίτων (π.χ. ασφάλιση ζωής);
French: c) Si non, faudrait-il prévoir au moins des règles particulières pour les effets de la séparation de ces unions envers les tiers (responsabilité à l'égard des tiers pour les dettes de ces couples, droits que ses membres peuvent faire valoir contre un tiers (ex : assurances-vie…) ?