Greek: (102) Όπως φαίνεται από τις προηγούμενες παραγράφους, η θέση της Επιτροπής όσον αφορά την περιφερειακή επιλεκτικότητα της προτεινόμενης φορολογικής μεταρρύθμισης στο Γιβραλτάρ είναι, κατ' ουσίαν, ότι προβλέπει εν γένει την εφαρμογή χαμηλότερης φορολογίας από αυτή που εφαρμόζεται στο Ηνωμένο Βασίλειο, γεγονός το οποίο παρέχει επιλεκτικό πλεονέκτημα στις επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στο Γιβραλτάρ. Η συλλογιστική αυτή συνάδει με το σημείο 16 της ανακοίνωσης, σύμφωνα με το οποίο "το βασικό κριτήριο για την εφαρμογή του άρθρου 87 παράγραφος 1 σε ένα φορολογικό μέτρο" είναι "εάν το μέτρο εισάγει υπέρ ορισμένων επιχειρήσεων του κράτους μέλους μια εξαίρεση από την εφαρμογή του φορολογικού συστήματος". Όπως επισημαίνεται στο σημείο 17 της ανακοίνωσης, "η μέχρι σήμερα πρακτική της Επιτροπής όσον αφορά τη λήψη των αποφάσεων καταδεικνύει ότι μόνο τα μέτρα των οποίων το πεδίο εφαρμογής εκτείνεται σε όλο το έδαφος του κράτους μέλους δεν υπάγονται στο κριτήριο του ειδικού χαρακτήρα που ορίζεται στο άρθρο 87 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ" η οποία "χαρακτηρίζει ως ενισχύσεις τα μέτρα που ευνοούν την οικονομική ανάπτυξη μιας περιοχής" [21]. Ακόμη και σε περίπτωση που οι εν λόγω φορολογικές ελαφρύνσεις εφαρμόζονταν αυτομάτως και αδιακρίτως σε όλους τους οικονομικούς φορείς που φορολογούνται στο Γιβραλτάρ, χωρίς να εισάγεται διαφορετική μεταχείριση υπέρ ενός ή περισσότερων κλάδων (κάτι που δεν ισχύει εν προκειμένω), "προορίζονται αποκλειστικά για επιχειρήσεις που είναι εγκατεστημένες σε συγκεκριμένη περιφέρεια του οικείου κράτους μέλους και παρέχουν στις επιχειρήσεις αυτές ένα πλεονέκτημα από το οποίο δεν μπορούν να επωφεληθούν οι επιχειρήσεις που επιθυμούν να ασκήσουν παρόμοια οικονομική δραστηριότητα σε άλλες περιοχές του κράτους μέλους" [22]. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, οι εν λόγω φορολογικές ελαφρύνσεις ευνοούν πράγματι τις επιχειρήσεις που φορολογούνται στο Γιβραλτάρ έναντι των επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται στο Ηνωμένο Βασίλειο.
French: (102) Ainsi qu'il ressort clairement des considérants précédents, en ce qui concerne la sélectivité régionale de la réforme fiscale proposée par Gibraltar, de l'avis de la Commission, cette réforme prévoit, de manière générale, un niveau d'imposition inférieur à celui applicable au Royaume-Uni et cette différence équivaut à un avantage sélectif pour les entreprises actives à Gibraltar. Ce point de vue est conforme au point 16 de la communication, qui se lit comme suit "[c]e qui est donc avant tout pertinent pour l'application de l'article [87], paragraphe 1, à une mesure fiscale, c'est que cette mesure instaure, en faveur de certaines entreprises de l'État membre, une exception à l'application du système fiscal". Comme le souligne le point 17 de la communication, "la pratique décisionnelle de la Commission jusqu'à présent montre que seules les mesures dont la portée s'étend à l'ensemble du territoire de l'État échappent au critère de spécificité fixé par l'article [87], paragraphe 1" et "le traité qualifie lui-même d'aides les mesures destinées à favoriser le développement économique d'une région" [21]. Même si elles devaient s'appliquer de manière automatique et égale à tous les opérateurs économiques soumis à l'impôt à Gibraltar, sans introduire de différence de traitement en faveur d'un ou plusieurs secteurs d'activité, ce qui n'est pas le cas en l'espèce, les réductions fiscales susvisées "sont en effet destinées exclusivement à des entreprises situées dans une région donnée de l'État membre en question et constituent pour ces entreprises un avantage dont ne peuvent pas bénéficier les entreprises qui veulent réaliser des opérations économiques analogues dans d'autres zones de cet État" [22]. En l'occurrence, les réductions susvisées de l'impôt favorisent en fait les entreprises imposées à Gibraltar par rapport à toutes celles actives au Royaume-Uni.