Greek: Σε ό,τι αφορά τις αναπτυσσόμενες χώρες με τις καλύτερες επιδόσεις, ένα κυλιόμενο πολυετές πλαίσιο και η λιγότερο συχνή εξακρίβωση της πλήρωσης των προϋποθέσεων αποτελούν βασικά στοιχεία για την επίτευξη μεγαλύτερης προβλεψιμότητας σε σχέση με τις εκταμιεύσεις της δημοσιονομικής υποστήριξης. Ωστόσο, ενώ αρκετά ΚΜ ανέφεραν και δημοσιονομική υποστήριξη ως προτιμητέο μέσο βοήθειας, μόνο η Πορτογαλία και το ΗΒ φαίνεται να προτίθενται να μεταβούν σε πολυετή δημοσιονομική υποστήριξη με εξακρίβωση της πλήρωσης των προϋποθέσεων σε λιγότερο από ετήσια βάση σύμφωνα με τα συμπεράσματα του Συμβουλίου της 24ης Μαΐου 2005. Ένα τεχνικό εργαστήριο που διοργανώθηκε από την Επιτροπή το Φεβρουάριο του 2006 ως απάντηση στην πρόσκληση του Συμβουλίου για την επεξεργασία προτάσεων για ένα νέο μακροπρόθεσμο μηχανισμό δημοσιονομικής υποστήριξης[9] με στόχο τις χώρες με τις καλύτερες επιδόσεις επεσήμανε συν τοις άλλοις τις αποκλίνουσες απόψεις μεταξύ των ΚΜ. Ωστόσο τα ΚΜ συμφώνησαν όσον αφορά τη σημασία της εξασφάλισης πιο προβλέψιμης βοήθειας και εξεδήλωσαν ενδιαφέρον για τις ιδέες που παρουσίασε η Επιτροπή σε σχέση με μια πολυετή «σύμβαση ΑΣΧ» που πρέπει να εστιαστεί σε χώρες με καλές επιδόσεις και να προσφέρει μεγαλύτερες εξασφαλίσεις για προβλέψιμη χρηματοδότηση ως αντάλλαγμα για την αναβάθμιση του σχεδιασμού, της παρακολούθησης και των επιδόσεων από τους δικαιούχους για τους ΑΣΧ. Η Επιτροπή θα αναλύσει περαιτέρω το εν λόγω θέμα συν τοις άλλοις μέσω άτυπων ομάδων εργασίας με εμπειρογνώμονες από τα ενδιαφερόμενα ΚΜ, δωρητές με τις ίδιες απόψεις και σχετικούς διεθνείς οργανισμούς.
French: En ce qui concerne les pays en développement les plus performants, il est essentiel d'instaurer un cadre pluriannuel révisable et d'espacer les contrôles de la conditionnalité pour accroître la prévisibilité des versements effectués au titre du soutien budgétaire. Or, bien que de nombreux États membres aient indiqué que le soutien budgétaire était l'instrument d'aide qu'ils privilégiaient, seuls le Portugal et le Royaume-Uni semblent prêts à opter pour un soutien budgétaire pluriannuel tout en contrôlant la conditionnalité moins d'une fois par an, ainsi que le stipulaient les conclusions du Conseil du 24 mai 2005. En réponse à l'invitation du Conseil à formuler des propositions en vue d'un nouveau mécanisme de soutien budgétaire à long terme [9] ciblant les pays les plus performants, la Commission a organisé, en février 2006, une réunion technique qui a également révélé les divergences de vues entre les États membres. Ces derniers se sont toutefois accordés sur l'importance de rendre l'aide plus prévisible et ont fait part de leur intérêt pour le concept de «contrat OMD» pluriannuel présenté par la Commission. Ce contrat s'adresserait aux pays performants et offrirait aux bénéficiaires de plus grandes garanties quant à la prévisibilité des financements en échange d'efforts de leur part en termes de planification, de suivi et de résultats au niveau des OMD. La Commission poursuivra l'examen de ce point, notamment par le biais de groupes de travail réunissant des experts des États membres intéressés, des donateurs partageant les mêmes valeurs que l'UE et les organisations internationales concernées.