FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: Η προσφεύγουσα θεωρεί επίσης ότι η Επιτροπή παρέβη το άρθρο 23, παράγραφος 2, του κανονισμού 1/2003 [1] επιβάλλοντας πρόστιμα υπερβαίνοντα το 10 % του συνολικού κύκλου εργασιών των θυγατρικών της.
French: La requérante estime également que la Commission a violé l'article 23, paragraphe 2, du règlement no 1/2003 [1] en infligeant des amendes supérieures à 10 % du chiffre d'affaires total de ses filiales.
Greek: Τέλος, η προσφεύγουσα θεωρεί ότι η Επιτροπή δεν έπρεπε να εφαρμόσει πολλαπλασιαστή στις θυγατρικές της διότι τούτο δεν αιτιολογείται βάσει των κύκλων εργασιών των διαδίκων και της πρακτικής λήψεως αποφάσεων της Επιτροπής. Περαιτέρω, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι ο πολλαπλασιαστής που εφαρμόστηκε στην περίπτωσή της είναι υψηλότερος από αυτόν που εφαρμόστηκε σε άλλη επιχείρηση, γεγονός το οποίο οδηγεί σε προφανή παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας και μη τήρηση της υποχρεώσεως αιτιολογίας. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται επίσης ότι η αιτιολογία για την εφαρμογή πολλαπλασιαστή στην Mindo δεν έχει συνοχή διότι εφαρμόζει διαφορετικά κριτήρια για τον καθορισμό του ιδίου προστίμου.
French: Enfin, la requérante estime que la Commission n'aurait pas dû appliquer un coefficient multiplicateur à ses filiales, car cela n'était pas justifié au regard de la pratique décisionnelle de la Commission et du chiffre d'affaires des parties. La requérante fait également valoir que le coefficient multiplicateur qui lui a été appliqué est supérieur à celui appliqué à une autre entreprise, ce qui entraîne une violation manifeste du principe de proportionnalité et un défaut de motivation. La requérante soutient également que le raisonnement suivi pour l'application du coefficient multiplicateur à Mindo est incohérent, car il applique des critères différents pour déterminer le montant de la même amende.
Greek: [1] Κανονισμός (ΕΚ) 1/2003, του Συμβουλίου, της 16ης Δεκεμβρίου 2002, για την εφαρμογή των κανόνων ανταγωνισμού που προβλέπονται στα άρθρα 81 και 82 της Συνθήκης, ΕΕ L 1, 04/01/2003, σ. 1.
French: [1] Règlement du Conseil (CE) no 1/2003, du 16 décembre 2002, relatif à la mise en œuvre des règles de concurrence prévues aux articles 81 et 82 du traité (JO L 1, du 4 janvier 2003, p. 1).
Greek: Προσφυγή της Universal κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 24 Ιανουαρίου 2006
French: Recours introduit le 24 janvier 2006 — Universal/Commission
Greek: Προσφεύγουσα: Universal (Richmond, Ηνωμένες Πολιτείες) [εκπροσωπούμενη από τους δικηγόρους: A. Riesenkampff, T. Reher, M. Holzhäuser, C. Swaak και M. Mollica]
French: Partie requérante: Universal (Richmond (États-Unis)) [représentants: A. Riesenkampff, T. Reher, M. Holzhäuser, C. Swaak et M. Mollica, avocats]
Greek: Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο
French: Conclusions de la partie requérante
Greek: - Να ακυρώσει την από 20 Οκτωβρίου απόφαση της Επιτροπής C(2005) 4012 τελικό, σχετικά με διαδικασία βάσει του άρθρου 81, παράγραφος 1, ΕΚ (Υπόθεση COMP/C.38.281/B.2 — Τομέας του ακατέργαστου καπνού στην Ιταλία) καθόσον απευθύνεται στην προσφεύγουσα·
French: - Annuler la décision C(2005)4012 final de la Commission, du 20 octobre 2005, relative à une procédure d'application de l'article 81, paragraphe1, CE (affaire COMP/C-38.281/B.2 — Tabac brut — Italie), dans la mesure où elle est adressée à la requérante;
Greek: Με την προσβαλλομένη απόφαση, η Επιτροπή έκρινε ότι διάφορες εταιρίες, περιλαμβανομένων της προσφεύγουσας και μίας από τις έμμεσες θυγατρικές της, παρέβησαν το άρθρο 81, παράγραφος 1, EΚ μέσω συμφωνιών ή/και εναρμονισμένων πρακτικών στον τομέα του ακατέργαστου καπνού στην Ιταλία. Για τον λόγο αυτό, η Επιτροπή επέβαλε πρόστιμο στην προσφεύγουσα, αλληλεγγύως και εις ολόκληρον με τη θυγατρική της.
French: Dans la décision attaquée, la Commission a constaté que plusieurs sociétés, y compris la requérante et l'une de ses filiales indirectes, a enfreint l'article 81, paragraphe 1, CE au moyen d'accords ou de pratiques concertées dans le secteur du tabac brut en Italie et, en conséquence, a infligé une amende à la requérante, solidairement avec sa filiale.
Greek: Προς στήριξη της προσφυγής της, η προσφεύγουσα υποστηρίζει πρώτον ότι, με την προσβαλλομένη απόφαση, η Επιτροπή υιοθέτησε, χωρίς καμία αντικειμενική εξήγηση ή αιτιολογία, διαμετρικά αντίθετη θέση από τη θέση που είχε λάβει στην υπόθεση του ακατέργαστου καπνού στην Ισπανία, στην οποία οι σχέσεις μητρικής/θυγατρικής εταιρίας, η κρίσιμη χρονική περίοδος, το εμπόρευμα, οι τιμές αγοράς και η μη συμμετοχή ή η άγνοια της προσφεύγουσας ταυτίζονται με την υπό κρίση υπόθεση. Για τον λόγο αυτό, η προσφεύγουσα φρονεί ότι η Επιτροπή δεν τήρησε την υποχρέωση αιτιολογίας, παραβίασε την αρχή της ίσης μεταχειρίσεως και προσέβαλε τη δικαιολογημένη εμπιστοσύνη της προσφεύγουσας, επιβάλλοντάς της πρόστιμο για τη διαπραχθείσα από τη θυγατρική της παράβαση.
French: A l'appui de son recours, la requérante soutient en premier lieu que, dans la décision attaquée, la Commission a adopté, sans aucune explication ni justification objective, une position diamétralement opposée à celle qu'elle avait prise dans l'affaire du tabac brut espagnol, dans laquelle les relations maison mère/filiale, la période pertinente, la marchandise, les prix d'achats et l'absence de participation ou de connaissance par la requérante étaient identiques à ceux de la présente affaire. C'est pourquoi la requérante estime que la Commission a violé son obligation de motivation, méconnu le principe d'égalité de traitement et violé la confiance légitime de la requérante en lui infligeant une amende pour l'infraction commise par sa filiale.
Greek: Περαιτέρω, η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η Επιτροπή δεν απέδειξε επαρκώς από νομικής απόψεως ότι η προσφεύγουσα επιδρά αποφασιστικώς στην εμπορική συμπεριφορά της θυγατρικής της. Στο πλαίσιο αυτό, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η Επιτροπή εσφαλμένως έκρινε ότι το γεγονός ότι απαιτείται να αποδίδεται αναφορά στην προσφεύγουσα και ορισμένες αποφάσεις υπόκεινται στην έγκρισή της επιβεβαιώνει ότι η προσφεύγουσα ασκεί αποφασιστική επιρροή στη θυγατρική της, ενώ τούτο δεν συμβαίνει, διότι η δομή και η οργάνωση της προσφεύγουσας είναι πολύ αποκεντρωτική.
French: En outre, la requérante soutient que la Commission n'a pas prouvé à suffisance de droit qu'elle ait eu une influence décisive sur le comportement commercial de sa filiale. Dans ce contexte, elle fait valoir que la Commission a estimé à tort que le fait qu'elle exige qu'on lui rende compte et que certaines décisions soient soumises à son approbation confirme qu'elle exerçait une influence décisive sur sa filiale, alors qu'il n'en était rien puisque la structure et l'organisation de la requérante sont très décentralisées.
Greek: Διάταξη του Πρωτοδικείου της 16ης Ιανουαρίου 2006 — Γερμανία κατά Επιτροπής
French: Ordonnance du Tribunal de première instance du 16 janvier 2006 — Allemagne/Commission
Greek: (Υπόθεση T-389/04) [1]
French: (Affaire T-389/04) [1]
Greek: (2006/C 60/95)
French: (2006/C 60/95)
Greek: Ο Πρόεδρος του πρώτου τμήματος αποφάσισε τη διαγραφή της υποθέσεως.
French: Le président de la première chambre a ordonné la radiation de l'affaire.
Greek: [1] EE C 300 της 4.12.2004.
French: [1] JO C 300 du 4.12.2004
Greek: Προσφυγή της 12ης Δεκεμβρίου 2005 — Klopfer κατά Επιτροπής
French: Recours introduit le 12 décembre 2005 — Klopfer/Commission
Greek: Προσφεύγων: Matthias Klopfer (Βερολίνο, Γερμανία) [Εκπρόσωπος: E. Pätzel]
French: Partie requérante: Matthias Klopfer (Berlin, Allemagne) [représentant: Me E. Pätzel]
Greek: Ο προσφεύγων ζητεί από το Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης:
Greek: - να ακυρώσει την απόφαση ADMIN.B.2/D (05) 18479/EGL-ade του Διευθυντή της Ευρωπαϊκής Yπηρεσίας Eπιλογής Προσωπικού, της 29 Αυγούστου 2005,
French: - annuler la décision ADMIN.B.2/D (05) 18479/EGL-ade du directeur de l'Office européen de sélection du personnel (EPSO) du 29 août 2005;
Greek: Ο προσφεύγων συμμετέσχε στον διαγωνισμό EPSO/B/11/03 για την κατάρτιση "εφεδρικού πίνακα προσλήψεων βοηθών διοικήσεως στον τομέα των εκδόσεων: διόρθωση κειμένων" βαθμού Β5 ή Β4.
French: Le requérant a participé au concours EPSO/B/11/03 pour la constitution d'une réserve de recrutement d'assistants adjoints (carrière B5/B4) dans le domaine de la correction d'épreuves pour la production de publications.
Greek: Η εξεταστική επιτροπή του διαγωνισμού αποφάσισε να αποκλείσει τον προσφεύγοντα από τον διαγωνισμό για τον λόγο ότι είχε αποκτήσει την απαιτούμενη τριετή επαγγελματική εμπειρία ως εργαζόμενος μόνο με μειωμένο ωράριο και επομένως δεν πληρούσε, κατά την άποψη της εξεταστικής επιτροπής, τις απαιτήσεις του διαγωνισμού.
French: Le jury de ce concours a décidé d'exclure le requérant des épreuves du concours, car il a seulement acquis à temps partiel l'expérience professionnelle de trois ans qui est requise, ce qui, du point de vue du jury, ne correspond pas aux exigences.
Greek: Προς στήριξη της προσφυγής του ο προσφεύγων επικαλείται παραβίαση της προβλεπόμενης από το άρθρο 5 του Κ.Υ.Κ. αρχής της ίσης μεταχειρίσεως. Περαιτέρω, το κείμενο της προκηρύξεως ήταν διφορούμενο, με συνέπεια να παραβιάζεται επίσης η αρχή της αυτοδεσμεύσεως της διοικήσεως.
French: Au soutien de son recours, le requérant invoque une violation du principe d'égalité de traitement inscrit à l'article 5 du statut des fonctionnaires des Communautés européennes. En outre, le libellé de l'avis de concours serait ambigu et, par conséquent, le principe d'autolimitation de l'administration aurait également été violé.
Greek: Προσφυγή/αγωγή της 16ης Δεκεμβρίου 2005 — De Meerleer κατά Επιτροπής
French: Recours introduit le 16 décembre 2005 — De Meerleer/Commission
Greek: Προσφεύγων/ενάγων: Michel De Meerleer (Ophain-Bois-Seigneur-Isaac,Βέλγιο) [Εκπρόσωπος: E. Boigelot, avocat]
French: Partie requérante: Michel De Meerleer (Ophain-Bois-Seigneur-Isaac, Belgique) [représentant: E. Boigelot, avocat]
Greek: Καθής/εναγόμενη: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
French: Partie défenderesse: Commission des Communautés européennes
Greek: Αιτήματα του προσφεύγοντος/ενάγοντος
French: Conclusions de la partie requérante
Greek: Ο προσφεύγων/ενάγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:- να ακυρώσει την απόφαση της επιτροπής του γενικού διαγωνισμού EPSO/A/19/04 της 12ης Απριλίου 2005 με την οποία απορρίπτεται η υποψηφιότητα του προσφεύγοντος/ενάγοντος και, κατά συνέπεια και η συμμετοχή του στον διαγωνισμό και δεν εξετάζεται το γραπτό του·
French: - annuler la décision du jury du concours général EPSO/A/19/04 du 12 avril 2005 de ne pas retenir la candidature du requérant et, par conséquent, de ne pas l'admettre au concours ni de procéder à la correction de son épreuve écrite;
Greek: - να ακυρώσει την απόφαση της επιτροπής της 30ής Μαΐου 2005 με την οποία αυτή αρνήθηκε να αποφανθεί επί της από 18ης Μαΐου 2005 αιτήσεως επανεξετάσεως του προσφεύγοντος/ενάγοντος καθώς και κάθε συνακόλουθη ή/και σχετική με τις αποφάσεις αυτές πράξη·
French: - annuler la décision du jury du 30 mai 2005 refusant de se prononcer sur la demande de réexamen du requérant du 18 mai 2005 ainsi que l'annulation de tout acte consécutif et/ou relatif;
Greek: - στο μέτρο που απαιτείται, να ακυρώσει την απόφαση της ΑΔΑ της 2ας Σεπτεμβρίου 2005, που κοινοποιήθηκε στον προσφεύγοντα/ενάγοντα στις 14 Σεπτεμβρίου 2005, με την οποία απορρίπτεται η ένσταση του προσφεύγοντος/ενάγοντος που κατατέθηκε στις 13 Ιουνίου 2005 με αριθμό R/493/05·
French: - pour autant que de besoin, annuler la décision de l'AIPN du 2 septembre 2005, notifiée au requérant le 14 septembre 2005, rejetant la réclamation du requérant laquelle a été enregistrée le 13 juin 2005 sous la référence R/493/05;
Greek: - να καταδικάσει την καθής να καταβάλει στον προσφεύγοντα/ενάγοντα, προς αποκατάσταση της υλικής και ηθικής ζημίας που υπέστη, αποζημίωση η οποία εκτιμάται ex aequo et bono σε 25000 EUR, με την επιφύλαξη αυξήσεως ή μειώσεως του ποσού αυτού κατά τη διάρκεια της δίκης·
French: - condamner la partie défenderesse à payer au requérant, en réparation du préjudice matériel et moral subi, des dommages-intérêts évalués ex aequo et bono à EUR 25000, sous réserve d'augmentation ou diminution en cours d'instance;
Greek: Ο προσφεύγων μετέσχε στον γενικό διαγωνισμό EPSO/A/19/04 για την κατάρτιση εφεδρικού πίνακα μελλοντικών προσλήψεων υπαλλήλων διοικήσεως της σταδιοδρομίας A7/A/6 για τους εξειδικευμένους τομείς των επαγγελμάτων των πολιτικών μηχανικών, των μηχανικών, της χημείας/χημικών προϊόντων/βιομηχανικής χημείας και των εναέριων μεταφορών. Κατόπιν της επιτυχίας του στις δοκιμασίες προεπιλογής, απέστειλε στην EPSO την αίτηση υποψηφιότητας συνοδευόμενη από τα απαιτούμενα δικαιολογητικά. Κατόπιν εξετάσεως του φακέλου, η επιτροπή απέκλεισε τον προσφεύγοντα/ενάγοντα από τον διαγωνισμό, λόγω ελλείψεως επαγγελματικής εμπειρίας.
French: Le requérant a participé au concours général EPSO/A/19/04 pour la constitution d'une liste de réserve de recrutement d'administrateurs de carrière A7/A/6 dans les domaines spécialisés de l'ingénierie civile, de l'ingénierie, de la chimie/produits chimiques/chimie industrielle et du transport aérien. Suite à la réussite des tests de présélection, il a envoyé à l'EPSO son acte de candidature accompagné des pièces justificatives requises. Après examen du dossier, le jury a exclu le requérant du concours, en raison de l'insuffisance de son expérience professionnelle.
Greek: Ο προσφεύγων/ενάγων υποστηρίζει ότι η επιτροπή του διαγωνισμού παρέβη το άρθρο 29, παράγραφος 1, στοιχείο α' και το άρθρο 30 του ΚΥΚ, το άρθρο 5 του παραρτήματος III του ΚΥΚ, καθώς και την προκήρυξη του διαγωνισμού, στον βαθμό που υπέπεσε σε πρόδηλο σφάλμα κατά την εκτίμηση της επαγγελματικής εμπειρίας του προσφεύγοντα/ενάγοντα και αποφασίζοντας να απορρίψει την υποψηφιότητά του. Εξάλλου, η εν λόγω απόφαση δεν είναι επαρκώς αιτιολογημένη.
French: Le requérant soutient que le jury du concours aurait violé les articles 29, paragraphe 1, sous a), et 30 du Statut, l'article 5 de l'annexe III du Statut, ainsi que l'avis de concours, dans la mesure où une erreur manifeste d'appréciation entacherait l'évaluation de l'expérience professionnelle du requérant et la décision de ne pas retenir sa candidature. Par ailleurs, ladite décision ne contiendrait qu'une motivation insuffisante.
Greek: Επιπλέον, ο προσφεύγων/ενάγων προσάπτει στη επιτροπή του διαγωνισμού και στην ΑΔΑ ότι παρέβη το άρθρο 25 του ΚΥΚ, το άρθρο 7 του παραρτήματος III του ΚΥΚ, καθώς και την προκήρυξη του διαγωνισμού και την αρχή της ίσης μεταχείρισης των υποψηφίων. Ειδικότερα, η χρησιμοποίηση μη αξιόπιστων συστημάτων πληροφορικής κατά την αλληλογραφία με τον προσφεύγοντα/ενάγοντα εισήγαγε διακρίσεις σε βάρος του τελευταίου σε σχέση με τους άλλους υποψηφίους.
French: En outre, le requérant reproche au jury de concours et à l'AIPN d'avoir violé l'article 25 du Statut, l'article 7 de l'annexe III du Statut, ainsi que l'avis de concours et le principe d'égalité de traitement des candidats. En particulier, l'emploi de systèmes informatiques non fiables dans la correspondance avec le requérant aurait donné lieu à une discrimination de ce dernier par rapport à d'autres candidats.
Greek: Επικουρικώς, σε περίπτωση που δεν γίνει δεκτή η αίτηση ακυρώσεως των προσβαλλόμενων αποφάσεων, ο προσφεύγων/ενάγων θεωρεί ότι η επιδίκαση αποζημιώσεως αποτελεί τον καταλληλότερο τρόπο επανορθώσεως της υλικής και ηθικής ζημίας που υπέστη από τις εν λόγω αποφάσεις.
French: En voie subordonnée, au cas où le Tribunal ne ferait pas droit à sa demande d'annulation des décisions attaquées, le requérant considère que l'allocation d'une indemnité constituerait la forme de réparation la plus appropriée du préjudice moral et matériel que ces décisions lui auraient causé.
Greek: Προσφυγή που ασκήθηκε στις 21 Δεκεμβρίου — Οικονομίδης κατά Επιτροπής
French: Recours introduit le 21 décembre 2005 — Economidis/Commission
Greek: Προσφεύγων: Ιωάννης Οικονομίδης (Woluwé-St-Etienne, Βέλγιο) (εκπρόσωποι: οι δικηγόροι S. Orlandi, A. Coolen, J-N Louis και E. Marchal)
French: Partie requérante: Ioannis Economidis (Woluwé-St-Etienne, Belgique) [représentants: S. Orlandi, A. Coolen, J-N Louis, E. Marchal, avocats]
Greek: - ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής σχετικά με τον διορισμό του. S. Hogan στη θέση του προϊσταμένου της μονάδας "RTD.F.5 — Βιοτεχνολογία και εφαρμοσμένη γονιδιοματική"·
French: - annuler la décision de la Commission portant nomination de M. S. Hogan. à l'emploi de chef de l'unité "RTD.F.5 — Biotechnologie et génomique appliquée";
Greek: - ακύρωση της αποφάσεως περί απορρίψεως της υποψηφιότητας του προσφεύγοντος για τη θέση αυτή·
French: - annuler la décision portant rejet de la candidature du requérant à cet emploi;
Greek: - καταδίκη της καθής στα δικαστικά έξοδα.
French: - condamner la partie défenderesse aux dépens.
Greek: Ο προσφεύγων, μόνιμος υπάλληλος της Επιτροπής, βάλλει κατά της απορρίψεως από την ΑΔΑ της υποψηφιότητάς του για τη θέση προϊσταμένου της μονάδας "RTD.F.5 — Βιοτεχνολογία και εφαρμοσμένη γονιδιοματική" (προκήρυξη κενής θέσης COM/R/7012/04).
French: Le requérant, fonctionnaire de la Commission, s'oppose au rejet de sa candidature par l'AIPN au poste de chef de l'unité "RTD.F.5 — Biotechnologie et génomique appliquée" (avis de vacance COM/R/7012/04).
Greek: Προς στήριξη των αιτημάτων του, ο προσφεύγων προβάλλει τον παράνομο χαρακτήρα της διαδικασίας προσλήψεως, παράβαση των άρθρων 29, παράγραφος 1, και 31 του ΚΥΚ, παράβαση της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως καθώς και πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως.
French: A l'appui de ses conclusions, il invoque l'illégalité de la procédure de recrutement, la violation des articles 29, paragraphe 1, et 31 du Statut, la violation de l'obligation de motivation ainsi qu'une erreur manifeste d'appréciation.
Greek: Συγκεκριμένα, ο προσφεύγων διατείνεται ότι:
French: Il fait concrètement valoir que:
Greek: - ελλείψει καθορισμού του βαθμού στον οποίο θα πληρούνταν η σχετική θέση, η ΑΔΑ δεν ενημέρωσε τους υποψηφίους, όσον το δυνατόν ακριβέστερα, σχετικά με τη φύση των προϋποθέσεων που απαιτούνταν για την κάλυψη της κενής θέσεως, και τούτο προκειμένου να μπορούν αυτοί να εκτιμήσουν εάν συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις για να μπορέσουν να υποβάλουν υποψηφιότητα
French: - à défaut de fixation du grade auquel l'emploi serait pourvu, l'AIPN n'aurait pas informé les candidats d'une manière aussi exacte que possible de la nature des conditions requises pour occuper le poste à pourvoir afin de les mettre en mesure d'apprécier s'il y avait lieu pour eux de faire acte de candidature;
Greek: - η παρασχεθείσα από την Επιτροπή αιτιολογία δεν είναι η κατάλληλη, εφόσον δεν επιτρέπει ούτε στον προσφεύγοντα να εξετάσει το βάσιμο της σχετικής αποφάσεως ούτε στον κοινοτικό δικαστή να ασκήσει τον δικαστικό έλεγχό του·
French: - la motivation fournie par la Commission ne serait pas pertinente, dans la mesure où elle ne permettrait ni au requérant d'examiner le bien fondé de la décision, ni au juge communautaire d'exercer son contrôle juridictionnel;
Greek: - οι προσβαλλόμενες αποφάσεις πάσχουν από πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως, στο μέτρο που ο επιλεγείς υποψήφιος δεν διέθετε όλα τα απαιτούμενα γενικά προσόντα, και τούτο σε αντίθεση με τον προσφεύγοντα του οποίου η επαγγελματική εμπειρία καταδείκνυε την ύπαρξη εξαιρετικών προσόντων, ιδίως όσον αφορά την τεχνική διοικήσεως και οργανώσεως.
French: - les décisions attaquées seraient entachées d'une erreur manifeste d'appréciation en ce que le candidat choisi ne posséderait pas toutes les qualifications générales et particulières requises, à l'inverse du requérant, dont l'expérience professionnelle démontrerait les hautes compétences, notamment en matière de management.
Greek: Προσφυγή της 13ης Δεκεμβρίου 2005 — Bracke κατά Επιτροπής
French: Recours introduit le 13 décembre 2005 — Bracke/Commission
Greek: Προσφεύγων: Jean-Marc Bracke (Watermael-Boitsfort, Βέλγιο) [Εκπρόσωπος: P. Bruwier, δικηγόρος]
French: Partie requérante: Jean-Marc Bracke (Watermael-Boitsfort, Belgique) [représentant: P. Bruwier, avocat]
Greek: Αιτήματα του προσφεύγοντος:
French: Conclusions de la partie requérante
Greek: - να ακυρωθεί η απόφαση της Αρμόδιας για τους Διορισμούς Αρχής (ΑΔΑ) της 7ης Σεπτεμβρίου 2005 επί της ενστάσεως του Jean-Marc Bracke (αριθ. R/570/05), καθώς και οι επόμενες πράξεις που εκδόθηκαν ως συνέπεια της αποφάσεως αυτής·
French: - annuler la décision du 7 septembre 2005 rendue par l'Autorité Investie du Pouvoir de Nomination (AIPN) en réponse à la réclamation de M. Jean-Marc Bracke (no R/570/05) ainsi que les actes subséquents pris en conséquence de cette décision;
Greek: Ο προσφεύγων, επιτυχών του διαγωνισμού COM/PC/04, αμφισβητεί τη νομιμότητα της αποφάσεως της ΑΔΑ να μην τον προσλάβει ως δόκιμο μόνιμο υπάλληλο, με το αιτιολογικό ότι δεν πληροί τις σχετικές με την προϋπηρεσία προϋποθέσεις, οι οποίες αποτελούν καταλέγονται στις κατά τον ως άνω διαγωνισμό προϋποθέσεις επιλεξιμότητας
French: Le requérant, lauréat du concours COM/PC/04, conteste la légitimité de la décision de l'AIPN ne pas l'engager en tant que fonctionnaire stagiaire au motif qu'il ne remplit pas les conditions d'ancienneté figurant au rang des conditions d'éligibilité du concours susmentionné.
Greek: Ο προσφεύγων προβάλλει ότι η επίμαχη απόφαση αντιβαίνει στο άρθρο 27 του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως (ΚΥΚ), διότι αποκλείει, χωρίς νόμιμη δικαιολογία, ορισμένους υποψηφίους από τον διορισμό στην προκηρυχθείσα θέση. Προβάλλει, περαιτέρω, παραβίαση της αρχής της απαγορεύσεως των διακρίσεων, της αρχής της χρηστής διοικήσεως, της αρχής της ανεξαρτησίας της εξεταστικής επιτροπής, καθώς και της αρχής της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης. Τέλος, υποστηρίζει ότι η διάταξη της προκηρύξεως του διαγωνισμού στην οποία στηρίζεται η εν λόγω απόφαση, δηλαδή το σημείο ΙΙΙ.1, είναι παράνομη, διότι παραβιάζει την αρχή της απαγορεύσεως των διακρίσεων, και, ως εκ τούτου, πρέπει να κηρυχθεί μη εφαρμοστέα σύμφωνα με το άρθρο 241 ΕΚ.
French: Le requérant fait valoir que la décision litigieuse enfreint l'article 27 du Statut en ce qu'elle exclut, sans justification valable, une partie des candidats au poste à pourvoir. En outre, il invoque une violation du principe de non-discrimination, du principe de bonne administration, du principe d'indépendance du jury ainsi que du principe de confiance légitime. Enfin, il soutient que la disposition de l'avis du concours sur laquelle se fonde ladite décision, à savoir le point III.1, serait illégale, par violation du principe de non discrimination et devrait partant être déclarée inapplicable, conformément à l'article 241 CE.
Greek: (2006/C 61/01)
French: (2006/C 61/01)
Greek: USD | δολάριο ΗΠΑ | 1,1922 |
French: USD | dollar des États-Unis | 1,1922 |
Greek: JPY | ιαπωνικό γιεν | 141,94 |
French: JPY | yen japonais | 141,94 |
Greek: GBP | λίρα στερλίνα | 0,69015 |
French: GBP | livre sterling | 0,69015 |
Greek: SEK | σουηδική κορόνα | 9,3786 |
French: SEK | couronne suédoise | 9,3786 |
Greek: CHF | ελβετικό φράγκο | 1,5686 |
French: CHF | franc suisse | 1,5686 |
Greek: ISK | ισλανδική κορόνα | 85,82 |
French: ISK | couronne islandaise | 85,82 |
Greek: NOK | νορβηγική κορόνα | 7,9755 |
French: NOK | couronne norvégienne | 7,9755 |
Greek: CYP | κυπριακή λίρα | 0,5752 |
French: CYP | livre chypriote | 0,5752 |
Greek: HUF | ουγγρικό φιορίνι | 261,44 |
French: HUF | forint hongrois | 261,44 |
Greek: PLN | πολωνικό ζλότι | 3,9306 |
French: PLN | zloty polonais | 3,9306 |
Greek: RON | ρουμανικό λέι | 3,5100 |
French: RON | leu roumain | 3,5100 |
Greek: SKK | σλοβακική κορόνα | 37,630 |
French: SKK | couronne slovaque | 37,630 |
Greek: TRY | τουρκική λίρα | 1,6055 |
French: TRY | lire turque | 1,6055 |
Greek: AUD | αυστραλιανό δολάριο | 1,6284 |
French: AUD | dollar australien | 1,6284 |
Greek: CAD | καναδικό δολάριο | 1,3841 |
French: CAD | dollar canadien | 1,3841 |
Greek: NZD | νεοζηλανδικό δολάριο | 1,8584 |
French: NZD | dollar néo-zélandais | 1,8584 |
Greek: SGD | δολάριο Σιγκαπούρης | 1,9402 |
French: SGD | dollar de Singapour | 1,9402 |
Greek: KRW | νοτιοκορεατικό γουόν | 1169,25 |
French: KRW | won sud-coréen | 1169,25 |
Greek: ZAR | νοτιοαφρικανικό ραντ | 7,4575 |
French: ZAR | rand sud-africain | 7,4575 |
Greek: CNY | κινεζικό γιουάν | 9,5976 |
French: CNY | yuan ren-min-bi chinois | 9,5976 |
Greek: HRK | κροατικό κούνα | 7,3148 |
French: HRK | kuna croate | 7,3148 |
Greek: IDR | ινδονησιακή ρουπία | 11021,89 |
French: IDR | rupiah indonésien | 11021,89 |
Greek: PHP | πέσο Φιλιππινών | 61,088 |
French: PHP | peso philippin | 61,088 |