Greek: Η Επιτροπή προτείνει τους ακόλουθους κοινούς στόχους για τη βελτιωμένη ΑΜΣ στον τομέα της κοινωνικής προστασίας και της κοινωνικής ένταξης. Οι στόχοι αυτοί βασίζονται στους στόχους της Νίκαιας για την κοινωνική ένταξη και στους στόχους του Laeken για τις συντάξεις, ώστε να καταστεί δυνατή η διατήρηση της δυναμικής που έχει αναπτυχθεί και στις δύο αυτές σφαίρες. Κύριο μέλημα της ΑΜΣ εξακολουθεί να είναι η προώθηση ορθής χάραξης πολιτικής για υψηλό επίπεδο κοινωνικής προστασίας και κοινωνικής συνοχής, εξασφαλίζοντας, κατά δεύτερο λόγο, αποτελεσματική αλληλεπίδραση με τις αναθεωρημένες προτεραιότητες της Λισσαβώνας για την ανάπτυξη και την απασχόληση, καθώς και με την κάλυψη του χάσματος εφαρμογής που επισημάνθηκε στην αναθεώρηση της Λισσαβώνας. Όσον αφορά ιδίως την κοινωνική ένταξη, η πιο γενικευμένη παρουσίαση των στόχων θα επιτρέψει στα κράτη μέλη να επικεντρωθούν στις προτεραιότητες πολιτικής που είναι οι πλέον σημαντικές σε κάθε εθνικό πλαίσιο, όπως για παράδειγμα στην έλλειψη στέγης, την παιδική φτώχεια, την αποξένωση των νέων, τους μετανάστες, τις εθνοτικές μειονότητες, την αναπηρία, την ηλεκτρονική ένταξη ή τις ανισότητες που παρατηρούνται στην εκπαίδευση και την κατάρτιση[8]. Αντικατοπτρίζουν τα διδάγματα που αντλήθηκαν από την ανάλυση των ΕΣΔ εφαρμογής του 2005 για την κοινωνική ένταξη: ότι οι στόχοι για την κοινωνική ένταξη πρέπει να ενσωματωθούν στις σχετικές δημόσιες πολιτικές, συμπεριλαμβανομένων των προγραμμάτων των διαρθρωτικών ταμείων και των πολιτικών για την εκπαίδευση και την κατάρτιση, και, επίσης, ότι η χάραξη κοινωνικής πολιτικής θα βελτιωθεί με την ορθή διακυβέρνηση.
French: La Commission propose d’assigner à la MOC rationalisée sur la protection sociale et l’inclusion sociale les objectifs communs ci-dessous. Fondés sur les objectifs préexistants définis à Nice pour l’inclusion et à Laeken pour les pensions, ils ont pour but de permettre le maintien de la dynamique qui s’est créée dans les deux sphères. Le premier souci reste de favoriser une bonne élaboration des politiques visant à un niveau élevé de protection sociale et de cohésion sociale, tout en assurant, en deuxième lieu, une bonne interaction avec les priorités accordées à la croissance et à l’emploi dans la stratégie révisée de Lisbonne, ainsi qu’avec les mesures destinées à combler le déficit de mise en œuvre constaté lors de la révision de la stratégie de Lisbonne. S’agissant de l’inclusion sociale, en particulier, la présentation plus générale des objectifs devrait permettre aux États membres d’examiner en détail les priorités les plus importantes dans leur contexte national, qu’il s’agisse, par exemple, des sans-abri, de la pauvreté des enfants et de l’aliénation des jeunes, des immigrants et des minorités ethniques, du handicap, de la fracture numérique ou des inégalités en matière d’éducation et de formation[8]. Les objectifs tiennent compte des enseignements tirés de l’analyse des PAN pour l’inclusion de 2005, à savoir que les objectifs en matière d’inclusion doivent être intégrés systématiquement dans les politiques publiques qu’ils concernent, y compris les programmes des fonds structurels et les politiques d’éducation et de formation, d’une part, et que la bonne gouvernance améliore l’élaboration des politiques, d’autre part.