FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμενη από τους A. Caeiros και Μ. Κωνσταντινίδη, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο, άσκησε στις 29 Νοεμβρίου 2005 ενώπιον του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Γαλλικής Δημοκρατίας.
French: La Cour de justice des Communautés européennes a été saisie le 29 novembre 2005 d'un recours dirigé contre la République française et formé par la Commission des Communautés européennes, représentée par MM. A. Caeiros et M. Konstantinidis, en qualité d'agents, ayant élu domicile à Luxembourg.
Greek: 1) να αναγνωρίσει ότι η Γαλλική Δημοκρατία, μη λαμβάνοντας όλα τα αναγκαία μέτρα:
French: 1. déclarer que, en ne prenant pas toutes les mesures nécessaires:
Greek: - για να εξασφαλίσει ότι τα απόβλητα αξιοποιούνται ή διατίθενται χωρίς να τίθενται σε κίνδυνο η υγεία των ανθρώπων ή το περιβάλλον και για να απαγορεύσει την εγκατάλειψη, την απόρριψη και την ανεξέλεγκτη διάθεση των αποβλήτων·
French: - pour assurer que les déchets sont valorisés ou éliminés sans mettre en danger la santé de l'homme ou l'environnement, et pour interdire l'abandon, le rejet et l'élimination incontrôlée des déchets;
Greek: - ούτως ώστε κάθε κάτοχος αποβλήτων να τα παραδίδει σε ιδιωτικό ή δημόσιο φορέα συλλογής αποβλήτων ή σε επιχείρηση η οποία πραγματοποιεί εργασίες διαθέσεως ή αξιοποιήσεως ή να εξασφαλίζει ο ίδιος την αξιοποίηση ή τη διάθεση των αποβλήτων σύμφωνα με τις διατάξεις της οδηγίας 75/442/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 15ης Ιουλίου 1975, περί των στερεών αποβλήτων [1]·
French: - pour que tout détenteur de déchets les remette à un ramasseur privé ou public ou à une entreprise qui effectue des opérations d'élimination ou de valorisation ou en assure lui-même la valorisation ou l'élimination en se conformant aux dispositions de la directive 75/442/CEE du Conseil, du 15 juillet 1975, relative aux déchets [1];
Greek: - ούτως ώστε οι εγκαταστάσεις ή οι επιχειρήσεις που πραγματοποιούν εργασίες διαθέσεως να λειτουργούν με άδεια της αρμόδιας αρχής·
French: - pour que les établissements ou les entreprises qui effectuent des opérations d'élimination fonctionnent avec une autorisation de l'autorité compétente;
Greek: - ούτως ώστε, όσον αφορά τους χώρους υγειονομικής ταφής που είχαν ήδη λάβει άδεια ή λειτουργούσαν ήδη κατά τον χρόνο μεταφοράς στο εσωτερικό δίκαιο της οδηγίας 99/31/ΕΚ του Συμβουλίου, της 26ης Απριλίου 1999, περί υγειονομικής ταφής των αποβλήτων [2], ήτοι στις 16 Ιουλίου 2001, ο φορέας εκμεταλλεύσεως του χώρου υγειονομικής ταφής να καταρτίσει και να υποβάλει, πριν από τις 16 Ιουλίου 2002, προς έγκριση, στην αρμόδια αρχή, σχέδιο διευθετήσεως του χώρου περιλαμβάνον τα στοιχεία που αφορούν τις προϋποθέσεις χορηγήσεως αδείας καθώς και όλα τα επανορθωτικά μέτρα τα οποία κρίνει αναγκαία, και ούτως ώστε, μετά την υποβολή του σχεδίου διευθετήσεως, η αρμόδια αρχή να λάβει οριστική απόφαση ως προς τη συνέχιση της λειτουργίας του χώρου, μεριμνώντας ώστε, το ταχύτερο δυνατόν, να παύσουν να λειτουργούν οι χώροι που δεν έλαβαν άδεια συνεχίσεως των εργασιών τους ή εγκρίνοντας τα αναγκαία έργα και καθορίζοντας μια μεταβατική περίοδο για την εκτέλεση του σχεδίου, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τα άρθρα 4, 8 και 9 της προμνησθείσας οδηγίας 75/442/ΕΟΚ, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 91/156/ΕΟΚ [3], και από το άρθρο 14, σημεία α', β' και γ', της οδηγίας 99/31/ΕΚ·
French: - pour que, en relation avec les décharges autorisées ou déjà en exploitation au moment de la transposition de la directive 99/31/CE du Conseil, du 26 avril 1999, concernant la mise en décharge des déchets [2], c'est-à-dire à la date du 16 juillet 2001, l'exploitant de la décharge prépare et présente, avant le 16 juillet 2002, pour approbation, à l'autorité compétente un plan d'aménagement du site comprenant les éléments concernant les conditions d'autorisation ainsi que toute mesure corrective qu'il estime nécessaire, et pour que, à la suite de la présentation du plan d'aménagement, l'autorité compétente prenne une décision définitive quant à la poursuite de l'exploitation, procédant, dans les meilleurs délais, à la désaffectation des sites qui n'ont pas obtenu l'autorisation de poursuivre leurs opérations ou autorisant les travaux nécessaires et fixant une période transitoire pour l'exécution du plan, la République française a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu des articles 4, 8 et 9 de la directive 75/442/CEE précitée, telle que modifiée par la directive 91/156/CEE [3], et de l'article 14, points a), b) et c), de la directive 99/31/CE.
Greek: 2) να καταδικάσει τη Γαλλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα.
French: 2. condamner la République française aux dépens.
Greek: Η Επιτροπή θεωρεί ότι η Γαλλική Δημοκρατία, ανεχόμενη τη λειτουργία πολυάριθμων παρανόμων ή μη ελεγχόμενων χώρων υγειονομικής ταφής στη Γαλλία και παραλείποντας να λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα ώστε να εξασφαλίσει τη διάθεση των αποβλήτων χωρίς να τίθεται σε κίνδυνο η υγεία των ανθρώπων ή να βλάπτεται το περιβάλλον, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τα άρθρα 4, 8 και 9 της οδηγίας 75/442/ΕΟΚ του Συμβουλίου περί των στερεών αποβλήτων, όπως αυτή τροποποιήθηκε από την οδηγία 91/156/ΕΟΚ. Οι γαλλικές αρχές δεν αμφισβητούν μεν τις παραβάσεις αυτές, αμφισβητούν όμως τον αριθμό των παράνομων χώρων υγειονομικής ταφής που αναφέρει η Επιτροπή και υποστηρίζουν ότι η επίπτωση των χώρων αυτών στο περιβάλλον είναι μικρή, καθόσον οι μη εγκεκριμένοι χώροι υγειονομικής ταφής δέχονται μόνο πράσινα απόβλητα, μπάζα και ογκώδη στερεά απόβλητα.
French: La Commission considère que, en tolérant le fonctionnement de très nombreuses décharges illégales et incontrôlées en France et en omettant de prendre toutes les mesures nécessaires pour assurer que les déchets soient éliminés sans mettre en danger la santé de l'homme et sans porter préjudice à l'environnement, la République français a manqué aux obligations visées aux articles 4, 8 et 9 de la directive 75/442/CEE de Conseil relative aux déchets, telle que modifiée par la directive 91/156/CEE. Les autorités françaises ne contestent pas ces manquements, elles contestent toutefois le nombre de décharges illégales indiqué par la Commission et affirment que l'impact de ces décharges sur l'environnement est faible, les décharges non autorisées ne recevant que des déchets verts, des gravats et des déchets encombrants.
Greek: Οι πληροφορίες που διαβίβασαν οι γαλλικές αρχές δεν επαρκούν ώστε να εκτιμηθεί κατά πόσον το σύστημα χορηγήσεως αδειών είναι σύμφωνο με τις επιταγές του άρθρου 9 της οδηγίας 75/442/ΕΟΚ· οι χώροι αποθηκεύσεως των οποίων το εμβαδόν δεν υπερβαίνει τα 100 τετραγωνικά μέτρα και το ύψος τους δεν υπερβαίνει τα δύο μέτρα, καθώς και οι εργασίες αξιοποιήσεως αυτών των αποβλήτων δεν προϋποθέτουν τη χορήγηση άδειας. Η εκ μέρους των γαλλικών αρχών ερμηνεία, σύμφωνα με την οποία μόνον οι χώροι υγειονομικής ταφής των οποίων η εκμετάλλευση ανήκει σε δήμους και οι οποίοι δεν έχουν λάβει άδεια είναι παράνομοι χώροι, είναι εσφαλμένη, καθόσον ένας ιδιώτης επίσης μπορεί να έχει την εκμετάλλευση χώρου υγειονομικής ταφής χωρίς άδεια.
French: Les informations transmises par les autorités françaises ne sont pas suffisantes pour évaluer la conformité du système des autorisations avec les exigences de l'article 9 de la directive 75/442/CEE: les dépôts, dont la superficie est inférieure à 100 m2 et dont la hauteur est inférieure à 2 m, aussi bien que les opérations de valorisation de tels déchets ne sont pas soumis à autorisation. L'interprétation des autorités françaises, selon laquelle seules les décharges exploitées par les municipalités sans autorisation sont des décharges illégales est incorrecte, un particulier pouvant aussi exploiter une décharge sans autorisation.
Greek: Βάσει των πληροφοριών που της διαβιβάστηκαν, η Επιτροπή δεν μπορεί παρά να υποθέσει ότι, αντίθετα προς τα προβλεπόμενα από τις διατάξεις του άρθρου 14 της οδηγίας 99/31/ΕΚ, οι εγκαταστάσεις ή οι επιχειρήσεις, οι οποίες εκτελούν εργασίες διαθέσεως χωρίς να υπόκεινται σε υποχρέωση λήψεως αδείας, δεν κατάρτισαν ούτε υπέβαλαν πριν από τις 16 Ιουλίου 2002, προς έγκριση, στην αρμόδια αρχή σχέδιο διευθετήσεως για κάθε παράνομο ή μη ελεγχόμενο χώρο υγειονομικής ταφής. Οι χώροι υγειονομικής ταφής που δεν μπορούν να προσαρμοστούν στις απαιτήσεις της προμνησθείσας οδηγίας πρέπει να κλείσουν άμεσα. Η λειτουργία παράνομων χώρων υγειονομικής ταφής χωρίς σχέδιο διευθετήσεως και χωρίς άδεια συνιστά παράβαση του άρθρου 14 της οδηγίας 99/31/ΕΚ.
French: En l'état des informations qui lui ont été transmises, la Commission ne peut que supposer, que, contrairement à ce que prévoient les dispositions de l'article 14 de la directive 99/31/CE, les établissements ou les entreprises, qui assurent les opérations d'élimination sans être soumis à aucune autorisation, n'ont pas préparé ni présenté avant le 16 juillet 2002, pour approbation, à l'autorité compétente un plan d'aménagement de chaque site de décharge illégale ou incontrôlée. Une décharge qui ne peut être adaptée aux exigences de la directive précitée, doit être fermée immédiatement. Le fonctionnement de décharges illégales sans plan d'aménagement et sans autorisation constitue une violation de l'article 14 de la directive 99/31/CE.
Greek: [1] ΕΕ ειδ. έκδ. 15/001, σ. 86.
French: [1] JO L 194, du 25.07.1975, p. 39.
Greek: [2] ΕΕ L 182 της 16.7.1999, σ. 1.
French: [2] JO L 182, du 16.07.1999, p. 1.
Greek: [3] ΕΕ L 78 της 26.3.1991, σ. 32.
French: [3] JO L 78, du 26.03.1991, p. 32.
Greek: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της Ιρλανδία που ασκήθηκε στις 29-11-2005
French: Recours introduit le 29 novembre 2005 contre l'Irlande par la Commission
Greek: Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμενη από τους Ulrich Wölker και Michael Shotter, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο, άσκησε στις 29-11-2005 ενώπιον του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Ιρλανδίας.
French: La Cour de justice des Communautés européennes a été saisie le 29 novembre 2005 d'un recours dirigé contre l'Irlande et formé par Commission, représentée par Me Ulrich Wölker et Michael Shotter, élisant domicile à Luxembourg.
Greek: 1) Να αναγνωρίσει ότι η Ιρλανδία, παραλείποντας να γνωστοποιήσει τις πληροφορίες για το μεθυλοβρωμίδιο που αναφέρονται στο άρθρο 4, παράγραφος 2, iii, τις πληροφορίες για τα halons που αναφέρονται στα άρθρα 4, παράγραφος 4, iv και 5, παράγραφος 3 καθώς και τις πληροφορίες για το πρόγραμμα και το πόρισμα των δειγματοληπτικών ελέγχων στις εισαγωγές ελεγχομένων ουσιών που αναφέρονται στο άρθρο 20, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 2037/2000 [1] του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 29ης Ιουνίου 2000, για τις ουσίες που καταστρέφουν τη στιβάδα του όζοντος, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τα άρθρα 4, παράγραφος 2, iii, 4, παράγραφος 4, iv, 5, παράγραφος 3, και 20, παράγραφος 3 του κανονισμού·
French: 1) déclarer que, en ne fournissant pas les informations sur le bromure de méthyle mentionnées à l'article 4, paragraphe 2, sous iii), les informations sur les halons mentionnées à l'article 4, paragraphe 4, sous iv) et à l'article 5, paragraphe 3 ainsi que les informations sur les calendriers et les résultats des contrôles par sondage concernant les importations de substances contrôlées mentionnées à l'article 20, paragraphe 3, du règlement (CE) no 2037/2000 du Parlement européen et du Conseil du 29 juin 2000 relatif à des substances qui appauvrissent la couche d'ozone [1], l'Irlande a manqué à ses obligations en vertu de l'article 4, paragraphe 2, sous iii), l'article 4, paragraphe 4, sous iv), l'article 5, paragraphe 3, et l'article 20, paragraphe 3, du règlement;
Greek: 2) να καταδικάσει την Ιρλανδία στα έξοδα.
French: 2) condamner l'Irlande aux dépens.
Greek: Τα άρθρα 4, παράγραφος 2, iii, 4, παράγραφος 4, iv, 5, παράγραφος 3, και 20, παράγραφος 3 του κανονισμού προβλέπουν την υποβολή πληροφοριών προς την Επιτροπή όσον αφορά τα κύρια θέματα που καλύπτει ο κανονισμός. Η γνωστοποίηση των πληροφοριών αυτών –π.χ., η άπαξ του έτους παροχή πληροφοριών για το μεθυλοβρωμίδιο και τα halons, μαζί με τις πληροφορίες για το πρόγραμμα και το πόρισμα των δειγματοληπτικών ελέγχων στις εισαγωγές ελεγχομένων ουσιών– είναι σημαντική για την επίτευξη των στόχων που θέτει ο κανονισμός και την εφαρμογή των δεσμεύσεων που ανέλαβε η Ευρωπαϊκή Κοινότητα από τη Σύμβαση της Βιέννης για την προστασία της στιβάδας του όζοντος και των υποχρεώσεων που πηγάζουν από το Πρωτόκολλο του Μόντρεαλ για τις ουσίες που καταστρέφουν τη στιβάδα του όζοντος, τα οποία έχει υπογράψει η Κοινότητα με την απόφαση του Συμβουλίου 88/540/ΕΟΚ [2].
French: L'article 4, paragraphe 2, sous iii), l'article 4, paragraphe 4, sous iv), l'article 5, paragraphe 3 et l'article 20, paragraphe 3, du règlement prévoient la présentation à la Commission d'informations relatives aux questions principales couvertes par le règlement. La communication de ces informations — c'est-à-dire les informations annuelles concernant le bromure de méthyle et les halons, avec les informations sur les calendriers et les résultats des contrôles par sondage concernant les importations de substances contrôlées — est essentielle pour atteindre les objectifs posés par le règlement et pour la mise en œuvre des engagements pris par la Communauté européenne conformément à la convention de Vienne pour la protection de la couche d'ozone, et les obligations découlant du protocole de Montréal relatif à des substances qui appauvrissent la couche d'ozone, dont la Communauté est une partie en vertu de la décision du Conseil 88/540/CEE. [2]
Greek: Η Ιρλανδία δεν έχει γνωστοποιήσει μέχρι σήμερα στην Επιτροπή τις απαιτούμενες βάσει των ανωτέρω άρθρων του κανονισμού πληροφορίες.
French: Jusqu'à ce jour, l'Irlande n'a pas communiqué à la Commission les informations requises en vertu des articles susmentionnés du règlement.
Greek: [1] Κανονισμός (ΕΚ) 2037/2000 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 29ης Ιουνίου 2000, για τις ουσίες που καταστρέφουν τη στιβάδα του όζοντος. ΕΕ L 244, 29.9.2000 σ.1 -24
French: [1] Règlement (CE) no 2037/2000 du Parlement européen et du Conseil du 29 juin 2000 relatif à des substances qui appauvrissent la couche d'ozone, JO L 244, du 29 septembre 2000, p. 1.
Greek: [2] ΕΕ L 297, 31.10.1998, σ.8
French: [2] JO L 297 du 31octobre 1988, p. 8.
Greek: Αίτηση αναιρέσεως του Land Oberösterreich, πoυ ασκήθηκε στις 7 Δεκεμβρίου 2005 κατά της αποφάσως τoυ Πρωτoδικείoυ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (τέταρτο τμήμα) της 5ης Οκτωβρίου 2005 στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-366/03 και T-235/04
French: Pourvoi formé le 7 décembre 2005 par le Land Oberösterreich contre l'arrêt rendu le 5 octobre 2005 par la quatrième chambre du Tribunal de première instance des Communautés européennes dans les affaires jointes T-366/03 et T-235/04
Greek: Το Land Oberösterreich, εκπροσωπούμενο από τον δικηγόρο Franz Mittendorfer, Europaplatz 7, A-4020 Linz, άσκησε στις 7 Δεκεμβρίου 2005 ενώπιον του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων αναίρεση κατά της αποφάσως τoυ Πρωτoδικείoυ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (τέταρτο τμήμα) της 5ης Οκτωβρίου 2005 στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-366/03 και T-235/04.
French: La Cour de justice des Communautés européennes a été saisie le 7 décembre 2005 d'un pourvoi formé par le Land Oberösterreich, représenté par Me Franz Mittendorfer, domicilié à Europaplatz 7, A-4020 Linz, contre l'arrêt rendu le 5 octobre 2005 par la quatrième chambre du Tribunal de première instance des Communautés européennes dans les affaires jointes T-366/03 et T-235/04.
Greek: Το αναιρεσείoν ζητεί από τo Δικαστήριo:
French: La partie requérante conclut à ce qu'il plaise à la Cour:
Greek: - να αναιρέσει την απόφαση τoυ Πρωτoδικείoυ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (τέταρτο τμήμα) της 5ης Οκτωβρίου 2005 στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-366/03 και T-235/04, Land Oberösterreich και Αυστρία κατά Επιτροπής [1], αντικείμενο των οποίων ήταν η ακύρωση της αποφάσεως 2003/653/ΕΚ της Επιτροπής, της 2ας Σεπτεμβρίου 2003, σχετικά με τις εθνικές διατάξεις για την κατάργηση της χρήσεως γενετικώς τροποποιημένων οργανισμών στην Περιφέρεια της Άνω Αυστρίας, σύμφωνα με το άρθρο 95, παράγραφος 5, της Συνθήκης ΕΚ [2],
French: - annuler l'arrêt rendu le 5 octobre 2005 par la quatrième chambre du Tribunal de première instance des Communautés européennes dans les affaires jointes T-366/03 et T-235/04 ayant opposé le Land Oberösterreich (la province de Haute-Autriche) et la République d'Autriche, parties requérantes, à la Commission des Communautés européennes, partie défenderesse [1], sur recours en annulation de la décision 2003/653/CE de la Commission, du 2 septembre 2003, relative aux dispositions nationales interdisant l'utilisation d'organismes génétiquement modifiés dans la province de Haute-Autriche, notifiées par la République d'Autriche conformément à l'article 95, paragraphe 5, du traité CE [2];
Greek: - να ακυρώσει την παραπάνω απόφαση της Επιτροπής ή, επικουρικά, να αναπέμψει την υπόθεση στο Πρωτοδικείο,
French: - annuler la décision susmentionnée de la Commission ou, à titre subsidiaire, renvoyer l'affaire devant le Tribunal de première instance pour statuer sur ce point;
Greek: - να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
French: - condamner la Commission aux dépens du pourvoi.
Greek: Το Land Oberösterreich (η Περιφέρεια της Άνω Αυστρίας) προβάλλει ως λόγους αναιρέσεως μια διαδικαστική πλημμέλεια και παραβίαση του κοινοτικού δικαίου από το Πρωτοδικείο.
French: Le Land Oberösterreich invoque un vice de procédure ainsi qu'une violation du droit communautaire par le Tribunal.
Greek: Κατά το αναιρεσείον, το Πρωτοδικείο, κατά την εξέταση του λόγου ακυρώσεως που στηριζόταν στην "παράβαση της Συνθήκης", πραγματεύθηκε, με την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση, μόνο το στοιχείο των "ειδικών λόγων" και δεν εξέτασε καθόλου τα λοιπά στοιχεία του πραγματικού του άρθρου 95, παράγραφος 5, ΕΚ. Παρά τους ισχυρισμούς όμως που εξέθεσε το αναιρεσείον εκτενώς με το δικόγραφο της προσφυγής του και οι οποίοι στηρίζονταν σε συγκεκριμένα αριθμητικά στοιχεία, το Πρωτοδικείο δεν εξέτασε το ζήτημα των ειδικών λόγων σε όσο βάθος απαιτούνταν, αν ληφθεί υπόψη η σημασία που είχε για την έκβαση της δίκης. Το Πρωτοδικείο δεν έλαβε υπόψη ότι ο ειδικός λόγος έγκειται στη μη δυνατότητα εφαρμογής παραδοσιακών μέτρων συνύπαρξης λόγω του μικρού μεγέθους των γεωργικών εκμεταλλεύσεων στην Περιφέρεια της Άνω Αυστρίας και των ιδιαίτερα μεγάλων εκτάσεων βιολογικών καλλιεργειών στην περιφέρεια αυτή. Η παράλειψη ειδικής εξετάσεως του σχετικού ισχυρισμού συνιστά, κατά το αναιρεσείον, παραβίαση της υποχρεώσεως του Πρωτοδικείου να αιτιολογεί τις αποφάσεις του, πράγμα που αποτελεί διαδικαστική πλημμέλεια.
French: Dans l'appréciation du moyen du recours tenant à la "violation du traité CE", l'arrêt attaqué ne traite que de la condition du "problème spécifique"; les autres conditions posées à l'article 95, paragraphe 5, CE, n'ont absolument pas été vérifiées. Le Tribunal, en dépit de l'argumentation circonstanciée de la partie requérante au pourvoi, qui s'appuyait sur des données chiffrées précises, n'a pas non plus analysé la question du "problème spécifique" avec la profondeur qu'aurait exigé son importance pour la solution du litige. La requérante au pourvoi soutient que le Tribunal a méconnu le fait que le problème spécifique tenait à l'inapplicabilité de mesures conventionnelles de coexistence en raison de la structure de l'agriculture de Haute-Autriche, morcelée en de nombreuses petites exploitations et comportant un pourcentage inhabituellement élevé d'exploitations biologiques. Faute d'avoir suffisamment examiné les arguments présentés sur ce point, le Tribunal, selon la requérante au pourvoi, a manqué à son obligation de motivation, ce qui constitue un vice de procédure.
Greek: Η Επιτροπή εξέδωσε την απόφασή της χωρίς να δώσει στο Land Oberösterreich ή στη Δημοκρατία της Αυστρίας την ευκαιρία να διατυπώσουν την άποψή τους επί του μοναδικού αποδεικτικού στοιχείου της όλης διαδικασίας, δηλαδή επί της γνώμης που είχε εκδώσει η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων. Το Πρωτοδικείο καταλήγει, με την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση, στο συμπέρασμα ότι το σκεπτικό του Δικαστηρίου σχετικά με το άρθρο 95, παράγραφος 4, ΕΚ, βάσει του οποίου το Δικαστήριο δέχτηκε ότι η αρχή της εκατέρωθεν ακροάσεως δεν έχει εφαρμογή επί της διαδικασίας του άρθρου 95, παράγραφος 4, ΕΚ, μπορεί να εφαρμοστεί χωρίς περιορισμούς στη διαδικασία του άρθρου 95, παράγραφος 5, ΕΚ. Το αναιρεσείον αντικρούει τη νομική άποψη αυτή. Κατά το αναιρεσείον, δεν πρέπει να μη ληφθεί υπόψη ότι οι αποφάσεις του Δικαστηρίου στις οποίες παραπέμπει η αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση εκδόθηκαν στο πλαίσιο του τότε ισχύοντος ακόμη άρθρου !00 Α της Συνθήκης ΕΚ, το οποίο δεν έκανε καμία διάκριση μεταξύ της διατηρήσεως σε ισχύ των υφισταμένων διατάξεων των κρατών μελών και της θεσπίσεως νέων διατάξεων από τα κράτη μέλη. Το αναιρεσείον υποστηρίζει περαιτέρω ότι η αρχή της εκατέρωθεν ακροάσεως αποτελεί θεμελιώδη διαδικαστική αρχή, η ισχύς της οποίας δεν επιτρέπεται να περιορίζεται αδικαιολόγητα ακόμη και από λόγους οικονομίας της διαδικασίας. Επομένως, ο λόγος αυτός αρκούσε για να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη απόφαση της Επιτροπής.
French: La Commission a rendu sa décision sans donner au Land Oberösterreich et à la République d'Autriche la possibilité de présenter leurs observations sur le seul élément de preuve de la procédure, à savoir la déclaration de l'autorité européenne de sécurité des aliments. Dans l'arrêt attaqué, le Tribunal a jugé que les considérations en raison desquelles la Cour a rejeté l'applicabilité du principe du contradictoire à la procédure décrite dans l'article 95, paragraphe 4, CE, s'appliquent mutatis mutandis à celle prévue à l'article 95, paragraphe 5, CE. La requérante au pourvoi s'oppose à cette position juridique. Elle considère qu'il ne faut pas perdre de vue le fait que la jurisprudence de la Cour qui est citée dans l'arrêt attaqué se fondait encore sur l'ex-article 100 A du traité CE, qui n'établissait pas de différences entre le maintien de dispositions nationales existantes et l'adoption de dispositions nationales nouvelles. Le Land Oberösterreich estime en outre que le droit d'être entendu constitue un principe fondamental gouvernant l'instance dont l'application ne devrait pas être inutilement restreinte, même pour des raisons d'économie procédurale. Cela représente un motif suffisant d'annulation de la décision attaquée de la Commission.
Greek: [1] ΕΕ C 296 της 26ης Νοεμβρίου 2005.
French: [1] JO C 296, p. 22.
Greek: [2] ΕΕ L 230, σ. 34.
French: [2] JO L 230, p. 34.
Greek: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Cour d'Appel de Paris, με απόφαση της 18ης Νοεμβρίου 2005, στην υπόθεση Εταιρία Thomson Multimedia Sales Europe κατά Διοικήσεως Τελωνείων και Εμμέσων Φόρων
French: Demande de décision préjudicielle introduite par arrêt de la cour d'appel de Paris, rendu le 18 novembre 2005, dans l'affaire Société Thomson Multimedia Sales Europe contre Administration des Douanes et Droits Indirects
Greek: Με απόφαση της 18ης Νοεμβρίου 2005, η οποία περιήλθε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 16 Δεκεμβρίου 2005, το Cour d'Appel de Paris, στο πλαίσιο της διαφοράς μεταξύ Εταιρίας Thomson Multimedia Sales Europe και Διοικήσεως Τελωνείων και Εμμέσων Φόρων, που εκκρεμεί ενώπιόν του, ζητεί από το Δικαστήριο να αποφανθεί επί του εξής ερωτήματος:
French: La Cour de justice des Communautés européennes a été saisie d'une demande de décision préjudicielle par arrêt de la cour d'appel de Paris, rendu le 18 novembre 2005, dans l'affaire Société Thomson Multimedia Sales Europe contre Administration des Douanes et Droits Indirects, et qui est parvenue au greffe de la Cour le 16 décembre 2005.La cour d'appel de Paris demande à la Cour de justice de statuer sur la question suivante: