FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: Όσον αφορά τους ημεδαπούς , η ενημέρωση για τις καταδικαστικές αποφάσεις που εκδόθηκαν στα άλλα κράτη μέρη της Σύμβασης, θα έπρεπε να ήταν καλύτερη λόγω της υποχρέωσης διαβίβασης που προβλέπεται στη Σύμβαση του 1959. Πάντως, η ενημέρωση αυτή είναι αποσπασματική, για λόγους νομικούς και πρακτικούς. Η διαβίβαση πληροφοριών ορισμένες φορές περιορίζεται από νομική άποψη λόγω των επιφυλάξεων έναντι της Σύμβασης. Εξάλλου, ορισμένες καταστάσεις δεν έχουν ρυθμιστεί ικανοποιητικά (για παράδειγμα, η περίπτωση των εχόντων διπλή ιθαγένεια). Επίσης διαπιστώθηκε ότι ορισμένα κράτη μέλη δεν εγγράφουν στο εθνικό τους μητρώο τις καταδικαστικές αποφάσεις που εκδόθηκαν από άλλα κράτη. Τέλος, στην πράξη, η διαβίβαση αυτή ορισμένες φορές παρουσιάζει κενά (π.χ. όταν τα εθνικά μητρώα αγνοούν την ιθαγένεια των καταδικασθέντων προσώπων) ή απλούστατα παραλείπεται.
French: En ce qui concerne les nationaux , la connaissance des condamnations prononcées dans les autres Etats parties à la Convention devrait être meilleure du fait de l’obligation de transmission prévue par la Convention de 1959. Celle-ci est toutefois parcellaire, pour des raisons juridiques et pratiques. Juridiquement, la transmission des informations est parfois limitée par les réserves à la Convention. Par ailleurs certaines situations ne sont pas réglées de manière satisfaisante (par exemple le cas des binationaux). On a vu également que certains Etats membres n’inscrivent pas dans leur registre national les condamnations prononcées par d’autres Etats. En pratique enfin, cette transmission est parfois lacunaire (par exemple lorsque les registres nationaux ignorent la nationalité des personnes condamnées) ou tout simplement omise.
Greek: Η δυσχέρεια γρήγορης διαβίβασης πληροφοριών και με απλή διαδικασία : Όταν οι εθνικές αρχές επιθυμούν να πληροφορηθούν το ποινικό παρελθόν αλλοδαπών, μπορούν να υποβάλουν το αίτημα αυτό στο πλαίσιο μιας αίτησης αμοιβαίας συνδρομής (άρθρο 13 της Σύμβασης του 1959). Στην πράξη, ο μηχανισμός αυτός δυσλειτουργεί και τα εθνικά δικαστήρια θεωρούν συχνά ότι η διαδικασία λήψης στοιχείων σχετικά με το ποινικό παρελθόν σε ένα άλλο κράτος μέλος είναι εξαιρετικά επαχθής, δεν υπάρχει εξοικείωση με αυτήν και είναι ασυμβίβαστη προς το ρυθμό της εθνικής διαδικασίας. Στην πράξη, συχνά απαγγέλλουν ποινές κατά υπηκόων άλλων κρατών μελών αποκλειστικά βάσει του αποσπάσματος του ποινικού τους μητρώου και με πλήρη άγνοια των καταδικαστικών αποφάσεων που ενδεχομένως απαγγέλθηκαν σε άλλα κράτη μέλη, ιδίως στο κράτος μέλος της ιθαγένειας ή της κατοικίας.
French: La difficulté d’obtenir l’information rapidement et selon une procédure simple : Lorsque les autorités nationales souhaitent connaître les antécédents pénaux des non nationaux, elles peuvent en faire la demande dans le cadre d’une demande d’entraide (article 13 de la Convention de 1959). En pratique, ce mécanisme fonctionne mal, et les juridictions nationales considèrent souvent que la procédure pour obtenir les antécédents pénaux dans un autre Etat membre est trop lourde, peu familière et incompatible avec le rythme de la procédure nationale. De fait, elles prononcent fréquemment des peines contre des ressortissants d’autres Etats membres à la seule vue du relevé des condamnations produit par leur registre national, et en totale méconnaissance des condamnations éventuellement prononcées dans d’autres Etats membres, en particulier dans l’Etat membre de nationalité ou de résidence.
Greek: Η δυσχέρεια κατανόησης της διαβιβασθείσας ενημέρωσης : οι πληροφορίες που προέρχονται από άλλα κράτη μέλη, και οι οποίες κοινοποιούνται στις δικαστικές αρχές, δεν είναι πάντα κατανοητές. Οι δυσχέρειες μετάφρασης εξηγούν εν μέρει αυτή την έλλειψη κατανόησης, αλλά οι νομικές δυσχέρειες είναι ακόμη μεγαλύτερες. Πράγματι, υπάρχει πολύ μεγάλη ανομοιογένεια στις πληροφορίες που περιλαμβάνονται στα εθνικά ποινικά μητρώα. Οι πληροφορίες αυτές αντικατοπτρίζουν τα εθνικά συστήματα και το περιεχόμενό τους, ιδίως όσον αφορά τις ποινές, ορισμένες φορές προκαλεί σύγχυση στις αρχές που τις λαμβάνουν.
French: La difficulté à comprendre l’information reçue : les informations en provenance d’autres Etats membres, communiquées aux autorités judiciaires, ne sont pas toujours comprises. Les difficultés de traduction expliquent en partie cette incompréhension, mais les difficultés juridiques sont encore plus grandes. En effet, il existe une très grande diversité dans les informations qui figurent dans les casiers judiciaires nationaux. Celles-ci sont le reflet des systèmes nationaux, et le contenu des informations, tout particulièrement en ce qui concerne les peines, est parfois déroutant pour les autorités qui les reçoivent.
Greek: Στις 13 Οκτωβρίου 2004, η Επιτροπή ενέκρινε μια πρόταση απόφασης του Συμβουλίου για την ανταλλαγή πληροφοριών σχετικά με το ποινικό μητρώο[4]. Η πρόταση αυτή στοχεύει στο να βελτιώσει βραχυπρόθεσμα τους υπάρχοντες μηχανισμούς ανταλλαγής πληροφοριών μεταξύ των κρατών μελών. Δεν τους τροποποιεί ουσιαστικά και δεν προσφέρει παρά μερική αντιμετώπιση των δυσλειτουργιών που εντοπίστηκαν παραπάνω, τις οποίες θα πρέπει να θεραπεύσει οποιοδήποτε μελλοντικό σχέδιο βελτίωσης του συστήματος.
French: Le 13 octobre 2004, la Commission a adopté une proposition de décision du Conseil relative à l’échange d’informations extraites du casier judiciaire[4]. Cette proposition a pour objet d’améliorer à court terme les mécanismes actuels d’échanges d’informations entre les Etats membres. Elle ne les modifie pas fondamentalement et n’apportera qu’une réponse partielle aux disfonctionnements identifiés ci-dessus, auxquels tout projet futur d’amélioration du système devra remédier.
Greek: Ο προβληματισμός σχετικά με τις εκπτώσεις από δικαιώματα
French: La problématique des déchéances
Greek: Οι εκπτώσεις από δικαιώματα αποτελούν μια ειδική κατηγορία κυρώσεων που θέτουν ειδικά προβλήματα στον τομέα της διαθεσιμότητας και ανταλλαγής πληροφοριών, καθώς και των αποτελεσμάτων τους. Δεν εξετάζονται εδώ παρά εκείνες που δύνανται να συνδεθούν με μια ποινική καταδικαστική απόφαση. Μπορούν να απαγγελθούν ειδικά από τον ποινικό δικαστή στο πλαίσιο της καταδικαστικής απόφασης ή απορρεύουν αυτόματα από την ίδια την απόφαση. Μπορούν επίσης να απαγγελθούν στο πλαίσιο πολιτικών ή διοικητικών δικών ή πειθαρχικών διαδικασιών, που έπονται μιας καταδικαστικής απόφασης. Λόγω των διαφορών αυτών, οι πληροφορίες σχετικά με τις εκπτώσεις από δικαιώματα δεν περιλαμβάνονται πάντα στα εθνικά ποινικά μητρώα και κυκλοφορούν κατά τρόπο μη προβλέψιμο. Εξάλλου, όταν η πληροφορία αυτή είναι διαθέσιμη, δεν μπορεί πάντα να χρησιμοποιηθεί, διότι η έλλειψη εναρμόνισης αποτελεί έναν πραγματικό φραγμό στην αμοιβαία αναγνώριση. Η Επιτροπή θα υποβάλει το 2005 σχετική ανακοίνωση. Θεωρείται σκόπιμη μία επιμέρους προσέγγιση ανά είδος ποινικού αδικήματος. Ήδη, το Νοέμβριο του 2004, το Βέλγιο παρουσίασε μία πρωτοβουλία σχετικά με την αμοιβαία αναγνώριση της έκπτωσης από το δικαίωμα εργασίας ως παιδαγωγού, μετά από καταδίκη για αδίκημα παιδοπορνογραφίας, που αποτελεί ένα πρώτο βήμα στον τομέα αυτό.
French: Les déchéances constituent une catégorie particulière de sanctions qui posent des problèmes spécifiques en matière de disponibilité et d’échange d’informations ainsi que de leurs effets. On ne considère ici que celles qui sont susceptibles d’être rattachées à une condamnation pénale. Elles peuvent être expressément prononcées par le juge pénal lors de la condamnation ou découler automatiquement de celle-ci. Elles peuvent également être prononcées dans le cadre de procédures civiles, administratives ou disciplinaires, qui tirent les conséquences d’une condamnation pénale. Du fait de ces différences de nature, les informations relatives aux déchéances ne figurent pas toujours dans les casiers judiciaires nationaux et circulent de manière très aléatoire. Par ailleurs, lorsque cette information est disponible, elle n’est pas toujours utilisable car le défaut d’harmonisation constitue un obstacle réel à la reconnaissance mutuelle. La Commission déposera en 2005 une communication sur le sujet. Une approche sectorielle, par type d’infraction pénale, semble appropriée. Déjà, la Belgique a présenté en novembre 2004, une initiative relative à la reconnaissance mutuelle des déchéances du droit de travailler avec des enfants consécutives à des condamnations pour infractions relevant de la pédopornographie, qui constitue un premier pas en cette matière.
Greek: Βελτίωση της κυκλοφορίας των πληροφοριών με τη θέπσιση ενός ηλεκτρονικού συστήματος
French: AMÉLIORER LA CIRCULATION DE L’INFORMATION PAR LA MISE EN PLACE D’UN SYSTÈME INFORMATISÉ
Greek: Στόχος : Κάθε σύστημα ανταλλαγής πληροφοριών σχετικά με τις ποινικές καταδικαστικές αποφάσεις πρέπει να επιτρέπει στον τελικό χρήστη να αποκτήσει, μέσω του εθνικού του ποινικού μητρώου, σε πολύ σύντομες προθεσμίες, με ηλεκτρονικό και ασφαλή τρόπο, λεπτομερείς πληροφορίες και εύκολα κατανοητές σχετικά με τις ποινικές καταδίκες ορισμένου προσώπου στο έδαφος της Ένωσης.
French: Objectif : Tout système d’échange d’information sur les condamnations pénales doit avoir pour objectif de permettre à l’utilisateur final d’obtenir, par l’intermédiaire de son casier judiciaire national, dans des délais très brefs, de manière électronique et sécurisée, des informations exhaustives et facilement compréhensibles sur les condamnations pénales dont une personne a fait l’objet sur le territoire de l’Union.
Greek: Οι πιθανές λύσεις
French: Les options possibles
Greek: Το πρόγραμμα αμοιβαίας αναγνώρισης προέβλεπε (μέτρο 4) τρεις εναλλακτικές λύσεις για τη βελτίωση της κυκλοφορίας πληροφοριών σχετικά με τις καταδικαστικές αποφάσεις μεταξύ των κρατών μελών: ( i ) τ η διευκόλυνση των διμερών συναλλαγών , ( ii ) τ η δικτύωση των εθνικών μητρώων και ( iii ) τ η δημιουργία ενός πραγματικού ευρωπαϊκού μητρώου .
French: Le programme de reconnaissance mutuelle envisageait (mesure 4) trois options susceptibles d’améliorer la circulation des informations relatives aux condamnations entre les Etats membres: ( i ) la facilitation des échanges bilatéraux , ( ii ) la mise en réseau des fichiers nationaux et ( iii ) la constitution d’un véritable fichier européen .
Greek: Τα πλεονεκτήματα που παρουσιάζουν οι δύο πρώτες λύσειςι είναι η διατήρηση των πληροφοριών σε εθνικό επίπεδο, η τήρηση των εθνικών κανόνων διαχείρισης και πρόσβασης στις ευαίσθητες αυτές πληροφορίες, καθώς και η αποφυγή της διπλής εφαρμογής τους. Αντίθετα έχουν τρία βασικά μειονεκτήματα:
French: Les deux premières options présentent l’avantage de maintenir les informations au niveau national, de respecter les règles de gestion et d’accès des législations nationales sur ces informations sensibles, et d’éviter leur duplication. Elles ont en revanche trois inconvénients majeurs :
Greek: Για να επιτευχθεί διεξοδική ενημέρωση σχετικά με τις εκδοθείσες καταδικαστικές αποφάσεις αυτό συνεπάγεται συστηματική αναζήτηση πληροφοριών από όλα τα εθνικά μητρώα, πράγμα που θα έχει ως συνέπεια την αισθητή αύξηση του αριθμού των ερωτήσεων οι οποίες υποβάλλονται στα εθνικά συστήματα.
French: elles impliquent pour bénéficier d’une information exhaustive sur les condamnations prononcées d’interroger systématiquement tous les registres nationaux, ce qui aurait pour conséquence d’accroître de manière considérable le nombre d’interrogations auxquelles sont soumis les systèmes nationaux.
Greek: Προϋποθέτουν αντίστοιχα την οργάνωση 25 X 24 = 600 διαύλων ή τη διευθέτηση αντίστοιχων δυνατοτήτων πρόσβασης από διαφορετικά συστήματα.
French: elles supposent respectivement l’organisation de 25 X 24 = 600 possibilités d’échanges ou l’aménagement d’autant de capacités d’accès à partir d’architectures différentes.
Greek: Δεν επιτρέπουν την παροχή στις αιτούσες αρχές κατανοητών και άμεσης χρηστικότητας πληροφοριών.
French: Elles ne permettent pas de fournir aux autorités demanderesses, une information compréhensible et immédiatement utilisable.
Greek: Η τρίτη δυνατότητα επιτρέπει τη θεραπεία των δυσχερειών αυτών και βασίζεται στη δημιουργία ενός τυποποιημένου μορφότυπου ανταλλαγών, σύμφωνα με το οποίο οι πληροφορίες θα αποθηκεύονται σε κεντρικό επίπεδο. Πάντως, αυτό είναι δυσανάλογο σε σχέση με τους επιδιωκόμενους στόχους. Πράγματι θα συνεπαγόταν ότι οι πληροφορίες που περιέχονται στα εθνικά μητρώα θα διπλασιάζονται σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Προϋπόθεση θα ήταν επίσης η δημιουργία ενός συστήματος "ad hoc" συντήρησης και πρόσβασης, καθώς και ο καθορισμός ενός νομικού καθεστώτος για τις πληροφορίες αυτές.
French: La troisième option permet de remédier à ces difficultés, et repose sur la création d’un format standard d’échanges, selon lequel les informations seraient stockées au niveau central. Elle s’avère cependant disproportionnée par rapport aux objectifs poursuivis. Elle impliquerait en effet que l’information contenue dans les fichiers nationaux soit dupliquée au niveau européen. Elle supposerait également la création d’un système ad hoc de maintenance, d’accès, ainsi que la définition d’un régime juridique pour ces informations.
Greek: Για την επίτευξη, εντός εύλογης προθεσμίας, της θέσπισης ενός αποτελεσματικού μηχανισμού ανταλλαγής πληροφοριών σχετικά με τις ποινικές καταδικαστικές αποφάσεις, πρέπει να προβλεφθεί μια "μικτή" λύση μεταξύ της δημιουργίας ενός ευρωπαϊκού μητρώου και της δικτύωσης των εθνικών μητρώων. Πρέπει να έχει ως στόχο τη θεραπεία των τριών σημαντικότατων δυσλειτουργιών που αναφέρονται παραπάνω. Η εφαρμογή του θα συνεπαγόταν μια προσέγγιση σε δύο φάσεις:
French: Afin de parvenir dans des délais raisonnables à la mise en place d’un mécanisme efficace d’échanges d’informations sur les condamnations pénales, une solution « mixte », entre la constitution d’un fichier européen et la mise en réseau des fichiers nationaux doit être envisagée. Elle doit avoir pour objectif de répondre aux trois disfonctionnements majeurs identifiés ci-dessus. Sa mise en œuvre impliquerait une approche en deux temps :
Greek: Σε μια πρώτη φάση, θέσπιση ενός συστήματος προσδιορισμού των κρατών μελών στα οποία ένα πρόσωπο έχει ποινικό παρελθόν και δημιουργία μιας τεχνικής και ηλεκτρονικής υποδομής που θα επιτρέπει τη γρήγορη και ασφαλή ανταλλαγή πληροφοριών σχετικά με τις ποινικές καταδικαστικές αποφάσεις·
French: dans une première phase, la mise en place d’un système d’identification des Etats membres dans lesquels une personne a des antécédents pénaux et de l’infrastructure technique et électronique permettant l’échange rapide et sécurisé d’informations relatives aux condamnations pénales ;
Greek: σε μια δεύτερη φάση, εκπόνηση ενός "τυποποιημένου ευρωπαϊκού μορφότυπου" ανταλλαγών που θα επιτρέπει στον τελικό χρήστη να επιτυγχάνει μια κατανοητή και εύχρηστη πληροφορία.
French: dans un second temps, l’élaboration d’un « format européen standardisé » d’échanges permettant à l’utilisateur final d’obtenir une information compréhensible et utilisable ;
Greek: Η πρώτη φάση θα επιτρέψει τον γρήγορο προσδιορισμό του κράτους ή των κρατών μελών στα οποία το πρόσωπο έχει ήδη καταδικαστεί. Η έρευνα του ποινικού παρελθόντος ενός προσώπου γίνεται σήμερα με βάση το ποινικό μητρώο του κράτους της ιθαγένειάς του, αλλά διαπιστώθηκε ότι τα επιτευχθέντα αποτελέσματα δεν είναι απολύτως αξιόπιστα.
French: La première phase devra permettre de repérer rapidement le ou les Etats membres dans lesquels la personne a déjà été condamnée. La recherche des antécédents pénaux d’une personne se fait aujourd’hui en interrogeant le casier judiciaire de l’Etat de sa nationalité, mais on a vu que les résultats obtenus ainsi sont peu fiables.
Greek: Συνεπάγεται τη δημιουργία ενός ευρωπαϊκού ευρετηρίου προσώπων που αποτέλεσαν αντικείμενο καταδικαστικών αποφάσεων. Το ευρετήριο αυτό θα περιλάμβανε αποκλειστικά τα στοιχεία που επιτρέπουν τον προσδιορισμό του προσώπου (επώνυμο, όνομα, τόπος και ημερομηνία γεννήσεως, ιθαγένεια κλπ.) και το κράτος μέλος στο οποίο έχει ήδη καταδικαστεί. Δεν θα περιλαμβάνει καμία πληροφορία σχετικά με το περιεχόμενο και τη μορφή της καταδίκης, και θα τηρούνται οι εθνικές νομοθεσίες και το ευρωπαϊκό δίκαιο σχετικά με την προστασία της ιδιωτικής ζωής. Ανατρέχοντας στο ευρετήριο, ένα κράτος μέλος θα γνωρίζει αμέσως σε ποιο άλλο κράτος μέλος υπάρχει ήδη καταδικαστική απόφαση, την οποία μπορεί να ζητήσει απευθυνόμενο απευθείας στο εν λόγω κράτος (βλ. σχεδιάγραμμα στο παράρτημα 2).
French: Elle implique la création d’un index européen des personnes ayant fait l’objet de condamnations. Cet index reprendrait uniquement les éléments permettant d’identifier la personne (nom, prénom, lieu et date de naissance, nationalité, etc.) et l’Etat membre dans lequel elle a déjà été condamnée, à l’exclusion de toute information sur le contenu et la forme de la condamnation, tout en respectant les législations nationales et le droit européen relatifs à la protection de la vie privée. En interrogeant l’index, un Etat membre saura immédiatement dans quel autre Etat membre il existe déjà une condamnation, qu’il pourra obtenir en s’adressant directement à cet Etat (voir schéma en annexe 2).
Greek: Η δημιουργία του ευρετηρίου αυτού περιλαμβάνει επίσης τη θέσπιση σε επίπεδο Ένωσης ενός κοινού ορισμού της έννοιας της ποινικής καταδίκης. Πράγματι, σύμφωνα με τα κράτη μέλη, τα ποινικά μητρώα μπορούν να περιλαμβάνουν μια σειρά από αποφάσεις, ιδίως προδικαστικές, που λαμβάνονται στη φάση που προηγείται της δίκης (βλ. παραπάνω σημείο 6). Η ποιότητα της ανταλλαγής πληροφοριών και η αξιοπιστία του ευρετηρίου το οποίο προτείνεται να συσταθεί, προϋποθέτουν ότι θα υπάρξει συμφωνία σχετικά με το είδος των αποφάσεων που θα οδηγούν στην εγγραφή ενός προσώπου στο ευρετήριο. Έπ’ ευκαιρία της πρότασης απόφασης σχετικά με την ανταλλαγή πληροφοριών, με βάση το ποινικό μητρώο, η Επιτροπή είχε προτείνει έναν ορισμό της έννοιας της καταδικαστικής απόφασης. Ο ορισμός αυτός, που σκοπίμως περιοριζόταν μόνο στις τελεσίδικες αποφάσεις των ποινικών δικαστηρίων που διαπιστώνουν την ενοχή του προσώπου, περιλαμβανομένων ορισμένων μικτών αποφάσεων (διοικητικών/ποινικών) που συνήθως εμπίπτουν στο πεδίο της δικαστικής συνεργασίας, θα μπορούσε να εφαρμοστεί και στην παρούσα περίπτωση.
French: .La création de cet index implique également l’adoption au niveau de l’Union d’une définition commune de la notion de condamnation pénale. En effet, selon les Etats membres, les casiers judiciaires peuvent inclure une série de décisions, notamment procédurales, prises dans la phase préalable au procès (voir point 6 supra). La qualité de l’échange d’informations, et la fiabilité de l’index qu’il est proposé de constituer, supposent que l’on s’accorde sur le type de décisions qui doivent donner lieu à l’inscription d’une personne dans l’index. A l’occasion de la proposition de décision relative à l’échange d’informations extraites du casier judiciaire, la Commission avait proposé une définition de la notion de condamnation. Cette définition, qui se voulait délibérément restrictive en ne couvrant que les décisions finales des tribunaux pénaux établissant la culpabilité de la personne auxquelles s’ajoutaient certaines décisions mixtes (administratives/pénales) entrant habituellement dans le champ de la coopération judiciaire, pourrait être reprise.
Greek: Το σύστημα πρέπει να λειτουργεί μεταξύ κεντρικών εθνικών αρχών . Θα πρέπει η καθεμία από τις αρχές αυτές, σύμφωνα με το εθνικό δίκαιο, κατ’ αρχάς να βεβαιωθεί ότι η αιτούσα αρχή ή το αιτούν πρόσωπο έχει δικαίωμα πρόσβασης στην αιτηθείσα πληροφορία και στη συνέχεια να του δίνουν μια πλήρη απάντηση, η οποία θα περιλαμβάνει, πέραν των διαθέσιμων πληροφοριών σε εθνικό επίπεδο, όλες τις υπάρχουσες πληροφορίες σε ευρωπαϊκό επίπεδο.
French: Le système doit fonctionner entre autorités centrales nationales . Il incombera à chacune d’elles, conformément au droit national, d’abord de s’assurer que l’autorité ou la personne demanderesse a accès à l’information demandée et ensuite de lui donner une réponse complète intégrant, outre les informations disponibles au niveau national, toutes les informations existantes au niveau européen.
Greek: Από τεχνική άποψη, η λύση αυτή αντιστοιχεί σε γνωστούς και εγκεκριμένους μηχανισμούς στο πλαίσιο άλλων ευρωπαϊκών συστημάτων ενημέρωσης, όπως το SIS ή το Eurodac. Οι υπάρχουσες υποδομές στο πλαίσιο των δύο αυτών συστημάτων θα μπορούσαν εξάλλου να ξαναχρησιμοποιηθούν, πράγμα που θα επέτρεπε να γίνουν σημαντικές οικονομίες κλίμακας, διαφυλάσσοντας, συγχρόνως, πλήρως την αυτονομία καθενός από τα συστήματα, εφόσον η επαναχρησιμοποίηση των υποδομών δεν προϋποθέτει καμία ανταλλαγή δεδομένων.
French: Techniquement, cette solution correspond à des mécanismes connus et éprouvés dans le cadre d’autres systèmes d’information européens tels que le SIS ou Eurodac. Les infrastructures existantes dans le cadre de ces deux systèmes pourraient d’ailleurs être réutilisées, ce qui permettrait de faire des économies d’échelles significatives, tout en préservant d’une façon complète l’autonomie de chacun des systèmes, puisque la réutilisation d’infrastructures ne suppose aucun partage de données.
Greek: Η πρόταση αυτή περιλαμβάνει επίσης τη δημιουργία της απαραίτητης τεχνικής υποδομής για μια ασφαλή και γρήγορη ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ εθνικών μητρώων. Ήδη από την πρώτη φάση, τα αιτήματα και οι απαντήσεις θα μπορούν, κατά συνέπεια, να διαβιβάζονται με γρήγορο και ασφαλή τρόπο μεταξύ εθνικών αρχών μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (ηλεκτρονική διαβίβαση σαρωθέντων εγγράφων).
French: Cette proposition comprend aussi la mise en place de l’infrastructure technique nécessaire à un échange sécurisé et rapide entre registres nationaux. Dès la première phase, les demandes et les réponses pourront donc transiter de manière rapide et sécurisée entre autorités nationales par voie électronique (transmission électronique de documents scannés).
Greek: Η δημιουργία του συστήματος που περιγράφεται παραπάνω θα επιτρέψει τη μερική αντιμετώπιση των διαπιστωθεισών δυσχερειών, αλλά όχι τη διαβίβαση πληροφοριών άμεσα κατανοητών και εύχρηστων, ελλείψει τυποποίησης στην ανταλλαγή πληροφοριών.
French: La mise en place du système décrit ci-dessus permettra de répondre à une partie des difficultés actuelles constatées, mais non d’obtenir des informations immédiatement compréhensibles et utilisables, en l’absence de standardisation de l’information échangée.
Greek: Αυτό θα είναι το αντικείμενο της δεύτερης φάσης που θα επιτρέψει μεγαλύτερη επιτάχυνση της κυκλοφορίας των πληροφοριών. Οι πληροφορίες που περιέχονται σήμερα στα εθνικά μητρώα είναι εξαιρετικά ετερογενείς. Η δημιουργία ενός ηλεκτρονικού συστήματος ανταλλαγής πληροφοριών προϋποθέτει τον καθορισμό ενός "τυποποιημένου ευρωπαϊκού μορφοτύπου", αναγνωρισμένου από όλα τα κράτη μέλη και το οποίο θα πρέπει να επιτρέπει τη διαβίβαση των πληροφοριών κατά τέτοιο τρόπο, ώστε να μεταφράζονται εύκολα και να είναι από νομική άποψη κατανοητές από όλους.
French: Ce sera l’objet de la deuxième phase qui devra permettre d’accélérer encore la circulation des informations. Les informations actuellement contenues dans les registres nationaux sont très hétérogènes. Mettre en place un système informatisé d’échanges d’informations suppose de déterminer un « format européen standardisé », reconnu par tous les Etats membres, et qui devra permettre de transmettre les informations de manière aisément traduisible et juridiquement compréhensible par tous.
Greek: Το μορφότυπο αυτό θα πρέπει ιδίως να επιτρέπει την καταχώριση
French: Ce format devrait notamment permettre d’intégrer
Greek: πληροφοριών σχετικά με το πρόσωπο που αποτελεί αντικείμενο της απόφασης (επώνυμο, ονόματα, ημερομηνία γεννήσεως, τόπος γεννήσεως, ψευδώνυμο ή αντίστοιχο ενδεχομένως, φύλο, εθνικότητα, νομική μορφή, εταιρική έδρα για τα νομικά πρόσωπα …)·
French: des informations relatives à la personne faisant l’objet de la décision (nom, prénoms, date de naissance, lieu de naissance, pseudonyme ou alias le cas échéant, sexe, nationalité, forme juridique, siège social pour les personnes morales...) ;
Greek: πληροφοριών σχετικά με τη μορφή της απόφασης (ημερομηνία και τόπος, ονομασία και είδος της αρχής που έλαβε την απόφαση, είδος της απόφασης: τελεσίδικη απόφαση, απόφαση του εισαγγελέα κατά της οποίας δεν μπορούν να ασκηθούν ένδικα μέσα …)·
French: des informations relatives à la forme de la décision (date et lieu, nom et nature de l’autorité l’ayant prise, nature: jugement définitif, décision du procureur non susceptible de recours…) ;