Greek: (87) Εξ αυτού συνάγεται ότι η χορηγηθείσα από το IGAPE ενίσχυση υπό μορφή επιχορήγησης ύψους 2399407 ευρώ δεν μπορεί να εξαιρεθεί από την υποχρέωση αυτή. Σύμφωνα με τις ισπανικές αρχές (βλ. αιτιολογική σκέψη 24), η ενίσχυση αντιστοιχεί στο 8 % της επένδυσης. Επομένως η επένδυση ανέρχεται σε 29992588 ευρώ, ποσό υψηλότερο από τα 25000000 ευρώ που ορίζονται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο α). Επίσης, η χαλυβουργία πρέπει να θεωρηθεί τομέας στον οποίο δεν μπορούν να χορηγούνται περιφερειακές ενισχύσεις, σύμφωνα με την τρίτη παράγραφο του σημείου 1 της ανακοίνωσης της Επιτροπής σχετικά με τις ενισχύσεις διάσωσης και αναδιάρθρωσης και ενισχύσεις για το κλείσιμο επιχειρήσεων στο χαλυβουργικό τομέα [30], καθώς και με το σημείο 27 του κοινοτικού πολυτομεακού πλαισίου για τις περιφερειακές ενισχύσεις προς μεγάλα επενδυτικά σχέδια [31]. Η ίδια κατάσταση επικρατούσε κατά τη χορήγηση της χαλυβουργικής ενίσχυσης σύμφωνα με τον κώδικα ενισχύσεων στη χαλυβουργία. Δεδομένου ότι η Siderúrgica Añón είναι μεσαία επιχείρηση, αφετηρία για τον καθορισμό του εφαρμοστέου ανωτάτου ορίου σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 6 παράγραφος 1 στοιχείο α) σημείο i) είναι, όπως αναφέρεται στο άρθρο 4 παράγραφος 2 στοιχείο β), το 7,5 %. Σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο α) σημείο i), η ακαθάριστη ένταση της ενίσχυσης δεν μπορεί να υπερβαίνει το 50 % του 7,5 %, δηλαδή 3,75 %. Το 8 % υπερβαίνει κατά πολύ το όριο αυτό. Η ακαθάριστη ένταση του IGAPE πρέπει να λαμβάνει υπόψη ολόκληρο το ποσό της επιχορήγησης (το οποίο ανέρχεται σε 8 %), και όχι το ποσό που καταβλήθηκε αρχικά (το οποίο ανέρχεται σε 0,95 %), όπως υποστηρίζουν οι ισπανικές αρχές (βλ. αιτιολογική σκέψη 37), διότι κατά την αξιολόγηση της ενίσχυσης πρέπει να λαμβάνεται υπόψη το χορηγούμενο και όχι το καταβληθέν ποσό.
French: (87) Il en ressort que l’aide accordée par l'IGAPE sous la forme d'une subvention de 2399407 EUR ne peut être exclue de ladite obligation. Selon les autorités espagnoles (voir le considérant 24), l’aide représente 8 % de l’investissement. Par conséquent, l’investissement s’élève à 29992588 EUR, un montant supérieur au seuil de 25 millions EUR établi à l’article 6, paragraphe 1, point a). De plus, l’industrie sidérurgique doit être considérée comme un secteur dans lequel on ne peut pas accorder d’aides à finalité régionale conformément au troisième alinéa du point 1 de la communication de la Commission sur les aides au sauvetage et à la restructuration et les aides à la fermeture dans l’industrie sidérurgique [30] et au point 27 de l’encadrement multisectoriel des aides à finalité régionale en faveur de grands projets d’investissement [31]. La situation était identique lorsqu’on a accordé l’aide sidérurgique conformément au code des aides à la sidérurgie. Comme Siderúrgica Añón est une entreprise de taille moyenne, le point de départ pour déterminer le seuil applicable conformément aux dispositions de l’article 6, paragraphe 1, point a) i), est, selon l'article 4, paragraphe 2, point b), 7,5 %. Conformément à l’article 6, paragraphe 1, point a) i), l’intensité brute de l’aide ne peut dépasser 50 % de 7,5 %, soit 3,75 %. Le chiffre de 8 % est nettement supérieur à ce seuil. En effet, l’intensité brute de l’aide de l’IGAPE doit tenir compte du montant total de la subvention (qui s’élève à 8 %), et non du montant déboursé initialement (qui s’élève à 0,95 %) comme l’affirment les autorités espagnoles (voir le considérant 37). En effet, pour évaluer l'aide, il faut tenir compte du montant octroyé, et pas du montant effectivement déboursé.