FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: (126) Σύμφωνα με το άρθρο 86 παράγραφος 2 της συνθήκης, οι επιχειρήσεις που είναι επιφορτισμένες με τη διαχείριση υπηρεσιών γενικού οικονομικού συμφέροντος υπόκεινται στους κανόνες της παρούσας συνθήκης, ιδίως στους κανόνες ανταγωνισμού, κατά το μέτρο που η εφαρμογή των κανόνων αυτών δεν εμποδίζει νομικά ή πραγματικά την εκπλήρωση της ιδιαίτερης αποστολής που τους έχει ανατεθεί.
French: (126) Aux termes de l’article 86, paragraphe 2, du traité, les entreprises chargées de la gestion d’un service d’intérêt économique général sont soumises aux règles du traité, notamment aux règles de concurrence, dans les limites où l’application de ces règles ne fait pas échec à l’accomplissement en droit ou en fait de la mission particulière qui leur a été impartie.
Greek: (127) Η Επιτροπή δεν αμφισβητεί το γεγονός ότι έχουν ανατεθεί στην EDF υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας. Για το λόγο αυτό, και δυνάμει του άρθρου 86 της συνθήκης, η EDF θα μπορούσε να λαμβάνει οικονομική αποζημίωση ή να απολαμβάνει ορισμένων εξαιρετικών προνομιών του κοινού δικαίου. Ωστόσο, τα εν λόγω οικονομικά μέτρα ή προνόμια πρέπει να είναι αναλογικά προς τα αναγκαία για την αντιστάθμιση των πρόσθετων εξόδων που δημιουργούν για την EDF οι συγκεκριμένες υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας. Εν τούτοις, η κρατική εγγύηση που απολαμβάνει η EDF φαίνεται δυσανάλογο μέτρο, καθώς καλύπτει όλες τις δραστηριότητες της EDF και είναι χρονικά απεριόριστη. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή θεωρεί ότι προκαλεί αθέμιτη νόθευση του ανταγωνισμού.
French: (127) La Commission ne conteste pas que des obligations de service public incombent à EDF. À ce titre et en vertu de l’article 86 du traité, EDF pourrait recevoir une compensation financière ou jouir de certaines prérogatives exorbitantes du droit commun. Cependant, ces mesures financières ou ces prérogatives doivent être proportionnées à ce qui est nécessaire pour la compensation des coûts supplémentaires que ces missions de service public font peser sur EDF. Or, la garantie de l’État dont bénéficie EDF, dans la mesure où elle couvre toutes les activités d’EDF et est illimitée dans le temps, paraît disproportionnée. La Commission considère donc qu’elle crée une distorsion de concurrence indue.
Greek: (128) Οι γαλλικές αρχές δεν επικαλέσθηκαν την εφαρμογή του άρθρου 86 παράγραφος 2 της συνθήκης, αλλά τόνισαν ότι η EDF ασκεί καθήκοντα δημόσιας υπηρεσίας. Ωστόσο, οι γαλλικές αρχές δεν ανέφεραν αναλυτικά τις συγκεκριμένες υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας της EDF ούτε το κόστος τους. Επομένως, δεν είναι δυνατό να εξακριβωθεί κατά πόσον η έκταση της αναληφθείσας κρατικής δέσμευσης έναντι της EDF αντιστοιχεί στο κόστος των καθηκόντων δημόσιας υπηρεσίας. Η Επιτροπή υπενθυμίζει στο σημείο αυτό τη δυσκολία ορθής εκτίμησης της αξίας μίας γενικής εγγύησης, η οποία είναι αόριστη όσον αφορά το ύψος της και χρονικά απεριόριστη.
French: (128) Les autorités françaises n’ont pas invoqué l’application de l’article 86, paragraphe 2, du traité, mais elles ont souligné le fait qu’EDF exerce des missions de service public. Les autorités françaises n’ont cependant pas indiqué de manière détaillée les obligations spécifiques de service public d’EDF ni leur coût. Il est donc impossible de vérifier si l’étendue de l’engagement de l’État envers EDF correspond ou non au coût de ses missions de service public. À cet égard, la Commission rappelle la difficulté d’estimer correctement la valeur d’une garantie générale, qui est indéterminée dans son montant et illimitée dans le temps.
Greek: (129) Λαμβάνοντας υπόψη τις διαθέσιμες πληροφορίες, η Επιτροπή θεωρεί ότι δεν είναι δυνατή στην προκειμένη περίπτωση η εξέταση της πλήρωσης των προϋποθέσεων που αναφέρονται στην απόφαση Altmark [30] και των κριτηρίων εφαρμογής του άρθρου 86 παράγραφος 2 της συνθήκης.
French: (129) Compte tenu des informations dont elle dispose, la Commission considère que l’examen du respect des conditions formulées dans l’arrêt Altmark [30] et des critères d’application de l’article 86, paragraphe 2, du traité n’est pas possible en l’espèce.
Greek: (130) Οι γαλλικές αρχές θεωρούν ότι η απόφαση της Επιτροπής αφαιρεί από το άρθρο 295 της συνθήκης την πρακτική σκοπιμότητά του. Προς επίρρωση των ισχυρισμών τους, αναφέρουν τις προτάσεις του γενικού εισαγγελέα στις υποθέσεις C-367/98, C-483/99 και C-503/99 σχετικά με τις "ειδικές μετοχές" (golden shares). Ωστόσο, το Δικαστήριο δεν ακολούθησε στις αποφάσεις του την ερμηνεία αυτή του άρθρου 295 της συνθήκης [31]. Σύμφωνα με το εν λόγω άρθρο, η Κοινότητα τηρεί ουδέτερη στάση όσον αφορά το καθεστώς της ιδιοκτησίας στα κράτη μέλη. Καμία διάταξη της συνθήκης δεν εμποδίζει το κράτος να είναι ιδιοκτήτης επιχειρήσεων εξ ολοκλήρου ή μερικώς. Παράλληλα, όμως, οι κανόνες του ανταγωνισμού πρέπει να εφαρμόζονται με τον ίδιο τρόπο στις ιδιωτικές και στις δημόσιες επιχειρήσεις. Πράγματι, σύμφωνα με την πάγια νομολογία του Δικαστηρίου, το άρθρο 295 δεν έχει ως αποτέλεσμα τα ισχύοντα εντός των κρατών μελών καθεστώτα ιδιοκτησίας να εκφεύγουν των θεμελιωδών κανόνων της συνθήκης [32].
French: (130) Les autorités françaises considèrent que l’action de la Commission retire à l’article 295 du traité son effet utile. À l’appui de leur démonstration, elles citent les conclusions de l’avocat général dans les affaires C-367/98, C-483/99 et C-503/99 relatives aux "actions spécifiques" (golden shares). Néanmoins, la Cour de justice n'a pas suivi dans ses arrêts cette interprétation de l'article 295 du traité [31]. Aux termes de cet article, la Communauté est neutre quant au régime de la propriété dans les États membres. Aucune disposition du traité ne fait obstacle à ce que l’État détienne entièrement ou partiellement des entreprises. Mais, parallèlement, les règles de concurrence doivent s’appliquer de la même manière aux entreprises privées et aux entreprises publiques. En effet, selon une jurisprudence constante de la Cour de justice, l’article 295 n’a pas pour effet de faire échapper les régimes de propriété existant dans les États membres aux règles fondamentales du traité [32].
Greek: (131) Τη νομολογία αυτή επιβεβαίωσε η απόφαση West LB του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της 6ης Μαρτίου 2003 [33]. Σύμφωνα με την απόφαση αυτή, δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι το άρθρο 295 ΕΚ περιορίζει το περιεχόμενο της έννοιας της κρατικής ενίσχυσης κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης. Η εφαρμογή των κανόνων του ανταγωνισμού στις επιχειρήσεις, ανεξαρτήτως του καθεστώτος ιδιοκτησίας στο οποίο υπάγονται δεν έχει ως αποτέλεσμα να περιορίζει τον τομέα προστασίας του άρθρου 295 της συνθήκης και τα κράτη μέλη να μη διαθέτουν πλέον πρακτικώς καμία ελευθερία στη διαχείριση των δημοσίων επιχειρήσεων, στη διατήρηση των μετοχών που κατέχουν στις επιχειρήσεις αυτές, ή ακόμη, στο να λαμβάνουν υπόψη άλλα κριτήρια πλην των αμιγώς κερδοσκοπικών. Πράγματι, ακόμη και αν υποτεθεί ότι τα συμφέροντα στα οποία σκοπεί η επιχειρηματολογία αυτή μπορεί να εμποδίζουν την εφαρμογή των κανόνων του ανταγωνισμού, λαμβάνονται υπόψη στο άρθρο 86 παράγραφος 2 της συνθήκης, στο μέτρο που η διάταξη αυτή προβλέπει ότι οι επιχειρήσεις που είναι επιφορτισμένες με τη διαχείριση υπηρεσιών γενικού οικονομικού συμφέροντος μπορούν να εκφεύγουν της εφαρμογής των κανόνων ανταγωνισμού, εάν η εφαρμογή των κανόνων αυτών εμποδίζει νομικά ή πραγματικά την εκπλήρωση της ιδιαίτερης αποστολής που έχει ανατεθεί στις επιχειρήσεις αυτές.
French: (131) Cette jurisprudence a été confirmée par l’arrêt West LB du Tribunal de première instance des Communautés européennes du 6 mars 2003 [33]. Aux termes de cet arrêt, il ne saurait être considéré que l'article 295 du traité limite la portée de la notion d'aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité. L’application des règles de concurrence aux entreprises, indépendamment du régime de propriété auquel elles sont soumises, n'a pas pour effet de restreindre le domaine de protection de l'article 295 du traité et de faire que les États membres ne disposent pratiquement plus d'aucune latitude dans leur gestion des entreprises publiques, dans la conservation des participations qu'ils possèdent dans ces dernières, ou encore dans la prise en compte de considérations autres que des critères purement lucratifs. En effet, à supposer que les intérêts visés par cette argumentation puissent s'opposer à l'application des règles de concurrence, ils sont pris en compte par l'article 86, paragraphe 2, du traité dans la mesure où cette disposition prévoit que les entreprises chargées de la gestion de services d'intérêt économique général peuvent échapper à l'application des règles de la concurrence, si ces dernières font échec à l'accomplissement en droit ou en fait de la mission particulière qui a été impartie à ces entreprises.
Greek: (132) Στην προκειμένη περίπτωση, το γεγονός ότι το κεφάλαιο της EDF ανήκει στο κράτος δεν εξετάζεται καθόλου: πράγματι, η απεριόριστη κρατική εγγύηση δεν συνδέεται με το καθεστώς ιδιοκτησίας της EDF, αλλά με το νομικό καθεστώς της. Εάν με το καθεστώς αυτό συνδέονται αναπόσπαστα στοιχεία που προκαλούν νόθευση του ανταγωνισμού, το εν λόγω καθεστώς πρέπει να εξετασθεί με κριτήριο τους κανόνες που ισχύουν για τις κρατικές ενισχύσεις. Τα κράτη μέλη επιλέγουν ελεύθερα το νομικό καθεστώς των επιχειρήσεων, αλλά, κατά την επιλογή αυτή, οφείλουν να σέβονται τους κανόνες της συνθήκης. Υπό την έννοια αυτή, η απόφαση της Επιτροπής είναι σύμφωνη προς την αρχή της ίσης μεταχείρισης.
French: (132) Dans le cas présent, la détention du capital d’EDF par l’État n’est absolument pas mise en cause: en effet, la garantie illimitée de l’État n’est pas liée au régime de propriété d’EDF, mais à son statut juridique. Si à ce statut sont intrinsèquement associés des éléments créant une distorsion de concurrence, ce statut lui-même doit être soumis à l’examen des règles d’aides d’État. Les États membres sont libres de choisir le statut juridique des entreprises, mais doivent, dans leur choix, respecter les règles du traité. En ce sens, l’action de la Commission est conforme au principe d’égalité de traitement.
Greek: (133) Η Επιτροπή δεν αμφισβητεί με κανέναν τρόπο τον δημόσιο χαρακτήρα του κεφαλαίου της EDF ούτε και το καθεστώς EPIC της επιχείρησης καθεαυτό. Η Επιτροπή εξετάζει μόνον τις συνέπειες της εξαίρεσης από τη διαδικασία δικαστικής εξυγίανσης και εκκαθάρισης, καθώς και τον ρόλο του κράτους ως εγγυητή ύστατης λύσης όλων των οφειλών της EDF, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που συνδέονται με τις δραστηριότητες που δεν ανήκουν στις υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας της επιχείρησης.
French: (133) La Commission ne remet en aucune façon en cause le caractère public du capital d’EDF, ni ne conteste le statut d’EPIC en tant que tel. La Commission examine seulement l’effet de la dérogation à la procédure de redressement et de liquidation judiciaires, ainsi que le rôle de l’État en qualité de garant en dernier ressort de toutes les dettes d’EDF, y compris celles qui sont liées aux activités ne relevant pas de ses obligations de service public.
Greek: (134) Επομένως, η απεριόριστη κρατική εγγύηση που απολαμβάνει η EDF συνιστά κρατική ενίσχυση ασυμβίβαστη προς τους κανόνες της συνθήκης. Η Επιτροπή έχει ήδη ζητήσει την κατάργησή της με την απόφαση πρότασης κατάλληλου μέτρου που εξέδωσε τον Οκτώβριο του 2002.
French: (134) La garantie illimitée de l’État dont bénéficie EDF constitue ainsi une aide d’État incompatible avec les règles du traité. La Commission a déjà demandé sa suppression dans sa décision de proposition de mesure utile adoptée en octobre 2002.
Greek: (135) Στην επιστολή της 11ης Νοεμβρίου 2003, οι γαλλικές αρχές κοινοποίησαν στην Επιτροπή το ακόλουθο σχέδιο νομοθετικής διάταξης: "Οι εθνικές δημόσιες επιχειρήσεις Electricité de France και Gaz de France μετατρέπονται (…) σε ανώνυμη εταιρεία διεπόμενη (…) από τις διατάξεις που ισχύουν για τις εμπορικές εταιρείες". Οι γαλλικές αρχές διευκρινίζουν ότι η μετατροπή της EDF σε ανώνυμη εταιρεία θα έχει ως αποτέλεσμα να υπάγεται στο κοινό δίκαιο που ισχύει για τις επιχειρήσεις που τελούν υπό δικαστική εξυγίανση ή εκκαθάριση. Η Επιτροπή θεωρεί ότι η υπαγωγή της EDF στο κοινό πτωχευτικό δίκαιο θα έχει ως αποτέλεσμα την κατάργηση της απεριόριστης κρατικής εγγύησης που απολάμβανε.
French: (135) Dans leur lettre en date du 11 novembre 2003, les autorités françaises ont communiqué à la Commission le projet de disposition législative suivant: "Les établissements publics nationaux Électricité de France et Gaz de France sont transformés […] en société anonyme régie […] par les dispositions applicables aux sociétés commerciales". Les autorités françaises précisent que la transformation d’EDF en société anonyme aura pour effet de la soumettre au droit commun applicable aux entreprises en redressement ou liquidation judiciaires. La Commission considère que la soumission d’EDF au droit commun de la faillite aura pour effet de supprimer la garantie illimitée de l’État dont elle bénéficiait.
Greek: (136) Σε επιστολή της 16ης Δεκεμβρίου 2003, η γαλλική κυβέρνηση επιβεβαίωσε ότι "θα προτείνει στο Κοινοβούλιο τις διατάξεις για τη μετατροπή της νομικής μορφής της EDF, η οποία είναι επί του παρόντος δημόσια επιχείρηση, σε μία νομική μορφή του κοινού δικαίου, ώστε να καταστεί δυνατή η εφαρμογή τους έως την 1η Ιανουαρίου 2005". Βάσει των πληροφοριών αυτών, η Επιτροπή θεωρεί ότι η απεριόριστη κρατική εγγύηση που απολαμβάνει η EDF θα καταργηθεί πραγματικά έως την 1η Ιανουαρίου 2005. Η προθεσμία αυτή κρίνεται επαρκής και εύλογη, λαμβανομένων υπόψη των αναγκαίων νομοθετικών και κανονιστικών τροποποιήσεων.
French: (136) Dans une lettre en date du 16 décembre 2003, le Gouvernement français a confirmé qu’il "proposera au Parlement les dispositions relatives à la transformation de la forme juridique d’EDF, actuellement établissement public, en une forme juridique de droit commun, afin d’en permettre l’application avant le 1er janvier 2005". Sur la base de cette information, la Commission considère que la garantie illimitée de l’État dont EDF bénéficie doit être supprimée de manière effective avant le 1er janvier 2005. Un tel délai est suffisant et raisonnable compte tenu des modifications législatives et réglementaires nécessaires.
Greek: β) Η μεταρρύθμιση του συστήματος συντάξεων του τομέα των ΕΗΑ
French: b) La réforme du système de retraite du secteur des IEG
Greek: (137) Η Επιτροπή διαπιστώνει ότι το ισχύον σύστημα συντάξεων του κλάδου των ΕΗΑ συνιστά στην πραγματικότητα εμπόδιο στην είσοδο νέων επιχειρήσεων στις γαλλικές αγορές ηλεκτρισμού και αερίου. Πράγματι, σύμφωνα με τους κανόνες του συστήματος που ισχύει σήμερα για κάθε νεοεισερχόμενο φορέα, οι επιχειρήσεις δεν καταβάλλουν μία εξοφλητική συνεισφορά, αλλά συμμετέχουν κάθε χρόνο στην καταβολή των συντάξεων του συνόλου του κλάδου ανάλογα με το εργατικό κόστος τους. Επομένως, το ύψος της συνεισφοράς μίας νεοεισερχόμενης επιχείρησης δεν εξαρτάται από έναν σταθερό προκαθορισμένο συντελεστή, αλλά καθορίζεται κάθε χρόνο ανάλογα με τις ανάγκες εξισορρόπησης του συστήματος συντάξεων του κλάδου. Όμως, το επίπεδο της ισορροπίας αυτής εξαρτάται από παραμέτρους, όπως το εργατικό κόστος του κλάδου και η δημογραφική δομή του, που θεσπίζονται πριν από την είσοδο της επιχείρησης στην αγορά και χωρίς κανέναν σύνδεσμο με τις δικές της συνταξιοδοτικές υποχρεώσεις.
French: (137) La Commission constate que le système actuel de retraite de la branche des IEG constitue en fait une barrière à l’entrée des marchés français de l’électricité et du gaz. En effet, selon les règles du système actuellement applicable à tout nouvel entrant, les entreprises ne versent pas une contribution libératoire, mais participent chaque année au paiement des retraites de l’ensemble de la branche au prorata de leur masse salariale. Dès lors, le niveau de contribution d’un nouvel entrant ne dépend pas d’un taux fixe préalablement défini, mais est déterminé chaque année en fonction des besoins d’équilibre du système de retraite de la branche. Or, ce niveau d’équilibre répond à des paramètres, tels que la masse salariale de la branche et sa structure démographique, établis antérieurement à son entrée sur le marché et sans aucun lien avec ses propres engagements de retraite.
Greek: (138) Επίσης, καθώς οι κλάδοι του ηλεκτρισμού και του αερίου είναι υψηλής έντασης κεφαλαίου, είναι πιθανό κάθε νεοεισερχόμενη στην αγορά επιχείρηση να είναι εισηγμένη στο χρηματιστήριο ή να απευθύνει έκκληση στη δημόσια αποταμίευση. Ωστόσο, από την έναρξη ισχύος των διεθνών λογιστικών προτύπων (IAS), οι επιχειρήσεις αυτές πρέπει να περιλαμβάνουν στους λογαριασμούς τους πρόβλεψη για τις συνταξιοδοτικές υποχρεώσεις του κλάδου που προηγούνται χρονικά της εισόδου τους στην αγορά, αλλά τους καταλογίζονται αναλογικά προς το υπάρχον εργατικό κόστος τους. Η πρόβλεψη αυτή για παρελθούσες συνταξιοδοτικές υποχρεώσεις συνιστά πρόσθετη επιβάρυνση σε σχέση με εκείνες που επωμίζονται οι επιχειρήσεις που διέπονται από το κοινό δίκαιο των κοινωνικής ασφάλισης, οι οποίες χρηματοδοτούν τα συστήματα συντάξεων μέσω εξοφλητικών συνεισφορών και επομένως δεν υποχρεούνται να δημιουργούν προβλέψεις για τις υποχρεώσεις αυτές. Η είσοδος σε μία αγορά υψηλής έντασης κεφαλαίου, με σημαντικές πάγιες δαπάνες, συνιστά πολύ μεγάλη επένδυση και κάθε πρόσθετη επιβάρυνση μπορεί να αποτελεί καθοριστικό εμπόδιο.
French: (138) Ensuite, les industries électriques et gazières étant fortement capitalistiques, il est probable que tout nouvel entrant sur le marché est soit coté en bourse, soit fait appel à l’épargne publique. Or, à partir de l’entrée en vigueur des normes comptables IAS, ces entreprises devront provisionner dans leurs comptes les engagements de retraite de la branche, antérieurs à leur entrée sur le marché, mais qui leur sont imputables au prorata de leur masse salariale actuelle. Ce provisionnement des charges de retraite du passé constitue une charge additionnelle par rapport à celles supportées par les entreprises soumises au droit commun de la sécurité sociale, qui financent les systèmes de retraite au moyen de contributions libératoires, et ne doivent donc pas provisionner ces engagements. L’entrée sur un marché fortement capitalistique, avec des coûts fixes importants, représente un tel investissement que toute charge supplémentaire peut apparaître comme un obstacle majeur.
Greek: (139) Τέλος, η κατάργηση της απεριόριστης κρατικής εγγύησης που απολαμβάνουν η EDF και η GDF, και η συνακόλουθη υπαγωγή τους στο κοινό πτωχευτικό δίκαιο, χωρίς παράλληλη μεταρρύθμιση του συστήματος συντάξεων του κλάδου, επιβαρύνει το σύνολο των επιχειρήσεων του τομέα, συμπεριλαμβανομένων των νεοεισερχομένων, με την υποχρέωση ανάληψης των συνταξιοδοτικών υποχρεώσεων των δύο ιστορικών φορέων εκμετάλλευσης, σε περίπτωση πτώχευσής τους. Λαμβανομένων υπόψη των ποσών που διακυβεύονται, ο κίνδυνος αυτός δεν είναι αποδεκτός για τις λοιπές επιχειρήσεις του τομέα. Επομένως, η μεταφορά του κινδύνου αυτού στις επιχειρήσεις του τομέα συνιστά εμπόδιο στην είσοδο ανταγωνιστών στις γαλλικές αγορές.
French: (139) Enfin, la suppression de la garantie illimitée de l’État dont EDF et GDF bénéficient et donc leur assujettissement au droit commun des faillites, sans réforme parallèle du système de retraite de la branche, feraient peser sur l’ensemble des entreprises du secteur, y inclus les nouveaux entrants, l’obligation de reprendre les engagements de retraite des deux opérateurs historiques, s’ils font faillite. Compte tenu des sommes en jeu, ce risque n’est pas supportable pour les autres entreprises du secteur. Le transfert d’un tel risque sur les entreprises du secteur constitue ainsi une entrave à l’entrée des concurrents sur les marchés français.
Greek: (140) Επομένως, το ισχύον σύστημα συντάξεων του κλάδου των ΕΗΑ δημιουργεί εμπόδια στην είσοδο νέων επιχειρήσεων στις γαλλικές αγορές ηλεκτρισμού και αερίου. Η μεταρρύθμιση που κοινοποίησαν οι γαλλικές αρχές καθιστά δυνατή την κατάργηση των εν λόγω εμποδίων. Αφενός, αντικαθιστά την εξισορροπητική συνεισφορά που καταβάλλουν οι επιχειρήσεις του τομέα με εξοφλητικές συνεισφορές στα καθεστώτα του κοινού δικαίου (βασικό καθεστώς και υποχρεωτικά συμπληρωματικά καθεστώτα). Αφετέρου, μειώνει το ύψος των ειδικών συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων που ήταν κεκτημένα πριν από τη μεταρρύθμιση, που υπερβαίνουν το ύψος των παροχών του κοινού δικαίου και που πρέπει να χρηματοδοτηθούν από το σύνολο των επιχειρήσεων του τομέα. Κατά την ημερομηνία της μεταρρύθμισης, τα ειδικά συνταξιοδοτικά δικαιώματα που παραμένουν υποχρέωση των επιχειρήσεων κατανέμονται οριστικά μεταξύ τους σύμφωνα με δύο κριτήρια: το εργατικό κόστος και τη διάρκεια της απασχόλησης από τις επιχειρήσεις προσωπικού που υπάγεται στο καθεστώς των ΕΗΑ. Έτσι, η συνεισφορά των επιχειρήσεων είναι ανάλογη προς τον χρόνο της παρουσίας τους στις αγορές του ηλεκτρισμού και του αερίου. Τέλος, σε περίπτωση πτώχευσης των ιστορικών φορέων εκμετάλλευσης, οι επιχειρήσεις του κλάδου αναλαμβάνουν την υποχρέωση καταβολής μόνον των ειδικών δικαιωμάτων, και αυτό έως ένα ανώτατο όριο που συνεκτιμά τις δικές τους συνταξιοδοτικές υποχρεώσεις, ώστε να μην απειλείται η βιωσιμότητά τους.
French: (140) Le système actuel de retraite de la branche des IEG crée ainsi des barrières à l’entrée sur les marchés français de l’électricité et du gaz. La réforme notifiée par les autorités françaises permet de supprimer ces barrières à l’entrée. D’une part, elle substitue à la contribution d’équilibre payée par les entreprises du secteur des contributions libératoires aux régimes de droit commun (régime de base et régimes complémentaires obligatoires). D’autre part, elle diminue le montant des droits spécifiques de retraite acquis avant la réforme, qui va au-delà du montant des prestations de droit commun et qui doit être financé par toutes les entreprises du secteur. À la date de la réforme, les droits spécifiques de retraite qui restent à la charge des entreprises sont répartis de manière définitive entre elles en fonction de deux critères: la masse salariale et la durée d’emploi par les entreprises de personnel relevant du statut des IEG. La contribution des entreprises est ainsi proportionnelle à l’ancienneté de leur présence sur les marchés électriques et gaziers. Enfin, en cas de faillite des opérateurs historiques, les entreprises de la branche ne reprendront à leur charge que les droits spécifiques, et dans la limite d’un plafond tenant compte de leurs propres engagements de retraite afin de ne pas menacer leur viabilité.
Greek: (141) Καθώς το ισχύον σύστημα πρόκειται να καταργηθεί σύντομα, η Επιτροπή δεν θεωρεί αναγκαία την αξιολόγηση του συμβιβάσιμού του με τις διατάξεις της συνθήκης. Η παρούσα απόφαση περιορίζεται αποκλειστικά στην εξέταση του συμβιβάσιμου του νέου συστήματος με τους κοινοτικούς κανόνες που αφορούν τις κρατικές ενισχύσεις.
French: (141) Le système actuel étant sur le point d’être abrogé, la Commission n’estime pas nécessaire d’examiner sa compatibilité avec les dispositions du traité. La présente décision se limite exclusivement à examiner la compatibilité du nouveau système avec les règles communautaires concernant les aides d’État.