FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: 2.2 Η διάρθρωση του ευρωπαϊκού ΜΕΜΡ (άρθρο 4.1) διαμορφώνεται με βάση την υποχρεωτική κοινοποίηση στοιχείων εκ μέρους των επιχειρηματιών που, λόγω της δραστηριότητάς τους, υπόκεινται σε έλεγχο ουσιών και αποβλήτων σύμφωνα με τους ισχύοντες ευρωπαϊκούς κανόνες. Οι εν λόγω δραστηριότητες διευκρινίζονται στο παράρτημα Ι. Στην περίπτωση που η υποχρέωση κοινοποίησης εξαρτάται από μετρήσεις, υπολογισμό ή εκτίμηση των ουσιών αυτών, θα δηλώνεται η μέθοδος ανάλυσης ή υπολογισμού με χρήση των μονάδων μετρήσεως του παραρτήματος ΙΙ.
French: 2.2 Le PRTR européen (article 4.1) se base sur la notification obligatoire d'informations de la part des exploitants d'établissements qui sont soumis, en raison de leur activité, et en particulier de celles énumérées à l'annexe I, à un contrôle sur les substances et les résidus aux termes des dispositions européennes en vigueur. Si la notification est le résultat d'une mesure, d'un calcul ou d'une estimation relative à ces substances la méthode d'analyse ou de calcul utilisée doit être notifiée, en se référant aux mesures de l'annexe II.
Greek: 2.3 Η δομή της κοινοποίησης στοιχείων επικεντρώνεται στα κράτη μέλη και η διαβίβασή τους στην Επιτροπή θα γίνεται με ηλεκτρονικό σύστημα, σύμφωνα με τα χρονοδιαγράμματα που προβλέπονται στο άρθρο 7 (αρχίζουν να υπολογίζονται από το 2007). Η κοινοποίηση των στοιχείων θα χωρίζεται σε δύο μέρη: τα στοιχεία που αφορούν τη ρύπανση του εδάφους (άρθρο 6) και εκείνα που αφορούν διάσπαρτες πηγές (άρθρο 8).
French: 2.3 La communication des données est structurée comme suit: la collecte des données se fait au niveau des États membres qui les transmettent à la Commission par voie électronique, dans le respect des calendriers prévus à l'article 7 (à compter de 2007). La communication des données se fera en deux parties, la première concernant la pollution du sol (article 6) et l'autre, les sources diffuses (article 8).
Greek: 2.4 Θεσπίζονται επακριβώς οι αναγκαίοι κανόνες, ούτως ώστε το περιεχόμενο του Μητρώου να πληροί τις προϋποθέσεις όλων των δημοσίων συστημάτων ενημέρωσης όσον αφορά:
French: 2.4 Les règles nécessaires sont établies avec précision, de manière à ce que le contenu du registre remplisse les conditions exigées de tous les systèmes publics d'information en ce qui concerne:
Greek: - την ποιότητα των κοινοποιούμενων στοιχείων, τα οποία εγγυάται ο φορέας εκμετάλλευσης και αξιολογούν οι σχετικώς αρμόδιες αρχές, όσον αφορά την έγκαιρη ενημέρωση, την πληρότητα, την αξιοπιστία, το συγκρίσιμο και τη διαφάνειά τους·
French: - la qualité des données notifiées qui sont soumises par l'exploitant à l'évaluation des autorités compétentes en la matière quant à leur actualité, caractère exhaustif, fiabilité, comparabilité et transparence;
Greek: - την ευχέρεια πρόσβασης του κοινού στην πληροφόρηση που περιλαμβάνουν, την οποία εξασφαλίζει η Επιτροπή με τη συνδρομή του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Περιβάλλοντος·
French: - la facilité d'accès du public à l'information contenue dans les registres, assurée par la Commission avec l'aide de l'agence européenne de l'environnement;
Greek: - τον εμπιστευτικό χαρακτήρα ορισμένων στοιχείων τα οποία οι επιχειρήσεις χαρακτηρίζουν ως τέτοια, λαμβάνοντας προς τούτο υπόψη τις διατάξεις του άρθρου 4 της Οδηγίας 2003/4/ΕΚ.
French: - la confidentialité des données que les entreprises auraient qualifiées de confidentielles, compte tenu de la disposition de l'article 4 de la directive 2003/4/CE.
Greek: 2.5 Άλλοι κανόνες που περιλαμβάνονται στον Κανονισμό αναφέρονται στη συμμετοχή του κοινού (άρθρο 12) και την πρόσβαση στη δικαιοσύνη (άρθρο 13), έτσι όπως αναγνωρίζονται στη Σύμβαση του Aarhus και στην Οδηγία 2003/4/ΕΚ. Προς το σκοπό αυτόν, η Επιτροπή θα προβλέψει τους κατάλληλους μηχανισμούς, ενώ είναι υποχρεωτική η εκπόνηση τακτικών εκθέσεων στις οποίες θα εμφαίνονται τα αποτελέσματα της συμμετοχής αυτής (άρθρο 12.2).
French: 2.5 D'autres dispositions contenues dans le règlement sur le PRTR européen à l'examen se réfèrent à la participation du public (article 12) et à son accès à la justice (article 13), tels que consacrés dans la convention d'Århus et la directive 2003/4/CE. Pour les garantir, la Commission prévoira les systèmes appropriés, en rendant obligatoire l'élaboration de rapports périodiques qui rendent compte des résultats de cette participation (article 12.2).
Greek: 2.6 Τα κράτη μέλη υποχρεούνται να παρέχουν πρόσθετες πληροφορίες, ανά τριετία (άρθρο 16), μετά από την έναρξη ισχύος του Κανονισμού, στις οποίες θα αξιολογούνται οι πρακτικές που υιοθετήθηκαν, καθώς και η τήρηση, εκ μέρους των ενδιαφερομένων επιχειρήσεων, της υποχρέωσης κοινοποίησης των απαραίτητων στοιχείων. Επιπλέον, οφείλουν να ορίζουν τις κυρώσεις που θα επιβάλλονται σε περίπτωση μη τήρησης των προβλεπόμενων υποχρεώσεων, κυρώσεις που θα πρέπει να είναι αποτελεσματικές, αναλογικές και αποτρεπτικές (άρθρο 20).
French: 2.6 Les États membres auront obligation de fournir des informations supplémentaires, tous les trois ans (article 16), après l'entrée en vigueur du règlement. Ces informations porteront sur l'évaluation des pratiques auxquelles l'on aura recouru ainsi que sur le respect de l'obligation pour les entreprises concernées de transmettre certaines données. De plus, il faut fixer des sanctions applicables en cas de non-respect des obligations prévues, sanctions qui devront être efficaces, proportionnées et dissuasives (article 20).
Greek: 2.7 Τέλος, επισημαίνεται ότι η Επιτροπή θα επικουρείται από επιτροπή, σύμφωνα με τις διατάξεις της Απόφασης 1999/468/ΕΚ (άρθρο 19).
French: 2.7 Enfin, il y a lieu de signaler que la Commission sera assistée par un comité, conformément à la décision 1999/468/CE (article 19).
Greek: 3.1 Ο στόχος ενός ευρωπαϊκού μητρώου αποβλήτων και μεταφοράς ρύπων, το οποίο θα συμμορφώνεται προς τους διεθνείς κανόνες που έχει προσυπογράψει η Ευρωπαϊκή Κοινότητα και, κατά συνέπεια, θα αντικαταστήσει το υφιστάμενο EPER, μπορεί, αρχικά, να αντιμετωπιστεί θετικά από την ΕΟΚΕ, αρκεί να μην συνεπάγεται αύξηση των υποχρεώσεων των μερών σύμφωνα με την υφιστάμενη κοινοτική νομοθεσία. Η εναρμόνιση της συλλογής στοιχείων και της διαβίβασης των πληροφοριών θα εξασφαλίζει την ποιότητα και το συγκρίσιμό τους και, ως εκ τούτου, θα αυξήσει την αποτελεσματικότητα και, κυρίως, την ευχέρεια πρόσβασης στα εν λόγω στοιχεία.
French: 3.1 L'objectif d'un registre européen de rejets et de transfert de polluants, qui soit adapté aux normes internationales souscrites par la Communauté européenne et qui puisse en conséquence remplacer l'EPER actuel, peut être a priori favorablement accueilli par le CESE dès lors qu'il ne représente pas un accroissement des obligations pour les parties concernées par rapport à la législation communautaire actuelle. L'harmonisation de la collecte des données et de la transmission de l'information va permettre de garantir la qualité et la comparabilité de ces dernières et par conséquent de rendre l'information plus efficace et surtout, l'accès à celle-ci plus facile.
Greek: 3.2 Η νομική βάση στην οποία στηρίζεται η Επιτροπή για την πρόταση του παρόντος Κανονισμού είναι το άρθρο 174, παράγραφος 1, σε συνδυασμό με το άρθρο 300 ΣΕΕ, που την εξουσιοδοτεί να προτείνει κανόνες για την τήρηση των διεθνών συμφωνιών που υπογράφονται μεταξύ ΕΚ και διεθνών οργανισμών. Στην προκειμένη περίπτωση, όχι μόνον εκείνες που αφορούν τους κανόνες προστασίας του περιβάλλοντος από τη ρύπανση, αλλά και εκείνες που διευκολύνουν την πληροφόρηση, τη συμμετοχή και την πρόσβαση του κοινού στη δικαιοσύνη.
French: 3.2 La base juridique sur laquelle la Commission se fonde pour présenter la proposition de règlement à l'examen est l'article 174.1 en corrélation avec l'article 300 du traité CE qui l'autorise à proposer des dispositions pour le respect des obligations découlant d'accords internationaux conclus entre la CE et des organismes internationaux. Dans ce cas, il s'agit non seulement de celles qui concernent la protection de l'environnement contre la pollution mais également de celles qui favorisent l'information, la participation et l'accès à la justice du public.
Greek: 3.2.1 Η Επιτροπή εξέτασε διάφορες δυνατότητες για την εφαρμογή του Πρωτοκόλλου ΟΕΕ/ΗΕ· κατά πρώτο λόγο, διερεύνησε το ενδεχόμενο αναθεώρησης του υφιστάμενου EPER, χωρίς πρόταση νέου Κανονισμού· δεδομένου, όμως, ότι θα ήταν αναγκαίο να αναθεωρηθεί η Οδηγία IPPC, και όχι μόνον ετούτη τη φορά, αλλά και κάθε φορά που θα τροποποιείται το Πρωτόκολλο του Κιέβου, από το οποίο απορρέει η παρούσα πρόταση, έκρινε προτιμότερο να προτείνει νέα νομοθετική πράξη, προκειμένου να μην μειώνεται η ασφάλεια δικαίου, λόγω των συνεχών αναθεωρήσεων. Για το λόγο αυτόν, και με βάση το άρθρο 175, παράγραφος 1 της ΣΕΕ, προτείνει τον παρόντα Κανονισμό, ως το πλέον πρόσφορο νομοθετικό μέσον για τις απαιτήσεις της εναρμονισμένης εφαρμογής των διεθνών συμβάσεων.
French: 3.2.1 La Commission a étudié différentes possibilités pour l'application du protocole ONU/CEE. En premier lieu, elle a examiné celle d'une refonte de l'actuel EPER sans proposer un nouveau règlement. Cependant, compte tenu de la nécessité quoi qu'il en soit de réformer la directive IPPC, et ce non seulement pour cette fois mais pour toutes les fois que le protocole de Kiev, qui est l'origine de la proposition à l'examen, sera modifié, elle a également estimé qu'il serait plus opportun de proposer un nouvel instrument législatif afin d'éviter une incertitude juridique accrue pour les parties concernées qui pourrait découler de réformes incessantes. Pour cette raison, et utilisant à cette fin l'article 175.1 du TCE, elle a présenté la proposition de règlement à l'examen comme étant l'instrument législatif le plus approprié aux exigences d'une application harmonisée des conventions internationales.
Greek: 3.2.2 Το αποτέλεσμα εγγυάται την εφαρμογή, εκ μέρους όλων των κρατών μελών, του Πρωτοκόλλου που υπεγράφη στο Κίεβο, μέσω κοινοτικής νομοθεσίας η οποία, επιπλέον, εξασφαλίζει την συνεκτικότητα του περιεχομένου της με τους λοιπούς ισχύοντες για το ζήτημα αυτό κοινοτικούς κανόνες, και την εφαρμογή του σε όλα τα κράτη μέλη, χωρίς να αναμένεται η μεταγενέστερη επικύρωσή του, ενώ διατηρεί την κοινή θέση που έλαβαν οι εκπρόσωποι των κρατών κατά τις διαπραγματεύσεις και την υπογραφή του Πρωτοκόλλου.
French: 3.2.2 Il permet en effet d'assurer la mise en œuvre par tous les États membres du protocole signé à Kiev, à travers une disposition communautaire qui garantit, en plus de la cohérence du contenu de ce protocole avec les dispositions communautaires en vigueur en la matière, son application à tous les pays membres, sans devoir attendre une ratification ultérieure, conformément à la position commune de représentants nationaux au moment de sa négociation et de sa signature.
Greek: 3.3 Πρέπει, ωστόσο, να έχουμε υπόψη ότι οι καταστάσεις στα κράτη μέλη, συμπεριλαμβανομένων και των κρατών της διεύρυνσης, διαφέρουν ως προς την εκπλήρωση των υποχρεώσεων που επιβάλλει το EPER. Αυτή τη στιγμή, οι διακυμάνσεις είναι μεγάλες, από τα κράτη που διαθέτουν μητρώο με ευρύτερο περιεχόμενο (Ηνωμένο Βασίλειο), έως εκείνα που, ήδη πριν από την προσχώρησή τους, ζήτησαν οικειοθελώς να υπαχθούν σε αυτό (Ουγγαρία). Διαφορές υφίστανται επίσης και ως προς την εκπλήρωση των υποχρεώσεων εκ μέρους των ενδιαφερομένων μερών· ενώ οι μεγάλες συντεχνίες και βιομηχανικοί όμιλοι και εγκαταστάσεις στους οποίους εφαρμόζεται η Οδηγία IPPC είναι ενήμεροι για την τήρησή τους (πράγματι, καταρτίζουν ετησίως την περιβαλλοντική έκθεση), οι ΜΜΕ, ορισμένοι μικροί φορείς εκμετάλλευσης στους οποίους δεν εφαρμόζεται η εν λόγω Οδηγία, καθώς και ορισμένοι τοπικοί οργανισμοί — στις περιπτώσεις όπου διαχειρίζονται εγκαταστάσεις επεξεργασίας λυμάτων — δεν διαθέτουν τα μέσα προκειμένου να δύνανται να ανταποκριθούν σε όλη τη γραφειοκρατία που συνεπάγεται η υποχρέωση αυτή.
French: 3.3 Il y a lieu toutefois de garder présent à l'esprit que pour ce qui est du respect des obligations imposées par l'EPER, les situations varient d'un État membre à l'autre, y compris ceux qui ont récemment adhéré. À l'heure actuelle, elles sont en effet très différentes, selon qu'il s'agisse de pays qui ont un registre au contenu plus élargi (Royaume–Uni) ou de pays qui demandaient déjà avant l'adhésion de participer, sur une base volontaire, à ce registre (Hongrie). Les degrés de respect des obligations par les parties concernées diffèrent également. En effet, si les grandes entreprises, les groupes industriels et les établissements concernés par les dispositions de la directive IPPC sont au courant de ce qu'il faut faire (de fait, ils élaborent tous les ans le rapport environnemental), les PME, certains petits exploitants ne relevant pas des dispositions de la directive IPPC et certaines instances locales, pour autant qu'elles gèrent des installations municipales de traitement des eaux usées, n'ont pas les moyens de faire face à la bureaucratie qu'entraînent ces obligations.
Greek: 3.4 Η ΕΟΚΕ φρονεί ότι η αντιμετώπιση, όσον αφορά και την πρόσβαση στην πληροφόρηση, αλλά και την συμμετοχή του κοινού, είναι ορθή και ανταποκρίνεται στους στόχους που προβλέπει η Οδηγία 2003/4/ΕΚ. Και όχι μόνον αυτό, αλλά φρονεί και ότι είναι ικανοποιητική η υποχρέωση να δίδεται πληροφόρηση στο κοινό σχετικά με τα αποτελέσματα της συμμετοχής του, προκειμένου να μπορεί να αξιολογείται η συμμετοχή των πολιτών. Πρέπει να επισημανθεί, όμως, ότι, προκειμένου να διευκολυνθεί η πρόσβαση στο Διαδίκτυο του μεγαλύτερου δυνατού αριθμού ατόμων, θα έπρεπε να καταβληθεί μια προσπάθεια για την αύξηση των γλωσσών πρόσβασης στα δεδομένα, μέχρι να συμπεριληφθούν όλες οι επίσημες γλώσσες.
French: 3.4 Le CESE estime que le traitement réservé tant à l'accès du public à l'information qu'à la participation de celui-ci est satisfaisant et en accord avec les objectifs de la D.2003/4/CE. En outre, il juge bien fondée l'obligation de fournir une information au public sur les résultats de sa participation afin de pouvoir évaluer le degré de participation citoyenne. Il faut néanmoins savoir que si l'on veut faciliter l'accès à Internet du plus grand nombre possible de personnes, il faudra faire un effort pour augmenter le nombre de langues officielles de consultation jusqu'à parvenir à la totalité des langues officielles.
Greek: 3.5 Το ιδιαιτέρως σημαντικό ζήτημα της οικονομικής επίπτωσης του Κανονισμού φαίνεται ότι μελετήθηκε προσεκτικά από τις υπηρεσίες της Επιτροπής [6], οι οποίες κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι, δεδομένου ότι τα κράτη και τα ενδιαφερόμενα μέρη είχαν ήδη την υποχρέωση να συστήσουν το EPER και, ως εκ τούτου, να κοινοποιούν όλα τα στοιχεία που απαιτούνται σε αυτό, οι δαπάνες θα επηρεάσουν μόνο τις νέες σχέσεις μεταξύ Επιτροπής και κρατών μελών κατά τη διαβίβαση των συλλεχθέντων στοιχείων. Το κύριο μέρος της δαπάνης αυτής θα βαρύνει την Επιτροπή, ειδικότερα δε σε ό,τι αφορά τη δημιουργία και ενημέρωση της ιστοσελίδας στο διαδίκτυο, και επομένως ένα ελάχιστο μόνον μέρος θα βαρύνει το εκάστοτε κράτος. Ωστόσο είναι επίσης σημαντικό να αναφερθεί ότι, για τους φορείς εκμετάλλευσης που εξαιρούνται από την οδηγία IPPC, η παρακολούθηση των εκλύσεων και μεταφορών ρύπων και η υποβολή εκθέσεων σχετικά με αυτά συνεπάγονται επιπλέον κόστος και διοικητική επιβάρυνση.
French: 3.5 Les services de la Commission [3] semblent s'être attardés à examiner une question d'importance, celle de l'impact économique du PRTR. Ils ont conclu qu'étant donné que les États et les parties concernées étaient déjà obligés de participer à l'EPER et partant, de communiquer toutes les données exigées dans ce cadre, les coûts ne porteraient que sur les nouvelles relations entre la Commission et les États membres en matière de transfert des données stockées, cette dernière devant assumer la majeure partie des dépenses, en particulier celles liées à la création et au maintien de la page web y afférente, une part infime restant ainsi à la charge de chaque État. Néanmoins, il importe également de mentionner que pour les exploitants qui ne relèvent pas des dispositions de la directive IPPC, le contrôle des rejets et transferts et la notification des quantités constituent un nouvel élément de coût et une charge administrative supplémentaire.
Greek: 4.1 Η ΕΟΚΕ πιστεύει ότι, με την πρόταση Κανονισμού ΜΕΜΡ σημειώνεται αισθητή βελτίωση στην πορεία που ήδη δρομολογήθηκε με το EPER, αφενός, επειδή διευρύνεται η πληροφόρηση που αναφέρεται στις εκλύσεις ρύπων στην ατμόσφαιρα και στα ύδατα, καθώς περιλαμβάνονται και οι εκλύσεις στο έδαφος και οι εκλύσεις που προέρχονται από διάσπαρτες πηγές, και, αφετέρου, επειδή προσαρμόζεται η ευρωπαϊκή νομοθεσία προς την αντίστοιχη διεθνή, με ιδιαίτερη αναφορά στη Σύμβαση του Aarhus και, πιο συγκεκριμένα, στο πρωτόκολλο ΟΕΕ/ΗΕ του Κιέβου.
French: 4.1 Le CESE est d'avis que la proposition de règlement PRTR apporte une amélioration notable au processus engagé avec l'EPER. D'une part, parce qu'il étoffe l'information concernant les rejets de polluants dans l'atmosphère et dans l'eau en y incluant les rejets de polluants dans le sol et les rejets provenant de sources diffuses, et, d'autre part, parce qu'il adapte la législation européenne à la législation internationale, en particulier à la convention d'Århus et, plus concrètement au protocole ONU/CEE de Kiev.
Greek: 4.2 Εντούτοις, η ΕΟΚΕ επιθυμεί να τονίσει ότι καθίσταται αναγκαίο να εδραιωθεί το υφιστάμενο EPER, ώστε να ελαχιστοποιηθούν οι προσπάθειες των ενδιαφερομένων μερών για την εκπλήρωση της υποχρέωσης ενημέρωσης, σύμφωνα με τις νέες διατάξεις. Μπορεί να θεωρηθεί ότι η περίοδος έναρξης της ισχύος του ΜΕΜΡ (2007, παρότι λειτουργικά δεν αρχίζει πριν από το 2009) παρέχει την ευκαιρία συμπλήρωσης και διόρθωσης του υφιστάμενου μητρώου, καθώς και σταδιακής ενσωμάτωσης των νέων δηλώσεων και των νέων υπόχρεων υποβολής δήλωσης. Η ολοκλήρωση του περιεχομένου του EPER, καθώς και η δημοσίευσή του στην ιστοσελίδα, θα περιορίσει τις δαπάνες και, κυρίως, θα αποτρέψει τη δημιουργία σύγχυσης μεταξύ των υφιστάμενων και των νέων πληροφοριών.
French: 4.2 Cependant, le CESE tient à souligner qu'il faut consolider l'EPER actuel afin de minimiser les efforts que les parties concernées devront consentir pour s'acquitter de l'obligation d'information en vertu des nouvelles dispositions. On peut considérer que la date d'entrée en vigueur du PRTR (2007, mais il ne deviendra opérationnel en 2009) permet de compléter et de corriger le registre actuel et d'intégrer, de manière satisfaisante, les nouvelles déclarations et les nouvelles instances qui ont obligation de les faire. Le parachèvement du contenu de l'EPER ainsi que sa publication sur la page web réduira les coûts et surtout, évitera la confusion entre les informations actuelles et les nouvelles.
Greek: 4.3 Όσον αφορά την αύξηση του αριθμού των ρύπων που πρέπει να δηλώνονται (36 περισσότεροι με την ΟΕΕ/ΗΕ), διατυπώνουμε δύο παρατηρήσεις: πρώτον, ότι πολλοί από αυτούς είναι φυτοφάρμακα που δεν χρησιμοποιούνται πλέον ούτε και κυκλοφορούν στο εμπόριο στην ΕΕ, και, δεύτερον, ότι η υποχρέωση ενημέρωσης εξαρτάται από την τήρηση των ορίων δήλωσης που προβλέπονται στο Παράρτημα Ι για τις δραστηριότητες και στο Παράρτημα ΙΙ για τους ρύπους.
French: 4.3 L'augmentation des déclarations liées aux nouveaux polluants (36 de plus avec le protocole CEE /ONU) appelle deux observations: la première est que nombre de ces nouvelles substances sont des pesticides et qu'elles ne s'utilisent plus et ne sont déjà plus commercialisées dans l'UE et la seconde est que l'obligation d'information est liée au respect des seuils de capacité applicables donnant lieu à notification prévus à l'annexe I, pour ce qui est des activités, et les valeurs seuils visées à l'annexe II, en ce qui concerne les polluants.
Greek: 4.4 Κατά την άποψη της ΕΟΚΕ, θα ήταν σκόπιμο να τυποποιηθεί όσο το δυνατόν περισσότερο το περιεχόμενο των δηλώσεων εκ μέρους των ενδιαφερομένων μερών (Παράρτημα ΙΙΙ), και παράλληλα να απλουστευθεί για τις ΜΜΕ και τους γεωργούς που έχουν υποχρέωση δήλωσης, ούτως ώστε να μην αυξηθεί η γραφειοκρατία και οι δαπάνες για τους ενδιαφερομένους. Υπό την έννοια αυτή, και προκειμένου να εξασφαλιστεί η συγκρισιμότητα των καταχωρημένων στοιχείων, θα είναι απαραίτητο να χρησιμοποιηθεί η βέλτιστη τεχνολογία για τον προσδιορισμό των ετήσιων επιβαρύνσεων. Η συνεκτικότητα μεταξύ των διαφόρων εθνικών μητρώων και του ευρωπαϊκού μητρώου αποτελεί μία ακόμη ανάγκη για την εξασφάλιση της τυποποίησης και της συγκρισιμότητάς τους.
French: 4.4 Il conviendrait, selon le CESE, de normaliser autant que faire se peut le contenu des déclarations que les parties concernées doivent faire (annexe 3), tout en facilitant leur simplification à l'intention des PME et des agriculteurs soumis à l'obligation de notification, afin de ne pas alourdir la bureaucratie et les coûts pour les parties intéressées. Dans le même ordre d'idées et à des fins de comparaison des données enregistrées, il faudrait recourir à la meilleure technologie disponible pour déterminer les charges annuelles. La cohérence entre les différents registres nationaux et le registre européen est une autre condition préalable si l'on veut garantir la normalisation et la comparabilité de ces derniers.
Greek: 4.5 Η ΕΟΚΕ είναι ιδιαίτερα ευαίσθητη όσον αφορά την εμπιστευτικότητα των στοιχείων που πρέπει να περιλαμβάνουν οι δηλώσεις των ενδιαφερομένων μερών. Όπως ακριβώς ρυθμίζεται στο άρθρο 11, τα κράτη μέλη είναι εκείνα που δηλώνουν την εμπιστευτικότητα ορισμένων στοιχείων, κατόπιν αίτησης των μερών που το ζητούν, και υπό τον όρο να συμφωνεί με τις εξαιρέσεις που περιλαμβάνονται στο άρθρο 4 της οδηγίας 2003/4/ΕΚ, παρόλο που στην τελευταία πρόταση θεσπίζεται ότι πρέπει να παρέχουν τις πληροφορίες για τους "λόγους της άρνησης της δημοσιοποίησης", αλλά η αιτιολογική σκέψη 14 του Κανονισμού θεσπίζει ότι δεν μπορούν να υπάρχουν περιορισμοί στην ενημέρωση του ΜΕΜΡ και οι εξαιρέσεις προς τον κανόνα αυτόν θα είναι δυνατές μόνον όταν τις επιτρέπει ρητώς η ισχύουσα κοινοτική νομοθεσία. Η διαφορά αυτή μεταξύ των δύο διατάξεων πρέπει να διασαφηνιστεί, δεδομένου ότι, σύμφωνα με τη διατύπωση της τελευταίας πρότασης του άρθρου 11, τα μέρη που ενδιαφέρονται για την εμπιστευτικότητα κάποιων στοιχείων, οφείλουν να το αιτιολογήσουν, γεγονός που οδηγεί ενδεχομένως στη λανθασμένη εντύπωση ότι θεωρούνται ότι δεν εντάσσονται στα όσα προβλέπονται στο άρθρο 4 Δ 2003/4/ΕΚ, δεδομένου ότι, επειδή το θέμα ρυθμίζεται με βάση νομική διάταξη, δεν χρειάζεται αιτιολογία.
French: 4.5 Le CESE est particulièrement sensible à la confidentialité des données que doivent contenir les déclarations des parties concernées. Comme prévu à l'article 11, ce sont les États membres qui indiquent la confidentialité de certaines données, à la demande des parties qui auraient sollicité cette confidentialité. Cela doit toujours se faire conformément aux exceptions prévues à l'article 4 de la directive 2003/4/CE, même s'il est stipulé dans la dernière phrase qu'il faut informer des raisons pour lesquelles elles ne sont pas divulguées, tandis qu'il est établi au considérant 14 du règlement que l'information fournie dans le cadre du PRTR ne saurait faire l'objet de restrictions et que les exceptions à cette règle ne seront possibles que dans les cas pour lesquels la législation communautaire en vigueur les autorise expressément. Il faudrait clarifier cette divergence entre les deux dispositions car aux termes de la dernière phrase de l'article 11, les parties souhaitant la confidentialité doivent pour l'obtenir motiver leur demande, sinon le texte est équivoque et peut faire croire que ces données ne sont pas couvertes par l'article 4 de la directive D 2003/4/CE, dès lors qu'elles relèvent d'une disposition légale qui rend inutile la motivation.
Greek: 4.6 Η ΕΟΚΕ εκτιμά τις προσπάθειες που καταβάλλονται στην πρόταση Κανονισμού του ευρωπαϊκού ΜΕΜΡ για την ενσωμάτωση των στοιχείων αναφοράς στο κατάλληλο πλαίσιο και για το σταδιακό περιορισμό των δυνητικών κινδύνων εσφαλμένης ερμηνείας αυτών των στοιχείων. Οποιαδήποτε νέα προσπάθεια προς την κατεύθυνση αυτή θα εκτιμηθεί δεόντως.
French: 4.6 Le CESE apprécie les efforts réalisés dans le cadre de la proposition du PRTR européen à l'examen en vue de replacer les données recueillies dans leur contexte et dont le but est de réduire progressivement les risques potentiels liés à une interprétation erronée de ces données. D'autres améliorations en ce sens seraient grandement appréciées.