FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: Ο κανόνας αρχής της παραγράφου 2, σημείο α), συμπληρώθηκε με τους όρους « χώρα από την οποία … » για να ληφθεί υπόψη η νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου στο πλαίσιο του άρθρου 18 του κανονισμού «Βρυξέλλες Ι» και η ευρεία ερμηνεία του συνήθους τόπου εργασίας. Αυτή η τροποποίηση επιτρέπει, για παράδειγμα, να εφαρμοστεί ο κανόνας στο προσωπικό που εργάζεται σε αεροσκάφη, εφόσον υπάρχει σταθερή βάση από την οποία διοργανώνεται η εργασία και στην οποία το συγκεκριμένο προσωπικό εκπληρώνει άλλες υποχρεώσεις έναντι του εργοδότη (καταχώρηση, έλεγχος ασφάλειας). Η παράγραφος 2, σημείο β), θα εφαρμόζεται κατά συνέπεια σπανιότερα. Το κείμενο δίνει στη συνέχεια συμπληρωματικές επεξηγήσεις για να προσδιορίσει το κατά πόσο ένα μισθωτός που αποστέλλεται στο εξωτερικό βρίσκεται σε κατάσταση «προσωρινής απόσπασης», χωρίς εντούτοις να δίνει αυστηρό ορισμό. Η τροποποίηση καλεί κυρίως το δικαστή να λάβει υπόψη την πρόθεση των συμβαλλομένων.
French: La règle de principe du paragraphe 2, point a), a été complétée par les termes « pays à partir duquel … » afin de tenir compte de la jurisprudence de la CJCE dans le cadre de l’article 18 du règlement « Bruxelles I » et de sa conception large du lieu habituel de travail. Cette modification permet, par exemple, d’appliquer la règle au personnel travaillant à bord d’avions, s’il existe une base fixe à partir duquel le travail est organisé et où ce personnel exerce d’autres obligations vis-à-vis de l’ employeur (enregistrement, contrôle de sécurité). Le paragraphe 2, point b), s’appliquera alors plus rarement. Le texte donne ensuite des indications complémentaires pour déterminer si un salarié envoyé à l’étranger se trouve en situation de « détachement temporaire », sans toutefois donner une définition rigide. La modification invite notamment le juge à tenir compte de l’intention des parties.
Greek: Άρθρο 7 – Συμβάσεις που συνάπτονται από μεσάζοντα
French: Article 7 – Contrats conclus par un intermédiaire
Greek: Μεταξύ των τριών νομικών σχέσεων που δημιουργούνται επ’ευκαιρία σύμβασης που συνάπτεται από μεσάζοντα – η σχέση μεταξύ αντιπροσωπευομένου και μεσάζοντα, μεταξύ μεσάζοντα και τρίτου και τέλος μεταξύ αντιπροσωπευομένου και τρίτου – μόνον οι δύο πρώτες καλύπτονται από τη Σύμβαση. Το ζήτημα των εξουσιών του μεσάζοντα αποκλείστηκε από το άρθρο 1, παράγραφος 2 σημείο στ)· αυτός ο αποκλεισμός εξηγείται τόσο από τις διαφορές των εθνικών κανόνων σύγκρουσης που διαπιστώθηκαν κατά τις διαπραγματεύσεις της Σύμβασης όσο και από την ύπαρξη της Σύμβασης της Χάγης της 14ης Μαρτίου 1978 για το εφαρμοστέο δίκαιο στις συμβάσεις μεσαζόντων και αντιπροσωπείας. Δεδομένου ότι μόνο τρία κράτη μέλη έχουν υπογράψει και/ή επικυρώσει τη συγκεκριμένη σύμβαση και ότι υπήρξε προσέγγιση των εθνικών λύσεων, αυτή η εξαίρεση δεν κρίνεται πλέον ενδεδειγμένη. Ο προτεινόμενος κανονισμός συγκεντρώνει σε ένα μόνο άρθρο όλους τους κανόνες που αφορούν τις έννομες σχέσεις που απορρέουν από σύμβαση μεσάζοντα.
French: Parmi les trois relations juridiques qui naissent à l’occasion d’un contrat conclu par un intermédiaire – la relation entre le représenté et l’intermédiaire, d’une part, celle entre l’intermédiaire et le tiers, d’autre part, et enfin celle entre le représenté et le tiers – seules les deux premières sont couvertes par la Convention. La question des pouvoirs de l’intermédiaire en était exclue par l’article 1er, paragraphe 2, point f) ; cette exclusion s’expliquant tant par la diversité des règles nationales de conflit lors de la négociation de la Convention que par l’existence de la Convention de La Haye du 14 mars 1978 sur la loi applicable aux contrats d’intermédiaires et à la représentation. Trois Etats membres seulement ayant signé et/ou ratifié cette convention et les solutions nationales s’étant rapprochées, cette exclusion n’est plus opportune. Le règlement proposé réunit en un seul article toutes les règles concernant les rapports juridiques naissant à l’occasion d’un contrat d’intermédiaire.
Greek: Άρθρο 8 – Κανόνες δημόσιας τάξης
French: Article 8 – Lois de police
Greek: Η παράγραφος 1 προτείνει έναν ορισμό των διεθνών διατάξεων αναγκαστικού δικαίου κατά την έννοια του άρθρου 8 που εμπνέεται από τη νομολογία Arblade του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου.[12] Το σημείο 31 του αιτιολογικού της συγκεκριμένης απόφασης υπενθυμίζει ότι ο χαρακτηρισμός των εθνικών κανόνων ως ανηκόντων στην κατηγορία των νόμων δημοσίας τάξεως και ασφάλειας δεν τους απαλλάσσει από την τήρηση των διατάξεων της Συνθήκης: η αιτιολογία επί της οποίας στηρίζονται αυτές οι εθνικές νομοθεσίες μπορεί να ληφθεί υπόψη από το κοινοτικό δίκαιο μόνο στο πλαίσιο των ρητώς προβλεπομένων από τη συνθήκη εξαιρέσεων από τις κοινοτικές ελευθερίες. Η παράγραφος 3 προσδιορίζει τα κριτήρια που μπορούν να ληφθούν υπόψη από το δικαστή για να αποφασίσει το κατά πόσον επιθυμεί να εφαρμόσει τον κανόνα δημόσιας τάξης άλλου κράτους μέλους. Δεδομένου ότι οι απαντήσεις στην Πράσινη Βίβλο επέτρεψαν τον προσδιορισμό των αποφάσεων που κάνουν χρήση της έννοιας των κανόνων αλλοδαπής δημόσιας τάξης, όπως και στα κράτη μέλη που εξέφρασαν επιφύλαξη όσον αφορά το άρθρο 7 παράγραφος 1 της Σύμβασης, η χρησιμότητα αυτού του κανόνα φαίνεται επιβεβαιωμένη, στο βαθμό που ο κανονισμός « Bρυξέλλες I » προβλέπει ενίοτε εναλλακτικές βάσεις διεθνούς δικαιοδοσίας· η δυνατότητα του δικάζοντος δικαστή να λαμβάνει υπόψη τους κανόνες δημόσιας τάξης άλλου κράτους μέλους το οποίο εμφανίζει στενό σύνδεσμο με τη διαφορά και του οποίου τα δικαστήρια θα μπορούσαν εξίσου να έχουν επιληφθεί κρίνεται ως εκ τούτου ως ουσιαστικής σημασίας σε ένα πραγματικό χώρο δικαιοσύνης.
French: Le paragraphe 1 propose une définition des dispositions impératives internationales au sens de l’article 8 qui s’inspire de la jurisprudence Arblade de la Cour de justice.[12] Le point 31 des motifs de cet arrêt rappelle que l’appartenance des règles nationales à la catégorie des lois de police ne les soustrait pas au respect des dispositions du Traité : les motifs à la base de telles législations nationales ne peuvent être pris en considération par le droit communautaire qu’au titre des exceptions aux libertés communautaires prévues par le Traité. Le paragraphe 3 précise les critères pouvant être pris en compte par le juge pour décider s’il souhaite appliquer la loi de police d’un autre Etat membre. Les réponses au Livre vert ayant permis d’identifier des décisions qui ont eu recours à la notion de lois de police étrangère, y compris dans les Etats membres qui ont exprimé une réserve concernant l’article 7, § 1er, de la Convention, l’utilité de cette règle paraît confirmée, d’autant que le règlement « Bruxelles I » prévoit parfois des compétences alternatives ; la possibilité pour le juge saisi de prendre en compte les lois de police d’un autre Etat membre qui présente des liens étroits avec le litige et dont les tribunaux auraient également pu être saisis par le demandeur paraît alors essentiel dans un véritable espace de justice européen.
Greek: Άρθρο 10 – Τυπικό κύρος της σύμβασης
French: Article 10 – Validité formelle des contrats
Greek: Δεδομένου του πολλαπλασιασμού των συμβάσεων που συνάπτονται εξ αποστάσεως, οι κανόνες της Σύμβασης όσον αφορά το τυπικό κύρος των συμβάσεων φαίνονται ιδιαίτερα περιοριστικοί. Προκειμένου να διευκολυνθεί το τυπικό κύρος των συμβάσεων ή μονομερών πράξεων προστέθηκαν συμπληρωματικά στοιχεία σύνδεσης. Οι ειδικοί κανόνες που αφορούν τις συμβάσεις που συνάπτονται από μεσάζοντα ενσωματώθηκαν στις παραγράφους 1 και 2.
French: Devant la multiplication des contrats conclus à distance, les règles en matière de validité formelle des contrats de la Convention paraissent trop restrictives. Afin de faciliter la validité formelle des contrats ou actes unilatéraux, des rattachements alternatifs complémentaires sont introduits. Les règles spécifiques aux contrats conclus par un intermédiaire ont été intégrées aux paragraphes 1 et 2.
Greek: Άρθρο 13 – Εκχώρηση απαιτήσεων και συμβατική υποκατάσταση
French: Article 13 – Cession de créances et subrogation conventionnelle
Greek: Δεδομένου ότι η εκχώρηση απαίτησης και η συμβατική υποκατάσταση εκπληρώνουν παρόμοια οικονομική λειτουργία εξετάζονται στο εξής στο ίδιο άρθρο. Η παράγραφος 3 εισάγει ένα νέο κανόνα σύγκρουσης σχετικά με το αντιτάξιμο της εκχώρησης έναντι τρίτων· πρόκειται για την λύση που επελέγη από τη μεγάλη πλειοψηφία των απαντήσεων, η οποία επελέγη εξίσου στο πλαίσιο της Σύμβασης της Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για το Διεθνές Εμπορικό Δίκαιο (CNUDCI) του 2001 για την εκχώρηση εμπορικών απαιτήσεων.
French: La cession de créance et la subrogation conventionnelle remplissant une fonction économique similaire, elles sont désormais traitées dans le même article. Le paragraphe 3 introduit une nouvelle règle de conflit relative à l’opposabilité de la cession de créance aux tiers ; il s’agit de la solution préconisée par la grande majorité des réponses, qui a également été retenue dans le cadre de la Convention de la CNUDCI de 2001 sur la cession de créances commerciales.
Greek: Άρθρο 14 – Εκ του νόμου υποκατάσταση
French: Article 14 – Subrogation légale
Greek: Δεδομένου ότι η συμβατική υποκατάσταση καλύπτεται στο εξής από το άρθρο 13, το άρθρο 14 αναφέρεται στην εκ του νόμου υποκατάσταση όπως, για παράδειγμα, προβλέπεται όταν ένας ασφαλιστής ο οποίος αποζημίωσε τον ζημιωθέντα υποκαθίσταται στα δικαιώματα του θύματος έναντι του υπευθύνου της ζημίας. Η τροποποίηση λαμβάνει υπόψη τις εργασίες του Συμβουλίου και του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου όσον αφορά την πρόταση «Ρώμη ΙΙ», οι οποίες στοχεύουν να αναλύσουν αυτόν τον άγνωστο σε ορισμένα νομικά συστήματα μηχανισμό με όρους πιο κατανοητούς.
French: La subrogation conventionnelle étant désormais couverte par l’article 13, l’article 14 est réservé à la subrogation légale telle que prévue, par exemple, lorsqu’un assureur qui a indemnisé la victime d’un dommage, est subrogé dans les droits de la victime contre l’auteur du dommage. La modification tient compte des travaux du Conseil et du Parlement européen sur la proposition « Rome II », qui visent à expliquer ce mécanisme inconnu de certains systèmes juridiques en de termes plus compréhensibles.
Greek: Άρθρο 15 – Πολλοί οφειλέτες
French: Article 15 – Pluralité de débiteurs
Greek: Η τροποποίηση λαμβάνει υπόψη τις προαναφερόμενες εργασίες για να εξετάσει την υποκατάσταση και την περίπτωση πολλών οφειλετών σε δύο διακεκριμένους κανόνες και να εκθέσει με πιο απλούς όρους τον κανόνα σύγκρουσης στην περίπτωση πολλών οφειλετών. Η τελευταία φράση στοχεύει να αποσαφηνίσει την κατάσταση οφειλέτη ο οποίος δικαιούται ενδεχομένως ιδιαίτερης προστασίας.
French: La modification tient compte de ces mêmes travaux, afin de traiter la subrogation et la pluralité de débiteurs dans deux règles distinctes et d’exposer la règle de conflit en matière de pluralité de débiteurs en des termes plus simples. La dernière phrase vise à préciser la situation d’un débiteur qui bénéficierait d’une protection particulière.
Greek: Άρθρο 16 – Συμψηφισμός εκ του νόμου
French: Article 16 – Compensation légale
Greek: Οι παρεμβάσεις επιβεβαίωσαν την ανάλυση της Πράσινης Βίβλου ως προς τη χρησιμότητα ενός κανόνα σχετικά με τον εκ του νόμου συμψηφισμό, προσδιορίζοντας ότι ο συμβατικός συμψηφισμός υπάγεται εξ ορισμού στους γενικούς κανόνες των άρθρων 3 και 4. Η επιλεγείσα λύση στοχεύει να διευκολύνει τον συμψηφισμό, σεβόμενη ταυτόχρονα τις έννομες προσδοκίες του ατόμου που δεν ανέλαβε την πρωτοβουλία του συμψηφισμού.
French: Les contributions ont confirmé l’analyse du Livre vert quant à l’utilité d’une règle en matière de compensation légale, étant précisé que la compensation conventionnelle est, par définition, soumise aux règles générales des articles 3 et 4. La solution retenue vise à faciliter la compensation, tout en respectant les attentes légitimes de la personne qui n’a pas pris l’initiative de la compensation
Greek: Άρθρο 18 – Εξομοίωση προς τη συνήθη διαμονή
French: Article 18 – Assimilation à la résidence habituelle
Greek: Παρόμοια με την πρόταση «Ρώμη ΙΙ», το άρθρο 18 περιλαμβάνει ορισμό της έννοιας της «συνήθους διαμονής», κυρίως για τα νομικά πρόσωπα.
French: A l’instar de la proposition « Rome II », l’article 18 contient une définition de la notion « résidence habituelle », notamment pour les personnes morales.
Greek: Άρθρο 21 – Κράτη χωρίς ενοποιημένο σύστημα δικαίου
French: Article 21 – Systèmes non unifiés
Greek: Σε περίπτωση που ένα κράτος αποτελείται από περισσότερες εδαφικές ενότητες που η κάθε μία έχει τους δικούς της κανόνες ουσιαστικού δικαίου για τις συμβατικές ενοχές, ο παρών κανονισμός πρέπει εξίσου να εφαρμόζεται στη σύγκρουση νόμων μεταξύ αυτών των εδαφικών ενοτήτων κατά τρόπο που να κατοχυρώνει την προβλεψιμότητα και τη ασφάλεια δικαίου και την ομοιόμορφη εφαρμογή των ευρωπαϊκών κανόνων σε κάθε κατάσταση που εμπεριέχει σύγκρουση νόμων.
French: Lorsque un Etat comprend plusieurs unités territoriales ayant leurs propres règles de droit matériel en matière d’obligations contractuelles, le présent règlement doit également s’appliquer aux conflits de lois entre ces unités territoriales, de façon à garantir la prévisibilité et la sécurité juridique et l’application uniforme des règles européennes à toute situation impliquant un conflit de lois.
Greek: Άρθρο 22 – Σχέση με άλλες διατάξεις του κοινοτικού δικαίου
French: Article 22 – Relation avec d’autres dispositions du droit communautaire
Greek: Όπως και το άρθρο 20 της Σύμβασης, το άρθρο 22 προσδιορίζει τη σχέση με άλλες διατάξεις του κοινοτικού δικαίου. Το σημείο α) αφορά τους κανόνες σύγκρουσης νόμων που περιέχονται στις πράξεις του παράγωγου κοινοτικού δικαίου, σε ειδικά ζητήματα που περιλαμβάνονται στο Παράρτημα 1. Το σημείο β) στοχεύει να κατοχυρώσει τη συνοχή με ενδεχόμενη προαιρετική πράξη που θα μπορούσε να καταρτισθεί στο πλαίσιο του σχεδίου «Ευρωπαϊκό δίκαιο των συμβάσεων». Η διάρθρωση του προτεινόμενου κανονισμού με τους κανόνες που προορίζονται να ευνοήσουν την ομαλή λειτουργία της εσωτερικής αγοράς αποτελεί το αντικείμενο του σημείου γ).
French: Comme l’article 20 de la Convention, l’article 22 précise l’articulation avec d’autres dispositions du droit communautaire. Le point a) vise les règles de conflit de lois contenues dans les actes de droit communautaire dérivé, dans des matières particulières qui sont reprises à l’Annexe 1. Le point b) vise à assurer la cohérence avec un éventuel instrument optionnel qui pourrait être élaboré dans le cadre du projet « Droit européen des contrats ». L’articulation du règlement proposé avec les règles destinées à favoriser le bon fonctionnement du marché intérieur fait l’objet du point c).
Greek: Άρθρο 23 – Σχέση με τις ισχύουσες διεθνείς συμβάσεις
French: Article 23 – Relation avec les conventions internationales existantes
Greek: Οι προτεινόμενες τροποποιήσεις στοχεύουν να εξασφαλίσουν ικανοποιητική ισορροπία μεταξύ της τήρησης των διεθνών υποχρεώσεων των κρατών μελών αφενός και του στόχου δημιουργίας ενός πραγματικού ευρωπαϊκού χώρου δικαιοσύνης αφετέρου βελτιώνοντας τη διαφάνεια του ισχύοντος νομικού συστήματος χάρη στη δημοσίευση των συμβάσεων στις οποίες έχουν προσχωρήσει τα κράτη μέλη. Η παράγραφος 2 δηλώνει τον κανόνα αρχής, σύμφωνα με τον οποίο οι ισχύουσες διεθνείς συμβάσεις υπερισχύουν του προτεινόμενου κανονισμού. Εισάγει εντούτοις εξαίρεση όταν όλα τα συναφή με την κατάσταση στοιχεία εντοπίζονται κατά τη στιγμή της σύναψης της σύμβασης σε ένα ή περισσότερα κράτη μέλη. Η συνύπαρξη δύο παράλληλων συστημάτων – εφαρμογή των κανόνων των συμβάσεων για τα κράτη μέλη που τις έχουν επικυρώσει και η εφαρμογή των κανόνων του προτεινόμενου κανονισμού για τα άλλα – θα ήταν αντίθετη προς την ομαλή λειτουργία της εσωτερικής αγοράς. Η παράγραφος 3 αφορά πιο συγκεκριμένα τις διμερείς συμβάσεις που συνάπτονται μεταξύ των νέων κρατών μελών.
French: Les modifications proposées visent à établir un juste équilibre entre le respect des obligations internationales des Etats membres, d’un côté, et l’objectif d’une véritable espace de justice européen, de l’autre, tout en améliorant la transparence du régime juridique en vigueur grâce à la publication des conventions auxquelles les Etats membres sont Parties. Le paragraphe 2 énonce la règle de principe, selon laquelle les conventions internationales en vigueur prévalent sur le règlement proposé. Il introduit toutefois une exception lorsque tous les éléments pertinents de la situation sont localisés au moment de la conclusion du contrat dans un ou plusieurs Etats membres. La co-existence de deux régimes parallèles – application des règles des conventions pour les Etats membres qui les ont ratifiées et application des règles du règlement proposé pour les autres – serait contraire au bon fonctionnement du Marché intérieur. Le paragraphe 3 vise tout particulièrement les conventions bilatérales conclues entre les nouveaux Etats membres.
Greek: έχοντας υπόψη:τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 61, στοιχείο γ), και το άρθρο 67, παράγραφος 5, δεύτερη περίπτωση,
French: vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 61, point c), et son article 67, paragraphe 5, second tiret,
Greek: τη γνώμη της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής [14],
French: vu l’avis du Comité économique et social européen [14],
Greek: αποφασίζοντας σύμφωνα με τη διαδικασία που θεσπίζεται του άρθρου 251 της Συνθήκης [15],
French: statuant conformément à la procédure visée à l'article 251 du traité[15],
Greek: (1) Η Ένωση έχει θέσει ως στόχο τη διατήρηση και ανάπτυξη ενός χώρου ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης. Προς το σκοπό αυτό, η Κοινότητα οφείλει κυρίως να θεσπίζει μέτρα στον τομέα της δικαστικής συνεργασίας σε αστικές υποθέσεις με διασυνοριακές επιπτώσεις, στο μέτρο που αυτό είναι αναγκαίο για την ομαλή λειτουργία της εσωτερικής αγοράς και στοχεύουν, μεταξύ άλλων, να προωθήσουν τη συμβατότητα των κανόνων που εφαρμόζονται στα κράτη μέλη όσον αφορά τη σύγκρουση νόμων.
French: (1) L’Union s’est donné pour objectif de maintenir et de développer un espace de liberté, de sécurité et de justice. A cette fin, la Communauté doit notamment adopter des mesures relevant du domaine de la coopération judiciaire dans les matières civiles ayant une incidence transfrontière, dans la mesure nécessaire au bon fonctionnement du marché intérieur et visant, entre autres, à favoriser la compatibilité des règles applicables dans les Etats membres en matière de conflit de lois.
Greek: (2) Με στόχο την αποτελεσματική εφαρμογή των σχετικών διατάξεων της συνθήκης του Άμστερνταμ, το Συμβούλιο Δικαιοσύνη και Εσωτερικές Υποθέσεις θέσπισε, στις 3 Σεπτεμβρίου 1998, ένα πρόγραμμα δράσης σχετικά με την άριστη δυνατή εφαρμογή των διατάξεων της συνθήκης του Άμστερνταμ για τη δημιουργία ενός χώρου ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης[16], το οποίο προσδιορίζει τη σημασία που έχει η συμβατότητα των κανόνων σύγκρουσης νόμων για την υλοποίηση του στόχου της αμοιβαίας αναγνώρισης των δικαστικών αποφάσεων και καλεί σε αναθεώρηση, εφόσον κριθεί αναγκαίο, ορισμένων διατάξεων της σύμβασης για το εφαρμοστέο δίκαιο στις συμβατικές ενοχές, λαμβάνοντας υπόψη τις ειδικές διατάξεις για τους κανόνες που αφορούν τη σύγκρουση νόμων που συμπεριλαμβάνονται στις άλλες κοινοτικές πράξεις.
French: (2) En vue d’une mise en œuvre efficace des dispositions pertinentes du Traité d’Amsterdam, le Conseil Justice et Affaires intérieures a, le 3 décembre 1998, adopté un plan d’action concernant les modalités optimales de mise en œuvre des dispositions du Traité d’Amsterdam relatives à l’établissement d’un espace de liberté, de sécurité et de justice[16] précisant l’importance de la compatibilité des règles de conflit de lois pour la réalisation de l’objectif de la reconnaissance mutuelle des décisions judiciaires et invité à la révision, si nécessaire, de certaines dispositions de la convention sur la loi applicable aux obligations contractuelles, compte tenu des dispositions spéciales sur les règles relatives au conflits de lois figurant dans les autres instruments communautaires.
Greek: (3) Κατά τη σύνοδό του στο Τάμπερε στις 15 και 16 Οκτωβρίου 1999, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο ενέκρινε την αρχή της αμοιβαίας αναγνώρισης των δικαστικών αποφάσεων ως δράση προτεραιότητας για τη δημιουργία του ευρωπαϊκού χώρου δικαιοσύνης. Το πρόγραμμα μέτρων για την εφαρμογή της αρχής της αμοιβαίας αναγνώρισης των αποφάσεων που εκδίδονται σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις [17] προσδιορίζει ότι τα μέτρα που αφορούν την εναρμόνιση των κανόνων σύγκρουσης νόμων αποτελούν συνοδευτικά μέτρα που διευκολύνουν την εφαρμογή αυτής της αρχής. Στο πρόγραμμα της Χάγης[18], το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο υπενθύμισε ότι πρέπει να συνεχιστούν με αποφασιστικότητα οι εργασίες που αφορούν τους κανόνες σύγκρουσης νόμων όσον αφορά τις συμβατικές ενοχές.
French: (3) Lors de sa réunion a Tampere les 15 et 16 octobre 1999, le Conseil européen a approuvé le principe de reconnaissance mutuelle des décisions de justice comme action prioritaire pour la création de l’espace de justice européen. Le Programme des mesures sur la mise en œuvre du principe de reconnaissance mutuelle des décisions en matière civile et commerciale[17] précise que les mesures relatives à l’harmonisation des règles de conflit de lois constituent des mesures d’accompagnement facilitant la mise en œuvre du ce principe. Dans le Programme de La Haye[18], le Conseil européen a rappelé que les travaux en matière de règles de conflit de lois en ce qui concerne les obligations contractuelles devraient être poursuivis avec détermination.
Greek: (4) Η ομαλή λειτουργία της εσωτερικής αγοράς προϋποθέτει, προκειμένου να αποφευχθούν οι στρεβλώσεις ανταγωνισμού μεταξύ κοινοτικών υπηκόων και να προωθηθεί το προβλέψιμο της έκβασης των διαφορών, η ασφάλεια δικαίου και η αμοιβαία αναγνώριση των δικαστικών αποφάσεων, ότι οι κανόνες σύγκρουσης νόμων που ισχύουν στα κράτη μέλη προσδιορίζουν το ίδιο εθνικό δίκαιο ανεξάρτητα από το επιλαμβανόμενο δικαστήριο. Η ίδια μέριμνα υπαγορεύει τη μεγαλύτερη εναρμόνιση μεταξύ των τριών πράξεων που είναι ο παρών κανονισμός, ο κανονισμός 44/2001/ΕΚ του Συμβουλίου της 22ας Δεκεμβρίου 2000 για τη διεθνή δικαιοδοσία, την αναγνώριση και την εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις («Βρυξέλλες Ι»)[19] και ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. […] του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για το εφαρμοστέο δίκαιο στις εξωσυμβατικές ενοχές («Ρώμη II »).
French: (4) Le bon fonctionnement du marché intérieur exige, afin d’éviter les distorsions de concurrence entre justiciables communautaires et de favoriser la prévisibilité du résultat des litiges, la sécurité juridique et la reconnaissance mutuelle des décisions, que les règles de conflit de lois en vigueur dans les Etats membres désignent la même loi nationale quel que soit le tribunal saisi. Le même souci commande la plus grande harmonie entre les trois instruments que sont le présent règlement, le règlement 44/2001/CE du Conseil du 22 décembre 2000 concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière civile et commerciale (« Bruxelles I »)[19] et le règlement (CE) n° […] du Parlement et du Conseil sur la loi applicable aux obligations non contractuelles (« Rome II »).
Greek: (5) Για λόγους διαφάνειας της κοινοτικής νομοθεσίας επιβάλλεται να συγκεντρωθεί ο μεγαλύτερος αριθμός κανόνων σύγκρουσης νόμων σε μία μόνη πράξη ή, σε περίπτωση αδυναμίας, να συμπεριληφθεί στον παρόντα κανονισμό κατάλογος των ειδικών κανόνων που περιλαμβάνονται σε τομεακές πράξεις.
French: (5) Le souci de transparence de la législation communautaire exige que le plus grand nombre de règles de conflit de lois soient réunies dans un seul instrument ou, à défaut, que le présent règlement contient une liste des règles spéciales contenues dans des instruments sectoriels.
Greek: (6) Το πεδίο εφαρμογής του κανονισμού πρέπει να οριστεί κατά τρόπο ώστε να εξασφαλισθεί η συνοχή με τον κανονισμό 44/2001/ΕΚ και τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. […] του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για το εφαρμοστέο δίκαιο στις εξωσυμβατικές ενοχές («Ρώμη II»).
French: (6) Le champ d’application du règlement doit être fixé de manière à assurer la cohérence avec le règlement 44/2001/CE et le règlement (CE) n° […] du Parlement et du Conseil sur la loi applicable aux obligations non contractuelles (« Rome II »).