FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: 3.1.2 Αντίθετα, οι εργασίες άλλων διεθνών οργανισμών και ιδιαίτερα του ΠΟΕ [12] και της Διάσκεψης των Ηνωμένων Εθνών για το Εμπόριο και την Ανάπτυξη (ΔΗΕΕΑ/UNCTAD), επειδή διεξάγονται στο γενικό πλαίσιο της Συμφωνίας για τα Τεχνικά Εμπόδια στο Εμπόριο, επικεντρώνονται στο να μην αποτελούν τα συστήματα οικολογικής σήμανσης αθέμιτα εμπόδια στο διεθνές εμπόριο και να μην θέτουν σε μειονεκτική θέση τις αναπτυσσόμενες χώρες [13]. Στα πλαίσια των εργασιών των οργανισμών αυτών, καταβάλλεται προσπάθεια προκειμένου να υπάρξει συμβατότητα μεταξύ των συμπληρωματικών μέτρων σε ό,τι αφορά την υπεύθυνη αλιεία, όπως η οικολογική σήμανση, και των διεθνών κανόνων που απαγορεύουν την καθιέρωση τεχνικών εμποδίων η μέτρων ισοδύναμου αποτελέσματος στο διεθνές εμπόριο, με συνεκτίμηση, επιπλέον, της ανάγκης να υπάρχει συνεργασία προκειμένου οι χώρες με τους λιγότερους διαθέσιμους τεχνικούς και οικονομικούς πόρους για την καθιέρωση της οικολογικής σήμανσης να μπορούν να έχουν την αναγκαία υποστήριξη προς το σκοπό αυτό. Υπό την έννοια αυτή, η ΕΟΚΕ φρονεί ότι η οικολογική σήμανση των αλιευτικών προϊόντων δεν αποτελεί εμπόδιο στο διεθνές εμπόριο, υπό τον όρο να προβλέπονται στις αντίστοιχες ρυθμίσεις οι απαραίτητοι μηχανισμοί διαφάνειας και ισότητας πρόσβασης.
French: 3.1.2 Au contraire, les travaux des autres organisations internationales, plus particulièrement ceux de l'OMC [12] et de la CNUCED visent, dans la mesure où ils sont effectués dans le cadre de l'Accord sur les entraves techniques aux échanges, à ce que les systèmes d'éco-étiquetage ne constituent pas des entraves illicites au commerce international et ne défavorisent pas les pays en développement [13]. Ces organisations s'efforcent également de rendre les mesures complémentaires pour une pêche responsable telles que l'écolabel compatibles avec les règles internationales, qui interdisent toute barrière technique au commerce international ou toute mesure ayant un effet équivalent, compte tenu en outre de la nécessité de coopérer afin que les pays disposant de ressources techniques et financières limitées pour l'instauration d'écolabels puissent recevoir le soutien nécessaire pour y parvenir. Dans ce contexte, le Comité considère que l'éco-étiquetage des produits de la pêche ne constiue pas en soi un obstacle au commerce international, si sa réglementation prévoit les mécanismes de transparence et d'égalité d'accès qui s'imposent.
Greek: 3.1.3 Οι εργασίες του ISO και άλλων οργανισμών τυποποίησης, εξάλλου, επικεντρώνονται περισσότερο στη μεθοδολογία και στις ορθές πρακτικές της περιβαλλοντικής διαχείρισης και της αντίστοιχης οικολογικής σήμανσης, χωρίς να υπάρχουν έγγραφα που να αναφέρονται ειδικά στα αλιευτικά προϊόντα.
French: 3.1.3 Les travaux de la FAO se réfèrent exclusivement à l'éco-étiquetage écologique des produits de la pêche; le Comité fait toutefois sien le critère de la Commission selon lequel toute décision doit partir non seulement du respect des décisions des organisations internationales mais aussi de l'harmonisation des différentes approches de ces organisations compte tenu de leur nature et de leur mission propre.
Greek: 3.1.4 Μόνο οι εργασίες του FAO αναφέρονται αποκλειστικά στην οικολογική σήμανση των αλιευτικών προϊόντων, αλλά συμφωνούμε με την άποψη της Επιτροπής πως όποια απόφαση ληφθεί πρέπει να βασίζεται, όχι μόνο στο σεβασμό των αποφάσεων των διεθνών οργανισμών, αλλά και στην εναρμόνιση των διαφορετικών τους προσεγγίσεων, ανάλογα με την ιδιαίτερη φύση και αποστολή του καθενός τους.
French: 3.1.4 Les travaux de l'Organisation internationale de normalisation (ISO) et d'autres organisations compétentes dans ce domaine sont quant à eux davantage centrés sur la méthodologie et les bonnes pratiques en matière de gestion environnementale et d'éco-étiquetage, sans référence explicite aux spécificités des produits de la pêche.
Greek: 3.1.5 Για όλους αυτούς τους λόγους, η ΕΟΚΕ φρονεί πως, όπως οι διεθνείς εργασίες, έτσι και η νομοθετική πρόταση που θα καταρτίσει η Επιτροπή θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη το σημαντικό κοινοτικό κεκτημένο και την πείρα από το τρέχον σύστημα οικολογικής σήμανσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης (και την παράλληλη πείρα από την "πράσινη βούλα"). Έτσι, οι αρμόδιες για θέματα αλιείας υπηρεσίες πρέπει να συντονίσουν τη δραστηριότητά τους με τις υπηρεσίες που είναι αρμόδιες για θέματα περιβάλλοντος και εναρμόνισης των αγορών, ώστε να αποφευχθούν οι ανεπιθύμητες δυσλειτουργίες και ο περαιτέρω πολλαπλασιασμός των οικολογικών σημάτων, τα οποία, αντί να εκπληρώνουν την αποστολή τους έναντι των φορέων της αγοράς και του τελικού καταναλωτή, θα συμβάλλουν στη δημιουργία μεγαλύτερης σύγχυσης. Παρά τις δυσκολίες που παρουσιάζουν όλα αυτά, είναι επιθυμητό να ορίσει η Επιτροπή συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα, ώστε η νομοθετική της πρόταση να μην καθυστερήσει πέρα από το πρώτο εξάμηνο του 2006.
French: 3.1.5 Compte tenu de ce qui précède, le Comité estime que, en même temps que les travaux internationaux, la future proposition législative de la Commission devra prendre en considération l'énorme acquis communautaire et l'expérience dont peut se prévaloir l'actuel système d'éco-étiquetage (et l'expérience parallèle du "Point vert") de l'Union européenne; ainsi, les services compétents en matière de pêche doivent coordonner leurs activités avec les services qui s'occupent d'environnement et d'harmonisation des marchés afin de ne pas créer de dysfonctionnements inutiles et d'éviter toute prolifération des écolabels qui, loin de contribuer à la défense des intérêts des opérateurs du marché et du consommateur final, ne ferait qu'aggraver encore la confusion. Malgré les difficultés que cela suppose, il est souhaitable que la Commission fixe un calendrier afin que sa proposition législative soit prête au plus tard à la fin du premier semestre 2006.
Greek: 3.2 Διαφορετικές πραγματικές καταστάσεις οικολογικής σήμανσης των αλιευτικών προϊόντων
French: 3.2 Diversité des situations de fait dans le domaine de l'éco-étiquetage des produits de la pêche
Greek: 3.2.1 Αφού δεν υπάρχει μία βασική ρύθμιση που να επιτρέπει την εναρμόνιση των κριτηρίων με επαρκή αυστηρότητα, όπως εξηγείται στο έγγραφο της Επιτροπής, δημιουργούνται στην πράξη διάφορες καταστάσεις, από τις οποίες άλλες μπορούν να χρησιμεύσουν ως παράδειγμα προς μίμηση και άλλες ως παράδειγμα πρακτικών προς αποφυγή.
French: 3.2.1 En l'absence d'une réglementation de base qui permettrait d'harmoniser les critères de manière suffisamment rigoureuse, comme l'explique bien le document de la Commission, l'on constate l'existence d'une multiplicité de situations de fait, dont certaines peuvent servir d'exemples de bon fonctionnement et d'autres d'exemples de pratiques à éliminer.
Greek: 3.2.2 Από την εξέταση τόσο της διαθέσιμης βιβλιογραφίας [14] όσο και των ισχυόντων διεθνών κανόνων διαπιστώνεται ότι υπάρχει πληθώρα διαφορετικών καταστάσεων, οι οποίες δεν πληρούν πάντοτε τα κριτήρια της διαφάνειας και της δικαιοσύνης, που είναι ουσιώδη για κάθε σύστημα οικολογικής σήμανσης.
French: 3.2.2 Il ressort de la documentation consacrée à ce sujet [14] ainsi que de la réglementation internationale en vigueur qu'il existe un grand nombre de situations qui ne répondent pas toujours aux exigences de transparence et de justice essentielles à tout système d'éco-étiquetage.
Greek: 3.2.3 Σε ορισμένες περιπτώσεις, συναντούμε εθελοντικούς μηχανισμούς που προέκυψαν από τη συνεργασία μεταξύ φορέων της αγοράς και οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών. Οι αντίστοιχοι οργανισμοί διαθέτουν κανόνες διαπίστευσης, πιστοποίησης και χρήσης του οικολογικού του σήματος που είναι σαφείς, δίκαιοι και διαθέσιμοι στο κοινό και εφαρμόζονται σε διάφορα πεδία αλιείας σε διάφορες χώρες του κόσμου. Οι οργανισμοί διαθέτουν τις κατάλληλες συμβουλευτικές επιτροπές και μηχανισμούς ελέγχου.
French: 3.2.3 Certains cas offrent un exemple de mécanisme volontaire né de la coopération entre opérateurs du marché et organisations de la société civile. Ces organisations disposent de normes d'accréditation, de certification et d'utilisation de l'écolabel claires, justes et accessibles au grand public qui s'appliquent à des pêcheries dans différents pays du monde. Ces organisations disposent de comités consultatifs et de mécanismes de contrôle adaptés.
Greek: 3.2.4 Σε άλλες περιπτώσεις, ωστόσο, (στις οποίες γίνεται αναφορά στην ανακοίνωση της επιτροπής), συναντούμε απλώς ιδιωτικούς "λογότυπους" για τους οποίους είτε δεν υπάρχουν καθόλου κανόνες είτε οι κανόνες δεν είναι δημόσιοι και η πρακτική εφαρμογή τους δεν συμφωνεί με τους κώδικες ορθών πρακτικών σε θέματα οικολογικής σήμανσης. Μία από τις περιπτώσεις αυτές [15] μπορεί να χρησιμεύσει ως χαρακτηριστικό παράδειγμα των βλαβερών επιπτώσεων που μπορεί να έχει για τα αλιευτικά προϊόντα ένα οικολογικό σήμα το οποίο αντιβαίνει στη διεθνή νομοθεσία, δημιουργεί ανεπιθύμητα εμπόδια στο διεθνές εμπόριο και βασίζεται σε μεθοδολογίες που δεν λαμβάνουν υπόψη καμία σύσταση για την οικολογική σήμανση, δημιουργώντας, σύμφωνα με τα λόγια ενός ανώτερου αξιωματούχου της Ε.Ε., "ένα αυθεντικό εκ των πραγμάτων μονοπώλιο".
French: 3.2.4 Toutefois, dans d'autre cas (que la Commission mentionne dans sa communication), l'on se trouve face à de véritables "logos" privés dont la réglementation soit est inexistante, soit n'est pas publique, et dont l'application pratique est loin d'être conforme aux codes de bonnes pratiques en matière d'éco-étiquetage. Certains cas peuvent servir d'exemple pour illustrer les effets pernicieux d'un écolabel applicable à des produits de la pêche dans la mesure où ils contreviennent à la législation internationale, créent des barrières non souhaitables au commerce international et se fondent sur des méthodologies totalement étrangères à toute recommandation en matière d'éco-étiquetage, créant selon les mots d'un haut responsable européen un véritable monopole de fait.
Greek: 3.2.5 Παραδείγματα σαν το ανωτέρω καταδεικνύουν ότι η διατήρηση της σημερινής κατάστασης, κατά την οποία είναι δυνατόν να δημιουργούνται οικολογικά σήματα χωρίς στέρεη νομική βάση ή ακόμη και αντίθετα με την υπάρχουσα διεθνή και κοινοτική νομοθεσία, δεν μπορεί να συνεχιστεί για πολύ ακόμη, δεδομένου ότι είναι επιζήμια για τους παραγωγούς, τους καταναλωτές και τους λοιπούς ενδιαφερομένους.
French: 3.2.5 De tels exemples montrent bien que le maintien de la situation actuelle, dans laquelle il est possible de créer des écolabels sans base juridique solide, voire en allant à l'encontre de la réglementation internationale et communautaire existante, ne peut se prolonger indéfiniment eu égard au préjudice causé aux producteurs, aux consommateurs et aux autres acteurs concernés.
Greek: 3.2.6 Στην περίπτωση του τόνου από τον Ανατολικό Ειρηνικό, ειδικότερα, ο αρμόδιος περιφερειακός οργανισμός αλιείας, η Διαμερικανική Επιτροπή για τον Τροπικό Τόνο, υποστήριξε τη σύναψη της Συμφωνίας για το Διεθνές Πρόγραμμα Διατήρησης των Δελφινιών (ΣΔΠΔΔ/APICD) [16], στην οποία η Ευρωπαϊκή Ένωση προσχώρησε εθελοντικά με την απόφαση 1999/337/EΚ του Συμβουλίου της 26ης Απριλίου 1999 [17]. Η συμφωνία αυτή ρυθμίζει ένα ιδιαίτερο οικολογικό σήμα, το οποίο υποστηρίζει και η ίδια η Ευρωπαϊκή Κοινότητα και το οποίο τελεί αυτόν τον καιρό υπό πλήρη νομοθετική εξέταση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο [18].
French: 3.2.6 Dans le cas particulier du thon originaire de l'océan Pacifique oriental, l'organisation régionale de pêche compétente en la matière, en l'occurrence la Commission interaméricaine du thon tropical, a approuvé un accord sur le Programme international pour la conservation des dauphins (PICD) [15] auquel l'Union européenne a adhéré volontairement par le biais de la décision 1999/337/CE du Conseil du 26 avril 1999 [16]. Cet accord réglemente un écolabel qui bénéficie du soutien de la Communauté européenne et qui fait actuellement l'objet d'un débat législatif au Parlement européen [17].
Greek: 3.2.7 Η ιδιαίτερη αυτή κατάσταση πρέπει να ληφθεί υπόψη σαν προηγούμενο για τη μελέτη και τις προτάσεις ρύθμισης του θέματος, διότι, στις περιπτώσεις που ένας περιφερειακός οργανισμός αλιείας που είναι αρμόδιος για συγκεκριμένο πεδίο αλιείας προωθεί, σύμφωνα με τις αρχές του FAO, το δικό του οικολογικό σήμα, η Ευρωπαϊκή Ένωση θα πρέπει, πρώτον, να συμμετάσχει στις εργασίες για να διασφαλίσει ότι οι διαδικασίες πιστοποίησης και έκδοσης πληρούν τις απαραίτητες προϋποθέσεις και, δεύτερον, να προβλέψει τη χρήση αυτών των σημάτων στα πλαίσια της δικής της νομοθεσίας και να απαγορεύσει όσα αντιβαίνουν στους κανόνες της.
French: 3.2.7 Cette situation particulière doit être prise en considération comme préalable à l'étude et aux propositions de réglementation dans ce domaine; en effet, dans la mesure où, certains cas, une organisation régionale de pêche compétente pour une pêcherie donnée promeut, en se prévalant des principes de la FAO, son propre écolabel, l'Union européenne devrait, premièrement, participer aux travaux afin que la méthodologie de certification et d'émission soit bien conforme aux exigences requises et, deuxièmement, envisager dans ses propres normes l'utilisation de telles étiquettes ainsi que l'interdiction de celles qui contreviennent aux normes spécifiques.
Greek: 3.2.8 Η ΕΟΚΕ θεωρεί ότι κάθε ιδιωτικό οικολογικό σήμα για τα προϊόντα της αλιείας και της υδατοκαλλιέργειας πρέπει να διέπεται από αυστηρά κριτήρια ανεξάρτητης διαπίστευσης και πιστοποίησης και ότι η νομοθετική πρόταση που θα καταρτίσει η Επιτροπή πρέπει να προβλέπει την ύπαρξη δημόσιου μητρώου προσιτού σε όλους τους ενδιαφερομένους και στους φορείς της αγοράς των προϊόντων της αλιείας και της υδατοκαλλιέργειας το οποίο θα επιτρέπει να διαπιστώνεται ποια από τα σήματα που χρησιμοποιούνται πληρούν τις νομικώς καθιερωμένες απαιτήσεις.
French: 3.2.8 Le Comité estime que tout système privé d'éco-étiquetage des produits de la pêche et de l'aquaculture doit répondre à des critères stricts d'accréditation et de certification indépendante, et que la proposition législative de la Commission devra stipuler l'existence d'un registre public accessible à toutes les personnes intéressées et aux opérateurs du marché des produits de la pêche et de l'aquaculture afin de savoir quelles étiquettes en usage satisfont les exigences légales.
Greek: 4. Ειδικές παρατηρήσεις
French: 4. Observations particulières
Greek: 4.1 Εφαρμογή, πιστοποίηση, απονομή, εποπτεία και κυρώσεις
French: 4.1 Mise en œuvre, certification, concession, surveillance et sanction
Greek: 4.1.1 Η οικολογική σήμανση πρέπει να διαφοροποιείται σαφώς από τους γενικούς κανόνες για τη σήμανση των προϊόντων διατροφής. Η χρήση ενός οικολογικού σήματος από μόνη της δεν πιστοποιεί την τήρηση των κανόνων, η εφαρμογή των οποίων απαιτείται ούτως ή άλλως και για προϊόντα που δεν φέρουν οικολογική σήμανση, αλλά την τήρηση υψηλότερων προτύπων περιβαλλοντικής προστασίας, τα οποία στην προκειμένη περίπτωση περιλαμβάνουν τις μεθόδους υπεύθυνης αλιείας, τη διατήρηση των αποθεμάτων του προϊόντος που φέρει το οικολογικό σήμα και την ελαχιστοποίηση των ζημιών στη βιοποικιλότητα και γενικά στο θαλάσσιο περιβάλλον.
French: 4.1.1 L'éco-étiquetage doit se distinguer clairement des normes générales relatives à l'étiquetage des produits d'alimentation proprement dit. L'utilisation d'un écolabel ne suppose pas de façon intrinsèque la reconnaissance du respect des normes, qui reste en tout état de cause exigible y compris pour les produits non pourvus de ce label, mais du respect de niveaux de protection de l'environnement élevés, parmi lesquels figurent, dans le cas qui nous occupe, les pratiques de pêche responsable, la conservation de stocks du produit labellisé et la limitation au minimum des dommages causés à la biodiversité et à l'environnement marin en général.
Greek: 4.1.2 Η οικολογική σήμανση των αλιευτικών προϊόντων, όπως και κάθε άλλου φυσικού ή καλλιεργούμενου (στην περίπτωση της υδατοκαλλιέργειας) πόρου, μπορεί να γίνει τόσο στα ακατέργαστα προϊόντα (ολόκληρα ψάρια, νωπά ή κατεψυγμένα) όσο και στα μεταποιημένα αλιευτικά προϊόντα, είτε αυτά είναι κατεψυγμένα είτε παστά, κονσερβοποιημένα, προμαγειρευμένα ή παρασκευάσματα με βάση τα ψάρια. Στην πρώτη περίπτωση, το οικολογικό σήμα πρέπει να εγγυάται ότι οι αλιευτικές μέθοδοι που χρησιμοποιούν οι αλιείς συμφωνούν, όχι μόνο με τους κανόνες ελέγχου του συγκεκριμένου πεδίου αλιείας, αλλά και με τον Κώδικα Υπεύθυνης Αλιείας του FAO. Στη δεύτερη περίπτωση, το οικολογικό σήμα συνεπάγεται ότι, για την ορθή εφαρμογή των κανόνων ανιχνευσιμότητας των αλιευτικών προϊόντων, απαιτείται το μεταποιημένο προϊόν το οποίο διατίθεται στο εμπόριο και παρουσιάζεται στον καταναλωτή να έχει παρασκευαστεί πραγματικά με βάση ψάρια που αξίζουν το οικολογικό σήμα.
French: 4.1.2 L'étiquetage des produits de la pêche, comme de tout autre produit extractif ou de l'aquaculture, pourrait être effectué tant sur des produits non transformés (poisson entier frais ou congelé) que sur des produits de la pêche transformés, qu'il s'agisse de produits congelés, salés, en conserve, précuits ou préparés à base de poisson. Dans le premier cas, l'écolabel doit être le garant que les méthodes de pêche extractive pratiquées par les pêcheurs sont conformes non seulement aux normes de contrôle de la pêcherie en question, mais aussi au Code de pêche responsable de la FAO. Dans le deuxième cas, l'écolabel du produit halieutique doit garantir que la correcte application des règles de traçabilité des produits alimentaires implique que le produit transformé et proposé au consommateur a réellement été élaboré à partir de poisson répondant aux exigences de l'écolabel.
Greek: 4.1.3 Για την ορθή εφαρμογή ενός οικολογικού σήματος για τα αλιευτικά προϊόντα δεν αρκεί να υπάρχει ένα γενικό ρυθμιστικό πλαίσιο, αλλά είναι απαραίτητο και να θεσπιστεί ένας σαφής μηχανισμός διαπίστευσης φορέων πιστοποίησης, χορήγησης των σημάτων, ρύθμισης των διαφορών, εποπτείας και επιβολής κυρώσεων για τις καταχρήσεις και τις αθετήσεις που το στοιχείο διαφοροποίησης του αλιευτικού προϊόντος με οικολογική σήμανση μπορεί να προκαλέσει σε σχέση με τα αλιευτικά προϊόντα γενικά.
French: 4.1.3 Pour une bonne mise en oeuvre de l'écolabel applicable aux produits de la pêche, l'existence d'un cadre législatif général n'est pas suffisante; il est nécessaire d'établir en outre un mécanisme clair d'accréditation des organismes qui délivrent ces écolabels, d'obtention de ces derniers, de résolution des conflits, de surveillance et de sanction des abus et du non-respect que les caractéristiques qui font la différence entre le produit de la pêche porteur d'un écolabel et le produit de la pêche en général peuvent induire.
Greek: 4.1.4 Η ΕΟΚΕ θεωρεί ότι ο σαφής αυτός μηχανισμός είναι το μητρώο που αναφέρεται στο σημείο 3.2.8 ανωτέρω. Tόσο οι κανόνες όσο και το μητρώο πρέπει να διασφαλίζουν ότι η διαφάνεια είναι ένα από τα κύρια στοιχεία του συστήματος που, παράλληλα με την ενημέρωση του καταναλωτή, πρέπει να μπορεί να εμπνέει την απαραίτητη εμπιστοσύνη για τη μείωση της διαφοροποίησης που υφίσταται σήμερα μεταξύ των καταναλωτών που ενδιαφέρονται για τα περιβαλλοντικά προβλήματα σε ό,τι αφορά το προϊόν που αγοράζουν (σήμερα περίπου 40 %) και των καταναλωτών που μεταθέτουν το εν λόγω ενδιαφέρον στην πράξη της αγοράς (σήμερα περίπου 10 %).
French: 4.1.4 Le CESE estime que le "mécanisme clair d'accréditation" évoqué devrait être le registre dont il est fait mention au paragraphe 3.2.8. Tant les règles que le registre doivent garantir que la transparence constitue un des éléments clés du système qui, à condition d'informer simultanément le consommateur, doit être capable de susciter la confiance nécessaire pour réduire le fossé qui existe entre les consommateurs concernés par les problèmes environnementaux que peuvent poser les produits qu'ils achètent (actuellement 44 %) et les consommateurs pour lesquels l'acte d'achat est le plus important (actuellement 10 %).
Greek: 4.1.5 Τόσο τα δεδομένα που περιέχονται στην προαναφερθείσα έκθεση EVER όσο και η θέση της EUROPECHE/COGECA [19] στο υπόμνημά της για το αντικείμενο της παρούσας γνωμοδότησης, δημιουργούν κάποια απαισιοδοξία για το κατά πόσο τα οικολογικά σήματα, γενικά, και τα οικολογικά σήματα για τα αλιευτικά προϊόντα, ειδικότερα, παρέχουν προστιθέμενη αξία στους παραγωγούς και διαφανή και σωστή ενημέρωση στους καταναλωτές. Ωστόσο, η διατήρηση του περιβάλλοντος με την ευρύτερη έννοια αποτελεί σήμερα, μαζί με την καταπολέμηση της πείνας, μία από τις δύο μεγαλύτερες προκλήσεις της ανθρωπότητας. Είναι, συνεπώς, απαραίτητο να προσπαθήσει η Ευρωπαϊκή Ένωση να ηγηθεί των διαδικασιών που θα επιτρέπουν στους υπεύθυνους καταναλωτές να διακρίνουν και να επιλέγουν προϊόντα των οποίων η αλίευση, η μεταποίηση και η εμπορία έχουν ακολουθήσει κριτήρια σεβασμού του περιβάλλοντος.
French: 4.1.5 Les données figurant dans le rapport EVER précité, de même que la position adoptée par EUROPÊCHE/COGECA [18] dans sa note relative au sujet traité dans le présent avis, autorisent un certain pessimisme quant au fait que l'écolabel en général, et ceux applicables aux produits de la pêche en particulier sont synonymes de valeur ajoutée pour les producteurs et d'information transparente et juste pour les consommateurs. Toutefois, la préservation de l'environnement, au sens le plus large du terme, est en passe de devenir, avec la lutte contre la faim, l'un des deux principaux défis qui se posent à l'humanité à l'heure actuelle. Il est dès lors indispensable que l'Union européenne tente de devenir le chef de file du processus permettant aux consommateurs responsables de discerner et de choisir des produits dont l'extraction, la transformation et la commercialisation respectent des critères de protection de l'environnement.
Greek: 4.1.6 Η ΕΟΚΕ ενημερώθηκε για τη θέση που έχει εκφράσει επίσημα το Παγκόσμιο Ταμείο για τη Φύση (WWF) και εκφράζει την ικανοποίησή της για το γεγονός ότι, παρά τη λογική ύπαρξη διαφορετικών προσεγγίσεων σε επιμέρους σημεία, υπάρχει, γενικά, συμφωνία ως προς τη θέση που εκφράζεται στην παρούσα γνωμοδότηση, ιδίως όσον αφορά την αυστηρότητα που πρέπει να αναμένεται από τη ρύθμιση της οικολογικής σήμανσης των αλιευτικών προϊόντων.
French: 4.1.6 Le Comité a été informé de la position exprimée formellement par le WWF et se félicite qu'indépendamment des différentes approches adoptées, celle-ci coïncide d'une façon générale avec les opinions exprimées dans le présent avis, en particulier en ce qui concerne la rigueur dont doit faire preuve la réglementation relative à l'éco-étiquetage des produits de la pêche.
Greek: 4.1.7 Η ΕΟΚΕ φρονεί ότι, στα πλαίσια της ρύθμισης που προτείνει η Επιτροπή, πρέπει να προβλεφθεί, συγκεκριμένα, η εγκυρότητα του οικολογικού σήματος των αλιευτικών προϊόντων ως μέσον για να ενισχυθεί η αλιευτική βιομηχανία, οι δαπάνες της οποίας μπορούν να έχουν αντίκτυπο στην εμπορική αλυσίδα αξίας, χωρίς να ζημιωθούν οι καταναλωτές. Υπό την έννοια αυτή, η οικολογική σήμανση των αλιευτικών προϊόντων θα μπορούσε να αποτελέσει μηχανισμό ευαισθητοποίησης των αλιέων και των επιχειρήσεων ως προς την ανάγκη να ασκείται βιώσιμη αλιεία και υδατοκαλλιέργεια με σκοπό τη διατήρηση των πόρων, που αποτελούν και τη βάση της αλιευτικής δραστηριότητας και ολόκληρης της μετέπειτα εμπορικής αλυσίδας.
French: 4.1.7 Le Comité estime que la réglementation que la Commission proposera en temps utile doit accorder une attention particulière à la possibilité d'utiliser l'écolabel des produits de la pêche comme outil permettant de soutenir l'industrie halieutique et dont les coûts peuvent être répercutés sur la chaîne commerciale sans porter préjudice aux consommateurs. Dans ce contexte, l'écolabel des produits de la pêche pourrait devenir un mécanisme de conscientisation des pêcheurs et des entreprises face à la nécessité de pratiquer une pêche et une aquaculture durables pour la conservation des ressources que constituent le maintien de leur activité et l'ensemble de la chaîne commerciale située en aval.