FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: Ενώ η πρόταση της Επιτροπής προβλέπει ότι πρέπει να διατίθενται δωρεάν οι δικτυακές υπηρεσίες που θα επιτρέπουν στο κοινό να αναζητεί και να συμβουλεύεται τα δεδομένα των δημοσίων αρχών, η κοινή θέση επιτρέπει στους δημοσίους φορείς παροχής δεδομένων να επιβάλλουν τέλη και περιορισμούς στην αδειοδότηση, εφόσον “βασική προϋπόθεση είναι να διατηρούν σύνολα και υπηρεσίες χωρικών δεδομένων ή να εκπληρώνουν με βιώσιμο τρόπο τις απαιτήσεις για την ήδη υπάρχουσα διεθνή υποδομή χωρικών δεδομένων” (άρθρο 14), χωρίς να προσδιορίζει σε ποιες περιστάσεις ισχύει αυτό. Επίσης, η κοινή θέση συμπεριέλαβε τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας στους λόγους περιορισμού της πρόσβασης του κοινού που προβλέπονται στο άρθρο 13 και επιτρέπει να ισχύουν οι λόγοι αυτοί για τις υπηρεσίες αναζήτησης δεδομένων όπως και στις υπόλοιπες δικτυακές υπηρεσίες.
French: Alors que la proposition de la Commission prévoit que les services en réseau permettant de trouver et de consulter les données détenues par les autorités publiques devraient être mis gratuitement à la disposition du public, la position commune autorise les fournisseurs de données publics à percevoir des droits et à imposer des licences d’accès lorsque c’est «indispensable pour maintenir les séries et services de données spatiales ou pour répondre aux besoins des infrastructures de données spatiales internationales existantes de manière durable » (article 14) sans préciser dans quelles circonstances cela peut être le cas. En outre, la position commune inclut les droits de propriété intellectuelle dans la liste des motifs de restriction de l’accès public prévus à l’article 13, et permet que ces motifs s’appliquent aux services de recherche comme aux autres services en réseau.
Greek: Σχετικά με το μερισμό των δεδομένων μεταξύ δημοσίων αρχών, το άρθρο 17 διαπνέεται από αισθητά μικρότερη φιλοδοξία σε σύγκριση με το άρθρο 23 της πρότασης της Επιτροπής, και μάλλον θα επέφερε αύξηση παρά μείωση των εμποδίων στο μερισμό των δεδομένων. Οι σημαντικότερες αλλαγές είναι:
French: En ce qui concerne le partage des données entre autorités publiques, l’article 17 se montre beaucoup moins ambitieux que l’article 23 de la proposition de la Commission et pourrait même avoir pour effet de renforcer plutôt que de réduire les obstacles au partage de données. Les changements les plus importants se trouvent:
Greek: - Στην παράγραφο 3, με την οποία οι περιορισμοί δεν ισχύουν με βάση το δικαίωμα των δημοσίων φορέων παροχής δεδομένων να συμφωνούν σε ρυθμίσεις αδειοδότησης και να απαιτούν την καταβολή πληρωμής από τις χρηστικές αρχές,
French: - au paragraphe 3, qui subordonne la prévention des restrictions au droit des fournisseurs de données de conclure des accords de licence contre paiement avec les autorités publiques qui les utilisent,
Greek: - Στην παράγραφο 8, με την οποία οι διατάξεις για την εναρμονισμένη πρόσβαση των κοινοτικών οργάνων και οργανισμών υπόκειται στους ίδιους όρους, και
French: - au paragraphe 8, qui soumet les dispositions relatives à l’accès harmonisé pour les institutions et organes de la Communauté à cette même condition, et
Greek: - Στην παράγραφο 9, η οποία ορίζει ότι το άρθρο δεν θίγει την ύπαρξη ή την κυριότητα δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας των δημοσίων αρχών, χωρίς να διευκρινίζει ότι τα δικαιώματα αυτά πρέπει να ασκούνται όμως σύμφωνα με άλλες διατάξεις.
French: - au paragraphe 9, qui affirme que l’article n’affecte pas l’existence ou la détention de droits de propriété intellectuelle par des organismes du secteur public, sans préciser que ces droits doivent cependant être exercés dans le respect des autres dispositions.
Greek: Η Επιτροπή δεν μπορεί να υποστηρίξει τις αλλαγές αυτές διότι θα περιόριζαν άσκοπα την πρόσβαση του κοινού, θα καθιστούσαν την εφαρμογή της οδηγίας πιο δύσκολη και θα μείωνε τη διαθεσιμότητα των δεδομένων και άρα και την προστιθεμένη αξία της υποδομής. Το άρθρο 17 παράγραφος 3 είναι ιδιαίτερα προβληματικό διότι είναι πιθανόν να ενθαρρύνει τους παρόχους δεδομένων να προβάλλουν νομικά και οικονομικά εμπόδια στο μερισμό των δεδομένων με τις δημόσιες αρχές, με αποτέλεσμα να επιτευχθεί το αντίθετο από αυτό που επεδίωκε η οδηγία.
French: La Commission ne peut pas avaliser ces changements car ils limiteraient indûment l’accès public, rendraient l’application de la directive plus difficile et réduiraient la disponibilité des données et donc la valeur ajoutée de l’infrastructure. L’article 17, paragraphe 3, est particulièrement préoccupant parce qu’il risque d’encourager les fournisseurs de données à ériger des obstacles juridiques et financiers au partage des données avec les autorités publiques, ce qui serait contraire à l’effet recherché.
Greek: Μια άλλη σοβαρή ανησυχία αφορά τη διαδικασία έγκρισης των κανόνων εφαρμογής της διαλειτουργικότητας στο άρθρο 7 παράγραφοι 2 και 3 της κοινής θέσης. Σύμφωνα με τη διαδικασία αυτή, απαιτείται από την Επιτροπή να προβεί σε ανάλυση σκοπιμότητας και του αναμενομένου κόστους/οφέλους, προδιαγράφει ότι οι κανόνες δεν πρέπει να δημιουργήσουν υπέρμετρο κόστος στα κράτη μέλη και απαιτεί από τα κράτη μέλη να συμμορφώνονται προς τους κανόνες αυτούς μόνον “στο μέτρο του εφικτού”.
French: Un autre sujet de préoccupation concerne la procédure d’adoption des règles de mise en œuvre pour l’interopérabilité au sens des paragraphes 2 et 3 de l’article 7 de la position commune, qui prévoient que la Commission doit procéder à une analyse de la faisabilité ainsi que des coûts et avantages attendus, que les règles ne doivent pas occasionner des coûts excessifs pour un État membre et que les États membres ne doivent se conformer aux règles que «dans la mesure du possible».
Greek: Μολονότι η Επιτροπή αναγνωρίζει πλήρως ότι είναι αναγκαίο να εξετασθεί η σκοπιμότητα και να πραγματοποιηθεί ανάλυση κόστους/οφέλους κατά την εκπόνηση των κανόνων, η τεχνική και προσαυξητική τους φύση δεν δικαιολογεί εν γένει μια πλήρη και διεξοδική ανάλυση, και η απαίτηση για μια τέτοια ανάλυση θα οδηγήσει σε μεγάλη καθυστέρηση και άσκοπες ενέργειες. Επίσης, το κείμενο όπως προτάθηκε από το Συμβούλιο θα μπορούσε να έχει την ερμηνεία ότι ένας κανόνας εφαρμογής δεν μπορεί να προταθεί προς έγκριση εφόσον δημιουργεί υπέρμετρο κόστος έστω και σε ένα από τα 25 κράτη μέλη. Η διαδικασία επιτροπής που προβλέπεται στην πρόταση της Επιτροπής επιτρέπει στα κράτη μέλη να ερευνούν εξονυχιστικά τα σχέδια κανόνων και να τα απορρίπτουν εάν είναι ανέφικτα, δαπανηρά ή άλλως ακατάλληλα. Όταν εγκρίνονται, είναι ουσιαστικό να εφαρμόζονται χωρίς εξαιρέσεις, διότι ειδάλλως ο στόχος να εξασφαλισθεί διαλειτουργικότητα δεν θα επιτευχθεί.
French: Bien que la Commission reconnaisse pleinement la nécessité de tenir compte des aspects de faisabilité et de coûts/avantages lors de l’élaboration des règles, leur caractère technique et progressif ne justifiera pas de manière générale une analyse complète et explicite, et l’obligation d’effectuer une telle analyse conduira à des retards considérables et un gaspillage d’efforts. En outre, le texte proposé par le Conseil pourrait être interprété en ce sens que la règle de mise en œuvre ne pourrait pas être proposée pour adoption s’il en résultait des coûts excessifs pour un seul des 25 États membres. La procédure de comité prévue par la proposition de la Commission permet aux États membres d’examiner de façon approfondie les règles proposées et de les rejeter si leur application n’est pas réalisable, si elles ne sont pas rentables ou si elles sont inadéquates pour d’autres raisons. Une fois adoptées, il est essentiel qu’elles soient appliquées sans exception, sinon l’objectif d’interopérabilité ne sera pas atteint.
Greek: Τέλος, η Επιτροπή έχει επίσης τα εξής σχόλια σχετικά με άλλες πρόσθετες αλλαγές του Συμβουλίου.
French: Enfin, la Commission formule également les observations suivantes concernant d’autres modifications apportées par le Conseil.
Greek: - Ορισμένα από τα χρονοδιαγράμματα που προτείνονται στην πρόταση της Επιτροπής προς εφαρμογή από τα κράτη μέλη, τόσο για τους κανόνες εφαρμογής όσο και για την οδηγία συνολικά, έχουν παραταθεί. Η Επιτροπή κρίνει ότι πρέπει να διατηρηθούν τα χρονοδιαγράμματα της αρχικής πρότασης.
French: - Certains des délais prévus dans la proposition de la Commission pour l’application par les États membres des règles de mise en œuvre et de la directive dans son ensemble ont été prolongés. La Commission estime que les calendriers définis dans la proposition initiale doivent être maintenus.
Greek: - Πρέπει να εξασφαλισθεί ότι οι παραπομπές σε διεθνή πρότυπα (άρθρο 7 παράγραφος 1) και σε πρότυπα που καταρτίζουν οι ευρωπαϊκοί οργανισμοί τυποποίησης (άρθρο 20) δεν δημιουργεί την υποχρέωση να ισχύουν τα πρότυπα αυτά και για την οδηγία INSPIRE, καθόσον σε ορισμένες περιπτώσεις αυτό θα οδηγούσε σε υψηλό κόστος που δεν θα ήταν δικαιολογημένο από άποψη ανάλυσης κόστους/οφέλους.
French: - Il convient de veiller à ce que les références aux normes internationales (article 7, paragraphe 1) et aux normes adoptées par les organismes de normalisation européens (article 20) ne créent pas une obligation d’adopter de telles normes dans le contexte de la directive INSPIRE, car, dans certains cas, il pourrait en résulter des coûts élevés qui ne se justifieraient pas sous l’angle du rapport coûts/avantages.
Greek: - Τα μεταδεδομένα που δημιουργούνται για σύνολα και υπηρεσίες χωρικών δεδομένων δεν πρέπει να περιλαμβάνουν μόνον τις πληροφορίες για την επικύρωση των δεδομένων (άρθρο 5 παράγραφος 2 στοιχείο γ) αλλά και άλλους τύπους πληροφοριών σχετικά με την εγκυρότητα των δεδομένων που θα περιέχει, παραδείγματος χάριν, περιγραφή της μεθόδου επικύρωσης.
French: - Les métadonnées crées pour les séries et services de données spatiales doivent comprendre non seulement des informations sur la validation des données (article 5, paragraphe 2, point c)), mais aussi d’autres types d’informations concernant la validité des données, y compris, par exemple, une description de la méthode de validation.
Greek: - Στο παράρτημα III σημείο 7, ο ακόλουθος τίτλος θα συμβάδιζε περισσότερο με τον τρόπο που περιγράφονται οι αντίστοιχες υπηρεσίες στη Γενική συμφωνία για τις συναλλαγές στον τομέα των υπηρεσιών (GATS): "Κρατικές υπηρεσίες, υπηρεσίες στον τομέα της υγείας, της εκπαίδευσης, της ενέργειας, του περιβάλλοντος και εγκαταστάσεις παρακολούθησης του περιβάλλοντος".
French: - À l’annexe III, point 7, le titre suivant correspondrait mieux à la description des services en question dans l’accord général sur le commerce des services (GATS): «Services gouvernementaux, sanitaires, éducatifs, énergétiques, environnementaux et dispositifs de suivi environnemental».
Greek: Η κοινή θέση αποτελεί ίσως σημαντικό σταθμό προς την κατεύθυνση έκδοσης μιας οδηγίας που θα βοηθήσει στη βελτίωση της γνωστικής βάσης για την περιβαλλοντική ή άλλη πολιτική με τη μεγαλύτερη διαθεσιμότητα και διαλειτουργικότητα των χωρικών δεδομένων. Πολλές από τις διατάξεις της παρέχουν σωστή βάση για να σημειωθεί πρόοδος.
French: La position commune représente potentiellement un jalon important sur la voie de l’adoption d’une directive qui contribuera à l’amélioration de la base de connaissances pour la politique environnementale et d’autres politiques, en améliorant la disponibilité et l’interopérabilité des données spatiales. La plupart de ses dispositions constituent une bonne base à partir de laquelle on pourra progresser.
Greek: Ωστόσο, ορισμένες πτυχές της κοινής θέσης θα μπορούσαν να έχουν ως αποτέλεσμα να μειωθεί αντί να αυξηθεί η διαθεσιμότητα των χωρικών δεδομένων, εδραιώνοντας τα εμπόδια στο μερισμό των δεδομένων μεταξύ αρχών και περιορίζοντας άσκοπα την πρόσβαση του κοινού. Άλλες διατάξεις καθιστούν δύσκολη την εφαρμογή της οδηγίας και μειώνουν την αποτελεσματικότητά της όσον αφορά τη διαλειτουργικότητα των δικτύων δεδομένων.
French: Toutefois, certains aspects de la position commune pourraient avoir pour effet de réduire plutôt que d’accroître la disponibilité de données spatiales, en consolidant les obstacles au partage de données entre les autorités et en limitant par trop l’accès public. D’autres dispositions rendront difficile la mise en œuvre de la directive et réduiront l’efficacité de celle-ci en termes d’interopérabilité des systèmes de données.
Greek: Για το λόγο αυτό, η Επιτροπή δεν μπορεί να δεχθεί την κοινή θέση.
French: Pour ces motifs, la Commission ne peut pas accepter la position commune.
Greek: 5. ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
French: 5. DÉCLARATIONS DE LA COMMISSION
Greek: Γενική δήλωση
French: Déclaration générale
Greek: Η Επιτροπή επισημαίνει ότι η κοινή θέση εγκρίθηκε ομόφωνα από το Συμβούλιο. Η Επιτροπή δεν μπορεί ωστόσο να υποστηρίξει την κοινή θέση, διότι δεν ανταποκρίνεται στους ουσιαστικούς στόχους που φιλοδοξεί να επιτύχει η οδηγία.
French: La Commission remarque que le Conseil a adopté la position commune à l’unanimité. Néanmoins, la Commission ne peut approuver la position commune, étant donné qu’elle est loin d’atteindre le niveau ambitieux nécessaire pour cette proposition.
Greek: Tο κείμενο της κοινής θέσης αφήνει πολύ μεγάλα περιθώρια στους παρόχους δεδομένων να αρνούνται την πρόσβαση του κοινού στα δεδομένα αυτά και το μερισμό των δεδομένων τους με άλλες αρχές. Άλλα προβλήματα είναι ο υπερβολικός διαδικαστικός φόρτος για την έγκριση κανόνων με βάση τη διαδικασία επιτροπολογίας και η ανεπαρκής εγγύηση ότι οι κανόνες αυτοί θα εφαρμόζονται πλήρως στα κράτη μέλη.
French: Le texte de la position commune laisse aux fournisseurs de données trop de latitude pour refuser l’accès public à leurs données et le partage avec d’autres autorités. D’autres aspects posant des problèmes sont les procédures trop pesantes pour l’adoption de règles de comitologie et des garanties insuffisantes quant à la pleine application de ces règles dans les États membres.
Greek: Δήλωση σχετικά με την εφαρμογή του INSPIRE όσον αφορά τα δεδομένα που διαθέτουν τα κοινοτικά όργανα και οργανισμοί
French: Déclaration concernant l’application d’INSPIRE aux données détenues par les institutions et organes communautaires
Greek: Η Επιτροπή συμφωνεί πλήρως ότι η υποδομή INSPIRE πρέπει να καλύπτει σύνολα και υπηρεσίες χωρικών δεδομένων σε κοινοτικό επίπεδο, έτσι ώστε να εξασφαλισθεί συνοχή μεταξύ της υποδομής χωρικών πληροφοριών που έχει δημιουργηθεί στα κράτη μέλη και των αντίστοιχων πληροφοριών σε κοινοτικό επίπεδο. Η Επιτροπή θα καταβάλει κάθε προσπάθεια για να το εξασφαλίσει αυτό και, εφόσον χρειασθεί, θα υποβάλει νομοθετική πρόταση σχετικά με τις συνιστώσες του ΙNSPIRE εντός των αρμόδιων κοινοτικών οργάνων και οργανισμών.
French: La Commission est entièrement d’accord sur le fait que l’infrastructure INSPIRE doit couvrir les séries et services de données spatiales au niveau communautaire, afin d’assurer la cohérence entre l’infrastructure d’information spatiale établie dans les États membres et les informations correspondantes au niveau communautaire. La Commission déploiera tous les efforts pour assurer cette cohérence et, s’il y a lieu, présentera une proposition législative régissant l’établissement des composantes d’INSPIRE au sein des institutions et organes communautaires concernés.
Greek: COM(2006) 53 τελικό
French: COM(2006) 53 final
Greek: ΓΝΩΜΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ σύμφωνα με το άρθρο 251 παράγραφος 2 τρίτο εδάφιο στοιχείο γ) της συνθήκης ΕΚ σχετικά με τις τροπολογίες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στην κοινή θέση του Συμβουλίου περί της πρότασης για
French: AVIS DE LA COMMISSION conformément à l'article 251, paragraphe 2, troisième alinéa, point c), du traité CE, sur les amendements du Parlement européen à la position commune du Conseil concernant la proposition de
Greek: ΟΔΗΓΙΑ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ περί της ενεργειακής απόδοσης κατά την τελική χρήση και των ενεργειακών υπηρεσιών (και περί κατάργησης της οδηγίας 93/76/ΕΟΚ του Συμβουλίου) (COM (2003) 739 τελικό, C6-0298/2005-2003/0300 (COD)
French: DIRECTIVE DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL relative à l’efficacité énergétique dans les utilisations finales et aux services énergétiques (et abrogeant la directive 93/76/CEE du Conseil) COM (2003) 739 final, C6-0298/2005-2003/0300 (COD))
Greek: Το άρθρο 251 παράγραφος 2 τρίτο εδάφιο στοιχείο γ) της συνθήκης ΕΚ προβλέπει ότι η Επιτροπή γνωμοδοτεί επί των τροπολογιών που προτείνει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σε δεύτερη ανάγνωση. Η Επιτροπή παραθέτει στη συνέχεια τη γνώμη της επί των τροπολογιών που πρότεινε το Κοινοβούλιο.
French: L'article 251, paragraphe 2, troisième alinéa, point c), du traité CE prévoit que la Commission émet un avis sur les amendements proposés par le Parlement européen en deuxième lecture. La position de la Commission concernant les amendements adoptés par le Parlement est exposée ci-après.
Greek: α) Ημερομηνία της απόφασης της Επιτροπής: 10.12.2003.
French: a) Date de la décision de la Commission: 10.12.2003.
Greek: β) Ημερομηνία διαβίβασης της πρότασης στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο: 11.12.2003.
French: b) Date de la transmission au Parlement et au Conseil: 11.12.2003.
Greek: γ) Ημερομηνία της γνωμοδότησης της Επιτροπής των Περιφερειών: 17.6.2004.
French: c) Date de l’avis du Comité des régions: 17.6.2004.
Greek: δ) Ημερομηνία της γνωμοδότησης της Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής: 28.10.2004.
French: d) Date de l’avis du Comité économique et social européen: 28.10.2004.
Greek: ε) Ημερομηνία της γνωμοδότησης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σε πρώτη ανάγνωση: 07.6.2005.
French: e) Date de l’avis du Parlement en première lecture: 7.6.2005.
Greek: στ) Ημερομηνία της πολιτικής συμφωνίας στο Συμβούλιο: 28.6.2005.
French: f) Date de l’accord politique au sein du Conseil: 28.6.2005.
Greek: ζ) Ημερομηνία έκδοσης της κοινής θέσης: 23.9.2005.
French: g) Date de l’adoption de la position commune: 23.9.2005.
Greek: η) Ημερομηνία της γνωμοδότησης σε δεύτερη ανάγνωση 13.12.2005.
French: h) Date de l’avis en deuxième lecture: 13.12.2005.
Greek: Στόχος της πρότασης είναι η προώθηση της ενεργειακής απόδοσης και των ενεργειακών υπηρεσιών και η ανάπτυξη των σχετικών αγορών μέσω των οποίων θα ενισχυθεί η προστασία του περιβάλλοντος καθώς και η ασφάλεια του ενεργειακού εφοδιασμού.
French: L’objectif de la proposition est de contribuer à la protection de l'environnement ainsi qu’à la sécurité de l’approvisionnement en énergie en promouvant l’efficacité énergétique et les services énergétiques et en développant les marchés correspondants.
Greek: Η πρόταση έχει καταρτιστεί έτσι ώστε να συμβάλλει στην κατάργηση των πληροφοριακών, οικονομικών, θεσμικών και άλλων φραγμών που εμποδίζουν την αποδέσμευση του σημαντικού δυναμικού στον τομέα της εξοικονόμησης ενέργειας που υπάρχει σε όλα τα κράτη μέλη. Αυτό το επιτυγχάνει με τον καθορισμό απαιτήσεων στους εξής τομείς: καλύτερη πληροφόρηση· καλύτερα προσόντα και διαπίστευση των οργανισμών παροχής ενεργειακών υπηρεσιών και ενεργειακής απόδοσης· προώθηση χρηματοδοτικών μέσων για την εξοικονόμηση ενέργειας· βελτιωμένοι τιμολογιακοί μηχανισμοί· καλύτεροι χρηματοδοτικοί μηχανισμοί· βελτιωμένοι ενεργειακοί έλεγχοι· και βελτιωμένη μέτρηση και κατάρτιση λογαριασμών. Για να εξασφαλιστεί η πληρέστερη δυνατή εφαρμογή της οδηγίας καθορίζονται επίσης ένας ομοιόμορφος ετήσιος στόχος εξοικονόμησης ενέργειας, καθώς και η υποχρέωση του δημόσιου τομέα να εξοικονομεί ενέργεια. Επιπλέον απαιτείται από τους προμηθευτές λιανικής και τις εταιρείες διανομής ενέργειας να προσφέρουν στους πελάτες τους ενεργειακές υπηρεσίες καθώς και βελτιώσεις της ενεργειακής απόδοσης. Για να μετρηθούν και να γνωστοποιηθούν όλες αυτές οι βελτιώσεις της ενεργειακής απόδοσης, η οδηγία προβλέπει επίσης ομοιόμορφη μεθοδολογία μέτρησης και περιλαμβάνει απαιτήσεις υποβολής εκθέσεων από τα κράτη μέλη.
French: La proposition devrait permettre de lever les obstacles présents, entre autres, au niveau de l'information, du financement et des institutions et qui entravent la réalisation du potentiel d’économies d’énergie considérable que tous les États membres ont à leur disposition. Pour y parvenir, des exigences sont définies dans les domaines suivants : meilleure information, meilleure qualification et accréditation des fournisseurs de services énergétiques et des promoteurs de l’efficacité énergétique, promotion d’instruments financiers en faveur des économies d’énergie, amélioration des structures tarifaires, amélioration des mécanismes de financement, amélioration des audits énergétiques et amélioration des relevés de consommation et de la facturation. Pour garantir la mise en œuvre la plus complète possible de la directive, un objectif annuel uniforme d’économies d’énergie a également été fixé et le secteur public est soumis à certaines obligations en matière d’économies d’énergie. En outre, les entreprises de vente d’énergie au détail et les distributeurs sont tenus de fournir à leur clientèle des services énergétiques et des améliorations en matière d'efficacité énergétique. Enfin, pour quantifier et consigner l'ensemble de ces améliorations, la directive prévoit une méthode de mesure unique et impose aux États membres la présentation de rapports.
Greek: 4. Γνώμη της Επιτροπής επι των τροπολογιων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου
French: 4. AVIS DE LA COMMISSION SUR LES AMENDEMENTS ADOPTÉS PAR LE PARLEMENT EUROPÉEN
Greek: Η Επιτροπή μπορεί να αποδεχθεί πλήρως και τις 49 τροπολογίες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Οι τροπολογίες αυτές είναι αποτέλεσμα συμφωνίας συμβιβασμού που επιτεύχθηκε ανάμεσα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο και την Επιτροπή κατά τη δεύτερη ανάγνωση. Οι τροπολογίες συνάδουν με τους στόχους της πρότασης της Επιτροπής και επιτυγχάνουν την εισαγωγή υποχρεωτικών στοιχείων τα οποία αντισταθμίζουν την απουσία δεσμευτικού στόχου εξοικονόμησης ενέργειας και ξεχωριστού στόχου για τον δημόσιο τομέα[1]. Η επίτευξη της συμφωνίας συμβιβασμού έγινε δυνατή με την εισαγωγή – μέσω της τροπολογίας 73 (επί του άρθρου 4 παράγραφος 2) και της τροπολογίας 84 (επί του άρθρου 14 παράγραφος 2) – των εθνικών σχεδίων ενεργειακής απόδοσης και των συναφών απαιτήσεων για την υποχρεωτική υποβολή εκθέσεων. Επιπλέον, η εισαγωγή – μέσω της τροπολογίας 75 (επί του άρθρου 5 παράγραφος 1 εδάφιο 2) – των υποχρεωτικών απαιτήσεων για τον δημόσιο τομέα κατέστησε την πρόταση συμφωνίας συμβιβασμού πιο αποδεκτή για την Επιτροπή.
French: La Commission accepte en totalité les 49 amendements adoptés par le Parlement européen. Ces amendements sont le résultat d’un compromis d’ensemble entre le Parlement européen et le Conseil en vue de la deuxième lecture. Ils sont conformes aux objectifs de la proposition de la Commission et introduisent des éléments obligatoires qui compensent l’absence d'objectif d’économie d’énergie contraignant ainsi qu’un objectif distinct pour le secteur public[1]. L’obtention d’un compromis d’ensemble a été facilitée par l’introduction – par le biais de l’amendement 73 (article 4, paragraphe 2) et de l’amendement 84 (article 14, paragraphe 2) – de plans d'action nationaux en matière d'efficacité énergétique et des obligations de rapport qui s’y rattachent. En outre, l’introduction – par le biais de l’amendement 75 (article 5, paragraphe 1, alinéa 2) – d’exigences impératives à l’égard du secteur public a rendu le compromis proposé plus acceptable aux yeux de la Commission.
Greek: Οι τροπολογίες της κοινής θέσης αφορούν κυρίως τα εξής:
French: Les amendements à la position commune consistent essentiellement en:
Greek: - Νέες αιτιολογικές σκέψεις για να αποσαφηνιστούν ορισμένοι όροι που περιλαμβάνονται στο διατακτικό, ιδίως στα άρθρα 4, 5 και 6 στα οποία καθορίζονται αντίστοιχα οι στόχοι εξοικονόμησης, οι υποχρεώσεις του δημόσιου τομέα και οι υποχρεώσεις των προμηθευτών λιανικής και των εταιρειών διανομής ενέργειας.
French: - de nouveaux considérants pour clarifier certaines modalités exposées dans le dispositif et notamment aux articles 4, 5 et 6, qui prévoient, respectivement, des objectifs en matière d’économies d’énergie, des obligations pour le secteur public et des obligations pour les entreprises de vente au détail et de distribution de l’énergie;
Greek: - Τους ορισμούς (άρθρο 3) που επεκτείνουν το πεδίο εφαρμογής της οδηγίας, αν και μόνο περιθωριακά.
French: - des définitions (article 3) qui étendent, quoique de façon incidente, la portée de la directive;