FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: (71) Ακόμη, η Γερμανία υποστηρίζει ότι, εφόσον η Επιτροπή κατέληγε στο συμπέρασμα ότι η διαφορά μεταξύ προβλεφθεισών και πραγματικών ζημιών επέχει θέση κρατικής ενίσχυσης, η διαφορά αυτή θα ήταν μικρότερη από αυτήν που εμφανίζει η Επιτροπή. Η Επιτροπή υποστηρίζει ότι το ύψος της ενίσχυσης που ελήφθη για την κάλυψη ζημιών ήταν 262,037 εκατ. ευρώ (512,5 εκατ. DM). Το ποσό αυτό απαρτίζεται από την προβλεφθείσα κάλυψη ζημιών (230,081 εκατ. ευρώ, 450 εκατ. DM) και από την "Wettbewerbshilfe" (31,955 εκατ. ευρώ, 62,5 εκατ. DM). Ωστόσο, η "Wettbewerbshilfe" δεν προοριζόταν για την κάλυψη ζημιών αλλά, όπως συνήθως, για την αντιστάθμιση των μειονεκτημάτων που αντιμετώπισαν όλα τα γερμανικά ναυπηγεία λόγω της γεωγραφικής θέσης τους στη Γερμανία και στην Ευρώπη. Πρόκειται για ενίσχυση εγκριθείσα από την Επιτροπή. Ως εκ τούτου, το ύψος των πραγματικών ζημιών μπορεί να συγκριθεί μόνο με τις αρχικά προβλεφθείσες ζημίες των 230,081 εκατ. ευρώ (450 εκατ. DM), οπότε η διαφορά ανέρχεται μόνο σε 29,033 εκατ. ευρώ (56,784 εκατ. DM).
French: (71) L’Allemagne déclare en outre que si la Commission devait néanmoins conclure que la différence entre les pertes estimées et les pertes réelles revêt de l’importance du point de vue des aides d’État, cette différence serait inférieure à ce qu’affirme la Commission. Cette dernière estime le montant d’aide reçu à titre de couverture des pertes à 262,037 millions EUR (512,5 millions DEM). Ce montant se compose de la couverture des pertes estimées (230,081 millions EUR — 450 millions DEM) et de la Wettbewerbshilfe (31,955 millions EUR — 62,5 millions DEM). Or, la Wettbewerbshilfe n’était pas destinée à la couverture des pertes, mais, comme toujours, visait à compenser les handicaps dont souffrent tous les chantiers allemands du fait de leur situation en Allemagne et en Europe. Le régime en question a été autorisé par la Commission et, par conséquent, le montant des pertes réelles ne peut être comparé qu’à l’estimation initiale de 230,081 millions EUR (450 millions DEM). La différence n’est donc que de 29,033 millions EUR (56,784 millions DEM).
Greek: (72) Η οδηγία 90/684/ΕΟΚ, όπως τροποποιήθηκε από την οδηγία 92/68/ΕΟΚ, προβλέπει παρέκκλίση από την κατάργηση των λειτουργικών ενισχύσεων προς τις ναυπηγικές βιομηχανίες, υπέρ των ναυπηγείων της πρώην Ανατολικής Γερμανίας. Η υπό εξέταση λειτουργική ενίσχυση αναμένεται να επιτρέψει στα ναυπηγεία αυτά να αντεπεξέλθουν στην επείγουσα και εκτεταμένη αναδιάρθρωσή τους και να γίνουν ανταγωνιστικά. Σύμφωνα με το άρθρο 10α παράγραφος 2 της οδηγίας 90/684/ΕΟΚ, οι λειτουργικές ενισχύσεις για εργασίες ναυπήγησης και μετασκευής των ναυπηγείων της πρώην Ανατολικής Γερμανίας έως την 31η Μαρτίου 1993 είναι δυνατόν να θεωρηθούν συμβατές με την κοινή αγορά, υπό ορισμένες προϋποθέσεις. Οι προϋποθέσεις αυτές συμπεριλαμβάνουν την υποχρέωση υποβολής ετήσιας έκθεσης από τη Γερμανία. Ακόμη, η Επιτροπή μεριμνά ώστε οι ενισχύσεις στις οποίες αναφέρεται το άρθρο αυτό να μην επηρεάζουν τις συναλλαγές σε βαθμό που να αντιβαίνει προς το κοινό συμφέρον.
French: (72) La directive 90/684/CEE modifiée par la directive 92/68/CEE prévoit une dérogation à l'interdiction des aides au fonctionnement dans la construction navale en faveur des chantiers de l'ancienne République démocratique allemande. Cette aide au fonctionnement devait leur permettre de faire l'objet de toute urgence d'une restructuration globale et de devenir compétitifs. Aux termes de l'article 10 bis, paragraphe 2, de la directive 90/684/CEE, les aides au fonctionnement en faveur des activités de construction et de transformation navales des chantiers situés sur le territoire de l’ancienne République démocratique allemande peuvent être considérées comme compatibles avec le marché commun jusqu’au 31 décembre 1993 sous certaines conditions. Ces conditions comprennent l'obligation, pour l'Allemagne, de présenter des rapports annuels. De surcroît, la Commission doit veiller à ce que les aides visées à cet article n’affectent pas les échanges dans une mesure contraire à l’intérêt commun.
Greek: (73) Βάσει της οδηγίας 90/684/ΕΟΚ, όπως αυτή τροποποιήθηκε από την οδηγία 92/68/ΕΟΚ, η Επιτροπή ενέκρινε με δύο αποφάσεις της ορισμένα μέτρα υπέρ των ναυπηγείων της πρώην Ανατολικής Γερμανίας. Μεταξύ των μέτρων αυτών ήταν και λειτουργικές ενισχύσεις, οι οποίες θεωρήθηκαν συμβατές με την κοινή αγορά δυνάμει του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο ε) της συνθήκης ΕΚ.
French: (73) Se fondant sur la directive 90/684/CEE modifiée par la directive 92/68/CEE, la Commission a adopté, dans deux décisions de 1993, certaines mesures en faveur de chantiers de l’ancienne RDA, dont l’octroi d’aides au fonctionnement, qu'elle a considérées comme compatibles avec le marché commun sur la base de l'article 87, paragraphe 3, point e), du traité CE.
Greek: (74) Οι ως άνω αποφάσεις της Επιτροπής αναφέρονται στην υποχρέωση της Επιτροπής να μεριμνά ώστε τα ναυπηγεία στα νέα ομόσπονδα κρατίδια (Länder) να λαμβάνουν μόνο ενισχύσεις που είναι αναγκαίες για την αναδιάρθρωσή τους. Σκοπός της οδηγίας 92/68/ΕΟΚ, η οποία προβλέπει παρέκκλιση από τη γενική απαγόρευση των λειτουργικών ενισχύσεων προς ναυπηγικές βιομηχανίες, ήταν να επιτρέψει τη συνέχιση της λειτουργίας των ναυπηγείων κατά τη διάρκεια της αναδιάρθρωσής τους. Οι ενισχύσεις που χορηγούνταν βάσει αυτής της παρέκκλισης έπρεπε να περιορίζονται αυστηρά στο σκοπό αυτόν, και συγκεκριμένα στην αναδιάρθρωση των ναυπηγείων. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή ενέκρινε ενισχύσεις μόνο υπό τον όρο ότι ήταν αναγκαίες για τη συνέχιση της λειτουργίας των ναυπηγείων κατά τη διάρκεια της αναδιάρθρωσής τους. Τούτο δηλώνεται σαφώς στην τέταρτη παράγραφο της απόφασης που κοινοποιήθηκε προς τη Γερμανία με την επιστολή SG (93) D/4052, της 3ης Μαρτίου 1993, καθώς και στην τέταρτη παράγραφο της απόφασης που κοινοποιήθηκε προς τη Γερμανία με την επιστολή SG (94) D/567, της 17ης Ιανουαρίου 1994) [6].
French: (74) Ces décisions dans lesquelles la Commission autorise des aides rappellent qu'elle a l’obligation de faire en sorte que les chantiers des nouveaux Länder ne reçoivent que les aides nécessaires à leur restructuration. L'objet de la directive 92/68/CEE, qui prévoit une dérogation à l'interdiction générale des aides au fonctionnement applicables à la construction navale, était de permettre "au secteur de la construction navale de fonctionner" pendant la période de restructuration. Les aides accordées sur la base de cette dérogation exceptionnelle devaient être strictement limitées à cet objet, à savoir la restructuration des chantiers. Aussi la Commission n’a-t-elle autorisé d’aides qu’à la condition qu’elles soient nécessaires à cette fin, donc pour leur permettre de fonctionner pendant leur restructuration. C'est ce qui ressort du quatrième paragraphe des décisions communiquées à l'Allemagne, l'une par lettre du 3 mars 1993 [SG (93) D/4052] et l'autre par lettre du 17 janvier 1994 [SG (94) D/567] [6].
Greek: (75) Ακόμη, η απόφαση σχετικά με την έγκριση της δεύτερης δόσης της ενίσχυσης, η οποία κοινοποιήθηκε προς τη Γερμανία με επιστολή της 17ης Ιανουαρίου 1994, υπογραμμίζει ότι αυτή η λειτουργική ενίσχυση αποτελεί τη μέγιστη λειτουργική ενίσχυση προς καταβολή στα ναυπηγεία για συμβάσεις υπογραφείσες έως την 31η Δεκεμβρίου 1993. Τούτο καθιστά προφανές ότι το πνεύμα της απόφασης κατέστη σαφές στη Γερμανία και στον δικαιούχο: Η εγκριθείσα ενίσχυση αποτελεί το μέγιστο ποσό, το οποίο θα καταβληθεί μόνο ενόσω είναι απολύτως αναγκαίο για την επίτευξη της αναδιάρθρωσης.
French: (75) En outre, la décision sur la libération de la deuxième tranche d’aide, communiquée à l’Allemagne par lettre du 17 janvier 1994, souligne que cette aide au fonctionnement constitue le maximum d’aide de cette nature qui puisse être versée au chantier pour les contrats signés au plus tard le 31 décembre 1993. Il est donc évident que l’objet de la décision a clairement été signifié à l’Allemagne et au bénéficiaire: l’aide autorisée constitue un plafond, qui ne doit être atteint que si c'est nécessaire au succès de la restructuration.
Greek: Η πρόβλεψη των ζημιών και η έννοια του "κατ’ αποκοπήν ποσού"
French: Prévision de pertes et notion d'"aide forfaitaire"
Greek: (76) Η Γερμανία και η KWW υποστηρίζουν ότι η Επιτροπή αποφάσιζε οριστικά ως προς την αναγκαιότητα της ενίσχυσης πριν από τη χορήγηση των δόσεων. Στις σχετικές αποφάσεις της δεν έθετε όρους που να δικαιολογούν τη μεταγενέστερη εκ νέου αξιολόγηση της ενίσχυσης. Ακόμη, η Επιτροπή, έχοντας πλήρη γνώση του ότι η σύμβαση ιδιωτικοποίησης δεν προέβλεπε καμία υποχρέωση πιθανής επιστροφής χρημάτων, ενέκρινε κατ’ αποκοπήν το ποσό της ενίσχυσης. Εάν η Επιτροπή αμφέβαλε για τη βασιμότητα της πρόβλεψης των ζημιών που της είχε τότε υποβληθεί, θα έπρεπε να είχε εντάξει στις αποφάσεις της ρήτρα που να αναφέρει ότι η έγκριση κάλυπτε μόνο τα ποσά ενίσχυσης που αντιστοιχούσαν σε πραγματικές ζημίες.
French: (76) L’Allemagne et KWW affirment que la Commission a pris une décision finale sur la nécessité de l’aide avant d’autoriser le versement des tranches. Elle n’a pas non plus assorti ses décisions de conditions justifiant une nouvelle appréciation ultérieure de l’aide. En outre, elle a autorisé l’aide forfaitaire en sachant bien que le contrat de privatisation ne prévoyait pas d’obligation de remboursement éventuel. Si elle avait des doutes quant à la plausibilité des prévisions d’aide qui lui avaient été soumises, elle aurait précisé dans cette décision que l’autorisation ne s’appliquait qu’aux aides jusqu'à concurrence des pertes effectives.
Greek: (77) Όπως εξηγείτο και στην απόφαση για κίνηση της διαδικασίας [7], η Επιτροπή επισημαίνει ότι σε περιπτώσεις όπου η ενίσχυση χορηγείται για αναδιάρθρωση, η οποία πρέπει να πραγματοποιηθεί μετά την έκδοση της απόφασης περί συμβατότητας της ενίσχυσης, η έγκριση πρέπει να δίδεται βάσει εκτιμήσεων. Εκτιμήσεις ως προς τα στοιχεία της λειτουργικής ενίσχυσης χρειάζονταν ιδιαίτερα στην προκειμένη περίπτωση, διότι, σύμφωνα το άρθρο 10α παράγραφος 2 της οδηγίας 90/684/ΕΟΚ, η ενίσχυση αυτή έπρεπε να χορηγηθεί έως την 31η Δεκεμβρίου 1993. Οι προαναφερόμενες αποφάσεις λαμβάνουν υπόψη τον επείγοντα χαρακτήρα της ενίσχυσης όταν τονίζουν ότι είναι σαφές στην Επιτροπή ότι η λήψη απόφασης χρειάζεται επειγόντως, έτσι ώστε να μην ανασχεθούν οι δυνατότητες των ναυπηγείων για αναδιάρθρωση.
French: (77) Comme elle l’explique dans sa décision d’ouvrir la procédure [7], la Commission relève que dans les cas où une aide est accordée pour une restructuration qui doit être réalisée suivant une décision sur la compatibilité de cette aide, l’autorisation doit se fonder sur des estimations. Or, il était particulièrement nécessaire d'estimer les éléments d’aide au fonctionnement dans le cas d’espèce, car aux termes de l’article 10 bis, paragraphe 2, point a), de la directive 90/684/CEE, ces aides devaient avoir été versées au 31 décembre 1993. Les décisions susmentionnées prennent en considération ce caractère d’urgence lorsqu’elles soulignent que "la Commission est consciente du fait qu’une décision doit être adoptée rapidement, afin de ne pas entraver les possibilités de restructuration des chantiers".
Greek: (78) Η Επιτροπή χρειάσθηκε να εκδώσει τις αποφάσεις της σχετικά με την εξεταζόμενη λειτουργική ενίσχυση βασιζόμενη στα στοιχεία που της είχαν ήδη υποβληθεί από τις γερμανικές αρχές. Για το λόγο αυτόν χρειάσθηκε να ενταχθούν ρητά στις αποφάσεις κατάλληλοι όροι σχετικά με την αναγκαιότητα της ενίσχυσης. Όταν εκδόθηκαν οι αποφάσεις, η Επιτροπή δεν διατύπωσε αμφιβολίες ως προς τη βασιμότητα των προβλέψεων για τις ζημίες, αλλά έπρεπε να εξασφαλίσει ότι, εάν αποδεικνυόταν ότι οι ζημίες δεν ήταν στο ύψος των προβλέψεων, η ενίσχυση για την κάλύψη ζημιών θα καθίστατο ασύμβατη, οπότε και θα έπρεπε να επιστραφεί.
French: (78) La Commission devait adopter ces décisions sur les aides au fonctionnement sur la base des renseignements fournis au préalable par le gouvernement allemand; elle devait donc insérer, comme elle l’a fait, des conditions adéquates dans cette décision au sujet de la nécessité de l’aide. Lorsqu’elle a arrêté ces décisions, la Commission n'a pas remis en cause la plausibilité des prévisions de pertes, en signalant toutefois que si les pertes s’avéraient moins élevées que les estimations, les aides accordées pour la couverture des pertes deviendraient incompatibles avec le marché commun et devraient par conséquent être récupérées.
Greek: (79) Για τον ίδιο λόγο, όλες οι αποφάσεις της Επιτροπής για την έγκριση των δόσεων της ενίσχυσης υπενθυμίζουν ότι, κατά την έγκριση της παρέκκλισης αυτής από τους κανόνες που διέπουν τις λειτουργικές ενισχύσεις προς τα λοιπά κοινοτικά ναυπηγεία, η Επιτροπή ανέλαβε έναντι του Συμβουλίου τη δέσμευση να χρησιμοποιήσει τις εποπτικές και ερευνητικές της εξουσίες για να εξασφαλίσει ότι τα ναυπηγεία στα νέα ομόσπονδα κρατίδια θα λαμβάνουν μόνο τις ενισχύσεις που απαιτούνται για να μην ανασχεθούν οι δυνατότητες αναδιάρθρωσής τους. Δεν μπορεί να τεθεί υπό αμφισβήτηση το ότι η έννοια της κατ’ αποκοπήν χορήγησης της ενίσχυσης, η οποία προβλήθηκε από τη Γερμανία μετά την ολοκλήρωση της αναδιάρθρωσης, δεν αντιστοιχεί στις διατάξεις ούτε των οδηγιών του Συμβουλίου ούτε των αποφάσεων της Επιτροπής.
French: (79) C’est également la raison pour laquelle, dans toutes ses décisions autorisant le versement de tranches d’aide, la Commission rappelle que lors de l'adoption de cette dérogation aux règles relatives aux aides au fonctionnement applicables aux autres chantiers de la Communauté, elle s’est engagée devant le Conseil à faire usage de ses pouvoirs de contrôle et de vérification pour que les chantiers des nouveaux Länder ne reçoivent que les aides nécessaires "afin de ne pas entraver les possibilités de restructuration des chantiers". Il est indubitable que la notion, défendue par l’Allemagne, d’aides forfaitaires accordées après l’achèvement de la restructuration n'est conforme ni à la lettre de la directive ni aux décisions de la Commission.
Greek: (80) Πριν εκδοθούν οι αποφάσεις για την εξεταζόμενη ενίσχυση, η Γερμανία διαβίβασε στην Επιτροπή αντίγραφο της συμφωνίας εξαγοράς μεταξύ THA και Kvaerner Warnow Werft. Κατά τη Γερμανία, το έγγραφο αυτό ενημέρωνε πλήρως την Επιτροπή σχετικά με κατ’ αποκοπήν χορήγηση της ενίσχυσης. Η Γερμανία δεν εξηγεί με ποιον τρόπο η συμφωνία αυτή, μεταξύ THA και Kvaerner Warnow Werft, θα μπορούσε να δεσμεύσει έναν τρίτο, και συγκεκριμένα την Επιτροπή.
French: (80) Avant l’adoption des décisions sur les aides, l’Allemagne a remis à la Commission une copie de l’accord d’acquisition passé entre la THA et Kvaerner Warnow Werft. Pour l’Allemagne, ce document a fourni des renseignements complets à la Commission sur les aides forfaitaires. L’Allemagne n’explique cependant pas en quoi un tel accord conclu entre la THA et Kvaerner Warnow Werft pourrait lier un tiers, à savoir la Commission.
Greek: (81) Ακόμη, η Γερμανία αναφέρεται στην επιστολή που απέστειλε στις 28 Μαΐου 1993 προς την Επιτροπή, και με την οποία έδωσε πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ιδιωτικοποίηση των ναυπηγείων της πρώην Ανατολικής Γερμανίας. Βασικό αντικείμενο της επιστολής αυτής ήταν να εξηγήσει την αναγκαιότητα της λειτουργικής ενίσχυσης για την κάλυψη ζημιών από συμβάσεις και από την υποαπασχόληση. Ακόμη, η Γερμανία υπενθυμίζει ότι στη συμφωνία εξαγοράς δεν προβλεπόταν κάλυψη των ζημιών έναντι αποδεικτικών πληρωμής, και τούτο για να αποφευχθεί η αντιοικονομική διαχείριση της επιχείρησης. Στόχος της ΤΗΑ ήταν η μεταβίβαση του χρηματοοικονομικού κινδύνου ενδεχόμενων πρόσθετων ζημιών στον αγοραστή. Ως εκ τούτου, οι προβλεπόμενες ζημίες των ναυπηγείων –και των Warnow Werft– έπρεπε να προσδιορισθούν εκ των προτέρων όσο το δυνατόν ακριβέστερα.
French: (81) L’Allemagne rappelle ensuite sa lettre du 28 mai 1993 à la Commission dans laquelle elle lui fournit un complément d’informations sur la privatisation des chantiers d’Allemagne de l’Est. L’objet premier de cette communication était d’expliquer pourquoi les aides au fonctionnement étaient nécessaires pour couvrir les pertes liées à des contrats et au sous-emploi. L’Allemagne a également rappelé que les accords d’acquisition ne prévoyaient pas le remboursement des pertes enregistrées sur présentation de la preuve du paiement, afin d’éviter une gestion non économique de l’entreprise. La THA avait pour objectif de faire supporter par l’acquéreur le risque financier de pertes supplémentaires. Par conséquent, les pertes probables des chantiers, dont Warnow Werft, devaient être anticipées aussi exactement que possible.
Greek: (82) Η Γερμανία εξηγούσε επιπλέον ότι, σε μια κίνηση αντιστάθμισης, συμφωνήθηκε, ο αγοραστής να επωφεληθεί από την, απίθανη ωστόσο, περίπτωση επίτευξης κερδών. Ο μηχανισμός αυτός αναμενόταν να ενθαρρύνει τους αγοραστές να πραγματοποιήσουν τη μετάβαση των ναυπηγείων στις συνθήκες της οικονομίας της αγοράς το ταχύτερο δυνατόν.
French: (82) L’Allemagne explique en outre qu’à titre de contrepartie, il a été convenu que dans le cas peu probable où les coûts évolueraient favorablement, c'est l'investisseur qui en profiterait. Ce mécanisme devait encourager les acquéreurs à réaliser aussi rapidement que possible la conversion des chantiers navals à une économie de marché.
Greek: (83) Για αυτόν ακριβώς το λόγο η Επιτροπή χρειάσθηκε να επαναλάβει στην απόφασή της της 17ης Ιανουαρίου 1994 τις δεσμεύσεις της Γερμανίας, οι οποίες είχαν ήδη περιληφθεί ρητά στην πρώτη απόφαση, η οποία κοινοποιήθηκε στη Γερμανία με την επιστολή της 3ης Μαρτίου 1993. Ακόμη, η Επιτροπή αποφάσισε να απαντήσει με απόφαση, δηλαδή με ακυρώσιμη νομική πράξη, η οποία ωστόσο ήταν δυνατόν να καταστεί οριστική. Λαμβάνοντας υπόψη το ότι η Γερμανία είχε λάβει γνώση τόσο των κανόνων περί κρατικών ενισχύσεων όσο και του ιστορικού της υπόθεσης, η Επιτροπή δεν μπορεί να κατανοήσει την εκ μέρους της Γερμανίας παρερμηνεία των αποφάσεών της του 1993 και του 1994 για τη χορήγηση της ενίσχυσης. Οι αποφάσεις αυτές υπογραμμίζουν σαφώς ότι η Επιτροπή θα χρησιμοποιήσει τις ερευνητικές και εποπτικές της εξουσίες για να εξασφαλίσει ότι τα ναυπηγεία θα λάβουν μόνο τις ενισχύσεις που είναι αναγκαίες για την αναδιάρθρωσή τους.
French: (83) Or, c’est précisément la raison pour laquelle la Commission a répété, dans sa décision du 17 janvier 1994, les engagements pris par l’Allemagne qui figuraient déjà sans ambiguïté dans la première décision qui lui avait été communiquée par lettre du 3 mars 1993. De surcroît, la Commission a décidé de répondre par voie de décision, soit un acte attaquable, susceptible de devenir définitif. Comme l’Allemagne connaît les règles sur les aides d’État et les circonstances de l'affaire, la Commission ne peut comprendre qu'elle interprète erronément les décisions d’autorisation qu'elle a prises en 1993 et 1994. Dans ces décisions, la Commission soulignait qu’elle ferait usage de ses pouvoirs de contrôle et de vérification afin que les chantiers des nouveaux Länder ne reçoivent que les aides nécessaires à leur restructuration.
Greek: (84) Στα παρατηρήσεις τους, τόσο η Γερμανία όσο και η KWW υποστηρίζουν ότι το επίμαχο ποσό των 60,988 εκατ. ευρώ (119,284 εκατ. DM) αποτελεί μέρος της συνολικής λειτουργικής ενίσχυσης που είχε εγκριθεί με τις αποφάσεις της Επιτροπής που κοινοποιήθηκαν στη Γερμανία το Μάρτιο του 1993 και τον Ιανουάριο του 1994, οπότε και υφιστάμενη ενίσχυση, της οποίας η συμβατότητα δεν μπορεί εκ των υστέρων να επαναξιολογηθεί. Ακόμη, υποστηρίζουν ότι τα ποσά που είχαν εγκριθεί από την Επιτροπή ως ενισχύσεις στην ουσία δεν ήταν όλα ενισχύσεις. Ένα μέρος των εξόδων αναδιάρθρωσης καλύφθηκε με ίδιους πόρους των ναυπηγείων, με αντίστοιχους κωδικούς στον ισολογισμό. Μόνο 29,812 εκατ. ευρώ (58,309 εκατ. DM) λειτουργικής ενίσχυσης κατεβλήθησαν σε μετρητά.
French: (84) Dans leurs observations, l’Allemagne comme KWW font valoir que le montant contesté de 60,988 millions EUR (119,284 millions DEM) fait partie des aides au fonctionnement autorisées par décisions de la Commission communiquées à l’Allemagne en mars 1993 et en janvier 1994 et dont la compatibilité ne saurait donc faire l’objet d’une nouvelle appréciation. Elles soulignent en outre que tous les montants autorisés par la Commission ne constituaient en fait pas des aides. Une partie des coûts de la restructuration a été couverte par les ressources propres du chantier, qui figuraient au bilan. Seul un montant de 29,812 millions EUR (58,309 millions DEM) d’aide au fonctionnement a été versé en espèces.
Greek: (85) Η Επιτροπή επισημαίνει ότι η συνολική ενίσχυση περιλαμβάνει την καταβολή τόσο μετρητών όσο και μη μετρητών. Οι ενισχύσεις σε μη μετρητά συνίστανται στη μεταβίβαση περιουσιακών στοιχείων –εν μέρει παγίων και εν μέρει κυκλοφορούντων– προς τη νέα εταιρεία, παράλληλα με λιγότερο αναλογική μεταβίβαση χρηματοοικονομικών υποχρεώσεων. Πάντως, ο τρόπος καταβολής της ενίσχυσης δεν έχει αποφασιστική σημασία ως προς τον χαρακτηρισμό μιας πληρωμής ως ενίσχυσης. Η Επιτροπή ενέκρινε με τις δύο αποφάσεις της λειτουργική ενίσχυση συνολικού ύψους 380,9 εκατ. ευρώ (745 εκατ. DM), ένα δε μέρος της ενίσχυσης αυτής κατεβλήθη σε μετρητά και ένα άλλο σε μη μετρητά. Και οι δύο ως άνω αποφάσεις δεν αμφισβητήθηκαν ούτε από τη Γερμανία ούτε από τον δικαιούχο. Ως εκ τούτου, είναι δεσμευτικές για τη Γερμανία, για τον δικαιούχο και για την Επιτροπή. Στη φάση αυτή, θα πρέπει να αναφερθεί και ότι, σύμφωνα με τις αποφάσεις αυτές, το συνολικό ποσό της ενίσχυσης που κατεβλήθη σε μετρητά είναι σαφώς υψηλότερο από το επίμαχο ποσό των 60,988 εκατ. ευρώ (119,284 εκατ. DM). Ο δικαιούχος θα έπρεπε να είχε αμφισβητήσει τις αποφάσεις αυτές, εάν είχε διαπιστώσει ότι η αξιολόγηση ήταν εσφαλμένη, και τούτο εντός δύο μηνών, όπως προβλέπεται στο άρθρο 230 παράγραφος 5 της συνθήκης ΕΚ.
French: (85) La Commission constate que le total de l’aide comprend du numéraire et une aide qui n’a pas été versée en espèces. Cette dernière consiste en transfert d’actifs à la nouvelle société, à savoir certaines immobilisations et des éléments d’actifs réalisables, s’ajoutant à une reprise, proportionnellement plus réduite, d’engagements. Or, ce n’est pas la forme de l’aide qui est déterminante pour qualifier d’aide un paiement. Dans ses deux décisions, la Commission a autorisé un montant total de 380,9 millions EUR (745 millions DEM) à titre d’aide au fonctionnement, dont une partie a été versée en numéraire et une autre partie accordée sous une autre forme. Ces deux décisions n’ont été contestées ni par l’Allemagne ni par le chantier bénéficiaire. Par conséquent, elles lient l’Allemagne, le bénéficiaire et la Commission elle-même. Il convient de souligner en outre que le montant total d’aide versée en numéraire est nettement plus élevé que le montant contesté de 60,988 millions EUR (119,284 millions DEM). S’il estimait que l’appréciation était erronée, le bénéficiaire aurait dû former un recours contre ces décisions dans le délai de deux mois prévu à l’article 230, paragraphe 5, du traité CE.