Greek: (215) Επιπλέον, επιβεβαιώνεται επίσης ότι και στο επίπεδο των μικροοικονομικών στοιχείων η κατάσταση είναι σαφώς ζημιογόνα. Παραδείγματος χάριν, οι εταιρείες που περιελήφθησαν στο δείγμα παρουσίασαν το χαμηλότερο δυνατό επίπεδο κερδών κατά το 2003, πράγμα το οποίο μπορεί, ωστόσο, να εξηγηθεί εν μέρει από τη σχετικά έντονη προηγούμενη επενδυτική πρακτική τους (επίδραση των αποσβέσεων στην κερδοφορία). Ωστόσο, το επίπεδο των κερδών τους μειώθηκε στη συνέχεια, παρά τη σημαντική μείωση των επενδύσεων, μάλιστα δε κατά τη διάρκεια της ΠΕ βρισκόταν στο χαμηλότερο επίπεδο της υπό εξέταση περιόδου, με εξαίρεση το 2003: πρόκειται, δηλαδή, για ένα επίπεδο που πόρρω απέχει από τα όρια του αποδεκτού και το οποίο, ελλείψει άλλων παραγόντων που να εξηγούν την κατάσταση, όπως οι τυχόν προηγούμενες μεγάλες επενδύσεις, είναι σαφώς σημαντικά ζημιογόνο. Ομοίως, οι ταμειακές ροές ακολούθησαν μια επικίνδυνα φθίνουσα τάση και έφθασαν στο χαμηλότερο επίπεδό τους κατά τη διάρκεια της ΠΕ, επίπεδο το οποίο δεν μπορεί να θεωρηθεί παρά μόνο ως σημαντικά ζημιογόνο. Κατά τη διάρκεια της ΠΕ οι εταιρείες που περιελήφθησαν στο δείγμα δεν ήταν πλέον σε θέση να μειώσουν περαιτέρω τα επίπεδα των τιμών τους, χωρίς να υποστούν ζημίες. Οι σχετικά μικρού και μεσαίου μεγέθους εταιρείες δεν μπορούν να υφίστανται ζημίες για μεγάλο χρονικό διάστημα, χωρίς να υποχρεωθούν να κλείσουν. Συνολικά, αν και πριν από το 2004 η κατάσταση του κοινοτικού κλάδου παραγωγής μπορεί να χαρακτηριστεί απλώς ως ζημιογόνα, είναι σαφές ότι από το 2004 και μετά ο κοινοτικός κλάδος παραγωγής υπέστη σημαντική ζημία.
French: (215) Il est également confirmé qu’au niveau des éléments microéconomiques, la situation est largement préjudiciable. C’est ainsi que les sociétés retenues dans l’échantillon ont enregistré leur niveau de bénéfice le plus bas en 2003, ce qui peut cependant s’expliquer en partie par les pratiques antérieures, relativement prononcées, de ces sociétés en matière d’investissements (effet des amortissements sur la rentabilité). Toutefois, leur niveau de rentabilité s’est détérioré par la suite, malgré une diminution sensible des investissements et, en fait, a atteint pendant la période d’enquête son niveau le plus bas pour l’ensemble de la période considérée, à l’exception de 2003: il s’agit donc là d’un niveau qui est loin d’être acceptable et qui, en l’absence d’autres facteurs pouvant l’expliquer, tels que d’importants investissements antérieurs, est manifestement et gravement préjudiciable. De même, le flux de liquidités a suivi une dangereuse tendance à la baisse et a atteint son point le plus bas au cours de la période d’enquête, à un niveau qui ne peut être considéré que comme étant gravement préjudiciable. Au cours de la période d’enquête, les sociétés retenues dans l’échantillon n’étaient plus en mesure d’abaisser encore leurs niveaux de prix sans subir de pertes. Les sociétés de taille relativement petite ou moyenne qui subiraient des pertes pendant une période prolongée se verraient dans l’obligation de fermer. Globalement, bien qu’avant 2004, la situation de l’industrie communautaire ait pu être qualifiée simplement de préjudiciable, l’industrie communautaire subit clairement un préjudice important depuis 2004.