FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: (92) Αντίθετα με τους ισχυρισμούς της Γερμανίας, οι πιστωτές των ομάδων HAG 3 και PBS 3 δεν μπορούν να αναφέρουν τα μελλοντικά τους φορολογικά έσοδα και τα έσοδα κοινωνικών ασφαλίσεων για να αιτιολογήσουν μια σχετικά μεγαλύτερη παραίτηση από απαιτήσεις. Σύμφωνα με τη νομολογία του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων [24], απαγορεύεται μια δημόσια αρχή να αποφασίσει, λαμβάνοντας υπόψη τα μελλοντικά της φορολογικά έσοδα και τα έσοδα κοινωνικών ασφαλίσεων, να παραιτηθεί από ένα ποσοστό των απαιτήσεών της έναντι ενός οφειλέτη. Εάν επιτρεπόταν τέτοιου είδους αιτιολόγηση, το αποτέλεσμα θα ήταν σύγχυση των αρμοδιοτήτων μιας δημόσιας αρχής και ενός επενδυτή.
French: (92) Contrairement à ce qu'affirme l'Allemagne, les créanciers des groupes HAG 3 et PBS 3 ne peuvent toutefois pas faire valoir leurs recettes futures d’impôts ou de sécurité sociale pour justifier un abandon de créances proportionnellement plus important. La jurisprudence du Tribunal de première instance et de la Cour de justice [24] interdit en effet à une autorité publique de prendre en considération ses recettes fiscales et de sécurité sociale futures en décidant de la part des créances auxquelles elle entend renoncer à l'égard d'un débiteur. Si de telles considérations étaient admises, il y aurait confusion des rôles d'autorité publique et d'investisseur.
Greek: (93) Ο διαχωρισμός των ρόλων μιας δημόσιας αρχής και ενός επενδυτή ισχύει όχι μόνο για την αρχή του ιδιώτη επενδυτή στην οικονομία της αγοράς αλλά και για την αρχή του ιδιώτη πιστωτή. Σκοπός των δύο αρχών είναι ουσιαστικά να διαπιστωθεί εάν οι δημόσιοι και οι ιδιώτες επενδυτές συμπεριφέρονται κατά τον ίδιο τρόπο. Η αποτελεσματικότητα των δύο αρχών θα ελαττωνόταν εάν οι δημόσιες αρχές μπορούσαν να λάβουν υπόψη τα μελλοντικά τους έσοδα κατά τη λήψη των αποφάσεών τους όπως ένας επενδυτής. Η αφερεγγυότητα δημιουργεί μια ασυνήθιστη κατάσταση στην οποία οι προηγούμενες νόμιμες απαιτήσεις (φόροι και εισφορές κοινωνικής ασφάλισης) μπορούν να συγκριθούν με αστικές απαιτήσεις ιδιωτών πιστωτών. Ωστόσο, μια τέτοια σύγκριση μπορεί να γίνει μόνο σε σχέση με το παρελθόν για τις υφιστάμενες απαιτήσεις.
French: (93) La séparation des rôles entre autorité publique et investisseur s'applique non seulement au principe de l'investisseur en économie de marché, mais également à celui du créancier privé. Ces deux principes ont fondamentalement le même objet, à savoir permettre de vérifier si les investisseurs publics se comportent d'une manière comparable aux investisseurs privés. L'efficacité des deux principes serait compromise si les autorités publiques pouvaient tenir compte de leurs recettes légales futures en prenant des décisions en tant qu'investisseur. L'insolvabilité crée une situation exceptionnelle où les créances légales passées (impôts et sécurité sociale) peuvent se comparer à des créances civiles de créanciers privés. Une telle comparaison ne peut toutefois se faire que pour le passé, pour les créances existantes.
Greek: (94) Παρ’ όλο που τα αναμενόμενα μελλοντικά έσοδα μπορούν να διαδραματίσουν κάποιο ρόλο σε μια απόφαση για παραίτηση από απαιτήσεις, αυτό δεν αποτελεί ωστόσο τη βασική εκτίμηση. Επίσης, το κράτος δεν επιβάλλει φόρους με σκοπό το κέρδος. Βάσει της λογικής του επιχειρήματος της Γερμανίας, οι ιδιώτες πιστωτές πρέπει να παραιτηθούν περισσότερο από τις απαιτήσεις τους απ’ ό,τι οι δημόσιοι πιστωτές, επειδή οι παραιτήσεις τους αυτές αφαιρούνται από τη φορολογική βάση. Επίσης, η Γερμανία δεν εξηγεί για ποιο λόγο σε άλλες ομάδες του ίδιου τύπου χορηγήθηκε ποσόστωση στους δημόσιους πιστωτές για το ίδιο είδος απαιτήσεων, αλλά όχι στις ομάδες HAG 3 και PBS 3. Για τον ίδιο λόγο, η δημόσια αλλά όχι νομική απαίτηση ασφαλισμένη με έγγειο οφειλή του ταμείου ακινήτων στην ομάδα PBS 3 δεν είναι επίσης δυνατόν να αποτελέσει αντικείμενο παραίτησης σε μεγαλύτερο βαθμό απ’ ό,τι οι ιδιωτικές ή δημόσιες απαιτήσεις της ομάδας PBS 5.
French: (94) Bien que la perspective de recettes futures puisse jouer un rôle dans une décision d'abandonner des créances, ce n'est pas la considération essentielle. De même, l'État n'obéit pas à des considérations de profit lorsqu'il prélève des impôts. Si l'on voulait poursuivre la logique de l'argumentation de l'Allemagne, les créanciers privés devraient davantage renoncer à leurs créances que les créanciers publics parce que ces abandons de créances sont déductibles de leur base imposable. De surcroît, l'Allemagne n'explique pas pourquoi, dans certains autres groupes de créanciers, une quotité a été attribuée au même type de créanciers publics pour des créances similaires, mais pas dans les groupes HAG 3 et PBS 3. Pour la même raison, la garantie foncière publique, mais non légale du Liegenschaftsfonds du groupe PBS 3 ne peut pas non plus faire l'objet d'une renonciation plus importante que les créances privées ou publiques du groupe PBS 5.
Greek: (95) Τέλος, στη σκέψη 167 της απόφασής του στην υπόθεση HAMSA, το Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων αποφάνθηκε ότι παραχωρώντας διαγραφές χρεών, οι δημόσιοι οργανισμοί δεν όφειλαν να συμπεριφερθούν ως δημόσιοι επενδυτές των οποίων η επένδυση θα έπρεπε να παραβληθεί προς τη συμπεριφορά ενός ιδιώτη επενδυτή που επιδιώκει μια διαρθρωτική πολιτική, γενική ή κλαδική. Οι οργανισμοί αυτοί πρέπει στην πραγματικότητα να παραβληθούν προς ιδιώτη δανειστή ο οποίος προσπαθεί να επιτύχει την επιστροφή των οφειλομένων ποσών εκ μέρους οφειλέτη που αντιμετωπίζει οικονομικές δυσχέρειες. Αυτό δείχνει σαφώς ότι οι ιδιώτες και οι δημόσιοι πιστωτές έχουν ίδιο συμφέρον όσον αφορά την απόκτηση ποσόστωσης για τις υφιστάμενες απαιτήσεις του στο πλαίσιο της διαδικασίας αφερεγγυότητας.
French: (95) Enfin, au point 167 de l'arrêt HAMSA, le Tribunal de première instance établit qu'en octroyant les remises de dettes litigieuses, les créanciers publics n'avaient pas à être comparés à des investisseurs privés poursuivant une politique structurelle, globale ou sectorielle, mais à un investisseur privé cherchant à obtenir le paiement des sommes qui lui sont dues par un débiteur connaissant des difficultés financières. Cela montre bien que les créanciers privés et publics ont le même intérêt à obtenir une quotité sur leurs créances existantes.
Greek: (96) Το ποσό της ενίσχυσης διάσωσης αντιστοιχεί στο δάνειο διάσωσης ύψους 963855,42 ευρώ. Η ενίσχυση που χορηγείται στον όμιλο Herlitz με τη μορφή παραίτησης από απαιτήσεις στο πλαίσιο της διαδικασίας αφερεγγυότητας αντιστοιχεί στην ποσοστιαία διαφορά μεταξύ της παραίτησης από απαιτήσεις εκ μέρους των δημόσιων πιστωτών των ομάδων PBS 3 και HAG 3 και της παραίτησης από απαιτήσεις των πιστωτών των ομάδων PBS 5 και HAG 2.
French: (96) Le montant de l'aide au sauvetage correspondant au prêt de sauvetage de 963855,42 EUR. L'aide accordée au groupe Herlitz sous forme d'abandon de créances dans le cadre des procédures de résorption de l’insolvabilité correspond à la différence en pourcentage entre les remises de créances, d'une part, des créanciers publics des groupes PBS 3 et HAG 3, et d'autre part, celles des créanciers des groupes PBS 5 et HAG 2.
Greek: (97) Στη διαδικασία αφερεγγυότητας για τη Herlitz AG ο δημόσιος πιστωτής της ομάδας HAG 3 δεν συμπεριφέρθηκε όπως οι παρόμοιοι ιδιώτες πιστωτές της ομάδας HAG 2. Κατά συνέπεια, η διαγραφή του χρέους εκ μέρους του αποτελεί κρατική ενίσχυση, της οποίας το ποσό είναι μεγαλύτερο από τη διαφορά μεταξύ του ποσοστού των απαιτήσεών του από τις οποίες παραιτήθηκε και του ποσοστού των ιδιωτικών απαιτήσεων που διαγράφηκαν. Αυτό οφείλεται π.χ. στο ότι οι ιδιώτες πιστωτές δεν θα είχαν πιθανώς παραιτηθεί από τις απαιτήσεις τους σε τέτοια έκταση αν οι δημόσιοι πιστωτές δεν είχαν παραιτηθεί σε μεγαλύτερο βαθμό. Επίσης, μπορεί να έχει σημασία όχι μόνο το ποσοστό των απαιτήσεων που διαγράφηκαν αλλά και το απόλυτο ποσό που διαγράφηκε για κάθε ομάδα πιστωτών. Υπό τις συνθήκες αυτές, το ποσό της ενίσχυσης μπορεί να ανέλθει έως το 100 % της παραίτησης από τις απαιτήσεις. Ωστόσο, στην προκειμένη περίπτωση, δεν είναι αναγκαίο να υπολογιστεί το ακριβές ποσό, επειδή ακόμη και αν η ενίσχυση ανερχόταν στο 100 % της παραίτησης από τις απαιτήσεις, θα ήταν συμβατή ούτως ή άλλως με τη λειτουργία της κοινής αγοράς.
French: (97) Dans la procédure de résorption de l'insolvabilité relative à Herlitz AG, le créancier public du groupe HAG 3 ne s'est pas comporté comme les créanciers privés comparables du groupe HAG 2. Par conséquent, l'abandon de créances de sa part constitue une aide d'État dont le montant dépasse la différence entre la part abandonnée de sa créance et la part abandonnée des créances privées. Cela s’explique notamment par le fait que des organismes privés n'auraient pas accordé une remise de dettes aussi élevée sans que les créanciers publics n’en consentent encore davantage. De même, non seulement la part des créances abandonnées, mais également le montant absolu pour chaque classe de créanciers peuvent jouer un rôle. Dans ces circonstances, le montant de l'aide peut atteindre 100 % de l'abandon de créances. Néanmoins, dans le cas d'espèce, il n'est de toute façon pas nécessaire de calculer le montant exact; même si l’aide devait représenter 100 % de l'abandon de créances, elle serait compatible avec le marché commun.
Greek: (98) Το ίδιο ισχύει για την κρατική ενίσχυση στη διαδικασία αφερεγγυότητας για τη Herlitz PBS AG, η οποία προκύπτει από το διαφορετικό ποσοστό των παραιτήσεων από απαιτήσεις στην ομάδα PBS 3 και των παρόμοιων ιδιωτών πιστωτών στην ομάδα PBS 5.
French: (98) Le même raisonnement s'applique à l'aide d'État qui résulte, dans la procédure de résorption de l'insolvabilité relative à Herlitz PBS AG, de l’écart entre les abandons de créances du groupe PBS 3 et ceux des créanciers privés comparables du groupe PBS 5.
Greek: 2. Αξιολόγηση σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές
French: 2. Appréciation au regard des lignes directrices
Greek: (99) Το δάνειο διάσωσης και η δυσανάλογη παραίτηση από απαιτήσεις ευνόησαν τον όμιλο Herlitz, μειώνοντας τα έξοδα με τα οποία θα είχε κανονικά επιβαρυνθεί και διευκολύνοντας έτσι την αναδιάρθρωσή του. Η Επιτροπή πρέπει συνεπώς να εξετάσει αν τα μέτρα αυτά είναι συμβατά με τη λειτουργία της κοινής αγοράς.
French: (99) Le prêt de sauvetage et les abandons de créances disproportionnées en faveur du groupe Herlitz lui ont conféré un avantage en réduisant les coûts qu'il aurait normalement dû supporter et en facilitant ainsi sa restructuration. La Commission doit donc examiner si les mesures en cause sont compatibles avec le marché commun.
Greek: (100) Επειδή οι ενισχύσεις δεν χορηγήθηκαν στο πλαίσιο μιας ρύθμισης που ενέκρινε η Επιτροπή, πρέπει να θεωρηθούν ως ενισχύσεις ad-hoc. Στο άρθρο 87 παράγραφοι 2 και 3 της συνθήκης ΕΚ ορίζονται οι προϋποθέσεις που πρέπει να πληρούνται για να συμβιβάζεται ή να δύναται να θεωρηθεί ότι συμβιβάζεται μια ενίσχυση με τη λειτουργία της κοινής αγοράς. Το άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης ΕΚ αφορά την προκειμένη περίπτωση, εφόσον ο σκοπός της ενίσχυσης ήταν η διάσωση και η αναδιάρθρωση του δικαιούχου και δεν έγινε επίκληση εξαίρεσης ούτε θα μπορούσε να εφαρμοστεί καμία άλλη εξαίρεση που αναφέρεται στο άρθρο 87 παράγραφοι 2 και 3 της συνθήκης ΕΚ.
French: (100) Comme les aides n'ont pas été accordées au titre d'un régime autorisé par la Commission, il convient de les considérer comme des aides ad hoc. L'article 87, paragraphes 2 et 3 du traité fixe les conditions dans lesquelles les aides sont compatibles ou peuvent être considérées comme compatibles avec le marché commun. C'est l'article 87, paragraphe 3, point c) qui est applicable au cas d'espèce puisque l'objet des aides était de permettre le sauvetage et la restructuration du bénéficiaire et qu'aucune dérogation de l'article 87, paragraphes 2 et 3 n'a été invoquée ou ne peut lui être appliquée.
Greek: (101) Η Επιτροπή ορίζει στις κατευθυντήριες γραμμές τους όρους θετικής άσκησης της διακριτικής της ευχέρειας σύμφωνα με το άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης ΕΚ. Δεδομένου ότι από τις πληροφορίες που υπέβαλε η Γερμανία προκύπτει ότι το σύνολο των προς αξιολόγηση ενισχύσεων χορηγήθηκε μετά την έναρξη της ισχύος των κατευθυντήριων γραμμών, αυτές εφαρμόζονται στα εν λόγω μέτρα [25].
French: (101) La Commission fixe dans les lignes directrices les conditions dans lesquelles elle exerce positivement son pouvoir discrétionnaire en vertu de l'article 87, paragraphe 3, point c), du traité. Comme les renseignements fournis par l'Allemagne indiquent que la totalité de l'aide à examiner a été accordée au bénéficiaire après l'entrée en vigueur des lignes directrices, ce sont ces dernières qui s'appliquent aux mesures en cause [25].
Greek: α) Δικαιούχοι
French: a) Le bénéficiaire
Greek: (102) Η Επιτροπή θεωρεί ότι ο δικαιούχος της συνολική ενίσχυσης που εξετάζεται στην παρούσα διαδικασία είναι ολόκληρος ο όμιλος Herlitz και όχι μεμονωμένες επιχειρήσεις στο εσωτερικό του ομίλου αυτού. Το συμπέρασμα αυτό εξάγεται από τη στενές σχέσεις που υπάρχουν στον όμιλο και από τη συστηματική κατανομή καθηκόντων και τη διανομή των στοιχείων του ενεργητικού μεταξύ των δύο κύριων εταιρειών Herlitz AG και Herlitz PBS AG και των θυγατρικών τους.
French: (102) La Commission considère que le bénéficiaire de la totalité des aides examinées dans la présente procédure est l'ensemble du groupe Herlitz et non différentes entreprises au sein de ce groupe. C'est la conclusion qu’elle tire des relations étroites existant au sein du groupe et de l'attribution systématique des fonctions et des actifs entre les deux principales sociétés, Herlitz AG et Herlitz PBS AG, et leurs filiales.
Greek: (103) Ο όμιλος Herlitz εισέρχεται στην αγορά ως μία και μόνο επιχείρηση. Για παράδειγμα, ο όμιλος Herlitz συνήψε τη συμφωνία για εμπράγματο δικαίωμα με το κρατίδιο του Βερολίνου για το οικόπεδο στο Berlin-Tegel, ενώ η καταχώριση και η παραίτηση από την απαίτηση μισθώματος έγινε στο πλαίσιο της διαδικασίας αφερεγγυότητας της Herlitz PBS AG. Εκτός αυτού, ο όμιλος Herlitz δημοσίευσε ενοποιημένους ετήσιους λογαριασμούς σύμφωνα με το άρθρο 290 του HGB (εμπορικός κώδικας). Επίσης οι πιστωτές αντιμετώπισαν τον όμιλο ως μία επιχείρηση όταν ενέκριναν συνολικά τα παράλληλα και συνδεδεμένα μεταξύ τους σχέδια αφερεγγυότητας για την Herlitz AG και την Herlitz PBS AG.
French: (103) Le groupe Herlitz agit sur le marché comme une seule entreprise. C'est ainsi qu’il a conclu le bail emphytéotique avec le Land de Berlin pour le terrain de Berlin-Tegel, alors que la créance sur les redevances a été enregistrée et abandonnée à l'égard de Herlitz PBS AG dans le cadre de la procédure de résorption de l'insolvabilité. En outre, le groupe Herlitz a publié des comptes consolidés conformément à l'article 290 du code de commerce allemand. Enfin, les créanciers du groupe Herlitz l'ont traité comme une seule entreprise lorsqu'ils ont adopté d'un commun accord les plans de résorption de l'insolvabilité parallèles et liés concernant Herlitz AG et Herlitz PBS AG.
Greek: (104) Η Herlitz AG, η Herlitz PBS AG και η FOP είναι εγκατεστημένες σε ενισχυόμενη περιοχή [Βερολίνο: στόχος 2 σύμφωνα με το άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης ΕΚ, Βραδεμβούργο σύμφωνα με το άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο α) της συνθήκης ΕΚ]. Ο όμιλος Herlitz δεν έλαβε καμία ενίσχυση αναδιάρθρωσης κατά τη δεκαετία που προηγήθηκε της διαδικασίας αφερεγγυότητας.
French: (104) Les sociétés Herlitz AG, Herlitz PBS AG et FOP sont toutes trois situées dans des régions assistées [(Berlin: objectif 2, relevant de l'article 87, paragraphe 3, point c), Brandebourg relevant de l'article 87, paragraphe 3, point a)]. Le groupe Herlitz n'a pas reçu d'aide à la restructuration dans la période de dix ans précédant la procédure de résorption de l'insolvabilité.
Greek: β) Μια επιχείρηση που αντιμετωπίζει δυσχέρειες
French: b) Une entreprise en difficulté
Greek: (105) Στο τμήμα 2.1 των κατευθυντήριων γραμμών ορίζεται η επιχείρηση που αντιμετωπίζει δυσχέρειες. Ο όμιλος Herlitz μπορεί να θεωρηθεί ως επιχείρηση που αντιμετωπίζει δυσχέρειες σύμφωνα με το σημείο 5 στοιχείο α) των κατευθυντήριων γραμμών, δεδομένου ότι πρόκειται για ανώνυμη εταιρεία, στην οποία κατά την περίοδο των δώδεκα μηνών από τις 31 Δεκεμβρίου 2000 έως τις 31 Δεκεμβρίου 2001 απωλέστηκε πάνω από το ήμισυ του εγγεγραμμένου κεφαλαίου. Το ποσό του εγγεγραμμένου κεφαλαίου του ομίλου παρατίθεται στον ακόλουθο πίνακα:
French: (105) La notion d'entreprise en difficulté est définie au point 2.1 des lignes directrices. Le groupe Herlitz peut être considéré comme une entreprise en difficulté sur la base du point 5 a) des lignes directrices parce qu'il s'agit d'une société dont les associés ont une responsabilité limitée et dont plus de la moitié du capital souscrit a disparu au cours de la période de douze mois allant du 31 décembre 2000 au 31 décembre 2001. Le montant du capital souscrit du groupe figure au tableau ci-après:
Greek: | 31.12.1998 | 31.12.1999 | 31.12.2000 | 31.12.2001 |
French: | 31 décembre 1998. | 31 décembre 1999. | 31 décembre 2000. | 31 décembre 2001. |
Greek: Εγγεγραμμένο κεφάλαιο | 94,8 | 94,8 | 94,8 | 46,5 |
French: Capital souscrit | 94,8 | 94,8 | 94,8 | 46,5 |
Greek: (106) Επιπλέον, ο όμιλος Herlitz αντιμετώπιζε δυσκολίες τουλάχιστον από τον Απρίλιο του 2002, και κατά την έννοια του σημείου 5 στοιχείο γ) των κατευθυντήριων γραμμών, διότι σύμφωνα με τα κριτήρια που προβλέπονται στη γερμανική νομοθεσία, πληρούσε τις προϋποθέσεις για συλλογικές διαδικασίες αφερεγγυότητας. Όπως αναφέρθηκε στην αιτιολογική σκέψη 13, τον Απρίλιο του 2002 ζητήθηκε διαδικασία αφερεγγυότητας για πολλές κύριες επιχειρήσεις του ομίλου Herlitz.
French: (106) En outre, le groupe Herlitz s'est trouvé en difficulté au moins depuis avril 2002, également au sens du point 5, point c), des lignes directrices, parce qu'il remplissait les conditions prévues par le droit allemand pour être soumis à une procédure collective fondée sur son insolvabilité. Comme on l'a vu au considérant 13, l’ouverture de la procédure de résorption de l'insolvabilité a été demandée en avril 2002 pour plusieurs sociétés importantes du groupe Herlitz.
Greek: (107) Έτσι από τις 31 Δεκεμβρίου 2001 ο όμιλος Herlitz βρέθηκε σε δυσχέρειες, επειδή πάνω από το ήμισυ του εγγεγραμμένου κεφαλαίου του απωλέστηκε κατά τους δώδεκα μήνες πριν από την περίοδο αυτή. Ως επιχείρηση που αντιμετωπίζει δυσχέρειες, ο όμιλος Herlitz είναι επιλέξιμος τόσο για ενισχύσεις διάσωσης όσο και για ενισχύσεις αναδιάρθρωσης.
French: (107) Le groupe Herlitz se trouve donc en difficulté depuis le 31 décembre 2001 puisque plus de la moitié de son capital souscrit a disparu au cours des douze mois précédents. À ce titre, le groupe Herlitz pouvait bénéficier aussi bien d'aides au sauvetage que d'aides à la restructuration.
Greek: 3. Αξιολόγηση του δανείου διάσωσης
French: 3. Analyse du prêt de sauvetage
Greek: (108) Το δάνειο διάσωσης χορηγήθηκε από την ILB (τράπεζα επενδύσεων του Βραδεμβούργου), έναν οργανισμό που ιδρύθηκε το 1992 για να υποστηρίζει το ομόσπονδο κρατίδιο του Βραδεμβούργου στην προώθηση της βιομηχανίας. Δεν πρόκειται για εμπορική τράπεζα σύμφωνα με το γερμανικό εμπορικό κώδικα και η επιδίωξη κέρδους δεν είναι ο κύριος σκοπός των δραστηριοτήτων της. Ενεργεί ως τράπεζα ανάπτυξης των οικονομικών δομών του κρατιδίου του Βραδεμβούργου και οι δραστηριότητές της παρακολουθούνται στενά από τον υπουργό Οικονομίας του κρατιδίου αυτού. Συγκροτούνται επιτροπές προώθησης οι οποίες ασχολούνται με τα διάφορα σχέδια [26]. Για το λόγο αυτό η Επιτροπή εκτιμά ότι το μέτρο αυτό μπορεί να καταλογιστεί στο κράτος.
French: (108) Le prêt de sauvetage a été accordé par ILB, organisme créé en 1992 pour assister le Land de Brandebourg dans ses activités de promotion de l'industrie. Il ne s'agit pas d'une banque commerciale au sens du code de commerce allemand, et elle ne poursuit pas de but lucratif pour la plupart de ses activités. Elle fait office de banque de développement des structures économiques du Land de Brandebourg et est étroitement surveillée par le ministre de l'économie de ce Land. Des comités de promotion sont institués en son sein pour différents projets [26]. C'est la raison pour laquelle la Commission considère que ces mesures peuvent être attribuées à l'État.
Greek: (109) Με το δάνειο διάσωσης παρέχονται στον όμιλο Herlitz πλεονεκτήματα τα οποία δεν θα είχε αποκτήσει μια επιχείρηση που αντιμετωπίζει δυσκολίες στην αγορά. Επειδή η Γερμανία αναγνωρίζει το δάνειο αυτό ως ενίσχυση, δεν απαιτείται στην περίπτωση αυτή η εφαρμογή της βασικής αρχής του επενδυτή που δρα σε συνθήκες οικονομίας της αγοράς. Το δάνειο διάσωσης περιέχει συνεπώς στοιχεία κρατικής ενίσχυσης κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ και πρέπει να αξιολογηθεί ανάλογα. Στις κατευθυντήριες γραμμές αναφέρονται σαφείς προϋποθέσεις για τη χορήγηση τέτοιων ενισχύσεων.
French: (109) Le prêt de sauvetage confère au groupe Herlitz des avantages qu'une entreprise en difficulté n'aurait pas obtenus sur le marché. Comme l'Allemagne reconnaît que le prêt constitue une aide, la Commission ne juge pas nécessaire d’y appliquer le principe de l'investisseur en économie de marché. Par conséquent, le prêt de sauvetage comprend des éléments d'aides d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité et doit être apprécié sur cette base. Les lignes directrices fixent des conditions claires à l'octroi d'aides de ce genre.
Greek: (110) Πρώτον, οι ενισχύσεις πρέπει να αποτελούνται από ενισχύσεις ρευστότητας υπό μορφή εγγύησης δανείου ή δανείου με τρέχον επιτόκιο. Το δάνειο διάσωσης πληροί την απαίτηση αυτή διότι το επιτόκιό του ήταν μεγαλύτερο από το επιτόκιο αναφοράς της Επιτροπής [27].
French: (110) Tout d'abord, les aides doivent consister en des aides de trésorerie prenant la forme de garanties de crédits ou de crédits soumis à un taux conforme aux conditions du marché. Le prêt de sauvetage remplit cette condition, car son taux d'intérêt était supérieur au taux d'intérêt de référence de la Commission [27].
Greek: (111) Δεύτερον, η ενίσχυση πρέπει να αιτιολογείται με την ύπαρξη σοβαρών κοινωνικών δυσκολιών και δεν πρέπει να έχει πολύ αρνητικές επιδράσεις στη βιομηχανία των άλλων κρατών μελών. Η Επιτροπή μπορεί να λάβει υπόψη ότι ο όμιλος Herlitz είναι σημαντικός εργοδότης στις εν λόγω ενισχυόμενες περιοχές του Βερολίνου και του Βραδεμβούργου. Μια άμεση, άτακτη διαδικασία αφερεγγυότητας θα οδηγούσε σε σοβαρές κοινωνικές δυσκολίες. Για τη μεταβατική περίοδο του δανείου διάσωσης η Επιτροπή θεωρεί ότι οι αρνητικές επιδράσεις στη βιομηχανία των άλλων κρατών μελών είναι περιορισμένη και όχι υπερβολική.
French: (111) En deuxième lieu, l'aide doit être justifiée par des raisons sociales aiguës et ne pas avoir d'effets de débordement négatifs sur l'industrie d'autres États membres. À cet égard, la Commission peut tenir compte du fait que le groupe Herlitz est un employeur important des zones assistées en question de Berlin et du Brandebourg. Une insolvabilité immédiate et désordonnée aurait entraîné des difficultés sociales graves. Pour la période intermédiaire du prêt de sauvetage, la Commission considère que les effets négatifs sur l'industrie d'autres États membres sont limités et ne sont pas indus.
Greek: (112) Τρίτον, η Γερμανία, παρ’ όλο που δεν κοινοποίησε αρχικά στην Επιτροπή τη χορήγηση του δανείου διάσωσης, υπέβαλε κατά τη διάρκεια της διαδικασίας εξέτασης αποδείξεις για την πλήρη εξόφληση του δανείου.
French: (112) En troisième lieu, bien que l'Allemagne n'ait pas notifié initialement l'octroi du prêt de sauvetage à la Commission, elle a produit des preuves de son remboursement intégral pendant la procédure d'examen.