Greek: Η κοινοποίηση του Απριλίου 2006 στο πλαίσιο της ΔΥΕ (που υποβλήθηκε στις 22 Μαρτίου 2006 και δημοσιεύθηκε από την Εurostat στις 24 Απριλίου 2006), υπολόγιζε το δημόσιο έλλειμμα σε 2,4% του ΑΕΠ το 2005 (πίνακας 1). Το αποτέλεσμα αυτό συγκρίνεται με τον στόχο του 2,9% του ΑΕΠ στο πρόγραμμα σύγκλισης του Μαΐου 2004, επιβεβαιώθηκε από το νόμο για τον προϋπολογισμό του 2005 που εγκρίθηκε από το Κοινοβούλιο το Δεκέμβριο 2004 και με το στόχο του 2,5% στην πρόσφατη επικαιροποίηση του προγράμματος σύγκλισης που υποβλήθηκε στις 14 Δεκεμβρίου 20052. Σύμφωνα με τον προϋπολογισμό του 2005, η προσαρμογή επρόκειτο να επιτευχθεί μέσω αύξησης των εσόδων και περικοπής των δαπανών. Τα μέτρα για τα έσοδα αποτελούσαν μείγμα διαρθρωτικών μέτρων (οι φορολογικοί συντελεστές του ΦΠΑ αναθεωρήθηκαν προς τα άνω σύμφωνα με το κεκτημένο το Μάιο 2004 έχοντας αντίκτυπο σε όλο το έτος το 2005) και έκτακτων μέτρων (φορολογική αμνηστία, η οποία επέτρεψε τη συγκέντρωση συμπληρωματικών εσόδων που ανήλθαν στα ¾ της ποσοστιαίας μονάδας το 2004 και περίπου σε 1% το 2005). Η ονομαστική αύξηση των δαπανών περιορίστηκε μέσω ανώτατου ορίου στον ρυθμό ονομαστικής αύξησης των τρεχουσών και κεφαλαιουχικών δαπανών, με την συγκράτηση των τρεχουσών μεταβιβάσεων και των επιδοτήσεων σύμφωνα με τον πληθωρισμό και με αύξηση στην ηλικία συνταξιοδότησης των απασχολουμένων στο δημόσιο τομέα. Το καλύτερο σε σχέση με το αναμενόμενο αποτέλεσμα οφείλεται στο υψηλό φορολογικό περιεχόμενο της ανάπτυξης, που βασίστηκε σχεδόν εξ ολοκλήρου στην εγχώρια κατανάλωση, και συνοδεύτηκε από διατηρήσιμη αύξηση της απασχόλησης. Τα έσοδα από την φορολογική αμνηστία ήταν υψηλότερα από τα αναμενόμενα. Επιπλέον, το έλλειμμα του 2004 (ελαφρά άνω του 4% του ΑΕΠ) ήταν κατώτερο από την πρόβλεψη στο τέλος του 2004 (περίπου 4¾% του ΑΕΠ), όταν εγκρίθηκε ο προϋπολογισμός του 2005. Το αποτέλεσμα για το έλλειμμα θα μπορούσε να ήταν καλύτερο, εάν μέρος των αποτελεσμάτων αυτών του έτους βάσης και των πρόσθετων εσόδων δεν είχε αντισταθμιστεί από υπερβάσεις δαπανών. Μολονότι τηρήθηκε γενικά το ανώτατο όριο για τους μισθούς και οι κεφαλαιουχικές δαπάνες μειώθηκαν σε ονομαστικούς όρους, οι κοινωνικές μεταβιβάσεις αυξήθηκαν σε 13%.
French: Selon la notification PDE d'avril 2006 (transmise le 22 mars 2006 et publiée par Eurostat le 24 avril 2006), le déficit des administrations publiques s'élevait à 2,4 % du PIB en 2005 (tableau 1) Ce résultat est à comparer avec l’objectif de 2,9 % du PIB défini dans le programme de convergence de mai 2004 et confirmé par la loi budgétaire de 2005 adoptée par le parlement en décembre 2004, et avec l’objectif de 2,5 % de la dernière vesion actualisée du programme de convergence, présentée le 14 décembre 2005. Selon le budget 2005, la correction devait résulter à la fois d'une augmentation des recettes et d'une limitation des dépenses. Sur le plan des recettes, les mesures adoptées étaient à la fois des mesures structurelles (les taux de TVA ont été revus à la hausse conformément à l’acquis en mai 2004, avec l’incidence d’une première année complète en 2005) et des mesures ponctuelles (une amnistie fiscale a permis de recueillir des recettes supplémentaires représentant 0,75 point de pourcentage en 2004 et près de 1 % en 2005). La croissance des dépenses nominales a été limitée au moyen d’un plafonnement du taux de croissance nominal des dépenses courantes et des dépenses de capitaux, du contrôle des subventions et des transferts courants en fonction de l’inflation et d’un relèvement de l’âge de la retraite pour les travailleurs du secteur public. Les résultats meilleurs que prévu s’expliquent par l’importance des taxes dans la croissance, presque exclusivement basée sur la consommation intérieure, et assortie d’une croissance soutenue de l’emploi. Les recettes provenant de l’amnistie fiscale se sont également avérées plus élevées que prévu. En outre, le déficit de 2004 (un peu plus de 4 % du PIB) était inférieur au montant projeté vers la fin de 2004 (environ 4,75 % du PIB) lorsque le budget de 2005 a été adopté. Le déficit aurait pu être encore moindre si une partie de ces effets et des recettes supplémentaires sur l'année de référence n'avait pas été compensée par des dépassements des dépenses. Bien que le plafonnement des salaires ait été bien respecté dans l'ensemble et que les dépenses de capitaux aient diminué en termes nominaux, les transferts sociaux ont progressé de 13 %.