Greek: 13. Όσον αφορά τον αντίκτυπο της Σύμβασης στα δικαιώματα τρίτων, η ΕΚΤ σημειώνει, πρώτον, ότι σε περίπτωση κατάσχεσης των τίτλων από τον δανειστή του κατόχου λογαριασμού, το δίκαιο που καθορίζεται από τη Σύμβαση θα καθορίσει και την προτεραιότητα του δικαιώματος του δανειστή που προβαίνει στην κατάσχεση των τίτλων, καθώς και τις υποχρεώσεις του διαμεσολαβητή έναντι του δανειστή [άρθρο 2 παράγραφος 1 στοιχεία δ) και ε) της Σύμβασης]. Το ίδιο δίκαιο που καθορίζεται από τη Σύμβαση δεν θα έχει απαραιτήτως εφαρμογή και στις δικονομικές και διαδικαστικές προϋποθέσεις που αφορούν την κατάσχεση, και ακολούθως την εκτέλεση, λόγω των κανόνων που ισχύουν σε διάφορα κράτη μέλη, σύμφωνα με τους οποίους η κατάσχεση και η εκτέλεση όσον αφορά τίτλους με λογιστική μορφή διέπονται από το δίκαιο και υπάγονται στη δικαιοδοσία των δικαστηρίων του τόπου όπου βρίσκονται οι τίτλοι. Ακόμη κι αν η Σύμβαση αφήσει αμετάβλητες τις ισχύουσες δικονομικές και διαδικαστικές προϋποθέσεις της κατάσχεσης και της εκτέλεσης, πράγμα που δεν έχει ακόμη εξεταστεί, ενδέχεται να επιφέρει σημαντικές αλλαγές στη δικαστηριακή πρακτική. Ειδικότερα, ενδέχεται να αυξήσει ουσιωδώς των αριθμό των υποθέσεων στις οποίες το δικαστήριο που είναι αρμόδιο για ορισμένη διαδικασία κατάσχεσης ή εκτέλεσης όσον αφορά τίτλους με λογιστική μορφή θα ήταν υποχρεωμένο να εφαρμόσει αλλοδαπό δίκαιο —δηλ. το εφαρμοστέο σύμφωνα με τη Σύμβαση δίκαιο— προκειμένου να καθορίσει τη φύση και την προτεραιότητα των δικαιωμάτων του δανειστή επί των κατασχεθέντων τίτλων. Οι συντάκτες της Σύμβασης εξέφρασαν επίγνωση της δυσκολίας αυτής, σημειώνοντας ότι, σε υποθέσεις που αφορούν εμπράγματες σχέσεις, εφαρμογή θα πρέπει να έχει το δίκαιο του τόπου όπου τηρείται το μητρώο του τίτλου και όπου είναι, συνεπώς, δυνατή η πρόσφορη εκτέλεση αποφάσεων που αφορούν περιουσιακά στοιχεία [14]. Ένα άλλο παράδειγμα σχετικά με την επίδραση της Σύμβασης στα δικαιώματα τρίτων αφορά τα νόμιμα προνόμια. Ενώ το πεδίο εφαρμογής της Σύμβασης περιορίζεται σε ορισμένα προνόμια υπέρ του διαμεσολαβητή του κατόχου λογαριασμού [άρθρο 1 παράγραφος 2 στοιχείο γ) της Σύμβασης], ενδέχεται εν τούτοις να επηρεάζει ουσιωδώς και άλλα νόμιμα προνόμια επί τίτλων με λογιστική μορφή (π.χ. προνόμιο φορολογικής αρχής), αφού το δίκαιο της Σύμβασης θα καθορίζει, για παράδειγμα, την προτεραιότητα τέτοιου είδους προνομίων (βλ. παραγράφους 1 έως 31 της έκθεσης για τη Σύμβαση της Χάγης).
French: 13. Sur le plan de l'impact de la Convention sur les droits des tiers, la BCE relève, premièrement, qu'en cas de saisie des titres par le créancier d'un titulaire de compte, la loi déterminée en vertu de la Convention déterminera la priorité du droit du créancier saisissant sur les titres et les obligations de l'intermédiaire envers ce créancier (article 2, paragraphe 1, points d) et e) de la Convention). La même loi déterminée en vertu de la Convention ne s'appliquera pas nécessairement aux exigences juridictionnelles et procédurales à respecter pour la saisie et l'exécution qui s'ensuit, compte tenu des règles en vigueur dans divers États membres qui prévoient que la saisie de titres inscrits en compte et l'exécution qui s'ensuit sont régies par la loi, et soumises à la compétence des juridictions, du lieu de situation des titres. Même si la Convention laisse inchangées les exigences juridictionnelles et procédurales applicables à la saisie et à l'exécution qui s'ensuit, ce qui n'est pas encore examiné, la Convention est susceptible d'entraîner des modifications significatives de la pratique judiciaire. En particulier, elle pourrait considérablement accroître le nombre des affaires dans lesquelles une juridiction compétente dans un litige concernant la saisie de titres inscrits en compte, ou l'exécution qui s'ensuit, serait tenue d'appliquer une loi étrangère – c'est-à-dire la loi applicable en vertu de la Convention – pour déterminer la nature et la priorité du droit du créancier saisissant sur les titres saisis. Les auteurs de la Convention, ayant eu conscience de cette difficulté, ont noté que "la loi applicable aux aspects réels devrait être la loi du lieu où le titre de propriété est inscrit et où, par conséquent, des actes portant sur les biens peuvent effectivement être exécutés" [14]. Les privilèges légaux constituent un autre exemple de l'impact de la Convention sur les droits des tiers. Bien que le champ d'application de la Convention soit limité à certains privilèges en faveur de l'intermédiaire du titulaire de compte (article 1er, paragraphe 2, point c), de la Convention), elle pourrait néanmoins considérablement affecter d'autres privilèges légaux portant sur des titres inscrits en compte (par exemple, des privilèges fiscaux), puisque la loi de la Convention déterminera, par exemple, la priorité de ces privilèges (voir point 1-31 du rapport sur la Convention de La Haye).