FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: Ο επόμενος λόγος ακυρώσεως βάλλει κατά της υποτιθέμενης ανεπαρκούς αιτιολογήσεως της προσβαλλόμενης αποφάσεως σχετικά με την ανάλυση των επιπτώσεων των μέτρων κατά τους ισχυρισμούς της Επιτροπής. Επιπλέον, στο πλαίσιο του ιδίου λόγου ακυρώσεως, οι προσφεύγουσες προσάπτουν στην Επιτροπή ότι υπέπεσε σε πλάνη περί τα πραγματικά περιστατικά και προέβη σε πεπλανημένη εκτίμησή τους, καθώς και ότι κατέληξε σε αντιφατική αιτιολόγηση της αποφάσεώς της.
French: Le moyen suivant vise la prétendue insuffisance des motifs de la décision attaquée en ce qui concerne l'analyse des effets des mesures alléguées par la Commission. En outre, dans le cadre de ce moyen, les requérantes reprochent à la Commission d'avoir commis des erreurs de fait et d'avoir procédé à une appréciation erronée des faits ainsi que d'être parvenue à la contradiction des motifs de sa décision.
Greek: Προς στήριξη του επικουρικού αιτήματός τους περί μειώσεως του επιβληθέντος από την Επιτροπή προστίμου, οι προσφεύγουσες επικαλούνται λόγο ακυρώσεως αντλούμενο από την παράβαση του άρθρου 23, παράγραφος 2, του κανονισμού 1/2003 και των κατευθυντηρίων γραμμών σχετικά με τον υπολογισμό των προστίμων [1], κατά την εφαρμογή των εν λόγω διατάξεων εκ μέρους της Επιτροπής.
French: A l'appui de leur demande subsidiaire visant la réduction de l'amende infligée par la Commission, les requérantes invoquent le moyen tiré de la violation de l'article 23, paragraphe 2, du règlement no 1/2003 et des lignes directrices sur le calcul des amendes [1] dans l'application de ces dispositions par la Commission.
Greek: [1] Κατευθυντήριες γραμμές για τον υπολογισμό των προστίμων που επιβάλλονται κατ' εφαρμογή του άρθρου 15, παράγραφος 2, του κανονισμού 17/62 και του άρθρου 65, παράγραφος 5, της Συνθήκης ΕΚΑΧ (EE C 9 της 14ης Ιανουαρίου 1998, σ. 3).
French: [1] Lignes directrices pour le calcul des amendes infligées en application de l'article 15, paragraphe 2, du règlement no 17/62 et de l'article 65, paragraphe 5, du traité CECA, JOCE C 9 du 14 janvier 1998, p. 3
Greek: Προσφυγή της 29ης Δεκεμβρίου 2005 — Bang %amp% Olufsen κατά ΓΕΕΑ
French: Recours introduit le 29 décembre 2005 — Bang %amp% Olufsen AS/OHMI
Greek: Προσφεύγουσα: Bang %amp% Olufsen AS (Struer, Δανία) (εκπρόσωπος: K. Wallberg, δικηγόρος)
French: Partie(s) requérante(s): Bang %amp% Olufsen AS (Struer, Danemark) [représentant(s): K. Wallberg, avocat]
Greek: Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:- να ακυρώσει την από 22 Οκτωβρίου 2005 απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ στην υπόθεση αριθ. R 0497/2005-1·
French: - annuler la décision de la première chambre de recours de l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) du 22 octobre 2005 dans l'affaire R0497/2005-1
Greek: Σήμα προς καταχώριση: Τρισδιάστατο σήμα με τη μορφή κάθετου ηχείου με σχήμα μολυβιού επί χαμηλής βάσεως για αγαθά των κλάσεων 9 και 20 — αίτηση αριθ. 3 354 371
French: Marque communautaire concernée:Marque tridimensionnelle constituée d'un haut-parleur vertical en forme de crayon reposant sur un socle bas pour des produits des classes 9 et 20 — demande no 3 354 371
Greek: Απόφαση του εξεταστή: Άρνηση αποδοχής της αιτήσεως για όλα τα ζητούμενα αγαθά
French: Décision de l'examinateur: rejet de la demande pour tous les produits revendiqués
Greek: Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόριψη της προσφυγής
French: Décision de la chambre de recours: rejet du recours
Greek: Λόγοι ακυρώσεως: Το σήμα είναι σύμφωνο με το άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 40/94 του Συμβουλίου, έχει εγγενή διακριτικό χαρακτήρα για όλα τα αγαθά τα οποία αφορά η αίτηση, αλλά και αν ακόμα δεν είχε τέτοιο χαρακτήρα, τον απέκτησε σύμφωνα με το άρθρο 7, παράγραφος 3, του κανονισμού αυτού.
French: Moyens invoqués: La marque a en vertu de l'article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement du Conseil no 40/94 un caractère intrinsèquement distinctif pour tous les produits couverts par la demande et si ce n'est pas le cas, elle a acquis un caractère distinctif par usage conformément à l'article 7, paragraphe 3, du règlement.
Greek: Προσφυγή της 30ής Δεκεμβρίου 2005 — L'Oréal S.A. κατά ΓΕΕΑ
French: Recours introduit le 30 décembre 2005 — L'Oréal/OHMI
Greek: Προσφεύγουσα: L'Oréal S.A. (Παρίσι, Γαλλία) (εκπρόσωπος: X. Buffet Delmas d'Autane, δικηγόρος)
French: Partie(s) requérante(s): L'Oréal S.A. (Paris, France) [représentant: Me X. Buffet Delmas d'Autane, avocat]
Greek: Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Revlon (Suisse) S.A. (Schlieren, Ελβετία)
French: Autre(s) partie(s) devant la chambre de recours: Revlon (Suisse) S.A. (Schlieren, Suisse)
Greek: - να ακυρώσει την από 17 Οκτωβρίου 2005 απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ επί της προσφυγής αριθ. R 0806/2002-4 που αφορά τη διαδικασία ανακοπής αριθ. B 214 694 (αίτηση κοινοτικού σήματος αριθ. 1 011 014)·
French: - annuler la décision de la quatrième chambre de recours de l'OHMI, du 17 octobre 2005, en ce qui concerne le recours R 0806/2002-4 relatif à la procédure d'opposition no B 214 694 (demande de marque communautaire no 1 011 014);
Greek: - να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στο σύνολο των δικαστικών εξόδων που αφορούν το σχετικό σήμα (ειδικότερα στα έξοδα της αρχικής προσφυγής ενώπιον του τμήματος προσφυγών και σε εκείνα της προσφυγής ενώπιον του Πρωτοδικείου)
French: - condamner l'OHMI à l'ensemble des dépens exposés dans le cadre de toutes les procédures engagées dans cette affaire (en particulier, les dépens de la présente procédure et du recours).
Greek: Αιτών την καταχώριση κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσα L'Oréal S.A.
French: Demandeur de la marque communautaire: La requérante
Greek: Σήμα προς καταχώριση: Το λεκτικό σήμα "FLEXI TOUCH" για αγαθά της κλάσεως 3
French: Marque communautaire concernée: La marque verbale "FLEXI TOUCH" pour des produits de la classe 3
Greek: Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Revlon (Suisse) S.A.
French: Titulaire de la marque ou du signe objecté dans la procédure d'opposition: Revlon (Suisse) S.A.
Greek: Αντιταχθέν δικαίωμα επί σήματος ή σημείου: Το εθνικό λεκτικό σήμα "FLEX" για αγαθά των κλάσεων 3 και 34
French: Marque ou signe objecté: La marque verbale nationale "FLEX" pour des produits des classes 3 et 34
Greek: Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Αποδοχή της ανακοπής στο σύνολό της
French: Décision de la division d'opposition: Opposition accueillie dans son intégralité
Greek: Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόριψη της προσφυγής
French: Décision de la chambre de recours: Rejet du recours
Greek: Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση των άρθρων 15 και 43, παράγραφος 2, του κανονισμού 40/94 του Συμβουλίου, επειδή τα αποδεικτικά στοιχεία που προσκόμισε η Revlon (Suisse) S.A. δεν μπορούν να θεωρηθούν ως σοβαρή απόδειξη ουσιαστικής χρήσεως του λεκτικού σήματος "FLEX" κατά την κρίσιμη περίοδο ούτε στο Ηνωμένο Βασίλειο ούτε στη Γαλλία.
French: Moyens invoqués: Violation des articles 15 et 43, paragraphe 2, du règlement du Conseil no 40/94 parce que les pièces déposées par Revlon (Suisse) S.A. ne peuvent pas être considérées comme une preuve valable de l'usage sérieux de la marque verbale "FLEX" au cours de la période pertinente et ce, ni au Royaume-Uni ni en France.
Greek: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού, διότι δεν υφίσταται ομοιότητα μεταξύ των συγκρουομένων σημάτων, οπότε δεν υπάρχει κίνδυνος συγχύσεως.
French: Violation de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement parce qu'il n'y a pas de similitude entre les marques en conflit et, partant, pas de risque de confusion.
Greek: Προσφυγή της 30ής Δεκεμβρίου 2005 — Toyoda Koko Kabushiki Kaisha κατά ΓΕΕΑ
French: Recours introduit le 30 décembre 2005 — Toyoda Koki Kabushiki Kaisha/OHMI
Greek: Προσφεύγων: Toyoda Koko Kabushiki Kaisha (Aichi-Ken Ιαπωνίας) (εκπρόσωπος: F. Wachinger, δικηγόρος)
French: Partie(s) requérante(s): Toyoda Koki Kabushiki Kaisha (Aichi, Japon) [représentant: J.F. Wachinger, avocat]
Greek: Αιτήματα του προσφεύγοντος
Greek: - να ακυρώσει την από 14 Σεπτεμβρίου 2005 απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ στην υπόθεση R 1157/2004-1 και να επιτρέψει την καταχώριση του λεκτικού σήματος "IFS" αριθ. 003157492 για τα αγαθά "σύστημα διευθύνσεως και σύστημα διευθύνσεως με υποβοήθηση για αυτοκίνητα και ανταλλακτικά αυτών, μη περιλαμβανομένης ανεξάρτητης αναρτήσεως εμπροσθίων τροχών", της κλάσεως 12 του Διακανονισμού της Νίκαιας για τη διεθνή ταξινόμηση των προϊόντων και των υπηρεσιών ενόψει της καταχωρίσεως των σημάτων,
French: - annuler la décision de la première chambre de recours de l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur du 14 septembre 2005, dans l'affaire R 1157/2004-1 et accorder l'enregistrement de la marque verbale "IFS" pour les produits de la classe internationale 12 de l'Arrangement de Nice concernant la classification internationale des produits et des services aux fins de l'enregistrement des marques, à savoir "direction et direction assistée, pour les véhicules et pour les parties de véhicules, à l'exclusion des suspensions avant indépendantes",
Greek: - ή, επικουρικά, να ακυρώσει την από 14 Σεπτεμβρίου 2005 απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ στην υπόθεση R 1157/2004-1 και να αναπέμψει την υπόθεση στο τμήμα προσφυγών του ΓΕΕΑ προς επανεξέταση και προς έκδοση νέας αποφάσεως·
French: - ou, à titre subsidiaire, annuler la décision de la première chambre de recours de l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur du 14 septembre 2005, dans l'affaire R 1157/2004-1, et renvoyer l'affaire devant la chambre de recours de l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur pour être réexaminée et faire l'objet d'une nouvelle décision,
Greek: Σήμα προς καταχώριση: Το λεκτικό σήμα "IFS" για προϊόντα της κλάσεως 12 — αίτηση αριθ. 3157492
French: Marque communautaire concernée: la marque verbale "IFS" pour des produits de la classe 12 — demande d'enregistrement No 3 157 492
Greek: Απόφαση του εξεταστή: Άρνηση καταχωρήσεως όσον αφορά όλα τα σχετικά αγαθά
French: Décision de l'examinateur: rejet de la demande d'enregistrement pour tous les produits visés
Greek: Λόγοι ακυρώσεως: Μεταξύ άλλων, παράβαση του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχεία β' και γ', του κανονισμού 40/94 του Συμβουλίου λόγω εσφαλμένου προσδιορισμού του σχετικού κοινού και εσφαλμένης αντιλήψεως περιγραφικής εννοίας.
French: Moyens invoqués: violation de l'article 7, paragraphe 1 sous b) et c) du règlement (CE) no 40/94 [1] pour, notamment, définition erronée du public visé et erreur quant à la signification descriptive de la marque.
French: [1] Règlement (CE) no 40/94 du Conseil du 20 décembre 1993 sur la marque communautaire (JO 1994 L 11, p. 1)
Greek: Προσφυγή που ασκήθηκε στις 12 Ιανουαρίου 2005 — Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
French: Recours introduit le 12 janvier 2006 — République de Pologne/Commission des Communautés européennes
Greek: Προσφεύγουσα: Δημοκρατία της Πολωνίας (εκπρόσωπος: Jaroslaw Pietras)
French: Partie requérante: République de Pologne [représentant: Jarosław Pietras, agent du gouvernement]
Greek: Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:- να ακυρώσει το άρθρο 2 του κανονισμού (ΕΚ) 1686/2005 της Επιτροπής, της 14ης Οκτωβρίου 2005, για τον καθορισμό, όσον αφορά την περίοδο εμπορίας 2004/2005, των ποσών των εισφορών στην παραγωγή καθώς και του συντελεστή της συμπληρωματικής εισφοράς στον τομέα της ζάχαρης (ΕΕ L 271 της 15.10.2005, σ. 12), και
French: - annuler l'article 2 du règlement (CE) no 1686/2005 de la Commission du 14 octobre 2005 fixant, pour la campagne de commercialisation 2004/2005, les montants des cotisations à la production ainsi que le coefficient de la cotisation complémentaire dans le secteur du sucre (JO L 271, p. 12);
Greek: Η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση του άρθρου 2 του κανονισμού 1686/2005, με το οποίο καθορίστηκαν, σύμφωνα με το άρθρο 16 του κανονισμού (ΕΚ) 1260/2001 του Συμβουλίου [1], τα ποσά των εισφορών και ο συντελεστής συμπληρωματικής εισφοράς στον τομέα της ζάχαρης για την περίοδο εμπορίας 2004/2005, προκειμένου να καλυφθεί πλήρως το μη καλυφθέν τμήμα της συνολικής ζημίας. Το βαλλόμενο άρθρο του κανονισμού 1686/2005 προβλέπει διαφορετικούς συντελεστές συμπληρωματικής εισφοράς για τα κράτη μέλη που αποτελούσαν την Κοινότητα προ της 1ης Μαΐου 2004 και για τα "νέα" κράτη μέλη.
French: La partie requérante demande l'annulation de l'article 2 du règlement no 1686/2005, qui fixe, pour la campagne de commercialisation 2004/2005, les montants des cotisations à la production ainsi que le coefficient de la cotisation complémentaire dans le secteur du sucre en vue de couvrir intégralement la partie de la perte globale non couverte par les recettes des cotisations à la production, conformément à l'article 16 du règlement (CE) no 1260/2001 [1]. L'article litigieux du règlement prévoit un coefficient de la cotisation complémentaire différencié selon que les États membres ont adhéré à l'Union européenne avant le 1er mai 2004 ou après cette date.
Greek: Προς στήριξη της προσφυγής της η προσφεύγουσα προβάλλει τους ακόλουθους λόγους ακυρώσεως:
French: À l'appui de son recours, la partie requérante soulève les griefs suivants:
Greek: - Αναρμοδιότητα της Επιτροπής και παράβαση του άρθρου 16 του κανονισμού (ΕΚ) 1260/2001 του Συμβουλίου, ο οποίος επιβάλλει στην Επιτροπή τον καθορισμό ενιαίου κοινού συντελεστή για όλα τα κράτη μέλη, άποψη που επιβεβαιώνεται από τις διάφορες γλωσσικές αποδόσεις των διατάξεων του κανονισμού, οι οποίες έχουν το ίδιο περιεχόμενο και νόημα. Οι βασικές αρχές της κοινής οργανώσεως αγοράς για τη ζάχαρη όχι μόνο δεν δικαιολογούν, αλλά αντιθέτως αποκλείουν οποιαδήποτε παρέκκλιση από το γράμμα των διατάξεων του κανονισμού (ΕΚ) 1260/2001.
French: - l'incompétence de la Commission ainsi que la violation de l'article 16 du règlement no 1260/2001 du Conseil, qui, selon la partie requérante, autorise seulement l'institution défenderesse à fixer un coefficient unique assorti d'un taux uniforme pour l'ensemble de la Communauté, ce que confirment les différentes versions linguistiques des dispositions du règlement, qui sont équivalentes et concordantes à cet égard. Selon la République de Pologne, non seulement les règles de l'organisation commune des marchés dans le secteur du sucre ne peuvent justifier que l'on s'écarte d'une interprétation grammaticale des dispositions du règlement no 1260/2001, mais elles excluent une telle possibilité;
Greek: - Παραβίαση της αρχής της άμεσης και πλήρους ενσωματώσεως του κοινοτικού κεκτημένου εκ μέρους των νέων κρατών μελών· ο διαφορετικός συντελεστής συμπληρωματικής εισφοράς συνιστά, στην πράξη, μεταβατικό μέτρο, το οποίο δεν βρίσκει έρεισμα στην πράξη προσχωρήσεως και στις εκδοθείσες βάσει αυτής νομικές πράξεις. Η προσφεύγουσα επικαλείται το άρθρο 2 της πράξεως προσχωρήσεως, το οποίο αποτελεί τη νομική βάση για τη γένεση όλων των δικαιωμάτων και την ανάληψη όλων των υποχρεώσεων που απορρέουν για τη Δημοκρατία της Πολωνίας από την ιδιότητα του κράτους μέλους, και υποστηρίζει ότι δυνάμει του άρθρου αυτού το εν λόγω κράτος μέλος έχει δικαίωμα χρήσεως των καθ' υπέρβαση πληρωμών και υποχρέωση καλύψεως των ζημιών που ανέκυψαν κατά τις πρόσφατες περιόδους εμπορίας στην αγορά ζάχαρης.
French: - la violation du principe de l'adoption immédiate de l'intégralité de l'acquis communautaire par les nouveaux États membres. Selon la partie requérante, l'application d'un coefficient différencié aux cotisations complémentaires constitue de fait une mesure transitoire qui n'a de fondement ni dans l'Acte d'adhésion ni dans les actes adoptés pour son application. La partie requérante invoque à cet égard l'article 2 de l'Acte d'adhésion, qui constitue la base de l'acceptation, par la République de Pologne, de l'intégralité des droits et obligations découlant de l'appartenance à l'Union européenne, parmi lesquels figurent, selon la partie requérante, le droit de bénéficier des trop-perçus opérés sur le marché du sucre au cours des campagnes de commercialisation précédentes ainsi que l'obligation de couvrir les pertes survenues dans ce même contexte;
Greek: - Παραβίαση της αρχής της απαγορεύσεως των δυσμενών διακρίσεων· η προσφεύγουσα προσάπτει στην Επιτροπή ότι το μοναδικό κριτήριο για τη διαφοροποίηση του συντελεστή στον προσβαλλόμενο κανονισμό ήταν ο χρόνος προσχωρήσεως των κρατών στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Οι συνέπειες της προσχωρήσεως ρυθμίζονται εξαντλητικώς από την πράξη προσχωρήσεως και τις εκδοθείσες βάσει αυτής πράξεις, με αποτέλεσμα το χρονικό σημείο διευρύνσεως της Ευρωπαϊκής Ενώσεως να μην μπορεί να θεωρηθεί ως αντικειμενικό κριτήριο, το οποίο θα μπορούσε να δικαιολογήσει τους διαφορετικούς συντελεστές.
French: - la violation du principe de non-discrimination. La partie requérante reproche à la Commission d'avoir retenu comme seul critère de différenciation du coefficient prévu dans le règlement attaqué la date d'adhésion des États membres à l'Union européenne. Elle estime que les conséquences de l'adhésion sont régies de façon exhaustive par l'Acte d'adhésion et par les actes adoptés pour son application, de sorte que la date de l'élargissement de l'Union européenne ne saurait constituer un critère objectif susceptible de justifier la différence de traitement en cause;
Greek: - Παραβίαση της αρχής της αλληλεγγύης· η διαφοροποίηση μεταξύ των συντελεστών που ισχύουν για τα διάφορα κράτη μέλη συνιστά αυθαίρετη και αντίθετη προς τις αρχές της αναλογικότητας και της αλληλεγγύης κατανομή των δαπανών για τη χρηματοδότηση της αγοράς ζάχαρης.
French: - la violation du principe de solidarité. Selon la partie requérante, l'existence d'un coefficient différencié pour certains États membres témoigne d'une répartition arbitraire, disproportionnée et non solidaire des coûts de financement du marché du sucre;
Greek: - Ανεπαρκής αιτιολόγηση του προσβαλλόμενου μέτρου, καθόσον η Επιτροπή δεν προσδιόρισε ούτε περιστάσεις οι οποίες θα μπορούσαν να δικαιολογήσουν τη διαφοροποίηση των συντελεστών ούτε στόχους τους οποίους η διαφοροποίηση αυτή ενδεχομένως επιδιώκει.
French: - la motivation insuffisante de la mesure litigieuse, la Commission n'ayant indiqué ni les circonstances qui justifieraient l'existence d'un coefficient différencié ni les objectifs que devrait poursuivre une telle différenciation;
Greek: - Παράβαση ουσιώδους τύπου, διότι ο κανονισμός (ΕΚ) 1686/2005 εκδόθηκε κατά παράβαση του άρθρου 3 του εσωτερικού κανονισμού της επιτροπής διαχειρίσεως για τη ζάχαρη και του άρθρου 3 του κανονισμού 1 περί καθορισμού του γλωσσικού καθεστώτος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας [2]· συγκεκριμένα, στο πλαίσιο της διαδικασίας "επιτροπολογίας", η Επιτροπή δεν υπέβαλε την πρόταση κανονισμού στην πολωνική γλώσσα. Η παράβαση αυτή είναι ιδιαιτέρως σοβαρή, διότι αφορά την πρόταση εκδόσεως μιας κανονιστικής πράξεως και είναι ενδεικτική μιας πάγιας πρακτικής της Επιτροπής στο πλαίσιο της επιτροπής διαχειρίσεως για τη ζάχαρη.
French: - la violation des formes substantielles en raison de l'adoption du règlement no 1686/2005 en contrariété avec les dispositions de l'article 3 du règlement intérieur du comité de gestion du sucre et de l'article 3 du règlement no 1 du Conseil portant fixation du régime linguistique de la Communauté économique européenne [2], la Commission n'ayant présenté, aux dires de la partie requérante, aucune version linguistique polonaise du projet de mesure pendant la procédure dite de "comitologie". La République de Pologne affirme que cette irrégularité revêt un caractère particulièrement flagrant, car elle concerne un projet d'acte juridique et constitue l'expression d'une pratique constante de la Commission au sein du comité de gestion du sucre.
Greek: [1] Κανονισμός (ΕΚ) 1260/2001 του Συμβουλίου, της 19ης Ιουνίου 2001, για την κοινή οργάνωση των αγορών στον τομέα της ζάχαρης (EE L 178 της 30.06.2001, σ. 1).
French: [1] Règlement (CE) no 1260/2001 du Conseil du 19 juin 2001 portant organisation commune des marchés dans le secteur du sucre (JO L 178, p. 1).
Greek: [2] ΕΕ αριθμ. 17 της 6.10.1958, σ. 385, όπως έχει τροποποιηθεί.
French: [2] JO 1958, 17, p. 385, tel que modifié.
Greek: Προσφυγή της 9ης Ιανουαρίου 2006 — Βασίλειο της Δανίας κατά Επιτροπής
French: Recours introduit le 9 janvier 2006 — Royaume de Danemark/Commission
Greek: Προσφεύγον: Βασίλειο της Δανίας (Κοπεγχάγη, Δανία) [Εκπρόσωπος: Jørne Molde]
French: Partie requérante: Royaume de Danemark (Copenhague, Danemark) [représentant: Jørne Molde, agent du gouvernement]
Greek: Καθής: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.Αιτήματα του προσφεύγοντος
French: Partie défenderesse: Commission des Communautés européennes
Greek: Το προσφεύγον ζητεί από το Πρωτοδικείο:
French: Conclusions de la partie requérante
Greek: - να ακυρώσει την απόφαση 2005/717/ΕΚ της Επιτροπής, της 13ης Οκτωβρίου 2005, για την τροποποίηση με στόχο την προσαρμογή στην τεχνική πρόοδο του παραρτήματος της οδηγίας 2002/95/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τον περιορισμό της χρήσης ορισμένων επικίνδυνων ουσιών σε είδη ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού [1] ως προς τη διαλαμβανόμενη στα σημεία 1 και 2 του παραρτήματος αυτής χρήση της ουσίας δεκαπολυβρωμοδιφαινύλιο σε εφαρμογές πολυμερών.
French: - annuler la décision no 2005/717/CE de la Commission, du 13 octobre 2005, modifiant aux fins de son adaptation au progrès technique l'annexe de la directive 2002/95/CE du Parlement et du Conseil relative à la limitation de l'utilisation de certaines substances dangereuses dans les équipements électriques et électroniques [1], en ce qui concerne l'utilisation de la substance déca-BDE en tant qu'élément constitutif de certains polymères et repris aux points 1 et 2 de l'annexe;
Greek: Με την προσβαλλόμενη απόφαση η Επιτροπή εξαίρεσε την χρήση της ουσίας δεκαπολυβρωμοδιφαινύλιο σε εφαρμογές πολυμερών από την απαγόρευση που θεσπίστηκε με την οδηγία 2002/95/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27ης Ιανουαρίου 2003, σχετικά με τον περιορισμό της χρήσης ορισμένων επικίνδυνων ουσιών σε είδη ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού [2] (στο εξής: βασική οδηγία).
French: Par la décision attaquée, la Commission a excepté la substance déca-BDE, en tant qu'élément constitutif de certains polymères, de l'interdiction prévue dans la directive 2002/95/CE du Parlement et du Conseil, du 27 janvier 2003, relative à la limitation de l'utilisation de certaines substances dangereuses dans les équipements électriques et électroniques [2] (ci-après la directive de base).
Greek: Η Δανική Κυβέρνηση προβάλλει ότι η προσβαλλόμενη απόφαση είναι νομικώς εσφαλμένη, καθόσον η χρήση της ουσίας δεκαπολυβρωμοδιφαινύλιο σε εφαρμογές πολυμερών εξαιρείται από την απαγόρευση της βασικής οδηγίας κατά παράβαση των προϋποθέσεων που αυτή θέτει, διότι
French: Le gouvernement danois fait valoir que la décision attaquée est viciée en droit, étant donné que la substance déca-BDE figurant dans certains polymères a été exceptée de l'interdiction dans la directive de base, contrairement aux conditions y prévues,
Greek: - μια τέτοια εξαίρεση δεν επιβάλλεται ενόψει της επιστημονικής και τεχνικής προόδου,
French: - alors qu'une telle exception n'est pas nécessaire aux fins de l'adaptation au progrès scientifique et technique,
Greek: - η Επιτροπή εξαίρεσε από την απαγόρευση όχι μια συγκεκριμένη εφαρμογή της ουσίας, αλλά, στην πράξη, τη χρήση της σε όλες τις εφαρμογές πολυμερών,
French: - alors que la Commission n'a pas excepté une application spécifique de la substance, mais a au contraire et de façon tout à fait générale excepté en pratique cette substance dans toutes les applications polymérisées,
Greek: - η Επιτροπή δεν τεκμηρίωσε, ως όφειλε, σύμφωνα με τη Δανική Κυβέρνηση, την έλλειψη δυνατότητας υποκαταστάσεως ή απαλείψεως του δεκαπολυβρωμοδιφαινυλίου από τις εφαρμογές πολυμερών, και
French: - alors que la Commission n'a pas établi l'inexistence de possibilités de substitution ou d'élimination, en lieu et place de la substance déca-BDE en tant que partie constitutive de certains polymères, alors que de telles possibilités existent selon le gouvernement danois, et