FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: - Εσφαλμένη διαπίστωση της διάρκειας της παραβάσεως, η οποία διεπράχθη μεταξύ Μαΐου/Σεπτεμβρίου 1997 και Μαΐου 2000, και όχι, όσον αφορά την προσφεύγουσα, μεταξύ Μαΐου 1995 και Δεκεμβρίου 2000.
French: - la constatation erronée de la durée de l'infraction, laquelle se situe entre mai/septembre 1997 et mai 2000, et non, pour ce qui concerne la requérante elle-même, entre mai 1995 et décembre 2000;
Greek: - Εσφαλμένη διαπίστωση σχετικά με την ουσιαστική επίπτωση, αλλά και αναφορά της παραβάσεως στην αγορά, καθώς και σχετικά με τον παθητικό ρόλο που διαδραμάτισε η προσφεύγουσα, κατά την χρονική περίοδο μεταξύ Μαΐου 1995 και Μαΐου/Σεπτεμβρίου 1997.
French: - la constatation erronée d'une incidence et d'une application quelconque au marché, de l'infraction en cause, ainsi que du rôle passif qui aurait été celui de la requérante, au cours de la période comprise entre mai 1995 et mai/septembre 1997;
Greek: - Μη συμμετοχή της προσφεύγουσας στη συμφωνία περί περιορισμού της παραγωγικής ικανότητας. Κατά την επιβολή του προστίμου, η Επιτροπή αγνόησε το γεγονός ότι η Ausimont ουδέποτε προσχώρησε, ούτε το 1997, ούτε μεταγενέστερα, στη σύμπραξη σχετικά με τη μείωση ή τον περιορισμό της παραγωγικής ικανότητας. Η αποδιδόμενη στην Ausimont παράβαση είναι, επομένως, λιγότερο σοβαρή από εκείνη που διέπραξαν άλλες επιχειρήσεις, λόγω της ήσσονος επιπτώσεώς της στον ανταγωνισμό, τούτο δε και υπό το πρίσμα των θεμελιωδών αρχών της ίσης μεταχείρισης, της επιείκειας και της αναλογικότητας.
French: - sa non-participation à l'accord sur la limitation de capacité. La Commission, en infligeant la sanction, aurait méconnu le fait que Ausimont n'a jamais adhéré — ni en 1997, ni par après — à l'entente sur la réduction/la limitation de la capacité productive. L'infraction que l'on pourrait imputer à Ausimont serait donc moins grave que celles commises par d'autres entreprises, en raison de son incidence moins grande sur la concurrence, également par application des principes fondamentaux d'égalité de traitement, d'équité et de proportionnalité;
Greek: - Μη εκτίμηση της συνεργασίας της. Πράγματι, η καθής δεν αναγνώρισε στην προσφεύγουσα κανένα όφελος εκ της συνεργασίας την οποία προσέφερε, ούτε κατόπιν της συμμετοχής της στη διαδικασία "leniency", ούτε ως ελαφρυντικής περιστάσεως, όπως προβλέπει το κείμενο των "κατευθύνσεων" που έχει θεσπίσει η Επιτροπή.
French: - la non-prise en considération de sa coopération. En effet, la défenderesse n'a jamais reconnu à la requérante le bénéfice de sa coopération, ni à la suite de sa participation à la procédure de clémence, ni au titre de circonstances atténuantes telles que prévues par les orientations de la Commission.
Greek: Τέλος, η προσφεύγουσα επικαλείται παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας.
French: Enfin, la requérante fait valoir la violation du principe de proportionnalité.
Greek: Προσφυγή της 19ης Ιουλίου 2006 — Edison κατά Επιτροπής
French: Recours introduit le 19 juillet 2006
Greek: Προσφεύγουσα: Edison S.p.A (εκπρόσωποι: Mario Siragusa, Roberto Casati, Matteo Beretta, Pietro Merlino και Eugenio Bruti Liberati, δικηγόροι)
French: Partie requérante: Edison S.p.A (représentants: Mario Siragusa, Roberto Casati, Matteo Beretta, Pietro Merlino et Eugenio Bruti Liberati, Avocats)
Greek: - να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής της 3ης Μαΐου 2006 (υπόθεση COMP/F/38.620 — Υπεροξείδιο του υδρογόνου και υπερβορικό νάτριο), καθό μέρος την αφορά·
French: - Annuler la décision de la Commission du 3 mai 2006 (affaire COMP/F/38.620 — Peroxyde d'hydrogène et perborate de sodium) pour autant qu'elle la concerne;
Greek: - επικουρικώς, να ακυρώσει ή να μειώσει το πρόστιμο που της επιβλήθηκε με την προσβαλλόμενη απόφαση·
French: - A titre subsidiaire, annuler ou réduire l'amende infligée à Edison par la décision attaquée;
Greek: - να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.
French: - Condamner la défenderesse aux dépens.
Greek: Η προσβαλλόμενη εν προκειμένω απόφαση ταυτίζεται με εκείνη της υποθέσεως T-185/06, Air Liquide κατά Επιτροπής. Mε την εν λόγω απόφαση έγινε δεκτό ότι η προσφεύγουσα ευθύνεται αλληλεγγύως για την διαπραχθείσα από την Ausimont παράβαση για όλο το χρονικό διάστημα συμμετοχής της στη σύμπραξη, ενώ, λόγω της παραβάσεως αυτής, τής επιβλήθηκε πρόστιμο ύψους 58125000 ευρώ, για τμήμα του οποίου, ήτοι για το ποσό των 25619000 ευρώ, ευθύνεται αλληλεγγύως με τη Solvay Solexis S.p.A. Συναφώς, επισημαίνεται ότι η Solvay Solexis S.p.A ελέγχεται επί του παρόντος από την Solvay SA/NV, αλλά ότι, κατά την περίοδο της παραβάσεως, ελεγχόταν, υπό την εταιρική επωνυμία "Ausimont S.p.A.", από τη Montedison (νυν EDISON).
French: La décision attaquée en l'espèce est la même que dans l'affaire T-185/06 Air Liquide/Commission. Par cette décision, la requérante a été tenue pour responsable in solidum de l'infraction commise par Ausimont pour la totalité de la durée de sa participation à l'entente et, du chef de cette infraction, s'est vu infliger une amende égale à 58125000 euros, dont 25619000 in solidum avec Solvay Solexis S.p.A. Il y a lieu de préciser à cet égard que cette dernière société est contrôlée actuellement par Solvay SA/NV, mais qu'au cours de la période afférente à l'infraction, elle était contrôlée indirectement, sous la raison sociale Ausimont S.p.A.., par Montedison (aujourd'hui EDISON)
Greek: Προς στήριξη των αιτημάτων της η προσφεύγουσα προβάλλει τους ακόλουθους λόγους ακυρώσεως:
French: Au soutien de ses conclusions, la requérante fait valoir:
Greek: - παράβαση ουσιωδών τύπων, ειδικότερα δε παραβίαση της αρχής της εκατέρωθεν ακροάσεως και προσβολή των δικαιωμάτων της άμυνας, καθώς και παράβαση των άρθρων 27, παράγραφος 1, του κανονισμού (EΚ) 1/2003, και 11, παράγραφος 2, του κανονισμού (EΚ) 773/2004, καθόσον η καθής, προς στήριξη των αιτιάσεών της, δέχθηκε, το πρώτον με την προσβαλλόμενη απόφαση, ότι, για μεγάλο μέρος του χρονικού διαστήματος κατά το οποίο διήρκησε η παράβαση, ο πληρεξούσιος πρόεδρος της Ausimont ήταν επίσης μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της Montecatini, ήτοι της ενδιάμεσης εταιρίας που ελεγχόταν εξ ολοκλήρου από τη Montedison (νυν EDISON), η οποία κατείχε το σύνολο του εταιρικού κεφαλαίου της Ausimont·
French: - la violation des formes substantielles, en particulier du principe du contradictoire et des droits de la défense, ainsi que des articles 27, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1/2003, et 11, paragraphe 2, du règlement (CE) no 773/2004, en ce que la défenderesse a, pour la première fois dans sa décision, au soutien de ses conclusions à charge, retenu la circonstance que, durant une grande partie de la période correspondant à l'infraction, le Président de plein exercice de Ausimont était également membre du Conseil d'administration de Montecatini, c'est-à-dire de la société intermédiaire entièrement contrôlée par Montedison (aujourd'hui EDISON), qui détenait la totalité du capital social de Ausimont;
Greek: - παράβαση του άρθρου 81 της Συνθήκης EΚ, λόγω εσφαλμένου καταλογισμού στην προσφεύγουσα της εκ μέρους της Ausimont παραβάσεως των κανόνων του ανταγωνισμού. Κατά την προσφεύγουσα, αφενός, η καθής εσφαλμένα έκρινε ότι το γεγονός ότι μια εταιρία κατέχει το σύνολο του κεφαλαίου μιας επιχειρήσεως αρκεί για να τεκμαίρεται ότι η ελέγχουσα αυτή εταιρία ασκεί καθοριστική επιρροή στη δράση της ελεγχόμενης επιχειρήσεως και ότι συνεπώς μπορεί να θεωρηθεί ότι η ελέγχουσα εταιρία ευθύνεται αλληλεγγύως για παράβαση που διέπραξε η ελεγχόμενη επιχείρηση. Αφετέρου, η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η προσβαλλόμενη απόφαση είναι αντιφατική και πλημμελώς αιτιολογημένη και ότι αντιβαίνει στο άρθρο 81 της Συνθήκης ΕΚ καθό μέρος δέχεται ότι, εν προκειμένω, υφίστανται "άλλα στοιχεία" από τα οποία προκύπτει ότι η Ausimont δεν ήταν αυτόνομη οντότητα ικανή να καθορίζει τη δική της εμπορική στρατηγική.
French: - la violation de l'article 81 CE, en ce que la requérante s'est vu imputer une infraction aux règles de la concurrence commise par Ausimont. D'une part, la défenderesse aurait commis une erreur en concluant que la participation au capital d'une entreprise, fût-il détenu en totalité par la société qui en détient le contrôle, suffit à faire naître la présomption suivant laquelle cette dernière exerce une influence déterminante sur le comportement de la société contrôlée et donc que la société qui en détient le contrôle peut être considérée solidairement responsable de l'infraction commise par la société contrôlée. D'autre part, la requérante fait valoir que la décision attaquée est entachée d'une contradiction et d'un défaut de motifs, ainsi qu'une violation l'article 81 CE, pour ce qui est de la conclusion, tirée par la défenderesse, qu'il existerait en l'espèce d'autres "éléments" indiquant que Ausimont n'était pas une entité autonome capable de décider de sa propre stratégie commerciale.La requérante
Greek: Η προσφεύγουσα προβάλλει επίσης ισχυρισμό περί παραβάσεως της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως, καθόσον η καθής δεν εξέτασε το σύνολο των αποδεικτικών εγγράφων και των πραγματικών περιστάσεων που έθεσε υπόψη της η EDISON προς στήριξη της θέσεως ότι η Ausimont διέθετε αυτονομία ως προς τη χάραξη της εμπορικής της πολιτικής.
French: fait en outre valoir la violation de l'obligation de motivation, en ce que la défenderesse aurait omis de considérer l'ensemble des preuves documentaires et des circonstances factuelles soumises à son appréciation par EDISON au soutien de la thèse de l'autonomie dont jouissait Ausimont pour déterminer ses propres politiques commerciales.
Greek: Προσφυγή της 18ης Ιουλίου 2006 — FMC κατά Επιτροπής
French: Recours introduit le 18 juillet 2006 — FMC/Commission.
Greek: Προσφεύγουσα: FMC Corporation (Φιλαδέλφεια, ΗΠΑ) (εκπρόσωποι: C. Stanbrook, Q. C., και Y. Virvilis, δικηγόρος)
French: Partie requérante: FMC Corporation (Philadelphie, USA) [représentée par: C. Stanbrook, Q.C., et Y. Virvilis, avocat]
Greek: - να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής της 3ης Μαΐου 2006, C(2006) 1766 τελικό, καθό μέρος αφορά την FMC Corporation·
French: - Annuler la décision de la Commission C (2006) 1766 final du 3 mai 2006, pour autant qu'elle s'applique à FMC Corporation;
Greek: - επικουρικώς, να μειώσει το επιβληθέν στην FMC Corporation πρόστιμο· και
French: - A titre subsidiaire, réduire le montant de l'amende infligée à FMC Corporation;
Greek: Η προσφεύγουσα ζητεί τη μερική ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής της 3ης Μαΐου 2006, C(2006) 1766 τελικό, στην υπόθεση COMP/F/38.620 — Υπεροξείδιο του υδρογόνου και υπερβορικό υδρογόνο, με την οποία η Επιτροπή έκρινε ότι η προσφεύγουσα παρέβη το άρθρο 81 EΚ και το άρθρο 53 της Συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, καθώς συμμετείχε σε σύμπραξη η οποία συνίστατο κυρίως σε ανταλλαγές, μεταξύ ανταγωνιστριών επιχειρήσεων, στοιχείων για τις τιμές και τον όγκο των πωλήσεων, σε συμφωνίες για τις τιμές, συμφωνίες για τη μείωση της παραγωγικότητας στον ΕΟΧ και για τον περιορισμό του ελέγχου των αντίθετων προς τους κανόνες του ανταγωνισμού συμφωνιών.
French: La requérante demande l'annulation partielle de la décision de la Commission C (2006) 1766 final du 3 mai 2006 dans l'affaire COMP/F/38620 — Peroxyde d'hydrogène et perborate, par laquelle la Commission avait conclu en ce sens que la requérante avait enfreint l'article 81 CE et l'article 53 EEE, en participant à une entente ayant consisté, principalement, pour les concurrents, à s'échanger des informations sur les prix et les volumes de vente, à conclure des accords sur les prix, des accords sur la réduction de la capacité de production au sein de l'EEE et à assurer le suivi des accords anticoncurrentiels.
Greek: Προς στήριξη των αιτημάτων της η προσφεύγουσα προβάλλει δύο λόγους ακυρώσεως και ισχυρίζεται, εν γένει, ότι δεν είναι υπεύθυνη για τις παραβάσεις τις οποίες διέπραξε η θυγατρική της εταιρία Foret, καθόσον δεν ασκούσε καθοριστική επιρροή επί της εταιρίας αυτής.
French: La requérante invoque deux moyens à l'appui de sa demande et soutient, de manière générale, qu'elle n'est pas responsable des infractions commises par sa filiale Foret, étant donné qu'elle n'exerce pas d'influence décisive sur celle-ci.
Greek: Με τον πρώτο λόγο ακυρώσεως η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η προσβαλλόμενη απόφαση είναι ανεπαρκώς αιτιολογημένη.
French: Premièrement, la requérante fait valoir que la décision litigieuse est entachée d'un défaut de motivation.
Greek: Με τον δεύτερο λόγο ακυρώσεως η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η προσβαλλόμενη απόφαση ενέχει νομικές και ουσιαστικές πλημμέλειες, καθόσον:
French: Deuxièmement, la requérante soutient que la décision litigieuse est viciée, tant en droit qu'en fait, étant donné que
Greek: α) τα συμπεράσματα της Επιτροπής βασίζονται σε εσφαλμένη εκτίμηση των αποδεικτικών στοιχείων, σε αδικαιολόγητη διάκριση ως προς τη σημασία που δόθηκε στις διάφορες προφορικές αποδείξεις και, γενικότερα, σε πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως·
French: a) les conclusions de la Commission se sont fondées sur une interprétation erronée des éléments de preuve, sur une discrimination incongrue, en ce qu'elle a accordé une importance différente à différentes sources de témoignage, et, plus généralement, sur une erreur d'appréciation manifeste;
Greek: β) η Επιτροπή εφάρμοσε εσφαλμένη νομική μέθοδο ελέγχου κατά τον προσδιορισμό της ευθύνης της προσφεύγουσας για την παράβαση της Foret·
French: b) la Commission a utilisé un critère de contrôle erroné en droit aux fins d'apprécier la responsabilité de la requérante au regard des infractions commises par Foret;
Greek: γ) η Επιτροπή έλαβε υπόψη στοιχεία που δεν αφορούσαν την περίοδο της φερόμενης παραβάσεως· και
French: c) la Commission a utilisé des éléments de preuve qui ne se rapportaient pas à la période d'infraction (supposée);
Greek: δ) η Επιτροπή έλαβε υπόψη μη κοινοποιηθέντα στην προσφεύγουσα στοιχεία ως βάση για την κίνηση της διαδικασίας κατά της εν λόγω εταιρίας, στερώντας με τον τρόπο αυτό στην προσφεύγουσα τη δυνατότητα να ασκήσει τα δικαιώματά της άμυνας.
French: d) la Commission a utilisé des éléments de preuve qu'elle n'avait pas notifiés à la requérante en tant qu'éléments à charge à l'encontre de la société, en ne lui permettant pas de la sorte d'exercer les droits reconnus à la défense.
Greek: Προσφυγή της 17ης Ιουλίου 2006 — Akzo Nobel κ.λπ. κατά Επιτροπής
French: Recours introduit le 17 juillet 2006 — Akzo Nobel et autres/Commission
Greek: Προσφεύγουσες: Akzo Nobel NV (Arnhem, Κάτω Χώρες), Akzo Nobel Chemicals Holding AB (Nacka, Σουηδία), Eka Chemicals AB (Bohus, Σουηδία) [εκπρόσωποι: C. Swaak και N. Neij, δικηγόροι]
French: Parties requérantes: Akzo Nobel NV (Arnhem, Pays-Bas), Akzo Nobel Chemicals Holding AB (Nacka, Suède), Eka Chemicals AB (Bohus, Suède) [représentants: C. Swaak, N. Neij, avocats]
Greek: Οι προσφεύγουσες ζητούν από το Πρωτοδικείο:- να ακυρώσει το πρόστιμο που τους επιβλήθηκε με την απόφαση της Επιτροπής C(2006) 1766 τελικό, της 3ης Μαΐου 2006, στην υπόθεση COMP/F/38620 — Υπεροξείδιο του υδρογόνου και υπερβορικό, ή, επικουρικώς, να αυξήσει τη χορηγηθείσα βάσει της ανακοινώσεως περί συνεργασίας μείωση από 40 % σε 50 %·
French: - Annuler l'amende qui leur a été infligée par décision de la Commission C(2006) 1766 final, du 3 mai 2006, dans l'affaire COMP/F/38620 — Peroxyde d'hydrogène et perborate, ou, à titre subsidiaire, relevé de 10 points la réduction de 40 % accordée au titre de la communication sur la clémence;
Greek: Οι προσφεύγουσες ζητούν την ακύρωση του προστίμου που τους επιβλήθηκε με την απόφαση της Επιτροπής C(2006) 1766 τελικό, της 3ης Μαΐου 2006, στην υπόθεση COMP/F/38620 — Υπεροξείδιο του υδρογόνου και υπερβορικό, με την οποία η Επιτροπή έκρινε ότι οι προσφεύγουσες παρέβησαν το άρθρο 81 EΚ και το άρθρο 53 της Συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, καθώς έλαβαν μέρος σε συμπράξεις και εναρμονισμένες πρακτικές οι οποίες συνίσταντο κυρίως σε ανταλλαγές, μεταξύ ανταγωνιστριών επιχειρήσεων, στοιχείων για τις τιμές και τον όγκο των πωλήσεων, σε συμφωνίες για τις τιμές, σε συμφωνίες για τη μείωση της παραγωγικότητας στον ΕΟΧ και για τον περιορισμό του ελέγχου των αντίθετων προς τους κανόνες του ανταγωνισμού συμφωνιών. Με την εν λόγω απόφαση έγινε δεκτό ότι οι δύο πρώτες προσφεύγουσες, Akzo Nobel Chemicals Holding AB και Akzo Nobel NV, ευθύνονται αλληλεγγύως για την παράβαση που διέπραξε η τρίτη προσφεύγουσα, Eka Chemicals AB (στο εξής: Eka).
French: Les requérantes demandent l'annulation de l'amende qui leur a été infligée par décision de la Commission C(2006) 1766 final du 3 mai 2006 dans l'affaire COMP/F/38620 — Peroxyde d'hydrogène et perborate, par laquelle la Commission a constaté que les requérantes avaient enfreint l'article 81 CE et l'article 53 de l'accord EEE en participant à un ensemble d'accords et de pratiques concertées consistant en des échanges d'informations entre concurrents sur les prix et les volumes de ventes, en des accords sur les prix ainsi que sur la réduction des capacités de production dans l'EEE, de même que dans la surveillance de la mise en œuvre des accords anti-concurrentiels. Les deux requérants Akzo Nobel Chemicals Holding AB et Akzo Nobel NV ont été tenues pour conjointement et solidairement responsables de l'infraction commise par la requérante Eka Chemicals AB (ci-après Eka).
Greek: Οι προσφεύγουσες υποστηρίζουν ότι η Επιτροπή παρέβη την υποχρέωση αιτιολογήσεως που υπέχει από το άρθρο 253 EΚ, καθώς δεν αιτιολόγησε την απόφασή της να μειώσει το πρόστιμο μόνο κατά 40 % –και όχι κατά 50 %, όπως είχε την ευχέρεια–, παρά το γεγονός ότι η συνεργασία της Eka ήταν απολύτως σύμφωνη με τα κριτήρια της ανακοινώσεως περί συνεργασίας [1].
French: Les requérantes font valoir que la Commission a enfreint son obligation de motivation au titre de l'article 235 CE en ne motivant pas sa décision de n'accorder qu'une réduction de 40 % de l'amende à l'intérieur d'une fourchette comprise entre 30 et 50 %, en dépit de ce que la coopération de Eka a été largement conforme aux critères définis dans la communication sur la clémence [1].
Greek: Επικουρικώς, οι προσφεύγουσες ζητούν αύξηση του ποσοστού της μειώσεως που χορηγήθηκε βάσει της ανακοινώσεως περί συνεργασίας από 40 % σε 50 %, για τον λόγον ότι η Επιτροπή προέβη σε εσφαλμένη εφαρμογή των όρων της ανακοινώσεως περί συνεργασίας, καθόσον δεν χορήγησε στην Eka τη μεγαλύτερη δυνατή μείωση, παρά το γεγονός ότι η συνεργασία της ανταποκρινόταν πλήρως στα κριτήρια που θέτει το σημείο 23, δεύτερο εδάφιο, της ανακοινώσεως περί συνεργασίας. Κατά τις προσφεύγουσες, η Επιτροπή παραβίασε, συνεπώς, την αρχή προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης.
French: A titre subsidiaire, les requérantes demandent que la réduction de 40 % de l'amende accordée au titre de la communication sur la clémence soit relevée à 50 %, au motif que la Commission a fait une mauvaise application de la communication sur la clémence, étant donné que Eka ne s'est pas vu accorder le niveau de réduction maximal à l'intérieur de la fourchette dont s'agit, alors que sa coopération satisfaisait complètement aux critères établis au point 23, deuxième alinéa, de la communication sur le clémence. Selon les requérantes, la Commission a donc enfreint leur confiance légitime.
Greek: Επιπλέον, οι προσφεύγουσες υποστηρίζουν ότι η Επιτροπή παραβίασε την αρχή της ίσης μεταχειρίσεως, καθόσον:
French: En outre, les requérantes soutiennent que la Commission a enfreint le principe d'égalité de traitement en ce qu'elle a traité
Greek: i) αντιμετώπισε καταστάσεις παρόμοιες, ήτοι την κατάσταση της Eka και την κατάσταση της Arkema, των οποίων η συνεργασία πληρούσε απολύτως τους όρους του άρθρου 23 της ανακοινώσεως περί συνεργασίας, κατά τρόπο διαφορετικό, χορηγώντας μόνο στην Arkema τη μέγιστη δυνατή μείωση,
French: i) des situations semblables, à savoir celles d'Eka et d'Arkema, dont la coopération satisfaisait pleinement aux critères définis au point 23 de la communication sur la clémence, de manière différente en n'accordant le niveau de réduction maximal de l'amende à l'intérieur de la fourchette en cause à la seule entreprise Arkema, et
Greek: ii) αντιμετώπισε καταστάσεις διαφορετικές, ήτοι την κατάσταση της Eka και την κατάσταση της Solvay, κατά παρόμοιο τρόπο, χορηγώντας σε αμφότερες τη μέγιστη δυνατή μείωση, μολονότι, όπως ισχυρίζονται, η συνεργασία της Eka ήταν σημαντικότερη από πλευράς προστιθέμενης αξίας και μεγαλύτερη σε διάρκεια από αυτήν της Solvay.
French: ii) des situations différentes, à savoir celles d'Eka et de Solvay, de manière semblable en accordant à l'une et l'autre une réduction de l'amende qui n'est pas la réduction maximale pouvant être accordée à l'intérieur de la fourchette dont s'agit, alors même que Eka, selon les requérantes, avait coopéré davantage, sous l'angle de la valeur ajoutée et de la durée, que ne l'avait fait Solvay.
Greek: [1] Ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τη μη επιβολή και τη μείωση των προστίμων σε περιπτώσεις συμπράξεων (καρτέλ) (ΕΕ 2002, C 45, σ. 3).
French: [1] Communication de la Commission sur l'immunité d'amendes et la réduction de leur montant dans les affaires portant sur des ententes (JO 2002 C 45, p.3).
Greek: Διάταξη του Πρωτοδικείου της 29ης Ιουνίου 2006 — UNIPOR-Ziegel-Marketing κατά ΓΕΕΑ — Dörken (DELTA)
French: Ordonnance du Tribunal de première instance du 29 juin 2006 — UNIPOR-Ziegel-Marketing/OHMI — Dörken (DELTA)
Greek: (Υπόθεση T-159/05) [1]
French: (Affaire T-159/05) [1]
Greek: (2006/C 212/78)
French: (2006/C 212/78)
Greek: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 27ης Ιουνίου 2006 — Marker Völkl κατά ΓΕΕΑ — Icon Health %amp% Fitness Italia (MOTION)
French: Ordonnance du Tribunal de première instance du 27 juin 2006 — Marker Völkl/OHMI — Icon Health %amp% Fitness Italia (MOTION)
Greek: (Υπόθεση T-217/05) [1]
French: (Affaire T-217/05) [1]
Greek: (2006/C 212/79)
French: (2006/C 212/79)
Greek: [1] EE C 205 της 20.8.2005
French: [1] JO C 205 du 20.8.2005
Greek: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 5ης Ιουλίου 2006 — Deutsche Tekelom κατά ΓΕΕΑ (Alles, was uns verbindet)
French: Ordonnance du Tribunal de première instance du 5 juillet 2006 — Deutsche Telekom/OHMI (Alles, was uns verbindet)
Greek: (Υπόθεση T-18/06) [1]
French: (Affaire T-18/06) [1]
Greek: (2006/C 212/80)
French: (2006/C 212/80)
Greek: [1] EE C 86 της 8.4.2006
French: [1] JO C 86 du 8.4.2006
Greek: Διάταξη του Πρωτοδικείου της 6ης Ιουλίου 2006 — Cofira-Sac κατά Επιτροπής
French: Ordonnance du Tribunal de première instance du 6 juillet 2006 — Cofira-Sac/Commission
Greek: (Υπόθεση T-43/06) [1]
French: (Affaire T-43/06) [1]
Greek: (2006/C 212/81)
French: (2006/C 212/81)
Greek: [1] ΕΕ C 86 της 8.4.2006.
French: [1] JO C 86 du 8.4.2006
Greek: Απόφαση του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (δεύτερο τμήμα) της 11ης Ιουλίου 2006 — Τas κατά Επιτροπής
French: Arrêt du Tribunal de la fonction publique (2e chambre) du 11 juillet 2006 — Tas/Commission
Greek: (Υπόθεση F-12/05) [1]
French: (Affaire F-12/05) [1]
Greek: Προσφεύγων: David Tas (Bρυξέλλες, Βέλγιο) (εκπρόσωποι: S. Orlandi, X. Martin, A. Coolen, J.-N. Louis και E. Marchal, δικηγόροι)
French: Partie requérante: David Tas (Bruxelles, Belgique) (représentants: S. Orlandi, X. Martin, A. Coolen, J.-N. Louis et E. Marchal, avocats)
Greek: Καθής: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: J. Currall και K. Herrmann)
French: Partie défenderesse: Commission des Communautés européennes (représentants: J. Currall et K. Herrmann, agents)
Greek: Ακύρωση της αποφάσεως της εξεταστικής επιτροπής με την οποία δεν έγινε δεκτή η συμμετοχή του προσφεύγοντος στις δοκιμασίες του διαγωνισμού EPSO/A/4/03, ο οποίος διοργανώθηκε για τη σύσταση εφεδρικού πίνακα προσλήψεων βοηθών διοικητικών υπαλλήλων βαθμού Α 8, στους τομείς "Ευρωπαϊκή δημόσια διοίκηση", "Δίκαιο", "Οικονομία" και "Οικονομικός έλεγχος".
French: Annulation de la décision du jury refusant d'admettre le requérant aux épreuves du concours EPSO/A/4/03, organisé en vue de la constitution d'une réserve de recrutement d'administrateurs adjoints de grade A 8, dans les domaines "Administration publique européenne", "Droit", "Économie" et "Audit".
Greek: 2. Κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά του έξοδα.
French: 2) Chaque partie supporte ses propres dépens.