FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: [1] Οδηγία 89/48/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 21ης Δεκεμβρίου 1988, σχετικά με ένα γενικό σύστημα αναγνωρίσεως των διπλωμάτων τριτοβάθμιας εκπαιδεύσεως που πιστοποιούν επαγγελματική εκπαίδευση ελάχιστης διάρκειας τριών ετών (ΕΕ 1989, L 19, σ. 16)
French: [1] Directive 89/48/CEE du Conseil du 21 décembre 1988 relative à un système général de reconnaissance des diplômes d'enseignement supérieur qui sanctionnent des formations professionnelles d'une durée minimale de trois ans (JO 1989, L 19, p. 16)
Greek: Προσφυγή της 2ας Μαΐου 2006 — Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Μεγάλου Δουκάτου του Λουξεμβούργου
French: Recours introduit le 2 mai 2006 — Commission des Communautés européennes/Grand-Duché de Luxembourg
Greek: Προσφεύγουσα: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: A. Alcover San Pedro και F. Simonetti)
French: Partie requérante: Commission des Communautés européennes (représentants: A. Alcover San Pedro et F. Simonetti, agents)
Greek: Η προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο:- να αναγνωρίσει ότι το Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμβούργου, μη καταρτίζοντας ή, εν πάση περιπτώσει, μη διαβιβάζοντας την έκθεση την οποία προβλέπει το άρθρο 9 της οδηγίας 1999/94/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 13ης Δεκεμβρίου 1999, για τις πληροφορίες που πρέπει να τίθενται στη διάθεση των καταναλωτών σχετικά με την οικονομία καυσίμου και τις εκπομπές CO2 όσον αφορά την εμπορία νέων επιβατηγών αυτοκινήτων [1], παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τo άρθρο 9 της εν λόγω οδηγίας·
French: - Constater que, en n'établissant pas ou, en tout cas, en ne communiquant pas le rapport prévu par l'article 9 de la directive 1999/94/CE du Parlement européen et du Conseil, du 13 décembre 1999, concernant la disponibilité d'informations sur la consommation de carburant et les émissions de CO2 à l'intention des consommateurs lors de la commercialisation de voitures particulières neuves [1], le Grand-Duché de Luxembourg a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l'article 9 de ladite directive.
Greek: - να καταδικάσει το Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμβούργου στα δικαστικά έξοδα.
French: - Condamner le Grand-Duché de Luxembourg aux dépens.
Greek: Το Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμβούργο υπείχε υποχρέωση να διαβιβάσει στην Επιτροπή, το αργότερο στις 31 Δεκεμβρίου 2003, την έκθεση σχετικά με την αποτελεσματικότητα της εφαρμογής των διατάξεων της οδηγίας για την περίοδο από 18 Ιανουαρίου 2001 έως 31 Δεκεμβρίου 2002.
French: Le Grand-Duché de Luxembourg était tenu de transmettre à la Commission, au plus tard le 31 décembre 2003, le rapport sur l'efficacité de la mise en œuvre des dispositions de la directive couvrant la période allant du 18 janvier 2001 au 31 décembre 2002.
Greek: [1] ΕΕ 2000, L 12, σ. 16.
French: [1] JO 2000 L 12, p. 16.
Greek: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Tribunal de première instance de Bruxelles στις 4 Μαΐου 2006 — Raffinerie tirlemontoise SA κατά Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB)
French: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunal de première instance de Bruxelles le 4 mai 2006 — Raffinerie tirlemontoise SA/Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB)
Greek: Tribunal de première instance de Bruxelles
French: Tribunal de première instance de Bruxelles
Greek: Ενάγουσα: Raffinerie tirlemontoise SA
French: Partie requérante: Raffinerie tirlemontoise SA
Greek: Εναγόμενο: Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB)
French: Partie défenderesse: Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB)
Greek: 1) Προβλέπει ο κανονισμός 314/2002 της Επιτροπής [1] ότι, για τον υπολογισμό των συνεισφορών στην παραγωγή, δεν πρέπει να λαμβάνονται υπόψη για τις ανάγκες χρηματοδοτήσεως οι ποσότητες ζάχαρης που περιλαμβάνονται σε μεταποιημένα προϊόντα τα οποία εξάγονται χωρίς καταβολή επιστροφής κατά την εξαγωγή; Είναι η ρύθμιση αυτή ανίσχυρη από πλευράς του άρθρου 15 του κανονισμού 1260/2001 του Συμβουλίου, για την κοινή οργάνωση των αγορών στον τομέα της ζάχαρης [2], και από πλευράς των αρχών της αναλογικότητας και της απαγορεύσεως των διακρίσεων;
French: 1) Le règlement 314/2002 de la Commission [1] prévoit-il, pour le calcul de la cotisation à la production, d'exclure des besoins de financement les quantités de sucre contenues dans des produits transformés exportés sans restitution à l'exportation? Cette réglementation est-elle invalide au regard de l'article 15 du règlement 1260/2001 du Conseil portant organisation commune des marchés dans le secteur du sucre [2] et au regard des principes de proportionnalité et de non-discrimination?
Greek: 2) Kαθορίζουν οι κανονισμοί 1775/2004 [3], 1762/2003 [4], 1837/2002 [5], 1993/2001 [6] και 2267/2000 [7] της Επιτροπής συνεισφορά στην παραγωγή ζάχαρης υπολογιζόμενη βάσει μιας μέσης απώλειας ανά εξαγόμενο τόνο χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι ποσότητες που εξάγονται χωρίς καταβολή επιστροφής, ενώ οι ίδιες αυτές ποσότητες περιλαμβάνονται στο σύνολο που λαμβάνεται ως βάση για την εκτίμηση της συνολικής απώλειας που απαιτεί χρηματοδοτική κάλυψη; Είναι οι κανονισμοί αυτοί ανίσχυροι από πλευράς του κανονισμού 314/2002 της Επιτροπής, του άρθρου 15 του κανονισμού 1260/2001 του Συμβουλίου και της αρχής της αναλογικότητας;
French: 2) Les règlements 1775/2004 [3], 1762/2003 [4], 1837/2002 [5], 1993/2001 [6] et 2267/2000 [7] de la Commission fixent-ils une cotisation à la production pour le sucre calculée à partir d'une perte moyenne à la tonne exportée sans tenir compte des quantités exportées sans restitution, alors que ces mêmes quantités seraient incluses dans le total retenu pour évaluer la perte globale à financer? Ces règlements sont-ils invalides au regard du règlement 314/2002 de la Commission, de l'article 15 du règlement 1260/2001 du Conseil et du principe de proportionnalité?
Greek: [1] Κανονισμός (ΕΚ) 314/2002 της Επιτροπής, της 20ής Φεβρουαρίου 2002, για τη θέσπιση των λεπτομερειών εφαρμογής του καθεστώτος των ποσοστώσεων στον τομέα της ζάχαρης (ΕΕ L 50, σ. 40)
French: [1] Règlement (CE) no 314/2002 de la Commission du 20 février 2002 établissant des modalités d'application du régime des quotas dans le secteur du sucre (JO L 50, p. 40)
Greek: [2] Κανονισμός (ΕΚ) 1260/2001 του Συμβουλίου, της 19ης Ιουνίου 2001, για την κοινή οργάνωση των αγορών στον τομέα της ζάχαρης (ΕΕ L 178, σ. 1)
French: [2] Règlement (CE) no 1260/2001 du Conseil du 19 juin 2001 portant organisation commune des marchés dans le secteur du sucre (JO L 178, p. 1)
Greek: [3] Κανονισμός (ΕΚ) 1775/2004 της Επιτροπής, της 14ης Οκτωβρίου 2004, για καθορισμό, για την περίοδο εμπορίας 2003/2004, των ποσών των συνεισφορών στην παραγωγή όσον αφορά τον τομέα της ζάχαρης (ΕΕ L 316, σ. 64)
French: [3] Règlement (CE) no 1775/2004 de la Commission du 14 octobre 2004, fixant, pour la campagne de commercialisation 2003/2004, les montants des cotisations à la production pour le secteur du sucre (JO L 316, p. 64)
Greek: [4] Κανονισμός (ΕΚ) 1762/2003 της Επιτροπής, της 7ης Οκτωβρίου 2003, σχετικό με τον καθορισμό, για την περίοδο εμπορίας 2002/2003, των ποσών των συνεισφορών στην παραγωγή όσον αφορά τον τομέα της ζάχαρης (ΕΕ L 254, σ. 4)
French: [4] Règlement (CE) no 1762/2003 de la Commission du 7 octobre 2003 fixant, pour la campagne de commercialisation 2002/2003, les montants des cotisations à la production pour le secteur du sucre (JO L 254, p. 4)
Greek: [5] Κανονισμός (ΕΚ) 1837/2002 της Επιτροπής, της 15ης Οκτωβρίου 2002, για τον καθορισμό, όσον αφορά την περίοδο εμπορίας 2001/2002, των ποσών των συνεισφορών στην παραγωγή καθώς και του συντελεστή της συμπληρωματικής εισφοράς στον τομέα της ζάχαρης (ΕΕ L 278, σ. 13)
French: [5] Règlement (CE) no 1837/2002 de la Commission du 15 octobre 2002 fixant, pour la campagne de commercialisation 2001/2002, les montants des cotisations à la production ainsi que le coefficient de la cotisation complémentaire dans le secteur du sucre (JO L 278, p. 13)
Greek: [6] Κανονισμός (ΕΚ) 1993/2001 της Επιτροπής, της 11ης Οκτωβρίου 2001, για τον καθορισμό, για την περίοδο εμπορίας 2000/2001, των ποσών των συνεισφορών στην παραγωγή στον τομέα της ζάχαρης (ΕΕ L 271, σ. 15)
French: [6] Règlement (CE) no 1993/2001 de la Commission du 11 octobre 2001 fixant, pour la campagne de commercialisation 2000/2001, les montants des cotisations à la production dans le secteur du sucre (JO L 271, p. 15)
Greek: [7] Κανονισμός (ΕΚ) 2267/2000 της Επιτροπής, της 12ης Οκτωβρίου 2000, για τον καθορισμό, για την περίοδο εμπορίας 1999/2000, των ποσών των συνεισφορών στην παραγωγή, καθώς και του συντελεστή υπολογισμού της συμπληρωματικής εισφοράς στον τομέα της ζάχαρης (ΕΕ L 259, σ. 29)
French: [7] Règlement (CE) no 2267/2000 de la Commission du 12 octobre 2000 fixant, pour la campagne de commercialisation 1999/2000, les montants des cotisations à la production ainsi que le coefficient de calcul de la cotisation complémentaire dans le secteur du sucre (JO L 259, p. 29)
Greek: Προσφυγή της 4ης Μαΐου 2006 — Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Γαλλικής Δημοκρατίας
French: Recours introduit le 4 mai 2006 — Commission des Communautés européennes/République française
Greek: Προσφεύγουσα: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωπος: B. Stromsky)
French: Partie requérante: Commission des Communautés européennes (représentant: B. Stromsky, agent)
Greek: Καθής: Γαλλική Δημοκρατία
French: Partie défenderesse: République française
Greek: Η προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο:- να αναγνωρίσει ότι η Γαλλική Δημοκρατία, απαιτώντας την ύπαρξη κοινής καταγωγής του παραλλήλως εισαγομένου ζιζανιοκτόνου και του προϊόντος αναφοράς, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 28 της Συνθήκης ΕΚ·
French: - constater qu'en exigeant une origine commune du produit phytosanitaire importé parallèlement et du produit de référence, la République française a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l'article 28 du traité CE;
Greek: - να καταδικάσει τη Γαλλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα.
French: - condamner la République française aux dépens.
Greek: Η χορήγηση και η διατήρηση της ισχύος της άδειας παράλληλης εισαγωγής ζιζανιοκτόνων από άλλο κράτος μέλος, εντός του οποίου διατίθενται νομίμως στο εμπόριο, εξαρτώνται, στη Γαλλία, από την κοινή καταγωγή του παραλλήλως εισαγομένου ζιζανιοκτόνου και του προϊόντος αναφοράς.
French: L'octroi et le maintien d'une autorisation d'importation parallèle de produits phytosanitaires, en provenance d'un autre Etat membre où ils sont légalement mis sur le marché, sont subordonnés, en France, à l'origine commune du produit phytosanitaire importé parallèlement et du produit de référence.
Greek: Αυτό συνεπάγεται περιορισμό της ελεύθερης κυκλοφορίας των ζιζανιοκτόνων αντίθετο προς το άρθρο 28 της Συνθήκης ΕΚ, μη δικαιολογούμενο από σκοπό προστασίας της δημόσιας υγείας, της υγείας των ζώων ή του περιβάλλοντος και δυσανάλογο προς τον επιδιωκόμενο στόχο.
French: Il en résulte une restriction à la libre circulation des produits phytosanitaires incompatible avec l'article 28 du traité CE, non justifiée par un objectif de protection de la santé publique, de la santé animale ou de l'environnement, et non proportionnée au but à atteindre.
Greek: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της Δημοκρατίας της Αυστρίας, που ασκήθηκε στις 5 Μαΐου 2006
French: Recours introduit le 5 mai 2006 — Commission des Communautés européennes/République d'Autriche
Greek: Προσφεύγουσα: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων [εκπρόσωποι: H. Støvlbæk και B. Martenczuk]
French: Partie requérante: Commission des Communautés européennes (représentants: H. Støvlbæk et B. Martenczuk, agents)
Greek: Καθής: Δημοκρατία της Αυστρίας
French: Partie défenderesse: République d'Autriche
Greek: Η προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο:- να αναγνωρίσει ότι η Δημοκρατία της Αυστρίας, μη λαμβάνοντας πρόσφορα μέτρα για την άρση ασυμβιβάστων όσον αφορά τις διατάξεις περί μεταφοράς κεφαλαίων των διμερών επενδυτικών συμφωνιών με την Κορέα, το Πράσινο Ακρωτήριο, την Κίνα, τη Μαλαισία, τη Ρωσική Ομοσπονδία και την Τουρκία, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 307, δεύτερη παράγραφος, της Συνθήκης ΕΚ.
French: - constater que, en ne prenant pas les mesures appropriées pour éliminer les incompatibilités relatives aux dispositions sur les transferts figurant dans les accords bilatéraux relatifs aux investissements conclus avec la Corée, le Cap vert, la Chine, la Malaisie, la Fédération de Russie et la Turquie, la République d'Autriche a méconnu les obligations qui lui incombent en vertu de l'article 307, paragraphe 2, du traité CE
Greek: - να καταδικάσει τη Δημοκρατία της Αυστρίας στα δικαστικά έξοδα.
French: - condamner la République d'Autriche aux dépens.
Greek: Το άρθρο 307 της Συνθήκης ΕΚ υποχρεώνει τα κράτη μέλη να λαμβάνουν όλα τα πρόσφορα μέτρα για να άρουν τα διαπιστωθέντα ασυμβίβαστα μεταξύ των συμβάσεων που είχαν συνάψει πριν από την 1η Ιανουαρίου 1958 ή πριν από τον χρόνο της προσχωρήσεώς τους στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα και της Συνθήκης ΕΚ.
French: L'article 307 du traité CE impose aux Etats membres de mettre en oeuvre tous les moyens appropriés pour éliminer les incompatibilités avec le traité CE constatées dans les conventions conclues antérieurement au 1er janvier 1958 ou à la date de leur adhésion à la Communauté européenne.
Greek: Κατά την άποψη της Επιτροπής, οι διατάξεις των διμερών επενδυτικών συμφωνιών που συνήψε η Δημοκρατία της Αυστρίας πριν από την προσχώρησή της στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα με την Κορέα, το Πράσινο Ακρωτήριο, την Κίνα, τη Μαλαισία, τη Ρωσική Συνομοσπονδία και την Τουρκία, οι οποίες αφορούν την ελεύθερη μεταφορά των κεφαλαίων που καταβάλλονται στο πλαίσιο επενδύσεως, δεν συμβιβάζονται με τη Συνθήκη ΕΚ. Ειδικότερα, οι διατάξεις αυτές δεν επιτρέπουν στη Δημοκρατία της Αυστρίας να εφαρμόσει περιορισμούς στην κίνηση κεφαλαίων και στις πληρωμές, τους οποίους μπορεί να αποφασίζει το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως βάσει των άρθρων 57, παράγραφος 2, 59 και 60, παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΚ.
French: La Commission considère que les dispositions relatives au libre transfert des paiements liés à un investissement effectués dans le cadre des accords bilatéraux relatifs aux investissements conclus avec la Corée, le Cap vert, la Chine, la Malaisie, la Fédération de Russie et la Turquie ne sont pas conformes au traité CE. Ces dispositions n'autoriserait pas en effet la République d'Autriche à appliquer des restrictions à la circulation des capitaux et des paiements adoptées par le Conseil de l'Union européenne sur la base des articles 57, paragraphe 2, 59 et 60, paragraphe 1, du traité CE.
Greek: Το επιχείρημα της Αυστριακής Κυβερνήσεως, ότι οι συμβάσεις αυτές δεν την δεσμεύουν ως προς τη στάση της κατά την ψηφοφορία, δεν είναι συναφές. Κρίσιμο είναι μόνον το ζήτημα αν η Δημοκρατία της Αυστρίας, ενόψει των διεθνούς δικαίου υποχρεώσεών της, είναι σε θέση, αν παραστεί ανάγκη, να εκτελέσει τα περιοριστικά μέτρα. Τούτο αποκλείεται βάσει των διατάξεων των επίμαχων επενδυτικών συμφωνιών της Αυστρίας. Για τον ίδιο λόγο δεν ασκεί επιρροή ούτε το επιχείρημα ότι η Αυστρία δεν μπορεί μόνη της να εμποδίσει το Συμβούλιο να λάβει απόφαση με ειδική πλειοψηφία.
French: L'argument du gouvernement autrichien selon lequel ces accords ne préjugent pas de son comportement lors des votes au Conseil est sans pertinence. La seule question pertinente est celle de savoir si dans le cas présent, la République d'Autriche est en mesure de mettre en œuvre — conformément à ses engagements internationaux — les mesures restrictives. Ce n'est pas le cas en vertu des dispositions des accords relatifs aux investissements en question conclus par l'Autriche. Pour la même raison, l'argument selon lequel l'Autriche ne peut à elle seule bloquer l'adoption d'une décision du Conseil prise à la majorité qualifiée n'est pas d'une importance déterminante.
Greek: Επειδή στην προκειμένη περίπτωση υφίσταται ασυμβίβαστο με τη Συνθήκη ΕΚ, η Αυστρία υποχρεούται να λάβει τα μέτρα που είναι πρόσφορα για την άρση του. Αν όμως δεν διαθέτει άλλα μέσα, είναι δυνατόν, σύμφωνα με τη νομολογία του Δικαστηρίου, να προκύψει υποχρέωση καταγγελίας της οικείας συμβάσεως.
French: Puisqu'il existe dans le cas présent une incompatibilité avec le traité CE, l'Autriche est tenue d'adopter les moyens appropriés pour palier cette incompatibilité. Si elle ne dispose pas d'autre moyen, elle pourrait cependant avoir l'obligation — en vertu de la jurisprudence de la Cour — de dénoncer l'accord en cause.
Greek: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Szegedi Ítélőtábla (Ουγγαρία) στις 5 Μαΐου 2006 — Cartesio Oktató és Szolgáltató Bt
French: Demande de décision préjudicielle présentée par la Szegedi Ítélőtábla (Hongrie) le 5 mai 2006 — Cartesio Oktató és Szolgáltató Bt
Greek: Szegedi Ítélőtábla
French: Szegedi Ítélőtábla (Hongrie).
Greek: Εφεσείουσα: Cartesio Oktató és Szolgáltató Bt
French: Partie requérante: Cartesio Oktató és Szolgáltató Bt.
Greek: 1) Μπορεί ένα δευτεροβάθμιο δικαστήριο, αποφαινόμενο επί εφέσεως κατ' αποφάσεως εκδοθείσας από το εμποροδικείο (cégbíróság), κατόπιν αιτήσεως τροποποιήσεως στοιχείου της καταχωρίσεως στο μητρώο εταιριών, να υποβάλει αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως, βάσει του άρθρου 234 ΕΚ, αν ούτε η εκδίκαση της υποθέσεως ενώπιον του εμποροδικείου ούτε η εκδίκαση της εφέσεως γίνεται κατ' αντιμωλία;
French: 1) Une juridiction de deuxième instance, saisie d'un appel contre une décision rendue par le tribunal chargé de la tenue du registre des sociétés à la suite d'une demande de modification d'une mention de l'enregistrement, a-t-elle le pouvoir d'introduire une demande de décision préjudicielle, au sens de l'article 234 CE, si ni la décision du tribunal ni l'examen de l'appel n'ont lieu dans le contexte d'une procédure contradictoire?
Greek: 2) Αν υποτεθεί ότι το δευτεροβάθμιο δικαστήριο περιλαμβάνεται στην έννοια του δικαιοδοτικού οργάνου που μπορεί, βάσει του άρθρου 234 ΕΚ, να υποβάλει προδικαστικό ερώτημα στο Δικαστήριο, πρέπει αυτό να θεωρηθεί ως δικαστήριο αποφαινόμενο σε τελευταίο βαθμό, οπότε οφείλει, δυνάμει του εν λόγω άρθρου, να υποβάλει στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων τα ερωτήματα που αφορούν την ερμηνεία του κοινοτικού δικαίου;
French: 2) À supposer que la juridiction de deuxième instance ait, en vertu de l'article 234 CE, le pouvoir de saisir la Cour de justice d'une demande de décision préjudicielle, faut-il la considérer comme une juridiction de dernière instance soumise, en vertu de cet article, à l'obligation de saisir la Cour d'une question d'interprétation du droit communautaire?
Greek: 3) Περιορίζει ή μπορεί να περιορίσει την –ευθέως απορρέουσα από το άρθρο 234 ΕΚ– δυνατότητα των ουγγρικών δικαστηρίων να υποβάλουν προδικαστικά ερωτήματα στο Δικαστήριο μια διάταξη εθνικού δικαίου που αναγνωρίζει δικαίωμα εφέσεως, υπό την έννοια του εθνικού δικαίου, κατά διατάξεως περί προδικαστικής παραπομπής, αν, σε περίπτωση εφέσεως, το ανώτατο εθνικό δικαστήριο μπορεί να μεταρρυθμίσει τη διάταξη, να καταργήσει την προδικαστική παραπομπή και να υποχρεώσει το δικαστήριο που εξέδωσε τη διάταξη να συνεχίσει την ανασταλείσα διαδικασία του εσωτερικού δικαίου;
French: 3) Le pouvoir — découlant directement de l'article 234 CE — des juridictions hongroises de formuler une demande de décision préjudicielle est-il, et peut-il être, limité par une disposition de droit national reconnaissant un droit d'appel, au sens du droit national, contre une ordonnance de renvoi, alors que la juridiction nationale supérieure saisie en appel peut réformer l'ordonnance, écarter le renvoi préjudiciel et enjoindre à la juridiction ayant rendu l'ordonnance de poursuivre la procédure de droit interne suspendue?
Greek: 4) Α) Αν μια εταιρία συσταθείσα και καταχωρισθείσα στο μητρώο εταιριών στην Ουγγαρία, βάσει του ουγγρικού εταιρικού δικαίου, επιθυμεί να μεταφέρει την έδρα της σε άλλο κράτος μέλος της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, ρυθμίζεται το ζήτημα αυτό βάσει του κοινοτικού δικαίου ή, ελλείψει εναρμονίσεως των νομοθεσιών, έχουν αποκλειστική εφαρμογή οι διατάξεις του εθνικού δικαίου;
French: 4) A) Si une société constituée et inscrite au registre des sociétés en Hongrie en vertu du droit hongrois désire transférer son siège social dans un autre État membre de l'Union, cette question est-elle régie par le droit communautaire ou les dispositions des droits nationaux sont-elles, en l'absence d'harmonisation, applicables exclusivement?
Greek: B) Μπορεί μια ουγγρική εταιρία να ζητήσει τη μεταφορά της έδρας της σε άλλο κράτος μέλος της Ευρωπαϊκής Ενώσεως επικαλούμενη απευθείας το κοινοτικό δίκαιο (εν προκειμένω τα άρθρα 43 ΕΚ και 48 ΕΚ); Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως, μπορεί –είτε το "κράτος της αρχικής έδρας" είτε το "κράτος της νέας έδρας"– να εξαρτήσει τη μεταφορά της έδρας από οποιαδήποτε προϋπόθεση ή έγκριση;
French: B) Une société hongroise peut-elle demander le transfert de son siège social dans un autre État membre de l'Union en invoquant directement le droit communautaire (en l'occurrence les articles 43 CE et 48 CE)? Dans l'affirmative, un tel transfert peut-il être soumis — que ce soit [Or. 2] par l'"État d'origine" ou par l'"État-hôte" — à une quelconque condition ou autorisation?
Greek: Γ) Πρέπει τα άρθρα 43 ΕΚ και 48 ΕΚ να ερμηνευθούν υπό την έννοια ότι είναι ασύμβατος με το κοινοτικό δίκαιο κανόνας ή πρακτική του εσωτερικού δικαίου που εισάγει διάκριση μεταξύ των εμπορικών εταιριών, όσον αφορά την άσκηση των δικαιωμάτων τους, ανάλογα με το κράτος μέλος στο οποίο έχουν την έδρα τους;
French: C) Faut-il interpréter les articles 43 CE et 48 CE en ce sens qu'est incompatible avec le droit communautaire une règle ou pratique de droit interne qui fait, en ce qui concerne l'exercice des droits intéressant les sociétés commerciales, une distinction entre lesdites sociétés selon l'État membre dans lequel se trouve leur siège social?
Greek: Πρέπει τα άρθρα 43 ΕΚ και 48 ΕΚ να ερμηνευθούν υπό την έννοια ότι είναι ασύμβατος με το κοινοτικό δίκαιο κανόνας ή πρακτική του εσωτερικού δικαίου που εμποδίζει ουγγρική εταιρία να μεταφέρει την έδρα της σε άλλο κράτος μέλος της Ευρωπαϊκής Ενώσεως;
French: Faut-il interpréter les articles 43 CE et 48 CE en ce sens qu'est incompatible avec le droit communautaire une règle ou pratique de droit interne qui empêche une société hongroise de transférer son siège social dans un autre État membre de l'Union?
Greek: Αναίρεση που άσκησε στις 9 Μαΐου 2006 η Herta Adam κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Πρωτοδικείο (πρώτο τμήμα) στις 22 Φεβρουαρίου 2006 στην υπόθεση T-342/04, Herta Adam κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
French: Pourvoi formé le 9 mai 2006 par Herta Adam contre l'arrêt du Tribunal de Première Instance (première chambre) rendu le 22 février 2006 dans l'affaire T-342/04, Herta Adam/Commission des Communautés européennes
Greek: Αναιρεσείουσα: Herta Adam (εκπρόσωποι: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis, E. Marchal, δικηγόροι)
French: Partie requérante: Herta Adam (représentants: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis, E. Marchal, avocats)
Greek: Η αναιρεσείουσα ζητεί από το Δικαστήριο:- να εξαφανίσει καθ' ολοκληρίαν την απόφαση του Πρωτοδικείου (πρώτο τμήμα) της 22ας Φεβρουαρίου 2006 στην υπόθεση T-342/04 (Herta Adam κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων)·
French: - Annulation de l'arrêt du Tribunal (première chambre) du 22 février 2006 dans l'affaire T-342/04 (Herta Adam/Commission des Communautés européennes) en toutes ses dispositions;
Greek: - να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής της 2ας Σεπτεμβρίου 2003 με την οποία το κοινοτικό αυτό όργανο αρνήθηκε στην αναιρεσείουσα τη χορήγηση του επιδόματος αποδημίας που προβλέπεται στο άρθρο 4 του παραρτήματος 7 του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (ΚΥΚ)·
French: - Annulation de la décision de la Commission du 2 septembre 2003 refusant à la requérante le bénéfice de l'indemnité de dépaysement prévue à l'article 4 de l'annexe 7 du statut des fonctionnaires des Communautés européennes;
Greek: - να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα και των δύο βαθμών διαδικασίας.
French: - Condamnation de la partie défenderesse aux dépens des deux instances.