Greek: (97) Συμπεριφορά που περιορίζει τον ανταγωνισμό εκ μέρους των κρατικών τηλεοπτικών σταθμών στην αγορά πώλησης διαφημιστικών χώρων θα είχε διαπιστωθεί εάν, λαμβανομένου υπόψη του γεγονότος ότι υψηλότερο μέσο GRP συνεπάγεται υψηλότερη τιμή GRP (πριμοδότηση ισχύος), οι τιμές GRP που εφάρμοσαν οι κρατικοί τηλεοπτικοί σταθμοί ήταν αισθητά χαμηλότερες των τιμών της TF1 και του M6. Αυτό δεν συμβαίνει στη βάση των δεδομένων που περιλαμβάνονται στους πίνακες 6 και 7. Προκύπτει βέβαια ότι, επί της ουσίας, όπως υπογραμμίζει και η TF1, η δική της τιμή GRP είναι υψηλότερη εκείνης της France 2 ή της France 3, οι οποίες είναι υψηλότερες εκείνων του M6. Προκύπτει επίσης ότι το μέσο GRP της TF1 είναι πάντα σαφώς υψηλότερο εκείνου της France 2 ή της France 3. Από το 1990 έως το 1994, για μία ολόκληρη ημέρα, το μέσο GRP της TF1 κυμαίνεται από 4,7 έως 5,8 μονάδες, ενώ εκείνο της France 2 από 2,4 έως 3 μονάδες, της France 3 από 1,6 έως 2,3 μονάδες και του M6 από 1,9 έως 2 μονάδες. Για τις ώρες υψηλής τηλεθέασης, το μέσο GRP της TF1 κυμαίνεται από 10,3 έως 12,8 μονάδες, ενώ εκείνο της France 2 κυμαίνεται από 5,7 έως 6,1 μονάδες, εκείνο της France 3 από 3,4 έως 4,1 μονάδες και του M6 από 3,4 έως 4,4 μονάδες. Ωστόσο, η διαφορά μεταξύ των τιμών GRP της TF1 και εκείνων των δύο κρατικών τηλεοπτικών σταθμών δεν είναι δυσανάλογη εάν τη συγκρίνουμε με τη διαφορά μεταξύ των τιμών GRP της TF1 και του M6. Κατά μέσον όρο, παρατηρείται μείωση των τιμών GRP της France 2, της France 3 και του M6 της τάξης των 83 ευρώ ανά μονάδα GRP σε σχέση με την τιμή GRP της TF1 για τις δύο συγκεκριμένες περιόδους (όλη την ημέρα και τις ώρες της υψηλής τηλεθέασης). Ως εκ τούτου, διαπιστώνουμε ότι η France 2 και η France 3 δεν έχουν τιμολογήσει την πώληση των διαφημιστικών χώρων τους με τεχνητά χαμηλή τιμή.
French: (97) Un comportement anti-concurrentiel des chaînes publiques sur le marché de la vente d’espaces publicitaires serait constaté si, en tenant compte du fait qu'un GRP moyen supérieur entraîne un prix GRP supérieur (la prime à la puissance), les prix GRP pratiqués par les chaînes publiques étaient sensiblement inférieurs aux prix pratiqués par TF1 et M6. Ce n’est pas le cas sur la base des données reprises dans les tableaux 6 et 7. Il est vrai qu’il en ressort que, pour l’essentiel, comme le souligne TF1, son prix GRP est supérieur à celui de France 2 ou de France 3, qui sont eux-mêmes supérieurs à ceux de M6. Il en ressort également que le GRP moyen de TF1 est toujours très nettement supérieur à celui de France 2 ou de France 3. De 1990 à 1994, sur l’ensemble de la journée, le GRP moyen de TF1 varie de 4,7 à 5,8 points, tandis que celui de France 2 varie de 2,4 à 3 points, celui de France 3 de 1,6 à 2,3 points et celui de M6 de 1,9 à 2 points. Sur les heures de grande écoute, le GRP moyen de TF1 varie de 10,3 à 12,8 points, tandis que celui de France 2 varie de 5,7 à 6,1 points, celui de France 3 de 3,4 à 4,1 points et celui de M6 de 3,4 à 4,4 points. Cependant, la différence entre les prix GRP de TF1 et ceux des deux chaînes publiques n’est pas disproportionnée si on la compare à la différence entre les prix GRP de TF1 et de M6. En moyenne, on observe une décote des prix GRP de France 2, France 3 et M6 de l’ordre de 83 euros par unité de GRP par rapport au prix GRP de TF1 sur les deux périodes considérées (ensemble de la journée et heures de grande écoute). Dès lors, on constate que France 2 et France 3 n’ont pas facturé la vente de leurs espaces publicitaires à un prix artificiellement bas.