FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: Ορισμένα κράτη μέλη φαίνεται ότι έχουν επεκτείνει τις μερικές εξαιρέσεις που προβλέπονται στο άρθρο 3 παράγραφος 2 σε όλες τις διατάξεις της οδηγίας (π.χ. η Σλοβενία, η Τσεχική Δημοκρατία και η Ελλάδα). Οι νομοθεσίες άλλων κρατών μελών είναι σαφείς ως προς το σημείο αυτό (π.χ. Λετονία, Φινλανδία, Λιθουανία, Κάτω Χώρες, Σλοβενία, Δανία, Ελλάδα, Πολωνία, Ουγγαρία). Για παράδειγμα, η εξαίρεση των « διανομέων που πραγματοποιούν συχνές και τακτικές παραδόσεις», που προβλέπεται στο άρθρο 3 παράγραφος 2 πρώτη περίπτωση, έχει δημιουργήσει προβλήματα ερμηνείας. Στη μετάφραση της φινλανδικής νομοθεσίας για τις εξ αποστάσεως πωλήσεις που διαθέτει η Επιτροπή γίνεται λόγος για « σύστημα τακτικής διανομής», που μπορεί να έχει ευρύτερη έννοια. Η διάταξη, όπως μεταφέρθηκε στην ουγγρική νομοθεσία, εφαρμόζεται σε εμπορεύματα που παραδίδονται καθημερινά στον καταναλωτή. Οι νέες εξελίξεις της αγοράς, όπως η αύξηση της αγοράς τροφίμων μέσω του Διαδικτύου, δείχνουν ότι η εξαίρεση αυτή ίσως θα πρέπει να αναθεωρηθεί. Στο πλαίσιο των εξαιρέσεων αυτών έγινε χρήση και της ρήτρας στοιχειώδους προστασίας. Για παράδειγμα, στην πολωνική μεταφορά της οδηγίας δεν γίνεται αναφορά στα ποτά ή στα αγαθά τρέχουσας οικιακής κατανάλωσης.
French: Certains États membres semblent avoir étendu les exemptions partielles de l'article 3, paragraphe 2, à toutes les dispositions de la directive (Slovénie, République tchèque et Grèce, par exemple). Les lois d’autres États membres sont peu claires à cet égard (Lettonie, Finlande, Lituanie, Pays-Bas, Slovénie, Danemark, Grèce, Pologne et Hongrie, par exemple). Par exemple, l’exemption relative aux « distributeurs effectuant des tournées fréquentes et régulières », figurant à l’article 3, paragraphe 2, premier tiret, peut avoir posé des problèmes d’interprétation. La traduction, effectuée par les services de la Commission, de la loi finlandaise sur la vente à distance mentionne un « système de distribution régulière », notion qui peut avoir une signification plus vaste. Le texte de transposition hongrois s’applique aux biens livrés quotidiennement au consommateur. Les nouvelles évolutions du marché, telles que le succès croissant des courses sur Internet, donnent à penser que cette exemption devrait peut-être être réexaminée. Il a également été fait usage de la clause minimale dans le contexte de ces exemptions. Le texte de transposition polonais, par exemple, ne mentionne pas les boissons ni les biens ménagers de consommation courante.
Greek: Η εξαίρεση που προβλέπεται στο άρθρο 3 παράγραφος 2 δεύτερη περίπτωση ενδέχεται να έχει επίσης δημιουργήσει προβλήματα ερμηνείας σε ορισμένα κράτη μέλη. Για παράδειγμα, η Λετονία, η Λιθουανία και η Πολωνία επέκτειναν την εξαίρεση στις συμβάσεις στις οποίες η ημερομηνία εκτέλεσης καθορίζεται ύστερα από τη σύναψη της σύμβασης. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο στην απόφασή του για την υπόθεση Easycar[10], στην οποία αποφάνθηκε ότι η μίσθωση αυτοκινήτου ισοδυναμεί με « υπηρεσία μεταφοράς » κατά την έννοια της οδηγίας, δηλώνει ότι η οδηγία δεν καλύπτει ορισμένες εξ αποστάσεως συμβάσεις τις οποίες η Επιτροπή και, τουλάχιστον ορισμένα, κράτη μέλη σκόπευαν να καλύψουν[11]. Η έννοια των « υπηρεσιών διασκέδασης » είναι επίσης ασαφής. Αυτό μπορεί να εξηγήσει για ποιο λόγο το δικαίωμα των προμηθευτών να μην εφαρμόζουν το άρθρο 7 παράγραφος 2 σε υπαίθριες υπηρεσίες ελευθέρου χρόνου σε συγκεκριμένες περιστάσεις έχει μεταφερθεί μόνο στην εθνική νομοθεσία της Κύπρου, της Ιρλανδίας, της Πορτογαλίας και του Ηνωμένου Βασιλείου. Στα κράτη μέλη στα οποία έχει εφαρμοστεί η εν λόγω εξαίρεση, η ασάφεια των « συγκεκριμένων περιστάσεων » μπορεί να δημιουργήσει νομική αβεβαιότητα τόσο για τους καταναλωτές όσο και για τις επιχειρήσεις.
French: L’exemption prévue à l’article 3, paragraphe 2, deuxième tiret, est elle aussi susceptible d’avoir posé des problèmes d’interprétation dans un certain nombre d’États membres. Par exemple, la Lettonie, la Lituanie et la Pologne ont étendu l'exemption aux contrats dont la date d'exécution est déterminée après leur conclusion. L’arrêt rendu par la Cour européenne de justice dans l'affaire Easycar [10], dans lequel elle a déclaré que la location de voitures devait être assimilée à des « transports » au sens de la directive, montre que cette dernière ne s’applique pas à certains contrats à distance qu’elle était supposée régir, dans l’esprit de la Commission et d’au moins certains États membres [11]. La notion de « services de loisirs » peut elle aussi manquer de clarté. Cela pourrait expliquer pourquoi seuls Chypre, l’Irlande, le Portugal et le Royaume-Uni ont transposé le droit des fournisseurs de ne pas appliquer l'article 7, paragraphe 2, aux activités de loisirs en plein air dans des circonstances spécifiques. Dans les États membres où cette exemption a été appliquée, l’imprécision de la formulation « circonstances spécifiques » peut être source d'insécurité juridique pour les consommateurs et les entreprises.
Greek: 5. Εκ των προτερων πληροφορηση – αρθρο 4
French: 5. Exigences relatives aux informations préalables – article 4
Greek: Οι απαιτήσεις για εκ των προτέρων πληροφόρηση που ορίζονται στο άρθρο 4 της οδηγίας δημιουργούν ορισμένα σημαντικά προβλήματα ερμηνείας.
French: Les exigences relatives aux informations préalables, énoncées à l'article 4 de la directive, soulèvent d’importantes questions d'interprétation.
Greek: Αν και ένας μεγάλος αριθμός κρατών μελών έχουν μεταφέρει αυτολεξεί το άρθρο 4 παράγραφος 1, τα περισσότερα έχουν επίσης χρησιμοποιήσει τη ρήτρα στοιχειώδους προστασίας για να ενισχύσουν την προστασία των καταναλωτών σε εθνικό επίπεδο. Από τους ελέγχους της μεταφοράς στις εθνικές νομοθεσίες προέκυψε ότι ορισμένες απαιτήσεις έχουν μεταφερθεί ανεπαρκώς σε ορισμένα κράτη μέλη. Η έκθεση επικεντρώνεται στις απαιτήσεις που μπορεί να μην μεταφέρθηκαν ικανοποιητικά λόγω πιθανών προβλημάτων ερμηνείας που απορρέουν από την οδηγία.
French: Bien qu’un nombre non négligeable d’États membres aient transposé l’article 4, paragraphe 1, mot à mot, la majorité d’entre eux ont également recouru à la clause minimale pour renforcer la protection des consommateurs nationaux. Les contrôles de la transposition ont révélé que certaines exigences avaient été mal transposées dans certains États membres. Le présent rapport se concentre sur ces exigences mal transposées en raison des éventuels problèmes d’interprétation de la directive.
Greek: Πρέπει να επανεξεταστούν η χρονική στιγμή της εκ των προτέρων πληροφόρησης και οι όροι που τη διέπουν ώστε να διασφαλίζεται ότι οι καταναλωτές ενημερώνονται επαρκώς όταν αποφασίζουν εάν θα προβούν ή όχι στη συναλλαγή. Οι έννοιες « πριν από τη σύναψη οποιασδήποτε συμβάσεως…πρέπει να διαθέτει εγκαίρως » στο άρθρο 4 παράγραφος 1 και « κατά τρόπο ευκρινή και κατανοητό με όποιο μέσο αρμόζει στο χρησιμοποιούμενο μέσο εξ αποστάσεως επικοινωνίας » στο άρθρο 4 παράγραφος 2 έχουν οδηγήσει σε αποκλίνουσες ερμηνείες. Για παράδειγμα, φαίνεται ότι στην Πολωνία η εκ των προτέρων πληροφόρηση πρέπει να παρέχεται πριν από τη χρήση ενός μέσου εξ αποστάσεως επικοινωνίας.
French: Il est possible qu’il faille réexaminer les délais et modalités de communication des informations préalables pour faire en sorte que les consommateurs soient correctement informés au moment où ils envisagent de conclure une opération. Les notions « en temps utile avant la conclusion de tout contrat » et « de manière claire et compréhensible par tout moyen adapté à la technique de communication à distance utilisée », figurant respectivement à l’article 4, paragraphe 1, et à l’article 4, paragraphe 2, ont donné lieu à des interprétations divergentes. Par exemple, il semble qu’en Pologne, les informations préalables doivent être fournies avant l’utilisation d’une technique de communication à distance.
Greek: Η εκ των προτέρων πληροφόρηση σχετικά με την τιμή που προβλέπεται στο άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο γ) αποτελεί ένα καλό παράδειγμα του τρόπου με τον οποίο η εκ των προτέρων πληροφόρηση μπορεί να επηρεάσει την απόφαση του καταναλωτή να προβεί ή όχι στη συναλλαγή. Ορισμένα κράτη μέλη, όπως το Βέλγιο και η Σουηδία, δεν αναφέρουν ρητώς στη μεταφορά τους τους φόρους. Η Επιτροπή θα εξακριβώσει αφού επικοινωνήσει μαζί τους εάν είναι αρχή του εθνικού δικαίου οι φόροι να συμπεριλαμβάνονται πάντοτε στις αναφορές των τιμών. Θα εξετάσει επίσης εάν η οδηγία πρέπει να αναφέρεται ρητώς σε άλλες μορφές επιβαρύνσεων που χρεώνονται στον καταναλωτή, π.χ. τέλη κράτησης/εξυπηρέτησης βάσει του άρθρου 7 παράγραφος 4 στοιχείο γ) της οδηγίας για τις αθέμιτες εμπορικές πρακτικές.
French: Les informations préalables relatives au prix, visées à l’article 4, paragraphe 1, point c), illustrent bien dans quelle mesure les informations préalables peuvent jouer un rôle déterminant dans la conclusion du contrat par le consommateur. Certains États membres, dont la Belgique et la Suède, n’ont pas explicitement mentionné les taxes dans leur texte de transposition. La Commission déterminera avec eux si leur législation prévoit expressément que les taxes sont toujours comprises dans le prix indiqué. Elle examinera également si la directive devrait explicitement mentionner d’autres formes de frais imputés au consommateur, par exemple les frais de réservation/dossier, à la lumière de l'article 7, paragraphe 4, point c), de la directive sur les pratiques commerciales déloyales.
Greek: Η Επιτροπή γνωρίζει επίσης ότι υπάρχουν προβλήματα όσον αφορά τη διαφάνεια των τιμών και τη λειτουργία των υπηρεσιών πρόσθετου τέλους . Η Επιτροπή θα εξετάσει εάν πρέπει να ενισχυθούν οι διατάξεις της οδηγίας που αφορούν τις υπηρεσίες πρόσθετου τέλους , π.χ. το άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο ζ) εκ των προτέρων πληροφόρηση σχετικά με το κόστος χρησιμοποιήσεως του μέσου επικοινωνίας εξ αποστάσεως όταν υπολογίζεται με βάση άλλη εκτός των βασικών τιμολογίων.
French: La Commission a également connaissance de problèmes concernant la transparence des prix et l’utilisation de services à taux majoré. La Commission étudiera la nécessité de renforcer les dispositions de la directive applicables aux services à taux majoré, par exemple, l’article 4, paragraphe 1, point g), qui porte sur les informations préalables relatives au coût de l'utilisation de la technique de communication à distance, lorsqu'il est calculé sur une base autre que le tarif de base.
Greek: Τα περισσότερα κράτη μέλη έχουν ήδη χρησιμοποιήσει τη ρήτρα στοιχειώδους προστασίας για να καταστήσουν υποχρεωτική την παροχή μιας διεύθυνσης για την αποστολή των καταγγελιών (π.χ. Αυστρία, Τσεχική Δημοκρατία, Δανία, Φινλανδία, Λουξεμβούργο, Μάλτα, Σλοβακία, Σλοβενία) ενώ πολλά από αυτά έχουν επιλέξει να επισημαίνουν εάν εφαρμόζεται ή όχι το δικαίωμα υπαναχώρησης (π.χ. Βέλγιο, Γερμανία, Ιταλία, Κάτω Χώρες, Σλοβενία, Ισπανία).
French: La majorité des États membres ont fait usage de la clause minimale pour rendre obligatoire l’indication d’une adresse pour les réclamations (Autriche, République tchèque, Danemark, Finlande, Luxembourg, Malte, Slovaquie et Slovénie, par exemple) et beaucoup ont choisi de préciser si le droit de rétractation s’applique ou non (Belgique, Allemagne, Italie, Pays-Bas, Slovénie et Espagne, par exemple).
Greek: Η ρήτρα στοιχειώδους προστασίας έχει χρησιμοποιηθεί επίσης με πολλούς άλλους τρόπους. Για παράδειγμα, στην Ιταλία ο καταναλωτής μπορεί να ζητήσει την εκ προτέρων πληροφόρηση στα ιταλικά όταν χρησιμοποιούνται μέσα ατομικής επικοινωνίας. Η Εσθονία και η Ισπανία έχουν θεσπίσει πρόσθετες απαιτήσεις πληροφόρησης σχετικά με τα εμπορεύματα αντικατάστασης.
French: La clause minimale a également été utilisée de plusieurs autres manières. En Italie, par exemple, le consommateur peut demander que les informations préalables lui soient communiquées en italien, en cas d’utilisation d’une technique de communication individuelle. L’Estonie et l’Espagne ont, quant à elles, établi des exigences d’information supplémentaires concernant les biens de remplacement.
Greek: Πολλά κράτη μέλη δεν έχουν μεταφέρει ρητώς στη νομοθεσία τους την απαίτηση καλής πίστης που ορίζεται στο άρθρο 4 παράγραφος 2 και/ή δεν κάνουν ρητή αναφορά στην προστασία ορισμένων κατηγοριών καταναλωτών, όπως οι ανήλικοι. Οι διατάξεις αυτές θα εξεταστούν ενδελεχέστερα στη συνέχεια της έκθεσης.
French: Un grand nombre d’États membres n’ont pas expressément transposé l’exigence de respect du principe de loyauté, prévue à l’article 4, paragraphe 2, et/ou ne mentionnent pas explicitement la protection de certains types de consommateurs, notamment les mineurs. Ces dispositions seront étudiées de façon plus approfondie dans le cadre du réexamen.
Greek: 6. Εγγραφη επιβεβαιωση των πληροφοριων – αρθρο 5
French: 6. Confirmation écrite des informations – article 5
Greek: Το άρθρο 5 προβλέπει την έγγραφη επιβεβαίωση ορισμένων πληροφοριών, συμπεριλαμβανομένων των περισσότερων από τις πληροφορίες που ορίζονται στο άρθρο 4. Για το λόγο αυτό, το άρθρο 5 πρέπει να εξεταστεί από κοινού με το άρθρο 4. Πρέπει να συζητηθεί με ορισμένα κράτη μέλη (Δανία, Γερμανία, Ουγγαρία, Λετονία, Λιθουανία, Πολωνία) η χρονική στιγμή που ορίζεται για την έγγραφη επιβεβαίωση.
French: L’article 5 prévoit la confirmation écrite de certaines informations, dont la plupart de celles visées à l’article 4. C’est pourquoi l’article 5 doit être examiné en parallèle avec l’article 4. Il y a lieu d’examiner avec plusieurs États membres (Danemark, Allemagne, Hongrie, Lettonie, Lituanie, Pologne) les délais dans lesquels la confirmation écrite doit avoir lieu.
Greek: Επιπλέον, σε ορισμένα κράτη μέλη πρέπει να εξεταστούν οι πληροφορίες για τις οποίες υπάρχει υποχρέωση έγγραφης επιβεβαίωσης, καθώς ορισμένα κράτη ενδέχεται να έχουν παραλείψει να ορίσουν την υποχρέωση επιβεβαίωσης στο σύνολό της ή όσον αφορά ορισμένες από τις απαιτούμενες πληροφορίες (π.χ. στην Τσεχική Δημοκρατία πρέπει να επιβεβαιώνονται εγγράφως μόνο οι πληροφορίες που αφορούν την ταυτότητα και τη γεωγραφική θέση του προμηθευτή).
French: Des renseignements doivent également être demandés à quelques États membres concernant les informations à confirmer par écrit, parce qu'il est possible que certains aient omis de prescrire la confirmation de tout ou partie des informations exigées (en République tchèque, par exemple, seules les informations concernant l’identité et le siège du fournisseur doivent être confirmées par écrit).
Greek: Επιπλέον, η ρήτρα στοιχειώδους προστασίας έχει οδηγήσει σε αποκλίσεις μεταξύ των εθνικών απαιτήσεων όσον αφορά τη γλώσσα ή τις συμπληρωματικές πληροφορίες που πρέπει να παρέχονται εγγράφως. Ειδικότερα, η επιβεβαίωση των πληροφοριών σχετικά με το δικαίωμα υπαναχώρησης οδήγησε στη θέσπιση συμπληρωματικών εθνικών κανόνων. Η Κύπρος έχει επιβάλει τη χρήση τυποποιημένης κοινοποίησης υπαναχώρησης που πρέπει να κοινοποιείται στο καταναλωτή μαζί με τη γραπτή επιβεβαίωση. Στην Ισπανία, ο προμηθευτής πρέπει να παρέχει μαζί με τη γραπτή επιβεβαίωση ένα έγγραφο υπαναχώρησης/ακύρωσης με τις υποχρεωτικές πληροφορίες. Το Βέλγιο προχώρησε ακόμα περισσότερο επιβάλλοντας τη χρήση τυποποιημένων ρητρών συγκεκριμένης μορφής και ορίζοντας τις συνέπειες που επιφέρει η μη συμμόρφωση με την υποχρέωση αυτή.
French: En outre, le recours à la clause minimale est source de divergences dans les exigences nationales, notamment linguistiques (Chypre, Grèce, Espagne), ou les informations supplémentaires à fournir par écrit. La confirmation des informations concernant le droit de rétractation, en particulier, a engendré des règles nationales supplémentaires. Chypre a prescrit un modèle d’avis de rétractation qui doit être transmis au consommateur en même temps que la confirmation écrite. En Espagne, les fournisseurs sont tenus de joindre à la confirmation écrite un document de rétractation/d’annulation contenant les informations prescrites. La Belgique est allée plus loin, en ordonnant l’utilisation de clauses standard, dans un format donné, et en indiquant les conséquences du non-respect de cette obligation.
Greek: Ορισμένα κράτη μέλη και ενδιαφερόμενα μέρη έχουν επισημάνει την ανάγκη να διευκρινιστεί η έννοια « μόνιμο υπόθεμα » στο άρθρο 5 παράγραφος 1 με βάση την οδηγία 202/65/ΕΚ και τις νέες τεχνολογίες. Η Ιταλία απέφυγε τα ερμηνευτικά προβλήματα καθιερώνοντας αυστηρότερους κανόνες, δηλ. η επιβεβαίωση μπορεί να δίνεται με άλλο μόνιμο υπόθεμα μόνο εάν το επιλέξει ο καταναλωτής. Η Λιθουανία, η Τσεχική Δημοκρατία, η Σλοβακία και η Πολωνία επέλεξαν να μην αναφερθούν στο « μόνιμο υπόθεμα ».
French: Certains États membres et parties prenantes ont soulevé la nécessité de clarifier la notion de « support durable » figurant à l’article 5, paragraphe 1, à la lumière de la directive 2002/65/CE et des nouvelles technologies. L’Italie a évité les problèmes d’interprétation en instaurant des règles plus strictes : la confirmation ne peut être donnée sur un autre support durable que si le consommateur en décide ainsi. La Lituanie, la République tchèque, la Slovaquie et la Pologne ont choisi de ne pas mentionner le « support durable ».
Greek: 7. Δικαίωμα υπαναχώρησης – αρθρο 6
French: 7. Droit de rétractation – article 6
Greek: Το δικαίωμα υπαναχώρησης που θεσπίζεται σε τέσσερις οδηγίες για τους καταναλωτές, όπως και στο άρθρο 6 της υπό εξέταση οδηγίας, χρησιμοποιείται συχνά ως χαρακτηριστικό παράδειγμα ασυνέπειας που παρατηρείται στο κεκτημένο (π.χ. οι λεγόμενες περίοδοι «υπαναχώρησης» διαφέρουν από οδηγία σε οδηγία)[12] και εθνικών αποκλίσεων που οφείλονται στη χρήση της ρήτρας στοιχειώδους προστασίας. Στον τομέα των εξ αποστάσεως πωλήσεων η οδηγία ορίζει ελάχιστη περίοδο επτά εργάσιμων ημερών εντός των οποίων ο καταναλωτής μπορεί να υπαναχωρήσει από τη σύμβαση. Τα κράτη μέλη έχουν μεταφέρει την απαίτηση αυτή με πολλούς διαφορετικούς τρόπους· πιο συχνά με την καθιέρωση επτά εργάσιμων ή δεκατεσσάρων ημερολογιακών ημερών (βλ. παράρτημα IV).
French: Le droit de rétractation prévu dans quatre directives relatives à la protection des consommateurs, et notamment à l’article 6 de la directive, est souvent pris comme exemple type des incohérences de l’acquis (les « délais de réflexion », par exemple, varient d’une directive à l’autre) [12] et des divergences nationales résultant du recours à la clause minimale. Dans le domaine de la vente à distance, la directive fixe un délai minimal de sept jours ouvrables pendant lequel le consommateur peut se rétracter. Les États membres ont transposé cette exigence de multiples manières, le délai le plus courant étant de sept jours ouvrables ou quatorze jours calendrier (voir l’annexe IV).
Greek: Πρέπει επίσης να συζητηθούν με ορισμένα κράτη μέλη οι οικονομικές συνέπειες της υπαναχώρησης από μία σύμβαση και/ή η προθεσμία επιστροφής των καταβληθέντων (άρθρο 6 παράγραφοι 1 και 2) (π.χ. η Τσεχική Δημοκρατία φαίνεται ότι δεν έχει μεταφέρει το άρθρο 6 παράγραφος 2)· η Γερμανία και η Λιθουανία δεν αναφέρονται στην προθεσμία για την επιστροφή των καταβληθέντων). Η μεταφορά της Ουγγαρίας είναι ασαφής, όπως και η μεταφορά της Αυστρίας και της Σουηδίας όσον αφορά τις κυρώσεις. Στη Φινλανδία, η επιστροφή των καταβληθέντων πρέπει να γίνεται εντός 30 ημερών από την επιστροφή των αγαθών. Δεδομένου ότι η οδηγία δεν προσδιορίζει εάν η προθεσμία των 30 ημερών τρέχει π.χ. από τη στιγμή της κοινοποίησης της υπαναχώρησης ή από τη στιγμή της παραλαβής των αγαθών από τον προμηθευτή, δεν είναι σαφές εάν η ερμηνεία αυτή είναι αποδεκτή.
French: Les conséquences financières de la rétractation et/ou les délais de remboursement (article 6, paragraphes 1 et 2) doivent également être examinés avec un certain nombre d’États membres (par exemple, la République tchèque semble ne pas avoir transposé l'article 6, paragraphe 2 ; l’Allemagne et la Lituanie n’ont pas mentionné le délai de remboursement). Le texte de transposition hongrois n’est pas clair. Il en va de même pour les textes autrichien et suédois, en ce qui concerne les pénalités. En Finlande, le remboursement doit être effectué dans un délai de trente jours à compter du renvoi des marchandises. Étant donné que la directive ne précise pas si le délai de trente jours court, par exemple, à partir du moment où le consommateur signifie la rétractation ou à compter de la réception des biens par le fournisseur, rien ne permet de conforter cette interprétation.
Greek: Στο άρθρο 6 παράγραφος 3 απαριθμούνται οι εξαιρέσεις από το δικαίωμα υπαναχώρησης. Γενικά, οι εξαιρέσεις αυτές φαίνεται ότι έχουν μεταφερθεί ικανοποιητικά, αν και χρειάζονται ορισμένες διευκρινίσεις (π.χ. η εξαίρεση που προβλέπεται στο άρθρο 6 παράγραφος 3 τέταρτη περίπτωση ενδέχεται να είναι γενικότερη από ό,τι προβλέπεται στην Ισπανία, το Λουξεμβούργο, την Ιταλία και την Πολωνία). Οι εξαιρέσεις αυτές θα εξεταστούν με μεγαλύτερη προσοχή κατά την αναθεώρηση που θα πραγματοποιηθεί για να εξακριβωθεί κατά πόσον ανταποκρίνονται στην τρέχουσα κατάσταση.
French: L’article 6, paragraphe 3, énumère les exemptions relatives au droit de rétractation. D’une manière générale, il semble que ces exemptions aient été transposées de manière adéquate, bien que certains éclaircissements soient nécessaires (en Espagne, au Luxembourg, en Italie et en Pologne, par exemple, l'exemption figurant à l'article 6, paragraphe 3, quatrième tiret, pourrait couvrir un champ plus large que celui prévu par la directive). Ces exemptions seront soigneusement étudiées dans le contexte du réexamen, afin d’établir si elles sont toujours à jour.