FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: Άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο γ)περίπτωση 1 | Άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο γ)περίπτωση 2 | Άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο γ)περίπτωση 3 | Άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο γ)περίπτωση 4 | Άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο γ)περίπτωση 5 |
French: Article 2, paragraphe 7, point c),1er tiret | Article 2, paragraphe 7, point c),2e tiret | Article 2, paragraphe 7, point c),3e tiret | Article 2, paragraphe 7, point c),4e tiret | Article 2, paragraphe 7, point c),5e tiret |
Greek: 3 | Δεν πληρούται | Δεν πληρούται | Δεν πληρούται | Δεν πληρούται | Πληρούται |
French: 3 | Non rempli | Non rempli | Non rempli | Non rempli | Rempli |
Greek: (29) Στις ενδιαφερόμενες εταιρείες δόθηκε η δυνατότητα να σχολιάσουν τα προαναφερθέντα συμπεράσματα. Και οι τρεις εταιρείες διαφώνησαν με τον καθορισμό της θέσης που έγινε γι’ αυτές και ισχυρίστηκαν ότι πρέπει να τους αναγνωριστεί το καθεστώς οικονομίας της αγοράς.
French: (29) Les sociétés concernées ont eu la possibilité de présenter des observations sur les constatations ci-dessus. Toutes trois ont contesté la décision les concernant et ont affirmé que le statut de société opérant dans les conditions d’une économie de marché devait leur être accordé.
Greek: (30) Μια εταιρεία αμφισβήτησε ότι η πρακτική αξιολόγησης του καθεστώτος οικονομίας της αγοράς με βάση τα πέντε κριτήρια που ορίζει το άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο γ) του βασικού κανονισμού της Επιτροπής μπορεί να θεωρηθεί ότι ευθυγραμμίζεται με τις διατάξεις της GATT/ΠΟΕ. Ισχυρίστηκε επίσης ότι η Επιτροπή βάσισε τις αποφάσεις της σε ενδείξεις και υποθέσεις και ότι το άρθρο 2 παράγραφος 7 του βασικού κανονισμού δεν εφαρμόστηκε αντικειμενικά.
French: (30) Une société a émis des doutes sur la compatibilité avec les dispositions du GATT/OMC de la pratique de la Commission consistant à fonder les décisions d’octroi du statut de société opérant dans les conditions d’une économie de marché sur les cinq critères énoncés à l’article 2, paragraphe 7, point c), du règlement de base. Elle a aussi avancé que les décisions de la Commission reposaient sur des indications et des présomptions et que l’article 2, paragraphe 7, du règlement de base n’était pas appliqué de manière objective.
Greek: (31) Από την άποψη αυτή πρέπει να σημειωθεί ότι η σημερινή έρευνα, περιλαμβανομένης της εκτίμησης του εάν ένας εξαγωγέας-παραγωγός λειτουργεί βάσει συνθηκών οικονομίας της αγοράς, διεξάγεται σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις του βασικού κανονισμού, που ευθυγραμμίζονται πλήρως με τις υποχρεώσεις του ΠΟΕ.
French: (31) Il convient d’observer à ce sujet que la présente enquête, y compris l’examen des conditions d’octroi du statut de société opérant dans les conditions d’une économie de marché à un producteur-exportateur, est conforme aux dispositions en la matière du règlement de base, lesquelles sont en parfaite conformité avec les règles de l’OMC.
Greek: (32) Όπως αναγνωρίζεται και από το Πρωτοδικείο, το βάρος της απόδειξης ότι πληροί τους όρους που περιέχονται στο άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο γ) του βασικού κανονισμού, ανήκει στον εξαγωγέα-παραγωγό. Εφόσον δεν υπάρχει τέτοια απόδειξη, το αίτημα για καθεστώς οικονομίας της αγοράς πρέπει να απορριφθεί. Το συμπέρασμα αυτό συνάγεται βάσει αντικειμενικής ανάλυσης δεόντως αιτιολογημένων αποδεικτικών στοιχείων, όπως κοινοποιείται και στις ενδιαφερόμενες εταιρείες και υπόκειται σε δικαστική επανεξέταση.
French: (32) Comme l’a reconnu le Tribunal de première instance, la charge de la preuve incombe au producteur-exportateur qui doit prouver qu’il répond aux conditions énoncées à l’article 2, paragraphe 7, point c), du règlement de base. S’il n’en apporte pas la preuve, sa demande doit être rejetée. La décision repose sur une analyse objective d’éléments de preuve concrets, exposée aux sociétés concernées, et fait l’objet d’un contrôle juridictionnel.
Greek: Η εταιρεία ισχυρίστηκε επίσης ότι, αντίθετα με τα συμπεράσματα των υπηρεσιών της Επιτροπής, οι τιμές των πρώτων υλών της αντανακλούσαν τις αγοραίες τιμές. Εκτός του ότι δεν υποβλήθηκαν αποδεικτικά στοιχεία προς επίρρωση των προαναφερομένων, έγιναν συγκρίσιμες αγορές πρώτων υλών σε διαφορετικές τιμές, δίχως να είναι σε θέση η εταιρεία να δώσει λογική εξήγηση ως προς αυτές τις σημαντικές διαφορές.
French: La société a aussi avancé que, contrairement aux conclusions des services de la Commission, les prix de ses matières premières reflétaient les valeurs du marché. Non seulement, elle n’a fourni aucun élément de preuve en ce sens, mais la Commission a constaté, pour des achats comparables de matières premières, de fortes différences de prix auxquelles la société s’est révélée incapable d’apporter une explication raisonnable.
Greek: Ως εκ τούτου, συνάγεται το συμπέρασμα ότι ο παραγωγός-εξαγωγέας δεν είχε υποβάλει επαρκείς πληροφορίες που να αποδεικνύουν ότι λειτουργεί υπό συνθήκες οικονομίας της αγοράς. Κανένα από τα επιχειρήματα που προέβαλε η εν λόγω εταιρεία μετά την κοινοποίηση των πληροφοριών δεν μπόρεσε να ανατρέψει το συμπέρασμα αυτό και η αίτηση απορρίφθηκε.
French: En conséquence, force a été de conclure que le producteur-exportateur n’avait pas fourni suffisamment d’informations montrant qu’il opérait dans les conditions d’une économie de marché. Aucun des arguments avancés par la société concernée après la divulgation des constatations n’ayant pu infirmer cette conclusion, la demande a dû être rejetée.
Greek: (34) Μια εταιρεία ισχυρίστηκε ότι η απουσία ελάχιστης απαρτίας στη γενική συνέλευση των μετόχων, που επιτρέπει στον κρατικό μέτοχο να επηρεάσει σημαντικά τις αποφάσεις της εταιρείας, δεν ήταν σημαντική καθώς στη συνάντηση αυτή δεν λαμβάνονταν επιχειρησιακές αποφάσεις. Ωστόσο, η κρατική επιρροή υφίσταται ακόμη και όταν δεν συνδέεται με επιχειρησιακές αποφάσεις. Επιπλέον, σύμφωνα με το καταστατικό σύστασης της εταιρείας, η γενική συνέλευση των μετόχων είναι αρμόδια, μεταξύ άλλων, να λάβει αποφάσεις σχετικά με τη λειτουργία της επιχείρησης και με επενδυτικά σχέδια, να εξετάσει και να εγκρίνει τον οικονομικό προϋπολογισμό και τους τελικούς λογαριασμούς, καθώς και το σχέδιο για τη διανομή κέρδους της εταιρείας. Έτσι, το κράτος μπορεί να επηρεάσει σημαντικά τις αποφάσεις της εταιρείας σε τέτοιου είδους σημαντικά ζητήματα. Ο εκπρόσωπος της εν λόγω εταιρείας ισχυρίστηκε επίσης ότι το γεγονός πως οι εξαγωγικές πωλήσεις έγιναν μέσω εν μέρει κρατικής εταιρείας κατά τη διάρκεια της μισής ΠΕ, δεν αποτελούσε λόγο που να οδηγεί στο συμπέρασμα ότι υπήρχε κρατική παρέμβαση. Ως προς αυτό, πρέπει να σημειωθεί ότι η εταιρεία αυτή συμμετείχε σε πωλήσεις του εν λόγω προϊόντος (περιλαμβανομένης της υπογραφής συμβάσεων, της παραλαβής πληρωμών και της τιμολόγησης πελατών), αλλά δεν υπέβαλε αίτηση για αναγνώριση καθεστώτος της αγοράς. Συνεπώς, η εταιρεία δεν ήταν σε θέση να αποδείξει ότι λειτουργούσε δίχως σημαντική κρατική παρέμβαση.
French: (34) Une société a affirmé que l’absence de quorum aux assemblées des actionnaires, qui permet à l’actionnaire public de peser fortement sur ses décisions, n’était pas significative puisque ces assemblées ne prennent pas de décisions opérationnelles. Quoi qu’il en soit, l’influence de l’État ne se limite pas aux décisions opérationnelles. De plus, les statuts de la société précisent que l’assemblée des actionnaires a compétence, entre autres, pour décider des plans d’exploitation et d’investissement et pour examiner et approuver le budget financier et les comptes définitifs ainsi que la répartition des bénéfices. L’État peut donc influencer de manière significative les décisions de la société sur ces aspects importants. Par ailleurs, toujours selon la société, le fait que les ventes à l’exportation ont été effectuées par l’intermédiaire d’un négociant partiellement contrôlé par l’État pendant la moitié de la période d’enquête ne justifiait pas de conclure à une ingérence de l’État. Il convient d’observer à ce sujet que, bien qu’il ait participé à la vente du produit concerné (notamment en signant des contrats, en encaissant des paiements et en facturant aux clients), ce négociant n’a pas présenté de demande de statut de société opérant dans les conditions d’une économie de marché. La société n’a donc pas été en mesure de démontrer l’absence d’intervention significative de l’État dans ses activités.
Greek: (35) Διατυπώθηκε επίσης ο ισχυρισμός ότι ο κρατικός μέτοχος στον οποίο ανήκε η πλειονότητα των μετοχών της εταιρείας και που συνεπώς διόρισε την πλειονότητα των μελών του διοικητικού συμβουλίου, δεν ήταν σε θέση να επηρεάσει σημαντικά τις αποφάσεις της εταιρείας. Ως προς αυτό, υπενθυμίζεται ότι, σύμφωνα με την πάγια τακτική της Επιτροπής, στις περιπτώσεις στις οποίες το κράτος έχει την δυνατότητα να ασκήσει σημαντική επιρροή στις αποφάσεις της εταιρείας, είτε νόμιμα είτε de facto, θεωρείται ότι δεν πληρούται το πρώτο κριτήριο του άρθρου 2 παράγραφος 7 στοιχείο γ) του βασικού κανονισμού. Συνεπώς, ο ισχυρισμός έπρεπε να απορριφθεί.
French: (35) Une société a aussi prétendu que son actionnaire public, qui détenait la majorité de son capital et désignait donc la majorité des membres du conseil d’administration, ne pouvait pas influencer ses décisions de manière significative. Il est rappelé à ce sujet qu’il est dans la pratique constante de la Commission de considérer que le premier critère de l’article 2, paragraphe 7, point c), du règlement de base n’est pas rempli lorsque l’État a la possibilité, tant en droit qu’en fait, d’intervenir de manière significative dans les décisions de la société. La demande a donc dû être rejetée.
Greek: (36) Όσον αφορά το δεύτερο κριτήριο, ότι δηλ. οι εταιρείες χρησιμοποιούσαν συγκεκριμένη σειρά βασικών λογιστικών εγγράφων που αποτελούσαν αντικείμενο ανεξάρτητου ελέγχου, σύμφωνα με τα διεθνή λογιστικά πρότυπα, και οι τρεις εταιρείες ισχυρίστηκαν ότι πληρούσαν το κριτήριο διότι οι λογιστικές καταγραφές τους έχουν υποβληθεί σε ανεξάρτητο έλεγχο. Ωστόσο, διαπιστώθηκε ότι οι εκθέσεις των ελεγκτών σχετικά με τις εταιρείες περιείχαν σημαντικές διαφορές με τους λογαριασμούς της εταιρείας, ή ότι δεν εισήχθησαν αλλαγές στην λογιστική πολιτική των εν λόγω εταιρειών, όπως απαιτείται από τα διεθνή λογιστικά πρότυπα. Σε μια περίπτωση, διαπιστώθηκε επίσης ότι τα ποσά που αναφέρονταν στις σημειώσεις του ελεγκτή για τους λογαριασμούς δεν συνέπιπταν με τους λογαριασμούς της εταιρείας. Μια άλλη εταιρεία δεν υπέβαλε αγγλική μετάφραση των πλήρων δημοσιονομικών καταστάσεων περιλαμβάνοντας σε αυτή τις σημειώσεις του ελεγκτή, κάτι που δεν επέτρεπε κανονική εξέταση. Συνεπώς, συνάγεται το συμπέρασμα ότι οι λογιστικές καταγραφές και των τριών εν λόγω εταιρειών δεν ελέγχονται σύμφωνα με τα διεθνή λογιστικά πρότυπα όπως ορίζει το άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο γ) δεύτερη περίπτωση του βασικού κανονισμού, και οι αιτήσεις απορρίφθηκαν.
French: (36) Pour ce qui est du deuxième critère (un seul jeu de documents comptables de base soumis à un audit indépendant conforme aux normes internationales), les trois sociétés ont affirmé le remplir, car leur comptabilité faisait l’objet d’un audit indépendant. Il a toutefois été constaté que les rapports d’audit présentaient des divergences par rapport aux comptes des sociétés et ne tenaient pas compte des changements de méthode comptable contrairement à ce qu’exigent les normes internationales. Dans un cas, il a aussi été constaté que les montants mentionnés dans les observations d’audit ne correspondaient pas aux comptes de la société. Une autre société n’a pas fourni la version anglaise complète de ses états financiers, notamment des observations d’audit, ce qui a empêché un examen en bonne et due forme. En conséquence, force a été de conclure que les documents comptables des trois sociétés concernées n’avaient pas été soumis à un audit indépendant conforme aux normes internationales, ainsi que l’exige l’article 2, paragraphe 7, point c), deuxième tiret, du règlement de base, et les arguments ont dû être rejetés.
Greek: (37) Όσον αφορά το τρίτο κριτήριο, οι τρεις εταιρείες υποστήριξαν ότι, αντίθετα με τα συμπεράσματα της Επιτροπής, δεν παρατηρήθηκαν σημαντικές στρεβλώσεις οφειλόμενες στη μετάβαση από το παλαιότερο καθεστώς ελεγχόμενης οικονομίας. Μια εταιρεία διαφώνησε ως προς το ότι δεν υπήρχαν αποδεικτικά στοιχεία που να δείχνουν ότι τα δικαιώματα χρήσης της γης αντανακλούσαν αγοραίες τιμές και υπέβαλε δημόσια στοιχεία ως προς τις τιμές της γης. Τα στοιχεία αυτά υποβλήθηκαν μεγάλο διάστημα μετά την προθεσμία υποβολής δεόντως αιτιολογημένης αίτησης για χορήγηση καθεστώτος της αγοράς και δεν ήταν πλέον δυνατόν να εξακριβωθεί η ακρίβειά τους. Συνεπώς έπρεπε να απορριφθεί ο εν λόγω ισχυρισμός. Όσον αφορά τη δεύτερη εταιρεία, διαπιστώθηκε ότι αυτή αγόρασε τις εγκαταστάσεις παραγωγής του εν λόγω προϊόντος από κρατική εταιρεία με σημαντική, ωστόσο, έκπτωση σε σχέση με την εκτίμηση της τιμής που έγινε από ανεξάρτητους εκτιμητές. Η υποτίμηση των πάγιων περιουσιακών της στοιχείων διαπιστώθηκε επίσης ότι ήταν ανακριβής. Η τρίτη εταιρεία διαπιστώθηκε ότι έλαβε εγγυήσεις για τραπεζικά δάνεια από τον κρατικό της μέτοχο και χειρίστηκε έναν λογαριασμό διακανονισμού κατά τρόπον τέτοιο ώστε ήταν αδύνατον να συνδεθούν τα τιμολόγια με τις πληρωμές. Αυτό σημαίνει ότι δεν παρατηρούνται σημαντικές στρεβλώσεις οφειλόμενες στη μετάβαση από το παλαιότερο καθεστώς ελεγχόμενης οικονομίας.
French: (37) En ce qui concerne le troisième critère, les trois sociétés ont prétendu que, contrairement aux conclusions de la Commission, il n’existait aucune distorsion importante induite par l’ancien système d’économie planifiée. Une société a contesté la conclusion selon laquelle rien n’attestait que ses droits d’utilisation des sols reflétaient les valeurs du marché et a communiqué des informations publiques concernant les prix des terrains. Ces informations ont été communiquées bien au-delà du délai fixé pour la présentation des demandes dûment étayées de statut de société opérant dans les conditions d’une économie de marché et ne pouvaient plus être vérifiées. Il a donc fallu les écarter. S’agissant de la deuxième société, il a été constaté qu’elle avait racheté les installations de production d’une entreprise d’État, mais à un prix nettement inférieur à la valeur déterminée par des évaluateurs indépendants. De plus, l’amortissement des actifs immobilisés a été jugé aberrant. Pour ce qui est de la troisième société, il a été constaté qu’elle bénéficiait de garanties de prêt bancaire accordées par son actionnaire public et qu’elle gérait un compte de règlement de telle manière qu’il était impossible de faire le lien entre les factures et les paiements. Tout cela atteste l’existence de distorsions importantes induites par l’ancien système d’économie planifiée.
Greek: (38) Συνεπώς, συνάγεται το συμπέρασμα ότι οι εν λόγω εταιρείες δεν πληρούσαν τους όρους του άρθρου 2 παράγραφος 7 στοιχείο γ) τρίτη περίπτωση του βασικού κανονισμού και επομένως οι αιτήσεις τους απορρίφθηκαν.
French: (38) Ainsi, il a été conclu que les sociétés concernées ne remplissaient pas les conditions énoncées à l’article 2, paragraphe 7, point c), troisième tiret, du règlement de base, si bien que leurs demandes ont dû être rejetées.
Greek: (39) Η εταιρεία η οποία δεν ικανοποίησε το τέταρτο κριτήριο ισχυρίστηκε ότι, αντίθετα με τα πορίσματα της Επιτροπής, η νομοθεσία περί πτωχεύσεως εγγυάται σταθερότητα και νομική βεβαιότητα. Ωστόσο, διαπιστώθηκε ότι η εταιρεία αυτή αντιμετώπιζε σημαντικές οικονομικές δυσκολίες καθώς παρουσίαζε ζημία επί σειράν ετών και διεσώθη με οικονομική ενίσχυση από τον κρατικό της μέτοχο. Μολονότι, όπως ισχυρίστηκε η εταιρεία, τέτοιες σημαντικές οικονομικές δυσκολίες δεν οδηγούν πάντοτε σε πτώχευση, το γεγονός ότι ο κρατικός μέτοχος διέσωσε την εταιρεία (μεταξύ άλλων μέσω της παραγραφής χρεών), σε μια κατάσταση όπου υπό κανονικές συνθήκες αγοράς ένας μέτοχος δεν θα έπραττε το ίδιο, δείχνει ότι είναι αμφίβολη η εφαρμογή της νομοθεσίας αυτής στην εν λόγω περίπτωση. Συνεπώς συνήχθη το συμπέρασμα ότι δεν υπήρχαν αποδείξεις ως προς το ότι η νομοθεσία περί πτωχεύσεως εφαρμόστηκε στην πράξη στην περίπτωση αυτής της εταιρείας. Ελλείψει τέτοιων στοιχείων το κριτήριο αυτό θεωρήθηκε ότι δεν πληρούται.
French: (39) La société qui ne satisfaisait pas au quatrième critère a avancé que, contrairement à ce que conclut la Commission, une loi sur la faillite conférait sécurité juridique et stabilité. Il a toutefois été constaté que cette société était en proie à de graves difficultés financières, qu’elle avait été en perte pendant un certain nombre d’années consécutives et qu’elle était renflouée par son actionnaire public. Bien que, comme l’a fait valoir la société, pareilles difficultés financières ne mènent pas nécessairement à la faillite, le fait que l’actionnaire public soit venu à son secours (notamment en annulant des dettes), ce que n’aurait pas fait un actionnaire dans des conditions normales de marché, témoigne du caractère douteux de l’application de la loi sur la faillite dans ce cas particulier. Force a donc été de conclure que rien ne prouvait que la loi sur la faillite s’appliquait à la société dans la pratique. Dans ces circonstances, il a été jugé que ce critère n’était pas rempli.
Greek: (40) Πραγματοποιήθηκαν διαβουλεύσεις με τη συμβουλευτική επιτροπή και όλα τα άμεσα ενδιαφερόμενα μέρη ενημερώθηκαν αναλόγως. Τα κύρια επιχειρήματα που προέβαλαν οι εξαγωγείς αναφέρθηκαν ήδη παραπάνω. Ο κοινοτικός κλάδος διατύπωσε σχόλια και κατόπιν συμφώνησε όσον αφορά τον καθορισμό του καθεστώτος οικονομίας της αγοράς.
French: (40) Le comité consultatif a été consulté et les parties directement concernées ont été informées. Les principaux arguments avancés par les exportateurs ont déjà été examinés ci-dessus. L’industrie communautaire a, elle aussi, eu la possibilité de présenter des observations et a approuvé les conclusions relatives à la détermination du statut de société opérant dans les conditions d’une économie de marché.
Greek: 1.5.2. Ατομική μεταχείριση (ΑΜ)
French: 1.5.2. Traitement individuel
Greek: (41) Σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο α), του βασικού κανονισμού, υπολογίζεται, εφόσον αυτό απαιτείται, ενιαίος δασμός σε εθνική κλίμακα, για τις χώρες στις οποίες εφαρμόζεται το άρθρο 2 παράγραφος 7, του βασικού κανονισμού, εκτός από τις περιπτώσεις στις οποίες οι εταιρείες είναι σε θέση να αποδείξουν ότι πληρούν όλα τα κριτήρια του άρθρου 9 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού για να τύχουν ατομικής μεταχείρισης.
French: (41) Conformément à l’article 2, paragraphe 7, point a), du règlement de base, un droit applicable à l’échelle nationale est établi, s’il y a lieu, pour les pays relevant de l’article 2, paragraphe 7, sauf dans les cas où les sociétés en cause sont en mesure de prouver qu’elles répondent à tous les critères requis pour bénéficier du traitement individuel, énoncés à l’article 9, paragraphe 5, du règlement de base.
Greek: (42) Εκτός από την αναγνώριση του καθεστώτος οικονομίας της αγοράς, οι τρεις παραγωγοί-εξαγωγείς ζήτησαν ατομική μεταχείριση για την περίπτωση που δεν θα τους χορηγείτο καθεστώς οικονομίας της αγοράς.
French: (42) Dans l’hypothèse où le statut de société opérant dans les conditions d’une économie de marché ne leur serait pas accordé, les trois producteurs-exportateurs avaient également sollicité un traitement individuel.
Greek: (43) Εφόσον καμιά από τις τρεις εταιρείες δεν ήταν σε θέση να αποδείξει ότι η κρατική παρέμβαση, πραγματική ή δυνητική, δεν ήταν τέτοια που να επηρεάζει τις εξαγωγικές τιμές και ποσότητες, καθώς και τις συνθήκες και όρους πωλήσεων, συνάγεται το συμπέρασμα ότι δεν ανταποκρίνονταν στις προϋποθέσεις που ορίζονται στο άρθρο 9 παράγραφος 5 στοιχείο β) του βασικού κανονισμού.
French: (43) Puisque aucune des trois sociétés n’a pu démontrer que l’intervention de l’État, réelle ou potentielle, n’était pas de nature à influencer également leurs prix à l’exportation et les quantités exportées ainsi que les conditions et modalités de vente, force a été de conclure qu’elles ne remplissaient pas les conditions énoncées à l’article 9, paragraphe 5, point b), du règlement de base.
Greek: (44) Επίσης, διαπιστώθηκε και για τις τρεις εταιρείες, ότι δεν μπορεί να αποκλεισθεί ο κίνδυνος καταστρατήγησης των μέτρων σε περίπτωση που χορηγηθεί στους εν λόγω εξαγωγείς ατομικός δασμός. Ο κίνδυνος αυτός προκύπτει από την προαναφερόμενη πραγματική ή δυνητική κρατική επιρροή στη λειτουργία των εταιρειών. Επιπλέον, δεδομένης της φύσης και της παρουσίασης του PTFE, είναι συνήθως πολύ δύσκολο, ιδίως για τις τελωνειακές αρχές, να εντοπίσουν τον παραγωγό του εισαγόμενου PTFE. Συνεπώς, ο κίνδυνος καταστρατήγησης των μέτρων δια της εξαγωγής μέσω εταιρείας με χαμηλότερο επίπεδο δασμού, που επιδεινώνεται από το γεγονός ότι υπάρχει σημαντικός κίνδυνος κρατικής παρέμβασης, κρίθηκε επίσης σημαντικός. Συνεπώς, δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις που ορίζονται στο άρθρο 9 παράγραφος 5 στοιχείο ε) του βασικού κανονισμού.
French: (44) En outre, pour chacune des trois sociétés, il a été constaté que le risque de contournement des mesures ne pouvait être exclu si les exportateurs se voyaient appliquer un taux de droit individuel. Ce risque résulte de l’influence susmentionnée, réelle ou potentielle, de l’État dans leur fonctionnement. De plus, en raison de la nature et de la présentation du PTFE, il est généralement très difficile, notamment pour les autorités douanières, d’identifier le producteur du PTFE importé. Par conséquent, le risque de contournement des mesures, au moyen de l’exportation par l’intermédiaire d’une société soumise à un droit moindre, aggravé par le risque sérieux d’intervention de l’État, a également été jugé important. En conséquence, les conditions énoncées à l’article 9, paragraphe 5, point e), du règlement de base n’étaient pas remplies.
Greek: (45) Εφόσον καμιά από τις εταιρείες δεν πληροί τα κριτήρια που ορίζονται στο άρθρο 9(5) του βασικού κανονισμού, αποφασίζεται προσωρινά να μην τους χορηγηθεί ατομική μεταχείριση.
French: (45) Aucune des sociétés ne répondant à l’ensemble des critères énoncés à l’article 9, paragraphe 5, du règlement de base, il est provisoirement décidé de leur refuser le traitement individuel.
Greek: 1.5.3. Κανονική αξία
French: 1.5.3. Valeur normale
Greek: 1.5.3.1. Καθορισμός της κανονικής αξίας σε παραγωγούς/εξαγωγείς στους οποίους δεν αναγνωρίζεται καθεστώς οικονομίας της αγοράς
French: 1.5.3.1. Détermination de la valeur normale applicable aux producteurs-exportateurs ne bénéficiant pas du statut de société opérant dans les conditions d’une économie de marché
Greek: (46) Σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο α) του βασικού κανονισμού, η κανονική αξία για τους παραγωγούς-εξαγωγείς στους οποίους δεν αναγνωρίσθηκε καθεστώς οικονομίας της αγοράς πρέπει να καθοριστεί με βάση τις τιμές ή την κατασκευασμένη αξία σε τρίτη χώρα με οικονομία της αγοράς ("ανάλογη χώρα").
French: (46) Conformément à l’article 2, paragraphe 7, point a), du règlement de base, la valeur normale pour les producteurs-exportateurs ne bénéficiant pas du statut de société opérant dans les conditions d’une économie de marché doit être établie sur la base des prix ou de la valeur construite dans un pays tiers à économie de marché (ci-après dénommé "pays analogue").