Greek: Έχουν ήδη αναφερθεί πολλά χρήσιμα στοιχεία, όσον αφορά την ελάφρυνση του φόρτου και των περιορισμών για τους επαγγελματίες του κλάδου . Εντούτοις, αξίζει να αναλυθούν περαιτέρω άλλες πτυχές. Οι επαγγελματίες του κλάδου αποδίδουν μεγάλη σημασία στο φόρτο που προκαλείται από την συλλογή δεδομένων, κυρίως από τα ημερολόγια του σκάφους, τα οποία εκτιμούν ότι, ορισμένες φορές, δεν έχουν σχέση με ορισμένους τύπους αλιείας. Παραπονούνται ιδίως ότι πρέπει να διαβιβάζουν με διάφορα μέσα πληροφορίες οι οποίες, κατά την άποψή τους, είναι περιττές, επαναλαμβανόμενες και συχνά υποχρησιμοποιούμενες. Για την αντιμετώπιση των προβλημάτων αυτών, έχουν αναφερθεί δυνατότητες που προσφέρονται από την αυξημένη χρήση της πληροφορικής. Μεσοπρόθεσμα, οι προοπτικές αυτές δεν αποκλείουν την προσαρμογή των ημερολογίων και των άλλων εγγράφων στις συγκεκριμένες ανάγκες της διαχείρισης της αλιείας καθώς και του ελέγχου. Πρέπει να βελτιωθεί η ανάδραση των πληροφοριών προς τους επαγγελματίες του κλάδου, με την προώθηση, μεταξύ άλλων, της χρήσης από τους επιστήμονες των διαβιβαζόμενων δεδομένων. Οι αλιείς επιθυμούν επίσης την εναρμόνιση του τρόπου διεξαγωγής του ελέγχου από τα κράτη μέλη. Ο βασικός κανονισμός προβλέπει στο θέμα αυτό τη δυνατότητα νομοθετικού καθορισμού των πρακτικών και των επιπέδων των δραστηριοτήτων αναφοράς (συγκριτική αξιολόγηση επιδόσεων). Με τον τρόπο αυτό, θα διευκολυνθεί το έργο της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Ελέγχου της Αλιείας, αλλά δεν αποκλείεται καθόλου να υπάρξει προβληματισμός για το επίπεδο λεπτομέρειας που πρέπει να επιτευχθεί στη ρυθμιστική και κανονιστική αυτή προσέγγιση, ούτε για την ανάπτυξη άλλων προσεγγίσεων, οι οποίες στηρίζονται σε συστάσεις, συνεργασίες και ανταλλαγή ορθής πρακτικής.
French: Pour ce qui concerne l'allègement des charges et contraintes pour les professionnels , beaucoup d'éléments utiles ont déjà été évoqués. D'autres rubriques méritent cependant une analyse complémentaire. Les professionnels accordent ainsi beaucoup d'importance aux charges induites par la collecte des données, à commencer par les livres de bord dont ils estiment qu'ils sont parfois inadaptés à certaines pêcheries. Ils déplorent notamment d'avoir à fournir par diverses voies des informations à leurs yeux redondantes voire répétitives, et souvent à leur avis sous-utilisées. Pour remédier à ces difficultés les possibilités offertes par un recours accru à l'informatique ont déjà été mentionnées. Ces perspectives à moyen terme ne dispensent pas d'une adaptation des livres de bord et des autres documents aux stricts besoins de la gestion des pêches y compris du contrôle. Les retours d'information vers les professionnels doivent en outre être améliorés, y compris en promouvant l'utilisation par les scientifiques des données fournies. Les pêcheurs souhaitent aussi que la façon dont les Etats Membres exercent les contrôles soit harmonisée. Le règlement de base prévoit à cet égard la possibilité de définir par voie réglementaire des pratiques et niveaux d'activités de référence (parangonnage ou benchmarking). Ceci facilitera le travail de l'Agence Européenne de Contrôle des Pêches, mais n'exclut en rien une réflexion sur le niveau de détail à atteindre dans cette démarche réglementaire et normative, ni le développement d'autres approches, fondées sur des recommandations, des coopérations et des échanges de bonne pratique.