FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: 2.2.1 Στο πλαίσιο της στρατηγικής της Λισσαβόνας, η ΕΟΚΕ εκτιμά ως θετικό το γεγονός ότι η παρούσα πρόταση (με την επιφύλαξη των τρεχουσών συζητήσεων σχετικά με τις σταθμίσεις και τη διαμόρφωση των δημοσιονομικών προοπτικών 2007-2013) υπογραμμίζει σαφώς την αναγκαιότητα προώθησης των υφιστάμενων κοινοτικών χρηματοδοτικών μέσων στον τομέα της απασχόλησης και στον κοινωνικό τομέα.
French: 2.2.1 Dans le contexte de la stratégie de Lisbonne, le Comité juge positif que la proposition, indépendamment des discussions actuelles sur les pondérations et la configuration des perspectives financières pour la période 2007-2013, souligne sans la moindre ambiguïté la nécessité de pérenniser les instruments financiers communautaires existants dans le domaine de l'emploi et des affaires sociales.
Greek: 2.2.2 Αναμφισβήτητα, η ενσωμάτωση όλων των κοινοτικών χρηματοδοτικών μέσων στον τομέα της κοινωνικής πολιτικής και της πολιτικής απασχόλησης που εμπίπτουν στην άμεση διοικητική αρμοδιότητα της Επιτροπής σε ένα και μοναδικό πρόγραμμα πλαίσιο, διασφαλίζει τα απαραίτητα χρηματοδοτικά μέσα για την ενίσχυση της κοινωνικής διάστασης της στρατηγικής της Λισσαβόνας και συμβάλλει στο συντονισμό των τομέων κοινωνικής πολιτικής στο πλαίσιο της ατζέντας κοινωνικής πολιτικής.
French: 2.2.2 Rassembler plus étroitement dans un seul programme-cadre tous les instruments financiers communautaires du domaine de la politique sociale et de celle de l'emploi qui relèvent de la compétence administrative directe de la Commission peut sans conteste être considéré comme un moyen d'assurer les ressources financières voulues pour renforcer la dimension sociale de la stratégie de Lisbonne et, plus particulièrement aussi, comme une contribution à la coordination des domaines d'action de la politique sociale dans le cadre de l'agenda qui la concerne.
Greek: 2.2.3 Επιπλέον, η ΕΟΚΕ συμφωνεί στην ουσία με τους γενικούς στόχους όπως αυτοί καθορίζονται στο άρθρο 2 της πρότασης. Ωστόσο, κρίνει ότι θα ήταν σκόπιμο να αναφερθεί ρητώς ως στόχος και η ενίσχυση των διασυνοριακών ανταλλαγών παραγόντων που διαθέτουν την απαραίτητη ικανότητα εφαρμογής στον κοινωνικοπολιτικό τομέα, επειδή το σημείο αυτό αποτελεί για πολλούς δυνητικούς υποψηφίους βασικό παράγοντα για τη συμμετοχή τους στα προγράμματα της ΕΕ.
French: 2.2.3 Le CESE approuve pour l'essentiel les objectifs généraux de Progress, tels qu'ils sont consignés dans l'article 2 de la proposition. Par ailleurs, il serait souhaitable de mentionner explicitement parmi les objectifs le soutien aux échanges transnationaux d'acteurs pertinents disposant de capacité de transposition dans le domaine socio-politique, car pour de nombreux candidats potentiels aux financements de Progress, il s'agit là d'un point d'appui essentiel pour pouvoir participer aux projets européens.
Greek: 2.2.4 Από αυτήν την άποψη, η ΕΟΚΕ δεν κατανοεί πλήρως γιατί στην παρούσα απόφαση, στο άρθρο 2, περίπτωση 4 γίνεται απλώς λόγος για την "προώθηση της δικτύωσης σε επίπεδο ΕΕ". Κατά την άποψη της ΕΟΚΕ ο κατάλογος των γενικών στόχων του PROGRESS πρέπει να συμπληρωθεί, προκειμένου να διασφαλιστεί ότι η αμοιβαία μάθηση που προωθεί το PROGRESS δεν θα περιοριστεί σε συντελεστές σε επίπεδο ΕΕ, αλλά θα περιλαμβάνει και την προώθηση της διακρατικής ανταλλαγής συναφών συντελεστών σε διμερές και πολυμερές επίπεδο μεταξύ των κρατών μελών. Επιπλέον, η ΕΟΚΕ θεωρεί απαραίτητο να αναφερθεί ρητώς ως στόχος στο άρθρο 8 "Καλύτερη γνώση όλων των ειδών διακρίσεων".
French: 2.2.4 À cet égard, le CESE a du mal à comprendre pour quelle raison la proposition de décision à l'examen se contente de parler, dans son article 2, paragraphe 4, de "promouvoir la création de réseaux, l'apprentissage mutuel, ainsi que l'identification et la diffusion des bonnes pratiques à l'échelon de l'Union". De l'avis du CESE, il y a lieu de compléter la liste des objectifs généraux du programme Progress afin de veiller à ce que l'apprentissage mutuel qu'il doit encourager ne se limite pas aux acteurs au niveau communautaire mais qu'elle englobe également les échanges internationaux d'acteurs au niveau bilatéral et multilatéral entre les États membres. En outre, le CESE estime nécessaire que l'article 8 mentionne explicitement comme objectif "l'amélioration de la connaissance de tous les types de discrimination".
Greek: 2.3 Συνοχή και συμπληρωματικότητα με άλλους τομείς πολιτικής
French: 2.3 Cohérence et complémentarité avec d'autres domaines d'action
Greek: 2.3.1 Το νέο πρόγραμμα θα πρέπει να εξεταστεί σε συνδυασμό με την προσέγγιση "εξορθολογισμού" την οποία προωθεί η Επιτροπή από το 2003 στους τομείς της οικονομικής και κοινωνικής πολιτικής και στην προκειμένη περίπτωση στον τομέα της πολιτικής απασχόλησης. Στο πλαίσιο αυτό, το άρθρο 15 της παρούσας πρότασης απόφασης στο οποίο γίνεται αναφορά στους σχετικούς μηχανισμούς και τις δραστηριότητες της Επιτροπής και των κρατών μελών για το συντονισμό των δραστηριοτήτων του PROGRESS με άλλες πολιτικές, πράξεις και δράσεις της Ένωσης και της Κοινότητας, κρίνεται ως ελλιπές, καθώς σε αυτό εξετάζεται ένας μόνο τομέας πολιτικής. Με την αναφορά σε δραστηριότητες που αφορούν την έρευνα, τη δικαιοσύνη και τις εσωτερικές υποθέσεις, την κατάρτιση και την πολιτική για τη νεολαία αφενός επισημαίνονται σημαντικά πεδία πολιτικής τα οποία πρέπει αναμφισβήτητα να εναρμονιστούν με τους στόχους της πολιτικής απασχόλησης, της εκπαίδευσης και της επιμόρφωσης, καθώς και της κοινωνικής προστασίας, αφετέρου, όμως, απουσιάζουν πλήρως άλλοι τομείς, όπως λόγου χάρη η περιφερειακή πολιτική και η πολιτική συνοχής.
French: 2.3.1 Le nouveau programme doit être considéré dans le contexte de l'effort de rationalisation que la Commission poursuit depuis 2003 dans le domaine de la politique économique et sociale et en particulier ici, dans celui de la politique de l'emploi. Vu sous cet angle, l'article 15 de la proposition de décision à l'examen, qui évoque les mécanismes et activités lancés en la matière par la Commission et les États membres pour coordonner les initiatives relevant de Progress avec les stratégies, instruments, et actions de l'Union et de la Communauté, apparaît lacunaire dans la mesure où il ne traite que d'un secteur d'action limité. En évoquant des mesures dans les domaines de la recherche, de la justice et des affaires intérieures, de la culture, de l'éducation et de la jeunesse, il mentionne certes des champs d'action importants qui nécessitent incontestablement une coordination avec l'emploi la formation initiale et continue et la sécurité sociale mais il en laisse d'autres complètement à l'écart, par exemple la politique régionale et de cohésion.
Greek: 2.3.2 Αντίθετα, η ΕΟΚΕ κρίνει ότι το PROGRESS πρέπει να συνδεθεί και με άλλους τομείς πολιτικής, οι οποίοι επηρεάζουν σε τέτοιο σημαντικό βαθμό τον τομέα της απασχόλησης όπως τουλάχιστον η κατάσταση όσον αφορά την κοινωνική ενσωμάτωση, την ισότητα των ευκαιριών, κ.λ.π. Στο πλαίσιο αυτό — εκτός από την προτεραιότητα της εκπαίδευσης, της επιμόρφωσης και της δια βίου μάθησης — πρέπει ειδικά να καθοριστεί και ο συντονισμός με στρατηγικές και δραστηριότητες στον τομέα της οικονομικής και νομισματικής πολιτικής και την πολιτικής ανταγωνισμού, προκειμένου να διασφαλιστεί ότι οι συγκεκριμένες πολιτικές συνάδουν σε ευρωπαϊκό και εθνικό επίπεδο με τους συνολικούς στόχους του προγράμματος. Ως εκ τούτου, η ΕΟΚΕ συνιστά να συμπληρωθεί αναλόγως το άρθρο 15, παράγραφοι 1 και 2 της πρότασης απόφασης.
French: 2.3.2 Tout à l'opposé, le Comité est d'avis que Progress devrait être aussi articulé avec d'autres domaines d'action qui exercent une influence au moins égale sur la conjoncture de l'emploi et le paysage de l'inclusion sociale, de l'égalité des chances, etc. Dans ce contexte, en plus de la priorité à la formation initiale et continue et à l'apprentissage tout au long de la vie, il faudrait en particulier prévoir aussi une coordination avec les stratégies et les activités du domaine de la politique économique, de la politique financière et de la politique de concurrence, afin de garantir qu'elles n'aillent ni l'une ni l'autre à l'encontre des objectifs généraux du programme au niveau européen et national. Le Comité recommande dès lors que l'on modifie en ce sens l'article 15, paragraphes 1 et 2, de la proposition de décision.
Greek: 2.4 Χρηματοδοτικό πλαίσιο
French: 2.4 Cadre financier
Greek: 2.4.1 Στο άρθρο 17 της πρότασης απόφασης η Επιτροπή καθορίζει παράλληλα με το συνολικό χρηματοδοτικό πλαίσιο των 628,8 εκατ. ευρώ για την υλοποίηση των κοινοτικών δράσεων για την επταετή περίοδο προγραμματισμού και τα κατώτατα όρια των μεριδίων των συνολικών πιστώσεων που διατίθεται για τους επιμέρους τομείς του προγράμματος. Κατά την άποψη της ΕΟΚΕ, η Επιτροπή αδυνατεί να προσδιορίσει σαφώς τη σχέση των εγγεγραμμένων δημοσιονομικών πόρων για το συνολικό πρόγραμμα με την τρέχουσα κατάσταση χρηματοδότησης των υφιστάμενων προγραμμάτων δράσης. Στο πλαίσιο αυτό ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η σύγκριση στοιχείων σχετικά με τα τρέχοντα προγράμματα δράσης, ειδικά η δυνατότητα αξιολόγησης του κατά πόσο η εξέλιξη του πληθωρισμού συνυπολογίζεται επαρκώς στην κατάρτιση του χρηματοδοτικού πλαισίου, καθώς και με ποιους τρόπους και σε ποιο βαθμό συνεκτιμήθηκαν η πρόσφατη και η προγραμματισμένη διεύρυνση (ΕΕ-25 συν Βουλγαρία, Ρουμανία) στην κατάρτιση του προϋπολογισμού. — Σχετικά με το εν λόγω ζήτημα υπάρχουν μόνο ανεπίσημες πληροφορίες εκ μέρους της Επιτροπής.
French: 2.4.1 Outre le cadre financier global de 628,8 millions d'euros pour l'exécution des mesures communautaires sur la période septennale de programmation, la Commission, à l'article 17 de la proposition de décision à l'examen, fixe le pourcentage minimal des ressources globales qui, dans cette enveloppe, sera alloué à chacun des volets du programme. De l'avis du CESE, la communication de la Commission omet d'expliquer clairement le rapport entre les montants évalués pour le programme global et les aides octroyées à l'heure actuelle au titre des programmes d'action existants. À cet égard, il serait particulièrement intéressant de disposer de données comparatives sur les programmes d'action en cours, notamment afin de pouvoir juger dans quelle mesure il a été dûment tenu compte de l'évolution du taux d'inflation et vérifier si le budget a bien pris en considération le récent élargissement de l'Union et celui qui est envisagé (UE à 25 plus la Bulgarie et la Roumanie). En la matière, la Commission n'a fourni jusqu'à présent que des données informelles.
Greek: 2.4.2 Στο πλαίσιο της τρέχουσας ενδιάμεσης αξιολόγησης της στρατηγικής της Λισσαβόνας και λαμβανομένου υπόψη του εύρους του προγράμματος σε ό,τι αφορά το περιεχόμενό του, η ΕΟΚΕ εκφράζει τις αμφιβολίες της όσον αφορά την επιδιωκόμενη από την Επιτροπή διατήρηση του ισχύοντος δημοσιονομικού καθεστώτος στα πεδία πολιτικής του PROGRESS. Στο κεφάλαιο 2 παράγραφος 3 της αιτιολογικής έκθεσης για το PROGRESS, η Επιτροπή κάνει λόγο για "περιορισμένα χρηματοδοτικά μέσα", που πρέπει να διατεθούν για την υποστήριξη της ατζέντας κοινωνικής πολιτικής. Η ΕΟΚΕ δεν συμφωνεί σε καμία περίπτωση με αυτήν τη συλλογιστική, δεδομένου ότι έχει επανειλημμένα υπογραμμίσει την αναγκαιότητα προσαρμογής, στο πλαίσιο των δημοσιονομικών προοπτικών, του κοινοτικού προϋπολογισμού στη στρατηγική της Λισσαβόνας, και, ταυτόχρονα, έχει επισημάνει ότι σε κάθε περίπτωση πρέπει να αποσαφηνιστεί η διασφάλιση της απαραίτητης χρηματοδοτικής βάσης για την επίτευξη των στόχων τόσο της ευρωπαϊκής στρατηγικής για την απασχόληση όσο και της ατζέντας για την κοινωνική πολιτική. [9] Κατ' αυτήν την έννοια, η ΕΟΚΕ τάσσεται σαφώς υπέρ μιας πρότασης στην οποία προβλέπονται επαρκείς πόροι για το PROGRESS.
French: 2.4.2 Dans le contexte actuel du bilan à mi-parcours de la stratégie de Lisbonne et vu la vaste étendue du contenu du programme, le CESE se demande sérieusement s'il est bien judicieux de s'en tenir, comme la Commission s'efforce de le faire, au statu quo budgétaire dans les domaines d'action de Progress. La Commission, au chapitre 2, paragraphe 3 de son exposé des motifs relatif à Progress, parle des "moyens financiers modestes" requis par l'agenda de politique sociale. Le Comité ne peut en aucun cas suivre cette argumentation; il a souligné à plusieurs reprises la nécessité de veiller, dans le cadre des prévisions financières, à une certaine "lisbonnisation" du budget communautaire, en tout cas si l'on veut pouvoir préciser que l'on assurera une base financière adéquate pour atteindre les objectifs de la stratégie européenne pour l'emploi et de l'agenda social et politique. [9]. En ce sens, le CESE milite résolument pour que dans les évaluations relatives à Progress, on se fonde sur une dotation budgétaire suffisante.
Greek: 2.4.3 Εκτός αυτού, στο άρθρο 17 καθορίζεται ποσοστό 2 % των συνολικών πιστώσεων του PROGRESS ως ανώτατο όριο για τις διοικητικές δαπάνες (12,6 εκατ. ευρώ) καθώς και ποσοστό 10 % (62,9 εκατ. ευρώ ή κατά προσέγγιση 9,2 εκατ. ευρώ ετησίως) ως ετήσιο "αποθεματικό" που μπορεί να διαθέσει η επιτροπή προγραμματισμού στο πλαίσιο των πυλώνων του προγράμματος. Η ΕΟΚΕ αναγνωρίζει σαφώς στο πλαίσιο αυτό ότι ο επταετής προγραμματισμός σε ό,τι αφορά μελλοντικές εξελίξεις πρέπει να διέπεται από επαρκή ευελιξία, ωστόσο, θεωρεί ακόμη σημαντικότερο να τονίσει με έμφαση ότι, λαμβάνοντας υπόψη την ισχύουσα, σε μεγάλο βαθμό "αυτόνομη", διαχείριση των διαφόρων χρηματοδοτικών μέσων από την Επιτροπή και τα κράτη μέλη, σε κάθε περίπτωση, είναι αναγκαίο να εξακολουθήσει να διασφαλίζεται η διαφάνεια και η πλήρης συμμετοχή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.
French: 2.4.3 En outre, l'article 17 prévoit de plafonner les coûts d'administration à hauteur de 2 % de l'enveloppe globale de Progress (soit 12,6 millions d'euros) ainsi que de réserver une part de 10 % de ces ressources totales (c'est-à-dire 62,9 millions d'euros, ou environ 9,2 millions d'euros par an) pour constituer un "volant financier" redistribué chaque année par le comité du programme entre les différents volets de celui-ci. Autant le CESE est tout à fait conscient qu'en l'occurrence, une programmation de projet étalée sur une période de sept ans requiert une certaine souplesse compte tenu des évolutions futures, autant il lui paraît important d'insister sur la nécessité de garantir pleinement qu'en tout état de cause, la Commission et les États membres assurent la gestion de ces ressources, prévue selon de telles modalités et largement "autonome", sous le signe de la transparence et de la collaboration avec le Parlement européen.
Greek: 2.4.4 Ακόμη, η ΕΟΚΕ θεωρεί ότι η προτεινόμενη κατανομή των χρηματοδοτικών πόρων για τους επιμέρους τομείς του PROGRESS χρήζει περαιτέρω διευκρίνισης. Έτσι, στο άρθρο 8 καθορίζεται ο στόχος για την "ισότητα των φύλων" ως ένας από τους κύριους πυλώνες του PROGRESS. Ωστόσο, στο χρηματοδοτικό πλαίσιο (άρθρο 17) οι πόροι που προβλέπονται γι' αυτό το τμήμα του προγράμματος είναι σαφώς πιο περιορισμένοι σε σύγκριση με άλλους στόχους. Πώς αιτιολογείται αυτό; — Η ερμηνεία ότι οφείλεται στην αφαίρεση από τον προϋπολογισμό του PROGRESS των δημοσιονομικών πόρων που έχουν προβλεφθεί για την ίδρυση ινστιτούτου για την ισότητα των φύλων (52,7 εκατ. ευρώ) δεν είναι πειστική, δεδομένου ότι, μεταξύ άλλων, η εντολή, η δομή και ο τρόπος λειτουργίας του ινστιτούτου για την ισότητα των φύλων δεν έχουν ακόμη προσδιοριστεί. Κατά τη γνώμη της ΕΟΚΕ, δεν δικαιολογείται σε καμιά περίπτωση η προώθηση τέτοιου είδους περικοπών πόρων στα πεδία που καλύπτει η πολιτική για την ισότητα των φύλων και τις ίσες ευκαιρίες, εάν ληφθούν υπόψη, μεταξύ άλλων, οι στόχοι που τέθηκαν στη Λισσαβόνα όσον αφορά το ποσοστό της γυναικείας απασχόλησης, τη μειονεκτική θέση των γυναικών στην αγορά εργασίας, τις εισοδηματικές διακρίσεις και την ενσωμάτωση του θέματος του φύλλου στις γενικότερες πολιτικές. Στο πλαίσιο αυτό, η ΕΟΚΕ συνιστά, κατά την κατάρτιση του γενικού χρηματοδοτικού πλαισίου για το πρόγραμμα PROGRESS, η δέσμευση των αναγκαίων για το σκοπό αυτό πόρων να μη συνεπάγεται μείωση των πιστώσεων — όπως προκύπτει από το παρόν Σχέδιο, και προτείνει την κατάρτιση αυτοτελούς προϋπολογισμού για το Ινστιτούτο ισότητας των φύλων.
French: 2.4.4 De plus, le Comité est d'avis que la répartition des ressources entre les différents volets du programme Progress telle que proposée par la Commission mérite d'être précisée plus avant. L'article 8, par exemple, assigne à l'objectif "d'égalité des sexes" un rang de thématique fondamentale de Progress. Dans le cadre financier (article 17), ce volet du programme est toutefois doté de moyens nettement moindres que d'autres visées. Comment justifier pareil traitement? Faire valoir à ce propos que le budget du futur Institut européen du genre (52,7 millions d'euros) a été défalqué de celui de Progress n'apparaît pas satisfaisant dans la mesure où l'on ignore encore totalement quels seront le mandat, la structure et le mode de fonctionnement de cet organisme. De l'avis du Comité, une telle pénurie de ressources dans le domaine de l'égalité entre les sexes et de l'égalité des chances est dénuée de toute justification objective, notamment dans le contexte de l'objectif de Lisbonne concernant le taux d'activité des femmes, la discrimination dont elles font l'objet sur le marché du travail ainsi que les disparités en terme de salaires et l'intégration de la dimension de genre. Dans ce contexte, le CESE préconise que l'on prévoie pour l'Institut européen du genre un financement spécifique plutôt que de le soustraire du budget prévu pour Progress, lors de l'élaboration du cadre financier afférent, démarche que semble suivre selon toute apparence le document à l'examen.
Greek: 2.5 Εξορθολογισμός σε επίπεδο Επιτροπής
French: 2.5 Rationalisation au niveau de la Commission
Greek: 2.5.1 Όσον αφορά τους στόχους της απλοποίησης και του εξορθολογισμού, πρέπει να υπογραμμιστεί ότι η Επιτροπή, μέσω των στόχων αυτών, προωθεί περαιτέρω και στον τομέα της πολιτικής στήριξης την ακολουθούμενη από το 2003 προσέγγισή της σχετικά με τον "εξορθολογισμό" στον τομέα της κοινωνικής προστασίας και της απασχόλησης. Η ΕΟΚΕ κρίνει τους εν λόγω στόχους: απλοποίηση και εξορθολογισμός κατ' αρχήν θετικούς, εφόσον η επιδίωξή τους συνεπάγεται πράγματι εξοικονόμηση κόστους, αποφυγή επικαλύψεων και ενίσχυση της διοικητικής σαφήνειας και διαφάνειας.
French: 2.5.1 En ce qui concerne les objectifs de simplification et de rationalisation que la Commission s'est assignés, il convient de noter que ce faisant, elle étend désormais au domaine des politiques de soutien l'approche rationalisatrice qu'elle poursuit depuis 2003 dans ceux de la protection sociale et de l'emploi. Le Comité estime que cette simplification et cette rationalisation sont foncièrement positives à condition qu'elles aboutissent effectivement à réduire les coûts, à éviter les doublons et introduire plus de clarté et de transparence dans les rouages administratifs.
Greek: 2.5.2 Στο πλαίσιο αυτό η ΕΟΚΕ επιθυμεί, ωστόσο, να επισημάνει ορισμένες δυσκολίες, οι οποίες ανακύπτουν από την μετατροπή σαφώς προσδιορισμένων ειδικών προγραμμάτων σε ένα μοναδικό, πολύ μεγαλύτερων διαστάσεων και ενδεχομένως πιο δύσκολα διαχειριζόμενο πρόγραμμα. Λαμβανομένου υπόψη του ευρύτατου φάσματος όσον αφορά το περιεχόμενο του νέου προγράμματος, είναι άραγε δυνατός και σκόπιμος ο καθορισμός επιχειρησιακών στόχων σε κάθε στάδιο του προγράμματος; Σε κάθε περίπτωση είναι απαραίτητο να ληφθούν μέτρα τα οποία, δεδομένου του ευρέως φάσματος σε ό,τι αφορά το περιεχόμενο, θα διασφαλίζουν την διοικητική απλοποίηση προλαμβάνοντας όμως την έλλειψη της αναγκαίας εστίασης στα διάφορα πεδία του εν λόγω προγράμματος. Πρέπει να διασφαλιστεί ότι η διοικητική απλοποίηση δεν θα συμβάλλει απλώς στη βελτίωση της διαχείρισης του προγράμματος από τεχνική σκοπιά, αλλά θα εξασφαλίζει και την κατάλληλη, φιλική προς την ομάδα-στόχο διάρθρωση του περιεχομένου του εκάστοτε τομέα.
French: 2.5.2 Dans ce contexte, le Comité souhaiterait toutefois faire part de certaines difficultés liées à la conversion de programmes spécifiques clairement définis en un programme unique, nettement plus vaste et dont la gestion pourrait s'avérer moins aisée. Étant donné que ce nouveau projet couvre un éventail thématique extrêmement large, est-il possible d'assigner à chacune des sections du programme une mise en œuvre similaire pour tous les objectifs — et est-il judicieux de le faire? Les moyens financiers proposés suffisent-ils d'ailleurs pour ce faire? Il convient, en tout état de cause, de prendre des précautions pour éviter que, face à un programme couvrant un spectre aussi large, la simplification administrative n'entraîne dans son sillage une perte de ces approches focalisées qui restent indispensables dans les différents domaines du programme. Il y a lieu de garantir que la simplification administrative annoncée n'entraînera pas simplement une meilleure gestion du programme sur le plan technique, mais qu'elle aboutira aussi à donner aux contenus de ce programme une structuration plus favorable aux groupes qu'il cible.
Greek: 2.6 Η επιτροπή προγράμματος και ο ρόλος των κρατών μελών
French: 2.6 Comité de programme et rôle des États membres
Greek: 2.6.1 Το άρθρο 13 της πρότασης της Επιτροπής ορίζει ότι η Επιτροπή θα επικουρείται στην εφαρμογή του προγράμματος από μια μόνο επιτροπή προγράμματος, αντί για τέσσερις όπως ίσχυε μέχρι σήμερα (μία επιτροπή για κάθε πρόγραμμα δράσης). Η σύνθεση της επιτροπής αυτής ποικίλλει ανά περίπτωση και για το εκάστοτε υπό εξέταση θέμα συμμετέχουν διάφοροι εθνικοί εκπρόσωποι.
French: 2.6.1 L'article 13 de la proposition de la Commission précise que dans l'exécution du programme la Commission doit être assistée par un comité de programme unique, au lieu des quatre qui existaient jusqu'à présent (soit un par programme d'action). Sa composition variera et il réunira des représentantes et représentants nationaux selon diverses configurations, en fonction de chaque sujet à traiter.
Greek: 2.6.2 Ωστόσο, ανακύπτει το ερώτημα σχετικά με το πώς θα πρέπει να λειτουργεί και ποια θα είναι η σύνθεση μιας τέτοιας επιτροπής, ώστε να διασφαλίζεται ότι οι γενικοί και ειδικοί στόχοι συνυπολογίζονται σε ικανοποιητικό βαθμό και εντός των καθορισμένων προθεσμιών σε καθέναν από τους πέντε τομείς του προγράμματος. — Τούτο όμως δεν συνεπάγεται πρόσθετη διοικητική επιβάρυνση και ιδίως αυξημένες ανάγκες όσον αφορά το διυπουργικό συντονισμό σε επίπεδο κρατών μελών; — Ποιος ο αντίκτυπος των ανωτέρω ειδικά για τα μικρά και, στην προκειμένη περίπτωση, νέα κράτη μέλη; Σε γενικές γραμμές, πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή, ώστε ο εξορθολογισμός σε επίπεδο Επιτροπής να μη συνεπάγεται τη διοικητική επιβάρυνση των κρατών μελών, και να εξασφαλιστεί παράλληλα η δέουσα συμμετοχή των κοινωνικών εταίρων και άλλων οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών στη διαχείριση του προγράμματος.
French: 2.6.2 On peut s'interroger sur la manière dont un tel comité doit fonctionner et être composé pour garantir que les objectifs généraux et spécifiques de chacun des cinq domaines du programme soient pris en compte comme il convient et en temps opportun. Cet impératif ne va-t-il pas entraîner un accroissement énorme des charges administratives et, en particulier, de gros besoins en matière de coordination interministérielle au niveau des États membres? Quelles en seront les implications, en particulier pour les petits États membres et plus encore, dans le cas présent, pour les nouveaux adhérents? De manière générale, il convient de veiller à ce que la rationalisation effectuée au niveau de la Commission n'aboutisse pas à un alourdissement des charges administratives pour les États membres et à ce que les partenaires sociaux et les autres organisations de la société civile soient pris en compte de manière appropriée dans la gestion du programme.