FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: 38. W piśmie z dnia 29 marca 2005 r. władze polskie wskazały również, że w 2004 r. Poczta Polska wygenerowała ze wszystkich obszarów swojej działalności pozytywny wynik netto w wysokości 101,4 mln PLN (około 21 mln EUR) oraz że przewiduje zysk netto za rok 2005 w wysokości 29,7 mln PLN (około 7 mln EUR). W zakresie, w jakim dotyczy to zyskowności powszechnych usług pocztowych, władze polskie wskazały, że w 2004 r. zysk brutto wyniósł 273 mln PLN (około 65 mln EUR) oraz że jego wysokość spadnie w 2005 r. do 93 mln PLN (około 22 mln EUR) z powodu przewidzianego spadku ilości przesyłek listowych.
French: 38. W piśmie z dnia 29 marca 2005 r. władze polskie wskazały również, że w 2004 r. Poczta Polska wygenerowała ze wszystkich obszarów swojej działalności pozytywny wynik netto w wysokości 101,4 mln PLN (około 21 mln EUR) oraz że przewiduje zysk netto za rok 2005 w wysokości 29,7 mln PLN (około 7 mln EUR). W zakresie, w jakim dotyczy to zyskowności powszechnych usług pocztowych, władze polskie wskazały, że w 2004 r. zysk brutto wyniósł 273 mln PLN (około 65 mln EUR) oraz że jego wysokość spadnie w 2005 r. do 93 mln PLN (około 22 mln EUR) z powodu przewidzianego spadku ilości przesyłek listowych.
Greek: 39. W obliczu okoliczności, o których mowa powyżej, Komisja ma wątpliwości, czy pomoc inwestycyjna na rzecz Poczty Polskiej jest niezbędna do spełnienia wymogów nałożonych na nią jako na dostawcę powszechnych usług pocztowych oraz dlaczego zysk pochodzący z prowadzenia działalności poczty Polskiej nie może zostać wykorzystany do sfinansowania inwestycji, o których mowa.
French: 39. W obliczu okoliczności, o których mowa powyżej, Komisja ma wątpliwości, czy pomoc inwestycyjna na rzecz Poczty Polskiej jest niezbędna do spełnienia wymogów nałożonych na nią jako na dostawcę powszechnych usług pocztowych oraz dlaczego zysk pochodzący z prowadzenia działalności poczty Polskiej nie może zostać wykorzystany do sfinansowania inwestycji, o których mowa.
Greek: 40. Ponadto, z powodu braku dowodów na poprawne wdrożenie zasad pełnego rozdzielenia kosztów [4], Komisja nie może mieć na tym etapie pewności, że dodatkowe koszty netto związane ze świadczeniem powszechnych usług pocztowych nie są przeszacowane i nadmiernie rekompensowane poprzez przedmiotową pomoc w taki sposób, że Poczta Polska może finansować swoje podlegające konkurencji obszary działalności.
French: 40. Ponadto, z powodu braku dowodów na poprawne wdrożenie zasad pełnego rozdzielenia kosztów [4], Komisja nie może mieć na tym etapie pewności, że dodatkowe koszty netto związane ze świadczeniem powszechnych usług pocztowych nie są przeszacowane i nadmiernie rekompensowane poprzez przedmiotową pomoc w taki sposób, że Poczta Polska może finansować swoje podlegające konkurencji obszary działalności.
Greek: 41. W świetle powyższego Komisja ma poważne wątpliwości co do niezbędności zgłoszonej pomocy oraz co do tego, że pomoc jest ograniczona do minimum i że nie jest źródłem nadmiernych korzyści dla Poczty Polskiej.
French: 41. W świetle powyższego Komisja ma poważne wątpliwości co do niezbędności zgłoszonej pomocy oraz co do tego, że pomoc jest ograniczona do minimum i że nie jest źródłem nadmiernych korzyści dla Poczty Polskiej.
Greek: III.3. "Procedura przejściowa"
French: III.3. "Procedura przejściowa"
Greek: 42. W części 3 załącznika IV do Traktatu o Przystąpieniu stanowiącego część Traktatu o Przystąpieniu Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji do Unii Europejskiej została określona "procedura przejściowa". Zapewnia ona ramy prawne dla oceny programów pomocowych oraz środków pomocy indywidualnej, które zostały wprowadzone w życie w nowym Państwie Członkowskim przed datą przystąpienia i które nadal można stosować po przystąpieniu; procedurę tą stosuje się do tych programów i środków, które nie zostały jeszcze umieszczone w wykazie "istniejących środków pomocy" załączonym do załącznika IV, i które wprowadzano w życie począwszy od dnia 10 grudnia 1994 r. Środki, które można stosować po przystąpieniu, i które wprowadzono w życie przed dniem 10 grudnia 1994 r., po przystąpieniu uznaje się za pomoc istniejącą w rozumieniu art. 88 ust. 1 Traktatu WE. W odniesieniu do powyższego właściwym kryterium jest prawnie wiążący akt, zgonie z którym właściwe władze krajowe przyznają pomoc [5].
French: 42. W części 3 załącznika IV do Traktatu o Przystąpieniu stanowiącego część Traktatu o Przystąpieniu Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji do Unii Europejskiej została określona "procedura przejściowa". Zapewnia ona ramy prawne dla oceny programów pomocowych oraz środków pomocy indywidualnej, które zostały wprowadzone w życie w nowym Państwie Członkowskim przed datą przystąpienia i które nadal można stosować po przystąpieniu; procedurę tą stosuje się do tych programów i środków, które nie zostały jeszcze umieszczone w wykazie "istniejących środków pomocy" załączonym do załącznika IV, i które wprowadzano w życie począwszy od dnia 10 grudnia 1994 r. Środki, które można stosować po przystąpieniu, i które wprowadzono w życie przed dniem 10 grudnia 1994 r., po przystąpieniu uznaje się za pomoc istniejącą w rozumieniu art. 88 ust. 1 Traktatu WE. W odniesieniu do powyższego właściwym kryterium jest prawnie wiążący akt, zgonie z którym właściwe władze krajowe przyznają pomoc [5].
Greek: 43. Na podstawie "procedury przejściowej", zgodność ze wspólnym rynkiem środków pomocy, które można stosować po przystąpieniu, musi być w pierwszym rzędzie oceniona przez władze krajowe odpowiedzialne za monitorowanie pomocy państwa (w przypadku Polski jest to Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów — UOKiK).
French: 43. Na podstawie "procedury przejściowej", zgodność ze wspólnym rynkiem środków pomocy, które można stosować po przystąpieniu, musi być w pierwszym rzędzie oceniona przez władze krajowe odpowiedzialne za monitorowanie pomocy państwa (w przypadku Polski jest to Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów — UOKiK).
Greek: 44. Państwowy organ monitorujący może dążyć do uzyskania pewności prawnej, notyfikując dane środki Komisji Europejskiej. Po otrzymaniu notyfikacji, Komisja rozważy zgodność zgłoszonych środków ze wspólnym rynkiem.
French: 44. Państwowy organ monitorujący może dążyć do uzyskania pewności prawnej, notyfikując dane środki Komisji Europejskiej. Po otrzymaniu notyfikacji, Komisja rozważy zgodność zgłoszonych środków ze wspólnym rynkiem.
Greek: 45. Jeśli Komisja ma poważne wątpliwości co do zgodności notyfikowanych środków z dorobkiem prawnym Wspólnoty, może przed upływem trzech miesięcy od daty otrzymania pełnej notyfikacji wnieść zastrzeżenia.
French: 45. Jeśli Komisja ma poważne wątpliwości co do zgodności notyfikowanych środków z dorobkiem prawnym Wspólnoty, może przed upływem trzech miesięcy od daty otrzymania pełnej notyfikacji wnieść zastrzeżenia.
Greek: 46. W przeciwnym przypadku, jeśli Komisja nie wniesie w terminie zastrzeżeń co do notyfikowanych środków, środki te uznaje się za pomoc istniejącą począwszy od daty przystąpienia.
French: 46. W przeciwnym przypadku, jeśli Komisja nie wniesie w terminie zastrzeżeń co do notyfikowanych środków, środki te uznaje się za pomoc istniejącą począwszy od daty przystąpienia.
Greek: 47. Oba przedmiotowe programy pomocy zostały notyfikowane przez władze polskie zgodnie ze wspomnianą powyżej procedurą w ramach "procedury przejściowej".
French: 47. Oba przedmiotowe programy pomocy zostały notyfikowane przez władze polskie zgodnie ze wspomnianą powyżej procedurą w ramach "procedury przejściowej".
Greek: 48. Komisja uznaje, że program pomocowy "PL 45/04: rekompensata dla Poczty Polskiej za świadczenie powszechnych usług pocztowych" kwalifikuje się do notyfikacji zgodnie z "procedurą przejściową", ponieważ jego wejście w życie miało miejsce przed przystąpieniem Polski do Unii Europejskiej.
French: 48. Komisja uznaje, że program pomocowy "PL 45/04: rekompensata dla Poczty Polskiej za świadczenie powszechnych usług pocztowych" kwalifikuje się do notyfikacji zgodnie z "procedurą przejściową", ponieważ jego wejście w życie miało miejsce przed przystąpieniem Polski do Unii Europejskiej.
Greek: 49. Jednakże Komisja ma poważne wątpliwości co do tego, czy program pomocy "PL 49/04: pomoc dla Poczty Polskiej na inwestycje związane ze świadczeniem powszechnych usług pocztowych" kwalifikuje się do notyfikacji zgodnie z "procedurą przejściową". Na podstawie dostępnych informacji Komisja nie może mieć na tym etapie pewności, że wejście w życie programu miało miejsce przed przystąpieniem, jako że niektóre warunki przyznania pomocy zostały określone w rozporządzeniu Rady Ministrów w sprawie szczegółowych warunków udzielania pomocy publicznej na finansowanie inwestycji państwowego przedsiębiorstwa użyteczności publicznej "Poczta Polska", które weszło w życie 4 czerwca 2004 r., tj. po przystąpieniu.
French: 49. Jednakże Komisja ma poważne wątpliwości co do tego, czy program pomocy "PL 49/04: pomoc dla Poczty Polskiej na inwestycje związane ze świadczeniem powszechnych usług pocztowych" kwalifikuje się do notyfikacji zgodnie z "procedurą przejściową". Na podstawie dostępnych informacji Komisja nie może mieć na tym etapie pewności, że wejście w życie programu miało miejsce przed przystąpieniem, jako że niektóre warunki przyznania pomocy zostały określone w rozporządzeniu Rady Ministrów w sprawie szczegółowych warunków udzielania pomocy publicznej na finansowanie inwestycji państwowego przedsiębiorstwa użyteczności publicznej "Poczta Polska", które weszło w życie 4 czerwca 2004 r., tj. po przystąpieniu.
Greek: IV. WNIOSKI
French: IV. WNIOSKI
Greek: 50. W związku z powyższym, Komisja proponuje, aby: Polskę, zgodnie z procedurą opisaną w art. 88 ust. 2 Traktatu WE, przedstawiła swoje uwagi i wszelkie informacje mogące pomocne w ocenie przedmiotowych środków pomocy w terminie do jednego miesiąca od daty otrzymania niniejszego listu. Komisja zwraca się z prośbą do władz polskich o niezwłoczne przekazanie kopii niniejszego listu potencjalnemu beneficjentowi pomocy.
French: 50. W związku z powyższym, Komisja proponuje, aby: Polskę, zgodnie z procedurą opisaną w art. 88 ust. 2 Traktatu WE, przedstawiła swoje uwagi i wszelkie informacje mogące pomocne w ocenie przedmiotowych środków pomocy w terminie do jednego miesiąca od daty otrzymania niniejszego listu. Komisja zwraca się z prośbą do władz polskich o niezwłoczne przekazanie kopii niniejszego listu potencjalnemu beneficjentowi pomocy.
Greek: 51. Niniejszym, Komisja pragnie ostrzec Polskę, że informacja o sprawie zostanie przekazana zainteresowanym stronom poprzez publikację niniejszego listu i jego streszczenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Odnośna informacja przekazana zostanie również zainteresowanym stronom w krajach EFTA, które są sygnatariuszami porozumienia EOG, poprzez publikację komunikatu w suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego, jak również organowi nadzorującemu EFTA, któremu przesłana zostania kopia niniejszego listu. Wszystkie zainteresowane strony wymienione powyżej mogą przedstawiać swoje uwagi w terminie do jednego miesiąca od daty ukazania się takiej publikacji."
French: 51. Niniejszym, Komisja pragnie ostrzec Polskę, że informacja o sprawie zostanie przekazana zainteresowanym stronom poprzez publikację niniejszego listu i jego streszczenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Odnośna informacja przekazana zostanie również zainteresowanym stronom w krajach EFTA, które są sygnatariuszami porozumienia EOG, poprzez publikację komunikatu w suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego, jak również organowi nadzorującemu EFTA, któremu przesłana zostania kopia niniejszego listu. Wszystkie zainteresowane strony wymienione powyżej mogą przedstawiać swoje uwagi w terminie do jednego miesiąca od daty ukazania się takiej publikacji."
Greek: [1] Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 97/67/WE z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie wspólnych zasad rozwoju rynku wewnętrznego usług pocztowych Wspólnoty oraz poprawy jakości usług (Dz.U. L 15 z 21.1.1998).
French: [1] Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 97/67/WE z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie wspólnych zasad rozwoju rynku wewnętrznego usług pocztowych Wspólnoty oraz poprawy jakości usług (Dz.U. L 15 z 21.1.1998).
Greek: [2] Komisja uznaje, że dodatkowe koszty netto wynikające ze zobowiązania z tytułu świadczenia usług publicznych to koszty poniesione w trakcie wywiązywania się ze zobowiązań z tytułu świadczenia usług publicznych, przy uwzględnieniu odpowiednich wpływów i rozsądnego zysku z wywiązywania się z tych zobowiązań.
French: [2] Komisja uznaje, że dodatkowe koszty netto wynikające ze zobowiązania z tytułu świadczenia usług publicznych to koszty poniesione w trakcie wywiązywania się ze zobowiązań z tytułu świadczenia usług publicznych, przy uwzględnieniu odpowiednich wpływów i rozsądnego zysku z wywiązywania się z tych zobowiązań.
Greek: [3] Dyrektywa Komisji 80/723/EWG z dnia 25 czerwca 1980 r. w sprawie przejrzystości stosunków finansowych między Państwami Członkowskimi a przedsiębiorstwami publicznymi, zmieniona dyrektywami Komisji 85/413/EWG z dnia 24 lipca 1985 r., 93/84/EWG z dnia 30 września 1993 r. i 2000/52/WE z dnia 26 lipca 2000 r.
French: [3] Dyrektywa Komisji 80/723/EWG z dnia 25 czerwca 1980 r. w sprawie przejrzystości stosunków finansowych między Państwami Członkowskimi a przedsiębiorstwami publicznymi, zmieniona dyrektywami Komisji 85/413/EWG z dnia 24 lipca 1985 r., 93/84/EWG z dnia 30 września 1993 r. i 2000/52/WE z dnia 26 lipca 2000 r.
Greek: [4] W notyfikacji przedmiotowego programu pomocy wskazano wyraźnie, że "jest praktycznie niemożliwym, aby przypisać koszty inwestycji związanych ze świadczeniem powszechnych usług pocztowych poszczególnym usługom. Dlatego też przyjmuje się, że koszty, które równają się szacowanym kosztom inwestycji, zostaną zaksięgowane jako koszty poniesione podczas świadczenia powszechnych usług pocztowych".
French: [4] W notyfikacji przedmiotowego programu pomocy wskazano wyraźnie, że "jest praktycznie niemożliwym, aby przypisać koszty inwestycji związanych ze świadczeniem powszechnych usług pocztowych poszczególnym usługom. Dlatego też przyjmuje się, że koszty, które równają się szacowanym kosztom inwestycji, zostaną zaksięgowane jako koszty poniesione podczas świadczenia powszechnych usług pocztowych".
Greek: [5] Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 14 stycznia 2004 r. w sprawie T-109/01, Fleuren Compost v Komisja, nyr, pkt 74.
French: [5] Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 14 stycznia 2004 r. w sprawie T-109/01, Fleuren Compost v Komisja, nyr, pkt 74.
Greek: (2005/C 275/03)
French: (2005/C 275/03)
Greek: Ημερομηνία έγκρισης: 5.7.2005
French: Date d'adoption: 5.7.2005
Greek: Κράτος μέλος: Πορτογαλία — Ave (Norte)
French: État membre: Portugal — Ave (Nord)
Greek: Αριθμός ενίσχυσης: Ν 126/2005
French: Numéro d'aide: N 126/2005
Greek: Τίτλος: Ατομική ενίσχυση Ε%amp%Α στην επιχείρηση Portela %amp% Ca S.A. (BIAL)
French: Titre: Aide individuelle à la RD en faveur de Portela Ca S.A. (BIAL)
Greek: Στόχος: Έρευνα και ανάπτυξη (Φαρμακευτικά προϊόντα)
French: Objectif: Recherche et développement (industrie pharmaceutique)
Greek: Νομική βάση: Portaria n.o 94/2004 de 23 de Janeiro
French: Base juridique: Portaria n.o 94/2004 de 23 de Janeiro
Greek: Προϋπολογισμός: 45,2 εκατ. EUR
French: Budget: 45,2 millions EUR
Greek: Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης: 6.9.2005
French: Date d'adoption: 6.9.2005
Greek: Αριθμός ενίσχυσης: N 318/β/2004 και N 604/α/2004
French: Numéro d'aide: N 318/b/2004 et N 604/a/2004
Greek: Τίτλος: "Φορολόγηση ατομικών ποσοστώσεων ρέγκας" και "Φορολογική μεταχείριση ποσοστώσεων"
French: Titre: Taxation des quotas de harengs et Traitement fiscal des quotas
Greek: Στόχος: Θέσπιση σαφών και κατάλληλων κανόνων για τη φορολογική μεταχείριση των ποσοστώσεων
French: Objectif: Établir des règles claires et appropriées pour le traitement fiscal des quotas
Greek: Νομική βάση: Lov nr. 464 af 9. juni 2004 om ændring af afskrivningsloven, ligningsloven, lov om kuldioxid, afgift af visse energiprodukter og lov om afgift af svovl og lov nr. 1386 af 20. december 2004 om ændring af afskrivningsloven, ligningsloven og andre skattelove (Kvoter og betalingsrettigheder)
French: Base juridique: Lov nr. 464 af 9. juni 2004 om ændring af afskriviningsloven, ligningsloven, lov om kuldioxid afgift af visse energiprodukter og lov om afgift at svovl and Lov nr. 1386 af 20. december 2004 om ændring af afskrivningsloven, ligningsloven og andre skattelove (Kvoter og betalingsrettigheder)
Greek: Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης: 18.2.2004
French: Date d'adoption: 18.2.2004
Greek: Κράτος μέλος: Ιταλία (Περιφέρεια Σαρδηνίας)
French: État membre: Italie (Région Sardaigne)
Greek: Αριθμός ενίσχυσης: Ν 630/03
French: Numéro d'aide: N 630/03
Greek: Τίτλος: Χορήγηση ενισχύσεων σε τοπικά μουσεία στην Περιφέρεια Σαρδηνίας
French: Titre: Aide en faveur des musées locaux de la Région Sardaigne
Greek: Στόχος: Στήριξη των δραστηριοτήτων τοπικών μουσείων
French: Objectif: Promouvoir les activités des musées locaux
Greek: - Legge regionale n. 1 del 7.2.1958
French: - Legge regionale n. 1 del 7.2.1958
Greek: - Legge regionale n. 6 del 1992
French: - Legge regionale n. 6 del 1992
Greek: - Deliberazione della Giunta Regionale della Sardegna n. 25/49 del 30 luglio 1992.
French: - Deliberazione della Giunta Regionale della Sardegna n. 25/49 del 30 luglio 1992
Greek: Προϋπολογισμός: Περίπου 400000 EUR κατ' έτος
French: Budget: Environ 400000 EUR par an
Greek: Ημερομηνία έγκρισης: 20.7.2004
French: Date d'adoption de la décision: 20.7.2004
Greek: Αριθμός ενίσχυσης: ΝΝ 42/2004
French: Numéro d'aide: NN 42/2004
Greek: Τίτλος: Αναδρομική τροποποίηση των τελών που οφείλονται από τις επιχειρήσεις Orange και SFR για τις άδειες UMTS στη Γαλλία
French: Titre: Modification rétroactive des redevances dues par Orange et SFR au titre des licences UMTS, France
Greek: Ένταση ή ποσό της ενίσχυσης: Μέτρο που δεν συνιστά κρατική ενίσχυση
French: Intensité ou montant de l'aide: Mesure ne constituant pas une aide d'état
Greek: Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης: 20.7.2005
French: Date d'adoption: 20.7.2005
Greek: Αριθμός ενίσχυσης: ΝΝ 75/2004
French: Numéro d'aide: NN 75/2004
Greek: Τίτλος: Φορολογικές ελαφρύνσεις για τον ηλεκτρισμό και το διοξείδιο του άνθρακα
French: Titre: Exonération des taxes sur l'électricité et sur le CO2
Greek: Στόχος: Κατάργηση μιας αδικαιολόγητης φορολογικής επιβάρυνσης σύμφωνα με τις αρχές του νόμου για το φόρο ενέργειας
French: Objectif: Diminuer une charge fiscale très lourde selon les principes établis par la loi sur la fiscalité de l'énergie
Greek: Νομική βάση: "Lovbekendtgørelse nr. 689 af 17. sep. 1998", "Lovbekendtgørelse nr. 643 af 27. august 1998" og "Lov nr. 389 af 2. juni 1999 om ændring af lov om afgift af elektricitet, lov om ændring af forskellige energiafgiftslove og lov om kuldioxidafgift af visse energiprodukter"
French: Base juridique: Lovbekendtgørelse nr. 689 af 17. sep. 1998, Lovbekendtgørelse nr. 643 af 27. august 1998 and Lov nr. 389 af 2. juni 1999 om ændring af lov om afgift af elektricitet, lov om ændring af forskellige energiafgiftslove og lov om kuldioxidafgift af visse energiprodukter
Greek: Προϋπολογισμός: Το συνολικό ποσό των επιστροφών από τους τρεις φόρους το 2004 ήταν περίπου 1995 εκατ. DKK (περίπου 268 εκατ. EUR)
French: Budget: En 2004, le montant total des remboursements pour les trois taxes s'est chiffré à environ 1995 millions DKK (environ 268 millions EUR)
Greek: Ανακοίνωση της Επιτροπής, στο πλαίσιο της εφαρμογής της οδηγίας 93/42/EOK του Συμβουλίου
French: Communication de la Commission dans le cadre de la mise en œuvre de la directive 93/42/CEE du Conseil
Greek: (2005/C 275/04)
French: (2005/C 275/04)
Greek: Ευρωπαϊκός Οργανισμός Τυποποίησης | Στοιχείο αναφοράς και τίτλος του προτύπου | Στοιχεία αναφοράς του αντικατασταθέντος προτύπου | Ημερομηνία λήξεως της ισχύος του τεκμηρίου συμμόρφωσης του αντικατασταθέντος προτύπου Σημείωση 1 |
French: Organisme européen de normalisation | Référence et titre de la norme (Document de référence) | Référence de la norme remplacée | Date de cessation de la présomption de conformité de la norme remplacée Note 1 |
Greek: CEN/CENELEC | EN 46003:1999 Συστήματα ποιότητας — Ιατρικός εξοπλισμός — Ειδικές απαιτήσεις για την εφαρμογή του EN ISO 9003 | ΚΑΝΕΝΑ | — |
French: CEN/CENELEC | EN 46003:1999 Systèmes qualité — Dispositifs médicaux — Exigences particulières relatives à l'application de l'EN ISO 9003 | AUCUNE | - |
Greek: CENELEC | EN 60118-13:1997 Ακουστικά βαρηκοΐας — Μέρος 13: Ηλεκτρομαγνητική συμβατότητα (EMC) (IEC 60118-13:1997) | ΚΑΝΕΝΑ | — |
French: CENELEC | EN 60118-13:1997 Appareils de correction auditive — Partie 13: Compatibilité électromagnétique (CEM) (IEC 60118-13:1997) | AUCUNE | - |
Greek: CENELEC | EN 60522:1999 Προσδιορισμός του μόνιμου φιλτραρίσματος σωληνωτών διατάξεων ακτίνων Χ (IEC 60522:1999) | ΚΑΝΕΝΑ | — |
French: CENELEC | EN 60522:1999 Détermination de la filtration permanente des gaines équipées (IEC 60522:1999) | AUCUNE | - |
Greek: CENELEC | EN 60580:2000 Ιατρικές ηλεκτρικές συσκευές — Μετρητές ακτινοβολίας με βάση το γινόμενο έκθεση-επιφάνεια (IEC 60580:2000) | ΚΑΝΕΝΑ | — |
French: CENELEC | EN 60580:2000 Appareils électromédicaux — Radiamètres de produit exposition-surface (IEC 60580:2000) | AUCUNE | - |
Greek: CENELEC | EN 60601-1:1990 Ιατρικές ηλεκτρικές συσκευές — Μέρος 1: Γενικές απαιτήσεις για ασφάλεια (IEC 60601-1:1988) | ΚΑΝΕΝΑ | — |
French: CENELEC | EN 60601-1:1990 Appareils électromédicaux — Partie 1: Règles générales de sécurité (IEC 60601-1:1988) | AUCUNE | - |
Greek: Τροποποίηση A1:1993 του EN 60601-1:1990 (IEC 60601-1:1988/A1:1991) | Σημείωση 3 | — |
French: Amendement A1:1993 à l'EN 60601-1:1990 (IEC 60601-1:1988/A1:1991) | Note 3 | - |
Greek: Τροποποίηση A2:1995 του EN 60601-1:1990 (IEC 60601-1:1988/A2:1995) | Σημείωση 3 | — |
French: Amendement A2:1995 à l'EN 60601-1:1990 (IEC 60601-1:1988/A2:1995) | Note 3 | - |
Greek: CENELEC | EN 60601-1-1:2001 Ιατρικές ηλεκτρικές συσκευές — Μέρος 1-1: Γενικές απαιτήσεις ασφαλείας — Συμπληρωματικό πρότυπο: Απαιτήσεις ασφαλείας για ιατρικά ηλεκτρικά συστήματα (IEC 60601-1-1:2000) | EN 60601-1-1:1993 + A1:1996 Σημείωση 2.1 | Ημερομηνία λήξης ( 1.12.2003) |
French: CENELEC | EN 60601-1-1:2001 Appareils électromédicaux — Partie 1-1: Règles générales de sécurité — Norme collatérale: Règles de sécurité pour systèmes électromédicaux (IEC 60601-1-1:2000) | EN 60601-1-1:1993 +A1:1996 Note 2.1 | Date dépassée ( 1.12.2003) |
Greek: CENELEC | EN 60601-1-2:2001 Ιατρικές ηλεκτρικές συσκευές — Μέρος 1-2: Γενικές απαιτήσεις ασφαλείας — Συμπληρωματικό Πρότυπο: Ηλεκτρομαγνητική συμβατότητα — Απαιτήσεις και δοκιμές (IEC 60601-1-2:2001) | EN 60601-1-2:1993 Σημείωση 2.1 | Ημερομηνία λήξης ( 1.11.2004) |
French: CENELEC | EN 60601-1-2:2001 Appareils électromédicaux — Partie 1-2: Règles générales de sécurité — Norme collatérale: Compatibilité électromagnétique — Prescriptions et essais (IEC 60601-1-2:2001) | EN 60601-1-2:1993 Note 2.1 | Date dépassée ( 1.11.2004) |
Greek: CENELEC | EN 60601-1-3:1994 Ιατρικές ηλεκτρικές συσκευές — Μέρος 1: Γενικές απαιτήσεις για ασφάλεια 3. Συμπληρωματικό πρότυπο: Γενικές απαιτήσεις για προστασία από ακτινοβολία σε διαγνωστικό ακτινολογικό εξοπλισμό (IEC 60601-1-3:1994) | ΚΑΝΕΝΑ | — |
French: CENELEC | EN 60601-1-3:1994 Appareils électromédicaux — Partie 1: Règles générales de sécurité — 3. Norme collatérale: Règles générales pour la radioprotection dans les équipements à rayonnement X de diagnostic (IEC 60601-1-3:1994) | AUCUNE | - |
Greek: CENELEC | EN 60601-1-4:1996 Ιατρικές ηλεκτρικές συσκευές — Μέρος 1-4: Γενικές απαιτήσεις ασφαλείας — Συμπληρωματικό πρότυπο: Προγραμματιζόμενα ηλεκτρικά ιατρικά συστήματα (IEC 60601-1-4:1996) | ΚΑΝΕΝΑ | — |
French: CENELEC | EN 60601-1-4:1996 Appareils électromédicaux — Partie 1-4: Règles générales de sécurité — Norme collatérale: Systèmes électromédicaux programmables (IEC 60601-1-4:1996) | AUCUNE | - |
Greek: Τροποποίηση A1:1999 του EN 60601-1-4:1996 (IEC 60601-1-4:1996/A1:1999) | Σημείωση 3 | Ημερομηνία λήξης ( 1.12.2002) |
French: Amendement A1:1999 à l'EN 60601-1-4:1996 (IEC 60601-1-4:1996/A1:1999) | Note 3 | Date dépassée ( 1.12.2002) |