FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: 3) Σε περίπτωση αρνητικής απαντήσεως στο πρώτο ερώτημα, ανακύπτει το ερώτημα αν η εφαρμοστέα στην περίπτωση αυτή διάταξη του άρθρου VII, σημείο 48, παράγραφος 7, στοιχείο α', του παραρτήματος της οδηγίας 91/628/ΕΟΚ έχει την έννοια ότι η διάρκεια της θαλάσσιας μεταφοράς που συνδέει απευθείας ένα γεωγραφικό σημείο της Κοινότητας και ένα γεωγραφικό σημείο που βρίσκεται σε τρίτη χώρα με τη βοήθεια οχημάτων που φορτώνονται στα πλοία χωρίς να εκφορτώνονται τα ζώα δεν ασκεί καμία επιρροή εφόσον τα ζώα σιτίζονται και ποτίζονται τακτικά, και αν σ' αυτή την περίπτωση μετά την εκφόρτωση του φορτηγού στο λιμένα προορισμού αρχίζει αμέσως ένα ακόμη χρονικό διάστημα οδικής μεταφοράς 29 ωρών.
French: 3) Si la réponse à la première question est négative, convient-il de comprendre la disposition qui serait alors applicable, le chapitre VII, article 48, point 7, sous a), de l'annexe à la directive 91/628/CEE, en ce sens que, dans le cas d'un transport maritime reliant de manière régulière et directe un point géographique de la Communauté et un point géographique situé dans un pays tiers, au moyen de véhicules chargés sur les bateaux sans déchargement des animaux, la durée du transport n'a pas de pertinence dès lors que les animaux sont régulièrement abreuvés et alimentés, et que, en pareille circonstance, un nouvel intervalle de transport par route de 29 heures commence immédiatement après que le camion a été débarqué dans le port de destination?
Greek: 4) Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως στο τρίτο ερώτημα, ανακύπτει το ερώτημα αν το άρθρο 5, σημείο A, παράγραφος 2, στοιχείο δ', περίπτωση ii, πρώτη παύλα, της οδηγίας 91/628/ΕΟΚ έχει την έννοια ότι το προσωπικό στο οποίο ανατίθεται η μεταφορά οφείλει να καταχωρίσει στο σχέδιο δρομολογίου πότε τα μεταφερόμενα ζώα σιτίστηκαν και ποτίστηκαν κατά τη διάρκεια του ταξιδίου και ότι προηγούμενη καταχώριση που πραγματοποιήθηκε με γραφομηχανή "κατά τη διάρκεια του ταξιδίου τα ζώα σιτίζονται και ποτίζονται το βράδυ, το πρωί, το μεσημέρι, το βράδυ, το πρωί" δεν ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις της οδηγίας 91/628/ΕΟΚ, αυτό δε έχει ως έννομη συνέπεια ότι οι μη υπάρχουσες καταχωρίσεις σχετικά με τις παρασχεθείσες φροντίδες έχουν ως αποτέλεσμα την απώλεια της αξιώσεως για επιστροφή κατά την εξαγωγή, καθόσον η απαιτουμένη απόδειξη δεν επιτυγχάνεται με άλλο τρόπο.
French: 4) Si la réponse à la troisième question est positive, convient-il de comprendre l'article 5, partie A, point 2, sous d) et ii), 1er tiret, de la directive 91/628 CEE, en ce sens que le personnel chargé du transport doit indiquer sur le plan de marche à quel moment les bêtes acheminées ont été alimentées et abreuvées pendant la phase maritime du transport et qu'une mention, inscrite préalablement au moyen d'une machine à écrire, selon laquelle "[les animaux] sont alimentés et abreuvés le soir, le matin, à midi, le soir, le matin pendant la traversée" ne répond pas aux exigences de la directive 91/628/CEE, ce qui se traduit en droit par la conséquence que le défaut de mention des soins apportés [aux animaux] entraîne la perte du droit à restitution à l'exportation dès lors que la preuve nécessaire ne peut pas être administrée d'une autre manière?
Greek: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg στις 19 Μαΐου 2006 — Mehmet Soysal, Cengiz Salkim, Ibrahim Savati κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, εκπροσωπούμενης από το Υπουργείο των Εξωτερικών
French: Demande de décision préjudicielle présentée par l'Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg (Allemagne) le 19 mai 2006 — Mehmet Soysal, Cengiz Salkim, Ibrahim Savatli/République fédérale d'Allemagne; partie intervenante: Bundesagentur für Arbeit (Office fédéral du travail)
Greek: Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg
French: Oberverwalungsgericht Berlin-Brandenburg.
Greek: Προσφεύγοντες και εκκαλούντες: Mehmet Soysal, Cengiz Salkim, Ibrahim Savati
French: Parties requérantes: Mehmet Soysal, Cengiz Salkim, Ibrahim Savatli.
Greek: Καθής και εφεσίβλητη: Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, εκπροσωπούμενη από το Υπουργείο των Εξωτερικών
French: Partie défenderesse: République fédérale d'Allemagne;
Greek: Προσεπικληθέν: Bundesagentur für Arbeit
French: Partie internenante: Bundesagentur für Arbeit (Office fédéral du travail).
Greek: 1) Πρέπει το άρθρο 41, παράγραφος 1, του πρόσθετου πρωτοκόλλου της Συμφωνίας συνδέσεως ΕΟΚ-Τουρκίας της 23ης Νοεμβρίου 1970 [1] να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι συνιστά περιορισμό της ελεύθερης παροχής των υπηρεσιών το γεγονός ότι Τούρκος υπήκοος, ο οποίος εργάζεται ως οδηγός φορτηγού αυτοκινήτου ταξινομημένου στη Γερμανία εκτελώντας διασυνοριακές μεταφορές για λογαριασμό τουρκικής επιχειρήσεως, πρέπει να έχει θεώρηση Schengen δυνάμει των § 4, παράγραφος 1, § 6 του AnfenthG της 30ής Ιουλίου 2004 και του άρθρου 1, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) 539/2001 [2] προκειμένου να εισέλθει στο γερμανικό έδαφος, ενώ κατά τον χρόνο ενάρξεως ισχύος του πρόσθετου πρωτοκόλλου επιτρεπόταν η είσοδος του στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας άνευ θεωρήσεως;
French: 1. Convient-il d'interpréter l'article 41, paragraphe 1, du protocole additionnel, du 23 novembre 1970 [1], annexé à l'accord créant une association entre la Communauté économique européenne et la Turquie (le "protocole additionnel") en ce sens qu'il convient de considérer qu'une restriction est apportée à la libre prestation des services lorsqu'un ressortissant turc qui exerce l'activité de conducteur d'un camion immatriculé en Allemagne pour une entreprise turque dans le cadre d'un transport international doit être en possession d'un visa Schengen conformément aux dispositions des articles 4, paragraphe 1, et 6, de la loi relative au séjour des étrangers (Aufenthaltsgesetz,), du 30 juillet 2004 et de l'article 1er, paragraphe 1, du règlement no (CE) 539/2001 [2], alors que, au moment de l'entrée en vigueur du protocole additionnel, il pouvait pénétrer sans visa en République fédérale d'Allemagne?
Greek: 2) Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως στο πρώτο ερώτημα, πρέπει το άρθρο 41, παράγραφος 1, του πρόσθετου πρωτοκόλλου να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι οι μνημονευόμενοι στο σημείο 1 Τούρκοι υπήκοοι δεν χρειάζονται θεώρηση εισόδου προκειμένου να εισέλθουν στη Γερμανία;
French: 2. S'il convient de répondre par l'affirmative à la première question, convient-il d'interpréter l'article 41, paragraphe 1, du protocole additionnel en ce sens que les ressortissants turcs visés dans la première question ne doivent pas posséder de visa pour pénétrer en Allemagne?
Greek: [1] ΕΕ ειδ. έκδ. 11/001, σ. 48.
French: [1] JO L 293, p. 4.
Greek: [2] ΕΕ L 81, σ. 1.
French: [2] JO L 81, p. 1.
Greek: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Finanzgericht Hamburg (Γερμανία) στις 22 Μαΐου 2006 — Sunshine Deutschland Handelsgesellschaft mbH κατά Hauptzollamt Kiel
French: Demande de décision préjudicielle présentée par Finanzgericht Hamburg le 22 mai 2006 — Finanzgericht Hamburg/Hauptzollamt Kiel
Greek: Finanzgericht Hamburg
French: Finanzgericht Hamburg.
Greek: Προσφεύγουσα: Sunshine Deutschland Handelsgesellschaft mbH
French: Partie requérante: Sunshine Deutschland Handelsgesellschaft mbH
Greek: Καθού: Hauptzollamt Kiel
French: Partie défenderesse: Hauptzollamt Kiel.
Greek: Κατατάσσονται αποφλοιωμένοι σπόροι κολοκύθας–λαχανικού που έχουν απολέσει τη βλαστική τους ικανότητα και προορίζονται για τη βιομηχανία αρτοποιίας στη διάκριση 12099190 της Συνδυασμένης Ονοματολογίας (στο εξής: ΣΟ) [1]ή στη διάκριση 12129980 ΣΟ;
French: Les graines de courges décortiquées qui ont perdu leur pouvoir germinatif et sont destinées à l'industrie de la boulangerie doivent-elles être classées à la sous-position 12099190 de la nomenclature combinée (NC) [1] ou à la sous-position 12129980 NC.
Greek: [1] Παράρτημα I του κανονισμού (ΕΟΚ) 2658/87 του Συμβουλίου της 23ης Ιουλίου 1987 για τη δασμολογική και στατιστική ονοματολογία και το κοινό δασμολόγιο - (ΕΕ L 256, σ. 1).
French: [1] Annexe 1 du règlement (CEE) no 2658/87 du Conseil du 23 juillet 1987 relatif à la nomenclature tarifaire et statistique et au tarif douanier commun.
Greek: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Corte suprema di cassazione στις 12 Ιανουαρίου 2006 — Militzer %amp% Münch GmbH κατά Ministero delle Finanze
French: Demande de décision préjudicielle présentée par la Corte suprema di cassazione (Italie) — Militzer %amp% Münch GmbH/Ministero delle Finanze
Greek: Corte suprema di cassazione
French: Corte suprema di cassazione (Italie).
Greek: Αναιρεσείουσα: Militzer %amp% Münch GmbH.
French: Partie requérante: Militzer %amp% Münch GmbH.
Greek: Αναιρεσίβλητος: Ministero delle Finanze.
French: Partie défenderesse: Ministero delle Finanze.
Greek: 1) α) Πρέπει το άρθρο 11α, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΟΚ) 1062/87 [1], όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΟΚ) 2454/93 [2], να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι η προθεσμία των ένδεκα μηνών, η οποία τάσσεται στο τελωνείο αναχωρήσεως προκειμένου να ανακοινώσει ότι δεν πραγματοποιήθηκε εκκαθάριση για εμπορεύματα υπό καθεστώς κοινοτικής διαμετακομίσεως, είναι εφαρμοστέα στην περίπτωση κατά την οποία η εκκαθάριση εκ μέρους του τελωνείου προορισμού πιστοποιείται από παραποιημένα παραστατικά, η πλαστότητα των οποίων δεν μπορεί να διαπιστωθεί ευχερώς·
French: 1) a) L'article 11 bis, paragraphe 1, du règlement 87/1062/CEE [1], modifié par le règlement 93/2454/CEE [2], doit-il être interprété comme rendant opposable le délai de onze mois fixé au bureau douanier de départ pour signaler l'absence d'apurement des marchandises placées sous le régime du transit communautaire, dans l'hypothèse où il s'avère que l'apurement par le bureau de douane de destination a été attesté par des documents falsifiés, dont le caractère faux n'était pas facilement décelable; aux fins de l'interprétation de cette disposition,
Greek: β) μπορεί, προς το σκοπό της ερμηνείας της προαναφερθείσας διατάξεως, να γίνει επίκληση των αρχών τις οποίες έθεσαν οι αποφάσεις του Δικαστηρίου C-325/00 και 222/01·
French: b) y a t il lieu d'appliquer les principes affirmés dans les arrêts rendus par la Cour de justice dans les affaires C-325/00 et C-222/01;
Greek: γ) συνάδει με την αρχή της αναλογικότητας η επίρριψη του συνόλου των συνεπειών μιας παράτυπης πράξεως κοινοτικής διαμετακομίσεως στον εκτελωνιστή, σε περίπτωση όπως η κρινόμενη;
French: c) et l'attribution à l'expéditeur en douane de l'intégralité des conséquences d'une opération irrégulière de transit communautaire, dans l'hypothèse considérée, est-elle contraire au principe de proportionnalité?
Greek: 2) είναι εφαρμοστέα, σε περίπτωση ανάλογη με την περιγραφείσα ανωτέρω, η παράγραφος 2 του άρθρου 11α;
French: 2) Dans l'hypothèse décrite dans la première question, l'article 11 bis, paragraphe 2, est-il applicable?
Greek: 3) πρέπει το άρθρο 215, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΟΚ) 2913/92 [3] να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι, σε περίπτωση ανάλογη με την περιγραφείσα ανωτέρω υπ' αριθ. 1, το αρμόδιο τελωνείο πρέπει να καθοριστεί βάσει του κριτηρίου που θέτει το δεύτερο μέρος ή βάσει του κριτηρίου που θέτει το πρώτο μέρος της εν λόγω παραγράφου;
French: 3) L'article 215, paragraphe 1, du règlement no 92/2913/CEE [3] doit-il être interprété en ce sens que, dans des hypothèses telles que celle décrite dans la première question, la compétence douanière doit être déterminée selon le critère prévu dans la deuxième partie ou la troisième partie de cette disposition?
Greek: [1] EE L 107, σ. 1.
French: [1] JO L 107, p. 1.
Greek: [2] EE L 253, σ. 1.
French: [2] JO L 253, p. 1.
Greek: [3] EE L 302, σ. 1.
French: [3] JO L 302, p. 1.
Greek: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Cour du travail de Bruxelles (Βέλγιο) στις 22 Μαΐου 2006 — Office national des pensions κατά Emilienne Jonkman
French: Demande de décision préjudicielle présentée par la Cour du travail de Bruxelles (Belgique) le 22 mai 2006 — Office national des pensions/Emilienne Jonkman
Greek: Cour du travail de Bruxelles
French: Cour du travail de Bruxelles
Greek: Αναιρεσείον: Office national des pensions
French: Partie requérante: Office national des pensions
Greek: Αναιρεσίβλητος: Emilienne Jonkman
French: Partie défenderesse: Emilienne Jonkman
Greek: 1) Όσον αφορά τις εισφορές τακτοποίησης (άρθρο 4 του βασιλικού διατάγματος της 25ης Ιουνίου 1997, με το οποίο προστέθηκε το άρθρο 16 ter, παράγραφος 2),
French: 1) Quant aux cotisations de régularisation (article 4 § 2 de l'Arrêté royal du 25 juin 1997)
Greek: Πρέπει να θεωρηθεί ότι η οδηγία 79/7/ΕΟΚ, της 19ης Δεκεμβρίου 1978 [1], επιτρέπει σε κράτος μέλος να θεσπίσει διατάξεις οι οποίες σκοπό έχουν να παράσχουν σε μία κατηγορία προσώπων ορισμένου φύλου, η οποία αρχικά έτυχε δυσμενούς μεταχειρίσεως, τη δυνατότητα να υπαχθεί στο ευνοϊκότερο συνταξιοδοτικό καθεστώς το οποίο ισχύει για την έτερη κατηγορία προσώπων του άλλου φύλου, υπό τον όρο της αναδρομικής καταβολής εισφορών (εφάπαξ καταβολή πολύ υψηλού ποσού), των οποίων η υποχρέωση καταβολής έχει παραγραφεί για την δεύτερη κατηγορία προσώπων δυνάμει της νομοθεσίας που ισχύει στο εν λόγω κράτος;
French: La directive 79/7/CEE du 19 décembre 1978 [1] doit-elle s'interpréter comme autorisant un État membre à adopter une réglementation qui vise à permettre à une catégorie de personnes d'un sexe déterminé, à l'origine discriminée, de bénéficier du régime de pension applicable à la catégorie de personnes de l'autre sexe, moyennant le paiement rétroactif de cotisations (paiement en une seule fois d'un capital fort élevé) qui, en vertu de la législation applicable dans cet État, sont prescrites en faveur de cette dernière catégorie de personnes?
Greek: Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως στο ανωτέρω ερώτημα, πρέπει να θεωρηθεί ότι η οδηγία 79/7/ΕΟΚ, της 19ης Δεκεμβρίου 1978, επιβάλλει σε κράτος μέλος, εφόσον διαπιστωθεί με απόφαση του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ότι εθνικές διατάξεις του αντίκεινται στην εν λόγω οδηγία, την υποχρέωση να προσαρμόσει αναλόγως τη νομοθεσία του αμέσως και, οπωσδήποτε, πριν από τη συμπλήρωση του χρόνου παραγραφής της αξίωσης για καταβολή των εισφορών που πηγάζει από την εν λόγω νομοθεσία;
French: Dans l'affirmative, la directive 79/7/CEE du 19 décembre 1978 ne doit-elle pas s'interpréter comme exigeant qu'un État membre adapte la législation contraire à cette disposition dès qu'un arrêt de la Cour de justice des Communautés européennes constate ce conflit de norme et, à tout le moins, dans le délai de prescription qui s'applique à la créance de cotisations née de l'adoption de cette réglementation?
Greek: 2) Όσον αφορά τους τόκους για καθυστερημένη καταβολή (άρθρο 4 του βασιλικού διατάγματος της 25ης Ιουνίου 1997, με το οποίο προστέθηκε το άρθρο 16 ter, παράγραφος 4, τρίτο εδάφιο):
French: 2) Quant aux intérêts de retard (article 4 § 4 alinéa 3 de l'Arrêté royal du 25 juin 1997)
Greek: Πρέπει να θεωρηθεί ότι η οδηγία 79/7/ΕΟΚ, της 19ης Δεκεμβρίου 1978, επιτρέπει σε κράτος μέλος να θεσπίσει νομοθετική ρύθμιση η οποία έχει ως σκοπό να παράσχει σε μία κατηγορία προσώπων ορισμένου φύλου, η οποία έτυχε αρχικώς δυσμενούς μεταχειρίσεως, τη δυνατότητα να υπαχθεί στο ευνοϊκότερο σύστημα συντάξεων που ισχύει για την κατηγορία του άλλου φύλου, μέσω της καταβολής σημαντικών τόκων καθυστέρησης οι οποίοι, κατά την εφαρμοστέα στο εν λόγω κράτος μέλος νομοθεσία, έχουν παραγραφεί για τη δεύτερη κατηγορία;
French: La directive 79/7/CEE du 19 décembre 1978 doit-elle s'interpréter comme autorisant un État membre à adopter une réglementation qui vise à permettre à une catégorie de personnes d'un sexe déterminé, à l'origine discriminée, de bénéficier du régime de pension applicable à la catégorie de personnes de l'autre sexe, moyennant le paiement d'intérêts de retard importants qui, en vertu de la législation applicable dans cet État, sont prescrits en faveur de cette dernière catégorie de personnes?
Greek: Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως, πρέπει να θεωρηθεί ότι η οδηγία 79/7/ΕΟΚ επιβάλλει σε κράτος μέλος να προσαρμόσει την αντικείμενη στην εν λόγω οδηγία νομοθεσία του αμέσως μόλις διαπιστωθεί από το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων η εν λόγω σύγκρουση και, πάντως, πριν από τη συμπλήρωση του χρόνου παραγραφής που ισχύει για τους τόκους καθυστερημένης καταβολής οι οποίοι οφείλονται δυνάμει της εν λόγω νομοθεσίας;
French: Dans l'affirmative, la directive 79/7/CEE du 19 décembre 1978 ne doit-elle pas s'interpréter comme exigeant qu'un État membre adapte la législation contraire à cette disposition dès qu'un arrêt de la Cour de justice des Communautés européennes constate ce conflit de norme et, à tout le moins, dans le délai de prescription qui s'applique aux intérêts de retard nés de l'adoption de cette réglementation?
Greek: [1] Οδηγία 79/7/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 19ης Δεκεμβρίου 1978 περί της προοδευτικής εφαρμογής της αρχής της ίσης μεταχειρίσεως μεταξύ ανδρών και γυναικών σε θέματα κοινωνικής ασφαλίσεως (ΕΕ ειδ. έκδ. 05/003, σ. 160).
French: [1] Directive 79/7/CEE du Conseil, du 19 décembre 1978, relative à la mise en œuvre progressive du principe de l'égalité de traitement entre hommes et femmes en matière de sécurité sociale (JO L 6, p. 24
Greek: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Cour du travail de Bruxelles (Βέλγιο) στις 22 Μαΐου 2006 — Office national des pensions κατά Hélène Vercheval
French: Demande de décision préjudicielle présentée par la Cour du travail de Bruxelles (Belgique) le 22 mai 2006 — Office national des pensions/Hélène Vercheval
Greek: Αναιρεσίβλητη: Hélène Vercheval
French: Partie défenderesse: Hélène Vercheval
Greek: Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως, πρέπει να θεωρηθεί ότι η οδηγία 79/7/ΕΟΚ επιβάλλει σε κράτος μέλος να προσαρμόσει την αντικείμενη στην εν λόγω οδηγία νομοθεσία του αμέσως μόλις διαπιστωθεί από το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων η εν λόγω σύγκρουση και, πάντως, πριν από τη συμπλήρωση του χρόνου παραγραφής που ισχύει για τους τόκους καθυστερημένης καταβολής οι οποίοι οφείλονται δυνάμει της εν λόγω νομοθεσίας;
French: Dans l'affirmative, la directive 79/7/CEE du 19 décembre 1978 ne doit-elle pas s'interpréter comme exigeant qu'un État membre adopte la législation contraire à cette disposition dès qu'un arrêt de la Cour de justice des Communautés européennes constate ce conflit de norme et, à tout le moins, dans le délai de prescription qui s'applique aux intérêts de retard nés de l'adoption de cette réglementation?
Greek: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Cour du travail de Bruxelles (Βέλγιο) στις 22 Μαΐου 2006 — Noëlle Permesaen κατά Office national des pensions
French: Demande de décision préjudicielle présentée par la Cour du travail de Bruxelles (Belgique) le 22 mai 2006 — Noëlle Permesaen/Office national des pensions
Greek: Αναιρεσείων: Noëlle Permesaen
French: Partie requérante: Noëlle Permesaen
Greek: Αναιρεσίβλητο: Office national des pensions
French: Partie défenderesse: Office national des pensions
Greek: Προσφυγή της 2ας Ιουνίου 2006 — Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας
French: Recours introduit le 2 juin 2006 — Commission des Communautés européennes/République fédérale d'Allemagne
Greek: Προσφεύγουσα: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: U. Wölker, F. Simonetti)
French: Partie requérante: Commission des Communautés européennes (représentant(s): U. Wölker et F. Simonetti)
Greek: Καθής: Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας
French: Partie(s) défenderesse(s): République fédérale d'Allemagne
Greek: Η προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο:- να αναγνωρίσει ότι η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, καθόσον χορηγήθηκε άδεια για την κατασκευή και την λειτουργία μονάδας καύσεως ξυλαερίου στις εγκαταστάσεις της Nivelsteiner Sandwerke und Sandsteinbrüche GmbH στο Herzogenrath χωρίς προηγούμενη εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 4, παράγραφος 1, σε συνδυασμό με το παράρτημα Ι, αριθ. 9, της οδηγίας 85/337/ΕΟΚ [1] του Συμβουλίου, της 27ης Ιουνίου 1985, για την εκτίμηση των επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων δημοσίων και ιδιωτικών έργων στο περιβάλλον·
French: - La République fédérale d'Allemagne a manqué aux obligations qui lui incombent au titre de l'article 4, paragraphe 1, en relation avec le point 9 de l'Annexe I de la directive 85/337/CEE [1] du Conseil du 27 juin 1985 concernant l'évaluation des incidences de certains projets publics et privés sur l'environnement, en ce que la construction et l'exploitation de l'installation de combustion de gaz à bois sur le terrain de la Nivelsteiner Sandwerke und Sandsteinbrücke GmbH à Herzogenrath ont été autorisées sans évaluation des incidences sur l'environnement;
Greek: - να καταδικάσει την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας στα δικαστικά έξοδα.
French: - condamner la République fédérale d'Allemagne aux dépens.
Greek: Αντικείμενο της προσφυγής είναι η χορήγηση άδειας προς μια μονάδα καύσεως ξυλαερίου για την παραγωγή βιομηχανικής θερμότητας και ηλεκτρικού ρεύματος για την εξόρυξη άμμου και την κατεργασία της. Σύμφωνα με την αίτηση για τη χορήγηση της άδειας, χρησιμοποιούνταν μόνον απόβλητα ξυλείας τα οποία δεν αποτελούσαν επικίνδυνα απόβλητα. Εντούτοις, κατόπιν καταρτίσεως βάσει της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ του πιστοποιητικού περί εκτιμήσεως των επιπτώσεων του σχεδίου στο περιβάλλον, η αίτηση για τη χορήγηση άδειας τροποποιήθηκε: αφορούσε πλέον και την καύση αποβλήτων ξυλείας που κατατάσσονται στα επικίνδυνα απόβλητα. Η άδεια κατασκευής και λειτουργίας της μονάδας χορηγήθηκε στις 7 Νοεμβρίου 2002 χωρίς να έχει προηγηθεί, βάσει της τροποποιηθείσας αιτήσεως, νέα προκαταρκτική ή κύρια εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Ως εκ τούτου οι ενδεχόμενες περιβαλλοντικές επιπτώσεις δεν εξετάστηκαν επαρκώς στη συγκεκριμένη περίπτωση: Η Επιτροπή δεν έχει λάβει την πληροφορία ότι εξετάστηκαν και οι επιπτώσεις της καύσεως επικίνδυνων αποβλήτων. Κατόπιν της τροποποιήσεως της αιτήσεως για τη χορήγηση της άδειας, η καθής όφειλε να είχε διεξαγάγει εκ νέου ολόκληρη τη διαδικασία συμμετοχής του κοινού, πράγμα το οποίο επίσης παρέλειψε.
French: Ce recours a pour objet l'autorisation d'une installation de combustion de gaz à bois pour la production de chauffage industriel et d'électricité pour l'extraction de sable et les sableries. Selon la demande d'autorisation, seuls des déchets de bois non dangereux devaient être utilisés. Toutefois, après l'adoption du rapport d'incidence suivant la directive 92/43/CEE, la demande d'autorisation a été modifiée: il aurait été demandé de pouvoir également utiliser des déchets de bois qui sont classés comme dangereux. L'autorisation de construction et d'exploitation de l'installation aurait été donnée le 7 novembre 2002 sans que ni une nouvelle évaluation préliminaire des incidences sur l'environnement, ni une évaluation des incidences sur l'environnement (EIE) n'aient été accomplies sur la base de la demande modifiée. Par conséquent, dans le présent cas, les effets éventuels sur l'environnement n'auraient pas été suffisamment examinés: la Commission ne disposerait d'aucune information selon laquelle l'examen des effets de la combustion des déchets dangereux aurait été effectué. La défenderesse aurait dû, après la modification de la demande d'autorisation, réaliser une nouvelle fois une consultation du public, mais elle n'aurait pas agi de la sorte.
Greek: Κατά την άποψη της Επιτροπής, η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας κατά τον τρόπο αυτόν παρέβη το άρθρο 4, παράγραφος 1, σε συνδυασμό με το παράρτημα Ι, αριθ. 9, της οδηγίας για την εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων.
French: La Commission considère que la République fédérale d'Allemagne a violé ainsi l'article 4, paragraphe 1, en relation avec le point 9 de l'Annexe I de la directive EIE.