FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: Η τροπολογία 103, σχετικά με την τροποποίηση των παρατημάτων του κανονισμού, έχει γίνει δεκτή. Έχει ενσωματωθεί στο άρθρο 57 παράγραφος 1.
French: L’amendement 103, relatif à la modification des annexes du règlement, a été accepté. Incorporé à l’article 57, paragraphe 1.
Greek: Η τροπολογία 28, σχετικά με τη μέθοδο υπολογισμού της χρηματικής εγγύησης, έχει γίνει εν μέρει αποδεκτή, στις αιτιολογικές σκέψεις.
French: L’amendement 28, relatif à une méthode de calcul de la garantie financière a été accepté en partie dans les considérants.
Greek: Οι τροπολογίες 82 έως 46, οι οποίες αφορούν τις κατευθυντήριες γραμμές για την εφαρμογή της διάταξης για τη λεγόμενη «πλασματική αξιοποίηση», έχουν γίνει δεκτές εν μέρει. Έχουν ενσωματωθεί στο άρθρο 58 παράγραφος 1 στοιχείο (β).
French: Les amendements 82 et 46, relatifs à des lignes directrices pour l’application de la disposition sur la valorisation fictive, ont été acceptés en partie. Incorporés à l’article 58, paragraphe 1, point b).
Greek: Οι τροπολογίες 75, 76 και 77, που αφορούν τα παραρτήματα, έχουν γίνει αποδεκτές. Έχουν ενσωματωθεί στο παράρτημα VIII, μέρη II-IV.
French: Les amendements 75, 76 et 77, relatifs aux annexes, ont été acceptés. Incorporés à l’annexe VIII, parties II à IV.
Greek: 3.2.2 Τροπολογίες του Κοινοβουλίου που απορρίφθηκαν από την Επιτροπή και το Συμβούλιο και δεν ενσωματώθηκαν στην κοινή θέση
French: 3.2.2 Amendements parlementaires rejetés par la Commission et le Conseil, et non incorporés dans la position commune.
Greek: Οι τροπολογίες 2-7, 107, 109 και 110-111, οι οποίες αφορούν τις αιτιολογικές σκέψεις, δεν θεωρήθηκαν σημαντικές για την πρόταση και, επομένως, δεν έγιναν αποδεκτές. Επιπλέον, οι τροπολογίες 4 και 5 δεν έχουν γίνει δεκτές, διότι θα παραβίαζαν το δικαίωμα πρωτοβουλίας της Επιτροπής.
French: Les amendements 2 à 7, 107, 109 et 110-111, relatifs aux considérants, ayant été considérés comme ne concernant pas la proposition, n’ont pas été acceptés. En outre, les amendements 4 et 5 n’ont pas été acceptés, car ils violeraient le droit d’initiative de la Commission.
Greek: Η τροπολογία 11, για τη διαγραφή του άρθρου 1 παράγραφος 6 – διάταξη η οποία επιτρέπει την ενδεχόμενη εξαίρεση των ζωικών υποπροϊόντων από το πεδίο εφαρμογής του κανονισμού – έχει απορριφθεί. Η Επιτροπή θεωρεί σημαντικό να διατηρηθεί αυτή η διάταξη, προκειμένου να αποφευχθεί η αλληλεπικάλυψη και ο επακόλουθος περιττός φόρτος για τους φορείς εκμετάλλευσης, λόγω της ταυτόχρονης εφαρμογής του παρόντος κανονισμού και του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1774/2002 για τον καθορισμό υγειονομικών κανόνων σχετικά µε τα ζωικά υποπροϊόντα που δεν προορίζονται για κατανάλωση από τον άνθρωπο. Η Επιτροπή προτιμά, επομένως, να διατηρήσει την πρότασή της και να προχωρήσει την εξέταση του συσχετισμού μεταξύ των δύο κανονισμών, έτσι ώστε τα σχετικά πορίσματα να δημοσιοποιηθούν πριν από τη θέση σε ισχύ του κανονισμού (πρβλ. 3.2.5. σχετικά με τις επιπρόσθετες αλλαγές που επέφερε το Συμβούλιο στην πρόταση).
French: L’amendement 11, relatif à la suppression de l’article 1er, paragraphe 6, qui autorise une éventuelle exclusion des sous-produits animaux du champ d’application du règlement, a été rejeté. La Commission considère qu’il faut maintenir cette disposition pour éviter tout double emploi et toute charge inutile pour les exploitants, du fait de l’application concurrente du présent règlement et du règlement (CE) n° 1774/2002 établissant des règles sanitaires applicables aux sous-produits animaux non destinés à la consommation humaine. En conséquence, la Commission préfère maintenir sa proposition et présenter son examen des rapports entre les deux règlements, pour que les résultats de l’examen puissent être rendus publics avant l’entrée en vigueur du règlement (voir point 3.2.5 concernant les modifications supplémentaires apportées par le Conseil à la proposition).
Greek: Η τροπολογία 112, η οποία αφορά την υποχρέωση της Επιτροπής να καθορίσει κατευθυντήριες γραμμές, δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή, κυρίως διότι παραβιάζει το δικαίωμα πρωτοβουλίας της Επιτροπής.
French: L’amendement 112, relatif à l’obligation de la Commission d’établir des lignes directrices, ne peut être accepté, essentiellement parce qu’il viole le droit d’initiative de la Commission.
Greek: Με τις τροπολογίες 17 και 18 προτείνεται, για τα μη επικίνδυνα απόβλητα που παρατίθενται στο παράρτημα ΙΙΙ, να προηγείται γραπτή κοινοποίηση. Αυτό δεν μπορεί να γίνει δεκτό, διότι θα ερχόταν σε αντίθεση με την απόφαση του ΟΟΣΑ.
French: Les amendements 17 et 18 proposent que les déchets non dangereux au sens de l’annexe III fassent l’objet d’une notification écrite préalable. C’est inacceptable, car cela serait contraire à la décision de l’OCDE.
Greek: Η τροπολογία 19, με την οποία προστίθενται οι μεταφορές που προορίζονται για «ερευνητικούς σκοπούς» στις μεταφορές που εξαιρούνται από τη διαδικασία κοινοποίησης, δεν είναι δυνατόν να γίνει δεκτή. Οι μεταφορές αυτές ενέχουν τον ίδιο κίνδυνο όπως και όλες οι άλλες μεταφορές αποβλήτων και θα πρέπει να ακολουθούν τις συνήθεις διαδικασίες.
French: L’amendement 19, qui ajoute aux transferts exclus de la procédure de notification les transferts de déchets destinés à des fins de recherche, ne peut être accepté. Ces transferts causent en effet les mêmes risques que tous les autres transferts de déchets, et doivent suivre les procédures normales.
Greek: Η τροπολογία 20, η οποία αφορά την υποχρέωση να καθοριστούν οριακές τιμές εντός ορισμένης προθεσμίας, δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή, διότι θα παραβίαζε το δικαίωμα πρωτοβουλίας της Επιτροπής. Επιπλέον, δεν θεωρήθηκε απαραίτητο να διατηρηθεί στην πρόταση ειδική διάταξη για τις μεταφορές αποβλήτων που αποτελούνται, περιέχουν ή έχουν μολυνθεί από τις χημικές ουσίες οι οποίες απαριθμούνται στα παραρτήματα Α, Β και Γ της Σύμβασης της Στοκχόλμης της 22ας Μαΐου 2001 για τους έμμονους οργανικούς ρύπους (POP), λόγω της έκδοσης ειδικού κανονισμού επί του θέματος (κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 850/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 29ης Απριλίου 2004 για τους έμμονους οργανικούς ρύπους και την τροποποίηση της οδηγίας 79/117/ΕΟΚ, Επίσημη Εφημερίδα L 158 της 30/04/2004, σ. 7-49).
French: L’amendement 20, relatif à l’obligation de fixer des valeurs limites dans un certain délai, ne peut être accepté du fait qu’il violerait le droit d’initiative de la Commission. En outre, une disposition spécifique concernant les transferts de déchets composés de substances chimiques figurant dans les annexes A, B et C de la convention de Stockholm du 22 mai 2001 sur les polluants organiques persistants (POP), ou qui en contiennent ou sont contaminés par ces substances chimiques, n’a pas été considérée comme devant demeurer dans la proposition, étant donné l’adoption d’un règlement spécifique à ce propos (règlement (CE) n° 850/2004 du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004, concernant les polluants organiques persistants et modifiant la directive 79/117/CEE (JO L 158 du 30.4.2004, p.7 à 49)).
Greek: Η τροπολογία 44, που αφορά τις αντιρρήσεις για μεταφορές αποβλήτων προοριζόμενων για αξιοποίηση, με βάση τις αρχές της αυτάρκειας και της εγγύτητας, θα δημιουργούσε φραγμούς στην ευρωπαϊκή αγορά ανακύκλωσης και αξιοποίησης αποβλήτων, χωρίς να βελτιώνει τα περιβαλλοντικά πρότυπα διαχείρισης των αποβλήτων στην ΕΕ. Δεν μπορεί, επομένως, να γίνει αποδεκτή.
French: L’amendement 44, relatif aux objections aux transferts de déchets destinés à être valorisés reposant sur les principes d’autosuffisance et de proximité, créerait des entraves dans le marché européen du recyclage et de la valorisation des déchets, sans améliorer les normes de gestion environnementale des déchets dans l’UE. En conséquence, il ne peut être accepté.
Greek: Οι τροπολογίες 21, 26-27, 34, 41, 85αναθ. και 91αναθ. σχετικά με τις μεταβατικές (ενδιάμεσες) εργασίες δεν είναι δυνατόν να γίνουν δεκτές. Η Επιτροπή δεν θεώρησε σκόπιμο να απαγορεύσει τις εν λόγω εργασίες. Αντιθέτως, θα πρέπει να ρυθμίζονται, ούτως ώστε οι αρμόδιες αρχές να είναι σε θέση να παρακολουθούν τις μετακινήσεις των αποβλήτων καθ’ όλη τη διάρκεια της μεταφοράς και μέχρι την ολοκλήρωση της αξιοποίησης και της διάθεσης.
French: Les amendements 21, 26 et 27, 34, 41, 85rev. et 91rev., relatifs aux opérations intermédiaires ne peuvent être acceptés. La Commission a considéré qu’il serait inopportun d’interdire de telles opérations, et qu’elles doivent être réglementées, pour que les autorités compétentes puissent garder la trace des déchets pendant tout le transfert, et jusqu’à l’exécution de la valorisation et de l’élimination.
Greek: Οι τροπολογίες 86 αναθ., 87αναθ. και 88αναθ. έρχονται σε αντίθεση με τις προθεσμίες που προβλέπονται στην απόφαση του ΟΟΣΑ και, επομένως, δεν είναι δυνατόν να γίνουν δεκτές.
French: Les amendements 86rev., 87rev. et 88rev. étant incompatibles avec les délais fixés par la décision l’OCDE, ils ne peuvent être acceptés.
Greek: Οι τροπολογίες 32 και 33, που αφορούν την επακόλουθη επαλήθευση των ελέγχων και της συμμόρφωσης της κοινοποίησης, θα πρέπει να καλύπτονται από το άρθρο 49 περί επιβολής και δεν είναι δυνατόν να υποστηριχθούν.
French: Les amendements 32 et 33, concernant le contrôle ultérieur et la vérification de conformité de la notification, devraient être couverts par l’article 49 (respect de la législation). Ils ne peuvent être soutenus.
Greek: Η τροπολογία 35 προσθέτει περαιτέρω λόγους αντιρρήσεων για μεταφορές αποβλήτων προοριζόμενων για διάθεση, οι οποίοι δεν μπορούν να γίνουν δεκτοί. Η τροπολογία 37, με την οποία διαγράφεται η μνεία της αυτάρκειας σε κοινοτικό επίπεδο, και επομένως υπάρχει μόνον μνεία της αυτάρκειας σε εθνικό επίπεδο, επίσης πρέπει να απορριφθεί. Χρειάζεται ακόμη να ενθαρρυνθεί η συνεργασία μεταξύ γειτονικών και/ή μικρών χωρών, κυρίως μέσω αναφοράς στην αυτάρκεια σε κοινοτικό επίπεδο. Η τροπολογία 38 προσθέτει ότι μπορούν να προβληθούν αντιρρήσεις για μια μεταφορά αποβλήτων προς διάθεση, βάσει της εθνικής νομοθεσίας, εάν δεν υπάρχουν σε κοινοτικό επίπεδο υποχρεώσεις σχετικά με τη διάθεση. Θα μπορούσε να γίνει άτοπη χρήση αυτής της διάταξης και, άρα, δεν μπορεί να γίνει δεκτή.
French: L’amendement 35 ajoute de nouveaux motifs d’objections à l’encontre de transferts de déchets destinés à être éliminés qui ne peuvent être acceptés. L’amendement 37, qui supprime la référence à l’autosuffisance au niveau communautaire, et qui donc ne se réfère qu’au niveau national, doit lui aussi être rejeté. Il demeure nécessaire d’encourager la coopération entre pays voisins et entre les petits pays, notamment par une référence à l’autosuffisance au niveau communautaire. L’amendement 38 ajoute qu’une objection à l’encontre d’un transfert de déchets destinés à être éliminés peut être soulevée sur la base de mesures législatives nationales s’il n’existe aucune obligation concernant l’élimination au niveau communautaire. Une telle disposition pourrait être utilisée abusivement. En conséquence, elle ne peut être acceptée.
Greek: Η τροπολογία 80, η οποία αφορά τα ανάμικτα αστικά απόβλητα που περισυλλέγονται από ιδιωτικά νοικοκυριά, δεν έχει ενσωματωθεί, αλλά πρέπει να σημειωθεί ότι στο άρθρο 3 παράγραφος 5 προβλέπεται ότι τα απόβλητα αυτά θα αντιμετωπίζονται, σε όλες τις περιπτώσεις, ως προοριζόμενα για διάθεση.
French: L’amendement 80, relatif aux déchets municipaux ménagers en mélange, n’a pas été incorporé, mais il importe de remarquer que l’article 3, paragraphe 5, envisage le traitement de ces déchets, dans tous les cas, comme s’ils étaient destinés à être éliminés.
Greek: Οι τροπολογίες 116 και 117 προσθέτουν περαιτέρω λόγους αντιρρήσεων για μεταφορές αποβλήτων προς διάθεση, οι οποίοι αντίκεινται στην απόφαση του ΟΟΣΑ. Συν τοις άλλοις, η τροπολογία 116 θα δημιουργούσε φραγμούς στην εσωτερική αγορά αποβλήτων προς αξιοποίηση. Άρα, δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή.
French: Les amendements 116 et 117 ajoutent des motifs supplémentaires d’objections à l’encontre de transferts de déchets destinés à être éliminés qui ne sont pas compatibles avec la décision de l’OCDE. En outre, l’amendement 116 créerait une entrave au marché intérieur des déchets destinés à être valorisés. Ces amendements ne peuvent donc être acceptés.
Greek: Η τροπολογία 49, που αφορά τον καθορισμό ορισμένων κριτηρίων ως προς την αξιοποίηση, δεν είναι αποδεκτή. Ωστόσο, στο άρθρο 58 παράγραφος 1 στοιχείο (β) έχει ενσωματωθεί διάταξη σχετικά με την έγκριση κατευθυντηρίων γραμμών για την εφαρμογή της διάταξης για τη λεγόμενη «πλασματική αξιοποίηση».
French: L’amendement 49, relatif à certains critères concernant la valorisation, ne peut être accepté. Cependant, une disposition relative à l’adoption de lignes directrices pour l’application de la disposition sur la valorisation fictive a été incorporée à l’article 58, paragraphe 1, point b).
Greek: Με τις τροπολογίες 40 και 50 διαγράφεται η δυνατότητα να συμφωνήσουν οι σχετικές αρμόδιες αρχές με τον κοινοποιούντα να μην απαιτήσουν νέα κοινοποίηση, σε περίπτωση που δεν έχουν επιλυθεί προβλήματα σχετικά με τις αντιρρήσεις, εντός ορισμένου χρονικού διαστήματος. Δεν φαίνεται απαραίτητο ή δικαιολογημένο να υπάρχει αξίωση για κοινοποίηση, εάν όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη συμφωνήσουν άλλως· άρα, η τροπολογία δεν μπορεί να γίνει δεκτή.
French: Les amendements 40 et 50 suppriment l’éventualité que les autorités compétentes concernées puissent convenir avec le notifiant de ne pas exiger une nouvelle notification si les problèmes motivant les objections n’ont pas été résolus dans un certain délai. Il n’apparaît ni nécessaire ni justifié d’insister sur une notification si toutes les parties concernées en conviennent autrement. En conséquence, les amendements ne peuvent être acceptés.
Greek: Η τροπολογία 51 θεωρείται ότι δεν χρειάζεται (πρβλ. άρθρο 4 πρώτη φράση και άρθρο 9).
French: L’amendement 51 est considéré comme superflu (voir article 4, première phrase, et article 9).
Greek: Η τροπολογία 99, σχετικά με την εφαρμογή της διαδικασίας γενικής κοινοποίησης όσον αφορά τα συστήματα παραλαβής κατόπιν επιστροφής, δεν μπορεί να γίνει δεκτή, διότι το πεδίο εφαρμογής είναι πολύ ασαφές.
French: L’amendement 99, relatif à l’application de la procédure de notification générale aux systèmes de reprise, ne peut être accepté, car sa portée est trop imprécise.
Greek: Η τροπολογία 54, η οποία αφορά τις προθεσμίες για τα πιστοποιητικά αξιοποίησης ή διάθεσης, δεν μπορεί να γίνει δεκτή, διότι δεν είναι σύμφωνη με τα χρονοδιαγράμματα που προβλέπονται στην απόφαση του ΟΟΣΑ.
French: L’amendement 54, relatif aux délais d’établissement des certificats de valorisation ou d’élimination, ne peut être accepté, car il est incompatible avec les délais de l’OCDE.
Greek: Η τροπολογία 55, που αφορά προηγούμενη ενημέρωση των αρμοδίων αρχών σχετικά με τα «πράσινα απόβλητα», δεν μπορεί να γίνει δεκτή, καθώς θεωρείται επαρκές να συνοδεύεται η μεταφορά από τις πληροφορίες που απαριθμούνται στον σχετικό κατάλογο. Αυτό αντιστοιχεί και στο καθεστώς που προβλέπεται στην απόφαση του ΟΟΣΑ.
French: L’amendement 55, relatif à l’information préalable des autorités compétentes en ce qui concerne les déchets verts, ne peut être accepté, car il suffit que le transfert soit accompagné des informations figurant sur la liste. Cela correspond à ce que prévoit la décision de l’OCDE.
Greek: Η τροπολογία 105, με την οποία διαγράφεται η υποχρέωση του προσώπου που φροντίζει για τη μεταφορά να παρέχει αντίγραφο της σύμβασης, εάν ζητηθεί από τη σχετική αρμόδια αρχή, όσον αφορά μεταφορές μη επικινδύνων αποβλήτων προς αξιοποίηση, δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή. Για σκοπούς ελέγχου, είναι απαραίτητο να μπορεί να ζητείται η σύμβαση. Πρέπει να τονισθεί ότι οι εμπιστευτικές πληροφορίες τις οποίες περιέχει η σύμβαση προστατεύονται, επειδή αυτός ενδέχεται να είναι ο λόγος που οδήγησε στην υποβολή της τροπολογίας.
French: L’amendement 105, qui supprime l’obligation imposée à la personne qui organise le transfert de fournir un exemplaire du contrat à la demande des autorités compétentes concernées pour les transferts des déchets non dangereux destinés à être valorisés, ne peut être accepté. Il est essentiel, pour le contrôle, que la présentation d’un contrat puisse être exigée. Il importe de souligner que les informations confidentielles figurant dans le contrat sont protégées, pour répondre à la préoccupation qui semble avoir motivé l'amendement.
Greek: Η τροπολογία 121, με την οποία προστίθεται μια περαιτέρω προϋπόθεση όσον αφορά τις εισαγωγές στην Κοινότητα αποβλήτων προς αξιοποίηση, ώστε όσον αφορά τα επικίνδυνα απόβλητα, η αρμόδια αρχή αποστολής εκτός της Κοινότητας να πρέπει να παρουσιάζει προηγουμένως δεόντως αιτιολογημένο αίτημα, το οποίο να αναφέρει ότι «δεν διαθέτουν ή δεν μπορούν λογικώς να αποκτήσουν την τεχνική ικανότητα και τις αναγκαίες εγκαταστάσεις για την ανάκτηση των αποβλήτων κατά οικολογικά ορθό τρόπο», δεν μπορεί να γίνει δεκτή. Ως προς τις χώρες του ΟΟΣΑ, η διάταξη αυτή θα παραβίαζε την απόφαση του ΟΟΣΑ. Ως προς τις χώρες που δεν είναι μέρη της Σύμβασης της Βασιλείας και δεν είναι χώρες του ΟΟΣΑ, η εν λόγω απαίτηση ισχύει ήδη. Ως προς τις χώρες που είναι μέρη της Σύμβασης της Βασιλείας και δεν είναι χώρες του ΟΟΣΑ, δεν θεωρούνται δικαιολογημένοι οι επιπρόσθετοι περιορισμοί βάσει περιβαλλοντικών λόγων. Επομένως, η τροπολογία απορρίπτεται.
French: L’amendement 121, qui ajoute une condition supplémentaire pour ce qui concerne les importations dans la Communauté de déchets destinés à être valorisés, selon laquelle en ce qui concerne les déchets dangereux, les autorités compétentes du pays d’expédition situé en dehors de la Communauté sont tenues de présenter préalablement une demande dûment motivée en faisant valoir qu’elles ne possèdent pas et ne peuvent pas acquérir, dans des conditions raisonnables, les moyens techniques voulus et les installations nécessaires pour éliminer les déchets concernés selon une méthode écologiquement rationnelles, n’est pas acceptable. Pour les pays de l’OCDE, cette disposition est contraire à la décision de l’OCDE. Cette exigence s’applique déjà aux parties non membres de la convention de Bâle qui ne sont pas des pays de l’OCDE. D’autres restrictions frappant les parties à la convention de Bâle qui ne sont pas des pays de l’OCDE ne seraient pas considérées comme justifiées pour des raisons environnementales. En conséquence, l'amendement est rejeté.
Greek: Η τροπολογία 67 σχετικά με την Πράξη Προσχώρησης δεν έχει ενσωματωθεί, αφού η εν λόγω πράξη δεν δύναται να τροποποιηθεί μέσω διαδικασίας επιτροπής (βλ. νέο άρθρο 62).
French: L’amendement 67, relatif à l’Acte d’adhésion, n’a pas été incorporé, car l’Acte d’adhésion ne peut être modifié par une procédure de comité (voir nouvel article 62).
Greek: Οι τροπολογίες 68, 71-73, 78 και 106, όλες αφορούν αλλαγές στις συγκεκριμένες καταχωρίσεις στους καταλόγους αποβλήτων που παρατίθενται στα παραρτήματα της πρότασης, και δεν μπορούν να γίνουν αποδεκτές. Όχι λόγω διαφωνίας της Επιτροπής επί της ουσίας, αλλά μάλλον επειδή η Επιτροπή δεν θεωρεί το πλαίσιο κατάλληλο για τροποποιήσεις αυτού του είδους. Αλλαγές στους καταλόγους αποβλήτων θα πρέπει να γίνουν στη νομοθεσία από την οποία προέρχονται (τη Σύμβαση της Βασιλείας, την απόφαση του ΟΟΣΑ και τον κατάλογο αποβλήτων της ΕΕ). Εξ άλλου, οι αλλαγές αυτές θα έρχονταν σε αντίθεση με έναν από τους κύριους στόχους της πρότασης, και συγκεκριμένα τη διεθνή εναρμόνιση όσον αφορά τους καταλόγους αποβλήτων.
French: Les amendements 68, 71 à 73, 78 et 106 portent tous sur des modifications des entrées spécifiques des listes de déchets annexées à la proposition. Ils ne peuvent être acceptés, non parce que la Commission n’est pas d’accord sur le fond, mais plutôt parce qu’elle considère que ce n’est pas le bon contexte pour de telles modifications. Les listes de déchets doivent être modifiées dans la législation d’où elles proviennent (convention de Bâle, décision de l’OCDE, liste de déchets communautaire). En outre, ces amendements vont à l’encontre d’un des principaux objectifs de la proposition, à savoir une harmonisation internationale dans le domaine des listes des déchets.
Greek: 3.2.3 Τροπολογίες του Κοινοβουλίου που έγιναν δεκτές από το Συμβούλιο, αλλά απορρίφθηκαν από την Επιτροπή
French: 3.2.3 Amendements parlementaires acceptés par le Conseil mais rejetés par la Commission
Greek: Οι τροπολογίες 1 και 83 αναθ., με τις οποίες προτείνεται αλλαγή της νομικής βάσης από το περιβάλλον και το εμπόριο (άρθρα 175 και 133 της συνθήκης ΕΚ) μόνον στο περιβάλλον (άρθρο 175 της συνθήκης ΕΚ), έγιναν δεκτές από το Συμβούλιο, αλλά απορρίπτονται από την Επιτροπή. Πρωταρχικός σκοπός του προτεινόμενου κανονισμού είναι η προστασία του περιβάλλοντος. Ωστόσο, επειδή οι διατάξεις των τίτλων IV, V και VI σχετικά με τις εξαγωγές από την Κοινότητα, τις εισαγωγές στην Κοινότητα και τη διαμετακόμιση μέσω της Κοινότητας από και προς τρίτες χώρες είναι επίσης και κανόνες που αφορούν το διεθνές εμπόριο, η νομική βάση όσον αφορά αυτές τις συγκεκριμένες διατάξεις είναι το άρθρο 133 της συνθήκης ΕΚ. Επομένως, η Επιτροπή υποστηρίζει ότι η προτεινόμενη από την Επιτροπή διττή νομική βάση για τον κανονισμό, ήτοι περιβάλλον και εμπόριο (άρθρα 175 και 133 της συνθήκης ΕΚ), είναι ορθή και δεν μπορεί να δεχθεί μία μοναδική νομική βάση.
French: Les amendements 1 et 83rev, qui proposent de passer d’une base juridique comprenant l’environnement et les échanges (articles 175 et 133 du traité) à une base juridique ne comprenant que l’environnement (article 175 du traité), ont été acceptés par le Conseil, mais sont rejetés par la Commission. L’objectif essentiel du règlement proposé est de protéger l’environnement. Cependant, étant donné que les dispositions des titres IV, V et VI sur les exportations, les importations et le transit communautaire à destination et en provenance des pays tiers sont également des règles sur les échanges internationaux, la base juridique de ces dispositions spécifiques est l’article 133 du traité CE. En conséquence, la Commission maintient que la base juridique commune qu’elle propose pour le règlement, à savoir l’environnement et les échanges (articles 175 et 133 du traité CE), est correcte, et ne peut accepter une base juridique unique.
Greek: Οι τροπολογίες 42, 47 και 48, οι οποίες αφορούν αντιρρήσεις για μεταφορές αποβλήτων προς αξιοποίηση, βάσει εθνικών προτύπων ή εθνικών υποχρεώσεων, δεν είναι δυνατόν να γίνουν αποδεκτές από την Επιτροπή. Η Επιτροπή θεωρεί ότι μια τέτοια διάταξη θα δημιουργούσε φραγμούς στην ευρωπαϊκή αγορά ανακύκλωσης και αξιοποίησης αποβλήτων, χωρίς να βελτιώνει τα περιβαλλοντικά πρότυπα διαχείρισης των αποβλήτων στην ΕΕ. Η Επιτροπή υπενθυμίζει ότι έχει προτείνει λύσεις για το πιθανό πρόβλημα παράκαμψης των προτύπων στην ανακοίνωσή της, COM(2003) 301 τελικό, µε τίτλο « Προς μια θεματική στρατηγική για την πρόληψη και την ανακύκλωση των αποβλήτων », η οποία εστιάζεται στην ανάπτυξη ευρωπαϊκών προτύπων διαχείρισης των αποβλήτων. Επιπλέον, η Επιτροπή προειδοποιεί ότι το άρθρο 12 παράγραφος 1 στοιχείο (γ) είναι τόσο ασαφές όσο και περίπλοκο και ενδέχεται να οδηγήσει σε αύξηση των παράνομων μεταφορών αποβλήτων, µε πιθανό αποτέλεσμα να υπάρξουν προσφυγές στα δικαστήρια.
French: La Commission ne peut accepter les amendements 42, 47 et 48, relatifs aux objections à l’encontre des transferts de déchets destinés à être valorisés basées sur des normes nationales ou des obligations nationales. La Commission considère qu’une telle disposition créerait des entraves sur le marché européen du recyclage et de la valorisation des déchets sans améliorer les normes de gestion environnementale des déchets dans l’UE. La Commission rappelle qu’elle a proposé des solutions pour le problème potentiel d’un dumping des normes dans sa communication COM(2003) 301 final « Vers une stratégie thématique pour la prévention et le recyclage des déchets », qui met l’accent sur l’élaboration de normes européennes pour la gestion des déchets. En outre, la Commission attire l’attention sur le fait que l’article 12, paragraphe 1, point c), est à la fois vague et complexe, peut entraîner un accroissement des transferts de déchets illicites et risque de donner lieu à de nombreux recours.
Greek: 3.2.4 Τροπολογίες του Κοινοβουλίου που έγιναν δεκτές από την Επιτροπή, αλλά δεν ενσωματώθηκαν στην κοινή θέση
French: 3.2.4 Amendements parlementaires acceptés par la Commission, mais non intégrés dans la position commune.