FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: Αν και δεν είχαν όλα τα κράτη μέλη εμπειρία με τις ελεγκτικές υπηρεσίες των χρηστών για κανονιστικούς σκοπούς, προστέθηκε στην οδηγία σχετικά με τον εξοπλισμό υπό πίεση διάταξη (το άρθρο 14) που επιτρέπει σε ορισμένα από αυτά τα ελεγκτικά τμήματα να αναλάβουν την ευθύνη για ένα μέρος της αξιολόγησης της συμμόρφωσης νέου εξοπλισμού, αντικαθιστώντας και συμπληρώνοντας με τον τρόπο αυτό τα καθήκοντα των κοινοποιημένων φορέων. Ωστόσο, καθώς διάφορα κράτη μέλη θεώρησαν ότι η ιδέα των ελεγκτικών υπηρεσιών των χρηστών δεν συμμορφωνόταν πλήρως με τη νέα προσέγγιση, που απαιτεί την παρέμβαση ενός "ανεξάρτητου τρίτου προσώπου", δόθηκε στα κράτη μέλη η δυνατότητα να μην εφαρμόσουν στην εθνική τους νομοθεσία τις διατάξεις της οδηγίας που αφορούν τις ελεγκτικές υπηρεσίες των χρηστών.
French: Même si les États membres n’ont pas tous une expérience des services d'inspection des utilisateurs à des fins réglementaires, une disposition a été introduite dans la directive Équipements sous pression, à l’article 14, autorisant certains de ces services d’inspection à devenir responsables pour partie de l’évaluation de conformité de nouveaux équipements, en remplaçant et en complétant ainsi les tâches des organismes notifiés. Néanmoins, comme divers États membres ont considéré que le concept de services d’inspection des utilisateurs n’était pas pleinement compatible avec la nouvelle approche exigeant l’intervention de «tierces parties indépendantes», les États membres se sont vus donner le choix de ne pas mettre en œuvre la directive pour ce qui concerne les dispositions relatives aux services d’inspection des utilisateurs dans leur législation nationale.
Greek: Σε αντίθεση με τους κοινοποιημένους φορείς, οι οποίοι δύνανται να μην εμπλέκονται άμεσα στο σχεδιασμό, την κατασκευή, την προμήθεια, την εγκατάσταση, τη λειτουργία ή τη συντήρηση εξοπλισμού υπό πίεση ή συγκροτημάτων, οι ελεγκτικές υπηρεσίες των χρηστών[2] μπορούν, κατ’ αρχήν, να εμπλέκονται στο «σχεδιασμό, την κατασκευή, την προμήθεια, την εγκατάσταση, τη λειτουργία ή τη συντήρηση του εξοπλισμού υπό πίεση», αλλά δεν πρέπει να είναι υπεύθυνες για αυτά τα καθήκοντα.
French: Par comparaison avec les organismes notifiés, qui «ne peuvent être ni le concepteur, ni le fabricant, ni le fournisseur, ni l’installateur ou l’utilisateur des équipements sous pression ou des ensembles», les services d’inspection des utilisateurs[2] peuvent en principe être associés à «la conception, la fabrication, la fourniture, l’installation, le fonctionnement ou l’entretien» des équipements sous pression, mais ils ne sont pas responsables de ces tâches.
Greek: Κάθε ελεγκτική υπηρεσία του χρήστη «πρέπει να έχει σαφώς αναγνωρίσιμη δομή και να εφαρμόζει μεθόδους αναφοράς στο εσωτερικό του ομίλου στον οποίο ανήκει οι οποίες να εγγυώνται και να αποδεικνύουν την αμεροληψία του», ώστε να μη θίγεται η «ανεξαρτησία κρίσεως και [η] ακεραιότητά του αναφορικά με τις δραστηριότητες επιθεώρησης που ασκεί». Τα κράτη μέλη είναι υπεύθυνα για την παρακολούθηση των ελεγκτικών υπηρεσιών των χρηστών και πρέπει να εξασφαλίζουν ότι οι απαιτήσεις αυτές εφαρμόζονται ορθά.
French: Chaque service d’inspection d’utilisateurs «doit avoir une structure identifiable et disposer de méthodes de rapport au sein du groupe dont il fait partie qui garantissent et démontrent son impartialité» de telle sorte que «l’indépendance de son jugement et l’intégrité de ses activités d’inspection» ne soient pas affectées. Les États membres sont responsables de la surveillance des services d’inspection des utilisateurs et doivent s’assurer que ces exigences sont correctement mises en œuvre.
Greek: Δεδομένου ότι οι ελεγκτικές υπηρεσίες των χρηστών αποτελούν νέο στοιχείο στη νέα προσέγγιση, η οδηγία απαιτεί από την Επιτροπή να παρακολουθεί τα αποτελέσματα που έχει η χρήση των ελεγκτικών υπηρεσιών των χρηστών και να υποβάλει αξιολόγηση τρία έτη μετά την εφαρμογή της οδηγίας σε εθνικό επίπεδο. Για το σκοπό αυτό, τα κράτη μέλη καλούνται να διαβιβάζουν στην Επιτροπή κάθε χρήσιμη πληροφορία σχετικά με την εφαρμογή του εν λόγω άρθρου. Εάν κρίνεται αναγκαίο, η αξιολόγηση θα συνοδεύεται από πρόταση τροποποίησης της οδηγίας σχετικά με τον εξοπλισμό υπό πίεση.
French: Les services d’inspection des utilisateurs étant un élément neuf de la nouvelle approche, la directive impose à la Commission de suivre les effets du recours aux services d’inspection d’utilisateurs et de présenter une évaluation trois ans après la mise en œuvre de la directive au niveau national. À cette fin, il est demandé aux États membres de communiquer à la Commission toute information utile sur la mise en œuvre de cet article. Au besoin, l'évaluation est accompagnée d'une proposition de modification de la directive Équipements sous pression.
Greek: Οι διάφορες εναλλακτικές προτάσεις που εξετάστηκαν με τις εθνικές αρχές και τους ενδιαφερομένους όσον αφορά το μέλλον των ελεγκτικών υπηρεσιών των χρηστών ήταν οι εξής: (i) να εγκαταλειφθεί η ιδέα των εν λόγω υπηρεσιών, (ii) να περιοριστούν τα καθήκοντά τους, (iii) να διατηρηθούν ή (iv) να επεκταθούν.
French: Les différentes options qui ont été examinées avec les autorités nationales et les parties prenantes concernant l’avenir des services d’inspection des utilisateurs ont été (i) l’abandon du concept de service d’inspection des utilisateurs, (ii) la limitation de la portée de leurs tâches, (iii) leur maintien ou (iv) leur extension.
Greek: Ανησυχίες για την ασφάλεια λόγω σύγκρουσης συμφερόντων
French: Préoccupations en matière de sécurité liées au conflit d’intérêts
Greek: Κατά τη σύνταξη της οδηγίας σχετικά με τον εξοπλισμό υπό πίεση διατυπώθηκαν ορισμένοι προβληματισμοί ως προς το ότι ο εξοπλισμός αυτός που αξιολογείται από ελεγκτική υπηρεσία των χρηστών μπορεί να παρουσιάσει δυνητικά υψηλότερο κίνδυνο σε σύγκριση με περιπτώσεις όπου στην εκτίμηση της συμμόρφωσης συμμετέχει κοινοποιημένος φορέας. Επιπλέον, ορισμένες παρατηρήσεις που υποβλήθηκαν κατά τη διαβούλευση μέσω Διαδικτύου πρότειναν να εγκαταλειφθεί η ιδέα των ελεγκτικών υπηρεσιών των χρηστών. Ωστόσο, αναφέρθηκαν μόνο μερικές γενικές ανησυχίες για την ασφάλεια, χωρίς να προσδιοριστούν περαιτέρω.
French: À l’époque de l’élaboration de la directive Équipements sous pression, d’aucuns se sont inquiétés que les équipements sous pression évalués par un service d’inspection d’utilisateurs puissent présenter un potentiel de risque élevé par rapport aux cas où des organismes notifiés sont associés à l’évaluation de conformité. De même, certaines réponses reçues lors de la consultation sur l’Internet ont donné à penser que le concept de service d’inspection d’utilisateurs devrait être abandonné. Néanmoins, seules des préoccupations ayant trait à la sécurité générale ont été évoquées, sans plus.
Greek: Οι ανησυχίες που εκφράστηκαν σχετικά με την ασφάλεια κατά τη διαδικασία διαβούλευσης φαίνεται ότι αφορούσαν κυρίως την εκτιμώμενη έλλειψη ανεξαρτησίας των ελεγκτικών υπηρεσιών των χρηστών, καθώς είναι μέρος της ομάδας των χρηστών εξοπλισμού υπό πίεση και μπορούν, κατ’ αρχήν, να συμμετέχουν στο σχεδιασμό, την κατασκευή, την προμήθεια, την εγκατάσταση, τη λειτουργία ή τη συντήρηση του εν λόγω εξοπλισμού. Ωστόσο, η συμμετοχή των ελεγκτικών υπηρεσιών των χρηστών σε αυτά τα καθήκοντα συνεπάγεται, τυπικά, και ειδικές δεξιότητες υψηλότερου επιπέδου.
French: Les préoccupations en matière de sécurité exprimées au cours du processus de consultation paraissaient avoir trait essentiellement à une impression de manque d’indépendance des services d’inspection des utilisateurs, étant donné qu’ils font parties du groupe de l’utilisateur d’équipements sous pression et peuvent en principe être associés à la conception, à la fabrication, à la fourniture, à l'installation, au fonctionnement ou à l'entretien des équipements sous pression. Néanmoins, la participation des services d’inspection des utilisateurs à ces tâches est aussi un facteur de renforcement des compétences spécifiques.
Greek: Τόσο οι δημοσκοπήσεις όσο και οι διαβουλεύσεις με τα κράτη μέλη απέδειξαν ότι η ιδέα των ελεγκτικών υπηρεσιών των χρηστών λειτουργεί αποτελεσματικά και δεν έχουν διαπιστωθεί ούτε προβλήματα ούτε παρατυπίες.
French: Tant l’enquête publique que les consultations avec les États membres ont montré que le concept des services d’inspection des utilisateurs fonctionne bien et qu'il n'a été relevé ni problèmes ni comportement abusif.
Greek: Η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχουν ιδιαίτερες ανησυχίες για θέματα ασφάλειας όσον αφορά το έργο που επιτελούν οι ελεγκτικές υπηρεσίες των χρηστών.
French: La Commission conclut qu’il n’existe pas de préoccupations particulières en matière de sécurité pour ce qui concerne les tâches exécutées par les services d’inspection des utilisateurs.
Greek: Σήμανση εξοπλισμού αξιολογημένου από ελεγκτικές υπηρεσίες των χρηστών
French: Marquage des équipements évalués par les services d’inspection des utilisateurs
Greek: Κατά τη διαδικασία διαβούλευσης προτάθηκε οι ελεγκτικές υπηρεσίες των χρηστών να λαμβάνουν, όπως και οι κοινοποιημένοι φορείς, αριθμό ταυτοποίησης από την Επιτροπή κατά την κοινοποίησή τους από ένα κράτος μέλος. Ο εξοπλισμός που θα αξιολογείται από μια ελεγκτική υπηρεσία των χρηστών θα φέρει στη συνέχεια ειδικό σήμα (π.χ. " UI "), σε αντίθεση με τη σήμανση "CE", καθώς και τον αριθμό ταυτοποίησης της ελεγκτικής υπηρεσίας των χρηστών που διενήργησε την αξιολόγηση. Αυτή η διαδικασία αναμένεται ότι θα διευκολύνει τα σχετικά με την εποπτεία της αγοράς καθήκοντα των κρατών μελών και θα οδηγήσει σε μεγαλύτερη διαφάνεια. Κατόπιν τούτου, ο εξοπλισμός που φέρει τέτοια σήμανση κρίνεται σκόπιμο να συμπεριληφθεί στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 8 ("Ρήτρα διασφάλισης") και του άρθρου 16 ("Παράτυπη σήμανση").
French: Au cours du processus de consultation, il a été proposé que les services d’inspection des utilisateurs, à l’image des organismes notifiés, reçoivent un numéro d’identification de la Commission lors de la notification par un État membre. Les équipements évalués par les services d’inspection d’utilisateurs seraient alors revêtus d’une marque spécifique, par exemple «UI», par opposition à la marque CE, en combinaison avec le numéro d’identification du service d’inspection d’utilisateurs procédant à l’évaluation. Cette procédure faciliterait les tâches de surveillance du marché des États membres et aboutirait à une plus grande transparence. Il serait alors logique d’inclure ces équipements marqués dans le champ d’application de la clause de sauvegarde, à l’article 8, et également du marquage «CE» indûment apposé, à l’article 16.
Greek: Κατά τη διαδικασία διαβούλευσης οι εθνικές αρχές κλήθηκαν ειδικά να γνωστοποιήσουν τη θέση τους σχετικά με αυτή την πρόταση και να αναφέρουν τα τυχόν προβλήματα που εντοπίστηκαν λόγω της απουσίας αυτής της σήμανσης.
French: Au cours du processus de consultation, les autorités nationales ont été spécifiquement invitées à fournir leur position sur cette suggestion et à indiquer si des problèmes liés à l’absence de ce marquage avaient été identifiés.
Greek: Ορισμένες εθνικές αρχές επέστησαν την προσοχή στο γεγονός ότι, όταν εξοπλισμός υπό πίεση που έχει αξιολογηθεί από μια ελεγκτική υπηρεσία των χρηστών διατίθεται στην αγορά και τίθεται σε λειτουργία, αρκεί για τις εθνικές αρχές να διαθέτουν τεχνικά δεδομένα στο φάκελο τεκμηρίωσης, χωρίς να χρειάζεται γενική σήμανση. Ομοίως, για μεταχειρισμένο εξοπλισμό υπό πίεση ο φάκελος τεκμηρίωσης που συνοδεύει το προϊόν πρέπει να επαρκεί για τους σκοπούς της αξιολόγησης. Ορισμένες αρχές απαιτούν από τις ελεγκτικές υπηρεσίες των χρηστών τις οποίες έχουν κοινοποιήσει οι ίδιες να χρησιμοποιούν εσωτερικά ειδικά σήματα για να ελέγχουν ευκολότερα κατά πόσον έχει ήδη διενεργηθεί αξιολόγηση της συμμόρφωσης.
French: Un certain nombre d’autorités nationales ont attiré l’attention sur le fait que, lorsque les équipements sous pression évalués par un service d’inspection des utilisateurs sont mis sur le marché et en service, il suffit aux autorités d’avoir les données techniques disponibles dans la documentation, sans qu’il soit besoin d’un marquage général. De même, pour les équipements sous pression d’occasion, la documentation accompagnant le produit devrait suffire pour l’évaluation. Certaines autorités imposent aux services d’inspection des utilisateurs notifiés par eux d’utiliser des marques spécifiques internes pour faciliter les opérations destinées à vérifier si l’évaluation de conformité a déjà eu lieu.
Greek: Άλλες αρχές εξέφρασαν την ανησυχία τους σχετικά με έναν πιθανό κίνδυνο: προϊόντα που έχουν εγκριθεί από μια ελεγκτική υπηρεσία των χρηστών –δηλαδή προϊόντα που προορίζονται να χρησιμοποιηθούν στο πλαίσιο συγκεκριμένης εταιρείας– πωλούνται σε άλλους χρήστες· ο κίνδυνος αυτός, κατά τη γνώμη τους, επιδεινώνεται εάν τα προϊόντα φέρουν σήμανση. Ωστόσο, αυτό το επιχείρημα δεν φαίνεται πειστικό, πολύ περισσότερο αφού η σήμανση θα διευκολύνει την εποπτεία της αγοράς όσον αφορά την επαλήθευση της αξιολόγησης προϊόντων σε συγκεκριμένη εγκατάσταση από την αρμόδια ελεγκτική υπηρεσία των χρηστών.
French: D’autres autorités se sont déclarées préoccupées par une éventuelle lacune lorsque des produits approuvés par un service d’inspection d’utilisateurs, c'est-à-dire destinés a être utilisés au sein d’une entreprise particulière, seraient vendus à d’autres utilisateurs, ce risque étant selon eux aggravé si les produits étaient marqués. Cet argument ne paraît néanmoins pas convaincant, d’autant plus que le marquage faciliterait la surveillance du marché en permettant de vérifier si les produits d’une installation donnée ont été évalués par le service d’inspection d’utilisateurs compétent.
Greek: Η Επιτροπή, έχοντας εξετάσει όλα τα στοιχεία, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο εξοπλισμός υπό πίεση που έχει αξιολογηθεί από μια ελεγκτική υπηρεσία των χρηστών προορίζεται μόνο για συγκεκριμένο φορέα και, ως εκ τούτου, δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί από άλλους φορείς. Κατά συνέπεια, δεν χρειάζεται ειδικό σήμα. Αυτή η θέση υποστηρίζεται και από την ομάδα εργασίας της Επιτροπής για τον εξοπλισμό υπό πίεση.
French: Considérant l’ensemble des éléments, la Commission conclut que l’équipement sous pression évalué par un service d’inspection d’utilisateurs est destiné uniquement à un opérateur spécifique et qu’il ne saurait donc être utilisé par d’autres opérateurs. En conséquence, aucun marquage spécifique n’est nécessaire. Cette position est également appuyée par le groupe de travail Pression de la Commission.
Greek: Υποχρεωτική, στο μέλλον, η μεταφορά διατάξεων σχετικά με τις ελεγκτικές υπηρεσίες των χρηστών
French: Transposition de dispositions concernant les services d’inspection d’utilisateurs destinées à devenir obligatoires
Greek: Επί του παρόντος, εάν ένα κράτος μέλος δεν έχει μεταφέρει στην εθνική του νομοθεσία το άρθρο 14 ή το έχει μεταφέρει αλλά δεν έχει ορίσει ελεγκτική υπηρεσία των χρηστών, δεν είναι υποχρεωμένο να δεχθεί στο έδαφός του αξιολόγηση της συμμόρφωσης από ελεγκτική υπηρεσία των χρηστών η οποία έχει κοινοποιηθεί από άλλα κράτη μέλη.
French: À l’heure actuelle, si un État membre n’a pas transposé l’article 14 ou l’a transposé mais n’a pas notifié un service d’inspection d’utilisateurs, il n’est pas obligé d’accepter sur son territoire l’évaluation de conformité réalisée par des services d’inspection d’utilisateurs notifiés par d’autres États membres.
Greek: Για το λόγο αυτό, πολλοί συμμετέχοντες, κυρίως χρήστες και ελεγκτικές υπηρεσίες των χρηστών, υποστήριξαν ότι όλα τα κράτη μέλη θα πρέπει να είναι υποχρεωμένα να μεταφέρουν στην εθνική τους νομοθεσία το άρθρο 14 για τις ελεγκτικές υπηρεσίες των χρηστών και να δέχονται την αξιολόγηση της συμμόρφωσης όλων των ελεγκτικών υπηρεσιών των χρηστών, ανεξάρτητα από το εάν έχουν τα ίδια ορίσει τέτοιες ελεγκτικές υπηρεσίες. Κατά τη γνώμη τους, οι μεγάλες βιομηχανικές ομάδες χρηστών –συνήθως πολυεθνικές εταιρείες– οι οποίες δραστηριοποιούνται σε όλη την ΕΕ μόνο οφέλη μπορούν να αποκομίσουν από τις ελεγκτικές υπηρεσίες των χρηστών τους και να εφαρμόσουν κοινή πολιτική για την ασφάλεια, εάν μπορούν να ακολουθούν τις ίδιες διαδικασίες για την αξιολόγηση της συμμόρφωσης παντού. Η μη αποδοχή αξιολόγησης της συμμόρφωσης που έχει διενεργηθεί από ελεγκτικές υπηρεσίες των χρηστών στο έδαφος ελάχιστων μόνο κρατών μελών θα έπληττε υπερβολικά τα συμφέροντα αυτών των ομάδων χρηστών, καθώς και την πολιτική τους για την ασφάλεια, εμποδίζοντας την επιτέλεση εποικοδομητικού έργου και τη διατήρηση ενιαίων συστημάτων διαχείρισης της ασφάλειας και της ακεραιότητας.
French: De nombreux répondants, essentiellement des utilisateurs et des services d’inspection d’utilisateurs, ont donc proposé que tous les États membres soient obligés de transposer l’article 14 sur les services d’inspection d’utilisateurs et acceptent l’évaluation de la conformité de tous les services d’inspection d’utilisateurs, indépendamment de la question de savoir s’ils ont eux-mêmes désigné des services d’inspection d’utilisateurs. De leur avis, les grands groupes d’utilisateurs industriels, souvent des sociétés multinationales, opérant dans l’ensemble de l’Union, ne peuvent tirer pleinement avantage de leurs services d’inspection d’utilisateurs et mettrent en œuvre une politique de sécurité commune que s’ils peuvent suivre les mêmes procédures d’évaluation de conformité en tout lieu. Le refus d’évaluations de conformité réalisées par des services d’inspection d’utilisateurs pour des équipements installés sur le territoire de quelques États membres seulement aurait des inconvénients hors de proportion avec les intérêts de ces groupes d’utilisateurs et leur politique de sécurité, en faisant obstacle à un travail et à un maintien efficaces de systèmes uniformes de gestion de la sécurité et de l’intégrité.
Greek: Εξάλλου, τα κράτη μέλη που δεν είχαν μεταφέρει στην εθνική τους νομοθεσία το άρθρο 14 εξήγησαν, κατά τη διαδικασία διαβούλευσης, ότι δεν το έπραξαν λόγω έλλειψης οποιασδήποτε προηγούμενης σχετικής πείρας, αλλά επειδή ούτε κρίθηκε αναγκαίο ούτε διαφαίνονταν συγκεκριμένα πλεονεκτήματα. Ωστόσο, ακόμη και αυτά τα κράτη μέλη δήλωσαν έτοιμα να επανεξετάσουν τη νομοθεσία τους με βάση την πείρα των άλλων κρατών μελών και τα αιτήματα του βιομηχανικού κλάδου.
French: D’un autre côté, les États membres qui n’avaient pas transposé l’article 14 ont expliqué au cours du processus de consultation que cela n’avait pas été fait non pas en raison du manque d’expérience antérieure concernant ce concept mais parce que cette transposition n’était pas considérée comme nécessaire et ne semblait pas présenter d’avantages spécifiques. Néanmoins, même ces États membres ont déclaré être disposés à réviser leur législation à la lumière de l’expérience acquise dans d’autres États membres et des demandes de l’industrie.
Greek: Η Επιτροπή συμπεραίνει ότι θα προκύψουν οφέλη από την εφαρμογή των διατάξεων της οδηγίας που αφορούν τις ελεγκτικές υπηρεσίες των χρηστών σε όλα τα κράτη μέλη. Ωστόσο, η υποχρεωτική μεταφορά των διατάξεων της οδηγίας που αφορούν τις ελεγκτικές υπηρεσίες των χρηστών δεν θεωρείται τόσο σκόπιμη ώστε να δικαιολογεί πρόταση της Επιτροπής και κανονιστική διαδικασία στην οποία θα συμμετέχει το Συμβούλιο και το Κοινοβούλιο με στόχο την τροποποίηση της οδηγίας σχετικά με τον εξοπλισμό υπό πίεση.
French: La Commission conclut qu’il serait avantageux de mettre en œuvre les dispositions de la directive concernant les services d’inspection des utilisateurs dans tous les États membres. Toutefois, rendre obligatoire la transposition des dispositions de la directive sur les services d’inspection des utilisateurs n’est pas considéré comme assez pertinent pour justifier une proposition de la Commission et une procédure réglementaire associant le Conseil et le Parlement à une modification de la directive Équipements sous pression.
Greek: Επέκταση των καθηκόντων των ελεγκτικών υπηρεσιών των χρηστών
French: Extension de la portée des tâches à exécuter par les services d’inspection des utilisateurs
Greek: Αρχικώς, η ιδέα των ελεγκτικών υπηρεσιών των χρηστών προοριζόταν να εξυπηρετεί μόνο εσωτερικούς σκοπούς των ομάδων χρηστών, ώστε οι χρήστες εξοπλισμού υπό πίεση ιδιαίτερα περίπλοκης τεχνολογίας να έχουν τη δυνατότητα να χρησιμοποιούν τη συσσωρευμένη πραγματογνωμοσύνη στο πλαίσιο της ομάδας κατά την αξιολόγηση της συμμόρφωσης. Για το λόγο αυτό, οι ενότητες της αξιολόγησης της συμμόρφωσης που ήταν διαθέσιμες στις ελεγκτικές υπηρεσίες των χρηστών ήταν περιορισμένες.
French: À l’origine, le concept de services d’inspection d’utilisateurs était destiné uniquement à un usage interne de la part des groupes d’utilisateurs pour permettre aux opérateurs d’équipements sous pression techniquement très complexes de faire appel aux connaissances expertes accumulées au sein du groupe dans l’évaluation de conformité. Par conséquent, les modules d’évaluation de conformité disponibles pour les services d’inspection des utilisateurs étaient limités.
Greek: Αυτό θεωρήθηκε υπερβολικά περιοριστικό, ιδίως από τις ελεγκτικές υπηρεσίες των χρηστών. Το 1/3 των συμμετεχόντων στη δημόσια διαβούλευση υποστήριξε ότι τα καθήκοντα των ελεγκτικών υπηρεσιών των χρηστών θα πρέπει να επεκταθούν.
French: Cette conception est perçue comme trop restrictive, en particulier par les services d’inspection des utilisateurs. Un tiers des répondants dans la consultation publique ont suggéré que les tâches à exécuter par les services d’inspection des utilisateurs devraient être étendues.
Greek: Κατά τη διαδικασία διαβούλευσης καθορίστηκαν οι ακόλουθες εναλλακτικές προτάσεις για την επέκταση των καθηκόντων:
French: Au cours du processus de consultation, les options suivantes pour l’extension de la portée des tâches ont été identifiées:
Greek: Αξιολόγηση του τύπου και του σχεδιασμού
French: Évaluation du type et de la conception
Greek: Οι διαδικασίες για την αξιολόγηση της συμμόρφωσης που μπορούν να εφαρμοστούν από τις ελεγκτικές υπηρεσίες των χρηστών είναι η ενότητα A1 (εσωτερικός έλεγχος της κατασκευής), η ενότητα Γ1 (συμμόρφωση προς τον τύπο), η ενότητα ΣΤ (επαλήθευση επί προϊόντων) και η ενότητα Ζ (επαλήθευση «ΕΚ ανά μονάδα»). Οι ελεγκτικές υπηρεσίες των χρηστών λειτουργούν αποκλειστικά για την ομάδα στην οποία ανήκουν.
French: Les procédures d’évaluation de la conformité qui peuvent être mises en œuvre par les services d’inspection des utilisateurs sont les modules A1 (contrôle interne de la fabrication), C1 (conformité au type), F (vérification sur produits) et G (vérification CE à l’unité). Les services d’inspection des utilisateurs agissent exclusivement pour le groupe dont ils font partie.
Greek: Με μια πρώτη εξέταση μπορεί να φαίνεται παράλογο που η αξιολόγηση της συμμόρφωσης σύμφωνα με την ενότητα Β (εξέταση «ΕΚ τύπου») και την ενότητα Β1 (εξέταση «ΕΚ σχεδιασμού») δεν μπορεί να διενεργηθεί από μια ελεγκτική υπηρεσία των χρηστών, δεδομένου ότι αυτή η υπηρεσία μπορεί να διενεργεί αξιολόγηση της συμμόρφωσης σύμφωνα με την ενότητα Ζ, η οποία περιλαμβάνει το σχεδιασμό και την κατασκευή. Υποστηρίζεται επίσης ότι οι ειδικές γνώσεις σχετικά με τη διαδικασία παραγωγής από το χρήστη θα ενσωματώνονταν καλύτερα στο στάδιο του σχεδιασμού του εξοπλισμού υπό πίεση, εάν οι ελεγκτικές υπηρεσίες των χρηστών μπορούσαν να διενεργήσουν τη σχετική αξιολόγηση της συμμόρφωσης.
French: À première vue, il peut paraître illogique que l’évaluation de conformité suivant les modules de conception B (examen CE de type) et D1 (examen CE de la conception) ne puisse être exécutée par un service d’inspection d’utilisateurs, étant donné que ce dernier peut procéder à une évaluation de conformité suivant le module G, qui comprend la conception et la fabrication. Il est aussi avancé que les connaissances spécialisées du processus de production par l’utilisateur seraient mieux intégrées dès la phase de conception des équipements sous pression si les services d’inspection des utilisateurs pouvaient procéder à l’évaluation de conformité correspondante.