FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: Λόγοι ακυρώσεως: παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 40/94 του Συμβουλίου, καθόσον τα εμπλεκόμενα σήματα είναι διαφορετικά και το σήμα της προσφεύγουσας δεν μπορεί να δημιουργήσει σύγχυση στους Γερμανούς καταναλωτές.
French: Moyens invoqués: violation de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 40/94 du Conseil, car les marques en conflit sont différentes et la marque de la partie requérante n'engendre aucun risque de confusion pour les consommateurs allemands.
Greek: Προσφυγή της 9ης Ιουνίου 2006 — Aluminium Silicon Mill Products κατά Επιτροπής
French: Recours introduit le 9 juin 2006 — Aluminium Silicon Mill Products GmbH/Commission des Communautés européennes
Greek: Προσφεύγουσα: Aluminium Silicon Mill Products GmbH (Zug, Ελβετία) (εκπρόσωποι: L. Ruessmann, A. Willems, δικηγόροι)
French: Partie requérante: Aluminium Silicon Mill Products GmbH (Zug, Suisse) (représentée par: L. Ruessmann et A. Willems, avocats)
Greek: - να κηρύξει την προσφυγή παραδεκτή·
French: - déclarer le recours recevable;
Greek: - να κηρύξει ανίσχυρη την προσβαλλόμενη απόφαση καθόσον η Επιτροπή δεν αντιμετώπισε τις πωλήσεις μέσω της Aluminium Silicon Mill Products κατά τρόπο σύμφωνο με τα κριτήρια της αρχικής έρευνας αντιντάμπινγκ σχετικά με το πυρίτιο καταγωγής Ρωσίας και να διατάξει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να υπολογίσει αναλόγως εκ νέου το περιθώριο ντάμπινγκ (και, κατά συνέπεια, το ποσό που πρέπει να επιστραφεί)·
French: - annuler la décision attaquée dans la mesure où la Commission n'a pas appliqué aux ventes réalisées par ASMP le même traitement que celui qu'elle leur avait appliqué au cours de l'enquête antidumping initiale concernant le silicium originaire de Russie, et ordonner à la Commission de recalculer la marge de dumping en conséquence (et donc, le montant à rembourser);
Greek: Ο κανονισμός (ΕΚ) 2229/2003 του Συμβουλίου [1] επέβαλε δασμό αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές πυριτίου στην Κοινότητα από δύο Ρώσους παραγωγούς/ εξαγωγείς που συνδέονται επιχειρηματικά με την προσφεύγουσα: πρόκειται για τις εταιρίες Sual-Kremny-Urals LLC και ZAO Kremny. Θεωρώντας ότι το περιθώριο ντάμπινγκ που ελήφθη ως βάση για την καταβολή των δασμών αντιντάμπινγκ έχει εξαλειφθεί, η προσφεύγουσα υπέβαλε τρεις αιτήσεις επιστροφής των δασμών [που είχαν καταβληθεί] όσον αφορά μεταγενέστερες εισαγωγές.
French: Le règlement (CE) no 2229/2003 du Conseil [1] a institué un droit antidumping sur les importations de silicium-métal vers la Communauté provenant de deux producteurs-exportateurs russes liés à la requérante: Sual-Kremny-Urals LLC et ZAO Kremny. Pensant que la marge de dumping qui avait servi de base au paiement de droits antidumping avait été éliminée, la requérante a présenté trois demandes de remboursement des droits ayant grevé des importations ultérieures.
Greek: Με την προσβαλλόμενη απόφαση οι αιτήσεις έγιναν εν μέρει δεκτές. Η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της αποφάσεως καθόσον αυτή συνιστά προσαρμογή άνευ αιτιολογίας, με αποτέλεσμα το υπολογιζόμενο περιθώριο ντάμπινγκ να υπερβαίνει το όριο de minimis [το όριο υπό το οποίο δύναται να χαρακτηρισθεί ως ήσσονος σημασίας], και καθόσον δεν επιτρέπει στις εθνικές τελωνειακές αρχές να χορηγήσουν την αιτηθείσα πλήρη επιστροφή των δασμών αντιντάμπινγκ που κατέβαλε η προσφεύγουσα επί των εισαγωγών πυριτίου καταγωγής Ρωσίας.
French: La décision attaquée a accueilli partiellement les demandes. La requérante demande l'annulation de la décision dans la mesure où elle reprend l'ajustement opéré sans justification, ce qui entraîne un dépassement du montant de minimis de la marge de dumping calculée et n'autorise pas les autorités douanières nationales à accorder le remboursement intégral des droits antidumping payés par la requérante sur les importations de silicium-métal originaires de Russie.
Greek: Προς στήριξη της προσφυγής της, η προσφεύγουσα επικαλείται, καταρχάς, πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως και παραβίαση του κανονισμού 384/96 του Συμβουλίου [2] (ο βασικός κανονισμός) και ειδικότερα παράβαση του άρθρου 11, παράγραφος 9, καθώς και παραβίαση της αρχής της ασφάλειας δικαίου. Κατά την προσφεύγουσα, η Επιτροπή υπέπεσε σε πλάνη κρίνοντας ότι υφίστατο μεταβολή των συνθηκών η οποία επέβαλλε παρέκκλιση από την μεθοδολογία που είχε υιοθετηθεί κατά την αρχική έρευνα όσον αφορά τις πωλήσεις μέσω της προσφεύγουσας.
French: À l'appui de son recours, la requérante invoque en premier lieu une erreur manifeste d'appréciation et une violation du règlement no 384/96 du Conseil [2] (ci-après: "le règlement de base") [Or. 2], en particulier de son article 11, alinéa 9, ainsi qu'une violation du principe de sécurité juridique. Selon la requérante, la Commission a conclu de manière erronée à l'existence d'un changement de circonstances l'obligeant à déroger à la méthode utilisée dans l'enquête initiale concernant les ventes effectuées par la requérante.
Greek: Δεύτερον, η προσφεύγουσα επικαλείται πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως και παράβαση του άρθρου 253 ΕΚ όσον αφορά την εκτίμηση περί υπάρξεως μίας και μοναδικής οικονομικής οντότητας μεταξύ της προσφεύγουσας και των ρωσικών εργοστασίων, καθώς και όσον αφορά την προσαρμογή για προμήθεια αντιπροσώπου.
French: En second lieu, la requérante fait valoir que la Commission a commis une erreur manifeste d'appréciation et violé l'article 253 CE relativement à la détermination de l'existence d'une seule entité économique englobant la requérante et les usines russes et à l'ajustement opéré au titre d'une commission d'agent.
Greek: Τρίτον, η προσφεύγουσα επικαλείται παραβίαση του βασικού κανονισμού όσον αφορά την έκπτωση προμήθειας αντιπροσώπου και ειδικότερα παράβαση του άρθρου 2, παράγραφος 10, στοιχείο θ', του βασικού κανονισμού όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον κανονισμό 2238/2000 [3]. Κατά την προσφεύγουσα, το άρθρο 2, παράγραφος 10, στοιχείο θ', όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό 1972/2002 [4], δεν είναι εφαρμοστέο καθόσον η προκείμενη διαδικασία επιστροφής συνιστά συνέχιση της αρχικής. Επικουρικώς, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η Επιτροπή παρέβη το άρθρο 2, παράγραφος 10, στοιχείο θ', του βασικού κανονισμού, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό 1972/2002.
French: Enfin, la requérante invoque une violation du règlement de base concernant la déduction d'une commission d'agent et, en particulier, de l'article 2, alinéa 10, point i), du règlement de base tel que modifié en dernier lieu par le règlement no 2238/2000 [3]. La requérante considère que l'article 2, alinéa 10, point i), tel que modifié par le règlement no 1972/2002 [4] n'est pas applicable puisque la présente procédure de remboursement concerne la suite de la procédure initiale. À titre subsidiaire, la requérante soutient que la Commission a violé l'article 2, alinéa 10, point i), du règlement de base tel que modifié par le règlement no 1972/2002.
Greek: [1] Κανονισμός (ΕΚ) 2229/2003 του Συμβουλίου, της 22ας Δεκεμβρίου 2003, για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ και την οριστική είσπραξη των προσωρινών δασμών αντιντάμπινγκ που επιβάλλονται στις εισαγωγές πυριτίου καταγωγής Ρωσίας (ΕΕ 2003, L 339, σ. 3)
French: [1] Règlement (CE) no 2229/2003 du Conseil du 22 décembre 2003 instituant un droit antidumping définitif et portant perception définitive du droit provisoire institué sur les importations de silicium-métal originaire de Russie (JO L 339).
Greek: [2] Κανονισμός (ΕΚ) 384/96 του Συμβουλίου, της 22ας Δεκεμβρίου 1995, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (ΕΕ 1996, L 56, σ. 1)
French: [2] Règlement (CE) no 384/96 du Conseil du 22 décembre 1995 (JO L 56) relatif à la défense contre les importations qui font l'objet d'un dumping de la part de pays non membres de la Communauté européenne (JO L 56).
Greek: [3] Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2238/2000 του Συμβουλίου, της 9ης Οκτωβρίου 2000, περί τροποποιήσεως του κανονισμού (ΕΚ) 384/96 για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (ΕΕ 2000, L 257, σ. 2)
French: [3] Règlement (CE) no 2238/2000 du Conseil du 9 octobre 2000 modifiant le règlement (CE) no 384/96 relatif à la défense contre les importations qui font l'objet d'un dumping de la part de pays non membres de la Communauté européenne, JO L 257, p. 2.
Greek: [4] Κανονισμός (ΕΚ) 1972/2002 του Συμβουλίου, της 5ης Νοεμβρίου 2002, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) 384/96 για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (ΕΕ 2002, L 305, σ. 1)
French: [4] Règlement (CE) no 1972/2002 du Conseil du 5 novembre 2002 modifiant le règlement (CE) du Conseil no 384/96 relatif à la défense contre les importations qui font l'objet d'un dumping de la part de pays non membres de la Communauté européenne, JO L 305, p. 1.
Greek: Προσφυγή της 6ης Ιουνίου 2006 — NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell %amp% Teaterpaket κατά Επιτροπής
French: Recours introduit le 6 juin 2006 — NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell %amp% Teaterpaket/Commission des Communautés européennes
Greek: Προσφεύγουσα: NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell %amp% Teaterpaket (Στοκχόλμη, Σουηδία) (εκπρόσωποι: M. Merola και L. Armati, δικηγόροι)
French: Partie requérante: NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell %amp% Teaterpaket AB (Stockholm, Suède) (représentants: M. Merola et L. Armati, avocats)
Greek: - να κρίνει παραδεκτή την προσφυγή·
French: - déclarer le recours recevable;
Greek: - να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση·
French: - annuler la décision contestée;
Greek: - να υποχρεώσει την Επιτροπή να κινήσει επισήμως διαδικασία έρευνας κατά το άρθρο 88, παράγραφος 2, ΕΚ·
French: - ordonner à la Commission d'ouvrir la procédure formelle d'examen prévue à l'article 88, paragraphe 2, CE;
Greek: Η προσφεύγουσα βάλλει κατά της αποφάσεως της Επιτροπής να μη συνεχίσει την έρευνά της επί της καταγγελίας της προσφεύγουσας σχετικά με τρία είδη ενισχύσεων που χορηγήθηκαν στη Stockholm Visitors Board AB (SVB), και συγκεκριμένα: τις ετήσιες πιστώσεις στον προϋπολογισμό του Δήμου Στοκχόλμης υπέρ της SVB, την επί τακτικής βάσεως κάλυψη των ζημιών προ φόρων της SVB από τη μητρική της εταιρία και την προτιμησιακή πρόσβαση σε δημόσιους πόρους για την παροχή υπηρεσιών περιλαμβανομένων στη Stockholm Card. Η Επιτροπή έκρινε ότι τα μέτρα αυτά δεν συνιστούν παράνομη ενίσχυση.
French: La requérante conteste la décision de la Commission de ne pas poursuivre son examen de la plainte déposée par celle-ci et visant trois catégories de subventions concernant Stockholm Visitors Board AB ("SVB"), à savoir: les allocations annuelles provenant du budget de la ville de Stockholm au profit de SVB, le remboursement régulier, par sa société mère, de pertes avant impôt subies par SVB et l'accès préférentiel à des biens publics en vue de fournir des services inclus dans la "Stockholm Card". La Commission a estimé que les mesures ne constituaient pas une aide illégale.
Greek: Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι, λαμβάνοντας την προσβαλλόμενη απόφαση, η Επιτροπή παρέβη διάφορες διατάξεις της Συνθήκης και του κανονισμού 659/1999 [1].
French: Selon la requérante, en adoptant la décision contestée, la Commission a enfreint plusieurs dispositions du traité et du règlement (CE) no 659/1999 [1].
Greek: Η προσφεύγουσα υποστηρίζει, πρώτον, ότι η Επιτροπή, μη κινώντας επισήμως διαδικασία έρευνας, παρέβη το άρθρο 88, παράγραφος 3, ΕΚ καθώς και το άρθρο 4 του κανονισμού 659/1999. Κατά την προσφεύγουσα, η Επιτροπή ήταν ενημερωμένη για την ύπαρξη ενισχύσεως και δεν διέθετε επαρκή στοιχεία για να θεωρήσει ότι όλα τα επίμαχα μέτρα μπορούσαν να χαρακτηριστούν υφιστάμενη ενίσχυση.
French: La requérante fait tout d'abord valoir qu'en manquant d'ouvrir la procédure formelle d'examen, la Commission a enfreint l'article 88, paragraphe 3, CE ainsi que l'article 4 du règlement (CE) no 659/1999. Selon la requérante, la Commission connaissait l'existence de l'aide et ne disposait pas de suffisamment d'éléments pour établir que toutes les mesures en débat pouvaient être considérées comme étant une aide existante.
Greek: Δεύτερον, η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η Επιτροπή προέβη σε εσφαλμένη εφαρμογή των άρθρων 87 και 86, παράγραφος 2, ΕΚ, στο μέτρο που έκρινε ότι η αντιπαροχή για τη δραστηριότητα παροχής τουριστικών πληροφοριών ενέπιπτε στους κανόνες περί υπηρεσιών γενικού οικονομικού συμφέροντος.
French: Deuxièmement, la requérante fait valoir que la Commission a incorrectement appliqué les articles 87 CE et 86, paragraphe 2, CE en ce qu'elle a déclaré que l'indemnisation de l'accomplissement des activités d'information touristique relevait des règles en matière de services d'intérêt économique général.
Greek: Τρίτον, η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η Επιτροπή προέβη σε εσφαλμένη εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 ΕΚ, καθώς και του άρθρου 1, στοιχείο β', του κανονισμού 659/1999 κρίνοντας ότι, αν η αντιπαροχή για δραστηριότητες παροχής τουριστικών πληροφοριών έπρεπε να θεωρηθεί ως ενίσχυση, αποτελούσε υφιστάμενη ενίσχυση και όχι παράνομη ενίσχυση, ήταν δε εν πάση περιπτώσει συμβατή με την κοινή αγορά.
French: Troisièmement, la requérante fait valoir que la Commission a incorrectement appliqué les articles 87 et 88 CE ainsi que l'article 1, sous b), du règlement (CE) no 659/1999 en déclarant que, si l'indemnisation des activités d'information touristique était considérée comme une aide, elle constituait une aide existante et non pas illégale et qu'elle était en tout cas compatible avec le marché commun.
Greek: Τέταρτον, η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η Επιτροπή έσφαλε κατά την εφαρμογή του άρθρου 87, παράγραφος 1, και του άρθρου 88, παράγραφος 3, ΕΚ, κρίνοντας ότι οι εμπορικές δραστηριότητες της SVB ασκούνταν υπό συνθήκες οικονομίας της αγοράς και δεν χρηματοδοτούνταν, ως εκ τούτου, με κρατική ενίσχυση. Ειδικότερα, η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η Επιτροπή παρέλειψε να λάβει θέση σχετικά με την κάλυψη των ζημιών της SVB από τη μητρική της εταιρία, η οποία ανήκει κατά πλήρη κυριότητα στον Δήμο.
French: Quatrièmement, la requérante soutient que la Commission s'est trompée dans l'application de l'article 87, paragraphe 1, CE et de l'article 88, paragraphe 3, CE en constatant que les activités commerciales de SVB étaient effectuées aux conditions du marché et qu'elles n'étaient donc pas financées par une aide d'État. La requérante soutient en particulier que le Commission a manqué de prendre position en ce qui concerne le remboursement des pertes de SVB par sa société mère entièrement détenue par le conseil municipal.
Greek: Τέλος, η προσφεύγουσα επικαλείται παράβαση της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως, καθώς και παραβίαση της γενικής αρχής της χρηστής διοικήσεως καθόσον η διάρκεια της προκαταρκτικής έρευνας ήταν υπερβολική.
French: Enfin, la requérante invoque une infraction à l'obligation de motivation ainsi qu'au principe général de bonne administration dans la mesure où la durée de l'examen préliminaire aurait été excessive.
Greek: [1] Κανονισμός (ΕΚ) 659/1999 του Συμβουλίου, της 22ας Μαρτίου 1999, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του άρθρου 93 της συνθήκης ΕΚ (ΕΕ L 83, σ. 1)
French: [1] Règlement (CE) no 659/1999 du Conseil, du 22 mars 1999, portant modalités d'application de l'article 93 du traité CE, JO L 83, du 27 mars 1999, p. 1.
Greek: Προσφυγή της 13ης Ιουνίου 2006 — European Association of Euro-Pharmaceutical Companies κατά Επιτροπής
French: Recours introduit le 13 juin 2006 — European Association of Euro-Pharmaceutical Companies/Commission
Greek: Προσφεύγουσα: European Association of Euro-Pharmaceutical Companies (Βρυξέλλες, Βέλγιο) (εκπρόσωποι: W. Rehmann, M. Hartmann-Rüppel, δικηγόροι)
French: Partie requérante: European Association of Euro-Pharmaceutical Companies (Bruxelles, Belgique) (représentant: Mes W. Rehmann et Hartmann-Rüppel, avocats)
Greek: Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
French: - déclarer recevable le recours en annulation;
Greek: - να κρίνει την προσφυγή παραδεκτή,- να ακυρώσει την απόφαση D/201953 της Επιτροπής, της 10ης Απριλίου 2006, με την οποία απορρίφθηκαν τρεις καταγγελίες της EAEPC κατά της GlaxoSmithKline για παράβαση του άρθρου 82 EΚ,
French: - annuler la décision de la Commission du 10 avril 2006, rejetant trois plaintes de l'EAEPC contre GlaxoSmithKline pour violation de l'article 82 CE et
Greek: Η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής στις υποθέσεις COMP/38.181, 38.274 και 38.275 — EAEPC κατά Glaxo Greece (Imigran, Lamictal, Severent), που αφορούν τρεις καταγγελίες της προσφεύγουσας σχετικά με την εκ μέρους της Ελληνικής θυγατρικής της GlaxoSmithKline παράβαση του άρθρου 82 EΚ, που απορρέει από την άρνησή της να προμηθεύσει τα τρία φαρμακευτικά προϊόντα Imigran, Lamictal και Severent στους χονδρεμπόρους φαρμάκων και τον συνεπακόλουθο περιορισμό του παραλλήλου εμπορίου. Η προσβαλλόμενη απόφαση πληροφορεί την καταγγέλλουσα ότι η υπόθεση εξετάζεται από την αρμόδια για τον ανταγωνισμό ελληνική αρχή και απορρίπτει τις καταγγελίες βάσει του άρθρου 13 του κανονισμού (ΕΚ) 1/2003 του Συμβουλίου [1].
French: La partie requérante poursuit l'annulation de la décision de la Commission dans les affaires COMP/38.181, 38.274 et 38.275 — EAEPC/Glaxo Greece (Imigran, Lamictal, Serevent) concernant trois plaintes déposées par la requérante et invoquant une violation de l'article 82 CE par la filiale grecque de la société GlaxoSmithKline découlant du refus de cette dernière de livrer trois produits pharmaceutiques (Imigran, Lamictal, Serevent) aux grossistes grecs, entravant ainsi le commerce parallèle. La décision attaquée informe la plaignante que l'affaire est en cours d'examen devant l'autorité grecque chargée de la concurrence et rejette les plaintes sur le fondement de l'article 13 du règlement (CE) no 1/2003 du Conseil [1].
Greek: Προς στήριξη της προσφυγής της, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η Επιτροπή παρέβη την υποχρέωση αιτιολογήσεως. Κατά την προσφεύγουσα, η απλή αναφορά στο γράμμα του άρθρου 13 του κανονισμού 1/2003 δεν αρκεί για να μπορέσει η καταγγέλλουσα να ελέγξει αν η Επιτροπή έλαβε υπόψη όλα τα πραγματικά περιστατικά και ο δικαστής να ασκήσει την ελεγκτική του εξουσία.
French: À l'appui de son recours, elle fait valoir que la Commission a manqué à son obligation de motiver. Selon la requérante, une simple référence aux termes de l'article 13 du règlement no 1/2003 ne suffit pas à mettre la plaignante en mesure de vérifier si la Commission a tenu compte de tous les faits et circonstances et au pouvoir judiciaire d'exercer son pouvoir de contrôle.
Greek: Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται επιπλέον ότι η Επιτροπή παρέβη τα άρθρα 211 και 85 ΕΚ, καθώς και τον κανονισμό 1/2003 μη αφαιρώντας την ευθύνη της υποθέσεως από την αρμόδια για τον ανταγωνισμό ελληνική αρχή βάσει του άρθρου 11, παράγραφος 6, του κανονισμού 1/2003. Κατά την προσφεύγουσα, η Επιτροπή δεν έλαβε υπόψη το ότι η εθνική διαδικασία χρειάζεται πολύ χρόνο για να καταλήξει σε επαρκές αποτέλεσμα, ότι οι καταγγέλλοντες προέβαλαν νέα και βασικά ζητήματα κοινοτικού δικαίου του ανταγωνισμού και έθιξαν προβλήματα τα οποία υφίστανται σε περισσότερα από ένα κράτη μέλη και ότι η Επιτροπή υποχρεούται να εξασφαλίζει την αποτελεσματική εφαρμογή του κοινοτικού δικαίου του ανταγωνισμού.
French: La requérante soutient en outre que la Commission a violé les articles 211 et 85 CE ainsi que le règlement no 1/2003 en ne retirant pas la responsabilité d'une affaire à l'autorité grecque en charge de la concurrence en vertu de l'article 11, paragraphe 6, du règlement no 1/2003. Selon la requérante, la Commission a omis de prendre en compte le fait que la procédure nationale est trop longue pour atteindre un résultat suffisant, que les plaintes déposées soulevaient des questions nouvelles et fondamentales de droit communautaire de la concurrence et traitaient de problèmes existant dans plus d'un État membre et que la Commission est tenue d'assurer la bonne application du droit communautaire de la concurrence.
Greek: [1] Κανονισμός (ΕΚ) 1/2003 του Συμβουλίου, της 16ης Δεκεμβρίου 2002, για την εφαρμογή των κανόνων ανταγωνισμού που προβλέπονται στα άρθρα 81 και 82 της Συνθήκης (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ (ΕΕ L 1, σ. 1).
French: [1] Règlement (CE) no 1/2003 du Conseil du 16 décembre 2002 relatif à la mise en œuvre des règles de concurrence prévues aux articles 81 et 82 du traité (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) (JO L 1, p. 1).
Greek: Διάταξη του Πρωτοδικείου της 31ης Μαΐου 2006 — Compagnia di San Paolo κατά Επιτροπής
French: Ordonnance du Tribunal de première instance du 31 mai 2006 — Compagnia di San Paolo/Commission
Greek: (Υπόθεση T-121/02) [1]
French: (Affaire T-121/02) [1]
Greek: (2006/C 178/72)
French: (2006/C 178/72)
Greek: Γλώσσα διαδικασίας: ιταλική
French: Langue de procédure: l'italien
Greek: Ο πρόεδρος του πέμπτου τετραμελούς τμήματος αποφάσισε τη διαγραφή της υποθέσεως.
French: Le président de la quatrième chambre élargie a ordonné la radiation de l'affaire.
Greek: [1] EE C 144 της 15.6.2002.
French: [1] JO C 144 du 15.6.2002.
Greek: Διάταξη του Πρωτοδικείου της 1ης Ιουνίου 2006 — Port Support Customs Rotterdam κατά Επιτροπής
French: Ordonnance du Tribunal de première instance du 1er juin 2006 — Port Support Customs Rotterdam/Commission
Greek: (Υπόθεση T-319/04) [1]
French: (Affaire T-319/04) [1]
Greek: (2006/C 178/73)
French: (2006/C 178/73)
Greek: Γλώσσα διαδικασίας: ολλανδική
French: Langue de procédure: le néerlandais
Greek: Διάταξη του Πρωτοδικείου της 13ης Ιουνίου 2006 — Deutsche Telekom κατά ΓΕΕΑ (Telekom Global Net)
French: Ordonnance du Tribunal de première instance du 13 juin 2006 — Deutsche Telekom/OHMI (Telekom Global Net)
Greek: (Υπόθεση T-72/05) [1]
French: (Affaire T-72/05) [1]
Greek: (2006/C 178/74)
French: (2006/C 178/74)
Greek: Γλώσσα διαδικασίας: γερμανική
French: Langue de procédure: l'allemand
Greek: [1] EE C 115 της 14.5.2005.
French: [1] JO C 115 du 14.5.2005.
Greek: Διάταξη του Πρωτοδικείου της 31ης Μαΐου 2006 — Stradeblu κατά Επιτροπής
French: Ordonnance du Tribunal de première instance du 31 mai 2006 — Stradeblu/Commission
Greek: (Υπόθεση T-179/05) [1]
French: (Affaire T-179/05) [1]
Greek: (2006/C 178/75)
French: (2006/C 178/75)
Greek: [1] EE C 155 της 25.6.2005.
French: [1] JO C 155 du 25.6.2005.
Greek: Απόφαση του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της 15ης Ιουνίου 2006 (δεύτερο τμήμα) — Mc Sweeney και Armstrong κατά Επιτροπής
French: Arrêt du Tribunal de la fonction publique du 15 juin 2006 (2ème chambre) — Mc Sweeney et Armstrong/Commission
Greek: (Υπόθεση F-25/05) [1]
French: (Affaire F-25/05) [1]
Greek: Προσφεύγουσες: Dypna Mc Sweeney (Βρυξέλλες, Βέλγιο) και Pauline Armstrong (Overijse, Βέλγιο) (εκπρόσωποι: S. Orlandi, X. Martin, A. Coolen, J.-N. Louis και E. Marchal, δικηγόροι)
French: Parties requérantes: Dypna Mc Sweeney (Bruxelles, Belgique) et Pauline Armstrong (Overijse, Belgique) [représentants: S. Orlandi, X. Martin, A. Coolen, J.-N. Louis et E. Marchal, avocats)
Greek: Καθής: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: H. Τσερέπα-Lacombe και K. Herrmann)
French: Partie défenderesse: Commission des Communautés européennes [représentants: H. Tserepa-Lacombe et K. Herrmann, agents]
Greek: Ακύρωση των από 6 και 7 Σεπτεμβρίου 2004 αποφάσεων της εξεταστικής επιτροπής να μην δεχθεί τη συμμετοχή των προσφευγουσών στις εξετάσεις του διαγωνισμού EPSO/C/11/03 (ΕΕ 2003, C 267 A, σ. 1), που διοργανώθηκε με σκοπό τη σύνταξη εφεδρικού πίνακα προλήψεων γραμματέων αγγλικής γλώσσας (C 5/C 4)
French: Annulation des décisions du jury, des 6 et 7 septembre 2004, refusant d'admettre les requérantes aux épreuves du concours EPSO/C/11/03 (JO C 267 A, 2003, p. 1), organisé en vue de la constitution d'une liste de réserve de secrétaires de langue anglaise (C 5/C 4)
Greek: 1) Οι αποφάσεις της 6ης και της 7ης Σεπτεμβρίου 2004, με τις οποίες η εξεταστική επιτροπή δεν δέχθηκε τη συμμετοχή των προσφευγουσών στις εξετάσεις του διαγωνισμού EPSO/C/11/03, ακυρώνονται.
French: 1) Les décisions du jury des 6 et 7 septembre 2004 refusant d'admettre les requérantes aux épreuves du concours EPSO/C/11/03 sont annulées.
Greek: 2) Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων καταδικάζεται στα δικαστικά έξοδα.
French: 2) La Commission des Communautés européennes est condamnée aux dépens.