FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: Προσφεύγουσα: Plásticos Españoles, S.A. (Aspla) (Torrelavega, Ισπανία) (εκπρόσωποι: E. Garayar και A. García Castillo, abogados)
French: Partie(s) requérante(s): Plasticos Españoles (Aspla) (Torrelavega, Espagne) [représentants: E. Garayar et A. Garcia Castillo, avocats]
Greek: - Να κριθεί παραδεκτή η παρούσα προσφυγή ακυρώσεως.
French: - déclarer recevable le présent recours en annulation;
Greek: - Να κηρυχθεί άκυρη η απόφαση C(2005) 4634 τελικό, της 30ής Νοεμβρίου 2005, επί της υποθέσεως COMP/F/38.354 — Βιομηχανικοί σάκοι, επικουρικώς, να μειωθεί σημαντικά το ποσό του προστίμου που επιβλήθηκε στην Plásticos Españoles, S.A.
French: - déclarer nulle la décision C(2005) 4634 final, du 30 novembre 2005, rendue dans l'affaire COMP/F/38.354 — sacs industriels, et subsidiairement, réduire considérablement le montant de l'amende infligée à Plasticos Españoles, S.A.
Greek: - Να καταδικαστεί η Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
French: - condamner Commission aux dépens.
Greek: Η προσφυγή έχει ως αντικείμενο την ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής C(2005) 4634 τελικό της 30ής Νοεμβρίου 2005 επί της υποθέσεως COMP/F/38.354 — Βιομηχανικοί σάκοι. Με την προσβαλλομένη απόφαση η Επιτροπή έκρινε ότι η προσφεύγουσα, μεταξύ άλλων επιχειρήσεων, παρέβη το άρθρο 81 ΕΚ, συμμετέχοντας, κατά την περίοδο 1991-2002, σε συμφωνίες και εναρμονισμένες πρακτικές στον τομέα των πλαστικών βιομηχανικών σάκων στη Γερμανία, το Βέλγιο, τις Κάτω Χώρες, το Λουξεμβούργο, την Ισπανία και τη Γαλλία. Λόγω των παραβάσεων αυτών, η Επιτροπή επέβαλε πρόστιμο στην προσφεύγουσα ως υπεύθυνη αλληλεγγύως και εις ολόκληρον με την εταιρία Armando Álvarez, S.A.
French: Le recours a pour objet l'annulation de la décision de la Commission C(2005) 4634, final du 30 novembre 2005 rendue dans l'affaire COMP/F/38.354 — sacs industriels. Dans la décision attaquée, la Commission a déclaré que la partie requérante, parmi d'autres entreprises, avait violé les dispositions de l'article 81 CE en ayant participé pendant la période 1991-1992, à un ensemble d'accords et de pratiques concertées dans le secteur des sacs industriels en plastique en Allemagne, en Belgique, aux Pays-Bas, au Luxembourg, en Espagne et en France. Pour ces infractions, la Commission a infligé à la partie requérante une amende dont elle est tenue solidairement avec l'entreprise Armando Alvarez, S.A.
Greek: Προς στήριξη των ισχυρισμών της, η προσφεύγουσα προβάλλει τους κάτωθι λόγους ακυρώσεως:
French: Au soutien de ses prétentions, la partie requérante invoque les moyens suivants:
Greek: - Εσφαλμένη εκτίμηση εκ μέρους της Επιτροπής των πραγματικών περιστατικών σε σχέση με την έκταση της συμπεριφοράς της προσφεύγουσας, το εύρος των θιγόμενων αγορών του προϊόντος και των αγορών ανά γεωγραφική ζώνη, καθώς και των ποσοστών της αγοράς που χρησιμοποιήθηκαν ως βάση για τον υπολογισμό του προστίμου.
French: - la Commission a fait une appréciation erronée des faits relatifs à la portée du comportement de la requérante, de l'importance des marchés de produit et des marchés géographiques affectés ainsi qu'aux parts de marché ayant servi de base au calcul des amendes.
Greek: - Παράβαση του άρθρου 81 ΕΚ, παράγραφος 1, και της αρχής της ασφάλειας δικαίου, λόγω εσφαλμένου χαρακτηρισμού της παραβάσεως ως "ενιαίας και συνεχιζόμενης" και λόγω εσφαλμένου καθορισμού της ευθύνης που υπέχουν οι εταιρίες στις οποίες επιβλήθηκαν οι κυρώσεις.
French: - la violation de l'article 81 CE, paragraphe 1, et du principe de sécurité juridique pour qualification erronée de l'infraction comme "unique et continue" et pour détermination incorrecte de la responsabilité qui incombe aux entreprises sanctionnées.
Greek: - Επικουρικώς, παράβαση του άρθρου 81, παράγραφος 1, και παραβίαση των αρχών της ασφάλειας δικαίου και της ίσης μεταχειρίσεως, λόγω εσφαλμένου χαρακτηρισμού της παραβάσεως ως "ενιαίας και συνεχιζόμενης" όσον αφορά την προσφεύγουσα, λόγω του εσφαλμένου προσδιορισμού της ατομικής ευθύνης που υπέχει και λόγω της δυσμενούς διακρίσεως εις βάρος της προσφεύγουσας έναντι της εταιρίας Stempher B.V., η οποία, κατά την Επιτροπή, συμμετείχε επίσης στην εν λόγω παράβαση.
French: - subsidiairement, la violation de l'article 81 CE, paragraphe 1, et du principe de sécurité juridique et d'égalité de traitement pour qualification erronée de l'infraction comme "unique et continue" à l'égard de la partie requérante, pour détermination incorrecte de la responsabilité individuelle qui lui incombe ainsi que pour discrimination par rapport à l'entreprise Stempher B.V. laquelle, selon la Commission, avait aussi participé à l'infraction en question.
Greek: - Παράβαση του άρθρου 15, παράγραφος 2, του κανονισμού 17/1962 [1] και των οδηγιών περί υπολογισμού των προστίμων λόγω προδήλου σφάλματος κατά τον υπολογισμό του επιβληθέντος στην προσφεύγουσα προστίμου και πρόδηλη παραβίαση των αρχών της ίσης μεταχειρίσεως και της αναλογικότητας κατά τον υπολογισμό του ποσού τους.
French: - la violation de l'article 15, paragraphe 2, du règlement no 17/1962 [1] et des directives relatives au calcul des amendes pour erreur manifeste dans le calcul de la sanction infligée à la partie requérante et violation manifeste du principe d'égalité de traitement et de proportionnalité dans la détermination de son montant.
Greek: [1] ΕΟΚ Συμβούλιο: Κανονισμός αριθ. 17: Πρώτος κανονισμός εφαρμογής των άρθρων 85 και 86 της συνθήκης (Ελλ. ειδ. έκδ. 08/001, σ. 25)
French: [1] Règlement no 17 du Conseil, du 6 février 1962 : premier règlement d'application des articles 85 et 86 du traité, JO 13 1962, p.204 ; EE 80/01, p.22)
Greek: Προσφυγή της 3ης Μαρτίου 2006 — Budapesti Erőmű κατά Επιτροπής
French: Recours introduit le 3 mars 2006 — Budapesti Erőmű/Commission
Greek: Προσφεύγουσα: Budapesti Erőmű "Zártkörűen Működő Részvénytársaság" (Βουδαπέστη, Ουγγαρία) [Εκπρόσωπος(οι): M. Powell, Solicitor, C. Arhold, K. Struckmann, lawyers]
French: Partie requérante: Budapesti Erőmű "Zártkörűen Működő Részvénytársaság" (Budapest, Hongrie) [représentée par: M. Powell, Solicitor, C. Arhold, K. Struckmann, avocats]
Greek: Αιτήματα της προσφεύγουσας
French: Conclusion
Greek: Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:- να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής, της 9ης Νοεμβρίου 2005, περί κινήσεως της τυπικής διαδικασίας ελέγχου στην υπόθεση που αφορά την κρατική ενίσχυση C 41/2005 (πρώην NN 49/2005) — Λανθάνον κόστος στην Ουγγαρία, ή, εναλλακτικώς, να ακυρώσει την εν λόγω απόφαση στο μέτρο που αφορά τις συμφωνίες αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας που έχει συνάψει η προσφεύγουσα·
French: - annuler la décision de la Commission européenne du 9 novembre 2005 d'ouvrir la procédure formelle d'enquête dans l'affaire d'aides d'État C 41/2005 (ex NN 49/2005) — Coûts échoués en Hongrie — ou, à titre subsidiaire, annuler la décision en ce qu'elle concerne les accords d'achat d'électricité conclus par la requérante;
Greek: - να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα της υπό κρίση προσφυγής·
French: - de condamner la partie défenderesse aux dépens;
Greek: - να διατάξει κάθε άλλο αναγκαίο κατά την κρίση του μέτρο.
French: - d'ordonner toute autre mesure qu'il jugera utile.
Greek: Η προσφεύγουσα είναι ένας τοπικός φορέας παροχής θέρμανσης και ηλεκτρικής ενέργειας στην Ουγγαρία. Με την προσβαλλόμενη απόφαση, η Επιτροπή αποφάσισε να κινήσει την τυπική διαδικασία ελέγχου της φερόμενης νέας κρατικής ενισχύσεως, η οποία συνίσταται σε μια συμφωνία αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας συνηφθείσα μεταξύ ουγγρικών φορέων παροχής ηλεκτρικής ενέργειας και της ουγγρικής δημόσιας επιχειρήσεως ηλεκτρισμού [1].
French: La requérante est un fournisseur régional de chauffage et un producteur d'électricité en Hongrie. Dans la décision attaquée, la Commission a décidé d'ouvrir une procédure formelle d'enquête à propos de prétendues nouvelles aides d'État prenant la forme d'accords d'achat d'électricité conclus entre les producteurs hongrois d'électricité et l'opérateur public de réseau hongrois [1].
Greek: Προς στήριξη της προσφυγής της, η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η Επιτροπή δεν ήταν αρμόδια για την έκδοση της προσβαλλομένης αποφάσεως. Κατά την προσφεύγουσα, από το παράρτημα IV, κεφάλαιο 3, τμήμα 1 της Συνθήκης Προσχωρήσεως [2] και από το άρθρο 1, στοιχείο β', του κανονισμού του Συμβουλίου 659/1999 [3] προκύπτει ότι η Επιτροπή είναι αρμόδια μόνον επί μέτρων ενισχύσεως τα οποία ισχύουν και μετά την ημερομηνία προσχωρήσεως ενός νέου κράτους μέλους στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει οι συμφωνίες αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας συνήφθησαν πριν από την προσχώρηση και δεν εξακολουθούν να ισχύουν κατόπιν αυτής.
French: La requérante soutient à l'appui de son recours que la Commission n'était pas compétente pour adopter la décision attaquée. D'après elle, il résulte de l'annexe 4, chapitre 3, section 1 du traité d'adhésion [2] et de l'article 1er, sous (b) du règlement no 659/1999 [3] du Conseil que la Commission est uniquement compétente à l'égard des mesures d'aides qui sont encore applicables après la date d'adhésion d'un nouvel État membre. La requérante fait valoir que les accords d'achat d'électricité ont été conclus avant l'adhésion et ne sont plus applicables à l'issue de celle-ci.
Greek: Η προσφεύγουσα υποστηρίζει, περαιτέρω, ότι η Επιτροπή, κινώντας την τυπική διαδικασία ελέγχου χωρίς να στηρίζει σε αντικειμενικούς λόγους την εκτίμησή της ότι οι συμφωνίες αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας περιέχουν στοιχείο κρατικής ενισχύσεως, υπέπεσε σε πλάνη περί το δίκαιο και σε σφάλμα εκτιμήσεως. Κατά την προσφεύγουσα, η Επιτροπή παρέλειψε να εξετάσει τη φύση των συνηφθεισών από την προσφεύγουσα συμφωνιών αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας υπό το πρίσμα των περιστάσεων που συνέτρεχαν κατά τον χρόνο συνάψεώς τους και προέβη σε εσφαλμένη εκτίμηση των όρων οικονομικό πλεονέκτημα, στρέβλωση του ανταγωνισμού και αντίκτυπος στο εμπόριο, υπό την έννοια του άρθρου 87, παράγραφος 1, ΕΚ.
French: La requérante prétend par ailleurs que la Commission a commis une erreur manifeste en droit et une erreur manifeste d'appréciation en ouvrant la procédure formelle d'enquête sans avoir de raisons objectives de considérer que les accords d'achat d'électricité de la requérante comportaient une mesure d'aide. D'après la requérante, la Commission n'a pas apprécié la nature des accords d'achat d'électricité à la lumière de la situation existant lors de la conclusion de ces accords, elle a porté une appréciation inadéquate de la notion davantage économique, de celle de distorsion de concurrence ainsi que de celle d'affectation des échanges au sens de l'article 87, paragraphe 1, EC.
Greek: Η προσφεύγουσα υποστηρίζει, επίσης, ότι η Επιτροπή κακώς έκρινε ότι οι συμφωνίες αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας περιέχουν στοιχείο νέας ενισχύσεως, καθόσον, όταν συνήφθησαν, η ουγγρική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας δεν ήταν ακόμη ανοικτή.
French: D'après la requérante, la Commission a commis une erreur en considérant que les accords d'achat d'électricité comportaient des aides nouvelles, dans la mesure où ils ont été conclus avant l'ouverture du marché hongrois de l'électricité.
Greek: Τέλος, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η αιτιολογία της προσβαλλομένης αποφάσεως δεν είναι προσήκουσα.
French: Enfin, la requérante considère que la décision attaquée n'est pas adéquatement motivée.
Greek: [1] Κρατική ενίσχυση — Ουγγαρία — Κρατική ενίσχυση C 41/2005 (πρώην NN 49/2005) — Λανθάνον κόστος στην Ουγγαρία — Ανακοίνωση για δημοσίευση με γνώμονα το άρθρο 88, παράγραφος 2, της Συνθήκης ΕΚ (ΕΕ 2005, C 342, σ. 12).
French: [1] Aide d'État – Hongrie – Aide d'État no C 41/2005 (ex NN 49/2005) – Coûts échoués en Hongrie – Invitation à présenter des observations en application de l'article 88, paragraphe 2, EC (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) (JO 2005 C 324, p. 12).
Greek: [2] Πράξη περί των όρων προσχωρήσεως της Τσεχικής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Εσθονίας, της Κυπριακής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Λετονίας, της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, της Δημοκρατίας της Ουγγαρίας, της Δημοκρατίας της Μάλτας, της Δημοκρατίας της Πολωνίας, της Δημοκρατίας της Σλοβενίας και της Σλοβακικής Δημοκρατίας και των προσαρμογών των Συνθηκών επί των οποίων βασίζεται η Ευρωπαϊκή Ένωση - Παράρτημα IV: Κατάλογος ο οποίος αναφέρεται στο άρθρο 22 της Πράξης Προσχώρησης - 3. Πολιτική ανταγωνισμού.
French: [2] Acte relatif aux conditions d'adhésion à l'Union européenne de la République tchèque, de la République d'Estonie, de la République de Chypre, de la République de Lettonie, de la République de Lituanie, de la République de Hongrie, de la République de Malte, de la République de Pologne, de la République de Slovénie et de la République slovaque, et aux adaptations des traités sur lesquels est fondée l'Union européenne – Annexe IV: Liste visée à l'article 22 de l'acte d'adhésion – 3. Politique de la concurrence, JO L 236, p. 797.
Greek: [3] Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 659/1999 του Συμβουλίου της 22ας Μαρτίου 1999 για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του άρθρου 93 της συνθήκης ΕΚ (ΕΕ L 83, σ. 1).
French: [3] Règlement (EC) no 659/1999 du Conseil, du 22 mars 1999, portant modalités d'application de l'article 93 du traité CE (JO L 83, p. 1).
Greek: Προσφυγή της 14ης Μαρτίου 2006 — Apple Computer International κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
French: Recours introduit le 14 mars 2006 — Apple Computer International/Commission
Greek: Προσφεύγουσα: Apple Computer International (Cork, Ιρλανδία) [Εκπρόσωποι: G. Breen, solicitor, P. Sreenan, SC, B. Quigley, BL]
French: Partie requérante: Apple Computer International (Cork, Irlande) [représentants: G. Breen, Solicitor, P. Sreenan, SC, B. Quigley, BL]
Greek: Καθής: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
French: Partie défenderesse: La Commission des Communautés européennes
Greek: Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:- να κρίνει ότι η κατάταξη που περιέχεται στο σημείο 2 του παραρτήματος του κανονισμού (ΕΚ) 2171/2005 της Επιτροπής συνιστά στην πραγματικότητα απόφαση, η οποία, καίτοι έχει τη μορφή κανονισμού, αφορά άμεσα και ατομικά την προσφεύγουσα·
French: - Déclarer que le classement figurant au point 2 de l'annexe du règlement (CE) no 2172/2005 équivaut en réalité à une décision qui, bien que prise sous la forme d'un règlement, concerne individuellement et directement la requérante;
Greek: - να ακυρώσει τον κανονισμό (ΕΚ) 2171/2005 για την κατάταξη εμπορευμάτων στη Συνδυασμένη Ονοματολογία (ΕΕ L 346, σ. 7), καθόσον κατατάσσει τις έγχρωμες συσκευές οθόνης με διατάξεις υγρών κρυστάλλων που περιγράφονται στο σημείο 2 του πίνακα του παραρτήματος του κανονισμού αυτού στον κωδικό ΣΟ 85282190·
French: - annuler le règlement (CE) no 2172/2005 relatif au classement de certaines marchandises dans la nomenclature combinée (JO L 346, p. 7) dans la mesure où il classe dans le code NC 85282190 le moniteur en couleurs à affichage à cristaux liquides du genre décrit au point 2 du tableau figurant à l'annexe de ce règlement;
Greek: - να κρίνει ότι οι συσκευές οθόνης των τεχνικών προδιαγραφών που περιγράφονται στο σημείο 2 του παραρτήματος του προσβαλλομένου κανονισμού πρέπει να καταταγούν στον κωδικό 8471 της Συνδυασμένης Ονοματολογίας·
French: - déclarer que les moniteurs répondant aux caractéristiques techniques décrites au point 2 de l'annexe du règlement attaqué doivent être dûment classés sous la position 8471 de la nomenclature combinée;
Greek: - να καταδικάσεη την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στα δικαστικά έξοδα.
French: - condamner la Commission aux dépens.
Greek: Ο προσβαλλόμενος κανονισμός κατατάσσει τις έγχρωμες συσκευές οθόνης με διατάξεις υγρών κρυστάλλων (LCD) σε δύο διαφορετικούς κωδικούς της Συνδυασμένης Ονοματολογίας. Η προσφεύγουσα επισημαίνει ότι, καίτοι οι συσκευές που μνημονεύονται στο σημείο 2 του παραρτήματος του προσβαλλομένου κανονισμού (επίδικες συσκευές) δεν προσδιορίζονται ως προϊόν της προσφεύγουσας, τα τεχνικά χαρακτηριστικά και η περιγραφή που περιέχονται στο σημείο αυτό παραπέμπουν αναμφισβήτητα στο προϊόν Apple 20″ LCD.
French: Le règlement attaqué classe quatre moniteurs en couleurs à affichage à cristaux liquides (LCDs) dans deux codes NC différents de la nomenclature combinée. La requérante relève que, bien que l'appareil mentionné au point 2 de l'annexe du règlement contesté (ci-après, l'"appareil") ne soit pas identifié comme étant le produit de la requérante, les caractéristiques techniques et la description dudit appareil identifient avec certitude cette marchandise comme étant l'Apple 20'' LCD.
Greek: Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι, κατατάσσοντας τις συσκευές 20″ LCD υπό τον κωδικό 8528, η Επιτροπή παρέβη τον κανονισμό (ΕΟΚ) 2658/87 του Συμβουλίου, για τη δασμολογική και στατιστική ονοματολογία και το κοινό δασμολόγιο [1], και υπέπεσε σε πρόδηλη πλάνη κατά την ερμηνεία των κοινοτικών διατάξεων περί δασμολογικής κατατάξεως.
French: La requérante fait valoir que, en classant son moniteur 20 '' LCD sous la position NC 8528, la Commission a enfreint le règlement (CEE) no 2658/87 du Conseil relatif à la nomenclature tarifaire et statistique et au tarif douanier commun [1], et a commis une erreur manifeste dans l'interprétation des règles communautaires en matière de classement tarifaire.
Greek: Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι οι επίδικες συσκευές ανταποκρίνονται, σύμφωνα με τον κωδικό 8471, όπως αυτός έχει ερμηνευθεί με τη Σημείωση 5 του Κεφαλαίου 84 της Συνδυασμένης Ονοματολογίας, στα κριτήρια κατατάξεως ως "μονάδων" αυτόματης μηχανής επεξεργασίας πληροφοριών, χρησιμοποιούνται αποκλειστικά ή κυρίως ως αυτόματες μηχανές επεξεργασίας πληροφοριών και, επιπλέον, δεν είναι κατάλληλες για άλλη χρήση πλην της επεξεργασίας πληροφοριών. Κατά την προσφεύγουσα, η κατάταξη υπό τον κωδικό 8528 οφείλεται, ως εκ τούτου, σε πεπλανημένη ερμηνεία των κοινοτικών κανόνων περί δασμολογικής κατατάξεως.
French: La requérante affirme que l'appareil répond, conformément à la position NC 8471, telle qu'interprétée par la note juridique no 5 relative au chapitre 84 de la nomenclature combinée, aux conditions permettant de le classer comme "unité" d'une machine automatique de traitement de l'information, que ledit appareil relève de la catégorie de ceux qui sont utilisés exclusivement ou principalement dans une machine automatique de traitement de l'information et que, de surcroît, il n'est pas capable d'assurer une fonction spécifique autre que le traitement de données. D'après la requérante, son classement sous la position NC 8528 constitue donc une erreur manifeste d'interprétation des règles communautaires sur le classement tarifaire.
Greek: Τέλος, η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η αμφισβητούμενη κατάταξη αντιβαίνει άμεσα στην απόφαση του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στην υπόθεση C-11/93, Siemens Nixdorf κατά Hauptzollamt Augsburg, Συλλογή 1994, σ. Ι-1945.
French: Enfin, la requérante soutient que le classement contesté s'oppose directement à ce que la Cour a jugé dans son arrêt rendu dans l'affaire C-11/93, Siemens Nixdorf contre Hauptzollamt Augsburg, Rec. p. I-1945.
Greek: [1] ΕΕ L 256, σ. 1.
French: [1] JO L 256, p.1
Greek: Προσφυγή της 13ης Μαρτίου 2006 — Onderlinge Waarborgmaatschappij Azivo Algemeen Ziekenfonds De Volharding κατά Επιτροπής
French: Recours introduit le 13 mars 2006 — Onderlinge Waarborgmaatschappij Azivo Algemeen Ziekenfonds De Volharding/Commission
Greek: Προσφεύγουσα: Onderlinge Waarborgmaatschappij Azivo Algemeen Ziekenfonds De Volharding U.A. (Χάγη, Κάτω Χώρες) [εκπρόσωποι: G. van der Wal και T. Boesman, advocaten]
French: Partie requérante: Onderlinge Waarborgmaatschappij Azivo Algemeen Ziekenfonds De Volharding U.A. (La Haye, Pays-Bas) [représentants: G. van der Wal et T. Boesman, advocaten]
Greek: - να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής της 3ης Μαΐου 2005 στις υποθέσεις N 541/2004 και N 542/2004·
French: - Annuler la décision de la Commission du 3 mai 2005, (Aides d'État N 541/2004 et N 542/2004);
Greek: Η προσφεύγουσα είναι ένας φορέας ιατροφαρμακευτικής ασφαλίσεως ο οποίος έχει περί τους 150.000 ασφαλισμένους. Οι ασφαλισμένοι αυτοί έχουν εν γένει μεγαλύτερη ανάγκη ιατροφαρμακευτικής περιθάλψεως απ' ό,τι ο μέσος ασφαλισμένος στις Κάτω Χώρες, οπότε η προσφεύγουσα εδώ και πολλά χρόνια έχει πιο αρνητικά αποτελέσματα απ' ό,τι οι άλλοι φορείς ιατροφαρμακευτικής ασφαλίσεως. Κατά την προσφεύγουσα, τα αρνητικά αποτελέσματα οφείλονται σε ελλείψεις στο σύστημα αντισταθμίσεως.
French: La requérante est une société d'assurance mutuelle ayant environ 150000 affiliés. Ceux-ci ont en général un besoin plus important de prestations médicales que la moyenne des habitants aux Pays-Bas et de ce fait, la requérante obtient depuis déjà longtemps un résultat financier plus mauvais que les autres sociétés d'assurance mutuelle. Selon la requérante, ces résultats négatifs sont causés par des défauts inhérents au système de péréquation.
Greek: Με την προσφυγή της, η προσφεύγουσα βάλλει κατά της αποφάσεως της Επιτροπής [1] να εγκρίνει στο πλαίσιο των άρθρων 87 ΕΚ και 88 ΕΚ τις κρατικές ενισχύσεις που της ανακοινώθηκαν από τις Κάτω Χώρες σχετικά με το νέο σύστημα ιατροφαρμακευτικής ασφαλίσεως. Οι ενισχύσεις αυτές αφορούν την παρακράτηση αποθεματικών από τα επικουρικά ταμεία ιατροφαρμακευτικής ασφαλίσεως και το σύστημα αντισταθμίσεως των κινδύνων [2].
French: Dans son recours, la requérante attaque la décision de la Commission [1] d'approbation au titre des articles 87 et 88 CE des mesures d'aides notifiées par les Pays-Bas dans le cadre du nouveau régime d'assurance mutuelle. Ces mesures d'aide ont pour objet la rétention de réserves par les caisses de maladie et le système de péréquation des risques [2].
Greek: Κατά την προσφεύγουσα, η Επιτροπή υπέπεσε σε σφάλματα εκτιμήσεως σχετικά με τη λειτουργία του συστήματος αντισταθμίσεως των κινδύνων και προέβη συναφώς σε ανεπρακή έρευνα. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι έτσι η προσβαλλόμενη απόφαση αντίκειται στο άρθρο 86, παράγραφος 2, ΕΚ και είναι αιτιολογημένη με ακατανόητο, ή τουλάχιστον ανεπαρκή, τρόπο.
French: Selon la requérante, la Commission a commis des erreurs d'appréciation en ce qui concerne le fonctionnement du système de péréquation des risques et ensuite, elle n'a pas procédé à un examen suffisant. La requérante soutient que dès lors, la décision est contraire à l'article 86, paragraphe 2, CE et est incompréhensible ou à tout le moins insuffisamment motivée.
Greek: Κατά την προσφεύγουσα, η Επιτροπή κακώς ενέκρινε βάσει του άρθρου 86, παράγραφος 2, EΚ το σύστημα αντισταθμίσεως των κινδύνων. Λόγω των ελλείψεων του συστήματος αντισταθμίσεως η αντιστάθμιση που χορηγείται σε ορισμένους φορείς ιατροφαρμακευτικής ασφαλίσεως είναι μεγαλύτερη από το αναγκαίο μέτρο για την κάλυψη του κόστους της παροχής μιας δημόσιας υπηρεσίας, ενώ λόγω των ατελειών η αντιστάθμιση που χορηγείται σε άλλους φορείς ιατροφαρμακευτικής περιθάλψεως είναι ανεπαρκής.
French: La requérante fait valoir que la Commission a également approuvé à tort le système de péréquation des risques sur la base de l'article 86, paragraphe 2, CE. Les défauts du système de péréquation auraient eu pour effet que les compensations accordées à certaines sociétés d'assurance mutuelle seraient en fait plus importantes que ce qui est nécessaire pour couvrir les dépenses inhérentes aux obligations de service public alors que d'autres sociétés d'assurance mutuelle bénéficieraient de compensations insuffisantes en raison des défauts du système.
Greek: Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται επιπλέον ότι η Επιτροπή, λόγω της πολυπλοκότητας των κρατικών ενισχύσεων που της ανακοινώθηκαν, έπρεπε να κινήσει την επίσημη διαδικασία έρευνας του άρθρου 88, παράγραφος 2, ΕΚ. Συγκεκριμένα, κατά την προκαταρκτική εξέταση του άρθρου 88, παράγραφος 3, ΕΚ η Επιτροπή, λόγω του ότι δεν διέθετε επαρκή πληροφοριακά στοιχεία, είχε σοβαρές δυσκολίες να καθορίσει αν οι κρατικές ενισχύσεις είναι συμβατές με την κοινή αγορά.
French: En outre, la requérante fait valoir que la Commission, compte tenu de la complexité des aides notifiées, aurait dû ouvrir la procédure formelle d'enquête prévue à l'article 88, paragraphe 2, CE. En effet, lors de la phase initiale d'enquête prévue à l'article 88, paragraphe 3, CE, la Commission aurait connu de graves difficultés dans l'examen de la compatibilité de la mesure d'aide avec le marché commun au motif qu'elle n'aurait pas disposé de suffisamment d'informations.