FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: - Τη δημιουργία ενός κοινού εναερίου χώρου έως το 2010 , ο οποίος θα περιλαμβάνει την ΕΚ και όλους τους εταίρους της στα νοτια και ανατολικά σύνορά της και θα αποβλέπει σε προηγμένη οικονομική και ρυθμιστική ολοκλήρωση των αεροπορικών αγορών στην περιοχή αυτή.
French: - Réaliser à l’horizon 2010 d’un Espace aérien commun , qui comprenne la CE et l’ensemble des partenaires situés à ses frontières sud et est, et qui vise une intégration économique et réglementaire poussée des marchés aériens de cette zone.
Greek: - Την γρήγορη έναρξη στοχοθετημένων διαπραγματεύσεων για συνολικές συμφωνίες στις μεγάλες περιοχές του κόσμου, για να ενισχυθούν οι προοπτικές προώθησης του ευρωπαϊκού κλάδου με ισότιμους όρους ανταγωνισμού στις πλέον δυναμικές παγκόσμιες αγορές, και μεταρρύθμισης της διεθνούς πολιτικής αεροπορίας.
French: - Lancer à court terme de négociations ciblées vers des accords globaux dans les grandes régions du monde, pour renforcer les perspectives de promotion de l’industrie européenne dans des conditions de concurrence équitables sur les marchés mondiaux les plus dynamiques, et contribuer à réformer l’aviation civile internationale.
Greek: Η υλοποίηση των στόχων αυτών συνεπάγεται αρκετά στάδια βραχυπρόθεσμα:
French: Cet agenda implique plusieurs étapes à court terme:
Greek: - Εντατική διαπραγμάτευση των οριζόντιων συμφωνιών, με ολοκλήρωση και επίσπευση της διαδικασίας συμμόρφωσης των συμφωνιών που έχουν συνάψει τα κράτη μέλη στις διμερείς τους σχέσεις με το κοινοτικό δίκαιο.
French: - Négocier à un rythme soutenu des accords horizontaux, complétant et accélérant la mise en conformité des accords existants avec le droit communautaire obtenue par les Etats membres dans leurs relations bilatérales ;
Greek: - Έναρξη νέων διαπραγματεύσεων για συνολικές συμφωνίες, πρώτα με την Κίνα και τη Ρωσία.
French: - Ouvrir de nouvelles négociations vers des accords globaux, à commencer par des négociations avec la Chine et la Russie ;
Greek: - Σύναψη των υπό διαπραγμάτευση συμφωνιών, ιδίως με τις Ηνωμένες Πολιτείες.
French: - Réussir à conclure les accords en cours de négociation, en particulier avec les Etats-Unis.
Greek: [1] Υποθέσεις C-466/98, C-467/98, C-468/98, C-469/98, C-471/98, C-472/98, C-475/98, C-476/98.
French: [1] Affaires C-466/98, C-467/98, C-468/98, C-469/98, C-471/98, C-472/98, C-475/98, C-476/98
Greek: [2] COM (2002) 649 τελικό (19/11/02) και COM (2003) 94 τελικό (26/02/03).
French: [2] COM (2002) 649 final (19/11/02) et COM (2003) 94 final (26/02/03)
Greek: [3] Σημειώνεται ότι έχουν εξετασθεί διάφορα οικονομικά μέσα ως πιθανά εργαλεία για την αντιμετώπιση των αποτελεσμάτων που θα έχει η ανάπτυξη των αερομεταφορών στο περιβάλλον. Η Επιτροπή προτίθεται να δημοσιεύσει αργότερα μέσα στο 2005 ανακοίνωση όπου θα εξετάζονται πιο συγκεκριμένα οι κύριες επιλογές και οι κατευθύνσεις που πρέπει να ακολουθηθούν.
French: [3] A noter que plusieurs instruments économiques ont été envisagés comme outils potentiels pour contrecarrer l’effet que la croissance du trafic aérien aura sur l’environnement. La Commission entend publier plus tard en 2005 une communication pour examiner plus particulièrement les principales options et les pistes à suivre.
Greek: [4] Κανονισμός (ΕΚ) 2320/2002 της 16/12/02 (ΕΕ L 355, 30/12/02).
French: [4] Règlement (CE) 2320/2002 du 16/12/02 (JO L 355, 30/12/02)
Greek: [5] Κανονισμός (ΕΚ) 1592/2002 της 15/07/02 (ΕΕ L 243, 27/09/02).
French: [5] Règlement (CE) 1592/2002 du 15/07/02 (JO L 243, 27/09/02)
Greek: [6] Κανονισμοί (ΕΚ): 549/2004 της 10/03/04 (κανονισμός πλαίσιο), 550/2004 της 10/03/04 (παροχή υπηρεσιών), 551/2004 της 10/03/04 (εναέριος χώρος), 552/2004 της 10/03/04 (διατροπικότητα) (ΕΕ L 96 της 31/03/2003).
French: [6] Règlements (CE): 549/2004 du 10/03/04 (règlement cadre); 550/2004 du 10/03/04 (fourniture de services); 551/2004 du 10/03/04 (espace aérien); 552/2004 du 10/03/04 (interopérabilité) (JO L96 du 31/03/2003)
Greek: [7] Η Λευκή Βίβλος για την ευρωπαϊκή πολιτική μεταφορών (COM (2001) 370 τελικό) τονίζει ότι επείγει για την Ένωση « η ανάπτυξη μια εξωτερικής διάστασης των αεροπορικών μεταφορών, αναλόγως της σημασίας του κεκτημένου στο εσωτερικό επίπεδο ».
French: [7] Le Livre blanc sur la politique européenne des transports (COM (2001) 370 final) souligne l’urgence pour l’Union « de développer une dimension extérieure du transport aérien à la hauteur de l’importance de l’acquis sur le plan intérieur ».
Greek: [8] Η Επιτροπή έχει υπενθυμίσει ότι είναι επιτακτικό να επανορθωθεί η κατάσταση σε επίπεδο πολυμερών σχέσεων προτείνοντας το 2002 την προσχώρηση της ΕΚ στη Διεθνή Οργάνωση Πολιτικής Αεροπορίας (SEC (2002) 381 τελικό).
French: [8] La Commission a rappelé l’urgence d’y remédier sur le plan multilatéral en proposant en 2002 l’adhésion de la CE à l’Organisation de l’Aviation Civile Internationale (SEC (2002) 381 final).
Greek: [9] Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 847/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 29ης Απριλίου 2004, για τη διαπραγμάτευση και εφαρμογή των συμφωνιών περί αεροπορικών μεταφορών μεταξύ των κρατών μελών και τρίτων χωρών (ΕΕ L 157 της 30/04/04).
French: [9] Règlement (CE) 847/2004 du 29/04/04 sur la négociation et la mise en oeuvre d'accords relatifs à des services aériens entre les États membres et les pays tiers (JO L 157 du 30/04/04)
Greek: [10] COM (2004) 74 τελικό (09/02/04).
French: [10] COM (2004) 74 final (09/02/04)
Greek: [11] AEA, « Future developments in international air transport to and from the EU – An AEA perspective », Οκτώβριος 2004.
French: [11] AEA, « Future developments in international air transport to and from the EU – An AEA perspective », oct. 2004
Greek: [12] IATA Προβλέψεις επιβατικής κίνησης 2003-2007.
French: [12] IATA Passenger Forecast 2003-2007
Greek: Βρυξέλλες, 14.3.2005
French: Bruxelles, le 14.3.2005
Greek: COM(2005) 82 τελικό
French: COM(2005) 82 final
Greek: σχετικά με το εφαρμοστέο δίκαιο και τη διεθνή δικαιοδοσία σε υποθέσεις διαζυγίου
French: sur le droit applicable et la compétence en matière de divorce
Greek: (υποβληθέν από την Επιτροπή) {SEC(2005) 331}
French: (présenté par la Commission) {SEC(2005) 331}
Greek: Στόχος της παρούσας Πράσινης Βίβλου είναι η έναρξη μιας ευρείας διαβούλευσης των ενδιαφερομένων μερών σχετικά με ορισμένα θέματα εφαρμοστέου δικαίου και διεθνούς δικαιοδοσίας σε υποθέσεις διαζυγίου. Η Πράσινη Βίβλος περιγράφει τα προβλήματα που ενδέχεται να προκύψουν με βάση την ισχύουσα κατάσταση και προτείνει ορισμένες λύσεις. Το συνημμένο έγγραφο εργασίας της Επιτροπής παρέχει πληροφορίες σχετικά με τους ουσιαστικούς και δικονομικούς κανόνες καθώς και τους κανόνες ιδιωτικού διεθνούς δικαίου που ισχύουν στα κράτη μέλη σε υποθέσεις διαζυγίου.
French: Le présent Livre vert a pour objet de lancer une large consultation des parties intéressées au sujet des questions de droit applicable et de compétence en matière matrimoniale. Il décrit les problèmes qui peuvent se poser en l'état actuel des choses et propose un certain nombre de solutions. Le document de travail de la Commission ci-joint contient des informations sur les règles de fond, de procédure et de conflit de lois appliquées par les États membres en matière de divorce.
Greek: Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερομένους να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους πριν από τις 30 Σεπτεμβρίου 2005 στην ακόλουθη διεύθυνση:
French: La Commission invite les parties intéressées à faire parvenir leurs observations avant le 30 septembre 2005 à l’adresse suivante:
Greek: European CommissionDirectorate-General for Justice, Freedom and SecurityUnit C1 – Civil JusticeB - 1049 BrusselsΦαξ: +32-2/299 64 57E-mail: jls-coop-jud-civil@cec.eu.int
French: Commission européenneDirection générale Justice, Liberté et SécuritéUnité C1 - Justice civileB - 1049 BruxellesTélécopie: +32-2299 64 57Courrier électronique : jls-coop-jud-civil@cec.eu.int
Greek: Οι ενδιαφερόμενοι οι οποίοι δεν επιθυμούν να δημοσιευθούν οι παρατηρήσεις τους στον δικτυακό τόπο της Επιτροπής παρακαλούνται να το αναφέρουν ρητά.
French: Il est demandé aux parties intéressées d’indiquer expressément si elles souhaitent que leurs observations ne soient pas publiées sur le site Internet de la Commission.
Greek: Η Επιτροπή προτίθεται να οργανώσει δημόσια ακρόαση σχετικά με το θέμα αυτό, στην οποία θα κληθούν να παραστούν όλοι οι ενδιαφερόμενοι που θα απαντήσουν στην παρούσα Πράσινη Βίβλο.
French: La Commission prévoit d’organiser une audition publique à ce sujet. Toutes les parties ayant réagi au présent Livre vert seront invitées à y assister.
Greek: 1. ΙΣΤΟΡΙΚΟ
French: 1. HISTORIQUE
Greek: Επί του παρόντος δεν υπάρχουν κοινοτικές διατάξεις σχετικά με το εφαρμοστέο δίκαιο σε υποθέσεις διαζυγίου. Ο κανονισμός του Συμβουλίου (ΕΚ) αριθ. 1347/2000[1] (“Κανονισμός Βρυξέλλες II”) περιλαμβάνει κανόνες σχετικά με τη διεθνή δικαιοδοσία και την αναγνώριση αποφάσεων σε γαμικές διαφορές, αλλά δεν περιλαμβάνει κανόνες σχετικά με το εφαρμοστέο δίκαιο. Η έναρξη ισχύος του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2201/2003[2] (“νέος κανονισμός Βρυξέλλες II ”), που αντικαθιστά τον κανονισμό Βρυξέλλες II από την 1η Μαρτίου 2005, δεν επιφέρει καμία αλλαγή σχετικά, εφόσον επαναλαμβάνει τους κανόνες που διέπουν τις γαμικές διαφορές του κανονισμού Βρυξέλλες ΙΙ, σχεδόν αμετάβλητους.
French: Il n’existe actuellement pas de dispositions communautaires relatives à la législation applicable en matière de divorce. Le règlement (CE) nº 1347/2000 du Conseil[1] (le «règlement Bruxelles II») contient des dispositions relatives à la compétence et à la reconnaissance des décisions en matière matrimoniale, mais ne comprend aucune règle relative au droit applicable. L’entrée en vigueur du règlement (CE) n° 2201/2003 du Conseil[2] (le «nouveau règlement Bruxelles II»), qui remplace le règlement Bruxelles II à compter du 1er mars 2005, n’entraîne aucune modification à cet égard, puisqu’il reprend pratiquement telles quelles les dispositions du règlement Bruxelles II en matière matrimoniale.
Greek: Το 1998, Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Βιέννης τόνισε ότι στόχος του ενιαίου δικαστικού χώρου είναι η διευκόλυνση της ζωής των πολιτών, ιδίως σε θέματα που επηρεάζουν την καθημερινή ζωή των πολιτών, όπως το διαζύγιο[3]. Το Νοέμβριο του 2004, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της Χάγης κάλεσε την Επιτροπή να υποβάλει μία Πράσινη Βίβλο σχετικά με τους κανόνες ιδιωτικού διεθνούς δικαίου σε υποθέσεις διαζυγίου («Ρώμη ΙΙΙ») εντός του 2005[4].
French: Le Conseil européen de Vienne a souligné en 1998 que l’objectif d’un espace commun de justice est de simplifier la vie des citoyens, notamment dans les affaires ayant des incidences sur leur vie quotidienne, comme le divorce[3]. En novembre 2004, le Conseil européen a invité la Commission à présenter un livre vert sur le règlement des conflits de lois en matière de divorce (Rome III) en 2005[4].
Greek: Η αυξανόμενη κινητικότητα των πολιτών εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης είχε ως αποτέλεσμα την αύξηση του αριθμού των «διεθνών» γάμων, όπου οι σύζυγοι έχουν διαφορετικές ιθαγένειες ή ζουν σε διαφορετικά κράτη μέλη ή ζουν σε ένα κράτος μέλος του οποίου δεν είναι υπήκοοι. Ο στόχος των κανόνων περί του εφαρμοστέου δικαίου, που συχνά αναφέρονται ως "κανόνες ιδιωτικού διεθνούς δικαίου" είναι να καθοριστεί ποια από τις διάφορες νομοθεσίες θα τύχει εφαρμογής. Λόγω του μεγάλου αριθμού διαζυγίων εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το εφαρμοστέο δίκαιο και η διεθνής δικαιοδοσία σε υποθέσεις διαζυγίου επηρεάζουν σημαντικό αριθμό πολιτών. Για παράδειγμα, σχεδόν 15% των διαζυγίων που εκδίδονται κάθε χρόνο στη Γερμανία (περίπου 30.000 ζευγάρια) αφορά ζευγάρια όπου οι σύζυγοι έχουν διαφορετική ιθαγένεια.[5]
French: L’accroissement de la mobilité des citoyens au sein de l’Union européenne a entraîné une hausse du nombre de mariages «internationaux», dans lesquels les conjoints sont de nationalités différentes ou vivent dans un État membre dont ils ne sont pas ressortissants. Lorsqu’un couple «international» décide de divorcer, plusieurs droits peuvent être invoqués. Les règles relatives au droit applicable, souvent dénommées «règles de conflit de lois», ont pour objet de déterminer, parmi différents droits, celui qui s’applique dans un cas déterminé. Eu égard au nombre élevé de divorces dans l’Union européenne, le droit applicable et la compétence judiciaire internationale en matière de divorce concernent un nombre considérable de citoyens. Ainsi, 15 % environ des divorces prononcés chaque année en Allemagne (quelque 30 000 couples) concernent des couples dans lesquels les conjoints n'ont pas la même nationalité[5].
Greek: 2. ανεπαρκειεσ ΣΤΗΝ ισχυουσα ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ
French: 2. INCONVÉNIENTS DE LA SITUATION ACTUELLE
Greek: Ένα «διεθνές» ζευγάρι που επιθυμεί να διαζευχθεί υπόκειται στους κανόνες διεθνούς δικαιοδοσίας που προβλέπονται στο νέο κανονισμό Βρυξέλλες ΙΙ, ο οποίος επιτρέπει στους συζύγους να επιλέγουν διάφορα εναλλακτικά κριτήρια δωσιδικίας (βλ. σημείο 3.6 του συνημμένου εγγράφου εργασίας). Αφής στιγμής μια διαδικασία διαζυγίου φθάνει ενώπιον των δικαστηρίων ενός κράτους μέλους, το εφαρμοστέο δίκαιο καθορίζεται βάσει των εθνικών κανόνων ιδιωτικού διεθνούς δικαίου του εν λόγω κράτους. Υπάρχουν σημαντικές διαφορές μεταξύ των εθνικών κανόνων ιδιωτικού διεθνούς δικαίου (βλ. σημείο 3.4 του συνημμένου εγγράφου εργασίας).
French: Un couple «international» souhaitant divorcer est soumis aux règles de compétence du nouveau règlement Bruxelles II, qui permettent aux conjoints de choisir entre plusieurs critères de compétence différents (voir point 3.6 du document de travail ci-joint). Dès lors qu’une procédure de divorce est portée devant les juridictions d’un État membre, le droit applicable est déterminé selon les règles de conflit de lois de cet État. Il existe des différences importantes entre les règles nationales de conflit de lois (voir point 3.4 du document de travail ci-joint).
Greek: Ο συνδυασμός διαφόρων κανόνων ιδιωτικού διεθνούς δικαίου και των ισχυόντων κανόνων διεθνούς δικαιοδοσίας ενδέχεται να οδηγήσει σε προβλήματα στο πλαίσιο «διεθνών» διαζυγίων. Πέρα από την έλλειψη ασφάλειας δικαίου και ευελιξίας, η τρέχουσα κατάσταση ενδέχεται επίσης να οδηγήσει σε αποτελέσματα που δεν ανταποκρίνονται στη δικαιολογημένη εμπιστοσύνη των πολιτών. Εξάλλου, οι πολίτες της Κοινότητας που διαμένουν σε τρίτο κράτος ενδέχεται να αντιμετωπίσουν δυσχέρειες στην εξεύρεση αρμοδίου δικαστηρίου για την εκδίκαση του διαζυγίου τους και στην αναγνώριση απόφασης διαζυγίου που εκδόθηκε από δικαστήριο τρίτης χώρας, στα αντίστοιχα κράτη μέλη καταγωγής τους. Τέλος, με βάση την ισχύουσα κατάσταση, υπάρχει κίνδυνος «εσπευσμένης προσφυγής στο δικαστήριο».
French: La combinaison de la disparité des règles de conflit de lois et des dispositions actuelles en matière de compétence peut engendrer un certain nombre de problèmes dans le cas de divorces «internationaux». Outre le manque de sécurité juridique et de souplesse, la situation actuelle peut aussi produire des résultats qui ne correspondent pas aux attentes légitimes des citoyens. De surcroît, les citoyens communautaires qui résident dans un État tiers peuvent avoir des difficultés à trouver une juridiction compétente en matière de divorce et à faire reconnaître dans leurs États d’origine respectifs un jugement de divorce rendu dans un État tiers. Enfin, dans la situation actuelle, il existe un risque de «ruée vers le tribunal».
Greek: 2.1. ΄Ελλειψη ασφάλειας δικαίου και αδυναμία πρόβλεψης του εφαρμοστέου δικαίου εκ μέρους των συζύγων
French: 2.1. Manque de sécurité et de prévisibilité juridiques pour les conjoints
Greek: Λαμβάνοντας υπόψη τις διαφορές αλλά και την πολυπλοκότητα των εθνικών κανόνων ιδιωτικού διεθνούς δικαίου, σε θέματα διαζυγίου, συχνά είναι δύσκολο να προβλεφθεί ποιο εθνικό δίκαιο θα τύχει εφαρμογής σε μια συγκεκριμένη περίπτωση. Αυτό ισχύει ειδικότερα σε υποθέσεις οικογενειακού δικαίου όπου οι σύζυγοι δεν έχουν κοινή συνήθη διαμονή ή ιθαγένεια, αλλά μπορεί επίσης να προκύψει πρόβλημα όταν ζευγάρια της ίδιας ιθαγένειας χωρίζουν και μετακομίζουν σε διαφορετικά κράτη μέλη.
French: En raison de la disparité et de la complexité des règles nationales de conflit de lois en matière de divorce, il est souvent difficile de prévoir quel droit national s’appliquera dans des circonstances données. Tel est notamment le cas des situations familiales dans lesquelles les conjoints n’ont ni résidence habituelle ni nationalité communes, mais le problème peut aussi survenir lorsque des conjoints de même nationalité se séparent et vont s’établir dans des États membres différents.
Greek: Παράδειγμα 1: Ζευγάρι Πορτογάλου-Ιταλίδας που ζουν σε διαφορετικά κράτη μέλη Ένας Πορτογάλος και μία Ιταλίδα παντρεύτηκαν στην Ιταλία. Ο σύζυγος επιστρέφει αμέσως μετά το γάμο στην Πορτογαλία για επαγγελματικούς λόγους, ενώ η σύζυγος παραμένει στην Ιταλία. Μετά από δύο χρόνια, το ζευγάρι αποφασίζει να πάρει διαζύγιο. Το ζευγάρι μπορεί να υποβάλει αγωγή διαζυγίου είτε στην Ιταλία είτε στην Πορτογαλία με βάση το νέο κανονισμό Βρυξέλλες ΙΙ. Τα δικαστήρια των κρατών αυτών εφαρμόζουν, κατ’ αρχάς, το δίκαιο της κοινής ιθαγένειας των συζύγων. Στην παρούσα περίπτωση, όπου οι σύζυγοι έχουν διαφορετική ιθαγένεια, τα ιταλικά δικαστήρια θα εφαρμόσουν το δίκαιο του κράτους «που απετέλεσε την κύρια βάση του έγγαμου βίου». Αντίθετα, τα πορτογαλικά δικαστήρια θα εφαρμόσουν το δίκαιο της κοινής συνήθους διαμονής των συζύγων ή ελλείψει αυτού, το δίκαιο προς το οποίο οι σύζυγοι έχουν «στενότερο σύνδεσμο». Είναι δύσκολο για τους συζύγους να προβλέψουν ποιο θα είναι το εφαρμοστέο δίκαιο στην περίπτωσή τους. |
French: Exemple 1: couple italo-portugais; conjoints vivant dans des États membres différents Un Portugais et une Italienne se marient en Italie. L'époux rentre au Portugal immédiatement après le mariage pour des raisons professionnelles, alors que l'épouse reste en Italie. Au bout de deux ans, le couple décide de divorcer. Il peut demander le divorce soit en Italie, soit au Portugal en application du nouveau règlement Bruxelles II. Dans ces États, les juridictions appliquent en premier lieu le droit de l’État dont les conjoints partagent la nationalité. Dans le cas d’espèce, où les conjoints sont de nationalités différentes, les juridictions italiennes appliqueraient le droit de l'État «sur le territoire duquel la vie conjugale s’est principalement déroulée». Les juridictions portugaises appliqueraient, quant à elles, le droit de la résidence commune habituelle des conjoints ou, à défaut, le droit avec lequel les conjoints ont «les liens les plus étroits». Il est donc difficile aux conjoints de prévoir le droit qui s’appliquera à leur situation. |
Greek: 2.2. Ανεπαρκής ελευθερία των μερών
French: 2.2. Autonomie insuffisante des parties
Greek: Οι εθνικοί κανόνες ιδιωτικού διεθνούς δικαίου προβλέπουν καταρχήν μόνο μία λύση σε μια δεδομένη κατάσταση, π.χ. την εφαρμογή του δικαίου της ιθαγένειας των συζύγων ή του δικαίου του δικάζοντος δικαστηρίου (“lex fori”). Αυτό υπό ορισμένες συνθήκες ενδέχεται να μην είναι επαρκώς ευέλικτο. Για παράδειγμα, δεν επιτρέπει να ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι οι πολίτες ενδεχομένως αισθάνονται στενά συνδεδεμένοι με ένα κράτος μέλος, παρότι δεν έχουν την ιθαγένεια του κράτους αυτού. Η εισαγωγή κάποιου βαθμού ελευθερίας που θα επιτρέπει στα μέρη να επιλέγουν το εφαρμοστέο δίκαιο θα μπορούσε να καταστήσει τους κανόνες πιο ευέλικτους και να ενισχύσει την ασφάλεια δικαίου και τη δυνατότητα πρόβλεψης του εφαρμοστέου δικαίου εκ μέρους των συζύγων.
French: Les dispositions nationales en matière de conflit de lois ne prévoient en principe qu’une seule solution pour une situation donnée, par exemple l’application du droit de l'État dont les conjoints ont la nationalité, ou l’application de la loi du for ( lex fori ). Dans certaines situations, il peut y avoir là une trop grande rigidité. Il n’est pas tenu compte, par exemple, du fait que des citoyens peuvent se sentir étroitement liés à un État membre sans en être ressortissants. L’introduction d’un certain degré d’autonomie des parties leur permettant de choisir le droit applicable pourrait assouplir les règles et accroître la sécurité et la prévisibilité juridiques au bénéfice des conjoints.
Greek: Παράδειγμα 2: Ζευγάρι Ιταλών που ζει στη Γερμανία Ένα ζευγάρι με ιταλική ιθαγένεια ζει στο Μόναχο για διάστημα είκοσι ετών και αισθάνεται απόλυτα ενταγμένο στη γερμανική κοινωνία. Όταν τα παιδιά έφυγαν από το σπίτι, το ζευγάρι αποφάσισε να ζητήσει διαζύγιο «κοινή συναινέσει». Θα ήθελαν να διαζευχθούν με βάση το γερμανικό δίκαιο, με το οποίο αισθάνονται στενότερα συνδεδεμένοι και το οποίο απαιτεί μόνο έναν χρόνο διακοπής της συμβίωσης στις περιπτώσεις διαζυγίου κοινή συναινέσει, σε σχέση με τα τρία χρόνια διακοπής της συμβίωσης που απαιτούνται με βάση το ιταλικό δίκαιο. Ο νέος κανονισμός Βρυξέλλες ΙΙ επιτρέπει στους συζύγους να υποβάλουν αγωγή διαζυγίου είτε στη Γερμανία είτε στην Ιταλία. Πάντως, εφόσον τόσο οι γερμανικοί όσο και οι ιταλικοί κανόνες ιδιωτικού διεθνούς δικαίου, κατ’ αρχάς, προβλέπουν σαν βάση δικαιοδοσίας την κοινή ιθαγένεια των συζύγων, τα δικαστήρια και των δύο χωρών θα εφαρμόσουν το ιταλικό δίκαιο περί διαζυγίου. |
French: Exemple 2: couple italien vivant en Allemagne Un couple dans lequel les deux conjoints sont de nationalité italienne vit à Munich depuis vingt ans et se sent parfaitement intégré dans la société allemande. Lorsque les enfants quittent le foyer, les conjoints décident de divorcer par consentement mutuel. Ils souhaiteraient divorcer selon le droit allemand, avec lequel ils considèrent avoir les liens les plus étroits, et qui n’exige qu’un an de séparation en cas de divorce par consentement mutuel, contre trois ans en droit italien. Le nouveau règlement Bruxelles II permet aux conjoints de demander le divorce soit en Allemagne, soit en Italie. Néanmoins, comme les règles de conflit de lois tant allemandes qu’italiennes se fondent, en premier lieu, sur la nationalité commune des conjoints, les juridictions des deux pays appliqueraient le droit italien en matière de divorce. |
Greek: 2.3. Κίνδυνος παραγωγής αποτελεσμάτων που δεν ανταποκρίνονται στη δικαιολογημένη εμπιστοσύνη των πολιτών
French: 2.3. Risque de résultats ne correspondant pas aux attentes légitimes des citoyens
Greek: Οι πολίτες επωφελούνται όλο και περισσότερο από τα πλεονεκτήματα της εσωτερικής αγοράς, μετακινούμενοι προς άλλα κράτη μέλη για επαγγελματικούς λόγους. Είναι απίθανο να γνωρίζουν ότι οι όροι του διαζυγίου ενδέχεται να αλλάζουν ριζικά ως αποτέλεσμα της μετακίνησής τους. Αυτό ενδέχεται να συμβαίνει για παράδειγμα στην περίπτωση που σύζυγοι διαφορετικής ιθαγένειας μετακινούνται προς ένα κράτος μέλος του οποίου κανείς από τους δύο δεν είναι υπήκοος. Εφόσον ο νέος κανονισμός Βρυξέλλες ΙΙ δεν επιτρέπει στους συζύγους να υποβάλουν αγωγή διαζυγίου σε ένα κράτος μέλος του οποίου μόνον ο ένας από τους δύο έχει την ιθαγένεια, ελλείψει άλλου συνδετικού στοιχείου, οι σύζυγοι ενδέχεται να βρεθούν σε μια κατάσταση όπου η μοναδική δυνατότητα που έχουν είναι να προσφύγουν στα δικαστήρια του κράτους μέλους της συνήθους διαμονής τους. Αυτό ενδέχεται υπό ορισμένες συνθήκες να οδηγήσει σε αποτελέσματα τα οποία δεν ανταποκρίνονται στη δικαιολογημένη εμπιστοσύνη τους.
French: Les citoyens tirent de plus en plus parti des avantages qu’offre le marché intérieur en s’installant dans un autre État membre pour des raisons professionnelles. Il est peu probable qu’ils aient conscience du fait que ce changement de résidence peut entraîner un changement radical des conditions applicables en cas de divorce. Tel peut être par exemple le cas lorsque des conjoints de nationalités différentes s’installent dans un État membre dont aucun des deux n’est ressortissant. Puisque le nouveau règlement Bruxelles II ne permet pas aux conjoints de demander le divorce dans un État membre dont seul un des deux est ressortissant en l'absence d’un autre critère de rattachement, les conjoints peuvent se trouver dans une situation dans laquelle leur seule possibilité est de saisir les juridictions de l’État membre où ils ont leur résidence habituelle. Dans certains cas, le résultat peut ne pas correspondre à leurs attentes légitimes.