FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: Οι κανόνες που θεσπίστηκαν με τα άρθρα 8 και 9 του ιταλικού νόμου 289/2002 βαίνουν κατά πολύ πέραν του περιθωρίου εκτιμήσεως που χορηγεί ο νομοθέτης στα κράτη μέλη για τη διενέργεια διοικητικών πράξεων. Συγκεκριμένα, αντί η εν λόγω εξουσία εκτιμήσεως να χρησιμοποιηθεί για να αυξηθεί η αποτελεσματικότητα των φορολογικών ελέγχων, το ιταλικό κράτος, με τον προαναφερθέντα νόμο, προέβη σε πραγματική, γενική, ενιαία και εκ των προτέρων παραίτηση από οποιαδήποτε ενέργεια ελέγχου και επαλήθευσης στον τομέα του ΦΠΑ, παραβαίνοντας κατ' αυτόν τον τρόπο ευθέως τις διατάξεις του άρθρου 22 της έκτης οδηγίας και παραβιάζοντας, κατ' επέκταση, τη γενική υποχρέωση του άρθρου 2, ήτοι της υποβολής στον ΦΠΑ όλων των φορολογητέων πράξεων. Ο Ιταλός νομοθέτης παρέσχε σε όλους του υποκειμένους στον ΦΠΑ που υπάγονται στη φορολογική του αρμοδιότητα τη δυνατότητα να απαλλαγούν τελείως, για μια σειρά φορολογικών περιόδων, από το ενδεχόμενο οποιουδήποτε φορολογικού ελέγχου. Το σημαντικό αυτό πλεονέκτημα μπορεί να χορηγηθεί στον φορολογούμενο μέσω της καταβολής κατ' αποκοπή ποσού που ουδεμία πλέον έχει σχέση με τον ΦΠΑ που θα όφειλε να καταβάλει επί της τιμής των παραδόσεων αγαθών ή των παροχών υπηρεσιών που πραγματοποίησε ο φορολογούμενος κατά την οικεία φορολογική περίοδο.
French: Les règles introduites par les articles 8 et 9 de la loi italienne numéro no 289/2002 vont largement au-delà de la marge d'appréciation administrative accordée aux États membres par le législateur communautaire. En effet, au lieu d'orienter l'utilisation de ce pouvoir d'appréciation en vue d'accroître l'efficacité des contrôles fiscaux, l'État italien a opéré, par la loi précitée, une véritable renonciation générale, indifférenciée et préventive, à toute activité de contrôle et de vérification en matière de TVA, contrevenant ainsi directement aux prescriptions de l'article 22 de la sixième directive et, partant, à l'obligation générale énoncée à l'article 2 d'assujettir à la TVA toutes les opérations imposables. Le législateur italien a offert à tous les assujettis à la TVA soumis à sa compétence fiscale la possibilité d'exclure totalement, pour une série de périodes d'imposition, l'éventualité de tout contrôle fiscal. Le contribuable peut obtenir cet avantage significatif en payant une somme forfaitaire qui n'a plus rien à voir avec la TVA qui aurait été due sur le prix des livraisons de biens ou des prestations de services effectuées par l'assujetti durant la période d'imposition considérée.
Greek: Αυτός ο ριζικός "διαχωρισμός" μεταξύ του φορολογικού χρέους, αν αυτό υπολογιστεί σύμφωνα με τους συνήθεις κανόνες περί ΦΠΑ, και του ποσού που πρέπει να καταβληθεί στο πλαίσιο του "condono tombale" (της εκ των υστέρων διευθέτησης των φορολογικών χρεών μέσω της πληρωμής κατ' αποκοπή ποσού, στο εξής: φορολογικός συμβιβασμός) είναι ιδιαίτερα εμφανής στην περίπτωση που ο φορολογούμενος δεν έχει καν υποβάλει φορολογική δήλωση. Ο φορολογούμενος μπορεί να διευθετήσει την κατάστασή του για κάθε φορολογικό έτος, καταβάλλοντας 1500 ευρώ, εφόσον πρόκειται για φυσικό πρόσωπο, ή 3000 ευρώ, εφόσον πρόκειται για εταιρία. Η απουσία οποιουδήποτε δεσμού με τη φορολογική βάση των πράξεων οι οποίες πραγματοποιήθηκαν (αλλά δεν δηλώθηκαν) χαρακτηρίζει επίσης τον μηχανισμό του "φορολογικού συμβιβασμού" που πραγματοποιείται με την υποβολή συμπληρωματικής δήλωσης. Το ποσό το οποίο οφείλει ο φορολογούμενος που σκοπεύει να επικαλεστεί τον μηχανισμό αυτό υπολογίζεται βάσει ποσοστού (2 %) επί του ΦΠΑ που θα οφειλόταν για τις παραδόσεις αγαθών ή τις παροχές υπηρεσιών που πραγματοποιήθηκαν σε κάθε φορολογικό έτος (ή επί του ΦΠΑ επί των αγορών που κακώς αφαιρέθηκε κατά τη διάρκεια της ίδιας περιόδου).
French: Cette "dissociation" radicale entre la dette fiscale calculée selon les règles ordinaires de la TVA et le montant à verser pour adhérer au "condono tombale" [régularisation des dettes fiscales passées par un versement forfaitaire, ci-après l'"amnistie tombale"] est particulièrement visible dans l'hypothèse où l'assujetti a totalement omis de présenter la déclaration fiscale. Le contribuable peut régulariser sa situation pour chaque exercice fiscal annuel en payant la somme de 1500 EUR pour une personne physique ou de 3000 EUR pour une société. Une absence similaire de tout lien avec la base imposable des opérations effectuées (et non déclarées) caractérise également le mécanisme de l'"amnistie tombale", qui se réalise par la présentation d'une déclaration complémentaire. Le montant dû par le contribuable qui entend se prévaloir de ce mécanisme est calculé selon un pourcentage (2 %) applicable à la TVA qui aurait été due sur les livraisons de biens ou sur des prestations de services effectuées lors de chaque exercice fiscal (ou à la TVA sur les achats indûment déduite au cours de la même période).
Greek: Αυτή η γενική εκ των προτέρων παραίτηση από κάθε πράξη ελέγχου είναι ικανή να προκαλέσει σοβαρές βλάβες στην εύρυθμη λειτουργία του κοινού συστήματος του ΦΠΑ. Ειδικότερα, έχει ως αποτέλεσμα την αλλοίωση της αρχής της φορολογικής ουδετερότητας, η οποία απαγορεύει τη διαφορετική, όσον αφορά την είσπραξη του ΦΠΑ, μεταχείριση επιχειρήσεων που πραγματοποιούν όμοιες πράξεις. Συγκεκριμένα, οποιαδήποτε εξαίρεση από τον κανόνα της πραγματικής επιβολής και εισπράξεως του ΦΠΑ ισοδυναμεί, αφενός, με σοβαρή ζημία εις βάρος τόσο των ιταλικών επιχειρήσεων όσο και των επιχειρήσεων των άλλων κρατών μελών που υπάγονται στο σύνηθες σύστημα του φόρου προστιθέμενης αξίας και, αφετέρου, με σοβαρή παραβίαση της αρχής του "υγιούς ανταγωνισμού" εντός της κοινής αγοράς, η οποία καθιερώνεται με την τέταρτη αιτιολογική σκέψη της έκτης οδηγίας.
French: Cette renonciation préventive et générale à toute activité de vérification est de nature à provoquer de graves distorsions dans le bon fonctionnement du système commun de la TVA. En particulier, elle a pour effet d'altérer le principe de neutralité fiscale, qui s'oppose à ce que les opérateurs économiques qui effectuent les mêmes opérations soient traités différemment du point de vue de la perception de la TVA. En effet, toute exception à la règle de l'application et de la perception effectives de la TVA se traduit d'une part par un grave préjudice au détriment des entreprises tant italiennes que d'autres états membres qui ont été assujetties au régime ordinaire de la taxe sur la valeur ajoutée et, d'autre part, par une grave atteinte au principe d'une "saine concurrence" à l'intérieur du marché commun, énoncé dans le quatrième considérant de la sixième directive.
Greek: [1] ΕΕ L 145, της 13ης Ιουνίου 1977, σ. 1.
French: [1] JO L 145 du 13 juin 1977, p. 1.
Greek: Προσφυγή της 8ης Μαρτίου 2006 — Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως
French: Recours introduit le 8 mars 2006 — Parlement européen/Conseil de l'Union européenne
Greek: Προσφεύγον: Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο [εκπρόσωποι: H, Duintjer Tebbens, A. Caiola και A. Auersperger]
French: Partie requérante: Parlement européen (représentants: H. Duintjer Tebbens, A. Caiola et A. Auersperger Matić, agents)
Greek: Αιτήματα του προσφεύγοντος
French: Conclusions
Greek: Το προσφεύγον ζητεί από το Δικαστήριο:- να ακυρώσει, κατ' εφαρμογήν του άρθρου 230 ΕΚ, τις παραγράφους 1 και 2 του άρθρου 29 και την παράγραφο 3 του άρθρου 36 της οδηγίας 2005/85/ΕΚ του Συμβουλίου, της 1ης Δεκεμβρίου 2005, σχετικά με τις ελάχιστες προδιαγραφές για τις διαδικασίες με τις οποίες τα κράτη μέλη χορηγούν και ανακαλούν το καθεστώς του πρόσφυγα [1]·
French: - annuler, en application de l'article 230 CE, les paragraphes 1 et 2 de l'article 29 et le paragraphe 3 de l'article 36 de la directive 2005/85/CE du Conseil, du 1er décembre 2005, relative à des normes minimales concernant la procédure d'octroi et de retrait du statut de réfugié dans les États membres [1];
Greek: - επικουρικώς, να ακυρώσει την οδηγία 2005/85/ΕΚ στο σύνολό της·
French: - à titre subsidiaire, annuler la directive 2005/85/CE dans son entièreté;
Greek: - να καταδικάσει το καθού στο σύνολο των δικαστικών εξόδων.
French: - de condamner la partie défenderesse à l'ensemble des dépens.
Greek: Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο προβάλλει τέσσερις λόγους προς στήριξη της προσφυγής του: παράβαση της Συνθήκης ΕΚ, έλλειψη αρμοδιότητας του Συμβουλίου προς θέσπιση των επιδίκων διατάξεων, παράβαση ουσιώδους τύπου και, πιο συγκεκριμένα, μη αιτιολόγηση των προσβαλλομένων διατάξεων, καθώς και μη τήρηση της υποχρεώσεως ειλικρινούς συνεργασίας.
French: Le Parlement européen soulève quatre moyens à l'appui de sa requête: la violation du traité CE, l'incompétence du Conseil à établir les dispositions en question, la violation d'une forme substantielle et plus précisément le manque de motivation des dispositions attaquées et le non respect de l'obligation de coopération loyale.
Greek: Επιφυλάσσοντας για τον εαυτό του τη θέσπιση και την τροποποίηση του ελαχίστου κοινού καταλόγου τρίτων χωρών που θεωρούνται ως ασφαλείς χώρες καταγωγής και του καταλόγου των ασφαλών ευρωπαϊκών τρίτων χωρών με τη διαδικασία της διαβουλεύσεως, το Συμβούλιο παρέβη την πρώτη παύλα της παραγράφου 5 του άρθρου 67 ΕΚ, που προβλέπει τη μετάβαση στη διαδικασία της συναποφάσεως εφόσον έχει θεσπιστεί η νομοθεσία που καθορίζει τους κοινούς κανόνες και τις βασικές αρχές που διέπουν τα θέματα της πολιτικής του ασύλου και των προσφύγων. Το Συμβούλιο δεν έχει αρμοδιότητα να θεσπίσει, με πράξη του παραγώγου δικαίου, νομική βάση για την περαιτέρω θέσπιση πράξεων του παραγώγου δικαίου, εφόσον οι πράξεις αυτές δεν αποτελούν εκτελεστικά μέτρα.
French: En se réservant l'adoption et la modification de la liste commune minimale de pays considérés comme pays d'origine sûrs et de la liste de pays tiers européens sûrs par la procédure de consultation, le Conseil a violé le premier tiret du paragraphe 5 de l'article 67 CE prévoyant le passage à la procédure de codécision après que la législation définissant les principes essentiels et les règles communes en matière de politique d'asile et de réfugiés ait été arrêtée. Le Conseil n'a pas la compétence pour établir, dans un acte de droit dérivé, une base juridique visant l'adoption d'actes de droit dérivé successifs dans la mesure où ils ne constituent pas des mesures d'exécution.
Greek: Εξάλλου, το Συμβούλιο δεν αιτιολόγησε επαρκώς κατά δίκαιο αυτή την επιφύλαξη νομοθετικής αρμοδιότητας που προβλέπεται στα άρθρα 29, παράγραφοι 1 και 2, και 36, παράγραφος 3, της οδηγίας 2005/85/ΕΚ, πράγμα που συνιστά παράβαση ουσιώδους τύπου. Τέλος, το Συμβούλιο δεν τήρησε την υποχρέωση ειλικρινούς συνεργασίας με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, την οποία προβλέπει το άρθρο 10 ΕΚ, στο μέτρο που οι προσβαλλόμενες διατάξεις αγνοούν τον ρόλο συννομοθέτη τον οποίο αναθέτει η Συνθήκη ΕΚ στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και παρά το ψήφισμα νομοθετικού περιεχομένου της 27ης Σεπτεμβρίου 2005, που εγκρίθηκε στο πλαίσιο της διαδικασίας διαβουλεύσεως για την επίδικη οδηγία και με το οποίο το Κοινοβούλιο επέστησε την προσοχή του Συμβουλίου επί του σημείου αυτού.
French: En outre, le Conseil n'a pas motivé à suffisance de droit cette réserve de législation contenue dans les articles 29, paragraphes 1 et 2, et 36, paragraphe 3, de la directive 2005/85/CE, ce qui constitue une violation d'une forme substantielle. Enfin, le Conseil n'a pas respecté l'obligation de coopération loyale avec le Parlement européen, prévue à l'article 10 CE, dans la mesure où les dispositions attaquées ignorent le rôle de co-législateur attribué par le traité CE au Parlement européen et malgré la résolution législative du 27 septembre 2005, adoptée au cours de la procédure de consultation concernant la directive en cause, par laquelle ce dernier attirait l'attention du Conseil sur ce point.
Greek: [1] ΕΕ L 326, σ. 13.
French: [1] JO L 326, p. 13.
Greek: Προσφυγή της 8ης Μαρτίου 2006 — Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της Ελληνικής Δημοκρατίας
French: Recours introduit le 8 mars 2006 — Commission des Communautés européennes/la République hellénique
Greek: Προσφεύγουσα: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων [εκπρόσωποι: Γ. Ζαββός και H. Støvlbæk]
French: Partie requérante: la Commission des Communautés européennes (représentants: MM. G. Zavvos et H. Støvlbæk)
Greek: Η προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο:- να διαπιστώσει ότι η Ελληνική Δημοκρατία μη θεσπίζοντας τις απαραίτητες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις όσον αφορά το επάγγελμα του κτηνίατρου, οι οποίες είναι αναγκαίες προκειμένου να συμμορφωθεί με την οδηγία 2001/19/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 14ης Μαϊου 2001 που τροποποιεί της οδηγίες 89/48/ΕΟΚ και 92/51/ΕΟΚ του Συμβουλίου σχετικά με ένα γενικό σύστημα αναγνώρισης των επαγγελματικών προσόντων καθώς και τις οδηγίες 77/452/ΕΟΚ, 77/453/ΕΟΚ, 78/686/ΕΟΚ, 78/687/ΕΟΚ, 78/1026/ΕΟΚ, 78/1027/ΕΟΚ, 80/154/ΕΟΚ, 80/155/ΕΟΚ, 85/384/ΕΟΚ, 85/432/ΕΟΚ, 85/433/ΕΟΚ και 93/16/ΕΟΚ του Συμβουλίου που αφορούν το επάγγελμα του νοσηλευτού υπεύθυνου για γενικές φροντίδες, του οδοντιάτρου, του κτηνιάτρου, της μαίας, του αρχιτέκτονα, του φαρμακοποιού και του ιατρού [1], ή εν πάση περιπτώσει μη ανακοινώνοντας τις εν λόγω διατάξεις στην Επιτροπή, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει δυνάμει του άρθρου 16 της εν λόγω οδηγίας.
French: - constater que, en n'adoptant pas les dispositions législatives, réglementaires et administratives concernant la profession de vétérinaire, nécessaires pour se conformer à la directive 2001/19/CE du Parlement européen et du Conseil, du 14 mai 2001, modifiant les directives 89/48/CEE et 92/51/CEE du Conseil concernant le système général de reconnaissance des qualifications professionnelles, et les directives 77/452/CEE, 77/453/CEE, 78/686/CEE, 78/687/CEE, 78/1026/CEE, 78/1027/CEE, 80/154/CEE, 80/155/CEE, 85/384/CEE, 85/432/CEE, 85/433/CEE et 93/16/CEE du Conseil concernant les professions d'infirmier responsable des soins généraux, de praticien de l'art dentaire, de vétérinaire, de sage-femme, d'architecte, de pharmacien et de médecin [1] ou, en tout état de cause, en ne communiquant pas lesdites dispositions à la Commission, la République hellénique a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l'article 16 de ladite directive;
Greek: - να καταδικάσει την Ελληνική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα.
French: - condamner la République hellénique aux dépens.
Greek: Στη συγκεκριμένη περίπτωση, το άρθρο 16, παράγραφος 1 της οδηγίας 2001/19/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 14ης Μαϊου 2001 προβλέπει ότι τα κράτη μέλη θεσπίζουν τις απαραίτητες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις προς συμμόρφωση με την εν λόγω οδηγία το αργότερο πριν από την 1η Ιανουαρίου 2003 και ότι ενημερώνουν αμέσως την Επιτροπή σχετικά.
French: En l'espèce, l'article 16, paragraphe 1, de la directive 2001/19/CE prévoit que les États membres adoptent les dispositions législatives, réglementaires et administratives nécessaires pour se conformer à la présente directive avant le 1er janvier 2003 et qu'ils en informent immédiatement la Commission.
Greek: Η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η Ελλάδα δεν έχει λάβει ακόμη τα απαραίτητα μέτρα όσον αφορά το επάγγελμα του κτηνιάτρου.
French: La Commission a constaté que la République hellénique n'a pas encore adopté les mesures nécessaires en ce qui concerne la profession de vétérinaire.
Greek: [1] ΕΕΕΚ L 206 της 31/07/2001, σ. 1
French: [1] JO L 206 du 31 juillet 2001, p. 1
Greek: Αναίρεση κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Πρωτοδικείο στις 25 Ιανουαρίου 2006 στην υπόθεση T-33/04, Weißenfels κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, που ασκήθηκε στις 10 Μαρτίου 2006
French: Pourvoi formé le 10 mars 2006 par M. Roderich Weissenfels contre l'arrêt rendu le 25 janvier 2006 dans l'affaire T-33/04, Weissenfels/Parlement européen
Greek: Προσφεύγων: Roderich Weißenfels [εκπρόσωπος: ο δικηγόρος G. Maximini]
French: Partie requérante: M. Roderich Weissenfels (représentant: G. Maximini, Avocat)
Greek: Έτερος διάδικος: Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο
French: Autre partie à la procédure: Parlement européen
Greek: Αιτήματα του αναιρεσείοντος
French: Conclusions de la partie requérante
Greek: 1. Η αναίρεση της αποφάσεως του Πρωτοδικείου (πρώτο τμήμα), της 25ης Ιανουαρίου 2006, στην υπόθεση T-33/04 (Weißenfels κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου) [1], επιδοθείσα στις 31 Ιανουαρίου 2006·
French: 1. annuler l'arrêt du Tribunal de première instance (première chambre) du 25 janvier 2006, Weissenfels/Parlement européen (T-33/04) [1], notifié le 31 janvier 2006;
Greek: 2. ακύρωση της αποφάσεως του καθού της πρωτόδικης δίκης, της 26ης Ιουνίου 2003, περί μειώσεως του διπλασιασθέντος επιδόματος συντηρούμενου τέκνου που εισέπραττε ο προσφεύγων δυνάμει του άρθρου 67, παράγραφος 3, του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως, ως ειδική ενίσχυση αναπήρων, καταβαλλόμενη, εξάλλου, στον υιό του Frederik·
French: 2. annuler la décision du défendeur du 26 juin 2003, déduisant de la double allocation pour enfant à charge perçue par le requérant au titre de l'article 67, paragraphe 3, du statut une aide spéciale au profit des personnes handicapées versée par ailleurs à son fils Frederik;
Greek: 3. ακύρωση της σιωπηρής αποφάσεως περί απορρίψεως της αιτήσεως που είχε υποβάλει στις 4 Ιουνίου 2003 ο προσφεύγων της πρωτόδικης δίκης, με την οποία ζητούσε επιστροφή του διπλασιασθέντος επιδόματος συντηρούμενου τέκνου που παρανόμως είχε παρακρατηθεί στο παρελθόν·
French: 3. annuler la décision implicite de rejet de la demande formulée le 4 juin 2003 par le requérant tendant au remboursement de la double allocation pour enfant à charge retenue à tort par le passé;
Greek: 4. ακύρωση της αποφάσεως του καθού της πρωτόδικης δίκης, της 28ης Απριλίου 2004, που χαρακτήρισε την ειδική ενίσχυση για αναπήρους, την χορηγούμενη, εξάλλου, στον υιό του Frederik, ως "επίδομα της αυτής φύσεως", κατά την έννοια του άρθρου 67, παράγραφος 2, του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως, με το διπλασιασθέν επίδομα συντηρούμενου τέκνου, το χορηγούμενο στον προσφεύγοντα της πρωτόδικης δίκης·
French: 4. annuler la décision du défendeur du 28 avril 2004, qualifiant l'aide spéciale au profit des personnes handicapées octroyée par ailleurs à son fils Frederik d'"allocation de même nature", au sens de l'article 67, paragraphe 2, du statut, que la double allocation pour enfant à charge accordée au requérant;
Greek: 5. να υποχρεώσει το καθού της πρωτόδικης δίκης να αποκαταστήσει την ζημία την οποία υπέστη ο προσφεύγων της πρωτόδικης δίκης (επικουρικώς: μέχρι του ύψους των τόκων με το νόμιμο επιτόκιο), λόγω της παράνομης παρακρατήσεως μέρους αυτών των αμοιβών, συγκεκριμένα του διπλασιασθέντος επιδόματος συντηρούμενου τέκνου·
French: 5. condamner le défendeur à réparer le dommage subi par le requérant (à titre subsidiaire: à hauteur des intérêts au taux légal) du fait de la retenue, opérée à tort, d'une partie de ses rémunérations, à savoir de la double allocation pour enfant à charge;
Greek: 6. να καταδικάσει το καθού της πρωτόδικης δίκης στα δικαστικά έξοδα των δύο δικών, περιλαμβανομένων των εξόδων στα οποία υποβλήθηκε ο προσφεύγων της πρωτόδικης δίκης.
French: 6. condamner le défendeur au paiement des dépens des deux instances, y compris les frais exposés par le requérant.
Greek: Ο αναιρεσείων ισχυρίζεται ότι το Πρωτοδικείο υπέπεσε σε δικονομικά σφάλματα, διότι, στην αναιρεσιβαλλόμενη απόφασή του, δεν εκτίμησε ορθώς τα αιτήματα του αναιρεσείοντος, περιορίζοντας, παρανόμως, τα αιτήματά του. Η διαπίστωση του Πρωτοδικείου ότι αίτημα αποζημιώσεως διατυπώθηκε για πρώτη φορά στο υπόμνημα απαντήσεως, είναι νομικώς πεπλανημένη, δεδομένου ότι το σχετικό αίτημα, το οποίο αρχικώς περιεχόταν στο δικόγραφο της προσφυγής πρέπει, λόγω του περιεχομένου του, να θεωρηθεί ως αίτημα αποζημιώσεως.
French: Le requérant fait valoir dans son pourvoi que le Tribunal de première instance a commis des erreurs de procédure, car, dans l'arrêt attaqué, il n'a pas correctement apprécié les conclusions du requérant et lui a illégalement imputé une restriction de ses conclusions. La déclaration du Tribunal, selon laquelle il n'a été avancé de demande en indemnité que dans la version des conclusions formulée dans le mémoire en réplique, est juridiquement erronée, puisque la demande y afférente qui figurait initialement dans la requête est, eu égard à son contenu, à considérer comme une demande en indemnité.
Greek: Από τυπικής απόψεως, το Πρωτοδικείο δεν εξέτασε την φύση των εις είδος επιδομάτων –προϋπόθεση εφαρμογής του άρθρου 67, παράγραφος 2, του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως– και από ουσιαστικής απόψεως την αγνόησε. Από τυπικής απόψεως, δεν πρόκειται για "της αυτής φύσεως επίδομα", καθόσον το λουξεμβουργιανό ειδικό επίδομα ουδόλως συνδέεται με την άσκηση μισθωτής δραστηριότητας. Από ουσιαστικής απόψεως, πρέπει να ληφθεί υπόψη η διαφορά σκοπού των δύο επιδομάτων: ενώ μόνο ο ίδιος ο αναιρεσείων έχει δικαίωμα για το επίδομα του άρθρου 67, παράγραφος 3, του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως, προς ελάφρυνσή του από τις υποχρεώσεις του –ανεξαρτήτως του τόπου κατοικίας– μόνο ο δικαιούχος –δηλαδή ο υιός του αναιρεσείοντος– λαμβάνει αυτοτελές λουξεμβουργιανό επίδομα, προς κάλυψη των αναγκών του κατά το διάστημα της παραμονής του στο Λουξεμβούργο.
French: Sur le plan formel, le Tribunal n'a pas examiné l'identité de nature des allocations de nature — condition d'application de l'article 67, paragraphe 2, du statut –, et l'a méconnue sur le plan matériel. Du point de vue formel, il ne peut s'agir d'une "allocation de même nature", dans la mesure où l'allocation spéciale luxembourgeoise n'est nullement rattachée à une activité salariée. Du point de vue matériel, il convient de tenir compte de la différence des objectifs des deux allocations: tandis que seul le requérant lui-même a un droit à l'allocation au titre de l'article 67, paragraphe 3, du statut, dont le but est de le décharger — indépendamment de son lieu de résidence –, seul l'ayant-droit — donc le fils du requérant — a droit à l'allocation spéciale luxembourgoise autonome, dont le but est de pourvoir à ses besoins tant qu'il réside au Luxembourg.
Greek: Συνεπώς, δεν χωρεί εφαρμογή του άρθρου 67, παράγραφος 2, του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως, δεδομένου ότι ούτε από τυπικής ούτε από ουσιαστικής απόψεως πρόκειται για επίδομα της αυτής φύσεως, καταβαλλόμενο δυνάμει του εφαρμοστέου κοινοτικού δικαίου. Συνεπώς, το αντίθετο σκεπτικό του Πρωτοδικείου αντιβαίνει προς το κοινοτικό δίκαιο.
French: On ne saurait par conséquent appliquer l'article 67, paragraphe 2, du statut, puisque ni du point de vue formel, ni du point de vue matériel, on n'est en présence d'une allocation de même nature versée par ailleurs au sens du droit communautaire applicable. L'analyse contraire du Tribunal contrevient par conséquent au droit communautaire.
Greek: [1] ΕΕ C 74, σ. 18.
French: [1] JO C 74, p. 18
Greek: Προσφυγή της 10/03/2006 — Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ηνωμένου Βασίλειου της Μεγάλης Βρετανίας και της Βόρειας Ιρλανδίας
French: Recours introduit le 10 mars 2006 — Commission des Communautés européennes/Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du nord
Greek: Προσφεύγουσα: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων [εκπρόσωποι: Μ. Κωνσταντινίδης και D. Lawunmi]
French: Partie requérante: Commission des Communautés européennes (représentant(s): M. Konstantinidis et D. Lawunmi, agents)
Greek: Καθού: Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και της Βόρειας Ιρλανδίας
French: Partie défenderesse: Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du nord