Greek: (53) Σε ό,τι αφορά τις προμήθειες αερίου, με βάση τα στοιχεία της δημοσιευθείσας ετήσιας έκθεσης για το 2004 της ρωσικής εταιρείας παροχής αερίου OAO Gazprom (της οποίας ο περιφερειακός διανομέας ήταν επίσης ο προμηθευτής των εν λόγω παραγωγών-εξαγωγέων), διαπιστώθηκε ότι η εγχώρια τιμή αερίου την οποία κατέβαλαν οι δύο Ρώσοι παραγωγοί κυμαινόταν στο ένα πέμπτο περίπου της τιμής εξαγωγής του φυσικού αερίου από τη Ρωσία. Στην ίδια έκθεση αναφέρεται ότι «η OAO Gazprom καθώς και η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας καταβάλλουν προσπάθειες προκειμένου να βελτιστοποιήσουν τις ελεγχόμενες τιμές χονδρικής πώλησης του αερίου.» Σύμφωνα με την ανάλυση την οποία περιλαμβάνει η εν λόγω έκθεση υπάρχει «κίνδυνος να πωλείται το φυσικό αέριο σε χαμηλές τιμές στην εγχώρια αγορά» και «ο όμιλος Gazprom οφείλει να προμηθεύει με φυσικό αέριο τους Ρώσους καταναλωτές σε τιμές ελεγχόμενες από την ομοσπονδιακή υπηρεσία τιμών. Επί του παρόντος, οι τιμές αυτές είναι αισθητά χαμηλότερες από τις διεθνείς τιμές φυσικού αερίου.» Επιπλέον, όπως διαπιστώθηκε και κατά την προηγούμενη έρευνα επανεξέτασης που ολοκληρώθηκε το Νοέμβριο του 2005 με την έκδοση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1891/2005, στην ετήσια έκθεση του 2003 αναφερόταν ότι «η OAO Gazprom δεν αποκόμισε κέρδη στην εγχώρια αγορά.» Δεδομένου λοιπόν ότι δεν αυξήθηκαν οι τιμές φυσικού αερίου τις οποίες κατέβαλαν οι εταιρείες, δεν υπάρχουν ενδείξεις για οποιαδήποτε μεταβολή της εν λόγω κατάστασης κατά την ΠΕ. Κατά συνέπεια, από όλα τα διαθέσιμα στοιχεία προκύπτει σαφώς ότι οι τιμές του φυσικού αερίου που πωλήθηκε σε εγχώριους πελάτες ήταν ελεγχόμενες και σαφώς κάτω από το επίπεδο της κάλυψης του κόστους. Επιπλέον, η έρευνα κατέδειξε ότι η τιμή του φυσικού αερίου η οποία καταβλήθηκε από τους δύο ρώσους παραγωγούς ήταν αισθητά χαμηλότερη από την τιμή του φυσικού αερίου την οποία κατέβαλαν οι δύο καναδοί παραγωγοί.
French: (53) S’agissant de l’approvisionnement en gaz, il a été établi, à partir de données issues du rapport annuel 2004 publié par le fournisseur de gaz russe OAO Gazprom (dont le distributeur régional fournissait les producteurs-exportateurs russes en cause), que le prix acquitté par les deux producteurs sur le marché intérieur était quelque cinq fois moins élevé que le prix à l'exportation du gaz naturel russe. Le même rapport précise qu'OAO Gazprom et le gouvernement de la Fédération de Russie s'emploient à optimaliser la réglementation des prix de gros du gaz. Selon l'analyse présentée dans le rapport, il y a un risque que le gaz naturel vendu sur le marché intérieur le soit à bas prix et le groupe Gazprom doit fournir du gaz naturel aux consommateurs russes à des prix qui sont réglementés par le service fédéral des prix. Le rapport précise encore que d'ores et déjà, ces prix sont nettement inférieurs aux prix internationaux du gaz naturel. De plus, ainsi qu'il a été constaté lors de l'enquête de réexamen précédente, qui s'est conclue en novembre 2005 par l'adoption du règlement (CE) n° 1891/2005, le rapport annuel de 2003 indiquait qu'OAO Gazprom n’avait réalisé aucun bénéfice sur le marché intérieur. Les prix acquittés par les sociétés en cause n'ayant pas augmenté, rien n'indique qu'il en allait autrement pendant la période d'enquête. En conséquence, il ressort nettement de toutes les données disponibles que le gaz vendu aux clients nationaux l'est à des prix réglementés nettement inférieurs au seuil de rentabilité. L'enquête a par ailleurs montré que les deux producteurs russes paient un prix nettement moins élevé que les deux producteurs canadiens.