FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: Η Επιτροπή θα μπορούσε να αναπτύξει και να διαχειριστεί ένα εθελοντικό σύστημα εγγραφής με βάση το Διαδίκτυο για όλες τις ομάδες ειδικών συμφερόντων και τους εκπροσώπους τους που επιθυμούν να διατυπώσουν τις απόψεις τους επί των πρωτοβουλιών της ΕΕ. Στις ομάδες ειδικών συμφερόντων και τους εκπροσώπους τους που έχουν καταχωρήσει ορισμένα στοιχεία τους, θα παρασχεθεί η δυνατότητα να επισημάνουν τα επιμέρους ενδιαφέροντά τους και αντίστοιχα, θα ειδοποιηθούν για τις διαβουλεύσεις που οργανώνονται στους εν λόγω επιμέρους τομείς. Συνεπώς, μόνο οι εκπρόσωποι ομάδων συμφερόντων που έχουν εγγραφεί θα ειδοποιούνται αυτόματα από την Επιτροπή για τη διενέργεια της διαβούλευσης. Προκειμένου να εγγραφούν στο εν λόγω μητρώο, οι αιτούντες χρειάζεται να υποβάλουν πληροφορίες σχετικά με το ποιον εκπροσωπούν, ποια είναι η αποστολή τους και πως χρηματοδοτούνται. Οι αιτούντες πρέπει επίσης να προσυπογράψουν κώδικα συμπεριφοράς (βλέπε τμήμα 3.2.), ο οποίος θα εφαρμοστεί με αξιόπιστο και διαφανή τρόπο. Από τη σκοπιά του κοινού, το εν λόγω μητρώο θα αποτελεί μια γενική επισκόπηση των ομάδων που υπερασπίζονται συμφέροντα στην Επιτροπή, υποκείμενη σε δημόσιο έλεγχο.
French: La Commission pourrait élaborer et gérer un système d’enregistrement facultatif sur Internet de tous les groupes d’intérêt et lobbyistes désireux d’être consultés sur des initiatives communautaires. Les groupes et lobbyistes qui entreraient dans ce registre certaines informations les concernant se verraient offrir la possibilité d’indiquer leurs intérêts spécifiques et seraient alors avertis des consultations organisées dans ces domaines présentant pour eux un intérêt particulier. Ainsi, seuls les lobbyistes qui se seraient fait enregistrer seraient avertis automatiquement par la Commission de l’organisation d’une consultation. Pour pouvoir figurer dans le registre, les groupes d’intérêt ou lobbyistes devraient fournir des informations sur les personnes qu’ils représentent, sur leur mission et leur mode de financement. Ils devraient également souscrire à un code de déontologie (voir partie 3.2.), mis en œuvre de façon crédible et transparente. Ce registre offrirait au grand public un aperçu des personnes qui se livrent à des activités de lobbying auprès de la Commission.
Greek: 3.2. Κανόνες όσον αφορά την ακεραιότητα: Κώδικες συμπεριφοράς για εκπροσώπους ομάδων συμφερόντων
French: 3.2. Règles en matière d’intégrité: codes de déontologie des lobbyistes
Greek: Παράλληλα με τον εξωτερικό έλεγχο των επαφών με τους εκπροσώπους των ομάδων συμφερόντων, οι κανόνες όσον αφορά την ακεραιότητα συνιστούν μια ακόμη σημαντική συμβολή στη διαφάνεια στο πλαίσιο των δραστηριοτήτων των ομάδων συμφερόντων.
French: Parallèlement au contrôle externe des contacts avec les lobbyistes, les règles relatives à l’intégrité représentent une autre contribution essentielle en matière de transparence des activités de lobbying.
Greek: Σύμφωνα με την παραδοσιακή αντίληψη που επικρατεί στο ευρωπαϊκό επίπεδο, το βάρος της απόδειξης εστιάζεται στη δεοντολογική συμπεριφορά των εκπροσώπων των θεσμικών οργάνων αντί να προβλέπονται πρόσθετοι δεσμευτικοί κανόνες για τη συμπεριφορά των εκπροσώπων των ομάδων ειδικών συμφερόντων. Συνεπώς, τα μέλη της Επιτροπής και το προσωπικό των ευρωπαϊκών οργάνων δεσμεύονται από αυστηρούς κανόνες που διασφαλίζουν την αμεροληψία τους. Οι σχετικές διατάξεις περιλαμβάνονται στη συνθήκη περί ιδρύσεως των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και στον κανονισμό υπηρεσιακής κατάστασης (βλέπε παράρτημα).
French: La conception classique qui prévaut au niveau européen veut qu’au lieu de définir de nouvelles règles juridiquement contraignantes régissant la conduite des lobbyistes, ce soit aux représentants des institutions eux-mêmes qu’il incombe de respecter des principes déontologiques. Aussi les membres de la Commission et le personnel des institutions européennes sont-ils soumis à des règles strictes qui garantissent leur impartialité. Les dispositions correspondantes sont inscrites dans le traité instituant la Communauté européenne et dans le statut des fonctionnaires (voir annexe).
Greek: Η εφαρμογή των εν λόγω κανόνων διασφαλίζεται από ειδικούς μηχανισμούς ελέγχου και επιβολής κυρώσεων.
French: Le respect de ces règles est assuré par des mécanismes spéciaux de contrôle et de sanction.
Greek: Η Επιτροπή εκτιμά ότι οι εκούσιοι κώδικες συμπεριφοράς για τους εκπροσώπους ομάδων συμφερόντων μπορούν να διαδραματίσουν χρήσιμο επικουρικό ρόλο. Η Επιτροπή έχει μέχρι σήμερα επιλέξει να εφαρμόσει στον τομέα αυτό μια πολιτική αυτορρύθμισης. Με την ανακοίνωση του 1992 για τις ομάδες συμφερόντων, οι εκπρόσωποι τους κλήθηκαν να υιοθετήσουν τους δικούς τους κανόνες συμπεριφοράς με βάση τα ελάχιστα κριτήρια που προτείνονται από την Επιτροπή. Τα κύρια χαρακτηριστικά των εν λόγω κριτηρίων μπορούν να συνοψιστούν ως ακολούθως:
French: La Commission a estimé que des codes de déontologie des lobbyistes, facultatifs , pouvaient jouer un rôle d’appui utile. Elle a jusqu’à présent opté pour une politique d’autorégulation dans ce domaine. Dans sa communication de 1992 relative aux groupes d’intérêts, la Commission a invité les lobbyistes à adopter leurs propres codes de conduite à la lumière de critères minimaux qu’elle a proposés. Ces critères peuvent, pour l’essentiel, se résumer comme suit:
Greek: - οι εκπρόσωποι των ομάδων συμφερόντων πρέπει να ενεργούν με εντιμότητα και να δηλώνουν πάντα τα συμφέροντα που εκπροσωπούν.
French: - les lobbyistes doivent agir avec honnêteté et toujours indiquer les intérêts qu’ils représentent;
Greek: - Δεν πρέπει να διαδίδουν παραπλανητικές πληροφορίες.
French: - ils ne doivent pas diffuser d’informations trompeuses;
Greek: - Δεν πρέπει να προσφέρουν καμία μορφή κινήτρων προκειμένου να εξασφαλίσουν πληροφορίες ή να τύχουν προτιμησιακής μεταχείρισης.
French: - ils ne doivent offrir aucune forme de gratification dans le but d’obtenir des informations ou de bénéficier d’un traitement de faveur.
Greek: Λόγω του προωθούμενου από την Επιτροπή συστήματος αυτορρύθμισης, διάφορες κεντρικές οργανώσεις ειδικών σε θέματα ευρωπαϊκών δημοσίων υποθέσεων (σύμβουλοι και εταιρείες συμβούλων) υιοθέτησαν εκούσιους κώδικες συμπεριφοράς. Οι κώδικες αυτοί βασίζονται στις ελάχιστες προδιαγραφές που προτάθηκαν από την Επιτροπή και παρουσιάζουν ιδιαίτερες ομοιότητες ως προς το πνεύμα και το περιεχόμενό τους. Το 2005, οι εν λόγω οργανισμοί προσέθεσαν στους κώδικές τους μηχανισμούς για την επιβολή εσωτερικών κυρώσεων που κυμαίνονται από την επίπληξη έως την πρόσκαιρη ή επ’ αόριστον απομάκρυνση.
French: Grâce au système d’autorégulation encouragé par la Commission, diverses organisations de coordination des spécialistes des affaires publiques européennes (consultants et sociétés de consultants) ont adopté des codes de conduite facultatifs. Ces codes se fondent sur les normes minimales proposées par la Commission et sont très similaires dans leur esprit et leur contenu. En 2005, ces organisations ont assorti leur code de mécanismes de sanctions internes, pouvant aller du blâme à l’exclusion temporaire ou définitive.
Greek: Μέχρι σήμερα δεν έχουν αναφερθεί περιπτώσεις παράβασης στο πλαίσιο των εν λόγω εκούσιων κωδίκων συμπεριφοράς. Ένα άλλο σημαντικό σημείο που πρέπει να τονιστεί είναι ότι μόνο οι σύμβουλοι δεσμεύονται να εφαρμόσουν τέτοιους κώδικες. Ούτε οι εκπρόσωποι ομάδων συμφερόντων που είναι μόνιμοι υπάλληλοι τέτοιων ομάδων ούτε άλλοι εκπρόσωποι ομάδων συμφερόντων που ασχολούνται περιστασιακά με σχετικές δραστηριότητες (π.χ δικηγορικά γραφεία και ομάδες προβληματισμού) υπάγονται στο πεδίο εφαρμογής τέτοιων εκούσιων κωδίκων συμπεριφοράς. Λαμβάνοντας υπόψη το συνολικό μέγεθος της κοινότητας των ομάδων συμφερόντων στις Βρυξέλλες, η εφαρμογή των εν λόγω εκούσιων κωδίκων έχει συνεπώς περιοριστεί. Επιπλέον, καθώς το τρέχον σύστημα βασίζεται στην αυτοπειθαρχία, κρίνεται απαραίτητο να ενοποιηθούν οι υπάρχοντες κώδικες και να θεσπιστεί ένα κοινό σύστημα εφαρμογής και επιβολής κυρώσεων που θα είναι αποδεκτό από όλους. Το σύστημα αυτό θα μπορούσε να περιλαμβάνει ένα κοινό κώδικα συμπεριφοράς, που θα εφαρμόζεται σε όλους τους εκπροσώπους ομάδων συμφερόντων, θα ελέγχεται από ειδική κεντρική οργάνωση και θα συνδυάζεται ενδεχομένως με σύστημα εγγραφής που θα διαχειρίζεται η Επιτροπή. Προτάθηκε επίσης για τα όργανα της ΕΕ να είναι έτοιμα να επιβάλουν επίσημες κυρώσεις σε κάθε εκπρόσωπο ομάδων συμφερόντων που παραβαίνει τον κώδικα συμπεριφοράς.
French: Jusqu’à présent, aucun cas de manquement n’a été signalé dans le cadre de ces codes de conduite facultatifs. Il importe également de noter que seuls les consultants adhèrent à ces codes. Ni les lobbyistes qui sont salariés permanents de groupes d’intérêts ni d’autres représentants de groupes d’intérêt qui se livrent de temps à autre à des activités de lobbying (cabinets d’avocats et groupes de réflexion, par exemple) ne relèvent de ce code de conduite facultatif. Compte tenu de la physionomie du lobbying à Bruxelles, l’application de ces codes facultatifs s’est trouvée limitée. En outre, du fait que le système actuel repose sur l’autodiscipline, il apparaît nécessaire de consolider les codes existants et de mettre en place un système commun d’application et de sanctions qui reçoive l’adhésion de tous les acteurs concernés. Cela pourrait englober un code de conduite commun applicable à l’ensemble des lobbyistes, suivi par une organisation spéciale jouant un rôle de coordination et assorti éventuellement d’un système d’enregistrement relevant de la Commission. Il a également été suggéré que les institutions de l’Union européenne devraient être prêtes à infliger des sanctions officielles à tout lobbyiste enfreignant le code de conduite.
Greek: Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο διαθέτει υποχρεωτικό κώδικα συμπεριφοράς[10] για όλους όσοι ζητούν διαπίστευση (βλέπε ανωτέρω). Κάθε παράβαση δύναται να οδηγήσει στην αφαίρεση της διαπίστευσης, δηλαδή της δυνατότητας πρόσβασης των ίδιων των ατόμων στις εγκαταστάσεις τους ΕΚ.
French: Le Parlement européen a mis en place un code de conduite obligatoire [10] que doit respecter toute personne demandant à être accréditée (voir considérations précédentes). Tout manquement pourrait conduire au retrait de l’accréditation, c’est-à-dire de l’autorisation d’accès aux locaux du Parlement européen.
Greek: Δεν υπάρχουν επί του παρόντος υποχρεωτικοί κώδικες συμπεριφοράς στα κράτη μέλη της ΕΕ[11]. Ο Καναδάς φαίνεται να είναι η μόνη χώρα εκτός της ΕΕ που εφαρμόζει ένα τέτοιο σύστημα. Επί της ουσίας, ο καναδικός κώδικας καλύπτει τους ίδιους τομείς με τα ελάχιστα κριτήρια του εκούσιου κώδικα που προτείνει η Επιτροπή. Η καναδική νομοθεσία προβλέπει ότι όταν ο «γραμματέας των εκπροσώπων των ομάδων συμφερόντων» έχει βάσιμες υπόνοιες για παράβαση του κώδικα συμπεριφοράς των εκπροσώπων των ομάδων συμφερόντων, οφείλει να ερευνήσει την παράβαση αυτή και να υποβάλει έκθεση στο Κοινοβούλιο. Τα αποτελέσματα των εν λόγω ερευνών γίνονται γνωστά στο κοινό. (Κατά την περίοδο 2003-2004 ερευνήθηκαν τέσσερις καταγγελίες αλλά όλες κρίθηκαν αβάσιμες). Η παράβαση του νόμου μπορεί να τιμωρηθεί με φυλάκιση ή με πρόστιμο έως 66 000 ευρώ.
French: Il n’existe pas à l’heure actuelle dans les États membres de l’Union européenne de codes de conduite obligatoires[11]. Il semble que le Canada soit le seul pays tiers qui applique ce type de système. Sur le fond, le code canadien couvre les mêmes domaines que les critères minimaux sur lesquels se fonde le code facultatif proposé par la Commission. Le droit canadien prévoit que le «directeur fait enquête lorsqu'il a des motifs raisonnables de croire qu'une personne a commis une infraction au code de déontologie des lobbyistes»; il dépose son rapport d'enquête devant le Parlement. Les résultats de cette enquête sont rendus publics (en 2003-2004, quatre plaintes ont été instruites: toutes ont été jugées sans fondement). Toute violation de la loi peut être punie d'une peine d'emprisonnement ou d'une amende pouvant atteindre 66 000 euros.
Greek: Λαμβάνοντας υπόψη τα προαναφερόμενα, η Επιτροπή εκτιμά ότι είναι απαραίτητο να ενισχυθεί η διαφάνεια στις δραστηριότητες των ομάδων συμφερόντων. Κατά την άποψή της, ένα αξιόπιστο σύστημα θα περιλάμβανε τα εξής:
French: Dans ce contexte, la Commission estime qu’il est nécessaire de renforcer la transparence des activités de lobbying. Selon elle, un système crédible comprendrait les éléments suivants:
Greek: - Ένα εκούσιο σύστημα εγγραφής στο μητρώο, διαχειριζόμενο από την Επιτροπή, που θα παρέχει σαφή κίνητρα στους εκπροσώπους των ομάδων συμφερόντων να εγγραφούν. Μεταξύ των κινήτρων θα περιλαμβάνεται η αυτόματη ειδοποίηση για διαβουλεύσεις που οργανώνονται σε θέματα που παρουσιάζουν ενδιαφέρον για τους εκπροσώπους.
French: - un système facultatif d’enregistrement géré par la Commission, incitant clairement les lobbyistes à s’enregistrer. Parmi les incitations proposées figurerait le fait d’être automatiquement averti des consultations organisées sur les questions présentant un intérêt pour les lobbyistes;
Greek: - Κοινό κώδικα συμπεριφοράς για όλους τους εκπροσώπους ομάδων συμφερόντων ή τουλάχιστον προσδιορισμό των ελάχιστων κοινών προδιαγραφών. Ο κώδικας θα μπορούσε να εκπονηθεί από τους επαγγελματίες του εν λόγω τομέα, ενδεχομένως ενοποιώντας και βελτιώνοντας τους υπάρχοντες κώδικες.
French: - un code de déontologie commun à l’ensemble des lobbyistes, ou au moins des normes minimales communes; ce code pourrait être élaboré par le corps des lobbyistes lui-même, éventuellement en consolidant et en améliorant les codes existants;
Greek: - Σύστημα ελέγχου και επιβολής κυρώσεων που θα εφαρμόζεται σε περίπτωση εσφαλμένης εγγραφής ή/και παράβασης του κώδικα συμπεριφοράς.
French: - un système de suivi et de sanctions à appliquer en cas d’enregistrement incorrect et/ou de violation du code de déontologie.
Greek: Η Επιτροπή δεν θεωρεί το σύστημα υποχρεωτικής εγγραφής ως κατάλληλη επιλογή. Ένα αυστηρότερο σύστημα αυτορρύθμισης φαίνεται ως καταλληλότερη λύση. Ωστόσο, μετά από μια ορισμένη περίοδο, πρέπει να γίνει έλεγχος για να εξεταστεί εάν η αυτορρύθμιση έχει λειτουργήσει ικανοποιητικά. Εάν όχι, θα μπορούσε να εξεταστεί ένα σύστημα υποχρεωτικών μέτρων (υποχρεωτικός κώδικας συμπεριφοράς) σε συνδυασμό με υποχρεωτική εγγραφή.
French: La Commission n’est pas d’avis qu’un système d’enregistrement obligatoire représenterait une option appropriée. Un système renforcé d’autorégulation semblerait plus adéquat. On pourrait toutefois, après un certain laps de temps, procéder à un examen pour évaluer si l’autorégulation a fonctionné. Dans la négative, on pourrait envisager un système de mesures obligatoires (code de déontologie et enregistrement obligatoires).
Greek: Ερωτήσεις
French: Questions:
Greek: - Συμφωνείτε ότι πρέπει να καταβληθούν προσπάθειες για να ενισχυθεί η διαφάνεια στις δραστηριότητες των ομάδων συμφερόντων;
French: - Êtes-vous d’avis qu’il conviendrait de s‘employer à renforcer la transparence des activités de lobbying ?
Greek: - Συμφωνείτε ότι οι εκπρόσωποι των εν λόγω ομάδων που επιθυμούν να ειδοποιούνται αυτόματα για διαβουλεύσεις από τα όργανα της ΕΕ πρέπει να εγγράφονται σε μητρώα και να παρέχουν πληροφορίες που αφορούν ειδικότερα τους στόχους τους, την οικονομική τους κατάσταση και τα συμφέροντα που εκπροσωπούν; Συμφωνείτε ότι το κοινό πρέπει να έχει πρόσβαση στις πληροφορίες αυτές; Ποιος κατά τη γνώμη σας πρέπει να χειρίζεται τον εν λόγω κατάλογο;
French: - Êtes-vous d’accord pour considérer que les lobbyistes qui souhaitent être avertis automatiquement des consultations par les institutions de l’Union européenne doivent s’enregistrer et fournir des informations notamment sur leurs objectifs, leur situation financière et les intérêts qu’ils représentent ? Êtes-vous d’accord pour que le grand public ait accès à ces informations? Selon vous, qui doit gérer ce registre?
Greek: - Συμφωνείτε να ενοποιηθούν οι υπάρχοντες κώδικες συμπεριφοράς σε μια σειρά κοινών ελάχιστων προδιαγραφών; Ποιος κατά τη γνώμη σας πρέπει να συντάξει τον κώδικα;
French: - Êtes-vous d’accord pour renforcer le système actuel de codes de conduite en les assortissant d’une série d’exigences minimales communes? Qui selon vous devrait rédiger ce texte ?
Greek: - Συμφωνείτε ότι χρειάζεται ένας νέος, γενικός φορέας εξωτερικής εποπτείας για τον έλεγχο της συμμόρφωσης και ότι θα έπρεπε να επιβάλλονται ποινές για κάθε παράβαση του εν λόγω κώδικα;
French: - Êtes-vous d’avis qu’une nouvelle organisation ouverte, dotée d’un rôle de supervision externe, est nécessaire pour contrôler le respect du code et que des sanctions devraient être infligées pour tout manquement à ce code?
Greek: III. ΑΝΑΔΡΑΣΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΕΛΑΧΙΣΤΩΝ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΩΝ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ
French: III. RETOUR D’INFORMATION SUR L’APPLICATION DES NORMES MINIMALES EN MATIÈRE DE CONSULTATION
Greek: Η ευρεία διαβούλευση επιτρέπει τη συμμετοχή των ενδιαφερομένων μερών στη διαδικασία χάραξης πολιτικής και συνιστά ουσιαστικό εργαλείο για τη βελτίωση της ποιότητας των νομοθετικών προτάσεων της Επιτροπής. Οι ελάχιστες προδιαγραφές που έχει διατυπώσει η Επιτροπή αποτελούν ουσιαστικό στοιχείο του σχεδίου δράσης για τη βελτίωση της νομοθεσίας , πρωταρχικός στόχος του οποίου είναι η βελτίωση της ποιότητας της νομοθεσίας της ΕΕ.
French: Procéder à une large consultation permet d’associer les parties intéressées au processus d’élaboration des politiques. C’est là un outil essentiel pour améliorer la qualité des propositions législatives de la Commission. Les normes minimales édictées par la Commission représentent un élément essentiel du plan d’action visant à « Mieux légiférer », dont l’objectif premier est d’améliorer la qualité de la législation de l’Union européenne.
Greek: Η Επιτροπή εξέδωσε ανακοίνωση σχετικά με τις ελάχιστες προδιαγραφές για τη διαβούλευση τον Δεκέμβριο 2002[12]. Ο στόχος ήταν να δημιουργηθεί ένα γενικό πλαίσιο για τη διαβούλευση που θα χαρακτηρίζεται από διαφάνεια και συνοχή και το οποίο θα είναι αρκετά ευέλικτο ώστε να επιτρέπει στις υπηρεσίες της Επιτροπής να προσαρμόζουν τις μεθόδους τους όσον αφορά τη διαβούλευση στους επιμέρους τομείς πολιτικής. Ο γενικότερος στόχος ήταν να διασφαλιστεί ότι τα ενδιαφερόμενα μέρη θα είναι σε θέση να διατυπώσουν ορθά τις απόψεις τους στις διαδικασίες λήψεως αποφάσεων της Επιτροπής.
French: La Commission a adopté, en décembre 2002, une communication relative aux normes minimales applicables aux consultations [12]. L’objectif était de créer un cadre général de consultation qui soit transparent et cohérent, tout en étant suffisamment souple pour permettre aux services de la Commission d’adapter leurs méthodes de consultation à des domaines d’action particuliers. La motivation générale de cette mesure était de veiller à ce que le point de vue des parties intéressées soit correctement pris en compte dans le processus d’élaboration des politiques de la Commission.
Greek: Οι ελάχιστες προδιαγραφές εφαρμόζονται στις διαβουλεύσεις για τις σημαντικές στρατηγικές προτάσεις της Επιτροπής για τις οποίες απαιτείται μελέτη σκοπιμότητας οι προτάσεις αυτές περιλαμβάνονται στο ετήσιο πρόγραμμα εργασίας της Επιτροπής[13]. Οι ελάχιστε προδιαγραφές εφαρμόζονται επίσης στις διαβουλεύσεις που οργανώνονται για τις Πράσινες Βίβλους[14]. Οι υπηρεσίες της Επιτροπής ενθαρρύνονται να εφαρμόσουν τις εν λόγω προδιαγραφές και σε άλλες μορφές διαβούλευσης. Ωστόσο, ορισμένα εργαλεία διαβούλευσης απαλλάσσονται από την εφαρμογή των ελάχιστων προδιαγραφών. Αυτά είναι συγκεκριμένα οι αποφάσεις που λαμβάνονται με διαδικασία που προβλέπει την επίσημη διαβούλευση των κρατών μελών (βλ. επιτροπολογία), οι διαβουλεύσεις στα πλαίσια του «κοινωνικού διαλόγου» (άρθρο 137 έως 139 της συνθήκης ΕΚ) και οι διαβουλεύσεις που προβλέπονται από διεθνείς συμφωνίες. Οι γενικές αρχές και οι ελάχιστες προδιαγραφές δεν είναι νομικά δεσμευτικές.
French: Les normes minimales s’appliquent aux consultations sur les grandes propositions stratégiques de la Commission pour lesquelles une analyse d’impact est nécessaire; ces propositions sont énumérées dans le programme de travail annuel de la Commission[13]. Les normes minimales s’appliquent aussi aux consultations organisées sur les Livres verts[14]. Les services de la Commission sont encouragés à appliquer ces normes à d’autres exercices de consultation également; certains exercices spécifiques échappent toutefois au champ d’application des normes minimales, notamment les décisions adoptées dans le cadre d’un processus de consultation officielle des États-membres (à savoir la procédure dite de comitologie), la consultation organisée au moyen du « dialogue social » (articles 137 à 139 du traité CE) et les consultations prévues par les accords internationaux. Les principes généraux et les normes minimales ne sont pas juridiquement contraignants.
Greek: Στην ανακοίνωση προσδιορίζονται ως « διαβουλεύσεις» οι διαδικασίες εκείνες μέσω των οποίων η Επιτροπή επιθυμεί να συγκεντρώσει τις συνεισφορές των εξωτερικών ενδιαφερομένων μερών για τη διαμόρφωση της πολιτικής πριν ληφθεί απόφαση από την Επιτροπή. Ως «ενδιαφερόμενα μέρη» λογίζονται όλοι όσοι επιθυμούν να συμμετέχουν στις διαβουλεύσεις που διενεργεί η Επιτροπή, είτε είναι οργανώσεις είτε ιδιώτες.
French: La communication définit les «consultations» comme les processus par lesquels la Commission souhaite, avant d’adopter une décision, s’assurer la contribution des parties intéressées à l’élaboration de la politique considérée. Par «parties intéressées» , on entend toutes les personnes désireuses de participer aux consultations organisées par la Commission, qu’il s’agisse d’organisations ou de citoyens.
Greek: Οι ελάχιστες προδιαγραφές έχουν τεθεί σε εφαρμογή από τις αρχές του 2003. Μέχρι τα τέλη του 2005, η Επιτροπή είχε ολοκληρώσει τη διαδικασία για περισσότερες από εκατό κύριες προτάσεις[15] στις οποίες εφαρμόστηκαν οι ελάχιστες προδιαγραφές. Επιπλέον, η Επιτροπή εξέδωσε κατά τα τρία αυτά έτη 26 Πράσινες Βίβλους[16] στις οποίες εφαρμόστηκαν επίσης οι εν λόγω προδιαγραφές.
French: Les normes minimales sont en vigueur depuis le début de 2003. À la fin de 2005, la Commission avait parachevé plus de cent propositions stratégiques[15] auxquelles les normes minimales s’appliquaient. En outre, la Commission a publié, au cours de ces trois années, 26 Livres verts[16] auxquels ces normes se sont également appliquées.
Greek: Κατά την περίοδο αυτή, η γενική εκτίμηση ήταν ότι η συμμόρφωση κυμάνθηκε γενικά σε ικανοποιητικά επίπεδα. Οι εκθέσεις για τη βελτίωση της νομοθεσίας[17] αναφέρουν ότι οι περισσότερες από τις ελάχιστες προδιαγραφές εφαρμόστηκαν ορθά από τις υπηρεσίες της Επιτροπής. Ειδικότερα, το ενιαίο σημείο πρόσβασης για τη διαβούλευση, η δικτυακή πύλη «η φωνή σας στην Ευρώπη»,[18] χρησιμοποιείται ευρέως για τη γνωστοποίηση νέων διαβουλεύσεων στις οποίες μπορεί να συμμετάσχει ελεύθερα το κοινό. Φαίνεται ότι στις περισσότερες περιπτώσεις τηρήθηκαν οι προθεσμίες όσον αφορά τις απαντήσεις. Στις εκθέσεις για την αξιολόγηση των επιπτώσεων έγινε με διαφανή τρόπο αναφορά στις διαδικασίες και στα αποτελέσματα της διαβούλευσης. Ωστόσο, οι συνεισφορές στις ανοικτές δημόσιες διαβουλεύσεις δεν δημοσιεύθηκαν σε όλες τις περιπτώσεις στο Διαδίκτυο. Σε ορισμένες εξάλλου περιπτώσεις δεν υπήρξε επαρκής ανάδραση σχετικά με το εάν λήφθηκαν ή όχι υπόψη στην τελική πρόταση πολιτικής της Επιτροπής τα σχόλια που παραλήφθηκαν στο πλαίσιο των διαβουλεύσεων.
French: Sur cette période, il a été estimé généralement que le respect des normes était dans l’ensemble satisfaisant. Selon les rapports intitulés «Mieux légiférer»[17], la plupart des normes minimales ont été correctement appliquées par les services de la Commission. En particulier, le point d’accès unique aux consultations, à savoir le portail Internet «Votre point de vue sur l’Europe»[18], est utilisé largement pour informer les citoyens des nouvelles consultations publiques ouvertes. Il semble que les délais minimaux de réponse aient été respectés dans la plupart des cas. Les rapports sur les études d’impact ont rendu compte de façon transparente des processus de consultation et de leurs résultats. Les contributions reçues dans le cadre des consultations publiques ouvertes n’ont pas toutefois été systématiquement publiées sur internet. En outre, dans certains cas, il n’y a pas eu de retour d’informations suffisant sur la prise en compte ou non, dans la proposition stratégique finale de la Commission, des commentaires reçus dans le cadre des consultations.