FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: Καθής: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: αρχικώς, S. Rating, στη συνέχεια, A. Bouquet, επικουρούμενος από τους D. Waelbroeck και U. Zinsmeister, δικηγόρους)
French: Partie défenderesse: Commission des Communautés européennes (représentants: initialement S. Rating, agent, puis A. Bouquet, agent, assisté de D. Waelbroeck et U. Zinsmeister, avocats)
Greek: Αίτηση ακυρώσεως αποφάσεως του συμβούλου ακροάσεων της Επιτροπής, της 5ης Μαΐου 2003, περί δημοσιεύσεως του μη απορρήτου κειμένου της αποφάσεως της Επιτροπής της 11ης Ιουνίου 2002, στην υπόθεση COMP/36.571/D-l — Αυστριακές τράπεζες ("όμιλος Lombard")
French: Demande d'annulation de la décision du conseiller-auditeur de la Commission du 5 mai 2003 de publier la version non confidentielle de la décision de la Commission du 11 juin 2002 dans l'affaire COMP/36.571/D-1 — Banques autrichiennes ("club Lombard")
Greek: [1] ΕΕ C 213 της 6.9.2003
French: [1] JO C 213 du 6.9.2003.
Greek: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 31ης Μαΐου 2006 — De Waele κατά ΓΕΕΑ (Σχήμα ενός λουκάνικου)
French: Arrêt du Tribunal de première instance du 31 mai 2006 — De Waele/OHMI (Forme d'une saucisse)
Greek: (Υπόθεση T-15/05) [1]
French: (Affaire T-15/05) [1]
Greek: Προσφεύγων: Wim De Waele (Bruges, Βέλγιο) (εκπρόσωποι: P. Maeyaert, S. Granata και R. Vermeire, δικηγόροι)
French: Partie requérante: Wim De Waele (Bruges, Belgique) (représentants: P. Maeyaert, S. Granata et R. Vermeire, avocats)
Greek: Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωπος: W. Verburg)
French: Partie défenderesse: Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (représentant: W. Verburg, agent)
Greek: Αντικείμενο της υποθέσεωςΠροσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, της 16ης Νοεμβρίου 2004 (υπόθεση R 820/2004-1), σχετικά με την καταχώριση ως κοινοτικού σήματος ενός τρισδιάστατου σήματος υπό τη μορφή ενός λουκάνικου
French: ObjetRecours formé contre la décision de la première chambre de recours de l'OHMI du 16 novembre 2004 (affaire R 820/2004-1), concernant l'enregistrement d'une marque tridimensionnelle constituée par la forme d'une saucisse comme marque communautaire
Greek: 2) Καταδικάζει τον προσφεύγοντα στα δικαστικά έξοδα.
French: 2) La requérante est condamnée aux dépens.
Greek: [1] ΕΕ C 57 της 5.3.2005
French: [1] JO C 57 du 5.3.2005.
Greek: Διάταξη του Πρωτοδικείου της 17ης Μαΐου 2006 — Marcuccio κατά Επιτροπής
French: Ordonnance du Tribunal de première instance du 17 mai 2006 — Marcuccio/Commission
Greek: (Υπόθεση T-241/03) [1]
French: (Affaire T-241/03) [1]
Greek: Προσφεύγων-ενάγων: Luigi Marcuccio (Tricase, Ιταλία) (εκπρόσωπος: L. Garofalo, δικηγόρος)
French: Partie requérante: Luigi Marcuccio (Tricase, Italie) (représentant: L. Garofalo, avocat)
Greek: Καθής-εναγομένη: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: E. de March και C. Berardis-Kayser, επικουρούμενοι από τον A. Dal Ferro, δικηγόρο)
French: Partie défenderesse: Commission des Communautés européennes (représentants: E. de March et C. Berardis-Kayser, agents, assistés de A. Dal Ferro, avocat)
Greek: Αφενός, προσφυγή περί ακυρώσεως του υπηρεσιακού σημειώματος της 15ης Οκτωβρίου 2002 σχετικά με τη μετακόμιση της οικοσκευής του προσφεύγοντος από την πρώην υπηρεσιακή κατοικία του στην Αγκόλα και, αφετέρου, αγωγή αποζημιώσεως προς αποκατάσταση της ζημίας που προκάλεσε στον προσφεύγοντα-ενάγοντα το σημείωμα αυτό.
French: D'une part, une demande d'annulation de la note du 15 octobre 2002 relative au déménagement des effets personnels du requérant de son ancien logement de fonction en Angola et, d'autre part, une demande d'indemnisation des préjudices prétendument causés au requérant par le contenu de cette note
Greek: 2) Ο προσφεύγων-ενάγων φέρει τα δικαστικά του έξοδα και τα έξοδα της Επιτροπής.
French: 2) Le requérant supportera ses propres dépens et les dépens exposés par la Commission.
Greek: Προσφυγή της 18ης Μαΐου 2006 — Glaverbel κατά ΓΕΕΑ (σχέδιο που εφάπτεται στην επιφάνεια προϊόντων)
French: Recours introduit le 18 mai 2006 — Glaverbel/OHMI (texture de la surface du verre)
Greek: Προσφεύγουσα: Glaverbel SA (Βρυξέλλες, Βέλγιο) (εκπρόσωποι: S. Möbus, T. Koerl, δικηγόροι)
French: Partie requérante: Glaverbel SA (Bruxelles, Belgique) (représentants: Me S. Möbus et T. Koerl, avocats)
Greek: Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:- να ακυρώσει την απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), της 1ης Μαρτίου 2006 (Υπόθεση R 0986/2004-4), κατά το μέρος που η εν λόγω απόφαση ισχύει για τα επίμαχα προϊόντα· και
French: - annuler la décision de la quatrième chambre de recours de l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) du 1er mars 2006 (affaire R 0986/2004-4) pour autant que la décision s'applique aux produits contestés
Greek: - να αποφανθεί ότι, όσον αφορά τα επίμαχα προϊόντα, τα προβληθέντα αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με τη χρήση ήσαν επαρκή προκειμένου να αποδειχθεί η κτήση διακριτικού χαρακτήρα σύμφωνα με το άρθρο 7, παράγραφος 3, του κοινοτικού κανονισμού περί σημάτων, και ότι η αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος 003183068 έχει προσλάβει διακριτικό χαρακτήρα σύμφωνα με το άρθρο 7, παράγραφος 3, του κοινοτικού κανονισμού περί σημάτων·
French: - constater qu'en ce qui concerne les produits contestés, la preuve de l'usage présentée était suffisante pour démontrer le caractère distinctif acquis au titre de l'article 7, paragraphe 3, du règlement sur la marque communautaire et
Greek: - να αναπέμψει την αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος 003183068 στο Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) προκειμένου η εν λόγω αίτηση να γίνει δεκτή και να δημοσιευθεί·
French: - que la demande de marque communautaire 003183068 a acquis le caractère distinctif en vertu de l'article 7, paragraphe 3, du règlement sur la marque communautaire;
Greek: - να καταδικάσει το Γραφείο στα δικαστικά έξοδα.
French: - condamner l'OHMI aux dépens.
Greek: Κοινοτικό σήμα προς καταχώριση: το εικονιστικό σήμα που αποτελείται από ένα σχέδιο που εφάπτεται στην επιφάνεια προϊόντων για αγαθά που υπάγονται στις κλάσεις 19 και 21 (ακατέργαστο ή ημικατεργασμένο γυαλί, γυαλί με σχέδια, γυαλί σε φύλλα, κ.λπ.) (αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος 3183068)
French: Marque communautaire concernée: la marque figurative consistant dans le dessin appliqué à la surface de produits des classes 19 et 21 (verre brut ou mi-ouvré, verre à motif, panneaux de verre, etc) (demande de marque communautaire 3183068)
Greek: Απόφαση του εξεταστή: απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος για όλα τα προϊόντα
French: Décision de l'examinateur: rejet de la demande de marque communautaire pour tous les produits
Greek: Λόγοι ακυρώσεως: η προσφεύγουσα βάλλει κατά της αποφάσεως του τμήματος προσφυγών μόνο σε σχέση με ορισμένα προϊόντα που υπάγονται στην κλάση 21. Συναφώς, η προσφεύγουσα επικαλείται παράβαση του άρθρου 7, παράγραφος 3, του κανονισμού 40/94.
French: Moyens invoqués: la requérante conteste la décision de la chambre de recours uniquement pour ce qui est de certains produits dans la classe 21. La requérante invoque à cet égard une violation de l'article 7, paragraphe 3, du règlement no 40/94.
Greek: Προσφυγή της 12ης Μαΐου 2006 — ECZG κατά Επιτροπής
French: Recours introduit le 12 mai 2006 — ECZG/Commission.
Greek: Προσφεύγουσα: Elektrociepłownia Zielona Góra S.A. (Zielona Góra, Πολωνία) (εκπρόσωποι: M. Powell, Solicitor, C. Arhold και K. Struckmann, lawyers)
French: Partie requérante: Elektrociepłownia Zielona Góra S.A. (Zielona Góra, Pologne) (représentants: M. Powell, Solicitor, C. Arhold et K. Struckmann, avocats)
Greek: - να ακυρώσει την από 23 Νοεμβρίου 2005 απόφαση της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων περί κινήσεως της επίσημης διαδικασίας ελέγχου στην υπόθεση που αφορά την κρατική ενίσχυση C 43/2005 (πρώην N 99/2005) — Λανθάνον κόστος στην Πολωνία, ή εναλλακτικώς να ακυρώσει την εν λόγω απόφαση στο μέτρο που αφορά τη συμφωνία αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας που έχει συνάψει η προσφεύγουσα·
French: - Annuler la décision de la Commission d'ouvrir la procédure formelle d'examen dans l'affaire d'aide d'État C 43/2005 (ex N 99/2005) — coûts échoués polonais — du 23 novembre 2005, ou, à titre subsidiaire, annuler la décision dans la mesure où l'AAE (accord d'achat d'électricité) conclu par la requérante est concerné;
Greek: Η προσφεύγουσα εκμεταλλεύεται μονάδα παραγωγής θερμικής και ηλεκτρικής ενέργειας στην Πολωνία. Με την προσβαλλόμενη απόφαση η Επιτροπή αποφάσισε να κινήσει επίσημη διαδικασία ελέγχου της φερόμενης ως νέας κρατικής ενισχύσεως που συνίσταται στη σύναψη συμβάσεων αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας μεταξύ παραγωγών ηλεκτρικής ενέργειας και του κρατικού φορέα εκμεταλλεύσεως δικτύου "PSE" [1].
French: La requérante exploite une centrale de cogénération en Pologne. Dans la décision attaquée, la Commission a décidé d'ouvrir une procédure formelle d'examen à l'égard d'une prétendue nouvelle aide d'État consistant dans des accords d'achat d'électricité passés entre l'opérateur du réseau public "PSE" et des producteurs d'électricité en Pologne [1].
Greek: Προς στήριξη της προσφυγής της η προσφεύγουσα προβάλλει ότι η Επιτροπή δεν ήταν αρμόδια να κινήσει επίσημη διαδικασία ελέγχου σε σχέση με μέτρα ενισχύσεως που ελήφθησαν πριν από την προσχώρηση της Πολωνίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση και τα οποία δεν ισχύουν μετά την ημερομηνία προσχωρήσεως. Κατά τον τρόπο αυτό η Επιτροπή παραβίασε τις γενικές αρχές του δικαίου της μη αναδρομικότητας και της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης.
French: Au soutien de sa requête, la requérante fait valoir que la Commission n'avait pas compétence pour ouvrir une procédure formelle d'examen portant sur des mesures d'aide octroyées avant l'adhésion de la Pologne à l'Union européenne et qui ne sont pas applicables après la date d'adhésion. En agissant ainsi, la Commission a violé les principes généraux de non-rétroactivité et de protection de la confiance légitime.
Greek: Η προσφεύγουσα προβάλλει επιπλέον ότι η Επιτροπή, χαρακτηρίζοντας το μέτρο ως νέα κρατική ενίσχυση, υπέπεσε τόσο σε νομικό σφάλμα όσο και σε σφάλμα εκτιμήσεως. Πρώτον, η Επιτροπή δεν εκτίμησε το μέτρο ενόψει των πραγματικών και νομικών δεδομένων που υπήρχαν κατά τον χρόνο της συνάψεως των συμφωνιών. Δεύτερον, η Επιτροπή δεν εκτίμησε προσηκόντως τον όρο οικονομικό πλεονέκτημα υπό την έννοια του άρθρου 87, παράγραφος 1, ΕΚ, διότι εξέτασε συνολικά όλες τις συμβάσεις αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας αντί να τις εξετάσει εξατομικευμένα. Τρίτον, η Επιτροπή δεν έλαβε υπόψη της το γεγονός ότι, κατά τον χρόνο κατά τον οποίο οι αγορές ηλεκτρικής ενέργειας τον κρατών μελών άνοιξαν στον ανταγωνισμό, η σύμβαση που είχε συνάψει η προσφεύγουσα δεν μπορούσε να νοθεύσει τον ανταγωνισμό στην κοινή αγορά, διότι η Πολωνία δεν ήταν ακόμη κράτος μέλος. Τέλος, η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η ενίσχυση δεν συνιστά νέα κρατική ενίσχυση, αλλά υφιστάμενη ενίσχυση βάσει τόσο της Συνθήκης Προσχωρήσεως όσο και της νομολογίας, σύμφωνα με την οποία η ενίσχυση που χορηγούνταν σε μια αγορά κλειστή στον ανταγωνισμό μέχρι την ελευθέρωση της αγοράς αυτής πρέπει να θεωρείται από τον χρόνο της ελευθερώσεως της αγοράς ως υφιστάμενη κρατική ενίσχυση. Περαιτέρω, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η Επιτροπή δεν εξέτασε αν η εν λόγω σύμβαση εξακολουθούσε να ισχύει και μετά την προσχώρηση της Πολωνίας.
French: Au surplus, la requérante soutient que la Commission a commis une erreur de droit et d'appréciation en qualifiant la mesure de nouvelle aide d'État. En premier lieu, la Commission n'a pas apprécié la mesure à la lumière des circonstances factuelles et juridiques qui existaient à la date à la date à laquelle les accords ont été conclus. En deuxième lieu, c'est à tort que la Commission a évalué la notion d'avantage économique au sens de l'article 87, paragraphe 1, CE en procédant à un examen global de l'ensemble des accords d'achat d'électricité au lieu de procéder à un examen individuel. En troisième lieu, la Commission n'a pas tenu compte du fait que, à la date à laquelle les marchés d'électricité des États membres ont été ouverts à la concurrence, l'accord conclu par la requérante ne pouvait entraîner de distorsion de la concurrence dans le marché commun, puisque la Pologne n'était pas encore un État membre. Enfin, la requérante soutient que l'aide ne constitue pas une nouvelle aide d'État, mais une aide existante, tant en vertu du traité d'adhésion que de la jurisprudence, selon lesquels les aides instituées dans un marché initialement fermé à la concurrence doivent être considérées, lors de la libéralisation de ce marché, comme des aides existantes. La requérante fait encore valoir que la Commission n'a pas vérifié si l'accord en cause était encore en vigueur après l'adhésion de la Pologne.
Greek: Τέλος, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η προσβαλλόμενη απόφαση στερείται επαρκούς αιτιολογίας και αντιβαίνει προς το άρθρο 253 ΕΚ.
French: Enfin, la requérante soutient que la décision attaquée est viciée dans sa motivation et viole l'article 253 CE.
Greek: [1] Κρατική ενίσχυση — Πολωνία — Κρατική ενίσχυση C 43/2005 (πρώην N 99/2005) — Λανθάνον κόστος στην Πολωνία — Πρόσκληση για υποβολή παρατηρήσεων σύμφωνα με το άρθρο 88, παράγραφος 2, της συνθήκης ΕΚ (ΕΕ 2006, C 52, σ. 8)
French: [1] Aides d'État — Pologne — Aide d'État C 43/2005 (ex N 99/2005) — Coûts échoués polonais — Invitation à présenter des observations en application de l'article 88, paragraphe 2, du traité CE (JO 2006, C 52, p. 8).
Greek: Προσφυγή της 19ης Μαΐου 2006 — MTZ Polyfilms κατά Συμβουλίου
French: Recours introduit le 19 mai 2006 — MTZ Polyfilms/Conseil
Greek: Προσφεύγουσα: MTZ Polyfilms (Mumbai, Ινδία) (εκπρόσωπος: P. De Baere, δικηγόρος)
French: Partie requérante: MTZ Polyfilms Ltd. (Mumbai, Inde) (représentée par: P. De Baere, avocat)
Greek: Καθού: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης
French: Partie défenderesse: Conseil de l'Union européenne
Greek: Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:- να ακυρώσει τον κανονισμό 366/2006 του Συμβουλίου, της 27ης Φεβρουαρίου 2006, για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές ταινιών τερεφθαλικού πολυαιθυλενίου (PET), καταγωγής, μεταξύ άλλων, Ινδίας
French: - annuler le règlement (CE) no 366/2006 du Conseil, du 27 février 2006, instituant un droit antidumping définitif sur les importations de feuilles en polyéthylène téréphthalate (PET) originaires, entre autres, de l'Inde;
Greek: Η προσφεύγουσα παράγει και εξάγει ταινίες τερεφθαλικού πολυαιθυλενίου προς την Ευρωπαϊκή Κοινότητα.
French: La partie requérante produit des feuilles en polyéthylène téréphthalate qu'elle exporte vers la Communauté européenne.
Greek: Προς στήριξη της προσφυγής της, η προσφεύγουσα προβάλλει, πρώτον, ότι ο προσβαλλόμενος κανονισμός αντιβαίνει στο άρθρο 2, παράγραφοι 8 και 9, του βασικού κανονισμού [1]. Η προσφεύγουσα αμφισβητεί ότι, με τον προσβαλλόμενο κανονισμό, η τιμή των εξαγωγών της προς την Κοινότητα υπολογίζεται βάσει των εξαγωγών της προς τρίτες χώρες, διότι οι πραγματικές τιμές εξαγωγών προς την Κοινότητα δεν είναι αξιόπιστες λόγω της καθιερώσεως ελάχιστων τιμών εισαγωγών.
French: À l'appui de son recours, elle fait valoir en premier lieu que le règlement attaqué viole l'article 2, paragraphes 8 et 9, du règlement de base [1]. La requérante conteste le règlement attaqué en ce qu'il construit le prix à l'exportation vers la Communauté pratiqué par la requérante sur la base de ses prix à l'exportation vers des pays tiers, parce que les prix réels à l'exportation vers la Communauté ne seraient pas fiables en raison de l'existence de prix minimaux à l'importation.
Greek: Κατά την προσφεύγουσα, οι τιμές εξαγωγής είναι αξιόπιστες κατά την έννοια του άρθρου 2, παράγραφος 9, του βασικού κανονισμού. Περαιτέρω, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η μέθοδος υπολογισμού που χρησιμοποιήθηκε δεν είναι συμβατή με τον βασικό κανονισμό, ο οποίος ορίζει σαφώς τις μεθόδους που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τον καθορισμό της τιμής εξαγωγής. Η προσφεύγουσα προβάλλει ότι οι παράγραφοι 8 και 9 του άρθρου 2 έχουν εφαρμογή και σε περίπτωση διαδικασίας επανεξετάσεως, όπως αυτή της υπό κρίση υποθέσεως, ανεξαρτήτως του αν υπήρξε ανάληψη υποχρεώσεων.
French: Selon la requérante, ses prix à l'exportation ne sont pas non fiables au sens de l'article 2, paragraphe 9, du règlement de base. En outre, la requérante soutient que la méthode utilisée est incompatible avec le règlement de base qui explique clairement les méthodes pouvant être utilisées pour déterminer un prix à l'exportation. La requérante considère que l'article 2, paragraphes 8 et 9, du règlement de base s'applique également à des enquêtes de réexamen, telles que la procédure en cause, indépendamment de la question de savoir si des engagements étaient en vigueur.
Greek: Δεύτερον, η προσφεύγουσα προβάλλει παραβίαση της συμφωνίας εφαρμογής του άρθρου VI της GATT του 1994 [2]. Κατά την προσφεύγουσα, η τιμή που χρησιμοποιεί για τις εξαγωγές δεν είναι αναξιόπιστη, κατά την έννοια του άρθρου 2, παράγραφοι 2.1 και 2.3, της συμφωνίας αυτής. Επιπλέον, η προσφεύγουσα προβάλλει ότι η μέθοδος που χρησιμοποιήθηκε αντιβαίνει στα άρθρα 2, παράγραφοι 2.1 και 2.3, και 11 της συμφωνίας. Η προσφεύγουσα προβάλλει, τέλος, ότι το άρθρο 2, παράγραφοι 1 και 3, της συμφωνίας έχουν εφαρμογή και σε διαδικασίες επανεξετάσεως βάσει του άρθρου 11 της συμφωνίας, όπως είναι εν προκειμένω η μερική ενδιάμεση επανεξέταση.
French: En second lieu, la requérante invoque une violation de l'accord sur la mise en œuvre de l'article VI du GATT de 1994 [2]. Selon la requérante, ses prix à l'exportation ne sont pas non fiables au sens de l'article 2, paragraphes 1 et 3, de cet accord. La requérante considère en outre que la méthode utilisée est incompatible avec les articles 2, paragraphes 1 et 3, et 11 de l'accord. Finalement, elle soutient que l'article 2, paragraphes 1 et 3, de l'accord s'applique également aux réexamens effectués en vertu de l'article 11 de l'accord, tels que le réexamen intermédiaire partiel en l'espèce.
Greek: Τέλος, η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η μέθοδος που χρησιμοποιήθηκε για τον καθορισμό της τιμής των εξαγωγών της προσφεύγουσας προς την Κοινότητα στερείται νομικής βάσεως και ότι παραβιάστηκε η αρχή της ασφάλειας δικαίου, διότι κατέστη αδύνατο για τους εισαγωγείς να καθορίσουν τη συμπεριφορά τους στο πλαίσιο δεσμεύσεων σχετικών με τις τιμές.
French: En dernier lieu, la requérante invoque un défaut de base juridique de la méthode qui a été appliquée pour déterminer les prix de la requérante à l'exportation vers la Communauté et une violation du principe de sécurité juridique, les producteurs-exportateurs étant mis dans l'impossibilité de déterminer leur comportement dans le cadre d'un engagement de prix.
Greek: [1] Κανονισμός (ΕΚ) 384/96 του Συμβουλίου, της 22ας Δεκεμβρίου 1995, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (EE 1996, L 56, σ. 1).
French: [1] Règlement (CE) no 384/96 du Conseil, du 22 décembre 1995, relatif à la défense contre les importations qui font l'objet d'un dumping de la part de pays non membres de la Communauté européenne (JO L 56 du 6 mars 1996, p. 1).
Greek: [2] Συμφωνία για την εφαρμογή του άρθρου VI της Γενικής Συμφωνίας Δασμών και Εμπορίου του 1994 (ΠΟΕ — GATT 1994) — συμφωνία αντιντάμπινγκ (ΕΕ 1994 L 336, σ. 103)
French: [2] Accord sur la mise en œuvre de l'article VI de l'accord général sur les tarifs douaniers et le commerce de 1994 (OMC-GATT 1994) – accord antidumping (JO L 336 du 23 décembre 1994, p. 103).
Greek: Προσφυγή της 19ης Μαΐου 2006 — En Route International κατά ΓΕΕΑ
French: Recours introduit le 19 mai 2006 — En Route International/OHMI
Greek: Προσφεύγουσα: En Route International Limited (Berkshire, Ηνωμένο Βασίλειο) (Εκπρόσωπος: W. W. Göpfert, δικηγόρος)
French: Partie requérante: En Route International (Berkshire, Royaume-Uni) (représentant: Me W.W. Göpfert, avocat)
Greek: - να ακυρώσει την απόφαση του τέταρτου τμήματος προσφυγών, της 7ης Μαρτίου 2006, στην υπόθεση R 352/2005-4,
French: - Annuler la décision de la quatrième chambre de recours du 7 mars 2006, rendue sur le recours R 352/2005-4, et
Greek: Σήμα προς καταχώριση: Το λεκτικό σήμα "FRESHHH" για εμπορεύματα των κλάσεων 29, 30 και 32 (Αίτηση αριθ. 3 198 165)
French: Marque communautaire concernée: la marque nominative "FRESHHH" pour les produits des classes 29, 30 et 32 (demande d'enregistrement no 3 198 165).
Greek: Απόφαση του εξεταστή: Απόρριψη της αιτήσεως.
French: Décision de l'examinateur: Rejet de la demande d'enregistrement.
Greek: Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της ανακοπής.
French: Décision de la chambre de recours: Rejet du recours.
Greek: Λόγοι ακυρώσεως: Συντρέχουν οι προϋποθέσεις καταχωρίσεως του σήματος το οποίο αφορά η αίτηση· οι κατά το άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία β' και γ', καθώς και οι κατά το άρθρο 7, παράγραφος 2, του κανονισμού 40/94 [1] λόγοι απαραδέκτου δεν εμποδίζουν την καταχώρισή του.
French: Moyens invoqués: La marque demandée est un signe pouvant être enregistré; son enregistrement n'est pas contraire aux dispositions des articles 7, paragraphe 1, sous b) et c), ni à celles de l'article 7, paragraphe 2, du règlement (CE) no 40/94 [1], qui prévoient les motifs d'empêchement faisant obstacle à l'enregistrement.
Greek: [1] Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 1993, για το κοινοτικό σήμα (EE 1994, L 11, σ. 1).
French: [1] Règlement (CE) no 40/94 du Conseil, du 20 décembre 1993, sur la marque communautaire (JO L 11, p. 1).
Greek: Προσφυγή της Castellani κατά ΓΕΕΑ — Markant Handels und Service GmbH (CASTELLANI) που ασκήθηκε στις 17 Μαΐου 2006
French: Recours introduit le 17 mai 2006 — Castellani/OHMI — Markant Handels und Service GmbH (CASTELLANI)
Greek: Προσφεύγουσα: Castellani SpA (Pontedera, Italie) (Εκπρόσωποι: A. Di Maso και M. R. Di Maso, δικηγόροι)
French: Partie requérante: Castellani SpA (Pontedera, Italie) (représentants: A. Di Maso et M. R. Di Maso, avocats)
Greek: Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Markant Handels und Service GmbH (Offenburg, Γερμανία)
French: Autre partie devant la chambre de recours: Markant Handels und Service GmbH (Offenburg, Allemagne)
Greek: Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:- να ακυρώσει την από 22 Φεβρουαρίου 2006 του πρώτου τμήματος του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) στην υπόθεση R 449/2005-1·
French: - Annuler la décision rendue le 22 février 2006 par la première chambre de recours de l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) dans l'affaire R 449/2005-1;
Greek: Σήμα προς καταχώριση: το περιγραφικό σήμα "CASTELLANI" για τα προϊόντα της κλάσης 33 (αλκοολούχα ποτά εκτός από μπίρες, λικέρ, αφρώδεις οίνους και σαμπάνια) — αίτηση καταχωρίσεως υπ' αριθ. 2 387 272
French: Marque communautaire concernée: la marque figurative "CASTELLANI" pour des produits de la classe 33 (boissons alcooliques à l'exception des bières, liqueurs, vins pétillants et champagne) — demande d'enregistrement no 2 387 272
Greek: Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: MARKANT Handels- und Service GmbH
French: Titulaire de la marque ou du signe invoqué à l'appui de l'opposition: MARKANT Handels- und Service GmbH
Greek: Αντιταχθέν δικαίωμα επί σήματος ή σημείου: τα εθνικά λεκτικά σήματα "CASTELLUM" για τα προϊόντα της κλάσης 33 (οίνοι,πλην των αφρωδών οίνων) και "CASTELLUCA" για τα προϊόντα της κλάσης 33 (οίνοι)
French: Marque ou signe invoqué à l'appui de l'opposition: les marques verbales nationales "CASTELLUM" pour des produits de la classe 33 (vins à l'exception des vins pétillants) et "CASTELLUCA" pour des produits de la classe 33 (vins)
Greek: Απόφαση του τμήματος ανακοπών: απόρριψη της ανακοπής στο σύνολό της
French: Décision de la division d'opposition: rejet de l'opposition dans sa totalité
Greek: Απόφαση του τμήματος προσφυγών: ακύρωση της αποφάσεως του τμήματος ανακοπών και απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως
French: Décision de la chambre de recours: annulation de la décision de la division d'opposition et rejet de la demande d'enregistrement