Greek: (72) Οι επενδύσεις είναι απαραίτητες ώστε να μπορούν να χρησιμοποιηθούν τα επιφανειακά ύδατα που προέρχονται από το υδατόρευμα Kale. Πάντως, το Βέλγιο δεν επιβεβαίωσε ότι η SEL θα μπορούσε να διαθέτει άλλη λιγότερο δαπανηρή εναλλακτική λύση, που θα συμφωνούσε με την κοινοτική νομοθεσία. Το Βέλγιο αναγνωρίζει ότι "στην πράξη, δεν είναι ρεαλιστικό να λαμβάνονται τόσο μεγάλες ποσότητες υπόγειων υδάτων. Εάν η SEL είχε άδεια που θα επέτρεπε την "περιορισμένη" λήψη υπόγειων υδάτων, η συνέχιση της λήψης αυτής δεν θα μπορούσε να θεωρηθεί ευλόγως ως ρεαλιστική". Πάντως, η SEL αυτή τη στιγμή δεν διαθέτει καμία άδεια που να της επιτρέπει να λαμβάνει υπόγεια ύδατα και καμία λεπτομέρεια δεν υποβλήθηκε σχετικά με το ζήτημα αυτό. Λαμβανομένων υπόψη των προβλημάτων που υπάρχουν αυτή τη στιγμή στη Φλάνδρα στον τομέα των υπόγειων υδάτων και τα οποία τείνουν να αυξάνονται, φαίνεται ότι οι αρχές επιβάλλουν περιορισμούς στη χορήγηση νέων αδειών. Εξάλλου, όπως εξηγεί το Βέλγιο, το γεγονός ότι δεν θα χρησιμοποιηθούν υπόγεια ύδατα αποφασίστηκε στο πλαίσιο των διατάξεων για μια βιώσιμη διαχείριση των υδάτων της οδηγίας 2000/60/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Οκτωβρίου 2000, για τη θέσπιση πλαισίου κοινοτικής δράσης στον τομέα της πολιτικής των υδάτων [16] (στο εξής η "οδηγία πλαίσιο για τα ύδατα"). Όσον αφορά τα υπόγεια ύδατα, το άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο β) σημείο ii) της εν λόγω οδηγίας επιβάλλει στα κράτη μέλη να προστατεύουν, αναβαθμίζουν και αποκαθιστούν όλα τα συστήματα των υπόγειων υδάτων, διασφαλίζουν ισορροπία μεταξύ της άντλησης και της ανατροφοδότησης των υπόγειων υδάτων, με στόχο την επίτευξη καλής κατάστασης των υπόγειων υδάτων. Ο στόχος αυτός θα πρέπει να επιτευχθεί μέχρι το 2015 και καθορίστηκαν διάφορες ενδιάμεσες προθεσμίες. Το ή τα υδάτινα στρώματα που θα έπρεπε να χρησιμοποιήσει η Stora Enso ήδη έχουν υπερεκμετάλλευση. Για τους λόγους αυτούς, η τελική προθεσμία του 2015 έχει ήδη πολιτικές προεκτάσεις. Κατά συνέπεια, η Επιτροπή δεν μπορεί να λάβει υπόψη αυτή τη δεύτερη εναλλακτική λύση για τον υπολογισμό των επιλέξιμων δαπανών και σύμφωνα με το σημείο 40 του πλαισίου των ενισχύσεων για το περιβάλλον, καμία ενίσχυση δεν μπορεί να κριθεί συμβιβάσιμη προς αυτό το ειδικό στοιχείο.
French: (72) Les investissements sont nécessaires afin de pouvoir utiliser les eaux de surface provenant du ruisseau Kale. Toutefois, la Belgique n'a pas confirmé que SEL aurait pu disposer d'une autre option moins chère, qui aurait été conforme à la législation communautaire. La Belgique reconnaît qu'"en pratique il n'est pas réaliste de prendre de telles quantités d'eaux souterraines. Si SEL avait eu un permis autorisant des prélèvements (limités) d'eaux souterraines, la poursuite de ces prélèvements aurait pu raisonnablement être considérée comme réaliste". Toutefois, SEL ne dispose actuellement d'aucun permis lui permettant de prélever des eaux souterraines et aucun détail n'a été fourni à ce sujet. Compte tenu des problèmes qui existent actuellement en Flandre dans le domaine des eaux souterraines, et qui vont en augmentant, il semble que les autorités imposent des restrictions à la délivrance de nouveaux permis. En outre, comme l'explique la Belgique, le fait de ne pas utiliser d'eaux souterraines a été décidé dans la perspective des dispositions sur une gestion viable de l'eau de la directive 2000/60/CE du Parlement européen et du Conseil du 23 octobre 2000 établissant un cadre pour une politique communautaire dans le domaine de l'eau [16] (ci-après la "directive-cadre sur l’eau"). En ce qui concerne les eaux souterraines, l'article 4, paragraphe 1, point b) ii), de ladite directive impose aux États membres qu'ils protègent, améliorent et restaurent toutes les masses d'eaux souterraines et assurent un équilibre entre les captages et le renouvellement des eaux souterraines afin d'obtenir un bon état des masses d'eaux souterraines. Cet objectif devra être atteint pour 2015 et différents délais intermédiaires ont été fixés. La ou les nappes d'eau que Stora Enso aurait dû utiliser sont actuellement surexploitées. C'est pourquoi la date butoir de 2015 a donc dès à présent des implications politiques. La Commission ne peut dès lors tenir compte de cette deuxième option pour le calcul des coûts éligibles et, conformément au point 40 de l'encadrement des aides à l'environnement, aucune aide ne peut être jugée compatible pour cet élément particulier.