FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: (31) Το πλαίσιο ορίζει τα κριτήρια που εφαρμόζονται στην εξέταση από την Επιτροπή των σχεδίων που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του ελέγχου. Προβλέπεται, κυρίως, ότι για να αξιολογηθεί η συμβιβαστικότητα των προβλεπομένων ενισχύσεων, η βασική θεώρηση είναι η επίπτωσή τους στις αγορές των εν λόγω προϊόντων, δηλαδή των ινών ή των νημάτων των οποίων η παραγωγή θα στηρίζεται από τις εν λόγω ενισχύσεις. Δυνάμει του πλαισίου, οι επενδυτικές ενισχύσεις στις μεγάλες επιχειρήσεις, δηλαδή στις επιχειρήσεις που δεν είναι μικρές ή μεσαίες επιχειρήσεις, δεν γίνονται αποδεκτές μέχρι ύψους 50 % του ορίου της εφαρμοζόμενης ενίσχυσης παρά μόνον εάν η ενίσχυση συνεπάγεται σημαντική μείωση της αντίστοιχης παραγωγικής ικανότητας ή εάν η εν λόγω αγορά προϊόντων χαρακτηρίζεται από διαρθρωτική ανεπάρκεια στην προσφορά και εάν η ενίσχυση δεν συνεπάγεται σημαντική αύξηση της σχετικής παραγωγικής ικανότητας. Η Sioen είναι μεγάλη επιχείρηση δεδομένου ότι ο όμιλος στον οποίο αυτή ανήκει διαθέτει προσωπικό άνω των 250 εργαζομένων και πραγματοποιεί κύκλο εργασιών που υπερβαίνει τα 40 εκατ. ευρώ [12].
French: (31) L’encadrement énonce les critères applicables lors de l’examen par la Commission des projets relevant du champ d’application du contrôle. Il prévoit notamment que pour apprécier la compatibilité des aides projetées, la considération fondamentale est leur incidence sur les marchés des produits en cause, c’est-à-dire les fibres ou les fils dont la production serait soutenue par les aides en question. En vertu de l’encadrement, les aides à l’investissement pour les grandes entreprises, c’est-à-dire les entreprises qui ne sont pas des petites ou moyennes entreprises, ne sont admises à concurrence de 50 % du plafond d’aide applicable que si l’aide entraîne une réduction significative des capacités correspondantes ou si le marché de produits en cause est caractérisé par une pénurie structurelle de l’offre et si l’aide n’entraîne pas d’augmentation significative des capacités concernées. Sioen a le statut de grande entreprise étant donné que le groupe auquel elle appartient emploie plus de 250 personnes et réalise un chiffre d’affaires supérieur à 40 millions d’euros [12].
Greek: (32) Η Επιτροπή θεωρεί ότι η αύξηση της παραγωγικής ικανότητας πρέπει να αξιολογηθεί στο επίπεδο της επιχείρησης. Κατά συνέπεια, για να εκτιμηθούν οι διακυμάνσεις της παραγωγικής ικανότητας που συνδέονται με το σχέδιο που απολαύει ενίσχυσης, πρέπει να γίνει σύγκριση με την παραγωγική ικανότητα του δικαιούχου πριν και μετά τη χορήγηση της ενίσχυσης (προσθέτοντας το συμπλήρωμα της παραγωγικής ικανότητας που προκύπτει από το σχέδιο και αφαιρώντας την παραγωγική ικανότητα που θα καταργηθεί).
French: (32) La Commission considère que l’augmentation de capacité doit être évaluée au niveau de la société. En conséquence, pour apprécier les variations de capacité associées au projet bénéficiant de l’aide, il convient de comparer la capacité du bénéficiaire avant et après l’octroi de l’aide (en ajoutant le supplément de capacité découlant du projet et en déduisant les capacités qui seront mises au rebut).
Greek: (33) Στις παρατηρήσεις του, το Βέλγιο αναφέρθηκε στην απόφαση της Επιτροπής [13], στην οποία αυτή δεν είχε προβάλει αντιρρήσεις έναντι μιας ενίσχυσης υπέρ της Sioen. Το Βέλγιο παρατήρησε ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση η αύξηση της παραγωγικής ικανότητας της Sioen είχε αξιολογηθεί σε σχέση με τη συνολική παραγωγική ικανότητα της αγοράς και ότι η αύξηση της παραγωγικής ικανότητας κατά 5 % που προέκυπτε δεν είχε θεωρηθεί σημαντική. Ωστόσο, η Επιτροπή θεωρεί ότι επρόκειτο για μια εντελώς έκτακτη και διαφορετική κατάσταση από εκείνη της παρούσας υπόθεσης, αφού εκείνη την περίοδο η επιχείρηση δεν διέθετε καμία παραγωγική ικανότητα διέλασης πριν από την επένδυση. Η εκτίμηση της νέας παραγωγικής ικανότητας σε σχέση με τη συνολική παραγωγική ικανότητα της αγοράς ήταν δικαιολογημένη στη συγκεκριμένη περίπτωση, γιατί η Sioen ήταν μια νέα εταιρεία στην αγορά, η οποία δεν διέθετε καμία παραγωγική ικανότητα του σχετικού προϊόντος. Εάν η Επιτροπή είχε αξιολογήσει την παραγωγική ικανότητα στο επίπεδο της επιχείρησης, οποιαδήποτε νέα παραγωγική ικανότητα της νέας επιχείρησης στην αγορά θα συνεπαγόταν εξ ορισμού "σημαντική" αύξηση. Μια τέτοια προσέγγιση θα ήταν διακριτική έναντι των νέων επιχειρήσεων στην αγορά. Σήμερα, η Sioen είναι ένας εδραιωμένος παραγωγός που διαθέτει μια ήδη υφιστάμενη παραγωγική ικανότητα και κατά συνέπεια δεν δικαιολογείται να μην υποβληθεί στην πάγια πρακτική της Επιτροπής που συνίσταται στην αξιολόγηση της παραγωγικής ικανότητας στο επίπεδο της εταιρείας.
French: (33) Dans ses observations, la Belgique a fait référence à la décision de la Commission du 28 juillet 1999 [13], dans laquelle celle-ci n’avait pas soulevé d’objections à l’encontre d’une aide en faveur de Sioen. La Belgique fait observer qu’en l’espèce, l’augmentation de capacité de Sioen avait été appréciée par rapport à la capacité totale du marché et que l’augmentation de capacité de 5 % qui en était résultée n’avait pas été jugée significative. Toutefois, la Commission considère que l’on s’est trouvé en présence, dans cette affaire, d’une situation tout à fait exceptionnelle et différente de celle qui prévaut dans la présente affaire en ce qu’à l’époque, la société ne disposait d’aucune capacité d’extrusion avant l’investissement. L’appréciation de la nouvelle capacité par rapport à la capacité totale du marché était justifiée en l’espèce parce que Sioen était un nouveau venu sur le marché, qui ne disposait d’aucune capacité de production pour le produit en cause. Si la Commission avait apprécié la capacité au niveau de la société, toute nouvelle capacité du nouveau venu sur le marché aurait, par définition, impliqué une augmentation "significative". Une telle approche aurait été discriminatoire vis-à-vis des nouveaux venus sur le marché. Actuellement, Sioen est un producteur établi, qui dispose d’une capacité de production préexistante, et il n’est par conséquent plus justifié de s’écarter de la pratique constante de la Commission consistant à apprécier la capacité au niveau de la société.
Greek: (34) Σε ό,τι αφορά το επιχείρημα του Βελγίου σύμφωνα με το οποίο, σε περίπτωση διαρθρωτικής ανεπάρκειας στην προσφορά, η αύξηση της παραγωγικής ικανότητας πρέπει να αξιολογηθεί σε σχέση με τη συνολική παραγωγική ικανότητα της αγοράς, η Επιτροπή επισημαίνει ότι το πλαίσιο δεν προβλέπει διαφορετική μέτρηση της παραγωγικής ικανότητας ανάλογα με το αν υφίσταται ή όχι διαρθρωτική ανεπάρκεια στην προσφορά. Το πλαίσιο καθορίζει ήδη όρους λιγότερο αυστηρούς για το εάν υφίσταται διαρθρωτική ανεπάρκεια στην προσφορά, δεδομένου ότι το πλαίσιο δεν απαιτεί για τις μεγάλες επιχειρήσεις η ενίσχυση να συνεπάγεται "σημαντική μείωση της παραγωγικής ικανότητας" παρά μόνον αυτή να μην συνεπάγεται "σημαντική αύξηση της παραγωγικής ικανότητας". Το πλαίσιο δεν προβλέπει, ως συμπληρωματικό πλεονέκτημα, παρά σε περίπτωση διαρθρωτικής ανεπάρκειας στην προσφορά, η αύξηση της ικανότητας να μην υπολογίζεται σε επίπεδο εταιρείας, αλλά σε σχέση με τη συνολική παραγωγική ικανότητα της αγοράς. Κατά συνέπεια, η ενίσχυση δεν μπορεί σε καμία περίπτωση, είτε η αγορά χαρακτηρίζεται από διαρθρωτική ανεπάρκεια στην προσφορά είτε όχι, να συνεπάγεται σημαντική αύξηση της παραγωγικής ικανότητας.
French: (34) En ce qui concerne l’argument de la Belgique selon lequel, en cas de pénurie structurelle de l’offre, l’augmentation de capacité doit être appréciée par rapport à la capacité totale du marché, la Commission note que l’encadrement ne prévoit pas de mesures différentes des capacités selon qu’il existe ou non une pénurie structurelle de l’offre. L’encadrement fixe déjà des conditions moins strictes s’il existe une pénurie structurelle de l’offre étant donné qu’il n'exige pas, pour les grandes entreprises, que l’aide entraîne une "réduction significative des capacités" mais seulement qu’elle n’entraîne "pas une augmentation significative des capacités". Il ne prévoit pas, comme avantage supplémentaire, qu’en cas de pénurie structurelle de l’offre, l’augmentation de capacité ne soit pas mesurée au niveau de la société mais par rapport à la capacité totale du marché. En conséquence, que le marché soit ou non caractérisé par une pénurie structurelle de l’offre, l’aide ne peut, en aucun cas, entraîner d’augmentation significative des capacités.
Greek: (35) Σε συνέχεια της κίνησης της διαδικασίας, το Βέλγιο επιβεβαίωσε και εξήγησε στην Επιτροπή, με βάση έγγραφα που προέρχονται από τον κατασκευαστή των μηχανημάτων, ότι οι ειδικές μηχανές δεν μπορούσαν να προσαρμοστούν εύκολα στην παραγωγή διαφορετικών τύπων ινών. Σε αυτή τη βάση, η Επιτροπή δέχεται τη μέθοδο που χρησιμοποιήθηκε για τον υπολογισμό της παραγωγικής ικανότητας. Σύμφωνα με το Βέλγιο η επένδυση θα αυξήσει την παραγωγή συνεχούς πολυεστερικού νήματος από 8500 τόνους ετησίως το 2002 σε 14850 τόνους ετησίως από το 2003 (με βάση έναν μέσο décitex 1100 dtex), που αντιπροσωπεύει μια σημαντική αύξηση κατά περίπου 70 % σε επίπεδο της επιχείρησης.
French: (35) À la suite de l’ouverture de la procédure, la Belgique a confirmé et expliqué à la Commission, sur la base de documents provenant du fabricant de machines, que des machines spécialisées ne pouvaient pas être aisément adaptées pour produire différents types de fibres. Sur cette base, la Commission accepte la méthode utilisée pour mesurer les capacités. Selon la Belgique, l’investissement fait passer la capacité de production de fil industriel de polyester de 8500 tonnes par an en 2002 à 14850 tonnes par an à partir de 2003 (sur la base d’un décitex moyen de 1100 dtex), ce qui représente une augmentation significative d’environ 75 % au niveau de la société.
Greek: (36) Η Επιτροπή θεωρεί πως το γεγονός ότι η Sioen αυξάνει σημαντικά την παραγωγική της ικανότητα απαλλάσσει από την εξαγωγή συμπεράσματος όσον αφορά την ύπαρξη ή μη διαρθρωτικής ανεπάρκειας στην αγορά σχετικά με την παρούσα υπόθεση.
French: (36) La Commission considère que le fait que Sioen augmente sa capacité de façon significative dispense de conclure à l’existence ou non d’une pénurie structurelle sur le marché dans la présente affaire.
Greek: (37) Η Επιτροπή δεν δέχεται το επιχείρημα της Sioen σύμφωνα με το οποίο η παραγωγή που προκύπτει από την αύξηση της παραγωγικής της ικανότητας, επειδή καταναλώνεται εξ ολοκλήρου στο εσωτερικό του ομίλου Sioen, δεν θα είχε καμία επίδραση στις τιμές ή στα περιθώρια κέρδους των άλλων παραγωγών συνεχούς πολυεστερικού νήματος. Ακόμη και αν ολόκληρη η νέα παραγωγή καταναλώνεται στο εσωτερικό του ομίλου Sioen λόγω της καθετοποίησής της, δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι το νήμα μπορεί, υπό άλλες συνθήκες, να το παρέχουν τρίτοι παραγωγοί, γεγονός που υπογραμμίζεται από τις αντιδράσεις των ενδιαφερομένων τρίτων μερών.
French: (37) La Commission n’accepte pas l’argument de Sioen selon lequel la production résultant de son augmentation de capacité étant complètement autoconsommée à l’intérieur du groupe Sioen, elle n’aurait aucune incidence sur les prix ou les marges bénéficiaires des autres producteurs de fil industriel de polyester. Même si la nouvelle production est intégralement autoconsommée à l’intérieur du groupe Sioen du fait de son intégration verticale, on ne saurait exclure que le fil puisse, en d’autres circonstances, être fourni par des producteurs tiers, ce que soulignent les réactions des deux tiers intéressés.
Greek: (38) Λαμβανομένης υπόψη της επίδρασης της επένδυσης, υπέρ της οποίας προβλέπεται η ενίσχυση στην παραγωγική ικανότητα, η Επιτροπή θεωρεί ότι η ενίσχυση δεν πληροί τα βασικά κριτήρια συμβιβασιμότητας με την κοινή αγορά που ορίζονται από το πλαίσιο, στο μέτρο που η εν λόγω ενίσχυση θα οδηγούσε σε σημαντική αύξηση της σχετικής παραγωγικής ικανότητας. Κατά συνέπεια, δεν είναι απαραίτητο να εκτιμηθούν τα άλλα δύο ειδικά κριτήρια του πλαισίου (κατάσταση στην αγορά του σχετικού προϊόντος, καινοτομικός χαρακτήρας του σχετικού προϊόντος). Σε κάθε περίπτωση, η Επιτροπή σημειώνει ότι δεν είναι σαφώς αποδεδειγμένο ότι η αγορά του σχετικού προϊόντος χαρακτηρίζεται από διαρθρωτική ανεπάρκεια στην προσφορά, λαμβανομένων υπόψη των πληροφοριών που παρασχέθηκαν από τρίτους (CIRFS και Profibra) σχετικά με την κατάσταση των παραγωγικών ικανοτήτων στην Κοινότητα και των στοιχείων που διαβιβάστηκαν από το Βέλγιο στην αρχική γνωστοποίηση που αφορά τα δύο έτη που προηγούνται της γνωστοποίησης (ποσοστό χρήσης της παραγωγικής ικανότητας μικρότερο του 90 %).
French: (38) Compte tenu de l’effet de l’investissement en faveur duquel l’aide est prévue sur les capacités de production, la Commission considère que l’aide ne remplit pas les principaux critères de compatibilité avec le marché commun énoncés dans l’encadrement, dans la mesure où elle conduirait à une augmentation significative des capacités concernées. Il n’est par conséquent pas nécessaire d’apprécier les deux autres critères spécifiés dans l’encadrement (situation du marché du produit concerné, caractère innovateur du produit concerné). En tout état de cause, la Commission note qu’il n’est pas clairement établi que le marché du produit concerné est caractérisé par une pénurie structurelle de l’offre, compte tenu des informations fournies par les tiers (CIRFS et Profibra) sur la situation en matière de capacités dans la Communauté et des données communiquées par la Belgique dans la notification initiale concernant les deux années précédant la notification (taux d’utilisation des capacités inférieur à 90 %).
Greek: (39) Στην προκειμένη περίπτωση δεν εφαρμόζεται καμία από τις άλλες αποκλίσεις που προβλέπονται στο άρθρο 87 παράγραφος 3 της συνθήκης. Η επένδυση δεν πραγματοποιείται σε περιοχή του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο α) της συνθήκης. Είναι σαφές ότι η ενίσχυση δεν προορίζεται για την προώθηση σημαντικών σχεδίων κοινού ευρωπαϊκού ενδιαφέροντος ή για την άρση σοβαρής διαταραχής της οικονομίας κράτους μέλους όπως προβλέπει το άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο β) της συνθήκης. Τέλος, οι βελγικές αρχές δεν απέδειξαν, και η Επιτροπή δεν διαπίστωσε, ότι η ενίσχυση θα μπορούσε να προορίζεται για την ολοκλήρωση ενός άλλου οριζόντιου ή τομεακού στόχου σύμφωνα με το άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) ή δ) της συνθήκης,
French: (39) Aucune des autres dérogations prévues à l’article 87, paragraphe 3, du traité n’est applicable en l’espèce. L’investissement ne se situe pas dans une région relevant de l’article 87, paragraphe 3, point a), du traité. Il est clair que l’aide n’est pas destinée à promouvoir la réalisation d’un projet important d’intérêt européen commun ni à remédier à une perturbation grave de l’économie d’un État membre comme le prévoit l’article 87, paragraphe 3, point b), du traité. Enfin, les autorités belges n’ont pas fait valoir, et la Commission n’a pas constaté, que l’aide pourrait être destinée à réaliser un autre objectif horizontal ou sectoriel au sens de l’article 87, paragraphe 3, point c) ou d), du traité,
Greek: [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2004) 2210]
French: [notifiée sous le numéro C(2004) 2210]
Greek: (2005/468/ΕΚ)
French: (2005/468/CE)
Greek: Έχοντας παράσχει στους ενδιαφερομένους, σύμφωνα με το άρθρο 88 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο της συνθήκης, τη δυνατότητα να διατυπώσουν τυχόν παρατηρήσεις τους [1], και λαμβάνοντας υπόψη τις παρατηρήσεις αυτές,
French: après avoir, conformément à l’article 88, paragraphe 2, premier alinéa, du traité, mis les intéressés en demeure de lui présenter leurs observations [1], et vu ces observations,
Greek: (1) Με επιστολή της 11ης Ιουνίου 2003, η Επιτροπή ενημέρωσε τη Σουηδία για την απόφασή της να κινήσει τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης σχετικά με απαλλαγή από φόρο επί της ηλεκτρικής ενέργειας προς όφελος του μεταποιητικού κλάδου.
French: (1) Par lettre du 11 juin 2003, la Commission a notifié à la Suède sa décision d’ouvrir la procédure prévue à l’article 88, paragraphe 2, du traité concernant l’exonération de la taxe sur l’électricité dont bénéficie l’industrie manufacturière.
Greek: (2) Με επιστολή της 9ης Ιουλίου 2003, η οποία καταχωρίσθηκε από την Επιτροπή αυθημερόν (A/34842), η Σουηδία διατύπωσε τις απόψεις της για την κίνηση της διαδικασίας.
French: (2) Par lettre du 9 juillet 2003, enregistrée à la Commission le même jour (A/34842), la Suède a présenté ses observations concernant l’ouverture de la procédure.
Greek: (3) Η απόφαση της Επιτροπής για την κίνηση διαδικασίας δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις 9 Αυγούστου 2003 [2]. Σε αυτήν, η Επιτροπή καλούσε τους ενδιαφερομένους να υποβάλουν τις απόψεις τους επί του υπόψη καθεστώτος ενισχύσεων.
French: (3) La décision de la Commission d’engager la procédure a été publiée au Journal officiel de l’Union européenne le 9 août 2003 [2]. La Commission a invité les parties concernées à lui soumettre leurs observations au sujet de l’aide en cause.
Greek: (4) Η Επιτροπή έλαβε τις παρατηρήσεις της οργάνωσης των εργοδοτών της Σουηδίας ("Svenskt näringsliv", εφεξής: "η οργάνωση των εργοδοτών της Σουηδίας") στις 29 Σεπτεμβρίου 2003.
French: (4) La Commission a reçu les observations de la Confédération des entreprises suédoises (Svenskt näringsliv) le 29 septembre 2003.
Greek: (5) Οι παρατηρήσεις της οργάνωσης των εργοδοτών της Σουηδίας ελήφθησαν εντός της ταχθείσας προθεσμίας [3] και διαβιβάστηκαν από την Επιτροπή στη σουηδική κυβέρνηση, στην οποία δόθηκε η ευκαιρία να τις σχολιάσει. Η Σουηδία δεν υπέβαλε καμία παρατήρηση σχετικά.
French: (5) Les observations de la Confédération des entreprises suédoises ont été reçues dans le délai prévu [3] et ont été transmises par la Commission au gouvernement suédois, qui a eu la possibilité de les commenter. La Suède n’a formulé aucune observation.
Greek: II. ΛΕΠΤΟΜΕΡΗΣ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ
French: II. DESCRIPTION DÉTAILLÉE DE L’AIDE
Greek: (6) Ο νόμος περί φορολόγησης της ενέργειας τέθηκε σε ισχύ στη Σουηδία το έτος 1957. Σύμφωνα με τον εν λόγω νόμο, επιβάλλεται ενεργειακός φόρος στα ορυκτά καύσιμα και στην ηλεκτρική ενέργεια. Ο φόρος έχει ηθελημένες θετικές περιβαλλοντικές συνέπειες από την άποψη της εξοικονόμησης ενέργειας και της ενεργειακής αποδοτικότητας.
French: (6) La loi instaurant la taxe sur l’énergie a été adoptée en Suède en 1957. En vertu de cette loi, la taxe sur l’énergie s’applique aux combustibles d’origine fossile et à l’électricité. La taxe a des effets environnementaux positifs en termes d’économies d’énergie et d’efficacité énergétique.
Greek: (7) Ο φόρος επί της ηλεκτρικής ενέργειας καταβάλλεται ολοσχερώς από τα νοικοκυριά και από τις επιχειρήσεις παροχής υπηρεσιών, καθώς και από μεταποιητικές επιχειρήσεις, οι οποίες βαρύνονται με τον φόρο μόνο για την ηλεκτρική ενέργεια που χρησιμοποιούν για θέρμανση η οποία δεν αποτελεί μέρος της μεταποιητικής διαδικασίας.
French: (7) La taxe sur l’électricité s’applique intégralement aux ménages et aux entreprises de services, ainsi qu’aux entreprises manufacturières lorsqu’il s’agit d’électricité utilisée à des fins de chauffage autres que ceux des processus de production.
Greek: (8) Σύμφωνα με το κεφάλαιο 11 άρθρο 3 του νόμου περί φορολόγησης της ενέργειας, ισχύει πλήρης απαλλαγή από τον ενεργειακό φόρο για την ηλεκτρική ενέργεια που χρησιμοποιείται για μεταποιητικές διαδικασίες στη βιομηχανία (NACE αναθ. 1, τίτλοι Γ και Δ) [4]. Η φοροαπαλλαγή ετέθη σε ισχύ υπό την παρούσα μορφή της την 1η Ιανουαρίου 1993, δηλαδή πριν από την προσχώρηση της Σουηδίας στον ΕΟΧ και στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Έκτοτε δεν υπέστη καμία μεταβολή.
French: (8) En vertu du chapitre 11, article 3, de la loi sur la taxe sur l’énergie, l’électricité utilisée pour des processus manufacturiers dans l’industrie (NACE rev. 1, sections C et D) est entièrement exemptée de la taxe sur l’énergie [4]. Dans sa forme actuelle, l’exonération a été introduite le 1er janvier 1993, c’est-à-dire avant l’adhésion de la Suède à l’Espace économique européen et à l’Union européenne. Elle n’a pas été modifiée depuis cette date.
Greek: (9) Το ύψος του φόρου επί της ηλεκτρικής ενέργειας ανερχόταν κατά το υπό εξέταση χρονικό διάστημα από 0,198 έως 0,241 σουηδικές κορώνες ανά kWh.
French: (9) Au cours de la période de référence, le montant de la taxe sur l’électricité se situait entre 0,198 et 0,241 couronne suédoise par kWh.
Greek: (10) Οι σουηδικές αρχές εκτιμούν ότι η εφαρμογή πλήρους μείωσης συνεπάγεται απώλεια φορολογικών εσόδων της τάξης των 11000 εκατομμυρίων σουηδικών κορωνών περίπου σε ετήσια βάση (περίπου 1190 εκατομμύρια ευρώ).
French: (10) Les autorités suédoises estiment que l’exonération complète représente une perte de recettes fiscales d’environ 11 milliards de couronnes suédoises par an (environ 1,19 milliard d’euros).
Greek: (11) Η Επιτροπή κίνησε διαδικασία λόγω των επιφυλάξεων που είχε ως προς τον χαρακτήρα κρατικής ενίσχυσης του μέτρου, καθώς και ως προς το συμβιβάσιμο της τυχόν κρατικής ενίσχυσης με την κοινή αγορά. Η Επιτροπή θεωρούσε ότι η ρύθμιση για τη φοροαπαλλαγή συνιστούσε κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης. Η Επιτροπή διατύπωσε επιφυλάξεις για το συμβιβάσιμο της εικαζόμενης ενίσχυσης με το κοινοτικό πλαίσιο σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις για την προστασία του περιβάλλοντος [5] (εφεξής: "το κοινοτικό πλαίσιο").
French: (11) La Commission a engagé la procédure d’examen parce qu’elle soupçonnait que la mesure en question était une aide d’État et, si tel était le cas, qu’elle pouvait être incompatible avec le marché commun. La Commission estime que le système d’exonération fiscale constitue une aide d’État au sens des l’article 87, paragraphe 1, du traité CE. La Commission met en doute la compatibilité de l’aide présumée avec l’encadrement communautaire des aides d’État pour la protection de l’environnement [5] (ci-après dénommé "l’encadrement").
Greek: (12) Η οργάνωση των εργοδοτών της Σουηδίας ("Svenskt näringsliv") θεωρεί ότι οι φόροι επί της ηλεκτρικής ενέργειας και επί των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα πρέπει να αντιμετωπισθούν ως δύο συνιστώσες του ίδιου συστήματος φορολόγησης της ενέργειας. Ο λόγος είναι ότι υφίσταται στενός σύνδεσμος μεταξύ των δύο αυτών φόρων: για να μην προκαλείται υπερβολική αύξηση της ζήτησης ηλεκτρικής ενέργειας, πρέπει οποιαδήποτε αύξηση του φόρου επί των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα να αντισταθμίζεται από αντίστοιχη αύξηση του φόρου που βαρύνει την ηλεκτρική ενέργεια.
French: (12) La Confédération des entreprises suédoises estime que les taxes sur l’électricité et les émissions de dioxyde de carbone (CO2) doivent être considérées comme deux composantes du même système de taxation de l’énergie. Cela s’explique par le fait qu’il existe un lien étroit entre les deux taxes: afin de ne pas provoquer une demande excessive d’électricité, toute augmentation de la taxe sur le CO2 doit être compensée par une augmentation correspondante de la taxe sur l’électricité.
Greek: (13) Συνολικά, οι φόροι επί της ενέργειας αυξήθηκαν μεταξύ του 1993 και του 2004 κατά 27000 εκατομμύρια σουηδικές κορώνες (3000 εκατομμύρια ευρώ περίπου). Η αύξηση αυτή δεν θα ήταν δυνατή χωρίς την παραχώρηση πλήρους απαλλαγής από τη φορολογία επί της ενέργειας στον μεταποιητικό τομέα. Με τον τρόπο αυτό, η πλήρης απαλλαγή από τον φόρο επί της ηλεκτρικής ενέργειας δεν οδηγεί σε απώλεια κρατικών εσόδων, πράγμα που σημαίνει ότι το μέτρο δεν χρηματοδοτείται με κρατικούς πόρους.
French: (13) Au total, la taxe sur l’énergie a augmenté de 27 milliards de couronnes suédoises (environ 3 milliards d’euros) entre 1993 et 2004. Cette augmentation n’aurait pas été possible sans une exonération totale de la taxe sur l’énergie pour le secteur manufacturier. Par conséquent, l’exonération totale de la taxe sur l’électricité ne se traduit pas par une perte de revenus pour l’État et la mesure n’est donc pas financée au moyen de ressources d’État.