FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: 2) Εάν δεν έχει τα χαρακτηριστικά θεμελιώδους αρχής του κοινοτικού δικαίου, "συνιστά ο κανόνας του άρθρου 30, παράγραφος 4, της οδηγίας 93/37/ΕΟΚ, ή ο αντίστοιχος του άρθρου 55, παράγραφοι 1 και 2, της οδηγίας 2004/18/ΕΚ (εφόσον θεωρηθεί ότι η τελευταία αποτελεί το εφαρμοστέο κανονιστικό πλαίσιο) κατά τον οποίο, όταν οι προσφορές φαίνονται ασυνήθιστα χαμηλές σε σχέση με την παροχή, η αναθέτουσα αρχή, προτού μπορέσει να τις απορρίψει, οφείλει να ζητήσει εγγράφως τις διευκρινίσεις που θεωρεί χρήσιμες σε σχέση με τα στοιχεία της προσφοράς και να τα επαληθεύσει, λαμβάνοντας υπόψη τις παρασχεθείσες διευκρινίσεις, έμμεση συνέπεια ή παρεπόμενη αρχή της αρχής του ανταγωνισμού, σε συνδυασμό με τις αρχές της διοικητικής διαφάνειας και της απαγορεύσεως των διακρίσεων λόγω ιθαγένειας, και πρέπει, ως εκ τούτου, να θεωρηθεί ότι ο κανόνας αυτός εφαρμόζεται και υπερισχύει των ενδεχομένως διαφορετικών εθνικών διατάξεων που θεσπίζουν τα κράτη μέλη για να ρυθμίσουν τις διαδικασίες συνάψεως δημοσίων συμβάσεων, οι οποίες δεν εμπίπτουν στο πεδίο της απευθείας εφαρμογής του κοινοτικού δικαίου;"
French: 2) En cas de réponse négative à la question précédente, si elle ne revêt pas les caractéristiques d'un principe fondamental du droit communautaire, la règle établie à l'article 30 paragraphe 4 de la directive 93/37/CEE, ou celle analogue figurant aux paragraphes 1 et 2 de l'article 55 de la directive 2004/18/CE (si c'est ce dernier qui est considéré comme applicable), selon laquelle, lorsque les offres apparaissent anormalement basses par rapport à la prestation, le pouvoir adjudicateur, avant de pouvoir rejeter ces offres, doit demander, par écrit, des précisions sur la composition de l'offre qu'il juge opportunes et vérifier cette composition en tenant compte des justifications fournies, forme-t-elle un corollaire implicite ou un "principe dérivé" du principe de concurrence, pris en combinaison avec le principe de la transparence administrative et le principe de non-discrimination en raison de la nationalité, et doit-elle par conséquent être considérée comme directement applicable et comme primant sur les dispositions nationales éventuellement non conformes, prise par les États membres pour réglementer les procédures d'attribution de marchés publics échappant au champ d'application directe du droit communautaire?
Greek: [1] ΕΕ L 199, σ. 54.
French: [1] JO L 199, p. 54.
Greek: [2] ΕΕ L 134, σ. 114.
French: [2] JO L 134, p. 114.
Greek: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Tribunal Supremo στις 27 Μαρτίου 2006 — International Mail Spain, S.L. κατά Administración del Estado y Correos
French: Demande de décision préjudicielle présentée par Tribunal Supremo (Espagne) le 27 mars 2006 — International Mail Spain, S.L./Administración del Estado y Correos
Greek: Tribunal Supremo
French: Tribunal Supremo (Espagne).
Greek: Αναιρεσείουσα: International Mail Spain, S.L.
French: Partie requérante: International Mail Spain, S.L..
Greek: Αναιρεσίβλητη: Administración del Estado y Correos
French: Partie défenderesse: Administración del Estado y Correos.
Greek: Προδικαστικά ερωτήματα
French: Question préjudicielle
Greek: "Σύμφωνα με το άρθρο 7, παράγραφος 2, της οδηγίας 97/67/ΕΚ [1] του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 15ης Δεκεμβρίου 1997, σχετικά με τους κοινούς κανόνες για την ανάπτυξη της εσωτερικής αγοράς κοινοτικών ταχυδρομικών υπηρεσιών και τη βελτίωση της ποιότητας των παρεχομένων υπηρεσιών, το οποίο παρέχει στα κράτη μέλη τη δυνατότητα να περιλαμβάνουν στις ταχυδρομικές υπηρεσίες που ανατίθενται κατ' αποκλειστικότητα τη διασυνοριακή αλληλογραφία, επιτρέπεται στα εν λόγω κράτη μέλη να προβαίνουν σε αποκλειστική ανάθεση μόνο στο μέτρο που αποδεικνύουν ότι, χωρίς αυτήν, τίθεται σε κίνδυνο η οικονομική ισορροπία του φορέα παροχής της καθολικής υπηρεσίας ή, αντιθέτως, μπορούν να προβαίνουν στην ανάθεση αυτή λαμβάνοντας υπόψη και άλλες παραμέτρους, μεταξύ των οποίων η σκοπιμότητα, σχετικές με τη γενική κατάσταση του τομέα των ταχυδρομικών υπηρεσιών, συμπεριλαμβανομένου του βαθμού ελευθερώσεως του εν λόγω τομέα κατά τον χρόνο κατά τον οποίο αποφασίζεται η αποκλειστική ανάθεση;"
French: "L'article 7, paragraphe 2, [avant sa modification par la directive 2002/39/CE] de la directive 97/67/CE [1] du Parlement Européen et du Conseil du 15 décembre 1997 concernant des règles communes pour le développement du marché intérieur des services postaux de la Communauté et l'amélioration de la qualité du service, qui autorise les États membres à inclure, parmi les services postaux réservés, le courrier transfrontière, permet-il, auxdits États membres, de prévoir cette attribution réservée que dans la mesure où ils établissent que, à défaut de celle-ci, l'équilibre financier du prestataire du service universel est mis en péril, ou, au contraire, ces mêmes États peuvent-ils maintenir cette attribution réservée eu égard à d'autres considérations, dont l'opportunité, relatives à la situation générale du secteur postal, y compris celle liée au degré de libéralisation dudit secteur existant au moment de prendre la décision concernant ladite attribution réservée?".
Greek: [1] EE L 15 της 21.1.1998, σ. 14
French: [1] JO L 15, du 21 janvier 1998, p. 14.
Greek: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Wojewódzki Sąd Administracyjny Lodz (Πολωνία) στις 29 Μαρτίου 2006 — Ceramika Paradyż sp. z oo κατά Dyrektor Izby Skarbowej Lodz
French: Demande de décision préjudicielle présentée par le Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi le 29 mars 2006 — Ceramika Paradyż sp. z oo/Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
Greek: Wojewódzki Sąd Administracyjny Lodz
French: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.
Greek: Προσφεύγουσα: Ceramika Paradyż sp. z oo
French: Partie requérante: Ceramika Paradyż sp. z oo.
Greek: Καθού: Dyrektor Izby Skarbowej Lodz
French: Partie défenderesse: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
Greek: 1) Απαγορεύει το άρθρο 2, παράγραφος 2, της πρώτης οδηγίας 67/227/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 11ης Απριλίου 1967, περί της εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών, των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών [1], σε συνδυασμό με τα άρθρα 2 και 10, παράγραφοι 1, στοιχείο α', και 2, της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1977, περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών, των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών — Κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας: ομοιόμορφη φορολογική βάση [2], στα κράτη μέλη να επιβάλλουν πρόσθετο φόρο στους υποκείμενους στον ΦΠΑ, ο οποίος ανέρχεται είτε στο 30 % του ποσού κατά το οποίο ο υποκείμενος στον ΦΠΑ, με τη φορολογική του δήλωση, απέκλινε από το πραγματικό ποσό της οφειλής του είτε στο 30 % του ποσού κατά το οποίο ο υποκείμενος στον ΦΠΑ υπερεκτίμησε το πιστωτικό υπόλοιπο ή τον φόρο εισροών ή το μεταφερόμενο στην επόμενη χρήση υπερβάλλον του φόρου εισροών έναντι του οφειλόμενου ΦΠΑ,
French: 1) L'article 2, paragraphe 2, de la première directive du Conseil du 11 avril 1967 en matière d'harmonisation des législations des États membres relatives aux taxes sur le chiffre d'affaires (67/227/CEE) [1], en combinaison avec les article 2, 10, paragraphes 1, sous a), et 2, de la sixième directive du Conseil, du 17 mai 1977, en matière d'harmonisation des législations des États membres relatives aux taxes sur le chiffre d'affaires — Système commun de taxe sur la valeur ajoutée: assiette uniforme (77/388/CEE) [2], interdit-il aux États membres d'imposer à un assujetti à la TVA le paiement d'une charge fiscale supplémentaire correspondant à 30 % du montant de l'insuffisance de déclaration de TVA, ou à 30 % du montant dont l'assujetti a majoré le crédit de TVA ou la taxe en amont à rembourser, ou a majoré l'excédent de la taxe en amont sur la taxe en aval à reporter sur la période d'imposition suivante, lorsqu'il est constaté que l'assujetti à la TVA:
Greek: όταν διαπιστώνεται ότι ο υποκείμενος στον ΦΠΑα) εμφάνισε στη φορολογική του δήλωση οφειλή μικρότερη από την πραγματική ή
French: a) a indiqué, dans la déclaration qu'il a déposée, une taxe inférieure à celle dont il était redevable, ou
Greek: β) εμφάνισε στη φορολογική του δήλωση πιστωτικό υπόλοιπο ή φόρο εισροών υψηλότερο του πραγματικού ή
French: b) a indiqué, dans la déclaration qu'il a déposée, un remboursement de crédit de TVA ou de taxe en amont dont le montant excède celui qui est dû, ou
Greek: γ) εμφάνισε στη φορολογική του δήλωση μια μεταφερόμενη στην επόμενη χρήση διαφορά μεταξύ του ποσού του φόρου εισροών και του ποσού του οφειλόμενου φόρου ή
French: c) a indiqué, dans la déclaration qu'il a déposée, un crédit de TVA à reporter sur le mois suivant, correspondant à la différence entre le montant de la taxe en amont et celui de la taxe en aval, ou
Greek: δ) εμφάνισε στη φορολογική του δήλωση, ως πιστωτικό υπόλοιπο ή ως φόρο εισροών, ποσό το οποίο τελικώς έλαβε, ενώ έπρεπε να εμφανίσει το ποσό που όφειλε να καταβάλει στις φορολογικές αρχές ή
French: d) a indiqué, dans la déclaration qu'il a déposée, et obtenu un remboursement de crédit de TVA ou de taxe en amont, alors qu'il aurait dû déclarer une obligation fiscale consistant dans un paiement à l'office des impôts, ou
Greek: ε) δεν υπέβαλε φορολογική δήλωση και δεν κατέβαλε τον φόρο;
French: e) n'a pas déposé de déclaration et n'a pas payé le montant de la taxe dont il était redevable?
Greek: 2) Λαμβανομένων υπόψη της οικονομίας και των σκοπών του άρθρου 27, παράγραφος 1, της έκτης οδηγίας, εμπίπτει στην έννοια των "ειδικών μέτρων" η επιβολή στον υποκείμενο στον ΦΠΑ πρόσθετου φόρου, με απόφαση της φορολογικής αρχής, όταν διαπιστώνεται το αντικειμενικό γεγονός της εμφανίσεως στη φορολογική δήλωση είτε οφειλής μικρότερης από την πραγματική είτε υψηλότερου από το πραγματικό πιστωτικού υπολοίπου ή υψηλότερου από τον πραγματικό φόρου εισροών;
French: 2) Les "mesures particulières" dont parle l'article 27, paragraphe 1, de la sixième directive TVA permettent-elles, compte tenu de leur caractère et de leur objectif, d'imposer à l'assujetti à la TVA une charge fiscale supplémentaire, fixée par décision de l'administration fiscale, lorsqu'il est objectivement constaté que l'assujetti a déclaré une taxe au montant minoré ou un remboursement de crédit de TVA ou de taxe en amont au montant majoré?
Greek: [1] ΕΕ ειδ. έκδ. 09/001, σ. 3.
French: [1] JO 1967, 71, p. 1301.
Greek: [2] ΕΕ ειδ. έκδ. 09/001, σ. 49.
French: [2] JO L 145, p. 1.
Greek: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Tribunale di Napoli στις 30 Μαρτίου 2006 — Giuseppina Montoro και Michelangelo Liguori κατά Beth Israel Deaconess Medical Center
French: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunale di Napoli le 30 mars 2006 — Giuseppina Montoro, Michelangelo Liguori/Beth Israel Deaconess Medical Center
Greek: Tribunale di Napoli
French: Tribunale di Napoli.
Greek: Ενάγοντες: Giuseppina Montoro και Michelangelo Liguori
French: Parties requérantes: Giuseppina Montoro, Michelangelo Liguori.
Greek: Εναγόμενο: Beth Israel Deaconess Medical Center
French: Partie défenderesse: Beth Israel Deaconess Medical Center.
Greek: Ερμηνεία του άρθρου 5, παράγραφος 3, της Συμβάσεως των Βρυξελλών του 1968, προκειμένου να διαπιστωθεί αν το κριτήριο του δικαστηρίου του τόπου όπου συνέβη το ζημιογόνο γεγονός μπορεί ή όχι να θεμελιώσει, εκτός των περιπτώσεων πολλαπλών ζημιών, και τη δικαιοδοσία του δικαστηρίου του τόπου στον οποίον ο ζημιωθείς αντελήφθη την ύπαρξη ζημίας οφειλομένης σε συμπεριφορά η οποία έλαβε χώρα σε άλλο κράτος.
French: Interprétation de l'article 5, point 3, de la convention de Bruxelles en vue d'établir si, en dehors des cas de dommages multiples, le critère du "tribunal du lieu où le fait dommageable s'est produit" peut ou non servir à fonder la compétence également du tribunal du lieu où la personne lésée a eu connaissance de l'existence d'un dommage procédant d'un comportement ayant eu lieu dans un autre État.
Greek: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε η Commissione tributaria regionale di Genova στις 3 Απριλίου 2006 — Agrover Srl κατά Agenzia Dogane Circoscrizione Doganale di Genova
French: Demande de décision préjudicielle présentée par la Commissione tributaria regionale di Genova le 3 avril 2006 — Agrover Srl/Agenzia Dogane Circoscrizione Doganale di Genova
Greek: Commissione tributaria regionale di Genova (Ιταλία)
French: Commissione tributaria regionale di Genova.
Greek: Εφεσείουσα: Agrover Srl.
French: Partie requérante: Agrover Srl.
Greek: Εφεσίβλητη: Agenzia Dogane Circoscrizione Doganale di Genova
French: Partie défenderesse: Agenzia Dogane Circoscrizione Doganale di Genova.
Greek: 1) Έχει το άρθρο 216 του κοινοτικού τελωνειακού κώδικα [του κανονισμού (ΕΟΚ) 2913/92 [1], της 12ης Οκτωβρίου 1992] εφαρμογή στην περίπτωση κατά την οποία για ένα κοινοτικό εμπόρευμα (ρύζι), το οποίο εξήχθη υπό το καθεστώς της τελειοποίησης προς επανεξαγωγή, συνοδευόμενο από πιστοποιητικό EUR.1, προς τρίτη χώρα (με την οποία έχει συναφθεί συμφωνία για προτιμησιακή τελωνειακή μεταχείριση), επιβάλλονται εισαγωγικοί δασμοί κατά τον χρόνο της μεταγενέστερης επανεισαγωγής (ίσης ποσότητας) του ίδιου εμπορεύματος από τρίτη χώρα που δεν έχει συνάψει καμία τέτοια συμφωνία;
French: 1) L'article 216 du code des douanes communautaire [règlement (CEE) no 2912/92 [1], du 12 octobre 1992] peut-il s'appliquer dans le cas où une marchandise communautaire (riz) préalablement exportée en régime de perfectionnement actif avec un certificat EUR1 vers un pays tiers (avec lequel a été conclu un accord prévoyant l'octroi d'un traitement tarifaire préférentiel) donne lieu à l'application des droits de douane à l'importation au moment de la réimportation ultérieure compensatrice de la même marchandise (équivalente) d'un pays tiers n'ayant pas conclu d'accord avec la Communauté?
Greek: 2) Σε περίπτωση κατά την οποία δεν επιβλήθηκαν κατά την εισαγωγή της ίσης αυτής ποσότητας δασμοί κατά το άρθρο 216 του κοινοτικού τελωνειακού κώδικα, μπορεί το τελωνείο να απαιτήσει εκ των υστέρων τους δασμούς αυτούς ή, αντίθετα, συντρέχει περίπτωση απαλλαγής κατά το άρθρο 220;
French: 2) Dans le cas où les droits prévus à l'article 216 du code des douanes communautaire n'ont pas été perçus dans le cadre de l'importation compensatrice, la douane peut-elle les réclamer ultérieurement et n'est-on pas, par contre, en présence du cas d'exonération visé à l'article 220 de ce même code?
Greek: [1] ΕΕ L 302, σ. 1.
French: [1] JO L 302, p. 1.
Greek: Προσφυγή της 4ης Απριλίου 2006 — Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου της Ισπανίας
French: Recours introduit le 4 avril 2006 — Commission des Communautés européennes/Royaume d'Espagne
Greek: Προσφεύγουσα: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων [εκπρόσωποι: F. Castillo de la Torre]
French: Partie requérante: Commission des Communautés européennes (représentant: F. Castillo de la Torre, en qualité d'agent)
Greek: Η προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο:- να αναγνωρίσει ότι το Βασίλειο της Ισπανίας, παραλείποντας να λάβει εμπροθέσμως όλα τα αναγκαία μέτρα για τη συμμόρφωσή του προς τα άρθρα 2 και 3 των αποφάσεων της Επιτροπής, της 20ής Δεκεμβρίου 2001, σχετικά με το καθεστώς κρατικών ενισχύσεων που έθεσε το 1993 σε εφαρμογή η Ισπανία υπέρ ορισμένων νεοσύστατων επιχειρήσεων στην Άλαβα, την Βισκάγια και την Γκιπούθκοα (Ισπανία), έγγραφα Ε(2001)4448 [1], Ε(2001)4478 [2] και Ε (2001)4475 [3], ή, εν πάση περιπτώσει, παραλείποντας να ενημερώσει για τα μέτρα αυτά την Επιτροπή, σύμφωνα με το άρθρο 4, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τις εν λόγω αποφάσεια και από τη Συνθήκη ΕΚ,
French: - constater que le Royaume d'Espagne, en n'ayant pas adopté dans le délai imparti toutes les mesures nécessaires pour se conformer aux dispositions des articles 2 et 3 des décisions de la Commission, du 20 décembre 2001, concernant un régime d'aide d'État mis à exécution par l'Espagne en 1993 en faveur de certaines entreprises nouvellement créées dans les provinces de Álava, de Vizcaya et de Guipúzcoa [notifiées sous les numéros C(2001) 4475 [1], C(2001) 4478 [2] et C(2001) 4448 [3]], ou, en tout état de cause, en n'ayant pas communiqué ces mesures à la Commission conformément à l'article 4 des décisions susmentionnées, a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu desdites décisions et du traité CE;
Greek: Η προθεσμία που είχε χορηγηθεί με το άρθρο 4 των αποφάσεων στο Βασίλειο της Ισπανίας προκειμένου να ενημερώσει την Επιτροπή για τα μέτρα εκτελέσεως έληξε την 1η Μαρτίου 2002, χωρίς η Επιτροπή να λάβει καμιά σχετική ενημέρωση.
French: Le délai imparti au Royaume d'Espagne à l'article 4 des décisions susmentionnées pour informer la Commission des mesures prises pour se conformer auxdites décisions a expiré le 1er mars 2002 sans que celle-ci ait reçu de notification à cet égard.
Greek: [1] EE L 77 της 24.3.2003, σ. 1
French: [1] JO 2003, L 17, p. 20.
Greek: [2] ΕΕ L 40 της 14.2.2003, σ. 11
French: [2] JO 2003, L 40, p. 11.
Greek: [3] EE L 17 της 22.1.2003, σ. 20
French: [3] JO 2003, L 77, p. 1.
Greek: Προσφυγή της 5ης Απριλίου 2006 — Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Δημοκρατίας της Εσθονίας
French: Recours introduit le 5 avril 2006 — Commission/Estonie
Greek: Προσφεύγουσα: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: K. Simonsson και E. Randvere).
French: Partie requérante: Commission de l'Union européenne (représentants: K. Simonsson et E. Randvere)
Greek: Καθής: Δημοκρατία της Εσθονίας
French: Partie défenderesse: la République d'Estonie
Greek: Η προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο:
French: Conclusions de la partie requérante
Greek: - να αναγνωρίσει ότι η Δημοκρατία της Εσθονίας, παραλείποντας να κοινοποιήσει στην Επιτροπή όλες τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για τη μεταφορά στην εσωτερική έννομη τάξη της οδηγίας 2002/39/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 10ης Ιουνίου 2002, για την τροποποίηση της οδηγίας 97/67/ΕΚ όσον αφορά το περαιτέρω άνοιγμα των κοινοτικών ταχυδρομικών υπηρεσιών στον ανταγωνισμό [1], παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την εν λόγω οδηγία·
French: - constater que, en ne communiquant pas les dispositions nécessaires pour la transposition de la directive en droit interne, la République d'Estonie a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de la directive 2002/39/CE du Parlement européen et du Conseil du 10 juin 2002 (modifiant la directive 97/67/CE en ce qui concerne la poursuite de l'ouverture à la concurrence des services postaux de la Communauté) [1];
Greek: Η προθεσμία που τάχθηκε για τη μεταφορά της οδηγίας στην εσωτερική έννομη τάξη έληξε στις 31 Δεκεμβρίου 2002.
French: Le délai pour la transposition de la directive en droit interne a expiré le 31 décembre 2002.
Greek: [1] ΕΕ L 176, σ. 21.
French: [1] JO L 176, p. 21.
Greek: Προσφυγή της 5ης Απριλίου 2006 — Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ιταλικής Δημοκρατίας
French: Recours introduit le 5 avril 2006 — Commission des Communautés européennes/République italienne
Greek: Προσφεύγουσα: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωπος: D. Recchia)
French: Partie requérante: la Commission des Communautés européennes (représentant: D. Recchia, agent)
Greek: Καθής: Ιταλική Δημοκρατία
French: Partie défenderesse: la République italienne
Greek: Η προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο:- να διαπιστωθεί ότι, ως εκ του ότι ο Δήμος Altamura και η Περιφέρεια Puglia ενέκριναν από τον Δεκέμβριο του 2000 τροποποίηση του χωροταξικού σχεδίου συνιστάμενη σε σειρά παρεμβάσεων αφορωσών βιομηχανικά κτίρια και δυναμένων να έχουν σημαντική επίπτωση στην ειδική ζώνη προστασίας (ΕΖΠ) και στον τόπο κοινοτικής σημασίας (ΤΚΣ) IT 9120007 Murgia Alta, χωρίς να έχει κινηθεί προηγουμένως διαδικασία εκτιμήσεως των επιπτώσεων, τουλάχιστον όσον αφορά τις συνέπειες επί της ΕΖΠ, η Ιταλική Δημοκρατία παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τις διατάξεις του άρθρου 6, παράγραφος 3, σε συνδυασμό με το άρθρο 7, της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ [1]
French: - Constater que, dès lors que la commune d'Altamura et la région des Pouilles ont approuvé à partir de décembre 2000 une modification du plan d'urbanisme consistant en une série d'opérations de construction industrielle susceptibles d'avoir un impact significatif dans la ZPS et la SICp IT 9120007 Murgia Alta, sans recourir au préalable à une procédure d'évaluation des incidences au moins pour ce qui concerne les impacts sur la ZPS, la République italienne a manqué aux obligations découlant des dispositions combinées des articles 6, paragraphe 3, et 7 de la directive 92/43/CEE [1]
Greek: - να καταδικαστεί η Ιταλική Δημοκρατία στα δικαστικά έξοδα.
French: - condamner la République italienne aux dépens.
Greek: Η τροποποίηση του χωροταξικού σχεδίου σχετικά με τις εγκαταστάσεις εντός των ΕΖΠ και ΤΚΣ IT 9120007 Murgia Alta δεν αποτέλεσε αντικείμενο ενδεδειγμένης εκτιμήσεως των επιπτώσεων στο συγκεκριμένο τόπο, όπως αντίθετα προβλέπει το άρθρο 6, παράγραφος 3, της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ.
French: La modification du plan d'urbanisme concernant les équipements se situant à l'intérieur de la ZPS et de la SICp IT 9120007 Murgia Alta n'a pas fait l'objet d'une appréciation appropriée des incidences sur le site, ainsi que l'imposait l'article 6, paragraphe 3, de la directive 92/43/CEE.
Greek: Οι αποφάσεις του Δήμου Altamura και του Περιφερειακού Συμβουλίου, με τις οποίες εγκρίθηκε η ανωτέρω τροποποίηση του χωροταξικού σχεδίου, εκδόθηκαν σε αντίθεση προς τις προπαρατεθείσες κοινοτικές διατάξεις, υπό την έννοια ότι, αν και η ανωτέρω τροποποίηση δύναται να έχει σημαντική επίπτωση επί των ΕΖΠ και ΤΚΣ IT 9120007 Murgia Alta, δεν αποτέλεσε αντικείμενο διαδικασίας εκτιμήσεως των επιπτώσεων.
French: Les délibérations de la commune d'Altamura et du conseil régional, qui ont approuvé cette modification du plan d'urbanisme, ont été adoptées en violation de la disposition communautaire précitée dans la mesure où, cette modification étant susceptible d'affecter de manière significative la ZPS et SICp IT 9120007 Murgia Alta, elle n'a pas fait l'objet d'une procédure d'évaluation des incidences.
Greek: Η αιτιολόγηση η οποία θεμελιώνει τους λόγους για τους οποίους δεν έλαβε χώρα η ανωτέρω εκτίμηση έρχεται σαφώς σε αντίθεση με την κοινοτική κανονιστική ρύθμιση. Πράγματι, ο λόγος έγκειται στο ότι οι παρεμβάσεις είχαν ήσσονα σημασία υπό το πρίσμα των κατώτατων ορίων που καθιέρωσαν τα εθνικά κανονιστικά μέτρα μεταφοράς των οδηγιών 85/337/ΕΟΚ, όπως αυτή τροποποιήθηκε [2], και 92/43/ΕΟΚ. Εντούτοις, το άρθρο 6, παράγραφος 3, της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ επιβάλλει για "κάθε σχέδιο" που μπορεί να επηρεάζει σημαντικά τον τόπο την υποχρέωση εκτιμήσεως των επιπτώσεων και δεν περιορίζει την εκπλήρωση της ανωτέρω υποχρεώσεως από κατάλογο σχεδίων, οι διαστάσεις των οποίων υπερβαίνουν προκαθορισμένα κατώτατα όρια.
French: La raison pour laquelle il n'a pas été procédé à cette évaluation est manifestement contraire à la réglementation communautaire. Le motif invoqué est en effet que les travaux avaient une ampleur inférieure aux seuils prévus par la réglementation nationale adoptée pour la transposition des directives 85/337/CEE, modifiée [2], et 92/43/CEE. Toutefois, l'article 6, paragraphe 3, de la directive 92/43/CEE soumet "tout plan ou projet" susceptible d'affecter le site de manière significative à l'obligation d'évaluation de ses incidences et ne limite pas l'applicabilité de cette obligation à une liste de projets présentant des dimensions supérieures à des seuils prédéterminés.
Greek: [1] ΕΕ L 206, σ. 7.
French: [1] JO L 206, p. 7.
Greek: [2] ΕΕ L 175, σ. 40.
French: [2] JO L 175, p. 40.
Greek: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Cour administrative στις 10 Απριλίου 2006 — Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμβούργου κατά Hans Ulrich Lakebrink, Katrin Peters-Lakebrink
French: Demande de décision préjudicielle présentée par la Cour administrative le 10 avril 2006 — État du grand-duché de Luxembourg/Hans Ulrich Lakebrink, Katrin Peters-Lakebrink
Greek: Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμβούργου
French: Partie requérante: État du grand-duché de Luxembourg
Greek: κατά: Hans Ulrich Lakebrink, Katrin Peters-Lakebrink
French: Partie défenderesse: Hans Ulrich Lakebrink, Katrin Peters-Lakebrink
Greek: Προδικαστικά ερωτήματα
French: Question préjudicielle: