FrancophonIA/JRC-Acquis_subcorpus_EL-FR_Hunalign_aligned-TMX huggingface dataset:
Greek: - Τέλος, η οδηγία περιορίζει την ευχέρεια των κρατών μελών να καταργούν το δικαίωμα διαμονής των πολιτών της Ένωσης και των μελών της οικογένειάς τους για λόγους δημόσιας τάξης, δημόσιας ασφάλειας και δημόσιας υγείας καθώς και για λόγους μη συμμόρφωσης με τους όρους της διαμονής. Προβλέπει ρητά ότι η προσφυγή ενός πολίτη της Ένωσης ή μέλους της οικογένειάς του στο σύστημα κοινωνικής πρόνοιας του κράτους μέλους υποδοχής δεν πρέπει να συνεπάγεται αυτομάτως τη λήψη μέτρου απέλασης. Αυξάνει την προστασία των πολιτών της Ένωσης και των μελών της οικογένειάς τους που έχουν αποκτήσει δικαίωμα μόνιμης διαμονής, έναντι της απέλασης για λόγους δημόσιας τάξης και δημόσιας ασφάλειας, και περιορίζει τη δυνατότητα απέλασης των πολιτών της Ένωσης οι οποίοι διέμεναν σε κράτος μέλος κατά τα προηγούμενα δέκα χρόνια ή είναι ανήλικοι, μόνο σε περιπτώσεις που συντρέχουν επιτακτικοί λόγοι δημόσιας ασφάλειας. Ενισχύει τις υφιστάμενες διαδικαστικές εγγυήσεις έναντι της απέλασης και τις επεκτείνει στις περιπτώσεις απέλασης για λόγους μη συμμόρφωσης με τους όρους διαμονής.
French: - Enfin, la directive restreint la marge de manœuvre des États membres qui souhaitent mettent un terme au droit de séjour des citoyens de l'Union et des membres de leur famille pour des raisons d'ordre public, de sécurité publique et de santé publique et de non-respect des conditions de séjour. Elle prévoit expressément qu'une mesure d'éloignement ne peut être la conséquence automatique du recours par un citoyen de l'Union ou un membre de sa famille à l'assistance sociale dans l'État membre d'accueil.Elle renforce la protection des citoyens de l'Union et des membres de leur famille qui ont acquis un droit de séjour permanent contre l'expulsion pour des raisons d'ordre public et de sécurité publique, et limite la possibilité d'éloignement de citoyens de l'Union qui sont mineurs ou ont résidé dans un État membre au cours des dix années précédentes aux seuls cas où il existe des motifs impérieux de sécurité publique.Elle renforce les garanties procédurales existantes contre l'éloignement et les étend aux cas d'expulsion pour non-respect des conditions de séjour.
Greek: Για να εξασφαλίσει την κατάλληλη ενημέρωση των πολιτών της Ένωσης σχετικά με τα δικαιώματά τους, η οδηγία απαιτεί από τα κράτη μέλη να ενημερώνουν τους πολίτες για τα δικαιώματα που απορρέουν από αυτήν, ιδίως μέσω εκστρατειών ευαισθητοποίησης. Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή δημοσίευσε στον δικτυακό της τόπο μια συλλογή της σχετικής νομοθεσίας, με σύγκριση μεταξύ του τρέχοντος κεκτημένου και της οδηγίας[5].
French: Pour garantir que les citoyens de l'Union soient dûment informés de leurs droits, la directive oblige les États membres à informer les citoyens de leurs droits qui découlent de ce texte, en particulier par le biais de campagnes de sensibilisation. À cette fin également, la Commission a publié sur son site Internet une compilation de textes législatifs pertinents, y compris une comparaison de l'acquis existant avec la directive[5].
Greek: Η Επιτροπή συγκάλεσε δύο συσκέψεις με τους εμπειρογνώμονες των κρατών μελών τον Ιούνιο του 2005 και τον Ιανουάριο του 2006, προκειμένου να παρακολουθήσει την ενσωμάτωση των διατάξεων της οδηγίας από τα κράτη μέλη και να τα συνδράμει στο έργο τους αυτό.
French: Pour effectuer un suivi des procédures de transposition des États membres et les aider dans cette tâche, la Commission a convoqué deux réunions avec des experts des États membres en juin 2005 et janvier 2006.
Greek: Στο τέλος της περιόδου αναφοράς, δεκαπέντε χρόνια μετά την έκδοση των οδηγιών για το δικαίωμα διαμονής των οικονομικά μη ενεργών πολιτών της Ένωσης, η εφαρμογή τους είναι γενικά ικανοποιητική, όπως προκύπτει και από τη μείωση του αριθμού των παραβάσεων. Ωστόσο, εξακολουθούν να εκκρεμούν διαδικασίες για παράβαση σχετικά με τα εθνικά μέτρα ενσωμάτωσης έξι κρατών μελών λόγω μη συμμόρφωσης ή εσφαλμένης εφαρμογής, που οφείλονται κατά κύριο λόγο στη συσταλτική ερμηνεία των οδηγιών. Στη διάρκεια της περιόδου αυτής, η Επιτροπή δέχθηκε επίσης καταγγελίες οι οποίες σε πολλές περιπτώσεις διευθετήθηκαν προτού κινηθούν διαδικασίες παράβασης.
French: À la fin de la période de référence, quinze ans après l'adoption des directives sur le droit de séjour des citoyens de l'Union non actifs, la mise en œuvre de ces textes est globalement satisfaisante comme le montre le nombre décroissant des manquements constatés. Toutefois, les mesures de transposition nationales de six États membres continuent de faire l'objet de procédures d'infraction pour non-conformité avec les directives ou mauvaise application de celles-ci, essentiellement en raison d'une interprétation restrictive de ces textes. Au cours de cette période, la Commission a aussi reçu des plaintes à propos de problèmes pouvant être résolus par de nombreuses instances avant l'ouverture de procédures d'infraction.
Greek: Συστήματα όπως το δίκτυο SOLVIT[6], EUROPE DIRECT[7] και η Υπηρεσία Προσανατολισμού για τους Πολίτες[8] συνεχίζουν να αποτελούν ανεκτίμητα εργαλεία που βοηθούν τους πολίτες να επιλύουν προβλήματα που απαιτούν άμεσες λύσεις, τις οποίες δεν μπορούν να εξασφαλίσουν οι διαδικασίες παράβασης με τους περιορισμούς που ενέχουν, ή να αναζητήσουν χρήσιμες πληροφορίες.
French: Ainsi, des systèmes tels que le réseau SOLVIT[6], EUROPE DIRECT[7] et le Service d’orientation pour les citoyens[8] ont continué de servir d'outils précieux pour aider les citoyens à résoudre des problèmes nécessitant des solutions rapides que ne peuvent garantir les procédures d'infraction en raison de leurs contraintes ou à obtenir des informations utiles.
Greek: Η νέα οδηγία 2004/38 επιφέρει βελτιώσεις στην ισχύουσα νομοθεσία και δίνει με διάφορους τρόπους λύσεις σε πολλά από τα ειδικά προβλήματα κατά την εφαρμογή των τριών οδηγιών: αποτελεί ένα ενιαίο, απλό νομικό εργαλείο για το θεμελιώδες δικαίωμα της ελεύθερης κυκλοφορίας και διαμονής, το οποίο είναι το πλέον «απτό» δικαίωμα που απορρέει από την ιθαγένεια της Ένωσης· διευκολύνει την άσκηση του δικαιώματος διαμονής με τον περιορισμό των διοικητικών διατυπώσεων και των σχετικών δαπανών, καθώς και με την καθιέρωση ενός δικαιώματος μόνιμης διαμονής μετά από πέντε χρόνια διαμονής στο κράτος μέλος υποδοχής, το οποίο είναι όχι μόνο άνευ όρων, αλλά εξασφαλίζει επίσης απολύτως ίση μεταχείριση με τους ημεδαπούς, των οικονομικά μη ενεργών πολιτών της Ένωσης. Περιορίζει την ευχέρεια των κρατών μελών για απέλαση πολιτών της Ένωσης και των μελών της οικογένειας τους. Τέλος, η νομολογία του Δικαστηρίου και η ενσωμάτωση των σχετικών διευκρινίσεών της στην οδηγία, θα συμβάλει στην πρόληψη μελλοντικών παραβάσεων.
French: La nouvelle directive 2004/38 améliore la législation actuelle et offre à plusieurs égards une solution à de nombreux problèmes spécifiques rencontrés dans la mise en œuvre des trois directives: elle constitue un instrument juridique simple et unique relatif au droit fondamental à la liberté de circulation et de séjour - droit le plus visible parmi ceux attachés à la citoyenneté de l'Union; elle facilite le droit de séjour par une réduction des formalités administratives et des frais qui y sont liés et par l'instauration d'un droit de séjour permanent après cinq ans de résidence dans l'État membre d'accueil – droit qui non seulement sera inconditionnel, mais garantira aussi une égalité de traitement totale des citoyens de l'Union économiquement non actifs avec les ressortissants nationaux. Elle limite la marge de manœuvre des États en ce qui concerne l'éloignement des citoyens de l'Union et des membres de leur famille. Enfin, la jurisprudence de la Cour et l'incorporation dans la directive de ces précisions jurisprudentielles contribueront à prévenir les manquements futurs.
Greek: Η Επιτροπή παρακολουθεί προσεκτικά την πρόοδο στην ενσωμάτωση της οδηγίας αυτής και θα δώσει απόλυτη προτεραιότητα στον έλεγχο για την ορθή μεταφορά της στις εθνικές νομοθεσίες.
French: La Commission suit attentivement les progrès accomplis dans la transposition de cette directive et accordera la priorité absolue au contrôle de sa bonne transposition dans la législation nationale.
Greek: [1] ΕΕ L 180, 13.7.1990, σ. 26
French: [1] JO L 180 du 13.7.1990, p. 26
Greek: [2] ΕΕ L 180, 13.7.1990, σ. 28
French: [2] JO L 180 du 13.7.1990, p. 28
Greek: [3] ΕΕ L 317, 18.12.1993, σ. 59
French: [3] JO L 317 du 18.12.1993, p. 59
Greek: [4] Οδηγία 2004/38/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 29.4.2004 σχετικά με το δικαίωμα των πολιτών της Ένωσης και των μελών των οικογενειών τους να κυκλοφορούν και να διαμένουν ελεύθερα στην επικράτεια των κρατών μελών, για την τροποποίηση του κανονισμού (EΟΚ) αριθ. 1612/68 και για την κατάργηση των οδηγιών 64/221/EΟΚ, 68/360/EΟΚ, 72/194/EΟΚ, 73/148/EΟΚ, 75/34/EΟΚ, 75/35/EΟΚ, 90/364/EΟΚ, 90/365/EΟΚ και 93/96/ΕΚ (ΕΕ L 158 της 30.4.2004, σ. 77)
French: [4] Directive 2004/38/CE du Parlement européen et du Conseil du 29.04.2004 relative au droit des citoyens de l'Union et des membres de leurs familles de circuler et de séjourner librement sur le territoire des États membres, modifiant le règlement (CEE) n° 1612/68 et abrogeant les directives 64/221/CEE, 68/360/CEE, 72/194/CEE, 73/148/CEE, 75/34/CEE, 75/35/CEE, 90/364/CEE, 90/365/CEE et 93/96/CEE (JO L 158 du 30.4.2004, p. 77)
Greek: [5] httσ://euroσa.eu.int/comm/justice_home/doc_centre/citizenshiσ/movement/doc/free_movement_281004_en.σdf
French: [5] http://europa.eu.int/comm/justice_home/doc_centre/citizenship/movement/doc/free_movement_281004_fr.pdf
Greek: [6] httσ://euroσa.eu.int/comm./internal_market/solvit
French: [6] http://europa.eu.int/solvit/site/about/index_fr.htm
Greek: [7] httσ://euroσa.eu.int/euroσedirΕΚt/index_en.htm. Αριθμός δωρεάν κλήσης: 00 800 67 89 10 11.
French: [7] http://europa.eu.int/europedirect/index_fr.htm. Numéro d'appel gratuit 00 800 67 89 10 11.
Greek: [8] httσ://euroσa.eu.int/citizensrights/signσost/front_end/index_en.htm .
French: [8] http://europa.eu.int/citizensrights/signpost/front_end/index_fr.htm .
Greek: COM(2006) 157 τελικό
French: COM(2006) 157 final
Greek: ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ, ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
French: COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU CONSEIL, AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU COMITE ECONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN
Greek: Εφαρμογή του κοινοτικού προγράμματος της Λισσαβώνας: Επιτελεσθείσα πρόοδος και επόμενα βήματα προς μια κοινή ενοποιημένη φορολογική βάση για τις δραστηριότητες των εταιρειών (ΚΕΦΒΔΕ)
French: Mise en œuvre du programme communautaire de Lisbonne: Avancement des travaux et programme futur pour une assiette commune consolidée pour l’impôt des sociétés (ACCIS)
Greek: ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ, ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ Εφαρμογή του κοινοτικού προγράμματος της Λισσαβώνας: Επιτελεσθείσα πρόοδος και επόμενα βήματα προς μια κοινή ενοποιημένη φορολογική βάση για τις δραστηριότητες των εταιρειών (ΚΕΦΒΔΕ)
French: COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU CONSEIL, AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU COMITE ECONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN :Mise en œuvre du programme communautaire de Lisbonne: Avancement des travaux et programme futur pour une assiette commune consolidée pour l’impôt des sociétés (ACCIS)
Greek: 2. Επιτελεσθείσα πρόοδος 4
French: 2. Progrès accomplis à ce jour 4
Greek: 2.1. Στόχοι των εργασιών της Ομάδας Εργασίας 4
French: 2.1. Objectifs du groupe de travail 4
Greek: 2.2. Οργάνωση της Ομάδας Εργασίας 5
French: 2.2. Organisation du groupe de travail 5
Greek: 2.3. Αποτελέσματα της Ομάδας Εργασίας 6
French: 2.3. Réalisations du groupe de travail 6
Greek: 3. Τα επόμενα βήματα 7
French: 3. Prochaines étapes 7
Greek: 3.1. Γενική προσέγγιση 7
French: 3.1. Approche générale 7
Greek: 3.2. Η σχέση μεταξύ των διεθνών λογιστικών προτύπων και της φορολογικής βάσης 8
French: 3.2. Lien entre normes comptables internationales et assiette fiscale 7
Greek: 3.3. Ενοποίηση 8
French: 3.3. Consolidation 8
Greek: 3.4. Προαιρετική έναντι υποχρεωτικής φορολογικής βάσης 9
French: 3.4. Assiette fiscale optionnelle ou obligatoire 8
Greek: 3.5. Πρόγραμμα εργασίας μετά το 2006 9
French: 3.5. Programme de travail après 2006 9
Greek: 4. Συμπεράσματα 9
French: 4. Conclusions 9
French: ANNEXES 12Annexe 1Synthèse du programme de travail du GT ACCIS 12
French: Annexe 2Résumé détaillé des progrès techniques réalisés à ce jour par le GT ACCIS 14
French: ContexteLa stratégie de Lisbonne vise à jouer un rôle central au niveau de la compétitivité, de la croissance et de l'emploi dans l'Union européenne. La suppression des obstacles fiscaux, tels que les coûts de conformité élevés lors d'opérations transfrontalières, les prix de transfert et l’absence de compensation des pertes transfrontalières dans le marché intérieur, peut contribuer à la réalisation de ces objectifs. L'assiette commune consolidée pour l’impôt des sociétés (ACCIS) réduirait dans une large mesure les coûts de conformité pour les entreprises opérant sur le marché intérieur, résoudrait les problèmes actuels en matière de prix de transfert, permettrait de consolider les profits et les pertes, simplifierait nombre d'opérations internationales de restructuration, réduirait certaines complexités liées à la coexistence entre l'approche classique et l'approche par exonération de la fiscalité internationale (sans s'immiscer dans la fiscalité des personnes), éviterait bien des situations de double imposition et couperait court à de nombreuses situations discriminatoires et restrictions. L'ACCIS contribuerait à rendre les régimes de fiscalité des entreprises plus efficaces, plus simples et plus transparents et réduirait les incohérences entre les systèmes nationaux.
French: Depuis 2001, c'est-à-dire depuis la publication de la communication intitulée «Vers un marché intérieur sans entraves fiscales: Une stratégie pour permettre aux entreprises d’être imposées sur la base d’une assiette consolidée de l'impôt sur les sociétés couvrant l'ensemble de leurs activités dans l'Union européenne» (COM(2001) 582), l’objectif de la Commission a été d’offrir aux sociétés opérant dans plus d’un État membre de l’UE une assiette commune consolidée pour l’impôt des sociétés (ACCIS). Cette politique a été confirmée en 2003 dans la communication intitulée «Un marché intérieur sans obstacles liés à la fiscalité des entreprises: réalisations, initiatives en cours et défis restants» (COM(2003) 726).
French: En 2004, à la suite d’une encourageante discussion menée lors de la session informelle du Conseil ECOFIN sous présidence néerlandaise, au cours de laquelle un «non-paper» intitulé «Une assiette commune consolidée pour l’impôt des sociétés» a été présenté, le groupe de travail sur une assiette commune consolidée pour l’impôt des sociétés (GT ACCIS) a été institué.
French: En octobre 2005, dans sa communication intitulée «Mise en œuvre du programme communautaire de Lisbonne - La contribution des politiques fiscale et douanière à la stratégie de Lisbonne» (COM(2005) 532), la Commission a attiré l'attention sur le lien existant entre son travail sur l'ACCIS et le programme de Lisbonne et s'est fixée l'objectif politique de présenter une mesure législative en 2008.
French: En décembre 2005, le Parlement européen a adopté une résolution[1] (le «rapport Bersani») sur «la fiscalité des entreprises dans l’Union européenne: assiette commune consolidée pour l’impôt des sociétés», puis, en février 2006, le Comité économique et social européen a émis un avis[2] sur «la création d'une assiette commune consolidée pour l'impôt des sociétés». Tous deux soutenaient le travail de la Commission dans ce domaine.
French: En décembre 2005, la Commission a présenté une méthode permettant de régler dans un futur immédiat certains des problèmes fiscaux spécifiques rencontrés par les petites et moyennes entreprises. La Communication «Lutte contre les obstacles liés à la fiscalité des sociétés qui affectent les petites et moyennes entreprises dans le marché intérieur – Description d’un éventuel système pilote d’imposition selon les règles de l’État de résidence» (COM(2005) 702) décrit en détail le dispositif et encourage les Etats membres à aborder cette initiative modeste et pragmatique dans un esprit constructif et ouvert.
French: La présente communication a pour double objectif de présenter l'état des progrès accomplis à ce jour et de mettre en lumière les aspects nécessitant un soutien et une orientation politique supplémentaire sans rechercher d'engagements de la part des États membres à l'égard de la proposition législative.Progrès accomplis à ce jourObjectifs du groupe de travail
French: Conformément aux objectifs de Lisbonne et à la création du groupe de travail de l'ACCIS, en 2004, les objectifs concernant ses travaux sont les suivants:
French: - trouver des moyens d'éliminer les obstacles liés à l'impôt des sociétés, qui entravent l’efficacité et le bon fonctionnement du marché intérieur;
French: - réduire le poids des contraintes administratives, tant pour les sociétés que pour les administrations fiscales, et mettre en place des règles simples et transparentes;
French: - inventorier les éléments envisageables d'une assiette fiscale commune consolidée qui améliorent la compétitivité internationale des sociétés européennes et qui répondent aux besoins économiques du 21e siècle, et
French: - veiller à ce que les États membres soient en mesure de préserver leurs intérêts financiers légitimes, notamment en réduisant les possibilités d’évasion et de fraude fiscale.
French: L'approche globale des travaux depuis la formation du groupe a été conforme aux dispositions figurant dans le «non-paper» d'origine, présenté à la réunion ECOFIN informelle de septembre 2004 et ayant abouti à la création du groupe de travail. Soit, plus précisément:
French: - l’objectif n'est pas de modifier le niveau actuel d’imposition;
French: - tous les États membres devraient être encouragés à participer au processus;
French: - les normes comptables internationales et les normes internationales d’information financière (IAS/IFRS) devraient servir d’instruments pour définir l'assiette;
French: - les travaux devraient être guidés par un ensemble de principes fiscaux bien établis, afin de prendre en considération les objectifs de Lisbonne.Le niveau d’imposition n’a pas fait et ne fera pas partie des discussions, étant donné que cela entraînerait une discussion sur le taux d’imposition et que la Commission n’entend pas élargir les travaux actuels sur l’ assiette à la question du taux . Si la nouvelle base d'imposition devait être plus large ou plus étroite que les bases d'imposition actuelles de certains Etats membres, un niveau d'imposition identique pourrait être assuré par les Etats membres via l'ajustement de leur taux d'imposition. Néanmoins, la Commission examinera sous un angle quantitatif et qualitatif l'impact possible de l'ACCIS sur les recettes fiscales et leur évolution potentielle. La participation des États membres au groupe de travail est encourageante jusqu'ici. Tous les États membres ont participé aux réunions du GT, étant entendu que la participation n’implique pas nécessairement qu'ils soutiennent le projet d'ACCIS. Néanmoins, l’apport technique de tous les experts a été apprécié et pris en considération.Organisation du groupe de travail
French: Le GT ACCIS se réunit tous les 3 mois; il est présidé par un fonctionnaire de la direction générale de la fiscalité et de l’union douanière de la Commission européenne; il se compose principalement d’experts des administrations des États membres, mais peut être élargi ponctuellement pour accueillir des experts des entreprises et des milieux universitaires. Les travaux du GT ACCIS sont parfaitement transparents et peuvent être suivis via une série de pages web dédiées[3], qui contiennent des informations détaillées sur les réunions du groupe, ainsi que les documents de travail.
French: Lors de la première réunion du groupe de travail ACCIS, un programme de travail provisoire a été adopté. Comme l'indique le tableau de l'annexe 1, quatre catégories d'activité principales ont été recensées:- Questions générales;- éléments techniques structurels de l'assiette;- aspects juridiques structurels et
French: - consolidation au niveau du groupe et répartition de l'assiette fiscale.Les deux premières catégories sont communes à toute assiette fiscale: le lien (éventuel) avec les comptes sociaux et les principes, ainsi que les «éléments constitutifs» structurels se retrouvent dans tous les systèmes fiscaux. Les deux autres catégories concernent des aspects ne se retrouvant pas dans toutes les assiettes fiscales et sont par conséquent nouvelles pour certains - si ce n'est pour la totalité des - États membres: les aspects juridiques d'une assiette consolidée, d'une part, la consolidation technique proprement dite et le mécanisme d'allocation permettant de répartir l'assiette entre les États membres, d'autre part. Les derniers points du tableau parlent d'eux-mêmes: la législation à proprement parler et l'analyse d'impact relative au projet.
French: L'approche retenue a consisté, pour les services de la Commission, à introduire, lors de chaque réunion du groupe de travail, au moins un nouveau thème de discussion, figurant dans un document de travail préalablement élaboré. Selon la complexité de ce thème, un sous-groupe d'experts issus d'un certain nombre d'États membres peut alors être constitué pour se réunir séparément, afin d'approfondir l'analyse, sous la présidence d'un expert d'un État membre. Le sous-groupe tient le groupe de travail régulièrement informé, de manière à ce que l'ensemble des experts soient instruits des progrès accomplis. Cette méthode de travail permet de tirer parti au maximum de l'apport technique des experts des États membres. Au cours des années 2004 et 2005, quatre sous-groupes ont été constitués.Réalisations du groupe de travail
French: Lors de la première réunion du groupe de travail, les principes fiscaux devant guider les travaux ont été examinés et ces discussions préliminaires ont fourni le cadre du travail en cours sur les éléments structurels. Il n'a pas été jugé utile de créer un sous-groupe à cette fin, mais les principes fiscaux ont été réexaminés lors d'une réunion ultérieure et devraient être débattus à nouveau lors de prochaines réunions.
French: Quant aux éléments techniques structurels de l'assiette, quatre grandes catégories de questions ont été jusqu'ici abordées: 1) Immobilisations et amortissements, 2) réserves, provisions et passifs, 3) revenu imposable et 4) aspects internationaux de l'ACCIS. Pour chacun de ces éléments structurels, un sous-groupe dédié a été constitué, la plupart des sous-groupes s'étant déjà réunis à plusieurs reprises.
French: Chaque sous-groupe est à même (ou, dans le cas des deux derniers sous-groupes, devrait être à même) de recenser les aspects des éléments structurels qu'il examine susceptibles de donner lieu à un large consensus sur la manière dont ils doivent être imposés ou déduis. Chacun possède aussi des domaines particuliers pour lesquels il existe visiblement plus d'une option possible, les experts étant actuellement divisés sur celle qu'il serait préférable de retenir. Les premières indications provenant du dernier sous-groupe constitué, consacré aux aspects internationaux, donnent à penser que ces questions sont très diversifiées, du fait qu'elles ont trait aux relations avec des pays tiers et leurs implications vis-à-vis des conventions fiscales existantes.