FrancophonIA/EU_acts_in_Ukrainian huggingface dataset:
Slovak: Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru, ktorý bol uvedený v článku 48 nariadenia (EÚ)
Ukrainian: (10) Заходи, передбачені цим Рішенням, відповідають висновку Комітету, визначеного у статті 48 Регламенту (ЄС) № 910/2014 ,
Slovak: Základný profil XAdES
Ukrainian: Базовий профіль XAdES
Slovak: Vykonávacím rozhodnutím Komisie 2014/148/EÚ (2) sa vymedzilo niekoľko najbežnejších formátov zdokonalených elektronických podpisov, ktoré sa majú technicky podporovať v členských štátoch, kde sa pri administratívnych postupoch online vyžadujú zdokonalené elektronické podpisy.
Ukrainian: (4) В Імплементаційному рішенні Комісії 2014/148/ЄС (-2) визначено низку найбільш поширених форматів удосконалених електронних підписів, які мають технічно підтримувати держави-члени у випадках, коли удосконалені електронні підписи необхідні для адміністративних онлайн-процедур.
Slovak: S cieľom umožniť, aby sa prijímajúce členské štáty mohli spoľahnúť na uvedené validačné nástroje iného členského štátu, je nevyhnutné poskytnúť ľahko dostupné informácie týkajúce sa týchto validačných nástrojov, a to tým, že sa tieto informácie uvedú v elektronických dokumentoch, v elektronických podpisoch alebo v nosičoch elektronických dokumentov.
Ukrainian: Для того, щоб держави-члени-отримувачі могли покладатися на такі інструменти підтвердження іншої держави-члена, необхідно забезпечити вільний доступ до інформації про такі інструменти підтвердження шляхом включення інформації в електронні документи, електронні підписи або сховища електронних документів.
Slovak: Zdokonalené elektronické podpisy a zdokonalené elektronické pečate sú z technického hľadiska podobné.
Ukrainian: (6) Удосконалені електронні підписи та удосконалені електронні печатки з технічної точки зору є аналогічними.
Slovak: Vykonávacie rozhodnutie Komisie 2014/148/EÚ zo 17. marca 2014, ktorým sa mení rozhodnutie 2011/130/EÚ, ktorým sa ustanovujú minimálne požiadavky na cezhraničné spracovanie dokumentov elektronicky podpísaných príslušnými orgánmi v zmysle smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/123/ES o službách na vnútornom trhu ( Ú. v. EÚ L 80, 19.3.2014, s. 7 ).
Ukrainian: (-2) Імплементаційне рішення Комісії 2014/148/ЄС від 17 березня 2014 року про внесення змін до Рішення 2011/130/ЄС про мінімальні вимоги до транскордонної обробки документів, скріплених електронним підписом компетентних органів відповідно до Директиви Європейського Парламенту і Ради 2006/123/ЄС про послуги на внутрішньому ринку (ОВ L 80, 19.03.2014, с.
Slovak: Vzhľadom na prebiehajúcu revíziu dlhodobých foriem archivovania referenčných formátov, ktorú realizujú normalizačné orgány, sú normy týkajúce sa dlhodobej archivácie vylúčené z rozsahu pôsobnosti tohto rozhodnutia.
Ukrainian: Через постійний перегляд органами стандартизації довготермінових архівних форм еталонних форматів, стандарти, які деталізують довготермінове архівування, виключені зі сфери застосування цього Рішення.
Slovak: Základný profil CAdES
Ukrainian: Базовий профіль CAdES
Slovak: Možnosti validácie podpisu musia:
Ukrainian: Засоби підтвердження підписів повинні:
Slovak: Základný profil PAdES
Ukrainian: Базовий профіль PAdES
Slovak: Cieľom zavedenia referenčných formátov je uľahčenie cezhraničnej validácie elektronických podpisov a zlepšenie cezhraničnej interoperability elektronických postupov.
Ukrainian: Встановлення еталонних форматів спрямоване на полегшення транскордонного підтвердження електронних підписів та покращення транскордонної інтероперабельності електронних процедур.
Slovak: v čase zapečatenia boli dodržané požiadavky stanovené v článku 36 nariadenia (EÚ) č. 910/2014;
Ukrainian: (7) вимоги, зазначені у статті 36 Регламенту (ЄС) № 910/2014 , були виконані на момент проставлення печатки;
Slovak: systém použitý na validáciu zdokonaleného elektronického podpisu poskytuje spoliehajúcej sa strane správny výsledok procesu validácie a umožňuje spoliehajúcej sa strane odhaliť akékoľvek problémy súvisiace s bezpečnosťou.
Ukrainian: (8) система, використовувана для підтвердження удосконаленого електронного підпису, надає стороні-користувачу правильний результат процесу підтвердження і дозволяє стороні-користувачу виявити будь-які проблеми, пов'язані з безпекою.
Slovak: systém použitý na validáciu zdokonalenej elektronickej pečate poskytuje spoliehajúcej sa strane správny výsledok procesu validácie a umožňuje spoliehajúcej sa strane odhaliť akékoľvek problémy súvisiace s bezpečnosťou.
Ukrainian: (8) система, використовувана для підтвердження удосконаленої електронної печатки, надає стороні-користувачу правильний результат процесу підтвердження і дозволяє стороні-користувачу виявити будь-які проблеми, пов'язані з безпекою.
Slovak: neporušenosť podpísaných údajov nebola skompromitovaná;
Ukrainian: (6) цілісність інформації скріпленої підписом не була скомпрометована;
Slovak: neporušenosť zapečatených údajov nebola skompromitovaná;
Ukrainian: (6) цілісність скріпленої печаткою інформації не була скомпрометована;
Slovak: umožňovať ostatným členským štátom validovať prijaté elektronické podpisy online, bezplatne a spôsobom, ktorý je zrozumiteľný pre cudzincov;
Ukrainian: (a) дозволяти іншим державам-членам підтверджувати електронні підписи онлайн безкоштовно та у спосіб, зрозумілий для осіб, які не є носіями мови;
Slovak: S cieľom zabezpečiť porovnateľné požiadavky na validáciu a zvýšiť dôveru v možnosti validácie, ktoré poskytujú členské štáty pre iné než bežne podporované formáty elektronických podpisov alebo pečatí, vychádzajú požiadavky na nástroje validácie stanovené v tomto rozhodnutí z požiadaviek na validáciu kvalifikovaných elektronických podpisov a pečatí uvedených v článkoch 32 a 40 nariadenia (EÚ)
Ukrainian: (9) Для вироблення порівнянних вимог до підтвердження та для підвищення рівня довіри до засобів підтвердження, які надають держави-члени для нестандартних форматів електронних підписів або печаток, відмінних від тих, що зазвичай підтримуються, вимоги, зазначені у Рішенні, щодо інструментів підтвердження, базуються на вимогах до підтвердження кваліфікованих електронних підписів та печаток, викладених у статтях 32 і 40 Регламенту (ЄС) № 910/2014 .
Slovak: umožniť ostatným členským štátom validovať prijaté elektronické pečate online, bezplatne a spôsobom, ktorý je zrozumiteľný pre cudzincov;
Ukrainian: (a) дозволяти іншим державам-членам підтверджувати електронні печатки онлайн безкоштовно та у спосіб, зрозумілий для осіб, які не є носіями мови;
Slovak: Preto by sa mali normy upravujúce formáty zdokonalených elektronických podpisov primerane uplatňovať aj na formáty zdokonalených elektronických pečatí.
Ukrainian: Тому стандарти для форматів удосконалених електронних підписів застосовуються mutatis mutandis до форматів удосконалених електронних печаток.
Slovak: Nariadením (EÚ) č. 910/2014 sa členským štátom, ktoré pri používaní služieb online ponúkaných prostredníctvom alebo v mene subjektu verejného sektora vyžadujú zdokonalený elektronický podpis alebo pečať, ukladá povinnosť uznať zdokonalené elektronické podpisy a pečate, zdokonalené elektronické podpisy a pečate založené na kvalifikovanom certifikáte a kvalifikované elektronické podpisy a pečate v konkrétnych formátoch, alebo alternatívne formáty validované podľa konkrétnych referenčných metód.
Ukrainian: (2) Регламент (ЄС) № 910/2014 зобов'язує держави-члени, які вимагають удосконалений електронний підпис або печатку для користування онлайн-послугами, запропонованими органом публічного сектору чи від його імені, визнавати удосконалені електронні підписи та печатки, удосконалені електронні підписи та печатки на основі кваліфікованого сертифіката та кваліфіковані електронні підписи та печатки особливих форматів, а також альтернативні формати, що підтверджуються за допомогою особливих еталонних методів.
Slovak: Zoznam technických špecifikácií pre zdokonalené elektronické podpisy XML, CMS alebo PDF a pre podpisový kontajner vo formáte ASiC
Ukrainian: Перелік технічних специфікацій для удосконалених електронних підписів форматів XML, CMS або PDF і сховища пов'язаного з даними підпису (ASiC)
Slovak: Ak sú možnosti validácie elektronického podpisu alebo pečate vhodné na automatizované spracovanie dostupné vo verejných službách niektorého členského štátu, takéto možnosti validácie by mali byť sprístupnené a poskytnuté aj prijímajúcemu členskému štátu.
Ukrainian: (8) Якщо у межах публічних послуг держави-члена існують засоби підтвердження електронного підпису чи печатки, придатні для автоматизованої обробки, такі засоби підтвердження повинні бути доступні та надані державі-члену-отримувачу.
Slovak: č. 910/2014 z 23. júla 2014 o elektronickej identifikácii a dôveryhodných službách pre elektronické transakcie na vnútornom trhu a o zrušení smernice 1999/93/ES (1)
Ukrainian: Беручи до уваги Регламент Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 910/2014 від 23 липня 2014 року про електронну ідентифікацію та довірчі послуги для електронних транзакцій на внутрішньому ринку та про скасування Директиви 1999/93/ЄС (-1), зокрема його статтю 27(5) та 37(5),
Slovak: sa jedinečný súbor údajov reprezentujúcich podpisovateľa správne poskytol spoliehajúcej sa strane;
Ukrainian: (3) унікальний набір даних, що представляє підписувача, правильно наданий стороні-користувачу;
Slovak: sa použitie pseudonymu jasne oznámilo spoliehajúcej sa strane v prípade, že sa v čase podpísania použil pseudonym;
Ukrainian: (4) сторону-користувача чітко повідомлено про використання будь-якого псевдоніму, якщо псевдонім використовувався під час підписання;
Slovak: certifikát, ktorý podporuje zdokonalený elektronický podpis, bol v čase podpísania platný, a ak je zdokonalený elektronický podpis podporovaný kvalifikovaným certifikátom, kvalifikovaný certifikát, ktorý podporuje zdokonalený elektronický podpis, bol v čase podpísania kvalifikovaným certifikátom elektronického podpisu v súlade s prílohou I k nariadeniu (EÚ) č. 910/2014 a bol vydaný kvalifikovaným poskytovateľom dôveryhodných služieb;
Ukrainian: (1) сертифікат, який підтримує удосконалений електронний підпис, був дійсним на момент підписання, і, якщо удосконалений електронний підпис підтримується кваліфікованим сертифікатом, такий кваліфікований сертифікат на момент підписання був кваліфікованим сертифікатом електронного підпису відповідно до додатка I до Регламенту (ЄС) № 910/2014 і був виданий кваліфікованим постачальником довірчих послуг;
Slovak: Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2015/1506 z 8. septembra 2015, ktorým sa ustanovujú špecifikácie týkajúce sa formátov zdokonalených elektronických podpisov a zdokonalených elektronických pečatí, ktoré môžu subjekty verejného sektora uznávať, podľa článkov 27 ods.
Ukrainian: Імплементаційне Рішення Комісії (ЄС) 2015/1506 від 8 вересня 2015 року щодо специфікацій стосовно форматів удосконалених електронних підписів та удосконалених [...]
Slovak: byť uvedené v zapečatenom dokumente, v elektronickej pečati alebo na nosiči elektronických dokumentov;
Ukrainian: (b) бути зазначені у документах з печаткою, електронних печатках або у сховищах електронних документів; і
Slovak: Možnosti validácie pečate musia:
Ukrainian: Засоби підтвердження печаток повинні:
Slovak: certifikát, ktorý podporuje zdokonalenú elektronickú pečať, bol v čase zapečatenia platný, a ak je zdokonalená elektronická pečať podporovaná kvalifikovaným certifikátom, kvalifikovaný certifikát, ktorý podporuje zdokonalenú elektronickú pečať, bol v čase zapečatenia kvalifikovaným certifikátom elektronickej pečate v súlade s prílohou III k nariadeniu (EÚ) č. 910/2014 a bol vydaný kvalifikovaným poskytovateľom dôveryhodných služieb;
Ukrainian: (1) сертифікат, який підтримує удосконалену електронну печатку, був дійсним на момент проставлення печатки, і, якщо удосконалена електронна печатка підтримується кваліфікованим сертифікатом, такий кваліфікований сертифікат на момент проставлення печатки був кваліфікованим сертифікатом електронної печатки відповідно до додатка I до Регламенту (ЄС) № 910/2014 і був виданий кваліфікованим постачальником довірчих послуг;
Slovak: Zoznam technických špecifikácií pre zdokonalené elektronické pečate XML, CMS alebo PDF a pre pečaťový kontajner vo formáte ASiC
Ukrainian: Перелік технічних специфікацій для удосконалених електронних печаток форматів XML, CMS або PDF і сховища пов'язаної з даними печатки
Slovak: v čase podpísania boli dodržané požiadavky stanovené v článku 26 nariadenia (EÚ)
Ukrainian: (7) вимоги, зазначені у статті 26 Регламенту (ЄС) № 910/2014 , були виконані на момент підписання;
Slovak: sa jedinečný súbor údajov reprezentujúcich pôvodcu pečate správne poskytol spoliehajúcej sa strane;
Ukrainian: (3) унікальний набір даних, що представляє розробника печатки, правильно наданий стороні-користувачу;
Slovak: sa použitie pseudonymu jasne oznámilo spoliehajúcej sa strane v prípade, že sa v čase zapečatenia použil pseudonym;
Ukrainian: (4) сторону-користувача чітко повідомлено про використання будь-якого псевдоніму, якщо псевдонім використовувався під час проставлення печатки;
Slovak: potvrdzovať platnosť elektronického podpisu za predpokladu, že:
Ukrainian: (c) підтверджувати дійсність удосконаленого електронного підпису за умови, що:
Slovak: Zdokonalené elektronické podpisy uvedené v článku 1 rozhodnutia musia byť v súlade s jednou z týchto technických špecifikácií ETSI, s výnimkou ich časti 9:
Ukrainian: Удосконалені електронні підписи, зазначені у статті 1 Рішення, мають відповідати одній з наведених нижче технічних специфікацій ETSI, за винятком положення 9 документа:
Slovak: ak je zdokonalený elektronický podpis vytvorený pomocou zariadenia na vytvorenie kvalifikovaného elektronického podpisu, použitie každého takého zariadenia sa jasne oznámilo spoliehajúcej sa strane;
Ukrainian: (5) у випадках створення удосконаленого електронного підпису засобом для створення кваліфікованих електронних підписів про використання такого засобу чітко повідомлено сторону-користувача;
Slovak: Ak sa na podpis alebo zapečatenie používajú iné než bežne podporované formáty elektronických podpisov alebo pečatí, je potrebné poskytnúť validačné prostriedky, ktoré umožnia overiť elektronické podpisy alebo pečate cez hranice.
Ukrainian: (7) У разі застосування електронного підпису чи печатки у форматах, відмінних від тих, що зазвичай підтримуються технічно, підтвердження означає надання можливості здійснити підтвердження електронних підписів чи печаток транскордонно.
Slovak: potvrdzovať platnosť elektronickej pečate, za predpokladu, že:
Ukrainian: (c) підтверджувати дійсність удосконаленої електронної печатки за умови, що:
Slovak: ak je zdokonalená elektronická pečať vytvorená pomocou zariadenia na vytvorenie kvalifikovanej elektronickej pečate, použitie takých zariadení sa jasne oznámilo spoliehajúcej sa strane;
Ukrainian: (5) у випадках створення удосконаленої електронної печатки засобом для створення кваліфікованих електронних печаток про використання такого засобу чітко повідомлено сторону-користувача;
Slovak: Pečaťový kontajner uvedený v článku 3 rozhodnutia musí byť v súlade s týmito technickými špecifikáciami ETSI:
Ukrainian: Сховище пов'язаної з даними печатки, зазначене у статті 3 Рішення, повинне відповідати таким технічним специфікаціям ETSI:
Slovak: Podpisový kontajner uvedený v článku 1 rozhodnutia musí byť v súlade s týmito technickými špecifikáciami ETSI:
Ukrainian: Сховище пов'язаного з даними підпису (ASiC), зазначене у статті 1 Рішення, повинно відповідати таким технічним специфікаціям ETSI:
Slovak: Zdokonalené elektronické pečate uvedené v článku 3 rozhodnutia musia byť v súlade s jednou z týchto technických špecifikácií ETSI, s výnimkou ich časti 9:
Ukrainian: Удосконалені електронні печатки, зазначені у статті 3 Рішення, мають відповідати одній з наведених нижче технічних специфікацій ETSI, за винятком положення 9 документа:
Slovak: Základný profil podpisového kontajnera vo formáte ASiC
Ukrainian: Базовий профіль сховища пов'язаного з даними підпису
Slovak: 1 a 2 nariadenia (EÚ) č. 910/2014, uznajú zdokonalený elektronický podpis XML, CMS alebo PDF na úrovni súladu B, T alebo LT alebo použitie podpisového kontajnera vo formáte ASiC, ak sú tieto podpisy v súlade s technickými špecifikáciami uvedenými v prílohe.
Ukrainian: Держави-члени, які вимагають удосконалений електронний підпис або удосконалену електронну печатку на основі кваліфікованого сертифіката, як це передбачено в статті 27(1) і (2) Регламенту (ЄС) № 910/2014 , повинні визнавати удосконалені електронні підписи форматів XML, CMS або PDF на рівні відповідності B, T чи LT або за допомогою відповідного сховища підпису, якщо такі підписи відповідають технічним специфікаціям, зазначеним у додатку.
Slovak: 1 a 2 nariadenia (EÚ) č. 910/2014, uznajú iné formáty elektronických podpisov než tie, ktoré sú uvedené v článku 1 tohto rozhodnutia, za predpokladu, že členský štát, v ktorom má sídlo poskytovateľ dôveryhodných služieb používaný podpisovateľom, ponúkne iným členským štátom možnosti validácie podpisu, ktoré budú podľa možnosti vhodné na automatizované spracovanie.
Ukrainian: Держави-члени, які вимагають удосконалений електронний підпис або удосконалений електронний підпис на основі кваліфікованого сертифіката, як це передбачено в статті 27(1) і (2) Регламенту (ЄС) № 910/2014 , повинні визнавати інші формати електронних підписів, відмінні від тих, які зазначені у статті 1 цього Рішення, за умови, що держава-член, у якій був заснований постачальник довірчих послуг, послугами якого користується підписувач, пропонує іншим державам-членам засоби підтвердження підписів, придатні, у відповідних випадках, для автоматизованої обробки.
Slovak: č. 910/2014, ak takéto automatizované spracovanie možností validácie pre alternatívne metódy nie je možné.
Ukrainian: Проте це Рішення не повинно перешкоджати застосуванню статей 27(1) і (2) та 37(1) і (2) Регламенту (ЄС) № 910/2014 у випадках, коли неможливо здійснити автоматичну обробку засобів підтвердження для альтернативних методів.
Slovak: 1 a 2 nariadenia (EÚ) č. 910/2014, uznajú iné formáty elektronických pečatí než tie, ktoré sú uvedené v článku 3 tohto rozhodnutia, za predpokladu, že členský štát, v ktorom má sídlo poskytovateľ dôveryhodných služieb používaný pôvodcom pečate, ponúkne iným členským štátom možnosti validácie pečate, ktoré budú podľa možnosti vhodné na automatizované spracovanie.
Ukrainian: Держави-члени, які вимагають удосконалену електронну печатку або удосконалену електронну печатку на основі кваліфікованого сертифіката, як це передбачено в статті 37(1) і (2) Регламенту (ЄС) № 910/2014 , повинні визнавати інші формати електронних підписів, відмінні від тих, які зазначені у статті 3 цього Рішення, за умови, що держава-член, у якій був заснований постачальник довірчих послуг, послугами якого користується розробник печатки, пропонує іншим державам-членам засоби підтвердження печаток, придатні, у відповідних випадках, для автоматизованої обробки.
Slovak: údaje na validáciu podpisu zodpovedajú údajom poskytnutým spoliehajúcej sa strane;
Ukrainian: (2) дані для підтвердження підпису відповідають даним, наданим стороні-користувачу;
Slovak: údaje na validáciu pečate zodpovedajú údajom poskytnutým spoliehajúcej sa strane;
Ukrainian: (2) дані для підтвердження печатки відповідають даним, наданим стороні-користувачу;
Slovak: ktorým sa ustanovujú špecifikácie týkajúce sa formátov zdokonalených elektronických podpisov a zdokonalených elektronických pečatí, ktoré môžu subjekty verejného sektora uznávať, podľa článkov 27 ods.
Ukrainian: щодо специфікацій стосовно форматів удосконалених електронних підписів та удосконалених печаток, які повинні визнавати органи публічного сектору відповідно до статей 27(5) та 37(5) Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 910/2014 про електронну ідентифікацію та довірчі послуги для електронних транзакцій на внутрішньому ринку
Slovak: ELI: http://data.europa.eu/eli/dec_impl/2015/1506/oj
Ukrainian: 720; Decision, International document, Specification on September 8, 2015 № 2015/1506
Slovak: Legally binding print editions
Ukrainian: Базовий профіль сховища пов'язаної з даними печатки
Slovak: ETSI TS 103173 v.2.2.1 (2)
Ukrainian: ЕТ8І Т8 103174 у.2.2.1 (-1)
Slovak: č. 910/2014 o elektronickej identifikácii a dôveryhodných službách pre elektronické transakcie na vnútornom trhu
Ukrainian: Заснування підприємницької діяльності, торгівля послугами та електронна торгівля)
Slovak: Disable all experimental features
Ukrainian: Перелік технічних специфікацій для удосконалених електронн…
Slovak: Tieto opatrenia sa oznamujú Komisii."
Ukrainian: Про такі заходи повідомляють Комісію».
Slovak: Tieto informácie by mali byť prístupné verejnosti.
Ukrainian: Необхідно, щоб така інформація була доступною для громадськості.
Slovak: Pozícia Európskeho parlamentu z 13. januára 2015 (zatiaľ neuverejnená v úradnom vestníku) a rozhodnutie Rady z 2. marca 2015.
Ukrainian: Позиція Європейського Парламенту від 13 січня 2015 року (ще не опубліковано в Офіційному віснику) і рішення Ради від 2 березня 2015 року.
Slovak: verejnou politikou.
Ukrainian: (g) публічною політикою.
Slovak: predchádzaním prítomnosti GMO v iných produktoch bez toho, aby bol dotknutý článok 26a;
Ukrainian: (e) уникненням присутності ГМО в інших продуктах без обмеження статті 26a;
Slovak: Počas obdobia 75 dní plynúceho odo dňa, keď sa takéto oznámenie uskutočnilo:
Ukrainian: Упродовж 75 днів, починаючи з дати такого подання:
Slovak: V takomto prípade by nemalo byť potrebné postúpiť žiadosť držiteľovi súhlasu/povolenia a žiadať ho o jeho súhlas.
Ukrainian: У такому випадку не повинно бути необхідності направляти запит володільцю згоди/дозволу і просити його згоди.
Slovak: Komisia zverejní žiadosť prostredníctvom elektronických prostriedkov.
Ukrainian: Комісія оприлюднює вимогу в електронному вигляді.
Slovak: Komisia môže vyjadriť akékoľvek pripomienky, ktoré považuje za vhodné.
Ukrainian: (c) Комісія може висловити будь-які зауваження, які вона вважає доцільними.
Slovak: Na účely úpravy geografického rozsahu pôsobnosti súhlasu/povolenia GMO podľa odseku 5:
Ukrainian: Для цілей коригування географічного охоплення згоди/дозволу на ГМО відповідно до параграфу 5:
Slovak: Do článku 26a sa vkladá tento odsek:
Ukrainian: (1) Статтю 26a доповнити таким параграфом:
Slovak: V rámci smernice 2001/18/ES a jej následného vykonávania by sa vždy mala zohľadňovať zásada predbežnej opatrnosti.
Ukrainian: У рамках Директиви 2001/18/ЄС та її подальшої імплементації завжди необхідно брати до уваги застережний принцип.
Slovak: K správe sa môžu pripojiť legislatívne návrhy, ktoré Komisia považuje za vhodné.
Ukrainian: Цей звіт може супроводжуватися будь-якими законодавчими пропозиціями, які Комісія вважає доцільними.
Slovak: Skúsenosti ukázali, že pestovanie GMO je téma, ktorou sa dôkladnejšie zaoberajú členské štáty.
Ukrainian: (6) Досвід показав, що культивування ГМО є питанням, якому приділяють більш серйозну увагу на рівні держав-членів.
Slovak: V záujme právnej istoty by sa dĺžka obdobia, počas ktorého sa môžu prijímať takéto prechodné ustanovenia, mala obmedziť na čas, ktorý je nevyhnutne potrebný na zabezpečenie bezproblémového prechodu na nový režim.
Ukrainian: З міркувань правової визначеності період, протягом якого можуть бути ухвалені такі перехідні інструменти, повинен бути обмежений терміном, який є строго необхідним для забезпечення плавного переходу до нового режиму.
Slovak: využívaním pôdy;
Ukrainian: (c) землекористуванням;
Slovak: V odporúčaniach sa členské štáty podnecujú, aby navzájom spolupracovali na zavádzaní vhodných opatrení na hraniciach medzi členskými štátmi, aby sa zamedzilo neplánovaným dôsledkom cezhraničnej kontaminácie.
Ukrainian: Рекомендація заохочує держави-члени співпрацювати одна з одною для впровадження відповідних заходів на кордонах між державами-членами для того, щоб уникати наслідків ненавмисного транскордонного забруднення.
Slovak: Táto flexibilita by však nemala nepriaznivo ovplyvňovať spoločný postup povoľovania, najmä hodnotiaci proces, ktorý vykonáva v prvom rade Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad").
Ukrainian: Однак, така гнучкість не повинна негативно впливати на спільну процедуру надання дозволу, зокрема на процес оцінювання, який головним чином здійснює Європейський орган із безпечності харчових продуктів («Орган»).