FrancophonIA/EU_acts_in_Ukrainian huggingface dataset:
Latvian: Nr. 1296/2013 (2013. gada 11. decembris) par Eiropas Savienības Nodarbinātības un sociālās inovācijas programmu ("EaSI") un ar kuru groza Lēmumu Nr. 283/2010/ES, ar ko izveido Eiropas progresa mikrofinansēšanas instrumentu nodarbinātībai un sociālajai iekļaušanai ( OV L 347, 20.12.2013., 238. lpp. )."
Ukrainian: (-7) Регламент Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 1296/2013 від 11 грудня 2013 року про Програму Європейського Союзу із зайнятості та соціальних інновацій (EaSI) та внесення змін до Рішення № 283/2010/ЄС про створення європейського механізму мікрофінансування «Прогрес» для стимулювання зайнятості та соціальної інклюзії (ОВ L 347, 20.12.2013, с.
Latvian: Šajā programmā katram ad hoc modulim definē priekšmetu, sarakstu un aprakstu par specializētās informācijas jomu (turpmāk "ad hoc apakšmoduļi"), izveidojot sistēmu, atbilstoši kurai nosaka un definē šā panta 5.punktā minēto ad hoc moduļu tehniskos rādītājus, kā arī pārskata periodu.
Ukrainian: Така програма повинна визначати для кожного спеціалізованого модуля тему, перелік і опис області спеціалізованої інформації (далі - спеціалізовані підмодулі), встановлюючи рамки, у межах яких визначаються технічні характеристики спеціалізованого модуля, зазначені у параграфі 5 цієї статті, а також референтний період.
Latvian: Attiecībā uz pilnvaru piešķiršanu Komisijai, šī regula paredzēta tikai, lai saskaņotu pašreiz Regulā (EK) Nr. 577/98 noteikto pilnvaru piešķiršanu Komisijai ar LESD 290. pantu un jauno tiesisko regulējumu, kas izriet no Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 182/2011 stāšanās spēkā, kā arī lai attiecīgā gadījumā pārskatītu šādu pilnvaru darbības jomu.
Ukrainian: (10) Що стосується надання повноважень Комісії, цей Регламент обмежується узгодженням наявних повноважень Комісії, передбачених у Регламенті (ЄС) № 577/98, зі статтею 290 ДФЄС і новими законодавчими рамками, що виникла в результаті набуття чинності Регламентом (ЄС) № 182/2011 , а також, у відповідних випадках, переглядом обсягу цих повноважень.
Latvian: Lai jo īpaši ņemtu vērā ekonomiskas, sociālas un tehniskas pārmaiņas, Komisijai būtu jāpiešķir pilnvaras saskaņā ar LESD 290. pantu pieņemt aktus attiecībā uz korekcijām to mainīgo lielumu sarakstā, kuri izklāstīti Regulas (EK) Nr. 577/98 norādīto apsekojuma rādītāju 14 grupu sarakstā, lai izstrādātu ad hoc moduļu trīs gadu programmu, katram ad hoc modulim norādot priekšmetu, sarakstu un aprakstu par specializētās informācijas jomu ("ad hoc apakšmoduļi"), kā arī pārskata periodu.
Ukrainian: (5) З метою, зокрема, врахування економічного, соціального та технічного розвитку повноваження ухвалювати акти, відповідно до статті 290 ДФЄС , щодо коригування переліку змінних обстеження, як визначено в переліку 14 груп характеристик обстеження, вказаних у Регламенті (ЄС) № 577/98, повинні бути делеговані Комісії для створення трирічної програми спеціалізованих модулів з визначенням для кожного спеціалізованого модуля теми, переліку та опису області спеціалізованої інформації (далі - спеціалізовані підмодулі), а також референтного періоду.
Latvian: Padomes Regulā (EK) Nr. 577/98 (3) ir iekļautas atsauces uz regulatīvo kontroles procedūru, tāpēc tā būtu jāpārskata, ņemot vērā LESD noteiktos kritērijus.
Ukrainian: (4) Регламент Ради (ЄС) № 577/98 ( -3 ) містить покликання на регуляторну процедуру з ретельним вивченням і тому повинен бути переглянутий у світлі критеріїв, встановлених у ДФЄС .
Latvian: Stājoties spēkā LESD, Komisijai piešķirtās pilnvaras jāpielāgo tā 290. pantam un jaunajam tiesiskajam regulējumam, kas izriet no Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 182/2011 (2) stāšanās spēkā.
Ukrainian: (2) У результаті набуття чинності ДФЄС повноваження, надані Комісії, повинні бути узгоджені з його статтею 290 та новими правовими рамками, що виникли внаслідок набуття чинності Регламентом Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 182/2011 ( -2 ) .
Latvian: Finanšu noteikums
Ukrainian: Фінансове забезпечення
Latvian: ar ko groza Padomes Regulu (EK) Nr. 577/98 par darbaspēka izlases veida apsekojuma organizēšanu Kopienā
Ukrainian: про внесення змін до Регламенту Ради (ЄС) № 577/98 про організацію вибіркового обстеження робочої сили у Співтоваристві
Latvian: Minētā komiteja ir komiteja Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 182/2011 (9) nozīmē.
Ukrainian: Зазначений комітет є комітетом у розумінні Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 182/2011 (-9).
Latvian: Nr. 182/2011 (2011. gada 16. februāris), ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu ( OV L 55, 28.2.2011., 13. lpp.
Ukrainian: (-2) Регламент Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 182/2011 від 16 лютого 2011 року про встановлення правил і загальних принципів стосовно механізмів контролю державами-членами здійснення Комісією виконавчих повноважень (ОВ L 55, 28.02.2011, с.
Latvian: Dotācijas būtu jāpiešķir bez uzaicinājumiem iesniegt priekšlikumus saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES, Euratom)
Ukrainian: Гранти повинні надаватися без конкурсів пропозицій відповідно до Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС, Євратом) № 966/2012 ( -4 ) .
Latvian: 1. Pilnvaras pieņemt deleģētos aktus Komisijai piešķir, ievērojot šajā pantā izklāstītos nosacījumus.
Ukrainian: Повноваження ухвалювати делеговані акти надається Комісії за умов, встановлених у цій статті.
Latvian: 545/2014 ( 2014. gada 15. maijs ), ar ko groza Padomes Regulu (EK) Nr. 577/98 par darbaspēka izlases veida apsekojuma organizēšanu Kopienā Dokuments attiecas uz EEZ
Ukrainian: Регламент Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 545/2014 від 15 травня 2014 року про внесення змін до Регламенту Ради (ЄС) № 577/98 про організацію вибірков...
Latvian: Komisija tiek pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 7.c pantu attiecībā uz korekcijām, kas vajadzīgas tehnikas un koncepciju attīstības dēļ to mainīgo lielumu sarakstā, kuri izklāstīti šā panta 1. punktā minēto apsekojuma rādītāju 14 grupu sarakstā.
Ukrainian: Комісія повинна мати повноваження, відповідно до статті 7c, ухвалювати делеговані акти щодо коригування переліку змінних обстеження, як визначено в переліку 14 груп характеристик обстеження, вказаних у параграфі 1 цієї статті, що обумовлено еволюцією методів і понять.
Latvian: Komisija, kā noteikts Regulas (EK) Nr. 223/2009 (6) 14. panta 3. punkta c) apakšpunktā, pienācīgi pamato minētajos deleģētajos aktos paredzētās statistikas darbības, attiecīgā gadījumā izmantojot kompetentu ekspertu veiktu izmaksu lietderības analīzi, tostarp respondentu sloga un ražošanas izmaksu novērtējumu.
Ukrainian: Комісія повинна належним чином обґрунтувати статистичні дії, передбачені такими делегованими актами, залучаючи, у відповідних випадках, відповідних експертів на основі аналізу результативності витрат, включно з оцінкою тягаря для респондентів і витрат на вироблення, як зазначено в пункті (c) статті 14(3) Регламенту (ЄС) № 223/2009.
Latvian: regulas 8. pantu aizstāj ar šādu:
Ukrainian: (3) Статтю 8 викласти у такій редакції:
Latvian: 4. Eiropas Parlaments vai Padome jebkurā laikā var atsaukt 4. panta 2. punktā un 7.a pantā minēto pilnvaru deleģēšanu.
Ukrainian: Делегування повноважень, зазначене у статті 4(2) та статті 7a, може бути скасоване в будь-який час Європейським Парламентом або Радою.
Latvian: Nr. 966/2012 (2012. gada 25. oktobris) par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom)
Ukrainian: (-8) Регламент Європейського Парламенту і Ради (ЄС, Євратом) № 966/2012 від 25 жовтня 2012 року про фінансові правила, що застосовуються до загального бюджету Союзу, і скасування Регламенту Ради (ЄС, Євратом) № 1605/2002 (ОВ L 298, 26.10.2012, с.
Latvian: No longer in force, Date of end of validity: 31/12/2020; Implicitly repealed by 32019R1700
Ukrainian: Document 984_025-14 , valid, current version - Adoption on May 15, 2014
Latvian: OJ L 163, 29.5.2014, p. 10-14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Ukrainian: <a href="https://zakon.rada.gov.ua/go/984_025-14" target="_blank">Регламент Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 545/2014 від 15 травня 2014 року про внесення змін до Регламент... : Regulation; 720 on May 15, 2014 № 545/2014</a>
Latvian: Ražotājs veic:
Ukrainian: (a) Виробник здійснює:
Latvian: Jebkāda turpmāka šā novērtēšanas procesa pareizības kontrole neradītu nekādu pievienoto vērtību, bet tikai radītu nevajadzīgus izdevumus ražotājiem.
Ukrainian: Додатковий подальший контроль правильності такого процесу оцінювання не забезпечить жодної доданої вартості, а лише спричинить зайві витрати для виробників.
Latvian: 3. HORIZONTĀLIE PAZIŅOJUMI: TĀDI BŪTISKU RAKSTURLIELUMU GADĪJUMI, ATTIECĪBĀ UZ KURIEM NAV PRASĪTA ATSAUCE UZ ATTIECĪGU SASKAŅOTU TEHNISKO SPECIFIKĀCIJU
Ukrainian: ГОРИЗОНТАЛЬНІ ПОВІДОМЛЕННЯ: ВИПАДКИ, ЯКІ СТОСУЮТЬСЯ СУТТЄВИХ ХАРАКТЕРИСТИК, У ЯКИХ ПОКЛИКАННЯ НА ВІДПОВІДНУ ГАРМОНІЗОВАНУ ТЕХНІЧНУ СПЕЦИФІКАЦІЮ НЕ ВИМАГАЄТЬСЯ
Latvian: Būvizstrādājumi, par kuriem ir izdots Eiropas tehniskais novērtējums
Ukrainian: Будівельна продукція, щодо якої була видана Європейська технічна оцінка
Latvian: Par būvizstrādājumiem, uz kuriem neattiecas vai ne pilnībā attiecas saskaņotie standarti, tehniskā novērtējuma iestāde var izdot Eiropas tehnisko novērtējumu (ETN).
Ukrainian: (6) Щодо будівельної продукції, не охопленої або не повністю охопленої гармонізованими стандартами, орган з технічного оцінювання може видавати Європейські технічні оцінки (ETA).
Latvian: Bīstamu vielu emisija"
Ukrainian: Викиди небезпечних речовин.»
Latvian: Regulas (ES) Nr. 305/2011 V pielikumu aizstāj ar šīs regulas pielikuma tekstu.
Ukrainian: Додаток V до Регламенту (ЄС) № 305/2011 замінити на текст додатку до цього Регламенту.
Latvian: Paziņotās iestādes, kuras veic uzdevumus atbilstīgi "1+", "1" un "3" sistēmai, kā arī ražotāji, kuri veic uzdevumus atbilstīgi "2+" un "4" sistēmai, Eiropas tehnisko novērtējumu, kas izdots par konkrēto būvizstrādājumu, uzskata par minētā būvizstrādājuma ekspluatācijas īpašību novērtējumu.
Ukrainian: Нотифіковані органи, які виконують завдання відповідно до систем 1+, 1 і 3, а також виробники, які виконують завдання відповідно до систем 2+ і 4, повинні розглядати Європейську технічну оцінку, видану щодо відповідної будівельної продукції, як оцінювання експлуатаційних характеристик такої будівельної продукції.
Latvian: Ugunsizturība
Ukrainian: Вогнестійкість
Latvian: Lai labāk atspoguļotu pašreizējo praksi, būtu jāpielāgo paziņoto iestāžu veidu nosaukumi un to attiecīgo uzdevumu apraksts.
Ukrainian: (7) Для кращого відображення сучасної практики необхідно скоригувати найменування типів нотифікованих органів та опис їхніх відповідних завдань.
Latvian: Tā kā paziņotajām iestādēm faktiski nav iespējams pastāvīgi uzraudzīt ražošanas procesa kontroli un praksē tas netiek darīts, atsauce būtu drīzāk jāizdara uz uzraudzības nepārtraukto raksturu.
Ukrainian: (5) Оскільки безперервний нагляд нотифікованих органів за контролем виробництва на підприємстві фактично неможливий та не здійснюється на практиці, фокус нагляду необхідно змістити на постійність його характеру.
Latvian: Šāda pielāgošana atvieglotu darbu ražotājiem un paziņotajām iestādēm, kas pilnvarotas veikt trešo personu uzdevumus būvizstrādājumu ekspluatācijas īpašību noturības novērtējuma un pārbaudes procesā, samazinātu administratīvo slogu un uzlabotu skaidrību par Regulas (ES) Nr. 305/2011 interpretāciju, tādējādi labvēlīgi ietekmējot būvniecības nozares konkurētspēju kopumā.
Ukrainian: (3) Така адаптація сприятиме роботі виробників та нотифікованих органів, уповноважених виконувати як третя сторона завдання у процесі оцінювання та перевірки стабільності експлуатаційних характеристик будівельної продукції, зменшить адміністративний тягар, підвищить ясність тлумачення Регламенту (ЄС) № 305/2011 та, таким чином, матиме позитивний вплив на конкурентоспроможність будівельного сектора в цілому.
Latvian: Tajā pašā kontekstā Regulas (ES) Nr. 305/2011 pamatā esošā loģika neparedz izstrādājuma sertifikācijas pastāvēšanu, savukārt paziņotās iestādes atbild tikai par to būvizstrādājumu ekspluatācijas īpašību novērtējumu, kuru noturība pēc tam ir jāsertificē.
Ukrainian: У тому самому контексті логіка, яка лежить в основі Регламенту (ЄС) № 305/2011, не передбачає існування сертифікації будівельної продукції, але нотифіковані органи відповідають тільки за оцінювання експлуатаційних характеристик будівельної продукції, стабільність яких підлягає сертифікації.
Latvian: Regulā (ES) Nr. 305/2011 ir paredzēts, ka ražotājs atbild par jebkura izstrādājuma, ko tas vēlas laist tirgū, tipa noteikšanu.
Ukrainian: (4) Регламент (ЄС) № 305/2011 передбачає, що виробник відповідає за визначення типу будь-якої будівельної продукції, яку виробник бажає ввести в обіг.
Latvian: ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 9. marta Regulu (ES) Nr. 305/2011, ar ko nosaka saskaņotus būvizstrādājumu tirdzniecības nosacījumus un atceļ Padomes Direktīvu 89/106/EEK (1) , un jo īpaši tās 60. panta e) punktu,
Ukrainian: Беручи до уваги Регламент Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 305/2011 від 9 березня 2011 року про встановлення гармонізованих умов для реалізації будівельної продукції та скасування Директиви Ради 89/106/ЄЕС ( -1 ) , зокрема його статтю 60(e),
Latvian: Lai nodrošinātu ražotājiem vienmērīgu pāreju, viņiem vajadzētu būt tiesībām turpināt lietot sertifikātus un citus dokumentus, ko izdevušas paziņotās iestādes saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 305/2011 V pielikumu pirms šīs regulas stāšanās spēkā,
Ukrainian: (9) Для забезпечення плавного переходу виробники повинні мати право продовжувати використовувати сертифікати та інші документи, які були видані нотифікованими органами відповідно до додатка V до Регламенту (ЄС) № 305/2011 до набуття чинності цим Регламентом,
Latvian: Uzdevumu, kuros būtu jāiesaistās paziņotajai iestādei, nav.
Ukrainian: (b) Жодні завдання не вимагають втручання нотифікованих органів.
Latvian: Uzskata, ka sertifikāti un citi dokumenti, ko izdevušas paziņotās iestādes saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 305/2011 V pielikumu pirms šīs regulas stāšanās spēkā, atbilst šai regulai.
Ukrainian: Сертифікати та інші документи, видані нотифікованими органами відповідно до додатка V до Регламенту (ЄС) № 305/2011 до набуття чинності цим Регламентом, вважаються такими, що відповідають вимогам цього Регламенту.
Latvian: Uzņēmumi jau ir pieprasījuši ETN, un tiem vajag juridisko noteiktību attiecībā uz trešo personu uzdevumiem, kas jāveic minēto būvizstrādājumu ekspluatācijas īpašību noturības novērtējuma un pārbaudes procesā.
Ukrainian: Підприємства вже подавали запити на проведення ETA та потребують правової визначеності стосовно того, які завдання вони повинні виконати в процесі оцінювання та перевірки стабільності експлуатаційних характеристик будівельної продукції як треті сторони.
Latvian: ražošanas procesa kontroli.
Ukrainian: (ii) контроль виробництва на підприємстві.
Latvian: Ievērojot Regulas (ES) Nr. 305/2011 28. pantu, būvizstrādājumu ekspluatācijas īpašību noturības novērtējums un pārbaude attiecībā uz to būtiskiem raksturlielumiem ir jāveic saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 305/2011 V pielikumā noteiktajām sistēmām.
Ukrainian: (1) Відповідно до статті 28 Регламенту (ЄС) № 305/2011, оцінювання та перевірка стабільності експлуатаційних характеристик будівельної продукції, які стосуються її суттєвих характеристик, повинні здійснюватися в рамках систем, визначених у додатку V до Регламенту (ЄС) № 305/2011.
Latvian: Ievērojot Regulas (ES) Nr. 305/2011 2. panta 13. punktu, šādā ETN jau ietilpst konkrētā izstrādājuma ekspluatācijas īpašību novērtējums saistībā ar tā būtiskajiem raksturlielumiem.
Ukrainian: Відповідно до статті 2(13) Регламенту (ЄС) № 305/2011, така ETA вже включає оцінювання експлуатаційних характеристик відповідної будівельної продукції, які стосуються її суттєвих характеристик.
Latvian: Ražotājs veic ražošanas procesa kontroli.
Ukrainian: (a) Виробник здійснює контроль виробництва на підприємстві.
Latvian: laboratorija - saskaņā ar VII nodaļu paziņota struktūra, kam ir jāmēra, jāpārbauda, jātestē, jāaprēķina vai citā veidā jānosaka būvizstrādājumu ekspluatācijas īpašības.
Ukrainian: (3) лабораторія: орган, нотифікований відповідно до глави VII вимірювати, перевіряти, розраховувати або в інший спосіб оцінювати експлуатаційні характеристики будівельної продукції.
Latvian: V pielikums būtu jāpielāgo, lai saskaņā ar tā piemērošanā gūto praktisko pieredzi to pielāgotu tehnikas attīstībai, lai paredzētu īpašus noteikumus attiecībā uz izstrādājumiem, par kuriem ir izdots Eiropas tehniskais novērtējums, kā arī lai uzlabotu minētajā pielikumā izmantoto aprakstu un terminu skaidrību, precizitāti un konsekvenci.
Ukrainian: (2) Додаток V необхідно адаптувати для цілей відповідності технологічному прогресу, передбачення конкретних випадків, які стосуються будівельної продукції, щодо якої були видані Європейські технічні оцінки, а також підвищення ясності, точності та узгодженості описів і термінів та означень, використаних у ньому, відповідно до практичного досвіду, набутого в ході застосування додатка V.
Latvian: Experimental features
Ukrainian: Акустичні характеристики
Latvian: V pielikumā būtu labāk jāatspoguļo šī pienākumu sadale starp ražotāju un paziņotajām iestādēm, atstājot negrozītus minēto dalībnieku pienākumus.
Ukrainian: Такий розподіл компетенцій між виробником та нотифікованими органами повинен бути краще відображений у додатку V без внесення змін до обов'язків зазначених суб'єктів.
Latvian: Ņemot vērā būvizstrādājumu ekspluatācijas īpašību noturības novērtēšanā un pārbaudē iesaistīto paziņoto iestāžu funkcijas, ir jāizšķir:
Ukrainian: Що стосується функцій нотифікованих органів, залучених до оцінювання та перевірки стабільності експлуатаційних характеристик будівельної продукції, потрібно розрізняти:
Latvian: Ražotājs sagatavo deklarāciju par ekspluatācijas īpašībām un nosaka izstrādājuma tipu, pamatojoties uz ekspluatācijas īpašību noturības novērtējumiem un pārbaudēm, kas veiktas atbilstīgi šādām sistēmām:
Ukrainian: Виробник складає декларацію про експлуатаційні характеристики та визначає тип будівельної продукції на підставі оцінювань та перевірок стабільності експлуатаційних характеристик, здійснених у рамках таких систем:
Latvian: tādu paraugu kontroltestēšanu, ko paziņotā izstrādājuma sertifikācijas iestāde ir paņēmusi ražotnē vai ražotāja noliktavās.
Ukrainian: (iv) аудиту - випробування зразків, відібраних нотифікованим органом із сертифікації будівельної продукції на виробничому підприємстві або на складі виробника.
Latvian: ražošanas kontroles sertifikācijas iestāde - saskaņā ar VII nodaļu paziņota iestāde, kam ir jāveic ražošanas procesa kontroles sertifikācija;
Ukrainian: (2) орган із сертифікації контролю виробництва на підприємстві: орган, нотифікований відповідно до глави VII здійснювати сертифікацію контролю виробництва на підприємстві;
Latvian: ražotnes un ražošanas procesa kontroles sākotnējo inspicēšanu;
Ukrainian: (i) первинної перевірки виробничого підприємства та контролю виробництва на підприємстві;
Latvian: izstrādājuma sertifikācijas iestāde - saskaņā ar VII nodaļu paziņota iestāde, kam ir jāveic ekspluatācijas īpašību noturības sertifikācija;
Ukrainian: (1) орган із сертифікації будівельної продукції: орган, нотифікований відповідно до глави VII здійснювати сертифікацію стабільності експлуатаційних характеристик;
Latvian: Paziņotā ražošanas kontroles sertifikācijas iestāde lemj par ražošanas procesa kontroles atbilstības sertifikāta izdošanu, ierobežošanu, apturēšanu vai atsaukšanu, pamatojoties uz šādu minētās iestādes veiktu novērtējumu un pārbaužu rezultātiem:
Ukrainian: (b) Нотифікований орган із сертифікації контролю виробництва на підприємстві ухвалює рішення щодо видачі, обмеження, призупинення або відкликання сертифіката відповідності контролю виробництва на підприємстві на основі результатів таких оцінювань та перевірок, здійснених таким органом:
Latvian: ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 305/2011 V pielikumu attiecībā uz būvizstrādājumu ekspluatācijas īpašību noturības novērtējumu un pārbaudi
Ukrainian: про внесення змін до додатка V до Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 305/2011 стосовно оцінювання та перевірки стабільності експлуатаційних характеристик будівельної продукції
Latvian: Komisijas Deleģētā regula (ES) Nr. 568/2014 ( 2014. gada 18. februāris ), ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES)
Ukrainian: Делегований Регламент Комісії (ЄС) № 568/2014 від 18 лютого 2014 року про внесення змін до додатка V до Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 305/2011 [...]
Latvian: ražošanas procesa kontroli;
Ukrainian: (i) контроль виробництва на підприємстві;
Latvian: Paziņotā izstrādājuma sertifikācijas iestāde lemj par būvizstrādājuma ekspluatācijas īpašību noturības sertifikāta izdošanu, ierobežošanu, apturēšanu vai atsaukšanu, pamatojoties uz šādu minētās iestādes veiktu novērtējumu un pārbaužu rezultātiem:
Ukrainian: (b) Нотифікований орган із сертифікації будівельної продукції ухвалює рішення щодо видачі, обмеження, призупинення або відкликання сертифіката стабільності експлуатаційних характеристик будівельної продукції на основі результатів таких оцінювань та перевірок, здійснених таким органом:
Latvian: 1. EKSPLUATĀCIJAS ĪPAŠĪBU NOTURĪBAS NOVĒRTĒJUMA UN PĀRBAUDES SISTĒMAS
Ukrainian: СИСТЕМИ ОЦІНЮВАННЯ ТА ПЕРЕВІРКИ СТАБІЛЬНОСТІ ЕКСПЛУАТАЦІЙНИХ ХАРАКТЕРИСТИК
Latvian: EKSPLUATĀCIJAS ĪPAŠĪBU NOTURĪBAS NOVĒRTĒJUMS UN PĀRBAUDE
Ukrainian: ОЦІНЮВАННЯ ТА ПЕРЕВІРКА СТАБІЛЬНОСТІ ЕКСПЛУАТАЦІЙНИХ ХАРАКТЕРИСТИК
Latvian: Ugunsreakcija (degamība)
Ukrainian: Реакція на вплив вогню
Latvian: ražotāja ražotnē ņemtu paraugu turpmāku testēšanu saskaņā ar noteikto testēšanas plānu.
Ukrainian: (iii) випробування зразків, узятих виробником на виробничому підприємстві відповідно до встановленого плану випробувань.
Latvian: Paziņotā laboratorija novērtē būvizstrādājuma ekspluatācijas īpašības, pamatojoties uz minētā izstrādājuma testēšanu (par pamatu ņemot ražotāja atlasītos paraugus), aprēķiniem, izstrādājuma specifikāciju tabulā norādītajām vērtībām vai apraksta dokumentāciju.
Ukrainian: (b) Нотифікована лабораторія оцінює експлуатаційні характеристики на основі випробування (на основі відбору зразків, проведеного виробником), розрахунку, табличних значень або описової документації щодо будівельної продукції.
Latvian: ražošanas procesa kontroles nepārtrauktu uzraudzību, novērtēšanu un pārbaudēm;
Ukrainian: (iii) постійного нагляду, оцінювання та аналізу контролю виробництва на підприємстві;
Latvian: Regulas (ES) Nr. 305/2011 V pielikuma 3. iedaļā minētais termins "trokšņa absorbcija" ir tehniski jāpielāgo, lai panāktu novērtējamo būtisko raksturlielumu precīzāku aprakstu un lielāku konsekvenci ar attiecīgajās saskaņotajās tehniskajās specifikācijās lietoto terminoloģiju.
Ukrainian: (8) Для досягнення точнішого опису суттєвих характеристик, які оцінюються, та більшої узгодженості з термінологією, яка використовується у відповідних гармонізованих технічних специфікаціях, необхідна технічна адаптація стосовно терміну «поглинання шуму», згаданого у секції 3 додатка V до Регламенту (ЄС) № 305/2011.
Latvian: būvizstrādājuma ekspluatācijas īpašību novērtējumu, pamatojoties uz minētā izstrādājuma testēšanu (tostarp paraugu atlasi), aprēķiniem, izstrādājuma specifikāciju tabulā norādītajām vērtībām vai apraksta dokumentāciju;
Ukrainian: (i) оцінювання експлуатаційних характеристик будівельної продукції, здійсненого на основі випробування (у тому числі відбору зразків), розрахунку, табличних значень або описової документації щодо будівельної продукції;
Latvian: būvizstrādājuma ekspluatācijas īpašību novērtējumu, pamatojoties uz minētā izstrādājuma testēšanu, aprēķiniem, izstrādājuma specifikāciju tabulā norādītajām vērtībām vai apraksta dokumentāciju;
Ukrainian: (i) оцінювання експлуатаційних характеристик будівельної продукції на основі випробування, розрахунку, табличних значень або описової документації щодо такої будівельної продукції;
Latvian: iii)
Ukrainian: Система 3
Latvian: "V PIELIKUMS
Ukrainian: "ДОДАТОК V
Latvian: 2. EKSPLUATĀCIJAS ĪPAŠĪBU NOVĒRTĒJUMĀ UN PĀRBAUDĒS IESAISTĪTĀS IESTĀDES
Ukrainian: ОРГАНИ, ЗАЛУЧЕНІ ДО ОЦІНЮВАННЯ ТА ПЕРЕВІРКИ СТАБІЛЬНОСТІ ЕКСПЛУАТАЦІЙНИХ ХАРАКТЕРИСТИК
Latvian: Deutsch (de)
Ukrainian: (a)(i) відповідно.