FrancophonIA/EU_acts_in_Ukrainian huggingface dataset:
Latvian: 601/2012 12. panta 3. punktu operatoriem ir jāiekļauj papildu elementi monitoringa plānā, lai izpildītu Komisijas Lēmuma 2011/278/ES (12) 24. panta 1. punkta prasības, verificētājs pārbauda, vai tiek pareizi pielietotas un īstenotas Komisijas Regulas (ES) Nr. 601/2012 12. panta 3. punktā noteiktās procedūras.
Ukrainian: Якщо від операторів відповідно до статті 12(3) Регламенту Комісії (ЄС) № 601/2012 вимагається включити до плану моніторингу додаткові елементи, важливі для виконання вимог статті 24(1) Рішення Комісії 2011/278/ЄС ( -12 ) , верифікатор повинен перевірити правильність застосування та виконання процедур, зазначених у статті 12(3) Регламенту Комісії (ЄС) № 601/2012.
Latvian: Pareiza un efektīva operatora vai gaisakuģa operatora ziņošana par siltumnīcefekta gāzu emisijām ir būtiska Direktīvas 2003/87/EK īstenošanai.
Ukrainian: (19) Правильне та ефективне звітування про викиди парникових газів оператором або експлуатантом повітряного судна є важливою умовою імплементації Директиви 2003/87/ЄС.
Latvian: Ja neatkarīgajam izskatītājam trūkst kompetences, lai izskatīšanas gaitā novērtētu konkrētu jautājumu, verificētājs prasa tehniskā eksperta palīdzību.
Ukrainian: Якщо незалежний переглядач не володіє компетентністю, щоб оцінювати конкретне питання у процесі перегляду, верифікатор звертається за підтримкою до технічного експерта.
Latvian: Saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2003/4/EK (11) vidiskā informācija, kas iekļauta pārvaldes iestāžu rīcībā esošajos verificētajos operatora vai gaisakuģa operatora ziņojumos, ir jāpublisko pārredzamības nodrošināšanas nolūkos, ievērojot noteiktas konfidencialitātes prasības.
Ukrainian: Відповідно до Директиви Європейського Парламенту і Ради 2003/4/ЄС ( -11 ) , екологічна інформація, що міститься у верифікованих звітах оператора чи експлуатанта повітряного судна, які зберігаються органами публічної влади, повинна оприлюднюватися для забезпечення прозорості, з урахуванням деяких вимог щодо конфіденційності.
Latvian: nodrošina, ka verifikācijas process ir pilnībā dokumentēts iekšējā verifikācijas dokumentācijā un ka verifikācijas ziņojumā var sniegt galīgo atzinumu.
Ukrainian: (f) гарантувати, що процес верифікації повністю задокументований у внутрішній верифікаційній документації, і що можна надати остаточне рішення у звіті про верифікацію.
Latvian: vai dati ir pilnīgi un vai nav radušies datu iztrūkumi vai divkārša uzskaite;
Ukrainian: (b) чи повні дані та чи виникли прогалини в даних або подвійний облік;
Latvian: Kaļķu ražošana vai dolomīta vai magnezīta kalcinēšana
Ukrainian: - Виробництво вапна чи кальцинація доломіту або магнезиту
Latvian: Ziņas un dokumentācija
Ukrainian: Записи та документація
Latvian: paredzamais verifikācijas laiks un vieta;
Ukrainian: (a) передбачуваний час і місце верифікації;
Latvian: Pēc akreditācijas darba programmas iesniegšanas saskaņā ar 1. pantu kompetentā iestāde sniedz valsts akreditācijas struktūrai visu relevanto informāciju, tostarp par relevantajiem tiesību aktiem un vadlīnijām.
Ukrainian: Після подання робочої програми акредитації відповідно до параграфа 1 компетентний орган повинен надати національному органу з акредитації будь-яку відповідну інформацію, включно з відповідним національним законодавством чи настановами.
Latvian: Operators vai gaisakuģa operators izlabo visus nepatiesos apgalvojumus vai nesaskanības, par ko tam paziņots.
Ukrainian: Оператор або експлуатант повітряного судна повинен виправити будь-які викривлення чи невідповідності, про які було повідомлено.
Latvian: Neatkarība un neitralitāte
Ukrainian: Незалежність і неупередженість
Latvian: Valsts akreditācijas struktūra attiecīgi rīkojas, lai reaģētu uz šādu informāciju, un saprātīgā laika sprīdī, bet ne vēlāk trīs mēnešu laikā pēc tās saņemšanas sniedz atbildi kompetentajai iestādei.
Ukrainian: Національний орган з акредитації повинен вжити належних заходів для розгляду такої інформації та відповісти компетентному органу протягом розумного строку, але не пізніше ніж за три місяці з дати її отримання.
Latvian: Pirmās daļas b) punktā minētie kompetences kritēriji atbilst katrai akreditācijas jomai, kuras ietvaros šīs personas veic verifikācijas darbības.
Ukrainian: Критерії компетентності, зазначені в пункті (b) першого підпараграфа, повинні бути специфічними для кожної сфери акредитації, у рамках яких такі особи провадять діяльність з верифікації.
Latvian: 4. Balstoties uz 1. punktā minētās pārraudzības rezultātiem, valsts akreditācijas struktūra pieņem lēmumu, vai apstiprināt akreditācijas turpināšanu.
Ukrainian: На підставі результатів нагляду, зазначених у параграфі 1, національний орган з акредитації ухвалює рішення, чи підтверджувати продовження акредитації.
Latvian: Operators iesniedz pieteikumu kompetentajai iestādei, lūdzot kompetento iestādi apstiprināt verificētāja lēmumu neapmeklēt objektu.
Ukrainian: Оператор повинен подати заяву до компетентного органу з проханням, щоб компетентний орган схвалив рішення верифікатора не здійснювати відвідування об'єкта.
Latvian: datu un informācijas revīzijas metodes, tostarp būtiskuma līmeņa piemērošana un nepatiesu ziņu būtiskuma novērtēšana;
Ukrainian: (i) методології аудиту даних та інформації, включно із застосуванням рівня істотності та оцінювання істотності викривлень;
Latvian: Balstoties uz sniegtajiem paskaidrojumiem un papildu pierādījumiem, verificētājs novērtē ietekmi uz verifikācijas plānu un veicamajām verifikācijas darbībām.
Ukrainian: На основі наданих пояснень і додаткових доказів верифікатор повинен оцінити їхній вплив на план верифікації та заплановану діяльність з верифікації.
Latvian: attiecīgā gadījumā - iepriekšējo iedales periodu bāzlīnijas datu ziņojumi attiecībā uz agrākajiem iedales posmiem un iepriekšējo gadu ziņojumi par gada aktivitātes līmeņiem, kas kompetentajai iestādei iesniegti Direktīvas 2003/87/EK 10.a panta 21. punkta nolūkā;
Ukrainian: (i) звіти про базові дані за попередні періоди розподілення квот для більш ранніх етапів розподілення та річні звіти про рівень активності за попередні роки, подані компетентному органу для цілей статті 10a(21) Директиви 2003/87/ЄС, якщо застосовно;
Latvian: emisiju vai tonnkilometru monitoringu un ziņošanu, tostarp, lai sasniegtu augstākas pakāpes, samazinātu riskus un palielinātu monitoringa un ziņošanas efektivitāti;
Ukrainian: (d) моніторингу та звітування про викиди чи тоннокілометри, у тому числі щодо досягнення вищих рівнів, зменшення ризиків та підвищення ефективності моніторингу та звітування;
Latvian: Verificētājs var uzskatīt nepatiesus apgalvojumus par būtiskiem pat tad, ja šie nepatiesie apgalvojumi atsevišķi vai kopā ar citiem nepatiesiem apgalvojumiem nesasniedz 23. pantā minēto būtiskuma robežvērtību, ja šādi apsvērumi ir pamatoti ar nepatieso apgalvojumu apjomu un būtību un ar to konkrētajiem rašanās apstākļiem.
Ukrainian: Верифікатор може вважати викривлення істотними, навіть якщо такі викривлення, окремо або в сукупності з іншими викривленнями, є нижчими за рівень істотності, визначений у статті 23, якщо це є виправданим з огляду на розмір і характер викривлень та конкретні обставини їх виникнення.
Latvian: Šo regulu piemēro to siltumnīcefekta gāzu emisiju un tonnkilometru datu verifikācijai, kas attiecas uz laiku no 2019. gada 1. janvāra un paziņoti saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 14. pantu, un to datu verifikācijai, kas ir relevanti ex-ante līmeņatzīmju atjaunināšanai un kvotu bezmaksas iedalei iekārtām.
Ukrainian: Цей Регламент застосовують до верифікації даних про викиди парникових газів і даних про тоннокілометри, що виникають після 1 січня 2019 року, про які прозвітовано відповідно до статті 14 Директиви 2003/87/ЄС, і до верифікації даних, що стосуються оновлення еталонних значень ex-ante і визначення безкоштовного розподілення квот установкам.
Latvian: Veicot 1. punktā minētās analītiskās procedūras, verificētājs novērtē ziņojumā iekļautos datus, lai identificētu potenciālās riska jomas un pēc tam validētu un piesakņotu plānotās verifikācijas darbības.
Ukrainian: При здійсненні аналітичних процедур, зазначених у параграфі 1, верифікатор повинен оцінювати звітні дані для виявлення потенційних зон ризику та, після цього, затверджувати й адаптувати заплановану діяльність з верифікації.
Latvian: Nr. 765/2008 14. pantu, sekmē un harmonizē piekļuvi datubāzēm, lai nodrošinātu efektīvas un izmaksefektīvas saziņas iespēju starp valsts akreditācijas struktūrām, verificētājiem, operatoriem, gaisakuģa operatoriem un kompetentajām iestādēm, un var salāgot šīs datubāzes vienotā un centralizētā datubāzē.
Ukrainian: Орган, визнаний на підставі статті 14 Регламенту (ЄС) № 765/2008, сприяє доступу до баз даних та гармонізує його, щоб забезпечити ефективну та результативну за витратами комунікацію між національними органами з акредитації, національними органами, верифікаторами, операторами, експлуатантами повітряного судна та компетентними органами, і може об'єднати такі бази даних в єдину та централізовану базу даних.
Latvian: Informācija no operatora vai gaisakuģa operatora
Ukrainian: Інформація від оператора чи експлуатанта повітряного судна
Latvian: (8) Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regula (ES) Nr. 1025/2012 par Eiropas standartizāciju, ar ko groza Padomes Direktīvas 89/686/EEK un 93/15/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 94/9/EK, 94/25/EK, 95/16/EK, 97/23/EK, 98/34/EK, 2004/22/EK, 2007/23/EK, 2009/23/EK un 2009/105/EK, un ar ko atceļ Padomes Lēmumu 87/95/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. 1673/2006/EK ( OV L 316, 14.11.2012., 12. lpp.
Ukrainian: (-8) Регламент Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 1025/2012 від 25 жовтня 2012 року про європейську стандартизацію та про внесення змін до директив Ради 89/686/ЄЕС та 93/15/ЄЕС і директив Європейського Парламенту і Ради 94/9/ЄС, 94/25/ЄС, 95/16/ЄС, 97/23/ЄС, 98/34/ЄС , 2004/22/ЄС, 2007/23/ЄС, 2009/23/ЄС та 2009/105/ЄС, а також про скасування Рішення Ради 87/95/ЄЕС та Рішення Європейського Парламенту і Ради № 1673/2006/ЄС (OВ L 316, 14.11.2012, с.
Latvian: Lai sagatavotu, plānotu un īstenotu efektīvu verifikāciju, verificētājs identificē un analizē šādus elementus:
Ukrainian: Верифікатор повинен, для розроблення, планування та впровадження дієвої верифікації, визначити та проаналізувати такі елементи:
Latvian: 1. Katru gadu līdz 31. decembrim valsts akreditācijas struktūra katras dalībvalsts kompetentajai iestādei iesniedz akreditācijas darba programmu, kas ietver sarakstu ar verificētājiem, kurus šī valsts akreditācijas struktūra ir akreditējusi un kuri tai saskaņā ar 77. pantu ir paziņojuši, ka ir nodomājuši veikt verifikāciju šajās dalībvalstīs.
Ukrainian: До 31 грудня кожного року національний орган з акредитації повинен надати компетентному органу кожної держави-члена робочу програму акредитації, що містить перелік верифікаторів, акредитованих таким національним органом з акредитації, та які повідомили його відповідно до статті 77 , що вони мають намір здійснювати верифікації в таких державах-членах.
Latvian: Novērtēšanas komanda ziņo pieteikuma iesniedzējam par konstatējumiem un nesaskanībām saskaņā ar III pielikumā minētā saskaņotā standarta prasībām un prasa pieteikuma iesniedzējam atbildēt uz paziņotajiem konstatējumiem un nesaskanībām atbilstoši minētajiem noteikumiem.
Ukrainian: Група з оцінювання повідомляє заявнику про результати та невідповідності згідно з вимогами, визначеними у гармонізованому стандарті, зазначеному в додатку III , і вимагає від заявника реагувати на повідомлені результати та невідповідності згідно із зазначеними положеннями.
Latvian: Akreditācijas darba programma un vadības ziņojums
Ukrainian: Робоча програма акредитації та управлінський звіт
Latvian: 1. Pārbaudot 14. panta b) un c) punktā minēto kontroles darbību un procedūru saskanību vai veicot 15. un 16. pantā minētās pārbaudes, verificētājs var izmantot konkrētai iekārtai vai gaisakuģa operatoram piemērotas paraugošanas metodes, ja, pamatojoties uz riska analīzi, paraugošana ir pamatota.
Ukrainian: Перевіряючи відповідність контрольних видів діяльності та процедур, зазначених у пунктах (b) і (c) статті 14, або під час здійснення перевірок, зазначених у статтях 15 і 16 , верифікатор може використовувати методи відбирання проб, спеціально призначені для оператора установки чи експлуатанта повітряного судна, за умови, що відбирання проб обґрунтоване аналізом ризиків.
Latvian: Valsts akreditācijas struktūras un attiecīgā gadījumā 55. panta 2. punktā minētās valsts iestādes izveido un uztur datubāzi un ļauj piekļūt šai datubāzei citām valsts akreditācijas struktūrām, valsts iestādēm, verificētājiem, operatoriem, gaisakuģa operatoriem un kompetentajām iestādēm.
Ukrainian: Національні органи з акредитації, або, якщо застосовно, національні органи, зазначені у статті 55(2) , повинні створити базу даних і здійснювати управління нею, а також надати доступ до такої бази даних іншим національним органам з акредитації, національним органам, верифікаторам, операторам, експлуатантам повітряного судна та компетентним органам.
Latvian: novērtē, vai verifikācijas risks ir pieņemami neliels, lai iegūtu pienācīgu pārliecību;
Ukrainian: (d) оцінити, чи перебуває ризик верифікації на прийнятно низькому рівні для забезпечення достатньої достовірності;
Latvian: Ja valsts akreditācijas struktūra ir saņēmusi no kompetentās iestādes, operatora vai gaisakuģa operatora, vai citas ieinteresētās puses sūdzību par verificētāju, valsts akreditācijas struktūra saprātīgā termiņā, bet ne vēlāk kā trīs mēnešu laikā kopš sūdzības saņemšanas:
Ukrainian: Якщо національний орган з акредитації отримав скаргу щодо верифікатора від компетентного органу, оператора чи експлуатанта повітряного судна, або інших заінтересованих сторін, національний орган з акредитації повинен протягом розумного строку, але не пізніше ніж за три місяці з дати її отримання:
Latvian: 3. Verificētājs noteikti apmeklē objektus šādās situācijās:
Ukrainian: Верифікатор повинен завжди здійснювати відвідування об'єктів у таких ситуаціях:
Latvian: Verificētājs izmanto analītiskās procedūras, lai novērtētu datu ticamību un pilnīgumu, ja par nepieciešamību pēc šādām analītiskām procedūrām liecina raksturīgie riski, kontroles riski un operatora vai gaisakuģa operatora kontroles darbību adekvātums.
Ukrainian: Верифікатор повинен використовувати аналітичні процедури для оцінювання достовірності та повноти даних, якщо потреба в таких аналітичних процедурах демонструється властивим ризиком, контрольним ризиком і придатністю контрольних видів діяльності оператора чи експлуатанта повітряного судна.
Latvian: "operatora vai gaisakuģa operatora ziņojums" ir gada emisiju ziņojums, ko iesniedz operators vai gaisakuģa operators saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 14. panta 3. punktu, tonnkilometru ziņojums, ko iesniedz gaisakuģa operators, lai pieteiktos uz kvotu iedali atbilstoši minētās direktīvas 3.e un 3.f pantam, bāzlīnijas datu ziņojums, ko iesniedz operators saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) …/… 4. panta 2. punktu, vai datu ziņojums, ko iesniedz operators saskaņā ar minētās regulas 5. panta 2. punktu;
Ukrainian: (7) «звіт оператора чи експлуатанта повітряного судна» означає щорічний звіт про викиди, який повинен подаватися оператором або експлуатантом повітряного судна відповідно до статті 14(3) Директиви 2003/87/ЄС, звіт про тоннокілометри, який повинен подаватися експлуатантом повітряного судна для цілей подання заявок на розподілення квот відповідно до статей 3e або 3f зазначеної Директиви, звіт про базові дані, який подається оператором відповідно до статті 4(2) Делегованого регламенту (ЄС) …/…, або звіт про дані, який подається оператором відповідно до статті 5(2) зазначеного Регламенту;
Latvian: Valsts akreditācijas struktūras regulāri iziet salīdzinošo izvērtēšanu.
Ukrainian: Національні органи з акредитації підлягають регулярному взаємному оцінюванню.
Latvian: citus attiecīgos dokumentus, kas minēti 42. panta 1. punktā.
Ukrainian: (g) інші відповідні записи, зазначені у статті 42(1) .
Latvian: Novērtējot personāla kompetenci atbilstoši pirmās daļas c) punktam, verificētājs vērtē viņu kompetenci pēc a) un b) apakšpunktā norādītajiem kompetences kritērijiem.
Ukrainian: При оцінюванні компетентності персоналу відповідно до пункту (c) першого підпараграфа, верифікатор повинен оцінити таку компетентність відповідно до критеріїв компетентності, зазначених у пунктах (a) і (b).
Latvian: 1. Dalībvalstis atzīst to pakalpojumu līdzvērtību, kurus sniedz valsts akreditācijas struktūras, kas sekmīgi izgājušas salīdzinošo izvērtēšanu.
Ukrainian: Держави-члени визнають еквівалентність послуг, що надаються тими національними органами з акредитації, які успішно пройшли взаємне оцінювання.
Latvian: Ir jāizstrādā saskaņotu prasību kopums, kas reglamentētu šādu informācijas apmaiņu starp operatoru vai gaisakuģa operatoru un verificētāju visā procesā.
Ukrainian: Необхідно встановити набір гармонізованих вимог, які повинні регулювати таке надання інформації між оператором або експлуатантом повітряного судна та верифікатором у будь-який час.
Latvian: Akreditācijas sertifikāta derīguma termiņš nepārsniedz piecus gadus no dienas, kad valsts akreditācijas struktūra izsniegusi attiecīgo sertifikātu.
Ukrainian: Сертифікат про акредитацію є чинним протягом періоду, що не перевищує п'яти років після дати, коли національний орган з акредитації видав такий сертифікат.
Latvian: 2. punkta pirmās daļas a) un b) apakšpunktā minētie kompetences kritēriji ir izstrādāti saskaņā ar šajā regulā izklāstītajām kompetences prasībām;
Ukrainian: (a) критерії компетентності, зазначені в пунктах (a) і (b) першого підпараграфа параграфа 2, розроблені відповідно до вимог до компетентності згідно з цим Регламентом;
Latvian: Šā panta 1. punktā minētās datu verifikācijas ietvaros un ņemot vērā apstiprināto monitoringa plānu vai monitoringa metodikas plānu, tostarp šajā plānā aprakstītās procedūras, verificētājs pārbauda:
Ukrainian: У рамках верифікації даних, зазначеної у параграфі 1, і враховуючи затверджений план моніторингу або план методики моніторингу, залежно від випадку, включаючи процедури, описані в такому плані, верифікатор перевіряє:
Latvian: Kritēriji ietver kompetences prasības salīdzinošās izvērtēšanas veicējiem un salīdzinošās izvērtēšanas komandām, kuras ir konkrēti paredzētas siltumnīcefekta gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēmai, kas izveidota ar Direktīvu 2003/87/EK.
Ukrainian: Критерії повинні включати вимоги до компетентності експертів, що здійснюють взаємне оцінювання, і груп із взаємного оцінюванню, які є специфічними для системи торгівлі квотами на викиди парникових газів, встановленої Директивою 2003/87/ЄС.
Latvian: visas izmaiņas šo verificētāju akreditācijas jomā;
Ukrainian: (b) будь-які зміни сфери акредитації цих верифікаторів;
Latvian: verificētājs nav novērsis iemeslus, kas bija pamatā lēmumam akreditācijas sertifikātu apturēt;
Ukrainian: (a) верифікатор не усунув підстави для рішення про призупинення дії сертифіката про акредитацію;
Latvian: 3. Lai pārbaudītu, cik pilnīgi ir 2. punkta c) apakšpunktā minētie dati par lidojumu, verificētājs izmanto gaisakuģa operatora gaisa satiksmes datus, tostarp datus, ko apkopojusi Eirokontrole vai citas attiecīgas iestādes, kuras var apstrādāt gaisa satiksmes informāciju, piemēram, to, kas pieejama Eirokontrolei.
Ukrainian: Для цілей перевірки повноти даних про рейси, зазначені в пункті (d) параграфа 2, верифікатор повинен використовувати дані про повітряний рух експлуатанта повітряного судна, включно з даними, зібраними від Євроконтролю чи інших відповідних організацій, які можуть обробляти інформацію про повітряний рух, доступну Євроконтролю.
Latvian: Verificētājs nodrošina, ka verifikācijas līgumā tiek paredzēta iespēja piestādīt rēķinu ne tikai par līgumā paredzēto laiku, bet arī par papildu laiku, ja tiek konstatēts, ka stratēģiskajai analīzei, riska analīzei vai verifikācijas darbībām šāds papildu laiks ir vajadzīgs.
Ukrainian: Верифікатор повинен гарантувати, щоб у контракті на верифікацію була передбачена можливість нарахування оплати за час, додатково до часу, погодженого в договорі, якщо такий додатковий час необхідний для стратегічного аналізу, аналізу ризиків або іншої діяльності з верифікації.
Latvian: Valsts akreditācijas struktūra aptur akreditāciju vai sašaurina akreditācijas jomu jebkurā no šādām situācijām:
Ukrainian: Національний орган з акредитації призупиняє акредитацію чи обмежує сферу акредитації в будь-якому з таких випадків:
Latvian: Verificētājs regulāri dara pieejamu informāciju operatoram vai gaisakuģa operatoram, ka arī citām relevantajām pusēm saskaņā ar II pielikumā minēto saskaņoto standartu.
Ukrainian: Верифікатор повинен регулярно надавати інформацію оператору чи експлуатанту повітряного судна та іншим відповідним сторонам відповідно до гармонізованого стандарту, зазначеного у додатку II .
Latvian: Pārraudzība ietver vismaz:
Ukrainian: Нагляд включає принаймні таке:
Latvian: atbilst III nodaļā izklāstītajām prasībām.
Ukrainian: (c) відповідає вимогам, зазначеним у главі III .
Latvian: Neskarot Regulu (EK) Nr. 765/2008, šī regula paredz arī noteikumus par verificētāju savstarpējo atzīšanu un valsts akreditācijas struktūru salīdzinošo izvērtēšanu (vienādranga izvērtēšana) saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 15. pantu.
Ukrainian: Цей Регламент також визначає, без обмеження Регламенту (ЄС) № 765/2008 , положення щодо взаємного визнання верифікаторів і взаємного оцінювання національних органів з акредитації згідно зі статтею 15 Директиви 2003/87/ЄС.
Latvian: Ģipša žāvēšana vai kalcinēšana, vai ģipškartona un citu ģipša izstrādājumu ražošana
Ukrainian: - Висушування чи кальцинація гіпсу або виробництво гіпсокартонних листів та інших гіпсових виробів
Latvian: ja nevar laikus saņemt apstiprinājumu no kompetentās iestādes par metodi, ko izmanto, lai iegūtu iztrūkstošos datus atbilstoši 18. panta 1. punkta pēdējai daļai, apliecinājums, vai izmantotā metode ir piesardzīga un vai tā var novest pie būtiski nepatiesiem apgalvojumiem;
Ukrainian: (p) якщо затвердження компетентним органом не може бути вчасно отриманим для методу, який використовується для заповнення прогалин у даних відповідно до останнього підпараграфа статті 18(1), підтвердження того, чи є застосований метод консервативним, і чи не призводить він до істотних викривлень;
Latvian: Valsts akreditācijas struktūra regulāri publisko un atjaunina informāciju par valsts akreditācijas struktūru un tās akreditācijas darbībām.
Ukrainian: Національний орган з акредитації повинен регулярно публікувати та оновлювати інформацію про національний орган з акредитації та його діяльність з акредитації.
Latvian: Verificētājiem būtu jāievieš un pastāvīgi jāuzlabo iekšējie procesi, kas nodrošina, ka viss verifikācijas darbībās iesaistītais personāls ir kompetents veikt tiem uzticētos uzdevumus.
Ukrainian: Верифікатори повинні встановити та постійно вдосконалювати внутрішні процеси, які гарантують, що весь персонал, залучений до діяльності з верифікації, є компетентним виконувати покладені на нього завдання.
Latvian: Uzskata, ka pirmās daļas pirmajā teikumā minētais nepieļaujamais neitralitātes apdraudējums vai interešu konflikts ir radies jebkurā no šādiem gadījumiem:
Ukrainian: Неприйнятний ризик для неупередженості чи конфлікт інтересів, як зазначено в першому реченні першого підпараграфа, вважається таким, що виник, зокрема, у будь-якому з таких випадків:
Latvian: 1. Dalībvalstis savas valsts akreditācijas struktūras regulāri uzrauga, lai nodrošinātu, ka tās pastāvīgi izpilda šīs regulas prasības, ņemot vērā saskaņā ar 65. pantu veiktās salīdzinošās izvērtēšanas rezultātus.
Ukrainian: Держави-члени здійснюють моніторинг своїх національних органів з акредитації через регулярні проміжки часу, щоб упевнитися, що вони постійно відповідають вимогам цього Регламенту, з урахуванням результатів взаємного оцінювання, здійсненого відповідно до статті 65 .