FrancophonIA/EU_acts_in_Ukrainian huggingface dataset:
Latvian: 4. Ja sertificēšanas pakalpojuma sniedzējs, kas izsniedz kvalificētus sertifikātus saskaņā ar Direktīvu 1999/93/EK, 3. punktā minētajā termiņā neiesniedz atbilstības novērtēšanas ziņojumu uzraudzības iestādei, minēto sertificēšanas pakalpojuma sniedzēju neuzskata par kvalificētu uzticamības pakalpojumu sniedzēju saskaņā ar šo regulu no 2017. gada 2. jūlija.
Ukrainian: Якщо надавач послуг сертифікації, який видає кваліфіковані сертифікати за Директивою 1999/93/ЄС , не надасть звіт про оцінювання відповідності наглядовому органу протягом строку, зазначеного в параграфі 3, такого надавача послуг сертифікації не вважатимуть кваліфікованим надавачем довірчих послуг за цим Регламентом з 2 липня 2017 року.
Latvian: 4. Neatkarīgi no šā panta 2. punkta c) apakšpunkta dalībvalsts var pieņemt lēmumu, ka elektroniskās identifikācijas shēmai atbilstoši elektroniskās identifikācijas līdzekļi, par ko saskaņā ar 9. panta 1. punktu ir paziņojusi kāda cita dalībvalsts, pirmajā minētajā dalībvalstī tiek atzīti no dienas, kad tiek piemēroti 8. panta 3. punktā un 12. panta 8. punktā minētie īstenošanas akti.
Ukrainian: Незважаючи на пункт (c) параграфа 2 цієї статті, держава-член може вирішити, що засоби електронної ідентифікації за схемою електронної ідентифікації, що її нотифікувала відповідно до статті 9(1) інша держава-член, визнає перша держава-член з дати застосування імплементаційних актів, зазначених у статтях 8(3) і 12(8) .
Latvian: tas ir unikālā veidā saistīts ar parakstītāju;
Ukrainian: (a) він повинен бути однозначно пов'заний з підписувачем;
Latvian: Sniedzot informāciju, būtu jo īpaši jāietver drošības incidenti un personas datu pārkāpumi.
Ukrainian: Надання інформації повинно, зокрема, охоплювати повідомлення про інциденти порушення безпеки та порушення режиму захисту персональних даних.
Latvian: atbilstības novērtēšanas struktūru akreditācijai un 1. punktā minētajam atbilstības novērtēšanas ziņojumam;
Ukrainian: (a) акредитація органів з оцінювання відповідності та для звіту про оцінювання відповідності, зазначеного в параграфі 1;
Latvian: Šajā nolūkā būtu jārada ES uzticamības marķējums, lai identificētu kvalificētus uzticamības pakalpojumus, ko sniedz kvalificēti uzticamības pakalpojumu sniedzēji.
Ukrainian: З цією метою необхідно створити знак довіри ЄС для ідентифікації кваліфікованих довірчих послуг, що їх надають кваліфіковані надавачі довірчих послуг.
Latvian: Ar kvalificētām elektroniskā paraksta radīšanas ierīcēm, izmantojot atbilstīgus tehniskos un procesuālos līdzekļus, nodrošina vismaz to, ka:
Ukrainian: Засоби для створення кваліфікованого електронного підпису повинні забезпечувати за допомогою належних технічних та процедурних засобів та процедур щонайменше:
Latvian: izmantojot kvalificētu elektronisko parakstu vai kvalificētu elektronisko zīmogu; kas izsniegti saskaņā ar a) vai b) apakšpunktu; vai
Ukrainian: (c) за допомогою сертифіката кваліфікованого електронного підпису або кваліфікованої електронної печатки, виданого відповідно до пункту (a) чи (b); або
Latvian: Tāpēc uz kvalificētiem sertifikātiem nebūtu jāattiecas nevienai obligātai prasībai, kas pārsniedz šajā regulā noteiktās prasības.
Ukrainian: Тому кваліфіковані сертифікати не повинні підпадати під жодні обов'язкові вимоги, що перевищують вимоги, встановлені в цьому Регламенті.
Latvian: 1. Drošas paraksta radīšanas ierīces, kuru atbilstība noteikta saskaņā ar Direktīvas 1999/93/EK 3. panta 4. punktu, uzskata par kvalificētām elektroniskā paraksta radīšanas ierīcēm saskaņā ar šo regulu.
Ukrainian: Безпечні засоби для створення підпису, відповідність яких встановлено відповідно до статті 3(4) Директиви 1999/93/ЄС, вважають засобами для створення кваліфікованого підпису за цим Регламентом.
Latvian: "atbilstības novērtēšanas struktūra" ir Regulas (EK) Nr. 765/2008 2. panta 13. punktā definēta struktūra, kas saskaņā ar minēto regulu ir akreditēta kā kompetenta veikt kvalificēta uzticamības pakalpojumu sniedzēja un tā sniegtu kvalificētu uzticamības pakalpojumu atbilstības novērtējumu;
Ukrainian: (18) «орган з оцінювання відповідності» означає орган, визначений у пункті 13 статті 2 Регламенту (ЄС) № 765/2008 та акредитований відповідно до зазначеного Регламенту як орган, компетентний в оцінюванні відповідності кваліфікованого надавача довірчих послуг та надаваних ним кваліфікованих довірчих послуг;
Latvian: Ja saistībā ar elektroniskās identifikācijas shēmu, kas paziņota saskaņā ar 9. panta 1. punktu, vai autentifikāciju, kas minēta 7. panta f) punktā, ir konstatēts pārkāpums vai ja tā ir daļēji kompromitēta tādā veidā, kas ietekmē minētās shēmas pārrobežu autentifikācijas uzticamību, paziņotāja dalībvalsts nekavējoties aptur vai atsauc minēto pārrobežu autentifikāciju vai attiecīgās apdraudētās daļas un informē citas dalībvalstis un Komisiju.
Ukrainian: Якщо схему електронної ідентифікації, нотифіковану відповідно до статті 9(1) , або автентифікацію, зазначену в пункті (f) статті 7, порушують або частково компрометують у такий спосіб, що це впливає на надійність транскордонної автентифікації такої схеми, держава-член, що здійснює нотифікацію, невідкладно призупиняє чинність транскордонної автентифікації або її скомпрометованих частини чи скасовує їх та інформує про це інші держави-члени і Комісію.
Latvian: datu nosūtīšanas, saņemšanas un jebkādu izmaiņu datumu un laiku norāda ar kvalificētu elektronisko laika zīmogu.
Ukrainian: (f) дату і час відправлення, отримання та будь-якої зміни даних необхідно позначити за допомогою кваліфікованої електронної позначки часу;
Latvian: 20. panta 1. punktā un 21. panta 1. punktā minēto atbilstības novērtēšanas ziņojumu analīzi;
Ukrainian: (b) аналізування звітів про оцінювання відповідності, зазначених у статтях 20(1) і 21(1) ;
Latvian: 3. Ja 1. punktā minētais pārkāpums vai kompromitējums netiek novērsts trīs mēnešos pēc apturēšanas vai atsaukšanas, paziņotāja dalībvalsts paziņo citām dalībvalstīm un Komisijai par elektroniskās identifikācijas shēmas anulēšanu.
Ukrainian: Якщо порушення або компрометацію, зазначені в параграфі 1, не усунуто протягом 3 місяців після призупинення чинності або скасування схеми, держава-член, що здійснює нотифікацію, інформує інші держави-члени і Комісію про скасування схеми електронної ідентифікації.
Latvian: 3. Ja Komisija paziņojumu saņem pēc tam, kad ir beidzies 2. punktā minētais termiņš, tā Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicē grozījumus 2. punktā minētajā sarakstā divos mēnešos pēc minētā paziņojuma saņemšanas dienas.
Ukrainian: Якщо Комісія отримає нотифікацію після закінчення строку, зазначеного в параграфі 2, вона повинна опубліковувати в Офіційному віснику Європейського Союзу зміни до списку, зазначеного в параграфі 2, протягом двох місяців з моменту отримання нотифікації.
Latvian: Nekvalificētiem uzticamības pakalpojumu sniedzējiem būtu jāpiemēro atturīgas un reaģējošas ex post uzraudzības darbības, kuras attaisno to sniegto pakalpojumu un darbību būtība.
Ukrainian: Надавачі кваліфікованих довірчих послуг повинні підпадати під необтяжувальну та реагівну наглядову діяльність ex post, що ґрунтується на характері їхніх послуг та операцій.
Latvian: Valsts elektroniskās identifikācijas shēmas, par kurām ir paziņots, ievērojot 9. panta 1. punktu, ir sadarbspējīgas.
Ukrainian: Національні схеми електронної ідентифікації, нотифіковані відповідно до статті 9(1) , повинні бути інтероперабельними.
Latvian: iestādi vai iestādēm, kas ir atbildīga(-as) par elektroniskās identifikācijas shēmu;
Ukrainian: (c) орган або органи, відповідальні за схему електронної ідентифікації;
Latvian: darbības pārtraukšanas plānu esamības un pareizas piemērošanas verifikāciju gadījumos, kad kvalificētais uzticamības pakalpojumu sniedzējs pārtrauc savas darbības, tostarp attiecībā uz to, kā tiek saglabāta informācijas pieejamība saskaņā ar 24. panta 2. punkta h) apakšpunktu;
Ukrainian: (i) перевірку наявності і правильного застосування положень щодо планів припинення діяльності у разі припинення кваліфікованими надавачами довірчих послуг своєї діяльності, у тому числі способи доступності до інформації, що зберігається, відповідно до пункту (h) статті 24(2);
Latvian: Lai nodrošinātu juridisko noteiktību tiem tirgus dalībniekiem, kuri jau izmanto kvalificētus sertifikātus, kas izsniegti fiziskām personām saskaņā ar Direktīvu 1999/93/EK, ir jāparedz pietiekami ilgs pārejas laikposms.
Ukrainian: (74) Для того, щоб забезпечити правову визначеність для учасників ринку, які вже використовують кваліфіковані сертифікати, видані фізичним особам відповідно до Директиви 1999/93/ЄС , необхідно передбачити достатній строк для перехідних цілей.
Latvian: (3) Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 1999/93/EK (1999. gada 13. decembris) par Kopienas elektronisko parakstu sistēmu ( OV L 13, 19.1.2000., 12. lpp.
Ukrainian: (-3) Директива Європейського Парламенту і Ради 1999/93/ЄC від 13 грудня 1999 року про рамки Співтовариства для електронних підписів (ОВOB L 13, 19.01.2000, с.
Latvian: Elektroniskie zīmogi būtu jāizmanto kā pierādījums tam, ka elektronisko dokumentu izsniegusi juridiska persona, garantējot dokumenta izcelsmi un integritāti.
Ukrainian: (59) Електронні печатки повинні слугувати доказом того, що юридична особа видала електронний документ, забезпечуючи певність у походженні документа та цілісності.
Latvian: European Parliament
Ukrainian: За Парламент
Latvian: pirms iesaistīšanās līgumsaistībās skaidri un visaptveroši informē jebkuru personu, kura vēlas izmantot kvalificētus uzticamības pakalpojumus, par noteikumiem attiecībā uz minētā pakalpojuma izmantošanu, tostarp jebkurus tā izmantošanas ierobežojumus;
Ukrainian: (d) до вступу в договірні відносини повідомляти в прозорий та всебічний спосіб будь-яку особу, яка прагне використовувати кваліфіковану довірчу послугу, про чіткі строки та умови використання такої послуги, у тому числі про будь-які обмеження її використання;
Latvian: Ja kvalificēts elektroniskais paraksts ir veidots ar attālināta elektroniskā paraksta izveides ierīci, būtu jāpiemēro prasības, kas saskaņā ar šo regulu ir piemērojamas kvalificētu uzticamības pakalpojumu sniedzējiem.
Ukrainian: Якщо кваліфікований електронний підпис створено за допомогою засобу для створення віддаленого електронного підпису, то необхідно застосовувати вимоги до кваліфікованих надавачів довірчих послуг, установлені в цьому Регламенті.
Latvian: 3. Attiecīgā gadījumā dalībvalstis var pilnvarot to attiecīgās uzraudzības iestādes veikt kopīgu izmeklēšanu, kurā piedalās citu dalībvalstu uzraudzības iestāžu darbinieki.
Ukrainian: За доцільності, держави-члени можуть уповноважити свої відповідні наглядові органи здійснювати спільні розслідування із залученням працівників наглядових органів інших держав-членів.
Latvian: Savstarpēji atzīti elektroniskās identifikācijas līdzekļi atvieglos daudzu pakalpojumu pārrobežu sniegšanu iekšējā tirgū un dos iespēju uzņēmumiem veikt pārrobežu darbību, neliekot pārvarēt daudzus šķēršļus saskarē ar publiskām iestādēm.
Ukrainian: Взаємне визнання засобів електронної ідентифікації полегшить транскордонне надання численних послуг на внутрішньому ринку і надасть змогу суб'єктам підприємницької діяльності функціонувати на транскордонній основі, не наражаючись на численні перешкоди під час взаємодії з органами публічної влади.
Latvian: Pēc tam, kad 22. panta 1. punkta minētajos uzticamības sarakstos ir norādīts 21. panta 2. punkta otrajā daļā minētais kvalificētā statuss, kvalificēti uzticamības pakalpojumu sniedzēji var izmantot ES marķējumu, lai vienkāršā, atpazīstamā un skaidrā veidā norādītu to sniegtos kvalificētos uzticamības pakalpojumus.
Ukrainian: Після того, як зазначений у другому підпараграфі статті 21(2) статус «кваліфікований» буде внесено до довірчого списку, зазначеного в статті 22(1) , кваліфіковані надавачі довірчих послуг можуть використовувати знак довіри ЄС для позначення в простий, упізнаваний та чіткий спосіб надаваних ними довірчих послуг.
Latvian: neatkarīgi no paziņotājas dalībvalsts, un tos atzīst minētā dalībvalsts;
Ukrainian: (iii) незалежно від держави-члена, що здійснює нотифікацію, але така держава-член визнає їх;
Latvian: Ar šo regulu būtu jānodrošina informācijas ilgtermiņa saglabāšana, lai nodrošinātu elektronisko parakstu un elektronisko zīmogu juridisko derīgumu ilgākos laikposmos un garantētu, ka tos var validēt neatkarīgi no turpmākas tehnoloģiju attīstības.
Ukrainian: (61) Цей Регламент повинен забезпечити довгострокове збереження інформації для забезпечення юридичної сили електронних підписів та електронних печаток протягом тривалого часу та гарантування можливості їх валідації незалежно від технологічних змін в майбутньому.
Latvian: 3. Līdz 2015. gada 18. septembrim, ņemot vērā attiecīgos starptautiskos standartus un ievērojot 2. punktu, Komisija ar īstenošanas aktiem nosaka minimālās tehniskās specifikācijas, standartus un procedūras, uz kuriem atsaucoties 1. punkta nolūkā ir noteikts elektroniskās identifikācijas līdzekļu zems, būtisks un augsts uzticamības līmenis.
Ukrainian: До 18 вересня 2015 року, беручи до уваги відповідні міжнародні стандарти та відповідно до параграфа 2, Комісія шляхом ухвалення імплементаційних актів установлює мінімальні технічні специфікації, стандарти та процедури, на основі яких визначають низький, істотний та високий рівні надійності для засобів електронної ідентифікації для цілей параграфа 1.
Latvian: Saskaņā ar valsts tiesību aktiem 1., 2. un 3. punkts neskar to pušu atbildību, kuras veic darījumu, izmantojot tādā elektroniskās identifikācijas shēmā ietvertos elektroniskās identifikācijas līdzekļus, par kuru ir paziņots, ievērojot 9. panta 1. punktu.
Ukrainian: Параграфи 1, 2 і 3 не обмежують відповідальність за національним правом сторін транзакції,у межах якої використовують засоби електронної ідентифікації, що належать до схеми електронної ідентифікації, нотифікованої відповідно до статті 9(1) .
Latvian: Arī uzticamības pakalpojumu sniedzējiem un uzraudzības iestādēm būtu jāievēro prasības, kas Direktīvā 95/46/EK ir noteiktas attiecībā uz apstrādes konfidencialitāti un drošību.
Ukrainian: Крім того, надавачам довірчих послуг та наглядовим органам необхідно дотримуватися передбачених у Директиві 95/46/ЄС вимог до збереження конфіденційності та безпеки опрацювання.
Latvian: Savstarpējās atzīšanas princips būtu jāpiemēro, ja paziņotājas dalībvalsts elektroniskās identifikācijas shēmā ir izpildīti paziņošanas nosacījumi un paziņojums ir publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
Ukrainian: Необхідно застосовувати принцип взаємного визнання, якщо схема електронної ідентифікації держави-члена, що здійснює нотифікацію, відповідає умовам нотифікації та нотифікацію опубліковано в Офіційному віснику Європейського Союзу.
Latvian: 7. Līdz 2015. gada 18. martam, pieņemot īstenošanas aktus, Komisija nosaka vajadzīgo procesuālo kārtību, lai veicinātu 5. un 6. punktā minēto dalībvalstu sadarbību, kas sekmētu riska pakāpei atbilstošu augsta līmeņa uzticamību un drošību.
Ukrainian: До 18 березня 2015 року Комісія шляхом ухвалення імплементаційних актів установлює процедурні механізми сприяння співпраці між державами-членами, про яку йдеться в параграфах 5 і 6, з метою досягнення високого рівня довіри і безпеки, що доцільний для ступеня ризику.
Latvian: Jo īpaši šai regulai nebūtu jāattiecas uz tādu pakalpojumu sniegšanu, kurus izmanto vienīgi noteikts dalībnieku kopums slēgtās sistēmās, kas neskar trešās personas.
Ukrainian: Зокрема, вони не повинні охоплювати послуги, використовувані винятково визначеною групою учасників у межах закритих систем, які не мають впливу на третіх осіб.
Latvian: Tīmekļa vietņu autentifikācijas pakalpojumi nodrošina veidu, kā tīmekļa vietnes apmeklētājs var būt drošs, ka par šo tīmekļa vietni atbild īsta un likumīga vienība.
Ukrainian: (67) Послуги автентифікації веб-сайту надають засоби, за допомогою яких відвідувач веб-сайту може переконатися, що за веб-сайтом стоїть реальний і легітимний суб'єкт.
Latvian: Lai nodrošinātu kvalificētu elektronisko laika zīmogu drošību, šajā regulā būtu jānosaka prasība izmantot uzlabotu elektronisko zīmogu vai uzlabotu elektronisko parakstu vai citas līdzvērtīgas metodes.
Ukrainian: (62) Для того, щоб забезпечити безпеку кваліфікованих позначок часу, цей Регламент повинен вимагати використання вдосконаленої електронної печатки, удосконаленого електронного підпису або інших рівнозначних методів.
Latvian: Minētos procesus varētu sekmēt ar salīdzinošo izvērtēšanu.
Ukrainian: Експертна оцінка може полегшити такі процеси.
Latvian: Minētais šķērslis elektronisko sistēmu jomā liedz pakalpojumu sniedzējiem pilnībā izmantot iekšējā tirgus labumus.
Ukrainian: Така цифрова перешкода не дозволяє надавачам послуг користуватися всіма перевагами внутрішнього ринку.
Latvian: 1. Dalībvalstis bez nepamatotas kavēšanās un ne vēlāk kā vienu mēnesi pēc sertifikācijas pabeigšanas paziņo Komisijai informāciju par kvalificētām elektroniskā paraksta radīšanas ierīcēm, ko sertificējušas 30. panta 1. punktā minētās iestādes.
Ukrainian: Держави-члени повідомляють Комісії без зайвих зволікань та не пізніше ніж через один місяць після завершення сертифікації інформацію про засоби для створення кваліфікованого електронного підпису, що їх сертифікували органи, зазначені в статті 30(1) .
Latvian: elektroniskās identifikācijas shēmu drošība.
Ukrainian: (b) безпеки схем електронної ідентифікації.
Latvian: ELEKTRONISKIE DOKUMENTI
Ukrainian: ЕЛЕКТРОННІ ДОКУМЕНТИ
Latvian: 4. Šā panta 1., 2. un 3. punktu piemēro saskaņā ar valstu noteikumiem par atbildību.
Ukrainian: Параграфи 1, 2 і 3 застосовують відповідно до національних правил щодо відповідальності.
Latvian: Dalībvalstis bez nepamatotas kavēšanās un ne vēlāk kā vienu mēnesi pēc sertifikācijas anulēšanas Komisijai paziņo arī informāciju par tām elektroniskā paraksta radīšanas ierīcēm, kas vairs nav sertificētas.
Ukrainian: Вони також повідомляють Комісії без зайвих зволікань та не пізніше ніж через один місяць після скасування сертифікації інформацію про засоби для створення електронного підпису, які більше не є сертифікованими.
Latvian: Ja uzticamības pakalpojumu sniedzējs iepriekš laikus informē savus klientus par tā sniegto pakalpojumu lietošanas ierobežojumiem un ja minētie ierobežojumi ir trešām personām atpazīstami, uzticamības pakalpojumu sniedzējs nav atbildīgs par zaudējumiem, kas rodas izmantojot pakalpojumus, kuri pārsniedz norādītos ierobežojumus.
Ukrainian: Якщо надавачі довірчих послуг у належний спосіб та заздалегідь поінформують своїх користувачів про обмеження у використанні надаваних ними послуг і якщо треті особи можуть визнати такі обмеження, надавачі довірчих послуг не несуть відповідальності за шкоду, що виникла внаслідок використання послуг з перевищенням зазначених обмежень.
Latvian: revīzijas veikšanu vai lūgumu atbilstības novērtēšanas struktūrai veikt kvalificēto uzticamības pakalpojumu sniedzēju atbilstības novērtēšanu saskaņā ar 20. panta 2. punktu;
Ukrainian: (e) проведення аудитів або подання запиту до органу з оцінювання відповідності на проведення оцінювання відповідності кваліфікованого надавача довірчих послуг відповідно до статті 20(2) ;
Latvian: Tāpēc kvalificētu paraksta radīšanas ierīču sertifikācijas jomā būtu jāietver tikai aparatūra un sistēmas programmatūra, ko izmanto, lai pārvaldītu un aizsargātu paraksta izveides datus, kas tiek radīti, uzglabāti vai apstrādāti paraksta radīšanas ierīcē.
Ukrainian: Тому сферу сертифікації засобів для створення кваліфікованого електронного підпису необхідно обмежити апаратним та програмним забезпеченням, використовуваним для управління даними для створення підписів, які створюють, зберігають або опрацьовують за допомогою засобу для створення підпису, та їх захисту.
Latvian: Tā kā patlaban dalībvalstu kompetentās iestādes, savus dokumentus parakstot elektroniski, izmanto uzlabotu elektronisko parakstu dažādus formātus, ir jānodrošina, lai dalībvalstis spētu tehniski atbalstīt vismaz vairākus uzlabotu elektronisko parakstu formātus tad, kad tās saņem elektroniski parakstītus dokumentus.
Ukrainian: (50) Оскільки компетентні органи в державах-членах на даний час використовують різні формати вдосконалених електронних підписів для підписання своїх документів в електронній формі, необхідно забезпечити технічне підтримування принаймні декількох форматів удосконалених електронних підписів у державах-членах, коли вони отримують документи, підписані в електронній формі.
Latvian: Savienības iestādes, struktūras, birojus un aģentūras mudina atzīst elektronisko identifikāciju un uzticamības pakalpojumus, uz kuriem attiecas šī regula, lai aktīvāk izmantotu administratīvo sadarbību, jo īpaši attiecībā uz esošo labo praksi un rezultātiem, kas gūti patlaban īstenotajos projektos tajās jomās, uz kurām attiecas šī regula.
Ukrainian: (69) Установи, органи, офіси та агентства Європейського Союзу заохочують визнавати електронну ідентифікацію та довірчі послуги, охоплені цим Регламентом, для цілей адміністративної співпраці, користуючись, зокрема, вигодами наявних належних практик та результатів поточних проектів у сферах, охоплених цим Регламентом.
Latvian: lūgtās palīdzības sniegšana būtu pretrunā šīs regulas noteikumiem.
Ukrainian: (c) надання допомоги, на надання якої надійшов запит, буде несумісним з цим Регламентом.
Latvian: Ņemot vērā tehnoloģiju attīstības ātrumu, šajā regulā būtu jāizmanto pieeja, kas paredz inovācijas iespēju.
Ukrainian: (26) Враховуючи темп технологічних змін, у межах цього Регламенту необхідно ухвалити підхід, відкритий для інновацій.
Latvian: 2. Kvalificētus sertifikātus, kas izsniegti fiziskām personām saskaņā ar Direktīvu 1999/93/EK, saskaņā ar šo regulu uzskata par kvalificētiem elektroniskā paraksta sertifikātiem līdz to derīguma termiņa beigām.
Ukrainian: Кваліфіковані сертифікати, видані фізичним особам за Директивою 1999/93/ЄС , вважають кваліфікованими сертифікатами електронних підписів за цим Регламентом до закінчення строку їх чинності.
Latvian: Komisija minēto informāciju dara pieejamu dalībvalstīm.
Ukrainian: Комісія надає таку інформацію державам-членам.
Latvian: 1. Katra dalībvalsts izveido, uztur un publicē uzticamības sarakstus, tostarp informāciju par kvalificētajiem uzticamības pakalpojumu sniedzējiem, par kuriem tā ir atbildīga, kā arī informāciju par to sniegtajiem kvalificētajiem uzticamības pakalpojumiem.
Ukrainian: Кожна держава-член впроваджує, підтримує в актуальному стані та публікує довірчі списки,у тому числі інформацію про кваліфікованих надавачів довірчих послуг, за які вона є відповідальною, та інформацію, пов'язану з надаваними ними кваліфікованими довірчими послугами.
Latvian: Kvalificētās elektroniskā paraksta radīšanas ierīces nemaina parakstāmos datus vai nekavē šo datu parādīšanu parakstītājam pirms parakstīšanas.
Ukrainian: Засоби для створення кваліфікованого електронного підпису не повинні змінювати дані, які необхідно підписати, та не повинні запобігати представленню таких даних підписувачу до підписання.
Latvian: Lai elastīgi un ātri papildinātu dažus šajā regulā precīzi noteiktus tehniskos aspektus, pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar LESD 290. pantu būtu jādeleģē Komisijai attiecībā uz kritērijiem, kas jāievēro par kvalificētu elektroniskā paraksta radīšanas ierīču sertifikāciju atbildīgām iestādēm.
Ukrainian: (70) Для того, щоб доповнити певні детальні технічні аспекти цього Регламенту у гнучкий та швидкий спосіб, Комісію необхідно наділити повноваженням ухвалювати акти відповідно до статті 290 Договору про функціонування ЄС щодо критеріїв, яким повинні відповідати органи, відповідальні за сертифікацію засобів для створення кваліфікованого електронного підпису.
Latvian: Uzraudzības režīma izveidošanai attiecībā uz visiem uzticamības pakalpojumu sniedzējiem būtu jānodrošina vienlīdzīgi konkurences apstākļi to darbību un pakalpojumu drošībai un atbildībai par tiem, tādējādi sekmējot lietotāju aizsardzību un iekšējā tirgus darbību.
Ukrainian: (36) Установлення наглядового режиму для всіх надавачів довірчих послуг повинно забезпечити рівні умови для безпеки та підзвітності їхніх операцій та послуг, тим самим сприяючи захистові користувачів та функціонуванню внутрішнього ринку.