FrancophonIA/EU_acts_in_Ukrainian huggingface dataset:
Latvian: Ja verificēti tiek emisiju ziņojumi vai tonnkilometru ziņojumi un ja dalībvalsts nosaka, ka verificētājam jāiesniedz informācija par verifikācijas procesu papildus 3. punktā aprakstītajiem elementiem, taču šī informācija nav nepieciešama, lai izprastu verifikācijas atzinumu, efektivitātes apsvērumu dēļ operators vai gaisakuģa operators var iesniegt šo papildu informāciju kompetentajai iestādei atsevišķi no verifikācijas ziņojuma citā dienā, bet ne vēlāk kā tā paša gada 15. maijā.
Ukrainian: Для цілей верифікації звітів про викиди або звітів про тоннокілометри, якщо держава-член вимагає від верифікатора подавати інформацію про процес верифікації додатково до елементів, описаних у параграфі 3, і якщо така інформація не є необхідною для розуміння висновку про верифікацію, оператор або експлуатант повітряного судна може з міркувань ефективності подати таку додаткову інформацію компетентному органу окремо від верифікаційного звіту в альтернативну дату, але не пізніше 15 травня того ж року.
Latvian: Valsts akreditācijas struktūra saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 765/2008 8. panta 4. punktu veic atbilstīgus pasākumus, lai attiecīgā gadījumā aizsargātu iegūtās informācijas konfidencialitāti.
Ukrainian: Національний орган з акредитації відповідно до пункту 4 статті 8 Регламенту (ЄС) № 765/2008 повинен вжити належних заходів для захисту, у відповідних випадках, конфіденційності отриманої інформації.
Latvian: Vajadzīgais laiks
Ukrainian: Розподіл часу
Latvian: 2. Papildus šā panta 1. punktā minētajai informācijai pieteikuma iesniedzējs pirms 45. pantā minētā novērtējuma uzsākšanas valsts akreditācijas struktūras rīcībā nodod arī
Ukrainian: Додатково до інформації, зазначеної в параграфі 1 цієї статті, заявник повинен також перед початком оцінювання на підставі статті 45 надати національному органу з акредитації таке:
Latvian: Ja gaisakuģa operators izmanto Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 55. panta 2. punktā minētos vienkāršotos instrumentus, lai noteiktu degvielas patēriņu, un ja paziņotie dati ir iegūti, izmantojot šos instrumentus neatkarīgi no gaisakuģa operatora ievadītajiem datiem, verificētājs, pamatojoties uz riska analīzi, var nolemt neveikt pārbaudes, kas minētas šīs regulas 14. un 16. pantā, 17. panta 1. punktā, un 2. punktā un 18. pantā.
Ukrainian: Якщо експлуатант повітряного судна використовує спрощений інструмент, зазначений у статті 55(2) Імплементаційного регламенту (ЄС) 2018/2066, для визначення споживання палива, а звітні дані були сформовані з використанням таких інструментів незалежно від будь-якого подання від експлуатанта повітряного судна, верифікатор може, спираючись на свій аналіз ризиків, вирішити не проводити перевірки, зазначені у статтях 14 і 16 , статті 17(1) і (2) , і статті 18 цього Регламенту.
Latvian: Ja valsts akreditācijas struktūra nepilda šajā regulā noteiktās prasības vai pienākumus, attiecīgā dalībvalsts veic pienācīgus korektīvus pasākumus vai nodrošina, ka šādi korektīvi pasākumi tiek veikti, un informē par to Komisiju.
Ukrainian: Якщо національний орган з акредитації не відповідає вимогам або не виконує свої обов'язки, як встановлено у цьому Регламенті, відповідна держава-член повинна вжити належних коригувальних дій або забезпечити вжиття таких коригувальних дій, і повідомляє про це Комісію.
Latvian: Lai izprastu darbības, ko veic iekārta vai gaisakuģa operators, verificētājs apkopo un izskata informāciju, kas nepieciešama, lai novērtētu, vai verifikācijas komanda ir pietiekami kompetenta verifikācijas veikšanai, noteiktu, vai līgumā norādītais vajadzīgais laiks ir pareizi noteikts, un nodrošinātu, ka verificētājs spēj veikt nepieciešamo riska analīzi.
Ukrainian: Задля розуміння видів діяльності, які провадить оператор установки чи експлуатант повітряного судна, верифікатор збирає та переглядає інформацію, необхідну для оцінки того, чи є група з верифікації достатньо компетентною для проведення верифікації, щоб визначити, що розподіл часу, вказаний у контракті, був складений правильно, і для того, щоб верифікатор міг провести необхідний аналіз ризиків.
Latvian: ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 13. oktobra Direktīvu 2003/87/EK, ar kuru nosaka sistēmu siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecībai Savienībai un groza Padomes Direktīvu 96/61/EK (1) , un jo īpaši tās 15. panta trešo daļu un 10.a panta otro daļu,
Ukrainian: Беручи до уваги Директиву Європейського Парламенту і Ради 2003/87/ЄС від 13 жовтня 2003 року про встановлення системи торгівлі квотами на викиди парникових газів у межах Союзу та внесення змін і доповнень до Директиви Ради 96/61/ЄС ( -1 ) , і зокрема третій параграф статті 15 і другий параграф статті 10a зазначеної директиви,
Latvian: Ja dalībvalsts uzskata, ka nav ekonomiski izdevīgi vai ilgtspējīgi izraudzīt valsts akreditācijas struktūru vai sniegt akreditācijas pakalpojumus Direktīvas 2003/87/EK 15. panta nozīmē, šī dalībvalsts izmanto citas dalībvalsts valsts akreditācijas struktūru.
Ukrainian: Якщо держава-член вважає, що їй економічно недоцільно або необґрунтовано призначити національний орган з акредитації або надавати послуги з акредитації у розумінні статті 15 Директиви 2003/87/ЄС, така держава-член звертається до національного органу з акредитації іншої держави-члена.
Latvian: attiecīgs paziņojums, ja metode, ko izmanto, lai iegūtu iztrūkstošos datus atbilstoši Deleģētās regulas (ES) …/… 12. pantam, noved pie būtiski nepatiesiem apgalvojumiem;
Ukrainian: (q) заяву, у разі, якщо метод, який використовується для заповнення прогалин у даних відповідно до статті 12 Делегованого регламенту (ЄС) …/…, призводить до істотних викривлень;
Latvian: 3. Neatkarīgajam izskatītājam ir vajadzīgā kompetence, lai analizētu informāciju, kas iesniegta informācijas pilnīguma un integritātes apliecināšanai, lai atklātu iztrūkstošu vai pretrunīgu informāciju, kā arī lai izsekotu datu izcelsmei un novērtētu, vai iekšējā pārbaudes dokumentācija ir pilnīga un sniedz pietiekamu informāciju verifikācijas ziņojuma projekta sagatavošanai.
Ukrainian: Незалежний переглядач повинен володіти необхідною компетентністю, щоб аналізувати інформацію, надану для підтвердження повноти та цілісності інформації, критично оцінювати відсутню чи суперечливу інформацію, а також перевіряти сліди даних для цілей оцінювання того, чи є внутрішня верифікаційна документація повною, та чи надає вона достатню інформацію на підтвердження проєкту верифікаційного звіту.
Latvian: pārliecināšanos par reprezentatīva skaita verificētāja darbinieku sniegumu un kompetenci saskaņā ar 48. panta 1. punkta c) apakšpunktu.
Ukrainian: (b) спостереження за виконанням функцій репрезентативною кількістю персоналу верифікатора та його компетентністю відповідно до статті 48(1)(c) .
Latvian: procedūra vai process verifikācijas darbību uzticēšanai līgumdarbu veidā citām organizācijām.
Ukrainian: (f) процедуру чи процес передання діяльності з верифікації на аутсорсинг іншим організаціям.
Latvian: 4. Valsts akreditācijas struktūras lēmumu akreditāciju apturēt, atsaukt vai sašaurināt tās jomu saskaņā ar 2. un 3. punktu var pārsūdzēt.
Ukrainian: Рішення національного органу з акредитації призупинити, відкликати чи зменшити сферу акредитації відповідно до параграфів 2 і 3 може бути оскаржене.
Latvian: 2. 1. punktā minēto iekšējo verifikācijas dokumentāciju sagatavo tā, lai 25. pantā minētais neatkarīgais izskatītājs un valsts akreditācijas struktūra var novērtēt, vai verifikācija ir veikta saskaņā ar šo regulu.
Ukrainian: Внутрішня верифікаційна документація, зазначена в параграфі 1, складається таким чином, щоб незалежний переглядач, зазначений у статті 25 , і національний орган з акредитації могли оцінити, чи відповідала верифікація цьому Регламенту.
Latvian: spēj veikt ar operatora vai gaisakuģa operatora ziņojuma verifikāciju saistītās darbības, kā prasīts II nodaļā;
Ukrainian: (c) здатність провадити діяльність, пов'язану з верифікацією звіту оператора чи експлуатанта повітряного судна, як цього вимагає глава II ;
Latvian: Ūdeņraža (H2) ražošana un sintēzes gāzes ražošana, izmantojot riformingu vai daļēju oksidēšanu
Ukrainian: - Виробництво водню (H2) та синтез-газу шляхом риформінгу або часткового окиснення
Latvian: 4. Ja pārvietots CO2 tiek atskaitīts saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 48. un 49. pantu vai pārvietots N2O netiek skaitīts saskaņā ar minētās regulas 50. pantu, un pārvietoto CO2 vai N2O mēra gan nododošā, gan saņemošā iekārta, verificētājs pārbauda, vai atšķirības starp izmērītajām vērtībām abās iekārtās var izskaidrot ar mērīšanas sistēmu nenoteiktību un vai abu iekārtu emisiju ziņojumos ir izmantota pareiza izmērīto vērtību vidējā aritmētiskā vērtība.
Ukrainian: Якщо переміщений CO2 віднімають відповідно до статті 49 Імплементаційного регламенту (ЄС) 2018/2066, або переміщений N2O не враховують відповідно до статті 50 зазначеного Регламенту, і переміщений CO2 або N2O вимірюють як на установці, з якої переміщують, так і на установці, на яку переміщують, верифікатор повинен перевірити, чи можна пояснити різниці між виміряними значеннями на обох установках невизначеністю вимірювальних систем, і чи було використано у звітах про викиди обох установок правильне арифметичне середнє значення виміряних значень.
Latvian: Verificētājs vismaz:
Ukrainian: Верифікатор повинен принаймні:
Latvian: 2. Struktūra, kas atzīta saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 765/2008 14. pantu, ievieš atbilstošus salīdzinošās izvērtēšanas kritērijus un efektīvu un neatkarīgu salīdzinošās izvērtēšanas procesu, lai novērtētu, vai:
Ukrainian: Орган, визнаний згідно зі статтею 14 Регламенту (ЄС) № 765/2008, повинен впровадити належні критерії взаємного оцінювання та дієвий і незалежний процес взаємного оцінювання, щоб оцінити, чи:
Latvian: (7) Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 25. novembra Regula (EK) Nr. 1221/2009 par organizāciju brīvprātīgu dalību Kopienas vides vadības un audita sistēmā (EMAS), kā arī par Regulas (EK) Nr. 761/2001 un Komisijas Lēmumu 2001/681/EK un 2006/193/EK atcelšanu ( OV L 342, 22.12.2009., 1. lpp.
Ukrainian: (-7) Регламент Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 1221/2009 від 25 листопада 2009 року про добровільну участь організацій у схемі екологічного управління та аудиту Співтовариства (EMAS), про скасування Регламенту (ЄС) № 761/2001 та рішень Комісії 2001/681/ЄС та 2006/193/ЄС (OВ L 342, 22.12.2009, с.
Latvian: attiecīgā gadījumā - vai par b) apakšpunktā minētajiem grozījumiem ir paziņots kompetentajai iestādei saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) …/… 9. panta 3. punktu, vai arī tos kompetentā iestāde ir apstiprinājusi saskaņā ar minētās regulas 9. panta 4. punktu.
Ukrainian: (d) якщо застосовно, чи було повідомлено про зміни, зазначені в пункті (b), компетентному органу відповідно до статті 9(3) Делегованого регламенту (ЄС)…/…, або чи були вони затверджені компетентним органом відповідно до статті 9(4) зазначеного Регламенту.
Latvian: Ja dalībvalsts saskaņā ar Direktīvas 2006/123/EK 31. panta 4. punktu veiktās inspekcijas gaitā ir konstatējusi, ka verificētājs neatbilst šai regulai, minētās dalībvalsts kompetentā iestāde vai valsts akreditācijas struktūra informē valsts akreditācijas struktūru, kura verificētāju ir akreditējusi.
Ukrainian: Якщо держава-член під час інспектування, проведеного відповідно до статті 31(4) Директиви 2006/123/ЄС, встановила, що верифікатор не відповідає цьому Регламенту, компетентний орган або національний орган з акредитації такої держави-члена повинен повідомити національний орган з акредитації, який акредитував верифікатора.
Latvian: 1. Dalībvalstis izveido efektīvu attiecīgās informācijas apmaiņu un efektīvu sadarbību starp savu valsts akreditācijas struktūru, vai - attiecīgā gadījumā - valsts iestādi, kas ir pilnvarota veikt verificētāju sertifikāciju, un kompetento iestādi.
Ukrainian: Держава-член повинна встановити ефективний обмін належною інформацією та дієву співпрацю між своїм національним органом з акредитації, або, якщо застосовно, національним органом, якому доручено здійснювати сертифікацію верифікаторів, і компетентним органом.
Latvian: par datu verifikāciju un verificētāju akreditāciju saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2003/87/EK
Ukrainian: про верифікацію даних і акредитацію верифікаторів згідно з Директивою Європейського Парламенту і Ради 2003/87/ЄС
Latvian: vai siltuma līmeņatzīmes apakšiekārtu, centralizētās siltumapgādes apakšiekārtu, kurināmā līmeņatzīmes apakšiekārtu un procesa emisiju apakšiekārtu darbības līmeņi ir pareizi ieskaitīti atkarībā no saražotās produkcijas un atbilstoši deleģētajiem aktiem, kas pieņemti uz Direktīvas 2003/87/EK 10.b panta 5. punkta pamata.
Ukrainian: (d) чи правильно віднесені рівні активності для еталонних теплових підустановок, підустановок централізованого опалення, еталонних паливних підустановок і підустановок викидів від процесів відповідно до вироблених продуктів і на підставі делегованих актів, ухвалених відповідно до статті 10b(5) Директиви 2003/87/ЄС.
Latvian: Verificētājiem izmantojamas veidnes vai specifiski datņu formāti veicina saskaņotību starp dalībvalstīm un ļauj izvairīties no atšķirīgām pieejām.
Ukrainian: (22) Шаблони та конкретні формати файлів, які повинні використовуватися верифікаторами, сприяють гармонізації між державами-членами та запобігають розбіжностям у підходах.
Latvian: "objekts" gaisakuģa operatora emisiju vai tonnkilometru ziņojuma verifikācijas nolūkā ir vietas, kur tiek definēts un pārvaldīts monitoringa process, ieskaitot vietas, kur tiek kontrolēti un uzglabāti attiecīgie dati un informācija;
Ukrainian: (14) «об'єкт», для цілей верифікації звіту експлуатанта повітряного судна про викиди або тоннокілометри, означає місця, у яких процес моніторингу визначається та керується, включно з місцями, де релевантні дані та інформація контролюються та зберігаються;
Latvian: katra verificētāja akreditācijas joma;
Ukrainian: (c) сферу акредитації кожного верифікатора;
Latvian: 1. Dalībvalstis var pieprasīt, lai verificētāji verifikācijas ziņojumiem izmanto elektroniskas veidnes vai speciālus datņu formātus saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 74. panta 1. punktu vai Deleģētās regulas (ES) …/… 13. pantu.
Ukrainian: Держави-члени можуть вимагати від верифікаторів використовувати електронні шаблони або конкретні формати файлів для верифікаційних звітів відповідно до статті 74(1) Імплементаційного регламенту (ЄС) 2018/2066 або відповідно до статті 13 Делегованого регламенту (ЄС) …/….
Latvian: verifikācijas programma, kur aprakstīts verifikācijas darbību raksturs un apjoms, kā arī laiks un veids, kādā šīs darbības veicamas;
Ukrainian: (a) програму верифікації, що описує характер і обсяг діяльності з верифікації, а також час і спосіб провадження такої діяльності;
Latvian: Var darīt pieejamas standarta elektroniskās veidnes vai datņu formāta specifikācijas citādai saziņai starp operatoru, gaisakuģa operatoru, verificētāju, kompetento iestādi un valsts akreditācijas struktūru saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 74. panta 2. punktu.
Ukrainian: Стандартизовані електронні шаблони або специфікації форматів файлів можуть надаватися для подальших типів зв'язку між оператором, експлуатантом повітряного судна, верифікатором, компетентним органом і національним органом з акредитації відповідно до статті 74(2) Імплементаційного регламенту (ЄС) 2018/2066.
Latvian: (4) Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 12. decembra Direktīva 2006/123/EK par pakalpojumiem iekšējā tirgū ( OV L 376, 27.12.2006., 36. lpp.
Ukrainian: (-4) Директива Європейського Парламенту і Ради 2006/123/ЄС від 12 грудня 2006 року про послуги на внутрішньому ринку (ОВ L 376, 27.12.2006, с.
Latvian: 31. panta 1. punktā minētie nosacījumi, ar kādiem drīkst objektus neapmeklēt, ir šādi:
Ukrainian: Умовами не здійснювати відвідування об'єктів, як зазначено у статті 31(1) , є будь-які з таких:
Latvian: Verificētājs izstrādā, dokumentē, īsteno un uztur kvalitātes vadības sistēmu, lai nodrošinātu 1. punktā minēto procedūru un procesu konsekventu izstrādi, īstenošanu, pilnveidi un izskatīšanu atbilstīgi II pielikumā minētajam saskaņotajam standartam.
Ukrainian: Верифікатор повинен спроєктувати, задокументувати, впровадити та підтримувати систему управління якістю для забезпечення послідовного розроблення, впровадження, вдосконалення та перегляду процедур і процесів, зазначених у параграфі 1, відповідно до гармонізованого стандарту, зазначеного в додатку II .
Latvian: verificēšanas komandas locekļu vārdi un akreditācijas joma, kurā ietilpst operatora vai gaisakuģa operatora darbība.
Ukrainian: (c) імена членів групи з верифікації та сферу акредитації, до якої належить діяльність оператора чи експлуатанта повітряного судна.
Latvian: Ja šajā regulā nav noteikti īpaši noteikumi par valsts akreditācijas struktūru sastāvu vai par darbībām un prasībām, kas saistītas ar akreditāciju, piemēro attiecīgos Regulas (EK) Nr. 765/2008 noteikumus.
Ukrainian: У разі, якщо в цьому Регламенті не встановлені конкретні положення щодо складу національних органів з акредитації або щодо діяльності та вимог, пов'язаних з акредитацією, застосовують відповідні положення Регламенту (ЄС) № 765/2008 .
Latvian: telemetrijas ceļā ievāktus datus tieši nosūta uz citu vietu, kur visi dati tiek apstrādāti, pārvaldīti un glabāti;
Ukrainian: (a) телеметричні дані з об'єкту без постійної присутності персоналу надсилаються безпосередньо в інше місце, де всі дані обробляються, управляються та зберігаються;
Latvian: Operatora emisiju ziņojuma, bāzlīnijas datu ziņojuma vai jaunas iekārtas datu ziņojuma verifikācijas vajadzībām verificētājs, pamatojoties uz riska analīzi, pieņem lēmumu, vai nepieciešams apmeklēt vēl citus objektus, tostarp gadījumos, ja dažas attiecīgās datu plūsmas darbības un kontroles darbības tiek veiktas citur, piemēram, uzņēmuma galvenajā mītnē un citos birojos ārpus objekta teritorijas.
Ukrainian: Для цілей верифікації звіту оператора про викиди, звіту про базові дані або звіту про дані нового учасника ринку, верифікатор повинен вирішити, на основі аналізу ризиків, чи потрібні відвідування додаткових місць, у тому числі, якщо відповідні частини діяльності щодо потоку даних і контрольних видів діяльності провадяться в інших місцях, таких як штаб-квартира компанії та інші офіси поза об'єктами.
Latvian: 3. Neatkarīgā izskatīšana aptver visu šajā nodaļā aprakstīto un iekšējā verifikācijas dokumentācijā dokumentēto verifikācijas procesu.
Ukrainian: Незалежний перегляд повинен охоплювати весь процес верифікації, описаний у цій главі та записаний у внутрішній верифікаційній документації.
Latvian: Kompetences prasības vērtētājiem
Ukrainian: Вимоги до компетентності оцінювачів
Latvian: Apmaiņa ar attiecīgo informāciju starp operatoru vai gaisakuģa operatoru un verificētāju ir būtiska visā verifikācijas procesā, jo īpaši pirmslīguma posmā, laikā, kad verificētājs veic stratēģisko analīzi, un visā verifikācijas gaitā.
Ukrainian: (15) Надання відповідної інформації між оператором або експлуатантом повітряного судна та верифікатором є важливим для всіх аспектів процесу верифікації, зокрема на переддоговірному етапі, під час здійснення стратегічного аналізу верифікатором і протягом усієї верифікації.
Latvian: 4. Bāzlīnijas datu ziņojuma vai jaunas iekārtas datu ziņojuma verificēšanas nolūkā būtiskuma līmenis ir 5 % no kopējās paziņotās vērtības no:
Ukrainian: Для цілей верифікації звітів про базові дані чи звітів про дані нового учасника ринку, рівень істотності становить 5% від загального звітного значення такого:
Latvian: Otrās daļas a) punkta nolūkā verificētājs izseko datu plūsmai atbilstoši datu plūsmas darbību secībai un mijiedarbībai no primārā avota datiem līdz operatora vai gaisakuģa operatora ziņojuma sastādīšanai.
Ukrainian: Для цілей пункту (a) другого параграфа верифікатор повинен слідкувати за потоком даних, простежуючи порядок та взаємодію між видами діяльності щодо потоку даних від даних з первинного джерела до складання звіту оператора чи експлуатанта повітряного судна.
Latvian: Valsts akreditācijas struktūra izbeidz akreditācijas sertifikāta apturēšanu, ja tā ir saņēmusi apmierinošu informāciju un ir pārliecināta, ka verificētājs atbilst šīs regulas prasībām.
Ukrainian: Національний орган з акредитації припиняє призупинення дії сертифіката про акредитацію, коли він отримав задовільну інформацію та впевнений, що верифікатор відповідає вимогам цього Регламенту.
Latvian: Būtiskas izmaiņas ietver izmaiņas, kas minētas III pielikumā minētajā saskaņotajā standartā.
Ukrainian: Суттєві зміни включають ті зміни, які вказані в гармонізованому стандарті, зазначеному в додатку III .
Latvian: Valsts akreditācijas struktūra izstrādā, dokumentē, īsteno un uztur akreditācijas apturēšanas, akreditācijas atsaukšanas un akreditācijas jomas sašaurināšanas procedūru.
Ukrainian: Національний орган з акредитації повинен встановити, задокументувати, впровадити та підтримувати процедуру призупинення акредитації, відкликання акредитації та скорочення сфери акредитації.
Latvian: Verificētājam būtu jāņem par pamatu kompetentās iestādes apstiprinātais monitoringa plāns un jānovērtē, vai šis plāns un tajā aprakstītās procedūras ir pareizi īstenotas.
Ukrainian: Орієнтиром для верифікатора повинен слугувати план моніторингу, затверджений компетентним органом, і він повинен оцінити, чи цей план і процедури, описані в цьому плані, були виконані правильно.
Latvian: 2. Operators vai gaisakuģa operators nodrošina verificētājam pieeju saviem objektiem.
Ukrainian: Оператор або експлуатант повітряного судна повинен надати верифікатору доступ до своїх об'єктів.
Latvian: datu plūsmas darbību un kontroles darbību izstrādi, dokumentēšanu, ieviešanu un uzturēšanu, kā arī kontroles sistēmas izvērtēšanu;
Ukrainian: (b) розроблення, документація, впровадження і підтримання діяльності щодо потоку даних і контрольних видів діяльності, а також оцінювання системи контролю;
Latvian: operatora vai gaisakuģa operatora inspekcijas rezultātus, ja šie rezultāti ir būtiski valsts akreditācijas struktūrai saistībā ar verificētāja akreditāciju un uzraudzību vai ja šie rezultāti ietver konstatētas verificētāja neatbilstības šai regulai;
Ukrainian: (b) результати інспектування оператора чи експлуатанта повітряного судна, якщо такі результати стосуються національного органу з акредитації щодо акредитації верифікатора та нагляду за ним, або якщо такі результати включають будь-яку виявлену невідповідність такого верифікатора цьому Регламенту;
Latvian: Nosakot, cik laika vajadzīgs verifikācijas uzdevumam, kā minēts 8. panta 1. punkta f) apakšpunktā, verificētājs ņem vērā vismaz
Ukrainian: При визначенні розподілу часу на здійснення верифікації, як зазначено у статті 8(1)(f) , верифікатор повинен враховувати принаймні таке:
Latvian: Prezumē, ka verificētājs, kurš pierāda savu atbilstību kritērijiem, kuri noteikti Regulas (EK) Nr. 765/2008 2. panta 9. punktā minētajos attiecīgajos saskaņotajos standartos vai to daļās, uz ko publicētas atsauces Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, atbilst šīs regulas II un III nodaļas prasībām, ciktāl piemērojamie saskaņotie standarti šīs prasības aptver.
Ukrainian: Якщо верифікатор демонструє відповідність критеріям, встановленим у відповідних гармонізованих стандартах, як визначено в пункті (9) статті 2 Регламенту (ЄС) № 765/2008, чи їхніх частинах, покликання на які були оприлюднені в Офіційному віснику Європейського Союзу, його вважають таким, що відповідає вимогам, визначеним у главах II і III цього Регламенту, тією мірою, якою застосовні гармонізовані стандарти охоплюють такі вимоги.
Latvian: Balstoties uz minētā novērtējuma rezultātiem, verificētājs nosaka, vai ir nepieciešamas papildu verifikācijas darbības, vai ir jāpalielina paraugošanas apjoms un kura datu kopas daļa operatoram vai gaisakuģa operatoram ir jāizlabo.
Ukrainian: На основі результату такого оцінювання верифікатор повинен визначити, чи потрібна додаткова діяльність з верифікації, чи потрібно збільшити розмір вибірки, та яка частину вибірки даних повинна бути виправлена оператором або експлуатантом повітряного судна.