FrancophonIA/EU_acts_in_Ukrainian huggingface dataset:
Latvian: 1. Izziņotas elektroniskās identifikācijas shēmas ietvaros izdoto elektroniskās identifikācijas līdzekļu zemo, būtisko un augsto uzticamības līmeni nosaka ar atsauci uz pielikumā izklāstītajām specifikācijām un procedūrām.
Ukrainian: Низький, істотний та високий рівні надійності засобів електронної ідентифікації, випущених відповідно до нотифікованої схеми електронної ідентифікації, встановлюються відповідно до специфікацій та процедур, передбачених у д одатку .
Latvian: Samērīga tehniskā kontrole, aizsargādama apstrādātās informācijas konfidencialitāti, integritāti un pieejamību, pārvalda riskus, kas apdraud pakalpojumu drošību.
Ukrainian: Наявність пропорційного технічного контролю для управління ризиками, які загрожують безпеці обслуговування, захисту конфіденційності, цілісності та доступності інформації, що обробляється.
Latvian: pārvaldība un organizācija - kā izklāstīts šīs regulas pielikuma 2.4. punktā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 910/2014 8. panta 3. punkta d) un e) apakšpunktu.
Ukrainian: (d) управління та організація, як передбачено в секції 2.4 додатка до цього Регламенту відповідно до статті 8(3)(d) та (e) Регламенту (ЄС) № 910/2014.
Latvian: Pēc izdošanas elektroniskās identifikācijas līdzekli piegādā ar mehānismu, kura izmantošana ļauj pieņemt, ka tas nonāk tikai pie personas, kam tas paredzēts.
Ukrainian: Після випуску засоби електронної ідентифікації доставляють шляхом застосування механізму, за допомогою якого, можна припустити, вони дістануться тільки призначеній особі.
Latvian: Autentifikācijas mehānisms
Ukrainian: Механізм автентифікації
Latvian: Fiziskas personas, kas darbojas juridiskās personas vārdā, identitātes pierādīšanu verificē kā veiktu zemajā līmenī vai augstākā.
Ukrainian: Підтвердження тотожності фізичної особи, яка діє від імені юридичної особи, верифіковано як таке, що було виконано на низькому або вищому рівні.
Latvian: Šajā pielikumā piemēro šādas definīcijas:
Ukrainian: Для цілей цього додатку застосовують такі терміни та означення:
Latvian: 4. Ja attiecīgajā pielikuma daļā nav noteikts citādi, tad, lai panāktu pieprasīto uzticamības līmeni, ir jāapmierina visi elementi, kas pielikumā norādīti pie elektroniskās identifikācijas shēmas ietvaros izdota elektroniskās identifikācijas līdzekļa konkrēta uzticamības līmeņa.
Ukrainian: Якщо інше не зазначено у відповідній частині додатка, всі елементи, передбачені у додатку для певного рівня надійності засобів електронної ідентифікації, випущених відповідно до нотифікованої схеми електронної ідентифікації, необхідно виконати, щоб відповідати заявленому рівню надійності.
Latvian: elektroniskās identifikācijas līdzekļu pārvaldība - kā izklāstīts šīs regulas pielikuma 2.2. punktā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 910/2014 8. panta 3. punkta b) un f) apakšpunktu;
Ukrainian: (b) управління засобами електронної ідентифікації, як передбачено в секції 2.2 додатка до цього Регламенту відповідно до статті 8(3)(b) та (f) Регламенту (ЄС) № 910/2014;
Latvian: 2.4.7. Atbilstība un revīzija
Ukrainian: Відповідність вимогам та аудит
Latvian: Pastāv regulāra neatkarīga ārējā revīzija, kas aptver visas daļas, kas attiecas uz sniegto pakalpojumu piegādi, nodrošinot atbilstību attiecīgajai politikai.
Ukrainian: Періодичне проведення незалежних зовнішніх аудитів, які охоплюють усі сегменти, пов'язані з постачанням наданих послуг, з метою забезпечення дотримання відповідних принципів.
Latvian: Elektroniskās identifikācijas līdzeklis ir veidots tā, ka izdevējs veic piemērotus pasākumus, lai pārliecinātos, ka to izmanto tikai tās personas kontrolē vai turējumā, kurai tas pieder.
Ukrainian: Засоби електронної ідентифікації розроблено таким чином, щоб орган, який їх випускає, вживав необхідних заходів для перевірки того, чи вони використовуються тільки під контролем або у межах володіння особи, якій такі засоби належать.
Latvian: b) "zināšanā balstīts autentifikācijas faktors"- autentifikācijas faktors, kurā subjektam ir jāpierāda, ka viņš to zina;
Ukrainian: (b) «чинник автентифікації на підставі знання» означає чинник автентифікації, коли від суб'єкта вимагають продемонструвати свої знання;
Latvian: Pastāv regulāra iekšējā revīzija, kas aptver visas daļas, kuras attiecas uz sniegto pakalpojumu piegādi, nodrošinot atbilstību attiecīgajai politikai.
Ukrainian: Періодичне проведення внутрішніх аудитів, які охоплюють усі сегменти, пов'язані з постачанням наданих послуг, з метою забезпечення дотримання відповідних принципів.
Latvian: Pastāv regulāra neatkarīga iekšējā revīzija vai ārējā revīzija, kas aptver visas daļas, kuras attiecas uz sniegto pakalpojumu piegādi, nodrošinot atbilstību attiecīgajai politikai.
Ukrainian: Періодичне проведення незалежних внутрішніх та зовнішніх аудитів, які охоплюють усі сегменти, пов'язані з постачанням наданих послуг, з метою забезпечення дотримання відповідних принципів.
Latvian: Jāizpilda zemais līmenis plus viena no alternatīvām 1.-4. punktā:
Ukrainian: Елементи низького рівня та виконання додатково однієї з вимог, зазначених у пунктах 1-4:
Latvian: Saistījums veidojams šādi:
Ukrainian: (3) Встановлення зв'язку повинно відбуватись у такий спосіб:
Latvian: ir veikti pasākumi, lai minimalizētu risku, ka juridiskās personas identitāte nav uzdotā identitāte, ņemot vērā risku, ka var būt, piemēram, nozaudēti, nozagti, apturēti, anulēti vai notecējuši dokumenti.
Ukrainian: вжито заходів, щоб мінімізувати ризик відсутності тотожності особи з заявленою юридичною особою, беручи до уваги, наприклад, ризик втрати, викрадення, призупинення дії, відкликання чи закінчення терміну дії документів;
Latvian: Autentifikācijas mehānisms īsteno drošības kontroli elektroniskās identifikācijas līdzekļu verifikācijai tā, ka ir maz ticams, ka tādas uzbrucēja ar vidēji augstu uzbrukuma potenciālu darbības kā paziņojuma uzminēšana, pārtveršana, pārspēlēšana vai manipulācijas ar to spētu vājināt autentifikācijas mehānismus.
Ukrainian: У межах механізму автентифікації впроваджують засоби контролю безпеки для верифікації засобів електронної ідентифікації, тому надзвичайно малоймовірним є те, що такі дії, як вгадування, підслуховування, повторне відтворення повідомленням та маніпулювання ним з середньою ймовірністю здійснення нападу, зможуть дестабілізувати механізми автентифікації.
Latvian: autentifikācijas mehānisms īsteno drošības kontroli elektroniskās identifikācijas līdzekļu verifikācijai tā, ka ir maz ticams, ka tādas uzbrucēja ar augstu uzbrukuma potenciālu darbības kā paziņojuma uzminēšana, pārtveršana, pārspēlēšana vai manipulācijas ar to spētu vājināt autentifikācijas mehānismus.
Ukrainian: У межах механізму автентифікації впроваджують засоби контролю безпеки для верифікації засобів електронної ідентифікації, тому надзвичайно малоймовірним є те, що такі дії, як вгадування, підслуховування, повторне відтворення повідомленням та маніпулювання ним зловмисником з високою ймовірністю здійснення нападу, зможуть дестабілізувати механізми автентифікації.
Latvian: kas saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 910/2014 par elektronisko identifikāciju un uzticamības pakalpojumiem elektronisko darījumu veikšanai iekšējā tirgū 8. panta 3. punktu nosaka elektroniskās identifikācijas līdzekļu uzticamības līmeņu minimālās tehniskās specifikācijas un procedūras
Ukrainian: про встановлення мінімальних технічних специфікацій та процедур для рівнів надійності засобів електронної ідентифікації відповідно до статті 8(3) Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 910/2014 про електронну ідентифікацію та довірчі послуги для електронних транзакцій на внутрішньому ринку
Latvian: Fiziskas personas, kas darbojas juridiskās personas vārdā, identitātes pierādīšanu verificē kā veiktu augstajā līmenī.
Ukrainian: Підтвердження тотожності фізичної особи, яка діє від імені юридичної особи, верифіковано як таке, що було виконано на високому рівні.
Latvian: Ja elektroniskās identifikācijas līdzeklis, kas ir par pamatu, nav izziņots, augstais uzticamības līmenis ir jāapstiprina atbilstības novērtēšanas struktūrai, kas minēta Regulas (EK) Nr. 765/2008 2. panta 13. punktā, vai līdzvērtīgai struktūrai,
Ukrainian: Якщо засоби електронної ідентифікації, які взято за основу, не було нотифіковано, потрібно, щоб орган оцінки відповідності, зазначений у статті 2(13) Регламенту (ЄС) № 765/2008, або аналогічний орган підтвердив високий рівень надійності
Latvian: autentifikācija - kā izklāstīts šīs regulas pielikuma 2.3. punktā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 910/2014 8. panta 3. punkta c) apakšpunktu;
Ukrainian: (c) автентифікація, як передбачено в секції 2.3 додатка до цього Регламенту відповідно до статті 8(3)(c) Регламенту (ЄС) № 910/2014;
Latvian: Fiziskas personas, kas darbojas juridiskās personas vārdā, identitātes pierādīšanu verificē kā veiktu būtiskajā vai augstajā līmenī.
Ukrainian: Підтвердження тотожності фізичної особи, яка діє від імені юридичної особи, верифіковано як таке, що було виконано на істотному або високому рівні.
Latvian: Tomēr atbildība paliek deleģējošajai fiziskajai personai.
Ukrainian: Однак фізична особа, яка делегує свої повноваження, залишається відповідальною.
Latvian: ir veikti pasākumi, lai minimalizētu risku, ka personas identitāte nav uzdotā identitāte, ņemot vērā risku, ka var būt, piemēram, nozaudēti, nozagti, apturēti, anulēti vai notecējuši dokumenti.
Ukrainian: вжито заходів, щоб мінімізувати ризик відсутності тотожності особи з заявленою особою, беручи до уваги, наприклад, ризик втрати, викрадення, призупинення дії, відкликання чи закінчення терміну дії документів;
Latvian: Zemā līmeņa 3. punkts plus:
Ukrainian: Пункт 3 необхідних елементів низького рівня, а також:
Latvian: a) "turējumā balstīts autentifikācijas faktors"- autentifikācijas faktors, kurā subjektam ir jāpierāda, ka tas ir viņa turējumā;
Ukrainian: (a) «чинник автентифікації на підставі володіння» означає чинник автентифікації, коли від суб'єкта вимагають продемонструвати свої володіння;
Latvian: ir veikti pasākumi, lai minimalizētu risku, ka personas identitāte nav uzdotā identitāte, ņemot vērā risku, ka var būt, piemēram, nozaudēts, nozagts, apturēts, anulēts vai notecējis pierādījums.
Ukrainian: вжито заходів, щоб мінімізувати ризик відсутності тотожності особи з заявленою особою, беручи до уваги, наприклад, ризик втрати, викрадення, призупинення дії, відкликання чи закінчення терміну дії відомостей;
Latvian: Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2015/1502 (2015. gada 8. septembris), kas saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES)
Ukrainian: Імплементаційний Регламент Комісії (ЄС) 2015/1502 від 8 вересня 2015 року про встановлення мінімальних тех... : Regulation; 720 on September 8, 2015 № 2015/1502
Latvian: uzņemšana - kā izklāstīts šīs regulas pielikuma 2.1. punktā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 910/2014 8. panta 3. punkta a) apakšpunktu;
Ukrainian: (a) внесення в базу, як передбачено в секції 2.1 додатка до цього Регламенту відповідно до статті 8(3)(a) Регламенту (ЄС) № 910/2014;
Latvian: Jāizpilda būtiskais līmenis plus viena no alternatīvām 1.-3. punktā:
Ukrainian: Елементи істотного рівня та виконання додатково однієї з вимог, зазначених у пунктах 1-3:
Latvian: Ja elektroniskās identifikācijas līdzeklis, kas ir par pamatu, nav izziņots, būtiskais vai augstais uzticamības līmenis ir jāapstiprina atbilstības novērtēšanas struktūrai, kas minēta Regulas (EK) Nr. 765/2008 2. panta 13. punktā, vai līdzvērtīgai struktūrai.
Ukrainian: Якщо засоби електронної ідентифікації, які взято за основу, не було нотифіковано, необхідно, щоб орган оцінки відповідності, зазначений у статті 2(13) Регламенту (ЄС) № 765/2008, або аналогічний орган підтвердив істотний або високий рівень надійності.
Latvian: Ja elektroniskās identifikācijas līdzekļus izdod uz tāda derīga izziņota elektroniskās identifikācijas līdzekļa pamata, kura uzticamības līmenis ir būtisks vai augsts, un ņem vērā personas identifikācijas datu maiņas riskus, nav vajadzīgs atkārtot identitātes pierādīšanas un verifikācijas procesus.
Ukrainian: Якщо засоби електронної ідентифікації випущено на основі дійсних нотифікованих засобів електронної ідентифікації, які мають істотний або високий рівень надійності, та, беручи до уваги ризики зміни даних персональної ідентифікації, немає необхідності повторно здійснювати процеси підтвердження та верифікації тотожності особи.
Latvian: Pirms personas identifikācijas datu izlaišanas ar dinamisko autentifikāciju tiek droši verificēts elektroniskās identifikācijas līdzeklis un tā derīgums.
Ukrainian: Випуску даних персональної ідентифікації передують надійна верифікація засобів електронної ідентифікації та встановлення їх дійсність.
Latvian: Ir verificēts, ka personai ir pierādījums, ko atzīst dalībvalsts, kurā tiek iesniegts pieteikums uz elektroniskās identifikācijas līdzekli, un tā atbilst uzdotajai identitātei,
Ukrainian: Особу верифікували, як таку, що володіє відомостями, які визнано державою-членом, в якій зроблено заявку на засоби електронного встановлення тотожності особи, та які представляють заявлену особу,
Latvian: Ja elektroniskās identifikācijas līdzekļus izdod uz tāda derīga izziņota elektroniskās identifikācijas līdzekļa pamata, kura uzticamības līmenis ir augsts, nav vajadzīgs atkārtot identitātes pierādīšanas un verifikācijas procesus.
Ukrainian: Якщо засоби електронної ідентифікації випущено на основі дійсних нотифікованих засобів електронної ідентифікації, які мають високий рівень надійності, немає необхідності повторно здійснювати процеси підтвердження та верифікації тотожності особи.
Latvian: ja elektroniskās identifikācijas līdzekļus izdod uz tāda derīga izziņota elektroniskās identifikācijas līdzekļa pamata, kura uzticamības līmenis ir augsts, un ņem vērā personas identifikācijas datu maiņas riskus, nav vajadzīgs atkārtot identitātes pierādīšanas un verifikācijas procesus.
Ukrainian: (c) Якщо засоби електронної ідентифікації випущено на основі дійсних нотифікованих засобів електронної ідентифікації, які мають високий рівень надійності, та, беручи до уваги ризики зміни даних персональної ідентифікації, немає необхідності повторно здійснювати процеси підтвердження та верифікації тотожності особи.
Latvian: 910/2014 8. panta prasības un kritērijus piemērot elektroniskās identifikācijas shēmas ietvaros izsniegtiem elektroniskās identifikācijas līdzekļiem.
Ukrainian: Елементи технічних специфікацій та процедур, наведені у цьому додатку, повинні використовуватись для визначення способів застосування вимог та критеріїв, передбачених у статті 8 Регламенту (ЄС) № 910/2014, до засобів електронної ідентифікації, випущених відповідно до схеми електронної ідентифікації.
Latvian: Ja elektroniskās identifikācijas līdzekļus izdod uz tāda derīga izziņota elektroniskās identifikācijas līdzekļa pamata, kura uzticamības līmenis ir būtisks vai augsts, nav vajadzīgs atkārtot identitātes pierādīšanas un verifikācijas procesus.
Ukrainian: Якщо засоби електронної ідентифікації випущено на основі дійсних нотифікованих засобів електронної ідентифікації, які мають істотний або високий рівень надійності, немає необхідності повторно здійснювати процеси підтвердження та верифікації тотожності особи.
Latvian: Ja procedūras, ko publiska vai privāta vienība agrāk izmantojusi tajā pašā dalībvalstī citam nolūkam, nevis elektroniskās identifikācijas līdzekļu izdošanai, nodrošina uzticamību, kas līdzvērtīga tai, kas minēta 2.1.2. punktā attiecībā uz būtisku uzticamības līmeni, tad vienībai, kas atbild par reģistrāciju, nav jāatkārto iepriekšējās procedūras, ja šādu līdzvērtīgu uzticamību apstiprina atbilstības novērtēšanas struktūra, kas minēta Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 765/2008 (1) 2. panta 13. punktā, vai līdzvērtīga struktūra.
Ukrainian: Якщо процедури, що використовувались раніше публічними або приватними суб'єктами у тій самій державі-члені для цілей, відмінних від випуску засобів електронної ідентифікації, забезпечують надійність, рівноцінну надійності процедур, визначених у секції 2.1.2 для істотного рівня надійності, то суб'єкт, відповідальний за реєстрацію, не повинен повторно виконувати попередні процедури за умови, що їхню рівноцінну надійність підтверджено органом оцінки відповідності, зазначеним у статті 2(13) Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 765/2008 (-1), або аналогічним органом;
Latvian: Būtisks
Ukrainian: Істотний
Latvian: Ja procedūras, ko publiska vai privāta vienība agrāk izmantojusi tajā pašā dalībvalstī citam nolūkam, nevis elektroniskās identifikācijas līdzekļu izdošanai, nodrošina uzticamību, kas līdzvērtīga tai, kas minēta 2.1.3. punktā attiecībā uz būtisku uzticamības līmeni, tad vienībai, kas atbild par reģistrāciju, nav jāatkārto iepriekšējās procedūras, ja šādu līdzvērtīgu uzticamību apstiprina atbilstības novērtēšanas struktūra, kas minēta Regulas (EK) Nr. 765/2008 2. panta 13. punktā, vai līdzvērtīga struktūra.
Ukrainian: Якщо процедури, що використовувались раніше публічними або приватними суб'єктами у тій самій державі-члені для цілей, відмінних від випуску засобів електронної ідентифікації, забезпечують надійність, рівноцінну надійності процедур, визначених у секції 2.1.3 для істотного рівня надійності, то суб'єкт, відповідальний за реєстрацію, не повинен повторно виконувати попередні процедури за умови, що їхню рівноцінну надійність підтверджено органом оцінки відповідності, зазначеним у статті 2(13) Регламенту (ЄС) № 765/2008, або аналогічним органом;
Latvian: ja procedūras, ko publiska vai privāta vienība agrāk izmantojusi tajā pašā dalībvalstī citam nolūkam, nevis elektroniskās identifikācijas līdzekļu izdošanai, nodrošina uzticamību, kas līdzvērtīga tai, kas minēta 2.1.2. punktā attiecībā uz augstu uzticamības līmeni, tad vienībai, kas atbild par reģistrāciju, nav jāatkārto iepriekšējās procedūras, ja šādu līdzvērtīgu uzticamību apstiprina atbilstības novērtēšanas struktūra, kas minēta Regulas (EK) Nr. 765/2008 2. panta 13. punktā, vai līdzvērtīga struktūra,
Ukrainian: (b) Якщо процедури, що використовувались раніше публічними або приватними суб'єктами у тій самій державі-члені для цілей, відмінних від випуску засобів електронної ідентифікації, забезпечують надійність, рівноцінну надійності процедур, визначених у секції 2.1.2 для високого рівня надійності, то суб'єкт, відповідальний за реєстрацію, не повинен повторно виконувати попередні процедури за умови, що їхню рівноцінну надійність підтверджено органом оцінки відповідності, зазначеним у статті 2(13) Регламенту (ЄС) № 765/2008, або аналогічним органом
Latvian: Nr. 910/2014 par elektronisko identifikāciju un uzticamības pakalpojumiem elektronisko darījumu veikšanai iekšējā tirgū 8. panta 3. punktu nosaka elektroniskās identifikācijas līdzekļu uzticamības līmeņu minimālās tehniskās specifikācijas un procedūras (Dokuments attiecas uz EEZ)
Ukrainian: Імплементаційний Регламент Комісії (ЄС) 2015/1502 від 8 вересня 2015 року про встановлення мінімальних технічних специфікацій та процедур для рівнів надійності засобів електронної ідентифікації відповідно до статті 8(3) Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 910/2014 про електронну ідентифікацію та довірчі послуги для електронних транзакцій на внутрішньому ринку : Regulation; 720 on September 8, 2015 № 2015/1502 // Database «Legislation of Ukraine» / Verkhovna Rada of Ukraine.
Latvian: OJ L 235, 9.9.2015, p. 7-20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Ukrainian: <a href="https://zakon.rada.gov.ua/go/984_002-15" target="_blank">Імплементаційний Регламент Комісії (ЄС) 2015/1502 від 8 вересня 2015 року про встановлення мінімальних тех... : Regulation; 720 on September 8, 2015 № 2015/1502</a>
Latvian: In force
Ukrainian: Внесення в базу
Latvian: Ja procedūras, ko publiska vai privāta vienība agrāk izmantojusi tajā pašā dalībvalstī citam nolūkam, nevis elektroniskās identifikācijas līdzekļu izdošanai, nodrošina uzticamību, kas līdzvērtīga tai, kas minēta 2.1.3. punktā attiecībā uz augstu uzticamības līmeni, tad vienībai, kas atbild par reģistrāciju, nav jāatkārto iepriekšējās procedūras, ja šādu līdzvērtīgu uzticamību apstiprina atbilstības novērtēšanas struktūra, kas minēta Regulas (EK) Nr. 765/2008 2. panta 13. punktā, vai līdzvērtīga struktūra,
Ukrainian: Якщо процедури, що використовувались раніше публічними або приватними суб'єктами у тій самій державі-члені для цілей, відмінних від випуску засобів електронної ідентифікації, забезпечують надійність, рівноцінну надійності процедур, визначених у секції 2.1.3 для високого рівня надійності, то суб'єкт, відповідальний за реєстрацію, не повинен повторно виконувати попередні процедури за умови, що їхню рівноцінну надійність підтверджено органом оцінки відповідності, зазначеним
Latvian: Languages, formats and link to OJ
Ukrainian: ДОДАТОК Технічні специфікації та процедури щодо низького,…
Latvian: cits iemesls vai iemesli.
Ukrainian: - інша причина або причини.
Latvian: aprīkojuma izmaksas ir pārāk lielas,
Ukrainian: - занадто висока вартість обладнання,
Latvian: IKT speciālistu vakantās amata vietas, ko bija grūti aizpildīt.
Ukrainian: - вакансії для ІКТ-спеціалістів, які було важко заповнити.
Latvian: cita persona to izdarīja respondenta vārdā (piemēram, konsultants, nodokļu konsultants, radinieks vai ģimenes loceklis),
Ukrainian: - інша особа робила це від імені респондента (наприклад, консультант, податковий консультант, родич або член сім'ї),
Latvian: šāds tīmekļa vietnes pakalpojums nebija pieejams,
Ukrainian: - така послуга не була доступна на вебсайті,
Latvian: internets nav vajadzīgs, jo, piemēram, nav lietderīgs vai nav interesants,
Ukrainian: - відсутність потреби в мережі Інтернет, наприклад, тому що це не корисно або не цікаво,
Latvian: ātrākā fiksētā interneta pieslēguma maksimālais lejupielādes ātrums MBit/s saskaņā ar līgumu (diapazoni): [0,< 2], [2,< 10], [10,< 30], [30,< 100], [≥100];
Ukrainian: - максимальна договірна швидкість завантаження для найшвидшого фіксованого підключення до мережі Інтернет у Мбіт/с у діапазонах: [0,< 2], [2,< 10], [10,< 30], [30,< 100], [≥100];
Latvian: D. Sociālekonomiskie pamatrādītāji
Ukrainian: D. Загальні соціально-економічні характеристики
Latvian: rēķinu izrakstīšana vai sūtīšana;
Ukrainian: - виставлення або надсилання рахунків-фактур;
Latvian: (pēc izvēles) norādīt nodarbinātības ekonomikas nozari:
Ukrainian: (h) (необов'язково) вказати економічний сектор зайнятості:
Latvian: par mājsaimniecībām, kurās nav piekļuves internetam mājās, norādot iemeslu, kā dēļ nav piekļuves internetam mājās:
Ukrainian: (i) для домогосподарств, які не мають домашнього доступу до мережі Інтернет, із зазначенням причини відсутності домашнього доступу до мережі Інтернет:
Latvian: iespēja, ka apmeklētāji var tiešsaistē pielāgot vai modelēt preces vai pakalpojumus,
Ukrainian: - можливість відвідувачів налаштовувати або розробляти онлайнові товари чи послуги,
Latvian: (pēc izvēles) nav elektroniskā paraksta vai elektroniskās identifikācijas kartes/apliecības, kas nepieciešama autentificēšanai vai pakalpojuma izmantošanai vai ir problēmas ar tām,
Ukrainian: - (необов'язково) відсутність електронного підпису або електронного ідентифікатора/ сертифіката, що вимагаються для автентифікації або користування послугою, або проблеми з ними,
Latvian: iemaņu vai zināšanu trūkums (piemēram, nezina, kā jāizmanto tīmekļa vietne, vai vietnes izmantošana bija pārāk sarežģīta),
Ukrainian: - брак навичок або знань (наприклад, не знали, як користуватися вебсайтом, або користуватися було занадто складно),
Latvian: preču vai pakalpojumu pasūtījumu skaits internetā pēdējos trijos mēnešos (pasūtījumu/pirkumu skaits vai klasēs: 1-2 pasūtījumi/pirkumi; no > 2 līdz 5 pasūtījumiem/pirkumiem; no > 5 līdz 10 pasūtījumiem/pirkumiem, > 10 pasūtījumiem/pirkumiem),
Ukrainian: - кількість замовлень чи товарів або послуг, придбаних через мережу Інтернет, протягом останніх 3 місяців (кількість замовлень/ покупок або за такими класами: 1-2 замовлення/ покупки; між >2 і 5 замовленнями/ покупками, між >5 і 10 замовленнями/ покупками, >10 замовлень/ покупок),
Latvian: F. Rezultātu nosūtīšanas termiņi
Ukrainian: F. Кінцеві терміни передачі результатів
Latvian: Ģeogrāfiskā darbības joma: uzņēmumi, kuri atrodas jebkurā dalībvalsts teritorijas daļā.
Ukrainian: (3) Географічна сфера охоплення: підприємства, розташовані на будь-якій частині території держави-члена.