FrancophonIA/EU_acts_in_Ukrainian huggingface dataset:
Latvian: Kad iedzīvotāji ārstēšanās nolūkā dodas uz citu valsti, viņu medicīniskajiem datiem ir jābūt pieejamiem valstī, kur notiek ārstēšanās.
Ukrainian: Коли люди подорожують із метою лікування, їхні медичні дані повинні бути доступними в країні лікування.
Latvian: Šī regula neaptver visu sistēmvidi, kurā šādas ierīces darbojas.
Ukrainian: Цей Регламент не повинен охоплювати все системне середовище, в якому функціонують такі пристрої.
Latvian: 1. Direktīvu 1999/93/EK atceļ no 2016. gada 1. jūlija.
Ukrainian: Директиву 1999/93/ЄС скасувати з 1 липня 2016 року.
Latvian: ja iespējams, tā atbilst Eiropas un starptautiskajiem standartiem;
Ukrainian: (b) відповідати європейським та міжнародним стандартам, за можливості;
Latvian: (2) Eiropas Parlamenta 2014. gada 3. aprīļa nostāja (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēta) un Padomes 2014. gada 23. jūlija lēmums.
Ukrainian: (-2) Позиція Європейського Парламенту від 3 квітня 2014 року (ще не опубліковано в Офіційному віснику) та Рішення Ради від 23 липня 2014 року.
Latvian: Ir īpaši būtiski, lai Komisija, veicot sagatavošanas darbus, rīkotu atbilstīgas apspriešanās, tostarp ekspertu līmenī.
Ukrainian: Особливо важливим є проведення Комісією належних консультацій під час підготовчої роботи, у тому числі на рівні експертів.
Latvian: piemērojamo uzraudzības režīmu un informāciju par atbildības režīmu attiecībā uz:
Ukrainian: (b) застосовний режим нагляду та інформацію про режим відповідальності щодо:
Latvian: varētu pārbaudīt datu autentiskumu;
Ukrainian: (iii) автентичність даних можна було перевірити;
Latvian: Patērētāji būtu iepriekš pienācīgi jāinformē par ierobežojumiem.
Ukrainian: Клієнтів необхідно належно поінформувати про обмеження заздалегідь.
Latvian: Tomēr savstarpējās atzīšanas principam būtu jāattiecas tikai uz autentificēšanos tiešsaistes pakalpojumam.
Ukrainian: Проте принцип взаємного визнання повинен стосуватися лише автентифікації для онлайн-послуги.
Latvian: ziņojuma sniegšanu Komisijai par savām galvenajām darbībām saskaņā ar šā panta 6. punktu;
Ukrainian: (d) звітування перед Комісією про свою основну діяльність відповідно до параграфа 6 цієї статті;
Latvian: Atsaukums stājas spēkā uzreiz pēc tā publicēšanas.
Ukrainian: Скасування вводять в дію негайно після його опублікування.
Latvian: Ar šo regulu tiek stiprināts un paplašināts minētās direktīvas acquis.
Ukrainian: Цей Регламент удосконалює та розширює acquis зазначеної Директиви.
Latvian: kopīgus operatīvās drošības standartus.
Ukrainian: (g) спільні експлуатаційні стандарти безпеки.
Latvian: Informācijas un paraugprakses apmaiņai dalībvalstu starpā ar mērķi panākt savstarpēju atzīšanu būtu jāpalīdz īstenot šādu sadarbību.
Ukrainian: Обмін інформацією та найкращими практиками між державами-членами з метою їх взаємного визнання повинен сприяти такій співпраці.
Latvian: Komisija jo īpaši novērtē, vai ir lietderīgi grozīt šīs regulas darbības jomu vai konkrētus tās noteikumus, tostarp 6. pantu, 7. panta f) punktu un 34., 43., 44. un 45. pantu, ņemot vērā šīs regulas piemērošanā gūto pieredzi, kā arī tehnoloģiskos sasniegumus un attīstību tirgus un tiesiskajā jomā.
Ukrainian: Комісія оцінює, зокрема, чи доцільно змінювати сферу застосування цього Регламенту або його конкретних положень, у тому числі статтю 6 , пункт (f) статті 7 та статті 34 , 43 , 44 і 45 , враховуючи досвід, здобутий під час застосування цього Регламенту, а також технологічні, ринкові і правові досягнення.
Latvian: sadarbību ar citām uzraudzības iestādēm un palīdzības sniegšanu tām saskaņā ar 18. pantu;
Ukrainian: (a) співпрацю з іншими наглядовими органами та надання допомоги їм відповідно до статті 18 ;
Latvian: Tīmekļa vietņu autentifikācijas pakalpojumu sniegšana un izmantošana ir pilnīgi brīvprātīga.
Ukrainian: Надання і використання послуг автентифікації веб-сайту є повністю добровільними.
Latvian: Ja tiek izmantots pseidonīms, to skaidri norāda;
Ukrainian: Якщо використовують псевдонім, це необхідно чітко вказати;
Latvian: Tām arī vajadzētu būt iespējai izlemt, vai minēto līdzekļu nodrošināšanā iesaistīt privāto sektoru.
Ukrainian: Вони також повинні мати змогу вирішувати, чи залучати приватний сектор до надання таких засобів.
Latvian: Izstrādātajām prasībām vajadzētu būt tehnoloģiju ziņā neitrālām.
Ukrainian: Установлені вимоги повинні бути технологічно нейтральними.
Latvian: Šādu reģistrāciju var veikt elektroniski;
Ukrainian: Такі записи можна здійснювати в електронній формі;
Latvian: Dalībvalstīm nevajadzētu būt pienākumam paziņot Komisijai par savām elektroniskās identifikācijas shēmām.
Ukrainian: Держави-члени не повинні бути зобов'язані нотифікувати Комісії свої схеми електронної ідентифікації.
Latvian: Atbildība un pierādīšanas pienākums
Ukrainian: Відповідальність і тягар доказування
Latvian: Uzraudzības iestādēm piešķir pilnvaras un pienācīgus resursus, kas tām nepieciešami to uzdevumu izpildē.
Ukrainian: Наглядовим органам надають необхідні повноваження та належні ресурси для виконання їхніх завдань.
Latvian: Paredzams, ka inovāciju rezultātā varētu tapt jaunas tehnoloģijas, kas varētu nodrošināt līdzvērtīgu drošības līmeni laika zīmogiem.
Ukrainian: Можна передбачати, що інновації зможуть привести до появи нових технологій, які можуть забезпечити рівнозначний рівень безпеки для позначок часу.
Latvian: Komisija pārskata šīs regulas piemērošanu un ziņo Eiropas Parlamentam un Padomei ne vēlāk kā 2020. gada 1. jūlijā.
Ukrainian: Комісія повинна здійснити перегляд застосування цього Регламенту та надати звіт Європейському Парламенту та Раді до 1 липня 2020 року.
Latvian: Lai nodrošinātu elektronisko parakstu savstarpēju atzīšanu, drošības līmenim jābūt augstam, taču īpašos gadījumos, piemēram, saistībā ar Komisijas Lēmumu 2009/767/EK (10) , būtu jāakceptē elektroniskie paraksti arī ar zemāku drošības nodrošinājuma līmeni.
Ukrainian: (48) Хоча для забезпечення взаємного визнання електронних підписів необхідний високий рівень безпеки, у конкретних випадках, наприклад, у контексті Рішення Комісії 2009/767/ЄС ( -10 ) , електронні підписи з нижчим рівнем безпеки також необхідно приймати.
Latvian: 8. panta 3. punktu, 9. panta 5. punktu, 12. panta 2. līdz 9. punktu, 17. panta 8. punktu, 19. panta 4. punktu, 20. panta 4. punktu, 21. panta 4. punktu, 22. panta 5. punktu, 23. panta 3. punktu, 24. panta 5. punktu, 27. panta 4. un 5. punktu, 28. panta 6. punktu, 29. panta 2. punktu, 30. panta 3. un 4. punktu, 31. panta 3. punktu, 32. panta 3. punktu, 33. panta 2. punktu, 34. panta 2. punktu, 37. panta 4. un 5. punktu, 38. panta 6. punktu, 42. panta 2. punktu, 44. panta 2. punktu, 45. panta 2. punktu, 47. un 48. pantu, kurus piemēro no 2014. gada 17. septembra;
Ukrainian: (a) статті 8(3) , 9(5) , 12(2)-(9) , 17(8) , 19(4) , 20(4) , 21(4) , 22(5) , 23(3) , 24(5) , 27(4) і (5) , 28(6) , 29(2) , 30(3) і (4) , 31(3) , 32(3) , 33(2) , 34(2) , 37(4) і (5) , 38(6) , 42(2) , 44(2) , 45(2) , статті 47 і 48 застосовують з 17 вересня 2014 року;
Latvian: Dalībvalstis sadarbojas šādās jomās:
Ukrainian: Держави-члени співпрацюють із таких питань:
Latvian: Šai regulai vajadzētu būt tehnoloģiju ziņā neitrālai.
Ukrainian: (27) Цей Регламент повинен бути технологічно нейтральним.
Latvian: strīdu izšķiršanas kārtību; un
Ukrainian: (f) механізми врегулювання спорів та
Latvian: Starptautiskie aspekti
Ukrainian: Міжнародні аспекти
Latvian: Izskatot uzlabotu elektronisko parakstu un zīmogu formātus, Komisijai būtu jābalstās uz esošo praksi, standartiem un tiesību aktiem, jo īpaši Komisijas Lēmumu 2011/130/ES (11) .
Ukrainian: (64) Під час розгляду питання щодо форматів удосконалених електронних підписів і печаток Комісія повинна опиратися на чинні практики, стандарти та законодавство, зокрема на Рішення Комісії 2011/130/ЄС ( -11 ) .
Latvian: Minētajiem ierobežojumiem vajadzētu būt atpazīstamiem trešai personai, piemēram, informāciju par ierobežojumiem ietverot sniegtā pakalpojuma noteikumos vai izmantojot citus atpazīstamus līdzekļus.
Ukrainian: Ці обмеження повинні стати впізнаваними для третьої особи, наприклад, шляхом включення інформації про обмеження в умови надання послуги або шляхом використання інших впізнаваних засобів.
Latvian: Turklāt šai regulai nebūtu jākavē citu veidu vai metožu izmantošana tīmekļa vietņu autentifikācijai, uz kuru šī regula neattiecas, un tai nebūtu jāliedz tīmekļa vietņu autentifikācijas pakalpojumu sniedzējiem no trešām valstīm sniegt to pakalpojumus Savienības klientiem.
Ukrainian: Крім того, цей Регламент не повинен заважати використанню інших засобів або методів для автентифікації веб-сайту, на які не розповсюджується дія цього Регламенту, та не повинен перешкоджати надавачам послуг автентифікації веб-сайту з третіх країн надавати свої послуги клієнтам у Союзі.
Latvian: Šāda atzīšana notiek vēlākais 12 mēnešus pēc tam, kad Komisija publicē pirmās daļas a) apakšpunktā minēto sarakstu.
Ukrainian: Таке визнання здійснюють не пізніше ніж через 12 місяців після опублікування Комісією списку, зазначеного в пункті (а) першого підпараграфа.
Latvian: Datu apstrāde un aizsardzība
Ukrainian: Опрацювання та захист даних
Latvian: Juridiskās noteiktības un skaidrības labad Direktīva 1999/93/EK būtu jāatceļ.
Ukrainian: (73) З міркувань правової визначеності та чіткості Директиву 1999/93/ЄС необхідно скасувати.
Latvian: Pamatojuma izvērtējumā inter alia būtu jāietver tehniski un ekonomiski apsvērumi.
Ukrainian: Оцінювання можливості повинно також охоплювати, між іншим, технічні та економічні міркування.
Latvian: Dalībvalstis paredz noteikumus par sankcijām, kas piemērojamas šīs regulas pārkāpumu gadījumā.
Ukrainian: Держави-члени встановлюють правила застосування санкцій у разі порушень цього Регламенту.
Latvian: 2. Pilnvaras pieņemt 30. panta 4. punktā minētos deleģētos aktus Komisijai piešķir uz nenoteiktu laiku no 2014. gada 17. septembra.
Ukrainian: Повноваження ухвалювати делеговані акти, зазначені в статті 30(4) , покладають на Комісію на невизначений строк, починаючи з 17 вересня 2014 року.
Latvian: attiecībā uz risku sakarā ar atbildību par zaudējumiem saskaņā ar 13. pantu nodrošina pietiekamus finanšu resursus un/vai iegūst piemērotu atbildības apdrošināšanu atbilstīgi valsts tiesību aktiem;
Ukrainian: (c) щодо ризику настання відповідальності за шкоду відповідно до статті 13 , володіти достатніми фінансовими ресурсами та/або оформити належне страхування відповідальності згідно з національним правом;
Latvian: fiziskai personai - personas vārdu;
Ukrainian: - для фізичної особи: прізвище та ім'я особи;
Latvian: Ņemot vērā to, ka šīs regulas mērķus nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, bet rīcības mēroga dēļ tos var labāk sasniegt Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu.
Ukrainian: (76) Оскільки цілі цього Регламенту не може бути достатньою мірою досягнуто державами-членами, але може бути, з огляду на масштаб діяльності, краще досягнуто на рівні Союзу, Союз може ухвалювати інструменти згідно з принципом субсидіарності, як зазначено у статті 5 Договору про Європейський Союз .
Latvian: 1. Uzraudzības iestādes sadarbojas, lai apmainītos ar labu praksi.
Ukrainian: Наглядові органи співпрацюють для обміну належною практикою.
Latvian: nokopēto datu kopu skaits nedrīkst pārsniegt minimālo skaitu, kāds nepieciešams, lai nodrošinātu pakalpojumu nepārtrauktību.
Ukrainian: (b) кількість продубльованих наборів даних не повинна перевищувати мінімальну кількість, необхідну для забезпечення безперервності надання послуги.
Latvian: Turklāt Komisija iesniedz ziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei reizi četros gados pēc pirmajā daļā minētā ziņojuma par panākumiem šīs regulas mērķu īstenošanā.
Ukrainian: Крім того, Комісія кожні 4 роки після надання звіту, зазначеного в першому параграфі, надає Європейському Парламенту і Раді звіт про прогрес у досягненні цілей цього Регламенту.
Latvian: Šajā regulā būtu jāparedz visu uzticamības pakalpojumu sniedzēju atbildība.
Ukrainian: (37) У цьому Регламенті необхідно передбачити відповідальність усіх надавачів довірчих послуг.
Latvian: Neskarot juridisko spēku, kas atbilstīgi valsts tiesību aktiem ir pseidonīmiem, pseidonīmu izmantošana elektroniskos darījumos nav aizliegta.
Ukrainian: Без обмеження юридичної сили, надаваної псевдонімам за національним правом, використання псевдонімів в електронних транзакціях не забороняють.
Latvian: Katru gadu līdz 31. martam katra uzraudzības iestāde iesniedz Komisijai pārskatu par iepriekšējā kalendārā gada laikā veiktajām galvenajām darbībām kopā ar kopsavilkumu par pārkāpumiem, par kuriem uzticamības pakalpojumu sniedzēji paziņojuši saskaņā ar 19. panta 2. punktu.
Ukrainian: До 31 березня кожного року кожний наглядовий орган надає Комісії звіт про основні напрямки своєї діяльності за попередній календарний рік разом зі стислим викладом отриманих від надавачів довірчих послуг повідомлень про порушення відповідно до статті 19(2) .
Latvian: nokopēto datu kopu drošības līmenim jābūt tādam pašam, kāds tas ir oriģinālajām datu kopām;
Ukrainian: (a) рівень безпеки продубльованих наборів даних повинен бути таким самим, як рівень безпеки оригінальних наборів даних;
Latvian: fiziskās personas vai juridiskās personas pilnvarotā pārstāvja klātbūtnē; vai
Ukrainian: (a) у фізичній присутності фізичної особи або уповноваженого представника юридичної особи; або
Latvian: Ticamība tiešsaistes pakalpojumiem un ērta to izmantošana ir būtiska, lai lietotāji pilnībā gūtu labumu no elektroniskajiem pakalpojumiem un apzināti uz tiem paļautos.
Ukrainian: (47) Довіра до онлайн-послуг і їхня зручність є суттєвими для того, щоб користувачі могли повною мірою скористатися електронними послугами і свідомо розраховувати на них.
Latvian: 3. Šā panta 1. punktā minētās sertifikācijas pamatā ir viena no šādām procedūrām:
Ukrainian: Зазначена в параграфі 1 сертифікація повинна ґрунтуватися на одному з таких процесів:
Latvian: Tāpēc uzraudzības iestādei būtu pienācīgi jāpamato lēmums pieprasīt ad hoc atbilstības novērtēšanu.
Ukrainian: Тому наглядовий орган повинен належно обґрунтувати своє рішення про вимогу проведення оцінювання відповідності ad hoc.
Latvian: Atbilstības novērtēšanas struktūra apstiprina līdzvērtīgu uzticamību.
Ukrainian: Орган з оцінювання відповідності підтверджує рівнозначність надійності.
Latvian: Savstarpējā palīdzība jo īpaši var ietvert informācijas pieprasījumus un uzraudzības pasākumus, piemēram, pieprasījumus veikt ar 20. un 21. pantā minētajiem atbilstības novērtēšanas ziņojumiem saistītas pārbaudes.
Ukrainian: Взаємна допомога може охоплювати, зокрема, інформаційні запити і наглядові заходи, такі як запити на проведення інспекцій, пов'язаних зі звітами про оцінювання відповідності, зазначеними в статтях 20 і 21 .
Latvian: IT drošības sertifikācija, kuras pamatā ir starptautiski standarti, piemēram, ISO 15408 un ar to saistītas novērtēšanas metodes un savstarpējās atzīšanas režīmi, ir būtisks instruments, lai verificētu kvalificēta elektroniskā paraksta radīšanas ierīču drošību, un tā būtu jāveicina.
Ukrainian: (55) Сертифікація інформаційної безпеки на основі міжнародних стандартів, таких як ISO 15408, пов'язаних методів оцінювання та домовленостей щодо взаємного визнання є важливим інструментом для перевірки безпеки засобів для створення кваліфікованого електронного підпису, та необхідно сприяти її здійсненню.
Latvian: 3. Uzraudzības iestāde reizi gadā ENISA iesniedz kopsavilkumu par drošības pārkāpumiem un integritātes zudumu, par kuriem paziņojuši uzticamības pakalpojumu sniedzēji.
Ukrainian: Наглядовий орган раз на рік надає ENISA стислий виклад повідомлень про порушення безпеки та втрату цілісності, отриманих від надавачів довірчих послуг.
Latvian: vismaz parakstītāja vārdu vai pseidonīmu; ja izmanto pseidonīmu, to skaidri norāda;
Ukrainian: (c) щонайменше прізвище та ім'я підписувача або псевдонім; якщо використовують псевдонім, це необхідно чітко вказати;
Latvian: veic validāciju atbilstīgi 32. panta 1. punktam; un
Ukrainian: (a) здійснює валідацію відповідно до статті 32(1) та
Latvian: Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 1999/93/EK (3) attiecās tikai uz elektroniskajiem parakstiem, nenodrošinot visaptverošu pārrobežu un starpnozaru regulējumu drošiem, uzticamiem un viegli lietojamiem elektroniskiem darījumiem.
Ukrainian: (3) Директива Європейського Парламенту і Ради 1999/93/ЄС ( -3 ) регулювала питання електронних підписів без встановлення всебічних транскордонних та міжсекторальних рамок для безпечних, надійних і простих у використанні електронних транзакцій.
Latvian: Komisijai, sagatavojot un izstrādājot deleģētos aktus, būtu jānodrošina vienlaicīga, savlaicīga un atbilstīga attiecīgo dokumentu nosūtīšana Eiropas Parlamentam un Padomei.
Ukrainian: Під час підготування та розроблення проектів делегованих актів, Комісія повинна забезпечити одночасне, своєчасне та належне передання відповідних документів до Європейського Парламенту і Ради.
Latvian: Dalībvalstis var prasīt uzraudzības iestādei izveidot, uzturēt un atjaunināt uzticamības infrastruktūru saskaņā ar valstu tiesību aktos paredzētajiem nosacījumiem.
Ukrainian: Держави-члени можуть вимагати від наглядового органу встановлення, підтримки та оновлення інфраструктури довіри відповідно до умов, установлених у національному праві.
Latvian: Tam, kāda ir piekļuve minētajiem tiešsaistes pakalpojumiem un to galīgā piegāde pieprasītājam, vajadzētu būt cieši saistītam ar tiesībām saņemt šādus pakalpojumus saskaņā ar valsts tiesību aktos paredzētajiem nosacījumiem.
Ukrainian: Доступ до таких онлайн-послуг та їх кінцеве надання замовникові повинні бути тісно пов'язані з правом на отримання таких послуг на умовах, установлених у національному законодавстві.
Latvian: Saskaņā ar 30. panta 4. punktu pieņemts deleģētais akts stājas spēkā tikai tad, ja divos mēnešos no dienas, kad minētais akts paziņots Eiropas Parlamentam un Padomei, ne Eiropas Parlaments, ne Padome nav izteikuši iebildumus vai ja pirms minētā laikposma beigām gan Eiropas Parlaments, gan Padome ir informējuši Komisiju par savu nodomu neizteikt iebildumus.
Ukrainian: Делегований акт, ухвалений відповідно до статті 30(4) , набуває чинності, лише якщо з боку Європейського Парламенту чи Ради впродовж двох місяців з дати повідомлення Європейського Парламенту й Ради про цей акт, не було висловлено жодних заперечень, або якщо ще до закінчення цього періоду і Європейський Парламент, і Рада повідомили Комісії, що вони не заперечуватимуть.
Latvian: "publiskā iestāde" ir valsts, reģionāla vai pašvaldības iestāde, publisko tiesību subjekts vai apvienība, ko veido viena vai vairākas šādas iestādes vai viens vai vairāki šādi publisko tiesību subjekti, vai privāta vienība, ko pilnvarojusi vismaz viena no minētajām iestādēm, subjektiem vai apvienībām, lai sniegtu publiskus pakalpojumus, darbojoties saskaņā ar šādu pilnvarojumu;
Ukrainian: (7) «орган публічного сектора» означає державний, регіональний або місцевий орган влади, орган публічного права або асоціацію, утворену одним або декількома органами влади, одним або декількома органами публічного права, або приватну особу, уповноважену принаймні одним з таких органів влади, органів або асоціацій надавати публічні послуги, якщо останні діють у межах такого повноваження;
Latvian: izmanto uzticamas sistēmas un produktus, kas ir aizsargāti pret izmaiņām un nodrošina to piedāvāto procesu tehnisko drošību un uzticamību;
Ukrainian: (e) використовувати благонадійні системи і продукти, які захищено від модифікації, та забезпечувати технічну безпеку і надійність підтримуваних ними процесів;
Latvian: Juridiskās noteiktības dēļ vienmēr ir skaidri jānorāda sertifikāta apturēšanas statuss.
Ukrainian: Правова визначеність вимагає, щоб статус призупинення чинності сертифіката було завжди чітко зазначено.
Latvian: Elektroniskiem dokumentiem ir nozīme pārrobežu elektronisko darījumu turpmākai attīstībai iekšējā tirgū.
Ukrainian: (63) Електронні документи мають важливе значення для подальшого розвитку транскордонних електронних транзакцій на внутрішньому ринку.
Latvian: tiek izklāstīti noteikumi par uzticamības pakalpojumiem, jo īpaši attiecībā uz elektroniskiem darījumiem; un
Ukrainian: (b) встановлено правила щодо довірчих послуг, зокрема щодо електронних транзакцій; та
Latvian: noteikt formātus un procedūras, tostarp termiņus, kas jāievēro saistībā ar 2. punktu.
Ukrainian: (b) визначити формати і процедури, у тому числі кінцеві терміни, застосовні для цілей параграфа 2.
Latvian: Ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2011/24/ES (6) izveidoja to valsts iestāžu tīklu, kuras ir atbildīgas par e-veselību.
Ukrainian: (10) У Директиві Європейського Парламенту і Ради 2011/24/ЄС ( -6 ) встановлено мережу національних органів влади, відповідальних за електронну систему охорони здоров'я.
Latvian: Līdzīgā veidā būtu jānosaka pārejas pasākumi drošām paraksta radīšanas ierīcēm, kuru atbilstība ir noteikta saskaņā ar Direktīvu 1999/93/EK, kā arī sertifikācijas pakalpojumu sniedzējiem, kas izsniedz kvalificētus sertifikātus pirms 2016. gada 1. jūlija.
Ukrainian: У схожий спосіб необхідно встановити заходи перехідного характеру для безпечних засобів для створення підписів, відповідність яких визначено відповідно до Директиви 1999/93/ЄС, а також для надавачів послуг сертифікації, що видадуть кваліфіковані сертифікати, до 1 липня 2016 року.
Latvian: 4. Tiklīdz tā pieņem deleģētu aktu, Komisija par to paziņo vienlaikus Eiropas Parlamentam un Padomei.
Ukrainian: Відразу після ухвалення делегованого акту, Комісія повідомляє про це одночасно Європейський Парламент і Раду.
Latvian: tas ir balstīts uz precīzu laika avotu, kas ir sasaistīts ar universālo koordinēto laiku; un
Ukrainian: (b) вона повинна ґрунтуватися на точному джерелі часу, синхронізованому з Всесвітнім координованим часом (UTC);
Latvian: Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi minēto mērķu sasniegšanai.
Ukrainian: Відповідно до принципу пропорційності, визначеного у згаданій статті, цей Регламент не виходить за межі того, що необхідно для досягнення таких цілей.
Latvian: Noteikumiem par pseidonīmu izmantošanu sertifikātos nebūtu jākavē dalībvalstis pieprasīt personu identifikāciju atbilstīgi Savienības vai valsts tiesību aktiem.
Ukrainian: (33) Положення про використання псевдонімів у сертифікатах не повинні перешкоджати державам-членам вимагати ідентифікації осіб відповідно до права Союзу або національного права.
Latvian: Minētie pakalpojumi palīdz veidot uzticēšanos un ticamību, veicot darījumdarbību tiešsaistē, jo lietotāji uzticēsies autentificētai tīmekļa vietnei.
Ukrainian: Такі послуги сприяють побудові довіри і впевненості у межах провадження підприємницької діяльності онлайн, оскільки користувачі матимуть упевненість у справжності автентифікованого вебсайту.
Latvian: (4) OV C 50 E, 21.2.2012., 1. lpp .
Ukrainian: (-4) OB С 50 E, 21.02.2012, с.
Latvian: Lai visā Savienībā būtu vieglāk konsekventi piemērot minētās prasības, dalībvalstīm būtu jāpieņem salīdzināmas procedūras un jāapmainās ar informāciju par savu uzraudzības darbību un paraugpraksi šajā jomā.
Ukrainian: Для полегшення узгодженого застосування таких вимог на території Союзу держави-члени повинні ухвалити зіставні процедури та здійснювати обмін інформацією про свою наглядову діяльність та найкращі практики у цій сфері.
Latvian: Pastāv dažādas uzticamības līmeņu tehniskās definīcijas un apraksti, kas izstrādāti Savienības finansētos liela mēroga izmēģinājuma projektos, standartizācijas un starptautiskās darbībās.
Ukrainian: Різні технічні визначення та описи рівнів надійності виникли внаслідок великомасштабних дослідних проектів, які фінансує ЄС, стандартизації та міжнародної діяльності.
Latvian: izmantojot citas identifikācijas metodes, kuras ir atzītas valsts līmenī un kuras nodrošina fiziskai klātbūtnei līdzvērtīgu uzticamību.
Ukrainian: (d) шляхом використання інших методів ідентифікації, які визнано на національному рівні та передбачають надійність, рівнозначну надійності фізичної присутності.