FrancophonIA/EU_acts_in_Ukrainian huggingface dataset:
Latvian: Komisijas Regula (ES) Nr. 110/2011 ( 2011. gada 8. februāris ), ar ko attiecībā uz piemērotajiem datu nosūtīšanas formātiem, nosūtāmajiem rezultātiem un kvalitātes noteikšanas kritērijiem ESSPROS modulim par sociālās aizsardzības neto pabalstiem īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 458/2007 par Eiropas Integrētās sociālās aizsardzības statistikas sistēmu ( ESSPROS ) Dokuments attiecas uz EEZ
Ukrainian: Регламент Комісії (ЄС) № 110/2011 від 8 лютого 2011 року про імплементацію Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 458/2007 про Європейську систему інтегрованої статистики соціального захисту (ESSPROS) стосовно належних форматів передавання даних, результатів, що передаються, і критеріїв вимірювання якості даних для модуля ESSPROS щодо чистих соціальних виплат : Regulation; 720 on February 8, 2011 № 110/2011 // Database «Legislation of Ukraine» / Verkhovna Rada of Ukraine.
Latvian: datu aplēsēm izmantoto metožu un pieņēmumu pārmaiņas,
Ukrainian: - зміни в методах і припущеннях, що використовуються для оцінювання даних,
Latvian: Katra atlikusī nodokļu priekšrocība jānorāda funkcijas dalījumā atbilstoši risku un vajadzību sarakstam saskaņā ar Regulas (EK)
Ukrainian: Кожна залишкова податкова пільга повинна бути розділена за функцією, що відповідає переліку ризиків і потреб, визначеному у статті 2(b) Регламенту (ЄС) № 458/2007, на першому рівні класифікації.
Latvian: 2. Datu kvalitātes noteikšanas kritēriji saistībā ar moduli par sociālās aizsardzības neto pabalstiem ir izklāstīti II pielikumā.
Ukrainian: Критерії вимірювання якості даних для модуля щодо чистих соціальних виплат повинні бути такими, як встановлено в додатку II .
Latvian: Atbilstība
Ukrainian: Актуальність
Latvian: ar ko attiecībā uz piemērotajiem datu nosūtīšanas formātiem, nosūtāmajiem rezultātiem un kvalitātes noteikšanas kritērijiem ESSPROS modulim par sociālās aizsardzības neto pabalstiem īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 458/2007 par Eiropas Integrētās sociālās aizsardzības statistikas sistēmu (ESSPROS)
Ukrainian: про імплементацію Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 458/2007 про Європейську систему інтегрованої статистики соціального захисту (ESSPROS) стосовно належних форматів передавання даних, результатів, що передаються, і критеріїв вимірювання якості даних для модуля ESSPROS щодо чистих соціальних виплат
Latvian: Kvalitātes ziņojumi par sociālās aizsardzības neto pabalstu moduli sagatavojami ik gadu.
Ukrainian: Звіти про якість даних для модуля щодо чистих соціальних виплат подаються на щорічній основі.
Latvian: 1. Kontaktpersona
Ukrainian: Контактні дані
Latvian: KVALITĀTES ZIŅOJUMU SAGATAVOŠANAS GRAFIKS
Ukrainian: C. ГРАФІК СКЛАДАННЯ ЗВІТІВ ПРО ЯКІСТЬ
Latvian: pēc leģislatīvā akta projekta nosūtīšanas dalībvalstu parlamentiem,
Ukrainian: Після передачі проекту законодавчого акта національним парламентам,
Latvian: Šī regula stājas spēkā 2011. gada 1. martā.
Ukrainian: Цей Регламент набуває чинності 1 березня 2011 року.
Latvian: programmām, kurām ir ievērojama ietekme;
Ukrainian: (i) програм із суттєвими наслідками;
Latvian: (1) Eiropas Parlamenta 2010. gada 16. decembra nostāja (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēta) un Padomes 2011. gada 14. februāra lēmums.
Ukrainian: (-1) Позиція Європейського Парламенту від 16 грудня 2010 року (ще не опубліковано в Офіційному віснику) та рішення Ради від 14 лютого 2011 року.
Latvian: vidi, drošību un drošumu, cilvēku veselības aizsardzību vai drošību, dzīvnieku vai augu aizsardzību;
Ukrainian: (iii) довкілля, безпеки, або охорони здоров'я чи безпеки людей, тварин чи рослин;
Latvian: Ciktāl tas var būt nepieciešams, esošās komitejas pielāgo savus reglamentus standarta reglamentam.
Ukrainian: Настільки, наскільки це може бути необхідним, існуючі комітети повинні адаптувати свої внутрішні регламенти до типового внутрішнього регламенту.
Latvian: citus īstenošanas aktus, kuri attiecas uz:
Ukrainian: (b) інших імплементаційних актів, що стосуються:
Latvian: Komitejas locekļi ir tiesīgi prasīt, lai viņu nostāju atspoguļotu protokolā.
Ukrainian: Члени комітету мають право вимагати, щоб їхні позиції були зафіксовані в протоколі.
Latvian: Komisija sagatavos piemērotus likumdošanas priekšlikumus, lai pabeigtu pielāgošanu.
Ukrainian: Комісія відтак підготує відповідні законодавчі ініціативи для завершення адаптації.
Latvian: Komisija notur apspriedes ar dalībvalstīm.
Ukrainian: Комісія проводить консультації з державами-членами.
Latvian: kopējo tirdzniecības politiku;
Ukrainian: (iv) спільної торговельної політики;
Latvian: Komisija šim darbam piešķir lielu nozīmi un, konsultējoties ar dalībvalstīm, centīsies identificēt citas iniciatīvas, kuras varētu uzņemties šajā sakarā.
Ukrainian: Комісія надає великого значення цій роботі і прагнутиме визначити, консультуючись з державами-членами, інші ініціативи, які можна було б запровадити в цьому напрямку.
Latvian: Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
Ukrainian: Цей Регламент зобов'язальний у повному обсязі та підлягає прямому застосуванню в усіх державах-членах.
Latvian: Komisija pieņem šādus pasākumus pēc apspriešanās ar dalībvalstīm vai - ārkārtējas steidzamības gadījumos - tās informējot.
Ukrainian: Комісія ухвалює такі документи після консультацій з державами-членами або, у випадках надзвичайної терміновості, після їх інформування.
Latvian: Pārejas noteikumi: spēkā esošo pamataktu pielāgošana
Ukrainian: Перехідні положення: адаптація існуючих основних актів
Latvian: Komisija atzīmē, ka tā nesen uzsākusi izpēti, kas nodrošinās pilnīgu un objektīvu pārskatu par visiem ES tirdzniecības aizsardzības politikas un prakses aspektiem, ieskaitot pašreizējās tirdzniecības aizsardzības instrumenta shēmas darbības, metožu, lietošanas un efektivitātes novērtēšanu tirdzniecības politikas mērķu sasniegšanas kontekstā, pašreizējo un iespējamo Eiropas Savienības politikas lēmumu (piemēram, Savienības interešu novērtējums, mazāka nodokļa noteikums, nodokļu iekasēšanas sistēma) efektivitātes novērtēšanu salīdzinājumā ar dažu tirdzniecības partneru pieņemtajiem politikas lēmumiem un antidempinga un antisubsidēšanas pamatregulu izskatīšanu, ņemot vērā ES institūciju administratīvo praksi, Eiropas savienības Tiesas spriedumus un PTO Strīdu izšķiršanas padomes ieteikumus un lēmumus.
Ukrainian: Комісія зазначає, що вона нещодавно розпочала дослідження, яке забезпечить повний і об'єктивний аналіз усіх аспектів політики і практики ЄС у сфері захисту торгівлі, включаючи оцінку результатів, методів, використання та дієвості існуючої системи інструментів захисту торгівлі в досягненні цілей торговельної політики, оцінку дієвості існуючих та потенційних стратегічних рішень Європейського Союзу (наприклад, тест на інтерес Союзу, правило меншого мита, система збору мит) у порівнянні з рішеннями, прийнятими певними торговими партнерами, та аналіз основних антидемпінгових та антисубсидійних нормативно-правових актів у світлі адміністративної практики установ ЄС, рішень Суду Європейського Союзу та рекомендацій і рішень Органу з вирішення спорів СОТ.
Latvian: Šādas situācijas varētu rasties kopējās lauksaimniecības politikas ikdienas vadības sakarā (piemēram, nosakot eksporta kompensācijas, licenču pārvaldība, īpaša drošības klauzula), kad lēmumi bieži jāpieņem ātri un tie var radīt ievērojamas ekonomiskas sekas tirgū, kas ietekmētu lauksaimniekus un tirgus dalībniekus un arī Savienības budžetu.
Ukrainian: Такі ситуації, зокрема, можуть виникати в контексті щоденного управління спільною аграрною політикою (наприклад, установлення експортних компенсацій, управління ліцензіями, спеціальне захисне застереження), коли часто рішення потрібно приймати швидко, і вони можуть мати значні економічні наслідки для ринків, а отже, для фермерів та операторів, а також для бюджету Союзу.
Latvian: Pārsūdzības komiteja savu atzinumu sniedz saskaņā ar 6. pantu.
Ukrainian: Апеляційний комітет подає свій висновок відповідно до статті 6 .
Latvian: 4. Vienlaicīgi ar to nosūtīšanu komitejas locekļiem Komisija dara pieejamus Eiropas Parlamentam un Padomei 1. punkta b), d) un f) apakšpunktā minētos dokumentus, kā arī informē šīs iestādes par šādu dokumentu pieejamību.
Ukrainian: Одночасно з направленням членам комітету Комісія надає Європейському Парламенту і Раді доступ до документів, зазначених у пунктах (b) , (d) та (f) параграфа 1, також інформуючи їх про наявність таких документів.
Latvian: Komisija arī atgādina par nesenajām iniciatīvām, ko tā uzņēmusies, lai uzlabotu tirdzniecības aizsardzības instrumentu (piemēram, uzklausīšanas amatpersonas iecelšana) darbības pārredzamību, un par tās sadarbību ar dalībvalstīm, lai noskaidrotu tirdzniecības aizsardzības prakses pamatprincipus.
Ukrainian: Комісія також нагадує про недавні ініціативи, ужиті нею для підвищення прозорості функціонування інструментів захисту торгівлі (наприклад, призначення посадової особи, відповідальної за проведення слухань), та свою роботу з країнами-членами з метою уточнення ключових елементів практики захисту торгівлі.
Latvian: ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
Ukrainian: Беручи до уваги пропозицію Комісії,
Latvian: Priekšsēdētājs pārsūdzības komitejas sanāksmes datumu nosaka ciešā sadarbībā ar komitejas locekļiem, lai dalībvalstis un Komisija varētu nodrošināt pienācīga līmeņa pārstāvību.
Ukrainian: Голова встановлює дату засідання апеляційного комітету в тісній співпраці з членами комітету, щоб дати можливість державам-членам та Комісії забезпечити належний рівень представництва.
Latvian: komitejas locekļi ar vienkāršu balsu vairākumu iebilst pret šiem aktiem.
Ukrainian: (с) проста більшість членів комітету виступає проти цього.
Latvian: Taču Komisijai nav liegts rīkoties - tai ir tiesības izvēlēties, vai ieviest pasākumu, vai novilcināt tā piemērošanu.
Ukrainian: Однак, Комісії не заборонено діяти, і вона має вибір: або упровадити документ, або відкласти його застосування.
Latvian: Šī regula neietekmē vēl nepabeigtās procedūras, kurās komiteja jau ir sniegusi atzinumu saskaņā ar Lēmumu 1999/468/EK.
Ukrainian: Цей Регламент не впливає на поточні процедури, у рамках яких комітет уже надав свій висновок відповідно до Рішення 1999/468/ЄС.
Latvian: Šīs regulas 7. panta mērķis ir saglabāt šo pieeju jaunajos komitoloģijas režīmos, taču, nosakot, ka to var izmantot tikai īpašos gadījumos, un uz skaidri definētu un ierobežojošu kritēriju pamata.
Ukrainian: Стаття 7 цього Регламенту спрямована на підтримку такого підходу в рамках нових комітологічних процедур, але обмежується виключними ситуаціями та застосовується на основі чітко визначених та обмежувальних критеріїв.
Latvian: Reģistrā tiek publiskotas atsauces uz visiem dokumentiem, kas minēti 1. punkta a) līdz g) apakšpunktā, kā arī informācija, kas minēta 1. punkta h) apakšpunktā.
Ukrainian: Покликання на всі документи, зазначені в пунктах (a)-(g) параграфа 1, а також інформація, зазначена в параграфі 1(h) , повинні бути оприлюднені в реєстрі.
Latvian: Komisijas vispārējais mērķis ir, lai līdz septītā Parlamenta sasaukuma beigām visi noteikumi, kas attiecas uz regulatīvo kontroles procedūru, tiktu izslēgti no visiem tiesību aktiem.
Ukrainian: Загальна мета Комісії полягає в тому, щоб до кінця 7-го строку повноважень Парламенту всі положення, що стосуються регуляторної процедури з ретельним вивченням, були вилучені з усіх законодавчих інструментів.
Latvian: Uz komitejām attiecas principi un nosacījumi par dokumentu publisku pieejamību un datu aizsardzības noteikumi, ko piemēro Komisijai.
Ukrainian: До комітетів застосовуються такі ж принципи та умови доступу громадськості до документів та правила захисту даних, які застосовуються до Комісії.
Latvian: Pēdējā gadījumā apspriedes notiek ne vēlāk kā desmit dienas pēc Komisijas pieņemto pasākumu paziņošanas dalībvalstīm.
Ukrainian: В останньому випадку консультації відбуваються щонайпізніше через 10 днів після повідомлення держав-членів про документи, ухвалені Комісією.
Latvian: Komisija līdz 2012. gada beigām novērtēs šā procesa rezultātus, lai noteiktu cik daudzi tiesību akti, kuros iekļautas atsauces uz regulatīvo kontroles procedūru, paliek spēkā.
Ukrainian: Комісія оцінить результати цього процесу не пізніше кінця 2012 року, щоб визначити, скільки законодавчих актів, що містять покликання на регуляторну процедуру з ретельним вивченням, залишаються чинними.
Latvian: Līdz 2011. gada 1. aprīlim Komisija sasauc pārsūdzības komitejas pirmo sanāksmi, lai pieņemtu tās reglamentu.
Ukrainian: Не пізніше 1 квітня 2011 року Комісія повинна скликати перше засідання апеляційного комітету метою ухвалення його внутрішнього регламенту.
Latvian: Ne agrāk kā 14 dienas un ne vēlāk kā vienu mēnesi pēc komitejas sanāksmes Komisija informē komitejas locekļus par šo apspriežu rezultātiem un iesniedz pārsūdzības komitejai īstenošanas akta projektu.
Ukrainian: Щонайраніше через 14 днів та щонайпізніше через 1 місяць після засідання комітету Комісія інформує членів комітету про результати тих консультацій та подає проект імплементаційного акта до апеляційного комітету.
Latvian: Jānodrošina, lai minētās kontroles procedūras būtu skaidras, iedarbīgas un samērīgas ar īstenošanas aktu būtību un atspoguļotu LESD institucionālās prasības, kā arī gūto pieredzi un parasto praksi, kas tika ievērota, īstenojot Lēmumu 1999/468/EK.
Ukrainian: (5) Необхідно забезпечити, щоб процедури такого контролю були чіткими, дієвими та пропорційними характеру імплементаційних актів, і щоб вони відображали інституційні вимоги ДФЄС , а також накопичений досвід та спільну практику в процесі імплементації Рішення 1999/468/ЄС.
Latvian: statistikas datus par komiteju darbu.
Ukrainian: (h) статистичні дані про роботу комітетів.
Latvian: Ja pamataktā Komisijai tiek piešķirtas īstenošanas pilnvaras saistībā ar programmām, kurām ir ievērojama ietekme uz budžetu vai kuras ir paredzētas trešām valstīm, būtu jāpiemēro pārbaudes procedūra.
Ukrainian: (12) Якщо основний акт надає Комісії виконавчі повноваження щодо програм, які мають суттєві бюджетні наслідки або спрямовані на треті країни, повинна застосовуватися експертна процедура.
Latvian: Šās regulas 5. panta 2. punktā ir paredzēts, ka Komisijai ir jāpieņem īstenošanas akta projekts, ja komiteja sniedz pozitīvu atzinumu.
Ukrainian: Стаття 5(2) цього Регламенту вимагає від Комісії ухвалити проект імплементаційного акта, якщо комітет надає позитивний висновок.
Latvian: Komisija šādu standarta reglamentu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
Ukrainian: Такий типовий внутрішній регламент публікується Комісією в Офіційному віснику Європейського Союзу.
Latvian: Priekšsēdētājs nepiedalās komitejas balsošanā.
Ukrainian: Голова комітету не бере участі в голосуванні комітету.
Latvian: pamataktā paredzēts, ka nevar pieņemt īstenošanas akta projektu, ja nav sniegts atzinums; vai
Ukrainian: (b) основний акт передбачає, що проект імплементаційного акта не може бути ухвалено, якщо не надано жодного висновку; або
Latvian: kopējo lauksaimniecības politiku un kopējo zivsaimniecības politiku;
Ukrainian: (ii) спільних політик щодо сільського господарства та рибальства;
Latvian: Atkāpjoties no 1. punkta, līdz 2012. gada 1. septembrim pārsūdzības komiteja sniedz savu atzinumu par galīgo antidempinga vai kompensācijas pasākumu projektu ar tās locekļu vienkāršu balsu vairākumu.
Ukrainian: Як відступ від параграфа 1, до 1 вересня 2012 року апеляційний комітет ухвалює свій висновок щодо проектів остаточних антидемпінгових або компенсаційних документів простою більшістю голосів його членів.
Latvian: Saskaņā ar komitoloģijas noteikumiem, kas balstīti uz Padomes Lēmumu 1999/468/EK, ja Kopējās lauksaimniecības politikas vadības komiteja sniegusi nelabvēlīgu atzinumu, Komisijai jāiesniedz attiecīgo pasākumu projekts Padomei, kas mēneša laikā var pieņemt atšķirīgu lēmumu.
Ukrainian: Відповідно до правил комітології, які базуються на Рішенні Ради 1999/468/ЄС, якщо комітет з управління спільною аграрною політикою надав несприятливий висновок, Комісія повинна подати відповідний проект документа у Раду, яка може прийняти інше рішення протягом одного місяця.
Latvian: informāciju par to, ka Komisija pieņēmusi īstenošanas aktu galīgos projektus; un
Ukrainian: (g) інформацію щодо ухвалення Комісією остаточних проектів імплементаційних актів; і
Latvian: Šajā punktā noteiktais termiņš neskar nepieciešamību ievērot attiecīgajā pamataktā noteiktos termiņus.
Ukrainian: Строки, установлені в цьому параграфі, не обмежують необхідність дотримання термінів, установлених у відповідних основних актах.
Latvian: Turklāt Eiropas Parlamentam un Padomei būs tiesības norādīt pamata tiesību aktus, kurus tās uzskata par svarīgiem un kurus jāpielāgo prioritārā kārtā.
Ukrainian: Крім того, Європейський Парламент і Рада матимуть право визначити основні акти, які, на їхню думку, важливо адаптувати в першу чергу.
Latvian: Šajā nolūkā Komisijai īpaša uzmanība būtu jāvelta komitejā vai pārsūdzības komitejā izteiktajiem viedokļiem saistībā ar galīgo antidempinga vai kompensācijas pasākumu projektu.
Ukrainian: З цією метою Комісія повинна звертати особливу увагу на думки, висловлені в комітеті або апеляційному комітеті щодо проектів остаточних антидемпінгових або компенсаційних документів.
Latvian: Īstenošanas akti, kas jāpiemēro nekavējoties
Ukrainian: Імплементаційні акти, що застосовуються негайно
Latvian: Pārsūdzības komiteju vada Komisijas pārstāvis.
Ukrainian: Представник Комісії очолює апеляційний комітет.
Latvian: Komisija uzsāk visu spēkā esošo tiesību aktu, kuri pirms Lisabonas līguma stāšanās spēkā netika pielāgoti regulatīvai kontroles procedūrai, izskatīšanu, lai novērtētu, vai šie akti jāpielāgo deleģēto aktu režīmam, kas noteikts ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu.
Ukrainian: Комісія перейде до розгляду всіх чинних законодавчих актів, які не були адаптовані до регуляторної процедури з ретельним вивченням до набуття чинності Лісабонським договором, щоб оцінити, чи є необхідність адаптувати згадані інструменти до режиму делегованих актів, введеного статтею 290 Договору про функціонування Європейського Союзу .
Latvian: Ar šo regulu nosaka normas un vispārīgus principus, kuri reglamentē mehānismus, ko piemēro, kad juridiski saistošā Savienības aktā (turpmāk "pamatakts") norādīts, ka vajadzīgi vienādi īstenošanas nosacījumi, un noteikts, ka Komisijas veikto īstenošanas aktu pieņemšanu kontrolē dalībvalstis.
Ukrainian: Цей Регламент установлює правила та загальні принципи, що регулюють механізми, які застосовуються, коли юридично зобов'язальний акт Союзу (далі - "основний акт") визначає необхідність єдиних умов для імплементації та вимагає, щоб ухвалення Комісією імплементаційних актів підлягало контролю державами-членами.
Latvian: Ja Komisija pieņem pagaidu antidempinga vai kompensācijas pasākumus, piemēro šajā pantā paredzēto procedūru.
Ukrainian: Якщо Комісія ухвалює тимчасові антидемпінгові або компенсаційні документи, застосовується процедура, передбачена в цій статті.
Latvian: Komisija, ņemot vērā izpētes rezultātus un Dohas Attīstības programmas pārrunu attīstības gaitu, gatavojas izpētīt kā un vai turpmāk atjaunināt un modernizēt ES tirdzniecības aizsardzības instrumentus.
Ukrainian: Комісія має намір, у світлі результатів дослідження та поточних результатів переговорів щодо Дохинської програми розвитку, з'ясувати, чи потрібно далі вдосконалювати та модернізувати інструменти ЄС із захисту торгівлі, і як саме це робити.
Latvian: Komisija rīkosies pienācīgi ņemot vērā jautājuma steidzamību.
Ukrainian: Комісія буде діяти так, щоб належним чином ураховувати терміновість питання.
Latvian: Tādējādi noteikumiem par konfidenciālas informācijas aizsardzību, ko piemēro Komisijai, būtu jāattiecas arī uz šā reģistra izmantošanu.
Ukrainian: Таким чином, правила щодо захисту секретних документів, застосовні до Комісії, також повинні застосовуватися до використання реєстру.
Latvian: protokolu kopsavilkumus un to iestāžu un organizāciju sarakstus, kuru darbinieki ir personas, ko norīkojušas dalībvalstis to pārstāvēšanai;
Ukrainian: (c) короткі звіти разом зі списками органів та організацій, до яких належать особи, призначені державами-членами для їхнього представництва в комітетах;
Latvian: Eiropas Parlaments un Padome būtu savlaicīgi un regulāri jāinformē par komitejas darbu.
Ukrainian: (17) Європейський Парламент і Раду необхідно оперативно інформувати про роботу комітетів на регулярній основі.
Latvian: Ja komiteja balso, atzinumu sniedz ar tās locekļu vienkāršu balsu vairākumu.
Ukrainian: Якщо комітет проводить голосування, висновок ухвалюють простою більшістю голосів його членів.
Latvian: Apspriežot jautājumu par citu īstenošanas aktu projektu pieņemšanu īpaši jutīgās jomās, it sevišķi nodokļu, patērētāju veselības, pārtikas nekaitīguma un vides aizsardzības jomā, Komisija, lai rastu līdzsvarotu risinājumu, pēc iespējas darbosies tā, lai nepieļautu, ka tās nostāja ir pretrunā jebkādai dominējošai nostājai pret īstenošanas akta piemērotību, kura var rasties pārsūdzības komitejā.
Ukrainian: (14) Комісія, розглядаючи питання про ухвалення інших проектів імплементаційних актів щодо особливо чутливих галузей, зокрема оподаткування, здоров'я споживачів, безпечності харчових продуктів та охорони довкілля, щоб знайти збалансоване рішення, діятиме, наскільки це можливо, таким чином, щоб уникати протиріч з будь-якою домінуючою позицією, що може сформуватися в апеляційному комітеті проти доцільності імплементаційного акта.
Latvian: minētais akts attiecas uz nodokļiem, finanšu pakalpojumiem, cilvēku veselības vai drošības aizsardzību, dzīvnieku vai augu aizsardzību vai galīgiem daudzpusējās aizsardzības pasākumiem;
Ukrainian: (а) акт стосується оподаткування, фінансових послуг, охорони здоров'я або безпеки людей, тварин чи рослин, або остаточних багатосторонніх запобіжних заходів;
Latvian: Pārsūdzības komiteja savu reglamentu pieņem ar savu locekļu vienkāršu balsu vairākumu pēc Komisijas priekšlikuma.
Ukrainian: Апеляційний комітет ухвалює свій внутрішній регламент простою більшістю голосів його членів за пропозицією Комісії.
Latvian: Īstenošanas aktu pieņemšana izņēmuma gadījumos
Ukrainian: Ухвалення імплементаційних актів у виняткових випадках
Latvian: Neskarot 7. pantu, Komisija īstenošanas akta projektus nepieņem, ja:
Ukrainian: Без обмеження дії статті 7 , Комісія не ухвалює проект імплементаційного акта, якщо:
Latvian: Komitejas priekšsēdētājam būtu jācenšas rast tādus risinājumus, kuriem ir visplašākais iespējamais atbalsts komitejā vai pārsūdzības komitejā, un būtu jāpaskaidro, kādā veidā ir ņemtas vērā apspriedes un ierosinājumi grozījumu veikšanai.
Ukrainian: (13) Голова комітету повинен намагатися знайти рішення, які матимуть максимально широку підтримку в комітеті або апеляційному комітеті, і повинен пояснити, яким чином враховані обговорення та пропозиції про зміни.
Latvian: Ja piemēro pārbaudes procedūru, komiteja sniedz atzinumu ar balsu vairākumu, kas noteikts Līguma par Eiropas Savienību 16. panta 4. un 5. punktā un attiecīgā gadījumā - LESD 238. panta 3. punktā, par aktiem, kas jāpieņem pēc Komisijas priekšlikuma.
Ukrainian: Якщо застосовується експертна процедура, комітет ухвалює свій висновок більшістю, установленою в статті 16(4) та (5) Договору про Європейський Союз і, у належних випадках, у статті 238(3) ДФЄС , щодо актів, які необхідно ухвалити за пропозицією Комісії.
Latvian: Šī regula neskar LESD noteiktās Komisijas pilnvaras attiecībā uz konkurences noteikumu īstenošanu,
Ukrainian: (22) Цей Регламент не впливає на повноваження Комісії, установлені у ДФЄС , щодо імплементації правил конкуренції,
Latvian: Pārbaudes procedūru jo īpaši piemēro, lai pieņemtu:
Ukrainian: Експертна процедура застосовується, зокрема, для ухвалення:
Latvian: 3. Šīs regulas 7. pantu piemēro tikai tām esošajām procedūrām, kurās ir atsauce uz Lēmuma 1999/468/EK 4. pantu.
Ukrainian: Стаття 7 цього Регламенту застосовується лише до існуючих процедур, які містять покликання на статтю 4 Рішення 1999/468/ЄС.
Latvian: 1. Komisija uztur komitejas darbību reģistru, kurā ietver:
Ukrainian: Комісія веде реєстр засідань комітетів, який містить:
Latvian: Pienācīgi pamatotos gadījumos priekšsēdētājs var saņemt komitejas atzinumu rakstiskā procedūrā.
Ukrainian: У належним чином обґрунтованих випадках голова може отримати висновок комітету шляхом письмової процедури.