FrancophonIA/EU_acts_in_Ukrainian huggingface dataset:
Latvian: Var piemērot arī šā panta 2. punktu, ja papildus minētā punkta a) apakšpunktā minētajai avota plūsmai iekārta izmanto arī vienu vai vairākas de minimis avota plūsmas, kuras agregētas nepārsniedz Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 19. pantā noteikto robežvērtību de minimis avota plūsmām.
Ukrainian: Пункт (2) також можуть застосовувати, якщо додатково до вихідного потоку, як зазначено у пункті (a) згаданого пункту, установка використовує один або декілька вихідних потоків de minimis, які сукупно не перевищують порогове значення для вихідних потоків de minimis, встановлене у статті 19 Імплементаційного регламенту (ЄС) 2018/2066.
Latvian: Valsts iestādei, kas saskaņā ar 55. panta 2. punktu ir pilnvarota veikt uzdevumus saistībā ar tādu verificētāju sertifikāciju, kas ir fiziskas personas, saskaņā ar šo regulu ir jābūt ar tādu uzticamības līmeni, kurš ir līdzvērtīgs valsts akreditācijas struktūrām, kas sekmīgi izgājušas salīdzinošo izvērtēšanu.
Ukrainian: Національний орган, на який відповідно до статті 55(2) покладені завдання, пов'язані з сертифікацією верифікаторів, що є фізичними особами, відповідно до цього Регламенту повинен відповідати рівню довіри, еквівалентному тому, який мають національні органи з акредитації, що успішно пройшли взаємне оцінювання.
Latvian: attiecīgā gadījumā - kompetentās iestādes atļauja neveikt iekārtu apmeklējumus uz vietas atbilstīgi 31. panta 1. punktam;
Ukrainian: (q) якщо застосовно, схвалення компетентного органу на невідвідування об'єктів для установок згідно зі статтею 31(1) ;
Latvian: 2. 1. punktā minētā kompetences procesa vajadzībām verificētājs nosaka, dokumentē, īsteno un uztur vismaz:
Ukrainian: У рамках процесу забезпечення компетентності, зазначеного у параграфі 1, верифікатор повинен визначити, задокументувати, впровадити та підтримувати принаймні таке:
Latvian: 7. Ja kāds personāla loceklis nespēj pierādīt, ka pilnībā atbilst viņam vai viņai uzticētā konkrētā uzdevuma kompetences kritērijiem, verificētājs noskaidro, vai vajadzīgas papildu mācības vai darbaudzināšana, un to organizē.
Ukrainian: Якщо член персоналу не продемонструє повну відповідність критеріям компетентності щодо конкретного завдання, призначеного для такого члена, верифікатор повинен визначити та організувати додаткове навчання чи роботу під наглядом.
Latvian: Verifikācijas komandā ir arī viena persona, kas spēj sazināties valodā, kura vajadzīga, lai verificētu operatora vai gaisakuģa operatora ziņojumu dalībvalstī, kur verificētājs veic attiecīgo verifikāciju.
Ukrainian: Група з верифікації також повинна включати одну особу, здатну спілкуватися мовою, необхідною для верифікації звіту оператора чи експлуатанта повітряного судна в державі-члені, у якій верифікатор здійснює таку верифікацію.
Latvian: Savienības mērogā saskaņoti Savienības emisiju tirdzniecības sistēmas akreditācijas un verifikācijas noteikumi palīdzēs izveidot konkurētspējīgu verificētāju tirgu, tajā pašā laikā nodrošinot pārskatāmību un informāciju operatoriem un gaisa kuģu ekspluatantiem.
Ukrainian: Гармонізація Союзом правил акредитації та верифікації, що стосуються системи торгівлі квотами на викиди Союзу, повинна сприяти конкурентоспроможному ринку верифікаторів, забезпечуючи прозорість і доступність інформації для операторів і експлуатантів повітряного судна.
Latvian: Papildus definīcijām, kas noteiktas Direktīvas 2003/87/EK 3. pantā un Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 3. pantā, šajā regulā piemēro šādas definīcijas:
Ukrainian: Для цілей цього Регламенту, окрім термінів і означень, встановлених у статті 3 Директиви 2003/87/ЄС і статті 3 Імплементаційного регламенту (ЄС) 2018/2066, застосовують такі терміни та означення:
Latvian: Ja verificētājs izmanto vienkāršotu verifikācijas plānu, tas iekšējā verifikācijas dokumentācijā reģistrē pamatojumu šādu plānu izmantošanai, tostarp pierādījumus, ka ir izpildīti vienkāršota verifikācijas plāna izmantošanas nosacījumi.
Ukrainian: Якщо верифікатор використовує спрощений план верифікації, він повинен вести облік обґрунтувань для використання таких планів у внутрішній верифікаційній документації, включно з доказами того, що умови використання спрощених планів верифікації були виконані.
Latvian: ja verifikācijas gaitā verificētājs datu kopās atklāj nepatiesus apgalvojumus, nesaskanības, nepietiekamus datus vai kļūdas.
Ukrainian: (b) якщо під час верифікації верифікатором виявлені викривлення, невідповідності, недостатні дані чи помилки в наборах даних.
Latvian: 1. Jebkura juridiska persona vai cits tiesību subjekts var pieprasīt akreditāciju saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 765/2008 5. panta 1. punktu un šīs nodaļas noteikumiem.
Ukrainian: Будь-яка юридична особа може подати запит на акредитацію відповідно до статті 5(1) Регламенту (ЄС) № 765/2008 і положень цієї глави.
Latvian: ja Deleģētā regula (ES) …/… vai dalībvalsts prasa, ka monitoringa metodikas plāns jāapstiprina kompetentajai iestādei pirms bāzlīnijas datu ziņojuma iesniegšanas, bet kompetentā iestāde šo plānu nav apstiprinājusi pirms verifikācijas uzsākšanas.
Ukrainian: (e) якщо Делегований регламент (ЄС) …/… або держава-член вимагає затвердження плану методики моніторингу компетентним органом до подання звіту про базові дані, і такий план не був затверджений компетентним органом до початку верифікації.
Latvian: Ja 1. punktā minētā informācija liecina par to, ka kompetentā iestāde ir konstatējusi verificētāja neatbilstību šai regulai, valsts akreditācijas struktūra uzskata šīs informācijas paziņojumu par kompetentās iestādes sūdzību par šo verificētāju 62. panta nozīmē.
Ukrainian: Якщо інформація, зазначена в параграфі 1, свідчить про те, що компетентний орган виявив невідповідність верифікатора цьому Регламенту, національний орган з акредитації повинен розглядати повідомлення про таку інформацію як скаргу компетентного органу щодо такого верифікатора в розумінні статті 62 .
Latvian: pārbauda operatora vai gaisakuģa operatora galīgos datus, tostarp datus, kas tika koriģēti, balstoties uz verifikācijas gaitā iegūto informāciju;
Ukrainian: (a) перевірити кінцеві дані від оператора чи експлуатанта повітряного судна, у тому числі дані, які були скориговані на основі інформації, отриманої під час верифікації;
Latvian: "nekonstatēšanas risks" ir risks, ka verificētājs nekonstatēs būtiski nepatiesus apgalvojumus;
Ukrainian: (1) «ризик невиявлення» означає ризик того, що верифікатор не виявить істотне викривлення;
Latvian: Lai valsts akreditācijas struktūra varētu sagatavot 71. pantā minēto akreditācijas darba programmu un vadības ziņojumu, verificētājs līdz katra gada 15. novembrim valsts akreditācijas struktūrai, kas akreditējusi verificētāju, nosūta šādu informāciju:
Ukrainian: Для цілей надання можливості національному органу з акредитації скласти робочу програму акредитації та управлінський звіт, зазначені у статті 71 , верифікатор повинен до 15 листопада кожного року надсилати національному органу з акредитації, який акредитував такого верифікатора, таку інформацію:
Latvian: Ja verifikācijas komandas sastāvā ir tikai viena persona, šī persona atbilst visām kompetences prasībām, kas noteiktas ES ETS auditoram un ES ETS galvenajam auditoram, kā arī 4. un 5. punktā izklāstītajām prasībām.
Ukrainian: Якщо група з верифікації складається з однієї особи, така особа повинна відповідати всім вимогам до компетентності аудитора СТКВ ЄС і провідного аудитора СТКВ ЄС, і відповідати вимогам, встановленим у параграфах 4 і 5.
Latvian: Kad kompetentā iestāde saņem attiecīgā operatora pieteikumu, tā lemj par to, vai apstiprināt verificētāja lēmumu neapmeklēt objektu, ņemot vērā visus šādus elementus:
Ukrainian: Відповідно до заяви, поданої заінтересованим оператором, компетентний орган повинен ухвалити рішення, чи схвалювати рішення верифікатора не здійснювати відвідування об'єкта, беручи до уваги всі такі елементи:
Latvian: Krāsaino metālu ražošana vai pārstrāde, ieskaitot sakausējumu ražošanu
Ukrainian: - Виробництво або перероблення кольорових металів, у тому числі виробництво сплавів
Latvian: 1221/2009 (7) paredz vidisko verificētāju neatkarīgu un neitrālu akreditācijas vai licencēšanas sistēmu.
Ukrainian: (6) Регламент Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 1221/2009 ( -7 ) передбачає незалежну та нейтральну систему акредитації чи ліцензування для верифікаторів у сфері довкілля.
Latvian: Pabeidzot verifikāciju un izvērtējot verifikācijas gaitā iegūto informāciju, verificētājs:
Ukrainian: Завершуючи верифікацію та розглядаючи інформацію, отриману під час верифікації, верифікатор повинен:
Latvian: Siltumnīcefekta gāzu ģeoloģiska uzglabāšana krātuvēs, kas atļautas saskaņā ar Direktīvu 2009/31/EK
Ukrainian: Геологічне зберігання парникових газів у сховищі, дозволеному згідно з Директивою 2009/31/ЄС
Latvian: Rīcība nenovērstu nebūtisku nesaskanību gadījumā
Ukrainian: Реагування на неусунені неістотні невідповідності
Latvian: valsts akreditācijas struktūra, kura iziet salīdzinošo izvērtēšanu, akreditācijas darbības ir veikusi saskaņā ar IV nodaļu;
Ukrainian: (a) здійснював національний орган з акредитації, який підлягає взаємному оцінюванню, діяльність з акредитації відповідно до глави IV ;
Latvian: Nosacījumi objektu neapmeklēšanai
Ukrainian: Умови не здійснювати відвідування об'єктів
Latvian: Verificētājs izstrādā, dokumentē, īsteno un uztur kompetences procesu, kura mērķis ir nodrošināt, ka viss personāls, kam uzticēts veikt verifikācijas darbības, ir kompetents veikt tam uzticētos uzdevumus.
Ukrainian: Верифікатор повинен встановити, задокументувати, впровадити та підтримувати процес забезпечення компетентності, щоб гарантувати, що весь персонал, на який покладено діяльність з верифікації, є компетентним у виконанні покладених на нього завдань.
Latvian: Taču fizisku personu nolīgšana verifikācijas darbību veikšanai nav uzticēšana ārpakalpojumu sniedzējam pirmās daļas nolūkā, ja verificētājs šo personu nolīgšanā ievēro II pielikumā minētā saskaņotā standarta relevantās prasības.
Ukrainian: Проте, наймання фізичних осіб за контрактом провадити діяльність з верифікації не вважається аутсорсингом для цілей першого підпараграфа, якщо верифікатор, наймаючи таких осіб за контрактом, виконає належні вимоги, встановлені в гармонізованому стандарті, зазначеному в додатку II .
Latvian: Valsts akreditācijas iestāde var novērtēšanas komandā iekļaut tehniskos ekspertus, kam ir padziļinātas zināšanas un specializācija konkrētā jautājumā, kas nepieciešamas, lai palīdzētu sniegtu galvenajam vērtētājam vai vērtētājam veikt novērtēšanas darbības.
Ukrainian: Національний орган з акредитації може включати до групи з оцінювання технічних експертів для отримання детальних експертних знань щодо конкретного предмета, необхідних для підтримки провідного оцінювача чи оцінювача у провадженні діяльності з оцінювання.
Latvian: Saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK V pielikumā izklāstītajiem principiem verificētājam būtu jāapmeklē objekts, lai novērtētu attiecīgās iekārtas vai gaisa kuģu operatora robežas, novērtētu mēraparātu un monitoringa sistēmu darbību, rīkotu pārrunas un īstenotu citas darbības.
Ukrainian: (11) Відповідно до принципів додатку V до Директиви 2003/87/ЄС, верифікатор повинен здійснювати відвідування об'єктів, щоб перевірити межі оператора відповідної установки чи експлуатанта повітряного судна, вимірювальних пристроїв і систем моніторингу, провести співбесіди та здійснити інші дії.
Latvian: 1. Atkāpjoties no šīs regulas 21. panta 1. punkta, verificētājs var izlemt neapmeklēt uz vietas objektu, kas ir Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 55. panta 1. punktā minētais mazais emitētājs, ja verificētājs, pamatojoties uz riska analīzi, secinājis, ka tas visiem relevantajiem datiem var piekļūt attālināti.
Ukrainian: Як відступ від статті 21(1) цього Регламенту, верифікатор може вирішити не здійснювати відвідування об'єкту малого джерела викидів, як зазначено у статті 55(1) Імплементаційного регламенту (ЄС) 2018/2066, якщо верифікатор зробив висновок, спираючись на аналіз ризиків, що він може отримати віддалений доступ до всіх релевантних даних.
Latvian: kompetentā iestāde nav apstiprinājusi monitoringa plānu;
Ukrainian: (b) план моніторингу не затверджений компетентним органом;
Latvian: Ja valsts akreditācijas struktūra ir verificētājam piemērojusi administratīvus pasākumus saskaņā ar 54. pantu vai ja akreditācijas apturēšana ir izbeigta, vai ja ar pārsūdzības lēmumu ir atcelts valsts akreditācijas struktūras lēmums piemērot 54. pantā minētos administratīvos pasākumus, valsts akreditācijas struktūra informē:
Ukrainian: Якщо національний орган з акредитації вжив до верифікатора адміністративні заходи відповідно до статті 54 , або якщо призупинення акредитації було припинено, або рішення по оскарженню скасувало рішення національного органу з акредитації про вжиття адміністративних заходів, зазначених у статті 54, національний орган з акредитації має повідомити такі сторони:
Latvian: 1. Atkāpjoties no 21. panta 1. punkta, verificētājs - ja to apstiprina kompetentā iestāde saskaņā ar šī panta otro daļu - var izlemt neapmeklēt iekārtas uz vietas objektā.
Ukrainian: Як відступ від положень статті 21(1) , верифікатор може вирішити, за умови схвалення компетентним органом відповідно до другого підпараграфа цієї статті, не здійснювати відвідування установок.
Latvian: ES ETS auditoram ir jābūt kompetentam veikt verifikāciju.
Ukrainian: Аудитор СТКВ ЄС повинен володіти компетентністю здійснювати верифікацію.
Latvian: Pēc verifikācijas ziņojuma autentiskuma apliecināšanas saskaņā ar 25. panta 5. punktu verificētājs neatkarīgās izskatīšanas rezultātus iekļauj iekšējā verifikācijas dokumentācijā.
Ukrainian: Після засвідчення верифікаційного звіту відповідно до статті 25(5) , верифікатор повинен включити результати незалежного перегляду до внутрішньої верифікаційної документації.
Latvian: Šajā nolūkā verificētājs veic vismaz substantīvo testēšanu, kas sastāv no analītiskām procedūrām, datu verifikācijas un monitoringa metodikas pārbaudes, un pārbauda
Ukrainian: Для цього верифікатор повинен провести принаймні перевірку істотності, що складається з аналітичних процедур, верифікації даних і перевірки методики моніторингу, і перевірити таке:
Latvian: par tā verificētāja iekšējās verifikācijas dokumentācijas izvērtējuma rezultātiem, kura iekšējās verifikācijas dokumentāciju kompetentā iestāde izvērtējusi saskaņā ar 26. panta 3. punktu;
Ukrainian: (c) результати оцінювання внутрішньої верифікаційної документації такого верифікатора, якщо компетентний орган здійснив оцінювання внутрішньої верифікаційної документації відповідно до статті 26(3) ;
Latvian: Neitralitāte un neatkarība
Ukrainian: Неупередженість і незалежність
Latvian: Nātrija karbonāta (Na2CO3) un nātrija bikarbonāta (NaHCO3) ražošana
Ukrainian: - Виробництво кальцинованої соди (Na2CO3) і харчової соди (NaHCO3)
Latvian: operators vai gaisakuģa operators nav sniedzis informāciju, kas ir pietiekama, lai verificētājs varētu veikt verifikāciju;
Ukrainian: (d) оператор або експлуатант повітряного судна не надав достатньої інформації для того, щоб верифікатор міг здійснити верифікацію;
Latvian: par kompetentās iestādes saņemtajām sūdzībām par verificētāju.
Ukrainian: (d) скарги на такого верифікатора, отримані компетентним органом.
Latvian: ja operators izmanto uz mērījumiem balstītu metodiku, kas minēta Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 21. panta 1. punktā - izmērītos lielumus, izmantojot aprēķinu rezultātus, ko operators veicis saskaņā ar minētās Īstenošanas regulas 46. pantu;
Ukrainian: (h) якщо оператор застосовує засновану на вимірюваннях методику, зазначену в статті 21(1) Імплементаційного регламенту (ЄС) 2018/2066, виміряні значення, використовуючи результати розрахунків, здійснених оператором відповідно до статті 46 зазначеного Імплементаційного регламенту;
Latvian: Verifikācijas komandā ir vismaz viena persona ar tehnisko kompetenci un izpratni, kas vajadzīga, lai novērtētu monitoringa un ziņošanas specifiskos tehniskos aspektus, kas saistīti ar I pielikumā minētajām darbībām, kuras veic iekārta vai gaisakuģa operators.
Ukrainian: Група з верифікації повинна включати принаймні одну особу, яка має технічну компетентність і розуміння, необхідні для оцінювання конкретних аспектів технічного моніторингу та звітування, пов'язаних із видами діяльності, зазначеними в додатку I , які провадяться оператором установки чи експлуатантом повітряного судна.
Latvian: Šī regula paredz tādus akreditācijas un verifikācijas uzlabojumus, kuros daļēji ņemts vērā starptautisko standartu un ieteicamās prakses pirmais izdevums vides aizsardzības jomā "Starptautiskās aviācijas oglekļa emisiju izlīdzināšanas un samazināšanas shēma" (CORSIA) (Čikāgas konvencijas 16. pielikuma IV sējums), ko ICAO padome pieņēma 214. sesijas desmitajā sanāksmē 2018. gada 27. jūnijā.
Ukrainian: (26) Цей Регламент включає вдосконалення щодо акредитації та верифікації, які частково враховують Першу редакцію Міжнародних стандартів і рекомендованої практики охорони довкілля - Схеми компенсацій та скорочення вуглецевих викидів для міжнародної авіації (CORSIA) (додаток 16, том IV, до Чиказької конвенції), ухвалену Радою ІКАО на десятому засіданні 214-ї сесії 27 червня 2018 року.
Latvian: Atkāpjoties no c) punkta, verificētājs novērtē, vai operatora monitoringa metodikas plāns atbilst Deleģētās regulas (ES) …/… prasībām, ja šis monitoringa metodikas plāns nav jāapstiprina kompetentajai iestādei pirms bāzlīnijas datu ziņojuma iesniegšanas.
Ukrainian: Як відступ від пункту (c), верифікатор оцінює, чи відповідає план методики моніторингу оператора вимогам Делегованого регламенту (ЄС) …/…, якщо план методики моніторингу не підлягає затвердженню компетентним органом перед поданням звіту про базові дані.
Latvian: Lai nodrošinātu saskaņotību un samazinātu dalībvalstu un ekonomikas operatoru administratīvo slogu, jāņem vērā sinerģija starp šo regulu un minēto regulu.
Ukrainian: Задля узгодженості та зменшення адміністративного тягаря, що покладається на держави-члени та суб'єкти господарювання, доцільно враховувати синергію між зазначеним і цим Регламентом.
Latvian: "iekšējā verifikācijas dokumentācija" ir visa iekšējā dokumentācija, ko verificētājs ir savācis kā dokumentārus pierādījumus un pamatojumu darbībām, kas tiek veiktas, lai verificētu operatora vai gaisakuģa operatora ziņojumu;
Ukrainian: (21) «внутрішня верифікаційна документація» означає всю внутрішню документацію, яку верифікатор зібрав для запису всіх документальних доказів та обґрунтування дій, що проводяться для верифікації звіту оператора чи експлуатанта повітряного судна;
Latvian: sistēmu un procesu, kuru mērķis ir nodrošināt pienācīgu iekšējo verifikācijas dokumentāciju;
Ukrainian: (f) систему та процес забезпечення належності внутрішньої верифікаційної документації;
Latvian: (3) Komisijas 2012. gada 21. jūnija Regula (ES) Nr. 600/2012 par siltumnīcefekta gāzu ziņojumu un tonnkilometru ziņojumu verifikāciju un par verificētāju akreditāciju saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2003/87/EK ( OV L 181, 12.7.2012., 1. lpp.
Ukrainian: (-3) Регламент Комісії (ЄС) № 600/2012 від 21 червня 2012 року про верифікацію звітів про викиди парникових газів і звітів про тоннокілометри та акредитацію верифікаторів згідно з Директивою Європейського Парламенту і Ради 2003/87/ЄС (ОВ L 181, 12.07.2012, с.
Latvian: Neatkarīgajam izskatītājam ir attiecīgas pilnvaras pārskatīt verifikācijas ziņojuma projektu un iekšējo verifikācijas dokumentāciju atbilstoši 25. pantam.
Ukrainian: Незалежний переглядач повинен володіти належними повноваженнями, щоб переглядати проєкт верифікаційного звіту та внутрішню верифікаційну документацію відповідно до статті 25 .
Latvian: Valsts akreditācijas struktūra savā atbildē informē kompetento iestādi par veiktajiem pasākumiem un attiecīgā gadījumā par verificētājam piemērotajiem administratīvajiem pasākumiem.
Ukrainian: Національний орган з акредитації повинен поінформувати компетентний орган у своїй відповіді про вжиті ним дії та, якщо це доречно, про адміністративні заходи, вжиті до верифікатора.
Latvian: tas, cik būtisks ir atsevišķa datu elementa devums vispārējā datu kopā.
Ukrainian: (e) значущість окремого елемента даних у загальному наборі даних.
Latvian: Cenšoties panākt pēc iespējas augstāku verifikācijas darbību kvalitāti, būtu jāizstrādā saskaņoti noteikumi sākotnējam novērtējumam, lai noteiktu, vai verificētājs ir kompetents, neatkarīgs un neitrāls un var veikt pieprasītās verifikācijas darbības saskaņā ar šajā regulā izklāstītajiem noteikumiem un principiem.
Ukrainian: Задля досягнення високого рівня якості діяльності з верифікації повинні бути розроблені гармонізовані правила попереднього оцінювання для визначення того, чи є верифікатор компетентним, незалежним і неупередженим, щоб провадити діяльність з верифікації, щодо якої подано запит, відповідно до правил та принципів, визначених у цьому Регламенті.
Latvian: 2. Galvenais vērtētājs atbilst 1. punktā noteiktajām kompetences prasībām, ir pierādījis, ka ir kompetents vadīt novērtēšanas komandu, un atbild par novērtēšanas veikšanu saskaņā ar šo regulu.
Ukrainian: Провідний оцінювач повинен відповідати вимогам до компетентності, зазначеним у параграфі 1, продемонструвати компетентність керувати групою з оцінювання та відповідати за здійснення оцінювання відповідно до цього Регламенту.
Latvian: testēšanas plāns, kur izklāstīts kontroles darbību, kā arī kontroles darbību procedūru testēšanas apjoms un metodes;
Ukrainian: (b) план тестування, що визначає обсяг і методи тестування контрольних видів діяльності, а також процедури для контрольних видів діяльності;
Latvian: Ja verificētājs atklāj, ka monitoringa metodikas plāns neatbilst Deleģētās regulas (ES) …/… prasībām, operators monitoringa metodikas plānu groza tā, lai panāktu tā atbilstību minētajai regulai.
Ukrainian: Якщо верифікатор виявить, що план методики моніторингу не відповідає Делегованому регламенту (ЄС)…/…, оператор повинен змінити план методики моніторингу таким чином, щоб він відповідав зазначеному Регламенту.
Latvian: Izveidojot saskaņotus noteikumus operatora vai gaisakuģa operatora ziņojumu verifikācijai un verificētāju akreditācijai, jānodrošina, lai slogs, kas tiek uzlikts operatoriem, kuri gadā emitē mazāku oglekļa dioksīda (CO2) daudzumu, gaisa kuģu operatoriem, kurus uzskata par mazajiem emitētājiem Īstenošanas regulas (ES) 2018/2066 nozīmē, un dalībvalstu rīcībā esošajiem resursiem, nav nesamērīgs ar attiecīgajiem mērķiem.
Ukrainian: (8) При встановленні гармонізованих правил щодо верифікації звітів оператора чи експлуатанта повітряного судна та акредитації верифікаторів, необхідно забезпечити, щоб тягар, покладений на операторів, що викидають менший обсяг діоксиду вуглецю (CO2) на рік, на експлуатантів повітряного судна, яких вважають малими джерелами викидів у розумінні Імплементаційного регламенту (ЄС) 2018/2066, а також для наявних ресурсів держав-членів, не був непропорційним поставленим цілям.
Latvian: Verificētājs izstrādā, dokumentē, īsteno un uztur procesu, lai nodrošinātu verificētāja, tā paša tiesību subjekta citu daļu, citu 4. punktā minēto organizāciju un visa verifikācijā iesaistītā personāla un nolīgto darbinieku pastāvīgu neitralitāti un neatkarību.
Ukrainian: Верифікатор повинен встановити, задокументувати, впровадити та підтримувати процес забезпечення постійної неупередженості та незалежності верифікатора, частин тієї самої юридичної особи, що й верифікатор, інших організацій, зазначених у параграфі 4, і всього персоналу та осіб, які працюють за контрактом, що залучені до верифікації.
Latvian: 3. Izskatot 2. punktā minēto informāciju, verificētājs novērtē vismaz šādus aspektus:
Ukrainian: Переглядаючи інформацію, зазначену в параграфі 2, верифікатор повинен оцінити принаймні таке:
Latvian: (10) Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 23. aprīļa Direktīva 2009/31/EK par oglekļa dioksīda ģeoloģisko uzglabāšanu un grozījumiem Padomes Direktīvā 85/337/EEK, Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvās 2000/60/EK, 2001/80/EK, 2004/35/EK, 2006/12/EK, 2008/1/EK un Regulā (EK) Nr. 1013/2006 ( OV L 140, 5.6.2009., 114. lpp.
Ukrainian: (-10) Директива Європейського Парламенту і Ради 2009/31/ЄС від 23 квітня 2009 року про геологічне зберігання діоксиду вуглецю та внесення змін і доповнень до Директиви Ради 85/337/ЄЕС, директив Європейського Парламенту і Ради 2000/60/ЄС , 2001/80/ЄС , 2004/35/ЄС , 2006/12/ЄС, 2008/1/ЄС і Регламенту (ЄС) № 1013/2006 (ОВ L 140, 05.06.2009, с.