FrancophonIA/EU_acts_in_Ukrainian huggingface dataset:
Croatian: Te informacije moraju biti dostupne barem za pojedinačne certifikate, u svakom trenutku i nakon isteka razdoblja valjanosti certifikata, na automatiziran način koji je pouzdan, besplatan i učinkovit.
Ukrainian: Цю інформацію надають, щонайменше для окремого сертифіката у будь-який час та поза строком чинності сертифіката в автоматичному режимі, який є надійним, безкоштовним і ефективним.
Croatian: Države članice obavješćuju Komisiju o nazivima i adresama javnih ili privatnih tijela iz stavka 1.
Ukrainian: Держави-члени повідомляють Комісії назви та адреси публічного або приватного органу,зазначеного у параграфі 1.
Croatian: Ta ograničenja trebala bi biti prepoznatljiva trećim osobama, na primjer, uvrštavanjem informacija o ograničenjima u uvjete poslovanja za pruženu uslugu ili putem drugih dopustivih sredstava.
Ukrainian: Ці обмеження повинні стати впізнаваними для третьої особи, наприклад, шляхом включення інформації про обмеження в умови надання послуги або шляхом використання інших впізнаваних засобів.
Croatian: stranu koja provodi postupak autentikacije;
Ukrainian: (ii) сторони, яка проводить процедуру автентифікації;
Croatian: Međutim, njome se ne bi trebalo uvesti opću obvezu njihovog korištenja ili uvođenja pristupne točke za sve postojeće usluge povjerenja.
Ukrainian: Проте такі рамки не повинні створювати загального обов'язку використовувати їх або встановлювати пункт доступу до всіх наявних довірчих послуг.
Croatian: osiguravaju identifikaciju primatelja prije dostave podataka;
Ukrainian: (c) вони повинні забезпечувати ідентифікацію отримувача перед доставленням даних;
Croatian: Posebice, opsežni pilot-projekti STORK i ISO 29115 odnose se, između ostalog, na razine 2, 3 i 4, o čemu bi trebalo voditi u najvećoj mogućoj mjeri računa pri određivanju minimalnih tehničkih zahtjeva, normi i postupaka za nisku, značajnu i visoku razinu sigurnosti u smislu ove Uredbe, osiguravajući pritom dosljednu primjenu ove Uredbe, posebno u pogledu visoke razine sigurnosti koja se odnosi na dokazivanje identiteta za izdavanje kvalificiranih certifikata.
Ukrainian: Зокрема, великомасштабний дослідний проект STORK та стандарт ISO 29115 покликаються, між іншим, на рівні 2, 3 і 4, які необхідно найбільше врахувати під час установлення мінімальних технічних вимог, стандартів та процедур для рівнів надійності «низький», «істотний» та «високий» у розумінні цього Регламенту, забезпечуючи разом з цим узгоджене застосування цього Регламенту, зокрема щодо рівня надійності «високий», пов'язаного з підтвердженням тотожності особи для видання кваліфікованих сертифікатів.
Croatian: U svrhu provedbe tih načela u praksi, ovu bi Uredbu trebalo primjenjivati u skladu s nacionalnim pravilima o odgovornosti.
Ukrainian: Для цілей введення в дію таких принципів цей Регламент необхідно застосовувати відповідно до національних правил щодо відповідальності.
Croatian: za cilj ima tehnološku neutralnost i ne pravi razliku između bilo kojih posebnih nacionalnih tehničkih rješenja za elektroničku identifikaciju unutar određene države članice;
Ukrainian: (a) мати на меті збереження технологічного нейтралітету і не виділяти будь-які національні технічні рішення щодо електронної ідентифікації в межах держави-члена;
Croatian: članak 7., članak 8. stavci 1. i 2., članci 9.,10., 11. i članak 12. stavak 1. primjenjuju se od dana primjene provedbenih akata iz članka 8. stavka 3. i članka 12. stavka 8.;
Ukrainian: (b) статтю 7, статтю 8(1) і (2) , статті 9 , 10 , 11 та статтю 12(1) застосовують з дати застосування імплементаційних актів, зазначених у статтях 8(3) і 12(8) ;
Croatian: Države članice utvrđuju pravila o sankcijama koje se primjenjuju na povrede ove Uredbe.
Ukrainian: Держави-члени встановлюють правила застосування санкцій у разі порушень цього Регламенту.
Croatian: Ako provjera nije dovršena u roku od tri mjeseca od obavješćivanja, nadzorno tijelo o tome obavješćuje pružatelja usluga povjerenja, navodeći razloge za kašnjenje i rok do kojeg provjera mora biti dovršena.
Ukrainian: Якщо перевірку не буде завершено протягом трьох місяців з моменту повідомлення, наглядовий орган інформує надавача довірчих послуг про причини затримки та період, протягом якого перевірку буде завершено.
Croatian: Komisija provedbenim aktima utvrđuje popis normi za ocjenu sigurnosti proizvoda informacijske tehnologije iz točke (a).
Ukrainian: Комісія шляхом ухвалення імплементаційних актів створює список стандартів для оцінювання безпеки продуктів інформаційних технологій, зазначених у пункті (a).
Croatian: Stavci 1., 2. i 3. primjenjuju se u skladu s nacionalnim pravilima o odgovornosti.
Ukrainian: Параграфи 1, 2 і 3 застосовують відповідно до національних правил щодо відповідальності.
Croatian: Osim toga, utvrđivanjem zahtjeva za kvalificirane pružatelje usluga povjerenja koji mogu pružiti kvalificiranu uslugu validacije pouzdajućim stranama koje ne žele ili ne mogu same obaviti validaciju kvalificiranih elektroničkih potpisa, trebali bi potaknuti privatni i javni sektor na ulaganja u takve usluge.
Ukrainian: Крім того, визначення вимог до надавачів кваліфікованих довірчих послуг, які можуть надавати кваліфіковану послугу валідації сторонам-користувачам, які не бажають або не можуть самостійно здійснювати валідацію кваліфікованого електронного підпису, повинно стимулювати приватний та публічний сектор до інвестування в такі послуги.
Croatian: upućivanja na minimalne tehničke zahtjeve koji se odnose na razine sigurnosti prema članku 8.;
Ukrainian: (a) покликання на мінімальні технічні вимоги, пов'язані з рівнями надійності відповідно до статті 8 ;
Croatian: postupku sigurnosne evaluacije u skladu s jednom od normi za ocjenu sigurnosti proizvoda informacijske tehnologije uvrštenih na popis koji se utvrđuje u skladu s drugim podstavkom; ili
Ukrainian: (a) на процесі оцінювання безпеки, здійснюваному відповідно до одного зі стандартів оцінювання безпеки продуктів інформаційних технологій, що входять у список, створений відповідно до другого підпараграфа, або
Croatian: pregleda odgovarajućih kretanja u sektoru elektroničke identifikacije.
Ukrainian: (d) дослідження відповідних змін у секторі електронної ідентифікації.
Croatian: Osim toga, ona ne bi trebala utjecati na nacionalne zahtjeve vezane uz oblik koji vrijede za javne registre, a posebno trgovačke registre i zemljišne knjige.
Ukrainian: Крім того, він не повинен впливати на національні вимоги щодо форм, пов'язаних із публічними реєстрами, зокрема комерційними і земельними реєстрами.
Croatian: Ova Uredba ne bi trebala obuhvaćati ni aspekte koji se odnose na sklapanje i valjanost ugovorâ ili drugih pravnih obveza ako postoje zahtjevi vezani uz oblik utvrđeni nacionalnim pravom ili pravom Unije.
Ukrainian: Цей Регламент також не повинен охоплювати аспекти, пов'язані з укладенням та чинністю договорів або інших юридичних обов'язків, де є вимоги щодо форми, встановленої національним правом або правом Союзу.
Croatian: Ovom bi Uredbom trebalo osigurati dugoročno čuvanje informacija kako bi se osigurala pravna valjanost elektroničkih potpisa i elektroničkih pečata tijekom duljih razdoblja, čime bi se zajamčila mogućnost njihove validacije neovisno o budućim tehnološkim promjenama.
Ukrainian: (61) Цей Регламент повинен забезпечити довгострокове збереження інформації для забезпечення юридичної сили електронних підписів та електронних печаток протягом тривалого часу та гарантування можливості їх валідації незалежно від технологічних змін в майбутньому.
Croatian: primjenjivi sustav nadzora i informacije o pravilima o odgovornosti s obzirom na sljedeće:
Ukrainian: (b) застосовний режим нагляду та інформацію про режим відповідальності щодо:
Croatian: Zbog te elektroničke prepreke pružatelji usluga ne mogu koristiti sve pogodnosti unutarnjeg tržišta.
Ukrainian: Така цифрова перешкода не дозволяє надавачам послуг користуватися всіма перевагами внутрішнього ринку.
Croatian: temelji se na izvoru točnog vremena povezanom s koordiniranim svjetskim vremenom; i
Ukrainian: (b) вона повинна ґрунтуватися на точному джерелі часу, синхронізованому з Всесвітнім координованим часом (UTC);
Croatian: (14) SL C 28, 30.1.2013., str. 6 .
Ukrainian: (-14) OB С 28, 30.01.2013, с.
Croatian: Za potrebe stavka 3. i podložno u njemu predviđenim ograničenjima, zadaće nadzornog tijela posebno uključuju:
Ukrainian: Для цілей параграфа 3 та з урахуванням передбачених у ньому обмежень, завдання наглядового органу охоплюють, зокрема:
Croatian: S ciljem osiguravanja ispravnog funkcioniranja unutarnjeg tržišta, istodobno težeći primjerenoj razini sigurnosti sredstava elektroničke identifikacije i usluga povjerenja, ovom se Uredbom:
Ukrainian: Для цілей забезпечення належного функціонування внутрішнього ринку, маючи разом з цим на меті досягнення належного рівня безпеки засобів електронної ідентифікації та довірчих послуг, у цьому Регламенті:
Croatian: U tom slučaju trebalo bi razmotriti i razviti odgovarajuća rješenja unutar područja primjene okvira za interoperabilnost.
Ukrainian: У цьому випадку відповідні рішення необхідно обговорювати і розробляти в рамках інтероперабельності.
Croatian: Cilj ove Uredbe jest osiguravanje dosljednog okvira radi pružanja visoke razine sigurnosti i pravne sigurnosti usluga povjerenja.
Ukrainian: (44) Метою цього Регламенту є забезпечення узгоджених рамок для забезпечення високого рівня безпеки та правової визначеності довірчих послуг.
Croatian: Prekogranična autentikacija pruža se bez naknade kada se provodi online u vezi s uslugom koju pruža tijelo javnog sektora.
Ukrainian: Транскордонну автентифікацію здійснюють безкоштовно, якщо її проводять у зв'язку з онлайн-послугою, що її надає орган публічного сектора.
Croatian: ti podaci bili javno dostupni za dohvat samo uz pristanak osobe na koju se ti podaci odnose;
Ukrainian: (i) вони були загальнодоступні для пошуку лише за умови отримання згоди особи, з якою пов'язані такі дані,
Croatian: informacije o subjektu ili subjektima koji upravljaju registracijom jedinstvenih osobnih identifikacijskih podataka;
Ukrainian: (d) інформацію про суб'єкта або суб'єктів, які управляють реєстрацією унікальних ідентифікаційних даних особи;
Croatian: Prilikom pripreme i izrade delegiranih akata, Komisija bi trebala osigurati da se relevantni dokumenti Europskom parlamentu i Vijeću šalju istodobno, na vrijeme i na primjeren način.
Ukrainian: Під час підготування та розроблення проектів делегованих актів, Комісія повинна забезпечити одночасне, своєчасне та належне передання відповідних документів до Європейського Парламенту і Ради.
Croatian: S druge strane, neizbježni su tehnički zahtjevi koji proizlaze iz nužno povezanih specifikacija nacionalnih sredstava elektroničke identifikacije i koji bi mogli utjecati na imatelje takvih elektroničkih sredstava (npr. pametnih kartica).
Ukrainian: Тим не менш, неминучим є встановлення технічних вимог, які випливають із характерних специфікацій національних засобів електронної ідентифікації та можуть мати вплив на держателів таких електронних засобів (наприклад, смарт-карт).
Croatian: Slično tome, trebalo bi uspostaviti prijelazne mjere za sredstva za sigurnu izradu potpisa, čija je sukladnost utvrđena u skladu s Direktivom 1999/93/EZ, kao i za pružatelje usluga certificiranja koji su izdali kvalificirane certifikate prije 1. srpnja 2016.
Ukrainian: У схожий спосіб необхідно встановити заходи перехідного характеру для безпечних засобів для створення підписів, відповідність яких визначено відповідно до Директиви 1999/93/ЄС, а також для надавачів послуг сертифікації, що видадуть кваліфіковані сертифікати, до 1 липня 2016 року.
Croatian: izrade, verifikacije i validacije certifikata za autentikaciju mrežnih stranica; ili
Ukrainian: (b) створення, верифікацію та валідацію сертифікатів автентифікації веб-сайту; або
Croatian: Komisija može provedbenim aktima utvrditi referentne brojeve normi za vjerodostojne sustave i proizvode koji ispunjavaju zahtjeve u skladu sa stavkom 2. točkama (e) i (f) ovog članka.
Ukrainian: Комісія може шляхом ухвалення імплементаційних актів установити вихідні номери стандартів для благонадійних систем і продуктів, які відповідають вимогам, зазначеним у пунктах (e) і (f) параграфа 2 цієї статті.
Croatian: Direktivom 2006/123/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (5) od država članica se zahtijeva uspostava „jedinstvenih kontaktnih točaka" („JKT") kako bi se osiguralo da se svi postupci i formalnosti povezani s pristupom uslužnoj djelatnosti i obavljanjem uslužne djelatnosti mogu lako obaviti, na daljinu i elektroničkim putem, preko odgovarajućeg JKT-a ili putem odgovarajućih tijela.
Ukrainian: (8) Директива Європейського Парламенту і Ради 2006/123/ЄС ( -5 ) вимагає від держав-членів встановлення єдиних пунктів зв'язку, щоб забезпечити можливість виконання всіх процедур і формальностей, пов'язаних із доступом до діяльності з надання послуг та їх провадженням, у легкий спосіб, на відстані та за допомогою електронних засобів через відповідний єдиний пункт зв'язку з відповідними органами.
Croatian: Kvalificirani i nekvalificirani pružatelji usluga povjerenja poduzimaju odgovarajuće tehničke i organizacijske mjere za upravljanje rizicima koji prijete sigurnosti usluga povjerenja koje oni pružaju.
Ukrainian: Кваліфіковані і некваліфіковані надавачі довірчих послуг вживають відповідних технічних та організаційних заходів для управління ризиками, яким піддається безпека надаваних ними довірчих послуг.
Croatian: Međutim, na nacionalnoj bi razini trebalo dopustiti uvrštavanje posebnih značajki, poput jedinstvenih identifikatora, u kvalificirane certifikate, pod uvjetom da takve posebne značajke ne ometaju prekograničnu interoperabilnost i priznavanje kvalificiranih certifikata i elektroničkih potpisa.
Ukrainian: Проте на національному рівні необхідно дозволити включення до кваліфікованих сертифікатів конкретних характерних ознак, таких як унікальні ідентифікатори, за умови, що такі конкретні характерні ознаки не перешкоджають транскордонній інтероперабельності та визнанню кваліфікованих сертифікатів та електронних підписів.
Croatian: Komisija bi pri donošenju delegiranih ili provedbenih akata trebala posebno uzeti u obzir norme i tehničke specifikacije koje su izradile europske i međunarodne normizacijske organizacije i normizacijska tijela, posebno Europski odbor za normizaciju (CEN), Europski institut za telekomunikacijske norme (ETSI), Međunarodna organizacija za normizaciju (ISO) i Međunarodna telekomunikacijska unija (ITU), s ciljem osiguravanja visoke razine sigurnosti i interoperabilnosti elektroničke identifikacije i usluga povjerenja.
Ukrainian: (72) Під час ухвалення делегованих або імплементаційних актів, Комісії необхідно належним чином враховувати стандарти та технічні специфікації, що їх розробили європейські та міжнародні організації та органи стандартизації, зокрема Європейський комітет зі стандартизації, Європейський інститут телекомунікаційних стандартів, Міжнародна організація зі стандартизації та Міжнародний союз електрозв'язку з метою забезпечення високого рівня безпеки та інтероперабельності електронної ідентифікації та довірчих послуг.
Croatian: Pouzdanje u uporabu online usluga i jednostavnost njihove uporabe imaju presudno značenje za to da njihovi korisnici mogu u potpunosti iskoristiti prednosti elektroničkih usluga i svjesno se pouzdati u njih.
Ukrainian: (47) Довіра до онлайн-послуг і їхня зручність є суттєвими для того, щоб користувачі могли повною мірою скористатися електронними послугами і свідомо розраховувати на них.
Croatian: Ova Uredba ne utječe na nacionalno pravo ili pravo Unije koje se odnosi na sklapanje i valjanost ugovorâ ili drugih pravnih ili postupovnih obveza u pogledu forme.
Ukrainian: Цей Регламент не впливає на національне право або право Союзу, пов'язане з укладанням та чинністю договорів або інших юридичних чи процесуальних обов'язків, пов'язаних із формою.
Croatian: Države članice surađuju u pogledu sljedećeg:
Ukrainian: Держави-члени співпрацюють із таких питань:
Croatian: Zbog razloga pravne sigurnosti suspenzija certifikata uvijek mora biti jasno naznačena.
Ukrainian: Правова визначеність вимагає, щоб статус призупинення чинності сертифіката було завжди чітко зазначено.
Croatian: Nadzorno tijelo, po primitku obrazloženog zahtjeva drugog nadzornog tijela, tom tijelu pruža pomoć kako bi se aktivnosti nadzornih tijela mogle provoditi na dosljedan način.
Ukrainian: Наглядовий орган, після отримання обґрунтованого запиту від іншого наглядового органу, надає такому органу допомогу у такий спосіб, щоб діяльність наглядових органів можна було здійснювати узгоджено.
Croatian: Komisija stavlja te informacije na raspolaganje državama članicama.
Ukrainian: Комісія надає таку інформацію державам-членам.
Croatian: Kao što je navedeno u relevantnim normama, područje primjene obveze certificiranja ne bi trebalo uključivati aplikacije za izradu potpisa.
Ukrainian: Як докладно зазначено у відповідних стандартах, сфера сертифікації не повинна поширюватися на застосунки для створення підписів.
Croatian: dodjeljivanje kvalificiranog statusa pružateljima usluga povjerenja i uslugama koje oni pružaju i ukidanje tog statusa u skladu s člancima 20. i 21.;
Ukrainian: (g) надання надавачам довірчих послуг та надаваних ними послугам статусу кваліфікованих та відкликання цього статусу відповідно до статей 20 і 21 ;
Croatian: suradnju s drugim nadzornim tijelima i pružanje pomoći tim tijelima u skladu s člankom 18.;
Ukrainian: (a) співпрацю з іншими наглядовими органами та надання допомоги їм відповідно до статті 18 ;
Croatian: Države članice ne nameću bilo kakve posebne nerazmjerne tehničke zahtjeve pouzdajućim stranama koje namjeravaju provesti takvu autentikaciju ako takvi zahtjevi sprečavaju ili znatno ograničavaju interoperabilnost prijavljenih sustava elektroničke identifikacije;
Ukrainian: Держави-члени не повинні висувати жодних конкретних непропорційних технічних вимог до сторін-користувачів, які мають намір провести таку автентифікацію, якщо такі вимоги запобігають або значною мірою перешкоджають інтероперабельності нотифікованих схем електронної ідентифікації;
Croatian: Time bi se olakšala razmjena dobre prakse između nadzornih tijela i osigurala provjera dosljedne i učinkovite provedbe osnovnih kriterija nadzora u svim državama članicama.
Ukrainian: Це послугувало б спрощенню обміну належною практикою між наглядовими органами та забезпечило б перевірку узгодженої та ефективної реалізації суттєвих вимог до нагляду в усіх державах-членах.
Croatian: Razinu sigurnosti takvih kvalificiranih sredstava za izradu elektroničkih potpisa moglo bi se ocjenjivati primjenom alternativnih postupaka samo ako takve sigurnosne norme nisu dostupne ili ako je prvo certificiranje sigurnosti informacijske tehnologije još uvijek u tijeku.
Ukrainian: Рівень безпеки таких засобів для створення кваліфікованого електронного підпису може бути оцінено шляхом використання альтернативних процесів, лише якщо немає зазначених стандартів безпеки або на разі проводять першу сертифікацію інформаційної безпеки.
Croatian: Na temelju primljenih informacija Komisija izrađuje, objavljuje i vodi popis certificiranih kvalificiranih sredstava za izradu elektroničkog potpisa.
Ukrainian: На основі отриманої інформації Комісія створює, опубліковує та веде список сертифікованих засобів для створення кваліфікованого електронного підпису.
Croatian: Međutim, ta obveza sama po sebi ne bi smjela od javnog tijela zahtijevati nabavu hardvera ili softvera potrebnih za tehničku mogućnost učitavanja svih postojećih usluga povjerenja.
Ukrainian: Проте такий обов'язок не повинен сам по собі вимагати від публічного органу отримання апаратного та програмного забезпечення, необхідного для технічного зчитування всіх наявних довірчих послуг.
Croatian: Zbog razloga pravne sigurnosti i jasnoće, Direktivu 1999/93/EZ trebalo bi staviti izvan snage.
Ukrainian: (73) З міркувань правової визначеності та чіткості Директиву 1999/93/ЄС необхідно скасувати.
Croatian: Stavci 1., 2. i 3. ne dovode u pitanje odgovornost prema nacionalnom pravu stranaka transakcije u kojoj se koriste sredstva elektroničke identifikacije obuhvaćena sustavom elektroničke identifikacije prijavljenim na temelju članka 9. stavka 1.
Ukrainian: Параграфи 1, 2 і 3 не обмежують відповідальність за національним правом сторін транзакції,у межах якої використовують засоби електронної ідентифікації, що належать до схеми електронної ідентифікації, нотифікованої відповідно до статті 9(1) .
Croatian: Države članice također bi trebale moći odlučivati, na temelju uzajamnog dogovora s drugom državom članicom, o određivanju nadzornog tijela na državnom području te druge države članice.
Ukrainian: Держави-члени повинні також мати змогу ухвалити рішення, за взаємною домовленістю з іншою державою-членом, про призначення наглядового органу на території такої іншої держави-члена.
Croatian: Kvalificirana sredstva za izradu elektroničkih potpisa moraju pomoću odgovarajućih tehničkih i postupovnih sredstava osigurati barem da:
Ukrainian: Засоби для створення кваліфікованого електронного підпису повинні забезпечувати за допомогою належних технічних та процедурних засобів та процедур щонайменше:
Croatian: Tim bi se okvirom mogle otvoriti i nove tržišne mogućnosti za Unijine pružatelje usluga povjerenja jer će oni na paneuropskoj razini moći ponuditi nove usluge elektroničke preporučene dostave.
Ukrainian: Такі рамки могли б відкрити також нові ринкові можливості для надавачів довірчих послуг ЄС пропонувати нові пан'європейські послуги реєстрованої електронної доставки.
Croatian: U skladu s pravom Unije, države članice trebale bi i dalje imati slobodu priznavanja sredstava elektroničke identifikacije koja imaju niže razine osiguranja identiteta.
Ukrainian: Відповідно до права Європейського Союзу держави-члени повинні мати вільну можливість визнавати засоби електронної ідентифікації, що мають нижчий рівень надійності ідентифікаційних даних.
Croatian: pomoću certifikata kvalificiranog elektroničkog potpisa ili kvalificiranog elektroničkog pečata izdanog u skladu s točkom (a) ili (b); ili
Ukrainian: (c) за допомогою сертифіката кваліфікованого електронного підпису або кваліфікованої електронної печатки, виданого відповідно до пункту (a) чи (b); або
Croatian: Nacionalni sustavi elektroničke identifikacije prijavljeni na temelju članka 9. stavka 1. moraju biti interoperabilni.
Ukrainian: Національні схеми електронної ідентифікації, нотифіковані відповідно до статті 9(1) , повинні бути інтероперабельними.
Croatian: Direktivom 1999/93/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (3) uređeni su elektronički potpisi, no nije utvrđen sveobuhvatan prekogranični i međusektorski okvir za sigurne i vjerodostojne elektroničke transakcije te elektroničke transakcije koje bi bile jednostavne za korištenje.
Ukrainian: (3) Директива Європейського Парламенту і Ради 1999/93/ЄС ( -3 ) регулювала питання електронних підписів без встановлення всебічних транскордонних та міжсекторальних рамок для безпечних, надійних і простих у використанні електронних транзакцій.
Croatian: Nadzorno tijelo stoga ne bi trebalo imati opću obvezu nadzora nekvalificiranih davatelja usluga.
Ukrainian: Тому наглядовий орган не повинен мати загального обов'язку здійснювати нагляд за некваліфікованими надавачами послуг.
Croatian: Osim autentikacije dokumenta koji je izdala pravna osoba, elektronički pečati mogu se koristiti i za autentikaciju bilo koje digitalne imovine pravne osobe, kao što su softverski kod ili poslužitelji.
Ukrainian: (65) Окрім автентифікації документа, що його видала юридична особа, електронні печатки можуть використовувати для автентифікації будь-яких цифрових активів юридичної особи, таких як код програмного забезпечення або сервери.
Croatian: obavješćivanje drugih nadzornih tijela i javnosti o povredama sigurnosti ili gubitku cjelovitosti u skladu s člankom 19. stavkom 2.;
Ukrainian: (c) інформування інших наглядових органів та широкого загалу про порушення безпеки або втрату цілісності відповідно до статті 19(2) ;
Croatian: Suradnja među državama članicama sastoji se od:
Ukrainian: Співпраця між державами-членами охоплює: