FrancophonIA/EU_acts_in_Ukrainian huggingface dataset:
Finnish: korotettu varmuustaso tarkoittaa sähköisen tunnistamisen järjestelmän yhteydessä sähköisen tunnistamisen menetelmää, joka tarjoaa merkittävän luottamustason henkilön väitetyn tai esitetyn henkilöllisyyden osalta ja jota luonnehditaan suhteessa siihen liittyviin teknisiin eritelmiin, standardeihin ja menettelyihin sekä teknisiin tarkastuksiin, joiden tarkoituksena on vähentää merkittävässä määrin henkilöllisyyden väärinkäytön tai muuttamisen riskiä;
Ukrainian: (b) істотний рівень надійності стосується засобу електронної ідентифікації в контексті схеми електронної ідентифікації, який забезпечує істотний ступінь довіри до заявленої або стверджуваної тотожності особи, та охарактеризований на основі технічних специфікацій, пов'язаних з ними стандартів та процедур, у тому числі технічні засоби контролю, ціль яких полягає в істотному зниженні ризику неправильного використання або зміни тотожності особи;
Finnish: kun kyse on hyväksyttyjä varmenteita myöntävistä hyväksytyistä luottamuspalvelun tarjoajista, perustettava varmennetietokanta ja pidettävä se ajan tasalla.
Ukrainian: (k) у разі видання кваліфікованими надавачами довірчих послуг кваліфікованих сертифікатів створити і оновлювати базу даних сертифікатів.
Finnish: Kehittyneen sähköisen leiman on täytettävä seuraavat vaatimukset:
Ukrainian: Удосконалена електронна печатка повинна відповідати таким вимогам:
Finnish: Edellytykset sähköisen tunnistamisen järjestelmien ilmoittamiselle
Ukrainian: Прийнятність схем електронної ідентифікації для нотифікації
Finnish: 'sähköisellä tunnistamisella' prosessia, jossa käytetään tiettyä luonnollista henkilöä, oikeushenkilöä tai oikeushenkilöä edustavaa luonnollista henkilöä vastaavia yksilöiviä tunnistetietoja sähköisessä muodossa;
Ukrainian: (1) «електронна ідентифікація» означає процес використання ідентифікаційних даних особи в електронній формі, які однозначно визначають фізичну особу, або юридичну особу, або фізичну особу, що представляє юридичну особу;
Finnish: Sähköisten allekirjoitusten hyväksytyt varmenteet
Ukrainian: Кваліфіковані сертифікати електронних підписів
Finnish: Sähköisten asiakirjojen oikeusvaikutukset
Ukrainian: Юридична сила електронних документів
Finnish: tieto, ainakin automaattiseen tietojenkäsittelyyn soveltuvassa muodossa, siitä, että varmenne on myönnetty verkkosivustojen todentamisen hyväksyttynä varmenteena;
Ukrainian: (a) зазначення, щонайменше в формі, придатній для автоматизованої обробки, того, що сертифікат видано як кваліфікований сертифікат автентифікації веб-сайту;
Finnish: Komissio antaa 3 kohdan edellytysten mukaisesti ja ottaen huomioon jäsenvaltioiden välisen yhteistyön tulokset viimeistään 18 päivänä syyskuuta 2015 4 kohdassa säädettyä yhteentoimivuusjärjestelmää koskevat täytäntöönpanosäädökset yhdenmukaisten edellytysten asettamiseksi 1 kohdan mukaisen vaatimuksen täytäntöönpanolle.
Ukrainian: До 18 вересня 2015 року, з метою встановлення уніфікованих умов для впровадження вимоги за параграфом 1, Комісія ухвалює імплементаційні акти щодо рамок інтероперабельності, як це викладено в параграфі 4, відповідно до викладених у параграфі 3 критеріїв та беручи до уваги результати співпраці між державами-членами.
Finnish: sijainti, josta h kohdassa tarkoitettua kehittynyttä sähköistä allekirjoitusta tai kehittynyttä sähköistä leimaa tukeva varmenne on saatavilla veloituksetta;
Ukrainian: (i) місце, де безоплатно надають сертифікат, який підтримує удосконалений електронний підпис або удосконалену електронну печатку, зазначені в пункті (h);
Finnish: Komissio määrittelee kehittyneitä sähköisiä allekirjoituksia koskevat viitemuodot tai, jos käytetään vaihtoehtoisia muotoja, viitemenetelmät täytäntöönpanosäädöksillä viimeistään 18 päivänä syyskuuta 2015 ottaen huomioon olemassa olevat käytännöt, standardit ja unionin säädökset.
Ukrainian: До 18 вересня 2015 року з урахуванням чинних практик, стандартів та правових актів Союзу Комісія повинна ухвалити імплементаційні акти, у яких визначено референтні формати вдосконалених електронних підписів або референтні методи, якщо використовують альтернативні формати.
Finnish: tieto, ainakin automaattiseen tietojenkäsittelyyn soveltuvassa muodossa, siitä, että varmenne on myönnetty sähköisen allekirjoituksen hyväksyttynä varmenteena;
Ukrainian: (a) зазначення, щонайменше в формі, придатній для автоматизованої обробки, того, що сертифікат видано як кваліфікований сертифікат електронного підпису;
Finnish: järjestelyt joko ilmoitetun sähköisen tunnistamisen järjestelmän tai todentamisen tai niiden osien, joiden turvallisuus on vaarantunut, keskeyttämistä tai peruuttamista varten.
Ukrainian: (g) порядок призупинення чинності або скасування нотифікованої схеми ідентифікації, автентифікації або їхніх відповідних сумнівних частин.
Finnish: allekirjoitusta tukeva varmenne oli allekirjoitushetkellä liitteen I mukainen hyväksytty sähköisen allekirjoituksen varmenne;
Ukrainian: (a) сертифікат, який підтримує підпис, на момент підписання був кваліфікованим сертифікатом електронного підпису та відповідав вимогам, установленим у додатку I ;
Finnish: Peruuttamispäätöksellä lopetetaan tuossa päätöksessä mainittu säädösvallan siirto.
Ukrainian: У разі ухвалення рішення про відкликання, делеговане повноваження, зазначене у такому рішенні, анулюється.
Finnish: Näin ollen tarjotut luottamuspalvelut ja niiden tarjoamisessa käytetyt loppukäyttäjätuotteet olisi tehtävä vammaisille esteettömiksi aina kun se on toteutettavissa.
Ukrainian: Тому, за можливості, надавані довірчі послуги та продукти для кінцевих користувачів, використовувані для надання таких послуг, повинні бути доступними для осіб з інвалідністю.
Finnish: 'sähköisen leiman hyväksytyllä varmenteella' sähköisen leiman varmennetta, jonka on myöntänyt hyväksytty luottamuspalvelujen tarjoaja ja joka täyttää liitteessä III säädetyt vaatimukset;
Ukrainian: (30) «кваліфікований сертифікат електронної печатки» означає сертифікат електронної печатки, що його видає кваліфікований надавач довірчих послуг і який відповідає вимогам, установленим у додатку III ;
Finnish: sijainti, josta g kohdassa tarkoitettua kehittynyttä sähköistä allekirjoitusta tai kehittynyttä sähköistä leimaa tukeva varmenne on saatavilla veloituksetta;
Ukrainian: (h) місце, де безоплатно надають сертифікат, який підтримує удосконалений електронний підпис або удосконалену електронну печатку, зазначені в пункті (g);
Finnish: Komissio voi täytäntöönpanosäädöksillä määritellä 1 kohdan mukaisiin ilmoituksiin liittyvät olosuhteet, muotoseikat ja menettelyt.
Ukrainian: Комісія може шляхом ухвалення імплементаційних актів визначити обставини, формати іпроцедури нотифікацій за параграфом 1.
Finnish: Kyseisten vaatimusten osalta on kuitenkin asianmukaista tehdä ero hyväksyttyjen ja ei-hyväksyttyjen luottamuspalvelun tarjoajien välillä, luottamuspalvelun tarjoajien tarjoamien palvelujen tyyppi huomioon ottaen.
Ukrainian: Однак враховуючи тип послуг, які надають надавачі довірчих послуг, доцільно, коли йдеться про такі вимоги, розрізняти кваліфікованих та некваліфікованих надавачів довірчих послуг.
Finnish: 'verkkosivustojen todentamisen hyväksytyllä varmenteella' verkkosivustojen todentamisen varmennetta, jonka on myöntänyt hyväksytty luottamuspalvelujen tarjoaja ja joka täyttää liitteessä IV säädetyt vaatimukset;
Ukrainian: (39) «кваліфікований сертифікат автентифікації веб-сайту» означає сертифікат автентифікації веб-сайту, що його видає кваліфікований надавач довірчих послуг і який відповідає вимогам, установленим у додатку IV ;
Finnish: VERKKOSIVUSTOJEN TODENTAMISEN HYVÄKSYTTYJÄ VARMENTEITA KOSKEVAT VAATIMUKSET
Ukrainian: Вимоги до кваліфікованих сертифікатів автентифікації веб-сайту
Finnish: varmenteen tunniste, jonka on oltava kyseisen hyväksytyn luottamuspalvelun tarjoajan osalta yksilöivä;
Ukrainian: (g) ідентифікаційний код сертифіката, що повинен бути унікальним для кваліфікованого надавача довірчих послуг;
Finnish: Sähköisten leimojen hyväksyttyjen varmenteiden on täytettävä liitteessä III säädetyt vaatimukset.
Ukrainian: Кваліфіковані сертифікати електронних печаток повинні відповідати вимогам, установленим у додатку III .
Finnish: Jäsenvaltiot eivät voi riittävällä tavalla saavuttaa tämän asetuksen tavoitteita, vaan ne voidaan suunnitellun toiminnan laajuuden vuoksi saavuttaa paremmin unionin tasolla.
Ukrainian: (76) Оскільки цілі цього Регламенту не може бути достатньою мірою досягнуто державами-членами, але може бути, з огляду на масштаб діяльності, краще досягнуто на рівні Союзу, Союз може ухвалювати інструменти згідно з принципом субсидіарності, як зазначено у статті 5 Договору про Європейський Союз .
Finnish: 'hyväksytyllä sähköisen allekirjoituksen luontivälineellä' sähköisen allekirjoituksen luontivälinettä, joka täyttää liitteessä II säädetyt vaatimukset;
Ukrainian: (23) «засіб для створення кваліфікованого електронного підпису» означає засіб для створення електронного підпису, що відповідає вимогам, установленим у додатку II ;
Finnish: Komissio voi täytäntöönpanosäädöksin vahvistaa verkkosivustojen todentamisen hyväksyttyihin varmenteisiin sovellettavien standardien viitenumerot.
Ukrainian: Комісія може шляхом ухвалення імплементаційних актів установити вихідні номери стандартів для кваліфікованих сертифікатів автентифікації веб-сайту.
Finnish: 'hyväksytyllä sähköisellä leimalla' kehittynyttä sähköistä leimaa, joka on luotu hyväksytyllä sähköisen leiman luontivälineellä ja joka perustuu sähköisen leiman hyväksyttyyn varmenteeseen;
Ukrainian: (27) «кваліфікована електронна печатка» означає удосконалену електронну печатку, яку створюють за допомогою засобу для створення кваліфікованої електронної печатки і яка ґрунтується на кваліфікованому сертифікаті електронної печатки;
Finnish: sähköisen leiman validointitiedot, jotka vastaavat kyseisen sähköisen leiman luontitietoja;
Ukrainian: (d) дані для валідації електронної печатки, які відповідають даним для створення електронної печатки;
Finnish: Jos päivän ja ajankohdan sitominen tietoihin ja virheetön aikalähde vastaavat kyseisiä standardeja, niiden katsotaan olevan 1 kohdassa säädettyjen vaatimusten mukaiset.
Ukrainian: Припускають, що відповідності вимогам, установленим у параграфі 1, досягнуто, якщо прив'язання дати та часу до даних та точне джерело часу відповідають таким стандартам.
Finnish: 'sähköisen allekirjoituksen hyväksytyllä varmenteella' sähköisen allekirjoituksen varmennetta, jonka on myöntänyt hyväksytty luottamuspalvelujen tarjoaja ja joka täyttää liitteessä I säädetyt vaatimukset;
Ukrainian: (15) «кваліфікований сертифікат електронного підпису» означає сертифікат електронного підпису, що його видає кваліфікований надавач довірчих послуг і який відповідає вимогам, установленим у додатку I ;
Finnish: Tarjotut luottamuspalvelut ja niiden tarjoamisessa käytetyt loppukäyttäjätuotteet on tehtävä vammaisille esteettömiksi aina kun se on toteutettavissa.
Ukrainian: За можливості, довірчі послуги та продукти для кінцевих користувачів, використовувані під час надання таких послуг, повинні бути доступними для осіб з інвалідністю.
Finnish: tieto, ainakin automaattiseen tietojenkäsittelyyn soveltuvassa muodossa, siitä, että varmenne on myönnetty sähköisen leiman hyväksyttynä varmenteena;
Ukrainian: (a) зазначення, щонайменше в формі, придатній для автоматизованої обробки, того, що сертифікат видано як кваліфікований сертифікат електронної печатки;
Finnish: Jos näyttää siltä, että henkilötietojen suojaan liittyviä sääntöjä on rikottu, valvontaelimen on ilmoitettava tarkastustensa tuloksista tietosuojaviranomaisille.
Ukrainian: Наглядовий орган інформує органи з питань захисту даних про результати аудитів, якщо виявлено порушення правил захисту персональних даних.
Finnish: Luottamuspalvelun tarjoajiin sovellettavat tietoturvavaatimukset
Ukrainian: Вимоги до безпеки, застосовні до надавачів довірчих послуг
Finnish: Kehittyneen sähköisen allekirjoituksen vaatimukset
Ukrainian: Вимоги до удосконалених електронних підписів
Finnish: Sähköisen asiakirjan oikeusvaikutuksia ja käytettävyyttä todisteena oikeudellisissa menettelyissä ei voida kieltää pelkästään sen takia, että se on sähköisessä muodossa.
Ukrainian: Електронний документ не можуть позбавити юридичної сили і можливості бути прийнятим як доказ у провадженнях лише на підставі його електронної форми.
Finnish: Komissio määrittelee kehittyneitä sähköisiä leimoja koskevat viitemuodot tai, jos käytetään vaihtoehtoisia muotoja, viitemenetelmät täytäntöönpanosäädöksillä viimeistään 18 päivänä syyskuuta 2015 ottaen huomioon olemassa olevat käytännöt, standardit ja unionin säädökset.
Ukrainian: До 18 вересня 2015 року з урахуванням чинних практик, стандартів та правових актів Союзу Комісія повинна ухвалити імплементаційні акти, у яких визначено референтні формати вдосконалених електронних печаток або референтні методи, якщо використовують альтернативні формати.
Finnish: Sähköisen aikaleiman oikeusvaikutuksia ja käytettävyyttä todisteena oikeudellisissa menettelyissä ei voida kieltää pelkästään sillä perusteella, että se on sähköisessä muodossa tai että se ei täytä hyväksytyn sähköisen aikaleiman vaatimuksia.
Ukrainian: Електронну позначку часу не можуть позбавити юридичної сили і можливості бути прийнятою як доказ у провадженнях лише на підставі її електронної форми або її невідповідності вимогам до кваліфікованої позначки часу.
Finnish: Sertifioitujen hyväksyttyjen sähköisen leiman luontivälineiden luettelon julkaisemisen osalta sovelletaan soveltuvin osin 31 artiklaa.
Ukrainian: Статтю 31 застосовують mutatis mutandis до публікації списку сертифікованих засобів для створення кваліфікованої електронної печатки.
Finnish: luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön, jolle varmenne on myönnetty, käyttämät verkon aluetunnukset;
Ukrainian: (e) назву домену, використовуваного фізичною або юридичною особою, якій видано сертифікат;
Finnish: sähköisen allekirjoituksen luomisessa käytettäviä sähköisen allekirjoituksen luontitietoja voi käytännössä esiintyä vain kerran;
Ukrainian: (b) лише одноразове внесення даних для створення електронного підпису, використовуваних для створення електронного підпису;
Finnish: Sähköisten leimojen hyväksyttyjen varmenteiden on sisällettävä:
Ukrainian: Кваліфіковані сертифікати електронних печаток повинні містити:
Finnish: Hyväksyttyjen sähköisten allekirjoitusten validointia koskevat vaatimukset
Ukrainian: Вимоги до валідації кваліфікованих електронних підписів
Finnish: toimija, joka myöntää sähköisen tunnistamisen menetelmiä;
Ukrainian: (d) суб'єкта, який випускає засоби електронної ідентифікації
Finnish: niiden varmenteen voimassaolotilaan liittyvien palvelujen sijainti, joista voi selvittää hyväksytyn varmenteen voimassaolon tilan.
Ukrainian: (j) місце надання послуг щодо статусу чинності сертифіката, які можна використати для подання запиту на перевірку статусу чинності кваліфікованого сертифіката.
Finnish: allekirjoituksen validointitiedot vastaavat luottavalle osapuolelle annettuja tietoja;
Ukrainian: (c) дані для валідації підпису відповідають даним, що їх надали стороні-користувачу;
Finnish: sähköisen allekirjoituksen luomisessa käytettävien sähköisen allekirjoituksen luontitietojen luottamuksellisuus taataan kohtuudella;
Ukrainian: (a) у розумних межах конфіденційність даних для створення електронного підпису, використовуваних для створення електронного підпису;
Finnish: Jos jäsenvaltio vaatii kehittynyttä sähköistä allekirjoitusta julkisen sektorin elimen tarjoaman tai sen puolesta tarjotun verkkopalvelun käyttämiseksi, kyseisen jäsenvaltion on tunnustettava ainakin ne kehittyneet sähköiset allekirjoitukset, sähköisten allekirjoitusten hyväksyttyyn varmenteeseen perustuvat kehittyneet sähköiset allekirjoitukset sekä hyväksytyt sähköiset allekirjoitukset, jotka ovat 5 kohdassa tarkoitetuissa täytääntöönpanosäädöksissä määritellyissä muodoissa tai joissa käytetään niissä tarkoitettuja menettelyjä.
Ukrainian: Якщо державі-члену потрібен удосконалений електронний підпис для використання онлайн-послуг, які пропонує орган публічного сектора або які пропонують від його імені, така держава-член визнає вдосконалені електронні підписи, вдосконалені електронні підписи на основі кваліфікованого сертифіката електронних підписів та кваліфіковані електронні підписи щонайменше в форматах або з використанням методів, які визначено в імплементаційних актах, про які йдеться в параграфі 5.
Finnish: Luottamuspalvelun tarjoajat ovat vastuussa luonnolliselle henkilölle tai oikeushenkilölle tahallaan tai tuottamuksesta aiheutetusta vahingosta, joka johtuu tässä asetuksessa säädettyjen velvollisuuksien laiminlyönnistä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 2 kohdan soveltamista.
Ukrainian: Без обмеження параграфа 2, надавачі довірчих послуг несуть відповідальність за шкоду, спричинену навмисно або з необережності будь-якій фізичній чи юридичній особі через невиконання обов'язків, передбачених у цьому Регламенті.
Finnish: Sähköisen tunnistamisen järjestelmien varmuustasot
Ukrainian: Рівні надійності схем електронної ідентифікації
Finnish: Ilmoittava jäsenvaltio voi muiden luottavien osapuolten kuin julkisen sektorin elinten osalta määrittää kyseisen todentamisen käyttöehdot.
Ukrainian: Для сторін-користувачів, відмінних від органів публічного сектора, держава-член, що здійснює нотифікацію, може визначати умови доступу до такої автентифікації.
Finnish: Sähköisen allekirjoituksen oikeusvaikutuksia ja käytettävyyttä todisteena oikeudellisissa menettelyissä ei voida kieltää pelkästään sillä perusteella, että se on sähköisessä muodossa tai että se ei täytä hyväksyttyjen sähköisten allekirjoitusten vaatimuksia.
Ukrainian: Електронний підпис не можуть позбавити юридичної сили і можливості бути прийнятим як доказ у провадженнях лише на підставі його електронної форми або його невідповідності вимогам до кваліфікованого електронного підпису.
Finnish: sähköisen allekirjoituksen validointitiedot, jotka vastaavat sen luontitietoja;
Ukrainian: (d) дані для валідації електронного підпису, які відповідають даним для створення електронного підпису;
Finnish: Komissio voi täytäntöönpanosäädöksillä määritellä 1 kohdan soveltamiseen liittyvät muotoseikat ja menettelyt.
Ukrainian: Комісія може шляхом ухвалення імплементаційних актів визначити формати і процедури,застосовні для досягнення зазначеної у параграфі 1 цілі.
Finnish: Kyseistä varmennepalvelujen tarjoajaa pidetään tämän asetuksen mukaisena hyväksyttynä luottamuspalvelun tarjoajana siihen saakka, kun vaatimustenmukaisuuden arviointikertomus on toimitettu ja valvontaelin on saattanut loppuun sen arvioinnin.
Ukrainian: До надання такого звіту з оцінювання відповідності та завершення оцінювання наглядовим органом такого надавача послуг сертифікації, останнього вважають кваліфікованим надавачем довірчих послуг за цим Регламентом.
Finnish: Hyväksytyt sähköisen leiman luontivälineet
Ukrainian: Кваліфіковані сертифікати електронних печаток
Finnish: Jos verkkosivustojen todentamisen hyväksytty varmenne vastaa kyseisiä standardeja, sen katsotaan olevan liitteessä IV säädettyjen vaatimusten mukainen.
Ukrainian: Припускають, що відповідності вимогам, установленим у додатку IV , досягнуто, якщо кваліфікований сертифікат автентифікації веб-сайту відповідає таким стандартам.
Finnish: Näin ollen ilmoittava jäsenvaltio voi määritellä yksityisen sektorin luottavien osapuolten osalta todentamismenetelmän käyttöehdot.
Ukrainian: Відповідно, щодо сторін-користувачів приватного сектора держава-член, що здійснює нотифікацію, може визначити умови доступу до засобів автентифікації.
Finnish: Komissio voi täytäntöönpanosäädöksin vahvistaa kehittyneisiin sähköisiin allekirjoituksiin sovellettavien standardien viitenumerot.
Ukrainian: Комісія може шляхом ухвалення імплементаційних актів установити вихідні номери стандартів для вдосконалених електронних підписів.
Finnish: Jos sähköisen allekirjoituksen hyväksytty varmenne vastaa kyseisiä standardeja, sen katsotaan olevan liitteessä I säädettyjen vaatimusten mukainen.
Ukrainian: Припускають, що відповідності вимогам, установленим у додатку I , досягнуто, якщо кваліфікований сертифікат електронного підпису відповідає таким стандартам.
Finnish: Yhteentoimivuusjärjestelmän on täytettävä seuraavat kriteerit:
Ukrainian: Рамки інтероперабельності повинні відповідати таким критеріям:
Finnish: Jos hyväksyttyjen sähköisten allekirjoitusten hyväksyttyä säilyttämispalvelua koskevat järjestelyt vastaavat kyseisiä standardeja, 1 kohdassa säädettyjen vaatimusten mukaisuuden katsotaan täyttyvän.
Ukrainian: Припускають, що відповідності вимогам, установленим у параграфі 1, досягнуто, якщо послуга валідації кваліфікованого електронного підпису відповідає таким стандартам.
Finnish: Komissio voi täytäntöönpanosäädöksin vahvistaa hyväksyttyjen sähköisten allekirjoitusten validointiin sovellettavien standardien viitenumerot.
Ukrainian: Комісія може шляхом ухвалення імплементаційних актів установити вихідні номери стандартів для кваліфікованих сертифікатів електронного підпису.
Finnish: myöntävän hyväksytyn luottamuspalvelun tarjoajan kehittynyt sähköinen allekirjoitus tai kehittynyt sähköinen leima;
Ukrainian: (g) удосконалений електронний підпис або удосконалену електронну печатку кваліфікованого надавача довірчих послуг, який видає сертифікат;
Finnish: Hyväksyttyjen sähköisten allekirjoitusten hyväksytty validointipalvelu
Ukrainian: Кваліфікована послуга валідації кваліфікованих електронних підписів
Finnish: II LUKU
Ukrainian: СЕКЦІЯ 2 Нагляд
Finnish: Jos jäsenvaltio vaatii hyväksyttyyn varmenteeseen perustuvaa kehittynyttä sähköistä allekirjoitusta julkisen sektorin elimen tarjoaman tai sen puolesta tarjotun verkkopalvelun käyttämiseksi, kyseisen jäsenvaltion on tunnustettava ainakin ne hyväksyttyyn varmenteeseen perustuvat kehittyneet sähköiset allekirjoitukset sekä hyväksytyt sähköiset allekirjoitukset, jotka ovat 5 kohdassa tarkoitetuissa täytääntöönpanosäädöksissä määritellyissä muodoissa tai joissa käytetään niissä tarkoitettuja menettelyjä.
Ukrainian: Якщо державі-члену потрібен удосконалений електронний підпис на підставі кваліфікованого сертифіката для використання онлайн-послуг, які пропонує орган публічного сектора або які пропонують від його імені, така держава-член визнає вдосконалені електронні підписи на основі кваліфікованого сертифіката та кваліфіковані електронні підписи щонайменше в форматах або з використанням методів, які визначено в імплементаційних актах, про які йдеться в параграфі 5.
Finnish: Näillä toimenpiteillä on voitava varmistaa riskiin suhteutettu tietoturvataso, ottaen huomioon uusin tekninen kehitys.
Ukrainian: Беручи до уваги останні технічні досягнення, такі заходи повинні забезпечити сумірність рівня безпеки ступеню ризику.
Finnish: Komissio voi täytäntöönpanosäädöksin vahvistaa kehittyneisiin sähköisiin leimoihin sovellettavien standardien viitenumerot.
Ukrainian: Комісія може шляхом ухвалення імплементаційних актів установити вихідні номери стандартів для вдосконалених електронних печаток.
Finnish: Hyväksyttyjä luottamuspalvelun tarjoajia koskevat vaatimukset
Ukrainian: Вимоги до кваліфікованих надавачів довірчих послуг
Finnish: Hyväksytyt luottamuspalvelut
Ukrainian: Кваліфіковані довірчі послуги
Finnish: Jos hyväksyttyjen sähköisten allekirjoitusten validointi vastaa kyseisiä standardeja, sen katsotaan olevan 1 kohdassa säädettyjen vaatimusten mukainen.
Ukrainian: Припускають, що відповідності вимогам, установленим у параграфі 1, досягнуто, якщо валідація кваліфікованих електронних підписів відповідає таким стандартам.
Finnish: Jos sähköisen leiman hyväksytty varmenne vastaa kyseisiä standardeja, sen katsotaan olevan liitteessä III säädettyjen vaatimusten mukainen.
Ukrainian: Припускають, що відповідності вимогам, установленим у додатку II , досягнуто, якщо засіб для створення кваліфікованого електронного підпису відповідає таким стандартам.