FrancophonIA/EU_acts_in_Ukrainian huggingface dataset:
Estonian: Võttes arvesse käibemaksupettuse praegust taset ja asjaolu, et mitte kõik liikmesriigid ei ole sellisest pettusest ühtmoodi mõjutatud, samuti asjaolu, et lõpliku käibemaksusüsteemi rakendamine võtab aega mitu aastat, võib olla vaja rakendada mõnda kiireloomulist ja konkreetset meedet.
Ukrainian: (2) У світлі поточного рівня шахрайства з ПДВ та факту, що не всі держави-члени однаково постраждали від таких шахрайських дій, і з огляду на те, що впровадження остаточного режиму оподаткування ПДВ займе кілька років, може виникнути необхідність вжиття певних термінових і конкретних заходів.
Estonian: komisjon teeb kindlaks, sealhulgas käesoleva lõigu punktis a osutatud liikmesriikide esitatud teabe põhjal, et käibemaksupettuse suurenemine on seotud pöördmaksustamise mehhanismi kohaldamisega ühes või mitmes liikmesriigis.
Ukrainian: (b) Комісія встановила, у тому числі на підставі інформації, наданої державами-членами згідно з пунктом (a) цього підпараграфа, що збільшення шахрайства з ПДВ на їхній території пов'язане із застосуванням УМРС в одній або більше державах-членах.
Estonian: Karussellpettuse tekkepõhjus on eelkõige praegune ühendusesiseste tarnete suhtes kohaldatav maksuvabastus, tänu millele on võimalik osta kaupu käibemaksuvabalt.
Ukrainian: Карусельне шахрайство ґрунтується на поточному звільненні постачань у межах Співтовариства від сплати ПДВ, що дозволяє отримувати товари без ПДВ.
Estonian: Lisaks peaksid nad kindlaks tegema, et maksukohustuse täitmisest saadav hinnanguline kasu ja maksusumma, mille kogumist eeldatakse üldise pöördmaksustamise mehhanismi kasutuselevõtu tulemusena, kaaluvad üles üldise hinnangulise lisakoormuse ettevõtetele ja maksuhalduritele ning et ettevõtetele ja maksuhalduritele tekkivad kulud ei ole suuremad muude kontrollimeetmete kohaldamisega kaasnevatest kuludest.
Ukrainian: Крім того, такі держави-члени мають встановити, що очікуване вдосконалення дотримання податкового права та збільшення податкових надходжень унаслідок введення УМРС переважатиме загальний додатковий тягар на компанії та податкові органи і не призведе до витрат компаній та податкових органів, що перевищуватимуть витрати, пов'язані із вжиттям інших заходів контролю.
Estonian: Liikmesriigid, kes kõnealust mehhanismi ei kohalda, esitavad komisjonile vahearuande nende territooriumile teistes liikmesriikides üldise pöördmaksustamise mehhanismi kohaldamisest tulenenud mõju kohta.
Ukrainian: Держави-члени, що не застосовують УМРС, повинні подати до Комісії проміжний звіт про вплив на їхній території від застосування УМРС іншими державами-членами.
Estonian: Liikmesriik, kes otsustab kohaldada üldist pöördmaksustamise mehhanismi, peaks taotlema komisjonilt, et see teeks ettepaneku kõnealuse mehhanismi kohaldamiseks, ja esitama asjakohase teabe, et komisjon saaks vastavat taotlust hinnata.
Ukrainian: (11) Держава-член, яка має намір застосовувати УМРС, має звертатися до Комісії з пропозицією щодо застосування УМРС та має надавати відповідну інформацію, що дасть змогу Комісії оцінити такий запит.
Estonian: Selleks et tähelepanelikult jälgida mõju siseturule, peaksid kõik liikmesriigid, kui üldist pöördmaksustamise mehhanismi kohaldatakse vähemalt ühes liikmesriigis, esitama komisjonile aruanded, et hinnata pettuse mõju, ettevõtetele nõuete täitmisest tulenevaid kulusid ja pettuste edasikandumist üldise pöördmaksustamise mehhanismi kohaldamise tõttu.
Ukrainian: (14) Для ретельного моніторингу впливу на внутрішній ринок усі держави-члени мають, якщо УМРС застосовується принаймні в одній державі-члені, подавати Комісії звіти з тим, щоб вона могла оцінювати вплив на шахрайство, витрати компаній на забезпечення дотримання правил і переміщення шахрайської діяльності внаслідок застосування УМРС.
Estonian: Lõikes 6 osutatud aruannetes hindavad liikmesriigid üldise pöördmaksustamise mehhanismi kohaldamise mõju järgmiste hindamiskriteeriumide alusel:
Ukrainian: У звітах, зазначених у параграфі 6, держави-члени повинні оцінити вплив застосування УМРС на основі таких критеріїв оцінювання:
Estonian: lõikes 2 osutatud kaasnevate meetmete üksikasjalik kirjeldus.
Ukrainian: (d) докладний опис супровідних заходів, зазначених у параграфі 2.
Estonian: Sellega seoses on mõned liikmesriigid palunud luba rakendada ajutiselt üldist pöördmaksustamise mehhanismi, millel on teatav tehingukünnis ja mis kaldub kõrvale praeguse käibemaksusüsteemi üldpõhimõtetest seoses maksete osadena tegemise süsteemiga, et võidelda laialt levinud karussellpettuse vastu.
Ukrainian: (3) У цьому контексті деякі держави-члени просили дозволу на застосування тимчасового узагальненого механізму сплати ПДВ (реверсної сплати) («УМРС») з певним пороговим значенням для кожної операції, що відступатиме від одного із загальних принципів наявної системи оподаткування ПДВ в частині стягнення ПДВ на кожному етапі ланцюга постачань з метою взяття під контроль масового розповсюдження карусельного шахрайства.
Estonian: Selleks et oleks võimalik hinnata, kas üldise pöördmaksustamise mehhanismi kasutuselevõtt ühes liikmesriigis toob kaasa pettuse kandumist teistesse liikmesriikidesse, samuti siseturu toimimist mõjutavate võimalike häirete ulatust, on asjakohane näha ette üldist pöördmaksustamise mehhanismi kohaldavate liikmesriikide ja seda mitte kohaldavate liikmesriikide vahel teabe vahetamise kohustus.
Ukrainian: (8) Щоб оцінити, чи призводить введення УМРС в одній державі-члені до переміщення шахрайства до інших держав-членів, а також для оцінювання ступеня можливих порушень функціонування внутрішнього ринку, доцільно передбачити конкретне зобов'язання щодо обміну інформацією між державами-членами, що застосовують УМРС, та державами-членами, що не застосовують УМРС.
Estonian: Kui komisjon leiab, et taotlus ei vasta lõikes 3 sätestatud nõuetele, teeb ta taotlevale liikmesriigile ja nõukogule oma põhjendused sama tähtaja jooksul teatavaks.
Ukrainian: Якщо Комісія вважає, що запит не відповідає вимогам параграфа 3, вона протягом такого самого періоду повідомляє про причини такої невідповідності державу-член, що подає запит, і Раду.
Estonian: Nõukogu direktiivi 2006/112/EÜ (3) tuleks seetõttu vastavalt muuta,
Ukrainian: (15) До Директиви Ради 2006/112/ЄС ( -3 ) необхідно внести відповідні зміни,
Estonian: Liikmesriigid lisavad lõikes 3 osutatud taotlusele käesoleva lõike teise lõigu punktis a osutatud käibemaksu alalaekumise arvutuse vastavalt komisjoni avaldatud käibemaksu alalaekumist käsitlevas aruandes esitatud meetodile ja andmetele.
Ukrainian: До запиту, зазначеного в параграфі 3, держава-член додає розрахунок недоотриманих доходів від ПДВ згідно з методикою та даними звіту про недоотримані доходи від ПДВ, який було опубліковано Комісією, як зазначено у пункті (a) другого підпараграфа цього параграфа.
Estonian: Liikmesriik, kes soovib üldise pöördmaksustamise mehhanismi kasutusele võtta, peab vastama kõigile järgmistele tingimustele:
Ukrainian: Держава-член, яка бажає запровадити УМРС, повинна відповідати усім таким вимогам:
Estonian: Liikmesriigid, kes otsustavad kohaldada üldist pöördmaksustamise mehhanismi, peaksid kehtestama maksukohustuslastele konkreetsed elektroonilise aruandluse kohustused, et tagada üldise pöördmaksustamise mehhanismi kohaldamise tulemuslik toimimine ja järelevalve.
Ukrainian: (7) Держави-члени, що обирають УМРС, мають встановити спеціальні зобов'язання оподатковуваних осіб щодо електронного звітування для забезпечення ефективного функціонування та моніторингу застосування УМРС.
Estonian: muutused käibemaksupettuses, pidades eelkõige silmas karussellpettust ja pettust jaemüügi tasandil;
Ukrainian: (b) зміна тенденцій у шахрайстві з ПДВ, зокрема у карусельному шахрайстві та шахрайстві в роздрібній торгівлі;
Estonian: Lõikes 7 osutatud aruannetes hindavad liikmesriigid üldise pöördmaksustamise mehhanismi kohaldamise mõju järgmiste hindamiskriteeriumide alusel:
Ukrainian: У звітах, зазначених у параграфі 7, держави-члени повинні надавати оцінку впливу застосування УМРС на основі таких критеріїв оцінювання:
Estonian: Üldist pöördmaksustamise mehhanismi kohaldavad liikmesriigid esitavad komisjonile vahearuande hiljemalt ühe aasta möödumisel pärast üldise pöördmaksustamise mehhanismi kohaldamise algust.
Ukrainian: Держави-члени, що застосовують УМРС, повинні подати Комісії проміжний звіт не пізніше ніж через рік після початку застосування УМРС.
Estonian: vähemalt üks liikmesriik, kes ei kohalda üldist pöördmaksustamise mehhanismi, teatab komisjonile, et üldise pöördmaksustamise mehhanismi kohaldamise tõttu on käibemaksupettus tema territooriumil suurenenud, ning
Ukrainian: (a) принаймні одна держава-член, що не застосовує УМРС, інформує Комісію про збільшення шахрайства з ПДВ на її території у зв'язку із застосуванням УМРС; та
Estonian: Selleks et hinnata läbipaistvalt üldise pöördmaksustamise mehhanismi kohaldamise mõju pettustele, peaksid kõnealused liikmesriigid kehtestama eelnevalt kindlaks määratud hindamiskriteeriumid, mille alusel saaks hinnata pettuse taset enne ja pärast üldise pöördmaksustamise mehhanismi kohaldamist.
Ukrainian: (9) Щоб оцінити вплив застосування УМРС на шахрайські дії у прозорий спосіб, такими державами-членами мають бути заздалегідь визначені критерії оцінювання, що дозволять оцінити рівень шахрайства до та після застосування УМРС.
Estonian: nende isikute nimed, sealhulgas juriidiliste isikute korral nende juhatajate nimed, kelle käibemaksukohustuslasena registreerimine kõnealuses liikmesriigis lõpetatakse pärast üldise pöördmaksustamise mehhanismi kasutuselevõttu, ning
Ukrainian: (b) прізвища та імена осіб, у тому числі у випадку юридичних осіб - прізвища та імена їхніх директорів, свідоцтва платників ПДВ яких у відповідній державі-члені було анульовано після введення УМРС; та
Estonian: Kolm kuud pärast üldise pöördmaksustamise mehhanismi kohaldamise lõppemist esitavad kõnealust mehhanismi kohaldanud liikmesriigid lõpparuande selle üldise mõju kohta.
Ukrainian: Через три місяці після закінчення застосування УМРС держави-члени, що застосовують УМРС, повинні надати заключний звіт про загальний вплив УМРС.
Estonian: Selles aruandes hinnatakse üksikasjalikult üldise pöördmaksustamise mehhanismi tulemuslikkust.
Ukrainian: Такий звіт повинен містити детальну оцінку ефективності УМРС.
Estonian: millega muudetakse direktiivi 2006/112/EÜ (mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi) teatavat künnist ületava kaupade tarnimise ja teenuste osutamise suhtes ajutiselt kohaldatava üldise pöördmaksustamise mehhanismi osas
Ukrainian: про внесення змін до Директиви 2006/112/ЄС про спільну систему податку на додану вартість щодо тимчасового застосування узагальненого механізму сплати ПДВ (реверсної сплати) до постачання товарів та послуг вище певного порогового значення
Estonian: Võttes arvesse ettenägematut mõju, mida sellise üldise pöördmaksustamise mehhanismi kohaldamine võib siseturu toimimisele avaldada pettuse võimaliku kandumise tõttu teistesse liikmesriikidesse, kes seda mehhanismi ei kohalda, peaks nõukogul kaitsemeetmena olema võimalik kõik rakendusotsused üldise pöördmaksustamise mehhanismi kohaldamise lubamise kohta kehtetuks tunnistada.
Ukrainian: (12) З огляду на несподівані наслідки для функціонування внутрішнього ринку, що їх може спричинити застосування УМРС через можливе переміщення шахрайства до інших держав-членів, що не застосовують УМРС, Рада має бути здатна, як запобіжний захід, скасовувати всі імплементаційні рішення, що дозволяють застосування УМРС.
Estonian: Liikmesriik, kes soovib üldist pöördmaksustamise mehhanismi kohaldada, esitab komisjonile taotluse koos järgmise teabega:
Ukrainian: Держави-члени, що бажають застосувати УМРС, повинні подати до Комісії запит і надати таку інформацію:
Estonian: Kui liikmesriik otsustab kohaldada üldist pöördmaksustamise mehhanismi, peaks ta seda kohaldama igasuguse kindlaksmääratud tehingukünnist ületava riigisisese kaupade tarnimise ja teenuste osutamise suhtes.
Ukrainian: (6) Якщо держави-члени вирішать застосовувати УМРС, вони мають застосовувати його до всіх постачань товарів і надання послуг, інших ніж транскордонні, що перевищують певний поріг для кожної операції.
Estonian: ta on teinud kindlaks, et ettevõtetele ja maksuhalduritele üldise pöördmaksustamise mehhanismi kasutuselevõtu tulemusena tekkivad kulud ei ole suuremad muude kontrollimeetmete kohaldamisega kaasnevatest kuludest.
Ukrainian: (e) вона встановлює, що запровадження УМРС не призведе до витрат компаній і податкових органів, що перевищуватимуть витрати, виниклі у результаті вжиття інших заходів контролю.
Estonian: Nõukogu võib ühehäälselt komisjoni ettepaneku põhjal lubada taotleval liikmesriigil kohaldada üldist pöördmaksustamise mehhanismi.
Ukrainian: Діючи одностайно за пропозицією Комісії, Рада може дозволити державі-члену, що подає запит, застосовувати УМРС.
Estonian: Nõukogu direktiiv (EL) 2018/2057, 20. detsember 2018, millega muudetakse direktiivi 2006/112/EÜ (mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi) teatavat künnist ületava kaupade tarnimise ja teenuste osutamise suhtes ajutiselt kohaldatava üldise pöördmaksustamise mehhanismi osas
Ukrainian: Директива Ради (ЄС) від 20 грудня 2018 року про внесення змін до Директиви 2006/112/ЄС про спільну систему податку на додану вартість щодо тимчасового застосування [...]
Estonian: Üldist pöördmaksustamise mehhanismi kohaldavad liikmesriigid kehtestavad asjakohased ja tulemuslikud elektroonilise aruandluse kohustused kõigile maksukohustuslastele, eelkõige neile, kes tarnivad või saavad kaupu või osutavad või saavad teenuseid, mille suhtes kõnealust mehhanismi kohaldatakse, eesmärgiga tagada üldise pöördmaksustamise mehhanismi kohaldamise tõhus toimimine ja jälgimine.
Ukrainian: Щоб забезпечити ефективне функціонування та моніторинг застосування УМРС, держави-члени, що застосовують УМРС, повинні встановити відповідні та ефективні зобов'язання щодо електронного звітування для всіх оподатковуваних осіб, зокрема, для оподатковуваних осіб, які постачають або отримують товари або послуги, щодо яких застосовується УМРС.
Estonian: üldise pöördmaksustamise mehhanismi kohaldamise alguskuupäev ja kohaldamisperiood,
Ukrainian: (b) дату початку застосування УМРС та період, який УМРС буде охоплювати;
Estonian: meetmed maksukohustuslaste teavitamiseks üldise pöördmaksustamise mehhanismi kasutuselevõtust ning
Ukrainian: (c) дії, що будуть вжиті для інформування оподатковуваних осіб про запровадження застосування УМРС; та
Estonian: Selleks et piirata pettuseohu kandumist ühest liikmesriigist teise, peaks kõikidel liikmesriikidel, kes vastavad teatavatele kriteeriumidele pettuse taseme osas, eelkõige seoses karussellpettusega, ja kes on teinud kindlaks, et muud kontrollimeetmed ei ole kõnealuse pettuse vastu võitlemiseks piisavad, olema lubatud kasutada üldist pöördmaksustamise mehhanismi.
Ukrainian: (5) З метою обмеження ризику переміщення шахрайства між державами-членами, дозвіл на використання УМРС необхідно надати державам-членам, які відповідають певним критеріям рівня шахрайства, зокрема карусельного шахрайства, та які здатні встановити, що інших заходів контролю недостатньо для боротьби з таким шахрайством.
Estonian: muutused maksukohustuslaste halduskoormuses;
Ukrainian: (c) зміна тенденцій в адміністративному тягарі для оподатковуваних осіб;
Estonian: muutused käibemaksu alalaekumises;
Ukrainian: (a) зміна тенденцій у недоотриманні доходів від ПДВ;
Estonian: Võttes arvesse pöördmaksustamise mehhanismi ettearvamatut mõju, peaks selle kohaldamine olema ajaliselt piiratud.
Ukrainian: (13) 3 огляду на невизначені наслідки, що їх може спричинити застосування УМРС, його впровадження повинно бути обмеженим у часі.
Estonian: Seetõttu tuleks õigus lubada üldise pöördmaksustamise mehhanismi kohaldamist, anda nõukogule.
Ukrainian: Відповідно, Раді необхідно надати повноваження дозволяти застосування УМРС.
Estonian: E. KÖSTINGER
Ukrainian: Designed by KitSoft
Estonian: Erandiga kõrvaldataks võimalus sellise maksupettuse toimepanekuks, kuna sellega määratakse maksukohustuslaseks kaupade või teenuste saaja.
Ukrainian: Якщо призначити оподатковувану особу, яка є одержувачем товарів чи послуг, відповідальною за сплату ПДВ, то такий відступ міг би виключити можливість використання зазначеної схеми податкового шахрайства.
Estonian: OJ L 329, 27.12.2018, p. 3-7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Ukrainian: <a href="https://zakon.rada.gov.ua/go/984_016-18" target="_blank">Директива Ради (ЄС) від 20 грудня 2018 року про внесення змін до Директиви 2006/112/ЄС про спільну систему ... : Directive; 720 on December 20, 2018 № 2018/2057</a>
Estonian: Taotluse vormi tuleb vastavalt ajakohastada.
Ukrainian: Форму заявки необхідно оновити відповідним чином.
Estonian: Taotleja võib vajaduse korral sisestada ka oma veebisaidi aadressi,";
Ukrainian: Заявник також може вказати, у відповідних випадках, адресу свого сайту.»;
Estonian: III lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse II lisale.
Ukrainian: (2) Додаток III змінити відповідно до додатка II до цього Регламенту.
Estonian: Sinna tuleb märkida taotleja nimi ja täielik aadress, tema maksukohustuslasena registreerimise number, mis tahes muu riiklik registreerimisnumber või ettevõtja registreerimis- ja identifitseerimisnumber (EORI nr), mis on kogu liidus ainulaadne number, mille liikmesriigi tolliasutus on määranud tollitoimingutega seotud ettevõtjatele, tema telefoni-, mobiiltelefoni- või faksinumber ja e-posti aadress.
Ukrainian: Вона повинна містити інформацію про найменування/ПІБ та повну адресу заявника, його номер платника податків, будь-який інший реєстраційний номер або його реєстраційний та ідентифікаційний номер економічного оператора (№ EORI), який є унікальним номером на території всього Союзу, що його присвоїв митний орган у державі-члені економічному операторові, залученому до митної діяльності, його номер телефону, номер мобільного телефону або номер факсу та його адресу електронної пошти.
Estonian: Taotlejalt tuleks nõuda, et ta esitaks taotlusvormis asjaga seotud äriühingute ja kauplejate nimed ja aadressid, sest see teave on tolliasutuste jaoks õiguste rikkumise ohu analüüsimise ja hindamise seisukohalt oluline.
Ukrainian: (6) Від заявника необхідно вимагати надання у формі заявки імен та адрес залучених компаній та торговців, оскільки така інформація є важливою для здійснення аналізу й оцінювання митними органами потенційного ризику порушення.
Estonian: Kui taotlus on esitatud pärast seda, kui tolliasutused on peatanud kauba tollist vabastamise või pidanud kauba kinni omal algatusel, peaks taotleja tegema taotlusvormile vastavasisulise märkuse.
Ukrainian: (3) Якщо заявка подається після того, як митні органи тимчасово зупинили випуск товарів або затримали товари за власною ініціативою, заявник повинен зазначати це у формі заявки.
Estonian: Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) 2015/2424 (3) asendati termin „ühenduse kaubamärk" liidu õiguskorra kohaselt terminiga „Euroopa Liidu kaubamärk".
Ukrainian: (4) Регламентом Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 2015/2424 (-3) термін «торговельна марка Співтовариства» було замінено у правовому порядку Союзу на термін «торговельна марка Європейського Союзу».
Estonian: märkusesse lahtri 2 („Liidu/riigi tasandil taotlus") täitmise kohta lisatakse järgmine lõik:
Ukrainian: (2) у примітці щодо заповнення графи 2 («Заявка на рівні Союзу/заявка на національному рівні») додати параграф такого змісту:
Estonian: Taotlusvormi on vaja kohandada, et võtta arvesse kõnealuse vormi kasutamisel saadud praktilisi kogemusi, ning samuti selleks, et tagada tõrgeteta teabeedastus ja -vahetus määruse (EL) nr 608/2013 artiklis 31 osutatud keskse andmebaasi kaudu.
Ukrainian: (2) Форма заявки потребує оновлення для врахування практичного досвіду, здобутого під час використання зазначеної форми, а також для забезпечення безпроблемного передавання та обміну інформацією з використанням центральної бази даних, зазначеної у статті 31 Регламенту (ЄС) № 608/2013.
Estonian: Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas tolliseadustiku komitee arvamusega,
Ukrainian: (9) Заходи, передбачені в цьому Регламенті, відповідають висновку Комітету з питань Митного кодексу,
Estonian: I lisa asendatakse käesoleva määruse I lisas esitatud tekstiga;
Ukrainian: (1) Додаток I замінити на текст, викладений у додатку I до цього Регламенту;
Estonian: Võttes arvesse seda, et määruse (EL) nr 608/2013 artikli 31 kohaselt peab kogu liikmesriikide ja komisjoni vaheline andmevahetus taotlusi ja kinnipidamisi käsitlevate otsuste kohta toimuma komisjoni keskandmebaasi kaudu ning et kõnealust andmebaasi on vaja uuele taotlusvormile kohandada, peaks rakendusmääruse (EL) nr 1352/2013 I ja III lisa muudatusi kohaldama alates 15. maist 2018.
Ukrainian: (7) Беручи до уваги те, що відповідно до статті 31 Регламенту (ЄС) № 608/2013 усі обміни даними про рішення, що стосуються заявок і затримань, між державами-членами та Комісією повинні відбуватися через центральну базу даних Комісії, та що така база даних потребує коригування у зв'язку з оновленням форми заявки, до додатків I та III до Імплементаційного регламенту (ЄС) № 1352/2013 необхідно внести зміни, які необхідно почати застосовувати з 15 травня 2018 року.
Estonian: (3) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. detsembri 2015. aasta määrus (EL) 2015/2424, millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta ja komisjoni määrust (EÜ) nr 2868/95 (millega rakendatakse nõukogu määrust (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta) ning tunnistatakse kehtetuks komisjoni määrus (EÜ) nr 2869/95 siseturu harmoneerimisametile makstavate lõivude kohta (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) ( ELT L 341, 24.12.2015, lk 21 ).
Ukrainian: (-3) Регламент Європейського Парламенту і Ради (ЄС) 2015/2424 від 16 грудня 2015 року про внесення змін до Регламенту Ради (ЄС) № 207/2009 про торговельну марку Співтовариства та Регламенту Комісії (ЄС) № 2868/95 про імплементацію Регламенту Ради (ЄС) № 40/94 про торговельну марку Співтовариства, та про скасування Регламенту Комісії (ЄС) № 2869/95 про збори до сплати на користь Офісу з питань гармонізації внутрішнього ринку (торговельні марки та промислові зразки) (ОВ L 341, 24.12.2015, с.
Estonian: Kui taotleja taotleb kooskõlas määruse (EL) nr 608/2013 artikliga 26 väikeste kaubapartiide hävitamise menetluse kasutamist, peaks ta saama täpsustada, kas ta soovib, et menetlust kasutatakse kõigis liikmesriikides või mitmes konkreetses liikmesriigis.
Ukrainian: (5) Якщо заявник подає запит на застосування процедури для знищення товарів у невеликих відправленнях відповідно до статті 26 Регламенту (ЄС) № 608/2013, у нього має бути змога вказати, чи він бажає, щоб така процедура була застосована в усіх державах-членах, чи в одній або кількох конкретних державах-членах.
Estonian: Komisjoni rakendusmäärusega (EL) nr 1352/2013 (2) kehtestati määrusega (EL) nr 608/2013 ette nähtud taotlusvorm, mida tuleb kasutada selleks, et taotleda tolliasutustelt meetmete võtmist seoses kaubaga, mille puhul kahtlustatakse intellektuaalomandi õiguse rikkumist (edaspidi „taotlusvorm").
Ukrainian: (1) Імплементаційним регламентом Комісії (ЄС) № 1352/2013 (-2) встановлено форму заявки, передбаченої Регламентом (ЄС) № 608/2013 , яку належить використовувати для подання запитів на вжиття митними органами дій щодо товарів, щодо яких є підозра у порушенні прав інтелектуальної власності («форма заявки»).
Estonian: „Kui taotleja soovib taotleda määruse (EL) nr 608/2013 artiklis 26 sätestatud väikeste kaubapartiide hävitamise menetluse kasutamist, teeb ta linnukese selle liikmesriigi või, liidu tasandil taotluse korral, nende liikmesriikide märkeruutu, kus ta menetluse kasutamist soovib."
Ukrainian: «Якщо заявник бажає звернутися із запитом на застосування процедури для знищення товарів у невеликому відправленні, зазначеному у статті 26 Регламенту (ЄС) № 608/2013, він повинен відмітити відповідну графу навпроти держави-члена або, у випадку заявки на рівні Союзу, держав-членів, у яких він бажає застосувати таку процедуру.».