FrancophonIA/EU_acts_in_Ukrainian huggingface dataset:
Estonian: Etalonvormingute kehtestamisega püütakse hõlbustada e-allkirjade piiriülest valideerimist ja parandada e-toimingute piiriülest koostalitlusvõimet.
Ukrainian: Встановлення еталонних форматів спрямоване на полегшення транскордонного підтвердження електронних підписів та покращення транскордонної інтероперабельності електронних процедур.
Estonian: allkirjastatud andmete terviklust ei ole rikutud;
Ukrainian: (6) цілісність інформації скріпленої підписом не була скомпрометована;
Estonian: Kui liikmesriigi avalikes teenustes saab kasutada automaatseks töötlemiseks sobivaid e-allkirja või e-templi valideerimise võimalusi, tuleks sellised valideerimisvõimalused teha kättesaadavaks ka vastuvõtvale liikmesriigile ja anda tema kasutusse.
Ukrainian: (8) Якщо у межах публічних послуг держави-члена існують засоби підтвердження електронного підпису чи печатки, придатні для автоматизованої обробки, такі засоби підтвердження повинні бути доступні та надані державі-члену-отримувачу.
Estonian: võimaldama teistel liikmesriikidel saadud e-allkirju veebis valideerida tasuta ja ka teist keelt rääkivatele inimestele arusaadaval viisil;
Ukrainian: (a) дозволяти іншим державам-членам підтверджувати електронні підписи онлайн безкоштовно та у спосіб, зрозумілий для осіб, які не є носіями мови;
Estonian: täiustatud e-allkirja valideerimiseks kasutatav süsteem annab tuginevale isikule valideerimisprotsessi korrektse tulemuse ja võimaldab tugineval isikul tuvastada turvalisusega seotud probleeme.
Ukrainian: (8) система, використовувана для підтвердження удосконаленого електронного підпису, надає стороні-користувачу правильний результат процесу підтвердження і дозволяє стороні-користувачу виявити будь-які проблеми, пов'язані з безпекою.
Estonian: võimaldama teistel liikmesriikidel saadud e-templeid veebis valideerida tasuta ja ka teist keelt rääkivatele inimestele arusaadaval viisil;
Ukrainian: (a) дозволяти іншим державам-членам підтверджувати електронні печатки онлайн безкоштовно та у спосіб, зрозумілий для осіб, які не є носіями мови;
Estonian: kinnitama täiustatud e-allkirja kehtivust, tingimusel et
Ukrainian: (c) підтверджувати дійсність удосконаленого електронного підпису за умови, що:
Estonian: Seotud allkirja konteineri põhiprofiil
Ukrainian: Базовий профіль сховища пов'язаного з даними підпису
Estonian: Selleks, et kehtestada võrreldavad valideerimisnõuded ja suurendada usaldust valideerimisvõimaluste vastu, mida liikmesriigid pakuvad muude e-allkirja või e-templi vormingute puhul kui need, millele üldiselt tuge pakutakse, toetuvad käesolevas otsuses valideerimisvahenditele sätestatud nõuded kvalifitseeritud e-allkirjade ja e-templite valideerimise nõuetele, millele on viidatud määruse (EL) nr 910/2014 artiklites 32 ja 40.
Ukrainian: (9) Для вироблення порівнянних вимог до підтвердження та для підвищення рівня довіри до засобів підтвердження, які надають держави-члени для нестандартних форматів електронних підписів або печаток, відмінних від тих, що зазвичай підтримуються, вимоги, зазначені у Рішенні, щодо інструментів підтвердження, базуються на вимогах до підтвердження кваліфікованих електронних підписів та печаток, викладених у статтях 32 і 40 Регламенту (ЄС) № 910/2014 .
Estonian: Määrusega (EL) nr 910/2014 kohustatakse liikmesriike, kes nõuavad avaliku sektori asutuse enda või tema nimel pakutava veebiteenuse kasutamisel täiustatud e-allkirja või e-templit, tunnustama täiustatud e-allkirju ja e-templeid, kvalifitseeritud sertifikaadil põhinevaid e-allkirju ja e-templeid ning kvalifitseeritud e-allkirju ja e-templeid, mis on spetsiifilises vormingus või alternatiivsetes vormingutes, mis on valideeritud spetsiaalsete etalonmeetodite kohaselt.
Ukrainian: (2) Регламент (ЄС) № 910/2014 зобов'язує держави-члени, які вимагають удосконалений електронний підпис або печатку для користування онлайн-послугами, запропонованими органом публічного сектору чи від його імені, визнавати удосконалені електронні підписи та печатки, удосконалені електронні підписи та печатки на основі кваліфікованого сертифіката та кваліфіковані електронні підписи та печатки особливих форматів, а також альтернативні формати, що підтверджуються за допомогою особливих еталонних методів.
Estonian: Tehnilises mõttes on täiustatud e-allkirjad ja täiustatud e-templid sarnased.
Ukrainian: (6) Удосконалені електронні підписи та удосконалені електронні печатки з технічної точки зору є аналогічними.
Estonian: täiustatud e-templi valideerimiseks kasutatav süsteem annab tuginevale isikule valideerimisprotsessi korrektse tulemuse ja võimaldab tugineval isikul tuvastada turvalisusega seotud probleeme.
Ukrainian: (8) система, використовувана для підтвердження удосконаленої електронної печатки, надає стороні-користувачу правильний результат процесу підтвердження і дозволяє стороні-користувачу виявити будь-які проблеми, пов'язані з безпекою.
Estonian: Kui allkirja või templi andmiseks kasutatakse teistsugust e-allkirja või e-templi vormingut kui need, millele üldiselt tehnilist tuge pakutakse, tuleks kättesaadavaks teha valideerimisvahendid, mis võimaldaksid e-allkirju ja e-templeid piiriüleselt kontrollida.
Ukrainian: (7) У разі застосування електронного підпису чи печатки у форматах, відмінних від тих, що зазвичай підтримуються технічно, підтвердження означає надання можливості здійснити підтвердження електронних підписів чи печаток транскордонно.
Estonian: CAdESi põhiprofiil
Ukrainian: Базовий профіль CAdES
Estonian: Otsuse artiklis 1 nimetatud täiustatud e-allkirjad peavad vastama ühele järgmistest ETSI tehnilistest kirjeldustest, välja arvatud selle klausel 9:
Ukrainian: Удосконалені електронні підписи, зазначені у статті 1 Рішення, мають відповідати одній з наведених нижче технічних специфікацій ETSI, за винятком положення 9 документа:
Estonian: täiustatud e-allkirja toetav sertifikaat oli allkirja andmise ajal kehtiv ja kui täiustatud e-allkirja toetab kvalifitseeritud sertifikaat, oli täiustatud e-allkirja toetav kvalifitseeritud sertifikaat allkirja andmise ajal e-allkirja kvalifitseeritud sertifikaat, mis vastas määruse (EL) nr 910/2014 I lisa nõuetele ja mille oli väljastanud kvalifitseeritud usaldusteenuse osutaja;
Ukrainian: (1) сертифікат, який підтримує удосконалений електронний підпис, був дійсним на момент підписання, і, якщо удосконалений електронний підпис підтримується кваліфікованим сертифікатом, такий кваліфікований сертифікат на момент підписання був кваліфікованим сертифікатом електронного підпису відповідно до додатка I до Регламенту (ЄС) № 910/2014 і був виданий кваліфікованим постачальником довірчих послуг;
Estonian: Otsuse artiklis 3 nimetatud täiustatud e-templid peavad vastama ühele järgmistest ETSI tehnilistest kirjeldustest, välja arvatud selle klausel 9:
Ukrainian: Удосконалені електронні печатки, зазначені у статті 3 Рішення, мають відповідати одній з наведених нижче технічних специфікацій ETSI, за винятком положення 9 документа:
Estonian: Komisjoni rakendusotsus (EL) 2015/1506, 8. september 2015, millega kehtestatakse täiustatud e-allkirja ja täiustatud e-templi vormingu kirjeldus vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 910/2014 (e-identimise ja e-tehingute jaoks vajalike usaldusteenuste kohta siseturul) artikli 27 lõikele 5 ja artikli 37 lõikele 5 (EMPs kohaldatav tekst)
Ukrainian: Імплементаційне Рішення Комісії (ЄС) 2015/1506 від 8 вересня 2015 року щодо специфікацій стосовно форматів удосконалених електронних підписів та удосконалених печаток, які повинні визнавати органи публічного сектору відповідно до статей 27(5) та 37(5) Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 910/2014 про електронну ідентифікацію та довірчі послуги для електронних транзакцій на внутрішньому ринку : Decision; 720 on September 8, 2015 № 2015/1506 // Database «Legislation of Ukraine» / Verkhovna Rada of Ukraine.
Estonian: olema märgitud templiga dokumendis, e-templis või elektroonilise dokumendi konteineris;
Ukrainian: (b) бути зазначені у документах з печаткою, електронних печатках або у сховищах електронних документів; і
Estonian: allkirja andjat tähistavate kordumatute andmete kogum esitatakse nõuetekohaselt tuginevatele isikutele;
Ukrainian: (3) унікальний набір даних, що представляє підписувача, правильно наданий стороні-користувачу;
Estonian: XMLi, CMSi või PDFi täiustatud e-templite ja seotud templikonteineri tehniliste kirjelduste nimekiri
Ukrainian: Перелік технічних специфікацій для удосконалених електронних печаток форматів XML, CMS або PDF і сховища пов'язаної з даними печатки
Estonian: Liikmesriigid, kes nõuavad täiustatud e-allkirja või kvalifitseeritud sertifikaadil põhinevat täiustatud e-allkirja vastavalt määruse (EL) nr 910/2014 artikli 27 lõikele 1 või 2, tunnustavad XMLi, CMSi või PDFi täiustatud e-allkirja vastavustasemel B, T või LT või seotud allkirjakonteineriga e-allkirja, kui need allkirjad vastavad lisas loetletud tehnilistele kirjeldustele.
Ukrainian: Держави-члени, які вимагають удосконалений електронний підпис або удосконалену електронну печатку на основі кваліфікованого сертифіката, як це передбачено в статті 27(1) і (2) Регламенту (ЄС) № 910/2014 , повинні визнавати удосконалені електронні підписи форматів XML, CMS або PDF на рівні відповідності B, T чи LT або за допомогою відповідного сховища підпису, якщо такі підписи відповідають технічним специфікаціям, зазначеним у додатку.
Estonian: kinnitama täiustatud e-templi kehtivust, tingimusel et
Ukrainian: (c) підтверджувати дійсність удосконаленої електронної печатки за умови, що:
Estonian: täiustatud e-templit toetav sertifikaat oli templi andmise ajal kehtiv ja kui täiustatud e-templit toetab kvalifitseeritud sertifikaat, oli täiustatud e-templit toetav kvalifitseeritud sertifikaat templi andmise ajal e-templi kvalifitseeritud sertifikaat, mis vastas määruse (EL) nr 910/2014 III lisa nõuetele ja mille oli väljastanud kvalifitseeritud usaldusteenuse osutaja;
Ukrainian: (1) сертифікат, який підтримує удосконалену електронну печатку, був дійсним на момент проставлення печатки, і, якщо удосконалена електронна печатка підтримується кваліфікованим сертифікатом, такий кваліфікований сертифікат на момент проставлення печатки був кваліфікованим сертифікатом електронної печатки відповідно до додатка I до Регламенту (ЄС) № 910/2014 і був виданий кваліфікованим постачальником довірчих послуг;
Estonian: millega kehtestatakse täiustatud e-allkirja ja täiustatud e-templi vormingu kirjeldus vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 910/2014 (e-identimise ja e-tehingute jaoks vajalike usaldusteenuste kohta siseturul) artikli 27 lõikele 5 ja artikli 37 lõikele 5
Ukrainian: щодо специфікацій стосовно форматів удосконалених електронних підписів та удосконалених печаток, які повинні визнавати органи публічного сектору відповідно до статей 27(5) та 37(5) Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 910/2014 про електронну ідентифікацію та довірчі послуги для електронних транзакцій на внутрішньому ринку
Estonian: Liikmesriigid, kes nõuavad täiustatud e-allkirja või kvalifitseeritud sertifikaadil põhinevat täiustatud e-allkirja vastavalt määruse (EL) nr 910/2014 artikli 27 lõikele 1 või 2, tunnustavad muid e-allkirja formaate peale käesoleva otsuse artiklis 1 nimetatute, tingimusel et liikmesriik, kus tegutseb allkirja andja kasutatud usaldusteenuse osutaja, pakub teistele liikmesriikidele allkirja valideerimise võimalusi, mis sobivad võimaluse korral automaatseks töötlemiseks.
Ukrainian: Держави-члени, які вимагають удосконалений електронний підпис або удосконалений електронний підпис на основі кваліфікованого сертифіката, як це передбачено в статті 27(1) і (2) Регламенту (ЄС) № 910/2014 , повинні визнавати інші формати електронних підписів, відмінні від тих, які зазначені у статті 1 цього Рішення, за умови, що держава-член, у якій був заснований постачальник довірчих послуг, послугами якого користується підписувач, пропонує іншим державам-членам засоби підтвердження підписів, придатні, у відповідних випадках, для автоматизованої обробки.
Estonian: PAdESi põhiprofiil
Ukrainian: Базовий профіль PAdES
Estonian: XMLi, CMSi või PDFi täiustatud e-allkirjade ja seotud allkirja konteineri tehniliste kirjelduste nimekiri
Ukrainian: Перелік технічних специфікацій для удосконалених електронних підписів форматів XML, CMS або PDF і сховища пов'язаного з даними підпису (ASiC)
Estonian: kui täiustatud e-allkiri antakse kvalifitseeritud e-allkirja andmise vahendiga, tuleb sellise vahendi kasutamisest tuginevatele isikutele selgelt märku anda;
Ukrainian: (5) у випадках створення удосконаленого електронного підпису засобом для створення кваліфікованих електронних підписів про використання такого засобу чітко повідомлено сторону-користувача;
Estonian: Liikmesriigid, kes nõuavad täiustatud e-templit või kvalifitseeritud sertifikaadil põhinevat täiustatud e-templit vastavalt määruse (EL) nr 910/2014 artikli 37 lõikele 1 või 2, tunnustavad XMLi, CMSi või PDFi täiustatud e-templit vastavustasemel B, T või LT või seotud templikonteineriga e-templit, kui need vastavad lisas loetletud tehnilistele kirjeldustele.
Ukrainian: Держави-члени, які вимагають удосконалену електронну печатку або удосконалену електронну печатку на основі кваліфікованого сертифіката, як це передбачено в статті 37(1) і (2) Регламенту (ЄС) № 910/2014 , повинні визнавати удосконалені електронні печатки форматів XML, CMS або PDF на рівні відповідності B, T чи LT або за допомогою відповідного сховища печатки, якщо такі печатки відповідають технічним вимогам, зазначеним у Додатку .
Estonian: Seotud templikonteineri põhiprofiil
Ukrainian: Базовий профіль сховища пов'язаної з даними печатки
Estonian: Otsuse artiklis 3 osutatud seotud templikonteiner peab vastama järgmistele ETSI tehnilistele kirjeldustele:
Ukrainian: Сховище пов'язаної з даними печатки, зазначене у статті 3 Рішення, повинне відповідати таким технічним специфікаціям ETSI:
Estonian: templi andjat tähistavate kordumatute andmete kogum esitatakse nõuetekohaselt tuginevatele isikutele;
Ukrainian: (3) унікальний набір даних, що представляє розробника печатки, правильно наданий стороні-користувачу;
Estonian: Otsuse artiklis 1 osutatud seotud allkirja konteiner peab vastama järgmistele ETSI tehnilistele kirjeldustele:
Ukrainian: Сховище пов'язаного з даними підпису (ASiC), зазначене у статті 1 Рішення, повинно відповідати таким технічним специфікаціям ETSI:
Estonian: Liikmesriigid, kes nõuavad täiustatud e-templit või kvalifitseeritud sertifikaadil põhinevat täiustatud e-templit vastavalt määruse (EL) nr 910/2014 artikli 37 lõikele 1 või 2, tunnustavad muid e-templi formaate peale käesoleva otsuse artiklis 3 nimetatute, tingimusel et liikmesriik, kus tegutseb templi andja kasutatud usaldusteenuse osutaja, pakub teistele liikmesriikidele templi valideerimise võimalusi, mis sobivad võimaluse korral automaatseks töötlemiseks.
Ukrainian: Держави-члени, які вимагають удосконалену електронну печатку або удосконалену електронну печатку на основі кваліфікованого сертифіката, як це передбачено в статті 37(1) і (2) Регламенту (ЄС) № 910/2014 , повинні визнавати інші формати електронних підписів, відмінні від тих, які зазначені у статті 3 цього Рішення, за умови, що держава-член, у якій був заснований постачальник довірчих послуг, послугами якого користується розробник печатки, пропонує іншим державам-членам засоби підтвердження печаток, придатні, у відповідних випадках, для автоматизованої обробки.
Estonian: kui allkirja andmise ajal kasutati pseudonüümi, on see tuginevale isikule selgesti märgitud;
Ukrainian: (4) сторону-користувача чітко повідомлено про використання будь-якого псевдоніму, якщо псевдонім використовувався під час підписання;
Estonian: kui täiustatud e-tempel antakse kvalifitseeritud e-templi andmise vahendiga, tuleb sellise vahendi kasutamisest tuginevatele isikutele selgelt märku anda;
Ukrainian: (5) у випадках створення удосконаленої електронної печатки засобом для створення кваліфікованих електронних печаток про використання такого засобу чітко повідомлено сторону-користувача;
Estonian: allkirja valideerimise andmed vastavad tuginevatele isikutele esitatud andmetele;
Ukrainian: (2) дані для підтвердження підпису відповідають даним, наданим стороні-користувачу;
Estonian: templi valideerimise andmed vastavad tuginevatele isikutele esitatud andmetele;
Ukrainian: (2) дані для підтвердження печатки відповідають даним, наданим стороні-користувачу;
Estonian: kui templi andmise ajal kasutati pseudonüümi, on see tuginevale isikule selgesti märgitud;
Ukrainian: (4) сторону-користувача чітко повідомлено про використання будь-якого псевдоніму, якщо псевдонім використовувався під час проставлення печатки;
Estonian: ELI: http://data.europa.eu/eli/dec_impl/2015/1506/oj
Ukrainian: 720; Decision, International document, Specification on September 8, 2015 № 2015/1506
Estonian: Templi valideerimise võimalused peavad
Ukrainian: Засоби підтвердження печаток повинні:
Estonian: ETSI TS 103174 v.2.2.1 (4)
Ukrainian: ЕТ8І Т8 103174 у.2.2.1 (-1)
Estonian: Experimental feature conflicts detected.
Ukrainian: Перелік технічних специфікацій для удосконалених електронн…
Estonian: Selline teave tuleks teha avalikkusele kättesaadavaks.
Ukrainian: Необхідно, щоб така інформація була доступною для громадськості.
Estonian: Meetmetest teavitatakse komisjoni."
Ukrainian: Про такі заходи повідомляють Комісію».
Estonian: Sellisel juhul ei peaks olema vaja edastada taotlust nõusoleku/loa omajale ega küsida tema nõusolekut.
Ukrainian: У такому випадку не повинно бути необхідності направляти запит володільцю згоди/дозволу і просити його згоди.
Estonian: 75 päeva jooksul alates meetmete kava esitamise kuupäevast:
Ukrainian: Упродовж 75 днів, починаючи з дати такого подання:
Estonian: GMO-sisalduse vältimine teistes toodetes, ilma et see piiraks artikli 26a kohaldamist;
Ukrainian: (e) уникненням присутності ГМО в інших продуктах без обмеження статті 26a;
Estonian: Artiklile 26a lisatakse järgmine lõige:
Ukrainian: (1) Статтю 26a доповнити таким параграфом:
Estonian: Euroopa Parlamendi 13. jaanuari 2015. aasta seisukoht (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata) ja nõukogu 2. märtsi 2015. aasta otsus.
Ukrainian: Позиція Європейського Парламенту від 13 січня 2015 року (ще не опубліковано в Офіційному віснику) і рішення Ради від 2 березня 2015 року.
Estonian: Kõnealusele aruandele võib lisada seadusandlikud ettepanekud, mida komisjon peab asjakohasteks.
Ukrainian: Цей звіт може супроводжуватися будь-якими законодавчими пропозиціями, які Комісія вважає доцільними.
Estonian: Kui liikmesriik on lõigete 3 ja 4 kohaselt võetud meetmed kehtetuks tunnistanud, teavitab ta sellest viivitamata komisjoni ja teisi liikmesriike.
Ukrainian: Якщо держава-член відкликала інструменти, ухвалені відповідно до параграфів 3 і 4, вона невідкладно повідомляє про це Комісію та інші держави-члени.
Estonian: Seega peaks käesolev direktiiv hõlbustama siseturu tõrgeteta toimimist.
Ukrainian: Таким чином, ця Директива повинна сприяти належному функціонуванню внутрішнього ринку.
Estonian: võib komisjon teha märkusi, mida ta peab asjakohasteks.
Ukrainian: (c) Комісія може висловити будь-які зауваження, які вона вважає доцільними.
Estonian: Soovituses ergutatakse liikmesriike tegema omavahel koostööd, et rakendada asjakohaseid meetmeid liikmesriikidevahelistel piiridel, vältimaks üle piiri levimise soovimatuid tagajärgi.
Ukrainian: Рекомендація заохочує держави-члени співпрацювати одна з одною для впровадження відповідних заходів на кордонах між державами-членами для того, щоб уникати наслідків ненавмисного транскордонного забруднення.
Estonian: Samas ei tohiks selline paindlikkus aga negatiivselt mõjutada ühtset lubade andmise menetlust ja eelkõige hindamisprotsessi, mida viib peamiselt läbi Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „amet").
Ukrainian: Однак, така гнучкість не повинна негативно впливати на спільну процедуру надання дозволу, зокрема на процес оцінювання, який головним чином здійснює Європейський орган із безпечності харчових продуктів («Орган»).
Estonian: Nimetatud aruande tulemus võib pakkuda liikmesriikidele väärtuslikku teavet otsuste tegemisel käesoleva direktiivi alusel.
Ukrainian: Результат зазначеного звіту може надати цінну інформацію для держав-членів, які мають намір ухвалювати рішення на основі цієї Директиви.
Estonian: Lisaks sellele on komisjon vastavalt nõukogu 2008. aasta järeldustes nõutule esitanud Euroopa Parlamendile ja nõukogule aruande GMOde kasvatamise sotsiaal-majanduslike mõjude kohta.
Ukrainian: Крім того, Комісія, відповідно до висновків Ради 2008 року, звітувала Європейському Парламенту і Раді про соціально-економічні наслідки культивування ГМО.
Estonian: Teised liikmesriigid on kasutanud ELi toimimise lepingu artikli 114 lõigetes 5 ja 6 sätestatud teavitamismenetlust, mis nõuab keskkonna ja töökeskkonna kaitsega seotud uute teaduslike tõendite esitamist.
Ukrainian: Інші держави-члени використовували процедуру нотифікації, визначену в статті 114(5) і (6) ДФЄС, що вимагає надання нових наукових доказів, які стосуються охорони довкілля або робочого середовища.
Estonian: Vastavalt nõukogus 4. detsembril 2008. aastal vastu võetud järeldustele geneetiliselt muundatud organismide kohta (edaspidi „nõukogu 2008. aasta järeldused") tuleb püüda parandada GMOdele lubade andmise õigusraamistiku rakendamist.
Ukrainian: (3) Відповідно до висновків, ухвалених Радою 4 грудня 2008 року про генетично модифіковані організми («Висновки Ради 2008 року»), необхідно шукати шляхи вдосконалення імплементації законодавчих рамок для дозволу на ГМО.
Estonian: Kogemused on näidanud, et GMOde kasvatamine on küsimus, millega tegeletakse põhjalikumalt liikmesriigi tasandil.
Ukrainian: (6) Досвід показав, що культивування ГМО є питанням, якому приділяють більш серйозну увагу на рівні держав-членів.
Estonian: Õiguskindluse huvides peaks ajavahemik, mil selliseid üleminekumeetmeid võib vastu võtta, olema üksnes nii pikk, kui on otseselt vajalik uuele korrale sujuva ülemineku tagamiseks.
Ukrainian: З міркувань правової визначеності період, протягом якого можуть бути ухвалені такі перехідні інструменти, повинен бути обмежений терміном, який є строго необхідним для забезпечення плавного переходу до нового режиму.
Estonian: Liidu tasandil kehtestatud inimeste ja loomade tervise ning keskkonna kaitse tase võimaldab ühtset teaduslikku hindamist kogu liidus ning käesolev direktiiv ei tohiks seda olukorda muuta.
Ukrainian: (14) Рівень охорони здоров'я людей або тварин і довкілля, визначений в Союзі, дозволяє проводити уніфіковану наукову оцінку на всій території Союзу, і ця Директива не повинна змінювати таку ситуацію.
Estonian: Lisaks turuleviimise loale peavad geneetiliselt muundatud sordid olema vastavuses liidu õigusega seemnete ja taimede paljundusmaterjali turustamise kohta, mis on sätestatud nõukogu direktiivides 66/401/EMÜ, (6) 66/402/EMÜ, (7) 68/193/EMÜ, (8) 98/56/EÜ, (9) 1999/105/EÜ, (10) 2002/53/EÜ, (11) 2002/54/EÜ, (12) 2002/55/EÜ, (13) 2002/56/EÜ, (14) 2002/57/EÜ (15) ja 2008/90/EÜ (16) .
Ukrainian: (4) Окрім дозволу на введення в обіг, генетично модифіковані сорти повинні також відповідати вимогам законодавства Союзу про реалізацію насіння і садивного матеріалу, визначених, зокрема, у Директивах Ради 66/401/ЄЕС (-6), 66/402/ЄЕС (-7), 68/193/ЄЕС (-8), 98/56/ЄС (-9), 1999/105/ЄС (-10), 2002/53/ЄС (-11), 2002/54/ЄС (-12), 2002/55/ЄС (-13), 2002/56/ЄС (-14), 2002/57/ЄС (-15), і 2008/90/ЄС (-16).
Estonian: Põllumajanduspoliitika eesmärkidega seotud põhjuste hulka võivad kuuluda vajadus kaitsta põllumajandustootmise mitmekesisust ning vajadus tagada seemnete ja taimede paljundusmaterjali puhtus.
Ukrainian: Підстави, пов'язані з цілями аграрної політики, можуть включати необхідність охорони різноманітності сільськогосподарського виробництва і необхідність забезпечення чистоти насіння і садивного матеріалу.
Estonian: Komisjon teeb nõude elektroonilisel teel avalikkusele kättesaadavaks.
Ukrainian: Комісія оприлюднює вимогу в електронному вигляді.