FrancophonIA/EU_acts_in_Ukrainian huggingface dataset:
Czech: COUNCIL COMMON POSITION 2008/944/CFSP
Ukrainian: СПІЛЬНА ПОЗИЦІЯ РАДИ 2008/944/СЗБП
Czech: the potential effect of the military technology or equipment to be exported on their defence and security interests as well as those of Member State and those of friendly and allied countries, while recognising that this factor cannot affect consideration of the criteria on respect for human rights and on regional peace, security and stability;
Ukrainian: (a) потенційний вплив експортованих товарів або технологій військового призначення на свої інтереси у сфері безпеки і оборони, а також відповідні інтереси іншої держави-члена та дружніх і союзних країн, визнаючи при цьому, що цей чинник не може шкодити врахуванню критеріїв щодо поваги до прав людини та збереження регіонального миру, безпеки і стабільності;
Czech: Member States shall, as appropriate, assess jointly through the CFSP framework the situation of potential or actual recipients of exports of military technology and equipment from Member States, in the light of the principles and criteria of this Common Position.
Ukrainian: Держави-члени, у разі необхідності, спільно оцінюють у рамках СЗБП становище потенційних або фактичних одержувачів експорту товарів і технологій військового призначення з держав-членів, спираючись на принципи та критерії цієї Спільної позиції.
Czech: Criterion Seven: Existence of a risk that the military technology or equipment will be diverted within the buyer country or re-exported under undesirable conditions.
Ukrainian: Критерій 7: Наявність ризику, що товари або технології військового призначення будуть перенаправлені всередині країни-покупця або реекспортовані на небажаних умовах.
Czech: When assessing applications for licences to export military technology or equipment for the purposes of production in third countries, Member States shall in particular take account of the potential use of the finished product in the country of production and of the risk that the finished product might be diverted or exported to an undesirable end user.
Ukrainian: Оцінюючи заяви про надання ліцензій на експорт товарів і технологій військового призначення для цілей їх виробництва у третіх країнах, держави-члени повинні звертати особливу увагу на потенційне використання готового продукту в країні виробництва і на ризик перенаправлення або експортування готового продукту небажаному кінцевому споживачу.
Czech: If following consultations, the Member State nevertheless decides to grant a licence, it shall notify the Member State or States issuing the denial(s), giving a detailed explanation of its reasoning.
Ukrainian: Якщо після таких консультацій, держава-член тим не менше вирішує надати ліцензію, то вона повинна повідомити про це державі-члену або державам-членам, що ухвалили рішення про відмову, надавши детальне обґрунтування свого рішення.
Czech: the risk of use of the military technology or equipment concerned against their forces or those of Member States and those of friendly and allied countries.
Ukrainian: (b) ризик використання зазначених товарів або технологій військового призначення проти своїх збройних сил чи сил інших держав-членів та дружніх і союзних країн.
Czech: Member States shall deny an export licence for military technology or equipment which would provoke or prolong armed conflicts or aggravate existing tensions or conflicts in the country of final destination.
Ukrainian: Держави-члени повинні відмовляти у наданні ліцензії на експорт товарів або технологій військового призначення, які можуть провокувати або подовжувати збройні конфлікти, або загострювати існуюче напруження чи конфлікти у країні кінцевого призначення.
Czech: Official Journal of the European Union
Ukrainian: Офіційний вісник Європейського Союзу
Czech: applications for brokering licences,
Ukrainian: - заяви про надання ліцензій на брокерську діяльність;
Czech: defining common rules governing control of exports of military technology and equipment
Ukrainian: про визначення спільних правил контролю за експортом товарів і технологій військового призначення
Czech: For these purposes, technology or equipment which might be used for internal repression will include, inter alia, technology or equipment where there is evidence of the use of this or similar technology or equipment for internal repression by the proposed end-user, or where there is reason to believe that the technology or equipment will be diverted from its stated end-use or end-user and used for internal repression.
Ukrainian: Для цих цілей товарами або технологіями, що можуть бути використані для внутрішніх репресій, вважають, зокрема, товари або технології, щодо яких існує підтвердження про використання пропонованим кінцевим споживачем таких чи подібних товарів або технологій для внутрішніх репресій, або якщо є підстави вважати, що такі технології або техніку використовуватимуть не у заявлених цілях кінцевого використання або кінцевого споживача, а для внутрішніх репресій.
Czech: In assessing the impact of the military technology or equipment to be exported on the recipient country and the risk that such technology or equipment might be diverted to an undesirable end-user or for an undesirable end use, the following shall be considered:
Ukrainian: Під час оцінювання впливу експортованих товарів або технологій військового призначення на країну-одержувача та ризику, що такі товари або технології можуть бути перенаправлені небажаному кінцевому споживачу або для небажаного кінцевого використання, необхідно врахувати таке:
Czech: Having assessed the recipient country's attitude towards relevant principles established by international human rights instruments, Member States shall:
Ukrainian: - Оцінивши ставлення країни-одержувача до відповідних принципів, визначених міжнародними інструментами захисту прав людини, держави-члени повинні:
Czech: Member States are determined to prevent the export of military technology and equipment which might be used for internal repression or international aggression or contribute to regional instability.
Ukrainian: (4) Держави-члени мають рішучі наміри запобігати експорту товарів і технологій військового призначення, що можуть бути використані для внутрішніх репресій, міжнародної агресії або сприяти регіональній нестабільності.
Czech: An export licence shall be denied if approval would be inconsistent with, inter alia:
Ukrainian: У ліцензії на експорт відмовляють, якщо її надання несумісне, зокрема, з:
Czech: Member States intend to reinforce cooperation and to promote convergence in the field of exports of military technology and equipment within the framework of the Common Foreign and Security Policy (CFSP).
Ukrainian: (5) Держави-члени мають намір посилювати співпрацю і сприяти конвергенції у сфері експорту товарів і технологій військового призначення в рамках Спільної зовнішньої та безпекової політики (СЗБП).
Czech: A denial of a licence is understood to take place when the Member State has refused to authorise the actual sale or export of the military technology or equipment concerned, where a sale would otherwise have come about, or the conclusion of the relevant contract.
Ukrainian: Під відмовою надати ліцензію потрібно розуміти відмову держави-члена дати дозвіл на фактичний продаж або експорт зазначених товарів або технологій військового призначення у тих випадках, коли мав відбутися продаж або мав бути укладений відповідний контракт.
Czech: the risk of such technology or equipment being re-exported to undesirable destinations, and the record of the recipient country in respecting any re-export provision or consent prior to re-export which the exporting Member State considers appropriate to impose;
Ukrainian: (d) ризик, що такі товари або технології будуть реекспортовані до небажаних місць призначення, а також дані про країну-одержувача щодо дотримання нею правил реекспорту або отримання нею, перш ніж здійснювати реекспорт, попередньої згоди, яку держава-член, що здійснює експорт, вважатиме за потрібне вимагати;
Czech: Each Member State shall assess the export licence applications made to it for items on the EU Common Military List mentioned in Article 12 on a case-by-case basis against the criteria of Article 2.
Ukrainian: Кожна держава-член оцінює подані до неї заяви про надання ліцензій на експорт товарів, що є у Спільному військовому списку ЄС, згаданому в статті 12 , з урахуванням кожного окремого випадку та відповідно до критеріїв, викладених у статті 2 .
Czech: exercise special caution and vigilance in issuing licences, on a case-by-case basis and taking account of the nature of the military technology or equipment, to countries where serious violations of human rights have been established by the competent bodies of the United Nations, by the European Union or by the Council of Europe;
Ukrainian: (b) виявляти особливу обережність і пильність щодо видачі ліцензій на експорт до країн, в яких компетентні органи ООН, Європейського Союзу або Ради Європи виявили серйозні порушення прав людини, з урахуванням кожного окремого випадку та беручи до уваги характер товарів або технологій військового призначення;
Czech: deny an export licence if there is a clear risk that the military technology or equipment to be exported might be used for internal repression;
Ukrainian: (a) відмовляти у наданні ліцензії на експорт, якщо існує очевидний ризик, що експортовані товари або технології військового призначення можуть бути використані для внутрішніх репресій;
Czech: the likelihood of the military technology or equipment being used other than for the legitimate national security and defence of the recipient;
Ukrainian: (c) ймовірність використання одержувачем товарів або технологій військового призначення для інших цілей, ніж задоволення законних інтересів національної безпеки і оборони;
Czech: Member States shall deny an export licence if there is a clear risk that the intended recipient would use the military technology or equipment to be exported aggressively against another country or to assert by force a territorial claim.
Ukrainian: Держави-члени повинні відмовляти у наданні ліцензії на експорт, якщо існує очевидний ризик, що передбачуваний одержувач може використати експортовані товари або технології військового призначення для агресивних дій проти іншої країни або силового обстоювання територіальних претензій.
Czech: Each Member State shall circulate to other Member States in confidence an annual report on its exports of military technology and equipment and on its implementation of this Common Position.
Ukrainian: Кожна держава-член розсилає на умовах конфіденційності іншим державам-членам річний звіт про власний експорт товарів і технологій військового призначення та про імплементацію нею цієї Спільної позиції.
Czech: They shall regularly exchange experiences with those third states applying the criteria on their military technology and equipment export control policies and on the application of the criteria.
Ukrainian: Держави-члени регулярно обмінюються досвідом з тими третіми країнами, які застосовують критерії, щодо політики експортного контролю за передачами товарів і технологій військового призначення та застосування критеріїв.
Czech: Member States shall use their best endeavours to encourage other States which export military technology or equipment to apply the criteria of this Common Position.
Ukrainian: Держави-члени докладають всіх зусиль, щоб спонукати інші держави, які експортують товари і технології військового призначення, застосовувати критерії цієї Спільної позиції.
Czech: deny an export licence if there is a clear risk that the military technology or equipment to be exported might be used in the commission of serious violations of international humanitarian law.
Ukrainian: (c) відмовляти у наданні ліцензії на експорт, якщо існує очевидний ризик, що експортовані товари або технології військового призначення можуть бути використані під час вчинення серйозних порушень міжнародного гуманітарного права.
Czech: Member States recognise the special responsibility of military technology and equipment exporting States.
Ukrainian: (2) Держави-члени визнають особливу відповідальність держав, що експортують товари і технології військового призначення.
Czech: Article 16
Ukrainian: Стаття 16
Czech: The President
Ukrainian: За Раду Президент
Czech: Case-law
Ukrainian: Критерії
Czech: Criteria
Ukrainian: Terms of use
Czech: This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Ukrainian: АКТИ, УХВАЛЕНІ ЗГІДНО З РОЗДІЛОМ V ДОГОВОРУ ПРО ЄС
Czech: Directory of case-law
Ukrainian: Стаття 2 Критерії
Czech: Current consolidated version: 17/09/2019
Ukrainian: Link by DSTU 8302:2015:
Czech: Treaties currently in force
Ukrainian: (Акти, ухвалені згідно з Договором про ЄС)
Czech: OJ L 335, 13.12.2008, p. 99-103 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Ukrainian: <a href="https://zakon.rada.gov.ua/go/984_001-08" target="_blank">Спільна позиція Ради 2008/944/СЗБП від 8 грудня 2008 року про визначення спільних правил контролю ... : Common position; 720 on December 8, 2008 № 2008/944/СЗБП</a>
Czech: Proto není nutné přijmout k tomuto účelu zvláštní ustanovení,
Ukrainian: Отже, немає необхідності для цього встановлювати нові положення,
Czech: Ve Štrasburku dne 11. března 2008.
Ukrainian: Вчинено у Страсбурзі 11 березня 2008 року.
Czech: Tato směrnice vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Ukrainian: Ця Директива набуває чинності на наступний день після її публікації в Офіційному віснику Європейського Союзу.
Czech: Kritéria a požadavky na informace musí zajistit vysokou úroveň bezpečnosti pro lidské zdraví a životní prostředí a musí vycházet z dostupných vědeckých důkazů týkajících se této bezpečnosti a ze zkušeností získaných během uvolňování srovnatelných geneticky modifikovaných organismů.
Ukrainian: Критерії та вимоги до інформації повинні бути такими, щоб гарантувати високий рівень безпечності для здоров'я людини та довкілля, і повинні ґрунтуватися на доступних наукових даних стосовно такої безпечності та на досвіді, отриманому в результаті вивільнення порівнюваних ГМО.
Czech: Požadavky na označení vyjmutých organismů stanovené v článku 26 se považují za splněné poskytnutím náležitých doporučení pro užívání nebo omezení užívání."
Ukrainian: Вимоги до маркування виключених організмів, встановлені в статті 26, забезпечуються шляхом надання відповідних рекомендацій та обмежень щодо їх використання.»
Czech: Směrnice 2001/18/ES by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.
Ukrainian: (5) Отже, Директиву 2001/18/ЄС необхідно змінити відповідно.
Czech: Stanoví se prahy minimálního výskytu pro jednotlivé produkty.
Ukrainian: Рівні порогових значень встановлюються для кожного конкретного продукту.
Czech: Komise předá veškeré obdržené připomínky spolu s jejich analýzou výboru zřízenému podle článku 30."
Ukrainian: Комісія направляє будь-які такі коментарі, разом з їх аналізом, до Комітету, створеному згідно статті 30.»;
Czech: Doba, během níž Komise očekává stanovisko vědeckého výboru nebo výborů, nesmí překročit 60 dnů.
Ukrainian: Період, упродовж якого Комісія очікує на висновок Наукового комітету або комітетів, з якими були проведені консультації, не повинен перевищувати 60 днів.
Czech: Je třeba zmocnit Komisi k přijetí opatření nezbytných k provedení směrnice 2001/18/ES.
Ukrainian: (4) Комісія повинна бути уповноважена ухвалювати інструменти, необхідні для імплементації Директиви 2001/18/ЄС .
Czech: Stanoví se prahové hodnoty uvedené v prvním pododstavci.
Ukrainian: Можуть бути встановлені рівні порогових значень, зазначені в першому підпараграфі.
Czech: Při výpočtu těchto 60 dnů se nezapočítává doba, po kterou Komise čeká na další informace, jež si může od oznamovatele vyžádat, nebo po kterou čeká na stanovisko vědeckého výboru nebo výborů, který nebo které konzultovala.
Ukrainian: До розрахунку 60-денного періоду не враховується час, протягом якого Комісія очікує на додаткову інформацію, яку вона могла запросити у нотифікатора, або на висновок Наукового комітету або комітетів, з яким (якими) були проведені консультації.
Czech: U produktů určených k přímému zpracování se odstavec 1 nevztahuje na stopy povolených geneticky modifikovaných organismů v poměru nepřesahujícím 0,9 %, nebo nižší prahové hodnoty, pokud jsou tyto stopy náhodné nebo technicky nevyhnutelné.
Ukrainian: Для продуктів, призначених для безпосередньої переробки, параграф 1 не застосовується до слідів дозволених ГМО, якщо їх частка не перевищує 0,9% або є нижчою порогових значень, за умови, що ці сліди є випадковими або технічно неминучими.
Czech: Podmínky pro provedení odstavce 1 se stanoví tak, aby nedocházelo ke zdvojování nebo k rozporům se stávajícími ustanoveními o označování obsaženými v platných právních předpisech Společenství.
Ukrainian: Умови для імплементації параграфа 1 встановлюються без дублювання або створення невідповідностей з положеннями про маркування, встановлених чинним законодавством Співтовариства.
Czech: Vzhledem k tomu, že změny, které se provádějí touto směrnicí ve směrnici 2001/18/ES, jsou technické povahy a týkají se pouze postupů projednávání ve výborech, nevyžadují provedení v členských státech.
Ukrainian: (6) Оскільки зміни та доповнення, внесені до Директиви 2001/18/ЄС цією Директивою, мають технічний характер і стосуються лише процедури комітету, держави-члени не повинні їх транспонувати.
Czech: Pro produkty, v nichž nelze vyloučit náhodné nebo z technického hlediska nevyhnutelné stopy autorizovaných geneticky modifikovaných organismů, může být stanoven práh minimálního výskytu; jestliže jsou hodnoty v produktu nižší, nemusí být tyto produkty označeny podle odstavce 1.
Ukrainian: Для продуктів, в яких неможливо виключити випадкові або технічно неминучі сліди дозволених ГМО, може бути встановлене мінімальне порогове значення, нижче якого ці продукти не повинні бути марковані відповідно до параграфа 1.
Czech: Aby se v souladu s prohlášením Evropského parlamentu, Rady a Komise (5) k rozhodnutí 2006/512/ES mohl regulativní postup s kontrolou použít pro nástroje přijaté postupem podle článku 251 Smlouvy, které jsou již v platnosti, musí být tyto nástroje upraveny podle platných postupů.
Ukrainian: (3) Згідно з заявою Європейського Парламенту, Ради і Комісії (-5) стосовно Рішення 2006/512/ЄС, для того, щоб регуляторна процедура з ретельним вивченням була застосовною до інструментів, ухвалених згідно з процедурою, зазначеною в статті 251 Договору , які вже введені в дію, такі інструменти повинні бути скориговані відповідно до застосовних процедур.
Czech: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/18/ES (3) stanoví, že některá opatření mají být přijata v souladu s rozhodnutím Rady 1999/468/ES ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi (4) .
Ukrainian: (1) Директива Європейського Парламенту і Ради 2001/18/ЄС (-3) передбачає, що деякі інструменти повинні бути ухвалені згідно з Рішенням Ради 1999/468/ЄС від 28 червня 1999 року про встановлення процедур здійснення виконавчих повноважень, наданих Комісії (-4).
Czech: Přitom by se případně mělo přihlédnout k předpisům o označování, které v souladu s právními předpisy Společenství přijaly členské státy."
Ukrainian: При цьому, у відповідних випадках, необхідно враховувати положення про маркування, встановлені державами-членами згідно з законодавством Співтовариства.»;
Czech: Cílem těchto opatření je zejména přizpůsobit některé přílohy a vymezit kritéria nezbytná pro oznamování a stanovení minimálních prahových hodnot.
Ukrainian: Такі інструменти розробляють для адаптації деяких додатків, встановлення критеріїв для нотифікації та встановлення мінімальних порогових значень.
Czech: „V této příloze jsou obecně popsány doplňkové informace, které musí být poskytnuty v případě oznámení o uvádění geneticky modifikovaných organismů nebo produktu s jejich obsahem na trh, a informace, které jsou vyžadovány pro označování geneticky modifikovaných organismů nebo produktů s jejich obsahem při jejich uvádění na trh, a též pro označování geneticky modifikovaných organismů, jimž je udělena výjimka podle čl.
Ukrainian: «Цей додаток описує в загальних рисах додаткову інформацію, яку необхідно надати у разі нотифікації для введення в обіг, та інформацію щодо вимог до маркування ГМО як продуктів або в продуктах, призначених для введення в обіг, а також ГМО, які підпадають під виключення згідно другого підпараграфа статті 2(4).
Czech: Rozhodnutí 1999/468/ES bylo změněno rozhodnutím 2006/512/ES, které zavedlo regulativní postup s kontrolou pro přijímání opatření obecného významu, jejichž předmětem je změna jiných než podstatných prvků základního aktu přijatého postupem podle článku 251 Smlouvy, a to i zrušením některých těchto prvků nebo doplněním aktu o nové jiné než podstatné prvky.
Ukrainian: (2) До Рішення 1999/468/ЄС були внесені зміни та доповнення Рішенням 2006/512/ЄС, які запровадили регуляторну процедуру з ретельним вивченням для ухвалення інструментів загального характеру і призначених для внесення змін до несуттєвих елементів базового інструменту, ухваленого згідно з процедурою, зазначеною в статті 251 Договору, зокрема, шляхом видалення деяких з таких елементів або шляхом доповнення інструменту новими несуттєвими елементами.
Czech: Jelikož tato opatření mají obecný význam a jejich účelem je změnit jiné než podstatné prvky směrnice 2001/18/ES, včetně jejno doplnění o nové jiné než podstatné prvky, musí být přijata regulativním postupem s kontrolou stanoveným v článku 5a rozhodnutí 1999/468/ES.
Ukrainian: Оскільки зазначені інструменти мають загальний характер та розроблені для внесення змін до несуттєвих елементів до Директиви 2001/18/ЄС, зокрема, шляхом її доповнення новими несуттєвими елементами, вони повинні бути ухвалені згідно з регуляторною процедурою з ретельним вивченням, передбаченою в статті 5а Рішення 1999/468/ЄС.
Czech: 1 až 4 a článek 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí."
Ukrainian: Якщо зроблено покликання на цей параграф, застосовуються статті 5а(1) - (4) та стаття 7 Рішення 1999/468/ЄС, беручи до уваги положення його статті 8.»;
Czech: Stanoví se kritéria a požadavky na informace uvedené v odstavci 1 a také jakékoli požadavky týkající se souhrnu obsahu oznámení.
Ukrainian: Критерії та вимоги до інформації, зазначені в параграфі 1, а також будь-які відповідні вимоги до стислого викладу технічного досьє повинні бути встановлені.
Czech: „V této příloze jsou obecně popsány cíle, jichž má být dosaženo, prvky, které mají být vzaty v úvahu, a obecné zásady a metodika, jimiž je třeba se řídit při provádění hodnocení rizika pro životní prostředí podle článků 4 a 13.
Ukrainian: «Цей додаток описує в загальних рисах мету, яку необхідно досягнути, елементи, які повинні бути враховані, та загальні принципи і методи, яких необхідно дотримуватись для здійснення оцінки екологічних ризиків (о.е.р.
Czech: Změny přizpůsobující oddíly C a D přílohy II, přílohy III až VI a oddíl C přílohy VII technickému pokroku, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl.
Ukrainian: Адаптація до технічного прогресу секцій C та D додатка II, додатків III - VI та секції C додатка VII, спрямована на внесення змін до несуттєвих елементів цієї Директиви шляхом її доповнення, повинна ухвалюватися відповідно до регуляторної процедури з ретельним вивченням, зазначеною в статті 30(3).»;
Czech: Směrnice 2001/18/ES se mění takto:
Ukrainian: Внести до Директиви 2001/18/ЄС такі зміни та доповнення:
Czech: kterou se mění směrnice 2001/18/ES o záměrném uvolňování geneticky modifikovaných organismů do životního prostředí, pokud jde o prováděcí pravomoci svěřené Komisi
Ukrainian: про внесення змін і доповнень до Директиви 2001/18/ЄС про навмисне вивільнення у довкілля генетично модифікованих організмів, що стосуються виконавчих повноважень, наданих Комісії
Czech: Směrnice naposledy pozměněná nařízením (ES) č. 1830/2003 ( Úř.
Ukrainian: (-3) Директива з останніми змінами і доповненнями, внесеними Регламентом (ЄС) № 1830/2003 (ОВ L 268, 18.10.2003, с.