FrancophonIA/EU_acts_in_Ukrainian huggingface dataset:
Bulgarian: Усъвършенстваните електронни печати, посочени в член 3 от решението, трябва да съответстват на една от следните технически спецификации на ETSI с изключение на клауза 9 от тях:
Ukrainian: Удосконалені електронні печатки, зазначені у статті 3 Рішення, мають відповідати одній з наведених нижче технічних специфікацій ETSI, за винятком положення 9 документа:
Bulgarian: удостоверението в подкрепа на усъвършенствания електронен печат е било валидно към момента на подпечатването, а когато усъвършенстваният електронен печат е подкрепен от квалифицирано удостоверение, това квалифицирано удостоверение е отговаряло към момента на подпечатването на изискванията съгласно приложение III към Регламент (ЕС) № 910/2014 и е било издадено от доставчик на квалифицирани удостоверителни услуги;
Ukrainian: (1) сертифікат, який підтримує удосконалену електронну печатку, був дійсним на момент проставлення печатки, і, якщо удосконалена електронна печатка підтримується кваліфікованим сертифікатом, такий кваліфікований сертифікат на момент проставлення печатки був кваліфікованим сертифікатом електронної печатки відповідно до додатка I до Регламенту (ЄС) № 910/2014 і був виданий кваліфікованим постачальником довірчих послуг;
Bulgarian: уникалният набор от данни, представляващ титуляря на електронния подпис, е надлежно предаден на доверяващата се страна;
Ukrainian: (3) унікальний набір даних, що представляє підписувача, правильно наданий стороні-користувачу;
Bulgarian: уникалният набор от данни, представляващ създателя на печата, е надлежно предаден на доверяващата се страна;
Ukrainian: (3) унікальний набір даних, що представляє розробника печатки, правильно наданий стороні-користувачу;
Bulgarian: когато усъвършенстваният електронен подпис е създаден от устройство за създаване на квалифициран електронен подпис, използването на такова устройство е ясно указано на доверяващата се страна;
Ukrainian: (5) у випадках створення удосконаленого електронного підпису засобом для створення кваліфікованих електронних підписів про використання такого засобу чітко повідомлено сторону-користувача;
Bulgarian: когато усъвършенстваният електронен печат е създаден от устройство за създаване на квалифициран електронен печат, използването на такова устройство е ясно указано на доверяващата се страна;
Ukrainian: (5) у випадках створення удосконаленої електронної печатки засобом для створення кваліфікованих електронних печаток про використання такого засобу чітко повідомлено сторону-користувача;
Bulgarian: 2015 година за определяне на спецификации, отнасящи се до форматите на усъвършенствани електронни подписи и усъвършенствани печати, които трябва да бъдат признати от органите от публичния сектор съгласно член 27, параграф 5 и член 37, параграф 5 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар (Текст от значение за ЕИП)
Ukrainian: Імплементаційне Рішення Комісії (ЄС) 2015/1506 від 8 вересня 2015 року щодо специфікацій стосовно форматів удосконалених електронних підписів та удосконалених печаток, які повинні визнавати органи публічного сектору відповідно до статей 27(5) та 37(5) Регламенту Європейського Парламенту і Ради (ЄС) № 910/2014 про електронну ідентифікацію та довірчі послуги для електронних транзакцій на внутрішньому ринку : Decision; 720 on September 8, 2015 № 2015/1506 // Database «Legislation of Ukraine» / Verkhovna Rada of Ukraine.
Bulgarian: Свързаният с печата носител, посочен в член 3 от решението, трябва да съответства на следните технически спецификации на ETSI:
Ukrainian: Сховище пов'язаної з даними печатки, зазначене у статті 3 Рішення, повинне відповідати таким технічним специфікаціям ETSI:
Bulgarian: Свързаният с подписа носител, посочен в член 1 от решението, трябва да съответства на следните технически спецификации на ETSI:
Ukrainian: Сховище пов'язаного з даними підпису (ASiC), зазначене у статті 1 Рішення, повинно відповідати таким технічним специфікаціям ETSI:
Bulgarian: Държавите членки, които изискват усъвършенстван електронен подпис или усъвършенстван електронен подпис, основан на квалифицирано удостоверение, както е предвидено в член 27, параграфи 1 и 2 от Регламент (ЕС) № 910/2014, признават усъвършенствани електронни подписи във формати XML, CMS или PDF на нива на съответствие B, T или LT, или използващи свързан с подписа носител, когато тези подписи съответстват на техническите спецификации, посочени в приложението.
Ukrainian: Держави-члени, які вимагають удосконалений електронний підпис або удосконалену електронну печатку на основі кваліфікованого сертифіката, як це передбачено в статті 27(1) і (2) Регламенту (ЄС) № 910/2014 , повинні визнавати удосконалені електронні підписи форматів XML, CMS або PDF на рівні відповідності B, T чи LT або за допомогою відповідного сховища підпису, якщо такі підписи відповідають технічним специфікаціям, зазначеним у додатку.
Bulgarian: Държавите членки, които изискват усъвършенстван електронен подпис или усъвършенстван електронен подпис, основан на квалифицирано удостоверение, както е предвидено в член 27, параграфи 1 и 2 от Регламент (ЕС) № 910/2014, признават други формати на електронни подписи, различни от тези, посочени в член 1 от настоящото решение, при условие че държавата членка, в която е установен доставчикът на удостоверителната услуга, използвана от титуляря на електронния подпис, предлага на други държави членки възможности за валидиране на подписа, които по възможност са подходящи за автоматизирана обработка.
Ukrainian: Держави-члени, які вимагають удосконалений електронний підпис або удосконалений електронний підпис на основі кваліфікованого сертифіката, як це передбачено в статті 27(1) і (2) Регламенту (ЄС) № 910/2014 , повинні визнавати інші формати електронних підписів, відмінні від тих, які зазначені у статті 1 цього Рішення, за умови, що держава-член, у якій був заснований постачальник довірчих послуг, послугами якого користується підписувач, пропонує іншим державам-членам засоби підтвердження підписів, придатні, у відповідних випадках, для автоматизованої обробки.
Bulgarian: Държавите членки, които изискват усъвършенстван електронен печат или усъвършенстван електронен печат, основан на квалифицирано удостоверение, както е предвидено в член 37, параграфи 1 и 2 от Регламент (ЕС) № 910/2014, признават усъвършенствани електронни печати във формати XML, CMS или PDF на нива на съответствие B, T или LT, или използващи свързан с печата носител, когато те съответстват на техническите спецификации, посочени в приложението.
Ukrainian: Держави-члени, які вимагають удосконалену електронну печатку або удосконалену електронну печатку на основі кваліфікованого сертифіката, як це передбачено в статті 37(1) і (2) Регламенту (ЄС) № 910/2014 , повинні визнавати удосконалені електронні печатки форматів XML, CMS або PDF на рівні відповідності B, T чи LT або за допомогою відповідного сховища печатки, якщо такі печатки відповідають технічним вимогам, зазначеним у Додатку .
Bulgarian: Държавите членки, които изискват усъвършенстван електронен печат или усъвършенстван електронен печат, основан на квалифицирано удостоверение, както е предвидено в член 37, параграфи 1 и 2 от Регламент (ЕС) № 910/2014, признават други формати на електронни печати, различни от тези, посочени в член 3 от настоящото решение, при условие че държавата членка, в която е установен доставчикът на удостоверителната услуга, използван от създателя на печата, предлага на други държави членки възможности за валидиране на печата, които по възможност са подходящи за автоматизирана обработка.
Ukrainian: Держави-члени, які вимагають удосконалену електронну печатку або удосконалену електронну печатку на основі кваліфікованого сертифіката, як це передбачено в статті 37(1) і (2) Регламенту (ЄС) № 910/2014 , повинні визнавати інші формати електронних підписів, відмінні від тих, які зазначені у статті 3 цього Рішення, за умови, що держава-член, у якій був заснований постачальник довірчих послуг, послугами якого користується розробник печатки, пропонує іншим державам-членам засоби підтвердження печаток, придатні, у відповідних випадках, для автоматизованої обробки.
Bulgarian: данните от валидирането на подписа съответстват на данните, предоставени на доверяващата се страна;
Ukrainian: (2) дані для підтвердження підпису відповідають даним, наданим стороні-користувачу;
Bulgarian: данните от валидирането на печата съответстват на данните, предоставени на доверяващата се страна;
Ukrainian: (2) дані для підтвердження печатки відповідають даним, наданим стороні-користувачу;
Bulgarian: ако към момента на подписването е бил използван псевдоним, то това е ясно указано на доверяващата се страна;
Ukrainian: (4) сторону-користувача чітко повідомлено про використання будь-якого псевдоніму, якщо псевдонім використовувався під час підписання;
Bulgarian: ако към момента на подпечатването е бил използван псевдоним, то това е ясно указано на доверяващата се страна;
Ukrainian: (4) сторону-користувача чітко повідомлено про використання будь-якого псевдоніму, якщо псевдонім використовувався під час проставлення печатки;
Bulgarian: ELI: http://data.europa.eu/eli/dec_impl/2015/1506/oj
Ukrainian: 720; Decision, International document, Specification on September 8, 2015 № 2015/1506
Bulgarian: ETSI TS 103174 v.2.2.1 (4)
Ukrainian: ЕТ8І Т8 103174 у.2.2.1 (-1)
Bulgarian: Experimental feature conflicts detected.
Ukrainian: Перелік технічних специфікацій для удосконалених електронн…
Bulgarian: В продължение на 75 дни от датата на това изпращане:
Ukrainian: Упродовж 75 днів, починаючи з дати такого подання:
Bulgarian: избягването на наличието на ГМО в други продукти, без да се засяга член 26а;
Ukrainian: (e) уникненням присутності ГМО в інших продуктах без обмеження статті 26a;
Bulgarian: градоустройството и териториалното планиране;
Ukrainian: (b) містобудуванням і територіальним плануванням;
Bulgarian: Комисията следва да бъде информирана за тези мерки."
Ukrainian: Про такі заходи повідомляють Комісію».
Bulgarian: Този доклад може да бъде придружен от законодателни предложения, които Комисията счита за уместни.
Ukrainian: Цей звіт може супроводжуватися будь-якими законодавчими пропозиціями, які Комісія вважає доцільними.
Bulgarian: Резултатите от този доклад могат да предоставят ценна информация на държавите членки, които смятат да вземат решения въз основа на настоящата директива.
Ukrainian: Результат зазначеного звіту може надати цінну інформацію для держав-членів, які мають намір ухвалювати рішення на основі цієї Директиви.
Bulgarian: В член 26а се вмъква следният параграф:
Ukrainian: (1) Статтю 26a доповнити таким параграфом:
Bulgarian: Опитът показва, че отглеждането на ГМО е въпрос, на който се обръща по-сериозно внимание на равнището на държавите членки.
Ukrainian: (6) Досвід показав, що культивування ГМО є питанням, якому приділяють більш серйозну увагу на рівні держав-членів.
Bulgarian: Други държави членки използваха процедурата на уведомяване, посочена в член 114, параграфи 5 и 6 от ДФЕС, която изисква представянето на нови научни доказателства, свързани със защитата на околната или работната среда.
Ukrainian: Інші держави-члени використовували процедуру нотифікації, визначену в статті 114(5) і (6) ДФЄС, що вимагає надання нових наукових доказів, які стосуються охорони довкілля або робочого середовища.
Bulgarian: В този случай следва да не е необходимо искането да бъде препращано на притежателя на съгласието/разрешението и да се иска неговото съгласие.
Ukrainian: У такому випадку не повинно бути необхідності направляти запит володільцю згоди/дозволу і просити його згоди.
Bulgarian: 2015 г. (все още непубликувана в Официален вестник) и решение на Съвета от 2 март 2015 г.
Ukrainian: Позиція Європейського Парламенту від 13 січня 2015 року (ще не опубліковано в Офіційному віснику) і рішення Ради від 2 березня 2015 року.
Bulgarian: В интерес на правната сигурност срокът, в който могат да се приемат такива преходни мерки, следва да се ограничи до строго необходимото за осигуряване на безпроблемен преход към новия режим.
Ukrainian: З міркувань правової визначеності період, протягом якого можуть бути ухвалені такі перехідні інструменти, повинен бути обмежений терміном, який є строго необхідним для забезпечення плавного переходу до нового режиму.
Bulgarian: За целите на коригиране на географския обхват на съгласието/разрешението за ГМО по параграф 5:
Ukrainian: Для цілей коригування географічного охоплення згоди/дозволу на ГМО відповідно до параграфу 5:
Bulgarian: Комисията прави искането публично достояние по електронен път.
Ukrainian: Комісія оприлюднює вимогу в електронному вигляді.
Bulgarian: Подобна гъвкавост обаче следва да не компрометира общата разрешителна процедура, и по-специално процеса на оценяване, извършван главно от Европейския орган за безопасност на храните („Органът").
Ukrainian: Однак, така гнучкість не повинна негативно впливати на спільну процедуру надання дозволу, зокрема на процес оцінювання, який головним чином здійснює Європейський орган із безпечності харчових продуктів («Орган»).
Bulgarian: Препоръката насърчава държавите членки да сътрудничат помежду си за прилагане на подходящи мерки по границите между държавите членки, така че да се избегне нежелано трансгранично замърсяване.
Ukrainian: Рекомендація заохочує держави-члени співпрацювати одна з одною для впровадження відповідних заходів на кордонах між державами-членами для того, щоб уникати наслідків ненавмисного транскордонного забруднення.
Bulgarian: В съответствие със заключенията, приети от Съвета на 4 декември 2008 г. относно генетично модифицираните организми („Заключения на Съвета от 2008 г."), е необходимо подобряване на прилагането на правната рамка за разрешаване на ГМО.
Ukrainian: (3) Відповідно до висновків, ухвалених Радою 4 грудня 2008 року про генетично модифіковані організми («Висновки Ради 2008 року»), необхідно шукати шляхи вдосконалення імплементації законодавчих рамок для дозволу на ГМО.
Bulgarian: Тази информация следва да бъде направена публично достояние.
Ukrainian: Необхідно, щоб така інформація була доступною для громадськості.
Bulgarian: Комисията може да направи коментари, които счете за уместни.
Ukrainian: (c) Комісія може висловити будь-які зауваження, які вона вважає доцільними.
Bulgarian: Основанията, свързани с целите на селскостопанската политика, могат да включват необходимостта от защита на разнообразието на селскостопанското производство, както и необходимостта да се гарантира чистотата на семената и растителния посадъчен материал.
Ukrainian: Підстави, пов'язані з цілями аграрної політики, можуть включати необхідність охорони різноманітності сільськогосподарського виробництва і необхідність забезпечення чистоти насіння і садивного матеріалу.
Bulgarian: В допълнение към разрешението за пускане на пазара генетично модифицираните сортове трябва също да отговарят на изискванията на правото на Съюза относно търговията със семена и посадъчен материал, определени по-специално в директиви 66/401/ЕИО (6) , 66/402/ЕИО (7) , 68/193/ЕИО (8) , 98/56/ЕО (9) , 1999/105/ЕО (10) , 2002/53/ЕО (11) , 2002/54/ЕО (12) , 2002/55/ЕО (13) , 2002/56/ЕО (14) , 2002/57/ЕО (15) и 2008/90/ЕО (16) на Съвета.
Ukrainian: (4) Окрім дозволу на введення в обіг, генетично модифіковані сорти повинні також відповідати вимогам законодавства Союзу про реалізацію насіння і садивного матеріалу, визначених, зокрема, у Директивах Ради 66/401/ЄЕС (-6), 66/402/ЄЕС (-7), 68/193/ЄЕС (-8), 98/56/ЄС (-9), 1999/105/ЄС (-10), 2002/53/ЄС (-11), 2002/54/ЄС (-12), 2002/55/ЄС (-13), 2002/56/ЄС (-14), 2002/57/ЄС (-15), і 2008/90/ЄС (-16).
Bulgarian: Освен това Комисията, в съответствие със заключенията на Съвета от 2008 г., представи доклад на Европейския парламент и на Съвета относно социално-икономическите последици от отглеждането на ГМО.
Ukrainian: Крім того, Комісія, відповідно до висновків Ради 2008 року, звітувала Європейському Парламенту і Раді про соціально-економічні наслідки культивування ГМО.
Bulgarian: Преходните мерки са оправдани и от необходимостта да се избегне създаването на потенциално изкривяване на конкуренцията чрез различно третиране на притежателите на вече дадени разрешения и бъдещите кандидати за разрешения.
Ukrainian: Перехідні інструменти також обґрунтовані необхідністю уникати створення потенційних спотворень конкуренції через різне ставлення до володільців чинних дозволів та майбутніх заявників на отримання дозволів.
Bulgarian: Поради това настоящата директива следва да улесни безпрепятственото функциониране на вътрешния пазар.
Ukrainian: Таким чином, ця Директива повинна сприяти належному функціонуванню внутрішнього ринку.
Bulgarian: В съответствие с член 2, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) държавите членки имат правото да могат да приемат правно обвързващи актове, които ограничават или забраняват отглеждането на ГМО на тяхна територия, след като такива ГМО са получили разрешение за пускане на пазара на Съюза.
Ukrainian: Відповідно до статті 2(2) Договору про функціонування Європейського Союзу (ДФЄС), держави-члени мають право ухвалювати юридично зобов'язальні акти, які обмежують або забороняють культивування ГМО на своїй території після того, як такі ГМО були дозволені для введення в обіг на ринок Союзу.
Bulgarian: Тези основания могат да бъдат свързани с високите разходи, неосъществимостта или невъзможността да бъдат въведени мерки за съвместно съществуване поради специфични географски условия, например малки острови или планински райони, или необходимостта да се избегне наличието на ГМО в други продукти, като специфични или конкретни продукти.
Ukrainian: Такі підстави можуть бути пов'язані з великими витратами, непрактичністю або неможливістю впровадити заходи співіснування з огляду на специфічні географічні умови, як, наприклад, у випадку малих островів або гірських зон, або через необхідність уникати присутності ГМО в інших продуктах, таких як специфічні або окремі продукти.
Bulgarian: На държавите членки следва също да бъде позволено да базират мерките си на други основания, които могат да включват земеползването, градоустройството и териториалното планиране или други основателни фактори, включително тези, свързани с културните традиции.
Ukrainian: Необхідно, щоб держави-члени також мали можливість базувати свої інструменти на інших підставах, які можуть включати землекористування, містобудівництво і територіальне планування, або інші легітимні чинники, у тому числі ті, що пов'язані з культурними традиціями.
Bulgarian: Тази оценка на риска предоставя научни становища с цел осигуряване на информация за процеса на вземане на решения и е последвана от решение за управление на риска.
Ukrainian: Таке оцінювання ризиків забезпечує надання наукових рекомендацій для використання у процесі вироблення й ухвалення рішень, за яким слідує рішення про управління ризиками.
Bulgarian: земеползването;
Ukrainian: (c) землекористуванням;
Bulgarian: Отглеждането обаче може да изисква повече гъвкавост в някои случаи, тъй като е въпрос със сериозно национално, регионално и местно измерение поради връзката му със земеползването, със структурата на местното земеделие и със защитата или запазването на местообитания, екосистеми и ландшафти.
Ukrainian: Культивування може, однак, вимагати більшої гнучкості у певних випадках, оскільки це питання, яке має серйозні національні, регіональні та місцеві виміри з огляду на його зв'язок з землекористуванням, структурами місцевого сільського господарства та охороною або збереженням оселищ, екосистем і ландшафтів.
Bulgarian: Органът и държавите членки следва да се стремят към създаването на обширна мрежа от научни организации, представляващи всички дисциплини, включително свързаните с екологични въпроси, и следва да си сътрудничат с цел откриването на ранен етап на евентуални потенциални несъответствия между научните становища с оглед разрешаване или изясняване на спорни научни въпроси.
Ukrainian: Крім того, необхідно, щоб Орган і держави-члени мали на меті створення широкої мережі наукових організацій, що представляють всі дисципліни, у тому числі пов'язані з питаннями охорони довкілля, а також співпрацювали для ідентифікації на ранній стадії будь-яких потенційних розбіжностей між науковими думками з метою розв'язання або з'ясування суперечливих наукових питань.
Bulgarian: С оглед равнището на контрол и информиране на Съюза не е необходимо в допълнение да се предвижда прилагането на Директива 98/34/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (18) .
Ukrainian: З огляду на рівень ретельного вивчення та інформування в Союзі, не є необхідним додаткове застосування Директиви Європейського Парламенту і Ради 98/34/ЄС (-18).
Bulgarian: Целта на тази разрешителна процедура е да се осигури високо равнище на защита на човешкия живот и здраве, на здравето и благосъстоянието на животните, на околната среда и на интересите на потребителите, като същевременно се гарантира ефективното функциониране на вътрешния пазар.
Ukrainian: Мета такої процедури надання дозволу полягає у забезпеченні високого рівня охорони життя та здоров'я людини, здоров'я і добробуту тварин, довкілля та захисту інтересів споживачів, гарантуючи водночас дієве функціонування внутрішнього ринку.
Bulgarian: Тези основания могат да бъдат свързани с цели на политиката по отношение на околната среда или селското стопанство, или с други сериозни основания, като градоустройството и териториалното планиране, земеползването, социално-икономическите въздействия, съвместното съществуване и обществения ред.
Ukrainian: Такі підстави можуть бути пов'язані з цілями екологічної і сільськогосподарської політики, або іншими серйозними причинами, такими як містобудування і територіальне планування, землекористування, впливи на соціально-економічну ситуацію, співіснування та публічна політика.
Bulgarian: Освен това настоящата директива и приетите в съответствие с нея национални мерки следва да не засягат изискванията на правото на Съюза относно неволното и случайното наличие на ГМО в сортове семена и посадъчен материал, които не са генетично модифицирани, и следва да не възпрепятстват отглеждането на сортове, които отговарят на тези изисквания.
Ukrainian: Крім того, ця Директива і національні інструменти, ухвалені відповідно до неї, не повинні обмежувати вимоги законодавства Союзу щодо ненавмисної та випадкової присутності ГМО у сортах насіння і садивного матеріалу, що не є генетично модифікованими, і не повинні перешкоджати культивації сортів, які відповідають цим вимогам.
Bulgarian: социално-икономическите въздействия;
Ukrainian: (d) соціально-економічними чинниками;
Bulgarian: Разпоредбите, предвидени в членове 26б и 26в от Директива 2001/18/ЕО, се прилагат, без да се засяга член 23 от въпросната директива, както и член 34 от Регламент (ЕО) № 1829/2003.
Ukrainian: (27) Положення, встановлені у статтях 26b і 26c Директиви 2001/18/ЄС застосовують без обмеження статті 23 зазначеної Директиви, а також статті 34 Регламенту (ЄС) № 1829/2003.
Bulgarian: Предоставянето на такава възможност на държавите членки вероятно ще подобри процеса на издаване на разрешения за ГМО и същевременно вероятно ще гарантира свободата на избор на потребителите, земеделските стопани и операторите, като внесе по-голяма яснота за заинтересованите страни по въпросите на отглеждането на ГМО в Съюза.
Ukrainian: Надання такої можливості для держав-членів, імовірно, удосконалить процес надання дозволу на ГМО та водночас, імовірно, забезпечить свободу вибору для споживачів, фермерів і суб'єктів господарювання, забезпечуючи при цьому більшу ясність для заінтересованих сторін стосовно культивування ГМО в Союзі.
Bulgarian: Съответната държава членка следва поради това да предостави проект на тези мерки на Комисията поне 75 дни преди приемането им, за да даде възможност на Комисията да направи коментари в тази връзка, и по време на този срок следва да се въздържа от приемане и прилагане на тези мерки.
Ukrainian: Тому необхідно, щоб відповідна держава-член надала проект таких актів Комісії принаймні за 75 днів до їх ухвалення для того, щоб дати можливість Комісії висловити до них зауваження, а також утрималася від ухвалення та імплементації таких актів протягом зазначеного періоду.