English: Finally, Thommessen submits that if the market price should be established on the basis of the costs of Mesta AS, the relevant cost base of Mesta AS is the cost base existing after the restructuring measures have been paid off, that is, the cost base of a ‘competitive’ Mesta AS compared to the cost base of a Mesta AS subject to restructuring costs which has been (or will be) compensated.
French: Thommessen maintient enfin que si le prix de marché doit être établi sur la base des coûts de Mesta AS, la base de coût pertinente de Mesta AS est la base de coût qui existait après la compensation des mesures de restructuration, c’est-à-dire la base de coût d’une Mesta AS «concurrentielle» par comparaison avec la base de coût d’une Mesta AS confrontée à des coûts de restructuration qui ont été (ou seront) compensés.
German: Abschließend argumentiert Thommessen wie folgt: Wenn der Marktpreis auf der Grundlage der Kosten der Mesta AS festgelegt werden sollte, gelte als relevante Kostenbasis der Mesta AS diejenige Kostenbasis, die gegeben gewesen sei, nachdem die Umstrukturierungsmaßnahmen gegriffen hätten, d. h. die Kostenbasis einer „wettbewerbsfähigen“ Mesta AS im Vergleich zu der Kostenbasis einer Mesta AS, die Umstrukturierungskosten tragen muss, die ausgeglichen worden sind (oder noch werden).
Spanish: Finalmente, Thommessen alega que si el precio de mercado debe establecerse sobre la base de los costes de Mesta AS, la base de costes pertinente de Mesta AS es la de los costes existentes después del pago de las medidas de reestructuración, es decir, la base de costes de una Mesta AS «competitiva» en comparación con la de una Mesta AS sujeta a costes de reestructuración que fueron (o serán) compensados.
Italian: Infine, Thommessen sostiene che se il prezzo di mercato doveva essere fissato sulla base dei costi sostenuti dalla Mesta AS, la base pertinente è quella successiva alla compensazione per le misure di ristrutturazione, in altri termini la base di costo corrispondente a una Mesta AS «concorrenziale» e non a una Mesta AS gravata da costi di ristrutturazione che abbia ricevuto (o debba ricevere) una compensazione per gli stessi.
Portuguese: Finalmente, a Thommessen alega que o preço de mercado deve ser estabelecido com base nos custos da Mesta AS, sendo a base de custos relevante da Mesta AS a base de custos existente depois de as medidas de reestruturação terem sido pagas, ou seja, a base de custos de uma Mesta AS «competitiva», em comparação com a base de custos da Mesta AS sujeita a custos de reestruturação que foram (ou serão) compensados.
Dutch: Ten slotte betoogt Thommessen dat, indien de marktprijs moest worden vastgesteld op basis van de kosten van Mesta AS, moet worden uitgegaan van de kostenbasis van Mesta AS sinds de herstructureringsmaatregelen hun vruchten hebben afgeworpen, dat wil zeggen de kostenbasis van een „concurrerend” Mesta AS, en niet van de kostenbasis van een Mesta AS waarvan de herstructureringskosten vergoed zijn, of zullen worden vergoed.
Danish: Endelig gør Thommessen gældende, at hvis markedsprisen skulle fastsættes på grundlag af Mesta AS' omkostninger, er selskabets relevante omkostningsgrundlag det omkostningsgrundlag, der eksisterede efter afbetaling af omstruktureringsforanstaltningerne, dvs. omkostningsgrundlaget for et »konkurrencepræget« Mesta AS sammenlignet med omkostningsgrundlaget for et Mesta AS, som har omstruktureringsomkostninger, der er blevet (eller vil blive) kompenseret.
Swedish: Slutligen hävdar Thommessen att om marknadspriset ska baseras på Mestas kostnader bör det baseras på bolagets kostnadsbas när omstruktureringsåtgärderna har betalats av, dvs. för ett ”konkurrenskraftigt” Mesta till skillnad från ett Mesta som är föremål för omstruktureringskostnader som har kompenserats (eller kommer att göra det).
Finnish: Lopuksi Thommessen toteaa, että jos markkinahinta täytyy määrittää Mesta AS:n kustannusten perusteella, silloin merkitykselliset Mesta AS:n kustannukset ovat rakenneuudistustoimenpiteiden maksamisen jälkeiset kustannukset, eli ”kilpailukykyisen” Mesta AS:n kustannukset, eivätkä sen Mesta AS:n kustannukset, jolla on rakenneuudistuskustannuksia, jotka on korvattu (tai korvataan).
Greek: Τέλος, η Thommessen ισχυρίζεται ότι, εάν η αγοραία αξία πρέπει να καθοριστεί με βάση το κόστος της Mesta AS, η σχετική βάση κόστους της Mesta AS είναι η βάση κόστους που υπήρχε μετά την εξόφληση των μέτρων αντιστάθμισης, δηλ. η βάση κόστους μιας «ανταγωνιστικής» Mesta AS σε σύγκριση με τη βάση κόστους μιας Mesta AS η οποία βαρύνεται με τα έξοδα αναδιάρθρωσης που αντισταθμίστηκαν (ή θα αντισταθμιστούν).
Czech: Společnost Thommessen rovněž uvedla, že pokud by měla být tržní cena stanovena podle nákladů společnosti Mesta AS, příslušnou nákladovou základnou společnosti Mesta AS je nákladová základna, která existovala poté, co se projevila restrukturalizační opatření, tj. nákladová základna „konkurenceschopné“ společnosti Mesta AS v porovnání s nákladovou základnou společnosti Mesta AS s náklady restrukturalizace, které byly (nebo budou) nahrazeny.
Slovak: Spoločnosť Thommessen napokon tvrdila, že trhová cena by sa mala stanoviť na základe nákladov spoločnosti Mesta AS, príslušný základ výpočtu nákladov spoločnosti Mesta AS je základ výpočtu nákladov existujúci po splatení reštrukturalizačných opatrení, t. j. základ výpočtu nákladov „konkurencieschopnej“ spoločnosti Mesta AS porovnaný so základom výpočtu nákladov spoločnosti Mesta AS s výhradou nákladov na reštrukturalizáciu, ktoré boli (alebo budú) kompenzované.
Polish: Wreszcie Thommessen stwierdza, że jeżeli ceny rynkowe należy określać na podstawie kosztów spółki Mesta AS, stosowną podstawą kosztową dla spółki Mesta AS jest podstawa kosztowa po sfinansowaniu środków restrukturyzacji, a więc podstawa kosztowa „konkurencyjnej” spółki Mesta AS w przeciwieństwie do podstawy kosztowej spółki Mesta AS ponoszącej koszty restrukturyzacji, które zostały (lub zostaną) zrekompensowane.
Hungarian: Végezetül a Thommessen azt állítja, hogy amennyiben a piaci árat a Mesta AS költségei alapján kell megállapítani, a Mesta AS vonatkozó költségalapja a szerkezetátalakítási intézkedések kifizetése után meglévő költségalap, azaz egy „versenyképes” Mesta AS költségalapja összevetve egy kompenzációban részesült (vagy a jövőben részesülő) szerkezetátalakítási költségekre kötelezett Mesta AS költségalapjával.
Slovenian: Družba Thommessen na koncu navaja, da je v primeru določanja tržne cene na podlagi stroškov družbe Mesta AS ustrezna tista stroškovna osnova družbe Mesta AS, ki je obstajala po odplačilu ukrepov za prestrukturiranje, tj. stroškovna podlaga „konkurenčne“ družbe Mesta AS v primerjavi s stroškovno podlago družbe Mesta AS, obremenjeno s stroški prestrukturiranja, ki so bili (ali bodo) nadomeščeni.
Romanian: În sfârșit, Thommessen a afirmat că, în cazul în care prețul pieței ar fi stabilit pe baza costurilor Mesta AS, baza relevantă a costurilor Mesta AS este baza costurilor existentă după plata măsurilor de restructurare, reprezentând baza de costuri a unei întreprinderi Mesta AS „competitive” comparativ cu baza costurilor unei întreprinderi Mesta AS fiind nevoită să plătească anumite costuri de restructurare care au fost (sau vor fi) compensate.
Bulgarian: Накрая Thommessen изтъкват, че ако пазарната цена трябва да се определи на базата на разходите на Mesta AS, съответната разходна база на Mesta AS е разходната база, получена след изплащането на мерките за преструктуриране, т.е. разходната база на „конкурентното“ дружество Mesta AS, а не разходната база на Mesta AS при разходи за преструктуриране, които са били (или ще бъдат) компенсирани.
Estonian: Lõpetuseks väidab Thommessen, et kui turuhind määratakse Mesta ASi kulude alusel, on Mesta ASi asjaomane kulubaas pärast ümberkorraldamismeetmete toetuse väljamaksmist eksisteerinud kulubaas, st „konkurentsivõimelise” Mesta ASi kulubaas, mitte hüvitatud (või hüvitatavaid) ümberkorraldamiskulusid kandma pidanud Mesta ASi kulubaas.
Lithuanian: Galiausiai Thommessen tvirtina, kad tuo atveju, jei rinkos kainą reikėtų nustatyti remiantis įmonės Mesta AS išlaidomis, atitinkama įmonės Mesta AS išlaidų bazė būtų išlaidų bazė po atsiskaitymo už restruktūrizavimo priemones, tai yra „konkurencingos“ įmonės Mesta AS išlaidų bazė, o ne išlaidų bazė, kuri priklauso nuo restruktūrizavimo išlaidų, kurios buvo (arba bus) kompensuotos.
Maltese: Fl-aħħarnett, Thommessen argumentat li jekk il-prezz tas-suq għandu jiġi stabbilit fuq il-bażi tal-infiq ta’ Mesta AS, il-bażi tan-nefqa relevanti ta’ Mesta AS hija l-bażi tan-nefqa li kienet teżisti wara li l-miżuri ta’ ristrutturar kienu ġew imħallsa, jiġifieri, il-bażi tan-nefqa ta’ Mesta AS “kompetittiva” meta mqabbla mal-bażi tan-nefqa ta’ Mesta AS suġġetta għall-infiq tar-ristrutturar li kien ġie (jew se jiġi) ikkumpensat.