English: The fact that the vehicle is equipped with a tippable flat bed and continuous tracks instead of wheels does not preclude classification as a dumper (see also judgment of the Court of Justice of the European Union in case C-396/02).
French: Le fait que le véhicule soit équipé d’une benne basculante et de chenilles au lieu de roues n’empêche pas le classement de ce véhicule en tant que tombereau automoteur (voir également l’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne dans l’affaire C-396/02).
German: Die Tatsache, dass das Fahrzeug mit einer Kippbrücke und mit Ketten statt Rädern ausgestattet ist, steht einer Einreihung als Muldenkipper (Dumper) nicht entgegen (siehe auch Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union in der Rechtssache C-396/02).
Spanish: El hecho de que el vehículo esté equipado con un volquete basculante y orugas en lugar de ruedas no excluye la clasificación como volquete automotor (véase también la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el asunto C-396/02).
Italian: Il fatto che il veicolo sia provvisto di cassone ribaltabile e di cingoli anziché ruote non osta alla sua classificazione come dumper (cfr. anche sentenza della Corte di giustizia dell’Unione europea nella causa C-396/02).
Portuguese: O facto de o veículo estar equipado com uma caixa basculante e lagartas em vez de rodas não exclui a classificação como dumper (ver igualmente o acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça da União Europeia no Processo C-396/02).
Dutch: Het feit dat het voertuig is uitgerust met een kantelbare laadvloeren rupsbanden in plaats van wielen vormt geen beletsel voor indeling als een dumper (zie ook het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie in zaak C-396/02).
Danish: Den omstændighed, at køretøjet har et tippelad og bælter i stedet for hjul, udelukker ikke tarifering som en dumper (se også Den Europæiske Unions Domstols dom i sag C-396/02).
Swedish: Att fordonet är försett med tippflak och drivband i stället för hjul utesluter inte klassificering som dumper (se även Europeiska unionens domstols dom i mål C-396/02).
Finnish: Se, että ajoneuvossa on kipattava lava ja telaketjut pyörien sijaan, ei estä sen luokittelua dumpperiksi (ks. Euroopan unionin tuomioistuimen asiassa C-396/02 antama tuomio).
Greek: Το γεγονός ότι το όχημα είναι εξοπλισμένο με ανατρεπόμενη καρότσα και ερπύστριες αντί τροχών δεν αποκλείει την κατάταξη ως ανατρεπόμενο όχημα (βλέπε επίσης απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην υπόθεση C-396/02).
Czech: Skutečnost, že vozidlo je vybaveno sklápěcí plošinou a nepřerušovanými pásy namísto kol, nevylučuje zařazení jako terénní vyklápěcí vůz (viz také rozsudek Soudního dvora Evropské unie ve věci C-396/02).
Slovak: Skutočnosť, že vozidlo je vybavené vyklápacou plošinou a neprerušovanými pásmi namiesto kolies, nevylučuje jeho zatriedenie ako vyklápač (dumper) (pozri aj rozhodnutie Súdneho dvora Európskej únie vo veci C-396/02).
Polish: Fakt, że pojazd jest wyposażony w platformę przechylną oraz gąsienice zamiast kół, nie wyklucza klasyfikacji jako pojazdu samowyładowczego (zob. również wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-396/02).
Hungarian: Az a tény, hogy a járművet billenő platóval és kerekek helyett lánctalppal látták el, nem zárja ki dömperként történő besorolását (lásd az Európai Unió Bírósága C-396/02 számú ügyben hozott ítéletet is).
Slovenian: Dejstvo, da je vozilo opremljeno z odprtim prekucnim kesonom in gosenicami namesto koles, ne izključuje uvrstitve med prekucnike (glej tudi sodbo Sodišča Evropske unije v zadevi C-396/02).
Romanian: Faptul că vehiculul este dotat cu o platformă basculantă și cu șenile în loc de roți nu împiedică clasificarea acestuia ca autobasculantă (a se vedea, de asemenea, hotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene în cauza C-396/02).
Bulgarian: Фактът, че превозното средство е оборудвано с накланяща се товарна платформа и гъсенични вериги вместо колела не изключва класирането му като самосвал (вж. също Решение на Съда на Европейския съюз по дело C-396/02).
Estonian: Asjaolu, et veokil on lamedapõhjaline kallutatav kast ja rataste asemel roomikud, ei välista klassifitseerimist kallurautoks (vt ka Euroopa Kohtu otsus kohtuasjas C-396/02).
Latvian: Tas, ka transportlīdzeklis ir aprīkots ar plakanu sagāžamu kravas kasti un kāpurķēdēm, nevis riteņiem, nav šķērslis tā klasifikācijai pie pašizgāzējiem (sk. arī Eiropas Savienības Tiesas spriedumu lietā C-396/02).
Lithuanian: Tai, kad transporto priemonė turi savivartę platformą ir vikšrus (o ne ratus), netrukdo ją klasifikuoti kaip savivartį (taip pat žr. Europos Sąjungos Teisingumo Teismo sprendimą byloje C-396/02).
Maltese: Il-fatt li l-vettura hija mgħammra b’kaxxa li togħla u ktajjen minflok roti ma timpedixxix il-klassifikazzjoni bħala dumper (ara wkoll is-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea fil-kawża C-396/02.