English: However, a subsequent report dated August 2002 entitled the Opening balance [66] prepared by the Public Road Administration, Ernst & Young, Via Nova and Skagerak Forsikringsmegling AS, reveals that in July 2002 it was decided that the assets of the Production Department to be transferred to Mesta AS should be assessed on the basis of the principle of ‘real value’ instead of ‘simulated continuity’ since the former is a more transparent valuation principle.
French: Un second rapport, daté d’août 2002 intitulé «bilan d’ouverture» [66], préparé par l’administration des voies publiques, Ernst & Young, Via Nova et Skagerak Forsikringsmegling AS, révèle cependant qu’en juillet 2002, il a été décidé que l’actif du département Production qui doit être cédé à Mesta AS devait être évalué sur la base du principe de la «valeur réelle» et non sur celui de la «continuité simulée», le premier étant un principe d’évaluation plus transparent.
German: Aus einem späteren Bericht vom August 2002 unter dem Titel Eröffnungsbilanz [66], der von der Staatlichen Straßenverwaltung sowie von Ernst & Young, Via Nova und der Skagerak Forsikringsmegling AS angefertigt wurde, geht jedoch hervor, dass im Juli 2002 beschlossen wurde, die auf die Mesta AS zu übertragenden Vermögenswerte der Produktionsabteilung aufgrund des „Realwerts“ (und nicht durch „simulierte Fortführung“) zu bewerten, da die Bewertung nach dem Realwert transparenter sei.
Spanish: Sin embargo, un informe posterior, de agosto de 2002, titulado «Balance de apertura» [66] y elaborado por la Administración de Carreteras, Ernst & Young, Via Nova y Skagerak Forsikringsmegling AS, revela que en julio de 2002 se decidió que los activos del Departamento de Producción que serían transferidos a Mesta AS debían evaluarse sobre la base del principio de «valor real» y no de «continuidad simulada» puesto que el primero es un principio de evaluación más transparente.
Italian: Una successiva relazione dell’agosto 2002, intitolata Opening balance [66] ed elaborata dall’Ente stradale norvegese, Ernst & Young, ViaNova e Skagerak Forsikringsmegling AS, rivela che nel luglio 2002 fu deciso che le attività del dipartimento produzione da cedere alla Mesta AS fossero valutate sulla base non già del principio della «continuità aziendale simulata», ma del «valore reale», che costituiva un metodo di valutazione più trasparente.
Portuguese: Porém, um relatório posterior de Agosto de 2002, intitulado Balanço de Abertura [66], elaborado pela Administração Rodoviária Pública, a Ernst & Young, a Via Nova e a Skagerak Forsikringsmegling AS, revela que em Julho de 2002 foi decidido que os activos do Departamento de P rodução a transferir para a Mesta AS seriam avaliados com base no princípio do «valor efectivo» e não na «simulação do princípio da continuidade», uma vez que o primeiro é um princípio de avaliação mais transparente.
Dutch: Uit een volgend verslag van augustus 2002 met de titel „De Openingsbalans” [66], opgesteld door de Dienst openbare wegen, Ernst & Young, Via Nova en Skagerrak Forsikringsmegling AS, blijkt dat in juli 2002 werd besloten dat de activa van de Productieafdeling die aan Mesta AS moesten worden overgedragen, getaxeerd dienden te worden op basis van het beginsel van de „reële waarde” in plaats van de „gesimuleerde continuïteit”, omdat het eerste een doorzichtiger waarderingsbeginsel is.
Danish: En efterfølgende rapport fra august 2002 med titlen Åbningsbalancen [66] udarbejdet af Statens vegvesen, Ernst & Young, Via Nova og Skagerak Forsikringsmegling AS viser, at det i juli 2002 blev besluttet, at de af produktionsafdelingens aktiver, der skulle overføres til Mesta AS, skulle vurderes på grundlag af princippet om »nutidsværdi« i stedet for »simuleret kontinuitet«, idet dette er et mere gennemskueligt vurderingsprincip.
Swedish: En senare rapport från augusti 2002 med titeln Åpningsbalanse [66], som tagits fram av Statens vegvesen, Ernst & Young, ViaNova och Skagerak Forsikringsmegling AS, visar dock att man i juli 2002 beslutade att produktionsavdelningens tillgångar som skulle överlåtas till Mesta AS skulle värderas enligt principen ”verkligt värde” i stället för ”simulerad kontinuitet” eftersom den senare är en öppnare värderingsprincip.
Finnish: Tielaitoksen, Ernst & Youngin, Via Novan ja Skagerak Forsikringsmegling AS:n myöhemmin laatimasta, elokuussa 2002 päivätystä raportista, jonka nimi on Avaava tase [66], ilmenee kuitenkin, että heinäkuussa 2002 päätettiin, että Mesta AS:lle siirrettävät tuotanto-osaston omaisuuserät olisi arvostettava ”reaaliarvon” eikä ”simuloidun jatkuvuuden” periaatteen perusteella, koska reaaliarvo on läpinäkyvämpi arvostusperiaate.
Greek: Ωστόσο, από μεταγενέστερη έκθεση του Αυγούστου 2002 με τίτλο Opening balance (ισολογισμός έναρξης) [66], που συνέταξαν ο φορέας δημόσιας οδοποιίας, η Ernst & Young, η Via Nova και η Skagerak Forsikringsmegling AS, συνάγεται ότι, τον Ιούλιο του 2002, αποφασίστηκε τα στοιχεία ενεργητικού του Τμήματος Παραγωγής που θα μεταβιβάζονταν στη Mesta AS να αποτιμηθούν βάσει της αρχής της «πραγματικής αξίας» αντί της «εικονικής συνέχειας», εφόσον η πρώτη μέθοδος είναι μια περισσότερο διαφανής μέθοδος αποτίμησης.
Czech: Z následné zprávy ze srpna 2002 nazvané Počáteční rozvaha [66], kterou vyhotovily Veřejná správa silnic, společnosti Ernst & Young, Via Nova a Skagerak Forsikringsmegling AS, však vyplývá, že v červenci 2002 bylo rozhodnuto, že aktiva výrobního oddělení převedená na společnost Mesta AS mají být oceněna na základě zásady „reálné hodnoty“ namísto „simulované kontinuity“, jelikož první zásada je průhlednější.
Slovak: V následnej správe z augusta 2002 nazvanej Počiatočná súvaha [66], ktorú vypracovala Verejná správa ciest, spoločnosť Ernst & Young a spoločnosti Via Nova and Skagerak Forsikringsmegling AS, vyplýva, že v júli 2002 sa rozhodlo, že aktíva výrobného oddelenia, ktoré sa mali previesť na spoločnosť Mesta AS, by sa mali oceniť na základe zásady „skutočnej hodnoty“ namiesto „simulovanej kontinuity“, pretože prvá zásada oceňovania je transparentnejšia.
Polish: W późniejszym raporcie z sierpnia 2002 r. zatytułowanym„Bilans otwarcia” [66], sporządzonym przez Zarząd Dróg Publicznych oraz firmy Ernst & Young, ViaNova i Skagerak Forsikringsmegling AS, stwierdza się jednak, że w lipcu 2002 r. zadecydowano, iż przekazywane spółce Mesta AS aktywa Działu Produkcji należy wycenić w oparciu o zasadę „wartości rzeczywistej”, nie zaś „symulowanej ciągłości”, gdyż pierwsza z tych zasad wyceny jest bardziej przejrzysta.
Hungarian: Azonban egy későbbi, 2002 augusztusában kelt, a Közútigazgatás, az Ernst & Young, a Via Nova és a Skagerak Forsikringsmegling AS által „Nyitóegyenleg” [66]címmel készített jelentés feltárja, hogy 2002 júliusában döntés született arról, hogy a Gyártási Részleg Mesta AS-re átruházandó eszközeit a „szimulált folytonosság” helyett a „tényleges érték” elve alapján kell értékelni, mivel ez átláthatóbb értékelési elv.
Slovenian: Vendar naslednje poročilo iz avgusta 2002 z naslovom Začetna bilanca [66], ki so ga pripravili Uprava za javne ceste, Ernst & Young, Via Nova in Skagerak Forsikringsmegling AS, razkriva odločitev iz julija 2002, da se za oceno sredstev, ki naj bi jih iz Oddelka za gradnjo prenesli na družbo Mesta AS, namesto „simulirane kontinuitete“ uporabi „realna vrednost“, ki je preglednejše načelo vrednotenja.
Romanian: Totuși, un raport ulterior din august 2002, intitulat Soldul de deschidere [66], întocmit de Administrația Drumurilor Publice, Ernst & Young, Via Nova și Skagerak Forsikringsmegling AS, arată că în iulie 2002 s-a decis că activele departamentului de producție care urmau a fi transferate către Mesta AS ar trebui să fie evaluate pe baza principiului „valorii reale”, în locul celui al „continuității simulate”, deoarece cel dintâi este un principiu de evaluare mai transparent.
Bulgarian: Един по-късен отчет от август 2002 г. под надслов „Начално салдо“ [66], изготвен от Публичната пътна администрация, Ernst & Young, Via Nova и Skagerak Forsikringsmegling AS, показва обаче, че през юли 2002 г. е било взето решение активите на производствения отдел, подлежащи на прехвърляне на Mesta AS, да бъдат оценени въз основа на принципа на „действителната стойност“, вместо на „симулирания континуитет“, тъй като първият метод е по-прозрачен принцип на оценка.
Estonian: aasta augustis esitatud järgmisest aruandest pealkirjaga „Algbilanss”, [66] mille koostasid Maanteeamet, Ernst & Young, Via Nova ja Skagerak Forsikringsmegling AS, ilmneb, et 2002. aasta juulis otsustati, et Mesta ASile üleantavate tootmisosakonna varade hindamisel tuleks „simuleeritud tegevuse jätkuvuse” põhimõtte asemel kasutada „tegeliku väärtuse” põhimõtet, sest viimane on läbipaistvam hindamispõhimõte.
Latvian: Tomēr Valsts autoceļu pārvaldes, Ernst & Young, ViaNova un Skagerak Forsikringsmegling AS sagatavotā vēlākā, 2002. gada augustā datētā ziņojumā “Sākuma bilance” [66] atklājas, ka 2002. gada jūlijā ir nolemts, ka Mesta AS nododamie Ražošanas departamenta aktīvi jāvērtē, pamatojoties nevis uz “modelētās nepārtrauktības” principu, bet uz pārredzamāko “faktiskās vērtības” principu.
Lithuanian: Tačiau paskesnėje 2002 m. rugpjūčio mėn. ataskaitoje „Pradinis balansas“ [66], kurią parengė Viešųjų kelių administracija, Ernst & Young, Via Nova ir Skagerak Forsikringsmegling AS, atskleista, kad 2002 m. liepos mėn. buvo nuspręsta, jog įmonei Mesta AS perduotinas gamybos skyriaus turtas turėtų būti įvertintas remiantis ne „modeliuoto tęstinumo“, o „realiosios vertės“ principu, kuris yra skaidresnis.
Maltese: Madankollu, rapport ieħor datat Awwissu 2002 bit-titolu Bilanċ ta’ Ftuħ [66] imħejji mill-Ammnistrazzjoni Pubblika tat-Toroq, Ernst & Young, Via Nova u Skagerak Forsikringsmegling AS, jiżvela li f'Lulju 2002 kien deċiż li l-assi tad-Dipartiment tal-Produzzjoni li kellhom jiġu trasferiti lil Mesta AS kellhom ikunu vvalutati fuq il-bażi tal-prinċipju tal- “valur reali” minflok tal-“kontinwità simulata” peress li tal-ewwel huwa prinċipju ta’ valutazzjoni aktar trasparenti.