English: Arntzen further submits that, in fact, there was no market price on 1 January 2003 since all operation and maintenance services were carried out in-house and a de facto monopoly was created on 1 January 2003 with the establishment of Mesta AS.
French: Arntzen affirme en outre qu’en réalité il n’existait pas de prix de marché au 1er janvier 2003, étant donné que tous les services d’exploitation et de maintenance étaient exécutés en interne et qu’un monopole de fait a été créé le 1er janvier 2003 à la suite de l’établissement de Mesta AS.1
German: Weiter ist Arntzen der Ansicht, dass es am 1. Januar 2003 eigentlich keinen Marktpreis gab, da alle Betriebs- und Instandhaltungsdienstleistungen intern ausgeführt wurden und mit der Gründung der Mesta AS am 1. Januar 2003 de facto ein Monopol geschaffen wurde.
Spanish: Arntzen afirma además que, en realidad a 1 de enero de 2003 no había ningún precio de mercado puesto que todos los servicios de explotación y mantenimiento se realizaban internamente y que el 1 de enero de 2003 se creó un monopolio de hecho con el establecimiento de Mesta AS.
Italian: Arntzen aggiunge in proposito che, in realtà, al 1o gennaio 2003 non vi era alcun prezzo di mercato poiché tutti i servizi di gestione e manutenzione venivano effettuati internamente e che la costituzione della Mesta AS, a quella data, ha creato un monopolio di fatto.
Portuguese: A Arntzen alega ainda que, em 1 de Janeiro de 2003, não existia efectivamente um preço de mercado, uma vez que todos os serviços de exploração e manutenção eram executados internamente e que, em 1 de Janeiro de 2003, foi criado um monopólio com a instituição da Mesta AS.
Dutch: Arntzen stelt verder dat er in feite geen marktprijs bestond op 1 januari 2003, aangezien alle exploitatie- en onderhoudsdiensten intern werden uitgevoerd en er op 1 januari 2003 met de oprichting van Mesta AS de facto een monopolie ontstond.
Danish: Arntzen gør også gældende, at der faktisk ikke var nogen markedspris den 1. januar 2003, eftersom alt drifts- og vedligeholdelsesarbejde blev udført internt, og at der den 1. januar 2003 i realiteten blev skabt et monopol med etableringen af Mesta AS.
Swedish: Arntzen hävdar vidare att det i själva verket inte fanns något marknadspris den 1 januari 2003, eftersom alla drift- och underhållstjänster utfördes internt och det i praktiken bildades ett monopol den 1 januari 2003 i och med bildandet av Mesta AS.
Finnish: Arntzen väittää myös, että itse asiassa 1 päivänä tammikuuta 2003 ei ollut markkinahintaa, sillä kaikki teiden ylläpito- ja hoitopalvelut suoritettiin sisäisesti ja Mesta AS:n perustamisella luotiin käytännössä monopoli 1 päivänä tammikuuta 2003.
Greek: Η Arntzen υποστηρίζει ακόμη ότι, πράγματι, την 1η Ιανουαρίου 2003, δεν υπήρχε αγοραία τιμή, εφόσον όλες οι υπηρεσίες λειτουργίας και συντήρησης πραγματοποιούνταν στο εσωτερικό της επιχείρησης και, την 1η Ιανουαρίου 2003, δημιουργήθηκε ένα εκ των πραγμάτων μονοπώλιο με τη σύσταση της Mesta AS.1
Czech: Společnost Arntzen dále uvedla, že ke dni 1. ledna 2003 ve skutečnosti neexistovala žádná tržní cena, jelikož veškeré služby v oblasti provozu a údržby byly poskytovány interně a založením společnosti Mesta AS vznikl dne 1. ledna 2003 fakticky monopol.
Slovak: Spoločnosť Arntzen ďalej tvrdí, že 1. januára 2003 v skutočnosti neexistovala žiadna trhová cena, pretože všetky služby prevádzky a údržby sa vykonávali interne a 1. januára 2003 zriadením spoločnosti Mesta AS vznikol de facto monopol.
Polish: Arntzen twierdzi ponadto, że rzeczywiście w dniu 1 stycznia 2003 r. nie istniały ceny rynkowe, ponieważ wszelkie usługi w zakresie eksploatacji i utrzymania były wykonywane przez jednostki wewnętrzne, a wraz z utworzeniem spółki Mesta AS w dniu 1 stycznia 2003 r. powstał de facto monopol.
Hungarian: Ezen túlmenően az Arntzen azt állítja, hogy 2003. január 1-jén tulajdonképpen nem létezett piaci ár, mivel minden üzemeltetési és fenntartási szolgáltatást házon belül végeztek, és 2003. január 1-jén a Mesta AS létrehozásával de facto monopólium jött létre.
Slovenian: Družba Arntzen še navaja, da 1. januarja 2003 dejansko ni bilo nobene tržne cene, saj so se vse upravljavske in vzdrževalne storitve izvajale notranje in je z ustanovitvijo družbe Mesta AS 1. januarja 2003 nastal dejanski monopol.
Romanian: Arntzen susține, de asemenea, că la 1 ianuarie 2003 nu exista un preț al pieței, deoarece toate serviciile de exploatare și întreținere erau efectuate la nivel intern, iar înființarea întreprinderii Mesta AS la 1 ianuarie 2003 a însemnat crearea unui monopol de facto.
Bulgarian: Arntzen изтъкват освен това, че всъщност на 1 януари 2003 г. не е имало пазарна цена, тъй като всички услуги за експлоатация и поддръжка са били изпълнявани вътрешно, и че на 1 януари 2003 г. с учредяването на Mesta AS фактически е бил създаден монопол.
Estonian: Lisaks väidab Arntzen, et tegelikult 1. jaanuaril 2003 turuhinnad puudusid, sest kõiki käitus- ja hooldusteenuseid osutati asutusesiseselt ja de facto monopol loodi 1. jaanuaril 2003. aastal Mesta ASi asutamisega.
Latvian: Arntzen turklāt norāda, ka 2003. gada 1. janvārī tirgus cenas faktiski nebija, jo visi ekspluatācijas un uzturēšanas pakalpojumi bija iekšēji pakalpojumi, un 2003. gada 1. janvārī ar Mesta AS izveidi tika radīts de facto monopoluzņēmums.
Lithuanian: Arntzen taip pat teigia, kad 2003 m. sausio 1 d. rinkos kainos iš tiesų nebuvo, nes visos eksploatavimo ir techninės priežiūros paslaugos buvo teiktos viduje, o 2003 m. sausio 1 d. įsteigus įmonę Mesta AS buvo sukurta de facto monopolija.
Maltese: Arntzen argumentat ukoll li, fil-fatt, ma kien hemm l-ebda prezz tas-suq fl-1 ta’ Jannar 2003 peress li s-servizzi kollha tal-operat u l-manutenzjoni twettqu internament u l-monopolju, de facto, inħoloq fl-1 ta’ Jannar 2003 bl-istabbiliment ta’ Mesta AS.