English: The EFTA court noted the established case law which states that it is the effect and not the form of an aid which is decisive and concluded also (at paragraph 79 of its judgment) that:
French: La Cour de l’AELE prenait acte de la jurisprudence établie qui indique que c’est l’effet et non la forme d’une aide qui est déterminant et concluait aussi (au point 79 de son arrêt) que:
German: Der EFTA-Gerichtshof verwies auf die ständige Rechtsprechung, nach der die Wirkung und nicht die Form einer Beihilfe entscheidend ist, und zieht zudem (in Randnummer 79 seines Urteils) folgendes Fazit:
Spanish: El Tribunal de la AELC recordó la jurisprudencia existente según la cual es el efecto y no la forma de una ayuda lo que resulta decisivo, y llegó a la siguiente conclusión (en el apartado 79 de su sentencia):
Italian: La Corte EFTA ha richiamato la giurisprudenza consolidata, in base alla quale è l’effetto e non la forma dell’aiuto ad essere decisivo, concludendo anche (al punto 79 della sua sentenza) che:
Portuguese: O Tribunal da EFTA remeteu para a jurisprudência constante, que dispõe que é o efeito e não a forma do auxílio que assume uma importância decisiva, tendo igualmente concluído (no n.o 79 do seu acórdão) o seguinte:
Dutch: Het EVA-Hof wees erop dat in de vaste jurisprudentie wordt geoordeeld dat het effect en niet de vorm van een steunmaatregel doorslaggevend is, en het Hof concludeerde tevens (in punt 79 van het arrest) het volgende:
Danish: EFTA-Domstolen påpegede, at det er fast retspraksis, at det er støttens virkning og ikke dens form, der er afgørende, og konkluderede desuden følgende (i dommens præmis 79): For det første blev der ved bekendtgørelsen indført en fritagelse fra en generel regel om, at elforbrug er afgiftspligtigt. At forstå det på den måde, som sagsøger gør, nemlig at der i henhold til bekendtgørelsen kun er afgiftspligt for elektricitet til et bestemt anvendelsesformål, ville være i strid med det pågældende afgiftssystems struktur og vende om på det normale forhold mellem regel og fritagelse, som bekræftet af den udtrykkelige brug af »fritagelse« i bekendtgørelsen.
Swedish: Eftadomstolen noterade den etablerade rättspraxis som går ut på att det är stödets effekt och inte dess form som är avgörande och drog också följande slutsats (i punkt 79 i domen):
Finnish: EFTAn tuomioistuin viittasi vakiintuneeseen oikeuskäytäntöön, jonka mukaan ratkaisevaa on tuen vaikutus eikä sen muoto, ja totesi (tuomionsa 79 kohdassa) myös seuraavaa:
Greek: Το δικαστήριο ΕΖΕΣ έλαβε υπόψη του την πάγια νομολογία που ορίζει ότι καθοριστικής σημασίας είναι το αποτέλεσμα και όχι η μορφή της ενίσχυσης, και κατέληξε επίσης στο συμπέρασμα (παράγραφος 79 της απόφασής του) ότι:
Czech: Soudní dvůr ESVO upozornil na ustálenou judikaturu, která stanoví, že rozhodující je účinek, a nikoli forma podpory, a dospěl k závěru (v bodě 79 svého rozsudku), že:
Polish: Trybunał EFTA zwrócił uwagę, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem decydujące znaczenie ma skutek, a nie forma pomocy oraz stwierdził (w pkt 79 swojego wyroku), że:
Hungarian: Az EFTA-Bíróság megállapította, hogy a megszilárdult ítélkezési gyakorlat szerint a támogatás hatása, nem pedig a támogatás formája a döntő, és ezen kívül megállapította (ítéletének 79. pontja), hogy: „Először is, a rendelet kivételt vezetett be azon általános szabály alól, hogy a villamosenergia-fogyasztás adóköteles. A kérelmezők értelmezése – azaz a rendelet csak a villamos energia bizonyos célú felhasználására állapít meg adókötelezettséget – ellentétes lenne a szóban forgó adórendszer szerkezetével és megfordítaná a szabály és a mentesség közötti kapcsolatot, amit megerősít, hogy a rendeletben kifejezetten a »mentesség« fogalmát használják.
Slovenian: Sodišče Efte je navedlo ustaljeno sodno prakso, po kateri je odločilen učinek in ne oblika pomoči ter (v odstavku 79 sodbe) sklenilo tudi naslednje:
Romanian: Curtea de Justiție a AELS a menționat jurisprudența consacrată care prevede că factorul decisiv este efectul, și nu forma unui ajutor, și a concluzionat, de asemenea (la punctul 79 din hotărârea sa) că:
Bulgarian: Съдът на ЕАСТ се позова на установената съдебна практика, според която въздействието, а не формата на помощта е от решаващо значение, и също заключи (в параграф 79 от своето решение), че:
Estonian: EFTA kohus viitas väljakujunenud kohtupraktikale, mille kohaselt on otsustav on abi mõju, mitte vorm, ning tegi ka (oma otsuse punktis 79) järgmise järelduse: „Esiteks kehtestati määrusega erand üldreeglist, et elektritarbimise eest tuleb maksta maksu. Selle mõistmine viisil, nagu seda mõistavad taotlejad, nimelt et määrusega kehtestatakse maksukohustus üksnes elektri teatud kasutusotstarbe puhul, oleks vastuolus kõnealuse maksusüsteemi ülesehitusega ning muudaks vastupidiseks reegli ja erandi tavapärast suhte, mida kinnitab sõna „erand” selgesõnaline kasutamine määruses.
Latvian: EBTA Tiesa atsaucās uz iedibināto judikatūru, kas nosaka, ka izšķirošais faktors ir atbalsta radītās sekas, nevis tā forma, un arī secināja (sprieduma 79. punktā), ka:
Lithuanian: ELPA teismas atkreipė dėmesį į nusistovėjusią teismo praktiką, pagal kurią lemiamu veiksniu laikomas pagalbos poveikis, o ne jos suteikimo būdas, ir padarė išvadą (sprendimo 79 punktas):
Maltese: Il-qorti tal-EFTA nnotat il-ġurisprudenza stabbilità li tiddikjara li hu l-effett mhux il-forma tal-għajnuna li hu deċiżiv u kkonkludiet anke (fil-paragrafu 79 tas-sentenza tagħha) li: