English: The Norwegian authorities have also referred to the Authority’s decision on ‘Arcus’ in which the Authority accepted that the payment of costs related to contractual obligations taken on by the prior (public) owner towards the employees (as well as certain start-up costs necessary for adapting a company, Arcus, to market conditions) did not constitute state aid; cf. 339/98/COL of 3 December 1998.
French: Les autorités norvégiennes ont également fait référence à la décision de l’Autorité concernant «Arcus» dans laquelle l’Autorité a accepté que le paiement des coûts associés aux obligations contractuelles adoptées par le propriétaire (public) précédent à l’égard des salariés (ainsi que certains coûts de démarrage nécessaires à l’adaptation d’une entreprise, Arcus, aux conditions du marché) ne constituait pas une aide d’État; voir 339/98/COL du 3 décembre 1998.
German: Die norwegischen Behörden haben auch auf die Entscheidung der Überwachungsbehörde zu „Arcus“ Bezug genommen, in der die Überwachungsbehörde zustimmte, dass die Zahlung von Kosten, die mit vertraglichen Verpflichtungen in Verbindung stehen, die der vorherige (öffentliche) Eigentümer gegenüber den Beschäftigten übernommen hatte (sowie von bestimmten Anfangskosten, die erforderlich sind, um ein Unternehmen — Arcus — an die Marktbedingungen anzupassen), keine staatliche Beihilfe darstellte; siehe 339/98/KOL vom 3. Dezember 1998.
Spanish: Las autoridades noruegas también se remiten a la decisión del Órgano en el asunto Arcus, donde el Órgano aceptó que el pago de costes relacionados con obligaciones contractuales asumidas por el anterior propietario (público) con respecto a los empleados (así como determinados costes de puesta en marcha necesarios para adaptar a una empresa, Arcus, a las condiciones de mercado) no constituía ayuda estatal. Véase 339/98/COL de 3.12.1998.
Italian: Le autorità norvegesi hanno fatto riferimento anche alla decisione in merito al caso «Arcus», in cui l’Autorità ha concluso che il pagamento dei costi relativi agli obblighi contrattuali assunti dal precedente datore di lavoro (pubblico) nei confronti dei dipendenti (nonché di taluni costi di inizio attività necessari per adeguare la società Arcus alle condizioni di mercato) non costituisce aiuto di Stato; cfr. 339/98/COL del 3 dicembre 1998.
Portuguese: As autoridades norueguesas referiram também a decisão do Órgão de Fiscalização no caso «Arcus», em que o Órgão de Fiscalização aceitou que o pagamento de custos relacionados com as obrigações contratuais assumidas para com os trabalhadores pelo proprietário (público) anterior (bem como certos custos de arranque necessários para adaptar uma empresa, a Arcus, às condições de mercado) não constituíam auxílios estatais; ver Decisão n. o 339/98/COL, de 3 de Dezembro de 1998.
Dutch: De Noorse autoriteiten hebben tevens verwezen naar het besluit van de Autoriteit inzake „Arcus”, waar de Autoriteit accepteerde dat de betaling van kosten in verband met contractuele verplichtingen welke waren aangegaan door de vorige (publiekrechtelijke) eigenaar ten opzichte van werknemers (alsmede bepaalde startkosten, noodzakelijk voor de aanpassing van een vennootschap, Arcus, aan de marktvoorwaarden) geen staatssteun vormde; cf. Besluit nr. 339/98/COL van 3 december 1998.
Danish: De norske myndigheder har også henvist til Tilsynsmyndighedens beslutning om »Arcus«, hvori Tilsynsmyndigheden accepterede, at dækning af omkostninger i forbindelse med den tidligere (offentlige) ejers kontraktlige forpligtelser over for de ansatte (samt visse startomkostninger, der er nødvendige for at tilpasse et selskab, Arcus, til de nye markedsvilkår) ikke udgjorde statsstøtte, jf. 339/98/KOL af 3.12.1998.
Swedish: De norska myndigheterna har även hänvisat till myndighetens beslut i Arcus-målet, i vilket myndigheten konstaterade att betalningen av kostnaderna för förpliktelser i kontrakt som den tidigare (statliga) ägaren ingått med de anställda (samt vissa startkostnader som behövdes för att anpassa företaget, Arcus, till villkoren på marknaden) inte utgjorde statligt stöd. Jfr. 339/98/KOL av den 3 december 1998.
Finnish: Norjan viranomaiset ovat viitanneet myös valvontaviranomaisen Arcus-asiassa tekemään päätökseen, jossa valvontaviranomainen hyväksyi, että sellaisten kustannusten maksaminen, jotka liittyvät entisen (julkisen) omistajan sopimusvelvoitteisiin työntekijöitä kohtaan (samoin kuin tiettyjen käynnistyskustannusten, jotka ovat välttämättömiä yrityksen (Arcusin) sopeuttamiseksi markkinaolosuhteisiin), ei ole valtiontukea; ks. päätös N:o 339/98/KOL, 3.12.1998.
Greek: Οι νορβηγικές αρχές αναφέρονται επίσης στην απόφαση της Αρχής στην υπόθεση «Arcus» με την οποία η Αρχή αποδέχθηκε ότι η πληρωμή δαπανών που συνδέονται με συμβατικές υποχρεώσεις οι οποίες είχαν αναληφθεί από τον προηγούμενο ιδιοκτήτη (δημόσιο) έναντι των εργαζομένων (καθώς και το κόστος εκκίνησης που είναι απαραίτητο για την προσαρμογή μιας εταιρείας, της Arcus, στις συνθήκες της αγοράς) δεν συνιστά κρατική ενίσχυση· βλέπε 339/98/COL της 3ης Δεκεμβρίου 1998.
Czech: Norské orgány odkázaly rovněž na rozhodnutí Kontrolního úřadu ve věci „Arcus“, v němž Kontrolní úřad uznal, že úhrada nákladů souvisejících se smluvními závazky, které přijal předchozí (veřejnoprávní) vlastník vůči zaměstnancům (jakož i určité počáteční náklady nezbytné pro přizpůsobení společnosti Arcus tržním podmínkám), nepředstavují státní podporu; viz 339/98/KOL ze dne 3. prosince 1998.
Slovak: Nórske orgány sa odvolali aj na rozhodnutie dozorného úradu o spoločnosti Arcus, v ktorom dozorný úrad akceptoval, že zaplatenie nákladov súvisiacich so zmluvnými záväzkami prevzatými predchádzajúcim (verejným) vlastníkom voči zamestnancom (ako aj určité počiatočné náklady potrebné na to, aby sa spoločnosť Arcus prispôsobila trhovým podmienkam) nepredstavujú štátnu pomoc. Pozri rozhodnutie č. 339/98/COL z 3. decembra 1998.
Polish: Władze norweskie przywołały również decyzję Urzędu w sprawie Arcus, w której Urząd stwierdził, że pokrycie kosztów związanych ze zobowiązaniami umownymi zaciągniętymi przez poprzedniego (publicznego) właściciela w stosunku do pracowników (jak również pewnych kosztów początkowych niezbędnych w celu przystosowania spółki Arcus do warunków rynkowych) nie stanowi pomocy państwa; por. 339/98/COL z dnia 3 grudnia 1998 r.
Hungarian: A norvég hatóságok a Hatóság által az „Arcus”-ügyben hozott határozatra is hivatkoztak, amelyben a Hatóság elfogadta, hogy az előző (állami kézben lévő) tulajdonos által átvállalt szerződéses kötelezettségekhez kapcsolódó költségeknek (valamint a vállalat – az Arcus – piaci feltételekhez igazításához szükséges, bizonyos indulási költségeknek) az alkalmazottak felé történő kifizetése nem képezett állami támogatást; vö.: 1998. december 3-i 339/98/COL határozat.
Slovenian: Norveški organi so se sklicevali tudi na odločbo Nadzornega organa v zadevi „Arcus“, v kateri se je Nadzorni organ strinjal, da plačilo stroškov, povezanih s pogodbenimi obveznostmi, ki jih je prevzel prejšnji (javni) lastnik v razmerju do zaposlenih (kot tudi nekaterih zagonskih stroškov, potrebnih za prilagoditev družbe Arcus tržnim pogojem), ni pomenilo državne pomoči; glej Odločbo št. 339/98/COL, 3.12.1998.
Romanian: Autoritățile norvegiene au mai făcut referire la decizia Autorității în cazul „Arcus”, în care Autoritatea a acceptat că plata costurilor aferente obligațiilor contractuale asumate de proprietarul (public) anterior față de angajați (precum și unele costuri inițiale necesare pentru adaptarea societății Arcus la condițiile de piață) nu constituiau ajutor de stat; a se vedea 339/98/COL din 3 decembrie 1998.
Bulgarian: Норвежките власти се позовават също на решението на Органа по случая „Arcus“, в което Органът приема, че изплащането на разходите, свързани с договорни задължения, поети от предишния (публичен) собственик към служителите (както и някои начални разходи за адаптиране на дружеството, Arcus, към пазарните условия) не представлява държавна помощ; вж. 339/98/COL от 3 декември 1998 г.
Estonian: Norra ametiasutused viitavad ka järelevalveameti otsusele Arcuse juhtumis, milles järelevalveamet nõustus, et endise (avalik-õigusliku) omaniku poolt töötajate ees võetud lepinguliste kohustustega seotud kulude (ja ka äriühingu Arctus turutingimustele kohandamiseks vajalike teatud stardikulude) kandmine ei ole riigiabi; vt 339/98/COL, 3. detsember 1998.
Latvian: Norvēģijas iestādes atsaucas arī uz Iestādes lēmumu Arcus lietā, kurā Iestāde ir atzinusi, ka tādu izmaksu atlīdzināšana, kuras rodas, ja iepriekšējais īpašnieks (valsts) pārņem darbinieku līgumpamatotās saistības (kā arī dažu ar uzņēmuma Arcus pielāgošanu tirgus apstākļiem saistītu sākuma izmaksu atlīdzināšana), nav uzskatāma par valsts atbalstu;, sal., ar 1998. gada 3. decembra Lēmumu Nr. 339/98/COL.
Lithuanian: Norvegijos institucijos taip pat minėjo Institucijos sprendimą dėl Arcus, kuriame Institucija sutiko, kad išlaidų, susijusių su ankstesnio (viešojo) savininko darbuotojų atžvilgiu prisiimtais sutartiniais įsipareigojimais (taip pat tam tikrų verslo pradžios išlaidų, reikalingų pritaikyti įmonę, t. y. Arcus, prie rinkos sąlygų) apmokėjimas nebuvo valstybės pagalba; plg. su 1998 m. gruodžio 3 d. sprendimu Nr. 339/98/COL.
Maltese: L-awtoritajiet Norveġiżi għamlu referenza wkoll għad-deċiżjoni tal-Awtorità dwar “Arcus” li fiha l-Awtorità aċċettat li l-ħlas tal-ispejjeż relatati mal-obbligi kuntrattwali lejn l-impjegati li daħal għalihom is-sid (pubbliku) ta’ qabel (kif ukoll ċerti spejjeż tal-bidu meħtieġa biex il-kumpanija, Arcus, tadatta ruħha għall-kundizzjonijiet tas-suq) ma kinux jikkostitwi xxu għajnuna mill-istat; cf. 339/98/COL tat- 3 ta’ Diċembru 1998.