English: In addition, double classification is considered necessary for three products, whereas for two products multiple classification is no longer necessary.
French: Par ailleurs, il est jugé nécessaire d’utiliser un double classement pour trois produits, tandis qu’un classement multiple est devenu inutile pour deux produits.
German: Zusätzlich wird für drei Waren eine doppelte Einreihung für notwendig erachtet, während die Mehrfacheinreihung von zwei anderen Waren nicht länger erforderlich ist.
Spanish: Además, se considera necesaria la doble clasificación de tres productos y, por el contrario, la clasificación múltiple de dos productos determinados ya no se estima oportuna.
Italian: Inoltre, per tre prodotti la classificazione doppia è considerata necessaria, mentre per due la classificazione multipla non è più ritenuta necessaria.
Portuguese: Acresce que, para três produtos considera-se necessária dupla classificação, enquanto para dois produtos deixou de ser necessária classificação múltipla.
Dutch: Voorts wordt voor drie producten een dubbele indeling nodig geacht, terwijl voor twee producten een meervoudige indeling niet langer nodig is.
Danish: Samtidig anses dobbelttarifering nødvendig for tre produkters vedkommende, hvorimod det for to produkter ikke længere er nødvendigt med tarifering flere steder.
Swedish: Tre produkter bör dessutom dubbelklassificeras medan två produkter inte längre behöver klassificeras flera gånger.
Finnish: Lisäksi katsotaan tarpeelliseksi luokitella kolme tuotetta kahteen Taric-koodiin, kun taas kahden muun tuotteen luokittelu useaan Taric-koodiin ei enää ole tarpeen.
Greek: Επιπλέον, για τρία προϊόντα, θεωρείται απαραίτητη η διπλή ταξινόμηση, ενώ για δύο προϊόντα δεν είναι πλέον αναγκαία η πολλαπλή ταξινόμηση.
Czech: Dále je u tří produktů nebo výrobků nutná dvojí klasifikace a u dvou produktů nebo výrobků již není potřebná vícenásobná klasifikace.
Slovak: Okrem toho sa považuje za potrebné dvojité zatriedenie troch výrobkov a naopak, pri dvoch výrobkoch už viacnásobné zatriedenie nie je potrebné.
Polish: Co więcej, niezbędna jest podwójna klasyfikacja w przypadku trzech produktów, zaś w przypadku dwóch produktów nie jest już potrzebna wielokrotna klasyfikacja.
Hungarian: Ezen túlmenően három termék esetében kettős besorolásra van szükség, míg két termék esetében már nem indokolt a többszörös besorolás.
Slovenian: Nadalje je za tri proizvode potrebna dvojna razvrstitev, za dva proizvoda pa večkratna razvrstitev ni več potrebna.
Romanian: În plus, este considerată necesară o dublă clasificare în cazul a trei produse, în timp ce pentru două produse nu mai este necesară clasificarea multiplă.
Bulgarian: В допълнение се счита, че е необходимо двойно класиране за три продукта, докато за два продукта вече не е необходимо да бъдат класирани в две или повече позиции.
Estonian: Vajalikuks peetakse ka kolme toote kahetist liigitamist, samal ajal kui kahe toote mitme liigi all esitamine ei ole enam vajalik.
Latvian: Turklāt tiek uzskatīts, ka trim produktiem vajadzīga dubulta klasifikācija, savukārt diviem produktiem vairākkārtēja klasifikācija vairs nav nepieciešama.
Lithuanian: Be to, laikoma, kad trims produktams reikia taikyti dvigubą klasifikavimą, o dviem produktams toliau taikyti kelių rūšių klasifikavimo nebereikia;
Maltese: Minbarra dan, għal tliet prodotti hija meqjusa bħala meħtieġa klassifikazzjoni doppja, filwaqt li għal żewġ prodotti m’għadhiex meħtieġa klassifikazzjoni multipla.