English: there was no indication that there were any differences in terms of chrome on coating or coating in general — in essence an indicator of galvanisation — between the Indian producer’s products and Chinese fasteners,
French: rien n’indiquait l’existence de différences en termes de chrome sur le revêtement ou de revêtement en général – en substance, un indicateur d’électrodéposition – entre les produits du producteur indien et des éléments de fixation chinois,
German: Nichts deutete darauf hin, dass zwischen den Waren des Herstellers in Indien und Verbindungselementen aus der VR China in Bezug auf Chrom in der Beschichtung oder bei der Beschichtung im Allgemeinen — im Wesentlichen ein Hinweis auf Galvanisierung — Unterschiede bestehen würden.
Spanish: No había ninguna indicación de que hubiese diferencias en cuanto al cromo en el revestimiento o al revestimiento en general —esencialmente, un indicador de galvanización— entre los elementos de fijación del productor indio y los chinos.
Italian: il prodotto indiano e gli elementi di fissaggio cinesi non sembravano differenziarsi per la presenza di cromo nel rivestimento o di un rivestimento in genere - cioè, di un indicatore di galvanizzazione,
Portuguese: Não havia qualquer indicação de que existiam diferenças em termos de crómio no revestimento ou do revestimento em geral – essencialmente um indicador de galvanização – entre os produtos do produtor indiano e os parafusos chineses.
Dutch: er waren geen aanwijzingen dat er sprake was van verschillen wat de chroomdeklaag of de deklaag in het algemeen - in feite een indicator van galvanisering - betreft tussen de producten van de Indiase producent en de Chinese bevestigingsmiddelen;
Danish: Der var ingen angivelse af forskelle angående krombelægning eller belægning generelt — dvs. angivelse af galvanisering — mellem den indiske producents varer og de kinesiske skruer.
Swedish: Det fanns inget som visade på några skillnader mellan den indiska tillverkarens produkter och kinesiska fästdon när det gäller krom på ytbeläggningen, som vanligen är en indikator på galvanisering, eller ytbeläggningen i allmänhet.
Finnish: Ei ollut merkkejä siitä, että intialaisten tuottajien tuotteiden ja kiinalaisten kiinnittimien kromipinnoituksen tai yleisesti ottaen pinnoituksen – joka on lähtökohtaisesti galvanoinnin merkki – välillä olisi eroavaisuuksia.
Greek: δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι υπάρχουν διαφορές από την άποψη επικάλυψης χρωμίου ή επικάλυψης γενικά —που αποτελεί ουσιαστικά δείκτη γαλβανισμού— μεταξύ των προϊόντων του ινδού παραγωγού και των κινεζικών συνδετήρων,
Czech: Nic nenaznačovalo, že by mezi výrobky indického výrobce a čínskými spojovacími prostředky existovaly rozdíly v obsahu chromu v povrchové vrstvě nebo v povrchové úpravě jako takové, která je v zásadě ukazatelem galvanizace.
Slovak: Nič nenaznačovalo, že by pri pokovovaní chrómom alebo pokovovaní vo všeobecnosti – čo je v zásade ukazovateľom galvanizácie – existovali rozdiely medzi výrobkami indického výrobcu a čínskymi spojovacími materiálmi.
Polish: nic nie wskazywało na to, że istniały jakiekolwiek różnice pod względem zawartości chromu w powłoce lub generalnie pod względem powłoki – zasadniczo wskaźnik galwanizacji – między produktami indyjskiego producenta i chińskimi elementami złącznymi,
Hungarian: Nem volt arra utaló jelzés, hogy a bevonaton lévő krómot, vagy általában a bevonatot – azaz alapvetően a galvanizáció mutatóját – illetően különbségek lettek volna az indiai gyártó termékei és a kínai kötőelemek között.
Slovenian: nič ni kazalo na to, da obstajajo kakršne koli razlike glede kroma na premazu ali premaza na splošno – kar je v bistvu pokazatelj galvanizacije – med izdelki indijskega proizvajalca in kitajskimi pritrdilnimi elementi,
Romanian: nu a existat nicio indicație cu privire la posibile diferențe în ceea ce privește cromul din stratul de acoperire sau stratul de acoperire în general, care reprezintă, în general, un indicator de galvanizare, între produsele producătorului indian și elementele de fixare din China;
Bulgarian: Не бяха налице признаци, че съществуват разлики по отношение на хрома в покритието или в покритието като цяло — по същество показател за галванизация — между продуктите на индийския производител и китайските скрепителни елементи.
Estonian: miski ei osutanud sellele, et India tootja toodete ja Hiina kinnistudetailide vahel esines mingeid erinevusi seoses kattekihis sisalduva kroomiga või kattekihiga üldiselt (mis põhimõtteliselt näitab galvaanimist);
Latvian: nebija norādes, ka pastāv atšķirības starp Indijas ražotāja ražojumiem un Ķīnas savienotājelementiem hroma pārklājuma vai cita pārklājuma, t. i., galvanizācijas rādītāju, ziņā,
Lithuanian: nebuvo jokių požymių, kad Indijos gamintojo produktas ir Kinijos tvirtinimo detalės skyrėsi pagal galvanizavimo pobūdį – padengimą chromu arba įprastą padengimą, kalbant apie paskutinį PKN aspektą, t. y.
Maltese: Ma kien hemm ebda indikazzjoni li kien hemm xi differenzi fejn jidħlu l-kromju fuq il-kisi jew il-kisi inġenerali – essenzjalment indikatur ta’ galvanizzar – bejn il-prodotti tal-produttur Indjan u l-qfieli Ċiniżi.