English: How is the cost-benefit assessment to allow such derogations undertaken and what are considered to be ‘disproportionately higher costs compared to the environmental benefits’? (Article 15(4))?
French: Comment l’évaluation coûts-avantages destinée à permettre de telles dérogations est-elle réalisée et qu’entend-on par «hausse des coûts disproportionnée au regard des avantages pour l’environnement» (article 15, paragraphe 4)?
Spanish: ¿Cómo se evalúa la relación costes-beneficios para autorizar tales excepciones, y qué costes se consideran «desproporcionadamente más elevados en comparación con el beneficio ambiental» (artículo 15, apartado 4)?
Italian: In che modo si svolge la valutazione di costi e benefici per la concessione di tali deroghe e che cosa viene considerato una «maggiorazione sproporzionata dei costi rispetto ai benefici ambientali» — (articolo 15, paragrafo 4)?
Portuguese: Como é realizada a avaliação custo-benefício para permitir tais derrogações e que custos são considerados «desproporcionadamente elevados face aos benefícios ambientais obtidos» (artigo 15.o, n.o 4)?
Dutch: Hoe wordt de kosten-batenanalyse om dergelijke afwijkingen toe te staan uitgevoerd en wat wordt beschouwd als „buitensporig hogere kosten in verhouding tot de milieuvoordelen” (artikel 15, lid 4)?
Danish: Hvordan foretages cost-benefit-analysen forud for dispensationen, og hvad anses for at være »uforholdsmæssigt store omkostninger sammenlignet med miljøfordelene« (artikel 15, stk. 4)?
Swedish: Hur görs den kostnads- och nyttoanalys som ligger till grund för sådana undantag och vad anses vara ”oproportionerligt höga kostnader jämfört med miljövinsterna” (artikel 15.4)?
Finnish: Miten laaditaan kustannus-hyötyanalyysi kyseisten poikkeusten sallimiseksi ja mitä katsotaan ”suhteettoman suuriksi kustannuksiksi ympäristöhyötyihin verrattuna” (15 artiklan 4 kohta)?
Greek: Με ποιον τρόπο διαμορφώνεται η μελέτη κόστους-οφέλους προκειμένου να επιτραπούν τέτοιες παρεκκλίσεις και τι θεωρείται «δυσανάλογα υψηλό κόστος σε σχέση με τα περιβαλλοντικά οφέλη» (άρθρο 15 παράγραφος 4);
Czech: Jak se provádí posouzení nákladů a přínosů, aby se mohly tyto odchylky povolit, a kdy jsou náklady považovány za „nepřiměřené přínosům pro životní prostředí“ (čl. 15 odst. 4)?
Slovak: Ako sa vykonáva posúdenie nákladov a prínosov potrebné na udelenie takejto odchýlky a čo sa považuje za „neúmerne zvýšené náklady v porovnaní s environmentálnym prínosom“ (článok 15 ods. 4)?
Slovenian: Kako lahko ocena stroškov in koristi dopušča ta odstopanja, ter kakšni stroški se štejejo za nesorazmerno višje stroške v primerjavi s koristmi za okolje (člen 15(4))?
Romanian: În ce mod se efectuează evaluarea raportului dintre costuri și beneficii pe baza căreia se acordă derogarea și ce se consideră a fi „costuri disproporționat de mari în comparație cu beneficiile pentru mediu” [articolul 15 alineatul (4)]?
Bulgarian: Как се извършва оценка на разходите и ползите, за да се допуснат тези дерогации, и какво се смята за „несъразмерно високи разходи в сравнение с ползите за околната среда“ (член 15, параграф 4)?
Estonian: Kuidas hinnatakse kulusid ja kasu, mis lubaksid selliseid erandeid teha, ning mida peetakse „ebaproportsionaalselt suureks kuluks võrreldes keskkonnaalase kasuga” (artikli 15 lõige 4)?
Latvian: Kā tiek veikts izmaksu un ieguvumu novērtējums, kas paredzēts, lai varētu piešķirt šādas atkāpes, un kas tiek uzskatīts par “nesamērīgi lielām izmaksām salīdzinājumā ar videi sniegto labumu” (15. panta 4. punkts)?
Lithuanian: Kaip atliekamas sąnaudų ir naudos vertinimas, kuriuo remiantis būtų leidžiama taikyti tokias išimtis, ir kas yra laikoma neproporcingai didelėmis sąnaudomis, palyginti su aplinkai teikiama nauda (15 straipsnio 4 dalis)?