English: In view of the exchange of views that takes place between the Commission and the manufacturer prior to the confirmation of the manufacturer’s performance in accordance with the second subparagraph of Article 8(5) and Article 10 of Regulation (EC) No 443/2009, and the possibility given to the manufacturer for raising objections against the calculation of its performance, it should be considered that the Commission by confirming the performance has demonstrated that the debt exists and that the amount receivable is certain within the meaning of Article 71 of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002.
French: Compte tenu de l’échange de vues qui a lieu entre la Commission et le constructeur avant confirmation de la performance du constructeur conformément aux dispositions de l’article 8, paragraphe 5, deuxième alinéa, et de l’article 10 du règlement (CE) no 443/2009 et de la possibilité offerte au constructeur de contester le calcul de ses performances, il y a lieu de considérer que la Commission, en confirmant la performance, a démontré l’existence de la dette et que la créance est certaine, au sens de l’article 71 du règlement (CE, Euratom) no 1605/2002.
German: Angesichts des Meinungsaustauschs zwischen der Kommission und dem Hersteller, der der Bestätigung der Leistung des Herstellers gemäß Artikel 8 Absatz 5 Unterabsatz 2 und Artikel 10 der Verordnung (EG) Nr. 443/2009 vorausgeht, und der dem Hersteller eingeräumten Möglichkeit, Einwände gegen die Berechnung seiner Leistung zu erheben, sollte mit der Bestätigung der Leistung durch die Kommission als erwiesen gelten, dass im Sinne von Artikel 71 der Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1605/2002 die Schuld besteht und die Forderung einredefrei ist.
Spanish: Teniendo en cuenta que, antes de la confirmación de los resultados del fabricante, tiene lugar un intercambio de opiniones entre la Comisión y este último, de acuerdo con el artículo 8, apartado 5, párrafo segundo, y con el artículo 10, del Reglamento (CE) no 443/2009, y que el fabricante tiene la posibilidad de plantear objeciones al cálculo de sus resultados, debe considerarse que la Comisión, al confirmar los resultados, ha demostrado que existe un débito a cargo del fabricante y que el título de crédito es cierto, a tenor del artículo 71 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002.
Italian: Tenuto conto dello scambio di vedute che avviene fra la Commissione e il costruttore prima della conferma delle prestazioni del costruttore a norma dell’articolo 8, paragrafo 5, secondo comma e dell’articolo 10 del regolamento (CE) n. 443/2009, e della facoltà conferita al costruttore di presentare osservazioni avverso i calcoli delle sue prestazioni, si considera che, attraverso la conferma delle prestazioni, la Commissione ha dimostrato che il debito esiste e che il credito è certo ai sensi dell’articolo 71 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002.
Portuguese: Tendo em conta a troca de pontos de vista entre a Comissão e o fabricante antes da confirmação do desempenho deste, em conformidade com o artigo 8.o, n.o 5, segundo parágrafo, e com o artigo 10.o do Regulamento (CE) n.o 443/2009, e a possibilidade concedida ao fabricante de formular objeções ao cálculo do seu desempenho, deve considerar-se que a Comissão, ao confirmar o desempenho, demonstrou a existência da dívida e a veracidade do montante desta, na aceção do artigo 71.o do Regulamento (CE, Euratom) n.o 1605/2002.
Dutch: Gezien de gedachtewisseling tussen de Commissie en de fabrikant die voorafgaat aan de bevestiging van de prestatie van de fabrikant overeenkomstig artikel 8, lid 5, tweede alinea, en artikel 10 van Verordening (EG) nr. 443/2009 en gezien de mogelijkheid voor de fabrikant om bezwaar tegen de berekening van zijn prestatie aan te tekenen, dient ervan te worden uitgegaan dat de Commissie met haar bevestiging van de prestatie heeft aangetoond dat de schuld bestaat en dat de schuldvordering zeker is in de zin van artikel 71 van Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002.
Danish: På baggrund af drøftelserne mellem Kommissionen og fabrikanten forud for stadfæstelsen af fabrikantens præstation i henhold til andet afsnit i artikel 8, stk. 5, og artikel 10 i forordning (EU) nr. 443/2009 og fabrikantens mulighed for at gøre indsigelse mod beregningen af præstationen, bør det tages i betragtning, at Kommissionen ved at stadfæste præstationen har påvist, at gælden eksisterer, og at fordringen er sikker i henhold til artikel 71 i forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002.
Swedish: Mot bakgrund av dels det utbyte av synpunkter som sker mellan kommissionen och tillverkaren innan tillverkarens resultat bekräftas i enlighet med artikel 8.5 andra stycket och artikel 10 i förordning (EG) nr 443/2009, dels den möjlighet som tillverkaren ges att invända mot beräkningen av sitt resultat, bör det beaktas att kommissionen genom att bekräfta resultatet har visat att skulden existerar och att fordran är säker i den mening som avses i artikel 71 i förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002.
Finnish: Ottaen huomioon komission ja valmistajan välinen näkemysten vaihto ja valmistajalle annettu mahdollisuus vastustaa sen suoritustasoa koskevaa laskelmaa ennen valmistajan suoritustason vahvistamista asetuksen (EY) N:o 443/2009 8 artiklan 5 kohdan toisen alakohdan ja 10 artiklan mukaisesti, olisi katsottava, että vahvistaessaan suoritustason komissio on osoittanut, että velallisella on velkaa ja että saaminen on selvä asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 71 artiklassa tarkoitetussa merkityksessä.
Greek: Εν όψει της πραγματοποιούμενης ανταλλαγής απόψεων μεταξύ της Επιτροπής και του κατασκευαστή πριν από την επιβεβαίωση των επιδόσεων του κατασκευαστή σύμφωνα με το άρθρο 8 παράγραφος 5 δεύτερο εδάφιο και το άρθρο 10 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 443/2009 και της δυνατότητας που έχει δοθεί στον κατασκευαστή να διατυπώσει αντιρρήσεις ως προς τον υπολογισμό των επιδόσεών του, θα πρέπει να θεωρηθεί ότι η Επιτροπή, επιβεβαιώνοντας τις επιδόσεις, απέδειξε την ύπαρξη της οφειλής και ότι η απαίτηση είναι βεβαία κατά την έννοια του άρθρου 71 του κανονισμού (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 1605/2002.
Czech: S ohledem na výměnu názorů, která probíhá mezi Komisí a výrobcem před tím, než je potvrzena výkonnost výrobce v souladu s čl. 8 odst. 5 a článkem 10 nařízení (ES) č. 443/2009 a s ohledem na to, že výrobce může vznést připomínky k výpočtu výkonnosti, se má mít za to, že Komise potvrzením výkonnosti prokázala existenci dluhu a že je pohledávka jistá ve smyslu článku 71 nařízení (ES, Euratom) č. 1605/2002.
Slovak: Vzhľadom na výmenu názorov, ktorá prebieha medzi Komisiou a výrobcom pred potvrdením výkonnosti výrobcov v súlade s článkom 8 ods. 5 druhým pododsekom a s článkom 10 nariadenia (ES) č. 443/2009, a na možnosť, ktorú má výrobca, aby vzniesol námietky proti výpočtu svojej výkonnosti, by sa malo tým, že Komisia potvrdila výkonnosť, považovať za preukázané, že dlh existuje a že pohľadávka je v zmysle článku 71 nariadenia (ES, Euratom) č. 1605/2002 oprávnená.
Polish: Biorąc pod uwagę wymianę poglądów między Komisją a producentem przed potwierdzeniem wyników osiągniętych przez producenta zgodnie z art. 8 ust. 5 akapit drugi i art. 10 rozporządzenia (WE) nr 443/2009 oraz możliwość zgłoszenia przez producenta zastrzeżeń wobec obliczenia wyników, należy uznać, że poprzez potwierdzenie wyników Komisja wykazała istnienie należności oraz że należność jest pewna w rozumieniu art. 71 rozporządzenia (WE, Euratom) nr 1605/2002.
Hungarian: A 443/2009/EK rendelet 8. cikke (5) bekezdésének második albekezdésével és 10. cikkével összhangban a gyártó teljesítményének megerősítését megelőzően a Bizottság és a gyártó közötti véleménycserére, és arra a gyártónak biztosított lehetőségre tekintettel, hogy az kifogást emelhet a teljesítményére vonatkozó számítások ellen, indokolt, hogy a teljesítménynek a Bizottság általi megerősítése révén igazolást nyerjen, hogy az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 71. cikke értelmében a tartozás fennáll és a követelés kifogásolhatatlan.
Slovenian: Glede na izmenjavo mnenj med Komisijo in proizvajalcem, ki poteka pred potrditvijo učinkovitosti proizvajalca v skladu z drugim pododstavkom člena 8(5) in člena 10 Uredbe (ES) št. 443/2009, in glede na proizvajalčevo možnost ugovora na izračun učinkovitosti je treba upoštevati, da je Komisija s potrditvijo izračunov dokazala, da dolg obstaja ter da bo terjatev izvedena v skladu s členom 71 Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 1605/2002.
Romanian: Ținând cont de schimbul de opinii care are loc între Comisie și producător înainte de confirmarea performanței producătorului în conformitate cu articolul 8 alineatul (5) al doilea paragraf și cu articolul 10 din Regulamentul (CE) nr. 443/2009, precum și de posibilitatea oferită producătorului de a formula obiecții în privința calculului performanței sale, trebuie să se considere că, prin confirmarea performanței, Comisia a demonstrat existența datoriei și faptul că creanța este certă în sensul articolului 71 din Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002.
Bulgarian: Като се вземе предвид обменът на мнения, който се състои между Комисията и производителя преди потвърждаването на резултатите съгласно член 8, параграф 5, втора алинея и член 10 от Регламент (ЕО) № 443/2009, и дадената на производителя възможност за повдигане на възражения срещу изчислението на резултатите му, следва да се счита, че чрез потвърждението на резултатите Комисията е установила наличието на задължението и факта, че вземанията са безспорни по смисъла на член 71 от Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002.
Estonian: Arvestades komisjoni ja tootja vahelist arvamusevahetust, mis eelneb tootja andmete kinnitamisele kooskõlas määruse (EÜ) nr 443/2009 artikli 8 lõike 5 teise lõiguga ja artikliga 10, ning tootja võimalust vaidlustada andmete arvutamine, tuleks järeldada, et andmete kinnitamisega on komisjon näidanud, et võlg on olemas ja et saadavaolev summa on kindel määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 artikli 71 tähenduses.
Latvian: Ņemot vērā Komisijas un ražotāju viedokļu apmaiņu, pirms informācija par ražotāju tiek apstiprināta saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 443/2009 8. panta 5. punkta otro daļu un 10. pantu, un ražotājam doto iespēju iebilst pret veikto aprēķinu, būtu jāuzskata, ka Komisija, apstiprinot informāciju par ražotāju, ir pierādījusi parāda esību un ka debitoru parāds ir drošs Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 71. panta nozīmē.
Lithuanian: atsižvelgiant į Komisijos ir gamintojo nuomonių apsikeitimą prieš patvirtinant gamintojo rezultatą pagal Reglamento (EB) Nr. 443/2009 8 straipsnio 5 dalies antrą pastraipą ir 10 straipsnį, taip pat į gamintojui suteiktą galimybę pateikti prieštaravimus dėl jo rezultato apskaičiavimo, laikoma, kad patvirtindama rezultatą Komisija parodo, kad skola egzistuoja ir kad gautina suma yra patvirtinta tiksli suma, kaip apibrėžta Reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 71 straipsnyje;
Maltese: Fid-dawl tal-iskambju tal-fehmiet li jseħħ bejn il-Kummissjoni u l-manifattur qabel il-konferma tal-prestazzjoni tal-manifattur skont it-tieni subparagrafu tal-Artikolu 8(5) u l-Artikolu 10 tar-Regolament (KE) Nru 443/2009, u l-possibbiltà mogħtija lill-manifattur biex iqajjem oġġezzjonijiet kontra l-kalkolu tal-prestazzjoni tiegħu, għandu jitqies li meta l-Kummissjoni tikkonferma l-prestazzjoni, hija tkun uriet li d-dejn jeżisti u li l-ammont riċevibbli żgur huwa skont it-tifsira tal-Artikolu 71 tar-Regolament (KE, Euratom) Nru 1605/2002.