English: The authors of the parliamentary report cited above state, for example, that at the time of the Metaleurop judgment, handed down by the Court of Cassation on 19 April 2005, the Court’s Documentation and Study Service indicated that ‘certain conduct … on the part of a parent company in relation to its subsidiary could as a matter of fact constitute mismanagement such as to result in insufficient assets at the subsidiary’.
French: Les auteurs du rapport parlementaire précité indiquent par exemple qu'à l'occasion de l'arrêt Metaleurop, rendu par la Cour de cassation le 19 avril 2005, le service de la documentation et des études de la Cour aurait indiqué que «certains comportements (…) d'une société mère à l'égard de sa filiale pouvaient être de nature à constituer, en fait, des fautes de gestion, propres à créer une insuffisance d'actif chez sa filiale».
German: Die Verfasser des erwähnten parlamentarischen Berichts weisen beispielsweise darauf hin, dass die Dokumentations- und Studienabteilung (service de documentation et des études) des Cour de cassation anlässlich des Urteils Metaleurop vom 19. April 2005 mitteilte: „Bestimmte Verhaltensweisen […] einer Muttergesellschaft gegenüber ihrer Tochtergesellschaft konnten geeignet sein, faktisch Geschäftsführungsfehler darzustellen, die bei der Tochtergesellschaft zu einer Kapitalunterdeckung geführt haben können.“
Spanish: Los autores del informe parlamentario antes citado indican, por ejemplo, que, con ocasión de la sentencia Metaleurop, dictada por el Tribunal de Casación el 19 de abril de 2005, el servicio de documentación y estudios del Tribunal indicó que «algunos comportamientos (…) de una sociedad matriz con relación a su filial podían constituir, de hecho, fallos de gestión, susceptibles de crear una insuficiencia de activos en su filial».
Italian: Gli autori della relazione parlamentare menzionata indicano per esempio che in occasione della sentenza Metaleurop, pronunciata dalla Corte di cassazione il 19 aprile 2005, il servizio di documentazione e di studi della Corte avrebbe affermato che «taluni comportamenti (…) di una capogruppo nei confronti della controllata possono essere tali da costituire, di fatto, errori di gestione, che possono creare una insufficienza di risorse della controllata».
Portuguese: Os autores do relatório parlamentar supracitado referem, por exemplo, que quando o Tribunal de Cassação emitiu o acórdão Metaleurop, em 19 de Abril de 2005, o serviço de documentação e de estudos do Tribunal teria observado que «certos comportamentos (…) de uma empresa-mãe para com a sua filial poderiam ser susceptíveis de constituir, de facto, erros de gestão susceptíveis de criar uma insuficiência do activo da sua filial».
Dutch: De auteurs van voornoemd parlementair verslag geven bijvoorbeeld aan dat naar aanleiding van het arrest-Metaleurop van het Cour de Cassation van 19 april 2005, het documentatie- en studiecentrum van het Hof zou hebben aangegeven dat „bepaalde gedragingen (…) van een moedermaatschappij ten aanzien van haar dochteronderneming feitelijk beheersfouten zouden kunnen zijn, met ontoereikende activa bij haar dochteronderneming als gevolg”.
Danish: Forfatterne til ovennævnte parlamentsrapport angiver f.eks. i forbindelse med dommen i sagen om Metaleurop, som Cour de cassation afsagde den 19. april 2005, at Cour de cassations dokumentations- og undersøgelsesafdeling har udtalt, at »visse typer opførsel (…) fra moderselskabets side over for sit datterselskab kunne være af en sådan karakter, at der faktisk var tale om ledelsesfejl, som kunne skabe en situation i datterselskabet, hvor det har utilstrækkelige aktiver«.
Swedish: Författarna till ovan nämnda parlamentsrapport anger t.ex. att i samband med Cour de cassations dom av den 19 april 2005 i målet Metaleurop angav domstolens avdelning för dokumentation och stöder att ”vissa handlingar […] av ett moderbolag gentemot sitt dotterbolag kan vara av en sådan karaktär att de faktiskt utgör bristfällig ledning som kan leda till otillräckliga tillgångar hos dotterbolaget”.
Finnish: Edellä mainitun parlamentin selonteon tekijät toteavat esimerkiksi, että korkeimman oikeuden asiassa Metaleurop19.4.2005 antaman tuomion yhteydessä tuomioistuimen asiakirja- ja tutkimusyksikkö olisi esittänyt, että emoyhtiön tietty käyttäytyminen tytäryritykseensä nähden voisi sisältää hallinnossa tehtyjä virheitä, jotka voivat johtaa tytäryrityksen varojen riittämättömyyteen.
Greek: Οι συντάκτες της προαναφερθείσας κοινοβουλευτικής έκθεσης αναφέρουν, παραδείγματος χάρη, ότι με αφορμή την απόφαση Metaleurop, που εξέδωσε το Cour de cassation στις 19 Απριλίου 2005, η υπηρεσία τεκμηρίωσης και μελετών του Δικαστηρίου ανέφερε ότι «ορισμένες συμπεριφορές (…) μιας μητρικής εταιρείας έναντι της θυγατρικής της θα μπορούσαν να συνιστούν, πράγματι, διαχειριστικά σφάλματα που θα μπορούσαν να προκαλέσουν ανεπάρκεια στοιχείων ενεργητικού της θυγατρικής της».
Czech: Autoři uvedené parlamentní zprávy například uvádějí, že v souvislosti s rozsudkem ve věci Metaleurop, který vynesl kasační soud 19. dubna 2005, útvar pro dokumentaci a studie soudu naznačil, že „určité jednání (…) mateřské společnosti vůči její dceřiné společnosti ve skutečnosti může představovat pochybení při jejím řízení, v důsledku čehož může vzniknout nedostatek majetku u její dceřiné společnosti.“
Slovak: Autori uvedenej parlamentnej správy napríklad uvádzajú, že v súvislosti s rozsudkom vo veci Metaleurop, ktorý vyniesol kasačný súd 19. apríla 2005, útvar pre dokumentáciu a štúdie súdu naznačil, že „určité konanie (…) materskej spoločnosti voči jej dcérskej spoločnosti v skutočnosti môže predstavovať nedbanlivosť pri jej riadení, v dôsledku ktorej môže vzniknúť nedostatok majetku u jej dcérskej spoločnosti.“
Polish: Autorzy wspomnianego wyżej sprawozdania dla parlamentu wskazują na przykład, że przy okazji wyroku z sprawie Metaleurop, wydanego przez Cour de cassation dnia 19 kwietnia 2005 r., dział dokumentacji i badań Cour de cassation wskazał, że „niektóre zachowania (…) spółki dominującej wobec swojej spółki zależnej mogły stanowić w rzeczywistości błędy w zarządzaniu, które mogą spowodować niedobór aktywów w spółce zależnej”.
Hungarian: A fenti parlamenti jelentés szerzői például kifejtik, hogy Cour de cassationnak a Metaleurop-ügyben 2005. április 19-én hozott ítéletéhez kapcsolódóan a Cour de cassation dokumentációs és tanulmányokért felelős szolgálata úgy nyilatkozott, hogy „az anyavállalat részéről a leányvállalatával szemben tanúsított (…) bizonyos magatartásformákról adott esetben megállapítható, hogy ténylegesen olyan vezetési hibának minősülnek, amelyek eszközhiányt idézhetnek elő a leányvállalatnál”.
Slovenian: Avtorji zgoraj navedenega parlamentarnega poročila na primer navajajo, da je v primeru sodbe kasacijskega sodišča z dne 19. aprila 2005 v zadevi Metaleurop služba za dokumentacijo in študije tega sodišča navedla, da so „nekatera ravnanja […] matične družbe v odnosu do hčerinske družbe dejansko lahko bile napake pri upravljanju, ki lahko povzročijo nezadostnost sredstev v hčerinski družbi“.
Romanian: Autorii raportului parlamentar indică, de exemplu, că, prin hotărârea Metaleurop pronunțată de Curtea de Casație la 19 aprilie 2005, serviciul de documentare și studii al Curții ar fi precizat că „anumite comportamente (…) ale unei societăți-mamă în ceea ce privește filiala sa ar putea constitui, în fapt, erori de gestionare, putând crea insuficiență de active în cadrul filialei sale”.
Bulgarian: Авторите на горепосочения парламентарен доклад посочват например, че по повод решението Metaleurop, прието от Касационния съд на 19 април 2005 г., Службата на Съда по документация и проучвания е посочила, че „някои поведения на (…) на дружеството майка спрямо неговото дъщерно дружество могат фактически да представляват грешки при управлението, които могат да доведат до недостиг на активи на дъщерното дружество“.
Estonian: Eespool viidatud parlamendi aruande autorid märgivad näiteks, et kassatsioonikohtu 19. aprilli 2005. aasta otsuse puhul kohtuasjas Metaleurop märkis kohtu dokumentatsiooni- ja uuringuteenistus, et „teatavad emaettevõtja käitumisviisid (…) seoses tema tütarettevõtjaga võivad olla laadilt sellised, mis kujutavad endast juhtimisvigu ja võivad tekitada tema tütarettevõtja vara puudujäägi.”
Latvian: Iepriekšminētā parlamentārā ziņojuma autori, piemēram, norāda, ka attiecībā uz Kasācijas tiesas 2005. gada 19. aprīļa spriedumu Metaleurop lietā Tiesas dokumentācijas un izpētes dienests norādīja, ka “mātesuzņēmuma rīcība (…) attiecībā uz savu meitasuzņēmumu var de facto izraisīt vadības kļūdas, kuras rada meitasuzņēmuma aktīvu nepietiekamību”.
Lithuanian: Antai minėto parlamento pranešimo rengėjai nurodo, jog 2005 m. balandžio 19 d. Kasacinio teismo priimtame sprendime Metaleurop Kasacinio teismo Dokumentavimo ir tyrimų skyrius nurodė, kad „tam tikri patronuojančiosios bendrovės veiksmai <…>, susiję su patronuojamąja bendrove, faktiškai galėjo būti valdymo klaidos, dėl kurių galėjo atsirasti patronuojamosios bendrovės turto trūkumas“.
Maltese: L-awturi tar-rapport Parlalmentari msemmi qabel jindikaw pereżempju li fl-okkażjoni tad-Deċiżjoni Metaleurop, mogħtija mill-Qorti tal-Kassazzjoni fid-19 ta’ April 2005, is-servizz tad-dokumentazzjoni u tal-istudji tal-Qorti wera li “ċertu aġir (…) ta’ kumpanija possedenti fir-rigward tas-sussidjarja tagħha jista' jikkostitwixxi, fil-fatt, żbalji fil-ġestjoni,biżżejjed biex joħolqu nuqqas ta’ assi fis-sussidjarja tagħha”.