English: Court of First Instance in Case T-68/03 Olympiaki Aeroporia Ypiresies AE v Commission, not yet reported in the ECR; to the same effect see also Court of First Instance in Case T-266/02 Deutsche Post AG v. Commission, not yet reported in the ECR, paragraph 92: ‘Moreover, the Commission must check whether the beneficiary of aid has received an actual advantage’.
French: TPICE, 12 septembre 2007, Olympiaki Aeroporia Ypiresies AE c. Commission, aff. T-68/03, non encore publié au Recueil; voir également dans le même sens, TPICE, 1er juillet 2008, Deutsche Post AG c. Commission, aff. T-266/02, non encore publié au Recueil, point 92: «De plus, la Commission est tenue de vérifier l'existence d'un réel avantage pour le bénéficiaire d'une aide».
German: EuGeI 12. September 2007, Olympiaki Aeroporia Ypiresies AE/Kommission, Rechtssache T-68/03, noch nicht in der Sammlung veröffentlicht. Siehe in diesem Sinne auch EuGeI 1. Juli 2008, Deutsche Post AG/Kommission, Rechtssache T-266/02, noch nicht in der Sammlung veröffentlicht, Randnr. 92: „Außerdem muss die Kommission prüfen, ob der Empfänger einer Beihilfe tatsächlich einen Vorteil erlangt hat.“
Spanish: TPICE, 12 de septiembre de 2007, Olympiaki aeroporia ypiresies AE/Comisión, asunto T-68/03, pendiente de publicación en la Recopilación. Véase también en el mismo sentido, TPICE, 1 de julio de 2008, Deutsche Post AG/Comisión, asunto T-266/02, pendiente de publicación en la Recopilación, apartado 92: «Además, la Comisión está obligada a comprobar la existencia de una ventaja real para el beneficiario de una ayuda».
Italian: Tribunale di primo grado, 12 settembre 2007, Olympiaki Aeroporia Ypiresies AE/Commissione, causa T-68/03, non ancora pubblicata nella raccolta; cfr. anche nello stesso senso, Tribunale di primo grado, 1o luglio 2008, Deutsche Post AG/Commissione, causa T-266/02, non ancora pubblicata nella raccolta, punto 92: «A ciò si aggiunge che la Commissione è tenuta a verificare l'esistenza di un reale vantaggio per il destinatario dell'aiuto».
Portuguese: TPICE, 12 de Setembro de 2007, Olympiaki Aeroporia Ypiresies AE/Comissão, processo T-68/03, ainda não publicado na Coletânea; ver também, na mesma acepção, TPICE, 1 de Julho de 2008, Deutsche Post AG/Comissão, processo T-266/02, ainda não publicado na Coletânea, n.o 92: «Além disso, a Comissão é obrigada a verificar a existência de uma vantagem real para o beneficiário de um auxílio».
Dutch: Arrest van 12 september 2007, zaak T-68/03, Olympiaki Aeroporia Ypiresies AE/Commissie, Jurispr. 2007, bladzijde II-2911; zie, wat dit betreft, tevens arrest van 1 juli 2008, zaak T-266/02, Deutsche Post AG/Commissie, Jurispr. 2008, blz. II-1233, punt 92: „Bovendien moet de Commissie onderzoeken of er sprake is van een werkelijk voordeel voor de begunstigde van een steunmaatregel.”
Danish: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 12. september 2007 i sag T-68/03, Olympiaki Aeroporia Ypiresies mod Kommissionen, endnu ikke trykt i Samlingen af Afgørelser. Se også i samme forbindelse dom afsagt af Retten i Første Instans den 1. juli 2008 i sag T-266/02, Deutsche Post mod Kommissionen, endnu ikke trykt i Samlingen af Afgørelser, præmis 92: »Endvidere er Kommissionen forpligtet til at efterprøve, om der foreligger en reel fordel for modtageren af en støtte«.
Swedish: Förstainstansrättens dom av den 12 september 2007 i mål T-68/03, Olympiaki Aeroporia Ypiresies AE mot kommissionen, ännu ej offentliggjord i rättsfallssamlingen. Se även förstainstansrättens dom av den 1 juli 2008 i mål T-266/02, Deutsche Post AG mot kommissionen, REG 2008, s. II-1233, punkt 92: ”Kommissionen är vidare skyldig att undersöka huruvida stödmottagaren har fått en verklig fördel”.
Finnish: Ks. asia T-68/03, Olympiaki Aeroporia Ypiresies AE v. komissio, tuomio 12.9.2007, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa. Ks. myös samassa yhteydessä asia T-266/02, Deutsche Post AG v. komissio, tuomio 1.7.2008, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa, 92 kohta: ”Lisäksi komission on selvitettävä, onko tuensaaja saanut todellista etua”.
Greek: Πρωτοδικείο ΕΚ, 12 Σεπτεμβρίου 2007, Ολυμπιακή Αεροπορία Υπηρεσίες ΑΕ κατά Επιτροπής, υπόθεση T-68/03, δεν έχει δημοσιευθεί ακόμη στη Συλλογή· βλ. επίσης στο ίδιο πνεύμα, Πρωτοδικείο ΕΚ, 1η Ιουλίου 2008, Deutsche Post AG κατά Επιτροπής, υπόθεση T-266/02, δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί στη Συλλογή, σκέψη 92: «Επιπλέον, η Επιτροπή υποχρεούται να ερευνά την ύπαρξη πραγματικού πλεονεκτήματος για τον δικαιούχο της ενισχύσεως».
Czech: Soud prvního stupně ES, 12. září 2007, Olympiaki Aeroporia Ypiresies AE c. Commission, věc. T-68/03, dosud nezveřejněno ve Sbírce rozhodnutí, viz rovněž Soud prvního stupně ES, 1. července 2008, Deutsche Post AG c. Commission, věc. T-266/02, dosud nezveřejněno ve Sbírce rozhodnutí, bod 92: „Komise je navíc povinna ověřit existenci skutečného zvýhodnění příjemce podpory“.
Slovak: VSEÚ, 12. september 2007, Olympiaki Aeroporia Ypiresies AE/Komisia, vec T-68/03, zatiaľ neuverejnené v Zbierke; v tomto zmysle pozri aj VSEÚ, 1. júl 2008, Deutsche Post AG/Komisia, vec T-266/02, zatiaľ neuverejnené v Zbierke, bod 92: „Okrem toho je Komisia povinná overiť existenciu skutočnej výhody pre príjemcu štátnej pomoci.“
Polish: Sąd, dnia 12 września 2007 r., sprawa T-68/03 Olympiaki Aeroporia Ypiresies AE przeciwko Komisji, dotychczas nieopublikowany w Zbiorze; zob. również podobnie, Sąd, dnia 1 lipca 2008 r., sprawa T-266/02 Deutsche Post AG przeciwko Komisji, dotychczas nieopublikowany w Zbiorze, pkt 92: „Co więcej, Komisja jest zobowiązana do sprawdzenia, czy beneficjent pomocy rzeczywiście osiągnął korzyść”.
Hungarian: A Törvényszék T-68/03. sz., Olympiaki Aeroporia Ypiresies AE kontra Bizottság ügyben 2007. szeptember 12-én hozott ítélete, az EBHT-ban még nem tették közzé; ebben a témakörben lásd még a Törvényszék T-266/02. sz., Deutsche Post AG kontra Bizottság ügyben 2008. július 1-jén hozott ítéletének (az EBHT-ban még nem tették közzé) 92. pontját: „Sőt, a Bizottság azt is köteles megvizsgálni, hogy a kedvezményezettnek a támogatásból tényleges előnye származott-e.”
Slovenian: Sodba Sodišča prve stopnje z dne 12. septembra 2007 v zadevi Olympiaki Aeroporia Ypiresies AE proti Komisiji, T-68/03, še neobjavljena v ZOdl.; v istem smislu glej tudi sodbo Sodišča prve stopnje z dne 1. julija 2008 v zadevi Deutsche Post AG proti Komisiji, T-266/02, še neobjavljena v ZOdl., točka 92: „Poleg tega je Komisija obvezana preveriti obstoj dejanske prednosti za upravičenca pomoči.“
Romanian: Tribunalul, 12 septembrie 2007, Olympiaki Aeroporia Ypiresies AE/Comisia, Cauza T-68/03, nepublicată încă în Culegere; a se vedea, de asemenea, în același sens, Tribunalul, 1 iulie 2008, Deutsche Post AG/Comisia, Cauza T-266/02, nepublicată încă în Culegere, punctul 92: „Mai mult, Comisia este obligată să verifice existența unui avantaj real pentru beneficiarul unui ajutor.”
Bulgarian: Първоинстанционен съд на Европейските общности, решение от 12 септември 2007 г. по дело Olympiaki Aeroporia Ypiresies AE/Комисия, д. T-68/03, все още непубликувано в Сборника; вж. по същия въпрос Първоинстанционен съд на Европейските общности, решение от 1 юли 2008 г. по дело Deutsche Post AG/Комисия, д. T-266/02, все още непубликувано в Сборника, точка 92: „Освен това Комисията е длъжна да провери наличието на реално предимство за бенефициера на дадена помощ“.
Estonian: Üldkohtu 12. septembri 2007. aasta otsus kohtuasjas T-68/03: Olympiaki Aeroporia Ypiresies vs. komisjon, (kohtulahendite kogumikus veel avaldamata); vt ka Üldkohtu 1. juuli 2008. aasta otsus kohtuasjas T-266/02: Deutsche Post AG vs. komisjon, (kohtulahendite kogumikus veel avaldamata, punkt 92: „Lisaks peab komisjon uurima, kas abisaaja sai tõelise eelise.”)
Latvian: Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesas 2007. gada 12. septembra spriedums lietā T-68/03 Olympiaki Aeroporia Ypiresies AE/Komisija (Krājumā vēl nav publicēts), skatīt arī šajā pašā nozīmē Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesas 2008. gada 1. jūlija spriedumu lietā T-266/02 Deutsche Post AG/Komisija (Krājumā vēl nav publicēts), 92. punkts: “Turklāt Komisijai ir pienākums pārbaudīt, vai pastāv reāla priekšrocība atbalsta saņēmējam”.
Lithuanian: 2007 m. rugsėjo 12 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teismo sprendimas Olympiaki Aeroporia Ypiresies AE prieš Komisiją, T-68/03, dar nepaskelbtas Rinkinyje; šiuo klausimu taip pat žr. 2008 m. liepos 1 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teismo sprendimo Deutsche Post AG prieš Komisiją, T-266/02, dar nepaskelbto Rinkinyje, 92 punktą: „Be to, Komisija privalo patikrinti realios naudos pagalbos gavėjui buvimą“.
Maltese: Qorti Ġenerali, it-12 ta’ Settembru 2007, Olympiaki Aeroporia Ypiresies AE c. Commission, il-każ T-68/03, għadu mhux ippublikat fil-Ġabra; ara wkoll dwar dan, Qorti Ġenerali, l-1 ta’ Lulju 2008, Deutsche Post AG c. Commission, il-każ T-266/02, għadu mhux ippublikat fil-Ġabra, il-Punt 92: “Barra minn dan, il-Kummissjoni hija obbligata li tivverifika l-eżistenza ta’ vantaġġ reali għall-benefiċjarju ta’ għajnuna”.