English: Before its conversion into a public limited company in 2010, the EPIC status of La Poste derived from a case-law classification: in a judgment of 18 January 2001, the Court of Cassation (Second Civil Division) found that La Poste was to be deemed equivalent to an EPIC, thereby upholding the findings of a judgment of the Douai Court of Appeal of 22 October 1998.
French: Avant sa transformation en société anonyme en 2010, le statut d'EPIC de La Poste ressortissait à une qualification jurisprudentielle, la Cour de Cassation ayant retenu dans son arrêt du 18 janvier 2001 (2ème chambre civile) le principe selon lequel La Poste était assimilée à un EPIC, arrêt qui avait confirmé le principe dégagé par un arrêt de la Cour d'Appel de Douai du 22 octobre 1998.
German: Der Status von La Poste als EPIC vor der Umwandlung in eine Aktiengesellschaft im Jahr 2010 wurde gerichtlich festgestellt; in seinem Urteil vom 18. Januar 2001 erkannte der Cour de Cassation (2. Zivilkammer) darauf, dass La Poste einem EPIC gleichzustellen war und bestätigte damit den mit einem Urteil des Cour d'Appel von Douai vom 22. Oktober 1998 aufgestellten Grundsatz.
Spanish: Antes de su transformación en sociedad anónima en 2010, el estatuto de EPIC de La Poste emanaba de una calificación jurisprudencial, al haberse basado el Tribunal de Casación en su sentencia de 18 de enero de 2001 (Sala Segunda de lo Civil) en el principio según el cual La Poste se asimila a un EPIC; sentencia que había confirmado el principio que se deriva de una sentencia del Tribunal de Apelación de Douai, de 22 de octubre de 1998.
Italian: Prima della sua trasformazione in società per azioni nel 2010, lo status giuridico di EPIC di La Poste dipendeva da una classificazione giurisprudenziale, in quanto, nella sua sentenza del 18 gennaio 2001, la Corte di cassazione (seconda camera civile) aveva tenuto conto del principio secondo cui La Poste era assimilata a un EPIC. Tale sentenza aveva confermato il principio stabilito da una sentenza della Corte d'appello di Douai del 22 ottobre 1998.
Portuguese: Antes da sua transformação em sociedade anónima em 2010, o estatuto de EPIC de La Poste resultava de uma equiparação jurisprudencial, pois o Tribunal de Cassação (Cour de Cassation), no seu acórdão de 18 de Janeiro de 2001 (segunda secção cível), confirmava o princípio segundo o qual a La Poste é equiparada a um EPIC, estabelecido por um acórdão de 22 de Outubro de 1998 do Tribunal de Recurso de Douai.
Dutch: Vóór de omvorming van La Poste tot naamloze vennootschap in 2010, was haar EPIC-rechtsvorm onderwerp van rechtspraak. In zijn arrest van 18 januari 2001 (2e burgerlijke kamer) heeft het Franse Cour de Cassation echter het beginsel bekrachtigd dat La Poste gelijkgesteld werd met een EPIC. Met dit arrest werd het beginsel bekrachtigd dat het Cour d'Appel van Douai in een arrest van 22 oktober had geformuleerd.
Danish: Før omdannelsen til aktieselskab i 2010 var La Postes status af EPIC et resultat af retspraksis, idet den franske kassationsret, Cour de cassation, i sin dom af 18. januar 2001 (2. afdeling for civilsager) stadfæstede princippet om, at La Poste skal sidestilles med en offentlig erhvervsvirksomhed (EPIC); et princip, der blev fastlagt ved en dom afsagt af appelretten, cour d'appel, i Douai den 22. oktober 1998.
Swedish: Cour de cassation har i sin dom av den 18 januari 2001 (andra tvistemålsavdelningen) slagit fast principen att La Poste ska likställas med en offentlig institution av industriellt och kommersiellt slag, en dom som slog fast den princip som fastställdes av appellationsdomstolen i Douai den 22 oktober 1998.
Finnish: Ennen kuin La Poste muuttui osakeyhtiöksi vuonna 2010, sen EPIC-asema perustui oikeuskäytännössä annettuun luonnehdintaan, sillä korkein oikeus (Cour de Cassation) (riita-asioita käsittelevä toinen jaosto) vahvisti 18.1.2001 antamassaan tuomiossa periaatteen, jonka mukaan La Poste oli rinnastettavissa EPIC-yhtiöön. Tuomiossa vahvistettiin Douainin muutoksenhakutuomioistuimen (Cour d'Appel de Douain) 22.10.1998 antamassa tuomiossa esitetty periaate.
Greek: Πριν την μετατροπή της σε ανώνυμη εταιρεία το 2010, το καθεστώς EPIC της επιχείρησης La Poste χαρακτηρίστηκε με απόφαση του Δικαστηρίου, εφόσον το Cour de Cassation με την απόφασή του της 18ης Ιανουαρίου 2001 (2ο πολιτικό τμήμα) υιοθέτησε την αρχή ότι η La Poste εξομοιώθηκε με έναν EPIC, απόφαση η οποία επιβεβαίωσε την αρχή που θεσπίστηκε με απόφαση του Cour d'Appel de Douai της 22ας Οκτωβρίου 1998.
Czech: Před tím, než byla společnost La Poste přeměněna v roce 2010 na akciovou společnost, vyplývalo její postavení EPIC z jurisdikce, protože Kasační soud ve svém rozsudku ze dne 18. ledna 2001 (druhý senát pro občanskoprávní věci) vycházel ze zásady, že postavení společnosti La Poste je rovnocenné postavení veřejné instituce průmyslové a obchodní povahy. Tento rozsudek tak potvrdil zásadu, která již byla zavedena rozsudkem odvolacího soudu v Douai ze dne 22. října 1998.
Slovak: Pred transformáciou na akciovú spoločnosť v roku 2010 vychádzal status EPIC podniku La Poste z jeho kvalifikácie v judikatúre, keďže kasačný súd prijal vo svojom rozsudku z 18. januára 2001 (2. občiansky senát) zásadu, podľa ktorej je La Poste podnik so statusom EPIC, pričom týmto rozsudkom potvrdil zásadu prijatú v rozsudku Odvolacieho súdu v Douai z 22. októbra 1998.
Hungarian: Részvénytársasággá történő 2010. évi átalakulását megelőzően a La Poste EPIC jogállása az ítélkezési gyakorlat minősítéséből következett, mivel a Cour de cassation (második polgári tanács) 2001. január 18-i ítéletében azt az elvet alkalmazta, amely szerint a La Poste ipari és kereskedelmi jellegű közintézményként kezelendő; ezzel az ítélet megerősítette a douai fellebbviteli bíróság 1998. október 22-én hozott ítéletéből fakadó elvet.
Slovenian: Status EPIC, ki ga je imelo podjetje La Poste, je pred njegovim preoblikovanjem v delniško družbo leta 2010 izhajal iz opredelitve v sodni praksi, saj je kasacijsko sodišče (drugi civilni senat) v sodbi z dne 18. januarja 2001 uporabilo načelo, da je podjetje La Poste enakovredno EPIC, s to sodbo pa je bilo potrjeno načelo, sprejeto v sodbi pritožbenega sodišča v Douaiju z dne 22. oktobra 1998.
Romanian: Înainte de transformarea sa în societate pe acțiuni în 2010, statutul de IPIC al întreprinderii La Poste reieșea dintr-o calificare jurisprudențială, Curtea de Casație reținând în hotărârea sa din 18 ianuarie 2001 (Camera a doua civilă) principiul conform căruia La Poste este asimilată unui IPIC, hotărâre care a confirmat principiul stabilit printr-o hotărâre a Curții de Apel Douai din 22 octombrie 1998.
Estonian: Enne La Poste’i muutmist aktsiaseltsiks 2010. aastal, tulenes La Poste’i avalik-õigusliku tööstus- ja äriasutuse staatus kassatsioonikohtu (tsiviilasjade teine koda) 18. jaanuari 2001. aasta otsusest, mille kohaselt La Poste’i samastati avalik-õigusliku tööstus- ja äriasutusega. Kõnealune otsus kinnitas Douai apellatsioonikohtu 22. oktoobri 1998. aasta otsuses sätestatud põhimõtet.
Latvian: La Poste EPIC statuss pirms tā pārveides par publisku akciju sabiedrību izrietēja no kvalifikācijas judikatūrā, jo Kasācijas tiesa 2001. gada 18. janvāra spriedumā (Otrā civillietu palāta) nolēma, ka ir piemērojams Duē Apelācijas tiesas 1998. gada 22. oktobra spriedumā noteiktais princips, saskaņā ar kuru La Poste ir pielīdzināms publiskai organizācijai, kas nodarbojas ar rūpnieciskiem un komerciāliem jautājumiem (EPIC).
Lithuanian: Prieš 2010 m. Paštą pertvarkant į akcinę bendrovę, dėl šios įstaigos PKVĮ statuso spręsdavo teismai: Kasacinis teismas (antroji civilinių bylų kolegija) 2001 m. sausio 18 d. sprendime nustatė principą, pagal kurį Paštui priskiriamas PKVĮ statusas; šiuo sprendimu buvo patvirtintas 1998 m. spalio 22 d. Duė apeliacinio teismo sprendime iškeltas principas.
Maltese: Qabel ma nbidlet f'kumpanija b'responsabbiltà limitata fl-2010, l-istatut ta’ IPIK ta’ La Poste kien jirriżulta minn kwalifikazzjoni ta’ ġurisprudenza, billi l-Qorti tal-Kassazzjoni sostniet fis-sentenza tagħha tat-18 ta’ Jannar 2001 (it-Tieni Awla Ċivili) il-prinċipju skont liema La Poste kienet simili għal IPIK, sentenza li kienet ikkonfermat il-prinċipju li rriżulta minn sentenza tal-Qorti tal-Appell ta’ Douai tat-22 ta’ Ottubru 1998.