English: Submissions of 29.3.2011, paragraphs 3 and 4:‘3. In addition, but separately from the USO, DPLP was and still is entrusted with certain specific non-mail SGEIs, such as home-delivery of pensions and allowances for disabled persons, delivery of election documents and, most significantly, distribution of newspapers and periodicals. These SGEIs have, by and large, generated net costs and these net costs have, for the most part, been covered by State compensation pursuant to successive management contracts concluded with the State.4. Accordingly, Belgian postal legislation has always carefully distinguished between the USO and other (non-mail) SGEIs, with respect to their financing. Thus, successive management contracts between the State and DPLP have provided for periodic State compensation for the net costs of (non-mail) SGEIs, with the specific exception of the USO.’In contrast, a specific statutory provision deals separately with the possible financing of the USO burden, until recently through the possible creation of a compensation fund and, as of 2011, by providing for the possibility of a direct subsidy under conditions that mirror those in Annex I to Directive 97/67/EC, as amended by Directive 2008/6/EC.
French: Observations du 29.3.2011, points 3 et 4:«3. Outre l’obligation de service universel, mais indépendamment de celle-ci, La Poste était et est toujours chargée de certains SIEG particuliers en dehors de la distribution du courrier, tels que le paiement à domicile des pensions et des allocations aux personnes handicapées, la distribution des imprimés électoraux et, surtout, la distribution des quotidiens et des périodiques. Ces SIEG ont, globalement, généré des coûts nets qui, pour l’essentiel, ont été couverts par les compensations versées par l’État au titre des contrats de gestion successifs conclus avec La Poste.4. En conséquence, aux fins du financement, la législation postale belge a toujours soigneusement distingué l’obligation de service universel et les autres SIEG (hors courrier). Les contrats de gestion successifs conclus entre l’État et La Poste ont donc organisé les compensations périodiques versées par l’État pour couvrir les coûts nets occasionnés par les SIEG (hors courrier), à l’exception de l’obligation de service universel.»En revanche, une disposition statutaire spécifique traite séparément de la possibilité de financer la charge représentée par l’obligation de service universel, jusque récemment par la création possible d’un fonds de compensation et, depuis 2011, par la possibilité d’accorder une subvention directe conforme aux conditions énoncées à l’annexe I de la directive 97/67/CE, modifiée par la directive 2008/6/CE.
German: Stellungnahmen vom 29.3.2011, Ziffern 3 und 4:„3. Neben der Universaldienstverpflichtung, aber unabhängig von dieser, war und ist La Poste mit einigen besonderen DAWI außerhalb des Bereichs der Briefzustellung beauftragt wie beispielsweise mit der Zahlung und Überbringung von Altersrenten und Leistungen für Behinderte, der Zustellung von Wahlunterlagen und vor allem der Zustellung von Tageszeitungen und Zeitschriften. Diese DAWI haben insgesamt Nettokosten verursacht, die im Wesentlichen durch Ausgleichsleistungen des Staates im Rahmen der mit La Poste geschlossenen Verwaltungsverträge gedeckt wurden.4. Infolgedessen wurde im belgischen Postrecht stets sorgfältig zwischen der Universaldienstverpflichtung und den anderen DAWI (ohne Briefdienst) unterschieden. In den Verwaltungsverträgen zwischen dem Staat und La Poste wurden somit die regelmäßigen Ausgleichsleistungen des Staates zur Deckung der durch DAWI (ohne Briefdienst) veranlassten Nettokosten geregelt; die Universaldienstverpflichtung war davon ausgenommen.“Eine besondere Satzungsbestimmung befasst sich dagegen speziell mit der Möglichkeit, die Lasten der Universaldienstverpflichtung zu finanzieren, unlängst sogar durch die mögliche Einrichtung eines Ausgleichsfonds und seit 2011 durch die mögliche Gewährung direkter Subventionen gemäß den Bedingungen in Anhang I der Richtlinie 97/67/EG, geändert durch die Richtlinie 2008/6/EG.
Spanish: Observaciones de 29.3.2011, puntos 3 y 4:«3. Además de la obligación de servicio universal, pero independientemente de esta, La Poste era y sigue siendo responsable de SIEG particulares aparte de la distribución del correo, como el pago a domicilio de las pensiones de jubilación y subsidios a las personas discapacitadas, la distribución de impresos electorales y, sobre todo, la distribución de periódicos y prensa no diaria. Globalmente, dichos SIEG han generado unos costes netos que se cubrieron, básicamente, mediante las compensaciones abonadas por el Estado en el marco de los sucesivos contratos de gestión celebrados con La Poste.4. Por consiguiente, a efectos de la financiación, la legislación postal belga ha distinguido siempre cuidadosamente entre la obligación de servicio universal y los demás SIEG (excluido el correo). Los sucesivos contratos de gestión celebrados entre el Estado y La Poste establecieron, pues, las compensaciones periódicas pagadas por el Estado para cubrir los costes netos ocasionados por los SIEG (excluido el correo), con excepción de la obligación de servicio universal.»Por el contrario, una disposición estatutaria específica trata por separado de la posibilidad de financiar la carga de la obligación de servicio universal, hasta fecha reciente mediante la posible creación de un fondo de compensación y, desde 2011, mediante la posibilidad de conceder una subvención directa conforme a las condiciones establecidas en el anexo I de la Directiva 97/67/CE, modificada por la Directiva 2008/6/CE.
Italian: Osservazioni del 29.3.2011, punti 3 e 4:«3. A parte l’obbligo di servizio universale, ma indipendentemente da questo, La Poste era ed è sempre incaricata di alcuni specifici SIEG, oltre alla distribuzione della corrispondenza, come il pagamento a domicilio delle pensioni e degli assegni d’invalidità, la distribuzione degli stampati elettorali e, soprattutto, la distribuzione dei quotidiani e dei periodici. Tali SIEG hanno complessivamente generato dei costi netti che sono stati coperti essenzialmente dalle compensazioni versate dallo Stato ai sensi dei vari contratti di gestione conclusi con La Poste.4. Di conseguenza, ai fini del finanziamento, la legislazione postale belga ha sempre distinto con attenzione l’obbligo di servizio universale e gli altri SIEG (oltre alla corrispondenza). I successivi contratti di gestione conclusi tra lo Stato e La Poste hanno perciò organizzato le compensazioni periodiche versate dallo Stato per coprire i costi netti occasionati dai SIEG (oltre alla corrispondenza), ad eccezione dell’obbligo di servizio universale». In compenso, una specifica disposizione statutaria tratta separatamente la possibilità di finanziare l’onere rappresentato dall’obbligo di servizio universale, fino a poco tempo fa mediante la possibile creazione di un fondo di compensazione e, dal 2011, con la possibilità di concedere una sovvenzione diretta conforme alle condizioni enunciate all’allegato I della direttiva 97/67/CE, modificata dalla direttiva 2008/6/CE.
Portuguese: Observações de 29.3.2011, pontos 3 e 4:«3. Além da obrigação de serviço universal, mas independentemente da mesma, a La Poste estava e continua a estar encarregada de certos SIEG especiais para além da distribuição do correio, tais como o pagamento no domicílio das pensões e subsídios às pessoas com deficiência, a distribuição dos impressos eleitorais e, sobretudo, a distribuição dos jornais diários e das publicações periódicas. Estes SIEG, globalmente, geraram custos líquidos que, no essencial, foram cobertos pelas compensações pagas pelo Estado ao abrigo dos contratos de gestão sucessivos celebrados com a La Poste.4. Por conseguinte, para efeitos do financiamento, a legislação postal belga distinguiu sempre cuidadosamente a obrigação de serviço universal e os outros SIEG (excluindo correio). Os contratos de gestão sucessivos celebrados entre o Estado e a La Poste organizaram, assim, as compensações periódicas pagas pelo Estado para cobrir os custos líquidos ocasionados pelos SIEG (excluindo correio), com exceção da obrigação de serviço universal.»Em contrapartida, uma disposição estatutária específica trata separadamente da possibilidade de financiar o encargo representado pela obrigação de serviço universal, até recentemente através da possível criação de um fundo de compensação e, desde 2011, através da possibilidade de conceder uma subvenção direta em conformidade com as condições estabelecidas no anexo I da Diretiva 97/67/CE, com a redação que lhe foi dada pela Diretiva 2008/6/CE.
Dutch: Verklaringen van 29.3.2011, punten 3 en 4:„3. In addition, but separately from USO, DPLP was and still is entrusted with certain specific non-mail SGEI such as home-delivery of pensions and allowances for disabled persons, delivery of election documents and, most significantly, distribution of newspapers and periodicals. These SGEI have, by and large, generated net costs and these net costs have, for the most part, been covered by State compensation pursuant to successive management contracts between the State and DPLP.4. Accordingly, Belgian postal legislation has always carefully distinguished USO and other (non-mail) SGEI, including with respect to their financing. Thus, successive management contracts between the State and DPLP have organized periodic State compensation of the net costs of (non-mail) SGEI, with the specific exclusion of USO.”. Daarentegen handelt een specifieke wettelijke betaling afzonderlijk over de mogelijke financiering van de lasten van de universeledienstverplichting, tot voor kort via de eventuele oprichting van een compensatiefonds en, vanaf 2011, door te voorzien in de mogelijkheid van een rechtstreekse subsidie op voorwaarden die aan afspiegeling zijn van die uit bijlage I bij Richtlijn 97/67/EG, gewijzigd bij Richtlijn 2008/6/EG.
Danish: Bemærkninger af 29.3.2011, punkt 3-4:»3. Ud over befordringspligten, men uafhængigt af denne, havde og har La Poste stadig ansvaret for nogle særlige tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse, der ligger uden for postomdeling, såsom betaling af pensioner og ydelser på bopælen til personer med handicap, omdeling af valgmateriale og, navnlig, omdeling af dagblade og tidsskrifter. Disse tjenesteydelser af almindelig økonomisk interesse har samlet skabt nettoomkostninger, der hovedsagelig blev dækket gennem kompensationer fra staten i henhold til successive driftsaftaler med La Poste.4.
Swedish: Synpunkter av den 29 mars 2011, punkterna 3 och 4:”3. Utöver skyldigheten att tillhandahålla samhällsomfattande tjänster och oberoende av denna skyldighet, hade La Poste och har fortfarande i uppdrag att utföra vissa särskilda tjänster av allmänt ekonomiskt intresse, vid sidan av postdistributionen, som utbetalning i hemmet av pensioner och bidrag till funktionshindrade, distribution av valinformation och framför allt distribution av dagstidningar och tidskrifter. Dessa tjänster av allmänt ekonomiskt intresse har totalt sett genererat nettokostnader som huvudsakligen har täckts av den kompensation som staten har betalat i enlighet med de på varandra följande managementkontrakt som har ingåtts med La Poste.4. När det gäller finansieringen har den belgiska postlagstiftningen därför alltid gjort noggrann skillnad mellan skyldigheten att tillhandahålla den samhällsomfattande tjänsten och de andra tjänsterna av allmänt ekonomiskt intresse (utöver postutdelning). De på varandra följande managementkontrakt som har ingåtts mellan staten och La Poste har alltså reglerat den regelbundna kompensation som staten har betalat för att täcka nettokostnaderna för tjänsterna av allmänt ekonomiskt intresse (utöver postutdelning), med undantag för skyldigheten att tillhandahålla den samhällsomfattande tjänsten.”Däremot finns det en särskild lagbestämmelse om möjligheten att finansiera uppdraget att tillhandahålla samhällsomfattande tjänster, fram till nyligen genom möjligheten att skapa en kompensationsfond och sedan 2011 genom möjligheten att bevilja ett direkt bidrag enligt de villkor som anges i bilaga I till direktiv 97/67/EG, ändrat genom direktiv 2008/6/EG.
Finnish: Huomautukset, 29.3.2011, 3 ja 4 kohta:3. Yleispalveluvelvoitteen lisäksi, mutta siitä riippumatta, DPLP:lle osoitettiin ja on edelleen osoitettu tiettyjä erityisiä yleishyödyllisiä tehtäviä postinjakelun ohella, kuten eläkkeiden ja vammaisille maksettavien avustusten maksu kotiin, vaaleihin liittyvän materiaalin jakelu ja ennen kaikki sanoma- ja aikakausilehtien jakelu.
Greek: Παρατηρήσεις της 29.3.2011 σημεία 3 και 4:«3. Επιπλέον της υποχρέωσης παροχής καθολικής υπηρεσίας, αλλά ανεξάρτητα από αυτή La Poste ήταν και παραμένει επιφορτισμένη με ορισμένες ειδικές ΥΓΟΣ εκτός της διανομή αλληλογραφίας, όπως η καταβολή κατ ‘οίκον συντάξεων και επιδομάτων σε άτομα με ειδικές ανάγκες, η διανομή των εκλογικών εντύπων και, κυρίως, η διανομή των ημερήσιων εφημερίδων και περιοδικών. Αυτές οι ΥΓΟΣ έχουν, συνολικά, δημιουργήσει καθαρό κόστος που, ως επί το πλείστον, καλύφθηκε από τις αντισταθμίσεις που καταβλήθηκαν από το κράτος στο πλαίσιο των διαδοχικών συμβάσεων διαχείρισης που έχουν συναφθεί με την La Poste.4. Ως εκ τούτου, για τους σκοπούς της χρηματοδότησης, η ταχυδρομική βελγική νομοθεσία έχει πάντοτε διακρίνει προσεκτικά την υποχρέωση καθολικής υπηρεσίας από τις άλλες ΥΓΟΣ (εκτός του ταχυδρομείου). Οι διαδοχικές συμβάσεις διαχείρισης που συνάπτονται μεταξύ του κράτους και των DPLP, κατά συνέπεια, οργάνωσαν τις περιοδικές αντισταθμίσεις που καταβλήθηκαν από το δημόσιο για την κάλυψη του καθαρού κόστους που προκύπτουν από τις ΥΓΟΣ (εκτός ταχυδρομείου), με εξαίρεση την υποχρέωση παροχής καθολικής υπηρεσίας». Αντίθετα, μια ειδική διάταξη του καταστατικού αντιμετωπίζει ξεχωριστά τη δυνατότητα χρηματοδότησης της επιβάρυνσης που εκπροσωπεί η υποχρέωση παροχής καθολικής υπηρεσίας, μέχρι πρόσφατα με την πιθανή δημιουργία ενός ταμείου αντιστάθμισης και, από το 2011, από τη δυνατότητα χορήγησης άμεσης επιδότησης σύμφωνα με τους όρους που καθορίζονται στο παράρτημα I της οδηγίας 97/67/ΕΚ, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 2008/6/ΕΚ.
Czech: Připomínky ze dne 29. března 2011, body č. 3 a 4:„3. Kromě závazku všeobecné služby, ale nezávisle na něm, byla a stále je společnost La Poste kromě distribuce poštovních zásilek pověřena některými zvláštními službami obecného hospodářského zájmu, jako je vyplácení důchodů a dávek invalidním osobám přímo v jejich bydlišti, distribuce volebních tiskovin a zejména distribuce novin a časopisů. Tyto služby obecného hospodářského zájmu vytvářely obecně čisté náklady, které byly v zásadě kryty vyrovnáními placenými státem na základě smluv o správě, které byly se společností La Poste postupně uzavírány.4. Pro účely financování belgické poštovní právní předpisy proto vždy pečlivě rozlišovaly mezi závazkem všeobecné služby a ostatními službami obecného hospodářského zájmu (kromě dopisních zásilek). Smlouvy o správě uzavírané postupně mezi státem a společností La Poste proto organizovaly periodická vyrovnání placená státem na pokrytí čistých nákladů vyvolaných službami obecného hospodářského zájmu (kromě dopisních zásilek), s výjimkou závazku všeobecné služby.“Zvláštní statutární ustanovení naopak řeší odděleně možnost financovat zátěž představovanou závazkem všeobecné služby, a to až do nedávné doby možným vytvořením kompenzačního fondu a od roku 2011 možností poskytovat přímou dotaci v souladu s podmínkami stanovenými v příloze I směrnice 97/64/ES změněnou směrnicí 2008/6/ES.
Slovak: Pripomienky z 29.3.2011, body 3 a 4:„3. Okrem záväzku univerzálnej služby, ale nezávisle od tohto záväzku, spoločnosť La Poste bola a stále ešte je poverená nielen distribúciou listových zásielok, ale aj určitými osobitnými SVHZ, ako sú doručovanie dôchodkov a dávok zdravotne postihnutým osobám domov, distribúcia volebných tlačív, a najmä distribúcia dennej a periodickej tlače. Celkové čisté náklady na tieto SVHZ boli kryté predovšetkým náhradami vyplatenými štátom na základe zmlúv o výkone správy opakovane utvorených so spoločnosťou La Poste.4. Na účely financovania preto belgické poštové právne predpisy vždy starostlivo rozlišovali záväzok univerzálnej služby a ostatné SVHZ (okrem listových zásielok). Opakované zmluvy o výkone správy medzi štátom a spoločnosťou La Poste teda upravili pravidelné náhrady vyplácané štátom na účely úhrady čistých nákladov vzniknutých v súvislosti so SVHZ (okrem listových zásielok), s výnimkou záväzku univerzálnej služby.“Na druhej strane, osobitné ustanovenie služobného poriadku samostatne upravuje možnosť financovania zaťaženia, aké predstavuje záväzok univerzálnej služby, až po nedávno zavedenú možnosť zriadenia kompenzačného fondu a od roku 2011 možnosť poskytnutia priamej dotácie za podmienok stanovených v prílohe I k smernici 97/67/ES, zmenenej a doplnenej smernicou 2008/6/ES.
Polish: Informacje przedstawione w dniu 29.3.2011 pkt 3 i 4:„3. Ponadto, ale niezależnie od obowiązku w zakresie usługi publicznej, przedsiębiorstwu DPLP powierzono i nadal powierza się świadczenie określonych szczególnych usług świadczonych w ogólnym interesie gospodarczym innych niż usługi pocztowe, takich jak doręczanie do domu emerytur i rent inwalidzkich, doręczanie dokumentów wyborczych oraz, co najważniejsze, dystrybucja gazet i czasopism. Zasadniczo z usługami świadczonymi w ogólnym interesie gospodarczym wiązały się koszty netto, które to koszty netto pokrywano z rekompensaty państwa zgodnie z kolejnymi umowami o zarządzanie zawartymi z państwem.4. W belgijskich przepisach w dziedzinie prawa pocztowego zawsze uważnie rozróżnia się obowiązek w zakresie usługi publicznej od innych (niż pocztowe) usług świadczonych w ogólnym interesie gospodarczym pod względem ich finansowania. W kolejnych umowach o zarządzanie między państwem a przedsiębiorstwem DPLP przewidziano zatem okresową rekompensatę państwa z tytułu kosztów netto związanych z usługami świadczonymi w ogólnym interesie gospodarczym (niebędącymi usługami pocztowymi), z uwzględnieniem specjalnego odstępstwa w przypadku obowiązku w zakresie usługi publicznej”. W szczególnym przepisie prawa oddzielnie natomiast traktuje się ewentualne finansowanie obciążania związanego z obowiązkiem w zakresie usługi publicznej, do niedawna w ramach ewentualnego utworzenia funduszu kompensacyjnego oraz od 2011 r. poprzez przewidzenie możliwości udzielenia bezpośredniej dotacji na warunkach odzwierciedlających warunki zawarte w załączniku I do dyrektywy 97/67/WE zmienionej dyrektywą 2008/6/WE.
Hungarian: A 2009. március 29-i észrevételek 3. és 4. pontja:„3. Az egyetemes szolgáltatási kötelezettségen túlmenően, de attól függetlenül a La Poste-nak a levélpostai küldemények kézbesítésén kívül teljesítenie kellett és még mindig teljesítenie kell bizonyos különleges, általános gazdasági érdekű szolgáltatásokat, például a fogyatékkal élő személyek nyugdíjának és juttatásainak otthoni kifizetését, választási nyomtatványok kézbesítését, és elsősorban a napilapok és a folyóiratok terjesztését. Ezek az általános gazdasági érdekű szolgáltatások összességében nettó költségeket keletkeztettek, amelyeket alapvetően a La Poste-tal kötött, egymást követő szerződések jogcímén fizetett állami ellentételezések fedeztek.4.
Slovenian: Točki 3 in 4 pripomb z dne 29. marca 2011:„3. Poleg obveznosti univerzalne storitve, vendar neodvisno od nje, je bilo podjetje La Poste – in je še vedno – pristojno še za nekatere posebne SSGP, ki niso dostava pošte, na primer za plačevanje pokojnin in invalidnin na domu, dostavo natisnjenega volilnega materiala in zlasti dostavo dnevnega in periodičnega tiska. Zaradi teh SSGP so na splošno nastali neto stroški, ki jih je večinoma krila država z nadomestili, izplačanimi na podlagi zaporednih pogodb o upravljanju, ki jih je sklenila s podjetjem La Poste.4. Zato je belgijska poštna zakonodaja zaradi financiranja vedno natančno razlikovala med univerzalno storitvijo in drugimi SSGP (ki niso poštne pošiljke). Tako so bila z zaporednimi pogodbami o upravljanju, ki sta jih sklenili država in podjetje La Poste, urejena periodična nadomestila, ki jih je plačevala država za kritje neto stroškov, nastalih zaradi SSGP (ki niso poštne pošiljke), z izjemo obveznosti univerzalne storitve.“Pač pa se s posebno statutarno določbo ločeno obravnava možnost financiranja bremena obveznosti univerzalne storitve, in sicer do nedavnega z možnostjo ustanovitve sklada za nadomestilo, od leta 2011 pa z možnostjo dodelitve neposredne subvencije v skladu s pogoji iz Priloge I k Direktivi 97/67/ES, kot je bila spremenjena z Direktivo 2008/6/ES.
Romanian: Observații din 29.3.2011, punctele 3 și 4:„3. În afara obligației de serviciu universal, dar independent de aceasta, La Poste era însărcinată cu anumite SIEG în afara distribuției de corespondență, precum plata la domiciliu a pensiilor și a alocațiilor persoanelor cu handicap, distribuția de materiale electorale tipărite și, în plus, distribuția de cotidiene și periodice. Aceste SIEG au generat, în ansamblu, costuri nete care, în esență, au fost acoperite de compensațiile plătite de către stat în temeiul contractelor de gestionare succesive încheiate cu La Poste.4. Prin urmare, în scopul finanțării, legislația belgiană din domeniul serviciilor poștale a realizat întotdeauna o distincție clară între obligația de serviciu universal și celelalte SIEG (cu excepția corespondenței). Contractele succesive de gestionare încheiate între stat și La Poste au prevăzut, prin urmare, compensații periodice plătite de către stat pentru a acoperi costurile nete generate de SIEG (în afara corespondenței), cu excepția obligației de serviciu universal”. În schimb, o dispoziție legală specifică reglementează separat posibilitatea sarcinii reprezentate de obligația de serviciu universal, până în prezent prin crearea unui posibil fond de compensare și, din 2011, prin posibilitatea de a acorda o subvenție directă conformă cu condițiile prevăzute în anexa I la Directiva 97/67/CE, astfel cum a fost modificată prin Directiva 2008/6/CE.
Bulgarian: Мнение от 29.3.2011 г., точки 3 и 4:„3. Освен задължението за предоставянето на универсална услуга, но независимо от нея, на La Poste са били възложени и продължават да бъдат възложени някои конкретни УОИИ извън разпространението на пощенските пратки, като плащането на домашен адрес на пенсиите и помощите на лицата с увреждания, разпространението на изборни материали и най-вече разпространението на ежедневни и периодични издания. Като цяло тези УОИИ са довели до нетни разходи, които в основната си част са били покрити от изплатените от държавата компенсации съгласно последователните договори за управление, сключени с La Poste.4. Следователно, за целите на финансирането белгийското законодателство за пощите е продължило старателно да разграничава задължението за предоставяне на универсална услуга и останалите УОИИ (извън пощенските пратки). Последователните договори за управление, сключени между държавата и La Poste, са организирали периодичните компенсации, изплащани от държавата, за покриването на нетните разходи, направени за УОИИ (извън пощенските пратки), с изключение на задължението за предоставяне на универсална услуга.“От друга страна, в разпоредба на устава се разглежда отделно възможността за финансиране на тежестта, породена от задължението за предоставяне на универсална услуга, доскоро чрез евентуално създаване на компенсационен фонд, и от 2011 г. насам чрез евентуално отпускане на пряка субсидия в съответствие с изложените условия в приложение I към Директива 97/67/ЕО, изменена с Директива 2008/6/ЕО.
Estonian: 29. märtsi 2011. aasta märkused, punktid 3 ja 4:„3. Lisaks universaalteenuse kohustusele, kuid sellest sõltumatult, oli ja on La Poste’il teatud üldist majandushuvi pakkuvate teenuste osutamise kohustused lisaks kirjade kättetoimetamisele, nagu pensionide ja puudega inimeste toetuste kojukanne, valimistrükiste edastamine ja eelkõige päevalehtede ja perioodikaväljaannete edastamine.
Latvian: 2011. gada 29. marta apsvērumu 3. un 4. punkts:“3. Papildus vispārējā pakalpojuma sniegšanas pienākumam, taču neatkarīgi no tā, La Poste bija un joprojām ir jāsniedz daži īpaši VTNP, kas nav saistīti ar pasta sūtījumu piegādi, piemēram, pensiju un invaliditātes pabalstu izmaksa mājās, vēlēšanu materiālu piegāde un galvenokārt dienas laikrakstu un periodikas izdevumu piegāde. Šie VTNP radīja tīrās izmaksas, kuras galvenokārt sedza kompensācijas, ko valsts piešķīra saskaņā ar secīgajiem pārvaldības līgumiem, kas bija noslēgti ar La Poste.4. Līdz ar to attiecībā uz finansēšanu Beļģijas likumdošana pasta nozarē vienmēr ir rūpīgi nošķīrusi vispārējā pakalpojuma sniegšanas pienākumu no pārējiem VTNP (izņemot pasta sūtījumus). Secīgie pārvaldības līgumi, ko noslēdza valsts un La Poste, paredzēja periodiskas valsts kompensācijas, lai segtu tīrās izmaksas, kas rodas, sniedzot VTNP (izņemot pasta sūtījumus), izņemot vispārējā pakalpojuma sniegšanas pienākuma pildīšanas izmaksas.”Turpretim ir īpaši noteikumi, kas attiecas tikai uz iespēju finansēt izmaksas, kas rodas, pildot vispārējā pakalpojuma sniegšanas pienākumu, un kas vēl nesen paredzēja finansējumu nodrošināt, izveidojot kompensācijas fondu, bet kopš 2011. gada paredz iespēju izmaksas kompensēt ar tiešu dotāciju, kas atbilst nosacījumiem I pielikumā Direktīvā 97/67/EK, ko groza ar Direktīvu 2008/6/EK.
Lithuanian: 2011 m. kovo 29 d. pastabų 3 ir 4 punktai:„3. Be universaliųjų paslaugų įsipareigojimų (tačiau nepriklausomai nuo jų), Paštui buvo ir tebėra pavestos tam tikros konkrečios VESP, nesusijusios su korespondencijos pristatymu, pavyzdžiui, pensijų ir išmokų neįgaliesiems mokėjimas jų namuose, rinkimų spaudinių platinimas ir ypač dienraščių bei periodinių leidinių platinimas. Apskritai dėl šių VESP buvo patirta grynųjų sąnaudų, kurios iš esmės padengtos kompensacijomis, valstybės sumokėtomis pagal viena po kitos su Paštu sudarytas valdymo sutartis.4. Todėl su Belgijos paštu susijusiuose teisės aktuose universaliųjų paslaugų įsipareigojimai finansavimo tikslais visuomet buvo kruopščiai atskiriami nuo kitų VESP (išskyrus korespondencijos pristatymą). Taigi valstybės ir Pašto viena po kitos sudarytose valdymo sutartyse buvo nustatyta tvarka, pagal kurią valstybė moka periodiškas kompensacijas, kad būtų padengtos dėl VESP (išskyrus korespondencijos pristatymą) patirtos grynosios sąnaudos, neatsižvelgiant į universaliųjų paslaugų įsipareigojimus.“Tačiau konkrečioje statuto nuostatoje atskirai nagrinėjama galimybė finansuoti išlaidas, susijusias su universaliųjų paslaugų įsipareigojimais, ir net neseniai numatyta galimybė šias išlaidas kompensuoti galimo įsteigto kompensacijų fondo lėšomis, o nuo 2011 m. – teikiant tiesioginę subsidiją, atitinkančią Direktyvos 97/67/EB, iš dalies pakeistos Direktyva 2008/6/EB, I priede išdėstytas sąlygas.
Maltese: L-osservazzjonijiet tat-29.3.2011, il-punti 3 u 4:“3. Minbarra l-obbligu ta’ servizz universali, iżda indipendentement minnu, La Poste kienet u għadha inkarigata minn ċerti SGEI partikolari minbarra d-distribuzzjoni tal-posta, bħall-ħlas id-dar tal-pensjonijiet u allokazzjonijiet għal persuni b’diżabbiltà, id-distribuzzjoni tal-formoli elettorali u, fuq kollox, id-distribuzzjoni tal-gazzetti ta’ kuljum u tal-perjodiċi. Dawn l-SGEI, globalment iġġeneraw spejjeż netti li, essenzjalment, kienu koperti mill-kumpens imħallas mill-Istat bħala kuntratti ta’ ġestjoni suċċessivi konklużi ma’ La Poste.4. Konsegwentement, għall-finijiet tal-finanzjament, il-leġiżlazzjoni postali Belġjana dejjem għamlet distinzjoni bir-reqqa bejn l-obbligu ta’ servizz universali u l-SGEI l-oħrajn (mhux tal-posta). Il-kuntratti ta’ ġestjoni suċċessivi konklużi bejn l-Istat u La Poste għalhekk organizzaw il-kumpensi perjodiċi mħallsa mill-Istat biex ikopru l-ispejjeż netti kkawżati mill-SGEI (mhux tal-posta), ħlief għall-obbligu ta’ servizz universali. ”Għall-kuntrarju, dispożizzjoni statutorja speċifika ttrattata separatament mill-possibbiltà li jiġi ffinanzjat l-obbligu rappreżentat mill-obbligu ta’ servizz universali, sa dan l-aħħar permezz tal-ħolqien potenzjali ta’ fond ta’ kumpens u, mill-2011, permezz tal-possibbiltà li jingħata sussidju dirett konformi mal-kundizzjonijiet elenkati fl-Anness I tad-Direttiva 97/67/KE, emendata mid-Direttiva 2008/6/KE.