English: The French authorities emphasise that an express guarantee had to be granted when the Administration of Posts and Telecommunications was converted into an independent legal person in 1991, whereas that would not have been necessary if the new La Poste, as an establishment equivalent to an EPIC, had enjoyed a State guarantee by virtue of its legal form.
French: Les autorités françaises soulignent qu'au contraire, une garantie explicite a dû être octroyée lors de la transformation en 1991 de l'administration des postes et télécommunications en personne morale autonome alors que ceci n'aurait pas été nécessaire si La Poste, en tant qu'établissement assimilé à un EPIC, avait bénéficié statutairement d'une garantie de l'État.
German: Die französischen Behörden betonen, dass im Gegenteil bei der Umwandlung der Administration des Postes et Télécommunications in eine eigenständige juristische Person im Jahr 1991 eine explizite Bürgschaft gewährt worden sei, was nicht erforderlich gewesen wäre, wenn La Poste als ein einem EPIC gleichgestelltes Unternehmen aufgrund ihres Status über eine Staatsbürgschaft verfügt hätte.
Spanish: Las autoridades francesas destacan que, por el contrario, durante la transformación en 1991 de la Administración de Correos y Telecomunicaciones en persona jurídica autónoma hubo de concederse una garantía explícita, mientras que ello no habría sido necesario si La Poste, como organismo asimilado a un EPIC, se hubiera beneficiado estatutariamente de una garantía estatal.
Italian: Le autorità francesi sottolineano che, al contrario, ha dovuto essere concessa una garanzia esplicita al momento della trasformazione del 1991 dell'amministrazione delle poste e telecomunicazioni in persona giuridica autonoma, mentre tale garanzia non sarebbe stata necessaria se La Poste, in quanto organismo assimilato a un EPIC, avesse goduto di una garanzia statale in virtù del suo status giuridico.
Portuguese: As autoridades francesas sublinham que, pelo contrário, foi necessário conceder uma garantia explícita quando, em 1991, a administração dos correios e das telecomunicações passou a ser uma pessoa colectiva autónoma, o que não teria sido necessário se a La Poste, na qualidade de estabelecimento equiparado a um EPIC, beneficiasse estatutariamente de uma garantia estatal.
Dutch: De Franse autoriteiten benadrukken dat er juist een expliciete garantie moest worden toegekend tijdens de omvorming in 1991 van de overheidsdienst voor post en telecommunicatie tot een zelfstandige rechtspersoon, wat niet nodig zou zijn geweest indien La Poste, in haar hoedanigheid van een met een EPIC gelijkgestelde instelling, op grond van haar rechtsvorm een staatsgarantie had genoten.
Danish: De franske myndigheder understreger, at det tværtimod var nødvendigt at yde en udtrykkelig garanti ved omdannelsen i 1991 af post- og telekommunikationsvæsenet til selvstændig juridisk person, mens dette ikke havde været nødvendigt, hvis La Poste med sin EPIC-lignende status i henhold til vedtægterne var omfattet af en statsgaranti.
Swedish: De franska myndigheterna understryker att på motsatt sätt behövde en uttrycklig garanti beviljas 1991 när post- och televerket omvandlades till en fristående juridisk person, vilket inte skulle ha behövts om La Poste genom sin juridiska ställning hade fått rätt till en statlig garanti i egenskap av företag likställt med en offentlig institution av industriellt och kommersiellt slag.
Finnish: Ranskan viranomaiset korostavat, että päinvastoin nimenomainen takaus on täytynyt myöntää vuonna 1991, jolloin posti- ja telelaitos muutettiin itsenäiseksi oikeushenkilöksi. Tämä ei olisi ollut tarpeen, jos La Postella, joka laitoksena oli rinnastettavissa EPIC-yhtiöön, olisi ollut sääntömääräisesti valtiontakaus.
Greek: Οι γαλλικές αρχές τονίζουν ότι, αντιθέτως, έπρεπε να είχε χορηγηθεί ρητή εγγύηση κατά την μετατροπή το 1999 της Διοίκησης των ταχυδρομείων και τηλεπικοινωνιών σε αυτόνομο νομικό πρόσωπο, ενώ αυτό δεν θα ήταν απαραίτητο εάν η La Poste, ως οργανισμός εξομοιούμενος με EPIC, επωφελούνταν λόγω του καθεστώτος της από κρατική εγγύηση.
Czech: Francouzské orgány naopak zdůrazňují, že při přeměně správy pošt a telekomunikací na samostatnou právnickou osobu v roce 1991 bylo nutno poskytnout výslovnou záruku, což by nebylo nutné, kdyby La Poste, jakožto instituce obdobná veřejné instituci EPIC měla zákonný nárok na státní záruku.
Slovak: Francúzske orgány zdôrazňujú, že explicitná záruka musela byť naopak poskytnutá počas transformácie Administration des postes et télécommunications (Správa pôšt a telekomunikácií) v roku 1991 na nezávislú právnickú osobu, čo by vraj nebolo bývalo potrebné, keby La Poste ako inštitúcii so statusom EPIC bola štatutárne poskytnutá štátna záruka.
Polish: Władze francuskie podkreślają, że z kolei ujawniona gwarancja musiała zostać przyznana podczas przekształcania w 1991 r. administracji ds. poczty i telekomunikacji w niezależną osobę prawną, a nie byłoby to konieczne, gdyby przedsiębiorstwo La Poste, jako przedsiębiorstwo tożsame z EPIC, skorzystało ustawowo z gwarancji państwa.
Hungarian: A francia hatóságok hangsúlyozzák, hogy az állításokkal ellentétben éppen hogy szükséges volt explicit garanciát nyújtani a postai és távközlési hatóság 1991. évi önálló jogi személlyé történő átalakításakor, amelyre nem lett volna szükség, ha a La Poste ipari és kereskedelmi jellegű közintézményi jogállásából fakadóan állami garanciában részesült volna.
Slovenian: Francoski organi poudarjajo, da je, nasprotno, izrecno poroštvo moralo biti dodeljeno ob preoblikovanju uprave za pošto in telekomunikacije leta 1991 v samostojno pravno osebo, medtem ko to ne bi bilo potrebno, če bi bilo podjetje La Poste kot ustanova, enakovredna EPIC, zakonsko upravičeno do državnega poroštva.
Romanian: Autoritățile franceze subliniază că, dimpotrivă, a fost necesară acordarea unei garanții explicite în momentul transformării, în 1991, a administrației poștei și telecomunicațiilor în persoană juridică autonomă, acest lucru nefiind necesar dacă La Poste, ca instituție asimilată unui IPIC, ar fi beneficiat în mod statutar de o garanție de stat.
Bulgarian: Напротив, френските власти подчертават, че гаранция по подразбиране е трябвало да бъде отпусната по време на преобразуването на администрацията на пощите и далекосъобщенията в самостоятелно юридическо лице през 1991 г., докато това нямаше да е нужно, ако La Poste, считана за EPIC, е получавала държавна гаранция поради своя статут.
Estonian: Prantsusmaa ametiasutused rõhutavad aga, et kui side- ja telekommunikatsiooniamet muudeti 1991. aastal sõltumatuks juriidiliseks isikuks, tuli talle anda sõnaselge tagatis, samas ei oleks see olnud vajalik, kui La Poste’il oleks avalik-õigusliku tööstus- ja kaubandusasutusega samastatud asutusena olnud sellest staatusest lähtuv riigitagatis.
Latvian: Francijas iestādes uzsver, ka gluži pretēji, mainot pasta un telekomunikāciju administrācijas statusu 1991. gadā un pārveidojot to par autonomu juridisku personu, tika piešķirta tieša garantija. Tas nebūtu bijis nepieciešams, ja likumā būtu noteikts, ka La Poste kā EPIC pielīdzināmai organizācijai pienākas valsts garantija.
Lithuanian: Prancūzijos institucijos pabrėžia, kad, priešingai, 1991 m. paštų ir telekomunikacijų administraciją pertvarkant į savarankišką juridinį asmenį, turėjo būti suteikta aiškiai išreikšta garantija; to nebūtų prireikę, jeigu Paštas, kaip PKVĮ prilyginama įstaiga, valstybės garantiją būtų gavęs dėl statuso.
Maltese: L-awtoritajiet Franċiżi jenfasizzaw li għall-kuntrarju, kellha tingħata garanzija espliċita fl-1991 mal-bidla fl-amministrazzjoni tal-posta u t-telekomunikazzjonijiet f'persuna ġuridika indipendenti filwaqt li dan ma kienx ikun meħtieġ kieku La Poste, bħala stabbiliment simili għal IPIK, kienet irċeviet garanzija statutorja mill-Istat.