English: According to the first paragraph of Article 1384 of the Civil Code: ‘A person is liable not only for the damage he causes by his own act, but also for that which is caused by the acts of persons for whom he is responsible, or by things which are in his custody.’ The authors of the parliamentary report cited above note that the courts have been creative in introducing systems of liability which are not provided for by any legislation, covering liability arising from things, vicarious liability, or liability for abnormal neighbourhood disturbance.
French: En vertu du premier alinéa de l'article 1384 du code civil: «On est responsable non seulement du dommage que l'on cause par son propre fait, mais encore de celui qui est causé par le fait des personnes dont on doit répondre, ou des choses que l'on a sous sa garde». Les auteurs du rapport parlementaire précité notent que la jurisprudence a fait œuvre créatrice en instaurant des régimes de responsabilité qu'aucun texte n'avait prévu, qu'il s'agisse de la responsabilité du fait des choses, de la responsabilité du fait d'autrui ou encore de la responsabilité pour troubles anormaux du voisinage.
German: [171] Artikel 1384 Absatz 1 Code civil lautet: „Wer durch eigenes Verschulden Schäden verursacht, haftet dafür in gleicher Weise wie für Schäden, die durch das Einwirken der Personen, für die er verantwortlich ist, oder der Sachen, deren Sachhalter er ist, verursacht wurden.“ Die Verfasser des genannten parlamentarischen Berichts stellen fest, dass die Rechtsprechung schöpfend tätig war, indem sie Haftungsregelungen einführte, die in keiner Rechtsvorschrift vorgesehen waren, ob es sich um die Sachhalterhaftung, die Haftung für Dritte oder aber die Haftung für das Überschreiten der normalen nachbarschaftlichen Beeinträchtigung handelt.
Spanish: En virtud del artículo 1384, párrafo primero, del Código Civil francés: «Se es responsable no solo del perjuicio causado por uno mismo, sino también del causado por personas de las que se debe responder o cosas bajo nuestra responsabilidad». Los autores del informe parlamentario antes citado señalan que la jurisprudencia ha sido creativa al implantar regímenes de responsabilidad que ningún texto había previsto, ya se trate de la responsabilidad por cosas, la responsabilidad por actos de terceros o la responsabilidad por perturbaciones anormales del entorno.
Italian: In virtù del primo capoverso dell'articolo 1384 del codice civile: «Si è responsabili non soltanto del danno causato con il proprio comportamento, ma anche di quello causato dal comportamento di persone di cui si deve rispondere, o delle cose di cui si ha la custodia». Gli autori della relazione parlamentare summenzionata sottolineano che la giurisprudenza è stata innovativa instaurando regimi di responsabilità non previsti da alcun testo, che si tratti della responsabilità per danni, della responsabilità per fatto altrui o della responsabilità per disturbi anormali del vicinato.
Portuguese: Em virtude do primeiro parágrafo do artigo 1384 do Código Civil: «Somos responsáveis não só pelos danos provocados por nossa própria culpa, mas também por aqueles provocados por culpa das pessoas pelas quais somos responsáveis ou pelas coisas que temos sob a nossa guarda». Os autores do relatório parlamentar supracitado observam que a jurisprudência fez um trabalho inovador ao instaurar regimes de responsabilidade que não estavam previstos em nenhum texto, quer se trate da responsabilidade por danos causados pelas coisas, da responsabilidade por actos de terceiros ou ainda da responsabilidade por perturbações anormais da vizinhança.
Dutch: Uit hoofde van de eerste alinea van artikel 1384 van de Code civil: „Men is niet alleen aansprakelijk voor de schade die men door eigen toedoen heeft berokkend, maar ook voor de schade die is veroorzaakt door het toedoen van personen aan wie men verantwoording verschuldigd is, of zaken die men onder zijn hoede heeft”. De auteurs van het voornoemde parlementaire verslag merken op dat de rechtspraak rechtscheppend is geweest door aansprakelijkheidsregelingen in te stellen waarin geen enkele tekst voorzag, of het nu gaat om risicoaansprakelijkheid, om aansprakelijkheid voor handelingen van anderen of aansprakelijkheid voor burenoverlast.
Danish: I medfør af civillovbogens artikel 1384, stk. 1, »er man ikke blot ansvarlig for den skade, man forvolder ved sine egne handlinger, men også for den skade, som forvoldes ved handlinger foretaget af personer, som man er ansvarlig for, eller ting, som man har under opsyn«. Forfatterne til parlamentsrapporten bemærker, at retspraksis har været kreativ, idet der er indført ansvarsregler, som ikke kunne være indbygget i nogen retsakt, uanset om det drejer sig om erstatningsansvar for skader forvoldt af genstande, erstatningsansvar for andres handlinger eller erstatningsansvar for unormal forstyrrelse af omgivelserne.
Swedish: I kraft av första strecksatsen i artikel 1384 i civillagen: ”Man är ansvarig inte bara för den skada man orsakat genom sin egen handling, utan även för den som orsakats av den handling som utförts av personer för vilka man måste svara för, eller saker som man har i sin vård.” Författarna till ovan nämnda parlamentsrapport noterar att rättspraxis har varit kreativ genom att inrätta ansvarsordningar som ingen rättsakt hade behandlat, oavsett om det rör sig det rör sig om sakansvar, ansvar för annans handling eller ansvar för avvikande grannskapsproblem.
Finnish: Siviililain 1384 §:n 1 momentin mukaan henkilö ei ole vastuussa ainoastaan itse aiheuttamastaan vahingosta, vaan myös vahingosta, jonka ovat aiheuttaneet henkilöt, joista ensin mainittu henkilö on vastuussa, tai joka on aiheutunut henkilön vastuulla olevista seikoista. Edellä mainitun parlamentin selonteon laatijat huomauttavat, että oikeuskäytännössä on luotu uutta käytäntöä perustamalla vastuujärjestelyjä, joista ei ole säädetty lainsäädännössä, on sitten kyseessä henkilön huolehdittavana oleviin asioihin perustuva vastuu, vastuu muiden teoista tai vastuu naapurustolle aiheutetusta poikkeuksellisesta häiriöstä.
Greek: Δυνάμει του πρώτου εδαφίου του άρθρου 1384 του αστικού κώδικα:
Czech: Podle prvního odstavce článku 1384 občanského zákoníku: „Odpovídáme nejen za škodu, kterou způsobíme svým jednáním, ale i za škodu způsobenou jednáním osob, za které jsme povinni nést odpovědnost, nebo za škodu způsobenou věcmi, které máme ve své úschově.“ Autoři uvedené parlamentní zprávy konstatují, že judikatura přistoupila k věci tvořivě, když stanovila systémy odpovědnosti, které žádný předpis nestanovil, ať už jde o odpovědnost za škodu způsobenou věcmi, odpovědnost za počínání třetí osoby nebo též odpovědnost za abnormální narušení sousedských vztahů.
Slovak: V zmysle prvého odseku článku 1384 Občianskeho zákonníka: „Človek zodpovedá nielen za škodu, ktorú spôsobil svojím vlastným konaním, ale aj za škodu spôsobenú konaním osôb, za ktoré je povinný niesť zodpovednosť, alebo za škodu spôsobenú vecami, ktoré má vo svojej úschove.“ Autori uvedenej parlamentnej správy poznamenávajú, že judikatúra pristúpila k veci tvorivo tým, že ustanovila systémy zodpovednosti, ktoré žiadny predpis neustanovil, či už ide o zodpovednosť za škodu spôsobenú vecami, zodpovednosť za tretiu osobu alebo aj o zodpovednosť za zvlášť veľké narušenie susedských vzťahov.
Polish: Na mocy art. 1384 akapit pierwszy kodeksu cywilnego: „Odpowiada się nie tylko za szkodę wyrządzoną własnym czynem, ale także za szkodę wyrządzoną czynem osób, za które się odpowiada lub rzeczy, które ma się pod opieką”. Autorzy wspomnianego wyżej sprawozdania dla parlamentu zauważają, że orzecznictwo wykonało pracę twórczą, ustanawiając systemy odpowiedzialności, których nie przewidziano w żadnym tekście, czy chodzi o odpowiedzialność na zasadzie ryzyka, odpowiedzialność za czyny drugiej osoby czy też odpowiedzialność za nienormalne zakłócenia w sąsiedztwie.
Hungarian: A Code civil 1384. cikke első bekezdése értelmében: „Minden személy felelős nem csupán a saját tettei által okozott károkért, hanem azokért is, amelyeket olyan személy okoz, akiért vagy amelyért felelősséggel tartozik, illetve aki vagy amely az ellenőrzése alatt áll.” Az említett parlamenti jelentés szerzői megjegyzik, hogy az ítélkezési gyakorlat a korábban egyetlen jogszabályszöveg által sem biztosított felelősségi rendszerek bevezetésével jogalkotó jelleget öltött, legyen szó akár a veszélyes üzemből eredő felelősségről, a más személy cselekményeiért vállalt felelősségről vagy a rendellenes szomszédjogi károkozásért vállalt felelősségről.
Slovenian: Prvi odstavek člena 1384 civilnega zakonika določa: „Oseba je odgovorna ne le za škodo, ki jo povzroči s svojim dejanjem, temveč tudi za škodo, ki nastane zaradi oseb, za katere mora odgovarjati, ali stvari, za katere skrbi.“ Avtorja zgoraj navedenega parlamentarnega poročila ugotavljata, da je bilo s sodno prakso storjeno nekaj novega, ko so bili uvedeni sistemi odgovornosti, ki niso bili določeni v nobenem aktu, ne glede na to, ali gre za odgovornost za stvari, za odgovornost za ravnanja drugih oseb ali celo za odgovornost za neobičajno motenje okolice.
Romanian: În temeiul primului paragraf al articolului 1384 din Codul civil: „Suntem răspunzători nu numai pentru prejudiciul cauzat prin propria faptă, ci și pentru prejudiciul cauzat de persoanele pentru care răspundem sau de lucrurile care ne sunt încredințate.” Autorii raportului parlamentar menționat anterior au remarcat că jurisprudența a avut rol creator, instituind regimuri de răspundere care nu au mai fost prevăzute de alte legi, fie că este vorba despre răspunderea pentru lucruri, despre răspunderea pentru fapta altuia sau despre răspunderea pentru inconvenientele anormale de vecinătate.
Bulgarian: По силата на член 1384, първа алинея от Гражданския кодекс: „Носи се отговорност не само за вредите, които се причиняват от собствени действия, но и за тези, които се причиняват от лицата, за които се носи отговорност, и за вещите, които се съхраняват“. Авторите на горепосочения парламентарен доклад отбелязват, че съдебната практика е довела до създаването на режими на отговорност, които не са били предвидени в нито един текст, независимо дали става въпрос за отговорност за вреди, причинени от вещи, отговорност за действията на другиго или дори за отговорност за прекалено безпокойство на съседите.
Estonian: Tsiviilkoodeksi artikli 1384 esimeses lõigus on sätestatud: „Ollakse vastutavad mitte üksnes kahju eest, mida on oma teoga põhjustatud, vaid ka selle eest, mida on põhjustatud nende isikute teod, kelle eest vastutatakse, või asjade eest, mis on tema järelvalve all”. Eespool viidatud parlamendi aruande autorid märgivad, et kohtupraktika oli väga uuenduslik, kui kehtestas vastutuseskeemid, mida ei ole ette nähtud ühegi õigusaktiga, seoses riskivastutuse, teiste isikute tegude eest vastutuse ega ka vastutusega naabruskonnas tekitatud ebameeldivuste eest.
Latvian: Saskaņā ar Civilkodeksa 1384. panta pirmo daļu: “Atbildība iestājas ne tikai par kaitējumu, ko izraisījusi paša darbība, bet arī par kaitējumu, ko izraisījušas personas, par kurām ir atbildība vai kuras ir apgādībā”. Iepriekšminētā parlamenta ziņojuma autori atzīmē, ka judikatūrā ir radoši meklējumi, ieviešot tādus atbildības režīmus, kādi nevienā tiesību aktā nav paredzēti, gan attiecībā uz katra personīgo atbildību par kaitējumu vai atbildību par apkārtnes radītiem satricinājumiem.
Lithuanian: Kaip nurodoma Civilinio kodekso 1384 straipsnio pirmojoje pastraipoje, „atsakomybė prisiimama ne tik už žalą, padarytą savo veiksmais, bet ir už žalą, padarytą dėl asmenų, už kuriuos reikia atsakyti, veiksmų ar dėl prižiūrimų didesnio pavojaus šaltinių“. Minėto parlamento pranešimo rengėjai pažymi, kad teismų praktikoje įvestos jokiuose teisės aktuose nenumatytos atsakomybės – atsakomybės už didesnio pavojaus šaltinių padarytą žalą, netiesioginės deliktinės atsakomybės ar atsakomybės už neįprastų nepatogumų kėlimą kaimynams – taisyklės.
Maltese: Skont l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 1384 tal-Kodiċi Ċivili: “Wieħed mhux responsabbli biss għall-ħsara li jikkawża permezz tal-azzjoni tiegħu, imma wkoll għal dik li hija kkawżata mill-azzjoni tal-persuni li huwa responsabbli għalihom, jew tal-oġġetti li huma taħt l-ħarsien tiegħu”. L-awturi tar-Rapport Parlamentari msemmi qabel jinnutaw li l-leġiżlazzjoni ħolqot struttura ġdida billi stabbiliet sistemi ta’ responsabbiltà li l-ebda test ma kien ippreveda, kemm jekk wieħed qed jitratta r-responsabbiltà tal-azzjoni kkawżata minn oġġetti, tar-responsabbiltà tal-azzjoni ta’ ħaddieħor jew anke r-responsabbiltà għal problemi anormali fil-viċinanza.