English: Opinion of Prof. Ehlermann, WilmerHale (5 November 2010), ‘Bedeutung des Urteils des Gerichtshofes in der Rechtssache C-399/08 Kommission v Deutsche Post AG für das laufende Beihilfeprüfverfahren im Fall C 36/2007 Deutsche Post AG’ (on an analysis of the significance of the Court judgment in Case C-399/08 Commission v Deutsche Post for the current investigation).
French: Expertise de M. Ehlermann, du cabinet WilmerHale (5 novembre 2010), «Bedeutung des Urteils des Gerichtshofes in der Rs. C-399/08 P Kommission/Deutsche Post AG für das laufende Beihilfeprüfverfahren im Fall C 36/2007 (Deutsche Post AG)» (sur l’importance de l’arrêt de la Cour dans l’affaire C-399/08 P, Commission contre Deutsche Post AG, pour la procédure d’aide d’État en cours dans l’affaire C 36/2007 (Deutsche Post AG).
German: Gutachten von Prof. Ehlermann, WilmerHale (5. November 2010), „Bedeutung des Urteils des Gerichtshofes in der Rs. C-399/08 P Kommission/Deutsche Post AG für das laufende Beihilfeprüfverfahren im Fall C 36/2007 (Deutsche Post AG)“.
Spanish: Informe del Profesor Ehlermann, WilmerHale (5 de noviembre de 2010), «Bedeutung des Urteils des Gerichtshofes in der Rs. C-399/08 P Kommission/Deutsche Post AG für das laufende Beihilfeprüfverfahren im Fall C 36/2007 (Deutsche Post AG)» [Significado de la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto C-399/08 Comisión/Deutsche Post AG para el presente procedimiento en el asunto C 36/2007 (Deutsche Post AG)].
Italian: Perizia del prof. Ehlermann, WilmerHale (5 novembre 2010), Bedeutung des Urteils des Gerichtshofes in der Rs. C-399/08 P Kommission/Deutsche Post AG für das laufende Beihilfeprüfverfahren im Fall C 36/2007 (Deutsche Post AG) [Significato della sentenza della Corte di giustizia nella causa C-399/08 P Commissione/Deutsche Post AG per il procedimento d’indagine pendente nel caso C 36/2007 (Deutsche Post AG)].
Portuguese: Parecer do Prof. Ehlermann, WilmerHale (5 de novembro de 2010), Bedeutung des Urteils des Gerichtshofes in der Rs. C-399/08 P Kommission/Deutsche Post AG für das laufende Beihilfeprüfverfahren im Fall C 36/2007 (Deutsche Post AG) [Importância do acórdão do Tribunal de Justiça no processo C-399/08 P Comissão/Deutsche Post AG para o procedimento de exame dos auxílios estatais em curso no processo C 36/2007 (Deutsche Post AG)].
Dutch: Advies van prof. dr. C.-D. Ehlermann (WilmerHale) (5 november 2010), Bedeutung des Urteils des Gerichtshofes in der Rs. C-399/08 P Kommission/Deutsche Post AG für das laufende Beihilfeprüfverfahren im Fall C 36/2007 (Deutsche Post AG).
Danish: Responsum fra professor Ehlermann, WilmerHale (5. november 2010), »Bedeutung des Urteils des Gerichtshofes in der Rs. C-399/08 P Kommission/Deutsche Post AG für das laufende Beihilfeprüfverfahren im Fall C 36/2007 (Deutsche Post AG)«.
Swedish: Utlåtande från professor Ehlermann, WilmerHale (av den 5 november 2010), Bedeutung des Urteils des Gerichtshofes in der Rs. C-399/08 P Kommission/Deutsche Post AG für das laufende Beihilfeprüfverfahren im Fall C 36/2007 (Deutsche Post AG) (om hur EU-domstolens dom i mål C-399/08, kommissionen mot Deutsche Post påverkar det pågående stödförfarandet).
Finnish: Professori Ehlermannin, WilmerHale, antama lausunto (5 päivänä marraskuuta 2010): Bedeutung des Urteils des Gerichtshofes in der Rs. C-399/08 P Kommission/Deutsche Post AG für das laufende Beihilfeprüfverfahren im Fall C 36/2007 (Deutsche Post AG).
Greek: Γνωμοδότηση του καθηγητή Ehlermann, WilmerHale (5. Νοεμβρίου 2010), «Bedeutung des Urteils des Gerichtshofes in der Rs. C-399/08 P Kommission/Deutsche Post AG für das laufende Beihilfeprüfverfahren im Fall C 36/2007 (Deutsche Post AG)».
Czech: Posudek prof. Ehlermanna, WilmerHale (5. listopad 2010), „Bedeutung des Urteils des Gerichtshofes in der Rs. C-399/08 P Kommission/Deutsche Post AG für das laufende Beihilfeprüfverfahren im Fall C 36/07 (Deutsche Post AG)“ (Význam rozsudku Soudního dvora ve věci C-399/08 P Komise v. Deutsche Post AG pro probíhající šetření ve věci státní podpory C 36/07 (Deutsche Post AG)).
Slovak: Znalecký posudok prof. Ehlermanna, WilmerHale (5. novembra 2010): Bedeutung des Urteils des Gerichtshofes in der Rs. C-399/08 P Kommission/Deutsche Post AG für das laufende Beihilfeprüfverfahren im Fall C 36/2007 (Deutsche Post AG) [Význam rozsudku Súdneho dvora vo veci C-399/08 P Komisia/Deutsche Post AG z hľadiska prebiehajúceho konania o preskúmaní štátnej pomoci v prípade C 36/2007 (Deutsche Post AG)].
Polish: Ekspertyza prof. Ehlermanna, WilmerHake (5 listopada 2010 r.) „Bedeutung des Urteils des Gerichtshofes in der Rs. C-399/08 P Kommission/Deutsche Post AG für das laufende Beihilfeprüfverfahren im Fall C 36/2007 (Deutsche Post AG)”.
Hungarian: Prof. Ehlermann, WilmerHale szakvéleménye (2010. november 5.), „Bedeutung des Urteils des Gerichtshofes in der Rs. C-399/08 P Kommission/Deutsche Post AG für das laufende Beihilfeprüfverfahren im Fall C 36/2007 (Deutsche Post AG)” [A Bíróság C-399/08 P. sz. Bizottság kontra Deutsche Post AG ügyben hozott ítéletének jelentősége a C 36/2007. sz. ügyben folyamatban lévő állami támogatási vizsgálati eljárásra (Deutsche Post AG)].
Slovenian: Mnenje prof. Ehlermanna, WilmerHale (5. november 2010), „Bedeutung des Urteils des Gerichtshofes in der Rechtssache C-399/08 Kommission v Deutsche Post AG für das laufende Beihilfeprüfverfahren im Fall C 36/2007 Deutsche Post AG“ (Analiza pomena sodbe Sodišča v zadevi Komisija proti Deutsche Post, C-399/08, za tekočo preiskavo).
Romanian: Avizul profesorului Ehlermann, WilmerHale (5 noiembrie 2010), „Bedeutung des Urteils des Gerichtshofes in der Rechtssache C-399/08 Kommission v Deutsche Post AG für das laufende Beihilfeprüfverfahren im Fall C 36/2007 Deutsche Post AG” (O analiză a semnificației hotărârii Curții în Cauza C-399/08 Comisia/Deutsche Post pentru investigația în curs).
Bulgarian: Становище на проф. Ehlermann, WilmerHale (от 5 ноември 2010 г.), „Bedeutung des Urteils des Gerichtshofes in der Rechtssache C-399/08 Kommission v Deutsche Post AG für das laufende Beihilfeprüfverfahren im Fall C 36/2007 Deutsche Post AG“ (Анализ на значението на решението по дело C-399/08 Комисията срещу Deutsche Post за настоящото разследване).
Estonian: Ehlermann, C.-D., „Bedeutung des Urteils des Gerichtshofes in der Rs. C-399/08 P Kommission/Deutsche Post AG für das laufende Beihilfeprüfverfahren im Fall C 36/2007 (Deutsche Post AG)”, WilmerHale, 5.11.2010.
Latvian: Profesora Ehlermann viedoklis, WilmerHale (2010. gada 5. novembris), “Bedeutung des Urteils des Gerichtshofes in der Rechtssache C-399/08 Kommission v Deutsche Post AG für das laufende Beihilfeprüfverfahren im Fall C 36/2007 Deutsche Post AG” (Tiesas spriedums lietā C-399/08 Komisija/Deutsche Post nozīmīguma turpmākā izmeklēšanā analīze).
Lithuanian: Prof. Cl. D. Ehlermanno ekspertizė, WilmerHale (2010 m. lapkričio 5 d.), „Bedeutung des Urteils des Gerichtshofes in der Rs. C-399/08 P Kommission/Deutsche Post AG für das laufende Beihilfeprüfverfahren im Fall C 36/2007 (Deutsche Post AG)“ (Teisingumo Teismo sprendimo byloje C-399/08 P Komisija prieš Deutsche Post AG reikšmė vykstančiai pagalbos tyrimo procedūrai byloje C 36/2007 (Deutsche Post AG).
Maltese: Opinjoni ta’ Prof. Ehlermann, WilmerHale (5 ta’ Novembru 2010), “Bedeutung des Urteils des Gerichtshofes in der Rechtssache C-399/08 Kommission v Deutsche Post AG für das laufende Beihilfeprüfverfahren im Fall C 36/2007 Deutsche Post AG” (Analiżi tat-tifsira tas-sentenza tal-Qorti fil-Kawża C-399/08 Il-Kummissjoni v Deutsche Post għall-investigazzjoni attwali).