English: The French authorities emphasise that the distinction between share deal and asset deal, which forms the basis for the Commission’s arguments developed in the context of the SMI [16] and CDA [17] cases, is not relevant in the present case.
French: Les autorités françaises font valoir que la distinction entre share deal et asset deal, sur laquelle repose l’argumentaire que la Commission a développé dans le cadre des affaires SMI [16] et CDA [17], ne serait pas pertinente en l’espèce.
German: Die französischen Behörden machen geltend, dass die Unterscheidung zwischen „Share deal“ und „Asset deal“, auf der das Argumentationspapier beruht, das die Kommission im Rahmen der Rechtssachen SMI [16] und CDA [17] ausgearbeitet hat, im vorliegenden Fall nicht rechtserheblich sei.
Spanish: Las autoridades francesas alegan que la distinción entre share deal y asset deal, en que se basa la argumentación de la Comisión en el marco de los asuntos SMI [16] y CDA [17], no es pertinente en el presente asunto.
Italian: Le autorità francesi sostengono che la distinzione tra share deal e asset deal, sulla quale si basano le motivazioni formulate dalla Commissione nel quadro delle cause SMI [16] e CDA [17], non sarebbe pertinente nel caso in esame.
Portuguese: As autoridades francesas alegam que a distinção entre share deal e asset deal, em que se baseiam os argumentos que a Comissão desenvolveu no quadro dos processos SMI [16] e CDA [17], não seria pertinente no caso em apreço.
Dutch: De Franse autoriteiten wijzen erop dat het onderscheid tussen share deal en asset deal, waarop de Commissie haar argumenten in het kader van de SMI-zaak [16] en de CDA-zaak [17] heeft gebaseerd, in dit geval niet relevant is.
Danish: De franske myndigheder gør gældende, at sondringen mellem share deal og asset deal, som Kommissionens argumentation bygger på inden for rammerne af SMI [16]- og CDA [17]-sagerne, ikke er relevant i den foreliggende sag.
Swedish: De franska myndigheterna hävdar att skillnaden mellan share deal och asset deal, som ligger till grund för kommissionens argumentation i samband med SMI- [16] och CDA-målen [17], inte är relevant i det aktuella fallet.
Finnish: Ranskan viranomaiset toivat esiin, että share deal ja asset deal -järjestelyjen välinen ero, johon komissio perusti väitteensä oikeustapauksissa SMI [16] ja CDA [17], ei vaikuta tähän tapaukseen.
Greek: Οι γαλλικές αρχές υποστηρίζουν ότι η διάκριση μεταξύ μιας συμφωνίας μεταβίβασης εταιρικών μεριδίων (share deal) και μιας συμφωνίας μεταβίβασης στοιχείων ενεργητικού (asset deal), στην οποία βασίζεται το επιχείρημα που ανέπτυξε η Επιτροπή στο πλαίσιο των υποθέσεων SMI [16] και CDA [17], δεν είναι συναφές στην εξεταζόμενη υπόθεση.
Czech: Francouzské orgány zdůrazňují, že v tomto konkrétním případě není údajně relevantní rozlišení mezi share deal a asset deal, ze kterého vychází argumentace rozvinutá Komisí v rámci věcí SMI [16] a CDA [17].
Slovak: Francúzske orgány zdôrazňujú, že rozdiel medzi share deal a asset deal, na ktorom Komisia založila svoju argumentáciu v rámci právnych vecí SMI [16] a CDA [17], nie je v tomto prípade relevantný.
Polish: Władze francuskie zwracają uwagę, że rozróżnienie między share deal a asset deal, na którym opiera się argumentacja Komisji w sprawach SMI [16] i CDA [17], nie znajduje zastosowania w przedmiotowym przypadku.
Hungarian: A francia hatóságok arra hivatkoznak, hogy a Bizottság által az SMI- [16] és a CDA-ügy [17] keretében kifejtett érvelés alapjául szolgáló különbségtétel a részvényügylet (share deal) és az eszközügylet (asset deal) között a szóban forgó esetben nem releváns.
Slovenian: Francoski organi trdijo, da v obravnavanem primeru ni mogoče upoštevati razlike med odkupom deležev („share deal“) in odkupom sredstev („asset deal“), na kateri temeljijo utemeljitve, ki jih je Komisija navedla v zadevah SMI [16] in CDA [17].
Romanian: Autoritățile franceze subliniază că deosebirea între share deal și asset deal pe care se bazează argumentația prezentată de Comisie în cauzele SMI [16] și CDA [17] nu ar fi relevantă în cazul de față.
Bulgarian: Френските органи се възползват, че различието между сделка с акции и сделка с активи, по отношение на което почива аргументацията, която Комисията е разработила в рамките на делата SMI [16] и CDA [17], не е подходящо в конкретния случай.
Estonian: Prantsusmaa ametiasutused märgivad, et aktsiate müümise (share deal) ja varade omandamise (asset deal) eristamine, millele tuginesid komisjoni väited kohtuasjades SMI [16] ja CDA, [17] ei ole kõnealusel juhul asjakohane.
Latvian: Francijas iestādes uzsver, ka tam nodalījumam starp daļu pārdošanas darījumu (share deal) un aktīvu pārdošanas darījumu (asset deal), kas ir pamatā argumentiem, ko Komisija izvirzīja attiecībā uz lietām SMI [16] un CDA [17], šajā gadījumā nav nozīmes.
Lithuanian: Prancūzijos institucijos pabrėžia, kad akcijų sandorio (angl. share deal) atskyrimo nuo turto sandorio (angl. asset deal) klausimo šiuo atveju kelti nereikia (tokiu atskyrimu grindžiami Komisijos argumentai bylose SMI [16] ir CDA [17]);
Maltese: L-awtoritajiet Franċiżi jenfasizzaw li d-distinzjoni bejn “share deal” u “asset deal”, li fuqha ġie bbażat l-argument ifformulat mill-Kummissjoni fil-qafas tal-kawżi SMI [16] u CDA [17], mhijiex rilevanti għall-każ inkwistjoni.