English: Joined Cases C-261/01 and C-262/01, Van Calster and Cleeren [2003] ECR I-12249, paragraphs 51 and 52: ‘51. […], the Member State is required, in order to comply with that obligation, to notify not only the planned aid in the narrow sense, but also the method of financing the aid inasmuch as that method is an integral part of the planned measure. 52. Since the obligation to notify also covers the method of financing the aid, the consequences of a failure by the national authorities to comply with the last sentence of Article 93(3) of the Treaty must apply also to that aspect of the aid’.
French: Arrêt du 21 octobre 2003, affaires jointes C-261/01 et C-262/01, Van Calster et Cleeren, Rec. 2003, p. I-12249, points 51 et 52: «51. […], l’État membre est tenu […] de notifier non seulement le projet d’aide proprement dit, mais aussi le mode de financement de l’aide dans la mesure où ce dernier fait partie intégrante de la mesure projetée. 52. Étant donné que l’obligation de notification couvre également le mode de financement de l’aide, les conséquences qui découlent de la méconnaissance, de la part des autorités nationales, de l’article 93, paragraphe 3, dernière phrase, du traité doivent s’appliquer également à cet aspect de la mesure d’aide».
German: Urteil vom 21. Oktober 2003, verbundene Rs. C-261/01 und C-262/01, Van Calster und Cleeren, Slg. 2003, S. I-12249, Rn. 51 und 52: Der Mitgliedstaat muss „zur Einhaltung dieser Pflicht nicht nur den Entwurf der eigentlichen Beihilfe mitteilen, sondern auch die Finanzierungsweise der Beihilfe, soweit diese Finanzierungsweise Bestandteil der geplanten Maßnahme ist. (…) Da die Meldepflicht auch die Finanzierungsweise der Beihilfe umfasst, müssen die Folgen der Missachtung von Artikel 93 Absatz 3 Satz 3 EG-Vertrag durch die staatlichen Stellen auch für diesen Aspekt der Beihilfe gelten.“
Spanish: Sentencia de 21 de octubre de 2003 en los asuntos acumulados C-261/01 y C-262/01, Van Calster y Cleeren, Rec. 2003, p. I-12249, apartados 51 y 52: «51. […], el Estado miembro debe […] notificar no solo el proyecto de ayuda propiamente dicho, sino también su modo de financiación, si este forma parte integrante de la medida proyectada. 52. Habida cuenta de que la obligación de notificación abarca también el modo de financiación de la ayuda, las consecuencias que se derivan de la inobservancia, por las autoridades nacionales, del artículo 93, apartado 3, última frase, del Tratado deben aplicarse también a este aspecto de la medida de ayuda».
Italian: Sentenza del 21 ottobre 2003, cause riunite C-261/01 e C-262/01, Van Calster et Cleeren (Raccolta 2003, pag. I-12249, punti 51 e 52): «51. […], lo Stato membro è tenuto […] a notificare non soltanto il progetto relativo all’aiuto propriamente detto, ma anche le modalità di finanziamento di quest’ultimo in quanto costituenti parte integrante della misura prevista. 52. Considerato che l’obbligo di notifica è esteso anche alle modalità di finanziamento dell’aiuto, le conseguenze derivanti dalla violazione, da parte delle autorità nazionali, dell’articolo 93, n. 3, ultima frase, del trattato CE devono trovare applicazione anche relativamente a tale aspetto della misura di aiuto».
Portuguese: Acórdão de 21 de outubro de 2003, processos apensos C-261/01 e C-262/01, Van Calster e Cleeren, Col. 2003, 2003, p. I-12249, pontos 51 et 52: «51. […] o Estado-Membro é obrigado […] a notificar não só o projeto de auxílio propriamente dito, mas também o seu modo de financiamento, na medida em que este faz parte integrante da medida prevista. 52. Como a obrigação de notificação abrange igualmente o modo de financiamento do auxílio, as consequências que decorrem do desrespeito, por parte das autoridades nacionais, do artigo 93.o, n.o 3, último período, do Tratado também se devem aplicar a este aspeto da medida de auxílio.».
Dutch: Arrest van 21 oktober 2003, gevoegde zaken C-261/01 en C-262/01, Van Calster en Cleeren, Jurispr. 2003, blz. I-12249, de punten 51 en 52: „51. […], moet de lidstaat […] niet alleen de voorgenomen steunmaatregel stricto sensu aanmelden, maar ook de wijze van financiering van de steun voor zover deze integraal deel uitmaakt van de voorgenomen maatregel”.
Danish: Dom af 21. oktober 2003, forenede sager C-261/01 og C-262/01, Van Calster og Cleeren, Sml. 2003 I, s. 12249, præmis 51 og 52: »51. […] medlemsstaten [er] […] forpligtet til […] ikke blot at anmelde selve den påtænkte støtte, men også støttens finansieringsmåde, såfremt denne er en integrerende del af den påtænkte foranstaltning. 52. Da forpligtelsen til anmeldelse også omfatter støttens finansieringsmåde, skal følgerne af, at de nationale myndigheder tilsidesætter sidste punktum i traktatens artikel 93, stk. 3, også gælde for dette aspekt af støtteforanstaltningen«.
Swedish: Domstolens dom av den 21 oktober 2003 i förenade målen C-261/01 och C-262/01, Van Calster och Cleeren, REG 2003, s. I-12249, punkterna 51 och 52: ”51. […] medlemsstaten [är], […] skyldig att inte bara anmäla förslaget till stöd i egentlig mening, utan även stödets finansieringsmetod om den utgör en del av den planerade åtgärden. 52. Eftersom anmälningsskyldigheten även omfattar stödets finansieringsmetod skall konsekvenserna av att de nationella myndigheterna har åsidosatt artikel 93.3 sista meningen i fördraget även gälla denna aspekt av stödåtgärden.”
Finnish: Yhdistetyt asiat C-261/01 ja C-262/01, Van Calster ja Cleeren, tuomio 21 päivänä lokakuuta 2003, Kok., s. I-12249, 51 ja 52 kohta: ”51. (…), jäsenvaltion on (…) ilmoitettava varsinaisen tukisuunnitelman lisäksi myös tuen rahoitustapa sikäli kuin se kuuluu olennaisesti suunniteltuun toimenpiteeseen. 52. Kun otetaan huomioon, että ilmoitusvelvollisuus kattaa myös tuen rahoitustavan, seurauksia, jotka aiheutuvat siitä, että kansalliset viranomaiset rikkovat perustamissopimuksen 93 artiklan 3 kohdan viimeistä virkettä, on sovellettava myös tähän tukitoimenpiteen osatekijään.”
Greek: Απόφαση της 21ης Οκτωβρίου 2003, συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-261/01 και C-262/01, Van Calster και Cleeren, Συλλογή 2003, σ. I-12249, σκέψεις 51 και 52. «51. […], το κράτος μέλος οφείλει […] να κοινοποιήσει όχι μόνο το σχέδιο της κατά κυριολεξία ενίσχυσης, αλλά και τον τρόπο χρηματοδότησης εφόσον αυτός αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα του μελετώμενου μέτρου. 52. Δεδομένου ότι η υποχρέωση κοινοποιήσεως καλύπτει και τον τρόπο χρηματοδοτήσεως της ενίσχυσης, οι συνέπειες που απορρέουν από την εκ μέρους των εθνικών αρχών παράβαση του άρθρου 93 παράγραφος 3 τελευταία περίοδος της συνθήκης πρέπει να ισχύουν και γι’ αυτή την πτυχή του μέτρου ενίσχυσης».
Czech: Rozsudek ze dne 21. října 2003, spojené věci C-261/01 a C-262/01, Van Calster a Cleeren, Sb. rozh. 2003, s. I-12249, body odůvodnění 51 a 52: „51. […], členský stát je povinen […] oznámit nejen návrh podpory jako takové, ale rovněž způsob financování podpory v rozsahu, v němž tento způsob financování tvoří nedílnou součást navrhovaného opatření. 52. Vzhledem k tomu, že se povinnost oznámení vztahuje rovněž na způsob financování podpory, musí být důsledky, jež vyplývají z nedodržení čl. 93 odst. 3 poslední věty Smlouvy ze strany vnitrostátních orgánů, vztaženy i na tento aspekt podpory“.
Slovak: Rozsudok z 21. októbra 2003 v spojených veciach C-261/01 a C-262/01, Van Calster a Cleeren, Zb. 2003, s. I-12249, body 51 a 52: „51. […], členský štát je povinný […] oznámiť nielen projekt samotnej štátnej pomoci, ale aj spôsob jej financovania, pokiaľ ten tvorí neoddeliteľnú súčasť zamýšľaného opatrenia. 52. Keďže oznamovacia povinnosť zahŕňa aj spôsob financovania pomoci, musia byť dôsledky nedodržania poslednej vety článku 93 ods. 3 zmluvy zo strany vnútroštátnych orgánov uplatnené aj na tento aspekt opatrenia pomoci“.
Polish: Wyrok z dnia 21 października 2003 r. w sprawach połączonych C-261/01 i C-262/01, Van Calster i Cleeren, Rec. 2003, s. I-12249, pkt 51 i 52: „państwo członkowskie zobowiązane jest notyfikować nie tylko projekt samej pomocy, ale również sposób finansowania pomocy w zakresie, w jakim jest on integralną częścią zamierzonego środka 52. Ponieważ obowiązek notyfikacji obejmuje również sposób finansowania pomocy, konsekwencje wynikające z naruszenia przez władze krajowe art. 93 ust. 3 ostatnie zdanie Traktatu muszą mieć zastosowanie również do tego aspektu środka pomocy”.
Hungarian: C-261/01. sz. és C/262/01. sz. egyesített ügyek, Van Calster és Cleeren, EBHT 2003., I-12249. o., 51. és 52. pont: „51. […], a tagállam nemcsak a szűk értelemben vett támogatási intézkedést köteles bejelenteni, hanem annak finanszírozási módját is, amennyiben ez utóbbi a tervezett intézkedés szerves részét képezi. 52. Mivel a bejelentési kötelezettség a támogatás finanszírozási módjára is vonatkozik, a nemzeti hatóságok jogsértésének következményeit – mivel nem tartották tiszteletben a Szerződés 88. cikke (3) bekezdése utolsó mondatának rendelkezéseit – a támogatási intézkedés e vonatkozásában is alkalmazni kell.”
Slovenian: Sodba z dne 21. oktobra 2003 v združenih zadevah Van Calster in Cleeren (C-261/01 in C-262/01, Recueil, str. I-12249, točki 51 in 52: „51. […] država članica mora […] priglasiti ne samo načrt pomoči v pravem pomenu besede, ampak tudi način financiranja pomoči, če je ta sestavni del načrtovanega ukrepa. 52. Ker obveznost priglasitve zajema tudi način financiranja pomoči, morajo posledice tega, da nacionalni organi ne upoštevajo člena 93(3), zadnji stavek, Pogodbe, veljati tudi za ta vidik ukrepa pomoči.“
Romanian: Hotărârea din 21 octombrie 2003, cauzele conexate C-261/01 și C-262/01, Van Calster și Cleeren, Rec., 2003, p. I-12249, punctele 51 și 52: „51. […], statul membru este obligat […] să notifice nu numai proiectul de ajutor propriu-zis, ci și modul de finanțare a ajutorului în măsura în care acesta din urmă face parte integrantă din măsura preconizată. 52. Având în vedere că obligația de notificare acoperă și modul de finanțare a ajutorului, consecințele care decurg din nerespectarea de către autoritățile naționale a articolului 93 alineatul (3) ultima teză din tratat trebuie aplicate și în privința acestui aspect al măsurii de ajutor”.
Bulgarian: Решение на Съда от 21 октомври 2003 г., съединени дела C-261/01 и C-262/01, Van Calster и Cleeren, [2003] Rec. I-12249, точки 51 и 52: „51. […], държавата-членка […] е длъжна да уведоми не само за самия проект за помощ, но и за начина на финансиране на помощта, доколкото той е съставна част от предвидената мярка. 52. Като се има предвид, че задължението за уведомяване включва и начина на финансиране на помощта, последиците, които произтичат от неспазването от националните органи на член 93, параграф 3, последно изречение от Договора за ЕО, трябва да се приложат и към този аспект на мярката за помощ“.
Estonian: 21. oktoobri 2003. aasta otsus liidetud kohtuasjades C-261/01 ja C-262/01: van Calster ja Cleeren, EKL 2003, lk I-12249, punktid 51 ja 52: „51. […] liikmesriik on kohustatud […] teatama mitte üksnes riigiabi projektist endast, vaid ka selle abi rahastamise viisist, sest viimane on kavandatava meetme lahutamatu osa. 52. Võttes arvesse, et teatamiskohustus hõlmab ka abi rahastamise viisi, tuleb siseriiklike ametiasutuste poolsest artikli 93 lõike 3 viimase lause eiramisest tulenevaid tagajärgi kohaldada samuti selle abimeetme aspekti suhtes.”
Latvian: Tiesas 2003. gada 21. oktobra spriedums apvienotajās lietās C-261/01 un C-262/01, Van Calster et Cleeren, Rec. 2003, I-12249. lpp., 51. un 52. punkts: “51. (…), dalībvalstij (…) ir jāpaziņo ne vien atbalsta projekts kā tāds, bet arī atbalsta finansējuma veids tiktāl, ciktāl pēdējais ir ieplānotā pasākuma sastāvdaļa. 52. Tā kā paziņošanas pienākums attiecas arī uz atbalsta finansējuma veidu, sekas, kas izriet no tā, ka valsts iestādes neievēro līguma 93. panta 3. punkta pēdējo teikumu, ir jāattiecina arī uz šo atbalsta pasākuma aspektu.”
Lithuanian: 2003 m. spalio 21 d. sprendimas jungtinėse bylose C-261/01 ir C-262/01, Van Calster ir Cleeren, 2003 m. Teismų praktikos rinkinys, p. I-12249, 51 ir 52 punktai: „51. […] Valstybė narė yra įpareigota […] ne tik pranešti apie planuojamą pagalbą tiesiogine to žodžio prasme, bet ir pagalbos finansavimo būdą tiek, kiek jis sudaro neatskiriamą planuojamos pagalbos dalį. 52. Kadangi prievolė pranešti taip pat taikoma ir pagalbos finansavimo būdui, dėl nežinojimo sekančios pasekmės iš nacionalinių valdžios institucijų pusės, pagal 93 straipsnio 3 dalies paskutinį sakinį, pagal sutartį taip pat turi būti taikoma šiam pagalbos priemonės aspektui.“
Maltese: Sentenza tal-21 ta’ Ottubru 2003, Kawżi magħquda C-261/01 u C-262/01, Van Calster u Cleeren, Ġabra 2003, p. I-12249, punti 51 u 52: “51. […], l-Istat Membru hu obbligat […] li jinnotifika mhux biss il-proġett ta’ għajnuna fis-sens strett tal-kelma, iżda anki l-metodi ta’ ffinanzjar tiegħu billi dawn huma parti integrali mill-miżura prevista. 52. Billi l-obbligu ta’ notifika huwa estiż anki għall-metodi tal-iffinanzjar tal-għajnuna, il-konsegwenzi li jirriżultaw mill-ksur imwettaq mill-awtoritajiet nazzjonali, tal-Artikolu 93 (3) l-aħħar sentenza, Trattat, għandhom jiġu applikati anki fir-rigward ta’ dan l-aspett tal-miżura ta’ għajnuna”. [Traduzzjoni mhux uffiċjali]