English: Note(1): The sole case for which the above general default principle may not be applied is the situation where a single X.509v3 certificate is used when issuing different types of Trust Services' Tokens for which different supervision/accreditation schemes apply, for example a single X.509v3 certificate is used by a CSP on the one hand when issuing QCs under an appropriate supervision system and on the other hand when issuing non-qualified certificates under a different supervision/accreditation status.
French: Note(1): Le seul cas où le principe général par défaut ci-dessous ne peut s’appliquer est celui où un certificat X.509v3 unique est utilisé lors de la délivrance de différents types de jetons de service de confiance pour lesquels s’appliquent différents systèmes de contrôle ou d’accréditation; par exemple, un certificat X.509v3 unique est utilisé par un CSP d’une part pour délivrer des QC sous un système de contrôle approprié et, d’autre part, pour délivrer des certificats non qualifiés sous un statut de contrôle ou d’accréditation différent.
German: Anmerkung (1): Der einzige Fall, in dem der obige Grundsatz nicht gilt, ist, wenn ein einziges X.509v3-Zertifikat zur Ausstellung verschiedener Typen von Tokens für vertrauenswürdigen Dienste verwendet wird, für die unterschiedliche Aufsichts- bzw. Akkreditierungssysteme gelten; wenn z. B. von einem CSP ein einziges X.509v3-Zertifikat einerseits für die Ausstellung von QCs im Rahmen eines entsprechenden Aufsichtssystems und andererseits für die Ausstellung nicht qualifizierter Zertifikate im Rahmen eines anderen Aufsichts- bzw. Akkreditierungsstatus verwendet wird.
Spanish: Nota (1): El único caso en que podrá no aplicarse el mencionado principio general por defecto es cuando se utilice un certificado X.509v3 único al expedir distintos tipos de tokens de servicios de confianza para los que se aplican regímenes de supervisión/acreditación diferentes, por ejemplo un CSP utiliza un certificado X.509v3 único por una parte cuando expide QC con arreglo a un sistema de supervisión adecuado y, por otra, cuando expide certificados no reconocidos con arreglo a un estado de supervisión/acreditación diferente.
Italian: Nota 1: l’unico caso in cui il principio generale di cui sopra può non essere applicato è quello in cui un unico certificato X.509v3 è utilizzato per il rilascio di diversi tipi di gettoni di servizio di fiducia per i quali si applicano diversi regimi di supervisione/accreditamento, ad esempio un unico certificato X.509v3 è utilizzato da un CSP, da un lato, per il rilascio di QC nell’ambito di un sistema di supervisione adeguato e, dall’altro, per il rilascio di certificati non qualificati nell’ambito di uno status diverso di supervisione/accreditamento.
Portuguese: Nota (1): O único caso relativamente ao qual o atrás referido princípio geral por defeito pode não ser aplicado é a situação em que um certificado X.509v3 único é utilizado para emitir tipos diferentes de «Tokens» de Serviços de Confiança aos quais se aplicam sistemas diferentes de controlo/acreditação; por exemplo: um PSC utiliza um único certificado X.509v3, por um lado, para emitir CQ no âmbito de um sistema adequado de controlo e, por outro lado, para emitir certificados não qualificados com um estatuto diferente de controlo/acreditação.
Dutch: Opmerking 1: Het enige geval waarin het bovenvermelde algemene beginsel niet van toepassing is, is de situatie waarin een enkel X.509v3-certificaat wordt gebruikt bij het afgeven van verschillende soorten tokens voor vertrouwensdiensten waarvoor verschillende toezicht- of accreditatieregelingen van toepassing zijn. Een voorbeeld hiervan is het gebruik door een CDV van een enkel X.509v3-certificaat om enerzijds KC’s af te geven onder een passend toezichtsysteem en anderzijds om niet-gekwalificeerde certificaten af te geven onder een andere toezicht- of accreditatiestatus.
Danish: Bemærkning 1: Det eneste tilfælde, hvor det oven for nævnte generelle princip ikke finder anvendelse, er når et enkelt X.509v3-certifikat bruges ved udstedelse af forskellige typer af Trust Service-tokens, som er omfattet af forskellige overvågnings/akkrediteringsordninger, f.eks. bruges et enkelt X.509v3-certifikat på den ene side af en CSP ved udstedelse af QC'er under et relevant overvågningssystem og på den anden side ved udstedelse af ikke-kvalificerede certifikater under en anden overvågnings/akkrediteringsstatus.
Swedish: Anm. 1: Det enda fall då denna allmänna standardprincip inte får tillämpas är då ett enkelt X.509v3-certifikat används vid utfärdande av olika typer av igenkänningstecken för betrodda tjänster för vilka olika övervaknings-/ackrediteringssystem tillämpas, t.ex. då ett enkelt X.509v3-certifikat används av en CSP, dels vid utfärdande av QC inom ramen för ett lämpligt övervakningssystem, dels vid utfärdande av icke-kvalificerade certifikat inom ramen för en annan övervaknings-/ackrediteringsstatus.
Finnish: Huomautus (1): Ainoa tilanne, jossa edellä mainittua yleistä oletusperiaatetta ei välttämättä tarvitse soveltaa, on sellainen, jossa yksittäistä X.509v3-varmennetta käytetään myönnettäessä erityyppisiä luottamuspalvelujen sanakkeita, joihin sovelletaan erilaisia valvonta-/akkreditointijärjestelmiä, esimerkkinä yksi X.509v3-varmenne, jota CSP käyttää yhtäältä myöntäessään hyväksyttyjä varmenteita asianmukaisen valvontajärjestelmän puitteissa ja toisaalta myöntäessään muita kuin hyväksyttyjä varmenteita eri valvonta-/akkreditointistatuksella.
Czech: Poznámka 1: Jediným případem, kdy se výše uvedená obecná standardní zásada nesmí použít, je situace, kdy je k vydávání různých typů tokenů důvěryhodných služeb, na něž se vztahují různé systémy dohledu/akreditace, použito jediné osvědčení X.509v3, například když ověřovatel používá jediné osvědčení X.509v3 na jedné straně k vydávání kvalifikovaných osvědčení v rámci příslušného systému dohledu a na druhé straně k vydávání nekvalifikovaných osvědčení v rámci jiného stavu dohledu/akreditace.
Slovak: Poznámka 1: Jediný prípad, keď nie je možné postupovať podľa uvedenej všeobecnej automatickej zásady, je situácia, keď sa jeden certifikát X509v3 používa pri vydávaní rozličných typov tokenov dôveryhodnej služby, na ktoré sa vzťahujú rôzne schémy dohľadu/akreditácie, napríklad jeden certifikát X.509v3 používa CSP na jednej strane pri vydávaní QC v rámci vhodného systému dohľadu a na druhej strane pri vydávaní nekvalifikovaných certifikátov s iným štatútom dohľadu/akreditácie.
Polish: Uwaga (1): Jedyną sytuacją, w której można nie stosować wskazanej powyżej ogólnej zasady domyślności, jest sytuacja, gdy pojedynczy certyfikat X.509v3 jest stosowany przy wydawaniu różnych rodzajów tokenów usług zaufania, do których stosuje się różne systemy nadzoru/akredytacji, przykładowo pojedynczy certyfikat X.509v3 jest wykorzystywany przez CSP z jednej strony przy wydawaniu QC zgodnie z odpowiednim systemem nadzoru, a z drugiej strony przy wydawaniu certyfikatów niekwalifikowanych zgodnie z innym statusem nadzoru/akredytacji.
Hungarian: (1) megjegyzés: az egyetlen eset, amelyben a fenti általános alapértelmezett elv esetleg nem alkalmazható, az a helyzet, amikor egyetlen X.509v3 tanúsítványt használnak olyan különböző típusú megbízható szolgáltatástokenek kiadásakor, amelyekre eltérő felügyeleti/akkreditációs rendszerek vonatkoznak, például a hitelesítésszolgáltató egyetlen X.509v3 tanúsítványt használ egyfelől a megfelelő felügyeleti rendszer alapján történő minősített tanúsítvány kiállításhoz, másfelől pedig az eltérő felügyeleti/akkreditációs státusú fokozott biztonságú tanúsítványok kiállításakor.
Slovenian: Opomba 1: Edini primer, ko zgoraj navedenega načela ni dovoljeno uporabiti, je stanje, ko se eno potrdilo X.509v3 uporablja za izdajo različnih vrst žetonov varnih storitev, za katere veljajo različne sheme nadzora/akreditacije, na primer CSP eno potrdilo X.509v3 na eni strani uporablja za izdajo QC pod ustreznim sistemom nadzora, na drugi strani pa za izdajo nekvalificiranih potrdil pod drugim statusom nadzora/akreditacije.
Estonian: Märkus 1: ainus olukord, mil võib mitte kohaldada eespool nimetatud üldist põhimõtet, tekib juhul, kui ühte X.509v3 sertifikaati kasutatakse erinevate usaldusteenuste märkide väljastamisel, mille suhtes kehtivad erinevad järelevalve-/akrediteerimissüsteemid. Näiteks, kui CSP kasutab ühtset X.509v3 sertifikaati ühelt poolt sobiva järelevalvesüsteemi alusel QCde väljastamisel ja teiselt poolt mittekvalifitseeritud sertifikaatide väljastamisel erineva järelevalve-/akrediteerimisoleku all.
Latvian: Vienīgais gadījums, kad iepriekš minēto vispārējo noklusējuma principu var nepiemērot, ir situācija, kad, izsniedzot dažādu veidu uzticamo pakalpojumu marķierus, uz kuriem attiecina atšķirīgas pārraudzības/akreditācijas shēmas, izmanto vienu 509v3 sertifikātu, piemēram, CSP izmanto vienu 509v3 sertifikātu tad, kad izsniedz QC saskaņā ar atbilstošu pārraudzības sistēmu, no vienas puses, un tad, kad izsniedz nekvalificētus sertifikātus atbilstoši atšķirīgam pārraudzības/akreditācijas statusam, no otras puses.
Lithuanian: Pastaba (1). Minėtasis bendras numatytasis principas gali būti netaikomas tik tokiu atveju, jei išduodant įvairių tipų patikimumo užtikrinimo paslaugų žymas, kurioms taikomos skirtingos priežiūros ir (arba) akreditacijos schemos, naudojamas vienas X.509v3 sertifikatas, pvz., kai SPT, pagal atitinkamą priežiūros sistemą išduodamas KS arba išduodamas nekvalifikuotus sertifikatus, kurių priežiūros ir (arba) akreditacijos statusas yra skirtingas, naudoja vieną X.509v3 sertifikatą.