English: Where the Authority recommended two MRL values for the same pesticide-product combination as two different ‘risk management options’, the Commission always opted for the lowest MRL in line with recital 5 of Regulation (EC) No 396/2005.
French: Lorsque l’autorité recommandait, comme solutions possibles en matière de gestion du risque, deux LMR différentes pour la même combinaison pesticide/produit, la Commission a toujours opté pour la LMR la plus faible, conformément au considérant 5 du règlement (CE) no 396/2005.
German: In den Fällen, in denen von der Behörde – als zwei verschiedene „Optionen des Risikomanagements“ – zwei Werte für den Rückstandshöchstgehalt derselben Kombination aus Pflanzenschutzmittel und Erzeugnis vorgeschlagen wurden, hat die Kommission im Einklang mit Erwägungsgrund 5 der Verordnung (EG) Nr. 396/2005 stets den niedrigeren Wert gewählt.
Spanish: En los casos en los que la Autoridad recomendó dos valores de LMR para la misma combinación de plaguicida y producto como dos «opciones de gestión del riego» distintas, la Comisión siempre optó por el LMR más bajo en consonancia con lo dispuesto en el considerando 5 del Reglamento (CE) no 396/2005.
Italian: Nei casi in cui l'Autorità ha raccomandato due valori di LMR per la stessa combinazione di antiparassitario/prodotto quali due differenti «opzioni di gestione del rischio», la Commissione ha sempre optato per il livello massimo di residui più basso conformemente al considerando 5 del regolamento (CE) n. 396/2005.
Portuguese: Sempre que a Autoridade recomendava dois valores de LMR para a mesma combinação pesticida-produto como duas «opções diferentes de gestão do risco», a Comissão optou sempre pelo LMR mais baixo, em consonância com o considerando 5 do Regulamento (CE) n.o 396/2005.
Dutch: Wanneer de EFSA twee MRL-waarden voor dezelfde bestrijdingsmiddel-productcombinatie als twee verschillende „risicobeheersopties” heeft aanbevolen, heeft de Commissie steeds gekozen voor de laagste MRL in lijn met overweging 5 van Verordening (EG) nr. 396/2005.
Danish: I de tilfælde hvor EFSA anbefalede to maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer for samme kombination af pesticid og produkt som to forskellige »muligheder for risikostyring«, valgte Kommissionen altid den laveste maksimalgrænseværdi, jf. betragtning 5 i forordning (EF) nr. 396/2005.
Swedish: I de fall där myndigheten rekommenderade två gränsvärden för samma kombination bekämpningsmedel-produkt som två olika riskhanteringsalternativ valde kommissionen alltid det lägsta gränsvärdet i enlighet med skäl 5 i förordning (EG) nr 396/2005.
Finnish: Mikäli elintarviketurvallisuusviranomainen suositteli samalle torjunta-aine/tuoteyhdistelmälle kahta jäämien enimmäismäärää riskinhallinnan kahtena eri vaihtoehtona, komissio valitsi niistä asetuksen (EY) N:o 396/2005 johdanto-osan 5 kappaleen mukaisesti poikkeuksetta alemman määrän.
Greek: Όταν η Αρχή συνιστούσε δύο τιμές ΑΟΚ για τον ίδιο συνδυασμό φυτοφαρμάκου-προϊόντος ως δύο διαφορετικές «επιλογές για τη διαχείριση του κινδύνου», η Επιτροπή ανέκαθεν επέλεγε τα κατώτερα ΑΟΚ σύμφωνα με την αιτιολογική σκέψη 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 396/2005.
Czech: V případech, kdy úřad doporučil dvě hodnoty MLR pro tutéž kombinaci pesticidů a produktů jakožto dva různé „možné způsoby řízení rizika“, zvolila Komise vždy nižší MLR v souladu s 5. bodem odůvodnění nařízení (ES) č. 396/2005.
Slovak: Ak úrad odporučil pre rovnakú kombináciu pesticídov a výrobkov dve hodnoty MRL ako dve rôzne „možnosti riadenia rizík“, Komisia sa v súlade s odôvodnením 5 nariadenia (ES) č. 396/2005 vždy rozhodla pre MRL na najnižšej úrovni, ktorú je možné dosiahnuť.
Polish: W przypadku gdy Urząd zalecił dwie wartości NDP dla tej samej kombinacji pestycyd-produkt jako dwa różne „warianty zarządzania ryzykiem”, Komisja zawsze optowała za niższym NDP zgodnie z motywem (5) rozporządzenia (WE) nr 396/2005.
Hungarian: Ahol a Hatóság két egymástól eltérő „kockázatkezelési lehetőség” gyanánt két különböző szermaradék-határértéket javasolt ugyanazon növényvédőszer/termék kombinációra, a Bizottság a 396/2005/EK rendelet (5) preambulumbekezdésével összhangban mindig a kisebbik határértéket választotta.
Slovenian: Kadar je Agencija priporočila dve vrednosti MRL za isto kombinacijo pesticid/proizvod kot različni „možnosti obvladovanja tveganja“, je Komisija vedno izbrala najnižjo MRL v skladu z uvodno izjavo 5 Uredbe (ES) št. 396/2005.
Estonian: Kui toiduohutusamet soovitas sama pestitsiidi/toote kombinatsiooni puhul kahte erinevat jääkide piirväärtust kui kahte riskijuhtimise võimalust, valis komisjon alati madalaima jääkide piirväärtuse kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 põhjendusega 5.
Latvian: Gadījumos, kad iestāde vienai un tai pašai pesticīdu un produktu kombinācijai ieteica divas MAL vērtības kā divus atšķirīgus “riska pārvaldības risinājumus”, Komisija vienmēr izvēlējās zemāko MAL saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 396/2005 5. apsvērumu.
Lithuanian: Jei Tarnyba tam pačiam pesticidų deriniui rekomendavo dvi DLK vertes kaip dvi skirtingas vadinamąsias rizikos valdymo galimybes, Komisija, vadovaudamasi Reglamento (EB) Nr. 396/2005 5 konstatuojamąja dalimi, visada rinkosi mažiausią DLK.