English: The amount stated for the accumulated deficit in the period 2000-2005 is correct but funds were provided to Combus in 2001 exceeding this accumulated deficit.
French: Le montant cité pour le déficit accumulé au cours de la période 2000-2005 est correct mais les fonds octroyés à Combus en 2001 dépassaient ce déficit accumulé.
German: Der Betrag des kumulierten Defizits im Zeitraum 2000-2005 sei zutreffend, aber die Beihilfen, die Combus im Jahr 2001 gewährt worden seien, hätten dieses kumulierte Defizit überstiegen.
Spanish: El importe declarado en lo que se refiere al déficit acumulado en el período 2000-2005 es correcto, pero en 2001 se concedieron fondos a Combus superiores a ese déficit acumulado.
Italian: L’importo indicato in relazione al passivo accumulato nel periodo 2000-2005 è corretto ma i fondi conferiti a Combus nel 2001 sono superiori a tale passivo.
Portuguese: O montante declarado para o défice acumulado no período de 2000-2005 está correcto, mas os fundos concedidos à Combus em 2001 excediam esse défice.
Dutch: Het bedrag dat wordt genoemd voor het cumulatieve tekort in de periode 2000-2005 is correct, maar Combus ontving in 2001 meer financiering dan dit cumulatieve tekort.
Danish: Det anførte beløb for det akkumulerede underskud i perioden 2000-2005 er korrekt, men der blev i 2001 tilført Combus midler, der oversteg dette akkumulerede underskud.
Swedish: Det belopp som anges för det ackumulerade underskottet under perioden 2000–2005 är korrekt, men under 2001 tillfördes det medel till Combus som översteg detta ackumulerade underskott.
Finnish: Kaudella 2000–2005 kertyneen tappion määrä on oikea, mutta Combusille vuonna 2001 annettu tuki oli tappion määrää suurempi.
Greek: Το ποσό που αναφέρεται για το συσσωρευμένο έλλειμμα στην περίοδο 2000-2005 είναι σωστό αλλά τα κονδύλια χορηγήθηκαν στην Combus το 2001 και υπερέβησαν το έλλειμμα αυτό.
Czech: Částka uvedená jako kumulovaný deficit za období let 2000 až 2005 je správná, ale částka poskytnutá v roce 2001 společnosti Combus tento kumulovaný deficit přesahovala.
Slovak: Suma uvedená pre akumulovaný deficit v období 2000 – 2005 je správna, ale v roku 2001 dostala spoločnosť Combus finančnú pomoc presahujúcu akumulovaný deficit.
Polish: Kwota skumulowanego deficytu w latach 2000–2005 jest prawidłowa, natomiast fundusze przekazane spółce w 2001 r. przewyższały kwotę deficytu.
Hungarian: A 2000 és 2005 közötti időszak tekintetében a halmozott hiány közölt összege helyes, azonban a Combusnak 2001-ben a halmozott hiányt meghaladó összegben biztosítottak pénzeszközöket.
Slovenian: Znesek, naveden kot nabrani primanjkljaj v obdobju 2000–2005, je pravilen, toda sredstva, ki so bila podjetju Combus zagotovljena leta 2001, presegajo ta nabrani primanjkljaj.
Estonian: Ajavahemiku 2000–2005 kogunenud puudujäägi summa on õige, kuid Combusile 2001. aastal antud vahendid ületavad seda kogunenud puudujääki.
Latvian: Laikposmā no 2000. līdz 2005. gadam uzkrātā deficīta summa ir norādīta pareizi, bet Combus 2001. gadā izmaksātie līdzekļi pārsniedza šo uzkrātā deficīta summu.
Lithuanian: Teiginys dėl sukaupto 360 mln. DKK deficito 2000–2005 m. laikotarpiu yra teisingas, bet lėšos bendrovei „Combus“ buvo suteiktos 2001 m., ir jos viršijo šį sukauptą deficitą.