English: With respect to paragraph 43 in Case C-17/99, France v Commission [40], the Danish government points out that according to paragraph 41, the Commission stated, in the decision which was the subject of the case, that ‘the French Government did not submit a credible restructuring plan to the Commission’ and ‘[n]or has any such plan been submitted to the Commission by the French authorities since the proceedings were initiated.’
French: En ce qui concerne le point 43 dans l’affaire C-17/99, France/Commission [40], le gouvernement danois remarque que selon le point 41, la Commission a déclaré, dans la décision qui constituait l’objet de l'affaire, que «le gouvernement français n’a pas présenté à la Commission un plan de restructuration crédible» et que «depuis l’ouverture de la procédure, un tel plan n’a pas été soumis à la Commission par les autorités françaises».
German: Bezüglich Randnummer 43 des Urteils in der Rechtssache C-17/99, Frankreich/Kommission [40] erklärt die dänische Regierung, die Kommission habe gemäß Absatz 41 festgehalten, dass in der Entscheidung, die Gegenstand dieser Rechtssache war, „die französische Regierung der Kommission keinen plausiblen Umstrukturierungsplan“ vorgelegt und der Kommission „[a]uch nach der Verfahrenseinleitung … kein solcher Plan übermittelt“ worden sei.
Spanish: Respecto del apartado 43 del asunto C-17/99, Francia/Comisión [40], el Gobierno danés recalca que, de acuerdo con el apartado 41, la Comisión declaró, en la decisión correspondiente a este asunto, que «el Gobierno francés no presentó a la Comisión un plan de reestructuración creíble» y que, «desde que se incoó el procedimiento, las autoridades francesas no han presentado semejante plan a la Comisión».
Italian: In relazione al punto 43 nella causa C-17/99, Francia/Commissione [40], il governo danese rileva che, secondo il punto 41, la Commissione, nella decisione oggetto della causa, aveva affermato che «il governo francese non ha presentato un programma di ristrutturazione credibile» e che «dopo l’avvio del procedimento le autorità francesi non hanno presentato nessun programma di ristrutturazione». ″
Portuguese: No que respeita ao n.o 43 do acórdão no processo C-17/99, França vs Comissão [40], o Governo dinamarquês faz notar que, de acordo com o n.o 41, a Comissão declarou, na decisão impugnada, que «o Governo francês não apresentou à Comissão um plano de reestruturação credível» e que, «após o início do processo, as autoridades francesas também não apresentaram à Comissão qualquer plano de reestruturação».
Dutch: Met betrekking tot punt 43 in zaak C-17/99, Frankrijk/Commissie [40], wijst de Deense regering erop dat de Commissie volgens punt 41, in de beschikking waarop de zaak was gebaseerd, stelde „dat de Franse regering de Commissie geen geloofwaardig herstructureringsplan [heeft] voorgelegd” en „dat sinds de inleiding van de procedure een dergelijk plan door de Franse autoriteiten niet bij de Commissie is ingediend.”
Danish: For så vidt angår præmis 43 i sag C-17/99, Frankrig mod Kommissionen [40], gør Den danske regering gældende, at i henhold til præmis 41 havde Kommissionen i den beslutning, der var genstand for sagen, fastslået, at »den franske regering ikke havde forelagt Kommissionen nogen troværdig omstruktureringsplan«, og at »de franske myndigheder heller ikke efter procedurens indledning har fremlagt nogen sådan plan for Kommissionen«.
Swedish: Vad gäller punkt 43 i domen i mål C-17/99, Frankrike mot kommissionen [40], påpekar den danska regeringen att enligt punkt 41 hade kommissionen i det omtvistade beslutet fastställt att ”den franska regeringen inte har lagt fram någon trovärdig omstruktureringsplan till kommissionen” och att ”sedan förfarandet inleddes har de franska myndigheterna inte inkommit med en sådan plan till kommissionen”.
Finnish: Asian C-17/99, Ranska vastaan komissio [40], 43 kohdasta Tanskan hallitus huomauttaa, että 41 kohdan mukaan komissio totesi asian kohteena olevassa päätöksessä seuraavaa: ”Ranskan hallitus ei ole esittänyt komissiolle uskottavaa rakenneuudistussuunnitelmaa” ja ”Ranskan viranomaiset eivät ole toimittaneet komissiolle tällaista suunnitelmaa myöskään menettelyn aloittamisen jälkeen”.
Greek: Όσον αφορά την παράγραφο 43 στην υπόθεση C-17/99, Γαλλία κατά Επιτροπής [40], η δανική κυβέρνηση επισημαίνει ότι σύμφωνα με την παράγραφο 41, η Επιτροπή αναφέρει, στην απόφαση που αποτελεί το αντικείμενο της υπόθεσης, ότι «η Γαλλική κυβέρνηση δεν υπέβαλε στην Επιτροπή αξιόπιστο σχέδιο αναδιάρθρωσης» και ότι «και μετά την κίνηση της διαδικασίας οι γαλλικές αρχές εξακολουθούν να μην έχουν υποβάλει τέτοιου είδους σχέδιο».
Czech: V souvislosti s bodem 43 rozsudku Soudního dvora ve věci C-17/99, Francie v. Komise [40], poukazuje dánská vláda na to, že podle bodu 41 Komise v rozhodnutí, které bylo předmětem daného případu, uvedla, že „francouzská vláda nepředložila Komisi věrohodný plán restrukturalizace“ a „[a]ni nebyl žádný takový plán předložen Komisi francouzskými orgány od zahájení řízení.“
Slovak: S ohľadom na bod 43 vo veci C-17/99, Francúzsko vs. Komisia [40] dánska vláda zdôrazňuje, že podľa bodu 41 Komisia v rozhodnutí, ktoré bolo predmetom sporu, uviedla že „francúzska vláda neodovzdala Komisii dôveryhodný plán reštrukturalizácie“a „takýto plán neodovzdali Komisii [ani] francúzske orgány po začatí konania.“
Polish: W odniesieniu do pkt 43 sprawy C-17/99 Francja przeciwko Komisji [40], rząd duński podkreślił, że zgodnie z pkt 41, Komisja stwierdziła w decyzji odnoszącej się do tejże sprawy, że „rząd francuski nie przedłożył Komisji wiarygodnego planu restrukturyzacji” oraz „ani też żaden podobny plan nie został przedłożony Komisji przez władze francuskie od momentu wszczęcia postępowania”.
Hungarian: A C-17/99. sz. Franciaország kontra Bizottság ügy [40] 43. bekezdése tekintetében a dán kormány rámutat arra, hogy a 41. bekezdés szerint a Bizottság az ügy tárgyát képező határozatában kijelentette, hogy „a francia kormány nem nyújtott be hihető szerkezetátalakítási tervet a Bizottságnak”, továbbá „a francia hatóságok az eljárás megindítása óta sem nyújtottak be ilyen tervet a Bizottságnak.”
Slovenian: Kar zadeva točko 43 v zadevi C-17/99, Francija/Komisija [40], danska vlada izpostavlja, da je v skladu z odstavkom 41 Komisija v odločitvi, ki je bila predmet te zadeve, navedla, da „francoska vlada Komisiji ni predložila verodostojnega načrta prestrukturiranja“ in da „tudi po začetku postopka francoski organi niso predložili Komisiji takega načrta.“
Estonian: Kohtuasja C-17/99, Prantsusmaa vs. komisjon, [40] punkti 43 asjus rõhutab Taani valitsus, et vastavalt punktile 41 märkis komisjon kohtuasja objektiks oleva otsuse kohta, et „Prantsuse valitsus ei esitanud komisjonile usaldusväärset ümberkorraldamiskava” ja et „[e]ga ole Prantsuse ametiasutused sellist kava komisjonile esitanud alates menetluse algatamisest”.
Latvian: Attiecībā uz sprieduma 43. punktu lietā C-17/99, Francija pret Komisiju [40], Dānijas valdība norāda, ka saskaņā ar sprieduma 41. punktu Komisija lēmumā, kas bija prasības priekšmets, apgalvoja, ka “Francijas valdība neiesniedza Komisijai ticamu pārstrukturēšanas plānu” un ka “kopš procedūras sākuma šādu plānu Komisijai nav iesniegušas arī Francijas iestādes”.
Lithuanian: Kalbant apie Sprendimo Prancūzija prieš Komisiją, C-17/99, 43 punktą [40], Danijos Vyriausybė nurodo, kad remdamasi 41 punktu Komisija teigė sprendime, kuris buvo bylos dalykas, kad „Prancūzijos Vyriausybė nepateikė Komisijai patikimo restruktūrizavimo plano“ ir „[n]arba Prancūzijos valdžios institucijos nepateikė Komisijai jokio panašaus plano nuo tada, kai buvo pradėta procedūra“.