English: As far as the capital injection in the amount of DKK 328 million is concerned, the CFI found, firstly, that the initial decision is ‘vitiated by an error in that it finds the payment of DKK 328 million to be compensation for public service obligations for the purposes of Articles 2 and 10 to 13 of Regulation (EC) No 1191/69. […] Accordingly, the contested decision must be annulled in so far as it authorised the payment of DKK 328 million pursuant to that regulation, without its being necessary to rule on the other pleas put forward on this point’ [9].
French: En ce qui concerne l’apport de capitaux d’un montant de 328 millions de DKK, le TPI a jugé, premièrement, que la décision initiale est «entachée d’une erreur en ce qu’elle considère le versement de la somme de 328 millions de DKK comme une compensation d’obligations de service public au sens des articles 2 et 10 à 13 du règlement (CEE) no 1191/69. […] Par conséquent, il y a lieu d’annuler la décision attaquée dans la mesure où elle a autorisé le versement d’une somme de 328 millions de DKK sur la base de ce règlement, sans qu’il soit nécessaire de se prononcer sur les autres moyens soulevés sur ce point» [9].
German: Was die Kapitaleinlage in Höhe von 328 Mio. DKK betrifft, stellte das EuGEI erstens fest, dass die ursprüngliche Entscheidung „fehlerhaft ist, soweit darin die Zahlung des Betrags von 328 Mio. DKK als Ausgleich für Verpflichtungen des öffentlichen Dienstes im Sinne der Artikel 2 und 10 bis 13 der Verordnung (EWG) Nr. 1191/69 eingestuft werden. […] Die angefochtene Entscheidung ist folglich für nichtig zu erklären, soweit darin die Zahlung des Betrags von 328 Mio. DKK auf der Grundlage dieser Verordnung genehmigt wird, ohne dass die weiteren diesbezüglichen Klagegründe geprüft zu werden brauchen“ [9].
Spanish: En lo que se refiere a la aportación de capital por un importe de 328 millones DKK, el TPICE consideró, en primer lugar, que la decisión inicial «adolece de un error por cuanto considera que el pago de la cantidad de [328 millones DKK] es una compensación por obligaciones de servicio público en el sentido de los artículos 2 y 10 a 13 del Reglamento no 1191/69. […] Por consiguiente, procede anular la Decisión impugnada en la medida en que autorizó el pago de la cantidad de [328 millones DKK] basándose en dicho Reglamento, sin que sea preciso pronunciarse sobre los demás motivos alegados en relación con este punto.» [9].
Italian: Per quanto concerne il conferimento di capitale di 328 milioni di DKK, il TPG ha constatato, in primo luogo, che la decisione iniziale è «viziata da un errore nella parte in cui considera il versamento della somma di DKK 328 milioni come una compensazione di obblighi di servizio pubblico ai sensi degli articoli 2 e 10-13 del regolamento (CEE) n. 1191/69. […] Si deve di conseguenza annullare la decisione impugnata nella parte in cui essa ha autorizzato l’erogazione di una somma di DKK 328 milioni in base a tale regolamento, senza che occorra pronunciarsi sugli altri motivi sollevati su tale punto» [9].
Portuguese: No que se refere às entradas de capital no montante de 328 milhões de DKK, o TPI considerou, em primeiro lugar, que a decisão inicial estava «inquinada de erro, na medida em que considera o pagamento da quantia de 328 milhões de DKK uma compensação por obrigações de serviço público na acepção dos artigos 2.o e 10.o a 13.o do Regulamento n.o 1191/69. […] Em consequência, há que anular a decisão impugnada na medida em que autorizou o pagamento de uma quantia de 328 milhões de DKK com base nesse regulamento, sem que seja necessária pronúncia sobre os demais fundamentos aduzidos sobre este ponto» [9].
Dutch: Met betrekking tot de kapitaalinbreng van 328 miljoen DKK was het GEA ten eerste van mening dat de aanvankelijke beschikking is „aangetast door een onjuistheid voor zover daarin de betaling van 328 miljoen DKK als een compensatie voor openbaredienstverplichtingen in de zin van de artikelen 2 en 10 tot en met 13 van Verordening (EEG) nr. 1191/69 is aangemerkt. […] Bijgevolg moet de bestreden beschikking nietig worden verklaard voor zover daarbij de betaling van 328 miljoen DKK op basis van deze verordening is goedgekeurd, zonder dat op de andere met betrekking tot dit punt aangevoerde middelen behoeft te worden ingegaan” [9].
Danish: Hvad angår kapitalindskuddet på 328 mio. DKK, fandt Retten for det første, at den oprindelige beslutning »er behæftet med en fejl, i det omfang det antages, at udbetalingen af beløbet på 328 mio. DKK udgør en kompensation for forpligtelser til offentlig tjeneste i den forstand, hvori dette udtryk anvendes i artikel 2 og artikel 10-13 i forordning nr. 1191/69. […] Den anfægtede beslutning må derfor annulleres, i det omfang den godkender, at der udbetales et beløb på 328 mio. DKK på grundlag af denne forordning, uden at det er nødvendigt at tage stilling til de øvrige anbringender, som er fremført vedrørende dette punkt« [9].
Swedish: Vad gäller kapitaltillskottet på 328 miljoner DKK ansåg förstainstansrätten för det första att det ursprungliga beslutet är ”felaktigt såvitt utbetalningen av beloppet 328 miljoner DKK anses vara en ersättning för allmän trafikplikt i den mening som avses i artiklarna 2 och 10–13 i förordning nr 1191/69. […] Följaktligen skall det ifrågasatta beslutet ogiltigförklaras i den del det innebär att utbetalningen av ett belopp på 328 miljoner DKK på grundval av denna förordning godkänns, utan att det är nödvändigt att uttala sig om de andra grunderna som anförts i detta hänseende” [9].
Finnish: Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin totesi pääomasijoituksena myönnetystä 328 miljoonan Tanskan kruunun summasta ensiksi, että alkuperäinen päätös on ”virheellinen siltä osin kuin siinä katsotaan 328 miljoonan DKK:n määrän olevan asetuksen N:o 1191/69 2 ja 10–13 artiklan mukainen hyvitys julkisen palvelun velvoitteista. […] Näin ollen riidanalainen päätös on kumottava siltä osin kuin siinä sallitaan 328 miljoonan DKK:n summan maksaminen tämän asetuksen perusteella ilman, että olisi tarpeen lausua muista tätä kohtaa koskevista kanneperusteista” [9].
Greek: Όσον αφορά την εισφορά κεφαλαίου ύψους 328 εκατ. DKK, το Πρωτοδικείο διαπίστωσε, πρώτον, ότι η αρχική απόφαση «ενέχει πλάνη καθόσον θεωρεί την καταβολή του ποσού των 328 εκατ. DKK ως αντιστάθμιση των υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας υπό την έννοια των άρθρων 2 και 10 έως 13 του κανονισμού 1191/69. […] Κατά συνέπεια, πρέπει να ακυρωθεί η προσβαλλομένη απόφαση στο μέτρο που επέτρεψε την καταβολή ποσού 328 εκατ. DKK βάσει του κανονισμού αυτού, χωρίς να χρειάζεται να κριθούν επί του σημείου αυτού οι άλλοι προβληθέντες λόγοι ακυρώσεως» [9].
Czech: Co se týče kapitálové injekce ve výši 328 milionů DKK, SPS dospěl k závěru, že za prvé je původní rozhodnutí „zatíženo chybou v tom smyslu, že platbu 328 milionů DKK považuje za vyrovnávací platby za závazky veřejné služby pro účely článků 2 a 10 až 13 nařízení č. 1191/69. […] Proto musí být napadené rozhodnutí zrušeno, jelikož schválilo výplatu 328 milionů DKK podle uvedeného nařízení, aniž by bylo nutno rozhodnout o dalších námitkách předložených k tomuto bodu“ [9].
Slovak: Pokiaľ ide o finančnú injekciu v sume 328 miliónov DKK, Súd prvého stupňa zistil, po prvé, že pôvodné rozhodnutie je „poznačené chybou, pretože chápe zaplatenie sumy 328 miliónov DKK ako náhradu za záväzky služby vo verejnom záujme na účely článkov 2 a 10 až 13 nariadenia č. 1191/69. […] Na základe toho sa musí napadnuté rozhodnutie zrušiť v časti týkajúcej sa povolenia vyplatiť sumu 328 miliónov DKK na základe daného nariadenia, bez potreby rozhodnutia o ostatných námietkach predložených k tomuto bodu“ [9].
Polish: Co się tyczy zastrzyku finansowego w kwocie 328 mln DKK, SPI stwierdził, że po pierwsze decyzja początkowa jest „unieważniona przez błąd polegający na tym, że uznaje ona płatność 328 mln DKK za rekompensatę za narzucenie świadczeń publicznych na potrzeby art. 2 i 10 do 13 rozporządzenia nr 1191/69. […] W związku z powyższym zakwestionowana decyzja musi być anulowana, w stopniu, w jakim dała ona upoważnienie do wypłaty kwoty 328 mln DKK na podstawie tego rozporządzenia, bez konieczności rozstrzygania innych uzasadnień przedstawionych odnośnie do tego punktu” [9].
Hungarian: A 328 millió DKK összegű tőkeinjekció tekintetében az Elsőfokú Bíróság egyrészt arra a következtetésre jutott, hogy az eredeti határozat „téves, amennyiben a 328 millió DKK összegű kifizetést az 1191/69/EGK rendelet 2. és 10–13. cikkének értelmezése szerinti közszolgáltatási kötelezettségek címén nyújtott ellentételezésnek tekinti. […] Ennek megfelelően a vitatott határozatot meg kell semmisíteni, amennyiben a 328 millió DKK összegű kifizetést e rendelet alapján engedélyezi; emellett nem szükséges az e kérdésben benyújtott egyéb előterjesztések elbírálása” [9].
Slovenian: Kar zadeva kapitalski vložek v višini 328 milijonov DKK, je SPS ugotovilo, prvič, da je v prvotni odločbi „napačno ugotovljeno, da je plačilo 328 milijonov DKK nadomestilo za obveznost javne službe za namene členov 2 in 10 do 13 Uredbe št. 1191/69. […] Ustrezno s tem je treba sporno odločbo razglasiti za nično, kolikor dovoljuje plačilo 328 milijonov DKK v skladu z navedeno uredbo, ne da bi bilo treba odločiti o drugih ugovorih, predloženih o tej točki“ [9].
Estonian: 328 miljoni Taani krooni suuruse kapitalisüsti kohta leidis esimese astme kohus esiteks, et algse otsuse „muudab kehtetuks viga, millega leiti 328 miljoni Taani krooni suuruse summa maksmine olevat hüvitis määruse nr 1191/69 artiklist 2 ning artiklitest 10-13 tulenevate avaliku teenindamise kohustuste eest. […] Sellest lähtuvalt tuleb vaidlustatud otsus tühistada selles osas, mis on seotud 328 miljoni Taani krooni maksmise lubamisega kõnealuse määruse alusel, ilma et oleks vaja teha otsust muude selles küsimuses esitatud väidete kohta” [9].
Latvian: Attiecībā uz kapitāla ieguldījumu DKK 328 miljonu apmērā PIT atzina, ka, pirmkārt, sākotnējais lēmums ir “atceļams, jo maksājums DKK 328 miljonu apmērā tajā ir kļūdaini atzīts par sabiedrisko pakalpojumu saistību kompensāciju saskaņā ar 2. un 10. līdz 13. pantu Regulā Nr. 1191/69. [..] Līdz ar to apstrīdētais lēmums jāatceļ, ciktāl ar to tiek apstiprināts maksājums DKK 328 miljonu apmērā saskaņā ar minēto regulu, bez vajadzības izskatīt citus šajā jautājumā izvirzītos pamatus” [9].
Lithuanian: Kalbant apie 328 mln. DKK kapitalo injekciją, PIT nustatė, pirma, kad pradinis sprendimas „yra negaliojantis dėl klaidos, nes pagal jį 328 mln. DKK išmoka yra kompensacija už įsipareigojimus, susijusius su viešėja paslauga, taikant Reglamento Nr. 1191/69 2 straipsnį ir 10–13 straipsnius. […] Taigi ginčijamasis sprendimas turi būti panaikintas, nes, remiantis minėtu reglamentu, juo pateisinta 328 mln. DDK išmoka ir nebuvo būtina nagrinėti kitų šiuo klausimu nurodytų pagrindų“ [9].