English: Note(2): When used in the context of a CSP issuing QCs that is established in the ‘Scheme territory’ (clause 5.3.10), the following two statuses ‘Accreditation Revoked’ and ‘Accreditation Ceased’ MUST be considered as ‘transit statuses’ and MUST not be used as value for ‘Service current status’ as, in case they are used, they MUST be immediately followed in the ‘Service approval history information’ or in the ‘Service current status’ by an ‘Under supervision’ status, potentially followed by any other supervision status defined here above and as illustrated in Figure 1.
French: Note(2): Lorsqu’ils sont utilisés dans la situation d’un CSP délivrant des QC qui est établi sur le «Scheme territory» (clause 5.3.10), les deux statuts «Accréditation révoquée» et «Accréditation suspendue» DOIVENT être considérés comme des «statuts transitoires» et NE DOIVENT PAS être utilisés comme valeur de «Service current status» étant donné que, s’ils sont utilisés, ils DOIVENT être suivis immédiatement, dans les informations «Service Approval History» ou dans le «Service current status», par un statut «Contrôlé», potentiellement suivi d’un quelconque autre statut de contrôle défini ci-dessus, comme l’illustre la figure 1.
German: Dabei wurde festgestellt, dass der unter „Service digital identity“ (Abschnitt 5.5.3) genannte Dienst, der von dem unter „TSP name“ (Abschnitt 5.4.1) genannten CSP [20] erbracht wird, den Bestimmungen der Richtlinie 1999/93/EG entspricht.Anmerkung (2): Im Zusammenhang mit einem CSP, der QCs ausstellt, und im „Scheme territory“ (Abschnitt 5.3.10) ansässig ist, MÜSSEN „Akkreditierung widerrufen“ und „Akkreditierung beendet“ als „Übergangsstatus“-Werte betrachtet werden und DÜRFEN NICHT als Werte für den „Service current status“ dienen. Werden sie nämlich verwendet, MUSS ihnen in der „Service approval history information“ oder im „Service current status“ unmittelbar ein „Aufsicht“-Status und potenziell ein weiterer oben definierter und in Abbildung 1 dargestellter Aufsichtsstatus folgen.
Spanish: Nota (2): Cuando se usa en el contexto de un CSP que expide QC que está establecido en el «Scheme territory» (cláusula 5.3.10), los estados «Acreditación suprimida» y «Acreditación suspendida» DEBERÁN considerarse «estados de tránsito» y NO DEBERÁN utilizarse como valor de «Service current status» pues, de utilizarse, DEBERÁN ir seguidos inmediatamente en la «Service approval history information» o en el «Service current status» por un estado «Bajo supervisión», seguido potencialmente de cualquier otro estado de supervisión definido anteriormente e ilustrado en la figura 1.
Italian: Nota 2: quando sono utilizzati nel contesto di un CSP che rilascia QC stabilito nel «Scheme territory» (clausola 5.3.10), i due status «Accreditamento revocato» e «Accreditamento sospeso» DEVONO essere considerati «status temporanei» e non DEVONO essere utilizzati come valori per «Service current status» dal momento che, se sono utilizzati, DEVONO essere immediatamente seguiti nel «Service approval history» o nel «Service current status» da uno status «Soggetto a supervisione», potenzialmente seguito da uno qualsiasi degli altri status di supervisione sopra definiti, come illustrato nella figura 1.
Portuguese: Nota (2): Quando aplicados ao caso de um PSC emissor de CQ(s), que se encontra estabelecido no «Scheme territory» (cláusula 5.3.10), os dois estados que se seguem — «Acreditação Revogada» e «Acreditação Cessada» — DEVEM ser considerados como «estados transitórios» e NÃO DEVEM ser utilizados como valor para o «Service current status» [estado actual do serviço], visto que, no caso de o serem, DEVEM ser imediatamente seguidos no «Service approval history information» [informação sobre o histórico de aprovação do serviço] ou no «Service current status» por um estado de «Sob supervisão», ao qual se poderá seguir qualquer outro estado de supervisão atrás definido e conforme ilustrado na Figura 1.
Dutch: Opmerking 2: Indien dit wordt gebruikt voor een CDV die KC’s afgeeft en is gevestigd in het „Gebied van de regeling” (clausule 5.3.10), MOETEN de statussen „Accreditatie ingetrokken” en „Accreditatie stopgezet” worden beschouwd als „overgangstatussen” en MOGEN zij niet worden gebruikt als een waarde voor de „Huidige status van de dienst”. Indien deze statussen wel worden gebruikt, MOETEN zij onmiddellijk worden gevolgd in „Geschiedenis van de goedkeuring van de dienst” of in „Huidige status van de dienst” door een status „Onder toezicht”, eventueel gevolgd door een andere toezichtstatus die hierboven werd gedefinieerd en in Figuur 1 werd afgebeeld.
Swedish: Anm. 2: När de används i fråga om en CSP som utfärdar QC och som är etablerad i det område som anges i ”Scheme territory” (klausul 5.3.10), MÅSTE de båda statusarna ”Ackrediteringen har återkallats” och ”Ackrediteringen har upphört” betraktas som övergångsstatusar och FÅR INTE användas som värde för tjänstens aktuella status i ”Service current status”, eftersom de, om de används, omedelbart MÅSTE följas av statusvärdet ”Under övervakning”, eventuellt följt av något av de andra statusvärdena för övervakning som anges ovan och som illustreras i figur 1, i historiken över godkännande av tjänsten i fältet ”Service approval history information”.
Finnish: Huomautus (2): Kun ”Accreditation Revoked”- ja ”Accreditation Ceased” -statuksia käytetään ”Scheme territory” kentässä (lauseke 5.3.10) yksilöityyn jäsenvaltioon sijoittautuneen, hyväksyttyjä varmenteita tarjoavan CSP:n yhteydessä, kyseiset statukset PITÄÄ katsoa ”siirtymästatuksiksi”. Niitä EI SAA käyttää ”Service current status” -kentän arvoina, sillä tässä tapauksessa niiden jälkeen PITÄÄ välittömästi ilmoittaa palvelun hyväksymishistoria ”Service approval history information” -kentässä tai, ”Under supervision” -statuksen ollessa kyseessä ”Service current status” -kentässä, minkä jälkeen voi mahdollisesti seurata jokin muu edellä määritelty ja kaaviossa 1 kuvattu valvontastatus.
Greek: Σημείωση (2): Όταν χρησιμοποιείται στο πλαίσιο ενός CSP που εκδίδει QC, ο οποίος είναι εγκατεστημένος στο «Scheme territory» (διάταξη 5.3.10), ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ εξεταστούν οι παρακάτω δυο καταστάσεις «Ανάκληση διαπίστευσης» και «Αναστολή διαπίστευσης» ως «μεταβατικές καταστάσεις» και ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ χρησιμοποιηθούν ως τιμές για το πεδίο «Τρέχουσα κατάσταση υπηρεσίας», καθώς, σε περίπτωση που συμβεί κάτι τέτοιο, ΠΡΕΠΕΙ μια κατάσταση «Υπό εποπτεία» ΝΑ ακολουθήσει άμεσα τις «Πληροφορίες ιστορικού έγκρισης υπηρεσίας» ή στην «Τρέχουσα κατάσταση υπηρεσίας», την οποία ενδεχομένως θα ακολουθήσει μια άλλη οποιαδήποτε κατάσταση εποπτείας, η οποία ορίστηκε παραπάνω και παρουσιάζεται στο διάγραμμα 1.
Czech: Poznámka 2: Při použití v kontextu ověřovatele vydávajícího kvalifikovaná osvědčení, který je usazen v „Scheme territory“ (bod 5.3.10), se následující dva stavy „Akreditace odvolána“ („Accreditation Revoked“) a „Akreditace ukončena“ („Accreditation Ceased“) MUSÍ považovat za „přechodné“ a NESMÍ se použít jako hodnota „Aktuálního stavu služby“, neboť v případě použití po nich MUSÍ v „Informacích o historii schválení služby“ nebo v „Aktuálním stavu služby“ bezprostředně následovat stav „Pod dohledem“, případně následovaný některým dalším stavem dohledu definovaným výše a znázorněným v obrázku 1.
Slovak: Poznámka 2: Ak sa štatúty „Akreditácia zrušená“ alebo „Akreditácia ukončená“ použijú pri CSP vydávajúcom QC, ktorý je identifikovaný v „Scheme territory“ (odsek 5.3.10), MUSIA sa považovať za „prechodné štatúty“ a NESMÚ sa použiť ako hodnota pre „Service current status“ („Scs“), pretože ak sa použijú, MUSÍ bezprostredne za nimi v „Service approval history information“ alebo v „Service current status“ („Scs“) nasledovať štatút „Pod dohľadom“, za ktorým môže nasledovať akýkoľvek iný tu vymedzený štatút, ako sa ilustruje na obrázku 1.
Polish: Uwaga (2): Jeżeli dwa statusy „akredytacja wycofana” i „akredytacja wstrzymana” zostaną użyte w odniesieniu do CSP wystawiającego QC wskazanego w polu „Scheme territory” (klauzula 5.3.10) MUSZĄ być one uznane za „status przejściowy” i NIE WOLNO ich stosować jako wartości „bieżącego statusu usługi”, a jeżeli zostaną jako takie zastosowane, wówczas w polach „informacje o historii zatwierdzenia usługi” lub „bieżący status usługi” MUSZĄ bezpośrednio poprzedzać status „podlega nadzorowi”., który ewentualnie może być poprzedzony dowolnym innym statusem nadzoru określonym powyżej i zobrazowanym na schemacie 1.
Hungarian: (2) megjegyzés: a »Scheme territory« (a rendszer területi hatálya) (5.3.10. pont) mezőben megadott országban letelepedett, minősített tanúsítványt kiállító hitelesítésszolgáltatóval összefüggésben történő használatkor két státust, az »Accreditation Revoked« és az »Accreditation Ceased« státust »transit status«-nak (átmeneti státusnak) KÖTELEZŐ tekinteni, és azokat TILOS »Service current status« (szolgáltatás aktuális státusa) értékként használni. Amennyiben így használják, azt a »Service approval history information« (a szolgáltatás jóváhagyási előzményadatai) vagy a »Service current status« (szolgáltatás aktuális státusa) mezőben közvetlenül az »Under supervision« státusnak KÖTELEZŐ követnie, esetlegesen az itt fent meghatározott és az 1. ábrán szemléltetett bármely más felügyeleti státus feltüntetésével.
Slovenian: Opomba 2: V okviru CSP, ki izdaja QC in ima sedež na „Scheme territory“ (klavzula 5.3.10), se MORATA statusa „Akreditacija preklicana“ in „Akreditacija ukinjena“ obravnavati kot „tranzitna statusa“ in se NE SMETA uporabljati kot vrednost za „Service current status“, saj jima MORA v „Service approval history information“ ali v „Service current status“ nemudoma slediti, če se uporabljata, status „Pod nadzorom“, lahko pa sledi tudi drug status nadzora, opredeljen zgoraj in prikazan v sliki 1.
Latvian: Tāda CSP kontekstā, kas izsniedz QC un ir nodibināts teritorijā “Scheme territory” (5.3.10. punkts), statusi “Accreditation Revoked” un “Accreditation Ceased” jāuzskata par “pārejas statusiem”, un tos nedrīkst izmantot kā “Service current status” vērtību, jo tad, ja tos izmanto, nākamajam statusam laukos “Service approval history information” vai “Service current status” tūlīt jābūt statusam “Under supervision”, pēc kura nākamais var būt jebkurš cits no iepriekš definētajiem statusiem, kā norādīts 1. attēlā.
Lithuanian: Pastaba (2). Kai tai susiję su KS išduodančiais SPT, įsisteigusiais „Scheme territory“ (5.3.10 punktas), statuso reikšmės „Akreditacija panaikinta“ ir „Akreditacija pasibaigusi“ PRIVALO būti laikomos pereinamojo statuso reikšmėmis ir PRIVALO būti nenaudojamos kaip dabartinio paslaugos statuso reikšmės, nes, kai jos naudojamos, lauke „Informacija apie paslaugos patvirtinimo istoriją“ (angl. Service approval history information) arba lauke „Dabartinis paslaugos statusas“ jos turi būti nedelsiant pakeistos statuso reikšme „Prižiūrima“ ir galbūt kita priežiūros statuso reikšme, apibrėžta pirmiau ir nurodyta 1 paveiksle.