English: This has been accepted in past Commission decisions, such as Commission Decision 2007/257/EC in Case C 44/05, Huta Stalowa Wola, recital 71 (OJ L 112, 30.4.2007, p. 67); Commission Decision 2008/90/EC in Case C 20/06, Novoles Straža (OJ L 29, 2.2.2008, p. 7); Commission Decision 2008/145/EC in Case C 54/06, Bison Bial (OJ L 46, 21.2.2008, p. 41); and Commission Decision of 4 June 2008 in Case C 9/08 SachsenLB, not yet published.
French: Ce raisonnement a déjà été suivi dans des décisions antérieures de la Commission; voir à ce sujet la décision 2007/257/CE de la Commission dans l’affaire C 44/05, Huta Stalowa Wola, considérant 71 (JO L 112 du 30.4.2007, p. 67); décision 2008/90/CE de la Commission dans l’affaire C 20/06, Novoles Straža (JO L 29 du 2.2.2008, p. 7), décision 2008/145/CE de la Commission dans l’affaire C 54/06, Bison Bial (JO L 46 du 21.2.2008, p. 41) et décision de la Commission du 4 juin 2008 dans l’affaire C 9/08, Sachsen LB, non encore publiée.
German: Diese Argumentation wurde schon in früheren Kommissionsentscheidungen verfolgt; vgl. hierzu Entscheidung 2007/257/EG der Kommission in der Sache C 44/05, Huta Stalowa Wol, Randnummer 71 (ABl. L 112 vom 30.4.2007, S. 67); Entscheidung 2008/90/EG der Kommission in der Sache C 20/06, Novoles Straža (ABl. L 29 vom 2.2.2008, S. 7); Entscheidung 2008/145/EG der Kommission in der Sache C 54/06, Bison Bial (ABl. L 46 vom 21.2.2008, S. 41) und Entscheidung der Kommission vom 4. Juni 2008 in der Sache C 9/08, Sachsen LB, noch nicht veröffentlicht.
Spanish: Este razonamiento ya se ha seguido en anteriores decisiones de la Comisión; véase al respecto la Decisión 2007/257/CE de la Comisión en el asunto C44/05, Huta Stalowa Wola, considerando 71 (DO L 112 de 30.4.2007, p. 67); la Decisión 2008/90/CE de la Comisión en el asunto C20/06, Novoles Straža (DO L 29 de 2.2.2008, p. 7); la Decisión 2008/145/CE de la Comisión en el asunto C 54/06, Bison Bial (DO L 46 de 21.2.2008, p. 41), y la Decisión de la Comisión de 4 de junio de 2008 en el asunto C 9/08, Sachsen LB, pendiente de publicación.
Italian: Questa argomentazione era già stata sviluppata in decisioni della Commissione precedenti; cfr. al riguardo la decisione 2007/257/CE della Commissione relativa al caso C 44/05, Huta Stalowa Wola, considerando 71 (GU. L 112 del 30.4.2007, pag. 67); la decisione 2008/90/CE della Commissione relativa al caso C 20/06, Novoles Straža (GU L 29 del 2.2.2008, pag. 7); la decisione 2008/145/CE della Commissione relativa al caso C 54/06, Bison Bial (GU L 46 del 21.2.2008, pag. 41); la decisione della Commissione, del 4.6.2008, relativa al caso C 9/08, Sachsen LB, non ancora pubblicata.
Portuguese: Tal já foi aceite em Decisões da Comissão anteriores, como é o caso da Decisão 2007/257/CE da Comissão no Processo C 44/05, Huta Stalowa Wola, considerando 71 (JO L 112 de 30.4.2007, p. 67); Decisão 2008/90/CE da Comissão no Processo C 20/06, Novoles Straža (JO L 29 de 2.2.2008, p. 7); Decisão 2008/145/CE da Comissão no Processo C 54/06, Bison Bial (JO L 46 de 21.2.2008, p. 41); e Decisão da Comissão de 4 de Junho de 2008 no Processo C 9/08 SachsenLB, ainda não publicada.
Dutch: Deze argumentatie is ook reeds in eerdere beschikkingen van de Commissie gevolgd; vergelijk Beschikking 2007/257/EG van de Commissie in zaak C 44/05, Huta Stalowa Wola, punt 71 (PB L 112 van 30.4.2007, blz. 67); Beschikking 2008/90/EG van de Commissie in zaak C 20/06, Novoles Straža (PB L 29 van 2.2.2008, blz. 7); Beschikking 2008/145/EG van de Commissie in zaak C 54/06, Bison Bial (PB L 46 van 21.2.2008, blz. 41), en de beschikking van de Commissie van 4 juni 2008 in zaak C 9/08, Sachsen LB (nog niet gepubliceerd).
Danish: Jf. i den forbindelse Kommissionens beslutning 2007/257/EF i sag C 44/05, Huta Stalowa Wola betragtning 71 (EUT L 112 af 30.4.2007, s. 67), Kommissionens beslutning af 2008/90/EF i sag C 20/06, Novoles Straža (EUT L 29 af 2.2.2008, s. 7), Kommissionens beslutning af 1008/145/EF i sag C 54/06, Bison Bial (EUT L 46 af 21.2.2008, s. 41) og Kommissionens beslutning af 4. juni 2008 i sag C 9/08, Sachsen LB, endnu ikke offentliggjort.
Swedish: Se exempelvis kommissionens beslut 2007/257/EG om statligt stöd C 44/05, Huta Stalowa Wola, skäl 71 (EUT L 112, 30.4.2007, s. 67), kommissionens beslut 2008/90/EG om statligt stöd C 20/06, Novoles Straža (EUT L 29, 2.2.2008, s. 7), kommissionens beslut 2008/145/EG om statligt stöd C 54/06, Bison Bial (EUT L 46, 21.2.2008, s. 41) och kommissionens beslut av den 4 juni 2008 om statligt stöd C 9/08, Sachsen LB (ännu ej offentliggjort).
Finnish: Ks. esimerkiksi asiassa C 44/05, Huta Stalowa Wola, tehty komission päätös 2007/257/EY (EUVL L 112, 30.4.2007, s. 67, johdanto-osan 71 kappale), asiassa C 20/06, Novoles Straža, tehty komission päätös 2008/90/EY, (EUVL L 29, 2.2.2008, s. 7); asiassa C 54/06, Bison Bial, tehty komission päätös 2008/145/EY, (EUVL L 46, 21.2.2008, s. 41), ja 4 päivänä kesäkuuta 2008 asiassa C 9/08, Sachsen LB, tehty komission päätös, ei vielä julkaistu.
Greek: Η συγκεκριμένη επιχειρηματολογία υποστηρίχτηκε σε παλαιότερες αποφάσεις της Επιτροπής, βλέπε σχετικά την απόφαση 2007/257/ΕΚ της Επιτροπής για την υπόθεση C 44/05, Huta Stalowa Wola αιτιολογική σκέψη 71 (ΕΕ L 112 της 30.4.2007, σ. 67), την απόφαση 2008/90/ΕΚ της Επιτροπής για την Υπόθεση C 20/06, Novoles Straža (ΕΕ L 29 της 2.2.2008, σ. 7), την απόφαση 2008/145/ΕΚ της Επιτροπής για την Υπόθεση C 54/06, Bison Bial (ΕΕ L 46 της 21.2.2008, σ. 41) και την απόφαση της Επιτροπής της 4.6.2008 για την Υπόθεση C 9/08, Sachsen LB, δεν έχει δημοσιευθεί ακόμη.
Czech: Tato argumentace byla sledována již v dřívějších rozhodnutích Komise; viz rozhodnutí Komise 2007/257/ES ve věci C 44/05, Huta Stalowa Wola, 71. bod odůvodnění (Úř. věst. L 112, 30.4.2007, s. 67); rozhodnutí Komise 2008/90/ES ve věci C 20/06, Novoles Straža (Úř. věst. L 29, 2.2.2008, s. 7); rozhodnutí Komise 2008/145/ES ve věci C 54/06, Bison Bial (Úř. věst. L 46, 21.2.2008, s. 41) a rozhodnutí Komise ze dne 4. června 2008 ve věci C 9/08, Sachsen LB (zatím nezveřejněno).
Slovak: Toto dokazovanie sa uvádza už v predchádzajúcich rozhodnutiach Komisie; porovnaj rozhodnutie Komisie 2007/257/ES vo veci C 44/05, Huta Stalowa Wola, odôvodnenie 71 (Ú. v. EÚ L 112, 30.4.2007, s. 67); rozhodnutie Komisie 2008/90/ES vo veci C 20/06, Novoles Straža (Ú. v. EÚ. L 29, 2.2.2008, s. 7); rozhodnutie Komisie 2008/145/ES vo veci C 54/06, Bison Bial (Ú. v. EÚ L 46, 21.2.2008, s. 41) a rozhodnutie Komisie zo 4. júna 2008 vo veci C 9/08, Sachsen LB, zatiaľ neuverejnené.
Polish: Powyższa argumentacja była również przywoływana we wcześniejszych decyzjach Komisji: zob. decyzja Komisji 2007/257/WE w sprawie C 44/05, Huta Stalowa Wola, motyw 71 (Dz.U. L 112 z 30.4.2007, s. 67); decyzja Komisji 2008/90/WE w sprawie C 20/06, Novoles Straža (Dz.U. L 29 z 2.2.2008, s. 7); decyzja Komisji 2008/145/WE w sprawie C 54/06, Bison Bial (Dz.U. L 46 z 21.2.2008, s. 41) oraz decyzja Komisji z dnia 4 czerwca 2008 r. w sprawie C 9/08, Sachsen LB, dotychczas nieopublikowana.
Hungarian: Ezt az érvelést a Bizottság már korábbi határozataiban is követte; lásd ehhez a C 44/05. sz. Huta Stalowa Wola ügyben hozott 2007/257/EK bizottsági határozat (HL L 112., 2007.4.30., 67. o.) (71) preambulumbekezdését; a C 20/06. sz. Novoles Straža ügyben hozott 2008/90/EK bizottsági határozatot (HL L 29., 2008.2.2., 7. o.); a C 54/06. sz. Bison Bial ügyben hozott bizottsági határozatot (HL L 46., 2008.2.21., 41. o.) és a C 9/08. sz. Sachsen LB ügyben 2008. június 4-én hozott, még nem közzétett bizottsági határozatot.
Slovenian: Takšna utemeljitev je že bila uporabljena v predhodnih odločbah Komisije; glej na primer Odločbo Komisije 2007/257/ES v zadevi C 44/05, Huta Stalowa Wola, uvodna izjava 71 (UL L 112, 30.4.2007, str. 67), Odločbo Komisije 2008/90/ES v zadevi C 20/06, Novoles Straža (UL L 29, 2.2.2008, str. 7), Odločbo Komisije 2008/145/ES v zadevi C 54/06, Bison Bial (UL L 46, 21.2.2008, str. 41) in Odločbo Komisije z dne 4. junija 2008 v zadevi C 9/08, Sachsen LB, še ni objavljena.
Estonian: Samasuguseid argumente on esitatud juba komisjoni varasemates otsustes; vrd komisjoni otsus 2007/257/EÜ juhtumi C 44/05 (Huta Stalowa Wola) kohta (ELT L 112, 30.4.2007, lk 67), punkt 71; komisjoni otsus 2008/90/EÜ juhtumi 20/06 (Novoles Straža) kohta (ELT L 29, 2.2.2008, lk 7); komisjoni otsus 2008/145/EÜ juhtumi C 54/06 (Bison Bial) kohta (ELT L 46, 21.2.2008, lk 41); komisjoni 4. juuni 2008. aasta otsus juhtumi C 9/08 (Sachsen LB, seni avaldamata) kohta.
Latvian: Šī argumentācija jau ir ievērota agrākos Komisijas lēmumos; šajā saistībā sk. Komisijas Lēmumu 2007/257/EK lietā C 44/05, Huta Stalowa Wola, 71. apsvērums (OV L 112, 30.4.2007., 67. lpp.); Komisijas Lēmumu 2008/90/EK lietā C 20/06, Novoles Straža (OV L 29, 2.2.2008., 7. lpp.); Komisijas Lēmumu 2008/145/EK lietā C 54/06, Bison Bial (OV L 46, 21.2.2008., 41. lpp.), un Komisijas 2008. gada 4. jūnija lēmumu lietā C 9/08, Sachsen LB, vēl nav publicēts.
Lithuanian: Komisijos sprendimo 2007/257/EB byloje C 44/05, Huta Stalowa Wola, 71 konstatuojamoji dalis (OL L 112, 2007 4 30, p. 67); Komisijos sprendimą 2008/90/EB byloje C 20/06, Novoles Straža (OL L 29, 2008 2 2, p. 7); Komisijos sprendimą 2008/145/EB byloje C 54/06, Bison Bial (OL L 46, 2008 2 21, p. 41) ir 2008 m. birželio 4 d. Komisijos sprendimą byloje C 9/08, Sachsen LB, dar nepaskelbtas.