English: Rather, the present case clearly indicates that Combus was a poorly managed company to the well awareness of the Danish government and that the financial support in 1999 was granted to Combus without a proper evaluation and follow-up, hence the need to grant further financial support in 2001.
French: Le cas présent indique plutôt clairement que Combus était une société mal gérée, ce dont le gouvernement danois était tout à fait conscient, et que l’aide financière de 1999 a été accordée sans évaluation ni suivi adéquats, d’où le besoin d’accorder une aide supplémentaire en 2001.
German: Stattdessen zeige der vorliegende Fall deutlich, dass der dänischen Regierung vollkommen klar gewesen sei, dass Combus ein schlecht geführtes Unternehmen gewesen sei, dem im Jahr 1999 ohne angemessene Prüfung und nachfassende Analyse finanzielle Unterstützung gewährt worden sei, weshalb im Jahr 2001 eine weitere Beihilfe erforderlich geworden sei.
Spanish: Este asunto indica más bien, con claridad, que Combus era una empresa mal gestionada, que el Gobierno danés era consciente de ello y que el apoyo financiero de 1999 se concedió a Combus sin la evaluación y el seguimiento adecuados, de ahí la necesidad de conceder un nuevo apoyo financiero en 2001.
Italian: Per Danske Busvognmaend il caso in esame indica anzi in modo chiaro che Combus era una società gestita male (e il governo danese ne era pienamente consapevole) e che nel 1999 le è stato erogato un sostegno finanziario senza valutazione e follow-up adeguati, rendendo poi necessaria l’erogazione di un ulteriore aiuto finanziario nel 2001.
Portuguese: Em vez disso, o caso vertente mostra claramente que a Combus era uma empresa mal gerida, que o Governo dinamarquês estava perfeitamente ciente desse facto e que a ajuda financeira, em 1999, foi concedida à Combus sem uma avaliação e acompanhamento adequados, abrigando a uma ajuda financeira adicional em 2001.
Dutch: Deze zaak geeft juist duidelijk aan dat Combus een slecht geleid bedrijf was, iets waar de Deense regering goed van op de hoogte was, en dat de financiële steun in 1999 aan Combus werd toegekend zonder een deugdelijke evaluatie en follow-up, met als gevolg dat in 2001 opnieuw financiële steun nodig was.
Danish: Tværtimod peger alle data på, at Combus var et selskab under dårlig ledelse og organisation, og at den danske regering vidste dette og desuagtet ikke foretog sig de nødvendige skridt til at sikre sig, at den støtte, der blev ydet i 1999, var korrekt opgjort og fuldført, hvorfor det var nødvendigt at give yderligere økonomisk støtte i 2001.
Swedish: Tvärtemot pekar alla uppgifter på att Combus var ett illa skött företag, att den danska regeringen mycket väl kände till detta och att det ekonomiska stödet år 1999 beviljades utan någon korrekt bedömning och uppföljning, vilket gjorde att man behövde bevilja ytterligare ekonomiskt stöd under 2001.
Finnish: Nyt käsiteltävästä asiasta käy sen sijaan ilmi Tanskan hallituksen tietäneen hyvin, että Combus oli huonosti johdettu yritys ja että vuoden 1999 tuki myönnettiin Combusille ilman asianmukaista arviointia ja seurantaa, minkä vuoksi tukea jouduttiin myöntämään lisää vuonna 2001.
Greek: Αντίθετα, στην περίπτωση αυτή φαίνεται σαφώς ότι η Combus ήταν μια κακώς διοικούμενη εταιρεία σε γνώση της δανικής κυβέρνησης και ότι η χρηματοδοτική στήριξη του 1999 χορηγήθηκε στην Combus χωρίς τη δέουσα αξιολόγηση και παρακολούθηση, και επομένως δημιουργήθηκε ανάγκη να χορηγηθεί και άλλη χρηματοδοτική στήριξη το 2001.
Czech: Spíše tento případ jasně ukazuje, že společnost Combus byla špatně řízenou společností, čehož si byla dánská vláda dobře vědoma, a že finanční podpora byla v roce 1999 poskytnuta společnosti Combus bez řádného zhodnocení a následné kontroly a proto bylo nutno poskytnout další finanční podporu v roce 2001.
Slovak: Namiesto toho tento prípad jasne naznačuje, že Combus bol zle spravovanou spoločnosťou, čoho si je dánska vláda plne vedomá, a že finančná podpora v roku 1999 bola Combusu udelená bez správneho zhodnotenia, preto vznikla potreba ďalšej finančnej podpory v roku 2001.
Polish: Wręcz przeciwnie, niniejszy przypadek jasno wskazuje na to, że spółka Combus była źle zarządzana, czego rząd duński miał świadomość oraz że pomoc finansowa z roku 1999 została spółce udzielona bez należytej oceny i działań kontrolnych, czego skutkiem było przyznanie kolejnej pomocy finansowej w roku 2001.
Hungarian: A jelen ügy sokkal inkább azt támasztja alá, hogy a Combust rosszul igazgatták, aminek a dán kormány is tökéletesen tudatában volt, és hogy az 1999. évi pénzügyi támogatást megfelelő értékelés és nyomon követés nélkül nyújtották a Combusnak, ezért volt szükség 2001-ben újabb pénzügyi támogatás kiutalására.
Slovenian: Nasprotno, pričujoči primer jasno kaže, da je danska vlada dobro vedela, da se podjetje Combus slabo upravlja, in da je bila finančna podpora leta 1999 dodeljena podjetju Combus brez ustrezne presoje in spremljanja, zato je bila potrebna nadaljnja finančna podpora leta 2001.
Estonian: Pigem viitab käesolev juhtum selgelt asjaolule, et Combus oli halvasti juhitud äriühing, millest Taani valitsus täiesti teadlik oli, ning et 1999. aastal anti Combusile abi ilma korraliku hindamise ja järelkontrollita, millest oli tingitud ka vajadus rahalise lisatoetuse järele 2001. aastal.
Latvian: Šis gadījums drīzāk skaidri liecina, ka Combus bija slikti pārvaldīts uzņēmums un Dānijas valdība to labi apzinājās; finansiālo atbalstu 1999. gadā uzņēmumam piešķīra bez pienācīga novērtējuma un pēcpasākumiem, tāpēc 2001. gadā bija jāpiešķir papildu finansiāls atbalsts.
Lithuanian: Greičiau šiuo atveju aiškiai matyti, kad bendrovė „Combus“ buvo prastai valdoma bendrovė, ir Danijos Vyriausybė tai gerai žinojo, be to, finansinė parama 1999 m. buvo suteikta bendrovei „Combus“ tinkamai neįvertinus ir neištyrus, taigi reikėjo dar vienos finansinės paramos 2001 m.