English: In its letter of 30 March 2004, the Commission considered that the Spanish authorities had not clarified the criteria to be taken into account when granting aid on the basis of Article 7 of Regulation (EC) No 1407/2002 to cover exceptional costs that are not related to current production (inherited liabilities).
French: Dans sa lettre du 30 mars 2004, la Commission a estimé que les autorités espagnoles n’avaient pas précisé les critères à appliquer aux fins de l’octroi d’aides à la couverture de charges exceptionnelles qui ne sont pas en rapport avec la production courante (charges héritées du passé), conformément à l’article 7 du règlement (CE) no 1407/2002.
German: In ihrem Schreiben vom 30. März 2004 hatte die Kommission darauf hingewiesen, dass die spanische Regierung nicht klar angegeben hatte, aufgrund welcher Kriterien Beihilfen nach Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 1407/2002 zur Deckung außergewöhnlicher Kosten, die nicht mit der laufenden Förderung in Zusammenhang stehen (Altlasten), gewährt werden sollten.
Spanish: Mediante carta de 30 de marzo de 2004, la Comisión consideró que las autoridades españolas no habían aclarado los criterios que debían aplicarse a la hora de otorgar las ayudas a la cobertura de cargas excepcionales no relacionadas con la producción corriente (cargas heredadas del pasado), basadas en el artículo 7 del Reglamento (CE) no 1407/2002.
Italian: Nella lettera del 30 marzo 2004, la Commissione ha ritenuto che le autorità spagnole non avessero chiarito i criteri da prendere in considerazione al momento della concessione, ai sensi dell’articolo 7 del regolamento (CE) n. 1407/2002, di aiuti alla copertura di oneri eccezionali non connessi alla produzione attuale («oneri residui»).
Portuguese: Na sua carta de 30 de Março de 2004, a Comissão argumentava que as autoridades espanholas não haviam esclarecido os critérios a ter em conta na atribuição de auxílios a título do artigo 7.o do Regulamento (CE) n.o 1407/2002 para cobertura de custos excepcionais não relacionados com a produção corrente (passivo herdado do passado).
Dutch: In haar schrijven van 30 maart 2004 deelde de Commissie mee dat zij van oordeel was dat de Spaanse autoriteiten onvoldoende hebben toegelicht welke criteria moeten worden gehanteerd om op grond van artikel 7 van (EG) nr. 1407/2002 steun te verlenen voor uitzonderlijke kosten die geen verband houden met de productie (lasten uit het verleden).
Danish: I sit brev af 30. marts 2004 vurderede Kommissionen, at de spanske myndigheder ikke havde givet tilstrækkelige oplysninger om de kriterier, der skal tages i betragtning, når der ydes støtte på grundlag af artikel 7 i forordning (EF) nr. 1407/2002 med henblik på dækning af ekstraordinære omkostninger, der ikke berører produktionsomkostningerne (gamle forpligtelser).
Swedish: I sin skrivelse av den 30 mars 2004 ansåg kommissionen att de spanska myndigheterna inte hade klargjort de kriterier som ska beaktas då de beviljar stöd på grundval av artikel 7 i förordning (EG) nr 1407/2002 för att täcka extraordinära kostnader som inte avser den löpande produktionen (”ärvda åtaganden”).
Finnish: Komissio katsoi 30 päivänä maaliskuuta 2004 päivätyssä kirjeessään, että Espanjan viranomaiset eivät olleet selvittäneet perusteita, jotka on otettava huomioon, kun asetuksen (EY) N:o 1407/2002 7 artiklan perusteella myönnetään tukea sellaisten poikkeuksellisten kustannusten kattamiseksi, jotka eivät liity nykyiseen tuotantoon (aiemmasta toiminnasta periytyvät velvoitteet).
Greek: Στην επιστολή της από 30 Μαρτίου 2004, η Επιτροπή θεώρησε ότι οι ισπανικές αρχές δεν διευκρίνισαν τα κριτήρια που λαμβάνονται υπόψη κατά τη χορήγηση ενισχύσεων με βάση το άρθρο 7 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1407/2002 για την κάλυψη έκτακτων δαπανών οι οποίες δεν σχετίζονται με την τρέχουσα παραγωγή (υποχρεώσεις που έχουν κληρονομηθεί από το παρελθόν).
Czech: Komise ve svém dopise ze dne 30. března 2004 uvádí, že španělské orgány nevyjasnily kritéria, jež mají být použita při přidělování podpory na základě článku 7 nařízení (ES) č. 1407/2002 na pokrytí výjimečných nákladů, které nesouvisejí se současnou těžbou (závazků vzniklých v minulosti).
Slovak: Komisia vo svojom liste z 30. marca 2004 usúdila, že španielske orgány neobjasnili kritériá, ktoré sa majú zohľadňovať pri poskytovaní pomoci na základe článku 7 nariadenia (ES) č. 1407/2002 na pokrytie mimoriadnych nákladov, ktoré nesúvisia so súčasnou výrobou (zdedené záväzky).
Polish: W piśmie z dnia 30 marca 2004 r. Komisja wyraziła pogląd, że władze hiszpańskie nie wyjaśniły kryteriów uwzględnianych przy przyznawaniu pomocy na podstawie art. 7 rozporządzenia (WE) nr 1407/2002 na pokrycie nadzwyczajnych kosztów niezwiązanych z bieżącą produkcją (odziedziczonych zobowiązań).
Hungarian: 2004. március 30-i levelében a Bizottság úgy ítélte meg, hogy a spanyol hatóságok nem tisztázták pontosan azokat a kritériumokat, amelyeket figyelembe kell venni az 1407/2002/EK rendelet 7. cikke alapján a folyó termeléshez nem kapcsolódó, a rendkívüli költségek (a múltból örökölt adósságok) fedezésére nyújtott támogatások odaítélésekor.
Slovenian: Komisija je v dopisu z dne 30. marca 2004 menila, da španske oblasti niso pojasnile meril, ki jih je treba upoštevati pri dodeljevanju pomoči na podlagi člena 7 Uredbe (ES) št. 1407/2002 za kritje izrednih stroškov, ki niso povezani s sedanjo proizvodnjo (obveznosti iz preteklosti).
Romanian: În scrisoarea sa din 30 martie 2004, Comisia a considerat că autoritățile spaniole nu au clarificat criteriile care trebuie luate în considerare atunci când se acordă ajutor în temeiul articolului 7 din Regulamentul (CE) nr. 1407/2002 pentru acoperirea costurilor excepționale care nu sunt legate de producția curentă (pasive preluate).
Bulgarian: В своето писмо от 30 март 2004 г. Комисията отбеляза, че испанските органи не са изяснили критериите, които се вземат под внимание при предоставянето на помощ въз основа на член 7 от Регламент (ЕО) № 1407/2002 за покриване на извънредни разходи, които не са свързани с настоящото производство (наследени задължения).
Estonian: 30. märtsi 2004. aasta kirjas leidis komisjon, et Hispaania ametiasutused ei selgitanud kriteeriume, mida tuleb arvesse võtta, kui antakse määruse (EÜ) nr 1407/2002 artikli 7 kohast abi erandlike kulude katmiseks, mis ei ole seotud käsiloleva tootmisega (varasemast tegevusest tulenevad kohustused).
Latvian: Komisija 2004. gada 30. marta vēstulē pauda uzskatu, ka Spānijas iestādes nav paskaidrojušas kritēriju, kas jāņem vērā, piešķirot atbalstu, pamatojoties uz Regulas (EK) Nr. 1407/2002 7. pantu, lai segtu ārkārtas izdevumus, kas nav saistīti ar kārtējo ražošanu (pārņemtās saistības).
Lithuanian: 2004 m. kovo 30 d. rašte Komisija nurodė, kad Ispanijos valdžios institucijos aiškiai neišvardijo kriterijų, taikomų pagal Reglamento (EB) Nr. 1407/2002 7 straipsnį skiriant pagalbą išskirtinėms su dabartine gamyba nesusijusioms sąnaudoms padengti (perimti ankstesni įsipareigojimai).
Maltese: Permezz tal-ittra tat-30 ta’ Marzu 2004, il-Kummissjoni kkunsidrat li l-awtoritajiet Spanjoli ma ċċarawx il-kriterji li għandhom jiġu applikati għall-għoti tal-għajnuna biex tkopri spejjeż eċċezzjonali mhux relatati mal-produzzjoni kurrenti (djun li ntirtu fil-passat), fuq il-bażi tal-Artikolu 7 tar-Regolament (KE) Nru 1407/2002.