English: Page 7 of the Dutch reply of 11 August 2009 on the Decision of 8 April 2009 reads as follows: ‘The Dutch State has only taken the place of Fortis Bank SA/NV in a contract which (as already said) was concluded between two market parties. Thus the tariffs of the contract are in conformity with market rates. It is unclear why it should be demonstrated that these tariffs could have been even higher or that the maturities could have been shorter, as the current conditions are already in conformity with market practice.’ (original text in Dutch, translation by the Commission).
French: La page 7 de la réponse de l’État néerlandais du 11 août 2009 concernant la décision du 8 avril 2009 contient le texte suivant: «L’État néerlandais s’est contenté de prendre la place de Fortis Bank SA/NV dans un contrat qui (comme cela a déjà été dit) avait été conclu entre deux acteurs du marché. Les tarifs du contrat sont donc conformes aux taux du marché. On ne voit pas pourquoi il faudrait démontrer que ces tarifs auraient pu être encore plus élevés ou que les maturités auraient pu être plus courtes, puisque les conditions actuelles sont déjà conformes aux pratiques du marché.» (texte original en néerlandais, traduction de la Commission).
German: Auf Seite 7 der niederländischen Antwort vom 11. August 2009 auf die Entscheidung vom 8. April 2009 heißt es wie folgt: „Der niederländische Staat hat lediglich die Stelle von Fortis Bank SA/NV in einem Vertrag eingenommen, der (wie bereits erwähnt) zwischen zwei Marktteilnehmern abgeschlossen war. Somit stehen die Vergütungssätze in diesem Vertrag in Einklang mit den Marktsätzen. Es ist daher nicht einsichtig, warum nachgewiesen werden soll, dass diese Sätze höher oder die Laufzeiten kürzer hätten ausfallen können, da die gegenwärtigen Konditionen bereits der gängigen Marktpraxis entsprechen“. (Originaltext in Niederländisch, Übersetzung der Kommission).
Spanish: La página 7 de la respuesta de los Países Bajos de 11 de agosto de 2009 a la Decisión de 8 de abril de 2009, dice lo siguiente: el Estado neerlandés no ha hecho más que ocupar el lugar de Fortis Bank SA/NV en un contrato que (como ya se ha dicho) fue celebrado entre dos partes del mercado. Así pues, las tarifas del contrato se ajustan a los tipos del mercado. No está claro por qué es necesario demostrar que dichas tarifas podrían haber sido aún más altas o que los vencimientos podrían haber sido más cortos, puesto que las condiciones actuales ya se atienen a la práctica del mercado. (Texto original en neerlandés, traducción de la Comisión.)
Italian: A pagina 7 della risposta olandese dell’11 agosto 2009 sulla decisione dell’8 aprile 2009 si legge quanto segue: «Lo Stato olandese ha sostituito soltanto Fortis Bank SA/NV in un contratto che (come già detto) era stato concluso tra due operatori del mercato. Le tariffe del contratto sono pertanto conformi ai tassi di mercato. Non sono chiari i motivi per cui deve essere dimostrato che tali tariffe potevano essere più elevate o che le scadenze potevano essere più brevi, in quanto le condizioni attuali sono già conformi alla prassi di mercato.» (testo originale in olandese, traduzione della Commissione).
Portuguese: A página 7 da resposta do Estado neerlandês de 11 de Agosto de 2009 à Decisão de 8 de Abril de 2009 tem o seguinte teor: «O Estado neerlandês limitou-se a substituir o Fortis Bank SA/NV num contrato que (como já foi dito) foi celebrado entre dois agentes de mercado. Portanto, as taxas do contrato são conformes com as taxas de mercado. Não é claro porque é que deveria ser demonstrado que essas taxas poderiam ter sido ainda mais altas ou que as maturidades poderiam ter sido mais curtas, pois as obrigações actuais são já conformes com as práticas de mercado» (texto original em neerlandês, tradução da Comissão).
Dutch: Op blz. 7 van de Nederlandse reactie van 11 augustus 2009 op het besluit van 8 april 2009 wordt de navolgende toelichting gegeven: „De Nederlandse staat is dus alleen in de plaats getreden van Fortis Bank SA in een contract dat (als gezegd) is gesloten tussen twee marktpartijen. De tarieven in dit contract zijn dus marktconform. Het is onduidelijk waarom aangetoond zou moeten worden dat deze tarieven nog hoger hadden kunnen liggen of de termijn van aflossing nog korter had kunnen zijn, als de huidige voorwaarden al marktconform zijn.”
Danish: 7 i det nederlandske svar af 11. august 2009 om beslutningen af 8. april 2009 lyder som følger: »Den nederlandske stat har udelukkende erstattet Fortis Bank SA/NV i en kontrakt, der (som allerede nævnt) blev indgået mellem to markedsparter. Satserne i kontrakten stemmer derfor overens med markedssatserne. Det er uklart, hvorfor det skal bevises, at disse satser kunne have været langt højere, eller at løbetiderne kunne have været kortere, eftersom de aktuelle betingelser allerede stemmer overens med praksis på markedet.« (Oprindelig tekst på nederlandsk, Kommissionens oversættelse til engelsk).
Swedish: På sidan 7 i det nederländska svaret av den 11 augusti 2009 på beslutet av den 8 april 2009 står följande: ”Den nederländska staten har bara tagit Fortis Bank SA/NV:s plats i ett avtal som (såsom redan nämnts) som slöts mellan två parter på marknaden. Därmed följer tarifferna i avtalet marknadsräntorna. Det är oklart varför det borde ha visats att räntesatserna kunde ha varit ännu högre eller att löptiderna kunde ha varit ännu kortare, eftersom gällande villkor redan följer marknadspraxis.” (ursprunglig text på nederländska, översatt av kommissionen).
Finnish: Alankomaiden 11 päivänä elokuuta 2009 antama vastaus 8 päivänä huhtikuuta 2009 tehtyyn päätökseen, s. 7: ”Alankomaiden valtio on ainoastaan ottanut Fortis Bank SA/NV:n paikan sopimuksessa, jonka (kuten jo aiemmin mainittiin) olivat tehneet kaksi markkinatoimijaa. Näin ollen sopimuksen hinnat ovat markkinaehtoisia. On epäselvää, miksi olisi osoitettava, että nämä hinnat olisivat voineet olla korkeampia tai maksuajat lyhyempiä, sillä nykyiset ehdot ovat jo markkinakäytäntöjen mukaiset.” (alkuperäinen teksti hollanninkielinen).
Greek: Στη σελίδα 7 της απάντησης του ολλανδικού δημοσίου της 11ης Αυγούστου 2009 στην απόφαση της 8ης Απριλίου 2009 αναφέρονται τα εξής: «Το ολλανδικό δημόσιο υποκατέστησε απλώς τη Fortis Bank SA/NV σε μια σύμβαση η οποία (όπως προαναφέρθηκε) συνάφθηκε μεταξύ δύο παραγόντων της αγοράς. Επομένως, οι τιμές της σύμβασης είναι σύμφωνες προς τις τιμές της αγοράς. Δεν είναι σαφές για ποιον λόγο θα πρέπει να αποδειχθεί ότι οι εν λόγω τιμές μπορούσαν να είναι ακόμη υψηλότερες ή ότι οι διάρκειες μπορούσαν να είναι συντομότερες, καθώς οι ισχύοντες όροι είναι ήδη σύμφωνοι προς την πρακτική της αγοράς» (πρωτότυπο κείμενο στα ολλανδικά, μετάφραση της Επιτροπής).
Czech: Na s. 7 odpovědi Nizozemska ze dne 11. srpna 2009 na rozhodnutí ze dne 8. dubna 2009 je uvedeno: „Nizozemský stát pouze nahradil společnost Fortis Bank SA/NV ve smlouvě, která (jak již bylo zmíněno) byla uzavřena mezi dvěma účastníky trhu. Sazby uvedené ve smlouvě jsou proto v souladu s tržními sazbami. Není jasné, proč je nutno prokázat, že tyto sazby mohly být ještě vyšší nebo doba splatnosti kratší, jelikož stávající podmínky jsou v souladu s tržní praxí“ (původní znění v nizozemštině, překlad Komise).
Slovak: Strana 7 holandskej odpovede z 11. augusta 2009 na rozhodnutie z 8. apríla 2009 znie takto: „Holandský štát len prevzal miesto spoločnosti Fortis Bank SA/NV v zmluve, ktorá (ako už bolo povedané) bola uzavretá medzi dvoma trhovými zmluvnými stranami. Sadzby uvedené v zmluve sú teda v súlade s trhovými sadzbami. Nie je jasné, prečo by sa malo preukázať, že tieto sadzby mohli byť dokonca vyššie alebo že splatnosť mohla byť kratšia, keďže súčasné podmienky sú už v súlade s trhovou praxou.“ (pôvodné znenie v holandskom jazyku, preklad Komisie).
Polish: Na stronie 7 pisma będącego odpowiedzią państwa niderlandzkiego z dnia 11 sierpnia 2009 r. w sprawie decyzji z dnia 8 kwietnia 2009 r. stwierdzono: „Państwo niderlandzkie jedynie zastąpiło Fortis Bank SA/NV w umowie, która (jak już wspomniano) została zawarta między dwoma uczestnikami rynku. Zatem taryfy określone w umowie są zgodne z kursem rynkowym. Nie jest jasne, dlaczego należy podkreślać, że taryfy te mogły być nawet wyższe lub że terminy płatności mogły być krótsze, ponieważ obecne warunki są już zgodne z praktyką rynkową”. (tekst sporządzony oryginalnie w języku niderlandzkim, tłumaczenie Komisji).
Hungarian: A 2009. április 8-i határozatra adott, 2009. augusztus 11-én kelt holland válasz 7. oldalán: „A holland állam csupán a Fortis Bank SA/NV helyébe lépett egy szerződésben, amely – amint ez már említésre került – két piaci fél között jött létre. Ennek megfelelően a szerződésben szereplő tarifák megfelelnek a piaci áraknak. Nem világos, hogy miért kellene bizonyítani, hogy ezek a tarifák lehettek volna magasabbak, vagy hogy a lejárati idők lehettek volna rövidebbek, ugyanis a jelenlegi feltételek már összhangban vannak a piaci gyakorlattal.” (holland nyelvű eredeti szöveg, a Bizottság fordítása).
Slovenian: Na strani 7 nizozemskega odgovora z dne 11. avgusta 2009 na odločbo z dne 8. aprila 2009 je navedeno: „Nizozemska je samo zamenjala Fortis Bank SA/NV v pogodbi, ki je bila (kot že rečeno) sklenjena med dvema tržnima akterjema. Zato so tarife pogodbe usklajene s tržnimi obrestnimi merami. Ni jasno, zakaj bi bilo treba dokazati, da bi lahko bile te tarife še višje ali da bi lahko bili roki zapadlosti krajši, saj so veljavni pogoji že v skladu s prakso na trgu“ (izvirno besedilo v nizozemščini, prevod s strani Komisije).
Romanian: La pagina 7 a răspunsului olandez din 11 august 2009 la decizia din 8 aprilie 2009 se prevăd următoarele: „Statul olandez s-a limitat la a lua locul Fortis Bank SA/NV într-un contract care (după cum s-a arătat deja) fusese încheiat între doi participanți pe piață. Astfel, tarifele prevăzute în contract sunt conforme cu tarifele pieței. Nu este clar motivul pentru care ar trebui demonstrat că aceste tarife ar fi putut fi chiar mai mari sau că perioadele de scadență ar fi putut fi mai reduse, condițiile actuale fiind deja conforme cu practica pieței”. (text original în limba olandeză, traducerea aparține Comisiei).
Bulgarian: На стр. 7 от отговора на Нидерландия от 11 август 2009 г. във връзка с решението от 8 април 2009 г. се посочва следното: „Нидерландската държава единствено е заменила Fortis Bank SA/NV в договор, който (както вече е споменато) е сключен между двама пазарни участници. Ето защо тарифите на договора са в съответствие с пазарните стойности. Не е ясно защо следва да бъде демонстрирано, че тези тарифи са могли да бъдат дори по-високи или че матуритетите са могли да бъдат по-кратки, тъй като текущите условия вече са в съответствие с пазарната практика.“ (оригиналният текст е на нидерландски, преводът е на Комисията).
Estonian: 8. aprilli 2009. aasta otsust käsitleva Madalmaade 11. augusti 2009. aasta vastuses on lk 7 öeldud järgmist: „Madalmaad on vaid asunud ettevõtja Fortis SA/NV asemele lepingus, mis (nagu juba öeldud) oli sõlmitud kahe turuosalise vahel. Seega on lepingus nimetatud tasud kooskõlas turuhindadega. On arusaamatu, miks peaks näitama, et need hinnad oleksid võinud olla veelgi kõrgemad või et tähtajad oleksid võinud olla lühemad, sest praegu kehtivad tingimused on juba vastavuses turutavadega.” (Originaaltekst hollandi keeles, tõlkinud komisjon).
Latvian: Nīderlandes 2009. gada 11. augusta atbildes par 2009. gada 8. aprīļa lēmumu 7. lpp. teikts: “Nīderlandes valsts ir tikai ieņēmusi Fortis Bank SA/NV vietu līgumā, kas (kā jau minēts) bija noslēgts starp diviem tirgus dalībniekiem. Tādējādi līguma tarifi atbilst tirgus procentu likmēm. Nav skaidrs, kāpēc būtu jānorāda, ka šie tarifi varēja būt vēl augstāki vai ka termiņi varētu būt īsāki, jo pašreizējie nosacījumi jau atbilst tirgus praksei.” (Oriģinālais teksts ir holandiešu valodā, tulkojumu veikusi Komisija).
Lithuanian: 2009 m. rugpjūčio 11 d. Nyderlandų atsakymo dėl 2009 m. balandžio 8 d. sprendimo 7 p. rašoma taip: „Nyderlandų valstybė tik vietoj Fortis Bank SA/NV tapo sutarties, kurią (kaip jau sakyta) sudarė dvi rinkos šalys, šalimi. Taigi sutartyje nustatyti tarifai atitinka rinkos normas. Neaišku, kodėl reikėtų įrodyti, kad šie tarifai galėję būti dar didesni arba kad terminai galėję būti trumpesni, nes dabartinės sąlygos jau atitinka rinkos praktiką.“ (teksto originalas olandų kalba, išversta Komisijos).
Maltese: Paġna 7 tar-risposta tal-Pajjiżi l-Baxxi tal-11 ta’ Awwissu 2009 fuq id-Deċiżjoni tat-8 ta’ April 2009 taqra kif ġej: “L-Istat tal-Pajjiżi l-Baxxi ssostitwixxa biss lil Fortis Bank SA/NV f’kuntratt li (kif intqal diġà) ġie konkluż bejn żewġ partijiet tas-suq. Għaldaqstant it-tariffi tal-kuntratt huma konformi mar-rati tas-suq. Mhuwiex ċar għalfejn għandu jintwera li dawn it-tariffi setgħu kienu ogħla jew li l-maturitajiet setgħu kienu iqsar, għaliex il-kundizzjonijiet kurrenti diġà huma konformi mal-prattika tas-suq.” (test oriġinali fl-Olandiż, traduzzjoni mill-Kummissjoni).