English: Olympic Airways has been loss-making since 2002. Its profitability continues to be negative. Its core business, rather than generating income, is reducing the overall value of the company year on year. It is difficult if not impossible to believe, therefore, that it has been able to continue in business only because it has not been paying its debts to the State. In the 2002 Decision this failure to collect debts was found to constitute illegal State aid.
French: Les résultats annualisés d’Olympic Airways (ci-après «OA») ont été négatifs depuis 2002; la société continue à afficher une rentabilité négative; l’activité centrale, loin de générer des recettes, réduit en fait la valeur globale de la société d’une année sur l’autre et, à ce titre, il est difficile sinon impossible de croire que la poursuite de ses activités ne dépend pas uniquement du non-paiement de ses dettes à l’État, fait qui avait été assimilé dans la décision de 2002 à la perception d’une aide d’État illégale.
Spanish: Los resultados anuales de Olympic Airways (en adelante, «OA») han sido negativos desde 2002, la empresa sigue mostrando una rentabilidad negativa, la actividad principal de la empresa más que generar ingresos consiste en realidad en reducir su valor global cada año y, por ello, es difícil, si no imposible, no concluir que la empresa no prosigue sus actividades sino gracias al impago de sus deudas con el Estado, lo que en la Decisión se asimiló a la percepción de una ayuda estatal ilegal.
Danish: De resultater, som Olympic Airways (i det følgende benævnt »OA«) har opnået år for år siden 2002, har været negative, selskabet viser fortsat en negativ rentabilitet, og i stedet for at skabe indtægter reducerer selskabets kerneaktivitet faktisk selskabets samlede værdi år for år; det er derfor vanskeligt, hvis ikke umuligt, ikke at tro, at det kun viderefører sine aktiviteter ved at undlade at betale den gæld til staten, der i 2002-beslutningen var blevet betragtet som modtagelse af ulovlig statsstøtte.
Greek: Τα ετήσια αποτελέσματα της Ολυμπιακής Αεροπορίας (εφεξής «OA») από το 2002 ήταν αρνητικά, η εταιρεία εξακολουθεί να εμφανίζει αρνητική κερδοφορία, η βασική της δραστηριότητα αντί να παράγει έσοδα στην πραγματικότητα μειώνει κάθε χρόνο τη συνολική της αξία και κατά συνέπεια είναι δύσκολο, αν όχι αδύνατο, να θεωρηθεί ότι η εταιρεία συνεχίζει τις δραστηριότητές της μόνον επειδή δεν πληρώνει τις οφειλές της προς το Δημόσιο, κάτι που με την απόφαση του 2002, κρίθηκε ότι ισοδυναμούσε με τη λήψη παράνομης κρατικής ενίσχυσης.
Hungarian: Az Olympic Airways (a továbbiakban: „OA”) eredménye 2002 óta folyamatosan negatív; a társaság nyereségességi mutatója évről évre negatív; a társaság alaptevékenysége jövedelemtermelés helyett folyamatosan csökkenti a vállalat értékét, és ebben a helyzetben nehéz, sőt lehetetlen elhinni, hogy tevékenységét nem kizárólag úgy tudja folytatni, hogy nem tesz eleget az állammal szemben fennálló fizetési kötelezettségeinek, amelyről a 2002-es határozat megállapította, hogy az jogellenes állami támogatásnak felel meg.
Bulgarian: Финансовите резултати на Olympic Airways (наричана по-долу „OA“) са били отрицателни всяка година в сравнение с предходната от 2002 г. насам, дружеството продължава да демонстрира отрицателна доходност, а основната дейност на дружеството, вместо да носи приходи, в действителност намалява общата стойност на дружеството с всяка следваща година и по тази причина е трудно, ако не и невъзможно да се повярва, че то е било в състояние да продължава дейността си единствено поради неплащането на задълженията си към държавата, което в решението от 2002 г. се определя като равнозначно на получаване на неправомерна държавна помощ.
Latvian: Katru gadu pēc 2002. gada Olympic Airways (turpmāk tekstā – “OA”) darbības rezultāti ir bijuši negatīvi; uzņēmuma rentabilitātes koeficients joprojām ir negatīvs, un patiesībā uzņēmuma pamatdarbības mērķis ir nevis gūt ienākumus, bet gan katru gadu samazināt uzņēmuma kopējo vērtību, un, ņemot to vērā, ir grūti, ja ne neiespējami, neticēt, ka uzņēmums turpina savu darbību tikai tāpēc, ka neveic valstij pienākošos maksājumus, kuru apjoms saskaņā ar 2002. gada lēmumu atbilst saņemtajai nelikumīgā valsts atbalsta summai.