English: On 15 July 2004, the Court of Justice of the European Communities, in its judgment in Pearle [17] (Case C-345/02), held that obligatory contributions collected by an intermediary body from all the undertakings of a certain business sector can only be regarded as not being State resources if the following four conditions have all been met:
French: Le 15 juillet 2004, la Cour de justice des Communautés européennes, dans son arrêt rendu dans l’affaire Pearle [17] (affaire C-345/02), a dit pour droit que les contributions obligatoires perçues par un organe intermédiaire pour toutes les entreprises d’un secteur professionnel ne doivent pas être considérées comme des ressources de l’État s’il est satisfait aux quatre conditions cumulatives suivantes:
German: Der Europäische Gerichtshof hat am 15. Juli 2004 in seinem Urteil in der Rechtssache Pearle [17] erklärt, dass Zwangsabgaben, die durch eine hiermit beauftragte öffentliche Einrichtung bei allen Unternehmen einer Branche erhoben werden, nicht als staatliche Mittel angesehen werden können, wenn die nachstehenden vier Bedingungen kumulativ erfüllt sind:
Spanish: El 15 de julio del 2004, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, en la sentencia del asunto Pearle [17] (asunto C-345/02), declaró que las contribuciones obligatorias cobradas por un órgano intermediario a todas las empresas de un sector profesional no deben ser consideradas recursos del Estado si se cumplen las cuatro condiciones siguientes simultáneamente:
Italian: Il 15 luglio 2004 la Corte di giustizia delle Comunità europee, nella sentenza pronunciata nella causa Pearle [17], ha dichiarato che i contributi obbligatori riscossi da un ente intermediario per tutte le imprese di un settore economico non devono essere considerati risorse statali se sono soddisfatte le quattro condizioni di seguito specificate:
Portuguese: Em 15 de Julho de 2004, o Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias, em acórdão no processo Pearle [17] (processo), declarou que as contribuições obrigatórias cobradas por um órgão intermediário para todas as empresas de um sector profissional não devem ser consideradas recursos estatais se forem preenchidas as quatro condições cumulativas seguintes:
Dutch: Op 15 juli 2004 heeft het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen in het arrest Pearle [17] (proces), verklaard dat verplichte bijdragen die door een intermediair orgaan voor alle bedrijven uit een beroepssector worden geïnd, niet als staatsmiddelen mogen worden beschouwd als aan de volgende vier voorwaarden is voldaan:
Danish: EF-domstolen erklærede den 15. juli 2004 i sin dom i Pearle-sagen [17], at obligatoriske bidrag, der opkræves af en formidlende organisation til samtlige virksomheder i en erhvervssektor, ikke skal anses for at være statsmidler, hvis de opfylder alle følgende fire betingelser:
Swedish: Den 15 juli 2004 fastställde Europeiska gemenskapernas domstol i domen i målet Pearle [17] (mål C-345/02) att obligatoriska avgifter som ett mellanliggande organ tar ut av alla företag i en bransch inte ska betraktas som statliga medel om följande fyra kumulativa villkor är uppfyllda:
Finnish: Euroopan yhteisöjen tuomioistuin totesi 15 päivänä heinäkuuta 2004 asiassa C-345702 (Pearle) [17] antamassaan tuomiossa, että jonkin toimialan kaikille yrityksille pakollisesta maksusta saatavia tuloja, jotka kerää julkinen välittävä elin, ei voida katsoa valtion varoiksi, jos seuraavat neljä edellytystä täyttyvät:
Greek: Στις 15 Ιουλίου 2004, το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, στην απόφαση που εξέδωσε στην υπόθεση Pearle [17] (υπόθεση C-345/02), έκρινε ότι οι υποχρεωτικές εισφορές που εισπράττει ένα ενδιάμεσος φορέας για όλες τις επιχειρήσεις ενός επαγγελματικού τομέα δεν πρέπει να θεωρηθούν κρατικοί πόροι αν πληρούνται σωρευτικά οι ακόλουθες τέσσερις προϋποθέσεις:
Czech: Dne 15. července 2004 Soudní dvůr Evropských společenství ve svém rozsudku vyneseném ve věci Pearle [17] (věc C-345/02) uvedl, že povinné příspěvky všech podniků v odvětví shromažďované prostřednictvím jedné organizace nemohou být považovány za státní prostředky, pokud jsou současně splněny čtyři následující podmínky:
Slovak: Dňa 15. júla 2004 Súdny dvor Európskych spoločenstiev vo svojom rozsudku vynesenom vo veci Pearle [17] (vec C-345/02) rozhodol tak, že povinné príspevky vyberané sprostredkujúcim orgánom za všetky podniky v danom profesijnom odvetví sa nemajú považovať za štátne prostriedky, ak sú splnené tieto štyri kumulatívne podmienky:
Polish: W dniu 15 lutego 2004 r. Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich stwierdził w wyroku w sprawie Pearle [17] (sprawa nr C-345/02), że obowiązkowe składki pobierane przez jednostkę pośredniczącą od wszystkich przedsiębiorstw z określonego sektora działalności gospodarczej można postrzegać jako niebędące zasobami państwowymi, wyłącznie jeśli spełnione zostały wszystkie cztery poniższe warunki:
Hungarian: A 2004. július 15-én az Európai Közösségek Bírósága által a Pearle-ügyben (C-345/02. sz. ügy) hozott ítélet [17] kimondja, hogy az egy közvetítő testület által egy bizonyos üzleti ágazat összes vállalkozásától beszedett kötelező hozzájárulásokat csak abban az esetben lehet nem állami forrásnak tekinteni, ha mind a négy alábbi kritérium teljesül:
Slovenian: Sodišče Evropskih skupnosti je 15. julija 2004 v sodbi, izdani v zadevi Pearle [17], razsodilo, da se obvezni prispevki, ki jih pobere organ, ki deluje kot posrednik za vsa podjetja v poklicnem sektorju, ne smejo šteti za državna sredstva, če so izpolnjeni naslednji štirje kumulativni pogoji:
Romanian: La 15 iulie 2004, Curtea de Justiție a Comunităților Europene, prin hotărârea pronunțată în cauza Pearle [17], a declarat că acele contribuții obligatorii aplicate de un organism intermediar pentru toate societățile comerciale dintr-un sector profesional nu trebuie considerate resurse de stat, în cazul în care sunt îndeplinite cumulat următoarele patru condiții:
Bulgarian: На 15 юли 2004 г. Съдът на Европейските общности в решението си по делото Pearle [17] (дело C-345/02) постанови, че задължителните такси, събирани от посреднически орган за всички предприятия в определен професионален сектор, не трябва да се разглеждат като държавни средства, ако са спазени следните четири кумулативни условия:
Estonian: 15. juuli 2004. aasta otsuses Pearle’i kohtuasjas [17] (kohtuasi nr C-345/02) on Euroopa Kohus otsustanud, et vahendaja poolt teatava kutseala kõikidelt ettevõtetelt kohustuslikult võetavaid vahendeid ei käsitata riigiabina, kui samal ajal on täidetud järgmised neli tingimust:
Latvian: Eiropas Kopienu Tiesa 2004. gada 15. jūlija spriedumā Pearle lietā [17] (lieta C-345/02) jautājumā par tiesisko pamatojumu nolēma, ka obligātie maksājumi, ko iekasē starpniecības struktūra visu kādas nozares uzņēmumu labā, nav uzskatāmi par valsts resursiem, ja tie atbilst visiem četriem turpmāk minētajiem nosacījumiem:
Lithuanian: 2004 m. liepos 15 d. Europos Bendrijų Teisingumo Teismas sprendime Pearle [17] (Byla C-345/02) nusprendė, kad privalomi mokesčiai, kuriuos tarpininkaujanti įstaiga renka iš visų tam tikro verslo sektoriaus įmonių, tik tada negali būti laikomi valstybės ištekliais, jei įvykdytos šios keturios sąlygos:
Maltese: Fil-15 ta' Lulju 2004, il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Komunitajiet Ewropej, fis-sentenza tagħha għall-każ Pearle [17], iddeċidiet li l-kontribuzzjonijiet obbligatorji miġbura minn korp intermedjarju għall-intrapriżi kollha ta' settur professjonali ma għandhomx jitqiesu bħala riżorsi tal-Istat jekk jiġu ssodisfati l-erba’ kundizzjonijiet li ġejjin f’daqqa: