English: Judgment 8118/2002 of the First Instance Court of Athens, rejecting an application made by CA, where CA argued essentially that the declaration of HR as provisional highest bidder was the result of the unlawful decisions of the Tender Committee and the Objections Committee, whereby HR’s first- and second-round bids were deemed admissible and, on the other hand, CA’s third-round bid inadmissible.
French: Arrêt 8118/2002 du Protodikeio Athinon rejetant la demande de CA par laquelle CA faisait principalement valoir que la proclamation de HR comme premier adjudicataire provisoire était le résultat de décisions illégales de la commission d’adjudication et de la commission des recours et que l’offre déposée par CA au troisième tour avait été jugée irrecevable alors que les offres présentées par HR aux deux premiers tours avaient été acceptées.
German: Urteil 8118/2002 des Gerichts erster Instanz Athen, in dem ein von CA eingebrachter Antrag zurückgewiesen wurde, in welchem CA im Wesentlichen vorgebracht hatte, dass die Bestimmung von HR zum vorläufigen Meistbietenden das Ergebnis der unrechtmäßigen Entscheidungen des Ausschusses für die Angebotseröffnung und des Widerspruchsausschusses gewesen sei, wonach die von HR in der ersten und zweiten Bieterrunde vorgelegten Angebote zulässig waren, wohingegen das von CA in der dritten Runde vorgelegte Angebot unzulässig war.
Spanish: Sentencia 8118/2002 del Tribunal de Primera Instancia de Atenas, que rechaza una solicitud de CA en la que CA aduce básicamente que la designación de HR como mejor postor provisional fue resultado de las decisiones ilegales del Comité de Licitación y del Comité de Objeciones, en las cuales las ofertas de HR de la primera y la segunda rondas fueron consideradas admisibles y, en cambio, la oferta de CA de la tercera ronda no fue considerada admisible.
Italian: Sentenza 8118/2002 del Tribunale di primo grado di Atene, che rigetta l’istanza presentata da CA, con cui lo stesso sosteneva, essenzialmente, che l’atto che dichiarava HR miglior offerente provvisorio fosse il risultato delle decisioni adottate illegalmente dal comitato di selezione e dal comitato per le opposizioni, che avevano considerato da un lato ricevibili le offerte di HR in fase di prima e seconda tornata di gara e, dall’altro, non ricevibile quella di CA nella terza tornata.
Portuguese: Acórdão 8118/2002 do Tribunal de Primeira Instância de Atenas, que julga improcedente o pedido do CA, tendo o CA alegado essencialmente que a designação do HR como proponente com a proposta mais elevada resultava de decisões ilegais tomadas pelo comité do concurso e pela comissão de reclamações, nomeadamente a que tinha considerado admissíveis as propostas apresentadas pelo HR nas primeira e segunda fases e a que tinha considerado inadmissível a proposta apresentada pelo CA na terceira fase.
Dutch: Arrest 8118/2002 van het Gerecht van eerste aanleg van Athene, waarbij een vordering van CA werd verworpen; de onderneming betoogde met name dat de aanwijzing van HR als voorlopig hoogste bieder het gevolg was van de onwettige beslissingen van de aanbestedingscommissie en de bezwarencommissie, waarbij het bod van HR in de eerste en twee ronde als aanvaardbaar werden beschouwd maar het bod van CA in de derde ronde daarentegen onaanvaardbaar.
Danish: Dom 8118/2002 fra Athens ret i første instans, der afviste en begæring fra CA, hvori CA hovedsagelig anførte, at erklæringen fra HR som den foreløbigt højest bydende var resultatet af udbudskomitéens og klagekomitéens ulovlige afgørelser, hvorved HR's bud i første og anden runde blev anset for antagelige, mens CA's bud i tredje runde blev anset for uantageligt.
Swedish: Dom 8118/2002 i förstainstansrätten i Aten där talan väckt av CA avvisades i vilken CA i huvudsak hävdade att utnämningen av HR till den som lämnat det preliminärt högsta budet gjordes på grundval av olagliga beslut i upphandlingskommittén och besvärskommittén som innebar att HR:s bud i första och andra omgången var otillåtliga medan CA:s bud i tredje omgången däremot ansågs otillåtligt.
Finnish: Ateenan alioikeuden tuomio 8118/2002, jolla hylättiin CA:n esittämä kanne. Siinä CA väitti pohjimmiltaan, että HR:n julistaminen alustavasti korkeimman tarjouksen tehneeksi oli tulosta tarjouskilpailukomitean ja valituslautakunnan sääntöjenvastaisista päätöksistä, joilla HR:n ensimmäisen ja toisen kierroksen tarjoukset määriteltiin päteviksi ja toisaalta CA:n kolmannen kierroksen tarjous mahdottomaksi ottaa vastaan.
Greek: Απόφαση 8118/2002 του Πρωτοδικείου Αθηνών, η οποία απορρίπτει την αίτηση της ΚΑ, στην οποία η ΚΑ υποστήριξε κυρίως ότι η ανακήρυξη της HR ως προσωρινού μεγαλύτερου πλειοδότη ήταν αποτέλεσμα παράνομων αποφάσεων της επιτροπής διεξαγωγής διαγωνισμού και της επιτροπής ενστάσεων, καθώς, ενώ οι προσφορές της HR στον πρώτο και τον δεύτερο γύρο θεωρήθηκαν παραδεκτές, η προσφορά της ΚΑ στον τρίτο γύρο κρίθηκε απαράδεκτη.
Czech: Rozsudek 8118/2002 soudu prvního stupně v Aténách, kterým byla zamítnuta stížnost podaná konsorciem CA, v níž CA v podstatě tvrdilo, že vyhlášení HR za uchazeče s prozatímně nejvyšší nabídkou bylo výsledkem protiprávních rozhodnutí hodnotící komise a reklamačního výboru, jimiž byly nabídky HR z prvního a druhého kola pokládány za přípustné, a na druhé straně nabídka CA z třetího kola za nepřípustnou.
Slovak: Rozsudok Súdu prvého stupňa v Aténach č. 8118/2002, ktorým sa zamieta návrh podaný CA, v ktorom tvrdí najmä, že vyhlásenie HR za dočasného uchádzača s najvyššou ponukou bolo výsledkom nezákonných rozhodnutí výboru pre výzvy na predkladanie ponúk a výboru pre námietky, na základe ktorých sa ponuky HR v prvom a druhom kole považovali za prípustné a na druhej strane ponuka CA v treťom kole za neprípustnú.
Polish: Wyrok 8118/2002 Sądu Pierwszej Instancji dla Aten, odrzucający wniosek złożony przez CA, w którym CA zasadniczo argumentowało, że ogłoszenie HR jako oferenta, który złożył tymczasowo najkorzystniejszą ofertę, było wynikiem niezgodnych z prawem decyzji komisji przetargowej i komisji ds. zastrzeżeń, zgodnie z którymi oferty HR w pierwszej i drugiej rundzie uznano za dopuszczalne, a z drugiej strony ofertę CA w trzeciej rundzie uznano za niedopuszczalną.
Hungarian: Az Athéni Elsőfokú Bíróság 8118/2002. számú ítélete, amellyel elutasítja a CA keresetét, melyben a CA alapvetően azzal érvelt, hogy a HR ideiglenes legmagasabb ajánlatot tevő ajánlattevőnek való nyilvánítása a Pályázat Bíráló Bizottság és a Kifogásokat Elbíráló Bizottság jogellenes döntéseinek következménye volt, amellyel a HR első és második fordulós ajánlatait elfogadhatónak, míg másrészről a CA harmadik fordulós ajánlatát elfogadhatatlannak minősítették.
Slovenian: Sodba št. 8118/2002 prvostopenjskega sodišča v Atenah, ki zavrača tožbo podjetja CA, v kateri to podjetje zlasti navaja, da je razglasitev podjetja HR kot začasnega najboljšega ponudnika temeljila na nezakonitih sklepih razpisnega odbora in odbora za ugovore, pri čemer sta se ponudbi podjetja HR v prvem in drugem krogu obravnavali kot sprejemljivi, ponudba podjetja CA v tretjem krogu pa kot nesprejemljiva.
Romanian: Hotărârea 8118/2002 a Tribunalului de Primă Instanță din Atena de respingere a petiției înaintate de CA, în care CA susținea, în esență, că declararea HR drept ofertant provizoriu cu cea mai avantajoasă ofertă din punct de vedere financiar reprezintă rezultatul deciziilor ilegale ale Comitetului de licitație și Comitetului de obiecții, prin care ofertele HR din prima și a doua rundă au fost considerate admisibile, iar oferta CA din cea de-a treia rundă, inadmisibilă.
Bulgarian: Решение 8118/2002 на Атинския първоинстанционен съд, с което се отхвърля молбата на CA, в която CA твърди по същество, че обявяването на HR за участника с временно най-високата оферта е в резултат на неправомерни решения на Тръжната комисия и на Комисията по възраженията, съгласно които офертите на HR на първия и втория етап са счетени за допустими, а от друга страна офертата на CA на третия етап е счетена за недопустима.
Estonian: Ateena Esimese Astme Kohtu otsus nr 8118/2002, millega lükatakse tagasi CA taotlus, milles CA väidab, et HRi kuulutamine esialgseks kõige kõrgema hinna pakkujaks oli hankekomisjoni ja vastuväidete komisjoni selliste ebaseaduslike otsuste tulemus, mille alusel HRi esimese ja teise vooru pakkumused loeti vastuvõetavateks, kuid CA kolmanda vooru pakkumus vastuvõetamatuks.
Latvian: Atēnu Pirmās instances tiesas spriedums 8118/2002, ar kuru tika noraidīts CA iesniegums, kurā CA būtībā apgalvoja, ka HR paziņošana par provizorisko augstākās summas solītāju notika, konkursa komisijai un iebildumu izskatīšanas komisijai pieņemot nelikumīgus lēmumus, saskaņā ar kuriem HR pirmajā un otrajā kārtā iesniegtie piedāvājumi tika atzīti par pieņemamiem, bet CA trešā kārtā iesniegtais piedāvājums – par nepieņemamu.
Lithuanian: Atėnų Pirmosios instancijos teismo sprendimas Nr. 8118/2002, kuriuo buvo atmestas CA pateiktas prašymas, kuriame šis konkurso dalyvis iš esmės tvirtino, kad HR laikinai didžiausią kainą pasiūliusiu pirkėju buvo paskelbtas todėl, kad Viešųjų pirkimų komitetas ir Skundų nagrinėjimo komitetas priėmė neteisėtus sprendimus, kuriais HR pirmojo ir antrojo etapų pasiūlymai buvo pripažinti priimtinais, o CA pateiktas trečiojo etapo pasiūlymas – nepriimtinu.
Maltese: Is-sentenza 8118/2002 tal-Qorti tal-Prim Istanza ta’ Ateni, li tirrifjuta l-applikazzjoni li saret minn CA, fejn CA essenzjalment argumenta li d-dikjarazzjoni ta’ HR bħala l-offerent provviżorju bl-ogħla offerta kienet ir-riżultat tad-deċiżjonijiet illegali tal-Kumitat għall-Offerti u l-Kumitat għall-Oġġezzjonijiet, fejn l-offerti ta’ HR fl-ewwel u fit-tieni rawnd tqiesu ammissibbli u, minn naħa l-oħra, l-offerta ta’ CA fit-tielet rawnd tqieset bħala inammissibbli..