English: However, in accordance with Spain’s Reservations included in the Commentary on Article 13 of the OECD’s Model Convention (point 45), and in accordance with the bilateral agreements concluded, the treaties generally stipulate shared taxation for Spain and the State of residence of the company whose shares are sold (in this case, as a consequence of the amortisation of shares in a merger), in cases in which the shareholding is ‘substantial’ (of the States analysed here, this applies to the Treaties with Argentina, Australia, Chile, India, China, United States and Morocco).
French: Toutefois, selon les réserves émises par l’Espagne dans les observations qu’elle a formulées au sujet de l’article 13 du modèle de convention de l’OCDE (point 45) et en vertu des accords bilatéraux qu’elle a signés, les traités prévoient généralement un partage de la responsabilité fiscale entre l’Espagne et l’État de résidence de l’entreprise dont les participations sont vendues (en l’espèce, en conséquence de l’amortissement des participations dans une fusion), lorsque la participation est «substantielle» (parmi les États analysés, c’est le cas des traités avec l’Argentine, l’Australie, le Chili, l’Inde, la Chine, les États-Unis et le Maroc).
German: Im Einklang mit den Vorbehalten, die Spanien in der Anmerkung zu Artikel 13 des OECD-Musterabkommens (Nummer 45) vorgebracht hat, und im Einklang mit den getroffenen bilateralen Vereinbarungen sehen diese Abkommen meist eine Aufteilung der Besteuerung zwischen Spanien und dem Staat des Sitzes des Unternehmens vor, dessen Beteiligungen (im vorliegenden Fall infolge des Rückkaufs der Beteiligungen im Zuge einer Verschmelzung) veräußert werden, falls die Beteiligung „beträchtlich“ ist (von den hier untersuchten Staaten trifft dies auf die Abkommen mit Argentinien, Australien, Chile, Indien, China, den Vereinigten Staaten und Marokko zu).
Spanish: Sin embargo, de conformidad con las reservas de España incluidas en el comentario al artículo 13 del Modelo de Convenio de la OCDE (punto 45), y con arreglo a los acuerdos bilaterales celebrados, los tratados suelen distribuir la fiscalidad entre España y el Estado de residencia de la sociedad cuyas participaciones se enajenan (en este caso, como consecuencia de la amortización de las participaciones en una fusión), cuando la participación es «sustancial» (de los Estados analizados aquí, este es el caso de los Tratados con Argentina, Australia, Chile, la India, China, Estados Unidos y Marruecos).
Italian: Tuttavia, in base alle riserve formulate dalla Spagna nel commento all’articolo 13 del modello di convenzione fiscale dell’OCSE (punto 45) e a norma degli accordi bilaterali conclusi, di solito nelle convenzioni l’imposizione è ripartita tra la Spagna e lo Stato in cui ha sede la società le cui partecipazioni vengono cedute (in questo caso in seguito all’ammortamento delle partecipazioni in una fusione), quando la partecipazione è «sostanziale» (tra gli Stati esaminati, è il caso delle convenzioni con Argentina, Australia, Cile, India, Cina, Stati Uniti e Marocco).
Portuguese: No entanto, em conformidade com as reservas de Espanha incluídas no comentário ao artigo 13.o do Modelo de Convenção da OCDE (ponto 45), e nos termos dos acordos bilaterais celebrados, os tratados costumam repartir a fiscalidade entre Espanha e o Estado de estabelecimento da sociedade cujas participações são alienadas (neste caso, em consequência da amortização das participações numa fusão), quando a participação é «substancial» (entre os Estados analisados neste contexto, trata-se do caso dos Tratados com a Argentina, a Austrália, o Chile, a Índia, a China, os Estados Unidos e Marrocos).
Dutch: Onverminderd het voorbehoud dat Spanje heeft gemaakt in zijn opmerkingen bij artikel 13 van de modelovereenkomst van de OESO (punt 45) en zonder afbreuk te doen aan de gesloten bilaterale overeenkomsten, wordt in de verdragen de belastingheffing niettemin meestal verdeeld tussen Spanje en de staat waar de vennootschap waarvan de aandelen worden vervreemd (in dit geval ten gevolge van de afschrijving van de deelnemingen in een fusie) is gevestigd, indien de deelneming „aanzienlijk” is (van de hier besproken staten is dit het geval voor de verdragen met Argentinië, Australië, Chili, India, China, de Verenigde Staten en Marokko).
Danish: I overensstemmelse med Spaniens forbehold, der er omhandlet i kommentaren til artikel 13 i OECD’s modelaftale (punkt 45), og med de indgåede bilaterale aftaler plejer aftalerne at fordele beskatningen mellem Spanien og hjemstaten for den virksomhed, hvis andele sælges (i dette tilfælde som følge af afskrivning af andele ved en sammenslutning), når andelen er »betydelig« (blandt de stater, der er omhandlet her, er dette tilfældet for aftalerne med Argentina, Australien, Chile, Indien, Kina, USA og Marokko).
Swedish: I enlighet med de spanska reservationerna i kommentarerna till artikel 13 i OECD:s avtalsmodell (punkt 45) rörande ingångna bilaterala avtal, brukar dock avtalen fördela beskattningen mellan Spanien och det land där de deltagande företagen vars aktier och andelar säljs har sitt säte (i detta fall, som en följd av nedskrivningen till noll av aktierna och andelarna i en fusion) då deltagandet är ”betydande” (av de undersökta länderna är detta fallet i avtalen med Argentina, Australien, Chile, Indien, Kina, Förenta staterna och Marocko).
Finnish: Kuitenkin ottaen huomioon Espanjan varaumat, jotka sisältyvät OECD:n mallisopimuksen 13 artiklaa koskevaan huomautukseen (45 kohta), ja tehdyt kahdenväliset sopimukset, sopimuksissa on tapana jakaa verotus Espanjan ja sen yrityksen kotivaltion, jonka omistusosuuksia myydään (mikä on tässä tapauksessa seurausta omistusosuuksien kirjaamisesta kuluksi sulautumassa), silloin kuin omistusosuus on ”merkittävä” (tutkimuksen kohteena olevista valtioista tätä sovelletaan sopimuksiin, jotka on tehty Argentiinan, Australian, Chilen, Intian, Kiinan, Marokon ja Yhdysvaltojen kanssa).
Greek: Ωστόσο, σύμφωνα με τις διατυπωθείσες από την Ισπανία επιφυλάξεις που περιλαμβάνονται στο σχόλιο για το άρθρο 13 του πρότυπου σύμβασης του ΟΟΣΑ (σημείο 45), και σύμφωνα με τις συναφθείσες διμερείς συμφωνίες, συνήθως οι συμφωνίες προβλέπουν επιμερισμό της φορολόγησης στην Ισπανία και στο κράτος εγκατάστασης της εταιρείας της οποίας οι μετοχές πωλούνται (στην υπόθεση αυτή, συνεπεία της απόσβεσης μετοχών σε συγχώνευση) σε περιπτώσεις «σημαντικής» συμμετοχής στο μετοχικό κεφάλαιο (από τα εξετασθέντα στο κείμενο αυτό κράτη, τούτο ισχύει για τις συμφωνίες με την Αργεντινή, την Αυστραλία, τη Χιλή, την Ινδία, την Κίνα, τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Μαρόκο).
Czech: Avšak v souladu s výhradami Španělska obsaženými v připomínce k článku 13 vzorové úmluvy OECD (bod 45) a na základě uzavřených dvoustranných dohod smlouvy obvykle stanoví, že jedná-li se o „významný“ podíl, zdaněním je pověřeno jak Španělsko, tak stát, v němž sídlí obchodní společnost, jejíž podíly se prodávají (v tomto případě v důsledku odpisu podílů v rámci fúze). Ze států, které jsou předmětem této analýzy, se to týká smluv s Argentinou, Austrálií, Chile, Indií, Čínou, Spojenými státy a Marokem.
Slovak: V súlade s výhradami Španielska uvedenými v komentári k článku 13 vzorovej zmluvy OECD (bod 45) a v súlade s uzatvorenými dvojstrannými dohodami sa však v zmluvách vo všeobecnosti ustanovuje spoločné zdaňovanie Španielskom a štátom, v ktorom má sídlo spoločnosť, ktorej podiely sa predávajú (v tomto prípade ako dôsledok odpisovania podielov vo fúzii), v prípadoch, keď je nadobudnutie podielu „významné“ (zo štátov, ktoré sa analyzovali, sa to vzťahuje na zmluvy s Argentínou, Austráliou, Čile, Indiou, Čínou, Spojenými štátmi americkými a Marokom).
Polish: Jednak zgodnie z przedstawionymi przez Hiszpanię zastrzeżeniami uwzględnionymi w uwagach dotyczących art. 13 modelowej konwencji OECD (punkt 45) oraz zgodnie z zawartymi umowami dwustronnymi, umowy zasadniczo ustanawiają wspólne opodatkowanie w odniesieniu do Hiszpanii oraz państwa, w którym jednostka, której udziały są sprzedawane, ma swoją siedzibę (w tym przypadku z wyniku amortyzacji udziałów w ramach połączenia), w przypadkach, w których udział w spółce jest „istotny” (spośród państw objętych przedmiotową analizą ma to zastosowanie do umów z Argentyną, Australią, Chile, Indiami, Chinami, Stanami Zjednoczonymi oraz z Marokiem).
Hungarian: Azonban összhangban a Spanyolország által tett fenntartásokkal, amelyeket az OECD-modellegyezményének 13. cikkére vonatkozó kommentár tartalmaz (45. pont), és összhangban a megkötött kétoldalú megállapodásokkal, az egyezmények általában kikötik a Spanyolország és a tulajdonrész-eladással (a jelen esetben az egyesüléssel érintett részesedések amortizációja következtében) érintett vállalat honossága szerinti állam közötti megosztott adózást, azokban az esetekben, amikor a részesedés „jelentős” (az itt elemzett államok közül ez az Argentínával, Ausztráliával, Chilével, Indiával, Kínával, az Egyesült Államokkal és Marokkóval megkötött egyezményekre vonatozik).
Slovenian: Vendar je v skladu s pridržki Španije iz komentarja o členu 13 vzorčnega sporazuma OECD (točka 45) in sklenjenimi dvostranskimi sporazumi v pogodbah običajno določena deljena obdavčitev za Španijo in državo, v kateri ima sedež družba, katere deleži se prodajo (v tem primeru zaradi amortizacije deležev pri združitvi), kadar je delež „znaten“ (med v tem dokumentu analiziranimi državami to velja za sporazume z Argentino, Avstralijo, Čilom, Indijo, Kitajsko, Združenimi državami in Marokom).
Romanian: Cu toate acestea, în conformitate cu rezervele exprimate de Spania, incluse în comentariul la articolul 13 din modelul de convenție al OCDE (punctul 45), și în conformitate cu acordurile bilaterale încheiate, tratatele prevăd, în general, o impozitare partajată între Spania și statul de reședință al societății ale cărei acțiuni sunt vândute (în acest caz, ca urmare a amortizării acțiunilor într-o fuziune), în cazurile în care acționariatul este „substanțial” (dintre statele analizate aici, acest lucru se aplică tratatelor cu Argentina, Australia, Chile, India, China, Statele Unite ale Americii și Maroc).
Bulgarian: Въпреки това съгласно резервите на Испания, включени в коментара към член 13 от образеца на спогодби на ОИСР (точка 45), и съгласно сключените двустранни споразумения спогодбите обикновено посочват общото облагане на Испания и държавата на пребиваване на дружеството, чиито акции се продават (в този случай вследствие на амортизацията на акции при сливане), в случаи, при които дяловото участие е „голямо“ (от анализираните тук държави това се отнася за спогодбите с Аржентина, Австралия, Чили, Индия, Китай, САЩ и Мароко).
Estonian: Kuid vastavalt Hispaania reservatsioonidele, mis on esitatud OECD mudelkonventsiooni artiklit 13 käsitlevates märkustes (punkt 45), ja kooskõlas sõlmitud kahepoolsete lepingutega nähakse lepingutes üldiselt ette jagatud maksustamine Hispaania ja selle riigi vahel, mille resident on äriühing, kelle aktsiad müüakse (asjaomasel juhul ühinemise käigus aktsiate amortiseerimise tulemusel), ning seda juhul, kui osalus on märkimisväärne (siin analüüsitud riikidest kehtib see Argentina, Austraalia, Tšiili, India, Hiina, Ameerika Ühendriikide ja Marokoga sõlmitud lepingute puhul).
Latvian: Tomēr saskaņā ar Spānijas iebildēm, kas iekļautas komentārā par ESAO Parauga konvencijas 13. pantu (45. punkts), un saskaņā ar noslēgtajiem divpusējiem līgumiem līgumi kopumā paredz dalītu aplikšanu ar nodokļiem attiecībā uz Spāniju un tās uzņēmējsabiedrības rezidences valsti, kuras akcijas tiek pārdotas (šajā gadījumā sakarā ar akciju amortizāciju apvienošanās darījumā), gadījumos, kad līdzdalība ir būtiska (no analizētajām valstīm tas attiecas uz līgumiem, kas noslēgti ar Argentīnu, Austrāliju, Čīli, Indiju, Ķīnu, Amerikas Savienotajām Valstīm un Maroku).
Lithuanian: Tačiau remiantis Ispanijos išlygomis, numatytomis EBPO pavyzdinės konvencijos 13 straipsnio komentare (45 punktas), ir sudarytomis dvišalėmis sutartimis, sutartyse paprastai numatoma, kad Ispanija ir valstybė, kurios rezidentė yra bendrovė, kurios akcijos parduodamos (šiuo atveju dėl akcijų vertės amortizavimo susijungimo atveju), dalijasi apmokestinimo teise tais atvejais, kai akcinio kapitalo dalis yra „didelė“ (iš šiame dokumente analizuotų šalių tai taikoma sutartims su Argentina, Australija, Čile, Indija, Kinija, Jungtinėmis Valstijomis ir Maroku).
Maltese: Madankollu, skont ir-Riservi ta’ Spanja inklużi fil-Kummentarju dwar l-Artikolu 13 tal-Ftehim Mudell tal-OECD (il-punt 45), u skont il-ftehimiet bilaterali konklużi, it-trattati ġeneralment jistipulaw tassazzjoni maqsuma għal lSpanja u l-Istat tar-residenza tal-kumpanija li jinbiegħu l-ishma tagħha (f’dan il-każ, bħala konsegwenza tal-ammortizzazzjoni tal-ishma f’fużjoni), f’każijiet fejn l-ishma huma “sostanzjali” (mill-Istati analizzati hawn, dan japplika għat-Trattati mal-Arġentina, l-Awstralja, iċ-Ċile, l-Indja, iċ-Ċina, l-Istati Uniti u l-Marokk).