English: The compliance with the requirement specified for the hazards No 1 and No 2 of the table 6 in clause 4.2.4.2 shall be demonstrated by one of the two following methods:
French: La conformité aux exigences spécifiées pour les risques no 1 et no 2 du tableau 6 de la clause 4.2.4.2 doit être démontrée selon l'une des deux méthodes suivantes:
German: Die Einhaltung der Anforderung für die in Tabelle 6 von Abschnitt 4.2.4.2 angegebenen gefährlichen Ereignisse Nr. 1 und 2 wird durch eine der beiden folgenden Methoden nachgewiesen:
Spanish: El cumplimiento del requisito especificado para los riesgos no 1 y no 2 del cuadro 6 de la cláusula 4.2.4.2 se demostrará mediante uno de los métodos siguientes:
Italian: La conformità con il requisito specificato per i pericoli n. 1 e n. 2 della tabella 6 al punto 4.2.4.2 deve essere dimostrata sulla base di uno dei seguenti metodi:
Portuguese: O cumprimento dos requisitos especificados para os riscos n.o 1 e n.o 2 do quadro 6, na secção 4.2.4.2, deve ser demonstrado por um dos dois métodos seguintes:
Dutch: Overeenstemming met de eis die is gespecificeerd voor de gevaren nummer 1 en nummer 2 van tabel 6 in punt 4.2.4.2 moet met een van de twee volgende methoden worden aangetoond:
Danish: Opfyldelsen af de krav, der er specificeret i afsnit 4.2.4.2, tabel 6, for fare nr. 1 og nr. 2, skal eftervises ved en af følgende to metoder:
Swedish: Överensstämmelse med det krav som specificeras för riskerna nr 1 och nr 2 i tabell 6 i avsnitt 4.2.4.2 ska påvisas med en av följande metoder:
Finnish: Kohdan 4.2.4.2 taulukossa 6 esitettyjä vaaroja nro 1 ja nro 2 koskevien vaatimusten mukaisuus on osoitettava jommallakummalla seuraavista menetelmistä:
Greek: Η απόδειξη της συμμόρφωσης προς τις απαιτήσεις ασφαλείας που διατυπώνονται στον Πίνακα 6 της ενότητας 4.2.4.2.2 πραγματοποιείται ως εξής: Το πεδίο εφαρμογής αυτής της αξιολόγησης περιορίζεται αυστηρώς στη μελέτη του τροχαίου υλικού, λαμβανόμενου υπόψη ότι η λειτουργία, οι δοκιμές και η συντήρηση εκτελούνται σύμφωνα με τους κανόνες που ορίζονται από τον αιτούντα (όπως περιγράφεται στον τεχνικό φάκελο). Σημείωση: Κατά τον καθορισμό των απαιτήσεων δοκιμής και συντήρησης, από τον αιτούντα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη το επίπεδο ασφαλείας που πρέπει να επιτευχθεί (συνέπεια). Η απόδειξη της συμμόρφωσης καλύπτει επίσης τις απαιτήσεις δοκιμής και συντήρησης. Δεν εξετάζονται άλλα υποσυστήματα και ανθρώπινοι παράγοντες (σφάλματα). Στην απόδειξη τεκμηριώνονται σαφώς όλες οι λαμβανόμενες υπόψη παραδοχές για τα χαρακτηριστικά της αποστολής. Η συμμόρφωση προς την απαίτηση που καθορίζεται για τους κινδύνους αριθ. 1 και αριθ. 2 του Πίνακα 6 στην ενότητα 4.2.4.2 αποδεικνύεται με μία από τις δύο ακόλουθες μεθόδους:
Czech: Splnění požadavku stanoveného pro rizika č. 1 a č. 2 z tabulky 6 v bodě 4.2.4.2 musí být prokázáno pomocí jedné z následujících dvou metod:
Slovak: Preukázanie plnenia bezpečnostných požiadaviek uvedených v tabuľke 6 v ustanovení 4.2.4.2.2, sa musí vykonať takto: rozsah tohto posudzovania sa musí obmedziť výhradne na konštrukciu železničného koľajového vozidla s prihliadnutím na to, že prevádzka, skúšanie a údržba sa vykonáva podľa predpisov, ktoré vymedzil žiadateľ (ako je uvedené v súbore technickej dokumentácie). Poznámka: Keď žiadateľ vymedzuje požiadavky na skúšanie a údržbu, musí prihliadať na úroveň bezpečnosti, ktorá sa má dosiahnuť (konzistentnosť). Preukazovanie súladu zahŕňa aj požiadavky na skúšanie a údržbu. Na iné subsystémy a ľudské faktory (chyby) sa neprihliada, všetky predpoklady, ktoré sa posudzujú v súvislosti s profilom misie, sa musia pri preukazovaní prehľadne zdokumentovať. Súlad s požiadavkou špecifikovanou pre riziká č. 1 a č. 2 v tabuľke 6 v ustanovení 4.2.4.2, sa musí preukázať jednou z týchto dvoch metód:
Polish: Zgodność z wymaganiami podanymi w odniesieniu do zagrożeń nr 1 i nr 2 w tabeli 6 w pkt 4.2.4.2 należy wykazać za pomocą jednej z dwóch poniższych metod:
Hungarian: A 4.2.4.2. pont 6. táblázatában az 1. sz. és 2. sz. veszélyre meghatározott követelményeknek való megfelelést az alábbi módszerek egyikével kell igazolni:
Slovenian: Skladnost z zahtevo, določeno za nevarnosti št. 1 in št. 2 iz preglednice 6 oddelka 4.2.4.2, se prikaže z eno izmed naslednjih dveh metod:
Romanian: Respectarea cerințelor specificate pentru riscurile nr. 1 și nr. 2 din tabelul 6 din clauza 4.2.4.2 trebuie demonstrată prin una dintre următoarele două metode:
Bulgarian: Доказването на съответствието с изискванията за безопасност, изразени в таблица 6 на точка 4.2.4.2.2, се извършва, както следва: обхватът на тази оценка трябва да е строго ограничен до проекта на подвижния състав, като се има предвид, че експлоатацията, изпитването и поддръжката се извършват в съответствие с правилата, определени от заявителя (както е описано в техническото досие). Забележка: когато се определят изискванията за изпитване и поддръжка, заявителят трябва да вземе предвид нивото на безопасност, което трябва да бъде постигнато (съгласуваност). Доказването на съответствието обхваща също така изискванията за изпитване и поддръжка. Други подсистеми и човешки фактори (грешки) не се вземат предвид, всички допускания, които са отчетени за профила на мисията, трябва да бъдат ясно документирани в доказателствените материали. Съответствието с изискванията, посочени за опасности № 1 и № 2 от таблица 6 в точка 4.2.4.2, трябва да бъде доказано чрез един от следните два метода:
Estonian: Vastavust alapunkti 4.2.4.2 tabelis 6 esitatud ohte nr 1 ja nr 2 käsitlevatele nõuetele tõendatakse ühe järgmisena nimetatud meetodi abil.
Latvian: Atbilstību prasībai, kas noteikta attiecībā uz 4.2.4.2. punktā 6. tabulā minētajām bīstamībām Nr. 1 un Nr. 2, jāpierāda, izmantojot vienu no šīm divām metodēm:
Lithuanian: Atitiktis reikalavimui dėl 4.2.4.2 punkte pateiktoje lentelėje nurodytų pavojų Nr. 1 ir Nr. 2 įrodoma vienu iš šių dviejų metodų: