English: See, for instance, judgments of the Court of Justice in Case C-56/93, Belgium v Commission [1996] ECR I-723, paragraph 79; Case C-241/94, France v Commission, [1996] ECR I-4551, paragraph 20; Case C- 75/97, Belgium v Commission, [1999] ECR I-3671, paragraph 25; and Case C-409/00, Spain v Commission, [2003] ECR I-10901, paragraph 46.
French: Voir par exemple l’arrêt de la Cour du 29 février 1996 dans l’affaire C-56/93, Belgique/Commission, Rec. 1996, p. I-723, point 79; l’arrêt du 26 septembre 1996 dans l’affaire C-241/94, France/Commission, Rec. 1996, p. I-4551, point 20; l’arrêt du 17 juin 1999 dans l’affaire C-75/97, Belgique/Commission, Rec. 1999, p. I-3671, point 25; et l’arrêt du 13 février 2003 dans l’affaire C-409/00, Espagne/Commission, Rec. 2003, p. I-10901, point 46.
German: Siehe zum Beispiel Absatz 79 des Urteils des Gerichtes C-241/94, Belgien/Kommission, vom 29. Februar 1996 (Slg. 1996, S. I-723); Absatz 20 des Urteils des Gerichtes C-241/94, Frankreich/Kommission, vom 26. September 1996 ((Slg. 1996, S. I-4551)); Absatz 25 des Urteils des Gerichtes C- 75/97, Belgien/Kommission, vom 17. Juni 1999 (Slg. 1999, S. I-3671); und Absatz 46 des Urteils des Gerichtes C-409/00, Spanien/Kommission, vom 13. Februar 2003 (Slg. 2003, S. I-10901).
Spanish: Véanse los asuntos T-211/04 y T-215/04, Government of Gibraltar/Comisión, Rec. 2008, p. II-3745, en los que se dictaminó que «para apreciar la selectividad de la medida de que se trata es necesario examinar si, en el marco de un régimen jurídico concreto, dicha medida puede favorecer a determinadas empresas en comparación con otras que se encuentren en una situación fáctica y jurídica comparable». La determinación del marco de referencia reviste especial importancia en el caso de las medidas fiscales, puesto que la propia existencia de una ventaja solo puede apreciarse en relación con una imposición considerada «normal».
Italian: Cfr., ad esempio, la sentenza della Corte di giustizia nella causa C-56/93, Belgio contro Commissione, punto 79, Raccolta 1996, pag. I-723; nella causa C-241/94, Francia contro Commissione, pag. I-4551, punto 20; nella causa C 75/97, Belgio contro Commissione, Raccolta 1999, pag. I-3671, punto 25 e nella causa C-409/00, Spagna contro Commissione, Raccolta 2003, pag. I-10901, punto 46.
Portuguese: Ver, por exemplo, os acórdãos do Tribunal de Justiça nos Processos C-56/93, Bélgica/Comissão, n.o 79, Coletânea 1996, p. I-723; Processo C-241/94, França/Comissão, n.o 20, Coletânea 1996, p. I-4551; Processo C- 75/97, Bélgica/Comissão, n.o 25, Coletânea 1999, p. I-3671; e Processo C-409/00, Espanha/Comissão, n.o 46, Coletânea 2003, p. I-10901.
Dutch: Zie bijvoorbeeld het arrest van 29 februari 1996, zaak C-56/93, België/Commissie, Jurispr. 1996, blz. I-723, punt 79; arrest van 26 september 1996, zaak C-241/94, Frankrijk/Commissie, Jurispr. 1996, blz. I-4551, punt 20; arrest van 17 juni 1999, zaak C-75/97, België/Commissie, Jurispr. 1999, blz. I-3671, punt 25, en arrest van van 13 februari 2003, zaak C-409/00, Spanje/Commissie, Jurispr. 2003, blz. I-10901, punt 46.
Danish: Se for eksempel sag C-56/93, Belgien mod Kommissionen, Sml. 1996 I, s. 723, præmis 79; sag C-241/94, Frankrig mod Kommissionen, Sml. 1996 I, s. 4551, præmis 20; sag C-75/97, Belgien mod Kommissionen, Sml. 1999 I, s. 3671, præmis 25; og sag C-409/00, Spanien mod Kommissionen, Sml. 2003 I, s. 10901, præmis 46.
Swedish: Se t.ex. domstolens dom av den 29 februari 1996 i mål C-56/93, Belgien mot kommissionen (REG 1996, s. I-723), punkt 79; dom av den 26 september 1996 i mål C-241/94, Frankrike mot kommissionen (REG 1996, s. I-4551), punkt 20; dom av den 17 juni 1999 i mål C- 75/97, Belgien mot kommissionen (REG 1999, s. I-3671), punkt 25 och dom av den 13 februari 2003 i mål C-409/00, Spanien mot kommissionen (REG 2003, s. I-10901), punkt 46.
Finnish: Ks. esim. yhteisöjen tuomioistuimen tuomiot asioissa C-56/93, Belgia v. komissio, Kok. 1996, s. I-723, 79 kohta; C-241/94, Ranska v. komissio, Kok. 1996, s. I-4551, 20 kohta; C-75/97, Belgia v. komissio, Kok. 1999, s. I-3671, 25 kohta; ja C-409/00, Espanja v. komissio, Kok. 2003, s. I-10901, 46 kohta.
Greek: Βλέπε για παράδειγμα, αποφάσεις του Δικαστηρίου στην υπόθεση C-56/93, Βέλγιο κατά Επιτροπής (Συλλογή 1996, σ. I-723), σκέψη 79, υπόθεση C-241/94, Γαλλία κατά Επιτροπής, (Συλλογή 1996, σ. I-4551), σκέψη 20, υπόθεση C- 75/97, Βέλγιο κατά Επιτροπής, (Συλλογή 1999, σ. I-3671), σκέψη 25 και υπόθεση C-409/00, Ισπανία κατά Επιτροπής, (Συλλογή 2003, σ. I-10901), σκέψη 46.
Czech: Viz například rozsudky Soudního dvora ve věci C-56/93, Belgie v Komise, Sb. rozh. 1996, s. I 723, bod 79; ve věci C-241/94, Francie v Komise, Sb. rozh. 1996, s. I 4551, bod 20; ve věci C-75/97, Belgie v Komise, Sb. rozh. 1999, s. I 3671, bod 25 a ve věci C-409/00, Španělsko v Komise, Sb. rozh. 2003, s. I 10901, bod 46.
Slovak: Pozri napríklad rozsudky Súdneho dvora vo veci C-56/93, Belgicko/Komisia, Zb. 1996, s. I-723, bod 79; vec C-241/94, Francúzsko/Komisia, Zb. 1996, s. I-4551, bod 20; vec C-75/97, Belgicko/Komisia, Zb. 1999, s. I-3671, bod 25, a vec C-409/00, Španielsko/Komisia, Zb. 2003, s. I-10901, bod 46.
Polish: Zob. np. orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości w sprawie C-56/93, Belgia przeciwko Komisji, Rec. 1996, I-723, pkt 79; w sprawie C-241/94, Francja przeciwko Komisji, Rec. 1996, I-4551, pkt 20; w sprawie C- 75/97, Belgia przeciwko Komisji, Rec. 1999, I-3671, pkt 25; i w sprawie C-409/00, Hiszpania przeciwko Komisji, Rec. 2003, I-10901, pkt 46.
Hungarian: Lásd például a Bíróság C-56/93. sz. Belgium kontra Bizottság ügyben 1996. február 29-én hozott ítéletének (EBHT 1996., I-723. o.) 79. pontját; a C-241/94. sz. Franciaország kontra Bizottság ügyben 1996. szeptember 26-án hozott ítéletének (EBHT 1996., I-4551. o.) 20. pontját; a C- 75/97. sz. Belgium kontra Bizottság ügyben 1999. június 17-én hozott ítéletének (EBHT 1999., I-3671. o.) 25. pontját; és a C-409/00. sz. Spanyolország kontra Bizottság ügyben 2003. február 13-án hozott ítéletének (EBHT 2003., I-10901. o.) 46. pontját.
Slovenian: Glej na primer sodbe Sodišča v zadevah C-56/93, Belgija proti Komisiji, Recueil 1996, str. I-723, točka 79; C-241/94, Francija proti Komisiji, Recueil 1996, str. I-4551, točka 20; C-75/75, Belgija proti Komisiji, Recueil 1999, str. I-3671, točka 25 in C-409/00, Španija proti Komisiji, Recueil 2003, str. I-10901, točka 46.
Romanian: A se vedea, de exemplu, hotărârile Curții de Justiție din 29 februarie 1996 în cauza C-56/93, Belgia/Comisia, Rec., 1996, p. I-723, punctul 79, din 26 septembrie 1996 în cauza C-241/94, Franța/Comisia, Rec., 1996, p. I-4551, punctul 20, din 17 iunie 1999 în cauza C-75/97, Belgia/Comisia, Rec., 1999, p. I-3671, punctul 25 și din 13 februarie 2003 în cauza C-409/00, Spania/Comisia, Rec., 2003, p. I-10901, punctul 46.
Bulgarian: Вж. например решенията на Съда по дело C-56/93, Белгия / Комисията (1996 г.), ECR I-723, параграф 79; дело C-241/94, Франция / Комисията (1996 г.), ECR I-4551, параграф 20; дело C- 75/97, Белгия / Комисията (1999 г.), ECR I-3671, параграф 25; и дело C-409/00, Испания / Комисията (2003 г.), ECR I-10901, параграф 46.
Estonian: Vt Esimese Astme Kohtu (nüüd Üldkohus) 18. detsembri 2008. aasta otsus liidetud kohtuasjades T-211/04 ja T-215/04: Gibraltari valitsus vs. komisjon (EKL 2008, lk II-3745, punkt 80), kus on öeldud, et „meetme selektiivsuse hindamiseks tuleb uurida, kas antud õiguskorras võetud meede annab eelise teatud ettevõtjatele võrreldes teistega, kes on võrreldavas õiguslikus ja faktilises olukorras. Võrdlusbaasi määratlus on maksumeetmete korral erilise tähtsusega, sest eelise olemasolu saab tuvastada üksnes võrdluses nn „tavapärase” maksustamisega ”.
Latvian: Sk., piemēram, Tiesas spriedumu lietā C-56/93, Beļģija pret Komisiju (ECR 1996, I-723. lpp., 79. punkts); lietā C-241/94, Francija pret Komisiju (ECR 1996, I-4551. lpp., 20. punkts); lietā C-75/97, Beļģija pret Komisiju (ECR 1999, I-3671. lpp., 25. punkts) un lietā C-409/00, Spānija pret Komisiju (ECR 2003, I-10901. lpp., 46. punkts).
Lithuanian: Žr., pvz., 1996 m. vasario 29 d. Teisingumo Teismo sprendimo Belgija prieš Komisiją, C-56/93, Rink. p. I-723, 79 punktą; 1996 m. rugsėjo 26 d. Teisingumo Teismo sprendimo Prancūzija prieš Komisiją, C-241/94, Rink. p. I-4551, 20 punktą; 1999 m. birželio 17 d. Teisingumo Teismo sprendimo Belgija prieš Komisiją, C-75/97, Rink. p. I-3671, 25 punktą ir 2003 m. vasario 13 d. Teisingumo Teismo sprendimo Ispanija prieš Komisiją, C-409/00, Rink. p. I-10901, 46 punktą.
Maltese: Ara, pereżempju, is-sentenzi tal-Qorti tal-Ġustizzja fil-Kawża C-56/93, Il-Belġju vs Il-Kummissjoni [1996] Ġabra I-723, paragrafu 79; il-Kawża C-241/94, Franza vs Il-Kummissjoni, [1996] Ġabra I-4551, paragrafu 20; il-Kawża C- 75/97, Il-Belġju vs Il-Kummissjoni, [1999] Ġabra I-3671, paragrafu 25; u l-Kawża C-409/00, Spanja vs Il-Kummissjoni, [2003] Ġabra I-10901, paragrafu 46.