FrancophonIA/DGT-Translation_Memory huggingface dataset:
English: In this regard, the Guidelines state that ‘Where, exceptionally, it is envisaged to grant individual ad hoc aid to a single firm, or aid confined to one area of activity, it is the responsibility of the Member State to demonstrate that the project contributes towards a coherent regional development strategy and that, having regard to the nature and size of the project, it will not result in unacceptable distortions of competition’. Hungary did not provide any information to demonstrate this.
Czech: V tomto ohledu pokyny uvádějí, že „pokud se výjimečně předpokládá poskytnutí individuální ad hoc podpory jedinému podniku nebo podpory omezené jen na jednu oblast činnosti, musí členský stát prokázat, že daný projekt přispívá k jednotné strategii regionálního rozvoje a že vzhledem ke svému charakteru a rozsahu nepovede k nepřijatelnému narušení hospodářské soutěže.“ Maďarsko neposkytlo žádné informace, které by to prokazovaly.
Slovak: V tejto súvislosti sa v usmerneniach uvádza, že „… Ak sa v mimoriadnych prípadoch ráta s poskytnutím ad hoc individuálnej pomoci jedinej firme alebo s poskytnutím pomoci obmedzenej na jednu činnosť, členský štát zodpovedá za preukázanie skutočnosti, že projekt je prínosom pre jednotnú stratégiu regionálneho rozvoja a že vzhľadom na charakter a rozsah projektu nebude viesť k neprijateľným narušeniam súťaže.“ Maďarsko neposkytlo žiadne informácie, aby preukázalo túto skutočnosť.
Slovenian: V zvezi s tem smernice navajajo: „Kadar je izjemoma predvidena dodelitev posamične ad hoc pomoči enemu samemu podjetju ali je pomoč omejena na eno področje dejavnosti, mora država članica dokazati, da projekt prispeva h koherentni regionalni razvojni strategiji in da, ob upoštevanju narave in velikosti projekta, ne bo povzročil nesprejemljivega izkrivljanja konkurence.“ Madžarska ni predložila nobenih informacij, da bi to dokazala.
English: In 2008 the net sales of MOL and the MOL Group were around EUR 6,8 billion and EUR 13 billion respectively [5]. In the same year their respective operating profits were around EUR 400 million and EUR 732 million.
Danish: I 2008 [5] udgjorde nettosalget for MOL og MOL Group hhv. ca. 6,8 mia. EUR og 13 mia. EUR. Samme år lå deres respektive driftsoverskud på hhv. omkring 400 mio. EUR og 732 mio. EUR.
English: évi XLVIII. Törvény a bányászatról (Act No XLVIII of 1993 on Mining).
French: Loi XLVIII de 1993 sur l’activité minière.
German: Gesetz Nr. XLVIII von 1993 über das Bergbauwesen.
Danish: évi XLVIII.Törvény a bányászatról (lov nr. XLVIII af 1993 om minedrift).
Swedish: 1993 års lag XLVIII. om gruvdrift.
Slovak: Banský zákon XLVIII z roku 1993 (1993. évi XLVIII törvény a bányászatról).
Hungarian: 1993. évi XLVIII. törvény a bányászatról.
Estonian: aasta seadus nr XLVIII kaevandamise kohta
English: Regional aid map of Hungary approved by the Commission on 13 September 2006 and published in OJ C 256 of 2006.
French: Voir la carte des aides régionales de la Hongrie, adoptée par la Commission le 13 septembre 2006 et publiée au JO C 256 de 2006.
German: Regionaler Beihilfeplan Ungarns, der durch die Kommission am 13.9.2006 genehmigt wurde und der in ABl. C 256 von 2006 veröffentlicht wurde.
Italian: Carta degli aiuti regionali approvata dalla Commissione in data 13 settembre 2006 e pubblicata nella GU C 256 del 2006.
Portuguese: Mapa nacional dos auxílios estatais com finalidade regional relativo à Hungria aprovado pela Comissão em 13 de Setembro de 2006 e publicado no JO C 256 de 2006.
Dutch: Regionale-steunkaart van Hongarije, goedgekeurd door de Commissie op 13.9.2006 en gepubliceerd in PB C 256 van 24.10.2006.
Danish: Ungarns regionalstøttekort, der er godkendt af Kommissionen den 13. september 2006, og offentliggjort i EUT C 256 af 2006.
Swedish: Ungerns karta över regionalstöd, som kommissionen godkände den 13 september 2006, offentliggjordes i EUT C 256 (2006).
Finnish: Unkarin kansallinen aluetukikartta, jonka komissio hyväksyi 13.9.2006 ja joka julkaistiin EUVL:ssä C 256 vuonna 2006.
Greek: Χάρτης περιφερειακών ενισχύσεων της Ουγγαρίας που εγκρίθηκε από την Επιτροπή στις 13 Σεπτεμβρίου 2006 και δημοσιεύθηκε στην ΕΕ C 256 του 2006.
Slovak: Mapu regionálnej pomoci Maďarska Komisia schválila 13. septembra 2006 a uverejnila ju v Ú. v. EÚ C 256 z roku 2006.
Slovenian: Madžarska karta regionalnih pomoči, ki jo je 13. septembra 2006 odobrila Komisija in je bila objavljena v UL C 256 iz leta 2006.
Romanian: La 13 septembrie 2006, Comisia a aprobat harta ajutoarelor regionale din Ungaria, publicată în JO C 256 din 2006.
Latvian: Komisija apstiprināja Ungārijas reģionālā atbalsta karti 2006. gada 13. septembrī un publicēja to Oficiālajā Vēstnesī (OV C 256, 2006).
Lithuanian: 2006 m. rugsėjo 13 d. Komisijos patvirtintas ir 2006 m. OL C 256 paskelbtas Vengrijos regioninės pagalbos žemėlapis.
Maltese: Mappa tal-għajnuna reġjonali tal-Ungerija approvata mill-Kummissjoni fit-13 ta’ Settembru 2006 u ppubblikata fil-ĠU C 256 tal-2006.
English: Section 5 of Regional Aid Guidelines allows operating aid under strict conditions. Moreover, the measure is ad hoc aid.
Danish: Punkt 5 i regionalstøtteretningslinjerne giver mulighed for driftsstøtte på strenge betingelser Endvidere er foranstaltningen ad hoc-støtte.
English: MOL also takes issue with the Commission’s view that the multiplier ‘c’ is too low (as it is less than the legal ceiling of 1,2 times). What also has to be taken into account is that the application of the increased mining fee concerned almost 150 fields, so the increased fee yielded a substantial increase in mining revenue for the State.
Greek: Η MOL ισχυρίζεται ακόμα πως, παρότι η Επιτροπή θεωρεί χαμηλό το συντελεστή «c» (δεδομένου ότι είναι χαμηλότερος από το νόμιμο ανώτερο όριο των 1,2 φορών), θα πρέπει επίσης να λάβει υπόψη ότι η εφαρμογή του αυξημένου τέλους εκμετάλλευσης αφορούσε σχεδόν 150 περιοχές, επομένως το αυξημένο τέλος ενίσχυσε σημαντικά τα έσοδα εκμετάλλευσης ορυχείων/λατομείων του κράτους.
English: Member States’ legal systems generally attribute control over mineral resources to the public authorities [42]. Therefore, the decision to allow a company to exploit mineral resources, in the form the Member State chooses and against payment of certain fees, is, by reason of its nature and rules, a matter for the public authorities and can be categorised as the exercise of public authority powers. Hungary’s intervention in making mining activity subject to administrative supervision serves the general interest and not commercial ones. This behaviour must therefore be considered a form of state intervention by a public authority not akin to the behaviour of a private investor in a market economy [43].
Spanish: Este comportamiento debe, por tanto, considerarse como una forma de intervención estatal por parte de una autoridad pública que no se parece al comportamiento de un inversor privado en una economía de mercado [42].
Hungarian: Ezt a magatartást ezért a hatóságként történő állami beavatkozás egy formájának kell tekinteni, amely nem hasonló egy piacgazdasági befektető magatartásához [42].
Estonian: Seetõttu tuleb sellist tegevust käsitada riigipoolse sekkumisena, mitte erainvestori turumajandusliku tegevusena [42].
English: J % [46](at least 12 %) J % (at least 30 %, + 3 % or 6 % Brent Clause) J % (at least 30 %, + 3 % or 6 % Brent Clause) J % × c [47](at least 12 %)
Spanish: J % × c [46](mínimo 12 %)
English: (hereinafter ‘Regional Aid Guidelines’) Under the Regional Aid Guidelines, state aid can in principle be authorised only for investment costs [53]. As already mentioned above, the aid at issue cannot be regarded as investment aid. As far as operating aid is concerned, the measure does not facilitate the development of any activities or economic areas and it is not limited in time, degressive or proportionate to what is necessary to remedy specific economic handicaps [54].
Spanish: Por lo que se refiere a las ayudas de funcionamiento, la medida no facilita el desarrollo de actividades o zonas económicas y no está limitada en el tiempo, no disminuye a lo largo del tiempo ni es proporcional a lo necesario para solucionar desventajas económicas específicas [53].
Hungarian: Ami a működési támogatást illeti, az intézkedés semmiféle tevékenység vagy gazdasági régió fejlődését nem segíti elő, és időben nem korlátozott, nem csökkenő és nem arányos semmilyen sajátos gazdasági hátrány orvoslásának vonatkozásában [53].
Estonian: Seoses tegevusabiga ei soodusta meede ühegi tegevuse või majanduspiirkonna arengut ja see ei ole ajaliselt piiratud, järk-järgult vähenev ega proportsionaalne määral, mis oleks vajalik konkreetse majandusliku mahajäämuse kõrvaldamiseks [53].
English: However, a person may not plead infringement of the principle unless he or she has been given precise assurances by the administrative body [57]. In the present case, MOL has not been given any assurance by an authority of the EU which could justify a legitimate expectation.
Spanish: En el presente asunto, MOL no recibió garantías de una institución de la UE que pudieran justificar la confianza legítima.
Hungarian: A jelen ügyben a MOL-nak uniós intézmény nem tett olyan ígéretet, amely indokolná a jogos elvárást.
Estonian: Käesoleval juhul ei ole ELi institutsioon andnud MOLile tagatisi, mis õigustaksid õiguspärast ootust.
English: For these authorisations, the fees were adapted as from the entry into force of the new Mining Act. This proves that authorisation holders have no legitimate expectation or acquired right that the royalty level imposed would remain unaltered throughout the whole duration of their authorisation.
French: Ceci montre bien que les détenteurs d’un permis d’exploitation ne sauraient s’attendre légitimement à l’absence totale de modification du taux de la redevance pendant toute la durée de leur permis, ni disposer de droits acquis en la matière.
Spanish: En dichas autorizaciones se adaptaron los cánones desde la entrada en vigor de la nueva Ley de Minas, lo que prueba que los titulares de la autorización no albergaban confianza legítima ni tenían derechos adquiridos de que el nivel de los cánones se mantuviera sin cambios todo el tiempo que durara la autorización.
English: In this context, the Court has established that that objective is attained once the recipient has repaid the amounts granted by way of unlawful aid, thus forfeiting the advantage which it had enjoyed over its competitors on the market, and the situation prior to the payment of the aid has been restored [61]. (114) Following that case-law, Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/99 [62] laid down that ‘where negative decisions are taken in respect of unlawful aid, the Commission shall decide that the Member State concerned shall take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary.’.
Spanish: Según la jurisprudencia, el artículo 14 del Reglamento (CE) no 659/1999 del Consejo [61] dispone que «cuando se adopten decisiones negativas en casos de ayuda ilegal, la Comisión decidirá que el Estado miembro interesado tome todas las medidas necesarias para obtener del beneficiario la recuperación de la ayuda».
Hungarian: Az említett ítélkezési gyakorlat nyomán a 659/99/EK tanácsi rendelet [61] 14. cikke rögzítette, hogy amennyiben a jogellenes támogatások esetén elutasító határozat születik, a Bizottság dönt arról, hogy az érintett tagállam hozza meg a szükséges intézkedéseket a támogatásnak a kedvezményezettel való visszafizettetésére.
Estonian: Kõnealusest kohtupraktikast tulenevalt on nõukogu määruse (EÜ) nr 659/99 [61] artiklis 14 sätestatud: „Kui ebaseadusliku abi korral tehakse negatiivne otsus, nõuab komisjon, et kõnealune liikmesriik peab võtma kõik vajalikud meetmed, et abisaajalt abi tagasi saada”.
English: http://www.molgroup.hu/en/investors/financial_reports/
Spanish: http://www.molgroup.hu/en/investors/financial_reports/.
English: évi XLVIII.
Spanish: évi XLVIII.
English: See Cases T-211/04 and T-215/04 Government of Gibraltar v Commission [2008] ECR II-3745 stating that ‘in order to determine whether the measure at issue is selective it is appropriate to examine whether, within the context of a particular legal regime, that measure constitutes an advantage for certain undertakings in comparison with others which are in a comparable legal and factual situation. The determination of the reference framework has a particular importance in the case of tax measures, since the very existence of an advantage may be established only when compared with “normal” taxation ’.
Spanish: Asuntos T-92/00 y T-103/00, Ramondín, Rec. 2002, p. II-1385, apartados 32 a 35.
Estonian: Esimese Astme Kohtu 6. märtsi 2002. aasta otsus liidetud kohtuasjades T-92/00 ja T-103/00: Ramondin (EKL 2002, lk II-1385, punktid 32–35).
English: Hungary compares the authorisation of mining activities with rental fees requested for communal housing, in a case in which the State can also act as a private operator. This comparison, however, is not accurate, because authorisation of mining activity, contrary to the leasing of housing, cannot be originally exercised by a private actor. In this respect, the activity of granting administrative mining authorisations is more akin to other administrative authorisations typically granted by public authorities, such as for example authorisations for use of public domain. [42] This reality is recognised in Directive 94/22/EC of the European Parliament and of the Council of 30 May 1994 on the conditions for granting and using authorisations for the prospection, exploration and production of hydrocarbons (OJ L 164, 30.6.1994, p. 3) which, for instance, considers that ‘Member States have sovereignty and sovereign rights over hydrocarbon resources on their territories’.
Spanish: Esta realidad se reconoce en la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 1994, sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos (DO L 164 de 30.6.1994, p. 3), que, por ejemplo, considera que «los Estados miembros tienen soberanía y derechos soberanos sobre los recursos de hidrocarburos situados en sus territorios».
Hungarian: Ezt a realitást a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről szóló, 1994. május 30-i 94/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 164., 1994.6.30., 3. o.) elismeri, amely például úgy ítéli meg, hogy „a tagállamok a saját területükön található szénhidrogén-készletekre vonatkozóan szuverenitással és szuverén jogokkal rendelkeznek”.
Estonian: Seda tõsiasja tõdetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 30. mai 1994. aasta direktiivis 94/22 süsivesinike geoloogilise luure, uurimise ja tootmise lubade andmis- ning kasutamistingimuste kohta (EÜT L 164, 30.6.1994, lk 3), kus on sätestatud näiteks, et „liikmesriigid on suveräänsed ja neil on suveräänsed õigused oma territooriumil asuvate süsivesinikevarude suhtes”.
English: For reasons of simplification the mining fee applicable from the 5th year is indicated.Note: In the columns referring to the 2008 and 2009 amendments, the white fields refer to the categories of mining fields where in effect MOL paid more under the extension agreement than under the Mining Act. The fields shaded in dark grey represent the types of fields where MOL pays less under the agreement in any case, regardless of the crude oil price. The fields shaded in light grey represent the types of fields where MOL may pay less under the agreement, depending on the crude oil price.
Spanish: El factor «J» se calcula según una fórmula basada en los precios históricos del gas, la cantidad extraída y su valor.
Hungarian: A „J” tényezőt egy olyan képlet alapján kell kiszámítani, amely a korábbi gázárakon, valamint a kitermelt mennyiségen és értéken alapul.
Estonian: Tegur „J” arvutatakse valemi abil, mis põhineb ajaloolistel maagaasihindadel, toodetud kogustel ja väärtusel.
English: ‘c’ is the multiplier stipulated in the extension agreement, ranging between 1,020 and 1,050; see Table 1. [48] In 2008 the Nyírség-Dél gas field (operated by the company GEOMEGA until September 2008 and subsequently by the company PetroHungaria) was subject to an average annual mining fee of 14,24 %-18 %.
Spanish: En 2008 el yacimiento de gas Nyírség-Dél (explotado por la compañía Geomega hasta septiembre de 2008 y posteriormente por la empresa PetroHungaria) estaba sujeto a un canon minero medio anual del 14,24 % al 18 %.
English: Joined Cases T-427/04 and T-17/05 France v Commission and France Telecom v Commission, not yet published, point 207. [51] Regional aid map of Hungary approved by the Commission on 13 September 2006 and published in OJ C 256 of 2006.
Spanish: Mapa de ayudas regionales de Hungría aprobado por la Comisión el 13 de septiembre de 2006 y publicado en el DO C 256 de 24.10.2006.
Hungarian: Magyarország regionális támogatási térképe, amelyet a Bizottság 2006.9.13.-án jóváhagyott, és amelyet a HL 2006. évi C 256. számában tettek közzé.
Estonian: Ungari regionaalabi kaart, mille komisjon kiitis heaks 13. septembril 2006. aastal ja mis avaldati Euroopa Liidu Teatajas (ELT C 256, 2006).
English: Section 5 of Regional Aid Guidelines allows operating aid under strict conditions. Moreover, the measure is ad hoc aid. In this regard, the Guidelines state that ‘Where, exceptionally, it is envisaged to grant individual ad hoc aid to a single firm, or aid confined to one area of activity, it is the responsibility of the Member State to demonstrate that the project contributes towards a coherent regional development strategy and that, having regard to the nature and size of the project, it will not result in unacceptable distortions of competition’. Hungary did not provide any information to demonstrate this.
Spanish: Asunto C-5/89, Comisión/Alemania, Rec. 1990, p. I-3437, apartado 14.
Hungarian: A C-5/89. sz. Bizottság kontra Németország ügyben hozott ítélet (EBHT 1990., I-3437. o.)
Estonian: Euroopa Kohtu 20. septembri 1990. aasta otsus kohtuasjas C-5/89: komisjon vs. Saksamaa (EKL 1990, lk I-3437, punkt 14).
English: OJ L 83, 27.3.1999, p. 1. [63] Calculated on the basis of the mining fee percentages stipulated in the extension agreement (i.e. 12,24 % for fields put into operation after 1 January 1998 and J % × c for fields put into operation before that date).For details please refer to Table 1.The other components in the extension agreement (the one-off payment made in 2005 and the extension fee; see recital 14) are not included in this amount.
Spanish: Calculado sobre la base de los porcentajes del canon minero estipulado en el acuerdo de ampliación (es decir, el 12,24 % para los yacimientos que empezaron a explotarse después del 1 de enero de 1998 y J % × c para los yacimientos que empezaron a explotarse antes de esa fecha).Para más detalles, véase el cuadro 1.Los otros componentes del acuerdo de ampliación (el pago único efectuado en 2005 y el canon de ampliación; véase el considerando 14) no están incluidos en esta cantidad.
Estonian: Arvutatud pikendamise lepingus sätestatud kaevandamistasu määra alusel (st 12,24 % suurune määr pärast 1. jaanuari 1998 kasutusele võetud kaevandusväljade eest ja J % × c suurune määr enne seda kuupäeva kasutusele võetud kaevandusväljade eest).Üksikasjade kohta vt tabel 1.Summa ei sisalda muid pikendamise lepingus sätestatud tasukomponente (2005. aastal makstud ühekordne tasu ja tähtaja pikendamise tasu; vt põhjendus 14).
English: On 22 December 2005 MOL and the minister concluded an extension agreement on the basis of Section 26/A(5) of the Mining Act, on the following terms: (a)
Estonian: Kui mõni kaevandusväli võeti tegelikult kasutusele, siis tuli määratud tasu kohaldada ülejäänud 15-aastase perioodi jooksul pikendamisega hõlmatud kaevandusväljade eest võetava kaevandamistasuna [22].
English: Extension fee The twelve mining authorisations subject to the request were extended by 5 years (i.e. MOL would have 5 more years to begin extraction on these fields). The extension fee was stipulated for each of the 5 years of the extension period by using the mining fee of 12 %, which was in force at the time, and a multiplier (‘c’) ranging between 1,020 and 1,050, resulting in the extension fees listed below in Table 1 [21].
Estonian: Tabel 1
English: Table 1 Fees stipulated by the extension agreement Year
Estonian: Kasutamata kaevandusväljade tähtaja pikendamise tasu määr/kõikidele kaevandusväljadele kohaldatav suurendatud tasu määr
English: (+ 3 % or 6 % Brent Clause) 12 %
Finnish: (Brent-lisämaksu + 3 % tai + 6 %)
Estonian: (+ 3 % või 6 % Brenti täiendav tasu)
English: Production started after 1 January 2008 Gas fields with an annual production of less than 300m m3
Finnish: (Brent-lisämaksu + 3 % tai + 6 %)
Estonian: Maagaasiväljad, kus toodetakse alla 300 miljoni m3 maagaasi aastas
English: Gas fields with annual production between 300-500m m3 Oil fields with an annual production between 50-200 kt
Estonian: (+ 3 % või 6 % Brenti täiendav tasu)
English: (+ 3 % or 6 % Brent Clause) 30 %
Estonian: (+ 3 % või 6 % Brenti täiendav tasu)
English: (+ 3 % or 6 % Brent Clause) Hydrocarbons with special mining conditions
Estonian: Eritingimustes kaevandatavad süsivesinikud
English: To begin with, it must be recalled that a measure can constitute state aid within the meaning of 107(1) TFEU regardless of its legal form. Even if the extension agreement was concluded in accordance with the relevant provisions of the Mining Act and even if it is up to Hungary to set the mining fee by law, this does not in itself mean that these actions, or their effects, are compatible with EU state aid rules.
Estonian: Alustuseks tuleb meelde tuletada, et meede võib olla riigiabi ELi toimimise lepingu artikli 107 lõike 1 tähenduses selle õiguslikust vormist olenemata Isegi kui pikendamise leping sõlmiti kooskõlas vastavate kaevandamisseaduse sätetega ja isegi kui Ungaril on õigus sätestada kaevandamistasu seadusega, ei tähenda see iseenesest, et kõnealune meede või selle mõju on kooskõlas ELi riigiabieeskirjadega.
English: Secondly, although the Hungarian authorities claim that there are only competitors who operate or are expected to put into operation smaller fields (i.e. producing less than 500 m3 or 200 kt), the Commission observes that even if such smaller fields were subject to the 12 % category, they will still have to pay the Brent mark-up, whenever applicable. This could lead to a mining fee of up to 18 %.
Portuguese: Em segundo lugar, apesar de as autoridades húngaras alegarem que alguns concorrentes exploram ou se prevê que venham a explorar apenas campos mais pequenos (produzindo menos do que 500m3 ou 200kt), a Comissão observa que, mesmo que estes campos mais pequenos fossem abrangidos pela categoria dos 12 %, teriam, de qualquer modo, que pagar a margem da cláusula Brent, sempre que aplicável, o que poderia levar a uma taxa de exploração até aos 18 %.
Estonian: Teiseks, kuigi Ungari ametiasutused väidavad, et eksisteerivad ainult konkurendid, kes kaevandavad või eeldatavasti hakkavad kaevandama väiksematel kaevandusväljadel (st toodavad vähem kui 500 m3 või 200 kilotonni maagaasi), märgib komisjon, et kuigi need väiksemad kaevandusväljad kuuluvad 12 % kategooriasse, tuleb nende puhul ikkagi vajaduse korral maksta Brenti täiendavat tasu.
Lithuanian: Antra, nors Vengrijos valdžios institucijos tvirtina, kad yra tik tokių konkuruojančių įmonių, kurios eksploatuoja arba turi pradėti eksploatuoti mažesnes gavybos vietas (t. y. kuriose išgaunama mažiau nei 500 mm3 arba 200 kt), Komisija pažymi, kad netgi jei šios mažesnės gavybos vietos būtų priskiriamos 12 % kategorijai, už jas, jei taikytina, vis tiek turėtų būti mokamas „Brent“ antkainis.
English: This amendment was referred to in the opening decision as the ‘2008 amendment’. The Hungarian authorities pointed out in their submission that this amendment was approved by the Parliament in 2007.
Estonian: seadus nr CXXXIII.
Lithuanian: 2007 m. Įstatymas Nr. CXXIII.
English: (+ 3 % or 6 % Brent Clause) Gas fields with annual production between 300-500m m3
Finnish: (Brent-lisämaksu + 3 % tai + 6 %)
English: (+ 3 % or 6 % Brent Clause) 20 %
Finnish: (Brent-lisämaksu + 3 % tai + 6 %)