English: It alleges that the Tender had been initiated by ETA without legal authorisation; the decisions of the committees of the tender procedure, whereby HR’s first- and second-round bids were deemed admissible and CA’s third-round bid inadmissible, were unlawful; the tender was unlawfully awarded; ETA unlawfully negotiated the terms of the contract with HR; the principle of fair treatment of the bidders had been violated to the detriment of CA; the contract between ETA and HR should have been audited before being signed by the Court of Auditors; the contract between ETA and HR was not ratified by law.
French: Les principaux arguments avancés par CA dans cette affaire sont les suivants: l’appel d’offres a été lancé par ETA sans habilitation légale; les décisions des commissions chargées de l’appel d’offres, par lesquelles les offres présentées par HR aux deux premiers tours ont été considérées valides et l’offre de CA non recevable au troisième tour, sont illégales; le contrat découlant de la procédure d’adjudication a été ratifié illégalement; ETA a illégalement négocié les clauses du contrat avec HR; le principe de l’égalité de traitement des candidats a été violé au détriment de CA; le contrat passé entre ETA et HR aurait dû être contrôlé par la Cour des comptes avant sa signature; le contrat entre ETA et HR n’a pas été ratifié par une loi.
German: CA macht geltend, dass die Ausschreibung von der ETA ohne rechtliche Befugnis durchgeführt worden sei, dass die Beschlüsse der für die Ausschreibung zuständigen Ausschüsse, wonach die Angebote von HR in der ersten und zweiten Runde für zulässig befunden und das von CA in der dritten Runde abgegebene Angebot für unzulässig befunden wurden, nicht rechtmäßig gewesen seien, dass die Vergabe unrechtmäßig erfolgt sei; dass die ETA unrechtmäßig die Vertragsbedingungen mit HR ausgehandelt habe; dass zum Nachteil von CA gegen den Grundsatz der fairen Behandlung der Bieter verstoßen worden sei; dass der zwischen der ETA und HR geschlossene Vertrag vor der Unterzeichnung einer Prüfung durch den Rechnungshof hätte unterzogen werden müssen und dass der Vertrag zwischen der ETA und HR nicht durch ein Gesetz ratifiziert worden sei.
Spanish: Se alega que el ETA puso en marcha el procedimiento de licitación sin autorización legal; las decisiones de los comités del procedimiento de licitación, según las cuales las oferta de HR en la primera y la segunda ronda fueron consideradas admisibles y la oferta de CA de la tercera ronda fue considerada inadmisible, fueron ilegales; la adjudicación se efectuó ilegalmente; el ETA negoció de manera ilegal las condiciones del contrato con HR; el principio de trato justo de los licitadores fue violado en detrimento de CA; el contrato entre el ETA y HR debía haberse auditado antes de que lo firmara el Tribunal de Cuentas; el contrato entre el ETA y HR no fue ratificado por ley.
Portuguese: O CA alega que o concurso tinha sido lançado pela ETA sem autorização legal; as decisões do comité do concurso e da comissão de reclamações que consideraram admissíveis as propostas apresentadas pelo HR nas primeira e segunda fases e inadmissível a proposta apresentada pelo CA na terceira fase, respectivamente, eram ilegais; a adjudicação do contrato era ilegal; a ETA negociou ilegalmente as condições do contrato com o HR; o princípio do tratamento equitativo dos proponentes tinha sido violado em detrimento do CA; o contrato entre a ETA e o HR deveria ter sido submetido à fiscalização do Tribunal de Contas antes da sua assinatura; o contrato entre a ETA e o HR não era sancionado por lei.
Dutch: In deze zaak had CA met name betoogd dat: de aanbestedingsprocedure door ETA was ingeleid zonder juridische machtiging; de besluiten van de commissies betreffende de aanbestedingsprocedure, waarbij het bod van HR in de eerste en tweede ronde toelaatbaar werd beschouwd en het bod van CA in de derde ronde ontoelaatbaar, onwettig waren; de opdracht onrechtmatig was gegund; ETA onrechtmatig met HR over de contractvoorwaarden had onderhandeld; het beginsel van eerlijke behandeling van de bieders was geschonden ten koste van CA; het contract tussen ETA en HR had moeten worden gecontroleerd alvorens door de Rekenkamer te worden geratificeerd; het contract tussen ETA en HR niet rechtens was geratificeerd.
Swedish: De beslut som fattades av kommittéerna under anbudsförfarandet och som innebar att HR:s bud i första och andra omgången förklarades tillåtliga och CA:s bud i den tredje omgången otillåtligt var inte lagenliga. ETA hade lagstridigt förhandlat fram villkoren i kontraktet med HR. Principen om rättvis behandling av anbudsgivarna hade brutits vilket missgynnade CA. Kontraktet mellan ETA och HR borde ha granskats innan det undertecknades av revisionsrätten. Kontraktet mellan ETA och HR var inte lagligen ratificerat.
Finnish: CA väittää, että ETA oli käynnistänyt tarjouskilpailun ilman lainmukaista lupaa. Lisäksi sen mukaan tarjouskilpailukomiteoiden päätökset, joilla HR:n ensimmäisen ja toisen kierroksen tarjoukset katsottiin päteviksi ja CA:n kolmannen kierroksen tarjous epäpäteväksi, olivat sääntöjenvastaisia; tarjouskilpailu ratkaistiin sääntöjenvastaisesti; ETA neuvotteli sopimusehdot HR:n kanssa sääntöjenvastaisesti; tarjoajien oikeudenmukaisen kohtelun periaatetta ei noudatettu CA:n vahingoksi; tilintarkastustuomioistuimen olisi pitänyt tarkastaa ETA:n ja HR:n välinen sopimus ennen allekirjoitusta; ETA:n ja HR:n välistä sopimusta ei ratifioitu lailla.
Greek: Τα κύρια επιχειρήματα της ΚΑ στην υπόθεση αυτή ήταν ότι: ο διαγωνισμός είχε διεξαχθεί από την ETA χωρίς νόμιμη εξουσιοδότηση· οι αποφάσεις των επιτροπών του διαγωνισμού, με τις οποίες οι προσφορές της HR στον πρώτο και τον δεύτερο γύρο θεωρήθηκαν ισχυρές και η προσφορά της ΚΑ μη παραδεκτή στον τρίτο γύρο ήταν παράνομες· η σύμβαση από τον πλειοδοτικό διαγωνισμό κατακυρώθηκε παρανόμως· η ETA παρανόμως διαπραγματεύτηκε τους όρους του συμβολαίου με την HR· η αρχή της ίσης μεταχείρισης των διαγωνιζομένων παραβιάστηκε σε βάρος της ΚΑ· η σύμβαση μεταξύ της ETA και της HR θα έπρεπε πριν την υπογραφή της να είχε ελεγχθεί από το Ελεγκτικό Συνέδριο· η σύμβαση μεταξύ της ΕΤΑ και της HR δεν κυρώθηκε με νόμο.
Czech: V žádosti se tvrdí, že veřejná soutěž byla vyhlášena ETA bez právního povolení; že rozhodnutí hodnotící komise a reklamačního výboru veřejné soutěže, kterými byly nabídky HR v prvním a druhém kole považovány za přípustné a nabídka CA v třetím kole za nepřípustnou, byly protiprávní; že veřejná soutěž byla přisouzena protiprávně; že ETA vyjednala s HR protiprávně podmínky smlouvy; že došlo k porušení zásady rovného zacházení s uchazeči v neprospěch CA; že smlouvu mezi ETA a HR je nutno auditovat před jejím podepsáním Účetním dvorem; že smlouva mezi ETA a HR nebyla potvrzena zákonem.
Slovak: Tvrdí sa v ňom, že ETA vyhlásila postup zadávania zákazky bez zákonného povolenia, že rozhodnutia výborov verejného obstarávania, ktorými sa ponuky HR v prvom a druhom kole považovali za prípustné a ponuka CA v treťom kole za neprípustnú, boli nezákonné, že zákazka bola nezákonne udelená, že ETA nezákonne dohodla podmienky zmluvy s HR, že zásada spravodlivého zaobchádzania s uchádzačmi bola porušená na úkor CA, že zmluva medzi ETA a HR mala byť podriadená auditu pred tým, ako ju Dvor audítorov podpísal, a že zmluva medzi ETA a HR nebola ratifikovaná zákonom.
Hungarian: Állítása szerint a Pályázatot az ETA jogi felhatalmazás nélkül kezdeményezte; a pályázati eljárás bizottságainak döntései, amellyel a HR első és második fordulós ajánlatait elfogadhatónak, míg a CA harmadik fordulós ajánlatát elfogadhatatlannak minősítették, jogellenesek voltak, a pályázatot jogellenesen ítélték oda; az ETA jogellenesen tárgyalt a szerződés feltételeiről a HR-rel; az ajánlattevők méltányos kezelésének alapelvét a CA hátrányára megsértették; az ETA és a HR közötti szerződést könyvvizsgálatnak kellett volna alávetni, mielőtt azt a Számvevőszék aláírta; az ETA és a HR közötti szerződést nem ratifikálták törvénnyel.
Slovenian: V njej obtožuje, da je ETA sprožil postopek javnega razpisa brez zakonskega pooblastila; da so bili sklepi odborov za postopek javnega razpisa, v skladu s katerimi sta se ponudbi podjetja HR iz prvega in drugega kroga obravnavali kot sprejemljivi, ponudba podjetja CA iz tretjega kroga pa kot nesprejemljiva, nezakoniti; da je bila oddaja naročila nezakonita; da se je ETA nezakonito dogovoril o pogojih naročila s podjetjem HR; da se je načelo poštene obravnave ponudnikov kršilo v škodo podjetja CA; da bi bilo treba pogodbo med ETA in podjetjem HR revidirati, preden jo je podpisalo Računsko sodišče in da pogodba med ETA in podjetjem HR ni bila ratificirana z zakonom.
Romanian: Aceasta susține că licitația a fost inițiată de ETA fără autorizare legală; deciziile comitetelor din cadrul procedurii de licitație, prin care ofertele HR din prima și a doua rundă au fost considerate admisibile, iar oferta CA din a treia rundă, inadmisibilă, au fost ilegale; contractul care a rezultat în urma licitației a fost acordat ilegal; ETA a negociat în mod ilegal condițiile contractului cu HR; principiul tratamentului echitabil al ofertanților a fost încălcat în detrimentul CA; contractul dintre ETA și HR ar fi trebuit să facă obiectul unui audit înainte de a fi semnat de Curtea de Conturi; contractul dintre ETA și HR nu a fost ratificat prin lege.
Bulgarian: CA твърди, че търгът е бил иницииран от ETA без законово разрешение; решенията на комисиите за тръжната процедура, при която офертите на HR на първия и втория етап са счетени за допустими, а офертата на CA на третия етап е счетена за недопустима, са незаконни; търгът е спечелен незаконно; предприятието ETA е договорило незаконно условията по договора с HR; принципът на справедливо третиране на участниците в търга е бил нарушен в ущърб на CA; договорът между ETA и HR е трябвало да бъде одитиран, преди да бъде подписан от Сметната палата; договорът между ETA и HR не е ратифициран със закон.
Estonian: Väidetavalt oli ETA hankemenetluse algatanud seadusliku loata; hankemenetluse komisjonide otsused, mille alusel HRi esimese ja teise vooru pakkumused loeti vastuvõetavateks ja CA kolmanda vooru pakkumus vastuvõetamatuks, olid ebaseaduslikud; hankeleping sõlmiti ebaseaduslikult; ETA läbirääkimised HRiga lepingu tingimuste üle olid ebaseaduslikud; pakkujate õiglase kohtlemise põhimõtet rikuti CA kahjuks; ETA ja HRi vahelist lepingut oleks enne kontrollikoja poolt alla kirjutamist pidanud auditeerima; ETA ja HRi vahelist lepingut ei ratifitseeritud seadusekohaselt.
Latvian: Iesniegtajā prasībā bija apgalvots, ka ETA uzsāka konkursu bez likumīgas atļaujas, ka konkursa procedūrā iesaistīto komisiju lēmumi, ar kuriem HR pirmajā un otrajā kārtā iesniegtie piedāvājumi tika pieņemti, bet CA trešajā kārtā iesniegtais piedāvājums tika noraidīts, bija nelikumīgi, ka iepirkuma līguma slēgšanas tiesības tika piešķirtas nelikumīgi, ka ETA nelikumīgi vienojās ar HR par līguma nosacījumiem, ka ir pārkāpts taisnīgas attieksmes pret dalībniekiem princips attiecībā pret CA, ka Revīzijas palātai bija jāveic ETA un HR līguma revīzija pirms tā parakstīšanas un ka šis līgums netika ratificēts saskaņā ar likumu.
Lithuanian: CA tvirtina, kad: ETA konkursą inicijavo neturėdama teisinio įgaliojimo; už konkurso procedūrą atsakingų komitetų sprendimai, kuriais HR pirmojo ir antrojo etapų pasiūlymai buvo pripažinti priimtinais, o CA trečiojo etapo pasiūlymas – nepriimtinu, buvo neteisėti; konkurso laimėtojas paskelbtas neteisėtai; ETA neteisėtai tarėsi su HR dėl sutarties sąlygų; nešališkumo pirkėjų atžvilgiu principas buvo pažeistas CA nenaudai; prieš pasirašant ETA ir HR sutartį, jos auditą turėjo atlikti Audito Rūmai; ETA ir HR sutartis nepatvirtinta teisės aktais.
Maltese: CA jallega li l-Offerta kienet inbdiet mill-ETA mingħajr l-awtorizzazzjoni legali; id-deċiżjonijiet tal-kumitati tal-proċedura ta’ sejħa għall-offerti, li biha l-offerti ta’ HR fl-ewwel u fit-tieni rawnd tqiesu ammissibbli u l-offerta ta’ CA fit-tielet rawnd tqieset inammissibbli, kienu illegali; l-offerta ngħatat b’mod illegali; l-ETA nnegozjat b’mod illegali t-termini tal-kuntratt ma’ HR; il-prinċipju tat-trattament ġust tal-offerenti nkiser għad-detriment ta’ CA; il-kuntratt bejn l-ETA u HR kellu jiġi vverifikat qabel jiġi ffirmat mill-Qorti tal-Awdituri; il-kuntratt bejn l-ETA u HR ma ġiex ratifikat bil-liġi.