English: This same conclusion is drawn by most Argentinian doctrine, cited in the report, and by the Argentinian Justice Administration which, through the Pre-Classification Department of the Companies Supervisor (the body that controls legal entities in the Autonomous City of Buenos Aires), describes such mergers as ‘test cases’ for which there are no precedents,
French: Une grande partie de la doctrine argentine, citée dans le rapport, et le ministère argentin de la justice qui, par l’intermédiaire du département de préclassement de l’Inspection générale de la justice (organe de contrôle des personnes morales pour la ville autonome de Buenos Aires), décrit ces fusions comme des «cas d’espèce» sans précédents, partagent cette conclusion,
German: Diese Ansicht wird vom Großteil der im Bericht zitierten argentinischen Lehrmeinungen und von der argentinischen Justizverwaltung geteilt; letztere hat durch durch die Aufsichtbehörde für juristische Personen in Buenos Aires (Departamento de Preclasificados de la Inspección General de Justicia) diese Verschmelzungen als „Testfälle“ bezeichnet, für die es keine Präzedenzfälle gibt.
Spanish: Comparten esta misma conclusión la mayor parte de la doctrina argentina, citada en el informe, y la administración argentina de justicia que, a través del Departamento de Preclasificados de la Inspección General de Justicia (órgano de control de las personas jurídicas para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires), describe estas fusiones como «casos de laboratorio» que carecen de precedentes.
Portuguese: Partilham a mesma conclusão a maior parte da doutrina argentina, citada no relatório, e a administração forense argentina que, através do Departamento de Preclasificados de la Inspección General de Justicia (órgão de controlo das pessoas colectivas da Cidade Autónoma de Buenos Aires), descreve estas fusões como «casos de laboratório» que carecem de precedentes.
Dutch: Deze conclusie wordt ook getrokken door het grootste deel van de Argentijnse doctrine, die in het rapport wordt genoemd, en door de Argentijnse justitieadministratie, via het departement van de toezichthoudende instantie voor ondernemingen (het orgaan dat toezicht houdt op rechtspersonen in de autonome stad Buenos Aires), dit soort fusies als „testcases” beschrijft waarvoor er geen precedenten zijn.
Danish: Denne konklusion er i overensstemmelse med hovedparten af de argentinske regler, der er nævnt i rapporten, og den argentinske justitsadministration, hvis afdeling for kontrol med juridiske personer under generalinspektoratet for retsvæsenet i Buenos Aires beskriver disse tilfælde som tænkte situationer uden fortilfælde.
Swedish: Samma åsikt delas till största delen av den argentinska rättspraxisen, som det hänvisas till i rapporten, och den argentinska rättsliga förvaltningen som, genom Departamento de Preclasificados de la Inspección General de Justicia (kontrollorgan för juridiska personer i staden Buenos Aires), beskriver dessa funktioner som ”laboratorieexperiment” som saknar precedens.
Finnish: Tämä päätelmä todetaan myös suurimmassa osassa Argentiinan oikeuskirjallisuutta, joka on mainittu selvityksessä. Argentiinan oikeuslaitos kuvaa tällaisia sulautumia ”laboratoriotapauksiksi”, joilla ei ole ennakkotapauksia, Buenos Airesin kaupungin oikeushenkilöitä valvovan elimen (Departamento de Preclasificados de la Inspección General de Justicia) välityksellä.
Greek: Το ίδιο αυτό συμπέρασμα συνάγεται και από τα περισσότερα θεωρητικά κείμενα της Αργεντινής που αναφέρονται στην έκθεση, καθώς και από τις διοικητικές δικαστικές αρχές της Αργεντινής οι οποίες, μέσω του τμήματος προκαταρκτικής ταξινόμησης της γενικής δικαστικής επιθεώρησης (όργανο ελέγχου των νομικών προσώπων στην αυτόνομη πόλη του Μπουένος Άιρες), περιγράφει τις εν λόγω συγχωνεύσεις ως «πιλοτικές υποθέσεις» για τις οποίες δεν υπάρχει προηγούμενο.
Czech: Stejný závěr je podpořen většinou argentinské doktríny, jež je ve zprávě citována, a argentinskou justicí, která prostřednictvím úřadu Departamento de Preclasificados de la Inspección General de Justicia (orgán, jenž vykonává kontrolu nad právnickými osobami v Autonomním městě Buenos Aires) popisuje tyto fúze jako „zkušební případy“, pro něž neexistují precedenty,
Slovak: Ten istý záver sa vyvodil z mnohých argentínskych právnych teórií citovaných v správe a z argentínskeho súdneho systému, ktorý prostredníctvom odboru predbežnej klasifikácie Orgánu dohľadu nad obchodnými spoločnosťami (orgánu, ktorý kontroluje právnické osoby v samosprávnom meste Buenos Aires) opisuje takéto fúzie ako „skúšobné prípady“, pre ktoré neexistujú precedensy.
Polish: Takie same wnioski zostały wyciągnięte w przeważającej części doktryny argentyńskiej cytowanej w sprawozdaniu oraz przez argentyński wymiar sprawiedliwości, który za pośrednictwem departamentu ds. klasyfikacji wstępnej w ramach organu nadzorującego przedsiębiorstwa (organu kontrolującego podmioty prawne w mieście autonomicznym Buenos Aires) określa tego rodzaju połączenia jako „przypadki testowe”, w odniesieniu do których brak jest jakichkolwiek wcześniejszych przypadków,
Hungarian: A jelentésben hivatkozott legtöbb argentin elv is ugyanerre a következtetésre jut, csakúgy, mint az argentin igazságügyi igazgatás is, amely a társasági felügyelet előminősítési osztálya (a Buenos Aires autonóm város jogi személyeit ellenőrző szerv) útján az ilyen egyesüléseket precedens nélküli „teszt-eseteknek” nevezi.
Slovenian: Enako je mogoče sklepati na podlagi večine argentinske doktrine, navedene v poročilu, in mnenja argentinske pravosodne uprave, ki prek oddelka nadzornika gospodarskih družb za predhodno razvrstitev (organ, ki nadzoruje pravne subjekte v avtonomnem mestu Buenos Aires) take združitve opisuje kot „poskusne primere“, ki nimajo precedensa;
Romanian: Aceasta este și concluzia unei mari părți a doctrinei din Argentina, citată în raport, și a administrației justiției argentiniene care, prin departamentul de pre-clasificare din cadrul autorității de supraveghere a societăților (organismul care controlează entitățile juridice în orașul autonom Buenos Aires), descrie astfel de fuziuni drept „cazuri-test”, pentru care nu există precedent.
Bulgarian: Същият извод е съставен от повечето аржентински доктрини, цитирани в доклада, както и от аржентинската съдебна администрация, която чрез отдела за предварително класифициране към надзорния орган на компаниите (орган, който контролира юридически лица в автономния град Буенос Айрес), описва такива сливания като „тестови случаи“, за които не съществуват прецеденти.
Estonian: Samasugusele järeldusele on jõudnud enamik aruandes tsiteeritud Argentina doktriine ja Argentina justiitsadministratsioon, mis äriühingute järelevalveameti eelklassifitseerimise osakonna kaudu kirjeldab sellist ühinemist „katsejuhtumina”, mille puhul pretsedendid puuduvad;
Latvian: Tādu pašu secinājumu ļauj izdarīt lielākā daļa Argentīnas doktrīnu, kas citētas ziņojumā, un Argentīnas Tieslietu administrācija, kura, izmantojot Uzņēmējsabiedrību uzraudzības institūcijas (iestāde, kas kontrolē juridiskās personas autonomajā Buenosairesas pilsētā) iepriekšēju klasifikāciju, raksturo šādus apvienošanās darījumus kā “testa gadījumus”, saistībā ar kuriem nav precedenta.
Lithuanian: Tokia pati išvada daroma daugumoje ataskaitoje cituojamų Argentinos doktrinos šaltinių, tai nurodo ir Argentinos teisingumo administracija, kuriai atstovauja Įmonių priežiūros institucijos Išankstinio klasifikavimo departamentas ir kuri tokius susijungimus vadina „bandomaisiais atvejais“, neturinčiais jokio precedento.
Maltese: Din l-istess konklużjoni tirriżulta mill-parti l-kbira tat-testi legali tal-Arġentina, imsemmija fir-rapport, u mill-Amministrazzjoni tal-Ġustizzja Arġentina li, permezz tad-Dipartiment ta’ Klassifikazzjoni minn qabel tal-Kontrollur tal-Kumpaniji (il-korp li jikkontrolla l-entitajiet legali fil-Belt Awtonoma ta’ Buenos Aires), jiddeskrivi tali fużjonijiet bħala “każijiet tal-ittestjar” li għalihom ma jeżisti l-ebda preċedent.