English: The ‘cut-off’ quality shall be considered acceptable if the requirements of paragraph 2.1 to 2.3 below comply with at least one set of measurements.
French: La qualité de la coupure est considérée comme acceptable s’il est satisfait aux prescriptions des paragraphes 2.1 à 2.3 pour au moins une série de mesures.
German: Die Qualität der Hell-Dunkel-Grenze gilt als annehmbar, wenn die Vorschriften der Absätze 2.1 bis 2.3 bei mindestens einer Messreihe eingehalten sind.
Spanish: La calidad del «corte» se considerará aceptable si se cumplen los requisitos de los puntos 2.1 a 2.3 siguientes con al menos un grupo de mediciones.
Italian: La qualità della linea di demarcazione è considerata accettabile se le prescrizioni dei paragrafi da 2.1 a 2.3 sono conformi ad almeno una serie di misurazioni.
Portuguese: A medição da qualidade do recorte deve ser considerada aceitável se forem cumpridos os requisitos dos n.os 2.1 a 2.3 seguintes durante, pelo menos, uma série de medições.
Dutch: De kwaliteit van de licht-donkergrens wordt aanvaardbaar geacht, als met ten minste één stel metingen aan de voorschriften van de punten 2.1 tot en met 2.3 wordt voldaan.
Danish: »Afskæringens« kvalitet anses for acceptabel, hvis forskrifterne i punkt 2.1 til 2.3 nedenfor er i overensstemmelse med mindst ét sæt målinger.
Swedish: Kvaliteten på ljus-/mörkergränsen ska anses vara godkänd om kraven i punkterna 2.1–2.3 nedan är uppfyllda för åtminstone en mätserie.
Finnish: Valorajan laadun katsotaan olevan hyväksyttävä, jos ainakin yksi mittaussarja vastaa 2.1–2.3 kohdan vaatimuksia.
Greek: Η ποιότητα του «μεταιχμίου φωτεινής-σκοτεινής περιοχής» θα θεωρείται αποδεκτή αν οι απαιτήσεις της κατωτέρω παραγράφου 2.1 έως 2.3 πληρούνται τουλάχιστον σε μία σειρά μετρήσεων.
Czech: Kvalita „rozhraní“ se považuje za přijatelnou, jestliže požadavkům bodů 2.1 až 2.3 níže vyhovuje nejméně jeden soubor měření.
Slovak: Kvalita „rozhrania“ sa považuje za prijateľnú, ak požiadavky bodu 2.1. až 2.3 spĺňa aspoň jedna séria meraní.
Polish: Jakość granicy światła i cienia należy uznać za akceptowalną, jeśli wymogi pkt 2.1 do 2.3 poniżej są zgodne z co najmniej jednym zestawem pomiarów.
Hungarian: A világos-sötét határvonal minősége megfelelőnek minősül, ha a 2.1–2.3. szakasz követelményei legalább egy méréssorozatban teljesülnek.
Slovenian: Kakovost „meje svetlo-temno“ se šteje za sprejemljivo, če so zahteve iz odstavkov 2.1 do 2.3 spodaj skladne z vsaj enim sklopom meritev.
Romanian: Calitatea liniei de separare este considerată acceptabilă dacă cerințele enunțate la punctele 2.1-2.3 de mai jos sunt în conformitate cu cel puțin un set de măsurători.
Bulgarian: Качеството на границата между осветената и тъмната зона се счита за приемливо, ако изискванията по точки 2.1—2.3 по-долу са спазени при поне един набор измервания.
Estonian: Valgustatud ja valgustamata ala piirjoone kvaliteet loetakse vastuvõetavaks, kui vähemalt ühe mõõtmiste seeria tulemused vastavad punktide 2.1–2.3 nõuetele.
Latvian: Gaismas kūļa noliekums uzskatāms par pieņemamu, ja vismaz viens mērījumu kopums atbilst 2.1. un 2.3. punkta prasībām.
Lithuanian: Ribinės linijos kokybė laikoma priimtina, jeigu bent vienas matavimų rezultatų rinkinys atitinka 2.1–2.3 dalių reikalavimus.
Maltese: Il-kwalità tal-“punt tal-waqfien” għandha tiġi kkunsidrata aċċettabbli jekk ir-rekwiżiti tal-paragrafu 2.1 sa 2.3 hawn isfel ikunu konformi mill-inqas ma' sett wieħed ta' kejl.