English: The Commission accepts these explanations, but nevertheless notes that (i) the size of this negative difference really is very large and (ii) the latter probably requires considerable collateral for Dexia, which may reduce its eligible collateral base for financing from the central banks or in the interbank repo market.
French: La Commission souscrit à ces explications mais note toutefois que: i) l’amplitude de cet écart négatif est vraiment très importante; et ii) ce dernier requiert probablement des besoins en «collateral» importants pour Dexia, pouvant réduire sa base de «collateral» éligible pour du financement de la part des banques centrales ou dans le marché repo interbancaire.
German: Die Kommission kann diese Erklärungen nachvollziehen, stellt jedoch fest, dass i) diese Differenz vom Ausmaß her wirklich sehr hoch ist und dass ii) dies wahrscheinlich für Dexia einen hohen Bedarf an Sicherheiten bedingt, der ihren Bestand an zentralbankfähigen oder repofähigen Sicherheiten schmälern kann.
Spanish: La Comisión suscribe estas explicaciones, pero tiene en cuenta no obstante que: i) esta divergencia negativa es realmente muy grande, y ii) ello conlleva probablemente necesidades de colateral importantes para Dexia, lo que puede reducir la base de su colateral que podría ser financiada por los bancos centrales o en el mercado interbancario de refinanciación de activos financieros.
Italian: La Commissione accoglie queste spiegazioni, osservando, tuttavia, che i) l’ampiezza di tale differenza negativa è molto notevole e ii) tale differenza richiede probabilmente fabbisogni considerevoli di «garanzie collaterali» per Dexia, cosa che può ridurre la sua base di «garanzie collaterali» ammissibili al finanziamento da parte delle banche centrali o sul mercato dei pronti contro termine interbancari.
Portuguese: Apesar de aceitar tais explicações, a Comissão declara que (i) a dimensão desta diferença negativa é realmente muito significativa e (ii) revela provavelmente necessidades de garantias importantes para o grupo Dexia, podendo reduzir a sua base de garantias elegíveis para financiamento por parte dos bancos centrais ou no mercado REPO interbancário.
Dutch: De Commissie is het met deze verklaringen eens, maar doet niettemin opmerken dat i) de omvang van dit negatieve saldo echt heel aanzienlijk is, en ii) dit verschil waarschijnlijk aanzienlijke behoeften aan collateral voor Dexia vereist, hetgeen ertoe kan leiden dat haar basis van ten behoeve van funding door centrale banken of via de interbancaire repomarkt beleenbaar onderpand afneemt.
Danish: Kommissionen er enig i disse forklaringer, men bemærker dog, at i) omfanget af denne negative forskel virkelig er meget stor, og ii) dette betyder sandsynligvis, at Dexia har et stort behov for »sikkerhed«, der kan mindske koncernens »sikkerhedsgrundlag«, som er belånbar til finansiering hos centralbanker eller på repo-interbankmarkedet.
Swedish: Kommissionen går med på dessa förklaringar, men konstaterar ändå att i) denna negativa differens verkligen är mycket stor och ii) att detta sannolikt medför ett stort behov av säkerheter för Dexia, vilket kan minska dess utrymme för finansiering via centralbanker eller på interbankmarknaden för återköpsavtal.
Finnish: Komissio hyväksyy nämä selitykset mutta huomauttaa kuitenkin, että i) negatiivinen erotus on todellakin hyvin suuri ja ii) että tämä edellyttää Dexialta todennäköisesti merkittäviä ”lisävakuuksia”, mikä voi pienentää keskuspankkien tai pankkienvälisten repomarkkinoiden hyväksymää vakuustasoa.
Greek: Η Επιτροπή προσυπογράφει αυτές τις εξηγήσεις, επισημαίνει, ωστόσο, ότι i) το εύρος αυτής της αρνητικής απόκλισης είναι πραγματικά πολύ σημαντικό και ότι ii) το τελευταίο απαιτεί πιθανώς σημαντικές ανάγκες εγγύησης («collateral») για την Dexia, που να μπορούν να μειώσουν τη βάση της επιλέξιμης εγγύησης («collateral») της χρηματοδότησης εκ μέρους των κεντρικών τραπεζών ή της διατραπεζικής αγοράς ρέπος.
Czech: Komise souhlasí s těmito vysvětleními, nicméně poznamenává, že i) velikost tohoto rozdílu je skutečně velmi značná a ii) tento rozdíl pravděpodobně vyžaduje značnou potřebu „kolaterálu“ společnosti Dexia, která může snížit příslušný základ „kolaterálu“ pro financování centrálními bankami nebo na mezibankovním trhu repo operací.
Slovak: Komisia súhlasí s týmito vysvetleniami, ale podotýka, že i) rozsah tohto záporného rozdielu je skutočne veľmi vysoký a ii) tento rozdiel si pravdepodobne vyžaduje výrazné potreby „kolaterálu“ v prípade skupiny Dexia, čo môže znížiť jej základ oprávneného „kolaterálu“ na financovanie podielu centrálnych bánk alebo na medzibankovom repo trhu.
Polish: Komisja podpisuje się pod tymi wyjaśnieniami, zauważa jednak, że (i) zakres tej różnicy jest rzeczywiście bardzo duży, i (ii) różnica ta wymaga prawdopodobnie dużego zapotrzebowania w formie „dodatkowego zabezpieczenia” dla Dexii, mogącego zmniejszyć jej podstawę „dodatkowego zabezpieczenia” kwalifikowanego do finansowania przez banki centralne lub na międzybankowym rynku operacji z przyrzeczeniem odkupu (repo).
Hungarian: A Bizottság elfogadja ezeket a magyarázatokat, ugyanakkor megállapítja, hogy i. ennek a negatív eltérésnek a tartománya valóban igen jelentős; és hogy ii. ez utóbbi a Dexia számára valószínűleg olyan jelentős biztosítékszükségleteket igényel, amelyek csökkenthetik a központi bankok általi finanszírozásra jogosult vagy a bankközi repópiacon finanszírozható biztosítékállományát.
Slovenian: Komisija se strinja s temi pojasnili, vendar kljub temu ugotavlja, da (i) je razpon te negativne razlike resnično velik in (ii) za skupino Dexia verjetno zahteva precejšnja jamstva, tako da bi lahko znižal jamstveno osnovo, primerno za financiranje s strani centralnih bank ali na medbančnem trgu repo poslov.
Romanian: Comisia subscrie la aceste explicații, dar menționează totuși că (i) amplitudinea diferenței negative este cu adevărat foarte importantă și (ii) diferența necesită probabil deficite de „colateral” importante pentru Dexia, putând reduce baza acesteia de „colateral” eligibil pentru finanțare din partea băncilor centrale sau pe piața de repo interbancară.
Bulgarian: Комисията се съгласява с тези обяснения, но все пак отбелязва, че: i) амплитудата на отрицателната разлика е наистина много голяма и ii) последната вероятно изисква значителни „обезпечения“ („collateral“) за Dexia, които могат да намалят базата ѝ от допустимо „обезпечение“ („collateral“) за финансиране от страна на централните банки или на междубанковия репо пазар.
Estonian: Komisjon tunnistab need selgitused vastuvõetavaks, kuid märgib siiski, et i) negatiivne vahe on tõesti tavatult suur ning ii) tekitab Dexiale tõenäoliselt olulist tagatisvara vajadust, mis võib vähendada keskpankadepoolseks rahastamiseks või pankadevaheliselt repotehingute turult saadavaks rahastamiseks kõlblikku tagatisvara.
Latvian: Komisija piekrīt šiem skaidrojumiem, taču norāda, ka i) minētās negatīvās nobīdes amplitūda ir patiešām ļoti ievērojama un ii) tā, iespējams, pieprasa nodrošinājumu, kas Dexia būtu ļoti nozīmīgs un varētu samazināt atbilstīgā nodrošinājuma bāzi centrālo banku finansējumam vai starpbanku repo tirgū.
Lithuanian: Komisija pritaria šiems paaiškinimams, tačiau nurodo, kad i) šis neigiamas skirtumas iš tiesų didelis, ir ii) yra tikimybė, kad dėl jo įmonei Dexia bus reikalingas didelis įkeičiamas turtas, todėl galėtų sumažėti įmonės pagindinis įkeičiamas turtas, kurį centriniai bankai arba tarpbankinė atpirkimo sandorių rinka vertina suteikdami finansavimą.
Maltese: Il-Kummissjoni taqbel ma’ dawn l-ispjegazzjonijiet iżda tinnota madankollu li (i) il-kobor ta’ dan id-defiċit huwa verament importanti ħafna, u (ii) dan tal-aħħar jirrikjedi probabbilment bżonnijiet f’“kollateral” importanti għal Dexia, li jista’ jnaqqas il-bażi ta’ “kollateral” tagħha eliġibbli għal finanzjament min-naħa tal-banek ċentrali jew fis-suq repo interbankarju.