English: Pursuant to paragraph 53 of the Guidance Communication, if, without aid, the investment had been located in a poorer region (more regional handicaps — higher maximum regional aid intensity) or a region deemed to have the same regional handicaps as the target region (same maximum regional aid intensity), this would constitute a negative element in the overall balancing test that would be unlikely to be offset by any positive elements because it runs counter to the very rationale of regional aid.
French: Conformément au point 53 de la communication sur les lignes directrices, si, en l’absence d’aide, l’investissement avait été réalisé dans une région plus pauvre (davantage de handicaps régionaux, plafond d’intensité d’aide régionale plus élevé) ou dans une région considérée comme ayant les mêmes handicaps régionaux que la région cible (même plafond d’intensité d’aide régionale), cela constitue, dans l’examen sur la base du critère de mise en balance, un élément négatif qui n’est guère susceptible d’être compensé par des éléments positifs parce qu’il va à l’encontre de l’objectif même des aides régionales.
German: Wäre die Investition ohne die Beihilfe in ein stärker benachteiligtes Gebiet (mehr regionale Nachteile — höhere Beihilfehöchstintensität) oder in ein Gebiet geflossen, dessen regionale Nachteile als ebenso groß betrachtet werden wie die des Zielgebiets (dieselbe Beihilfehöchstintensität), so würde das nach Randnummer 53 der Mitteilung über die Leitlinien bei der allgemeinen Abwägungsprüfung einen negativen Aspekt darstellen, der kaum durch positive Aspekte aufgewogen werden kann, da er dem eigentlichen Zweck einer regionalen Beihilfe zuwiderläuft.
Spanish: Con arreglo al punto 53 de la Comunicación sobre las Directrices, si, en ausencia de ayuda, se habría realizado la inversión en una región más pobre (con más obstáculos regionales e intensidad máxima de ayuda más elevada) o en una región con los mismos obstáculos regionales que la primera (idéntica intensidad de ayuda regional máxima), ello constituiría un elemento negativo en la prueba de sopesamiento general que sería poco probable que pudiera compensarse por elementos positivos porque va contra la lógica misma de la ayuda regional.
Italian: A norma del punto 53 della comunicazione sugli orientamenti, se, in assenza dell’aiuto, l’investimento fosse stato realizzato in una regione più povera (maggiori svantaggi regionali — intensità massima dell’aiuto regionale più elevata) o in una regione che si ritiene presenti gli stessi svantaggi a livello regionale della regione prescelta (stessa intensità massima dell’aiuto regionale) ciò avrebbe rappresentato, al momento di soppesare gli effetti negativi e positivi complessivi dell’aiuto, un elemento negativo che è improbabile possa venire compensato da un qualche elemento positivo, poiché contraddice l’obiettivo stesso degli aiuti a finalità regionale.
Portuguese: Nos termos do ponto 53 da Comunicação sobre a apreciação aprofundada, se, sem o auxílio, o investimento tivesse sido implantado numa zona mais desfavorecida (maiores desvantagens regionais — intensidade máxima dos auxílios regionais mais elevada) ou numa região considerada como tendo as mesmas desvantagens regionais que a região-alvo (mesma intensidade máxima dos auxílios regionais), esse facto constituiria um elemento negativo na aplicação global do critério do equilíbrio, sendo pouco provável que fosse compensado pelos eventuais elementos positivos, uma vez que está em contradição com a própria justificação dos auxílios estatais com finalidade regional.
Dutch: Krachtens punt 53 van de Richtsnoerenmededeling is er als de investering zonder steun gevestigd zou zijn in een armere regio (meer regionale handicaps — hogere maximale regionale steunintensiteit) of een regio die dezelfde regionale handicaps heeft als de doelregio (zelfde maximale regionale steunintensiteit) sprake van een negatief element voor de totale afwegingstoets dat waarschijnlijk niet kan worden gecompenseerd door positieve elementen, omdat het in strijd is met de essentie van regionale steun.
Danish: Hvis investeringen, jf. punkt 53 i meddelelsen om retningslinjerne, såfremt der ikke ydes støtte, ville blive placeret i en ringere stillet region (dvs. med flere regionale ulemper og et højere maksimum for regionalstøtteintensiteten) eller i en region, der skønnes at have samme regionale ulemper som målregionen (dvs. samme maksimum for regionalstøtteintensiteten), ville dette i den overordnede afvejningsproces være et negativt element, som næppe kan opvejes af eventuelle positive elementer, da dette ville være i modstrid med selve formålet med regionalstøtte.
Swedish: Om investeringen i avsaknad av stöd skulle ha lokaliserats till en fattigare region (fler regionala nackdelar – högre högsta tillåtna regionala stödnivå) eller till en region som anses ha samma regionala nackdelar som målregionen (samma högsta regionala stödnivå) utgör detta, enligt punkt 53 i det vägledande meddelandet, ett negativt inslag i det övergripande avvägningstestet som sannolikt inte uppvägs av några positiva inslag, eftersom det strider mot själva logiken med regionalstöd.
Finnish: Aluetukisuuntaviivoja koskevan tiedonannon 53 kohdassa todetaan, että arviointi, jonka mukaan investointi olisi ilman tukea sijoitettu köyhemmälle alueelle (mitä enemmän alueellisia haittoja, sitä korkeampi aluetuen enimmäistuki-intensiteetti) tai alueelle, jolla katsotaan olevan samat alueelliset haitat kuin kohdealueella (enimmäistuki-intensiteetti on sama), muodostaa tasapainotestissä kielteisen seikan, jota myönteiset seikat eivät todennäköisesti korvaa, koska se on vastoin aluetuen perusteita.
Greek: Σύμφωνα με την παράγραφο 53 της ανακοίνωσης για τα κριτήρια, εάν, χωρίς την ενίσχυση, η επένδυση πραγματοποιούνταν σε μια φτωχότερη περιφέρεια (περισσότερα περιφερειακά μειονεκτήματα, μεγαλύτερη ανώτατη ένταση περιφερειακής ενίσχυσης) ή σε μια περιφέρεια που θεωρείται ότι έχει τα ίδια περιφερειακά μειονεκτήματα με αυτά της περιφέρειας στόχου (ίδια ανώτατη ένταση περιφερειακής ενίσχυσης), αυτό θα συνιστούσε αρνητικό στοιχείο κατά τη συνολική στάθμιση των συνεπειών, το οποίο δύσκολα θα αντισταθμιζόταν από άλλα θετικά στοιχεία, διότι αντιβαίνει στο ίδιο το σκεπτικό στο οποίο βασίζεται η περιφερειακή ενίσχυση.
Czech: Podle bodu 53 sdělení by v případě, že by bez podpory byla investice umístěna do chudšího regionu (více regionálních znevýhodnění – vyšší maximální intenzita regionální podpory) nebo do regionu, který se považuje za region se stejnými regionálními znevýhodněními jako cílový region (stejná maximální intenzita regionální podpory), toto představovalo v celkovém posouzení vyváženosti negativní prvek, který pravděpodobně nebude kompenzován žádnými pozitivními prvky, jelikož je v rozporu se samotným opodstatněním regionální podpory.
Slovak: Podľa bodu 53 oznámenia o usmerneniach, ak by bola investícia bez poskytnutia pomoci umiestnená do chudobnejšieho regiónu (viac regionálnych znevýhodnení – vyššia maximálna intenzita regionálnej pomoci) alebo regiónu, ktorý sa považuje za región s rovnakými znevýhodneniami ako cieľový región (rovnaká maximálna intenzita regionálnej pomoci), bola by v teste celkovej vyváženosti negatívnym prvkom, ktorý pravdepodobne nebude kompenzovaný žiadnymi pozitívnymi prvkami, pretože je v rozpore so samotným princípom poskytovania regionálnej pomoci.
Polish: Zgodnie z pkt 53 komunikatu w sprawie wytycznych, jeżeli bez pomocy inwestycja zostałaby zlokalizowana w uboższym regionie (większe ograniczenia regionalne – wyższa maksymalna intensywność pomocy regionalnej) lub w regionie, który uważa się za posiadający te same ograniczenia regionalne, co region docelowy (identyczna maksymalna intensywność pomocy regionalnej), stanowiłoby to negatywny element w ogólnym teście bilansującym; jego zrównoważenie przez jakiekolwiek pozytywne elementy byłoby mało prawdopodobne, ponieważ jest on sprzeczny z podstawowymi zasadami pomocy regionalnej.
Hungarian: Az útmutatásról szóló közlemény 53. bekezdésének megfelelően, ha a támogatás nélkül a beruházás egy szegényebb régióba (több regionális hiányosság – magasabb maximális regionális támogatási intenzitás) vagy a célrégióhoz hasonló regionális hiányosságokkal rendelkezőnek ítélt régióba (azonos maximális regionális támogatási intenzitás) települt volna, akkor ez negatív elemként kerülne megítélésre az átfogó mérlegelés során, amelyet valószínűleg nem ellensúlyoznának a pozitív elemek, mivel ellentmond a regionális támogatás lényegének.
Slovenian: V odstavku 53 Sporočila o smernicah je določeno, da če se ob neobstoju pomoči naložba izvede v revnejši regiji (z več regionalnimi težavami – višja stopnja najvišje intenzivnosti regionalne pomoči) ali v regiji, za katero se šteje, da ima iste regionalne težave kot ciljna regija (enaka najvišja intenzivnost regionalne pomoči), to pomeni negativen element v splošnem testu tehtanja, pri čemer je malo verjetno, da bi ga izravnali kakršni koli pozitivni elementi, ker je to v nasprotju z osnovnim načelom regionalne pomoči.
Romanian: În conformitate cu articolul 53 din comunicarea orientativă, în cazul în care, fără ajutor, investiția ar fi fost localizată într-o regiune mai săracă (mai multe handicapuri regionale – intensitate regională maximă a ajutorului mai ridicată) sau o regiune considerată ca având aceleași handicapuri regionale ca regiunea vizată (aceeași intensitate regională maximă a ajutorului), aceasta ar constitui un element negativ în cadrul testului de echilibrare globală care ar fi puțin probabil neutralizat de orice elemente pozitive deoarece este incompatibil cu motivația în sine a ajutorului regional.
Bulgarian: В съответствие с параграф 53 от Съобщението за насоки, ако без помощта инвестицията беше реализирана в по-беден регион (повече регионални затруднения — по-висок максимален интензитет на регионалната помощ) или в регион, в който се приема, че се характеризира със същите регионални затруднения, както целевия регион (еднакъв максимален интензитет на регионалната помощ), това би представлявало отрицателен елемент в цялостния тест за балансиране, който вероятно няма да бъде компенсиран от никакви положителни елементи, тъй като противоречи на аргументацията за предоставяне на регионалната помощ.
Estonian: Kui ilma abita oleks investeering tehtud vaesemasse piirkonda (mida suurem piirkondlik mahajäämus, seda suurem maksimaalne regionaalabi osatähtsus) või piirkonda, millel arvatakse olevat samasugune mahajäämus kui sihtpiirkonnal (sama suur maksimaalne regionaalabi osatähtsus), loetakse seda kaalumisel vastavalt suuniseid käsitleva teatise punktile 53 negatiivseks elemendiks, mida positiivsed elemendid tõenäoliselt ei kompenseeri, kuna see on vastuolus regionaalabi aluspõhimõtetega.
Latvian: Atbilstoši paziņojuma par pamatnostādnēm 53. punktam, ja ieguldījums bez atbalsta tiktu lokalizēts nabadzīgākā reģionā (lielāki reģionālie ierobežojumi – lielāka reģionālā atbalsta maksimālā intensitāte) vai reģionā, kuru uzskata par tādu, kuram ir tādi reģionālie ierobežojumi, kādi ir mērķreģionam (identiska maksimālā reģionālā atbalsta intensitāte), tas būtu negatīvs elements kopējā līdzsvara testā; tā līdzsvarošana ar vienalga kādiem pozitīviem elementiem būtu maz ticama, jo tas nav savienojams ar reģionālā atbalsta pamatprincipiem.
Lithuanian: Pagal komunikato dėl gairių 53 punktą, jeigu investicijų projektas be pagalbos būtų perkeliamas į neišsivysčiusį (didesni regioniniai apribojimai – didžiausias maksimalus regioninės pagalbos intensyvumas) arba tokį regioną, kuriam nustatyti tokie patys regioniniai apribojimai kaip tiksliniam regionui (toks pats didžiausias maksimalus regioninės pagalbos intensyvumas), tada tiriant pusiausvyrą šis perkėlimas būtų laikomas neigiamu veiksniu; mažai tikėtina, kad šį neigiamą veiksnį atstotų kokie nors teigiami veiksniai, nes jis prieštaraujama pagrindinėms regioninės pagalbos nuostatoms.
Maltese: Skont il-paragrafu 53 tal-Komunikazzjoni Gwida, jekk, mingħajr għajnuna, l-investiment kien ikun lokalizzat f’reġjun ifqar (iktar żvantaġġi reġjonali – intensità massima ogħla ta’ għajnuna reġjonali) jew reġjun meqjus li għandu l-istess żvantaġġi reġjonali bħar-reġjun fil-mira (l-istess intensità massima ta’ għajnuna reġjonali), dan kien ikun element negattiv fit-test globali ta’ bilanċjar li wisq probabbli ma jkunx ikkumpensat minn xi element pożittiv minħabba li jmur ferm kontra l-loġika fundamentali tal-għajnuna reġjonali.