English: Therefore, it does not seem convincing that, in a similar situation to ÖIAG, a private investor (such as a purely financial holding) would assume the social costs for reasons relating to the ‘Austrian Airlines’ brand image (a brand it would no longer have any interest in).
French: Il ne semble donc pas certain qu’un investisseur privé (comme un holding financier pur) dans une situation similaire à celle de ÖIAG prendrait en charge les coûts sociaux pour des raisons liées à l’image de la marque «Austrian Airlines» (marque à laquelle il n’aurait plus aucun intérêt).
German: Es erscheint daher nicht überzeugend, dass ein privater Investor (wie eine reine Finanzholding) in einer ähnlichen Situation wie die ÖIAG aus Gründen, die mit dem Image der Marke „Austrian Airlines“ (einer Marke, mit der er keine Interessen mehr verbände) zusammenhängen, Sozialkosten übernehmen würde.
Spanish: Por lo tanto, no resulta convincente que un inversor privado (como una sociedad financiera de cartera) en una situación análoga a la de la ÖIAG asuma los costes sociales por razones relacionadas con la imagen de la marca «Austrian Airlines» (una marca en la que ese inversor privado no tiene ningún otro interés).
Italian: Non appare pertanto convincente l’affermazione secondo cui un investitore privato (quale una semplice holding finanziaria) in una situazione analoga a quella dell’ÖIAG si farebbe carico dei costi sociali per tutelare l’immagine del marchio «Austrian Airlines» (marchio per il quale non avrebbe più alcun interesse).
Portuguese: Assim sendo, não se afigura convincente a hipótese de um investidor privado (por exemplo, uma sociedade gestora de participações financeiras) numa situação semelhante à da ÖIAG assumir os custos sociais por razões que se prendem com a imagem da marca «Austrian Airlines» (uma marca na qual deixaria de ter interesse).
Dutch: Het lijkt daarom niet aannemelijk dat een particuliere investeerder (zoals een zuivere financiële holding) in een soortgelijke situatie als ÖIAG om redenen die verband houden met het imago van het merk „Austrian Airlines” (een merk waarbij hij geen belang meer zou hebben) de sociale kosten op zich zou nemen.
Danish: Det synes derfor ikke overbevisende, at en privat investor (som et rent finansielt holdingselskab) i en tilsvarende situation som ÖIAG af grunde, der hænger sammen med »Austrian Airlines«-mærkets image (et mærke, hvormed den pågældende ikke længere forbandt nogen interesser), ville afholde sociale omkostninger.
Swedish: Därmed förefaller det inte övertygande att en privat investerare (som t.ex. ett rent finansiellt holdingbolag) i en liknande situation såsom ÖIAG:s skulle ta på sig sociala kostnader av skäl som gäller anseendet för varumärket Austrian Airlines (ett varumärke som det inte längre hade något intresse i).
Finnish: Siksi ei vaikuta vakuuttavalta, että samankaltaisessa tilanteessa kuin ÖIAG oleva yksityinen sijoittaja (kuten puhdas rahoitushallintayhtiö) maksaisi sosiaalikustannukset syistä, jotka liittyvät ”Austrian Airlines” -merkin imagoon (merkin, johon liittyviä intressejä sillä ei enää ole).
Greek: Έτσι, δεν είναι πειστικό το επιχείρημα ότι ένας ιδιώτης επενδυτής (όπως μια αμιγώς χρηματοπιστωτική εταιρεία χαρτοφυλακίου) υπό παρόμοιες συνθήκες με την ÖLAG και για λόγους που αφορούν το κύρος της εμπορικής επωνυμίας «Austrian Airlines» (μιας εμπορικής επωνυμίας με την οποία δεν θα συνέδεε πλέον κανένα συμφέρον), θα αναλάμβανε τις κοινωνικές δαπάνες.
Czech: Nezdá se proto přesvědčivé, že by soukromý investor (jako čistě finanční holdingová společnost) v podobné situaci jako ÖIAG z důvodů souvisejících s dobrým jménem značky „Austrian Airlines“ (značky, s níž již nejsou spojeny žádné zájmy) převzal sociální náklady.
Slovak: Preto sa nezdá presvedčivé, že súkromný investor (ako iba finančný holding) by v podobnej situácii ako ÖIAG prevzal sociálne náklady z dôvodov súvisiacich s dobrým menom značky „Austrian Airlines“ (značky, s ktorou nespája žiadne ďalšie záujmy).
Polish: Nie wydaje się zatem prawdopodobne, aby inwestor prywatny (taki jak typowy holding finansowy), znajdując się w podobnej sytuacji jak ÖIAG, zdecydował się na pokrycie kosztów socjalnych, motywując swoje działanie względami dotyczącymi wizerunku marki „Austrian Airlines” (z którą nie wiążą go już żadne interesy).
Hungarian: Ezért nem tűnik meggyőzőnek, hogy egy magánbefektető (mint egy tisztán pénzügyi holding) az ÖIAG társaságéhoz hasonló helyzetben az „Austrian Airlines” márkanévvel (egy márkanév, amelyhez már nem kapcsolódnak érdekei) hírnevével összefüggő okokból a szociális költségeket átvállalná.
Slovenian: Zato se ne zdi prepričljivo, da bi zasebni vlagatelj (kot je čisti finančni holding) v podobnem položaju, kot je ÖIAG, iz razlogov, povezanih z ugledom znamke „Austrian Airlines“ (znamke, za katero naj ne bi imel več nobenih interesov), prevzel socialne stroške.
Romanian: Din acest motiv nu pare un argument convingător faptul că un investitor privat (de exemplu un holding de natură exclusiv financiară) într-o situație similară cu ÖIAG ar prelua costurile sociale din considerente legate de imaginea mărcii „Austrian Airlines” (o marcă față de care nu ar mai avea niciun interes).
Bulgarian: Поради това не изглежда убедително предположението, че даден частен инвеститор (например чисто финансов холдинг), поставен в подобна ситуация като ÖIAG, би поел социалните разходи по причини, свързани с имиджа на марката „Austrian Airlines“ (марка, която той повече не свързва с никакви интереси).
Estonian: Seetõttu ei ole veenev, et ÖIAGga samasuguses olukorras olev erainvestor (näiteks puhtalt valdusühing) oleks põhjustel, mis on seotud kaubamärgiga Austrian Airlines (kaubamärk, millega tema huvid enam ei seostu), võtnud üle sotsiaalkulud.
Latvian: Tādēļ nešķiet pārliecinoši, ka privāts investors (kā kontrolakciju sabiedrība) ÖIAG līdzīgā situācijā uzņemtos sociālās izmaksas, pamatojoties uz apsvērumiem, kas ir saistīti ar zīmola Austrian Airlines (zīmola, par kuru viņam vairs nav nekādas intereses) prestižu.
Lithuanian: Todėl nelabai tikėtina, kad privatus investuotojas (pavyzdžiui, grynai finansinė kontroliuojančioji bendrovė) panašioje situacijoje kaip ÖIAG dėl priežasčių, susijusių su „Austrian Airlines“ prekės ženklo (ženklo, su kuriuo jis nebesietų jokių interesų) įvaizdžiu, apmokėtų socialines išlaidas.
Maltese: Għalhekk, l-argument li investitur privat (bħal kumpanija finanzjarja purament għaż-żamma ta’ ishma) f’sitwazzjoni simili bħal dik tal-ÖIAG jidħol għal spejjeż soċjali għal raġunijiet marbuta mal-impressjoni ġenerali tal-marka kummerċjali “Austrian Airlines” (ditta, li huwa mhux ser jibqa’ marbut magħha), ma jidhirx li huwa konvinċenti.