English: Moreover, it cannot be claimed that AGVO, being the full owner of EVO [47], expected EVO’s profits to be substantial so that the capital gains it would thus realise justified not charging any rent.
French: De plus, on ne peut faire valoir qu’AGVO, propriétaire exclusif d’EVO [47], s’attendait à ce que celle-ci réalise des profits si élevés que la plus-value ainsi obtenue justifierait de ne pas facturer de loyer à EVO.
Spanish: Además, es indiscutible que AGVO, propietario único de EVO [47], esperaba que EVO obtuviese unos beneficios sustanciosos, de manera que las ganancias de capital que realizaría justificarían el hecho de no cobrar un arrendamiento.
Italian: Inoltre, non si può sostenere che AGVO, che detiene la piena proprietà di EVO [47], si attendesse che quest’ultima realizzasse profitti così elevati che le plusvalenze realizzate avrebbero giustificato la scelta di non richiedere canoni di affitto.
Portuguese: Além disso, não é possível argumentar que a AGVO, enquanto proprietária da totalidade da EVO [47], esperava que os lucros da EVO fossem substanciais a tal ponto que as mais-valias realizadas por esta empresa justificassem a não cobrança de renda.
Dutch: Bovendien kan evenmin worden aangevoerd dat AGVO, als volledige eigenaar van EVO [47], verwachtte dat EVO een aanzienlijke winst zou maken zodat de aldus gerealiseerde kapitaalwinst het niet in rekening brengen van huur zou rechtvaardigen.
Danish: Desuden kan man ikke også påstå, at AGVO, som ejede hele EVO [47], forventede et stort overskud i EVO, således at den således opnåede kapitalgevinst ville berettige, at der ikke blev opkrævet husleje.
Swedish: Det kan inte heller hävdas att AGVO, som ensam ägare av EVO [47], förväntade sig att EVO skulle göra en betydande vinst och att de kommande kapitalvinsterna gjorde det berättigat att inte ta ut hyra.
Finnish: Ei voida myöskään väittää, että AGVO, joka on EVO:n ainoa omistaja [47], odotti EVO:lta niin huomattavia voittoja, että näin saatu lisäarvo oikeuttaisi sen olemaan perimättä EVO:lta vuokraa.
Greek: Επιπλέον, δεν μπορεί να ισχυριστεί κανείς ότι η AGVO, η οποία είχε την πλήρη κυριότητα της EVO [47], προσδοκούσε ότι τα κέρδη της τελευταίας θα ήταν τόσο σημαντικά ώστε τα κεφαλαιακά κέρδη που θα αποκόμιζε από αυτήν να δικαιολογούν τη μη επιβολή μισθώματος.
Czech: Navíc nelze rovněž tvrdit, že společnost AGVO jako plný vlastník EVO [47] očekávala značné zisky EVO, takže by kapitálové zisky takto realizované společností EVO opodstatňovaly neplacení nájemného.
Slovak: Taktiež nemožno argumentovať tým, že spoločnosť AGVO, ktorá je výlučným vlastníkom spoločnosti EVO [47], predpokladala, že zisky spoločnosti EVO budú natoľko zásadné, že kapitálové výnosy, ktoré takto získa, oprávnia nevyberanie nájomného.
Polish: Co więcej, nie można również argumentować, że AGVO jako większościowy właściciel EVO [47] oczekiwała, że dochody EVO będą na tyle duże, by osiągane przez nią zyski kapitałowe uzasadniały brak opłaty za wynajem.
Hungarian: Ezen túlmenően nem lehet azzal is érvelni, hogy az AGVO – mint az EVO 100 %-os tulajdonosa [47] – arra számított, hogy az EVO nyeresége olyannyira jelentős lesz, hogy az általa így realizálandó tőkenyereség indokolta a bérleti díj felszámításának elmaradását.
Slovenian: Poleg tega ni mogoče trditi, da je družba AGVO kot popolna lastnica družbe EVO [47] pričakovala tako velikega prihodka družbe EVO, da bi se s kapitalskimi dobički utemeljilo nezaračunavanje najemnine.
Romanian: În plus, nu poate fi contestat faptul că AGVO, în calitate de proprietar cu drepturi depline asupra EVO [47], se aștepta ca profiturile EVO să fie substanțiale, astfel încât câștigurile de capital realizate ulterior să justifice absența chiriei.
Bulgarian: Освен това не може да се оспорва също така че AGVO, в качеството си на изключителен собственик на EVO [47], е очаквало, че печалбите на EVO ще бъдат значителни, така че капиталовите печалби, които то би реализирало по този начин, са обосновавали неплащането на наем.
Estonian: Lisaks sellele ei saa ka väita, et AGVO, olles EVO täielik omanik, [47] eeldas, et EVO kasum oleks märkimisväärne, nii et sellega realiseeritav kapitali kasvutulu oleks õigustanud rendi mittenõudmist.
Lithuanian: Be to, negalima nuginčyti, kad AGVO, būdama visateisė EVO savininkė [47], tikėjosi, jog EVO gaunamų pajamų pakaks ir kapitalo prieaugis, kurį ji tokiu būdu gautų, pateisina tai, kad neimamas nuomos mokestis.
Maltese: Barra dan, wieħed ukoll ma jistax jargumenta li AGVO, bħala l-proprjetarja sħiħa ta’ EVO [47], stenniet li l-profitti ta’ EVO kellhom ikunu sustanzjali biex il-qligħ kapitali li EVO kellha tagħmel kienu b’hekk jiġġustifikaw li AGVO ma titlobx ħlas ta’ kera.