English: It was specified that in the event that a Member State failed to reply, under the third paragraph of point 3.2 the Commission would assume that the Member State concerned had accepted the proposal.
French: Il avait été précisé qu’en cas d’absence de réponse, la Commission présumerait que l’État membre concerné avait accepté cette proposition, conformément au troisième alinéa du paragraphe 3.2 précité.
German: Es wurde darauf hingewiesen, dass die Kommission im Falle des Ausbleibens einer Antwort gemäß Absatz 3 der genannten Ziffer 3.2 davon ausgehe, dass der betreffende Mitgliedstaat diesen Vorschlag angenommen hätte.
Spanish: Se precisaba que, en caso de que un Estado miembro no enviara una respuesta conforme al párrafo tercero del punto 3.2, la Comisión entendería que dicho Estado miembro aceptaba estas propuestas.
Italian: Era stato precisato che in caso di assenza di risposta, conformemente al terzo comma dello stesso punto 3.2, la Commissione avrebbe presunto che lo Stato membro in questione avesse accettato la proposta.
Portuguese: Foi precisado que, em caso de ausência de resposta, a Comissão presumiria que o Estado-Membro em causa teria aceite a sua proposta, em conformidade com o terceiro parágrafo do ponto 3.2 acima referido.
Dutch: Er werd voorts op gewezen dat wanneer een lidstaat verzuimde dit schriftelijk te bevestigen, de Commissie er overeenkomstig het derde lid van punt 3.2 vanuit zou gaan dat de betrokken lidstaat de voorgestelde maatregelen goedkeurde.
Danish: Det blev tydeligt anført, at hvis en medlemsstat ikke svarede, ville Kommissionen i henhold til punkt 3.2., tredje punktum, gå ud fra, at den pågældende medlemsstat havde accepteret forslaget.
Swedish: I skrivelsen angavs att om den berörda medlemsstaten inte inkommit med svar skulle kommissionen i enlighet med punkt 3.2 tredje stycket anse att den godtagit förslaget.
Finnish: Lisäksi tarkennettiin, että jollei jäsenvaltio vahvista hyväksymistään kirjallisesti 3.2 kohdan kolmannen kohdan mukaisesti, komissio katsoo kyseisen jäsenvaltion hyväksyneen nämä ehdotukset.
Greek: Είχε διευκρινισθεί ότι, ελλείψει απάντησης από κάποιο κράτος μέλος, σύμφωνα με το τρίτο εδάφιο του ιδίου σημείου 3.2, η Επιτροπή θα εκλάμβανε ότι το ν λόγω κράτος μέλος αποδεχόταν την πρόταση.
Czech: Bylo uvedeno, že v případě, že neodpovědí, Komise bude v souladu s třetím pododstavcem bodu 3.2 předpokládat, že dotyčný členský stát návrh přijal.
Slovak: Spresnilo sa, že v prípade neposlania odpovede v súlade s uvedeným bodom 3.2 tretím odsekom, Komisia bude predpokladať, že príslušný členský štát návrh akceptoval.
Hungarian: A javaslat szerint válasz hiányában a 3.2. pont harmadik bekezdésének megfelelően a Bizottság feltételezi, hogy az érintett tagállam elfogadta a javaslatot.
Slovenian: Pojasnjeno je bilo, da bo Komisija v skladu s tretjim odstavkom točke 3.2, če ne bo odgovora, štela, da je zadevna država članica predlog sprejela.
Romanian: Fusese precizat faptul că, în conformitate cu paragraful al treilea al punctului 3.2 menționat anterior, Comisia ar fi presupus, în lipsa unui răspuns, că statul membru în cauză a acceptat propunerea.
Bulgarian: Бе уточнено, че в случай на отсъствие на отговор Комисията, съобразно трета алинея от същата точка 3.2, ще предположи, че съответната държава-членка е приела предложението.
Estonian: Täpsustati, et kui liikmesriik jätab vastamata, eeldab komisjon punkti 3.2 kolmanda lõigu alusel, et asjaomane liikmesriik on ettepanekutega nõus.
Latvian: Tika arī norādīts, ka saskaņā ar minētā 3.2. punkta trešo daļu atbildes nesaņemšanas gadījumā Komisija uzskatīs, ka attiecīgā dalībvalsts ierosinājumu ir pieņēmusi.
Lithuanian: Nurodyta, kad jei valstybė narė neatsakys, pagal 3.2 punkto trečiąją pastraipą Komisija laikys, kad tokia valstybė narė sutiko su pasiūlymu.
Maltese: Kien ġie ppreċiżat li fin-nuqqas ta’ tweġiba, skont it-tielet paragrafu tal-istess punt 3.2, il-Kummissjoni kienet se tippreżumi li l-Istat Membru kkonċernat kien aċċetta l-proposta.