English: It follows that Poland’s initial claim that aid intensity equalled 31 %, based on the assumption that advance payments covered by guarantees from the Export Credit Insurance Corporation constituted an own contribution, cannot be accepted.
French: Il en résulte que la revendication initiale de la Pologne que l'intensité de l'aide s'élevait à 31 %, en partant de l'hypothèse que les acomptes couverts par les garanties du KUKE constituaient la contribution propre, n'est pas acceptable.
German: Daraus folgt, dass die ursprüngliche Behauptung Polens, die Beihilfeintensität würde 31 % betragen, was sich auf die Annahme stützte, dass die von KUKE-Bürgschaften erfassten Anzahlungen einen Eigenbeitrag darstellen, nicht annehmbar ist.
Spanish: De ello se desprende que no se puede aceptar la afirmación inicial de las autoridades polacas de que la intensidad de la ayuda equivalía al 31 %, basándose en la suposición de que los anticipos cubiertos por las garantías de la KUKE constituían contribución propia.
Italian: Ne consegue che l’affermazione iniziale della Polonia secondo cui l’intensità degli aiuti era pari al 31 % formulata partendo dal presupposto che gli anticipi assistiti da garanzie prestate da Export Credit Insurance Corporation costituivano un contributo proprio non è parimenti accettabile.
Portuguese: Por conseguinte, não é aceitável a alegação inicial da Polónia de que a intensidade do auxílio era de 31 % com base no pressuposto de que os adiantamentos da agência seguradora de crédito à exportação constituíam contribuição própria.
Dutch: Hieruit volgt dat de oorspronkelijke stelling van Polen niet geaccepteerd kan worden dat de steunintensiteit gelijk was aan 31 %, op basis van de veronderstelling dat de aanbetalingen die gedekt waren door garanties van het Verzekeringsagentschap voor Exportkredieten, als eigen bijdrage aangemerkt dienden te worden.
Danish: Heraf følger det, at Polens oprindelige påstand om, at støtteintensiteten udgjorde 31 %, på baggrund af den antagelse, at forudbetalinger, der var dækket af garantier stillet af KUKE, udgjorde egetbidrag, ikke kan accepteres.
Swedish: Av detta följer att det inte går att godta Polens ursprungliga argument om att stödnivån uppgick till 31 %, baserat på antagandet om att förskottsbetalningarna som beviljades garantier från exportkreditorganet utgjorde eget bidrag.
Finnish: Näin ollen Puolan alkuperäistä väitettä, jonka mukaan tuki-intensiteetti oli 31 prosenttia ja joka perustui siihen olettamaan, että KUKE-vientiluottolaitoksen takaamat ennakkomaksut kuuluivat oman rahoituksen osuuteen, ei voida hyväksyä.
Greek: Ως εκ τούτου, δεν είναι δυνατό να γίνει αποδεκτός ο αρχικός ισχυρισμός της Πολωνίας ότι η ένταση της ενίσχυσης ήταν 31 % βάσει της υπόθεσης ότι οι προκαταβολές που καλύπτονταν από εγγυήσεις της Export Credit Insurance Corporation συνιστούσαν ίδια συνεισφορά.
Czech: Z toho vyplývá, že nelze uznat původní tvrzení Polska, že se míra podpory rovná 31 % za předpokladu, že zálohové platby kryté zárukami vývozní úvěrové pojišťovny představují vlastní příspěvek.
Slovak: Z toho vyplýva, že počiatočné tvrdenie Poľska, že intenzita pomoci sa rovnala 31 %, založené na predpoklade, že zálohové platby kryté zárukami spoločnosti pre poistenie vývozných úverov predstavujú vlastný príspevok, nemožno akceptovať.
Polish: Wynika z tego, że pierwotne twierdzenie Polski, jakoby intensywność pomocy wynosiła 31 %, w oparciu o założenie, że zaliczki objęte gwarancjami KUKE stanowią wkład własny, jest nie do przyjęcia.
Hungarian: Ebből az következik, hogy Lengyelország azon eredeti állítása, amely szerint a támogatási intenzitás 31 %, márpedig ez azon a feltételezésen alapul, hogy az Exporthitel-biztosító Társaság garanciáival biztosított előlegek saját hozzájárulásnak minősülnek, nem elfogadható.
Slovenian: Iz tega sledi, da prvotne trditve Poljske, da je intenzivnost pomoči 31 %, na podlagi predpostavke, da predplačila, zavarovana z jamstvi izvozne-kreditne agencije, pomenijo lastni prispevek, ni mogoče sprejeti.
Romanian: Așadar, nu se poate accepta afirmația inițială a Poloniei, și anume că intensitatea ajutorului era egală cu 31 %, pe baza ipotezei că plățile în avans acoperite de garanțiile de la Corporația pentru Asigurarea Creditelor de Export reprezentau contribuție proprie.
Bulgarian: Следователно, първоначалното твърдение на Полша, че интензитетът на помощта е бил 31 %, което се основава на предположението, че авансовите плащания, покрити с гаранции от Корпорацията-застраховател на експортни кредити представляват собствен принос, не може да се приеме.
Estonian: Sellest järeldub, et ei saa nõustuda Poola algse väitega, mille kohaselt abi osatähtsus oli 31 %, tuginedes eeldusele, et ekspordikrediidikindlustuse ühingu garantiidega kaetud ettemaksete puhul oli tegemist omapanusega.
Latvian: No šī izriet, ka Polijas sākotnējam apgalvojumam par to, ka atbalsta intensitāte bija vienāda ar 31 %, pamatojoties uz pieņēmumu, ka avansa maksājumi, uz kuriem attiecās Eksporta kredītu apdrošināšanas korporācijas garantijas, bija pašu ieguldījums, nevar piekrist.
Lithuanian: Taip yra dėl to, kad pradinis Lenkijos tvirtinimas, kad esą pagalbos dydis buvo 31 %, remiantis prielaida, kad KUKE garantuoti laivų savininkų avansai yra nuosavas įnašas, yra nepriimtinas.
Maltese: Minn dan joħroġ li l-argument inizjali tal-Polonja li l-intensità tal-għajnuna kienet ugwali għal 31 %, ibbażat fuq is-suppożizzjoni li l-ħlasijiet bil-quddiem koperti minn garanziji mill-Korporazzjoni għall-Assigurazzjoni tal-Kreditu għall-Esportazzjoni kienu jikkostitwixxu kontribuzzjoni proprja, ma jistax jiġi aċċettat.