English: The Commission cannot accept Poland’s argument that the loans provided by KPS in a consortium with Bank Handlowy SA and Bank Pekao SA (measures 3 and 4 in Table 3, recital 201) were granted on market terms and that because KPS and the banks participated in the consortium and provided financing ‘on analogous terms’, the contribution of KPS did not contain State aid.
French: La Commission ne peut accepter l'argument de la Pologne selon lequel les prêts accordés par KPS dans le cadre d'un consortium formé avec Bank Handlowy SA et Bank Pekao SA (mesures 3 et 4 du tableau 3, considérant 201) ont été accordés aux conditions du marché et la participation de KPS au financement ne comporte pas d'élément d'aide d'État, car KPS et les banques ont participé au consortium et ont apporté le financement «de manière analogue».
German: Die Kommission kann das Argument Polens nicht akzeptieren, dass die Darlehen, die KPS im Rahmen eines Konsortiums mit der Bank Handlowy SA und der Bank Pekao SA (Maßnahmen 3 und 4 in Tabelle 3 in Erwägungsgrund 201) gewährt hat, den Marktbedingungen entsprachen und dass die Beteiligung der KPS an der Finanzierung kein Element einer staatlichen Beihilfe enthielt, da KPS und Banken „in gleicher Weise“ am Konsortium beteiligt waren und Kapital bereitgestellt hätten.
Spanish: La Comisión no puede aceptar el argumento de las autoridades polacas de que los créditos facilitados por KPS en el marco del consorcio con Bank Handlowy S.A. y Bank Pekao S.A. (medidas 3 y 4 del cuadro 3, considerando 201) se concedieron en condiciones de mercado y de que, debido a que KPS y los bancos participaron en el consorcio y facilitaron financiación «en condiciones análogas», la contribución de KPS no era constitutiva de ayuda estatal.
Italian: La Commissione non può accettare l’argomentazione della Polonia, per cui i prestiti concessi da KPS in consorzio con Bank Handlowy S.A. e Bank Pekao S.A. (misure 3 e 4 nella tabella 3, considerando 201) sarebbero stati erogati a condizioni di mercato e — poiché KPS e le banche partecipavano al consorzio e fornivano finanziamenti «a condizioni analoghe» — il contributo di KPS non avrebbe contenuto aiuti di Stato.
Portuguese: A Comissão não pode aceitar o argumento da Polónia de que os empréstimos concedidos pela KPS num consórcio com o Banco Handlowy S.A. e o Banco Pekao S.A. (auxílios 3 e 4 do quadro 3, ponto 201) foram concedidos em condições de mercado e que, por a KPS e os bancos participarem no consórcio e fornecerem financiamento «em termos análogos», a contribuição da KPS não continha elementos de auxílio estatal.
Dutch: De Commissie kan het argument van Polen niet accepteren dat de leningen die door KPS in een consortium met Bank Handlowy S.A. en Bank Pekao S.A. (de maatregelen 3 en 4 in tabel 3, overweging 201) zijn verstrekt, tegen marktvoorwaarden zijn verleend. Ook de stelling dat de bijdrage van KPS geen staatssteun bevatte omdat KPS en de banken deel uitmaakten van een consortium en financiering verstrekten tegen analoge voorwaarden, kan de Commissie niet onderschrijven.
Danish: Kommissionen kan ikke godtage Polens argument om, at lån ydet af KPS i konsortium med Bank Handlowy S.A. og Bank Pekao S.A. (foranstaltning 3 og 4 i tabel 3, betragtning 201) blev ydet på markedsvilkår, og at KPS' bidrag ikke omfattede statsstøtte, da KPS og bankerne deltog i konsortiet og tilvejebragte finansiering »på analoge vilkår«.
Swedish: Kommissionen kan inte godkänna Polens argument om att de lån som tillhandahölls av KPS i ett konsortium med Bank Handlowy SA och Bank Pekao SA (åtgärderna 3 och 4 i tabell 3, skäl 201) beviljades på marknadsmässiga villkor och att KPS bidrag inte utgjorde något statligt stöd, eftersom KPS och bankerna deltog i konsortiet och tillhandahöll finansiering ”på likartade villkor”.
Finnish: Komissio ei voi hyväksyä Puolan viranomaisten väitettä, jonka mukaan KPS:n yhdessä Bank Handlowy S.A:n ja Bank Pekao S.A:n kanssa muodostamansa yhteenliittymän puitteissa myöntämät lainat (johdanto-osan 201 kappaleessa taulukossa 3 mainitut toimenpiteet 3 ja 4) olivat markkinaehtoisia ja että KPS:n osuus rahoituksesta ei sisältänyt valtiontukea, koska KPS ja pankit osallistuivat yhteenliittymään ja myönsivät rahoitusta ”analogisin ehdoin”.
Greek: Η Επιτροπή δεν μπορεί να αποδεχθεί το επιχείρημα της Πολωνίας ότι τα δάνεια που χορηγούσε η KPS σε κοινοπραξία με την Bank Handlowy S.A. και την Bank Pekao S.A. (μέτρα 3 και 4 του πίνακα 3, παράγραφος 201) χορηγήθηκαν με τους όρους της αγοράς και ότι, εφόσον η KPS και οι τράπεζες συμμετείχαν στην κοινοπραξία και χορηγούσαν χρηματοδοτήσεις «με ανάλογους όρους», η συνεισφορά της KPS δεν περιείχε στοιχείο κρατικής ενίσχυσης.
Czech: Komise nemůže přijmout tvrzení Polska, že úvěry poskytnuté KPS v konsorciu s bankami Bank Handlowy S.A. a Bank Pekao S.A. (opatření 3 a 4 v tabulce 3, 201. bod odůvodnění) byly uděleny za tržních podmínek a že vzhledem k tomu, že se KPS a banky účastnily konsorcia a poskytly financování „za podobných podmínek“, neobsahuje příspěvek KPS státní podporu.
Slovak: Komisia nemôže prijať argument Poľska, že úvery, ktoré KPS poskytla v konzorciu s Bank Handlowy S.A. a Bank Pekao S.A. (opatrenia 3 a 4 v tabuľke 3, odôvodnenie 201), sa poskytli za trhových podmienok a že z dôvodu, že KPS a banky boli účastníkmi konzorcia a poskytovali financovanie „za podobných podmienok“, príspevok KPS neobsahoval štátnu pomoc.
Polish: Komisja nie może zaakceptować argumentu Polski, że pożyczki udzielone przez KPS w ramach konsorcjum z Bankiem Handlowym S.A. i Bankiem Pekao S.A. (środki 3 i 4 w tabeli 3 w motywie 201) były przyznane na warunkach rynkowych oraz że udział KPS w finansowaniu nie zawierał pomocy państwa, ponieważ KPS i banki uczestniczyły w konsorcjum i udzielały finansowania „w analogiczny sposób”.
Hungarian: A Bizottság nem tudja elfogadni Lengyelország azon érvét, hogy a KPS által a Bank Handlowy S.A. és a Bank Pekao S.A. bankokkal konzorcium keretében nyújtott hiteleket (a (201) preambulumbekezdésben szereplő a 3. táblázatban foglalt 3. és 4. intézkedés) piaci feltételek mellett nyújtották, mégpedig azért nem, mert a KPS és a bankok részt vettek a konzorciumban, és „hasonló feltételek mellett” biztosítottak finanszírozást, a KPS hozzájárulása pedig nem képezett állami támogatást.
Slovenian: Komisija ne more sprejeti argumenta Poljske, da so bila posojila KPS v konzorciju z Bank Handlowy S.A. in Bank Pekao S.A. (ukrepa 3 in 4 v preglednici 3, uvodna izjava 201), dodeljena po tržnih pogojih ter da prispevek KPS ni vseboval državne pomoči, ker so KPS in banki sodelovali v konzorciju in nudili financiranje „pod podobnimi pogoji“.
Romanian: Comisia nu poate accepta argumentul Poloniei că împrumuturile oferite de KPS într-un consorțiu cu Bank Handlowy S.A. și Bank Pekao S.A. (măsurile 3 și 4 din tabelul 3, considerentul 201) au fost acordate în condițiile pieței și că, deoarece KPS și băncile au făcut parte dintr-un consorțiu și au oferit finanțare „în condiții asemănătoare”, contribuția KPS nu conținea ajutor de stat.
Bulgarian: Комисията не може да приеме аргумента на Полша, че заемите, предоставени от KPS в консорциум с Bank Handlowy S.A. и Bank Pekao S.A. (мерки 3 и 4 от таблица 3, съображение 201), са били предоставени при пазарни условия и че тъй като KPS и банките са участвали в консорциума и са предоставяли финансиране „при аналогични условия“, приносът на KPS не представлява държавна помощ.
Estonian: Komisjon ei saa nõustuda Poola väitega, et laenud, mida KPS andis koos pankadega Bank Handlowy S.A. ja Bank Pekao S.A. (meetmed nr 3 ja 4 tabelis 3, põhjendus 201), anti turutingimustel ning kuna KPS ja pangad toimisid konsortsiumina ja pakkusid rahastamist analoogsetel tingimustel, ei sisalda KPSi toetus riigiabi.
Latvian: Komisija nevar pieņemt Polijas argumentu, ka aizdevumi, ko piešķīris KPS konsorcijā ar Bank Handlowy S.A. un Bank Pekao S.A. (3. un 4. pasākums 3. tabulā, 201. apsvērums), tika piešķirti, ievērojot tirgus nosacījumus, un KPS ieguldījums nebija valsts atbalsts, jo KPS un bankas piedalījās konsorcijā un piešķīra finansējumu “ar līdzvērtīgiem nosacījumiem”.
Lithuanian: Komisija negali sutikti su Lenkijos argumentu, kad paskolos, kurias suteikė KPS, dalyvaudama konsorciume su bankais Bank Handlowy S.A. ir Bank Pekao S.A. (3 ir 4 priemonės, 201 konstatuojamosios dalies 3 lentelė) buvo skirtos rinkos sąlygomis ir kad KPS dalis laivų statyklos finansavime nebuvo valstybės pagalba, nes KPS ir bankai dalyvavo konsorciume ir teikė finansavimą „analogiškai“.
Maltese: Il-Kummissjoni ma tistax taċċetta l-argument tal-Polonja li s-self provdut minn KPS f’konsorzju ma’ Bank Handlowy S.A. u Bank Pekao S.A. (miżuri 3 u 4 fit-Tabella 3, premessa 201) kien mogħti fuq termini tas-suq u li peress li KPS u l-banek ipparteċipaw fil-konsorzju u pprovdew finanzjament “fuq termini analogi”, il-kontribuzzjoni tal-KPS ma kinitx tinkludi għajnuna mill-istat.