English: With regard to clause 5 of standard EN 353-1:2002, the United Kingdom considers that the test method prescribed does not test for reasonably foreseeable fall conditions such as a ‘fall back’ or ‘sideways’ fall, which leads to a significant risk that the device could fail.
French: En ce qui concerne l’article 5 de la norme EN 353-1:2002, le Royaume-Uni considère que la méthode d’essai prévue ne teste pas des conditions de chute raisonnablement prévisibles comme une «chute en arrière» ou une «chute sur le côté», ce qui entraîne un risque important de défaillance du système.
German: In Bezug auf Abschnitt 5 der Norm EN 353-1:2002 ist das Vereinigte Königreich der Ansicht, dass mit dem beschriebenen Prüfverfahren nicht auf alle realistisch vorhersehbaren Absturzbedingungen, z. B. Stürze nach hinten oder zur Seite, geprüft werde, weshalb die Gefahr, dass eine Einrichtung versagt, erheblich sei.
Spanish: Por lo que se refiere al apartado 5 de la norma EN 353-1:2002, el Reino Unido considera que con el método de ensayo prescrito no se comprueban las condiciones de caída razonablemente previsibles, como una caída «hacia atrás» o «lateral», lo que entraña un riesgo significativo de que el dispositivo falle.
Italian: Quanto alla clausola 5 della norma EN 353-1:2002, il Regno Unito ritiene che il metodo di prova previsto non analizzi condizioni di caduta ragionevolmente prevedibili come una caduta all’indietro o una caduta sul fianco, il che comporta un rischio significativo di malfunzionamento del sistema.
Portuguese: No que se refere ao n.o 5 da norma EN 353-1:2002, o Reino Unido alega que o método de ensaio estabelecido não testa as condições de queda razoavelmente previsíveis, como a «queda de costas» ou a «queda lateral», o que implica um risco significativo de eventual falha do dispositivo.
Dutch: Met betrekking tot punt 5 van de norm EN 353-1:2002 is het Verenigd Koninkrijk van oordeel dat met de voorgeschreven testmethode niet wordt getest op redelijkerwijze te voorziene valomstandigheden zoals „achterovervallen” of „zijwaarts” vallen, wat een aanzienlijk risico met zich meebrengt dat het apparaat niet voldoet.
Danish: Hvad angår punkt 5 i standard EN 353-1:2002, mener Det Forenede Kongerige, at den beskrevne prøvningsmetode ikke omfatter rimeligt forudsigelige faldsituationer som f.eks. tilfælde, hvor man »læner sig tilbage« eller »læner sig sidelæns«, hvilket medfører en betydelig risiko for, at systemet ikke virker.
Swedish: När det gäller punkt 5 i standard EN 353-1:2002 anser Förenade kungariket att den föreskrivna provningsmetoden inte testar fallförhållanden som rimligen kan förutses, som fall bakåt eller sidledes, vilket medför en betydande risk för att utrustningen inte är säker.
Finnish: Standardin EN 353–1:2002 lausekkeen 5 osalta Yhdistynyt kuningaskunta katsoo, että määrätty testausmenetelmä ei testaa kohtuudella ennakoitavissa olevia putoamisolosuhteita, kuten ”putoamista taaksepäin” tai ”sivuttaista” putoamista, minkä vuoksi on olemassa huomattavan suuri riski, että laite ei täytä tarkoitustaan.
Greek: Βάσει της ρήτρας 5 του προτύπου EN 353-1:2002, το Ηνωμένο Βασίλειο θεωρεί ότι η δοκιμή που αναφέρθηκε δεν ελέγχει λογικά προβλέψιμες συνθήκες πτώσης, όπως μια «πτώση προς τα πίσω» ή «πλαγίως», πράγμα που οδηγεί σε σημαντικό κίνδυνο βάσει του οποίου η διάταξη ενδέχεται να πέσει.
Czech: S ohledem na bod 5 normy EN 353-1:2002 má Spojené království za to, že předepsaná zkušební metoda netestuje důvodně předvídatelné podmínky pádu, jako např. „pád vzad“ nebo pád „do boku“, což způsobuje významné riziko selhání zařízení.
Slovak: Spojené kráľovstvo sa domnieva, so zreteľom na ustanovenie 5 normy EN 353-1:2002, že predpísaná metóda skúšania nezohľadňuje bežne predpokladateľné podmienky pádu, ako napríklad pád dozadu alebo bočný pád, čo vedie k značnému riziku, že zariadenie by mohlo zlyhať.
Polish: W odniesieniu do punktu 5 normy EN 353-1:2002 Zjednoczone Królestwo uznaje, że zalecona metoda badawcza nie sprawdza racjonalnie przewidywalnych warunków upadku, takich jak „wypadnięcie do tyłu” czy „wypadnięcie w bok”, co wiąże się ze znacznym ryzykiem zawodności urządzenia.
Hungarian: Az EN 353-1:2002 szabvány 5. pontjával kapcsolatban az Egyesült Királyság azon a véleményen van, hogy az előírt vizsgálati módszer nem vizsgál olyan esési lehetőségeket – melyek bekövetkezése egyébként okkal feltételezhető – mint például a „hátraesés” vagy az „oldalirányú” esés, aminek eredményeként jelentős a kockázata annak, hogy az eszköz adott esetben nem működik megfelelően.
Slovenian: Glede določbe 5 standarda EN 353-1:2002 Združeno kraljestvo meni, da predpisana metoda preskusa ne vključuje razumno predvidljivih možnosti padcev, kot je „padec vznak“ ali „padec vstran“, kar bistveno poveča tveganje, da proizvod ne bo primerno deloval.
Romanian: În ceea ce privește clauza 5 din standardul EN 353-1:2002, Regatul Unit consideră că metoda de încercare prevăzută nu testează condiții de cădere care pot fi prevăzute în mod rezonabil, precum o „cădere în spate” sau o „cădere laterală”, ceea ce conduce la un risc important de eșec al dispozitivului.
Bulgarian: По отношение на точка 5 от стандарт EN 353-1:2002 Обединеното кралство счита, че препоръчаният метод за изпитване не подлага на изпитване разумно предвидимите условия при падане, като „падане назад“ или „странично падане“, което води до значителен риск от неизправност на изделието.
Estonian: Standardi EN 353–1:2002 punkti 5 puhul leiab Ühendkuningriik, et ettenähtud katsemeetod ei kontrolli kõiki tegelikkuses võimalikke kukkumise variante, nt kukkumine taha või kõrvale, ning seega on olemas suur oht, et seade ei täida oma eesmärki.
Latvian: Attiecībā uz standarta EN 353-1:2002 5. iedaļu Apvienotā Karaliste uzskata, ka paredzētā testa metode neparedz tādus loģiski paredzamus kritiena apstākļus kā “kritienu atpakaļ” vai kritienu “uz sāniem”, kas rada būtisku risku, ka ierīce var nenostrādāt.
Lithuanian: Atsižvelgdama į standarto EN 353–1:2002 5–ą išlygą Jungtinė Karalystė mano, kad taikant numatytą bandymo metodą neišbandomos pagrįstai numanomos kritimo sąlygos, kaip antai kritimas atgal arba kritimas į šonus, todėl kyla didelis pavojus, kad prietaisas nesuveiks.
Maltese: Rigward il-klawsola 5 tal-istandard EN 353-1:2002, ir-Renju Unit jikkunsidra li l-metodu tat-test preskritt ma jittestjax għal kundizzjonijiet tal-waqgħa li wieħed jista’ raġonevolment jistennihom, bħal “waqgħa lura” jew “waqgħa għall-ġenb”, u dan iwassal għar-riskju konsiderevoli tal-falliment tat-tagħmir.