English: Case C-156/98, Germany v Commission, [2000], ECR I-6857, point 64: ‘As a preliminary point, it should be borne in mind that, as has been noted in paragraph 30 above, the aid scheme in issue must be regarded as granting operating aid to the recipient undertakings …’.
French: Affaire C-156/98, Allemagne contre Commission, Rec. 2000, p. I-6857, point 64: «À titre liminaire, il y a lieu de rappeler que, ainsi que cela a été relevé au point 30 du présent arrêt, le régime d’aide litigieux doit être considéré comme octroyant une aide au fonctionnement des entreprises bénéficiaires […].»
German: Rechtssache C-156/98, Deutschland/Kommission, Slg. 2000, I-6857, Randnr. 64: „Wie in Randnummer 30 dieses Urteils festgestellt worden ist, ist zunächst davon auszugehen, dass durch die streitige Beihilferegelung eine Beihilfe zum Betrieb der begünstigten Unternehmen gewährt wird; […].“
Spanish: Asunto C-156/98, Alemania/Comisión (Rec. 2000, p. I-6857), apartado 64: «Como se ha señalado en el apartado 30 de la presente sentencia, debe considerarse que el régimen de ayudas controvertido otorga una ayuda al funcionamiento de las empresas beneficiarias […].»
Italian: Causa C-156/98, Germania/Commissione, Racc. 2000, parte I, pag. 6857, punto 64: «Si deve ricordare, in limine, come già rilevato al precedente punto 30 della presente sentenza, che il regime di aiuti contestato deve essere inteso nel senso che esso concede un aiuto al funzionamento delle imprese beneficiarie, […].»
Portuguese: Processo C-156/98, Alemanha/Comissão, [2000], Col. I-6857, ponto 64: «Recorde-se a título preliminar que, tal como salientado no n.o 30 do presente acórdão, o regime de auxílio controvertido deve ser considerado como de concessão de um auxílio ao funcionamento das empresas beneficiárias […]».
Dutch: Zie zaak C-156/98, Duitland/Commissie, Jurispr. 2000, blz. I-6857, reeds aangehaald, punt 64: „Om te beginnen zij eraan herinnerd, dat, zoals in punt 30 van het onderhavige arrest is vastgesteld, de litigieuze steunregeling aan de begunstigde ondernemingen bedrijfssteun verleent, […].”
Danish: Sag C-156/98, Tyskland mod Kommissionen, Sml. 2000, s. 6857, præmis 64: »Indledningsvis bemærkes, som det blev fremhævet i denne doms præmis 30, at den omtvistede støtteordning skal vurderes som en ordning, der tildeler en driftsstøtte til de støtteberettigede virksomheder […]«.
Swedish: Mål C-156/98, Förbundsrepubliken Tyskland mot Europeiska kommissionen, REG 2000, s. I-6857, punkt 64: ”Inledningsvis erinrar domstolen om att den omtvistade stödordningen, i likhet med vad som angetts i punkt 30 i denna dom, skall anses innebära att stöd beviljas till driften av de mottagande företagen …”.
Finnish: Asia C-156/98, Saksa v. komissio, Kok. 2000, s. I-6857, 64 kohta: ”Kuten tämän tuomion 30 kohdassa on jo todettu, riidanalaista tukijärjestelmää on pidettävä tuen myöntämisenä edunsaajayritysten toimintaa varten […].”
Greek: Υπόθεση C-156/98, Γερμανία κατά Επιτροπής, Συλλογή 2000, I-6857, σκέψη 64: «Επιβάλλεται εκ προοιμίου η υπόμνηση ότι, όπως έχει ήδη επισημανθεί στη σκέψη 30 της παρούσας αποφάσεως, πρέπει να θεωρηθεί ότι το επίδικο καθεστώς ενισχύσεων συνιστά λειτουργική ενίσχυση για τις δικαιούχες επιχειρήσεις […].»
Czech: Rozsudek Soudního dvora ve věci C-156/98, Německo v. Komise, Sb. rozh. 2000, s. I-6857, bod 64: „Jak je uvedeno v bodě 30 tohoto rozsudku, je třeba vycházet především z toho, že dotyčný režim podpory poskytuje podnikům, které jsou příjemci podpory, provozní podporu […].“
Slovak: Vec C-156/98, Nemecko/Komisia, Zb. 2000, s. I-6857, bod 64: „Ako je stanovené v bode 30 tohto rozsudku, v prvom rade je potrebné vychádzať z toho, že prostredníctvom spornej schémy o štátnej pomoci sa poskytuje pomoc na prevádzku zvýhodnených podnikov; […].“
Polish: Sprawa C-156/98, Republika Federalna Niemiec przeciwko Komisji, Rec. [2000], s. I-06857, punkt 64: „Jak stwierdzono w punkcie 30 niniejszego wyroku, należy w pierwszej kolejności przyjąć, że w ramach spornego programu pomocowego przyznano pomoc przeznaczoną na działalność przedsiębiorstwa będącego beneficjentem […]”.
Hungarian: C-156/98 sz. Németország kontra Bizottság ügy, EBHT 2000., I-6857, 64. pont: „Amint azt ezen ítélet 30. pontja is megállapította, először is abból kell kiindulni, hogy a vitatott támogatási szabállyal támogatást nyújtanak a kedvezményezett vállalkozások működtetéséhez; […].”
Slovenian: Zadeva C-156/98, Nemčija proti Komisiji, Recueil 2000, str. I-6857, točka 64: „Kot je določeno v točki 30 te sodbe, je treba izhajati najprej iz dejstva, da je s sporno pomočjo zagotovljena pomoč za poslovanje upravičenih podjetij; […].“
Romanian: C-156/98, Germania/Comisia, Rec., 2000, p. I-6857, punctul 64: „Conform argumentelor de la punctul 30 din această hotărâre, se va ține seama de premisa potrivit căreia schema de ajutor respectivă trebuie considerată drept schemă prin care se acordă un ajutor întreprinderilor beneficiare […].”
Bulgarian: Дело C-156/98, Германия срещу Комисията, Сб. (2000 г.), I-06857, точка 64: „Като предварителна точка, следва да се има предвид, както беше посочено в параграф 30 по-горе, че трябва да се счита, че въпросната схема за помощ предоставя оперативна помощ на предприятията получатели…“.
Estonian: Kohtuasi C-156/98, Saksamaa versus komisjon, EKL 2000, I-6857, punkt 64: „Nagu on tuvastatud käesoleva kohtuotsuse punktis 30, tuleb kõigepealt lähtuda asjaolust, et vaidlusaluse abiskeemi alusel antakse abisaajale ettevõttele tegevuse jaoks toetust.”
Latvian: Lieta C-156/98, Vācija/Komisija, (2000) ECR, I-6857. lpp., 64. punkts: “Kā secināts šā sprieduma 30. punktā, vispirms ir jāņem vērā, ka ar izskatāmo atbalsta shēmu tiek piešķirts atbalsts saņēmēja uzņēmumam, (…).”
Lithuanian: 2000 m. rugsėjo 19 d. Sprendimo Vokietija prieš Komisiją, C-156/98, Rink. p. I-6857, 64 punktas: „Kaip nustatyta šio sprendimo 30 punkte, pirmiausia reikia manyti, kad pagal ginčytiną pagalbos schemą suteikta valstybės pagalba yra pagalba įmonės gavėjos veiklai vykdyti; […].“
Maltese: Kawża C-156/98, Il-Ġermanja vs Il-Kummissjoni, Ġabra [2000], I-6857, ECR punt 64: “Bħala punt preliminari, wieħed għandu jiftakar li, bħal ma ġie nnotat fil-paragrafu 30 hawn fuq, l-iskema tal-għajnuna inkwistjoni għandha titqies bħala waħda li tagħti għajnuna operattiva lill-impriżi benefiċjarji …” [traduzzjoni mhux uffiċjali].