English: According to paragraph 18 of the Guidance Communication, ‘measures for which the Member State considered other policy options, and for which the advantages of using a selective instrument such as State aid for a specific company are established, are considered to constitute an appropriate instrument.’
French: Conformément au point 18 de la communication sur les lignes directrices, «les mesures pour lesquelles l’État membre a envisagé d’autres moyens d’action et pour lesquelles les avantages d’un recours à un instrument sélectif tel que les aides d’État sont établis, sont considérées comme des instruments adéquats».
German: In Randnummer 18 der Mitteilung über die Leitlinien heißt es: „Als geeignete Instrumente gelten Maßnahmen, für die der Mitgliedstaat politische Alternativen in Betracht gezogen und die Vorteile eines selektiven Instruments wie einer staatlichen Beihilfe für ein bestimmtes Unternehmen nachgewiesen hat“.
Spanish: De conformidad con el punto 18 de la Comunicación sobre las Directrices, «se considera que constituyen instrumentos adecuados aquellas medidas para las cuales el Estado miembro haya estudiado otras alternativas políticas y respecto de las cuales se hayan demostrado las ventajas de aplicar un instrumento selectivo tal como la ayuda estatal a una determinada empresa».
Italian: Il punto 18 della comunicazione sugli orientamenti recita: «sono considerate strumenti adeguati le misure per le quali lo Stato membro ha preso in considerazione altre opzioni di politica e per le quali sono stati accertati i vantaggi derivanti dal ricorso a uno strumento selettivo come l’aiuto di Stato destinato a una particolare azienda».
Portuguese: Segundo o ponto 18 da Comunicação sobre a apreciação aprofundada, «Considera-se que as medidas de auxílio relativamente às quais o Estado-Membro teve em conta outros meios de acção e para as quais foram estabelecidas as vantagens de optar por um instrumento selectivo, como a concessão de um auxílio estatal a uma empresa específica, constituem um instrumento adequado».
Dutch: Punt 18 van de Richtsnoerenmededeling stelt: „Maatregelen waarvoor de lidstaat andere beleidsopties heeft overwogen en waarvoor is aangetoond, dat het gebruik van een selectief instrument zoals staatssteun voor een specifieke onderneming voordelen oplevert, worden geacht een passend instrument te zijn.”.
Danish: I henhold til punkt 18 i meddelelsen om retningslinjerne betragtes foranstaltninger, »for hvilke medlemsstaten har overvejet andre politiske løsninger, og for hvilke det er fastslået, at det er fordelagtigt at anvende et selektivt redskab såsom statsstøtte til en specifik virksomhed«, som formålstjenlige ordninger.
Swedish: I punkt 18 i det vägledande meddelandet anges följande: ”Om medlemsstaten har övervägt andra politiska alternativa åtgärder, men visar kommissionen vilka fördelarna är med att använda ett selektivt instrument av typen statligt stöd för ett specifikt företag, anses åtgärden vara ett lämpligt instrument.”
Finnish: Aluetukisuuntaviivoja koskevan tiedonannon 18 kohdassa todetaan, että ”jos jäsenvaltio on harkinnut toimenpiteelle muita vaihtoehtoja mutta osoittaa, että tietylle yritykselle myönnettävän valtiontuen kaltaisen valikoivan välineen käytöstä koituu etua, toimenpidettä pidetään tarkoituksenmukaisena välineenä”.
Greek: Σύμφωνα με την παράγραφο 18 της ανακοίνωσης για τα κριτήρια, «μέτρα για τα οποία το κράτος μέλος εξέτασε και άλλες εναλλακτικές δυνατότητες πολιτικής παρέμβασης και για τα οποία έχουν αποδειχθεί τα πλεονεκτήματα της χρησιμοποίησης ενός επιλεκτικού μέτρου όπως η χορήγηση κρατικής ενίσχυσης σε μια συγκεκριμένη εταιρεία θεωρείται ότι συνιστούν κατάλληλο μέσο».
Czech: Podle bodu 18 sdělení „opatření, u nichž členský stát zvážil i ostatní politické možnosti a u nichž byly zjištěny výhody plynoucí z použití selektivního nástroje, jakým je státní podpora, pro určitý podnik, se považují za vhodný nástroj“.
Slovak: Podľa bodu 18 oznámenia o usmerneniach, „za vhodný nástroj sa pokladajú také opatrenia, pri ktorých členské štáty zvážili aj iné politické možnosti a pri ktorých sa preukázalo, že použitie selektívneho nástroja, akým je štátna pomoc pre konkrétny podnik, je výhodné“.
Polish: Zgodnie z pkt 18 komunikatu w sprawie wytycznych „środki, w przypadku których państwo członkowskie rozważało inne rozwiązania i w przypadku których korzyści wynikające z zastosowania instrumentu selektywnego w postaci pomocy państwa dla konkretnego przedsiębiorstwa zostały potwierdzone, uznawane są za odpowiedni instrument”.
Hungarian: Az útmutatásról szóló közlemény 18. bekezdése szerint, „azok az intézkedések minősülnek megfelelő eszköznek, amelyeknél a tagállam más szakpolitikai lehetőségeket is megfontolt, valamint amelyeknél megalapozottak a szelektív eszköz – úgymint az egy adott vállalkozásnak nyújtott állami támogatás – használatának előnyei.”
Slovenian: Kot je navedeno v odstavku 18 Sporočila o smernicah, se „[u]krepi, v zvezi s katerimi je država članica proučila druge možnosti politike in za katere so ugotovljene prednosti uporabe selektivnega instrumenta, kot je državna pomoč za posamezno podjetje, […] štejejo za primeren instrument“.
Romanian: În conformitate cu alineatul (18) din comunicarea orientativă, „Măsurile pentru care statul membru a luat în considerare alte opțiuni de politică și în cazul cărora sunt stabilite avantajele utilizării unui instrument selectiv cum ar fi ajutoarele de stat pentru o anumită întreprindere sunt considerate a fi un instrument adecvat”.
Bulgarian: В съответствие с параграф 18 от Съобщението за насоки, „мерки, за които държавите-членки са планирали други варианти на политиката и за които са установени предимствата от използване на селективен инструмент, като например държавна помощ за определено дружество, се считат за подходящ инструмент.“
Estonian: Suuniseid käsitleva teatise punkti 18 kohaselt loetakse „asjakohaseks vahendiks meetmeid, mille puhul liikmesriik on kavandanud teisi poliitikavahendeid ja mille puhul sellise selektiivse vahendi eelised nagu riigiabi konkreetsele ettevõtjale, on tuvastatud”.
Latvian: Atbilstoši paziņojuma par pamatnostādnēm 18. punktam “pasākumi, kuriem dalībvalsts ir nodomājusi citu risinājumu un kuru gadījumā apstiprinās labums, kas rodas no izvēlētā instrumenta pielietošanas valsts atbalsta veidā konkrētam uzņēmumam, tiek atzīti par atbilstošu instrumentu”.
Lithuanian: Pagal komunikato dėl gairių 18 punktą „būdai, kuriuos naudojant valstybė narė nagrinėjo kitus sprendimus ir kuriuos naudojant buvo patvirtinta nauda, gaunama dėl atrankinės priemonės kaip valstybės pagalbos konkrečiai įmonei, yra laikomi tinkama priemone“.
Maltese: Skont il-paragrafu 18 tal-Komunikazzjoni Gwida, “miżuri li għalihom l-Istat Membru kkunsidra opzjonijiet oħrajn ta’ politika, u li għaliha jiġu stabbiliti l-vantaġġi tal-użu ta’ strument selettiv bħall-għajnuna mill-Istat lil kumpanija speċifika, jitqiesu li huma strument adegwat.”