English: Such regulatory restrictions, both with regard to market access and the performance of the services have been accepted by both the Court of Justice and the EFTA Court on the basis of moral, religious and cultural factors, as well as the morally and financially harmful consequences for the individual and for society associated with gaming [11].Prior to the introduction of the exclusive rights regime for AWP, the complainant, Norsk Lotteridrift ASA and other private operators of gaming machines operated on the market and were subject to regular income tax in addition to the special regulatory AWP regime according to which they could retain up to 40 % of the machine surplus [12]. Providers of other gaming services, such as Norsk Rikstoto which organises horse race betting and charitable organisations, which organise different types of lotteries are subject to other regulatory regimes.
Italian: Queste restrizioni normative, riguardanti l’accesso al mercato e la prestazione dei servizi, sono state accettate sia dalla Corte di giustizia sia dalla Corte EFTA sulla base di fattori morali, religiosi e culturali, nonché delle conseguenze dannose a livello morale e finanziario per l’individuo e per la società che sono connesse al gioco d’azzardo [11].Prima dell’introduzione di un regime di diritti esclusivi per gli apparecchi AWP, il denunciante, Norsk Lotteridrift ASA, e altri gestori privati di macchine da gioco operavano sul mercato ed erano soggetti all’imposta ordinaria sul reddito oltre che al regime normativo speciale per il settore degli apparecchi AWP, in base al quale potevano trattenere al massimo il 40 % dell’eccedenza di ogni macchina [12].I fornitori di altri servizi di gioco d’azzardo come Norsk Rikstoto, che organizza scommesse sulle corse di cavalli, e le associazioni caritative, che organizzano tipi diversi di lotterie, sono soggetti ad altri regimi normativi.
Dutch: Deze wettelijke beperkingen, zowel ten aanzien van de toegang tot de markt als de verrichting van de diensten, zijn aanvaard door het Hof van Justitie en het EVA-Hof op basis van morele, religieuze en culturele overwegingen alsook van de mogelijke morele en financiële schade voor het individu en de maatschappij die met kansspelen geassocieerd wordt [11].Vóór de invoering van de exclusiviteitsregeling voor kansspelautomaten waren de klager, Norsk Lotteridrift ASA, en andere particuliere exploitanten van speelautomaten actief op de markt en onderworpen aan de reguliere belasting op inkomsten, bovenop de bijzondere wettelijke regeling voor kansspelautomaten krachtens welke zij tot 40 % van de baten uit de automaten mochten behouden [12].Aanbieders van andere kansspeldiensten, zoals Norsk Rikstoto dat weddenschappen op paardenwedrennen organiseert, en het algemeen nut beogende instellingen, die verschillende soorten loterijen organiseren, zijn onderworpen aan andere wettelijke regelingen.
Slovenian: Sodišče Evropske unije in Sodišče Efte sta sprejeli takšne regulativne omejitve o dostopu do trga in izvedbi storitev na podlagi moralnih, verskih in kulturnih dejavnikov, kot tudi moralnih in finančnih posledic, ki jih imajo lahko igre na srečo za posameznika in družbo [11].Pred uvedbo ureditve o izključnih pravicah za igralne avtomate so bili pritožnik, podjetje Norsk Lotteridrift ASA in drugi zasebni subjekti na področju igralnih avtomatov dejavni na trgu in podvrženi poleg rednemu davku od dohodkov tudi posebni ureditvi glede igralnih avtomatov, na podlagi katere so lahko obdržali do 40 % presežka od igralnega avtomata [12].Za ostale ponudnike igralniških storitev, kot je na primer podjetje Norsk Rikstoto, ki se ukvarja s stavami na konjskih dirkah in vodenjem dobrodelnih ustanov, ki organizirajo več vrst loterij, veljajo druge regulativne ureditve.