English: It is preferable to create an ‘Others’ subdivision rather than to go on creating new chemical subdivisions for each new substance class as that would lead to an expanding number of subdivisions containing single substances.
French: Il est préférable de créer une subdivision «Autres» plutôt que de continuer à introduire de nouvelles subdivisions chimiques pour chaque nouvelle classe de substance car cette procédure conduirait à un nombre croissant de subdivisions contenant des substances uniques.
German: Es erscheint sinnvoller, eine Klasse „Sonstige“ zu bilden als eine neue Unterklasse für jeden neuen Stoff, damit die Zahl der Ein-Stoff-Klassen nicht weiter zunimmt.
Spanish: Es preferible crear una subdivisión «Otros» en lugar de seguir creando nuevas subdivisiones químicas para cada clase de sustancia nueva porque ello daría lugar a una multitud de subdivisiones con una sola sustancia.
Italian: È preferibile stabilire una categoria di «Altri» poiché se venissero costituite nuove suddivisioni chimiche per ogni nuova classe di sostanza introdotta il numero delle suddivisioni contenenti singole sostanze incrementerebbe notevolmente.
Portuguese: É preferível criar uma subdivisão «Outros» em vez de continuar a criar novas subdivisões para cada nova classe de substâncias, o que resultaria no aumento das subdivisões com uma única substância.
Dutch: Het is verkieslijk een onderverdeling „Overige” te maken in plaats van verder voor elke nieuwe categorie substanties een nieuwe chemische onderverdeling te maken, daar er op die manier steeds meer onderverdelingen met slechts één substantie zouden komen.
Danish: Det er bedre at oprette en underopdeling »Andre midler« end en ny kemisk underopdeling for hver ny kategori af stoffer, så der ikke bliver stadig flere underopdelinger med kun et enkelt stof.
Swedish: Det är bättre att skapa en underindelning ”Övriga” än att fortsätta skapa nya kemiska underindelningar för varje ny kategori substanser, eftersom detta skulle leda till ett ökande antal underindelningar med enstaka substanser.
Finnish: Sen sijaan että luotaisiin jatkuvasti uusia kemiallisia alakohtia jokaista uutta aineluokkaa varten, mikä kasvattaisi yhden aineen sisältävien alakohtien määrää, on parempi luoda alakohta ”Muut”.
Greek: Είναι καλύτερο να δημιουργηθεί μια υποδιαίρεση με τον τίτλο «Άλλα» παρά να δημιουργούνται νέες χημικές υποδιαιρέσεις για κάθε νέα κατηγορία ουσιών, καθώς κάτι τέτοιο θα είχε ως αποτέλεσμα την αύξηση του αριθμού των υποδιαιρέσεων που περιλαμβάνουν μεμονωμένες ουσίες.
Czech: Vytvoření pododdílu „Jiné látky“ je vhodnější než další vytváření nových pododdílů založených na chemickém složení pro každou novou třídu látek, protože by to vedlo k rostoucímu počtu pododdílů obsahujících jedinou látku.
Slovak: Je vhodnejšie vytvoriť pododdiel „Iné látky“ ako pokračovať vo vytváraní nových poddodielov rozdelených podľa chemického zloženia každej novej triedy látok, pretože by to mohlo viesť k stále väčšiemu počtu pododdielov obsahujúcich jedinú látku.
Polish: Stworzenie nowego podziału zatytułowanego „Pozostałe” stanowi lepsze rozwiązanie niż opracowanie nowych podziałów chemicznych dla każdej grupy substancji, gdyż doprowadziłoby to do powiększającej się liczby podziałów obejmujących pojedyncze substancje.
Hungarian: Alkalmasabb egy új, „Egyebek” alcsoportot, nem pedig valamennyi új anyagosztályra új kémiai alcsoportot létrehozni, ami a kizárólag egy anyagot tartalmazó alosztályok számának nagymértékű növekedéséhez vezetne.
Slovenian: Zato je priporočljivo uvesti skupino „Drugo“, namesto da se za vsako novo skupino snovi ustvari nova kemijska skupina, saj bi se tako povečalo število skupin z eno snovjo.
Romanian: Este de preferat să se creeze o singură subdiviziune intitulată „Altele”, în loc să se creeze mereu noi subdiviziuni chimice pentru fiecare nouă clasă de substanțe, întrucât aceasta ar duce la creșterea numărului de subdiviziuni conținând substanțe simple.
Bulgarian: За предпочитане е да се създаде подразделение „Други“, отколкото да се включва ново химично подразделение за всеки нов клас субстанция, тъй като това би довело до увеличение на броя на подразделенията, съдържащи само по една субстанция.
Estonian: Seetõttu on soovitav luua uus alajaotis „Muud” selle asemel, et lisada iga uue ainerühma jaoks uus keemilisel koostisel põhinev alajaotis, mis tekitaks juurde ühte ainet sisaldavaid alajaotisi.
Latvian: Būtu lietderīgāk izveidot apakšnodaļu “Citi” nekā veidot jaunas ķīmiskas apakšnodaļas katrai jaunai vielu klasei, jo tas tikai palielinātu apakšnodaļu skaitu, kurās ir tikai atsevišķas vielas.
Lithuanian: Todėl geriau sukurti „Kitų“ medžiagų skirsnį, o ne kiekvienai naujai medžiagų kategorijai kurti naują cheminių medžiagų skirsnį, nes dėl to labai išaugtų skirsnių, kuriems priklauso po vieną medžiagą, skaičius.
Maltese: Huwa preferibbli li tinħoloq sottodiviżjoni “Oħrajn” milli jkomplu jinħolqu sottodiviżjonijiet kimiċi ġodda għal kull klassi ta’ sustanza ġdida li jwassal għal għadd dejjem jiżdied ta’ sottodiviżjonijiet li fihom sustanzi waħedhom.