English: in applying point (i), both the “tail” and the sub-set of the actual reporting population may be subdivided in different groups according to the type of institution (e.g. MMFs or credit institutions);
French: dans l’application du point i), aussi bien les petites institutions que le sous-ensemble de la population déclarante effective peuvent être subdivisés en différents groupes selon la catégorie d’institution (par exemple, OPC monétaires ou établissements de crédit);
German: Bei der Anwendung von Punkt i) können sowohl die in das ‚cutting-off-the-tail‘-Verfahren einbezogenen Institute als auch die Teilgruppe des tatsächlichen Kreises der Berichtspflichtigen nach der Art des Instituts (z. B. Geldmarktfonds oder Kreditinstitute) in verschiedene Gruppen untergliedert werden.
Spanish: al aplicar el inciso i), tanto las entidades de tamaño reducido como el subconjunto de la población informadora real podrán subdividirse en distintos grupos según el tipo de entidad (por ejemplo, FMM o entidades de crédito),
Italian: nell’applicare il punto i), sia la coda sia il sottoinsieme degli operatori effettivamente assoggettabili agli obblighi di segnalazione possono essere suddivisi a seconda del tipo di istituzione (ad esempio gli FCM o gli enti creditizi);
Portuguese: ao aplicar a subalínea i), tanto as instituições de pequena dimensão como o subconjunto da população inquirida efectiva podem ser subdivididas em diferentes grupos em função do tipo de instituição (por exemplo, FMM ou instituições crédito);
Dutch: bij toepassing van punt i), mag zowel de staartgroep als de deelgroep van de werkelijke populatie van informatieplichtigen worden onderverdeeld in verschillende groepen naar het type instelling (bijv. geldmarktfondsen of kredietinstellingen);
Danish: ved anvendelse af punkt i) kan både »halen« og delmængden af den faktiske rapporteringspopulation underopdeles i forskellige grupper efter institutionstype (f.eks. pengemarkedsforeninger og kreditinstitutter);
Swedish: Vid tillämpningen av punkt i kan både gruppen ’tail’-institut och delmängden av den faktiska rapporterande populationen delas in i olika grupper beroende på typen av institut (t.ex. penningmarknadsfonder eller kreditinstitut).
Finnish: Sovellettaessa i alakohtaa sekä pienten laitosten ryhmä että varsinaisten tiedonantajien osajoukko voidaan jakaa edelleen laitostyypin mukaisiin ryhmiin (esimerkiksi rahamarkkinarahastoihin tai luottolaitoksiin).
Greek: κατά την εφαρμογή του σημείου i), τόσο τα “μικρά ιδρύματα” όσο και το υποσύνολο του πραγματικού πληθυσμού παροχής στοιχείων μπορούν να υποδιαιρεθούν σε διαφορετικές ομάδες με βάση το είδος του ιδρύματος (π.χ. ΑΚΧΑ ή πιστωτικά ιδρύματα)·
Czech: při postupu dle písm. i) lze „zbytkovou část“ a dílčí skutečný soubor zpravodajských jednotek rozdělit do různých skupin podle druhu instituce (např. fondy peněžního trhu nebo úvěrové instituce),
Slovak: pri uplatnení bodu i) môžu byť tak ‚zostatková časť‘, ako aj podskupina danej spravodajskej skupiny rozdelené do rozličných skupín podľa druhu inštitúcie (napr. fondy peňažného trhu alebo úverové inštitúcie);
Polish: w przypadku stosowania zasad wskazanych w ppkt (i), zarówno grupa instytucji zwolnionych z pełnego obowiązku sprawozdawczego (tzw. »ogon«), jak również podzbiór rzeczywistej populacji sprawozdawczej, mogą zostać podzielone na grupy wedle kryterium rodzaju instytucji (np. fundusze rynku pieniężnego lub instytucje kredytowe);
Hungarian: az i. pont alkalmazásakor a »kisebb« adatszolgáltatók csoportja, illetve a tényleges adatszolgáltatói kör egyaránt tovább csoportosítható intézménytípus szerint (pl. PPA-k vagy hitelintézetek);
Slovenian: pri uporabi točke (i) se tako ‚rep‘ kot podmnožica dejanske poročevalske populacije lahko razdelita na različne skupine glede na vrsto institucije (npr. SDT ali kreditne institucije);
Romanian: în aplicarea punctului (i), categoria «instituții scutite de obligația de raportare lunară completă» și subsetul unităților de observare statistică efective cu obligații de raportare pot fi subdivizate în grupuri diferite corespunzătoare tipului instituției (adică, FPM sau instituții de credit);
Bulgarian: при изпълнение на подточка i) се допуска „опашката“ и подгрупата на действителната съвкупност от отчетни единици да се разделят допълнително на различни групи според вида на институцията (например ФПП или кредитни институции);
Estonian: punkti i rakendamisel võib nii lihtsustatud aruandlusega asutusi kui tegeliku andmeid esitava üldkogumi alajaotust omakorda vastavalt asutuse liigile jaotada erinevateks rühmadeks (näiteks rahaturufondid või krediidiasutused);
Latvian: piemērojot i) punktu, gan “mazietekmīgo” grupu, gan faktiskās ziņotāju grupas apakšgrupu var sadalīt dažādās grupās atbilstoši iestādes veidam (piemēram, NTF vai kredītiestādes);
Lithuanian: taikant i punktą, ir statistiškai nereikšminga mažuma, ir faktinės atskaitingosios visumos imtis gali būti suskirstytos į įvairias grupes pagal įstaigos tipą (pvz., PRF arba kredito įstaigos);
Maltese: fl-applikazzjoni tal-punt (i), kemm id-‘denb’ u s-subsett tal-popolazzjoni ta’ rappurtar attwali jistgħu jinqasmu f’gruppi differenti skont it-tip ta’ istituzzjoni (eż. MMFs jew istituzzjonijiet ta’ kreditu);