English: The request is accompanied by the conclusions of the independent national authority, Konkurrensverket [4] (the Swedish Competition Authority), whose main comments and conclusions are as follows: ‘Konkurrensverket does not have any decisive objections against the way in which [Sweden Post] has delimited the relevant markets. (…) The picture of an existing and increasing competition against [Sweden Post] from new companies within the postal sector is correct, this applies in particular to the more densely populated areas.
French: La demande est accompagnée des conclusions de l’autorité nationale indépendante, le «Konkurrensverket» [4] (autorité suédoise de la concurrence), dont les principales observations et conclusions sont les suivantes: «Le Konkurrensverket n’a pas d’objections rédhibitoires à la manière dont [la poste suédoise] a délimité les marchés en cause […] La description d’une concurrence existante et croissante à [la poste suédoise] de la part de nouvelles entreprises au sein du secteur postal est correcte, et se vérifie en particulier dans les régions les plus densément peuplées.
Italian: La richiesta è accompagnata dalle conclusioni dell’autorità nazionale indipendente, Konkurrensverket [4] (autorità svedese per la concorrenza), le cui principali osservazioni e conclusioni sono le seguenti: «Konkurrensverket non ha alcuna obiezione determinante contro il modo in cui [le Poste svedesi] hanno delimitato i mercati in questione […] L’idea dell’esistenza di una concorrenza crescente nei confronti delle [Poste svedesi] da parte di nuove società nel settore postale è corretta e vale in particolare per le aree più densamente popolate.
Greek: Το αίτημα συνοδεύεται από τα συμπεράσματα της ανεξάρτητης εθνικής αρχής, της Konkurrensverket [4] (η σουηδική αρχή ανταγωνισμού), της οποίας τα κύρια σχόλια και συμπεράσματα έχουν ως εξής: «η Konkurrensverket δεν έχει καμία ουσιαστική αντίρρηση όσον αφορά τον τρόπο με τον οποίο [η Sweden Post] έχει οριοθετήσει τις σχετικές αγορές […] Η εικόνα ενός υφιστάμενου και αυξανόμενου ανταγωνισμού κατά της [Sweden Post] από νέες εταιρείες στο πλαίσιο του ταχυδρομικού τομέα είναι ορθή, και αυτό ισχύει ιδιαίτερα στις πιο πυκνοκατοικημένες περιοχές.
Slovak: K žiadosti sú priložené závery nezávislého vnútroštátneho orgánu Konkurrensverket [4] (švédsky orgán pre hospodársku súťaž), ktorého hlavné pripomienky a závery sú: „Konkurrensverket nemá žiadne rozhodujúce námietky proti spôsobu, akým [Švédska pošta] delimitovala príslušné trhy (…) Obraz existujúcej a zvyšujúcej sa konkurencie [pre Švédsku poštu] nových spoločností v poštovom sektore je správny, týka sa predovšetkým hustejšie obývaných oblastí.
Polish: Do wniosku dołączono konkluzje niezależnego organu krajowego, Konkurrensverket [4] (szwedzkiego Urzędu Ochrony Konkurencji), który przedstawił następujące główne wnioski i uwagi: „Konkurrensverket nie wnosi istotnych zastrzeżeń co do sposobu wydzielenia właściwych rynków przez [Pocztę Szwedzką] (…) Dotychczasowa konkurencja wobec [Poczty Szwedzkiej] ze strony nowych firm w sektorze pocztowym, która wykazuje tendencję wzrostową, przedstawia się poprawnie, co dotyczy w szczególności gęściej zaludnionych obszarów.
Slovenian: Zahtevi so priloženi zaključki neodvisnega nacionalnega organa, Konkurrensverket [4] (švedski organ za konkurenco), čigar glavne pripombe in zaključki so naslednji: „Konkurrensverket nima nobenih bistvenih ugovorov zoper način, na katerega je (Švedska pošta) razmejila upoštevne trge … Slika trenutne in vse večje konkurence, ki jo (Švedski pošti) predstavljajo nove družbe v poštnem sektorju, je pravilna; to še posebej velja za gosteje naseljena območja.