English: This is confirmed if one looks at the issue from a substantial point of view, that is, if ITP and RR face difficulties in collaborating in R & D projects.
French: Cet élément se confirme lorsque l’on envisage la question sous un angle pratique, c’est-à-dire ITP et RR ont-elles des difficultés à coopérer dans des projets de R&D.
German: Dies bestätigt sich, wenn wir die Frage vom wesentlichen Gesichtspunkt her betrachten, d. h. ob für ITP und RR die Zusammenarbeit bei FuE-Vorhaben schwierig ist oder nicht.
Spanish: Así se confirma si contemplamos la cuestión desde un punto de vista sustancial, es decir, si ITP y RR tienen dificultades para colaborar en proyectos de I + D.
Italian: È quanto emerge riflettendo sulla questione sotto il profilo sostanziale, vale a dire se ITP e RR hanno difficoltà a collaborare nell’ambito di progetti di R&S.
Portuguese: Esta afirmação é confirmada se considerarmos a questão de um ponto de vista prático, ou seja, determinando se a ITP e a RR têm dificuldades em colaborar em projectos de I&D.
Dutch: Dit wordt bevestigd wanneer de zaak wordt bekeken vanuit een substantieel oogpunt, met andere woorden wanneer ITP en RR moeilijkheden ondervinden om samen aan O&O-projecten te werken.
Danish: Det bekræftes, hvis der foretages en grundlæggende vurdering af spørgsmålet, dvs. af, om ITP og RR har problemer med at samarbejde i F&U-projekter.
Swedish: Detta bekräftas om man ser på frågan ur en avgörande synvinkel, dvs. huruvida ITP och RR stöter på svårigheter när det gäller att samarbeta i FoU-projekt.
Finnish: Tälle saadaan vahvistus, jos tätä kysymystä tarkastellaan käytännön kannalta eli siltä kannalta, onko ITP:llä ja RR:llä vaikeuksia tehdä T&K-hankkeisiin liittyvää yhteistyötä.
Greek: Τούτο επιβεβαιώνεται εάν θεωρήσουμε το ζήτημα από μια ουσιαστική πλευρά, δηλαδή, κατά πόσον η ITP και η RR έχουν δυσκολίες να συνεργαστούν σε σχέδιο Ε & Α.
Czech: Toto se potvrdí, pokud se podíváme na podstatu této problematiky, tj. pokud si položíme otázku, zda je pro ITP a RR obtížné spolupracovat na projektech výzkumu a vývoje.
Slovak: To sa potvrdí, keď sa pozrieme na podstatu tejto problematiky, teda či ITP a RR majú problémy pri spolupráci na projektoch v oblasti VaV.
Polish: Potwierdza się to, jeżeli traktujemy tę kwestię z zasadniczego punktu widzenia, to znaczy, zastanawiamy się, czy ITP i RR mają trudności we współpracy przy projektach B + R.
Hungarian: Ezt ugyancsak megerősíti, ha a kérdést lényegi szempontból nézzük, vagyis ha az ITP és az RR nehézségekkel kerül szembe a K+F projektek során való együttműködés során.
Slovenian: To se potrdi, če na zadevo pogledamo z bistvenega vidika, to je, ali imata podjetji ITP in RR težave pri sodelovanju pri projektih R & R.
Romanian: Acest lucru se confirmă dacă analizăm aspectul din punct de vedere de fond, și anume dacă ITP și RR întâmpină dificultăți în a coopera în proiecte de C&D.
Bulgarian: Това се потвърждава, ако въпросът бъде разгледан от съществена гледна точка, а именно ако ITP и RR изпитват затруднения при сътрудничеството си по проекти за НИРД.
Estonian: See leiab kinnitust, kui vaadata küsimust sisulisest vaatenurgast, st kas ettevõtetel ITP ja RR on raskusi teadus- ja arendusprojektide raames koostöö tegemisel.
Latvian: Tas apstiprinās, ja jautājumu apskata šādā aspektā – vai ITP un RR saskaras ar grūtībām sadarbībā pie pētniecības un attīstības projektiem.
Lithuanian: Tai pasitvirtina, jei panagrinėjamas esminis aspektas, t. y. ar ITP ir RR susiduria su sunkumais bendradarbiaudamos MTTV projektuose.
Maltese: Dan hu kkonfermat jekk il-kwistjoni titqies minn perspettiva sostanzjali, jiġifieri, jekk l-ITP u r-RR jiffaċċjaw id-diffikultajiet biex jikkollaboraw ma’ xulxin fi proġetti tal-R&D.