English: According to UOP, the fact that the industry habitually uses the term ‘R & D’ to designate the development of a marketable process must not make the Commission lose sight of the fact that such development is downstream of R & D activities as defined in the 1996 R & D framework.
French: Selon UOP, le fait que l’industrie désigne habituellement le développement d’un procédé commercialisable par le terme de «R & D» ne doit pas faire perdre de vue à la Commission que ce développement se situe en aval des activités de R & D telles que définies dans l’encadrement R & D de 1996.
German: Selbst wenn die Industrie die Entwicklung eines kommerziell verwertbaren Verfahrens in der Regel als „FuE“-Tätigkeit bezeichne, dürfe die Kommission nicht aus dem Blick verlieren, dass diese Entwicklung den im FuE-Gemeinschaftsrahmen 1996 definierten FuE-Tätigkeiten nachgelagert sei.
Spanish: Según UOP, el hecho de que la industria designe habitualmente el desarrollo de un proceso comercial por el término de «I + D» no debe hacer perder vista a la Comisión que este desarrollo se sitúa después de las actividades de I + D tal como se definen en el Encuadramiento I + D de 1996.
Italian: Secondo UOP, l’abitudine del settore di designare lo sviluppo di un processo commercializzabile con l’espressione «ricerca e sviluppo» o «R & S» non deve fare perdere di vista alla Commissione il fatto che tale sviluppo si situa a valle delle attività di ricerca e sviluppo secondo la definizione datane nella disciplina R & S del 1996.
Portuguese: Segundo a UOP, o facto de a indústria designar habitualmente o desenvolvimento de um processo comercializável pela expressão «I & D» não pode levar a Comissão a esquecer que este desenvolvimento se situa a jusante das actividades de I & D tal como são definidas no Enquadramento de I & D de 1996.
Dutch: Volgens UOP neemt het feit dat het bedrijfsleven de ontwikkeling van een commercialiseerbaar proces gewoonlijk aanduidt met de term „O&O” niet weg dat deze ontwikkeling voorafgaat aan de O&O-activiteiten die in de O&O-kaderregeling van 1996 worden gedefinieerd.
Danish: Ifølge UOP må den kendsgerning, at industrien sædvanligvis bruger betegnelsen »F & U« for udviklingen af en afsættelig proces, ikke få Kommissionen til at glemme, at denne udvikling foregår i et led efter F & U-aktiviteter, således som de er defineret i F & U-rammebestemmelserne fra 1996.
Swedish: UOP menar att även om industrin vanligtvis betraktar utvecklingen av en säljbar process som ”FoU” får kommissionen inte glömma bort att denna verksamhet kommer efter den typ av FoU-verksamheter som avses i 1996 års FoU-ramar.
Finnish: UOP:n mukaan komissio ei saa hämääntyä siitä, että kyseinen toiminta-ala kuvaa markkinoitavaksi tarkoitetun prosessin kehittämistä yleensä ilmaisulla ”T & K”, vaan sen olisi pidettävä mielessä, että kehittäminen tapahtuu vuoden 1996 T & K-puitteissa määritellyn T & K-toimintaketjun loppupäässä.
Greek: Σύμφωνα με την UOP, το γεγονός ότι η βιομηχανία καθορίζει συνήθως την ανάπτυξη μιας εμπορεύσιμης διεργασίας με τους όρους «Ε & Α» δεν πρέπει να κάνει την Επιτροπή να αγνοεί το ότι η ανάπτυξη προηγείται των δραστηριοτήτων Ε & Α, όπως αυτές που ορίζονται στο πλαίσιο Ε & Α του 1996.
Czech: Podle UOP se v příslušném odvětví sice vývoj určitého postupu, který lze uvést na trh, obvykle označuje termínem „výzkum a vývoj“, ale Komise by neměla zapomenout, že tento vývoj probíhá až po výzkumných a vývojových činnostech, tak jak jsou vymezeny v rámci pro výzkum a vývoj z roku 1996.
Slovak: Podľa UOP skutočnosť, že priemysel zvyčajne označuje vývoj výrobného postupu, ktorý možno uvádzať na trh, pojmom „VaV“, nesmie mať za účinok nezohľadnenie zo strany Komisie to, že tento vývoj predchádza činnostiam VaV, tak ako sú vymedzené v rámci pre VaV z roku 1996.
Hungarian: Az UOP szerint az a tény, hogy az ipar szokásosan a „K+F” kifejezéssel illeti egy forgalmazható eljárás kifejlesztését, nem fedheti el a Bizottság előtt azt, hogy e fejlesztés az 1996. évi keretrendszerben meghatározottak szerinti K+F tevékenységekhez képest későbbi szakaszt jelent.
Slovenian: Po mnenju družbe UOP mora Komisija v zvezi z dejstvom, da industrija običajno poimenuje razvoj tržnega postopka z izrazom „R & R“, upoštevati, da je ta razvoj na nižji stopnji kot dejavnosti R & R, opredeljene v okviru R & R iz leta 1996.
Romanian: Potrivit UOP, faptul că industria desemnează, de obicei, dezvoltarea unui procedeu comercializabil prin termenul „C & D” nu trebuie să determine Comisia să omită faptul că această dezvoltare se află în aval de activitățile de C & D astfel cum au fost definite în cadrul C & D din 1996.
Estonian: Äriühingu UOP arvates ei tohi komisjon seetõttu, et tavaliselt tähistatakse tööstuses turustatava protsessi väljatöötamist mõistega „teadus- ja arendustegevus”, jätta kahe silma vahele asjaolu, et kõnealune arendustegevus toimub pärast seda teadus- ja arendustegevust, mis on kindlaks määratud teadus- ja arendustegevuse 1996. aasta raamistikus.
Latvian: Pēc UOP domām, tas apstāklis, ka tā iemesla dēļ vien, ka rūpniecībā pārdodamu metožu izstrādi parasti apzīmē ar terminu “pētniecība un attīstība”, Komisijai nevajadzētu aizmirst, ka šī izstrāde ir ārpus tām pētniecības un attīstības darbībām, kuras definēts 1996. gada PA nostādnēs.
Lithuanian: Bendrovės UOP manymu, dėl to, kad pramonėje parduoti tinkamo proceso plėtra paprastai vadinama mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros terminu, Komisija neturėtų pamiršti, jog tokia plėtra vyksta po MTTP veiklos, nustatytos 1996 m. MTTP gairėse.
Maltese: Skont UOP, il-fatt li l-industrija normalment issemmi l-iżvilupp ta’ proċess li jista’ jiġi kkummerċjalizat bit-termini “R & Ż” m’għandhux jiżvija lill-Kummissjoni mill-fatt li dan l-iżvilupp jinsab ‘l isfel fl-attivitajiet ta’ R & Ż bħal m’huma stabbiliti fil-qafas R & Ż tal-1996.