English: On the other hand, the Court accepted that investments that had to be carried out for technical and production reasons would have been carried out ‘in any event’ [12].
French: Le Tribunal de première instance a, par ailleurs, confirmé que les investissements devant être réalisés pour des raisons techniques/de production auraient «de toute manière» été réalisés [12].
German: Im Übrigen bestätigte das Gericht erster Instanz, dass die Investitionen, die aus technischen Gründen/produktionsbedingt notwendig waren, „in jedem Fall“ getätigt worden wären [12].
Spanish: Además, el Tribunal de Primera Instancia confirmó que las inversiones que deben realizarse por motivos técnicos o productivos se habrían realizado «en cualquier caso» [12].
Italian: D’altra parte, il Tribunale di primo grado ha confermato che gli investimenti che devono essere realizzati per motivi tecnici/produttivi sarebbero stati realizzati «comunque» [12].
Portuguese: Por outro lado, o Tribunal de Primeira Instância confirmou que os investimentos que devem ser realizados por motivos técnicos/de produção seriam realizados «de qualquer forma» [12].
Dutch: Anderzijds heeft het Gerecht van eerste aanleg bevestigd dat de investeringen die om technische redenen/productieredenen noodzakelijk waren „hoe dan ook” gedaan zouden zijn [12].
Danish: På den anden side bekræftede Førsteinstansretten, at de investeringer, der skulle foretages af tekniske/produktionsmæssige grunde, ville være blevet gennemført »under alle omstændigheder« [12].
Swedish: Å andra sidan godtog rätten att investeringar som gjorts av produktionstekniska skäl och för produktionsändamål skulle ha behövts ”ändå” [12].
Finnish: Toisaalta tuomioistuin on todennut, että investoinnit, jotka on toteutettava teknisistä/tuotannollisista syistä, toteutettaisiin joka tapauksessa [12].
Greek: Εξάλλου, το Πρωτοδικείο επιβεβαίωσε ότι οι επενδύσεις που πρέπει να πραγματοποιηθούν για τεχνικούς/παραγωγικούς λόγους θα πραγματοποιούνταν «οπωσδήποτε» [12].
Czech: Na druhé straně, Soud prvního stupně potvrdil, že investice, které mají být uskutečněny z technických/výrobních důvodů, by byly uskutečněny „v každém případě“ [12].
Slovak: Na druhej strane Súd prvého stupňa uznal, že investície, ktoré sa museli vykonať z technických a výrobných dôvodov, by boli vykonané „v každom prípade“ [12].
Polish: Z drugiej strony Sąd Pierwszej Instancji potwierdził, że inwestycje, które muszą być realizowane ze względów technicznych/produkcyjnych, zostałyby przeprowadzone „tak czy owak” [12].
Hungarian: Másfelől az Elsőfokú Bíróság megerősítette, hogy a műszaki/termelési okból kivitelezendő beruházásokat „mindenképpen” végrehajtották volna [12].
Slovenian: Po drugi strani pa je Sodišče prve stopnje potrdilo, da bi bile naložbe zaradi tehničnih/proizvodnih razlogov izvedene „v vsakem primeru“ [12].
Romanian: Pe de altă parte, Tribunalul de Primă Instanță a confirmat că investițiile care trebuie realizate din motive tehnice/de producție ar fi fost realizate „oricum” [12].
Bulgarian: От друга страна Съдът приема, че инвестициите, които е следвало да бъдат направени поради технически и производствени основания, биха били направени „във всички случаи“ [12].
Estonian: Teisalt kinnitas esimese astme kohus, et investeeringud, mis tehti tehnilistel põhjustel või tootmise eesmärgil, oleks tehtud igal juhul [12].
Latvian: No otras puses, tiesa piekrita, ka ieguldījumi, kas veicami tehnisku un ražošanas vajadzību dēļ, būtu veikti “jebkurā gadījumā” [12].
Lithuanian: Antra vertus, Pirmosios instancijos teismas patvirtino, kad investicijos, kurios turi būti įgyvendintos dėl techninių ir (arba) gamybinių priežasčių, būtų buvusios įgyvendintos „bet kokiu atveju“ [12].
Maltese: Min-naħa l-oħra, il-Qorti tal-prim’istanza ikkonfermat illi l-proġetti li jridu jiġu realizzati għal raġunijiet tekniċi/produttivi kienu sejrin jiġu realizzati “xorta waħda” [12].