English: While it is true that ITP has high levels of R & D spending compared with competitors in the sector, this may depend more on its lack of revenues from older programmes as described above [23] than from its R & D intensity.
French: S’il est vrai que ITP affiche des niveaux élevés de dépenses en R&D par rapport à ses concurrents du secteur, il est possible que cela soit essentiellement dû à l’absence de revenus provenant de programmes passés, comme cela a déjà été mentionné [23], plutôt qu’à l’intensité de ses activités de R&D.
German: Es sei zwar richtig, dass ITP im Vergleich zu seinen Mitbewerbern im Sektor hohe FuE-Aufwendungen aufweise, doch sei dies möglicherweise mehr auf mangelnde Erträge aus früheren Programmen — auf die bereits hingewiesen wurde [23] — als auf eine intensive FuE-Tätigkeit des Unternehmens zurückzuführen.
Italian: Se è vero che ITP presenta alti livelli di spesa per R&S rispetto ai suoi concorrenti del settore, può darsi che ciò sia riconducibile in primis alla mancanza di entrate derivanti da programmi precedenti, come si è già illustrato [23], più ancora che alla sua intensità di R&S.
Portuguese: Embora a ITP realmente apresente níveis elevados de despesas com I&D comparados com os seus concorrentes no sector, é possível que tal se deva principalmente à falta de rendimentos procedentes de programas anteriores, como já se descreveu [23], e não tanto à intensidade das suas actividades de I&D.
Dutch: Hoewel de O&O-uitgaven van ITP hoger liggen dan die van concurrenten in de sector, zou dit eerder een gevolg kunnen zijn van zijn gebrek aan inkomsten uit oudere programma’s, zoals eerder al werd beschreven [23], dan van zijn O&O-intensiteit.
Danish: Det er korrekt, at ITP har høje F&U-udgifter i forhold til sine konkurrenter i sektoren, men det skyldes muligvis primært manglende indtægter fra tidligere programmer som tidligere beskrevet [23] snarere end en stor grad af F&U.
Swedish: Det stämmer att ITP har en högre nivå av FoU-utgifter än konkurrenterna inom sektorn har, men detta kan till större del bero på bristen på intäkter från tidigare program enligt det som beskrivs ovan [23] än på företagets FoU-nivå.
Finnish: Vaikka ITP:n T&K-menot ovat kiistatta suuret verrattuna sen kilpailijoihin kyseisellä alalla, on mahdollista, että tämä johtuu pääasiassa siitä, kuten on todettu jo aiemmin, että se ei ole saanut tuloja aiemmista ohjelmista [23], eikä niinkään siitä, että sen T&K-toiminta olisi erityisen aktiivista.
Czech: Je sice pravda, že má ITP ve srovnání s konkurenty ve svém odvětví vysokou úroveň výdajů na výzkum a vývoj, ale je možné, že je to způsobeno spíše tím, že nemá příjmy, které by pocházely z předchozích programů, jak bylo řečeno výše [23], než že by jeho výzkum a vývoj dosahoval takové intenzity.
Slovak: Hoci je pravda, že ITP má v porovnaní s konkurentmi v sektore vysokú úroveň výdavkov na VaV, môže to súvisieť skôr s jej nedostatočnými príjmami zo starších projektov, ako sa už uviedlo [23], ako s intenzitou jej VaV.
Hungarian: Jóllehet az ITP K+F költségei az ágazati versenytársaihoz képest valóban magasabbak, ez valószínűleg sokkal inkább annak köszönhető, hogy korábbi programjaiból nem rendelkezik bevétellel – amint azt korábban bemutattuk [23] –, mintsem intenzív K+F tevékenységének.
Slovenian: Čeprav je res, da ima podjetje ITP visoke stopnje porabe za raziskave in razvoj v primerjavi s tekmeci iz tega sektorja, je morda razlog za to pomanjkanje prihodkov iz starejših programov, kot je bilo prej opisano [23], ter ne njegova intenzivnost v raziskavah in razvoju.
Romanian: Dacă este evident că ITP prezintă niveluri ridicate ale cheltuielilor de C&D în comparație cu concurenții săi din sector, este posibil ca acestea să se datoreze în principal lipsei de venituri rezultate din programe anterioare, astfel cum s-a descris mai sus [23], mai degrabă decât intensității C&D desfășurate.
Bulgarian: Макар да е вярно, че компанията ITP има високи нива на разходи за НИРД в сравнение със своите конкуренти в сектора, това може да се дължи предимно на нейната липса на приходи от предишни програми, както е описано по-горе [23], а не на нейния интензитет на НИРД.
Estonian: Ehkki on tõsi, et ITP teadus- ja arendustegevuse kulude tasemed on sektoris tegutsevate konkurentidega võrreldes kõrged, võib see tuleneda pigem varasematest programmidest lähtuvate tulude puudumisest, nagu eespool kirjeldatud, [23] kui ettevõtte teadus- ja arendustegevuse intensiivsusest.
Latvian: Lai gan ir tiesa, ka ITP ir lielas pētniecības un attīstības izmaksas salīdzinājumā ar konkurentiem šajā nozarē, tas vairāk var būt atkarīgs no tā ieņēmumu trūkuma no vecākām programmām, kā aprakstīts iepriekš [23], nekā no tā pētniecības un attīstības intensitātes.
Lithuanian: Tiesa, kad ITP MTTV išlaidos yra didelės, palyginti su konkurentais šiame sektoriuje, tačiau šis faktas labiau sietinas su tuo, kad ji negauna pajamų iš ankstesnių programų, kaip minėta [23], o ne su intensyvia MTTV.
Maltese: Filwaqt li hu minnu li l-ITP għandha livelli għoljin ta’ nfiq fuq l-R&D meta mqabbla mal-kompetituri fis-settur, dan jista’ jiddependi aktar min-nuqqas ta’ dħul li kienet tagħmel mill-programmi preċedenti kif imfisser hawn fuq [23], pjuttost milli mill-intensità tagħha ta’ R&D.