English: See Case C-102/87 France v Commission [1988] ECR 4067, at paragraph 19; Joined Cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92 Spain v Commission [1994] ECR I-4103, at paragraph 40; Case C-310/99 Italy v Commission [2002] ECR I-2289, at paragraphs 84-86; Case T-152/99 HAMSA v Commission [2002] ECR II-3049, at paragraphs 220-221.
French: Arrêt du 13 juillet 1988, France/Commission (C-102/87, Rec. p. 04067) (voir al. 19); arrêt du 14 septembre 1994, Espagne/Commission (C-278/92, C-279/92 et C-280/92, Rec. p. I-4103) (voir point 40); Arrêt du 7 mars 2002, Italie/Commission (C-310/1999, Rec. p. I-2289) (voir points 84-86); Arrêt du 11 juillet 2002, HAMSA/Commission (T-152/1999, Rec. p. II-3049) (voir points 220-221).
German: Hierzu hat der Gerichtshof wiederholt Folgendes festgestellt: „Wenn nämlich ein Mitgliedstaat einem Unternehmen eine Beihilfe gewährt, kann die inländische Erzeugung dadurch beibehalten oder erhöht werden, so dass sich die Chancen der in anderen Mitgliedstaaten niedergelassenen Unternehmen, ihre Erzeugnisse auf den Markt dieses Mitgliedstaats auszuführen, verringern“ (Urteil vom 13.7.1988, Frankreich/Kommission, C-102/87, Slg. 1988, S. 4067, Randnr. 19; Urteil vom 14.9.1994, Spanien/Kommission, C-278/92, C-279/92 und C-280/92, Slg. 1994, S. I-4103, Randnr. 40; Urteil vom 7.3.2002, Italien/Kommission, C-310/99, Slg. 2002, S. I-2289, Randnummern 84-86; Urteil vom 11.7.2002, HAMSA/Kommission, T-152/99, Slg. 2002, S. II-3049, Randnummern 220-221).
Spanish: Véanse la sentencia de 13 de julio de 1988 en el asunto C-102/87, Francia/Comisión, apartado 19 (Rec. 1988, p. 4067); sentencia de 14 de septiembre de 1994 en los asuntos acumulados C-278/92, C-279/92 y C-280/92, España/Comisión, apartado 40 (Rec. 1994, p. I-4103); sentencia de 7 de marzo de 2002 en el asunto C-310/99, Italia/Comisión, apartados 84 a 86 (Rec. 2002, p. I-2289); sentencia de 11 de julio de 2002 en el asunto T-152/99, HAMSA/Comisión, apartados 220 y 221 (Rec. 2002, p. II-3049).
Italian: A questo proposito la Corte ha indicato ripetutamente che «quando uno Stato membro concede una sovvenzione ad un’impresa, la produzione interna può risultarne invariata o aumentata, con la conseguenza che le possibilità delle imprese stabilite in altri Stati membri di esportare i loro prodotti nel mercato di questo Stato membro ne sono diminuite» (sentenza del 13 luglio 1988, Francia/Commissione (Causa C-102/87, Racc. 1988, pag. 4067, punto 19). Sentenza del 14 settembre 1994, Spagna/Commissione (Cause C-278/92, C-279/92 e C-280/92, Racc. 1994, pag. I-4103) (cfr. punto 40); Sentenza del 7 marzo 2002, Spagna/Commissione (Cause C-310/99, Racc. 2002, pag. I-2289) (cfr. punti 84-86); Sentenza dell’11 luglio 2002, Spagna/Commissione (Causa T-152/99, Racc. 2002, pag. II-3049) (cfr. punti 220-221).
Portuguese: A este respeito, o Tribunal indicou em várias ocasiões que «quando um Estado-Membro concede um auxílio a uma empresa, a produção interna pode ser mantida ou aumentada, daí resultando que as hipóteses de as empresas estabelecidas noutros Estados-Membros exportarem os seus produtos para o mercado deste Estado-Membro são diminuídas», acórdão de 13 de Julho de 1988, França/Comissão (C-102/87, Col. p. 04067) (ver al. 19); acórdão de 14 de Setembro de 1994, Espanha/Comissão (C-278/92, C-279/92 e C-280/92, Col. p. I-4103) (ver ponto 40); acórdão de 7 de Março de 2002, Itália/Comissão (C-310/99, Col. p. I-2289) (ver pontos 84-86); acórdão de 11 de Julho de 2002, Itália/Comissão (T-152/99, Col. p. II-3049) (ver pontos 220-221).
Dutch: In dit verband heeft het Hof herhaaldelijk opgemerkt dat „immers, wanneer een staat steun toekent aan een onderneming, kan de binnenlandse productie in stand blijven of stijgen, met als gevolg dat de kansen van in andere lidstaten gevestigde ondernemingen om hun producten uit te voeren naar de markt van die lidstaat, afnemen”, arrest van 13 juli 1988, in zaak C-102/87, Frankrijk/Commissie, Jurispr. 1988, blz. 4067, punt 19; arrest van 14 september 1994 in gevoegde zaken C-278/92, C-279/92 en C-280/92, Koninkrijk Spanje/Commissie, Jurispr. blz. I-4103, punt 40; arrest van 7 maart 2002 in zaak C-310/99, Italië/Commissie, Jurispr. blz. I-2289, punten 84 t/m 86; arrest van 11 juli 2002 in zaak T 152/99, HAMSA/Commissie, Jurispr. blz. II-3049, (zie punten 220-221).
Danish: I den forbindelse har Domstolen gentagne gange udtalt, at »når en medlemsstat yder støtte til en virksomhed, kan det indenlandske udbud nemlig derved blive opretholdt eller forøget med den konsekvens, at chancerne for de virksomheder, der er etableret i de øvrige medlemsstater, for at tilbyde deres produkter eller ydelser på denne medlemsstats marked herved kan blive formindsket, dom af 13.7.1988 i sag C-102/87, Frankrig mod Kommissionen, Sml. 1988, s. 04067, præmis 19; dom af 14.9.1994 i sag C-278/92, C-279/92 og C-280/92, Spanien mod Kommissionen, Sml. 1994 I, s. 4103, præmis 40; dom i sag 2002 C-310/99, Italien mod Kommissionen, Sml. 2002 I, s. 2289, præmis 84-86; dom af 11.7.2002 i sag T-152/99, HAMSA mod Kommissionen, Sml. 2002 II, s. 3049, præmis 220-221«.
Swedish: Domstolens dom av den 13 juli 1988 i mål C-102/87, Frankrike mot kommissionen, REG 1988, s. 4067 (se punkt 19), domstolens dom av den 14 september 1994 i de förenade målen C-278/92, C-279/92 och C-280/92, Spanien mot kommissionen, REG 1994, s. I-4103 (se punkt 40), domstolens dom av den 7 mars 2002 i mål C-310/99, Italien mot kommissionen, REG 1999, s. I-2289 (se punkterna 84–86) och förstainstansrättens dom av den 11 juli 2002 i mål T-152/99, HAMSA mot kommissionen, REG 2002, s. II-3049 (se punkterna 220–221).
Finnish: Ks. asia C-102/87, Ranska v. komissio, yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 13.7.1988, Kok. 1988, s. 4067, 19 kohta; asiat C-278/92, C-279/92 ja C-280/92, Espanja v. komissio, yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 14.9.1994, Kok. 1994, s. I-4103, 40 kohta; asia C-310/99, Italia v. komissio, yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 7.3.2002, Kok. 2002, s. I-2289, 84–86 kohta; ja T-152/99, HAMSA v. komissio, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 11.7.2002, Kok. 2002, s. II-3049, 220–221 kohta.
Greek: Απόφαση της 13ης Ιουλίου 1988, Γαλλία/Επιτροπής (C-102/87, Συλλογή σ. 04067) (βλέπε σημείο 19), απόφαση της 14ης Σεπτεμβρίου 1994, Ισπανία/Επιτροπής (C-278/92, C-279/92 και C-280/92, Συλλογή σ. I-4103) (πρβλ. σημεία 40), απόφαση της 7ης Μαρτίου 2002, Ιταλία/Επιτροπής (C-310/99, Συλλογή σ. I-2289) (βλέπε σημεία 84 έως 86), απόφαση της 11ης Ιουλίου 2002, HAMSA/Επιτροπής (T-152/99, Συλλογή σ. II-3049) (βλέπε σημεία 220 και 221).
Czech: Věc C-102/87 Francie v. Komise, Sb. rozh. 1988, s. 4067 (viz bod 19); spojené věci C-278/92, C-279/92 a C-280/92 Španělsko v. Komise, Sb. rozh. 1994, s. I-4103 (viz bod 40); věc C-310/99 Itálie v. Komise, Sb. rozh. 2002, s. I-2289 (viz body 84–86); věc T-152/99 HAMSA v. Komise, Sb. rozh. 2002, s. II-3049 (viz body 220–221).
Slovak: V tejto súvislosti Súdny dvor opakovane uviedol, že „keď členský štát poskytne podniku pomoc, výroba v rámci podniku sa tým môže udržať alebo zvýšiť, pričom možnosti podnikov usadených v iných členských štátoch vyvážať svoje výrobky na trh tohto členského štátu sa tým zmenšia“. Pozri rozsudok z 13. júla 1988, vec C-102/87, Francúzsko/Komisia, Zb. 1988, s. 4067, bod 19; rozsudok zo 14. septembra 1994, spojené veci C-278/92, C-279/92 a C-280/92, Španielsko/Komisia, Zb. 1994, s. I-4103, bod 40; rozsudok zo 7. marca 2002, vec C-310/99, Taliansko/Komisia, Zb. 2002, s. I-2289, body 84 – 86; rozsudok z 11. júla 2002, vec T-152/99, HAMSA/Komisia, Zb. 2002, s. II-3049, body 220 a 221.
Polish: W tym względzie Trybunał wielokrotnie wskazał, że „gdy państwo członkowskie udziela pomocy przedsiębiorstwu, produkcja wewnątrzkrajowa może być utrzymywana na tym samym poziomie lub zwiększana, tak że przedsiębiorstwa mające siedzibę w innych państwach członkowskich mają mniejsze możliwości wywozu na rynek tego państwa członkowskiego” – wyrok z dnia 13 lipca 1988 r. w sprawie Francja przeciwko Komisji (C-102/87, Rec. s. 04067) (por. pkt 19); wyrok z dnia 14 września 1994 r. w sprawie Hiszpania przeciwko Komisji (C-278/92, C-279/92 i C-280/92, Rec. s. I-4103) (por. pkt 40); wyrok z dnia 7 marca 2002 r. w sprawie Włochy przeciwko Komisji (C-310/99, Rec. s. I-2289) (por. pkt 84–86); wyrok z dnia 11 lipca 2002 r. w sprawie HAMSA przeciwko Komisji (T-152/99, Rec. s. II-3049) (por. pkt 220–221).
Hungarian: A C-102/87 sz. Franciaország kontra Bizottság ügyben 1988. július 13-án hozott ítélet (EBHT 4067. o.) (lásd 19. albekezdés); a C-278/92 sz., C-279/92 sz. és C-280/92 sz. Spanyolország kontra Bizottság ügyben 1994. szeptember 14-én hozott ítélet (EBHT I-4103 o.) (lásd a 40. pontot); a C-310/99 sz. Olaszország kontra Bizottság ügyben 2002. március 7-én hozott ítélet (EBHT I-2289 o.) (lásd a 84–86 pontot); a T-152/99 sz. HAMSA kontra Bizottság ügy (EBHT II-3049 o.) (lásd a 220–221 pontot).
Slovenian: Sodbe z dne 13. julija 1988 v zadevi Francija proti Komisiji (C-102/87, Recueil, str. 04067, prim. točka 19); z dne 14. septembra 1994 v zadevi Španija proti Komisiji (C-278/92, C-279/92 in C-280/92, Recueil, str. I-4103, prim. točka 40); z dne 7. marca 2002 v zadevi Italija proti Komisiji (C-310/99, Recueil, str. I-2289, prim. točke od 84 do 86); z dne 11. julija 2002 v zadevi HAMSA proti Komisiji (T-152/99, Recueil, str. II-3049, prim. točki 220 in 221).
Romanian: Hotărârea din 13 iulie 1988, Franța/Comisie, C-102/87, Rec., p. 04067 (cf. punctul 19); Hotărârea din 14 septembrie 1994, Spania/Comisie, C-278/92, C-279/92 și C-280/92, Rec., p. I-4103) (cf. punctul 40); Hotărârea din 7 martie 2002, Italia/Comisia, C-310/99, Rec., p. I-2289) (cf. punctele 84-86); Hotărârea din 11 iulie 2002, HAMSA/Comisia, T-152/99, Rec., p. II-3049) (cf. punctele 220-221).
Bulgarian: Решение от 13 юли 1988 г., Франция/Комисията (C-102/87, Recueil, стр. 04067) (срв. т. 19); Решение от 14 септември 1994 г., Испания/Комисията (C-278/92, C-279/92 и C-280/92, Recueil, стр. I-4103) (срв. точка 40); Решение от 7 март 2002 г., Италия/Комисията (C-310/99, Recueil, стр. I-2289) (срв. точки 84—86); Решение от 11 юли 2002 г., HAMSA/Комисията (T-152/99, Recueil, стр. II-3049) (срв. точки 220—221).
Estonian: Sellega seoses on Euroopa Kohus märkinud, et kui liikmesriik annab abi äriühingule, võib selle tulemusena omamaine toodang suureneda või püsida samal tasemel, mis omakorda võib vähendada muudest liikmesriikidest pärit äriühingute võimalusi eksportida oma tooteid kõnealuse liikmesriigi turule (13. juuli 1988. aasta otsus kohtuasjas Prantsusmaa vs. komisjon (C-102/87, EKL [1988], lk 4067, vt ka punkt 19), 14. septembri 1994. aasta otsus, Hispaania vs. komisjon (C-278/92, C-279/92 ja C-280/92, EKL [1994], lk I-4103, vt punkt 40), 7. märtsi 2002. aasta otsus, Itaalia vs. komisjon (C-310/99, EKL [2002], lk I-2289, vt punktid 84–86), 11. juuli 2002. aasta otsus, HAMSA vs. komisjon (T-152/99, EKL [2002], lk II-3049, vt punktid 220–221).
Latvian: Tiesas 1988. gada 13. jūlija spriedums lietā C-102/87 Francija/Komisija (Recueil, 4067. lpp) (sal. ar 19. punktu); 1994. gada 14. septembra spriedums lietās C-278/92, C-279/92 un C-280/92 Spānija/Komisija (Recueil, I-4103. lpp.) (sal. ar 40. punktu) 2002. gada 7. marta spriedums lietā C-310/99 Itālija/Komisija (Recueil, I-2289. lpp.) (sal. ar 84.–86. punktu); 2002. gada 11. jūlija spriedums lietā T-152/99 HAMSA/Komisija (Recueil, II-3049. lpp.) (sal. ar 220.–221. punktu).
Lithuanian: Šiuo klausimu Teisingumo Teismas ne kartą pažymėjo, kad „valstybei narei skyrus pagalbą įmonei, vidaus gamyba gali likti tokia pati ar išaugti, o kitose valstybėse narėse įsteigtų įmonių galimybės eksportuoti savo gaminius į šią valstybę narę sumažėja“ ( 1988 m. liepos 13 d. sprendimas byloje Prancūzija prieš Komisiją (C-102/87, Rink. p. 04067, 19 punktas); 1994 m. rugsėjo 14 d. sprendimas byloje Ispanija prieš Komisiją (C-278/92, C-279/92 ir C-280/92, Rink. p. I-4103, 40 punktas); 2002 m. kovo 7 d. sprendimas byloje Italija prieš Komisiją (C-310/99, Rink. p. I-2289, 84–86 punktai); 2002 m. liepos 11 d. sprendimas byloje HAMSA prieš Komisiją (T-152/99, Rink. p. II-3049, 220–221 punktai).
Maltese: Sentenza tat- 13 ta’ Lulju 1988, Franza vs Il-Kummissjoni (C-102/87, Ġabra p. 04067) (cf. al. 19); Sentenza tal-14 ta’ Settembru 1994, Spanja vs Il-Kummissjoni (C-278/92, C-279/92 u C-280/92, Ġabra p. I-4103) (ara l-punt 40); Sentenza tas-7 ta’ Marzu 2002, L-Italja vs Il-Kummissjoni (C-310/99, Ġabra p. I-2289) (ara l-punti 84-86); Sentenza tal-11 ta’ Lulju 2002, HAMSA vs Il-Kummissjoni (T-152/99, Ġabra p. II-3049) (ara l-punti 220-221).