English: This ‘incremental’ approach is necessary because otherwise it would not be obvious what part of the returns to the shareholder (dividends or in the case of the sale of the shareholding the sale price) would result from the investment and what would occur regardless of it.
French: Cette approche «par comparaison» est nécessaire, car autrement on ne verrait pas clairement quelle partie des revenus destinés à l’actionnaire (dividendes ou, dans le cas de la vente de la participation, prix de vente) résulterait de l’investissement et quelle partie se produirait indépendamment de ceci.
German: Dieser „inkrementelle“ Ansatz ist erforderlich, da andernfalls nicht klar wäre, welcher Teil des Ertrags des Anteilseigners (Dividenden oder beim Verkauf der Beteiligung der Verkaufspreis) aus der Investition herrührt bzw. welcher davon unabhängig ist.
Spanish: Este examen del incremento es necesario porque sin él no se sabría con claridad qué parte del rendimiento para el accionista (los dividendos o, en caso de venta de participaciones, el precio de venta) sería fruto de la inversión y qué ocurriría sin ella.
Italian: Questa impostazione «incrementale» è necessaria perché altrimenti non sarebbe chiaro quale parte del rendimento per gli azionisti (i dividendi oppure il prezzo di vendita in caso di vendita della partecipazione) deriverebbe dall'investimento e quale sarebbe indipendente da esso.
Portuguese: Esta abordagem progressiva é indispensável, dado que, de outro modo, não se saberia com exactidão qual a parte dos retornos dos accionistas (dividendos ou, no caso da venda das participações, o preço de venda) que decorreria do investimento e qual a parte que ocorreria independentemente deste último.
Dutch: Deze „incrementele” benadering is noodzakelijk omdat het anders niet duidelijk zou zijn welk deel van het aandeelhoudersrendement (dividenden of de verkoopprijs indien de aandelen worden verkocht) moet worden toegeschreven aan de investering en wat er zou gebeuren zonder kapitaalinjectie.
Danish: Denne »inkrementelle« metode er nødvendig, da det i modsat fald ikke ville være klart, hvilken del af afkastene til aktionæren (udbytte eller i forbindelse med salget af aktieposten salgsprisen) der ville hidrøre fra investeringen, og hvilken der ville opstå uanset heraf.
Swedish: Denna ”inkrementella” strategi är nödvändig eftersom det annars inte skulle vara uppenbart vilken del av aktieägarens avkastning (aktieutdelningen eller försäljningspriset i samband med en försäljning) som skulle vara ett resultat av investeringen och vilken del som skulle uppstå oberoende av denna.
Finnish: Tällainen vaiheittainen lähestymistapa on tarpeen, koska muutoin ei olisi selvää, mikä osa osakkeenomistajan saamista tuotoista (osingot tai osakeomistusta myytäessä myyntihinta) syntyisi sijoituksesta ja mikä taas syntyisi siitä riippumatta.
Greek: Αυτή η «προσαυξητική» προσέγγιση είναι αναγκαία διότι διαφορετικά δεν θα ήταν φανερό ποιο μέρος της απόδοσης για τον μέτοχο (μερίσματα ή το αντίτιμο της πώλησης σε περίπτωση πώλησης της συμμετοχής) απορρέει από την επένδυση και ποιο μέρος θα υπήρχε ανεξάρτητα από την επένδυση.
Czech: Tento „přírůstkový“ přístup je nezbytný, jelikož v opačném případě by nebylo zřejmé, jaká část výnosů akcionáře (dividendy nebo v případě prodeje iakcií prodejní cena) vyplývá z investice a k jaké by došlo bez ohledu na tuto investici.
Slovak: Tento „prírastkový“ prístup je potrebný, keďže inak by nebolo jasné, aká časť výnosov pre akcionára (dividendy, alebo v prípade predaja vlastnených akcií predajná cena) by vyplývala z investície a čo by nastalo bez nej.
Polish: To „przyrostowe” podejście jest konieczne, ponieważ w przeciwnym wypadku nie byłoby oczywiste, jaka część zwrotu z inwestycji na rzecz udziałowca (dywidendy lub w przypadku sprzedaży udziałów cena sprzedaży) wynikałaby z inwestycji, a jaka wystąpiłaby niezależnie od niej.
Hungarian: E „gyarapodási” megközelítés azért szükséges, mert egyébként nem lenne egyértelmű, hogy a részvényesi befektetés megtérülésének mely része (osztalékok vagy részvényeladás esetében az eladási ár) származna a beruházásból, és melyik következne be anélkül is.
Slovenian: Ta „prirastni“ pristop je nujen, saj drugače ne bi bilo očitno, kateri del dobičkov delničarja (dividende ali prodajna cena v primeru prodaje delniškega deleža) bi nastal iz naložbe in kateri od nje ni odvisen.
Romanian: Această abordare de tip „gradual” este necesară pentru a indica partea veniturilor de care beneficiază acționarul (dividende sau, în cazul vânzării participației, prețul de vânzare) care va rezulta din investiție și care sunt scenariile posibile, fără a o lua în considerare.
Bulgarian: Този „диференциран“ подход е необходим, тъй като в противен случай няма да стане ясно каква част от върнатите средства на акционера (дивиденти или при продажба на дяловото участие — продажната цена) ще дойде от инвестициите и каква независимо от тях.
Estonian: „Lisandumise” lähenemisviis on vajalik, sest vastupidisel juhul ei oleks selge, missugune osa aktsionäri tulust (dividendid või osaluse müügi korral müügihind) tuleneks investeeringust ja missugune osa laekuks olenemata investeeringust.
Latvian: Šī “inkrementālā” pieeja ir jāpiemēro, jo citādi nebūtu skaidrs, kura akcionāra peļņas (dividendes vai pārdošanas cena akciju pārdošanas gadījumā) daļa rodas ieguldījuma dēļ, bet kura – neatkarīgi no veiktā ieguldījuma.
Lithuanian: Šis pokyčio vertinimu pagrįstas metodas būtinas todėl, kad kitaip nebūtų aišku, kokia akcininko grąžos dalis (dividendai arba, jei akcijos parduodamos, pardavimo kaina) būtų gauta dėl investicijos, o kokia – be jos.
Maltese: Dan l-approċċ “inkrementali” huwa neċessarju għax inkella ma jkunx ovvju liema parti tar-redditu lill-azzjonist (dividendi jew, fil-każ ta’ bejgħ tas-sehem, il-prezz tal-bejgħ) jirriżulta mill-investiment u dak li jseħħ indipendentement minnu.