English: Secondly, given that in accordance with the first subparagraph of point 2.4 of the 1996 R & D framework the resources transferred by the State to IFP do not constitute State aid, France contests UOP’s assertion that those resources [24] constitute operating aid.
French: En deuxième lieu, vu que les ressources transférées par l’État à l’IFP ne constituent pas une aide d’État, conformément au point 2.4, premier alinéa, de l’encadrement R & D de 1996, la France conteste l’affirmation d'UOP selon laquelle ces ressources [24] constituent une aide au fonctionnement.
German: Zweitens weist Frankreich mit der Begründung, dass die dem IFP gewährten staatlichen Mittel gemäß Punkt 2.4 Unterabsatz 1 des FuE-Gemeinschaftsrahmens 1996 keine staatliche Beihilfe darstellen, die Behauptung von UOP zurück, dass es sich bei diesen Mitteln [24] um eine Betriebsbeihilfe handelt.
Spanish: En segundo lugar, dado que los recursos transferidos por el Estado al IFP no constituyen una ayuda estatal según el punto 2, apartado 4, párrafo primero, del Encuadramiento I + D de 1996, Francia impugna la afirmación de UOP según la cual dichos recursos [24] constituyen una ayuda de explotación.
Italian: In secondo luogo, visto che le risorse trasferite dallo Stato all’IFP non costituiscono un aiuto di Stato conformemente al punto 2.4, primo comma della disciplina R & S del 1996, la Francia contesta l’affermazione di UOP secondo cui tali risorse [24] costituirebbero un aiuto al funzionamento.
Portuguese: Em segundo lugar, dado que os recursos transferidos pelo Estado para o IFP não constituem um auxílio estatal, em conformidade com o primeiro parágrafo do ponto 2.4 do Enquadramento de I & D de 1996, a França contesta a afirmação da UOP segundo a qual estes recursos [24] constituem um auxílio ao funcionamento.
Dutch: Aangezien de door de staat aan IFP overgedragen middelen geen staatssteun vormen overeenkomstig punt 2.4, eerste alinea, van de O&O-kaderregeling van 1996, betwist Frankrijk ten tweede de bewering van UOP dat deze middelen [24] exploitatiesteun vormen.
Danish: For det andet henviser Frankrig til, at de midler, der overføres fra staten til IFP, ikke udgør statsstøtte i henhold til punkt 2.4, første afsnit, i F & U-rammebestemmelserne fra 1996, og afviser følgelig UOP’s påstand om, at disse midler [24] skulle udgøre driftsstøtte.
Swedish: För det andra är de resurser som staten överfört till IFP inte statligt stöd enligt punkt 2.4 första stycket i 1996 års FoU-ramar, varför Frankrike ifrågasätter UOP:s påstående att dessa resurser [24] utgör driftstöd.
Finnish: Ranska vastustaa UOP:n käsitystä, että valtion IFP:lle siirtämät varat [24] olisivat tuotantotukea, sillä ne eivät ole vuoden 1996 T & K-puitteiden 2.4 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaista valtiontukea.
Greek: Δεύτερον, δεδομένου ότι οι πόροι που μεταβιβάζει το κράτος στο IFP δεν αποτελούν κρατική ενίσχυση, σύμφωνα με το σημείο 2.4 πρώτο εδάφιο του πλαισίου Ε & Α του 1996, η Γαλλία αντικρούει τον ισχυρισμό της UOP σύμφωνα με τον οποίο οι πόροι αυτοί [24] αποτελούν ενισχύσεις λειτουργίας.
Czech: Za druhé, vzhledem k tomu, že zdroje převedené státem do IFP nepředstavují státní podporu v souladu s bodem 2.4 prvním pododstavcem rámce pro výzkum a vývoj z roku 1996, popírá Francie tvrzení UOP, podle něhož tyto zdroje [24] představují provozní podporu.
Slovak: Po druhé, vzhľadom na to, že zdroje prevedené štátom na IFP nepredstavujú štátnu pomoc v súlade s bodom 2.4. prvým pododsekom rámca pre VaV z roku 1996, Francúzsko popiera tvrdenie spoločnosti UOP, podľa ktorého tieto zdroje [24] predstavujú prevádzkovú pomoc.
Polish: Po drugie, ponieważ środki finansowe przekazane przez państwo na rzecz IFP nie stanowią pomocy państwa zgodnie z pkt 2.4 akapit pierwszy zasad ramowych dotyczących badań i rozwoju z 1996 r., Francja podważa stwierdzenie UOP, że środki te [24] stanowią pomoc operacyjną.
Hungarian: Másodsorban tekintettel arra, hogy az állam által az IFP-nek juttatott források nem minősülnek állami támogatásnak az 1996. évi K+F keretrendszer 2.4. pontjának első albekezdése szerint, Franciaország vitatja az UOP azon állítását, amely szerint ezek a források [24] működési támogatásnak minősülnek.
Slovenian: Drugič, ker sredstva, ki jih država dodeli skupini IFP, ne pomenijo državne pomoči v skladu s točko 2.4(1) okvira R & R iz leta 1996, Francija nasprotuje trditvi družbe UOP, da ta sredstva [24] pomenijo pomoč za tekoče delovanje.
Romanian: În al doilea rând, având în vedere că resursele transferate de stat către IFP nu constituie un ajutor de stat, în conformitate cu punctul 2.4 primul paragraf din cadrul C & D din 1996, Franța contestă afirmația UOP potrivit căreia resursele în cauză [24] constituie un ajutor pentru funcționare.
Bulgarian: На второ място, предвид това, че ресурсите, предоставени от държавата на ФИП, не представляват държавна помощ, съгласно точка 2.4, първа алинея на рамката за НИРД от 1996 г., Франция оспорва твърдението на UOP, според което тези ресурси [24] представляват помощ за функционирането му.
Estonian: Teiseks, võttes arvesse asjaolu, et riigilt IFP-le ülekantud vahendite puhul ei ole tegemist teadus- ja arendustegevuse 1996. aasta raamistiku punkti 2.4 esimese lõigu kohase riigiabiga, vaidlustab Prantsusmaa äriühingu UOP väite, mille kohaselt on kõnealuste vahendite [24] puhul tegemist tegevusabiga.
Latvian: Otrkārt, tā kā līdzekļi, ko valsts piešķīrusi IFP, nav uzskatāmi par valsts atbalstu saskaņā ar 1996. gada PA nostādņu 2.4. punkta pirmo daļu, Francija apstrīd UOP apgalvojumu, ka šie līdzekļi [24] būtu uzskatāmi par atbalstu darbībai.
Lithuanian: Antra, kadangi IFP grupei valstybės pervesti ištekliai nėra valstybės pagalba pagal 1996 m. MTTP gairių 2.4 punkto pirmą pastraipą, Prancūzija neigia bendrovės UOP tvirtinimą, kad šie ištekliai [24] yra pagalba veiklai.
Maltese: It-tieni nett, billi r-riżorsi ttrasferiti mill-Istat lil IFP m’humiex għajnuna mill-Istat skont l-ewwel inċiż tal-punt 2.4 tal-qafas R & Ż tal-1996, Franza tikkontesta l-affermazzjoni ta’ UOP li tgħid li dawn ir-riżorsi [24] huma għajnuna għall-funzjonament.