English: To conclude, a comparison between postal savings certificates and structured instruments, as proposed by Italy, is not appropriate, except in the case of indexed certificates [63].
French: En conclusion, la comparaison entre les BFP et les instruments structurés proposée par l’Italie n’est pas appropriée [63], sauf pour les BFP indexés.
German: Folglich ist der von Italien vorgeschlagene Vergleich zwischen BFP und strukturierten Instrumenten außer für Index-BFP nicht angemessen [63].
Spanish: En conclusión, comparar los BFP a los instrumentos estructurados, tal como proponen las autoridades italianas, solo es apropiado [63] en el caso de los BFP indexados.
Italian: In conclusione, il confronto fra i BFP e gli strumenti strutturati proposto dall’Italia non è appropriato [63], salvo per i BFP indicizzati.
Portuguese: Em conclusão, uma comparação entre certificados de aforro e instrumentos estruturados, como a proposta por Itália, apenas se aplica aos certificados indexados [63].
Dutch: Geconcludeerd dient te worden dat de door Italië voorgestelde vergelijking tussen BFP’s en gestructureerde instrumenten niet passend is [63], behalve voor index-BFP’s.
Danish: Det er følgelig ikke formålstjenligt [63] at sidestille postsparebeviser og strukturerede værdipapirer, som foreslået af Italien, medmindre der er tale om pristalsregulerede postsparebeviser.
Swedish: Till sist, den jämförelse mellan BFP och strukturerade instrument som föreslås av Italien är inte lämplig [63], med undantag för indexreglerade BFP.
Finnish: Italian esittämä postitalletustodistusten ja strukturoitujen tuotteiden vertailu ei näin ollen ole asianmukainen [63] muutoin kuin indeksoitujen postitalletustodistusten osalta.
Greek: Εν κατακλείδι, δεν μπορεί να γίνει σύγκριση των BFP με τα δομημένα ομόλογα, όπως προτείνει το ιταλικό κράτος [63], με εξαίρεση τα BFP με τιμαριθμική ρήτρα.
Czech: Srovnání poštovních spořitelních certifikátů a strukturovaných nástrojů, jak navrhla Itálie, není vhodné s výjimkou indexovaných certifikátů [63].
Slovak: Porovnanie medzi poštovými sporiteľnými certifikátmi a štruktúrovanými nástrojmi, ako navrhovalo Taliansko, nie je primerané, okrem prípadu indexovaných certifikátov [63].
Polish: Podsumowując należy stwierdzić, że zaproponowane przez Włochy porównanie bonów BFP i instrumentów strukturyzowanych nie jest właściwe [63], z wyjątkiem bonów BFP indeksowanych.
Hungarian: Következésképpen a postai takaréklevelek és a strukturált eszközök Olaszország által javasolt összehasonlítása nem megfelelő, kivéve az indexált takaréklevelek esetét [63].
Slovenian: Primerjava med potrdili o poštnem varčevanju in strukturiranimi instrumenti, ki jo predlaga Italija, ni ustrezna, razen v primeru indeksiranih potrdil [63].
Romanian: Pentru a concluziona, nu este adecvată o comparație între certificatele de economii poștale și instrumentele structurate, așa cum a propus Italia, cu excepția cazului certificatelor indexate [63].
Bulgarian: Като заключение, сравнението между пощенските спестовни сертификати и структурираните инструменти, предложено от Италия, не е подходящо освен при индексираните сертификати [63].
Estonian: Järelikult ei ole Itaalia poolt pakutud postipanga hoiusertifikaadi ja struktureeritud instrumendi vaheline võrdlus asjakohane, välja arvatud indekseeritud sertifikaatide puhul [63].
Latvian: Visbeidzot – pasta noguldījumu obligāciju salīdzināšana ar strukturētiem instrumentiem, kā ierosina Itālija, nav atbilstoša, izņemot indeksēto obligāciju gadījumu [63].
Lithuanian: Išvada: Italijos pasiūlytas BFP ir struktūrinių priemonių palyginimas nėra tinkamas [63], išskyrus indeksuotųjų BFP atvejį.
Maltese: Fl-aħħarnett, il-paragun bejn il-BFP u l-istrumenti strutturati issuġġerit mill-Italja mhux adattat [63], ħlief għall-BFP indiċjati.