English: First, France points out that, according to the second subparagraph of point 2.4 of the 1996 R & D framework, ‘where the results of publicly financed R & D projects are made available to Community industry on a non-discriminatory basis, the Commission will assume that State aid within the meaning of Article 92 (now 87) of the EC Treaty is not normally involved’.
French: En premier lieu, la France fait valoir que, selon le point 2.4, deuxième alinéa, de l’encadrement R & D de 1996, «lorsque les résultats de ces travaux de recherche et de développement financés par l’État sont mis à disposition des entreprises communautaires sur une base non discriminatoire, la Commission part du principe qu’il n’y a normalement pas aide d’État au sens de l’article 92 [devenu 87], paragraphe 1, du traité».
German: Punkt 2.4 des FuE-Gemeinschaftsrahmens 1996 besagt Folgendes: „Werden die Ergebnisse der staatlich finanzierten FuE-Arbeiten den Unternehmen in der Gemeinschaft unter nichtdiskriminierenden Bedingungen zur Verfügung gestellt, geht die Kommission vom Grundsatz aus, dass normalerweise keine staatliche Beihilfe im Sinne des Artikels 92 [jetzt Artikel 87] Absatz 1 EG-Vertrag vorliegt.“
Spanish: En primer lugar, Francia alega que, según el punto 2, apartado 4, segundo párrafo, del Encuadramiento I + D de 1996, «Cuando los resultados de los proyectos de I + D financiados con fondos públicos realizados por tales centros se ponen a disposición de la industria comunitaria de forma no discriminatoria, la Comisión suele considerar que no constituyen ayudas estatales en el sentido del apartado 1 del artículo 92 [87 actual] del Tratado CE».
Italian: Anzitutto, la Francia asserisce che, secondo il punto 2.4, secondo comma della disciplina R & S del 1996, «quando i risultati di questi lavori di R & S finanziati dallo Stato sono messi a disposizione delle imprese comunitarie secondo criteri non discriminatori, la Commissione presume che di norma non sussista aiuto di Stato ai sensi dell’articolo 92 [diventato 87], paragrafo 1, del trattato CE».
Portuguese: Em primeiro lugar, a França alega que, nos termos do primeiro parágrafo do ponto 2.4 do Enquadramento de I & D de 1996, «O financiamento público das actividades de investigação e desenvolvimento prosseguidas pelos estabelecimentos de ensino superior ou de investigação públicos sem fins lucrativos não é, regra geral, abrangido pelo disposto no n.o 1 do artigo 92.o [actual artigo 87.o] do Tratado CE».
Dutch: Allereerst merkt Frankrijk op dat volgens punt 2.4, tweede alinea, van de O&O-kaderregeling van 1996, „wanneer de resultaten van O&O-projecten die met overheidsfinanciering door dit soort instellingen zijn uitgevoerd, op niet-discriminerende basis aan de communautaire ondernemingen ter beschikking worden gesteld, de Commissie ervan uitgaat dat van staatssteun in de zin van artikel 92 [thans 87], lid 1, van het EG-Verdrag over het algemeen geen sprake is”.
Danish: For det første gør Frankrig gældende, at der i punkt 2.4, andet afsnit, i F & U-rammebestemmelserne fra 1996 står, at »når resultaterne af disse F & U-arbejder, der er finansieret af staten, stilles til rådighed for EF-virksomheder på et ikke-diskriminerende grundlag, går Kommissionen principielt ud fra, at der normalt ikke er tale om statsstøtte i den i EF-traktatens artikel 92 (nu artikel 87), stk. 1, anførte betydning«.
Swedish: För det första påpekar Frankrike att det i punkt 2.4 andra stycket i 1996 års FoU-ramar anges följande: ”Om resultaten av sådana offentligt finansierade FoU-arbeten ställs till gemenskapsföretags förfogande på ett icke-diskriminerande sätt, utgår kommissionen från principen att detta normalt inte ska betraktas som statligt stöd i den mening som avses i artikel 92.1 [nu artikel 87] i Romfördraget.”
Finnish: Vuoden 1996 T & K-puitteiden 2.4 kohdan toisessa alakohdassa todetaan: ”Jos tällaisen valtion rahoittaman tutkimus- ja kehitystyön tulokset annetaan yhteisön yritysten käyttöön ketään syrjimättä, komissio lähtee siitä periaatteesta, että tavallisesti ei ole kysymys EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 1 kohdan mukaisesta valtion tuesta.”
Greek: Καταρχάς, η Γαλλία ισχυρίζεται ότι σύμφωνα με το σημείο 2.4, δεύτερο εδάφιο του πλαισίου Ε & Α του 1996, «όταν τα αποτελέσματα αυτών των εργασιών Ε & Α που χρηματοδοτούνται από το κράτος τίθενται στη διάθεση των κοινοτικών επιχειρήσεων σε μη διακριτική βάση, η Επιτροπή ξεκινά από την αρχή ότι δεν υπάρχει κανονικά κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 92 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ».
Czech: Za prvé Francie zdůrazňuje, že, podle bodu 2.4 druhého pododstavce rámce pro výzkum a vývoj z roku 1996, „pokud jsou výsledky těchto výzkumných a vývojových prací, které jsou financovány státem, dány k dispozici na nediskriminačním základě podnikům ve Společenství, vychází Komise ze zásady, že se obvykle nejedná o státní podporu ve smyslu čl. 92 [nyní článek 87] odst. 1 Smlouvy“.
Slovak: Po prvé, Francúzsko zdôrazňuje, že podľa bodu 2.4. druhého pododseku rámca pre VaV z roku 1996 „ak sa výsledky týchto verejne financovaných výskumných a vývojových prác poskytnú podnikom Spoločenstva nediskriminačným spôsobom, Komisia vychádza z princípu, že obvykle nejde o štátnu pomoc v zmysle článku 92 [teraz 87] ods. 1 Zmluvy o ES“.
Polish: Po pierwsze, Francja podkreśla, że zgodnie z pkt 2.4 akapit drugi zasad ramowych dotyczących badań i rozwoju z 1996 r. „jeżeli wyniki prac badawczych i rozwojowych finansowanych przez państwo są udostępnione przedsiębiorstwom wspólnotowym na zasadach niedyskryminacyjnych, Komisja wychodzi z założenia, że zwykle nie dochodzi do pomocy państwa w rozumieniu art. 92 [obecnie 87] ust. 1 Traktatu”.
Hungarian: Először is Franciaország arra hivatkozik, hogy az 1996. évi K+F keretrendszer 2.4. pontjának második albekezdése szerint „amennyiben az állam által finanszírozott kutatási és fejlesztési tevékenységek eredményeit megkülönböztetésmentesen bocsátják a közösségi vállalkozások rendelkezésére, a Bizottság abból az elvből indul ki, hogy általában nem lehet a Szerződés 92. (későbbi 87.) cikke szerinti állami támogatásról beszélni”.
Slovenian: Francija zlasti trdi, da drugi pododstavek točke 2.4 okvira za R & R iz leta 1996 določa: „Kadar so rezultati javno financiranih raziskav in razvoja na voljo podjetjem Skupnosti na nediskriminatorni podlagi, Komisija običajno obravnava, da ne gre za državno pomoč v smislu člena 92(1) Pogodbe ES (zdaj člena 87).“
Romanian: În primul rând, Franța susține că, în conformitate cu punctul 2.4 paragraful al doilea din cadrul C & D din 1996, „atunci când rezultatele acestor activități de cercetare și de dezvoltare finanțate de stat sunt puse la dispoziția întreprinderilor comunitare pe o bază nediscriminatorie, Comisia pleacă de la principiul că, în mod normal, nu poate fi vorba de ajutor de stat în sensul articolului 92 [devenit 87] alineatul (1) din tratat”.
Bulgarian: На първо място, Франция изтъква, че според точка 2.4, втора алинея от рамката за НИРД от 1996 г., „когато резултатите от тези научноизследователска и развойна дейност, финансирани от държавата, се предоставят на разположение на предприятията от Общността на една недискриминационна основа, Комисията изхожда от принципа, че обикновено не е налице държавна помощ по смисъла на член 92 [превърнал се в член 87], параграф 1 от Договора“.
Estonian: Esiteks rõhutab Prantsusmaa, et teadus- ja arendustegevuse 1996. aasta raamistiku punkti 2.4 teises lõigus on sätestatud, et „kui selle riigi rahastatava teadus- ja arendustegevuse tulemused antakse ühenduse ettevõtjate käsutusse mittediskrimineerival alusel, lähtub komisjon põhimõttest, et tavaliselt ei ole tegemist riigiabiga EÜ asutamislepingu artikli 92 (praegune artikkel 87) lõike 1 tähenduses”.
Latvian: Pirmkārt, Francija norāda, ka saskaņā ar 1996. gada PA nostādņu 2.4. punkta otro daļu “tad, ja šo valsts finansēto pētniecības un attīstības darbu rezultātus bez diskriminācijas nodod Kopienas uzņēmumu rīcībā, Komisija piemēro principu, ka šādā gadījumā parasti nav valsts atbalsta Līguma 92. panta [kļuvis par 87. pantu] 1. punkta nozīmē”.
Lithuanian: Pirma, Prancūzija pažymi, kad pagal 1996 m. MTTP gairių 2.4 punkto antrą pastraipą, „jei šie valstybės finansuojami mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros darbų rezultatai be diskriminacijos pateikiami Bendrijos įmonėms, Komisija mano, kad įprastai tai nėra valstybės pagalba pagal Sutarties 92 straipsnio [tapusio 87] 1 dalį“.
Maltese: L-ewwel nett, Franza ssostni li, skont it-tieni inċiż tal-punt 2.4 tal-qafas R & Ż tal-1996, “meta r-riżultati ta’ dan ix-xogħol ta’ riċerka u tal-iżvilupp iffinanzjati mill-Istat ikun disponibbli għall-impriżi Komunitarji fuq bażi mhux diskriminatorja, il-Kummissjoni tassumi li normalment m’hemmx għajnuna mill-Istat skont l-Artikolu 92(1) [li sar 87(1)] tat-Trattat”.