English: This separation of the measures under assessment is not at odds with the case-law in BP Chemicals [10], since that case included three capital injections granted as part of a single continuing restructuring process ‘the common purpose of which was to finance the restructuring measures necessary and to restore EniChem’s capital base which had been eroded by losses.’
French: Une telle distinction entre les mesures destinées à être examinées ne contredit pas la jurisprudence appliquée au cas de BP Chemicals [10], étant donné que dans le cas mentionné il s’agissait de trois injections de capitaux réalisées dans le cadre d’un seul processus de restructuration dont «l’objectif commun avait été le financement de la restructuration indispensable et la recapitalisation d’EniChem à la suite des pertes subies».
German: Eine derartige Trennung der geprüften Maßnahmen würde der im Fall von BP Chemicals angewandten Gerichtspraxis [10] nicht widersprechen, weil es sich bei dem genannten Fall um drei Kapitalzufuhren handelte, die im Prozess einer einzigen kontinuierlichen Umstrukturierung gewährt wurden, und „deren gemeinsames Ziel die Finanzierung der notwendigen Umstrukturierungsmaßnahmen und die Wiederherstellung des durch Verluste verringerten Kapitals von EniChem war“.
Spanish: Esta separación de las medidas objeto de evaluación no es contraria a la jurisprudencia en el asunto BP Chemicals [10], puesto que en dicho asunto existieron tres aportaciones de capital concedidas como parte de un único programa continuo de reestructuración «cuyo objeto común era financiar las medidas de reestructuración necesarias y reconstituir el capital de EniChem reducido por las pérdidas».
Italian: Tale distinzione delle misure oggetto di valutazione non è in contrapposizione con la giurisprudenza applicata nel caso di BP Chemicals [10], dal momento che in tale caso si trattava di tre conferimenti di capitale, concessi nell’ambito di un unico processo continuo di ristrutturazione, il cui obiettivo comune era il finanziamento delle necessarie misure di ristrutturazione e il ripristino della capitalizzazione a seguito delle perdite di EniChem.
Portuguese: Esta separação das medidas objecto da apreciação não é incompatível com a jurisprudência no processo BP Chemicals [10], uma vez que nesse processo estavam em causa três injecções de capital concedidas no quadro de um processo contínuo de reestruturação «cujo objecto comum era o de financiar as medidas de reestruturação necessárias e de reconstituir o capital da EniChem debilitado em virtude das perdas incorridas».
Dutch: Deze scheiding van de maatregelen ter beoordeling conflicteert niet met het arrest BP Chemicals [10], aangezien die zaak ging over drie kapitaalinjecties die waren toegekend als onderdeel van een enkel voortdurend herstructureringsproces met als doel de financiering van de herstructureringsmaatregelen die noodzakelijk waren om het eigen vermogen van Enichem, uitgehold door verlies, te herstellen.
Swedish: Denna separering av de granskade åtgärderna strider inte mot rättspraxis för BP Chemicals [10], eftersom det ärendet innehöll tre kapitaltillskott som beviljats som en del av en enda fortlöpande omstruktureringsprocess, ”vars gemensamma syfte var att finansiera nödvändiga omstruktureringsåtgärder och att återupprätta EniChems kapital som urholkats av förluster.”
Finnish: Tämä arvioitavana olevien toimenpiteiden erottelu ei ole ristiriidassa asiassa BP Chemicals sovelletun oikeuskäytännön [10] kanssa. Kyseisessä tapauksessa tehtiin kolme pääomasijoitusta yhden jatkuvan rakennemuutosprosessin yhteydessä, ja niillä ”kaikilla pyrittiin rahoittamaan tarpeellisia rakennemuutostoimenpiteitä ja palauttamaan EniChemin tappioiden kuluttama pääoma”.
Greek: Αυτός ο διαχωρισμός των υπό αξιολόγηση μέτρων δεν αντιβαίνει προς τη νομολογία στην περίπτωση της BP Chemicals [10], διότι η εν λόγω υπόθεση περιλάμβανε τρεις εισφορές κεφαλαίου που χορηγήθηκαν ως μέρος μιας συνεχούς διαδικασίας αναδιάρθρωσης «με κοινό αντικείμενο τη χρηματοδότηση των αναγκαίων μέτρων αναδιαρθρώσεως και ανασυστάσεως του κεφαλαίου της EniChem το οποίο είχε εξανεμιστεί εξαιτίας των ζημιών».
Polish: Takie oddzielenie ocenianych środków nie jest sprzeczne z orzecznictwem w sprawie BP Chemicals [10], ponieważ dotyczyła ona trzech zastrzyków kapitałowych udzielonych jako część pojedynczego, ciągłego procesu restrukturyzacyjnego, „którego łącznym celem było finansowanie niezbędnych środków restrukturyzacyjnych oraz przywrócenie bazy kapitałowej EniChem naruszonej przez straty”.
Hungarian: Az értékelés alá vont intézkedések ilyetén elkülönítése nem mondana ellent a BP Chemicals esetében alkalmazott ítélkezési gyakorlatnak [10], hiszen az említett esetben három tőkeinjekcióról volt szó, amelyet egyetlen folyamatos szerkezetátalakítási folyamat során nyújtottak, „amelyeknek közös célja a szükséges szerkezetátalakítási intézkedések finanszírozása és az EniChem veszteségek miatt szétforgácsolódott tőkealapjának helyreállítása volt.”
Slovenian: To ločeno ocenjevanje ukrepov ni v nasprotju s sodno prakso v zadevi BP Chemicals [10], ker je ta zadeva vključevala tri povečanja kapitala, odobrena kot del enotnega stalnega procesa prestrukturiranja, „katerega skupni cilj je bil financirati potrebne ukrepe prestrukturiranja in obnoviti kapitalsko osnovo EniChem, ki so jo ogrozile izgube“.
Romanian: Această separare a măsurilor în cadrul evaluării nu este contrară jurisprudenței BP Chemicals [10], deoarece acea cauză a inclus trei injecții de capital acordate ca parte dintr-un singur proces continuu de restructurare „al cărui scop comun a fost acela de a finanța măsurile de restructurare necesare și de a reface baza de capital a EniChem, care fusese deteriorată de pierderi.”
Bulgarian: Това отделяне на разглежданата мярка не е в противоречие със съдебната практика в случая с BP Chemicals [10], тъй като този случай включва три вливания на свежи капитали, отпуснати като част от един продължаващ процес на преструктуриране, „общата цел на които е била да финансират необходимите мерки за преструктуриране и да възстановят капиталовата база на EniChem, която е била подкопана от загуби“.
Estonian: Hinnatavate meetmete selline eraldamine ei ole vastuolus otsusega kohtuasjas BP Chemicals, [10] sest selles kohtuasjas käsitletud juhtumil tehti ühe jätkuva ümberkorraldamisprotsessi käigus kolm kapitalisüsti eesmärgiga „rahastada vajalikke ümberkorraldamismeetmeid ja taastada EniChemi kapitalibaas, mis oli kahjumi tõttu nõrgenenud”.
Latvian: Vērtējamo pasākumu nošķiršana neatbilst tiesu praksei BP Chemicals [10] lietā, jo šī lieta ietvēra trīs kapitāla ieguldījumus, kuru piešķiršana ietilpa vienā notiekošajā pārstrukturēšanas procesā, “kā kopējais nolūks bija finansēt nepieciešamos pārstrukturēšanas pasākumus un atjaunot EniChem kapitāla bāzi, kuru bija samazinājuši zaudējumi”.
Lithuanian: Toks vertinamų priemonių atskyrimas nėra nesuderinamas su teismo praktika BP Chemicals [10] atveju, nes toje byloje buvo trys kapitalo injekcijos, suteiktos kaip vieno nepertraukiamo restruktūrizavimo proceso, „kurio bendroji paskirtis buvo finansuoti reikiamas restruktūrizavimo priemones ir atkurti EniChem kapitalo pagrindą, kuris suiro dėl nuostolių“, dalis.
Maltese: Din is-separazzjoni tal-miżuri li qed jiġu vvalutati ma tmurx kontra l-każistika f’BP Chemicals [10], għaliex il-każ kien jinkludi tliet injezzjonijiet ta’ kapital bħala parti minn proċess ta’ ristrutturar kontinwu uniku “li l-għan komuni tiegħu kien li jiffinanzja l-miżuri ta’ ristrutturar meħtieġa u biex jirrestawra l-bażi kapitali tal-EniChem li marret lura minħabba telf”.