English: Two of the companies that had provided false and misleading information failed to submit any decisive arguments or to provide evidence which might reverse the decision to apply this Article.
French: Deux des sociétés qui ont communiqué des informations fausses et trompeuses n’ont fourni aucun argument valable ni aucun élément de preuve susceptible de faire revenir la Commission sur sa décision d’appliquer cet article.
German: Zwei der Unternehmen, die unwahre und irreführende Angaben gemacht hatten, legten keine schlüssigen Argumente oder Beweise vor, die die Entscheidung zur Anwendung dieses Artikels hätten rückgängig machen können.
Spanish: Dos de las empresas que habían proporcionado información falsa y engañosa no presentaron ninguna alegación decisiva ni aportaron pruebas que pudiesen invertir la decisión de aplicar dicho artículo.
Italian: Due delle società che avevano fornito informazioni false e fuorvianti non sono state in grado di sottoporre alla Commissione argomentazioni decisive, né elementi di prova di per sé sufficienti a invalidare la decisione di applicare detto articolo.
Portuguese: Duas das empresas que facultaram informação falsa e enganosa não apresentaram quaisquer argumentos decisivos, nem quaisquer elementos de prova susceptíveis de reverter a decisão de aplicar o referido artigo.
Dutch: Twee van de ondernemingen, die onjuiste en misleidende inlichtingen hadden verstrekt, kwamen niet met doorslaggevende argumenten of met bewijzen die tot de conclusie leidden dat het besluit om dit artikel toe te passen, moest worden ingetrokken.
Danish: To af de virksomheder, der havde afgivet urigtige eller misledende oplysninger, fremlagde ingen afgørende argumenter eller beviser, der evt. kunne omstøde beslutningen om at anvende denne artikel.
Swedish: De två företag som hade givit falsk och missledande information lämnade inte några avgörande förklaringar eller bevis som kunde ha lett till ett återkallande av beslutet att tillämpa denna artikel.
Finnish: Kaksi virheellisiä ja harhaanjohtavia tietoja antanutta yritystä ei toimittanut ratkaisevia perusteluja eikä todisteita, jotka olisivat voineet muuttaa päätöstä kyseisen artiklan soveltamisesta.
Greek: Δύο από τις εταιρείες που είχαν παράσχει ψευδή και παραπλανητικά στοιχεία δεν κατάφεραν να υποβάλουν καθοριστικά επιχειρήματα ή να προσκομίσουν αποδεικτικά στοιχεία βάσει των οποίων ενδεχομένως θα ανακληθεί η απόφαση εφαρμογής αυτού του άρθρου.
Czech: Dvě ze společností, které poskytly nesprávné a zavádějící informace, nepředložily žádné rozhodující argumenty ani neposkytly žádný důkaz, které by mohly zvrátit rozhodnutí použít uvedený článek.
Slovak: Dve zo spoločností, ktoré poskytli nepravdivé a zavádzajúce informácie, nepredložili žiadne rozhodujúce tvrdenia ani neposkytli dôkazy, ktoré by mohli zmeniť rozhodnutie o uplatnení tohto článku.
Polish: Dwa z przedsiębiorstw, które podały nieprawdziwe i wprowadzające w błąd informacje, nie przedłożyły decydujących argumentów ani nie dostarczyły dowodów, które mogłyby zmienić decyzję o zastosowaniu tego artykułu.
Hungarian: A hamis és félrevezető információt nyújtó két vállalat nem nyújtott be döntő érveket vagy olyan bizonyítékokat, amely e cikk alkalmazásának elutasítását eredményezhetné.
Slovenian: Družbi, ki sta dali napačne in zavajajoče informacije, nista predložili nobenih odločilnih argumentov oziroma dokazov, ki bi lahko spremenili odločitev o uporabi tega člena.
Estonian: Kaks äriühingut, kes olid andnud väära ja eksitavat teavet, ei suutnud esitada otsustavaid argumente või tõendeid, mis võinuksid muuta otsust kohaldada kõnealust artiklit.
Latvian: Divi uzņēmumi, kas bija snieguši nepatiesu un maldinošu informāciju, neiesniedza izšķirošus argumentus vai pierādījumus, kas varētu atcelt lēmumu par šā panta piemērošanu.
Lithuanian: Dvi melagingą ir klaidinančią informaciją pateikusios bendrovės nepateikė jokių įtikinamų argumentų ar įrodymų, dėl kurių sprendimas taikyti šį straipsnį galėtų būti atšauktas.