English: Where a State institution is permitted by law to charge more than costs or, as for example in the case of HFF, earn a return on funds it keeps (cf. Article 11 of the Housing Act), a separate legal basis is required for the institution to pay dividends to the Icelandic StateThis understanding of Icelandic law is confirmed in the Icelandic Government’s letter of 15 April 2008 where the following is stated: In accordance with the Government Financial Reporting Act No 88/1997, the general practice is that public entities are only required to generate profit if they are obliged to do so by law.
French: Lorsque l’établissement public est légalement autorisé à réclamer plus que le coût de fourniture du service ou, à l’instar du HFF, à percevoir des revenus sur les fonds qui lui sont confiés (article 11 de la loi sur le logement), une base juridique distincte est requise afin que l’institution soit tenue de verser des dividendes à l’État islandais.Cette interprétation de la législation islandaise se trouve confirmée par la lettre du gouvernement islandais du 15 avril 2008, selon laquelle: «Conformément à la loi no 88/1997 relative au contrôle financier de l’État, il est d’usage que les établissements publics soient uniquement tenus de générer des profits s’ils y sont juridiquement contraints.
German: Wenn eine staatliche Einrichtung wie der Wohnraumfinanzierungsfonds gesetzlich befugt ist, über die Kostendeckung hinausgehende Gebühren zu erheben und wie nach Artikel 11 des Wohnraumgesetzes einen Ertrag auf ihre Eigenmittel zu erwirtschaften, dann muss eine eigene Rechtsgrundlage geschaffen werden, wenn die Einrichtung Dividenden an den isländischen Staat abführen soll.Diese Auffassung isländischen Rechts wird durch den Brief der isländischen Regierung vom 15. April 2008 bestätigt, in dem es heißt: „Im Einklang mit dem Gesetz Nr. 88/1997 zur staatlichen Finanzberichterstattung müssen öffentliche Einrichtungen nur dann Gewinne erwirtschaften, wenn sie gesetzlich dazu verpflichtet sind.
Spanish: En los casos en que la ley permite a una institución pública cobrar comisiones por un valor superior al coste de los servicios prestados o, como sucede en el caso del HFF, recibir rendimientos por los fondos que posee (véase el artículo 11 de la Ley de la vivienda), se requiere una base jurídica específica para que dicha institución pague dividendos al Estado Islandés.Esta interpretación del Derecho islandés se ve corroborada por la carta del Gobierno de ese país, de 15 de abril de 2008, en la que se precisa lo que sigue: «De conformidad con la Ley no 88/1997, relativa a los informes financieros del Gobierno, la práctica general es que las entidades públicas solo han de generar beneficios cuando así lo exija la ley.
Portuguese: Nos casos em que uma instituição estatal seja autorizada por lei a cobrar uma taxa superior aos custos ou, como é o caso do FFH, a receber o rendimento dos fundos que detém, cf. artigo 11.o da Lei da habitação, o pagamento por parte da instituição de dividendos ao Estado islandês deve assentar noutra base jurídica. Esta interpretação do direito islandês é confirmada pela carta do Governo islandês de 15 de Abril de 2008, que refere o seguinte: «Em conformidade com a Lei n.o 88/1997 relativa ao controlo da gestão do Estado a prática comum é de que as entidades públicas apenas devem gerar lucro se a tal forem obrigadas por lei.
Dutch: Wanneer een overheidsinstelling bij wet is toegestaan meer dan haar kosten aan te rekenen of, zoals bijvoorbeeld in het geval van het HFF, een rendement te behalen op geld onder haar hoede, zie artikel 11 van de huisvestingswet, dan moet de uitkering van dividend door de instelling aan de staat in afzonderlijke wetgeving worden geregeld.Deze interpretatie van het IJslandse recht wordt bevestigd in de brief van 15 april 2008 van de IJslandse regering waarin het volgende wordt verklaard: „Op grond van de wet op financiële rapportering door de regering nr. 88/1997, is de algemene praktijk dat publieke organen slechts winst moeten genereren indien zij daartoe door de wet gehouden zijn.
Danish: Hvis en statsinstitution har lovhjemlet ret til at opkræve mere end kostprisen, eller f.eks. som det er tilfældet med BFF, optjener et overskud af de midler den beholder, jf. boliglovens artikel 11, kræves der et særskilt retsgrundlag, for at institutionen skal betale udbytte til den islandske stat.Denne fortolkning af islandsk lovgivning bekræftes i den islandske regerings brev af 15. april 2008, hvori det hedder følgende: »I henhold til lov nr. 88/1997om regeringens finansielle beretning er almindelig praksis den, at offentlige enheder kun skal generere overskud, såfremt dette er et lovkrav.
Swedish: Då en statlig institution har rätt enligt lagen att debitera mer än kostnaderna, eller som i fallet med ILS, få avkastning på sina fonder, se artikel 11 i bostadslagen, krävs en separat rättslig grund för institutionen att betala utdelning till den isländska staten.Denna tolkning av den isländska lagen bekräftas i den isländska regeringens skrivelse av den 15 april 2008 där följande konstateras: ”I enlighet med lagen om statlig finansiell rapportering nr 88/1997 (lög um fjárreiður ríkisins) är den allmänna praxisen att offentliga organ endast behöver generera vinst om de är skyldiga till detta enligt lag.
Finnish: Jos valtion laitoksen sallitaan lain nojalla veloittavan palveluistaan kustannusten määrän ylittävän maksun tai, kuten asuntorahoitusrahaston tapauksessa, saavan hoitamistaan varoista tuottoa (ks. asuntolain 11 §), tarvitaan erillinen oikeusperusta, jonka mukaisesti kyseisen laitoksen edellytetään maksavan Islannin valtiolle osinkoja.Tämä Islannin lainsäädännön tulkinta vahvistetaan 15 päivänä huhtikuuta 2008 päivätyllä Islannin hallituksen kirjeellä, jossa todetaan seuraavaa: ”Tilinpäätösraportointia koskevan hallituksen lain nro 88/1997 mukaisen yleisen käytännön perusteella julkisten laitosten edellytetään tuottavan voittoa vain siinä tapauksessa, että niillä on siihen lakisääteinen velvollisuus.
Greek: Εάν ο κρατικός οργανισμός δικαιούται βάσει του νόμου να επιβάλλει τέλη που υπερβαίνουν το κόστος ή, όπως για παράδειγμα στην περίπτωση του HFF, να εξασφαλίζει απόδοση στα κεφάλαια που διατηρεί, σύμφωνα με το άρθρο 11 του στεγαστικού νόμου, απαιτείται χωριστή νομική βάση προκειμένου ο οργανισμός να καταβάλλει μερίσματα στο ισλανδικό κράτος.Αυτή η ερμηνεία του ισλανδικού δικαίου επιβεβαιώνεται στην επιστολή της ισλανδικής κυβέρνησης της 15ης Απριλίου 2008, στην οποία αναφέρονται τα ακόλουθα: «Σύμφωνα με τον νόμο της κυβέρνησης για τη χρηματοοικονομική πληροφόρηση αριθ. 88/1997, η γενική πρακτική είναι ότι οι δημόσιες οντότητες οφείλουν να παράγουν κέρδη μόνον εφόσον τους επιβάλλεται σχετική υποχρέωση από τον νόμο.
Czech: Povoluje-li zákon, aby státní instituce vybrala částku přesahující náklady, např. v případě fondu pro financování bydlení, nebo vytvářela zisky z prostředků, které má v držení, viz článek 11 zákona o bydlení, je pro instituci požadován samostatný právní základ, podle nějž by platila islandskému státu dividendy.Tento výklad islandského zákona je potvrzen dopisem islandské vlády ze dne 15. dubna 2008, v němž se uvádí: „V souladu s vládním zákonem č. 88/1997 o finančním výkaznictví je běžnou praxí, že veřejné subjekty musejí vytvářet zisk pouze tehdy, jsou-li povinné tak činit podle zákona.
Slovak: Ak štátnej inštitúcii zákon povoľuje spoplatňovať služby sumou prevyšujúcou náklady na ich poskytovanie alebo ako je tomu v prípade HFF, získavať výnosy z prostriedkov, ktoré má v držbe; pozri článok 11 zákona o bývaní, inštitúcia musí mať osobitný právny základ, aby mohla vyplácať dividendy islandskému štátu.Takýto výklad islandského právneho poriadku potvrdzuje aj list islandskej vlády z 15. apríla 2008, v ktorom sa uvádza: „V súlade so zákonom o finančnom výkazníctve vlády č. 88/1997 je všeobecnou praxou, že verejné subjekty sú povinné vytvárať zisk iba ak im to ukladá zákon.
Polish: W przypadku gdy prawo zezwala na pobieranie opłat powyżej kosztów lub, tak jak w przypadku FFM, instytucja zarabia na powierzonych jej środkach (por. art. 11 ustawy o mieszkalnictwie), aby instytucja wypłacała dywidendy państwu islandzkiemu potrzebna jest odrębna podstawa prawna.Taką wykładnię islandzkiego prawa potwierdza pismo islandzkiego rządu z dnia 15 kwietnia 2008 r., gdzie stwierdzono, co następuje: „Zgodnie z ustawą o rządowej sprawozdawczości finansowej nr 88/1997 jest powszechną praktyką, że wymaga się uzyskania zysków od podmiotów publicznych jedynie wtedy, gdy są do tego zobligowane przez prawo.
Hungarian: Ha valamely állami intézmény számára jogszabályilag engedélyezik, hogy a költségeit meghaladó mértékű díjat számítson fel, vagy mint pl. a HFF esetében is, hogy az általa kezelt pénzeszközökkel hozamot érjen el, vö. a lakásügyi törvény 11. cikkével, olyankor az intézménynek külön jogalapra van szüksége az izlandi államnak történő osztalékfizetéshez.Az izlandi jog effajta értelmezését alátámasztja az izlandi kormány 2008. április 15-i levele, amelyben a következő megállapítást teszik: „A kormányzati pénzügyi elszámolásról szóló 88/1997. sz. törvénynek megfelelően, az a bevett gyakorlat, hogy a közintézményeknek csak abban az esetben kell nyereséget termelniük, ha erre törvény kötelezi őket.
Slovenian: Kadar lahko državna ustanova v skladu z zakonodajo zaračunava več od stroškov, tako kot na primer sklad HFF, ki zasluži donos na sredstva, ki jih ima (glej člen 11 Stanovanjskega zakona), je potrebna ločena pravna podlaga, da ustanova izplačuje dividende islandski državi.To razumevaje islandske zakonodaje je potrjeno v dopisu islandske vlade z dne 15. aprila 2008, v katerem je navedeno: „Splošna praksa v skladu z Zakonom o vladnem finančnem poročanju št. 88/1997 je, da morajo osebe javnega prava ustvarjati dobiček samo, če se to zahteva v skladu z zakonodajo.
Romanian: În cazul în care unei instituții de stat i se permite prin lege să solicite un tarif mai mare decât costurile sau, astfel cum este cazul pentru HFF, să obțină un profit pentru fondurile pe care le deține, în conformitate cu articolul 11 din Legea privind locuințele, se solicită un temei juridic separat pentru ca instituția să plătească dividende către statul islandez.Această interpretare a legislației islandeze este confirmată în scrisoarea Guvernului islandez din data de 15 aprilie 2008, în care sunt menționate următoarele: „În conformitate cu Legea privind raportarea financiară a guvernului, nr. 88/1997, practica generală este aceea că entităților publice li se solicită să obțină profit doar dacă sunt obligate la acest lucru prin lege.
Bulgarian: Когато на държавна институция е разрешено със закон да налага такса, по-висока от разходите, или, например в случая с HFF, да реализира възвръщаемост на средствата, които съхранява, вж. член 11 от Жилищния закон, за да плаща институцията дивиденти на исландската държава, е необходимо отделно правно основание.Това разбиране на исландското право е потвърдено в писмото на исландското правителство от 15 април 2008 г., в което се заявява следното: „В съответствие със Закон № 88/1997 за финансовата отчетност на правителството общоприета практика е от публичноправните субекти да се изисква да реализират печалба, единствено ако са задължени със закон да правят това.
Estonian: Kui riigiasutusel on seadusega lubatud nõuda teenuse osutamise maksumust ületavat teenustasu või HFFi näite puhul teenida tulu omavahenditelt (vt eluasemeseaduse artikkel 11), peab Islandi riigile dividendide maksmise kohustusel olema eraldi õiguslik alus.Kõnealust Islandi õiguse põhimõtet kinnitab ka Islandi valitsuse 15. aprilli 2008. aasta kiri, milles väidetakse järgmist: „Riikliku finantsaruandluse seaduse nr 88/1997 alusel on üldiseks tavaks, et avalik-õiguslikud üksused peavad teenima kasumit vaid siis, kui seadus neile sellise kohustuse ette näeb.
Latvian: Ja valsts iestādei saskaņā ar tiesību aktiem ir atļauts pieprasīt maksu, kas pārsniedz izmaksas, vai, kā, piemēram, HFF gadījumā, gūt peļņu no tās uzturētajiem fondiem, sk. Mājokļu likuma 11. pantu, ir vajadzīgs atsevišķs juridisks pamats, lai šī iestāde maksātu dividendes Īslandes valstij. Šāda Īslandes tiesību aktu izpratne ir apstiprināta arī Īslandes valdības 2008. gada 15. aprīļa vēstulē, kurā ir teikts šādi: “Saskaņā ar Valdības finanšu pārskatu likumu Nr. 88/1997 vispārējā prakse ir tāda, ka valsts iestādēm ir jāgūst peļņa tikai tad, ja tām saskaņā ar likumu ir šāds pienākums.
Lithuanian: Kai įstatymu leidžiama valstybės institucijai imti išlaidas viršijantį mokestį už teikiamas paslaugas arba kaip, pvz., BFF atveju, gauti pelno iš turimų lėšų, plg., Būsto įstatymo 11 straipsnį, turi būti sukurtas atskiras teisinis pagrindas, pagal kurį institucija mokėtų dividendus Islandijos valstybei.Toks Islandijos teisės aiškinimas patvirtinamas 2008 m. balandžio 15 d. Islandijos vyriausybės rašte, jame teigiama: „Pagal vyriausybės finansinės atskaitomybės Įstatymą Nr. 88/1997 bendroji praktika yra ta, kad viešosios įstaigos turi kurti pelną tik tais atvejais, kai jos tai privalo daryti pagal įstatymą.
Maltese: Meta istituzzjoni tal-Istat tkun permessa bil-liġi biex timponi tariffi ogħla mill-ispejjeż jew, bħal pereżempju fil-każ tal-HFF, biex jaqla’ dħul fuq il-fondi li jżomm, cf. l-Artikolu 11 tal-Att dwar id-Djar, bażi ġuridika separata hija meħtieġa għall-istituzzjoni biex tħallas dividendi lill-Istat tal-Islanda.Din l-interpretazzjoni tad-dritt tal-Islanda hija kkonfermata fl-ittra tal-15 ta’ April 2008 mingħand il-Gvern Islandiż fejn jingħad dan li ġej: “F’konformità mal-Att dwar ir-Rapporti Finanzjarji tal-Gvern, Nru 88/1997, il-prattika ġenerali hija li l-entitajiet pubbliċi huma meħtieġa li jiġġeneraw qligħ biss jekk ikunu obbligati jagħmlu dan bil-liġi.