English: Does the scheme envisage a measure(s) and/or instrument which is not covered by Section 4.2 of the RCG, i.e. necessitating that the fifth box “others” was ticked under Section 2.1 of this form, and is not explicitly referred to above?
French: Le régime d’aides envisage-t-il une mesure et/ou un instrument non prévus à la section 4.2 des LDCI, correspondant à la cinquième case, “Autres”, cochée à la section 2.1 du présent formulaire, et qui ne sont pas expressément mentionnés ci-dessus?
German: Sieht die Regelung Maßnahmen und/oder Instrumente vor, die nicht unter Abschnitt 4.2 der RKL fallen (und daher erfordern, dass das fünfte Kästchen ‚Sonstiges‘ unter Abschnitt 2.1 dieses Formulars angekreuzt wird) und auf die vorstehend nicht ausdrücklich verwiesen wird?
Spanish: ¿Prevé el régimen alguna medida o instrumento que no esté cubierto por la sección 4.2 de las Directrices sobre capital riesgo, es decir, que conlleve rellenar la quinta casilla (“otros”) de la sección 2.1 del presente impreso al que no se haya hecho referencia explícita más arriba?
Italian: Il regime comporta misure e/o strumenti non contemplati nella sezione 4.2 degli orientamenti, per cui è stata barrata la casella misure di altro tipo nella sezione 2.1 della presente scheda, e che non sono stati esplicitamente citati sopra?
Portuguese: O regime inclui medidas e/ou instrumentos não abrangidos pela secção 4.2 das OCR, ou seja, que tenham levado a assinalar a quinta caixa “outros” na secção 2.1 do presente formulário e que não foram expressamente referidos anteriormente?
Dutch: Voorziet de regeling in een maatregel of maatregelen en/of een instrument of instrumenten die niet vallen onder punt 4.2 van de richtsnoeren risicokapitaalsteun - waardoor het vijfde vakje („overige”) in punt 2.1 van dit formulier moest worden aangekruist - en die hierboven niet expliciet worden genoemd?
Danish: Omfatter ordningen en foranstaltning og/eller instrument, som ikke indgår i punkt 4.2 i retningslinjerne for risikokapital, dvs. at femte rubrik »andet« er afkrydset under punkt 2.1 i dette skema, og som ikke udtrykkeligt er nævnt ovenfor?
Swedish: Möjliggör stödordningen åtgärder eller instrument som inte omfattas av avsnitt 4.2 i riskkapitalriktlinjerna, dvs. som innebär att den femte rutan ’Övriga’ måste kryssas för i avsnitt 2.1 i detta formulär, och som inte uttryckligen anges ovan?
Finnish: Liittyykö ohjelma yhteen tai useampaan sellaiseen toimenpiteeseen ja/tai välineeseen, jota ei tarkastella riskipääomasuuntaviivojen 4.2 jaksossa ja joka siis on edellyttänyt tämän lomakkeen 2.1 jaksossa merkintää kohtaan ’muut’ ja jota ei selvästi mainita edellä?
Greek: Το καθεστώς ενισχύσεων προβλέπει μέτρο(α) ή/και μέσο που δεν περιλαμβάνονται στο τμήμα 4.2 των ΚΓΕΚ, με αποτέλεσμα τη συμπλήρωση του πέμπτου τετραγωνίδιου -“άλλα”- στο τμήμα 2.1 του παρόντος εντύπου, και που δεν αναφέρονται ρητά παραπάνω;
Czech: Předpokládá režim opatření a/nebo nástroj, který není zahrnut v bodě 4.2 pokynů pro rizikový kapitál, tj. opatření a/nebo nástroj, s ohledem na nějž je nutno zaškrtnout pátou odpověď ‚jiné‘ v bodě 2.1 tohoto formuláře a který nebyl výše výslovně uveden?
Slovak: Predpokladá sa v rámci opatrenia, resp. opatrení a/alebo nástroja, na ktoré sa nevzťahuje oddiel 4.2 RCG, t. j. ktoré si vyžadujú, aby sa v oddiele 2.1 tohto formulár a zaškrtlo piate políčko „Iné“, a ktoré nie sú výslovne uvedené v predchádzajúcom texte?
Polish: Czy program przewiduje środki lub narzędzia, których nie obejmuje sekcja 4.2 wytycznych dotyczących kapitału podwyższonego ryzyka, tj. środki lub narzędzia wymagające zaznaczenia w sekcji 2.1 niniejszego formularza w polu nr 5: „inne” i które nie są wymienione powyżej?
Hungarian: Előirányoz-e a program olyan intézkedés(eke)t és/vagy eszközt, amely nem esik a kockázatitőke-iránymutatás 4.2. szakasza alá, vagyis e kérdőív 2.1. szakaszában az ötödik négyzet »egyéb« válaszát jelölték be, és nem szerepelt a fentiekben?
Slovenian: Ali shema predvideva ukrepe in/ali instrument, ki ni zajet v oddelku 4.2 Smernic o rizičnem kapitalu, tj. da zahteva, da je peto okence „drugo“ označeno v oddelku 2.1 tega obrazca, in se ne nanaša izrecno na zgoraj navedeno?
Romanian: Schema ia în calcul o măsură/măsuri și/sau un instrument care nu este menționat în secțiunea 4.2 din OCR, mai precis, care a necesitat ca cea de-a cincea căsuță, «altele», să fie bifată la secțiunea 2.1 din prezentul formular și nu a fost menționat în mod explicit mai sus?
Bulgarian: Предвижда ли схемата мярка(и) и/или инструмент, които не са обхванати от раздел 4.2 от НРК, т.е. необходимо ли е отбелязването в пета клетка „други“ в раздел 2.1 от настоящия формуляр, и които не са изрично упоменати по-горе?
Estonian: Kas abikava hõlmab meetmeid ja/või vahendeid, mida riskikapitaliinvesteeringute suuniste punkt 4.2 ei hõlma, mistõttu märkisite käesoleva teabelehe punktis 2.1 valiku „muu” ning millele ei ole eespool viidatud?
Latvian: Vai shēma paredz pasākumu(-us) un/vai instrumentu, uz ko neattiecas RKP 4.2. iedaļa, proti, ir nepieciešams šīs veidlapas 2.1. iedaļā atzīmēt piekto lodziņu “citi”, un kurš nav nepārprotami norādīts iepriekš?
Lithuanian: Ar schemoje numatyta (-os) RKG 4.2 skirsnyje neišvardyta (-os) priemonė (-s) ir (arba) būdas, t. y. šios formos 2.1 skirsnyje buvo pažymėtas penktas langelis „kita“ ir atitinkamos priemonės nebuvo aiškiai paminėtos pirmiau?
Maltese: L-iskema tipprevedi miżura/i u/jew strument li mhux kopert mit-Taqsima 4.2 tal-RCG, jiġifieri wasslet sabiex il-ħames kaxxa ‘oħrajn’ ġiet immarkata taħt it-Taqsima 2.1 ta' din il-formola, u mhix espliċitament imsemmija hawn fuq?