English: Second, the nature of the legal tests regarding Community interest under Articles 9(1) (applicable in the Taiwan and Malaysia case) and 21 (applicable in the current case) of the basic Regulation is different.
French: Deuxièmement, les critères juridiques concernant l’intérêt de la Communauté au titre de l’article 9, paragraphe 1 (applicable dans le cas de Taïwan et de la Malaisie), et de l’article 21 (applicable en l’espèce) du règlement de base, sont de nature différente.
German: Zweitens unterscheidet sich die Art der rechtlichen Prüfung des Gemeinschaftsinteresses gemäß Artikel 9 Absatz 1 (im Fall von Taiwan und Malaysia anzuwenden) von derjenigen gemäß Artikel 21 (in diesem Fall anzuwenden) der Grundverordnung.
Spanish: En segundo lugar, la naturaleza de las pruebas jurídicas relativas al interés de la Comunidad con arreglo al artículo 9, apartado 1 (aplicable en el caso de Taiwán y Malasia), y al artículo 21 (aplicable en el caso actual) del Reglamento de base es diferente.
Italian: In secondo luogo, i criteri giuridici relativi all’interesse della Comunità a norma dell’articolo 9, paragrafo 1, (applicabile al caso della Malaysia e di Taiwan) e dell’articolo 21 (applicabile nella fattispecie) del regolamento di base sono diversi.
Portuguese: Em segundo lugar, a natureza das análises jurídicas relativas ao interesse da Comunidade a título do n.o 1 do artigo 9.o (no caso de Taiwan e da Malásia) e do artigo 21.o (aplicável no caso vertente) do regulamento de base, é diferente.
Dutch: Ten tweede is er een verschil in de aard van de juridische toetsen betreffende het belang van de Gemeenschap krachtens artikel 9, lid 1 (van toepassing in het geval van Taiwan en Maleisië), en artikel 21 (van toepassing in dit geval) van de basisverordening.
Danish: Dernæst er grundlaget for at undersøge Fællesskabets interesser, jf. grundforordningens artikel 9, stk. 1, (gældende for Taiwan og Malaysia) og 21 (grundlag for den aktuelle sag) anderledes.
Swedish: För det andra är de rättsliga prövningarna av gemenskapens intresse enligt artikel 9.1 (som är tillämplig i fallet med Taiwan och Malaysia) och artikel 21 (som är tillämplig i detta fall) i grundförordningen inte desamma.
Finnish: Toiseksi perusasetuksen 9 artiklan 1 kohdassa säädetty yhteisön etua koskeva oikeudellinen arviointi (jota sovellettiin Taiwanin ja Malesian tapauksessa) on luonteeltaan erilainen kuin perusasetuksen 21 artiklassa säädetty arviointi (jota sovelletaan nyt esillä olevassa tapauksessa).
Greek: Δεύτερον, η φύση των νομικών κριτηρίων αναφορικά με το κοινοτικό συμφέρον σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 1 (που εφαρμόζεται στην περίπτωση της Ταϊβάν και της Μαλαισίας) και με το άρθρο 21 (που εφαρμόζεται στην τρέχουσα υπόθεση) του βασικού κανονισμού είναι διαφορετική.
Czech: Za druhé, povaha právních kritérií týkajících se zájmu Společenství podle čl. 9 odst. 1 (použitelného v případě Tchaj-wanu a Malajsie) a článku 21 (použitelného ve stávajícím případě) základního nařízení se liší.
Slovak: Po druhé povaha právnych kritérií týkajúcich sa záujmov Spoločenstva podľa článku 9 ods. 1 (uplatniteľného v prípade Taiwanu a Malajzie) a článku 21 (uplatniteľného v tomto prípade) základného nariadenia je odlišná.
Polish: Po drugie, charakter analizy prawnej dotyczącej interesu Wspólnoty zgodnie z art. 9 ust. 1 rozporządzenia podstawowego (mającego zastosowanie w przypadku Tajwanu i Malezji) oraz art. 21 (mającego zastosowanie w obecnym przypadku) jest odmienny.
Hungarian: Másodszor a közösségi érdekre vonatkozó jogi tesztek jellege az alaprendelet 9. cikkének (Tajvan és Malajzia esetére alkalmazandó) (1) bekezdése és (jelen esetre alkalmazandó) 21. cikke szerint eltérő.
Slovenian: Drugič, značaja pravnih preskusov glede interesa Skupnosti iz člena 9(1) (ki se uporablja za primer uvoza iz Tajvana in Malezije) in člena 21 (ki se uporablja za sedanji primer) osnovne uredbe se razlikujeta.
Estonian: Teiseks on algmääruse artikli 9 lõikes 1 (mis on kohaldatav Taiwani ja Malaisia puhul) ning artiklis 21 (mis on kohaldatav käesoleva juhtumi puhul) ühenduse huve käsitlevate õiguslike kriteeriumide olemused erinevad.
Latvian: Otrkārt, juridisko pārbaužu raksturs attiecībā uz Kopienas interesēm saskaņā ar pamatregulas 9. panta 1. punktu (ko piemēro Taivānas un Malaizijas gadījumā) un 21. pantu (ko piemēro šajā gadījumā) ir atšķirīgs.
Lithuanian: Antra, teisinių patikrinimų, susijusių su Bendrijos interesais pagal pagrindinio reglamento 9 straipsnio 1 dalį (taikomą Taivano ir Malaizijos atveju) bei 21 straipsnį (taikomą šiuo atveju) pobūdis skiriasi.