English: Does the scheme envisage a measure(s) and/or instrument which is not covered by Section 4.2 of the RCG, i.e. necessitating that the fifth box others was ticked under Section 2.1 of this form, and is not explicitly referred to above?
French: Le régime d’aides envisage-t-il une mesure et/ou un instrument non prévus à la section 4.2 des LDCI, correspondant à la cinquième case, “Autres”, cochée à la section 2.1 du présent formulaire, et qui ne sont pas expressément mentionnés ci-dessus?
German: Sieht die Regelung Maßnahmen und/oder Instrumente vor, die nicht unter Abschnitt 4.2 der RKL fallen (und daher erfordern, dass das fünfte Kästchen ‚Sonstiges‘ unter Abschnitt 2.1 dieses Formulars angekreuzt wird) und auf die vorstehend nicht ausdrücklich verwiesen wird?
Spanish: ¿El régimen prevé medida(s) y/o instrumento(s) que no están contemplados en la sección 4.2 de las DCR, es decir, que hayan supuesto marcar la quinta casilla (“otros”) de la sección 2.1 de este impreso, y no se contemplan específicamente con anterioridad?
Italian: Il regime comporta misure e/o strumenti non contemplati nella Sezione 4.2 degli orientamenti, per cui è stata barrata la casella misure di altro tipo nella Sezione 2.1 della presente scheda, e che non sono stati esplicitamente citati sopra?
Portuguese: O regime inclui medidas e/ou instrumentos não abrangidos pela secção 4.2 das OCR, ou seja, que tenham levado a assinalar a quinta caixa “outros” na secção 2.1 do presente formulário e que não foram expressamente referidos anteriormente?
Dutch: Voorziet de regeling in een maatregel of maatregelen en/of een instrument of instrumenten die niet vallen onder punt 4.2 van de richtsnoeren risicokapitaalsteun — waardoor het vijfde vakje („overige”) in punt 2.1 van dit formulier moest worden aangekruist — en die hierboven niet expliciet worden genoemd?
Danish: Omfatter ordningen en foranstaltning og/eller instrument, som ikke indgår i afsnit 4.2 i retningslinjerne for risikokapital, dvs.femte rubrik »andet« afkrydset under punkt 2.1 i dette skema, og som ikke udtrykkeligt er nævnt ovenfor?
Swedish: Möjliggör stödordningen åtgärder eller instrument som inte omfattas av avsnitt 4.2 i riskkapitalriktlinjerna, dvs.som innebär att den femte rutan ’Övriga’ måste kryssas för i avsnitt 2.1 i detta formulär, och som inte uttryckligen anges ovan?
Finnish: Liittyykö ohjelma yhteen tai useampaan sellaiseen toimenpiteeseen ja/tai välineeseen, jota ei tarkastella riskipääomasuuntaviivojen 4.2 jaksossa ja joka siis on edellyttänyt tämän lomakkeen 2.1 jaksossa merkintää kohtaan ’muut’ ja jota ei selvästi mainita edellä?
Greek: Το καθεστώς ενισχύσεων προβλέπει μέτρο(-α) ή/και μέσο που δεν περιλαμβάνονται στο τμήμα 4.2 των ΚΓΕΚ, με αποτέλεσμα τη συμπλήρωση του πέμπτου τετραγωνίδιου -“άλλα”- στο τμήμα 2.1 του παρόντος εντύπου, και που δεν αναφέρονται ρητά παραπάνω;
Czech: Předpokládá režim opatření a/nebo nástroje, které nejsou zahrnuty v bodě 4.2 pokynů pro rizikový kapitál, tj.opatření a/nebo nástroje, s ohledem na něž je nutno zaškrtnout páté políčko ‚ostatní‘ v bodě 2.1 tohoto formuláře a které nebyly výslovně uvedeny jinde?
Slovak: Plánuje sa v schéme opatrenie(-a) a/alebo nástroj, na ktoré(-ý) sa nevzťahuje oddiel 4.2 RCG, t. j. vyžadujúce(-i) si, aby piate políčko ‚iné‘ bolo zaškrtnuté podľa oddielu 2.1 tohto formulára, a ktoré(-ý) nie je (sú) jednoznačne uvedené v predchádzajúcom texte?
Polish: Czy program przewiduje środek(-ki) i/lub narzędzie, których nie obejmuje sekcja 4.2 wytycznych dot. kapitału podwyższonego ryzyka, tj. środek lub narzędzie wymagające zaznaczenia w sekcji 2.1 niniejszego formularza w polu nr 5: »inne« i które nie jest wymienione powyżej?
Hungarian: Előirányoz a program olyan intézkedés(eke)t és/vagy eszközt, amely nem esik az iránymutatás 4.2. szakasza alá, vagyis e kérdőív 2.1. szakaszában az ötödik négyzet »egyéb« válaszát jelölték be, és nem szerepelt a fentiekben?
Slovenian: Ali shema predvideva ukrep (ukrepe) in/ali instrument, ki ni zajet v oddelku 4.2 Smernic o rizičnem kapitalu, tj.da zahteva, da je peto okence ‚drugo‘ označeno v oddelku 2.1 tega obrazca, in se ne nanaša izrecno na zgoraj navedeno?
Estonian: Kas abikava hõlmab meetmeid ja/või vahendeid, mida riskikapitali suuniste punkt 4.2 ei hõlma, mistõttu märkisite käesoleva teabelehe punktis 2.1 valiku „muu”, ning millele ei ole eespool viidatud?
Latvian: Vai pasākums sedz izmaksas, kas saistītas ar uzņēmumu pirmreizējo atlasi (izpētes izmaksas)?
Lithuanian: Ar schemoje numatyta (-os) RKG 4.2 skirsnyje neišvardyta (-os) priemonė (-ės) ir (arba) būdas, t. y. šios formos 2.1 skirsnyje buvo pažymėtas penktas langelis „kita“ ir atitinkamos priemonės nebuvo aiškiai paminėtos pirmiau?