English: But that report, according to Italy, made it clear that the sentence quoted in the second initiating decision — ‘the principal has to be repaid only once deliveries exceed a certain (high) volume, so that Finmeccanica has very low repayments in the first 15 years and is much less likely to have to repay all of the advance’ — was preceded by a sentence that showed that it referred to the companys defence business.
French: D'après l'Italie, le rapport indiquait clairement que la phrase citée dans cette deuxième décision — «le principal ne doit être remboursé que lorsque les livraisons dépassent un volume déterminé (important), ce qui explique que Finmeccanica a remboursé des montants très faibles au cours des 15 premières années et qu'il est peu probable qu'elle doive restituer l'avance dans sa totalité» — était précédée d'une phrase précisant qu'elle se rapportait aux activités de l'entreprise dans le secteur de la défense.
German: Italien zufolge gab dieser Bericht eindeutig an, dass dem in der zweiten Einleitungsentscheidung zitierten Satz „das Kapital nur zurückgezahlt werden muss, wenn die Auslieferungen ein bestimmtes Volumen ([…]) überschreiten, so dass Finmeccanica in den ersten 15 Jahren sehr geringe Rückzahlungen leisten muss und es sehr unwahrscheinlich ist, dass der gesamte Vorschuss zurückgezahlt werden muss“ ein Satz vorausging, der verdeutlichte, dass es um die Verteidigungssparte des Unternehmens ging.
Spanish: Según Italia, el informe indicaba claramente que la frase citada en esta segunda decisión —«el principal solo deberá reembolsarse cuando las entregas superen un volumen determinado (elevado), por lo que Finmeccanica tendrá que reembolsar importes muy reducidos durante los 15 primeros años, y es poco probable que deba devolver el anticipo en su totalidad»— iba precedida de una frase que precisaba que se refería a las actividades de la empresa en el sector de la defensa.
Italian: Secondo l'Italia, la relazione indicava chiaramente che la frase citata nella seconda decisione di avvio del procedimento — «il capitale deve essere rimborsato soltanto quando le consegne eccedano un determinato volume (elevato) per cui Finmeccanica ha rimborsi molto bassi da effettuare nei primi 15 anni ed è molto meno probabile che debba restituire tutto l'anticipo» — era preceduta da una frase che la qualificava in maniera più precisa come riguardante le attività nel settore della difesa della società.
Portuguese: Mas esse relatório, segundo a Itália, indicava claramente que a frase citada na segunda decisão de dar início ao procedimento, «o capital só deve ser reembolsado quando as entregas superarem um volume (elevado) determinado, pelo que a Finmeccanica deverá reembolsar importâncias muito reduzidas nos primeiros 15 anos e é pouco provável que efectue o reembolso do montante do adiantamento na sua totalidade», era precedida de uma frase que precisava que se referia às actividades da empresa no sector da defesa.
Dutch: Maar uit dit verslag bleek volgens Italië duidelijk dat de zin in het tweede inleidingsbesluit — „de hoofdsom moet alleen worden terugbetaald wanneer de leveringen boven een bepaald (hoog) volume komen, zodat Finmeccanica zeer lage terugbetalingen heeft in de eerste 15 jaar, en het veel minder waarschijnlijk is dat het het volledige voorschot moet terugbetalen” — werd voorafgegaan door een zin waaruit bleek dat verwezen werd naar de defensieactiviteiten van het bedrijf.
Danish: Ifølge Italien angav rapporten klart, at der i anden beslutning før følgende sætning: »hovedstolen skal først tilbagebetales, når leverancerne overstiger en bestemt (stor) mængde, og Finmeccanica skal derfor foretage meget små tilbagebetalinger i de første 15 år, og det er langt mindre sandsynligt, at den skal tilbagebetale hele lånet«, var indføjet en sætning, der viste, ar der var tale om virksomhedens aktiviteterne på det militære område.
Swedish: Men enligt Italien framgår det klart av rapporten att den mening som citerades i det andra förfarandebeslutet – kapitalet behöver inte återbetalas förrän leveranserna överstiger en viss (hög) volym, vilket gör att Finmeccanica har mycket låga återbetalningar under de första 15 åren och med mycket mindre sannolikhet behöver återbetala hela förskottet – föregicks av en mening som visade att hänvisningen gällde företagets verksamhet rörande försvar.
Finnish: Italian mukaan kertomuksessa todetaan selkeästi, että toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä lainattua virkettä — ”pääoma on maksettava takaisin vasta, kun myönnetyt varat ylittävät tietyn (huomattavan) määrän, minkä vuoksi ensimmäisen 15 vuoden aikana Finmeccanican takaisin maksettaviksi tulevat määrät ovat hyvin pieniä, ja on hyvin epätodennäköistä, että sen olisi maksettava summa kokonaisuudessaan takaisin” — edeltävään virkkeeseen sisältyi täsmennys, jonka mukaan kyseessä oli toiminta puolustussektorilla.
Greek: Κατά την Ιταλία, η έκθεση ανέφερε σαφώς ότι η φράση αναφοράς στη δεύτερη απόφαση κίνησης της διαδικασίας —«το κεφάλαιο πρέπει να επιστραφεί μόνο όταν οι πωλήσεις υπερβαίνουν ένα συγκεκριμένο ύψος (υψηλό) έτσι ώστε η Finmeccanica να έχει πολύ χαμηλές επιστροφές να πραγματοποιήσει κατά τα πρώτα 15 έτη και είναι πολύ λιγότερο πιθανόν ότι οφείλει να επιστρέψει όλη την προκαταβολή»— προηγείτο μιας φράσης που την όριζε κατά τρόπο πιο ακριβή ως αφορώσα τις δραστηριότητες της εταιρείας στον τομέα άμυνας.
Czech: Podle Itálie zpráva jasně uváděla, že větě citované ve druhém rozhodnutí o zahájení řízení – „jistina musí být vrácena pouze v případě, že dodávky přesáhnou určitý objem (značný), pročež má skupina Finmeccanica v prvních 15 letech provést velmi nízké splátky, a je mnohem méně pravděpodobné, že bude muset vrátit celou zálohu“ – předcházela věta, která ji upřesňovala a vztahovala k činnostem v oblasti obrany společnosti.
Slovak: V tejto správe sa však podľa Talianska vysvetľuje, že vete citovanej v druhom rozhodnutí o začatí konania – „istina musí byť splatená len v prípade, ak dodávky presiahnu určitý (vysoký) objem, takže spoločnosť Finmeccanica mala veľmi nízke splátky počas prvých 15 rokov a je veľmi málo pravdepodobné, že bude musieť splatiť celý preddavok“ – predchádzala veta, ktorá preukazovala, že sa vzťahuje na obrannú činnosť spoločnosti.
Polish: Zdaniem Włoch w sprawozdaniu wyraźnie stwierdzono, że zdanie cytowane w drugiej decyzji o wszczęciu postępowania – „kapitał winien zostać spłacony tylko wówczas, gdy dostawy przekroczą określony (wysoki) poziom, dlatego Finmeccanica ma niewielkie kwoty do spłacenia w pierwszych 15 latach i jest bardzo mało prawdopodobne, że będzie musiała zwrócić całą zaliczkę” – poprzedzone było zdaniem, w którym sprecyzowano, że dotyczy ono działalności w sektorze obrony cywilnej.
Hungarian: Olaszország szerint a jelentés világosan rámutatott, hogy az eljárás megindításáról szóló második határozatban idézett mondatot – „a tőkét csak akkor kell visszafizetni, ha a szállítások meghaladnak egy bizonyos (magas) volument ([…]), ezért a Finmeccanica az első 15 évben csak igen alacsony összegű visszafizetésre kötelezett, és kevéssé valószínű, hogy vissza kell fizetnie az egész előleget” – megelőzte egy másik mondat, amely a vállalkozást egész pontosan a társadalomvédelmi ágazatban tevékenykedő vállalkozásként minősítette.
Slovenian: Vendar je to poročilo po mnenju Italije pojasnilo, da je pred navedkom iz druge odločitve o sprožitvi postopka, da je treba glavnico vrniti le, če dobave presegajo določeno (veliko) količino, pri čemer ima družba Finmeccanica zelo nizka vračila v prvih 15 letih in je malo verjetno, da bo morala poplačati celotno predplačilo, stavek, ki je pokazal, da gre za obrambni sektor podjetja.
Estonian: Itaalia sõnul aga selgus nimetatudnimetatud aruandes, et teises algatamisotsuses tsiteeritud lausele „laenu põhiosa tuleb tagasi maksta ainult siis, kui tarned ületavad kindla (suure) mahu, nii et Finmeccanica tagasimaksed on esimese 15 aasta jooksul väga väikesed ja on vähe tõenäoline, et ta peab tagasi maksma kogu saadud laenu” eelnevast lausest selgub, et tsiteeritud lause viitas ettevõtja kaitsetegevusele.
Latvian: Tomēr minētais ziņojums, pēc Itālijas domām, noskaidroja to, ka pirms teikuma, kas citēts otrajā lēmumā par procedūras uzsākšanu – “pamatsumma ir jāatmaksā tikai tad, kad piegādes pārsniedz noteiktu (augstu) apmēru, un tā ka Finmeccanica ir ļoti zemi atmaksāšanas apjomi pirmos 15 gadus, pastāv ļoti maza iespējamība, ka viss avanss būs jāatmaksā” – ir teikums, kas parādīja, ka tas attiecas uz uzņēmuma aizsardzības biznesu.
Lithuanian: Italijos teigimu, ataskaita aiškiai rodė, jog prieš antrajame sprendime pradėti procedūrą minėtą sakinį – „paskola turi būti grąžinama tik tuomet, kai pristatymai viršija tam tikrą kiekį (didelį), todėl „Finmeccanica“ turi grąžinti labai nedidelę dalį per pirmuosius 15 metų ir labai įmanoma, kad neturės grąžinti viso avanso“ – ėjo kita sakinio dalis, kuri ją tiksliau apibūdino, būtent kaip susijusią su bendrovės gynybos sektoriaus veikla.