English: The different tax regimes of the realised gains resulting from the two situations would have been interpretatively confirmed by the Risoluzione No 82/2000 of the Italian Ministry of Finance [16], whereby the tax administration would have recognised that the difference between the fair market value of a contributed branch and its tax basis did not give rise to a taxable gain, under the contribution in tax neutrality regime, provided that the tax bases of both the transferor and the transferee were not stepped up to the fair value.
French: La distinction entre les régimes fiscaux distincts appliqués aux plus-values réalisées résultant de deux situations différentes aurait été confirmée — d’après les parties intéressées — par l’interprétation mentionnée dans la résolution no 82/2000 du ministère des finances italien [16], selon laquelle l’administration fiscale aurait reconnu que la différence entre la juste valeur de marché d’une branche d’activité apportée et sa valeur fiscale ne détermine pas une plus-value imposable dans le cadre d’un apport sous le régime de la neutralité fiscale, à condition de pas aligner les valeurs fiscales sur la juste de valeur de marché, tant pour l’organisme apporteur, que pour l’organisme bénéficiaire.
German: Der Unterschied zwischen den unterschiedlichen steuerlichen Regelungen für die realisierten Wertzuwächse aus den beiden unterschiedlichen Situationen würde — nach Ansicht der Beteiligten — durch der Auslegung der Entschließung Nr. 82/2000 des italienischen Finanzministeriums [16] bestätigt, womit die Steuerbehörden anerkannt hätten, dass der Unterschied zwischen dem „Fair Value“ eines übertragenen Teilbetriebs und seinem steuerlichen Wert keinen steuerbaren Wertzuwachs im Rahmen einer steuerlich neutralen Übertragung bewirkt, solange der steuerliche Wert weder auf Ebene der einbringenden Gesellschaft noch auf Ebene der übernehmenden Gesellschaft an den Marktwert angeglichen wird.
Spanish: La distinción entre los regímenes fiscales diferentes aplicados a las plusvalías realizadas en las dos situaciones diversas ha sido confirmada —según los interesados— por la interpretación contenida en la resolución no 82/2000 del Ministerio de Hacienda italiano [16], en la que la administración fiscal reconocería que la diferencia entre el valor real de mercado de una rama de actividad transferida y el valor fiscal de la misma no implica unas plusvalías imponibles en el marco de una aportación en régimen de neutralidad fiscal, siempre que los valores fiscales no se ajusten al valor real de mercado en la entidad cesionaria ni en la entidad transmitente.
Italian: La distinzione tra i regimi fiscali distinti applicati alle plusvalenze realizzate risultanti dalle due diverse situazioni sarebbe stata confermata — secondo gli interessati — dall’interpretazione contenuta nella risoluzione n. 82/2000 del ministero italiano delle Finanze [16], con la quale l’amministrazione fiscale avrebbe riconosciuto che la differenza tra il valore equo di mercato di un ramo di attività conferito e il valore fiscale di quest’ultimo non determina una plusvalenza imponibile nel quadro di un conferimento in regime di neutralità fiscale, purché i valori fiscali non vengano allineati al valore equo di mercato né a livello dell’ente conferente né a livello dell’ente conferitario.
Portuguese: A distinção entre os regimes fiscais diferentes aplicáveis às mais-valias realizadas decorrentes das duas diferentes situações teria sido confirmada — segundo os interessados — pela interpretação contida na Resolução n.o 82/2000 do Ministério das Finanças italiano [16], com a qual a administração tributária teria reconhecido que a diferença entre o valor justo do mercado de um ramo de actividade transferido e o valor fiscal deste não implica uma mais-valia tributável no quadro de uma transferência em regime de neutralidade fiscal, desde que os valores fiscais não sejam reajustados ao valor justo do mercado a nível da entidade contribuídora, nem a nível da entidade beneficiária.
Dutch: Het onderscheid tussen de verschillende belastingregelingen die van toepassing waren op de uit de beide verschillende situaties voorvloeiende gerealiseerde vermogenswinst, zou, zo de belanghebbenden, zijn bevestigd door de uitlegging in risoluzione nr. 82/200 van het Italiaanse ministerie van Financiën [16]; daarin zou de fiscus hebben erkend dat het verschil tussen de reële marktwaarde van een ingebrachte tak van bedrijvigheid en de fiscale waarde ervan geen belastbare vermogenswinst oplevert in het kader van een inbreng binnen een fiscaal neutrale regeling, voor zover de fiscale waarde noch op het niveau van de inbrengende vennootschap noch op het niveau van de ontvangende vennootschap op de reële marktwaarde wordt afgestemd.
Danish: Sondringen mellem de forskellige skatteordninger, der anvendes på de realiserede kapitalgevinster i de to forskellige situationer, bekræftes ifølge de interesserede parter af fortolkningen i det italienske skatteministeriums beslutning nr. 82/2000 [16], hvorved skattemyndighederne havde anerkendt, at forskellen mellem markedsværdien (fair value) for en tilført virksomhedsgren og dennes skattemæssige værdi ikke indebærer en skattepligtig kapitalgevinst som led i en skatteneutral tilførsel, når blot de skattemæssige værdier ikke justeres efter markedsværdien hos hverken det indskydende eller det modtagende selskab.
Swedish: De olika skattesystemen för de reliserade vinster som var ett resultat av de två situationerna hävdes i det italienska finansministeriets beslut (risoluzione) nr 82/2000 [16], genom vilken skattemyndigheten borde ha medgett att skillnaden mellan marknadsvärdet på en överförd verksamhetsgren och dess skattemässiga värde inte gav upphov till en skattepliktig vinst enligt systemet med skatteneutralitet, under förutsättning att det skattemässiga värdet för övertagaren eller överlåtaren inte justerades till marknadsvärdet.
Finnish: Näissä kahdessa erilaisessa tilanteessa syntyneisiin pääomavoittoihin sovellettavien verojärjestelyjen erilaisuus on – asianomaisten mukaan – vahvistettu Italian valtiovarainministeriön päätökseen nro 82/2000 [16] sisältyvässä tulkinnassa. Päätöslauselmassa verohallinto myönsi, että luovutetun liiketoimintalohkon markkina-arvon ja sen verotusarvon erotus ei ole neutraalissa verojärjestelyssä verotettavaa pääomavoittoa, jos verotusarvoja ei täsmäytetä markkina-arvoon luovuttavan yhtiön eikä vastaanottavan yhtiön tasolla.
Greek: Η διάκριση μεταξύ ξεχωριστών φορολογικών καθεστώτων εφαρμοζόμενων στις πραγματοποιηθείσες υπεραξίες που προκύπτουν από τις δύο διαφορετικές καταστάσεις επιβεβαιώνεται —σύμφωνα με τους ενδιαφερόμενους— από την ερμηνεία που περιέχεται στην απόφαση αριθ. 82/2000 του ιταλικού Υπουργείου Οικονομικών [16], με την οποία οι φορολογικές αρχές είχαν αναγνωρίσει ότι η διαφορά μεταξύ της εισφερθείσας δίκαιης αγοραίας αξίας ενός κλάδου δραστηριοτήτων και της φορολογητέας αξίας του τελευταίου δεν καθορίζει μια φορολογητέα υπεραξία στο πλαίσιο μιας εισφοράς υπό καθεστώς φορολογικής ουδετερότητας, αρκεί οι φορολογητέες αξίες να μην αναπροσαρμοσθούν με τη δίκαιη αγοραία αξία ούτε στο επίπεδο του εισφέροντος οργανισμού ούτε στο επίπεδο του λαμβάνοντος οργανισμού.
Czech: Rozdíl mezi různými daňovými režimy, které se vztahují na vytvořené zisky, a vyplývající ze dvou odlišných situací by byl podle zúčastněných subjektů potvrzen výkladem obsaženým ve sdělení č. 82/2000 italského ministerstva financí [16], kterým tento finanční orgán potvrdil, že rozdíl mezi spravedlivou tržní hodnotou vkládané části podniku a daňovou hodnotou tohoto podniku není zdanitelným ziskem, je-li vklad proveden podle režimu daňové neutrality, a pokud by daňové hodnoty nebyly vyrovnány podle spravedlivé tržní hodnoty, podle hodnoty vkládajícího subjektu ani podle hodnoty nabývajícího subjektu.
Slovak: Odlišnosť rozdielnych daňových systémov uplatňovaných na dosiahnuté kapitálové zisky vyplývajúce z dvoch rozdielnych situácií by – podľa zainteresovaných strán – potvrdil výklad obsiahnutý v rozhodnutí talianskeho ministerstva financií č. 82/2000 [16], na základe ktorého daňová správa uznala, že rozdiel medzi reálnou trhovou hodnotou prevedeného odvetvia činnosti a jeho daňovou hodnotou nevedie k vzniku zdaniteľného kapitálového zisku v rámci prevodu pri schéme daňovej neutrality za predpokladu, že daňové hodnoty sa nevyrovnajú na trhovú hodnotu ani na úrovni prevádzajúceho subjektu, ani na úrovni preberajúceho subjektu.
Polish: Rozróżnienie pomiędzy różnymi systemami podatkowymi stosowanymi do osiągniętych zysków kapitałowych wynikających z dwóch różnych sytuacji zostało potwierdzone – według zainteresowanych stron – przez wykładnię zawartą w rezolucji 82/200 włoskiego Ministra Finansów [16], w którym administracja podatkowa uznała, że różnica pomiędzy godziwą wartością rynkową przekazanego oddziału a wartością podatkową oddziału nie określa zysku kapitałowego podlegającego opodatkowaniu w ramach systemu neutralności podatkowej, jeśli wartość podatkowa nie zostanie uzgodniona z godziwą wartością rynkową ani po stronie podmiotu przekazującego, ani po stronie podmiotu przyjmującego.
Hungarian: Az érdekelt felek értelmezésében a két eltérő helyzetben realizált tőkenyereségre vonatkozó adórendszer közötti különbséget megerősítette az olasz Pénzügyminisztérium 82/2000 számú állásfoglalása [16], amelyben az adóhatóság elismerte, hogy egy átruházott tevékenységi ágazat piaci és adózási értéke közötti különbség az adósemlegességi rendszerben nem képez adóköteles értéktöbbletet sem az átruházó, sem pedig az átruházás címzettje szintjén, feltéve hogy nem piaci értéken idegenítik el.
Slovenian: Različna davčna sistema ustvarjenih dobičkov, ki sta posledica različnih situacij, naj bi bila razlagalno potrjena z dokumentom Risoluzione št. 82/2000 italijanskega ministrstva za finance [16], s katerim naj bi davčna uprava ugotovila, da razlika med pošteno tržno vrednostjo vložene veje in njeno davčno osnovo ni povzročila obdavčljivega dobička, v skladu z vložkom v sistemu davčne nevtralnosti, če davčni osnovi za prenosnika in prejemnika nista bili povečani na pošteno vrednost.
Estonian: Kahest eri olukorrast tingitud realiseeritud kasvutulu erinevat maksustamise korda on tõlgendavalt kinnitanud ka Itaalia rahandusministeeriumi õigusakt (Risoluzione nr 82/2000), [16] mille kohaselt on maksuhaldur tunnistanud, et mitterahalise sissemaksena üleantud ettevõtte (tegevusüksuse) õiglase turuväärtuse ja selle maksustatava väärtuse vaheline erinevus ei too mitterahalistele sissemaksetele laieneva neutraalse maksustamise korra järgi kaasa maksustatavat kasvutulu eeldusel, et ei üleandja ega ülevõtja maksubaase ei ole korrigeeritud õiglase väärtuseni.
Latvian: Šo atšķirību starp dažādajiem nodokļu režīmiem, kurus piemēro kapitāla pieaugumam, kas panākts divās atšķirīgās situācijās, pēc ieinteresēto pušu domām apstiprinot interpretācija, kas dota Itālijas Finanšu ministrijas Lēmumā Nr. 82/2000 [16], ar kuru nodokļu administrācija esot atzinusi, ka starpība starp pārvestās darbības nozares patieso tirgus vērtību un tās fiskālo vērtību nerada ar nodokli apliekamu kapitāla pieaugumu, veicot pārvešanu fiskālās neitralitātes režīma kontekstā, ja vien fiskālās vērtības netiek pielīdzinātas patiesajai tirgus vērtībai ne pārvedamās sabiedrības, ne saņēmējas sabiedrības līmenī.
Lithuanian: Suinteresuotųjų šalių nuomone, atskirų mokesčių schemų, taikytų kapitalo prieaugiui, gautam dviem skirtingomis situacijomis, skyrimas yra patvirtintas ir Italijos Finansų ministerijos rezoliucijoje Nr. 82/2000 esančios interpretacijos [16], kuria mokesčių institucijos pripažino, kad perleisto veiklos padalinio tikrosios vertės rinkoje ir jo mokestinės vertės skirtumas nėra pagrindas apmokestinti kapitalo prieaugį, susijusį su perleidimu pagal mokestinio neutralumo schemą, kadangi nei perleidžiančioji, nei įgyjančioji įstaiga nesuvienodina mokestinės vertės su rinkos verte.