English: The Commission invited the Italian authorities and interested parties to comment on the question whether recovery should take place with sole respect to the difference between the tax which would have been paid under the revaluation scheme foresee by Article 2(25) of Law 350/2003 and the substitute tax effectively paid by the beneficiary banks pursuant to the realignment scheme of Article 2(26) of the said Law 350/2003.
French: La Commission a invité les autorités italiennes et les parties intéressées à présenter leurs observations concernant la question de savoir si la récupération de l’aide accordée illégalement pouvait être limitée exclusivement à la différence entre l’impôt qui aurait été acquitté en vertu du régime de réévaluation prévu à l’article 2, point 25, de la loi 350/2003 et l’impôt de substitution effectivement acquitté par les établissements de crédit bénéficiaires en vertu du régime de réalignement visé à l’article 2, point 26, de ladite loi 350/2003.
German: Die Kommission hat die italienischen Behörden und die betreffenden Wirtschaftsteilnehmer aufgefordert, sich zu der Frage zu äußern, ob die Rückforderung der rechtswidrig gewährten Beihilfe ausschließlich auf den Unterschied zwischen der Steuer, die nach der in Artikel 2 Absatz 25 des Gesetzes Nr. 350/2003 vorgesehenen Neubewertungsregelung fällig gewesen wäre, und der Ersatzsteuer beschränkt bleiben soll, die die Kreditinstitute, die die Neubewertungsregelung gemäß Artikel 2 Absatz 26 des Gesetzes Nr. 350/2003 genutzt haben, tatsächlich entrichtet haben.
Spanish: La Comisión ruega a las autoridades italianas y los interesados que presenten sus observaciones sobre si la recuperación de la ayuda concedida ilegalmente puede limitarse exclusivamente a la diferencia entre el impuesto que se debería haber pagado conforme al régimen de revalorización previsto en el artículo 2, párrafo 25, de la Ley 350/2003 y el impuesto sustitutivo efectivamente pagado por las entidades de crédito beneficiarias del régimen de reajuste previsto en el artículo 2, párrafo 26, de la citada Ley 350/2003.
Italian: La Commissione ha invitato le autorità italiane e gli interessati a formulare le loro osservazioni in merito alla questione se il recupero dell’aiuto concesso illegalmente potesse essere limitato esclusivamente alla differenza tra l’imposta che sarebbe stata pagata a norma del regime di rivalutazione previsto dall’articolo 2, comma 25, della legge 350/2003 e l’imposta sostitutiva effettivamente pagata dagli istituti di credito beneficiari a norma del regime di riallineamento di cui all’articolo 2, comma 26, della medesima legge 350/2003.
Portuguese: A Comissão convidou as autoridades italianas e terceiros interessados a formularem as suas observações sobre se a recuperação do auxílio concedido ilegalmente podia ser limitada exclusivamente à diferença entre o imposto que teria sido pago nos termos do regime de reavaliação previsto no n.o 25 do artigo 2.o da Lei n.o 350/2003 e o imposto alternativo efectivamente pago pelas instituições de crédito beneficiárias nos termos do regime de reajustamento previsto no n.o 26 do artigo 2.o da mesma lei.
Dutch: De Commissie heeft de Italiaanse autoriteiten en de belanghebbenden verzocht hun opmerkingen te maken ten aanzien van de vraag of de terugvordering van de onrechtmatig verleende steun beperkt kon blijven tot uitsluitend het saldo van de uit hoofde van de waardeafstemmingsregeling van artikel 2, lid 25, van wet nr. 350/2003 betaalde belasting en de vervangende belasting die de voor de waardeafstemmingsregeling van artikel 2, lid 26, van wet nr. 350/2003 in aanmerking komende kredietinstellingen daadwerkelijk hebben betaald.
Danish: Kommissionen opfordrede de italienske myndigheder og andre interesserede parter til at fremsætte bemærkninger til spørgsmålet om, hvorvidt tilbagesøgningen af den ulovligt ydede støtte kunne begrænses til kun at omfatte forskellen mellem den skat, der skulle være betalt i henhold til reglerne for opskrivning i artikel 2, stk. 25, i lov 350/2003, og den substitutionsskat, der faktisk var betalt af de støttemodtagende kreditinstitutter i henhold til justeringsordningen i artikel 2, stk. 26, i lov 350/2003.
Swedish: Kommissionen uppmanade de italienska myndigheterna och de berörda parterna att lämna sina synpunkter på frågan om återkrav av olagligt stöd bara skulle genomföras med hänsyn tagen till skillnaden mellan den skatt som skulle ha betalats enligt det system för omvärdering som anges i artikel 2.25 i lag nr 350/2003 och den alternativskatt som faktiskt betalats av de stödmottagande bankerna enligt systemet för omjustering som anges i artikel 2.26 i lag nr 350/2003.
Finnish: Komissio pyysi Italian viranomaisia ja asianomaisia esittämään huomautuksensa siitä, voitaisiinko sääntöjenvastaisesti myönnetyn tuen takaisinperintä rajata pelkästään lain 350/2003 2 §:n 25 momentissa säädetyn uudelleenarvostusjärjestelyn nojalla maksettavan veron ja tuensaajaluottolaitosten saman lain 350/2003 2 §:n 26 momentissa tarkoitetun täsmäytysjärjestelyn nojalla tosiasiallisesti maksaman korvaavan veron erotukseen.
Greek: Η Επιτροπή κάλεσε τις ιταλικές αρχές κ. τους ενδιαφερόμενους να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους για το κατά πόσον η ανάκτηση της παράνομα χορηγηθείσας ενίσχυσης μπορούσε να περιοριστεί αποκλειστικά στη διαφορά μεταξύ του φόρου που θα είχε πληρωθεί σύμφωνα με το καθεστώς επανεκτίμησης που προβλέπεται στο άρθρο 2 εδάφιο 25 του νόμου 350/2003 και του πραγματικά καταβληθέντος φόρου αντικατάστασης από τα δικαιούχα πιστωτικά ιδρύματα σύμφωνα με το καθεστώς αναπροσαρμογής που προβλέπεται στο άρθρο 2 εδάφιο 26 του ιδίου νόμου 350/2003.
Czech: Komise vyzvala italské orgány a zúčastněné subjekty, aby podaly své připomínky k tomu, zdali navrácení protiprávně poskytnuté podpory může být omezeno pouze na rozdíl mezi daní, která měla být zaplacena podle režimu přecenění stanoveného čl. 2 odst. 25 zákona č. 350/2003, a náhradní daní skutečně zaplacenou nabývajícími úvěrovými ústavy podle režimu dodatečného vyrovnání podle čl. 2 odst. 26 téhož zákona.
Slovak: Komisia vyzvala talianske orgány a zainteresované subjekty, aby vyjadrili pripomienky k otázke, či sa vrátenie neoprávnene poskytnutej pomoci môže obmedziť výlučne na rozdiel medzi daňou, ktorá by sa zaplatila na základe schémy na precenenie stanovenej v článku 2 ods. 25 zákona č. 350/2003, a náhradnou daňou, ktorú prijímajúce úverové inštitúcie skutočne zaplatili na základe schémy na vyrovnanie dane podľa článku 2 ods. 26 toho istého zákona č. 350/2003.
Polish: Komisja wezwała władze włoskie oraz zainteresowane strony do przedstawienia uwag na temat tego, czy zwrot udzielonej niezgodnie z prawem pomocy miałby dotyczyć wyłącznie różnicy między podatkiem, który zostałby zapłacony zgodnie z zasadami systemu przeszacowania przewidzianego w art. 2 ust. 25 ustawy 350/2003, a podatkiem zastępczym rzeczywiście zapłaconym przez instytucje kredytowe zgodnie z zasadami systemu uzgodnień, o którym mowa w art. 2 ust. 26 tej samej ustawy 350/2003.
Hungarian: A Bizottság felhívta az olasz hatóságokat és az érdekelt feleket, hogy tegyék meg azzal a kérdéssel kapcsolatos észrevételeiket, hogy a jogellenesen engedélyezett támogatások visszafizetése kizárólag a 350/2003. sz. törvény 2. cikkének 25. albekezdése által előírt átértékelési rendszer értelmében kifizetett adó és a 350/2003. sz. törvény 2. cikkének 26. albekezdése szerinti kiigazítási rendszer értelmében a hitelintézetek által ténylegesen kifizetett pótadó különbségére legyen-e korlátozva.
Slovenian: Komisija je italijanske organe in zainteresirane stranke povabila, naj predložijo pripombe k vprašanju, ali naj bi povračilo zadevalo zgolj razliko med davkom, ki bi bil plačan v skladu s shemo prevrednotenja, predvideno v členu 2(25) Zakona 350/2003, in nadomestnim davkom, ki so ga banke upravičenke dejansko plačale v skladu s shemo prerazporeditve iz člena 2(26) navedenega zakona 350/2003.
Estonian: Komisjon kutsus Itaalia ametiasutusi ja huvitatud isikuid üles esitama märkusi selle kohta, kas tagasimakstav summa peaks piirduma selle summa, mis oleks kuulunud tasumisele seaduse 350/2003 artikli 2 lõikes 25 sätestatud ümberhindamise korra alusel, ja asendusmaksu summa, mida abisaajad pangad seaduse 350/2003 artikli 2 lõikes 26 ette nähtud erikorra alusel tegelikult tasusid, vahega.
Latvian: Komisija aicināja Itālijas iestādes un ieinteresētās puses formulēt savus apsvērumus attiecībā uz jautājumu par to, vai nelikumīgi sniegtā atbalsta atgūšana varētu tikt ierobežota tikai ar starpību starp nodokli, kas būtu ticis samaksāts saskaņā ar pārvērtēšanas shēmu, ko paredz Likuma 350/2003 2. panta 25. punkts, un aizstājējnodokli, ko ir samaksājušas kredītiestādes, kas guvušas labumu no pielīdzināšanas, kas paredzēta tā paša Likuma 350/2003 2. panta 26. punktā.
Lithuanian: Komisija paragino Italijos valdžios institucijas ir suinteresuotąsias šalis pateikti pastabas dėl aptariamo klausimo, ar neteisėtai suteiktos pagalbos išieškojimas gali apsiriboti tik skirtumu tarp mokesčio, kuris būtų sumokėtas pagal Įstatymo Nr. 350/2003 2 straipsnio 25 dalyje numatytą naujo įvertinimo schemą, ir faktiškai kredito įstaigų – pagalbos gavėjų – pagal Įstatymo Nr. 350/2003 2 straipsnio 26 dalyje numatytą korekcijos schemą sumokėto pakaitinio mokesčio.