English: Case 730/79 Philip Morris Holland BV v Commission [1980] ECR 2671, paragraph 17: ‘it would result in Member States' being permitted to make payments which would improve the financial situation of the recipient undertaking although they were not necessary for the attainment of the objectives specified in Article 92(3)’.
French: Affaire 730/79, Philip Morris Holland BV/Commission, rec. 1980, page 2671, point 17 de l'arrêt: «… Il aurait pour résultat de permettre aux États membres d'effectuer des versements qui apporteraient une amélioration de la situation financière de l'entreprise bénéficiaire sans être nécessaires pour atteindre les buts prévus par l'article 92, paragraphe 3».
German: Rechtssache 730/79, Philip Morris Holland BV/Kommission, Slg. 1980, 2671, Erwägungsgrund 17: „Zum anderen hätte diese Auffassung zur Folge, dass die Mitgliedstaaten Zahlungen leisten könnten, die die finanzielle Lage der begünstigten Unternehmen verbesserten, ohne für die Erreichung eines der in Artikel 92 Absatz 3 genannten Ziele erforderlich zu sein.“
Spanish: Asunto 730/79, Philip Morris Holland/BV contra Comisión (Rec. 1980, p. 2671), apartado 17: Permitiría a los Estados miembros efectuar pagos que mejorarían la situación financiera de la empresa beneficiaria aunque no fueran necesarios para el logro de los objetivos previstos en el artículo 92, apartado 3.
Italian: Causa 730/79, Philip Morris Holland BV/Commissione, racc. 1980, pag. 2671, punto 17 della sentenza:«… avrebbe il risultato di consentire agli Stati membri di effettuare versamenti che migliorerebbero la situazione finanziaria dell’impresa beneficiaria senza essere necessari per il conseguimento degli scopi previsti dall’articolo 92, paragrafo 3».
Portuguese: Processo 730/79 Philip Morris Holland BV/Comissão (1980), Col. 2671, ponto 17: «… tal resultaria no facto de os Estados-Membros serem autorizados a efectuar pagamentos que melhorariam a situação financeira da empresa beneficiária, apesar de não serem necessários para a realização dos objectivos especificados no n.o 3 do artigo 92.o».
Dutch: Zaak 730/79 Philip Morris Holland BV versus Commissie, Jurispr. 1980, blz. 2671, alinea 17: „… zou het meebrengen dat de lidstaten uitkeringen kunnen doen die leiden tot een verbetering van de financiële positie van de begunstigde onderneming, zonder noodzakelijk te zijn om de in artikel 92, lid 3, voorziene doelstellingen te bereiken.”.
Danish: Sag 730/79, Philip Morris Holland BV mod Kommissionen, Sml. 1980, s. 2671, præmis 17, i dommen:»… ville den føre til, at medlemsstaterne kunne give ydelser, som ville medføre en forbedring af den begunstigede virksomheds økonomiske situation, uden at dette var nødvendigt for at virkeliggøre de i artikel 92, stk. 3, anførte formål«.
Swedish: Mål 730/79 Philip Morris Holland B.V. mot kommissionen [1980] REG 2671, punkt 17: ”[det] skulle […] medföra att medlemsstaterna tilläts att verkställa utbetalningar som skulle förbättra det gynnade företagets finansiella situation, trots att dessa inte var nödvändiga för att uppnå de mål som anges i artikel 92.3”.
Finnish: Asia 730/79, Philip Morris Holland BV v. komissio (Kok. 1980, s. 2671). Tuomion 17 kohdassa todetaan, että ”… jäsenvaltiot voivat sen perusteella suorittaa maksuja, joilla tuensaajayritysten taloudellinen tilanne paranee, vaikka ne eivät olisi välttämättömiä 92 artiklan 3 kohdassa määrättyjen tavoitteiden saavuttamiseksi”.
Greek: Υπόθεση Philip Morris 730/79, Philip Morris Holland BV/Επιτροπής, Συλλογή 1980, σ. 2671, σημείο 17 της απόφασης:«…θα είχε ως αποτέλεσμα να επιτρέψει στα κράτη μέλη να πραγματοποιούν καταθέσεις για τη βελτίωση της χρηματοοικονομικής κατάστασης της δικαιούχου επιχείρησης χωρίς να απαιτείται η επίτευξη των σκοπών που προβλέπει το άρθρο 92 αριθ. 3».
Czech: Věc 730/79, Philip Morris Holland BV v. Komise, Sb. rozh. 1980, s. 2671, bod 17 rozsudku: „… ve svém důsledku by umožnil členským státům provádět platby, které by zlepšovaly finanční situaci přijímajícího podniku, aniž by byly nezbytné pro dosažení cílů stanovených v čl. 92 bodě 3“.
Slovak: Vec 730/79 Philip Morris Holland BV/Komisia Zb. 1980 s 2671, bod 17: „… malo by to za následok, že členské štáty by mohli uskutočňovať platby, ktoré by zlepšili finančnú situáciu podniku, ktorý je príjemcom pomoci, i keď by neboli potrebné na dosiahnutie cieľov stanovených v článku 92 ods. 3“.
Polish: Sprawa 730/79, Philip Morris Holland BV przeciwko Komisji, Rec. 1980, s. 2671, pkt 17 wyroku: „… skutkowałoby pozwoleniem na dokonywanie przez państwa członkowskie wypłat, które służyłyby poprawie sytuacji przedsiębiorstwa będącego beneficjentem pomocy, nawet jeśli nie są one konieczne dla osiągnięcia celów, ustanowionych w art. 92 ust. 3”.
Hungarian: 730/79.sz. ügy, Philip Morris Holland BV/Bizottság, [1980] ECR I-2671 az ítélet 17. pontja:”… azt eredményezné, hogy a Tagállamoknak lehetőségük lenne olyan kifizetéseket végrehajtani, amely javítaná a kedvezményezett vállalkozás pénzügyi helyzetét, anélkül, hogy a 92. cikk 3. pontban előírt célok eléréséhez ezek szükségesek lennének ”.
Slovenian: Zadeva 730/79 Philip Morris Holland BV proti Komisiji (1980) Recueil 2671, odstavek 17: „posledično bi bilo državam članicam dovoljeno, da opravijo izplačila, ki bi izboljšala finančni položaj podjetja, ki prejema pomoč, ne da bi bila nujna za dosego ciljev iz člena 92(3)“.
Estonian: Kohtuasi 730/79, Philip Morris Holland BV vs. komisjon, EKL 1980, lk 2671, punkt 17: „see looks olukorra, kus liikmesriikidel on lubatud teha abi saava ettevõtte finantsolukorda parandavaid väljamakseid, ehkki need ei oleks artikli 92 lõikes 3 sätestatud eesmärkide täitmiseks vajalikud”.
Latvian: Lieta 730/79 Philip Morris Holland BV pret Komisiju [1980] ECR 2671, 17. punkts: “… tādējādi dalībvalstīm varētu ļaut veikt maksājumus, kas uzlabotu atbalstu saņemošā uzņēmuma finansiālo situāciju, kaut gan šie maksājumi nav bijuši vajadzīgi 92. panta 3. punktā noteikto mērķu sasniegšanai”.
Lithuanian: Byla 730/79, Philip Morris Holland BV prieš Komisiją, Rink. 1980, p. 2671, 17 sprendimo punktas: „… turi būti leista valstybėms narėms atlikti mokėjimus, kurie pagerintų įmonės – pagalbos gavėjos – finansinę padėtį, bet nebūtų būtini 92 straipsnio 3 dalyje numatytiems tikslams pasiekti“.