English: The Commission agrees however with the Finnish authorities that this measure is to be classified as existing aid pursuant to Article 1 (b) of the Council Regulation (EC) No 659/1999 ‘because it can be established that at the time it was put into effect it did not constitute an aid’.
French: La Commission partage cependant l'avis des autorités finlandaises selon lequel cette mesure doit être classée comme une aide existante en vertu de l'article 1er, point b), du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil «parce qu'il peut être établi qu'elle ne constituait pas une aide au moment de sa mise en vigueur».
German: Die Kommission stimmt jedoch mit den finnischen Behörden darin überein, dass diese Maßnahme als bestehende Beihilfen gemäß Artikel 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 einzustufen ist, „weil nachgewiesen werden kann, dass sie zu dem Zeitpunkt, zu dem sie eingeführt wurden, keine Beihilfe waren“.
Spanish: La Comisión conviene empero con las autoridades finlandesas en que esta medida debe calificarse de ayuda existente con arreglo al artículo 1, letra b), del Reglamento (CE) no 659/1999 de Consejo «al poder acreditarse que en el momento en que se llevó a efecto no constituía una ayuda».
Italian: La Commissione conviene tuttavia con le autorità finlandesi che la misura in questione deve essere classificata un aiuto esistente ai sensi dell'articolo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio «in quanto può essere dimostrato che al momento della loro attuazione non costituivano aiuti».
Portuguese: A Comissão concorda, contudo, com as autoridades finlandesas em que esta medida deve ser classificada como auxílio existente ao abrigo do n.o 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.o 659/1999 do Conselho «por se poder comprovar que não constituíam auxílios no momento da sua execução».
Dutch: De Commissie deelt echter de mening van de Finse overheid dat deze maatregel moet worden beschouwd als bestaande steun overeenkomstig artikel 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad „omdat kan worden vastgesteld dat hij op het moment van inwerkingtreding geen steun vormde”.
Danish: Kommissionen er dog enig med de finske myndigheder i, at denne foranstaltning skal kategoriseres som eksisterende støtte i henhold til artikel 1, litra b), i forordning (EF) nr. 659/1999, »fordi det kan godtgøres, at der ikke var tale om støtte, da den blev indført«.
Swedish: Kommissionen håller emellertid med de finska myndigheterna om att åtgärden bör klassas som befintligt stöd enligt artikel 1 b i rådets förordning (EG) nr 659/1999, ”eftersom det kan fastställas att det inte utgjorde något stöd när det infördes”.
Finnish: Komissio on kuitenkin samaa mieltä Suomen viranomaisten kanssa siitä, että tämä toimenpide on luokiteltava neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 1 artiklan b alakohdassa tarkoitetuksi voimassa olevaksi tueksi, ”koska voidaan osoittaa, että ne käyttöönottohetkellä eivät vielä olleet tukia”.
Greek: Ωστόσο η Επιτροπή συμφωνεί με τις φινλανδικές αρχές ότι το εν λόγω μέτρο πρέπει να χαρακτηριστεί ως υπάρχουσα ενίσχυση βάσει του άρθρου 1 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 του Συμβουλίου «εφόσον μπορεί να αποδειχθεί ότι όταν άρχισε να ισχύει δεν αποτελούσε ενίσχυση».
Czech: Komise však souhlasí s finskými orgány, že toto opatření má být označeno za stávající podporu podle čl. 1. odst. b) nařízení Rady (ES) č. 659/1999, „protože v době, kdy začala být uskutečňována, nevytvářela podporu“.
Slovak: Komisia však súhlasí s fínskymi orgánmi, že toto opatrenie sa má klasifikovať ako existujúca pomoc v súlade s článkom 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 659/1999, „pretože je možné stanoviť, že v čase, keď sa zaviedla, nepredstavovala pomoc“.
Polish: Komisja zgadza się jednak z fińskimi władzami, że środek ten należy sklasyfikować jako istniejącą pomoc zgodnie z art. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 659/1999, „ponieważ można stwierdzić, że w czasie gdy został wprowadzony w życie, nie stanowił pomocy”.
Hungarian: A Bizottság mindenesetre egyetért a finn hatóságokkal abban, hogy ez az intézkedés a 659/1999/EK tanácsi rendelet 1. cikkének b) pontja értelmében megfelel a „létező támogatás” meghatározásának, „mivel megállapítható, hogy meghozatalakor nem minősült támogatásnak”.
Slovenian: Komisija se strinja s finskimi organi, da se ta ukrep obravnava kot veljavna pomoč v skladu s členom 1(b)(v) Uredbe (ES) št. 659/1999, „ker je mogoče ugotoviti, da takrat, ko se je začela izvajati, ni bila pomoč“.
Estonian: Komisjon nõustub siiski Soome ametiasutustega, et kõnealust meedet tuleb käsitada nõukogu määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 1 punkti b kohase olemasoleva abina, „kuna on võimalik teha kindlaks, et selle kehtestamise ajal ei olnud see veel abi”.
Latvian: Komisija tomēr ir vienisprātis ar Somijas iestādēm, ka šis pasākums ir jāuzskata par pastāvošu atbalstu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 659/1999 1. panta b) apakšpunktu, “jo ir iespējams konstatēt, ka tā ieviešanas laikā tas nav bijis atbalsts”.
Lithuanian: Tačiau Komisija sutinka su Suomijos valdžios institucijomis, kad ši priemonė turi būti klasifikuojama kaip esama pagalba, kaip apibrėžta Tarybos reglamento (EB) Nr. 659/1999 1 straipsnio b punkte, nes „galima nustatyti, kad ją tvirtinant tai nebuvo pagalba“.