English: Indeed, the Court had clarified that ‘if it were permissible, without any condition, for an undertaking experiencing difficulties and on the point of being declared bankrupt to create, during the formal inquiry into the aid granted it, a subsidiary to which it then transfers its most profitable assets before the conclusion of the inquiry, that would amount to accepting that any company may remove such assets from the parent undertaking when aid is recovered, which would risk depriving the recovery of that aid of its effect in whole or in part.’
French: En effet, le Tribunal explique que «s'il était permis, sans plus, à une entreprise se trouvant en difficulté et sur le point d'être déclarée en faillite de créer, au cours de la procédure d'enquête formelle sur les aides qui la concernent individuellement, une filiale à laquelle elle transférerait ensuite, avant la conclusion de la procédure d'enquête, ses actifs les plus rentables, il serait admis la possibilité pour toute société de soustraire ces actifs du patrimoine de l'entreprise mère lors de la récupération des aides, ce qui risquerait de priver d'effets le recouvrement desdites aides en tout ou en partie».
Spanish: De hecho, el Tribunal ha aclarado que «si se le permitiera, sin más, a una empresa que se encuentre en dificultades y a punto de declararse en quiebra crear, durante el procedimiento de investigación formal sobre las ayudas que le afectan individualmente, una filial para transferirle, antes de concluir el procedimiento de investigación, sus activos más rentables, se admitiría la posibilidad de que cualquier sociedad sustrajese dichos activos del patrimonio de la empresa matriz en el momento de la recuperación de las ayudas, lo que amenazaría con privar de efectos a dicha recuperación en todo o en parte».
Italian: La Corte ha infatti spiegato che «se fosse semplicemente permesso a un'azienda in difficoltà e sull'orlo del fallimento di creare, durante il procedimento d'indagine formale sugli aiuti che la riguardano individualmente, una controllata cui trasferire in seguito, prima che il procedimento d'indagine si concluda, i suoi attivi più redditizi, sarebbe consentita a tutte le società la possibilità di sottrarre tali attivi dal patrimonio della società madre al momento del recupero degli aiuti, il che rischierebbe di vanificare il recupero parziale o totale di detti aiuti».
Portuguese: De facto, o Tribunal de Justiça tinha esclarecido que «se fosse permitido, sem mais, a uma empresa que se encontra em dificuldades e prestes a ser declarada em falência criar, no decurso do procedimento de inquérito formal sobre os auxílios que lhe dizem individualmente respeito, uma filial para a qual transferisse em seguida, antes da conclusão do procedimento de inquérito, os seus activos mais rentáveis, admitir-se-ia a possibilidade de qualquer sociedade subtrair esses activos do património da empresa-mãe no momento da recuperação dos auxílios, o que cria o risco de privar de efeitos a cobrança da totalidade ou de parte dos referidos auxílios.».
Dutch: Het Hof heeft namelijk bepaald dat „als echter een onderneming die in moeilijkheden verkeert en op het punt staat failliet te worden verklaard, tijdens het formele onderzoek van de steun die haar individueel aanbelangt, zomaar een dochteronderneming zou mogen oprichten om er vervolgens de meest rendabele activa van haar productie aan over te dragen vóór de afsluiting van het onderzoek, dan zou […] daarmee worden aanvaard dat elke vennootschap deze activa aan het vermogen van de moederonderneming kan onttrekken wanneer staatssteun wordt teruggevorderd, met het risico dat de terugvordering van de staatssteun weinig of niets meer uithaalt.”.
Danish: Domstolen fandt at, »hvis det uden videre blev tilladt en virksomhed, der befinder sig i vanskeligheder og står umiddelbart over for at blive erklæret konkurs, under en formel undersøgelse af støtte, som vedrører den individuelt, at oprette et datterselskab, til hvilket det dernæst, før undersøgelsen afsluttes, overfører de mest rentable aktiver fra sin produktion, ville det betyde, at ethvert selskab fik mulighed for at unddrage moderselskabets formue disse aktiver ved tilbagesøgningen af støtte, hvilket skaber risiko for, at tilbagesøgningen af støtten bliver helt eller delvis virkningsløs«.
Greek: Πράγματι, το Δικαστήριο διευκρίνισε ότι «εάν επιτρεπόταν, άνευ ετέρου, σε μια αντιμετωπίζουσα δυσχέρειες επιχείρηση, που έχει φθάσει σε τέτοιο σημείο ώστε να επίκειται η κήρυξή της σε πτώχευση, να δημιουργήσει, κατά τη διάρκεια της διαδικασίας επίσημης έρευνας σχετικά με ενισχύσεις που την αφορούν ατομικώς, θυγατρική στην οποία να μεταβιβάσει, στη συνέχεια, πριν από την περάτωση της διαδικασίας έρευνας, τα πλέον αποδοτικά στοιχεία του ενεργητικού της, τούτο θα σήμαινε ότι οποιαδήποτε εταιρεία θα είχε τη δυνατότητα να αφαιρεί αυτά τα στοιχεία ενεργητικού της περιουσίας της μητρικής επιχειρήσεως κατά το χρόνο της αναζητήσεως των ενισχύσεων, πράγμα που θα ενείχε τον κίνδυνο να καταστεί αναποτελεσματική η είσπραξη, εν όλω ή εν μέρει, των εν λόγω ενισχύσεων.»
Czech: Soudní dvůr vysvětlil, že „jestliže by v případě podniku v obtížné ekonomické situaci nebo podniku na prahu úpadku bylo přípustné, aby byla v průběhu formálního vyšetřovacího řízení týkajícího se poskytnuté podpory bez jakýchkoliv podmínek založena dceřiná společnost, na niž by podnik před ukončením šetření mohl následně převést svá nejvýnosnější aktiva, rovnalo by se to uznání situace, kdy by každý podnik mohl vyčlenit aktiva mateřské společnosti v době, kdy má být podpora navrácena, což by mohlo znamenat, že navrácení podpory ztratí smysl, a to částečně nebo zcela“.
Slovak: Súd vlastne vysvetlil, že „keby bolo povolené, bez akejkoľvek podmienky, aby podnik zápasiaci s ťažkosťami a z dôvodu, že naň bolo vyhlásené konkurzné konanie, utvoril počas konania vo veci formálneho zisťovania poskytnutej pomoci dcérsku spoločnosť, na ktorú prevádza svoje najvýnosnejšie aktíva pred skončením konania, viedlo by to k akceptovaniu, že ľubovoľná spoločnosť si môže vziať takéto aktíva z materského podniku, keď sa pomoc vymáha, čo by spôsobilo riziko, že vymáhanie tejto pomoci nebude mať svoj účinok, či už úplne alebo čiastočne.“ Veci C-328/99 a C-399/00 Seleco, Zb.
Polish: Faktycznie Trybunał wyjaśnił, że „jeśli w przypadku przedsiębiorstwa w trudnej sytuacji ekonomicznej lub przedsiębiorstwa na progu upadłości byłoby dopuszczalne, bez jakichkolwiek warunków, tworzenie, w czasie formalnego postępowania dotyczącego udzielonej pomocy, przedsiębiorstwa zależnego, do którego przedsiębiorstwo mogłoby następnie przenieść swoje najbardziej dochodowe aktywa przed zakończeniem postępowania, równałoby się to zaakceptowaniu sytuacji, w której każde przedsiębiorstwo mogłoby wydzielić aktywa przedsiębiorstwa-matki, wtedy gdy pomoc ma podlegać zwrotowi, co groziłoby pozbawieniem zwrotu pomocy skutku, w części lub całkowicie”.
Hungarian: Az EK Bírósága valóban tisztázta, hogy amennyiben a nehéz gazdasági helyzetben lévő vagy csőd alatt álló vállalat számára feltételek nélkül engedélyeznék, hogy a kapott támogatásra vonatkozó formális eljárás során leányvállalatot alapíthasson, amelybe aztán a vállalat átvihetné legjövedelmezőbb aktíváit az eljárás lezárása előtt, az egyenlő volna annak a helyzetnek az elfogadásával, hogy minden vállalat az anyacég aktíváit átcsoportosíthatná, ha a támogatást vissza kell téríteni, ami a támogatás visszatérítésének következményeit semmisíti meg részben vagy egészében.
Estonian: Kohus on tõepoolest selgitanud, et „kui raskustes ja pankroti väljakuulutamise äärel oleval ettevõtjal oleks tingimusteta lubatav luua talle antud abi ametliku uurimise vältel tütarettevõtja, millele ta kannaks seejärel enne uurimise lõppu üle oma kõige kasumlikumad varad, tähendaks see nõustumist sellega, et iga äriühing võib abi tagasinõudmise ajal niisuguseid varasid emaettevõtjast kõrvaldada, mis tähendaks ohtu, et selle abi tagasinõudmine kaotab täielikult või osaliselt oma mõju”.
Latvian: Tiesa patiešām skaidroja, ka “ja grūtībās nonākušam uzņēmumam, kuram draud maksātnespēja, piešķirtā atbalsta izmantošanas pārbaudes laikā bez īpašiem nosacījumiem būtu atļauts izveidot meitasuzņēmumu, kuram pirms pārbaudes beigām nodot visus ienesīgākos aktīvus, tad jebkurš uzņēmums atbalsta atgūšanas procesa laikā varētu izslēgt šādus aktīvus no mātesuzņēmuma, kas pilnībā vai daļēji apdraudētu atbalsta atgūšanu.”
Lithuanian: Iš tikrųjų teismas paaiškino, kad „jei sunkumus patiriančiai ir bankroto paskelbimo ribą pasiekusiai bendrovei būtų leistina be jokių sąlygų oficialaus jai suteiktos pagalbos tyrimo metu įsteigti pavaldžiąją bendrovę, kuriai prieš pasibaigiant tyrimui ji perduotų pelningiausią savo turtą, tai prilygtų sutikimui, kad bet kokia įmonė gali paimti tokį turtą iš pagrindinės bendrovės, kai susigrąžinama pagalba, dėl to kiltų pavojus, kad tos pagalbos susigrąžinimas netektų viso savo poveikio arba jo dalies“.