English: Assuming that a competitive investor might have proposed a similar level of investments but would not have been able to fulfil the production level criterion, this competitive bidder would (in order to win the bid) have to propose a price equivalent to 230 % of the price proposed by Ford [17].
French: Pour remporter l’appel d’offres, un investisseur concurrent en mesure de proposer un niveau d’investissements similaire sans toutefois pouvoir remplir la condition du niveau de production aurait dû offrir un prix représentant 230 % de celui offert par Ford [17].
German: Angenommen, ein anderer Bieter hätte Investitionen in ähnlicher Höhe geboten, ohne die das Produktionsniveau betreffende Bedingung erfüllen zu können, so hätte dieser andere Bieter (um den Zuschlag zu erhalten) einen Preis in Höhe von 230 % des von Ford gebotenen Preises bieten müssen.
Spanish: Suponiendo que un inversor competidor hubiera podido proponer un nivel similar de inversiones pero sin poder satisfacer la condición del nivel de producción, hubiera tenido que proponer un precio que fuera el 230 % del precio propuesto por Ford [17] (para poder ganar la licitación).
Italian: Nell’ipotesi che un investitore concorrente avesse potuto proporre un livello di investimenti analogo ma non fosse stato in grado di soddisfare il requisito del livello di produzione, per aggiudicarsi l’appalto tale offerente concorrente avrebbe dovuto offrire un prezzo pari al 230 % del prezzo offerto da Ford [17].
Portuguese: Partindo do princípio de que um investidor concorrente pudesse ter proposto um nível de investimentos equivalente sem, no entanto, conseguir satisfazer a condição do nível de produção, o candidato concorrente (para ganhar o concurso) teria de propor um preço equivalente a 230 % do preço proposto pela Ford [17].
Dutch: Aangenomen dat een concurrerende investeerder een vergelijkbaar investeringsniveau zou voorstellen, maar niet aan de toets van het productieniveau zou kunnen voldoen, dan zou deze partij (om de aanbesteding te winnen) een prijs gelijk aan 230 % van de door Ford geboden prijs moeten voorstellen [17].
Danish: Hvis en konkurrerende investor havde kunnet tilbyde et tilsvarende investeringsniveau, men ikke kunne opfylde betingelserne med hensyn til produktionsniveauet, skulle den pågældende konkurrent have tilbudt en pris på 230 % af den pris, Ford havde tilbudt [17] (for at vinde udbuddet).
Swedish: Om en konkurrerande investerare skulle ha kunnat föreslå en liknande investeringsnivå, men inte kunnat uppfylla villkoret rörande produktionsnivån, skulle denna konkurrerande anbudsgivare ha varit tvungen att erbjuda ett pris på 230 % av det pris som Ford föreslog (för att vinna anbudsinfordran) [17].
Finnish: Jos kilpaileva sijoittaja olisi voinut ehdottaa samaa investointitasoa, mutta ei olisi pystynyt täyttämään tuotantotasoa koskevaa ehtoa, sen olisi voittaakseen pitänyt ehdottaa hintaa, joka olisi ollut 230 prosenttia suhteessa Fordin hintaan [17].
Greek: Αν λάβουμε υπόψη ότι ένας ανταγωνιστής επενδυτής πιθανώς να είχε προτείνει παρόμοιο επίπεδο επενδύσεων αλλά χωρίς να πληροί το κριτήριο του επιπέδου παραγωγής, ο εν λόγω ανταγωνιστής επενδυτής θα έπρεπε (προκειμένου να θεωρηθεί επιτυχών) να προτείνει τιμή ισοδύναμη με το 230 % της τιμής που πρότεινε η Ford [17].
Czech: Když budeme předpokládat, že investor by v konkurenčním prostředí mohl navrhnout podobnou úroveň investic, ale nemohl by splnit podmínku týkající se výrobní úrovně, tento konkrétní uchazeč by musel nabídnout 230 % ceny, kterou nabídla společnost Ford [17] (aby vyhrál veřejnou soutěž).
Slovak: Pri predpoklade, že konkurenčný investor by mohol navrhnúť podobnú úroveň investícií, ale nemohol by dodržať podmienku týkajúcu sa úrovne výroby, musel by, aby vyhral verejnú súťaž, navrhnúť cenu o 230 % vyššiu, ako je cena, ktorú predložil Ford [17].
Polish: Zakładając, że konkurencyjny inwestor mógłby zaproponować podobny poziom inwestycji, nie byłby jednak w stanie spełnić kryterium poziomu produkcji, wspomniany konkurencyjny oferent musiałby, aby wygrać przetarg, zaproponować cenę odpowiadającą 230 % ceny proponowanej przez Forda [17].
Hungarian: Feltételezve, hogy egy versenytárs hasonló befektetést ajánlott volna, de a termelési szintre vonatkozó feltételt nem tudta volna teljesíteni, a szóban forgó versenytársnak a Ford által ajánlott ár 230 %-ának megfelelő árat kellett volna ajánlania (a pályázat megnyeréséhez) [17].
Slovenian: Če bi konkurenčni vlagatelj ponudil podoben obseg naložb, a ne bi mogel izpolniti merila ravni proizvodnje, bi moral ta konkurenčni ponudnik (da bi dobil ponudbo) ponuditi ceno, ki bi ustrezala 230 % cene, ki jo je ponudil Ford [17].
Estonian: Eeldades, et konkureeriv investor oleks võinud pakkuda samasuguses mahus investeeringuid, kuid ei oleks suutnud täita tootmismahu tingimust, oleks see pakkuja pidanud (võitmiseks) pakkuma hinna, mis on võrdne 230 % Fordi pakutud hinnast.
Latvian: Pieņemot, ka konkurētspējīgs ieguldītājs būtu piedāvājis identisku ieguldījumu apjomu, bet nespētu izpildīt ražošanas apjoma kritērijus, šādam konkurētspējīgam solītājam (lai kļūtu par uzvarētāju) būtu jāpiedāvā cena, kas atbilstu 230 % no Ford piedāvātās cenas.
Lithuanian: Darant prielaidą, kad konkuruojantis investuotojas būtų galėjęs pasiūlyti tokį patį investicijų lygį, tačiau nebūtų galėjęs įvykdyti gamybos lygio reikalavimo, toks konkurso dalyvis (norėdamas laimėti konkursą) būtų turėjęs pasiūlyti kainą, kuri turėtų sudaryti 230 % „Ford“ pasiūlytos kainos [17].