English: Under the settled case law of the Court [17], to be considered State aid, a measure must fulfil all the criteria set by Article 87(1) of the EC Treaty; that is the measure must be granted by the State or through State resources, provide an advantage selectively favouring certain undertakings or productions without there being a justification deriving from the logic of the tax scheme, distort or threaten to distort competition and affect trade.
French: Selon une jurisprudence consolidée de la Cour [17], pour être considérée comme une aide d’État, une mesure doit répondre à tous les critères fixés par l’article 87, paragraphe 1, du traité CE, c’est-à-dire qu’elle doit être octroyée par l’État ou provenir de ressources de l’État, qu’elle doit apporter un avantage qui favorise de manière sélective certaines entreprises ou productions sans que cela soit justifié par la logique intrinsèque du régime fiscal et, enfin, qu’elle doit fausser ou menacer de fausser la concurrence et avoir des répercussions sur les échanges.
German: Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs [17] muss eine Maßnahme, um als staatliche Beihilfe angesehen zu werden, sämtliche Kriterien gemäß Artikel 87 Absatz 1 EG-Vertrag erfüllen bzw. muss sie durch den Staat oder aus staatlichen Mitteln finanziert werden, einen Vorteil gewähren, der selektiv bestimmten Unternehmen oder Produktionszweigen zugute kommt, ohne dass dies durch die dem Steuersystem zugrunde liegende Logik gerechtfertigt wäre und schließlich den Handel zwischen Mitgliedstaaten beeinträchtigen und daraus resultierend den Wettbewerb verfälschen oder zu verfälschen drohen.
Spanish: Según la jurisprudencia reiterada del Tribunal [17], para que una medida sea considerada una ayuda estatal debe reunir todos los criterios establecidos en el artículo 87, apartado 1, del Tratado CE, es decir, debe ser concedida por el Estado o mediante recursos estatales, debe proporcionar una ventaja que favorezca de forma selectiva a determinadas empresas o producciones sin que ello esté justificado por la lógica intrínseca del régimen fiscal y, por último, debe falsear o amenazar con falsear la competencia e incidir en los intercambios.
Italian: Secondo una giurisprudenza consolidata della Corte [17], per essere considerata come aiuto di Stato una misura deve soddisfare tutti i criteri stabiliti dall’articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE, ossia deve essere concessa dallo Stato o mediante risorse statali, deve fornire un vantaggio che favorisca in maniera selettiva talune imprese o produzioni senza che ciò sia giustificato dalla logica intrinseca del regime fiscale e, infine, deve falsare o minacciare di falsare la concorrenza e incidere sugli scambi.
Portuguese: Segundo uma jurisprudência consolidada do Tribunal de Justiça [17], para ser considerada um auxílio estatal, uma medida deve preencher todos os critérios estabelecidos no n.o 1 do artigo 87.o do Tratado CE, a saber, deve ser concedida pelo Estado ou através de recursos estatais, deve conferir uma vantagem que beneficie de forma selectiva algumas empresas ou produções sem que este facto seja justificado pela lógica intrínseca do regime tributário e, por último, deve falsear ou ameaçar falsear a concorrência e incidir sobre as trocas comerciais.
Dutch: Volgens vaste rechtspraak van het Hof van Justitie [17] dient een maatregel, om als staatsteun te kunnen worden aangemerkt, aan alle criteria van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag te voldoen: i) de maatregel moet worden verleend door de staat of uit staatsmiddelen; ii) hij moet bepaalde ondernemingen of bepaalde producties selectief begunstigen zonder dat zulks door de aard en de opzet van het belastingsstelsel is gerechtvaardigd, en iii) hij moet de mededinging vervalsen of dreigen te vervalsen en het handelsverkeer ongunstig beïnvloeden.
Danish: Ifølge EF-Domstolens faste retspraksis [17] skal en foranstaltning for at kunne betragtes som statsstøtte opfylde kriterierne i EF-traktatens artikel 87, stk. 1, dvs. at den finansieres af staten eller ved hjælp af statsmidler, at den medfører en selektiv fordel for visse virksomheder eller visse produktioner, uden at det er begrundet i skattesystemets særlige karakter, og endelig at den fordrejer eller truer med at fordreje konkurrencevilkårene og påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne.
Swedish: Enligt domstolens fastställda rättspraxis [17] måste en åtgärd uppfylla samtliga kriterier i artikel 87.1 i EG-fördraget för att kunna betraktas som statligt stöd. Åtgärden ska beviljas av staten eller med hjälp av statliga medel, ge en fördel soom selektivt gynnar vissa företag eller viss produktion utan att detta motiveras av skattesystemets inre logik, snedvrider eller hotar att snedvrida konkurrensen och påverkar handeln.
Finnish: Yhteisöjen tuomioistuimen vakiintuneen oikeuskäytännön [17] mukaan toimenpiteen on täytettävä kaikki EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa määrätyt kriteerit, jotta sitä voidaan pitää valtiontukena, eli sen on oltava valtion myöntämää tai valtion varoista myönnettyä, tuotettava etua, joka suosii valikoivasti joitakin yrityksiä tai tuotannonaloja tavalla, joka ei ole perusteltavissa verojärjestelmän sisäisellä logiikalla, ja sen on vääristettävä tai uhattava vääristää kilpailua ja vaikutettava kauppaan.
Greek: Σύμφωνα με την πάγια νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου [17], ένα μέτρο για να θεωρηθεί ότι συνιστά κρατική ενίσχυση πρέπει να πληροί τα κριτήρια που ορίζει το άρθρο 87 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ, δηλαδή πρέπει να χορηγείται από το κράτος ή με κρατικούς πόρους, πρέπει να παρέχει πλεονέκτημα που να ευνοεί επιλεκτικά ορισμένες επιχειρήσεις ή κλάδους παραγωγής δίχως αυτό να δικαιολογείται από την εγγενή λογική του φορολογικού καθεστώτος και, τέλος, πρέπει να νοθεύει ή να απειλεί να νοθεύσει τον ανταγωνισμό και να επηρεάζει τις συναλλαγές.
Czech: Podle ustálené judikatury Soudního dvora [17] musí určitá opatření k tomu, aby byla považována za státní podporu, splňovat všechny zásady stanovené v čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES, tedy musí být poskytnuta státem nebo ze státních prostředků, musí poskytovat výhodu, která selektivním způsobem vytváří prospěch jen pro některé podniky nebo odvětví výroby, aniž by to bylo odůvodňováno vnitřní logikou daňového režimu, a dále musí narušovat nebo vytvářet nebezpečí narušení hospodářské soutěže a mít dopad na obchod.
Slovak: Na to, aby sa opatrenie považovalo za štátnu pomoc, musí podľa judikatúry Súdneho dvora [17] spĺňať všetky kritériá stanovené v článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES, teda ho musí poskytovať štát alebo sa poskytuje zo štátnych zdrojov, musí poskytovať výhodu, ktorá selektívnym spôsobom zvýhodňuje určité podniky alebo výrobu určitých druhov tovaru bez toho, aby to bolo odôvodnené logikou daňovej schémy, a nakoniec musí narúšať hospodársku súťaž alebo hroziť jej narušením a ovplyvňovať obchod.
Polish: Zgodnie z ustaloną linią orzecznictwa Trybunału [17], aby zostać uznany za pomoc państwa, dany środek musi spełniać wszystkie kryteria określone w art. 87 ust. 1 Traktatu WE, to znaczy musi zostać przyznany przez państwo lub przy użyciu zasobów państwowych, musi sprzyjać niektórym przedsiębiorstwom lub produkcji niektórych towarów w sposób, który nie jest uzasadniony logiką systemu podatkowego, i, w końcu, musi zakłócać lub grozić zakłóceniem konkurencji i wpływać na wymianę handlową.
Hungarian: A Bíróság bevett joggyakorlatában [17] állami támogatásnak minősül minden olyan intézkedés, amely megfelel az EK–Szerződés 87. cikke (1) bekezdésében meghatározott valamennyi feltételnek, azaz az állam folyósítja vagy költségvetési forrásból származik, bizonyos vállalkozásokat vagy bizonyos áruk termelését olyan szelektív előnyhöz juttatja, amelyben az adórendszer belső logikája szerint nem részesülnének, és végül a versenytorzulásával jár vagy azzal fenyeget, illetve hatással van a tagállamok közötti kereskedelemre.
Slovenian: Po ustaljeni sodni praksi Sodišča [17] mora ukrep, da bi veljal za državno pomoč, izpolnjevati vsa merila, določena v členu 87(1) Pogodbe ES; to je dodeliti ga mora država ali mora biti dodeljen iz državnih sredstev, dajati mora selektivno prednost posameznim podjetjem ali proizvodnjam brez utemeljitve, ki bi izhajala iz logike davčne sheme, izkrivljati mora konkurenco oziroma pomeniti grožnjo, da bi lahko izkrivljal konkurenco, in vplivati mora na trgovino.
Estonian: Väljakujunenud kohtupraktika kohaselt [17] peab meede selleks, et seda pidada riigiabiks, vastama EÜ asutamislepingu artikli 87 lõikes 1 sätestatud kriteeriumidele, st abi anti liikmesriigi poolt või riigi ressurssidest, abi soodustab valikuliselt teatavaid ettevõtjaid või teatud kaupade tootmist ning see kahjustab või ähvardab kahjustada konkurentsi ning kaubandust, ilma et seda saaks põhjendada maksukorra loogikaga.
Latvian: Saskaņā ar nostiprinājušos Tiesas judikatūru [17] pasākumam, lai to uzskatītu par valsts atbalstu, jāatbilst kritērijiem, kas noteikti EK līguma 87. panta 1. punktā, tas ir, atbalstu ir jāsniedz valstij vai izmantojot valsts līdzekļus, tam ir jādod priekšrocība, kas selektīvā veidā ir labvēlīga atsevišķiem uzņēmumiem vai atsevišķu preču ražošanai, ja to neattaisno nodokļu režīma iekšējā loģika, un, visbeidzot, tai ir jārada konkurences izkropļojumi un jāiespaido tirdzniecība.
Lithuanian: Pagal nusistovėjusią Teismo praktiką [17] tam, kad priemonė būtų laikoma valstybės pagalba, ji turi atitikti visus EB sutarties 87 straipsnio 1 dalyje nustatytus kriterijus, t. turi būti suteikta valstybės narės arba iš jos valstybinių išteklių, turi suteikti pranašumą, kuris atrankiniu būdu palaikytų tam tikras įmones arba gamybos rūšis be pateisinimų, susijusių su vidinės mokestinės schemos logika, ir galiausiai turi iškraipyti arba gali iškraipyti konkurenciją bei turi daryti poveikį valstybių narių tarpusavio prekybai.