English: that the principle of the necessity of the aid had been respected (see in particular Article 6 of Resolution No 33/4 of 27 July 2000, which expressly states that costs are eligible if sustained after the application for financing) [7].
French: le respect du principe de nécessité de l’aide (voir notamment l’article 6 de la deliberazione no 33/4 du 27.7.2000, qui établit explicitement l’éligibilité des dépenses effectuées après la demande de financement) [7].
German: Einhaltung des Grundsatzes der Erforderlichkeit der Beihilfe (siehe insbesondere Artikel 6 des Beschlusses Nr. 33/4 vom 27. Juli 2000, dem zufolge nur die Kosten beihilfefähig sind, die nach der Einreichung des Beihilfeantrags anfallen) [7].
Spanish: que se había respetado el principio de la necesidad de la ayuda (véase, en particular, el artículo 6 de la Resolución no 33/4 de 27 de julio de 2000, que establece expresamente la elegibilidad de los gastos efectuados con posterioridad a la solicitud de financiación) [7].
Italian: l’osservanza del principio di necessità dell’aiuto (si veda in particolare l’articolo 6 della deliberazione n. 33/4 del 27.7.2000, che stabilisce esplicitamente l’ammissibilità delle spese effettuate successivamente alla richiesta di finanziamento) [7].
Portuguese: que o princípio da necessidade do auxílio foi respeitado (ver em detalhe o artigo 6.o da Deliberação n.o 33/4 de 27 de Julho de 2000, que refere expressamente que as despesas são elegíveis, caso se mantenham após o pedido de financiamento) [7].
Dutch: de inachtneming van het beginsel van de noodzaak van de steun (zie met name artikel 6 van resolutie nr. 33/4 van 27 juli 2000, waarin uitdrukkelijk wordt bepaald dat kosten die na de financieringsaanvraag worden gemaakt subsidiabel zijn) [7].
Danish: at princippet om støttens nødvendighed var blevet overholdt (jf. bl.a. artikel 6 i anordning nr. 33/4 af 27.7.2000, hvori det udtrykkeligt er fastsat, at udgifter afholdt efter finansieringsansøgningens indgivelse er støtteberettigede) [7].
Swedish: att principen om stödets nödvändighet hade iakttagits (se särskilt artikel 6 i beslut nr 33/4 av den 27 juli 2000, i vilken det uttryckligen anges att kostnaderna är stödberättigande om de fortsätter efter ansökan om finansiering) [7].
Finnish: tuen välttämättömyyttä koskevan periaatteen noudattaminen (ks. erityisesti 27 päivänä heinäkuuta 2000 tehdyn päätöksen nro 33/4 6 pykälä, jossa todetaan yksiselitteisesti, että kustannukset ovat tukikelpoisia, jos ne ovat aiheutuneet rahoituspyynnön jälkeen) [7].
Greek: την τήρηση της αρχής της αναγκαιότητας της ενίσχυσης (βλέπε ειδικότερα άρθρο 6 της απόφασης αριθ. 33/4, της 27.7.2000, που ορίζει σαφώς το επιλέξιμο των δαπανών που πραγματοποιούνται μετά την υποβολή της αίτησης χρηματοδότησης) [7].
Czech: dodržování zásady potřebnosti podpory (viz zejména článek 6 deliberazione č. 33/4 ze dne 27. července 2000, který výslovně stanoví způsobilost výdajů vynaložených po podání žádosti o financování) [7].
Slovak: dodržiavanie zásady nevyhnutnosti pomoci (pozri najmä článok 6 deliberazione č. 33/4 z 27. júla 2000, v ktorom sa výslovne uvádza, že náklady sú oprávnené, ak boli vynaložené po predložení žiadosti o financovanie) [7].
Polish: przestrzeganie zasady konieczności pomocy (zob. w szczególności art. 6 uchwały nr 33/4 z dnia 27.7.2000 r., który w jednoznaczny sposób określa kwalifikowalność kosztów poniesionych po złożeniu wniosku o dofinansowanie) [7].
Hungarian: hogy a támogatás szükségességének elvét betartják (lásd konkrétan a 2000.7.27-i 33/4 közigazgatási határozat 6. cikkét, amely kifejezetten kimondja, hogy a támogatási kérelem benyújtása után felmerült kiadások elszámolhatók) [7].
Slovenian: da je bilo načelo nujnosti pomoči upoštevano (glej zlasti člen 6 odločbe št. 33/4 z dne 27. julija 2000, v katerem je izrecno navedeno, da so stroški upravičeni, če nastanejo po predložitvi zahtevka za odobritev financiranja) [7].
Estonian: kinni on peetud abi vajalikkuse põhimõttest (vt eelkõige 27. juuli 2000. aasta otsuse nr 33/4 artiklit 6, milles on selgesõnaliselt sätestatud, et kulutused on abikõlblikud, kui need tekivad pärast rahastamise taotlemist). [7]
Latvian: ka ir ticis ievērots princips par vajadzību pēc atbalsta (skatīt 2000. gada 27. jūlija Rezolūciju Nr. 33/4, kuras 6. punktā skaidri noteikts, ka izmaksas ir uzskatāmas par attaisnojamām, ja tās radušās pēc pieteikuma iesniegšanas finansējuma saņemšanai) [7].
Lithuanian: pagalbos būtinumo principo laikymasis (žr. visų pirma 2000 m. liepos 27 d. Sprendimo Nr. 33/4 6 straipsnį, kuriame aiškiai nustatyta, kad reikalavimus atitinka išlaidos, patirtos jau pateikus finansavimo prašymą) [7].