English: In particular, the Court has ruled that ‘a person may not plead infringement of that principle unless he has been given precise assurances (emphasis added) by the Community administration’ [46].
French: La Cour a plus particulièrement dit pour droit que «nul ne peut invoquer une violation de ce principe en l’absenced’assurances précises (soulignement ajouté) que lui aurait fournies l’administration communautaire» [46].
German: Insbesondere hat der Gerichtshof festgestellt, dass „niemand eine Verletzung dieses Grundsatzes geltend machen kann, dem die Verwaltung keine konkreten Zusicherungen gegeben hat“ (Unterstreichung hinzugefügt) [46].
Spanish: En particular, el Tribunal ha establecido que una persona no puede invocar la violación de este principio a menos que la administración comunitaria le haya dado garantías precisas [46] (el subrayado es nuestro).
Italian: In particolare, la Corte ha stabilito che «una persona non può invocare la violazione di quel principio a meno che non le siano state date precise assicurazioni(sottolineature aggiunte) dall'amministrazione comunitaria» [46].
Portuguese: Em especial, o Tribunal de Justiça estabeleceu que «uma pessoa não pode invocar a violação desse princípio, a menos que não lhe tenham sido dadas garantias precisas (sublinhado acrescentado) da administração comunitária» [46].
Dutch: Met name heeft het Hof bepaald dat „een persoon zich niet op schending van dat beginsel kan beroepen tenzij hem precieze toezeggingen (onderstreping toegevoegd) zijn gedaan door de administratie van de Gemeenschap” [46].
Danish: Domstolen har nemlig bl.a. fastlagt, at en person kun kan påberåbe sig en krænkelse af dette princip, hvis Fællesskabets administration har afgivet en præcis forsikring herom [understregning indsat] [46].
Swedish: Domstolen har särskilt slagit fast att en person inte kan åberopa kränkning av denna princip utom om personen har fått exakt försäkran (understrykningen lagd till efteråt) från gemenskapens administration [46].
Finnish: Tuomioistuin on todennut muun muassa, että henkilö ei voi vedota tämän periaatteen rikkomiseen, ellei hän ole saanut yhteisön hallinnolta täsmällisiä lupauksia (alleviivaus lisätty) [46].
Greek: Συγκεκριμένα, το Δικαστήριο απεφάνθη ότι «κανείς δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι υπήρξε παράβαση της αρχής αυτής παρά μόνον εάν έλαβε ακριβείς διαβεβαιώσεις (η έμφαση δική μας) από τις διοικητικές υπηρεσίες της Κοινότητας» [46].
Czech: Soud zejména rozhodl, že „se nikdo nemůže dovolávat porušení této zásady, pokud neexistujíkonkrétní ujištění (zdůraznění přidáno), která mu byla poskytnuta správou Společenství“ [46].
Slovak: Súdny dvor konkrétne rozhodol, že „nikto nemôže poukazovať na porušenie tejto zásady, pokiaľ neexistujú presné uistenia (zvýšený dôraz), ktoré mu boli poskytnuté zo strany správnych orgánov Spoločenstva“ [46].
Polish: Trybunał orzekł w szczególności, co następuje: „nie może powoływać się na naruszenie tej zasady ten, komu administracja nie udzieliła wyraźnych zapewnień (podkreślenie dodane)” [46].
Hungarian: Különösen a Bíróság megállapította, hogy „egy személy nem hivatkozhat az említett elv megsértésére, amennyiben nem kapott a Közösség igazgatása részérőlegyértelmű biztosítékot (kiemelés tőlünk)” [46].
Slovenian: Zlasti je Sodišče odločilo, da „se oseba ne more sklicevati na kršitev tega načela, razen če ji je uprava Skupnosti posredovala natančna zagotovila (poudarek je dodan)“ [46].
Estonian: Kohus on eelkõige otsustanud, et isik ei saa „selle põhimõtte rikkumisele tugineda juhul, kui ametiasutused ei ole andnud konkreetseid tagatisi” [46] (rõhutatud).
Latvian: Tiesa jo īpaši ir noteikusi, ka “neviena persona nevar aizbildināties ar principa pārkāpumu, ja vien Kopienas pārvalde tam nav devusi precīzas garantijas (pasvītrojums mūsu)” [46].
Lithuanian: Visų pirma Teismas nustatė, kad „asmuo negali remtis to principo pažeidimu, nebent Bendrijos administracija suteikė jam aiškias garantijas (pabrėžta Komisijos)“ [46].