English: Finally, the interested parties have subordinately suggested that even if the Commission were to conclude that the tax realignment scheme of Article 2(26) of Law 350/2003 provided a specific advantage only of the banks having taken part to the restructurings under Law 218/1990, the advantage would not amount to that preliminarily identified by the Commission. The advantage would in fact only consist in the difference between the realignment tax paid and the distinct tax payable to revaluate single depreciable or non-depreciable assets pursuant to Article 2(25) of Law 350/2003.
French: Enfin, les parties intéressées ont fait observer, subsidiairement, que, même si la Commission devait conclure que le régime de réalignement fiscal prévu à l’article 2, point 26, de la loi 350/2003 avait apporté un avantage spécifique exclusivement aux établissements de crédit qui ont participé aux réorganisations mises en œuvre en application de la loi 218/1990, cet avantage ne serait pas égal à celui que la Commission a calculé à titre préliminaire, mais seulement à la différence entre l’impôt acquitté au titre du réalignement et l’impôt, séparé et distinct, payable pour réévaluer divers actifs amortissables ou non amortissables en application de l’article 2, point 25, de cette même loi 350/2003.
German: Abschließend haben die Beteiligten aber hilfsweise darauf hingewiesen, dass selbst für den Fall, dass die Kommission zu dem Schluss gelangen sollte, dass die steuerliche Anpassungsregelung gemäß Artikel 2 Absatz 26 des Gesetzes Nr. 350/2003 allein den Kreditinstituten, die an den gemäß Gesetz Nr. 218/1990 durchgeführten gesellschaftsrechtlichen Umstrukturierungen teilgenommen haben, einen bestimmten Vorteil verschafft habe, dieser Vorteil nicht so hoch wie der von der Kommission vorläufig errechnete Vorteil ausgefallen sei, sondern nur dem Unterschied zwischen der für die Anpassung entrichteten Steuer und der davon vollkommen unabhängigen Steuer entspreche, die für die Wertanpassung einzelner abschreibbarer oder nicht abschreibbarer Aktiva gemäß Artikel 2 Absatz 25 des Gesetzes Nr. 350/2003 zu entrichten war.
Spanish: Por último, los interesados señalan, con carácter subsidiario, que aunque la Comisión concluya que el régimen de reajuste fiscal del artículo 2, párrafo 26 de la Ley 350/2003, concedió una ventaja específica exclusivamente a las entidades de crédito que participaban en reorganizaciones según la Ley 218/1990, dicha ventaja no sería equivalente al importe calculado previamente por la Comisión, sino únicamente a la diferencia entre el impuesto pagado en concepto de reajuste y el impuesto, separado y diferente, que debe pagarse para revalorizar los activos individuales, amortizables o no, según el artículo 2, párrafo 25, de la misma Ley 350/2003.
Italian: Infine, gli interessati hanno osservato, in subordine, che quand’anche la Commissione dovesse concludere che il regime di riallineamento fiscale di cui all’articolo 2, comma 26, della legge 350/2003 abbia conferito un vantaggio specifico esclusivamente agli istituti di credito che hanno preso parte alle riorganizzazioni attuate a norma della legge 218/1990, tale vantaggio non sarebbe pari a quello calcolato in via preliminare dalla Commissione, bensì soltanto alla differenza tra l’imposta versata a titolo del riallineamento e l’imposta, separata e distinta, pagabile per rivalutare singoli attivi ammortizzabili o non ammortizzabili a norma dell’articolo 2, comma 25, della medesima legge 350/2003.
Portuguese: Por último, os interessados observaram, em via subordinada, que mesmo que a Comissão chegasse à conclusão que o regime de reajustamneto fiscal previsto no n.o 26 do artigo 2.o da Lei n.o 350/2003 tinha conferido uma vantagem específica exclusivamente às instituições de crédito que participaram em reorganizações nos termos da Lei n.o 218/1990, esta vantagem não seria igual à calculada preliminarmente pela Comissão, mas sim apenas à diferença entre o imposto pago a título do reajustamento e o imposto, separado e distinto, a pagar para reavaliar activos individualemte amortizáveis ou não amortizáveis, nos termos do n.o 25 do artigo 2.o da Lei n.o 350/2003.
Dutch: Ten slotte hebben de belanghebbenden, subsidiair, ook opgemerkt dat, zelfs indien de Commissie mocht besluiten dat met de regeling inzake fiscale waardeafstemming van artikel 2, lid 26, van wet nr. 350/2003 uitsluitend aan de kredietinstellingen die bij overeenkomstig wet nr. 218/1990 ten uitvoer gelegde omzettingen van rechtspersoon waren betrokken, een specifiek voordeel is verleend, dat voordeel niet overeenstemt met het voordeel zoals dat voorlopig door de Commissie werd berekend, doch wel met het saldo van de op grond van de waardeafstemming voldane belasting en de — afzonderlijke — belasting die uit hoofde van artikel 2, lid 25, van dezelfde wet nr. 350/2003 verschuldigd is bij de herwaardering van individuele al dan niet af te schrijven activa.
Danish: Endelig bemærkede de interesserede parter, at der, selv om Kommissionen måtte konkludere, at skattejusteringsordningen i artikel 2, stk. 26, i lov 350/2003 udelukkende havde givet de kreditinstitutter, der var berørt af omstrukturering efter lov 218/1990, en særlig fordel, ville være tale om en fordel, som ikke var i overensstemmelse med Kommissionens foreløbige beregning, men kun svarede til forskellen mellem den skat, der var betalt i forbindelse med justeringen, og den særskilte skat, der skulle betales i forbindelse med opskrivningen af de enkelte afskrivningsberettigede og ikke afskrivningsberettigede aktiver i henhold til artikel 2, stk. 25, i lov 350/2003.
Greek: Τέλος, οι ενδιαφερόμενοι παρατήρησαν ότι, δευτερευόντως, ακόμη και αν η Επιτροπή κατέληγε στο συμπέρασμα ότι το καθεστώς φορολογικής αναπροσαρμογής του άρθρου 2 εδάφιο 26 του νόμου 350/2003 είχε χορηγήσει ειδικό πλεονέκτημα αποκλειστικά στα πιστωτικά ιδρύματα που έλαβαν μέρος σε αναδιοργανώσεις που πραγματοποιήθηκαν δυνάμει του νόμου 218/1990, αυτό το πλεονέκτημα δεν θα ήταν ίσο με εκείνο που υπολογίστηκε προκαταρκτικά από την Επιτροπή, παρά μόνο με τη διαφορά μεταξύ του φόρου που καταβλήθηκε για την αναπροσαρμογή και του φόρου, ξεχωριστού και διακριτού, πληρωτέου για την επανεκτίμηση ατομικών αποσβέσιμων ή μη στοιχείων ενεργητικού δυνάμει του άρθρου 2 εδάφιο 25 του ίδιου νόμου 350/2003.
Czech: Závěrem zúčastněné subjekty uvedly, že i kdyby Komise měla dospět k závěru, že režim dodatečného daňového vyrovnání podle čl. 2 odst. 26 zákona č. 350/2003 udělil zvláštní výhodu pouze úvěrovým ústavům, které byly podrobeny restrukturalizaci uskutečňované podle zákona č. 218/1990, tato výhoda by nebyla v té výši, kterou Komise předběžně vypočetla, nýbrž by odpovídala pouze rozdílu mezi zaplacenou daní z titulu dodatečného vyrovnání a samostatně vedenou a oddělenou daní zaplacenou za přecenění jednotlivých odepisovatelných nebo neodepisovatelných aktiv podle čl. 2 odst. 25 téhož zákona č. 350/2003.
Slovak: Napokon zainteresované strany v druhom rade poznamenali, že aj v prípade, že by Komisia dospela k záveru, že schéma na vyrovnanie dane podľa článku 2 ods. 26 zákona č. 350/2003 poskytla osobitnú výhodu výlučne úverovým inštitúciám, ktoré sa podieľali na reorganizáciách vykonaných podľa zákona č. 218/1990, táto výhoda by sa nerovnala výhode, ktorú predbežne vypočítala Komisia, ale iba rozdielu medzi daňou zaplatenou z dôvodu vyrovnania oddelenej a samostatnej dane, splatnej v prípade precenenia jednotlivého odpisovaného alebo neodpisovaného majetku podľa článku 2 ods. 25 tohto istého zákona č. 350/2003.
Polish: W końcu zainteresowane strony zwróciły uwagę na fakt, że nawet gdyby Komisja uznała, że system uzgodnienia podatkowego, o którym mowa w art. 2 ust. 26 ustawy 350/2003, jest szczególnie korzystny wyłącznie dla instytucji kredytowych zrestrukturyzowanych na mocy ustawy 218/1990, korzyści te nie byłyby równe korzyściom wstępnie obliczonym przez Komisję, a jedynie różnicy pomiędzy podatkiem opłaconym z tytułu uzgodnienia a osobnym i różnym od niego podatkiem, należnym z tytułu przeszacowania pojedynczych aktywów podlegających lub niepodlegających amortyzacji na mocy art. 2 ust. 25 tej samej ustawy 350/2003.
Hungarian: Végezetül pedig az érdekelt felek azt az észrevételt tették, hogy amennyiben a Bizottság arra a következtetésre jut, hogy a 350/2003 sz. törvény 2. cikkének 26. albekezdésében meghatározott adókiigazítási rendszer különös előnyhöz juttatta kizárólag azokat a hitelintézeteket, amelyek átszervezése a 218/1990 sz. törvény értelmében történt, ez az előny nem olyan mértékű, mint ahogyan az a Bizottság előzetes számításaiból kiderül, hanem mindössze arról a különbségről lehet szó, ami az adókiigazítás címén fizetett adó és az ugyanezen 350/2003 sz. törvény 2. cikkének 25. albekezdése értelmében a törleszthető és a nem törleszthető különálló és különböző adó megfizetése között állhat fenn.
Latvian: Visbeidzot, ieinteresētās puses papildus norādīja, ka pat tad, ja Komisija secinātu, ka fiskālās pielīdzināšanas shēma, ko paredz Likuma 350/2003 2. panta 26. punkts, būtu devusi īpašu priekšrocību tikai kredītiestādēm, kas piedalījās pārstrukturēšanā saskaņā ar Likumu 218/1990, tā nebūtu tāda apjoma priekšrocība, kādu to provizoriski aprēķinājusi Komisija, tā tikai būtu vienāda ar starpību starp nodokli, kas samaksāts saskaņā ar pielīdzināšanu, un pavisam citu un atšķirīgu nodokli, ko jāmaksā, lai dažādus amortizējamos vai neamortizējamos aktīvus pārvērtētu saskaņā ar tā paša Likuma 350/2003 2. panta 25. punktu.
Lithuanian: Galiausiai, suinteresuotosios šalys pabrėžė, kad jeigu Komisija vis dėlto padarytų išvadą, kad Įstatymo Nr. 350/2003 2 straipsnio 26 dalyje numatyta mokesčių korekcijos schema buvo suteiktas specialus pranašumas tik kredito įstaigoms, dalyvavusioms restruktūrizacijoje, įvykdytoje pagal Įstatymą Nr. 218/1990, tas pranašumas nebūtų lygus Komisijos preliminariai apskaičiuotajam, o tik skirtumui tarp sumokėto korekcijos mokesčio ir atskiro bei skirtingo mokesčio, mokėtino už atskirų nusidėvinčio ir nesidėvinčio turto vienetų naują įvertinimą pagal to paties Įstatymo Nr. 350/2003 2 straipsnio 25 dalį.