English: See, for example, the Commission Decision on TASQ of 3 May 2000, which states that ‘The French authorities also showed that the invitation to tender was transparent and unconditional […].
French: Voir, par exemple, la décision TASQ de la Commission du 3 mai 2000, dans laquelle la Commission précise que «Les autorités françaises ont également montré que l’offre avait été transparente et inconditionnelle […].
German: Siehe zum Beispiel die Entscheidung der Kommission vom 3. Mai 2000 in der Sache TASQ, in der die französischen Behörden nachgewiesen haben, dass die Ausschreibung transparent und bedingungsfrei war.
Spanish: Véase, por ejemplo, la Decisión de la Comisión de 3 de mayo de 2000, TASQ, en la que se precisa que «Las autoridades francesas pusieron de manifiesto también que la oferta había sido transparente e incondicional, […].
Italian: Cfr. ad esempio, la decisione della Commissione, del 3 maggio 2000, relativa a TASQ SA, nella quale viene precisato che «Le autorità francesi hanno inoltre dimostrato che l’offerta era stata trasparente e incondizionata […].
Portuguese: Ver, por exemplo, a decisão da Comissão sobre a TASQ de 3 de Maio de 2000, na qual a Comissão precisa que «As autoridades francesas demonstraram igualmente que a proposta tinha sido transparente e incondicional […].
Dutch: Zie bijvoorbeeld de beschikking van de Commissie van 3 mei 2000 over TASQ (PB L 272 van 25.10.2000, blz. 29), waarin de Commissie preciseert: „Ook hebben de Franse autoriteiten aannemelijk gemaakt dat de bieding doorzichtig en onvoorwaardelijk was, […].
Danish: Se f.eks. Kommissionens beslutning af 3.5.2000, TASQ, hvor Kommissionen anførte følgende: »De franske myndigheder har ligeledes påvist, at licitationen foregik på gennemsigtig og ubetinget vis, […].
Swedish: Jämför t.ex. kommissionens beslut av den 3 maj 2000, TASQ, där kommissionen klargjorde att ”De franska myndigheterna har även visat att anbudsgivningen var öppen för insyn och ovillkorat […].
Finnish: Ks. esimerkiksi 3 päivänä toukokuuta 2000 annettu komission päätös (TASQ), jossa todettiin seuraavaa: ”Ranskan viranomaiset osoittivat edelleen, että tarjoukset olivat avoimia ja varauksettomia […].
Greek: Βλέπε επί παραδείγματι την απόφαση της Επιτροπής επί της TASQ της 3ης Μαΐου 2000, σύμφωνα με την οποία «Οι γαλλικές αρχές έδειξαν επίσης ότι η πρόσκληση υπήρξε διαφανής και αμερόληπτη […].
Czech: Viz např. rozhodnutí Komise ze dne 3. května 2000, TASQ, kde Komise upřesnila, že „navíc francouzské úřady prokázaly, že pozvánka k tendru byla transparentní a nepodmíněná […].
Slovak: Pozri napr. rozhodnutie Komisie z 3. mája 2000, TASQ, v ktorom Komisia spresnila, že „francúzske orgány okrem toho poukázali, že oznámenie o verejnej súťaži bolo transparentné a bez podmienok […].
Polish: Zob. na przykład decyzja Komisji z dnia 3 maja 2000 r. w sprawie TASQ, w której stwierdzono: „Władze francuskie wykazały również, że zaproszenie do składania ofert było przejrzyste i bezwarunkowe […].
Hungarian: Lásd például a TASQ-ról szóló, 2000. május 3-i bizottsági határozatot, amelyben a Bizottság a következőket pontosította: „emellett, a francia hatóságok bizonyították, hogy az ajánlattételi felhívás átlátható és feltételek nélküli […].
Slovenian: Glej, na primer, odločbo Komisije o TASQ z dne 3. maja 2000, po kateri „so francoski organi pokazali, da je bil razpis pregleden in brezpogojen […].
Estonian: Vaata näiteks komisjoni 3. mai 2000. aasta otsust TASQ kohta, milles väidetakse, et „Prantsusmaa ametiasutused näitasid ka, et pakkumiskutse oli läbipaistev ja tingimusteta […].
Latvian: Skatīt, piemēram, Komisijas 2000. gada 3. maija lēmumu par TASQ, kurā minēts, ka “Francijas iestādes arī pierādīja, ka aicinājums piedalīties konkursā bija pārredzams un neietvēra īpašus nosacījumus (…).
Lithuanian: Žr. 2000 m. gegužės 3 d. Komisijos sprendimą dėl TASQ, kuriame nurodoma: „Prancūzijos valdžios institucijos įrodė, kad kvietimas dalyvauti konkurse buvo skaidrus ir besąlyginis […].