English: The Commission refused to grant this extension by letter of 20 February 2006, as it considered the prescribed period for submitting comments, which according to the Article 6(1) of Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 should normally not exceed one month, as sufficient.
French: La Commission a refusé cette prolongation par lettre du 20 février 2006, jugeant suffisante la période initialement fixée pour la présentation des observations, laquelle, conformément à l’article 6, paragraphe 1, du règlement (CE) no 659/1999, ne doit normalement pas dépasser un mois.
German: Die Kommission verweigerte diese Verlängerung mit Schreiben vom 20. Februar 2006, da sie die für die Einreichung von Stellungnahmen festgesetzte Frist als ausreichend betrachtete, die gemäß Artikel 6 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 normalerweise höchstens einen Monat betragen kann.
Spanish: La Comisión se negó a conceder esta prórroga por carta de 20 de febrero de 2006, ya que consideró suficiente el período establecido para presentar los comentarios, que, según el artículo 6, apartado 1, del Reglamento (CE) no 659/1999 del 22 de marzo de 1999, no debe exceder por lo general de un mes.
Italian: La Commissione ha rifiutato di concedere questa proroga tramite lettera del 20 febbraio 2006, perché ha ritenuto sufficiente il periodo stabilito per la presentazione dei commenti, che ai sensi dell’articolo 6, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 659/1999non dovrebbe superare di norma un mese.
Portuguese: A Comissão recusou a prorrogação por carta de 20 de Fevereiro de 2006, considerando suficiente o período anteriormente concedido para apresentação de observações, o qual, nos termos do n.o 1 do artigo 6.o do Regulamento (CE) n.o 659/1999, de 22 de Março de 1999, não deve ultrapassar um mês.
Dutch: De Commissie heeft die verlenging bij brief van 20 februari 2006 afgewezen, aangezien de voorgeschreven termijn voor het indienen van opmerkingen volgens haar voldoende was; die bedraagt, overeenkomstig artikel 6, lid 1, van Verordening (ΕG) nr. 659/1999, in de regel maximaal een maand.
Danish: Kommissionen afviste at bevilge denne udsættelse ved brev af 20. februar 2006, da den fandt, at det foreskrevne tidsrum for indsendelse af bemærkninger, som efter artikel 6, stk. 1, i forordning (EF) nr. 659/1999 af 22. marts 1999 normalt ikke bør overstige én måned, var tilstrækkeligt.
Swedish: Kommissionen vägrade att bevilja denna förlängning genom en skrivelse av den 20 februari 2006, eftersom den ansåg att den föreskrivna fristen för att inkomma med synpunkter, som i enlighet med artikel 6.1 i förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 normalt sett inte bör vara längre än en månad, räckte.
Finnish: Komissio kielsi 20 päivänä helmikuuta 2006 päivätyllä kirjeellään tämän pidennyksen, sillä se katsoi, että huomautusten esittämiseen annettu aika, joka asetuksen (EY) N:o 659/1999 6 artiklan 1 kohdan mukaisesti ei yleensä saa ylittää yhtä kuukautta, oli riittävä.
Greek: Η Επιτροπή αρνήθηκε την παράταση αυτή με επιστολή της 20ής Φεβρουαρίου 2006, καθώς έκρινε επαρκή την προκαθορισθείσα περίοδο υποβολής παρατηρήσεων, η οποία σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 δεν πρέπει κατά κανόνα να υπερβαίνει τον ένα μήνα.
Czech: Komise dopisem ze dne 20. února 2006 odmítla prodloužení lhůty povolit, jelikož měla za to, že stanovená lhůta pro podání připomínek, která by podle čl. 6 odst. 1 nařízení (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999 neměla obvykle přesáhnout jeden měsíc, je dostatečná.
Slovak: Komisia zamietla povolenie tohto predĺženia listom z 20. februára 2006, pretože považovala predpísané obdobie na predloženie pripomienok, ktoré by podľa článku 6 ods. 1 nariadenia (ES) č. 659/1999 z 22. marca 1999 za normálnej situácie nemalo presahovať jeden mesiac, za dostatočné.
Hungarian: A Bizottság 2006. február 20-i levelében elutasította ezt a kérelmet, mivel elegendőnek ítélte meg az előre meghatározott észrevételezési időt, amely a 659/1999/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (1) bekezdése értelmében rendes körülmények között nem haladhatja meg az egy hónapot.
Slovenian: Z dopisom z dne 20. februarja 2006 je Komisija zavrnila odobritev tega podaljšanja, saj po njenem mnenju predpisani rok za predložitev pripomb, ki v skladu s členom 6(1) Uredbe Sveta (ES) št. 659/1999 z dne 22. marca 1999 navadno ni daljši od enega meseca, zadostuje.
Estonian: veebruari 2006. aasta kirjas keeldus komisjon tähtaega pikendamast, sest arvas, et märkuste esitamise tähtaeg, mis ei tohiks 22. märtsi 1999. aasta määruse (EÜ) nr 659/1999 artikli 6 lõike 1 kohaselt ületada üht kuud, on piisav.
Latvian: Komisija savā 2006. gada 20. februāra vēstulē atteicās piešķirt pagarinājumu, jo uzskatīja, ka termiņš viedokļa iesniegšanai, kas, kā noteikts Regulas (EK) Nr. 659/1999 6. panta 1. punktā, parasti nepārsniedz vienu mēnesi, ir pietiekams.
Lithuanian: 2006 m. vasario 20 d. raštu Komisija atsisakė pratęsti terminą, nes manė, kad pastaboms teikti numatytas laikotarpis, kuris pagal 1999 m. kovo 22 d. Reglamento (EB) Nr. 659/1999 6 straipsnio 1 dalį paprastai neturėtų būti ilgesnis kaip vienas mėnuo, yra pakankamas.