English: Without the condition in question, a potential buyer would gain entrepreneurial independence and HTM’s value would increase, which could result in a higher sale price or reduced funding by AT.’ and Commission Decision 2000/628/EC of 11 April 2000 on the aid granted by Italy to Centrale del Latte di Roma, in which the Commission spells out the criteria whereby a privatisation of a publicly owned company does not involve State aid (see recital 32 et seq., and in particular recital 36): ‘The Commission believes that the market value of the company would have been the price a private investor would have paid had the sale been subject to no conditions, particularly those relating to the maintenance of a certain number of jobs and the supply of raw materials from local producers.’
French: La valeur de HTM serait augmentée, ce qui permettrait d’atteindre un prix de vente plus élevé ou réduirait le besoin de recapitalisation de AT.»; décision 2000/628/CE de la Commission du 11 avril 2000 concernant les aides accordées par l’Italie à la Centrale del Latte di Roma [C(2000) 1173] (JO L 265 du 19.10.2000, p. 15), dans laquelle la Commission précise à quelles conditions la privatisation d’une entreprise publique ne contient pas d’aide d’État (voir les considérants 32 et suivants, notamment le considérant 36): «[…] la Commission estime que la valeur de la société sur le marché est le prix que l’investisseur privé aurait payé si la vente n’avait pas été assortie de conditions, en particulier la condition relative à la sauvegarde d’un certain niveau d’emploi et à l’approvisionnement en matières premières auprès des producteurs locaux.»
German: Der Wert von HTM würde sich erhöhen, so dass ein höherer Verkaufspreis erzielt werden könnte oder AT einen geringeren Zuschußbedarf hätte.“, und die Entscheidung 2000/628/EG der Kommission vom 11. April 2000 über die Beihilfe Italiens an das Unternehmen Centrale del Latte di Roma, in der die Kommission die Voraussetzungen darlegt, unter denen bei der Privatisierung eines öffentlichen Unternehmens keine staatliche Beihilfe vorliegt (siehe die Erwägungsgründe 32 ff. und insbesondere 36): „Nach Auffassung der Kommission ist als Marktwert des Unternehmens der Preis anzusehen, den ein privater Kapitalgeber ohne jegliche Auflagen, insbesondere in Bezug auf die Erhaltung eines bestimmten Beschäftigungsniveaus und den Bezug von Rohstoffen bei den örtlichen Erzeugern, gezahlt hätte.“
Spanish: El valor de HTM aumentaría, de forma que se podría alcanzar un precio de venta más elevado o AT no tendría tanta necesidad de conceder una subvención.»; Decisión 2000/628/CE de la Comisión, de 11 de abril de 2000, sobre las ayudas concedidas por Italia a Centrale del Latte di Roma [C(2000) 1173 (DO L 265 de 19.10.2000, p. 15)], en la que la Comisión precisa los criterios por los que la privatización de una empresa estatal no implica ayuda estatal (véase el considerando 32 y siguientes y en particular el considerando 36): «La Comisión cree, por tanto, que el valor de mercado de la empresa sería el precio que el inversor privado habría pagado si no hubieran existido ninguna de las condiciones de venta y, en particular, las que se refieren al mantenimiento de un cierto nivel de empleo y a la adquisición de materias primas a los productores locales.».
Italian: Il valore di HTM ne sarebbe risultato aumentato e si sarebbe potuto ottenere per la sua vendita un prezzo superiore ovvero AT avrebbe avuto bisogno di minori sovvenzioni.»; e la decisione 2000/628/CE della Commissione, dell’ 11 aprile 2000, riguardante gli aiuti concessi dall’Italia alla Centrale del Latte di Roma, in cui la Commissione illustra i criteri in base ai quali la privatizzazione di una società pubblica non comporta aiuti di Stato (cfr. i considerando 32 e segg., in particolare il considerando 36): «La Commissione ritiene anzi che il valore di mercato dell’azienda sarebbe stato il prezzo che l’investitore privato avrebbe pagato in assenza di tutte le condizioni di vendita, in particolare quelle relative alla salvaguardia di un certo livello occupazionale e all’approvvigionamento in materie prime presso i produttori locali.»
Portuguese: E a Decisão da Comissão 2000/628/CE, de 11 de Abril de 2000, relativa aos auxílios estatais concedidos pela Itália à Centrale del Latte di Roma, na qual a Comissão precisa em que condições a privatização de uma empresa pública não contém auxílios estatais (ver considerando 32 e seguintes e, em especial, o considerando 36): «A Comissão considera que o valor de mercado da empresa em causa seria o preço que um investidor privado teria pago na ausência de quaisquer condições de venda, nomeadamente as que dizem respeito à manutenção de um certo nível de emprego e ao fornecimento de matéria-prima pelos produtores locais.».
Dutch: De waarde van HTM zou groter zijn en daarmee ook de verkoopprijs, zodat AT minder kapitaal had behoeven te verstrekken” en Beschikking 2000/628/EG van de Commissie van 11 april 2000 betreffende de door Italië geëffectueerde steunregeling ten gunste van Centrale del Latte di Roma (PB L 265 van 19.10.2000, blz. 15), waarin de Commissie preciseert volgens welke criteria er bij de privatisering van een overheidsbedrijf geen staatsteun is betrokken (zie daarvoor overweging 32 e.v. en vooral overweging 36): „De marktwaarde van het bedrijf is volgens de Commissie veeleer de prijs die de particuliere investeerder betaald zou hebben wanneer van alle verkoopsvoorwaarden, en meer in het bijzonder die betreffende het behoud van een bepaald aantal arbeidsplaatsen en het betrekken van grondstoffen van de plaatselijke producenten, zou worden afgezien.”.
Danish: Værdien af HTM ville stige, således at der kunne opnås en højere salgspris, eller således at AT ville skulle yde et lavere tilskud.« Kommissionens beslutning 2000/628/EF af 11. april 2000 om Italiens støtte til virksomheden Centrale del Latte di Roma, hvor Kommissionen præciserer kriterierne for, at privatisering af en statsvirksomhed ikke indebærer statsstøtte (jf. betragtning 32 ff., især betragtning 36): »Kommissionen mener […], at virksomhedens markedsværdi var den pris, den private investor ville have betalt uden alle salgsbetingelserne, og navnlig betingelserne om opretholdelsen af et vist beskæftigelsesniveau og købet af råvarer hos de lokale producenter«.
Swedish: Kommissionens beslut 2000/628/EG av den 11 april 2000 om de stödåtgärder som Italien genomfört till förmån för Centrale del Latte di Roma, där kommissionen utförligt anger de kriterier enligt vilka en privatisering av ett statligt företag inte innebär ett statligt stöd (se skäl 32 och följande, särskilt skäl 36): ”Kommissionen finner således att marknadsvärdet av företaget är det pris som den private investeraren skulle ha betalat i frånvaro av alla de försäljningsvillkor som gällde – i synnerhet de villkor som avsåg vidmakthållande av en viss sysselsättningsnivå och råvaruleveranser från de lokala producenterna.”.
Finnish: Komissio selvittää perusteita, joiden mukaan valtion yrityksen yksityistämiseen ei liity valtiontukea, 11 päivänä huhtikuuta 2000 tehdyssä komission päätöksessä 2000/628/EY Centrale del Latte di Roma -yhtiölle myönnetystä tuesta, jonka Italia on toteuttanut (ks. johdanto-osa 32 kohta ja sitä seuraavat kohdat, erityisesti 36 kohta): ”Komissio katsookin, että yhtiön markkina-arvo olisi ollut se hinta, jonka yksityinen sijoittaja olisi maksanut ilman mitään myyntiehtoja, varsinkin ilman ehtoja, jotka liittyivät tietyn työvoiman tason säilyttämiseen ja raaka-aineiden hankkimiseen paikallisilta tuottajilta.”
Greek: Η αξία της ΗΤΜ θα αυξανόταν και θα μπορούσε να επιτευχθεί υψηλότερη τιμή πώλησης ή θα απαιτούνταν μικρότερες εισφορές κεφαλαίου από μέρους της ΑΤ» και την απόφαση 2000/628/ΕΚ της Επιτροπής, της 11ης Απριλίου 2000, που αφορά την ενίσχυση που χορηγήθηκε από την Centrale del Latte di Roma, στην οποία η Επιτροπή διευκρινίζει τα κριτήρια βάσει των οποίων η ιδιωτικοποίηση μιας δημόσιας εταιρείας δεν ενέχει κρατική ενίσχυση (βλέπε αιτιολογική σκέψη 32 και επόμενες και ιδίως την αιτιολογική σκέψη 36): «Η Επιτροπή θεωρεί ότι η αγοραστική αξία της επιχείρησης θα ήταν η τιμή που ο ιδιώτης επενδυτής θα πλήρωνε εν απουσία όλων των όρων πώλησης, ειδικότερα των όρων που αφορούν τη διασφάλιση κάποιου επιπέδου απασχόλησης και προμήθειας των πρώτων υλών από τους τοπικούς παραγωγούς».
Czech: Kdyby se nepožadovala tato podmínka, případný kupující by získal větší nezávislost v podnikatelské činnosti, ale hodnota HTM by vzrostla, což by mohlo vést k vyšší prodejní ceně nebo k redukci financování ze strany AT.“; rozhodnutí Komise 2000/628/ES z 11. dubna 2000 ohledně podpory, kterou Itálie poskytla podniku Centrale del Latte di Roma, kde Komise upřesňuje kritéria, dle kterých privatizace státního podniku nezahrnuje státní podporu (viz důvod 32 a další, především důvod 36): „Komise soudí, že tržní hodnota podniku by tvořila cenu, kterou by zaplatil soukromý investor, kdyby prodej nepodléhal žádné podmínce, především podmínkám spojeným s udržením určitého počtu pracovních míst a zásobováním se surovinami od lokálních výrobců.“
Slovak: Bez takejto podmienky by potenciálny záujemca získal väčšiu podnikateľskú voľnosť a hodnota HTM by sa zvýšila, čo by mohlo viesť k zvýšeniu predajnej ceny alebo zníženiu financovania zo strany AT.“; rozhodnutie Komisie 2000/628/ES z 11. apríla 2000 týkajúce sa pomoci poskytnutej Talianskom podniku Centrale del Latte di Roma, v ktorom Komisia upresňuje kritériá, podľa ktorých privatizácia štátneho podniku nezahŕňa štátnu pomoc (pozri odôvodnenia 32 a ďalšie, najmä odôvodnenie 36): „Komisia dospela k názoru, že trhovú hodnotu podniku by predstavovala cena, ktorú by bol zaplatil súkromný investor, ak by predaj nebol podmienený záväzkami, najmä záväzkom zachovať istý počet pracovných miest a záväzkom zásobovať podnik surovinami od domácich výrobcov.“
Polish: Zob. również decyzja Komisji 2000/628/WE z dnia 11 kwietnia 2000 r. w sprawie pomocy przyznanej przez Włochy Centrale del Latte di Roma, w której Komisja określa kryteria decydujące o tym, że prywatyzacja spółki będącej własnością publiczną nie wiąże się z pomocą państwa (zob. motyw 32 i nast., a w szczególności motyw 36): „Zdaniem Komisji wartość rynkowa spółki byłaby ceną, którą inwestor prywatny zapłaciłby, gdyby sprzedaż nie wiązała się z żadnymi warunkami, zwłaszcza odnoszącymi się do zachowania określonej liczby miejsc pracy oraz dostaw surowców od lokalnych producentów”.
Hungarian: Ha ezt a feltételt nem kötik ki, a lehetséges vevő nagyobb függetlenséggel rendelkezne a szóban forgó tevékenységben, a HTM értéke pedig növekedne, ami magasabb eladási árhoz vagy az AT általi finanszírozás csökkenéséhez vezetne.”; a Bizottság 2000. április 11-i 2000/628/EK határozatát az Olaszország által a Centrale del Latte di Roma vállalatnak nyújtott támogatásról, amelyben a Bizottság pontosabban meghatározza azokat a kritériumokat, amelyek alapján megállapítható, hogy az állami vállalat privatizációjában nem létezik állami támogatás (lásd a 32. és a következő szempontokat, különösen a 36. szempontot): „A Bizottság úgy véli, hogy a vállalat piaci értékét az az ár képezi, amelyet egy magánbefektető ajánlott volna, ha nem kellett volna feltételeknek és különösen bizonyos számú munkahely megőrzésére és a nyersanyagellátás helyi termelőktől való biztosítására vonatkozó feltételeknek eleget tennie.”
Slovenian: Brez zadevnega pogoja bi potencialni kupec dosegel podjetniško neodvisnost in vrednost HTM bi se povečala, kar bi povzročilo višjo prodajno ceno, ali manjši obseg sredstev AT“ in odločbo Komisije 2000/628/ES z dne 11. aprila 2000 o pomoči, ki jo je Italija dodelila podjetju Centrale del Latte di Roma (C(2000) 1173) (UL L 265, 19.10.2000, str. 15), v kateri Komisija določa merila, po katerih privatizacija zasebnih podjetij ne vključuje državne pomoči (glej uvodne ugotovitve 32 et seq., in zlasti 36): „Komisija meni, da bi bila tržna vrednost družbe cena, ki bi jo zasebni vlagatelj plačal, če za prodajo ne bi veljali pogoji, zlasti tisti, ki se nanašajo na ohranitev določenega števila delovnih mest in dobave surovin od domačih proizvajalcev.“
Estonian: Ning komisjoni 11. aprilli 2000. aasta otsust 2000/628/EÜ abi kohta, mida Itaalia andis äriühingule Centrale del Latte di Roma (K(2000) 1173, EÜT L 265, 19.10.2000, lk 15), milles komisjon toob selgelt välja tingimused selle kohta, millistel juhtudel riigi osalusega äriühingu erastamine ei hõlma riigiabi (vaata alates põhjendusest 32 ja eriti põhjendust 36): „Komisjon usub, et äriühingu turuväärtus oleks olnud hind, mille erainvestor oleks maksnud, kui müügiga ei oleks seotud tingimusi, eelkõige neid, mis seonduvad teatava töökohtade arvu säilitamise ning kohalikelt tootjatelt tooraine hankimisega”.
Latvian: Bez šā nosacījuma potenciālais pircējs iegūtu uzņēmējdarbības neatkarību un HTM vērtība pieaugtu, kā rezultātā veidotos augstāka realizācijas cena vai samazinātos AT finansējums”, un Komisijas 2000. gada 11. aprīļa Lēmumu 2000/628/EK par Itālijas sniegto atbalstu Centrale del Latte di Roma, kurā Komisija sīki izklāsta kritērijus, kas norāda, ka publiska uzņēmuma privatizācija neietver valsts atbalstu (skatīt 32. un turpmākos apsvērumus, un jo īpaši 36. apsvērumu): “Komisija uzskata, ka privātam ieguldītājam jāsamaksā uzņēmuma tirgus vērtība un pārdošanas darījumam jābūt bez nosacījumiem, jo īpaši saistībā ar noteikta darbavietu skaita saglabāšanu un izejmateriālu piegādi no vietējiem ražotājiem.”
Lithuanian: Be šios sąlygos galimas pirkėjas įgytų įmonės nepriklausomybę ir HTM vertė padidėtų, dėl to pardavimo kaina būtų didesnė arba AT finansavimas būtų mažesnis“, ir 2000 m. balandžio 11 d. Komisijos sprendimą 2000/628/EB dėl pagalbos, kurią Italija suteikė „Centrale del Latte di Roma“, kuriame Komisija išvardija kriterijus, rodančius, kad valstybės įmonės privatizavime valstybės pagalba nebuvo teikiama (žr. nuo 32 konstatuojamosios dalies, ypač 36 konstatuojamąją dalį): „Komisija mano, kad įmonės rinkos vertė būtų buvusi ta kaina, kurią būtų sumokėjęs privatus investuotojas, jei pardavimui nebūtų buvę nustatytos jokios sąlygos, ypač dėl tam tikro darbo vietų skaičiaus išsaugojimo ir žaliavų pirkimo iš vietos gamintojų“.