English: A similar approach is also suggested by Advocate General Geelhoed in Joined Cases C-328/99 and C-399/00 Seleco [2003] ECR I-4035, despite the fact that the Commission had argued that the recovery claim should be extended to the hived-off entity (and did not raise the economic continuity argument).
French: La même approche est suggérée par l’avocat général Geelhoed dans les affaires jointes C-328/99 et C-399/00 Seleco, Recueil 2003, p. I-4035, bien que la Commission considère plutôt que la demande de remboursement des aides aurait dû être étendue à l’entité détachée (et elle n’a pas soulevé l’argument de l’existence d'une continuité économique).
Spanish: El abogado general Geelgoed en los asuntos acumulados C-328/99 y C-399/00, Seleco, Rec. 2003, p. I-4035, sugiere también una postura similar, a pesar de que la Comisión había aducido que la solicitud de reembolso debía extenderse a la entidad segregada (y no planteó el argumento de la continuidad económica).
Italian: Un approccio analogo è suggerito dall ' avvocato generale Geelhoed nelle cause riunite C-328/99 e C-399/00 Seleco [2003] Racc. pagg. I-4035, nonostante il fatto che la Commissione aveva affermato che la richiesta di restituzione dell'aiuto doveva essere estesa all'impresa scorporata (e non ha sollevato l'argomento dell'esistenza di una continuità economica).
Portuguese: Uma abordagem semelhante é também sugerida pelo Advogado-Geral Geelhoed nos Processos apensos C-328/99 e C-399/00 Seleco, Colectânea da Jurisprudência 2003, p. I-4035, apesar do facto de a Comissão ter argumentado que o pedido de recuperação deve ser alargado à entidade autónoma (e não ter levantado o argumento da continuidade económica).
Dutch: Een dergelijke benadering wordt ook voorgesteld door advocaat-generaal Geelhoed in de gevoegde zaken C-328/99 en C-399/00 Seleco [2003] Jurispr. blz. I-4035, ondanks het feit dat de Commissie had aangevoerd dat de terugvordering ook zou moeten gelden voor de afgestoten onderneming (en het argument van economische continuïteit niet gebruikte).
Danish: En lignende tilgang blev foreslået af generaladvokat Geelhoed i de forenede sager C-328/99 og C-399/00, Seleco, Sml. 2003 I, s. 4035, til trods for at Kommissionen havde fremført, at kravet om tilbagebetaling burde rettes mod den udskilte virksomhed (og ikke havde anvendt argumentet vedrørende økonomisk kontinuitet).
Finnish: Vastaavan päätelmän on esittänyt julkisasiamies Geelhoed yhdistetyissä asioissa C-328/99 ja C-399/00, Seleco, Kok. 2003, s. I-4035, vaikka komissio oli katsonut, että tuen takaisinmaksua koskeva vaade olisi ulotettava koskemaan myös yhtymästä irrotettua yksikköä (taloudellisen jatkuvuuden kriteeriä mainitsematta).
Greek: » Παρόμοια προσέγγιση ακολουθήθηκε από το γενικό εισαγγελέα Geelhoed στις συνεκδικαζόμενες υποθέσεις C-328/99 και C-399/00 Seleco [2003] ECR I-4035, παρά το γεγονός ότι η Επιτροπή υποστήριξε ότι η απαίτηση επιστροφής έπρεπε να επεκταθεί και στη διαχωρισμένη οντότητα (χωρίς να προβάλει το επιχείρημα της οικονομικής συνέχειας).
Czech: Podobný přístup předpokládá rovněž generální advokát Geelhoed ve spojených věcech C-328/99 a C-399/00 Seleco, [2003] Sb. rozh. s. I-4035, a to navzdory skutečnosti, že Komise uvedla, že vymáhání navrácení podpory je nutno rozšířit na vyčleněný subjekt (a nevznesla tvrzení ohledně existence hospodářské kontinuity).
Slovak: Podobný postup navrhuje generálny advokát Geelhoed aj v spojených veciach C-328/99 a C-399/00 Seleco, Zb. 2003 s. I-4035, napriek skutočnosti, že Komisia tvrdila, že nárok na vymáhanie pomoci sa má rozšíriť na vyčlenený subjekt (a nevzniesla dôvod hospodárskej kontinuity).
Polish: Podobne podejście sugeruje rzecznik generalny Geelhoed w sprawach połączonych C-328/99 i C-399/00 Seleco, Rec. 2003, str. I-4035, mimo faktu, że Komisja twierdziła raczej, że roszczenie zwrotu pomocy należałoby rozszerzyć na wydzieloną jednostkę (i nie podnosiła argumentu istnienia ciągłości ekonomicznej).
Hungarian: Hasonló megközelítést ajánl a Geelhoed vezető szóvivője a C-328/99 és C-399/00 sz. Seleco egyesített ügyekben, EBHT 2003, I-4035. o., annak ellenére, hogy a Bizottság inkább azt állította, hogy a támogatás visszatérítésére vonatkozó követelést ki kell terjeszteni a leválasztott egységre is (és nem rendelkezett a gazdasági folytonosságra vonatkozó érvvel).
Estonian: Samasugust lähenemist pakkus kohtujurist Geelhoed ühendatud kohtuasjades C-328/99 ja C-399/00 Seleco [2003] EKL I-4035, hoolimata asjaolust, et komisjon on väitnud, et tagasimaksenõuet tuleks laiendada eraldatud üksusele (ega tõstatanud majandusliku järjepidevuse argumenti).
Latvian: Līdzīgu pieeju iesaka arī ģenerālprokurors Geelhoed apvienotajā lietā C-328/99 un C-399/00 Seleco [2003], ECR I-4035, neskatoties uz to, ka Komisija ir iebildusi pret to, ka atbalsta atgūšanas prasība jāattiecina uz atdalītu uzņēmumu (un tādējādi tas atsauktos uz saimnieciskās darbības nepārtrauktības principu).
Lithuanian: Geelhoed pasiūlė taikyti panašų požiūrį 2003 m. gegužės 8 d. sprendime Seleco, C–328/99 ir C–399/00, Rink. p. I–4035, nors Komisija įrodinėjo, kad reikalavimas dėl susigrąžinimo taip pat turėtų būti taikomas ir atskirtam subjektui (ir neiškėlė ekonominio tęstinumo argumento).