English: GECB argued that in fact only the — exhaustive — list concerning the Indemnity Agreement would be relevant since the other list related only to the claims under the Deed of Warranties, which is an agreement between private parties that could not be relevant for State aid purposes.
French: La GECB a fait jouer l'argument que seule la liste «complète» de l'accord d’indemnisation était pertinente, car la seconde liste ne concernait que les garanties prévues par l’acte de garantie, qui est un accord sous seing privé et ne peut de ce fait être concerné par les dispositions sur les aides d'État.
German: Die GECB führte an, dass tatsächlich nur die — vollständige — Auflistung zur Entschädigungsvereinbarung maßgeblich sei, da die zweite Auflistung sich lediglich auf die in der Garantieurkunde als Vereinbarung zwischen zwei privaten Parteien aufgeführten Ansprüche beziehe und deshalb nicht unter die Bestimmungen für staatlichen Beihilfe fiele.
Spanish: GECB sostuvo que en realidad solamente la lista «exhaustiva» referente al Acuerdo de indemnización era pertinente puesto que la otra lista solo se refería a las reclamaciones contempladas en el Documento de garantías, que es un acuerdo entre partes privadas que carece de importancia a efectos de las ayudas estatales.
Italian: GECB ha sostenuto che solo il registro «completo» relativo all'accordo d'indennizzo era pertinente, poiché l'altro registro era riferito a garanzie concesse nell'atto delle garanzie, che è un accordo in firma privata e pertanto non può essere interessato dalle disposizioni sugli aiuti di Stato.
Portuguese: O GECB argumentou que, na realidade, apenas a lista — exaustiva — relativa ao Acordo de Indemnizações seria relevante, uma vez que a outra lista apenas dizia respeito às reivindicações feitas nos termos do Acordo de Garantias, que é um acordo estabelecido entre partes privadas que não pode ser relevante para fins de auxílios estatais.
Dutch: GECB was van mening dat eigenlijk uitsluitend het — uitputtende — overzicht met betrekking tot de schadeloosstellingsovereenkomst relevant was, aangezien de andere overzichten slechts verband hielden met vorderingen op grond van de akte van garantiestelling. Die laatste akte was een overeenkomst tussen particuliere partijen en als zodanig niet relevant met het oog op het verlenen van staatssteun.
Danish: GECB fremførte, at faktisk ville kun den — udtømmende — liste vedrørende godtgørelsesoverenskomsten være relevant, da de øvrige lister kun vedrørte fordringer omfattet af garantidokumentet, som er en aftale mellem private parter, der ikke kunne have nogen relevans i statsstøttehenseende.
Swedish: GECB framförde argumentet att egentligen endast den – fullständiga – förteckningen över ansvarsavtalet är relevant, eftersom den andra förteckningen endast avser anspråken enligt garantiurkunden, som är ett avtal mellan två privata parter och därför inte kan avse en bestämmelse om statligt stöd.
Finnish: GECB esitti, että tosiasiassa ainoastaan korvausvastuusopimukseen liittyvä – tyhjentävä – luettelo on relevantti, koska toinen luettelo koskee pelkästään takausasiakirjaa, joka on kahden yksityisen osapuolen välinen sopimus, jota valtiontukisäännöt eivät siksi koske.
Greek: Η GECB ισχυρίστηκε ότι στην πράξη μόνον ο —πλήρης— κατάλογος που αφορούσε τη συμφωνία αποζημιώσεων είχε σημασία, αφού ο άλλος κατάλογος αφορούσε μόνον τις απαιτήσεις βάσει της πράξης εγγυήσεων, η οποία είναι μια συμφωνία μεταξύ ιδιωτών που δεν είχε σχέση με κρατικές ενισχύσεις.
Czech: GECB předložila argument, že ve skutečnosti pouze „úplný“ seznam týkající se dohody o odškodnění je relevantní, poněvadž druhý seznam se vztahuje pouze na nároky uvedené v listině záruk, která je dohodou mezi dvěma soukromými subjekty, a proto se na ni nemohou vztahovat ustanovení o státní podpoře.
Slovak: GECB predložila argument, že v skutočnosti len „úplný“ zoznam týkajúci sa dohody o odškodnení je relevantný, pretože druhý zoznam sa vzťahuje iba na nároky uvedené v listine záruk, ktorá je dohodou medzi dvoma súkromnými subjektmi, a preto sa na ňu nemôžu vzťahovať ustanovenia o štátnej pomoci.
Polish: GECB przedstawił argument, że w rzeczywistości właściwa – pełna – lista dotycząca umowy o wypłacie odszkodowań jest istotna, ponieważ druga lista dotyczy wyłącznie roszczeń zawartych w dokumencie gwarancyjnym, będącym porozumieniem między dwoma prywatnymi podmiotami i dlatego nie mogą go dotyczyć decyzji o pomocy państwa.
Hungarian: A GECB azzal érvelt, hogy valójában csupán a – teljes – kártalanításról szóló megállapodás jegyzéke a meghatározó, mivel a másik jegyzék csupán a garanciaokiratban szereplő igényekre vonatkozott, amely két magánfél közötti megállapodás, így azokra az állami támogatásokról szóló határozat nem vonatkozhat.
Slovenian: GECB je trdila, da bi bil ustrezen samo izčrpen seznam v zvezi s Sporazumom o garanciji, ker se drugi seznam nanaša samo na zahtevke iz Dogovora o jamstvih, ki je dogovor med zasebnimi strankami in ne more biti pomemben za namene državne pomoči.
Estonian: GECB märkis, et tegelikult on asjakohane käsitleda ainult kahjuvastaste garantiide kokkuleppe juurde kuuluvat nn ammendavat nimekirja, kuna tagatiste akti juurde kuuluv nimekiri hõlmab eraettevõtjate vahel kokku lepitud nõudeid ja seega ei ole see riigiabi kontekstis asjakohane.
Latvian: GECB argumentēja, ka vienīgi izsmeļošs saraksts attiecībā uz Kompensāciju nolīgumu būtu atbilstīgs, jo otrais saraksts attiecas tikai uz prasībām saskaņā ar Garantiju aktu, kas ir vienošanās starp privātpersonām, uz kurām neattiecas valsts atbalsts.
Lithuanian: GECB pateikė argumentą, kad realiai tik baigtinis sąrašas, susijęs su susitarimu dėl žalos atlyginimo, būtų svarbus, nes antrasis sąrašas susijęs tik su pretenzijomis, nurodytomis garantijų rašte, kuris yra dviejų privačių subjektų susitarimas, ir todėl jam negali būti taikomos valstybės pagalbos nuostatos.