English: The comments from Belgium and interested third parties suggest that the starting date of the transitional period to be determined by the Commission following the Court's judgment cannot be the date on which Decision 2003/757/EC was notified.
French: Les commentaires de la Belgique et des tiers intéressés suggèrent que le point de départ de la période transitoire à déterminer par la Commission suite à l'arrêt de la Cour ne peut être la date de notification de la décision 2003/757/CE.
German: Den Stellungnahmen Belgiens und der Beteiligten zufolge darf die von der Kommission nach Maßgabe des Gerichtsurteils festzulegende Übergangsfrist nicht mit dem Tag der Notifikation der Entscheidung 2003/757/EG beginnen.
Spanish: Los comentarios de Bélgica y de los terceros interesados sugieren que el punto de partida del período transitorio que la Comisión debe fijar tras la sentencia del Tribunal no puede ser la fecha de notificación de la Decisión 2003/757/CE.
Italian: Le osservazioni del Belgio e dei terzi interessati suggeriscono che il punto di decorrenza del periodo transitorio che la Commissione deve determinare in seguito alla sentenza della Corte non può essere la data di notifica della decisione 2003/757/CE.
Portuguese: As observações da Bélgica e das partes interessadas indicam que a data de início do período transitório a determinar pela Comissão na sequência do acórdão do Tribunal não pode ser a data de notificação da Decisão 2003/757/CE.
Dutch: De opmerkingen van België en de belanghebbenden suggereren dat de aanvangsdatum voor de overgangsperiode die de Commissie na het arrest van het Hof moet bepalen, niet de datum van kennisgeving van Beschikking 2003/757/EG kan zijn.
Danish: I sine bemærkninger fremfører Belgien og de interesserede tredjeparter, at begyndelsesdatoen for den overgangsperiode, Kommissionen skal fastsætte efter Domstolens dom, ikke kan være den dato, hvor beslutning 2003/757/EF blev meddelt.
Swedish: Belgiens och berörda parters synpunkter pekar på att startdatumet för den övergångsperiod kommissionen ska fastställa efter domstolens dom inte kan vara tidpunkten för delgivning av beslut 2003/757/EG.
Finnish: Belgian ja asianomaisten huomautuksissa katsotaan, että siirtymäkauden alkamisajankohta, jonka komissio määrittää yhteisöjen tuomioistuimen tuomion mukaisesti, ei voi olla päätöksen 2003/757/EY tiedoksiantopäivä.
Greek: Οι παρατηρήσεις του Βελγίου και των τρίτων ενδιαφερομένων υποδεικνύουν ότι το σημείο έναρξης της μεταβατικής περιόδου, προς προσδιορισμό από την Επιτροπή κατόπιν της απόφασης του Δικαστηρίου, δεν μπορεί να είναι η ημερομηνία κοινοποίηση της απόφασης 2003/757/ΕΚ.
Czech: Z připomínek Belgie a třetích zúčastněných stran vyplývá, že výchozí bod přechodného období, který má Komise stanovit v důsledku rozsudku Soudního dvora, nemůže být datum oznámení rozhodnutí 2003/757/ES.
Slovak: V pripomienkach Belgicka a tretích zainteresovaných strán sa navrhuje, že začiatkom prechodného obdobia, ktoré má stanoviť Komisia po rozsudku Súdneho dvora, nemôže byť deň oznámenia rozhodnutia 2003/757/ES.
Polish: Komentarze Belgii i zainteresowanych stron trzecich sugerują, że datą rozpoczęcia okresu przejściowego, którą w następstwie wyroku Trybunału ma wskazać Komisja, nie może być data notyfikowania decyzji 2003/757/WE.
Hungarian: Belgium és a három érdekelt harmadik fél észrevételei azt sugallják, hogy az átmeneti időszaknak a Bizottság által a Bíróság ítéletét követően meghatározandó kezdő időpontja nem lehet a 2003/757/EK határozatról szóló értesítés dátuma.
Slovenian: Pripombe Belgije in zainteresiranih strank navajajo, da začetni datum za prehodno obdobje, ki ga določi Komisija na podlagi sodbe Sodišča, ne more biti dan vročitve Odločbe 2003/757/ES.
Estonian: Belgia ja huvitatud isikute märkustes märgitakse, et üleminekuaja alguskuupäev, mille komisjon peab Euroopa Kohtu otsuse tagajärjel kindlaks määrama, ei saa olla otsuse 2003/757/EÜ teatavakstegemise kuupäev.
Latvian: Beļģijas un ieinteresēto trešo pušu komentāros teikts, ka, nemot vērā Tiesas spriedumu, pārejas posma sākumpunkts, kas Komisijai jānosaka, nevar būt Lēmuma 2003/757/EK paziņošanas diena.
Lithuanian: Belgijos ir suinteresuotųjų trečiųjų šalių komentaruose siūloma, kad pereinamojo laikotarpio pradžia, kurią turi nustatyti Komisija Teisingumo Teismui priėmus sprendimą, negali būti pranešimo apie Sprendimą 2003/757/EB diena.