English: In order to establish that there is an advantage which can be classified as State Aid for the purposes of Article 87(1) TEC, the Commission needs to demonstrate that the public authorities acted differently from a hypothetical private creditor, who would, in so far as possible, be in the same situation vis-à-vis his debtor [38].
French: Afin de statuer sur l’existence d’un avantage qui pourrait constituer une aide d’État au sens de l’article 87, paragraphe 1, du traité CE, il incombe à la Commission de démontrer que les pouvoirs publics ne se sont pas comportés comme un hypothétique créancier privé qui, pour autant que cela soit possible, se serait trouvé dans une situation identique envers un débiteur [38].
German: Um feststellen zu können, dass eine Vorteilsgewährung vorliegt, die eine staatliche Beihilfe gemäß Artikel 87 Absatz 1 EG-Vertrag darstellt, muss die Kommission darlegen, dass das Vorgehen der öffentlichen Behörden nicht dem eines hypothetischen Privatgläubigers entsprach, der sich, soweit dies möglich ist, in der gleichen Situation gegenüber dem Schuldner befunden hätte [38].
Spanish: Con objeto de acreditar la existencia de una ventaja que puede ser considerada como ayuda estatal a los efectos del artículo 87, apartado 1, del Tratado CE, la Comisión ha de demostrar que las autoridades públicas actuaron de forma diferente a como lo habría hecho un acreedor privado que se encontrara, en la medida de lo posible, en la misma situación con relación al deudor [38].
Italian: Per poter stabilire se vi sia un vantaggio che possa essere classificato come un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1 del trattato CE, la Commissione deve dimostrare che le autorità pubbliche si sono comportate nei confronti del debitore in maniera diversa rispetto a quanto avrebbe fatto un ipotetico creditore privato nella stessa situazione [38].
Portuguese: A fim de estabelecer que há uma vantagem que pode ser classificada como auxílio estatal para efeitos do n.o 1 do artigo 87.o do Tratado CE, a Comissão necessita de demonstrar que as entidades públicas actuaram diferentemente de um hipotético credor privado, que, na medida do possível, esteja na mesma situação perante o seu devedor [38].
Dutch: Om vast te stellen dat er sprake is van een voordeel dat kan worden aangemerkt als staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1 VEG moet de Commissie aantonen dat de overheidsinstantie niet op dezelfde wijze hebben gehandeld als een hypothetische particuliere schuldeiser, die, voor zover mogelijk, in eenzelfde situatie ten opzichte van zijn debiteur zou verkeren [38].
Danish: Med henblik på at fastslå, at der er tale om en fordel, som kan klassificeres som statsstøtte i henhold til EF-traktatens artikel 87, stk. 1, må Kommissionen påvise, at de offentlige myndigheders praksis ikke havde træk tilfælles med hypotetiske private kreditorers praksis over for deres debitorer i samme situation [38].
Swedish: För att fastställa att det föreligger en fördel som kan klassificeras som statligt stöd i den mening som avses i artikel 87.1 i EG-fördraget måste kommissionen visa att myndigheterna har agerat annorlunda än en hypotetisk privat borgenär skulle ha gjort, som i den mån det är möjligt befinner sig i samma situation i förhållande till sin gäldenär [38].
Finnish: Jotta komissio voisi katsoa, että toimenpiteeseen sisältyy etu, joka voidaan luokitella perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuksi valtiontueksi, sen on osoitettava, että julkiset viranomaiset ovat toimineet toisin kuin oletettu yksityinen velkoja olisi toiminut, jos olisi kyseisenä ajankohtana ollut velalliseen nähden samassa asemassa. [38]
Greek: Για να τεκμηριώσει την ύπαρξη ανταγωνιστικού πλεονεκτήματος το οποίο μπορεί να χαρακτηριστεί ως κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της ΣΕΚ, η Επιτροπή χρειάζεται να αποδείξει ότι οι δημόσιες αρχές ενήργησαν κατά τρόπο διαφορετικό από έναν υποθετικό ιδιώτη πιστωτή, ο οποίος βρίσκεται, στο μέτρο του εφικτού, στην ίδια κατάσταση έναντι του οφειλέτη του [38].
Czech: K zjištění existence výhody, kterou by bylo možno pro účely čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES považovat za státní podporu, musí Komise prokázat, že orgány veřejné správy jednaly jinak než hypotetický soukromý věřitel, který by se v možném rozsahu nacházel ve stejné situaci vůči dlužníkovi [38].
Slovak: S cieľom zistiť, či existuje výhoda, ktorú možno klasifikovať ako štátnu pomoc na účely článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES, Komisia musí preukázať, že konanie verejnoprávnych orgánov bolo odlišné od konania hypotetického súkromného veriteľa, ktorý by, pokiaľ je to možné, bol v tej istej situácii voči dlžníkovi [38].
Polish: Aby ustalić istnienie przewagi, którą można zaklasyfikować jako pomoc państwa dla celów art. 87 ust. 1 TWE, Komisja musi wykazać, że działanie władz publicznych nie miało cech działań hipotetycznego wierzyciela prywatnego, który, w zakresie, w jakim jest to możliwe, byłby w tej samej sytuacji względem dłużnika [38].
Hungarian: Annak érdekében, hogy megállapítható legyen a versenyelőny megléte, amely az EK-Szerződés 87. cikkének (1) bekezdésében foglalt célokra nyújtott állami támogatásnak tekinthető, a Bizottságnak ki kell mutatnia, hogy a hatóságok tevékenysége nem azokra a feltételezett magánhitelezőkre jellemző tevékenység volt, akik abban a hatáskörben, amelyre lehetőségük nyílik, ugyanebben a helyzetben lennének az adóssal szemben [38].
Slovenian: Za ugotovitev, da obstaja prednost, ki jo je mogoče opredeliti kot državno pomoč za namene člena 87(1) PES, mora Komisija dokazati, da so javni organi ravnali drugače kot bi hipotetični zasebni upnik, ki bi bil glede dolžnika v kar najbolj podobnem položaju [38].
Estonian: Et teha kindlaks EÜ asutamislepingu artikli 87 lõike 1 tähenduses riigiabina käsitatava eelise olemasolu, peab komisjon tõestama, et avalik-õiguslikud asutused käitusid teisiti kui oletuslik eravõlausaldaja, kes oleks olnud oma võlgniku suhtes võimalikult sarnases olukorras [38].
Latvian: Lai konstatētu, ka šādi gadījumi sniedz priekšrocības, kuras var klasificēt kā valsts atbalstu saskaņā ar EK līguma 87. panta 1. punktu, Komisijai jāpierāda, ka valsts iestādes rīkojās atšķirīgi no iedomāta privāta kreditora, kas būtu pēc iespējas tādā pašā situācijā attiecībā uz savu debitoru [38].
Lithuanian: Siekiant nustatyti, ar yra pranašumas, kuris pagal EB sutarties 87 straipsnio 1 dalį gali būti vertinamas kaip valstybės pagalba, Komisijai reikia įrodyti, kad valdžios institucijos elgėsi skirtingai negu hipotetinis privatus kreditorius, kuris, jei įmanoma, atsidurtų tokioje padėtyje skolininko atžvilgiu [38].