English: Also, the fact that the aid was provided by the Provincial Funds for Environmental Protection and Water Management does not suffice to demonstrate compatibility, as this fund is explicitly mentioned in the NRP as an example of a ‘restructuring instrument’ and, unlike R&D, it is not distinguished from restructuring instruments (see recital (106) above).
French: En outre, le fait que cette aide a été octroyée par le Fonds pour la protection de l’environnement et la gestion de l’eau de la voïvodie ne suffit à prouver la compatibilité de l’aide parce que ces fonds sont clairement mentionnés dans le PNR comme un exemple d'instrument de restructuration et, contrairement à l’aide à la R&D, ne sont pas mentionnés indépendamment des instruments de restructuration (voir le point 106 ci-dessus).
German: Auch die Tatsache, dass diese Beihilfe vom Woiwodschaftsfonds für Umweltschutz und Wasserwirtschaft gewährt wurde, reicht nicht aus, um die Zulässigkeit der Beihilfe ausreichend zu belegen, da dieser Fonds im KPR ausdrücklich als Beispiel für die Umstrukturierungsinstrumente genannt wird und, im Gegensatz zur BiR-Beihilfe, nicht unabhängig von den Instrumenten zur Umstrukturierung erwähnt sind (siehe oben Randnummer 106).
Spanish: Además, el hecho de que la ayuda fuera concedida por el Fondo Provincial para la Protección Ambiental y la Gestión del Agua no basta para acreditar su compatibilidad, ya que este Fondo se menciona explícitamente en el PNR como un ejemplo de «instrumento de reestructuración» y, a diferencia de las ayudas de I+D, no se distingue de los instrumentos de reestructuración (véase el considerando 106).
Italian: Neanche il fatto che tale aiuto sia stato erogato dal Fondo regionale per la tutela dell’ambiente e la gestione delle acque basta a far sì che l'aiuto sia compatibile dal momento che tali fondi sono apertamente nominati nel PNR come esempio di strumento di ristrutturazione e, contrariamente agli aiuti alla ricerca e allo sviluppo, sono nominati indipendentemente dagli strumenti di ristrutturazione (cfr. il punto 106).
Portuguese: Também o facto de a ajuda ter sido concedida pelos fundos provinciais para a protecção do ambiente e a gestão da água não basta para demonstrar a compatibilidade, visto que este fundo é explicitamente mencionado no PNR como um exemplo de um «instrumento de reestruturação» e, ao contrário da I&D, não é distinguido dos instrumentos de reestruturação (ver considerando 106).
Dutch: Ook het feit dat de steun werd verstrekt door het Provinciaal fonds voor milieubescherming en watermanagement volstaat niet om de verenigbaarheid aan te tonen, aangezien dit fonds in het NHP uitdrukkelijk wordt genoemd als een voorbeeld van een „herstructureringsinstrument” en het, in tegenstelling tot O&O, niet wordt onderscheiden van herstructureringsinstrumenten (zie overweging 106).
Danish: Også den omstændighed at støtte blev bevilget af Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (fonden til beskyttelse af miljøet, i det følgende benævnt »miljøfonden«) er ikke bevis nok for forenelighed, da denne fond udtrykkeligt nævnes i KPR som et eksempel på et omstruktureringsinstrument og til forskel fra F&U ikke kan adskilles fra omstruktureringsinstrumenter (jf. betragtning 106).
Swedish: Inte heller den omständigheten att stödet tillhandahölls av regionala fonden för miljöskydd och vattenförvaltning räcker för att visa att stödet var förenligt, eftersom denna fond uttryckligen nämns i det nationella omstruktureringsprogrammet som ett exempel på ett “omstruktureringsinstrument“ och till skillnad från FoU inte särskiljs från omstruktureringsinstrumenten (se ovan skäl 106).
Finnish: Edes se, että tuen on myöntänyt alueellinen ympäristönsuojelu- ja vesitalousrahasto (Wojewódzkie Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodne), ei riitä takeeksi siitä, että tuki soveltuu yhteismarkkinoille, koska kyseiset rahastot mainitaan kansallisessa rakenneuudistusohjelmassa esimerkkinä rakenneuudistusvälineistä, ja toisin kuin T&K-tuki, niitä ei mainita erillään rakenneuudistusvälineistä (ks. johdanto-osan 106 kappale edellä).
Greek: Επίσης, το γεγονός ότι η ενίσχυση χορηγήθηκε από τα Περιφερειακό Ταμείο Προστασίας Περιβάλλοντος και Διαχείρισης Υδάτων δεν επαρκεί ως τεκμήριο συμβιβάσιμου, διότι το ταμείο αυτό αναφέρεται ρητά στο ΕΠΑ ως παράδειγμα «μέσου αναδιάρθρωσης» και, σε αντίθεση με την Ε&Α, δεν διαχωρίζεται από τα μέσα αναδιάρθρωσης (βλ. αιτιολογική σκέψη 106 παραπάνω).
Czech: Ani skutečnost, že tato podpora byla poskytnuta z fondů vojvodství na ochranu životního prostředí a vodního hospodářství, nepostačuje k prokázání slučitelnosti podpory se společným trhem, jelikož tyto fondy jsou v VPR uvedeny výslovně jako příklad restrukturalizačního nástroje a na rozdíl od podpory na VaV nejsou zmíněny nezávisle na restrukturalizačních nástrojích (viz bod 106).
Slovak: Ani skutočnosť, že pomoc poskytli Fondy vojvodstva na ochranu životného prostredia a vodohospodárstva, nestačí na preukázanie zlučiteľnosti pomoci, o týchto fondoch sa NPR zmieňuje ako o príklade „nástroja reštrukturalizácie“ a, na rozdiel od pomoci na VaV, nie sú vymenované nezávisle od nástrojov reštrukturalizácie (pozri odôvodnenie 106).
Polish: Również fakt udzielenia tej pomocy przez Wojewódzkie Fundusze Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej nie wystarcza do udowodnienia zgodności pomocy, ponieważ fundusze te są wyraźnie wymienione w KPR jako przykład instrumentu restrukturyzacyjnego i w przeciwieństwie do pomocy na BiR nie są wymienione niezależnie od instrumentów restrukturyzacyjnych (patrz: motyw 106 powyżej).
Hungarian: Továbbá az a tény, hogy ezt a támogatást a vajdasági Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Alapok nyújtották, még nem elegendő bizonyíték a támogatás egyezésére, mivel ezek az alapok az OSZP-ben egyértelműen szerkezetátalakítási eszközként szerepelnek, és a K+F-re nyújtott támogatással ellentétben nincsenek a szerkezetátalakítási eszközöktől függetlenül felsorolva (lásd a (106) preambulumbekezdést).
Slovenian: Tudi dejstvo, da je pomoč odobril Regionalni sklad za varstvo okolja in vodno gospodarstvo, ne zadošča za dokazovanje združljivosti, saj je ta sklad izrecno naveden v NPP kot primer „instrumenta prestrukturiranja“ in se v nasprotju z R in R ne razlikuje od instrumentov prestrukturiranja (glej točko 106 zgoraj).
Estonian: Samuti ei piisa kokkusobivuse tõendamiseks asjaolust, et abi andis keskkonnakaitse ja veeressursside majandamise maakondlik fond, kuna see fond on riiklikus ümberkorraldamisprogrammis sõnaselgelt mainitud „ümberkorraldamisvahendi” näitena ning erinevalt uurimis- ja arendustegevuse vahenditest ei ole seda seal ümberkorraldamisvahenditest eristatud (vaata põhjendust 106).
Latvian: Tas, ka atbalstu piešķīra Reģionālais vides aizsardzības un ūdens apsaimniekošanas fonds, arī nav pietiekams pamats saderībai, jo šis fonds VPP ir skaidri minēts kā “pārstrukturēšanas instruments” un atšķirībā no P&A nav nošķirts no pārstrukturēšanas instrumentiem (skatīt 106. punktu).
Lithuanian: Be to, fakto, kad pagalbą suteikė aplinkosaugos ir vandentvarkos provincijų fondas, nepakako suderinamumui įrodyti, nes šis fondas yra aiškiai paminėtas NRP kaip „restruktūrizavimo priemonių“ pavyzdys ir, priešingai negu MTTP, nėra atskirtas nuo restruktūrizavimo priemonių (žr. (106) konstatuojamąją dalį).