English: From the above, it is clear that the TDM-regulation was only to be applied as long as there was a pending dispute with Korea [14] and in any event, no later than 31 March 2005.
French: Au vu de ce qui précède, il est clair que le règlement MDT devait uniquement être appliqué tant qu'un différend était en cours avec la Corée [14] et, en tout état de cause, au plus tard jusqu ' au 31 mars 2005.
German: Demnach steht fest, dass die Schutzverordnung nur im Falle einer Streitigkeit mit Korea angewandt werden konnte [14], auf jeden Fall aber nur bis zum 31. März 2005.
Spanish: Es evidente sobre estas bases que el Reglamento MDT sólo sería aplicable en caso de que existiese un litigio con Corea [14] y únicamente hasta el 31 de marzo de 2005 inclusive.
Italian: Tenuto conto di quanto sopra, è evidente che il regolamento MTD sarebbe applicabile unicamente se fosse pendente una controversia con la Corea [14] e, in ogni modo, non sarebbe mai applicabile dopo il 31 marzo 2005.
Portuguese: Tendo em conta o que precede, é evidente que o Regulamento MTD só seria aplicável enquanto existisse um litígio com a Coreia [14] e, de qualquer modo, o mais tardar até 31 de Março de 2005.
Dutch: Gelet op het voorgaande is duidelijk dat de TDM-verordening slechts van toepassing zou zijn indien er een hangend geschil bestond met Korea [14] en in ieder geval niet na 31 maart 2005.
Danish: Det er på baggrund af ovenstående klart, at MDO-forordningen kun kunne finde anvendelse, hvis der forelå en tvist med Korea [14], og under alle omstændigheder aldrig efter den 31. marts 2005
Swedish: Av ovanstående framgår tydligt att TSV-förordningen endast skulle tillämpas så länge det pågick en tvist med Sydkorea [14] och i alla händelser inte efter den 31 mars 2005.
Finnish: Edellä esitetyn perusteella on selvää, että väliaikaisia suojajärjestelyjä koskevaa asetusta sovellettaisiin vain niin kauan kuin vireillä olisi riita-asia Koreaa vastaan [14], eikä kuitenkaan enää 31 päivän maaliskuuta 2005 jälkeen.
Greek: Εκ των ανωτέρω συνάγεται ότι ο κανονισμός ΠΑΜ θα εφαρμοζόταν μόνον εάν υπήρχε εκκρεμούσα διαφορά με την Κορέα [14], και οπωσδήποτε όχι μετά την 31η Μαρτίου 2005.
Czech: Z výše uvedených skutečností je zřejmé, že by nařízení o dočasném obranném mechanismu bylo použitelné pouze tehdy, pokud by existoval nerozhodnutý spor s Koreou [14], a v žádném případě by nebylo použitelné po 31. březnu 2005.
Slovak: Z uvedených skutočností vyplýva, že nariadenie o DOO sa malo uplatňovať iba počas trvania sporu s Kóreou [14] a v každom prípade nie neskôr ako 31. marca 2005.
Polish: Mając powyższe na uwadze, jest oczywiste, że rozporządzenie w sprawie TMO miało być stosowane jedynie dopóty, dopóki istniał spór z Koreą [14], i w żadnym wypadku nie później niż do dnia 31 marca 2005 r.
Hungarian: A fentieket figyelembe véve egyértelmű, hogy a védintézkedési rendelet csak abban az esetben lehetne alkalmazható, amennyiben a vitás eset még fennállna Koreával szemben [14], illetve 2005. március 31-e után már semmiképpen sem alkalmazható.
Slovenian: Iz zgoraj navedenega je razvidno, da naj bi se Uredba o začasnem obrambnem mehanizmu uporabljala samo v času nerešenega spora s Korejo [14] in v vsakem primeru najpozneje do 31. marca 2005.
Estonian: Sellest ilmneb, et ajutise kaitsemehhanismi määrust võis kohaldada ainult Koreaga poolelioleva vaidluse menetlemise ajal, [14] ent igal juhul mitte pärast 31. märtsi 2005.
Latvian: No iepriekš minētā skaidri izriet, ka PA regulu varēja piemērot tikai tikmēr, kamēr nav atrisināts strīds ar Koreju [14], un jebkurā gadījumā ne ilgāk kā līdz 2005. gada 31. martam.
Lithuanian: Iš to, kas pasakyta pirmiau, aišku, kad LAM reglamentas turėjo galioti tik tol, kol buvo išspręstas ginčas su Korėja [14], ir bet kuriuo atveju ne ilgiau kaip iki 2005 m. kovo 31 d.