English: Since the claim contained no new elements showing that the description of the like product, as defined in recital 13 of the provisional Regulation, was incorrect, the definition of the original Regulation, as amended by Regulation (EC) No 1322/2006, has been maintained in this investigation.
French: Comme l’affirmation ne contenait aucun élément nouveau qui aurait montré que la description du produit similaire, telle qu’énoncée au considérant 13 du règlement provisoire, était incorrecte, la définition du règlement initial, tel que modifié par le règlement (CE) no 1322/2006, a été conservée dans la présente enquête.
German: Da das Vorbringen keine neuen Elemente enthielt, die belegten, dass die Beschreibung der gleichartigen Ware im Sinne von Randnummer 13 der vorläufigen Verordnung unzutreffend war, wurde die Definition der ursprünglichen Verordnung, in der durch die Verordnung (EG) Nr. 1322/2006 geänderten Fassung, in dieser Untersuchung beibehalten.
Spanish: Teniendo en cuenta que la alegación no aportó nuevos elementos para demostrar que la descripción del producto similar, según lo define el considerando 13 del Reglamento provisional, fuera incorrecta, se ha mantenido en la presente investigación la definición del Reglamento original, modificado por el Reglamento (CE) no 1322/2006.
Italian: Dato che non sono stati presentati elementi nuovi in grado di dimostrare l’inesattezza della descrizione del prodotto simile, così come definito al considerando 13 del regolamento provvisorio, nella presente indagine è stata mantenuta la definizione del regolamento originario modificata dal regolamento (CE) n. 1322/2006.
Portuguese: Visto que a alegação não continha novos elementos no sentido de a descrição do produto similar, tal como consta do considerando 13 do regulamento provisório, ser incorrecta, no presente inquérito manteve-se a definição do regulamento inicial, com a redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n.o 1322/2006.
Dutch: Aangezien geen nieuwe elementen naar voren zijn gebracht waaruit blijkt dat de beschrijving van het soortgelijke product in overweging 13 van de voorlopige verordening onjuist was, is voor dit onderzoek de definitie in de oorspronkelijke verordening, zoals gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1322/2006, gehandhaafd.
Danish: Da påstanden ikke indeholdt nye oplysninger som bevis for, at beskrivelsen af den samme vare var ukorrekt, jf. betragtning 13 i forordning om midlertidig told, er definitionen fra den oprindelige forordning som ændret ved forordning (EF) nr. 1322/2006 blevet opretholdt i denne undersøgelse.
Swedish: Då påståendet inte innehöll några nya uppgifter som bevis för att den beskrivning av den likadana produkten som ges i skäl 13 i förordningen om preliminär tull var felaktig, har definitionen från den ursprungliga förordningen, ändrad genom förordning (EG) nr 1322/2006, behållits i denna undersökning.
Finnish: Koska väite ei sisältänyt uutta näyttöä siitä, että samankaltaisen tuotteen, sellaisena kuin se on määritelty väliaikaisia tulleja koskevan asetuksen johdanto-osan 13 kappaleessa, kuvaus olisi virheellinen, tässä tutkimuksessa käytetään alkuperäisen asetuksen, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1322/2006, määritelmää.
Greek: Επειδή το επιχείρημα δεν περιείχε κανένα νέο στοιχείο που να αποδεικνύει ότι η περιγραφή του ομοειδούς προϊόντος, όπως ορίζεται στην αιτιολογική σκέψη 13 του προσωρινού κανονισμού, δεν ήταν σωστή, ο ορισμός του αρχικού κανονισμού, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1322/2006, διατηρήθηκε στην εν λόγω έρευνα.
Czech: Jelikož tvrzení neobsahovalo žádné nové údaje, které by ukazovaly na to, že popis obdobného výrobku ve smyslu definice ve 13. bodě odůvodnění prozatímního nařízení je nesprávný, definice původního nařízení pozměněného nařízením (ES) č. 1322/2006 zůstává při tomto šetření v platnosti.
Slovak: Vzhľadom na to, že tvrdenie neobsahovalo žiadne nové prvky, na základe ktorých by sa ukázalo, že opis podobného výrobku, uvedený v odôvodnení 13 dočasného nariadenia, bol nesprávny, definícia v pôvodnom nariadení, zmenenom a doplnenom nariadením (ES) č. 1322/2006, sa v tomto prešetrovaní zachovala.
Polish: Ponieważ nie przedstawiono nowych elementów wykazujących, że opis produktu podobnego zawarty w motywie 13 rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych jest nieprawidłowy, definicję rozporządzenia pierwotnego zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 1322/2006 utrzymano w obecnym dochodzeniu.
Hungarian: Mivel az állítás nem tartalmazott olyan új elemeket, amelyek bebizonyították volna, hogy az ideiglenes rendelet (13) preambulumbekezdésében meghatározott hasonló termék leírása helytelen lenne, így a jelenlegi vizsgálatnál is megtartották az 1322/2006/EK rendelettel módosított eredeti rendeletben található meghatározást.
Slovenian: Ker v pritožbi ni bilo novih elementov, ki bi dokazovali, da je opis podobnega izdelka, kakor je opredeljeno v uvodni izjavi 13 začasne uredbe, neustrezen, je bila v tej preiskavi ohranjena opredelitev iz prvotne uredbe, kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 1322/2006.
Estonian: Kuna väites ei sisaldunud uusi elemente, mis näidanuks, et samasuguse toote kirjeldus, nagu see oli määratletud ajutise määruse põhjenduses 13, oli ebaõige, on käesolevas uurimises jäetud alles määratlus, mida kasutati algses määruses, mida on muudetud määrusega (EÜ) nr 1322/2006.
Latvian: Sūdzībā nebija jaunu faktu, kas liecinātu, ka pagaidu regulas 13. apsvērumā definētā līdzīgā ražojuma apraksts būtu nepareizs, tāpēc šajā izmeklēšanā tika izmantota definīcija sākotnējā regulā, kas grozīta ar Regulu (EK) Nr. 1322/2006.
Lithuanian: Kadangi prašyme nepateikta naujų duomenų, rodančių, kad laikinojo reglamento 13 konstatuojamojoje dalyje pateiktas panašaus produkto aprašymas buvo neteisingas, šiame tyrime remiamasi pradiniame reglamente su daliniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1322/2006, pateikta apibrėžtimi.