English: The Commission considers it appropriate to refer, by analogy, to the judgment in Case C-308/01 Gil Insurance and Others v Commissioners of Customs & Excise [2004] ECR I-4777, paragraphs 74 et seq., in which the Court of Justice regarded as justified by the nature and general scheme of the national system of taxation of insurance a measure whose aim was to counteract the practice of taking advantage of the difference between the standard rate of insurance premium tax and that of VAT by manipulating the prices of rental or sale of appliances and of the associated insurance.
French: La Commission estime opportun de se référer, par analogie, à l'arrêt du 29 avril 2004, Gil Insurance e.a. (C-308/01, Rec. p. I-4777, points 74 et suivants), dans lequel la Cour a considéré comme étant justifiée par la nature et l'économie du système national de taxation des assurances une mesure dont l'objectif était de lutter contre des comportements visant à tirer profit de la disparité entre le taux normal de la taxe sur les primes d'assurance et celui de la TVA en manipulant les prix des locations ou de vente d'appareils et des assurances qui y sont liées.
German: Vgl. Urteil vom 29. April 2004, Gil Insurance u. a. (Rs. C-308/01, Slg. 2004, I-4777, Rdnr. 74 ff.), in dem der Gerichtshof aufgrund des Wesens und des Aufbaus des nationalen Versicherungsbesteuerungssystems eine Maßnahme als gerechtfertigt erachtete, mit der Verhaltensweisen bekämpft werden sollten, die darauf abzielten, das Gefälle zwischen dem Versicherungsprämiensteuer- und dem Mehrwertsteuerregelsatz für eine Manipulation der Preise für die Miete oder den Verkauf von Geräten und der damit verbundenen Versicherungen auszunutzen.
Spanish: La Comisión considera oportuno referirse, por analogía, a la sentencia de 29 de abril de 2004 en el asunto C-308/01, Gil Insurance e.o. (Rec. 2004, p. I-4777, apartados 74 y siguientes), en la que el Tribunal consideró justificada por la naturaleza y la economía del sistema nacional de imposición de los seguros una medida cuyo objetivo era luchar contra comportamientos destinados a sacar provecho de la disparidad entre el tipo normal del impuesto sobre las primas de seguro y el IVA, manipulando los precios de los alquileres o de venta de equipos y de los correspondientes seguros.
Italian: La Commissione ritiene opportuno fare riferimento, per analogia, alla sentenza del 29 aprile 2004, Gil Insurance e a. (C-308/01, Racc. pag. I-4777, punti 74 e successivi), nella quale la Corte ha ritenuto come giustificato dalla natura e dall’economia del sistema nazionale di imposte delle assicurazioni un provvedimento il cui scopo era lottare contro comportamenti intesi a trarre profitto dalla disparità tra l'aliquota normale della tassa sui premi assicurativi e quella dell’IVA, manipolando i prezzi di locazione o di vendita degli elettrodomestici e delle assicurazioni collegate.
Portuguese: A Comissão considera oportuno remeter, por analogia, para o acórdão de 29 de Abril de 2004, Gil Insurance e.o. (C-308/01, Col. p. I-4777, pontos 74 e seguintes), no qual o Tribunal de Justiça entendeu como justificada pela natureza e pela economia do sistema nacional de tributação dos seguros uma medida cujo objectivo era a luta contra comportamentos que visavam o aproveitamento da disparidade entre a taxa normal do imposto sobre os prémios de seguro e a taxa do IVA através da manipulação dos preços das locações ou da venda de equipamentos e dos seguros a eles associados.
Dutch: De Commissie wil hier, per analogiam, verwijzen naar het arrest van 29 april 2004 in zaak C-308/01 (GIL Insurance Ltd e.a./Commissioners of Customs & Excise) Jurisprudentie 2004, blz. I-4777, rechtsoverweging 74 e.v., waarin het Hof oordeelde dat een maatregel die was ingevoerd om gedragingen tegen te gaan die erop waren gericht voordeel te halen uit het verschil tussen het normale percentage voor belastingen over verzekeringspremies en dat van de BTW door de prijzen voor verhuur of verkoop van apparaten en ermee samenhangende verzekeringen te manipuleren, geacht wordt te zijn gerechtvaardigd door de aard of de opzet van het stelsel waarvan die belasting deel uitmaakt.
Danish: Kommissionen finder det hensigtsmæssigt tilsvarende at henvise til dommen af 29. april 2004, Gil Insurance m.fl. (sag C-308/01, Sml. I, s. 4777, præmis 74 ff.), hvor Domstolen anså en foranstaltning, der havde til formål at bekæmpe en praksis, som gik ud på at udnytte forskellen mellem forsikringspræmieafgiftens almindelige sats og den almindelige momssats, ved at indrette priserne for på den ene side udlejning eller salg af apparaterne og på den anden side de dertil knyttede forsikringer efter afgiftssatserne, for at være begrundet i karakteren og opbygningen af den nationale afgiftsordning for forsikringer.
Swedish: Kommissionen anser det lämpligt att, analogt, hänvisa till domstolens dom av den 29 april 2004, Gil Insurance m.fl. (C-308/01, REG. 2004, s. I-4777, punkterna 74 och följande punkter), i vilken domstolen ansett en åtgärd vara berättigad genom arten och funktionen på det nationella systemet för beskattning av försäkringar vars målsättning var att bekämpa beteenden som syftade till att dra fördel av skillnaden mellan den normala skattesatsen på skatt på premieförsäkringar och den för mervärdesskattesatsen genom att manipulera priset för att hyra eller sälja apparater och försäkringarna kopplade till dessa.
Finnish: Komissio katsoo aiheelliseksi viitata vastaavantyyppiseen tuomioon asiassa C-308/01, Gil Insurance ym., yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 29.4.2004 (Kok. 2004, s. I-4777, 74 kohta ja sitä seuraavat kohdat), jossa tuomioistuin toteaa, että toimenpidettä, joka oli otettu käyttöön sellaisen toiminnan torjumiseksi, jossa yritettiin hyötyä vakuutusmaksuveron yleisen verokannan ja yleisen arvonlisäverokannan välisestä erosta manipuloimalla koneiden vuokra- tai myyntihintoja ja koneille otettujen vakuutusten hintoja, voidaan pitää kansallisen vakuutusverojärjestelmän luonteen ja rakenteen kannalta perusteltuna.
Greek: Η Επιτροπή θεωρεί σκόπιμο να παραπέμψει, κατ' αναλογία, στην απόφαση της 29ης Απριλίου 2004, Gil Insurance κ.ά. (C-308/01, Συλλογή, σ. I-4777, σημεία 74 και εξής), στην οποία το Δικαστήριο έκρινε ως δικαιολογημένο από τη φύση και την οικονομία του εθνικού συστήματος φορολογίας των ασφαλιστικών εταιρειών μέτρο του οποίου στόχος ήταν η καταπολέμηση συμπεριφορών που αποσκοπούν να επωφεληθούν από την ανισότητα μεταξύ του συνήθους συντελεστή φόρου επί των ασφαλίστρων και αυτού του ΦΠΑ επηρεάζοντας τις τιμές μίσθωσης ή πώλησης συσκευών και συναφών ασφαλίσεων.
Czech: Komise se domnívá, že je nutné se odkazovat na obdobný rozsudek ze dne 29. dubna 2004, Gil Insurance e.a. (C-308/01, Sb. rozh. s. I-4777 bod 74 a následující), v němž Soudní dvůr považoval opatření, jehož cílem byl boj proti manipulování s cenami za půjčení nebo prodej přístrojů a s nimi spojeným pojištěním ve snaze o dosažení zisku z rozdílu mezi běžnou sazbou daně z pojistného a sazbou DPH, za odůvodněné povahou a ekonomikou vnitrostátního systému daně z pojištění.
Slovak: Komisia pokladá za vhodné analogicky sa odvolať na rozsudok z 29. apríla 2004, Gil Insurance e.a. (C-308/01, Zb. s. I-4777, body 74 a nasl.), v ktorom Súdny dvor pokladal za odôvodnené na základe charakteru a úspory vnútroštátneho systému zdaňovania poisťovní opatrenie, ktorého cieľom bolo bojovať proti správaniu zameranému na využitie vo svoj prospech rozdielu medzi bežnou sadzbou na poistné prémie a DPH manipuláciou cien nájmu alebo predaja prístrojov a poistiek, ktoré s nimi súvisia.
Polish: Komisja uważa, że należy odnieść się przez analogię do wyroku z dnia 29 kwietnia 2004, Gil Insurance e.a. (C-308/01, Rec. str. I-4777, pkt 74 i kolejne), gdzie Trybunał stwierdził, że środek do zwalczania zachowania mającego na celu uzyskanie korzyści z rozbieżności między zwykłą stawką podatku od składek ubezpieczenia i stawką VAT przez manipulację ceną leasingu lub sprzedaży urządzeń i ubezpieczeń, które są z nimi związane jest usprawiedliwiony przez naturę i gospodarkę krajowego systemu opodatkowania ubezpieczeń.
Hungarian: A Bizottság úgy véli, tanácsos hivatkozni, az analógia miatt, a 2004. április 29-i ítéletre, Gil Insurance és mások (C-308/01, EBHT I-4777. o., 74. és azt követő pontok), amelyben a Bíróság a biztosítások nemzeti adóztatási rendszerének jellege és szerkezete miatt indokoltnak tartott egy olyan intézkedést, amelynek célja a biztosítási díjak szokásos adókulcsa és a héa kulcsa közötti eltérés – a bérbeadásoknak és a készülékek eladásának illetve az azokhoz kapcsolódó biztosításoknak az áraival történő manipulálással megvalósított – kihasználására irányuló magatartás elleni küzdelem volt.
Slovenian: Komisija meni, da je potrebno smiselno sklicevanje na sodbo z dne 29. aprila 2004, Gil Insurance e.a. (C-308/01, Receuil, str. I-4777, točka 74 in naslednje točke), v kateri je Sodišče ugotovilo, da narava in gospodarnost nacionalnega sistema za obdavčevanje zavarovalnin utemeljujeta ukrep, katerega cilj je preprečevanje postopkov za izkoriščanje razlik med običajno stopnjo davka na zavarovalne premije in stopnjo DDV s prilagoditvijo cen najema ali prodaje naprav in zavarovanj, ki so s tem povezani.
Estonian: Komisjon peab sobivaks viidata analoogia alusel 29. aprilli 2004. aasta otsusele kohtuasjas Gil Insurance e.a. (C-308/01, EKL lk I-4777, punkt 74 ja järgmised), milles Euroopa Kohus leidis, et kindlustuste maksustamise siseriikliku korra olemus õigustas sellist meedet, mille eesmärk oli takistada käitumist, mille eesmärk on kasu saamine kindlustusmakse määra ja käibemaksu määra erinevusest, manipuleerides kodumasinate rendi- või müügihinna ja sellega seonduvate kindlustuste hinnaga.
Latvian: Komisija uzskata, ka ir pienācis laiks pēc analoģijas atsaukties uz 2004. gada 29. aprīļa lēmumu, GilInsurance e.a. (C-308/01, Rec. I-4777. lpp., 74. un tam sekojošie punkti), kurā Tiesa uzskatīja par attaisnojamu, ņemot vērā valsts sistēmas apdrošināšanas taksācijas dabu un ekonomiju, pasākumu, kura mērķis bija cīnīties pret valsts attieksmi, kas bija mērķēta uz ienākumu gūšanu no atšķirības starp parasto nodokļa likmi no apdrošināšanas prēmijām un PVN, manipulējot ar iekārtu pārdošanas vai nomas cenām un ar to saistītām apdrošināšanas summām.
Lithuanian: Komisija mano, kad pagal analogiją reikėtų remtis 2004 m. balandžio 29 d. sprendimu byloje Gil Insurance ir kt. (C-308/01, Rink. p. I-4777, 74 ir paskesni punktai), kuriame Teisingumo Teismas nusprendė, kad priemonė, kurios tikslas kovoti su veiksmais, kuriais siekiama pasinaudoti skirtumu tarp įprasto draudimo įmokų mokesčio ir PVM dydžių manipuliuojant įrangos nuomos ar pardavimo kainomis ir su šia įranga susijusiu draudimu, yra pateisinama nacionalinės draudimo apmokestinimo sistemos pobūdžiu ir struktūra.