English: since units 1, 2 and 3 at Šoštanj have a considerably lower thermodynamic efficiency than Trbovlje, burning the same amount of brown coal for electricity generation in the three units at Šoštanj instead of at Trbovlje would increase CO2 emissions by around 15 %.
French: dans la mesure où les unités 1, 2 et 3 de la centrale de Šoštanj ont un rendement thermodynamique nettement inférieur à celui de la centrale de Trbovlje, la combustion de la même quantité de lignite dans les trois unités de Šoštanj, au lieu de la centrale de Trbovlje, pour produire de l'électricité ferait augmenter les émissions de dioxyde de carbone (CO2) d'environ 15 %.
German: da die Einheiten 1, 2 und 3 des Kraftwerks Šoštanj im Vergleich zum Kraftwerk Trbovlje einen wesentlich schlechteren thermodynamischen Wirkungsgrad haben, würde die Verbrennung von gleichen Mengen Braunkohle in den drei Einheiten in Šoštanj statt im Kraftwerk Trbovlje bei der Stromerzeugung zu einer Erhöhung der CO2-Emissionen von ca. 15 % führen.
Spanish: al tener las unidades 1, 2 y 3 de la central de Šoštanj una eficiencia termodinámica considerablemente menor que la de Trbovlje, la incineración de las mismas cantidades de carbón subbituminoso para la producción de electricidad en estas tres unidades en vez de en la central Trbovlje aumentaría las emisiones de CO2 en aproximadamente un 15 %.
Italian: poiché le unità 1, 2 e 3 della centrale di Šoštanj hanno un’efficacia termodinamica nettamente inferiore a quella della centrale di Trbovlje, la combustione della medesima quantità di lignite nelle tre unità di Šoštanj, anziché nella centrale di Trbovlje, per la produzione di energia elettrica farebbe aumentare le emissioni di biossido di carbonio (CO2) di circa il 15 %.
Portuguese: Visto que as unidades 1, 2 e 3 da central de Šoštanj têm uma eficiência termodinâmica consideravelmente inferior à da central de Trbovlje, se fosse queimada a mesma quantidade de lenhite para geração de electricidade nas três unidades de Šoštanj em vez de na central de Trbovlje, as emissões de CO2 aumentariam em cerca de 15 %.
Dutch: Aangezien eenheden 1, 2 en 3 van Šoštanj een aanzienlijk lagere thermodynamische efficiëntie hebben dan de Trbovlje-centrale, zou het verbranden van dezelfde hoeveelheid bruinkool met het oog op de productie van stroom in de drie eenheden van Šoštanj in plaats van in Trbovlje de CO2-uitstoot met ongeveer 15 % verhogen.
Danish: Da enhederne 1,2 og 3 i Šoštanj har en betydelige lavere termodynamisk effektivitet end Trbovlje, vil brænding af samme mængde brunkul til elproduktion i de tre enheder i Šoštanj i stedet for i Trbovlje øge CO2-emissionerne med ca. 15 %.
Swedish: Eftersom enheterna 1, 2 och 3 på kraftverket Šoštanj har väsentligt mycket sämre termodynamisk verkningsgrad jämfört med Trbovlje, skulle förbränning av samma mängd brunkol i de tre enheterna på Šoštanj i stället för i Trbovlje vid elenergiproduktion leda till en ökning av koldioxidutsläppen med nästan 15 %.
Finnish: Koska Šoštanjin voimalan yksiköillä 1, 2 ja 3 on huomattavasti heikompi termodynaaminen hyötysuhde kuin Trbovljen voimalalla, saman ruskohiilimäärän polttaminen kolmessa Šoštanjin yksikössä Trbovljen voimalan sijaan lisäisi sähköntuotannon hiilidioksidipäästöjä noin 15 prosentilla.
Greek: Δεδομένου ότι οι μονάδες 1, 2 και 3 στο Šoštanj έχουν σημαντικά χαμηλότερη θερμοδυναμική απόδοση από το σταθμό του Trbovlje, η καύση της ίδιας ποσότητας λιγνίτη για την παραγωγή ηλεκτρισμού στις τρεις μονάδες στο Šoštanj αντί στο Trbovlje θα αύξανε τις εκπομπές CO2 κατά περίπου 15 %.
Czech: jelikož jednotky 1, 2 a 3 elektrárny Šoštanj mají výrazně horší termodynamickou výtěžnost oproti elektrárně Trbovlje, zvýšily by se emise CO2 spalováním téhož množství hnědého uhlí při výrobě elektrické energie ve třech šoštanjských jednotkách v porovnání s elektrárnou Trbovlje přibližně o 15 %.
Slovak: Keďže jednotky 1, 2 a 3 v Šoštanj majú podstatne nižšiu termodynamickú účinnosť ako elektráreň v Trbovlje, spaľovanie rovnakého množstva hnedého uhlia na výrobu elektrickej energie v troch jednotkách v Šoštanj namiesto v Trbovjle by zvýšilo emisie CO2 o približne 15 %.
Polish: z uwagi na fakt, że zakłady 1, 2 i 3 elektrowni w Šoštanj mają znacznie niższą wydajność termodynamiczną niż elektrownia w Trbovlje, spalenie tej samej ilości węgla brunatnego w trzech zakładach elektrowni w Šoštanj zamiast w elektrowni w Trbovlje zwiększyłoby emisję dwutlenku węgla (CO2) o około 15 %.
Hungarian: tekintettel arra, hogy a šoštanji erőmű 1., 2. és 3. blokkja lényegesen rosszabb termodinamikai hatásfokú, mint a Trbovljei erőmű, éppen ezért ugyanazon barnaszénmennyiség három šoštanji blokkban és nem a trbovljei erőműben történő elégetésekor a villamosenergia-termelés során kb. 15 %-kal növekedne a CO2-kibocsátás.
Slovenian: ker imajo enote 1, 2 in 3 elektrarne Šoštanj bistveno slabši termodinamični izkoristek od elektrarne Trbovlje, bi s sežiganjem enakih količin rjavega premoga v treh šoštanjskih enotah namesto v elektrarni Trbovlje pri proizvodnji električne energije povečali emisije CO2 za približno 15 %.
Estonian: võrreldes Trbovlje jaamaga on Šoštanj jaama 1., 2. ja 3. üksuse termodünaamiline kasutegur tunduvalt madalam. Trbovlje asemel elektrienergia tootmiseks vajaliku samasuguse hulga pruunsöe põletamisel Šoštanj kolmes üksuses suureneksid CO2 heitkogused ligikaudu 15 %.
Latvian: tā kā Šoštaņas elektrostacijas 1., 2. un 3. vienībai ir ievērojami zemāka termodinamiskā efektivitāte nekā Trbovļes elektrostacijā, tāda paša daudzuma brūnogļu sadedzināšana, ražojot elektrību Šoštaņas trijās vienībās un nevis Trbovļes elektrostacijā, palielinātu CO2 emisijas par aptuveni 15 %.
Lithuanian: Kadangi Šoštanės elektrinės 1, 2 ir 3 blokų šiluminis naudingumas yra daug mažesnis nei Trbovlės elektrinės, trijuose Šoštanės elektrinės blokuose elektros energijos gamybos tikslais kūrenant tą patį rusvųjų anglių kiekį, kaip ir Trbovlės elektrinėje, išmetamų CO2 dujų kiekis padidėtų 15 %.