English: By the same token, the decision under examination did not concern Article 5 of Law No 290/99 nor Article 15(16) of Law No 67/88 and Law No 252/91 which constituted the legal basis for granting the aid provided for in Article 5 of Law No 290/99, which is assessed within the framework of State aid No C/7B/2000.
French: De même, la décision en question ne concernait pas l'article 5 de la loi no 290/99, ni l'article 15, paragraphe 16, de la loi no 67/88, ni la loi no 252/91, c'est-à-dire la base juridique de l'octroi des aides mentionnées à l'article 5 de la loi no 290/99, qui sont examinées dans le cadre de l'aide d'État no C/7B/2000.
German: Auch Artikel 5 des Gesetzes Nr. 290/99, Artikel 15 Absatz 16 des Gesetzes Nr. 67/88 und das Gesetz Nr. 252/91, d. h., die Rechtsgrundlage für die Gewährung der in Artikel 5 des Gesetzes Nr. 290/99 vorgesehenen Beihilfen, würden von dieser Entscheidung nicht berührt, sondern im Rahmen des Beihilfeverfahrens Nr. C/7B/2000 geprüft.
Spanish: Paralelamente, la decisión no se aplicaba al artículo 5 de la Ley no 290/99, ni al artículo 15, apartado 16, de la Ley no 67/88, ni a la Ley no 252/91, o sea, a la base jurídica para la concesión de las ayudas mencionadas en el artículo 5 de la Ley no 290/99, que se examinan en el contexto de la ayuda estatal no C/7B/2000.
Italian: Analogamente, la decisione in questione non riguardava l’articolo 5 della legge n. 290/99, né l’articolo 15, comma 16, della legge n. 67/88 e la legge n. 252/91, vale a dire la base giuridica per la concessione degli aiuti menzionati nell’articolo 5 della legge n. 290/99, che vengono esaminati nell’ambito dell’aiuto di Stato n. C/7B/2000.
Portuguese: Analogamente, a decisão em questão não se referia ao artigo 5.o da Lei n.o 290/99, nem ao n.o 16 do artigo 15.o da Lei n.o 67/88 e à Lei n.o 252/91, ou seja, a base jurídica da concessão dos auxílios previstos no artigo 5.o da Lei n.o 290/99, que são examinados no âmbito do auxílio estatal n.o C/7B/2000.
Dutch: Analoog hiermee had het betrokken besluit geen betrekking op artikel 5 van wet nr. 290/99, noch op artikel 15, lid 16, van wet nr. 67/88 en wet nr. 252/91, d.w.z. de rechtsgrond voor de toekenning van de in artikel 5 van wet nr. 290/99 vermelde steunmaatregelen, die worden onderzocht in het kader van steunmaatregel van de Staten nr. C/7B/2000.
Danish: Beslutningen vedrører ej heller artikel 5 i lov nr. 290/99, artikel 15, stk. 16, i lov nr. 67/88 eller lov nr. 252/91, der danner retsgrundlaget for tildeling af de tilskud, som omhandles i artikel 5 i lov nr. 290/99. Disse bestemmelser tages op til behandling i forbindelse med statsstøtte C/7B/2000.
Swedish: Beslutet avsåg inte heller artikel 5 i lag nr 290/99, artikel 15.16 i lag nr 67/88 eller lag nr 252/91, dvs. det avsåg inte den rättsliga grunden för stöden enligt artikel 5 i lag nr 290/99, för vilka bedömningen kommer att göras inom ramen för ärende C/7B/2000.
Finnish: Vastaavasti kyseinen päätös ei myöskään koskenut lain nro 290/99 5 §:ää, lain nro 67/88 15 §:n 16 momenttia eikä lakia nro 252/91, joka on lain nro 290/99 5 §:ssä mainittujen tukien myöntämisen oikeusperusta. Viimeksi mainittuja tukia tarkastellaan valtiontukiasian C/7B/2000 puitteissa.
Greek: Κατ’ αναλογία, η σχετική απόφαση δεν αφορούσε το άρθρο 5 του νόμου αριθ. 290/99, ούτε το άρθρο 15 παράγραφος 16 του νόμου αριθ. 67/88 και τον νόμο αριθ. 252/91, δηλαδή τη νομική βάση για τη χορήγηση των ενισχύσεων που αναφέρονται στο άρθρο 5 του νόμου αριθ. 290/99, που εξετάζονται στο πλαίσιο της κρατικής ενίσχυσης αριθ. C/7B/2000.
Czech: Analogicky, příslušné rozhodnutí se netýkalo článku 5 zákona č. 290/99, ani čl. 15 pododstavce 16 zákona č. 67/88 a zákona č. 252/91, čili právního základu pro poskytnutí podpor uvedených v článku 5 zákona č. 290/99, které jsou přezkoumávány v rámci státní podpory č. C/7B/2000.
Slovak: Podobne sa dané rozhodnutie nevzťahuje na článok 5 zákona č. 290/99, na článok 15 ods. 16 zákona č. 67/88 a na zákon č. 252/91, t. j. právny základ pri poskytovaní pomoci uvedenej v článku 5 zákona č. 290/99, ktoré sa preskúmajú v rámci prípadu štátnej pomoci č. C/7B/2000.
Polish: Analogicznie przedmiotowa decyzja nie dotyczy art. 5 ustawy nr 290/99 ani art. 15 ust. 16 ustawy nr 67/88 i ustawy nr 252/91, tzn. podstawy prawnej do przyznawania środków pomocy, o których mowa w art. 5 ustawy nr 290/99, które są badane w ramach pomocy państwa nr C/7B/2000.
Hungarian: Hasonlóan a kérdéses döntés nem érinti a 290/99. törvény 5. cikkét, sem a 67/88. sz. törvény 15. cikke 16. bekezdését és a 252/91. sz. törvényt, vagyis a 290/99. sz. törvény 5. cikkében említett támogatások engedélyezésének jogi alapját, amelyeket a C/7B/2000 állami támogatások keretén belül kell megvizsgálni.
Slovenian: Prav tako zadevna odločitev ne zadeva člena 5 Zakona št. 290/99 niti člena 15(16) Zakona št. 67/88 in Zakona št. 252/91, ki so pravna podlaga za dodelitev pomoči iz člena 5 Zakona št. 290/99, ocenjene v okviru državne pomoči št. C/7B/2000.
Estonian: Samal põhjusel ei käsitletud kõnealuses otsuses seaduse nr 290/99 artiklit 5 ega seaduse nr 67/88 artikli 15 lõiget 16 ja seadust nr 252/91, mis olid seaduse nr 290/99 artiklis 5 sätestatud abi andmise õiguslikuks aluseks. Kõnealust abi hinnatakse riigiabi nr C/7B/2000 raames.
Latvian: Tāpat pārbaudāmais lēmums neattiecās ne uz Likuma Nr. 290/99 5. pantu, ne Likuma Nr. 67/88 15. panta 16. punktu un Likumu Nr. 252/91, kuri bija tiesiskais pamats Likuma Nr. 290/99 5. pantā paredzētā atbalsta piešķiršanai, ko izvērtēja kā valsts atbalsta Nr. C/7B/2000 pasākumus.
Lithuanian: Analogiškai šis sprendimas nesusijęs nei su Įstatymo Nr. 290/99 5 straipsniu, nei su Įstatymo Nr. 67/88 15 straipsnio 16 dalimi ir Įstatymu Nr. 252/91, t. y. teisinio pagrindu teikti pagalbą, minėtą Įstatymo 290/99 5 straipsnyje, kuri išnagrinėjama pagal valstybės pagalbą Nr. C/7B/2000.