English: On 12 March 2002, on the grounds of the varied and unrelated nature of the aid measures provided for by Article 4 of Law No 290/99 on the one hand and of those provided for by Article 5 of the same law and by Article 15(16) of Law No 67/88 and Law No 252/91 on the other, the Commission decided to split the case into two different parts, namely case C/7A/2000 and case C/7B/2000 concerning respectively Articles 4 and 5 of Law No 290/99, Article 15(16) of Law No 67/88 and Law No 252/91.
French: Le 12 mars 2002, compte tenu de la diversité des mesures et de l'absence de lien entre les aides prévues à l'article 4 de la loi no 290/99, d'une part, et celles prévues à l'article 5 de la même loi ainsi qu'à l'article 15, paragraphe 16, de la loi no 67/88 et par la loi no 252/91, d'autre part, la Commission a décidé de diviser l'affaire en deux dossiers distincts, C/7A/2000 et C/7B/2000, portant respectivement sur l'article 4 de la loi no 290/99 et sur l'article 5 de la loi no 290/99, l'article 15, paragraphe 16, de la loi no 67/88 et la loi no 252/91.
German: Am 12. März 2002 hat die Kommission beschlossen, das Verfahren wegen der Beihilfemaßnahmen gemäß Artikel 4 des Gesetzes Nr. 290/99 einerseits und wegen der Maßnahmen gemäß Artikel 5 dieses Gesetzes, gemäß Artikel 15 Absatz 16 des Gesetzes Nr. 67/88 und gemäß Gesetz Nr. 252/91 andererseits zu teilen, da es sich um unterschiedliche und nicht zusammenhängende Regelungen handelte. Der erste Teil trägt die Nummer C/7A/2000 und betrifft Artikel 4 des Gesetzes Nr. 290/99, während der zweite Teil mit der Nummer C/7B/2000 Artikel 5 des Gesetzes Nr. 290/99, Artikel 15 Absatz 16 des Gesetzes Nr. 67/88 und das Gesetz Nr. 252/91 betrifft.
Spanish: El 12 de marzo de 2002, en vista de la diversidad y la falta de vinculación existente entre las medidas de ayuda previstas en el artículo 4 de la Ley no 290/99, por un lado, y las previstas en el artículo 5 de la misma Ley, en el artículo 15, apartado 16, de la Ley no 67/88 y en la Ley no 252/91, por otro, la Comisión decidió tramitar el caso dividiéndolo en dos expedientes independientes: el C/7A/2000 y el C/7B/2000 relativos, respectivamente, al artículo 4 de la Ley no 290/99 y al artículo 5 de la Ley no 290/99, al artículo 15, apartado 16, de la Ley no 67/88 y a la Ley no 252/91.
Italian: Il 12 marzo 2002, in considerazione della diversità e dell’assenza di collegamento fra le misure di aiuto previste dall’articolo 4 della legge n. 290/99 da un lato e quelle previste dall’articolo 5 della stessa legge e dall’articolo 15, comma 16, della legge n. 67/88 e dalla legge n. 252/91, la Commissione ha deciso di scindere il caso in due fascicoli separati, vale a dire C/7A/2000 e C/7B/2000 concernenti rispettivamente l’articolo 4 della legge n. 290/99 e l’articolo 5 della legge n. 290/99, l’articolo 15, comma 16, della legge n. 67/88 e la legge n. 252/91.
Portuguese: Em 12 de Março de 2002, dada a diversidade e a ausência de relação entre as medidas de auxílio previstas pelo artigo 4.o da Lei n.o 290/99, por um lado, e as previstas pelo artigo 5.o da mesma lei, pelo n.o 16 do artigo 15.o da Lei n.o 67/88 e pela Lei n.o 252/91, por outro, a Comissão decidiu dividir o processo em dois processos separados, C/7A/2000 e C/7B/2000, relativos, respectivamente, ao artigo 4.o da Lei n.o 290/99 e ao artigo 5.o da Lei n.o 290/99, n.o 16 do artigo 15.o da Lei n.o 67/88 e Lei n.o 252/91.
Dutch: Aangezien de steunmaatregelen in het kader van artikel 4 van wet nr. 290/99 enerzijds en die in het kader van artikel 5 van diezelfde wet, en artikel 15, lid 16, van wet nr. 67/88 en wet nr. 252/91 onderling verschilden en los van elkaar stonden, heeft de Commissie op 12 maart 2002 besloten het dossier op te splitsen. Deel 1 (C/7A/2000) heeft betrekking op artikel 4 van wet nr. 290/99 en deel 2 (C/7B/2000) op artikel 5 van wet nr. 290/99, artikel 15, lid 16, van wet nr. 67/88 en wet nr. 252/91.
Danish: Da statsstøtten i artikel 4 i lov nr. 290/99 ikke er af samme art som den statsstøtte, der omhandles i artikel 5 i samme lov, i artikel 15, stk. 16, i lov nr. 67/88 og i lov nr. 252/91, og da der ikke er nogen indbyrdes forbindelse herimellem, besluttede Kommissionen den 12. marts 2002 at opdele sagen i to separate sager: den første, der vedrører artikel 4 i lov nr. 290/99, fik nummeret C/7A/2000, og den anden, som vedrører artikel 5 i lov nr. 290/99, artikel 15, stk. 16, i lov nr. 67/88 og lov nr. 252/91, fik nummeret C/7B/2000.
Swedish: Mot bakgrund av att stöden enligt artikel 4 i lag nr 290/99, artikel 5 i samma lag, artikel 15.16 i lag nr 67/88 och lag nr 252/91 är stöd av olika typ utan inbördes koppling beslutade kommissionen den 12 mars 2002 att dela upp ärendet i två separata ärenden, dvs. ärende nr C/7A/2000 som rör stöd enligt artikel 4 och 5 i lag nr 290/99 och artikel 15.16 i lag nr 67/88 och ärende nr C/7B/2000 som rör stöd enligt lag nr 252/91.
Finnish: Koska toisaalta lain nro 290/99 4 §:ssä säädetyt tukitoimenpiteet ja saman lain 5 §:ssä sekä toisaalta lain nro 67/88 15 §:n 16 momentissa ja laissa nro 252/91 säädetyt tukitoimenpiteet ovat luonteeltaan varsin erilaisia eivätkä liity toisiinsa, komissio päätti 12 päivänä maaliskuuta 2002 jakaa tapauksen kahteen erilliseen osaan C/7A/2000 ja C/7B/2000, jotka koskevat yhtäältä lain nro 290/99 4 §:ää ja toisaalta saman lain 5 §:ää, lain nro 67/88 15 §:n 16 momenttia ja lakia nro 252/91.
Greek: Στις 12 Μαρτίου 2002, λαμβάνοντας υπόψη την ποικιλομορφία των μέτρων και το γεγονός ότι δεν υπήρχε σύνδεση μεταξύ των μέτρων ενίσχυσης που προβλέπονται στο άρθρο 4 του νόμου αριθ. 290/99, αφενός, και, αφετέρου, αυτών που προβλέπονται στο άρθρο 5 του ίδιου νόμου και στο άρθρο 15 παράγραφος 16 του νόμου αριθ. 67/88 καθώς και στον νόμο αριθ. 252/91, η Επιτροπή αποφάσισε να διαχωρίσει την υπόθεση σε δύο χωριστούς φακέλους, τον C/7Α/2000 και τον C/7Β/2000, εκ των οποίων ο πρώτος αφορά το άρθρο 4 του νόμου αριθ. 290/99 και ο δεύτερος το άρθρο 5 του νόμου αριθ. 290/99, το άρθρο 15 παράγραφος 16 του νόμου αριθ. 67/88 και τον νόμο αριθ. 252/91.
Czech: Dne 12. března 2002, s ohledem na rozdílnost a chybějící vazbu mezi podpůrnými opatřeními stanovenými článkem 4 zákona č. 290/99 a podpůrnými opatřeními stanovenými článkem 5 téhož zákona a čl. 15 pododstavcem 16 zákona č. 67/88 a zákonem č. 252/91, Komise rozhodla rozdělit věc na dva samostatné případy, a to C/7A/2000 a C/7B/2000 týkající se příslušně článku 4 zákona č. 290/99 a článku 5 zákona č. 290/99, čl. 15 pododstavce 16 zákona č. 67/88 a zákona č. 252/91.
Slovak: Komisia sa 12. marca 2000 rozhodla, z dôvodu rozdielnosti a nedostatočných súvislostí medzi opatreniami pomoci ustanovenými článkom 4 zákona č. 290/99 na jednej strane a opatreniami pomoci ustanovenými v článku 5 toho istého zákona a v článku 15 ods. 16 zákona č. 67/88 a v zákone č. 252/91, prípad rozdeliť do dvoch samostatných spisov, a to C/7A/2000 a C/7B/2000, ktoré sa vzťahujú na článok 4 zákona č. 290/99 a článok 5 zákona č. 290/99, na článok 15 ods. 16 zákona č. 67/88 a na zákon č. 252/91.
Polish: Dnia 12 marca 2002 r., zważywszy na odmienny charakter i brak związku między środkami pomocy przewidzianymi w art. 4 ustawy nr 290/99, z jednej strony, a środkami pomocy przewidzianymi w art. 5 tej samej ustawy oraz w art. 15 ust. 16 ustawy nr 67/88 oraz ustawy nr 252/91, z drugiej strony, Komisja postanowiła potraktować je oddzielnie i utworzyć dwa odrębne akta, tj. C/7A/2000 i C/7B/2000, dotyczące odpowiednio art. 4 ustawy nr 290/99 oraz art. 5 ustawy nr 290/99, art. 15 ust. 16 ustawy nr 67/88 oraz ustawy nr 252/91.
Hungarian: 2002 márciusában, figyelembe véve egyrészt a 290/99. sz. törvény 4. cikkének támogatásra vonatkozó intézkedéseit és az ugyanezen törvény 5. cikkében valamint a 67/88. sz. törvény 15. cikkének 16. bekezdésében és a 252/91. sz. törvényben előirányzottak közötti eltéréseket és a kapcsolat hiányát, a Bizottság úgy döntött, hogy az ügyet két külön aktára, vagyis a C/7A/2000-re és a C/7B/2000-re választja szét, amelyek a 290/99. sz. törvény 4. cikkére és a 290/99. sz. törvény 5. cikkére, illetve a 67/88. sz. törvény 15. cikkének 16. bekezdésére és a 252/91. sz. törvényre vonatkoznak.
Slovenian: Na podlagi različnih in nepovezanih značilnosti ukrepov pomoči iz člena 4 Zakona št. 290/99 ter iz člena 5 istega zakona, člena 15(16) Zakona št. 67/88 in Zakona št. 252/91 se je Komisija 12. marca 2002 odločila, da zadevo razdeli na dva različna dela, in sicer na zadevi C/7A/2000 in C/7B/2000, ki zadevata člena 4 in 5 Zakona št. 290/99, člen 15(16) Zakona št. 67/88 in Zakon št. 252/91.
Estonian: märtsil 2002. aastal otsustas komisjon ühelt poolt seaduse nr 290/99 artiklis 4 ning teiselt poolt kõnealuse seaduse artiklis 5, seaduse nr 67/88 artikli 15 lõikes 16 ja seaduses nr 252/91 sätestatud abimeetmete mitmekesisuse ja seostamatuse tõttu jagada juhtumi kaheks eri osaks, nimelt juhtumiks C/7A/2000 ja C/7B/2000, milles käsitletakse vastavalt seaduse nr 290/99 artikleid 4 ja 5, seaduse nr 67/88 artikli 15 lõiget 16 ja seadust nr 252/91.
Latvian: 2002. gada 12. martā Komisija, ņemot vērā to, ka nav saistības starp atbalsta pasākumiem, kas paredzēti ar Likuma Nr. 290/99 4. pantu, no vienas puses, un atbalsta pasākumiem, ko paredz ar tā paša likuma 5. pantu, kā arī ar Likuma Nr. 67/88 15. panta 16. punktu un ar Likumu Nr. 252/91, no otras puses, nolēma sadalīt lietu divās atšķirīgās lietās, proti, lietā C/7A/2000 attiecīgi par Likuma Nr. 290/99 4. pantu un lietā C/7B/2000 par tā paša likuma 5. pantu, Likuma Nr. 67/88 15. panta 16. punktu un Likumu Nr. 252/91.
Lithuanian: Atsižvelgdama pagalbos, nustatytos Įstatymo Nr. 290/99 4 straipsniu ir pagalbos, nustatytos to paties Įstatymo 5 straipsniu, Įstatymo Nr. 67/88 15 straipsnio 16 dalimi ir Įstatymu Nr. 252/91, skirtumus ir sąveikos nebuvimą, 2002 m. kovo 12 d. Komisija nusprendė bylą suskirstyti į dvi atskiras bylas, t. y. C/7A/2000 ir C/7B/2000, atitinkamai susijusias su Įstatymo Nr. 290/99 4 straipsniu ir Įstatymo Nr. 290/99 5 straipsniu, Įstatymo Nr. 67/88 15 straipsnio 16 dalimi bei Įstatymu Nr. 252/91.