FrancophonIA/DGT-Translation_Memory huggingface dataset:
English: OJ C 203, 11.8.2004, p. 4.
French: JO C 203 du 11.8.2004, p. 4.
German: ABl. C 203 vom 11.8.2004, S. 4.
Spanish: DO C 203 de 11.8.2004, p. 4.
Italian: GU C 203 dell’11.8.2004, pag. 4.
Portuguese: JO C 203 de 11.8.2004, p. 4.
Dutch: PB C 203 van 11.8.2004, blz. 4.
Danish: EUT C 203 af 11.8.2004, s. 4.
Swedish: EUT C 203, 11.8.2004, s. 4.
Finnish: EUVL C 203, 11.8.2004, s. 4.
Greek: ΕΕ C 203 της 11.8.2004, σ. 4.
Czech: Úř. věst. C 203, 11.8.2004, s. 4.
Slovak: Ú. v. EÚ L 203, 11.8.2004, s. 4.
Polish: Dz.U. C 203 z 11.8.2004, str. 4.
Hungarian: HL C 203., 2004.8.11., 4. o.
Slovenian: UL C 203, 11.8.2004, str. 4.
Estonian: ELT C 203, 11.8.2004, lk 4.
Latvian: OV C 203, 11.8.2004., 4. lpp.
Lithuanian: OL C 203, 2004 8 11, p. 4.
English: In this context, see case T-51/96 Miwon v Council (ECR 2000, p. II-1841) paragraph 52; case T-340/99 Arne Mathisen S v Council (ECR 2002, p. II-2905) paragraph 80.
French: Dans ce contexte, voir l’affaire T-51/96, Miwon/Conseil (Rec. 2000, p. II-1841), point 52, et l’affaire T-340/1999, Arne Mathisen S v. Conseil (Rec. 2002, p. II-2905), point 80.
German: Siehe hierzu Rechtssache T-51/96 Miwon gegen Rat [Slg.
Spanish: En este contexto, véanse el asunto T-51/96 Miwon/Consejo [Rec.
Italian: A questo proposito cfr. la causa T-51/96, Miwon Co. Ltd/Consiglio, punto 52, Raccolta 2000, pag. II-1841, e la causa T-340/99, Arne Mathisen AS/Consiglio, punto 80, Raccolta 2002, pag. II-2905.
Portuguese: Neste contexto, veja se o processo T 51/96 Miwon v Conselho [Colect.
Dutch: Zie in dit verband zaak T-51/96, Miwon/Raad (Jurispr. 2000, blz. II-1841, punt 52) en zaak T-340/99, Arne Mathisen S/Raad (Jurispr. 2002, blz. II-2905, punt 80).
Danish: Jf. sag T-51/96, Miwon mod Rådet (Sml. 2000 II, s. 1841) præmis 52, og sag T-340/99, Arne Mathisen AS mod Rådet (Sml. 2002 II, s. 2905) præmis 80.
Swedish: Se i detta sammanhang punkt 52 i mål T-51/96 Miwon mot rådet (REG 2000, s. II-1841) och punkt 80 i mål T-340/99 Arne Mathisen AS mot rådet (REG 2002, s. II-2905).
Finnish: Ks. asia T-51/96, Miwon v. neuvosto (Kok. 2000, s. II-1841), 52 kohta; asia T-340/99 Arne Mathisen AS v. neuvosto (Kok. 2002, s. II-2905), 80 kohta.
Greek: Στο πλαίσιο αυτό βλέπε υπόθεση T-51/96, Miwon κατά Συμβουλίου (Συλλογή 2000, σ. II-1841) παράγραφος 52· υπόθεση T-340/99, Arne Mathisen S κατά Συμβουλίου (Συλλογή 2002, σ. II-2905) παράγραφος 80.
Czech: V této souvislosti viz rozsudek Soudu ve věci Miwon v. Rada, T-51/96, Sb. rozh.
Slovak: V tejto súvislosti pozri prípad T-51/96 Miwon/Rada (Zb.
Polish: W tym kontekście patrz: sprawa T-51/96 Miwon przeciwko Radzie, Rec.
Hungarian: Ebben az összefüggésben lásd a T-51/96. sz. Miwon kontra Tanács ügyben hozott ítélet (EBHT 2000., II-1841. o.)
Slovenian: V zvezi s tem glej zadevo T–51/96 Miwon proti Svetu (PSES 2000, str. II–1841), odstavek 52; primer T–340/99 Arne Mathisen S proti Svetu (PSES 2002, str. II–2905), odstavek 80.
Estonian: Vt samal teemal kohtuasi T-51/96 Miwon versus nõukogu [EKL 2000, lk II-1841], punkt 52; kohtuasi T-340/99 Arne Mathisen AS versus nõukogu [EKL 2002, lk II-2905], punkt 80.
Latvian: Šajā sakarā skatīt lietas T-51/96 Miwon pret Padomi (ECR 2000, II-1841. lpp.)
Lithuanian: Žr. bylą T-51/96 Miwon prieš Tarybą [2000 m. Rink., p. II-1841], 52 punktas; bylą T-340/99 Arne Mathisen AS prieš Tarybą [2002 m. Rink., p. II-2905], 80 punktas.
English: OJ L 217, 17.8.1999, p. 1. Regulation as amended by Regulation (EC) No 1674/2003 (OJ L 238, 25.9.2003, p. 1).
German: ABl. L 217 vom 17.8.1999, S. 1. Verordnung geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1674/2003 (ABl. L 238 vom 25.9.2003, S. 1).
Finnish: EYVL L 217, 17.8.1999, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1674/2003 (EUVL L 238, 25.9.2003, s. 1).
Hungarian: HL L 217., 1999.8.17., 1. o. Az 1624/2003/EK rendelettel (HL L 238., 2003.9.25., 1. o.) módosított rendelet.
Latvian: OV L 217, 17.8.1999., 1. lpp. Regulā grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1674/2003 (OV L 238, 25.9.2003., 1. lpp.).
English: OJ L 299, 16.11.2005, p. 1. Regulation as amended by Regulation (EC) No 212/2006 (OJ L 22, 26.1.2006, p. 1).
German: ABl. L 299 vom 16.11.2005, S. 1. Verordnung geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 121/2006 (ABl. L 22 vom 26.1.2006, S. 1).
Finnish: EUVL L 299, 16.11.2005, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 121/2006 (EUVL L 22, 26.1.2006, s. 1).
Hungarian: HL L 299., 2005.11.16., 1. o. A 121/2006/EK rendelettel (HL L 22., 2006.1.26., 1. o.) módosított rendelet.
Latvian: OV L 299, 16.11.2005., 1. lpp. Regulā grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 121/2006 (OV L 22, 26.1.2006., 1. lpp.).
English: OJ L 217, 17.8.1999, p. 63. Decision as last amended by Decision 2006/38/EC (OJ L 22, 26.1.2006, p. 54).
Hungarian: HL L 217., 1999.8.17., 63. o. A legutóbb a 2006/38/EK határozattal (HL L 22., 2006.1.26., 54. o.) módosított határozat.
Latvian: OV L 217, 17.8.1999., 63. lpp. Lēmumā jaunākie grozījumi izdarīti ar Lēmumu 2006/38/EK (OV L 22, 26.1.2006., 54. lpp.).
English: In this regard, a verification visit was carried out at the premises of the Company in South Africa from 5 February 2007 until 6 February 2007. The verification visit covered the period from 1 January 2004 until 31 December 2006.
Polish: W tym kontekście przeprowadzono wizytę weryfikacyjną na terenie przedsiębiorstwa w RPA w dniach od 5 do 6 lutego 2007 r. Wizyta weryfikacyjna objęła okres od dnia 1 stycznia 2004 r. do dnia 31 grudnia 2006 r.
English: The company also admitted the receipt of the warning letter from the Commission Services on the 28 October 2003. However, the company argued that it never received a verification report which it assumed would have outlined the actual error made.
Polish: Przedsiębiorstwo potwierdziło również otrzymanie pisemnego ostrzeżenia od służb Komisji w dniu 28 października 2003 r. Tym niemniej przedsiębiorstwo twierdziło, iż nie otrzymało sprawozdania weryfikacyjnego, które w jego przekonaniu przedstawiałoby błędy popełnione w rzeczywistości.
English: However, the company argued that it never received a verification report which it assumed would have outlined the actual error made. The company argued that the fact that it was not made aware of the actual errors also contributed to its failure to change its practices concerning the preparation of undertaking reports or improve its understanding.
Portuguese: Todavia, alegou nunca ter recebido um relatório de verificação que, em seu entender, teria assinalado os erros efectivamente cometidos, sustentando ainda que o facto de não lhe ter sido chamada a atenção para os erros efectivamente cometidos contribuíra também para que não tivesse alterado o modo de preparação dos relatórios ao abrigo do compromisso nem melhorado a sua compreensão do mesmo.