English: Furthermore, the Italian authorities underlined that Article 5(3) of Law No 290/99 (which stipulates that credit subsidies on loans contracted under Law No 67/88 for the sole purpose of debt consolidation remain valid even where the integrated project fails to be carried out or is carried out only in part, provided that the person who took out the loan submits a personal investment project, to be undertaken using part of the loan) had never been applied.
French: Les autorités italiennes ont en outre souligné que le paragraphe 3 de l'article 5 de la loi no 290/99 (qui établit que les bonifications d'intérêt applicables aux prêts contractés conformément à la loi no 67/88 uniquement en vue de la consolidation des dettes restent valables même en cas de non-exécution, partielle ou totale, du projet intégré à condition que le bénéficiaire du prêt présente son propre projet d'investissement devant être réalisé avec une partie du prêt octroyé) n'a jamais été appliqué.
German: Die italienischen Behörden betonten weiterhin, dass Artikel 5 Absatz 3 des Gesetzes Nr. 290/99 (der vorsieht, dass Zinsvergünstigungen für Darlehen, die auf der Grundlage des genannten Gesetzes nur zur Schuldenkonsolidierung aufgenommen wurden, auch dann weiter gelten, wenn das integrierte Projekt nicht oder nur teilweise verwirklicht wird, sofern der Darlehensempfänger ein eigenes Investitionsvorhaben vorlegt, das mit einem Teil des Darlehens durchgeführt werden soll) nie angewandt worden ist.
Spanish: Además, las autoridades italianas hicieron hincapié en que el artículo 5, apartado 3, de la Ley no 290/99 nunca se había aplicado (dicho artículo dispone que las bonificaciones relativas a los préstamos contraídos en virtud de la Ley no 67/88 para la consolidación de la deuda siguen siendo válidas aunque el proyecto integrado se haya ejecutado solo parcialmente o no se haya ejecutado, siempre que el beneficiario del préstamo presente un programa de inversión que vaya financiar con parte de los ingresos del préstamo concedido).
Italian: Inoltre, le autorità italiane hanno sottolineato come il comma 3 dell’articolo 5 della legge n. 290/99 (che stabilisce che i benefici creditizi sui mutui contratti ai sensi della legge n. 67/88 per solo consolidamento di passività, restano validi anche nel caso di mancata realizzazione, parziale o totale, del progetto integrato, purché il soggetto beneficiario del mutuo presenti un proprio progetto di investimento da realizzare con parte del ricavato del mutuo) non sia mai stato applicato.
Portuguese: Além disso, as autoridades italianas sublinharam que o n.o 3 do artigo 5.o da Lei n.o 290/99 (que estabelece que as bonificações relativas aos empréstimos contraídos com o único objectivo de consolidação de dívidas continuam a ser aplicáveis, mesmo em caso de não realização, parcial ou total, do projecto integrado, desde que o beneficiário do empréstimo apresente um projecto próprio de investimento a realizar com parte do empréstimo concedido) nunca foi aplicado.
Dutch: Voorts hebben de Italiaanse autoriteiten erop gewezen dat artikel 5, lid 3, van wet nr. 290/99 (waarin is bepaald dat de rentesubsidies op leningen die slechts zijn aangegaan voor de consolidering van schulden, ook van toepassing zijn wanneer het geïntegreerde project niet of slechts ten dele is verwezenlijkt, mits de begunstigde van de lening een eigen investeringsproject indient dat moet worden verwezenlijkt met een deel van de opbrengst van de toegekende lening) nooit is toegepast.
Danish: Desuden har de italienske myndigheder understreget, at artikel 5, stk. 3, i lov nr. 290/99 (hvori det fastsættes, at rentetilskud til lån, der er optaget i henhold til lov nr. 67/88 alene til konsolidering af passiver, fortsat finder anvendelse, selv om det integrerede projekt ikke gennemføres helt eller delvist, under forudsætning af at låntageren fremlægger et eget investeringsprojekt, der skal gennemføres med en del af lånebeløbet) på intet tidspunkt er blevet anvendt.
Swedish: Vidare påpekar de italienska myndigheterna att artikel 5.3 i lag nr 290/99 aldrig har tillämpats (i denna anges att de förmånliga villkoren för lån som på grundval av ovannämnda lag tagits för att konsolidera skulder gäller även om ett integrerat projekt inte har genomförts eller bara har genomförts till viss del, på villkor att den person som tar lånet har ett eget investeringsprojekt som skall genomföras med hjälp av en viss del av lånet).
Finnish: Italian viranomaiset ovat myös korostaneet, että lain nro 290/99 5 §:n 3 momenttia (jossa säädetään, että yksinomaan velkojen konsolidointia varten otettuihin lainoihin liittyvät luottoetuudet ovat voimassa myös siinä tapauksessa, että integroitua hanketta ei ole saatettu kokonaisuudessaan päätökseen, mikäli lainanottaja esittää oman investointihankkeen, joka on määrä toteuttaa käyttäen osaa myönnetyistä lainavaroista), ei ole koskaan sovellettu.
Greek: Επιπλέον, οι ιταλικές αρχές υπογράμμισαν ότι δεν εφαρμόστηκε ποτέ η παράγραφος 3 του άρθρου 5 του νόμου αριθ. 290/99 (η οποία προβλέπει ότι οι επιδοτήσεις επιτοκίων για δάνεια που έχουν συναφθεί βάσει του νόμου αριθ. 67/88 μόνο για αναδιάρθρωση χρεών παραμένουν σε ισχύ ακόμη και εάν δεν εκτελεστεί, εν μέρει ή πλήρως, το ολοκληρωμένο έργο, εφόσον ο δικαιούχος του δανείου υποβάλει δικό του επενδυτικό έργο, το οποίο προτίθεται να πραγματοποιήσει με τμήμα του προϊόντος του χορηγηθέντος δανείου).
Czech: Italské orgány dále zdůraznily, že nebyl nikdy uplatněn pododstavec 3 článku 5 zákona č. 290/99 (který stanoví, že úvěrové výhody týkající se půjček uzavřených podle zákona č. 67/88 pouze za účelem konsolidace dluhu zůstávají v platnosti i v případě, že integrovaný projekt nebyl, zčásti nebo vůbec, realizován, za podmínky, že příjemce půjčky prezentuje vlastní investiční projekt, na jehož realizaci se použije část poskytnuté půjčky).
Slovak: Talianske orgány okrem toho zdôraznili, že odsek 3 článku 5 zákona č. 290/99 (v ktorom sa stanovuje, že úverové subvencie na pôžičky získané v zmysle zákona č. 67/88 iba na konsolidáciu záväzkov, zostanú platné aj v prípade nezrealizovania, čiastočného alebo úplného, integrovaného projektu, pod podmienkou, že subjekt, ktorý je príjemcom pôžičky, predloží vlastný investičný projekt, ktorý sa má realizovať z časti zisku z pôžičky), sa nikdy neuplatnil.
Polish: Ponadto władze włoskie podkreśliły, że art. 5 ust. 3 ustawy nr 290/99 (stanowiący, że korzyści kredytowe związane z pożyczkami zaciągniętymi w myśl ustawy nr 67/88 wyłącznie na konsolidację pasywów w dalszym ciągu przysługują również w przypadku częściowego lub całkowitego niewykonania zintegrowanego projektu, pod warunkiem że podmiot, będący beneficjentem pożyczki, przedstawi swój własny projekt inwestycji, której realizacja będzie finansowana z udzielonej pożyczki) nigdy nie został zastosowany.
Hungarian: Ezenkívül az olasz hatóságok hangsúlyozták, hogy a 290/99. sz. törvény 5. cikkének 3. bekezdésében foglaltakat (ez rögzíti, hogy a 67/88 sz. törvény értelmében nyújtott kölcsönök hitelkedvezményei csak a veszteségek konszolidálására szolgálnak, abban az esetben maradnak érvényben az integrált terv teljesítésének teljes vagy részleges elmaradása esetén, ha a kedvezményben részesülő alany bemutatja saját, megvalósítandó beruházási tervét az odaítélt hitel megkapott részéből), soha nem alkalmazták.
Slovenian: Poleg tega so italijanski organi poudarili, da se člen 5(3) Zakona št. 290/99 (ki določa, da kreditne subvencije na posojila, najeta v skladu z Zakonom št. 67/88 izključno za konsolidacijo dolga, ostanejo veljavna, čeprav se celostni projekt ne izvede ali se izvede le delno, pri čemer mora oseba, ki je najela posojilo, predložiti osebni naložbeni projekt, ki se bo izvedel z uporabo dela posojila) ni nikoli uporabljal.
Estonian: Lisaks sellele rõhutasid Itaalia ametiasutused, et seaduse nr 290/99 artikli 5 lõiget 3 (milles on sätestatud, et laenutoetused laenulepingutele, mis on sõlmitud seaduse nr 67/88 kohaselt ainult võlgade konsolideerimise eesmärgil, jäävad kehtima isegi siis, kui integreeritud projekti elluviimine ebaõnnestub või see rakendatakse üksnes osaliselt, tingimusel, et laenu võtnud isik esitab oma investeerimisprojekti, mis teostatakse, kasutades osa kõnealusest laenust) ei ole kunagi kohaldatud.
Latvian: Turklāt Itālijas iestādes uzsvēra, ka Likuma Nr. 290/99 5. panta 3. punkts (kas paredz, ka procentu likmju subsīdijas par aizņēmumiem, kas piešķirti saskaņā ar Likumu Nr. 67/88 tikai parādu konsolidēšanai, paliek spēkā, pat ja integrētu projektu neīsteno vai īsteno tikai daļēji ar noteikumu, ka persona, kas paņēmusi aizņēmumu, iesniedz personisku investīciju projektu, ko īstenos, izmantojot aizņēmumu) nekad netika piemērots.
Lithuanian: Be to, Italijos valdžios institucijos pabrėžė, kad Įstatymo Nr. 290/99 5 straipsnio 3 dalis (kurioje nustatoma, kad palūkanų subsidijos, susijusios su paskolomis, skirtomis tik skoloms konsoliduoti, skiriamos ir dalinio ar visiško integruoto projekto neįvykdymo atveju, jeigu paskolos gavėjas pristato savo investicinį projektą, kuris turi būti įvykdomas, naudojant dalį suteiktos paskolos) niekada nebuvo pritaikyta.