English: The information provided by Germany on 25 October 2004 showed, however, that the abovementioned sample contract was not from an independent customer as stated in the notification, but was actually a contract with one of the (indirect) owners of e-glass at the time of the notification, namely [...], which is active in the float glass processing market (level 2).
French: Or, les informations transmises par l'Allemagne le 25 octobre 2004 ont révélé que le contrat susmentionné, contrairement aux informations fournies dans la notification, n'a pas été conclu avec un acheteur indépendant, mais avec [...], actionnaire indirect d'e-glass au moment de la notification, actif sur le marché de la transformation du verre flotté (niveau 2).
German: Die von Deutschland am 25. Oktober 2004 übermittelten Informationen zeigten jedoch, dass der vorgenannte Vertrag entgegen der Angabe in der Anmeldung nicht mit einem unabhängigen Abnehmer geschlossen wurde, sondern mit einem der zum Zeitpunkt der Anmeldung indirekten Eigner von e-glass, nämlich [...], der auf dem Floatglasverarbeitungsmarkt (Stufe 2) tätig ist.
Spanish: La información transmitida por Alemania el 25 de octubre de 2004 mostraba, sin embargo, que el citado contrato no se había concluido con un cliente independiente, como se señalaba en la notificación, sino que en realidad lo era con uno de los propietarios indirectos en el momento de la notificación, [...], activo en el mercado de transformación del vidrio flotado (nivel 2).
Italian: Le informazioni trasmesse dalle autorità tedesche in data 25 ottobre 2004 dimostravano però che il contratto summenzionato, in contrasto con quanto indicato nella notifica, non era stato stipulato con un acquirente indipendente, ma con una azienda che al momento della domanda era proprietaria indiretta di e-glass, [...] che opera nel mercato della lavorazione del vetro float (livello 2).
Portuguese: A informação fornecida pela República Federal da Alemanha em 25 de Outubro de 2005 mostrou, contudo, que o contrato acima referido não provinha de um cliente independente, conforme constava da notificação, mas era de facto um contrato celebrado com um dos proprietários (indirectos) da e-glass à data da notificação, designadamente a [...], empresa que opera no mercado de transformação do vidro flotado bruto (nível 2).
Dutch: Uit de door Duitsland op 25 oktober 2004 verstrekte informatie bleek evenwel dat het bovengenoemde contract, in tegenstelling tot wat in de aanmelding was vermeld, niet met een onafhankelijke afnemer was gesloten, doch met een onderneming die op het tijdstip van de aanmelding een indirecte eigenaar van e-glass was, namelijk [...], die actief is op de markt voor de bewerking van floatglas (niveau 2).
Danish: Det fremgik imidlertid af de oplysninger, der blev fremlagt af Tyskland den 25. oktober 2004, at ovennævnte kontrakt i modsætning til hvad der var oplyst i anmeldelsen, ikke var indgået med en af de uafhængige kunder, men med én, der på anmeldelsestidspunktet var indirekte ejer af e-glass, nemlig [...], der er aktiv på forarbejdningsmarkedet for floatglas (trin 2).
Swedish: De upplysningar som Tyskland överlämnade den 25 oktober 2004 visade dock att det ovan nämnda avtalet tvärtemot uppgifterna i anmälan inte ingicks med en oberoende köpare, utan med en vid tidpunkten för anmälan indirekt ägare av E-glass, nämligen [...], som är verksam på marknaden för bearbetning av flytglas (nivå 2).
Finnish: Saksan 25 päivänä lokakuuta 2004 toimittamat tiedot osoittivat kuitenkin, että edellä mainittua sopimusta ei ollut tehty riippumattoman asiakkaan kanssa, kuten ilmoituksessa esitettiin. Sen sijaan sopimuspuolena oli yksi e-glassin välillisistä osakkaista ilmoitusajankohtana, eli [...], joka toimii floatlasin jalostusmarkkinoilla (taso 2).
Greek: Από τις πληροφορίες που διαβιβάσθηκαν από τη Γερμανία στις 25 Οκτωβρίου 2004 προέκυψε ωστόσο ότι η προαναφερόμενη σύμβαση δεν συνάφθηκε με έναν ανεξάρτητο πελάτη παρά την αντίθετη αναφορά στην κοινοποίηση, αλλά με έναν έμμεσο ιδιοκτήτη της εταιρείας e-glass, δηλαδή την [...], ο οποίος, κατά τη χρονική στιγμή της κοινοποίησης, δραστηριοποιούταν στην αγορά επεξεργασίας υαλοπινάκων επίπλευσης (επίπεδο 2).
Czech: Informace předložené Německem dne 25. října 2004 však ukázaly, že výše zmíněná smlouva nebyla oproti informaci obsažené v oznámení uzavřena s nezávislým odběratelem, nýbrž se subjektem, který byl v okamžiku oznámení jedním z nepřímých vlastníků společnosti e-glass, totiž se společností [...], která vyvíjí podnikatelskou činnost v oblasti zpracování plaveného skla (stupeň 2).
Slovak: Informácie, ktoré poskytlo Nemecko 25. októbra 2004, však ukazujú, že na rozdiel od údajov uvedených v oznámení nebola uvedená zmluva uzatvorená s nezávislým odberateľom, ale s takým, ktorý bol v čase podávania oznámenia nepriamym vlastníkom spoločnosti e-glass, konkrétne s firmou [...], ktorá vyvíja činnosť na trhu spracovania plaveného skla (2. stupeň).
Polish: Informacje przekazane przez Niemcy w dniu 25 października 2004 r. pokazały jednak, że wyżej wymieniona umowa, wbrew informacjom zawartym w zgłoszeniu, nie została zawarta z niezależnym odbiorcą, lecz z firmą […], która w chwili zgłoszenia była pośrednim właścicielem spółki e-glass, działającym na rynku przetwórstwa szkła typu „float” (poziom 2).
Hungarian: A Németország által 2004. október 25-én küldött információk azonban azt jelezték, hogy a bejelentésben álló adattal szemben a fent említett szerződést nem egy független vevővel kötötték, hanem az e-glass bejelentés időpontjában meglévő egyik közvetett tulajdonosával, vagyis a [...]-val/vel, amely az úsztatott üveg feldolgozói piacán (2. szint) folytatja tevékenységét.
Slovenian: Vendar pa podatki, ki jih je Nemčija posredovala 25. oktobra 2004, kažejo, da omenjena pogodba v nasprotju z navedbo v priglasitvi ni bila sklenjena z neodvisnim odjemalcem, temveč s posrednim lastnikom podjetja e-glass v času priglasitve, in sicer s [...], ki je dejaven na trgu obdelave float stekla (faza 2).
Estonian: Saksamaa 25. oktoobril 2004. aastal esitatud teave näitas siiski, et mainitud lepingunäidis ei pärinenud sõltumatult kliendilt, nagu väideti teatises, vaid see oli ühe e-glassi (kaudse) omanikuga teatamise ajal sõlmitud leping. Tegemist oli [...], kes tegutseb valuklaasi töötlemisturul (II aste).
Latvian: Saskaņā ar informāciju, ko Vācija iesniedza 2004. gada 25. oktobrī, tika atklāts, ka paziņojuma brīdī iepriekšminētais līguma piemērs nebija ar neatkarīgu klientu, bet ar vienu no (netiešajiem) e-glass īpašniekiem, t. i., [...], kas ir aktīvs pludinātā stikla apstrādes tirgū (2. līmenis).
Lithuanian: Tačiau iš 2004 m. spalio 25 d. Vokietijos pateiktos informacijos paaiškėjo, kad minėta sutartis, priešingai nei nurodyta pranešime, buvo sudaryta ne su nepriklausomu pirkėju, bet su pranešimo pateikimo momentu netiesiogine e-glass savininke buvusia [...], kuri dalyvauja flotacinio stiklo apdorojimo rinkoje (2 lygmuo).