English: The Authority would, however, like to point out that for the finding whether the support went to an ‘undertaking’ one does not consider the entity ' s legal status or organisational form, but decides the quality of an undertaking according to the activity which is supported, Case C-41/90 Höfner and Elser v Macotron [1991] ECR, I-979; e.g. also non-profit organisations can carry out economic activities and compete with others, see e.g. Case 78/76 Steinike & Weinlig, see above fn.
Spanish: El Órgano, sin embargo, señala que para determinar si el apoyo fue a una «empresa» no se considera la personalidad jurídica o la forma organizativa de la entidad, sino lo que decide es la calidad de una empresa según la actividad que se subvenciona, el Asunto C-41/90 Höfner and Elser contra Macotron [1991] REC, I-979; las organizaciones no lucrativas de por ejemplo también pueden llevar a cabo actividades económicas y competir con otras, considérese por ejemplo el Asunto 78/76 Steinike &Weinlig, nota de pie de página.
Portuguese: Contudo, o Órgão gostaria de assinalar que para a conclusão que o apoio é entregue a uma «empresa» não é determinante o estatuto jurídico ou estrutura organizativa da entidade, mas antes determinar a qualidade de uma empresa conforme a actividade exercida, processo C-41/90 Höfner and Elser/Macotron [1991] Col. I-979.
Swedish: Myndigheten vill dock påpeka att när det fastställs om ett stöd har gått till ett ”företag” tas ingen hänsyn till enhetens rättsliga status eller organisationsform.
Greek: Η Αρχή επιθυμεί, εντούτοις, να επισημάνει ότι, για να καθοριστεί κατά πόσον η στήριξη είχε ως παραλήπτη μια «επιχείρηση», δεν χρειάζεται να ληφθεί υπόψη το νομικό καθεστώς της οντότητας ούτε η οργανωτική της μορφή· ο χαρακτηρισμός ως επιχείρηση αποφασίζεται από τη δραστηριότητα για την οποία παρέχεται η στήριξη, υπόθεση C-41/90 Höfner and Elser εναντίον Macotron [1991] ECR, I-979· π.χ., οι μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί μπορούν επίσης να ασκούν οικονομικές δραστηριότητες και να ανταγωνίζονται με άλλους, βλ. π.χ. υπόθεση 78/76 Steinike & Weinlig, βλ. ως άνω υπος.
Czech: Kontrolní úřad by nicméně rád poukázal na to, že při zjišťování toho, zda podporu obdržel „podnik“, se neuvažuje právní status nebo způsob organizace subjektu, ale že rozhodující je povaha podniku podle činnosti, na kterou je podpora poskytována, věc C-41/90, Höfner a Elser v. Macotron, Sb. rozh.
Slovak: Orgán by však chcel poukázať na to, že na zistenie, či podporu dostal „podnik“, sa neposudzuje právny stav alebo organizačná forma podniku, ale rozhoduje sa podľa kvality podniku v súlade s činnosťou, ktorá sa podporuje, vec C-41/90 Höfner a Elser vs. Macotron [1991] Zb., I-979; napr. aj nezisková organizácia môže vykonávať hospodárske činnosti a konkurovať ostatným, pozri napr. vec 78/76 Steinike &Weinlig, pozri poznámku pod čiarou č. 43. a vec C-67/96 Albany, International BV / Stichting Bedrijfspensionfonds Textielindustrie, [1999] Zb.
Polish: Urząd chciałby jednak wskazać, że dla ustalenia, czy pomoc była skierowana do „przedsiębiorstwa” nie bierze się pod uwagę statusu prawnego lub formy organizacyjnej jednostki, lecz ustala się jakość przedsiębiorstwa według działalności, która jest wspierana, sprawa C-41/90 Höfner and Elser przeciwko Macotron [1991] Zb.Orz.
Slovenian: Nadzorni organ bi kljub temu rad poudaril, da se pri ugotovitvi, ali je bila pomoč namenjena „podjetju“, ne upošteva pravni status ali organizacijska oblika subjekta, ampak se odloča o kakovosti podjetja glede na dejavnost, ki se podpre, Zadeva C-41/90 Höfner in Elser proti Macotronu [1991] Recueil, I-979; tudi neprofitne organizacije npr. lahko izvajajo gospodarske dejavnosti in konkurirajo drugim, glej npr. Zadevo 78/76 Steinike &Weinlig, glej op.
Estonian: Järelevalveamet tahaks siiski märkida, et selle otsustamiseks, kas ettevõtjat toetati, ei võeta arvesse üksuse õiguslikku seisundit ega organisatsioonilist vormi, vaid ettevõtja omadused määratakse toetatava tegevuse põhjal, vt kohtuasi C-41/90, Höfner ja Elser v. Macotron, EKL 1991, lk I-979.
Lithuanian: Tačiau Institucija norėtų pažymėti, kad darant išvadą, ar pagalba buvo skirta „įmonei“, svarstomas ne įmonės teisinis statusas arba organizacijos forma, bet įmonės kokybė pagal remiamą veiklą, Byla C-41/90 Höfner and Elser prieš Macotron (1991 m.)