English: As the Court of Justice of the European Communities has held, “the use of the words “abnormally” and “serious” in the exemption contained in Article 87(3)(a) shows that it concerns only areas where the economic situation is extremely unfavourable in relation to the Community as a whole” [12].
French: Comme le souligne la Cour de justice des Communautés européennes, “l'emploi des termes ‘anormalement’ et ‘grave’ dans la dérogation contenue dans le point a) montre que celle-ci ne concerne que les régions où la situation économique est extrêmement défavorable par rapport à l'ensemble de la Communauté” [12].
German: Wie vom Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften hervorgehoben, ‚zeigt die Verwendung der Begriffe ‚außergewöhnlich‘ und ‚erheblich‘ in der Ausnahmebestimmung des [Artikels 87 Absatz 3 Buchstabe a], dass diese nur Gebiete betrifft, in denen die wirtschaftliche Lage im Vergleich zur gesamten Gemeinschaft äußerst ungünstig ist‘ [12].
Spanish: Tal y como subraya el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, “el uso de las palabras ‘anormalmente’ y ‘grave’ en la excepción recogida en el artículo 87, apartado 3, letra a), muestra que esta es solo aplicable a las regiones en las que la situación económica sea muy desfavorable en relación al conjunto de la Comunidad” [12].
Italian: Come sottolinea la Corte di giustizia delle Comunità europee, l’uso dei termini “anormalmente” e “grave” nella deroga contenuta nella lettera a), dell’articolo 87, paragrafo 3, dimostra che questa riguarda solo le regioni nelle quali la situazione economica è estremamente sfavorevole rispetto alla Comunità nel suo complesso [12].
Portuguese: Como sublinhado pelo Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias, “a utilização, na derrogação constante da alínea a) [do n.o 3 do artigo 87.o], dos termos ‘anormalmente’ e ‘grave’ demonstra que essa derrogação apenas abrange as regiões em que a situação económica é particularmente desfavorável relativamente ao conjunto da Comunidade Europeia” [12].
Dutch: Zoals het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen heeft benadrukt, blijkt „uit het gebruik van de begrippen „abnormaal” en „ernstig” in artikel [87], lid 3, onder a), dat deze afwijking enkel geldt voor streken wier economische toestand, vergeleken met die van de gehele Gemeenschap, bijzonder ongunstig is” [12].
Danish: Som EF-Domstolen har understreget, viser »anvendelsen af ordene »usædvanlig« og »alvorlig« i undtagelsesbestemmelserne i artikel 87, stk. 3, litra a), at den kun angår områder, hvor den økonomiske situation er meget ugunstig i forhold til Den Europæiske Union som helhed« [12].
Swedish: Europeiska gemenskapernas domstol understryker att användningen av orden ’onormalt’ och ’allvarlig’ i undantaget i artikel 87.3 a visar att detta endast gäller de regioner där den ekonomiska situationen är ytterst ogynnsam jämfört med gemenskapen i dess helhet [12].
Finnish: Kuten Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on todennut, käsitteiden ’poikkeuksellinen’ ja ’vakava’ käyttö 87 artiklan 3 kohdan a alakohdassa osoittaa poikkeuksen koskevan vain alueita, joilla taloudellinen tilanne on äärimmäisen epäedullinen koko yhteisön taloudelliseen tilanteeseen verrattuna [12].
Greek: Όπως έχει αποφανθεί το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων “η χρησιμοποίηση των όρων ‘ασυνήθως’ και ‘σοβαρή’ στην εξαίρεση που προβλέπει το άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο α) δείχνει ότι αυτή αφορά μόνο περιοχές όπου η οικονομική κατάσταση είναι εξαιρετικά δυσμενής σε σχέση προς το σύνολο της Κοινότητας” [12].
Czech: Jak rozhodl Soudní dvůr Evropských společenství, ‚z užití slov »mimořádně« a »vysokou« ve výjimce podle čl. 87 odst. 3 písm. a) vyplývá, že se týká pouze oblastí, kde je hospodářská situace krajně nepříznivá ve srovnání se Společenstvím jako celkem‘ [12].
Slovak: Ako uviedol Súdny dvor Európskych spoločenstiev, ‚použitie slov »výnimočne« a »vysokou« vo výnimke obsiahnutej v článku 87 ods. 3 písm. a) naznačuje, že pomoc sa týka iba oblastí, ktorých hospodárska situácia je mimoriadne nepriaznivá v porovnaní so Spoločenstvom ako takým‘ [12].
Polish: Jak orzekł Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich »posłużenie się w wyłączeniu zawartym w art. 87 ust. 3 lit. a) wyrazami ‘nienormalny’ oraz ‘poważny’ wskazuje, że dotyczy ono wyłącznie obszarów, na których sytuacja gospodarcza jest wyjątkowo niekorzystna na tle Wspólnoty jako całości« [12].
Hungarian: Mint azt az Európai Közösségek Bírósága megállapította, »a »rendkívül« és »jelentős« szavak használata a 87. cikk (3) bekezdésének a) pontjában található kivételben azt mutatja, hogy ez csak azokra a térségekre vonatkozik, ahol a gazdasági helyzet különösen kedvezőtlen összevetve a Közösség egészével« [12].
Slovenian: Kot meni Sodišče Evropskih skupnosti, ‚uporaba besed ‚izjemno‘ in ‚velika‘ v izjemi iz člena 87(3)(a) kaže, da zadeva samo območja, kjer je gospodarski položaj glede na Skupnost kot celoto izredno neugoden‘ [12].
Estonian: Euroopa Ühenduste Kohus on leidnud, et „sõnade erakordselt ja tõsine kasutamine artikli 87 lõike 3 punktis a sätestatud erandis näitab, et selle erandi puhul peetakse silmas ainult neid piirkondi, kus majanduslik olukord on kogu ühendusega võrreldes äärmiselt ebasoodne”. [12]
Latvian: Atbilstoši Eiropas Kopienu Tiesas uzskatam “vārdu “ārkārtīgi” un “liels” izmantošana 87. panta 3. punkta a) apakšpunkta atkāpē norāda, ka tā attiecas tikai uz apgabaliem, kuros ekonomikas stāvoklis ir ārkārtīgi nelabvēlīgs salīdzinājumā ar visu Kopienu” [12].
Lithuanian: Kaip yra nusprendęs Europos Bendrijų Teisingumo Teismas, „87 straipsnio 3 dalies a punkto leidžiančioje nukrypti nuostatoje vartojami žodžiai „neįprastai“ ir „didelis“ rodo, kad ji taikoma tik toms sritims, kurių ekonominė padėtis yra ypač nepalanki, palyginti su Bendrija apskritai“ [12].