English: This should be understood as meaning that no region within the EFTA States (i) meets the 75 % per capita GDP test described in paragraph (15) and (ii) qualifies either as a “statistical effect” region or as an “economic development” region.
French: Cela signifie qu'aucune région des États de l'AELE i) n'a un PIB par habitant répondant au critère des 75 % décrit au point 15 et ii) ne peut prétendre au statut de région “à effet statistique” ou de région “en développement économique”.
German: Dies ist dahingehend zu verstehen, dass i) keines der Gebiete innerhalb der EFTA-Staaten den bei der in Punkt 15 beschriebenen Prüfung den Pro-Kopf-BIP-Schwellenwert von 75 % des EWR-Durchschnitts unterschreitet und ii) dass keines der Gebiete innerhalb der EFTA-Staaten als ‚vom statistischen Effekt betroffene Region‘ oder als ‚wirtschaftliche Entwicklungsregion‘ einzustufen ist.
Spanish: Esto debe entenderse en el sentido de que ninguna región de la AELC: (i) satisface el criterio del 75 % per cápita del PIB descrito en el punto (15), y (ii) tampoco alcanza la calificación de región de “efecto estadístico” o región de “desarrollo económico”.
Italian: Deve intendersi che nessuna regione degli Stati EFTA (1) soddisfa il criterio del PIL pro capite entro il 75 % come descritto al punto (15) né (2) rientra nella definizione di regione “ad effetto statistico” o a “sviluppo economico”.
Portuguese: Entende-se por esta afirmação que nenhuma região dos Estados da EFTA (i) satisfaz o critério dos 75 % do PIB por habitante descrito no ponto 15 nem (ii) é elegível enquanto região afectada pelo “efeito estatístico” ou região “em desenvolvimento económico”.
Dutch: Dit dient als volgt te worden begrepen: geen gebied in de EVA-staten i) voldoet aan het in punt 15 beschreven criterium van 75 % van het BBP per hoofd van de bevolking, noch ii) komt het in aanmerking als „statisch effect”-gebied of als economisch ontwikkelingsgebied.
Danish: Det skal forstås på den måde, at ingen region i EFTA–staterne i) opfylder den i punkt (15) beskrevne test vedrørende BNP på 75 % pr. indbygger og ii) kan klassificeres enten som »statistisk virkning«-region eller »økonomisk udvikling«-region.
Swedish: Detta innebär att det inte finns någon region i Eftastaterna som i) uppfyller det villkor på en BNP per capita som understiger 75 % av EES-genomsnittet som beskrivs i punkt 15, eller som ii) kan betraktas som en region som berörs av den statistiska effekten eller som en utvecklingsregion.
Finnish: Tämän olisi tulkittava tarkoittavan sitä, että (i) EFTA-valtioiden minkään alueen BKT asukasta kohden ei ole alle 75 prosenttia ETA:n keskiarvosta 15 kohdassa esitetyn mukaisesti ja että (ii) mikään EFTA-valtioiden alueista ole tilastovaikutusalue tai talouskehitysalue.
Greek: Αυτό δηλαδή σημαίνει ότι καμία περιοχή εντός των κρατών ΕΖΕΣ i) δεν πληροί το κριτήριο του κατά κεφαλήν ΑΕΠ κάτω από 75 % που αναφέρεται στην παράγραφο (15) και ii) δεν κρίνεται επιλέξιμη ούτε ως περιοχή “στατιστικού αντίκτυπου” ούτε ως περιοχή “οικονομικής ανάπτυξης”.
Czech: To je třeba chápat v tom smyslu, že žádný region v rámci států ESVO i) nesplňuje podmínku 75 % HDP na obyvatele uvedenou v odstavci (15) a ii) nesplňuje podmínky pro region se statistickým účinkem ani pro region hospodářského rozvoje.
Slovak: Treba to chápať tak, že žiadny z regiónov v štátoch EZVO nespĺňa i) test 75 % HDP na obyvateľa uvedený v bode 15 a ii) podmienky na zaradenie medzi regióny so ‚štatistickým efektom‘ alebo regióny ‚hospodárskeho rozvoja‘.
Polish: Należy to rozumieć w ten sposób, że żaden z regionów w państwach EFTA (i) nie spełnia kryterium wskaźnika PKB 75 % na mieszkańca, opisanego w pkt 15 oraz (ii) nie kwalifikuje się też jako region »efektu statystycznego« ani region »wzrostu gospodarczego«.
Hungarian: Ezt úgy kell értelmezni, hogy i. az EFTA-államok egyetlen régiója sem felel meg a (15) bekezdésben leírt, a 75 %-os egy főre jutó GDP-vizsgálaton, és ii. egy ilyen régió sem minősül »statisztikai hatással« vagy »gazdasági fejlődéssel« érintett régiónak.
Slovenian: To je treba razumeti tako, da nobena regija v državah Efte ne (i) ustreza preskusu 75 % BDP na prebivalca, opisanemu v odstavku 15, in (ii) ne izpolnjuje pogojev za regijo ‚statističnega učinka‘ ali regijo ‚gospodarskega razvoja‘.
Estonian: Seda tuleb mõista nii, et EFTA riikide ükski piirkond (i) ei läbi SKTd elaniku kohta silmas pidades punktis 15 kirjeldatud 75 % testi ega (ii) kuulu statistilise mõju piirkondade ega majandusarengu piirkondade hulka.
Latvian: Tas domāts tā, ka neviens reģions EBTA valstīs i) neatbilst 75 % IKP uz vienu iedzīvotāju testam, kas aprakstīts 15. punktā, un ii) to nevar uzskatīt ne par “statistiskā efekta” reģionu, ne par “ekonomiskās attīstības” reģionu.
Lithuanian: Tai turėtų būti suprantama kaip nuomonė, kad nė vienas ELPA valstybių regionas i) neatitinka 75 % BVP vienam gyventojui reikalavimo, aprašyto 15 punkte ir ii) yra laikomas arba „statistinio poveikio“ regionu arba „ekonominės plėtros“ regionu.