English: This is no longer relevant since, after further analysis, as set out in recital 292, the profit margin was adjusted to 6 %, thereby reflecting more appropriately an achievable profit margin for Community footwear producers in the absence of injurious dumping.
French: Cet argument n'est plus pertinent, puisque, après analyse supplémentaire, exposée au considérant 292, la marge bénéficiaire a été portée à 6 %, ce qui reflète de manière plus appropriée la marge que peuvent atteindre les producteurs de chaussures dans la Communauté en l'absence de dumping préjudiciable.
German: Das ist nicht mehr relevant, da nach weiterer Prüfung, wie unter Randnummer 292 ausgeführt, die Gewinnspanne auf 6 % korrigiert wurde, was eher einer Gewinnspanne entspricht, die die Schuhhersteller der Gemeinschaft ohne schädigendes Dumping erzielen könnten.
Spanish: Esta observación ya no es pertinente porque, después de un nuevo análisis con arreglo a lo expuesto en el considerando 292, el margen de beneficio se estableció en el 6 %, lo que refleja de manera más apropiada el margen de beneficio que pueden alcanzar los productores comunitarios de calzado en ausencia de dumping.
Italian: Ciò non è più rilevante perché, dopo ulteriore analisi (cfr. considerando 292) il margine di profitto è stato aggiustato al 6 % per riflettere adeguatamente quello ottenibile dai calzaturieri comunitari se non ci fosse il dumping arrecante pregiudizio.
Portuguese: O argumento já não é pertinente, porquanto, após análise mais aprofundada, tal como explanado no considerando 292, a margem de lucro foi ajustada para 6 %, repercutindo assim de forma mais adequada uma margem de lucro alcançável para os produtores comunitários de calçado na ausência de dumping prejudicial.
Dutch: Dit is niet langer relevant aangezien, na verdere analyse zoals uiteengezet in overweging 292, de winstmarge werd gewijzigd in 6 %, wat meer aansluit op een haalbare winstmarge voor EU-schoenproducenten bij afwezigheid van schade veroorzakende dumping.
Danish: Dette er ikke længere relevant, idet overskudsmargenen efter yderligere analyse som beskrevet i betragtning 292, blev ændret til 6 %, hvorved den er en mere korrekt afspejling af den mulige overskudsmargen for Fællesskabets fodtøjsproducenter, når der ikke er tale om skadelig dumping.
Swedish: Detta är inte längre relevant eftersom vinstmarginalen efter ytterligare analys och som anges i skäl 292 ändrades till 6 procent, vilket bättre motsvarar en rimlig vinstmarginal för skotillverkare i gemenskapen utan skadevållande dumpning.
Finnish: Tällä väitteellä ei ole enää merkitystä, sillä johdanto-osan 292 kappaleen mukaisen lisätarkastelun jälkeen voittomarginaali muutettiin 6 prosentiksi, joka vastasi paremmin sitä voittomarginaalia, jonka yhteisön jalkinetuottajat voisivat saavuttaa ilman vahingollista polkumyyntiä.
Greek: Αυτό δεν ευσταθεί πλέον δεδομένου ότι, κατόπιν περαιτέρω ανάλυσης, όπως εκτίθεται στην αιτιολογική σκέψη 292, το περιθώριο κέρδους προσαρμόστηκε στο 6 % και έτσι αποτυπώνει πιο σωστά το εφικτό περιθώριο κέρδους για τους κοινοτικούς παραγωγούς υποδημάτων όταν δεν υπάρχει ζημιογόνο ντάμπινγκ.
Czech: Toto již není podstatné, jelikož po další analýze uvedené v 292. bodě odůvodnění bylo ziskové rozpětí upraveno na 6 %, což lépe vyjadřuje dosažitelné ziskové rozpětí pro výrobce obuvi ve Společenství v případě neexistence dumpingu působícího újmu.
Slovak: Toto už nie je relevantné, keďže po ďalšej analýze, ako je uvedené v odôvodnení 292, bolo ziskové rozpätie upravené na 6 %, čím sa vhodnejšie vyjadrilo dosiahnuteľné ziskové rozpätie pre výrobcov obuvi v Spoločenstve, ak by nedošlo k poškodzujúcemu dumpingu.
Polish: Zgodnie z treścią motywu 292 w następstwie kolejnej analizy fakt ten stracił znaczenie, ponieważ marża zysku została skorygowana do 6 %, odzwierciedlając tym samym w sposób bardziej odpowiedni możliwą do uzyskania przez wspólnotowych producentów obuwia marżę zysku w sytuacji braku dumpingu wyrządzającego szkodę.
Hungarian: Ez azonban többé nem releváns, mivel egy későbbi, a (292) preambulumbekezdésben előírt elemzést követően a haszonkulcsot 6 %-ra igazították, ami jobban tükrözte a közösségi lábbelitermelők által a káros dömping hiányában elérendő haszonkulcsot.
Slovenian: Ta podatek ni več ustrezen, ker je bila po dodatnih analizah, kot je navedeno v uvodni izjavi 292, stopnja dobička prilagojena na 6 %, s čimer je ustrezneje odražala dosegljivo stopnjo dobička za proizvajalce obutve Skupnosti brez prisotnosti škodljivega dampinga.
Estonian: Pärast põhjenduses 292 kirjeldatud edasist analüüsi ei ole see enam oluline, sest kasumimarginaali kohandati 6 %-le, kajastades seega täpsemalt kahjustava dumpingu puudumise korral ühenduse jalatsitootjate poolt saavutatavat kasumimarginaali.
Latvian: Šis apgalvojums vairs nav atbilstīgs, jo pēc turpmākas analīzes, kā noteikts 292. apsvērumā, peļņas norma tika koriģēta līdz 6 %, tādējādi atbilstīgāk atspoguļojot Kopienas apavu ražotāju sasniedzamo peļņas normu, ja nenotiek kaitējumus veicinošs dempings.
Lithuanian: Tai jau nebėra svarbu, kadangi po tolesnės analizės, kaip nurodyta 292 konstatuojamojoje dalyje, pelno skirtumas buvo pataisytas iki 6 %, tokiu būdu geriau atspindint Bendrijos avalynės gamintojų pelno skirtumą, kurį jie galėtų pasiekti nesant žalingo dempingo.