English: The Commission notes that, unlike subparagraphs (b) and (c), subparagraph (a) contains no final sentence providing further guidance on how the amount of the benefit is to be calculated.
French: La Commission observe que, contrairement aux points b) et c), le point a) ne contient pas de phrase finale sur les modalités du calcul du montant de l'avantage.
German: Die Kommission weist darauf hin, dass Buchstabe a im Gegensatz zu den Buchstaben b und c keinen Schlusssatz enthält, der Aufschluss darüber gibt, wie die Höhe des Vorteils zu berechnen ist.
Spanish: La Comisión observa que, contrariamente a las letras b) y c), la letra a) no contiene una frase final sobre las modalidades del cálculo del importe del beneficio.
Italian: La Commissione osserva che, a differenza delle lettere b) e c), la lettera a) non contiene una frase finale sulle modalità di calcolo dell’importo del vantaggio.
Portuguese: A Comissão assinala que, ao contrário das alíneas b) e c), a alínea a) não contém uma frase final que preveja uma orientação suplementar sobre o modo de calcular o montante da vantagem.
Dutch: De Commissie merkt op dat letter a), in tegenstelling tot de letters b) en c), geen slotzin bevat waarin is bepaald hoe het bedrag van het voordeel moet worden berekend.
Danish: Kommissionen påpeger, at litra a) til forskel fra litra b) og c) ikke indeholder et afsluttende punktum, der præciserer, hvordan fordelen skal beregnes.
Swedish: Kommissionen noterar att artikel 14 a, till skillnad från artikel 14 b och c, inte innehåller en sista mening som ger ytterligare vägledning om hur förmånens storlek skall beräknas.
Finnish: Komissio kiinnittää huomiota siihen, että b ja c alakohdasta poiketen a alakohdassa ei ole viimeistä virkettä, jossa säädetään edun määrän laskemisesta.
Greek: Η Επιτροπή παρατηρεί ότι, αντίθετα με τα στοιχεία β) και γ), το στοιχείο α) δεν περιλαμβάνει οριστική διατύπωση για την παροχή κατευθύνσεων σχετικά με τον τρόπο υπολογισμού του ποσού του οφέλους.
Czech: Komise poznamenává, že na rozdíl od písmen b) a c) písmeno a) neobsahuje žádnou závěrečnou větu poskytující další návod na to, jak se má vypočítat výše výhody.
Slovak: Komisia poznamenáva, že písmeno a) na rozdiel od písmen b) a c) neobsahuje žiadnu záverečnú vetu poskytujúcu ďalšie usmernenie, ako sa má vypočítať výška prospechu.
Polish: Komisja zaznacza, że w przeciwieństwie do lit. b) i c), lit. a) nie zawiera zdania końcowego zapewniającego dalsze wytyczne dotyczące sposobu obliczenia wielkości korzyści.
Hungarian: A Bizottság megjegyzi, hogy a b) és c) albekezdéstől eltérően az a) albekezdés nem tartalmaz olyan zárómondatot, mely további iránymutatást adna az előny mértékének kiszámítására vonatkozóan.
Slovenian: Komisija opozarja, da pododstavek (a) v nasprotju s pododstavkoma (b) in (c) ne vsebuje zadnjega stavka, ki bi vseboval informacijo o načinu izračuna ugodnosti.
Estonian: Komisjon juhib tähelepanu asjaolule, et erinevalt punktidest b ja c ei sisalda punkt a lõpulauset, mis annaks edasisi suuniseid selle kohta, kuidas tulu suurust arvutada.
Latvian: Komisija norāda, ka atšķirībā no b) un c) punkta a) punktā nav pēdējā teikuma, kas sīkāk paskaidrotu, kā jāaprēķina gūtā materiālā labuma apjoms.
Lithuanian: Komisija pažymi, kad priešingai b ir c pastraipoms, a pastraipoje nėra pateikiama išvada, kurioje būtų nurodoma, kaip apskaičiuoti naudos dydį.