English: As also concerns cost of production, it was claimed by the Community industry that depreciation based conventionally on the acquisition (historical) value of the capital assets would not, in accordance with Article 2(5) of the basic Regulation, reasonably reflect the costs associated with the production of the product concerned.
German: In Bezug auf die Produktionskosten behauptete der Wirtschaftszweig der Gemeinschaft ferner, dass die konventionelle Abschreibungsmethode auf der Grundlage des (historischen) Beschaffungswertes der Anlagegegenstände die mit der Produktion der betroffenen Ware verbundenen Kosten nicht in angemessener Weise im Sinne des Artikels 2 Absatz 5 der Grundverordnung widerspiegele.
Spanish: Con respecto al coste de producción, la industria de la Comunidad indicó que la amortización basada convencionalmente en el valor de adquisición (histórico) de los bienes de capital no reflejaría razonablemente, como se establece en el artículo 2, apartado 5, del Reglamento de base, los costes de producción del producto afectado.
Italian: Sempre per quanto riguarda i costi di produzione, l’industria comunitaria ha inoltre affermato che l’ammortamento, basato solitamente sul valore d’acquisto (storico) delle attività fisse, non rispecchierebbe in misura adeguata i costi di produzione del prodotto in esame ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 5, del regolamento di base.
Portuguese: Ainda no que diz respeito aos custos de produção, a indústria comunitária alegou que a amortização, que geralmente se baseia no valor de aquisição (histórico) dos activos, não reflectiria adequadamente, nos termos do n.o 5 do artigo 2.o do regulamento de base, os custos associados à produção do produto em causa.
Dutch: In verband met de productiekosten voerde de bedrijfstak van de Gemeenschap voorts aan dat een afschrijving op basis van de acquisitiewaarde (historische waarde) van de vaste activa geen redelijk beeld gaf van de kosten van de productie van het betrokken product overeenkomstig artikel 2, lid 5, van de basisverordening.
Danish: Hvad angår produktionsomkostningerne, hævdede EF-erhvervsgrenen desuden, at den konventionelle afskrivning på grundlag af anskaffelsesværdien (den historiske værdi), jf. grundforordningens artikel 2, stk. 5, ikke ville give et rimeligt billede af de omkostninger, der er forbundet med fremstilling af den pågældende vare.
Swedish: Vad beträffar produktionskostnaderna gjorde gemenskapsindustrin gällande att avskrivning som i sedvanlig ordning baseras på kapitaltillgångarnas (historiska) anskaffningsvärde inte på ett rimligt sätt återspeglade kostnaderna i samband med tillverkning av den berörda produkten, i enlighet med artikel 2.5 i grundförordningen.
Finnish: Yhteisön tuotannonala väitti tuotantokustannusten osalta myös, että kirjanpidollinen poisto, joka perustui perinteisesti käyttöomaisuuden (historialliseen) hankinta-arvoon, ei antaisi kohtuullisen hyvää käsitystä tarkasteltavana olevan tuotteen valmistukseen liittyvistä kustannuksista, kuten perusasetuksen 2 artiklan 5 kohdassa edellytetään.
Greek: Όσον αφορά επίσης το κόστος παραγωγής, ο κοινοτικός κλάδος παραγωγής ισχυρίστηκε ότι η απόσβεση που βασίζεται συμβατικά στην (αρχική) αξία απόκτησης των πάγιων στοιχείων του ενεργητικού δεν θα αντανακλούσε ευλόγως, σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού, το κόστος που συνδέεται με την παραγωγή του υπό εξέταση προϊόντος.
Czech: S ohledem na výrobní náklady tvrdilo výrobní odvětví Společenství, že odpisy, za jejichž základ se běžně pokládá původní nabývací hodnota dlouhodobých aktiv, by podle čl. 2 odst. 5 základního nařízení neodrážely odpovídajícím způsobem náklady spojené s výrobou dotčeného výrobku.
Slovak: Aj pokiaľ ide o výrobné náklady, výrobné odvetvie Spoločenstva tvrdilo, že amortizácia zakladajúca sa klasicky na nadobúdacej (obstarávacej) hodnote základných prostriedkov by v súlade s článkom 2 ods. 5 základného nariadenia primerane nezohľadňovala náklady spojené s výrobou príslušného výrobku.
Polish: W odniesieniu do kosztów produkcji przemysł wspólnotowy stwierdził, że amortyzacja oparta tradycyjnie na wartości nabycia (historycznej) aktywów majątkowych nie odzwierciedlałaby, zgodnie z art. 2 ust. 5 rozporządzenia podstawowego, w sposób uzasadniony kosztów związanych z wytwarzaniem produktu objętego postępowaniem.
Hungarian: Az előállítási költség tekintetében a közösségi ipar azt állította, hogy a szokásosan a tárgyi eszközök beszerzési (történeti) értékére alapozott értékcsökkenés az alaprendelet 2. cikkének (5) bekezdésével összhangban nem tükrözné elfogadhatóan az érintett termék előállításával kapcsolatos költségeket.
Slovenian: Ker je to povezano tudi s proizvodnimi stroški, je industrija Skupnosti menila, da amortizacija, ki po dogovoru temelji na nabavni (dejanski) vrednosti osnovnih sredstev, v skladu s členom 2(5) osnovne uredbe ne bo realno kazala stroškov, povezanih s proizvodnjo zadevnega izdelka.
Estonian: Tootmiskuludega seoses väitis ühenduse tootmisharu, et soetusmaksumusel põhinev põhivara amortisatsiooni arvutus ei kajasta vastavalt algmääruse artikli 2 lõikele 5 õigesti vaatlusaluse toote tootmisega seotud kulusid.
Latvian: Šajā ziņā tika apgalvots, ka nolietojums, ko saskaņā ar ierasto praksi pamatotu ar pamatlīdzekļu iegādes (vēsturisko) vērtību, saskaņā ar pamatregulas 2. panta 5. punktu pienācīgi neatbilstu izmaksām, kas saistītas ar attiecīgā ražojuma ražošanu.
Lithuanian: Dėl gamybos sąnaudų Bendrijos pramonė teigė, kad pagal pagrindinio reglamento 2 straipsnio 5 dalį nusidėvėjimas, pagrįstas tradiciniu būdu – ilgalaikio turto įsigijimo (pirmine) verte – nepakankamai atspindėtų aptariamo produkto gamybos sąnaudas.