English: In February 2001, in an article in the Korea Herald [46], another market expert stated that: ‘Given the fact that credit risk is still pronounced and haunting investors, I don't think fluent capital will flow into corporate bonds rated below BBB+’.
French: En février 2001, dans un article du Korea Herald [46], un autre spécialiste du marché indiquait ce qui suit: «Compte tenu du fait que le risque lié à l'octroi de crédits est toujours prononcé et qu'il hante les investisseurs, je ne pense pas que des capitaux seront investis dans des obligations émises par des sociétés notées en dessous de BBB +.»
Spanish: En febrero de 2001, en un artículo del Korea Herald [46], otro analista indicaba que: «Teniendo en cuenta que el riesgo resultante de la concesión de créditos sigue siendo considerable y constituye un freno para los inversores, no creo que se invierta capital en obligaciones emitidas por empresas con una calificación inferior a BBB+».
Italian: Nel febbraio 2001, in un articolo apparso sul Korea Herald [46], un altro esperto del mercato ha affermato: «Tenuto conto del fatto che i rischi collegati alla concessione di crediti sono sempre elevati e che gli investitori li hanno ben presenti, non credo che verranno investiti capitali in obbligazioni emesse da società con rating inferiore a BBB+».
Portuguese: Ainda em Fevereiro de 2001, num artigo publicado no Korea Herald [46], um outro especialista do mercado afirmava o seguinte: «Tendo em conta que o risco resultante da concessão de créditos continua a ser muito elevado e a assustar os investidores, penso que não vamos assistir a investimentos significativos de capital nas obrigações emitidas por uma empresa com uma notação inferior a BBB+.».
Dutch: In februari 2001 stelde een andere marktdeskundige in een artikel in de Korea Herald [46] dat „aangezien het kredietrisico nog steeds groot was en investeerders afschrikte, in omloop zijnd kapitaal niet zou worden geïnvesteerd in bedrijfsobligaties met een rating van minder dan BBB+”.
Danish: I februar 2001 udtalte en anden markedsekspert i en artikel i Korea Herald [46], at han, fordi lånet fortsat var forbundet med meget stor risiko, som afskrækkede investorer, ikke mente, at der ville blive investeret likvid kapital i virksomhedsobligationer, der er vurderet til under BBB+.
Swedish: I en artikel i Korea Herald i februari 2001 [46] sade en annan marknadsexpert att med hänsyn till att kreditrisken fortfarande var utpräglad och förföljde investerare trodde han inte att fritt kapital skulle flöda till företagsobligationer med ett betyg under BBB+.
Finnish: Toinen markkina-asiantuntija totesi Korea Heraldissa helmikuussa 2001 julkaistussa artikkelissa [46] seuraavaa: ”Koska luottoriski on edelleen merkittävä ja sijoittajien tiedossa, en usko, että vapaata pääomaa sijoitettaisiin suuria määriä alle BBB+-luokituksen saaneisiin joukkovelkakirjalainoihin.”.
Greek: Το Φεβρουάριο του 2001, σε άρθρο της Korea Herald [46], ένας άλλος ειδικός σε θέματα της αγοράς αυτής ανέφερε: «Δεδομένου ότι ο κίνδυνος που συνδέεται με τη χορήγηση πιστώσεων είναι πάντα υψηλός και κατατρύχει τους επενδυτές, δεν πιστεύω ότι θα επενδυθούν κεφάλαια σε εταιρικά ομόλογα που εκδίδονται από εταιρείες με πιστοληπτική αξιολόγηση χαμηλότερη της BBB+».
Czech: V únoru roku 2001 v článku v Korea Herald [46] jiný odborník na trh uvedl, že: „vzhledem k tomu, že se o úvěrovém riziku stále hovoří a znepokojuje investory, nemyslím si, že plynulý kapitál poteče do firemních dluhopisů s ratingem pod BBB+“.
Slovak: Ďalší trhový expert v článku uverejnenom vo februári 2001 v novinách Korea Herald [46] konštatoval: „Vzhľadom na skutočnosť, že úverové riziko je stále markantné a straší investorov, nemyslím si, že plynulý kapitál bude prúdiť do podnikových dlhopisov hodnotených pod BBB+“.
Polish: W lutym 2001 r. w artykule opublikowanym przez Korea Herald [46] inny ekspert rynkowy stwierdził, że: „Biorąc pod uwagę, że ryzyko kredytowe jest nadal wysokie i budzi obawy inwestorów, nie sądzę, aby spółki o ratingach poniżej BBB+ zgromadziły płynny kapitał w drodze emisji obligacji”.
Hungarian: 2001 februárjában a Korea Herald [46] egyik cikkében egy másik piaci szakértő a következőket jelentette ki: „Tekintettel a magas, a befektetőket elijesztő hitelkockázatra, nem gondolom, hogy a BBB+-nál alacsonyabb besorolású vállalati kötvényekbe szabad tőke fog áramlani.”
Slovenian: Februarja 2001 je v Korea Herald [46] nek drugi tržni poznavalec izjavil: „Glede na to, da je kreditno tveganje še vedno zelo veliko in preganja vlagatelje, mislim, da se kapital ne bo vlagal v podjetniške obveznice, ki so ocenjene pod BBB+“.
Estonian: aasta veebruaris väitis üks teine turuekspert Korea Heraldi artiklis [46] järgmist: “Kuna krediidiriskid ikka veel öeldavasti kummitavad investoreid, siis ma ei usu vaba kapitali voolu ettevõtete võlakirjadesse, mille reiting on alla BBB+.”
Latvian: Korea Herald 2001. gada februāra rakstā [46] kāds cits tirgus eksperts paziņoja, ka “ņemot vērā to, ka joprojām ir izziņots kredītrisks un investoru meklēšanu, es nedomāju, ka brīvs kapitāls ieplūdīs korporatīvajās obligācijās, kas novērtētas zem kredītvērtējuma BBB+”.