English: The Italian formal objection was lodged on the grounds that EN 10080:2005 does not satisfy the essential requirement of mechanical resistance and stability in Annex I to Directive 89/106/EEC as it does not differentiate clearly the intended use of the reinforcing steels, i.e. the reinforcing steel with specific performance required for use in seismic areas which is an important safety issue of works regulated in Italy.
French: L’Italie a introduit une objection formelle au motif que la norme EN 10080:2005 ne satisfait pas à l’exigence essentielle de résistance mécanique et de stabilité, énoncée à l’annexe I de la directive 89/106/CEE, car elle ne précise pas clairement l’utilisation prévue des aciers d’armature en ce qui concerne les aciers d’armature qui doivent présenter des caractéristiques de performance spécifiques en vue d’une utilisation dans des zones sismiques. Cette utilisation représente un problème de sécurité important dans les travaux réglementés en Italie.
German: Italien begründete seinen formellen Einwand damit, dass EN 10080:2005 die wesentliche Anforderung der mechanischen Festigkeit und Standsicherheit von Anhang I der Richtlinie 89/106/EWG nicht erfüllt, weil es Bewehrungsstähle nicht klar nach ihrem Verwendungszweck unterscheidet, d. h. besonderen Hochleistungsstahl für Erdbebengebiete nicht berücksichtigt — nach italienischem Recht ein wichtiger Punkt für die bauliche Sicherheit.
Spanish: Italia basó su objeción formal en que la norma EN 10080:2005 no cumple el requisito esencial de resistencia mecánica y estabilidad del anexo I de la Directiva 89/106/CEE, pues no establece una diferenciación clara del uso previsto de los aceros de armadura, en concreto el acero de armadura con el rendimiento específico que se requiere para el uso en zonas sísmicas, lo cual constituye una cuestión de seguridad importante en las obras reguladas en Italia.
Italian: L’obiezione formale italiana era basata sul fatto che la norma EN 10080:2005 non soddisfa i requisiti essenziali di resistenza meccanica e stabilità di cui all’allegato I della direttiva 89/106/CEE in quanto non differenzia in modo chiaro l’uso a cui è destinato l’acciaio per cemento armato, in particolare l’acciaio per cemento armato avente caratteristiche specifiche tali da poter essere utilizzato nelle zone sismiche, come previsto dalle norme relative alla sicurezza nelle costruzioni per l’Italia.
Portuguese: A objecção formal italiana tinha por base que a norma EN 10080:2005 não satisfaz os requisitos essenciais de resistência mecânica e estabilidade do anexo I da Directiva 89/106/CEE, na medida em que não estabelece uma diferença clara entre a utilização a que se destinam os aços para betão armado, ou seja, o aço para betão armado com um desempenho específico exigido para utilização em áreas sísmicas, que é uma questão de segurança importante das obras regulamentadas em Itália.
Dutch: Bij de indiening van het formele bezwaar van Italië werd aangevoerd dat EN 10080:2005 niet voldoet aan het fundamentele voorschrift inzake mechanische sterkte en stabiliteit in bijlage I bij Richtlijn 89/106/EEG, daar geen duidelijk onderscheid tussen de soorten betonstaal wordt gemaakt wat het beoogde gebruik betreft. Dit geldt met name voor het betonstaal met specifieke prestaties dat in aardbevingsgebieden moet worden gebruikt, een belangrijk veiligheidsaspect van werken dat in Italië gereglementeerd is.
Danish: De italienske myndigheders formelle indsigelse var begrundet med, at EN 10080:2005 ikke opfylder de væsentlige krav til mekanisk modstandsdygtighed og stabilitet i bilag I til direktiv 89/106/EØF, da der i standarden ikke sondres klart mellem de forskellige anvendelser, som armeringsstålet er bestemt til, dvs. for så vidt angår armeringsstål med den særlige ydeevne, der kræves for anvendelse i områder med seismisk aktivitet, hvilket er et vigtigt sikkerhedsmæssigt aspekt ved bygværker, der er omfattet af italienske bestemmelser.
Swedish: Italiens formella invändning föranleddes av att EN 10080:2005 inte uppfyller de grundläggande kraven på bärförmåga, stadga och beständighet i bilaga I till direktiv 89/106/EEG, eftersom det i standarden inte görs en tydlig åtskillnad mellan de olika användningsområden som armeringsstål är avsett för, t.ex. armeringsstål med de specifika egenskaper som krävs i seismiskt aktiva områden, vilket är en viktig säkerhetsaspekt vid byggarbeten som omfattas av italienska bestämmelser.
Finnish: Italian virallinen vastalause perustuu siihen, että EN 10080:2005 ei täytä direktiivin 89/106/ETY liitteen I mukaista olennaista vaatimusta mekaanisesta lujuudesta ja vakavuudesta, koska siinä ei eritellä selkeästi betoniterästen käyttötarkoituksia (esimerkiksi maanjäristysalueilla käytettävä erikoisbetoniteräs, joka on merkittävä turvallisuusseikka Italian lainsäädännön alaisilla rakennustyömailla).
Greek: Η επίσημη αντίρρηση της Ιταλίας στηρίχθηκε στο γεγονός ότι το πρότυπο EN 10080:2005 δεν πληροί την ουσιώδη απαίτηση περί μηχανικής αντοχής και ευστάθειας του παραρτήματος Ι της οδηγίας 89/106/ΕΟΚ, καθώς δεν κάνει σαφή διάκριση όσον αφορά τη σκοπούμενη χρήση του χάλυβα οπλισμού, δηλαδή του χάλυβα οπλισμού ειδικής επίδοσης που χρησιμοποιείται σε σεισμικές περιοχές, το οποίο αποτελεί σημαντικό θέμα ασφάλειας για τη ρύθμιση των τεχνικών έργων στην Ιταλία.
Czech: Italská formální námitka byla vznesena na základě toho, že norma EN 10080:2005 nesplňuje základní požadavek na mechanickou odolnost a stabilitu uvedený v příloze I směrnice 89/106/EHS, neboť jasně nerozlišuje zamýšlené použití oceli pro výztuž, tj. oceli pro výztuž se specifickými vlastnostmi požadovanými pro použití v seismických oblastech, což je důležitý bezpečnostní aspekt stavebních děl regulovaný v Itálii.
Slovak: Talianska formálna námietka bola vznesená na základe toho, že norma EN 10080:2005 nespĺňa základné požiadavky mechanickej pevnosti a stability v prílohe I k smernici 89/106/EHS, pretože sa v nej jasne nerozlišuje predpokladané použitie výstužových ocelí, t. j. výstužových ocelí s osobitnými výkonnostnými charakteristikami, ktorých použitie sa vyžaduje v oblastiach zemetrasení a ktoré je dôležité, pokiaľ ide o bezpečnosť pri prácach vykonávaných v Taliansku.
Polish: Formalny sprzeciw Włoch został wniesiony na podstawie niespełniania przez normę EN 10080:2005 zasadniczego wymogu nośności i stateczności określonych w załączniku I do dyrektywy 89/106/EWG, z uwagi na brak wyraźnego rozróżnienia pomiędzy przeznaczeniem stali zbrojeniowych – a mianowicie stali zbrojeniowej o szczególnej wytrzymałości wymaganej do zastosowań na terenach sejsmicznych, co we Włoszech stanowi istotne i prawnie uregulowane zagadnienie z dziedziny bezpieczeństwa prac.
Hungarian: Az olasz hivatalos kifogást azon az alapon nyújtották be, hogy az EN 10080:2005 nem tesz eleget a 89/106/EGK irányelv I. mellékletének a mechanikai szilárdságra és állandóságra vonatkozó lényeges követelményének, mivel nem különbözteti meg egyértelműen a betonacélok tervezett felhasználását, azaz a földrengésveszélyes térségekben felhasználandó betonacéltól elvárt különleges teljesítőképességet, ami Olaszországban a szabályozott munkák fontos biztonsági kérdése.
Slovenian: Italija je v svojem uradnem ugovoru navedla, da EN 10080:2005 ne izpolnjuje bistvene zahteve mehanske odpornosti in stabilnosti iz Priloge I k Direktivi 89/106/EGS, ker ne razločuje jasno predvidene uporabe armaturnega jekla, tj. armaturnega jekla s posebnimi zahtevami za uporabo na potresnih območjih, ki je pomemben varnostni vidik del, ki se izvajajo v Italiji.
Estonian: Itaalia ametlik vastuväide esitati põhjusel, et EN 10080:2005 ei vasta direktiivi 89/106/EMÜ I lisas sätestatud olulisele nõudele mehhaanilise vastupidavuse ja stabiilsuse kohta, kuna selles ei eristata selgelt sarruseteraste kasutusotstarvet, s.t seismilistes piirkondades nõutavat eriomadustega sarrusterast, mis on oluline ohutusega seotud asjaolu Itaalia õigusaktidega reguleeritavate ehitustööde puhul.
Latvian: Itālijas iesniegtais oficiālais iebildums pamatojas uz to, ka standarts EN 10080:2005 neatbilst Direktīvas 89/106/EEK I pielikumā minētajām pamatprasībām par mehānisko pretestību un stabilitāti, jo tajā nav precīzi izdalīts paredzētais lietojums attiecībā uz stiegrojuma tēraudu, proti, stiegrojuma tērauda īpašu efektivitāti, kas vajadzīga lietošanai seismiskos apgabalos, kas ir svarīgs būvdarbu drošības jautājums, ko regulē Itālijā.
Lithuanian: Italija pateikė oficialų prieštaravimą motyvuodama tuo, kad standartas EN 10080:2005 neatitinka Direktyvos 89/106/EEB I priedo pagrindinių mechaninio atsparumo ir stabilumo reikalavimo, nes standarte nėra aiškiai atskirtos armatūrinio plieno naudojimo paskirtys, t. y. armatūrinio plieno su specifinėmis savybėmis, reikalingomis plieną naudojant seisminėse zonose – o tai yra svarbus statybos darbų saugos aspektas, kurį reglamentuoja Italijos teisės aktai.