English: It may therefore be good practice to supplement the declaration with supporting documentation explaining the functions of those buildings and the reasons why they should not be included in the formal site definition as is foreseen in the IAEA ‘Guidelines’ [3] for reporting under II.12.
French: Une bonne pratique pourrait donc être de compléter la déclaration par des documents expliquant les fonctions des bâtiments en cause et les motifs de leur non-inclusion dans la définition formelle du site, telle que prévue dans les «lignes directrices» [3] de l ' AIEA pour la déclaration, sous le point II.12.
German: Es kann daher sinnvoll sein, der Meldung Unterlagen beizufügen, aus denen der Zweck des jeweiligen Gebäudes hervorgeht und in denen erläutert wird, warum das Gebäude nicht in die Standortbeschreibung aufgenommen werden sollte (wie dies in den IAEO-Leitlinien für die Berichterstattung [3], Punkt II.12, vorgesehen ist).
Spanish: Por tanto, puede ser una buena práctica complementar la declaración con documentación justificativa en la que se expliquen las funciones de estos edificios y las razones por las que no deben incluirse en la definición oficial del emplazamiento prevista en las «Directrices» [3] del OIEA para la presentación de información según lo dispuesto en la sección II.12.
Italian: Potrebbe essere utile allegare alla dichiarazione documenti giustificativi che illustrino le funzioni di questi edifici e le ragioni per le quali dovrebbero essere inclusi nella definizione ufficiale del sito, come previsto nelle linee direttrici dell'AIEA [3] in materia di notifica al punto II.12.
Portuguese: Uma boa prática consistiria, portanto, em fazer acompanhar a declaração de documentos de apoio que expliquem as funções desses edifícios e as razões pelas quais não devem ser incluídos na definição formal do local tal como previsto nas «directrizes» [3] da AIEA para a apresentação de relatórios nos termos do ponto II.12.
Dutch: Het is daarom nuttig om bij de mededeling ondersteunende informatie te voegen die duidelijk maakt wat de functies zijn van die gebouwen en waarom zij niet zijn opgenomen binnen de formele locatiegrenzen zoals bedoeld in de IAEA-richtsnoeren voor rapportering [3] overeenkomstig punt II.12.
Danish: Det vil derfor være god praksis at supplere anmeldelsen med yderligere dokumentation, der beskriver disse bygningers funktioner og årsagerne til, at de ikke falder ind under den formelle definition af anlægsområdet, som beskrevet i punkt II.12 i IAEA's »retningslinjer« [3] for rapportering.
Swedish: Det kan därför vara bra att i enlighet med punkt II.12 i IAEA: s riktlinjer för rapportering [3], komplettera redovisningen med stödjande dokumentation som förklarar vilken funktion dessa byggnader har och varför de inte bör ingå i området.
Finnish: Siksi voi olla syytä liittää ilmoitukseen IAEA:n raportointiohjeiden [3] II osan 12 kohdan mukaisesti lisäasiakirjoja, joissa selvitetään kyseisten rakennusten käyttötarkoitukset sekä syyt, miksi niitä ei ole sisällytetty laitosalueen viralliseen määritelmään.
Greek: Η ορθή πρακτική θα ήταν λοιπόν να συμπληρώνεται η δήλωση με συνοδευτικά έγγραφα που να επεξηγούν τις λειτουργίες αυτών των κτιρίων και τους λόγους για τους οποίους δεν θα έπρεπε να συμπεριληφθούν στην επίσημη δήλωση της τοποθεσίας, όπως προβλέπεται στις «κατευθυντήριες γραμμές» [3] του ΔΟΑΕ για τις αναφορές, σημείο II.12.
Czech: Proto může být dobrou praxí doplnit prohlášení o podpůrné dokumenty, které vysvětlí funkci těchto objektů a důvody, proč by neměly být začleněny do formální definice lokality, jak předpokládají „pokyny“ MAAE [3] pro hlášení podle II.12.
Slovak: Preto môže byť správne doplniť vyhlásenie sprievodnou dokumentáciou vysvetľujúcou funkcie týchto budov a dôvody, prečo nemajú byť zahrnuté do oficiálnej definície lokality, ako to predpokladajú „Usmernenia“ MAAE [3] pre podávanie správ podľa II.12.
Polish: Dlatego przykładem dobrej praktyki może być uzupełnienie zgłoszenia dokumentami wyjaśniającymi funkcje tych budynków oraz powody, dla których nie zostały formalnie zaliczone do „obiektu” zgodnie z postanowieniami wytycznych [3] IAEA dotyczących składania raportów zgodnie z pkt II.12.
Hungarian: Ezért a helyes gyakorlat az, ha a bejelentéshez igazoló dokumentációt mellékelnek, melyben kifejtik az említett épületek funkcióját, illetve annak okait, hogy miért nem értendők a telephelynek a NAÜ jelentésre vonatkozó „iránymutatásainak” [3] II.12. pontjában előírt formális meghatározásába.
Slovenian: Zato bi bilo morda smiselno deklaracijo dopolniti z dokazno dokumentacijo, ki nazorno prikazuje funkcije navedenih zgradb in navaja razloge, zakaj naj zgradbe ne bi bile zajete v uradni opredelitvi mesta, kot to predvidevajo „smernice“ MAAE za poročanje pod II.12 [3].
Estonian: Seepärast võib olla otstarbekas lisada deklaratsioonile tõendavad dokumendid, milles selgitatakse kõnealuste ehitiste funktsioone ja põhjusi, miks neid ei peaks lisama paiknemisala ametlikku määratlusse, nagu on ette nähtud II.12 kohases IAEA “aruandlussuunistes” [3].
Latvian: Tāpēc ieteicams deklarācijai pievienot apliecinošus dokumentus, kas izskaidro šo ēku funkcijas un iemeslus, kāpēc tās nav iekļautas oficiālajā vietas definīcijā, kā ir paredzēts Starptautiskās atomenerģijas aģentūras pamatnostādnēs [3] ziņojumu sastādīšanai saskaņā ar II.12.
Lithuanian: Todėl būtų pravartu deklaraciją papildyti patvirtinamaisiais dokumentais, kuriuose būtų paaiškinta tų pastatų paskirtis ir priežastys, dėl kurių jie neturėtų būti įtraukti į oficialiai nustatytą aikštelės teritoriją, kaip numatyta TATENA ataskaitų teikimo gairėse [3] pagal II.12 punktą.