English: The Commission further doubted whether the elements raised by Portugal could qualify as ‘exceptional circumstances, unforeseeable and external to the shipyard’, within the meaning of Article 3(2) of the Shipbuilding Regulation.
French: La Commission doute également que les éléments présentés par le Portugal puissent être considérés comme des «circonstances exceptionnelles, imprévisibles et extérieures à l'entreprise» au sens de l'article 3, paragraphe 2, du règlement sur la construction navale.
German: Die Kommission hatte ferner Bedenken hinsichtlich der Frage, ob der von Portugal vorgetragene Sachverhalt die Voraussetzungen „außergewöhnliche[r], unvorhersehbare[r] und von dem Unternehmen nicht zu verantwortende[r] Umstände“ im Sinne des Artikels 3 Absatz 2 der Schiffbau-Verordnung erfüllte.
Spanish: La Comisión albergaba igualmente dudas en cuanto a que los hechos esgrimidos por Portugal pudieran considerarse «circunstancias excepcionales imprevisibles y ajenas a la empresa», con arreglo a los términos del artículo 3, apartado 2, del Reglamento da construcción naval.
Italian: La Commissione dubitava inoltre che i fattori addotti dal Portogallo potessero rientrare nella categoria delle «circostanze eccezionali, imprevedibili e esterne all'impresa» di cui all'articolo 3, paragrafo 2 del regolamento relativo alla costruzione navale.
Portuguese: A Comissão tinha igualmente dúvidas quanto ao facto de os elementos apresentados por Portugal poderem ser abrangidos pelas «circunstâncias excepcionais, imprevisíveis e externas à empresa», na acepção do n.o 2 do artigo 3.o do Regulamento da construção naval.
Dutch: De Commissie had ook twijfel omtrent de vraag of de door Portugal aangevoerde elementen konden gelden als „onvoorziene externe uitzonderlijke omstandigheden”, in de zin van artikel 3, lid 2, van de scheepsbouwverordening.
Danish: Kommissionen nærede også tvivl om, hvorvidt de forhold, som Portugal redegjorde for, kunne betragtes som »ekstraordinære omstændigheder, som værftet ikke har kunnet forudse eller kontrollere«, jf. artikel 3, stk. 2, i skibsbygningsforordningen.
Swedish: Kommission hyste också tvivel om huruvida de förhållanden som Portugal redogjorde för utgjorde ”exceptionella yttre omständigheter som företaget inte kan förutse” enligt artikel 3.2 i förordningen om stöd till varvsindustrin.
Finnish: Komissio ei ollut myöskään vakuuttunut siitä, että Portugalin esittämiä seikkoja voitaisiin pitää laivanrakennusasetuksen 3 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuina ”poikkeuksellisina, ennalta arvaamattomina ja yrityksestä riippumattomina olosuhteina”.
Greek: Η Επιτροπή επίσης διατηρεί επιφυλάξεις για το κατά πόσον τα στοιχεία που υπέβαλε η Πορτογαλία θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν ως «εξαιρετικές, απρόβλεπτες και εξωτερικές περιστάσεις προς το ναυπηγείο» κατά την έννοια του άρθρου 3, παράγραφος 2 του κανονισμού για τη ναυπηγική βιομηχανία.
Czech: Komise měla rovněž pochybnosti o tom, zda údaje předložené Portugalskem mohou být na základě čl. 3 odst. 2 nařízení o stavbě lodí považovány za „výjimečné okolnosti, které podnik nemůže předvídat ani ovlivnit“.
Slovak: Komisia mala tiež pochybnosti o tom, či je možné informácie, ktoré poskytlo Portugalsko považovať za „okolnosti, ktoré sú výnimočné, nepredvídateľné a mimo kontroly spoločnosti“, v zmysle článku 3 ods. 2 nariadenia o stavbe lodí.
Polish: Komisja miała także wątpliwości, czy fakty wskazane przez Portugalię można uznać za „wyjątkowe i nieprzewidywalne okoliczności zewnętrzne” w rozumieniu art. 3 ust. 2 rozporządzenia w sprawie przemysłu stoczniowego.
Hungarian: A Bizottság kétségbe vonta továbbá, hogy a Portugália által hivatkozott tényezők a hajógyártási rendelet 3. cikke (2) bekezdésének értelmében „a hajógyár tekintetében különleges, nem előrelátható és külső körülményeknek” tekinthetők.
Slovenian: Komisija je imela pomisleke tudi glede tega, ali lahko točke, ki jih je predstavila Portugalska, štejejo za „izjemne okoliščine, ki so za ladjedelnico nepredvidljive in zunanjega izvora“ v smislu člena 3(2) Uredbe o ladjedelništvu.
Estonian: Lisaks sellele on komisjonil kahtlusi, kas Portugali esitatud asjaolusid võib pidada erandlikeks, ettenägematuteks ja laevatehasevälisteks asjaoludeks laevaehitusmääruse artikli 3 lõike 2 tähenduses.
Latvian: Tāpat Komisija apšaubīja, vai Portugāles minētos faktorus var uzskatīt par “ārkārtējiem apstākļiem, kuri ir neparedzami un kuru cēlonis ir ārpus kuģu būvētavas” Kuģu būves regulas 3. panta 2. punkta izpratnē.
Lithuanian: Komisijai taip pat kilo abejonių, ar Portugalijos pateiktus faktus galima laikyti „išskirtinėmis, nenumatomomis ir nuo įmonės nepriklausančiomis aplinkybėmis“ pagal Laivų statybos reglamento 3 straipsnio 2 dalį.