English: The Commission deemed the Italian authorities replies insufficient as they did not rule out the possibility of applications for aid being repeatedly submitted by different service stations belonging to the same large enterprise(s), and they furthermore failed to provide evidence that the contractual relationship [7] was such as to bind the dealer (operating the service stations) to the supplier without leaving him any leeway.
French: La Commission a jugé les réponses des autorités italiennes insuffisantes. En effet, d'une part, elles n'étaient pas en mesure d'exclure que des demandes d'aide puissent être présentées à plusieurs reprises par des stations-service appartenant à une même grande entreprise. D'autre part, elles n'ont pas fourni la preuve que le rapport contractuel [7] était de nature à lier l'exploitant au fournisseur sans lui laisser aucun pouvoir de décision.
German: Die Kommission hielt die Antworten der italienischen Behörden für unzureichend. Diese konnten nämlich erstens nicht ausschließen, dass Beihilfeanträge wiederholt von verschiedenen Tankstellen gestellt werden könnten, die ein und demselben Großunternehmen gehören. Zweitens haben sie keine Beweise dafür vorgelegt, dass das Vertragsverhältnis [7] so gestaltet wird, dass der Betreiber (die Person, welche die Anlagen betreibt) ohne Entscheidungsspielraum an den Lieferanten gebunden ist.
Spanish: La Comisión ha considerado insuficientes las respuestas de las autoridades italianas. En efecto, por un lado, no podían excluir que varias instalaciones de distribución pertenecientes a una misma gran empresa pudieran presentar repetidas veces una solicitud de subvención. Por otro lado, no han presentado pruebas de que la relación contractual [7] fuese de tal naturaleza que vinculara al gestor (la entidad gestora de las instalaciones) con el proveedor sin dejarle ningún margen de decisión.
Italian: La Commissione ha ritenuto insufficienti le risposte delle autorità italiane. Infatti, da una parte, esse non erano in grado di escludere che domande di concessione del contributo potessero essere ripetutamente presentate da diversi impianti di distribuzione appartenenti ad una stessa grande impresa. D’altra parte esse non hanno prodotto prove del fatto che il rapporto contrattuale [7] fosse di natura tale da vincolare il gestore (il soggetto che gestisce gli impianti) al fornitore senza lasciargli alcun margine decisionale.
Portuguese: A Comissão considerou insuficientes as respostas das autoridades italianas. Com efeito, por um lado estas não estavam em condições de excluir que fossem apresentados diversos pedidos de auxílio por diferentes instalações de distribuição pertencentes à mesma grande empresa. Por outro, não apresentaram provas do facto de a relação contratual [7] ser de natureza a vincular o gestor (a pessoa que gere a instalação de distribuição) ao fornecedor sem lhe deixar qualquer margem de decisão.
Dutch: De Commissie heeft de antwoorden van de Italiaanse autoriteiten ontoereikend geacht. Deze waren immers aan de ene kant niet in staat om te verhinderen dat verzoeken om de toekenning van de bijdrage herhaaldelijk konden worden ingediend door verschillende servicestations die eigendom van dezelfde grote onderneming zijn. Anderzijds hebben de Italiaanse autoriteiten geen bewijzen voorgelegd van het feit dat de contractuele overeenkomst [7] van die aard was dat de exploitant (de persoon die de installaties exploiteert) zodanig aan de leverancier was gebonden dat hij geen enkele speelruimte voor het nemen van beslissingen had.
Danish: Kommissionen anså svarene fra de italienske myndigheder for utilstrækkelige. Faktisk var de på den ene side ikke i stand til at udelukke, at der ville kunne indkomme gentagne ansøgninger om tildeling af tilskud fra forskellige tankanlæg tilhørende det samme store selskab. På den anden side har de ikke fremlagt beviser på det faktum, at kontraktforholdet [7] var af en sådan art, at det bandt forhandleren (den, der driver anlæggene) til leverandøren, uden at give førstnævnte nogen beslutningsmargen.
Swedish: Kommissionen ansåg att de italienska myndigheternas svar var otillräckliga. Dels kunde de inte utesluta möjligheten att ansökningar om stöd kunde läggas fram flera gånger av olika tankstationer som tillhörde ett och samma storföretag. Dels har de inte kunnat bevisa att kontraktsförhållandet [7] var av en sådan natur att det band förvaltaren (som förvaltar anläggningarna) till leverantören utan att förvaltaren har någon frihet att fatta egna beslut.
Finnish: Komissio piti Italian viranomaisten vastauksia riittämättöminä. Ensinnäkään ne eivät poissulkeneet sitä mahdollisuutta, että samaan suuryritykseen kuuluvat jakeluasemat voisivat esittää useita eri avustushakemuksia. Toiseksi niissä ei ollut näyttöä siitä, että sopimussuhde [7] olisi luonteeltaan sellainen, että se sitoisi jälleenmyyjän (asemia hoitavan oikeushenkilön) tavarantoimittajaan jättämättä jälleenmyyjälle minkäänlaista päätösvaltaa.
Greek: Η Επιτροπή έκρινε ανεπαρκείς τις απαντήσεις των ιταλικών αρχών. Πράγματι, αφενός, αυτές δεν ήταν σε θέση να αποκλείσουν ότι αιτήσεις χορήγησης της εισφοράς θα μπορούσαν να υποβληθούν επανειλημμένα από διάφορες εγκαταστάσεις διανομής που ανήκουν στην ίδια μεγάλη επιχείρηση. Αφετέρου, αυτές δεν παρουσίασαν αποδείξεις για το εάν η συμβατική σχέση [7] ήταν τέτοιας φύσης ώστε να δεσμεύει τον διαχειριστή (το υποκείμενο που λειτουργεί τις εγκαταστάσεις) με τον προμηθευτή χωρίς να του αφήνει κανένα περιθώριο αποφάσεων.
Czech: Komise považovala odpovědi italských orgánů za nedostatečné. Italské orgány na jednu stranu nedokázaly vyloučit, že žádosti o příspěvky by mohly být opakovaně předkládány různými čerpacími stanicemi, jež náleží stejnému velkému podniku. Na druhou stranu neprokázaly skutečnost, že smluvní vztah [7] váže provozovatele (provozujícího čerpací stanice) k dodavateli takovým způsobem, který mu neponechává možnost rozhodování.
Slovak: Komisia považovala za nedostatočné odpovede talianskych orgánov. Talianske orgány neboli na jednej strane schopné vylúčiť, že žiadosti o poskytnutie pomoci mohli byť opakovane predložené rôznymi distribučnými zariadeniami patriacimi tej istej veľkej spoločnosti. Na druhej strane talianske orgány nepredložili dôkazy o skutočnosti, že zmluvný vzťah [7] je takého charakteru, ktorý neumožňuje zaviazať prevádzkovateľa (subjekt, ktorý zariadenia prevádzkuje) k dodávateľovi bez toho, aby prevádzkovateľovi zostala akákoľvek moc rozhodovať.
Polish: Komisja uznała za niewystarczające odpowiedzi udzielone przez władze włoskie. Z jednej strony nie były one bowiem w stanie wykluczyć, że wnioski o dopłaty mogłyby być składane wielokrotnie przez różne stacje należące do tego samego dużego przedsiębiorstwa. Z drugiej strony nie dostarczono dowodów na to, iż zarządzającego (podmiot zarządzający stacją) wiązałaby z dostawcą umowa [7] tak skonstruowana, by nie pozostawiać zarządzającemu żadnych możliwości podejmowania samodzielnych decyzji.
Hungarian: A Bizottság az olasz hatóságok válaszát nem találta elégségesnek. Egyrészt a válasz nem tudta kizárni, hogy ismételt támogatási igényt nyújtson be több olyan benzinkút is, amely ugyanahhoz a nagyvállalathoz tartozik. Másrészt nem tudott bizonyítékkal szolgálni arról, hogy a szerződés [7] az üzemeltetőt (az a személy, aki üzemelteti a benzinkutat) mindenféle mozgástér nélkül köti a szállítóhoz.
Slovenian: Komisija je menila, da so odgovori italijanskih organov nezadostni, ker niso izključili možnosti, da vloge za dodelitev pomoči večkrat predložijo različni bencinski servisi, ki pripadajo istemu velikemu podjetju, poleg tega niso zagotovili dokazov, da pogodbeno razmerje [7] trgovca (ki upravlja bencinske servise) veže na dobavitelja brez možnosti odstopanja.
Estonian: Itaalia ametiasutuste vastused komisjoni ei rahuldanud. Ühelt poolt ei suutnud need tõesti välistada, et abitaotlusi võivad korduvalt esitada erinevad, kuid ühele ja samale suurettevõttele kuuluvad tanklad. Teiselt poolt ei ole nad tõendanud, et lepingusuhe [7] võib oma olemuselt olla niisugune, mis seob haldaja (operaator, kes tegutseb tanklas) tarnija külge, jätmata esimesele mingit otsustamisvõimalust.
Latvian: Komisija uzskatīja, ka Itālijas iestādes neatbildēja pietiekami izsmeļoši, tā kā neizslēdza iespējamību, ka pieteikumus atbalstam var vairākkārt iesniegt dažādas degvielas uzpildes stacijas, kas pieder vienam(-iem) un tam(-iem) pašam(-iem) lielam(-iem) uzņēmumam(-iem), turklāt tās neiesniedza pierādījumus tam, ka līgumsaistības [7] bija tādas, kas saista pārstāvi (kas ekspluatē degvielas uzpildes stacijas) ar piegādātāju, neatstājot viņam nekāda veida rezerves.
Lithuanian: Komisijos nuomone, sulaukta nepakankamai atsakymų iš Italijos institucijų. Viena vertus, jos negalėjo neleisti, kad paraiškas dėl subsidijų pakartotinai pateiktų skirtingos degalinės, priklausančios tai pačiai didelei bendrovei (-ėms). Antra vertus, joms nepavyko įrodyti, kad sutartyse [7] numatyti santykiai tarp bendrovių buvo tokie, kurie susieja prekiautoją (subjektą, aptarnaujantį degalinę) su tiekėju, nepalikdami jam jokios laisvės veikti.