English: Proportionality: The planned intensity of 30 % of the real costs (defined as the difference between the costs incurred and the revenue received by the beneficiary in providing the service in question) would not have guaranteed compliance with the usual [3] maximum aid ceiling of 30 % of the eligible costs.
French: Proportionnalité. L’intensité prévue (soit 30 % des coûts réels, définis comme étant la différence entre les coûts supportés et les revenus engrangés par le bénéficiaire pour la prestation du service faisant l’objet de l’aide) n’aurait pas garanti le respect du plafond habituel [3] de l’aide, à savoir 30 % des dépenses éligibles.
German: Verhältnismäßigkeit: Die vorgesehene Beihilfeintensität von 30 % der tatsächlichen Kosten (die Differenz zwischen Einnahmen und Kosten des Dienstes, für den die Beihilfe gewährt wird) hätte keine Gewähr geboten, dass die übliche Förderhöchstgrenze [3] von 30 % der beihilfefähigen Kosten nicht überschritten wird.
Spanish: Proporcionalidad. La intensidad prevista del 30 % de los costes reales (es decir, la diferencia entre los gastos en que incurra el beneficiario y los ingresos que obtenga al prestar el servicio para el que se otorga la ayuda) no habría supuesto una garantía de que el límite de ayudas habitual [3] del 30 % de los costes subvencionables fuera a respetarse.
Italian: Proporzionalità. La prevista intensità del 30 % dei costi reali (definiti come differenza tra costi sostenuti e ricavi percepiti dal beneficiario per l’espletamento del servizio oggetto di contributo) non avrebbe garantito il rispetto del consueto [3] massimale di aiuto del 30 % delle spese ammissibili.
Portuguese: Proporcionalidade. A intensidade prevista de 30 % dos custos reais (definidos como diferença entre os custos suportados e as receitas auferidas pelo beneficiário pela prestação do serviço que beneficia de auxílio) não teria garantido o respeito do habitual limite máximo [3] de auxílio de 30 % das despesas admissíveis.
Dutch: Proportionaliteit. De geplande intensiteit van 30 % van de reële kosten (het verschil tussen de opgelopen kosten en de door de begunstigde bij het verstrekken van de betrokken dienst ontvangen inkomsten) zou de inachtneming van de gebruikelijke [3] steunlimiet van 30 % van de subsidiabele kosten niet hebben gegarandeerd.
Danish: Proportionalitet. Den planlagte støtteintensitet på 30 % af de faktiske omkostninger (forskellen mellem støttemodtagerens omkostninger og indtægter ved driften af den forbindelse, støtten skulle gives til) ville ikke sikre, at den sædvanlige [3] maksimale støttegrænse på 30 % af de støtteberettigede omkostninger blev overholdt.
Swedish: Proportionalitet. Den planerade nivån på 30 % av de faktiska kostnaderna (skillnaden mellan stödmottagarens kostnader och intäkter för den tjänst för vilken stödet beviljas) skulle inte ha garanterat att den normala övre gränsen för stöd [3], dvs. 30 % av de stödberättigande kostnaderna, iakttas.
Finnish: Suhteellisuusperiaate: Suunniteltu 30 prosentin määrä todellisista kustannuksista (aiheutuneiden kustannusten ja tuensaajan tuenalaisen palvelun tuottamisesta saadun tulon välinen erotus) ei olisi taannut sitä, että tuen tavanomaista [3] 30 prosentin enimmäismäärää tukikelpoisista kustannuksista noudatetaan.
Greek: Αναλογικότητα. Η ένταση της ενίσχυσης, η οποία προβλεπόταν σε 30 % του πραγματικού κόστους (το οποίο ορίζεται ως η διαφορά μεταξύ των εξόδων και των εσόδων του δικαιούχου για την εκμετάλλευση του επιχορηγούμενου δρομολογίου), δεν θα εξασφάλιζε την τήρηση του συνήθους [3] μέγιστου ποσοστού του 30 % των αποδεκτών δαπανών.
Czech: Proporcionalita. Plánovaná míra 30 % skutečných nákladů (rozdíl mezi vzniklými náklady a obdrženými příjmy příjemcem podpory při poskytování služby, na niž je podpora poskytována) by nezaručila, že nebude překročena běžná [3] přípustná nejvyšší míra podpory 30 % způsobilých nákladů.
Slovak: Primeranosť. Plánovaná výška 30 % skutočných nákladov (definovaných ako rozdiel medzi vynaloženými nákladmi a ziskom, ktorý utŕži prijímateľ za prevádzkovanie služby, ktorá je predmetom príspevku) by nezaručila dodržanie zvyčajnej [3] maximálnej výšky pomoci predstavujúcej 30 % prijateľných nákladov.
Polish: Proporcjonalność. Planowana intensywność pomocy, w wysokości 30 % rzeczywistych kosztów (różnicy pomiędzy poniesionymi przez beneficjenta kosztami a przychodami uzyskanymi przez niego z tytułu świadczenia usług, w związku z którymi przyznaje się pomoc), nie gwarantowałaby przestrzegania stosowanego zazwyczaj [3] maksymalnego pułapu pomocy wynoszącego 30 % kosztów kwalifikowanych.
Hungarian: Arányosság. Az előirányzott intenzitás a tényleges költségek 30 %-a (amit a kedvezményezett által viselt költségek és beszedett bevételek különbségeként határoztak meg a támogatás tárgyát képező szolgáltatás teljesítéséért) nem garantálta volna a támogatás szokásos [3] maximumának, a támogatható költségek 30 %-ig terjedő betartását.
Slovenian: Sorazmernost: Načrtovana intenzivnost v višini 30 % dejanskih stroškov (opredeljenih kot razlika med nastalimi stroški in ustvarjenimi prihodki upravičenca pri zagotavljanju zadevne storitve) ne bi zagotovila, da bo upoštevana običajna [3] zgornja meja pomoči v višini 30 % upravičenih stroškov.
Estonian: Proportsionaalsus. Tegelike kulude kavandatava 30 % suuruse osatähtsuse (kantud kulude ja abisaaja saadava tulu vaheline erinevus teenuse osutamisel, mille jaoks abi antakse) puhul ei ole tagatud, et ei ületata abikõlblike kulude tavapärast 30 % suurust ülemmäära. [3]
Latvian: Samērīgums. Ar paredzēto atbalsta intensitāti – 30 % apmērā no faktiskajām izmaksām (ko veido starpība starp izmaksām, kas radušās atbalsta saņēmējam, un ienākumiem, ko tas guvis no tā pakalpojuma sniegšanas, par kuru saņemts atbalsts) – nebūtu nodrošināts, ka tiek ievērots parastais [3] atbalsta maksimālais apjoms – 30 % no attaisnotajām izmaksām.
Lithuanian: Proporcingumas: Planuojamas 30 % realių sąnaudų (apibrėžiamų kaip minėtas paslaugas teikiančio pagalbos gavėjo patirtų sąnaudų ir gautų pajamų skirtumas) intensyvumas nebūtų užtikrinęs suderinamumo su įprastiniu [3] didžiausiu pagalbos 30 % reikalavimus atitinkančių išlaidų intensyvumu.