FrancophonIA/DGT-Translation_Memory huggingface dataset:
English: The aid cannot be considered as aid for a project of common European interest or to remedy a serious disturbance in the German economy, as provided for by Article 87(3)(b). Nor does it have as its object the promotion of culture and heritage conservation, as provided for by Article 87(3)(d).
Italian: L’aiuto non può essere considerato come un aiuto destinato a promuovere la realizzazione di un progetto di interesse comune europeo né a porre rimedio a un grave turbamento dell’economia tedesca, ai sensi dell’articolo 87, paragrafo 3, punto b), né ha per oggetto la promozione della cultura e la conservazione di un patrimonio, ai sensi dell’articolo 87, paragrafo 3, punto d).
Swedish: Inte heller kan stödet betraktas som stöd för att främja genomförandet av viktiga projekt av gemensamt europeiskt intresse eller för att avhjälpa en allvarlig störning i Tysklands ekonomi i den mening som avses i artikel 87.3 b. Lika litet är det avsett för att främja kultur och bevara kulturarvet i den mening som avses i artikel 87.3 d i EG-fördraget.
English: Point 4.2. of the Guidelines on national regional aid [11] (‘regional aid guidelines’) indicates how to test whether there is an incentive. It reads as follows: ‘In addition, aid schemes must lay down that an application for aid must be submitted before work is started on the projects.’
Portuguese: No ponto 4.2. das Orientações relativas aos auxílios estatais com finalidade regional [11] (a seguir, «Orientações relativas aos auxílios regionais»), é indicado como se pode verificar se existe um incentivo: «Além disso, os regimes de auxílios devem prever que o pedido do auxílio seja apresentado antes do início da execução dos projectos.»
Lithuanian: Nacionalinės regioninės pagalbos teikimo gairių 4.2 punkte [11] (toliau – regioninės pagalbos gairės) numatyta, kaip nustatyti, ar yra skatinamasis poveikis : „Be to, pagalbos schemose turi būti numatyta, kad paraiška pagalbai gauti turi būti pateikiama prieš pradedant darbus pagal projektą“.
English: By letter dated 24 May 2004 (A/33878), Luther Menold Rechtsanwaltsgesellschaft mbH submitted comments on behalf of Kronoply. The comments were forwarded to Germany on 19 November 2004 (D/58277).
Polish: W piśmie z dnia 24 maja 2004 r. (A/33878) spółka Luther Menold Rechtsanwaltsgesellschaft mbH przedstawiła uwagi w imieniu spółki Kronoply, które przekazano Niemcom dnia 19 listopada 2004 r. (D/58277).
English: The Commission calculated the three assessment criteria to be applied in determining the maximum allowable aid intensity under the 1998 multisectoral aid framework. Consequently, in order to comply with those criteria, the maximum allowable aid intensity was calculated to be 31,5% (competition factor 0,75, capital-labour factor 0,8 and regional impact factor 1,5).
Polish: Komisja dokonała oszacowania trzech czynników korygujących, stosowanych do wyliczenia maksymalnej dopuszczalnej intensywności pomocy zgodnie z Wielosektorowymi zasadami ramowymi z 1998 r. Na podstawie tych czynników maksymalną dopuszczalną intensywność pomocy określono na poziomie 31,5 % (czynnik konkurencji – 0,75, czynnik kapitału i pracy – 0,8 oraz czynnik wpływu na region – 1,5).
English: The Commission’s duty, therefore, was simply to assess whether the measure notified complied with the requirements set out in the approved aid scheme and was compatible with the 1998 multisectoral aid framework. As the aid concerned by the new notification fulfilled all these requirements, the aid measure was clearly investment aid and not operating aid.
Polish: Komisja zobowiązana jest więc jedynie sprawdzić, czy zgłoszony środek pomocy odpowiada postanowieniom zatwierdzonego programu pomocy i jest zgodny z Wielosektorowymi zasadami ramowymi z 1998 r. Ponieważ pomoc, o której mowa w nowym zgłoszeniu, spełnia te wymogi, środek pomocy wyraźnie stanowi pomoc inwestycyjną, a nie pomoc operacyjną.
English: Kronoply was unsure therefore whether it would be granted an aid intensity of 31,5% or 35%. It assumed that the expected intensity would lie between these two values, depending on the probabilities attached to the two possible outcomes.
Polish: Spółka Kronoply nie była więc pewna, jaką intensywność pomocy otrzyma – 31,5 % czy 35 %, przyjęła zatem, że oczekiwana intensywność, w zależności od prawdopodobieństwa obu możliwych wyników, znajdzie się pomiędzy dwiema wspomnianymi wartościami.
English: Point 4.2. of the Guidelines on national regional aid [11] (‘regional aid guidelines’) indicates how to test whether there is an incentive. It reads as follows: ‘In addition, aid schemes must lay down that an application for aid must be submitted before work is started on the projects.’ Kronoply fulfilled this requirement by applying to the national authorities for aid before the start of the project.
Slovenian: V točki 4.2 Smernic o državni regionalni pomoči [11] (v nadaljevanju „Smernice o regionalni pomoči“) je navedeno, kako je mogoče preveriti, ali obstaja spodbuda: „Poleg tega morajo sheme pomoči predvideti, da se vloga za pomoč vloži pred začetkom izvajanja projekta.“ Z vlogo za pomoč pri zveznih organih pred začetkom projekta je Kronoply ta pogoj izpolnil.
English: Lack of incentive The Commission expressed serious doubts about the existence of any incentive effect of the notified aid because the investments had already been made. If the aid does not provide any incentive, the derogations laid down in Article 87(3)(a) and (c) of the EC Treaty concerning regional development do not apply. •
Swedish: Bristande incitament Kommissionen hyste avsevärda tvivel på de anmälda stödens incitamentseffekt, eftersom investeringarna redan gjorts.