English: By way of derogation from Article 14(2), the competent authority may decide, following the favourable outcome of a risk assessment taking into account the criteria in Article 3(2), to suspend the measures provided for in Article 6(a) to (g) in the control area and those provided for in Article 8 in the monitoring area, even where further infected wild birds have been found, provided that at least 21 days have lapsed since the initial establishment of the control and monitoring areas and there has been no outbreak of HPAI H5N1 and no suspicion of avian influenza in poultry and other captive birds in those areas.
French: Par dérogation à l’article 14, paragraphe 2, l’autorité compétente peut décider, à la suite du résultat favorable d’une évaluation des risques prenant en compte les critères de l’article 3, paragraphe 2, de suspendre les mesures prévues à l’article 6, points a) à g) dans la zone de contrôle et celles prévues à l’article 8 dans la zone d’observation, même en cas de découverte de nouveaux oiseaux sauvages infectés, à condition qu’il se soit écoulé au moins vingt et un jours depuis la délimitation initiale des zones de contrôle et d’observation, qu’aucun foyer d’IAHP H5N1 ne soit apparu et qu’il n’y ait pas eu de suspicion d'influenza aviaire chez les volailles et autres oiseaux captifs dans ces zones.
German: Abweichend von Artikel 14 Absatz 2 kann die zuständige Behörde nach einem positiven Ergebnis einer Risikobewertung unter Berücksichtigung der in Artikel 3 Absatz 2 genannten Kriterien beschließen, die Maßnahmen des Artikels 6 Buchstaben a bis g in der Kontrollzone und die Maßnahmen des Artikels 8 in der Beobachtungszone auszusetzen, auch wenn weitere infizierte Wildvögel aufgefunden wurden, sofern mindestens 21 Tage seit der ursprünglichen Abgrenzung der Kontroll- und Beobachtungszonen verstrichen sind und weder ein HPAI-H5N1-Ausbruch noch ein Verdacht auf Aviäre Influenza bei Geflügel und anderen in Gefangenschaft gehaltenen Vögeln in diesen Zonen aufgetreten ist.
Spanish: No obstante lo dispuesto en el artículo 14, apartado 2, la autoridad competente podrá decidir, a raíz del resultado favorable de una evaluación del riesgo efectuada teniendo en cuenta los criterios enunciados en el artículo 3, apartado 2, la suspensión de las medidas establecidas en el artículo 6, letras a) a g), en la zona de control y de las establecidas en el artículo 8 en la zona de seguimiento, aun cuando se hayan encontrado más aves silvestres infectadas, siempre y cuando hayan transcurrido, como mínimo, veintiún días desde el establecimiento inicial de las zonas de control y de seguimiento y no haya habido ningún brote de GAAP H5N1 ni sospecha alguna de gripe aviar en aves de corral y otras aves cautivas de esas zonas.
Italian: In deroga all’articolo 14, paragrafo 2, l'autorità competente può decidere, a seguito dei risultati positivi di un’analisi di valutazione del rischio che tiene presente i criteri dell’articolo 3, paragrafo 2, di sospendere le misure di cui alle lettere da a) a g) dell’articolo 6 nella zona di controllo e quelle previste all’articolo 8 per la zona di monitoraggio, anche nel caso in cui siano stati individuati altri uccelli selvatici infetti, purché un periodo minimo di 21 giorni sia trascorso dal momento in cui sono state definite le zone di controllo e di monitoraggio e non sia stato rilevato un focolaio di HPAI H5N1 e nessun caso sospetto di influenza aviaria nel pollame e in altri volatili in cattività nelle zone in questione.
Portuguese: Em derrogação ao n.o 2 do artigo 14.o, a autoridade competente pode decidir, após um resultado favorável de uma avaliação do risco que tenha em conta os critérios do n.o 2 do artigo 3.o, suspender as medidas previstas nas alíneas a) a g) do artigo 6.o na zona de controlo e as previstas no artigo 8.o na zona de monitorização, mesmo que tenham sido encontradas mais aves selvagens infectadas, desde que tenham passado, pelo menos, 21 dias após o estabelecimento inicial das zonas de controlo e de monitorização e que não se tenha registado nenhum surto de GAAP H5N1 e não se suspeite de gripe aviária em aves de capoeira ou outras aves em cativeiro naquelas zonas.
Dutch: In afwijking van artikel 14, lid 2, mag de bevoegde autoriteit, op grond van de gunstige resultaten van een risicobeoordeling waarbij met de criteria van artikel 3, lid 2, rekening is gehouden, beslissen om de maatregelen van artikel 6, onder a) tot en met g), in het controlegebied en de maatregelen van artikel 8 in het monitoringgebied op te schorten, zelfs indien er nog meer besmette wilde vogels zijn aangetroffen, mits er minimaal 21 dagen zijn verlopen sinds de controle- en monitoringgebieden voor het eerst zijn ingesteld en mits er in die gebieden geen uitbraak van HPAI H5N1 is geweest en geen vermoeden van aviaire influenza bij pluimvee en andere in gevangenschap levende vogels is.
Danish: Uanset artikel 14, stk. 2, kan den kompetente myndighed på grundlag af det positive resultat af en risikovurdering og under hensyntagen til kriterierne i artikel 3, stk. 2, beslutte at suspendere foranstaltningerne omhandlet i artikel 6, litra a)-g), i kontrolområdet og foranstaltningerne omhandlet i artikel 8 i moniteringsområdet, også selv om yderligere inficerede vilde fugle skulle være fundet, forudsat at der er gået mindst 21 dage, siden kontrol- og moniteringsområderne oprindeligt blev oprettet, og der ikke har været udbrud af HPAI H5N1 eller mistanke om aviær influenza hos fjerkræ og andre fugle i fangenskab i de pågældende områder.
Swedish: Genom undantag från artikel 14.2 får den behöriga myndigheten besluta att efter en fördelaktig riskbedömning som tagit hänsyn till kriterierna i artikel 3.2 inställa åtgärderna i artikel 6 a–g i skyddsområdet och artikel 8 i övervakningsområdet, även om fler smittade vilda fåglar har hittats, under förutsättning att minst 21 dagar har förflutit sedan det ursprungliga upprättandet av skydds- och övervakningsområdena och det i dessa områden varken har förekommit utbrott av HPAI H5N1 eller misstanke om aviär influensa hos fjäderfän och andra fåglar i fångenskap.
Finnish: Poiketen siitä, mitä 14 artiklan 2 kohdassa säädetään, toimivaltainen viranomainen voi päättää riskinarvioinnista saadun myönteisen tuloksen johdosta ottaen huomioon 3 artiklan 2 kohdan mukaiset kriteerit, että 6 artiklan a–g alakohdassa säädetyt tarkastusaluetta koskevat toimenpiteet ja 8 artiklassa säädetyt seuranta-aluetta koskevat toimenpiteet keskeytetään, vaikka uusia tartunnan saaneita luonnonvaraisia lintuja olisikin löytynyt, edellyttäen, että vähintään 21 päivää on kulunut tarkastus- ja seuranta-alueiden alkuperäisestä muodostamisesta ja ettei yhtään HPAI H5N1:n taudinpurkausta ole esiintynyt eikä lintuinfluenssaa ole epäilty siipikarjassa ja muissa vankeudessa pidetyissä linnuissa kyseisillä alueilla.
Greek: Κατά παρέκκλιση του άρθρου 14 παράγραφος 2, η αρμόδια αρχή μπορεί να αποφασίσει, ύστερα από το ευνοϊκό αποτέλεσμα της εκτίμησης κινδύνου, λαμβάνοντας υπόψη τα κριτήρια του άρθρου 3 παράγραφος 2, να αναστείλει τα μέτρα που προβλέπονται στο άρθρο 6 στοιχεία α) έως ζ) στη ζώνη ελέγχου και εκείνα που προβλέπονται στο άρθρο 8 στη ζώνη παρακολούθησης ακόμη και όταν έχουν βρεθεί περαιτέρω μολυσμένα άγρια πτηνά, υπό την προϋπόθεση ότι έχουν περάσει τουλάχιστον 21 ημέρες από τον αρχικό καθορισμό των ζωνών ελέγχου και παρακολούθησης και δεν έχει υπάρξει κρούσμα ΥΠΓΠ H5N1 και δεν υπάρχει υπόνοια γρίπης σε πουλερικά και άλλα πτηνά σε αιχμαλωσία στις εν λόγω ζώνες.
Czech: Odchylně od čl. 14 odst. 2 může příslušný orgán v návaznosti na příznivý výsledek posouzení rizika s přihlédnutím ke kritériím v čl. 3 odst. 2 rozhodnout o pozastavení opatření stanovených v čl. 6 písm. a) až g) v kontrolní oblasti a opatření stanovených v článku 8 v monitorovací oblasti, a to i v případě, že bylo nalezeno další nakažené volně žijící ptactvo, za předpokladu, že od prvotního vymezení kontrolní a monitorovací oblasti uplynulo nejméně 21 dní a že se v uvedených oblastech nevyskytlo žádné ohnisko vysoce patogenní influenzy ptáků podtypu H5N1 a žádné podezření na influenzu ptáků u drůbeže a jiného ptactva chovaného v zajetí.
Slovak: Odchylne od článku 14 ods. 2 môže príslušný orgán na základe priaznivého výsledku hodnotenia rizika s prihliadnutím na kritériá uvedené v článku 3 ods. 2 rozhodnúť o pozastavení uplatňovania opatrení ustanovených v článku 6 písm. a) až g) v kontrolovanej oblasti a opatrení ustanovených v článku 8 v monitorovanej oblasti aj v prípade výskytu ďalších voľne žijúcich vtákov postihnutých nákazou pod podmienkou, že od počiatočného zriadenia kontrolovaných a monitorovaných oblastí uplynulo najmenej 21 dní a v týchto oblastiach nedošlo k výskytu ohniska VPVCH H5N1 ani k podozreniu na výskyt vtáčej chrípky u hydiny a iných vtákov chovaných v zajatí.
Polish: W drodze odstępstwa od art. 14 ust. 2, właściwy organ może zdecydować na podstawie korzystnego wyniku oceny ryzyka oraz uwzględniając kryteria określone w art. 3 ust. 2, o zawieszeniu środków przewidzianych w art. 6 lit. a)–g) w obszarze kontroli oraz środków przewidzianych w art. 8 odnoszących się do obszaru monitorowania, nawet jeśli znaleziono kolejne zakażone dzikie ptactwo, pod warunkiem jednak, że upłynęło co najmniej 21 dni od pierwotnego utworzenia obszarów kontroli i monitorowania i nie odnotowano ogniska HPAI H5N1 oraz nie ma podejrzenia występowania grypy ptaków u drobiu oraz u innych ptaków żyjących w niewoli na takich obszarach.
Hungarian: A 14. cikk (2) bekezdésétől eltérve, az illetékes hatóság a kockázatértékelés kedvező eredményei alapján dönthet úgy a 3. cikk (2) bekezdésében szereplő kritériumok figyelembevételével, hogy az ellenőrzési körzetben a 6. cikk a)–g) pontjában előírt intézkedéseket, a felügyeleti körzetben pedig a 8. cikkben előírtakat abban az esetben is felfüggeszti, ha további fertőzött vadon élő madarakat találnak, feltéve hogy legalább 21 nap telt el az ellenőrzési és felügyeleti körzetek első kijelölése óta, valamint hogy nem észlelték a HPAI H5N1 kitörését és nem gyanítottak madárinfluenzát a baromfiknál és más, fogságban élő madaraknál az adott körzetekben.
Slovenian: Z odstopanjem od člena 14(2) se lahko pristojni organ na podlagi pozitivnega izida ocene tveganja ob upoštevanju člena 3(2) odloči za začasno opustitev ukrepov iz člena 6(a) do (g) na območju nadzora in tistih ukrepov iz člena 8 na območju spremljanja, čeprav so bili ugotovljeni nadaljnji primeri okužbe pri prosto živečih pticah, pod pogojem, da je preteklo najmanj 21 dni od prvotne vzpostavitve območij nadzora in spremljanja in ni bilo izbruha virusa HPAI H5N1 ter na zadevnih območjih ni suma na aviarno influenco pri perutnini ali drugih pticah v ujetništvu.
Estonian: Erandina artikli 14 lõikest 2 võib pädev asutus otsustada riskihindamise soodsa tulemuse alusel, võttes arvesse artikli 3 lõikes 2 nimetatud kriteeriume, tühistada artikli 6 punktides a–g sätestatud meetmed kontrolltsooni ja artiklis 8 sätestatud meetmed seiretsooni puhul isegi juhul, kui on leitud uusi haigestunud linde, eeldusel et kontroll- ja seiretsooni esialgsest kehtestamisest on möödunud 21 päeva ning nendes tsoonides ei ole esinenud KPLG H5N1 puhangut ega kahtlustatud lindude viiruse esinemist kodulindudel ega teistel vangistuses peetavatel lindudel.
Latvian: Atkāpjoties no 14. panta 2. punkta, pēc labvēlīgiem riska novērtēšanas rezultātiem, ņemot vērā 3. panta 2. punktā noteiktos kritērijus, kompetentā iestāde ar nosacījumu, ka pagājusi vismaz 21 diena, kopš sākotnēji tika izveidotas kontroles un monitoringa zonas un nav bijis HPAI H5N1 uzliesmojuma, un nav aizdomu par putnu gripu mājputnu un citu nebrīvē turētu putnu vidū šajās zonās, var nolemt pārtraukt 6. panta a) līdz g) punktā paredzētos pasākumus kontroles zonā un tos pasākumus, kas 8. pantā paredzēti monitoringa zonā, pat ja atkal atrasti inficēti savvaļas putni.
Lithuanian: Nukrypstant nuo 14 straipsnio 2 dalies nuostatų kompetentinga institucija, gavusi palankius rizikos vertinimo, atlikto pagal 3 straipsnio 2 dalies kriterijus, rezultatus, gali nuspręsti sustabdyti 6 straipsnio a–g punktuose nustatytų priemonių taikymą kontroliuojamoje teritorijoje ir 8 straipsnyje nustatytų priemonių taikymą – stebėsenos teritorijoje, net kai dar aptinkami infekuoti paukščiai, jeigu bent 21 diena praėjo nuo pradinio kontroliuojamos ir stebėsenos teritorijų nustatymo ir nebuvo HPAI H5N1 protrūkio bei dar nebuvo įtartas paukščių gripas tarp naminių ir kitų nelaisvėje laikomų paukščių šiose teritorijose.