English: The eight companies conclude that the aid was not necessary in the fourth quarter of 2004 but in the first quarter of 2005 by double the amount provided for; according to them, the aid has thus become unlawful and should be re-examined in light of the new 2004 rescue and restructuring guidelines, under which a refund must be paid within not more than six (rather than twelve) months, that is to say before 15 June 2005 in this case;
French: Elles en concluent que l'aide n'était pas nécessaire au 4ème trimestre 2004 mais au 1er trimestre 2005 pour un montant double de celui prévu; l'aide en deviendrait illégale et devrait à nouveau être examinée selon les nouvelles lignes directrices sauvetage et restructuration de 2004, lesquelles prévoient un remboursement en 6 mois maximum, soit le 15/06/2005 et non 12 mois;
German: Daraus schließen die acht Gesellschaften, dass die Beihilfe im vierten Quartal 2004 gar nicht gebraucht wurde, sondern erst im ersten Quartal 2005, dann aber gleich in doppelter Höhe; folglich handelt es sich ihrer Auffassung nach um eine rechtswidrige Beihilfe, die im Lichte der Neuorientierung im Hinblick auf die Rettung und Umstrukturierung von 2004 erneut geprüft werden muss, wonach eine Rückzahlung innerhalb von maximal sechs Monaten (und nicht von zwölf Monaten) vorgesehen ist, d. h. im vorliegenden Fall bis spätestens zum 15. Juni 2005;
Spanish: Las signatarias llegan a la conclusión de que la ayuda no era necesaria en el cuarto trimestre de 2004 sino en el primero de 2005, por un importe doble del previsto; por consiguiente, la ayuda se convirtió -a su juicio- en ilegítima y debería ser examinada de nuevo a la luz de las nuevas directrices para el salvamento y la reestructuración de 2004, en las que se prevé un reembolso en el plazo máximo de seis meses (y no de doce meses), es decir, antes del 15 de junio de 2005 en este caso concreto;
Italian: Le scriventi ne traggono la conclusione che l'aiuto non era necessario nel quarto trimestre 2004, bensì nel primo trimestre 2005, per un importo doppio di quello previsto; di conseguenza l'aiuto è — a loro giudizio — divenuto illegittimo e dovrebbe essere nuovamente esaminato alla luce dei nuovi orientamenti per il salvataggio e la ristrutturazione del 2004, i quali prevedono un rimborso nel periodo massimo di sei mesi (e non dodici mesi) ossia, nel caso in esame, entro il 15 giugno 2005;
Portuguese: As signatárias extraem a conclusão de que o auxílio não era necessário no quarto trimestre de 2004, mas sim no primeiro trimestre de 2005, num montante duplo do previsto; por conseguinte, o auxílio tornou-se — em sua opinião — ilegítimo e deveria ser reexaminado à luz das novas orientações de 2004 para a viabilização e a reestruturação, que prevêem um reembolso no prazo máximo de seis meses (e não doze) — ou seja, no caso em apreço, até 15 de Junho de 2005;
Dutch: De maatschappijen concluderen hieruit dat de steun niet nodig was in het vierde kwartaal 2004, maar wel in het eerste kwartaal 2005, voor een bedrag dat dubbel zo hoog was als gepland; de steun is volgens hen dan ook onrechtmatig geworden en zou opnieuw moeten worden onderzocht in het licht van de nieuwe richtsnoeren voor reddings- en herstructureringssteun van 2004, die voorzien in een terugbetalingstermijn van maximaal zes maanden (en niet twaalf), in het onderhavige geval dus uiterlijk 15 juni 2005;
Danish: De skrivende luftfartsselskaber konkluderer at støtten ikke var nødvendig i fjerde kvartal af 2004, men først i første kvartal i 2005 og med den dobbelte størrelse af det forudsete beløb. Som en følgeslutning — efter deres mening — er støtten dermed blevet uberettiget og burde bedømmes igen i lyset af de nye retningslinjer vedrørende statsstøtte og omstrukturering fra 2004, der forudser en tilbagebetaling over en periode på højst seks måneder (og ikke tolv måneder) eller rettere, i det foreliggende tilfælde, inden den 15. juni 2005;
Swedish: Bolagen drar slutsatsen att stödet inte var nödvändigt under fjärde kvartalet 2004, men däremot under första kvartalet 2005 och till ett belopp som var dubbelt så högt som det planerade. Stödet var således olagligt och bör granskas på nytt på grundval av de nya riktlinjerna från 2004 för undsättning och omstrukturering. I dessa finns det ett krav på återbetalning inom sex månader (inte tolv), dvs. i det här fallet senast den 15 juni 2005.
Finnish: Kahdeksan lentoyhtiötä päättelevät tästä, että tukea ei tarvittu vuoden 2004 viimeisen neljänneksen aikana, vaan vasta vuoden 2005 ensimmäisen neljänneksen aikana ja kaksinkertaisena suunniteltuun määrään nähden. Tästä johtuen tuki oli niiden mukaan laitonta ja se tulisi tutkia uudelleen pelastus- ja rakenneuudistustukea koskevien uusien (vuoden 2004) suuntaviivojen valossa. Näiden suuntaviivojen mukaan takaisinmaksu on suoritettava kuuden (eikä kahdentoista) kuukauden kuluessa eli tässä tapauksessa 15. kesäkuuta 2005 mennessä;
Greek: Οι εταιρείες συμπεραίνουν ότι η ενίσχυση δεν ήταν απαραίτητη το τέταρτο τρίμηνο του 2005 αλλά το πρώτο τρίμηνο του 2005, και ότι ήταν ύψους διπλάσιου εκείνου που είχε προβλεφθεί· κατά συνέπεια η ενίσχυση κατέστη, κατά την άποψή τους, παράνομη και πρέπει να εξετασθεί εκ νέου με βάση τις νέες κατευθύνσεις περί διάσωσης και αναδιάρθρωσης του 2004, οι οποίες προβλέπουν επιστροφή της το αργότερο εντός έξι μηνών (και όχι εντός δώδεκα μηνών) ήτοι, στη δεδομένη περίπτωση, έως τις 15 Ιουνίου 2005·
Czech: Autoři dopisu z toho vyvozují, že podpora nebyla potřebná ve čtvrtém čtvrtletí roku 2004, ale až v prvním čtvrtletí roku 2005 ve dvojnásobném objemu v porovnání s plánovaným objemem; podle jejich názoru byla tudíž podpora poskytnuta nelegálně a měla by být znovu přezkoumána s ohledem na nové stanovisko k záchraně a restrukturalizaci z roku 2004, které předpokládá splatnost v maximálně šestiměsíční lhůtě (a ne za dvanáct měsíců), to v tomto případě znamená do 15. června 2005;
Slovak: Pisatelia z toho vyvodzujú záver, že pomoc nebola potrebná na štvrtý štvrťrok 2004, ale na prvý štvrťrok 2005, a to v dvojnásobnej výške oproti plánovanej čiastke; preto pomoc – podľa ich názoru – nadobudla nelegitímny charakter a mala by byť opäť prehodnotená vo svetle nových usmernení na záchranu a reštrukturalizáciu v roku 2004, ktoré ustanovujú úhradu v maximálnej lehote šiestich mesiacov (a nie dvanástich mesiacov), čo je v predmetnom prípade do 15. júna 2005;
Polish: Osiem spółek wnioskuje z tego, iż pomoc nie była potrzebna w ostatnim kwartale 2004 r., lecz w pierwszym kwartale 2005 r. potrzebowano jej dwa razy więcej niż przewidywano. W konsekwencji pomoc – ich zdaniem – stała się bezprawna i należałoby od nowa rozpatrzyć jej celowość w świetle nowych wytycznych w zakresie działań ratunkowych i restrukturyzacji z roku 2004, na podstawie których zwrot wymagany jest w okresie nie dłuższym niż sześć miesięcy (a nie dwanaście), a więc w omawianym przypadku do dnia 15 czerwca 2005 r.,
Hungarian: A levél szerzői ebből azt a következtetést vonták le, hogy a segélyre nem 2004. negyedik negyedévében, hanem 2005. első negyedévében volt szükség, mégpedig az engedélyezett segély kétszeresének megfelelő értékben. Ebből következően véleményük szerint a segély törvénytelenné vált és azt újra kell értékelni a 2004-es megmentési és átalakítási tervek ismeretében, melyek szerint a segély legfeljebb hat hónapon (és nem tizenkét hónapon) belül, tehát 2005. június 15-i határidővel vissza kell fizetni;
Slovenian: Iz tega sklepajo, da pomoč ni bila potrebna v četrtem četrtletju 2004, temveč v prvem četrtletju 2005, in to v dvakrat višjem znesku od predvidenega; pomoč naj bi zato postala neupravičena in bi jo bilo treba znova preučiti z vidika novih smernic o reševanju in prestrukturiranju za leto 2004, ki določajo povračilo v največ 6 mesecih (ne v 12 mesecih), se pravi do 15. junija 2005;
Estonian: Allakirjutanud järeldavad sellest, et abi ei olnud vajalik mitte 2004. aasta neljandas kvartalis, vaid 2005. aasta esimeses kvartalis ette nähtust kaks korda suurema summa ulatuses; nad on arvamusel, et selle tulemusena muutus abi ebaseaduslikuks ja peaks üle vaadatama 2004. aasta uute pääste- ja ümberkorraldamissuunitluste valguses, mis näevad ette selle tagastamist hiljemalt kuue (ja mitte kaheteistkümne) kuu jooksul, ehk käesoleval juhtumil 15. juuniks 2005;
Latvian: No tā vēstules autori secina, ka atbalsts nebija nepieciešams 2004. gada ceturtajā ceturksnī, bet gan tikai 2005. gada pirmajā ceturksnī un par divreiz lielāku summu nekā bija paredzēts; rezultātā atbalsts, pēc viņu domām, ir nelikumīgs, un to vajadzētu vēlreiz izskatīt, ņemot vērā jaunās glābšanas un pārstrukturēšanas pamatnostādnes 2004. gadā, kas paredz atmaksāt līdzekļus ilgākais sešos mēnešos (nevis divpadsmit mēnešos), tas ir, līdz 2005. gada 15. jūnijam;
Lithuanian: Aštuonios bendrovės daro išvadą, kad pagalba 2004 m. ketvirtąjį ketvirtį nebuvo reikalinga, o 2005 m. pirmąjį pusmetį jos prireikė dvigubai daugiau, negu numatyta; dėl tos priežasties, jų nuomone, pagalba virto neteista ir turėtų būti iš naujo peržiūrima, remiantis naujomis 2004 metų įmonės gelbėjimo ir restruktūrizavimo gairėmis, kuriose numatyta maksimali šešių mėnesių (o ne dvylikos mėnesių) laikotarpio kompensacija, t.y. nagrinėjamu atveju toks laikotarpis baigiasi 2005 m. birželio 15 d.;