English: The logic underlying this two-fold hypothesis is as follows: if AZ Servizi achieves 100 % of its efficiency targets, as set in the plan, the valuation carried out by Fintecna will be correct and there will no longer be any need for the additional margin from 2005 to 2008, which will have to be reassigned to AZ Fly; this is the assumption made and reflected in financial terms in the plan.
French: La logique qui sous-tend cette double hypothèse est ainsi la suivante: si AZ Services atteint 100 % de ses objectifs d'efficacité fixés dans le plan, la valorisation effectuée par Fintecna sera correcte et la marge supplémentaire constatée de 2005 à 2008 n'aura pas de raison d'être et devra être rétrocédée à AZ Fly; c'est l'hypothèse retenue et traduite en termes financiers dans le plan.
German: Hinter diesem Doppelansatz steckt folgende Logik: wenn AZ Servizi sein im Plan festgelegtes Rentabilitätsziel zu 100 % erreicht, wird die von Fintecna vorgenommene Bewertung korrigiert, und die von 2005 bis 2008 zu verzeichnende Zusatzmarge wäre hinfällig und somit wieder AZ Fly zuzuweisen. Diese Grundsatzhypothese bildete den Ausgangspunkt, der sodann finanziell in den Umstrukturierungsplan übertragen wurde.
Spanish: La lógica subyacente a esta doble hipótesis es la siguiente: si AZ Servizi alcanza el 100 % de sus objetivos de eficacia establecidos en el plan, la valoración efectuada por Fintecna será correcta y el margen complementario registrado de 2005 a 2008 no tendrá razón de ser y habrá de ser asignado de nuevo a AZ Fly; tal es la hipótesis tenida en cuenta y traducida en términos financieros en el plan.
Italian: La logica che ispira questa doppia ipotesi è la seguente: se AZ Servizi raggiunge il 100 % dei suoi obiettivi d'efficacia stabiliti nel piano, la valutazione effettuata da Fintecna sarà corretta e il margine supplementare registrato dal 2005 al 2008 non avrà ragion d'essere e dovrà essere riassegnato a AZ Fly; tale è l'ipotesi presa in considerazione e tradotta in termini finanziari nel piano.
Portuguese: A lógica que inspira esta dupla hipótese é a seguinte: se a AZ Servizi atingir 100 % dos seus objectivos de eficácia estabelecidos no plano, a avaliação efectuada pela Fintecna será correcta e a margem suplementar registada de 2005 a 2008 não terá razão de ser e deverá atribuir-se à AZ Fly — tal é a hipótese tida em consideração e traduzida em termos financeiros no plano.
Dutch: Deze dubbele hypothese berust op de volgende logica: indien AZ Services 100 % van zijn in het plan vastgestelde doelstellingen inzake efficiëntie haalt, zal de door Fintecna verrichte evaluatie correct zijn en de extra marge in de periode 2005-2008 ongegrond zijn en opnieuw aan AZ Fly moeten worden toegewezen; dit is de hypothese die in het plan in aanmerking is genomen en is vertaald in financiële termen.
Danish: Den logik der ligger bag denne dobbelte hypotese er følgende: Hvis AZ Services 100 % indhenter sine i planen prognosticerede mål for effektivitet, vil den af Fintecna foretagne vurdering blive korrigeret, og den fra 2005 til 2008 registrerede ekstramargen vil ikke have nogen eksistensberettigelse og skal tilbageføres til AZ Fly. Det er denne hypotese der tages højde for og omsættes til økonomiske termer i planen.
Swedish: Logiken bakom denna dubbla hypotes är följande: Om AZ Servizi uppnår 100 % av de effektivitetsmål som fastställts i planen, kommer Fintecnas utvärdering att visa sig korrekt. Den extra marginal som konstaterats för perioden 2005-2008 kommer då inte att vara meningsfull och bör därför överföras till AZ Fly.
Finnish: Tämän kaksinaisen oletuksen taustalla on seuraava logiikka. Jos AZ Servizi -yhtiö saavuttaa 100 % suunnitelmaan sisältyvistä tehokkuustavoitteistaan, Fintecnan tekemä arviointi on oikea ja vuosina 2005–2008 kirjatulle lisämarginaalin olemassaololle ei ole syitä ja se on maksettava AZ Fly -yhtiölle.
Greek: Η λογική που διέπει αυτή τη διπλή υπόθεση είναι η εξής: εάν η AZ Servizi επιτύχει 100 % τους στόχους της αποτελεσματικότητας που έχουν τεθεί στο σχέδιο, η αξιολόγηση της Fintecna θα είναι σωστή και το συμπληρωματικό περιθώριο που θα σημειωθεί από το 2005 έως το 2008 δεν θα έχει λόγο ύπαρξης και πρέπει να αποδοθεί και πάλι στην AZ Fly· αυτή είναι η υπόθεση που χρησιμοποιήθηκε και μετατράπηκε σε οικονομικά στοιχεία στο σχέδιο.
Czech: Tato dvojí hypotéza je založena na následujícím principu: společnosti AZ Servizi dosáhne 100 % vlastních cílů účinnosti stanovených plánem, hodnocení provedené holdingem Fintecna bude správné a doplňková marže zaznamenaná od roku 2005 do roku 2008 nebude mít důvod existence a bude muset být vrácena společnosti AZ Fly; tato hypotéza byla vzata v úvahu a převedena z hlediska financí do plánu.
Slovak: Logika, na ktorej je postavená táto dvojitá hypotéza, je nasledovná: ak spoločnosť AZ Servizi dosiahne 100 % svojich cieľov efektívnosti uvedených v pláne, hodnotenie vykonané spoločnosťou Fintecna bude správne a dodatočná marža zaznamenaná od 2005 do 2008 nebude mať dôvod existovať a bude musieť byť pridelená spoločnosti AZ Fly; táto hypotéza je zohľadnená a premietnutá do finančných údajov v pláne.
Polish: Poniżej przedstawiono zasadę, na której opierają się obie hipotezy: jeśli AZ Servizi zrealizuje 100 % celów przewidzianych w planie w zakresie wydajności, ocena ze strony Fintecna okaże się poprawna, a marża dodatkowa zarejestrowana od 2005 r. do roku 2008 straci rację bytu i będzie musiała zostać przekazana AZ Fly; podobna hipoteza brana jest pod uwagę i znajduje swoje odzwierciedlenie w finansowych wyliczeniach planu.
Hungarian: A fenti kettős feltevés a következő gondolatmenetből származik: ha az AZ Servizi 100 %-ban megvalósítja a tervben szereplő hatékonysági célkitűzéseket, a Fintecna által végzett értékelés helyesnek bizonyul és a 2005. és 2008. között képződő kiegészítő nyereségnek nem lesz létezési alapja és azt vissza kell juttatni az AZ Flynek; a terv figyelembe veszi és pénzügyi formába önti ezt az elképzelés.
Slovenian: Logika, ki podpira to dvojno domnevo, je tako naslednja: če AZ Servizi doseže 100 % svojih ciljev učinkovitosti, določenih v načrtu, bo vrednotenje, ki ga opravi Fintecna, pravilno in ne bo razlogov za dodatni dobiček, ugotovljen od leta 2005 do leta 2008, ki ga bo treba prenesti nazaj na AZ Fly. V načrtu se upošteva ta domneva, izražena v finančnih zneskih.
Estonian: Kaksikhüpoteesi tiivustanud loogika on järgmine: kui AZ Servizi saavutab oma kavas sätestatud efektiivsuseesmärgid sajaprotsendiliselt, on Fintecna hinnangud õiged ning aastatel 2005–2008 registreeritud hinnatäiend pole mõttekas ning peab olema AZ Fly'le antakse; nimetatud hüpotees võeti arvesse ja sõnastati kavas majanduslike terminite abil.
Latvian: Loģika, uz ko balstās šis dubultais pieņēmums, ir šāda: ja AZ Servizi sasniedz 100 % no plānā spraustajiem mērķiem, Fintecna vērtējums būs pareizs un papildu peļņa no 2005. līdz 2008. gadam būs attiecīgi jāatlīdzina uzņēmumam AZ Fly; šāds pieņēmums ir ņemts vērā un plānā tas izteikts finanšu terminos.
Lithuanian: Logika, įkvepianti šią dvigubą prielaidą, tokia: jeigu „AZ Servizi“ įvykdys 100 % savo plane numatytų efektyvumo tikslų, „Fintecna“ atliktas vertinimas bus teisingas, o 2005 – 2008 metais gausima papildoma marža neturės jokio tikslo ir turės būti grąžinta „AZ Fly“; tokia prielaida atsiranda suformuluota finansiniu atžvilgiu.