English: In its letters of 30 April 2004 and 13 December 2004, the United Kingdom stated that the investments should be considered as private investments, as SLAP is a private body and at the time of the investments both the SIC and SLAP had legitimate expectations that the monies involved should be considered as private funds.
French: Dans ses lettres du 30 avril 2004 et du 13 décembre 2004, le Royaume-Uni a déclaré que les investissements devaient être considérés comme des investissements privés, étant donné que la SLAP est une entité privée et qu’à l’époque des investissements, le SIC et la SLAP avaient une confiance légitime dans le fait que les fonds en question devaient être considérés comme privés.
German: In seinen Schreiben vom 30. April 2004 und vom 13. Dezember 2004 führte das Vereinigte Königreich an, dass die Investitionen als private Investitionen anzusehen seien, da die SLAP eine private Einrichtung sei. Sowohl der SIC als auch die SLAP hätten zum Zeitpunkt der Investitionen berechtigten Grund zur Annahme gehabt, dass die investierten Gelder als Privatkapital betrachtet würden.
Spanish: En sus cartas de 30 de abril de 2004 y 13 de diciembre de 2004, el Reino Unido manifestó que las inversiones debían considerarse inversiones privadas, pues SLAP es una entidad privada y, en el momento de las inversiones, tanto el SIC como SLAP tenían una confianza legítima en que los fondos en cuestión debían considerarse privados.
Italian: Nelle lettere del 30 aprile 2004 e del 13 dicembre 2004, il Regno Unito ha affermato che gli investimenti dovevano essere considerati investimenti privati, in quanto la SLAP è un organismo privato e all’epoca degli investimenti sia il SIC che la SLAP riponevano un legittimo affidamento sul fatto che i fondi in questione dovessero essere considerati privati.
Portuguese: Nas suas cartas de 30 de Abril de 2004 e de 13 de Dezembro de 2004, o Reino Unido declarou que os investimentos deviam ser considerados investimentos privados, atendendo a que a SLAP é uma entidade privada e a que, na altura dos investimentos, tanto o SIC como a SLAP tinham expectativas legítimas quanto ao facto de os fundos em causa deverem ser considerados privados.
Dutch: In hun brieven van 30 april en 13 december 2004 stellen de autoriteiten van het Verenigd Koninkrijk dat de investeringen moeten worden beschouwd als particuliere investeringen omdat de SLAP een particuliere instantie is en zowel de SIC als de SLAP op het moment van de investeringen een gewettigd vertrouwen hadden in het feit dat de betrokken financiële middelen als particuliere middelen moesten worden beschouwd.
Danish: I sine breve af 30. april 2004 og 13. december 2004 hævdede Det Forenede Kongerige, at investeringerne skulle betragtes som private investeringer, da SLAP er et privat foretagende, og både SIC og SLAP på investeringstidspunktet havde berettigede forventninger om, at de involverede beløb kunne betragtes som private midler.
Swedish: I sina skrivelser av den 30 april 2004 och den 13 december 2004 betonade Förenade kungariket att investeringarna bör betraktas som privata investeringar eftersom SLAP är ett privat organ och vid tidpunkten för investeringarna hade både SIC och SLAP välgrundade förväntningar om att de inblandade penningbeloppen skulle betraktas som privata tillgångar.
Finnish: Yhdistynyt kuningaskunta totesi 30 päivänä huhtikuuta 2004 ja 13 päivänä joulukuuta 2004 päivätyissä kirjeissään, että investointeja tuli pitää yksityisinä investointeina, koska SLAP on yksityinen yritys ja koska investointihetkellä sekä SIC että SLAP saattoivat täydellä syyllä katsoa, että investoituja summia olisi pidettävä yksityisinä varoina.
Greek: Όπως επισήμανε το Ηνωμένο Βασίλειο με τις επιστολές του της 30ής Απριλίου 2004 και της 13ης Δεκεμβρίου 2004, οι επενδύσεις θα έπρεπε να θεωρηθεί ότι συνιστούν ιδιωτικές επενδύσεις, εφόσον η SLAP αποτελεί ιδιωτικό οργανισμό και μιας κατά τη στιγμή της πραγματοποίησης των επενδύσεων τόσο η SIC όσο και η SLAP είχαν τη θεμιτή προσδοκία ότι τα ενεχόμενα χρηματικά ποσά θα εθεωρείτο ότι συνιστούν ιδιωτικούς πόρους.
Czech: V dopisech ze dne 30. dubna 2004 a 13. prosince 2004 Spojené království uvedlo, že by dotyčné investice měly být považovány za soukromé investice, protože společnost SLAP je soukromý subjekt a jak SIC, tak SLAP měly v době provedení investic oprávněná očekávání, že by dotyčné částky měly být považovány za soukromé prostředky.
Slovak: Vo svojich listoch z 30. apríla 2004 a 13. decembra 2004 Spojené kráľovstvo uvádza, že investície by sa mali považovať za súkromné investície, keďže SLAP je súkromná organizácia a v čase investovania mali SIC aj SLAP oprávnené očakávania, že použité finančné prostriedky sa budú považovať za súkromné prostriedky.
Polish: W pismach z dnia 30 kwietnia 2004 r. i 13 grudnia 2004 r., Zjednoczone Królestwo stwierdziło, iż inwestycje te powinno się traktować jak inwestycje prywatne, gdyż SLAP jest podmiotem prywatnym, a w czasie dokonywania inwestycji zarówno SIC jak i SLAP miały uzasadnione oczekiwania, iż zaangażowane środki pieniężne winny być traktowane jako fundusze prywatne.
Hungarian: 2004. április 30-án és 2004. december 13-án kelt levelében az Egyesült Királyság kijelentette, hogy a beruházásokat magánberuházásoknak kell tekinteni, mivel a SLAP magánszervezet, és a beruházások idején mind a SIC-nek, mind pedig a SLAP-nek az volt a jogos elvárása, hogy ezeket a pénzeket magánfinanszírozásnak tekintsék.
Slovenian: V svojih dopisih z dne 30. aprila 2004 in 13. decembra 2004 je Združeno kraljestvo pojasnilo, da je treba naložbe šteti za zasebne naložbe, saj je SLAP zasebni subjekt in sta SIC in SLAP v času naložb imela legitimna pričakovanja, da se zadevna denarna sredstva šteje za zasebna sredstva.
Estonian: Oma 30. aprilli 2004. aasta ja 13. detsembri 2004. aasta kirjades väitis Ühendkuningriik, et investeeringuid tuleks käsitleda erainvesteeringutena, kuna SLAP on eraasutus ning investeeringute tegemise ajal oli nii SIC-il kui ka SLAP-il õiguspärane ootus, et seotud rahalisi vahendeid tuleks käsitleda eravahenditena.
Latvian: Apvienotā Karaliste savās 2004. gada 30. aprīļa un 2004. gada 13. decembra vēstulēs izklāstīja, ka ieguldījumi ir jāuzskata par privātiem ieguldījumiem, jo SLAP ir privāta struktūra un ieguldījumu laikā gan ŠSP, gan SLAP bija tiesiskā paļāvība, ka iesaistītā nauda ir uzskatāma par privātiem līdzekļiem.
Lithuanian: Savo 2004 m. balandžio 30 d. ir 2004 m. gruodžio 13 d. laiškuose Jungtinė Karalystė nurodė, kad investicijas reikėtų laikyti privačiomis investicijomis, kadangi SLAP yra privati bendrovė, o investavimo metu ŠST ir SLAP teisėtai tikėjosi, kad investuoti pinigai bus laikomi privačiomis lėšomis.