English: By way of derogation from Article 3(1) (a) and on the basis of favourable results to a risk assessment which has taken into account at least the criteria referred to in Article 3(2) and confirmed the existence of sufficient protection of the local poultry or other captive birds based on natural barriers or the absence of suitable habitats for wild birds presenting a risk of spreading HPAI H5N1 the control area may be:
French: Par dérogation à l'article 3, paragraphe 1, point a) et sur la base des résultats favorables d'une évaluation des risques qui a pris en compte au moins les critères visés à l'article 3, paragraphe 2, et confirmé l’existence d’une protection suffisante des volailles ou autres oiseaux captifs locaux du fait de la présence de barrières naturelles ou de l’absence d’habitats adéquats pour les oiseaux sauvages présentant un risque de transmission de l’IAHP H5N1, la zone de contrôle peut être:
German: Abweichend von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe a und auf der Grundlage positiver Ergebnisse einer Risikobewertung, die mindestens die in Artikel 3 Absatz 2 genannten Kriterien berücksichtigt und bestätigt hat, dass durch natürliche Grenzen oder durch das Fehlen eines geeigneten Habitats für Wildvögel, welche das Risiko der Verbreitung von HPAI H5N1 mit sich bringen, ein ausreichender Schutz der lokalen Geflügelbestände und anderen in Gefangenschaft gehaltenen Vögeln besteht, kann die Kontrollzone:
Spanish: No obstante lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra a), y sobre la base de los resultados favorables de una evaluación del riesgo que haya tenido en cuenta, como mínimo, los criterios mencionados en el artículo 3, apartado 2, y que haya confirmado la existencia de una protección suficiente para las aves de corral u otras aves cautivas de la localidad, basada en barreras naturales o en la ausencia de un hábitat adecuado para las aves silvestres que presentan un riesgo de propagación de la GAAP H5N1, la zona de control podrá:
Italian: In deroga all’articolo 3, paragrafo 1, lettera a) e in base ai risultati favorevoli di una valutazione del rischio che abbia preso in considerazione almeno i criteri di cui all’articolo 3, paragrafo 2, e abbia confermato l’esistenza di una protezione sufficiente del pollame locale o di altri volatili in cattività, basata su barriere naturali o sulla mancanza di un habitat adeguato per gli uccelli selvatici che presentano un rischio di diffusione di HPAI H5N1, la zona di controllo può essere:
Portuguese: Em derrogação à alínea a) do n.o 1 do artigo 3.o e com base em resultados favoráveis de uma avaliação do risco que tenha tido em conta, pelo menos, os critérios referidos no n.o 2 do artigo 3.o e confirmado a existência de protecção suficiente das aves de capoeira ou outras aves em cativeiro locais, com base nas barreiras naturais ou na ausência de habitats adequados para aves selvagens que constituam um risco de propagação da GAAP H5N1, a zona de controlo pode ser:
Dutch: In afwijking van artikel 3, lid 1, onder a), en op grond van de gunstige resultaten van een risicobeoordeling waarbij ten minste met de criteria van artikel 3, lid 2, rekening is gehouden en waarbij is bevestigd dat het pluimvee of de andere in gevangenschap levende vogels ter plaatse voldoende beschermd zijn door natuurlijke barrières of door het ontbreken van geschikte habitats voor wilde vogels die een risico van verspreiding van HPAI H5N1 inhouden, kan het controlegebied:
Danish: Uanset artikel 3, stk. 1, litra a), og på grundlag af positive resultater af en risikovurdering, hvor der som minimum er taget hensyn til kriterierne omhandlet i artikel 3, stk. 2, og som har bekræftet, at fjerkræ eller andre fugle i fangenskab i lokalområdet er tilstrækkeligt beskyttet som følge af eksisterende naturlige barrierer, eller at der ikke findes egnede vildfuglehabitater, der udgør en risiko for spredning af HPAI H5N1, kan kontrolområdet:
Swedish: Genom undantag från artikel 3.1 a och på grundval av en fördelaktig riskbedömning som tagit hänsyn till åtminstone de kriterier som avses i artikel 3.2 och bekräftat att naturliga hinder utgör ett tillräckligt skydd för fjäderfän och andra fåglar i fångenskap på platsen eller att det inte finns några passande habitat för vilda fåglar som utgör en risk för spridning av HPAI H5N1, kan skyddsområdet
Finnish: Poiketen siitä, mitä 3 artiklan 1 kohdan a alakohdassa säädetään, ja sellaisen riskinarvioinnin myönteisten tulosten perusteella, jossa on otettu huomioon vähintään 3 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut kriteerit ja vahvistettu, että paikallisella siipikarjalla ja muilla vankeudessa pidetyillä linnuilla on riittävä suoja, joka perustuu luonnonesteisiiin tai HPAI H5N1:n leviämisriskin aiheuttaville luonnonvaraisille linnuille soveltuvien elinympäristöjen puuttumiseen, tarkastusalue voidaan
Greek: Κατά παρέκκλιση του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο α) και με βάση ευνοϊκά αποτελέσματα της εκτίμησης κινδύνου, η οποία έχει λάβει υπόψη τουλάχιστον τα κριτήρια που αναφέρονται στο άρθρο 3 παράγραφος 2 και έχει επιβεβαιώσει την ύπαρξη επαρκούς προστασίας τοπικών πουλερικών ή άλλων πτηνών σε αιχμαλωσία βάσει των φυσικών ορίων ή της απουσίας κατάλληλων βιοτόπων για άγρια πτηνά που παρουσιάζουν κίνδυνο μετάδοσης του ιού ΥΠΓΠ H5N1, η ζώνη ελέγχου μπορεί:
Czech: Odchylně od čl. 3 odst. 1 písm. a) a na základě příznivých výsledků posouzení rizika, při němž se přihlédlo alespoň ke kritériím uvedeným v čl. 3 odst. 2 a které potvrdilo, že místní drůbež nebo jiné ptactvo chované v zajetí je na základě přirozených překážek dostatečně chráněno nebo že pro volně žijící ptactvo, které představuje riziko šíření vysoce patogenní influenzy ptáků podtypu H5N1, neexistují vhodná stanoviště, může být kontrolní oblast:
Slovak: Odchylne od článku 3 ods. 1 písm. a) a na základe priaznivých výsledkov hodnotenia rizika vykonaného vzhľadom na kritériá uvedené v článku 3 ods. 2, ktorým sa potvrdilo, že miestna hydina alebo iné vtáky chované v zajatí sú dostatočne chránené v dôsledku prírodných bariér alebo neexistencie biotopov vhodných pre voľne žijúce vtáctvo, ktoré prináša nebezpečenstvo šírenia VPVCH H5N1, je možné kontrolovanú oblasť zriadiť:
Polish: W drodze odstępstwa od art. 3 ust. 1 lit. a) oraz na podstawie korzystnych wyników oceny zagrożenia, która uwzględniła przynajmniej kryteria określone w art. 3 ust. 2 i potwierdziła istnienie wystarczających zabezpieczeń miejscowego drobiu lub innych ptaków żyjących w niewoli ze względu na istnienie naturalnych barier lub brak występowania odpowiednich siedlisk dzikiego ptactwa, stanowiących zagrożenie ze względu na możliwość rozprzestrzeniania HPAI H5N1, obszar kontroli:
Hungarian: A 3. cikk (1) bekezdésének a) pontjától eltérve és a kockázatértékelés kedvező eredményei alapján – melyek figyelembe vették legalább a 3. cikk (2) bekezdésében említett kritériumokat és megerősítették, hogy biztosított a helyi baromfik vagy más, fogságban élő madarak kellő és természetes korlátok által szabott megfelelő védelme, illetve hogy a vadon élő madarak számára nincsenek alkalmas élőhelyek, ami a HPAI H5N1 terjedésének kockázatával jár – az ellenőrzési körzetek kijelölése az alábbiak szerint történhet:
Slovenian: Z odstopanjem od člena 3(1)(a) in na podlagi pozitivnih izidov ocene tveganja, pri kateri se upoštevajo vsaj merila iz člena 3(2) in je potrjeno, da so perutnina ali druge ptice v ujetništvu zaradi naravnih ovir ali če ni ustreznih habitatov za prosto živeče ptice, dovolj zaščitene, in predstavljajo tveganje za širitev virusa HPAI H5N1, se območje nadzora lahko:
Estonian: Erandina artikli 3 lõike 1 punktist a ja sellise riskihindamise soodsate tulemuste põhjal, mille tegemisel on võetud arvesse vähemalt artikli 3 lõikes 2 nimetatud kriteeriume ning mis on kinnitanud kohalike kodulindude või muude vangistuses peetavate lindude piisava kaitse olemasolu looduslike tõkete või KPLG H5N1 levitada võivate metslindude jaoks sobilike elupaikade puudumise kaudu võib kontrolltsooni:
Latvian: Atkāpjoties no 3. panta 1. punkta a) apakšpunkta un pamatojoties uz labvēlīgiem tāda riska novērtējuma rezultātiem, kurā ņemti vērā vismaz 3. panta 2. punktā minētie kritēriji un apstiprināts tas, ka vietējie mājputni vai citi nebrīvē turēti putni ir pietiekami aizsargāti ar dabiskām barjerām vai savvaļas putniem nav piemērotu biotopu, kuri rada HPAI H5N1 izplatīšanas risku, kontroles zonas:
Lithuanian: Nukrypstant nuo 3 straipsnio 1 dalies a punkto ir remiantis palankiais rizikos vertinimo, kuriame atsižvelgta bent į 3 straipsnio 2 dalyje nurodytus kriterijus ir patvirtinta pakankama vietinių naminių ar kitų nelaisvėje laikomų paukščių apsauga, pagrįsta natūraliais barjerais arba tinkamų buveinių HPAI H5N1 išplitimo pavojų keliantiems laukiniams paukščiams nebuvimu, rezultatais kontroliuojama teritorija gali būti: