English: [56].Another example of a sector where State aid decisions have already been adopted establishing the existence of a trade effect is the wholesale sector (NACE 51) [57]: ‘the volume of trade in pharmaceutical and other related products […] in 1991 […] with the four EEA countries (Austria, Finland, Sweden, Norway) in these products exceed 2.7 billion ecus.’
French: Par conséquent, ces mesures pourraient affecter la concurrence entre les entreprises dès le moment où, par exemple, les entreprises d’édition exerceraient leur activité dans différents États membres, en produisant des publications en différentes langues, et seraient donc en concurrence en matière de droits éditoriaux et de publicité [56].» Un autre exemple de secteur dans lequel des décisions établissant l'existence d'un effet sur les échanges ont été adoptées est le secteur du commerce de gros (NACE 51) [57]: «Le volume […] des échanges de produits pharmaceutiques et d'autres produits apparentés […] en 1991 […] entre la Communauté et quatre des pays membres de l'Espace économique européen (EEE) (Autriche, Finlande, Norvège et Suède) ont dépassé 2,7 milliards d'écus.».
German: Die fraglichen Beihilfemaßnahmen könnten daher den Wettbewerb zwischen den Unternehmen verfälschen, da Verlage beispielsweise ihre Tätigkeit in verschiedenen Mitgliedstaaten ausüben, Publikationen in verschiedenen Sprachen veröffentlichen und um Verlegerrechte und Werbung konkurrieren können.“ [56].Ein weiteres Beispiel eines Wirtschaftszweigs, für den bereits Entscheidungen über staatliche Beihilfen erlassen wurden, in denen eine Beeinträchtigung des Handels festgestellt wurde, ist der Großhandel (NACE 51) [57]: „der Umfang des Handels mit Arzneimitteln und anderen verwandten Produkten […] mit den vier EWR-Staaten (Österreich, Finnland, Schweden und Norwegen […] überschritt im Jahre 1991 2,7 Mrd. ECU.“
Spanish: [56].Otro ejemplo de un sector en el que ya se han adoptado decisiones sobre ayuda estatal en las que se establece la existencia de un efecto sobre el comercio es el sector de los servicios comerciales al por mayor (NACE 51) [57]: «el volumen de los intercambios de productos farmacéuticos y productos afines […] en 1991 […] con los cuatro países del EEE (Austria, Finlandia, Suecia y Noruega) rebasó los 2700 millones de ecus».
Italian: Pertanto, tali misure potrebbero alterare la concorrenza tra le imprese qualora, ad esempio, imprese editoriali svolgessero la loro attività in diversi Stati membri, producendo pubblicazioni in diverse lingue, e quindi fossero in concorrenza in materia di diritti editoriali e pubblicità» [56].Un altro esempio di un settore nel quale sono già state adottate decisioni in materia di aiuti di Stato che stabilivano l’esistenza di un’incidenza sugli scambi è il settore all’ingrosso (NACE 51) [57]: nel 1991 gli scambi «nel settore farmaceutico e dei prodotti affini […] fra la Comunità e i quattro paesi del SEE (Austria, Finlandia, Svezia e Norvegia) sono stati superiori a 2,7 Mrd di ECU».
Portuguese: [56].O sector do comércio por grosso (NACE 51) constitui um outro exemplo de um sector em que foram já adoptadas decisões sobre auxílios estatais que estabelecem a existência de efeitos nas trocas comerciais [57]: «Nesse mesmo ano [1991], o comércio comunitário neste sector com os quatro países do EEE (Áustria, Finlândia, Suécia e Noruega) ascendeu a 2,7 mil milhões de ecus.».
Dutch: Zodoende kan de betrokken steunmaatregel de mededinging tussen ondernemingen verstoren wanneer bijvoorbeeld uitgeverijen in diverse lidstaten actief zijn en hun publicaties in diverse talen uitgeven — en dus concurreren op het punt van uitgeefrechten en advertenties” [56].Een ander voorbeeld van een sector waarover reeds staatssteunbeschikkingen zijn gegeven waarin een beïnvloeding van het handelsverkeer is vastgesteld, is de groothandel (NACE-code 51) [57]: „Het handelsverkeer van farmaceutische en andere, daaraan verwante produkten […] vertegenwoordigde in 1991 […] tussen de Gemeenschap en de vier EER-landen (Oostenrijk, Finland, Zweden en Noorwegen) […] 2,7 miljard ecu”.
Danish: De pågældende støtteforanstaltninger kan således fordreje konkurrencen mellem virksomheder, eftersom f.eks. forlagsvirksomheder kan fortsætte deres aktiviteter i forskellige medlemsstater ved at producere publikationer på forskellige sprog og konkurrere om udgivelsesrettigheder og reklame.« [56]Engroshandelssektoren (NACE 51) [57] er et andet eksempel på en sektor, hvor det ved statsstøttebeslutninger er blevet fastlagt, at samhandelen påvirkes: »omfanget af samhandelen med farmaceutiske og andre beslægtede produkter […] med de fire EØS-lande (Finland, Norge, Sverige og Østrig) beløb sig i 1991 […] til over 2,7 mia. ECU«.
Swedish: [56]Ett annat exempel på en sektor där beslut om att statligt stöd påverkar handeln redan har antagits är parti- och agenturhandel utom med motorfordon (NACE 51) [57]: ”handelsvolymen av läkemedelsprodukter och andra därtill hörande produkter […] under 1991 […] i de fyra EES-länderna (Österrike, Finland, Sverige, Norge) översteg 2,7 miljarder ecu.”
Finnish: [56].Toinen esimerkki alasta, joilla on jo tehty kauppaan kohdistuvan vaikutuksen vahvistavia valtiontukipäätöksiä, on tukkukauppa (NACE 51) [57]: ”Farmaseuttisten valmisteiden ja niihin liittyvien muiden valmisteiden kauppavaihto […] vuonna 1991 […] neljän ETA-maan (Itävalta, Suomi, Ruotsi ja Norja) välillä ylitti 2,7 miljardia ecua.”
Greek: [56].Ένα άλλο παράδειγμα τομέα για τον οποίο έχουν ήδη εκδοθεί αποφάσεις για τις κρατικές ενισχύσεις, στις οποίες διαπιστώνεται η ύπαρξη επιπτώσεων στο εμπόριο, είναι ο τομέας του λιανικού εμπορίου (NACE 51) [57]: «Ο όγκος των εμπορικών συναλλαγών στον τομέα των φαρμακευτικών και άλλων συναφών προϊόντων […] το 1991 […] με τα κράτη μέλη του ΕΟΧ (Αυστρία, Φινλανδία, Σουηδία και Νορβηγία) στα προϊόντα αυτά υπερέβαιναν τα 2,7 δισεκατ. Ecu.»
Czech: Zkoumaná opatření podpory by proto mohla narušit hospodářskou soutěž mezi firmami vzhledem k tomu, že například vydavatelské společnosti mohou provozovat svou činnost v různých členských státech, vydávat publikace v různých jazycích a soutěžit o vydavatelská práva a inzerci.“ [56]Jiným příkladem odvětví, v němž již byla přijata rozhodnutí o státní podpoře prokazující existenci vlivu na obchod, je velkoobchod (OKEČ 51) [57]: „objem obchodu s farmaceutickými a jinými souvisejícími výrobky […] v roce 1991 […] se čtyřmi zeměmi EHP (Rakousko, Finsko, Švédsko, Norsko) přesáhl u těchto výrobků 2,7 miliard ecu.“
Slovak: [56]Ďalším príkladom sektoru, pre ktorý sa už prijali rozhodnutia o štátnej pomoci a zistila existencia vplyvu na obchod, je sektor veľkoobchodu (NACE 51) [57]: „objem obchodu s farmaceutickými a inými súvisiacimi výrobkami […] v roku 1991 […] so štyrmi štátmi EHP (Rakúskom, Fínskom, Švédskom a Nórskom) v týchto výrobkoch prekročil 2,7 miliardy ECU“.
Polish: Dlatego też środki te mogłyby zakłócić konkurencję między przedsiębiorstwami, gdyby na przykład przedsiębiorstwa wydawnicze prowadziły działalność w różnych państwach członkowskich, wytwarzając publikacje w różnych językach, a więc byłyby konkurencyjne w przedmiocie praw wydawniczych i reklamy” [56].Innym przykładem sektora, w którym podjęto już decyzje w sprawie pomocy państwa, w których stwierdzono wpływ na wymianę handlową, jest handel hurtowy (NACE 51) [57]: „wartość wymiany handlowej produktami farmaceutycznymi i innymi produktami pokrewnymi […] w 1991 roku […] z czterema państwami EOG (Austrią, Finlandią, Szwecją i Norwegią) w zakresie tych produktów przekroczyła 2,7 mld ecu.”
Hungarian: [56]A nagykereskedelem (NACE 51) további példa azon ágazatra, ahol már határozatot hoztak az állami támogatásokról, megállapítva a kereskedelemre gyakorolt hatást [57]: „a gyógyszerészeti és egyéb kapcsolódó termékek kereskedelmi volumene […] 1991-ben […] négy EGT-országgal (Ausztria, Finnország, Svédország, Norvégia) e termékek területén meghaladja a 2,7 milliárd ECU-t.”
Slovenian: Zato bi lahko taki ukrepi izkrivili konkurenco med podjetji, če bi denimo podjetja svojo dejavnost opravljala v različnih državah članicah in proizvajala publikacije v različnih jezikih in bi torej konkurirala glede založniških pravic in oglaševanja.“ [56].Drug primer sektorja, kjer so že bile sprejete odločbe o državne pomoči, v katerih je bil ugotovljen obstoj vpliva na trgovino, je sektor trgovine na debelo (NACE 51) [57]: „Obseg trgovine s farmacevtskimi in drugimi sorodnimi izdelki […] leta 1991 […] s štirimi državami EGP (Avstrijo, Finsko, Švedsko, Norveško) s temi izdelki presega 2,7 milijarde ECU.“
Estonian: [56]Teine näide valdkonnast, mille suhtes on tehtud riigiabi käsitlev otsus, mille kohaselt seal on olemas kaubandusmõju, on hulgikaubandus (NACE klass 51): [57]„farmaatsia- ja muude sellega seotud toodete kaubandusmaht […] 1991. aastal […] neljas EMP riigis (Austria, Soome, Rootsi, Norra) ületas nende toodete puhul 2,7 miljardit eküüd.”
Latvian: Tātad, atbalsta shēma, kas tiek izskatīta, varēja izkropļot konkurencei starp uzņēmumiem tādā mērā kā, piemēram, publicēšanas firmas var turpināt savu darbību citās dalībvalstīs, izstrādājot publikācijas dažādās valodās un sacensties par publicēšanas tiesībām un reklāmu [56]”. Vēl viens tādas nozares piemērs, kurā valsts atbalsta lēmumi jau ir pieņemti, nosakot tirdzniecības ietekmes esamību, ir vairumtirdzniecības nozare (NACE 51) [57]: “farmaceitisko un citu saistīto izstrādājumu tirdzniecības apjoms […] 1991. gadā […] ar četrām EEZ valstīm (Austriju, Somiju, Zviedriju, Norvēģiju) šajos izstrādājumos pārsniedz 2,7 miljardus ekiju.”
Lithuanian: Todėl tokia pagalba galėtų iškreipti konkurenciją tarp įmonių, jeigu, pavyzdžiui, leidybos įmonės savo veiklą vykdytų įvairiose valstybėse narėse, leisdamos leidinius įvairiomis kalbomis ir, vadinasi, konkuruotų leidybinių teisių ir reklamos srityse.“ [56]Kitas pavyzdys – sektorius, kuriame jau buvo priimti sprendimai dėl valstybės pagalbos ir buvo nustatyta, kad didmeninės prekybos sektoriuje (NACE 51) egzistuoja poveikis prekybai [57]: „prekybos farmacijos ir kitais susijusiais produktais apimtis […] 1991 m. […] su keturiomis EEE valstybėmis (Austrija, Suomija, Švedija, Norvegija) viršijo 2,7 mlrd. ekiu.“