English: In the framework of the previous investigation it was also concluded that the Chinese exporting producers having applied for IT did not meet the necessary requirements for individual treatment as set out in Article 9(5) of the basic Regulation for the reasons set out in recitals 45 to 47 of Regulation (EC) No 1095/2005.
French: L’enquête précédente avait aussi conclu que, pour les raisons exposées aux considérants 45 à 47 du règlement (CE) no 1095/2005, les producteurs-exportateurs chinois ayant sollicité un traitement individuel ne remplissaient pas les conditions nécessaires à cet effet énoncées à l’article 9, paragraphe 5, du règlement de base.
German: Im Rahmen der vorausgegangenen Untersuchung war auch der Schluss gezogen worden, dass die chinesischen ausführenden Hersteller, die eine IB beantragt hatten, die entsprechenden Voraussetzungen gemäß Artikel 9 Absatz 5 der Grundverordnung aus den unter den Randnummern 45 bis 47 der Verordnung (EG) Nr. 1095/2005 dargelegten Gründen nicht erfüllten.
Spanish: A raíz de la investigación previa, se llegó igualmente a la conclusión de que los productores exportadores chinos que habían solicitado un trato individual no reunían los requisitos necesarios para ello según el artículo 9, apartado 5, del Reglamento de base, por los motivos señalados en los considerandos 45 a 47 del Reglamento (CE) no 1095/2005.
Italian: Nell’ambito dell’inchiesta precedente si è concluso ancora una volta che i produttori esportatori cinesi che avevano chiesto il trattamento individuale non soddisfacevano i requisiti necessari all’ottenimento di un tale trattamento ai sensi dell’articolo 9, paragrafo 5 del regolamento di base, per i motivi indicati nei considerando 45-47 del regolamento (CE) n. 1095/2005.
Portuguese: No âmbito do inquérito anterior concluiu-se igualmente que os produtores-exportadores chineses que haviam solicitado o tratamento individual não preenchiam as condições necessárias para que este lhes fosse concedido, previstas no n.o 5 do artigo 9.o do regulamento de base, pelas razões expostas nos considerandos 45 a 47 do Regulamento (CE) n.o 1095/2005.
Dutch: Bij het vorige onderzoek werd ook vastgesteld dat de Chinese producenten/exporteurs die een individuele behandeling hadden aangevraagd niet voldeden aan de voorwaarden voor een individuele behandeling die zijn opgenomen in artikel 9, lid 5, van de basisverordening, om de redenen die zijn vermeld in de overwegingen 45, 46 en 47 van Verordening (EG) nr. 1095/2005.
Danish: I forbindelse med den tidligere undersøgelse blev det også konkluderet, at de kinesiske eksporterende producenter, der havde anmodet om individuel behandling, ikke opfyldte kravene om individuel behandling i artikel 9, stk. 5, i grundforordningen af de grunde, der er anført i betragtning 45 til 47 i forordning (EF) nr. 1095/2005.
Swedish: Inom ramen för den föregående undersökningen fastställdes det, av de skäl som anges i skälen 45–47 i förordning (EG) nr 1095/2005, även att de exporterande tillverkare i Kina som ansökt om individuell behandling inte uppfyllde kriterierna enligt artikel 9.5 i grundförordningen för beviljande av en individuell antidumpningstull.
Finnish: Edellisessä tutkimuksessa todettiin myös, että yksilöllistä kohtelua pyytäneet kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat eivät täyttäneet perusasetuksen 9 artiklan 5 kohdassa yksilölliselle kohtelulle säädettyjä vaatimuksia asetuksen (EY) N:o 1095/2005 johdanto-osan 45–47 kappaleessa esitetyistä syistä.
Greek: Στο πλαίσιο της προηγούμενης έρευνας είχε συναχθεί επίσης το συμπέρασμα ότι οι κινέζοι παραγωγοί-εξαγωγείς που είχαν υποβάλει αίτηση χορήγησης ατομικής μεταχείρισης δεν πληρούσαν τις απαραίτητες προς το σκοπό αυτό προϋποθέσεις του άρθρου 9 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού για τους λόγους που καθορίζονται στις αιτιολογικές σκέψεις 45 έως 47 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1095/2005.
Czech: V rámci předchozího šetření byl také učiněn závěr, že čínští vyvážející výrobci, kteří žádali o individuální zacházení, nesplnili nezbytné požadavky pro individuální zacházení podle čl. 9 odst. 5 základního nařízení z důvodů uvedených ve 45. až 47. bodě odůvodnění nařízení 1095/2005.
Slovak: V rámci predchádzajúceho prešetrovania sa takisto zistilo, že čínski vyvážajúci výrobcovia, ktorí požiadali o IP, nesplnili potrebné požiadavky na udelenie individuálneho prístupu, ako je uvedené v článku 9 ods. 5 základného nariadenia, z dôvodov uvedených v odôvodneniach 45 až 47 nariadenia 1095/2005.
Polish: W ramach poprzedniego dochodzenia stwierdzono również, iż chińscy producenci eksportujący, którzy złożyli wnioski o traktowanie indywidualne, nie spełnili koniecznych wymogów dotyczących traktowania indywidualnego wskazanych w art. 9 ust. 5 rozporządzenia podstawowego z powodów określonych w motywach 45 do 47 rozporządzenia (WE) nr 1095/2005.
Hungarian: A korábbi vizsgálat keretében azt is megállapították, hogy az egyéni elbánást kérelmező kínai exportáló termelők az 1095/2005/EK rendelet (45)–(47) preambulumbekezdésében megfogalmazott okokból kifolyólag nem feleltek meg az alaprendelet 9. cikkének (5) bekezdésében meghatározott, az egyéni elbánáshoz szükséges követelményeknek.
Slovenian: V okviru prejšnje preiskave je bilo tudi sklenjeno, da kitajski proizvajalci izvozniki, ki so vložili zahtevek za IO, niso izpolnjevali potrebnih zahtev za individualno obravnavo, kot je določeno v členu 9(5) osnovne uredbe, zaradi razlogov iz uvodnih izjav (45) do (47) Uredbe (ES) št. 1095/2005.
Estonian: Eelmise uurimise käigus jõuti ka järeldusele, et Hiina eksportivad tootjad, kes taotlesid individuaalset kohtlemist, ei vastanud algmääruse artikli 9 lõikes 5 sätestatud individuaalse kohtlemise saamiseks vajalikele nõuetele põhjustel, mis on sätestatud määruse (EÜ) nr 1095/2005 45. kuni 47. põhjenduses.
Latvian: Iepriekšējās izmeklēšanas gaitā arī konstatēja, ka Ķīnas ražotāji eksportētāji, kas pieprasījuši AR piešķiršanu, neatbilst pamatregulas 9. panta 5. punktā noteiktajām atsevišķa režīma piešķiršanai nepieciešamajām prasībām Regulas 1095/2005 45., 46. un 47. apsvērumā norādīto iemeslu dēļ.
Lithuanian: Remiantis ankstesniu tyrimu buvo taip pat padaryta išvada, kad Kinijos eksportuojantys gamintojai, kurie kreipėsi dėl IR, neatitiko būtinų, kaip nustatyta pagrindinio reglamento 9 straipsnio 5 dalyje, reikalavimų individualiam režimui dėl Reglamento (EB) Nr. 1095/2005 45–47 konstatuojamose dalyse išvardytų priežasčių.