English: Article 5(1)(c) ensures, however, that the TTBER does not cover contractual obligations obliging the licensee not to challenge the licensed technology, which would permit the licensor to sue the licensee for breach of contract and thereby create a further disincentive for the licensee to challenge the validity of the licensor's technology.
French: Toutefois, conformément à l'article 5, paragraphe 1, point c), le règlement d'exemption par catégorie ne couvre pas les obligations contractuelles obligeant le preneur à ne pas contester la technologie concédée, ce qui permettrait au donneur de poursuivre le preneur pour rupture de contrat et aurait pour effet de créer un motif supplémentaire incitant le preneur à ne pas contester la validité de la technologie du donneur.
German: Artikel 5 Absatz 1 Buchstabe c gewährleistet jedoch, dass die TT-GVO nicht für vertragliche Verpflichtungen gilt, die den Lizenznehmer verpflichten, die lizenzierte Technologie nicht anzufechten. Dies würde es dem Lizenzgeber ermöglichen, den Lizenznehmer wegen Vertragsbruch zu verklagen und wäre damit eine weitere Abschreckung für den Lizenznehmer, die Gültigkeit der Technologie des Lizenzgebers anzufechten.
Spanish: El artículo 5, apartado 1, letra c), garantiza, no obstante, que el Recatt no cubre las obligaciones contractuales que obligan al licenciatario a no oponerse a la tecnología licenciada al amparo de las cuales el licenciante podría demandar al licenciatario por incumplimiento de contrato, con lo que el licenciatario tendría un motivo más para no oponerse a la validez de la tecnología del licenciante.
Italian: Tuttavia, l’articolo 5, paragrafo 1, lettera c), esclude dal campo di applicazione del RECTT gli obblighi contrattuali che impongono al licenziatario di non contestare la tecnologia sotto licenza e che, consentendo al licenziante di citare in giudizio il licenziatario per rottura di contratto, creano un ulteriore disincentivo per il licenziatario a contestare la validità della tecnologia del licenziante.
Portuguese: Contudo, nos termos do disposto na alínea c) do n.o 1 do artigo 5.o, o RICTT não abrange as obrigações contratuais que impedem o licenciado de contestar a tecnologia licenciada, o que permitiria ao licenciante intentar uma acção contra o licenciado por ruptura de contrato e criaria um motivo suplementar para que o licenciado não contestasse a validade da tecnologia do licenciante.
Dutch: Artikel 5, lid 1, onder c), zorgt er evenwel voor dat de GVTO niet van toepassing is op contractuele bepalingen die de licentienemer verbieden de in licentie gegeven technologie aan te vechten, waardoor de licentiegever de licentienemer wegens contractbreuk zou kunnen vervolgen, hetgeen een extra ontmoedigende factor voor de licentienemer zou zijn om de geldigheid van de technologie van de licentiegever aan te vechten.
Swedish: Artikel 5.1 c säkerställer dock att förordningen om tekniköverföringsavtal inte omfattar avtalsenliga skyldigheter som hindrar licenstagaren från att bestrida den licensierade tekniken, eftersom detta skulle ge licensgivaren rätt att stämma licenstagaren för avtalsbrott och därigenom ytterligare avskräcka licenstagaren från att bestrida att licensgivarens teknik är giltig.
Finnish: TSRPA:n 5 artiklan 1 kohdan c alakohdassa varmistetaan kuitenkin, että se ei kata sellaisia sopimusvelvoitteita, jotka kieltävät lisenssinsaajaa kiistämästä lisensoituun teknologiaan kohdistuvien immateriaalioikeuksien pätevyyttä. Lisenssinantaja voisi tämänkaltaisten velvoitteiden nojalla haastaa lisenssinsaajan oikeuteen sopimuksen rikkomuksesta ja niillä vähennettäisiin näin lisenssinsaajan halukkuutta lisenssinantajan teknologiaan kohdistuvien immateriaalioikeuksien kiistämiseen.
Greek: Το άρθρο 5 παράγραφος 1 στοιχείο γ) εξασφαλίζει, ωστόσο, ότι ο ΚΑΚΜΤ δεν καλύπτει συμβατικές ρήτρες που υποχρεώνουν τον δικαιοδόχο να μην αμφισβητήσει την παραχωρούμενη τεχνολογία, γεγονός που θα επέτρεπε στον δικαιοπάροχο να ασκήσει αγωγή κατά του δικαιοδόχου για αθέτηση σύμβασης και έτσι θα δημιουργούσε ένα ακόμη αντικίνητρο για την αμφισβήτηση της εγκυρότητας τεχνολογίας του δικαιοπαρόχου από τον δικαιοδόχο.
Czech: Čl. 5 odst. 1 písm. c) však zajišťuje, že se výjimka podle nařízení TTBER nevztahuje na smluvní závazky nabyvatele licence, které mu zakazují napadnout licencovanou technologii a které by poskytovateli licence umožňovaly žalovat nabyvatele licence pro porušení smlouvy, a tím vytvářely další prostředek pro odrazení nabyvatele licence od napadání platnosti práv k technologii poskytovatele.
Slovak: Článkom 5 ods. 1 písm. c) sa však zabezpečuje, že TTBER sa nevzťahuje na zmluvné záväzky, ktoré zaväzujú užívateľa licencie nenapadnúť licencovanú technológiu, čo by umožnilo poskytovateľovi licencie žalovať užívateľa licencie za porušenie zmluvy, a tým predstavovalo ďalší faktor odrádzajúci užívateľa licencie od napadnutia platnosti technológie poskytovateľa licencie.
Polish: Artykuł 5 ust. 1 lit. c) powoduje jednak, że rozporządzenie nr 772/2004 nie obejmuje zobowiązań umownych polegających na zobowiązaniu licencjobiorcy do niekwestionowania licencjonowanej technologii, co pozwoliłoby licencjodawcy pozwać licencjobiorcę za naruszenie postanowień porozumienia, a zatem dodatkowo zniechęcałoby go do kwestionowania ważności technologii licencjodawcy.
Hungarian: Az 5. cikk (1) bekezdésének c) pontja biztosítja azonban, hogy a TTBER nem vonatkozik azokra a szerződéses kötelezettségekre, amelyek az engedélyest kötelezik a licencia tárgyát képező technológia meg nem támadására, ami lehetővé tenné az engedélyező számára az engedélyes ellen szerződésszegés miatt a keresetindítást, és ezzel egy további féket hozna létre az engedélyes előtt az engedélyező technológiája érvényességének vitatására.
Slovenian: Vendar pa člen 5(1)(c) zagotavlja, da TTBER ne vključuje pogodbenih obveznosti, ki pridobitelja licence zavezujejo, da ne bo izpodbijal licenčne tehnologije, kar bi dajalcu licence omogočilo, da pridobitelja licence toži zaradi kršitve pogodbe, in bi torej dodatno nespodbudno vplivalo na pridobitelja licence pri izpodbijanju veljavnosti tehnologije dajalca licence.
Estonian: Artikli 5 lõike 1 punkt c tagab aga, et TTBER ei hõlma lepingulisi kohustusi, mis ei luba litsentsisaajal litsentsitavat tehnoloogiat vaidlustada, mis lubaks litsentsiandjal litsentsisaaja lepingu rikkumise eest kohtusse kaevata ning tekitada litsentsisaajale täiendava takistuse litsentsiandja tehnoloogia vaidlustamiseks.
Latvian: Taču 5. panta 1. punkta c) apakšpunkts nodrošina, ka TTBER neattiecas uz līgumsaistībām, kas uzliek par pienākumu licenciātam neatklāt licencēto tehnoloģiju, kas varētu ļaut licenciāram iesūdzēt licenciātu tiesā par nolīguma laušanu un tādējādi radīt licenciātam šķēršļus apstrīdēt licenciāra tehnoloģijas likumību.
Lithuanian: Tačiau 5 straipsnio 1 dalies c punktas užtikrina, kad TTBER nebūtų taikomas sutarties įsipareigojimams, pagal kuriuos licencijos gavėjas negali reikšti prieštaravimų dėl licencijuotos technologijos. Tai leistų licencijos išdavėjui kelti bylą licencijos gavėjui dėl sutarties nesilaikymo, todėl ir toliau būtų mažinamas licencijos gavėjo akstinas reikšti prieštaravimus dėl licencijos išdavėjo technologijos.