English: In the case of technologies that from a technical point of view are substitutes, it is therefore necessary to assess to what extent it is likely that the technologies in question are in a one-way or two-way blocking position (cf. paragraph 32 above).
French: Dans le cas de technologies qui, d'un point de vue technique, sont des substituts, il convient donc d'apprécier dans quelle mesure les technologies en question peuvent se trouver dans une situation de blocage unilatéral ou bilatéral (voir le point 32 ci-dessus).
German: Handelt es sich um Technologien, die aus technischer Sicht Substitute sind, muss daher geprüft werden, inwieweit es wahrscheinlich ist, dass sich die in Rede stehenden Technologien in einer ein- oder zweiseitigen Sperrposition befinden (vgl. Rdnr. 32).
Spanish: Si las tecnologías son sustitutivas desde el punto de vista técnico, hay que determinar en qué medida es probable que las tecnologías en cuestión estén en posición unilateral o bilateral de bloqueo (véase el punto 32).
Italian: Nel caso di tecnologie sostituibili dal punto di vista tecnico, è pertanto necessario stabilire in che misura è probabile che le tecnologie in questione si trovino in una posizione di blocco unidirezionale o bidirezionale (cfr. supra, paragrafo 32).
Portuguese: No caso de tecnologias que, de um ponto de vista técnico, são substitutos é, por conseguinte, necessário apreciar em que medida é provável que as tecnologias em questão se encontrem numa posição de bloqueio unidireccional ou bidireccional (ver ponto 32).
Dutch: In het geval van technologieën die vanuit technisch oogpunt vervangingstechnologieën zijn, is het derhalve noodzakelijk om te beoordelen in hoeverre het waarschijnlijk is dat de betrokken technologieën in een of twee richtingen een blokkeringspositie behelzen (zie punt 32).
Danish: Ved teknologier, der set ud fra en teknisk synsvinkel er indbyrdes substituerbare, er det derfor nødvendigt at undersøge, i hvor høj grad der er sandsynlighed for, at de pågældende teknologier er ensidigt eller gensidigt blokerende teknologier (jf. punkt 32 ovenfor).
Swedish: I fråga om tekniker som tekniskt sett är substitut är det därför nödvändigt att bedöma hur sannolikt det är att det föreligger en ensidig eller ömsesidig blockerande ställning mellan teknikerna i fråga (se punkt 32 ovan).
Finnish: Näin ollen kun kyse on teknologioista, jotka teknisestä näkökulmasta ovat toisiaan korvaavia, on tarpeen arvioida, miten todennäköistä on, että kyseiset teknologiat estävät toisen sopimuspuolen teknologian käytön joko yksipuolisesti tai vastavuoroisesti (ks. edellä 32 kohta).
Greek: Ως εκ τούτου, στην περίπτωση τεχνολογιών που είναι υποκατάστατες από τεχνική άποψη είναι απαραίτητο να εξετάζεται κατά πόσον οι σχετικές τεχνολογίες βρίσκονται σε κατάσταση μονομερούς ή αμοιβαίας εμπλοκής (πρβλ. παράγραφο 32 ανωτέρω).
Czech: V případě technologií, které jsou z technického hlediska vzájemně nahraditelné, je proto nutné posoudit, do jaké míry je pravděpodobné, že se dotyčné technologie jednosměrně nebo obousměrně blokují (srov. odstavec 32 výše).
Slovak: V prípade technológií, ktoré sú z technického hľadiska zameniteľné, je preto potrebné vyhodnotiť, v akej miere je pravdepodobné, že príslušné technológie sú v pozícii jednosmerného alebo dvojsmerného blokovania (pozri odsek 32).
Polish: W przypadku technologii, które z technicznego punktu widzenia stanowią technologie zastępcze, konieczna jest zatem ocena, jakie jest prawdopodobieństwo, że dane technologie mają jedno- lub dwustronny charakter blokujący (por. pkt 32).
Hungarian: A technikai szempontból helyettesítő technológiák esetében ezért szükséges annak értékelése, hogy milyen mértékben valószínű az, hogy a szóban forgó technológiák egyirányú vagy kétirányú gátló helyzetben vannak (vö. a fenti 32. ponttal).
Slovenian: V primeru tehnologij, ki so s tehničnega vidika nadomestne, je zato treba oceniti, v kolikšnem obsegu je verjetno, da so zadevne tehnologije v položaju enostranskega ali dvostranskega blokiranja (glej odstavek 32 zgoraj).
Estonian: Tehnilisest vaatepunktist vastastikku asendatavate tehnoloogiate puhul on seetõttu vaja hinnata, mil määral on tõenäoline, et kõnealused tehnoloogiad on ühe- või kahepoolses blokeeritud seisundis (vrd punkt 32).
Latvian: Ja tehnoloģijas no tehniskā viedokļa ir savstarpēji aizvietojamas, tad ir jānovērtē, kādā mērā pastāv iespēja, ka konkrētās tehnoloģijas ir vienvirziena vai divvirzienu bloķējošā pozīcijā (sal. ar 32. punktu iepriekš tekstā).
Lithuanian: Todėl kalbant apie technologijas, kurias techniniu požiūriu galima pakeisti vieną kita, būtina įvertinti tikimybę, kad atitinkamos technologijos turi vienpusio arba dvipusio blokavimo poveikį (žr. 32 punktą).