English: With regard to international exhaustion, the EFTA Court has held that “it is for the EFTA States (…) to decide whether they wish to introduce or maintain the principle of international exhaustion of rights conferred by a trade marked with regard to goods originating from outside the EEA”, see Case E-2/97 Maglite, [1998] Report of the EFTA Court, p. 172, paragraphs 25-27.
French: S'agissant de l'épuisement international d'un droit, la Cour AELE a déclaré, dans un avis facultatif, qu'il convenait de laisser aux États de l'AELE le soin de décider s'ils souhaitent introduire ou maintenir le principe de l'épuisement international des droits conférés par une marque en ce qui concerne des marchandises originaires de pays tiers ne faisant pas partie de l'EEE, voir affaire E-2/97, Maglite, Rapport 1998 de la Cour AELE, p. 172, points 25-27.
German: Im Hinblick auf die internationale Erschöpfung hat der EFTA-Gerichtshof festgestellt: ‚es ist Sache der EFTA-Staaten … zu entscheiden, ob sie den Grundsatz der internationalen Erschöpfung von Rechten aufgrund einer eingetragenen Marke im Hinblick auf Waren mit Ursprung außerhalb des EWR einführen oder beibehalten wollen‘, siehe Sache E-2/97 Maglite, Slg. des EFTA-Gerichtshohs 1998, S. 172, Rdnrn. 25-27.
Spanish: Por lo que se refiere al agotamiento internacional, el Tribunal de la AELC declaró que «corresponde a los Estados de la AELC […] decidir si desean introducir o mantener el principio de agotamiento internacional de los derechos conferidos por una marca registrada por lo que se refiere a bienes procedentes de fuera del EEE» [véase el asunto E-2/97 Maglite (Rec. 1998, Informe del Tribunal de la AELC, p. 172, apartados 25 a 27)].
Italian: Per quanto concerne il principio dell’esaurimento internazionale, la Corte EFTA ha statuito che “spetta agli Stati EFTA […] decidere se intendano introdurre o mantenere il principio dell’esaurimento internazionale dei diritti conferiti da un marchio di impresa in relazione a beni provenienti da paesi al di fuori del SEE”, cfr. causa E-2/97 Maglite, punti 25, 26 e 27, Raccolta della Corte EFTA 1998, pag. 172. In una sentenza successiva, la Corte di giustizia delle Comunità europee ha statuito che “l’art.
Portuguese: No que respeita ao esgotamento internacional, o Tribunal da EFTA estabeleceu que incumbe aos Estados da EFTA decidir se desejam introduzir ou manter o princípio do esgotamento de direitos internacionais conferidos por uma marca no que se refere a produtos não originários do EEE (ver processo E-2/97 Maglite, [1998] Relatório do Tribunal da EFTA, p. 172, pontos 25-27).
Dutch: Met betrekking tot de internationale uitputting heeft het EVA-Hof bepaald dat de EVA-staten dienen te bepalen of zij het beginsel van internationale uitputting van rechten die worden verleend door een handelsmerk met betreffing tot van buiten de EER afkomstige goederen wensen in te voeren of te behouden; zie zaak E-2/97 Maglite, Jurispr. 1988, blz. 172, r.o. 25-27. Verslag van het EVA-Hof.
Danish: Med hensyn til international konsumption har EFTA-Domstolen fastslået: »it is for the EFTA States (…) to decide whether they wish to introduce or maintain the principle of international exhaustion of rights conferred by a trade marked with regard to goods originating from outside the EEA«, (det tilkommer EFTA-staterne (…) at afgøre, om de ønsker at indføre eller opretholde princippet om international konsumption af varemærkerettigheder med hensyn til varer med oprindelse uden for EØS), se sag E-2/97, Maglite, EFTA Court Report 1998, s. 172, præmis 25-27.
Swedish: Beträffande den internationella konsumtionen av varumärkesrättigheter fastställer Eftadomstolen i mål E-2/97 Maglite från 1998 i Eftadomstolens rapport, s. 172, punkterna 25–27 att ’det åligger Eftastaterna (…) att fastställa om de önskar införa eller upprätthålla principen om internationell konsumtion av de rättigheter som är knutna till ett varumärke avseende varor med ursprung utanför EES’(ej officiell svensk översättning).
Finnish: EFTAn tuomioistuin on todennut oikeuksien kansainvälisestä sammumisesta, että on EFTA-valtioiden asia päättää, haluavatko ne ottaa käyttöön tai pitää voimassa tavaramerkkiin liittyvien oikeuksien kansainvälisen sammumisen periaatteen sellaisten tavaroiden osalta, jotka ovat peräisin ETA-alueen ulkopuolelta, ks. asia E-2/97 Maglite, EFTAn tuomioistuimen raportti vuodelta 1998, s. 172, 25–27 kohta.
Greek: Όσον αφορά τη διεθνή ανάλωση, σύμφωνα με το Δικαστήριο της ΕΖΕΣ “επαφίεται στα κράτη της ΕΖΕΣ (...) να αποφασίσουν το κατά πόσον επιθυμούν να εισάγουν ή να διατηρήσουν την αρχή της διεθνούς ανάλωσης των δικαιωμάτων που πηγάζουν από το σήμα σε σχέση με αγαθά προερχόμενα από άλλα κράτη εκτός του ΕΟΧ”, βλέπε υπόθεση Ε-2/97 Maglite [1998] έκθεση του Δικαστηρίου της ΕΖΕΣ, σ. 172, σκέψεις 25-27.
Czech: Pokud jde o mezinárodní vyčerpání práv, Soudní dvůr ESVO rozhodl, že ‚státům ESVO přísluší (…) rozhodnutí, zda si přejí zavést a dodržovat zásadu mezinárodního vyčerpání práv udělených ochrannou známkou u zboží pocházejícího z území mimo EHP‘, viz věc E-2/97, Maglite, Zpráva Soudního dvora ESVO z roku 1998, s. 172, body 25–27.
Slovak: Pokiaľ ide o medzinárodné vyčerpanie práva, Súdny dvor EZVO dospel k názoru, že ‚je vecou štátov EZVO (…), aby rozhodli, či chcú zaviesť alebo zachovať zásadu medzinárodného vyčerpania práv poskytovaných obchodnou značkou vo vzťahu k tovaru s pôvodom v krajinách mimo EHP‘, pozri vec E-2/97, Maglite, Správa Súdneho dvora EZVO, [1998], s. 172, body 25 – 27.
Polish: W odniesieniu do wyczerpania międzynarodowego Trybunał EFTA orzekł, że »do państw EFTA […] należy decyzja, czy pragną wdrożyć lub utrzymać zasadę wyczerpania międzynarodowego praw przyznanych na podstawie znaku towarowego w odniesieniu do produktów pochodzących spoza EOG«, patrz: sprawa E-2/97 Maglite, [1998] Sprawozdanie Trybunału EFTA, str. 172, pkt 25–27.
Hungarian: A nemzetközi kimerüléssel kapcsolatban az EFTA Bíróság megállapította, hogy »az EFTA-államok (…) dönthetik el, hogy be kívánják-e vezetni vagy fenn kívánják-e tartani a nemzetközi kimerülés elvét az EGT-n kívülről származó termékek vonatkozásában fennálló védjegyoltalommal átruházott jogok vonatkozásában«, lásd az E-2/97. sz. Maglite-ügy (az EFTA Bíróság Határozatainak Tára [1998] 172. o.) 25–27. pontját.
Slovenian: V zvezi z mednarodnim izčrpanjem pravic je Sodišče EFTA ugotovilo, da ‚se morajo države Efte (…) same odločiti, ali želijo uvesti oziroma ohranjati načelo mednarodnega izčrpanja pravic, podeljenih na podlagi blagovne znamke, v zvezi z blagom s poreklom izven EGP‘, glej zadevo E-2/97 Maglite, [1998] Poročilo Sodišča EFTA, str. 172, odst. 25–27.
Estonian: Seoses rahvusvahelise ammendamisega on EFTA kohus otsustanud, et „EFTA riigid (…) otsustavad ise, kas nad soovivad kasutusele võtta või säilitada kaubamärgiga antud õiguste rahvusvahelise ammendumise põhimõtet väljastpoolt EMPd pärinevatele kaupadele”, vt kohtuasja E-2/97, [1998] EFTA kohtulahendite kogumik, lk 172, lõiked 25–27.
Latvian: Attiecībā uz starptautisko tiesību izsmelšanu, EBTA Tiesa uzskata, ka “EBTA valstu ziņā ir (..) izlemt, vai tās vēlas ieviest vai uzturēt spēkā starptautisko preču zīmes piešķirto tiesību izsmelšanas principu attiecībā uz precēm, kuru izcelsme ir no valstīm, kas neietilpst EEZ”, skatīt lietu E-2/97 Maglite [1998] EBTA Tiesas ziņojums, 172. lpp., 25.–27. punkts.
Lithuanian: Dėl teisės išnaudojimo tarptautiniu mastu ELPA teismas nurodė, kad „ELPA valstybės (…) turi pačios nuspręsti, ar jos nori įgyvendinti arba išlaikyti teisių, kurias suteikia prekių ženklai, žymintys ne EEE pagamintas prekes, išnaudojimo tarptautiniu mastu principą“, žr. bylą E-2/97 Maglite [1998], ELPA teismo pranešimo 172 psl., 25–27 p. Europos Bendrijų Teisingumo Teismas vėlesniame sprendime nurodė, kad „nacionalinės teisės normos dėl prekių ženklų teisių į tuo ženklu pažymėtus produktus, išleistus į rinką už EEE ribų savininko arba su jo leidimu, išnaudojimo prieštarauja Direktyvos 7 straipsnio 1 daliai, su pakeitimais, padarytais EEE susitarimu“, byla C-355/96, Silhouette, [1998], Rink.