English: The hardcore list of Article 4(1) may in particular apply where it was clear to the parties that no blocking position exists and that consequently they are competitors.
French: La liste des restrictions caractérisées figurant à l'article 4, paragraphe 1, peut notamment s'appliquer lorsque les parties étaient conscientes de l'absence de toute situation de blocage et qu'elles sont donc des concurrents.
German: Die Kernbeschränkungen in Artikel 4 Absatz 1 sind insbesondere dann anwendbar, wenn die Parteien wissen, dass keine Sperrposition besteht und sie folglich Wettbewerber sind.
Spanish: La lista de restricciones especialmente graves del artículo 4, apartado 1, puede ser aplicable especialmente en los casos en que las partes eran plenamente conscientes del hecho de que no había posición de bloqueo y, en consecuencia, eran competidores.
Italian: L’elenco delle restrizioni fondamentali di cui all’articolo 4, paragrafo 1, può applicarsi in particolare quando alle parti era chiaro che non esisteva alcuna posizione di blocco e che di conseguenza esse erano concorrenti.
Portuguese: A lista de restrições graves constante do n.o 1 do artigo 4.o pode, nomeadamente, ser aplicável quando for evidente para as partes que não existe qualquer posição de bloqueio e que, por conseguinte, são realmente concorrentes.
Dutch: De hardcore-lijst van artikel 4, lid 1, kan met name van toepassing zijn wanneer de partijen wisten dat er geen sprake was van een blokkeringspositie en zij derhalve concurrenten zijn.
Danish: Listen over hardcore-begrænsninger i artikel 4, stk. 1, kan især finde anvendelse, hvis parterne har været klar over, at der ikke optræder nogen blokering, og at de derfor i virkeligheden er konkurrenter.
Swedish: Förteckningen över särskilt allvarliga begränsningar i artikel 4.1 kan framför allt vara tillämplig om det stod klart för parterna att det inte föreligger någon blockerande ställning och att de därför är konkurrenter.
Finnish: TSRPA:n 4 artiklan 1 kohtaan sisältyvä vakavimpien kilpailunrajoitusten luettelo saattaa tulla sovellettavaksi etenkin silloin, kun sopimuspuolille on ollut selvää, ettei niiden välillä ollut teknologian käytön estävää suhdetta ja että ne näin olivat toistensa kilpailijoita.
Greek: Ο κατάλογος περιορισμών ιδιαίτερης σοβαρότητας του άρθρου 4 παράγραφος 1 μπορεί ιδίως να έχει εφαρμογή όταν είναι σαφές στα μέρη ότι δεν υπάρχει κατάσταση εμπλοκής και, συνεπώς, ότι είναι ανταγωνιστές.
Czech: Seznam tvrdých omezení v čl. 4 odst. 1 se může uplatnit zvláště tehdy, jestliže bylo smluvním stranám jasné, že žádné blokování neexistuje, a že jsou tedy soutěžiteli.
Slovak: Zoznam tvrdých obmedzení uvedený v článku 4 ods. 1 sa môže uplatniť, najmä ak stranám bolo jasné, že neexistuje žiadna pozícia blokovania a že sú preto konkurentmi.
Polish: Wykaz podstawowych ograniczeń konkurencji zawarty w art. 4 ust. 1 może mieć zastosowanie zwłaszcza w przypadkach, gdy strony świadome są braku charakteru blokującego, a zatem są konkurentami.
Hungarian: A 4. cikk (1) bekezdésének súlyos korlátozási listája különösen érvényesül, ha a felek számára egyértelmű volt, hogy semmiféle gátló helyzet nem létezik, és ebből következően versenytársak.
Slovenian: Seznam nedopustnih omejitev iz člena 4(1) se lahko zlasti uporablja, če je bilo strankam očitno, da ni bilo nobenega položaja blokiranja in da so si bile zato konkurenti.
Estonian: Artikli 4 lõikes 1 sisalduv raskekujuliste piirangute nimekiri võib eriti kehtida juhul, kui osapooltele oli selge, et blokeeritud seisundit ei ole ning nad on konkurendid.
Latvian: 4. panta 1. punkta pamatierobežojumu sarakstu jo īpaši var piemērot, ja pusēm ir skaidrs, ka nepastāv bloķējošas pozīcijas un ka tātad līdz ar to tās ir konkurenti.
Lithuanian: Griežti apribojimai, nurodyti 4 straipsnio 1 dalyje, gali būti nustatyti ypač tais atvejais, kai šalims yra aišku, jog blokavimo poveikio nėra ir todėl jos yra konkurentės.