English: Thus, the method followed by the ECON report to identify economic sectors, which constitutes the basis for the notification of the current scheme of regionally differentiated rates of social security contributions, does not follow the parameters for the interpretation of the criterion ‘effect on trade’ established by settled case law of the EFTA Court and the ECJ, as mentioned above.
French: Dès lors, la méthode appliquée par le rapport ECON pour établir la liste de secteurs économiques, à la base de la notification du régime actuel de taux de cotisations sociales différenciés selon les régions, ne respecte pas les paramètres d'interprétation du critère «effet sur le commerce», mentionnés ci-dessus, définis par la jurisprudence constante de la Cour AELE et de la CJE.
German: Die Methode des ECON-Berichts zur Auswahl von Wirtschaftsbereichen, die der Anmeldung des gegenwärtigen Systems regional differenzierter Sozialversicherungsbeiträge zugrunde liegt, entspricht daher nicht der im Vorstehenden beschriebenen Auslegung des Kriteriums der „Beeinträchtigung des Handels“ im Sinne der ständigen Rechtsprechung des EFTA-Gerichtshofs und des EuGH.
Spanish: Así pues, el método seguido por el informe ECON para identificar los sectores económicos, que constituye la base para la notificación del presente régimen de tipos de cotización de la seguridad social diferenciados por regiones, no se ajusta a los parámetros de interpretación del criterio «efecto en el comercio» establecidos por la jurisprudencia reiterada del Tribunal de la AELC y del TJCE mencionada anteriormente.
Italian: Pertanto, il metodo seguito dalla relazione ECON per individuare i settori economici, che costituisce la base per la notifica dell’attuale regime di aliquote dei contributi previdenziali differenziate su base regionale, non rispetta i parametri di interpretazione del criterio di «incidenza sugli scambi» adottati dalla giurisprudenza consolidata della Corte EFTA e della Corte di giustizia europea, come indicato sopra.
Portuguese: Desta forma, o método adoptado no relatório ECON para identificar sectores económicos, que constitui a base para a notificação do regime actual de contribuições para a segurança social com diferenciação regional, não observa os parâmetros de interpretação do critério de «afectação das trocas comerciais» estabelecido pela jurisprudência do Tribunal da EFTA e do TJCE, como foi acima referido.
Dutch: In het ECON-verslag, dat de basis vormt voor de aanmelding van de huidige regeling inzake regionaal gedifferentieerde werkgeversbijdragen voor de sociale zekerheid, is derhalve een methode toegepast die niet beantwoordt aan de parameters van het criterium „beïnvloeding van het handelsverkeer” die zijn vastgesteld in de hierboven aangehaalde vaste rechtspraak van het EVA-Hof en het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen.
Danish: Den metode, der benyttes i ECON-rapporten til at identificere de økonomiske sektorer, der udgør grundlaget for anmeldelsen af den gældende ordning for regionalt differentierede satser for socialsikringsbidrag, følger ikke — som nævnt ovenfor — parametrene for fortolkning af kriteriet »påvirkning af samhandelen« som fastlagt ved EFTA-Domstolens og EF-Domstolens faste retspraksis.
Swedish: Den metod som används i ECON-rapporten för att identifiera ekonomiska sektorer, vilka utgör basen för anmälan av nuvarande stödordning för regionalt differentierade satser för arbetsgivaravgifter, följer inte parametrarna för tolkningen av kriteriet ”påverkan på handeln” som fastställts i Eftadomstolens och EG-domstolens rättspraxis, som anges ovan.
Finnish: Menetelmä, jota ECON-selvityksessä käytetään toimialojen yksilöinnissä ja johon nykyistä alueellisesti eriytettyjen sosiaaliturvamaksujen ohjelmaa koskeva ilmoitus perustuu, ei ole edellä mainitussa EFTAn tuomioistuimen ja yhteisöjen tuomioistuimen vakiintuneessa oikeuskäytännössä vahvistetun, kauppaan kohdistuvaa vaikutusta koskevan perusteen tulkintatavan mukainen.
Greek: Κατά συνέπεια, η μέθοδος που ακολουθήθηκε στην έκθεση ECON για τον εντοπισμό των οικονομικών τομέων, η οποία αποτελεί τη βάση της κοινοποίησης του ισχύοντος καθεστώτος διαφοροποιημένων ανά περιφέρεια συντελεστών εισφορών κοινωνικής ασφάλισης, δεν τηρεί τις παραμέτρους για την ερμηνεία του κριτηρίου «επιπτώσεις στις συναλλαγές» που καθιερώθηκε με την πάγια νομολογία του Δικαστηρίου ΕΖΕΣ και του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, όπως προαναφέρθηκε.
Czech: Metoda použitá ve zprávě ECON k určení hospodářských odvětví, která tvoří základ pro oznámení současného režimu regionálně odlišených sazeb příspěvků na sociální zabezpečení, se tudíž neřídí parametry pro výklad kritéria „vliv na obchod“, které jsou stanoveny v ustáleném precedenčním právu Soudního dvora ESVO a Evropského soudního dvora, jak bylo uvedeno výše.
Slovak: To znamená, že metóda, ktorú používa správa ECON na identifikáciu sektorov hospodárstva, ktoré tvoria základ oznámenia o súčasnom systéme regionálne diferencovaných sadzieb príspevkov sociálneho zabezpečenia, nezodpovedá parametrom pre výklad kritéria „vplyv na obchod“, ktorý zaviedlo ustanovené precedentné právo Súdu EZVO a Európskeho súdneho dvora, ako sa uvádza vyššie.
Polish: Zatem metoda przyjęta w sprawozdaniu ECON dla ustalenia sektorów gospodarki, która jest podstawą zgłoszenia obecnego systemu stosowanie zróżnicowanych regionalnie stawek składek na ubezpieczenie społeczne, nie jest zgodna z wykładnią kryterium „wpływu na wymianę handlową” przyjętego w orzecznictwie Trybunału EFTA oraz ETS, o którym mowa powyżej.
Hungarian: A regionálisan differenciált rátájú szociális biztonsági járulékok jelenlegi rendszere bejelentésének alapjául szolgáló gazdasági ágazatok azonosításához az ECON-jelentés által követett módszer ennélfogva nem felel meg az EFTA-Bíróság és az EB állandó ítélkezési gyakorlata szerint a „kereskedelemre gyakorolt hatás” kritériuma fent kifejtett értelmezési paramétereinek.
Slovenian: Metoda, ki je bila v poročilu ECON uporabljena za opredelitev gospodarskih sektorjev in pomeni osnovo priglasitve trenutne sheme stopenj prispevkov za socialno varnost, ki se razlikujejo po regijah, torej ne sledi parametrom za razlago merila „vpliv na trgovino“, določenim z ustaljeno sodno prakso Sodišča EFTA in SES, kot je omenjeno zgoraj.
Estonian: Seega ei järgita ECONi aruandes teatises esitatud sotsiaalkindlustusmaksu piirkondlikult diferentseeritud määrade skeemi aluseks olevate majandusharude kindlaksmääramiseks kasutatud meetodi puhul EFTA kohtu ja Euroopa Kohtu praktikaga kehtestatud „kaubanduse mõjutamise” kriteeriumi tõlgendamisnõudeid, millest oli juttu eespool.
Latvian: Tādēļ, ECON ziņojumā izmantotajā metodē, kas paredzēta to ekonomikas nozaru identificēšanai, kuras ir pašreizējās reģionāli diferencēto sociālās apdrošināšanas maksājumu likmju shēmas paziņojuma pamatā, netiek ievēroti parametri kritērija “ietekme uz tirdzniecību” interpretācijai, kas ir noteikta ar EBTA Tiesas un Eiropas Tiesas iedibinātiem precedentu tiesību aktiem, kas ir minēti augstāk.
Lithuanian: Todėl metodas, kurio laikomasi ECON ataskaitoje nustatant ekonomikos sektorius, ir kuris yra šiuo metu pateiktos regioniniu pagrindu diferencijuotų socialinio draudimo įmokų tarifų schemos pagrindas, neatitinka „poveikio prekybai“ kriterijaus aiškinimo nuostatų, nustatytų susiklosčiusioje ELPA Teismo ir ETT praktikoje, kaip minėta pirmiau.