English: This may for example be so in the case of technology pools that include complementary but non-essential technologies [60], in which case it must be examined to what extent such inclusion gives rise to particular efficiencies or whether, without a significant loss of efficiencies, the pool could be limited to technologies for which there are no substitutes.
French: Cela peut par exemple être le cas pour les accords de regroupement de technologies comprenant des technologies complémentaires, mais pas essentielles [60]. Il faut alors examiner dans quelle mesure l'inclusion de ces technologies entraîne des gains d'efficience particuliers ou si l'accord de regroupement pourrait être limité à des technologies pour lesquelles il n'existe aucun substitut, et ce sans perte sensible d'efficience.
German: Dies kann etwa bei Technologiepools der Fall sein, die zwar einander ergänzende, aber nicht wesentliche Technologien [60] umfassen; in diesem Fall muss geprüft werden, inwieweit eine solche Einbeziehung zu besonderen Effizienzgewinnen führt oder ob der Pool ohne signifikanten Verlust an Effizienzgewinnen auf diejenigen Technologien beschränkt werden kann, für die es keine Substitute gibt.
Spanish: Así puede ocurrir, por ejemplo, con los consorcios tecnológicos que incluyen tecnologías complementarias pero no esenciales [60], en cuyo caso hay que determinar hasta qué punto tal inclusión da lugar a eficiencias concretas o si, sin una pérdida significativa de eficiencias, se puede limitar el consorcio a las tecnologías para las que no hay sustitutos.
Italian: È quanto avviene, ad esempio, in relazione ai pool tecnologici che comprendono tecnologie complementari, ma non essenziali [60], nel qual caso si deve esaminare in che misura tale inclusione determini incrementi di efficienza specifici, ovvero se il pool possa essere limitato a tecnologie per le quali non esistono alternative senza che si determini una significativa perdita di efficienza.
Portuguese: É o que pode suceder em relação aos acordos de agrupamento de tecnologias que incluem tecnologias complementares mas não essenciais [60], caso em que é necessário examinar em que medida a inclusão dessas tecnologias dá origem a ganhos de eficiência específicos ou se o acordo de agrupamento podia ser limitado a tecnologias para as quais não existe qualquer substituto sem qualquer perda significativa de eficiência.
Dutch: Dit kan bijvoorbeeld het geval zijn bij technologiepools waarin ook complementaire maar niet-essentiële technologieën zijn opgenomen [60], in welk geval moet worden onderzocht in welke mate die opneming aanleiding geeft tot specifieke efficiëntieverbeteringen dan wel of de pool zonder een noemenswaardig verlies van efficiëntie kan worden beperkt tot technologieën waarvoor er geen vervangingstechnologie bestaat.
Danish: Det kan f.eks. være tilfældet i forbindelse med teknologipuljer, der inkluderer komplementære, men ikke-essentielle teknologier [60], i hvilket tilfælde det må undersøges, om optagelsen af sådanne teknologier i puljen medfører særlige effektivitetsgevinster, eller om puljen uden noget større tab af effektivitetsgevinster kunne begrænses til teknologier, for hvilke der ikke findes alternativer.
Swedish: Detta kan till exempel vara fallet med teknikpooler som omfattar kompletterande men inte nödvändiga tekniker [60]. I sådana fall måste man undersöka i vilken utsträckning sammanförandet ger upphov till särskilda effektivitetsvinster eller om poolen utan att avsevärda effektivitetsvinster går förlorade kan begränsas till tekniker för vilka det inte finns några substitut.
Finnish: Näin voi olla esimerkiksi silloin, kun kyseessä ovat toisiaan täydentävien joskaan ei keskeisten teknologioiden yhdistäminen [60]. Tällöin on tutkittava, missä määrin tällaiset teknologiapoolit saavat aikaan erityisiä tehokkuusetuja tai voitaisiinko ne rajoittaa tehokkuusetuja juurikaan menettämättä teknologioihin, joille ei ole korvaavia vaihtoehtoja.
Greek: Τούτο μπορεί να ισχύει, για παράδειγμα, στην περίπτωση κοινοπραξιών εκμετάλλευσης τεχνολογίας που περιλαμβάνουν συμπληρωματικές, αλλά μη βασικές τεχνολογίες [60]. Στην περίπτωση αυτή πρέπει να εξετάζεται κατά πόσον η ένταξη αυτών των τεχνολογιών στην κοινοπραξία οδηγεί σε ιδιαίτερη βελτίωση της αποτελεσματικότητας ή κατά πόσον, χωρίς σημαντική μείωση της αποτελεσματικότητας, η κοινοπραξία θα μπορούσε να περιοριστεί σε τεχνολογίες για τις οποίες δεν υπάρχουν υποκατάστατα.
Czech: Tak tomu může být například u technologických poolů, které obsahují doplňkové, ale postradatelné technologie [60], kdy je třeba zkoumat, do jaké míry z jejich zařazení do poolu vyplývá konkrétní zvýšení efektivity, nebo zda je to spíše tak, že by bylo bez významného snížení efektivity možné pool omezit na technologie, za něž neexistuje náhrada.
Slovak: To môže nastať napríklad v prípade technologického združenia, ktoré zahŕňa komplementárne, ale nie rozhodujúce technológie [60]; v tom prípade sa musí skúmať, v akej miere bude takéto zahrnutie viesť ku konkrétnemu zvýšeniu efektívnosti, alebo či by združenie mohlo byť bez výraznej straty efektívnosti obmedzené na technológie, pre ktoré neexistujú substitúty.
Polish: Może to mieć przykładowo miejsce w przypadku grup technologii obejmujących technologie uzupełniające, ale nieistotne [60], w którym zbadać należy, w jakim stopniu ich połączenie prowadzi do szczególnych korzyści lub czy – bez znacznej utraty korzyści – grupa mogłaby zostać ograniczona do technologii, dla których nie istnieją technologie zastępcze.
Hungarian: Ez lehet a helyzet például az olyan technológiai egyesülések esetében, amelyek kiegészítő, de nem alapvető technológiákat fognak egybe [60], mely esetben vizsgálni kell, hogy az ilyen egyesítés milyen mértékben kelt sajátos hatékonyságot vagy az egyesülés lényeges hatékonyságvesztés nélkül korlátozható-e olyan technológiákra, amelyeknek nincs helyettesítőjük.
Slovenian: To lahko na primer velja v primeru tehnoloških združenj, ki vključujejo dopolnilne, vendar nebistvene tehnologije [60], pri katerem je treba proučiti, v kolikšnem obsegu takšna vključitev privede do posebnih učinkovitosti oziroma ali bi združenje brez znatne izgube učinkovitosti lahko bilo omejeno na tehnologije, za katere ne obstajajo nadomestne tehnologije.
Estonian: See võib olla nii näiteks tehnoloogiapuulide puhul, mis sisaldavad täiendavaid, kuid vähem olulisi tehnoloogiaid [60]. Sellisel juhul tuleb uurida, mil määral nende kaasamine tõhusust suurendab ning kas puuli oleks võimalik ilma olulise tõhususkaota piirata asendamatute tehnoloogiatega.
Latvian: Tas tā, piemēram, var būt tehnoloģiju apvienoto fondu, kas ietver papildu, bet nenozīmīgas tehnoloģijas [60], gadījumā, kad ir jāpārbauda, kādā mērā šāda ietveršana rada īpašu efektivitāti, un vai bez ievērojama efektivitātes zuduma apvienoto fondu varētu ierobežot līdz tehnoloģijām, kurām nav aizvietotāju.
Lithuanian: Taip, pavyzdžiui, gali būti technologinių susivienijimų, į kuriuos įeina viena kitą papildančios, tačiau neesminės technologijos, atvejais [60]. Tokiu atveju būtina analizuoti, kiek toks integravimas lemia efektyvumą konkrečiu atveju arba ar, labai nesumažinus efektyvumo, į susivienijimą galėtų įeiti tik tos technologijos, kurių negalima pakeisti kitomis technologijomis.