English: Fredensborg considered it important ‘to stress the difference between a theoretic best case “value” considering the successful implementation and carrying out of a real-estate project and an investor's willingness to enter into a specific project that to a large extent involves a project risk.’
French: Fredensborg pensait qu’il était important «de souligner la différence entre la “valeur” maximale théorique en cas de bonne mise en oeuvre et de bonne réalisation d’un projet immobilier et ce qu'un investisseur est disposé à investir dans un projet spécifique qui comporte un risque élevé».
Spanish: Fredensborg consideró importante «subrayar la diferencia entre un valor teórico óptimo considerando una ejecución exitosa de un proyecto inmobiliario y la voluntad de un inversor para embarcarse en un proyecto específico que en gran medida implica un riesgo».
Italian: La Fredensborg ha tenuto a «sottolineare la differenza che intercorre tra un “valore” teorico ottimale, legato ad una positiva attuazione ed esecuzione di un progetto immobiliare, e la volontà di un investitore di prendere parte ad un progetto specifico che comporta un elevato rischio».
Portuguese: A Fredensborg considerou importante salientar a diferença entre um valor teórico correspondente ao melhor dos cenários, considerando a implementação e realização bem sucedidas de um projecto imobiliário, e a disponibilidade de um investidor para assumir compromissos relativos a um projecto específico que implica, em grande medida, um risco.
Dutch: Fredensborg hechtte er belang aan „te wijzen op het verschil tussen een theoretische, in het beste geval te bereiken waarde bij een succesvolle uitvoering van een vastgoedproject en de bereidheid van een investeerder om een specifiek project te starten dat een aanzienlijk projectrisico inhoudt.”
Danish: Fredensborg mente, at det var vigtigt »at understrege forskellen mellem en teoretisk »best case-værdi« i forbindelse med en vellykket gennemførelse af et ejendomsprojekt og en investors vilje til at indgå i et specifikt projekt, som i høj grad indebærer en projektrisiko«.
Swedish: Fredensborg anger att man anser det ”viktigt att göra skillnad mellan ett optimistiskt teoretiskt scenario som bygger på att fastighetsprojektet genomförs med framgång och investerarens syn på ett specifikt fastighetsprojekt som innebär omfattande risker”.
Finnish: Fredensborgin mielestä oli tärkeää erottaa selvästi toisistaan teoreettinen optimiarvo, joka liittyy kiinteistöhankkeen menestyksekkääseen toteutukseen, ja sijoittajan valmius osallistua hankkeeseen, joka on suurelta osin riskialtis.
Greek: Επίσης, η Fredensborg θεώρησε σημαντικό να τονίσει ότι υπάρχει διαφορά μεταξύ μιας βέλτιστης θεωρητικής «αξίας» που βασίζεται σε επιτυχή ενημέρωση και εκτέλεση ενός σχεδίου ακίνητης περιουσίας, και της επιθυμίας ενός επενδυτή να συμμετάσχει σε ένα συγκεκριμένο σχέδιο που εμπεριέχει αυξημένο κίνδυνο.
Polish: Fredensborg uznał za istotne „podkreślenie różnicy pomiędzy teoretyczną »wartością« założoną dla najlepszego przypadku, uwzględniającą pomyślne wdrożenie i realizację projektu majątkowego, oraz przypadkiem, gdy inwestor chce przystąpić do konkretnego projektu, co w dużej mierze wiąże się z ryzykiem związanym z projektem.”
Hungarian: Fredensborg fontosnak tartotta „hangsúlyozni a különbséget az elméleti legjobb »érték« – az ingatlanprojekt sikeres végrehajtását és kivitelezését figyelembe véve – és a befektetők azon hajlandósága között, hogy konkrét, nagy mértékű kockázattal járó projektbe fogjanak.”
Slovenian: Fredensborg je menil, da je pomembno „poudariti razliko med teoretično vrednostjo v najboljšem primeru ob upoštevanju uspešnega izvajanja nepremičninskega projekta ter vlagateljevo pripravljenostjo, da vstopi v določen projekt, ki v veliki meri vključuje projektno tveganje“.
Estonian: Fredensborg pidas tähtsaks “rõhutada erinevust teoreetiliselt parima võimaliku hinna, arvestades kinnisvaraprojekti edukat rakendamist ja elluviimist, ning investori soovi vahel tegeleda konkreetse projektiga, millega enamasti kaasneb risk”.
Latvian: Fredensborg uzskatīja, ka ir svarīgi “pasvītrot atšķirību starp teorētisku labāko lietas “vērtību”, ņemot vērā veiksmīgu nekustamā īpašuma projekta īstenošanu un izpildi, un ieguldītāja vēlēšanos iesaistīties īpašā projektā, kas lielā mērā ir saistīts ar projekta risku”.