English: The complainant claimed, inter alia, that, as Chinese companies applied Chinese accounting standards (and were audited by Chinese auditing firms) which were not necessarily the same as IAS, this would had been a violation of criterion 2.
French: Il a, entre autres, fait valoir que les sociétés chinoises appliquaient les normes comptables chinoises (et étaient vérifiées par des sociétés d’audit chinoises) ne correspondant pas nécessairement aux IAS, ce qui constituerait une violation du deuxième critère.
Spanish: Alegó, entre otras cosas, que las empresas chinas aplicaban las normas de contabilidad nacionales (y eran auditadas por empresas de auditoría chinas), que no necesariamente corresponden a las IAS, lo cual era incompatible con el criterio 2.
Italian: Egli ha sostenuto, tra l’altro, che il fatto che le società cinesi applichino norme contabili cinesi (e i loro conti siano controllati da società di revisione cinesi), che non sono necessariamente identiche ai principi IAS, equivaleva al mancato rispetto del criterio 2.
Dutch: Hij voerde onder meer aan dat het feit dat Chinese ondernemingen Chinese boekhoudnormen toepassen (die door Chinese accountants worden gecontroleerd) en die niet noodzakelijk dezelfde zijn als de internationale boekhoudnormen, in strijd is met het tweede criterium.
Danish: Klageren hævdede bl.a., at fordi kinesiske selskaber anvendte kinesiske regnskabsstandarder (og blev revideret af kinesiske revisionsfirmaer), som ikke nødvendigvis er de samme som internationale regnskabsstandarder, ville dette have været en overtrædelse af kriterium nr. 2.
Swedish: Den klagande gjorde bland annat gällande att det faktum att kinesiska företag tillämpade kinesiska redovisningsnormer (och granskades av kinesiska revisionsföretag), vilka inte nödvändigtvis var samma som de internationella redovisningsnormerna, var i strid med det andra kriteriet.
Finnish: Se väitti muun muassa, että koska kiinalaiset yritykset sovelsivat kiinalaisia tilinpäätösnormeja, jotka eivät välttämättä vastanneet IAS-standardeja (ja niiden tilintarkastuksesta vastasivat kiinalaiset tilintarkastustoimistot), kyse oli edellytyksen 2 rikkomisesta.
Greek: Ο καταγγέλλων ισχυρίστηκε, μεταξύ άλλων, ότι, το γεγονός ότι οι κινεζικές εταιρείες εφήρμοζαν κινεζικά λογιστικά πρότυπα (και ελέγχονταν από κινεζικές επιχειρήσεις ελέγχου), τα οποία δεν ήταν απαραίτητα όμοια με τα πρότυπα IAS, αποτελεί παραβίαση του κριτηρίου 2.
Czech: Žadatel kromě jiného tvrdil, že čínské společnosti používají čínské účtovací standardy (a jsou auditovány čínskými auditorskými firmami), které nejsou nutně totožné s IAS, což je porušení podmínky 2.
Slovak: Navrhovateľ okrem iného tvrdil, že čínske spoločnosti použili čínske účtovné štandardy (a audit vykonali čínske audítorské firmy), ktoré neboli nevyhnutne totožné s IAS, čo by znamenalo porušenie kritéria 2.
Polish: Skarżący zarzucał, między innymi, że ponieważ chińskie przedsiębiorstwa stosowały chińskie standardy rachunkowości (i były audytowane przez chińskie spółki audytowe), które niekoniecznie są zgodne z IAS, stanowiło to naruszenie kryterium 2.
Hungarian: A panaszos azt kérte többek között, hogy mivel a kínai társaságok kínai számviteli standardokat alkalmaztak (és ahol könyvvizsgálat volt, azt kínai könnyvizsgáló cégek végezték), amely nem feltétlenül egyezik meg az IAS-szel, ez már a 2. kritérium megszegését jelentené.
Slovenian: Pritožnik je med drugim trdil, da bi to, ker so kitajska podjetja uporabila kitajske računovodske standarde, ki niso nujno enaki kot IAS (in so revizijo opravile kitajske revizorske hiše), pomenilo kršitev merila 2.
Estonian: Kaebuse esitaja väitis muu hulgas, et kuna Hiina äriühingud kohaldasid Hiina raamatupidamisstandardeid (ning neid auditeerisid Hiina auditeerimisettevõtted), mis ei ole ilmtingimata sarnased rahvusvaheliste raamatupidamisstandarditega, oleks see olnud kriteeriumi 2 rikkumine.
Latvian: Sūdzības iesniedzējs, cita starpā, uzskatīja faktu, ka Ķīnas uzņēmumi piemēro Ķīnas grāmatvedības standartus, kas ne vienmēr sakrīt ar SGS (turklāt to revīziju veic Ķīnas audita kompānijas), par otrā kritērija nosacījumu pārkāpumu.
Lithuanian: Skundo pateikėjas, inter alia, teigė, kad, kadangi Kinijos bendrovės taikė Kinijos apskaitos standartus (ir buvo tikrinamos Kinijos audito bendrovių), kurie visiškai nebūtinai buvo tokie patys kaip TAS, tai būtų 2 kriterijaus pažeidimas.