English: Company 2 argued that the reason to reject their claim for MET, namely that the state controlled company 2 through direct and indirect ownership of three other companies that in their turn held the majority of the shares in company 2, was flawed.
French: La société no 2 a contesté la raison du rejet de sa demande, à savoir que l’État la contrôle par le biais de participations directes et indirectes dans trois sociétés qui détiennent la majorité de son capital.
German: Unternehmen 2 behauptete, die Begründung, der Staat nehme durch direkte und indirekte Beteiligung an drei anderen Unternehmen, in deren Besitz sich wiederum die Mehrheit der Unternehmensanteile von Unternehmen 2 befinde, Einfluss auf Unternehmen 2, sei nicht stichhaltig.
Spanish: La empresa 2 no aceptó el motivo por el cual se desestimó su solicitud, es decir, que el Estado la controlaba mediante la participación directa e indirecta en tres empresas que poseen la mayoría de las acciones de la empresa 2.
Italian: La seconda società ha sostenuto che respingere la sua domanda di riconoscimento del TEM a causa del controllo esercitato su di essa dallo Stato attraverso la detenzione, diretta o indiretta, di altre tre società che a loro volta detengono la maggioranza delle azioni della società in questione non è una ragione valida.
Portuguese: A empresa n.o 2 contestou a razão em que se baseou a rejeição do seu pedido, nomeadamente que o Estado controlava a empresa mediante uma participação directa ou indirecta em três outras empresas que, por sua vez, detinham maioritariamente a empresa n.o 2.
Dutch: Onderneming 2 was het niet eens met het argument waarom zij niet als marktgericht bedrijf was erkend, namelijk het feit dat de staat zeggenschap over haar had doordat deze rechtstreeks of onrechtstreeks eigenaar was van drie andere bedrijven die op hun beurt een meerderheidsbelang in haar hadden.
Danish: Selskab 2 fremførte, at begrundelsen for at afvise dets krav om markedsøkonomisk behandling, nemlig at staten kontrollerede selskab 2 ved at den direkte og indirekte ejer tre andre selskaber, som på deres side havde aktiemajoriteten i selskab 2, var forkert.
Swedish: Företag 2 hänvisade till att skälet till att dess ansökan om att beviljas marknadsekonomisk status avslogs, nämligen att staten kontrollerade företag 2 genom att den direkt och indirekt ägde tre andra företag som i sin tur innehade aktiemajoriteten i företag 2, inte var korrekt.
Finnish: Yritys nro 2 katsoi, että sen markkinatalouskohtelua koskeva pyyntö oli hylätty virheellisin perustein, kun perusteena oli se, että yritys oli valtion määräysvallassa, koska valtio omisti suoraan tai välillisesti kolme muuta yritystä, joilla puolestaan oli enemmistö yrityksen nro 2 osakkeista.
Greek: Η εταιρεία 2 ισχυρίστηκε ότι το επιχείρημα για την απόρριψη της αίτησης για ΚΟΑ, δηλαδή ότι η το κράτος ελέγχει την εταιρεία 2 μέσω της άμεσης και έμμεσης ιδιοκτησίας τριών άλλων εταιριών που, με τη σειρά τους, κατέχουν τη πλειοψηφία των μετοχών στην εταιρεία 2, είναι εσφαλμένο.
Czech: Společnost 2 tvrdila, že hlavní důvod pro odmítnutí její žádosti o udělení STH a to, že společnost 2 prostřednictvím přímého a nepřímého vlastnictví tří ostatních společností, které zase drží většinový podíl ve společnosti 2, je řízena státem, byl nesprávný.
Slovak: Spoločnosť 2 tvrdila, že dôvod pre odmietnutie jej žiadosti o THP, a to, že štát mal kontrolu nad spoločnosťou 2 prostredníctvom priameho a nepriameho vlastníctva v troch ďalších spoločnostiach, ktoré zas vlastnili väčšinový podiel akcií v spoločnosti 2, nebol správny.
Polish: Przedsiębiorstwo 2 argumentowało, że przyczyna odrzucenia jego wniosku o MET, mianowicie fakt, że państwo sprawowało kontrolę nad przedsiębiorstwem 2 poprzez bezpośrednią i pośrednią własność trzech innych przedsiębiorstw, które z kolei posiadały większość udziałów w przedsiębiorstwie 2, była błędna.
Hungarian: A 2. társaság azzal érvelt, hogy a MET-kérelmük visszautasításának indoka, nevezetesen, az állami ellenőrzés alatt álló 2. társaság részvényeinek többségét birtokló három más társaság közvetlen vagy közvetett tulajdonlása miatti ok téves volt.
Slovenian: Podjetje 2 je trdilo, da je bil razlog, da je bil njihov zahtevek za MET zavrnjen, dejstvo, da je država nadzorovala podjetje 2 preko neposrednega in posrednega lastništva treh drugih podjetij, ki so po vrsti imele večino delnic v podjetju 2, napačen.
Estonian: äriühing väitis, et põhjendus, miks nende turumajandusliku kohtlemise taotlus tagasi lükati, st asjaolu et riik kontrollis 2. äriühingut otsese ja kaudse osaluse kaudu kolmes muus äriühingus, millele omakorda kuulus enamik 2. äriühingu aktsiaid, on ebakorrektne.
Latvian: Otrais uzņēmums apgalvoja, ka kļūdains ir TER pieprasījuma noraidīšanas iemesls, proti, ka uzņēmums ir valsts kontrolē, jo tās tiešā vai netiešā īpašumā atrodas trīs citi uzņēmumi, kam savukārt pieder vairākums otrā uzņēmuma akciju.
Lithuanian: 2 bendrovė argumentavo, kad jų prašymo suteikti RER atmetimo priežastis, o būtent tai, kad valstybė kontroliavimo 2 bendrovę, tiesiogiai ar netiesiogiai valdydama tris kitas bendroves, kurioms priklausė dauguma 2 bendrovės akcijų, buvo nepagrįsta.