English: On this point, the Commission would observe that, according to case law, the existence of aid cannot be denied by reason of the fact that a company benefiting from an advantageous tax arrangement is subject under a different head to heavier taxation [14].
French: Pour ce qui est de ce point, la Commission observe que, conformément à la jurisprudence, l’existence d’une aide ne peut être niée du fait qu’une entreprise bénéficiant d’un régime fiscal avantageux est soumise à un autre titre à des impositions plus lourdes [14].
German: Zu diesem Punkt stellt die Kommission fest, dass das Vorliegen einer Beihilfe nach der Rechtsprechung nicht deswegen geleugnet werden kann, weil ein Unternehmen, das einer vorteilhaften Steuerregelung unterliegt, in einem anderen Bereich einer höheren Besteuerung unterliegt [14].
Spanish: Por lo que se refiere a este aspecto, la Comisión observa que, según jurisprudencia reiterada, la existencia de una ayuda no puede negarse sólo porque la empresa beneficiaria de un régimen fiscal ventajoso abone por otro concepto contribuciones más gravosas [14].
Italian: Per quanto riguarda questo punto, la Commissione osserva che, conformemente alla giurisprudenza, l’esistenza di un aiuto non può essere negata per il fatto che un’impresa che beneficia di un regime fiscale vantaggioso è assoggettata ad altro titolo ad imposizioni più onerose [14].
Portuguese: No que diz respeito a este ponto, a Comissão observa que, em conformidade com a jurisprudência, a existência de um auxílio não pode ser negada pelo facto de uma empresa que beneficia de um regime fiscal vantajoso estar sujeita a outro título a tributações mais pesadas [14].
Dutch: Wat dit aangaat, merkt de Commissie op dat, overeenkomstig de rechtsspraak, het feit dat een onderneming waarvoor een voordelige belastingregeling geldt, uit anderen hoofde aan een zwaardere belasting onderworpen is, niets afdoet aan het bestaan van een steunmaatregel [14].
Danish: I den forbindelse bemærker Kommissionen, at man i henhold til retspraksis ikke kan nægte, at der i et tilfælde er tale om støtte, fordi en virksomhed, der begunstiges via en fiskal ordning, i anden forbindelse er underlagt tungere skattebyrder [14].
Swedish: Vad gäller denna punkt noterar kommissionen att förekomsten av ett stöd, enligt gällande rättspraxis, inte kan förnekas genom det faktum att ett företag som gynnas av en fördelaktig skatteordning åläggs ett system med större skattebörda [14].
Finnish: Tästä komissio toteaa, että oikeuskäytännön mukaan tuen olemassaoloa ei voida kieltää toteamalla, että erityisestä verotusjärjestelmästä hyötyvä yritys maksaa jotain muuta veroa enemmän [14].
Greek: Όσον αφορά το σημείο αυτό η Επιτροπή παρατηρεί ότι σύμφωνα με τη νομολογία, η ύπαρξη ενίσχυσης δεν μπορεί να αμφισβητηθεί λόγω του γεγονότος ότι μία επιχείρηση που επωφελείτο ενός προνομιακού φορολογικού καθεστώτος υπόκειται, βάσει άλλων κανόνων, σε βαρύτερη φορολόγηση [14].
Czech: K tomuto bodu Komise poznamenává, že v souladu s právním řádem nemůže být popřena existence podpory jen proto, že podnik zvýhodněný daňovým režimem podléhá z jiného titulu těžšímu daňovému zatížení [14].
Slovak: Komisia vzhľadom na tento bod a v súlade s judikatúrou poznamenáva, že existenciu pomoci nemôže poprieť skutočnosť, že podnik, ktorý má prospech zo zvýhodneného daňového systému, je z iného dôvodu predmetom omnoho vyšších daní [14].
Polish: Odnośnie do tego Komisja zauważa, że, zgodnie z orzecznictwem, nie można uznać, że pomoc finansowa nie istniała w związku z faktem, że przedsiębiorstwo korzystające z uprzywilejowanego systemu podatkowego podlega z innego tytułu opodatkowaniu wyższemu [14].
Hungarian: Ezt a pontot illetően a Bizottság észrevételezi, hogy a jogértelmezés szerint egy támogatás megléte nem tagadható annak alapján, hogy a kedvezményes adózásban részesülő vállalat egy másik címen, súlyosabb terhelés hatálya alá esik [14].
Slovenian: Kar se tega tiče, Komisija ugotavlja, da v skladu s pravno prakso obstoja pomoči ni mogoče zanikati z dejstvom, da mora podjetje, ki ima korist od ugodnega davčnega režima, iz drugega naslova plačevati višje dajatve [14].
Estonian: Mis sellesse väitesse puutub, siis märgib komisjon, et vastavalt olemasolevatele kohtulahenditele ei saa abi olemasolu eitada põhjusel, et sooduskorrast kasu saanud ettevõte allus teistsugusele ja suuremale maksukoormusele.
Latvian: Attiecībā uz šo punktu Komisija atzīmē, ka saskaņā ar tiesu praksi palīdzības faktu nevar noliegt tāpēc vien, ka uzņēmums, baudot izdevīgu nodokļu režīmu, ir pakļauts smagākiem atskaitījumiem citā postenī [14].
Lithuanian: Reaguodama į šį teiginį, Komisija pastebi, kad remiantis teismų praktika, pats pagalbos egzistavimas negali būti paneigtas dėl to, kad įmonė, kuriai buvo taikomas lengvatinis mokesčių režimas vienoje srityje, mokėjo didesnius mokesčius [14] kitoje srityje.