English: In the case of an undertaking whose capital is held by the public authorities, the test is, in particular, whether in similar circumstances a private shareholder, having regard to the foreseeability of obtaining a return and leaving aside all social, regional-policy and sectoral considerations, would have subscribed the capital in question’.
French: Dans le cas d’une entreprise dont le capital social est détenu par les autorités publiques, il convient notamment d’apprécier si, dans des circonstances similaires, un associé privé se basant sur les possibilités de rentabilité prévisibles, abstraction faite de toute considération de caractère social ou de politique régionale ou sectorielle, aurait procédé à un tel apport en capital.»
German: Befindet sich das Gesellschaftskapital im Besitz der öffentlichen Hand, ist insbesondere zu prüfen, ob ein privater Gesellschafter in einer vergleichbaren Lage unter Zugrundlegung der Rentabilitätsaussichten und unabhängig von allen sozialen oder regionalpolitischen Überlegungen oder Erwägungen einer sektorbezogenen Politik eine solche Kapitalhilfe gewährt hätte“.
Spanish: En el caso de una empresa cuyo capital social está en manos de las autoridades públicas, hay que examinar sobre todo si, en circunstancias similares, un socio privado habría procedido a una aportación de capital semejante, basándose en las posibilidades previsibles de rentabilidad y haciendo abstracción de cualquier consideración de tipo social o de política regional o sectorial.».
Portuguese: No caso de uma empresa cujo capital social é detido pelas autoridades públicas, convém nomeadamente apreciar se, em circunstâncias similares, um sócio privado, baseando-se nas possibilidades de rentabilidade previsíveis e abstraindo de qualquer consideração de carácter social ou de política regional ou sectorial, teria procedido a tal entrada de capital.»
Dutch: Wanneer het maatschappelijk kapitaal van een onderneming in handen van de overheid is, moet met name worden beoordeeld, of een particuliere aandeelhouder in gelijkaardige omstandigheden, op grond van de te verwachten rentabiliteit en afgezien van elke overweging van sociale aard of van regionaal of sectorieel beleid, een dergelijke kapitaalinbreng zou hebben gedaan”.
Swedish: Om det rör sig om ett företag vars aktiekapital uteslutande innehas av staten, skall det särskilt bedömas om en privat aktieägare under liknande omständigheter, med beaktande av lönsamhetsutsikterna och oavsett alla sociala, regionalpolitiska och sektoriella överväganden, skulle ha skjutit till kapitalet i fråga.”
Finnish: Jos on kyse yrityksestä, jonka osakepääoma on viranomaisten hallussa, on ennen kaikkea tutkittava, olisiko yksityinen osakas tehnyt samankaltaisissa olosuhteissa vastaavanlaisen pääomankorotuksen tuotto-odotusten perusteella ja ottamatta huomioon yhteiskunnallisia, aluepoliittisia tai alakohtaisia näkökohtia.
Greek: Στην περίπτωση επιχείρησης το μετοχικό κεφάλαιο της οποίας κατέχει το δημόσιο, πρέπει να εξεταστεί κυρίως εάν, σε παρόμοιες συνθήκες, ένας ιδιώτης επενδυτής θα είχε προχωρήσει σε εισφορά σημαντικού κεφαλαίου λαμβάνοντας υπόψη τις προβλέψεις κερδοφορίας και αγνοώντας εκτιμήσεις κοινωνικού χαρακτήρα ή εκτιμήσεις που άπτονται της περιφερειακής ή τομεακής πολιτικής.».
Czech: 1986, s. I-2263, odstavec 14: „Vhodným způsobem pro stanovení, zda je takové opatření státní podporou, je použít kritérium, které bylo zmíněno v rozhodnutí Komise a navíc nebylo napadeno belgickou vládou, a sice stanovení, do jaké míry by byl tento podnik schopen získat dané částky na neveřejných kapitálových trzích.
Slovak: 1986, s. I-2263, bod 14: „Vhodným spôsobom na stanovenie, či takéto opatrenie je štátnou pomocou, je uplatniť kritérium spomínané v rozhodnutí Komisie, ktoré belgická vláda nedokázala vyvrátiť a ktoré určuje, do akej miery by bol podnik schopný získať dotyčné prostriedky na súkromných kapitálových trhoch.
Polish: W przypadku przedsiębiorstwa, którego kapitał jest posiadany przez władze publiczne, próba polega w szczególności na sprawdzeniu, czy w podobnych okolicznościach prywatny udziałowiec, uwzględniając przewidywalność uzyskania zwrotu i pomijając wszystkie względy socjalne oraz związane z polityką regionalną i sektorem, objąłby omawiany kapitał.”.
Hungarian: Olyan vállalat esetében, amelynek tőkéje állami hatóságok birtokában van, meg kell vizsgálni, hogy hasonló körülmények között egy, az előrelátható nyereségességet szem előtt tartó, minden szociális vagy regionális politikai, illetve szektorfüggő megfontolástól elvonatkoztató, a magánszektorba tartozó részvényes hajlandó lenne-e a szóban forgó tőkét jegyezni.”
Estonian: Ettevõtte puhul, mille kapital kuulub riigile, oleks katseks, kas samades tingimustes eraaktsionär, arvestades kasumi saamise tõenäosust ning jättes kõrvale kõik sotsiaalsed, regionaalpoliitilised ja tööstusharu kaalutlused, sooviks osalust kõnealuses kapitalis.”
Latvian: Gadījumā ja uzņēmuma sabiedrības kapitāls atrodas valsts institūcijas rokās, īpaši ir jāpārbauda, vai līdzīgos apstākļos privāts sabiedrotais būtu piešķīris līdzīgu kapitāla daudzumu, pamatojoties uz paredzamajām rentabilitātes iespējām un norobežojoties no jebkādām sociāla, politiska, reģionāla vai ar nozari saistīta rakstura ietekmēm.”
Lithuanian: Tokiu atveju, kai įmonės akcinis kapitalas yra valstybės institucijų rankose, ypač reikia išanalizuoti, ar panašiomis sąlygomis privatus partneris įneštų panašią kapitalo dalį, numatydamas įmanomas rentabilumo galimybes ir palikdamas nuošaly kokius nors regiono ar sektoriaus socialinius ar politinius sumetimus“.