English: The second factor which led the Commission to doubt the compatibility of the aid with the common market was the fact that the Italian authorities, after referring to a loss in relation to average historical production, acknowledged that the loss had been calculated in relation to the turnover of the undertakings, while point 11.3 of the Community guidelines for State aid to the agricultural sector (hereafter called the guidelines) [4], which serve as a basis for the assessment of aid to compensate farmers for losses caused by adverse weather conditions, describes a method of calculating losses which concerns production losses (the ‘price’ factor is taken into consideration only when the loss at production level has been determined).
French: Le deuxième point qui a amené la Commission à douter de la compatibilité de l’aide avec le marché commun réside dans le fait que les autorités italiennes, après avoir mentionné une perte par rapport à une production moyenne historique, ont reconnu que les pertes avaient été calculées par rapport au chiffre d’affaires des exploitations, alors que le point 11.3 des lignes directrices de la Communauté concernant les aides d’État dans le secteur agricole (dénommées ci-après «les lignes directrices») [4], qui sert de base d’évaluation des aides destinées à indemniser les agriculteurs pour les pertes résultant de mauvaises conditions climatiques, décrit une méthode de calcul des pertes qui concerne les pertes de production (le facteur «prix» n’entre en ligne de compte qu’une fois que la perte au niveau de la production a été déterminée).
German: Zweitens haben die italienischen Behörden nach Angabe der Verluste gegenüber dem historischen Durchschnitt eingeräumt, dass die Verluste anhand des Umsatzes der Betriebe berechnet wurden, wogegen Ziffer 11.3 des Gemeinschaftsrahmens für staatliche Beihilfen im Agrarsektor (nachstehend „Gemeinschaftsrahmen“ genannt) [4], der als Basis für die Bewertung der Beihilfen zum Ausgleich witterungsbedingter Schäden dient, ein Berechnungsverfahren vorsieht, bei dem die Erzeugung zugrunde gelegt wird (der Faktor „Preis“ wird erst dann berücksichtigt, wenn die Produktionsverluste feststehen).
Spanish: El segundo motivo de duda por parte de la Comisión respecto a la compatibilidad de la ayuda con el mercado común se basa en el hecho de que las autoridades italianas, tras señalar una pérdida en relación con una producción media histórica, reconocían que las pérdidas se habían calculado de acuerdo con la facturación de las empresas, mientras que el punto 11.3 de las Directrices comunitarias sobre ayudas estatales al sector agrario (en lo sucesivo, «las Directrices») [4], en el que se basa la evaluación de las ayudas destinadas a indemnizar a los agricultores por pérdidas causadas por condiciones atmosféricas adversas, describe un método de cálculo de las pérdidas que se refiere a las pérdidas de producción (el factor «precio» se toma únicamente en consideración una vez determinada la pérdida en relación con la producción).
Italian: Il secondo aspetto che ha indotto la Commissione a dubitare della compatibilità dell’aiuto con il mercato comune è costituito dal fatto che le autorità italiane, dopo aver menzionato una perdita rispetto ad una produzione media storica, hanno riconosciuto che le perdite erano state calcolate rispetto al fatturato delle imprese, mentre il punto 11.3 degli orientamenti comunitari per gli aiuti di Stato nel settore agricolo (di seguito «gli orientamenti») [4], che serve da base per la valutazione degli aiuti destinati a indennizzare gli agricoltori delle perdite causate da avverse condizioni atmosferiche, descrive un metodo di calcolo delle perdite che riguarda le perdite di produzione (il fattore «prezzo» viene preso in considerazione soltanto una volta determinata la perdita a livello di produzione).
Portuguese: O segundo aspecto que levou a Comissão a duvidar da compatibilidade do auxílio com o mercado comum prende-se com o facto de, após terem mencionado uma perda em relação a uma produção média histórica, as autoridades italianas terem reconhecido que as perdas haviam sido calculadas relativamente ao volume de negócios das empresas, quando o ponto 11.3 das Orientações comunitárias para os auxílios estatais no sector agrícola (a seguir denominadas «as orientações») [4], que serve de base para a avaliação dos auxílios destinados a compensar os agricultores por perdas causadas por condições climáticas adversas, descreve um método de cálculo das perdas respeitante às perdas de produção (o factor «preço» apenas é tido em conta quando é determinada a perda a nível da produção).
Dutch: Het tweede aspect dat de Commissie doet twijfelen aan de verenigbaarheid van de steunmaatregel met de gemeenschappelijke markt is het feit dat de Italiaanse autoriteiten, na gewag te hebben gemaakt van een verlies ten opzichte van een gemiddelde productie over de voorafgaande jaren, erkend hebben dat de verliezen waren berekend ten opzichte van de omzet van de bedrijven, terwijl in punt 11.3 van de communautaire richtsnoeren voor staatssteun in de landbouwsector (hierna genoemd „de richtsnoeren”) [4], op basis waarvan de steun ter compensatie van landbouwers voor verliezen als gevolg van ongunstige weersomstandigheden wordt beoordeeld, een verliesberekeningsmethode is beschreven die betrekking heeft op de productieverliezen (met de factor „prijs” wordt pas rekening gehouden nadat het verlies op het niveau van de productie is bepaald).
Danish: For det andet har de italienske myndigheder, efter at have nævnt et tab i forhold til en historisk gennemsnitlig produktion, erkendt, at tabene var beregnet i forhold til virksomhedernes omsætning, mens punkt 11.3 i EF-rammebestemmelserne for statsstøtte i landbrugssektoren (i det følgende benævnt »rammebestemmelserne«) [4] — der tjener som grundlag for vurdering af støtte, som skal kompensere landbrugere for tab forårsaget af ugunstige vejrforhold — beskriver en metode til beregning af tab bestående i produktionstab (prisfaktoren tages kun i betragtning, efter at produktionstabet er beregnet).
Swedish: En andra faktor som fick kommissionen att betvivla stödets förenlighet med den gemensamma marknaden var det faktum att de italienska myndigheterna, efter det att de angett förluster i förhållande till den historiska genomsnittsproduktionen, erkänner att förlusterna beräknats på grundval av försäljningssiffrorna, trots att det i punkt 11.3 i gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till jordbrukssektorn (nedan kallade ”riktlinjerna”) [4], vilka används för bedömning av stöd för att kompensera jordbrukare för ogynnsamma väderförhållanden, anges en metod för beräkning av förluster som bygger på produktionsbortfall (prisfaktorn beaktas först efter det att produktionsbortfallet beräknats).
Finnish: Toinen näkökohta, joka sai komission epäilemään tuen soveltuvuutta yhteismarkkinoille, on se, että Italian viranomaiset mainitsivat ensin menetykset suhteessa edellisten vuosien keskimääräiseen tuotantoon, mutta myönsivät sittemmin, että tappiot oli laskettu suhteessa yritysten laskutukseen, vaikka maatalousalan valtiontukia koskevien yhteisön suuntaviivojen (jäljempänä ’suuntaviivat’) [4], joiden perusteella epäsuotuisten sääolojen viljelijöille aiheuttamien menetysten korvaamiseksi myönnettävää valtiontukea arvioidaan, 11.3 kohdassa esitetään menetysten laskentamenettely, jossa otetaan huomioon tuotannonmenetykset (ja hintatekijä otetaan huomioon vasta sitten, kun on ensin määritelty tuotannolle aiheutuneet menetykset).
Greek: Ο δεύτερος λόγος για τον οποίο η Επιτροπή αμφέβαλε όσον αφορά τη συμβατότητα της ενίσχυσης με την κοινή αγορά έγκειται στο γεγονός ότι οι ιταλικές αρχές, αφού ανέφεραν μια απώλεια σε σχέση με μια μέση ιστορικά καταγραφείσα παραγωγή, αναγνώρισαν ότι οι απώλειες είχαν υπολογιστεί σε σχέση με τον κύκλο εργασιών των εκμεταλλεύσεων, ενώ το σημείο 11.3 των κατευθυντηρίων γραμμών της Κοινότητας όσον αφορά τις κρατικές ενισχύσεις στο γεωργικό τομέα (αποκαλούμενες στο εξής «κατευθυντήριες γραμμές») [4], το οποίο χρησιμεύει ως βάση αξιολόγησης των ενισχύσεων με στόχο την αποζημίωση των γεωργών για τις απώλειες που προκαλούνται από δυσμενείς καιρικές συνθήκες, περιγράφει μια μέθοδο υπολογισμού των απωλειών που αφορά τις απώλειες παραγωγής (ο παράγων «τιμή» συνεκτιμάται μόνον αφού προσδιοριστεί η απώλεια στο επίπεδο της παραγωγής).
Czech: Druhý aspekt, který vedl Komisi k pochybnostem o slučitelnosti podpory se společným trhem, vycházel ze skutečnosti, že italské orgány poté, co uvedly ztrátu vůči průměrné historické produkci, uznaly, že ztráty byly vypočteny vzhledem k obratu podniků, zatímco v bodě 11.3 Obecných zásad Společenství o státních podporách v zemědělském odvětví (dále jen „obecné zásady“) [4], které slouží jako základ pro hodnocení podpor určených na odškodnění zemědělců za ztráty způsobené špatnými povětrnostními podmínkami, popisují metodu výpočtu ztrát týkajících se ztrát produkce (faktor „ceny“ je zohledněn, jakmile je určena ztráta úrovně produkce).
Slovak: Druhým dôvodom, ktorý podnietil Komisiu k tomu, aby pochybovala o zlučiteľnosti pomoci so spoločným európskym trhom, je to, že talianske úrady uvádzali stratu voči priemernej produkcii v minulosti; priznali, že straty boli vypočítané vzhľadom na obrat podnikov, zatiaľ čo v bode 11.3 Usmernení Spoločenstva k štátnym pomociam v sektore poľnohospodárstva (ďalej len „usmernenia“) [4], ktoré slúžia ako základ pre hodnotenie pomocí určených na odškodnenie poľnohospodárov pri stratách spôsobených nepriaznivými atmosférickými podmienkami, sa opisuje metóda výpočtu strát, ktoré sa týkajú výroby („cena“ sa berie do úvahy iba po stanovení straty na úrovni výroby).
Polish: Drugą kwestią, która wzbudziła wątpliwości Komisji co do zgodności pomocy ze wspólnym rynkiem, był fakt, że władze Włoch z jednej strony powoływały się na stratę obliczaną w odniesieniu do średniej historycznej produkcji, zaś z drugiej przyznawały, iż straty zostały obliczone w odniesieniu do obrotu przedsiębiorstw, przy czym pkt 11.3 wytycznych Wspólnoty w sprawie pomocy państwa w sektorze rolnym (w dalszej części zwanych „wytycznymi”) [4], będący podstawą oceny pomocy przyznawanej rolnikom tytułem odszkodowania za straty poniesione na skutek działania niesprzyjających warunków atmosferycznych, podaje jako metodę kalkulacji strat obliczenie strat na poziomie produkcji (czynnik „ceny” brany jest pod uwagę tylko raz, i to już po określeniu wielkości strat na poziomie produkcji).
Hungarian: A második szempont, mely a Bizottságot arra késztette, hogy kételkedjen a támogatás közös piaccal való összeegyeztethetőségében, az volt, hogy az olasz hatóságok, miután egy történelmi átlagtermeléshez viszonyított veszteséget említettek, elismerték, hogy a veszteségeket a vállalatok forgalmához viszonyítva számolták, míg a mezőgazdasági ágazatban nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatások (a továbbiakban: az iránymutatások) 11.3. pontja [4], mely a gazdálkodók kedvezőtlen időjárási viszonyok által okozott veszteségek miatti kártalanítását célzó támogatások értékelésének alapjául szolgál, a veszteségek olyan számítási módszerét írja le, mely a termelési veszteségekre vonatkozik (az „ár” tényező figyelembevételére csak akkor kerül sor, ha a termelési szintű veszteséget már meghatározták).
Slovenian: Drugi vidik, ki je pri Komisiji sprožil pomisleke o združljivosti pomoči s skupnim trgom, je dejstvo, da so italijanski organi najprej omenili izgubo glede na dolgoletno povprečno proizvodnjo, nato pa priznali, da je bila izguba izračunana glede na promet podjetij, medtem ko točka 11.3 usmeritev Skupnosti za državno pomoč v kmetijskem sektorju (v nadaljevanju „usmeritve“) [4], ki predstavlja osnovo za vrednotenje pomoči kmetovalcem zaradi izgube, ki so jo povzročile neugodne vremenske razmere, opisuje način izračunavanja izgub, ki zadeva izgubo pri proizvodnji (dejavnik „cena“ se upošteva samo po določitvi izgube na ravni proizvodnje).
Estonian: Teine punkt, mis pani komisjoni kahtlema abikava kokkusobivuses ühisturuga, seisneb asjaolus, et Itaalia ametiasutused, olles nimetanud kahju keskmise traditsioonilise toodangu suhtes, tunnistasid, et kahjud olid arvestatud talumajapidamiste käibele toetudes, samas kui põllumajandussektoris antavat riigiabi käsitlevates ühenduse suuniste (järgnevalt “suunised”) [4] punktis 11.3, mida võetakse aluseks talupidajatele suunatud abide arvestamisel halbadest ilmastikutingimustest tekitatud kahjude hüvitamiseks, on esitatud kahjude arvestusmeetod, mis käsitleb tootmiskahjusid (faktorit “hind” arvestatakse ainult pärast kahjude määratlemist tootmistasandil).
Latvian: Otrais aspekts, kas Komisijai lika apšaubīt atbalsta atbilstību kopējam tirgum, balstās uz faktu, ka Itālijas varas iestādes pēc tam, kad tika minēti zaudējumi attiecībā uz vidējo vēsturisko produkcijas apjomu, atzina, ka zaudējumi tika aprēķināti attiecībā uz uzņēmumu apgrozījuma apjomu, lai gan Kopienas pamatnostādņu attiecībā uz valsts atbalstu lauksaimniecības nozarē (še turpmāk “pamatnostādnes”) [4] 11.3. punktā, kas kalpo par pamatu, novērtējot atbalstu, kas paredzēts kompensāciju piešķiršanai lauksaimniekiem par nelabvēlīgu laikapstākļu dēļ radītajiem zaudējumiem, ir aprakstīta zaudējumu aprēķina metode, kas attiecas uz produkcijas zaudējumiem (faktors “cena” tiek ņemts vērā tikai vienu reizi, kad ir noteikti ražošanas līmeņa zaudējumi).
Lithuanian: Antrasis aspektas, dėl kurio Komisijai kilo abejonių dėl pagalbos suderinamumo su bendrąja rinka, yra tas, kad Italijos kompetentingos institucijos, nurodžiusios nuostolius palyginti su vidutine istorine produkcija, pripažino, jog nuostoliai buvo apskaičiuoti remiantis įmonių apyvarta, o Bendrijos valstybės pagalbos žemės ūkio sektoriuje gairių (toliau – gairės) [4], kurios yra pagrindas įvertinant pagalbą, skiriamą padengti žemdirbių dėl gaivalinių nelaimių patirtus nuostolius, 11.3 punkte yra aprašytas nuostolių paskaičiavimo metodas, kuris susijęs su produkcijos nuostoliais (į kainos faktorių atsižvelgiama tik tada, kai nuostoliai nustatomi gamybos lygmenyje).