English: The argument that imposing a higher rate of taxation in a given region would automatically have as a consequence that lower tax rates applied in the rest of the State become State aid has nothing to do with the present case, does not follow from the reasoning of the Commission and is not accurate.
French: L'argument selon lequel l'imposition d'un taux supérieur dans une région donnée a automatiquement pour effet que les taux inférieurs appliqués dans le reste de l'État deviennent des aides d'État n'a aucun rapport avec le cas d'espèce ne coïncide pas avec le raisonnement de la Commission et n'est pas exact.
German: Das Argument, dass die Anwendung eines höheren Steuersatzes in einer bestimmten Region automatisch dazu führt, dass niedrigere Steuern im übrigen Staatsgebiet staatliche Beihilfe werden, hat nichts mit dem vorliegenden Fall zu tun, ergibt sich nicht aus der Folgerung der Kommission und ist nicht zutreffend.
Spanish: El argumento de que imponer un tipo más alto en una región dada tendría automáticamente como consecuencia que tipos más bajos aplicados en el resto del Estado se convertirían en ayuda estatal no tiene nada que ver con el presente caso, no se sigue del razonamiento de la Comisión y no es exacto.
Italian: L'argomentazione secondo cui l'imposizione di un'aliquota maggiore d'imposta in una data regione avrebbe automaticamente la conseguenza che le aliquote d'imposta inferiori applicate nel resto dello Stato diventino aiuto di Stato non ha niente a che vedere con il caso in questione, non corrisponde alla tesi sostenuta dalla Commissione e non è corretta.
Portuguese: O argumento de que a aplicação de uma taxa de imposição superior em determinada região teria como consequência imediata que a aplicação de taxas mais baixas no resto do Estado se transformasse num auxílio estatal, nada tem a ver com o presente caso, não resulta do raciocínio utilizado pela Comissão e não é correcto.
Dutch: Het argument dat het hanteren van een hoger belastingtarief in een bepaalde regio automatisch zou betekenen dat de lagere belastingtarieven in de rest van de lidstaat staatssteun worden, heeft niets met deze zaak te maken, vloeit niet voort uit de redenering van de Commissie en is niet correct.
Danish: Argumentet om, at indførelse af en højere skattesats i en given region automatisk vil have den konsekvens, at lavere skattesatser, som anvendes i resten af staten bliver statsstøtte, har intet med den nuværende sag at gøre, og kan ikke udledes af Kommissionens ræsonnement, og det er ikke korrekt.
Swedish: Argumentet att införandet av en högre skattesats i en viss region automatiskt skulle leda till att lägre skattesatser som tillämpas i staten i övrigt skulle utgöra statligt stöd har inte något med det aktuella fallet att göra, följer inte av kommissionens resonemang och är inte korrekt.
Finnish: Perustelulla, jonka mukaan korkeamman verokannan käyttöönotosta tietyllä alueella seuraisi automaattisesti, että muualla valtiossa sovellettavista alemmista verokannoista tulee valtiontukea, ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa, sitä ei voida johtaa komission perusteluista, ja se on virheellinen.
Greek: Το επιχείρημα ότι η επιβολή υψηλότερου φορολογικού συντελεστή σε μια δεδομένη περιφέρεια θα είχε αυτόματα ως συνέπεια οι χαμηλότεροι φορολογικοί συντελεστές που εφαρμόζονται στην υπόλοιπη επικράτεια να θεωρούνται κρατική ενίσχυση δεν έχει καμία σχέση με την παρούσα υπόθεση, δεν συνάγεται από τη συλλογιστική της Επιτροπής και δεν είναι ακριβές.
Czech: Argument, že uložení vyšší sazby daně v daném regionu by automaticky mělo za následek, že nižší daňové sazby zavedené v ostatních částech získají charakter státní podpory, s projednávaným případem nijak nesouvisí, nevyplývá ze zdůvodnění Komise a není přesný.
Slovak: Argument, že uvalenie vyššej sadzby zdanenia v danom regióne by automaticky malo za dôsledok, že nižšia sadzba daní uplatnená vo zvyšku štátu sa stane štátnou pomocou, nemá nič do činenia so súčasným prípadom, nevyplýva zo zdôvodnenia Komisie a nie je správny.
Polish: Argument, że nałożenie wyższej stawki opodatkowania w danym regionie automatycznie spowodowałoby w konsekwencji, że niższe stawki podatku stosowane w reszcie Państwa stałyby się pomocą państwa nie ma nic wspólnego z niniejszym przypadkiem, nie wynika z argumentacji Komisji, ani nie jest trafny.
Hungarian: Annak az érvnek, hogy egy magasabb adóztatási kulcs kivetése egy adott régióban automatikusan azzal a következménnyel járna, hogy az állam többi részére alkalmazott alacsonyabb adókulcsok állami támogatássá válnának, semmi köze a jelen esethez, nem következik a Bizottság okfejtéséből és pontatlan.
Slovenian: Argument, da bi uvedba višje stopnje obdavčitve v dani regiji avtomatično pomenila, da bi nižje stopnje davkov, ki bi veljale v ostalem delu države, postale državna pomoč, nima nobene veze s trenutnim primerom, ne sledi iz odločb Komisije in ni natančen.
Estonian: Väitel, et kõrgema maksumäära kehtestamine asjaomases piirkonnas põhjustaks automaatselt selle, et ülejäänud liikmesriigis kohaldatavad madalamad maksumäärad muutuvad riigiabiks, ei ole midagi tegemist käesoleva kohtuasjaga, see ei tulene komisjoni argumentatsioonist ja see ei ole korrektne.
Latvian: Arguments, ka, uzliekot augstāku nodokļu likmi attiecīgajā reģionā, automātiski radītu tādas sekas, ka pārējā valsts daļā piemērotās zemākās nodokļu likmes kļūtu par valsts atbalstu, kam nav nekā kopēja ar pašreizējo gadījumu, neizriet no Komisijas pamatojuma un nav precīzs.
Lithuanian: Argumentas, kad aukštesnių mokesčių normų taikymas viename regione kitame tos pačios valstybės regione taikomas žemesnes mokesčių normas automatiškai paverčia valstybės pagalba, neturi nieko bendro su šia konkrečia byla, neišplaukia iš Komisijos pastebėjimų ir nėra tikslus.