English: Germany also explains that to the contrary of what the Commission claims in the opening of procedure, its letter of 28 May 1993 does in no way indicate that Germany should ensure that the Commission verify the use of the aid after it had been granted and released.
French: L’Allemagne explique du reste que, contrairement à ce que la Commission a affirmé en ouvrant la procédure, sa lettre du 28 mai 1993 n’indiquait en aucune manière que l'Allemagne ferait en sorte que la Commission puisse vérifier l'utilisation de l'aide après son octroi et son autorisation.
German: Deutschland führt ferner aus, dass sein Schreiben vom 28. Mai 1993 entgegen den Behauptungen der Kommission bei Einleitung des Verfahrens nichts enthält, woraus sich entnehmen ließe, dass Deutschland sicherstellen werde, dass die Kommission die Verwendung der Beihilfe nach ihrer Gewährung und Freigabe prüfen könne.
Spanish: Alemania también explica que, al contrario de lo alegado por la Comisión en la incoación del procedimiento, en su carta de 28 de mayo de 1993 no hay ningún elemento que permita deducir que Alemania debía garantizar que la Comisión pudiera verificar el uso de la ayuda después de que se hubiera concedido y liberado.
Italian: La Germania spiega inoltre che, al contrario di quanto sostenuto dalla Commissione all’avvio della procedura, la sua lettera del 28 maggio 1993 non specificava in nessun modo che la Germania avrebbe dovuto garantire che la Commissione potesse verificare l’utilizzo degli aiuti dopo la loro concessione e approvazione.
Portuguese: A Alemanha explicou também que ao contrário do que a Comissão alega no início do procedimento, a sua carta de 28 de Maio de 1993 não indica de modo algum que a Alemanha devia garantir que a Comissão podia verificar a utilização do auxílio após este ter sido concedido e pago.
Dutch: Duitsland verklaart ook dat, in tegenstelling tot wat de Commissie bij de inleiding van de procedure beweert, uit zijn brief van 28 mei 1993 geenszins blijkt dat Duitsland ervoor zou zorgen dat de Commissie het gebruik van de steun na de toekenning en vrijgave ervan zou kunnen nagaan.
Danish: Tyskland anfører endvidere, at i modsætning til det, Kommissionen hævdede ved indledningen af proceduren, indeholder dets brev af 28. maj 1993 intet, hvoraf det kan udledes, at Tyskland ville sikre, at Kommissionen kunne kontrollere støttens anvendelse, efter at den var blevet ydet og frigivet.
Swedish: I motsats till vad kommissionen förmodade när förfarandet inleddes, hävdar Tyskland att dess skrivelse av den 28 maj 1993 inte innehåller något som visar att Tyskland skulle säkerställa att kommissionen kunde granska användningen av stödet efter att det godkänts och betalats ut.
Finnish: Saksa toteaa myös, että toisin kuin komissio väittää menettelyn aloittamisesta tekemässään päätöksessä, Saksan 28 päivänä toukokuuta 1993 päivätyssä kirjeessä ei ole mitään mainintaa siitä, että Saksan olisi varmistettava, että komissio voi tarkistaa tuen käytön tuen myöntämisen ja käyttöön asettamisen jälkeen.
Greek: Η Γερμανία εξηγεί και ότι, αντίθετα με τα υποστηριζόμενα από την Επιτροπή κατά την κίνηση της διαδικασίας, στην επιστολή της τής 28ης Μαΐου 1993 δεν αναφέρει κατά κανένα τρόπο ότι η Γερμανία θα πρέπει να φροντίσει ώστε η Επιτροπή να μπορεί να επαληθεύσει τη χρησιμοποίηση της ενίσχυσης μετά την έγκριση και τη χορήγησή της.
Czech: Německo také vysvětlilo, že na rozdíl od toho, co Komise uvádí v zahájení řízení, jeho dopis ze dne 28. května 1993 žádným způsobem nenaznačuje, že Německo zajistí, aby Komise mohla přezkoumat použití podpory po jejím poskytnutí a uvolnění.
Slovak: Nemecko ďalej rozoberá, že jeho list z 28. mája 1993 v rozpore s tvrdeniami Komisie pri začatí konania neobsahuje nič, z čoho by sa dalo usudzovať, že Nemecko má zabezpečiť, že Komisia bude môcť preveriť použitie štátnej pomoci po jej poskytnutí a odsúhlasení.
Polish: Niemcy wyjaśniają również, że wbrew twierdzeniom Komisji wyrażanym przy otwieraniu procedury, ich pismo z dnia 28 maja 1993 r. w żaden sposób nie wskazuje, że Niemcy powinny zapewnić Komisji możliwość weryfikacji wykorzystania pomocy po jej przyznaniu.
Hungarian: Németország kifejti, hogy ellentétben azzal, amit a Bizottság állít az eljárás megindításában, 1993. május 28-i levelében semmi módon nem jelzi, hogy Németországnak gondoskodnia kellene arról, hogy a Bizottság a támogatás felhasználását ellenőrizhesse, miután azt megadták és kiadták.
Slovenian: Nemčija nadalje navaja, da njen dopis 28. maja 1993 v nasprotju s trditvami Komisije pri uvedbi postopka ne vsebuje nič, iz česar bi bilo mogoče razbrati, da bo Nemčija zagotovila, da bo Komisija lahko preverila uporabo subvencije po njeni dodelitvi in odobritvi.
Estonian: Saksamaa selgitab ka, et vastupidiselt komisjoni väitele menetluse algatamise otsuses ei öeldud komisjoni 1993. aasta 28. mai kirjas mingilgi moel, et Saksamaa peaks tagama komisjonile võimaluse kontrollida abi kasutamist pärast selle lubamist.
Latvian: Vācija arī skaidro, ka pretēji Komisijas apgalvojumiem saistībā ar procedūras uzsākšanu, no Vācijas 1993. gada 28. maija vēstules nevar secināt, ka Vācijai nodrošinās Komisijai iespēju pārbaudīt atbalsta izmantošanu pēc tā piešķiršanas un izmaksas.
Lithuanian: Vokietija taip pat aiškina, kad, priešingai, nei teigia Komisija savo sprendime dėl procedūros inicijavimo, jos 1993 m. gegužės 28 d. laiške niekaip neužsimenama, kad Vokietija turėtų užtikrinti galimybes Komisijai patikrinti, kaip naudojama pagalba po to, kai ji jau buvo patvirtinta ir išmokėta.