English: The measures do not distort competition to an extent contrary to the Community interest since they are proportionate to the net public service cost of RTP and since RTP did not behave in an anti-competitive manner in its commercial activities,
French: Elles ne faussent pas la concurrence dans une mesure contraire à l'intérêt commun, puisqu'elles sont proportionnées aux coûts nets de la mission de service public confiée à RTP et que celle-ci ne s'est pas comportée d'une façon anticoncurrentielle sur le marché des activités commerciales. Compte tenu des conclusions énoncées ci-dessus, la Commission,
German: Die Maßnahmen verfälschen den Wettbewerb nicht in einem Ausmaß, das dem gemeinsamen Interesse zuwider läuft, da sie in einem angemessenen Verhältnis zu den Nettokosten der von RTP erbrachten gemeinwirtschaftlichen Dienstleistung stehen, und dieses Unternehmen sich bei seinen kommerziellen Tätigkeiten nicht wettbewerbsschädigend verhalten hat —
Spanish: No falsean la competencia en una medida contraria al interés comunitario, puesto que son proporcionales al coste neto de la misión de servicio público confiada a RTP y que esta empresa no se comportó de manera contraria a la competencia en sus actividades comerciales. Habida cuenta de las conclusiones anteriormente mencionadas, la Comisión.
Italian: Queste misure non falsano la concorrenza in misura contraria all’interesse comunitario, poiché sono proporzionali al costo netto del servizio pubblico prestato dalla RTP e poiché, nelle sue attività commerciali, tale impresa non ha tenuto un comportamento anticoncorrenziale. Tenuto conto delle precedenti conclusioni, la Commissione
Portuguese: As medidas não falseiam a concorrência em medida contrária ao interesse comunitário, dado que são proporcionais ao custo líquido do serviço público prestado pela RTP e que esta empresa não se comportou de forma anticoncorrencial nas suas actividades comerciais. Tendo em conta as conclusões anteriores, a Comissão,
Dutch: De maatregelen vervalsen de concurrentie niet zodanig dat het gemeenschappelijk belang wordt geschaad, aangezien zij evenredig zijn met de nettokosten van de openbare dienst die door RTP wordt verricht en deze onderneming zich in haar commerciële activiteiten niet op anti-concurrentiële wijze heeft gedragen,
Danish: Foranstaltningerne fordrejer ikke konkurrencevilkårene i et omfang, der strider mod den fælles interesse, da de står i et rimeligt forhold til nettoudgifterne ved den af RTP udførte public service, og RTP udviste ikke konkurrencebegrænsende adfærd i sine kommercielle aktiviteter —
Swedish: Åtgärderna snedvred inte konkurrensen i en omfattning som stred mot gemenskapens intresse, eftersom de var proportionella mot nettokostnaderna för RTP:s public service-tjänster och företaget i sin affärsverksamhet inte ägnade sig åt konkurrensbegränsande beteende.
Finnish: Toimenpiteet eivät vääristäneet kilpailua yhteisön edun vastaisella tavalla, sillä ne olivat oikeassa suhteessa RTP:n julkisen palvelun tehtävien nettokustannuksiin eikä kyseinen yritys toiminut kilpailunvastaisella tavalla kaupallisessa toiminnassaan. Edellä esitettyjen päätelmien perusteella komissio,
Greek: Δεν προκαλούν νόθευση του ανταγωνισμού κατά τρόπο που να αντίκειται στο κοινοτικό συμφέρον, δεδομένου ότι είναι ανάλογα προς το καθαρό κόστος παροχής της δημόσιας υπηρεσίας από την RTP και η επιχείρηση δεν χρησιμοποίησε αθέμιτες πρακτικές στην αγορά. Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω συμπεράσματα, η Επιτροπή,
Czech: Opatření nenarušují hospodářskou soutěž způsobem, který by byl v rozporu se zájmy Společenství, protože jsou úměrná čistým nákladům na veřejnou službu poskytovanou společností RTP a tato společnost se při svých obchodních aktivitách nechovala v rozporu se zásadami hospodářské soutěže. Komise, vzhledem k výše uvedeným závěrům,
Slovak: Opatrenia nepoškodzujú konkurenciu spôsobom, ktorý by bol v rozpore so záujmami Spoločenstva, keďže sú úmerné čistým nákladom na verejnú službu poskytovanú spoločnosťou RTP a táto spoločnosť sa pri svojich komerčných aktivitách nesprávala tak, že by obmedzovala konkurenčné prostredie. Berúc do úvahy predchádzajúce závery, Komisia
Polish: Działania te nie zakłócają konkurencji i nie są wymierzone przeciwko interesowi wspólnotowemu. Są proporcjonalne do kosztów netto związanych z usługą publiczną świadczoną przez RTP, a samo przedsiębiorstwo nie prezentowało zachowania antykonkurencyjnego w swojej działalności komercyjnej.
Hungarian: A támogatások nem torzították a versenyt a közösségi érdekkel ellentétes mértékben, mivel arányban állnak az RTP által biztosított közszolgálat likvid költségével, és mert ez a társaság nem viselkedett versenyellenes módon üzleti tevékenységeiben. A fenti következtetéseket figyelembe véve, a Bizottság
Slovenian: Ukrepi ne izkrivljajo konkurence v meri, ki bila v nasprotju z interesi Skupnosti, ker so sorazmerni neto stroškom javne službe RTP in ker se RTP v svojih gospodarskih dejavnostih ni obnašala na protikonkurenčni način –
Estonian: Meetmed ei moonuta konkurentsi määral, mis oleks vastuolus ühenduse huvidega, kuna need on proportsioonis RTP avalike teenuste osutamise puhaskuludega ning kuna RTP ei käitunud oma äritegevuses konkurentsivastaselt. Eespool esitatud järelduste põhjal on komisjon
Latvian: Pasākumi neizkropļo konkurenci tādā apmērā, kas kaitētu Kopienas interesēm, jo tie ir proporcionāli RTP sabiedriskā pakalpojuma izmaksām un RTP savās komercdarbībās nedarbojās pretēji konkurencei. Ņemot vērā šeit izklāstītos secinājumus, Komisija
Lithuanian: Priemonės neiškraipė konkurencijos – tai prieštarautų Bendrijos interesams, kadangi jos yra proporcingos RTP teikiamų viešųjų paslaugų grynosioms sąnaudoms ir kadangi šios įmonės komercinė veikla nebuvo antikonkurencinė. Atsižvelgdama į ankstesnes išvadas, Komisija