English: KWW cannot, for that reason, claim that ‘the fundamental requirement of legal certainty’ has been infringed, given that it also continued negotiations with the Commission and even presented new but not pertinent documents in May 2004.
French: KWW ne peut par conséquent affirmer que «l’exigence fondamentale de la sécurité juridique» ait été violée puisqu’elle a également poursuivi les négociations avec la Commission et lui a même présenté des documents nouveaux, mais non pertinents, en mai 2004.
German: Die KWW kann daher nicht geltend machen, dass „das grundlegende Erfordernis der Rechtssicherheit“ verletzt worden sei, da sie die Verhandlungen mit der Kommission weitergeführt und sogar im Mai 2004 noch neue, wenn auch wenig überzeugende Unterlagen vorgelegt hat.
Spanish: Así pues, KWW no puede alegar que se ha infringido «el requisito fundamental de la seguridad jurídica», dado que prosiguió sus negociaciones con la Comisión e incluso presentó documentos nuevos, si bien no convincentes, en mayo de 2004.
Italian: KWW non può, per tale ragione, sostenere che sia stata violata «la fondamentale esigenza di certezza del diritto», poiché anch’essa ha continuato le trattative con la Commissione ed ha addirittura presentato documenti nuovi, anche se non molto pertinenti, nel maggio 2004.
Portuguese: A KWW não pode, por esta razão, alegar que foi infringida «a exigência fundamental da segurança jurídica», dado que também continuou negociações com a Comissão, tendo-lhe mesmo apresentado documentos novos, mas não pertinentes, em Maio de 2004.
Dutch: Daarom kan KWW niet aanvoeren dat „de fundamentele eis van rechtszekerheid” is geschonden, aangezien zij ook haar onderhandelingen met de Commissie heeft voortgezet en in mei 2004 nog nieuwe, zij het weinig overtuigende documenten heeft ingediend.
Danish: KWW kan derfor ikke gøre gældende, at »det grundlæggende krav om retssikkerhed« er blevet krænket, idet virksomheden fortsatte forhandlingerne med Kommissionen og endog i maj 2004 forelagde nye, om end mindre overbevisende dokumenter.
Swedish: KWW kan inte göra gällande att ”det grundläggande rättssäkerhetskravet” skulle ha åsidosatts, eftersom företaget fortsatte förhandlingarna med kommissionen och i maj 2004 till och med lade fram nya om än föga övertygande underlag.
Finnish: KWW ei sen vuoksi voi väittää, että ”oikeusvarmuutta koskevaa perustavanlaatuista vaatimusta” olisi rikottu, sillä se jatkoi neuvotteluita komission kanssa ja esitti toukokuussa 2004 jopa uusia asiakirjoja, joilla ei kuitenkaan ollut merkitystä asian arvioinnin kannalta.
Greek: Για το λόγο αυτόν, η KWW δεν μπορεί να υποστηρίξει ότι παραβιάσθηκε η θεμελιώδης απαίτηση για ασφάλεια δικαίου, διότι, επίσης, συνέχισε τις διαπραγματεύσεις με την Επιτροπή, και μάλιστα υπέβαλε και νέα, αλλά όχι πειστικά έγγραφα το Μάιο του 2004.
Czech: Společnost KWW z tohoto důvodu nemůže uplatňovat tvrzení, že byl porušen „základní požadavek právní jistoty“, protože pokračovala v jednáních s Komisí a v květnu 2004 dokonce předložila nové, ale ne příliš přesvědčivé dokumenty.
Slovak: KWW si preto nemôže uplatňovať tvrdenie, že by bola porušená „principiálna požiadavka právnej istoty“, keďže ďalej vedie rokovania s Komisiou, a v máji 2004 ešte dokonca predložila nové, hoci málo presvedčivé podklady.
Polish: KWW nie może zatem twierdzić, że „fundamentalny wymóg pewności prawnej” został naruszony, uwzględniwszy fakt, że spółka sama również prowadziła negocjacje z Komisją, a nawet przedstawiła nowe, choć nieistotne dla sprawy dokumenty w maju 2004 r.
Hungarian: A KWW ezért nem mondhatja, hogy „a jogbiztonság alapvető követelménye” sérült, mivel folytatta tárgyalásait a Bizottsággal, és új, bár kevésbé mérvadó dokumentumokat is bemutatott 2004 májusában.
Slovenian: KWW zato ne more zatrjevati, da je bila kršena „temeljna zahteva pravne varnosti“, saj je nadaljeval pogajanja s Komisijo in maja 2004 predložil celo nove, čeprav ne posebno prepričljive dokumente.
Latvian: Šī iemesla dēļ KWW nevar apgalvot, ka “juridiskas noteiktības princips” ir pārkāpts, jo uzņēmums turpināja sarunas ar Komisiju un pat uzrādīja jaunus, kaut arī mazāk pārliecinošus, dokumentus 2004. gada maijā.
Lithuanian: Dėl tos priežasties KWW negali teigti, kad buvo pažeistas „pagrindinis teisinio tikrumo užtikrinimo reikalavimas“, ypač atsižvelgiant į tai, kad ji taip pat tęsė derybas su Komisija ir 2004 m. gegužės mėn. pateikė naujus, nors ir su reikalu nesusijusius dokumentus.