English: Fourth, Belgium and SEL have not explained what the alternative investment cost would have been of a similar investment for production of magazine paper of a (more) ‘normal’ recycled fibre content, and which cost savings the actual investment would engender in comparison to such an alternative investment.
French: Quatrièmement, la Belgique et SEL n'ont pas expliqué quel aurait été le coût d'un investissement similaire dans une unité de production de papier magazine d'une teneur (plus) «normale» en fibres recyclées et quelles économies l'investissement réalisé produirait par rapport à cette option.
German: Viertens haben Belgien und SEL nicht angegeben, wie viel in eine vergleichbare Zeitschriftenpapieranlage mit einem „normal(er)en“ Recyclingfasergehalt hätte investiert werden müssen und wie hoch demgegenüber die Einsparungen der tatsächlichen Investition sind.
Spanish: En cuarto lugar, Bélgica y SEL no han explicado cuál habría sido el coste de una inversión similar en una unidad de producción de papel de revista con un contenido más habitual de fibra reciclada, ni qué ahorro supondría la inversión realizada en comparación con esta opción.
Italian: Quarto, le autorità belghe e l’impresa non hanno stabilito quale sarebbe stato il costo di un investimento alternativo per un impianto per la fabbricazione di carta da rotocalchi con un tenore (più) «normale» di fibre riciclate e quali risparmi l'investimento realizzato offrirebbe rispetto a tale alternativa.
Portuguese: Em quarto lugar, a Bélgica e a SEL não explicaram qual seria o custo de um investimento semelhante numa unidade de produção de papel para revistas com um teor (mais) «normal» de fibras recicladas e quais as economias que o investimento realizado produziria relativamente a esta opção.
Dutch: Ten vierde hebben België en SEL niet duidelijk gemaakt wat de alternatieve investeringskosten zouden zijn geweest voor de productie van magazinepapier met een „normaal” of „normaler” gehalte aan gerecycleerde vezels, en hoeveel met de huidige investering kan worden bespaard in vergelijking met deze alternatieve investering.
Danish: For det fjerde har de belgiske myndigheder og SEL ikke forklaret, hvad det ville have kostet at foretage en tilsvarende investering i et anlæg til produktion af magasinpapir med et (mere) »normalt« indhold af genbrugsfibre, og hvilke besparelser den faktisk gennemførte investering vil medføre sammenlignet med dette alternativ.
Swedish: För det fjärde har inte de belgiska myndigheterna och SEL förklarat hur hög kostnaden skulle ha varit för en liknande investering i en produktionsenhet för journalpapper med ett (mer) ”normalt” returfiberinnehåll och vilka besparingar den genomförda investeringen skulle ge om detta val gjordes.
Finnish: Belgia ja SEL eivät myöskään ole antaneet selvitystä kustannuksista, jotka olisivat aiheutuneet vastaavasta investoinnista uusiokuitupitoisuudeltaan ”normaalimpaa” aikakauslehtipaperia tuottavaan laitokseen, ja säästöistä, jotka tehdystä investoinnista saadaan suhteessa tähän vaihtoehtoiseen investointiin.
Greek: Τέταρτον, το Βέλγιο και η SEL δεν εξήγησαν ποια θα ήταν η δαπάνη μιας αντίστοιχης επένδυσης σε μια μονάδα παραγωγής χαρτιού περιοδικών περιεκτικότητας (πιο) «συνηθισμένης» σε ανακυκλωμένες ίνες και ποιες οικονομίες θα προκαλούσε η πραγματοποιηθείσα επένδυση σε συνάρτηση με την επιλογή αυτή.
Czech: Za čtvrté Belgie ani SEL nevysvětlily, jaké by byly náklady na obdobnou investici do výrobní jednotky na papír pro tisk časopisů s „obvyklým“ (obvyklejším) obsahem recyklovaných vláken a jaké úspory by z této investice vznikly ve srovnání s touto volbou.
Slovak: Po štvrté, Belgicko a SEL nevysvetlili, aké by boli náklady na podobnú investíciu do jednotky na výrobu časopisového papiera s „normálnym“ (alebo „normálnejším“) obsahom recyklovaných vláken a aké úspory by priniesla zrealizovaná investícia v porovnaní s touto alternatívou.
Polish: Po czwarte, Belgia i SEL nie wyjaśniły, jaki byłby koszt podobnej inwestycji w jednostkę produkującą papier o (bardziej) „normalnej” zawartości włókien z recyklingu oraz jakie oszczędności zostałyby wygenerowane dzięki dokonanym inwestycjom w porównaniu do tej opcji.
Hungarian: Negyedszer, Belgium és a SEL nem fejtették ki, hogy mi lenne a költsége egy hasonló beruházásnak egy olyan, folyóiratnyomó papírt előállító egységbe, amely „normális”(abb) újrahasznosított rosttartalommal rendelkezne, és milyen megtakarításokat produkálna a beruházás megvalósítása ennek a választási lehetőségnek az esetében.
Slovenian: Kot četrto, Belgija in družba SEL nista razložili, kakšni bi bili stroški za podobno naložbo v stroj za izdelavo revialnega papirja z (bolj) „normalno“ vsebnostjo recikliranih vlaknin in kakšne prihranke bi izvedena naložba ustvarila v primerjavi s to možnostjo.
Estonian: Neljandaks ei ole Belgia ja SEL selgitanud, milline oleks olnud sarnase “normaalse(ma)” korduvkasutatavate kiudude sisaldusega ajakirjapaberi tootmisesse investeerimise alternatiivne investeerimiskulu ning millist kokkuhoidu tegelik investeering võrreldes sellise alternatiivse investeeringuga ohustab.
Latvian: Ceturtkārt, Beļģija un SEL nav paskaidrojuši, kādas būtu līdzīgu investīciju izmaksas žurnālpapīra ražošanas iekārtā ar “parastāku” atkārtoti pārstrādāto šķiedru un kādi būtu īstenoto investīciju ietaupījumi, salīdzinot ar šādu iespēju.
Lithuanian: Ketvirta, Belgija ir SEL nenurodė, kokios įmonės sąnaudos būtų investuojant į žurnalinio popieriaus, kurio sudėtyje būtų „įprastesnis“ perdirbto pluošto kiekis, gamybos įrenginį ir kiek būtų sutaupyta pasirinkus antrąjį variantą.