English: The beneficiary should have contested these decisions within two months if it found that the assessment was wrong, as provided for in Article 230(5) of the EC Treaty.
French: S’il estimait que l’appréciation était erronée, le bénéficiaire aurait dû former un recours contre ces décisions dans le délai de deux mois prévu à l’article 230, paragraphe 5, du traité CE.
German: Das begünstigte Unternehmen hätte gegen die genannten Entscheidungen gemäß Artikel 230 Absatz 5 EG-Vertrag innerhalb von zwei Monaten Klage erheben müssen, wenn es die Bewertung für falsch gehalten hätte.
Spanish: Si hubiera considerado que la evaluación era incorrecta, el beneficiario debería haber impugnado estas decisiones en el plazo de dos meses con arreglo al artículo 230, apartado 5, del Tratado CE.
Italian: Il beneficiario, qualora avesse ritenuto la valutazione errata, avrebbe dovuto contestare queste decisioni entro due mesi come previsto all’articolo 230, paragrafo 5, del trattato CE.
Portuguese: Se o beneficiário considerava que a apreciação estava incorrecta, devia ter contestado estas decisões no prazo de dois meses, tal como previsto no n.o 5 do artigo 230.o do Tratado CE.
Dutch: Indien de begunstigde onderneming vond dat de beoordeling verkeerd was, had zij, overeenkomstig artikel 230, lid 5, van het EG-Verdrag, tegen deze besluiten beroep moeten instellen.
Danish: Støttemodtageren skulle have anfægtet disse beslutninger inden for to måneder, hvis den anså vurderingen for forkert, jf. EF-traktatens artikel 230, stk. 5.
Swedish: Enligt artikel 230.5 i EG-fördraget skulle det mottagande företaget inom två månader ha väckt klagan mot nämnda beslut, om det ansett att bedömningen var felaktig.
Finnish: Tuensaajan olisi perustamissopimuksen 230 artiklan 5 kohdan mukaisesti pitänyt panna kahden kuukauden kuluessa vireille päätöksiä koskeva kanne, jos se katsoi arvioinnin virheelliseksi.
Greek: Ο δικαιούχος θα έπρεπε να είχε αμφισβητήσει τις αποφάσεις αυτές, εάν είχε διαπιστώσει ότι η αξιολόγηση ήταν εσφαλμένη, και τούτο εντός δύο μηνών, όπως προβλέπεται στο άρθρο 230 παράγραφος 5 της συνθήκης ΕΚ.
Czech: Zvýhodněný podnik by musel do dvou měsíců v souvislosti s těmito rozhodnutími vznést námitku, pokud zjistil, že hodnocení nebylo správné, jak je to uvedeno v čl. 230 odst. 5 Smlouvy o ES.
Slovak: Zvýhodnená spoločnosť by musela podľa článku 230 ods. 5 Zmluvy o založení ES vzniesť proti spomínaným rozhodnutiam v lehote dvoch mesiacov žalobu, ak by pokladala ocenenie za nesprávne.
Polish: Beneficjent powinien był zakwestionować te decyzje, jeśli odkrył, że ocena była nieścisła, w terminie dwóch miesięcy, tak jak przewidziano w art. 230 ust. 5 Traktatu WE.
Hungarian: A kedvezményezett vállalatnak az EK-Szerződés 230. cikkének (5) bekezdése értelmében két hónapon belül vitatnia kellett volna ezeket a határozatokat, ha úgy találta, hogy az értékelés hibás.
Slovenian: Ugodnosti deležno podjetje bi moralo proti omenjenima odločbama v skladu s členom 230(5) Pogodbe ES v roku dveh mesecev vložiti tožbo, če bi menilo, da je ocena napačna.
Estonian: Kui abisaaja leidnuks, et hindamine oli vale, oleks ta pidanud need otsused kahe kuu jooksul vaidlustama vastavalt EÜ asutamislepingu artikli 230 lõikele 5.
Latvian: Saņēmējam saskaņā ar EK Līguma 230. panta 5. punktu divu mēnešu laikā bija jāapstrīd šie lēmumi, ja tas atklāja, ka aprēķins ir nepareizs.
Lithuanian: Pagalbos gavėjas turėjo užginčyti šiuos sprendimus, jeigu, jo nuomone, vertinimas buvo neteisingas ne vėliau, kaip per du mėnesius, kaip yra numatyta EB Sutarties 230 straipsnio 5 dalyje.