English: the Commission further had doubts that the aid could be approved on the basis of Article 3(4) of the shipbuilding Regulation [6], since that Article concerns export credits to shipowners while the Netherlands notified grants to the shipyards.
French: Par ailleurs, la Commission doute que l’aide ait pu être approuvée sur la base de l’article 3, paragraphe 4, du règlement concernant la construction navale [6], étant donné qu’il est question dans cet article de crédits à l’exportation en faveur d’armateurs, alors que les Pays-Bas ont notifié des aides en faveur de chantiers navals.
German: Die Kommission bezweifelt außerdem, dass die Beihilfen gemäß Artikel 3 Absatz 4 der Schiffbauverordnung genehmigt werden könnten, da dieser Artikel Ausfuhrkredite an Schiffseigner betrifft, während die niederländischen Behörden Beihilfen an Schiffswerften angemeldet haben [6].
Spanish: Por otra parte, la Comisión duda que la ayuda haya podido aprobarse sobre la base del apartado 4 del artículo 3 del Reglamento (CE) no 1540/98 del Consejo, de 29 de junio de 1998, sobre ayudas a la construcción naval [6] (Reglamento sobre la construcción naval), dado que este artículo trata de los créditos a la exportación en favor de los armadores, mientras que los Países Bajos notificaron ayudas en favor de astilleros.
Italian: la Commissione dubita poi che l’aiuto possa essere approvato sulla base dell’articolo 3, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1540/98 del Consiglio, del 29 giugno 1998, relativo agli aiuti alla costruzione navale [6] (in appresso «regolamento relativo agli aiuti alla costruzione navale»), dato che tale articolo riguarda crediti all’esportazione per armatori, mentre i Paesi Bassi hanno notificato sovvenzioni per cantieri navali.
Portuguese: A Comissão duvida igualmente que o auxílio possa ser autorizado ao abrigo do n.o 4 do artigo 3.o do regulamento relativo à construção naval [6], dado que este artigo diz respeito a créditos à exportação para armadores, enquanto que as autoridades neerlandesas notificaram subsídios a favor de estaleiros navais.
Danish: Endvidere betvivlede Kommissionen, at støtten kunne godkendes på grundlag af artikel 3, stk. 4, i skibsbygningsforordningen [6], eftersom det i den artikel drejer sig om eksportkreditter til redere, mens Nederlandene har anmeldt subsidier til skibsværfter.
Swedish: Kommissionen betvivlar vidare att stödet kan godkännas på grundval av artikel 3.4 i förordningen om nya regler för stöd till varvsindustrin [6], eftersom det i den artikeln rör sig om exportkrediter till fartygsägare, medan Nederländerna har anmält stöd till varv.
Finnish: Lisäksi komissio epäilee, voidaanko tuki hyväksyä asetuksen [6] (jäljempänä ’laivanrakennusasetus’) 3 artiklan 4 kohdan perusteella, koska tämä artikla koskee varustamoille myönnettäviä vientiluottoja, ja Alankomaiden ilmoitus puolestaan telakoille myönnettävää tukea.
Greek: Η Επιτροπή εξέφρασε επίσης αμφιβολίες κατά πόσον οι ενισχύσεις θα μπορούσαν να εγκριθούν βάσει του άρθρου 3 παράγραφος 4 του κανονισμού για τη ναυπηγική βιομηχανία [6], δεδομένου ότι το άρθρο αυτό αναφέρεται σε εξαγωγικές πιστώσεις (πιστωτικές διευκολύνσεις) προς πλοιοκτήτες, ενώ οι Κάτω Χώρες κοινοποίησαν επιχορηγήσεις προς ναυπηγεία.
Czech: Komise měla též pochybnosti, zda lze podporu schválit na základě čl. 3 odst. 4 nařízení o stavbě lodí [6], neboť tento článek se týká vývozních úvěrů poskytovaných vlastníkům lodí, zatímco Nizozemsko oznamovalo poskytnutí grantů pro loděnice.
Slovak: Ďalej Komisia pochybovala o tom, že podpora bola schválená na základe článku 3 odsek 4 nariadenia o stavbe lodí [6], pretože v článku ide o exportné úvery pre lodiarov, pričom Holandsko oznámilo podpory pre lodenice.
Polish: Komisja wątpi ponadto w to, aby pomoc mogła zostać zatwierdzona na podstawie art. 3 ust. 4 rozporządzenia stoczniowego [6], zważywszy iż w artykule tym chodzi o kredyty eksportowe dla właścicieli statków, podczas gdy Niderlandy zgłosiły subwencje dla stoczni.
Hungarian: a Bizottságnak továbbá kétségei voltak arra vonatkozóan, hogy a támogatást a hajógyártásra vonatkozó rendelet [6] 3. cikkének (4) bekezdése alapján jóvá lehetne hagyni, mivel a hivatkozott cikk hajótulajdonosoknak nyújtott exporthitelekről szól, miközben Hollandia hajógyáraknak nyújtandó támogatást jelentett be.
Slovenian: Komisija je tudi dvomila, da bi bila pomoč lahko odobrena na osnovi člena 3(4) Uredbe o ladjedelništvu [6], ker se navedeni člen nanaša na izvozne kredite ladjarjem, medtem ko je Nizozemska priglasila nepovratna sredstva ladjedelnicam.
Estonian: lisaks sellele kahtleb komisjon, kas abi võib heaks kiita nõukogu laevaehitusmääruse [6] artikli 3 lõike 4 alusel, sest kõnealune artikkel käsitleb laevaomanikele antavaid ekspordikrediite, Madalmaade teatis aga hoopis laevatehastele antavat abi.
Latvian: turklāt Komisija apšaubīja arī to, ka atbalstu varētu apstiprināt saskaņā ar Kuģu būves regulas 3. panta 4. punktu [6], jo šis pants attiecas uz eksporta kredītu piešķiršanu kuģu īpašniekiem, taču Nīderlandes iestāžu pieteiktais atbalsts ir paredzēts kuģu būvētavām [7].
Lithuanian: Be to, Komisija abejoja, kad pagalba gali būti patvirtinta remiantis Laivų statybos reglamento, nustatančio naujas pagalbos laivų statybai taisykles 3 straipsnio 4 dalimi, kadangi tame straipsnyje kalbama apie eksporto kreditus laivų savininkams, o Nyderlandai pranešė apie dotacijas laivų statykloms.