English: The fact that in antitrust and merger procedures the addressees of the Authority decision are undertakings, while in State Aid procedures the addressees are EFTA States, does not constitute an obstacle to a uniform approach as to the identification of what can constitute business secrets or other confidential information.
French: Le fait que les destinataires des décisions prises par l’Autorité dans le cadre de ces procédures soient des entreprises, alors que les décisions liées aux procédures en matière d'aides d'État s'adressent aux États de l’AELE, ne constitue pas un obstacle à une approche uniforme en ce qui concerne la détermination des informations pouvant constituer des secrets d'affaires ou d'autres informations confidentielles.
German: Der Umstand, dass in Kartell- und Fusionskontrollverfahren Unternehmen die Adressaten der Entscheidung der Überwachungsbehörde sind, während die Entscheidung in Beihilfeverfahren an einen EFTA-Staat gerichtet ist, steht einer einheitlichen Bestimmung dessen, was als Geschäftsgeheimnis oder sonstige vertrauliche Information angesehen werden kann, nicht entgegen.
Spanish: El hecho de que en estos procedimientos los destinatarios de la decisión de la Comisión sean empresas, mientras que en los de ayuda estatal se trate de Estados miembros, no constituye un obstáculo para un planteamiento uniforme a la hora de determinar lo que puede constituir secretos comerciales u otra información confidencial.
Italian: Il fatto che le decisioni adottate dall’Autorità nei suddetti procedimenti riguardano imprese, mentre le decisioni relative ad aiuti di Stato riguardano Stati EFTA, non impedisce di adottare un’impostazione uniforme per stabilire quali siano i segreti aziendali o le altre informazioni riservate.
Portuguese: O facto de neste tipo de processos os destinatários da decisão do Órgão de Fiscalização serem empresas, enquanto nos procedimentos no domínio dos auxílios estatais os destinatários são Estados da EFTA, não constitui um obstáculo para uma abordagem uniforme no que se refere à identificação daquilo que constitui segredos comerciais ou informações confidenciais.
Dutch: Het feit dat de geadresseerden van de beschikkingen van de Autoriteit in antitrust- en concentratieprocedures ondernemingen zijn, terwijl het in staatssteunprocedures EVA-staten zijn, is geen bezwaar voor een eenvormige benadering van de vraag wat een zakengeheim of vertrouwelijke informatie kan zijn.
Danish: Det forhold, at det i antitrust- og fusionsprocedurer er virksomheder, som Tilsynsmyndighedens beslutning er rettet til, mens beslutningerne i statsstøtteprocedurer er rettet til EFTA-stater, er ikke nogen hindring for en ensartet tilgang til fastlæggelse af, hvad der kan udgøre forretningshemmeligheder eller andre fortrolige oplysninger.
Swedish: Det faktum att mottagarna av övervakningsmyndighetens beslut vid sådana förfaranden är företag, medan mottagarna vid förfaranden om statligt stöd är Eftastater, hindrar inte att man tillämpar samma metod för att identifiera vad som kan vara affärshemligheter eller andra konfidentiella uppgifter.
Finnish: Se, että kilpailu- ja sulautumamenettelyissä valvontaviranomaisen päätöksen vastaanottajat ovat yrityksiä, kun taas valtiontukimenettelyissä ne ovat EFTA-valtioita, ei ole este yhtenäiselle lähestymistavalle yksilöidä, mikä on liikesalaisuus tai muu luottamuksellinen tieto.
Greek: Το γεγονός ότι οι παραλήπτες των αποφάσεων που λαμβάνει η Αρχή στο πλαίσιο των παραπάνω διαδικασιών είναι επιχειρήσεις ενώ οι αποφάσεις που συνδέονται με τις διαδικασίες στον τομέα των κρατικών ενισχύσεων απευθύνονται στα κράτη της ΕΖΕΣ δεν αποτελεί εμπόδιο για μια ενιαία προσέγγιση όσον αφορά τον προσδιορισμό των πληροφοριών που μπορούν να συνιστούν επιχειρηματικά απόρρητα ή άλλα στοιχεία εμπιστευτικού χαρακτήρα.
Czech: Skutečnost, že v antitrustových řízeních a v řízeních o kontrole spojování podniků jsou adresáty rozhodnutí Kontrolního úřadu podniky, zatímco v řízeních o státních podporách jsou adresáty státy ESVO, nepředstavuje překážku pro jednotný přístup, pokud se jedná o určení, co je obchodním tajemstvím nebo jinou důvěrnou informací.
Slovak: Skutočnosť, že adresátmi rozhodnutia dozorného orgánu sú v rámci týchto konaní podniky, zatiaľ čo rozhodnutia týkajúce sa konaní v oblasti štátnej pomoci sa adresujú štátom EZVO, nie je prekážkou jednotného prístupu, pokiaľ ide o určenie informácií, ktoré môžu predstavovať obchodné tajomstvo alebo ďalšie dôverné informácie.
Polish: Fakt, że w procedurach dotyczących ochrony konkurencji i procedurach w zakresie kontroli połączeń przedsiębiorstw nadawcami decyzji Urzędu są przedsiębiorstwa, podczas gdy w przypadku postępowań dotyczących pomocy państwa adresatami są państwa EFTA, nie stanowi przeszkody do jednakowego traktowania przy określaniu, które informacje mogą stanowić tajemnicę handlową lub informację poufną innego rodzaju.
Hungarian: Az a tény, hogy a trösztellenes tevékenységeknél és egyesülési folyamatoknál a Hatóság által hozott döntések címzettjei vállalkozások, amíg az állami támogatási eljárások az EFTA-államokra irányulnak, nem jelenti azt, hogy ne lehetne egységes módon kezelni a szolgálati titkot és egyéb bizalmas információt.
Slovenian: Dejstvo, da so v protimonopolnih postopkih in postopkih združevanja podjetij naslovniki odločbe Nadzornega organa podjetja, medtem ko so v postopkih dodeljevanja državnih pomoči naslovnice države EFTA, ni ovira za enoten pristop pri določanju, kaj so lahko poslovne skrivnosti ali druge zaupne informacije.
Estonian: Asjaolu, et monopolivastastes ja ühinemismeetmetes on ameti otsused suunatud ettevõtjatele, kuna riigiabi menetlustes on adressaatideks EFTA riigid, ei ole takistuseks ühtsele lähenemisele tuvastamisel, mis on ärisaladus või muu konfidentsiaalne teave.
Latvian: Tas, ka pretmonopolu un apvienošanās procedūru gadījumā Uzraudzības iestādes lēmumu adresāti ir uzņēmumi, bet valsts atbalsta procedūru gadījumā – EBTA valstis, nav šķērslis tam, lai piemērotu vienādu pieeju, nosakot, kādu informāciju klasificēt kā komercnoslēpumu vai cita veida konfidenciālu informāciju.
Lithuanian: Verslo paslapčių ir kitos konfidencialios informacijos nustatymo metodas turėtų būti vienodas, nežiūrint į tai, kad Institucijos sprendimai pagal antimonopolines ir susijungimo procedūras yra skirti įmonėms, o sprendimai pagal valstybės pagalbos procedūras skirti ELPA valstybėms.