English: If yes, is it ensured that such cumulation does not result in a gross aid intensity exceeding 100 % of the wage costs over any period for which the worker or workers are employed?
French: Dans l'affirmative, existe-t-il des garanties selon lesquelles un tel cumul ne donnera pas une intensité d'aide brute dépassant 100 % des charges salariales pendant toute période d'emploi du ou des travailleurs considérés?
German: Wenn ja, ist gewährleistet, dass im Falle einer solchen Kumulierung die Bruttobeihilfeintensität 100 % der während der Beschäftigung des oder der Arbeitnehmer anfallenden Lohnkosten nicht überschreitet?
Spanish: En caso afirmativo, ¿está garantizado que tal acumulación no dará lugar a una intensidad de ayuda bruta superior al 100 % de los costes salariales correspondientes al período de contratación de los trabajadores?
Italian: In caso affermativo vi sono garanzie che tale cumulo non dia luogo a un’intensità di aiuto lorda che superi il 100 % dei costi salariali per ciascun periodo di occupazione dei lavoratori considerati?
Portuguese: Em caso afirmativo, existem garantias de que dessa cumulação não resulta uma intensidade bruta de auxílio que exceda 100 % dos custos salariais durante o período em que o ou os trabalhadores tenham um posto de trabalho?
Dutch: Zo ja, wordt gewaarborgd dat deze cumulering niet leidt tot een brutosteunintensiteit van meer dan 100 % van de loonkosten gedurende de gehele periode waarin de werknemer of werknemers in dienst zijn?
Danish: Hvis ja, sikres det så, at en sådan kumulering ikke medfører en bruttostøtteintensitet på over 100 % af lønomkostningerne i en hvilken som helst periode, hvor arbejdstageren eller arbejdstagerne er ansat?
Swedish: Om ja, finns det några garantier för att kumuleringen inte leder till en stödnivå på över 100 % brutto av lönekostnaderna under någon period då arbetstagaren eller arbetstagarna är anställda?
Finnish: Jos voi, onko varmistettu, ettei tällainen kasautuminen johda bruttointensiteettiin, joka on yli 100 prosenttia palkkakustannuksista ajalta, jolloin yksi tai useampi työntekijä on työllistetty?
Greek: Εάν ναι, εξασφαλίζεται ότι η σώρευση αυτή δεν οδηγεί σε ακαθάριστη ένταση ενίσχυσης που να υπερβαίνει το 100 % του εργατικού κόστους κατά τη διάρκεια οποιασδήποτε περιόδου κατά την οποία απασχολείται ο εργαζόμενος ή οι εργαζόμενοι;
Czech: Jestliže ano, je zajištěno, že tato kumulace nepovede k hrubé míře podpory přesahující 100 % mzdových nákladů za jakékoli období, po které jsou pracovník nebo pracovníci zaměstnáni?
Slovak: Ak áno, je zabezpečené, že takáto kumulácia nebude mať za následok, že hrubá intenzita pomoci prekročí 100 % mzdových nákladov za akékoľvek obdobie, na ktoré sú pracovníci zamestnaní?
Polish: Jeżeli tak, to czy zapewnia się, że kumulacja taka nie powoduje przekroczenia przez intensywność pomocy brutto poziomu 100 % kosztów wynagrodzeń w dowolnym okresie, na jaki zatrudniono pracownika lub pracowników?
Hungarian: Ha igen, biztosítva van-e, hogy ez a halmozás nem vezet a munkabérköltségek 100 %-át meghaladó bruttó támogatásintenzitáshoz egyik olyan időszakban sem, amikor a munkavállalót vagy munkavállalókat alkalmazzák?
Slovenian: Če je tako, ali je zagotovljeno, da ta kumulacija ne bo povzročila večje bruto intenzivnosti pomoči od 100 % stroškov plače v katerem koli obdobju, v katerem je zadevni delavec zaposlen ali v katerem so zadevni delavci zaposleni.
Estonian: Kui jah, kuidas siis tagatakse, et kõnealuse kumuleerumise tulemusel ei ületa abi brutoosatähtsus 100 % palgakuludest ajavahemikul, milleks töötaja või töötajad on tööle võetud?
Latvian: Ja jā, vai ir nodrošināts, ka šāda uzkrāšanās nenoved pie rezultāta, kad bruto atbalsta intensitāte pārsniedz 100 % no algu izmaksām jebkurā periodā, uz kuru strādājošais vai strādājošie ir pieņemti darbā?
Lithuanian: Jeigu taip, ar užtikrinama, kad taip susumavus bendras pagalbos intensyvumas neviršys 100 % darbo užmokesčio sąnaudų per bet kurį laikotarpį, kuriam įdarbinamas darbuotojas arba darbuotojai?