English: Article 6(1), first sentence of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement further stipulates with regard to decisions to initiate the formal investigation procedures: ‘The decision to initiate the formal investigation procedure shall summarise the relevant issues of fact and law, shall include a preliminary assessment of the EFTA Surveillance Authority as to the aid character of the proposed measure and shall set out the doubts as to its compatibility with the common market […]’.
French: L'article 6, paragraphe 1, première phrase, du protocole 3 de l’accord «surveillance et Cour de justice» stipule en outre, en ce qui concerne les décisions d'ouverture de la procédure formelle d'examen, que «la décision d'ouvrir la procédure formelle d'examen récapitule les éléments pertinents de fait et de droit, inclut une évaluation préliminaire, par l’Autorité de surveillance AELE, de la mesure proposée visant à déterminer si elle présente le caractère d'une aide, et expose les raisons qui incitent à douter de sa compatibilité avec le marché commun. […]».
German: 4. Artikel 6 Absatz 1 Satz 1 des Protokolls 3 zum Überwachungs- und Gerichtsabkommen bestimmt darüber hinaus in Bezug auf Entscheidungen zur Eröffnung des förmlichen Prüfverfahrens: „Die Entscheidung über die Eröffnung des förmlichen Prüfverfahrens enthält eine Zusammenfassung der wesentlichen Sach- und Rechtsfragen, eine vorläufige Würdigung des Beihilfecharakters der geplanten Maßnahme durch die EFTA-Überwachungsbehörde und Ausführungen über ihre Bedenken hinsichtlich der Vereinbarkeit mit dem Gemeinsamen Markt […]“.
Spanish: La primera frase del apartado 1 del artículo 6 del Protocolo 3 del Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción estipula además, por lo que se refiere a las decisiones de incoar los procedimientos de investigación formal que «La decisión de incoar el procedimiento de investigación formal deberá resumir las principales cuestiones de hecho y de derecho, incluir una valoración inicial de la Comisión en cuanto al carácter de ayuda de la medida propuesta y exponer las dudas sobre su compatibilidad con el mercado común.».
Italian: L'articolo 6, paragrafo 1, prima frase del protocollo 3 dell'accordo sull’Autorità di vigilanza e sulla Corte stabilisce inoltre, per quanto riguarda le decisioni di avviare procedimenti d’indagine formale, che «La decisione di avvio del procedimento d’indagine formale espone sinteticamente i punti di fatto e di diritto pertinenti, contiene una valutazione preliminare dell’Autorità di vigilanza EFTA relativa al carattere di aiuto della misura prevista ed espone i dubbi attinenti alla sua compatibilità con il mercato comune […]».
Portuguese: O primeiro período do n.o 1 do artigo 6.o do Protocolo n.o 3 ao Acordo relativo ao Órgão de Fiscalização e ao Tribunal estabelece ainda, no que se refere à decisão de dar início a um procedimento formal de investigação: «A decisão de dar início a um procedimento formal de investigação resumirá os elementos pertinentes em matéria de facto e de direito, incluirá uma apreciação preliminar do Órgão de Fiscalização da EFTA quanto à natureza de auxílio da medida proposta e indicará os elementos que suscitam dúvidas quanto à sua compatibilidade com o mercado comum. […]».
Dutch: Artikel 6, lid 1, eerste zin, van protocol 3 bepaalt voorts met betrekking tot beschikkingen tot inleiding van een formele onderzoeksprocedure: „De beschikking om de formele onderzoeksprocedure in te leiden behelst een samenvatting van de relevante feiten en rechtspunten, een eerste beoordeling van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA omtrent de steunverlenende aard van de voorgestelde maatregel, alsook de redenen waarom getwijfeld wordt aan de verenigbaarheid ervan met de gemeenschappelijke markt. […]”.
Danish: I artikel 6, stk. 1, første punktum, i protokol 3 til aftalen om Tilsynsmyndigheden og Domstolen fastsættes det yderligere med hensyn til beslutninger om at indlede de formelle undersøgelsesprocedurer: »Beslutningen om at indlede den formelle undersøgelsesprocedure skal sammenfatte de relevante faktiske og retlige spørgsmål, indeholde en foreløbig vurdering fra EFTA-Tilsynsmyndighedens side med hensyn til støttekarakteren af den påtænkte foranstaltning og anføre, om der er tvivl om, hvorvidt den er forenelig med fællesmarkedet. […]«.
Swedish: I artikel 6.1 första meningen i protokoll 3 till övervakningsavtalet föreskrivs följande när det gäller beslut om att inleda ett formellt granskningsförfarande: ”Beslutet om att inleda ett formellt granskningsförfarande skall sammanfatta relevanta sak- och rättsfrågor, kommissionens preliminära bedömning beträffande den föreslagna åtgärdens karaktär av stöd skall inbegripas och tvivlen beträffande åtgärdens förenlighet med den gemensamma marknaden skall anges […]”.
Finnish: Valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 3 olevan 6 artiklan 1 kohdan ensimmäisessä virkkeessä säädetään edelleen muodollisten tutkintamenettelyjen aloittamista koskevista päätöksistä seuraavaa: ”Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamista koskevassa päätöksessä esitetään asiaan liittyvät oikeudelliset seikat ja tosiseikat lyhyesti, EFTAn valvontaviranomaisen alustava arvio ehdotetun toimenpiteen tukiluonteesta ja epäilyt toimenpiteen soveltuvuudesta yhteismarkkinoille. […]”
Greek: Το άρθρο 6 παράγραφος 1 πρώτη φράση του πρωτοκόλλου 3 της συμφωνίας περί εποπτείας και δικαστηρίου ορίζει περαιτέρω, όσον αφορά τις αποφάσεις για την κίνηση της επίσημης διαδικασίας έρευνας, ότι: «στην απόφαση για κίνηση επίσημης διαδικασίας έρευνας, η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ αναφέρει συνοπτικά τα σημαντικότερα πραγματικά και νομικά ζητήματα, προβαίνει σε προσωρινή εκτίμηση σχετικά με το χαρακτήρα του σχεδιαζόμενου μέτρου ως ενίσχυσης και εκθέτει τις αμφιβολίες της για το συμβατό του μέτρου με την κοινή αγορά. […]».
Czech: Pokud jde o rozhodnutí o zahájení formálního vyšetřovacího řízení stanoví dále první věta čl. 6 odst. 1 protokolu 3 Dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru: „Rozhodnutí o zahájení formálního vyšetřovacího řízení shrne relevantní faktické a právní otázky, zahrne předběžné hodnocení Komise o charakteru navrhovaného opatření jako podpory a vyloží pochybnosti o jeho slučitelnosti se společným trhem […]“.
Slovak: V článku 6 ods. 1 v prvej vete protokolu 3 k Dohode o dozore a súde sa ďalej ustanovuje so zreteľom na rozhodnutia začať konanie vo veci formálneho zisťovania: „V rozhodnutí začať konanie vo veci formálneho zisťovania sa zhrnie príslušný skutkový a právny stav, zahrnie predbežné hodnotenie Dozorného orgánu EZVO, ktoré sa týka charakteru pomoci navrhovaného opatrenia a vysvetlia sa pochybnosti, čo sa týka jeho zlučiteľnosti so spoločným trhom […]“.
Polish: Artykuł 6 ust. 1 zdanie pierwsze Protokołu 3 do Porozumienia o Nadzorze i Trybunale określa dalej w odniesieniu do decyzji o wszczęciu formalnych postępowań wyjaśniających: „Decyzja o wszczęciu formalnego postępowania wyjaśniającego zawiera podsumowanie istotnych kwestii faktycznych i prawnych, wstępną ocenę Urzędu Nadzoru EFTA odnośnie do charakteru pomocy w przypadku proponowanego środka oraz określa wątpliwości co do jego zgodności ze wspólnym rynkiem (…)”.
Hungarian: A Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 3. jegyzőkönyve 6. cikke (1) bekezdésének első mondata a hivatalos vizsgálati eljárás kezdeményezéséről szóló döntésekről továbbá leszögezi: „A hivatalos vizsgálati eljárás kezdeményezéséről szóló határozatnak össze kell foglalnia a tényállást és jogi helyzetet, előzetes értékelés által meg kell állapítania a javasolt intézkedés támogatás voltát és a közös piaccal való összeegyeztethetőségére vonatkozó kételyeket meg kell fogalmaznia […]”.
Slovenian: Prvi stavek člena 6(1) v Protokolu 3 k Sporazumu o Nadzornem organu in Sodišču v zvezi z odločbami o začetku formalnih postopkov preiskave nadalje določa: „Odločba o začetku formalnega postopka preiskave vsebuje povzetek bistvenih dejanskih in pravnih vprašanj, vključuje predhodno oceno Nadzornega organa EFTA o značaju pomoči predlaganega ukrepa in izpostavi dvome o njegovi združljivosti s skupnim trgom […].“
Estonian: Artikli 6 lõikes 1, järelevalve- ja kohtulepingu protokolli nr 3 esimeses lauses sätestatakse lisaks ametlike uurimismenetluste algatamise kohta: “Ametliku uurimismenetluse algatamise otsuses esitatakse kokkuvõtlikult asjakohased faktid ja õigusküsimused ning see sisaldab komisjoni esialgset hinnangut selle kohta, kas kavandatud meede kujutab endast abi, ja kahtlusi selle ühisturuga kokkusobivuse kohta […]”.
Latvian: Turklāt Uzraudzības un Tiesas līguma 3. protokola 6. panta 1. punkta pirmajā teikumā attiecībā uz lēmumiem par oficiālas pārbaudes procedūras uzsākšanu noteikts: “Lēmumā par oficiālas pārbaudes procedūras uzsākšanu rezumē attiecīgos faktiskos un tiesiskos jautājumus, tajā iekļauj EBTA Uzraudzības iestādes sākotnējo izvērtējumu par to, vai ierosinātajam pasākumam ir atbalsta iezīmes, kā arī izklāstīta iemeslus, kas liek šaubīties par tā saderību ar kopējo tirgu […]”.
Lithuanian: Institucijos ir Teismo susitarimo 3 protokolo 6 straipsnio 1 dalies 1 sakiniu dėl sprendimų pradėti oficialią tyrimo procedūrą, nurodoma: „Sprendime pradėti oficialią tyrimo procedūrą apibendrinami atitinkami fakto ir teisės klausimai bei pridedamas preliminarus ELPA priežiūros institucijos įvertinimas dėl siūlomos priemonės pagalbos pobūdžio ir išdėstomos abejonės dėl jos suderinamumo su bendrąja rinka […]“.