English: If yes, can the cumulated aid result in an aid intensity exceeding the relevant ceiling of regional investment aid determined in the guidelines in regional investment aid and in the map approved by the Authority for each EFTA State or the ceiling in the Block Exemption Regulation (EC) No 70/2001, as incorporated into the EEA Agreement by EEA Joint Committee Decision No 88/2002 of 25 June 2002 [31]?
French: Dans l'affirmative, les aides cumulées peuvent-elles aboutir à une intensité d'aide excédant le plafond applicable aux aides régionales à l'investissement fixé dans les lignes directrices concernant les aides d'État à finalité régionale et dans la carte approuvée par l’Autorité pour chaque État de l’AELE ou le plafond prévu dans le règlement d'exemption (CE) no 70/2001, tel qu’incorporé à l’accord EEE par décision no 88/2002 du Comité mixte de l’EEE du 25 juin 2002 [31]?
German: Wenn ja, darf sich aus der Kumulierung eine Beihilfeintensität ergeben, die über den Obergrenzen für Investitionsbeihilfen liegt, die sich aus den Leitlinien für Beihilfen mit regionaler Zielsetzung und der von der Überwachungsbehörde für die einzelnen EFTA-Staaten genehmigten Fördergebietskarte ergeben, oder die die in der Freistellungsverordnung (EG) Nr. 70/2001, die durch den Beschluss des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 88/2002 vom 25. Juni 2002 [31] in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, festgesetzte Obergrenze überschreitet?
Spanish: En caso afirmativo, ¿puede la ayuda acumulada resultar en una intensidad de ayuda que excede el techo pertinente de ayuda a la inversión regional determinada en las Directrices sobre ayuda a la inversión regional y en el mapa aprobado por el Órgano para cada Estado AELC o con el máximo establecido en el Reglamento (CE) no 70/2001 de exención por categorías, tal como fue incorporado al Acuerdo EEE por la Decisión no 88/2002 del Comité Mixto EEE, de 25 de junio de 2002 [31]?
Italian: In caso affermativo tale cumulo può dare luogo ad un’intensità d’aiuto superiore al massimale per gli aiuti regionali agli investimenti fissato negli orientamenti in materia di aiuti di Stato a finalità regionale e nella mappa approvata dall’Autorità di vigilanza per ciascuno Stato EFTA o al massimale fissato nel regolamento di esenzione per categoria (CE) n. 70/2001, come inserito nell’accordo SEE dalla decisione del Comitato misto SEE n. 88/2002 del 25 giugno 2002 [31]?
Portuguese: Em caso afirmativo, dessa cumulação pode resultar uma intensidade de auxílio que exceda o limite máximo aplicável aos auxílios regionais ao investimento determinado nas orientações relativas aos auxílios aos investimentos regionais e no mapa aprovado pelo Órgão de Fiscalização relativamente a cada Estado da EFTA ou o limite máximo previsto no Regulamento de isenção por categoria (CE) n.o 70/2001, integrado no Acordo EEE pela Decisão n.o 88/2002 do Comité Misto EEE de 25 de Junho de 2002 [31]?
Dutch: Zo ja, kan de cumulering leiden tot een steunintensiteit die hoger is dan het relevante plafond voor regionale investeringssteun als vastgesteld in de richtsnoeren inzake regionale steunmaatregelen en op de kaart die de Autoriteit voor elke EVA-staat heeft goedgekeurd, of dan het plafond van vrijstellingsverordening (EG) nr. 70/2001, zoals opgenomen in de EER-Overeenkomst bij Besluit van het Gemengd Comité van de EER nr. 88/2002 van 25 juni 2002 [31]?
Danish: Hvis ja, kan den kumulerede støtte så medføre, at støtteintensiteten overstiger det relevante loft for regional investeringsstøtte som fastsat i retningslinjerne for regional investeringsstøtte og i det regionalstøttekort, Tilsynsmyndigheden har godkendt for hver EFTA-stat eller loftet for fritagelsesforordning (EF) nr. 70/2001, som inkorporeret i EØS-aftalen ved afgørelse truffet af Det Blandede EØS-Udvalg nr. 88/2002 af 25. juni [31]?
Swedish: Om ja, kan kumuleringen leda till en stödnivå som överstiger det tak för regionalt investeringsstöd som fastställts i riktlinjerna för statligt stöd för regionala ändamål och i den karta som övervakningsmyndigheten godkänt för varje Eftastat eller taket i förordning (EG) nr 70/2001 (grupppundantagsförordningen), i dess lydelse enligt Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 88/2002 av den 25 juni 2002 [31]?
Finnish: Jos näin on, voiko tuki kasautumisen seurauksena ylittää alueellisen investointituen enimmäisintensiteetin, joka on vahvistettu alueellisia investointitukia koskevissa suuntaviivoissa ja EFTAn valvontaviranomaisen kullekin EFTA-valtiolle hyväksymässä kartassa tai ryhmäpoikkeusasetuksessa (EY) N:o 70/2001, sellaisena kuin se on sisällytettynä ETA-sopimukseen 25 päivänä kesäkuuta 2002 tehdyllä ETA-sekakomitean päätöksellä N:o 88/2002 [31]?
Greek: Εάν ναι, μπορεί η σώρευση αυτή να οδηγήσει σε ένταση ενίσχυσης που να υπερβαίνει τα αντίστοιχα ανώτατα όρια των περιφερειακών επενδυτικών ενισχύσεων που καθορίζονται στις κατευθυντήριες γραμμές για τις επενδυτικές ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα και στον χάρτη που εγκρίθηκε από την Αρχή για κάθε κράτος ΕΖΕΣ ή τα ανώτατα όρια του κανονισμού απαλλαγής (ΕΚ) αριθ. 70/2001, όπως ενσωματώθηκε στη συμφωνία ΕΟΧ με την απόφαση της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ αριθ. 88/2002, της 25ης Ιουνίου 2002 [31];
Czech: Jestliže ano, překročila by touto kumulací míra podpory odpovídající strop regionální investiční podpory stanovený pokyny pro regionální investiční podporu a mapou schválenou Úřadem pro každý stát ESVO nebo strop uvedený v nařízení (ES) č. 70/2001 o blokových výjimkách, jak je začleněno do Dohody o EHP rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 88/2002 ze dne 25. června 2002 [31]?
Slovak: Ak áno, môže mať kumulovaná pomoc za následok, že intenzita pomoci prekročí príslušný limit regionálnej investičnej pomoci stanovený v usmerneniach o regionálnej investičnej pomoci a v mape schválenej orgánom pre každý štát EZVO, alebo limit stanovený v nariadení o skupinovej výnimke (ES) č. 70/2001, ktoré bolo začlenené do Dohody o EHP rozhodnutím Spoločného výboru EHP č. 88/2002 z 25. júna 2002 [31]?
Polish: Jeżeli tak, to czy skumulowana pomoc może prowadzić do intensywności pomocy przekraczającej odpowiedni pułap dla regionalnej pomocy inwestycyjnej, wyznaczony w „Wytycznych w sprawie regionalnej pomocy inwestycyjnej” oraz w mapie, zatwierdzonych przez Urząd w odniesieniu do każdego Państwa EFTA, lub pułap określony w rozporządzeniu o wyłączeniu grupowym (WE) 70/2001, włączonym do Porozumienia EOG decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 88/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. [31]?
Hungarian: Ha igen, eredményezheti-e a halmozott támogatás azt, hogy a támogatásintenzitás túllépi a regionális befektetési támogatásra vonatkozó iránymutatásban és a Hatóság által minden egyes EFTA-állam tekintetében jóváhagyott térképen meghatározott plafont, illetve a csoportos mentességet szabályozó 70/2001/EK rendeletben meghatározott plafont, amelyet a 2002. június 25-i 88/2002/EGT vegyes bizottsági határozattal építettek be az EGT-megállapodásba [31]?
Slovenian: Če je tako, ali lahko kumulacija pomoči povzroči večjo intenzivnost pomoči bodisi od zadevne zgornje meje za regionalno pomoč za naložbe, ki je določena v Smernicah o regionalni pomoči in v karti regionalnih pomoči, ki jo je za vsako državo EFTE odobril Organ, bodisi od zgornje meje iz Uredbe o izvzetju (ES) 70/2001, kakor je bila vključena v Sporazum EGP s Sklepom Skupnega odbora št. 88/2002 z dne 25. junija 2002 [31]?
Estonian: Kui jah, kas siis kumuleerunud abi osatähtsus ületab asjaomast piirkondliku investeerimisabi ülemmäära, mis on kindlaks määratud piirkondlikku investeerimisabi käsitlevates suunistes ja ameti igale EFTA riigile kehtestatud kaardil või EMP ühiskomitee 25. juuni 2002. aasta otsusega nr 88/2002 EMP lepingusse lisatud määruses (EÜ) nr 70/2001, mis reguleerib vabastust, kehtestatud ülemmäära? [31]
Latvian: Ja jā, vai uzkrātais atbalsts rezultātā atbalsta intensitāte var pārsniegt relevant griestus, kas noteikti reģionālajam investīciju atbalstam investīciju atbalsta pamatnostādnēs un kartē, kuru apstiprinājusi Uzraudzības iestāde katrai EBTA valstij vai griestus, kas noteikti Atbrīvojuma regulā (EK) 70/2001, kas iekļauta EEZ līgumā ar EEZ Apvienotās komitejas 2002. gada 25. jūnija lēmumu Nr. 88/2002 [31]?
Lithuanian: Jeigu taip, ar apskaičiavus bendrą pagalbos sumą, pagalbos intensyvumas gali būti didesnis už didžiausią galimą pagalbos sumą regioninėms investicijoms, nustatytą pagalbos regioninėms investicijoms gairėse, ir planą, Institucijos patvirtintą kiekvienai ELPA valstybei, arba už didžiausią galimą sumą, nustatytą Bendrosios išimties reglamente (EB) 70/2001, įtrauktame į EEE susitarimą 2002 m. birželio 25 d. EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 88/2002 [31]?