English: If yes, can the cumulation lead to a result where the aid intensity as fixed in Article 4(2) and (3) is exceeded (aid for disadvantaged and disabled workers excluded)?
German: Wenn ja, darf die Kumulierung dazu führen, dass die in Artikel 4 Absätze 2 und 3 festgelegte Beihilfeintensität überschritten wird (Beihilfen für benachteiligte und behinderte Arbeitnehmer ausgenommen)?
Spanish: En caso afirmativo, ¿la acumulación puede dar lugar a que se supere la intensidad de la ayuda fijada en el artículo 4.2 y 4.3. (excluyendo las ayudas a trabajadores desfavorecidos y discapacitados)?
Portuguese: Em caso afirmativo, dessa cumulação pode resultar uma intensidade de auxílio que exceda as fixadas nos n.os 2 e 3 do artigo 4.o (com exclusão dos auxílios para trabalhadores desfavorecidos e com deficiência)?
Dutch: Zo ja, kan de cumulering leiden tot een steunintensiteit die hoger is dan de in artikel 4, leden 2 en 3 vastgestelde plafonds (met uitzondering van steun voor benadeelde en gehandicapte werknemers)?
Danish: Hvis ja, kan kumuleringen så medføre, at den støtteintensitet, der er fastsat i artikel 4, stk. 2 og 3, overskrides (eksklusive støtte til handicappede og dårligt stillede arbejdstagere)?
Swedish: Om ja, kan kumuleringen leda till att den stödnivå som fastställs i artikel 4.2 och 4.3 överskrids (med undantag av stöd till missgynnade kategorier av arbetstagare och arbetstagare med funktionshinder)?
Finnish: Jos näin on, voiko kasautuminen johtaa 4 artiklan 2 ja 3 kohdassa vahvistetun tuki-intensiteetin ylittymiseen (epäedullisessa asemassa olevien ja alentuneesti työkykyisten työntekijöiden tukea lukuun ottamatta)?
Greek: Εάν ναι, μπορεί η σώρευση να οδηγήσει σε υπέρβαση της έντασης ενίσχυσης που προβλέπεται στο άρθρο 4, παράγραφοι 2 και 3 (εξαιρουμένων των ενισχύσεων για τους εργαζόμενους σε μειονεκτική θέση και τους εργαζόμενους με ειδικές ανάγκες);
Czech: Jestliže ano, může tato kumulace vést k tomu, že je míra podpory, jak je stanovena v čl. 4 odst. 2 a 3, přesáhnuta (s výjimkou podpory pro znevýhodněné a zdravotně postižené pracovníky)?
Slovak: Ak áno, môže kumulácia viesť k tomu, že sa prekročí intenzita pomoci stanovená v článku 4 ods. 2 a 3 (vylúčená pomoc pre znevýhodnených a zdravotne postihnutých pracovníkov)?
Polish: Jeżeli tak, to czy kumulacja może prowadzić do sytuacji, gdy intensywność pomocy określona w art. 4 ust. 2 i 3 zostaje przekroczona (z wyłączeniem pomocy dla pracowników w szczególnie niekorzystnej sytuacji i pracowników niepełnosprawnych)?
Hungarian: Ha igen, vezethet-e a halmozás olyan eredményhez, ahol a 4. cikk (2) és (3) bekezdésében rögzített támogatásintenzitást túllépik (a megváltozott munkaképességű és fogyatékossággal élő munkavállalók számára nyújtott támogatás kizárva)?
Slovenian: Če je tako, ali lahko kumulacija povzroči večjo intenzivnost pomoči, kakor je določena v členu 4(2) in (3) (pomoč za delavce v slabšem položaju in funkcionalno ovirane delavce je izključena)?
Estonian: Kui jah, kas abi kumuleerumise tulemusel tohib abi osatähtsus ületada artikli 4 lõigetes 2 ja 3 määratud abi osatähtsust (ebasoodsas olukorras ja puudega töötajate abi arvesse võtmata)?
Latvian: Ja jā, vai uzkrājumi var radīt situāciju, kad 4. panta 2. un 3. punktā noteiktā atbalsta intensitāte tiek pārsniegta (neskaitot atbalstu neizdevīgu darba ņēmēju un strādājošu invalīdu pieņemšanai darbā)?