English: The EC Court of Justice has established that although Article 287 of the EC Treaty primarily refers to information gathered from undertakings, the expression ‘in particular’ shows that the principle in question is a general one which applies also to other confidential information [2].
French: La Cour de justice de la CE a établi que, si l'article 287 du traité vise surtout les renseignements recueillis auprès d'entreprises, l'expression «notamment» montre qu'il s'agit d'un principe général qui s'applique aussi à d'autres informations confidentielles [2].
German: Laut Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs bezieht sich Artikel 287 EG-Vertrag zwar in erster Linie auf Auskünfte, die bei Unternehmen eingeholt worden sind, doch zeigt der Ausdruck „insbesondere“, dass es sich um einen allgemeinen Grundsatz handelt, der auch für andere vertrauliche Auskünfte gilt [2].
Spanish: El Tribunal de Justicia ha establecido que aunque el artículo 287 del Tratado CE haga fundamentalmente referencia a información suministrada por empresas, la expresión «en especial» indica que el principio en cuestión es general y se aplica también a otra información confidencial [2].
Italian: La Corte di giustizia ha statuito che, sebbene l'articolo 287 del trattato riguardi soprattutto le informazioni ottenute da imprese, la menzione «in particolare» mostra che si tratta di un principio generale, che si applica anche ad altre informazioni riservate [2].
Portuguese: O Tribunal de Justiça decidiu que, embora o artigo 287.o do Tratado CE se refira principalmente às informações recolhidas junto das empresas, o termo «designadamente» significa que o princípio em questão é um princípio geral que se aplica também a outras informações confidenciais [2].
Dutch: Het Europees Hof van Justitie heeft voor recht verklaard dat, ofschoon artikel 287 van het EG-Verdrag vooral betrekking heeft op van ondernemingen verkregen inlichtingen, de woorden „met name” erop wijzen dat het daarin gestelde een algemeen beginsel is dat eveneens geldt voor andere vertrouwelijke inlichtingen [2].
Danish: Domstolen for De Europæiske Fællesskaber har fastslået, at selv om EF-traktatens artikel 287 i første række henviser til oplysninger, der er indsamlet hos virksomheder, viser udtrykket »navnlig«, at det pågældende princip er et generelt princip, som også finder anvendelse på andre fortrolige oplysninger [2].
Swedish: EG-domstolen har fastställt att även om artikel 287 i fördraget främst gäller uppgifter som inhämtats hos företag, visar uttrycket ”särskilt” att det rör sig om en allmän princip som också omfattar andra konfidentiella uppgifter [2].
Finnish: Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on vahvistanut, että vaikka EY:n perustamissopimuksen 287 artiklassa viitataan ensisijaisesti yrityksiltä kerättyihin tietoihin, ilmaisu ”varsinkaan” osoittaa, että kyseinen periaate on yleinen ja että sitä sovelletaan myös muihin luottamuksellisiin tietoihin [2].
Greek: Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων έχει αποφανθεί ότι παρά το γεγονός ότι το άρθρο 287 της Συνθήκης αναφέρεται κατά κύριο λόγο σε στοιχεία που συλλέγονται από επιχειρήσεις, η έκφραση «ιδίως» φανερώνει ότι πρόκειται για γενική αρχή που εφαρμόζεται και σε άλλα στοιχεία εμπιστευτικού χαρακτήρα [2].
Czech: Soudní dvůr Evropských společenství rozhodl, že ačkoli se článek 287 Smlouvy o ES týká v první řadě informací, které pocházejí od podniků, naznačuje výraz „zejména“, že uvedená zásada je obecná a použije se také na jiné důvěrné informace [2].
Slovak: Súdny dvor ES ustanovil, že hoci sa v článku 287 Zmluvy o ES odvoláva v prvom rade na informácie týkajúce sa podnikateľských subjektov, výraz „najmä“ ukazuje, že ide o všeobecnú zásadu, ktorá sa uplatňuje aj na ďalšie dôverné informácie [2].
Polish: Trybunał Sprawiedliwości WE ustalił, że chociaż art. 287 Traktatu WE odnosi się przede wszystkim do informacji uzyskanych od przedsiębiorstw, wyrażenie „a zwłaszcza” wskazuje na to, że odnośna zasada jest zasadą ogólną, która ma zastosowanie również do innych informacji poufnych [2].
Hungarian: Az Európai Bíróság megállapította, hogy bár az EK-Szerződés 287. cikke elsősorban a vállalkozásokra vonatkozó információra utal, a „különösen” szó használata azt mutatja, hogy a titoktartás elve általánosságban értendő, így egyéb titkos információra is vonatkozik [2].
Slovenian: Sodišče Evropskih skupnosti je ugotovilo, da čeprav se člen 287 Pogodbe ES nanaša predvsem na informacije, pridobljene od podjetij, izraz „zlasti“ kaže, da je zadevno načelo splošno in velja tudi za druge zaupne informacije [2].
Estonian: Euroopa Kohus on sätestanud, et ehkki EÜ asutamislepingu artikkel 287 viitab esmajoones ettevõtjatelt kogutud teabele, näitab sõna “iseäranis”, et kõnealune põhimõte on üldine ning see kehtib ka muu konfidentsiaalse teabe kohta. [2]
Latvian: EK Tiesa ir secinājusi, ka, lai gan EK Līguma 287. pants galvenokārt attiecas uz informāciju, kura iegūta no uzņēmumiem, vārdi “it īpaši” norāda, ka runa ir par vispārīgu principu, kas piemērojams arī cita veida konfidenciālai informācijai [2].
Lithuanian: EB Teisingumo Teismas nustatė, kad nors EB sutarties 287 straipsnis taikomas daugiausia iš įmonių surinktai informacijai, žodis „ypač“ rodo, kad minimas principas yra bendro pobūdžio ir yra taikomas taip pat kitai konfidencialiai informacijai [2].