English: Following the results of the inspection visit Commission Decisions 92/91/EEC of 6 February 1992 on certain protective measures with respect to scallops originating in Japan(7), as last amended by Decision 94/206/EC(8), 94/205/EC of 8 April 1994 laying down special conditions for the import of frozen or processed scallops and other pectinidae originating in Japan(9), as last amended by Decision 95/81/EC(10), and 95/119/EC of 7 April 1995 concerning certain protective measures with regard to fishery products originating in Japan(11), as last amended by Decision 95/537/EC(12), have become obsolete and should be repealed.
German: In Anbetracht der Ergebnisse der Inspektionsbesuche sind die Entscheidung 92/91/EWG der Kommission vom 6. Februar 1992 über bestimmte Schutzmaßnahmen zu Jakobsmuscheln mit Ursprung in Japan(7), zuletzt geändert durch die Entscheidung 94/206/EG(8), die Entscheidung 94/205/EG der Kommission vom 8. April 1994 mit Sonderbedingungen für die Einfuhr von gefrorenen oder verarbeiteten Jakobsmuscheln und anderen Pectenmuscheln mit Ursprung in Japan(9), zuletzt geändert durch die Entscheidung 95/81/EG(10), und die Entscheidung 95/119/EG der Kommission vom 7. April 1995 über bestimmte Schutzmaßnahmen bezüglich aus Japan stammender Fischereierzeugnisse(11), zuletzt geändert durch die Entscheidung 95/537/EG(12), hinfällig geworden und sollten aufgehoben werden.
Czech: vzhledem k výsledkům inspekční návštěvy jsou rozhodnutí Komise 92/91/EHS ze dne 6. ledna 1992 o určitých ochranných opatřeních týkajících se hřebenatek svatojakubských pocházejících z Japonska, naposledy pozměněné rozhodnutím 94/206/ES, rozhodnutí Komise 94/205/ES ze dne 8. dubna 1994, kterým se stanoví zvláštní podmínky dovozu zmrazených nebo zpracovaných hřebenatek svatojakubských a jiných hřebenatkovitých pocházejících z Japonska, naposledy pozměněné rozhodnutím 95/81/ES, a rozhodnutí Komise 95/119/ES ze dne 7. dubna 1995 o určitých ochranných opatřeních týkajících se produktů rybolovu pocházejících z Japonska, naposledy pozměněné rozhodnutím 95/537/ES, překonaná a měla by být zrušena;
Polish: Biorąc pod uwagę wyniki inspekcji decyzja Komisji 92/91/EWG z dnia 6 lutego 1992 r. w sprawie pewnych środków ochronnych dotyczących przegrzebków pochodzących z Japonii, ostatnio zmieniona decyzją 94/206/WE, decyzja 94/205/WE z dnia 8 kwietnia 1994 r. ustanawiająca specjalne warunki przywozu mrożonych lub przetworzonych przegrzebków i innych pectinidae pochodzących z Japonii, ostatnio zmieniona decyzją 95/81/WE i decyzja 95/119/WE z dnia 7 kwietnia 1995 r. dotycząca pewnych środków ochronnych w odniesieniu do produktów rybołówstwa pochodzących z Japonii, ostatnio zmieniona decyzją 95/537/WE, stały się nieaktualne i należy je uchylić.
Hungarian: Az ellenőrző látogatás eredményeit követően a legutóbb a 94/206/EK határozattal [7] módosított, a Japánból származó fésűkagylókra vonatkozó bizonyos védőintézkedésekről szóló, 1992. február 6-i 92/91/EGK bizottsági határozat [8], a legutóbb a 95/81/EK határozattal [9] módosított, a Japánból származó fagyasztott vagy feldolgozott fésűkagylók és a Pectinidae osztályhoz tartozó egyéb puhatestűek behozatalára vonatkozó különleges feltételek megállapításáról szóló, 1994. április 8-i 94/205/EK bizottsági határozat [10], valamint a legutóbb a 95/537/EK határozattal [11] módosított, a Japánból származó halászati termékekre vonatkozó bizonyos védőintézkedésekről szóló, 1995. április 7-i 95/119/EK bizottsági határozat [12] túlhaladottá vált és hatályon kívül kell helyezni.
Slovenian: Po rezultatih, ki jih je dal inšpekcijski obisk, so postale Odločba Komisije 92/91/EGS z dne 6. februarja 1992 o nekaterih zaščitnih ukrepih glede pokrovač japonskega izvora [7], kakor je bila nazadnje spremenjena z Odločbo 94/206/ES [8], Odločba Komisije 94/205/ES z dne 8. aprila 1994 o določitvi posebnih pogojev za uvoz zamrznjenih ali predelanih pokrovač in drugih školjk iz rodu pokrovač s poreklom iz Japonske [9], kakor je bila nazadnje spremenjena z Odločbo 95/81/ES [10], in Odločba Komisije 95/119/ES z dne 7. aprila 1995 o nekaterih zaščitnih ukrepih glede ribiških proizvodov s poreklom iz Japonske [11], kakor je bila nazadnje spremenjena z Odločbo 95/537/ES [12], postale zastarele in naj se razveljavijo.
Romanian: Din vizita Comisiei rezultă că Decizia 92/91/CEE a Comisiei din 6 februarie 1992 privind anumite măsuri de protecție referitoare la scoicile Saint-Jacques originare din Japonia, astfel cum a fost modificată ultima dată prin Decizia 94/206/CE, Decizia 94/205/CE a Comisiei din 8 aprilie 1994 de stabilire a condițiilor speciale pentru importul de scoici Saint-Jacques și de alte pectinide congelate sau transformate, originare din Japonia, astfel cum a fost modificată ultima dată prin Decizia 95/81/CE, precum și Decizia 95/119/CE a Comisiei din 7 aprilie 1995 privind anumite măsuri de protecție referitoare la produsele pescărești originare din Japonia, astfel cum a fost modificată ultima dată prin Decizia 95/537/CE, sunt depășite și este necesar să fie abrogate.
Bulgarian: Вследствие на резултатите от посещението на Комисията Решение 92/92/ЕИО на Комисията от 6 февруари 1992 г. относно определени предпазни мерки по отношение на раковини с произход от Япония, последно изменено с Решение 94/206/ЕО, Решение 94/205/ЕО от 8 април 1994 г. определящо специални условия за вноса на замразени и преработени раковини и други гребеновидни с произход от Япония, последно изменено с Решение 95/81/ЕО, както и с Решение 95/119/ЕО от 7 април 1995 г. относно определени предпазни мерки по отношение на рибните продукти с произход от Япония, последно изменено с Решение 95/537/ЕО, не са актуални и следва да бъдат отменени.
Estonian: Komisjoni 6. veebruari 1992. aasta otsus 92/91/EMÜ (Jaapanist pärit kammkarpide suhtes võetavate teatavate kaitsemeetmete kohta,7 viimati muudetud otsusega 94/206/EÜ8), komisjoni 8. aprilli 1994. aasta otsus 94/205/EÜ (milles sätestatakse Jaapanist pärit külmutatud või töödeldud suurte kammkarpide või muude perekonda Pectinidae kuuluvate kammkarpide impordi eritingimused,9 viimati muudetud otsusega 95/81/EÜ10) ning komisjoni 7. aprilli 1995. aasta otsus 95/119/EÜ (Jaapanist pärit kalatoodete suhtes võetavate teatavate kaitsemeetmete kohta,11 viimati muudetud otsusega 95/537/EÜ12) on aegunud ja need tuleks kehtetuks tunnistada.
Latvian: Ņemot vērā pārbaudes vizītes rezultātus, Komisijas 1992. gada 6. februāra Lēmums 92/91/EEK par dažiem aizsardzības pasākumiem attiecībā uz Japānas izcelsmes lielajām ķemmīšgliemenēm [7], kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Lēmumu 94/206/EK [8], Komisijas 1994. gada 8. aprīļa Lēmums 94/205/EK par īpašiem nosacījumiem Japānas izcelsmes saldētu vai pārstrādātu lielo ķemmīšgliemeņu un citu ķemmīšgliemeņu ievešanai [9], kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Lēmumu 95/81/EK [10], un 1995. gada 7. aprīļa Lēmums 95/119/EK par dažiem aizsardzības pasākumiem attiecībā uz Japānas izcelsmes zvejniecības produktiem [11], kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Lēmumu 95/537/EK [12], ir novecojuši un tie ir jāatceļ.
Lithuanian: Atsižvelgiant į minėto apsilankymo rezultatus, 1992 m. vasario 6 d. Komisijos sprendimas 92/91/EEB dėl tam tikrų apsaugos priemonių, taikomų didžiosioms šukutėms, kurių kilmės šalis Japonija, su paskutiniais pakeitimais, padarytais Sprendimu 94/206/EB, 1994 m. balandžio 8 d. Sprendimas 94/205/EB, nustatantis ypatingus sušaldytų arba perdirbtų didžiųjų šukučių ir kitų Pectinidae rūšies gyvūnų, kurių kilmės šalis Japonija, importo reikalavimus su paskutiniais pakeitimais, padarytais Sprendimu 95/81/EB ir 1995 m. balandžio 7 d. Sprendimas 95/119/EB dėl tam tikrų apsaugos priemonių, skirtų žuvininkystės produktams, kurių kilmės šalis Japonija, su paskutiniais pakeitimais, padarytais sprendimu 95/537/EB paseno ir turėtų būti panaikinti.
Maltese: Wara r-riżultati taż-żjara ta’ spezzjoni id-Deċiżjonijiet tal-Kummisssjoni 92/91/KEE tas-6 ta’ Frar 1992 dwar ċerti miżuri protettivi fir-rigward ta’ arzell li joriġina fil-Ġappun [7], kif l-aħħar emendata bid-Deċiżjoni 94/206/KE [8], 94/205/KE tat-8 ta’ April 1994 li tistabbilixxi kondizzjonijiet speċjali għall-importazzjoni ta’ arell friżat jew proċessat u prectinidae li joriġinaw fill-Ġappun [9], kif l-aħħar emendata bid-Deċiżjoni 95/81/KE [10], u 95/119/KE tas-7 ta’ April 1995 li tikkonċerna ċerti miżuri protettivi fir-rigward ta’ prodotti mis-sajd li joriġinaw fil-Ġappun [11], kif l-aħħar emendata bid-Deċiżjoni 95/57/KE [12], m’għadhomx validi u għandhom jiġu revokati.