English: Where Member States do not observe the obligations of prior notification and suspension laid down in Article 88(3), the aid element of the guarantee is to be qualified as unlawful in accordance with Article 1(f) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty(8).
French: Si les États membres ne respectent pas l'obligation de notification préalable et de suspension prévue à l'article 88, paragraphe 3, l'élément d'aide de la garantie doit être qualifié d'illégal, conformément à l'article 1er, point f), du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil du 22 mars 1999 portant modalités d'application de l'article 93 du traité(8).
Portuguese: Sempre que os Estados-Membros não respeitarem a obrigação de notificação prévia e a cláusula suspensiva consignadas no n.o 3 do artigo 88.o, o elemento de auxílio inerente à garantia deve ser considerado ilegal em conformidade com a alínea f) do artigo 1.o do Regulamento (CE) n.o 659/1999 do Conselho, de 22 de Março de 1999, que estabelece as regras de execução do artigo 93.o do Tratado(8).
Dutch: Wanneer de lidstaten de in artikel 88, lid 3, vervatte verplichtingen inzake voorafgaande aanmelding en opschorting van tenuitvoerlegging niet naleven, wordt het steunelement van de garantie overeenkomstig artikel 1, punt f), van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad van 22 maart 1999 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van artikel 93 van het EG-Verdrag als onrechtmatig aangemerkt(8).
Czech: Pokud členské státy neplní povinnosti předchozího oznámení a pozastavení stanovené v čl. 88 odst. 3, je třeba hodnotit prvek podpory u záruky jako nezákonný ve smyslu čl. 1 písm. f) nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES [8].
Slovak: Ak si členské štáty neplnia povinnosti apriórneho oznamovania a odkladu stanoveného článkom 88 ods. 3, potom sa podporný prvok záruky kvalifikuje v súlade s článkom 1 písm. f) nariadenia Rady (ES) č. 659/1999 z 22. marca 1999, ktorý stanovuje podrobné pravidlá uplatňovania článku 93 Zmluvy o ES [8], ako protiprávny.
Hungarian: Amennyiben a tagállamok nem tesznek eleget a 88. cikk (3) bekezdésében megállapított előzetes bejelentési és felfüggesztési kötelezettségeknek, a kezességvállalás támogatási elemét jogellenesnek kell minősíteni az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1999. március 22-i 659/1999/EK tanácsi rendelet [8] 1. cikke f) pontjának megfelelően.
Estonian: Kui liikmesriigid ei täida artikli 88 lõikes 3 sätestatud eelneva teatamise ja abi peatamise kohustusi, siis loetakse garantii abielement EÜ asutamislepingu artikli 93 üksikasjalikke rakenduseeskirju käsitleva nõukogu 22. märtsi 1999. aasta määruse (EÜ) nr 659/1999 [8] artikli 1 lõike f kohaselt ebaseaduslikuks.
Lithuanian: Jei valstybės narės nesilaiko išankstinio pranešimo ir sustabdymo įsipareigojimų, nustatytų 88 straipsnio 3 dalyje, vadovaujantis 1999 m. kovo 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 659/1999, kuriame nustatytos išsamios EB Sutarties 93 straipsnio taikymo taisyklės [8], 1 straipsnio f dalimi, garantija teikiama pagalba turi būti laikoma neteisėta.