English: The Czech exporting producer further alleged that the Community industry had not suffered material injury in the sense of Article 3 of the basic Regulation since the Commission had in several instances taken 1995 as a starting point for its analysis whereas, had 1996 been taken as a starting point, several economic indicators would actually show a positive trend.
French: Le producteur-exportateur tchèque a aussi allégué que l'industrie communautaire n'a pas subi de préjudice important au sens de l'article 3 du règlement de base, car la Commission a, à plusieurs reprises, utilisé 1995 comme point de départ de son analyse alors que, si elle avait opté pour l'année 1996, plusieurs indicateurs économiques auraient accusé une tendance positive.
German: Der tschechische ausführende Hersteller behauptete außerdem, dass dem Wirtschaftszweig der Gemeinschaft keine bedeutende Schädigung im Sinne des Artikels 3 der Grundverordnung verursacht worden sei, da die Kommission mehrfach 1995 als Ausgangsjahr für ihre Analyse gewählt habe. Hätte sie dagegen 1996 gewählt, hätten einige Indikatoren eine positive Entwicklung gezeigt.
Italian: Il produttore esportatore ceco ha affermato inoltre che l'industria comunitaria non aveva subito un pregiudizio grave ai sensi dell'articolo 3 del regolamento di base, visto che in varie occasioni la Commissione aveva scelto il 1995 come punto di partenza per la sua analisi mentre, se si fosse optato per il 1996, numerosi indicatori economici rispecchierebbero una tendenza positiva.
Portuguese: O produtor exportador checo alegou ainda que a indústria comunitária não sofrera nenhum prejuízo importante na acepção do artigo 3.o do regulamento de base, dado que a Comissão utilizou, por várias vezes, o ano de 1995 como ponto de partida para a sua análise, quando se tivesse optado pelo ano de 1996 vários indicadores económicos teriam revelado na realidade uma evolução positiva.
Dutch: De producent/exporteur uit Tsjechië voerde verder aan dat de bedrijfstak van de Gemeenschap geen aanmerkelijke schade had geleden in de zin van artikel 3 van de basisverordening omdat de Commissie in meerdere gevallen 1995 als uitgangspunt van haar analyse had genomen terwijl, indien 1996 als uitgangspunt was genomen, diverse economische indicatoren een positieve tendens aan het licht hadden gebracht.
Swedish: Den tjeckiska exporterande tillverkaren hävdade vidare att gemenskapsindustrin inte hade vållats väsentlig skada enligt artikel 3 i grundförordningen, med tanke på att kommissionen i flera fall hade valt 1995 som utgångspunkt för undersökningen, under det att flera ekonomiska indikatorer i stället hade uppvisat en positiv utveckling om 1996 hade valts som utgångspunkt.
Finnish: Tsekkiläinen vientiä harjoittava tuottaja väitti lisäksi, että yhteisön tuotannonalalle ei ollut aiheutunut perusasetuksen 3 artiklassa tarkoitettua merkittävää vahinkoa, sillä jos komissio olisi ottanut tarkastelunsa lähtökohdaksi vuoden 1996 eikä useissa tapauksissa käyttämäänsä vuotta 1995, monet talouden osoittimet olisivat itse asiassa näyttäneet kehityksen kulkeneen myönteiseen suuntaan.
Greek: Ο τσέχος παραγωγός/εξαγωγέας υποστήριξε ακόμη ότι ο κοινοτικός κλάδος παραγωγής δεν υπέστη σημαντική ζημία κατά την έννοια του άρθρου 3 του βασικού κανονισμού, εφόσον η Επιτροπή είχε πολλές φορές χρησιμοποιήσει το έτος 1995 ως αφετηρία για την ανάλυσή της, ενώ αν είχε επιλέξει το έτος 1996 οι οικονομικοί δείκτες θα είχαν εμφανίσει θετική τάση.
Czech: český vyvážející výrobce tvrdil, že výrobní odvětví Společenství neutrpělo značnou újmu ve smyslu článku 3 základního nařízení, jelikož Komise vzala ve více případech rok 1995 jako výchozí bod pro své analýzy, zatímco kdyby byl vzat jako výchozí bod rok 1996, byly by ve skutečnosti mnohé ekonomické ukazatele vykázaly pozitivní trend;
Slovak: Český vyvážajúci výrobca ďalej tvrdil, že priemyselné odvetvie spoločenstva neutrpelo závažnú ujmu v zmysle článku 3 základného nariadenia, keďže Komisia v niekoľkých prípadoch zobrala rok 1995 za počiatočný bod analýzy, pričom, ak by sa za počiatočný bod zobral rok 1996, niekoľko hospodárskych ukazovateľov by v skutočnosti vykázalo pozitívny trend.
Polish: Czeski producent wywożący w dalszym ciągu utrzymywał, że przemysł Wspólnoty nie poniósł szkody majątkowej w rozumieniu art. 3 podstawowego rozporządzenia, ponieważ Komisja w kilku przypadkach przyjęła 1995 r. jako punkt początkowy do celów swojej analizy, natomiast gdyby jako punkt początkowy został przyjęty 1996 r., kilka wskaźników ekonomicznych w rzeczywistości wykazałoby pozytywne tendencje.
Hungarian: A cseh exportáló gyártó állítása szerint a közösségi iparág nem szenvedett kárt az alaprendelet 3. cikke értelmében, mivel a Bizottság az elemzés során több esetben is az 1995. évet tekintette kiinduló időszaknak, holott abban az esetben, ha az 1996. évet tekintik kiindulópontnak, több gazdasági mutató is pozitívan alakult volna.
Slovenian: Češki proizvajalec izvoznik je nadalje trdil, da industrija Skupnosti ni utrpela znatne škode v smislu člena 3 osnovne uredbe, saj je Komisija v več primerih kot izhodišče za svojo analizo vzela leto 1995, če pa bi kot izhodišče vzela leto 1996, bi več gospodarskih kazalcev pravzaprav kazalo pozitiven trend.
Estonian: Tšehhi eksportiv tootja väitis ka seda, et ühenduse tootmisharule ei ole tekitatud olulist kahju algmääruse artikli 3 tähenduses, sest kui komisjon oleks võtnud analüüsi algusaastaks 1995. aasta asemel 1996. aasta, oleks mitme majandusnäitaja suundumus olnud tegelikult positiivne.
Latvian: Bez tam Čehijas ražotājs eksportētājs apgalvoja, ka Kopienas ražošanas nozarei nav nodarīts būtisks kaitējums pamatregulas 3. panta nozīmē, jo Komisija kā savas analīzes sākuma punktu vairākkārt izmantoja 1995. gadu, tajā pašā laikā, ja 1996. gads būtu izmantots kā sākuma punkts, attiecībā uz dažiem ekonomiskiem rādītājiem būtu vērojama pozitīva tendence.
Lithuanian: Čekijos eksportuojantis gamintojas tvirtino, kad Bendrijos pramonė nepatyrė materialios žalos kaip aprašyta pagrindinio reglamento 3 straipsnyje, nes Komisija keliais atvejais ėmė 1995 metus kaip pradinį savo analizės tašką, o jei būtų pradėta vertinti nuo 1996 m., keli ekonominiai veiksniai būtų rodę teigiamą tendenciją.
Maltese: Il-fabbrikant u esportatur Ċek allega wkoll illi l-industrija tal-Komunità ma kinietx sofriet xi telf materjali fis-sens ta' l-Artikolu 3 tar-Regolament bażiku peress illi l-Kummissjoni kienet f'diversi każijiet użat is-sena 1995 bħala punt ta' bidu għall-analiżi tagħha, filwaqt li kieku s-sena 1996 kienet ittieħdet bħala punt ta' bidu, l-indikaturi ekonomiċi kienu juru tendenza posittiva.