English: This claim was rejected because the costs in question represented an extremely high proportion of the income from export sales to these other markets, compared with exports to the Community, and because no mention of this inconsistency had been made earlier in the proceeding and no explanation for the failure to include these expenses being missing in the management accounts had been provided.
Swedish: Denna begäran avvisades eftersom kostnaderna i fråga utgjorde en extremt stor andel av inkomsterna från exportförsäljningen till dessa andra marknader jämfört med exporten till gemenskapen och eftersom denna bristande överensstämmelse inte hade omnämnts tidigare under förfarandet och ingen förklaring hade lämnats till varför dessa utgifter, som inte tagits med i de ingivna internredovisningarna, inte hade lämnats.
Greek: Αυτός ο ισχυρισμός απορρίφθηκε επειδή το εν λόγω κόστος αντιπροσώπευε μια υπερβολικά υψηλή αναλογία των εσόδων από τις πωλήσεις εξαγωγών σ' αυτές τις άλλες αγορές, σε σύγκριση με τις εξαγωγές προς την Κοινότητα, και επειδή δεν είχε αναφερθεί νωρίτερα αυτή η ασυνέπεια στη διαδικασία και δεν είχε δοθεί εξήγηση γιατί δεν συμπεριλήφθηκαν αυτά τα έξοδα που έλειπαν στους λογαριασμούς διαχείρισης.
Czech: Tato námitka byla zamítnuta, protože uvedené náklady představovaly krajně vysoký podíl na příjmu z tržeb z vývozu na tyto ostatní trhy v porovnání s vývozy do Společenství, a také proto, že během předchozího řízení nebyla vyslovena žádná zmínka o této nesrovnalosti a nebylo poskytnuto žádné vysvětlení, proč tyto výdaje v účetnictví managementu chyběly.
Hungarian: Ezt az állítást visszautasították, mert a szóban forgó költségek az ezekre a piacokra irányuló export értékesítésből származó jövedelem rendkívül nagy hányadát tették ki a Közösségbe irányuló exporthoz viszonyítva, továbbá korábban, az eljárás során nem tettek említést erről a következetlenségről, és nem adtak magyarázatot arra, hogy miért mulasztották el feltüntetni ezeket a hiányzó kiadásokat a vezetői számvitelben.
Slovenian: Ta trditev je bila zavrnjena, ker so zadevni stroški pomenili izjemno visok delež prihodka od prodaje na druge tuje trge v primerjavi z izvozom v Skupnost in ker družba tega neskladja ni omenila že prej v postopku ter ni razložila, zakaj ti stroški niso bili vključeni v finančno poročilo za poslovodno odločanje.
Romanian: Această obiecție a fost respinsă, deoarece cheltuielile în cauză reprezentau o proporție extrem de mare din veniturile obținute din vânzările la export către aceste alte piețe în comparație cu exporturile în Comunitate și deoarece societatea nu a menționat această incoerență mai devreme în cursul procedurii și nu a furnizat nici o explicație pentru a justifica necomunicarea acestor cheltuieli care nu figurează în conturile de gestiune.
Estonian: See väide lükati tagasi seepärast, et kõnealused kulud moodustasid äärmiselt suure osa muudele turgudele suunatud eksportmüügist saadavatest tuludest võrrelduna ühendusse suunatud ekspordiga, ning et seda vastuolu ei olnud menetluse käigus varem nimetatud ja et ühtki selgitust polnud esitatud selle kohta, miks need raamatupidamisdokumentidest puuduvad kulud välja jäeti.
Latvian: Šo pretenziju noraidīja, jo attiecīgās izmaksas veidoja ļoti lielu ienākumu daļu no eksporta pārdošanas uz minētajiem citiem tirgiem, salīdzinājumā ar eksportu uz Kopienu, un jo agrākā procedūrā nekas netika minēts par šo neatbilstību un netika sniegti nekādi paskaidrojumi par šo vadības pārskatos neietverto izmaksu neievērošanu.
Lithuanian: Šis teiginys buvo atmestas, nes nagrinėjamosios išlaidos sudarė labai didelę dalį pajamų iš eksporto pardavimų į tas kitas šalis, lyginant su eksportu į Bendriją, be to, ankstesniais tyrimo etapais bendrovė nekalbėjo apie šį neatitikimą bei nepaaiškino priežasčių, dėl kurių šios trūkstamos išlaidos nebuvo įtrauktos į valdymo ataskaitas.