English: The Participant making the common line proposal shall provide a full explanation of the reasons why it considers that the classification of a country should differ from the procedure set out in Article 34(b).
French: L'auteur de la proposition d'attitude commune fournit une explication complète des raisons pour lesquelles il estime que le classement d'un pays doit différer de celui que prévoit la procédure exposée à l'article 34 b).
German: Der die gemeinsame Haltung vorschlagende Teilnehmer legt ausführlich dar, aus welchen Gründen er der Auffassung ist, dass die Einstufung eines Landes nicht im Verfahren des Artikels 34 Buchstabe b festgelegt werden sollte.
Spanish: El participante que haga la propuesta de línea común proporcionará una explicación completa de las razones por las que considera que la clasificación de un país debe diferir del procedimiento establecido en la letra b) del artículo 34.
Italian: Il partecipante che presenta la proposta di linea comune fornisce una spiegazione esauriente dei motivi per i quali ritiene che la classificazione di un paese debba differire dalla procedura di cui all'articolo 34, lettera b).
Portuguese: O Participante que apresenta a proposta de linha comum deve dar uma explicação completa das razões pelas quais considera que a classificação de um país deve diferir da resultante do procedimento previsto na alínea b) do artigo 34.o
Dutch: De deelnemer die het voorstel voor een gemeenschappelijke gedragslijn heeft ingediend geeft een uitgebreide uiteenzetting van de redenen waarom de indeling van een land dient af te wijken van de indeling die verkregen wordt op grond van de in artikel 34, onder b), omschreven procedure.
Swedish: Den part som lägger fram förslaget till gemensam hållning skall ge en uttömmande redogörelse för skälen till att ett land inte bör klassificeras i enlighet med det förfarande som anges i artikel 34 b.
Finnish: Yhteistä kantaa koskevan ehdotuksen tehneen osallistujan on selvitettävä perusteellisesti syyt, joiden vuoksi maan luokituksen olisi sen mielestä poikettava 34 artiklan b kohdassa määritetystä menettelystä.
Czech: Účastník, který předkládá návrh společného postoje, poskytne úplné vysvětlení důvodů, pro které se domnívá, že by se zařazení země mělo určit jinak než postupem podle čl. 34 písm. b).
Slovak: Účastník podávajúci návrh na spoločné stanovisko poskytuje podrobné vysvetlenie dôvodov, prečo by podľa jeho názoru zaradenie danej krajiny do určitej kategórie malo byť odlišné od zaradenia určeného podľa postupu ustanoveného v článku 34b).
Polish: Uczestnik składający propozycję uzgodnionych warunków przedstawia wyczerpujące powody, dla których uważa, że klasyfikacja danego kraju powinna różnić się od procedury określonej w artykule 34 litera b).
Hungarian: A közös álláspont elfogadására irányuló javaslatot előterjesztő fél köteles teljes körűen megindokolni, hogy véleménye szerint miért kellene egy adott országot a 34. cikk b) pontjában szabályozott eljárástól eltérő módon osztályozni.
Slovenian: Udeleženka, ki daje predlog za poenoteni posebni dogovor, zagotovi izčrpno pojasnilo razlogov, zakaj meni, da naj bi se razvrstitev države razlikovala od postopka, navedenega v členu 34(b).
Latvian: Dalībnieks, kas iesniedz kopīgās nostājas priekšlikumu, sniedz pilnu paskaidrojumu par iemesliem, kādēļ tas uzskata, ka valsts klasificēšanai jābūt atšķirīgai no 34. panta b) apakšpunktā izklāstītās procedūras.
Lithuanian: Bendrosios linijos pasiūlymą pateikianti dalyvė pateikia išsamų paaiškinimą, kodėl ji mano, kad šalies klasifikacija turi skirtis nuo 34 straipsnio b dalyje nustatytos tvarkos.
Maltese: Il-Parteċipant li jagħmel proposta ta' linja komuni għandu jagħti spjegazzjoni sħiħa tar-raġunijiet li mħabba fihom jikkonsidra li klassifika ta'pajjiż għandha tkun differenti minn dik indikata fl-Artikolu 34(b).