English: In response to these arguments it is considered that since there is no obligation to import any inputs for the production of the exported product, the fixed amount refund scheme is neither a duty drawback scheme nor a substitution drawback scheme within the meaning of Annex I, point (i), Annex II and Annex III to the ASCM.
French: En réponse à ces arguments, il est considéré que dans la mesure où il n'existe aucune obligation d'importer d'intrants pour la production du produit exporté, le système de remboursement forfaitaire ne constitue ni un système de ristourne ni un système de ristourne sur intrants de remplacement au sens de l'annexe I, point i) et des annexes II et III, de l'accord sur les subventions.
Czech: V reakci na tyto argumenty došla Komise k závěru, že jelikož neexistuje povinnost dovážet jakékoli vstupy na výrobu vyváženého zboží, není program navracení pevné částky ani programem navracení cla, ani programem náhradního navracení ve smyslu písmena i) přílohy I, přílohy II a přílohy III dohody o subvencích a kompenzačních opatřeních.
Slovak: V odpovedi na tieto tvrdenia sa uvážilo, že keďže neexistuje žiadna povinnosť dovážať východiskové materiály pre výrobu vyvážaného výrobku, systém náhrad stanovených čiastok nie je ani systém vrátenia cla ani náhradného vrátenia cla v zmysle prílohy I, bodu i), prílohy II a prílohy III k DDVO.
Polish: W odpowiedzi na te argumenty uznano, że ponieważ nie ma żadnego obowiązku przywożenia nakładów do produkcji produktu wywożonego, system zwrotu kwoty ustalonej nie stanowi ani systemu ceł zwrotnych ani systemu zastępczych ceł zwrotnych w rozumieniu (i) załącznika I oraz załączników II i III do ASCM.
Hungarian: A fenti állításokat tisztázandó, az az álláspont alakult ki, hogy az átalány összegű vámvisszatérítés rendszere esetében – az MTKI I. mellékletének i) pontja, valamint II. és III. melléklete értelmében – sem vámvisszatérítési, sem helyettesítő vámvisszatérítési rendszerről nincs szó, miután a feltételekből nem fakad annak kötelezettsége, hogy a kivitelre gyártott termék előállításához bármit is külföldről szerezzenek be.
Slovenian: Kot odgovor na te argumente se zagovarja stališče, da pri shemi vračila pavšalnega zneska ne gre niti za shemo povračila dajatve niti za shemo povračila dajatve za substitucijo v smislu točke (i) Priloge I, Priloge II in Priloge III k SSIU, saj ni obveznosti, da se vložki za proizvodnjo blaga za izvoz uvozijo.
Estonian: Vastusena nendele väidetele leitakse, et kuna puudub kohustus importida eksporttoote valmistamisel kasutatavaid sisendeid, ei ole kindlasummalise tagasimakse süsteem tollimaksu tagastussüsteem ega asendamise puhul kasutatav tagastussüsteem subsiidiumide ja tasakaalustusmeetmete lepingu I lisa punkti i ning II ja III lisa tähenduses.
Latvian: Atbildot uz šiem iebildumiem, uzskata, ka, tā kā nav pienākuma importēt izejvielas eksportētā ražojuma ražošanai, tad paušālsummu atmaksas sistēma nav ne nodokļu atmaksas sistēma, ne arī nodokļu atmaksas sistēma attiecībā uz aizvietojumu ASCM I pielikuma i) punkta un II un III pielikuma nozīmē.
Lithuanian: Atsakant į šiuos argumentus konstatuojama, kad, nesant įpareigojimo importuoti sąnaudas eksportuojamos prekės gamybai, nustatytos sumos grąžinamųjų išmokų schema nėra nei muitų drobeko schema, nei pakaitinio drobeko schema, kaip apibrėžta SSIP I priedo i punkte bei II ir III prieduose.
Maltese: Fi tweġiba għal dawn l-argumenti huwa kunsidrat li peress li m'hemmx obbligazzjoni biex ikunu importati xi inputs għall-produzzjoni tal-prodott esportat, l-iskema ta' rifużjoni ta' ammonti fissi m‘hijiex la skema ta' dazju drawback u lanqas skema ta' sostituzzjoni ta' drawback fi ħdan it-tifsira ta' l-Anness I, punt (i), l-Anness II u l-Anness III tal-ASCM.