English: The GOK claimed that since the provisions of these Articles are, in practice, available to a significantly wide variety of industries/businesses, they are not specific within the meaning of Article 2(1)(a), (b) and (c) of the ASCM and are accordingly not countervailable (these paragraphs of the ASCM are reproduced in Article 3(2)(a), (b) and (c) of the Basic Regulation).
French: Les pouvoirs publics coréens ont fait valoir que dans la mesure où les dispositions de ces articles sont, en pratique, mises à la disposition d'une très grande variété d'industries/entreprises, elles ne sont pas spécifiques au sens de l'article 2, paragraphe 1, points a), b) et c), de l'accord sur les subventions et ne sont donc pas passibles de mesures compensatoires [ces paragraphes de l'accord sur les subventions sont repris dans l'article 3, paragraphe 2, points a), b) et c), du règlement de base].
Czech: Korejská vláda prohlásila, že ustanovení těchto článků nejsou zvláštníve smyslu čl. 2 odst. 1 písm. a), b) a c) DSKO, a tedy nejsou napadnutelná (tyto odstavce DSKO jsou zahrnuty do čl. 3 odst. 2 písm. a), b) a c) základního nařízení), protože jsou v praxi k dispozici značně širokému spektru průmyslových odvětví/podniků.
Slovak: KV tvrdila, že keďže ustanovenia týchto článkov sú prakticky dostupné pre značne široký rad priemyselných odvetví/podnikateľov, nie sú špecifickými v zmysle článku 2 odseku 1 písmena a), b) a c) DSVO a teda nie sú vyrovnávajúce (tieto odseky DSVO sa opakujú v článku 3 odseku 2 písmen a), b) a c) základného nariadenia).
Polish: RK twierdził, że skoro przepisy tych artykułów są w praktyce dostępne szerokiemu gronu branż/przedsiębiorstw, nie są one specyficzne w rozumieniu art. 2 ust. 1 lit. a), b) i c) ASCM i w związku z tym nie podlegają wyrównaniu (te ustępy ASCM są odzwierciedlone w art. 3 ust. 2 lit. a), b) i c) rozporządzenia podstawowego).
Hungarian: KK kijelentette, hogy mivel a gyakorlatban különböző iparágak/vállalkozások lényegesen szélesebb köre élhet e cikkek nyújtotta lehetőségekkel, így azok – az MTKI 2. cikke (1) bekezdésének a), b) és c) albekezdésének megfelelően – nem egyedi rendelkezések, vagyis nem kiegyenlíthetőek (az MTKI említett bekezdéseit az alaprendelet átvette a 3. cikke (2) bekezdésének a), b) és c) pontjába).
Slovenian: KV je trdila, da lahko določbe teh členov v praksi uporabljajo številne zelo različne industrijske/družbe, tako da niso specifične v smislu člena 2(1)(a), (b) in (c) SSIU ter posledično niso izpodbojne (ti odstavki SSIU so prepisani v členu 3(2)(a), (b) in (c) Osnovne uredbe).
Estonian: Korea valitsus väitis, et kuna nende artiklite sätteid võivad tegelikult kohaldada märkimisväärselt paljud tööstusharud/ettevõtted, ei ole need subsiidiumide ja tasakaalustusmeetmete lepingu artikli 2 lõike 1 punktide a, b ja c tähenduses spetsiifilised ja järelikult ei võimalda need kehtestada tasakaalustusmeetmeid (need subsiidiumide ja tasakaalustusmeetmete lepingu lõiked on esitatud ka algmääruse artikli 3 lõike 2 punktides a, b ja c).
Latvian: Korejas valdība apgalvoja, ka, tā kā šo pantu noteikumi praksē attiecas uz ļoti lielu nozaru/uzņēmumu skaitu, tie nav specifiski ASCM 2. panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunkta nozīmē un attiecīgi nav kompensējami (šie ASCM punkti ir iestrādāti pamatregulas 3. panta 2. punkta a), b) un c) apakšpunktā).
Lithuanian: KV pareiškė, kad šie straipsniai nėra individualūs, kaip apibrėžta SKIP 2 straipsnio 1 dalies a, b ir c punktuose, ir todėl nėra kompensuotini (šios SKIP pastraipos yra pateiktos Pagrindinio reglamento 3 straipsnio 2 dalies a, b ir c punktuose), kadangi jų nuostatos praktiškai taikomos itin įvairioms pramonės šakoms ir įmonėms.
Maltese: Il-GK sostna li minħabba li d-dispożizzjonijiet ta' dawn l-Artikoli huma, fil-prattika, disponibbli għal varjetà wiesa' u sinnifikattiva ta' industriji/negozji, huma mhumiex speċifiċi fit-tifsira ta' Artikolu 2(1)(a), (b) u (ċ) ta' l-ASCM u għalhekk mhumiex kumpensattivi (dawn il-paragrafi ta' l-ASCM huwa miġjuba mill-ġdid f'Artikolu 3(2)(a), (b) u (ċ) tar-Regolament Bażiku).