English: Item (l) in itself does not establish that the cost-to-the-government approach prevails over the explicit rules in Article 5 and 6 point (b) of the Basic Regulation, in particular since this item was already present in the illustrative list of export subsidies adopted during the Tokyo Round of GATT negotiations, at a time when the benefit-to-the-recipient approach had not yet been incorporated into WTO rules.
French: Le point l) n'implique pas en soi que l'approche du coût supporté par le gouvernement prévaut sur les règles explicites prévues aux articles 5 et 6, point b), du règlement de base, dans la mesure notamment où ce point figurait déjà dans la liste exemplative des subventions à l'exportation adoptées pendant le Tokyo Round des négociations de l'accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT), à un moment où l'approche de l'avantage conféré au bénéficiaire n'avait pas encore été incorporée dans les règles de l'OMC.
Czech: Písmeno l) samo o sobě nestanoví, že metoda, jejímž základem jsou náklady vzniklé vládě, má přednost před výslovnými ustanoveními v článku 5 a čl. 6 písm. b) základního nařízení, zejména protože toto písmeno bylo uvedeno již v ilustračním seznamu vývozních subvencí přijatém během tokijského kola jednání GATT, tj. v době, kdy metoda, jejímž základem je výhoda vzniklá příjemci, ještě nebyla zahrnuta do předpisů WTO.
Slovak: Položka l) sama o sebe neustanovuje, že prístup vládnych nákladov prevláda nad explicitnými pravidlami článku 5 a 6 písm. b) základného nariadenia, najmä keď sa táto položka už vyskytla vo vysvetľujúcom zozname vývozných subvencií prijatého počas tokijského kola rokovaní GATT v čase, keď prístup dávky prijímateľovi ešte nebol zapracovaný do pravidiel Svetovej obchodnej organizácie.
Polish: Litera l) sama w sobie nie ustanawia, że obliczanie według kosztów dla rządu przeważa nad wyraźnymi zasadami art. 5 i art. 6 lit. b) rozporządzenia podstawowego, w szczególności z tego powodu, ze pozycja ta była już umieszczona w przykładowym wykazie subsydiów wywozowych przyjętej podczas Rundy Tokijskiej negocjacji GATT, w czasie, gdy obliczanie na podstawie korzyści dla otrzymującego nie było jeszcze włączone do zasad WTO.
Hungarian: Maga az l) pont nem rendelkezik arról, hogy a kormány felmerülő költségeinek módszere előbbre való lenne az alaprendelet 5. cikkében és 6. cikkének b) pontjában megfogalmazott nyomatékosított szabályoknál, többek között már csak azért sem, mert ez a tétel már szerepelt az exporttámogatások – Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (GATT) tárgyalásainak tokiói fordulója során elfogadott – szemléltető jegyzékében – vagyis már akkor, amikor a kedvezményezett számára jelentkező előny módszerét még be sem építették a Kereskedelmi Világszervezet (a továbbiakban WTO) szabályaiba.
Slovenian: Točka (1) sama po sebi ne določa, da ima pristop na podlagi stroškov, ki jih ima s tem vlada, prednost pred izrecnimi pravili iz člena 5 in točke (b) člena 6 Osnovne uredbe, še zlasti ker je ta točka že bila navedena v ponazoritvenem seznamu izvoznih subvencij, sprejetem v tokijskem krogu pogajanj GATT, torej v času, ko pravila STO še niso vključevala pristopa na podlagi koristi za prejemnika.
Estonian: Punktis l ei ole ette nähtud, et algmääruse artiklis 5 ja artikli 6 punktis b sätestatud selgesõnaliste eeskirjade asemel tuleks lähtuda valitsuse kuludel põhinevast lähenemisviisist, sest see punkt sisaldus juba GATTi läbirääkimiste Tokyo voorus vastuvõetud ekspordisubsiidiumide selgitusloendis ning tol ajal ei olnud saaja kasul põhinevat lähenemisviisi veel WTO eeskirjadesse üle võetud.
Latvian: Pašā l) punktā nav noteikts, ka valdības izmaksu aspekts dominētu pār pamatregulas 5. panta un 6. panta b) punktā precīzi formulētajiem noteikumiem, jo īpaši tādēļ, ka šis punkts jau bija iekļauts eksporta subsīdiju piemēru sarakstā, ko pieņēma GATT sarunu Tokijas raundā – laikā, kad PTO noteikumos vēl nebija iekļauta aprēķināšana saņēmēja gūtā materiālā labuma izteiksmē.
Lithuanian: Pačiame l punkte nėra nustatyta, kad Vyriausybės išlaidų metodas turėtų būti taikomas vietoj Pagrindinio reglamento 5 straipsnyje ir 6 straipsnio b punkte išdėstytų aiškių taisyklių, ypač kadangi šis punktas jau buvo nurodytas eksporto subsidijų pavyzdiniame sąraše, patvirtintame Tokijo raunde derybose dėl Bendrojo susitarimo "Dėl muitų tarifų ir prekybos" (GATT), kai gavėjo naudos metodas dar nebuvo įtrauktas į PPO taisykles.
Maltese: L-oġġett (l) fih innifsu ma jistabbilixxix li l-approċ ta' spejjeż għall-gvern jipprevali fuq ir-regoli espliċiti f'Artikoli 5 u 6 punt (b) tar-Regolament Bażiku, b'mod partikolari għaliex dan l-oġġett kien diġà preżenti fil-lista illustrattiva tas-sussidji ta' l-esportazzjoni adottati matul is-sensiela ta' negozjati tal-GATT f'Tokjo, fi żmien meta l-approċ ta' benefiċċju għall-benefiċjarju kien għadu ma ġiex inkorporat fir-regoli ta' l-ODK.