FrancophonIA/DGT-Translation_Memory huggingface dataset:
English: The proposed rules would permit use or disclosure of protected health information, without specific authorization by the individual, in limited circumstances. These include for example oversight of the health care system, law enforcement, and emergencies.
German: Die vorgeschlagenen Regelungen würden die Verwendungen bzw. Offenlegung geschützter Informationen über den Gesundheitszustand unter bestimmten Umständen ohne die ausdrückliche Genehmigung des Einzelnen gestatten, wie beispielsweise für die Überwachung des Gesundheitsversorgungssystems, zur Durchsetzung des Rechts und in Notfällen.
English: Co., 50 S.E.
German: Co., 50 S.E.
English: what happens when the FTC's jurisdiction overlaps with other law enforcement agencies. FTC Act Application to Privacy As you know, during the past five years, the FTC has taken a leadership role in facilitating efforts by United States industry and consumer groups to develop a comprehensive response to consumer privacy issues, including the collection and use of personal information on the Internet. Through public workshops and continuous consultation with industry members, consumer representatives and our colleagues at the Department of Commerce and throughout the U.S. Government, we have helped to identify key policy issues and develop sensible solutions. The Federal Trade Commission's legal authority in this area is found in Section 5 of the Federal Trade Commission Act ("FTC Act"), which prohibits "unfair or deceptive acts or practices" in or affecting commerce(1).
German: Was geschieht, wenn sich die Zuständigkeit der FTC mit der Zuständigkeit anderer Durchsetzungsinstanzen überschneidet? Anwendung des FTC Act auf den Datenschutz Die rechtlichen Befugnisse der Federal Trade Commission auf diesem Gebiet sind in Abschnitt 5 des Federal Trade Commission Act ("FTC Act") geregelt; gemäß diesem Abschnitt sind unlautere und irreführende Praktiken verboten, die im Handel erfolgen oder den Handel beeinträchtigen(1).
English: The settlement obtained by the FTC bars ReverseAuction from committing these violations in the future. It also requires ReverseAuction to provide notice to consumers who, as a result of receiving ReverseAuction's e-mail, registered or will register with ReverseAuction.
German: Die von FTC erreichte Beilegung der Auseinandersetzung verbietet ReverseAuction weitere Verstöße dieser Art. Sie verpflichtet ReverseAuction außerdem dazu, die Verbraucher zu benachrichtigen, die sich als Reaktion auf die E-Mail von ReverseAuction bei ReverseAuction registriert haben oder noch registrieren werden.
English: That is to say, assuming a case met our existing criteria (unfairness or deception) for a privacy-related enforcement action, we could take action in the employment-related data situation. We also would like to dispel any view that the FTC's ability to take privacy-related enforcement action is limited to situations where a company has deceived individual consumers.
German: Dies bedeutet folgendes: Wenn ein Fall unseren Kriterien (Unsauberkeit oder Irreführung) für eine Durchsetzungsmaßnahme zum Datenschutz entspricht, dann können wir auch bei Beschäftigungsdaten tätig werden. Wir würden auch gerne der Ansicht widersprechen, die Möglichkeiten der FTC bei Durchsetzungsmaßnahmen zum Datenschutz beschränkten sich auf Situationen, in denen ein Unternehmen einzelne Verbraucher in die Irre geführt hätte.
English: In fact, as the Commission's recent action in the ReverseAuction matter makes clear, the FTC will bring privacy-related enforcement actions in situations involving data transfers between companies, where one company allegedly has acted unlawfully vis à vis another company, leading to possible injury to both consumers and companies. We expect this situation is the one in which the employment issue is most likely to arise, as employment data about Europeans is transferred from European companies to American companies that have pledged to abide by the safe harbor principles.
German: Die kürzliche Maßnahme der FTC im Fall ReverseAuction belegt, dass die FTC den Datenschutz auch in Situationen durchsetzt, in denen es um die Übermittlung von Daten zwischen Unternehmen geht, falls ein Unternehmen gegenüber einem anderen Unternehmen ungesetzlich handelt und dadurch Verbraucher und Unternehmen potentiell schädigt. Wir gehen davon aus, dass sich die Frage der Beschäftigungsdaten am ehesten in Konstellation stellt, da Beschäftigungsdaten über europäische Staatsbürger von europäischen an amerikanische Unternehmen übermittelt werden, die sich verpflichtet haben, die Grundsätze des sicheren Hafens zu respektieren.
English: The FTC Act is at pains to include not only an entity "organized to carry on business for its own profit," 15 U.S.C. § 44, but also one that carries on business for the profit "of its members."... It could, indeed, hardly be supposed that Congress intended such a restricted notion of covered supporting organizations, with the opportunity this would bring with it for avoiding jurisdiction where the purposes of the FTC Act would obviously call for asserting it. In sum, determining whether to assert jurisdiction over a particular "non-profit" entity administering a seal program would require a factual review of the extent to which the entity provided economic benefit to its for-profit members. If such an entity operated its seal program in a manner that provided an economic benefit to its members, the FTC likely would assert its jurisdiction. As a separate point, the FTC likely would have jurisdiction over a fraudulent seal program that misrepresents its status as a non-profit entity. Privacy on the Offline World Third, you note that our prior correspondence has focused on privacy in the online world.
German: Der FTC Act ist darauf bedacht, nicht nur Stellen einzubeziehen, die organisatorisch auf die Erwirtschaftung von Gewinnen ausgerichtet sind (15 U.S. C. § 44), sondern auch Stellen, deren Tätigkeit darauf ausgerichtet ist, ihren Mitgliedern Gewinne zukommen zu lassen… Man kann in der Tat kaum annehmen, dass der Kongress den Begriff einer versteckt unterstützenden Organisation derart restriktiv auslegen und damit die Möglichkeit zur Umgehung der Zuständigkeit schaffen wollte, wo doch der FTC Act diese Zuständigkeit offensichtlich gerade sichern soll. Kurz gesagt: um die Zuständigkeit für eine bestimmte, nicht gewinnorientierte Stelle, die ein Vertrauenssiegel-Pogramm durchführt, zu klären, muss zunächst faktisch gewürdigt werden, in welchem Maß die Stelle ihren gewinnorientierten Mitgliedern wirtschaftliche Vorteile verschafft. Wenn eine solche Stelle ihr Vertrauenssiegel-Programm in einer Weise betreibt, die ihren Mitgliedern einen wirtschaftlichen Vorteil verschafft, dann wird die FTC wohl ihre Zuständigkeit geltend machen. Daneben ist die FTC wahrscheinlich auch für betrügerische Vertrauenssiegel-Programme zuständig, die sich fälschlicherweise als nicht gewinnorientiert ausgeben. Schutz der Privatsphäre in der Offline-Welt Drittens weisen Sie darauf hin, dass sich unser vorausgegangener Schriftwechsel auf den Datenschutz in der Online-Welt konzentriert habe.
English: List of U.S.
Romanian: Lista organismelor oficiale ale Statelor Unite ale Americii
English: Statutory Bodies Recognized by the European Union
Romanian: recunoscute de Uniunea Europeană Uniunea
English: No, such choice is not required where the processing is (1) in the vital interests of the data subject or another person;
Romanian: R: Nu, o asemenea opțiune nu este obligatorie atunci când prelucrarea (1) este în interesul vital al persoanei în cauză sau al unei alte persoane;
English: Where the rights of a free press embodied in the First Amendment of the US Constitution intersect with privacy protection interests, the First Amendment must govern the balancing of these interests with regard to the activities of U.S. persons or organizations.
Romanian: R: Atunci când drepturile presei menționate la primul amendament al Constituției Statelor Unite ale Americii nu sunt compatibile cu protecția vieții private, primul amendament trebuie să primeze pentru activitățile persoanelor sau organizațiilor din Statele Unite ale Americii.
English: An organization can refuse to provide access to information to the extent that disclosure is likely to interfere with the safeguarding of important countervailing public interests, such as national security defense;
Romanian: Organizația poate refuza accesul la anumite informații în măsura în care difuzarea acestora riscă să aducă atingere unor importante interese publice, cum ar fi siguranța națională, apărarea sau siguranța publică.
English: FAQ No 11 - Dispute Resolution and Enforcement Q:
Romanian: FAQ 11 – Soluționarea litigiilor și punerea în aplicare a deciziilor
English: Failure to do so may be actionable under the False Statements Act (18 U.S.C § 1001).
Romanian: În caz contrar, este pasibilă de sancțiuni în temeiul False Statements Act (18 U.S.C § 1001).
English: This memorandum outlines the authority of the Federal Trade Commission (FTC) under Section 5 of the Federal Trade Commission Act (15 U.S.C §§ 41-58, as amended) to take action against those who fail to protect the privacy of personal information in accordance with their representations and/or commitments to do so.
Romanian: Prezentul memorandum prezintă o sinteză a atribuțiilor pe care le are Comisia Federală pentru Comerț (FTC) în temeiul articolul 5 din Federal Trade Commission Act (15 U.S.C §§ 41-58, astfel cum a fost modificat) de a lua măsuri împotriva persoanelor care nu asigură protecția informațiilor cu caracter personal în conformitate cu declarațiile lor și/sau angajamentele luate în acest sens.
English: Section 5 of the Federal Trade Commission Act declares "unfair or deceptive acts or practices in or affecting commerce" to be illegal. 15 U.S.C § 45(a)(1).
Romanian: Articolul 5 din Federal Trade Commission Act declară ca ilegale „actele și practicile neloiale sau frauduloase din domeniul comerțului sau care afectează comerțul” [15 U.S.C § 45 (a) (1)].
English: Section 5 confers on the FTC the plenary power to prevent such acts and practices. 15 U.S.C § 45(a)(2).
Romanian: Articolul 5 conferă FTC puteri depline pentru a împiedica asemenea acte și practici [15 U.S.C § 45 (a) (2)].
English: Accordingly, the FTC may, upon conducting a formal hearing, issue a "cease and desist" in order to stop the offending conduct. 15 U.S.C § 45(b).
Romanian: În consecință, FTC poate, la finalizarea unei audieri oficiale, să emită o dispoziție de întrerupere și încetare a activității pentru a pune capăt comportamentului infracțional [15 U.S.C § 45 (b)].
English: If it would be in the public interest to do so, the FTC can also seek a temporary restraining order or temporary or permanent injunction in the U.S. district court. 15 U.S.C § 53(b).
Romanian: În cazul în care este în interesul public, FTC poate, de asemenea, solicita instanțe federale districtuale din Statele Unite ale Americii emiterea unei dispoziții de încetare temporară a activității sau un ordin judecătoresc temporar sau permanent [15 U.S.C § 53 (b)].
English: In cases where there is a widespread pattern of unfair or deceptive acts or practices, or where it has already issued cease and desist orders on the matter, the FTC may promulgate an administrative rule prescribing the acts or practices involved. 15 U.S.C § 57a.
Romanian: Atunci când actele sau practicile neloiale sau frauduloase au un caracter sistematic sau în cazul în care FTC a emis deja dispoziții de întrerupere și încetare a activității, aceasta poate adopta dispoziții administrative privind actele sau practicile în cauză [15 U.S.C § 57 (a)].
English: Anyone who does not comply with an FTC order is subject to a civil penalty of up to USD 11000, with each day of a continuing violation constituting a separate violation(2). 15 U.S.C § 45(1).
Romanian: Orice persoană care nu se conformează unei ordonanțe FTC este pasibilă de o amendă stabilită prin hotărâre judecătorească civilă de până la 11 000 USD, fiecare zi de continuare a încălcării constituind o încălcare separată [15 U.S.C § 45 (1)].
English: Likewise, anyone who knowingly violates an FTC rule is liable for USD 11000 for each violation. 15 U.S.C § 45(m).
Romanian: De asemenea, orice persoană care încalcă cu bună știință o dispoziție FTC este pasibilă de o amendă de 11 000 USD pentru fiecare încălcare [15 U.S.C § 45 (m)].
English: Enforcement actions can be brought by either the Department of Justice, or if it declines, by the FTC ( 15 U.S.C § 56.)
Romanian: Acțiunile vizând asigurarea aplicării legislației pot fi intentate fie de către Departamentul de Justiție sau, în lipsa acțiunii acestuia, de către FTC (15 U.S.C § 56).
English: Section 5 exceptions
Czech: Výjimky podle oddílu 5
Romanian: Derogări prevăzute la articolul 5
English: See 15 U.S.C § 45(a)(2).
Romanian: [15 U.S.C § 45 (a) (2)].
English: The first exception applies to "banks, savings and loan institutions described in section 18(f)(3) [15 U.S.C § 57a(f)(3)]" and "Federal credit unions described in section 18(f)(4) [15 U.S.C § 57a(f)(4)]"(7).
Romanian: Prima derogare se referă la „bănci, societăți de economii și împrumut în sensul articolului 18 (f) (3) [15 U.S.C § 57 (a) (f) (3)]” precum și „cooperativele federale de credit în sensul articolului 18 (f) (4) [15 U.S.C § 57 (a) (f) (4)]”.
English: These regulatory agencies are directed to prescribe the regulations necessary to prevent unfair and deceptive practices by these financial institutions(9) and to establish a separate division to handle consumer complaints. 15 U.S.C § 57a(f)(1).
Romanian: Aceste organe de reglementare au obligația de a adopta dispozițiile necesare pentru a preveni practicile neloiale și frauduloase ale acestor instituții financiare și de a înființa servicii distincte însărcinate să se ocupe de plângerile consumatorilor [15 U.S.C § 57 (a) (f) (1)].
English: Finally, authority for enforcement derives from section 8 of the Federal Deposit Insurance Act (12 U.S.C § 1818), for banks and savings and loans, and sections 120 and 206 of the Federal Credit Union Act, for Federal credit unions. 15 U.S.C §§ 57a(f)(2)-(4).
Romanian: În sfârșit, competențele de punere în aplicare decurg din articolul 8 din Federal Deposit Insurance Act (12 U.S.C § 1818) în cazul băncilor și al societăților de economii și împrumut și din articolele 120 și 206 din Federal Credit Union Act în cazul cooperativelor federale de credit [15 U.S.C §§ 57 (a) (f) (2)-4)].
English: Although the insurance industry is not specifically included in the list of exceptions in Section 5, the McCarran-Ferguson Act (15 U.S.C § 1011 et seq.) generally leaves the regulation of the business of insurance to the individual states(10).
Romanian: Deși societățile de asigurări nu sunt în mod expres incluse pe lista derogărilor din articolul 5, legea McCarran-Ferguson (15 U.S.C § 1011 și urm.) prevede că, în general, reglementarea activităților de asigurare revine fiecărui stat membru al federației în parte.
English: Furthermore, pursuant to section 2(b) of the McCarran-Ferguson Act, no federal law will invalidate, impair, or supersede state regulation "unless such Act specifically relates to the business of insurance." 15 U.S.C § 1012(b).
Romanian: Pe lângă aceasta, în temeiul articolului 2 (b) din legea McCarran-Ferguson, nici o lege federală nu poate abroga, modifica sau înlocui reglementarea unui stat membru al federației „decât în cazul în care o astfel de lege se referă în mod expres la activitățile de asigurare” [15 U.S.C § 1012 (b)].
English: However, the provisions of the FTC Act apply to the insurance industry "to the extent that such business is not regulated by State law" (Id.)
Romanian: Cu toate acestea, dispozițiile din legea privind Comisia Federală pentru Comerț se aplică sectorului asigurărilor „în măsura în care această activitate nu este reglementată de către statele membre ale federației” (Idem).
English: The second Section 5 exception extends to those common carriers that are "subject to the acts to regulate commerce." 15 U.S.C § 45(a)(2).
Romanian: A doua derogare prevăzută la articolul 5 îi privește pe transportatorii publici „supuși legilor vizând reglementarea comerțului” [15 U.S.C § 45 (a) (2)].
English: In this case, the "Acts to regulate commerce" refer to subtitle IV of Title 49 of the United States Code and to the Communications Act of 1934 (47 U.S.C § 151 et seq.) (the Communications Act).
Romanian: În acest caz, „legile vizând reglementarea comerțului” corespund subtitlului IV din titlul 49 din United States Code și Communications Act din 1934 (47 U.S.C § 151 și urm.)
English: See 15 U.S.C § 44.
Romanian: [15 U.S.C § 44].
English: 49 U.S.C § 10101 et seq.
Romanian: (49 U.S.C § 10101 și urm.).
English: 49 U.S.C §§ 10501, 13501, and 15301.
Romanian: (49 U.S.C §§ 10501, 13501 și 15301).
English: See 47 U.S.C §§ 151 and 152.
Romanian: (47 U.S.C §§ 151 și 152).
English: 47 U.S.C § 222(a).
Romanian: [47 U.S.C § 222 (a)].
English: In addition to this general privacy-protection authority, the Communications Act was amended by the Cable Communications Policy Act of 1984 (the Cable Act), 47 U.S.C § 521 et seq., to mandate specifically that cable operators protect the privacy of "personally identifiable information" on cable subscribers.
Romanian: Pe lângă această dispoziție generală privind protecția vieții private, Communications Act a fost modificat de Cable Communications Policy Act din 1984 (denumit în continuare Cable Act) (47 U.S.C § 521 și urm.), astfel încât să prevadă în mod clar că operatorii de servicii prin cablu trebuie să protejeze confidențialitatea „informațiilor identificabile personal” cu privire la abonații serviciilor prin cablu
English: 47 U.S.C §§ 205, 403;
Romanian: (47 U.S.C §§ 205, 403;
English: 47 U.S.C § 209.
Romanian: (47 U.S.C § 209).
English: 47 U.S.C § 205(a).
Romanian: [47 U.S.C § 205 (a)].
English: Finally, the Commission may also order an offending carrier to "conform to and observe [any] regulation or practice" that the FCC may prescribe (Id.)
Romanian: În sfârșit, FCC poate, de asemenea, ordona transportatorului contravenient să „se conformeze și să respecte orice reglementare sau practică” pe care ar putea-o prescrie FCC (Idem).
English: 47 U.S.C § 207.
Romanian: (47 U.S.C § 207).
English: 47 U.S.C § 206.
Romanian: (47 U.S.C § 206).
English: 47 U.S.C § 551(f).
Romanian: [47 U.S.C § 551 (f)].
English: See 49 U.S.C § 40102.
Romanian: (49 U.S.C § 40102).
English: 49 U.S.C § 40101(a)(9).
Romanian: [49 U.S.C § 40101 (a) (9)].
English: 49 U.S.C § 41712.
Romanian: (49 U.S.C § 41712).
English: After a hearing, the Secretary of Transportation can issue an order to stop the illegal practice Id.
Romanian: În urma unei audieri, Secretarul pentru Transporturi poate emite o ordonanță de încetare a practicii ilegale în cauză (Idem).
English: See 49 U.S.C § 44936(f).
Romanian: [49 U.S.C § 44936 (f)].
English: With regard to the Packers and Stockyards Act of 1921
Romanian: Packers and Stockyards Act (lege privind operatorii din sectorul de ambalare și cei din sectorul zootehnic) din 1921
English: (7 U.S.C § 181 et seq.), the Act makes it unlawful for "any packer with respect to livestock, meats, meat food products, or livestock products in unmanufactured form, or for any live poultry dealer with respect to live poultry, to engage in or use any unfair, unjustly discriminatory, or deceptive practice or device."
Romanian: (7 U.S.C § 181 și urm.) interzice „oricărui operator din sectorul de ambalare de animale vii, carne, produse din carne sau produse animale neprelucrate sau oricărui comerciant de păsări de curte vii de a recurge, în cadrul activităților sale, la practici sau acte neloiale, injust discriminatorii sau frauduloase”
English: 7 U.S.C § 192(a);
Romanian: [7 U.S.C § 192 (a);
English: see also 7 U.S.C § 213(a) (prohibiting "any unfair, unjustly discriminatory, or deceptive practice or device" in connection with livestock).
Romanian: a se vedea și 7 U.S.C § 213 (a)] (interzicând orice „practici sau acte neloiale, injust discriminatorii sau frauduloase” în legătură cu animalele).
English: 7 U.S.C § 227(b)(2).
Romanian: [7 U.S.C § 227 (b) (2)].
English: According to an analysis prepared by FTC staff, "All 50 states plus the District of Columbia, Guam, Puerto Rico, and the U.S Virgin Islands have enacted laws more or less like the Federal Trade Commission Act ('FTCA') to prevent unfair or deceptive trade practices."
Romanian: Potrivit unei analize realizate de FTC, „toate cele cincizeci de state, precum și Districtul Columbia, Guam, Puerto Rico și Insulele Virgine au adoptat legi mai mult sau mai puțin similare cu Federal Trade Commission Act pentru a lupta împotriva practicilor neloiale sau frauduloase”.
English: In all cases, an enforcement agency has the authority "to conduct investigations through the use of subpoenas or civil investigative demands, obtain assurances of voluntary compliance, to issue cease and desist orders or obtain court injunctions preventing the use of unfair, unconscionable or deceptive trade practices Id.
Romanian: În toate cazurile, un organism public însărcinat cu punerea în aplicare a legislației este abilitat „să desfășoare cercetări prin intermediul citațiilor sau al solicitărilor de anchete civile, să obțină din partea organizațiilor în cauză asigurarea că acestea respectă în mod voluntar legislația, să emită ordonanțe de întrerupere și de încetare a activității și să solicite ordine judecătorești în vederea împiedicării practicilor comerciale neloiale, imorale sau frauduloase (Idem).
English: In 46 jurisdictions, the law allows private actions for actual, double, treble, or punitive damages and, in some cases, recovery of costs and attorney's fees Id."
Romanian: În patruzeci și șase dintre jurisdicțiile menționate anterior, legea permite persoanelor private să intenteze acțiuni în vederea obținerii unei despăgubiri simple, duble sau triple sau chiar a unor despăgubiri cu titlu de sancțiune precum și, în anumite cazuri, rambursarea cheltuielilor și a onorariilor plătite avocaților (Idem).”
English: A misrepresentation is "fraudulent" if it is made with the knowledge or in the belief that it is false Id., § 526.
Romanian: O falsificare este „frauduloasă” în cazul în care este făcută cu bună știință sau având convingerea că este falsă (Idem, paragraf 526).
English: As a general rule, the maker of a fraudulent misrepresentation is potentially liable to everyone who he intends or expects to rely on that misrepresentation for any pecuniary loss they might suffer as a result. Id 531.
Romanian: De regulă, persoana care face o falsificare frauduloasă este potențial responsabilă pentru eventualele daune pecuniare suferite de toate persoanele care au avut încredere în elementul fals prezentat (Idem, paragraf 531).
English: Furthermore, a party who makes a fraudulent misrepresentation to another could be liable to a third-party if the tortfeasor intends or expects that his misrepresentation would be repeated to and acted upon by the third-party Id., § 533.
Romanian: Mai mult, o parte care face o falsificare frauduloasă față de o altă parte ar putea fi considerată responsabilă și față de o parte terță în cazul în care cel ce a realizat falsificarea intenționează sau se așteaptă ca falsificarea să fie repetată către o parte terță care să acționeze pe baza ei (Idem, paragraf 533).
English: Because the commitment to adhere to the principles is made to the public at large, the individuals who are the subjects of that information as well as the data controller in Europe that transfers personal information to the U.S organization could all have causes of action against the U.S. organization for misrepresentation(2).
Romanian: Întrucât angajamentul de a respecta aceste principii este universal, persoanele care fac subiectul acelor informații, precum și responsabilul de date din Europa care efectuează transferul informațiilor cu caracter personal către organizația din Statele Unite ale Americii ar putea toți avea temei pentru acțiuni în justiție împotriva organizației din Statele Unite ale Americii pentru înșelăciune.