English: If, after having raised serious doubts under the opposition procedure, the Commission intends to issue an exemption decision, it is obliged to publish a summary and invite comments from third parties (Article 26(3) of Regulation (EEC) No 1017/68, Article 23(3) of Regulation (EEC) No 4056/86 and Article 16(3) of Regulation (EEC) No 3975/87).
French: Si, après avoir exprimé des doutes sérieux dans le cadre de la procédure d'opposition, la Commission se propose de prendre une décision d'exemption, elle est tenue de publier un résumé de l'accord et d'inviter les tiers intéressés à présenter leurs observations [article 26, paragraphe 3, du règlement (CEE) n° 1017/68, article 23, paragraphe 3, du règlement (CEE) n° 4056/86 et article 16, paragraphe 3, du règlement (CEE) n° 3975/87].
Portuguese: Se, após ter suscitado sérias dúvidas no âmbito do processo, de oposição, a Comissão se propuser adoptar uma decisão de isenção, é obrigada a publicar um resumo de acordo e a convidar terceiros interessados a apresentarem as suas observações [ver o nº 3 do artigo 26º do Regulamento nº 1017/68, o nº 3 do artigo 23º do Regulamento (CEE) nº 4056/86 e o nº 3 do artigo 16º do Regulamento (CEE) nº 3975/87].
Greek: Αφού διατυπώσει σοβαρές αμφιβολίες στο πλαίσιο της σχετικής διαδικασίας και εφόσον προτίθεται να εκδώσει απόφαση απαλλαγής, η Επιτροπή υποχρεούται να δημοσιεύσει σύνοψη και να καλέσει τους ενδιαφερόμενους τρίτους να γνωστοποιήσουν τις παρατηρήσεις τους [άρθρο 26 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1017/68, άρθρο 23 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 4056/86 και άρθρο 16 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3975/87].
Czech: Jestliže Komise zamýšlí přijmout rozhodnutí o výjimce poté, co v oponentním řízení oznámila závažné pochybnosti, musí zveřejnit shrnutí a vyzvat dotčené třetí osoby k vyjádření (viz čl. 26 odst. 3 nařízení (EHS) č. 1017/68, čl. 23 odst. 3 nařízení (EHS) č. 4056/86 a čl. 16 odst. 3 nařízení (EHS) č. 3975/87). Potom je předběžný návrh rozhodnutí předložen k projednání příslušnému poradnímu výboru, složenému z úředníků příslušných orgánů členských států.
Slovak: Ak po vznesení vážnych pochybností v rámci konania o námietkách Komisia zamýšľa vydať rozhodnutie o výnimke, je povinná uverejniť zhrnutie a vyzvať tretie strany na predloženie pripomienok (článok 26 ods. 3 nariadenia (EHS) č. 1017/68, článok 26 ods. 3 nariadenia (EHS) č. 4056/86 a článok 16 ods. 3 nariadenia (EHS) č. 3975/87).
Polish: Jeśli, po podniesieniu poważnych wątpliwości, zgodnie z procedurą wnoszenia zastrzeżeń, Komisja zamierza wydać decyzję o wyłączeniu, zobowiązana jest opublikować streszczenie wniosku i zachęcić strony trzecie do składania uwag (art. 26 ust. 3 rozporządzenia (EWG) nr 1017/68, art. 23 ust. 3 rozporządzenia (EWG) nr 4056/86 i art. 16 ust. 3 rozporządzenia (EWG) nr 3975/87).
Hungarian: Ha a Bizottságnak, miután a kifogásolási eljárásban megfogalmazta komoly kételyeit, szándékában áll mentesítési határozatot kiadni, kötelessége összefoglalót közzétennie, és annak véleményezését kérni a harmadik felektől (az 1017/68/EGK rendelet 26. cikkének (3) bekezdése, a 4056/86/EGK rendelet 23. cikkének (3) bekezdése és a 3975/87/EGK rendelet 16. cikkének (3) bekezdése).
Slovenian: Če namerava Komisija, potem ko je v postopku ugovora izrazila resne dvome, izdati odločbo o izjemi, mora objaviti povzetek zadevnega sporazuma, sklepa ali usklajenega ravnanja in pozvati tretje osebe, da dajo svoje pripombe (člen 26(3) Uredbe (EGS) št. 1017/68, člen 23(3) Uredbe (EGS) št. 4056/86 in člen 16(3) Uredbe (EGS) št. 3975/87).
Estonian: Kui komisjon kavatseb pärast tõsiste kahtluste tõstatamist vaidlustamismenetlusel anda välja erandiotsuse, on ta kohustatud avaldama selle kokkuvõtte ja paluma, et kolmandad isikud esitaksid oma kommentaarid (määruse (EMÜ) nr 1017/68 artikli 26 lõige 3, määruse (EMÜ) nr 4056/86 artikli 23 lõige 3 ja määruse (EMÜ) nr 3975/87 artikli 16 lõige 3).
Latvian: Ja pēc tam, kad saskaņā ar iebildumu procedūru ir izteiktas pamatotas šaubas, Komisija gatavojas pieņemt lēmumu par atbrīvojuma piešķiršanu, tai ir jāpublicē kopsavilkums un jālūdz trešo personu komentāri (Regulas (EEK) Nr. 1017/68 26. panta 3. punkts, Regulas (EEK) Nr. 4056/86 23. panta 3. punkts un Regulas (EEK) Nr. 3975/87 16. panta 3. punkts).
Lithuanian: Jeigu Komisija, pareiškusi rimtas abejones pagal prieštaravimo tvarką, nusprendžia priimti sprendimą dėl išimties suteikimo, ji privalo viešai paskelbti santrauką bei paskatinti trečiąsias šalis pateikti savo pastabas (Reglamento (EEB) Nr. 1017/68 26 straipsnio 3 dalis, Reglamento (EEB) Nr. 4056/86 23 straipsnio 3 dalis ir Reglamento (EEB) Nr. 3975/87 16 straipsnio 3 dalis).
Maltese: Jekk, wara li tkun qajmet dubji serji taħt il-proċedura ta' oppożizzjoni, il-Kummissjoni jkollha l-ħsieb li toħroġ deċiżjoni ta' eżenzjoni, hija tkun obbligata tippubblika taqsira u tistieden kummenti minn terzi persuni (l-Artikolu 26(3) tar-Regolament (KEE) Nru 1017/68, l-Artikolu 23(3) tar-Regolament (KEE) Nru 4056/86 u l-Artikolu 16(3) tar-Regolament (KEE) Nru 3975/87).