English: Where a Member State grants exclusive rights to an operator referred to in point 4.2 for services which it does not offer, or offers in conditions not satisfying the needs of customers in the same way as the services which competitive economic operators would have offered, the Member State induces those operators, by the simple exercise of the exclusive right which has been conferred on them, to limit the supply of the relevant service, as the effective exercise of those activities by private companies is, in this case, impossible.
French: Lorsqu'un État membre accorde des droits exclusifs à un opérateur, tel que ceux visés au point 4.2, pour des services que celui-ci n'offre pas ou qu'il offre à des conditions moins satisfaisantes que les services que des opérateurs économiques concurrents auraient pu le faire, cet État membre incite l'opérateur en question, par le simple exercice du droit exclusif qui lui a été accordé, à limiter l'offre du service considéré, puisque les entreprises privées sont, dans ce cas, dans l'impossibilité d'exercer réellement ces activités. C'est notamment le cas lorsque des mesures adoptées pour protéger les activités postales restreignent la fourniture d'autres services distincts sur des marchés différents ou voisins comme celui du courrier exprès.
Portuguese: Se um Estado-membro conceder direitos exclusivos a um operador, tal como referido no ponto 4.2, relativamente a serviços que não preste ou que preste em condições que não satisfazem as necessidades dos clientes da mesma maneira que fariam operadores económicos concorrentes, induz estes operadores, pelo simples exercício do direito exclusivo que lhes foi conferido, a limitarem a prestação do serviço em causa, uma vez que, neste caso, é efectivamente impossibilitado o exercício destas actividades por empresas privadas.
Dutch: Indien een lidstaat aan een in punt 4.2 bedoelde exploitant uitsluitende rechten verleent voor diensten die deze niet aanbiedt, of deze aanbiedt tegen voorwaarden waarmee niet op dezelfde wijze aan de behoeften van de cliënten wordt voldaan als via de diensten die concurrerende exploitanten zouden hebben aangeboden, zet de betrokken lidstaat bovenbedoelde exploitant alleen al door de uitoefening van het hem verleende uitsluitende recht ertoe aan het aanbod van de betrokken dienst te beperken, omdat de daadwerkelijke uitoefening van deze activiteiten door particuliere ondernemingen in dit geval onmogelijk is.
Danish: Hvis en medlemsstat tildeler en af de i punkt 4.2 omhandlede postvirksomheder eneret til at levere tjenester, som ikke leveres på samme måde, som konkurrerende forsendelsesvirksomheder ville have gjort, eller leveres på betingelser, der ikke tilgodeser kundernes behov, foranlediger denne medlemsstat postvirksomhederne - ved simpelthen at udøve den eneret, de har fået tildelt - til at begrænse udbuddet af den pågældende tjeneste, fordi det i så fald er umuligt for private forsendelsesvirksomheder at udøve denne aktivitet effektivt.
Finnish: Jos jäsenvaltio myöntää 4.2 kohdassa tarkoitetulle toimijalle yksinoikeuksia palveluihin, joita tämä ei tarjoa tai tarjoaa ehdoilla, jotka eivät täytä asiakkaiden tarpeita samalla tavalla kuin kilpailevan taloudellisen toimijan tarjoamat palvelut olisivat täyttäneet, jäsenvaltio kannustaa näitä toimijoita rajoittamaan kyseisen palvelun tarjoamista pelkästään panemalla täytäntöön niille myönnetyn yksinoikeuden, koska tällaisessa tilanteessa näiden toimintojen tehokas harjoittaminen on yksityisille yhtiöille mahdotonta.
Czech: Pokud členský stát udělí jednomu provozovateli výlučná práva uvedená v bodě 4.2 na služby, které tento provozovatel nenabízí nebo nabízí za podmínek neuspokojujících potřeby zákazníků stejně jako služby, které by mohly nabízet konkurenční hospodářské subjekty, pak tento členský stát přiměje tyto provozovatele jednoduchým uplatněním výlučného práva, které jim bylo uděleno, aby omezili nabídku dané služby, neboť v tomto případě soukromé podniky nemohou své činnosti skutečně vykonávat.
Slovak: Ak členský štát udelí výlučné právo poskytovateľovi služieb uvedenému v bode 4.2 poskytovať služby, ktoré tento neponúka alebo ponúka za podmienok, ktoré neuspokojujú potreby zákazníkov tým istým spôsobom, ako keby im ich poskytovali konkurenční poskytovatelia, tento členský štát prinúti týchto poskytovateľov, jednoduchým výkonom výlučného práva, ktoré im bolo udelené, obmedziť poskytovanie príslušnej služby, pretože efektívne vykonávanie týchto činností súkromnými spoločnosťami v tomto prípade nie je možné.
Polish: Jeżeli Państwo Członkowskie przyznaje wyłączne prawa operatorowi, o którym mowa w pkt 4.2 na usługi, których on nie świadczy lub świadczy na warunkach niezaspokajających potrzeb klientów w ten sam sposób jak usługi, które mogliby zaoferować konkurencyjni operatorzy handlowi, to wtedy Państwo Członkowskie skłania tych operatorów, poprzez proste skorzystanie z wyłącznych praw im udzielonych, do ograniczenia dostarczania danej usługi, ponieważ w tym przypadku, niemożliwe jest efektywne wykonywanie tych działalności przez spółki prywatne.
Hungarian: Amikor egy tagállam kizárólagos jogokat biztosít egy a 4.2. pontban említett szolgáltatónak, olyan szolgáltatások esetében, amelyeket az nem vagy nem a vevők igényeinek megfelelő feltételek mellett biztosít ugyanolyan módon, ahogyan a vele versenyző gazdasági szereplők biztosítanák, a tagállam a rájuk ruházott kizárólagos jogok egyszerű alkalmazásával arra ösztönzi ezeket a szolgáltatókat, hogy korlátozzák a vonatkozó szolgáltatás nyújtását, mivel ebben az esetben az ilyen területen működő magánvállalkozások ezeket a tevékenységeket hatékonyan nem képesek gyakorolni.
Slovenian: Če država članica dodeli operaterju iz točke 4.2 izključne pravice za storitve, ki jih ne ponuja ali jih ponuja pod pogoji, ki ne zadovoljujejo potreb porabnikov na enak način kakor storitve, ki bi jih ponudili konkurenčni gospodarski operaterji, država članica s preprostim izvajanjem izključne pravice, ki jim je bila dodeljena, takšne operaterje prisili, da omejijo izvajanje ustrezne storitve, ker je v tem primeru nemogoče, da bi zasebna podjetja učinkovito opravljala takšne dejavnosti.
Estonian: Kui liikmesriik annab punktis 4.2 nimetatud ettevõtjale ainuõigused teenustele, mida ettevõtja ei osuta või osutab tingimustel, mis ei vasta klientide vajadustele samal viisil, nagu oleksid vastanud konkureerivate ettevõtjate teenused, sunnib liikmesriik nendele antud ainuõiguse kasutamise kaudu neid piirama asjaomase teenuse osutamist, sest sel juhul on eraettevõtjatel neid teenuseid võimatu osutada.
Latvian: Ja dalībvalsts piešķir 4.2. punktā minētajam operatoram ekskluzīvas tiesības pakalpojumiem, ko tas nepiedāvā vai piedāvā ar nosacījumiem, kas neapmierina klientu vajadzības, vai pakalpojumus, kurus būtu piedāvājuši konkurējoši operatori, dalībvalstis šiem operatoriem, izmantojot piešķirtās ekskluzīvās tiesības, liek ierobežot attiecīgā pakalpojuma sniegšanu, jo privāti uzņēmumi šajā gadījumā nevar efektīvi sniegt minētos pakalpojumus.
Lithuanian: Kai valstybė narė 4.2 punkte nurodytam operatoriui suteikia išimtines teises teikti paslaugas, kurių ji neteikia arba teikia tokiomis sąlygomis, kurios netenkina klientų poreikių taip, kaip jas tenkintų konkuruojantis ūkio subjektas, valstybė narė skatina tokius operatorius naudojantis tokiomis jiems suteiktomis išimtinėmis teisėmis apriboti atitinkamos paslaugos teikimą, nes šiuo atveju privačios įmonės tokios veiklos veiksmingai vykdyti negali.
Maltese: Fejn Stat Membru jagħti drittijiet eżklusivi lil operatur imsemmi f'punt 4.2 għal servizzi li ma joffrix, jew joffri b'kondizzjonijiet li ma jissodisfawx il-bżonnijiet tal-konsumaturi fl-istess mod illi kien jiġu offruti mill-operaturi ekonomiċi kompetitivi, l-Istat Membru jġiegħel lil dawk l-operaturi, permezz tad-dritt eżklusiv li jkun tahom, illi jillimitaw l-provvista tas-servizz rilevanti, peress illi l-eżerċizzju effettiv ta' dawk l-attivitajiet minn kumpanniji privati, huwa f'dan il-każ, impossibbli.