English: The Court stated that 'in the case of public undertakings to which Member States grant special or exclusive rights, they are neither to enact nor to maintain in force any measure contrary to the rules contained in the Treaty with regard to competition` and that those rules 'must be read in conjunction with Article 90(2) which provides that undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest are to be subject to the rules on competition in so far as the application of such rules does not obstruct the performance, in law or in fact, of the particular tasks assigned to them.`
Czech: Soudní dvůr uvedl, že "v případě veřejných podniků, jimž členské státy zaručí zvláštní nebo výlučná práva, tyto státy nevyhlašují ani nezachovávají žádná opatření v rozporu s pravidly Smlouvy týkajícími se hospodářské soutěže" a že tato pravidla "musejí být čtena ve spojení s čl. 90 odst. 2, který stanoví, že podniky pověřené poskytováním služeb obecného hospodářského zájmu podléhají pravidlům hospodářské soutěže do té míry, aby použití těchto pravidel nebránilo, právně nebo fakticky, výkonu mimořádného úkolu jim svěřeného".
Slovak: Súd konštatoval, že "v prípade verejných podnikov, ktorým členské štáty udelia zvláštne alebo výlučné práva, nesmie sa schváliť ani zachovať v platnosti žiadne opatrenie, ktoré by bolo v rozpore s pravidlami obsiahnutými v zmluve so zreteľom na hospodársku súťaž" a že tieto pravidlá "sa majú čítať spolu s článkom 90 ods. 2, ktorý ustanovuje, že podniky poverené poskytovaním služieb všeobecného hospodárskeho záujmu musia dodržiavať pravidlá hospodárskej súťaže, pokiaľ používanie týchto pravidiel nebráni, podľa zákona alebo v skutočnosti, plneniu konkrétnych úloh, ktorými boli poverené".
Hungarian: A Bíróság kimondta, hogy "olyan közvállalkozások esetében, amelyeket a tagállamok különleges vagy kizárólagos jogokkal ruháznak fel, egyetlen olyan hatályos intézkedést sem foganatosíthatnak vagy tarthatnak fenn, amely ellentétben áll a Szerződés versenyre vonatkozó szabályaival", és hogy ezeket a szabályokat "a 90. cikk (2) bekezdésével összefüggésben kell értelmezni, mely úgy rendelkezik, hogy az általános gazdasági érdekű szolgáltatások nyújtásával megbízott vállalkozásokra vonatkoznak a versennyel kapcsolatos szabályok egészen addig, amíg az említett szabályok alkalmazása – jogszabály vagy tényleges helyzet által – nem korlátozza a rájuk bízott különleges feladatok végrehajtását".
Slovenian: Sodišče je navedlo, da "javna podjetja, ki jim države članice podelijo posebne ali izključne pravice, ne smejo niti sprejemati niti ohranjati veljavi nobenih ukrepov, ki bi bili v nasprotju s pravili iz Pogodbe, ki se nanašajo na konkurenco", in da je treba takšna pravila "razumeti v povezavi s členom 90(2), ki določa, da za podjetja, ki opravljajo storitve v splošnem gospodarskem interesu, veljajo pravila o konkurenci, kadar uporaba takšnih pravil pravno ali dejansko ne ovira opravljanja posameznih nalog, ki jih imajo".
Estonian: Kohus [7] kinnitab, et "avalike ettevõtjate suhtes, kellele liikmesriigid annavad eri- või ainuõigused, ei tohi liikmesriigid jõustada ega säilitada ühtegi meedet, mis on vastuolus asutamislepingus sisalduvate konkurentsieeskirjadega" ning et "neid eeskirju tuleb tõlgendada koostoimes artikli 90 lõikega 2, millega on sätestatud, et ettevõtjate suhtes, kellele on usaldatud üldise majandushuvi teenuste osutamine, kehtivad konkurentsieeskirjad niivõrd, kuivõrd selliste eeskirjade kohaldamine ei takista õiguslikult ega faktiliselt nendele määratud eriülesannete täitmist.
Lithuanian: Teismas pareiškė, kad "valstybinėms įmonėms, kurioms valstybės narės suteikia specialiąsias ir išimtines teises, jos neprivalo nei pradėti taikyti, nei toliau taikyti galiojančias priemones, kurios prieštarauja Sutarties konkurencijos taisyklėms", ir kad tas taisykles "reikia skaityti kartu su 90 straipsnio 2 dalimi, kuri numato, kad įmonės, kurioms patikėta teikti bendros ekonominės svarbos paslaugas, turi laikytis konkurencijos taisyklių taip, kad tokių taisyklių taikymas nekliudytų nei teisiškai, nei faktiškai atlikti joms skirtas konkrečias užduotis".
Maltese: Il-Qorti qalet illi "f'każ ta' impriżi pubbliċi li jiġu mogħtija drittijiet speċjali jew eżklusivi, m' għandhomx jagħmlu jew iżommu fis-seħħ kwalunkwe miżura li tmur kontra r-regoli fit-Trattat dwar il-kompetizzjoni" u illi dawk ir-regoli "għandhom jinqraw flimkien mal-Artikolu 90(2) li jgħid illi l-impriżi fdati bit-tħaddim ta' servizzi ta' interess ekonomiku ġenerali għandhom ikunu soġġetti għar-regoli dwar il-kompetizzjoni sakemm l-applikazzjoni ta' dawn ir-regoli ma jfixklux ir-rendiment, bil-liġi jew bil-fatti, ta' kompiti partikolari mogħtija lilhom".