English: Finally, the prerogatives exercised by a State acting as a public authority rather than as a shareholder, in so far as they are limited to the protection of the public interest, do not constitute control within the meaning of the Merger Regulation to the extent that they have neither the aim nor the effect of enabling the State to exercise a decisive influence over the activity of the undertaking (19).
French: Enfin, les prérogatives, exercées par un État en tant que puissance publique et non en tant qu'actionnaire, lorsqu'elles sont limitées à la seule défense de l'intérêt public, ne constituent pas un contrôle au sens du règlement sur les concentrations en ce qu'elles n'ont ni pour objet, ni pour effet de mettre ledit État en mesure d'exercer une influence déterminante sur l'activité de l'entreprise (19).
Spanish: Por último, las prerrogativas ejercidas por un Estado en calidad de autoridad pública más que de accionista, siempre que se limiten a proteger el interés público, no constituyen control en el sentido del Reglamento sobre concentraciones, en la medida en que no pretendan ni contribuyan a que el Estado ejerza una influencia decisiva en las actividades de la empresa (19).
Italian: Infine le prerogative di cui gode lo Stato nella sua veste di amministrazione pubblica e non in quella di azionista, nella misura in cui sono limitate alle esigenze di tutela dell'interesse pubblico, non si configurano come controllo ai fini del regolamento purché non abbiano né per oggetto né per effetto di consentire allo Stato di esercitare un'influenza determinante sull'attività dell'impresa (19).
Portuguese: Finalmente, as prerrogativas exercidas por um Estado actuando como autoridade pública e não como accionista, desde que se limitem à protecção do interesse público, não constitui controlo nos termos do regulamento das concentrações, na medida em que não têm o objectivo nem o efeito de permitir que o Estado exerça uma influência determinante na actividade de uma empresa (19).
Swedish: De befogenheter som en stat utövar såsom offentlig myndighet och inte såsom aktieägare utgör inte kontroll enligt koncentrationsförordningen om de är begränsade till enbart skyddet av allmänintresset, eftersom de varken har som syfte eller följd att göra det möjligt för staten i fråga att utöva bestämmande inflytande på företagets verksamhet (19).
Finnish: Jos valtio hyödyntää etuoikeuksiaan pelkästään julkisena viran-omaisena yleisen edun suojelemiseksi, eikä osakkaan ominaisuudessa, nämä etuoikeudet eivät merkitse sulautuma-asetuksessa tarkoitetun määräysvallan olemassaoloa, jollei niiden tavoitteena tai vaikutuksena ole saattaa kyseistä valtiota asemaan, jossa sillä on ratkaiseva vaikutusvalta yrityksen toimintaan (19).
Greek: Τέλος, τα προνόμια που ασκεί το κράτος ως δημόσια αρχή μάλλον παρά ως μέτοχος, στο βαθμό που περιορίζονται στην προστασία του δημόσιου συμφέροντος, δεν συνιστούν έλεγχο κατά την έννοια του κανονισμού συγκεντρώσεων, καθ' όσον δεν έχουν ούτε ως στόχο ούτε ως αποτέλεσμα την εκ μέρους του κράτους άσκηση αποφασιστικής επιρροής στη δραστηριότητα της επιχείρησης (19).
Czech: Nakonec, pravomoci, které vykonává stát, který vystupuje jako veřejný orgán a ne jako akcionář, pokud jsou omezeny na ochranu veřejných zájmů, nezakládají kontrolu ve smyslu nařízení o spojování do té míry, pokud jejich cílem ani účinkem není umožnit státu vykonávat rozhodující vliv na činnost podniku [19].
Slovak: Nakoniec výsady uplatňované štátom, ktorý pôsobí skôr v oblasti verejnej moci než ako akcionár do tej miery, pokiaľ sú tieto výsady limitované vzhľadom na ochranu verejného záujmu a neustanovujú kontrolu v zmysle nariadenia o fúziách v tom rozsahu, že nemajú ani cieľ ani účinok, aby umožnili štátu uplatňovať rozhodujúci vplyv nad činnosťou podniku [19].
Polish: I w końcu, prerogatywy, z jakich korzysta Państwo działając jako władza publiczna, a nie akcjonariusz – o ile ograniczają się one do ochrony interesu publicznego – nie stanowią kontroli w rozumieniu rozporządzenia w sprawie połączeń w takim zakresie, w jakim nie mają na celu umożliwienie państwu wywierania decydującego wpływu na działalność przedsiębiorstwa ani nie powodują takiego skutku [19].
Hungarian: Végül a nem részvényesként, hanem inkább közintézményként eljáró állam által érvényesített előjogok, amennyiben a közérdek védelmére korlátozódnak, az összefonódás-ellenőrzési rendelet értelmében nem minősíthetők irányításnak, amennyiben ezeknek nem célja, illetve nem következménye, hogy az államot képessé tegyék a vállalkozás tevékenysége feletti meghatározó befolyás gyakorlására [19].
Slovenian: Posebne pravice, ki jih izvaja država, ki nastopa kot javna oblast in ne kot delničar, dokler so le-te omejene na zaščito javnega interesa, navsezadnje ne pomenijo nadzora v smislu Uredbe o združitvi, v kolikor ni niti njihov namen niti posledica državi omogočiti izvajanje odločilnega vpliva na dejavnost podjetja [19].
Romanian: În fine, prerogativele exercitate de stat în calitate de autoritate publică și nu de acționar, în măsura în care se limitează la protejarea interesului public, nu constituie control în sensul Regulamentului privind concentrările economice, întrucât scopul și efectul prerogativelor în cauză nu constau în a permite statului să exercite o influență decisivă asupra activității întreprinderii.
Bulgarian: Накрая, правата на държавата, действаща по-скоро като държавен орган, а не като акционер, доколкото са ограничени до защита на обществения интерес, не съставляват контрол по смисъла на Регламента за сливанията, ако нямат за цел, нито пък резултат оправомощаване, на държавата да упражнява решаващо влияние върху дейността на предприятието (19).
Estonian: Samuti ei käsitata kontrollina ühinemismääruses määratletud tähenduses avaliku võimuna tegutseva riigi poolt kasutatavaid õigusi, kuivõrd need piirnevad avaliku huvi kaitsega ning nende eesmärk ega tagajärg ei ole võimaldada riigil avaldada otsustavat mõju ettevõtja tegevusele. [19]
Latvian: Visbeidzot valsts realizētās prerogatīvas, tai darbojoties kā valsts iestādei un nevis kā akcionāram, ciktāl tās attiecas tikai uz sabiedrības interešu aizstāvību, nav kontrole Apvienošanās regulas nozīmē tādā mērā, ka šīm prerogatīvām nav ne mērķa, ne spēka, kas ļautu valstij realizēt izšķirošu ietekmi uz uzņēmuma darbību [19].
Lithuanian: Galiausiai prerogatyvos, kuriomis naudojasi valstybė, veikdama kaip valstybinė institucija, o ne kaip akcininkė, jeigu jos apsiriboja viešųjų interesų gynimu, nereiškia kontrolės pagal Susijungimų reglamentą, jeigu jomis nesiekiama ir nesukuriama galimybė valstybei naudotis savo lemiama įtaka įmonės veikloje [19].
Maltese: Finalment, id-drittijiet eżerċitati minn Stat li jaġixxi bħala awtorità pubblika aktar milli bħala azzjonist, sakemm ikunu limitati għall-protezzjoni ta' l-interess pubbliku, ma jikkostitwuwx kontroll skond it-tifsira tar-Regolament dwar Amalgamazzjoni sakemm ma jkollhom la l-iskop u l-anqas l-effett li jippermettu lill-Istat li jeżerċita influwenza deċiżiva fuq l-attività ta' l-impriża [19].