English: For example, in the case of an undertaking where three shareholders each own one-third of the share capital and each elect one-third of the members of the Board of Directors, the shareholders do not have joint control since decisions are required to be taken on the basis of a simple majority.
French: Par exemple, dans une entreprise qui compte trois actionnaires détenant chacun un tiers du capital social et élisant chacun un tiers des membres du conseil d'administration, les actionnaires n'exercent pas un contrôle en commun sur cette entreprise, puisque les décisions doivent être prises à la majorité simple.
Spanish: Por ejemplo, cuando una empresa tiene tres accionistas y cada uno de ellos posee una tercera parte del capital social y elige a un tercio de los miembros del consejo de administración, los accionistas no ejercen un control en común ya que las decisiones deben adoptarse por mayoría simple.
Italian: Ad esempio nel caso di un'impresa con tre azionisti che detengono ciascuno un terzo del capitale azionario e ciascuno dei quali elegge un terzo dei membri del consiglio di amministrazione, gli azionisti non detengono un controllo congiunto poiché le decisioni vengono prese sulla base della maggioranza semplice.
Portuguese: Por exemplo, no caso de uma empresa em que três accionistas têm um terço do capital social, elegendo cada um destes um terço dos membros do conselho de administração, os accionistas não têm o controlo conjunto, uma vez que as decisões devem ser tomadas com base numa maioria simples.
Swedish: Till exempel i ett företag med tre aktieägare som var och en innehar en tredjedel av aktiekapitalet och som var och en utser en tredjedel av styrelseledamöterna, utövar aktieägarna inte gemensam kontroll över detta företag, eftersom besluten måste tas med enkel majoritet.
Finnish: Esimerkiksi sellaisessa yrityksessä, joka koostuu kolmesta osakkaasta, jolla kullakin on kolmannes osakepääomasta ja joista kukin valitsee kolmanneksen hallituksen jäsenistä, osakkailla ei ole yhteistä määräysvaltaa yrityksessä, koska päätökset on tehtävä yksinkertaisella äänten enemmistöllä.
Greek: Για παράδειγμα, στην περίπτωση μιας επιχείρησης όπου τρεις μέτοχοι διαθέτουν ο καθένας το ένα τρίτο του εταιρικού κεφαλαίου και καθένας εκλέγει το ένα τρίτο των μελών του διοικητικού συμβουλίου, οι μέτοχοι δεν έχουν κοινό έλεγχο, εφόσον για τη λήψη απόφασης απαιτείται απλή πλειοψηφία.
Czech: Například v případě podniku, kde každý ze tří akcionářů vlastní třetinu základního kapitálu a každý volí třetinu členů představenstva, nemají akcionáři společnou kontrolu, protože rozhodnutí se musí podnikat na základě prosté většiny.
Slovak: Napríklad v prípade podniku, kde každý z troch akcionárov vlastní jednu tretinu podielového kapitálu a každý volí jednu tretinu členov správnej rady, nemajú akcionári spoločnú kontrolu, pretože rozhodnutia musia byť prijaté na základe jednoduchej väčšiny.
Polish: Na przykład, w przypadku przedsiębiorstwa, gdzie każdy z trzech akcjonariuszy posiada jedną trzecią kapitału akcyjnego i ma prawo wybierania jednej trzeciej składu zarządu, akcjonariusze nie mają wspólnej kontroli, ponieważ decyzje podejmowane są na podstawie zwykłej większości.
Hungarian: Például, egy vállalkozásban, amelyben három részvényes mindegyike a törzstőke egyharmadát mondhatja magáénak, és mindegyik részvényes az igazgatótanács tagjainak egyharmadát választhatja, akkor nem gyakorolnak közös irányítást, mivel a döntéseket egyszerű többséggel kell meghozni.
Slovenian: V podjetju, v katerem imajo trije delničarji vsak tretjino delniškega kapitala in vsak izvoli tretjino članov upravnega odbora, delničarji nimajo skupnega nadzora, saj morajo biti odločitve sprejete z navadno večino.
Romanian: De exemplu, în cazul unei întreprinderi cu trei acționari, fiecare deținând câte o treime din capitalul social și fiecare având dreptul să aleagă o treime din membrii consiliului de administrație, acționarii nu își exercită în comun controlul, întrucât deciziile trebuie să se ia cu majoritate simplă.
Bulgarian: Например, когато в едно предприятие има трима акционери, като всеки от тях притежава една трета от капитала и всеки избира една трета от членовете на Управителния съвет, акционерите нямат съвместен контрол, тъй като се изисква решенията да се вземат с обикновено мнозинство.
Estonian: Näiteks ettevõtja puhul, kus kolmel aktsionäril on igaühel kolmandik aktsiakapitalist ning igaüks valib kolmandiku direktorite nõukogu liikmetest, ei ole aktsionäridel ühiskontrolli, kuna otsused tuleb teha lihthäälteenamusega.
Latvian: Piemēram, uzņēmumā, kurā katram no trīs akcionāriem pieder trešā daļa akciju kapitāla un katrs ievēl trešo daļu no direktoru valdes locekļiem, akcionāriem nav kopīgas kontroles, jo lēmumi ir jāpieņem ar vienkāršu vairākumu.
Lithuanian: Pavyzdžiui, įmonėje, kurioje trys akcininkai turi po vieną trečdalį akcinio kapitalo ir kiekvienas išrenka trečdalį Direktorių valdybos narių, bendros akcininkų kontrolės nėra, kadangi sprendimai turi būti priimami, remiantis paprasta balsų dauguma.
Maltese: Per eżempju, fil-każ ta' ftehim fejn kull wieħed minn tliet azzjonisti jkollu terz tal-kapital ta' l-ishma u kull wieħed jeleġi terz tal-membri tal-Bord ta' Diretturi, l-azzjonisti ma jkollhomx kontroll konġunt la darba d-deċiżjonijiet ikunu meħtieġa li jittieħdu fuq bażi ta' maġġoranza sempliċi.