English: At a national level, the applicant has two main choices, namely (1) specific national regulatory procedures now established in accordance with Community law and harmonised under Open Network Provision (see footnote 4), and (2) an action under national and/or Community law before a national court or national competition authority (10).
French: À ce niveau, deux possibilités s'offrent à elles: soit invoquer les procédures réglementaires nationales à présent mises en place conformément au droit communautaire et harmonisées dans le cadre de l'ONP (voir note de bas de page 4), soit engager une action conformément au droit national et/ou communautaire devant une juridiction nationale ou une autorité nationale de concurrence (10).
Spanish: A este nivel, el solicitante tiene dos opciones principales: los procedimientos reglamentarios nacionales específicos establecidos de conformidad con la normativa comunitaria y armonizados en el marco de la oferta de red abierta (véase la nota 4) y una acción con arreglo a la normativa nacional o comunitaria ante un órgano jurisdiccional nacional o una autoridad nacional de competencia (10).
Czech: Na vnitrostátní úrovni má žadatel v podstatě dvě možnosti, a to 1) zvláštní vnitrostátní regulativní postupy, které jsou vytvořeny v souladu s právem Společenství a jsou harmonizovány podle pravidel o otevřeném přístupu k síti (viz poznámka 4) a 2) žalobu podle vnitrostátního práva a/nebo práva Společenství podanou vnitrostátnímu soudu nebo vnitrostátnímu orgánu pro hospodářskou soutěž [10].
Slovak: špecifické vnútroštátne regulačné postupy zavedené v súlade s právom spoločenstva a harmonizované podľa zabezpečenia otvorenej siete (ONP) (pozri poznámku pod čiarou 4) a (2) konanie v súlade s vnútroštátnym právom a/alebo právom spoločenstva pred vnútroštátnym súdom alebo vnútroštátnym orgánom pre súťaž [10].
Polish: szczegółowe procedury krajowe dostosowane do prawa wspólnotowego i zharmonizowane z zasadą otwartej sieci (patrz przypis 4) oraz (2) powództwo w ramach prawa krajowego i/lub wspólnotowego przed sądem krajowym lub krajowym organem rozjemczym [10].
Hungarian: Nemzeti szinten a tagjelöltnek két fő választási lehetősége van, nevezetesen (1) a közösségi jognak megfelelően most létrehozott és a nyílt hálózatellátásnak (lásd a 4. lábjegyzetet) megfelelően harmonizált egyedi nemzeti szabályozási eljárások, valamint (2) a nemzeti és/vagy közösségi jog szerinti valamely nemzeti bírósági vagy nemzeti versenyhatósági jogi eljárás [10].
Slovenian: Na nacionalni ravni ima prosilec dve glavni možnosti, in sicer (1) specifične nacionalne regulativne postopke, sedaj uveljavljene v skladu z zakonodajo Skupnosti in usklajene v okviru zagotavljanja odprtosti omrežij (ONP) (gl. opombo 4), ter (2) ukrepanje v okviru nacionalne zakonodaje oziroma zakonodaje Skupnosti na nacionalnem sodišču ali pred pristojnimi nacionalnimi organi [10].
Latvian: Valsts līmenī prasītājam ir divas izvēles iespējas, proti, 1) konkrētas valsts regulatīvās procedūras, kas tagad izstrādātas saskaņā ar Kopienas tiesībām un ir saskaņotas, ievērojot atvērtā tīkla nodrošināšanu (sk. 4. zemsvītras piezīmi), un 2) prasība saskaņā ar valsts un/vai Kopienas tiesībām, ko iesniedz attiecīgās valsts tiesā vai valsts konkurences institūcijā [10].
Maltese: Fuq livell nazzjonali, l-applikant għandu primarjament żewġ għażliet, (1) proċeduri regolati nazzjonali speċifiċi issa stabbiliti skond il-liġi tal-Komunità u li jżommu mad-Disposizzjonijiet tan-Network Miftuħ (ara n-nota f'qiegħ il-paġna 4), u (2) azzjoni taħt il-liġijiet nazzjonali u/jew Komunitarji quddiem qorti nazzjonali jew quddiem awtorità nazzjonli għall-kompetizzjoni [10].