English: Whereas, on the application of two producers, the Court of First Instance, in its judgment of 9 December 1997 in joined cases T-195/94 and T-202/94, ordered the Community to make good the damage the said producers had suffered insofar as the original Community legislation establishing the additional levy scheme did not provide for the allocation of an individual reference quantity in respect of holdings subject to an undertaking pursuant to Regulation (EEC) No 1078/77 and insofar as subsequent amendments to the legislation excluded the allocation of special reference quantities to transferees of a premium granted pursuant to Regulation (EEC) No 1078/77 who had received a reference quantity by virtue of Article 2 and/or Article 6 of Regulation (EEC) No 857/84;
French: considérant que, sur requête de deux producteurs, le Tribunal de première instance a, par jugement du 9 décembre 1997 dans les affaires jointes T-195/94 et T-202/94, enjoint à la Communauté de réparer le dommage subi par lesdits producteurs dans la mesure où la réglementation communautaire d'origine établissant le régime de prélèvement supplémentaire n'avait pas prévu l'attribution d'une quantité de référence individuelle pour les exploitations soumises à un engagement en vertu du règlement (CEE) n° 1078/77 et où les modifications ultérieures de la réglementation excluaient l'attribution de quantités de référence spécifiques aux cessionnaires d'une prime accordée en vertu du règlement (CEE) n° 1078/77, qui avaient reçu une quantité de référence en vertu de l'article 2 et/ou de l'article 6 du règlement (CEE) n° 857/84;
Portuguese: Considerando que, a pedido de dois produtores, no acórdão de 9 de Dezembro de 1997 nos processos apensos T-195/94 e T-202/94, o Tribunal de Primeira Instância condenou a Comunidade a reparar o prejuízo sofrido por esses produtores, na medida em que a regulamentação comunitária de origem que estabeleceu o regime de imposição suplementar não tinha previsto que fosse atribuída uma quantidade de referência individual a explorações sujeitas a um compromisso nos termos do Regulamento (CEE) nº 1078/77 e na medida em que posteriores alterações à legislação excluíram a atribuição de quantidades de referência específicas a cessionários de um prémio, concedido em conformidade com o mesmo regulamento, que tivessem recebido uma quantidade de referência específica com base nos artigos 2º e/ou 6º do Regulamento (CEE) nº 857/84;
Finnish: kahden tuottajan hakemuksesta ensimmäisen asteen tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa T-195/94 ja T-202/94 9 päivänä joulukuuta 1997 antamassa tuomiossa velvoitettiin yhteisö korvaamaan asianomaisten tuottajien kärsimät vahingot siltä osin kuin lisämaksujärjestelmän käyttöönottamista koskevassa alkuperäisessä yhteisön lainsäädännössä ei säädetty tilakohtaisen viitekiintiön myöntämisestä tiloille, joilla oli tehty asetuksen (ETY) N:o 1078/77 mukainen sitoumus, ja siltä osin kuin myöhemmät lainsäädännön muutokset jättivät erityisviitemäärän myöntämisen ulkopuolelle asetuksen (ETY) N:o 1078/77 mukaisesti myönnetyn palkkion saajat, jotka olivat saaneet viitemäärän asetuksen (ETY) N:o 857/84 2 artiklan ja/tai 6 artiklan nojalla,
Czech: vzhledem k tomu, že na základě žaloby dvou producentů Soud první instance ve svém rozsudku ze dne 9. prosince 1997 ve spojených věcech T-195/94 a T-202/94 rozhodl, že Společenství musí nahradit škodu, kterou příslušní producenti utrpěli, když v původních právních předpisech Společenství o režimu doplňkových dávek nebylo stanoveno přidělení individuálního referenčního množství pro zemědělské podniky, na které se vztahuje závazek podle nařízení (EHS) č. 1078/77, a nebo když pozdější změny právních předpisů vyloučily přidělení individuálního referenčního množství příjemcům prémie podle nařízení (EHS) č. 1078/77, kteří získali referenční množství na základě článku 2 a/nebo článku 6 nařízení (EHS) č. 857/84;
Slovak: keďže vo veci žiadosti dvoch výrobcov súd prvého stupňa vo svojom rozhodnutí z 9. decembra 1997 v zlúčených prípadoch T-195/94 a T-202/94 prikázal spoločenstvu, aby nahradilo škodu, ktorú spomínaní výrobcovia utrpeli, pokiaľ sa v pôvodnej legislatíve spoločenstva zavádzajúcej systém poplatkov neustanovilo pridelenie individuálneho smerného množstva poľnohospodárskemu podniku, s výhradou záväzku podľa nariadenia (EHS) č. 1078/77 a za predpokladu, že ďalšími zmenami a doplnkami legislatívy sa vylúčilo pridelenie osobitných smerných množstiev nástupcom prémie poskytovanej podľa nariadenia (EHS) č. 1078/77, ktorí obdržali smerné množstvo v zmysle článku 2 a/alebo článku 6 nariadenia (EHS) č. 857/84;
Polish: na wniosek dwóch producentów Sąd Pierwszej Instancji w swoim orzeczeniu z dnia 9 grudnia 1997 r. w sprawach połączonych T-195/94 i T-202/94 nakazał Wspólnocie naprawić szkody poniesione do tego czasu przez wspomnianych producentów, jako że pierwotne przepisy prawa wspólnotowego ustanawiające dodatkowy program opłat wyrównawczych nie przewidywały przyznania indywidualnej ilości referencyjnej w odniesieniu do gospodarstw podlegających zobowiązaniu na podstawie rozporządzenia (EWG) nr 1078/77 oraz kolejnych zmian w prawodawstwie wykluczały przyznanie specjalnych ilości referencyjnych odbiorcom premii przyznanych zgodnie z rozporządzeniem (EWG) nr 1078/77, którzy otrzymali ilość referencyjną na mocy art. 2 lub art. 6 rozporządzenia (EWG) nr 857/84;
Hungarian: mivel két termelő keresete esetében az Elsőfokú Bíróság a T-195/94 és T-202/94 összevont ügyekben hozott 1997. december 9-i ítéletében arra kötelezte a Közösséget, hogy térítse meg az említett termelők által elszenvedett kárt, amennyiben a kiegészítő illetékrendszert bevezető eredeti közösségi jogszabályok nem rendelkeztek egyéni referenciamennyiségek elosztásáról a 1078/77/EGK rendelet szerinti kötelezettségvállalás tárgyát képező gazdaságokra vonatkozóan, és amennyire a jogszabályok későbbi módosításai kizárták a különleges referenciamennyiségek elosztását az 1078/77/EGK rendelet értelmében nyújtott támogatás azon kedvezményezettjei részére, akiknek a 857/84/EGK rendelet 2. és/vagy 6. cikke alapján már nyújtottak referenciamennyiséget;
Slovenian: ker je na pritožbo dveh proizvajalcev Sodišče prve stopnje v svoji sodbi z dne 9. decembra 1997 v združenih zadevah T-195/94 in T-202/94 odredilo Skupnosti, da poravna škodo, ki sta jo do tedaj utrpela navedena proizvajalca, ker izvirna zakonodaja Skupnosti, ki je uvedla shemo dodatne dajatve, ni predvidevala dodeljevanja individualnih referenčnih količin za gospodarstva, za katera velja obveza na podlagi Uredbe (EGS) št. 1078/77, in ker so naknadne spremembe zakonodaje izključile dodeljevanje posebnih referenčnih količin prejemnikom premije, dodeljene na podlagi Uredbe (EGS) št. 1078/77, ki so prejeli referenčno količino zaradi člena 2 in/ali člena 6 Uredbe (EGS) št. 857/84;
Romanian: întrucât, la solicitarea a doi producători, Tribunalul de primă instanță, prin hotărârea din 9 decembrie 1997 în cauzele conexe T-195/94 și T-202/94, a cerut Comunității să repare prejudiciul adus respectivilor producători în măsura în care reglementarea comunitară de origine de stabilire a regimului de prelevare suplimentară nu a prevăzut atribuirea unei cantități de referință individuale pentru exploatațiile supuse unui angajament în conformitate cu Regulamentul (CEE) nr. 1078/77 și în măsura în care modificările ulterioare ale reglementării au exclus atribuirea unor cantități de referință specifice cesionarilor unei prime acordate în temeiul art. 2 și/sau art. 6 din Regulamentul (CEE) nr. 857/84;
Bulgarian: като има предвид, че въз основа на иск на двама производители, Първоинстанционният съд, в своето решение от 9 декември 1997 г.по обединените дела Т-195/94 и Т-202/94, нареди на Общността да обезщети вредите, претърпени от тези производители, доколкото законодателството на Общността, установяващо схема на допълнителни такси, не съдържа разпоредби за разпределението на индивидуално референтно количество по отношение на стопанствата, обект на ангажимент в изпълнение на Регламент (ЕИО) № 1078/77, и доколкото последващите изменения на законодателството изключиха разпределението на специални референтни количества на производители, на които е прехвърлена премия, отпусната в съответствие с Регламент (ЕИО) № 1078/77, и които са били получили референтно количество по силата на член 2 и/или член 6 от Регламент (ЕИО) № 857/84;
Estonian: kahe tootja avalduse alusel kohustas esimese astme kohus oma 9. detsembri 1997. aasta kohtuotsuses ühendatud kohtuasjades T-195/94 ja T-202/94 ühendust hüvitama kahju, mida kõnealused tootjad olid seni kandnud, kuivõrd ühenduse algsete õigusaktidega, millega kehtestati lisamaksukava, ei nähtud ette individuaalse piimakvoodi määramist põllumajandusettevõtetele, kes olid võtnud määruses (EMÜ) nr 1078/77 sätestatud kohustuse, ning kuivõrd ühenduse õigusaktide hilisemate muudatustega välistati erikvootide määramine määruse (EMÜ) nr 1078/77 kohaselt antud lisatasu saajatele, kes olid saanud individuaalse piimakvoodi määruse (EMÜ) nr 857/84 artikli 2 ja/või 6 alusel;
Latvian: tā kā pēc divu ražotāju pieteikuma Pirmās instances tiesa 1997. gada 9. decembra nolēmumā, ko sniedza apvienotajās lietās T-195/94 un T-202/94, piesprieda Kopienai atlīdzināt minētajiem ražotājiem zaudējumus, ko tie cietuši, ciktāl sākotnējie Kopienas tiesību akti, ar ko ir ieviesta papildmaksājumu sistēma, neparedzēja individuālu references daudzumu piešķiršanu saimniecībām, uz ko attiecās saistības saskaņā ar Regulu (EEK) Nr. 1078/77, un ciktāl tiesību aktu turpmākie grozījumi nepieļāva individuālu references daudzumu piešķiršanu saskaņā ar Regulu (EEK) Nr. 1078/77 piešķirto piemaksu saņēmējiem, kas references daudzumu bija saņēmuši saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 857/84 2. un/vai 6. pantu;
Lithuanian: kadangi dviejų gamintojų prašymu Pirmosios instancijos teismas 1997 m. gruodžio 9 d. sprendimu sujungtose T-195/94 ir T-202/94 bylose įpareigojo Bendriją atlyginti žalą, kurią minėti gamintojai patyrė, nes papildomą mokesčių sistemą nustatančiuose Bendrijos pirminės teisės aktuose nebuvo numatyta valdoms skirti individualų referencinį kiekį remiantis Reglamente (EEB) Nr. 1078/77 nustatytu įsipareigojimu ir dėl to, kad vėlesni šių teisės aktų pakeitimai atmetė specialių referencinių kiekių paskyrimą priemokos pagal Reglamento (EEB) Nr. 1078/77 nuostatas perėmėjams, referencinį kiekį gavusiems remiantis Reglamento (EEB) Nr. 857/84 2 ir (arba) 6 straipsniais;
Maltese: Billi, fuq it-talba ta’ żewġ produtturi, il-Qorti ta’ Prim’ Istanza, fis-sentenza tagħha tad-9 ta’ Diċembru 1997 fil-każi konģunti T-195/94 u T-202/94, ordnat lill-Komunità biex tagħmel tajjeb għall-ħsara li ģarrbu dawn il-produtturi sa fejn il-leģislazzjoni oriģinali li stabbiliet l-iskema ta’ imposti addizzjonali ma ħasbetx għall-allokazzjoni ta’ kwantità referenzjali dwar azjendi suģģetti għall-obbligu skond ir-Regolament (KEE) Nru 1078/77 u sa fejn l-emendi sussegwenti għal-leģislazzjoni kienu jeskludu l-allokazzjoni ta’ kwantitajiet referenzjali speċjali għal dawk li lilhom kien trasferit premium mogħti skond ir-Regolament (KEE) Nru 1078/77 li kienu rċevew kwantità referenzjali skond l-Artikolu 2 u/jew l-Artikolu 6 tar-Regolament (KEE) Nru 857/84;