English: Although not a Commission decision, a comfort letter indicates how the Commission's Directorate-General for Competition (DG IV) views the case on the facts currently in their possession which means that the Commission could where necessary, for example, if it were to be asserted that a contract was void under Article 85(2) of the EC Treaty and/or Article 53(2) of the EEA Agreement, take an appropriate decision to clarify the legal situation.
French: Bien qu'elles ne constituent pas des décisions, ces lettres permettent aux intéressés de savoir ce que la direction générale de la concurrence de la Commission pense de l'affaire, sur la base des faits portés à leur connaissance. Cela signifie que, au besoin par exemple, s'il devait être allégué qu'un contrat est nul de plein droit en vertu de l'article 85, paragraphe 2, du traité CE ou de l'article 53, paragraphe 2, de l'accord EEE, la Commission pourrait prendre une décision appropriée pour clarifier la situation juridique.
Portuguese: Embora este ofício não consubstancie uma decisão da Comissão, indica o que a Direcção-Geral da Conferência pensa sobre o assunto em questão, com base nos factos de que, no momento, têm conhecimento, o que significa que, se necessário - por exemplo, se se arguisse a nulidade de um contrato por força do disposto no nº 2 do artigo 85º do Tratado CE e/ou do nº 2 do artigo 53º do Acordo EEE - a Comissão estaria em condições de adoptar a decisão adequada a fim de clarificar a situação jurídica.
Greek: Μολονότι η «επιστολή θέσεως στο αρχείο» δεν είναι απόφαση, είναι πάντως ενδεικτική του τρόπου με τον οποίο η Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού της Επιτροπής αντιμετωπίζει τη σχετική υπόθεση με βάση τα στοιχεία που έχει στη διάθεσή της, πράγμα που σημαίνει ότι η Επιτροπή ενδέχεται, εάν παραστεί ανάγκη (για παράδειγμα αν αποδειχθεί ότι μια σύμβαση είναι άκυρη βάσει του άρθρου 85 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ ή/και του άρθρου 53 παράγραφος 2 της συμφωνίας ΕΟΧ) να εκδώσει την κατάλληλη απόφαση για να διευκρινίσει τη νομική κατάσταση.
Czech: To znamená, že Komise může přijmout rozhodnutí, bude-li zapotřebí (například pokud nabude přesvědčení, že je nějaká dohoda od počátku neplatná podle čl. 85 odst. 2 Smlouvy o ES a/nebo čl. 53 odst. 2 Dohody o EHP) za účelem vyjasnění právní situace.
Slovak: Hoci úradný list nepredstavuje žiadne rozhodnutie Komisie, naznačuje, ako sa Generálne riaditeľstvo Komisie pre hospodársku súťaž (DG IV) pozerá na prípad na základe faktov, ktoré má k dispozícii, čo znamená, že Komisia by podľa potreby mohla napríklad, ak by sa tvrdilo, že dohoda bola neplatná podľa článku 85 ods. 2 zmluvy o ES a/alebo článku 53(2) dohody o EHP, prijať rozhodnutie na objasnenie právnej situácie.
Polish: Mimo że nie stanowi ono decyzji Komisji, pismo potwierdzające wskazuje, w jaki sposób Dyrekcja Generalna ds. Konkurencji (DG IV) Komisji ocenia sprawę na podstawie faktów, które w danej chwili posiada, co oznacza, iż Komisja może, w miarę potrzeby, np. gdyby miała stwierdzić, że umowa jest nieważna na mocy art. 85 ust. 2 Traktatu WE i/lub art. 53 ust. 2 Porozumienia EOG, podjąć właściwą decyzję w celu wyjaśnienia sytuacji prawnej.
Hungarian: Bár nem bizottsági határozat, a megerősítő levél jelzi, hogyan ítéli meg a Bizottság Versenyügyi Főigazgatósága (DG IV) az ügyet a birtokában levő tények alapján. Ez azt jelenti, hogy a Bizottság szükség esetén, például ha megállapítást nyerne, hogy egy szerződés az EK-Szerződés 85. cikkének (2) bekezdése és/vagy az EGT-ről szóló megállapodás 53. cikkének (2) bekezdése alapján érvénytelen volt, megfelelő határozatot hozhat a jogi helyzet tisztázására.
Slovenian: Čeprav upravno pismo ni odločba Komisije, kaže, kako Generalni direktorat Komisije za konkurenco (DG IV) na podlagi dejstev, s katerimi trenutno razpolaga, presoja primer, kar pomeni, da bi lahko Komisija po potrebi, če bi na primer morala izreči pogodbo za nično po členu 85(2) Pogodbe ES in/ali členu 53(2) Sporazuma o EGP, sprejela ustrezno odločbo za razjasnitev pravnega položaja.
Estonian: Esmahinnang ei ole küll komisjoni otsus, kuid see toob esile komisjoni konkurentsipoliitika peadirektoraadi (IV PD) seisukoha, mis rajaneb parajasti nende käsutuses olevatel faktidel; see tähendab, et komisjon võib vajaduse korral, näiteks juhul, kui tunnustatakse lepingu tühisust EÜ asutamislepingu artikli 85 lõike 2 ja/või EMP lepingu artikli 53 lõike 2 alusel, võtta õigusliku olukorra lahendamiseks vastu asjakohase otsuse.
Latvian: Lai gan tas nav Komisijas lēmums, atbalsta vēstulē norāda, kāda ir Komisijas Konkurences ģenerāldirektorāta (DG IV) attieksme pret konkrēto lietu, ņemot vērā tā rīcībā esošos faktus; tas nozīmē, ka Komisija vajadzības gadījumā - piemēram, ja tā tiktu pārliecināta, ka līgums nav spēkā saskaņā ar EK dibināšanas līguma 85. panta 2. punktu un/vai EEZ līguma 53. panta 2. punktu - var pieņemt attiecīgu lēmumu, lai noskaidrotu tiesisko stāvokli.
Lithuanian: Nors patvirtinimas neprilygsta Komisijos sprendimui, bet jis nurodo, kaip Komisijos Konkurencijos generalinis direktoratas(DG IV) vertina tą bylą pagal turimus faktus, o tai reiškia, kad, prireikus įrodyti, jog sutartis buvo niekinė pagal EB sutarties 85 straipsnio 2 dalį ir (arba) EEE susitarimo 53 straipsnio 2 dalį, Komisija, pavyzdžiui, galėtų priimti atitinkamą sprendimą dėl teisinės situacijos išaiškinimo.
Maltese: Għalkemm mhux deċiżjoni tal-Kummissjoni, ittra ta' konfort tindika kif id-Direttorat Ġenerali għall-Kompetizzjoni tal-Kummissjoni (DG IV) jara l-każ fuq il-fatti li dak il-ħin ikunu fil-pussess tiegħu li jfisser li l-Kummissjoni tista' fejn ikun hemm bżonn, per eżempju, li kieku kellu jkun deċiż illi kuntratt kien null taħt l-Artikolu 85(2) tat-Trattat tal-KE u/jew l-Artikolu 53(2) tal-Ftehim taż-ŻEE, jieħu deċiżjoni xierqa biex jikkjarifika s-sitwazzjoni legali.