English: Where a host Member State imposes on its own nationals wishing to take up any activity referred to in Article 1(2) certain requirements as to good character and requires them to prove that they are not and have not previously been declared bankrupt and have not previously been the subject of professional or administrative disciplinary measures (for example, withdrawal of the right to hold certain offices, suspension from practice or striking-off), but proof cannot be obtained from the document referred to in paragraph 1 of this Article, it shall accept as sufficient evidence in respect of nationals of other Member States a certificate issued by a competent judicial or administrative authority in the home Member State or in the Member State from where the beneficiary comes attesting that the requirements are satisfied.
French: Lorsqu'un État membre d'accueil exige de ses ressortissants, pour l'accès à l'une des activités visées à l'article 1er, paragraphe 2, certaines conditions d'honorabilité et leur demande d'apporter la preuve qu'ils ne sont pas et n'ont pas été déclarés antérieurement en faillite et qu'ils n'ont pas été frappés antérieurement de sanctions à caractère professionnel ou administratif (telles que l'interdiction d'exercer certaines fonctions, la suspension ou la radiation), et que la preuve de cela ne peut pas être apportée par le document visé au paragraphe 1 du présent article, il accepte comme preuve suffisante, pour les ressortissants des autres États membres, une attestation délivrée par une autorité judiciaire ou administrative compétente de l'État membre d'origine ou de provenance, certifiant que ces conditions sont remplies.
German: Wenn ein Aufnahmemitgliedstaat den eigenen Staatsangehörigen für die Aufnahme einer in Artikel 1 Absatz 2 genannten Tätigkeit bestimmte Bedingungen in bezug auf die persönliche Zuverlässigkeit vorschreibt und den Nachweis verlangt, daß sie vorher nicht in Konkurs gegangen sind, daß kein Konkurs eröffnet wurde und daß gegen sie früher keine berufsrechtlichen oder administrativen Maßnahmen (z. B. Entziehung von Berechtigungen, Ausschluß vom Beruf oder Löschung) ergangen sind, dies aber aus der in Absatz 1 des vorliegenden Artikels genannten Urkunde nicht hervorgeht, so erkennt dieser Staat bei Staatsangehörigen anderer Mitgliedstaaten als ausreichenden Nachweis eine Bescheinigung einer zuständigen Justiz- oder Verwaltungsbehörde des Heimat- oder Herkunftsmitgliedstaats an, aus der hervorgeht, daß diese Anforderungen erfüllt sind.
Portuguese: Sempre que, para o acesso a uma das actividades referidas no n.o 2 do artigo 1.o, o Estado-Membro de acolhimento exigir dos seus nacionais determinados requisitos de honorabilidade e a prova de que até esse momento não foram declarados insolventes ou falidos nem foram anteriormente sujeitos a sanções disciplinares de natureza profissional ou administrativa (tais como demissão, suspensão ou expulsão), cuja prova não possa ser fornecida pelo documento referido no n.o 1 do presente artigo, esse Estado deve aceitar como prova suficiente, relativamente aos nacionais dos outros Estados-Membros, um certificado emitido por uma autoridade judicial ou administrativa competente do Estado-Membro de origem ou de proveniência do beneficiário, certificando que estes requisitos estão preenchidos.
Czech: Požaduje-li hostitelský členský stát od svých státních příslušníků pro přístup k některé z činností uvedených v čl. 1 odst. 2 splnění podmínky dobré pověsti a vyžaduje-li od nich, aby prokázali, že na jejich majetek není ani nebyl v minulosti prohlášen konkurs a že jim v minulosti nebyly uloženy profesní nebo správní sankce (např. zákaz výkonu některých funkcí, pozastavení činnosti nebo vyškrtnutí), a není-li možné prokázat to dokladem uvedeným v odstavci 1 tohoto článku, přijme jako dostatečný důkaz od státních příslušníků ostatních členských států potvrzení vydané příslušným soudním nebo správním orgánem členského státu původu nebo členského státu posledního pobytu, které osvědčuje, že tyto podmínky jsou splněny.
Slovak: Ak hostiteľský členský štát kladie na vlastných štátnych príslušníkov, ktorí chcú začať akúkoľvek činnosť uvedenú v článku 1 ods. 2, určité požiadavky, pokiaľ ide o dobrú povesť a vyžaduje, aby dokázali. že na nich nie je a predtým nebol vyhlásený konkurz a že predtým nepodliehali odborným alebo administratívnym disciplinárnym opatreniam (napríklad odňatie oprávnenia zastávať určité funkcie, pozastavenie výkonu povolania alebo vylúčenie z organizácie), avšak tento dôkaz nemožno získať z dokumentu uvedeného v odseku 1 tohto článku, v súvislosti so štátnymi príslušníkmi iných členských štátov akceptuje ako dostatočný dôkaz osvedčenie vydané príslušným súdnym alebo správnym orgánom v domovskom členskom štáte alebo v členskom štáte, z ktorého pochádza oprávnená osoba, ktoré preukazuje, že tieto požiadavky boli splnené.
Hungarian: Olyan esetekben, amikor egy fogadó tagállam az 1. cikk (2) bekezdésében említett tevékenységek bármelyikét folytatni kívánó állampolgáraitól megköveteli, hogy bizonyítsák feddhetetlenségüket, valamint azt, hogy nem állnak és előzőleg sem álltak csődeljárás alatt, illetve nem folyik és korábban sem folyt ellenük szakmai vagy közigazgatási fegyelmi eljárás (például bizonyos beosztások ellátására vonatkozó jogosultság megvonása, tevékenység végzésének a felfüggesztése vagy a tevékenység végzéséhez megadott engedély visszavonása), de amennyiben az e cikk (1) bekezdésében említett igazolásokból ez nem derül ki, a fogadó tagállam egy másik tagállam állampolgárai vonatkozásában kielégítő bizonyítékként elfogadja a származási tagállamnak, vagy annak a tagállamnak, ahonnan a kedvezményezett érkezett, az illetékes igazságügyi vagy közigazgatási hatósága által kiállított igazolást arról, hogy a kedvezményezett a követelményeknek megfelel.
Slovenian: Kadar država članica svojim državljanom, ki želijo začeti kakršno koli dejavnost iz člena 1(2), nalaga nekatere zahteve glede dobrega imena in zahteva dokaz, da niso ali niso bili v stečaju in da jim niso bili izrečeni poklicni ali upravni disciplinski ukrepi (na primer odvzem pravice opravljanja nekaterih funkcij, začasna izključitev iz opravljanja dela ali izbris), vendar dokumenti iz odstavka 1 tega člena tega ne dokazujejo, sprejme od državljanov drugih držav članic kot zadosten dokaz potrdilo, ki dokazuje, da so ti pogoji izpolnjeni, in ki ga izda pristojni sodni ali upravni organ v domači državi članici ali v državi članici, iz katere prihaja upravičenec.
Romanian: Dacă un stat membru gazdă impune resortisanților săi care doresc să inițieze orice activitate menționată la articolul 1 alineatul (2) anumite cerințe de moralitate și le cere să dovedească faptul că nu sunt și nu au fost declarați în faliment și că nu li s-au aplicat măsuri disciplinare profesionale sau administrative (de exemplu, retragerea dreptului de a deține anumite posturi, suspendarea activității sau radierea firmei), dar dovada nu poate fi obținută din documentul menționat la alineatul (1) al prezentului articol, el acceptă ca dovadă suficientă pentru resortisanții altor state membre un certificat emis de o autoritate judiciară sau administrativă competentă din statul membru de origine sau din statul membru din care provine beneficiarul prin care se atestă îndeplinirea cerințelor.
Bulgarian: Когато приемаща държава-членка налага на собствените си граждани, които желаят да осъществяват някоя от дейностите по член 1, параграф 2, определени изисквания да представят доказателство за почтеност и добро име, доказателство, че в момента не са и не са били обявени в несъстоятелност или доказателство, че не са им налагани професионални или административни дисциплинарни наказания (например лишаване от правото да заемат определени длъжности, отстраняване от практика или изключване), но доказателството не може да се получи от документа по параграф 1 на настоящия член, тя приема като достатъчно доказателство по отношение на гражданите на другите държави-членки представено удостоверение, издадено от компетентен съдебен или административен орган в държавата-членка на произход или в държавата-членка, от която бенефициентът идва, който доказва, че посочените изисквания са изпълнени.
Estonian: Kui vastuvõttev liikmesriik esitab oma kodanikele, kes soovivad hakata tegutsema mõnel artikli 1 lõikes 2 nimetatud kutsealal, teatavaid nõudeid seoses hea maine tõendamisega ja nõuab tõendit selle kohta, et nad ei ole parajasti ega ole ka varem olnud pankrotis ja et nende suhtes ei ole varem kohaldatud kutsealaseid ega haldusmeetmeid (näiteks teatavatel ametikohtadel töötamise keeld, kutsealal tegutsemise peatamine või kutsetunnistuse tühistamine), kuid mille tõendamiseks ei piisa käesoleva artikli lõikes 1 nimetatud dokumendist, aktsepteerib ta teiste liikmesriikide kodanike puhul piisavana tõendit, mille on välja andnud soodustatud isiku päritolu- või lähteliikmesriigi pädev kohtu- või haldusasutus ning milles tõendatakse, et kõnealused nõuded on täidetud.
Latvian: Ja uzņēmējdalībvalsts saviem pilsoņiem, kuri vēlas sākt kādu no 1. panta 2. punktā minētajām darbībām, izvirza dažus godīguma nosacījumus un prasa pierādījumu tam, ka viņi nav bankrotējuši un nekad agrāk nav atzīti par bankrotējušiem, kā arī tam, ka viņi nekad agrāk nav bijuši pakļauti profesionāliem vai administratīviem disciplinārsodiem, (piemēram, aizliegumam ieņemt dažus amatus, atcelšanai no amata uz laiku vai izsvītrošanai), bet pierādījums nav iegūstams no dokumenta, kas minēts šā panta 1. punktā, attiecībā uz citu dalībvalstu pilsoņiem par pietiekamu pierādījumu tā pieņem apliecību, ko izsniegusi kompetenta tiesu vai administratīva iestāde piederības dalībvalstī vai dalībvalstī, no kuras beneficiārs nāk, kas apliecina, ka prasības izpildītas.
Lithuanian: Tais atvejais, kai valstybė narė savo pačios nacionaliniams subjektams, norintiems imtis kurios nors 1 straipsnio 2 dalyje nurodytos veiklos, nustato tam tikrus reikalavimus dėl nepriekaištingos reputacijos ir reikalauja įrodymo, kad jiems nėra ir anksčiau nebuvo iškelta bankroto byla ir kad jiems anksčiau nebuvo taikytos profesinės ar administracinės drausminės priemonės (pvz., atėmimas teisės eiti tam tikras pareigas, praktinės veiklos sustabdymas ar išbraukimas iš sąrašo), bet tokiu įrodymu negali būti pripažintas šio straipsnio 1 dalyje minėtas dokumentas, kaip pakankamą įrodymą kitų valstybių narių nacionalinių subjektų atžvilgiu, ji priima kompetentingos teismo ar administracinės institucijos pareiškėjo kilmės valstybėje narėje arba valstybėje narėje, iš kurios jis atvyksta, išduotą pažymėjimą, patvirtinantį, kad šių reikalavimų laikomasi.
Maltese: Meta Stat Membru li jospita jimponi fuq iċ-ċittadini tiegħu li jixtiequ jidħlu għal kwalunkwe attività msemmija fl-Artikolu 1(2) ċertu ħtiġiet li juru l-karattru tajjeb u jirrikjedi li huma jippruvaw li mhumiex u qatt ma kienu preċedentement iddikjarati falluti u ma kienux preċedentement ittieħdu fil-konfront tagħhom miżuri dixxiplinari professjonali jew amministrattivi (per eżempju l-interdizzjoni mill-eżerċizzju ta' ċerti funzjonijiet, is-sospensjoni jew it-tħassir mill-lista) imma l-prova ma tistax issir bid-dokument li għalih hemm referenza f'paragrafu 1 ta' dan l-Artikolu, hu għandu jaċċetta bħala prova suffiċjenti għar-rigward ta' ċittadini ta' Stati Membri oħra ċertifikat maħruġ minn awtorità kompetenti ġudizzjarja jew amministrattiva fl-Istat Membru ta' l-oriġini jew fl-Istat Membru mnejn ikun ġej il-benefiċċjarju li jattesta illi l-ħtiġiet huma sodisfatti.