English: Whereas point 4.2.1 of Interpretative Document No 2 'Safety in case of fire`, contained in the Communication of the Commission with regard to the interpretative documents of Council Directive 89/106/EEC (4), justifies the need for different levels of the Essential Requirement as a function of the type, use and location of the construction work, its layout, and the availability of the emergency facilities;
French: considérant que le point 4.2.1 du document interprétatif n° 2 «Sécurité en cas d'incendie» figurant dans la communication de la Commission concernant les documents interprétatifs de la directive 89/106/CEE du Conseil (4), justifie la nécessité de fixer différents niveaux pour l'exigence essentielle, en fonction du type, de l'utilisation et de l'emplacement des ouvrages, de la conception des ouvrages, de la présence de moyens de secours;
Portuguese: Considerando que o ponto 4.2.1 do documento interpretativo nº 2 («Segurança contra incêndio»), constante da comunicação da Comissão relativa aos documentos interpretativos da Directiva 89/106/CEE do Conselho (4), justifica a necessidade de estabelecer diferentes níveis da exigência essencial em função do tipo, da utilização e da localização das obras de construção, da disposição das mesmas e da disponibilidade de equipamentos de emergência;
Czech: vzhledem k tomu, že bod 4.2.1 interpretačního dokumentu č. 2 "Požární bezpečnost" obsaženého ve sdělení Komise k interpretačním dokumentům směrnice Rady 89/106/EHS4 odůvodňuje potřebu různých úrovní základního požadavku ve vztahu k druhu, užívání a umístění stavby, jejímu uspořádání a vybavenosti nouzovými zařízeními;
Slovak: keďže bod 4.2.1 interpretačného dokumentu č. 2 "Bezpečnosť v prípade požiaru", obsiahnutý v oznámení Komisie s ohľadom na interpretačné dokumenty smernice Rady 89/106/EHS [4] potvrdzuje potrebu rozdielnych úrovní základnej požiadavky ako funkcie typu, použitia a miesta stavebných prác, ich rozmiestnenia a prístupnosti bezpečnostných zariadení;
Polish: ppkt 4.2.1 dokumentu interpretacyjnego nr 2 "Bezpieczeństwo pożarowe", ujętego w komunikacie Komisji w odniesieniu do dokumentów interpretacyjnych dyrektywy Rady 89/106/EWG[4], uzasadnia potrzebę ustalania różnych poziomów zasadniczych wymogów, w zależności od rodzaju, użytkowania i usytuowania robót budowlanych, ich rozmieszczenia oraz dostępności urządzeń ratowniczych;
Hungarian: mivel a 89/106/EGK tanácsi irányelv4 értelmező dokumentumaival összefüggő bizottsági közleményhez csatolt 2. sz. "biztonság tűz esetén" című értelmező dokumentum 4.2.1. pontja igazolja azt az igényt, hogy az alapvető követelménynek több szintje legyen az építmény típusa, hasznosítása, helye, annak elrendezése és a vészhelyzetben rendelkezésre álló berendezések függvényében;
Slovenian: ker točka 4.2.1 razlagalnega dokumenta št. 2 "Požarna varnost", ki je vsebovana v Sporočilu Komisije v zvezi z razlagalnimi dokumenti Direktive Sveta 89/106/EGS 4, opravičuje potrebo po različnih ravneh bistvenih zahtev kot funkcijo vrste, namena in lokacije stavb in gradbenih inženirskih objektov, njihovega načrtovanja in dostopnosti do zasilnih izhodov;
Romanian: întrucât, la punctul 4.2.1 din Documentul interpretativ nr. 2 „Siguranța în caz de incendiu”, conținut în comunicarea Comisiei cu privire la documentele interpretative din Directiva 89/106/CEE a Consiliului, se justifică necesitatea nivelelor diferite referitoare la cerința esențială, în funcție de tipul, utilizarea și amplasarea lucrării de construcție, proiectul acesteia și existența instalațiilor de rezervă;
Bulgarian: като има предвид, че точка 4.2.1 от тълкувателен документ № 2 “Безопасност при пожар”, съдържаща се в съобщение на Комисията по отношение на тълкувателните документи от Директива 89/106/ЕИО на Съвета потвърждава необходимостта от различни равнища на същественото изискване за пожаробезопасност като функция от типа, предназначението и местоположението на строежа, неговата планировка и наличността на аварийна екипировка.
Estonian: komisjoni teatises nõukogu direktiivi 89/106/EMÜ tõlgendusdokumentide kohta4 sisalduvas tõlgendusdokumendi nr 2 "Tuleohutus" punktis 4.2.1 põhjendatakse olulise nõude erinevate tasemete vajadust olenevalt ehitise liigist, kasutamisest, asukohast, planeeringust ja hädaseadmete kättesaadavusest;
Latvian: tā kā 4.2.1. punkts Skaidrojošajā dokumentā Nr. 2 "Ugunsdrošība", kas ietilpst Komisijas paziņojumā attiecībā uz Padomes Direktīvas 89/106/EEK skaidrojošajiem dokumentiem[4], pamato to, ka pamatprasībai jāparedz dažādi līmeņi attiecībā uz būvdarba veida, izmantošanas un atrašanās vietas funkciju, būvdarba izkārtojumu un pieejamību avārijas ierīcēm;
Lithuanian: kadangi aiškinamojo dokumento Nr. 2 "Sauga gaisro atveju", kuris pateiktas Komisijos komunikate dėl Tarybos direktyvos 89/106/EEB aiškinamųjų dokumentų [4], 4.2.1 punktas pagrindžia skirtingų esminio reikalavimo lygių poreikį, priklausantį nuo statybos darbų tipo, panaudojimo, vietos, išdėstymo ir naudojamų avarinių priemonių;
Maltese: Billi l-punt 4.2.1 tad-Dokument ta' Interpretazzjoni Nru 2 "Sigurtà f'każ ta' nar", kontenut fil-Komunikazzjoni tal-Kummissjoni rigward id-dokumenti ta' interpretazzjoni tad-Direttiva tal-Kunsill 89/106/KEE ([4]), jiġġustifika l-ħtieġa għal livelli differenti tal-Ħtiġiet Essenzjali bħala funzjoni tat-tip, użu u post tax-xogħol ta' bini, il-firxa tiegħu, u d-disponibiltà tal-faċilitajiet ta' emerġenza;