English: Exposure referred to in Article 1 (3) shall show a sufficient net benefit, taking into account also the direct health benefits to a patient, the benefits to individuals referred to in Article 1 (3) and the detriment that the exposure might cause.
French: Les expositions visées à l'article 1er paragraphe 3 doivent, si l'on tient compte également des avantages médicaux directs pour le patient, des avantages pour les personnes visées à l'article 1er paragraphe 3 et du préjudice que l'exposition pourrait provoquer, présenter un avantage net suffisant.
Portuguese: A exposição referida no nº 3 do artigo 1º deve apresentar benefícios reais suficientes, tendo também em conta os benefícios directos para a saúde de um paciente, os benefícios para os indivíduos referidos no nº 3 do artigo 1º e o detrimento que podem causar.
Czech: Ozáření uvedená v čl. 1 odst. 3 musí prokázat dostatečný čistý přínos, též s přihlédnutím k bezprostřednímu zdravotnímu přínosu pro pacienta, přínosu pro osoby uvedené v čl. 1 odst. 3 a újmě, kterou může ozáření způsobit.
Slovak: Ožiarenia uvedené v článku 1 ods. 3 musia preukázať dostatočný čistý prínos, pričom sa zohľadnia aj priame zdravotné prínosy pre pacienta, prínosy pre osoby uvedené v článku 1 ods. 3 a ujmy, ktoré môže takéto ožiarenie spôsobiť.
Polish: Narażenie na działanie promieniowania jonizującego określone w art. 1 ust. 3 wskazuje dostateczne korzyści netto, uwzględniając również bezpośrednie korzyści zdrowotne dla pacjenta, korzyści dla osób fizycznych określonych w art. 1 ust. 3 oraz szkody, jakie może spowodować narażenie na działanie promieniowania jonizującego.
Hungarian: Az 1. cikk (3) bekezdésében hivatkozott sugárkezelésnek elegendő haszonnal kell járnia, figyelembe véve a páciensre gyakorolt közvetlen egészségügyi hatást, az 1. cikk (3) bekezdésében hivatkozott egyénekre vonatkozó előnyöket és azt a károsodást, amelyet a sugárterhelés okozhat.
Slovenian: Čista korist zaradi izpostavljenosti sevanju iz člena 1(3) mora biti večja od škode, ki jo izpostavljenost lahko povzroči, upoštevajoč pri tem neposredne zdravstvene koristi za bolnika in za posameznike iz člena 1(3).
Romanian: Expunerea menționată la articolul 1 alineatul (3) prezintă un beneficiu net suficient, luând de asemenea în considerare avantajele directe pentru pacient, beneficiile pentru persoanele prevăzute la articolul 1 alineatul (3) și detrimentul pe care expunerea l-ar putea cauza.
Estonian: Artikli 1 lõikes 3 osutatud kiiritamisest peab tulenema piisav puhaskasu, võttes arvesse otsest kasu patsiendi tervisele, kasu artikli 1 lõikes 3 osutatud isikutele ja kahjustusi, mida kiiritus võib põhjustada.
Latvian: Apstarošanai, kas minēta 1. panta 3. punktā, jādod pietiekams gala ieguvums, ņemot vērā arī tiešo labumu pacienta veselībai, labumu 1. panta 3. punktā minētajām personām un kaitējumu, ko apstarošana var radīt.
Lithuanian: 1 straipsnio 3 dalyje minima apšvita teikia pakankamą grynąją naudą, atsižvelgiant į tiesioginę naudą pacientui, naudą 1 straipsnio 3 dalyje nurodytiems asmenims ir žalą, kurią gali sukelti tokia apšvita.
Maltese: L-esponiment msemmi fl-Artikolu 1(3) għandu juri benefiċċju net suffiċjenti, waqt li jittieħed ukoll in konsiderazzjoni il-benefiċċju dirett għas-saħħa tal-pazjent, il-benefiċċji għall-individwi msemmija fl-Artikolu 1(3) u d-detriment li l-esponiment jista' jikkawża.