English: Where a Member State prohibits the use of protein derived from mammalian tissue as referred to in 3.1, first sentence, in feedingstuffs for certain animals other than ruminants as permitted by Article 1 (2) of Council Directive 90/667/EEC (*), the statement required in 3.1 must mention in addition the other species or categories of animals to which it has extended the prohibition on the use of the products in question.
French: Lorsqu'un État membre a interdit l'usage de produits protéiques provenant de tissus de mammifères visés au point 3.1, première phrase, dans l'alimentation de certains animaux autres que ruminants comme le permet l'article 1er paragraphe 2 de la directive 90/667/CEE du Conseil (*), l'indication visée au point 3.1 précise la mention des autres espèces ou catégories d'animaux auxquelles l'interdiction d'emploi des produits en cause a été étendue.
Czech: Pokud členský stát zakáže používání proteinu získaného ze savčí tkáně, který je uveden v bodě 3.1 první větě, v krmivech pro některá jiná zvířata než přežvýkavce, což umožňuje čl. 1 odst. 2 směrnice Rady 90/667/EHS*, musí upozornění uvedené v bodě 3.1 zmínit i další druhy nebo kategorie zvířat, na které byl rozšířen zákaz používání dotyčných výrobků.
Slovak: Ak členský štát zakáže používanie bielkoviny pochádzajúcej z tkaniva cicavcov, ako sa uvádza v 3.1. prvej vete, v krmivách pre určité zvieratá iné ako prežúvavce, ako umožňuje článok 1 ods. 2 smernice Rady 90/667/EHS (*), vetu požadovanú v 3.1. je potrebné uviesť aj u ostatných živočíšnych druhov a kategórií, na ktoré bol zákaz používania predmetných produktov rozšírený.
Polish: W przypadku gdy Państwo Członkowskie zabrania stosowania białka otrzymanego z tkanek ssaków, zgodnie z pierwszym zdaniem 3.1, w paszach dla niektórych zwierząt innych niż przeżuwacze, na co zezwala art. 1 ust. 2 dyrektywy Rady 90/667/EWG*, stwierdzenie wymagane w 3.1 musi dodatkowo wymieniać inne gatunki lub kategorie zwierząt, na które rozszerza się zakaz stosowania danych produktów.
Hungarian: Amennyiben egy tagállam a 3.1. pont első mondatában említett, emlősök szöveteiből származó fehérje használatát megtiltja a kérődzőkön kívül egyes más állatok takarmányaiban is, amint ezt a 90/667/EGK tanácsi irányelv[11] 1. cikkének (2) bekezdése megengedi, a 3.1.-ban előírt felhívásnak kiegészítésként meg kell említenie azon állatfajokat vagy -kategóriákat is, amelyekre a kérdéses termék használatának tilalmát kiterjesztik.
Slovenian: Kjer država članica prepoveduje uporabo beljakovin iz tkiva sesalcev glede na prvi stavek iz 3.1 v krmi za nekatere živali razen prežvekovalcev, kakor dopušča člen 1(2) Direktive Sveta 90/667/EGS *, mora v izjavi iz 3.1 poleg tega navesti druge vrste ali kategorije živali, na katere je razširila prepoved uporabe omenjenih izdelkov.
Romanian: În cazul în care un stat membru interzice folosirea proteinelor derivate din țesuturi de mamifere menționate la punctul 3.1 prima teză în hrana pentru anumite animale, altele decât rumegătoarele, astfel cum s-a permis prin articolul 1 alineatul (2) din Directiva 90/667/CEE a Consiliului*, mențiunea prevăzută la punctul 3.1 trebuie să precizeze în plus celelalte specii sau categorii de animale la care s-a extins interdicția privind folosirea produselor vizate.
Bulgarian: Когато държава-членка забранява употребата на протеини, получени от тъкани на бозайници, както е посочено в 3.1, изречение първо, във фуражи, предназначени за някои животни, различни от преживните, както се допуска от член 1, параграф 2 от Директива 90/667/ЕИО на Съвета*, обозначението, изисквано съгласно 3.1, трябва в допълнение да посочва другите животински видове или семейства животни, към които се разпростира забраната за употребата на въпросните продукти.
Estonian: Kui liikmesriik nõukogu direktiivi 90/667/EMÜ artikli 1 lõikes 2 ettenähtud võimalust kasutades, keelab punkti 3.1 esimese lause kohaselt imetajate koevalkude kasutamise ka nende loomade söötades, kes ei ole mäletsejalised, tuleb punktis 3.1 nõutud tekstis lisaks märkida täiendavad loomaliigid või kategooriad, millele see riik laiendab kõnesolevate toodete kasutamiskeeldu. *
Latvian: Ja dalībvalsts aizliedz izmantot no zīdītāju audiem iegūtu proteīnu, kas minēts 3.1. punkta pirmajā teikumā, dažu dzīvnieku barībā, kuri nav atgremotāji, kā atļauts Padomes Direktīvas 90/667/EEK * 1. panta 2. punktā, 3.1. punktā minētajā paziņojumā papildus jānorāda šīs citas dzīvnieku sugas vai dzīvnieku kategorijas, uz kurām attiecināts aizliegums izmantot attiecīgos produktus.
Lithuanian: Jei valstybė narė 3.1 punkto pirmajame sakinyje nustatyta tvarka uždraudžia duoti iš žinduolių audinių gautus baltymus tam tikriems gyvūnams, išskyrus atrajojančius gyvūnus, kuriems tokius baltymus galima duoti pagal Tarybos direktyvos 90/667/EEB(*) 1 straipsnio 2 dalį, 3.1 punkte nurodytame teiginyje reikia papildomai paminėti kitas gyvūnų rūšis ar kategorijas, kurioms taip pat taikomas šis draudimas duoti tuos produktus.
Maltese: Meta l-Istat Membru jipprojbixxi l-użu ta' proteini miksuba minn ċelluli ta' mammiferi kif hemm referenza dwaru fit-3.1, l-ewwel sentenza, f'għalf għal ċerti annimali apparti minn annimali li jixtarru kif permissibli bl-Artikolu 1 (2) tad-Direttiva tal-Kunsill 90/667/KEE [11], id-dikjarazzjoni meħtieġa fit-3.1 għandha b'żieda ssemmi l-ispeċi l-oħra jew il-kategoriji ta' annimali li għalihom ikun estenda l-projbizzjoni ta' l-użu tal-prodotti f'dak il-każ."