English: The complainant argued that the use of a profit margin of 10 % is insufficient to meet the needs of the Community industry for investments to increase production capacity, marketing expenditure, and research and development of new products, and that the Commission should use a profit margin between 12 and 16 % of turnover to calculate the increase in prices necessary to remove the injury.
French: Le plaignant a fait valoir qu'une marge bénéficiaire de 10 % était insuffisante pour répondre aux besoins en investissements de l'industrie de la Communauté afin d'accroître la capacité de production, les dépenses de commercialisation ainsi que la recherche et le développement de nouveaux produits, et que la Commission devrait retenir une marge bénéficiaire située entre 12 et 16 % du chiffre d'affaires pour calculer l'augmentation des prix nécessaire à la suppression du préjudice.
German: Der Antragsteller behauptete, der Gewinn von 10 % reiche nicht aus, um den Investitionsbedarf des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft zur Ausweitung der Produktionskapazität, die Vermarktungsausgaben und die Ausgaben für Forschung und Entwicklung neuer Produkte zu decken.Die Kommission sollte vielmehr bei der Berechnung der zur Beseitigung der Schädigung erforderlichen Preiserhöhung eine Gewinnspanne zwischen 12 und 16 % zugrunde legen.
Spanish: El denunciante arguyó que un margen de beneficios del 10 % resulta insuficiente para cubrir las necesidades del sector económico comunitario en materia de inversiones para aumentar la capacidad de producción, los gastos de comercialización y la investigación y desarrollo de nuevos productos, y que la Comisión debería aplicar un margen de beneficios de entre el 12 % y el 16 % del volumen de ventas para calcular el aumento de los precios necesario para eliminar el perjuicio.
Italian: Il ricorrente sostiene che questo margine non basta per coprire gli investimenti necessari all'industria comunitaria per aumentare la capacità di produzione, le esigenze del marketing e le spese per la ricerca e lo sviluppo di nuovi prodotti, e che la Commissione dovrebbe optare per un margine di utile compreso tra il 12 % e il 16 % del fatturato nel calcolare l'aumento dei prezzi necessario per eliminare il pregiudizio.
Portuguese: O autor da denúncia alegou que o recurso a 10 % da margem de lucro é insuficiente para satisfazer as necessidades da indústria comunitária no que respeita aos investimentos para aumento da capacidade de produção e às despesas de comercialização e investigação e desenvolvimento de novos produtos pelo que, para efeitos de cálculo do aumento de preços necessário para sanar o prejuízo, a Comissão deveria utilizar uma margem de lucro situada entre 12 % e 16 % do volume de negócios.
Dutch: De indiener van de klacht gaf als zijn mening te kennen dat een winstmarge van 10 % de bedrijfstak van de Gemeenschap niet in staat zou stellen de nodige investeringen te doen om zijn productiecapaciteit te verhogen, noch de financiële middelen te verwerven voor de marketing, het onderzoek en de ontwikkeling van nieuwe producten, en dat de Commissie bij de berekening van de voor het wegnemen van de schade noodzakelijke prijsverhoging diende uit te gaan van een winstmarge van 12 à 16 %.
Danish: Klageren påstod, at en fortjenstmargen på 10 % ikke er tilstrækkelig til at dække fællesskabsproducenternes behov for investeringer til at øge produktionskapaciteten, afsætningen, forskningen og udviklingen af nye produkter, og at Kommissionen burde anvende en fortjenstmargen på mellem 12 % og 16 % af omsætningen til beregning af den nødvendige prisforhøjelse til at afhjælpe skaden.
Greek: Οι καταγγέλλοντες ισχυρίστηκαν ότι το περιθώριο κέρδους ύψους 10 % που έλαβε υπόψη της η Επιτροπή δεν είναι αρκετό για την κάλυψη των αναγκών του κοινοτικού κλάδου παραγωγής, και ειδικότερα για την πραγματοποίηση επενδύσεων με σκοπό την αύξηση του παραγωγικού δυναμικού, την κάλυψη των εξόδων μάρκετινγκ και την κάλυψη της δαπάνης για έρευνα και ανάπτυξη νέων προϊόντων, και ότι η Επιτροπή θα πρέπει να υπολογίσει την αύξηση των τιμών που απαιτείται για την εξάλειψη της ζημίας θεωρώντας ως βάση περιθώριο κέρδους μεταξύ 12 και 16 % επί του κύκλου εργασιών.
Czech: žalující strana vznesla námitku, že použití ziskové marže ve výši 10 % nestačí k uspokojení potřeb průmyslu Společenství týkajících se investic do zvýšení výrobní kapacity, výdajů na marketing a výzkumu a vývoje nových výrobků a že Komise by při výpočtu navýšení cen nezbytného z odstranění újmy měla použít ziskové marži mezi 12 a 16 % obratu.
Slovak: Sťažujúci sa namietali, že použitie ziskovej marže 10 % nie je dostatočné na to, aby sa vyhovelo potrebám priemyslu spoločenstva pri investíciách na zvýšenie výrobnej kapacity, výdavkov na marketing a výskum a vývoj nových výrobkov, a že Komisia by mala používať ziskové rozpätie 12 až 16 % obratu na vypočítanie rastu cien potrebného na odstránenie ujmy.
Polish: Skarżący utrzymywali, że przyjęcie marży zysku w wysokości 10 % w stopniu niewystarczającym pokrywa potrzeby przemysłu wspólnotowego w zakresie inwestycji mających na celu zwiększenie zdolności produkcyjnej, wydatków związanych z wprowadzaniem na rynek oraz kosztów badań oraz rozwoju nowych produktów, Komisja powinna przyjąć marżę zysku w wysokości między 12 a 16 % obrotu przy obliczaniu wzrostu cen koniecznego do usunięcia szkody.
Hungarian: A panasztevő azzal érvelt, hogy 10 %-os nyereség nem elegendő a közösségi ipar befektetési igényének fedezésére, különösen a gyártáskapacitás növelésére, a marketing költségek fedezésére, valamint az új termékek kutatási és fejlesztési költségeire, így a Közösségnek 12 % és 16 % közötti forgalomra vetített haszonkulcsot kellene alkalmaznia az anyagi kár megszüntetéséhez szükséges áremelkedés kiszámításához.
Slovenian: Tožnik je trdil, da uporaba 10 % stopnje dobička ne more zadovoljiti potrebe industrije Skupnosti po naložbah, ki bi povečale proizvodno zmogljivost, izdatke za marketing ter raziskave in razvoj novih izdelkov, ter da bi morala Komisija uporabiti 12 % do 16 % stopnjo dobička od prometa, za izračun, povišanja cen, ki je potrebno za odpravo škode.
Estonian: Kaebuse esitaja väitis, et 10 % suuruse kasumimarginaalist ei piisa selleks, et ühenduse tootmisharu suudaks rahuldada tootmisvõimsuse, turunduskulutuste ning uute toodete uurimis- ja arendustegevuse suurendamiseks tehtavate investeeringutega seotud vajadusi, ning et komisjon peaks kahju kõrvaldamiseks vajaliku hinnatõusu arvutamisel kasutama 12-16 % suurust käibepõhist kasumimarginaali;
Latvian: Protesta iesniedzējs iebilda, ka 10 % peļņas normas izmantošana ir nepietiekama, lai apmierinātu Kopienas ražošanas nozares vajadzību pēc ieguldījumiem, lai palielinātu ražošanas jaudu, tirdzniecības izdevumus, kā arī pētījumu un jaunu produktu izstrādes apjomu, un ka Komisijai vajadzētu izmantot peļņas normu no 12 līdz 16 % no apgrozījuma, lai aprēķinātu cenu palielinājumu, kāds nepieciešams, lai likvidētu kaitējumu.
Lithuanian: Skundą pateikęs subjektas teigė, jog taikomos 10 % pelno normos nepakanka, kad Bendrijos pramonė galėtų patenkinti savo investicinius poreikius, siekdama padidinti gamybos pajėgumus, marketingo išlaidas, vykdyti tyrimus ir naujų produktų kūrimą, todėl Komisija turėtų taikyti 12–16 % pelno normą nuo apyvartos, norėdama apskaičiuoti kainos padidėjimą, kurį lėmė poreikis likviduoti kilusią žalą.
Maltese: Il-kwerelent argumenta li l-użu ta' marġini ta' profitt ta' 10 % huwu insuffiċjenti biex jilħaq il-bżonnijiet ta' l-industrija tal-Komunità għall-investimenti biex tiżdied il-kapaċità ta' produzzjoni, il-marketing neċessarju, u r-riċerka u l-iżvilupp għall-prodotti ġodda, u l-Kummissjoni kellha tuża marġini ta' profitt ta' bejn it-12 u s-16 % tal-valur tal-bejgħ biex tikkalkola ż-żieda fil-prezzijiet neċessarja biex tneħħi l-ħsara.