English: With a view to implementing Article 10 (6) of the Basic Regulation, the case where responsibility for the information, for given operations, lies not with the operator as a legal entity per se but with a constituent part of this entity, such as a branch office, a kind-of-activity unit or local unit, may be considered a justified exception.
French: En vue de l'application de l'article 10 paragraphe 6 du règlement de base, peut être considéré comme exception justifiée le cas où la charge de l'information n'est pas assurée, pour des opérations déterminées, par l'entité juridique même que représente l'opérateur mais par un élément constitutif de cette entité, tel qu'une succursale, une unité d'activité économique ou une unité locale.
Spanish: Con vistas a la aplicación del apartado 6 del artículo 10 del Reglamento de base, se podrá considerar como excepción justificada el caso en que, para determinadas operaciones, la obligación de suministrar información no corra a cargo de la propia entidad jurídica constituida por el operador, sino de un elemento constitutivo de dicha entidad, como, por ejemplo, una sucursal, una unidad de actividad económica o una unidad local.
Italian: Ai fini dell'applicazione dell'articolo 10, paragrafo 6 del regolamento di base può essere considerata come eccezione giustificata il caso in cui l'onere dell'informazione non sia assunto, per determinate operazioni, dall'entità giuridica rappresentata dall'operatore ma da un elemento costitutivo di tale entità, come una succursale, un'unità d'attività economica oppure un'unità locale.
Dutch: Voor de toepassing van artikel 10, lid 6, van de basisverordening kan als gerechtvaardigde uitzondering worden beschouwd het geval dat de informatie, voor bepaalde transacties, niet wordt verstrekt door de juridische entiteit die de deelnemer aan het intracommunautaire goederenverkeer belichaamt, maar door een onderdeel ervan, zoals een filiaal, een eenheid van economische activiteit of een lokale eenheid.
Czech: S ohledem na provádění čl. 10 odst. 6 základního nařízení lze za oprávněnou výjimku pokládat případ, kdy zpravodajská povinnost týkající se daných transakcí se nevztahuje na hospodářský subjekt jako právní subjekt samotný, ale na část tohoto subjektu, jako je například pobočka, činnostní jednotka nebo místní jednotka.
Slovak: S cieľom vykonávať článok 10 (6) základného nariadenia za odôvodnenú výnimku možno považovať prípad, keď zodpovednosť za informácie o daných transakciách neleží na subjekte ako právnickej osobe ako takej, ale na jeho organizačnej zložke, ako napríklad pobočke, činnostnej alebo miestnej.
Polish: W celu wykonania art. 10 ust. 6 rozporządzenia podstawowego, w przypadku gdy odpowiedzialność za informacje dotyczące danych działań nie spoczywa na podmiocie gospodarczym jako osobie prawnej per se, ale na części składowej tego podmiotu jak na przykład oddział firmy, jednostka zajmująca się działalnością lub jednostka lokalna, może być uznana jako za uzasadniony wyjątek.
Hungarian: Az alaprendelet 10. cikk (6) bekezdésének alkalmazása tekintetében indokolt kivételnek tekinthető az az eset, amikor az adatokért való felelősséget bizonyos ügyletek vonatkozásában nem a piaci résztvevő, mint jogalany, hanem egy hozzá tartozó egység, mint pl. fiókiroda, szakosított egység vagy helyi egység viseli.
Slovenian: Za izvajanje člena 10(6) osnovne uredbe se lahko primer, pri katerem odgovornosti za podatke o danem trgovanju ne nosi subjekt kot pravna oseba, temveč sestavni del te entitete, kakršna je podružnica, strokovna enota ali lokalna enota, šteje kot utemeljena izjema.
Estonian: Algmääruse artikli 10 lõike 6 kohaldamisel võib põhjendatud erandina käsitleda juhtusid, kui teatavate toimingute puhul ei vastuta andmete esitamise eest juriidiline isik per se, vaid selle üks osa, näiteks harukontor, samuti mõni tegevusala- või kohalik üksus.
Latvian: Lai ieviestu pamatregulas 10. panta 6. punktu, par pamatotu izņēmumu var uzskatīt gadījumu, ja atbildība par informācijas sniegšanu par attiecīgajiem darījumiem gulstas nevis uz uzņēmumu kā juridisku personu per se, bet uz tā sastāvdaļu, piemēram, filiāli, darbības veidu vai vietējo struktūrvienību.
Lithuanian: Įgyvendinant pagrindinio reglamento 10 straipsnio 6 dalį, atvejis, kai už informacijos apie konkrečias operacijas teikimą atsako ne operatorius, kaip juridinis asmuo per se, bet tokia šį asmenį sudaranti dalis kaip filialas, tam tikros veiklos rūšies arba vietinis padalinys, gali būti laikomas pagrįsta išimtimi.
Maltese: Bil-għan li jiġi implimentat l-Artikolu 10(6) tar-Regolament Bażiku, il-każ fejn ir-responsabbiltà għat-tagħrif, għal operazzjonijiet speċifiċi, ma tistrieħx fuq l-operatur bħala entità legali per se, imma fuq parti kostitwenti ta' l-istess entità, per eżempju fergħa ta' uffiċċju, tip ta' attività jew unità lokali, dan jista' jitqies bħala eċċezzjoni ġustifikata.