English: In those cases where the test appropriate to hazard identification in relation to a particular property has been conducted but the results have not led to classification (Article 4 (2) (i)), risk characterization in relation to that property shall not be necessary unless there are other reasonable grounds for concern.
French: Dans les cas où l'essai destiné à identifier un danger lié à une propriété particulière a été effectué, mais où les résultats n'ont pas abouti à une classification [article 4 paragraphe 2 point i)], la caractérisation du risque associé à cette propriété n'est pas nécessaire, à moins que l'on ait d'autres doutes fondés.
German: In den Fällen, in denen eine geeignete Prüfung zur Ermittlung der von einer bestimmten Eigenschaft ausgehenden Gefahr durchgeführt wurde, die Ergebnisse jedoch nicht zu einer Einstufung geführt haben (Artikel 4 Absatz 2 Ziffer i)), kann auf eine Risikobeschreibung bezüglich dieses Effekts verzichtet werden, sofern nicht aus anderen Gründen Anlaß zur Besorgnis besteht.
Portuguese: Se o ensaio apropriado para a identificação de perigo associado a uma propriedade específica tiver sido efectuado sem que os resultados tenham conduzido a uma classificação [no 2, alínea i), do artigo 4o], não será necessário proceder à caracterização de risco associado a essa propriedade, salvo se existirem outros motivos razoáveis de preocupação.
Dutch: In gevallen als bedoeld in artikel 4, lid 2, punt i), waarin de passende test voor de vaststelling van een bepaald schadelijk effect of een bepaalde schadelijke eigenschap is uitgevoerd maar de resultaten daarvan niet hebben geleid tot een indeling van de stof, is er met betrekking tot de bedoelde eigenschap geen karakterisering van het risico nodig tenzij er andere goede redenen tot bezorgdheid bestaan.
Swedish: Om den undersökning som är lämplig för faroidentifiering för en viss egenskap har utförts men resultaten inte har lett till någon klassificering (artikel 4.2 i), är det inte nödvändigt att utföra en riskkaraktärisering av den egenskapen, förutsatt att det inte finns någon annan skälig grund till betänkligheter.
Finnish: Jos erityiseen ominaisuuteen liittyvän vaaran tunnistamiseksi tehtävä koe on suoritettu ja tulokset eivät ole johtaneet luokitukseen (4 artiklan 2 kohdan i alakohta), tähän ominaisuuteen liittyvän vaaran luonnehdinta ei ole tarpeen, jos muita perusteltuja epäilyjä ei ole.
Czech: V těch případech, kdy byly provedeny zkoušky vhodné pro identifikaci nebezpečí vztahující se k dané vlastnosti, ale výsledky nevedly ke klasifikaci (čl. 4 odst. 2 bod i)), není zapotřebí charakterizovat riziko vztahující se k této vlastnosti, pokud neexistují jiné rozumné důvody pro sledování.
Slovak: V takých prípadoch, kde sa vykonal test primeraný identifikácii nebezpečenstva vo vzťahu k určitej vlastnosti, ale výsledky neviedli ku klasifikácii (článok 4 odsek 2 bod i)), charakterizácia rizika vo vzťahu k tejto vlastnosti nebude potrebná, ak neexistujú žiadne iné odôvodnené príčiny pre znepokojenie.
Polish: W tych przypadkach gdy przeprowadzono odpowiednie badania w celu identyfikacji zagrożenia w odniesieniu do szczególnej właściwości, ale ich wyniki nie doprowadziły do klasyfikacji [art. 4 ust. 2 i)], charakterystyka ryzyka w odniesieniu do tej właściwości nie jest niezbędna, chyba że istnieją inne uzasadnione podstawy do niepokoju.
Hungarian: Azokban az esetekben, amelyekben egy adott, lehetséges veszélyes hatásra vonatkozó megfelelő vizsgálatokat elvégezték, de az eredmények nem vezettek minősítéshez [4. cikk (2) bekezdés i. pont], adott hatással kapcsolatos kockázatbecslést nem szükséges elvégezni, hacsak az anyag más okból nem érdemel figyelmet.
Slovenian: V primerih, ko je bil preskus, ki ustreza ugotovitvi nevarnosti v zvezi z neko lastnostjo, opravljen, vendar rezultati ne vodijo k razvrstitvi (člen 4(2)(i)), opredelitev tveganja v zvezi s to lastnostjo ni potrebna, razen če obstajajo drugi utemeljeni razlogi za zaskrbljenost.
Estonian: Kui konkreetse omadusega seotud ohu kindlakstegemise katse on tehtud ja selle tulemused ei ole viinud aine liigitamiseni (artikli 4 lõike 2 punkt i), ei ole nimetatud omadusega seotud riski iseloomustust vaja, juhul kui muid põhjendatud kahtlusi ei ole.
Latvian: Tajos gadījumos, kad attiecīgais tests apdraudējuma identifikācijai attiecībā uz konkrētu īpašību ir izdarīts, bet tā rezultāti nedod pamatu klasifikācijai (4. panta 2. punkta i) apakšpunkts), riska faktoru apraksts attiecībā uz šo īpašību nav vajadzīgs, ja bažām nav cita pamatojuma.
Lithuanian: Tais atvejais, kai buvo atliktas bandymas kokios nors konkrečios savybės rizikai nustatyti ir jo rezultatai nedavė pagrindo klasifikuoti (4 straipsnio 2 dalies i punktas) su ta savybe susijusios rizikos nereikia apibūdinti, jeigu nėra kitų pagrįstų nerimo priežasčių.
Maltese: F'dawn il-każi fejn it-test adattat għall-identifikazzjoni tal-perikolu in relazzjoni ma' effett potenzjali partikolari jkun twettaq iżda r-riżultati ma jkunux wasslu għall-klassifikazzjoni (L-Artikolu 4(2)(i)), il-karatterizzazzjoni tar-riskju in relazzjoni ma' dak l-effett m'għandhiex tkun meħtieġa kemm-il darba ma jkunx hemm raġunijiet oħra xierqa għal tħassib.