English: Whereas, in the light of the recent decision of the Court of Justice on the scope of Articles 28 and 113 of the Treaty, it appears that Regulation (EEC) No 2658/87 (1) was adopted on an erroneous legal basis since the Council added to the legal basis proposed by the Commission, namely Articles 28, 43 and 113 of the Treaty, Article 235 of the Treaty, which calls for a different decision-making procedure;
French: considérant qu'il apparaît, à la lumière de la jurisprudence récente de la Cour de justice relative à la portée des articles 28 et 113 du traité, que le règlement (CEE) no 2658/87 (2) a été adopté sur une base juridique incorrecte puisque le Conseil a ajouté aux bases juridiques proposées par la Commission, à savoir les articles 28, 43 et 113 du traité, l'article 235 du traité, nécessitant une procédure de décision autre que celle prévue par les articles précités;
Czech: vzhledem k tomu, že na základě nedávného rozhodnutí Soudního dvora o oblasti působnosti článků 28 a 113 Smlouvy je zjevné, že nařízení (EHS) č. 2658/87[2] bylo přijato na chybném právním základě, protože k danému právnímu základu navrženému Komisí, tj. k článkům 28, 43 a 113 Smlouvy, Rada přidala článek 235, který vyžaduje jiný rozhodovací postup;
Slovak: keďže na základe nedávneho rozhodnutia Súdneho dvora o rozsahu článkov 28 a 113 zmluvy je zrejmé, že nariadenie (EHS) č. 2658/87 (1) bolo prijaté na základe nesprávneho právneho základu, keďže Rada rozšírila právny základ navrhnutý Komisiou, konkrétne články 28, 43 a 113 zmluvy, článkom 235 Zmluvy, ktorý upravuje odlišný postup prijímania rozhodnutí;
Polish: w świetle ostatniej decyzji Trybunału Sprawiedliwości dotyczącej zakresu art. 28 i 113 Traktatu wydaje się, że rozporządzenie (EWG) nr 2658/87[2] zostało przyjęte na błędnych podstawach prawnych, gdy do podstaw prawnych zaproponowanych przez Komisję, to jest art. 28, 43 i 113 Traktatu Rada dodała art. 235 Traktatu, który wymaga innej procedury podejmowania decyzji;
Hungarian: mivel az Európai Bíróság a szerződés 28. és 113. cikkének hatóköréről hozott legutóbbi döntésének fényében úgy tűnik, hogy a 2658/87/EGK rendeletet[2] hibás jogi alapon fogadták el, minthogy a Tanács a Bizottság által javasolt jogalapot, nevezetesen a szerződés 28., 43. és 113. cikkét, kiegészítette a szerződés 235. cikkével, amely eltérő döntéshozatali eljárásra hív fel;
Slovenian: ker se v luči nedavne sodne prakse Sodišča Evropskih skupnosti o področju uporabe členov 28 in 113 Pogodbe, zdi, da je bila Uredba (EGS) št. 2658/87[2] sprejeta na napačni pravni podlagi, ker je Svet pravni podlagi, ki jo je predlagala Komisija, se pravi členom 28, 43 in 113 Pogodbe, dodal člen 235 Pogodbe, ki zahteva drugačen postopek odločanja;
Romanian: întrucât, în lumina jurisprudenței recente a Curții de Justiție privind domeniul de aplicare al articolelor 28 și 113 din tratat, se pare că Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 a fost adoptat pe o bază juridică incorectă, deoarece Consiliul a adăugat la bazele juridice propuse de către Comisie, și anume articolele 28, 43 și 113 din tratat, articolul 235 din tratat, care necesită o procedură de decizie alta decât cea prevăzută de articolele menționate anterior;
Bulgarian: като има предвид, че съгласно скорошното решение на Съда на Европейските общности относно обхвата на членове 28 и 113 от Договора изглежда, че Регламент (ЕИО) № 2658/87 е бил приет на грешно правно основание, тъй като Съветът е добавил към правното основание, предложено от Комисията, а именно членове 28, 43 и 113 от Договора, член 235 от Договора, който предвижда различна процедура за вземане на решение;
Estonian: silmas pidades Euroopa Kohtu hiljutist otsust asutamislepingu artiklite 28 ja 113 reguleerimisala kohta selgub, et määrus (EMÜ) nr 2658/872 võeti vastu vääral õiguslikul alusel, kuna nõukogu lisas komisjoni poolt esitatud õiguslikule alusele, asutamislepingu artiklitele 28, 43 ja 113 asutamislepingu artikli 235, mis nõuab erinevat otsustamismenetlust;
Latvian: tā kā, ņemot vērā Tiesas neseno lēmumu par Līguma 28. un 113. panta darbības jomu, izrādās, ka Regula (EEK) Nr. 2658/87 2 ir pieņemta uz nepareiza juridiska pamata, jo Padome ir papildinājusi Komisijas piedāvāto juridisko pamatojumu, t.i., Līguma 28., 43. un 113. pantu, ar Līguma 235. pantu, kas prasa citādu lēmumu pieņemšanas procedūru;
Lithuanian: kadangi, atsižvelgiant į Teisingumo Teismo sprendimą dėl Sutarties 28 ir 113 straipsnių taikymo srities, pasirodo, jog Reglamentas (EEB) Nr. 2658/87([2]) buvo priimtas neteisingu teisiniu pagrindu, nes Taryba prie Komisijos siūlomo teisinio pagrindo, būtent Sutarties 28, 43 ir 113 straipsnių, pridėjo Sutarties 235 straipsnį, kuriame reikalaujama kitokios sprendimų priėmimo tvarkos;
Maltese: Billi, fid-dawl tad-deċiżjoni riċenti tal-Qorti tal-Ġustizzja dwar il-għan tal-Artikolu 28 u 113 tat-Trattat, jidher illi r-Regolament (KEE) Nru 2658/87 ([2]) ġie addottat fuq bażi legali żbaljata billi l-Kunsill żied mal-bażi legali proposta mill-Kummissjoni, jiġifieri l-Artikoli 28, 43 u 113 tat-Trattat, l-Artikolu 235 tat-Trattat, li jittratta dwar proċedura differenti ta' teħid ta' deċiżjonijiet;