English: However, the restrictions mentioned above are not justifiable where the subcontractor has at his disposal or could under reasonable conditions obtain access to the technology and equipment needed to produce the goods, provide the services or carry out the work.
French: Par contre, l'imposition des clauses contractuelles visées ci-dessus n'est pas justifiée si le sous-traitant a à sa disposition ou peut obtenir dans des conditions raisonnables les connaissances et l'équipement nécessaires pour réaliser les produits, services ou travaux.
Czech: Nicméně omezení uvedená výše nejsou odůvodnitelná, pokud má subdodavatel k dispozici technologii a zařízení nezbytné k výrobě zboží, poskytování služeb či realizaci díla, či k nim může za přiměřených podmínek získat přístup.
Slovak: Avšak uvedené obmedzenia nie sú ospravedlniteľné, ak má subdodávateľ k dispozícii alebo by mohol za odôvodnených podmienok získať prístup k technológii a vybaveniu potrebnému na výrobu tovaru, poskytovaniu služieb alebo vykonaniu práce.
Polish: Jednakże wspomniane powyżej ograniczenia nie są uzasadnione, w przypadku gdy podwykonawca ma do dyspozycji lub mógłby, zgodnie z właściwymi warunkami, uzyskać dostęp do technologii oraz sprzętu potrzebnego do produkcji towarów, świadczenia usług lub wykonywania pracy.
Hungarian: A fentiekben említett korlátozások azonban nem indokoltak, ha az alvállalkozó rendelkezésére áll az áruk előállításához, a szolgáltatások nyújtásához vagy a munka elvégzéséhez szükséges technológia vagy berendezés, illetve méltányos feltételekkel hozzájuthat azokhoz.
Slovenian: Vendar zgoraj navedene omejitve niso upravičene kadar ima podizvajalec na voljo ali bi lahko pod sprejemljivimi pogoji pridobil dostop do tehnologije in opreme, ki je potrebna za proizvodnjo blaga, opravljanje storitev ali izvedbo dela.
Romanian: Cu toate acestea, restricțiile menționate anterior nu se justifică atunci când subcontractorul are la dispoziția sa sau poate să obțină, în condiții rezonabile, accesul la tehnologia și echipamentele necesare pentru a produce bunurile, a presta serviciile sau a pentru a executa lucrările în cauză.
Bulgarian: Въпреки това, горепосочените ограничения не са обосновани, когато подизпълнителят има на свое разположение или би могъл, при приемливи условия, да получи достъп до технологията или оборудването, което е необходимо, за да произведе стоките, да предостави услугите или да извърши строителните работи.
Estonian: Ülalmainitud piirangud ei ole siiski põhjendatud juhul, kui alltöövõtja vastavate kaupade tootmiseks, teenuste osutamiseks või töö teostamiseks vajalik tehnoloogia ja varustus on alltöövõtjal olemas või alltöövõtja pääseb sellele normaalsetes tingimustes ligi.
Latvian: Tomēr iepriekšminētie ierobežojumi nav pamatoti, ja Apakšuzņēmēja rīcībā ir vai pamatotos apstākļos tam ir piekļuve tehnoloģijai un aprīkojumam, kas vajadzīgs preču ražošanai, pakalpojumu sniegšanai vai darbu veikšanai.
Lithuanian: Tačiau minėti apribojimai yra nepateisinami, kai subrangovas pats disponuoja technologija ar įranga, reikalinga prekėms pagaminti, paslaugoms teikti ar atlikti darbą arba kai tokia technologija ar įranga jam būtų prieinama įprastomis sąlygomis.
Maltese: Madankollu, ir-restrizzjonijiet imsemmija aktar qabel m`humiex ġustifikabbli fejn is-sottokuntrattur jkollu għad-dispożizzjoni tiegħu jew jista' f'kondizzjonijiet raġonevoli jikseb il-fakoltà li juża t-teknoloġija jew tagħmir meħtieġ biex jipproduċi l-merkanzija, jipprovdi s-servizzi jew iwettaq ix-xogħol.