English: Whereas , experience has shown that the current wording of item II.5.2 of the Annex to Directive 79/490/EEC relating to the rear underrun protection of vehicles in categories M1 , M2 , M3 , N1 , O1 and O2 is rather vague in respect of the width over which the requirement must be satisfied;
Czech: vzhledem k tomu, že zkušenosti ukázaly, že současné znění bodu II.5.2 přílohy směrnice 79/490/EHS o ochraně proti podjetí zezadu u vozidel kategorií M1, M2, M3, N1, O1 a O2 je poněkud neurčité, pokud se týká šířky, při které musí být daný požadavek splněn;
Slovak: keďže skúsenosť ukázala, že súčasné znenie bodu II.5.2 prílohy k smernici 79/490/EHS týkajúcej sa zadnej ochrany vozidiel proti podbehnutiu kategórií M1, M2, M3, N1, O1 a O2 je dosť neurčité pokiaľ ide o šírku, pri ktorej musí byť požiadavka splnená;
Polish: doświadczenie wykazało, że obecne brzmienie pozycji II.5.2 Załącznika do dyrektywy 79/490/EWG odnoszącej się do tylnych zabezpieczeń pojazdów kategorii M1, M2, M3, N1, O1 i O2 jest zbyt ogólnikowe w odniesieniu do szerokości warunkującej spełnienie wymagania;
Hungarian: mivel a tapasztalat azt mutatta, hogy a 79/490/EGK irányelv mellékletében az M1, M2, M3, N1, O1 és O2 kategória hátsó aláfutásgátlóira vonatkozó II.5.2. pont megfogalmazása meglehetősen határozatlan azon szélesség tekintetében, amelyen a követelményeknek teljesülniük kell;
Slovenian: ker so izkušnje pokazale, da je sedanje besedilo točke II.5.2 Priloge k Direktivi 79/490/EGS o zaščiti pred podletom od zadaj za vozila kategorij M1, M2, M3, N1, O1 in O2 precej nejasno glede širine, na kateri je treba preveriti izpolnjevanje zahteve;
Romanian: întrucât experiența acumulată arată că formularea actuală a punctului. II.5.2 din anexa la Directiva 79/490/CEE privind dispozitivele de protecție spate ale vehiculelor din categoriile M1, M2, M3, N1, O1 și O2 este relativ vagă și imprecisă în ceea ce privește lățimea pe care trebuie să se verifice îndeplinirea cerinței în cauză;
Bulgarian: като има предвид, че опитът е показал, че сегашната формулировка на точка ІІ.5.2 от приложението към Директива 79/490/ЕИО, отнасяща се за задно разположената защита срещу вклиняване на превозни средства от категории M1, M2, M3, N1, O1 и O2 е доста неясна по отношение на ширината във връзка, с която трябва да бъде удовлетворено изискването;
Estonian: ning arvestades, et: kogemus on näidanud, et M1, M2, M3, N1, O1 ja O2 kategooria sõidukite tagumisi allasõidutõkkeid käsitleva direktiivi 79/490/EMÜ lisa punkti II.5.2 praegune sõnastus on küllaltki ebaselge laiuse osas, mille ulatuses peab nõue olema täidetud;
Latvian: tā kā pieredze rāda, ka Direktīvas 79/490/EEK pielikuma II.5.2. punkta pašreizējais formulējums attiecībā uz M1, M2, M3, N1, O1 un O2 kategoriju transportlīdzekļu pakaļējo apakšā pabraukšanas aizsardzību ir diezgan neskaidrs attiecībā uz platumu, attiecībā uz kuru jāievēro prasība kā tāda;
Lithuanian: kadangi patirtis parodė, kad dabartinė Direktyvos 79/490/EEB priedo II.5.2 punkto formuluotė, susijusi su M1, M2, M3, N1, O1 ir O2 kategorijų transporto priemonių galinės apsaugos įtaisais, nepakankamai aiškiai apibrėžia plotį, dėl kurio būtina išpildyti reikalavimą;
Maltese: Billi, l-esperjenza wriet li l-kliem kurrenti tal-punt II.5.2 ta’ l-Anness għad-Direttiva 79/490/KEE li tirrigwarda l-protezzjoni tal-qiegħ fuq wara ta’ vetturi fil-kategoriji M1, M2, M3, N1, O1 u O2 huma kemmxejn vagi fir-rigward tal-wisa’li dwarha għandha tkun sodisfatta il-ħtieġa;