English: Whereas experience gained since the entry into force of Commission Regulation (EEC) No 2289/83 (2) has shown that the phrase to be entered on Control Copy T No 5 does not correctly inform the customs authorities of the Member States of destination of their obligation to ensure that the institution or organization receiving the article will use it in accordance with the conditions laid down for the continued grant of relief of customs duty;
French: considérant que l'expérience acquise depuis l'entrée en vigueur du règlement (CEE) no 2289/83 de la Commission (2) a démontré que la mention à faire figurer sur l'exemplaire de contrôle T no 5 ne permet pas d'informer correctement les autorités douanières de l'État membre de destination de l'obligation qu'elles ont de s'assurer que l'institution ou organisation destinataire de l'objet en question l'utilisera bien dans les conditions prévues pour le maintien de la franchise;
Czech: vzhledem k tomu, že zkušenosti nabyté od vstupu nařízení Komise (EHS) č. 2289/83[2] v platnost ukázaly, že věta, jež má být uvedena na kontrolním výtisku T5, neinformuje správně celní úřady členských států určení o jejich povinnosti přesvědčit se, že instituce nebo organizace, jíž je zboží určeno, je používá v souladu s podmínkami stanovenými pro pokračující osvobození od cla;
Slovak: keďže skúsenosti získané od nadobudnutia účinnosti nariadenia Komisie (EHS) č. 2289/832 ukazujú, že slovné spojenie, ktoré sa má uviesť na kontrolnom výtlačku T č. 5, neinformuje colné orgány členských štátov o mieste určenia správne o ich povinnosti zabezpečiť, že zariadenie alebo organizácia, ktorá prijíma predmet, ho použije v súlade s podmienkami určenými na ďalšie udelenie oslobodenia od cla;
Polish: doświadczenie zdobyte od czasu wejścia w życie rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2289/83[2] wykazało, że wpis, jaki ma zostać umieszczony na kopii formularza kontrolnego T5, nie pozwala na właściwe poinformowanie władz celnych Państwa Członkowskiego przeznaczenia o obowiązku zapewnienia przez instytucję, dla której przeznaczony jest dany przedmiot, użytkowania go zgodnie z warunkami przewidzianymi dla utrzymania zwolnienia;
Hungarian: mivel a 2289/83/EGK bizottsági rendelet[2] hatálybalépése óta szerzett tapasztalatok szerint a T 5. számú ellenőrző példányba beírandó kifejezés nem tájékoztatja megfelelően a rendeltetési hely szerinti tagállamok vámhatóságait arról a kötelezettségükről, amely szerint biztosítják, hogy az árucikket átvevő intézmény vagy szervezet azt folyamatosan a vámmentesség megadásának feltételei szerint használja fel;
Slovenian: ker je izkušnja dobljena od začetka veljavnosti Uredbe Komisije (EGS) št. 2289/832 pokazala, da besedilo, ki se napiše na kontrolni izvod T št. 5, carinskim organom namembnih držav članic ne pove natančno, da morajo zagotoviti, da bo ustanova ali organizacija, ki bo prejela predmet, le-tega uporabljala v skladu s pogoji potrebnimi za nadaljnjo odobritev carinske oprostitve;
Romanian: întrucât experiența dobândită de la intrarea în vigoare a Regulamentului (CEE) nr. 2289/83 al Comisiei a demonstrat că mențiunea care trebuie să figureze pe exemplarul de control T nr. 5 nu permite o informare corectă a autorităților vamale ale statului membru de destinație despre obligația pe care acestea o au de a se asigura că instituția sau organizația destinatară a obiectului în cauză îl va utiliza în condițiile prevăzute pentru menținerea scutirii de drepturi;
Bulgarian: като има предвид, че придобитият опит от влизането в сила на Регламент (ЕИО) № 2289/83 на Комисията показа, че чрез израза, който трябва да се вписва в контролния формуляр Т 5, не се информират точно митническите органи на държавите-членки по местоназначение за тяхното задължение да осигуряват, че учреждението или организацията, получател на предмета, ще го използва в съответствие с условията за продължаване на освобождаването от митнически сборове;
Estonian: pärast komisjoni määruse (EMÜ) nr 2289/832 jõustumist saadud kogemused on näidanud, et kontrolleksemplarile T5 tehtavast märkest ei piisa sihtliikmesriikide tolliasutuste teavitamiseks nende kohustusest tagada, et kaupa vastuvõttev asutus või ühing kasutab seda vastavalt tollimaksuvabastuse jätkamise osas kehtestatud tingimustele;
Latvian: tā kā, ievērojot pieredzi, kas gūta kopš Komisijas Regulas (EEK) Nr. 2289/832 stāšanās spēkā, frāze, kas ierakstāma T Nr. 5 kontroleksemplārā, nesniedz pareizu informāciju galamērķa dalībvalstu muitas dienestiem attiecībā uz to pienākumu nodrošināt, ka izstrādājuma saņēmēja iestāde vai organizācija šo izstrādājumu izmantos saskaņā ar nosacījumiem, kas noteikti atbrīvojumam no muitas nodokļa;
Lithuanian: kadangi nuo Komisijos reglamento (EEB) Nr. 2289/83([2]) įsigaliojimo įgyta patirtis parodė, kad kontrolinėje kopijoje T5 įrašoma formuluotė paskirties vietos valstybių narių muitinių administracijų neinformuoja teisingai apie jų pareigą užtikrinti, kad gaminį gaunanti institucija ar organizacija jį naudotų pagal sąlygas, nustatytas siekiant nenutrūkstamai naudotis muitų lengvatomis;
Maltese: Billi l-esperjenza miksuba mid-dħul fis-seħħ tar-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 2289/83 [2] wriet li l-frażi li għandha tiddaħħal fil-Kopja ta' Kontroll T Nru 5 ma tinfurmax korretament lill-awtoritajiet tad-dwana ta' l-Istat Membru ta' destinazzjoni ta' l-obbligazzjoni tagħhom li jiżguraw li l-organizazzjoni li tirċievi l-istrument jew apparat tuża dan skond il-kundizzjonijiet mniżżlin għal għoti kontinwat ta' eżenzjoni minn dazju tad-dwana;