FrancophonIA/DGT-Translation_Memory huggingface dataset:
English: See, e.g. Case COMP/M.2187 - CVC/Lenzing, points 162-170.
French: Voir, par exemple, l'affaire COMP/M.2187 - CVC/Lenzing, considérants 162-170.
Slovak: Pozri napr. prípad COMP/M.2187 – CVC/Lenzing, body 162 – 170.
Polish: Patrz. np.: sprawa KOMP/M.2187 – CVC/Lenzing, punkty 162–170.
Hungarian: Lásd például a CVC/Lenzing COMP/M.2187 sz. ügy 162–170. pontját.
Slovenian: Glej npr. zadevo COMP/M.2187 - CVC/Lenzing, točke 162-170.
Estonian: Vt näiteks kohtuasi COMP/M.2187 – CVC/Lenzing, punktid 162–170.
Latvian: Skat., piemēram, Lietu COMP/M.2187 – CVC/Lenzing, 162.-170. punktu.
Lithuanian: Žr., pvz., Bylą COMP/M.2187 – CVC/Lenzing, 162–170 punktai.
Maltese: Ara, eż. Każ COMP/M.2187 - CVC/Lenzing, punti 162-170.
English: When analysing the possible expansion of capacity by rivals, the Commission considers factors similar to those described in Section VI on entry.
French: Dans son analyse des possibilités des concurrents d'augmenter leurs capacités, la Commission fait entrer en ligne de compte des facteurs analogues à ceux qui sont décrits au point VI, consacré à l'entrée.
Czech: Pokud analyzuje možné rozšíření kapacity ze strany soutěžitelů, Komise posuzuje faktory podobné těm, které jsou popsány v oddílu VI o vstupu na trh.
Slovak: Pri analýze možnej expanzie výrobnej kapacity konkurentmi Komisia vezme do úvahy faktory podobné tým, ktoré sú opísané v oddiele VI o vstupe na trh.
Polish: Analizując możliwe zwiększenie wydajności przez konkurentów, Komisja rozważa czynniki podobne do przedstawionych w Rozdziale VI w momencie wejścia.
Hungarian: Amikor a Bizottság a versenytársak lehetséges kapacitásbővítését elemzi, a piacra lépésről szóló VI. szakaszban leírt tényezőkhöz hasonló tényezőket vizsgál.
Slovenian: Pri analiziranju možnosti za razširitev zmogljivosti s strani konkurentov Komisija upošteva dejavnike, podobne opisanim v oddelku VI o vstopu.
Estonian: Analüüsides konkurentide võimalikku tootmisvõimsuse suurendamist, võtab komisjon arvesse analoogseid tegureid, nagu VI jaos kirjeldatud turuletuleku puhul.
Latvian: Analizējot konkurentu jaudas iespējamo palielināšanos, Komisija ņem vērā faktorus, kas ir līdzīgi tiem, kuri aprakstīti VI iedaļā par iekļūšanu tirgū.
Lithuanian: Analizuodama galimą konkurentų pajėgumo plėtrą Komisija atsižvelgia į veiksnius, kurie panašūs į aprašytuosius VI skirsnyje dėl atėjimo.
Maltese: Meta jiġi analizzat t-tkabbir possibli tal-kapaċità mir-rivali, il-Kummissjoni tikkunsidra fatturi li huma simili għal dawk deskritti fit-taqsima VI dwar id-dħul.
English: See, e.g. Case T-221/95, Endemol v Commission, [1999] ECR II-1299, paragraph 167.
French: Voir, par exemple, l'arrêt du Tribunal du 28 avril 1999, Endemol/Commission, T-221/95, Rec. p. II-1299, point 167.
Slovak: Pozri napr. prípad T-221/95, Endemol vs. Komisia (1999) Zb. súd. rozh. ESD, s. II – 1299, odsek 167.
Polish: Patrz. np.: sprawa T-221/95, Endemol przeciwko Komisji, [1999] ECR II-1299, ust. 167.
Hungarian: Lásd például az Endemol kontra Bizottság T-221/95 sz. ügy (EBHT 1999. II-1299. o.) 167. pontját.
Slovenian: Glej npr. zadevo T-221/95, Endemol proti Komisiji, [1999] PSES II-1299, odstavek 167.
Estonian: Vt näiteks kohtuasi T-221/95, Endemol v. komisjon, [1999] ECR II-1299, lõige 167.
Latvian: Skat., piemēram, Lietu T-221/95, Endemol pret Komisiju, [1999] ECR II-1299, 167. punkts.
Lithuanian: Žr., pvz., Bylą T-221/95, Endemol prieš Komisiją, (1999) ECR II-1299, 167 pastraipa.
Maltese: Ara, eż. Każ T-221/95, Endemol v Kummissjoni, (1999) ECR II-1299, paragrafu 167.
English: See, e.g. Case T-22/97, Kesko v Commission, [1999], ECR II-3775, paragraphs 141 et seq.
French: Voir, par exemple, l'arrêt du Tribunal du 15 décembre 1999, Kesko/Commission, T-22/97, Rec. p. II-3775, points 141 et suivants.
Slovak: Pozri napr. prípad T-22/97, Kesko vs. Komisia (1999) Zb. súd. rozh. ESD, s. II – 3775, odsek 141 a nasledujúce.
Polish: Patrz. np.: sprawa T-22/97, Kesko przeciwko Komisji, [1999] ECR II-3775, ust. 141 i nast.
Hungarian: Lásd például a Kesko kontra Bizottság T-22/97 sz. ügy, (EBHT 1999. II-3775. o.) 141. és a rá következő pontjait.
Slovenian: Glej npr. zadevo T-22/97, Kesko proti Komisiji, [1999] PSES II-3775, odstavek 141 in naslednji.
Estonian: Vt näiteks kohtuasi T-22/97, Kesko v. komisjon, [1999] ECR II-3775, lõige 141 ja järgmised.
Latvian: Skat., piemēram, Lietu T-22/97, Kesko pret Komisiju, [1999] ECR II-3775, 141. un turpmākie punkti.
Lithuanian: Žr., pvz., Bylą T-22/97, Kesko prieš Komisiją, (1999), ECR II-3775, 141 pastraipa ir toliau.
Maltese: Ara, eż. Każ T-22/97, Kesko v Kummissjoni, (1999), ECR II-3775, paragrafi 141 et seq.
English: See, e.g. Commission Decision 2001/684/EC in Case M.1671 - Dow Chemical/Union Carbide OJ L 245, 14.9.2001, p. 1, points 107-114.
French: Voir, par exemple, la décision 2001/684/CE de la Commission dans l'affaire M.1671 - Dow Chemical/Union Carbide, JO L 245 du 14.9.2001, p. 1.
Slovak: Pozri napr. rozhodnutie Komisie 2001/684/ES v prípade M.1671 – Dow Chemical/Union Carbide Ú. v. ES L 245, 14.9.2001, s. 1, body 107 – 114.
Slovenian: Glej npr. Odločbo Komisije 2001/684/ES v zadevi M.1671 - Dow Chemical/Union Carbide UL L 245, 14.9.2001, str. 1, točke 107-114.
Estonian: Vt näiteks komisjoni otsus 2001/684/EÜ kohtuasjas M.1671 – Dow Chemical/Union Carbide, EÜT L 245, 14.9.2001, lk 1, punktid 107–114.
Maltese: Ara, eż. id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2001/684/KE fil-Każ M.1671 - Dow kimiċi/Union Carbide ĠU L 245, ta’ l-14.9.2001, p. 1, punti 107-114.
English: See, e.g. Commission Decision 96/435/EC in Case IV/M.623 - Kimberly-Clark/Scott, OJ L 183, 23.7.1996, p. 1;
French: Voir, par exemple, la décision 96/435/CE de la Commission dans l'affaire IV/M.623 - Kimberly-Clark/Scott, JO L 183 du 23.7.1996, p. 1;
Slovak: Pozri napr. rozhodnutie Komisie 96/435/ES v prípade IV/M.623 – Kimberly-Clark/Scott, Ú. v. ES L 183, 23.7.1996, s. 1;
Slovenian: Glej npr. Odločbo Komisije 96/435/ES v zadevi IV/M.623 - Kimberly-Clark/Scott, UL L 183, 23.7.1996, str. 1;
Estonian: Vt näiteks komisjoni otsus 96/435/EÜ kohtuasjas IV/M.623 – Kimberly-Clark/Scott, EÜT L 183, 23.7.1996, lk 1;
Maltese: Ara, eż. id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 96/435/EC fil-Każ IV/M.623 - Kimberly-Clark/Scott, ĠU L 183, tat-23.7.1996, p. 1;
English: This is, for example, the case in network industries such as energy, telecommunications and other communication industries.
French: C'est notamment le cas des industries de réseau tels que les secteurs de l'énergie, des télécommunications ou d'autres moyens de communication.
Czech: To je např. případ síťových průmyslových odvětví, kam patří energetika, telekomunikace a jiná komunikační odvětví.
Slovak: ESD, s. II – 000, odsek 343 a nasledujúce. [50] Toto je napríklad prípad sieťových odvetví ako energetika, telekomunikácie a iné komunikačné odvetvia.
Polish: Zdarza się tak, np. w gałęziach przemysłu wykorzystujących sieci,tzn. w energetyce, telekomunikacji czy też innych branżach związanych z "komunikacją".
Hungarian: Ez a helyzet áll fenn például az olyan hálózatos ágazatokban, mint az energia, a távközlés és a többi hírközlési ágazat.
Slovenian: Tak primer so, na primer, omrežne panoge, kakor so energetika, telekomunikacije in druge panoge.
Estonian: See kehtib näiteks võrguga tööstuste puhul, nagu energia-, telekommunikatsiooni- ja muud kommunikatsioonitööstused.
Latvian: Tas ir, piemēram, ar tīkliem saistītu nozaru, piemēram, enerģētikas, telekomunikāciju un citu komunikācijas nozaru gadījumā.
Lithuanian: Taip, pavyzdžiui, yra tinklų pramonėse, pvz., energetikos, telekomunikacijų ir kitų komunikacijų pramonėse.
Maltese: Dan hu, per eżempju, il-każ f’networks ta’ industriji bħal enerġija, telekomunikazzjonijiet u industriji oħra tal-komunikazzjoni.
English: Commission Decision 99/287/EC in Case IV/M.1069 - Worldcom/MCI, OJ L 116, 4.5.1999, p. 1, points 117 et seq.;
French: Décision 99/287/CE de la Commission dans l'affaire IV/M.1069 - Worldcom/MCI, JO L 116 du 4.5.1999, p. 1, considérants 117 et suivants;
Slovak: Rozhodnutie Komisie 99/287/ES v prípade IV/M.1069 – Worldcom/MCI, Ú. v. ES L 116, 4.5.1999, s. 1, body 117 a nasledujúce;
Slovenian: Odločba Komisije 99/287/ES v zadevi IV/M.1069 - Worldcom/MCI, UL L 116, 4.5.1999, str. 1, točke 117 in naslednje;
Estonian: Komisjoni otsus 99/287/EÜ kohtuasjas IV/M.877 – Worldcom/MCI, EÜT L 116, 4.5.1999, lk 1, punkt 117 ja järgmised;
Maltese: Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 99/287/EC fil-Każ IV/M.1069 - Worldcom/MCI, ĠU L 116, ta’ l-4.5.1999, p. 1, punti 117 et seq.;
English: Case T-156/98 RJB Mining v Commission [2001] ECR II-337.
French: Voir l'arrêt du Tribunal du 31 janvier 2001, RJB Mining/Commission, T-156/98, Rec. p. II-337.
Slovak: Prípad T-156/98 RJB Mining vs. Komisia (2001) Zb. súd. rozh. ESD, s. II – 337.
Polish: Sprawa T-156/98 RJB Mining przeciwko Komisji [2001] ECR II-337.
Hungarian: Az RJB Mining kontra Bizottság T-156/98 sz. ügy (EBHT 2001. II-337. o.)
Slovenian: Zadeva T-156/98 RJB Mining proti Komisiji [2001] PSES II-337.
Estonian: Kohtuasi T-156/98 RJB Mining v. komisjon [2001] ECR II-337.
Latvian: Lieta T-156/98 Mining pret Komisiju [2001] ECR II -337.
Lithuanian: Byla T-156/98 RJB Mining prieš Komisiją (2001) ECR II-337.
Maltese: Każ T-156/98 RJB Mining v Kummissjoni (2001) ECR II-337.
English: Commission Decision 2002/156/EC in Case IV/M.877 - Boeing/McDonnell Douglas, OJ L 336, 8.12.1997, p. 16, point 58;
French: Décision 2002/156/CE de la Commission dans l'affaire IV/M.877 - Boeing/McDonnell Douglas, JO L 336 du 8.12.1997, p. 16, considérant 58;
Slovak: Rozhodnutie Komisie 2002/156/ES v prípade IV/M.877 – Boeing/McDonnell Douglas, Ú. v. ES L 336, 8.12.1997, s. 16, bod 58;
Slovenian: Odločba Komisije 2002/156/ES v zadevi IV/M.877 - Boeing/McDonnell Douglas, UL L 336, 8.12.1997, str. 16, točka 58;
Estonian: Komisjoni otsus 2002/156/EÜ kohtuasjas IV/M.877 – Boeing/McDonnell Douglas, EÜT L 336, 8.12.1997, lk 16, punkt 58;
Maltese: Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2002/156/KE fil-Każ IV/M.877 - Boeing/McDonnell Douglas, ĠU L 336, tat-8.12.1997, p. 16, punt 58;
English: For an example of pipeline products of one merging party likely to compete with the other party's pipeline or existing products, see, e.g. Case IV/M.1846 - Glaxo Wellcome/SmithKline Beecham, point 188.
French: L'affaire IV/M.1846 - Glaxo Wellcome/SmithKline Beecham, considérant 188, offre un exemple de produits en cours de développement chez l'une des parties à l'opération qui sont susceptibles d'entrer en concurrence avec les produits en cours de développement ou existants chez l'autre partie.
Czech: Například výrobky ve vývoji jedné spojující se strany budou pravděpodobně soutěžit s výrobky ve vývoji nebo stávajícími výrobky druhé strany, viz např. věc IV/M.1846 – Glaxo Wellcome/SmithKline Beecham, bod 188.
Slovak: Pre príklad výrobku v štádiu prípravy jedného z účastníkov fúzie, ktorý pravdepodobne bude konkurovať výrobku v štádiu prípravy alebo existujúcemu výrobku inej strany pozri napr. prípad IV/M.1846 – Glaxo Wellcome/SmithKline Beecham, bod 188.
Polish: W celu znalezienia przykładu sytuacji, gdy produkty jednej ze stron biorących udział w połączeniu, które mają dopiero zostać wdrożone, mogą konkurować z produktami drugiej strony, które dopiero mają zostać wdrożone lub jej istniejącymi produktami, zob. np. sprawa IV/M.1846 – Glaxo Wellcome/SmithKline Beecham, punkt 188.
Hungarian: Az egyik összefonódásban részt vevő fél olyan fejlesztés alatt álló termékeire, amelyek várhatóan versenyeznek a másik fél hasonló vagy már meglévő termékeivel, példaként lásd a Glaxo Wellcome/SmithKline Beecham IV/M.1846 sz. ügy 188. pontját.
Slovenian: Za primer proizvodov ene stranke združitve, ki so v pripravi in bi lahko konkurirali proizvodom druge stranke, ki se pripravljajo ali že obstajajo, glej npr. zadevo IV/M.1846 - Glaxo Wellcome/SmithKline Beecham, točka 188.
Estonian: Näitena ühe ühineva osapoole arendatavatest toodetest, mis konkureerivad tõenäoliselt teise osapoole arendatavate või olemasolevate toodetega, vt kohtuasi IV/M.1846 – Glaxo Wellcome/SmithKline Beecham, punkt 188.
Latvian: Piemēru par vienas puses ražojumiem attīstības procesā, kas varētu konkurēt ar otras puses ražojumiem attīstības procesā vai esošajiem ražojumiem, skat., piemēram, Lietā IV/M.1846 – Glaxo Wellcome/SmithKline Beecham, 188. punktu.
Lithuanian: Kaip vienos susijungiančios šalies rengiami produktai gali konkuruoti su kitos šalies rengiamais ar esamas produktais, žr., pvz., Bylą IV/M.1846 – Glaxo Wellcome/SmithKline Beecham, 88 punktas.
Maltese: Bħala eżempju ta’ prodotti pipeline ta’ parti magħquda waħda li x’aktarx tikkompeti mal-pipeline jew il-prodotti eżistenti tal-parti l-oħra, ara, eż. Każ IV/M.1846 - Glaxo Wellcome/SmithKline Beecham, punt 188.
English: Case T-102/96, Gencor v Commission, [1999] ECR II-753, paragraph 277;
French: Arrêts du Tribunal du 25 mars 1999, Gencor/Commission, T-102/96, Rec. p. II-753, point 277,
Slovak: Prípad T-102/96, Gencor vs. Komisia (1999) Zb. súd. rozh. ESD, s. II – 753, odsek 277;
Hungarian: A Gencor kontra Bizottság T-102/96 sz. ügy (EBHT 1999. II-753. o.) 277. pontja;
Slovenian: Zadeva T-102/96, Gencor proti Komisiji, [1999] PSES II-753, odstavek 277;
Estonian: Kohtuasi T-102/96, Gencor v. komisjon, [1999] ECR II-753, lõige 277;
Latvian: Lieta T-102/96, Gencor pret Komisiju, [1999] ECR II-753, 277. punkts;
Lithuanian: Byla T-102/96, Gencor prieš Komisiją, (1999) ECR II-753, 277 pastraipa;
Maltese: Każ T-102/96, Gencor v Kummissjoni, (1999) ECR II-753, paragrafu 277;
English: This may be the case if the oligopolists have tended to concentrate their sales in different areas for historic reasons.
French: Tel peut être le cas si les oligopoleurs ont eu tendance à concentrer leurs ventes dans des zones géographiques différentes pour des raisons historiques.
Czech: To může být případ, kdy oligopolní podniky měly z historických důvodů snahu spojovat v různých oblastech svůj odbyt.
Slovak: ESD, s. II – 2585, odsek 61. [56] Takýto prípad môže nastať, ak oligopolisti mali tendenciu koncentrovať svoj predaj v rôznych oblastiach z historických dôvodov.
Polish: Może się tak zdarzyć, jeśli oligopoliści koncentrowali swoją sprzedaż w różnych obszarach ze względów historycznych.
Hungarian: Ez a helyzet állhat fenn, ha az oligopolisták történelmi okok miatt különféle területekre koncentrálják értékesítésüket.
Slovenian: Tak primer je, če se oligopolisti nagibajo h koncentraciji prodaje na drugih območjih zaradi preteklih razlogov.
Estonian: Näiteks juhul, kui oligopolistid on ajaloolistel põhjustel tavatsenud oma müügitegevust erinevatesse piirkondadesse suunata.
Latvian: Tas var būt gadījumā, ja oligopoli ir orientēti koncentrēt savu noietu dažādos rajonos vēsturisku iemeslu dēļ.
Lithuanian: Taip gali būti, jei oligipolininkai turėjo tendenciją koncentruoti savo pardavimus skirtingose srityse dėl istorinių priežasčių.
Maltese: Dan jista’ jkun il-każ jekk l-oligopolisti għażlu li jikkonċenraw il-bejgħ tagħhom f’lokalitajiet differenti minħabba raġunijiet storiċi.
English: Case T-342/99, Airtours v Commission, [2002] ECR II-2585, paragraph 62.
French: Arrêt du Tribunal du 6 juin 2002, Airtours/Commission, T-342/99, Rec. p. II-2585, point 62.
Slovak: Prípad T-342/99, Airtours vs.Komisia (2002) Zb. súd. rozh. ESD, s. II – 2585, odsek 62.
Polish: Sprawa T-342/99, Airtours przeciwko Komisji, [2002] ECR II-2585, ust. 62.
Hungarian: Az Airtours kontra Bizottság T-342/99 sz. ügy (EBHT 2002. II-2585. o.) 62. pontja.
Slovenian: Zadeva T-342/99, Airtours proti Komisiji, [2002] PSES II-2585, odstavek 62.
Estonian: Kohtuasi T-342/99, Airtours v. komisjon [2002] ECR II-2585, lõige 62.
Latvian: Lieta T-342/99, Airtours pret Komisiju, [2002] ECR II-2585, 62. punkts.
Lithuanian: Byla T-342/99, Airtours prieš Komisiją, (2002) ECR II2585, 62 pastraipa.
Maltese: Każ T-342/99, Airtours v Kummissjoni, (2002) ECR II-2585, paragrafu 62.
English: See Commission Decision 92/553/EC in Case IV/M.190 - Nestlé/Perrier, OJ L 356, 5.12.1992, p. 1, points 117-118.
French: Voir la décision 92/553/CE de la Commission dans l'affaire IV/M.190 - Nestlé/Perrier, JO L 356 du 5.12.1992, p. 1, considérants 117 et 118.
Slovak: Pozri rozhodnutie Komisie 92/553/ES v prípade IV/M.190 – Nestlé/Perrier, Ú. v. ES L 356, 5.12.1992, s. 1, body 117 – 118.
Slovenian: Glej Odločbo Komisije 92/553/ES v zadevi IV/M.190 - Nestlé/Perrier, UL L 356, 5.12.1992, str. 1, točki 117-118.
Estonian: Vt komisjoni otsus 92/553/EÜ kohtuasjas IV/M.190 – Nestlé/Perrier, EÜT L 356, 5.12.1992, lk 1, punktid 117–118.
Maltese: Ara d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 92/553/KE fil-Każ IV/M.190 - Nestlé/Perrier, ĠU L 356, tal-5.12.1992, p. 1, punti 117-118.
English: See, e.g. Case IV/M.580 - ABB/Daimler-Benz, point 95.
French: Voir, par exemple, l'affaire IV/M.580 - ABB/Daimler-Benz, considérant 95.
Slovak: Pozri napr. prípad IV/M.580 – ABB/Daimler-Benz, bod 95.
Polish: Patrz. np. sprawa IV/M.580 – ABB/Daimler-Benz, punkt 95.
Hungarian: Lásd például a ABB/Daimler Benz IV/M.580 sz. ügy 95. pontját.
Slovenian: Glej npr. zadevo IV/M.580 - ABB/Daimler-Benz, točko 95.
Estonian: Vt näiteks kohtuasi IV/M.580 – ABB/Daimler-Benz, punkt 95.
Latvian: Skat., piemēram, Lietu IV/M.580 – ABB/Daimler-Benz, 95. punktu.
Lithuanian: Žr., pvz., Bylą IV/M.580 – ABB/Daimler-Benz, 95 punktas.
Maltese: Ara, eż. Każ IV/M.580 - ABB/Daimler-Benz, punt 95.
English: See, e.g. Commission Decision 2002/156/EC in Case COMP/M.2097 - SCA/Metsä Tissue, OJ L 57, 27.2.2002, p. 1, point 148.
French: Voir, par exemple, la décision 2002/156/CE de la Commission dans l'affaire COMP/M.2097 - SCA/Metsä Tissue, JO L 57 du 27.2.2002, p. 1, considérant 148.
Slovak: Pozri napr. rozhodnutie Komisie 2002/156/ES v prípade COMP/M.2097 – SCA/Metsä Tissue, Ú. v. ES L 57, 27.2.2002, s. 1, bod 148.
Slovenian: Glej npr. Odločbo Komisije 2002/156/ES v zadevi COMP/M.2097 - SCA/Metsä Tissue, UL L 57, 27.2.2002, str. 1, točka 148.
Estonian: Vt näiteks komisjoni otsus 2002/156/EÜ kohtuasjas COMP/M.2097 – SCA/Metsä Tissue, EÜT L 57, 27.2.2002, lk 1, punkt 148.
Maltese: Ara, eż. id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2002/156/KE fil-Każ COMP/M.2097 - SCA/Metsä Tissue, ĠU L 57, tas-27.2.2002, p. 1, punt 148.
English: See, e.g. Case IV/M.1298 - Kodak/Imation, point 60.
French: Voir, par exemple, l'affaire IV/M.1298 - Kodak/Imation, considérant 60.
Slovak: Pozri napr. prípad IV/M.1298 – Kodak/Imation, bod 60.
Polish: Patrz. np. sprawa IV/M.1298 – Kodak/Imation, punkt 60.
Hungarian: Lásd például a Kodak/Imation IV/M.1298 sz. ügy 60. pontját.
Slovenian: Glej npr. zadevo IV/M.1298 - Kodak/Imation, točka 60.
Estonian: Vt näiteks kohtuasi IV/M.1298 – Kodak/Imation, punkt 60.
Latvian: Skat., piemēram, Lietu IV/M.1298 - Kodak/Imation, 60. punkts;
Lithuanian: Žr., pvz., Bylą IV/M.1298 – Kodak/Imation, 60 punktas.
Maltese: Ara, eż. Każ IV/M.1298 - Kodak/Imation, punt 60.
English: Case T-102/96, Gencor v Commission, [1999] ECR II-753, paragraph 222;
French: Arrêt du Tribunal du 25 mars 1999, Gencor/Commission, T-102/96, Rec. p. II-753, point 222;
Slovak: Prípad T-102/96, Gencor vs. Komisia (1999) Zb. súd. rozh. ESD, s. II – 753, odsek 222;
Hungarian: A Gencor kontra Bizottság T-102/96 sz. ügy (EBHT 1999. II-753. o.) 222. pontja;
Slovenian: Zadeva T-102/96, Gencor proti Komisiji, [1999] PSES II-753, odstavek 222;
Estonian: Kohtuasi T-102/96, Gencor v. komisjon, [1999] ECR II-753, lõige 222;
Latvian: Lieta T-102/96, Gencor pret Komisiju, [1999] ECR II-753, 222. punkts;
Lithuanian: Byla T-102/96, Gencor prieš Komisiją, (1999) ECR II-753, 222 pastraipa;
Maltese: Każ T-102/96, Gencor v Kummissjoni, (1999) ECR II-753, paragrafu 222;
English: Commission Decision 92/553/EC in Case IV/M.190 - Nestlé/Perrier, OJ L 356, 5.12.1992, p. 1, points 63-123.
French: décision 92/553/CE de la Commission dans l'affaire IV/M.190 - Nestlé/Perrier, JO L 356 du 5.12.1992, p. 1, considérants 63-123.
Slovak: rozhodnutie Komisie 92/553/ES v prípade IV/M.190 – Nestlé/Perrier, Ú. v. ES L 356, 5.12.1992, s. 1, body 63 – 123.
Slovenian: Odločba Komisije 92/553/ES v zadevi IV/M.190 - Nestlé/Perrier, UL L 356, 5.12.1992, str. 1, točke 63-123.
Estonian: komisjoni otsus 92/553/EÜ kohtuasjas IV/M.190 – Nestlé/Perrier, EÜT L 356, 5.12.1992, lk 1, punktid 63–123.
Maltese: id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 92/553/KE fil-Każ IV/M.190 - Nestlé/Perrier, ĠU L 356, tal-5.12.1992, p. 1, punti 63-123.
English: In assessing whether or not a merger may increase the symmetry of the various firms present on the market, efficiency gains may provide important indications (see also paragraph 82 of the notice).
French: Pour déterminer si une opération de concentration peut ou non renforcer la symétrie entre les diverses entreprises présentes sur le marché, les gains d'efficacité peuvent fournir une indication importante (voir également le point 82 de la présente communication).
Czech: Při posuzování, zda spojení může nebo nemůže zvýšit symetrii různých podniků přítomných na trhu, může zvýšení efektivnosti poskytnout významné údaje (viz též odstavec 82 sdělení).
Slovak: Pri posudzovaní, či fúzia zvýši alebo nezvýši symetriu rôznych spoločností pôsobiacich na trhu, môžu byť prínosy fúzie dôležitým zdrojom informácií (pozri aj odsek 82 oznámenia).
Polish: W ocenie czy połączenie może zwiększyć symetrię różnych przedsiębiorstw obecnych na rynku, korzyści ze wzrostu wydajności mogą dostarczyć ważnych wskazówek (zob. też ust. 82 obwieszczenia).
Hungarian: Annak felmérése során, hogy valamely összefonódás növelheti-e a piacon jelen lévő különféle vállalkozások szimmetriáját, a hatékonyságjavulás fontos jelzés lehet (lásd még a közlemény 82. pontját).
Slovenian: Pri presoji, ali lahko združitev poveča simetrijo različnih podjetij, ki so navzoča na trgu, ali ne, so lahko pomembne navedbe o povečanju učinkovitosti (glej tudi odstavek 82 te objave).
Estonian: Hinnates seda, kas ühinemine võib suurendada turul tegutsevate eri äriühingute vahelist sümmeetriat, võib tõhususe kasv olla oluliseks näitajaks (vt ka teatise lõige 82).
Latvian: Novērtējot, vai apvienošanās var palielināt dažādu tirgū esošo uzņēmumu simetriju, svarīgas norādes var sniegt efektivitātes peļņas guvumi (skat. arī paziņojuma 82. punktu).
Lithuanian: Vertinant, ar susijungimas gali padidinti įvairių rinkoje esančių įmonių simetriją, ar ne, našumo pasiekimai gali suteikti svarbių nuorodų (dar žr. šio pranešimo 82 pastraipą).
Maltese: Sabiex jiġi stimat jekk għaqda tista’ żżid jew le s-simmetrija tad-diversi ditta preżenti fis-suq, il-qligħ ta’ l-effiċjenzi jistgħu jipprovdu indikazzjonijiet importanti (ara wkoll paragrafu 82 ta’ l-Avviż).
English: See, e.g. Commission Decision 2001/519/EC in Case COMP/M.1673 - VEBA/VIAG, OJ L 188, 10.7.2001, p. 1, point 226;
French: Voir, par exemple, la décision 2001/519/CE de la Commission dans l'affaire COMP/M.1673 - VEBA/VIAG, JO L 188 du 10.7.2001, p. 1, considérant 226;
Slovak: Pozri napr. rozhodnutie Komisie 2001/519/ES v prípade COMP/M.1673 – VEBA/VIAG, Ú. v. ES L 188, 10.7.2001, s. 1, bod 226;
Slovenian: Glej npr. Odločbo Komisije 2001/519/ES v zadevi COMP/M.1673 - VEBA/VIAG, UL L 188, 10.7.2001, str. 1, točka 226;
Estonian: Vt näiteks komisjoni otsus 2001/519/EÜ kohtuasjas COMP/M.1673 – VEBA/VIAG, EÜT L 188, 10.7.2001, lk 1, punkt 226;
Maltese: Ara, eż. id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2001/519/KE fil-Każ COMP/M.1673 - VEBA/VIAG, ĠU L 188, ta’ l-10.7.2001, p. 1, punt 226;
English: See, e.g. Case COMP/M.2389 - Shell/DEA, points 112 et seq.;
French: Voir, par exemple, l'affaire COMP/M.2389 - Shell/DEA, considérants 112 et suivants,
Slovak: Pozri napr. prípad COMP/M.2389 – Shell/DEA, bod 112 a nasledujúce;
Hungarian: Lásd például a Shell/DEA COMP/M.2389 sz. ügy 112. és a rá következő pontjait;
Slovenian: Glej npr. zadevo COMP/M.2389 - Shell/DEA, točke 112 in naslednje;
Estonian: Vt näiteks kohtuasi COMP/M.2389 – Shell/DEA, punkt 112 ja järgmised;
Latvian: Skat., piemēram, Lietu COMP/M.2389 – Shell/DEA, 112. un turpmākie punkti;
Lithuanian: Žr., pvz., Bylą COMP/M.2389 – Shell/DEA, 112 punktas ir toliau;
Maltese: Ara, eż. Każ COMP/M.2389 - Shell/DEA, punti 112 et seq.;