English: This submission was based firstly, on the argument that the production of the Community industry which should not include the production of large rainbow trout used for captive transfers as further explained in recital 41, and secondly the argument that the total Community production figures for 2001 and 2002 reported by the Federation of European Aquaculture Producers (FEAP) are not reliable as there is no common method for collecting the data on production from the members of FEAP.
French: Cette observation reposait sur deux arguments, à savoir que la production de l'industrie communautaire ne devrait pas englober la production de grosses truites arc-en-ciel destinée à un usage captif, comme précisé au considérant 41, et que les chiffres correspondant à la production communautaire totale pour 2001 et 2002 communiqués par la Fédération européenne des producteurs aquacoles (FEAP) ne sont pas fiables, puisqu'il n'existe pas de méthode commune de collecte des données auprès des membres.
Italian: L'osservazione si basava, in primo luogo, sull'affermazione che la produzione dell'industria comunitaria non dovrebbe includere la produzione di trote grosse arcobaleno utilizzata per trasferimenti vincolati, come spiegato ulteriormente al considerando 41 e, in secondo luogo, sull'affermazione che le cifre relative alla produzione comunitaria totale per il 2001 e il 2002 fornite dalla Federazione europea dei produttori dell'industria dell'acquacoltura (Federation of European Aquaculture Producers - FEAP) non sono affidabili e che non vi è un metodo comune per la raccolta dei dati sulla produzione dai membri della FEAP.
Portuguese: Esta observação baseia-se em dois argumentos, nomeadamente, que a produção da indústria comunitária não deveria incluir a produção de grandes trutas-arco-íris destinada a uso cativo, tal como explicado no considerando 41 adiante e que os valores da produção comunitária total para 2001 e 2002 comunicados pela Federação Europeia de Aquicultores (FEAP) não eram fiáveis, pelo facto de os seus membros não aplicarem um método comum para a compilação dos dados sobre a produção.
Slovak: Toto vyhlásenie bolo založené v prvom rade na argumente, že produkcia priemyslu spoločenstva, do ktorej by nemala byť zahrnutá produkcia veľkého pstruha dúhového, používaného pre vlastnú potrebu, ako je ďalej vysvetlené v úvodnej časti 41 a v druhom rade na argumente, že celkové údaje o objeme produkcie spoločenstva za roky 2001 a 2002 nahlásené Federáciou európskych producentov akvakultúry (FEAP) sú nespoľahlivé, nakoľko neexistuje žiadna spoločná metóda zberu údajov o produkcii od členov FEAP.
Polish: Wniosek ten był, po pierwsze, oparty na argumencie, że produkcja przemysłu Wspólnoty nie powinna obejmować produkcji pstrąga tęczowego wykorzystywanego do monopolistycznych transferów jak wyjaśniono poniżej w akapicie 41, a po drugie na argumencie, że dane o całkowitej produkcji Wspólnoty na rok 2001 i 2002 w sprawozdaniach Federacji Europejskich Producentów Akwakultury (FEAP) nie są wiarygodne, ponieważ sposób zbierania danych o produkcji od członków FEAP nie jest jednolity.
Hungarian: A beadványt egyrészt arra az érvre alapozták, hogy a közösségi iparág termelése, amely nem tartalmazhatja a saját szükséglet kielégítésére felhasznált nagy szivárványos pisztráng termelését, ahogy azt a (41) preambulumbekezdés részletesebben kifejti, másrészt pedig arra az érvre, hogy az Európai Akvakultúra-ágazati Termelők Szövetsége (Federation of European Aquaculture Producers, FEAP) által a teljes közösségi termelésre vonatkozóan benyújtott adatok nem megbízhatóak, mivel nincs egységes módszer arra, hogy hogyan gyűjtsenek a FEAP tagjaitól termelési adatokat.
Slovenian: Ta vloga je temeljila na argumentu, da proizvodnja industrije Skupnosti ne bi smela vključevati proizvodnje velike amerikanke za interne transferje, kakor je podrobnejše razloženo v uvodni izjavi 41, in na argumentu, da podatki o skupni proizvodnji Skupnosti za leti 2001 in 2002 iz poročila Zveze evropskih ribogojcev (FEAP) niso zanesljivi, ker FEAP nima skupne metode za zbiranje podatkov o proizvodnji svojih članic.
Estonian: See seisukoht põhines väidetel, et ühenduse tootmisharu toodang ei peaks hõlmama põhjenduses 41 selgitatud sisesiirdeks kasutatud suure teraspea-lõhe toodangut, ja et Euroopa Põllumajandustootjate Liidu (FEAP) andmed ühenduse 2001. ja 2002. aasta kogutoodangu kohta ei ole usaldusväärsed, sest puudub ühtne meetod tootmisandmete kogumiseks FEAPi liikmetelt.
Latvian: Šis ieteikums tika balstīts uz argumentiem, ka, pirmkārt, Kopienas ražošanas nozares produkcijā nav jāiekļauj lielās varavīksnes foreles, kas tiek izmantotas pašu vajadzībām, kā paskaidrots tālāk 41. apsvērumā, un, otrkārt, Kopienas kopējās produkcijas dati par 2001. un 2002. gadu, ko sniedza Eiropas Akvakultūras produktu ražotāju federācija (FEAP), nav ticami, jo nav vienotas metodes ražošanas datu ievākšanai no FEAP locekļiem.
Lithuanian: Ši pretenzija visų pirma buvo grindžiama argumentu, kad į Bendrijos pramonės produkciją neturėtų būti įtraukiama ta didžiųjų vaivorykštinių upėtakių produkcija, kuri naudojama kontroliuojamajai pasiūlai patenkinti, kaip paaiškinta 41 konstatuojamojoje dalyje, o antra – argumentu, kad duomenys apie visą Bendrijos 2001 m. ir 2002 m. produkciją, kuriuos pateikė Europos akvakultūros gamintojų federacija (FEAP), nėra patikimi, kadangi nėra bendro duomenų apie produkciją surinkimo iš FEAP narių metodo.
Maltese: Din l-osservazzjoni kienet ibbażata l-ewwel nett, fuq l-argument li l-produzzjoni ta' l-industrija komunitarja li m'għandhiex tinkludi l-produzzjoni ta' troti kbar kulur il-qawsalla wżati għal trasferimenti vinkolati, kif spjegat ukoll fil-premessa 41, u t-tieni nett, fuq l-argument li l-figuri dwar il-produzzjoni komunitarja totali għal 2001 u 2002 irrapportati mill-Federazzjoni Ewropea tal-Produtturi ta' l-Industrija ta' l-Akkwakultura (Federation of European Aquaculture Producers - FEAP) mhumiex ta' min jorbot fuqhom peress li m'hemmx metodu komuni għall-ġbir ta' l-informazzjoni dwar produzzjoni mill-membri ta' l-FEAP.