English: The Court of Justice held in Case 290/83, Commission v. France (1985) ECR p. 439, that '... The prohibition contained in Article 92 covers all aid granted by a Member State or through State resources and there is no necessity to draw any distinction according to whether the aid is granted directly by the State or by public or private bodies established or appointed by it to administer the aid` (paragraph 14 at p. 449).
French: La Cour de justice a déclaré dans l'affaire 290/83: Commission contre France, Recueil 1985, pages 439-449 (point 14) que «... l'article 92 englobe l'ensemble des aides accordées par les États au moyen de ressources d'État, sans qu'il y ait lieu de distinguer selon que l'aide est accordée directement par l'État ou par des organismes publics ou privés qu'il institue ou désigne en vue de gérer l'aide.»
Dutch: Het Hof van Justitie verklaarde voor recht in zaak 290/83, Commissie/Frankrijk, Jurispr. 1985, blz. 439, i.h.b. rechtsoverweging 14 (blz. 449), dat "... Artikel 92 op alle steunmaatregelen van Staten of met staatsmiddelen bekostigd, (ziet), ongeacht of de steun rechtstreeks door de Staat wordt verleend dan wel door van overheidswege ingestelde of aangewezen, publiek- of privaatrechtelijke beheersorganen".
Danish: Domstolen fastslog i sag 290/83, Kommissionen mod Frankrig, Sml. 1985, s. 439, præmis 14, s. 449, at »... forbuddet i artikel 92 omfatter enhver statsstøtte eller støtte, som ydes ved hjælp af statsmidler, uden at der er anledning til at sondre mellem, om støtten ydes direkte af staten eller gennem offentlige eller private organer, som staten opretter eller udpeger til at forvalte støtten«.
Polish: Trybunał Sprawiedliwości utrzymał w sprawie 290/83, Komisja v. Francja, Zb.Orz. 1985, str. 439, że: "[…] Zakaz zawarty w art. 92 obejmuje wszelką pomoc przyznaną przez Państwo Członkowskie lub przez zasoby państwowe i nie istnieje konieczność wprowadzania jakiegokolwiek rozróżnienia zgodnie z tym, czy pomoc jest przyznana bezpośrednio przez państwo, czy przez organy prywatne lub publiczne powołane lub wyznaczone przez nie do zarządzania pomocą" (ust. 14 na str. 449).
Hungarian: Az Európai Bíróság a Bizottság kontra Franciaország 290/83. sz. ügyben (EBHT 1985., 439. o.) úgy vélte, hogy "… A 92. cikkben előírt tilalom a tagállamok által, illetve állami forrásokból nyújtott valamennyi támogatásra kiterjed, és nem szükséges különbséget tenni aszerint, hogy a támogatást közvetlenül az állam vagy az általa a támogatás kezelésére létrehozott, illetve kijelölt állami vagy magánszervek nyújtják-e." (14. pont a 449. oldalon).
Estonian: Euroopa Kohus leidis kohtuasjas 290/83, komisjon v. Prantsusmaa (1985) ECR, lk 439, et "… Artiklis 92 sisalduv keeld hõlmab kogu liikmesriigi poolt või riigi vahenditest antavat abi ning tarvis ei ole vahet teha, kas abi annab riik otse või tema poolt abi haldamiseks loodud või määratud avalik-õiguslikud või eraõiguslikud asutused" (punkt 14, lk 449).
Latvian: Eiropas Kopienu Tiesa lietā Nr. 290/83 (Komisija pret Franciju, (1985) apkopojuma 439. lpp.) uzskata, ka "… 92. pantā iekļautais aizliegums attiecas uz visiem atbalstiem, ko sniedz dalībvalsts vai ar valsts līdzekļu palīdzību, un nav nepieciešams izšķirt pēc tā, vai šo atbalstu piešķir valsts vai ar valsts vai privātu iestāžu palīdzību, kuras tā ir dibinājusi vai norīkojusi pārvaldīt šo atbalstu" (14. punkts 449. lappusē).
Lithuanian: Byloje 290/83, Komisija prieš Prancūziją (1985) ECR, p. 439, Teisingumo Teismas nusprendė, kad "… 92 straipsnyje esantis draudimas galioja visai pagalbai, kurią teikia valstybė narė arba kuri teikiama iš valstybinių lėšų, ir nėra būtinybės daryti skirtumą pagal tai, ar pagalbą tiesiogiai suteikia valstybė, ar vieši ar privatūs asmenys, jos sukurti ar paskirti administruoti pagalbą" (14 dalis, p. 449).