English: The geographical indications referred to in paragraphs 1, 2 and 3 may not be used if, although literally true as to the territory, region or locality in which the goods originate, they falsely represent to the public that the goods originate in another territory.
French: Les indications géographiques visées aux paragraphes 1, 2 et 3 ne peuvent pas être utilisées si, bien qu'elles soient littéralement exactes pour ce qui est du territoire, de la région ou de la localité dont les produits sont originaires, elles donnent à penser à tort au public que les produits sont originaires d'un autre territoire.
Italian: Le indicazioni geografiche di cui ai paragrafi 1, 2 e 3 non possono essere utilizzate se, quantunque letteralmente esatte per quanto concerne il territorio, la regione o la località di cui sono originari i prodotti, inducano a torto i consumatori a ritenere che i prodotti siano originari di un altro territorio.
Czech: "4. Zeměpisná označení uvedená v odstavcích 1, 2 a 3 se nesmějí používat, i když pravdivě označují oblast, region nebo místo, z něhož produkt pochází, pokud by mohly vést veřejnost k mylnému dojmu, že produkty pocházejí z jiného území.
Slovak: Zemepisné označenia uvedené v odsekoch 1, 2 a 3 sa nemôžu používať v situácii, že i keď sú doslovne pravdivé, pokiaľ ide o územie, región alebo lokalitu, z ktorej tento tovar pochádza, nepravdivo vzbudzujú vo verejnosti predstavu, že tento tovar pochádza z iného územia.
Polish: Nie wolno używać wskazań geograficznych, o których mowa w ust. 1, 2, 3, jeżeli mimo dokładnego wskazania terytorium, regionu lub lokalizacji, z której pochodzą, mogą wprowadzać opinię publiczną w błąd, że pochodzą z innego terytorium.
Hungarian: „(4) Az (1), a (2) és a (3) bekezdésben említett földrajzi jelzések nem használhatók abban az esetben, ha ugyan pontosan utalnak arra a területre, régióra vagy helységre, ahonnan a termék származik, de a nagyközönségben tévesen azt a képzetet kelthetik, hogy más területről származnak.
Slovenian: Geografske označbe iz odstavkov 1, 2 in 3 se ne smejo uporabljati, če kljub temu da povsem natančno označujejo ozemlje, območje ali kraj, po poreklu iz katerega je proizvod, v javnosti lahko vzbudijo napačen vtis, da ima blago poreklo na drugem ozemlju.
Romanian: „(4) Nu se pot utiliza indicațiile geografice menționate la alineatele (1), (2) și (3) în cazul în care, deși corecte din punct de vedere literal, privind teritoriul, regiunea sau localitatea de origine a bunurilor, aceste indicații lasă publicului impresia greșită că bunurile ar fi originare din alt teritoriu.
Bulgarian: Географското указание, посочено в параграфи 1, 2 и 3, не се използва, ако макар и в буквален смисъл вярно по отношение на територията, района или местността, откъдето произхождат продуктите, то невярно представя пред обществото, че продуктите произхождат от друга територия.
Estonian: Lõigetes 1, 2 ja 3 osutatud geograafilisi tähiseid ei või hoolimata sellest, et need on täht-tähelt võttes õiged selles osas, mis puudutab kaupade päritoluterritooriumi, -piirkonda või -paikkonda, kasutada juhul, kui need tekitavad üldsuses vale arusaama, et kaubad on pärit teiselt territooriumilt.
Latvian: Šā panta 1., 2. un 3. punktā minētās ģeogrāfiskās izcelsmes norādes nedrīkst lietot, ja tie maldina sabiedrību, liekot domāt, ka preču izcelsme ir citā teritorijā, kaut arī šīs norādes patiešām ir pareizas attiecīgajā teritorijā, reģionā vai vietā, kurā preces ir cēlušās.
Lithuanian: Geografinės nuorodos, minimos 1, 2 ir 3 dalyse, negali būti vartojamos, jeigu, nors paraidžiui teisingai nurodo prekių kilmės teritoriją, regioną ar vietovę, tačiau klaidingai informuoja visuomenę, kad prekės kilusios kitoje teritorijoje.
Maltese: L-indikazzjonijiet ġeografiċi imsemmija fil-paragrafi 1, 2 u 3 ma jistgħux jintużaw jekk, għalkemm litteralment huma veri għat-territorju, ir-reġjun jew il-lokalità li minnhom toriġina l-merkanzija, jindikaw b’mod falz lill-pubbliku li l-merkanzija toriġina minn territorju ieħor.