English: Regarding the argument that some of the detailed injury indicators developed positively during the analysis period and accordingly did not point towards injury, it should firstly be noted that, as per Article 3(5) of the basic Regulation, none of the economic factors or indices listed in this article shall necessarily be decisive in the determination of material injury suffered by the Community industry.
French: En ce qui concerne l'argument selon lequel l'évolution positive de certains indicateurs de préjudice pertinents au cours de la période considérée prouverait l'absence de préjudice, il convient tout d'abord de préciser qu'en vertu de l'article 3, paragraphe 5, du règlement de base, aucun des facteurs ou indices économiques énumérés dans cet article ne constitue nécessairement une base de jugement déterminante d'un préjudice important subi par l'industrie communautaire.
Italian: Quanto all'argomentazione che alcuni degli indicatori di pregiudizio illustrati nei dettagli avevano registrato un andamento positivo nel corso del periodo in esame e, quindi, non sembravano dar conto di un pregiudizio, si deve osservare innanzitutto che, a norma dell'articolo 3, paragrafo 5, del regolamento di base, nessuno dei fattori e indicatori economici elencati in detto articolo costituisce, di per sé, una base di giudizio determinante per stabilire il pregiudizio notevole arrecato all'industria comunitaria.
Portuguese: Relativamente ao argumento segundo o qual alguns dos indicadores do prejuízo descritos tinham registado uma evolução positiva durante o período analisado, o que, por conseguinte, não apontava para uma situação de prejuízo, importa salientar primeiramente que, em conformidade com o n.o 5 do artigo 3.o do regulamento de base, nenhum dos factores ou índices económicos enunciados nessa disposição constitui uma indicação determinante para avaliar o prejuízo importante sofrido pela indústria comunitária.
Slovak: Berúc do úvahy argument, že niektoré ukazovatele poškodenia vykazovali počas posudzovaného obdobia pozitívny vývoj a neviedli k poškodeniu, treba v prvom rade podotknúť, že podľa článku 3 ods. 5 základného nariadenia, žiadny z ekonomických faktorov alebo ukazovateľov uvedených v tomto článku nemusí byť rozhodujúci pri stanovovaní materiálneho poškodenia, ktoré utrpelo priemyselné odvetvie spoločenstva.
Polish: W odniesieniu do argumentu, że niektóre ze szczegółowych wskaźników strat wykazały zmiany pozytywne w okresie analizy i wobec tego nie sygnalizowały wystąpienia strat, należy po pierwsze zauważyć, że według art. 3 ust. 5 rozporządzenia podstawowego, żaden z czynników czy wskaźników ekonomicznych wymienionych w tym artykule nie powinien być decydujący w ustalaniu czy przemysł Wspólnoty poniósł straty materialne.
Hungarian: Azzal kapcsolatban, hogy néhány kármutató kedvezően alakult az elemzési időszak alatt, és ez nem utal kárra, egyrészt meg kell jegyezni, hogy az alaprendelet 3. cikkének (5) bekezdése szerint az e cikkben felsorolt gazdasági tényezők vagy mutatók nem feltétlenül döntő jelentőségűek a közösségi iparágnak okozott jelentős kár meghatározásában.
Slovenian: Kar zadeva argument, da so nekateri podrobni kazalci škode kazali pozitiven razvoj v obdobju analize in zato niso kazali na škodo, je treba najprej opozoriti, da po členu 3(5) osnovne uredbe noben ekonomski dejavnik ali kazalec iz tega člena ni nujno odločilen pri določanju znatne škode, povzročene industriji Skupnosti.
Estonian: Seoses väitega, et mõnede kirjeldatud kahjunäitajate areng oli hindamisajal positiivne ning ei viidanud sellega seoses materiaalse kahju tekitamisele, peab märkima esiteks seda, et algmääruse artikli 3 lõike 5 kohaselt ei ole ükski selles artiklis loetletud majanduslik tegur või näitaja tingimata otsustav ühenduse tootmisharule tekitatud materiaalse kahju kindlaksmääramisel.
Latvian: Ņemot vērā iebildumu, ka atsevišķi sīkāki kaitējuma rādītāji analizētajā laika posmā attīstījās pozitīvi, un tādējādi kaitējums mazinājās, vispirms jāatzīmē, ka attiecībā uz pamatregulas 3. panta 5. punktu neviens no attiecīgajā pantā minētajiem ekonomiskajiem faktoriem vai rādītājiem nav jāuzskata par izšķirošu Kopienas ražošanas nozarei nodarītā būtiskā kaitējuma noteikšanā.
Lithuanian: Aptariant argumentą, kad kai kurių detalių žalos rodiklių raida per analizės laikotarpį buvo teigiama ir nerodė žalos, visų pirma reikėtų pažymėti, kad kaip nurodyta pagrindinio reglamento 3 straipsnio 5 dalyje, nė vienas iš tame straipsnyje išvardytų ekonominių veiksnių ar rodiklių nebūtinai yra lemiantis nustatant, ar Bendrijos pramonės patiriama žala yra esminė.
Maltese: Fir-rigward ta' l-argument li xi indikaturi dettaljati tal-ħsara żviluppaw posittivament matul il-perjodu ta' l-analiżi u skond dan, ma resqux lejn il-ħsara, l-ewwelnett għandu jiġi nnutat li, skond l-Artikolu 3(5) tar-Regolament bażiku, l-ebda mill-fatturi ekonomiċi jew indizji llistjati f'dan l-Artikolu ma għandhom ikunu neċessarjament deċiżivi fid-determinazzjoni tal-ħsara materjali sofferta mill-industrija tal-Komunità.