English: The applicant claimed that the exception provided for in Article 2(11) of the basic Regulation, which allows the comparison between a weighted average normal value and the prices of all individual export transactions to the Community, should have been used for some of the companies in the sample.
French: Le requérant a fait valoir que l'exception prévue à l'article 2, paragraphe 11, du règlement de base, qui permet de comparer une valeur normale moyenne pondérée aux prix de toutes les exportations individuelles vers la Communauté, aurait dû être appliquée pour certaines des sociétés incluses dans l'échantillon.
Portuguese: O requerente alegou que a excepção prevista no n.o 11 do artigo 2.o do regulamento de base, que permite a comparação entre o valor normal médio ponderado e os preços de todas as exportações individuais para a Comunidade, deveria ter sido aplicada para algumas das empresas incluídas na amostra.
Czech: Žadatel tvrdil, že výjimka stanovená v čl. 2 odst. 11 základního nařízení, která dovoluje srovnání mezi váženým průměrem běžné hodnoty a cenami všech jednotlivých vývozních transakcí do Společenství, by měla být použita pro některé ze společností ve vzorku.
Slovak: Žiadateľ tvrdil, že výnimka určená v článku 2 ods. 11 základného nariadenia, ktorá umožňuje porovnanie medzi váženou priemernou bežnou hodnotou a cenami jednotlivých vývozných transakcií so spoločenstvom, sa mala použiť pre niektoré zo spoločností zahrnutých vo vzorke.
Polish: Wnioskodawca argumentował, iż wyjątek przewidziany w art. 2 ust. 11 podstawowego rozporządzenia, zezwalający na dokonanie porównania między średnią ważoną wartością normalną i cenami wszystkich poszczególnych transakcji wywozowych do Wspólnoty powinien mieć zastosowanie dla niektórych spośród spółek włączonych do próby.
Hungarian: A kérelmező azt állította, hogy a mintában szereplő néhány vállalatra vonatkozóan az alaprendelet 2. cikkének (11) bekezdésében előírt kivételt kellett volna alkalmazni, amely lehetővé teszi a rendes érték súlyozott átlaga és a Közösségbe irányuló összes egyedi exportügylet árainak összehasonlítását.
Slovenian: Vlagatelj je trdil, da bi izjema, predvidena v členu 2(11) osnovne uredbe, ki dovoljuje primerjavo med tehtano povprečno normalno vrednostjo in cenami vseh posameznih izvoznih poslov v Skupnost, morala biti uporabljena za nekatere družbe v vzorcu.
Estonian: Taotleja väitis, et valimisse kaasatud ettevõtjatest mõne puhul oleks tulnud kasutada algmääruse artikli 2 lõike 11 kohaselt ettenähtud erandit, mille kohaselt on lubatud võrrelda kaalutud keskmist normaalväärtust kõigi ühendusse suunatud üksikute eksporditehingute hindadega.
Latvian: Pieprasītājs apgalvoja, ka attiecībā uz dažām izlasē iekļautajām uzņēmējsabiedrībām būtu vajadzējis piemērot pamatregulas 2. panta 11. punktā paredzēto izņēmumu, kas pieļauj salīdzinājumu starp vidējo svērto normālo vērtību un cenām, kas izmantotas visos atsevišķos eksporta darījumos ar Kopienu.
Lithuanian: Paraiškos pateikėjas tvirtino, kad kai kurioms atrinktoms bendrovėms turėjo būti naudojama pagrindinio Reglamento 2 straipsnio 11 dalyje nustatyta išimtis, kurioje numatytas palyginimas tarp normaliosios vertės svertinio vidurkio ir visų individualių eksporto į Bendriją sandorių kainų.
Maltese: L-applikant ilmenta li l-eċċezzjoni li jipprovdi għaliha Artikolu 2(11) tar-Regolament bażiku, li tippermetti l-paragun bejn valur normali medju peżat u l-prezzijiet tat-transazzjonijiet individwali ta’ esportazzjoni kollha lejn il-Komunità, kellhom jintużaw għal xi wħud mill-kumpanniji fil-kampjun.