English: The exporting producer requested a review on the basis that its individual anti-dumping duty rate is based on methodologies which are not in line with the conclusions contained in the Appellate Body report and a panel report as modified by the Appellate Body report in the case "European Communities - Anti-dumping measures on imports of cotton-type bed-linen from India"(4) (Reports) and in particular the legal interpretation afforded in those reports to Articles 2(2)(2)(ii) and 2(4)(2) of the WTO Anti-dumping Agreement, as adopted by the Dispute Settlement Body of the World Trade Organisation (WTO).
French: Le producteur-exportateur a demandé un réexamen en faisant valoir que son taux de droit individuel reposait sur des méthodes non conformes aux conclusions contenues dans le rapport de l'organe d'appel et un rapport du groupe spécial, modifié par le rapport de l'organe d'appel dans l'affaire Communautés européennes - mesures antidumping sur les importations de linge de lit en coton en provenance de l'Inde(4) (ci-après dénommés "rapports") et notamment à l'interprétation juridique autorisée dans ces rapports des articles 2.2.2 ii) et 2.4.2 de l'accord antidumping de l'Organisation mondiale du commerce (ci-après dénommée "OMC"), tels qu'adoptés par l'Organe de règlement des différends.
Czech: vyvážející výrobce požádal o přezkum na základě toho, že individuální sazba antidumpingového cla, která mu byla uložena, se opírá o metody, které nejsou v souladu se závěry obsaženými ve zprávě odvolacího orgánu a ve zprávě poroty ve znění zprávy odvolacího orgánu ve věci "Evropská společenství – Antidumpingová opatření ohledně dovozu bavlněného ložního prádla z Indie" [4] (dále jen "zprávy"), a zejména s právním výkladem, který se v těchto zprávách přisuzuje článkům 2.2.2.ii a 2.4.2. antidumpingové dohody WTO, jak je přijal Orgán pro řešení sporů Světové obchodní organizace (dále jen "WTO");
Slovak: Uvedený vyvážajúci výrobca požiadal o revíziu na základe toho, že jeho individuálna antidampingová colná sadzba sa opiera o metodológie, ktoré nie sú v súlade so závermi obsiahnutými v správe odvolacieho orgánu a v správe špeciálnej skupiny, podľa úpravy v správe odvolacieho orgánu v kauze "Európske spoločenstvá – antidampingové opatrenia na dovozy bavlnených posteľných tkanín z Indie" [4] (ďalej len "správy"), a najmä právneho výkladu podaného v týchto správach k článku 2 ods. 2 bod 2 ii) a článku 2 ods. 4 bod 2 Antidampingovej dohody WTO, prijatej Orgánom na urovnávanie sporov Svetovej obchodnej organizácie (WTO).
Polish: Producent eksportujący złożył wniosek o rewizje twierdząc, iż jego indywidualna stawka cła antydumpingowego opiera się na metodach niezgodnych z wnioskami zawartymi w sprawozdaniu organu odwoławczego oraz w sprawozdaniu grupy specjalnej, zmienionym sprawozdaniem organu odwoławczego w sprawie "Wspólnoty Europejskie — środki antydumpingowe na przywóz bawełnianych tkanin pościelowych z Indii" [4] (zwane dalej "sprawozdaniami"), w szczególności z podaną w tych sprawozdaniach wykładnią prawną art. 2 ust. 2 pkt 2 ii) oraz art. 2 ust. 4 pkt 2 Porozumienia antydumpingowego WTO, przyjętej przez Organ Rozstrzygania Sporów Światowej Organizacji Handlu (WTO).
Hungarian: Az exportáló termelő annak alapján kérte a felülvizsgálatot, hogy a rá vonatkozó dömpingellenes vám mértékét olyan módszerek alapján állapították meg, amelyek nincsenek összhangban a fellebviteli testület jelentésében szereplő következtetésekkel és a fellebviteli testületnek az "Európai Közösségek – Az Indiából származó pamutféle ágyneműk behozatalára vonatkozó dömpingellenes intézkedések" [4] (Jelentések) című jelentésével módosított vizsgálóbizottsági jelentéssel, továbbá különösen az ezekben a jelentésekben megállapított, a WTO dömpingellenes megállapodásának 2. cikke (2)2.ii. pontjának és 2. cikke (4)2. pontjának jogi értelmezésével, amelyet a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) Vitarendező Testülete fogadott el.
Slovenian: Proizvajalec-izvoznik je zahteval pregled na podlagi dejstva, da posebna stopnja protidampinške dajatve, ki velja zanj, temelji na metodologiji, ki ni v skladu z ugotovitvami iz poročila pritožbenega organa in poročila sosveta, kakor je bilo spremenjeno s poročilom pritožbenega organa v primeru "Evropske skupnosti - Protidampinški ukrepi za uvoz bombažnega posteljnega perila iz Indije" [4] (Poročila), in zlasti pravno razlago členov 2(2)(2)(ii) in 2(4)(2) Protidampinškega sporazuma WTO v teh poročilih, kakor jo je sprejel Organ Svetovne trgovinske organizacije (WTO) za poravnavo sporov.
Estonian: Eksportiv tootja taotles läbivaatamist põhjusel, et tema individuaalne dumpinguvastane tollimaks põhineb meetoditel, mis ei ole kooskõlas apellatsioonikogu aruandes ja vaekogu aruandes, mida on muudetud apellatsioonikogu aruandega juhtumi puhul "Euroopa Ühendused – dumpinguvastased meetmed Indiast pärineva puuvillasest kangast voodipesu impordi kohta" [4] (aruanded) sisalduvate järeldustega ning eriti neis aruannetes lubatud WTO vaidluste lahendamise organi poolt vastu võetud WTO dumpinguvastase lepingu artikli 2 lõike 2 punkti 2 alapunkti ii ja artikli 2 lõike 4 punkti 2 õigusliku tõlgendamisega.
Latvian: Ražotājs eksportētājs pieprasīja pārskatīšanu, pamatojoties uz to, ka uzņēmuma individuālā antidempinga maksājuma likme noteikta ar metodēm, kas neatbilst secinājumiem, kuro ietverti Apelācijas institūcijas ziņojumā un šķīrējtiesas ziņojumā, kas grozīts ar Apelācijas institūcijas ziņojumu lietā "Eiropas Kopienas - Antidempinga pasākumi attiecībā uz kokvilnas gultasveļas ievedumiem no Indijas"[4] (Ziņojumi), un jo īpaši juridisko interpretāciju, kas ietverta šajos ziņojumos, attiecībā uz PTO Antidempinga nolīguma 2. panta 2. punkta 2) apakšpunkta ii) daļu un 2. panta 4. punkta 2) apakšpunktu, ko pieņēma Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) Strīdu izšķiršanas organizācija.
Lithuanian: Eksportuojantis gamintojas paprašė muitą peržiūrėti remdamasis tuo, kad jo individualus antidempingo muito dydis remiasi metodologijomis, neatitinkančiomis apeliacinio organo ataskaitos ir apeliacinio organo ataskaita modifikuotos vertinimo komisijos ataskaitos išvadų "Europos Bendrijos — Antidempingo priemonės medvilninės patalynės importui iš Indijos" [4] byloje (Ataskaitos) ir ypač šiose ataskaitose pateikto teisinio 2 straipsnio 2 dalies 2 punkto ii papunkčio ir PPO antidempingo susitarimo 2 straipsnio 4 dalies 2 punkto aiškinimo, patvirtinto Pasaulio prekybos organizacijos (PPO) Ginčų sprendimo tarybos.
Maltese: Il-produttur esportatur talab reviżjoni fuq il-bażi li r-rata tad-dazju individwali tiegħu kontra l-fqigħ tas-suq hija bażata fuq metodoloġiji li mhumiex f’linja mal-konklużjonijiet li jinstabu fir-rapport ta’ l-Appellate Body u rapport pannell kif modifikat mir-rapport ta’ l-Appellate Body fil-każ "Komunitajiet Ewropej – Miżuri kontra l-fqigħ tas-suq fuq importi ta’ bjankerija tas-sodda tal-għamla tal-qoton/tajjar mill-Indja" [4] (Rapporti) u partikolarment l-interpretazzjoni legali provvduta f’dawk ir-rapporti għall-Artikoli 2(2)(2)(ii) u 2(4)(2) tal-Ftehim Kontra l-Fqigħ tas-Suq ta’ l-ODK, kif adottat mill-Korp tal-Ftehim li jaqta’ l-Kwistjoni ta’ l-Organizzazzjoni Dinjija tal-Kummerċ (ODK).