English: The three exporting producers also argued that packing cost was a mandatory allowance under Article 2(10)(f) of the basic Regulation, when differences exist between the directly related packing costs of the normal value and export price.
Portuguese: Estes três produtores exportadores também alegaram que o custo de embalagem é um ajustamento obrigatório, ao abrigo do disposto no n.o 10, alínea f), do artigo 2.o do regulamento de base, quando houver diferenças entre os custos de embalagem directamente relacionados com o produto em questão do valor normal e do preço de exportação.
Czech: Tito tři vyvážející výrobci také argumentovali tím, že náklady na balení byly mandatorním odečtem podle čl. 2 odst. 10 písm. f) základního nařízení, když existovaly rozdíly mezi přímo vázanými náklady na balení u běžné hodnoty a u vývozní ceny.
Slovak: Títo traja vyvážajúci výrobcovia tiež tvrdili, že náklady na balenie boli povinnou dovolenou odchýlkou podľa článku 2 ods. 10 písm. f) základného nariadenia, keď existujú rozdiely medzi priamo súvisiacimi nákladmi na balenie bežnej hodnoty a vývoznej ceny.
Polish: Ponadto, trzej producenci eksportujący twierdzili, że koszty opakowania na mocy art. 2 ust. 10 lit. f) podstawowego rozporządzenia muszą zostać odliczone obowiązkowo w przypadku istnienia różnicy między bezpośrednio związanymi kosztami opakowania wartości normalnej a ceną eksportową.
Hungarian: A három exportőr gyártó azzal is érvelt, hogy az alaprendelet 2. cikke (10) bekezdésének f) pontja értelmében a csomagolási költség akkor kötelező jellegű levonás, ha különbözet tapasztalható a normál értékhez közvetlenül kapcsolódó csomagolási költségek és az exportár között.
Slovenian: Ti trije proizvajalci izvozniki so trdili, da so stroški embaliranja obvezen odbitek po členu 2(10)(f) osnovne uredbe, če obstajajo razlike med neposredno povezanimi stroški embaliranja pri normalni vrednosti in izvoznih cenah.
Romanian: De asemenea, cei trei producători-exportatori au pretins că, în cazul în care există diferențe între costurile de ambalare care au un raport direct cu produsul în cauză la valoarea normală și la prețul de export, costurile de ambalare constituie o modificare obligatorie în temeiul articolului 2 alineatul (10) litera (f) din regulamentul de bază.
Estonian: Kõnealused kolm eksportivat toojat väitsid ka seda, et pakkimiskulude osas tuleb teha kohandus vastavalt algmääruse artikli 2 lõike 10 punktile f siis, kui normaalvääruse ja ekspordihinnaga otseselt seotud pakkimiskulud üksteisest erinevad.
Latvian: Trīs ražotāji-eksportētāji iebilda arī, ka iepakošanas izmaksas ir obligāta korekcija saskaņā ar pamatregulas 2. panta 10. punkta f) apakšpunktu, ja tieši saistītās normālās vērtības un eksporta cenas iepakošanas izmaksas atšķiras.
Lithuanian: Be to, trys eksportuojantys gamintojai įrodinėjo, kad į pakavimo kainą buvo privalu atsižvelgti vadovaujantis pagrindinio Reglamento 2 straipsnio 10 dalies f punktu, jei yra skirtumas tarp tiesiogiai susijusių pakavimo išlaidų normaliosios vertės ir eksporto kainos.
Maltese: It-tliet produtturi esportaturi rraġunaw ukoll li spiża ta’ pakkjar kienet rimunerazzjoni mandatorja skond l-Artikolu 2(10)(f) tar-Regolament bażiku, meta differenzi jeżistu bejn l-ispejjeż ta’ pakkjar direttament relatati tal-valur normali u prezz ta’ esportazzjoni.