English: During the course of the proceeding a submission was received from the Chinese exporting producer which alleged that the products manufactured by the two cooperating Community producers did not satisfy the provisions of the Community's own origin rules as laid down in Article 24 of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community's customs code(9) and as further elaborated by the provisions of Regulation (EC) No 12/97(10) and therefore could not be included in the Community production.
Czech: V průběhu řízení předložil čínský exportní výrobce návrh, ve kterém tvrdil, že výrobky těchto dvou spolupracujících výrobců ze Společenství nesplňují ustanovení vlastních předpisů Společenství, které jsou uvedeny v článku 24 nařízení Rady (EHS) č. 2913/92 ze dne 12. října 1992, kterým se vydává celní kodex Společenství [9] a které jsou dále rozpracovány ustanoveními nařízení (ES) č. 12/97 [10], a z tohoto důvodu není možné je zahrnout do výroby Společenství.
Slovak: V priebehu konania bolo obdržané podanie od čínskeho vyvážajúceho výrobcu, ktorý tvrdil, že výrobky vyrábané dvomi spolupracujúcimi výrobcami spoločenstva nie sú v súlade s ustanoveniami vlastných pravidiel spoločenstva týkajúcich sa pôvodu, ako je ustanovené v článku 24 nariadenia Rady (EHS) č. 2913/92 z 12. októbra 1992, ktorým sa ustanovuje colný zákonník spoločenstva [9], ktoré sú ďalej rozpracované v ustanoveniach nariadenia (ES) č. 12/97 [10] a teda ich nemožno zahrnúť do výroby spoločenstva.
Polish: W trakcie postępowania otrzymano wniosek chińskiego producenta dokonującego wywozu, który twierdził, że produkty wytwarzane przez dwóch współpracujących producentów ze Wspólnoty nie spełniały postanowień własnej zasady pochodzenia Wspólnoty ustanowionych w art. 24 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny [9], a następnie opracowanych przepisami rozporządzenia (WE) nr 12/97 [10], i w związku z tym nie mogły być zaliczane do produkcji wspólnotowej.
Hungarian: Az eljárás ideje alatt a kínai gyártó-exportőr a Bizottságnak benyújtott kérvényében azt állította, hogy a két együttműködő közösségi gyártó által előállított termék nem felel meg a közösségi vámtarifa megállapításáról szóló, 1992. október 12-i 2913/92/EGK tanácsi rendelet [9] 24. cikkében meghatározott, és a 12/97/EK rendelet [10] rendelkezéseiben részletesebben kifejtett közösségi származási szabályoknak, és ennek következtében az említett termék nem sorolható a közösségi gyártmány kategóriába.
Slovenian: Med izvajanjem postopka je kitajski izvozni proizvajalec predložil svoje stališče z domnevo, da proizvodi, ki jih izdelujeta dva sodelujoča proizvajalca Skupnosti, ne zadovoljujejo določb pravil o poreklu, ki jih je uvedla sama Skupnost, kot so določena v členu 24 Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 z dne 12. oktobra 1992 o carinskem zakoniku Skupnosti [9] in nadalje opredeljena z določbami Uredbe (ES) št. 12/97 [10], in torej ne morejo biti vključeni v proizvodnjo Skupnosti.
Estonian: Menetluse käigus saadi Hiina eksportivalt tootjalt esildis, milles väideti, et kahe koostööd tegeva ühenduse tootja valmistatud tooted ei vasta ühenduse päritolureeglite sätetele, mis on ette nähtud nõukogu 12. oktoobri 1992. aasta määrusega (EMÜ) nr 2913/92, millega kehtestatakse ühenduse tolliseadustik, [9] ja mida on täpsustatud määruse (EÜ) nr 12/97 [10] sätetega, ning seetõttu ei saa need sisalduda ühenduse toodangus.
Latvian: Šīs procedūras laikā tika saņemts iesniegums no Ķīnas ražotāja eksportētāja ar apgalvojumu, ka divu tādu Kopienas ražotāju, kas sadarbojās, izgatavotie ražojumi neatbilst Kopienas izcelsmes noteikumu normām, kas izklāstītas 24. pantā Padomes Regulā (EEK) Nr. 2913/92 (1992. gada 12. oktobris) par Kopienas Muitas kodeksa pieņemšanu[9] un kas precizētas Regulas (EK) Nr. 12/97 noteikumos[10], un tāpēc tie nav iekļaujami Kopienas produkcijā.
Lithuanian: Nagrinėjimo metu buvo gautas vieno Kinijos eksportuojančio gamintojo pareiškimas, kuriame buvo teigiama, neva dviejų bendradarbiaujančių Bendrijos gamintojų produktai neatitinka pačios Bendrijos kilmės taisyklių nuostatų, kaip nurodoma 1992 m. spalio 12 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą [9], 24 straipsnyje, ir kaip toliau išdėstoma Reglamento (EB) Nr. 12/97 [10] nuostatose, todėl jie negali būti įtraukti į Bendrijos gamybą.
Maltese: Matul il-proċediment kienet riċevuta sottomissjoni mill-produttur esportatur Ċiniż li allega li l-prodotti manifatturati miż-żewġ produtturi mill-Komunità li kkoperaw ma ssodisfawx id-disposizzjonijiet tar-regoli tal-Komunità stess dwar ir-regoli ta’ l-oriġini kif preskritt fl-Artikolu 24 tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2913/92 tat-12 ta’ Ottubru 1992 li jistabbilixxi l-kodiċi doganali tal-Komunità [9] u kif elaborat aktar bid-disposizzjonijiet tar-Regolament (KE) Nru 12/97 [10] u għalhekk ma setgħux ikunu inklużi fil-produzzjoni tal-Komunità.