English: Given the different approaches to data protection in third countries, the adequacy assessment should be carried out, and any decision based on Article 25(6) of Directive 95/46/EC should be made and enforced in a way that does not arbitrarily or unjustifiably discriminate against or between third countries where like conditions prevail, nor constitute a disguised barrier to trade, regard being had to the Community's present international commitments.
French: Compte tenu des différentes approches retenues par les pays tiers en matière de protection des données, il convient de faire en sorte que l'évaluation du caractère adéquat de cette protection et l'application de toute décision au titre de l'article 25, paragraphe 6, de la directive 95/46/CE ne créent pas de discrimination arbitraire ou injustifiée à l'égard des pays tiers où des conditions similaires existent ou entre les pays tiers, et ne constituent pas une entrave déguisée aux échanges eu égard aux engagements internationaux actuels de la Communauté.
Portuguese: Uma vez que existem diferentes níveis de protecção consoante os países terceiros, a adequação deve ser apreciada, e quaisquer decisões com base no n.o 6 do artigo 25.o da Directiva 95/46/CE devem ser tomadas e cumpridas, de forma a que não se verifiquem discriminações arbitrárias ou injustificadas contra ou entre países terceiros, em que prevaleçam condições semelhantes, nem obstáculos dissimulados ao comércio, tendo em conta os actuais compromissos internacionalmente assumidos pela Comunidade.
Czech: S ohledem na rozdíly v přístupu třetích zemí k ochraně údajů by mělo být dbáno na to, aby hodnocení odpovídající povahy této ochrany a uplatňování všech rozhodnutí na základě čl. 25 odst. 6 směrnice 95/46/ES nebyla svévolně nebo neodůvodněně diskriminační vůči třetím zemím, kde jsou obdobné podmínky, nebo mezi nimi, a aby nevytvářela skrytou překážku obchodu s ohledem na stávající mezinárodní závazky Společenství.
Slovak: Vzhľadom na rozdielne prístupy k ochrane údajov v tretích krajinách by sa posudzovanie primeranosti a akékoľvek rozhodnutie podľa článku 25 ods. 6 smernice 95/46/ES malo vykonávať a presadzovať spôsobom, ktorým by sa svojvoľne alebo bezdôvodne nediskriminovali jednotlivé tretie krajiny, resp. ktorými by sa tretie krajiny, v ktorých sú rovnaké podmienky, nediskriminovali navzájom a ktorý by so zreteľom na medzinárodné záväzky spoločenstva nepredstavoval ani skrytú prekážku obchodu.
Polish: W warunkach zróżnicowanego podejścia w państwach trzecich do ochrony danych należy przeprowadzić ocenę adekwatności, natomiast wszelkie decyzje podjęte w oparciu o art. 25 ust. 6 dyrektywy 95/46/WE należy wprowadzić w życie w sposób, który, w świetle aktualnych międzynarodowych zobowiązań Wspólnoty, ani arbitralnie, ani z nieusprawiedliwionych powodów, nie dyskryminuje państw trzecich ani nie prowadzi do dyskryminacji między państwami trzecimi, ani też żadnego z państw trzecich, w których obowiązujące prawa nie powodują ani nie stanowią ukrytej bariery na drodze wymiany handlowej.
Hungarian: Tekintettel a harmadik országoknak az adatvédelem terén eltérő megközelítési módjára, a megfelelőség értékelését olyan módon kell elvégezni, valamint a 95/46/EK irányelv 25. cikkének (6) bekezdésén alapuló bármely határozatot oly módon kell végrehajtani, hogy az ne jelentsen önkényes vagy indokolatlan megkülönböztetést azon harmadik országokkal szemben vagy között, amelyekben hasonló feltételek állnak fent, és ne képezzenek rejtett kereskedelmi akadályt, tekintettel a Közösség jelenlegi nemzetközi kötelezettségeire is.
Slovenian: Glede na različne pristope k varstvu podatkov v tretjih državah bi se morala izvesti ocena ustreznosti in vsaka odločitev, sprejeta na podlagi člena 25(6) Direktive 95/46/ES, bi se morala sprejeti in uveljaviti tako, da ne bo samovoljno in neupravičeno diskriminirala tretje države, kjer prevladujejo podobne razmere, in tudi ne predstavljala prikrite trgovinske ovire, ob upoštevanju sedanjih mednarodnih zavez Skupnosti.
Romanian: Având în vedere diferitele abordări ale țărilor terțe privind protecția datelor, evaluarea caracterului adecvat trebuie realizată și orice decizie în temeiul articolului 25 alineatul (6) din Directiva 95/46/CE trebuie adoptată și pusă în aplicare astfel încât să nu creeze discriminări arbitrare sau nejustificate între țările terțe în care există condiții similare ori între țările terțe, nici să nu se constituie o barieră deghizată în calea comerțului, ținând seama de angajamentele internaționale actuale ale Comunității.
Bulgarian: Предвид различните подходи по отношение на защитата на данни в трети страни трябва да се извършва оценка на адекватността и което и да е решение, основано на член 25, параграф 6 от Директива 95/46/ЕО, се взема и да се прилага в действие по начин, който не води до произволна или необоснована дискриминация срещу или между трети страни и не представляват скрита пречка за търговския обмен, като се вземат предвид настоящите международни ангажименти на Общността.
Estonian: Kuna kolmandad riigid suhtuvad andmekaitsesse erineval viisil, tuleks hinnata andmekaitse piisavust ning teha ja jõustada kõik direktiivi 95/46/EÜ artikli 25 lõikel 6 põhinevad otsused viisil, mis ei tekitaks meelevaldset või põhjendamatut diskrimineerimist selliste kolmandate riikide vastu või vahel, kus valitsevad samasugused tingimused, või kaubanduse varjatud piiramist, võttes arvesse ühenduse kehtivaid rahvusvahelisi kohustusi.
Latvian: Ņemot vērā trešo valstu dažādās pieejas datu aizsardzībai, jāveic atbilstības novērtējums un ikviens lēmums, kurš pamatojas uz Direktīvas 95/46/EK 25. panta 6. punktu, jāpieņem un jāizpilda tādā veidā, lai tas neradītu patvaļīgu vai neattaisnojamu diskrimināciju attiecībā uz tām trešām valstīm vai to trešo valstu starpā, kurās dominē līdzīgi apstākļi, kā arī neradītu slēptus tirdzniecības šķēršļus, ņemot vērā Kopienas pašreizējās starptautiskās saistības.
Lithuanian: Atsižvelgiant į skirtingus duomenų apsaugos metodus trečiosiose valstybėse, adekvatumas turėtų būti įvertinamas ir bet koks sprendimas, paremtas Direktyvos 95/46/EB 25 straipsnio 6 dalimi, turėtų būti priimamas ir vykdomas taip, kad pasirinktinai ar nepagrįstai nebūtų diskriminuojamos trečiosios valstybės, kuriose yra panašios sąlygos, statant jas ar vienas iš jų į blogesnę padėtį, ir kad nebūtų sukuriama užslėptų kliūčių prekybai, atsižvelgus į esamus tarptautinius Bendrijos įsipareigojimus.
Maltese: Minħabba l-metodi differenti għall-protezzjoni tad-data f'pajjiżi terzi, għandha ssir stima ta' l-adekwatezza, u kull deċiżjoni bbażata fuq l-Artikolu 25(6) tad-Direttiva 95/46/KE għandha tittieħed u tiġi nfurzata b'tali mod li ma tiddiskriminax b'mod mhux ġust u arbitrali kontra jew bejn pajjiżi terzi fejn jipprevalu l-istess kondizzjonijiet, lanqas ma tkun tikkostitwixxi ostakolu moħbi għall-kummerċ, filwaqt li jingħata kas ta' l-impenni internazzjonali preżenti tal-Komunità.