English: The provisions of subparagraphs (a) and (b) shall not apply where the ownership of the fishing vessel has subsequently changed, and the new owner has provided sufficient evidence demonstrating that the previous owner or operator has no further legal, beneficial or financial interest in, or control of, the fishing vessel.
Czech: Písmena a) a b) se nepoužijí, pokud rybářské plavidlo změnilo majitele a nový majitel dostatečně prokázal, že předchozí majitel nebo provozovatel již nemá právní, materiální nebo finanční nároky k tomuto plavidlu a nevlastní již žádná kontrolní práva.
Slovak: Ustanovenia pododsekov a) a b) sa neuplatňujú vtedy, ak sa následne zmenilo vlastníctvo rybárskeho plavidla, pričom nový vlastník poskytol dostatočné dôkazy o tom, že predchádzajúci vlastník alebo prevádzkovateľ nemá žiadny ďalší právny záujem, záujem ako oprávnená osoba alebo finančný záujem na rybárskom plavidle alebo jeho kontrole.
Polish: Postanowienia litery a) i b) nie stosuje się, gdy później nastąpiła zmiana właściciela statku rybackiego, a nowy właściciel przedstawił wystarczające dowody wykazujące, że poprzedni właściciel lub inny podmiot nie ma interesu prawnego, korzyści lub zysków finansowych z tego statku i nie ma nad nim kontroli.
Hungarian: Az a) és b) pont rendelkezései nem alkalmazandók olyankor, ha a halászhajó tulajdonjoga a későbbiek során megváltozott, és ha az új tulajdonos elegendő bizonyítékot szolgáltatott arra nézve, hogy az előző tulajdonos vagy üzemeltető semmilyen további jogi, haszonélvezeti vagy pénzügyi érdekeltséggel vagy ellenőrzéssel nem rendelkezik a halászhajót illetően.
Slovenian: Določbe pododstavkov (a) in (b) se ne uporabljajo, kjer se je naknadno spremenilo lastništvo ribiškega plovila in je novi lastnik priskrbel dovolj dokazov, da prejšnji lastnik ali operater nima več pravnega, finančnega ali drugega interesa v zvezi z ribiškim plovilom ali nadzorom nad njim.
Bulgarian: Разпоредбите на букви a) и б) не се прилагат, когато собствеността на риболовния кораб е била впоследствие сменена и новият собственик е предоставил достатъчно доказателство, което показва, че предишният собственик или оператор няма никакъв по-нататъшен законов, облагодетелстващ или финансов интерес от риболовния кораб или от контрола върху него.
Estonian: Punktide a ja b sätteid ei kohaldata, kui kalalaeva omanik on hiljem vahetunud ja uus omanik on esitanud piisavad tõendid, mis näitavad, et eelmisel omanikul või käitajal ei ole kalalaeva suhtes enam juriidilisi, tululisi või rahalisi huve ega kontrolli.
Latvian: Ja zvejas kuģa īpašumtiesības pēc tam ir mainītas un jaunais īpašnieks ir sniedzis pietiekamus pierādījumus, ka iepriekšējam īpašniekam vai operatoram turpmāk nav juridisku vai finansiālu interešu, vai kontroles pār zvejas kuģi, tad nepiemēro a) un b) apakšpunkta noteikumus.
Lithuanian: a ir b papunkčių nuostatos netaikomos tada, kai vėliau yra pasikeitę žvejybos laivo savininkai ir naujasis savininkas pateikia pakankamų įrodymų, kad ankstesnis savininkas ar operatorius neturi jokių kitų su šiuo žvejybos laivu ar jo kontrole susijusių teisinių, naudos gavimo ar finansinių interesų;
Maltese: (ċ) Id-disposizzjonijiet tas-subparagrafi (a) u (b) m'għandhomx japplikaw fejn il-pussess tal-bastiment tas-sajd ikun sussegwentement inbidel, u sid ġdid ikun ipprovda xhieda suffiċjenti li turi li s-sid jew operatur ta' qabel m'għandux iktar interess legali, benefiku jew finanzjarju, jew kontroll, tal-bastiment tas-sajd.