[104-10225-10027.pdf — page 99]
# KULTUR 3# Allendes misstagDen svenska debatten är ensidig. Man har på ett lysande sätt dokumenterat juntans grymheter men man drar ingen lärdom av utvecklingen i Allendes Chile. Det är viktigt att kunna kritisera det som var fel i utvecklingen, annars kan man inte lära sig någonting. Om man tystar ner varje form av debatt om det som var före kuppen, använder man sig av ett censurtänkande som är på samma linje som juntans, säger Andres Küng, journalist och författare som besökt Chile före, under och efter Allendes tid. Han har nu också givit ut en debattbok, Att så socialism och skörda fascism.– Salvator Allende och "folkregeringen" Unidad Popular (folklig enhet) emotsågs med stort intresse även utomlands. Man skulle äntligen få svar på flera grundläggande frågor. Kan socialismen genomföras på fredlig väg i Latinamerika? Är marxismen i grunden förenlig med politisk demokrati? Kan en social revolution genomföras med bevarad politisk demokrati?– Folkfrontens program hade fyra naturtillgångar, främst kopparn, 2) ökad takt i jordreformsarbetet, 3) förstatligande av de största bank- och industriföretagen och 4) snabb ekonomisk tillväxt och omfördelning av inkomster och förmögenheter samt kamp mot inflationen.## Koppar viktig.– Kopparn svarar för upp till fyra femtedelar av landets export och mellan en femtedel och en tredjedel av statsintäkterna. Under åren före första världskriget gick gruvorna över i nordamerikansk ägo. I slutet av 1960-talet nationaliserades de till hälften av den kristdemokratiska Frei-regimen. Staten övertog 51 procent av aktierna. Men Freis "chilenisering" av kopparn visade sig slutligen ändå mest lönsam för de amerikanska företagen. Kopparn förstatligades genom ett tillägg till grundlagen 1971. Frågan om ersättning till de forna amerikanska ägarna hänsköts till högste statschefen – men Allende och hans regering ansåg att de inte hade råd att betala kontant ersättning i dollar.– Jordbruket svarar för mindre än en fjärdedel av sysselsättningen, vilket är mindre än i de flesta latinamerikanska och andra u-länder. Flera jordreformlagar antogs före Allende en av dem 1967 då man bestämde att alla jordegendomar över 80 "bashektar" kunde tvångsinlösas, (en bashektar = en hektar förstklassig konstvattnad jord).– Takten i jordreformarbetet ökade under Allendes presidenttid. Under hans första år tvångsinlöstes nästan lika mycket jord som under hela den föregående sexåriga presidentperioden. Alla stora jordegendomar ha förstatligats 1973.– I följd av jordreformen var att lantarbetarna organiserades fackligt. En annan var jordockupationerna. De ökade nu gånger redan under Allendes första år jämfört med under Freis tid. Jordägarna började gå till motangrepp.– Produktionen sjönk – de exproprierade gårdarna hade inte tillräckligt med maskiner, redskap, kreatur och utsäde. Den sjunkande tillgången på livsmedel och den stigande efterfrågan ledde till försörjningsproblem och prisstegringar.– I början genomförde Allende en rad åtgärder för att skapa en jämnare fördelning av förmögenhe![Andres Küng, journalist och författare]Andrea Küng, journalist och författare, säger att Chile-debatten är ensidig. "Det är viktigt att även kunna kritisera det som var fel på Allendes tid annars kan man inte lära sig någonting".svarta börsaffärer och hamstring. Penningvärdet sjönk med 103 procent.– Under min vistelse i Santiago i början av 1973 var enbart cigarettköerna i centrum ett par kvarter långa, berättar Andres Küng.## Förlorade stödet– De ekonomiska problemen medförde politiska problem. Allende förlorade medelklassens stöd och arbetarklassens stöd minskade. I kongressvalen behövde han majoritet – en nödvändig förutsättning för att han skulle kunna fortsätta att genomföra sitt program och stifta sina lagar. Han fick bara 44 procent. Maktkampen kongress – parlament – president fortsatte. Ingen ville ge vika för den andre. Allende drevs till åtgärder som inte var förenliga med demokratiska principer och gällande lagar.– Denna utveckling tyder på att varje försök att mot flertalets vilja tvinga fram en extrem politik medför risker för polarisering av samhället som bara skulle gynna odemokratiska riktningar. En aggressiv klasspolitik, vare sig den är reaktionär eller revolutionär, kan framkalla en utveckling mot en socialistisk eller fascistisk diktatur, konstaterar Andres Küng.– Men inga missförhållanden och misstag under Allendes tid kan användas som ursäkt för kuppen och det blodbad som sedan följde. Man kan ha olika uppfattningar om Allendes politik, men varje sann demokrat måste känna avsky för den nuvarande militärjuntan.## Flitig författareAndres Küng är född i Gävle